Remington 870 Express Magnum

quote:

Изначально написано Андрей82:

ни кто телефона этого дяденька не даст ? не могу найти контакт

Вам же дали 2 его контакта - в ВК и в "Телеге". Чем нехорошо?
Непременно нужно захватить почту, телеграф и телефон?
Ну так там все его координаты ( и телефон тоже), разве что адреса недостает.

quote:

Originally posted by Иван Туркин:

смотрите вот у этого мужика: https://t.me/MVM_Tuning_Shortgun
Он печатает приклады и проставки для них (а также цевья) на 3d-принтере. Получается хорошо и дешевле, чем "родные" магпулы и прочие приблуды при сравнимом качестве. Проставки можно докупать отдельно.
Изделия оттестированы Полиморфом (канал "Оператор дробовика") и признаны весьма годными к использованию.

edit log

quote:

Originally posted by Иван Туркин:

Посмотрите вот у этого мужика

quote:

Изначально написано kibernetiq:
Уважаемые владельцы данного чудесного ружья подскажите пожалуйста, у меня большая ладонь и длинные пальцы, сейчас нахожусь в поиске идеального для себя образца и в процессе понял что штатный приклад мне маловат, в следствии чего возник вопрос, приклад magpul (очень понравился и готов за него денег платить что бы затащить из-за бугра) частично решит мою проблему в плане хвата? Он в рукоятке сам по себе больше?

Длину приклада как понял, более менее можно проставками из его комплекта решить, но интересует именно хват.

Посмотрите вот у этого мужика: https://t.me/MVM_Tuning_Shortgun
Он печатает приклады и проставки для них (а также цевья) на 3d-принтере. Получается хорошо и дешевле, чем "родные" магпулы и прочие приблуды при сравнимом качестве. Проставки можно докупать отдельно.
Изделия оттестированы Полиморфом (канал "Оператор дробовика") и признаны весьма годными к использованию.

quote:

Изначально написано kibernetiq:

Не продаете приклад?)

quote:

Изначально написано Старейший:

Как раз 5-я и влезет. (4 - штатно)

В таком конфиге он где-то на пару см длиннее стандартного "дерева".

Не продаете приклад?)

quote:

Изначально написано kibernetiq:

затроил и не увидел, их тут уже 4 штуки, а вот 5 влезет интересно?

Как раз 5-я и влезет. (4 - штатно)

В таком конфиге он где-то на пару см длиннее стандартного "дерева".

quote:

Изначально написано Старейший:
[b]"Но предупреждаю, у нас длинные руки!"(с)
Стандартный приклад категорически короток для меня.
В планах "когда-нибудь" заказать у мастера, а пока - идет процесс осознания и подбора нужных параметров.
Теория проверяется практикой.
"Черное весло смерти" (Магпул) - неплохой вариант, но не окончательный.
Пока - хожу со средним, пятнистым. Над ним удобнее поиздеваться, подгоняя под себя.
[/B]

затроил и не увидел, их тут уже 4 штуки, а вот 5 влезет интересно?

quote:

Изначально написано Старейший:

Здравствуй, мой длиннорукий коллега!

Магпул хорош. ( если не считать, что выглядит как адское ЧОРРРНОЕ весло Харона ) Рукоятка вроде бы не сильно отличается, не сказал бы, что она больше/толще, но у нее другой угол, в держать комфортнее, ухватистее. Так что частично - да решит. Вопрос в том - только в хвате ли дело?
Для меня главная проблема даже не рукоятка, а именно общая длина приклада. Магпул со всеми проставками где-то на 1-1.5 см длиннее штатного. Я из подручных средств и палок изготовил еще одну проставку, как раз под нее еще есть запас в регулировке затыльника - стало получше... (Где-то выше я фотку всех трех вариантов выкладывал).
Но в итоге пока хожу с пластиковым (его тоже удлинил).

Приветствую, да видел на пару страниц назад, спасибо)
А в магпул случайно нельзя присрать еще одну проставку такую же как в комплекте? Что бы стало например 4 штуки их

quote:

Изначально написано kibernetiq:
Уважаемые владельцы данного чудесного ружья подскажите пожалуйста, у меня большая ладонь и длинные пальцы, сейчас нахожусь в поиске идеального для себя образца и в процессе понял что штатный приклад мне маловат, в следствии чего возник вопрос, приклад magpul (очень понравился и готов за него денег платить что бы затащить из-за бугра) частично решит мою проблему в плане хвата? Он в рукоятке сам по себе больше?

Длину приклада как понял, более менее можно проставками из его комплекта решить, но интересует именно хват.

Здравствуй, мой длиннорукий коллега!

Магпул хорош. ( если не считать, что выглядит как адское ЧОРРРНОЕ весло Харона ) Рукоятка вроде бы не сильно отличается, не сказал бы, что она больше/толще, но у нее другой угол, держать комфортнее, ухватистее. Так что частично - да решит. Вопрос в том - только в хвате ли дело? Лучше пощупать вживую. Заочно тяжело определить подойдет ли Магпул по ваши персональные параметры.
Для меня главная проблема даже не рукоятка, а именно общая длина приклада. Магпул со всеми проставками где-то на 1-1.5 см длиннее штатного. Я из подручных средств и палок изготовил еще одну проставку, как раз под нее еще есть запас в регулировке затыльника - стало получше... (Где-то выше я фотку всех трех вариантов выкладывал).
Но в итоге пока хожу с пластиковым (его тоже удлинил).

Длину приклада как понял, более менее можно проставками из его комплекта решить, но интересует именно хват.

quote:

Так это приклад с гребнем, он нормально только для винтовочных прицельных подходит.

Так это понятно. Монтекарла еёмаму
Потому и пишу что можно было б и стругануть, но мне не надо

quote:

Originally posted by om_babai:

Неплохо смотрелось с мариной (хотя целится весьма проблемно )

quote:

Originally posted by Андрей82:

кто нубудь продает приклад на 870 ремингтон?

quote:

Изначально написано om_babai:
Да не вопрос Поиск это увлекательно

Думаю если из 20 рублей вычесть стоимость пересыла с Магаданской (тысячи три наверное), и примерно такую же стоимость антапок, то на буратины получится вполне обычная цена.
Впрочем я нормально зарабатываю и никуда не спешу.

Вот кстати, да...
Антабки, скажем, подешевле (если они не волшебные и со стразиками), но судя по фото у вас очень хорошее состояние деревяшек.
У меня родное дерево давно лежит, выкинуть рука не поднимается. Сам приклад попроще конфигурацией, да и обшарпанность присутствует, ибо по болотам-лесам погулял. Но меньше чем за 15-20к я бы шевелиться не стал.
20к - это несколько раз машину заправить бензином.
А тут - долговременная инвестиция!

quote:

Изначально написано Андрей82:
по дешевле ищу приклад
)

На ганзброкер посмотрите. Но ниже чем 15к скорее всего вряд ли найдете. Плюс пересылка. Плюс еще состояние разное бывает.

Думаю если из 20 рублей вычесть стоимость пересыла с Магаданской (тысячи три наверное), и примерно такую же стоимость антапок, то на буратины получится вполне обычная цена.
Впрочем я нормально зарабатываю и никуда не спешу.

quote:

[B][/B]

quote:

кто нубудь продает приклад на 870 ремингтон?

Ну давайте я попробую.
Продаю за ненадобностью, стоит магпул, хранить смысла не вижу.
Состояние идеальное. Приклад + болт + цевье + быстросъёмные антапки.
Цену за всё вижу в 20 рублей, пересыл включен.

quote:

Изначально написано Lion69:

Процесс пропитки льяным маслом идёт потихоньку...но я никуда не спешу

Прекрасный результат!

quote:

Изначально написано Аус:
Камрады, подскажите, плиз, как Рэм "переваривает" латунную гильзу 12х70?
Есть такой опыт у кого ни будь?

Никак, дружище. Дядя Юра дело толкует.
Все «репитеры» изначально затачивались под бумагу со «звездой». К 70 годам появился пластик. С ним всё просто чудесно. А латунки - это максимум для двустволки.
«Рем» такое есть отказывается, потому что даже обжатая на конус латунка подаётся крайне неохотно, туго и через раз с утыканиями.
Оно и понятно, ведь бумага/пластик намного эластичней и мягче.
Вдобавок, у «Ремов» ОЧЕНЬ строгий патронник.
Я вот не уверен, что Ваши латунки американским строгим кольцом обжаты.
Даже если и обожмёте дульце латунки конусом, Вы рискуете получить застрявшую в патроннике после выстрела гильзу.
Вот запросто можно сломать любимую игрушку.
Оно Вам-таки надо?

Кстати, это и ружей от «Моссберг» касается.
Они в этом смысле ничем не круче оных от «Ремингтон».
Вот прямо ни разу.
И даже наиклассичнейший «Винчестер-1897» кормили не латунками, а бумажным патроном

quote:

Originally posted by myrhyrn:

Слева - SuperCell, справа - LimbSaver

Ну хорошо, уговорили )) Выходит у меня были оба вида. И оба себя проявили посредственно. Лучше старой-доброй резины ничего нет

quote:

Originally posted by Akir@Sakh:

Не суть так важно. Главное - это опыт использования.

quote:

Originally posted by Akir@Sakh:

Гугл на "Remington SuperCell" именно такой затыльник показывает

quote:

Originally posted by myrhyrn:

Remington SuperCell

Гугл на "Remington SuperCell" именно такой затыльник показывает (с фирменной литерой R). А на "Remington Limbsaver" - похожий, но с соответствующей надписью вместо литеры. Тот первый затыльник, что на куски развалился - был такой же "силиконовый", но без боковых канавок.
Не суть так важно. Главное - это опыт использования. Если кто-то решил поменять резиновый затыльник на подобный - не рекомендую.

quote:

Originally posted by Akir@Sakh:

Расскажу о своем опыте замены оригинального затыльника SuperCell

Экстрактор Remington 870 фрезерованный

https://gunsbroker.ru/zip/8189...mc8m5wz71599466

quote:

Изначально написано om_babai:
Отмечусь в теме. Буду почитывать.

Попутно скажу, что купил себе марину, ранее тут уже светившуюся.

Дык вот - не в областной (по месту продажи), не в районной по месту жительства лицензионке ее короткий безномерной ствол бурю служебного рвения не вызвал. Ствол снимали, посмотрели, поздравили с покупкой

Поздравляю. Во-первых с приобретением надежной железяки, со всеми ее плюсами и минусами. А во-вторых, с тем, что вам попались адекватные люди, не занимающиеся ненужной фигней. И такие есть, как ни странно в ЛРО! Сам видал, и не раз!

Попутно скажу, что купил себе марину, ранее тут уже светившуюся.

Дык вот - не в областной (по месту продажи), не в районной по месту жительства лицензионке ее короткий безномерной ствол бурю служебного рвения не вызвал. Ствол снимали, посмотрели, поздравили с покупкой

quote:

Originally posted by Аус:

Понял, спасибо. Тогда возьму Моссберг.

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:

Плоховато переваривает, возможны утыкания.
.

Понял, спасибо. Тогда возьму Моссберг.

quote:

Originally posted by Hedger:

А какая сейчас справедливая цена на комбо?

quote:

Originally posted by Аус:

Камрады, подскажите, плиз, как Рэм "переваривает" латунную гильзу 12х70?

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:
У очень многих ремов кольцо с красным отливом, не парьтесь.

Совершенно верно , тоже самое и у меня!

Вероятнее всего, как говорили выше , красноватый оттенок этой детали это следствии нагрева при пайке , отсюда цвет побежалости отдающий в красноту

quote:

Изначально написано Hedger:
Доброго времени суток! Подскажите что за красноватый отлив на кольце? На ржавчину не походит, оба ствола тоже с таким еле заметным отливом,уход за стволами хороший и своевременный. Может раньше не обращал внимание, а тут при свете дневном в глаза бросается.

Думаю, просто неравномерность покрытия, возможно при сварке цвет поменялся из-за нагрева...У меня тоже такое есть (изначально) на стволах вроде нет, а на кольце - да.
В любом случае, ничего криминального не вижу.

quote:

Originally posted by Lion69:

А по поводу рядовое (дешёвое) ружье или дорогонах.. . Разве плохо , когда даже на "дешёвом" оружие красивое , защищённое от влаги дерево? Что в этом плохого?
Каждый делает для себя и под себя...

Просто есть мнение, что рем - это добротная надежная универсальная кувалда. Неубиваимая шайтан-труба для рэднеков. Подгонка под вкладку, отводы, питчи - это все для пижонов и белых воротничков...
Доля правды в этом есть, рем не из дорогущих штучных ружей, но из этого вовсе не следует, что относиться к инструменту надо к кувалде...

Для меня функционал все же важнее, поэтому я и спросил про реальную эксплуатацию.
Штатный лак держался хорошо, но уже устал и пооблез местами. Сейчас эти деревяшки валяются в запасе, ибо штатный приклад короток, хожу с пластиком. Но может быть руки дойдут нарастить... И тогда придет время придать дереву красоту. Пластик практичен, но радости взору не приносит.

quote:

Изначально написано Старейший:

Спасибо, интересно...
Как ведет себя дерево после морилки и масла если с ним таскаться по кустам и болотам? (Всякие царапки и купания в грязи...)

День добрый! В принципе это и делается для того , чтобы защитить дерево от влаги , мелких "коцек и царапок". После пропитки льяным маслом влага не проникает , а просто скатывается...В принципе после хорошей пропитки льяным маслом воск можно и не наносить , но хуже от этого как бы не будет! Дерево на горячую впитает столько , сколько нужно воска , лишнее не возьмёт в себя!
Я так же в своё время обработал дерево на вертикалке Иж27М, пропитал только льяным маслом! Результат получился просто огонь! Ниже видео какой стал орех на вертикалке! И тактильно супер , и против влаги и мелких коцек отличная защита! Повторюсь , это не лак , покрытие не облезает! Ничего не липнет , не пачкается!
А вот как это трехслойное покрытие ведет себя в эксплуатации? Отвечу так..."Хорошо ведёт"...если даже будут при эксплуатации небольшие "коцки" , берём "шерстяной носок" и руками полируем , и очень быстро всё убирётся! Если хорошо пропитать дерево льяным маслом, всё будет ОК"
А по поводу рядовое (дешёвое) ружье или дорогонах... Разве плохо , когда даже на "дешёвом" оружие красивое , защищённое от влаги дерево? Что в этом плохого?
Каждый делает для себя и под себя...
Как говорится "На вкус и цвет у всех фломастеры разные..." Как и мнения... Кому-то "пластик" нравится...ставил , не то ...по мне дерево тактильно лучше, повторюсь под себя обработанное дерево ...
Я вот заделал так...а кто-то скажет ...а мне ваще пох...стреляет и ладно ...это рядовое ружО , мне нравится ходить с ободранным и покоцаным прикладом...и будет со своей колокольни прав...
А мне вот нравится вот так ...
С уважением Виталий

Видео:

Показывал корефану результат обработки дерева льяным маслом на вертикалке...
https://rutube.ru/video/57ecec...6093f3bc5/?r=a/

https://rutube.ru/video/db2eae...19816e756/?r=a/

quote:

Изначально написано Lion69:
Вечер добрый! С Наступающим всех новым годом! Под занавес уходящего года решил вот завершить процесс и пропитать деревяхи пчелиным воском...Воск брал натуральный (на самом деле очень приятный аромат мёда) , растопил на "водяной бане" и кисточкой наносил на дерево. Потом при помощи строительного фена разогревал и пропитывал дерево воском. Ну и финишная ручная полировка шерстяным носком.
Никакого лака...снятие старого лака , доводка шкуркой разной зернистости, морилка на водяной основе, льняное масло , пчелиный воск.
При разном освещении оттенок дерева меняется...
Никого не принуждаю ни разу , делал под себя и для себя! Просто делюсь информацией.

Видео:

https://rutube.ru/video/14d070...41e6d966be/?r=a

https://rutube.ru/video/f1d9da...5a795a0211/?r=a

https://rutube.ru/video/90054e...449d40e84b/?r=a

https://rutube.ru/video/78add1...ddbf2d75bb/?r=a

Смотрел на стандартную деревяшку своего рема... Лень заморачиваться, да и "коротка кольчужка" (с), но вдруг захочется творчества....

Видео:

https://rutube.ru/video/14d070...41e6d966be/?r=a

https://rutube.ru/video/f1d9da...5a795a0211/?r=a

https://rutube.ru/video/90054e...449d40e84b/?r=a

https://rutube.ru/video/78add1...ddbf2d75bb/?r=a

quote:

Originally posted by Nevterpiosh:

Всем привет. Поделитесь опытом, кто как сдвигал мушку подручными средствами на пулевом стволе/

quote:

Изначально написано Nevterpiosh:
Всем привет. Поделитесь опытом, кто как сдвигал мушку подручными средствами на пулевом стволе/

Молотком тюк-тюк осторожненько, без фанатизма. Через какую-нибудь подходящую выколотку.

quote:

Originally posted by ryb6_23003:

Здравствуйте! Коллеги, подскажите. Недавно приобрел Remington 870,совсем немного б.у. Еще не стрелял,но начал тренироваться фальшпатронами. Столкнулся с таким - не часто, примерно 1 раз на 60-70 "выстрелов", происходит двойная подача патрона, т.е из магазина выходит и следующий патрон, естественно, все клинит в открытом состоянии. Отверткой обратно патрон в магазин отправлю, и можно дальше практиковаться. Уже и чистил все, и смазывал, никаких задиров не нашел, не пойму, в чем может быть дело. Кто-нибудь сталкивался с подобным, и как можно данную неисправность победить, Сильно тапками не кидайте - Remington первый раз эксплуатирую. До этого только Сайга 20 была и МЦ20-08.

quote:

Originally posted by yfedorov:

Или у нас стволы не ровные и имеют в этом месте сужение?

quote:

Изначально написано Lion69:

Ну не знаю как получилось...но я доволен проделанной работой...
Вот только что собрал ружбайку...под каждым освещением свой оттенок. Делал под себя! Тактильно очень даже неплохо...

Какой красавец получился! Роскошно.

quote:

Ничего не делать. Забейте.

quote:

Originally posted by yfedorov:

Что с этим можно сделать и почему так происходит?

quote:

Изначально написано Lion69:

Ну не знаю как получилось...но я доволен проделанной работой...
Вот только что собрал ружбайку...под каждым освещением свой оттенок. Делал под себя! Тактильно очень даже неплохо...

Отлично получилось.
Делайте все под себя.
Мне самому очень дерево на моих ремах нравится, что то в нем есть. Классика.
Сам хочу перед сезоном до ума деревянные приклад и цевье довести.

quote:

Изначально написано Sclep:

Красиво получается.

Ну не знаю как получилось...но я доволен проделанной работой...
Вот только что собрал ружбайку...под каждым освещением свой оттенок. Делал под себя! Тактильно очень даже неплохо...

[IMG]https://i.ibb.co/7NWjYbZ/IMG2024
0821200640.jpg[/IMG]

quote:

Изначально написано mnkuzn

Согласен с вами на все 100% ругань ни к чему...

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

мы можем со временем оказаться с няшными радужными прикладами

quote:

Изначально написано Dr.Shooter

На вкус и цвет , у всех фломастеры разные...
Только вот не понимаю , причём тут стаж..., род занятий...модель и цена ружья? ...))
Речь идёт о приведении дерева в порядок
Кто-то вообще красит родное дерево краской чёрной и ему это нравится А мне приятно держать в руках такое ружьё ... независимо от того сколько оно стоит денег , рядовое оно или эксклюзив...

quote:

Изначально написано Dr.Shooter:
Я конечно не спец, но фото приклада без колхоза гораздо интереснее... Структура дерева естественная, ровная, а на фото ниже красноватое наляпано где гуще, где меньше, пятнисто и неряшливо, Вы уж извините... 😏 Да, про красное, всего в природе 7 основных цветов, остальное лишь их оттенки и смешение... Если использованный Вами оттенок ближе к другому, то сорри..))

Вот именно, я про то , что не спец...это не пятна , это структура дерева так выделяется! "Играет" структура, при каждом освещении свой оттенок!
Р.S. Каждый сам себе режиссер...кому нравится чёрный цвет , кому шоколадный , кому жёлтый...Вы наверное плохо смотрели мои фото , даже на очищенном "белом" прикладе видно структуру дерева , видно что она не однородная! Натуральное дерево не может быть "белым"...если только не покрашено краской!

Даже на фото видно , что приклад (ложе) из ореха ничем не обработанного с разных сторон разный! И он "играет" по разному! Если его даже покрыть к примеру бесцветным лаком , то структура дерева будет играть по разному , где темнее , где как вам кажется "пятнами" , это "живое дерево" , (посмотрите среднее фото , здесь натуральный , ничем не обработанный естественный орех!) по вашим высказываниям видно , что вы просто дилетант по этому вопросу...
"Пятнами..." Эх... Семён..Семёныч...))

И вот на этом фото , естественная , натуральная структура дерева , как вы говорите "пятна" , наоборот это красота натурального дерева так "играет" и это не минус , а наоборот плюс! Так как каждый приклад (ложе) из натурального дерева индивидуален как отпечатки пальцев! И вот эти как вы говорите "пятна" придают прикладу свою ценность и индивидуальность! Так как у моего приклада с разных сторон разная текстура (рисунок по простому , для понятия) дерева и он как хамелеон при разном освещении имеет свой оттенок и цвет , с одной стороны кажется светлее , с другой темнее...
Видно , что это не покрашенная "деревяшка" , а натуральное , красивое дерево , со своими оттенками!

quote:

Изначально написано Lion69:

Ну если для вас это "красный" тогда сорри...

Это ещё не законченная работа , в процессе...

Красиво получается.

quote:

Изначально написано Dr.Shooter:
... Имхо, но красный на оружии смотрится как помада на мужике... 😏

Ну если для вас это "красный" тогда сорри...

Это ещё не законченная работа , в процессе...

quote:

Изначально написано Dr.Shooter:
🤔 Нормальный, классический орех... 😏

Вот так выглядит чистое дерево...а лак который нанесён изначально постепенно стирается и со временем дерево покрывается грязью. После пропитки такого не происходит! В принципе никому не навязываю , просто поделился своим мнением и показал как это делается!

quote:

Изначально написано Villi:
R=ноябрь, YY=1952г. Других вариантов, похоже, нет

Спасибо, похоже на правду. Ещё, если я правильно в него можно только 70ки сувать, 76 - низя

Я так понял, что там на стволе короткая планка на которую крепится другая планка на которую уже можно закрепить прицел.

Таку вот вопрос, насколько удобно использовать эту короткую планку на стволе - как прицельную? В сравнении с классической прицельной планкой во весь ствол? Кто-нибудь имел опыт?

Понимаю, что она не для этого сделана, но всё-таки

Спасибо!

quote:

Dr.Shooter:

Процесс пропитки льяным маслом идёт потихоньку...но я никуда не спешу

Цвет получился какой хотел ... после пропитки льяным маслом и полировки будет супер!

Процесс не быстрый...но это того стоит!

https://wdfiles.ru/4aP2v~d?a02a3def1050e43243bfe5e632fe0fb1

https://wdfiles.ru/4aP2q~d?7d0738b28c4f0741e7abc5193b709b77

https://wdfiles.ru/3uRrw

quote:

Изначально написано Tushisvet:

Беруши Earmor M20. Их уже два с половиной года хвалят и наши, и укры.

Спасибо, попробую.

quote:

Originally posted by Tushisvet:

Беруши Earmor M20. Их уже два с половиной года хвалят и наши, и укры.

quote:

Originally posted by Sclep:

Мне главное, чтобы без наушников можно было стрелять, не люблю я их, уши под ними потеют

quote:

Изначально написано myrhyrn:

Какую баночку брать думаете ? Самокруты-сабсоники тоже в планах ?

A-tec 12.
Дозвук это пройденный этап.
Мне главное, чтобы без наушников можно было стрелять, не люблю я их, уши под ними потеют

quote:

Originally posted by Sclep:

Подскажите, как называется резьба дульных сужений на нашем 870

quote:

Originally posted by by Sclep:

Задумался о банке, скучно мне

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:
Любимые машинки, 1995 - 2024.

quote:

Originally posted by Lion69:

С 20 апреля по 29ое

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:

У нас до 7-го ещё.

С 20 апреля по 29ое

1.2. Организовать любительскую спортивную охоту на гусей, селезней уток, вальдшнепов, тетеревов, глухарей и серую ворону в следующих охотничьих хозяйствах МСОО «МООиР»; Волоколамское, Дмитровское, Истринское, Клинское, Лотошинское, Можайское, Москворецкое, Одинцовское, Рузское, Сергиево-Посадское, Орехово-Зуевское, Солнечногорское, Талдом-ское, Шаховское, Шатурское, Уваровское с 20 апреля по 29 апреля 2024 г.

quote:

Originally posted by azlk77:

Закончилась весенняя охота.

quote:

Изначально написано myrhyrn:

Вы наверно, если так пишете то скорее всего не сильно в курсе сути самой проблемы. Советую почитать темы на ганзе где обсуждалась проблема с постановкой на учет ружей со стволами короче 50 см - там уже куча копий сломано. Если кратко : нет отдельного закона о запрете регистрации стволов короче 50 см. Есть Закон об Оружии, где сказано что к обороту оружия в РФ разрешены ружья длина стола или ствола со ствольной коробкой которых не менее 50см. Именно в данной фразе есть юридическая неопределенность, которую разные люди (и ОЛРР) трактуют по разному. Кто-то говорит что написано ствол не короче 50 см, значит измеряем ствол. Другие говорят - если написано со ствольной коробкой и эта ствольная коробка присутствует, ( а есть и ружья без ствольной коробки), то измеряем вместе "ствол со ствольной коробкой". Третьи говорят, что "ствол со ствольной коробкой " написали это для тех ружей где ствол и ствольная коробка - единое целое (как на Вепрь-12 например) и только их мы будем измерять вместе, а если ствол отъемный, то его надо измерять отдельно. А четвертые говорят - а с какого хрена вообще появилось понятие "отъемный ствол" когда в ЗОО о нем нет ни слова?
Так и спорят до посинения. И на сколько я знаю до сих пор нет внятного объяснения как и что мерить. Именно поэтому у Вас в МСК регионе не очень хотят регистрировать ружья со стволами короче 50 см, а в других ОЛРР спокойно регистрируют Моссберги со стволами не только 47 см, но и 37 см, потому что длина со ствольной коробкой вполне укладывается в ЗОО.

Повторюсь.. в ЗАО г.Москвы сказали так: Владеть купленным ранее , переоформленным ранее можно , продлять лицензию тоже можно..., но переоформить на другое лицо отделяемый ствол короче 50 см. нельзя

Отталкиваются от этого:

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

от 7 июня 2022 года N 403

Об утверждении Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему.

Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны, охотничье оружие (огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами)

Криминалистические требования

- не должно иметь конструкцию, позволяющую без внесения необратимых изменений отделить ствол, имеющий длину менее 500 мм, от ствольной коробки
- не должно иметь ствол длиной от переднего торца направляющей части канала ствола до казенного среза ствола (далее - длина ствола) или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм;
- не должно иметь длину ствола менее 300 мм при наличии ствольной коробки
- не должно иметь конструкцию, позволяющую без необратимых изменений сделать его длину менее 800 мм и сохранить способность к производству выстрелов

https://docs.cntd.ru/document/350799648

Р.S. Они люди служивые...Министр Внутренних Дел РФ Генерал полиции Колокольцев "приказал" , сказал нет...значит нет!
Скажут нет...и хрен переоформишь...пойдешь так сказать "по холодку...мелкими шагами" и им по барабану, что на Ганзе мусолят про это ... и "Васи Пупкины" говорят , что у них в Муходранске...и в соседних регионах переоформили без всяких проблем...

quote:

Изначально написано Villi:

Смотрю на фото #6... и завидую! Или я что-то неправильно понял?

Всё правильно поняли! Мишень лист А4 расстояние до мишени 50 метров , стоя с рук , без упора, на улице был лёгкий ветерок...

Стрелял первый раз в жизни из этого , вновь
приобретенного девайса Ремингтон 870 экспресс Магнум

Завтра проверю как работает Рем на этих ... и как "летят"

Очень понравился Феттер "тройка" (в контейнере) полумагнум ...с 35 метров осыпь дроби хорошая и фанера 6мм. навылет тоесть утку думаю с 35 м. из пулевого ствола возьмёт!

Р.S. Отстрелял около сотни > пуля... картечь...дробь...при чистке был приятно удивлен! Ствол практически "чистый" , пшикнул спреем для очистки карбюратора, свернул туалетную бумагу...шомполом протолкнул...слегка Баллистолом...повторил с туалетной бумагой... ещё раз Баллистолом... несколько раз латунным ёршиком...слегка Вдшкой...протолкнул шомполом туалетную бумагу...и зеркало!

quote:

Lion69

quote:

Стоя с рук без упора , мишень А4 расстояние 50 метров

Смотрю на фото #6... и завидую! Или я что-то неправильно понял?

quote:

Originally posted by Lion69:

всё чётко!

Сейчас взял вот такие бюджетные... попробую как "летят" в субботу

quote:

Изначально написано Lion69:

А я вот скоро буду орех родной вот таким образом ...как на вертикалке в своё время...приятнее мне тактильно дерево...

https://drive.google.com/file/...ew?usp=drivesdk
Товарищу показывал

Мои "Буратинки..."

Красивый цвет. Очень. Вещь!

quote:

Изначально написано SiteCoolOff:
Решил родные буратинки покрыть...На три слоя

А я вот скоро буду орех родной вот таким образом ...как на вертикалке в своё время...приятнее мне тактильно дерево...

https://drive.google.com/file/...ew?usp=drivesdk
Товарищу показывал

Мои "Буратинки..."

quote:

Originally posted by myrhyrn:

Там написано " Используйте патроны 70 и 76 мм в магнум ресиверах . Используйте только 70 мм во всех остальных."

quote:

Originally posted by SiteCoolOff:

Завтра буду на работе сфотаю баллон, выложу.

399 р в Самбери

quote:

Изначально написано Dr.Shooter:

Сам в ЗАО зареген, никогда не мерял ничего, только номера сверяли... Крайний раз даже спросили, зачем ружья притащил, участковый должен был всё проверить...

Выше же указал...не продление было ...а переоформление! Смена владельца!
Не буду рассказывать как в своем ... ОЛЛР столько лет там...зелёнку недавно за неделю сделали...

quote:

Изначально написано Lion69:

Недавно, а именно 19 марта переоформляли Remington 870 Экспресс Магнум со стволом 20 дюймов в ОЛРР по ЗАО Главного Управления Росгвардии по городу Москве. При переоформлении сотрудник Росгвардии попросил снять ствол , взял в руки и измерил рулеткой!

quote:

Originally posted by SiteCoolOff:

Интересную особенность заметил - на стволе надпись "use only 2 3/4" in all others".

quote:

Originally posted by SiteCoolOff:

На три слоя. Внешне от пластика не отличить.

quote:

Originally posted by SiteCoolOff:

Интересную особенность заметил - на стволе надпись "use only 2 3/4" in all others". Изучил патронник - он на 76 мм цилиндр затем идёт пульный вход.

На три слоя. Внешне от пластика не отличить. Покрытие приятное на ощупь, очень слабо скользит. И запах такой интересный непротивный необычный. Завтра буду на работе сфотаю баллон, выложу.
Кстати, ATI-шное цевьё мне вообще не понравилось, рукоятка худая и угол не мой. Выставил на продажу -
forummes...-s677515
А родная буратинка и ФАБ-вская рукоять от Мурхурн как доктор прописал.

quote:

Originally posted by Villi:

Интересно.. . может и прокатит!

quote:

Originally posted by Tushisvet:

Я первую лицензию получал в декабре 2008 года. Эдуард Павлович так и работает там же, звонит раз в 5 лет, напоминает, что надо продлеваться.. .

quote:

Originally posted by Lion69:

Вы думаете там такие "дураки" сидят?

quote:

Originally posted by Lion69:

В каком году приняли закон о запрете регистрации стволов короче 50 см.?

quote:

данный лайфхак прокатит даже если Вы Remington 870 c 18 inch barrel купите с номерным стволом. Главное что на первую сверку нужно идти с НЕНОМЕРНЫМ стандартным стволом

Интересно... может и прокатит!

quote:

Изначально написано Tushisvet:

Я первую лицензию получал в декабре 2008 года. Эдуард Павлович так и работает там же, звонит раз в 5 лет, напоминает, что надо продлеваться...

У меня тоже много лет работал один состав! А потом бац...и на пенсион.. сейчас молодые , "шустрые" во все щели залезут при постановке/переоформлении...

quote:

Originally posted by myrhyrn:

с того момента состав служащих вашего ОЛРР сменится не один раз

quote:

Изначально написано myrhyrn:

Комрад Villi, желание иметь у себя в коллекции абсолютно легальный короткий 18 дюймовый Ремингтон 870 - свято !
Через 5 лет спокойно идете со своим стволом на продление - уже никто парится и проверять его длину не будет , т.к. главное что он у вас уже стоит на учете и ствол оригинальный ...

Вы думаете там такие "дураки" сидят? В каком году приняли закон о запрете регистрации стволов короче 50 см.? Поставит к примеру человек на учёт это ружО в 2024 г. , в 2029 г. придёт продлять с коротким стволом и ... легко обратят внимание, что ствол короткий! И это может не прокатить , на вопрос , а как же мне его поставили на учёт? Ответят , ничего не знаем... у меня оружие с 1996 года и когда прихожу к ним , достают папку с моими доками , так там целая гора моих старых архивных документов, что , когда у меня продлялось , покупалось и переоформлялось на других людей...
Р.S. Они сейчас очень сильно обращают внимание на длину ствола , и как "бык на красную тряпку" если видят короткий ствол , сразу за рулетку (по крайней мере в московском регионе)

quote:

Originally posted by Villi:

Значит не видать мне Ремингтон с 18" стволом.

quote:

Originally posted by Villi:

Если коротко, то содержание моего разговора с сотрудниками местного ОЛРР сводится к следующему: если Вы придете к нам с заполненной лицензией на оружие с длиной ствола менее 500мм, то РОХа не получите!

PPS Где взять стандартный или длинный неномерной ствол на Рем870 надеюсь подсказывать не надо ? :-))

PPPS Кстати, данный лайфхак прокатит даже если Вы Remington 870 c 18 inch barrel купите с номерным стволом. Главное что на первую сверку нужно идти с НЕНОМЕРНЫМ стандартным стволом. Просто говорите что на стволе нет номера, т.к. при их завозе в 199х годы в законе не было требования о наличии номеров на стволах, поэтому Рем870 этих годов идут сплошь с безномерными стволами - что чистая правда. О том что есть номер на стволе или его нет инфу нигде не вносят. Ну а потом через 5 лет просто идете со своим родным 18 дюймовым стволом (даже если он номерной) и на голубом глазу заявляете что именно в этом ОЛРР ружье ставили на учет - что тоже правда."

Сказка ложь - да в ней намек, добрым молодцам урок :-)

quote:

Originally posted by Lion69:

Подскажите , на каких современных боеприпасах Российских производителей хорошо работает Рем?

quote:

Originally posted by Villi:

если Вы придете к нам с заполненной лицензией на оружие с длиной ствола менее 500мм, то РОХа не получите!

quote:

Изначально написано Villi:
Хорошие сотрудники работают в ОЛРР города Перми. Добрые. А у нас в "деревне Крюково" (т.е. в городе Зеленограде) все несколько сложнее. Если коротко, то содержание моего разговора с сотрудниками местного ОЛРР сводится к следующему: если Вы придете к нам с заполненной лицензией на оружие с длиной ствола менее 500мм, то РОХа не получите!

Совершенно верно! Только "Зелек" это не деревня ...а Административный округ г. Москвы , город "без улиц"...одни микрорайоны ..."старый город..." , "новый город.."

quote:

Изначально написано myrhyrn:

Это чисто Ваши догадки.

Это "не чисто мои догадки... " Я не знаю как у вас..." В московском регионе вот такие "погремушки..."
Повторюсь , владеть коротким можно , хоть всю жизнь одному человеку! Продлять лицензию без проблем, но продать... переписать на другого человека табу! Tак сказал инспектор Росгвардии!

quote:

Originally posted by Lion69:

Если бы был короче , то не переоформил бы!!! Тоесть , владеть коротким можно , хоть всю жизнь одному человеку! Продлять лицензию без проблем, но продать ... переписать на другого человека табу!
Как-то так ...

quote:

Originally posted by Villi:

Коллеги!
Кто на практике (а не в теории!!!) занимался переоформлением Рем870 со стволом 18" на нового владельца. Как на местах ОЛРР понимают и применяют Крим.требования 2022 года касательно минимальной длины ствола в 500мм? Стволом в 47см владеть можно, а продать?

Я лично 7 марта 2024 года в Центральном ОЛРР Росгвардии по г. Уфе Республики Башкортостан переоформил (продал ) Remington 870 c коротким 18" (47 см) стволом на нового владельца из г. Перми. Вопросов было ровно ноль. Никаких измерений и других намеков на то что ствол слишком короткий. После этого новый владелец у себя ОЛРР в г. Перми поставил его на учет тоже без лишних вопросов.

quote:

Originally posted by Villi:

Наверняка весь московский регион придерживается такой позиции по длине ствола.

quote:

Originally posted by Lion69:

и измерил рулеткой!

quote:

Lion69

Спасибо! Значит не видать мне Ремингтон с 18" стволом. Наверняка весь московский регион придерживается такой позиции по длине ствола.

quote:

Изначально написано Villi:
Коллеги!

Как на местах ОЛРР понимают и применяют Крим.требования 2022 года касательно минимальной длины ствола в 500мм? Стволом в 47см владеть можно, а продать?

Приветствую! Недавно, а именно 19 марта переоформляли Remington 870 Экспресс Магнум со стволом 20 дюймов в ОЛРР по ЗАО Главного Управления Росгвардии по городу Москве. При переоформлении сотрудник Росгвардии попросил снять ствол , взял в руки и измерил рулеткой! Я улыбаясь спросил , всё нормально? На что он ответил , да всё нормально! Если бы был короче , то не переоформил бы!!! Тоесть , владеть коротким можно , хоть всю жизнь одному человеку! Продлять лицензию без проблем, но продать ...переписать на другого человека табу!
Как-то так ...

Кто на практике (а не в теории!!!) занимался переоформлением Рем870 со стволом 18" на нового владельца. Как на местах ОЛРР понимают и применяют Крим.требования 2022 года касательно минимальной длины ствола в 500мм? Стволом в 47см владеть можно, а продать?
Хорошо знаю,что толкование законов, регламентов и т.п. в каждом ОЛРР своеобразно - поэтому и задаю вопрос. Может все нормально и нет никаких оснований волноваться...

P.S. И, если можно, без зубоскальства и словоблудия, есть что сказать по делу -скажи, буду признателен за дельную информацию.

quote:

Изначально написано Villi:

А этот где добыт?

forummessage/54/275

quote:

А вот этот ключ для гайки цевья

А этот где добыт?

quote:

Изначально написано Dr.Shooter:

Почём такая где брал?

Брал самовывозом здесь https://rtm-a.ru/product/podavatel-tabletka-870/

quote:

Изначально написано Lion69:
Доброго всем! Приобрёл по случаю...

quote:

Originally posted by Grossfater Muller:

На строго определённые удлинители магазина - подходит.

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

Я тут смотрел всякое и так понял, что на 870й подходят практически все штыки от пиндосовских ремов и м4, М16.. Если у кого есть, пусть даже реплика, готов рассмотреть))

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:
..все норовят удлинители ставить.

Ну это у кого руки чешутся)) и детство в опе играет..Некоторые хотят девайс из коробки , без так сказать рукоприкладства... Сейчас вообще народ как правило хочет ружО в отличном состоянии, не сильно чтоб ушатанное былО...и готов платить деньги именно за заводское исполнение в хорошем состоянии без "коцек" и небольшим настрелом! К примеру многим не нужен Рем в тюнинге за 60/90 тыс...или наоборот ушатанный за 25...Хотят как из коробки, и лучше возьмут за 37/40 , чем за 25/30 повидавшее многое ружО

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:

Подавателей везде до чёрта, на том же али, например.

Ну по поводу Али погорячились...нет их там... ничего толком нет... https://aliexpress.ru/wholesal...za2r5XloKDm8%3D

Загуглил про этот https://for-gun.ru/tyuning-oru...logi-11113.html
Исчезли из продажи...
А за "трещётку" пластиковую (упор пружины) оригинальную тыщу хотят...загуглил не выкладывают на продажу особенно то...
https://yandex.ru/search/touch...55&clid=2378722

Это лет 15 назад ЗИПа было полно ...а сейчас тухло стало... захочешь экстрактор купить , и...наищешься...а у кого есть в запасе , не продаст...вот такие дела...
https://yandex.ru/search/touch...tabbar&lr=10755

Упор пружины магазина , пластик штатный

quote:

Да на любителя , зависит от того, как носить будете.

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:

Азотовские ENERGY нормально работали, главпатрон.
Феттер дуло.

Так сколько времени уже прошло когда это обсуждалось? Производителей Российских появилось больше! Зарубежных много ушло с рынка в связи с санкциями!
Кто-нибудь стрелял вот этим ?

https://tempgun.ru/catalog/pat...55540364/apply/

https://tempgun.ru/catalog/pat...55540364/apply/

https://tempgun.ru/catalog/pat...55540364/apply/

https://tempgun.ru/catalog/pat...55540364/apply/

https://tempgun.ru/catalog/pat...53b245aa/apply/

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:
Сильно зависит от того, насколько строгий патронник на данном ружье

Получается каждый Рем индивидуален по перевариванию боеприпасов...так как в связи с известными событиями в ормагах в основном ассортимент Россия , нужно подбирать производителя! Почитал тему , как-то затихли владельцы сего девайса в последнее время! В начале ветки лет так 17 назад обсуждались эти вопросы по боеприпасам , а сейчас как-то все молчат...или может меньше стали использовать по назначению , только тюнинг? А кто чем стреляет в современных реалиях... тишина...

Из импортных я понимаю остались только CLEVER (Италия) и Турецкие MECA и STERLING

quote:

Originally posted by Lion69:

Взял вчера "красавца"

quote:

Изначально написано SiteCoolOff:

На Гансброкере цены рванули с лета до 60-70.

quote:

Изначально написано SiteCoolOff:

Начинайте с 25-и.Максимум 35.На Гансброкере цены рванули с лета до 60-70

Вот тебе и 25ть...максимум 35ть...
Получилось так , не сначала взял "зелёнку" в поисках ружья... , а наоборот, приглядел ружО и под него взял "зелёнку"

quote:

Originally posted by Lion69:

Сколько может стоить денег на сегодняшний день такой девайс?

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

то возможны варианты

quote:

Originally posted by SiteCoolOff:

Но чтобы успокоить окончательно - сейчас пришёл штатный пламегас Вепля-12, благо предыдущий хозяин резанул резьбу 22х0,75.

quote:

Originally posted by SiteCoolOff:

Там выходной диаметр 20 мм.

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

Вы только не стреляйте из ЭТОГО..

Ну и плюс камрад myrhyrn продал мне рукоятку Fab Defence, у меня ждал своего часа шарнир, трубу опять же заказал, пришла. Итог

Длина в сложенном состоянии 835 мм.

quote:

Originally posted by SiteCoolOff:

Значится, начнём с дульного среза. Насадки покупать жаба не позволила, да и не нужны под мои потребности, подошёл бронзовая фиговина от смесителя по резьбе идеально, прорезал шлицы и заворонил.

(с)

Так что - увы, увы...

quote:

Originally posted by Grossfater Muller:

световозвращающие мушки

quote:

Originally posted by Amurskii_shaman:

Макс как всегда респект

quote:

Изначально написано SiteCoolOff:
...Размял руки, хрустнул пальцами, сел за печатную машинку и заправил в неё чистый лист ...
Понеслась, благославясь.
Итак, в начале июля нашли мне инспекторы экземпляр. Состоянием остался доволен, ценой ещё более, но ессно как мастеровой увидел что руки придётся приложить, и немало.

Ствол 510, EР, соответственно октябрь 1995 года. Чок с напором стандартно, на дульном срезе нарезана резьба, без насадка и защиты, по параметрам Вепрёвская 12к. Одето в крон (походу спёрли у Лукаса из Звёздных войн), без родных штифтов колодки УСМ. Колодка кста сплавная, не пластик. Родного целика нет, хозяин даже сточил верхнюю часть основания дабы крон встал.

Установлен комплект ATI с регулируемым прикладом, родных буратинок нет.
Ну да ладно, будем прикладывать свои корявые ручонки...

Значится, начнём с дульного среза. Насадки покупать жаба не позволила, да и не нужны под мои потребности, подошёл бронзовая фиговина от смесителя по резьбе идеально, прорезал шлицы и заворонил.

Дальше, целика нет - поставил пикатиньку. По желобу оказалось удобно целиться, отстрелялся когда пулей - практически идеально!

Дальше заморочился с антабками. Переднюю сделал из выгнутой полосы латуни с напаянной гайкой изнутри и антабки из комплекта АнклМайк, вся конструкция в пазу удлинителя проскальзывает при закручивании, задние на месте крепления приклада и на самом прикладе под быстросъём.

Дальше на бренчание железом пришёл Сын (зовут его так) и ни за что не хотел уходить.

Дальше - в калашевский пенал собрал принадлежности для сборки-разборки и разместил его в трубе приклада, подпружинив и зашплинтовав.

По принадлежностям - стандартные выколотки, ключик для пикатинек на цевье и запиленный из велосипедного "семейника" ключ-отвёртка.

Дальше - прецизионно в дрели выточил шпильки для крепления УСМ и шпильку в удлинитель для снятия-установки гайки крепления цевья.

Для работы без удлинителя магазина - гайку доработал от МЦ21-12 - идеально подошла, пружина от МР-133, стаканчик магазина пластиковый от МР-155. Здесь на форуме удачно купил буратинку в хорошем состоянии.

Ну вишенка на торте - заворонил Клевером, совсем другой коленкор!

Под занавес явилась графиня принять участие в фотосессии

И вот ещё - муляжи для тренировок

Прокалиброванные стрелянные гильзы со вставленными гильзами от 20к - садятся туго и формуют 12к.

P.S. Крон и антабку продал уже. Крон аж в Белоруссию.

Доклад закончил, честь имею!

Макс как всегда респект, умеешь ты из подручных средств конфетку собрать, вот не старонник помпы ни разу, а тут резко зазудило подобный агрегат👍👍👍😀

Ствол 510, EР, соответственно октябрь 1995 года. Цилиндр с напором стандартно, на дульном срезе снаружи нарезана резьба, без насадка и защиты, по параметрам Вепрёвская 12к. Одето в крон (походу спёрли у Лукаса из Звёздных войн), без родных штифтов колодки УСМ. Колодка кста сплавная, не пластик. Родного целика нет, хозяин даже сточил верхнюю часть основания дабы крон встал.

Установлен комплект ATI с регулируемым прикладом, родных буратинок нет.
Ну да ладно, будем прикладывать свои корявые ручонки...

Значится, начнём с дульного среза. Насадки покупать жаба не позволила, да и не нужны под мои потребности, подошёл бронзовая фиговина от смесителя по резьбе идеально, прорезал шлицы и заворонил.

Дальше, целика нет - поставил пикатиньку. По желобу оказалось удобно целиться, отстрелялся когда пулей - практически идеально!

Дальше заморочился с антабками. Переднюю сделал из выгнутой полосы латуни с напаянной гайкой изнутри и антабки из комплекта АнклМайк, вся конструкция в пазу удлинителя проскальзывает при закручивании, задние на месте крепления приклада и на самом прикладе под быстросъём.

Дальше на бренчание железом пришёл Сын (зовут его так) и ни за что не хотел уходить.

Дальше - в калашевский пенал собрал принадлежности для сборки-разборки и разместил его в трубе приклада, подпружинив и зашплинтовав.

По принадлежностям - стандартные выколотки, ключик для пикатинек на цевье и запиленный из велосипедного "семейника" ключ-отвёртка.

Дальше - прецизионно в дрели выточил шпильки для крепления УСМ и шпильку в удлинитель для снятия-установки гайки крепления цевья.

Для работы без удлинителя магазина - гайку доработал от МЦ21-12 - идеально подошла, пружина от МР-133, стаканчик магазина пластиковый от МР-155. Здесь на форуме удачно купил буратинку в хорошем состоянии.

Ну вишенка на торте - заворонил Клевером, совсем другой коленкор!

Под занавес явилась графиня принять участие в фотосессии

И вот ещё - муляжи для тренировок

Прокалиброванные стрелянные гильзы со вставленными гильзами от 20к - садятся туго и формуют 12к.

P.S. Крон и антабку продал уже. Крон аж в Белоруссию.

Доклад закончил, честь имею!

quote:

Изначально написано elektroson:

Мне такой нравится. (от ракет не поможет, но чехол, скорее кобура - неплохой).

https://militant.ru/market/sna...scabbard_olive/

Спасибо за подсказку. Отличный вариант, сегодня приобрел, доволен.

quote:

Изначально написано elektroson:

Мне такой нравится. (от ракет не поможет, но чехол, скорее кобура - неплохой).

https://militant.ru/market/sna...scabbard_olive/

quote:

Originally posted by DmSavinov:

Такое ощущение что она несъемная

quote:

Изначально написано elektroson:

Мне такой нравится. (от ракет не поможет, но чехол, скорее кобура - неплохой).

https://militant.ru/market/sna...scabbard_olive/

Спасибо! Отличный вариант!

quote:

Изначально написано Вальдемариус:
Многоуважаемые! Всем добрый вечер!
Будьте любезны - нужен чехол (хороший!) для нашего всеобщего любимца 870. Чтобы быстро убирался и вынимался. А то уже и в Таганрог ракеты прилетают... если кто видел-слышал, набросайте пожалуйста ссылок-контактов. Именно, чтобы строго под 870Рэм. Для остального у меня все есть...

Мне такой нравится. (от ракет не поможет, но чехол, скорее кобура - неплохой).

https://militant.ru/market/sna...scabbard_olive/

quote:

Originally posted by D_Dmitry:

1) Кто-нибудь сравнивал качество выстрела из ствола 510 и 700 с одними и теми же сужениями? Сильно ли проигрывает? Интересует, можно ли увернно стрелять дробью до 40 метров или нет.

quote:

Originally posted by D_Dmitry:

3) Кто использует ремы с прикладами Монте-Карло - расскажите, есть ли разница по сравнению с обычными прямыми прикладами?

quote:

Originally posted by Груз200:

Как отпаять мушку и целик? Ствол в утиль ,хоть что-то снять.

quote:

Originally posted by KRealNum:

На американских сайтах указано, что совместимы они только со своими родными чоками.

Вопрос банален и наверняка уже был, но я не умею в поиск.
Собственно, какие чоки подходят для 870? На американских сайтах указано, что совместимы они только со своими родными чоками. Где-то была информация, что подходят вполне чоки от турков (каких именно?).

Заранее спасибо!

quote:

Originally posted by Dmitryy:

Но для чего то же ее ставили..

quote:

Originally posted by Dmitryy:

Может кто даст совет как ее одолеть не разломав деревяшку?

quote:

Originally posted by Nevterpiosh:

два чока mod, на одном обозначение mod с 3 точками, на другом с 2 точками. В инете рылся, не нашел, подскажите, кто в курсе, есть ли между ними какая то разница

Но для чего то же ее ставили..

quote:

Originally posted by Dmitryy:

Скажите плз кто знает, центральная мушка на индейке выкручивается или выламывается окончательно и бесповоротно?
Не люблю необратимых действий..

quote:

Originally posted by Dmitryy:

В общем деревяшка не сдюжила
Раскололась вдоль

quote:

Изначально написано нв90:
Есть короткий(600 мм)шомпол от чистогана, но стандартные ерши 12к к ниму не подходят, нужен перехолник

Благодарю! Попробую сначала 80 см-вым, потом погляжу... Может приноровлюсь!

quote:

Изначально написано Tushisvet:

Все 14 лет чистил обычным "советским" самым простым и дешевым шомполом из ормагов. Он состоит из 3х частей красного цвета. И еще 14 лет чистить им буду, дешево и надежно.

Спасибо Петр! Есть у меня такой -вот прям точь-в-точь! Красный из 3 частей! Хлипковат он, но то что дешево и надежно это точно. Версу Макс я дивеевским чищу - он хоть и 80 см, но очень приятный в обращении, жестко-упругий я бы сказал. Употребляю пену "Хадо" -она конечно очень хорошо все смывает и чистит, даже нейтральным маслом.

quote:

Originally posted by Вальдемариус:

Многоуважаемые! Хочу Вас спросить - есть шомполы (Чистоган, Дивей - неразборные!), чтобы чистить короткий пулевой ствол Рема-870 ? Версу-Макс чищу дивеевским, но он длинный, 870 чистить не очень удобно.

quote:

Originally posted by speaker7:

а Рем хочу продать.

По новому закону ружье нелегально. Отъемный ствол короче 50 см. Изъять наверное не изымут, а вот продать не уверен, что получится.

quote:

У меня нет вообще никакого номера на стволе

quote:

Originally posted by Tushisvet:

На старых может и не быть. А могут быть отгравированные вручную. Или набитые штампами, но тоже при импорте это сделано.

quote:

Originally posted by дрвад:

На стволе номера есть?

На стволе номера есть?

quote:

Originally posted by Вальдемариус:

Dr.Shooter- посмотрите что-то от мебели

quote:

Originally posted by Ka52:

Но так и не понял, как его применять

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

Нашёл нужный винт с дюймовой резьбой в "Метизах от А до Йа", правда короче и болт)))) Ножовкой сделал шлиц под отвёртку, рукоятку углубил специальным сверлом(купил у ормян в подвале)), вроде получилось, осталось отстрелять нынешний, обновлённый девайс для хоум деффенс(имхо, лучше не найти))

блин, всегда хотел этот чехол, крутой)Но так и не понял, как его применять, только народ пугать когда к машине иду перед поездкой на стрельбище. Как в нем кстати ружье держится?

quote:

Эмммм... Это правда критично?

quote:

Эмммм... Это правда критично?

quote:

В поиске ударника для Remington 870. Кто-нибудь продает или изготавливает?

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:

Простите моё любопытство, но как вы умудрились его сломать?

Ага, это не иж-81 все же)

quote:

Originally posted by Mrus:

В поиске ударника для Remington 870. Кто-нибудь продает или изготавливает?

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

Может кто ткнёт рыльце? Поиском найти свежее упоминание не могу((

Поищите тут: https://vk.com/market-171381968

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

Может кто ткнёт рыльце? Поиском найти свежее упоминание не могу((

Поищите тут: https://vk.com/market-171381968

quote:

Originally posted by theSwitch:

цевье слишком близко к стволу и трет покрытие на нем

quote:

Originally posted by Grossfater Muller:

При всём уважении - SDR тоже не ружья обсуждает.

Так норм?

Уважаемые (и не очень) участники темы! Раздел профильный. Он даже в списке разделов на главной странице помечен как FAQ - т.е. важный раздел, носящий в некотором роде справочный характер. Конечно, запретить обсуждать, к примеру, охоту из конкретного ружья или особенности снаряжения патронов в целом нельзя, но общаться некасательно личностей друг друга - вполне реально.

quote:

Originally posted by mnkuzn:

Максуд, в разделе обсуждаются ружья, а не личности их владельцев. Я уже очень много замечаний вам делаю...

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:
Красотищща.

Ага, для полноты комплекта не хватае LEO складного приклада и Сары Конор)

quote:

Originally posted by SDR:

Ещё нюанс вспомнил

quote:

Изначально написано SDR:
Если вы были на территории стрелкового объекта с чужим ( не объекта) оружием,

quote:

Изначально написано everme:
я не успеваю за полётом ваших фантазий. начали с УК, теперь "админ обеспечен".
и в целом я не люблю хамов с ущемленным ЧСВ.
раз вам все равно, то не тратьте на меня свои силы.
всего доброго.

Ещё нюанс вспомнил
Если вы были на территории стрелкового объекта с чужим ( не объекта) оружием, то на объект наложат некислый штраф, за нарушение ЗОО
Ну а если стрельба велась просто в лесу или где то неприспособленном, то это второй админ владельцам и конфискация

quote:

Изначально написано everme:

наверное, стоит начать разбирательства с того факта, являются ли Моссберг 500 и Ремингтон 870 нарезными - прежде чем упоминать про УК РФ.

Мне без разницы
Имеющий уши да услышит, а глухому хоть кол на голове теши (с)

Для вас будет критично понятие ВРЕМЯ, потому что по новому регламенту наказание за гладкое и нарезное будет одинаково

Ну а людям, доверившим вам своё оружие, будет вообще фиолетово, админ им будет обеспечен

Ещё можете несколько фото в соцсетях выложить, с чужим оружием, для ускорения процесса

quote:

Originally posted by SDR:

Разберутся

quote:

Изначально написано Aleksandr331:

И каким образом интересно? Как из этого отчёта можно достоверно установить личности тех кто передавал своё оружие автору? И вообще, было ли это их личное оружие, или же может речь про оружие юридического лица (клуба)?

Разберутся

quote:

Originally posted by SDR:

Ценный отчёт
Как раз на УК РФ потянет

quote:

Изначально написано SDR:

Ценный отчёт
Как раз на УК РФ потянет

И каким образом интересно? Как из этого отчёта можно достоверно установить личности тех кто передавал своё оружие автору? И вообще, было ли это их личное оружие, или же может речь про оружие юридического лица (клуба)?

quote:

Изначально написано everme:
Ааа, сегодня выгуляла ремингтон на стрельбище. Отвал башни! Я совершенно новичок, сегодня вообще впервые стреляла (курсы по БОО на 3 выстрела на зачете не в счет), но у меня вообще никаких проблем не было, кроме того, что перчатки мне велики, пальцы окоченели, пока слушала инструктаж и теорию в чистом поле, т.ч. с заряжанием проблемы, пальцы плохо слушались. Патроны я купила Азот B&Q масса дроби 20г (это меня испугали товарищи-охотники отдачей на 12 калибре) и Record sporting 28г.
Из 3 пачек заклинило 3 раза гильзу, но это уже во 2й половине, когда устала, поясницу ломило, плечи и руки отваливались, как будто копала весь день - наверное, не до конца цевье дёрнула или рука ослабла.
Первый вообще отлично, с отдачей никаких проблем, а я так боялась. Со вторыми после первых заметна разница.
Пробовала у товарищей короткий моссберг - тот легче, но дерется сильнее, какой-то более резкий, что ли.
у другого был мр-135, но там только подержать удалось, т.к. его заклинило или что-то типа того, он перестал стрелять. Мр-135 вообще легкий-легкий по сравнению с ремингтоном.

Ценный отчёт
Как раз на УК РФ потянет

quote:

Originally posted by eugen177:

Ремингтон и Моссберг не любят ни Азот ни Рекорд, кормите шатган получше.

quote:

Originally posted by eugen177:

Ремингтон и Моссберг не любят ни Азот ни Рекорд, кормите шатган получше.

Спортсмены клуба Азот, с ремами выступающие, очень бы удивились вашему комментарию)

quote:

Originally posted by everme:

Азот B&Q масса дроби 20г (это меня испугали товарищи-охотники отдачей на 12 калибре) и Record sporting 28г.

Ремингтон и Моссберг не любят ни Азот ни Рекорд, кормите шатган получше.

quote:

Изначально написано андрей444:

Легче, потому и дерётся.

ну да, это понятно в теории.
просто я еще когда только лицензию получала, меня знакомые охотники запугали 12 калибром, мол женщине лучше 20й. поэтому волнительно было, как всё будет.

quote:

Пробовала у товарищей короткий моссберг

quote:

Originally posted by Antonius 945:

Приветствую, подскажите, нашёл для покупки ремингтон 870 но смутил дульный срез. Это у всех так ? Такое впечатление что закруглен напильником и заворонен.

quote:

Изначально написано Ka52:

ну или пружинки.
На предыдущей странице их обсуждали.

Тоже непонятно. Там всего одна пружина эжектора, которая совсем не похожа ни на две проволочки, ни на две пружинки.

quote:

Originally posted by LeCapitaine:

Что это за таинственные проволочки?

quote:

Изначально написано Ka52:

Смотри чтобы в ствольной коробке были две проволочки отражателя не отломанные.

Что это за таинственные проволочки?

quote:

Originally posted by eniac:

Приветствую, коллеги. Обычно, перед покупкой читаю соответствующий форум, но тут неожиданно поступило предложение, от которого не хочется отказываться. Предлагают мр-133 и rem-870, оба с минимальным настрелом и стволом 510. Решить надо быстро, весь форум прочесть не успею, а ведь наверняка уже писали про это. Скажите, можно отполировать затвор, а потом говорить: вот видишь, почти не стреляный? А то продавца знаю лично много лет, от него всякого можно ждать. При этом мр, хоть и без повреждений, но какое-то сильно потёртое, rem поприличней выглядит. И второй вопрос. Стоят пулевые прицельные, ружьё хочу приобрести для ipsc и тарелочек, и хотелось бы соответствующие дробовые прицельные. Есть возможность это как-то исправить? Не знаю, удлинённые мушки, припаять вентилируемую планку или ещё как? Этот же вопрос задал на ветке мурководов.

Для айписи и тарелок ищи рем с вент планкой и самое главное со сменными дульными сужениями. Только не бери самый длинный ствол, ищи покороче. Короткий с прицельными винтовочными боольше для обороны жилища подойдёт, или против зомби или против банок с бутылками. Рем пушка вечная, настрел на нем особой роли не играет.
Смотри чтобы в ствольной коробке были две проволочки отражателя не отломанные.

quote:

Изначально написано eniac:
припаять вентилируемую планку или ещё как?

На газброкере видел недавно рем со стволом с планкой. Он и длиннее 510-го. Для тарелок все же лучше. И чоки можно будет ставить. А паять планку лучше на заводе-изготовителе изначально.

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:
Клёво. Коробка прям совпадает.

Да, угол совпал идеально, ширина в верхней части тоже стык в стык.
Внизу только есть маленькая ступенька. Но при собранном усме она становится незаметной.

Друг попросил ему обменять мой пластиковый комплект. И пока сижу без фурнитуры, решил примерить весло с пистолеткой от турка, которое валялось без дела.

Оказалось, что угол аналогичный, но не хватает места под выступ усм.
За 20 минут горячим паяльником вырезал необходимый раз под усм, и все встало идеально.

Донор Ружье Armtac RS-X2.
Цена приклада в пределах 1500-2000 рублей.

Пластик крепкий, эластичный. Покрытие прорезиненное, а рукоятка полностью обтянута резиной.

Снизу родной пластик с горбом, сверху турок. Отмечу, что точка, где кладу щеку, на двух прикладах на одном уровне. Поэтому глаз четко на линии прицеливания:

Итоговый вариант:

Друг попросил ему обменять мой пластиковый комплект. И пока сижу без фурнитуры, решил примерить весло с пистолеткой от турка, которое валялось без дела.

Оказалось, что угол аналогичный, но не хватает места под выступ усм.
За 20 минут горячим паяльником вырезал необходимый раз под усм, и все встало идеально.

Донор Ружье Armtac RS-X2.
Цена приклада в пределах 1500-2000 рублей.

Пластик крепкий, эластичный. Покрытие прорезиненное, а рукоятка полностью обтянута резиной.

quote:

Изначально написано sxss:
32326730

Спасибо!

quote:

Изначально написано MikSem:
Коллеги, приветствую.
Не подскажите расстояние между пинами УСМ? Хочу купить сайд седл ремовский. У меня другое ружье, вот хочу понять, подойдёт ли.
Заранее спасибо.

Доброго вечера.
между центрами 5 см получается к сожалению, не нашел шестигранник, посему не могу снять болты.

quote:

Изначально написано maximde:
Всем привет! Продам свой крутой любимый Remington 870 в редком исполнении в идеальнейшем состоянии как новый , куплен был в Крыму при Украине, затем зарегистрировал в РФ. Ствол находится в Симферополе. Сейчас вынужден продать всвязи с переездом.
Буду признателен всем знатокам , кто разбирается в этом виде Remington (я думаю это исполнение тактикал) подскажите кто знает, пожалуйста.

Любопытно. Заметил, что как продают ружья из Крыма так в 99% случаев ценник завышен. Причем даже на покалеченные удлиннением стволы. Кстати, потенциальному покупателю стоит проверить данный ствол на предмет удлиннения и последующего снятия трубки со ствола. Потому как 18,5 практически все, как я понимаю, уродовались в приказном порядке.

quote:

Originally posted by IvZa:

пришли к следующему выводу: дед хранил ружжо в сейфе с открытым затвором и пружина отражателя тупо села и прижалась к стенке. Мы эту самую пружину слегка оттопырили, и гильзы полетели.

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:
Прям очень полезный мультик:

https://www.youtube.com/watch?v=21uh28Z77Xg

Спасибо за мультик! Из него, кстати, я вынес, что импульс на вылет из окна выброса стреляная гильза получает только лишь от этой самой единственной пружины отражателя, и больше ни от чего. Подсела/сломалась пружина - лови печи.

На серьёзного зверя с Ремом 870 ходить я бы не стал, как и использовать эту помпу в полиции...

А по поводу устройства выброса гильз в Реме 870, хочу выразить своё личное мнение, что оно убогое, ни больше ни меньше. Как-то так.

https://www.youtube.com/watch?v=21uh28Z77Xg

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:
PS
И присмотритесь к цевью - не криво ли оно у вас установлено на трубке?

Не знаю что имеется в виду. Я цевьё не трогал. Думаю, что его никто не трогал после изготовления на заводе. Уж точно не тот дед, у которого я ружьё купил, я уверен. Ниже фото.

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:
Приветствую. Пружина у вас, насколько я могу видеть, в относительном порядке, но вот выступ на отражателе (если судить по фото) мне активно не нравится; возможно, конечно, что свет так лёг или мусор скопился.
Но есть ненулевая вероятность, что он тупо выкрошился. Попробуйте снять УСМ, чуть-чуть аккуратно приподнять плоскую пружину и сфотографировать отражатель "в профиль".

Разобрал сегодня мечту реднека. И при ближайшем рассмотрении, видится мне, что отражатель, равно как и пружина в этом ружье в идеальном, первозданном состоянии. Впрочем, как и всё остальное. В том то и дело, что ружьё по состоянию - как будто с витрины, но гильзы выбрасывает хреновато. Начинаю я думать, что это просто нормальный выброс для Рема с 76-м патронником и длинным же, под 76 патрон отражателем и пружиной. Ниже фото отражателя.

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:
Приветствую. Пружина у вас, насколько я могу видеть, в относительном порядке, но вот выступ на отражателе (если судить по фото) мне активно не нравится; возможно, конечно, что свет так лёг или мусор скопился.
Но есть ненулевая вероятность, что он тупо выкрошился. Попробуйте снять УСМ, чуть-чуть аккуратно приподнять плоскую пружину и сфотографировать отражатель "в профиль".

Разобрал сегодня мечту реднека. И при ближайшем рассмотрении, видится мне, что отражатель, равно как и пружина в этом ружье в идеальном, первозданном состоянии. Впрочем, как и всё остальное. В том то и дело, что ружьё по состоянию - как будто с витрины, но гильзы выбрасывает хреновато. Начинаю я думать, что это просто нормальный выброс для Рема с 76-м патронником и длинным же, под 76 патрон отражателем и пружиной. Ниже фото отражателя.

quote:

Originally posted by IvZa:

Грустный вопрос: А добыть отражатель реально в сегодняшних реалиях? Например, короткий, с короткой же пружиной и двумя родными заклёпками? И ещё, я не понимаю как крепятся заклёпки к стенке коробки: ведь сквозных отверстий я не наблюдаю.

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:
Приветствую. Пружина у вас, насколько я могу видеть, в относительном порядке, но вот выступ на отражателе (если судить по фото) мне активно не нравится; возможно, конечно, что свет так лёг или мусор скопился.
Но есть ненулевая вероятность, что он тупо выкрошился.

Спасибо!!! Вот что значит опыт. Я и не думал осматривать этот выступ. Что-то я приуныл. Похоже, действительно, отколот кусок... Я сейчас на работе, как только попаду домой, разберу, осмотрю и выложу фото.

Грустный вопрос: А добыть отражатель реально в сегодняшних реалиях? Например, короткий, с короткой же пружиной и двумя родными заклёпками? И ещё, я не понимаю как крепятся заклёпки к стенке коробки: ведь сквозных отверстий я не наблюдаю.

Вот как выглядит сейчас на моём (на длину пружины внимания не обращайте, она подрезана):

Прямоугольный чёткий выступ.
Попробуйте снять УСМ, чуть-чуть аккуратно приподнять плоскую пружину и сфотографировать отражатель "в профиль".
PS
И присмотритесь к цевью - не криво ли оно у вас установлено на трубке?

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:

Это если она сломана - то надо менять. А так причина может быть, например, в форме зуба выбрасывателя, поломке отражателя или ещё в чём.
Замена пружины - операция несложная, неоднократно описанная, но сперва посмотреть надо, что к чему.
Пусть сфотографирует место крепления пружины с отражателем.

Дедушка, приветствую! Речь о моём Wingmaster. Когда покупал, на вид ружьё было в идеальнейшем состоянии, вообще без настрела: на ружье ни царапины. Но выбрасывать гильзы отказывается. С пустым магазином выбрасывает гильзу получше, но тоже через раз. С заполненным магазином - совсем тоска. На вид и отражатель и пружина целые, никаких дефектов я на глаз определить не могу. Патронник 76-й (вроде бы), потому что на стволе написано MAGNUM. Стреляет ружьё прекрасно, отличная осыпь, по центру, точное. Но перезаряд - это просто бл. ********. Каждую вторую гильзу не выбрасывает. Прилагаю фото отражателя и пружины и вариантов печных труб.

quote:

Originally posted by Ka52:

Как он прочел на зарубежных форумах-проблема в пружинке отражателя.
Он ее заказал, но вопрос с тем, как ее менять и приклепывать. Насколько это трудоемкий процесс и кто-нибудь это делал?

ну и вообще, хотелось бы услышать мнение, было ли у кого то что-то подобное.

Статья 5
1. Лицензии на приобретение гражданского оружия, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гражданам Российской Федерации, признаются действующими.
2. В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие либо лицензию на его приобретение, утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении.

Статья 5
1. Лицензии на приобретение гражданского оружия, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гражданам Российской Федерации, признаются действующими.
2. В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие либо лицензию на его приобретение, утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении.

quote:

Изначально написано Димка Сквозняк:
короче все сайги чтоли в ноль...

Это старая редакция. А причем тут сайги?

quote:

Изначально написано василий-92:
А я ведь всего лишь попросил помощи в опознании ствола...
Напомню: пост #21018.
.

Тут так всегда. Слово за слово и этим словом по столу..))

quote:

Изначально написано LeCapitaine:
о нормативный документ назвать не смогли. Говорят было какое-то разъяснение и все

В законе все прописано. "С длиной ствола или ствола со ствольной коробкой" - все вполне понятно и так.

quote:

Изначально написано LeCapitaine:
Но нормативный документ назвать не смогли.

quote:

Изначально написано василий-92:

Наши и все Крымские гвардейцы измеряют рулеткой только сам ствол, от среза до патронника.
Вот и интересно, чего ждать?

Они не правы. Это же не переломка. У нас меряют общую длину. И ствол со ствольной. И то, я с этим сталкивался один раз. Поэтому вполне спокойно купил, поставил на учет, а потом переоформил без каких-либо вопросов Ithaca со стволом 33см и общей длиной с коробкой 50,5см (на фото с доп. стволом 51см). Причем я пероформлял ружья не только в ЛРР своего района, но и в других. А также в других городах. Никаких проблем нигде не было. Один раз у моего знакомого, не в Москве, проблемы возникли с Ремом 18,5 и он попросил их дать официальную бумагу, что ружье конфисковано из-за несоответствия ЗОО (по мнению ЛРР). В итоге никто официально давать бумагу не захотел. Просто предлагали сдать по собственному. А потом таки поставили на учет. Но это было лет 10 назад. Он уже продлевал и вопросов не было.

Казенный срез ствола, он потому и казенный, что этим срезом СТВОЛ ПРИМЫКАЕТ к казенной части. После казенного среза начинается патронник, который является частью канала ствола.

Таким образом, ствол начинается казенным срезом и заканчивается дульным срезом.
Перед казенным срезом находится казенная часть, после казенного среза, патронник. Если смотреть со стороны приклада. )))

Учите матчасть, прежде чем разносить чужой бред. В отличии от директора Техкрима, Вам стыдно этого не знать.

quote:

Изначально написано LeCapitaine:
Такого требования в законе нет.
Это уже сами придумали, читая неграмотную формулировку.

quote:

Изначально написано Федеральный закон от 28.06.2021 N 231-ФЗ:

в абзаце втором слова "ствола или длину" заменить словами "цельного ствола от его казенной части или длину цельного"

Не надо разносить чужой бред.

quote:

Изначально написано василий-92:
Вот и интересно, чего ждать?

Требование измерять длину ствола не от казённого среза, а от окончания патронника (казённой части)- чудесным образом укорачивает оружие.

Таким образом, некоторые ранее выпущенные стволы длиной менее 600 мм в одночасье становятся незаконными. Все приваренные или заштифтованные дульные устройства не войдут в длину ствола и некоторые окажутся вне закона.

quote:

Изначально написано mailos:

Так что если со ствольной коробкой не менее 50см, то все норм.

Наши и все Крымские гвардейцы измеряют рулеткой только сам ствол, от среза до патронника.
Вот и интересно, чего ждать?

quote:

Изначально написано василий-92:

Эт что? Со своеобразной трактовкой Закона нашими гвардейцами, при продлении РОХи, все стволы меньше 20" будут изыматься?

Я такого не писал. Я лишь написал, что все эти набалдашники не будут учитываться при измерении. Почему изымать. В новой редакции также будет мериться ствол или ствол со ствольной коробкой. Так что если со ствольной коробкой не менее 50см, то все норм.

quote:

Изначально написано mailos:

Со следующего года, согласно изменениям в 150 ФЗ, будет учитываться при измерении только "цельный ствол". Соответственно все удлинители, даже приваренные, по логике не должны учитываться при измерении.

Эт что? Со своеобразной трактовкой Закона нашими гвардейцами, при продлении РОХи, все стволы меньше 20" будут изыматься?

quote:

Изначально написано Димка Сквозняк:
Добрый день, подскажите где можно найти развертку для трубчатого магазина на Рем? надо пройти снять стопоны для удлинения магазина,

quote:

Изначально написано василий-92:

А вот тут не совсем понял, что Вы имеете ввиду?

Со следующего года, согласно изменениям в 150 ФЗ, будет учитываться при измерении только "цельный ствол". Соответственно все удлинители, даже приваренные, по логике не должны учитываться при измерении. Но это не особо на что влияет в случае данного ружья

quote:

Изначально написано mailos:

Со следующего года эти удлинения не будут учитываться при измерении.

А вот тут не совсем понял, что Вы имеете ввиду?

Небось в Крыму уродовали. Там после присоединения многих владельцев как я понял заставили приделывать насадки для удлинения ствола. В общем уродовали стволы, который и так соответствовали ЗОО.

Не многих, а всех!!!
При этом снимая с каждого 3-5 к/р.

quote:

Изначально написано василий-92:
18900128

Небось в Крыму уродовали. Там после присоединения многих владельцев как я понял заставили приделывать насадки для удлинения ствола. В общем уродовали стволы, который и так соответствовали ЗОО. Со следующего года эти удлинения не будут учитываться при измерении.

Куплен при Украине,20 калибр, кроткий ствол.
Но вот такое покрытие ствола вижу впервые...

quote:

Изначально написано Rotbar:

Тогда по моим комментам поищите, там есть фото затворов с разным настрелом.

А что смотреть? Прогар есть. Что уже говорит о хорошем настреле либо поганых патронах. Возраст больше 40 лет, на трубе магазина стерто покрытие, врядли просто холостили. Стволы чужие.

quote:

Изначально написано LeCapitaine:

Это говорит об общем немаленьком настреле, что намекает на осмотр с пристрастием. Ну и цену сбить.

quote:

Изначально написано ZND:
да что там того разгара? на что он влияет. ни на что. разве что ценник сбить.

Это говорит об общем немаленьком настреле, что намекает на осмотр с пристрастием. Ну и цену сбить. С учетом сборной солянки цена в минус. А вот редкость цену увеличивает, у нас по крайней мере. Но с коллекционной ценностью вопрос. Ствол интересный, но к нему кронштейн нужен, пойди найди такой у нас.

quote:

Изначально написано sxss:
фото лба затвора? как определить настрел?

quote:

Изначально написано LeCapitaine:
Насчет коллекционной ценности вопрос. И хрен с прогаром на затворе. Стволы явно из другой оперы. Несколько станновато на утку такие стволы использовать.

Тоже заметил на счет стволов. Вот оригинальный вариант:

quote:

Изначально написано LeCapitaine:
Можно под реставрацию )

Ствол с кронштейном интересный. Редко они попадаются.

Ружье крайне интересное. Судя по данной ветке: https://www.gunvaluesboard.com...ed-4868635.html Выпущено с 1974г было 10000 стволов всего. На конце номера DU присуствует. ЧТо как раз говорит о том, что это именно эта серия. Тем, кто серьезно увлекается коллекционированием Ремов, думаю стоит обратить внимание.

Для справки:
Продает некий "Оружейный ломбард" из Питера. По факту это air-gun. Брал не так давно там Ithaca. Чтобы забронировать ружье, надо внести 100% предоплату на карту физ. лица. После этого ружье будет ждать то ли месяц, то ли два - уже не помню. Да и забрал через день после оплаты. Для кого-то такие условия могут показаться неприемлемыми. Подозреваю, что у них там коллекционер живет под боком. Судя по редкости стволов, которые иногда они продают.

Ствол с кронштейном интересный. Редко они попадаются.

quote:

Изначально написано LeCapitaine:
Интересный экземпляр в Пмтере

https://gunsbroker.ru/hunting/...1270-v-spb.html

Тоже заметил. Видимо чисто для Канады и США. Безлимитные утки. Жаль уже поюзанный. А так хороший ствол. Кузьмичи от этой эмблемы будут зеленеть.

https://gunsbroker.ru/hunting/...1270-v-spb.html

quote:

сейчас планирую взять рема, ствол в идеале

quote:

что если свой рем серебрянкой покрасить, сойдет за марин

quote:

какие у вас клейма?

ствол 18 " 46 см

quote:

Изначально написано ZND:
у меня марин 93-го.

А какие у вас клейма?

quote:

Изначально написано Akir@Sakh:

https://rem870.livejournal.com/16434.html

У меня буквы по краям номера A - B- Это выходит март 1992? А на стволе слева, рядом с ресивером вот такое клеймо:

quote:

Originally posted by mailos:

А по какому клейму у ремов можно посмотреть год выпуска?

https://rem870.livejournal.com/16434.html

quote:

Изначально написано Akir@Sakh:

Поздравляю! Из ранних выпусков экземпляр (ЕМНИП 1995-2000). Позже уже ставили приклад попроще (без фирменной розетки с эмблемой) и другой затыльник - гелевый Supersell.

Спасибо за информацию. Был удивлен увидев розетку. У всех маринов, что я видел ее не было. А по какому клейму у ремов можно посмотреть год выпуска?

quote:

Originally posted by mailos:

а теперь вот это. Тоже у одного дедушки и тоже новое в смазке.

Поздравляю! Из ранних выпусков экземпляр (ЕМНИП 1995-2000). Позже уже ставили приклад попроще (без фирменной розетки с эмблемой) и другой затыльник - гелевый Supersell.

quote:

Изначально написано LeCapitaine:

Поздравляю!

Спасибо

quote:

Изначально написано sxss:
Говорят что ствол 51 см, но вижу прицельную планку, мушку и чок? "Полицейское исполнение"- говорит продавец. Но сомневаюсь. Индейка может ?

Судя по сменным насадкам и длине, индейка.

quote:

Изначально написано sxss:

Понял. На самом деле заставили задуматься ) стоит ли 30 отдавать за тот образец что на фото, или поискать дороже, но посвежее.

На мой взгляд, индейка практичнее, если использовать по назначению )))

quote:

Изначально написано mailos:
В общем как у М.М. Жванецкого: "Я одного старика поймал, он мне все рассказал и обещал показать место, где восемь кирпичей лежат золотых. Только копать у него сил нет. Это один старичок восемь кирпичей указал, а сколько их тут бегает по поверхности?" ))

А теперь самое любопытное: Цена 50тр.

Поздравляю!

quote:

Originally posted by mailos:

Делюсь радостью и вдохновляю заинтересованных лиц на поиски. Благо, как написал выше: "Еще много старичков по поверхности бегает"))

quote:

Изначально написано sxss:
Хвастаетесь?

Делюсь радостью и вдохновляю заинтересованных лиц на поиски. Благо, как написал выше: "Еще много старичков по поверхности бегает"))

quote:

Originally posted by mailos:

Тоже у одного дедушки и тоже новое в смазке.

по теме ремов, вопрос к специалистам. Не могу понять что за рем такой, сориентируете?
Говорят что ствол 51 см, но вижу прицельную планку, мушку и чок? "Полицейское исполнение"- говорит продавец. Но сомневаюсь. Индейка может ?

А теперь самое любопытное: Цена 50тр.

------
На всякий час ума не напасаешься

quote:

Изначально написано Tushisvet:

Когда вы настреляете из Ремингтонов примерно 32000, из них из 870 примерно 17000 всяких российских патронов, от дорогих ГП в гильзе Гордон до Рекорда с низкой юбкой или непонятных самокрутов; когда вы будете сливать упражнения из-за того, что раздутая юбка гильзы Феттер лет так 8 назад клинила

У меня только один вопрос:
Зачем пихать в ружье непонятные самокруты и тому подобное говно?
Если гильзы клинит на спортивных навесках, то тут однозначно, или гильзы говно, или убитый патронник.
Кстати теперешний Феттер у меня не клинит ни разу, а давления переваливают за 750 бар, в отличии от спортивных дохлых навесок.
Чеддит с 12 мм юбкой тоже нормально работает, хотя и требует энергичной перезарядки. Но я никогда не использую гильзы по второму разу. И самокруты у меня понятные.
А насчет настрелов, так это кому что. Мне интересна пулевая стрельба на сотню. После того, как подобрал навески под свои ружья, вполне достаточно сотню, другую в месяц, что бы поддерживать уровень.

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:

Вам в целом до моего опыта очень далеко

"Пилите, Шура, пилите!"

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:

Он уже тыщу, поди, настрелял. Скоро догонит.

Наверное уже побольше.
Но мне вполне достаточен стабильный результат на сотне 2-3 минуты из трех-пяти с открытых прицельных.
Причем к концу тренировки результат обычно снижается. Так зачем мне бестолково жечь патроны?

quote:

Originally posted by LeCapitaine:

Скорее я просто не сую в ружье всякое ..... Хотя до Вашего опыта в шлифовке патронников мне очень далеко. ))))

quote:

Originally posted by Tushisvet:

Когда вы настреляете из Ремингтонов примерно 32000

quote:

Originally posted by LeCapitaine:

Может Вам создает. Мне нет. Когда создаст, я Вас проинформирую.

Кстати, 12 лет назад Л.Х. Освальд (к тому моменту известный стрелок IPSC из Ремингтона 870) меня гнобил примерно той же риторикой про работу механизмов и мое непонимание из-за отстутствия у меня настрела, как и я вас сейчас, но уже года через 4, постреляв и как раз поняв, что он имел в виду (речь была о том, что человек может физически быстрее передернуть цевье, чем патрон успеет податься). Сейчас тяги цевья переваривают (в смысле на них наваривают металл), чтобы этого избежать. С точки зрения безопасности и надежности в 50е годы 20го века это было не нужно, а с точки зрения спорта в 10е годы 21го века это оказалось очень нужным.

quote:

Изначально написано Tushisvet:

Значит американский стандарт более строгий, чем российский, что и создает российскому пользователю порой проблемы без всяких CIP и SAAMI.

Может Вам создает. Мне нет. Когда создаст, я Вас проинформирую.
На Моссберге патронник тоже по американскому стандарту.

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:

Это свидетельствует о вашем слабом знакомстве с ремами, не более того
.

Скорее я просто не сую в ружье всякое ..... Хотя до Вашего опыта в шлифовке патронников мне очень далеко. ))))

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:

Вы путаете патроны и стреляные гильзы.

А Вы свечку в это время держали?

Вообще-то я Вас рядом не наблюдал, когда у меня на Рыси были задержки на патронах в новых гильзах Maxam, из-за толстого ранта. Вездесущий Вы наш ))))

quote:

Originally posted by LeCapitaine:

С Ремами у меня еще ни разу не было задержек.

quote:

Originally posted by LeCapitaine:

Что бы патроны не подавались в патронник, было только на Рыси.

quote:

Originally posted by LeCapitaine:

У Рема он не строгий, а выполненный по американскому стандарту.

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:

)
Ну то есть по факту всё равно стреляная гильза может клинить, НО ЭТО НЕ СТРОГИЙ ЭТО SAAMI.

Еще раз спрашиваю.
Дайте пожалуйста определение "строгого патронника, с точки зрения SAAMI или C.I.P.
Ну там, размеры, форма, допуски.
Вы сами можете фантазировать как угодно. Это Ваше право, гарантированное Конституцией.
Но очень интересно, что о Ваших фантазиях думают стандарты.

А вместо дебильных картинок, лучше приведите картинку патронника из стандартов.
По крайней мере, это будет характеризовать Вас как грамотного человека, который умеет работать с документацией. )

И да, я так и не понял, когда гильзу клинит?
С Ремами у меня еще ни разу не было задержек. Было, что на некоторых патронах надо было поэнергичнее дергать цевье. Но не критично.
Что бы патроны не подавались в патронник, было только на Рыси. Но Рысь, это продукт "уникальной философии гениальных людей", поэтому ей простительно ))))

quote:

Originally posted by LeCapitaine:

У Рема он не строгий, а выполненный по американскому стандарту.

quote:

Изначально написано Tushisvet:

Определения нет, но:
1) даже обжатые самокруты не всегда лезут в этот патронник, надо обжимать именно американскими кольцами из станка Ли, например.

Если посмотреть с точки зрения SAAMI и C.I.P, то можно увидеть, что патронники в Америке и Европе немного различаются. Не критично, но отличия все таки есть. Только вот бредятина насчет "строго патронника" от этого не перестает быть бредятиной. У Рема он не строгий, а выполненный по американскому стандарту.

quote:

Изначально написано Tushisvet:

2) патронник Ремингтона 870 действительно надо полировать пастой ГОИ, чтобы убрать 90% проблем с патронами.

А какое отношение грубая обработка патронника имеет отношение к его строгости?
Мне кажется это несколько разные вещи. Тогда нечего фантазировать про строгий патронник, а просто говорить прямо, грубо обработанный.
Только я предпочитаю подобрать патроны, а не уродовать патронник кустарным способом. Но если есть опыт и соответствуюший инструмент, тогда почему бы и нет? )))

quote:

Originally posted by LeCapitaine:

Можно услышать определение строгого патронника с точки зрения SAAMI или C.I.P?

Вот норм цена

https://www.youtube.com/watch?v=t6OBk9YBLQU

quote:

Originally posted by Aleksandr331:

Т.е. основная идея в том, чтобы сместить кромку отражателя ближе к патроннику, чтобы гильза после выхода из оного сразу ударилась об отражатель, иначе она может успеть развернуться/сместиться раньше времени?
Кстати при этом, как я понимаю, нельзя будет работать с магнумом...

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:

У 870-го под патрон 12х76 слабый выброс стреляной гильзы 12х70 - вечная проблема. Лечится установкой отражателя и пружины под 12х70, либо их доработкой (наварка отражателя, укорачивание пружины).
Что же касается видео - то на нём главная проблема 870-го: строгий патронник и заклинивание стреляной гильзы в стволе.

Стреляю 95% патронами в 70 гильзе, оставшиеся 5% в 72 гильзе. Никаких проблем. 76 мм ни разу не использовал. Так же и 11-87. Но если руки чешутся, почему бы не заняться онанизмом?

Можно услышать определение строгого патронника с точки зрения SAAMI или C.I.P?

quote:

Изначально написано Aleksandr331:

Т.е. основная идея в том, чтобы сместить кромку отражателя ближе к патроннику, чтобы гильза после выхода из оного сразу ударилась об отражатель, иначе она может успеть развернуться/сместиться раньше времени?
Кстати при этом, как я понимаю, нельзя будет работать с магнумом...

Не спешите ломать ружье. 870-х под 70 мм гильзу у нас весьма немного.
Большинство под 76 мм. И люди спокойно стреляют из них патронами в 70 мм. гильзе. Может они ганзу не читают.

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:

Лечится установкой отражателя и пружины под 12х70, либо их доработкой (наварка отражателя, укорачивание пружины).

quote:

Originally posted by Aleksandr331:

А то я частенько наблюдаю на видосах как вполне опытные стрелки со своими 870-ми часто ловят задержки из-за неполного выброса стреляной гильзы... Видимо торопятся сильно с передёргиванием...

quote:

Изначально написано Aleksandr331:

Круто у вас!
А то я частенько наблюдаю на видосах как вполне опытные стрелки со своими 870-ми часто ловят задержки из-за неполного выброса стреляной гильзы... Видимо торопятся сильно с передёргиванием...

Когда пробовал преднатяг, тогда были проблемы, но это было связано скорее с моторикой рук. Либо я попадал в мишень, но не перезаряжал, либо перезаряжал, но не попадал )))). На преднатяг я плюнул, мне пулеметить нет необходимости. И все стало хорошо )))
Если смотреть вот это видео, то стрелок здесь явно неопытный, тот что с Ремом )

quote:

Изначально написано LeCapitaine:

С эжекцией тем более )

Круто у вас!
А то я частенько наблюдаю на видосах как вполне опытные стрелки со своими 870-ми часто ловят задержки из-за неполного выброса стреляной гильзы... Видимо торопятся сильно с передёргиванием...

quote:

Изначально написано Aleksandr331:

С экстракцией допустим не было, а с эжекцией?

С эжекцией тем более )
Я же говорю, что обычный пенек на 11-87 так же надежно выбрасывает гильзу (именно пустую гильзу) при ручном передергивании затвора.

Нашел в сети фото ствола 11-87, где видно эжектор. Вот тот маленький пенек и отвечает за эжекцию. Причем экстрактор один.

quote:

Изначально написано LeCapitaine:

Ну а с экстракцией на Ремах у меня ни разу не было проблем за почти 2000 выстрелов. Что на 870-х, что на 11-87. При наличии всего одного экстрактора.

С экстракцией допустим не было, а с эжекцией?

quote:

Изначально написано нв90:

Кстати, как я понимаю, второй(левый) экстрактор служит для более надежного удержания гильзы(патрона) затвором, а непосредственно за экстракции отвечает правый экстрактор, да и в процессе эжекции он тоже принимает участие. ПС Экстракция-"выдергивание" гильзы(патрона) из патрона, эжекция-удаление гильзы(патрона) за пределы ствольной коробки...

1) В случае одиночного зацепа-выбрасывателя, из-за асимметрии, гильза неизбежно наклоняется и немного подклинивается при выдёргивании из патронника. Второй (левый) экстрактор несколько выправляет эту ситуацию (даже не смотря на то что у него нет острого впивающегося зуба как у основного правого).

2) После того как гильза полностью покинула патронник, левый экстрактор продолжает её удерживать, чтобы она раньше времени, пока не достигла выступа отражателя, не соскочила вбок.

Т.е. работать будет и если полностью снять левый экстрактор, но работа будет менее надёжной и предсказуемой.

quote:

Изначально написано нв90:

Кстати, как я понимаю, второй(левый) экстрактор служит для более надежного удержания гильзы(патрона) затвором, а непосредственно за экстракции отвечает правый экстрактор, да и в процессе эжекции он тоже принимает участие. ПС Экстракция-"выдергивание" гильзы(патрона) из патрона, эжекция-удаление гильзы(патрона) за пределы ствольной коробки...

Это смотря у кого.
У Бекаса, эжектор фактически просто направляет гильзу. На нем и зацепов то нет. У Ремингтона эту функцию выполняет эжектор на коробке. У 11-87 вообще нет отдельного эжектора. Просто небольшой пенек на хвостовике ствола. При этом гильза нормально выбрасывается при ручном передергивании затвора. У МР-133, очень похоже на 870-й, но нет пружины.
В общем то экстрактор при эжекции позволяет закрутить гильзу, когда она получает пинок от эжектора слева, а экстрактор держит за правый бок, ну и тащит гильзу за затвором, что бы эжектор мог ее пнуть. )
Вот поэтому пружина у 870 не особо и нужна. Все равно эжекция будет.
Ну а с экстракцией на Ремах у меня ни разу не было проблем за почти 2000 выстрелов. Что на 870-х, что на 11-87. При наличии всего одного экстрактора.

quote:

Изначально написано LeCapitaine:

Но уж если речь зашла об экстракции. Я знаю еще как минимум две надежно работающие гладкоствольные системы с одним экстрактором. Это Ремингтон и Бекас.

Кстати, как я понимаю, второй(левый) экстрактор служит для более надежного удержания гильзы(патрона) затвором, а непосредственно за экстракции отвечает правый экстрактор, да и в процессе эжекции он тоже принимает участие. ПС Экстракция-"выдергивание" гильзы(патрона) из патрона, эжекция-удаление гильзы(патрона) за пределы ствольной коробки...

Но уж если речь зашла об экстракции. Я знаю еще как минимум две надежно работающие гладкоствольные системы с одним экстрактором. Это Ремингтон и Бекас.

И еще раз скажу, что без пружины эжектора, 870-й вполне нормально выбрасывает (эжектирует) гильзу.

quote:

Originally posted by LeCapitaine:

Похоже Вы опять путаете экстракцию с эжекцией ))))

quote:

Originally posted by LeCapitaine:

Пружина, о поломке которой идет речь, не имеет никакого отношения к экстракции и к тем самым зацепам, которые называются экстракторами.

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:

Если смотреть по сочетанию надёжного, контролируемого извлечения стреляной гильзы из патронника м её выброса - склоняюсь к системам с двумя зацепами выбрасывателей. Моссберг 500, например.
Впрочем, и с одним зацепом есть вполне надёжно работающие системы. Винчестер 1300, к примеру.

Похоже Вы опять путаете экстракцию с эжекцией ))))
Пружина, о поломке которой идет речь, не имеет никакого отношения к экстракции и к тем самым зацепам, которые называются экстракторами.

quote:

Originally posted by Aleksandr331:

Кстати, на какой помпе, по вашему мнению, этот узел сделан лучше всего? Супернова?

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:
Узел выброса гильзы сконструирован не слишком удачно.

quote:

[B][/B]

------
На всякий час ума не напасаешься

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:
В Москве - не подскажу, к сожалению.
И кроме Hawk и самого рема, таких пружин больше нет.
Про китайские запчасти можно попробовать узнать в питерском магазине "Русское оружие" - именно они ввозили Hawk. Но вероятность небольшая, ИМХО.
Мониторьте ганзу.

Спасибо за информацию!

quote:

[B][/B]

------
На всякий час ума не напасаешься

Эстеты могут попробовать аккуратно сточить шляпку гвоздя.
Потом можно капнуть на это место воронилкой. А можно и так оставить.

Но вот если отломившаяся пружина утеряна - только искать в продаже. Можно поискать пружину от Hawk 982 - это китайский клон 870-го.

quote:

Изначально написано SDR:

Внутрь тампон
Снаружи гандон

quote:

Изначально написано Вальдемариус:
Коллеги!Прошу прощения если вопрос от дилетанта! На многих фото в стволе нарезного оружия присутствует вата или тампон!?....я извиняюсь!
Это чтобы смазка в стволе не высыхала? К чему я? Сейф дома стоит, у меня стволы "открытые", в любом случае раз в 3 месяца шомпол+патч в масле и я их прохожу. Надо ли гладкий ствол "тампонировать"? Спасибо!

Внутрь тампон
Снаружи гандон
Военная мудрость

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:

Такую цену можно было бы просить за вингмастер...

Там вроде как уместен торг. Ружье вроде бы в весьма хорошем состоянии. Вот и выложил тут. Мало ли кто искал.

quote:

Originally posted by rock-n-roll:

В четырехместный магазин влезает пять патронов, если сделать гильзу ~63мм и закрыть звездой, чтоб получилось ~52мм.

А если гильзу обрезать до 55мм и зазвездить, то длина патрона будет ~44мм и их влезет шесть штук.

quote:

Originally posted by mailos:

Вдруг кто-то хотел Комбо в состоянии нового

Судя по фото, вроде как раз такой

quote:

А зачем?

quote:

Originally posted by ZND:

да, я делал. пару ударов затупленным керном и всего делов.

quote:

И тут в очередной раз возникает вопрос: "А кто-нибудь когда-нибудь эти выштамповки после вдавливания обратно выдавливал?"

quote:

Изначально написано SDR:

Дарю идею
Удлинитель магазина
И онанизмом заниматься ненадо

quote:

Изначально написано rock-n-roll:

Одна из причин - увеличить вместимость магазина.

В четырехместный магазин влезает пять патронов, если сделать гильзу ~63мм и закрыть звездой, чтоб получилось ~52мм.

А если гильзу обрезать до 55мм и зазвездить, то длина патрона будет ~44мм и их влезет шесть штук.

Дарю идею
Удлинитель магазина
И онанизмом заниматься ненадо

quote:

Изначально написано нв90:

Кстати, а что за Вингмастер был? С длинным стволом? А то он как-то мимо меня прошел)

Ствол там был вроде 24 или 25 дюйма.
Если короткий, то в Омске интересный вариант есть, но уже за сто, но ствол по мне так очень интересный.

quote:

Изначально написано нв90:

Ну тут каждому свое, мне вот "тактикульщина" не нравится)

Я тоже, но пластик практичнее. А Magpul SGA, по мне так очень удобная штука.

quote:

Изначально написано mailos:

Не фанат дерева. Мне достался в хорошем дереве и я это дерево продал.

Ну тут каждому свое, мне вот "тактикульщина" не нравится)

quote:

Изначально написано нв90:

Точно, только в классическом дереве)

Не фанат дерева. Мне достался в хорошем дереве и я это дерево продал.

quote:

Изначально написано mailos:

Вот такого:

Точно, только в классическом дереве)

quote:

Изначально написано нв90:
По ходу кого-то не хватает:

Вот такого:

quote:

Изначально написано Poet67:
Вингмастер улетел. Уже снято объявление с продажи. Цена за Рем в этом исполнении была вполне приятная.

Кстати, а что за Вингмастер был? С длинным стволом? А то он как-то мимо меня прошел)

quote:

Изначально написано GreyNVKZ:

60 за вингмастер, тем более с одним стволом. Об экспрессе за 70 вообще молчу

Ствол вполне универсальный. Жаль нет информации по сужениям. Но если там сменные, то второй ствол и нафих не нужен.

quote:

Originally posted by LeCapitaine:

70 за Экспресс или 60 за Вингмастер?

quote:

Изначально написано GreyNVKZ:

Думаю что, наврятли кто из этой темы, готов потратить такие деньги на 870й

70 за Экспресс или 60 за Вингмастер?

quote:

Originally posted by LeCapitaine:

Ну с учетом экспрессов по 70, вовсе и не дорого.

quote:

Изначально написано LeCapitaine:
Ну с учетом экспрессов по 70, вовсе и не дорого.

quote:

Изначально написано GreyNVKZ:

Так это ж дорого

Ну с учетом экспрессов по 70, вовсе и не дорого.

quote:

Originally posted by Павел-М:

На гансброкере вингмастер за 60к в Москве предлагают, может кому интересен. Фото только малоинформативные)

quote:

Originally posted by GreyNVKZ:

все должно быть сделано своими руками,

Дык и выштамповки я сам оба раза выправлял, не в мастерскую же из-за такой мелочи отдавать. Упомянутая приспособа грамотно сделана и проста в использовании.

Вот здесь иллюстрации вариантов с высверливанием и с выправлением - 1) https://www.rem870.com/2010/01...-magazine-tube/
2) https://rifleshooter.com/2017/...dimple-removal/

Видео высверливания - https://www.youtube.com/watch?v=RDo3-oS4JfI

Видео выправления - https://www.youtube.com/watch?v=jjoIN8pA3i8

На Brownells'e кстати также спец.инструмент продают - "MAGAZINE TUBE DENT RAISER". Правда за дикие $82.99

Но тамошние пользователи Рема как понял из обсуждения на американских профильных форумах в основном экономят - либо высверливают, либо выправляют на самодельных оправках.

quote:

Originally posted by Akir@Sakh:

Спросите тут - forummessage/371/20 Мастер еще хорошие ключи цевья и прочее изготавливает.

quote:

Originally posted by Grossfater Muller:

3. Profit!
)

) Именно! И трубки магазинов без "колхозных" о̶т̶в̶е̶р̶с̶т̶и̶й дырок, и приспособа полезная, успешно отработавшая два раза, лежит в запасе - вдруг еще Рем нестрелянный купить посчастливится.

quote:

Originally posted by GreyNVKZ:

А лучше подарить)

Спросите тут - forummessage/371/20 Мастер еще хорошие ключи цевья и прочее изготавливает.

quote:

Originally posted by Akir@Sakh:

Можно продать следующему счастливому владельцу нетюнингованного Рема ;-) У меня кстати лежит такая :-D

quote:

Originally posted by Akir@Sakh:

Аккуратно и красиво. Приспособами торгуют здесь на форуме.

2.

quote:

Originally posted by Akir@Sakh:

Можно продать следующему счастливому владельцу нетюнингованного Рема ;-) У меня кстати лежит такая :-D

3. Profit!
)

quote:

Originally posted by Rotbar:

Тут, на мой взгляд, есть некоторое противоречие, вельми усугубившееся с разорением АО "Ремингтон".
Для оружейной мастерской иметь означенное приспособление- необходимо.
Однако частному лицу, не зарабатывающему на масло оружейным ремеслом? Ну применит оное приспособление раз, ну два... А потом ружья кончатся, а приспособа превратится в тыкву бесполезный кусок железа.

Можно продать следующему счастливому владельцу нетюнингованного Рема ;-) У меня кстати лежит такая :-D

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:
Просто и надёжно.

quote:

Изначально написано Akir@Sakh:
Приспособами торгуют здесь на форуме.

quote:

Originally posted by Rotbar:

3) выдавить оправкой из подручного инструмента (технологию искать по моим комментам)

Аккуратно и красиво. Приспособами торгуют здесь на форуме.

quote:

Originally posted by Rotbar:

1) высверлить. Некрасиво и вообще беспонтово.

quote:

Изначально написано Rotbar:

Три способа:
1) высверлить. Некрасиво и вообще беспонтово.
2) сточить. Однако нужна абразивная головка и дрель або дреммель.
3) выдавить оправкой из подручного инструмента (технологию искать по моим комментам)
После всех способов стрелять будет.

Квадратный напильник. 10 мин на выступ

quote:

Изначально написано GreyNVKZ:
долы на конце трубки магазина под фиксацию пробки нужно как то выпрямить? или просто сточить?

quote:

как то выпрямить? или просто сточить

quote:

Originally posted by SDR:

Есть стяжка

quote:

Изначально написано GreyNVKZ:
Друзья, обнаружил что на рем почти идеально подходит удлинитель магазина от fabarm h38, только шарика на ствольной муфте нет, чтобы не откручивался. Конечно придется искать стяжку. Вопрос: Для надежной фиксации удлинителя достаточно будет стяжки или все таки нужен этот шарик? Может есть какой другой вариант?

Есть стяжка

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:
Ох, вы мне прям меня напоминаете в 1997 году...

Спасибо, вы как ни как первопроходцы,

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:

Снять затыльник, подтянуть.
Но во избежание дальнейшего разбалтывания - под шляпку болта приклада поставьте разрезную шайбу (гровер) - она где-то есть, где-то нет. Если хотите совсем забыть о люфте - можно поставить две разрезных через одну обычную шайбу.

Затянул стяжной винт приклада на 3 мм, люфт пропал, приклад стал держатся идеально, на душе легче стало

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:
Да они вообще склонны прибалтываться, при активной стрельбе могут выступать на пару мм. На этом даже деньги делают - продают оси с винтами, которые "предотвращают разбалтывание".
По факту, ни разу с выпавшими штифтами не сталкивался ни на одном реме - и не слышал о таком.
Не парьтесь, всё нормально.

Спасибо успокоили,

quote:

Originally posted by kochevnik_1986:

И ещё один момент, скажите пожалуйста,Только начал разбираться в своём Remington 870, заметил люфт деревянного приклада на 1-2 мм влево вправо, также верх вниз в основании соединения со стволной коробкой, если не прилагать усилия нормально, если с усилием можно двигать на 1-2 мм, стоит ли затягивать стяжной винт приклада или есть опасения что приклад треснет, или придётся смирится...?

quote:

Изначально написано LeCapitaine:

Заодно проверьте наличие стальной проставки между прикладом и коробкой.

Да тоже так посоветовали проверить наличие проставки.

quote:

Изначально написано kochevnik_1986:

И ещё один момент, скажите пожалуйста,Только начал разбираться в своём Remington 870, заметил люфт деревянного приклада на 1-2 мм влево вправо, также верх вниз в основании соединения со стволной коробкой, если не прилагать усилия нормально, если с усилием можно двигать на 1-2 мм, стоит ли затягивать стяжной винт приклада или есть опасения что приклад треснет, или придётся смирится...?

Заодно проверьте наличие стальной проставки между прикладом и коробкой.

quote:

Изначально написано kochevnik_1986:

И ещё один момент, скажите пожалуйста,Только начал разбираться в своём Remington 870, заметил люфт деревянного приклада на 1-2 мм влево вправо, также верх вниз в основании соединения со стволной коробкой, если не прилагать усилия нормально, если с усилием можно двигать на 1-2 мм, стоит ли затягивать стяжной винт приклада или есть опасения что приклад треснет, или придётся смирится...?

затяните винт, видимо ослаб...

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:

Абсолютно пофиг.

И ещё один момент, скажите пожалуйста,Только начал разбираться в своём Remington 870, заметил люфт деревянного приклада на 1-2 мм влево вправо, также верх вниз в основании соединения со стволной коробкой, если не прилагать усилия нормально, если с усилием можно двигать на 1-2 мм, стоит ли затягивать стяжной винт приклада или есть опасения что приклад треснет, или придётся смирится...?

quote:

Изначально написано kochevnik_1986:

Скажите пожалуйста, я выбил штифты УСМ со стороны окна выброса гильз, а вбивать обратно тоже надо со стороны откуда выбил, или с обратной стороны можно или без разницы

Абсолютно пофиг.

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:
Баллистолом пользовался лет 7-8 подряд. Не припомню, чтобы он серьёзно вредил дереву. Насчёт "особенно внешний вид" - разумеется, голая светлая деревяшка, впитав масло, темнеет.
В последнее время использовал баллистол только для консервации - задуть ствол и механизмы оружия, которым не предполагается пользоваться длительный срок.
И как раз загустевание - большой плюс, он не испаряется, желеобразная плёнка отлично защищает.
Но в целом - таки да, сейчас не вижу особого смысла в использовании дорогой импортной оружейной химии.
Подойдёт любое обычное бытовое или автомобильное нейтральное масло. Хотя бы "беркут" в аэрозоле - хорошо смазывает, дёшево.
А можно вообще купить вот такую пшикалку:
https://aliexpress.ru/item/4000051685837.html
Для дерева, конечно, не полезно, но я давно от деревянного обвеса отказался, родной пластик при той же геометрии намного практичнее.
Что же до чистки ствола маслом - ИМХО, горячая вода с хозяйственным мылом + латунный ёрш для освинцовки справляются с этим процессом ничуть не хуже.

PS Вспомнил, на первом прикладе к рему у меня было расслоение переднего торца шейки приклада - как раз в период, когда пользовался баллистолом. Но обвинить в этом именно смазку не могу - во-первых, рем был "подуставший", во-вторых, дело тут, ИМХО, не только и не столько в уровне рН, сколько в том, что промасленные участки и те, что и маслом не пропитаны, имеют разную плотность и по-разному впитывают влагу. На границе этих участков создаются очаги напряжения - по ним и идёт расслоение.
Поэтому на более дорогих ружьях всю деревяху пропитывают натуральной олифой (льняное масло с сиккативами), это предотвращает впитывание влаги и оружейного масла.

Скажите пожалуйста, я выбил штифты УСМ со стороны окна выброса гильз, а вбивать обратно тоже надо со стороны откуда выбил, или с обратной стороны можно или без разницы

PS Вспомнил, на первом прикладе к рему у меня было расслоение переднего торца шейки приклада - как раз в период, когда пользовался баллистолом. Но обвинить в этом именно смазку не могу - во-первых, рем был "подуставший", во-вторых, дело тут, ИМХО, не только и не столько в уровне рН, сколько в том, что промасленные участки и те, что и маслом не пропитаны, имеют разную плотность и по-разному впитывают влагу. На границе этих участков создаются очаги напряжения - по ним и идёт расслоение.
Поэтому на более дорогих ружьях всю деревяху пропитывают натуральной олифой (льняное масло с сиккативами), это предотвращает впитывание влаги и оружейного масла.

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:

Около 1,5 мм у меня.
Нормально.

Спасибо, значит это конструктивная особенность,

quote:

Изначально написано Grossfater Muller:
Люфт цевья - это нормально для любой помпы.
Кстати, это одна из причин, по которой помповые винтовки пользовались значительно меньшей популярностью в сравнении с "леверами" и "болтами".
Можно сделать офигенно точный ствол, но люфтящее цевьё не способствует точности стрельбы.

На вражеских форумах пишут, что Remington 7600 показывает кучность аналогичную болтам того же уровня. Причем в большинстве стреляют с упора с опорой на цевье.
А вот удерживать помпу при прицеливании действительно менее удобно.
Во первых ограничена возможность подобрать удобное положение руки на цевье.
Во вторых, отработка спуска той же рукой, которой прижимается приклад, влияет на точность.

quote:

Originally posted by kochevnik_1986:

Поперечный люфт 1-2мм, и всё

quote:

Изначально написано kochevnik_1986:

Поперечный люфт 1-2мм, и всё

Насчет 2 мм, это скорее всего, Вам кажется с непривычки)).

quote:

Изначально написано LeCapitaine:

А что Вы подразумеваете под люфтом цевья?

Поперечный люфт 1-2мм, и всё

quote:

Изначально написано kochevnik_1986:
Ещё один момент, скажите пожалуйста люфт цевья это нормально для Remington 870

А что Вы подразумеваете под люфтом цевья?

quote:

Originally posted by kochevnik_1986:

Здравствуйте у моего Remington870 отсутствует стопорный шарик фиксации гайки, это серьезно или не критично что делать

quote:

Изначально написано kochevnik_1986:

Спасибо что успокоили, как раз мой 93 года,а

там и гайка другая, у нее зубчики внутри. Но должны быть на месте выштамповки в трубе магазина. Если их удалили для установки удлинителя, то штатный фиксатор работать не будет.

quote:

Изначально написано LeCapitaine:

Примерно с начала 90-х этот фиксатор не ставят.
Роль фиксатора выполняет заглушка магазина.

Спасибо что успокоили, как раз мой 93 года,а

quote:

Изначально написано kochevnik_1986:
Здравствуйте у моего Remington870 отсутствует стопорный шарик фиксации гайки, это серьезно или не критично что делать

Примерно с начала 90-х этот фиксатор не ставят.
Роль фиксатора выполняет заглушка магазина.

quote:

Изначально написано Poet67:
Кэп, я снимаю шляпу! И по поводу контрольной серии и по поводу бетона!

Ленинградка отличная пуля. Именно из-за нее я по другому взглянул на гладкоствол. На сотне энергия в районе 1100 Дж. Т.е. вполне хватит на среднестатистического зомби с бензопилой )
Вообще Ленинградкой, но в двадцатке, показывали минутные результаты на сотне и немного дальше. Причем серии по пять.

quote:

Originally posted by Rotbar:

Признаться, охотники уже изрядно притомили- говорить за всё оружейное сообщество

ну так а что, в любой теме можно откопать 100500 подобных постов. не нужна помпа, не нужен короткий ствол, не нужен короткий патрон, не нужен большой магазин, не нужны приклады и цевья нештатные, коллиматоры не нужны, ЛЦУ и фонари не нужны, не нужно вообще им ни хрена, только берданка и дымарь, три пузыря и в пампасы

ну это кстати веянье последнего относительно спокойного времени)) вот помню лет 10-15 назад вся ганза повально оборонялась от кого-то, теперь хотя бы охотится))

quote:

Originally posted by LeCapitaine:

Из отечественных помп

Из отечественных помп имел дело с тремя:
1. ТОЗ-194 владел и стрелял
2. МР-133 стрелял
3. ИЖ-81 стрелял

ИЖ-81 ну как бы.. короткоствольной версии нет в природе, "Ягуар" был с пистолеткой, что в общем-то не очень, ну и приклад от АК-74М доставляет, конечно
МР-133 была однозначно лучше, чем МР-135, но опять-же без напиллинга из коробки нормально не работала (та, с которой я имел дело), ну и прекрасная, легендарная затворная задержка на помпе это просто песня, это чудо инженерной мысли
ТОЗ-194 лично у меня на моём были постоянно осечки, а я был молод и неопытен, первое ружьё, сейчас возможно и победил бы, но тогда ничего не знал и не умел, и от ружья осталось только мерзкое послевкусие.

Сейчас владею бразильцем MagTech 586, доводилось стрелять из Ремингтона 870 Express Magnum, доводилось стрелять из Mossberg 500A. Из всех более всего зашёл Мосс, его на данный момент разыскиваю с целью купить. Отечественные.. как бы сказать.. с одной стороны хорошо, что они есть, что они недорогие и доступные, при этом не лишены некоторого шарма и в каком-то смысле даже надёжные, но лично я себе бы не взял уже.

quote:

Originally posted by LeCapitaine:

Кстати насчет Сокола. По моему скромному мнению, вполне нормальный порох.
Весьма термостабилен, хранится долго. Самое то для зомби апокалипсиса )))

Безусловно, всё это так. Особенно про зомби-апокалипсис, тут прям вот вообще нечего возразить)))) но лично мне на коротком (MagTech) и сверхкоротком (ТОЗ-106) стволах гораздо больше понравилось поведение пороха Ирбис-24М.

quote:

Originally posted by LeCapitaine:

А в основном отечественный производитель лепит весла со стволом овер 70см.

Дак это спрос такой! Спрос! Они так говорят. Можем, говорят, сделать, но никто, говорят, не купит! Поэтому сосите ноги, дамы и господа, рынок отдали иностранным производителям. Всё как полагается.

quote:

Originally posted by Rotbar:

А маркетингом- да, прямо по губам водят покупателям

Так это национальная идея, скоро, думаю, в Конституцию внесут. Как там этот говорил, кого называть нельзя - люди не вписались в рынок? Тут бОльшая часть промышленности в рынок не вписалась, и хрен кого это останавливает.

Рысь имеет толстостенный ствол и компактный размер. При стволе 530мм, она примерно на 12 см короче Бекаса. И при все этом еще и легче. Резьба под насадки. Если бы не убогие прицельные. (

quote:

Изначально написано tulaeff:
моё отечественное было. ТОЗ-194. на Феттере через один осечки, то ли недонакол, то ли хз. я тогда не особо разбирался, внутрь глубоко не лез. сдал в утиль к х@рам собачьим, до сих пор жалею.

quote:

Изначально написано LeCapitaine:
попробовал Бекас, но при неплохом качестве, инжиниринг и маркетинг меня оттолкнули.

quote:

Изначально написано LeCapitaine:
Из отечественных помп, пожалуй только Рысь-У с некоторыми натяжками меня устраивает.

quote:

Изначально написано tulaeff:
а у нас по мнению оружейного сообщества (это моя гипотеза) ты либо охотник, либо муд@к

отстрелял три варианта снаряжения на Соколе, баночная 2,3 на 35.
Температура в районе -6 -7
2,35 гр 14 мм пробка, капсюль сх2000 и кв209
2,4 гр., 14 мм пробка, капсюль сх2000.
В обоих снаряжениях высота патрона 66 мм.
И 2,5 гр., 14 мм пробка, капсюль сх1000, высота патрона 68мм. Подрезанная до 73 мм гильза Чеддит.
Ружье Рем 11-87, ствол 21 дюйм, сменные сужения, установлен цилиндр с напором. Прицельные открытые, штатные целик и мушка.
Лучше всего полетела именно на 2,5 гр. Может в этом и капсюль "виноват".
Отдача несильная, гильза и капсюль не дутые. Ружье на всех навесках отработало штатно. Несгоревший порох есть, но немного.
Т.к. подойти к мишени после каждой группы было невозможно, то стрелял в разные области мишени и разглядывал попадания в бинокль 8х, то еще удовольствие. )))
Выложу мишень только на 100 м. Красным обвел контрольную серию на навеске 2,5 гр. Точка прицеливания в районе среднего отверстия. Стрелял с жесткого упора (алабинский чурбак, обитый ковролином) и с левого плеча (забыл очки дома), хотя левый тоже уже не зоркий сокол, но лучше правого)).
На 50 м для попадания в эту точку, точка прицеливания в районе десятки.
Теперь подумываю уменьшить пробку до 10-12 мм.
И использовать только сх1000. Для Рыси оставить 2,4 гр. Для Ремов 2,5.

Кстати. К вопросу выбора стройматериалов )))) Ленинградка на 50 шагов пробивает газобетон плотностью 300, толщиной 300 мм и летит спокойно дальше.

quote:

Изначально написано Rotbar:

А вот моё-было отечественное.
Я и второе хотел отечественное, но отечественный производитель упёрся, как предки под Сталинградом, и отказался хотя-бы отпилить лишних 15 см. трубы- даже за деньги.

Пришлось на американские изделия перейти.

Так и я, попробовал Бекас, но при неплохом качестве, инжиниринг и маркетинг меня оттолкнули.
Из отечественных помп, пожалуй только Рысь-У с некоторыми натяжками меня устраивает.
По п/а аналогично, выбрал Рем.
Вот и получается, что американский производитель ближе к народу.

quote:

Originally posted by Rotbar:

А вот моё-было отечественное.

и моё отечественное было. ТОЗ-194. на Феттере через один осечки, то ли недонакол, то ли хз. я тогда не особо разбирался, внутрь глубоко не лез. сдал в утиль к х@рам собачьим, до сих пор жалею. стаж пролюбил. пять лет владел и сдал. муд@к xDDD ну чё теперь, сам виноват

quote:

Изначально написано tulaeff:
моё первое ружьё было не американское)) да и сейчас у меня бразильское)

Пришлось на американские изделия перейти.

quote:

Originally posted by Grossfater Muller:

Моё Первое Настоящее Американское Помповое Ружьё и всёвотэтовот.

ну хз)) моё первое ружьё было не американское)) да и сейчас у меня бразильское)

quote:

Originally posted by Grossfater Muller:

эксперименты с патронами обычно заканчиваются с истечением "нарезного ценза"

Вы верно подметили, это именно эксперименты, и я уже неоднократно писал, что изучаю эту тему исключительно из любопытства, никакой практической цели не преследую. А что касается нарезного - ну да, там начнутся эксперименты с нарезными ружьё - это отдельный вид оружия, наличие нарезного ИМХО не отменяет тёплых чувств к железяке 12 калибра

quote:

Изначально написано tulaeff:
В мой дробовик вместо 7+1 лезет 9+1 если 12х55 звездой закрываю

И...?
Зачем столько, да еще более слабых?

quote:

Изначально написано LeCapitaine:

Вот только не понял, для чего нужен такой патрон.

В четырехместный магазин влезает пять патронов, если сделать гильзу ~63мм и закрыть звездой, чтоб получилось ~52мм.

А если гильзу обрезать до 55мм и зазвездить, то длина патрона будет ~44мм и их влезет шесть штук.

quote:

Изначально написано Rotbar:

На Бекасе конструкция выбрасывателя правильнее.

Я тоже так думал. Но сейчас сомневаюсь. На Бекасе сложнее, это точно.
Но тоже не решит проблему выброса коротких гильз. Да и других идиотских косяков у Бекаса хватает, правда аналогичные косяки и у всяких бинелей с фабармами есть, так что Бекас может гордиться такой компанией )))

quote:

Изначально написано LeCapitaine:
но эжектор выполнен на хвостовике ствола

quote:

Originally posted by LeCapitaine:

А вялую эжекцию проще всего победить энергичным движением руки ))))

неа, ни фига. др@чил, извините, тестировал максимально энергично, всё равно проворачивается раньше, чем ударяется об эжектор, и встаёт перпендикулярно.

quote:

Originally posted by LeCapitaine:

Либо заставить эжектор пинать гильзу раньше.

можно попробовать туда что-то съёмное придумать, приколхозить, изобрести.. но тут скорее вопрос целеполагания. Я всё это делаю исключительно из любопытства, никакой практический цели нет в этом всём, поэтому глубоко не лезу

quote:

Изначально написано tulaeff:

блин.. я не думал что это два разных термина)) в таком случае Вы, безусловно, правы да, на моём MagTech в таком случае тоже с экстракцией всё хорошо, а с эжекцией беда на коротких гильзах

А вялую эжекцию проще всего победить энергичным движением руки ))))
Либо заставить эжектор пинать гильзу раньше. Все это Вам уже подсказал уважаемый дедушка Мюллер. Но тогда Вы не сможете использовать длинные гильзы.

quote:

Originally posted by LeCapitaine:

с экстракцией все нормально, там с эжекцией проблема

блин.. я не думал что это два разных термина)) в таком случае Вы, безусловно, правы да, на моём MagTech в таком случае тоже с экстракцией всё хорошо, а с эжекцией беда на коротких гильзах

quote:

Изначально написано Rotbar:

Там верхний угол уже сточилсянах, а сопрягаемые поверхности уж давно отполированы... А счастья нет.

Ну не знаю, у меня работает, правда на скорострельность не проверял.
А в обычном режиме работает, даже при сильно избыточном натяге.
Но стрелять с преднатягом мне совершенно не понравилось. Либо перезаряжаю, но не попадаю, либо попадаю, но не перезаряжаю. ))) Может тут законы Мерфи действуют, Вам надо, потому не работает, мне не надо, но работает?

quote:

Изначально написано LeCapitaine:
там достаточно скруглить верхний угол рычага и полирнуть сопрягаемые поверхности.

quote:

Изначально написано Rotbar:

Только кого не спрашиваю про рецепт запила- никто объяснить не может. Все про "пару движений"...

Ну если за столь долгое время сами не поняли как работает, тогда наверное и не стоит пилить. А то можно что-то нужное отпилить.
Но вообще там достаточно скруглить верхний угол рычага и полирнуть сопрягаемые поверхности.
Если собрать без затвора, то хорошо видно взаимодействие рычага блокировки с тягой цевья. и все становится ясно.

quote:

Изначально написано Rotbar:

А вот тут- безусловно есть.
Потому что я им пользовался еще до того, как узнал как это называется.

Мой Бекас из коробки работал так же как и Рем, сильно тянешь, клинит. Немного ослабляешь натяг, работает.
Но я им (преднатягом) никогда не пользовался )

quote:

Изначально написано tulaeff:

ну вот и на моём MagTech такая же фигня с 12х45 (те самые мини) происходит, только я звездой закрываю. Из-за одного зуба экстракция никакая, а с подачей нет проблем. Минимальная длина гильзы для стабильной экстракции у меня получилась 12х55, выяснил эмпирчески. Если меньше, то экстракция вот как у Вас на видео.

Так на видео с экстракцией все нормально, там с эжекцией проблема из-за короткой гильзы.

quote:

Изначально написано LeCapitaine:
Преднатяга на Реме с завода нет чисто условно. Но пара движений надфилем и последующая полировка, решают этот вопрос. Что в общем то я и сделал ради эксперимента.