Remington 870 Express Magnum

Как только наконец сбылась мечта- стал обладателем разрешения на гладкоствол, начал обзванивать оружейные магазины в поисках МР-133 со стволом цилиндр. Ружбайка меня всем устраивала, работали в тире с её предшественником ИЖ-81, "рабочей лошадкой" многих ЧОПов.
Но небыло в Москве на тот момент этого недорогого девайса в нужном мне исполнении! Расстроенный поехал в кольчугу, думая: уж там что нибудь подберу. Перемацал всё, даже сайгу 410, в виде АКМ...
Потом увидел в углу витрины ЕГО... Цена, мягко говоря, превышала отложенную сумму. В 4,5 раза! Но всётаки попросил продавца дать в руки.
И как только взял рэм, приложился к прикладу, понял без сомнений:"он прям по мне сшитый!" Понравилось всё! Короткий ствол 51см, винтовочные мушка и целик, возможность увеличить ёмкость магазина до 7 патронов, стандартным удлинителем, и до 8- тактическим, с креплением под фонарь.
Улучшенный цилиндр- только на рэмовском толстом стволе не изнашиваетя при использовании мощных боеприпасов с усиленной навеской пороха после трёх-четырёх десяктов тыс. выстрелов! Кучность- фантастика! Не ожидал от гладкоствола таких результатов!
Потом пробовал разные патроны, наши, немецкие, итальянские, пули, дробь, картечь...
На тренировках в основном "АЗОТ" пуля, дёшево и качественно делают патрончики! На полигоне- картечь 8,5 "Роттвейл". Машинка работает как швейцарские часы! Немного грубоватая обработка и слабое защитное покрытие"Экспресса" многих отпугивают, но это зря, при регулярном уходе и чистке, у меня он как новый, а настрел уже давно перевалил за 6000 выстрелов. А "боевой машине" фильдеперсовая отделка не нужна, только цена поднимется. Про дробь: есть смысл использовать только крупную: 0-0000, если мельче-короткий цилиндр эффективен до 15-20 метров. Но вот "Роттвейл" ?5 магнум- милые такие черные гильзочки- идет очень кучно, но её там (дроби в патроне) немеряно, и отдача соответствует.
Пистолетная рукоятка от "патчмеер" меняется на приклад быстро и легко. Кстати качество дерева приклада и цевья очень приятное, но уход за покрытием "деревяшек" лишним не будет.
Это не лучший выбор для многодневной охоты, особенно на утку, но для кабана, лося или медведя- очень адекватный выбор, даже с коротким стволом (благодаря патроннику, можно использовать боеприпасы очень большой мощности, без последствий для оружия 1200-1400 бар), поражающее действие боеприпаса больше чем у аналогов со сволом 72 см.
Плюс также в габаритах оружия- легче быстро сделать поправки, облегчено маневрирование.
Вес ружья это разумный баланс между комфортом стрелка при переноске и стельбе, учитывая что в нём нет сплавов- только сталь. Очень недурный баланс для помповика.
В целом рэм- универсальный инструмент, как для такатического применения, так и для самообороны жилища и охоты! Особенно прикладист будет людям среднего и крупного телосложения, 170-190 см роста, очень "демократичен" к "короткоруким" юзерам, в отличие от конкурентов. Короче- ВЕСЧЬ!

Уже три года пользую- не нарадуюсь! В начале хотел ещё один ствол- чисто для охоты, потом понял: а зачем? Ни одной секунды не сожалел о своём выборе!

фотки от 28.07.07

Ну, проблемы у всех есть...
После ИЖ-81 мне здорово не понравилось снаряжение магазина.
Цевьё у всех помповиков имеет пробольный люфт - с сантиметр, не больше...
У Ижака снаряжению магазина это ничуть не мешало, а вот у Ремингтона, как выяснилось, цевьё должно СТРОГО находиться в переднем положении. Иначе патрон просто не пойдёт в магазин.
Само цевьё отставлено, на мой взгляд, слишком далеко - мне с моей изгвазданной левой это сперва сильно не глянулось.
Патроны - только не дешёвые. Рекорд - отказать. Исключения - Феттер - работает нормально и Позис-снайпер с высоким донцем. Но у них качество патронов в целом сильно испортилось.
Ещё минус - своеобразная форма мушки. Конечно, целиться с ней весьма удобно, но вот этот верхний циллиндрик очень чувствителен к ударам - может обломиться, что у меня и случилось.
И - дружеский совет - найдите спеца по воронению и сразу отдайте ему. Ибо покрытие, увы, ниже всякой критики - как на новых дешёвых ИЖ-27.

Ну, а так - конструктор, конечно. Очень славный.
Ещё совет - нелишний, ИМХО.
Поменяйте гладкий подаватель магазина на самодельный - выпуклый, рельефный. Самое простое - вкрутить в подаватель шуруп. Таким образом сможете уверенно определять наличие патрона наощупь.
В общем, машина хорошая. Если привыкнуть...

ВАЖНЫЙ АПДЕЙТ!
Спасибо Nig за скурпулёзную работу по перелопачиванию темы.

Общие сведения

год выпуска по номеру
- vitcool 29-02-2008

варианты исполнения: Express, Combo, Mariner, WingMaster ...

сборка-разборка, чистка и смазка

где купить ружье
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- поиск по барахолке
- магазины москвы: hmap.ru/

где купить бирюльки на любимое ружье

что почитать про рем
http://grossfater-m.livejournal.com/tag/remington
http://rem870.livejournal.com/

---

Обвес

рукоятки
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008

рукоятки: длина оружия и ЗоО
- vitcool 29-02-2008

складные приклады
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008

сайд-сэдлы
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008

антабки и ремни
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008

удлинитель магазина
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008

обвес Hogue
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008

обвес ShureShot
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008

затыльники
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008

чоки

световозвращающие оптоволоконные мушки и целики
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008

фонари
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008

---

Кронштейны, Коллиматоры, Оптика

коллиматоры
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008

боковой кронштейн
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008

крепление на ствол vs крепление к ствольной коробке
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008

оптика (?)
- not found

---

Боеприпасы

Проблемные патроны с низкой юбкой
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008

Выбор пулевых патронов
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008

Снаряжение патронов

Использование Lee

---

Использование ружья

хоум/селфдефенс
- vitcool 29-02-2008

практическая стрельба

развлекательная стрельба с картинками

охота
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008

---

Неисправности и их устранение

полировка патронника
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008
- vitcool 29-02-2008

воронение
- vitcool 29-02-2008

Истинный внутренний диаметр канала ствола

vitcool 29-02-2008

PS Допил с картинками.
http://grossfater-m.livejournal.com/2396859.html

А у меня подаватель на 870 - мало того, что рельефный, так еще и оранжевый, как на Мозе.

В субботу был на охоте.У приятеля была такая машинка.Оставила неплохое впечатление.Штук 10 тройки позисной подряд без одной задержки. Но мне после горизонталки непривычно- как-то высоко лежит, ощущение неустойчивости, хоть приклад и с полупистолетом. И вес сразу чувствуется. В целом очень ничего. В.

Использую уже три года, очень доволен. Великолепные результате и на стенде (на спор спокойно стреляю дубли) и на охоте. Последнее время стал засматриваться на классику, но останавливает необходимость заново привыкать к ружью. Дробь использую только 4-ку магнум очень хорошо шел Winchester, однако он куда-то пропал, и теперь беру Динамит Нобель. Про стрельбу пулями полностью согласен с предыдущими, люблю Совестер магунум (1350 бар), цена высокая - 100-150 руб. за патрон, но для охоты не жалко.

quote:

Originally posted by BGH:
Использую уже три года, очень доволен. Великолепные результате и на стенде (на спор спокойно стреляю дубли) и на охоте. Последнее время стал засматриваться на классику, но останавливает необходимость заново привыкать к ружью. Дробь использую только 4-ку магнум очень хорошо шел Winchester, однако он куда-то пропал, и теперь беру Динамит Нобель. Про стрельбу пулями полностью согласен с предыдущими, люблю Совестер магунум (1350 бар), цена высокая - 100-150 руб. за патрон, но для охоты не жалко.
[/URL]




forum.guns.ru

Чехол для рэма на квадрике знатный, и вообще классные фотки!

Спасибо!

Чехол подо все идет, а за фотки (трофеи) спасибо Рему, очень универсальное оружие, что подтвердила последняя поездка в Астрахань.https://forum.guns.ru/forummessage/14/106546.html

Сегодня купил Remington 870 Express Magnum combo (с двумя стволами)

(Москва, Кольчуга на Ленинском =23940.00 р.)
В начале хотел Бенелли-Нову, но по прикладистости и, главное по прицельным приспособлениям победил Ремингтон.
Что интересно - теперь колодка УСМ у него пластмассовая
Подаватель оранжевый - красиво

вопрос

взял Remington 870 б/у у охранников.
зарядил свой патрон, в зимней куртке прицелился и цевье потянул назад, после выстрела затвор открылся и часть газов бахнуло в окно выброса гильзы без последствий.

1. может это конструкция? (чем лечится? где почитать?)
2. износ ? (визуально вроде нет)

ружье нравится
жена (далекая от пострелушек) попросила снарядить ослабленных патронов для антуражных пострелушек

Я читал как-то статью, где проводился тест-сравнение Ремингтона и Моссберга, так там писали что при стрельбе матронами "магнум" Ремингтон и Моссберг действительно отбрасывают цевье назад, если стрелять с одной руки.
А Моссберг отбрасывал его даже с простыми патронами.
Где-то было видео (в инете), на котором американ демонстрировал "автоматическую" стрельбу из помпы с одной руки, ловко используя это свойство для перезарядки.
------
Из своего я еще не стрелял, спасибо за информацию.
Думаю что так и должно быть, и в любом случае заряд покидает ствол заведомо быстрее, чем может приоткрыться затвор.

Запор поворотной личинкой всегда лучше запора перекосом затвора на хвостовик.Xотя Рем 870-вещь,без базара....Покрытие бы ему получше...

Хе-хе, мож. я изобрел велосипед, но все-же..
Отстрелять свой новый Рем пока не могу, а тренироваться на вскидку- охота.
Короче-если вставить фирменный фальшпатрон (ну, знаете, такой красненький с пружиной) и поверх гильзоотводного отверстия надеть кольцевую резинку или заклеить его скотчем, то можно скока хошь передергивать -фальшпатрон не вылетает и все работает.

А вот я не пойму-что, Ремингтон невозможно разрядить через нижнее окно, извлекая патроны прямо из магазина?
Т.е. чтобы разрядить 4 патрона надо 4 раза передернуть цевьё?

Именно так.

Ок, спасибо.
Скажите, приклад демонтировать изнутри ствольной коробки, или все операции по установке пистолетной ручки можно произвести снаружи?
Т.е. для замены приклада надо ли производить полную разборку ружья?

Я не знаю, никогда не менял.

У меня два вопроса-
1 - как пристрелян Ремингтон из коробки-под обрез, или по центру?
2 - при вставленном пулевом стволе и полностью закрученной гайке похоже есть микроскопический люфт ствола в коробке при очень сильном воздействии. Люфт еле ощутим и заметен при ну-очень сильном шатании. С длинным стволом вроде бы никакого люфта нет.

зы - убоявшись пластмассовой колодки УСМ купил магнит и убедился что все остальное - из стали, магнит притягивается к коробке, деталям УСМ, прицельным приспособлениям.
На границе между колодками прицела и мушки и стволом видны какие-то светлые еле заметные потеки-типа следов клея.
Они что -приклеены, что-ли?

quote:

Originally posted by VladiT:
[B]А вот я не пойму-что, Ремингтон невозможно разрядить через нижнее окно, извлекая патроны прямо из магазина?

Вроде можно. Снизу на коробке есть такая выпирающая кнонка- пластина примерно 1 см длинной - ее надо надавить.

quote:

Originally posted by VladiT:
У меня два вопроса-
1 - как пристрелян Ремингтон из коробки-под обрез, или по центру?
2 - при вставленном пулевом стволе и полностью закрученной гайке похоже есть микроскопический люфт ствола в коробке при очень сильном воздействии. Люфт еле ощутим и заметен при ну-очень сильном шатании. С длинным стволом вроде бы никакого люфта нет.

1. разными патронами на разные расстояния по разному, надо пробовать, но горизонт у меня был выставлен четко по центру.
2. люфт может быть и есть, но негативных последствий не наблюдаю.

quote:

Originally posted by Alex K:

Вроде можно. Снизу на коробке есть такая выпирающая кнонка- пластина примерно 1 см длинной - ее надо надавить.

Если патрон в патроннике (или без патрона передернуть затвор), то затвор заблокирован до момента выстрела или холостого спуска. Эта кнопка для отпирания затвора во взведенном состоянии без нажатия на спусковой крючок.

Ок-спасибо за ответы.
Насчет люфтика, я тут собрал в кучку свои инженерные познания и проанализировал устройство фиксации ствола.
Мне все-же кажется, что при такой форме взаимодействующих поверхностей люфта не будет в принципе только если все изготовить из алмаза, напр .
Но тогда ствол надо будет вставлять сутки, тщательно выверяя направление его движения в коробку.
Действительно, задумаемся-
1- чтобы ствол можно было вообще как-то вставить, нужен минимальный люфт между ним и коробкой. Более того, он необходим для температурных расширений, иначе нагретый ствол разрывал бы тонкие стенки гнезда коробки.
2-гайка поджимает ствол в направлении оси ствола и никак не может уменьшить зазорчик между казенной частью и коробкой.
Для этого нужен либо цанговый крепеж (как в патроне дрели), либо коническая форма казенника и гнезда его.
Цанги явно не наблюдается, а коническое взаимодействие не может здесь применяться, т.к. при каждом выстреле сей конус будет помаленьку разрушаться и вдавливаться.
Кстати, я заметил что упомянутый люфтик заметен в основном при попытке вращения ствола вокруг оси прижимной гайки в районе ее.
Так что, по зрелом размышлении я думаю, действительно все нормально.

зы -между прочим, сегодня видел, что в Кольчуге продаются резиновые патчмайеровские цевье и пистолетная ручка для Ремингтона.
Ручка у меня уже есть.
Мож, куплю и цевье (1400р, собака)
Но красивое. Махонькое.

Рукоятку я брал на Онежской - 900 рублей, тоже резиновая, тоже "Пачмайер", в Кольчуге 1900 с чем-то, а вот цевье, действительно, только в Кольчуге... пока жаба душит.

Полная разборка при замене приклада на рукоятку не нужна. Откручиваете затыльник приклада крестовой отверткой, потом приклад от коробки отверткой с прямым шлицем и с длинным стержнем, снимаете приклад, в рукятке отделяете резиновую часть от пластмассовой (шестигранный винт в основании)... привинчиваете к коробке пластмассовую деталь, потом к ней резину и готово...

Спасибо Л.Х. Освальду за данный совет и за подсказку по удалению кернений в магазине...

Народ, я правильно понял - у Рема 870 приклад меняется на п/рукоятку при этом ЗОО не нарушается?

К сожалению, нарушается.
На каких-то поганых 2 см.
Там получается по моему 78 см.
Если поставить удлинненный магазин, длиннее ствола- самое оно.
Но с этим у рема есть проблемы-придется пилить оригинальный магазин.

Поскольку отстрелять пока не получается - разрешение не готово, а делать чето надо, решил запостить фото - возможно, кому-то интересно, как выглядит новенький Ремингтон из коробки, купленный в московской Кольчуге в декабре 2005 г.

После пробы ружья с витрины и изъявления желания купить, коробка с Ремингтоном была торжественно привнесена со склада и вскрыта при мне путем надрезания, затем подробно были показаны все части ружья, методика его разборки и дан краткий инструктаж по обслуживанию. Работа продавцов Кольчуги заслуживает всяческих похвал, никто никуда не торопил, не лечил, не раздражался при осмотре стволов с гильзой. Я получил ответы на все свои вопросы, затем помогли подобрать чехол, чистящий комплект, масло и патроны для пристрелки.
Я еще припер фальшпатроны и засобачил их в магазин, забыв сосчитать. А они ведь короче обычных, и мы забили их без счета, от чего ессно подачу переклинило при перезарядке. Я попытался разобрать ружо, но только поронял все на пол с непривычки.
Однако ребята не стали сдавливать мою голову посредством веревочной петли и палки, а терпеливо и вдумчиво устранили клин и с огромными усилиями повытаскивали заклинившие фальшпатроны.
Так что покупка была сущим удовольствием, Кольчуга=пять баллов!

Сабж продается в этой коробке, внутри все лежит в пенопластовом корыте с соответствующими выемками под каждую часть ружья.

Наклейка на торце коробки

С пулевым (коротким) стволом


С дробовым (длинным) стволом

В варианте "комбо" на оба ствола ненесены гравировкой уже в России одинаковые номера

На затыльнике приклада красивая давленая надпись

Высокая прицельная планка

В окружении друзей или "все шо нажито непосильным трудом"...

quote:

Originally posted by VladiT:
К сожалению, нарушается.
На каких-то поганых 2 см.
Там получается по моему 78 см.
Если поставить удлинненный магазин, длиннее ствола- самое оно.
Но с этим у рема есть проблемы-придется пилить оригинальный магазин.

Мдаа. Кстати, кто может поделится ссылочкой где можно найти нормальные ТТХ Рем 870-го. А то ни как не могу найти. Даже на www.remington.com не получилось.

И еще. Вопрос. Значат ли названия стволов "Пулевой" и "дробовой", что ими мона пользвоаться исключительно либо ппулей, либо дробью. Можно ли короткий ствол использовать для стрельбы дробью (картечью). Естественно в расчете не на охоту, а в целях СО.

Когда я при покупке спрашивал про это, мне сказали-
1- пулевой ствол (цилиндр)-можно стрелять всем, что захочется, пулей, дробью, картечью, но лучший результат для самообороны будет картечью.
2- дробовой ствол (цилиндр со сменным чоком)- можно стрелять всем, кроме калиберной пули, так как там стоит сменный чок. Если сменить чок на цилиндрическую вставку - он превратится в простой цилиндр.
Опять же можно экспериментировать с различными вставками (напр, парадокс)
А в принципе- проще.
Короткий ствол-для самообороны а длинный-для охоты.
Я не охотник, но разница в цене "одноствольного" и "двуствольного" Ремингтона в 4000 р. не показалась мне критичной и я взял на всякий случай комбо. Вдруг стану охотником?

VladiT: 1911, ХП, Беретта, Глок? КС в России?

Хе-хе..
Айрсофты и хард-пневмы от Умарекс.
Но готовимся.. готовимся..
------
зы-кстати много делают айрсофт версии Ремингтона 870, но то что я видел у нас-в основном, обрезы его.

Был бы полнотелый-наверное взял бы для домашних тренировок.
Ну -вот например, только в Москве такого пока не продается=

quote:

Originally posted by VladiT:
К сожалению, нарушается.
На каких-то поганых 2 см.
Там получается по моему 78 см.
Если поставить удлинненный магазин, длиннее ствола- самое оно.
Но с этим у рема есть проблемы-придется пилить оригинальный магазин.

У меня при замере получилось:79см. Это от дульного среза ствола, до кончика рукоятки... одно спасение, правда слабенькое: длина от конца (или начала) магазина с навинченным удлинителем (на 3 патрона) равняется ровно 80 см., за счет того, что удлиненный магазин на сантиметр длиннее ствола

Это про короткий, с длинным-то все нормально

Да-с длинным и с ручкой-это неслабо...

Случилась неприятность, лопнула рукоятка, в месте соединения пластиковой и резиновой частей, где-то на 20 выстреле. Или я крепежный винт перетянул, или была бракованная. Завтра буду исследовать для определения поломки.

Сочувствую.
А кстати-как оно, стрелять с ручки?
Можно вообще, не вырывается из рук?
Какие от такой стрельбы ощущения?

Ощущения... субъективно: мелкая дробь (у меня была 7) - комфортно, только рука чувствует отдачу сильнее плеча, и отбрасывает ее помощнее, крупная (пробовал 00), - ощущения те же, только малость посильнее... Еще предлагали "самодел" 2 грамма сокола и дробь (не помню номер), я не рискнул

Ну-это нормально. А то тут писали что с руки стреляли-так им все зубы повыбило и ружье вырвалось и улетело.

quote:

Originally posted by VladiT:
Ну-это нормально. А то тут писали что с руки стреляли-так им все зубы повыбило и ружье вырвалось и улетело.

Может быть и такое... думаю, если использовать магнум и полегче взятся за рукоятку, ИМХО

В продолжение сломанной рукоятки, скорее всего брак, перетянуть винт вроде сложно...

Сегодня наконец впервые отстрелял свой Ремингтон (долго делали разрешение).
Впечатления великолепные.
Стрелял в тире, больше из пулевого ствола.
Все настолько хорошо, что даже не о чем писать.
Нажимаешь-стреляет-попадает.
Тренер сказал что пулевой ствол хорош, кучность прекрасная.
Действительно, потратили всего 10 пулевых патронов и все стало ясно.
Я стрелок пока плохой, но у меня возникло знакомое мне по выбору пневматических пистолетов ощущение, что просто направляешь ствол в сторону мишени, а пули сами ложатся в цель. Не знаю, как в огнестреле, но в пневматике такое означает хороший экземпляр.
Короче, понравилось пулею стрелять.
Потом отстреляли из короткого картечью.
Картечь ложится очень равномерно, тренер сказал что все нормально.
И под завязку из длинного ствола стреляли мелкой дробью, патроны спортивные с ослабленным зарядом. Тоже все нормально.
Проблем было только две-
1-патроны Clever mirage (картечь) часто не экстрагировались. Причем не по причине тугого страгивания, а почему-то выбраcыватель соскакивал с их шляпок. Поскольку это наблюдалось только с этими патронами, посчитали несущественным, т.к. с другими патронами ничего похожего не было. Надо подбирать другую картечь.
1-в ходе стрельбы ослабло и разболталось крепление целика. Видимо было плохо затянуто. Пришел домой -подтянул шестигранником.
Интересно что у Ремингтона слабо выражено подбрасывание при стрельбе.
Я до этого стрелял только из Сайги-20, так там подбрасывало намного сильнее. А Ремингтон почти не уходит с линии прицеливания, вся отдача идет большей частью строго назад.
Я стрелял впервые и специально обращал внимание на особенности помпового ружья. В частности, я не знал, как ведет себя подвижное цевье при удержании, насколько удобно передергивать его.
Я удивился что в удержании помпы практически нет никаких отличий с обычным ружьем, даже когда цевье отпускается после выстрела, удержание его удобно. То есть пока не захочешь сам, оно не елозит.
В заряжании я до этого практиковался с фальшпатронами и обратил внимание, что настоящие патроны намного легче входят в магазин-понравилось.
Очень удобно, что на мушке и целике есть белые метки.
Если мишень светлая-виден силуэт прицельных приспособлений, а если мишень черная- на ней прекрасно видны белые маркеры.
Единственно - ружье нелегкое.
Я стрелял не на результат, а на практику и старался развить темп. Но, доложу я вам, к 80 выстрелу я уже еле мог держать его в руках. Тяжело просто физически. Но наверное, полезно для здоровья
Интересно еще, что когда стволы нагреваются, очень трудно открутить удерживающую их гайку. Так что затягивать ее уж очень сильно не надо.
------
Поскольку стрелял "нисавецкими" патронами, грязи в стволах совсем не было. Я заглянул туда и не понял, чего там чистить, они выглядели так же, как и до стрельбы. Залил их Роблой, а прийдя домой почистил.
Немного серого налета было, и все.
В коробке как ни старался, большой грязи не обнаружил, практически все чисто. Даже на затворе я так и не нашел следов нагара.

quote:

Originally posted by VladiT:
у меня возникло знакомое мне по выбору пневматических пистолетов ощущение, что просто направляешь ствол в сторону мишени, а пули сами ложатся в цель...

1-патроны Clever mirage (картечь) часто не экстрагировались.

Интересно что у Ремингтона слабо выражено подбрасывание при стрельбе.

Аналогично, еще рекомендую пострелять на стенде, и обязательно попробовать стрелять дробью из пулевого - должно понравиться (более разворотистое)

Про патроны Clever слова доброго сказать ни могу - не берите их.

У полуавтоматов затвор идет назад, бьется в ограничитель, поэтому дает подбрасывание.

Ок-спасибо.
А какие патроны брать?
Я так понимаю, что пулевые-это так сказать, "на вкусное", для развлекательной стрельбы по бумажке, ибо дюже дороги они.
Мелкая дробь-для стенда, вроде бы.
А основным боеприпасом видимо является картечь.
А какую брать, чтобы не дорого, но сердито?
Я просто пока что в патронах не разбираюсь, слышал только, что "рекорд" -плохо. И что донца гильз лучше высокие.

quote:

Originally posted by VladiT:
А вот я не пойму-что, Ремингтон невозможно разрядить через нижнее окно, извлекая патроны прямо из магазина?
Т.е. чтобы разрядить 4 патрона надо 4 раза передернуть цевьё?

Да ничего подобного!
При полностью закрытом затворе, вдавливаешь подаватель до упора вверх, мизинцем вжимаешь фиксатор патрона в магазине, патрон выскакивает, упирается в мизинец - резко убираем мизинчик, и патрон выллетает в ладонь
Тихо, быстро и патроны не рассыпешь

quote:

Originally posted by VladiT:
Ок-спасибо.
А какие патроны брать?
Я так понимаю, что пулевые-это так сказать, "на вкусное", для развлекательной стрельбы по бумажке, ибо дюже дороги они.
Мелкая дробь-для стенда, вроде бы.
А основным боеприпасом видимо является картечь.
А какую брать, чтобы не дорого, но сердито?
Я просто пока что в патронах не разбираюсь, слышал только, что "рекорд" -плохо. И что донца гильз лучше высокие.

Для пули - лучше Роттвейла с бреннеке не юзал. Как магнум 39 грамм, так и стандарт 32 гр. с навеской "маглоад"
Картечь их же 8,6 с той же навеской
Для тира пули от азота: кучность не плохая, стоят грош
А ещё дробь ?5 Роттвейловская "магнум", такие прикольные "тоннели" в кронах деревьев оставляет...

quote:

Originally posted by PitDog:

Да ничего подобного!
При полностью закрытом затворе, вдавливаешь подаватель до упора вверх, мизинцем вжимаешь фиксатор патрона в магазине, патрон выскакивает, упирается в мизинец - резко убираем мизинчик, и патрон выллетает в ладонь
Тихо, быстро и патроны не рассыпешь

Sorry-но при полностью закрытом затворе это затруднительно так как затвор препятствует полному ходу подавателя вверх. И подаватель не дает патрону выйти из магазина при вдавленном фиксаторе. Если немного отодвинуть затвор-тогда подаватель получает возможность еще чуть приподняться. И тогда описанное с трудом но возможно.

Не, ты всё же сделай как я говорю, всё получится. Я 3,5 года уже так разряжаюсь:удобно, в тире пол не мягкий и ронять патроны нехорошо, а в машине если менты тормозят по другому и не разрядишься.
..Я представляю их лица: в остановленной лайбе чел у помповика затвором щёлкает!

quote:

Originally posted by Алексей Ф:
В продолжение сломанной рукоятки, скорее всего брак, перетянуть винт вроде сложно...

forum.guns.ru

Чё-то волнлваться начал за свой "патч"... Хотя, тьфу-тьфу, пока всё отлично
Но надо понежней с ним, так, на всякий случай..

quote:

Originally posted by крендель:
вопрос

взял Remington 870 б/у у охранников.
зарядил свой патрон, в зимней куртке прицелился и цевье потянул назад, после выстрела затвор открылся и часть газов бахнуло в окно выброса гильзы без последствий.

1. может это конструкция? (чем лечится? где почитать?)
2. износ ? (визуально вроде нет)

ружье нравится
жена (далекая от пострелушек) попросила снарядить ослабленных патронов для антуражных пострелушек

а не надо цевьё назад на помпах при выстреле тянуть , наоборот вперёд!!! Как бы растягивая ружжо.
А так, мона и личико подкоптить

Пробовал пулевые "Азот" (Практикал=16р. зеленые)
Так это просто восхитительно.
Чего на "Азот" ругаются?
Великолепные патроны.
Я сравнивал их и итальянскими которые пользовал ранее. И я и тренер в тире не заметили между ними разницы. Совершенно одинаковое поведение ружья и с теми (27р) и с другими (16р)
Так я пошел и купил себе еще 150 Азотов.
и еще взял на пробу резиновые пули "Барьер" от того же "Азота".
Интересно -что это такое? Можно ими обороняться?
ps - на сегодня настрел моего Ремингтона -170. Кроме упомянутых проблем с патронами "Клевер" (с ними расстался окончательно)все прекрасно -полет нормальный!

Нормальные патроны, только скорость пули маловата. Для тренировки это не проблема, но охотить ими я бы не стал.
.."сыпьте больше пороху!"
Кстати азотовская дробь тоже слабовата, может с длинного ствола и нормально пойдёт, а с тактического опять "пороху мало сыпят".
"Хрюшу" только пулей бреннеке от "Роттвейла" бью, дороговато, но ровно и надёжно!
..и красиво

А "клевер" - ацтой!

forummessage/60/450

Вот-приобрел сегодня резиновое цевье Pachmayr (Кольчуга=1400р).
Удобно-мяконькое и шершавое...

давно уже выбираю только REMINGTON. очень хорошее качество и надежность оружия. начал с обычного дробовика на птицу. одно удовольствие, да и по тарелкам хорошо кладёт цель. чуть позже по случаю распродажи взял еще один, но со стволом под пулю + крон под RED POINT. Поскольку у нас на оленя сезон длинее как раз на такой ствол, то и пользы от него много. на медведя тоже ходил с ним. до 150 метров хорошо стреляет, точно. переделал только приклад под ручку пистолета . еще лудчше сидит .

Красиво!
А где взять пластиковый приклад с рукояткой, как у Вас?
ps-у меня вторая лицензия есть, думаю о полуавтомате.
Хотел Бенелли или Фабарм.
А теперь все чаще думаю о Ремингтоне-авто. Уж очень хорош мой 870.
У 11-87 тоже стальная коробка?

А еще - опробовал тут резиновые пули Азот "Барьер".
Ну- те, где 3 пули в патроне.
Имхо-имеют смысл в нелетальной обороне.
По крайней мере стреляют стабильно, на 20 м кучность как у обычных пуль.
В пациентов не стреляли, но показалось, что штука весьма мощная и сгодится для защиты. Хотя тут все время ругаются на резиновые пули, говоря что мол, картечью надо.
Не знаю, не специалист. Но убивать никого не хочется.
Хотя картечь 8мм имею, конечно...

to VladiT
с тех пор как начал переделывать некоторые свои ружья , то лудчше пока не нашел чем эта компания ( НЕ РЕКЛАМА !!!), ПРОСТО У НИХ БОЛЬШЕ ИДЕЙ И ИНТЕРЕСНЫХ ВЕЩЕЙ.

ADVANCED TECHNOLOGY www.atigunstocks.com

правда не знаю как они присылают в Россию, но возможно у вас есть их дилеры. проверьте.

Ok=спасибо.

После продажи 870 остался увеличитель магазина фирменный америкосовский, если кому надо - 89161483712 Андрей, отдам в хорошие руки за символическую плату

Андрей, спасибо за девайс!
Уже установил, всё супер!

А я опробовал в тире свое новое цевье резиновое, и разочаровался в нем.
Странно - оно очень удобное и ухватистое в тренировке - а в стрельбе оказалось неудобно. И почему-то вырывается из рук. Плюс-при разогреве ствола заедает и туго ходит, хотя сильно увеличил зазор между ним и стволом.
Так что поставил обратно родное цевье.
Мой ремингтон сделал на сегодня 280 выстрелов.
Полет нормальный, даже очень.
Появились небольшие следы взаимодействия частей и легкого износа.
Но все позитивные.
Поражает что после стрельбы практически нет грязи в коробке, чистить надо только ствол.
Стреляю все время пулей "Азот Практик" - великолепно.(и стоит 16р)
------
Приятель, с которым мы стреляли, подтвердил мои ощущения по специфической особенности ремингтона-дело в том, что когда целишься, обычно можешь оценить качество своего выстрела. Скажем, видишь что рука дрогнула-значит предполагаешь промах, естественно.
Но ремингтон имеет ту особенность, что результат всегда оказывается лучше, чем предварительная оценка. Поразительно, но выстрелы, которые мы считали явно провальными, оказывались всего лишь 6-7.
А казалось что пулю послал в молоко вообще.
Интересная особенность ружья.
Мне нравится.

Сегодня в Кольчугу на Ленинском завезли новую партию Ремингтонов. И комбо и дерганов. Смотрел-получал удовольствие от новеньких. Красивые такие. Затворы вроде потемнее чем у моего.
Только сейчас заметил как сильно отличаются приклады у них.
У дергана монтекарло и похоже линия прицеливания ниже. У него подбрасывающее действие по идее должно быть еще меньше чем у комбо. И вид такой более милитаристичный.
Хорошо что они теперь рядом висят-можно сравнить. А то я раньше не замечал большой разницы.
зы- еще Ремингтоном пугать хорошо.У меня все гости когда смотрели не отказывали себе в удовольствии встать перед зеркалом -направить его "на себя" и бояться.
Действительно - когда на тебя такое смотрит -ужас просто.

А почём они сейчас в "Кольчуге"?
А то, их прайс на сайте, похоже, действительно раз в полгода обновляют...

По моему в районе 22000 р за комбо.
Дерган дешевле примерно на 2000р.

Видел сёдня в Кольчуге на Волоколамке - 20000и 22000с копейками . Классные штучки , надо заметить , и это при моей любви к милитари !...

Что это Дерган?И бывают-ли в Кольчуге Ремы-1100 и скоко обычно стоят?Спасибо.

В России рем 1100 никогда не появлялся... Вот 11-87 найти можно, но трудно...

quote:

Originally posted by FORESTER:
Что это Дерган?И бывают-ли в Кольчуге Ремы-1100 и скоко обычно стоят?Спасибо.

DeerGun - оленебой=пулевой вариант со стволом усиленный цилиндр и прикладом "Монтекарло".

Ружьё Remington 870 Express Combo

идёт с двумя стволами: длинным 26 дюймовым (66см) со съёмным чоком (на нём написано MOD и рядом расположены 3 точки) и коротким 20 дюймов (51см) без сужения на конце.

1. Хотелось бы услышать, какая необходимость во втором стволе? По поводу охоты на оленей я читал на оффициальном сайте. Они вообще много чего пишут. Дописались до того, что в изготовлении их оружия принимают российские умельцы forummessage/1/1237 Хотелось бы услышать что-нибудь применительно к нашей действительности. Какой смысл в использовании короткого ствола, если есть длинный. Чтобы без вреда для ствола стрелять неподкалиберными пулями...

2. Какое же оффициальное отечественное название дульного сужения. Судя по таблице http://www.hunter.ru/gun/articles/choke.htm это получок. Но выкрутив данную деталь, измерял штангенциркулем: с одной стороны 18мм, с другой 18,8. А это по отечественной маркировке строгим чоком попахивает. Но если обратиться на ресурс производителя, то там деление чоков следующее: Cylinder Bore<Improved Choke<Modified Choke<Full Choke. То есть самым узким является Full Choke.

3.Кроме того есть вопрос по поводу прицеливания.
Как я понял правильное прицеливание с длинным стволом показано на рисунке 3.

А вот по поводу короткого хотелось бы услышать мнение знающих людей.

Спасибо.

Вот у меня как раз комбо с двумя стволами.
Я не охотник, ружье покупал для развлечения.
Стреляю в основном в тире - для этого нужен пулевой ствол, т.к. дробью по мишени скучно.
Но поскольку разница в цене за второй ствол была невелика, взял комбо. Может быть когда-нибудь увлекусь охотой или стендом-будет с чем поехать. А так-второй ствол у меня на консервации.
А вообще ружье с коротким пулевым стволом позиционируется в основном как оружие защиты дома, самообороны. Или для охоты крупным калибром на больших зверей с небольших расстояний (тут я не специалист).
------
Насчет прицеливания-по моему на рисунках правильные позиции -"1" и "А".
Только у моего ремингтона целик несколько иной-

Вот при такой позиции он пристрелян точно в центр яблочка.

Действительно.
Целик со скосом. Какой только в этом смысл.
Вот его необработанное фото. На фотографиях выше я немного его обрезал.

А посему вопрос ставится в уточнённом виде.
На фотографии видны точки a и b. Им соответствуют соответствующие горизонтальные уровни a и b (не изображены).
Посему возможны следующие варианты прицеливания:
1. Совмещаем центр мушки с уровнем а.
2. Совмещаем центр мушки с уровнем b.
3. Совмещаем верхнюю границу мушки с уровнем а.
4. Совмещаем верхнюю границу мушки с уровнем b.

Какой правильный?

quote:

Originally posted by mdw75:
1. Хотелось бы услышать, какая необходимость во втором стволе?

2. Какое же оффициальное отечественное название дульного сужения.

3.Кроме того есть вопрос по поводу прицеливания.

1. У меня DeerGun. У него несколько иная (мне более удобная) форма приклада. И я не понимаю, зачем нужен длинный ствол. Со своим я охочусь и на копытных и на птицу без всяких ограничений.
2. Не знаю. У меня - улучшенный цилиндр.
3. Я целюсь вариантом б

quote:

Originally posted by mdw75:

А посему вопрос ставится в уточнённом виде.
На фотографии видны точки a и b. Им соответствуют соответствующие горизонтальные уровни a и b (не изображены).
Посему возможны следующие варианты прицеливания:
1. Совмещаем центр мушки с уровнем а.
2. Совмещаем центр мушки с уровнем b.
3. Совмещаем верхнюю границу мушки с уровнем а.
4. Совмещаем верхнюю границу мушки с уровнем b.

Какой правильный?

У меня заводская пристрелка в ноль была 4 вариантом.

quote:

Originally posted by BGH:
...У меня - улучшенный цилиндр...

Маркировка IMP CYL? И сколько точек?

quote:

Originally posted by mdw75:
2. Какое же оффициальное отечественное название дульного сужения. Судя по таблице http://www.hunter.ru/gun/articles/choke.htm это получок. Но выкрутив данную деталь, измерял штангенциркулем: с одной стороны 18мм, с другой 18,8. А это по отечественной маркировке строгим чоком попахивает.

Не вполне корректно так измерять - внутренний диаметр насадки делается немного большим, чем диаметр ствола. Это нужно, чтобы не было задиров (и других неприятностей) при проходе заряда через стык ствола с насадкой. Когда насадка вкручена, при взгляде в ствол должно быть видно кольцо перепада диаметров.

Тогда где можно найти соответствия американской маркировки отечественной?
И вообще какая отечественная маркировка? Я что-то запутался. В одной книге написано, что сужение:
до 0,25-цилиндр с напором
0,5 - чок
0,75-1,25 строгий чок

Смотрим в таблицу: http://www.hunter.ru/gun/articles/choke.htm

Американская маркировка MOD соответствует английской HALF. Напрашивается название получок. Смотрим в таблицу: для 12 калибра .014" - .023" т.е. 0,36-0,58. А это уже и на чок может тянуть.

quote:

Originally posted by mdw75:
Действительно.
Целик со скосом. Посему возможны следующие варианты прицеливания:
1. Совмещаем центр мушки с уровнем а.
2. Совмещаем центр мушки с уровнем b.
3. Совмещаем верхнюю границу мушки с уровнем а.
4. Совмещаем верхнюю границу мушки с уровнем b.

Какой правильный?

Тренер в тире сказал мне определенно что правильно целиться по варианту "1. Совмещаем центр мушки с уровнем а."

Ружьё идёт без антабок.
На картинке со следующей страницы forum.guns.ru приведён интересный вариант крепления ремня: сверху антабка размещена на гайке крепления ствола, а снизу закреплена за чехол приклада.
Хотелось бы уточнить по поводу верхней антабки. Это заводское исполнение? И как люди, проживающие в РФ, решают данную проблему.

Такие антабки продавались в МХМ на Патриарших.Я свои покупал года 2 назад в Магнуме около старого Птичьего рынка(не знаю работает он теперь или нет).И еще полно их видел на выставке нв ВВЦ.Производитель-Uncle Mikes цена-900руб. за комплект

quote:

Originally posted by mdw75:

Маркировка IMP CYL? И сколько точек?

Именно так, без точек.

quote:

Originally posted by mdw75:
Ружьё идёт без антабок.
И как люди, проживающие в РФ, решают данную проблему.

Мне в магазине врезали два винта под антабки: в торец гайки и в приклад.

Вот размеры чоков в Ремах www.remington.com

quote:

Originally posted by Лесник:
Такие антабки продавались в МХМ на Патриарших.Я свои покупал года 2 назад в Магнуме около старого Птичьего рынка(не знаю работает он теперь или нет).И еще полно их видел на выставке нв ВВЦ.Производитель-Uncle Mikes цена-900руб. за комплект

Что такое МХМ?

quote:

Originally posted by BGH:
Вот размеры чоков в Ремах www.remington.com

Спасибо. Что-то не доглядел.
Год назад у них дизайн сайта был другой.
А сейчас как-то непривычно.

[QUOTE]Originally posted by mdw75:
[B]
Что такое МХМ
Зайдите сюда:mxm.ru там и адреса и телефоны

Нашёл, но пока не взял.
Не даёт покоя следующий момент.
Гайка крепления ствола с одной стороны имеет резьбу для навинчивания на подствольный магазин, а с другой стороны имеет небольшую дырку, но без резьбы. Крепёж антабки предусматривает необходимость вкрутить в эту дырочку соответствующий элемент. Как произвести нарезку резьбы? Возможно ли в домашних условиях?

quote:

Originally posted by mdw75:
Нашёл, но пока не взял.
Не даёт покоя следующий момент.
Гайка крепления ствола с одной стороны имеет резьбу для навинчивания на подствольный магазин, а с другой стороны имеет небольшую дырку, но без резьбы. Крепёж антабки предусматривает необходимость вкрутить в эту дырочку соответствующий элемент. Как произвести нарезку резьбы? Возможно ли в домашних условиях?

###В дырочку ничего вкручивать не надо.....а вот в отверстие вставляется стойка антабки,состоящая из собственно стойки и гайки-направляющей,которая завинчивается на стойку с внутренней стороны крышки магазина.Т.е. в отверстии крышки магазина не надо нарезать резьбу.

Господа, подскажите, пожалуйста: удлиннители магазина к Рем-870 вообще бывают в продаже? Я что-то пока не встречал.

Некоторые находили здесь друг у друга кто-то покупал. В магазинах не видел.
Но - для установки его вам придется пилить свой ремингтон. Там в магазине спереди есть выштамповки. Они фиксируют головку пружины магазина. Если ставить удлиннитель-они будут препятствовать ходу удлинненной пружины. Поэтому их разными способами ликвидируют.
Мне не хочется.
У полицейских моделей с увеличенной вместимостью другой конструктив изначально - там такой проблемы нет.
Тем более-разборка ружья усложнится а подача патронов в магазин станет труднее - особенно последних. Надежность снизится-патроны будут заминаться от большего давления.
И это ради 2-х дополнительных патронов?
Имхо-игра не стоит свеч.
------
зы-кстати видел-в Кольчуге продается планка для установки оптики на Ремингтон-870. Родная.
Что интересно-для установки не надо ничего пилить и сверлить.
Но она ставится только на комбо-на длинный ствол. Потому что крепится к планке. Стоит чего-то 3400р.

Вот я тоже здесь читал, что установка удлинителя не так уж проста.
Увы, "полицейский" экземпляр, который я высмотрел, уже купили, а у меня "зелёнка" будет только на той неделе... В "Кольчуге" видел 870-е, но с короткими магазинами и длинными стволами. А мне - скорее, для бабахинга, а не для охоты, потому хочется всё наоборот.

Вы правы, всё это дополнительная возня, и не было бы хуже.
Вот, размышляю: искать ли "Рем" или взять "Винчестер-1300" (видел в нескольких местах). В принципе, конечно, можно подождать - вдруг ещё какой ЧОП будет сдавать помпы...

Да я думаю что слава Винчестера во многом надумана и просто его больше снимают в кино.
Что там такого-более легкий ход цевья?
Запирание перекосом затвора?
Лучший дизайн?
Не спорю-но при этом сплавная коробка.
Оно конечно стрелять не мешает-но все-же...
Опять же новый Винчестер купить невозможно.
А Ремингтон-пжалста -лежит.
Ремы если подержанные кстати бывают и не экспрессы-а настоящие.
Я один такой видел - совсем другой вид-солидно.
Но я непереношу БУ - поэтому купил новенький. Чему несказанно рад.
Причем странно-но чем дальше тем больше.
Почему-непонятно. Но ружье с каждым днем нравится все больше. Наверное чертовщина какая-то. Магия...

Я бы взял новый - но именно "полицейский" вариант. Можно и в пластике.
Но пока "Ремингтон" в таком виде я встречал только б/у. А новые - всё с длинными стволами и короткими магазинами. Новенькие "полицейские" помпы я пока видел только других марок (Fabarm, Hatsan...).

Народ, помогите разобраться в куче цифр.
На сайте ремингтон.ком представлены следующие разновидности 870-й модели
ExpressR
ExpressR Combos
ExpressR Deer Gun
ExpressR Slug Gun (12 & 20)
ExpressR Synthetic
ExpressR Synthetic 18"
ExpressR Synthetic Deer Gun
ExpressR Turkey
ExpressR Turkey Camo
ExpressR Super Mag
ExpressR Super Mag Combo
ExpressR Super Mag Synthetic
ExpressR Super Mag Turkey
ExpressR Super Mag Turkey Camo
Marine MagnumT

Как я понял в комплектации со сменными стволами идут модели Combo, т.е.
Model 870T Express Super Magnum Combo
Model 870T Express Combos Features
Вопрос:
- под какой патронник они расчитаны (70, 76,89)?
- на других вариантах исполнения (кроме Combo)возможна ли докупка (в последствии) другого ствола?
- на сайте e-guns.ru встретил такие - Remington 870/5565 Remington 870/5571 Combo, что значат эти 5565/5571 ?

quote:

Originally posted by kilmister:
Вот я тоже здесь читал, что установка удлинителя не так уж проста.
Увы, "полицейский" экземпляр, который я высмотрел, уже купили, а у меня "зелёнка" будет только на той неделе... В "Кольчуге" видел 870-е, но с короткими магазинами и длинными стволами. А мне - скорее, для бабахинга, а не для охоты, потому хочется всё наоборот.

Вы правы, всё это дополнительная возня, и не было бы хуже.
Вот, размышляю: искать ли "Рем" или взять "Винчестер-1300" (видел в нескольких местах). В принципе, конечно, можно подождать - вдруг ещё какой ЧОП будет сдавать помпы...

Да ладно!
Там "возни" на 20 минут: шуруповёрт, сверло 4мм, и надфиль(фаски снять). Чёткость работы не ухудшилась, патроны не заминаются("говняные пули" никогда не пользовал), изменение не "необратимое"- всегда можно снять удлинитель без последствий для для внешнего вида и функциональности.

P.S. C 6-ти зарядным магазином баланс мне больше нравится(подброс ствола при выстреле существенно меньше, скорость прицельной стрельбы, соответственно выше)

quote:

Originally posted by Batman:
Народ, помогите разобраться в куче цифр.
На сайте ремингтон.ком представлены следующие разновидности 870-й модели
ExpressR
ExpressR Combos
ExpressR Deer Gun
ExpressR Slug Gun (12 & 20)
ExpressR Synthetic
ExpressR Synthetic 18"
ExpressR Synthetic Deer Gun
ExpressR Turkey
ExpressR Turkey Camo
ExpressR Super Mag
ExpressR Super Mag Combo
ExpressR Super Mag Synthetic
ExpressR Super Mag Turkey
ExpressR Super Mag Turkey Camo
Marine MagnumT

Как я понял в комплектации со сменными стволами идут модели Combo, т.е.
Model 870T Express Super Magnum Combo
Model 870T Express Combos Features
Вопрос:
- под какой патронник они расчитаны (70, 76,89)?
- на других вариантах исполнения (кроме Combo)возможна ли докупка (в последствии) другого ствола?
- на сайте e-guns.ru встретил такие - Remington 870/5565 Remington 870/5571 Combo, что значат эти 5565/5571 ?

###Что там у вас на е-guns,не знаю,а все 870-магнумы,т.е могут стрелять патронами 70 и 79 мм.Там где написано-супермагнум-89мм и все что ниже.

Сегодня видел в московской Кольчуге наши Ремингтоны из новой партии.
Тот, что одинарный (deergun) не изменился, а вот у комбо - совсем другое дерево.
Оно более темное и имеет очень красивый и выраженный рисунок слоев.
Мне понравилось и я спросил продавцов, что - они теперь в новом дереве идут?
А мне ответили - "это ламинат".
Как же так-проституирование?

quote:

Originally posted by VladiT:
Сегодня видел в московской Кольчуге наши Ремингтоны из новой партии.
Тот, что одинарный (deergun) не изменился, а вот у комбо - совсем другое дерево.
Оно более темное и имеет очень красивый и выраженный рисунок слоев.
Мне понравилось и я спросил продавцов, что - они теперь в новом дереве идут?
А мне ответили - "это ламинат".
Как же так-проституирование?

###Я сам,лично,не любитель деревяшек на оружии класса помпы.....но,ламинат по прочности переплевывает дешевые деревяшки.Поэтому,почти один х..н,что ламинат,что дешевая дубина.Пластик лучше,прочнеe,легче и практичнее.

Не-а я правильно понимаю что это покрытие пленкой поверх дерева?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ВладиТ:
[б]Не-а я правильно понимаю что это покрытие пленкой поверх дерева?[/б][/QУОТЕ]

###Ламинат-это фанера.Ты определись,что в магазине видел.....Продавцы видимо,"знающие" у вас.Если покрытие поверх дерева тонкой фанерой-то это фанеровка-шпон.А пленкой обычно делают камуфляж....

Ламинат- не фанера, тонкий слой натуральной древесины, под несколькими слоями износостойкого лака. Синтетическое цевьё или приклад может быть ламинированным.
А покрыть шпоном приклад и цевьё- это нереально. Если поизвращаться, то может и можно, но будет дороже чем хорошая древесина, что нерентабельно и, следовательно маловероятно.
2Caucasian64: хорошо Вам в штатах!
...и ТТ вещь! ...через 2,5 рэм700VS 308 winmag возьму, и именно в синтетике.
Пиндосы хоть засранцы, но многое у них мне нравится, тот же Тахо мой .. и Рэм.

quote:

Originally posted by PitDog:
Ламинат- не фанера, тонкий слой натуральной древесины, под несколькими слоями износостойкого лака. Синтетическое цевьё или приклад может быть ламинированным.
А покрыть шпоном приклад и цевьё- это нереально. Если поизвращаться, то может и можно, но будет дороже чем хорошая древесина, что нерентабельно и, следовательно маловероятно.
2Caucasian64: хорошо Вам в штатах!
...и ТТ вещь! ...через 2,5 рэм700VS 308 winmag возьму, и именно в синтетике.
Пиндосы хоть засранцы, но многое у них мне нравится, тот же Тахо мой .. и Рэм.

###А по твоему этот тонкий слой дерева как получают?Точно ,как фанеру-срезают.Фанера из нескольких слоев клеится -вот и вся разница.Ламинат и есть фанера.Я не спец в покрытии ложи шпоном,но видел пару раз такие ложи-дерьмо,короче.Куча мебели и прочего барахла покрыта шпоном,не думаю,что это не выгоднее,чем лепить все из орexа и красного дерева....
Да,нам в Штатах совсем не плохо,поэтому мы тут и живем.Рем,как и Тахо -не сделаны совковыми засранцами,поэтому ты их и покупаешь,а не Мосинку лосевую и не УАЗ Пидриот.
ТТ-вещь,согласен.Нравится,раритет.Но кое-что получше есть...

Э! Зачем обсирать всё сразу?
Совка давно нет, качество Российских товаров быстро и реально растёт. УАЗ нельзя с SUVом сравнивать- принципиально разные машины. Туда где "Патриот" проезжает без напряга, я на Тахо даже в обкуре не сунусь, ибо "тяжело из болота тащить бегемота".
Про оружие: гражданскому оружию в России отведено место "золушки", поэтому качество никто не контролирует, да и изначально конструкция испохаблена(нарезняк почти весь), зато армейское- пиндосам до него как до китая раком, со своими одноразовыми образцами(1911А1 и М24 исключаю).
Да сколько штаты в нынешнем виде протянут? 5 лет? Десять? Пирамида рухнет по любому, вопрос как скоро. В 21 веке диктовать условия будет Китай, Исламисты, и ,как не смешно- Россия, где русофобские настроения очень скоро уступят место осознанию национальных интересов. А за Родину у нас любую империю порвут.
А вот природа в Америке великолепная! Поеду- прохвачу "66 тракт" от Чикаго до Л.А., и фоток на 360 Мегов как минимум отсниму.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ПитДог:
[Б]Э! Зачем обсирать всё сразу?

###Э! На все сразу дерьма не хватит.Все остальное истекает из "пиндосов" и почему они(я),засранцы.

Совка давно нет, качество Российских товаров быстро и реально растёт.

###Раз существуют "пиндосы засранцы",значит существует засранец совок.Может быть ваши товары кроме водки и икры знают в мире?А,самовар....и балалайка.

УАЗ нельзя с СУВом сравнивать- принципиально разные машины. Туда где ъПатриотъ проезжает без напряга, я на Тахо даже в обкуре не сунусь, ибо ътяжело из болота тащить бегемотаъ.

###Обкурись дважды,проедешь и без машины.....

Про оружие: гражданскому оружию в России отведено место ъзолушкиъ, поэтому качество никто не контролирует, да и изначально конструкция испохаблена(нарезняк почти весь), зато армейское- пиндосам до него как до китая раком, со своими одноразовыми образцами(1911А1 и М24 исключаю).

###Рашке до американского оружия-как до Луны раком,со своими корявыми устаревшими образцами.

Да сколько штаты в нынешнем виде протянут? 5 лет? Десять? Пирамида рухнет по любому, вопрос как скоро.

###Xочется о политике побеседовать?Сколько лет протянет россия-5? 10? Пока нефть в цене?Рухнет по любому,не вопрос вообще...

В 21 веке диктовать условия будет Китай, Исламисты, и ,как не смешно- Россия, где русофобские настроения очень скоро уступят место осознанию национальных интересов. А за Родину у нас любую империю порвут.

###Пожуем увидим,пока вам до Америки,как раком до Луны.

А вот природа в Америке великолепная! Поеду- прохвачу ъ66 трактъ от Чикаго до Л.А., и фоток на 360 Мегов как минимум отсниму.

###Давай,потом опубликуешь в Свободном.

[/Б][/QУОТЕ]

2Caucasian64

Здесь, вообще-то 870-й обсуждают, а не перспективы стратегического развития США или России
Ушли от темы, между прочим...
А тебя "пиндосом" никто не называл, это к американцам относится, ты не американец, ты совковый эммигрант, причём "свежий". И обсирая "совок" на себя льёшь, ибо сам им был, а возможно и строил его . Кстати совковая манера- своё хаять, чужому поклоняться, не замечал?
А про корявое устарвшее- до сих пор с него "зулусы" и "абреки" крошат пиндосов, со всеми их примочками, даже "суперпупернеуязвимые" стелсы
Товаров не Российских знаешь? -Ща БУШмен, на Иран рыпнется, Вас в новостях познакомят с ТОР М1 и С-300, да и Калаши(старые и корявые) достаточно дырок наделают в Ваших(раз уж ты себя к ним отнёс) "дерьмократизаторах"..

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ПитДог:
[Б]2Цауцасиан64

Здесь, вообще-то 870-й обсуждают, а не перспективы стратегического развития США или России

###Именно так,на что я обратил твоё внимание постом выше.

Ушли от темы, между прочим...

###Ты начал,я ответил...

А тебя ъпиндосомъ никто не называл, это к американцам относится, ты не американец,

###Ошибаешься,я гражданин US,а значит 100% американец.

ты совковый эммигрант, причём ъсвежийъ.

###Свежий....нет,протухший,уже 13 лет тухну.

И обсирая ъсовокъ на себя льёшь, ибо сам им был, а возможно и строил его .

###По возможности старался рушить....получалось.

Кстати совковая манера- своё хаять, чужому поклоняться, не замечал?
А про корявое устарвшее- до сих пор с него ъзулусыъ и ъабрекиъ крошат пиндосов, со всеми их примочками, даже ъсуперпупернеуязвимыеъ стелсы

###Ну,каких только случайностей на войне не бывает.....у вас вон,все само падает и взрывается... дома и крыши валятся...без посторонней помощи.А так,можно теоретически и ииз мосинки самоллёт сбить.

Товаров не Российских знаешь? -Ща БУШмен, на Иран рыпнется, Вас в новостях познакомят с ТОР М1 и С-300, да и Калаши(старые и корявые) достаточно дырок наделают в Ваших(раз уж ты себя к ним отнёс) ъдерьмократизаторахъ..

###В этот раз все будет гораздо проще,чем ты думаешь.Если на самом деле будет военная операция против Ирана,то ни калаши,ни остальные побрякушки даже пукнуть не успеют.

[/Б][/QУОТЕ]

Вряд ли наземная операция входит в планы Буша...скорее Югославский вариант назревает...побомбить, да в блокаде подержать

на счет кто первый рухнет ... так мы уже рухнули немного лет тому назад и теперь встаем с колен, (как неприятно это Бушу и Райс), а дерьмо, в которое мы окунулись, теперь в роли удобрения выступает... -
теперь в мире одна империя осталась, которая никак не хочет реконструировать "локомотив холодной войны"- уж слишком много на нем завязано...

многие утверждают, что мы "сырьевой придаток" высокотехнологичных стран - здесь тоже неприятные тенденции- из придатка мы медленно (но верно) превращаемся в сырьевую супердержаву, а первые, соответственно в "технологический придаток" ... с этим ничего не поделаешь, ибо сырья на Земле ограниченное количество ( на китайский аппетит не расчитано)... следовательно нечего надрывать "пупок" "догоняя" Америку,надо просто оберегать сырьё (от похотливых и слюнявых)... а чем защитить себя и своё добро - у нас, в отличии от некоторых, есть.

Вот и поговорили про Ремингтон...

Ничё - главное не поддались на провокацию.
Вот ведь зараза-теперь не могу выбрать второе ружьё чтобы рядом с Ремингтоном не проигрывало.
Как пощупаю теперь другие-так неохота брать.
Хлипкие какие-то.
Хочу тактический полуавтомат.
Одно время Фабарм нравился-так тут пишут что он облезает.
Остальные все длинные как черт.
Где нафиг Бенелли М-1 короткая?
Почему не отгружают?
Безобразие.
Сайга конечно может рядом с ремом быть.
Но уж больно суровая.
Хочется праздника.
Может быть новую Нову дождусь-мне понравилась она по фото.

quote:

Originally posted by Caucasian64:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ПитДог:
[Б]Э! Зачем обсирать всё сразу?

###Э! На все сразу дерьма не хватит.Все остальное истекает из "пиндосов" и почему они(я),засранцы.

Совка давно нет, качество Российских товаров быстро и реально растёт.

###Раз существуют "пиндосы засранцы",значит существует засранец совок.Может быть ваши товары кроме водки и икры знают в мире?А,самовар....и балалайка.

УАЗ нельзя с СУВом сравнивать- принципиально разные машины. Туда где ъПатриотъ проезжает без напряга, я на Тахо даже в обкуре не сунусь, ибо ътяжело из болота тащить бегемотаъ.

###Обкурись дважды,проедешь и без машины.....

Про оружие: гражданскому оружию в России отведено место ъзолушкиъ, поэтому качество никто не контролирует, да и изначально конструкция испохаблена(нарезняк почти весь), зато армейское- пиндосам до него как до китая раком, со своими одноразовыми образцами(1911А1 и М24 исключаю).

###Рашке до американского оружия-как до Луны раком,со своими корявыми устаревшими образцами.

Да сколько штаты в нынешнем виде протянут? 5 лет? Десять? Пирамида рухнет по любому, вопрос как скоро.

###Xочется о политике побеседовать?Сколько лет протянет россия-5? 10? Пока нефть в цене?Рухнет по любому,не вопрос вообще...

В 21 веке диктовать условия будет Китай, Исламисты, и ,как не смешно- Россия, где русофобские настроения очень скоро уступят место осознанию национальных интересов. А за Родину у нас любую империю порвут.

###Пожуем увидим,пока вам до Америки,как раком до Луны.

А вот природа в Америке великолепная! Поеду- прохвачу ъ66 трактъ от Чикаго до Л.А., и фоток на 360 Мегов как минимум отсниму.

###Давай,потом опубликуешь в Свободном.

[/Б][/QУОТЕ]

Значит так, за Рашку от меня персонально можно получить по сусалам. И даже несколько раз. Что до американских машин, то у них есть как достоинства, так и недостатки, и для поездок на природу лично я бы выбрал УАЗ.

Американское оружие. Нет, Ремингтон не плох, но это пережиток прошлого. Что там у вас сейчас? Алюминий, пластмасса и 89 мм дурацкий патронник? 3000 долларов за пистолет аналогичный тому, который 90 лет назад каждому сержанту выдавали? При всех недостатках современных ПМ, их до сих пор делают из стали, для всех, и за деньги, за которые в Америке вы и алюминия-то не увидите. А из такой стали у вас наверное вообще оружие не делают.

А кто ваших космонавтов в космос возит?

Да не заводитесь вы.
Клиент специально подначивает-а вы ведётесь.
Ему же убогому тока того и нада...

Ребята, завязывайте оба.
Ни малейшего отношения к 870-му ваши излияния не имеют.
Как, впрочем, и фотки "новы"...

quote:

Originally posted by Caucasian64:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ВладиТ:
[б]Не-а я правильно понимаю что это покрытие пленкой поверх дерева?[/б][/QУОТЕ]

###Ламинат-это фанера.Ты определись,что в магазине видел.....Продавцы видимо,"знающие" у вас.Если покрытие поверх дерева тонкой фанерой-то это фанеровка-шпон.А пленкой обычно делают камуфляж....

Может я ошибаюсь, но ЛАМИНАТ достаточно широкое понятие.
Например у нас в России ламинатом называют древесноволокнистую плиту покрытую бумагой(пленкой) под дерево и лакированную.
Например это половое покрытие-ламинат, дешевый заменитель паркета
Про шпон Вы абсолютно правы.

Может в России и остальном мире разные понятия о ламинате?

Да не обращайте внимания. Я много таких здесь видел - в основном такое бывает с пытающимися оправдать свой жизненный выбор. И, кстати, если после 13 лет иммиграции ты все еще ходишь на русский форум, то, значит, не "рашка" это для тебя, а что-то больше, как не тужься. Иначе сидел бы на "снайперцентрал" или еще где..

Теперь в тему - принимайте новичка. Планирую поездку (пешую прогулку) летом в горы, самое медвежее царство (в Британской Колумбии я). Присматриваю ружье для защиты от зверя. Как водится колеблюсь между Моссбергом и Реми. Надо чтобы мог жаканом задурачить если прийдется, или картечью покрупнее. Какой Реми посоветуете?

А чего какой-он имхо один=870.
В смысле помпы.
А зачем колебаться с Моссбергом?
Он имеет смысл только при материальных затруднениях - несколько дешевле.
Стальная конструкция Ремингтона по-моему не оставляет шансов никому.

Колебался потому что не знал. Теперь вот знаю.
А насчет "870, он один" так я вот смотрю в каталог и вижу их несколько. Может, конечно, специалист смотрит и видит только один - настоящий, а все остальное извращения, но я в ружьях не очень разбираюсь (до сих пор опыт в винтарях да калаше только был) .
Вот, к примеру, есть SPS "Super Magnum", SPS Super Magnum Slug (w/Fully Rifled Cantilever(что за фигня такая?)), SPS-T, Wingmaster, Marine SP, Express, Combo, Supermagnum - все они 870-е.
Если он Slug, то можно-ли дробью пользоватся? Про калибр вроде определился - 12, говорят минимум нужен. Стволы длинной разной - насколько удобство в конфликте с точностью. Что лучше от медведей отстреливаться - длинный ствол или короткий, помпа или самозаряд? Прийдется и в воде повозится (не глубоко, по колено), а медведей таки пару есть, так что надо будет носить ружье на себе много..

quote:

Originally posted by Strelok13:

При всех недостатках современных ПМ, их до сих пор делают из стали, для всех, и за деньги, за которые в Америке вы и алюминия-то не увидите. А из такой стали у вас наверное вообще оружие не делают.

Небезызвестный Винторез в США носил ПМ, помню мы с ним вместе покупал кобуру у нас в Питере потому что в США он не смог найти для него

ПМ он выбрал именно потому что "железный" и потому что "если 8 патронов не хватит, то ничего не поможет"

quote:

Originally posted by 100К:
Да не обращайте внимания. Я много таких здесь видел - в основном такое бывает с пытающимися оправдать свой жизненный выбор. И, кстати, если после 13 лет иммиграции ты все еще ходишь на русский форум, то, значит, не "рашка" это для тебя, а что-то больше, как не тужься. Иначе сидел бы на "снайперцентрал" или еще где..

###Саныч....отвечаю.
Мой жизненный выбор не должен тебя волновать,точно также,как твой-меня.Свой выбор я сделал,потому,что не хотел,чтобы сын служил в той армии,которую посылают убивать соседей и соотечественников.Xожу я на этот форум потому,что хочу.А вообще моя Родина -Кавказ.К России никакого отношения не имею.На каких других форумах я сижу-моё дело.

quote:

Originally posted by 100К:
Колебался потому что не знал. Теперь вот знаю.
А насчет "870, он один" так я вот смотрю в каталог и вижу их несколько. Может, конечно, специалист смотрит и видит только один - настоящий, а все остальное извращения, но я в ружьях не очень разбираюсь (до сих пор опыт в винтарях да калаше только был) .
Вот, к примеру, есть SPS "Super Magnum", SPS Super Magnum Slug (w/Fully Rifled Cantilever(что за фигня такая?)), SPS-T, Wingmaster, Marine SP, Express, Combo, Supermagnum - все они 870-е.
Если он Slug, то можно-ли дробью пользоватся? Про калибр вроде определился - 12, говорят минимум нужен. Стволы длинной разной - насколько удобство в конфликте с точностью. Что лучше от медведей отстреливаться - длинный ствол или короткий, помпа или самозаряд? Прийдется и в воде повозится (не глубоко, по колено), а медведей таки пару есть, так что надо будет носить ружье на себе много..

###А что не понятного на счет полностью нарезного с планкой под оптику?????Слаг можно пользовать с дробью.Полностью нарезной-нет смысла стрелять дробью-разброс большой..
Да,магнум нужен,если по водоплавающей пойдешь.От медведей лучше полуавто с полностью нарезным стволом.ИМО.
Вингмастер-обычный 870,но с хорошей ореховой деревяшкой,полированный и т.д....помоему корпус УСМ стальной. Марин-8и зарядник для самообороны,Экспресс-обычный 870,комбо-870 с двумя стволами сменными.Супермагнум-имеет патронник под патрон супермагнум.

quote:

Originally posted by Caucasian64:

###Саныч....отвечаю.
Мой жизненный выбор не должен тебя волновать,точно также,как твой-меня.Свой выбор я сделал,потому,что не хотел,чтобы сын служил в той армии,которую посылают убивать соседей и соотечественников.Xожу я на этот форум потому,что хочу.А вообще моя Родина -Кавказ.К России никакого отношения не имею.На каких других форумах я сижу-моё дело.

Не Саныч я. Думаю, что это не место для данной дискуссии, поэтому лучше ее закончить.

quote:

Originally posted by Caucasian64:

###А что не понятного на счет полностью нарезного с планкой под оптику?????Слаг можно пользовать с дробью.Полностью нарезной-нет смысла стрелять дробью-разброс большой..
Да,магнум нужен,если по водоплавающей пойдешь.От медведей лучше полуавто с полностью нарезным стволом.ИМО.
Вингмастер-обычный 870,но с хорошей ореховой деревяшкой,полированный и т.д....помоему корпус УСМ стальной. Марин-8и зарядник для самообороны,Экспресс-обычный 870,комбо-870 с двумя стволами сменными.Супермагнум-имеет патронник под патрон супермагнум.

Спасибо. А еще насчет длинны ствола и чувствительности к влаге можно? Так же про чистка полу-автомата - большой ли гемморой?

quote:

Originally posted by 100К:

Спасибо. А еще насчет длинны ствола и чувствительности к влаге можно? Так же про чистка полу-автомата - большой ли гемморой?

###То,что ты не Саныч,это понятно.Саныч-модератор.И я всеголишь обратил его внимание,что я отвечаю на предыдущий пост.Не я эту дискуссию начал.....можно и закончить,если всё понятно.

Длинна ствола определяется тем,на что будет охота,на какие дистанции будет выстрел.Если мишки и олешки-на коротке-короткий цилиндр или цилиндр с напором(гладкий слагстер,не дальше 50 метров).Если полностью нарезной-то он и так кототкий-20 инчей.(стрельба только саботами,зато точность как из винтовки,а убой и останов.-12 кал до 100 метров).
По птичкам на ходовой охоте,Рем наверно тяжеловат.Обычно это делается с легкой двустволкой.По водоплавающим-нужен магнум или супермагнум в связи со стрельбой стальной дробью на водоемах(закон).Нужен как можно более длинный ствол и сменный полный чок.
Чистить полуавтомат не сложнее и не намного дольше помпы.Всё элементарно.
По слухам и расссказам 870 более чувствителен к влаге,чем другие ружья изза его покрытия.Но я знаю человека,у которого 870ый не ржавеет почему-то.Наверное ухаживает правильно.Вингмастер вроде этим не страдает,он имеет обычную высококачественную вороновку.Но он идет в дереве.Марин имеет спец покрытие не чувствительное к солёной воде.

quote:

Originally posted by Caucasian64:

###То,что ты не Саныч,это понятно.Саныч-модератор.И я всеголишь обратил его внимание,что я отвечаю на предыдущий пост.Не я эту дискуссию начал.....можно и закончить,если всё понятно.
...

Можно и закончить, но Вы не правы.

Что касается выбора ружья, то при всех достоинствах Ремингтона, для похода он может быть и не лучший вариант. Ресурс у него большой, но зачем он в походе? Не на стенд ведь идти, вес важнее, а вес у него большой. Моссберг с алюминиевой коробкой едва ли менее надёжен, а то, что он прослужит меньше, в данном случае не важно, его ресурс всё равно измеряется тысячами выстрелов. А уж что может быть лучше в походе, чем Нова? Ремингтон мне нравится, я даже иногда думаю такой себе завести. Если встречу в 20-м калибре, то точно куплю, но это скорее самооборонно-полицейское ружьё, или для охоты, то есть для тех, кто ружьё берёт с собой чтобы стрелять, а не чтобы носить на природе с довольно туманными перспективами применения.

[QUOTE]Originally posted by Strelok13:
[B]
Можно и закончить, но Вы не правы.

Что касается выбора ружья, то при всех достоинствах Ремингтона, для похода он может быть и не лучший вариант. Ресурс у него большой, но зачем он в походе? Не на стенд ведь идти, вес важнее, а вес у него большой. Моссберг с алюминиевой коробкой едва ли менее надёжен, а то, что он прослужит меньше, в данном случае не важно, его ресурс всё равно измеряется тысячами выстрелов. А уж что может быть лучше в походе, чем Нова? Ремингтон мне нравится, я даже иногда думаю такой себе завести. Если встречу в 20-м калибре, то точно куплю, но это скорее самооборонно-полицейское ружьё, или для охоты, то есть для тех, кто ружьё берёт с собой чтобы стрелять, а не чтобы носить на природе с довольно туманными перспективами применения.

###Так тебя никто и не уговаривает Рем покупать....ходи с Новой.Тема о Ремингтоне.

Да я пока с Сайгой хожу. Но из всех помп, мне нравятся Нова и Ремингтон, поэтому о каждой из них я имею определённое мнение. Ну не походное Ремингтон ружьё. И Сайга тоже. С ним хорошо в засаде сидеть, а ходить долго с такой тяжестью можно, но если есть альтернатива, то зачем? Я-то как раз не охотник и не путешественник, я тяжелые ружья люблю. Но Нову уважаю за лёгкость, и как говорят владельцы, прочность. Рискую навлечь на себя насмешки приверженцев 12-го калибра, но по моему небольшому опыту стрельбы из него, к слову сказать, именно из Ремингтона одного из участников форума, для стрельбы пулей, он немножко великоват. То есть отдача сильная, это для моего, не маленького, веса. Дробью конечно хорошо, но для пуль по моему мнению 20-й калибр лучше. К сожалению в Москве не продают Ремингтоны 20-го калибра.

Про Нову разговор зашел из-за мыслей о использовании на природе в сложных условиях.
Если такое предполагается-действительно Ремингтон проигрывает. Из-за веса и отделки.
Естественно для экстремальных погодных условий пластиковая Нова подходит больше.
Если бы я охотился так - однозначно брал бы Нову - а Ремингтон лучше для охраны. Одним его видом можно напугать до полусмерти
А насчет выбора моделей-берите как у меня - комбо 12 кал.
Одно ружье и два сменных ствола на все случаи жизни.
Один короткий-цилиндр с напором.
Второй - длинный с возможностью смены чоков.
И будет вам счастье.

quote:

Originally posted by VladiT:

Один короткий-цилиндр с напором.
И будет вам счастье.

А что такое "напор"?

quote:

Originally posted by 100К:

А что такое "напор"?

###По-русски-цилиндр с напором,по английски-улучшенный цилиндр,Improved Cylinder.

ОК,
1)такое "комбо" позволит мне стрелять,как жаканом так и дробью, правильно я понимаю?
2)Обязательно ли мне нужны каналы в стволе чтобы стрелять жаканом?
3)Из двух стволов в "комбо" есть ли нарезной?

Спасибо за ответы.

quote:

Originally posted by 100К:
ОК,
1)такое "комбо" позволит мне стрелять,как жаканом так и дробью, правильно я понимаю?
2)Обязательно ли мне нужны каналы в стволе чтобы стрелять жаканом?
3)Из двух стволов в "комбо" есть ли нарезной?

Спасибо за ответы.

###
1).Пулей Якана ты тут врятли постреляешь.....также,как и спутником,кировчанкой,Майeра,Полева и т.д...Комбо,тут ты почти прав,позволяет стрелять и пулями и картечью и дробью.Xотя и из полевого ствола из этой пары можно стрелять тем же самым.Если использовать чок цилиндр,то и калиберная пуля пойдет.Гладкий цилиндр или цилиндр с напором и есть слагстер.
2).На счет каналов,честно,я не понял....какие каналы и зачем они нужны тебе.
3).Нет.

каналы=нарезка

Цилиндр с напором это 0,25 сужение вроде как?

Нарезной ствол...Для России скорее пойдет по нарезной лицензии.
Не помню, сверловка Ланкастера на Иже как идет по нашим дурацким законам?

quote:

Originally posted by Сан-Саныч:
Цилиндр с напором это 0,25 сужение вроде как?

Нарезной ствол...Для России скорее пойдет по нарезной лицензии.
Не помню, сверловка Ланкастера на Иже как идет по нашим дурацким законам?

###Да,0.25мм.

quote:

Originally posted by Caucasian64:

###Да,0.25мм.

Если не ошибаюсь, мы из него калиберными пулями стреляли, потому что не знали что это сужение, ствол выдержал. Что касается варианта комбо, то он нужен если ружьё предполагается для серьёзной охоты, на которую хозяин будет одевать длинный ствол. Ну там гуся добыть, или ещё кого. Чтобы в походе заохотить утку или зайца, хватит и короткого ствола, дробь из него вполне нормально летит. В этом форуме есть люди, которые успешно охотятся с коротким Ремингтоном. Что касается нарезного ствола, то по моему мнению, это для 12-го калибра ненужная вещь.

Да полно народу стреляет из короткого ремингтона пулями.
Вот лично я выпустил не менее 300 пуль и ничего не случилось.

Народ, кто силен в англицком просвятите невежду:
Вот по этому адресу http://www.atigunstocks.com/product-rem870-6.html как я понял продают массу всяческих вкусностей для Rem`a.
Они в Россию доставляют, или как?

quote:

Originally posted by Batman:
Народ, кто силен в англицком просвятите невежду:
Вот по этому адресу http://www.atigunstocks.com/product-rem870-6.html как я понял продают массу всяческих вкусностей для Rem`a.
Они в Россию доставляют, или как?

###Делать было нечего,я им звякнул.сказали,что они могут всё отправить в РФ,но они-оптовики.По одной штуковине не работают.В розницу у них торгуют в Германии.

Ээээх, шайтан Жаль.

quote:

Originally posted by Strelok13:
Ну не походное Ремингтон ружьё.

Я со своим Ремом по Вологодским и Тульским лесам изрядно походил и в загоны и по целому дню за боровой (а там ружье надо постоянно на руках носить, а 50% времени вообще вложившись в плечо). При этом на ружье постоянно находится 9 патронов магнум (1 патронник, 3 магазин, 5 патронташ на прикладе). Ничего особенно сложно нет, хотя я далеко не спортсмен.

Охотники по горам с винтовками 6 с лишним кг. бегают, а там стрелять гораздо сложнее.

Я это к тому что нельзя заранее приговаривать ружье, если действительно нет никаких сил таскать 3,5-4 кг.(что не так уж и много), тогда нужен 20 к.

quote:

Originally posted by BGH:

Я со своим Ремом по Вологодским и Тульским лесам изрядно походил и в загоны и по целому дню за боровой (а там ружье надо постоянно на руках носить, а 50% времени вообще вложившись в плечо). При этом на ружье постоянно находится 9 патронов магнум (1 патронник, 3 магазин, 5 патронташ на прикладе). Ничего особенно сложно нет, хотя я далеко не спортсмен.

Охотники по горам с винтовками 6 с лишним кг. бегают, а там стрелять гораздо сложнее.

Я это к тому что нельзя заранее приговаривать ружье, если действительно нет никаких сил таскать 3,5-4 кг.(что не так уж и много), тогда нужен 20 к.

###Так по боровой дичи-пойдет,с коротким стволом,самое то....И в загон пойдет,а если нарезной поставить....Но на мелочь-фазаны,перепела....хоть и люблю помпу и использовал её вполне успешно по птичкам,но нужды в тяжелой помпе нет.Легкая горизонталка-вертикалка с лёгкими зарядами-побродить по полю с собакой.

А кто нить может дать ссылку, где можно найти комплектующие к Rem 870-му? Интересуют в первую очередь цевье/приклад пластик.

quote:

Originally posted by Batman:
А кто нить может дать ссылку, где можно найти комплектующие к Rem 870-му? Интересуют в первую очередь цевье/приклад пластик.

http://www.impactguns.com/store/tacstar.html

Где можно найти подобный чехол на приклад.
Не хочется дырявить дерево под антабку.

Подскажите где в Москве купить/изготовить приклад для Рема 870. Обзвонил около 15 магазинов и все без результатно. Заранее благодарен. Макс

Здравствуйте всем!
Я забрел сюда со своей проблемой.
Взял сегодня с рук Рем 870 експресс магнум с двумя стволами и рукояткой.
Прежний владелец на охоте в горячке боя прохлопал сырой патрон. Выстрела не последовало, (заряд остался в стволе). А он с пылу досылает следующий патрон... Ну в общем Колодка УСМ не выдержала.
Лоток подавателя обломился, и сама колодка в одном месте поломалась.
В общем мне нужен УСМ в сборе. Желательно подешевле.

PS: Рема прежний владелец (человек небедный) хотел в металлолом сдать. А я работаю в оружейном магазине "Царская охота" в г. Ставрополе,(фирма ИЖЕВСКИЕ РУЖЬЯ - Официальные дилеры КОЛЬЧУГИ) Работаю сравнительно недавно. Есть опыт в ремонте оружия, но недостаточно связей. Люблю охоту. Оружие вообще и помповики в частности обожаю с детства, но финансы не позволяют приобрести даже помповый БЕКАС. А тут такой чел подвернулся... В общем жалко мне стало несчастный Рем. Приобрел я его совершенно бесплатно.

Если кто-нибудь может оказать мне хоть какую-то поддержку (словом или делом) то мыльте мне на Professional75@mail.ru

Заранее благодарен!!!
А на этот форум буду заходить периодически...
Интересно у Вас тут!!!

С Уважением, Виталий.

Нашел, что искал.
Изделие испанской фирмы PIELCU в магазине MXM в районе Речного вокзала.

помпа нравится

если б/у помпы после чоп то может быть износ затворной группы. при заступлении на дежурство помпу заряжают (полный могазин), по окончанию надо сдавать ружье, разряжать,
дергаем цевьем, извлекаем патроны, затворная группа изнашивается.
в течении года, каждый день, может быть не одна смена.
иногда стрельбы.

свои размышления, в чоп не работал

насколько я понял одно из уязвимых мест это пластиковое основание УСМ, подскажите, что ведет к его поломке (прочитал, что был случай когда дослали патрон после "сырого" патрона),какие еще были случаи?

Производит впечатление очень прочного. Трудно даже предположить, как его можно сломать. Про описанный случай читал. Как такая ситуация может привести к поломке УСМ, понять не могу.

Подскажите, пожалуйста, где в столице можно найти Рем 870 с длинным(охотничьим)стволом и,если можно, порядок цен на этот девайс в Москве.
С уважением, ЧИЖ.

quote:

Originally posted by I Love Rem:

В общем мне нужен УСМ в сборе. Желательно подешевле.

А сколько стоит УСМ в вашем магазине?

quote:

Originally posted by чиж:
Подскажите, пожалуйста, где в столице можно найти Рем 870 с длинным(охотничьим)стволом

Я с коротким уже 5 лет охочусь и бед не знаю (а оказывается длинный - охотничий )

Быстрее всего найдете в Кольчуге http://www.kolchuga.ru/

quote:

Originally posted by BGH:

Я с коротким уже 5 лет охочусь и бед не знаю (а оказывается длинный - охотничий )

Быстрее всего найдете в Кольчуге http://www.kolchuga.ru/

Ну вы же поняли о чем я! Естественно, охотничий ствол это тот ствол, с которым ходят на охоту. Длина не имеет значения. Я вот привык охотить с длинным стволом, его и считаю охотничьим.За ссылку спасибо.На сайте Кольчуги был, грузится, зараза, по-черепашьи, что нужно не нашел.
С уважением, ЧИЖ.

Звоните туда, там полно Ремов.

ОК, спасибо, так м сделаю.
С уважением, ЧИЖ.

quote:

Originally posted by BGH:
Звоните туда, там полно Ремов.

Привет!
Проверь личку..

Сегодня имел удовольствие отстрелять свой Ремингтон с купленным накануне складным прикладом от Баттлер-Крик-

Фото сейчас сделать не могу-но выглядит комплект примерно так как у участника Л-Х-Освальда=

Этот приклад, будучи установлен дает длину 79 см и мне пришлось сделать проставку-удлиннитель между задним торцом рукоятки и узлом поворота приклада.
Теперь длина в сложенном состоянии 81 см и по идее ко мне не может быть претензий у властей.
------
От проведенной пробы остались вполне положительные впечатления, хотя и двойственные.
Я сильно опасался за прочность приклада-визуально он казался мне хлипеньким и я с некоторым сомнением ехал опробовать его.
Надо сказать что испытание на прочность приклад выдержал превосходно.
Было сделано 85 выстрелов, в том числе 70 - пулевыми патронами Азот и КЗОРС, дающими недецкую отдачу.
И приклад вынес все это лекго и спокойно.
По окончании при осмотре не удалось найти каких-либо деформаций или ослаблений.
Самое странное что по динамике отдачи и субьективному ощущению этот приклад ведет себя точно так-же как родной деревянный.
Я думал что он будет пружинить или изгибаться-нет, причем если не знать что это металлический приклад-характер отдачи совершенно такой же как с родным.
То что он смещен влево от оси оружия не сказывается никак.
Резиновый набалдашник сзади хотя и уже чем оригинальный-но имеет разрезные демпфирующие вставки, хорошо гасящие удар.
Прикладка по высоте получилась точно такая же как с нормальным прикладом.
В общем-Баттлер-Крик оказался на высоте, этот приклад не портит оружие и соответствует высокому уровню производителя.
------
Естественно, я попробовал стрелять со сложенным прикладом.
Стрельба спортинговыми патронами с мелкой дробью совершенно комфортна и не представляет никакой проблемы (кроме точности).
Думаю, даже средняя женщина не испытала бы дискомфорта.
Стрельба картечью 8 мм Феттер тоже необременительна, хотя отдача несколько больше.
То есть в самооборонном варианте совершенно не трудно стрелять без приклада, особенно если делать 5-10 выстрелов, не больше.
Стрельба пулей с руки конечно уже затруднительна.
Для физически крепкого мущины конечно возможно, но думаю через 5-6 выстрелов сдохнет и он.
Оружие из рук не вырывает, но колоссальна нагрузка на правую руку, несколько выворачивающая ее (хотя возможно, дело привычки).
Думаю в критической ситуации можно стрелять и пулей,но уже надо следить, чтобы не выронить ружье.
А картечью и дробью-милое дело.
Спортивными патронами можно, думаю, палить как в кино, от пуза и без ограничений.
------
Хотя приклад вел себя превосходно, все же некоторые неприятные ощущения осталить.
Дело в том что через пистолетную рукоятку на руку идет колоссальное воздействие отдачи, причем все время по одному месту-в ямку между указательным и большим пальцами. Что совершенно естественно, это как у пистолета. Но удар-не пистолетный. И без специального накачивания кисти правой руки много стрелять так, даже с откинутым прикладом просто невозможно.
Думаю, при стрельбе с прикладом минимум 50% отдачи идет в правую руку через рукоятку-и все по одному месту. То есть к 50 выстрелу стало совсем не в кайф.
И сейчас это место побаливает.
Естественно, при самообороне такого количества выстрелов не бывает, и 10-15 выстрелов можно сделать без проблем.
Безусловно, как всякий тюнинг, этот приклад снижает универсальность оружия в пользу какой-то одной составляющей.
В данном случае удобство стрельбы несколько принесено в жертву компактности.
Стрелять по мишени конечно удобнее с обычным прикладом.
С этим у меня все время было ощущение что я стреляю из гигантского штангельциркуля. Не назвал бы это большим удовольствием, несмотря на то, что поведение ружья изменилось несильно.
Кстати, характер попаданий, кучность, СТП-совершенно такие же как с деревянным прикладом.
В общем можно сказать в завершение, что вещь оправдывает себя на 100% в том аспекте, для которого она и предназначалась-то есть для самообороны, для компактности, для "ружья в автомобиле".
Но для развлекательной стрельбы естественно, проигрывает базовой комплектации.
Так что кому нужен компактный поворотистый Ремингтон для самообороны-это то что нужно, но надо укреплять кисть правой руки.

to VladiT
Подскажите где покупали и было ли там ешё, что-нибудь для 870!? А то, сегодня в МХМ антабки предложили за 900 руб.(да ещё и не родные). В итоге купил ИЖ-овые 2*60 и доработал.

Я купил здесь, в форуме, в частных обьявлениях.
У участника с ником Аэронафт-но он уже написал что все продано и закрыл тему.
------
А какая фирма делает такой приклад?

Чего-то мне теперь такой захотелось...

в этом варианте приклад установлен обычный. а вот цевьё такое я не видел нигде пока, ну а планку под прицел можно тоже прикупить, есть разные варианты, в т.ч. устанвливаемый как седло, с креплением через штифты УСМ

quote:

Originally posted by VALID:
ну а планку под прицел можно тоже прикупить, есть разные варианты, в т.ч. устанвливаемый как седло, с креплением через штифты УСМ

Звонил и спрашивал по всем ОРМАГАМ (Мск. и Мск.Обл.) планок под прицел нигде нет. Если вы владеете информацией о наличии онной, буду признателен за наводочку.
С уважением Дмитрий.

Да, у нас ведь проблема не вообще найти, а в России, для меня- в Москве...
Мне говорили что можно заказать по сети даже на западных сайтах и оно приедет, по крайней мере некоторые так делали.
Но хотелось бы подробностей-как оформлять, чем платить, нужны ли вебмани и пр.

В Москве найти комплектующие практически невозможно. Н канадских и USA сайтах много всякого предлагается, вопрос в том, как это добро у них закупать. Лично я пробовал писать e-mail на адреса, и мне всегда отвечали - мол делайте заказ на сайте и нет проблем. Но сам не пробовал пока.

quote:

Originally posted by BALTAZAR:

Звонил и спрашивал по всем ОРМАГАМ (Мск. и Мск.Обл.) планок под прицел нигде нет. Если вы владеете информацией о наличии онной, буду признателен за наводочку.
С уважением Дмитрий.

В Кольчуге на Ленинском - 3000руб.Устанавливается на длинный ствол

да, в Кольчуге было что-то а-ля пикатини, крепится на планку прицельную длинного ствола

Говорят что на планку ничего нельзя крепить.
Типа отлетит нафиг все вместе с планкой.
А кто знает- у наших Ремингтонов планка тоже просто припаяна?
И еще- выступы ствола под мушку и целик а также под крепеж на магазин - что тоже припаяны?
Они не отлетят вообще когда-нибудь?

ну прямо так и отпадут
отчего это? Компания-разработчик призводит продукт не для музея, это самое ходовое ружьё в США, там его и в хвост и в гриву эксплуатируют уже не один десяток лет
рем сделан дешево и сердито,

да и какой импульс надо придать этой самой планке, чтобы оторвать её? разве коллиматор такой

разве коллиматор такой массивный?
вообще я критично всегда отношусь к мнению разнообразных "знатоков", которые имеют слабое представление о природе обсуждаемых вещей. И вам, VladiT, советую тоже.
сорри...

Я думаю все зависит от настрела.
Скажем подобные вещи (крепеж коллиматора) могут быть честно рассчитаны на 300-500 выстрелов.
А мужики-то не знают...

всяко может быть, но это не тот узел, у которого учитывается ресурс
а вот вопрос о том, будет ли нормально работать коллиматор на 12 калибре? Не будет ли частых сбиваний прицела?
но по любому смотреться ружьё будет лучше ))))

Ну-я поставил коллиматор на Сайгу-20, Кобру.
Это конечно прикольно-стрелять дико удобно, просто фантастика.
Но все небесплатно-он делает ружье более громоздким, снижает компактность.
Опять же- батарейки.
Опять же- постоянные подстройки яркости маркера под освещенность.
Кстати- в его инструкции написано что предназначен для Сайги 410 и 20 "и других ружей", вопрос 12 калибра обойден красноречивым молчанием.
Я понял что любой тюнинг делает оружие более заточенным под какйю-то локальную функцию, снижая универсальность.
Наиболее функционально ружье все-таки в заводской конфигурации.

это да, согласен

Уважаемые, давно хочу прикупить себе Рем-870 к дополнению к полуавтомату и вертикалке. Смотрел в Кольчуге Рем 870 комбо, не вдохновил. Ствол более тонкий по сравнению с тем же Ремом более раннего выпуска, какая-то пластмасса в усм. Прошу совета-может поискать неубитый юзаный Рем?
С уважением.

Пластмасса меня тоже сначала напрягла.
Но по зрелом освоении ведет себя превосходно-еще неизвестно что лучше, пластмасса или дюраль, как было раньше.
Говорят, дюраль облуплялся сильно-крашеный.
Пластмасса крепчайшая, там где оси и пр.- арматура стальная, все по уму сделано.
Никаких следов износа колодки за 350 выстрелов нет.
Експресс-комбо из Кольчуги -куплен в декабре, только удовольствие от него.

To Vladit.
Может я не прав, но Ремы ранних годов выпуска даже смотрятся несколько по другому.
А вообще, чёрт его знает, Рем есть Рем.)))
С уважением.

Это вы наверное Вингмастер видели, а не Экспресс.
Они вороненые и блестят красиво.

ага, вингмастер то смотрится богаче
а вообще Рем - это особо тюнингованно приспособленный продукт
внешний вид можно поменять до неузнаваемости

а что, действительно раньше стволы были толще? Или это субъективно так кажется?

А разве на ExpressMagnum стволы не вороненые? Если нет, токакие и как определить воронение и в чем его прелесть?

А разве на ExpressMagnum стволы не вороненые? Если нет, то какие и как определить воронение и в чем его прелесть?

Не-ну воронение черное и блестит-

а неворонение нечерное и не блестит

посмотрите кстати-тут много вкусного= www.collectorsfirearms.com

Приветствую уважаемое сообщество.
Прошу Вас обратить внимание на тему

forummessage/60/154

очень нужен совет. Спасибо.

помогите плз, бедному военному, заднюю пистолетную рукоятку в Москве найти, за пересылку из Америцы стока бабла просят,ажно дух захватывает

Dr.Shooter
а в Москве она в магазине в Кольчуге что-то под 2 тыс. стоила, пачмайер
так что может имеет смысл и заказать, даже дешевле выйдет ))))

А нет ли у уважаемого сообщества фотоинструкции по замене цевья на Реме?
А то сразу отвёрткой лесть особо не хочется.
С уважением.
Дмитрий.

Если поможет, мануал вот:

Эх, вот такого магазина бы где взять, а то так хочется, аж лицо болит.....

2 BALTAZAR www.cabelas.com

2BALTAZAR

Спасибо.

такой магазин по закону проходит? На сколько он патронов? Если не больше 10, то простой подствольный трубчатый даже лучше, более компактный.

quote:

Originally posted by VALID:
такой магазин по закону проходит? На сколько он патронов? Если не больше 10, то простой подствольный трубчатый даже лучше, более компактный.

Этот на десять патронов. Понимаю, что в большей сути он подходит для спецов и прочих силовиков, на охоте имхо будет не удобен, ещё как вариант для бабахинга. С практиической точки, вещь бесполезная, но если бы я имел такую, на душе стало бы теплее. Эхххх....

Есть еще вот такой противовес трубчатого и барабанного магазина:

Остальное здесь: http://www.gunaccessories.com/ShotgunStocks/index.asp

я вот смотрю, а как он цеьё передёргивает ? Т.е. тут нужно цевьё с рукоятью, причём рукоять вынесена далеко вперёд

quote:

Originally posted by VALID:
я вот смотрю, а как он цеьё передёргивает ? Т.е. тут нужно цевьё с рукоятью, причём рукоять вынесена далеко вперёд

Мда, удобство таких магазинов сомнительно.
А вот интересно, если изпользовать такой магазин, то патроны будут подаваться, только из него или же при опустошении последнего, подача будет из штатного?

Да это же Моссберг!

quote:

Originally posted by KostjaR 2210:
Да это же Моссберг!

Oooopsss, SORRY. Мля, точно.
ЗЫ: Мой последний вопрос всё равно остаётся актуальным.

quote:

Originally posted by Dimmedro:
А нет ли у уважаемого сообщества фотоинструкции по замене цевья на Реме?
А то сразу отвёрткой лесть особо не хочется.
С уважением.
Дмитрий.

Цевье снимается элементарно.
Для этого надо только открутить специальную круглую шайбу в районе переднего среза цевья. Ту что с двумя вырезами спереди. На схеме деталь 83.
Для этого кстати вполне подходит та деталь, которая расположена между затвором и тягами и занимается подьемом стопорного клина затвора. На схеме деталь 90.
Эта деталь, вставленная определенным образом в вырезы шайбы, является как бы большой отверткой и позволяет вывернуть ее.

quote:

Originally posted by VladiT:

Цевье снимается элементарно....
Эта деталь, вставленная определенным образом в вырезы шайбы, является как бы большой отверткой и позволяет вывернуть ее.

Голь на выдумки хитра!
а я плоскогубцами удлинёнными выкручивал - раскрыл их и вставил губцы в пазохи той самой удерживающий трубки

VladiT, VALID

Да.. мужчины...
что-то не получается...
"деталь 90" оказалась значительно уже "детали 83"
попытка воспользоваться удлинёнными плоскогубцами успехом не увенчалась... вд-40 тоже не помогла.
Слегка озадачился.. уж не знаю какого года ружьё (из Ремингтона пока ответа нет), но цевьё на нём не снималось никогда.
Придётся нести в мастерскую.

Тогда попробуйте так-возьмите небольшую отвертку и вставив ее под углом в один из вырезов шайбы молотком слегка поколачивайте против часовой стрелки-чтобы стронуть шайбу.
Только не зажимайте цевье в тиски за тяги-погнете.
А приклад не снимали?
Вот там действительно круто зажато..

2 VladiT
Не, приклад пока не снимал, только нашёл ключ под дюймовые болты..
Как установлю ручку и цевьё - выложу фоты.

Ок-держите нас в курсе.

quote:

Originally posted by Dimmedro:
2 VladiT
Не, приклад пока не снимал, только нашёл ключ под дюймовые болты..
Как установлю ручку и цевьё - выложу фоты.

А просто самопал-отвёртка? Листовой металл хорошей толщины и ширины, достаточной для зацепелния в пазы резьбовой втулки? (что держит цевьё)
Хе, потом ещё снять надо будет деревяшку саму. тоже небось сидит с натягом крепко

Мой совет - получай удовольствие!
Например, чтобы установить удлиннитель магазина, надо убирать выступы в трубе магазина самого Рема, а это ещё хлеще, чем втулку отвернуть

Конечно сделать спец-открывалку предпочтительнее. А деревяшка плотно не сидит-в ней же продольный разрез. Вот резиновое цевье по началу трудно насаживать.

quote:

Originally posted by VladiT:
Конечно сделать спец-открывалку предпочтительнее. А деревяшка плотно не сидит-в ней же продольный разрез. Вот резиновое цевье по началу трудно насаживать.

у меня деревянное цевье сидело очень крепко, пришлось даже молоточком подстукивать, не слазило

а пачмайер оделся легко

Здравствуйте!
Сегодня в "Кальчугу"(на Варварке)завезли новую партию Remington 870, счастливым обладателем которого я сразу (не раздумывая) стал.Взял Combo, для разнообразия в стрельбе Первые впечатления только положительные,прикладисто, достаточно легкое (думал будет тяжелее моего ИЖ-27...)оказалось нет.Завтра еду отстреливать по тарелкам, посмотрим....

Подравляю с приобритением!
Положительность впечатлений зашкалит после отстрела.
Дмитрий.

Baltazar
Полностью с Вами согласен, впечатления только положительные, стрелял из пулевого ствола, разброса практически нет, по тарелкам тоже супер. Самое интересное, что отдача практически не чувствуется.

quote:

Originally posted by SHEF:
Baltazar
Полностью с Вами согласен, впечатления только положительные, стрелял из пулевого ствола, разброса практически нет, по тарелкам тоже супер. Самое интересное, что отдача практически не чувствуется.

Поздравляю с покупкой!Можно цену узнать?Ваши впечатления от стрельбы из пулевого ствола значительно улучшатся,если Вы будете его применять вкупе с ложей Монте Карло.А к Вашему длинному стволу идеально подходит Ваш приклад.
С ув.

quote:

Originally posted by VALID:
а ну фото попробую
варианты прикладов, магазин ан 9 патр. чтобы проходил по закону на 80 см.при сложенном прикладе

У меня есть штатный максимальный удлинитель,тактический(дюралевый,самодельный для IPSC) на 10 патронов и, неожиданно подошедший, от 153 Муры(правда он потяжелей будет), в него без напряга,поиграв пружинами удалось запихнуть 11 патронов.Кстати на Муру от Рема магазины со штатной резьбой не подходят.
С уважением.

Примите поздравления.
Сегодня тоже видел их в продаже снова, в Кольчуге.
Очень обрадовался, а то эта пауза с поставками вкупе со слухами о банкротстве Ремингтона (очередными ) несколько напрягала.
Так что все за покупками!

Рем-жил,Рем-жив,Рем-будет жить!!!Слухи о его банкротстве сильно преувеличены!!!
Товарищи,а у кого ложа отделана шпоном,а не из цельного ореха? Слышал,что в последнее время Рем где-то в Бразилии бадяжат?

насколько я понял, когда снимал дерев.приклад, на новых он клеенный. Цевьё из цельного дерева.

Это как,клеенный?

Valid
Вы правы у моего нового Рема приклад(как сказали фанера),а цевье из цельного дерева, но это никак не сказывается на внешнем виде и тем более на результатах стрельбы,вид очень благородный см. фото, по прочности не уступит деревяшке.От стволов я вообще в восторге...
Цена в Кальчуге в комплектации Combo - 23.940руб, с одним стволом около 18.000 (тел.298-39-72, 298-29-62)
Завтра иду регистрировать,озадачен что могут заставить выбивать номер на дополнительном стволе (из магазина на нем что-то вроде гравировки)
Кто с этим сталкивался?

Мне номер на стволе выбили профессионально(заставили именно в магазине),в магазине,через который переоформлял.Я так думаю,что гравировка пройдет,иначе они Вам данный ствол не продали бы.

Интересно,а кАльчуга-это от слова кал? Цены там действительно-к гадалке не ходи
сорри за офф

quote:

Originally posted by SHEF:
Завтра иду регистрировать,озадачен что могут заставить выбивать номер на дополнительном стволе (из магазина на нем что-то вроде гравировки)
Кто с этим сталкивался? И где выбивать номер,если заставят. Думаю в Кальчуге, где брал? Заодно и антабки сделаю
[/B]

у меня тоже гравировка, зарегистрировали без проблем.
А вообще клеенный приклад прочнее массива, давно уже замеченно. Это уже ближе к композиту )))). Клей придаёт и большую прочность,и лучшую влагоустойчивость, если, конечно, это правильный клей ))))
а ваще... пластик на Реме смотрится просто супер...

Объясните, в чём разница: www.combatstocks.com

и
www.combatstocks.com

а то уровень моего языка не даёт возможности оценить разницу, кроме цены...

ЗЫ!! Я понимаю, что 1-й на Рем, а 2-й на Винч, но почему такая разница в цене???

Подскажите пожалуйста где можно купить для пулевого ствола Remington 870 мушку,ласточкин хвост, а то сегодня когда регистрировал,мне ее по неосторожности сломали ( бывает же такое...) Может кто знает?

[QUOTE]Originally posted by SHEF:
[B]Подскажите пожалуйста где можно купить для пулевого ствола Remington 870 мушку,ласточкин хвост, а то сегодня когда регистрировал,мне ее по неосторожности сломали ( бывает же такое...)

А как сломали? Ударили что ли?
Ну с новой мушкой тоже нормально, можно оставить.

[QUOTE]Originally posted by Dimmedro:
[B]Объясните, в чём разница:
а хрен знает, в чём разница...
по моему никакой, может опечатка, а может у них удл. для Ремов слишком много и распродажа )

Ага, халява)) дайте 2!!!!

quote:

Originally posted by VALID:
[QUOTE]Originally posted by SHEF:
[B]Подскажите пожалуйста где можно купить для пулевого ствола Remington 870 мушку,ласточкин хвост, а то сегодня когда регистрировал,мне ее по неосторожности сломали ( бывает же такое...)

А как сломали? Ударили что ли?
Ну с новой мушкой тоже нормально, можно оставить.

Случайно ударили, там у них сейф стоит здоровый такой, металический.Слава богу со стволом все ОК А мушка мне эта тоже приглянулась...

Это ж как ударить надо было Мож их жаба задушила,что у них такой клевой ружбайки не было? А про ствол не волнуйтесь,он крепче любого сейфа в разы(кованный),тем более,ИМХО,завод такие же делает для армии,а надежность для армейского оружия одно из первых качеств.

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
Это ж как ударить надо было Мож их жаба задушила,что у них такой клевой ружбайки не было? А про ствол не волнуйтесь,он крепче любого сейфа в разы(кованный),тем более,ИМХО,завод такие же делает для армии,а надежность для армейского оружия одно из первых качеств.

Тоже думаю что зависть... Да ладно, бог с ними.В Кальчуге ставил антабки и заодно мастера эту мушку поставили ( за что им спасибо )
А про стволы Вы правы, просто супер...

Они -супер,но помните,что ваши стволы не хромированы(есть другие модели РЕМа,у которых защита получше),поэтому своевременно ухаживайте за ними.Отрадно,что хоть на моей 153 Муре детали хромированы.Даже последождливой охоты рыжих следофф не наблюдаеццо.

Сегодня стрелял пулевыми патронами КЗОРС с пулей Полева-3.
Очень разочарован.
Странно, аналогичные патроны в 20-м калибре с Сайгой 20-к вели себя превосходно.
А с Ремингтоном - летят куда хотят.
Никакой кучности. Вплоть до отлетания пули вообще в соседнюю мишень, на полметра (на 25 м)
Плохо. Сами патроны довольно качественные и недорогие, 17р.
Но стрелять невозможно.
Никакого сравнения с патронами Азот и итальянскими Paola Slug.
Осечек не было, Ремингтон работал как всегда, великолепно и стабильно. 100 выстрелов.

Ваш Рем,скорее всего не виноват,не насилуйте ружье плохими патронами. Попробуйте Феттер(Гуаланди 32 гр.).На даче стрелял ими прибл. на 40 м.,результат-почти одна в одну. А может у вас ружье плохо пристреляно? Я свое в тире(зажимал в станок) пристреливал на 50 м.,патронов 20 потратил.

Нет, пристреляно нормально.
Но под Азот и другие нормальные пули.
Скорее всего дело в том, что подкалиберная, да еще экспансивная (Полева-3) видимо лучше ведет себя в чоке, чем в цилиндре с напором.
Даже на мишени было видно, что пули входили кувыркаясь, под разными углами и рвали бумагу.
В отличие от аналогичных с Сайгой-там былы ровные круглые дырки.
Так что я не волнуюсь, просто имейте ввиду, что эти пули не для Ремингтона.

Я тоже не волнуюсь,просто друзья по IPSC(те,что собаку на этом съели)посоветовали не маяться херней и не экспериментировать,засунуть все чоки,кроме 0,25 в...,в смысле далеко и пользоваццо проверенной Гуаланди(это я про эксперименты со своей МР-153).
Считаю,что пулевые патроны(да и не только пулевые,в принципе) не должны быть "подешевле",на охоте-это может стоить потери хорошего трофея,а то и собственной жизни.

quote:

Originally posted by VladiT:
...Скорее всего дело в том, что подкалиберная, да еще экспансивная (Полева-3) видимо лучше ведет себя в чоке, чем в цилиндре с напором....

Вчера коротким стволом отстрелял 8 шт Полева-1 из короткого пулевого ствола. Самоснаряд, Сокол 2.2 г. ровно 40 метров Все ОК.
Стоя с рук практически все пули в 15х15 см -чуть высит и два отрыва по 20 см : один влево, а второй вправо, но это стрелял приятель, который и стрелял-то первый раз за последние 5 лет.

Ну-вот я из Сайги-то Полева-1 стрелял, точность нормальная.
А Полева-3, возможно, ведет себя иначе.

Москвичи, выручайте.В среду к вам летит чел, это единственная возможность купить кронштейн прицела на ствольную коробку, удлиннитель магазина и пистолетную рукоятку со складным прикладом.Вопрос- где они есть в наличии в данный момент. А то медведи совсем обнаглели, ходят по улицам и отбирают у детей водку.

quote:

Originally posted by VladiT:
Ну-вот я из Сайги-то Полева-1 стрелял, точность нормальная.
А Полева-3, возможно, ведет себя иначе.

Нормально себя ведет Полева-3 - много раз стрелял, и из Сайги, и ИЖ-27. Просто Вам не повезло с партией. Такое было и у меня. Попытка (в свое время) пристрелять высокую мушку на Сайге такими пулями привела в уныние, но оказалось, что это случайность- в последствии с такими пулями все было Ок!

quote:

Originally posted by Бурик:
Москвичи, выручайте.В среду к вам летит чел, это единственная возможность купить кронштейн прицела на ствольную коробку, удлиннитель магазина и пистолетную рукоятку со складным прикладом.Вопрос- где они есть в наличии в данный момент. А то медведи совсем обнаглели, ходят по улицам и отбирают у детей водку.

На самом деле в Москве с этим очень негусто.
Единственное, что я видел-это планка для оптического прицела, причем для длинного ствола Ремингтона, устанавливается только на планку - с месяц назад видел в Кольчуге на Ленинском.
Кронштейн на коробку не видел ни разу.
Приклад складной я купил здесь, в форуме, по обьявлению.
Опять же в продаже никогда не встречал.
Люди говорят что всю эту ботву совершенно реально заказать по сети в американском магазине, и это даже приедет по почте.
Но сам я не пробовал.

quote:

Originally posted by VladiT:

На самом деле в Москве с этим очень негусто.
Единственное, что я видел-это планка ... в Кольчуге на Ленинском.

Точно-точно!!! В Москве этого не найдёшь...
Планка на длинный ствол - ДА. В любой Кольчуге. На Варварке ещё неделю назад был удлинитель магазина +2 патрона...

Я заказал себе из-за океана, приклад пластиковый с пистолетной ручкой, крепление прицела на ствольную коробку и удлинитель +5.. подождём... как приедут - отпишусь в своём посте.

С уважением.

Сегодня внимательно рассмотрел новое дерево на последних Ремингтонах.
Должен сказать что разговоры о ламинате отметаются.
Это не ламинат а фанера-такая же как на всем известных деревяшках АК.
Это очень хорошо видно на торце цевья.
То есть они с цельного дерева перешли на слоеную древесину-только и всего.
Такой ход не вызывает раздражения-все нормально.

А чем,все же лучше фанерный приклад? Так и не могу,логически понять...

Фанера за счет перекрестного направления слоев в дереве взаимоуравновешивает возможные поводки из-за отсыревания и пр.
По сути это та же дельта-древесина, успешно применяемая в авиации.

Мое ИМХО,авиация-это несколько другое применение,там же все листовое,легкое,гибкое.А вот как раз массивный,однородный,монолитный и хорошо пропитанный приклад никуда не поведет К этому же добавлю,что юзать деревянный приклад намного приятнее,но,с точки зрения практичности и дешевизны пластик более предпочтителен.

Нет, ну совершенно понятно, что применение фанеры вызвано прежде всего экономическими причинами.
Об этом писал еще Калашников в своих воспоминаниях.
Дело в том, что безусловно, элитное и хорошо просушенное дерево лучше, чем фанера.
Но фанера гораздо лучше, чем ДЕШЕВОЕ дерево.

А в Реме дешевое дерево?

Конечно, это хотя и американский орех, но он же не просушен и не обработан "по полной программе", как на элитных ружьях.
Ремингтон же не дорогое ружье, он типа "ширпотреб" у них.

Но есть маза,что ихний ширпотреб круче,чем наш,типа Сайги

На самом деле Сайга, если она не бракованная, в общем, не проигрывает Ремингтону. По крайней мере у меня нет такого ощущения от владения обоими девайсами.
К тому же Сайга гораздо совершеннее из за того, что разрабатывалать много позже.
Основной ее недостаток в том, что коробчатый магазин для дробовых патронов по определению менее надежен, чем подствольный, и это скорее ошибка заказчика Сайги, чем разработчика.

Ничего-у Ремингтона тоже есть недостатки.

Полностью согласен,у ЛЮБОГО девайса есть косяки.Сам когда-то бредил по Сайге 12К исп. 040-02(все-таки военный,ностальгия о пяти "моих" бывших Калашах...каждый до сих пор помню и готов с закрытыми глазами собрать-разобрать на время)но чтобы за гиморное железо платить 15-25тыр.-увольте.Вовремя опытные люди дали пощупать-пострелять,оценить.
Хотя,если купил бы,валялась бы в сейфе,так же,как у многих здесь в сейфах первые ружья.Как чемодан без ручки:нести тяжело,а бросить жалко(уже писал тут).
Вот решил показать своих поросяток


Лучшее средство от молочницы (профессия такой есть)))

Отличные поросята!!
Откуда удлинитель магазина на Реме?

От известного стрелка IPSC,в миру-моего сослужиффцо,он мне это ружжо отдал со всей периферией(это штатный на 7 патронов,стоил тогда,кажеццо, ок. 70 уев,ИМХО,без удлинителя девайс смотриццо не так брутально).Есть и тактический штык: стрелять-не перестрелять,он поболе штатного,но легкий,аки пух,наверное из дюральки.
Млин,смотрел сейчас ЧЕ2006 по ружью,в Греции,наши ребята очччень достойно выступали.Жаль,вроде,никого в помпе не было.А импортные на дуэльной стрельбе-просто монстры!

Был в Гостинном на выставке, лежит 870-ый MARINER (в пластике, пулевой ствол) - 34 т.р., офуели мля!

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
А так вообще на выставке есть че посмотреть,или трата времени?Я просто в воскресенье планирую туда со службы дернуть...А билет скока стоит?

Лично меня притягивают те места где затронута оружейная тематика и я могу находиться там очень долгое время. В этот раз бродил 4,5 часа. Если пойдёте, то будте осторожны, я там весь пол залил слюной, так что, очень скользко.
У Ремингтона представлены два стенда и только один мало-мальски познавательный (в самом конце от главного входа).
Билеты по 200 руб.
На стенде PURDEY, дали в приложиться к бокфлинту, соимостью 115.000 евро(!!!), до сих пор руки трясутся.
Представлены все ведущие производители нарезного и гладкоствольного.
Сходить стоит однозначно, т.к. такое событие раз в год.

Господа, подскажите где в Москве прикупить к Рему приклад с пистолетной рукояткой, цевье(пластик или резина)удлинитель магазина, пистолетную рукоятку? Решил заняться тюнингом,ничего не могу найти. Может есть у кого возможность где-то заказать,может кто продает,подскажите? Звонил в Кольчугу, сказали удлинители магазина есть... приехал через час, извините говорят уже закончились... Может из-за выставки?
P/S: Отсюда бы заказать, да как? http://www.atigunstocks.com/product-rem870.html

quote:

Originally posted by BALTAZAR:
Был в Гостинном на выставке, лежит 870-ый MARINER (в пластике, пулевой ствол) - 34 т.р., офуели мля!

Я тоже с этими питерскими ребятами говорил, кстати, у них есть в продаже любые стволы к 870-му, они все ненумерные. Стоят около 300 грина. Я взял их визитку.

quote:

Originally posted by Dimmedro:

Я тоже с этими питерскими ребятами говорил, кстати, у них есть в продаже любые стволы к 870-му, они все ненумерные. Стоят около 300 грина. Я взял их визитку.

Тезка, меня бы жабенция поддушила бы отдать за barrel 300$......

Можно и помечтать в предверии обвала доллара ))
Понятно, что за эти деньги ружьё купить можно, акцент моего сообщения был на том, что стволы без номеров ЕСТЬ!

quote:

Originally posted by Dimmedro:
Можно и помечтать в предверии обвала доллара ))
Понятно, что за эти деньги ружьё купить можно, акцент моего сообщения был на том, что стволы без номеров ЕСТЬ!

Ну-ну......

ИМХО,дорого!Я за эти деньги ружье на пред. снимке взял с прибамбасами Единственное,хорошо,что ствол этот не надо оформлять в ментовке(если,конечно, сами не захотите )А вообще,завод считает эти стволы как ЗИП,вот и наши прислушались бы...

$300 много
ради одного ствола лицензию тратить тоже

Здесь можно посмотреть на выдвижной приклад по типу м-16 от ATI на моем Rem 870
еще фотографии:
forummessage/1/1670

quote:

Originally posted by псм:
Здесь можно посмотреть на выдвижной приклад по типу м-16 от ATI на моем Rem 870
еще фотографии:
forummessage/1/1670

ИМХО,качество явно не Пачмайер.Материал,видно,так себе. Зазоры очень большие,как в отечественном автопроме.А может Вы забыли перед установкой приклада снять металлическую проставку?

В Москве, в магазине на пл. Ильича видел патчмаеровскую рукоятку, но не такую, как тут фигурировала, а с развитым "затылком" по пистолетному типу. Интересующиеся могут заинтересоваться
Еще-в Кольчугу наконец завезли Бенелли Супер-нову, правда не с пистолетной ручкой, а с охотничьим прикладом.
Между прикладом и коробкой наблюдается некий шов-скорее всего у нее есть возможность менять приклады, в отличие от прародительницы.
Супер-нова опасно красива и стоит порядка 20000р.

Кто знает, как вынуть выбрасыватель?
Я пытался по методу ПМ, с помощью штатной протирки-несмотря на внешнее сходство конструкции, вынуть не смог.
А осмотреть (скоро годик Ремингтону) - хочется.
По какой методе вынимать?

Под выбрасывателем вы имеете ввиду эжектор?
Дмитрий.
ЗЫ: Мануал к 870-му. http://www.remington.com/support/parts/parts_schematics.asp

Эжектор-это подпружиненная деталь на левой внутренней стороне ресивера,а экстрактор-это то,что патрон из патронника вытаскивает и удерживает его на зеркале затвора.

quote:

Originally posted by Caucasian64:
Эжектор-это подпружиненная деталь на левой внутренней стороне ресивера,а экстрактор-это то,что патрон из патронника вытаскивает и удерживает его на зеркале затвора.

А выбрасыватель?

Деталь 78 и его компоненты.

quote:

Originally posted by VladiT:
Деталь 78 и его компоненты.

Это по-русски извлекатель.Деталь 78.Экстрактор.
Выбрасыватель-эжектор.75-76-77.

А зачем???Старая военная мудрость:не трогай технику и она не будет ломаться ИМХО,если девайс работает нормально,то детское любопытство(А что там внутри?) надо гнать от себя

Я же написал-Ремингтону скоро годик, пора бы и осмотреть.
Недавно, несмотря на постоянное впрыскивание смазки в канал гнетка выбрасывателя в 6п42 (газовый Макаров), вынув, обнаружил оборжавление его пружинки.
Негодовал.
Расстроился.

А я все равно придерживаюсь позиции "не трогай писю грязными руками".... Не то это оружие,чтобы так просто через год,после 500 выстрелов ломаццо

Ну, в общем, и я того же мнения.
Нехай пребудет в успокоении...

Раз пошла тема "Умелые руки", прошу подсказать порядок установки удлинителя магазина на Reme870
Уже писали следующее:
quote:
------
Originally posted by kilmister:
Вот я тоже здесь читал, что установка удлинителя не так уж проста.
Увы, "полицейский" экземпляр, который я высмотрел, уже купили, а у меня "зелёнка" будет только на той неделе... В "Кольчуге" видел 870-е, но с короткими магазинами и длинными стволами. А мне - скорее, для бабахинга, а не для охоты, потому хочется всё наоборот.
Вы правы, всё это дополнительная возня, и не было бы хуже.
Вот, размышляю: искать ли "Рем" или взять "Винчестер-1300" (видел в нескольких местах). В принципе, конечно, можно подождать - вдруг ещё какой ЧОП будет сдавать помпы...

------

Да ладно!
Там "возни" на 20 минут: шуруповёрт, сверло 4мм, и надфиль(фаски снять). Чёткость работы не ухудшилась, патроны не заминаются("говняные пули" никогда не пользовал), изменение не "необратимое"- всегда можно снять удлинитель без последствий для для внешнего вида и функциональности.

P.S. C 6-ти зарядным магазином баланс мне больше нравится(подброс ствола при выстреле существенно меньше, скорость прицельной стрельбы, соответственно выше)

Как фаски снять понятно, а зачем шуруповёрт, сверло 4мм?

Насколько я понимаю, эта процедура необратима, т.к. выштамповки в родном магазине придется срезать?
И еще-после установки удлиннителя при каждом снятии ствола придется запихивать пружину магазина?

А это уж удел всех ружей с увеличенным магазином Одинарной,длинной пружины еще не видел

Привык я к Муркиному длинному магазину,а к Рему сегодня тактический забыл захватить,при стрельбе ощущение,что патронов меньше вдвое (наверное это нехорошая привычка после общения с полуавтоматами),пришлось с штатным 7 зарядным изворачиваццо. Но постреляли славно! Не понравились 7 Феттер 28 гр.,слабоваты, осыпью надо попадать очень точно,а то не все железо падает.Попперы "думают" перед падением секунды 2,некоторые тарелки "обносит" ,но пуля-дура как всегда порадовала. Навскидку,на 50 метров надругался над цинком из-под нарезных патронов,ложаться очень кучно.

quote:

Originally posted by VladiT:
Насколько я понимаю, эта процедура необратима, т.к. выштамповки в родном магазине придется срезать?
И еще-после установки удлиннителя при каждом снятии ствола придется запихивать пружину магазина?

Я просто просверлил отверстия в трубе магазина, и сделал две вставочки для установки в эти отверстия. Т.е. когда стоит удлиннитель, то то всё ОК, а когда гайка. то пластиковый стаканчик удерживается в трубе этими самыми вставочками. А вообще у меня всегда установлен удлиннитель, так как Рему он идёт чисто из эстетических соображений.

quote:

Originally posted by VALID:

Я просто просверлил отверстия в трубе магазина, и сделал две вставочки для установки в эти отверстия. Т.е. когда стоит удлиннитель, то то всё ОК, а когда гайка. то пластиковый стаканчик удерживается в трубе этими самыми вставочками. А вообще у меня всегда установлен удлиннитель, так как Рему он идёт чисто из эстетических соображений.

Полностью согласен с эстетикой

Знакомый летит в Американию, хочу заказать вот такую штуку http://www.bushnell.com/general/riflescopes holosight 53-0027.cfm
Ваше мнение...

Извините, вот рабочая ссылка www.bushnell.com

quote:

Originally posted by Бурикк:
Знакомый летит в Американию, хочу заказать вот такую штуку http://www.bushnell.com/general/riflescopes holosight 53-0027.cfm
Ваше мнение...

Дорого аднако.

Здравствуйте! Принимайте в свою банду
Я в пятницу прикупил в защите слегка б.у. рем 870 с коротким стволом. По форме приклада - deergun, по замеру ствола чок 0.75
Что это за модель, не подскажете?
И еще хотел спросить: на стволе нет номера, это значит, что я его должен нанести перед посещением ЛРО или они сами будут наносить?
Если я потом прикуплю к нему длинный неномерной ствол и нанесу на него такой-же номер, как это сделано у VladiT, это законно или надо по другому его оформлять?
Всем респект и уважуха

2Deepchaos
Поздравляю с приобритением, нашего полку прибыло!
Если в поиске ствола, вы случайно найдёте два длинных, то чирканите в РМ (ну мало ли).
Стволы поставляемые отдельно проходят отстрел в России и на них наносят свои номера, случается поподаются не номерные, наносите номер и владейте (особого криминала здесь нет). Ещё лучше поговорить в ЛРО со своим разрешителем.
Дмитрий.

Спасибо, поговорю с разрешуном
Номер соответственно со ствольной коробки?
А у кого тут была визитка питерских людей со стволами к ремам?
Вообще еще подумаю про длинный ствол после отстрела этого (2хстволку пока никто не отменял)

quote:

Originally posted by Бурикк:
Извините, вот рабочая ссылка www.bushnell.com

ну а чего? попробуй однако, с оказией грех не подкупиться
я просто седловой кронштейн покупал, а самого прицела ещё не взял

quote:

Originally posted by BALTAZAR:
2Deepchaos
Поздравляю с приобритением, нашего полку прибыло!
Если в поиске ствола, вы случайно найдёте два длинных, то чирканите в РМ (ну мало ли).
Стволы поставляемые отдельно проходят отстрел в России и на них наносят свои номера, случается поподаются не номерные, наносите номер и владейте (особого криминала здесь нет). Ещё лучше поговорить в ЛРО со своим разрешителем.
Дмитрий.

Спасибо, поговорю с разрешуном. Про длинный ствол еще подумаю после отстрела этого. (2стволку никто не отменял )
А у кого тут была визитка питерских людей со стволами к ремам?
Может есть у них сайт?

Вы ориентируетесь в ценах на стволы к рему? Более 200$ в USA без доставки.

Однако!
Ок, будем работать

quote:

Originally posted by Deepchaos:
Однако!
Ок, будем работать

Добро пожаловать в мир РЕМИНГТОН!

Я уже понял, что Ремингтон© - всем легам лего©, тема апгрейда раскрыта
Но, учитывая, что я взял почти новый (без следов от перезаряжания, т.е. меньше 50 выстрелов) за полцены от калчужной, то удлинитель магазина и второй ствол в принципе why not?

quote:

Originally posted by Deepchaos:
Я уже понял, что Ремингтон© - всем легам лего©, тема апгрейда раскрыта

Тема апгрейда говорите......

Да да да, я сейчас на этих сайтах и висну...
Особенно прекрасен в роли подствольника под м16. Кстати, для метания каких нарядов используется и на каком выстреле его отрывает, как думаете?

Всем привет, давно не был, заработался...
Вот прикольная девайсина, но денехх стоит...

quote:

Originally posted by Deepchaos:

1. Спасибо, поговорю с разрешуном.
2. А у кого тут была визитка питерских людей со стволами к ремам?
Может есть у них сайт?

1. Я бы тихо молчал. Купил 2-й ствол, и ни кому не говорил про него. С двумя сразу не походишь.. Нарушения закона не вижу.

2. Ответил в РМ

quote:

Originally posted by Deepchaos:
Здравствуйте! Принимайте в свою банду

Всем респект и уважуха

Извиняюсь, чуть не забыл. ВЭЛКОМ!!!!

Взаимна!

После приобретения Remington-870 появился ряд вопросов:
1. Геометрия и диаметры ствола imp.cyl ? Попытался измерить штанген-циркулем у дульного среза, у меня примерно 18,2 мм, но, естественно, это крайне не точно. Интересует самый большой диаметр и самый маленький.
2. Геометрия патронника. Мне показалось, что имеет место плавный переход от патронника в ствол, в отличии от Сайги, где он явно выражен, как бы ступенькой.
3. На стволе выбито: PA, (REP)C, S, IMP CYL, <ГИС>06. IMP CYL - понятно, а что означает все остальное.
4. Можно ли ствол чистить в воде?
5. Есть ли преимущества у IMP CYL при стрельбе пулей перед CYL или наоборот такой ствол стреляет заведомо хуже?

quote:

Originally posted by Dimmedro:

Извиняюсь, чуть не забыл. ВЭЛКОМ!!!!

Взаимна!

Ну эта я так, готовлюсь к завтрашнему финту ушами:
Рем в магазине, у меня на руках чек, что я его оплатил, зеленка в ЛРО, готова должна быть.. Завтро я все эти вещи попробую поменять местами

quote:

Originally posted by Deepchaos:

Ну эта я так, готовлюсь к завтрашнему финту ушами:
Рем в магазине, у меня на руках чек, что я его оплатил, зеленка в ЛРО, готова должна быть.. Завтро я все эти вещи попробую поменять местами

А где покупали? Ружье новое или б.у? С одним или двумя стволами? Короткий ствол какой CYL или IMP.CYL?

quote:

Originally posted by Serp:

Отвечу только на то, что знаю ответ:

quote:

Originally posted by Serp:
После приобретения Remington-870 появился ряд вопросов:
4. Можно ли ствол чистить в воде?

Да, вода + ВД40 ВЕЛИКОЛЕПНО снимают освинцовку. Так чищу и чёрный ствол Рема и хромированный Фабарма. Чистка ствола занимает отсилы 5 минут.
Сайгу не пробовал, тк ствол не снимается.
О чистке тут: forummessage/1/1433

Не надо ВД-40.
Надо кипяток развести со стиральным порошком и энергично прокачать раз 50 пуховкой на шомполе.
Результат восхитительный - вода чернеет, а ствол очищается мгновенно.
Только-перед этим залить масла во все щели примыкания прицельной планки и прочие щели-основания мушки, прилива крепления. Иначе там может остаться вода, что нежелательно.
Вода должна быть именно максимально горячей-тогда она быстро испарится и металл высохнет.
Более продуктивного способа не знаю-качественно и быстро.
Так же чищу и Сайгу-с казенной части, гибкости шомпола вполне хватает.
А ВД-40, это ароматизированный Уайт-спирит.
В нем хорошо купать УСМ, затвор и мелочи.
Им же кисточкой промывать ствольную коробку.
Но крайне желательно не давая ему высохнуть совсем, сразу смазать все.
А то сушит.
Смазав, поставить Ремингтон стволом вниз, чтобы стекало не в торец приклада.
Дерево очень хорошо смазывать Баллистолом, он как пишут, был впервые разработан как раз для обработки мебели, и лишь затем применили к металлу. Еще он раны обеззараживает.
А дерево Ремингтона после него немного темнеет и краснеет, приобретая благородный оттенок старины.

quote:

Originally posted by Serp:

А где покупали? Ружье новое или б.у? С одним или двумя стволами? Короткий ствол какой CYL или IMP.CYL?

Бу, не стреляло, похоже, вообще. при мне в защите продавцы сняли с УСМ заводскую смазку и клочки консервационной бумаги.
Грустно то, что УСМ на колодке из легкого сплава
Или так у всех?
Ствол короткий, один, по замеру чок 0.75
по форме ложи deergun

Я счастлив

У меня УСМ на пластмассовой колодке.
Как не странно, это нормально.
Стальных колодок на Экспрессах не бывает, да и не нужно это.

Наверное Вы перепутали чок 0,25 с 0,75 и пластик с металлом...

На стволе написано imp cyl.
Цилиндр с напором?
Про материал колодки пока не понял, больше смахивает на сплав

quote:

Originally posted by Deepchaos:
На стволе написано imp cyl.
Цилиндр с напором?
Про материал колодки пока не понял, больше смахивает на сплав

imp cyl. это и есть 0,25(цилиндр с напором) А по поводу сплава,попробуйте его зажигалочкой,металл же от нее не оплавиццо

quote:

Originally posted by Deepchaos:
На стволе написано imp cyl.
Цилиндр с напором?

Совершенно верно.

Колодка металл, сплав. Сегодня разобрал, все осмотрел, вымыл из канала ударника засохшую консервационную смазку, а то ударник по отверстию не ходил вообше, застревал. На зеркале затвора нет следов от гильз, похоже, в натуре не стреляли Как я своевременно зарулил в защиту и увидел там Нашу Прелесть©
И всего-то 10тыр

Внимательно осмотрите подпружиненный отражатель, приклепанный к коробке изнутри.
Имхо-самое слабое место, имея микротрещины, может со временем отломаться-а заменить его трудно. Я бы на всякий случай снял с него чертежик с точными размерами, если что-можно будет сделать самому.

quote:

Originally posted by VladiT:
Внимательно осмотрите подпружиненный отражатель, приклепанный к коробке изнутри.
Имхо-самое слабое место, имея микротрещины, может со временем отломаться-а заменить его трудно. Я бы на всякий случай снял с него чертежик с точными размерами, если что-можно будет сделать самому.

Сломается - придется заказать. Мне показалось, или он приклепан к корпусу?

Приклепан, к сожалению.

"ожет со временем отломаться-а заменить его трудно"
А что есть прецеденты? Но если бы это случалось, форумы пестрели бы рецептами по изготовлению и починке этой детали - всё-таки Rem870 аппарат очень популярный.
Deepchaos
Мой совет - не майтесь дурью с чертежами и поисками микротрещин, промойте, почистите, смажьте и наслаждайтесь. Убить 870 трудно, если не заниматься этим специально.

Случаи были, в том числе здесь в форуме.

quote:

Originally posted by V1:
"ожет со временем отломаться-а заменить его трудно"
А что есть прецеденты? Но если бы это случалось, форумы пестрели бы рецептами по изготовлению и починке этой детали - всё-таки Rem870 аппарат очень популярный.
Deepchaos
Мой совет - не майтесь дурью с чертежами и поисками микротрещин, промойте, почистите, смажьте и наслаждайтесь. Убить 870 трудно, если не заниматься этим специально.

Я и не собирался что-то вычерчивать для нового ружья
Помыл, почистил, жду разрешение на ношение. ЛРОшнег хитро так посмотрел и сказал: надо обмыть, чтоб хорошо стреляло

Хочу еще спросить, не очень понял: все таки, надо подпиливать выштамповку на магазине при установке удлинителя на 2 патр. или нет?
Не хочется ружо портить!

Мой эсплуатируется три года в режиме близком к "преступной халатности" - чистка два раза в сезон, в начале и в конце, никогда не делал полную разборку - только мою ресивер внутри аэрозолем Gun Scrubber и потом опять аэрозольным же маслом. Никаких отказов-осечек-застреваний не было и близко. Думаю ещё минимум лет 20 он в таком режиме протянет.

Я в последнюю свою тренировку под дождем(в прошлое воскресенье)сжег из него 200 с чем-то патронов(пропитан насквозь баллистолом). Троое суток после этого он лежал в чехле, затем был вынут и осмотрен на наличие коррозии(нет и в помине!),затем был пролит очистителем карбюратора,ствол несколько раз пройден сухой тряпкой на правильном вишере и тут же щедро заправлен баллистолом. Далее в жерло,как обычно,был засунут кусок ветоши и Его Величество Рем был сунут вверх ногами на штатное место в сейф
Кстати давно хотел у всех спросить про "изнутри черный ствол". У меня он тоже не хромирован, но блестит и гладкий,как у хромированной Мурки.

Нужно освободить одну лицензию. Скрепя сердцем принял решение продать Remington 870 Express Magnum. Состояние идеальное. Настрел очень маленький. Если у кого есть интерес выложу фотки и полное описание.

Какая комплектация и скока бабосов хотите,могу у людей поспрошать?

Добрался до дому.
Про Рем. Ствол 51. Чоки наружние. С чоком 54. Вентилируемая планка. Дерево скорее бук крашенный под орех. В комплекте пистолетная рукоятка. Фотки будут завтра. А вот сколько денег, если честно - не знаю. Не смог найти в инете продающихся в Москве 870-х. Есть в питере из нержавейки за 31000. А вот на что мне ориентироваться. От какой суммы скидки делать? Понятно, что он у меня не новый, но состояние не хуже магазинного.

Круто у Вас в Питере!Лучше в Москве,не пи@оря ствол до "состояния нержавейки",продать его здесь,скажем,не дороже 10 тыр. Так они тут и стоють...

В магазине или после какого нибудь ЧОПа?

Каждый раз как захожу на эту ветку - радуюсь, какие хорошие у нас всех ружья - РЕМИНГТОН 870!! Поздравляю Вас, товарищи!

И чистят его хрен знает чем, и не чистят вообще, и приблуды к нему навешивают, а он все работает и работает, еще и красивей становится Нет, все таки удивительное ружье

Bange Pawl, не продавайте, нам Вас будет не хватать Хотя.... появится другой хозяин. Тогда продавайте, но за дешево

Хорошо дешево не бывает.
А аппарат действительно хороший. Его чисть не чисть, он как сносил дверь вместе с косяками в 3-4 выстрела, так и сносит.

Сочувствую ,представляю какой напряг у Вас дома с дверями. Тока новую установишь,ан нет,всё руки чешуццо ее вынести парой грамотных флэшей

Другое плохо. Не все успевают среагировать после фразы - Погодите...! Сейчас открою...

Мой зам по "кадрам". Его правая рука и его "прозорливое око".

Чоки у него наружние, прям как на "Перацци"

Ствол с ними 54 без 51. Все остальное, думаю видно.

не вешается фото

Всем привет!
Возник вопрос. Вчера поснаряжал патрончиков... Решил попробовать как самокрут будет досылаться в патронник. Из примерно 20 шт. на двух, проточкой в патроннике под экстрактор гильз порезало юбку. Там кромка оказывается острая. У кого-нибудь такое было? Не нужно ли ее подточить?

Хорошее ружьецо! взял бы такое,да есть уже...

Ув. владельцы...
Подскажите, плз...

По УСМ...
1) В REM870 УСМ на двух шпильках закреплён...
Как/чем вы их выбиваете? На что нужно при этом обратить внимание? "Выбивалка" в магазах продается?
2) Ружжо (б\у) токмо купил - на что обратить внимание при разборе\сборе УСМ?

3) Чему вообще уделить ОСОБОЕ внимание при осмотре/уходе/приведением Рема в порядок при первой очистке и т.д.?

Спасибо заранее,
С уважением

quote:

Originally posted by Serp:
Всем привет!
Возник вопрос. Вчера поснаряжал патрончиков... Решил попробовать как самокрут будет досылаться в патронник. Из примерно 20 шт. на двух, проточкой в патроннике под экстрактор гильз порезало юбку. Там кромка оказывается острая. У кого-нибудь такое было? Не нужно ли ее подточить?

Почему бы и не подточить?Вреда не будет.У Рема очень строгий патронник,а патрон на фото низкокачественный....юбка сильно выступает над пластиком.Конечно его порвёт.

quote:

Originally posted by casper2k:
Ув. владельцы...
Подскажите, плз...

По УСМ...
1) В REM870 УСМ на двух шпильках закреплён...
Как/чем вы их выбиваете? На что нужно при этом обратить внимание? "Выбивалка" в магазах продается?
2) Ружжо (б\у) токмо купил - на что обратить внимание при разборе\сборе УСМ?

3) Чему вообще уделить ОСОБОЕ внимание при осмотре/уходе/приведением Рема в порядок при первой очистке и т.д.?

Спасибо заранее,
С уважением

Выбивать не надо,надо выдавливать слева направо.Подойдёт что-то мягче стали.Шомпол алюлиниевый или латунный...короче,любой подходяжий по диаметру штырёк.

quote:

Originally posted by casper2k:
Ув. владельцы...
Подскажите, плз...

По УСМ...
1) В REM870 УСМ на двух шпильках закреплён...
Как/чем вы их выбиваете? На что нужно при этом обратить внимание? "Выбивалка" в магазах продается?
2) Ружжо (б\у) токмо купил - на что обратить внимание при разборе\сборе УСМ?

3) Чему вообще уделить ОСОБОЕ внимание при осмотре/уходе/приведением Рема в порядок при первой очистке и т.д.?

Спасибо заранее,
С уважением

1-я использую выколотку от АК-продается в пенальчике с принадлежностью в любом магазине. Имхо-все равно в какую сторону выбивать, но не настаиваю. Вообще же можно выбивать или выдавливать любым подходящим предметом.
2-УСМ за год ни разу не разбирал и не вижу в этом необходимости. Тем более, что по-моему, это непросто.
После стрельбы, сняв УСМ, купаю его в лоханке с уайт-спиритом полчаса, затем, дав немного обсохнуть прыскаю во все щели смазкой Gunnex.
Так же поступаю с затвором в сборе и мелочами.
Ствольную коробку обильно промываю уайт-спиритом кисточкой, дав просохнуть смазываю тем же маслом из баллончика.
Важно, чтобы смазка попала под продольные пластины с фиксаторами-отсекателями магазина, которые приклепаны вдоль коробки и во все имеющиеся потаенные места коробки. Также важно дать смазку под подпружиненный отражатель, приклепанный напротив окна коробки.
Вообще, все эти приклепанные части вызывают интуитивное беспокойство своей неразборностью и потенциальным корродированием. Хотя они имеют защитное прокрытие, я бы по поводу них не расслаблялся, особенно по поводу отражателя. В нашем форуме знаю 2-х человек, у которых этот отражатель обломился и пришлось заказывать новый, что непросто.
------
Пружину магазина временами тоже стоит проверять, купать в уайт-спирите (отличное средство глубокой очистки пор металла) и смазывать.
------
После смазки стоит поставить ружье на сутки прикладом вверх, чтобы смазка, стекая, не попадала на торец шейки приклада-это не полезно.
------
Дерево можно протирать Баллистолом, говорят, это полезно, особенно внутренние, нелакированные части. Я все время так делаю, и по-моему ему нравится. Дерево улучшает внешний вид, становится более породистым.
------
При разборке следует беречь тяги цевья-они плохо переносят изгибы.
------
Категорически советую, чтобы во всех щелях примыканий колодки прицела, мушки и опорного кольца ствола (а все эти элементы просто приварены к стволу) постоянно было масло, чтобы не допускать в эти щели влаги, это может плохо кончится.
То есть, предлагаю бояться щелей, потенциально могущих корродировать, -а их там немало.
------
Затвор не разбирал ни разу, обрабатываю аналогично УСМ.
------
В износ ударника Ремингтона при холостых тренировках совершенно не верю, но все же советую либо приобрести фальш-патроны для тренировок (а они с помпой крайне увлекательны), либо купить десяток некапсюлированных гильз, укоротить их соответственно и напихать в капсюльные отверстия резины.
------
Вообще, стоит иметь ввиду, что вы купили одно из самых неприхотливых и надежных ружей в мире.
По своей природе наши ремингтоны предназначены к использованию в условиях неагрессивного ухода и в общем крайне нетребовательны.
Вариант "экспресс" в основном предназначается для "домашнего содержания", поэтому его покрытие подвергают критике любители охоты в воде.
Но если держать в подобающей обстановке-покрытие не страдает совершенно.
В смысле обслуживания ремингтон навевает глубочайшую скуку и совершенно не дает раскрыться потенциалу любви.
Он просто работает, и все.
------
При первых стрельбах не забывайте примерно через 10-15 выстрелов снимать ствол и осматривать его на предмет наличия остатков гильз и пр. мусора.
Кстати, эту привычку стоит сделать постоянной и впредь.
Гайку, крепяшую ствол сильно затягивать не надо-когда ствол разогреется, его поведет и будет сложно ее отвинтить.
------
Ствол имхо лучше всего чистить, прокачивая шомполом кипяток с разведенным стиральным порошком. То есть, разводим эту жижу, опускаем ствол дулом в лоханку и 2-3 мин, энаргично качаем.
Вода станет грязной, а ствол-чистым.
Перед этим стоит пролить масло на все указанные ранее щели в элементах ствола.
ВОда обязательно должна быть максимально горячей, тогда она быстро испарится и не причинит металлу вреда.
Это самый быстрый и эффективный способ чистки, известный с давних времен.
Советую применять.

Особое внимание уделите снятию консервационной смазки и нанесению новой,рабочей.Шпильки легко,без сильных ударов выбиваюццо подходящим по размеру,гвоздиком. А вообще,во время разборки,внимательно смотрите как и что разбирееццо(у Рема,правда, деталей кот наплакал),собирать будет гораздо легче.
С уважением.

Я шпильки выдавливаю палочкой для поедания суши

Caucasian64
Спасибо!!

VladiT
Огромное спасибо!!!!

Deepchaos
Гениально!!

VladiT, прям инструкцию по эксплуатации привёл
огромное спасибо всем за рекомендации

Кстати, если мы хотим разрядить магазин без стрельбы, надо перед тем, как двигать цевье назад, утопить пальцем другой руки подаватель внутрь ствольной коробки.
Тогда патрон просто выпадет в нижнее окно без подачи на линию заряжания.
После некоторой тренировки удается делать это даже не повреждая пальцы
------
Вот здесь много вкусного- www.policeone.com

Давно известно это всё...только если берёшься обяснять,то сам сначала разберись с тем,что и как делать.
Цевьё НУЖНО двигать назад до того,пока патрон из патронника не выйдет полностью,делать надо это медленно,чтобы не сработал эжектор,подняв лоток вверх.Удалить патрон с лотка.Потом отодвинуть затвор до упора назад,поднять лоток подаватель и отжать стопор магазина пальцем,тогда патрон из магазина не попадая на лоток выпадет тебе в руку.Повторить 4 раза....или 7-8.В зависимости от того,сколько патронов в магазине.
Вообще это всё-фигня.Ставишь на пред,отжимаешь рычажок разобщителя и помпаешь пока все патроны не вывалятся....

Какой строгий, прям-таки гуру какое-то...
Ну-извини, что побеспокоил, оторвал от важного.
А тока что это я неправильно обьяснил?
Если бы я имел ввиду разрядку из положения "патрон в патроннике" - я бы так и написал, а я описывал разрядку магазина с недосланным патроном.
Способ разрядки отжатием стопора мне известен и я не считаю его удобным, я писал совершенно о другом.
------
Суть в следующем:
Имеем снаряженный магазин и желаем безопасно разрядить его.
1-указательным пальцем правой руки утапливаем подаватель до упора и левой рукой медленно сдвигаем цевье (примерно на 6 см.),до тех пор, пока подаватель не зафиксируется в верхнем положении.
2-убираем палец из нижнего окна.
3-доводим цевье назад до отказа-патрон из магазина разряжается в нижнее окно.
------
При желании, можно совместить описанный тобой способ извлечения патрона из патронника со всем этим, только немного попрактиковаться-там не так просто правильно остановить подаватель, чтобы он не мешал извлекать верхний патрон.
------
А разряжание простой перезарядкой без выстрела хотя и практикуется повсеместно, с учетом того, что курок у нас не блокируется предохранителем, потенциально опасно.
Хотя, в общем, это на любителя.

Владимир,Вы не поторопились с профессорско-преподавательской деятельностью? Может не стоит опускаццо с вершин архитектурных изысков до ремесла простых комендоров?
С уважением.

А чё не так-то?
Узнал фичу, поделился с друзьями, по моему, это нормально.
Чего тут еще делать?

Ссылка интересная, но что-то они там напутали. Про Вин что ли в первую очередь идёт речь...

"With the middle finger of your support hand find the left side shell latch. (It is accessible through the bottom of the loading port and is located at the front of the receiver just to the rear of the magazine tube opening.) Once located, press the shell latch onto the groove in the left side of the receiver. This will allow one shell at a time to be extracted from the magazine and into your hand. "

У Рема нужно отжимать правый фиксатор вправо и иначе кроме как большим пальцем сделать это не получается.

4Caucasian64:
На длинном стволе шариковая мушка как-нибудь снимается деликатным способом или без хирургии не обойтись?

quote:

Originally posted by mdw75:
4Caucasian64:
На длинном стволе шариковая мушка как-нибудь снимается деликатным способом или без хирургии не обойтись?

Ствол чего?Рема?Мушки на резьбе,выкручиваются.А основания у мушки нет разве?Основание паяное...

870-я модель, Combo. Основание - вентилируемая планка. Мушка не выкручивается, а прокручивается.

quote:

Originally posted by mdw75:
870-я модель, Combo. Основание - вентилируемая планка. Мушка не выкручивается, а прокручивается.

Ну....резьбе хана.....По предыдущему вопросу думал,что ствол старой модели.Там нет планки,основание припаяно и мушка-шарик с резьбовой ножкой.

Вот всем известно, что на Ремингтоне нет отсекателя магазина.
То есть, нет кнопки, которая позволяет двинуть цевье назад не подавая при этом патрона из магазина.
А на самом деле режим этот в Ремингтоне вполне возможен, хотя и не без некоторой сноровки.
Делаем так:
1-перед тем, как сдвигать цевье, утапливаем пальцем патрон в магазин примерно на 1см, так чтобы его шляпка гарантированно миновала отсекатель предпоследнего патрона (второй, дальний выступ - фиксатор в магазине).
2-когда цевье будет сдвинуто на 5-6см, этот отсекатель начнет удерживать патрон.
3-убираем палец и продолжаем перезарядку, как обычно-патрон не выйдет из магазина, что и требовалось.
Таким образом, хотя отсекателя как такового у нас нет, "отсекать" все равно вполне возможно.

А какая практическая ценность данной операции?

Наверное, положить в патронник другой патрон?

Интересная мысль. Я бы дополнил. Продвигать патрон вперед можно, когда задний обрез цевья поравнялся с передним обрезом ствольной коробки.

Точно.
Всвязи с вашим уточнением, все еще проще.
Дело в том, что чаще всего необходимость отсечки возникает тогда, когда в патроннике есть патрон, а курок взведен.
В этом случае следует просто сдвинуть цевье, пока не "упрется" -т.е. так как вы написали, и просто тыкнуть пальцем в патрон в магазине.
И все-не сложнее чем с кнопкой отсекателя.
------
А ценности особой я например, не вижу.
Просто народ (особенно охотники) все время наезжают в спорах, что мол, всем хорош Ремингтон, а отсекателя-то нету!
Смысл отсекателя появляется, когда вы, например, увидели цель, и хотите стрельнуть по ней пулей или резиновым патроном, а у вас в ружье только дробовые.
Вот тогда, двинув цевье назад без подачи патрона из магазина вы вкладываете сверху "эксклюзивный" патрон и бабахаете.
В принципе, если магазин не забит под завязку, то же самое можно сделать, просто вставив этот "эксклюзив" в магазин и передернув.

По первому моменту иными словами: когда в патроннике патрон, курок взведён, хочется спустить курок и извлечь патрон из патронника, не опорожняя магазин.

А такие фокусы с полуавтоматами можно вытворять?

Думаю, везде, где есть подствольный магазин-стоит попробовать.

Off...
Всем бояцца.

что мне в Рэме ещё понравилось, так это то, что нельзя произвести выстрел при незапертом затворе - боёк на спусковой крючёк не реагирует
PS., просто кто-то писал, что у турков такое возможно
но, есть маленькое но, спускать курок надо только с фальш-патроном

В принципе, правильно.
Но сколько я ни думал-не могу представить, какой вред от холостых спусков возможен при нашей системе.
Наклеп на курке? Да, он появляется, ну и что такого? Это неизбежное явление, и я заметил, что он, появившись не увеличивается и как бы стабилизировался. Тем более, что это совершенно не зависит от того, холостой спуск, или нет. Удар все равно идет по затвору, одинаково.
Нагрузки на ударник? А что, собственно ему сделается? При анализе его работы видно, что он неплохо тормозится как своей пружиной, так и конической частью, взаимодействующей с упорами стопора затвора.
Ну прыгает он взад-вперед, а что ему будет?
По моему, ничего особенного.
Более того, при столкновении с капсюлем, он несет даже бОльшие нагрузки, останавливаясь резко. А так-плавно тормозится пружиной, хотя и вылетает чуть дальше.
Пружинка ударника?
Не знаю, практически нагрузки на нее невелики и в общем, не зависят от того, есть упор ударника или нету, может быть, только соударение витков? Так ли это страшно?
Не могу представить себе детали, которая сильно страдала бы от холостых спусков в Ремингтоне.
В отличие от обычных двустволок, система с инерционным бойком практически не страдает от них. Она применяется в большинстве пистолетов и автоматов, а там ресурс гигантский-и ничего плохого по моему, не замечено.
Безусловно, любые детали имеют свой ресурс, и выдерживают определенное количество циклов работы. Но разницы, холостой или нет-в нашем случае, по моему, не имеется.

купил патроны Феттер магнум с 44 граммами дроби
попробую шмальнуть (из магнума раньше не стрелял). надеюсь, жив буду

Переодел своего 870-го в пластик.

красиво и практично

BALTAZAR, здОрово! Скромно и со вкусом.

2 BALTAZAR
Не подскажете - откуда "дровишки"?
Если можно - ссылку...

Особенно порадовал затыльник из мягкой резины, правда резина пористая и совершенно не скользит, из-за чего выстрел на вскидку становится проблематичным.
to casper2k
С цацками на РЕМ, помог уважаемый участник форума "LAD".

А чем стандартный-то не угодил?Не скользит и гасит отдачу нормально.Рем,вообще и лягаеццо не сильно,вкладываццо все равно надо правильно,тогда и отдача будет как на Бенелли Комфорт.

Давеча стрелял пулевыми Азот-Джокер.
Имел странное.
На 50 выстрелов примерно 4-5 раз при нормальном движении перезарядки патрон не выходил из магазина.
То есть гильза вылетала, а на лоток из магазина ничего не выскакивало.
При повторном движении -исправлялось.
То же пару раз было с Азотом-дробовыми.
Раньше много стрелял пулевыми Азот-Практик, и никогда такого не было.

Это ж Джокер! Или повезет,или не повезет

Знатоки...
Подскажите плз, РЕМ870 Комбо
Из короткого(IMP CYL) можно НЕподкалиберной пулей стрелать?
А из длинного?

В длинном сменные дульные сужения, с какими-то наверное можно, с какими-то нельзя. С тем, с чем обычно продают (кажется получок), нельзя.

quote:

Originally posted by casper2k:
Знатоки...
Подскажите плз, РЕМ870 Комбо
Из короткого(IMP CYL) можно НЕподкалиберной пулей стрелать?
А из длинного?

В последнем номере "Мастер ружье" есть статья про пулевые патроны, там написано, что чок до 1мм включительно запросто держит калиберные пули. Пули, диаметр которых по круглой части (без учета свинцовых выступов-нарезов) меньше диаметра дульного среза - запросто годятся.

Вроде ничего не напутал.

Сам стреляю калиберными только из получока, в чок еще не совал

Из чока можно,практически,любой калиберной пулей,кроме круглой,для этого у современных пуль есть пояски,сминающиеся после прохождения чока.проверено на МР-153.

quote:

Originally posted by casper2k:
Знатоки...
Подскажите плз, РЕМ870 Комбо
Из короткого(IMP CYL) можно НЕподкалиберной пулей стрелать?
А из длинного?

Из короткого-можно и нужно, это же вариант DeerGun, именно для пулевой стрельбы по крупному жЫвотному. Там не чок, а цилиндр с напором, это как раз для лучшей пулевой точности.
Я произвел порядка 500 выстрелов пулевыми калиберными патронами, Ремнгтону явно нравится.
А вот из длинного ствола с тем чоком, который там стоит, стрелять калиберными пулями нельзя. Этот ствол для дроби. И в принципе, можно стрелять подкалиберными пулями.
Однако если вкрутить вместо имеющегося чока отдельно купленную насадку-цилиндр то опять же можно и калиберными.

VladiT:
Я же писал про пояски,калибр меряеццо по ним,сама пуля поэтому меньше. А что,у пиндосов какие-то другие чоки? Не думаю.

2 all
Спасибо большое!!

Подскажите кто-нибудь, пожалуйста , как у Remа снимается цевьё с затвором. я у своего пробовал: тяга цевья цепляется за деталь, держащую гильзу в магазине.
по поводу качеств машинки: в самом деле, работает отлично: мой ест и самокрутные патроны на ура (только передавленные чуть туго входят, а выходят нормально). как уже отмечалось дробью из короткого ствола imp cyl стоит стрелять или только крупной или магнумом, не для дроби он.

Отстрелял вчера свой сладкий, это кайф
Правда, не сразу заработал, старую консервационную смазку вымывал карбюратор клинером из канала ударника. Похоже, правда не стрелял ни разу.
По поводу стрельбы: превзошел все ожидания!
Спуск понятный, без горбов, отдача конфортная, гораздо легче, чем на тоз80, которая лягается... Прикладистость замечательная. Первая партия подкалиберных гуаланди, пока ствол был чистым, прилетела в центр, кучей 5-6 см!
Васторг!
Ну и 5 патронов в принципе достаточно, так что наращивать не буду

2 ruslan76
со стороны окна выброса(снизу), пальцем, нужно отжать деталь, которыя цепляет тяги внутри коробки, сначала с одной стороны, затем, подвинув цевье вперед немного( до упора), с другой. После этого - всё вылезет...

спасибо

2 ruslan76
Кстати...
1)перед тем как вытаскивать цевье полностью, после отжатия второго стопора - переверните ружжо окном вниз, иначе "ударник" упадет на пол..
2)когда будете ВСТАВЛЯТЬ цевье и "ударник" - ступора нужно будет отжимать тоже, только в ОБРАТНОЙ последовательности, сначала второй, потом первый...

Я кстати, научился наконец вынимать выбрасыватель.
В принципе, по схеме Макарова, с помощью макаровской протирки.
Но движения несколько иные, надо глубже утапливать гнеток.
Зато, в отличие от Макарова, вставляется обратно вообще без инструмента.
Нужды правда в этом нет-после года использования (при периодическом капании масла в канал пружины выбрасывателя) сия пружинка как новая.
------
Обратил внимание, что УСМ у меня стал несколько шататься в поперечном направлении в районе бОльшего штифта. Люфт примерно 0.5мм.
А как у народа?

Пока входит туго, так как новый. В первый раз вообще еле вставил на место.

у меня тоже очень туго вставляется, корпус УСМ у моего Remа ещё из сплава

А когда перестали делать корпус усм из сплава? Дело в том, что я купил рем в комиссионном, состояние NEW, но мне хотелось бы узнать его примерный возраст. УСМ сплав

И у меня сплав.. входит туго.

quote:

Originally posted by Deepchaos:
но мне хотелось бы узнать его примерный возраст.

По советам форума, я писал письмо в Ремингтон, чтобы по номеру, они мне сообщили дату его изготовления. Прошло уже пол года, ответа нет..

Хороший совет был

да, в принципе, какая разница какой возраст, главное состояние, ИМХО

Это был мой совет

На мои вопросы отвечали за 1-2 дня.

quote:

Originally posted by BGH:
Это был мой совет

На мои вопросы отвечали за 1-2 дня.

повезло

Есть просто тонкости написания таких запросов.

Начать нужно с представления, мол, я такой-то из Москвы, Россия (сразу привлекает внимание). Давно пользуюсь Вашим замечательным ружьем, можно сказать - фанат. И у меня много друзей - таких же фанатов Вашего замечательного ружья. Продается оно у нас в таких-то магазинах, однако продавцы-консультанты слегка не дотягивают до высокого уровня Вашего замечательного ружья. Вот и недавно, когда я хотел узнать год выпуска моего замечательного ружья, они не смогли ответить. Очень жаль, поскольку ружье мне очень нравится, не хотелось бы его продавать из-за этого. Не могли бы Вы помочь ответить на мой вопрос, модель ружья ______, номер ________. С уважением, ______.

Думаю, быстро ответят.

Да, согласен, должно прокатить.
А то напишут

ХХХХХХ чёзаномербыстранах!

и ждут полгода

вопрос к знатокам-охотникам с Rem-870: у меня короткий ствол (цилиндр с напором), нужно ли применять какие-нибудь методы повышения кучности полёта снопа дроби или покупные патроны и так пойдут (даже если не магнум)?
заранее спасибо!

А как ты повысишь с постоянным чоком? Лучше целься,да патроны нормальные покупай

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
А как ты повысишь с постоянным чоком? Лучше целься,да патроны нормальные покупай

Согласен полностью... Для разнообразия можно глянуть здесь: http://www.techcrim.ru/files/articles/stat.pdf

На прошедших сегодня соревнованиях(ветка IPSC) РЕМ меня не подвел

я почему спрашиваю: как купил- поехал на стенд проверить. для проверки кучности дали лист ватмана А0: с 30м не то что в круг 750мм, а весь лист усыпан равномерно с расстояниями между пробоинами от дробин 1,5-2см. это норма?

Какой номер дроби?сколько ее в патроне?Посчитайте,найдите методику на форуме

всех, кто здесь бывает с Новым Годом! удачных выстрелов, поменьше осечек и прочих неудачь!
этот форум мне сильно помог в понятии: "что есть ружьё для охоты" когда я свой Rem купил и привёз на работу, то один сотрудник охотник (приверженец российских двустволок) покрутил его в руках и позвонил своему очень знающему другу с вопросом: "что есть Remington 870 и какие у него недостатки?". а тот в ответ: "да недостатков в общем то и нет, неубиваемый аппарат!". во физиономия этого чела была (что звонил)

Янки не так глупы,что используют это ружье для охоты
С НГ товарищи,УРА!

quote:

Originally posted by ruslan76:
... а тот в ответ: "да недостатков в общем то и нет, неубиваемый аппарат!". во физиономия этого чела была (что звонил)

Недостатков, действительно нет(после небольшого "напилинга"), но короткий свол не для стрельбы дробью... по меньшей мере, не для средних и дальних дистанций и сравнивать его с даже с рядовой двухстволкой просто не корректно. Достаточно сравнительного отстрела на разных дистанциях... после этого я "посмотрю на физиономию". У меня есть и двухстволка со сменными блоками и РЭМ-870 КОМБО и сравнивал: короткий ствол дробью только на коротке, НО! очень неудобно с мушкой - целиком. Ствол для пулевой стрельбы и самообороны, чего нельзя сказать о длинном со сменными сужениями - отличный бой дробью, но при одинаковой длине ствола с двустволкой имеет имеет бОльшую общую длину и худший баланс... хороший аппарат, НО ДВУСТВОЛКУ ЗАМЕНИТЬ НЕ МОЖЕТ и это надо признать.

quote:

Originally posted by Владимир И:

Недостатков, действительно нет(после небольшого "напилинга"), но короткий свол не для стрельбы дробью... по меньшей мере, не для средних и дальних дистанций и сравнивать его с даже с рядовой двухстволкой просто не корректно. Достаточно сравнительного отстрела на разных дистанциях... после этого я "посмотрю на физиономию". У меня есть и двухстволка со сменными блоками и РЭМ-870 КОМБО и сравнивал: короткий ствол дробью только на коротке, НО! очень неудобно с мушкой - целиком. Ствол для пулевой стрельбы и самообороны, чего нельзя сказать о длинном со сменными сужениями - отличный бой дробью, но при одинаковой длине ствола с двустволкой имеет имеет бОльшую общую длину и худший баланс... хороший аппарат, НО ДВУСТВОЛКУ ЗАМЕНИТЬ НЕ МОЖЕТ и это надо признать.

Согласен,заядлому двустволочнику двудулку ништо не заменит Интересно,каких частей ружья касалсо напиллинг?

"Напилингу" подвергнут вход в патронник( примерно 15-20 мм со стороны казенного среза) - стал уверенно работать со всеми гильзами, в т.ч. и стрелянными. Доработан дульный срез короткого пулевого ствола. Он был какой-то "не выразительный". Снял небольшую фаску. Для дроби не влияет, а вот для пуль может и повлиять. Напилинг минимальный - доработка патронника одного ствола занимает примерно 1 час без малейших опасений испортить ствол.
Насчет заядлый двустволочник или нет -это не важно. Совсем недавно выехал пострелять по тарелкам- есть своя машинка. Было четыре ружья, а если считать сменные стволы, то всего 6 комплектов стволов. Стреляли несколько человек, часть из которых ранее по тарелкам НИКОГДА не стреляло. Двустволка ДЛЯ все была вне конкуренции, причем, часть впервые стрелявших ни разу не попали ни из САЙГИ ни из пулевого ствола РЭМа, а с двустволкой "колотили" тарелки С УДОВОЛЬСТВИЕМ... если так можно сказать о стрельбе новичков. Для каждого ружья своя ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНАЯ область применения , хотя, стрелять можно из любого,НО результативность будет разной.

Я не двудульщик-это факт. Тарелки бьюццо и так и сяк. Вскидка,баланс-как под меня сделано(может привык). Понятно,что с планкой, дробью лучше стрелять. Ноя давно уже не целюсь,а просто вкладываюсь,ружжо палит, а то,что нужно-падает. Как патронник пилили вспомнил Я бы не рискнул,просто стреляю нормальными и полунормальными боеприпасами и ничего не клинит,летит точно. Дульный срез-нормальный,в упор не пойму,зачем трогать чоковое сужение,неужели там были заусеницы? У меня ружьё 1998 года,родное,пиндосовское. Мне сдаёццо,что когда его стали бадяжить латиносы и др. качество изготовления резко снизилось

"Я бы не рискнул,просто стреляю нормальными и полунормальными ..."

С общении с "железом" никаких проблем не вижу! Дульный срез доработал для стрельбы пулей - плоскость СРЕЗА ствола должна быть перепендикулярна его оси. Если нет, то в зависимости от типа пуль СТП может несколько "гулять". Заусенцы здесь ни при чем, как и качество... Некоторые типы пуль например уводит чуть вправо, некоторые чуть влево - другой ведь причины нет. А это явление ИМЕЛО МЕСТО... незначительно, но тем не менее, после доработки проверю, если не измениться придется еще раз проверять. Любое оружие подлежит ДОВОДКЕ и пристрелке самим стрелком с учетом своего опыта целевого назначения, ЛЮБОЕ СЕРИЙНОЕ. У Вашего, кстати, СТП по горилонтали всеми типами пуль совпадает?
Зачем морочить себе голову вопросом для какого ружья я снаряжаю патроны и их маркировать? У меня несколько стволов 12 калибра и все боеприпасы к ним должны быть взаимозаменяемы! Ну не подбирать же специально для РЭМа. Зачем мне стрелять дробью с короткого пулевого ствола, если обычная двухстволка ( то же ИЖ-27) эффективнее ... ну, скажем, на дистанциях дальше 30 разница столь существенна, что не стоит обсуждения! И тарелки на стенде мастера бьют почему-то не из короткоствольных помп... Вы привыкли- очень хорошо, но это не значит, что приобретя хорошую двустволку Ваши предпочтения не изменятся и результаты не улучшаться.

отстрелял свой Rem пулями: вятка 12к, стрела 12к и Полева. патроны с вяткой снаряжал сам, со стрелой и полева - покупные. Вятка понравилась: летит туда, куда целился! с 35м пробивает отрезок а/ц трубы диам.200мм с толщиной стенки примерно 20мм. в передней стенке круглое отверстие, на второй только след от пули (может из-за того, что отрезок трубы короткий прим. 300мм. и отлетал при попадании). А с 20м. края пробоин от вятки соприкасаются. стрела тоже неплоха с кучности. А вот Полева чего-то не очень.
Вчера был на стенде, попробовал стрелять по тарелочкам. был-бы я меткий стрелок, вполне бы они бились и с коротким пулевым стволом. были и попадания, но были и промахи обусловленные МОИМИ ошибками, а не недостатками Remа.
часто его пророчат для самообороны. ну не знаю, если только двоих супостатов одним выстрелом сразу, тогда да.
свой я вообще не дорабатывал (хотя пардон, удлинил ложе вставкой дощечки между деревом приклада и затыльником, мне было коротковато): ест все патроны, даже переснаряжённые (туго входили только те, что я деформировал при переснарядке, но входили), а также дешёвые Рекордовские иногда не подаются из магазина (два последние выходят наполовину и всё, приходится через окно выброса пальцем помогать пружине их выталкивать), с путёвыми патронами НИКАКИХ проблем нет
и ещё, на стенде у одного чела был бокфлинт Браунинг со стволами 750мм.: вот это вещь, ИЖы и ТОЗы рядом даже и не смотрятся. правда стоит около 75000. так его владелец с ним и на стенд и на охоту ходит

Владимир,по поводу нужности данного ружья,в конкретное время, спорить не буду,здесь уже миллион копий было сломано по этому поводу. В начале этой ветки человек охотит без напряга и с удовольствием ЛЮБУЮ дичь из короткого РЕМа(наверное как шмель,который, по теории, не может взлететь,но не знает об этом и летает ). Парадоксов много, например один известный чех,приобретя,за несколько недель до ЧЕ по практической стрельбе обычную Сайгу 12К, занял с ней 1 место,обставив грандов с супердорогими, известными стволами). А многие считают(и я тоже ),что ей тока гвозди заколачивать . Я любитель МНОГОЗАРЯДНЫХ ружей и этим всё сказано Траектория полёта гладкоствольных пуль нестабильна,для этого есть нарезняк. Пулю,как и предыдущий владелец моего РЕМа, использую(на 90%) - калиберную Гуаланди,зачем мне тратить деньги,время и испытывать остальное? Моё ИМХО,точность попадания гладкой пули меньше зависит от профиля среза заводского РЕМа,а больше от самой пули. В основном придерживаюсь правила,что лучше не навредить, чем микроскопически улучшить
С уважением.

"В начале этой ветки человек охотит без напряга и с удовольствием ЛЮБУЮ дичь из короткого РЕМа(наверное как шмель,который, по теории, не может взлететь,но не знает об этом и летает ). "

Я не пытаюсь никого ни в чем убеждать. Я и сам ИМЕЮ этот ствол, правда, и длинный в комплекте, и, естественно не против многозарядных и п/а и помп... Оружие это инструмент для решения определенных задач. Позволяет инструмент решать имеющиеся задачи - отлично. Не удобно, но МОЖНО и здачи редкие- нет необходимости покупать еще один, который , возможно, так и пролежит без дела. После покупки РЭМа хотел избавиться от Сайги 12с, но, сравнив бой пулей Сайги с "парадоксом" и короткоствольного варианта РЭМа, решил пока воздержаться. ПУСТЬ БУДЕТ И САЙГА. Кстати, кто нибудь видел в продаже (Москва)сменные сужения для РЭМа? Например, слышал, что бывает удлинитель с чоковым сужением и газосбосными отверстиями в районе дульного среза, обеспечивающий отменную кучность.

О,это интересно! Насколько сильно отличается бой пулей этих двух ружей? Не знаю,не проверял,но классика,вроде, твердит,что короткий ствол лучше пулей бьёт.

Бой пулей Сайги 12с ( длина ствола 58 см + длина "парадокса" 8,5 см) у меня лучше. Не только выше кучность, но и меньше отрывы, ОСОБЕННО ПРИ ПОВЫШЕННОЙ НАВЕСКЕ ПОРОХА. Причем, всеми типами пуль. Сегодня отстрелял Гуаланди (Феттер, 32 г.)из короткого ствола РЕМа после доработки дульного среза. Не буду утверждать, что причина в этом, но оклонение 6 выстрелов по горизонтали не более плюс-минус 2.5 см. Дистанция 50 метров, стоя с упора на ветку с рогатиной. Частично есть "фотодокументы"- пока не разрушил "мишень", но пока не считывал с аппарата и что получилось в реальности не знаю. Мишеней не было- стрелял в деревяную рейку шириной 5 см с прикрепленным к нец листом А4. Перебил рейку на две части, один стрелял раз в "тарелку" диаметром 100 мм - тарелка в дребезги. И еще. Провел эксперимент с навесками 2.7 пороха Сокол и 28 гр дроби - два патрона, и 3.0 г на 28 г.- два патрона. Пламя из ствола метра на 2 (особенно с 3-мя г.) ствол выдержал, плечо тоже, затвол не открылся. Вывод- большие навески пороха Сокол сгореть в коротком стволе полностью не успевают. Не примите как совет для подражания- снаряжение было с доп. пыжом, проверялось одно предположение к РЭМу не имеющее отношения.

Чего-то про отрывы не понял. Отрывы чего? А разброс 2,5 см на 50 м-это круто,неужели Сайга 12С даёт ещё лучшую кучность? Ничего себе!Наверное она нарезная
А по поводу пороха,современные порохА делают всё более быстрогорящими,поэтому надобность в "зенитках" постепенно отпадает.Раньше,когда стреляли медленно горящим дымарём,естесственно длина ствола играла огромную роль.

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
Чего-то про отрывы не понял. Отрывы чего? А разброс 2,5 см на 50 м-это круто,неужели Сайга 12С даёт ещё лучшую кучность? Ничего себе!Наверное она нарезная
А по поводу пороха,современные порохА делают всё более быстрогорящими,поэтому надобность в "зенитках" постепенно отпадает.Раньше,когда стреляли медленно горящим дымарём,естесственно длина ствола играла огромную роль.

А чего тут понимать? Проверялся разброс конкретной пули по горизонтали... Сайга действительно дает лучшую кусность с парадоксом - нарезной неасадок длиной 85 мм, а допускается для гладкоствольного нарезной участок ствола до 150. Отрывы бывают не по причине низкого качества ствола, а из-за несовпадения ценра аэродинамическогол сопротивления с продольной осью пули. В таком случае, подкручивание пули в полете симметрирует сопротивления воздуха относительно оси пули и повышает точность... соответственно, уменьшаются отрывы "особенно кривых" пуль.

Оччень интересно,а главное научно, излагаете. Держал парадокс в руках,много думал. Почему-то многие участники форума говорят,что это блажь...

Практическая стрельба говорит, что не совсем блажь. Разумеется, если надеятся на гироскопичекую стабилизацию, то это не всегда получается, а если только на "симметрирование" за счет вращения, то польза есть. Я, лично , не оказался бы от ствола РЭМа ( короткого) с возможностью установки насадки ПАРАДОКС. Слышал, что кто-то специально такой заказывал. Хотя, если стрелять на 25-35 метров, то такой необходлимости нет и польза от этого "девайса" не велика.

Да это понятно, но мне кажется,что от банального козла,молока будет очень немного.
А в практикал шутинг вроде ни у кого не видел этих насадок. там люди просто очень много стреляют,дополняя негативные свойства гладкоствола позитивным человеческим фактором.

а ещё вопрос: где указывается длина ствола в лицензии? у меня об этом ни слова нет

А его нигде вроде и не пишут....Интересно,что Б/у написано,а смысл?

так в магазине написали, ну а РОВД повторили.
а вопрос к тому, что многие спрашивают про отпиливание стволов и что за это будет. а как это проследить? больше 500мм - и нормально!

Длина стволов не указана. Записано просто "Remington 870 combo k12/76 (далее номер)". Реально два стовла 51 см -цилиндр с напором и 71 см со сменными сужениями. Если общая длина ружья в "боевом" состояниине НЕ менее 80 см, то никто длины стволов с точностью до сантиметров проверять (ни, тем более, измерять) в обычной жизни не будет... ну, если только в случае конфликтной ситуации и В СЛУЧАЕ ОТЧУЖДЕНИЯ (продажа, дарение и т.п.)... да и то вряд ли- совпадут номера и все ОК. Кстати, не так и просто... если измерять весь ствол, как конструктивный элемент, то он длинее на длину хвостовика- ведь нигде не сказано, что измерять нужно только "трубку". Кстати, запись "б/у" для пользователя плюс- не предьявляются требования , например, по нумерации ствола, которые введены позже и другие подобные... как и некоторые переделки можно обьяснять: "б/у", как было так и осталось - можно просто поменять ствол без номера (взять от подлежащего утилизации или т.п.) и не париться . А вот если новое, то на момент приобретения и регистрации должно быть сертифицировано с учетом требований , действующих на момент приобретения.

Мой РЕМ с пистолеткой ~ 75 см. Разрешитель сказал "Насрать!" Предусмотрено заводом и баста Вот на Сайге фиксатор подпиливать - это криминал.

вот я и думаю: где бы взять второй ствол длинный не очень-то распространённая модель у нас Rem

2 Ruslan76

Обратитесь в Питерский магаз...
Они стволы возят.... www.orlan.spb.ru

спасибо, попробую обратиться

Мне в разрешилке написали Ремингтон 870 1ств.

Про второй ствол спросил, подтвердили, что за отдельную лицензию. Ну да плевать - мой то ствол короткий, а длинных у меня на 2стволке парочка имеейцо

А кто как заряжает Ремингтон?
Навыки перезарядки весьма разнообразны и полезны. Предлагаю поделиться опытом.
Со своей стороны могу предложить два, на мой взгляд неплохих приема.
Оба рассчитаны на действия только левой рукой, правая все время держит девайс за шейку приклада.
1-заряжание первого патрона, в патронник.
Удерживаем ружье правой рукой за шейку приклада стволом вверх, окном затвора от себя. Отодвигаем цевье назад и оставляем его там.
Берем один патрон и удерживаем его специфически-между указательным пальцем и мизинцем. При этом шляпка гильзы должна находится у мизинца.

Затем охватываем левой рукой ружье и исключительно наощупь, не глядя, подводим левую руку к гильзоотводному отверстию коробки и продавливаем патрон в него средним и безымянным пальцами. Чтобы лучше попадать наощупь, надо подводить левую руку по цевью, когда оно кончится-можно нажимать.
Патрон лучше совать несколько назад и шляпкой в направлении приклада-тогда он прекрасно заскакивает.


Двигаем цевье вперед.
Суть способа-в быстроте и интуитивности, глаза на ружье не смотрят, не отвлекает внимания.
Второй вариант-при снаряжении не снизу, а сверху, в этом случае шляпка патрона должна быть не у мизинца, а у указательного пальца.


2-снаряжение магазина.
Ружье с одним патроном в патроннике удерживаем правой рукой за шейку приклада и кладем стволом на локтевой сгиб левой руки. Примерно так женщины держат ребенков.

При этом имеем возможность стрелять в этом направлении и смотреть туда-сюда по сторонам.
Берем в левую руку 4 патрона горстью, лучше-шляпками гильз вправо.

Переворачиваем ружье вокруг продольной оси, так, чтобы нижнее окно оказалось сверху.

При этом с удивлением замечаем, что левая рука с патронами оказалась как раз над этим окном.

Не прекращая контролировать ситуацию вокруг себя и не прерывая полную готовность к выстрелу наощупь снаряжаем левой рукой магазин 4-мя патронами.

Кстати, если такое снаряжение происходит при пустом патроннике, то в случае Ремингтона, который не дает совать патроны при сдвинутом цевье, нелишне будет дульцем первого патрона в левой руке немного сдвинуть цевье вперед перед снаряжением.

Описанные приемы позволяют снаряжать ружье не прерывая контроля за обстановкой, при постоянной готовности к выстрелу, и исключительно наощупь, не отвлекая взгляд на оружие.
1-й способ при некоторой тренировке позводяет заряжать ружье одним патроном за 0.5 сек.
2-й способ позволяет не особо напрягаясь снаряжать магазин 4-мя патронами за 2 сек.

------
Для тренировки советую использовать ТОЛЬКО ТРЕНИРОВОЧНЫЕ ПАТРОНЫ.

Пистолетная рукоятка BUTLER CREEK новая- 1000 руб.Продам за ненадобностью.Вышлю почтой или передам....

VladiT, зачем изобретать велосипед? заряжанию лучше учиться у лучших стрелков IPSC, например В. Крючина. На фотографиях Вы опасно размахиваете оружием и держите палец на спусковом крючке,что(тем более в нестандартной ситуации!) может привести к трагедии или принести вред третьим лицам.

Бурик,фото-в студию!

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
VladiT, зачем изобретать велосипед? заряжанию лучше учиться у лучших стрелков IPSC, например В. Крючина. На фотографиях Вы опасно размахиваете оружием и держите палец на спусковом крючке,что(тем более в нестандартной ситуации!) может привести к трагедии или принести вред третьим лицам.

Я не уважаю стрелков МКПС, точнее сам этот "жанр", и не намерен следовать их рекомендациям.
Я показывал способы быстрой перезарядки для случаев, когда нет времени и вам угрожает опасность.
В этой ситуации "размахивать ружьем", придется так или иначе.
Если вы держите на мушке противника, и вам надо дозарядить магазин-как еще вы собираетесь им "размахивать", не понимаю?
Изобретать велосипед надо, тому масса примеров в истории.
Палец на крючке ружья, заряженного фальшпатронами держал и держать буду, потому что я не идиот.
И никогда не буду ставить разряженное ружье на предохранитель.
По той же причине.
При всем уважении.

А вот несколько фотографий моего Ремингтона с прикладом Butler Creek-


Кстати, стоит иметь ввиду, что этот приклад в сложенном состоянии не дает родному цевью достигать нормального заднего положения.
Поэтому, поставив его надо озаботиться еще и сменой цевья, например, на Патчмаеровское.

Последнее фото, чтобы вызвать скупую мужскую слезу -

еще бы разобраться как сюда фотки вешать...

quote:

Originally posted by Бурик:
еще бы разобраться как сюда фотки вешать...

нажми на редактирование сообщения, и в окне редактирования вставляй картинки. только это иногда много времени занимает, сервер глючит

quote:

Originally posted by VladiT:
А вот несколько фотографий моего Ремингтона с прикладом Butler Creek-


Кстати, стоит иметь ввиду, что этот приклад в сложенном состоянии не дает родному цевью достигать нормального заднего положения.
Поэтому, поставив его надо озаботиться еще и сменой цевья, например, на Патчмаеровское.

Последнее фото, чтобы вызвать скупую мужскую слезу -

ЗЫ, а у моего Remа рядом с номером значок Росстандарта выбит

VladiT, Боже упаси мне навязывать Вам свою точку зрения,но поверьте, правила безопасности IPSC выпестовывались не один десяток лет,к слову сказать они строже армейских(написанных как известно кровью),за все годы существования IPSC не было зафиксировано ни одного случая причинения вреда здоровью огнестрельным оружием.
Сам(каюсь),бывало, нарушал ТБ и был свидетелем травм и гибели от огнестрельного оружия.
Я это говорю не с целью самоутвердиться,а для того,чтобы новички форума впитывали заведомо неправильную информацию,идущую вразрез с общепринятыми нормами обращения с оружием.
Это надо понимать.
С уважением.

всё-таки не пойму я: какая это самооборона с 12 калибром?
стену потом отмывать от того, что останется!

Руслан,предполагается,что это КРАЙНИЙ случай...

Кстати,интересно,удобно ли стрелять обычному человеку(с неорангутаноподобными руками)с таким коротким,далеко вынесенным вперёд, цевьём(на фотке VladiT)? И удобно ли так лихо заряжать(4 патр. за 2 сек.)с такой складной мандуллой?
Спросил не иронии ради,а любопытства для...

quote:

Originally posted by VladiT:

Палец на крючке ружья, заряженного фальшпатронами держал и держать буду, потому что я не идиот.
И никогда не буду ставить разряженное ружье на предохранитель.
По той же причине.
При всем уважении.

От имени неуважаемых Вами стрелков МКПС желаю Вам прожить долгую, счастливую и здоровую жизнь на свободе!

quote:

Originally posted by LAW:

От имени неуважаемых Вами стрелков МКПС желаю Вам прожить долгую, счастливую и здоровую жизнь на свободе!

Категорически присоединяюсь
Кстати,Алексей у нас очень похожи профайлы,за маленьким исключением

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

Категорически присоединяюсь
Кстати,Алексей у нас очень похожи профайлы,за маленьким исключением

Если честно, могу только присоединиться к мнению VladiT. МКПС это милый, интересный спорт, но иногда раздражает их уверенность в том, что их приёмы и правила единственно верные и возможные для всех, а кто не по их правилам, тот заведомо неправ и опасен. Как посмотрю на американских контрактников (ЧОП-ы их) в Ираке на фотографиях, так смеяться охота, настолько по МКПС-ному они оружие держат. И весьма комично при этом выглядят. Такие серьёзные.

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
Руслан,предполагается,что это КРАЙНИЙ случай...

крайний уж некуда , после табуреток, ножей, травматиков и малокалиберных стволов
помпа, правда, ещё хороша своим психологическим действием: вылетающая гильза при передёргивании цевья! этим можно даже сначала воспользоваться?!

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
Кстати,интересно,удобно ли стрелять обычному человеку(с неорангутаноподобными руками)с таким коротким,далеко вынесенным вперёд, цевьём(на фотке VladiT)? И удобно ли так лихо заряжать(4 патр. за 2 сек.)с такой складной мандуллой?
Спросил не иронии ради,а любопытства для...

Совершенно правомочный вопрос.
Вы будете смеяться, но я этот приклад как поставил, так и снял.
Ничего не могу сказать плохого, но это исключительно самооборонкомпактная вешь.
Из плюсов-на удивление точно соблюдена прикладка самого Ремингтона, то есть стреляя с разложенным прикладом можно просто не заметить разницы в поведении ружья, прикладка точно та же.
Прочность девайса изумительная, хотя сначала я опасался. Ничего с ним не делается, не гнется и не люфтит, хотя я стрелял пулей, отдача большая. Правда, я его еще укрепил дополнительно, все равно пришлось удлиннялку ставить до 800, я и усовершенствовал немного схему крепления.
Она изначально на мой взгляд хлипкая-там все на одном винте Д=6, который ввинчен в алюминиевую бобышку. Я изменил.
Но стрелять со сложенным прикладом мне совершенно не понравилось.
Внешне-красиво, но очень неудобно стрелять, а особенно-попадать.
Ну-и для удержания в одной руке нужны недюжинные силы.
Все же это не кино (капсюлями они там стреляют, что ли..).
Имхо-нормально можно стрелять только спортинговыми патронами, все остальное-экстрим.
Но вель этот приклад и предназначен для этого-самооборона в тесных местах, из автомобиля. Ну не пулями же стрелять в таком случае?
И не 100 выстрелов делать, как я на пробе?
Поэтому, тем кому важен габарит, можно рекомендовать складной приклад, но стрельба не будет удовольствием.
Кисть правой руки болела потом месяц, и остались следы до сих пор.
Потому что сильно наклоненная рукоятка всю отдачу направляет в одно место-в ямку-сочленение большого и указательного пальцев. И там получается просто ужас, вплоть до болевых ощущений.
------
А для постоянного применения в развлекательных целях-Ремингтон в базе лучше всего.
Отодвинутое Патчмаеровское цевье с одной стороны неудобно, действительно руку надо немного тянуть вперед.
Плюс, оно стребует сильной доводки, ибо от разогрева ствола прилипает резиной к нему в заднем положении примерно к 50-му выстрелу. Там надо немало спиливать.
Но зато оно очень приятно на ощупь и прихватисто. Его гораздо удобнее дергать,чем родное-рифленая резина совершенно не скользит и диаметр меньше.
------
Снаряжать магазин со складным прикладом по предложенному мной способу совершенно так же удобно, как с обычным. Приклад совершенно не мешает.
Заряжать первый патрон в патронник через окно лучше по способу "сверху".
------
Я считаю, что любой тюнинг с одной стороны, усиливает какие-то фичи оружия, но, с другой-закономерно снижает его универсальность.
Наиболее универсальная конфигурация все же базовая, с завода.
Каковую, в итоге, я и оставил.

При стрельбе с рук,без вкладки,надо пытаться вектор отдачи размазать,не ставить жёстко правую руку(она от этого действительно будет болеть). Левой крепко держать цевье.Ружьё держится на вытянутых руках,слегка напряженных.Тело на слегка пружинящих ногах,корпус слегка наклонен вперед. После выстрела этот комплекс мер достаточно удачно демпфирует ружье без болезненных ощущений. Отдача добавляет адреналина от укрощения этого зверюги

Strelok13,а Вы предлагаете обращаться с оружием как члены клубов Сайга и Тактика?

Нет. Тем более, я не член ни одного из этих клубов. Хотя их концепция, основанная на плотном освоении оружия, мне ближе, чем МКПС-ные ритуалы. Просто как рассказать-то... все эти заученные процедуры не заменят осторожного ОСМЫСЛЕННОГО отношения к оружию. Я не полагаюсь на привычку и каждый раз действую осознанно, на основании своего опыта и навыков. Веками русские офицеры не знали этой глупости про палец на спусковом крючке, и заметьте стреляли и не калечились. Я не предлагаю всегда ласкать пальцем спуск . Но бояться его и рефлексировать на тему что пока ствол не направлен на мишень - нельзя... это путь к опасности, а не к её отсутствию. Не надо ритуалов, надо думать о оружии и чувствовать его.

Ну я,русский офицер и что?Когда я был советским курсантом меня обучили правильно обращаться с оружием. Палец держать на спусковом крючке,когда не стреляешь,держать ЗАПРЕЩАЛОСЬ. С МКПС армейские правила в разрез не идут,за исключением некоторых мелочей... А какие ритуалы Вы имели в виду? Когда кричат "отбой", или "под огнем"?

Эти правила нужны, многие люди погибли или были ранены из-за их несоблюдения... Я никогда не кладу палец на спусковой крючок, если не собираюсь стрелять. И всем советую

Нужно просто обеспечивать максимальную безопасность.
Держать палец вне спусковой скобы разряженного оружия нужно только в двух случаях-
1-при участии в слетах по правилам МКПС, чтобы не выгнали.
2-если владелец, по каким-то своим причинам не в состоянии контролировать свое оружие и он не в курсе, заряжено и снаряжено оно, или нет.
Первый случай-нормальное дело.
Во втором владелец нарушает более важное правило-брать в руки оружие можно только тому, кто в состоянии его контролировать.
Незаряженное и неснаряженное оружие выстрелить не может, без понимания этого не стоит иметь с ним дела.
Выстрелить может оружие, которое зарядили, но забыли об этом. Но способным на это не поможет никакой палец. А скорее, повредит, ибо на фоне такой дури это мелочь.
Никакой мистики не должно быть в общении со столь серьезным предметом.
Тщательное соблюдение ненужных мелочей-прямой путь к забывчивости в действительно важном.

Согласен,но раз в год палка стреляет... И обычно всегда наповал...
Другие люди,рядом,могут не знать(или не верить),что у Вас ружьё разряжено.
Нервы-нервы...

По-моему, я начинаю сталкиваться с недостатками пластмассового основания УСМ.
Не знаю, как раньше, не обращал внимания, но сейчас, после настрела 500 выстрелов, заметил ощутимый поперечный люфт курка. Он сидит на стальной оси, но с боков удерживается только пластмассой. Сейчас, если покачать отпущенный курок в поперечном направлении, заметен люфт, курок качается примерно на 3-5 градусов.
Безусловно, стрелять это не мешает и для признания этого дефектом очень далеко. Тем более, я не обращал внимания на это, и возможно так было изначально.
Но все-же такое крепление курка,при котором поперечные колебания гасятся только относительно мягкой пластмассой, не назовешь инженерной находкой.
Могли бы какую-либо обоймочку для него сделать, что ли.
А вот у кого новый Ремингтон, скажите, курок сильно качается в поперечном направлении?

Не может там люфт отсутствовать, даже в принципе. Совсем не понятно, с какой стати люфт спускового крючка должен увеличиться от количества произведенных выстрелов? Точно такой люфт еще на двух, имеющихся у меня, ружьях: Сайга-12С и ИЖ-27.

И "пять копеек" по поводу "пальца на спусковом крючке". Я не придерживаюсь правил уважаемых обществ и организаций любителей оружия и стрельбы, но меня учили ( а меня в свое время этому учили), что палец на спусковом крючке должен находиться, если оружие находится в готовности к выстрелу и направлено в сторону предполагаемой цели или производится контрольный спуск и ствол направлен в безопасном направление - ЭТО НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, заряжено или нет!!! В остальных случаях - при, заряжании или других манипульциях с оружием,- лично я ( меня так научили), удерживаю за рукоятку, (шейку приклада) точно так же, как и при изговке к стрельбе, а указательный палец лежит на внешней стороне скобы, как бы, закрывая доступ к спусковому крючку так , как на последнем снимке в серии фото о снаряжении магазина патронами. Даже идя с и держа ружье в сторону предполагаемой цели, палец не должен быть на спусковом крючке, а при заряжании- разряжании, тем более.

Я имел ввиду курок. Это внутри УСМ.
Визуально на пластмассе по бокам курка наблюдаются небольшие замятия, или следы износа ее.
В принципе, это закономерно, т.к. вращаясь, курок неизбежно трет пластмассу в районе своей оси. Если бы основание УСМ было бы металлическое, было бы лучше.

Там тоже есть люфт- такие посадки без люфта не бывают, особенно, если с есть сопряжение пластика и металла.

Ну, в общем я так и подумал.
Вот, нарисовал иллюстрацию-

"Ты это, Карп, правильно меркуешь...Сгодится нам этот фраерок". ©
Это я про то,что правильной дорогой идёте,товарщи(в смысле безопасности обращения с оружием)

VladiT, ради Бога не волнуйтесь! Там люфтит практически всё(некоторые помпу ненавидят только за то(нет,с Лениным не связано ), что у неё непривычно люфтит цевьё) Может УСМ(да и остальной девайс в целом),как живое существо(гипотетически предположим), даже не подозревает,что он может надёжно работать с такими люфтами(у него же нет инженерного образования ). Не выдавайте ему эту тайну и будет Вам счастье.
С уважением.

Ок=спасибо.

Владельцам REMов; в МХМ в продаже есть ремчоки skeet и imp.cylinder. Цена 1550р. за шт. P.S. МХМ на Валовой 8. м.Павелецкая т. 9595927 sceet-0,127, imp cyl-0,25.

S.S.M,а фоты можно посмотреть?

А где в MXM?

Так все-таки кому ручку пистолетную BUTLER CREEK ВСЕГО ЗА 1000 РУБ?
тАК И НЕ РАЗОБРАЛСЯ, КАК ФОТКУ ПОВЕСИТЬ, СМОТРИТЕ НА ПРЕДЫДУЩЕМ ЛИСТЕ-
она такая же, как на складном прикладе, новая..

В Кольчуге на Варварке видел новую Патчмаеровскую ручку, не такую как раньше.
Она толстая и похожа на пельмень.
Кому интересно-взгляните. Цена что-то типа 2000.

Ни х@ра се, цены?! Нехай лачужникам зарплату этими ручками выдадут

Полазив по всевозможным сайтам с аксессуарами я сделал вывод, что больше всего приблуд именно на рём, поэтому и пишу сюда, в надежде на помощь владельцев. Может кто-то натыкался на вот такой патронташ (тот, что на прикладе)?

quote:

Originally posted by Пухлый Ш:
Полазив по всевозможным сайтам с аксессуарами я сделал вывод, что больше всего приблуд именно на рём, поэтому и пишу сюда, в надежде на помощь владельцев. Может кто-то натыкался на вот такой патронташ (тот, что на прикладе)?

что у вас в ор. магах таких нет? у нас и то полно от 50руб. до 500 и более. просто подбирать надо под приклад.

пробовал из всяких, но по одному,быстрее заряжать из нарукавного патронташа(у меня на 8 патронов,похож на тот, что на прикладе).

В Москве ни разу не видел, иначе не спрашивал бы... Если видели на американском ссайте кинте ссылочку пожалуйста.

я свой прикупил в московском отделении IPSC, не помню адрес домашнего сайта, поищите в ветке IPSC. Их производят где-то у нас, достаточно прочная вещь, с запасом на зимнюю одежду.

Спасибо, нашёл, куплю. Так а такой как на прикладе видели?

Так они вроде похожи, или нет?

выложу фоту,стрелял из Рема метров с 70-ти по сточенному диску от болгарки(жаль,разлетелсо вдребезги). Пули Гуаланди 32гр. почти порвали 5-ти миллиметровый сейф.

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
выложу фоту,стрелял из Рема метров с 70-ти по сточенному диску от болгарки(жаль,разлетелсо вдребезги). Пули Гуаланди 32гр. почти порвали 5-ти миллиметровый сейф.
forum.guns.ru

Да вы извращенец
Испортили хорошую вестъчщ!

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
Так они вроде похожи, или нет?

Если взгляните внимательно, то на том, что на прикладе, есть ещё одна лямка которая затыльник обхватывает.

Аааааа.....Точно! Это,наверное,чтобы вперед не съезжал? Только удобно ли приклад будет в плечо вкладывать?

Готов выступить в роли стрелка-испытателя! Скажите только где добыть!!

Где наконец купить такой приклад?

Патронташ который на нём, приклад SF, это я знаю как заказать.

Камрады, уверяю, что "монтекарла" и навскидку лучше ложиццо и сама вскидка быстрее(хотя,может привык?),пробовал такой приклад- не вштырило...

quote:

Originally posted by Пухлый Ш:
Патронташ который на нём, приклад SF, это я знаю как заказать.

Если не затруднит, опишите плз. процедуру в подробностях.
Может быть, соберем группу лиц и закажем?
Так сказать, для коллекции. Пусть будет.
Девочки наряжают кукол, а мальчики-свои ружья

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
Камрады, уверяю, что "монтекарла" и навскидку лучше ложиццо и сама вскидка быстрее(хотя,может привык?),пробовал такой приклад- не вштырило...

Всё зависит от ствола. Если с вентилируемой планкой, то монтекарло не удобно, если с внешними прицельными приспособлениями, то в самый раз. Забыли мою проблему?

Теперь я пользую такой приклад, очень доволен.

quote:

Originally posted by VladiT:

Если не затруднит, опишите плз. процедуру в подробностях.
Может быть, соберем группу лиц и закажем?
Так сказать, для коллекции. Пусть будет.
Девочки наряжают кукол, а мальчики-свои ружья

forummessage/9/1109
Господин Whale идёт навстречу трудящимся и оказывает помощь больным фетишизмом!

Dimmedro
я тоже прикупил такой приклад, и мне он тоже нравится, с ним Рем становится настолько прикладист и удобно управлять. Короче доволен пркладом.

Dimmedro,я ж не спорю,по поводу вентиллируемой планки, просто я,при стрельбе дробью уже давно не смотрю на прицел ...ложа МК так идеально ложится в плечо и так приятно поддерживает щёку, что дробь летит в строго определённую область, заранее известную стрелку Не понимаю, правда, насколько Рем становиццо более прикладистым у VALID
,чем выверенный десятилетиями приклад? На последней фотке приклад с ручкой,при которых,чтобы комфортно стрелять, надо иметь непропорционально длинные руки. Но с чем ещё раз соглашусь,так это с тем, что у Лего-Рема столько вариантов исполнения, сколько нарядов нет ни у одной кукол мира

Dr.Shooter
смею заверить, что приклад с рукоятью для меня лично удобнее. Но он конечно для стрельбы на вскидку на стенде меньше подходит, чем с полупистолетной ложей, родной. Это бесспорно, но когда стреляешь пулей. то с новым прикладом ружьё лучше себя ведёт, ну хрен знает как написать, мне с ним лучше, ружьё более управляемо, выцеливаешь точно. Короче больше пулевой он что ли, если можно так сказать.
а на вскидку нет, с ним хуже, с ним быстро так не вложишься.
а насчёт длинных рук, это просто тебе надо самому его подержать, руки длинные там не нужны

Навскидку не только на стенде,но и в IPSC стреляют и охотяццо пулькой на зверя Я на последних Новогодних соревнованиях заметил за собой,что уже и пулей почти не целюсь, накоротке, ни одной бабки(штрафной мишени) не убил и очки не ниже дельты(7-9),а в основном альфы(9-10).

Dr.Shooter
ну каждому своё, как тут ещё прокомментируешь. И всё таки стрельба навскидку и выцеливание - каждый вид стрельбы для конретной цели.
А есть спортсмены в IPSC с пист. прикладами?
Почему то полиция любит приклады именно с пист.рукоятью, и спец.подразделения. Есть свои преимущества видимо.

Военные всё с ручкой любят, даже ж@пу ... Сорри за офф.
А по теме,ручки удобны для стрельбы "не стоя"(лежа,из-за укрытия и т.д.),а так же короткими очередями. Неплохой симбиоз прослеживаеццо например в хорошо знакомом всем "Винторезе" ( VSS ). Всё сказанное- ИМХО, основанное на собственных ощущениях.
С уважением.

а я вот никак храбрости не набирусь на тренировку IPSC напроситься, у меня помпа 4+1 зарядная (увеличить к сожалению конструктивно невозможно, только заменой ствола), пойдёт такая? Извиняюсь за писанину не в тему.

Виталий, добро пожаловать, приходите. Заодно посоветуетесь с ребятами,которые,возможно, помогут обсудить пути устранения проблемы с недостаточным количеством патронов в патроннике.

Неудобно тему засорять, но всё же... Как куда и восколько приходить и что при себе иметь?

По воскресеньям, на Биатлонке, с утра...А лучше задать этот вопрос в профильной ветке на Ганзе...

ясно, спасибо, будем искать...

quote:

Originally posted by Пухлый Ш:

forummessage/9/1109
Господин Whale идёт навстречу трудящимся и оказывает помощь больным фетишизмом!

Большое спасибо.

Камрады, в ветке IPSC появилась тема-приглашение на клубный матч московского отделения IPSC, т.к. это матч первого уровня, то приглашаются все желающие(согласные с правилами IPSC). Будет 3 пулевых упражнения, в ходе которых вы сможете продемонстрировать своё блестящее владение любимым ружьём и его потрясающие характеристики. Лично я, если попаду туда, буду выступать с РЕМ-ом и хотел бы видеть побольше участников в классе стандарт-помпа, дабы борьба была интереснее.
С уважением, Алексей.

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
Камрады, в ветке IPSC появилась тема-приглашение на клубный матч московского отделения IPSC.........

На будующие, дабы не разводить флуд в профильной ветке, (плиз) размещайте ссылку: forummessage/78/189
С ув. Дмитрий.

2 Dimmedro, VALID
Подскажите, плз, этот приклад длиннее стандартного?
Не бываете ли Вы где-нить на стрельбе - хотел попросить у Вас попробовать прикладку с таким прикладом...

Спасибо заранее!!

ПС Проблема в том, что при стрельбе со стандартным прикладом из Рема приходится сильно наклонять голову, и при стрелбе большой палец мажет/бьет по лицу...
И ощущение, что приклад коротковат..

Каспер, если увидите Монтекарлу, хватайте и бегите,удовольствие неописуемое

quote:

Originally posted by casper2k:
ПС Проблема в том, что при стрельбе со стандартным прикладом из Рема приходится сильно наклонять голову, и при стрелбе большой палец мажет/бьет по лицу...
И ощущение, что приклад коротковат..

у меня тоже была такая проблемка :пострелял магнумом - как подрался: фингал был (шея длинная, поэтому, чтобы глаз на прицельную линию вывести приходится наклонять голову вперёд) вылечил удлинением приклада установкой вставки между затыльником и штатным прикладом Монтекарло . вид несколько ухудшился, но стрелять удобнее

casper2k
обязательно замерю и напишу сегодня-завтра.
На стрельбище в ближайшее время не планирую, банально, но нет времени

2 ruslan76...

Была такая мысль...
Как промежуточный вариант...
Но в "тахтическом прикладе" - это решено в коненном варианте...
+ пластик... + крепление под антабку...

2 Valid

Спасибо - буду ждать...

2 all

Подскажите, плз
На какое растояние выстрела пулей из короткого ствода
1) пристрелен Рем по умолчанию?
2) обычно пристреливают гладкостволы?

По вашемы мнению, какоя дробю являеться МИНИМАЛЬНО приемлимой для самообороны?
Просто отсрелял 2.5мм/дисперсант ( не зная номер, сорри) - прям так красиво засеиваем мишень... ( что с 25м, что с 10м)..
Достаточно ли этого будет для "плохого парня"...
Или если рекомендачии, типа "от 5мм дробь - самое оно"...

Спасибо заранее!!

Насколько я знаю, дробовые сволы пристреливаются примерно так-

Мой Ремингтон при "нулевых" положениях целика и мушки бьет именно таким образом. forum.guns.ru
------
Насчет самообороны-все очень сложно.
По боеприпасам-для "дали"- пуля, для "близи"-самая мелкая дробь, в основном для исключения опасных рикошетов.
Оптимальным боеприпасом для обороны обычно считается картечь.
При дистанциях менее 10м все типы боеприпасов 12 калибра примерно одинаковы по поражающей способности и, в общем избыточны по мощности для поражения.
Минимальной дистанцией я бы считал ту, при которой еще не началась рукопашная, то есть не ближе 5м.
И в этом вся проблема самообороны, ибо если вы не применили на 5 м, то ближе вам скорее всего не дадут, это уже рукопашная, а здесь ружье не лучший инструмент.
А если применили на 5м-будет затруднительно доказать потом обоснованную угрозу жизни, если только нападавший сам не был воружен огнестрелом. Ибо достанут вопросами "...чем мог вам угрожать человек с ножом на расстоянии 5м?"
Имхо, по-крайней мере предупредительный выстрел обязан прозвучать уже на расстоянии 10м, не ближе. Т.к. расстояние до вас в этом случае легко преодолевается за 2-3 сек, и этого времени должно хватить на перезарядку и повторное прицеливание.
------
Мне очень нравится рекомендация из книжки Потапова-
"С того момента, как вы взяли кого-либо на мушку, любые его действия не по вашей, а по своей воле уже являются нападением на вас."

VladiT
ну мы ГТО, так как имеем честь иметь Рем 870!!!!

уважаемые ,как на РЕМ антабка(на пробку)приделывается?

Удлиннитель на сколько патронов надо ставить, что бы было почти вровень с коротким (51 см) стволом? Там штатно 4+1 ?

7+1 штатный Ремовский, посмотрите у меня на фотке в аватарках

casper2k
если мерять от среза ствольной коробки и до верхнего конца затыльника, то полицейский приклад 335 мм

для ЧЕРТА
я просто купил антабку СОК, вставил болтик в отверстие гайки, что накручивается на трубчатый магазин, навернул на болтик гайку и расклепал болтик, получилось как у родного, один хрен всё чёрного цвета.

2 VALID
Спасибо!
Подскажите, плз, от какого производителя Ваш приклад?

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
7+1 штатный Ремовский, посмотрите у меня на фотке в аватарках

Значит удлиннитель на 3 патрона? А вы писали, что у вас ещё на 10 есть, зачем так много и насколько эстетично это выглядит?

Пухлый Ш
удлиннитель на 10 нужен для практической стрельбы, для тренировок и соревнований, выглядит не эестетично.сразу говорю, но практично )

casper2k
ADV tec. - у них самые недорогие цены на стоки, но есть и более дорогие фирмы, хотя приклады особо ни чем не отличаются http://www.atigunstocks.com/product-rem870-3.html

Ну, эстетика- понятие относительное Я, лично, своим дюралевым "штыком" доволен, только после тренировок сильно закопченый...

http://www.cheaperthandirt.com/38884-46957-2166.html http://www.cheaperthandirt.com/38891-46692-988.html www.cabelas.com erpathid=&navAction=jump&cmCat=MainCatcat602007-cat20813&catalogCode=IH&rid=&parentType=index&indexId=cat20813&_requestid=57275 http://www.cheaperthandirt.com/SHT006-20884-2165.html http://www.cheaperthandirt.com/SHT400-19836-2166.html http://www.cheaperthandirt.com/SHT404-19840-2166.html http://www.impactguns.com/store/rem_shotgun_access.html www.cabelas.com www.cabelas.com
Вариантов прикладов для Рёма полно. Планирую в скором времени покупку данного ружья и уже чувствую, что покупка самого ствола это пол дела.

А кто использовал, или видел в действии приклады с патронами внутри? Они бывают и ружейного типа, и с пистолетной рукояткой, на одной из приведённых выше ссылок такой приклад. С двух сторон приклада по вырезу, написано, что внутри четыре патрона. Как это работает?

Коллеги а подскажит у Combo какая длина короткого и длинного ствола в мм? Если не сложно...

510 и 660

quote:

Originally posted by Пухлый Ш:
510 и 660

20" (508мм) и 28" (711,2мм). у пендосов всё в дюймах

Ок спасибо большое

у меня его нет, но тут народ писал, что у нас вроде с 660 мм продают.
Насколько я понял со своим познанием английского, ствол 28" (~710 мм) постовляется опционально.

извиняюсь, точно, комбо - это со стволами 20 и 26 дюймов, www.remington.com

In addition, 12- and 20-gauge combos are available with a 28-inch vent rib Modified Rem Choke field barrel and 20-inch rifle-sighted fixed Improved Cylinder deer barrel.

Эта надпись гласит:" Кроме того (в дополнение) в 12 и 20 калибре доступен ствол 28 дюймов с вентилируемой планкой и мод. чёком и 20 дюймовый улучшенный цилиндр с винтовочными прицельными приспособлениями." Ну в общем где-то так.

согласен
у меня imp.cil. 20". обычной калиберной Вяткой и подкалиберной Стрелой стоя с рук с 35м. попадаю в круг D=200мм 100% , а вот Полева - хуже
ЗЫ., а Вятку здесь (на ганзе) считают ущербной

Собственно вопрос у меня был про приклад вот такого типа: www.collectorsfirearms.com , бывают с похожим устройством, но с пистолетной рукояткой, как это работает? Как туда засовывать патроны и доставать их оттуда?

Господа а кто нибудь пользуется ремом при охоте по перу (водоплавающие утки гуси в основном). Просто есть необходимосьть прикупить ещё один ствол, для вышеозначееных охот. Пока остановился на п/а (по финансовым соображениям импорт не потяну поэтому Бекас 12М 05) но почитал про рем и очень он мне плонравился...но останавливает одно разница в цене конечно есть, ну и никогда помпы не было как он (рем) при охоте? За океаном знаю многие охотятся... И ещё вопорос, если есть как называется комплектация с 28" стволом без короткого?

вот какой тебе надо: www.remington.com
я для своего Remа ствол хочу длинный найти , но всё никак

ну да что -то подобное он наз рем870 экспрес? Если правильно понял так и исакать в прайсах

ну, да. но лучше в прайсах глядеть сразу и ствол какой (длину), а то ещё что-нить не то подсунут

quote:

Originally posted by Timoshka:
Господа а кто нибудь пользуется ремом при охоте по перу (водоплавающие утки гуси в основном). И ещё вопорос, если есть как называется комплектация с 28" стволом без короткого?

Рем с одним охотничьим стволом конечно найдется, не дефицит. А стрелять из него по водокрякающим - дело очень личное. Стрелять нужно много и быстро, дрочить цевье на автоматизме. Многим осточертело, и они с горя таки купили автоматы. Лично я стреляю из помпы на ходовой, там плотность огня меньше.

Полуавтомат конечно удобнее в скорости стрельбы и точности, но без добычи никогда не возвращался с водоплавающей охоты...Смотря как уметь обращаться со своим ружьем...
Да и надежность на порядок выше.

Вот из-за надёжности я и хотел брать ну и чистить меньше Но всё таки мне наверное придётся брать п/а. спасибо за советы.

quote:

Originally posted by Timoshka:
Но всё таки мне наверное ПРИДЁТСЯ брать п/а.

улыбнуло

2 Timoshka: Тимур, а ты где нашел в нашей области (Оренбургской) в продаже Rem'a 870?
Просто ищу его для себя с коротким стволом, найти не могу. Длинный висит в магазине за 20 т.р., но не АЙС

Я сегодня,после окончания дробовых патронов, пульнул по тарелкам 7-мью картечными(6,2). Результат- поразил 3 тарелки

Dr.Shooter
ну ты уже скоро тарелки пулями сбивать начнёшь, и тогда пойду я к тебе на учёбу...

День добрый мужики.Подскажите пожалуйста кто пользует эту модель-насколько надежно покрытие в условиях влажности...http://www.remington.com/products/firearms/shotguns/model_870/model_870_marine_magnum.asp

Всем привет!

Меняю удлинитель магазина на 5 патронов, вот такой: www.midwayusa.com
на удлинитель на 4 патрона. Мой новенький, только что из штатов.
Мне оказался великоват... Пилить пока не хочется.
Если найдутся желающие - связь в РМ.

quote:

Originally posted by FRESHWIND:
День добрый мужики.Подскажите пожалуйста кто пользует эту модель-насколько надежно покрытие в условиях влажности...http://www.remington.com/products/firearms/shotguns/model_870/model_870_marine_magnum.asp

Покрытие нормальное, а вот УСМ и дерево влажность не любит, так что следите за оружием и будет вам счастье.
Если не секрет, хде вы "Marine" видели или с Питера заказывать будете?

BALTAZAR
спасибо...

видел на сайте производителя...просто хочу надежную помпу в условиях длительных.походов.....где заказывать пока не знаю.но думаю это решаемо...главное определиться с выбором....УДАЧИ....

Питерские на выставке в Гостинном, объявили за "Marine" 38Круб, Рем 870 combo можно взять за 23-25Круб с двумя стволами.

Рем 870 combo можно взять за 23-25Круб с двумя стволами ...для охоты игрушек хватает..а надежная и не прихотливая машинка---это надо поискать...38-это нормально...за такие требования к балалайке...

Если приобритёте Marine плиз, отпишите и запостите несколько фоток.

ХОРОШО....

FRESHWIND
Маринер конечно - это мечта любого любителя помпы. Но учитывая цену в России можно посмотреть другие ружья. те же Бенелли, у них хорошие покрытия, есть и никелированные, М3 например я видел в Московской кольчуге за 45 тыщ.
маринер в США стоит 733 бака

VALID
м3 уже есть...хотелось бы чистую помпу.....

VALID,лиха беда начало...
Dimmedro, с удовольствием, но у меня и короткий и длинный уже есть..

FRESHWIND
завидую, маринер это вещчь

подскажите..кто нибудь стрелял с Рема пулей Блондо....какие результаты..и сильно ли уводит ствол с точки прицеливания после выстрела...заранее благодарен...

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

Dimmedro, с удовольствием, но у меня и короткий и длинный уже есть..

Не понял... так с удовольствием? Или НО?

Поможите заболевшему ремингтономанией... а то ведь испорчу хорошую вестчщь!

У меня просто есть родной, покороче чем у Вас и самодельный,алюминиевый-подлиннее Вашего,так что мне он не нужен...

Dimmedro
у меня тоже два, каждый под свой ствол

quote:

Originally posted by VALID:
Dimmedro
у меня тоже два, каждый под свой ствол

Круто, .ля!

Dr.Shooter VALID

Так, джентльмены, я вас конечно уважаю, но такое чувство, что толи вы меня дразните, толи ...ми меряетесь

quote:

Originally posted by Dimmedro:

...толи ...ми меряетесь

ф точку!!!

Если честно,даже не думал....

Dimmedro
вообще то самый длинный - это у тебя )
(я про удлинитель), но он один...

ребята, а чего замолчали то все?
давайте дальше обсуждать лучшую помпу всех времён и народов

quote:

Originally posted by VALID:
ребята, а чего замолчали то все?
давайте дальше обсуждать лучшую помпу всех времён и народов

а чё её обсуждать то, юзать её надо и усё!!! безотказная она
ещё мне она чем нравится, так это тем, что не на много сложнее ИЖа 18-го, а значит ломаться нечему

ruslan76
только ценник не ИЖевский

quote:

Originally posted by VALID:
ruslan76
только ценник не ИЖевский

ценник у рядового ИЖ-18 с берёзовой ложей - согласен , но у навороченных, типа спартаны и прочее - нифига . НО и возможности разные

ЗНАТОКИ!!!!
Parkerized - это применительно к покрытию на оружии что означает?
Blued - это воронение, понятно

ЭВОЛЮЦИЯ РЕМИНГТОНА

Вот что было:

Промежуточная стадия:

А вот что стало:

Вивер:

Устроен так, что даже без коллиматора можно целиться штатными прицельными приспособлениями (в моём случае это планка и мушка) не снимая самого крепления. Извиняюсь за муть на фото, лучше не получилось, но смысл понятен:

Ещё:

ЗЫ Спасибо всем! Особенно, Александру LAD- что всё организовал, Whale - что всё переслал, Дмитрию ПСМ- поменявшемуся со мной удлинителями, а особенно моей жене, которая всё терпит, и не против, чтоб вместо плюшевого медведя со мной спал 870-й... шутка...

ЗЫ2 to ПСМ. Выложи фото 11-87, посмотреть, что получилось.

ЗЫ3. Я так доволен, что аж Фабарм уже не возбуждает своим "милитаризмом".

Dimmedro
красавчег, ты тоже болен этой странной болезнью - ремоапгрейдомания

ну теперь ружжо у тебя соответсвует всем парамтреам, но надолго ли? )

ну а я перешёл на компактган, мне сейчас чем короче, тем лучше

quote:

Originally posted by VALID:
Dimmedro
красавчег, ты тоже болен этой странной болезнью - ремоапгрейдомания

ну теперь ружжо у тебя соответсвует всем парамтреам, но надолго ли? )

Спасибо на добром слове..
Ну... не знаю, как надолго.. Пока я оч доволен, не разочарован, опусташения от "завершения" не чувствую... Если честно, радиаторы, фанари и лцу вешать особо желанием не горю, но время покажет )))
Как "рабочая" помпа вполне устраивает, и надёжностью и эстетикой.. только вот в весе он, конечно, прибавл, особенно заряженный и с 10-ом патронов на ружейном ремне, но комфортней отдача.

Dimmedro, хорошо у тебя девайс выгдядит стильно
я сам сделал крепление для коллиматора (у нас ничего такого для Rem не продаётся), но снял: закрывает заводской номер.

quote:

Originally posted by ruslan76:
Dimmedro, хорошо у тебя девайс выгдядит стильно
я сам сделал крепление для коллиматора (у нас ничего такого для Rem не продаётся), но снял: закрывает заводской номер.

Спасибо, так и у нас в магазинах полки этими девайсами не завалены..
Вывесил бы, фото крепления, мы б тебя за умелые руки похвалили!

quote:

Originally posted by Dimmedro:

Спасибо, так и у нас в магазинах полки этими девайсами не завалены..
Вывесил бы, фото крепления, мы б тебя за умелые руки похвалили!

полки то не завалены, но бывают штучки для Remа , а у нас, вообще, про такое мало кто слышал Москва - уже не Россия, Россия - ещё не Москва! (с) (не моё)
сфоткаю - покажу, только хвалить, особо, не за что. коллиматор купил по случаю на радио-рынке за 200руб.!!! идею крепления увидел на этой ветке, писали стоит около 100$. и нах мне такая, я свою сделал от нечего делать за три часа!

Руслан, стреляй с этим коллиматором ОБЯЗАТЕЛЬНО в защитных очках(шибко сумлеваюсь я в коллиматорах за 200руб.,да и за 200$ тоже)а еще лучше и каску одень... Бо-бо может быть очень сильно. Нам одноглазые Защитники Отечества не нужны

------
"Салам, Аслан.Это Иван..."(с)

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
Руслан, стреляй с этим коллиматором ОБЯЗАТЕЛЬНО в защитных очках(шибко сумлеваюсь я в коллиматорах за 200руб.,да и за 200$ тоже)

Я вот долго думал, какой коллиматор купить... выбор огромный, разница в цене тоже..
Я на выставке в гостинном посмотрел закрытого типа от Veber, покрутил его в руках.. стоит всего 2000р. Его и решил взять на первое время.

Dr.Shooter а ты думаешь у дешёвого может при выстреле лопнуть линза?
.. глаза мне тоже жалко..

ИМХО,не бери ни тот, ни другой,чтобы не испытать боли разочарования. 12 калибр выдерживают только специальные прицелы типа Leupold, Aimpoint,Eatex, Doctor(извиняюсь,если буквами ошибся) и другие НЕДЕШЁВЫЕ.. Как правило они стоят не дешевле 400$. В Тактике большой выбор. Сам там не был,но "пропуканные юзера",сжигающие за месяц,более 1000 патронов, там бывают частенько.
С уважением.

------
"Салам, Аслан.Это Иван..."(с)

quote:

Originally posted by VALID:
Dimmedro
красавчег, ты тоже болен этой странной болезнью - ремоапгрейдомания

ну теперь ружжо у тебя соответсвует всем парамтреам, но надолго ли? )

ну а я перешёл на компактган, мне сейчас чем короче, тем лучше

Класс. А рассказать про девайс? Длина ствола, длина со сложенным прикладом, есть ли блокировка со сложенным, вес. И где счастье улыбнулось (ормаг)?

Polyphem
это Рем комплектации комбо. купил год назад в Кольчуге.
Дерево снял и бережливо завернул в газетку. Поставил сначала пачмайер рукоятку и цевьё. с коротким стволом 20" получился настоящий обрез длиной 78 см. Потом прикупил уже остальные девайсы.
сейчас стоит приклад http://www.knoxx.com/NewStyleKnoxx/Products/COPstock.htm
из всего складного это, на мой взгляд, самый удачный. с коротким стволом и в сложенном виде около 80 см.
цевьё с пикатини уже не помню откуда взял, ссылки не осталось

всё надо выписывать из США, тут такого не купишь
получается в итоге дороговато - перевод денег, пересылка. Процентов на 60-80 удорожание.

to VALID
Спасибо. А блокировка; впрочем, молчание на этот счёт можно расценить...

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

Как правило они стоят не дешевле 400$.
...но "пропуканные юзера",сжигающие за месяц,более 1000 патронов, там бывают частенько.

М-да... когда я смогу за месяц 1000 патронов отстрелиать (думаю, что это не "Рекорд" -патроны), тогда и смогу думать о коллиматоре по цене ружья...
А пока, лучше куплю за 2000 + очки подороже.. за мысль тебе респект и уважуха!

ЗЫ. Кстати! Кто-нить пользуется защитными очками с диоптриями?
Так, повседневно очки не ношу, только за рулём в тёмное время суток и на стрельбы.. Контактные линзы не предлогать.

Polyphem
приклад фиксируется конечно же
его можно как ручку использовать, когда ружжо собрано
фиксация происходит на самой рукояти
сходите по ссылке. там даже кино можно посмотреть, как стреляют с разными устройствами

как раз к теме forummessage/120/19
продаю за ненадобностью тот, что раньше пользовал

Dimmedro
дешёвый коллиматор просто не будет держать отдачу
т.е. его надо будет настраивать постоянно
или вообще будет выключаться
не бери, ну его на х...
представь просто. что ты - Соколиный глаз ( у индейцев были ремингтоны нарез., ну и винчестеры естественно, они отстаивали ими свои свободы)

quote:

Originally posted by VALID:
Dimmedro
представь просто. что ты - Соколиный глаз ( у индейцев были ремингтоны нарез., ну и винчестеры естественно, они отстаивали ими свои свободы)

вот их всех и завалили

quote:

Originally posted by VALID:
Dimmedro
красавчег, ты тоже болен этой странной болезнью - ремоапгрейдомания

ну теперь ружжо у тебя соответсвует всем парамтреам, но надолго ли? )

ну а я перешёл на компактган, мне сейчас чем короче, тем лучше

Прошу прощения, насколько удлиннитель? И приклад как-то реально влияет на отдачу, если со штатным сравнивать например?

2 VALID
Имелась в виду блокировка выстрела со сложенным прикладом.

Пухлый Ш
удлинитель на 8 патр.
насчёт отдачи ещё не стрелял, как только - сразу отпишу

Polyphem
длина со сложенным - 80 см, по закону проходит и блокировка не нужна. Можно стрелять и со сложенным

quote:

Originally posted by VALID:
длина со сложенным - 80 см, по закону проходит и блокировка не нужна. Можно стрелять и со сложенным

ага, и, лучше, магнумом - круче!

ruslan76
даже с обычной пистолетной рукояткой вполне возможно стрелять даже магнумом, отдача терпима, ничего такого сверхестественного в этом нет.
пачмайер резиновый хорошо для этого подходит

VALID
некоторые и по углям горящим ходят, ну да ладно.
точности ведь нет! так, чисто побабахать!

ruslan76
пистолетка - это стрельба в стеснённых условиях, где и целиться не надо
чистая оборона

и ваще, очень брутально - дробовик с пистолеткой!

quote:

Originally posted by VALID:
ну а я перешёл на компактган, мне сейчас чем короче, тем лучше

Не расскажите про этот приклад - это Кноккс Коп-сток, если не ошибаюсь? Как он работает? Сильно отдачу снижает? Вообще, как ощущения - стрелять удобно?

Заранее благодарю за ответы - сейчас себе такой взять надумал, очень интересна любая инфа.

quote:

Originally posted by VALID:
Пухлый Ш
удлинитель на 8 патр.
насчёт отдачи ещё не стрелял, как только - сразу отпишу

Polyphem
длина со сложенным - 80 см, по закону проходит и блокировка не нужна. Можно стрелять и со сложенным

7+1 получается или все 8 в трубке + можно 1 в патронник?

Л.Х.Освальд
ещё не стрелял, а так вообще сделан добротно, сделан в Тайване кстати.
рамка покрыта резиной, насчёт удобности - складишок он и есть складишок
есть ещё вариант новый этого приклада, другая конструкция рукояти
как постреляю - отпишу

Пухлый Ш
7+1

2 VALID
Понял, спасибо. Буду ждать ощущений от отстрела. Я просто не знаю, что выбрать Спекопс или Копсток - оба выглядят заманчиво. Кстати, такой вопрос - ружье относительно рукоятки подпружинено - пружина там сильная? Рукой продавить можно?

Л.Х.Освальд
сильно подпружинено, рукой продавить сложно

ремоводы! никто не подскажет где можно прикупить фирменный удлинитель магазина на Рем 870 при стволе 20", именно производитель чтобы был Ремингтон, киньте ссылкой. если что есть у кого

А разве на стволе 20" имеется резьба и предусмотрена установка удлинителя ствола? Что-то я не заметил. Или речь о чем-то другом?

Владимир И
я про удлинитель магазина

В мирное время не актуально!

Как же не актуально, батенька? Этто оччень интересно и оччень своевременно!
------
"Каждая кухарка может управлять государством, но не каждый может быть вождём..." © ВЛАДИМИР И (Ленин)

Написал в РМ

BALTAZAR
))))
ты тоже решил менять одёжку? Вроде недавно прикупил?

Доброго дня Всем!!!
Подскажите, где в Москве приобрести Рем 870,обзванил
кучу магазинов и нигде нету - (

quote:

Originally posted by BALTAZAR:

По обстоятельствам, решил растаться с верным РЕМом , но "новый" владелец не проявил интереса к пластику.

А к кронштейну, что на фото, он "интерес" проявил?

У меня цевье из дерева, а приклад клееный... и то и другое, ИМХО , "не очень". Приклад на ощупь скользкий , а цевье лишком мягкое для помпы и уже, с учетом характера использования, есть повреждения. Хотя, все мои ружьях С ДЕРЕВОМ ВСЕГДА были "с повреждениями" - вот такой я не акуратный. На завтра пока ничего не изменилось.

DPIS
позвони сюда. это Питер
у них выбор хороший по Рему
и купи себе маринер - это просто супер весчь... http://www.orlan.spb.ru/ox_3remington_gladkostv.htm

Взял бы,но планов ехать в Питер пока нет

DPIS
позвони сюда. это Питер
у них выбор хороший по Рему
и купи себе маринер - это просто супер весчь... http://www.orlan.spb.ru/ox_3remington_gladkostv.htm

В Москве есть где в наличии?
б.у взял-бы не сильно юзаный

А чем маринер лучше других?

quote:

А чем маринер лучше других?

тем что из нержавейки,наверное
да и антабки стоят

quote:

Originally posted by Пухлый Ш:
А чем маринер лучше других?

Ценой....

quote:

Originally posted by BALTAZAR:
2Владимир И

ПостЫ, как и было обещено мной модератеру, я удалил, так что......

И правильно. И этот удаляйте. Кстати, все поставил за пять минут- мои деревяхи с точностью до мм соответствую пластику- даже длина винта и размеры шайб совпали .
Успехов.
Владимир И = bvi с разных сетей.

в теме о "стальной помпе" зашёл разговор о ресурсе разного вида стволов.
а кто-нить может сказать: какой он у Remа?

Руслан-это понятие у Рема отсутствует как таковое(в инструкции я не видел) если ржа не съест,то,думаю еще и потомкам хватит

а чего это рожица к нашей темке такая недовольная стала?
парни, надо исправить на довольную мордочку

quote:

Доброго дня Всем!!!
Подскажите, где в Москве приобрести Рем 870,обзванил
кучу магазинов и нигде нету - (

никто не видел в Москве и области?

Я видел,только вчера своего потрудившегося поросёнка в стойл...тьфу,в сейф поставил... Млин,на последнем,картечном упражнении "подуло" 3 патрона СКМ, до третьего места не хватило 0,2 балла ...Картечные патроны были СКМ,гильзы обычные,вперемешку с Фиоччи. До этого СКМ-овская картечь лупила-будьте любезны,в этот раз-не повезло,правда "подуло" не сильно,просто напряг бицепс посильнее,дёргая цевьё(обычно,для быстроты, дёргаю двумя пальцами:большим и указательным),но времени это съело катастрофически много...
Это бл@дство и сучизм со стороны железного друга, заставляет подумать о придании нестрогости патроннику РЕМа, путем лёгкого шлифования дрелью, как это сделал уважаемый Л. Х. Освальд.

Это сделал и я - ничуть не жалею. После шлифовки обязательно полирнуть Шлифовать нужно на глубину НЕ БОЛЕЕ 25 мм с расширеним к казенному срезу - на дульце пластиковой гильзы ( стреляной звездочкой) мелкую шкурку(водостойкую) и в очень медленный с регулировкой оборотов шуруповерт , крепление на ось через капсульное отверстие. Первый ствол из двух сделал вообще вручную- примерно пару часов. Периодически шкурку смачиваем и обмываем мыльным раствором- лучше хозяйственное мыло. Во время шлифовки проверял диаметр на казенном срезе и довел его то ИЖевкого ( ИЖ27- тоже достаточно строгого), периодически проверяя отстреляной из ИЖа гильзой с высокой юбкой. Сечас патронник имеет конусность в сторону казенного среза и диаметр на срезе равен ИЖевскому. Все проблемы с затруднение перезаряда даже не очень качественными гильзами (патронами) исчезли и патроннику от этого "хуже не стало".

А можно поподробнее расмеры старого и нового патронников?

Старый размер точно не помню,т.к. к сожалению не записал, но примерно 20.50- 20.55 на казенном срезе. Сохранился патрон, который не входил - 20.56, или только с огромным усилием. После доработки: 20.66 на срезе, 20.58 на глубине 10 мм - далее инструмент не достает. Думаю, что уменьшается примерно до глубины 25 мм линейно до первоначального. Сейчас гильза с юбкой 20.66 входит с небольшим натягом и извлекается без инструмента. Для сравнения, диаметр юбки патрона Клевер у самого фланца составляет от 20.41 до 20.45 (овальность), латунка 20.44- у фланца, 20.35 - на расстоянии 20 мм. Для калибровки применяю кольцо, доработанное аналогочным образом: ширина кольца 14.5 мм, с одной стороны внутренний диаметр 20.44, а с другой 20.52 мм. Если недостаточно калибровки рамером 20.52 - за счет упругости возвращается обратно, то переворачиваю и калибрую меньшим размером. Для сравнения: у одной пары стволов ИЖ-27 патронник на казенном срезе 20.66, у другой 20.68.

Примите во внимание, что погрешность применяего штангенциркуля (цифрового) по паспорту плюс-минус 0.02 ну и ошибки при измерении, а измерения проводились буквально на срезе патронника не глубже 2 мм- далее размер уменьшается. Еще раз уточняю- при доработке проверял стреляной гильзой, используя ее как калибр, а не замерами. Первое точнее. Покрутил,проверил, входит чуть глубже - еще и т.д. ПРИ ЭТОМ ГИЛЬЗА ВХОДИТ В ПАТРОННИК ИЖ-27- плотно, но входит. ОШИБКА, ИМХО, исключена.

спасибо, попробую чё-нить придумать.

всем доброго времени суток.вчера отстрелял свой новенький REM870ЕМ.похоже мне опять повезло-второй раз покупаю последнее ,с витрины,и второй раз отличная машинка!итак,по стрельбе:
расстояние 50м

цели-пивные бутылки на ветках
с первого выстрела сносит бутылку,со второго оставшееся после на ветке горлышко.даже не ждал такой точности с первого выстрела.стрелял сначало краснозаводскими(рекорд) патронами(12х70)-все мягко,отдача комфортная(резиновый затыльник-вещь!)зарядил РОТВЕЛ(12х76)-совсем другая песня-бьет в плечо ощутимо.точность-такая же.на 70м,мокрая(не гнилая!)доска 60ка, ,пули МИРАЖ,судя по выходной дыре в 3см -экспансив.кучность - 3 выстрела в 8 см.всё стоя с рук,вобщем мне понравилась машинка!с упора,конечно результат лучше будет.
сначала почему-то не лезли(больше2ух) патроны в магазин.,причом никакие:ни ротвел,ни рекорд,ни байкал...только после Миража РЕм заработал как часы.может я что-то не так делал.

Чёрт, а где же фоты? Покажите же нам Ваше чудесное ружьё,так точно бьющее пулей на 70 метров(стоя с рук),с кучностью не хуже 308-го Вепря

доктор, ну что ты так!? от радости чуть приувеличил человек и всё нормальная машинка, не настолько точная, но хороша
2 черт, а фотки то ждём! да ещё: ствол то какой длины?

ну,если ждёте-на выходных съезжу сфоткаю(далековато,чтоб просто так мотаться за 60км)
стволов 2-длинный и короткий,в см не мерил.
с точностью у меня порядок(есть спортивный разряд по биатлону)

Rem-870 EM Combo - класс!!!
одного только не пойму: почему их не делают с ложей монтекарло, как Deergun?

quote:

Originally posted by черт:

отстрелял свой новенький REM870ЕМ

Ну чтож! Расрешите поздравить!?
Добро пожаловать в клуб любителей 870-го!!!

Тоже поздравляю,только биатлон и гладкоствол слегка разные вещи, как тёплое и мягкое...

quote:

Originally posted by ruslan76:
Rem-870 EM Combo - класс!!!
одного только не пойму: почему их не делают с ложей монтекарло, как Deergun?

Руслан,его же(приклад) можно и прикупить. Обратись к Л. Х. Освальду, он хорошо разбирается в оружии, в целом, и в Ремах, в частности. Знает места, где можно для любимого Рема купить пррактически всё.

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

Руслан,его же(приклад) можно и прикупить. Обратись к Л. Х. Освальду, он хорошо разбирается в оружии, в целом, и в Ремах, в частности. Знает места, где можно для любимого Рема купить пррактически всё.

так у меня как раз deergun с МК , и такая ложа мне нравится

Если бы у меня был ствол с планкой,то я бы обычный приклад использовал

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
Если бы у меня был ствол с планкой,то я бы обычный приклад использовал

да, а почему?

потому что прицельная линия ниже и так удобнее с планкой... А Монтекарла хороша для высоких прицельных приспособ: мушки и целика,в данном случае

Уважаемые коллеги, есть вопрос про удлиннители магазина Ремингтон-870. Кто из них какой, относительно стволов Ремингтона. Допустим ствол с винтовочными прицельными приспособлениями, кажется 51 см, удлиннитель на два патрона www.midwayusa.com будет соответствовать ему и кончаться точно под дульным срезом, или выступать вперёд? А на три патрона www.midwayusa.com ? На пять патронов соответствует длинному дробовому стволу www.midwayusa.com ? А стволу 600 мм, короткий ствол с планкой, какой удлиннитель магазина соответствует? Реально ли подобрать удлиннитель, чтобы он выступал перед дульным срезом пулевого ствола на 2-3 см, что даст возможность законно использовать на этом ружье пистолетную рукоятку Пачмайр?

Какой из производителей лучше: www.midwayusa.com
или www.midwayusa.com
или www.midwayusa.com ?

Вопросов много, но тема довольно интересная, не хотелось бы купить заведомо более длинный или короткий удлиннитель, чем нужен.

Такого как у меня, на аватаре, на Ваших ссылках вроде нет...

Посмотрел фотографии в профайе. А он стальной? И на сколько патронов, на два?

Стальнее не бывает...А патроны разные бывают

2 Strelok13
Отвечаю по пунктам.
1. Удлиннитель "на два" идет в срез со стволом 18 дюймов (457мм)
Удлиннитель "на три" идет в срез со стволом 20 дюймов (510мм)
Удлиннитель "на пять" идет чуть короче ствола 28 дюймов (710мм) и длиннее стола 20 дюймов примерно на 15 сантиметров. Возможно на ствол 25 дюймов (660мм) будет в самый раз.

2. Удлиннитель на 3 от Ремингтона примерно на сантиметр длиннее 20" ствола, но все равно с Патчмеровской ручкой 800мм набирается только-только. Так что по-любому для легального использования ручки хорошо бы поставить на конце удлиннителя какую-нибудь антабку или еще что-нибудь, чтобы удлиннить еще на 1см для гарантии. Либо делать удлиннитель на заказ, как у Dr.Shooterа.

3. По маркам. На первом месте по качеству я бы поставил Tacstar. Цельностальная конструкция, бесшовная труба, неплохая стяжка в комплекте, почти не ржавеет. Бывает на 2, 3 или 5 патронов. Покрытие только фосфатирование. У меня было два таких удлиннителя (на 2 и на 5) - очень доволен качеством изготовления обоих.
На втором месте (или на первом, как считать) - Scattergun Technologies, почти точная копия Такстара, но они чуть дороже и бывают только на 1 или 2 патрона. Покрытие только фосфатирование или OD-грин. Есть исполенение с очень грамотной антабкой впереди гайки.
На третьем месте - родной Ремовский. Из недостатков - только на 2 или 3 патрона, покрытие только воронение, самый дорогой (почти вдвое дороже Такстара или Чоата), почему-то два из трех виденных мною удлиннителей от Рема потребовали снятия фазки на входе в удлиннитель (иначе подаватель клинил), кроме того, тубка удлиннителя имеет свойство выворачиваться из гайки - проблема пустяковая посадить на фиксатор резьбы, но за 80 баксов это грустно! Из особенностей Ремовского удлиннителя - на конце полуторосантиметровая сплошная заглушка для крепления штыка (за счет которой он и торчит из под ствола длиннее остальных удлиннителей). Сам штык (в отличие от Моссберга-590 например) повесить нельзя - для этого нужна хитрая дополнительная железка типа большой стяжки со стволом, которая не производится с начала 1970х и представляет собой жуткий коллекционный дефицит (цена на американских аукционах доходит до 200 баксов - столько у них сам Рем стоит!).
На предпоследнем месте Choate - имею такой на три патрона, лежит мертвым грузом ибо говно почти полное: гайга ствола - голимый люминий, труба со швом, внутренняя обработка на 3 с минусом, заглушка - пластик, подаватель изготовлен из вторсырья (на выброс сразу), пружина тонкая, стяжка полное говно. В общем единственное достоинство - существует много разных исполнений (фосфат., вороненый, серый) разной длины (2,3,4,5) патронов и относительно недорого.
На последнем месте ATI (Advanced Technologies) - труба выполнена из пластика, который у фирмы АТИ традиционно не самого высокого качества. Не рекомендую.

Со всеми удлиннителями на Рем нужно учитывать следующий фактор: емкость магазина Рема без удлиннителя считается 4, а не 5 патронов. Так что с заводским удлиннителем на 2 в магазин будут относительно гарантированно входить только шесть средних патронов (или 7 совсем коротких, закрученных звездочкой, но "внатяг"), причем шесть длинных магнумовских пулевых патронов могут и не войти.
С удлиннителем на 3 - таже байда: с короткими "звездочками", некотором везении и большом усилии при заряжании в магазин можно заталкать восьмой патрон. Но "магнумов" и пулевых будет только 7, и то, если повезет.

Еще замечание - все удлиннители сильно меняют баланс ружья. Ничего в общем, страшного (я привык почти сразу и без удлиннителя - непривычно), но факто остается фактом.

Еще замечание. Удлиннители категорически нельзя использовать без стяжки со стволом - развинчиваются почти все.

------
'Кто убил Кеннеди? Да я читал первую версию доклада комиссии Уоррена, в котором говорилось, что его сбил пьяный водитель!' (с) WAG THE DOG, David Mamet

Спасибо, не ожидал такого подробного ответа. И как раз я собирался заказывать Choate внешне понравились, и стяжка в комплекте, я и представить не мог, что может быть алюминиевая гайка, спасибо. Тогда уж сразу вопрос, вот такая штука www.midwayusa.com хоть какое-то преимущество перед вот такой www.midwayusa.com в сочетании с патронташем на нём? Выглядит интересно, хотя и немного смущает.

Коллеги-москвичи! Помогите, кто может! Сегодня (6апр.) или завтра утро, одолжите приклад деревянный прямой (не монтекарло). С меня гарантия сохранности, водка-пиво, часть дичи...

Не знаю, такие приклады не пробавал, но по отзывам Speedfeed 4 - один из лучших прикладов на 870 - их даже в армейской конфигурации штатно на Рем ставят. Целесообразность двухзарядной трубки на Speedfeed 3 мне лично не понятна, так же как и патронташей на приклад, по большому счету. Я фанат Сайдсэддлов - считаю, что быстрее всего патрон снимается с ресивера, а не с приклада. Причем в Сайдсэддле обычно 4-6-8 патронов, а на прикладе комфортно размещаются только 3-5 патронов - если больше, то сильно нарушается баланс. Так что имхо лучше иметь Сайдсэддл, а остальные патроны держать на поясе, но это только мое имхо.

2 Dimmedro - ответил в P.M.

------
'Кто убил Кеннеди? Да я читал первую версию доклада комиссии Уоррена, в котором говорилось, что его сбил пьяный водитель!' (с) WAG THE DOG, David Mamet

quote:

Originally posted by Л.Х.Освальд:

2 Dimmedro - ответил в P.M.

Спасибо за ответ...

Всё ещё ищу.. прямой деревянный приклад... не найду - поеду как лох со своим милитари... пусть смеются

quote:

Originally posted by Dimmedro:

Спасибо за ответ...

Всё ещё ищу.. прямой деревянный приклад... не найду - поеду как лох со своим милитари... пусть смеются

Могу одолжить..... стучитесь в Л.С
Живу в Орехово.
P/S: Только сегодня забирайте, завтра рано уезжаю на дачу! Раньше отписать не мог.... только сейчас сел за комп

Серёж, извини, вызвал джинна, потерев лампу...тьфу,РЕМовский сифон
Добавлю, что удлиннитель, сделанный на заказ,(могу поробовать свести с человеком, который их делает )в аватаре у меня не отражён(там штатный, по моему с фигнёй для крепления фонаря), стоит в БГ "Постоянная" тот,что в аватаре, ибо дюже радует
Но у Л. Х. Освальда, по секрету, там, практически, целый штык....И картечи никакой не надо

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
Но у Л. Х. Освальда, по секрету, там, практически, целый штык....И картечи никакой не надо

Ошибаетесь, военный, у меня теперь точно такой же длины как у Тебя, который от Жени!
Если серьезно, указанная длина (ствол+60мм) оказалась просто оптимальна для моих требований: восьмиместный, но правильный восьмиместный, куда лезут не только восем патронов с любой закруткой, но и пружина от десятки со стальным подавателем.

------
'Офф: И вы все еще желаете "легализации КС" для всех дееспособных Россиян?'

Тогда уж развивая тему: а эти сайдсэдлы, под них нужно ресивер сверлить, обязательно? Или есть такие, которые как-нибудь иначе крепятся?

Strelok13, не бойтесь люминевых гаек, изготовленных НАШИМИ умельцами(при желании, можно сделать и титановые, зависит от Вашей фантазии) На последних клубных соревнованиях(примерно 25 выстрелов),вернее после них, пришлось довернуть трубку магазина примерно на 3 мм., на этом "кустарном, спортивном" магазине есть проточка под стяжку, но, к сожалению, подходит только бенелевская, найти её трудно, да и стоит- будьте любезны...

quote:

Originally posted by Л.Х.Освальд:

Ошибаетесь, военный, у меня теперь точно такой же длины как у Тебя, который от Жени!
Если серьезно, указанная длина (ствол+60мм) оказалась просто оптимальна для моих требований: восьмиместный, но правильный восьмиместный, куда лезут не только восем патронов с любой закруткой, но и пружина от десятки со стальным подавателем.

Серёг, поздравляю, рад за тебя!!! А откуда девайс, если не секрет? Ты, кстати на ЧР не едешь? У меня траблы,90%, что не смогу...Грустно это переваривать

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
Серёг, поздравляю, рад за тебя!!! А откуда девайс, если не секрет?

Не секрет: родной Такстаровский десятиместный дивайс плюс ножовка по металлу в руках нетрезвого русского офицера - творят чудеса!

Насчет ЧРа - сочуствую, я и сам забиваю по объективным обстоятельствам. Но надеюсь в этом году в России еще хоть что-нибудь устроят - тогда постреляем, причем надеюсь в одном классе!

quote:

Originally posted by Strelok13:
Тогда уж развивая тему: а эти сайдсэдлы, под них нужно ресивер сверлить, обязательно? Или есть такие, которые как-нибудь иначе крепятся?

Все, точнее оба два заводских Сайдседдла, которые продаются (Tacstar и Mesa-tactical) ставятся на винты, заменяющие штатные шпильки крепления УСМа. Так что новых дырок сверлить не нужно.

Есть правда полукустарные сэддлы от Threegungear, но в широкую продажу они не поступают, которые представляют собой сшитую конструкцию (причем ее состоянии повторить любой человек владеющий ножницами и иголкой с ниткой): обычный кусок тряпошного открытого патронташа, приклеенный на двусторонний скотч или липучку к ствольной коробке. Сам делал такие конструкции - работы реально на час.

Но имхо более правильный вариант, это таки Сайдседдл от Mesa: алюминиевый, небольшой, не закрывает номер, сделан прочно... В общем одни плюсы кроме одного минуса: стоит он как три-четыре Такстаровских Сайдседдла...

------
'Кто убил Кеннеди? Да я читал первую версию доклада комиссии Уоррена, в котором говорилось, что его сбил пьяный водитель!' (с) WAG THE DOG, David Mamet

Ну, дай то Бог!

Спасибо Л.Х.Освальд, я даже не рассчитывал на такие полные ответы. Вопрос в дополнение, эти винты, которые ставятся в отверстия для шпилек УСМ, они в комплекте к сайдседлу даются, или их нужно отдельно заказывать? Они ведь ещё наверное с американской резьбой. Та ещё проблема, вот у VladiT приклад американский не одевался на Ремингтон, так как винт из комплекта приклада оказался дюймовый, а Ремингтон, видимо сделанный специально для Европы, имел в отверстии для винта приклада метрическую резьбу.

У меня была такая проблема, tacstar-овский патронтаж на коробку и приклад от choate не вставали, менял везде крепёж. Правда это был не ремингтон.

Создал тему в купле-продаже винтовок и ружей, но на всякий случай, напишу и здесь. Никто Ремингтон не продаёт ? Я наконец собрался купить, лицензия открытая на руках (даже две, на случай, если придётся купить два Ремингтона), готов приехать в любое место Москвы и транспортировать продавца в лицензионно-разрешительный отдел. Или подскажите, может быть кто-то в магазинах видел. Я уже довольно много объехал, сегодня видел Моссберг хороший, похоже что вообще не стреляный, на Площади Ильича, а Ремингтон только в Столешниковом переулке висит, причём уже не первый месяц, тот самый, который как будто из камнедробильной машины.

quote:

Originally posted by Strelok13:
Создал тему в купле-продаже винтовок и ружей, но на всякий случай, напишу и здесь. Никто Ремингтон не продаёт ? Я наконец собрался купить, лицензия открытая на руках (даже две, на случай, если придётся купить два Ремингтона), готов приехать в любое место Москвы и транспортировать продавца в лицензионно-разрешительный отдел. Или подскажите, может быть кто-то в магазинах видел. Я уже довольно много объехал, сегодня видел Моссберг хороший, похоже что вообще не стреляный, на Площади Ильича, а Ремингтон только в Столешниковом переулке висит, причём уже не первый месяц, тот самый, который как будто из камнедробильной машины.

Обычно бывает в Кольчуге... www.kolchuga.ru если сейчас нет, думаю стоит подождать.

Отмечусь с Вашего позволения. Рем магнум експресс 870 цилиндр ствол 41 см. 12 кал. Пистолетная рукоятка. Размер - меньше тенисной ракетки.Паразительная кучность и точность боя. ВЕЩЬ.

И я отмечусь.Ремингтон экспресс магнум,ствол 51см,сменные чоки.Настрелял штук 150, доволен как слон.До этого из гладкого никогда не стрелял.В общем принимайте в ряды!

quote:

Originally posted by поручик:
И я отмечусь.Ремингтон экспресс магнум,ствол 51см,сменные чоки.Настрелял штук 150, доволен как слон.До этого из гладкого никогда не стрелял.В общем принимайте в ряды!

ствол 20" со сменными чоками? класс! поздравляю!

спасибо за поздравление

Уважаемый Поручик, объясните пожалуйста, а сменные чоки - это как? (простите за невежество)

quote:

[/B]

quote:

[B] posted 25-4-2007 20:13

Уважаемый Поручик, объясните пожалуйста, а сменные чоки - это как? (простите за невежество)

Может это не так называется. В дульный срез ствола вкручивается короткая трубка, которая изменяет дульное сужение.В моем случае 0.004 ,возможно ошибся в нолях.Называется Turkey XFull.Кстати господа,подскажите как это называется по русски.Ибо сколько продавцов столько и мнений.И будет ли существенная разница в кучности дроби метров на30,по сравнению с цилиндром.

А где резьба? в стволе, как под глушитель? и удлинняется-ли при этом ствол? Если не удлинняется и резьба в стволе, то получается, что последние сантиметры ствола без трубки не работают и длинна цилиндра 51 минус резьба. Я просто ни у кого таких приборов не видел, вот и интересуюсь. (опыта недостаточно)

На стволах под глушитель,(во всяком случае те которые я видел)резьба наружняя,а здесь внутренняя.От среза ствола до начала резьбы около 2см.Сама насадка удлинняет ствол на 2см, но есть насадки заподлицо.Без насадок стрелять не рекомендуют,почему-то дует стволы. А еще ствол на моем РЭМЕ с вентилируемой планкой и двумя мушками.

quote:

Originally posted by поручик:
На стволах под глушитель,(во всяком случае те которые я видел)резьба наружняя,а здесь внутренняя.От среза ствола до начала резьбы около 2см.Сама насадка удлинняет ствол на 2см, но есть насадки заподлицо.Без насадок стрелять не рекомендуют,почему-то дует стволы. А еще ствол на моем РЭМЕ с вентилируемой планкой и двумя мушками.

интересный комплект: и не чисто-пулевой и не охотничий, в российских понятиях (т.к. короткий ствол)
фотки бы хоть!?

quote:

фотки бы хоть!?

Прошу прощения у модераторов за "косяки",с компом пока общаюсь на Вы и шепотом. На счет фото,рэм такой же как у уважаемого Bange Pawl на 17стр.Кстати к ружью отлично подошел удлинитель магазина от МР-153на 2 патрона, получился чуть короче ствола.Им же решается про блема с передней антабкой,и влезает 7 патронов(а 4+2=6???)наверно потому что магазины расчитаны на 76мм а я пользуюсь 70мм.И еще,ну не интересно его обслуживать,все предельно просто,негде лазить с палочками,тряпочками и зубочистками.Вчера сжег сотню Феттера,пришел домой "дунул, плюнул"и все опять сверкает,никакого фетиша! Отлично!

quote:

Originally posted by ruslan76:

интересный комплект: и не чисто-пулевой и не охотничий, в российских понятиях (т.к. короткий ствол)
фотки бы хоть!?

У меня вообще 41 см цилиндр, планка отсутсвует, как класс. Одинокая мушка на голом стволе. Рассчитан видимо на стрельбу только от бедра, учитывая замену приклада на штатную пистолетную рукоятку. Удлинитель магазина поставить невозможно, т.к. ствол и магазин на 4 патрона в одну длинну. Антабабок нет вообще. Это вообще что? в понятиях специалистов? А у уважаемого Поручика видимо короче в магазине та пласстмасовая хреновина (не знаю как называется) которая между пружиной магазина и первым, со стовола глядя, патроном. Т.к. экономия просстранства на обычных патронах против магнумовских составляет 36 мм. Агрегат видимо интересный во всех смыслах.

А меня очень заинтересовал Ваш агрегат.Этакий помповый короткоствол 12 калибра . Только как он с точки зрения ЗОО?

Позвольте и мне отметится на Вашей страничке. Являюсь счастливым обладателем Ремингтона экспресс магнум 12к вот уже более десяти лет. Ствол охотничий, 700 мм со сменными чоками. Есть насадка 100 мм чок 1.1 с газосбросными окнами. Куча с него дробью просто супер. На 50 метрах патрон магнум дробь 1 в лист газеты пришло более 80%. Ружьем доволен на все сто. Прост надежен не прихотлив в содержании. Из минусов разве только баланс. Но тут уж не чего не попишешь. Баланс чисто амирикосовский. У них свое представление о балансе. Извращенное. Хотелось бы обратиться к сообшеству владельцев Ремингтона с просьбой. В граде Е-бурге ни фига нет ни лож из пластика ни цевья. Только рукоятки. Может кто поможет с приобретением сих девайсов? Буду очень благодарен!

forummessage/9/1109
Сам заказывал, без проблем.

2 Росамаха. Есть пластиковое (точнее резиновое) цвье - отдам задаром, но я в Москве.
2 Поручик. С точки зрения ЗОО я сам не понял. Я купил его, когда закона еще не было, 1991 год., продавалось все. Разрешители мне 5 лет назад сказали- "разрешение есть, рукоятка штатная - вот и не парься" С сторудниками миллиции проблем тоже не было. Возил в открытую в кармане правого сиденья тачки. Рукоятка торчала, вообще ничего ни спрашивали, как максимум есть разрешение или нет.
Вообще занятная штука, я коробку извел, пока от бедра стрелять научился. Был полностью разрушен холодильник "север", один раз получил по лбу при оттдаче. Но не стрелял уже лет 10, все по новой изучать придется. А вообще рем, по-моему, очень хорошее и надежное оружие. Простое как 5 копеек, но, как ни странно, в сравнении с современными нашими двухдулками показывает гораздо лучший результат.
PS Про результат, я не сам придумал, у меня друзья охотники, так они тоз34 и иж27 с моим помповиком сравнивали... В результате пошли в комок и купили раздолбанный зауэр. Довольны страшно.

quote:

С точки зрения ЗОО я сам не понял.

Здесь все просто! ЗОО обратной силы не имеет и если ружье на владельца зарегистрировано, то можно будет пользоваться сколь угодно долго ДАЖДЕ если не удовлетворяет НОВЫМ требованиям ЗОО по длине. С продажей могут быть проблемы - оборот таких ружей запрещен.

quote:

я не сам придумал, у меня друзья охотники, так они тоз34 и иж27 с моим помповиком сравнивали...

Ну про бой - это сказки. Ресзультаты стрельбы ДРОБЬЮ из короткого ствола РЭМа в сравнении со стволами ТОЗ-34 и ИЖ-27 не могут быть лучше - даже нельзя сравнивать. Длинный - да, можно сравнивать. Есть у меня и то и другое и третье... вот длинный чок к РЭМу при стволе 70 см дает действительно превосходный результат... к сожалению пока не приобрел.

Ув. Pliskin. Спасибо зо предложение. Хотелось бы полную копию штатного. Какова его длинна?

quote:

Originally posted by Владимир И:

Здесь все просто! ЗОО обратной силы не имеет и если ружье на владельца зарегистрировано, то можно будет пользоваться сколь угодно долго ДАЖДЕ если не удовлетворяет НОВЫМ требованиям ЗОО по длине. С продажей могут быть проблемы - оборот таких ружей запрещен.

Большое спасибо, Вы подтвердили мои самые лучшие опасения. В принципе приклад к нему тоже имеется. Он шел в интересном комплекте - дереянное цевье и приклад плюс резиновая пистолетная рукоятка и такое же цевье. Продовать пока не собираюсь, накрайняк закопаю в огороде :-)

quote:

Originally posted by Владимир И:

Ну про бой - это сказки.

Тестировали картечью. Плюс есстественно взяли поправку на длину ствола и сверловку. Т.е на близком расстоянии ок. 20-30 метров. Рем был не то, что бы лучше, а НЕ ХУЖЕ, что и заставило их задуматься.

quote:

Originally posted by РОСОМАХА:

Какова его длинна?

16 см. Т.е. короче в полтора раза.

quote:

Originally posted by Pliskin:

Тестировали картечью. Плюс есстественно взяли поправку на длину ствола и сверловку. Т.е на близком расстоянии ок. 20-30 метров. Рем был не то, что бы лучше, а НЕ ХУЖЕ, что и заставило их задуматься.

Ну как можно сравнивать - разная длины, разные сужения... и задумываться не о чем. Это просто разные ружья и для разных целей. Я уже сказал, что есть у меня и РЭМ с парой стволов и ИЖ-27 ТОЖЕ С ПАРОЙ блоков и нет претензий ни к тому, ни к другому, но сравнивать короткий ствол даже при стрельбе картечью на малых дистанциях просто не додумаляся - на некоторых дистанция и обычная водопроводная труба рубленными гвоздями покажет сопоставимый результат ( "не хуже")... если "взять поправку на длину и сверловку". И что значит НЕ ХУЖЕ? Для сравнения есть определенные показатели - кучность, резкость, равномерность осыпи на определенной дистанции , обычно 35 метров.

2 Владимир И . Не буду спорить. Просто короткий ствол неожиданно показал хорошую кучность и какую-то удивительную убойную силу. Но Ваша правда, мой рем - это обрез для стрельбы на короткие расстояния, с возможностью парой выстрелов остановить камаз на скаку (сравнение с трубой заряженной рубленными гвоздями вполне правомочно, да и покойный холодильник это подтвердил). Это не охотничье оружие. Просто видимо его брали на тест просто поигарться, воспринимая как игрушку для взрослых дядек, а оказалось, что вполне достойный образец. Спрошу их при случае, что именно заставило задуматься.

Приветствую! Есть у меня Remington 870 Express Deer...все устраивает, но тут собрался на восток, обратно поеду своим ходом на машине...посему срочно потребовалась рукоятка (для компактности) и цевье из пластика. Ребята, где можно СРОЧНО приобрести данный девайс по инету либо с рук экспресс почтой? Нуно очень...

Говорят от ИЖ 81 подходит, правда с помощью драчевого напильника. Крепление вроде такое-же. Судя по виду с рема и драли. По ссылке статья, но сам никогда не пробовал соеденить одно с другим. Можно приехать в магаз и поэкспериментировать. Там с откидным прикладом "фокстерьер" занятная конструкция
. hunter.com.ua

Второй раз натыкаюсь на коробчатый магазин для помпы.А подскажите пожалуйста,что еще нужно кроме самого магазина? И как происходит переключение с подствольного на коробчатый или наоборот.Наверное все не так просто как этого бы хотелось.Рэму надо минимум короткое цевье,какую нибудь приспособу для крепления магазина,и что то вроде отсекателя. А может я что нибудь не догоняю? Есть у кого нибудь из форумчан сей девайс?А лучше фото с комментариями!

quote:

Originally posted by ЮрЮрыч:

Второй раз натыкаюсь на коробчатый магазин для помпы.

Не получится. Все непросто. И магазин сам по себе не закрепится, и подающая в УСМ планка мешать будет. Надо переделывать всю конструкцию. Насколько я понял, первоначально создано либо под коробчатый, либо под браунинговский магазин. Есть еще прибор, который вставляется практически в любой затвор, и позволяет стрелять любыми патронами, но к помпе это тоже не относится. Скоба Генри, или помпа, это только принцип передергивания затвора, с переду или с заду. магазин и подача - это разные вещи.
если читали статью про иж81 Он делится на 81 и 81к. "к" соответственно коробчатый

Так примерно я и думал.Но у буржуев сайты пестрят съемными магазинами ,неужели все заточено под одну модификацию? Досадно.

Не думаю, там просто надо пару железок переставить. Принцип разный. Из коробчатого магазина затвор выцепляет гильзу напрямик и загоняет ее в патронник, а из брауннигского магазина планочка подпружинненая снизу подает, как только затвор вперед двинулся. Т.е. убрать эту планку нафиг, зацепить магазин и должно работать. Так что разница между модификациями небольшая. Думаю есть наборы по переделке. Только за пару минут это не получится.

Да хоть за 2 часа,зато никакая "сайга"РЯДОМ НЕ СТОЯЛА БЫ!Я ни сколько не умаляю достоинства КАЛАШНИКОВА,но переделывать из АК гладкоствол

Ребята, где можно СРОЧНО приобрести данный девайс по инету либо с рук экспресс почтой? Нуно очень...

[/QUOTE

2 Trapper Если ОЧЕНЬ СРОЧНО и ничего не найдете (я понимаю Вам машину из Владика гнать), то стрелять можно и без приклада вообще. Снимите приклад, возьмите старый ватник, отрежте кусок, сверните из него подушечку и примотайте скотчем. Стрельба от пуза не очень точна, но на близком расстоянии не промахнетесь.
Удачи

quote:

Originally posted by ЮрЮрыч:

Да хоть за 2 часа,зато никакая "сайга"РЯДОМ НЕ СТОЯЛА БЫ!Я ни сколько не умаляю достоинства КАЛАШНИКОВА,но переделывать из АК гладкоствол

А чем родной-то магазин не нравится? Можно удлиннитель поставить. Зачем изгаляться?

Да шоб було!!

2 Trapper, интересно, что же Вы пригоните из Владика по растаявшему зимнику?
to Pliskin, по поводу ненужного резинового цевья предложение в силе?

[QUOTE]Originally posted by Dr.Shooter:
2 Trapper, интересно, что же Вы пригоните из Владика по растаявшему зимнику?

Дык зимник ужо давно не использется...ФЕДЕРАЛКА однако

Дык и я про ту же "педералку" На карте она присутствует, а в натуре- от Владика до Красноярска дороги нет Знакомый(к которому за своим Кубом лтал) ездил на своей Бонго до Красноярска, пропорол 17 колёс этими камушками

подскажыте где реально можно купить тюнинг к моссе или рему????????ЗАРАНИЕ БЛАГАДАРЮ

Обратитесь к участнику Whale forummessage/9/1109 , через него можно заказать что-нибудь со страницы www.midwayusa.com .

Dr.Shooter
да есть там дорога, местами просто бывает конечно, а так ехать можно. Сам ездил от Иркутска до Читы, дальше на восток не забирался, не знаю.

А смысл до Москвы гнать тачку, сэкономишь каких-нить сраных пятьсот енотов, а пригонишь, возможно, уже развалюху

А вот такой бы рем надыбать, эх... хорошо бы... Да закон не на нашей стороне.

Алекс, у меня чуть длиннее(в смысле РЕМовский ствол) На ответственных мероприятиях он мирно покоиццо в 80см. чехле из под удочек и не привлекает лишнего внимания...
Кстати такую пистолетку(как на фоте) я бы не стал ставить. У неё не тот угол наклона и скорее всего неудобство при выстреле...

А как ваш смотрится, ежели не секрет? А рукоять - и мне не больно нравится... Приклад все ж должен быть.

В моих аватарах смотрите

Не, вот в дереве он не смотрится абсолютно. И рукоять все же полупистолетка должна быть, но с прикладом. Лично мне так удобнее.

ПИсать в бане тоже удобно, не надо штаны снимать А мое ИМХО, что в экстремальной ситуации с пистолеткой- самое оно...

Приехал заказ из США, пластиковый приклад с пистолетной рукояткой и емкостями для 4-х патронов. И удлинитель на 1 патрон с антабкой. Спасибо Whale и Стрелку-13.
С удлинителем вышла промашка. Собственно, такой удлинитель на 1 патрон хотелось именно из рассчета, что он позволит установить его, не удаляя выштамповок в магазине. И тем самым получить на один патрон больше не пиля нещастного.
Ничего не вышло-надо было, на самом деле, прежде чем заказывать, все же померить и прикинуть. При попытке снарядить на один патрон больше оранжевый подаватель уже доходит до выступов и упирается в них. То есть даже с таким удлинителем надо удалять выступы.
Кстати, попробовав, категорически расхотел ставить улинители вообще. По-крайней мере, если все они при снятии ствола распускают и пружину магазина. Засовывая эту пружину обратно все проклял. Если так-это не жисть. Ну его нафиг. За ради двух лишних патронов терпеть такое издевательство не хотю.
Насчет приклада-есть плюсы и есть минусы.
Сам приклад великолепен, возможность иметь в прикладе 4 патрона без увеличения габарита ружья -гениальное решение. Патроны входят довольно туго и если все время их засовывать-вынимать, то замнутся. Вынимать их тоже надо наблатыкаться, иногда вместо одного патрона выщелкиваются сразу оба. Слишком тугие пружины, надо подержать и осадить. Само удержание патронов крайне надежное и ни при какой отдаче они не вылетят, думаю.
Крепежный винт, прилагаемый к прикладу, в коробку не пошел, видать, дюймовый (у меня метрическая резьба в коробке). Но штатный винт приклада точно такой же, укрепил им.
Резиновый затыльник приклада очень толстый мягкий и наверное, стрелять будет приятно. Причем его два винта вворачиваются не прямо в тело приклада, а в специальные бронзовые втулки там, что радует.
Этот приклад имеет более глубокий выступ для вхождения в тыльную часть коробки и для его установки пришлось снять металлическую прокладку, стоявшую изначально для деревянного приклада. Если ее оставить, получается щель между коробкой и прикладом в 3-4мм.
В общем, все сделано очень породисто, хотя и несколько грубовато, в брутально-армейском стиле.
Однако минусы тоже есть. Сильно непривычно удержание за пистолетную рукоятку и сама рукоятка рассчитана явно на рембо. Да еше в перчатках. Она очень большая и почему-то несколько угловатая, в сечении почти квадрат со скруглениями. Положение пальца на спуске от этого сильно меняется.
Длина приклада и угол наклона его точно такие же, как на оригинальном прикладе. Но удержание ружья теперь отличается, и сильно. К этому конечно можно привыкнуть, но пока раздражает, что из-за пистолетной рукоятки теперь оказывается удобно держать ружье можно только вложив в плечо. Точно как на кадрах в кино, когда спецназы враскоряку бегают по зданию и кричат "Clear!!!". Держать его как-то по другому, например, у пояса, стало неудобно. Правая рука выворачивается. Хотя конечно, вопрос привычки.
В общем, еще раз убедился, что любой "тюнинг" безусловно усиливает какие-то качества девайса, но при этом всегда снижает универсальность.
Еще, с установкой такого приклада и патчмаеровского цевья Ремингтон как ни странно, несколько утратил внешнюю агрессивность. Он стал теперь похож на какую-то деталь промышленного пылесоса или сварочного аппарата. Такой внешний вид очень гармонировал бы с униформой спецназа, увешанной гранатами, рюкзачками и прочими лямками-тесемками.
А в руках гражданского человека оказывается, проигрывает стандартному варианту. Какой-то худой и нестрашный, и не похож на ружье. Если придется кого-то "пугать", то конечно, заводской вид страшнее. Или надо переодеваться в ФБР-овца.

ну, VladiT, твои посты всегда интересно читать!

Молодец, спасибо за доклад.

А фото будут? Так и не понял по вашему описанию как выглядит приклад.

я понял, что вот так (как у Dimmedro стало): forummessage/60/958 или я неправильно понял?

Нет, у VladiT приклад существенно хитрее . Жалко, что не подошел удлиннитель, он такой короткий, что я тоже думал, что он подойдёт без доработки.

тогда ждём фото!

2 VladiT - подскажитн, плз, какой фирмы/модели приклад?

2 all,

какой складной (НЕ телескопический) приклад (или его производитель) является наиболее хорошим(не смотря на цену), качественный по Вашему мнению?

Спасибо!

Сейчас фото пока не могу сделать.
Вот фото с сайта http://www.midwayusa.com/esearch.exe/search

только цевье мне не досталось, не было их в момент заказа
вот описание из прайса
Speedfeed 3 Tactical Pistol Grip Buttstock and Forend with Integral Magazine Tubes Remington 870 12 Gauge Synthetic Black
Product #: 395342
Status: Available Only 4 Available!
Our Price: $89.99
У меня нет претензий к этому прикладу, он очень качественный, я бы порекомендовал.

quote:

Originally posted by ALex_Hyper:

А вот такой бы рем надыбать, эх... хорошо бы... Да закон не на нашей стороне.

У меня рем с обычной, почти 45-ти градусной пистолетной рукояткой с очень коротким стволом. Стрельба из того, что Вы показали будет весьма болезненной. С рукояткой надо бить от бедра, зажимая левой рукой ствол сверху, как из обреза. С тем, что у Вас, так не получится. Сильным зарядом выскальзывать будет просто. Там система другая, правая рука в локте под 45 град. прижата к бедру, но не уперта в него, левая, как я сказал. Иначе либо стволом по лбу (мой опыт) или просто вся конструкция отъедет назад, с легким растежением свзок правой руки. Прицельная дальность при такой трельбе - метров 15. На большее впрочем и не рассчитано.
2 Dr. Shooter - обращайтесь.

А про стрельбу без приклада вообще, я Трапперу серьезно писал. Тут даже СМ не доколупаются. Выглядит, как транспортный вариант, чтоб колодку не повредить. Так оружие считается непригодным к стрельбе, но пару выстрелов в упор сделать можно.

quote:

Originally posted by Pliskin:

У меня рем с обычной, почти 45-ти градусной пистолетной рукояткой с очень коротким стволом. Стрельба из того, что Вы показали будет весьма болезненной. С рукояткой надо бить от бедра, зажимая левой рукой ствол сверху, как из обреза. С тем, что у Вас, так не получится. Сильным зарядом выскальзывать будет просто. Там система другая, правая рука в локте под 45 град. прижата к бедру, но не уперта в него, левая, как я сказал. Иначе либо стволом по лбу (мой опыт) или просто вся конструкция отъедет назад, с легким растежением свзок правой руки. Прицельная дальность при такой трельбе - метров 15. На большее впрочем и не рассчитано.
2 Dr. Shooter - обращайтесь.

Удивительные дела.Сколько раз стрелял из ружей (помпа),удерживая на весу одной рукой Полуавто-так вообще несколько выстрелов подряд....и ничего не растянул,по лбу стволом не било...не Геракл,вроде.

quote:

Originally posted by Caucasian64:

Удивительные дела.Сколько раз стрелял из ружей (помпа),удерживая на весу одной рукой Полуавто-так вообще несколько выстрелов подряд....и ничего не растянул,по лбу стволом не било...не Геракл,вроде.

Рем магнум, ствол 41 см. цилиндр. Общая длинна меньше теннисной ракетки. Приклада нет, соответственно, ничто не уравновешивает и не утяжеляет. Может я идиот, но взбрыкивает эта система здорово. При стрельбе от бедра, если сверху не зажать, просто разворачивается вокруг правой руки и летит в лоб. 50 патронов в старый холодильник ( это не охота, но опыт приобрел). Вот и весь настрел, может я правда что-то не так делаю... Спорить не буду.

Там, если посмотрите, на 35й странице изображён так называемый "ублюдок", почти то, что у меня. Выглядит красиво, но стрелять из него можно только на близкие расстояния и беречь зубы, лоб и связки

quote:

Originally posted by Pliskin:

Рем магнум, ствол 41 см. цилиндр. Общая длинна меньше теннисной ракетки. Приклада нет, соответственно, ничто не уравновешивает и не утяжеляет. Может я идиот, но взбрыкивает эта система здорово. При стрельбе от бедра, если сверху не зажать, просто разворачивается вокруг правой руки и летит в лоб. 50 патронов в старый холодильник ( это не охота, но опыт приобрел). Вот и весь настрел, может я правда что-то не так делаю... Спорить не буду.

Ну,понятно,что полноразмерное ружжо меньше отдаёт.....но двумя руками удерживать обрезок-тоже,думается,не проблема.
То,что Рем магнум,не говорит о том,что из обрезка надо палить магнумами.На короткой дистанции,для которой такой обрез и предназначен,обычный 2.3/4 (70мм) вполне работает.

Удержать не проблема, просто если сверху не зажать, вокруг правой руки как по циркулю разворачиавется. Палил именно магнумами, научиться хотел. Цевье с деревянного на резиновое потому и не меняю, еще более баланс уйдет. Пулей уносит реально. ( вообще вещь!!!!)
PS А этот обрез на охоту за проезжающими камазами и неспешно проходящими носорогами и рассчитан.
PPS Один раз в жизни применил для самообороны - пальнул в воздух. Эффектттт ..... Сам удивился.

quote:

Originally posted by Pliskin:
Удержать не проблема, просто если сверху не зажать, вокруг правой руки как по циркулю разворачиавется. Палил именно магнумами, научиться хотел. Цевье с деревянного на резиновое потому и не меняю, еще более баланс уйдет. Пулей уносит реально. ( вообще вещь!!!!)
PS А этот обрез на охоту за проезжающими камазами и неспешно проходящими носорогами и рассчитан.
PPS Один раз в жизни применил для самообороны - пальнул в воздух. Эффектттт ..... Сам удивился.

Палить магнумами и пулями из коротышки-мазохизм.Я то думал-обычными 70мм.Да,тогда точно можно поиметь боль в лучезапястном суставе.....

Он на это и приобретался. Оружие самообороны с максимальной мощностью. (Я выжил в 90-е) оттуда и и ремингтон. Давно в штатах?

quote:

Originally posted by Pliskin:
Он на это и приобретался. Оружие самообороны с максимальной мощностью. (Я выжил в 90-е) оттуда и и ремингтон. Давно в штатах?

14 лет.

У меня друг там уже 17. Уже около 1000 стволов в коллекции... Никак не могу понять, почему у нас по 5 каждого без специальной лицензии. Извините за флуд.

quote:

Originally posted by Pliskin:
У меня друг там уже 17. Уже около 1000 стволов в коллекции... Никак не могу понять, почему у нас по 5 каждого без специальной лицензии. Извините за флуд.

Я оружие не коллекционирую.Я им пользуюсь.От того,что уже не нужно-избавляюсь,что нужно-покупаю.У меня есть знакомый,который коллекционирует ружья(только американские),у него более 600 стволов.Постоянно что-то покупает-продаёт......кошмар.

Дааа...Жесть!!!Магнум с пистолеткой не пробовал(ИМХО, незачем удовольствие в тяжёлый труд превращать ). Обычными(пятёркой, 32 гр.)со средней IPSC-шной скоростью вся стеклотара на даче, расстояние 15-25 метров, разлеталась уверенно. Пулей B&P метров на сорок, с вытянутых рук, поражались разные объекты, например соседский мяч, опрометчиво пересёкший демаркационную зону и приговорённый судом Линча к немедленному расстрелу в лесу за забором

VladiT, у меня штатная пружина на удлиннителе была туговата. Я поставил от другого ружья, магаз одевается практически без усилий, последний патрон выбрасывается изумительно

С чуством глубокого удовлетворения выражаю личную благодарность уважаемому Pliskin-у за подаренное цевьё...Спасибо, Андрей

С таким же чувством выражаю благодарность уважаемому Dr. Shooter-у за принесенное пиво. Прекрасно подошло.

Прошу прощения, только сейчас удалось сделать фото нового приклада. Вот они-

Как ощущения, не кажется, что расстояние до спускового крючка слишком маленькое, не хочется между прикладом и коробкой какую-нибудь проставку поставить?

Всем желаю здравствовать. Первый раз на форуме. И сразу есть вопросы. Но сначала так сказать история проблемы.
Желая укрепить безопасность жилища в целом и своей персоны в частности добыл разрешение на гладкоствол. Выбор остановил на помповых ружьях. Поскольку в моем родном городе это дело ничем не представлено, двинул в столицу, в город-герой Киев.
Поскольку средств не хватало на(BENELLI,FABARM), то я по совету продавца остановил выбор на Remington 870 Express Magnum. Взял за 2900 грн. Ну там еще патроны, шомпол, чехол, масло. Предложили взять комплект для наращивания магазина до 7 зарядов. Решил взять. Потратил последние деньги и довольный двинул домой.

И тут оказалось... Думаю все уже догадались. Дополнительный магазин навинчиваеться нормально. Да вот в основном есть выямки которые мешают нормально ходить пружине и патронам.
Я прочитал эту ветку и вижу что этот вопрос здесь поднимался. И все же прошу как для новичка разъяснить стоит ли наращивать магазин, не повредит ли это ружью, а главное хорошо бы по пунктам как и чем это делать, можно ли в домашних условиях. Уж очень боюсь повредить оружие. А оно класное. Просто супер.
Да еще посоветуйте боеприпасы получше. Для пробы взял дробь для стрельбы по тарeлкам TARGET load RIO k12/70 b и картечь ROYAL buck espesial 9P 8.65 mm.
Очень прошу помочь советом.

Выбор простой, определите, будете Вы эксплуатировать ружьё с удлиннителем большую часть времени, и только иногда без него (допустим на охоте, хочется иногда выглядеть более "гражданским", правильным охотником), или хотите сохранить чисто охотничью специфику ружья.

В принципе, все американские "боевые" модификации этих выступов не имеют. Разбирать ружьё с выступами конечно приятнее, так что тоже подумайте, Вы его возить будете разобранным, или собранным? Если разобранным, то лучше оставьте выступы, собрать ружьё с удлиннителем магазина значительно дольше. Четырёх патронов должно хватить практически в любой ситуации. У меня Ремингтона-870 нет, я только ищу себе подходящий. Но удлиннитель магазина уже купил, он ждёт установки на ружьё, значит я буду убирать выступы.

А почему с удлиннителем дольше? Я собираю одинаково быстро "С" и "БЕЗ"

Ну, без удлиннителя можно держать подаватель и пружину уже вставленными, только ствол одеть и закрепить, а с удлиннителем придётся вставлять пружину, даже если шомпол использовать, то это больше времени занимает. И потом, удлиннитель желательно зафиксировать стяжкой, а это долго, и требует инструмента.

вставить пружину и завинтить удлиннитель дело пары секунд

иез итиз,
я тоже не испытываю проблем от установки удлинителя
стяжку закручиваю используя антабку как рычажок, антабка стоит на стяжном винте
с пружиной не трахался особо, одел и готово. Выступы просто рассверлил, и сделал два штифтика из дюраля, если без удлинителя пользовать ружьё, то штифтики в отверстия вставляются и они удерживают пластмассовый стаканчик с зубками.
На мой взягляд надо удлинитель ставить, лишние три патрона не помешают

Я этот стаканчик нах выкинул, ИМХО не нужен...
------
"Скрипач не нужен..."©

Dr.Shooter
можно и выкинуть
ну я не стал выкидывать, звук трещёток люблю...

P.S.
по моему "нам кузнец не нужен...

VladiT
насчёт агрессии Рема
вот гляди, может надо удлинитель поставить и дургие аксессы?

Млин, кто-то уже говорил, что с пластмассой он худее и менее агрессивный. Мой поросёнок в дереве брутальнее выглядит, чем, когда я его в резину обуваю...

Согласен. В дереве пострашнее будет.
И вскидываться по движущейся мишени все же лучше с стандартным прикладом. Пистолетная ручка хороша только для использования "по винтовочному", для выцеливания, причем сильно хороша.
И лично мне мешает при снаряжении магазина почти при всех положениях. Локоть задевает все время.

quote:

Originally posted by mykolay77:
Да вот в основном есть выямки которые мешают нормально ходить пружине и патронам.
Я прочитал эту ветку и вижу что этот вопрос здесь поднимался. И все же прошу как для новичка разъяснить стоит ли наращивать магазин, не повредит ли это ружью, а главное хорошо бы по пунктам как и чем это делать, можно ли в домашних условиях. Уж очень боюсь повредить оружие. А оно класное. Просто супер.
Да еще посоветуйте боеприпасы получше. Для пробы взял дробь для стрельбы по тарeлкам TARGET load RIO k12/70 b и картечь ROYAL buck espesial 9P 8.65 mm.
Очень прошу помочь советом.

К сожалению, установить удлинитель магазина без удаления этих выштамповок невозможно. Как ни крути-а их не обойти. Самое практичное-это их высверливать.
Но я лично не хочу.
Во-первых, не хочется необратимо трогать родной конструктив. Обратно не восстановишь.
А во-вторых, не надо забывать, что в помпе (и вообще в ружьях с подствольным магазином) сам магазин носит характер не емкости с патронами, а скорее, "расходного резервуара".
Возможность дозаряжать постоянно в промежутках между выстрелами делает ненужной постоянную наполненность магазина. Вполне достаточно в каждый момент времени името с нем 2-3 патрона.
Тем более, что удлинитель увеличивает емкость как правило, только на 2 патрона.
Не стоит забывать так же, что в оружии ничего не бывает бесплатно.
Увеличение емкости магазина неизбежно сказывается на надежности подачи.
Ведь чем в конструктивном смысле ограничена емкость магазина?
1-Длиной
2-Характером поведения рантовых патронов в магазине
3-Нагрузкой на патроны.
Если с первым пунктом как правило всем все понятно, то остальные часто оставляют без внимания.
А напрасно.
Дробовые патроны во-первых, рантовые (со шляпкой), а во-вторых-мягкие и с непостоянной геометрией. Давно известно, что только при 5 рантовых патронах их взаимораспооложение поддается какому-либо осмыслению. Когда их больше-взаимные кривизны положения накапливаются необычайно и учесть их уже невозможно.
Да плюс еще мягкость.
То есть бОльшее количество патронов неизбежно скажется на надежности подачи, чудес не бывает. Рано или поздно это скажется.
А нагрузка на патроны-тоже отдельная песня. Вариантов нет, первый патрон в наполненном магазине несет во много раз большие нагрузки, чем последний. Чем длиннее пружина, чем больше патронов-тем больше сжимает этот несчастный патрон. А последний-наоборот, отдыхает. Именно этот фактор постоянно составляет головную боль конструкторов магазинов и именно он сильно ограничивает емкостные амбиции. Из-за этого рассчет магазинов усложнен и вероятностен, т.к. при каждом изменении емкости идут другие нагрузки. А с дробовыми патронами, да еще разной длины это вообще нереально рассчитать.
А как вы думаете, если много патронов-это всегда хорошо, почему производители не делают оружие ВСЕГДА с максимальной набивкой?
Что, "не догоняют"?
Но если они делают такие хорошие ружья, то видимо, разбираются в ружьях.
И продолжают делать тактические модификации с емкими магазинами, а базовые-с неёмкими.
Почему так?
Да потому, что ФБР-овец с дробовиком во-первых нуждается в ОДНОКРАТНОЙ заправке магазина, ему при освобождении заложников совсем некогда допихивать патроны. А еще потому,что ФБР-овец после операции разряжает ружье и сдает его на хранение на склад. И пружина магазина у него не будет сжата месяцами. А еще потому, что ФБР-овец не один, и если у него заклинит, товарищи его выручат.
А вот одинокий фермер с Ремингтоном находится в иной ситуации. Заняв оборону в доме ему несложно сидя на ящике с патронами дозаряжать свое ружье. Зато изменение баланса ружья при подаче патронов у него меньше. Зато он может годами хранить свое ружье заряженным и пружина не сядет так, как с длинным магазином. Зато ему удобнее при 5 зарядном магазине следить за расходом патронов психологически. Напомню, что одним из недостатков ППШ солдаты на фронте считали диск на 70 патронов. Они говорили, что "за ним не уследишь". Никогда не знаешь, сколько осталось. Это прикладная психология сказывается, держать в уме большие числа труднее, чем малые. Ну, и еще масса факторов сказывается.
Главное, что наличие ружей с малыми или большими магазинами говорит не о том, что на фирме еженедельно меняются "идиоты" с "гениями", а свидетельствует о потребности в разных по тактическому применению типах магазинов.
А иначе следует признать, что 152-мм пушка в два раза "лудше", чем 76-мм. А солдат весом в 120кг в два раза полезнее солдата в 60кг.

quote:

А вот одинокий фермер с Ремингтоном находится в иной ситуации. Заняв оборону в доме ему несложно сидя на ящике с патронами дозаряжать свое ружье.

КРУТО- фрекмер на ящике с патронами. Для охоты досточно 3-4 патрона (даже 2) и при этоь будет лучше баланс, а дозаряд труда не составляет... Смысла в магазинах большой емкости ДЛЯ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ вообще не вижу... если только соревнования или просто "чтобыбыло"... где, когда и кому приходилось следить за расходом патронов в реальных ситуациях? "Пострелухи" и соревнования не в счет!

Пострелял в лесу сегодня рядом с родительской дачей. Показал брату как стреляют стрелки IPSC. 75 дробовых(5) и 10 пуль сафари(несмотря на неказистый вид летят оченьно точно. Мишенями были CD- диски со всяким старьём и куски кровельной жести. Теперь начинаю понимать, что стрельба почти не целясь, по наитию, в угоду быстроте действительно пришла со временем. Жаль не было таймера, но по ощущениям 3 сидюка на расстоянии приблизительно в 17-20 м. разлетелись вдребезги(с переносом и естесственно навскидку) от этих пуль Сафарей меньше чем за 3 секунды. Очень жаль, что фотик не взяли, поле "боя" выглядело впечатляюще. CD- диски, кстати неплохая мишень, в полумраке леса хорошо отражают свет, имеют круглую форму и дырку посередине, за которую удобно вешать на сучки, плюс то, что при стрельбе по ним метров на 20 выдерживают порой по нескольку выстрелов.

VladiT.
ну я не любитель дискуссий длинных, однако смею заметить, что не согласен с вашими выкладками по поводу магазинов.
Если про напряжения, которые испытывает патрон в трубке, то наоборот не полностью заряженный длинный маг., когда длинная пружина не сжата полностью, на патроны действуют усилия намного меньшие, чем от короткой пружины в коротком маге.
Да и хорошая пружина, правильно изготовленная, обладает свойством слабо линейно наращивать усилие реакции, и чем она длиннее, тем более пологая кривая роста реактивной силы. А вообще применительно к магам нашим этим вообще можно пренебречь.
Удлини магазин и вставь туда три патрона, они вообще не будут испытывать особых нагрузок.
Фермер конечно рулит, но: все боевые дробовики, созданные для самых жёстких условий, оборудованы длинными магазинами
Взять хотя бы первые траншейные ружья - праотцы современных тактических дробовиков. Использовались в войне, а это наиболее жёсткие и реалистичные условия эксплуатации. Так там минимум 6 зарядов, и этого часто не хватало. Сегодня это минимум 6+1, обычно зависит от длины ствола ( маги редко выступают за габариты стволов)
А насчёт базовых моделей:
есть охотничьи, во многих регионах запрещена охота с наполненностью мага более 2-3 патронов, потому и продают модели с магами на 4 патрона, и вообще на охоте пулемёт не нужен, другие цели и задачи
а есть самооборонные, причем те, что не для спец.наза. а для граждан, и они все с магами большой ёмкости - боевоё ружьё предлагается всегда с магазином увеличенной ёмкости - это аксиома.
Конечно на вкус и цвет миньета нет, каждый выбирает то, от чего у него эрекция. Так что я не осуждаю вашу позицию, отнюдь: просто выказываю иное видение ситуации

Dr.Shooter
горжусь тобой

quote:

Конечно на вкус и цвет миньета нет, каждый выбирает то, от чего у него эрекция.

улыбнуло!

Да ладно, с подковырками... Такой зуд в руках был, а ружьё как раз было

quote:

Originally posted by VALID:

есть самооборонные, причем те, что не для спец.наза. а для граждан, и они все с магами большой ёмкости - боевоё ружьё предлагается всегда с магазином увеличенной ёмкости - это аксиома.

У меня сугубо самооборонный, ультракороткий. Магазин -на 4 патрона.

quote:

ну я не любитель дискуссий длинных, однако смею заметить, что не согласен с вашими выкладками по поводу магазинов.

И все же позволю себе напомнить еще один аспект.
Это влияние рывка отдачи (неслабой в 12 калибре) на группу патронов в магазине. Масса 7 патронов больше и это не может не сказываться. В том числе и на давлении на стопоры магазина.
И конечно, я не утверждаю, что "низя" удлиннять. Можно и нужно, но согласитесь, любые изменения конструкции всегда сказываются хоть на чем-то другом.
И я не считаю рем с коротким магазином "эталоном", а все остальное-ущербным. Но то, что обьем магазина обратно пропорционально связан с надежностью подачи-это аксиома. Это просто надо учитывать.

Pliskin
я отписывал по этому поводу следующее:
-обычно зависит от длины ствола ( маги редко выступают за габариты стволов)

а у вас коротышь для быстрого открывания дверей - спец. вид полицейского дробовика
есть и ещё более короткие, крепятся к авт.винтовке наподобие подствольника, на 3 патрона

VladiT
конечно надёжность снижается, но насколько? )))
кстати, когда к топору приделывашь топорище - надёжность агрегата тоже снижается, потому как налицо усложнение конструкции последнего
была одна деталь - стало две... надёжность уменьшилась = произведению показателя надёжности топора на показатель надёжности топорища (оба меньше 1-цы)
конечно инерция имеет место при выстреле - её величество ДИНАМИКА, с ней не поспоришь, но с какого числа патронов динамическое влияние будет вызывать определённые последствия (смятие и т.п.) - это вопрос отдельный
думается, что прибавление 2-3 патронов (тесно прижатых) особых проблем доставить не должно

quote:

Originally posted by VALID:

а у вас коротышь для быстрого открывания дверей - спец. вид полицейского дробовика

Скорей гроза холодильников

quote:

Originally posted by VALID:

есть и ещё более короткие, крепятся к авт.винтовке наподобие подствольника, на 3 патрона

А вот это где посмотреть и как это работает? Если есть ссылка - скиньте плиз.

Pliskin

гляди...

quote:

Originally posted by VALID:
...конечно надёжность снижается, но насколько? )))
...думается, что прибавление 2-3 патронов (тесно прижатых) особых проблем доставить не должно

Безусловно особых проблем и не будет.
А насчет того, насколько надежность снижается-имхо ровно настолько, чтобы действуя в группе (или на соревнованиях) предпочесть удлиненный магазин, а для одиночки в случае смертельной опасности-стандартный.

Ой! Мама родная!!! Как же из него стрелятьто. Видимо стрелять из него незачем, и так при одном виде этой конструкции, со страху медвежья болезнь приключится может

VladiT
обидно видимо фермеру бывает, когда его стандратная Итака или Винчестер без удлиннителя в самый разгар вдруг отказывает из-за утыкания (или ещё чего)
один хрен подляна вышла, хоть и продуманно всё было - надёжно...
и кинет он полный тоски взор свой предсмертный на надёжную однозарядную переломку в углу... и на топор рядом

так что на всё воля Божья!

Pliskin
ну да, ружбайка что надо получилась

С таким девайсом надо идти и требовать лицензию "на отстрел РАЗНООБРАЗНОГО зверя". Или "ВСЕВОЗМОЖНОГО".

quote:

Originally posted by VladiT:

С таким девайсом надо идти и требовать лицензию "на отстрел РАЗНООБРАЗНОГО зверя". Или "ВСЕВОЗМОЖНОГО".

И дополнительную на отстрел КАМАЗов или особонахальных маршруток

Я б такой в своём рюкзачке, вместо осы носил бы, ручкой наружу, как Эш в "Зловещих мертвецах"

А вот интересно, можно ли такой комплекс взять по нарезной лицензии, как комбинированное ружьё? Если продают комбинированные трёхстволки, то теоретически могут продавать и это.

quote:

Originally posted by Strelok13:
А вот интересно, можно ли такой комплекс взять по нарезной лицензии, как комбинированное ружьё? Если продают комбинированные трёхстволки, то теоретически могут продавать и это.

наврят-ли, ведь у обычной комбинашки один ствол не отделяется от другого! а здесь два самостоятельных оружия

а вот пачмайер ему ещё прикрутить и ващще супер пупер - мечта налётчика на салоны игровых автоматов

У меня как раз такой Пачмайер, токаствол покороче

Вот, офигительный наборчик! www.shotgunworld.com

Dr.Shooter
как это покороче ствол? шутка что ли?

у того, который на фотке 20 см по моему

Вчера стал счастливым обладателем REM 870 :-)
ДОВОЛЕН!

Андрей, по обычаю, расскажите о ружье и, если можно, фоты...Мы алчем!

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

....как Эш в "Зловещих мертвецах"

Тамова вродь как обрез двудулки был.....

Sorry за OFF.

quote:

Originally posted by АндрейН:

Вчера стал счастливым обладателем REM 870 :-)ДОВОЛЕН!

Поздравляю, 870-ый достоин всячиских похвал! Метких выстрелофф!

BALTAZAR, Естесственно двудулка, только он стрелял из неё быстрее ПА и заряжал патроны отсутствующей кистью быстрее IPSC-шников
VALID, конечно же у меня ствол длиннее