бригадир 22-06-2004 02:23
Их ведь так много сделали, что глаза разбегаются (извините за "каламбурчик"). А чего-то вот не пишут...
Valery VP 22-06-2004 04:11
А что про него писать?
Когда я решал для себя какое мне нужно ружье,
то перечитал, наверное, все конференции на Hanter.ru, посвященные вопросу выбора ружья. Основной вывод из прочитанных конференций: ИЖ-27 - простое рабочее надежное ружье. И, что немаловажно, доступно. Весь мой опыт владения ИЖ-27М подтвердил то, что сказали люди гораздо опытнее меня.
Я остановил свой выбор на ИЖ-27М с двумя спусками, экстракторами и ореховой ложей, без ввинчивающихся чеков. Некоторое время побегал по магазинам в поисках экземпляра, который бы мне понравился: чтобы было штучным, чтобы стволы были ровными, чтобы блок стволов входил в коробку с притиркой, чтобы металлические гильзы подскакивали сантиметров на 50 от удара бойков, чтобы прицельная планка была ровная. Все это я наконец-то нашел. И хочу сказать, что ружьем своим был весьма доволен.
Из недостатков могу отметить слабую пружину предохранителя, из-за чего иногда после первого выстрела ружье становилось на предохранитель и второй выстрел, естественно, не происходил.
Все остальные оценки, которые можно высказать об ИЖ-27 вообще, наверное, будут схожими с оценками других ружей нашего современного производства.
Mart2 22-06-2004 21:41
кроме того нет топика "руки и ноги глазами владельца"
(шутка, не обижайтесь)
иж-27ЕМ-1С - мое первое и единственное ружье. Ничего кроме хорошего о нем сказать не могу. Все стреляет и работает. Американцы и европейцы сильно завидуют (во всяком случае , кого я знаю) один спуск, эжекторы и хромированные стволы по их меркам - неоспоримый признак элитного ружья и это за 400 долларов.
бригадир 23-06-2004 02:33
quote:Originally posted by Mart2:
кроме того нет топика "руки и ноги глазами владельца"...(шутка, не обижайтесь)
Ну тогда уж лучше сразу русский экстрим: "Мозги глазами владельца". 
irvin 25-06-2004 18:24
В общем неплохое ружье (ИЖ 27М). Простое, функциональное, легко чистить и обслуживать. Надо хороще смотреть в магазине, чтобы не нарваться на брак, но это в общем то применимо к любому охотничьему оружию. Из относительно частых проблем:
1. Кривая прицельная планка.
2. Слишком широкий патронник (На это сумел нарваться ваш покорный слуга. Все бы ничего, но некачественные пластиковые гильзы частенько рвет повдоль. Хорошие - никогда. Картонными - не стрелял.
3. Всем известная проблема с нижним бойком. То же пришлось лечить. У меня вообще интересно было. Пострелял (патронов 40) - все нормально. Потом поехал, где то через месяц на уток и уже на охоте выяснил, что нижний боек не разбивает капсуль. Стрелял как из берданки - одним стволом. И все равно получил большое удавольствие от стрельбы. Неплохо, даже с одним стволом тогда настрелял. Зато впредь проверяю работу бойков перед охотой.
Вот лучшая информация (как мне кажется) по ИЖ 27.
http://faq.guns.ru/izh27.html Вот мое впечатление. Удачи.
Rewell 28-06-2004 16:34
Стреляю из ИЖ-27ЕМ (два спуска, эжекторы, хромированный ствол) 3 года, в основном на охоте, в последнее время еще и на стенде, сжег порядка 600 патронов. Ни одной поломки. Ни одной осечки или др. трабла. Нормальное рабочее ружье. Но и только. Когда беру в руки душа не поет особенно как-то, просто думаешь о мясе или очередной тарелке. А вот даже Бекас1 вызывает теплоту в душе. И особенно старая Тулка БМ. Поблее в ней той осбой магии.
Заряжающий 30-06-2004 15:45
-А где же ИЖ-27 глазами владельца?
-А вот оно!
Моё ружьё Иж-27 (рядовое, буковая ложа Монте-Карло, стволы 720 мм, диаметр каналов стволов 18,2 мм, диаметр дульного сужения нижнего ствола 17,7 мм, диаметр дульного сужения верхнего ствола 17,2 мм, экстрактор) выглядит почти точно также, Отличия: прицельная невентилируемая планка и отсутствует "щека" на ложе.
Ружьё, изображённое на фото, судя по некоторым характерным особенностям, изготовлено, как и моё, в 70-х годах прошлого века.
Моё ружьё куплено в 1985 году в комиссионном магазине, располагавшемся тогда на Кузнецовской улице, за 115 рублей, что составляло тогда ровно половину стоимости нового. Ружьё было хорошо поношено. В стволах имелись отдельные едва заметные точечки, а в верхнем стволе шла едва заметная дорожка горохообразного раздутия. На ложе была свойственная многим Иж-27 и Иж-12 трещинка у хвостовика колодки и трещина на левой стороне в самом тонком месте между цилиндрической поверхностью отверстия под стяжной винт и наружной поверхностью. Кроме того, был сломан левый интерсептор и зачем-то сильно подпилены рычаги предохранителей. Картина получалась такая: если взвести курки и нажать на спусковые крючки в положении предохранителя "заперто", шептала сильно приподнимались и курки оказывались на грани срыва. При сдвигании шибера предохранителя вперёд в положение "огонь", курки без нажатия на спусковые крючки срывались с боевых взводов. Правый курок при этом благополучно перехватывался исправным интерсептором, а левый со всей дури лупил по бойку.
Конечно, была альтернатива. Рядом на прилавке стояло ружьё Иж-26Е в состоянии "муха не сидела" с привязанным верёвочкой пожелтевшим паспортом. Совершенно новое было ружьё с совершенно не потёртой колодкой цветной закалки и скромным, но ручной гравировкой штихелем рисунком, и ореховой ложей. Всего за 86 целковых.
Но мне предстояло переделывать ложу под левое плечо, результат моей работы с деревом был не предсказуем (в то время как с изготовлением мелких металлических деталей проблем не было) и не хотелось уродовать такое красивое Иж-26Е. По этой же причине не хотел брать и новое ружьё в магазине. Сразу же я рассчитывал на самостоятельный ремонт потому, что в те далёкие годы запчастей невозможно было найти никаких. Ни для ружей, ни для автомобилей, ни для сливных бачков, тем более левостороннюю нестандартную ложу. Можно было только "достать по знакомству" или "по случаю". Ещё мне не очень нравились эжектора. В отличие от Иж-27Е и Иж-58МАЕ эжектора Иж-26Е не отключались, да и если бы была такая возможность, то в отключённом состоянии такой механизм всё равно менее надёжен и долговечен, чем экстрактор. Кроме того, горизонтально спаренные стволы классической двустволки перекрывали слишком большой кусок поля зрения по сравнению с одностволкой или винтовкой и вертикально спаренные стволы казались в этом плане привычнее. Одним словом, выбрал Иж-27.
Ну и начал 'тюнинговать' и 'апгрейдить', как говорит нынешняя молодёжь.
Первым делом начал наводить порядок в замках. Из книжки Штенгольда мне было известно, что интерсептор-перехватчик изготавливается из материала 'Сталь 50'. Со старым интерсептором сбегал в ОТК термички, попросил девчонок проверить твёрдость старой ломаной детали, достал кусок указанного материала и, работая ножовкой, напильниками, сверлами и надфилями выпилил сразу несколько штук. Запас карман не тянет! Предусмотрительно закалил в той же термичке для начала только одну деталь и отпустил до известной твёрдости. Установил деталь в замок и при первом же ударе по ней курка последний снёс зуб перехватчика точно также как и на 'родной' детали.
Так! Всё понятно! Я повторил бракованную деталь со всеми её характеристиками, вот она и сломалась. Однако все мои заготовки, как бы я их не термообрабатывал, и одна просто 'сырая', все были перерублены курком при проведении испытаний.
После этих работ последовал вывод, что мне попалась, видимо, некачественная сталь не надлежащей марки.
Тут мне подвернулся кусочек очень интересной нержавеющей стали марки 14Х18Н2. Эта не очень твёрдая и вязкая сталь в сыром состоянии ржавеет, а после закалки её механические свойства не улучшаются, зато резко возрастают антикоррозионные свойства. Меня привлекла, конечно, её вязкость, и я сделал ещё одну деталь из этой стали. Вставил в замок, щёлкнул по новому интерсептору курком несколько раз. Ура! Держит! Перехватывает!
Новую, испытанную деталь закалил, почистил, и она заблестела почти как соседний заводской хромированный перехватыватель. После этого стукнул по новому интерсептору курком ещё раз двадцать. Держит. Слава богу! Достиг!
Этот интерсептор так и работает в моём ружье до сих пор.
С рычагами предохранителей всё было значительно проще потому, что они не испытывают какие ни будь серьёзные нагрузки. Взял кусочек листовой инструментальной стали У8, выпилил эти две одинаковые детальки, подогнал по длине по месту, закалил.
На этом ремонт внутренностей коробки был завершён.
Итак, я добился правильной и безопасной работы замков, но тем временем я не забывал и о проблеме левосторонней ложи, да и бой хотелось испытать поскорей. Вот это 'поскорей' меня и подвело. Не было в продаже весов, заменил их меркой для бездымного пороха. Не достал новых пыжей-контейнеров, взял по совету одного 'бывалого' охотника б/у, набранные на стенде. Там же набрал и гильзы. Снаряд дроби N5 отсыпал поштучно, зная из литературы массу дробин. Ну и получил из нижнего ствола 26%?, а из верхнего 32% по самодельной сто дольной мишени. Такой результат меня очень встревожил, напугал и озадачил. Ну, думаю, купил старую железяку. Что теперь с ней делать? Надо было брать то 'нулёвое' Иж-26Е. Но постепенно успокоился, да и душа как-то лежала к Иж-27, несмотря на все его 'болезни'.
Продолжение следует:
Gav 02-07-2004 11:59
ждём продолжение

!........
irvin 02-07-2004 19:00
Молодец. Понравилось. Я вот даже "на подьеме" после прочитанного сам рассказ написал на третьей странице топика "универсальный гладкоствол-кто он". Все ждем продолжения.
GC5 02-07-2004 19:43
А мне достался простой 27-ой без наворотов.ну правда 73-го года рождения(

).Так и планка у него ровная,и открывается хорошо (шата нет),вот с деревом пришлось повоевать(всмысле реанемировать-востановить).И что интерестно ,был преспособлен ,а может иизготовлен на заводе, прежним владельцем (куплен в разрешиловке) под пулевую стрельбу (установлен целик,плоскость со стопором под колиматор(оптику).Крестит пулей после 40 метров.Ложе тоже было треснуто в р-оне предохранителя.
Кстати!Вроде с невентилируемой планкой енто 12-тый ИЖик.Или ну очень ранний 27-ой.Хотя на моем (напоминаю 73-тий) планка уже вентилируемая.И интерсептор отсутствует!
BORTMEH 04-07-2004 16:55
На днях заметил у своего ИЖ-27М-1С шат стволов в горизонтальной плоскости, немного огорчился.

Лечится ли это?
А так ружье хорошее, много из него было взято дичи. Единственно что в нем меня совсем не радует, так это несоосно сверленный патронник нижнего ствола, просмотрел при покупке. Да и приклад хочу заменить, говорят что от ИЖ-39 подходит. А потом и его пилить, шлифовать и пропитывать.
Тропик 05-07-2004 11:54
Охочусь с иж27 16к штучным уже четверть века.Два спусковых крючка , экстрактеры (не эжекторы). От ледовитого океана, до Юга сибири и от Урала до Сахалина. Везде он со мной прошло. Ружье никогда не подводило. В начале, первые два года в сильной влажности, если стволы сырые оставить, появлялся легкий ржавый налет, но потом это прекратилось. Очень доволен. От рябка до лося и медведя, в 16 калибре берет все (это я к тому что магнумов раньше не имел (а был бы может и имел), а валил все надежно). Одним словом доволен. Но иногда третьего выстрела не хватает

Заряжающий 05-07-2004 16:38
Итак, я продолжаю...
Несколько позже, когда обзавёлся, наконец, весами, УПСом, новыми гильзами, пыжами-контейнерами и т.д., снарядил патроны семёркой в пыж-контейнер с пересыпкой крахмалом и завальцовкой звёздочкой, получил без малого 70% из верхнего ствола. Теперь перестали беспокоить и стволы с их упомянутыми выше лёгкими горохообразными раздутиями в верхнем. Когда купил весы, проверил свою мерку. Оказалось, что вместо 2,3 г 'Сокола' в свои 'пристрелочные' патроны насыпал 2,54 г. Неудивительно, что при такой навеске и б/у пыжах получилась такая незавидная кучность!
Тем временем, не найдя подходящей целиковой заготовки для ложи, начал делать её делать из двух кусков березового бруса. При этом упрощалась технология изготовления. Не нужно было сверлить длинное отверстие вдоль всей ложи под стяжной винт. Сначала я отфуговал по одной плоскости на каждом бруске. Этими плоскостями они должны были быть склеены между собой. На этих же плоскостях шпунтубелем и стамеской выбрал канавки, которые при склейке образовали отверстие под винт, правда, квадратной, а не круглой формы. Склеил половины эпоксидным клеем ЭДП. Предварительно, грубо, с большими припусками вырезал гнездо под колодку с замками и внешние очертания будущей ложи. Затем, постепенно потихоньку работая стамесками, рашпилем, напильниками, по синьке врезал колодку и обработал наружные поверхности под свои анатомические особенности. К сожалению, в одном местечке браконул. Сорвалась стамеска и лишнего срезала. Между нижней личиной и деревом образовалась щёлка, которую я недолго думая, залил тем же эпоксидным клеем. И это тоже была ошибка!
Готовую ложу покрасил морилкой и каким-то подвернувшимся на работе нитролаком.
Глубокой осенью, гуляя по лесу по чернотропу за зайцем 'в узёрку', выхожу из леса на опушку. С канавы, проложенной вдоль кромки леса, срывается пара кряковых. Я срываю с плеча ружьё и поднимаю его к плечу, но где-то на полпути, ещё не успев снять с предохранителя, слегка задеваю пальцем за спусковой крючок. Гремит выстрел. Я замираю как вкопанный. Испуганный и изумлённый (потому, что ружьё ещё не было, как положено, вставлено в плечо, получил удар в скулу и рассадил скобой до крови средний палец) лихорадочно соображаю, почему произошёл выстрел из положения 'заперто'? Хорошо, что рядом не было никого!
Вскрытие показало, что между 'хвостиками' спусковых крючков и внутренней поверхностью нижней личины попала отвалившаяся чешуйка застывшего клея. Крючки, а вместе с ними и шептала, не опускались на место, а рычажки предохранителей не вставали на своё место и не запирали шептала. А снаружи всё было очень красиво; шибер предохранителя красовался в положении 'заперто'. Вот, друзья мои, как опасно наличие посторонних предметов в механизме ружья!
Ясное дело, надо делать новую ложу. А пока 'вылизал' внутренности этой, удалив все заусенцы, задиры, подливку эпоксидкой внутри ложи. Щель между деревом и металлом заполнил похожей на пластилин приборной замазкой, которую применяли при сборке в выпускавшемся в моём цеху изделии для герметизации стыков между узлами изделия. Вопрос изготовления новой ложи обострился весной, когда, постреляв на стенде и весенней охоте, заметил, что от стрельбы склейка стала расходиться. Но где же взять порядочный кусок приличной древесины?
Помог случай. Проходил как-то раз по своему родному заводу мимо территории склада металла, который представлял собой большую площадь, заставленную разного размера штабелями всевозможного проката. И вдруг замечаю, что среди ничем не прикрытых штабелей металла выделяется какой-то штабель накрытый толем. Стоит этот штабель давно, и никто им не пользуется, поскольку толь во многих местах прорвался, уже порос мхом, кое-где появилась трава, а внутри лежат промокшие и начавшие гнить деревянные плахи длинной 6 метров, толщиной 70 мм и шириной около 20 сантиметров. Поскрябав подвернувшимся под руку осколком оконного стекла почерневшую, скользкую и заплесневелую поверхность древесины с радостью обнаруживаю, что это бук. Сделав с ножовкой несколько заходов к этому штабелю, удалось из его недр вытащить и вырезать более или менее сухой и не прогнивший кусок, пригодный для изготовления ложи.
Высушив заготовку, приступил к изготовлению новой ложи. Для начала изготовил два сверла для сверления отверстия под винт. Одно тоньше для самого винта, второе толще под его шляпку. Для этого проточил их хвостовики на токарном станке, вставил хвостовики в заранее подобранные трубки и заштифтовал. Начал со сверления отверстия меньшего диаметра сквозь всю длину заготовки. Это необходимо потому, что сверло при сверлении длинных отверстий неминуемо уводит. После этого уже по отработанной на берёзовой ложе технологии повторил все работы. В отличие от первой берёзовой ложи, вторую буковую пропитал за неимением льняного масла обычным подсолнечным. Для этого использовал духовку своей кухонной плиты 'Электра1001'. Нагревал ложу в духовке до 50 градусов, вынимал, мазал маслом, которое тут же впитывалась горячей древесиной. Ложа остужалась некоторое время в нормальных климатических условиях (Н.К.У.), а затем нагрев и пропитка повторялись. При этом ранее нанесённое масло при нагреве начинало выступать из пор древесины и пузыриться на её поверхности, при вынимании из духовки тут же впитывалось обратно. Ещё раз смазывал ложу маслом и снова остужал в Н.К.У.. Повторив такую процедуру, раз семь, и посчитав, что разогнал масло по всему 'телу' ложи, ещё пару раз нанёс на разогретую ложу натуральную олифу с промежуточной сушкой дня два и окончательной в неделю. Финишная обработка заключалась в нанесении и располировке после сушки раствора натурального воска в бензине.
Через год- другой все мои страдания и сомнения по поводу ружья кончились. У меня в руках было нормальное рабочее ружьё с буковой ложей под левое плечо, боем не хуже, чем должно быть и с исправными безопасными замками. Постреливал из него немного на стенде. Бивал я из него восьмёркой-шестёркой вальдшнепа, семёркой-тройкой (смотря по виду утки) уток всевозможных, пятёркой и тройкой зайца, пулей 'Диаболо' лося.
Вот уж девятнадцать лет владею я своим ружьём.За эти годы потёрлась колодка и из чёрной превратилась в "старое серебро". Добавилось немного сыпи в стволах. Но не заметил, чтобы это как-то повлияло на бой. Года два назад стал замечать, что стало оно у меня закрываться как-то не так. Возьмёшь его, посмотришь на просвет стык между лбом колодки и казённым срезом стволов, а там тоненькая полосочка, надавишь на рычаг запирания, глядишь - закрылась полосочка. Дальше - больше. Стал ощущаться лёгкий шат стволов, который вдруг стал быстро прогрессировать. Нынешней весной на вальдшнепа охотился, так подклеил 'Поксиполом' на крюк стволов полоску, вырезанную из пивной банки. Положение тревожное! Надо нести в мастерскую. Конечно, если бы работал я как прежде на заводе, мог бы и сам починить, а дома это дело уже не сделать. Надо удалять ось шарнира, несколько растачивать отверстие под неё, ставить новую более полную ось, и припиливать подствольный крюк к оси так, чтобы казённый срез стволов и их подушки контактировали с соответствующими поверхностями колодки на максимально возможной площади. Пятого июня отнёс ружьё в мастерскую на улице Чайковского в доме номер два. За 1200 рублей ружьё было починено ко второму июля. Теперь ружьё открывается-закрывается очень плотно, напомнило мне виденное когда-то только что купленное штучное ружьё одного охотника. По словам мастера, надо пострелять и тогда сразу станет немного легче. Гарантия один год, но, опять же, по словам мастера, на практике раньше пяти лет к этому вопросу никто не возвращается. Внешний вид теперь отличается от первоначального. У заводской оси торцы совпадали с боковыми плоскостями колодки и на этих торцах были гравированы маленькие розетки. У новой оси слегка сферические торцы выступают над поверхностью колодки и просто четырьмя ударами зубила образована восьмиконечная звёздочка.
Здесь я рассказал в основном о технической части своего ружья. И то далеко не всё. А ведь можно рассказать ещё и множество историй об охотах с ним, об отличных ребятах с которыми познакомился на этих охотах, о старших товарищах-охотниках, об их ружьях, об их рассказах, байках и легендах.
Вот подумаю, повспоминаю и расскажу, быть может, ещё что нибудь.
Заряжающий 06-07-2004 09:59
[QUOTE]Originally posted by GC5:
[B]...Крестит пулей после 40 метров...
Это нормальное явление для дробового ружья, ведь стволы дробовиков спаивают так, чтобы средняя точка попаданий верхнего и нижнего стволов находилась на дистанции нормальной стрельбы 30-35 метров.Чем дальше за этот рубеж, тем больше пуля из нижнего ствола пойдёт вверх (конечно на разумных дистанциях) и тем ниже пойдёт пуля из верхнего ствола. Интересно, как выглядит целик на твоём ружье? Возможно он учитывает эту особенность и позволяет целиться из каждого ствола отдельно?
Заряжающий 06-07-2004 14:03
[QUOTE]Originally posted by GC5:
...с невентилируемой планкой енто 12-тый ИЖик.Или ну очень ранний 27-ой...
Я тоже подозреваю, что моё ружьё из первых Иж-27, и вот какие для того резоны:
1.Невентилируемая прицельная планка. Возможно, использовался задел прицельных планок или даже стволов от Иж-12.Хотя это не факт. Невентилируемые планки на Иж-27 я встречал и на ружьях гораздо более поздних выпусков.
2.Отсутствует "Знак качества", который мы видим на нижней поверхности подствольного крюка на последней фотке.
3.На колодке отсутствует ужасная штампованная блямба, изображающая глухарку, кажется. На моём ружье вдоль рёбер колодки штихелем вручную несколькими прямыми и завитыми штрихами образованы рамочки. На левой стороне колодки в этой рамочке изображена пятнистая оленуха, а с правой пятнистый олень, бегущие среди молодых ёлочек. Под изображениями животных надпись "Модель Иж-27" На нижней личине вокруг винта сделан завиток, напоминающий страусово перо длиной сантиметра два и направленное в сторону скобы. Между завитком и скобой изображён мчащийся под горку заяц.
На колодке вдоль нижней личины каким-то ударным инструментом набита дорожка из мелких завитков. На защёлке цевья, шарнире цевья, скобе несколькими штрихами нанесены простенькие завиточки и орнаменты. Рисунок на шкуре оленей нанесён тоже каким-то ударным инструментом.
Весь этот декор очень скромный, не броский, нанесён несколькими скупыми штрихами уверенной и быстрой руки гравёра, вооружённой штихелем, но производит очень приятное впечатление.
Заряжающий 06-07-2004 15:36
[QUOTE]Originally posted by GC5:
...И интерсептор отсутствует!
Вот в этом я сомневаюсь!
Интерсептор, он же перехватыватель курков, в просторечии перехватчиком называемый, это деталь замка, перехватывающая курок на его пути к бойкам в том случае, если произошёл непреднамеренный срыв курка с боевого взвода без нажатия на спусковой крючок. Такой срыв может произойти при падении ружья или внезапной поломке калёного зуба шептала или курка или по другой, бог его знает ещё какой, причине. В этом случае интерсептор поймает курок за имеющийся на нём специальный выступ. Это важный элемент безопасности. В нашем простом Иж-27 с двумя спусками интерсепторов два. Воочию убедиться в их наличии или отсутствии можно, заглянув во внутренности колодки, сняв ложу, а можно и на слух. Если медленно и плавно открывать ружьё, то чуть больше чем на полпути до упора раздастся щелчок. Если поворачивать стволы дальше, то незадолго до упора раздастся второй щелчок. Если повторить эту процедуру несколько раз, внимательно прислушиваясь, то можно разобрать, что и первый и второй щелчки сдвоенные. То есть сначала происходят два почти одновременных, но, как правило, различимых щелчка, и второй щелчок в конце поворота стволов тоже такой же сдвоенный.
Что же происходит в момент этих щелчков в механизме замков? А вот что!
При опускании стволов курки под действием взводителей начинают поворачиваться назад. В тот то момент когда их специальные выступы зайдут за зубья интерсепторов и произойдёт первый щелчок. Поскольку и курков и интерсепторов два, а срабатывают они, как правило, не совсем одновременно, то и щелчок получается сдвоенный. Второй сдвоенный щелчок раздаётся в тот момент, когда зубья шептал западут за боевые взвода курков.
Если открыть ружьё только до первого щелчка и закрыть, а после этого попытаться нажать на спусковые крючки, то сразу станет ясно, что курки не на боевом взводе.
Если при открывании ружья Иж-27 звуковая картина отличается от описанной, то стоит проверить состояние замков.
GC5 11-07-2004 01:31
Все верно.Все шелчки (причем при плавном открывании сдвоенные) присутствуют.
Может я чё не так понял?Я так понимаю удержание бойка это упор в пряпятствие ДО ударника (по примеру ПМ (он мне намного больше знаком))так вот на МОЕМ 27-ом это препятствие отсутствует!Иными словами в случае срыва курков (в заднем полодении предохранителя) ничто не препятствует удару по бойку!
GC5 11-07-2004 01:42
По поводу всего остального.Надпись Мод.ИЖ-27 около спусковой скобы,там же штамповка Сокола с воблой(рыбой),с правой стороны коробки Неопределенный Птиц на фоне листьев винограда (наверное) и чаек (али других питиц в вышине,ну типа галка).
Есть сколы хрома в нижнем стволе у патронника и чока.На стрельбу никак не влияют.Ось похоже уже была заменена до меня.Розеток нет (знаю о чем речь),просто след от кернения.
С целиком особо не торопясь можно попасть куда угодно,хоть дробью ,хоть пулей (на разумное расстояние).Скажу сразу!Целик ЗНАЧИТЕЛЬНО удобнее даже при стрельбе навскидку!!!
Сужение чек,получек.Всмысле нижний 17,6.,верхний 17,1.Стволы 725 мм.Начало патронника 20,4 оба,и что странно!Длина патронника 74!Мерил штангилем раз 20-цать!Так может быть?
Заряжающий 12-07-2004 11:14
Нашёл паспорт с рисунками, которые помогут лучше разобраться в том,что я описал выше и вообще в работе механизмов ружья Иж-27.
Даю ссылочку
http://www.gun.ru/oxota1003.htm .
А вот ещё картинка покрупней
1.Стволы собранные
2.Выбрасыватель
3.Винт
4.Мушка
5.Кольцо антабки
6.Ось
7.Шарнир собранный
8.Цевье
9.Винт
10.Втулка цевья
11.Корпус защелки
12.Защелка цевья
13.Штифт
14.Пружина
15.Коробка
16.Рычаг запора
17.Винт
18.Ось рычага запора
19.Планка запорная
20.Пружина возвратная
21.Боек верхний
22.Боек нижний
23.Пружина бойка
24.Курок правый собранный
25. Курок левый собранный
26.Ось
27.Стержень пружины боевой
28.Пружина боевая
29.Шептало правое
30.Шептало левое
31.Ось
32.Пружина
33.Толкатель правый
34.Толкатель левый
35.Кнопка предохранителя
36.Основание предохранителя
37.Предохранитель
38.Ось
39.Пружина
40.Пружина
41.Серьга
42.Штифт
43.Движок
44.Перехватыватель
46.Пружина
47.Винт
48.Перемычка
49Личинка
50. Винт
51.Задержка запорной планки
52.Пружина
53.Ось
54.Крючок спусковой правый
55.Крючок спусковой левый
56.Ось
57.Тяга крючка спускового
58.Взводитель
59.Ось
60.Скоба предохранительная
61.Шуруп
62.Приклад
63.Винт
64.Шайба
66.Затылок приклада
67.Шуруп
68.Шуруп
69.Основание антабки
70.Винт
71.Винт
72.Шайба
GC5 13-07-2004 00:27
Ну и о чем нам должна рассказать данная взрыв-схема?
Я так понимаю,что о том ,что ДОЛЖНО быть.Не факт,что так оно и есть.
И о чем вааще разговор?Я говорю,что нет у меня предохранителя от несанкционированного выстрела!!!
У Вас есть,и слава богу.
На данной схеме не вижу целика и плато для оптики.А они у меня есть!Видно на фото.Почему Вы исключаете отсутствия на моем руже нормального предохранителя?
Я же его брал не с прилавка магазина в заводском исполнении.Может кому мешал НОРМАЛЬНЫЙ предохранитель?
Да и потом может существовали разные партии ружей (о чем кстати говорит отсутствие у Вас знака качества и разного рисунка на ствольной коробке).Да и плато под оптику у меня судя по всему ФАБРИЧНОГО производства.Возможно ружо заказное.Отсюда и различие в исполнении.
Заряжающий 13-07-2004 11:56
quote:Originally posted by GC5:
Все верно.Все шелчки (причем при плавном открывании сдвоенные) присутствуют. ...
Ну, значит, можно быть спокойным. Интерсепторы на месте и замки работают правильно.
Вот как описывается работа механики ружья на сайте Алматинского стрелкового клуба http://www.gunsclub.com/index.php?menu=4&type=8 :
"Взаимодействие механизмов
При заряжании. Нажатием на рычаг запирания вправо до отказа поворачивается ось рычага, вертикальная стенка которого сдвинет движок предохранителя назад, а нижним боковым выступом (кулачком) отведет запорную планку в заднее положение, в котором она будет удерживаться зубом поднявшейся защелки.
Движок предохранителя, действуя через серьгу на основание предохранителя, передвинет его в заднее положение. Установленные в основании подпружиненные предохранители (флажки), встретившись с внутренними выступами шептал, остановятся на них, слегка повернувшись вперед-вверх.
Шарнир цевья, поворачиваясь вместе со стволами, установленными в его головке роликами, наклонит взводители, а они своими нижними концами сдвинут назад штоки, задние торцы которых давлением на штифты курков начнут их взводить. Курки, вращаясь на осях, штифтами, взаимодействующими с перехватывателями, надавят на внешние поверхности зацепов и заставят перехватыватели повернуться вперед, пропуская штифты на зацепы*. Перед полным открыванием стволов курки встанут на боевые взводы шептал, которые при этом опустятся**, и предохранители получат возможность под воздействием своих пружин повернуться назад и занять положение над задними концами шептал, осуществив их запирание. Теперь, чтобы произвести спуск курков с боевых взводов, нужно выключить предохранительный механизм передвижением кнопки предохранителя вперед.
В момент взведения курки сдвинут назад толкатели, которые произведут сжатие одетых на них боевых пружин. Во время открывания стволов выступы выбрасывателя, взаимодействуя с пазами в коробке, осуществят выдвижение выбрасывателя назад, извлекая гильзы из патронников стволов.
При закрывании стволов выбрасыватель с патронами, скользя по зеркалу коробки, продвинется вперед. Выступы заднего крюка сдвинут штоки вперед, и они вернут взводители в исходное положение. В конце поворота стволов защелка запорной планки нажатием заднего крюка стволов опустится и освободит запорную планку, которая под действием пружины энергично продвинется вперед, запирая стволы. Запорный рычаг вместе с осью вернется в первоначальное положение. Ружье заряжено и готово к стрельбе.
При выстреле. Чтобы произвести выстрел, необходимо выключить предохранительный механизм передвижением кнопки вперед до упора. Основание предохранителя переместится вперед, и предохранители разблокируют задние концы шептал. Для производства выстрела необходимо нажать на спусковой крючок. Поворачиваясь, спусковой крючок приподнимет толкатель шептала и повернет перехватыватель*** таким образом, чтобы курок мог беспрепятственно нанести удар по бойку. В конце поворота спускового крючка произойдет расцепление шептала с боевым взводом курка. Под действием боевой пружины освободившийся курок нанесет удар по бойку, который наколет капсюль патрона - произойдет выстрел. В конце поворота курка его нижний выступ вступит во взаимодействие с нижним концом головки толкателя курка. В результате курок повернется под некоторым углом назад до соприкосновения верхнего конца головки толкателя с телом курка выше оси вращения. Произойдет отбой курка, и боек под действием пружины получит возможность отойти назад за зеркало коробки.
Для производства выстрела из второго ствола нужно нажать на другой спусковой крючок. Если нет нужды производить выстрел из второго ствола, то в этом случае в целях безопасности целесообразнее поставить ружье на предохранитель".
Примечания Заряжающего:
* Тут раздаётся первый сдвоенный щелчок.
** Тут раздаётся второй сдвоенный щелчок.
***Если срыв курка произойдёт без нажатия на спусковой крючок, то перехватыватель не повернётся, останется на пути движения курка и остановит его, перехватив внутренней поверхностью зацепа штифт курка.
Если бы интерсепторы-перехватыватели отсутствовали, то при открывании ружья раздавался бы только один сдвоенный щелчок в тот момент, когда "курки встанут на боевые взводы шептал".
Заряжающий 19-10-2004 14:32
Вставляю иллюстрации, полученные при помощи сканера.
Верхняя картинка иллюстрирует описанный выше непреднамеренный выстрел. Кусочек красной пластмассины (с отогнутым для лучшей видимости кончиком) вставлен между хвостиком левого спускового крючка и нижней личиной. При этом хвостик левого шептала оказался чуть выше нормального положения и левый рычажок предохранителя не заскочил на верхнюю поверхность шептала и не запер его. Сравните положение левого и правого (нормально расположенного) рычажков.
За вилочкой стержня боевой пружины виден описанный выше самодельный левый интерсептор
Вторая картинка - вид слева. Левый курок взведён. Правый недовзведён и находится в положении, в котором он оказывается, будучи перехвачен интерсептором.
Третья картинка - вид справа. Левый курок взведён, а правый спущен.
Четвёртая картинка - вид снизу.
На картинках при желании можно разобрать скромную ручную гравировку, описанную выше и характерную для рядовых ижевских ружей конца 50-х - начала 70-х годов прошлого века. Даже насечка на ключе сделана вручную штихелем.
kayk 01-11-2004 16:29
У меня ИЖ-27 6 лет.Достался в подарок,с него я в принципе и учился стрелять.Второе ружье у меня ИЖ-58.Так вот Иж-58 бьет кучнее и резче,гильзы металлические после ИЖ-27 в него часто не лезут,патронник видать поширше,но стрелять мне удобнее из 27-го.Второй раз возникла проблема:Шток боевой пружины соскакивает с курка(верхний ствол),в результате слабый накол капсюля и боек не прячется и это не сильно приятно,хотя в целом ружье не плохое.
brazilian 04-11-2004 20:52
27М почти 2 года. Настрел больше 1000,нареканий нет

)) что не может не радовать. Раз десять стрелял патроном с 3,1г(врала навеска, купил электронные весы теперь 2,2 четко) сильная отдача но ИЖ работает без проблем. Хороший, надежный, не дорогой ствол. Хотя сейчас покупаю новое ружье, наверное МР-233ЕА НРАВИТСЯ

)
Заряжающий 05-11-2004 17:07
quote:Originally posted by BORTMEH:
На днях заметил у своего ИЖ-27М-1С шат стволов в горизонтальной плоскости, немного огорчился.
Лечится ли это?
....
Выше я написал как эта болезнь была излечена на моём ружье.
А вот на эжекторных ружьях устранять шат берутся не во всякой мастерской. Вызвано это, ятак думаю, тем что через ось шарнира после её замены надо будет аккуратно просверлить ещё отверстия под разобщители эжекторов и их фиксаторы, что прибавляет работ и забот мастеру. Ну и стоимость работы тоже увеличивается.
Лонжерон 13-11-2004 15:46
А я своим Иж27М очень доволен. Надёжная, неприхотливая машинка.
После покупки Мр233 продолжаю пользоваться Иж-ой на зверовых охотах и всегда беру как запасной вариант на длительные охоты.
Немного кучноватый бой. Но кручу специально для неё дисперсант.
Бой пулей замечательный.
Что ещё нужно для охотничьего ружа?
А нужно, чтобы посадистым и прикладистым было. Вот с этим у большинства ёжиков не всё хорошо.
Уж как я только не вертел-крутил, и всё же пошёл в мастерскую, одел толстую куртку - и отпилили мне приклад см так на 5!. Ну не прихватисто оно мне. Пальцы короткие, еле-достаю до переднего спуска. А это ведь при вскидке очень важно.
А тут осень приходит, покупаю я себе МР233 и проёжика на время забываю. Ну посадистость и прочие прикидистысти и прикладистости у МР233 рядом с ёжиком не стоят. И вот как-то беру в руки 27, и - батюшки светы, а приклад то короток. При такой длине (как уж я прикладваался, никакой грамотной вскидки не происходит. Что делать? Поставил резиновый аммортизатор, а под него ещё резиновую пластину двухмиллиметровую. Всё это обточил, подогнал, как мог аккуратненько. Попробовал - прелесть!
А брат тоже пилил, только сам. Отпилить то он отпилил нормально, а вот результатов в стрельбе нетути. Попробовал я его ружецом вскинуться - да так и ахнул! Планка вся открытая, ружо задирается. И что вы думаете? Вылечили неапрочь установкой такого же резинового затыльника, только без резиновой доп. прокладки.
Но всё же держать за шейку приклада гораздо удобнее 233, чем Иж 27.
Заряжающий 16-11-2004 19:22
quote:Originally posted by Лонжерон:
....
Но всё же держать за шейку приклада гораздо удобнее 233, чем Иж 27.
Да, видимо, завод при модернизациистарых и разработке новых моделей
во-первых учитывает исторический опыт производства вертикалок(уже лет 55)
во-вторых ложа МР233 в шейке подогнана под однокрючковый УСМ, а потому и удобнее.
Лонжерон 01-12-2004 08:30
Заряжающий:
что-то я отвлёкся, не заглядывал, сорри.
Да наверное немного не так. Мне, например, указательным пальцем до второго (для верхнего курка) при вскидке и на 27 достовать удобно. А вот до переднего приходится тянуться.
Пришлось изменить, постреляв, моторику стрельбы на Иж-27. Теперь первым стреляю из верхнего.
А вообще то надо по-моему просто взять напильник и по образу и подобию 233 сточить всё лишнее на шейке Иж27!
бригадир 10-12-2004 04:49
Замечательно Заряжающий рассказал о своём ИЖ 27. Только сейчас прочитал, в этот раздел с лета не заходил, думал что он шутками и закончился.

Могу добавить по теме: количество отстреляных из моего рядового ИЖ 27 на прошлой неделе перевалило за 11000. Пока нет ни единого люфта. Осечек - тоже. Выглядит как новое. Почти незаметно, что на нижнем своле около антабки чуть потёрлось воронение - результат охот в высокой траве.
кнут 28-12-2004 11:19
иж27е 1с, б/у, 85 гв, только что купил;
первое ружье, поэтому сравнивать не с чем, внешне все хорошо, пулей попадает в цель стабильно, впрочем и дробью тоже(вывод после 100 выстрелов). Перестал работать верхний ежектор, восстанавливается на несколько раз после манипуляций с разобщителем, но имхо это-не проблема; ПРОБЛЕМА в периодическом отказе второго выстрела, при смене очередности стволов
Лонжерон 30-12-2004 05:32
А причина такого выстрела?
Сам лопухнулся, или в магазине подсунули?
бригадир 11-01-2005 03:07
BAR:
А у вас брат в Канаде есть? (flint, или кто-то из родственников?)

Заряжающий 11-01-2005 10:11
quote:Originally posted by кнут:
... Перестал работать верхний ежектор, восстанавливается на несколько раз после манипуляций с разобщителем, но имхо это-не проблема; ПРОБЛЕМА в периодическом отказе второго выстрела, при смене очередности стволов
Всегда считал, что в простом рабочем охотничьем ружье один спуск и эжектора - излишества, снижающие надёжность оружия и вызывающие лишние заморочки. Не нарадуюсь на своё ружьё.
Заряжающий 14-01-2005 04:09
Тем временем у некоторых новых участников возникли вопросы, на которые я ответил в "Гладкоствольном оружии". На всякий случай даю ссылки и здесь.
Замена боевой пружины ИЖ-27, подскажите... forummessage/1/6017
Снятие с боевого взвода ИЖ 27 forummessage/1/6017
ayf 02-02-2005 02:01
С 94 года владею ИЖ-27ЕМ. За все это время заметил только одну проблему: мой экземпляр КАТЕГОРИЧЕСКИ не переваривает перезаряженных патронов. Новые, из магазина, идут нормально. Стоит поставить повторно заряженный - ружье не закроется. Сразу хочу заметить, гильзы прогонялись через кольца и все такое. Тем более что все те патроны, с которыми у меня ружье не закрывалось прекрасно подходили отцовскому ТОЗ-34. Но менять свой ИЖак не собираюсь.
Заряжающий 08-02-2005 07:07
В догонку к предыдущему моему посту.
Если с плавным спуском курков в ружье Иж-27 всё просто, то у Иж-27Е-1С дело сложнее.
Даю на этот вопрос квалифицированный ответ знающего человека опубликованный в авторитетном издании.
ПЛАВНЫЙ СПУСК ПРИ ОДНОСПУСКОВОМ МЕХАНИЗМЕ.
В редакцию поступило письмо В.Симоненко (г. Ставрополь), в котором он пишет: 'Три года я являюсь обладателем ружья ИЖ-27Е -1С. Хорошее ружье, но есть один недостаток: нельзя производить безударный спуск курков'.
Мы направили письмо на ПО 'Ижевский механический завод', откуда получили следующий ответ:
'В ружьях с односпусковым механизмом как отечественного, так и зарубежного производства плавный спуск обоих курков с боевого взвода в классическом виде осуществить невозможно. Спуск курков без удара по бойкам (при этом первый курок перемещается плавно) в ружье ИЖ-27Е-1С можно произвести по следующей схеме: открыть стволы, утопить задержку запорной планки( при этом рычаг запирания вернётся в исходное положение), нажать на спусковой крючок, немного прикрыть стволы, второй раз нажать на спусковой крючок(при этом будет слышен щелчок от соприкосновения второго курка с толкателем); плавно закрывая, довести стволы до упора в запорную планку, отвести рычаг запирания вправо до упора и закрыть стволы.
Главный конструктор
В.Н.Прямицын'
От редакции.
Напоминаем охотникам, что при любой системе замков плавный спуск курков следует осуществлять только при разряженном ружье.
'ОХОТА И ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО', N 10, 1990 г., стр.24.
См. также forummessage/1/6362 .
Заряжающий 11-02-2005 19:17
Нашёл ещё пару хороших иллюстраций к моей любимой теме.
1)
http://gkart.r2.ru/Gallery/Oleg/Shotgun/Ij27.htm Название работы: Охотничье ружье Иж-27
Заказчик: Группа "Мультимедиа" МГТУ им. Н.Э.Баумана, Ассоциация "Народный СпортПарк" (www.sportpark.ru)
Комментарий: Фрагмент анимации, иллюстрирующей работу ударно-спускового механизма и приемы перезаряжания двуствольного охотничьего ружья с вертикальным расположением стволов. Работа выполнена для энциклопедии "Охотничье оружие".
2) Не помню, где нашёл. Правда это ружьё с эжекторами, т.е. Иж-27Е, а не Иж-27, как написано на картинке крупными красными буквами.
zyxel 29-03-2005 22:27
кто подскажет на счет оптики на иж-27,нужна ли она ?
Я поставил, но в боевых условичх еще не приходилось использовать,так в лесу по баночкам. Конечно вещь прикольная но приходится возить не снимая прицел т.к.после съема и установки сбивается.
кнут 17-05-2005 16:28
господа !
подскажите кто знает:
иж 27е 1с
начал стрелять из обоих стволов одновременно, причем это не дуплет, а слившийся в один общий выстрел, так ли выглядит износ зацепов шептал?,
первый выстрел провоцирует срыв второго курка?
по информации от товарища: мастер посоветует замену или подточить шептала, что предпочесть?
кнут 17-05-2005 16:32
доп кстати:
все таки интерсептор должен стоять на иж 27?
Заряжающий 18-05-2005 21:15
Не знаком с односпусковым механизмом близко на практике, но думаю, что проблема может иметь и другую причину, например непрвильная работа инерционного разобщителя. Смазка оси разобщителя, например, недостаточная и он туго вращается, или наоборот, смазки много и она со временем загустела. Если ружьё старое, то, конечно, может быть и износ боевых взодов.
Сдвоенный выстрел обсуждался тут в теме "МР233 глазами владельца" и в "Гладкоствольном оружии". Спроси там.
Что касается интерсептора, то, как мне помнится, в односпусковом механизме их не два, как в обычном, показанном выше на моих картинках, а один, более широкий, работающий на оба курка.
tvigi 19-05-2005 01:12
Не надо хаять ИЖ 27!Купил в 95-м прямо сходу(только получил разрешение)ИЖ 27ЕМ.И пусть
"знатоки",посмотрев ,посмеялись, что прицельная планка немного кривовата(на точность не влияет),зато какой бой(что дробью,что пулей).Песня!!!.
Эти же люди после первых пострелушек стали приставать-продай(и до сих пор просьбы).Приклад-орех.Таскал много-а практически железо не облезло.
А Вы говорите-ИЖ27!!!
кнут 19-05-2005 09:41
2Заряжающий
насчет интерсептора всё правильно, именно поэтому он и не может защитить от сдвоенного выстрела, т.к. при нажатии на крючок-освобождает оба курка, помогает тока от срыва при переноске, падении и т.п.
кнут 19-05-2005 09:50
2заряжающий
я правильно понимаю, что если б проблема была в разобщителе, то сдвоенный "выстрел" происходил бы и с фальшпатронами? и в холостую? потому что, у меня тока настоящими
Заряжающий 20-05-2005 14:42
quote:Originally posted by кнут:
... если б проблема была в разобщителе, то сдвоенный "выстрел" происходил бы и с фальшпатронами? и в холостую? ...
С фальшпатронами нет отдачи, не будет и сдвоенных выстрелов.
Timoshka 03-06-2005 11:36
Ну вот и мои 5 копеек, прибрёл позавчера новый ИЖ-27 ЕМ, сначала хотел ИЖ-27 М, но в магазине было всего 2 (ИЖ-27 М и ИЖ-27 ЕМ)(не сезон да городок у нас маленький), на ИЖ - 27 М планка была горбатая а так на обоих стволы достойные, на ЕМ сразу понравился орех, и планка прямая взял ИЖ-27 ЕМ вот тока ещё не отсрелял завтра еду, разобрал смазал (сначала очень туго открывалось после смазки полегче стало, но всё равно туговато, вот вопрос это нормально?), выгреб кучу металлических опилок, не без этого, дульный срез заворонил, ну т и всё. Моё мнение наверное совпадёт с мнением большинства и ничего нового я не скажу но тем не менее: хорошее надёжное рабочее ружьё, в моём варианте прям из коробки можно стрелять без напилинга

повезло наверное. Да ещё чего удивило при выборе оба ружья (ИЖ-27 м и Иж - 27 ЕМ стоили одинаково 8(, немного странно, обычно разница в пределах 1,5-2 тыс.
Немо 27-06-2005 16:19
Шесть лет назад маялся с выбором, в итоге купил ИЖ-27 магнум с одним спусковым крючком. Дома сразу все разобрал, вытряхнул стружки, убрал заусенцы, смазал правильным маслом, и с тех пор ни одного сбоя. Стрелял и дробью и пулей - все результаты в пределах ожидаемых. ИМХО - одно из лучших отечественных ружей.
AirHog 13-07-2005 20:35
ИМХО, ружье просто супер. Все кривые планки, косяки, заусенцы - это вина не ружья, а тех горе-мастеров, которые его делают.
У этого ружья есть только 2 проблемы:
1. нужно выбирать
2. нужно немного обработать напильником
И ВСЕ!!!
Заряжающий 14-07-2005 14:58
Прочитав все темы этой ветки можно сделать вывод о том, что эти две проблемы присутствуют в любом ружье.
urgen 14-07-2005 20:52
1.выбрал
2.ничего не делал
Всё работает!!!
02101969 14-07-2005 23:03
Имею пару 27 один простоу.другой мод спортинг никаких проблем ни с одним стволом.просто чудо!
Кирилл Ж 23-07-2005 00:31
Приветствую всех!
Столкнулся с проблемой осечек в нижнем стволе. Использую капсюли КВ-209. Пробовал сделать, как советовали тут: http://faq.guns.ru/izh27.html . А именно сточить нижнюю часть стержня боевой пружины. Сточил максимально возможно, проверяя по ходу (если сточить больше, то боек после спуска будет высовываться из коробки). Тем не менее не помогло. Удар нижнего бойка остается значительно слабее верхнего. Курок не бьет по бойку до самого конца, а притормаживает в конце хода. Хотя, если нажать пальцем на спущеный курок до упора, то боек спокойно выходит наружу из коробки на всю свою длину, которой вполне достаточно для нормального удара. Похоже, что-то мешает нормальному удару по бойку.
Может кто-то сталкивался с подобным. Подскажите, как вы с этим справились.
Заранее благодарен. С уважением.
urgen 24-07-2005 14:54
Стачивать нужно до момента, когда боёк не будет доходить до щита колодки где то 1-3мм. Дополнительно под пружину можно поставить шайбу.
Кирилл Ж 24-07-2005 17:12
2 urgen : у меня изначально боек не доходил до щита колодки около 1мм во взведенном состоянии. Шайбу под боевую пружину ставил - длина хода бойка от этого не изменилась.

Anba 12-10-2005 12:50
Охотником стал как раз тогда, когда в Литве после указа Горбачева об изъятии у населения охотничьего оружия охотничьи магазины были пустые. Политика политикой, а бизнес есть бизнес - из Калининградской области подпольно привезли партию гладкостволок и я стал обладателем ТОЗ-34ЕР. Ружьё было сляпано очень некачественно, но выбирать небыло из чего - брал что достал. Мастера сумели спаять ствольные трубки под таким углом, что на 30 метров нижний ствол бил на пол метра ниже, неважно пулей или дробью, при том как верхний точно по центру. Никакие опыты с прикладом, типами пуль, навесками пороха и пр. недали результата. Когда появилась возможность поменять ружьё, я сразу от него избавился. Новое моё ружьё был ИЖ-27Е 1989 года выпуска, со знаком качества, так называемой "штучной" сборки. В паспорте указан даже мастер сборщик - тов. Попов. Ореховая ложа, колодка инкрустирована серебряной ниткой - смотрится как бы и неплохо. Но видно тов. Попов мой ИЖ в понедельник собирал, потому что это "штучное" оказалось не совсем уж и штучное - качество желает быть намного лучше. Во первых колодка ружья совсем сырая, видать термообработка никудышная, потому что ролики эжекторов, которые входят в специальные канавки в колодке, просто грызут метал и эти канавки постоянно расширяются, приходится подправлять их надфилем. Прицельная планка припаяна криво, даже дульной срез сумели сделать кривой в левую сторону. Патронники очень даже "нестрогие" - патрон болтается, а стреляную гильзу в другое ружьё незасунешь. Патронник нижнего ствола высверлен криво по отношению оси ствола и я бы сказал очень даже криво, и это при "штучной" сборке и знаке качества. Но главное - в патроннике нижнего ствола расточена слишком глубокая канавка под закраину гильзы и гильза проваливается в патронник слишком глубоко, появляется зазор между шляпкой гильзы и зеркалом колодки, что приводит к сплошным отсечкам. Никакие работы с заменой боевой пружины, подпилки нижней части стержня боевой пружины и другие манипуляций "по советам бывалых" непомогли - ружьё из нижнего ствола стреляет через раз. Про "косметические" недоделки я уж и неговорю.
Так и валяется это ружишко без дела как память о былых днях, продавать неохота - нехочется другому человеку беду всулить.
Потом попалось мне ружьё ИЖ-26 тоже "штучной" сборки. В состояний "как новый", даже номер кажется буква и три цифры. Но это совсем другая песня. Давольно изящное, прикладистое, сделано так, что прицепится негде. Бой дробью и пулей отличный. Умели все таки раньше делать ружья.
Продал я его с дуру, о чем по сей день жалею, когда приобрёл ИЖ-54 тоже в состояний "как новый", но он как то "неприлип" и я с ним расстался, когда у нас появились ружья с западных комиссионок, захотелось их опробовать.
Dnepr 24-10-2005 21:11
Первое свое ружье (ИЖ-27,12 кал,бук,рядовое, 250 руб.)купил в Москве на Неглинке в 1983 году. Уже дома, на Украине, обнаружил микротрещину на прикладе,которую заделал эпоксидной шпаклевкой. Бой ружья был безподобный - зайцев доставал от 20 до 80 - 90 метров легко.Продал в 1987 году. В этом же году в октябре приобрел, опять же в Москве, на охотничьей выставке в магазине "Зенит" что в Сокольниках ИЖ-27Е (штучное,12 кал,орех,инкрустация серебром,знак Качества СССР, 495 полновесных рублей). В руки легло сразу и охочусь до сих пор. За 18 лет эксплуатации ни одного сбоя или отказа (если и были осечки, то виноваты патроны). Хорошо показало себя на охоте как по птице, так и по зверю. Особенно доставил удовольствие в канун нового 1988 года выстрел пулей Полева 1 (стреляю исключительно нею) на 120 метров по бегущему кабану (на личном счету из этого ружья 23 пятака), которая вошла слева в У межреберье, пробила сердце и вышла в У межреберье справа. С этой раной кабан пробежал метров 200 отставая от стада пока не упал на снег и не проскользил в снежной пыли метров 30 - 40. Стрелял в чистом поле, третьим по счету после двух МЦешников 21-12 (председателя местного охотобщества и его зятя). В тот день положил еще двух кабанов под носом у вышеназванного зятя и больше никогда в те места не имел приглашений. За ружьем ухаживаю тщательно (оно того заслужило) и вид имеет как позавчера купленное. Спасибо мастеру ИЖМЕХа Самарину за добротную и качественную сборку сборку. На сегодняшний день имею Зауэр 16 кал и МР 153, но для души ИЖ - 27Е !!!
sss 26-10-2005 02:26
А вот у меня есть возможность прикупить за 6тыс.руб в комке иж-27м
с табличькой на прикладе дорогому тов.генералу от И.Т.Д
и дата 1979г.
С патронником 76 не винтилируемая планка, но дерево правда бук
(гавн..)придётся ежели что менять.
посмотрел вроде всё ровно. СТОИТ ОНО ТОГО, А?
Заряжающий 26-10-2005 13:18
quote:Originally posted by sss:
А вот у меня есть возможность прикупить за 6тыс.руб в комке иж-27м
с табличькой на прикладе дорогому тов.генералу от И.Т.Д
и дата 1979г.
С патронником 76 не винтилируемая планка, но дерево правда бук
(гавн..)придётся ежели что менять.
посмотрел вроде всё ровно. СТОИТ ОНО ТОГО, А?
Табличка не от этого ружья. А может быть и не от ружья вовсе. В 1979 году Иж-27М и патронники 76 мм ещё не выделывали.
VVal 26-10-2005 14:31
И невентилируемая планка с патронником 76 не делается...Если только на ней вентиляцию сделать забыли... В.
sss 28-10-2005 01:51
вот гады эти комиссионщики
sss 07-11-2005 20:39
вот ещё есть предложение по 27м 88-го гв. орех совсеми причиндаломи типа кофра,патронташа и весь нобор для ухода за оружием
практически нулёвый 300(грин)США
мне кажется это предложение заманчивым
муки выбора часть...
демоны в голове советовали на перебой :-)
dFresh 08-11-2005 11:49
Товарищи!
Не матюгайтесь и не пинайте если не по теме залез, вроде как разговор про 27 идет, а отдельную ветку не хотелось создавать

В обшем посоветуйте пожалуйста, что лучше взять: ИЖ-27 "Русь" или тщательно выбрать просто ИЖ-27/М/ЕМ/штучное и заказать дерево у мастера под себя? То есть имеет ли смысл брать эту чудо-юдо "Русь" ??? А то перерыл поиском форум, инфа очень разнообразная, мнения попадаются прямо противоположные.
Сейчас юзаю ИЖ-43ЕМ, 1989 г.в., штучное, орех, брал с рук, в отличном состоянии, но хочу вертикалку, да и косячок наблюдается, периодически отбивает скобой средний палец, не пойму где грабли, то ли угол наклона ложи то ли хз что.
Заряжающий 08-11-2005 19:24
quote:Originally posted by dFresh:
Товарищи! ... периодически отбивает скобой средний палец, ...
A вот эту тему не смотрел?
Заряжающий 08-11-2005 19:30
quote:Originally posted by dFresh:
Товарищи!
...
В обшем посоветуйте пожалуйста, что лучше взять: ИЖ-27 "Русь" или тщательно выбрать просто ИЖ-27/М/ЕМ/штучное и заказать дерево у мастера под себя? То есть имеет ли смысл брать эту чудо-юдо "Русь" ??? А то перерыл поиском форум, инфа очень разнообразная, мнения попадаются прямо противоположные.
.
Кто-то любит попа, кто-то попадью, а кто-то и попову дочку.
Я так вообще поношеным рядовым Иж-27 был доволен. Правда, если почитать сообщения оружейных форумов, качество рядовых изделий раньше было гораздо выше нынешнего.
sss 09-11-2005 02:52
теперь я по праву могу назвать себя владельцем иж 27м
так как всётаки купил 88г.в.
ружьишко оказалось прада практически не стрелянное
планка,стволы всё ОК.
пока не стрелял потому как что то лро мозги парит
но это уже другая тема
Tuyun 14-11-2005 18:33
Самая главная тема про 27- а взять бы и посмотреть на сколько мм единственный запирающий крюк его и "запирает". Буквально неделю назад паренек прикупил ружье, в довесок еще и с односпусковым механизмом, который переключить (очередность выстрелов) у меня здоровья не хватает (в смысле у пальцев), плюс "наезд" запирающей планки этак мм 5 в замках. Предложили "оценить качество боя"- искренне отказался, обьяснив причину отказа, мотивируя тем, что я , хоть уже и не молодой, но жить хочу.
К ружьям данной модели уже давно относимся с определенной опаской(и не я один)- очень ненадежная система запирания, ктораЯ усугубляется заводским браком. При "сильном" выстрелеи ружье САМО переламывается.
Способ приварки двух половинок соединительныз планок между стволами в конечном результате приводит к образованию помойной ямы, (между стволами), абсолютно безконтрольной хозяину и уничтожающей оружие. Короче, пародия на оружие. В смысле, ружье на несколько лет. (ни кого не хотел обидеть, присмотритесь!)
Удачи.
Заряжающий 15-11-2005 14:40
quote:Originally posted by Tuyun:
... При "сильном" выстрелеи ружье САМО переламывается.
...
Тут надобно пороху в гильзу сыпать одною доброю горстью меньше.
VVal 15-11-2005 15:15
27х сделано уже много сот тысяч, подобных вопросов нет.Моему паяному 58Ма уже 25 лет и ничего.Причем так делают во все мире уже даже не сто лет. Все ружья отстреливаются усиленным выстрелом.Хотя брак действительно бывает, и самооткрывание тоже, особенно если хозяин столь же "кривой".кстати, как раз на Иж-27 уже лет 15 планки идут короткие, дыра большая, хошь чисти,хошь промывай на здоровье. А одинарное запирание взято с Браунинга, и еще море таких же ружей. Есть и много хилее.
Заряжающему. Схема взята из какого-то "Мастерружья", а они взяли из разноэкспортовского зеленого каталога 68г, почему-то у нас его называли "бухарестским". Поскольку 27е делать начали году в 72-73м, ружье нарисовано еще не совсем 27е. Тогда его называли Иж-12М. Например- неправильно нарисован хвост коробки, клиновой пошел только где-то после 86г.На шепталах эжектора еще нет заднего предохранительного выступа и т.д. А вот кнопка предохранителя еще та, старая, с фрезерованной насечкой.А шайбы на ней вроде уже нет. В.
sss 15-11-2005 22:26
VVal скажите пожалуйста какова должна быть фактическая длинна патронника на иж 27м/70
sss 17-11-2005 19:02
примного благодарен!
Dnepr 21-11-2005 20:46
Поздравляю, SSS, Вы не ошиблись с выбором. Ружья тех годов еще застали последних МАСТЕРОВ ( снимаю перед ними шляпу ) из славной когорты русских оружейников, уважавших не только свой труд, но и будущего владельца оружия. И тогда было из чего выбирать. У меня, например, ИЖ 27Е, 1987 г.в. штучного исполнения, как говориться для души и которое ни разу за 18 лет не подвело чего и Вам желаю с Вашим ИЖаком ! С уважением, Dnepr.
VVal 22-11-2005 13:58
По чертежу патронника- немного не так,сколько помню.Длина не 70.1, а 69.8+2мм. угол пульного входа 10град мах, длина не оговаривается, угол у закраины 35 град.Если было как на чертеже, то до 83г. И то 0.2мм сомнительно, тогда была ЦКИБовская простановка размеров, совсем не такая. Ружье двухспусковое что тогда,что сейчас вполнен нормальное. Надо только не стесняться, немного на шейке ребра опилить (поэтому брать орех), улучшить, и на стволы лучше смотреть при покупке. Остальное все решаемо.
VVal 22-11-2005 14:13
По коробкам- есть две, 12й и 16 калибр-межосевое 27мм, вторая-20 и меньше-25мм.Легкосплавных не бывает. 20ка была около 3х (не скажу, что легче), в основном за счет стволов (трубки, особенно прицельная планка и др.) 410й по моему около 3.4кг. Спартан и есть обычное серийное.
Виталий А 22-11-2005 16:55
VVal!
Благодарю.
С ув.
sss 22-11-2005 19:23
Сначала думал что ошибся,но теперь понимаю что сделал правильный выбор для человека который в первые приобретал оружие.
После не сложных манипуляций с прикладом и цивём,я получил довольно приличное по виду ружьё.
Но,надо сказать что,все советы по поводу многоразовой пропитки маслом и.т.д мне показалось чересчур трудоёмкими и долгими а потому я купил balsin schaftol типа морилки
www.ballisttol.ru и предварительно от шкур-ив покрыл этим составом.
Не много подождал (5 часов) и поместил всё это в духовку при температуре 150гр
после нагрева натёр натуральным воском,а потом тряпочкой и у сё!!!
КРАСОТА!!!
маркиз 28-11-2005 13:02
подскажите 3800 руб за иж-27е 1980года нормальная цена,есть трещина на цевье,в остальном вроде все нормально на первый взгляд ,смотрел в магазине б/у,
Заряжающий 28-11-2005 19:12
quote:Originally posted by маркиз:
подскажите 3800 руб за иж-27е 1980года нормальная цена,есть трещина на цевье,в остальном вроде все нормально на первый взгляд ,смотрел в магазине б/у,
"ОСМОТР РУЖЬЯ"
Механизмы ружья осмотреть в магазине, конечно, не получится, но можно оценить правильность и исправность работы замков по описаной мной выше(где-то в конце первой страницы этой темы) звуковой картине. Силу боевых пружин можно оценить по высоте подлёта стреляной гильзы. Взводишь курки, отделяешь стволы, ставишь ложу вертикально, ставишь на лоб колодки стреляную гильзу капсюлем на отверстие бойка,толкаешь вперёд шибер предохранителя, нажимаещь спусковой крючёк. Если гильза улетела в верх, ударилась в потолок и отскочила в неизвестном направлении куда-то за прилавки, это очень хорошо. Если подлетела меньше чем на метр, это значит, что пружина слабовата. Напомню, что передний спусковой крючок управляет выстрелом их нижнего ствола, а задний - из верхнего.
С помощюю стреляных гильз можно проверить и работу эжекторов.Сначала убедись, что эжекторы включены."Заряди" ружьё стреляными гильзами, закрой ружьё, сними с предохранителя и снова открой. Гильзы должны выдвинуться из патронников, но никак не вылететь. Закрой ружьё снова, сними ружьё с предохранителя, нажми спусковые крючки. После открывания ружья гильзы должны вылететь. Надо проверить также работу эжекторов после одного выстрела. Для этого надо с помощью стреляных гильз симитировать выстрел из одного ствола, и убедиться, что гильза вылетает именно из того ствола из которого был сделан "выстрел".
По теневой картине надо проверить стволы на отсутстрие больших раковин, выхватов металла, раздутий и кривизны. Для этого полезно прихватить с собой в магазин шомпол с вишером и пучок чистой ветоши. Чистой ветошью, в случае радобности, можно протереть стволы и с наружи, и по бликам на стволе убедиться с их прямизне и отсутствии вмятин и других механических повреждений. Неплохо взять с собой и небольшой но яркий карманный фонарик, для того чтобы глядя со стороны казённого среза и с этой же стороны светя фонариком, осмотреть насколько побиты-расстреляны снарядные входы, т.е. конусные переходы от патронников к каналу ствола.
Необходимо внимательно осмотреть на свет (например, на фоне окна) стык лба колодки и казённого среза стволов.Ни малейшей щёлочки видно быть не должно.
Необходимо убедиться в отсутствии шата стволов. См.рис.54. в ссыке "Осмотр ружья".
А также в том, что если шат устранялся, то это сделано правильно и квалифицировано.
Если ружьё удовлетворяет всем этим требованиям, то, я думаю, цена весьма неплохая.
VVal 29-11-2005 13:10
Какой-то мираж у меня с машиной.Не получается воткнуть текст о шате цевья. Позже еще попробую.Извините. В.
VVal 30-11-2005 13:17
Вниманию Заряжающего. Шат цевья Иж-27 бывает,естествено, разный. Примерно так:
1. Вертикальная качка при закрытой защелке. Причина-ослабление затяжки винтов. (тут просто- затянуть и все.) Сложнее- усушка дерева. Хорошо заметно по выступанию винтов над корпусом защелки. Кстати, если под головкой переднего винта нет шайбы, надо ее поставить так, чтобы торец винта был заподлицо с корпусом защелки. Самое простое устранение: проклейка шпона или эпоксидки с древесной пылью в передней части желоба цевья. Затем- припиловка по месту. Достаточно часто вклеивают полоску кожи, суконку и т.д. Я бывало от лени просто веточку под цевье вставлял на охоте. Потом все-же собрался, снял защелку и вставил под нее шайбы, вырезанные по форме паза из флакона от шампуни (подбирал по толщине) - это в случае достаточного утопания корпуса защелки в цевье (что стало правилом где-то с середины 80х). Не исключено, что зацеп флажка защелки придется немного 'поднутрить' от самооткрывания, также полезно чуть подогнуть пластинчатую пружину флажка защелки. Проще всего несильно стукнуть по зацепу на стойке ствола, на заводе часто так и делают. Я так делать не советую, может очень дорого обойтись. Гнуть -так флажок защелки, он хоть из литья, но стоит на два порядка меньше ствола. Снимать защелку надо очень осторожно,лучше попробовать чуть снять "натяг" по заходу паза в цевье, очень часто при этом бывают сколы дерева по т.н. "яблочку". Тогда придется проклеивать. ПВА вполне годится. Внутренность и торец цевья неплохо бы проолифить. Если дерево под олифой (без лака), очень желательно намазать его со всех сторон олифой на пару часов (потом стереть) хотя бы раз в год и хоть немного полировать снаружи суконкой.
2.Продольный люфт. Самое опасное и неприятное. Основная нагрузка на цевье от силы инерции при выстреле: отдача толкает ружье назад, цевье пытается остаться. Задние винты либо ломаются сами, либо ломают цевье, особенно тяжелое Иж-39. Для устранения этого винты (в начале были токарные, потом пошли более мягкие высадные с накатной резьбой) поменяли с М4 на М5, потом ввели большую шайбу около головки шарнира. Это сильно увеличило живучесть цевья, оно стало держать даже 12 'магнум'. На ТОЗ-120 в цевье вообще ввели особые врезные упрочняющие шайбы. Люфт же появляется из-за износа или плохой заводской подгонки дна паза на передней части стебля шарнира к стойке ствола. Наличие контакта проверяется по копоти- стойку ствола коптят на свече, ставится цевье, снимается и осматривается отпечаток. Если отпечатка нет, значит есть продольный люфт. На заводе часто устраняется халтурно- снимается шарнир, изнутри наносится удар специнструментом типа отвертки, от чего стебель чуть удлиняется. Я себе наваривал, потом тихонько припиливал до отпечатка. Предупреждаю: сварка нержавейкой не закрасится, это надо проверять заранее.
3. Люфт головки шарнира на муфте стволов (поперечное перемещение). Если шарнир 'хлябает' на муфте и боковые поверхности его утопают относительно коробки, можно только облудить припоем внутри соответствующую стенку паза шарнира. Потом конечно закрасить краской. Ненадолго, зато быстро восстанавливается.
4. Очень часто цевье туго снимается и ставится на новое ружье. Причина- смещение посадочного отверстия под ствол в муфте и посадочного размера под шарнир на муфте. Ничего страшного, но несколько неприятно, всем же хочется, чтобы все работало как часики. Для проверки шарнир снимается с цевья, ставится на ствол. Обычно ствол с одной стороны выступает над плоскостью муфты, на которую садится шарнир. Выступающий кусочек ствола бывает обелен. В принципе его надо спилить заподлицо с муфтой. На заходную кромку шарнира нанести фаску. Потом конечно все зачернить хотя бы 'клевером'.Здесь главное не надо торопиться и не надо что-то пилить не осознав возможных последствий и не промерив все тонкости.
5. Несколько советов по улучшению посадки цевья эжекторного ружья. Прежде всего надо нанести фаску-вырез на цевье. Это очень уменьшает вероятность скола верхней задней кромки цевья зубом выбрасывателя при снятии цевья. Делается это очень быстро, ножом без всяких разборок. Потом конечно лучше закрасить морилкой или хоть йодом и мазнуть олифой или лаком. Когда-то это делали при сборке ружья, сейчас пытаются делать фрезой на дереве, но это сложно. Соответственно, надо нанести большую фаску на самих зубах выбрасывателя, не трогая рабочую кромку. Дальше. Поставьте шарнир без дерева на ружье и посмотрите как работает шептало эжектора. Обратите внимание на возможность утыкания торца шептала в зуб при снятии шарнира. Если это есть, чуть-чуть притупите зуб снизу, шептало сверху. Зацепление шептала за зуб после спуска курка должно быть. Учтите, что с цевьем и без него шарнир на стволе может сидеть по разному. (см.п.2).
6. Еще, полезно знать об эжекторном ружье. Снимите стволы с ружья, поставьте цевье (в учебных целях- шарнир без дерева). Это 'транспортное положение'. Шептала в этом положении должны выключаться стенкой лунки на муфте. Если этого нет, при случайном нажатии на выбрасыватель вперед, шептало может зацепиться за зуб выбрасывателя и при снятии цевья сломаться. Даже если эта блокировка не работает, ничего страшного, знание этой тонкости поможет избежать поломки. Надо просто опять отжать выбрасыватели вперед и цевье легко снимется. В.
VVal 01-12-2005 11:47
Прошу прощения, но народ часто спрашивает. Может, кому-то пригодится кусочек из статьи многоуважаемого К.В.Мартино.

ak-71 05-12-2005 20:06
Недавно стрелял из ИЖ27 с "пере-покрытым" деревом. И хотя сам ИЖ27 мне не нравится (у меня был ИЖ12, тоже как-то не по мне), как впрочем и "модерновые" покрытия, само дерево меня удивило. Хозяин клянется, что изначально ничем не было примечательно.
Он его помыл ацетоном, котом покрыл "TruOil". Вживую выглядит лучше, чем на картинке . Мужик американец - от ИЖа прется - аж за державу приятно.
Фото тут:
www.shotgunworld.com Что думаете?


Заряжающий 06-12-2005 11:17
....
Что думаете?
...
[/B][/QUOTE]
А что тут думать? Из моих предыдущих постов, надеюсь, понятно, что мне моё ружьё Иж-27 тоже очень нравилось. Такого же мнения и большинство авторов сообщений в этой теме.
Правда на ваших картинках, кажется, Иж-27Е-1С. А может уже и с буквой М. Конечно, есть от чего переться, красивое ружьё с эжекторами и одним спуском за совершенно ничтожную по американским понятиям цену.
ak-71 06-12-2005 19:18
У него кроме ИЖа еше какая-то Беретта есть + еще 3 (как минимум) ружья подешевле, но ИЖ - любимое ружье. Так что ИЖ ему не только по цене нравится - а потому мне приятно.
Лично мне (по цене + качеству + весу) турецкое Илдиц 20к нравится - любимая игрушка

Кстати они тут теперь дешевле чем "Ремингтоновский" ИЖ. Хотя я бы предпочел 2 спуска и экстракторы, но не делают

VVal 08-12-2005 17:35
Марату. После 86г в номере буквы убрали и ввели первые две цифры- год изготовления. Трехзначные номера либо очень старые штучные (может быть и на самом деле коробка Иж-12), либо, что более вероятно- опытно-конструкторский цех 28 (сейчас Русь). Точнее цех можно сказать по гравировке, год по виду деталей, но тут надо копаться по бумагам. Завод конечно может сказать точнее по номеру, но обычно делают это по запросу милиции. Комплектация в принципе обычная двухпарная, то что называют СТК- спортивное, траншейное,круглое.Хотя СТК обычно с широкими 10мм прицельными планками.Коробка Иж-12 прежде всего отличалась углом передней плоскости приклада (плоскость вертикальная). На иж-27 наклон примерно 20 градусов. До примерно 65г коробка и большой крюк стволов были толще кажется на 1мм.Раструб был только на коротком верхнем. Без антабок- скорее спортивное.18.2мм-номинал, по факту может быть несколько шире. В.
VVal 08-12-2005 17:40
Если односпусковое-может быть и Иж-25. Лучше бы фото.
ak-71 08-12-2005 21:17
quote:Originally posted by VVal:
Если односпусковое-может быть и Иж-25. Лучше бы фото.
Napisano IZH-27 (ubej bog bukv ne pomnju...
Ja vobshem-to o dereve - krasivo

Омуль 13-01-2006 07:13
Вот и счастье подвалило неторопясь. Иж 27, 1976 г.в. Состояние хорошее. Бесплатно (низкий поклон родственнику). После Бекаса 12 авто вскинулся, и обалдел.Это песня просто какя то. Смерть тарелочкам.
Вчера облизывал его(по другому не скажешь).
Есть маленький вопросик(дурацкий наверное) На межствольной планке слева есть резьбовое отверстие махонькое. Подозреваю что технологическое. Там что должно быть? Заглушка?
Заряжающий 13-01-2006 19:57
quote:Originally posted by Омуль:
....
На межствольной планке слева есть резьбовое отверстие махонькое.
...
У меня отверстие было гладкое.
Если бы отверстия не было, то при изменеии температуры от различных причин, в том числе и от стрельбы, содержащийся в замкнутом пространстве воздух расширялся бы и сжимался. При этом пайка испытывала бы лишние знакопеременные нагрузки. Надо оно? Конечно не надо! Вот и предусмотрена дырочка в планке для свободного прохода воздуха туда-сюда. Такая дырочка есть не только на Иж-27, но и на любом ружье (хоть вертикальном, хоть горизонтальном) у которого планки припаяны по всей длине стволов от муфты до дульного среза.
VVal 13-01-2006 21:00
Не-не. резьба должна быть.Хотя были раньше и гладкие-их дробиной забивали. Дырка для проверки герметичности полости-так качество пайки проверяли-вставляли в дыру штуцер, пускали сжатый воздух и поливали СОЖем.Где дыра-там воздух выходит- видно. Закрывали винтом или дробиной перед ржавым лаком чтобы химия при покраске внутрь не попала. Если попадала- сушили в спец.шкафах и подпаивали. Потом пошли планки короткие (года с 85-86го), там уже оксидировалось и внутри, зато выливалось и промывалось легко. Позже ( и сейчас) сделали вообще насквозь, и спереди дырку для промывки от всей химии (иначе ползут такие белые соли из самых малых щелей).Конечно соли просто надо промыть, почаще смазывать и вытирать. Но это ж работать надо. Запаивают переднюю дыру уже в самом конце, на окончательной сборке. Соли бывает все равно лезут. мазать и тереть, мазать и тереть...В.
ngk 29-01-2006 00:37
Подскажите какой ИЖ-27 взять а то их много спортинг,с двумя стволами... но только с двумя спусковыми крючками, заинтерисовал с двумя стволами там вроде ствол 12к как у спортинг.
maishmen 18-02-2006 03:36
Купил, наконец то себе ИЖ-27ММ 12х70 так что принимайте во владельцы, сначала хотел магнум но пересмотрев в магазине все магнумовские стволы и убедившись в их кошмарной кривизне остановился на этом, нижний патронник правда немного не соосен со стволом, но думаю ни чего страшного... это самое лучшее из всего что было. Показывали мне и 1С только сразу как то не легло, когда продавец показал как переключается курок... после переключения второй ствол не сработал и больше эти варианты не рассматривал. Сейчас собираемся на охоту ехать, там и отстреляю приеду завтра ночью, расскажу впечатления, а пока доволен как слон... Даже не смотря на то что ко мне моряк пришёл служить с ижевского завода и много неприятного нарассказыал

FORESTER 18-02-2006 10:56
А насчет ижевского завода мы бы тут все почитали!
VVal 18-02-2006 20:25
да ни хрена там веселого нет. и рассказывать совсем нет охоты.
С этого года 12х70 делать перестали, только 76. Так что если у кого-то "кончился" ствол, с заменой могут быть проблемы.
FORESTER 19-02-2006 11:04
Скоро они так на 89 перейдут,а нам что делать?
VVal 19-02-2006 19:00
Ну по новым 12х76 особых проблем не вижу, имею такое Иж-18, стреляет нормально и 70кой, утки падают. Так что 27 магнум прочнее и долговечнее, особенно при стрельбе 12х70 28 граммов. Чем плохо.По весу такое же. Проблема повторяю с заменой старых. А вот 12х89 опытные 27е делали, вроде стреляет без проблем, но вот как-то очень быстро рассыпается...

Видимо с этим не очень просто будет.

Да пусть сделают, все равно из-за унификации что-то перейдет на рядовые ружья, хуже не будет.
maishmen 20-02-2006 15:02
Ну блин отстрелял таки новое ружжо, были конечно и неприятные моменты например: на шестом выстеле НОВОГО ружья, осечка нижнего ствола (слабый накол)подозревал что масло с грязью замёрзло - 20 вё таки было, хотя я после покупки снял приклад и почистил все внутри от ихней заводской грязной смазки и следов ржавчины! до бойков только не добрался. Когда домой приехал разобрал посмотрел и убедился. из отверстия бойка масло с кусками грязи полезло при нажатии на боёк (обидно) а что бы боёк вытащить нужно штифт выбивать (на ИЖ17 он выкручивался)вот интересно как его теперь разбирать? ружжо то на гарантии (2года)а если гарантии лишат за то что я штифты выбивал подскажите что делать!?
VVal 20-02-2006 22:16
Штифт выбить без проблем, пломб нет, если осторожно, то никто слова не скажет. Однако бывают очень тугие. Сложнее приклад на место поставить. Так, чтобы зазоров по хвостовику и сколов не было. Вообще-то выбивать штифты не надо, окунуть в РЖ, пробулькать, вывесить. Стечет, обсохнет и ладно. Тут не на заводе, не горит, висит пару-тройку дней и хорошо. Можно перед тем в бензине пробулькать и просушить.Тогда РЖ только смазать.
Nefelin 24-02-2006 15:39
Здравствуйте VVal
Вы говорили, что подскажете мне по поводу эжекторов "На моем иж-27е после стрельбы эжектор частенько не только не выбрасывает гильзу, но не выдвигает ее из патронника. Как будто застряет! Причем гильза в порядке, не раздута. Застряет сам эжектор. Со снятыми стволами ходит без проблем! Может подскажете?"
Буду Вам очень благодарен!
VVal 26-02-2006 22:01
Здравствуйте, пока только вопросы:
1. Как работает в холостую, без гильзы?
2. не может быть просто слишком позднее срабатывание?
3.это и на нестреляной гильзе или только после выстрела?
4. оба ствола или какой-то один?
небольшой совет не дожидаясь ответа: попробуйте несколько притупить (снять фаску) по острым кромкам казеного среза и закраины ствола. Для этого надо снять выбрасыватель, убрать пружину, вставить выбрасыватель обратно до упора, шабером или некрупной шкуркой намотанной на полукруглую полочку притупить острые круговые кромки. Их 2 в каждом стволе-одна в плоскости казенного обреза, другая чуть глубже, там где выемка под фланец гильзы выходит на поверхность патронника. Фаски 0.2мм пока достаточно.
Тут же, при снятой пружине проверьте 1.люфт выбрасывателя в закрытом положении.2. усилие перемещения выбрасывателя.Где и чем трет-по следам контакта, царапинам.Если надо-закоптите выбрасыватель.3. есть ли неслияния головки выбрасывателя и стенки патронника. После наложения притуплений надо все протереть от мусора и собрать, конечно проверить работу нестреляной, потом стреляной гильзой.
klofelin 27-02-2006 10:56
У меня такая же прблема как и у Nefelin. В холостую все срабатывает четко. А после выстрела в большинстве случаев нижний выбрасыватель не срабатывает,застревает. Заметил, что застревают гильзы с широким задником. Может быть его раздувает?
klofelin 27-02-2006 11:07
Если зарядить стрелянную гильзу, после спуска все срабатывает как часы. Выплевывает на 0,7 метра. Люфта выбрасывателя нет.
Nefelin 27-02-2006 15:16
Может быть я ввел Вас в заблуждение и гильзы действительно подутые(опыта не хватает), но на вид они не деформированы и не растянуты. Может быть я применял некачественные патроны- это был Феттер. Пока нет возможности пострелять для эксперимента.
По существу вопроса:
1. Без гильзы все отлично.
2. Он не срабатывает вообще.
3. После выстрела не всегда- 1 из 10 может быть. На стрелянной гильзе все намного хуже: ствол с ней закрывается с Очень большим трудом, и почти не открывается- приходится разбирать. Нижняя гильза упирается в коробку- будто перекашивается.
4. Оба ствола.
VVal 27-02-2006 21:03
Ну вот примерно о чем говорил. Только надо в обоих кромках притуплять.

Nefelin 27-02-2006 22:10
Сейчас попробовал со снятыми стволами утапливать гильзу вместе с эжектором в патронник: при полном утапливании эжекторы застревают и не выбрасывают гильзу. Пробовал нестрелянной- все в порядке, после утапливания эжектор ее спокойно поднимает!
Что можно с этим поделать?
А теперь вообще идиотизм- не могу снять цевье со стволов! Наверно руки у меня не из того места растут!
Снял эжекторы и обточил их и стволы натфилем. Стрелянная гильза все равно застряет, но буду надеятся на лучшее. Никак не вырвусь на стненд, там проверю!
klofelin 28-02-2006 11:09
Огромное спасибо за совет VVal! Обязательно попробую поковыряться в выходные.
А Nefelin посоветовал бы обратиться в гарантийку. Вазможно проблема посерьезней моей.
Nefelin 28-02-2006 15:50
Спасибо VVal за совет и klofelin за заботу! Сегодня проверил работоспособность ружья на стенде- все в порядке, правда использовал другие патроны. В общем обработка стволов и эжекторов натфилем помогла!
VVal 28-02-2006 21:41
По снятию цевья. Это такая же обычная фишка 27го эжектора.Если при этом дернуть цевье, шептала сломаются. Устаняется это довольно легко. Надо отвинтить два винта-т.е. снять шарнир с цевья, поставить шарнир без дерева на ружье и имитировать снятие. Ясно видно, как кончик шептала цепляется за уголок на выбрасывателе. Этот нижний уголок надо чуть-чуть снять надфилем (сделать небольшую фаску, 0.5...0.7, не больше). если этого не хватит, немного опилить кончик шептала сверху. Я обычно еще немного скашиваю назад передний торец шептала, чтобы он при снятии (если уж запаса не хватает)вниз выжимался, главное оставить на месте нижнюю точку носика шептала и верхний уголок выбрасывателя.Они определяют момент срабатывания эжектора.
Nefelin 28-02-2006 23:02
To VVal
Спасибо еще раз! Подточил эжекторы и шептала и теперь стало сниматься легко, а то действительно на излом шли! Я только удивляюсь, почему раньше все было в порядке, а потом эжекторы стали мешать? Ведь цевье не снималось только в последнее время, а когда покупал все было ок?!
Nefelin 06-03-2006 22:31
К продолжению темы эжекторов: на своем иж-27е я их отключил (поворотом винтиков на коробке). Рассматривал цевье и подумал: а что, если полностью снять шептала эжекторов, по идее будут работать как экстракторы. Снял и проверил на стрелянных гильзах- вроде бы работает!? Что думаете по этому поводу?
Про эжекторы вообще- не нравятся они мне, считаю более удобным самому извлекать гильзы из стволов. Да понадежнее, мне кажется, это будет!
maishmen 06-03-2006 23:06
эжекторы часто глючат, я по этому и взял себе без эжекторов ну ещё и потому что патроны повторно презаряжаю, мне кажется на охоте он всё равно бесполезен
VVal 08-03-2006 00:42
Обычное явление, конечно эжектор строже к патронам. Я тоже брал свое 58МА сразу без эжектора. На 27Е можно шептала не снимать, просто отключить эжектор. Паспорт почитайте, иногда полезно

VVal 08-03-2006 00:45
И еще где-то в этой же темке (ноябрь?) было об отладке цевья.
Nefelin 10-03-2006 12:14
Я то эжекторы отключал как положено! Просто интересно!
smith_85 15-03-2006 20:51
здраствуйте,все
я собираюсь купить иж 27.слышал ,что частенько бывает ,что нижний боек плохо накалывает каплюль,диагностируется это мол так: вставляется гильза с "выхолощенным "капсулем и нажимается спуск,накол должен быть хорошей формы и глубины.
НО никаких таких гильз в продаже я не видел,подскажите как быть,ОЧЕНЬ надо -наднях беру уже
заранее благодарен
Nefelin 15-03-2006 22:15
Попрбуйте просто посмотреть, как подлетает гильза. Думаю этого будет достаточно. У меня нижний боек подкидывае ее см на 50-60, проблем при стрельбе не было ни разу!(Гильзу использовал пластиковую)
ais-byv 11-04-2006 12:03
Подскажите кто нибудь менял ложу на ИЖ-27 (2002 г.р.) на Монте-Карло? Если менял то какие проблемы могут возникнуть?
МАВ 22-04-2006 11:59
Сегодня преобрел ИЖ-27ЕМ-КТ сменные стволы "Русь", дульные сужения 1,0 и 0,5; 0,0 и 0,0. У меня вопрос какими боеприпасами из этих стволов стрелять, без ущерба для стволов и ружья.
mp 22-04-2006 14:22
Ккак определил что русь.
МАВ 23-04-2006 10:53
На обоих блоках стволов сверху гравировка "РУСЬ".
mp 23-04-2006 11:53
Значит фуфло взял а не русь
FORESTER 23-04-2006 14:11
Нука нука,поподробнее можно про фуфло?Нам всем будет интересно,на будущее так сказать.Вдруг пригодится.Вы как человек с Ижевска нам и роскажете какая должна быть Русь. Ато что-ж получается уже и русь подделывать начали?Неужели китайцы?)
FORESTER 23-04-2006 14:14
quote:Originally posted by МАВ:
Сегодня преобрел ИЖ-27ЕМ-КТ сменные стволы "Русь", дульные сужения 1,0 и 0,5; 0,0 и 0,0. У меня вопрос какими боеприпасами из этих стволов стрелять, без ущерба для стволов и ружья.
А вы поподробнее можете об этом ружье,сколько стоило,как зделано,как патронники,колечки насадки...ИТД ИТП.А если ФОТО было-б вообще супер!Да,и какой там номер?
МАВ 23-04-2006 17:31
Сегодня преобрел ИЖ-27ЕМ-КТ сменные стволы "Русь", дульные сужения 1,0 и 0,5; 0,0 и 0,0. Три кольца. У меня вопрос какими боеприпасами из этих стволов стрелять, без ущерба для стволов и ружья. На обоих блоках стволов сверху гравировка "РУСЬ".
Приобрёл я это ружьё случайно, один охотник продовал свой арсенал.
Мои ружья, ИЖ-27ЕМ-КТ калибр 12х70 ?924467 дата выпуска сентябрь 1992г.,состояние нового ружья.
Второе ружьё купленное мною у этого охотника, ТОЗ-57Т-1С калибр 12х70 85?282, состояние нового ружья. Три кольца. Гарантийная наработка-30000 выстрелов.
Дульное расширение каналов верхнего и нижнего стволов - РАСТРУБ.
Дульное сужение канала верхнего ствола - ЧОК.
Дульное сужение канала нижнего ствола - П/ЧОК.
Кучьность боя ружья, для верхнего ствола 65%;
для нежнего ствола 58%.
У этого ружья отсутствует предохранитель и антабки для ремня.
МАВ 23-04-2006 17:38
Сегодня преобрел ружьё ИЖ-27ЕМ-КТ калибр 12х70 N924467 дата выпуска сентябрь 1992г.,состояние нового ружья.
Со сменными стволами "Русь", дульные сужения первого блока стволов 1,0 и 0,5; дульные сужения второго блока стволов 0,0 и 0,0. Три кольца. У меня вопрос какими боеприпасами из этих стволов стрелять, без ущерба для стволов и ружья. На обоих блоках стволов сверху гравировка "РУСЬ".
Приобрёл я это ружьё случайно, один охотник продоёт свой арсенал.
Второе ружьё купленное мною у этого охотника, ТОЗ-57Т-1С калибр 12х70 85N282, состояние нового ружья. Три кольца. Гарантийная наработка-30000 выстрелов.
Дульное расширение каналов верхнего и нижнего стволов - РАСТРУБ.
Дульное сужение канала верхнего ствола - ЧОК.
Дульное сужение канала нижнего ствола - П/ЧОК.
Кучьность боя ружья, для верхнего ствола 65%;
для нежнего ствола 58%.
У этого ружья отсутствует предохранитель и антабки для ремня.
VVal 23-04-2006 18:40
Что такое три кольца? Русь сейчас не пишут, если есть, значит просто не последних лет выпуск. Конечно подделать "Русь" особых проблем нет, любой более-менее могучий гравер могет. на Руси вообще-то свои номера, хоть немного и отличаются.
mp 23-04-2006 22:00
На счет трех колец красава уж не голанды ли взял.
FORESTER 24-04-2006 02:34
quote:Originally posted by mp:
На счет трех колец красава уж не голанды ли взял.
У меня кстати тоже три кольца в стволе у Бенелли!Это считается ствол внутри в идеале если в нём просматривается три кольца!Кстати по чем брали?Но всё равно ТОЗ-57 это хорошо, сейчас такие не делают(тремя кольцами и не пахнет)
VVal 24-04-2006 12:46
ну если внутри, то чойто мало. умельцы по 9 штук видят.

а мне их число не важно, било бы ружье.
FORESTER 24-04-2006 14:39
Ну судя по номеру точно не Русь!
МАВ 24-04-2006 14:39
Если кто знает какие номера должны быть у ружья "РУСЬ", у меря "РУСЬ" номер N 924467,год выпуска 1992.Три кольца в нутри стволов.
FORESTER 24-04-2006 14:44
Насколько я помню по форуму номера на Руси начинаются с нулей и ещё какие-то буковки типа цех или могу ошибатся,нужно форум полопатить.А кстати у нас VVal должен знать он-же с Ижевска!
VVal 24-04-2006 19:20
Первые две цифры- год испытания.потом две- уже как говорите "цех". их не помню, заводские говорили, записал- надо искать. но это уже в этом веке, в 90х годах не скажу, там наверно и надо "русь" смотреть.
mp 24-04-2006 21:08
Первые две -год в котором изделие встало на номерной учет в МВД(но не год испытания).Следущие две-модель если запуск иделия был произведен с2000года.
VVal 24-04-2006 21:11
есть стандарт. год изготовления и испытания. с 1986 года. да,конечно забыл, потом модель 2-3 цифры. вот потом "цех"...
mp 24-04-2006 23:23
Vval цех точно не указывают.
Читатель 30-04-2006 19:20
То мр:
а что за хрень, если сверху русь выгравиравано то фуфло?
У меня тоже Русь написано 2003 г.в. в паспорте штамп штучное. Про мастера написано не помню что посмотрю.
А вообще парни я почитал тут ваши заморочки и хочу сказать что акромя несоосности патронников больших претензий нет у меня.
Все остальное ок, настрел наверно 500.
mp 01-05-2006 08:23
Читатель номер скажи я не поленюсь узнаю русь это али нет.
МАВ 01-05-2006 10:27
Сегодня преобрел ружьё ИЖ-27ЕМ-КТ калибр 12х70 N924467 дата выпуска сентябрь 1992г.,состояние нового ружья.
Со сменными стволами "Русь", дульные сужения первого блока стволов 1,0 и 0,5; дульные сужения второго блока стволов 0,0 и 0,0. У меня вопрос какими боеприпасами из этих стволов стрелять, без ущерба для стволов и ружья. На обоих блоках стволов сверху гравировка "РУСЬ".
FORESTER 01-05-2006 14:10
Вот фотку-бы подзыбать!РУСИ!
Читатель 07-05-2006 17:33
Пошел фотать показывать..Извините за качество, телефон это.
Света мало, при хорошем свете качество ОК!
Будут желающие пересниму.
mp 08-05-2006 01:31
Читатель у тебя точно русь уверен на все 100.
FORESTER 08-05-2006 08:43
Робяты,это-же не Русь!Это штучный ИЖ.А они кстати смотрю тоже с нулей номера начинаются.А на Руси Русь написано везде где только можно и монтекарло(фото прилагаю)

mp 08-05-2006 12:17
Уже где то писал штучные ружья делает русь стрела и шрм первые две цифры на хвостовике коробки и крюке ствола означают год запуска изделия.Русь в последнее время ставит ложе от иж 27 а монте карло только по иднивидульным заказам
FORESTER 08-05-2006 12:35
Интересно,у нас магазин зделал несколько индивидуальных заказов!
mp 08-05-2006 12:44
Что именно ?
FORESTER 08-05-2006 14:53
quote:Originally posted by mp:
Что именно ?
Именно Руси с ложем монте карло!Как-то заходил видел,сказали есть ещё.Да и кстати на сайтах интернетмагазинов частенько встречаю Русь с ложем монте карло!Без всяких индивидуальных заказов!
Читатель 08-05-2006 16:10
А вот надпись Русь, только 1 шт.
То мр.
1 . Как все-таки читается эмпи или эмэр не помню где спрашивал уже у вас.
2. Почему говорилось что сия надпись фуфло?
mp 08-05-2006 16:14
Я же написал в последнее время ...то что вы видели это да скорее всего русь с ложем от иж39.Сейчас каквы знаете 39 не делают.
Читатель 08-05-2006 16:28
UP
FORESTER 08-05-2006 16:31
quote:Originally posted by mp:
Значит фуфло взял а не русь
А на вид-то самая что нина есть РУСЬ!!!
mp 10-05-2006 06:51
Читается эмпи.
alfa 10-05-2006 10:33
я недавно купил иж-27м Русь. один ствол с сужениями 0.5 и 0.75.
выглядит оно также как у читателя.
надпись русь есть только на упаковочной коробке. ружье сделано в 11.2004.
номер 052700812.
ни в паспорте, ни на самом ружье надписи русь нет.
FORESTER 10-05-2006 11:28
quote:Originally posted by alfa:
я недавно купил иж-27м Русь. один ствол с сужениями 0.5 и 0.75.
выглядит оно также как у читателя.
надпись русь есть только на упаковочной коробке. ружье сделано в 11.2004.
номер 052700812.
ни в паспорте, ни на самом ружье надписи русь нет.
Да на тех фото что я выложил выше тоже надписи Русь нет!Но это она красавица!А еще определяется ценой,и двумя нулями на номере.05 это год правильно купили в 2005году?27 это цех кажется,и дальше пошол номер у вас она 812 по щету зделанная в 2005 году,их много в год не выпускают потому и получается в номере всегда первые два нуля.Сейчас Русь не выпускают,сейчас это называется СТК Престиж!А почему так и в чём разница хрен его знает?!
VVal 10-05-2006 12:44
27 это модель. надпись Русь оказалась кем-то уже забита, ну типа запатентована.
FORESTER 10-05-2006 16:13
Как понять забита?Непонял.
alfa 16-05-2006 14:13
А ведь я ошибся, и всех ввел в заблуждение.
ружье не русь, а престиж. и сделано оно по паспорту в 2005 году.
пока ничего плохого про него сказать не могу. постреляю побольше тогда будет и мнение.
Хотелось бы что бы с паспорте было написано не только "штучное", но и кто его сделал и неплохо бы с фото.
Trupper 16-05-2006 19:17
quote:Originally posted by alfa:
Хотелось бы что бы с паспорте было написано не только "штучное", но и кто его сделал и неплохо бы с фото.
На колодке мово ИЖа выграверовано что слесарь Криворуков
vthai 16-05-2006 20:39
Ходили с другом смотреть ИЖа 1981 г.в., штучное настрел около 400-500.
Просят 350 у.ё. на паспорте штамп штучное и фамилия мастера. Состояние нового, немного покоцана ложа. Если сбавит до 300 буду брать.
Хотелось бы узнать где в Москве можно приобрести ложе монте карло на 27-й ИЖ и сколь оно стоит?
VVal 16-05-2006 22:51
Сегодняшний серийный приклад на 81гв не подойдет-хвостовик другой формы. Даже на очень красивой цветной бирке к "Стреле" за 400 тыс руб нет фото гравера и слесаря. На самом мехзаводе висит здоровенный плакат- вот там Возмищев с ружьем стоит. Это один из лучших граверов завода, работал в ц.39, где собирали Тайгу и Север, сейчас вроде давно на пенсии.
vthai 17-05-2006 09:54
Сегодняшний серийный приклад на 81гв не подойдет-хвостовик другой формы.
А можно посмотреть на фото?
Просто у нас 27 ИЖ самый позднего выпуска я видел 1985 г, в.
mp 17-05-2006 19:34
alfa русь(цех28) это организация занимающаяся изготовлением штучных ружей.
Престиж-уровень слесарной и художественной отделки.Т.е может быть и де люкс и эксклюзив и коллекционное.Посмотри у тебя должна быть та же подпись(лица оветственного за приемку) что и у читателя.
Alex Black 17-05-2006 21:17
quote:Originally posted by alfa:
Хотелось бы что бы с паспорте было написано не только "штучное", но и кто его сделал и неплохо бы с фото.
У меня Иж 27 - штучное и в паспорте на печати "ШТУЧНОЕ" есть фамилия мастера-сборщика.Покупал 1999 году.
mp 17-05-2006 21:41
А фамилия мастера какая?
VVal 17-05-2006 21:47
Фотографий под руками нет, вот схемка. Изменение -где-то вторая половина 80х годов.

Alex Black 17-05-2006 21:51
quote:Originally posted by mp:
А фамилия мастера какая?
Мастер-сборщик Чунавин.

VVal 17-05-2006 22:05
Чукавин Александр, долго работал в цехе 28. Уже давно не работает на мехзаводе. Когда работал, кстати, названия "Русь" еще не было.То что было Русью, сейчас называется Престиж. Где это пишется, не смотрел. Чукавин- очень кстати неплохой слесарь. в 99г он вроде уже работал в Ирбисе, это потом стал цех 39, сейчас 14. По датам могу ошибаться. На личинке около спусковых крючков что-то есть? Нет случайно там Возмищева? Они вместе много работали. Фотографии коробки случайно нет?
mp 17-05-2006 22:19
Только не чунавин а Чукавин Василий Епифаныч-добротный был мастер.
VVal 17-05-2006 22:23
Чукавина Епифаныча не знаю. Но не исключено-всех и не знал. Пример работы А.Чукавина-А.Возмищева на фото.
Alex Black 17-05-2006 22:24
quote:Originally posted by VVal:
На личинке около спусковых крючков что-то есть? Нет случайно там Возмищева? Они вместе много работали. Фотографии коробки случайно нет?
Я не совсем понял про какую личинку Вы пишете.А фотографию могу сделать прямо сейчас с любого ракурса.
VVal 17-05-2006 22:31
Личинка- нижняя пластина, куда вставляются спусковые крючки. Надписи обычно вдоль пазов. Фото- просто коробка с боку, как моя чуть выше.
VVal 17-05-2006 22:33
Василий Епифанович в 28м если не путаю уже, был не Чукавин, а Шутов.
mp 17-05-2006 22:46
Точно Шутов сам напутал.
vthai 17-05-2006 23:04
"вот схемка"
спасибо большое. Теперь буду думать как востановить старое ложе.
Alex Black 17-05-2006 23:34
quote:Originally posted by VVal:
Личинка- нижняя пластина, куда вставляются спусковые крючки. Надписи обычно вдоль пазов. Фото- просто коробка с боку, как моя чуть выше.
Надписей вдоль пазов у меня нет,а ружьё у меня простое штучное без особых рисунков на коробке, с одной стороны заяц с другой утка и серебрянные вензеля.
Читатель 18-05-2006 16:41
То ВВал
Поражен фоткой коробки, исскуство прям.
Еще есть?
alfa 22-05-2006 13:01
ребята, а вы не подскажите мне что клейма на стволах означают?
а не знаю как вставить картинки в текст поэтом опишу их
на левой стороне на каждом стволе
в круге вертикальная стрела справа и слева от нее перевернутая буква М, справа от круга написно 05
слева, правее значений дульных сужений - буква П в овале
справа перед надписью 12x70 буква Г повернутая на 90 градусов по часовой стрелке.
mp 22-05-2006 18:17
Стрела-клеймо испытательного центра гор Ижевска. 05-год испытания(может отличаться от первых двух цифр вашего ружья).П-проверка на прочность испытательными патронами.
Самарец 01-06-2006 09:28
А вот заокеанские товарищи по страсти -
http://www.shotgunworld.com/bbs/viewtopic.php?t=44637 - жалуются вот на такую проблему: иногда, на стенде, как првило, в жару, ружье сложно открыть сразу после выстрела, надо подождать секунд 10, тогда ружжо открывается нормально. Причем проблема связана с патронами: с некоторыми заедает, с некоторыми нет.
Интересно, что при этом происходит?
Moris44 01-06-2006 10:11
Здравствуйте! извините что встреваю в разговор,но новую тем не хочется открывать. Год назад купил ИЖ-27Е штучное, по паспорту выпуск 1980, все здорово, состояние "0". У прежнего хозяина висело на стене, не стрелялось, было в коллекции " для души". На охоте не нарадуюсь. Подскажите, в чем принципиальное отличие ИЖ-27Е от ИЖ-27ЕМ? и какие у ИЖ-27Е дульные сужения? по паспорту чок-получок и все, а в мм. нет, на стволах тоже не нашёл. Может не там смотрю? у меня ранее были только ТОЗ, может что подругому?
VVal 01-06-2006 11:39
Сужения надо замерять на железе, остальное-домыслы. Отличия Е от ЕМ в основном внешние. Ну когда магнум делали, были изменения для повышения прочности и живучести, многие детали (запорная планка прежде всего) со старыми невзаимозаменяемы.
Moris44 02-06-2006 09:54
Спасибо!
Boy scout 04-09-2006 00:13
Доброго времени
Подскажите, при стрельбе (ружо ИЖ 27 ЕМ 1С)не срабатывает нижний эжектор при этом ствол ломается с большими усильями
но такое не всегда т.е. иногда несколько выстрелов без проблем, а иногда возникает такая хренатень
В чем может быть проблема????
VVal 04-09-2006 20:19
С ходу затрудняюсь сказать. сделай так: сними приклад и цевье, собери ружье (ствол с коробкой, шарнир на ствол, в стволы -стреляные гильзы. и пощелкай.
на 1С может быть такое- коромысло (поводок) с тонкой (вернее узкой- в вертикальной плоскости) передней частью на грани западания под запорную планку.если западет, совсем не откроешь. если такое есть, надо немного расплющить передний верхний конец поводка, чтобы планка цепляла поводок 100%. не торопись, 7 раз отмерь... поводок должен при повороте рычага запора запорной планкой поворачиваться вверх передним концом и отводить тягу спускового крючка назад.
Костя 05-09-2006 19:02
quote:Originally posted by FORESTER:
Да на тех фото что я выложил выше тоже надписи Русь нет!Но это она красавица!
Это Стрела с её вычурностью!
Костя 05-09-2006 19:05
Вот Русь.
Хотя в паспорте такой надписи нет, и имхо быть не может.
Boy scout 07-09-2006 19:05
Прошу помощи мастеров из Москвы за не безвозмездно т. к. сам ни зю зю
короче у меня не выбрасывет нижний эжектор на ИЖ-27 ЕМ 1С, напрягает блин, сам лезть не хочу потому что ниче не понимаю боюсь испортить
спасибо
кобер 14-09-2006 10:38
quote:Originally posted by Boy scout:
Прошу помощи мастеров из Москвы за не безвозмездно т. к. сам ни зю зю
короче у меня не выбрасывет нижний эжектор на ИЖ-27 ЕМ 1С, напрягает блин, сам лезть не хочу потому что ниче не понимаю боюсь испортить
спасибо
У меня была проблема я на своём ИЖаке погнул весь УСМ.Ружьё было мёртвым .Все что погнулось поменяли и отрегулировали спуск мастера из оружейного магазина "АИСБЕРГ" по улице "расплетина 5" за 1000 рублей.Я им очень благодарен ружьё без отказно работает.Если что случится поеду только туда они специализируются на ремонте "ижаков" и у них есть запчасти.С уважением.
Boy scout 18-09-2006 22:14
А кто что может сказать про мастерскую на Онежской улице?
Какие отзывы?
Sissi 22-09-2006 22:15
Всем привет,
Думаю купить по случаю старого ижа 27 с эжектарами по смешной цене. Там только одно но, приклад убит хорошо что не до конца. Стрелять можно но надо менять. Беру чтобы ручки блудливые приложить. Здесь и раньше были вопросы по этому поводу.
Внимание вопрос где и за сколько в Питере можно взять ложе и цевьё? Или в солничной чухонии?
Вот картинка каторая постилась раньше и мой экземпляр как раз до половины 80:х, тоесть старый хвостовик: forummessage/60/22-
Заранее благодарен Лёха
nikandr23 27-09-2006 01:19
помню на моем иже 27е
как то странно тяжело снимался с предохранителя.
и после одного выстрела оно само соскакивало на положение "safe"
и жэлезо облезло.. но я не эстэт..
VladTtru 27-09-2006 12:56
Подскажите новичку, как целиться из ИЖ-27 с открытой или закрытой планкой.Все никак не приноровлюсь - мажу.
nikandr23 27-09-2006 20:39
wow..
что такое "с открытой или закрытой планкой"???
VladTtru 28-09-2006 09:06
Когда целишься- видна вся прицельная планка(вдлину)- открытая, когда видно только мушку-закрытая
hollowpoint 28-09-2006 13:50
Неважно ИЖ-27 или любое другое ружье. Целиться можно по-любому: с открытой или закрытой планкой - как вам удобнее. Надо просто пристреливать ружье выбранным способом прицеливания.
P.S. Большинство охотников все-таки стреляет с закрытой планкой.
nikandr23 28-09-2006 18:30
quote:Originally posted by hollowpoint:
Неважно ИЖ-27 или любое другое ружье. Целиться можно по-любому: с открытой или закрытой планкой - как вам удобнее. Надо просто пристреливать ружье выбранным способом прицеливания.
P.S. Большинство охотников все-таки стреляет с закрытой планкой.
ааа. ну да. там же нету целика.
о. как тогда вообще можно целиться "с закрытой планкой"?
по одной мушке что ли? но ведь...
hollowpoint 28-09-2006 19:51
Если формально оценить выражение "с закрытой планкой", то оно, конечно, некорректное, не спорю. Правильнее было бы сказать: прицеливание способом, когда над срезом планки видна часть мушки или вся мушка, но не видна верхняя плоскость планки. Надеюсь, что человек, которому я писал, меня понял все-таки правильно.
VladTtru 28-09-2006 22:14
И еще вопрос:как целиться чтоб не отклониться влево-вправо. Этой осенью промазал по сидящей утке.Товарищ находящийся в строне,сказал , что надо было взять немного правее. Он видел как весь дробовой сноп прошел слева от утки.
hollowpoint 29-09-2006 12:03
Прицеливайтесь так, чтобы мушка была расположена посередине среза планки.
кобер 03-10-2006 17:57
Хочу добавить,что для этого нужно правильно вкладывать приклад в плечо.Для этого нужно чтобы на вас посмотрели знающие люди.Это важно.Удачи
darsik 11-10-2006 01:10
свои 5 копеек. Тока стрелял пока, лагов нет.
Но иногда в рыло получаю, в среднем 1 раз из 10.
VladTtru 11-10-2006 14:08
Вот насчет " в рыло получаю" не было ни разу.Хотя на охоте очень часто мажу, даже по сидячей дичи.
SHEF 11-10-2006 16:35
quote:Originally posted by VladTtru:
Вот насчет " в рыло получаю" не было ни разу.Хотя на охоте очень часто мажу, даже по сидячей дичи.
Своим ИЖ-27М доволен, но т.к стволы чок-получок,тоже частенько мажу и по тарелкам не тот результат что из цилиндра с напором.
Loup 20-10-2006 12:00
Очень ламерский вопрос:
Есть ли ли какая-нибудь разница между ИЖ-27ЕМ и ИЖ-27М кроме эжектора?
С Уважением.
VVal 21-10-2006 18:52
а про какую из разниц Вы хотели бы узнать?
Loup 23-10-2006 12:09
quote:Originally posted by VVal:
а про какую из разниц Вы хотели бы узнать?
Про все, если Вам это не трудно, ибо в этом я как бы помягче сказать не разбираюсь.
VVal 23-10-2006 18:56
ну если так, то разница только в эжекторе и цене.

Loup 24-10-2006 11:40
quote:Originally posted by VVal:
ну если так, то разница только в эжекторе и цене. 
Спасибо, помогли мне определиться в выборе, т.к. мне кажется что эжектор это капризная и впринципе не нужная(во всяком случае мне)на охоте вещь, которая еще и стоит дороже.
VVal 25-10-2006 20:10
про осечки и мягкие капсюля хотелось бы подробнее, а так- ну нормально, я тоже ижак юзаю,хоть и горизонталку, уже 26лет.

не шедевр, но спутник по жизни...

Джо 26-10-2006 00:06
quote:Originally posted by VVal:
про осечки и мягкие капсюля хотелось бы подробнее, а так- ну нормально, я тоже ижак юзаю,хоть и горизонталку, уже 26лет.
не шедевр, но спутник по жизни... 
Ну об этом много уже писалось. Кстати недавно я поднимал эту темку как раз перед разборкой УСМ-а. forummessage/1/1670 Из второй там приведённой ссылке цитата - " Я это не проверил, в итоге мое ружье не хотело стрелять патронами с "белым" жевело. Поговорив с продавцами, я выяснил, что такая проблема осечки нижнего ствола существует почти у 50 % двуствольных ружей с вертикальным расположением стволов. Если ружье страдает осечками нижнего ствола, есть два пути решения этой проблемы. Первый - пользоваться для снаряжения патронов капсюлями КВ-21 (КВ-22) вместо обычного жевело (хотя жевело намного дешевле). Эти капсюли намного чувствительнее к удару, и осечек не будет."
У меня было 1:1. Всегда пользуюсь покупными, уж простят меня самокрутчики
Ну и на заметку для владельцев 27-х. Штифт, который держит пружинку ползунка предохранителя, стоит без всякого натяга и держится только за счёт трения, которое создаёт пружинка. Так вот советую чуть расплющить молоточком этот штифт, что б он входил с небольшим натягом. Это гарантирует от выпадание штифта. Случаев таких было мало, но были, так что советую подстраховаться. В лесу или поле заниматься ремонтом не кому не охота, не так ли?
Вот он вынут и на перехватывателе сверху лежит.
VVal 26-10-2006 21:16
это не перехватыватель, а шептало. Перехватыватели- здесь- две плоские детальки между курками, опирающиеся на спусковые крючки. чтобы штифтик не выпадывал, лет с 10 назад ввели на пружинку спецшайбу, такой чашкообразной формы. если нету ее, можно поставить и обычную плоскую, будет надежнее. проблема осечек нижнего ствола существовать не должна (ессно при нормальной сборке), поскольку энергия курка Иж-27 на минимуме вдвое больше максимально необходимых для Жевело 0.307Дж. так что если есть осечки- надо искать болячку. стальные (точнее биметаллические) муромские Жевело были красноватые. выпускались в 94-95гг. Было много шума, я даже в командировку на КХЗ ездил. потом пошли нормальные. кстати, стальные все равно шли, только сталь была на внутреннем стаканчике, определялось это магнитом. но энергия их разбития уже сколь мы меряли была в допуске. кстати стальной жевело хорош тем, что его никакой боек не пробивает. частая причина осечек, кстати и тогда ее тоже нашли, это слишком свободное гнездо в гильзе под капсюль. капсюль ставится заподлицо с дном гильзы и имеет запас хода вперед. при ударе его боек вперед добивает, а на разбитие уже силы и хода не хватает. тоже надо смотреть. про осечки Иж-27 я в 97 вроде году в РОГе довольно большую статью писал, там много было чего.
легаш 26-10-2006 23:26
Уважаемый VVal подскажите какие детали УСМ Иж-27 подходят к УСМ Иж-12?Заранее спасибо!
Джо 27-10-2006 00:04
quote:Originally posted by VVal:
это не перехватыватель, а шептало........
Блин, виноват...
Ну и про остальное спасибо.
VVal 27-10-2006 21:41
так они все близнецы-братья. хотя (могу в датах несколько ошибаться, надо уточнять-проверять): на курках отверстия осевые стали тоньше- дату уже не помню, 95?, шептала по посадочному уже на 1мм- год 86?,тогда верхний хвостовик коробки стал клиновым вместо ступенчатого. Запорная планка толще на 1мм -унифицировано с 12х76- с 95г вроде, тогда же задержка запорной планки съехала набок, с заднего крюка ствола пропала прорезь. Пружина запорной планки на 27х переместилась в саму планку, но вроде это на 12 подойдет. Самое главное- у ранних 12х коробка и стволы (муфта) на 1мм толще, это года до 65-66. На более поздние можно поставить ствол Иж-27, но надо менять и цевье с шарниром. хотя сейчас и нижнюю личинку и ИМХО запорную планку. Давно пытался составить таблицу изменений и дат, так и не доделал, сейчас и не найду. на поздние Иж12 можно было ставить приклад от ранних 27х, наоборот нет. сейчас хвостовик поменялся, будут дыры. не знаю, наверняка многое пропустил...
Loup 09-11-2006 11:44
Подскажите пожалуйста!
Плавный спуск на ИЖ-27М: при снятом предохранителе нужно нажать сразу оба спуска?
И если плавный спуск не произведен, а ружье разобрано, садяттся ли боевые пружины?
P.S. Через поиск не нашел...
С Уважением.
alfa 10-11-2006 11:26
взведенные пружины садятся. что бы их спустить нужно нажать на оба спуска и придерживая большим пальцем предохранитель в открытом положении (если ружье новое), закрыть ружье. затем рабираешь ружье, берешь приклад в правую руку, отводишь большим палцем правой руки запорный рычаг вправа, и нажимая ногтем большого пальца левой руки на маленький кругленький шпинечек что под нижним бойком, отпускаешь запорный рычаг. после этого убираешь ружье на хранение.
Loup 10-11-2006 11:56
quote:Originally posted by alfa:
взведенные пружины садятся. что бы их спустить нужно нажать на оба спуска и придерживая большим пальцем предохранитель в открытом положении (если ружье новое), закрыть ружье. затем рабираешь ружье, берешь приклад в правую руку, отводишь большим палцем правой руки запорный рычаг вправа, и нажимая ногтем большого пальца левой руки на маленький кругленький шпинечек что под нижним бойком, отпускаешь запорный рычаг. после этого убираешь ружье на хранение.
Большое спасибо!
Drem 11-11-2006 00:36
Ох, просветите идиота - что значит "взведенные пружины" ? А то может я их взвожу и спускаю - но в терминах малец путаюсь

И как правильно называется операция
quote:
отводишь большим палцем правой руки запорный рычаг вправа, и нажимая ногтем большого пальца левой руки на маленький кругленький шпинечек что под нижним бойком, отпускаешь запорный рычаг
А то мне ее показали, выполняю регулярно, а как это называется ? Получается, что "**** есть, а слова нет"

Andy3 11-11-2006 21:21
Купил Иж-27ЕМ-1С, выглядит неплохо, стволы вроде ровные и все хорошо.... Но при втором высреле нижний боек срабатывает через раз, меняю очередность- такая же херня. Подскажите как лечить в домашних условиях.
VVal 13-11-2006 15:35
вроде и лечить не надо, просто не отпускаешь после выстрела спусковой крючок. если нет -снять приклад и посмотреть что и как. может переводчик очень длинный. но тут есть опасность- начнет двоить. рычаг запирания должен быть вдоль оси.
Andy3 13-11-2006 17:51
2VVal:
Спасибо, посмотрю.
Фокусник-2 19-12-2006 21:03
Знающие люди, подскажите, как приспособится стрелять (и главное попадать) из ИЖ-27 12х76 по летящим мишеням. По неподвижным - полный порядок, по движущимся по земле - в пределах разумного, но по летящим - будь то утка, тарелка или ворона - без разницы - как будто холостыми луплю...
VVal 19-12-2006 22:56
ну это на стенд. или хотя бы в стендовую стрельбу, это соседний форум. а до того попробуйте хоть проверить приклад: наметил далекую точку, закрыл глаза, вскинулся, открыл глаза. чем ближе ружье к цели смотрит, тем лучше. ну и по бумаге стрельните, может просто дробь шибко крупная.
дед Юра 30-12-2006 20:08
Скажите пожалуста куда можно съездить пострелять в Московской области?
доли 02-01-2007 14:51
для чего нужен ствол сверловка?для стрельбы пулями или дробью?а то спор происходит среди охотников.кто как говорит.
VVal 03-01-2007 20:50
ЮриНиколаич. вроде не пацан.поисчи в инете или в книжках хоть что такое есть сверловка. и об что спор то.
доли 03-01-2007 23:28
говорят просто что на чоке и получеке пуля в контейнере при выходе из ствола дает сильный выход пули, а со сверловки пуля плюет.вот об этом и спор.
дед Юра 03-01-2007 23:31
говорят просто что на чоке и получеке пуля в контейнере при выходе из ствола дает сильный выход пули, а со сверловки пуля плюет.вот об этом и спор.
VVal 04-01-2007 12:26
и чок и парадокс только тормозят пулю. потому лучше цилиндр. но тоже есть нюанс- слабый напор или четвертьчок лучше стабилизируют пулю на вылете, она меньше болтается, точнее летит. небольшие чоки даже на нарезном стволе иногда делают, кучность улучшается.
дык а что такое сильный выход и опять сверловка? все ж стволы сверленые.
дед Юра 04-01-2007 15:30
благодарю за розъеснение. а сверловка это целиндр 00
Merlin 04-01-2007 21:31
Приобретено в комиссионном магазине, без паспорта, ДС стандарт 0,5/1,0. Жаль, прицела не было, розыски успеха не принесли. А хотелось бы для охоты на глухаря, тетерева. Прицельное приспособление целиться по планке абсолютно не мешает. Немного тяжеловатое. А вот патронники и сверловку пока не проверял.
дед Юра 05-01-2007 15:08
это приспособление для оптики :И КАКОЙ ГОД ружья
Merlin 05-01-2007 16:02
quote:Originally posted by дед Юра:
это приспособление для оптики :И КАКОЙ ГОД ружья
ружье было без паспорта, покупал в комиссионке, а там таких подробностей не знают, по номеру, как уже писали на форуме, определить год выпуска сложно, если только написать письмо на завод. По форме колодки (если я правильно выражаюсь) выпуск до 90-х годов, как у ИЖ-12. Приспособление для оптики при покупке уже было. Такие прицелы видел, только крепление по размерам не подошло. Говорят, ставили или немцы, или ЦКИБ, но скорее немцы, у ЦКИБа немного форма другая. Жаль, размер не унифицирован, надо точить ответную часть по своим параметрам. Над этим вопросом работаю.
дед Юра 05-01-2007 17:05
год указовается на стволе где находится номер . уменя 0527 год и марка
дед Юра 05-01-2007 18:12
и на МР133 ТАКАЯЖЕ МАРКЕРОВКА 05133 ГОД И МАРКА
доли 05-01-2007 18:22
а вот на сайге уменя нет таково номера на 27 иже есть похожий на МР 133есть значить и у тебя должен совподать знак качества в коком году был .вот и прекинь
Merlin 05-01-2007 19:15
quote:Originally posted by дед Юра:
год указовается на стволе где находится номер . уменя 0527 год и марка
У моего номер У 00687. Может, 87 год выпуска? Просто после 90 года номера стали 7 значные, первые 2 цифры - год выпуска.

Merlin 05-01-2007 19:19
Или 77, если брать только последнюю цифру. Знак качества ставился где-то с конца 60-х до окончания Союза.
доли 06-01-2007 13:59
судя по стволу ружьё довольно таки тяжёлое . стенки ствола толстые .причём это очень заметно
VVal 06-01-2007 15:42
иж27 появилось в 72-73г. год в номере с 86г, буква в номере была ДО того.
Merlin 07-01-2007 14:32
quote:Originally posted by доли:
судя по стволу ружьё довольно таки тяжёлое . стенки ствола толстые .причём это очень заметно
Со стволного среза - там ведь чоковые сужения. А так - не замерял, нутрометра нет. Но субъективно да, тяжелее, чем такое же более поздних выпусков. Взвесить дома нет возможности, весы с точностью +/- 1 кг. Поэтому и полную развесовку не провести. Весы найду - сделаю.
Merlin 07-01-2007 14:37
quote:Originally posted by VVal:
иж27 появилось в 72-73г. год в номере с 86г, буква в номере была ДО того.
Спасибо за уточнение, раньше этого не знал, ориентировался на номера ружей у друзей. Вот у одного товарища буква С, ружье 1978 года выпуска. Интересно, зависит ли буква как-то от года? Например, С - 1978 г.в., Т, соответственно,1979 год, У, т.о., 1980 год? Ну а номер - порядковый номер в течение года начиная с 00001?
VVal 07-01-2007 18:35
буквы каждый год менялись по моделям. скажем, нынче С- это 27Е, на будущий год- уже 58МАЕ. по моему порядок букв не соблюдался. номера шли по порядку, но вряд ли с 1, таких не встречал. Да уж не помню, и не интересно было. часть номеров вроде резервировали или отдавали штучникам или еще как.
Космонавт 08-01-2007 00:11
Уважаемые! подскажите - пользовался кто нибудь переходной планкой к ИЖ-27. Планкой, которая крепится на вентилируемую прицельную планку и предназначена для крепления либо оптики, либо колиматора. их у нас в ормагах немеряно по цене от 200 до 300 рублей. Переделать ее для МР-153 у меня получилось, но результат не устроил. Как сие устройсво ведет себя на ИЖах?
maishmen 08-01-2007 04:49
quote:Originally posted by Космонавт:
Уважаемые! подскажите - пользовался кто нибудь переходной планкой к ИЖ-27. Планкой, которая крепится на вентилируемую прицельную планку и предназначена для крепления либо оптики, либо колиматора. их у нас в ормагах немеряно по цене от 200 до 300 рублей. Переделать ее для МР-153 у меня получилось, но результат не устроил. Как сие устройсво ведет себя на ИЖах?
я пользую но не в восторге потому как боюсь что планка отвалиться от тяжёлого коллиматора 400 гр а так вроде держиться и даже не смещается вот ссылка с фотками forummessage/10/167
дед Юра 08-01-2007 18:54
А ГДЕ ЭТО У ВАС В ОРМАГАХ ВКАКОЙ СТРАНЕ. ЭТИ ПЛАНКИ ПЕРЕХОДНЫЕ Я ДАВНО ИЩУЕЁ ХОТЕЛ НА МР 133 ПОСТАВИТЬ . ПОДСКАЖИ АДРЕСОК. спосибо .
maishmen 08-01-2007 19:45
мурманск
Космонавт 08-01-2007 23:04
quote:Originally posted by дед Юра:
А ГДЕ ЭТО У ВАС В ОРМАГАХ ВКАКОЙ СТРАНЕ. ЭТИ ПЛАНКИ ПЕРЕХОДНЫЕ Я ДАВНО ИЩУЕЁ ХОТЕЛ НА МР 133 ПОСТАВИТЬ . ПОДСКАЖИ АДРЕСОК. спосибо .
Дедуль, в Рассее мы прозябаем, в профиле о сем написали
А какой адресок тебе подсказать,о уважаемый? Могу телефоны оружейных магазинов Воронежа подсказать...
Космонавт 08-01-2007 23:11
quote:Originally posted by maishmen:
я пользую но не в восторге потому как боюсь что планка отвалиться от тяжёлого коллиматора 400 гр а так вроде держиться и даже не смещается вот ссылка с фотками forummessage/10/167
Во-во..и я про тоже.... Для меня еще один минус - получилось еще дальше чем у тебя на длинну ствольной коробки. Тем не менее спасибо за ссылочку!
дед Юра 09-01-2007 20:16
я ДУМАЛ ТЫ МОСКОВСКИЙ ПАРЕНЬ А В ВОРОНЕЖИ САМ ПОКУПАЙ . И Я ТАКОЙЖЕ ДЕДУЛЯ КАК ИТЫ БУДЬ ЗДОРОВ . СПОСИБО .
suzem 10-01-2007 12:35
мои 3 копейки. Приобрел ИЖ27 в 1974г. Первые 5 лет делал в год примерно по 1500 выстрелов ( кроме охоты стрелял на стенде). Потом только охотился. Ружье вместе со мной моталось по всем экспедициям (до 92г. работал геологом) охочусь с ним и сейчас. За эти годы ни одной неисправности. Ничего не менял. Только добавил резиновый затыльник и удлинил шейку ложи, подрезав гребень (ладонь не влезала). Единственная претензия к ружью - слабая вентилируемая планка. В процессе эксплуатации образовалось пара вмятин. На стрельбу не влияет, но расстраивает. На ТОЗ 34 зазоры гораздо короче и такого не происходит.
VVal 10-01-2007 22:09
легко правится медным клинышком. можно просто широкой отверткой, но след останется.
Космонавт 11-01-2007 20:20
quote:Originally posted by дед Юра:
я ДУМАЛ ТЫ МОСКОВСКИЙ ПАРЕНЬ А В ВОРОНЕЖИ САМ ПОКУПАЙ . И Я ТАКОЙЖЕ ДЕДУЛЯ КАК ИТЫ БУДЬ ЗДОРОВ . СПОСИБО .
О великий русский язык!!!!
dim99 17-01-2007 13:22
как выдернуть толкатель предохранителя?
Автоматический мне не нужен.
Иж-27 с 2-мя спусками без ижекторов
Джо 17-01-2007 16:59
quote:Originally posted by dim99:
как выдернуть толкатель предохранителя?
Автоматический мне не нужен.
Иж-27 с 2-мя спусками без ижекторов
Глянь на фотку
forum.guns.ru
Выбиваешь задний штифт и снимаешь нафиг толкатель (или как там по научному) предохранителя.
dim99 17-01-2007 17:10
ммм. задний штифт?
который?
т.е. привести к такому виду как на рисунке, и легко снимаем толкатель?
Джо 17-01-2007 17:21
quote:Originally posted by dim99:
ммм. задний штифт?
который?
т.е. привести к такому виду как на рисунке, и легко снимаем толкатель?
Это не рисунок, а фотка
К такому виду приводить конечно же не надо, достаточно снять приклад. А штифтик самый задний и самый верхний какой увидишь 
dim99 17-01-2007 17:27
Этот?

dim99 17-01-2007 17:49
пардон так мы вообще просто предоранитель отключим, мне нужно чтоб он из автоматического не автомат. стал
dim99 17-01-2007 17:49
пардон так мы вообще просто предохранитель отключим, мне нужно чтоб он из автоматического не автомат. стал
Джо 17-01-2007 19:45
Ну да, совсем. А по другому вроде как низзя.
Заряжающий 17-01-2007 21:43
quote:Originally posted by Джо:
Ну да, совсем. А по другому вроде как низзя.
По другому необходимо! Этак вы застрелите кого нибудь или себя!
Надо отключить вот этот движок. См. взрыв-схему на первой странице данной темы, позиция 43.См. также цветную схему на второй странице этой темы, позиция 60. Тот штифт, что на вашей фотке - это ось рычажков предохранителя. Если его удалить, рычажки и их пружинки вывалятся и никакого предохранения вообще не будет.
Джо 17-01-2007 22:10
quote:Originally posted by Заряжающий:
[b]По другому необходимо! Этак вы застрелите кого нибудь или себя!
Надо отключить вот этот движок. См. взрыв-схему на первой странице данной темы, позиция 43.См. также цветную схему на второй странице этой темы, позиция 60. Тот штифт, что на вашей фотке - это ось рычажков предохранителя. Если его удалить, рычажки и их пружинки вывалятся и никакого предохранения вообще не будет. [/B]
Хм..., а как отключить его? Типа снять?
Заряжающий 18-01-2007 13:11
quote:Originally posted by Джо:
Хм..., а как отключить его? Типа снять? Просто интересно, раз уж зашёл разговор, т.к. для себя считаю автомат полезной, и нужной функцией.
Я тоже считаю эту функцию полезной и на своём ружье не отключал. Однако чётко представляю себе работу механизма автоматического предохранителя и на этом основании утверждаю, что движок необходимо снять. Своим передним концом этот движок взаимодействует со впадиной в оси механизма запирания, а задним с серьгой предохранителя.Без движка рычаг запирания не будет воздействовать на предохранитель. Запирать и отпирать шептала и спуски можно будет только передвигая кнопку предхранителя взад-вперёд.
Вперёд через колодку движок не вытащить. Остаётся только назад. Для этого надо вытащить штифт из цилиндрической части кнопки предохранителя( под пружинкой), снять кнопку, выбить ось серьги из хвостовика колодки(там две оськи, передняя - ось шептал, задняя - ось серьги) и снять основание предохранителя. Теперь надо выташить движок назад и собрать предохранитель в порядке обратном разборке.
Всё это я пишу глядя на схемы, фото и полагаясь на свою память не имея в руках железа. Поэтому в процессе работы могут возникнуть какие-нибудь затруднения. Например движок не захочет пролезать между шептал и курков. Тогда придётся снять шептала, выбив их ось из хвостовика колодки(не потеряйте при этом пружинки шептал!), а курки отвести назад и зафиксировать, привязав проволокой через отверстия за нижнюю личину. Но, я бы не стал всётаки отключать автоматический предохранитель. В общем смотрите сами. Желаю удачи!
dim99 18-01-2007 13:43
или распилить толкатель на 2 части и вытащить куски
Заряжающий 18-01-2007 14:00
quote:Originally posted by dim99:
или распилить толкатель на 2 части и вытащить куски
Да он калёный. И потом вдруг через некоторое время обратно автоматики захочется, а поставить назад уже нечего.
dim99 18-01-2007 14:10
да диском... борашиной вжик...
VVal 18-01-2007 17:59
напильником легко. но ИМХО проще просто кнопку снять- вытащить штифт под пружиной и все. после этого сколь помню движок легко снимается, в крайнем случае чуть подогнуть. сейчас кстати это сложнее- между штифтом и пружиной ставится такая чашеобразная шайбочка. если ее нету, желательно хоть плоскую поставить. собирается обратно несколько муторно, я делал типа небольшой двузубой вилочки для прижатия пружины. ну и шило под рукой. но это только первые пару лет трудно...

возможно более легкий путь: выбить штифт крепящий серьгу в хвостовике коробки. тогда предохранитель снимать не надо, основание его в сборе чуть сместить вниз и повернуть набок. движок должен выйти, вернуть все назад.
Party3AH 20-01-2007 18:39
Как я уже отписался - купил ИЖ-27М СТК. 2 пары стволов - одна короткая (675 мм) - оба ствола цилиндры. Вторая 750 мм., сужения 1,0 и 0,5. УСМ обычный, 2-х спусковой. Ружьё 2005 года выпуска. Сразу после покупки снял и прочистил экстракторы - на обоих стволах с одной стороны были в ржавчине. К экстрактору короткого ствола пришлось проложить надфиль - были заусенцы. На казне, слева от рычага запора залысина - нет воронения ( с 1-коп. монетку), и ржавеет там очень охотно. На стенде видел пареька с 27-м - такая же беда, прогал в воронении, и тоже слева.
При присоединении стволов к прикладу экстракторы приходится выдвигать - иначе не соберёшь. Ну, и из места, где толкатели уходят в казну упорно лезет какая-то красная (именно красная!) хрень - иногда кусочками, будто краска, иногда как ржа растворённая. Наверное на неделе разбирать всё же буду.
На первых стрельбах цевьё короткого ствола самостоятельно доработалось "по месту" - крошки ореховой было хоть отбавляй, при этом дерево цевья слева плотно прилегает к стволам, а справа щель (на длинной паре то же самое). Есс-но потом пришлось вновь снимать экстрактор и добывать эту крошку из него. Цевьё охотно режет пальцы - левую руку я кладу так, что мизинец (иногда и и безымянный) пальцы не на цевье лежат, а на казне. Наверное не правильно - но мне так удобнее. Зато при выстреле цевьё царапает ладонь т.к. оно выступает над казной на ~0,5 мм. - приходится стрелять в перчатках. Усё. Больше минусов никаких, да и вышеперечисленное за 14 тысяч рублей не очень огорчает.
Прикладистым назвать его не могу - периодически получается так, что при вскидывании вижу планку справа - но думаю что привыкну, на стрельбах с ним всего 3 раза был. Настрел на сегодня 500, всё ОК 
VVal 20-01-2007 22:01
красное- это осадок от оксидировки, плохо промыто. просто надо промыть-прочистить. конечно острые кромки снять-притупить. привыкать я бы не стал, сразу приклад бы чуть поправил. или другой затыльник- из дерева под себя сделал бы.
Party3AH 21-01-2007 02:57
Хех, затыльник... другой... Вот я сего дня МЦ-8 прикинул. И меркель 202 прикинул. Оба, сцуко, ложатся, а Иж-27 нифига. Полностью переделывать надо. На круглом 40% собью и с таким прикладом, а переделка слишком дорогая- так сразу + 4500 рублей наверное, а то и более. Вот чесслово - с МЦ-8 таструб`а стрелял - 8 перелётов - 8 патронов. Ну ЛОЖИТСЯ мне МЦ-ха восьмая. Бог это для меня, что с англицкой ложей, что с "пистолетной-немецкой", с любою. А ИЖ-27 надо дорабатывать под меня ч0рт знает сколько... Попытаюсь сначала так с годок пострелять - навык СТРЕЛЬБЫ выработается - там глядишь, и приклад переделаю... доглое дело, да и дорогое на выходе.
А МЦ-8 гадом буду - куплю. Вот кредит жа ж0нену машину выплачу - и куплю. 2-3 года ждать осталось

На счёт оксидировки внял - хорошо, что не штатлёвка и не ржа, абразив не великий, завтра (сегодня ужо) поеду ещё раз стрелять, после разберу и промою.
Владимир И 22-01-2007 22:37
Все не удавалось ТОЧНО взвесить свой экземпляр ИЖ-27м Русь- на "безмене" ориентировочно 3.2 кг. Добрался до "нормальных" весов. С короткими стволами 3.173 с длинными 3.290. В общем, не так и много для ИЖа. Отдельно стволы с цевьем 1.672 и 1.789 соответственно.
S.S.M 25-01-2007 21:16
Для того что бы авт. предохранитель сделать не авт. тягу перекусывать не надо. Достаточно отсоеденить её от серьги движка предохранителя и вынуть из прорези колодки. На своём ИЖаке я это сделал после того как пару раз "споткнулся" об предохранитель на утиной охоте, ещё в 95г. Кому как, а мне так удобне всегда знаеш в каком состоянии ружьё. На счёт ложи всё верно- полено поленом, хоть и ореховое. Через год поставил другое, друзья подогнали. Новое от ИЖ-27,но первых выпусков, колодка как у ИЖ-12.Подрезал, подогнал, вскинул, как по мне сшита, и длина,и прогиб, и отвод. Шейка не квадратная в сечении а яйцевидная удобная, насечка четкая под руку, а не так для красоты. Есть ещё и автомат, и помпа, но 27ой как то ближе что ли.
Джо 31-01-2007 01:46
Промерил я стволы своего 27-го... Результат прямо скажем неожиданный, учитывая то что на муфте выбиты цифры 1,0 и 0,5!
forummessage/60/8-0Интересно, зачем писАть на муфте сужения если они не отражают реальность, даже с погрешностью 0,1!!!!????
VVal 31-01-2007 23:07
там положено писать номинальное значение. канал -тоже только номинал.
Джо 01-02-2007 00:21
quote:Originally posted by VVal:
там положено писать номинальное значение. канал -тоже только номинал.
Но ведь это не правильно! По мне так это обман потребителя. Ведь реальные размеры влияют на тот самый выстрел, на который расчитывал покупатель, но он его никогда не получит. Что ж теперь ходить в магазин с инструментами для замера диаметров?! Бред! А если человек покупает первое? Пришёл домой промерил и выпал в осадок. Ему что, за вторым ружьем идти сразу?
headshot 01-02-2007 14:54
Сегодня тоже приобрел ИЖ-27М. Простое, без эжекторов, 2 спусковых крючка, стволы 750 мм.- чок/усил. чок. У меня такое есть у знакомого, по уточкам мелкой дробью самое то. Такое одно в магазине было, осмотр никаких косяков не выявил, его и взял.
VVal 01-02-2007 22:09
ИМХО выборы- только для морального удовлетворения. И то, чем больше выбираешь, тем больше находишь огрехов, только расстраиваешься. я из 2х своих ничего не выбирал. в принципе доволен. все одно не Лебо

а так- средний бой завод гарантирует, см паспорт. выборы по размерам ничего не гарантируют.
ИМХО напрасно пытаться за несколько тысяч рублей найти "единсвенную и неповторимую на всю жизнь". берешь чтоб нравилась, а там неповторимой сама станет, по совместной жизни. если получится, жизнь она такая. жену наверно не так строго выбирал...

Джо 02-02-2007 00:09
quote:
А что, и для морального тоже
Опять же червячок точить не будет. А вообще, меньше знаешь - крепче спишь, и не задумываешься о том что утка может не падать из-за ружья, т.к. думаешь что ружьё не может быть в этом виновато 
Merlin 06-02-2007 20:28
Сегодня сподобился измерить сверловку ствола и длину патронника своего ИЖ-27Е. Домашним методом расплавленного парафина

. Измерил только нижний ствол. Сверловка сразу за переходом от патронника - 18,4 мм, диаметр патронника у донца гильзы - 20,6 мм, у дульца гильзы - 20,3 мм. А вот патронник и ствол немного несоосны, это видно и по темному кольцу в стволе. Переход от патронника от 11 до 14 мм из-за этой несоосности. Да и сам патронник 71-72 мм. Как это может повлиять на бой ружья, интересно?
Party3AH 19-02-2007 15:12
Так сказать, промежуточный отчётец.
Напомню - у меня ИЖ-27М СТК, 675 мм. цилиндры и 750мм. 1,0/0,5.
Настрел на сегодня около 2-х тысяч.
В очередной раз приехав домой со стенда и начав чистить ружьё обратил внимание на шатающееся цевьё пристегнутое к отсоедиенным стволам. 2 винта с внутренней стороны цевья отчаянно пытались раскрутиться, 1 внешний держался вроде. На всякий случай решил разобрать цевьё полностью. Нашёл большой скол дерева (по этому-то они и выглядят скособочеными - на втором ровно то же самое) под планкой шарнира. Точно уже не помню - но по-моему этот скол прям до самой защёлки цевья и идёт. Неплохо бы заточить на заводе фрезы чтоль, ну что за абсурд?
Пооткручивались все антабки, первым делом на прикладе а потом уж и на стволах. По 1 разу водрузил на места, но после рецедива отложил их нафиг до появления в доме резьбового герметика.
Боёк нижнего ствола периодически пробивает капсюли насквозь - они становятся чёрные. Надо отметить, что стреляю я пока исключительно АЗОТом - может с другими то же самое будет, а может и нет... Но черные капсюли виду периодически только в нижнем стволе.
Собственно всё пока. В остальном всё отлично, только приклад бы переделал кто задёшево и хорошо

Party3AH 29-06-2007 17:30
Настрел на сегодня около 5-и тысяч, всё отлично отпирается/заряжается/закрывается/снимается с предохранителя и стреляет. Ни намёка на шаты, поверхность стволов как при покупке, только что - некоторая освинцовка появилась.
Недели 4 назад заметил, что лопнуло цевьё на коротких стволах между болтом и защёлкой - но ни болтаться сильнее, ни тем более отваливаться/разваливаться пока не собирается. Я же, в свою очередь, менять его тоже (по понятным причинам) не тороплюсь.
Антабка одна-таки раскрутилась, и была незамедлительно про?@$на на стенде - надо было обезжиривать перед применением жидких гвоздей.
Ржавчина (коротая как я уже писАл, была при покупке) не прогрессирует, но и меньше не становится.
M00Nforever 02-07-2007 23:23
День добрый, взял по весне себе ИЖ-27, доволен. Недавно получилось все же выехать и пострелять. Все супер, но вот подумываю укоротить слегка приклад и установить амортизатор. Кто нить уже занимался этим ? Может кто что посоветует или покажет свое ружье ? Буду весьма благодарен.
VVal 04-07-2007 10:54
ну особо сложного ничего. самое трудное- ровно и без сколов отпилить, а до того 7 раз померять. я в круговую потихоньку по отметке пилю, потом долго напильником ровняю. Лишнее нависание амортизатора- довольно легко наждаком, стык дерева закрывается парой слоев изоленты- чтоб видно было как круг идет и дерево не касаться.
S.S.M 04-07-2007 22:33
Можно сделать затыльники сменными "лето" "зима", только не забывайте про "питч" когда будете пилить.
BOLOMYT 09-07-2007 18:41
Подскажите какой длинны лучше ствол купить? Охотится планирую с ним по боровой и очень редко по водоплавающей!
vitamin 10-07-2007 00:17
12/76 675 мм 3/4 ч (IM) верх, цн (IC) низ
дед Юра 17-07-2007 15:00
поцаны подскажите куда надо зайти чтобы фотки скинуть .
headshot 17-07-2007 16:46
Щелкаешь над своим сообщением на значок, который с ручкой, менюшка откроется, там и фотки добавить можно.
дед Юра 17-07-2007 21:10
А ШТО МАДЕРНЕЗИРОВАНОВО. В ИЖ 27М САМА БУКВА ШТОЛИ . ИЛИ ПРОСТО ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ПАРА СТВОЛОВ .??. ВСЁ ОДНО ИТОЖЕ .
дед Юра 17-07-2007 21:10
А ШТО МАДЕРНЕЗИРОВАНОВО. В ИЖ 27М САМА БУКВА ШТОЛИ . ИЛИ ПРОСТО ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ПАРА СТВОЛОВ .??. ВСЁ ОДНО ИТОЖЕ .
Mikhey_Omsk 23-07-2007 15:11
Ну вот и я могу внести маленькую лепту. Сегодня стал законным обладателем ружья ИЖ-27 ? Л-00636. Фотки будут часа через пол. Дульные сужения стандартные, длина стволов 725 мм ровно. Патронник 70 мм. Ружье б/у состояние хорошее.
Mikhey_Omsk 23-07-2007 19:05
а вот и обещанные фотки
free shooter 23-07-2007 20:45
Хороший штучничек! У меня такой же, только "Зулльский кроштейн" припаян на стволы для оптики, а остальное... точь в точь. У меня с эжекторами. И на скобе спусковых крючков тоже номер... Хвостовик колодки как у ИЖ-12. У моего, я писАл, сверловка 18,4 мм, чок/получок, на торце стволов в местах соединительных планок - насечка... Хорошее ружье. Удачных выстрелов и богатых полей!
Mikhey_Omsk 23-07-2007 21:35
Это Вы мне?
free shooter 23-07-2007 22:11
quote:Originally posted by Mikhey_Omsk:
Это Вы мне?
Да, это же Вы выложили пару часов назад фоты ИЖ-27... Поскольку мне мое очень нравится, то и Вашим любуюсь.
На 12 странице этой же темы.
Mikhey_Omsk 23-07-2007 22:47
Спасибо! К сожалению, у моего утрачен паспорт, приходится информацию собирать по крупицам. На выходных расчитываю отстрелять, результаты обязательно выложу. Но у меня год, видимо, чуть позже. Экстрактор выполнен в виде единого элемента, как на более современных ижах.
free shooter 23-07-2007 23:13
Это такая модификация, у меня ИЖ-27Е, с отключаемыми эжекторами, а у Вас, видимо, просто ИЖ-27, с экстракторами. Сейчас так же выпускаются и с эжекторами, и с экстракторами. У моего тоже при покупке не было паспорта, но год выпуска до 1990, тогда поменялся хвостовик на колодке, сверху стал ровный, а у нас - уступом.
Mikhey_Omsk 24-07-2007 18:48
Эх, бочка меда без ложки дегтя не бывает. Ка ни облизывал я ружье при осмотре, как ни простукивал, уделяя внимание стволам и железу, про дерево забыл. и приклад оказался с трещиной.
VVal 24-07-2007 20:08

с 86г год выпуска- две первые цифры номера.
Mikhey_Omsk 24-07-2007 22:18
Это, конечно, проливает свет на историю вопроса, но как быть с ружьями, выпущеными до этого. И еще вопрос уважаемомоу Vval'у - с какого года на ружьях стала ставиться маркировка, что это не просто иж-27, а иж-27м?
VVal 26-07-2007 17:44
извините, точно не помню. 94-95гг.кажется
big 26-07-2007 21:11
ИЖ 27 ем м.Настрел около 2000 .Заменены стволы(разорвало) и поставлен уже третий приклад.

big 26-07-2007 21:18
Глючит чего то.На фото следы притертости(темные).Преимущество одно-нежалко ниразу:-))
Mikhey_Omsk 27-07-2007 08:12
А что с прикладом, тоже разорвало?

))
Да, кстати я померил стволы - 18,2 мм, нижний чок 17,2, верхний получок 17,7, вроде все как надо, на пайке на дульном срезе насечка.
VVal 27-07-2007 11:25
аккуратнее значит приклад ставить надо. и следить за ним. много там мелких нюансов.
Джо 27-07-2007 12:39
quote:Originally posted by VVal:
с 86г год выпуска- две первые цифры номера.
Точно? А не с 90-го?
VVal 28-07-2007 09:20
точно. с 86.
Джо 29-07-2007 12:14
quote:Originally posted by VVal:
точно. с 86.
Записал в блокнотик 
Mikhey_Omsk 29-07-2007 21:17
quote:Originally posted by VVal:
точно. с 86.
А воообще есть какая-нибудь возможность установить год выпуска ружья по номеру, если утрачен паспорт и год не обозначен на ружье. Наверняка в заводских архивах информация такого рода имеется. Если бы такая база существовала в электронном виде, она была бы практически бесценна.
Knyazantonoff 31-07-2007 13:41
Господа, есть такой вопрос (извините, если боян, но поиском не нашёл)Вопрос:
Купил себе вчерась ИЖ 27М, 12 калибр, патронник 76 мм.
Со сменными дульными насадками.
В мануале указано, что маркировка дульных сужений указана на самих насадках.
Осмотрел все три дульные насадки. На одной маркировка: LED F
На двух других маркировка двойная:
На одной:
Steel IM
Led IC
и на второй:
Steel F
Led M
С первой насадкой с одинарной маркировкой всё ясно, а вот как понимать маркировку двух остальных насадок?
Очевидно имеется ввиду различные характеристики кучности боя при стрельбе стальной и свинцовой дробью, однако абсолютно непонятно, каковы номинальные значения данных дульных сужений?
http://www.baikalinc.ru/res_ru/0_value_2897_192.pdf
------
Ну такое...<P><BR>
VVal 31-07-2007 15:01
правильнее штангенциркулем померять.
Knyazantonoff 01-08-2007 12:27
Тоже, конечно, вариант...
Однако неясно, нафига такая маркировка на самом деле, т.к. в принципе для стрельбы стальной дробью используют другие сменные чоки...
VVal 01-08-2007 14:08
общепринято в мировом масштабе.
в паспорте табличка есть- зависимость кучности от маркировки. в целом тенденция прослеживается, хотя там минимальные цифры и может быть и так, что получок кучнее чока какой-то партией патронов. ну прикиньте- от 0.25мм до 1.25мм сужения- миллиметр железа. а разница по кучности их свинцом на 35м всего 25%. а для стальной дроби еще прикольнее, там С- фактически раструб, а IС- цилиндр. насадки для свинца тоже можно со сталью пользовать. Это очень зависит от патрона, вернее контейнера. полный чок конечно не желательно, мало ли чего

Knyazantonoff 01-08-2007 18:17
Что принято в мировом масштабе? Двойная маркировка? Но это же нелогично, ибо каждая конкретная маркировка соответствует конкретному номинальному размеру сужения...
Или, может, если я заряжаю патроны со стальной дробью, то насадка сама на молекулярном уровне определяет тип дроби и изменяет свою геометрию?
Более того мануале к некорторым моделям ИЖ прямо указано не использовать насадки с маркировкой led для стрельбы стальной дробью...
VVal 02-08-2007 09:17
кстати, в паспорте на Мр153 почему-то другая табличка, с размерами обоих типов -для свинца и для стали. надо бы последние паспорта глянуть.
Mikhey_Omsk 09-08-2007 17:36
Простите не по теме чуть чуть. Но меня охватил сегодня приступ безудержной ганофилии. Получив зеленку я начал бурно и нетерпеливо покупать ружье, ну и купил, о чем написал в этом разделе. И вроде бы надо успокоиться. Но не тут то было. Пошел сегодня в магазин за мишенями для отстрела и увидел объявления о продаже ИЖ-54 в 12 калибре 1956 года и ИЖ-58 в 16-м 1970 по-моему. Взвыл как побитый пес и поплелся домой. Вот гадство, недотерпел малость.
VVal 10-08-2007 16:44
не надо так расстраиваться. "у каждого- свои недостатки"...(с) неизвестно еще, кому повезло

Mikhey_Omsk 10-08-2007 19:30
Ну, я даже смотреть не поехал, чтобы не расстраиваться.
Mikhey_Omsk 11-08-2007 17:23
Ну вот съездил, отстрелял своего ИЖа. Оказалось весьма увлекательно и физически далеко не легко. Устал как собака. А ведь это еще не охота.
Вот результаты.
Патроны СКМ пятерка, контейнер, серия по стодольной мишени из 5 выстрелов.
Из нижнего ствола
Из верхнего ствола.
Серия пулей Полева Pozis
Все с рук. Расстяоние 35 метров.
Из верхнего на 1 час граница 7-8 сдвойка.
Прошу сделать скидку, что стрелял первый раз в жизни из гладкоствола.
Потом пошел бабахинг по банкам, бутылкам, полторашкам.
В пустой полторашке оставляет стабильно 5-6 пробоин. Дяденька на стрельбище ружье хвалил.
Параллельно постелял из Mossberg 88, которое приволок со мной друг. Отдача заметно меньше (Может виноват резиновый затыльник). Ну звук просто убийство, глохнешь из него на раз
Mikhey_Omsk 11-08-2007 20:59
Из нижнего ствола у меня получилась кучность 60%
Mikhey_Omsk 11-08-2007 21:18
А их верхнего - 70%, я считал, что в патроне дроби ?5 - 200 штук дробин.
Mikhey_Omsk 11-08-2007 22:16
Да, дробины из под СКМ углублялись в фанеру примерно на диаметр. Pozis без конетйнера хуже.
VVal 12-08-2007 18:57
ну и ладненько. утки- берегись! и типа смерть посуде!
я ж и пишу- неизвестно еще что лучше.
Mikhey_Omsk 13-08-2007 11:13
Нет, я ничего не хочу сказать. Ружье отличное. Только я вложился первые 2 раза неправильно тепеь на бицепсе синяк фиолетового колера. Когда стрелял, вкладывая в плечо ближе к груди, все нормально, только намяло с непривычки.
VVal 13-08-2007 22:46
1. конечно тренировка. 2. на курточке изнутри, в зоне упора затылком- простежечку

3. если не подходит родной, затылок деревянный под себя. типа так: наметил точку чуть выше роста (угол потолка, точку на окне и др), приготовился, вскинулся с закрытыми глазами, открыл глаза-ружье смотрит в цель. в идеале. если нет- опиловкой затылка приводится. дальше уже- бой посуде

вот так приложив определенные усилия, с течением времени получается некий определенный результат. владельцы иж54 будут плакать от зависти...

Mikhey_Omsk 14-08-2007 07:26
Может и владельцы МЦ-108 будут плакать, однако понты есть понты.
VVal 14-08-2007 17:54
не дале как сегодня пришлось ремонтировать МЦ106. новое. дефект- не держит предохранитель нарезного ствола. До того не сталкивался. извините, но такого примитива от ЦКИБа не ожидал. ну даже плавного спуска- на ДВУХСПУСКОВОМ БЕЗЭЖЕКТОРНОМ ружье нету! так что пусть они кидают свои понты...

Mikhey_Omsk 14-08-2007 19:38
Всем ружье ИЖ-27 хорошо. Прочно, как дубинка троглодита, просто, как теорема Пифагора, технологично, безотказно. Не хватает только нескольких вещей: еще пары узлов запирания, сантиметров пяти длины стволов и миллиметра-двух их толщины, ну и полной колодки (хотя бы с фальшдосками). Что ружье при этом будет весить 4 кило, мне лично по барабану, ружье-мое! Однако, эти приколы, если искать ружье всему этому удовлетворяющее, обойдется в тонн 10 уев, ну может чуть меньше. Но при таком ружье должного качества в смысле понтов желать будет нечего.
Настека 14-08-2007 21:01
А еще хотелось бы добавить:не хватает главного-качесва сборки,а на ижмехе это только ручная работа.а по собс.опыту у них нет даже элементарных надфилей.Все так топорно- что обосраны все достоинства конструкции прежде всего а так же достоинства новой модели в связи с этим.(вы просто понаблюдайте как работает механизм Вашего ружья вцелом)Стоимость данных ружей реальна только для США-Вашего главного врага,А лля "Граждан"Все по ГОСЦЕНЕ-Бедняги.Не покупайте ИЖ.За эти же деньги купите тоже самое от деш. Итальянцев или турок.Виктор Вальнев Турками торгует и щаслив !Спросите у него почему?И если ответит правду то этот "Форум "хоть чего то стоит !Иначе -честные стрелки;ищите правду в другом месте.Ибо не приведи господь недайбог когда нибудь Вам рОСЕЯНАМ ВОЕВАТЬ С ЭТИМИ ДВУСТВОЛКАМИ иЖМЕХА МАГАЗИННОГО ГРАЖДАНСКОЙ ЗАВАРУХОЙ-ПОДОХНЕТЕ .НЕ ПОКУПАЙТЕ РАЗРУХА ПОЛНАЯ.рАБОТАЕТ ТОЛЬКО ПРИ ШТУЧНОЙ РУЧНОЙ ДОВОДКЕ.русские НЕ БУДЬТЕ БАРАНАМИ- ПОКУПАЙТЕ КАЧЕСТВЕННОЕ ОРУЖИЕ НЕВАШЕГО ПРОИЗВОДСТВА...КТО НА МЕНЯ ЗАЛУПНЕТСЯ -ПИШИ В ЛИЧКУ ПРИЕДУ И ПОГОВОРИМ.
Mikhey_Omsk 14-08-2007 21:57
Ох лютый какой пост!!! Но, к сожалению, по-видимому, верный и необходимый. Да, про качество сборки я и забыл, а стоило бы упомянуть. Если так и дальше пойдет, то рост цены ижевских ружей с одновременной потерей качества приведет к тому, что заводу (по крайней мере производству охотничьего гладкоствола) наступить пиндык. Случится это, понятен хрен не сразу, лет через несколько, когда народ забудет легенды о якобы качестве когда-то ижевских ружей, а так все верно.
VVal 15-08-2007 09:25

да базара нету. не покупайте ижи. покупайте у меня турков. (ижи-то я и так продам). а лучше купите украинской сборки алтай
Ярослав Всеволодович, у Вас-то какое ружье куплено в преддверии гражданской померанчевой войны?...

проблемы с ижами, как и с турками, конечно есть, но как уже писал недавно, они есть и у ЦКИБа.
и хоронить Иж не надо, в Ижевске и без Вас есть кому.

Настека 15-08-2007 21:31
quote:Originally posted by VVal:
(ижи-то я и так продам).
Уважаемый Виктор,да Вы уж простите дорабатываем мы ИЖ-и и вроде неплохо!К Вам лично притензий нету но ситуация напоминает АВТОАВАЗ 80-х.А вообще нету унас никакой войны-это все бред,рисуемый СМИ.Живем неплохо,только за гордость отечественного охоторужия больно.Я Вообще прожил жизнь Советским человеком и лично считаю коль нас разделили-без России матушки не будет счастья.Я навсегда с Россией,и не приведи Господь войны-Воевать буду за землю Русскую вовеки веков.Хоть Сам я и еврей украинский(потомственный)А Купил недавно ИЖ-27 1С Спортинг и доработка мне обошлась в триста долларов.У Нас он стоит недешево,но альтернативы нет-приходится дорабатывать.На турков простите не тянет.
Mikhey_Omsk 16-08-2007 10:29
конечно "потомственный украинский еврей" это круто, круче, наверное только "пархатые большевистские казаки", как сказали в одном старом советском фильме о разведчиках в тылу врага. Но это, конечно OFF и нужно говорить о ружьях.
Что касается доработки ружья, то она тоже бывает разной. Можно подгонять ружье под себя и это будет реально дорого. А можно устранять косяки сборки и подгонки и тогда 300 уев это IMHO дороговато, существенно приближаясь к цене самого ружья. Зачем? Проще заэти 800-1000 уев купить бюджетного итальянца, пусть подержанного
VVal 16-08-2007 10:36
а что дорабатывали- сказать можете? интересно.
ко мне-то какие претензии

, на экспорт торговать нам запрещено законом, только заводу можно

кстати, автоваз несмотря на все пожелания еще довольно таки жив...
и у ижа главные враги внутри...обычные проблемы, голова с ногами да мозгами не дружит. надеемся на лучшее. да и воевать вроде не собираемся

двустволок турецких пока подробно наблюдать не довелось. подержал в руках Микадо от Истанбул Силах. так чтобы уж очень- не впечатлило. "у каждого- свои недостатки" (с)
Настека 16-08-2007 21:57
Дорабатывали конечно УСМ(уж Вам ли не знать)Но главное -притирка запорной планки к плоскости подствольного крюка или наоборот.это Вы тоже знаете.Вобщем в конце процесса пришлось даже пересаживать ключ относительно штыря четырехгранника потому что он ушел далеко влево и иммитируя полный износ замка.Вобщем все только из любви к конструкции и им.производителя.
Mikhey_Omsk 17-08-2007 00:37
Да, а у меня тоже ключ уходим малость влево, может градусов на 10, когда ружье разобрано и сидит на месте, когда собрано. Это лечится?
GEP 17-08-2007 16:52
приобрел на днях Иж-27М, самое дешевое новое ружье что у нас на прилавках (5300 естонских крон, в рублях - умножать на два).
все нормално, но недосмотрел ва магазине - что-то патронник нижнего ствола кажется не стопроцентно правильно сверлен. вопрос к експертам: как ето может влиять на баллистику? по-моему, не особенно, так как направление дробиам/пули дают уже непосредственно ствол и чоки... стрелять из нее собираюсь дробю или картечю, так как длиа пулевых охот есть шведскии маузер 6.5х55...
Mikhey_Omsk 17-08-2007 17:48
Патронник дает дробинам первоначальное направление, если он неправильно сверлен, то возникает крутящий момент ружья при изменении дробью направления во время выхода из патронника в стволы. А зачем он нам нужен , этот момент?
Настека 17-08-2007 20:18
Да нихрена там сизнова не лечится-все надо делать самому иначе получите по хлебалу всей конструкцией однажды...ПРОВЕРТЕ господи святая ЛОХОТА
Настека 17-08-2007 20:27
По поводу рецензий Вальнева насчет ИЖЕй,по моему он просто маньяк и прется от ваших проблем.там ответов на полтора поста а он нагнетает свою значимость -ребята несите неисправные ружья в мастерскую.И еще-НИ ОДИН СТОЯЩИЙ ОРУЖЕЙНИК С ИЖМЕХА НЕ УВОЛЬНЯЛСЯ досих пор.Все именные досих пор на заводе.А Вальнева выперли-не сработалса с колективом(для него все придурки и конченные)Ну не сработался ну бля "кулибин" ана лейбу ИЖмех приклеял.Ну простите его лохи..
Mikhey_Omsk 20-08-2007 14:23
Я понял, чт о делать надо все самому, Ижмех не поможет!
VVal 20-08-2007 18:11
ну с Украины Ижевск конечно лучше видно. особенно большим спецам по лохотрону. я особо на знания ижей и ижевска и не претендую, я на заводе даже 20 лет не проработал, 4х месяцев не хватило. последние правда лет 17- на одном месте.
VVal 20-08-2007 18:23
по тюнингу иж27 от Настеки. владелец и "иммитатор износа замка" конечно могут стрелять, явно чугунному лбу ничего не будет, а вот ОКРУЖАЮЩИХ ТРЕБУЮ ПРЕДУПРЕЖДАТЬ об ОПАСНОСТИ! поскольку после такой доводки ружье попросту ОПАСНО. слишком много связано в УСМ с положением рычага и даже по столь скудному описанию можно представить что с этим УСМ сделали.
На заводе переход рычага за ось симметрии хвостовика "лечится" установкой запорной планкой следующей повышенной группы. После чего должно вновь производиться испытание усиленным отстрелом.

Переход рычага в разобранном ружье- НОРМАЛЬНОЕ явление, так и должно быть, рычаг должен иметь запас хода. в собранном НОВОМ ружье переход не допускается, допускается небольшой недоход и доведение рычага рукой. это есть в паспорте.
ну и еще раз пишу- не нравится Иж27- не проблема. проходи мимо.
это ружье выпущено таким тиражом, и оно вполне устраивает такое количество народу, что оно имеет право кому-то не нравиться.

Mikhey_Omsk 21-08-2007 09:32
Да в том то и дело, уважаемый Vval, что очень нравится. Но как всегда есть нюансы. Я об этом уже писал. Кстати, спасибо. что успокоили насчет перехода рычага. В выходные вроде выеду на открытие, тогда посмотрим что и как окончательно.
VVal 21-08-2007 23:07
парни. хватит меня расписывать

. просто Виктор

.
мне-то как раз Иж27 не очень чтобы нравится, хоть и пришлось плотно "общаться" с ним 17 лет. слишком многое хотелось бы сделать несколько по другому. -да рога нету, как у бодливой коровы
но я считаю, в целом вполне рабочее изделие. ну если брак где попадается- надо заставить устранить. или самому руки приложить. ну еще повторю, или пройти мимо

.
а для начала конечно - изучать матчасть

Mikhey_Omsk 22-08-2007 11:47
Изучаем, Виктор, изучаем. А без изьянов, наверное только "Dickson"
Lechiy s severa 23-08-2007 21:56
Подскажите пожалуйста про ИЖ-27ЕМ-1С 16 калибра с дульными насадками. Интересует как вообще с одним курком, и насколько удобны или нет дульные насадки, как надёжность всех этих прибамбасов?
VVal 23-08-2007 22:42
сейчас по весу как 12й, коробка одна. в насадках думаю большого смысла нет, особенно если патроны- самозаряд. хотя иногда удобно. в основном нормальные рабочие ружья. хотя брак тоже бывает. что сказать, смотреть надо самому. главное чтобы удобно было. Е1С для леса думаю не надо.
Mikhey_Omsk 24-08-2007 07:56
Еще раз спасибо Виктору за пост
forummessage/60/23- Теперь по крайней мере я знаю, что мой Иж-27 до 1983 года выпуска. А знак "Baikal" должен был фигурировать в качестве клейма на колодке или стволах?
VVal 24-08-2007 14:17
только на затылке приклада. еще в паспорте. причем только на экспорт (знак Байкал принадлежал Разноэкспорту), на внутренний рынок должен стоять щит, хотя часто везде шел только Байкал. потом на затылке начали ставить оба знака. потом оказалось, что щит за бугор нельзя (нет регистрации и звучит плохо

), опять пошел везде Байкал. и т.п. потом завод Байкал (знак

)купил. но это уже в начале 90х. Заводской щит со стрелой раньше ставили на стволах- внутри между крюков. на Иж18-сверху на стволе.
Mikhey_Omsk 24-08-2007 18:04
У меня на затылке Байкал и щит со стрелой. А щит со стрелой на стволах как положено.
maishmen 10-09-2007 20:37
блин помогите проблему вылечить частые осечки нижнего ствола иж27-мм, самое вероятное это проблема в правом толкателе когда курок нижнего ствола должен ударять по бойку он ещё и толкатель в этот момент ударяет (такая конструкция)вот мне и кажется что усилия боевой пружины не хватает что бы ещё и толкатель двигать (по хреново обработанному каналу) кто нибудь встречался с такой проблемой? нужно канал обработать или пружину менять? кстати пробовал в ствол пластиковую болванку ложить так вот верний боёк метра на 2 её подбрасывает а нижний на 1-1,5 вообщем когда осечка открываю ружжо на капсюле слабый накол...
mav4580 11-09-2007 10:56
quote:Originally posted by maishmen:
блин помогите проблему вылечить частые осечки нижнего ствола иж27-мм, самое вероятное это проблема в правом толкателе когда курок нижнего ствола должен ударять по бойку он ещё и толкатель в этот момент ударяет (такая конструкция)вот мне и кажется что усилия боевой пружины не хватает что бы ещё и толкатель двигать (по хреново обработанному каналу) кто нибудь встречался с такой проблемой? нужно канал обработать или пружину менять? кстати пробовал в ствол пластиковую болванку ложить так вот верний боёк метра на 2 её подбрасывает а нижний на 1-1,5 вообщем когда осечка открываю ружжо на капсюле слабый накол...
я не являюсь владельцем ИЖ-27, но по законам физики есть два варианта решения этой проблемы (не беру во внимание обработку канала толкателя) - это или увеличить жёсткость пружины или увеличить массу ударной части курка.
Илич 11-09-2007 17:58
Здравствуйте братушки! Я вам пишу из Болгарии. Я гордий владетель ТОЗ 34Е 86-го года которого я получил от моего отца. Могу сказать что ружье меня не разочеровало (боевие пружини никогда не ломались!!!) только один раз сломался флажок которой помогает разобрать ружьо, но ето вина у меня. сейчас хочу приобрести Иж 27м и даже уже нашол представитель Ижмеха в нашей стране и их представительний магазин в нашем городе (Варна). Завтра схожу вибрать себе екземпляр (один из пять наличних) и буду ждать "зеленку" как ви говорите

. У одного товариша есть такая проблема: у него Иж 25 и нажимая на один спуск производится двойной вистрел. уже два раза в мастерскую сдавал УСМ делали (кстати передний спуск уже очен тяжолий из етих "мастеров" - 10.5кгр) и после 20-30 въстрелов опять начинает стрелят с обе стволов. подскажите пожалуиста где может бить проблема. а когда куплю свою новую Рускую "любовницу" напишу похвастатся! Спосибо за внимание и всего вам доброго из Болгарии!!!
vitamin 11-09-2007 22:01
quote:Originally posted by maishmen:
блин помогите проблему вылечить частые осечки нижнего ствола иж27-мм,
Попробуйте воспользоваться вот этой рекомендацией -
http://faq.guns.ru/izh27.html . Данная тема обсуждалась ранее, некоторым помогает. Например мой товарищ таким образом "вылечил" нижний ствол, сейчас на охоте не матерится

.
------
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы видом своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709 г.
Арчер 17-09-2007 13:15
Использовал ИЖ-27 семь лет. Сначала не мог попасть в цель. Вычитал, что данная модель для стрельбы с "открытой" планкой, стало гораздо лучше.
Подобрал боеприпас-самокрут - результаты:
- 18 витютней за вечорку;
- 46 крякашей за утреннею.
Мы поняли друг друга. Никакого тюнинга не производил.
maishmen 18-09-2007 22:20
что значит
quote:стрельба с "открытой" планкой
?
Merlin 18-09-2007 23:56
Это когда ружье сильно низит из обоих стволов при классическом прицеливании и для попадания необходимо ставить стволы так, чтобы планка была видна. У меня друг стреляет с открытой планкой (из нормального ружья), но при этом целится ниже цели.
Merlin 20-09-2007 12:28
quote:Использовал ИЖ-27 семь лет. Сначала не мог попасть в цель. Вычитал, что данная модель для стрельбы с "открытой" планкой, стало гораздо лучше.
Извините, а нельзя ли указать источник этой информации, очень интересно, нигде раньше такого не читал. Слышал, что делают ружья с завышенным боем для того, чтобы целиться не в цель, а под цель, но осыпь ложилась точно в цель (чтобы мушка не закрывала цель).
Арчер 20-09-2007 13:15
К сожалению, в какой книге по охоте не помню, так как это было в 1992 году.
Бой у ружья не завышеный и не заниженный. При прицеливании (прикладке), если в обычном варианте прицельную планку Вы видите в виде горизонтальной черты с торчащей мушкой и целитесь по центру мишени, то при стрельбе с "открытой планкой" Вы видите прицельную планку на всем протяжении и целитесь под цель. В случае с моим ИЖ-27 для прицеливания в обычном варианте приходилось голову заваливать прилично на бок, что не правильно и неудобно как минимум. В моём понимании, в варианте для стрельбы с "открытой планкой" приклад на ружье более прямой, в классическом варианте более "переломанный", извените за корявость изложения.
maishmen 20-09-2007 14:36
quote:Попробуйте воспользоваться вот этой рекомендацией - http://faq.guns.ru/izh27.html . Данная тема обсуждалась ранее, некоторым помогает. Например мой товарищ таким образом "вылечил" нижний ствол, сейчас на охоте не матерится .
попробовал подточил где надо и ещё шайбу под пружину положил... не помогло хотя сдвиги есть накол хороший стал но иногда (уже реже) очень слабый накол (на любом капсюле жевело или КВ)такое ощущение что иногда всётаки направляющая где то цепляет буду снимать курки и шлифовать канал разверткой
Merlin 20-09-2007 16:15
quote:... если в обычном варианте прицельную планку Вы видите в виде горизонтальной черты с торчащей мушкой и целитесь по центру мишени, то при стрельбе с "открытой планкой" Вы видите прицельную планку на всем протяжении и целитесь под цель.
Так оно и есть, но насколько должна быть видна планка? Ведь в проекции на плоскость, перпендикулярной оси ствола в районе казенника, планка может быть видна и 2-3 мм, и 2-3 см. Пытался стрелять так: планка видна на 1 см - целюсь на 1 см ниже центра мишени. Не получилось, все мимо. Когда стреляю "классически" - все нормально. Скажем так, насколько надо брать ниже центра мишени, если планка видна порядка 5-6 мм? Переучиваться в общем-то не собираюсь, так, для эксперименту 
Арчер 21-09-2007 14:03
Я стрелял так: 1. приклад в плечо.
2. гребень приклада в кость над зубами.
3. мушка в утку на 20 - 30 метров ниже на полкорпуса.
Удачи с экспериментом!
VINSTON 21-09-2007 14:12
...Вопрос а бывают ли на белом свете ИЖ 27 с белой коробкой,а то как то на днях смотрел одну из передач из цикла"Ни пуха,ни пера"(охота на лису и зайца с гончей) и вроде мне показалось что у одного из героев был какраз такой девайс...кто что может сказать по этому поводу ??? может и фото кто скинет если есть такое чудо на белом свете ....
__________
...Заранее огромное спасибо !!! ...
Илич 21-09-2007 15:11
я в Болгарии и искал себе тоже с белой каробкой. кстати я видел несколько месяцев назад в один из магазинов в нашем городе как раз такую модель. когда спросил мне сказали что больше с белов коробкой и с фиксированними д.сужениями не производят. не знаю если ето так но... такого ответа получил из официального представителя Ижмеха в Болгарии.
Merlin 22-09-2007 14:01
quote:Originally posted by Арчер:
Я стрелял так: 1. приклад в плечо.
2. гребень приклада в кость над зубами.
3. мушка в утку на 20 - 30 метров ниже на полкорпуса.
Удачи с экспериментом!
Спасибо, поэкспериментирую. Только с новым прикладом у меня при таком положении ружья (приклад в плечо, гребень - в кость над зубами) видна только мушка, планка - ровная горизонтальная линия.
То Илич и Винстон: Ребята, а что хорошего в белой колодке? Насколько я знаю, на ТОЗ-34 с белой колодкой многие охотники чехлы шьют, чтобы не блестела...
Mikhey_Omsk 22-09-2007 17:27
Про белую коробку это надо у Vval'а спрашивать. Я даже и не знал, что 27-й когда-то был с белой коробкой
VVal 27-09-2007 20:45

не мое.

Mikhey_Omsk 28-09-2007 09:04
Да это же не иж27, это похоже МР233, у него дырки в стволах
VVal 28-09-2007 15:50
чуток наоборот. ствол и форма приклада используются на МР233. коробка-то чья?

Shimmy 01-10-2007 23:49
Коллеги, соратники.
Подскажите, пож-ста,
где в Москве купить ...

мушку на ИЖ-27)
Хочу родную, латунную...
В Москве проездом.
у себя дома так и не нашёл.
VVal 02-10-2007 09:23
латунных родных давно не бывает. сталь. от тоз34 подходят. обычная резьба М3.
vitamin 02-10-2007 10:48
quote:Originally posted by Mikhey_Omsk:
Да это же не иж27, это похоже МР233, у него дырки в стволах
http://www.baikalinc.ru/ru/company/38.html ------
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы видом своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709 г.
Илич 02-10-2007 15:59
только что купил себе давно мечтаннъй ИЖ-27ЕМ. конечно есть маленькие дефектъи связаннъие с внешнем виду, но уже взял. вопрос у меня такой. почему не могу зафиксировать цевье на ствол когда в разобранном состоянии. пъитаюс сделать то же движение как и в сборке но цевье не подходит в стволам. когда собираю все нормально. еще вапрос - ружье откривается и закривается с болшим усилием какого настрела нужно достичь чтоб полегче откривалось если вообще можно ожидать разницу? и еще один вопросик - стенки на стволъи не равномерно упираются во внешних стенок каробки. след на правой сторонъи стволов довольно широкий а на левой стороне почти незаметний - типа чорточки.
спосибо предварительно за ответъи.
кстати в магазине подержал ТОЗ 120 и не смотря на то что мне не подошло, сборка и внешний вид показались на много лучше чем у ижа. откривалось-закривалось очень легко и мягко.
Merlin 02-10-2007 16:26
quote:Originally posted by Shimmy:
Коллеги, соратники.
Подскажите, пож-ста,
где в Москве купить ...
мушку на ИЖ-27)
Хочу родную, латунную...
В Москве проездом.
у себя дома так и не нашёл.
В "Охотнике" на ул. Сергия Радонежского... В "Охотнике" на Профсоюзной... И на ТОЗ-34, и на ИЖ-27. Думал, в чем разница, оказалось - в высоте и форме. Конечно, не "родная", новодел, есть латунные, есть белые. Разброс цен - от 10 до 50 руб. за штуку. Вообще, труднее найти магазин, где их нет, чем где они есть... Я сделал проще - взял латунный винтик от какой-то радиоаппаратуры с резьбой М3 (или М3,5 - не помню), аккуратно зажал в патрон ручной дрели и надфильком сделал "шарик", после чего длину резьбовой части подогнал по глубине вворачивания. Времени на изготовление ушло меньше, чем на поездку в магазин.
Shimmy 02-10-2007 22:29
2 Merlin:
Спасибо огромное за совет. Завтра поеду посмотрю. Ружью 21 год. До сих пор родное воронение. Прежний хозяин менял приклад с орехового на буковый. В остальном я очень им доволен...

А теперь мушку куплю - вдвое довольней буду.
VVal 05-10-2007 10:11
щучка- да, ничего. это что прямо в Черном море?

а фонарь такой давно приглядываю. пока дорого кажется. ЛЦУ вроде не нужен.
Udavilov 06-10-2007 02:40
ружье сильно устаревшее. очень тяжелое. бой никакой. современное качество ниже некуда. я имею иж 27 ем. купил всего за 200 баксов в отличом сохране. и то пожалел. это ружье надо менять на более новую модель.
VVal 07-10-2007 09:39
при всем богатстве выбора пока альтернативы нет

.если только иж27мм.

ну может еще тоз120. и бой у иж27 как у всех. немного тяжеловатое и коробка высокая. но и за бугром аналогичные есть.
есть желание- возьмите "новейшее" тоз200 и почувствуйте разницу.
Merlin 07-10-2007 14:42
Да-а-ааааа!!!! Видел я "Запорожец" с антикрылом и передним спойлером, думал что больше уже удивить меня трудно. Но Вам это удалось

. А зачем поперечная дырка в начале гребня? Для калибровки патронов в походных условиях?
Но очень радует, что с деревом Вы на "ты".
Константиныч 07-10-2007 14:51
Баланс, наверное, резко улучшился?

Константиныч 07-10-2007 14:53
quote:Originally posted by Patronnn:
Доброго всем времени суток. Почитал эту ветку и решил тоже отписаться.
В этом году купил себе ИЖ-27ЕММ 1С с дульными насадками. Это моё первое ружьё и до этого опыта обращения с оружием почти не было. На охоте с этим ружьем был всего 1 раз (29.09.07 у нас было открытие на водоплавающую) и пока им доволен. Только собираюсь заказать новую ложу по своим меркам т.к стандартная мне никак не подходит (я левша). Да и на вид она конечно не очень, хочется прямую (как на Browning B-25) правда пока не знаю как она будет выглядеть на ИЖе.
Срежьте нижний нарост на шейке и будет вам прямая! 
Заодно и оцените: следует заказывать ТАКУЮ ПРЯМУЮ новую или нет?
Patronnn 07-10-2007 15:54
quote:Срежьте нижний нарост на шейке и будет вам прямая!
Заодно и оцените: следует заказывать ТАКУЮ ПРЯМУЮ новую или нет?
Родную ложу портить бы нехотелось
alfarm 07-10-2007 16:30
quote:Originally posted by koskon:
Всем доброе время суток. Вот решил показать что сотворил со своим ружьем в прошлое межсезонье. Извиняюсь за качество снимков (Сотовый)
Полный писец!

koskon 07-10-2007 23:26
quote:Полный писец!
quote:А зачем поперечная дырка в начале гребня? Для калибровки патронов в походных условиях?
Все спрашивают! Все гораздо банальнее, дерево от б/у евро поддонов там гвоздь ржавый торчал, вот и пришлось задекорировать под "дырку"! А так функциональность и прикладистость повысилась на 200% А особенно любопытство охотников на привале!
koskon 07-10-2007 23:34
quote:Да-а-ааааа!!!! Видел я "Запорожец" с антикрылом и передним спойлером, думал что больше уже удивить меня трудно.
я ТОЖЕ ВИДЕЛ ЭТОТ "ЗАПОРОЖЕЦ" прикльная машинка, жаль не функциональная!
А вот с моим ружьем я могу в любой момент выскочить из Запорожца(с чехлом) и в тайгу за лосиком суток нат чать.
Vista 08-10-2007 00:02
Помогите с подгонкой приклада!
ИЖ 27 1983 г.в. Хвостовик колодки ступенчатый, а ложе приобртенное в магазине для овального хвостовика.
Можно ли подогнать?
VVal 08-10-2007 15:31
на выбор:
1. плюнуть и оставить дырки

2. приклеить дерево в дырки. самое простое.
3. как делают на заводе- наварить металл на хвостовик коробки, опилить и закрасить. лишнее дерево спилить.
4. продать приклад и купить правильный.

vthai 08-10-2007 16:20
....4. продать приклад и купить правильный.
Если бы Вы знали как это для нас не просто!
Заказывал в Самаре через друга, привезли проводники поезда.
Более приемлемый вариант ? 2
Спасибо за подсказку.
VVal 08-10-2007 19:50
последний раз видел неделю назад что-то около 1300р.
извините- Ташкент это конечно сложно
Merlin 08-10-2007 21:22
А теперь кидайтесь тапками, табуретками...
Для весенней охоты на току (тетерев, глухарь). Зрение - "минус полтора", прицел - 1,5-6х40. Да и на кабанчега подойдет...
VVal 09-10-2007 10:12
э брат! проходили мы это. очки береги. у меня "-2". я пару раз поторопился- получил прицелом и выкинул.
и еще- планку (прицельную) оторвет. если ставить, то что-то легонькое. коллиматор типа.
остановился я на обычном открытом прицеле (мушка-целик). долго ходил. потом снял- влет планки хватает, пулей не стреляю.
Тарик 09-10-2007 11:03
День добрый уважаемые!!!!
Хочу купить Иж-27 живу в москве какие магазины провереные с приемлимыми ценами и качеством подскажите пож-та
Caviar 09-10-2007 14:02
Пользую ИЖ 27 5 лет машина без отказная .Но вся проблемма в прикладах. Такое ощущение что просто палку прикрутили и продали. Но выход всегда можно найти я заказал у специалиста новый приклад он его сделал под меня и ружье стало просто другое. А так притензий нет. Нормальное ружье и на охоту на уток и на глухарей и медведя бьет с жигана с 70 метров.
VINSTON 09-10-2007 21:16
.подскажите есть ли какя не будь закономерность в выступах на прицельных планках:



VINSTON 09-10-2007 21:22
...и от чего зависит их форма ??? ....
VINSTON 09-10-2007 21:27
...мне нравятся верхние два...
federal 09-10-2007 21:48
Вот и я прикупил ИЖ 27ЕМ бук. Пошарившись в сети выбрал для покупки Климовск. Первое ружьё которое вынесли, сразу унесли из за ржавчины в месте спайки стволов. Второе внешне оказалось хорошее, спец который со мной был, начал осматривать. Стволы супер, верхний патронник совсем чуть-чуть не соосен. Естественно никаких люфтов, открываеться туговато. Гильзы от обоих бойков взлетели метра на полтора, при открывании гильзы улетают хрен знает куда. На охоте когда были, плавно открываешь, с таким приятным плюмс улетают. Получил лицензию, поехали на охоту. Попробовал пострелять по бумаге. Листы крафта 90х90см, с 30м дробь 5, самокрут и покупные. осыпь по всему листу, пачка сигарет не пролезет. Саданул пулей, ну скажем в лист А4 с 45м попал. Из гладкоствола второй раз в жизни стрелял. Первый раз весной на гуся ездили, выдали мне ИЖ 27. Одного гуся сбил, по этому выбор особо не стоял. Моё ружьё к стати ощутимо легче чем тот ИЖ, мы тудаже ездили, и народ пробовал, сказали что вскидывать удобно. Короче я более чем доволен. К стати одну утку подстрелил, а так чтоб охотиться нужна практика, свои ошибки учёл, но нужно было уезжать.
Merlin 10-10-2007 15:40
quote:Originally posted by VVal:
э брат! проходили мы это. очки береги. у меня "-2". я пару раз поторопился- получил прицелом и выкинул.
и еще- планку (прицельную) оторвет. если ставить, то что-то легонькое. коллиматор типа.
остановился я на обычном открытом прицеле (мушка-целик). долго ходил. потом снял- влет планки хватает, пулей не стреляю.
Я постоянно забываю взять очки (хотя постоянно в них не хожу), поэтому прицел - как некая альтернатива моей забывчивости (хотел даже прикупить штук 5 недорогих очков и распихать их во все карманы
). На прицеле есть диоптрийная подстройка. Крепится он не на планку, а охватывает лентой стволы, на планку такую тяжесть вешать конечно же не стал бы. Влет стрелять удобней всего без всяких доп.приспособлений, полностью с Вами согласен. В целом, это пока эксперимент, так сказать, личный опыт и, вполне возможно, после двух выстрелов или двух охот я это дело сниму и поставлю на полку как напоминание о том, что не обязательно на себе проверять то, в чем другие уже давно убедились

Это крепление планки для гладкостволных ружий с вертикальным расположением стволов. Видел аналогичную для горизонталок.
Mikhey_Omsk 10-10-2007 15:59
М-да, что только на ежа не навешают, хорошо, хоть что мой без кронштейна, а то бы появился соблазн тоже затюнинговать, как брат Merlin. А вообще прикольно, вот только подождем ссобщения о результативности.
koskon 14-10-2007 12:06
Мужики, подскажите как решить проблему с закусыванием латунного дульца пластиковой гильзы при закрывании ружья.
federal 14-10-2007 18:47
quote:Мужики, подскажите как решить проблему с закусыванием латунного дульца пластиковой гильзы при закрывании ружья.
А патроны не самокрут? А то может дутые?
VVal 14-10-2007 21:07
калибровать гильзу обязательно. опять же фаска в закраине. ищите в этой темке лист так 4-5...
Pakhan 18-10-2007 18:42
quote:Originally posted by Merlin:
Да-а-ааааа!!!! Видел я "Запорожец" с антикрылом и передним спойлером, думал что больше уже удивить меня трудно. Но Вам это удалось
. А зачем поперечная дырка в начале гребня? Для калибровки патронов в походных условиях?
Но очень радует, что с деревом Вы на "ты".
+1
Почему в только в один ряд? А цевье?
koskon 19-10-2007 10:12
quote:Почему в только в один ряд? А цевье?
А цевье просто доведено чуть чуть!!Сглажены закраины и нарезаны ложбинки под пальцы.
Джо 19-10-2007 11:27
2 koskon,
Простите великодушно, но не может ЭТО быть удобным на охоте. Я не говорю сейчас о утяжелении ружья и балансе. Гераклы изредка ещё встречаются. Про дизайн вообще можно не говорить, т.к. на вкус и цвет товарища нет. А вот все эти выступы, да с торчащими патронами... Ну не может это не мешать при различных вариантах ношении ружья, перекладки, вскидки и т.п. Ну например при ходьбе, когда ружьё на левом плече стволами вверх. Только не говорите, что Вы всё время ружьё на правом плече носите. Ну или на ходовую охоту не ходите. Да и при самом распространенном варианте удержания ружья во время стояния, да и при ходьбе тоже, когда цевьё лежит на левом согнутом локте, а правая рука держит за шейку, эти самые выступы ох как могут намять правую руку, да и вскидке это будет мешать. Можно ещё кучу вариантов описать. Если уж очень хочется патроны на ружье держать, например находясь в засидке, лучше поставить съёмный патронташ на приклад. Классическая "щека" на ложе и то в некоторых моментах может доставлять дискомфорт, а тут... Извините, но этот тюнинг не для охотничьего ружья.
koskon 22-10-2007 11:43
quote:но не может ЭТО быть удобным на охоте.
Это первый опыт. Но мне, не кокого дискомфорта не доставляет все удобно и эргономично. До этого стоял съёмный патронташ на прикладе, вот он действительно не удобен(перекручиваются, намокает, патроны выпадают)
mav4580 22-10-2007 17:26
У меня такой вопрос. Везде пишут, что ИЖ-27М с длиной патронника 70 мм, а ИЖ-27ММ с длиной патронника 76 мм. Я несколько дней назад купил ИЖ-27М 12х76 30.09.2007 г.в. Даже дабы развеять сомнения померял патронник, итог 76 мм. Поясните по маркировке
Mikhey_Omsk 22-10-2007 18:57
ММ это Модернизированный Магнум
vitamin 22-10-2007 20:40
quote:Originally posted by mav4580:
Везде пишут, что ИЖ-27М с длиной патронника 70 мм, а ИЖ-27ММ с длиной патронника 76 мм.
ИМХО дело в том, что это только пишут ММ - типа "Магнум" (например на ценниках в магазинах и т.п.). У Ижмаша модификации иж-27ММ нет, во всяком случае с 2003 года.
Есть иж-27М, ЕМ, М-1С, ЕМ-1С с длиной патроника 70 и 76 мм.
------
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709 г.
VVal 22-10-2007 21:54
у ижмаша вообще никаких иж27 нет. и не было никогда.

а у мехзавода было- вторую М убирали. не везде кстати.
vitamin 22-10-2007 22:37
quote:Originally posted by VVal:
у ижмаша вообще никаких иж27 нет. и не было никогда.
Прошу прощения за оговорку, конечно же Ижмеха.
Pilot11 29-10-2007 13:54
Друг взял Ижак 27-й с двойным комплектом стволов (Пулевые 625 мм цилиндры).
Отстреливал пулями. С мешка с песком. На 50 м в лист ДСП в круг, обозначенным маркером диаметра в 6 см, с нижнего ствола (патрон СКМ Гуаланди 40 гр Магнум) удалось положить пули на 5 см ниже СТП с разбросом пяти штук не выше 35 мм! Верхнийй ствол дал выше СТП 15 см и разброс 42 мм. Каждая серия 5 патронов. Фоток не делали, по причине спешки и дикого желания пристрелять.
------
Охотник-это диагноз!<BR>
VVal 30-10-2007 14:24
ну я бы сказал- повезло. патрон хороший. и стрелок тоже. а ружье- самое обычное.
koskon 30-10-2007 17:59
Видел вторую мушку на планке, ближе к казенной части. На сколько с ней удобно прицеливаться? Нужна ли она? Поделитесь опытом кто юзает?
Джо 30-10-2007 18:14
quote:Originally posted by koskon:
Видел вторую мушку на планке, ближе к казенной части. На сколько с ней удобно прицеливаться? Нужна ли она? Поделитесь опытом кто юзает?
А они делятся опытом вот тут forummessage/60/21
koskon 31-10-2007 01:34
quote:
А страницу по подробней можно? Заранее спасибо.
Джо 31-10-2007 10:04
quote:Originally posted by koskon:
А страницу по подробней можно? Заранее спасибо.
Так спросите в той теме у народа что да как. Они юзают им виднее. Имхо для охоты фигня полная.
доли 31-10-2007 10:42
ДИЗАИН МАИХ ПОТРОНОВ .ЛАТУНЫХ БЫЛ НЕОЧЕНЬ СИМПАТИЧЕН . ТАК ВОТ .ШТОБ ИХ НЕПОЛИРОВАТЬ НА ВОЙЛОЧНОМ КРУГУ . Я НАШОЛ СРЕДСТВА. САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ЧИСТЯЩЕЕ СРЕДСТВО. НАЗЫВАЕТСЯ ПРОСТО САНИТАРНЫЙ .ОТПУСТИЛ ПАТРОН НА НЕСКОЛЬКО СИКУНД И ПРОТЕР СУХОЙ ТРЯПКОЙ БДЕСТИТ КАК НОВЫЙ . И ВОТ УЖЕ С МЕСЯЦ ОН НЕ ТЕМНЕЕТ . КТО ЗАИНТЕРЕСОВАЛСЯ ПОПРОБУЙТЕ И НЕПОЖАЛЕЕТЕ
Pilot11 03-11-2007 20:42
Доля! Это в снаряжение патронов! В релоадинг!
доли 05-11-2007 12:22
это с личнова опыта а не (в релоадинг ).поэтому я и написал .
Джо 07-11-2007 01:28
quote:Originally posted by Pilot11:
Друг взял Ижак 27-й с двойным комплектом стволов (Пулевые 625 мм цилиндры).
Отстреливал пулями. С мешка с песком. На 50 м в лист ДСП в круг, обозначенным маркером диаметра в 6 см, с нижнего ствола (патрон СКМ Гуаланди 40 гр Магнум) удалось положить пули на 5 см ниже СТП с разбросом пяти штук не выше 35 мм! Верхнийй ствол дал выше СТП 15 см и разброс 42 мм. Каждая серия 5 патронов. Фоток не делали, по причине спешки и дикого желания пристрелять.
Чёт только щас заметил... Что значит "удалось положить пули на 5 см ниже СТП"? Абракадабра. СТП это средняя точка попадания.
Mikhey_Omsk 07-11-2007 19:25
прицеливания, я думаю. статистически отклонение от средней точки попадания должно быть у серии равно нулю
Джо 07-11-2007 22:46
quote:Originally posted by Mikhey_Omsk:
прицеливания, я думаю. статистически отклонение от средней точки попадания должно быть у серии равно нулю
Попадания, а не прицеливания. Не я эту аббревиатуру придумал.
Mikhey_Omsk 08-11-2007 09:04
Тогда как понимать вопрос про отклонение?
Заряжающий 08-11-2007 09:20
quote:Originally posted by Mikhey_Omsk:
прицеливания, я думаю. ...
СРЕДНЯЯ ТОЧКА ПРИЦЕЛИВАНИЯ?! 
Ну, вы даёте!!!

Точка прицеливания - это просто точка и не может быть средней. А вот у нескольких попаданий может быть средняя точка.
Прочтайте
http://piterhunt.ru/pages/nk-os/4/6.htm#prip , например.
Хотя, если подумать, то из нескольких точек прицеливания тоже можно получить среднюю точку прицеливания.
Джо 08-11-2007 14:12
quote:Originally posted by Заряжающий:
Хотя, если подумать, то из нескольких точек прицеливания тоже можно получить среднюю точку прицеливания.
Во-во! 
VVal 08-11-2007 19:49
2Заряжающий. Сергей, ник что-то давно не встречал. С приехалом?
ну путает народ точку прицеливания и среднюю точку попадания
народ, прошу учесть, что поЧти все новые 27е (года так с 80го

) дают из нижнего ствола ниже верхнего миллиметров на 100. на 35м кто не в курсах. а то и больше. В смысле миллиметров, не метров.
Джо 09-11-2007 11:55
quote:
Не в курсах. А это сделано специально? А для чего? Что б сведение было на более дальнем расстоянии? Ну для пули имхо это не плохо, а для дроби не критично.
VVal 09-11-2007 12:06
ну не совсем специально

получается так. типа само.

для дроби конечно не столь важно, а вообще...

доли 10-11-2007 14:23
скиньте пожалуста сылочку .у каво есть . сезон охоты . по росии .
Mikhey_Omsk 10-11-2007 19:42
quote:Originally posted by Джо:
Во-во! 
Ну вот, облажали кто как умел!Я прекрасно знаю, что такое СТП, просто не был уверен, как человек трктует термин. СТП это координата центра тяжести пулевых попаданий или центра дробовой осыпи с точки зрения теории обработки результатов экспериментов. Дальше остается только считать.
Merlin 11-11-2007 16:36
quote:...это координата центра тяжести... с точки зрения теории обработки результатов экспериментов.
+1

"Не, терминологию я оспаривать не буду" (с).
А так ли надо высчитывать эту СТП из ГСО (гладкоствольного оружия)

,если для поражения ККЖ (крупных копытных животных)

вполне достаточно, чтобы центр круга, опоясывающего "кучу" попадания пуль, в наилучшем случае совпадал с точкой прицеливания (ТП)? И чем меньше диаметр круга, тем лучше.
Заряжающий 12-11-2007 10:04
quote:Originally posted by VVal:
2Заряжающий. Сергей, ник что-то давно не встречал. С приехалом?
...
Да были кое-какие заморочки.
Спасибо , Виктор, за ваше внимание к моей скромной персоне.
Это приятно!
Джо 12-11-2007 16:48
quote:Originally posted by Mikhey_Omsk:
Я прекрасно знаю, что такое СТП, просто не был уверен, как человек трктует термин.
Имхо трактовка не может быть не однозначной. Вот например в эту субботу мотался в Ордом в Мытищи, пока стоял в очереди за патронами, наблюдал как парнишка покупал рядового Иж-27. Он явно не был в курсе всего, что связано с отбором ружья, но и даже того, что означает 12/76. Но речь не о нём, а о продавце.
Пр - А патроны нужны?
Пок - Ага, какую нибудь дробь.
Пр - Простые или магнум?
Пок - А из него и магнумом можно?!
Пр - Конечно, у него же 76-тые СТВОЛЫ!
Занавес.
Mikhey_Omsk 12-11-2007 21:24
Да, много есть на свете, друг Гораций ...... Неграмотность надо ликвидировать
Калян 17-11-2007 00:57
ВОПРОС. Предлагают купить ИЖ-27ЕМ б/у, но смущает один момент - усилие при закрытии стволов (в самом конце) ра порядок выше. Так и должно быть?
Эжекторы включены.
Chuck27 17-11-2007 03:23
Доброго времени суток!
Увидел в магазе Иж-27М СТК и заболел...
2 блока стволов, ч/пч 725 и ц/ц 675...
Ваши мнения?
С уважением Алекс.
Mikhey_Omsk 17-11-2007 09:36
какая цена, смотря.
Апис 17-11-2007 15:32
2 Сhuck27: у меня такое же, пришлось надфилем отрегулировать время срабатывания верхнего эжектора на блоке коротких стволов, видимо, слесарь Гуровский в отпуск торопился

Так что, несмотря на то, что "Handmade", смотреть надо еще как!
Chuck27 20-11-2007 07:19
Списибо за ответы, буду смотреть

Цена 24 килоруба.
Дальний Восток...
VVal 20-11-2007 21:10
1.по переходу рычага. без стволов рычаг должен переходить за ось симметрии верхнего хвостовика коробки - то есть должен быть небольшой запас хода. в идеале в собранном ружье рычаг должен стоять по оси или совсем немного недоходить- запас под износ. если он переходит и со стволами, значит изношен выступ на муфте стволов (нижняя стенка выреза под планку). если при этом нет люфта стволов, в принципе ничего страшного, хотя этот лишний ход может привести к осечкам -боек будет затираться стенкой выреза рычага запорной планки (он же ось ключа). ремонт -за счет замены запорной планки на более толстую (по запорному скосу, сама планка одной толщины). планка менялась, примерно до 95г (появления магнума) была толщиной 5.5мм, потом пошла на 1 мм толще. планка есть нескольких групп по толщине скоса, номер группы кроме 0 кажется на ней маркируется. для ремонта надо брать на 1 номер больше. старую планку можно получить из новой путем шлифовки на шлифовальном станке. надо смотреть с какой стороны шлифовать.
можно наверно напаять или наварить выступ на муфте. не знаю, ИМХО пайка слаба, а сварка- требует мастерства ну и опасна- можно и испортить ствол. ИМХО лучше всего попробовать выписать новую планку нужной группы из Сервисного центра мехзавода.
VVal 20-11-2007 21:30
2. по предохранителю. уже где-то писал, сам найти не могу. вот этим и плохо когда тем много.

VVal 20-11-2007 21:52
Собственно говоря, предохранитель Иж-27 представляет собой кривошипно-шатунный механизм: кривошипом является вращающаяся на оси в верхнем хвостовике коробки серьга, шатуном - основание предохранителя. Причем через шатун (основание) проходит кнопка с расположенной на ней пружиной, прижимающей основание к нижней поверхности хвостовика коробки.
Кривошипно-шатунная схема позволяет за счет усилия пружины кнопки фиксировать основание предохранителя в двух положениях- переднем и заднем. При этом ход основания получается несколько больше, чем просто ход движка, обеспечивая этим плавный спуск курков, что не так просто для автоматического предохранителя.
Бывает на некоторых ружьях, при первом выстреле под действием силы инерции основание предохранителя вместе с кнопкой отскакивает назад и ружье становится на предохранитель, затрудняя второй выстрел. 'Лечится' установкой шайбы на пружину предохранителя. Чтобы штифт не выпадывал и пружина туже была. Сейчас там ставится шайба в форме чашки, но она явно недостаточно прочная. Можно еще под нее и обычную электротехническую. Когда ставили шайбу, пружину немного изменили, сейчас она без поджатия крайних витков. Это упрощает сборку, хотя в работе чуть капризнее.
Но это как бы "лечение в лоб".
Еще для улучшения работы механизма предохранителя можно немного увеличить ход основания вперед. зачем? кривошипно-шатунный механизм имеет известную особенность- две "мертвые точки", в которых сдвинуть шатун с места намного сложнее, чем в рабочем промежуточном положении.
в двигателе внутреннего сгорания для их успешного прохождения используется тяжелый инерционный маховик.
В нашем случае, если ход деталей механизма вперед ограничивается в точках, отмеченных красным, то есть кнопка уже упирается в переднюю стенку паза, или основание-в серьгу (или серьга в движок, но это не отмечено на рисунке), надо немного спилить в точке контакта. это позволит деталям еще немного сдвинуться вперед и приблизиться к передней "мертвой точке". А чем ближе к этой точке, тем труднее силе инерции при выстреле отбросить детали назад, тем меньше нужна сила пружины для их удержания.
VVal 20-11-2007 22:19
скос Б на серьге желательно сделать небольшой, с обоих сторон, типа небольшой заходной фаски (если их нет), особенно на новых ружьях с литой коробкой (это примерно с 97-98гг). Надо это для того чтобы при движении вперед серьга в острые кромки литого паза не утыкалась. Конечно много пилить не надо, только немного кромки пригладить, иначе серьга будет мимо движка проскакивать будет.
Движок. если движок пригнан неправильно ("в натяг"), серьга может упираться и в него. Это тоже может стать причиной отскока кнопки. Тем более что при этом сам движок может работать как пружина, толкая серьгу назад. Поэтому когда предохранитель в крайнем переднем положении (выключен) движок должен иметь возможность хоть чуть-чуть двигаться вперед. если этого нет, его надо совсем немного припилить или просто чуть подогнуть плоскогубцами, даже без снятия, на месте. Недоход на новом ружье рычага запора до оси симметрии верхнего хвостовика коробки так же может вести к тому, что и движок не доходит до переднего положения и подпружинивает серьгу. Поэтому регулировку движка желательно проводить со стволами.
ну и как справедливо писал в свое время Виталий, если рычаг запора касается переднего края кнопки, его надо немного отогнуть вверх (ну или запилить уголок фаской), зазор под рычагом должен быть около миллиметра. небольшой выступ на кнопке- это не облой от литья, он сделан специально чтобы закрыть переднюю часть паза, который сделали чуть длиннее.
вроде все... что-то не так?
Party3AH 22-11-2007 05:20
Я опять с промежуточным отчётом о своём ИЖ-27-М СТК влезу.
С января этого года настрел около 9-10 тысяч. Большей частью - на стенде, соответственно пользовал короткие цилиндрические стволы. Шата стволов нет, ключ (он же рычаг) становится почти по середине, немного не доходя - ок. 1 мм.
Цевьё на коротких стволах совершенно прекратило шататься, почему - для меня загадка. Оно конечно подвергалось почти каждые выходные не пропитке, а так-протирке льняным маслом, но не думаю, что из за льняного масла деревяха, болтавшаяся на отомкнутых стволах по 0,5-1 мм во всех направлениях кроме продольного, "распухла". Но радует. За то цевьё на длнных стволах, сызнова не болтавшееся вовсе, и даже напротив - туго сидевшее, после 4-х охот да нескольких стрельб на траншее теперь гуляет на отомкнутых влево-вправо-вверх-вниз, на примкнутых есс-но только влево вправо. Обе пары стволов чистые, ни намека на коррозию (хром цел) либо отслоение хрома. Ржавчина, о которой я раньше уже писАл в этой теме не прогрессирует, ибо постоянно заливается "Глухарём".
Mikhey_Omsk 22-11-2007 11:10
Я измерил переход, что-то около 5 градусов. Спасибо, успокоили, что не страшно, осечек пока не было, люфта никакого нет. Видимо все-таки придется менять планку.
VVal 25-11-2007 21:37
ну безусловно, некий запас на износ Вы "съели".

но ИМХО, его еще на заводе должны были "скушать"... другое дело, надо было не только (а может и не столько)

крюк пилить. в других местах (в т.ч. спереди, по оси) тоже (и лучше мелкой шкуркой типа на линейке, карандаше) можно было (особенно углы и острые кромки) почистить.
С ув.В.
ArM 26-11-2007 16:56
После долгих раздумий вступаю в ряды владельцев Иж-27.
Недавно купил Иж-27М ПС (750мм,12\76,чок и получок)отличный экземпляр качество порадовало нет ни каких изъянов ствол можно сказать идеальные, баланс и прикладистость у ружья тоже на высоте. Пристреливал пулями "Полева"
на 50м стабильно попадал в лист А4. По бутылкам пострелял патронами Фетер ?3 щас хочу поехать на стенде пострелять но видимо не судьба т.к жестоко сломал руку и хз когда можно будет стрелять. Повезло хоть ружье успел опробовать до этого
zajac34 26-11-2007 17:03
Примите мое сочувствие вместе с пожеланием скорейшего выздоровления!!!
ArM 26-11-2007 17:10
Принято
ArM 27-11-2007 13:34
Зачем он нужен я лично итак стреляю неплохо
Kentus 27-11-2007 17:42
quote:
Вообще, какой-то странный сайт. Ни полного названия, ни цен на продукцию и заголовок чудной "Прицел коллиматорный для пневматической винтовки ИЖ-27". Разве есть такая?
VVal 27-11-2007 19:32
ниже у них все правильно- ружье

валяется где-то в сундуке такая штука. поломаная.
и не дружу я больше с беломо.

zajac34 27-11-2007 19:43
И я не дружу, после того, как поменял за два месяца пять(!)ЛЦУ. Правда, было это давно и ЛЦУ устанавливались на "Сайгу".
Merlin 27-11-2007 22:37
С прибором нет, а вот крепление к стволу - вещь неплохая, на такое можно и оптический прицел установить.
SSSerey 05-12-2007 22:28
Принимайте в свои ряды. Иж-27Е 1973 год штучное чок, получок.
Сразу же появился вопрос. Не пинайте, пожалуйста, и не отправляйте в поиск. При первом отстреле мне стало ясно что отключен эжектор. Есть паспорт в котором есть схема и принцип отключения. Нихрена из него не понял. Разбирал почти до самого конца. Помогите, пожалуйста, БЫВАЛЫЕ.
free shooter 05-12-2007 22:53
Отсоедините стволы, на полукруглых выступах (в которых поворотная ось, если я правильную употребляю терминологию) шлицы как под отвертку, они, наверное, расположены поперек оси ружья. Поверните их вдоль, поставьте стволы на место и все... Наслаждайтесь. Если, наоборот, стоят вдоль оси - поставьте поперек. Точнее посмотрю завтра.
falcon62 06-12-2007 00:00
quote:Принимайте в свои ряды. Иж-27Е 1973 год штучное чок, получок.
Сергей! От бывшего владельца не одного 27-го Ёжика, примите поздравления! Хоть я и поздравил Вас на другом сайте, но просто захотелось поздравить и здесь! Хороших полей и коротких пробежек!!!

mixmix 06-12-2007 01:24
quote:Originally posted by SSSerey:
Сразу же появился вопрос. Не пинайте, пожалуйста, и не отправляйте в поиск. При первом отстреле мне стало ясно что отключен эжектор. Есть паспорт в котором есть схема и принцип отключения. Нихрена из него не понял. Разбирал почти до самого конца. Помогите, пожалуйста, БЫВАЛЫЕ.
forum.guns.ru forummessage/60/21-
SSSerey 06-12-2007 11:05
Вот теперь всё стало понятно!! Спасибо люди добрые!!
Фабарм 06-12-2007 14:10
Уважаемый VVal и другие сведующие господа.
Прошу разьяснить отличие штучного ИЖ-27 от рядового, и от МР-233.
Я имею ввиду спортинговые модели.
Собираюсь делать заказ через торговый дом Байкал с прикладом по моим размерам. Какие нюансы нужно учесть? Может в размеры приклада заложить некоторую увеличивающую поправку для последующей "чистовой" доводки уже дома (примеривать приклад возможности не будет). Может кого-то из Мастеров посоветуете.
Или другой вариант: выбирать самому в магазине из того что будет и делеть приклад в Москве?
SSSerey 06-12-2007 15:06
Смотрю хорошие люди здесь собрались! Можно тогда ещё один вопрос?
Предлогают ИЖ-59 1957 года. Не очень понимаю что это за ружбай...Вроде что то эксклюзивное. Но толком не знаю. Может кто просветит?
Джо 06-12-2007 16:21
quote:Originally posted by SSSerey:
Смотрю хорошие люди здесь собрались! Можно тогда ещё один вопрос?
Предлогают ИЖ-59 1957 года. Не очень понимаю что это за ружбай...Вроде что то эксклюзивное. Но толком не знаю. Может кто просветит?
http://www.hunt4u.ru/ij-59.htm forummessage/1/2682
vitamin 06-12-2007 16:30
quote:Originally posted by SSSerey:
Смотрю хорошие люди здесь собрались! Можно тогда ещё один вопрос?Предлогают ИЖ-59 1957 года. Не очень понимаю что это за ружбай...Вроде что то эксклюзивное. Но толком не знаю. Может кто просветит?
У моего знакомого такое ружьё - Иж-59 "Спутник". Вместе охотимся. 12 калибр, стволы закреплены на муфтах (не спаяны). Гораздо легче, за счет этого, притом не на весах - а просто ощутимее. У него очень сторое, но в основном задроч...е. Но работает безотказно. По причине отсутствия межствольных планок и длительной эксплуатации "крестит" - верхний ствол бьет ниже, нижний - выше цели. При стрельбе дробью - практически не заметно.
------
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.<BR>Указ Петра I от 09.12.1709 г.
VVal 06-12-2007 21:40
1. спутник легче? чем что? странно. коробка толще 27й. что крестит- слышал еще 25 лет назад. якобы потому и сняли, вернее ввели пайку планок. вероятно муфту переднюю менять...или забить...

2. по поводу торгового дома- я бы не надеялся что сделают дерево под заказ. нету /ИМХО/ у них такой возможности. если только неделю=две там протусуетесь. и то вопрос...
3. иж27 отличается от мр233 съемным УСМ.

ну отсюда- другая коробка, другой приклад,дрыгой механизм и пр.

но это все внутри. снаружи- ствол тот же, дерево то же, спусковой крючок один
с ув.Виктор.
Ferkel 06-12-2007 21:43
quote:Предлогают ИЖ-59 1957 года.
Извиняюсь, а разве его не с 1959 года начали делать? Тогда же вроде модель по году запуска в производство нумеровали. Впрочем, это не суть важно. Посмотрите к основном разделе "гладкоствольное оружие", там 2 декабря наш форумчанин НР-2000 сообщает о приобретении 59-го, есть хорошие фотки и самые свежие впечатления.Ружье безусловно любопытное, так что если сами не надумаете брать, то был бы признателен за наводку.
forummessage/1/2682 Во, пытаюсь дать ссылку на топик - надо же, сработало!
Osen 06-12-2007 23:24
По поводу ТД Байкал, имел некоторый опыт общения с ними. Ровно год назад закзывал у них ИЖ-27 Престиж СТК. Из особенностей - хотелось ствол 750 с постоянными сжениями F/M и левую ложу под мои габариты. После получения заявки факсом "Специалист по маркетингу" Егоров Д.В. заверил меня,что все Ок и через примерно три месяца я стану счастливым обладателем желаемого девайса. После новогодних каникул, в районе 12 января залез в почту и обнаружил письмо от вышеупомянутого специалиста с просьбой повторить мою заявку (т.е. они ее потеряли). После повтоной отправки заявки меня заверили, что все в порядке они нашли старую и все сроки остаются в силе. Я периодически позванивал и мне рассказывали как продвигается мой заказ и уверяли, что не далее как в марте я стану "счастливым обладателем". В последний день февраля на мой звонок в ТД Байкал мне ответил некто иной, а не Егоров. На вопрос о состоянии моего заказа мне сообщили, что с руководством он согласован, НО стволов на 750 с постоянными сужениями нет в наличии и в планах и ждать я их буду очень долго, а красивые сказки остаются на совести автора Егорова. Если я согласен, то они могут взять Престиж с 725 стволами слепить ложу под меня и примерно через три месяца я его получу. На что я ему сказал ОГРОМНОЕ СПАСИБО за сотрудничество и внес их адреса и телефоны во все свои черные списки.
Если данная история кому поможет, значит я мучился не совсем зря.
Заряжающий 06-12-2007 23:51
quote:3. иж27 отличается от мр233 съемным УСМ.
Может быть съёмный УСМ и хорош, но мне больше по душе не съёмный, но снабжённый интерсеторами УСМ Иж-27. Сейчас, болтаясь по угодьям с МЦ21-12 и поглядывая в широкое отверстие крышки коробки, я не вижу курка, я знаю, что он отведён далеко назад и удерживается всего лишь зубом спускового крючка. Стоит курку по какой нибудь непредвиденной причине( ружью-то тридцать пять лет) соскочить с него, как пожалуйте - непреднамеренный выстрел. И хотя ружьё технически исправно и вероятность такого события ничтожно мала, я постоянно ощушую напряжённость при обращении с этим ружьём. С Иж-27 было гораздо спокойней потому, что я знал; сорвавшийся с боевого взвода курок будет остановлен перехватывателем.
Фабарм 07-12-2007 10:22
Вот ответ на мои вопросы от торгового дома Байкал:
1. Под размеры делаем только штучное ружье. Срок изготовления около 3 месяцев.
2. Около 25 тыс. руб.
3. Любой адрес, вы всеравно, скорее всего, будете получать ружье в отделении спецсвязи.
4. Максимум 750 мм.
5. Завод не делает.(это касательно вентилируемой межствольной планки)
6. Все тоже самое. (это касательно МР 233)
Может кто нибуль прояснит про отличие штучного от рядового?
"...с руководством он согласован, НО стволов на 750 с постоянными сужениями нет в наличии и в планах и ждать я их буду очень долго, а красивые сказки остаются на совести автора Егорова."
Osen спасибо, буду иметь в виду. Сам хотел с постоянным сужением.
Osen 07-12-2007 11:19
Кстати, в продолжение опуса - (не в качестве рекламы) все что хотел от ТД Байкала, получил от Стрелы, менее чем через месяц. С точным соблюдением сроков вплоть до конкретных чисел. При этом сразу было точно оговорено что могут, а что нет. И хотя про 750 ствол сразу сказали, что врядли найдут, но нашли и поставили. и все при вполне удовлетворяющем меня качестве.
DroN_DroN 07-12-2007 11:31
Блин, видел тут охотничий ИЖ-27 с отверстиями в конце ствола (не спортивное), говорят для уменьшения отдачи, еслти ли у этих дырочек минусы ? =) вот
mixmix 07-12-2007 11:40
quote:Originally posted by DroN_DroN:
Блин, видел тут охотничий ИЖ-27 с отверстиями в конце ствола (не спортивное), говорят для уменьшения отдачи, еслти ли у этих дырочек минусы ? =) вот
стволы от МР-233
Фабарм 07-12-2007 12:47
все что хотел от ТД Байкала, получил от Стрелы, менее чем через месяц. С точным соблюдением сроков вплоть до конкретных чисел. При этом сразу было точно оговорено что могут, а что нет.
Как с ними связаться?
VVal 07-12-2007 14:02
(3412)765922.Вроде Киселев (директор) сейчас на больничном.
Фабарм 07-12-2007 15:17
Спасибо Виктор, а про разницу между штучным и из магазина не просветите?
Osen 07-12-2007 15:46
В магазине штучные тоже встречаются.
Рядовое - дитя конвеера, а штучное собирает один слесарь (мастер?). Т.е. качество штучного теоретически должно быть выше, а цена выше практически.
Фабарм 07-12-2007 15:57
Насчет одного мастера и цены - конечно, а насчет качества, вот в чем вопрос??? В магазине можно смотреть и выбирать и в последствии винить только себя, а на заказ - ствол посмотреть нельзя, приклад примерить - не получится, только надеяться на добросовестность мастера, который собирал твое ружьё.
Osen
Как у Вас с качеством исполнения вашего заказа? Как ствол, как приклад подошел, прицельная планка открыта, открыта частично или закрыта? Очень интересно, но прошу обьективно если можно, никак не решись заказывать или в магазин.
Osen 07-12-2007 17:32
Габариты свои мерил сам. Ложа подошла весьма не плохо, разве что чуток длинновата в зимней одежде, но это сам виноват, в чем мерился, все совпадает. Было что утаки сбивались в темноте, когда собственно стволов, планки и мушки было просто не видно. Планка открытая - положенная в 8 см от казны на планку спичка закрывает ее под основание мушки. На 750 стволах я обидных изъянов не нашел (разве что кривовато припаяна планка на муфте, которая от прицельной планки сходит к казне. Но при стрельбе я ее не вижу - не в фокусе. И разностенность на срезе ствола, у обоих трубок строго в вертикалтной области. По вертикали стенки тоще. Но ориентировано четко и все симметрично - не огорчает). У коротких цилиндров колечко в центре не постоянной толщины - чуток поведены. Но при стрельбе дробью не мешает, а пулей не отстреливал. С качеством считаю повезло, хотя если показать спецу он может и открыть глаза.
Сам считаю, что лучше брать и щупать. Заказывал потому что нужна была левая ложа и выбор в магазинах города оставляет желать лучшего. Пока маялся с ТД (4 мес.) ходил смотрел что есть в наличии, в итоге своим взглядом начитанного дилетанта всегда находил кучу изъянов. Теперь доволен тем что имею.
VVal 07-12-2007 20:45
на штучном детали те же. выбраны получше из кучи, получше собраны и отделаны. внешнее отличается только тонкой всечкой серебра.
СКС-26 07-12-2007 20:58
Мнение конструктора "Ижмеха" М.Е.Драгунова об ИЖ-27-Их по праву следует отнести к мировой оружейной классике.
VVal 08-12-2007 18:09
quote:Originally posted by бригадир:
бригадир участник posted 22-6-2004 02:23
первое сообщение в теме:
Их ведь так много сделали, что глаза разбегаются (извините за "каламбурчик"). А чего-то вот не пишут...

Mikhey_Omsk 08-12-2007 22:31
quote:Originally posted by СКС-26:
Мнение конструктора "Ижмеха" М.Е.Драгунова об ИЖ-27-Их по праву следует отнести к мировой оружейной классике.
А вы что, любезнейший, ожидали? Чтобы конструктор Ижмеха о продукции своего предприятия сказал "Это-говнище!". Я представляю как отзываются о своей продукции конструкторы Автоваза.
ecolog78 12-12-2007 09:14
Добрый день! Собираюсь приобрести ИЖ-27 в качестве своего первого ружья, в магазине продавец уговаривал приобрести Иж-27 в экспортном исполнении, но на замечание, что у данного девайса явно кривая планка переключился на ИЖ-27 с маркировкой "Сильвер", якобы данная серия проходит какой-то отбор. Правда ли это?
Mikhey_Omsk 12-12-2007 19:34
не мучтесь, возьмите б/у советское нормальное типа вот этого
forummessage/1/2624 и будет вам счастье.
CoreWall 13-12-2007 19:41
quote:Originally posted by Mikhey_Omsk:
Ну вот съездил, отстрелял своего ИЖа. Оказалось весьма увлекательно и физически далеко не легко. Устал как собака. А ведь это еще не охота.
Вот результаты.
Патроны СКМ пятерка, контейнер, серия по стодольной мишени из 5 выстрелов.
Из нижнего ствола
Из верхнего ствола.
...из верхнего кучность - 70%, я считал, что в патроне дроби ?5 - 200 штук дробин...
Все с рук. Расстяоние 35 метров.
Прошу сделать скидку, что стрелял первый раз в жизни из гладкоствола.
Какая же это пятерка ?
У вас в стодольной мишени в каждой доле в среднем по 3-4 отверстия, а сколько еще в "молоке".
Так выглядит мишень после попадания девяткой или в крайнем случае дробью 7.5.
В 32 г. дроби нр 7 - 339 штук дробин.
ВАШ снимок
Mikhey_Omsk 14-12-2007 19:19
Это я пятью патронами засадил. а обсчитывал я один выстрел. статистика в принципе не отличается. А вообще число пробоин в доле примерно 5-7 в среднем, что укладывается во все погрешности. Могут быть только неточности, связанные со стрельбой с рук, надо было , конечно с мешка, но не было возможности.
OXOTNUK 18-12-2007 18:08
Подскажите по ИЖ 27 ем 1с 725 76 после охоты заметил в патроннике небольшую вмятину по окружности патронника .от чего такое и чем опасно?

VVal 18-12-2007 21:30
скорее всего небольшой надав от давления коробки на край выступа муфты ствола при полной откидке. не опасно.
OXOTNUK 18-12-2007 21:55
VVal,я так понял переломил с излишним усилием и кромкой коробки подмял нижний патронник. Как избегать такого ? Может где что подточить ?
VVal 19-12-2007 19:31
плохо уже помню. надо ружье глянуть и сфотать. завтра- если получится. в принципе кажется меняют по гарантии, но новый ствол- как кот в мешке

vthai 10-01-2008 16:35
Вчера племянник уезжая в командировку подарил ИЖ-27 в буке, 12 кал.
N М25191, можно ли определить год выпуска?
vthai 10-01-2008 17:04
И еще хотелось бы узнать, с какого года поменялась форма хвостовика колодки. У меня она ступенчатая, а у друга овальной формы.
Название модели на англицком, это что экспорт?
Party3AH 16-01-2008 00:42
Ещё один отчёт по моему ИЖ-27М СТК.
Напоминаю, ружьё выпуска марта 2005 года, закуплено в новом состоянии в январе 2007 г. Стрельба - 99% на круглом стенде.
Около 13-15 тысяч выстрелов, лопнул ближний болт защёлки цевья в очень удачном месте - заподлицо с ентой самой защёлкой. Теперь ещё постоянно выкручивается мушка, всё остальное стреляет как новое.
Цевьё временно применил от длинных стволов, устранив вертикальный шат в примкнутом и собранном состоянии путём напихивания меж цевьём и стволами кожаной полосочки. Родную мушку с коротких стволов отвинтил и куда-то спрятал, поставив заместо её "кошачий глаз" за 200 рублёв - теперь плююсь, ибо в лачуге на Ленинском на той неделе видел Хай-Визовскую (мож производитель другой - не помню) мааааленькую световодную мушку которая мало того, что не обхватывает планку вообче, так ещё и идёт в комплекте с 4-мя не то 5-ю болтиками под разные диаметры резьб.
free shooter 16-01-2008 02:35
quote: с какого года поменялась форма хвостовика колодки. У меня она ступенчатая, а у друга овальной формы.
В 1990-м уже была ровная. Это где-то обсуждалось, вроде до 90-го была ступенчатая форма хвостовика, с 90-го - ровная.
prochiy 18-01-2008 18:12
добдый вечер
Хотел поинтересоваться чем экспортный иж27 отличается от простого (как отличить)?
VVal 20-01-2008 12:19
с учетом того, что экспортных ижей в России продается не меньше рядовых- пожалуй никак. раньше хоть знак качества на рядовое ставили.
да, на рядовое "сделано в России" вроде не ставят. не помню уже точно.
доли 01-02-2008 22:16
подскажите когда открывается сезон охоты?
VVal 02-02-2008 07:21
в августе

Заряжающий 03-02-2008 15:32
quote:Originally posted by доли:
подскажите когда открывается сезон охоты?
А разве он закончился?
У нас на зайцев и лисиц до 28(29) февраля открыто.
Или вы имели в виду весеннюю охоту?
Сморите правила охоты в интересующей вас местности.
Vladnsk 04-02-2008 19:05
Доброго вечера, коллеги! Принимайте в свои ряды любителей и владельцев данного оружия! пару дней назад приобрел оный девайс. ИЖ-27М 12-76 с дополнительной парой стволов. Длинные 725 мм : чок-получок, короткие 645 - цилиндры. стоит 19000 р. качество исполнения на мой неопытный взгляд вполне неплохое. В магазине дали 3 дня на проверку, съездил на стрелковый полигон, благо он недалеко, пострелял калиберной пулей гуаланди из цилиндрических стволов, и пулей полева (-2 мм) из ствола с получоком. Мишеней не было, поставил коробку из под офисной бумаги, с 50 метров промахов не было, дробь и картечь разломали эту коробку окончательно. На улице было - 23 градуса. В общем ружьем доволен. Только 2 замечания - ложа для меня несколько длинновата - надо подпилить и поставить мягкий резиновый затыльник, а то плечо отбил чуствительно. Еще что очень досаждает - средний палец отбил до синяков о скобу (спускать крючок пытался кончиком пальца как рекомендовали, но без особого эффекта), хотя стрелял в перчатках. Может имеет смысл чем нибудь мягким заднюю часть скобы обмотать? Ну а в целом впечатления положительные - не учитывая конечно цену.
VVal 04-02-2008 21:56
Поздравляю с обновкой!

про палец и косячок на скобу почитайте где-то в этой же темке. странно, если приклад действительно длинный не должно бы отбивать.
еще. стреляйте больше дробью. оно полезнее для охоты. магнумом пока поменьше, больше обычными 12х70. хотя по себе знаю, стрельба пулей для новичка занимательнее.
отдача чувствуется только с непривычки. побольше постреляете, перестанете чувствовать. тем более на охоте или по тарелкам. ну еще на плечо накладку кожу\войлок.

12 cal.* 04-02-2008 21:57
видно хреновый пропай соеденительной планки свеху , у меня такая же хрень только в 10 см от дульного среза , а если есть время лучше поменяй , но только проверяй пропай по всей длинне
Vladnsk 05-02-2008 09:34
Спасибо, уважаемые коллеги, за поздравление. Настет непропая - чем чревато в дальнейшем? С обменом проблема - с двумя комплектами стволов в магазине было одно это ружье 2006 года выпуска, которое я и взял - оно мне показалось более прилично выполнено нежели остальные. Ктcати в наззании еть непонятная мне аббревиатура ИХ-27MM CTK. Интересно что это может обозначать?
VVal 05-02-2008 13:54
ММ-модернизированное магнум. СТК- некогда "спортивное для траншеи и круга". сейчас просто двухпарники так называют.
непропай особо ничем не грозит. если только планка отстанет, но это маловероятно. можно и подпаять. только с подкраской вопрос.
Vladnsk 05-02-2008 17:58
Спасибо, VVal, успокоили

а то я уже схватился за лупу - смотреть непропай )) Кстати всю тему перешерстил так на глаза и непопалось как пальчик то сберечь... буду что-нибудь мягкое на скобу присобачивать, а то третья фаланга распухла и болит. Ведь послезавтра должны разрешение выдать и нужно на полигон ехать, стрелять )))
VVal 05-02-2008 20:02
непропай видно и без лупы.
была где-то ссылка на косячок К.В.Мартино. я бы плюсом по любому на средний палец типа колечка из изоленты намотал. для меня магнумом из Иж18ЕММ 12х76-50г актуально- бьет рычагом. и осенью на охоту сделаю обязательно, видел- стрелки на испытаниях пальцы мотают. поскольку и мне с прикладом возиться намного сложнее.

Vladnsk 05-02-2008 23:08
Спасибо огромное уважаемый VVAL, очень приятно что такие отзывчивые люди, как вы, есть среди нас! На рисунке, как я понял, черным указан винт с потайной головкой, то есть в скобе нужно будет просверлить отверстие? Думается мне что надо это косячек изготовить их пластмассы а сверху еще наклеить кусочек линолеума на подложке для должной мягкости.
Заряжающий 05-02-2008 23:18
Насчёт непропая .
Тут на фото, возможно, просто тень от не на 100% подогнаной планки. Надо слушать звук, постукивая карандашиком по подвешенному на верёвочке за подствольный крюк блоку стволов.
Да ещё подуть воздухом в технологическую дырочку в одной из планок, и смотреть с помощью мыльной пены, где травит. Впрочем, последнее к вам не относится. У вас же на новом ружье не полные боковые планки. Вот уж, как говорится, вспомнила бабушка свой девический стыд.
vitamin 06-02-2008 17:55
Залейте масла между планками - стволы дульным срезом вниз, если есть непропай - будет течь. Заодно и профилактика скрытой полости. У моего напарника точно так было на рядовом иж-27 12х70. После интенсивной стрельбы по уткам через пару дней планка отошла ещё больше.
------
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709 г.
Mikhey_Omsk 09-02-2008 18:13
Остается поздравить приобредшего с влитием в ряды обладателей сего дивного девайса и посожалеть, что не самый лучший экземпляр из всех возможных ему достался.
Джо 11-02-2008 11:14
Коллеги, у кого имеется 27-ой со сверловкой 18,2 мм, и штангель к нему

, большая просьба померить диаметры отверстий на срезе стволов. Спасибо.
Mikhey_Omsk 11-02-2008 11:32
А у них у всех 18,2 мм. У меня на срезе 17,7 и 17,2 соответственно, как и положено. А в чем проблема?
Джо 11-02-2008 11:54
quote:Originally posted by Mikhey_Omsk:
А у них у всех 18,2 мм. У меня на срезе 17,7 и 17,2 соответственно, как и положено. А в чем проблема?
У кого у всех? 
PS ИЖи, начиная с ИЖ-26, производились с диаметром канала ствола 18,2 (18,00+0,20 мм), в 1990 году ( или с 91 -го, уважаемый VVal поправит
, начали выпускать ружья с диаметром канала ствола 18,5 мм (18,40+0,25 мм).
Mikhey_Omsk 11-02-2008 13:24
У Иж-27
forum.guns.ruТолько Изметинский с Михайловым в 1995 году об этой сверловке 18,5 мм ничего не знали, а жаль
VVal 11-02-2008 14:25
книжка- перепечатка. знали, менять не стали. сам Изметинский лет 15 бодался за 18.2

.
и не 18.5 номинал стал, а 18.4
и пошло только когда Николай Леонтьевич уже на заводе давно не работал...
смешно пошло, Изметинский озеро чернил и горы патронов извел, а тут какой-то грек по пьянке директору сказал- все так делают. и тот сказал- ну и у нас пусть. и никто спорить-бодаться не стал
по крайней мере легенда о тех событиях такова, сам свечку не держал.
мы предлагали, на кой калибры менять, давайте сделаем 18.4+\-0.2

, а пофиг, кучу денег на ветер...
Джо 11-02-2008 14:30
quote:
О, раз уж уважаемый VVal, ответил, то стёр нижний свой постик
. А с какого года они замутили 18.4?
Коллеги, сформулирую свой вопрос иначе. Очень прошу поточнее замерить диаметры стволов на срезе у 27-х выпущенных до 1990 года (ружо у меня выпуска 91 г.) включительно. А если кто мерил и внутренний диамер, то ваще будет шикарно. Всё таки хочу понять что же у меня на Иже за такие хитрые чоки
Мои замеры -
Внутренний диаметр ствола - 18,1 (замер парафиновой отливкой)
Чок - внутренний диаметр на срезе ствола 17,5 , следовательно сужение 0,6.
П/чок - внутренний диаметр на срезе ствола 17,8 , следовательно сужение 0,3. (штангель с точность до 0,1)
Ну если с отливкой промахнулся, то на 0,5 не больше. Ну пусть 18,15, тогда 0,65 и 0,35 соответственно.
Можно в ПМ. Как удобнее. Спасибо.
Merlin 11-02-2008 20:16
У моего ИЖ-27Е диаметры стволов на дульном срезе такие: 17,4/17,8 (17,9). Сначала тоже удивился, что за ДС такие... Когда промерил диаметр сверловки, оказалось - 18,4, все расставилось по местам 1,0/0,5 (0,6). Вторая цифра в скобках - иногда так получалось, а отпускаю штангель, вынимаю аккуратно из ствола - показывает 17,8. Штангель - с точностью 0,1 мм. Диаметр сверловки промерял по отливке из алебастра. Ружье явно до 1991 года выпуска, хвостовик колодки - как у ИЖ-12.
zajac34 11-02-2008 20:38
В паспорте - 18,2мм. Сейчас не мерял, но если б было иначе, сделал бы соотв. запись в паспорт. Ружье - 94 года. После покупки мерял штангеном, т.к. стволы цилиндр. сверловки.
Джо 11-02-2008 21:36
quote:Originally posted by Merlin:
У моего ИЖ-27Е диаметры стволов на дульном срезе такие: 17,4/17,8 (17,9). Сначала тоже удивился, что за ДС такие... Когда промерил диаметр сверловки, оказалось - 18,4, все расставилось по местам 1,0/0,5 (0,6). Вторая цифра в скобках - иногда так получалось, а отпускаю штангель, вынимаю аккуратно из ствола - показывает 17,8. Штангель - с точностью 0,1 мм. Диаметр сверловки промерял по отливке из алебастра. Ружье явно до 1991 года выпуска, хвостовик колодки - как у ИЖ-12.
Дык я промерял диаметр сверловки отливкой, что б узнать поточнее. Она ж с допусками +/-
А то что у меня 18,2 так это и на муфте выбито! И сужения тоже. Вот ведь в чём эксклюзив то 
Хвостовик на моём уже нового образца.
Но даже если взять 18,2 мм, а не моё измерение 18,1 , а к измерениям на срезе прибавить 0,1, больше при всём не поллучится
, то получицца те же 0,3 и 0,6.
Джо 11-02-2008 21:58
quote:Originally posted by zajac34:
В паспорте - 18,2мм. Сейчас не мерял, но если б было иначе, сделал бы соотв. запись в паспорт. Ружье - 94 года. После покупки мерял штангеном, т.к. стволы цилиндр. сверловки.
Ну с цилиндрами всё проще. На срезе померил и вот тебе диаметр сверловки
Да дело в принципе не в годе когда ижевцы перешли на 18,4, это мне не важно, а в сужениях на моих стволах. У меня у одного так? 
Ээээээ.. Люди! Чё молчим?
VVal, может у Вас какие мысли есть на этот счёт?
vthai 12-02-2008 09:38
Предлагают ИЖ-27 12 кал. 1980 г. экспортный вариант состояние на 5
и ИЖ-27 16 кал 1983 г штучник состояние на 5. Стоимость одинаковая 400 у.е
Какой посоветуете брать, с учетом того, что в арсенале имею ИЖ 12 в 12 кал. и Зауэр в 16 кал. ?
Merlin 12-02-2008 12:57
То Джо
Был у меня ИЖ-27 с двумя парами стволов, так на длинных стволах было явно видно, что F(1,0) перебито на (0,75), причем перебивка явно заводская (размер букв, цифр и их форма). А короткие - 0,4/0,0. Но это по маркировке на муфте. Может, тот допуск, обозначенный в книжках, +0,25 мм, распространяется и на чоковые сужения?
Я сначала тоже делал парафиновую отливку, но при измерении штангелем получались разные данные. То пережму, то недожму штангель. А потом вообще сломал отливку, делал 25 см длиной, для более точного измерения канала ствола и патронников. Поэтому решил отливку делать из алебастра - по той же самой технологии, что и из парафина. При этом еще ствол вообще не нагревается. А после застывания строительный алебастр - достаточно крепкая вещь.
Джо 12-02-2008 18:10
quote:Originally posted by Merlin:
То Джо
Был у меня ИЖ-27 с двумя парами стволов, так на длинных стволах было явно видно, что F(1,0) перебито на (0,75), причем перебивка явно заводская (размер букв, цифр и их форма). А короткие - 0,4/0,0. Но это по маркировке на муфте. Может, тот допуск, обозначенный в книжках, +0,25 мм, распространяется и на чоковые сужения?
Я сначала тоже делал парафиновую отливку, но при измерении штангелем получались разные данные. То пережму, то недожму штангель. А потом вообще сломал отливку, делал 25 см длиной, для более точного измерения канала ствола и патронников. Поэтому решил отливку делать из алебастра - по той же самой технологии, что и из парафина. При этом еще ствол вообще не нагревается. А после застывания строительный алебастр - достаточно крепкая вещь.
Не, ни чё не перебито, всё чётко. Кстати это ружья я брал в своё время в Ижевске в магазине при заводе. В ближайший месяц собираюсь в Кузьму, зайду там замерить в мастерскую. Но уверен, что если и будет расхождение с моими замерами, то в диаметре сверловки +/- 0,5 максимум.
VVal 13-02-2008 13:49
скока-скока?

наверно просто в запятой ошибся. пять соток туда-сюда штангелем.
канал сейчас 18.4+0.25, хотя по ПМК допускается до 18.9. чоки считаются от номинала, допуск на них вроде +0.2, уже точно не помню. то есть получок (12й под свинец) может колебаться примерно от 0.2 до...ну до 1мм

- 18.4 меряется в 150мм от казны, то есть перед чоком помницца 18.3мин.
перебивали убитые чоки, это точно.
СКС-26 13-02-2008 16:30
Для тех, у кого ИЖ-271С.ПЛАВНЫЙ СПУСК. Открыть стволы, утопить задержку запорной планки (при этом рычаг запирания вернется в исходное положение),нажать на спусковой крючок, немного прикрыть стволы, второй раз нажать на спусковой крючок (при этом будет слышан щелчок от соприкосновения второго курка с толкателем);плавно закрывая, довести стволы до упора в запорную планку, отвести рычаг запирания вправо до упора и закрыть стволы.
Гл. конструктор ИЖмеха В.Н.Прямицын. ОиОХ N10 1990 год.
Само собой плавный спуск проводить без патронов!
Джо 13-02-2008 17:38
quote:Originally posted by VVal:
скока-скока?
наверно просто в запятой ошибся. пять соток туда-сюда штангелем.
канал сейчас 18.4+0.25, хотя по ПМК допускается до 18.9. чоки считаются от номинала, допуск на них вроде +0.2, уже точно не помню. то есть получок (12й под свинец) может колебаться примерно от 0.2 до...ну до 1мм
- 18.4 меряется в 150мм от казны, то есть перед чоком помницца 18.3мин.
перебивали убитые чоки, это точно.
Ага, запятая
Что значит "перебивали убитые чоки" ?
-mp- 13-02-2008 20:14
quote:Originally posted by СКС-26:
Гл. конструктор ИЖмеха В.Н.Прямицын. ОиОХ N10 1990 год.
Однозначно, конструктору было нейух делать(блеснул т.с своими познаниями в области матчасти).
-mp- 13-02-2008 20:20
quote:Originally posted by Джо:
Что значит "перебивали убитые чоки" ?
Это значит, что на окончательной сборке представители ОТК решили проверить дульные сужение и маркировку на муфте. Вышло несоответствие.
VVal 13-02-2008 21:28
Прямицын ружьями не занимался, с приборов пришел. положено такие бумаги подписать начальником. после кучи виз. а писали в 158.

типа чистая теория
ясно- проще гильзы стреляные вставить...
"перебивали" -ну типа что получилось. а не что задумали

. просто многие просили тогда чоки послабже обычных, выбора ж совсем не было, только в цилиндры обрезать.
помню, в Англию наши ездили, рассказавали- там местные сколь просят, столь и делали: калибр с заданным размером в конус чока засунули, где остановился- там и отпилили.

VVal 13-02-2008 21:41
Александр, какая разница? главное чтоб в мишени сколь надо дроби было. это- только пристрелкой, определить оптимальную дистанцию для каждого ствола (в соответствии с снарядкой). отличается же- для зайца одно, для утки другое, рябца-третье. главное ИМХО надо понять когда кого и чем есть смысл стрелять... я особо не парюсь, примерно знаю, что до 40м грубо 7й утку-рябчика беру... дальше тоже можно, но уже партию патронов подбирать\проверять надо строже. ну а еще дальше- еще сложнее

а сколь там в чоке миллиметров- это второстепенное. ну померяли штангенциркулем и хорошо. ну примерно: 17.4-17.5- полный чок, 17.9-18- получок. дробовик- он и есть дробовик.
-mp- 13-02-2008 22:20
quote:Originally posted by VVal:
положено такие бумаги подписать начальником. после кучи виз. а писали в 158. типа чистая теория
ясно- проще гильзы стреляные вставить...
Прекрасно понимаю, что в вопросе гл.конструктор особо не разбирался и подобные бумаги должны перед опубликованием согласовывываться с кем то из руководства. Только вот зачем свою подпись ставить, если ответ дал кто-то из КБ?Для пущей важности что ли?
Знаю как му..хается модератор одного из известного нам раздела(сама лично правда вообще не бум бум),но говорить от имени Буданова или Королева врят ли будет.
VVal 13-02-2008 22:48
и сейчас положено так. есть такое понятие -"право подписи". однако кучи виз до того собирали. и учти, ПОЛОЖЕНО было ответить. в месячный срок. контролировали это строго. и сейчас еще немного есть это, но только на бумагу. мыло и телефон- пофиг, к делу не пришьешь

а тогда ситуация была- объединили несколько конст. отделов и сократили

главных. пришлось Прямицыну за всех подписываться.
про модератора-ни разу не сомневался. и зря. в смысле надо плотнее их грузить. в нужных случаях, конечно не по каждому пустяку. если надо- напечатала вопрос, подписала замом, поставила исходящий-и куда надо. только ножками и поговорить. назавтра проконтролировать

женщине кстати проще. а уж если блондинка- вообще на блюдце должны приносить.

ну работа такая... надо ж использовать торные пути, зачем в болоте бултыхаться...
потому и писал- сделать и подвесить FAQ- зачем в глухие телефоны играть, причем каждый день снова? делать что ли нечего? пусть сразу сами в сервис звонят или факсуют.
и таки проще надо- сразу звонить кто в курсе и все. она же не за подписью директора посты пишет? говорил кстати об этом с Михаилом Евгеньевичем. некогда говорит...
я ж так понимаю, что ее и своей работой наверняка грузят по обзору инета?
VVal 13-02-2008 22:54
про блондинок кстати. была у нас на экспорте русенькая. и раз гляжу- посветлее стала

. Свет, говорю, ты что под блондинку косишь?
отвечает: ты просто не представляешь насколько жить и работать легче

-mp- 13-02-2008 23:19
quote:Originally posted by VVal:
однако кучи виз до того собирали.
Сейчас чтоб ответить как то официально на Ганзе бумаг надо собрать ни чуть не меньше, о фотографиях вообще молчу.
quote:Originally posted by VVal:
потому и писал- сделать и подвесить FAQ- зачем в глухие телефоны играть, причем каждый день снова?
Не поверишь, но предлагал ей 5 тем типа ФАК с наиболее часто задаваемыми вопросами-ответ прост есть официальный сайт предприятия иде можно найти ответы.
quote:Originally posted by VVal:
она же не за подписью директора посты пишет?
нет, но сидит рядом-на 9 этажей ниже

Джо 14-02-2008 00:47
2 VVal, -mp-,
Я понял о чём речь. Может и случайно так вышло, может нарочно, это в принципе не важно
Стволы получились близкие к другой классике сужений на двустволке... 0.25 - 0,5. Просто хотел узнать почему такое возможно. Будем считать что у меня эксклюзивный 27-ой
. Кстати, мои стволы любят крупную дробь и пули, подкалиберные ессно. А мелкой (до N3) не плохо на ближних дистанциях. Ей же, мелкой, на средних и дальних дистанциях у меня рулит ТОЗ. Впрочем и пулей не хуже 
Джо 14-02-2008 14:16
quote:Originally posted by -mp-:
Это значит, что на окончательной сборке представители ОТК решили проверить дульные сужение и маркировку на муфте. Вышло несоответствие.
А, так это ответ Merlin-у. Я уж подумал...
Джо 14-02-2008 14:17
quote:Originally posted by VVal:
2 ДимДимыч. чисто по секрету. не может тот иж27ММ "оказаться нормальным". смотрел плохо. не шучу. если не лень конечно, посмотрите еще разок. обычно нижний ствол ниже и левее на выходе чем надо. потому и бьет ниже сантиметров на 10 и левее чем верхний. а то и больше. практически все сейчас так. и уже давно. сколь не боролся я когда-то с этим - не поборол 
но требования Ваши явно очень завышены.
зашел сегодня в ствольный цех, посмотрел как правят. на запуск не пошел уже, там сказали молотком. а на выпуске прессом винтовым точно как на той немецкой фотке. удивился- сотни раз мимо проходил, а первый раз видел. стоял, смотрел минут 10, хлопец аж смущаться начал... успокоил- типа люблю посмотреть как другие работают
. меньше минуты каждый, кучи большие стволов стоят...
в гибку выстрелом не верю. если так- ни одной даже примерно прямой двустволки бы не было. а уж Мр153 "супермагнум" с магазином и планкой...
Если позволите, перенесу Ваш ответ из соседнего топика в этот, что б спросить. А что, вот так прям все 27-е поголовно этим страдают? Даже отборные для Стрел и прочих?
Заряжающий 14-02-2008 15:02
quote:Originally posted by Джо:
Ага, запятая
Что значит "перебивали убитые чоки" ?
Перебивали не чоки, а надписи, обозначающие величину дульного сужения.

Джо 14-02-2008 15:14
quote:Originally posted by Заряжающий:
Перебивали не чоки, а надписи, обозначающие величину дульного сужения. 
Это я понял
" так на длинных стволах было явно видно, что F(1,0) перебито на (0,75), причем перебивка явно заводская (размер букв, цифр и их форма)." (с) Merlin
Я не понял почему тогда на моём не перебили хотя бы на 0,5 и 0,25? Было бы гораздо ближе к правде. "Дурят. Ой дурят нашего брата..." (с) А. Райкин. Это ща все умные стали, интернет и прочее, с штангелями, да с некапсюлированными гильзами в магазин за ружьём ездят. А раньше...
Mikhey_Omsk 14-02-2008 16:46
а раньше делали нормально
Джо 14-02-2008 17:07
quote:Originally posted by Mikhey_Omsk:
а раньше делали нормально
Ижу 17 лет. Понятно что он молодой по сравнению с моим ТОЗом, но куда уж раньше то
А вообще я где то даже доволен что так получилось
Чёки всякие нужны, чёки всякие важны 
Mikhey_Omsk 14-02-2008 17:10
Ну у меня штучный 1981 года, вроде все по паспорту
VVal 14-02-2008 21:15
2 Джо. Вы не верьте, Вы проверьте

мало ли кто что скажет... тем боле в инете

себе-то лучше верить? возьмите ствол, положите угольник на срез, прикиньте вертикаль от планки через ось верхнего канала... еще потщательнее стрельните по бумаге...
"практика- критерий истины" (с) В.И.Ленин

Джо 14-02-2008 21:45
quote:
Виктор, Вы о чём? Чёт туплю... Или это ответ на вопрос о кривых стволах на всех 27-х?
Дим_Димыч 15-02-2008 12:31
Вот и сюда я забрел... Ругнуться чтоль? Только нервы портить. Ну уж если зашел, то оставлю свою бочку дегтя в этой ложке меда.
Знаком лично с двумя владельцами ИЖ-27. Один плачет и не понимает, почему утка не убивается дуплетом с 35 метров дробью N 3, хотя осыпается дробью.
У второго знакомого этот ИЖ покрылся ржавчиной весь после переправы через Енисей за одни сутки. Доволен им очень, но почему-то вместо одного выстрела получает сразу два, из обох стволов, ну и коробка болтается в ложе по горизонтали. Он его купил по знакомству у продавца оружейного мазазина. Сэкономил. Всего за 7500 рублей.
Третье я сам крутил позавчера в руках новое, выбирая что купить. Спасибо, не буду. А о кривых стволах можно поразмышлять и поспорить, что двустволку собрать сложно прямо, там пайка и поводка стволов при пайке происходит и сделать правильно НУ ОЧЕНЬ СЛОЖНО.
Но ведь и одностволки тоже кривые, без спайки.
Так как я в тему Ижевского оружия зашел недавно, а по-бедности пользуюсь разного рода продукцией завода около 3-х лет, то прослеживается только одна правильная линия поведения при покупке этого оружия - настойчиво, запасшись тепрением перебирать оружие перед покупкой. Не обращать внимание на злые лица продавцов. Лучше развернуться и уйти с деньгами, чем поощрить их отвратительную работу и унизить себя покупкой не пойми чего.
Тут ветка есть про МР-153, так её основатель не нарадуется на свое ружье, предварительно оговорившись, что имея связи в ружейном магазине выбрал свой экземпляр из 15 штук, в том числе путем отстрела в тире.
Так о чем может вообще здесь идти речь? Какие обсуждения? 15:1 в пользу кривого железа.
И чем отношение к этой МР-153 может быть отлично от отношения к другим моделям при их производстве. С чего бы?
Я для себя пришел к выводу, что обсуждение всего этого барахла ничего не изменит. Надо просто не поощрять этот брак деньгами. Пусть переплавляют обратно.
Джо 15-02-2008 14:06
quote:Originally posted by Дим_Димыч:
Надо просто не поощрять этот брак деньгами. Пусть переплавляют обратно.
Если Вам интересно, то была вот такая темка forummessage/1/1994
PS Но как бы то ни было, статистика вещь упрямая - forummessage/1/1994 Подавляющее большинство (827 человек) на форуме имеют данное ружьё. Другой разговор, что оно может быть первым, а реально многие пользуются вторым
VVal 15-02-2008 15:45
Александр, я писал именно о спайке стволов.
я "по бедности в теме ижей" уже давненько.
первый иж (иж58МА) я купил в 80г еще студентом. до того отцовским (почему-то тоже ижом)

конечно пользовался, но ничего в этом не понимал. ружье и все. ну стреляет, ну попал- промазал. о том что что-то может быть непрямое и не подозревал, себя ругал. до сих пор с ним.
потом попал на завод, что-то понимать начал. ну сейчас вижу что стволы "не айс", для меня хуже не стало.

утки падают. промазал- сам виноват.
потом купил второе. одностволку. тоже почему-то иж

случайно, и в общем только для пострелушек. сейчас чаще в лес беру, первое берегу. оба не выбирал. первое- не понимал как, второе- смысла не видел. потом еще одну ижевскую "двустволку" купил, уже не иж а мр. Стражник в смысле
надо выбрать думаю, тем более куча лежит. ну тоже покрутил в руках- а чего там выбирать-то? думаю по номеру попробую - ничего счастливого

взял первый попавшийся.
С ув.В.

VVal 15-02-2008 15:51
Дмитрий, по Иж27 не надо гадать, надо испытать. это про утку и 3ку. пострелять по бумаге, может попросту номер дроби не подходит. или патроны барахло. по этой причине лет 20 назад как-то года три вообще рекорд не покупал, полностью на самозаряд перешел. да и сейчас его стараюсь не брать.
и по ржавчине имею такой опыт. видел как на глазах ржавые пятна по стволу ползли. а сейчас мажу автолом и нет проблем.
Джо 15-02-2008 16:18
quote:Originally posted by VVal:
Александр, я писал именно о спайке стволов.
я "по бедности в теме ижей" уже давненько.
первый иж (иж58МА) я купил в 80г еще студентом. до того отцовским (почему-то тоже ижом)
конечно пользовался, но ничего в этом не понимал. ружье и все. ну стреляет, ну попал- промазал. о том что что-то может быть непрямое и не подозревал, себя ругал. до сих пор с ним.
потом попал на завод, что-то понимать начал. ну сейчас вижу что стволы "не айс", для меня хуже не стало.
утки падают. промазал- сам виноват.
потом купил второе. одностволку. тоже почему-то иж
случайно, и в общем только для пострелушек. сейчас чаще в лес беру, первое берегу. оба не выбирал. первое- не понимал как, второе- смысла не видел. потом еще одну ижевскую "двустволку" купил, уже не иж а мр. Стражник в смысле
надо выбрать думаю, тем более куча лежит. ну тоже покрутил в руках- а чего там выбирать-то? думаю по номеру попробую - ничего счастливого
взял первый попавшийся.
С ув.В. 
Понятненько
Я когда Ижа брал, не только дуб дубом в ружьях был, но даже ни одного знакомого охотника не имел
А ща ляпотаааа... интернет, оружейные форумы и прочие факи 
Джо 15-02-2008 17:07
quote:Originally posted by BAR:
Да уж, раньше взял и спишь спокойно довольный. А теперь- ...Аа...а...!!!,..караул... !!! у ИЖей ,оказывается, стволы кривые.
Меньше знаешь - крепче спишь
За то теперь уж если нашёл с идеальными треугольниками, кольцами и отличным боем, спишь не только спокойно и довольный, а ещё и счастливый
А если на охоте случится паромах, то даже мысли не возникает винить ружьё
А это дорогого стоит и в прямом и переносном смысле 
СКС-26 15-02-2008 23:03
Было у меня немало случаев, когда меня спрашивали начинающие-что брать:ИЖ или ТОЗ?Я советовал ИЖи, как гораздо более надежные, безотказные и прочные.
СКС-26 16-02-2008 01:30
Medved'Поздравляю с ТАКИМ ружьем!
Константиныч 16-02-2008 01:47
Будете, правда, ... получать гребнем по скуле всякий раз при выстреле из обновки.

Medved' 16-02-2008 08:37
Константиныч, злой вы)...при выстреле я буду получать только удовольствие, а не по скуле

Дим_Димыч 16-02-2008 11:40
Буду все же выбирать вторым ружьем ИЖ.
Посоветовали брать модель ПРЕСТИЖ
Нашел в инете вот это РУЖЬЕ ОХОТНИЧЬЕ ИЖ-27М 12Х70 ОР ПРЕСТИЖ L=750
Оно ли? Кто знает.
Medved' 16-02-2008 11:45
Дим_Димыч, посмотрите мои фоты на предыдущей странице... это престиж.
Константиныч 16-02-2008 11:51
quote:Originally posted by Medved':
Константиныч, злой вы)...при выстреле я буду получать только удовольствие, а не по скуле 
Андрей Александрович, уверяю вас, я самый добрый форумчанин. 
А насчёт обещаной плюхи, что НЕИЗБЕЖНО
будет следовать после каждого нажатия на спуск, тут всё просто: ложевщик, изваявший гребень на вашем ИЖе - человек, бесконечно далёкий от знаний основ оружейного дизайна. 
Если сказать проще, то чрезмерный наклон линии гребня в сторону стрелка практически исключает проскальзывание приклада вдоль "морды лица" стреляющего. Результат - удар по скуле (это такая косточка под вашим глазом). 
А про щеку баварскую НА ДРОБОВИКЕ я просто умолчу.
Сделайте простой эксперимент на глазах у какого-нибудь свидетеля: вложитесь в девайс, а оный пусть посмотрит на левую боковую часть приклада и скажет вам потом, КАКАЯ ЧАСТЬ ПЛОЩАДИ ЭТОЙ ЩЕКИ непосредственно контактирует с вашей щекой. Вы будете очень сильно разочарованы. 
А гребень всё равно потом придётся НАРАЩИВАТЬ ... 
Удачи!
Medved' 16-02-2008 12:17
Александр Константинович, на счет ложевщика вы ошибаетесь. Имхо ложа сделана идеально. Спорить не вижу смысла... через неделю поеду стрелять и проверю бьет по скуле(это такая косточка под моим глазом)или нет.

Константиныч 16-02-2008 12:25
quote:Originally posted by Medved':
Александр Константинович, на счет ложевщика вы ошибаетесь. Имхо ложа сделана идеально. 
Нагло заявляю, что ошибаться в ложевых вопросах я перестал где-то лет пять назад. 
А ваше "личное Имхо", увы, тоже будет разочаровано. 
Удачи при испытаниях!
Дим_Димыч 16-02-2008 12:40
Простите за вмешательство. Моя ложа била меня по лицу. Сделал видеозапись процесса. Ложа дешевая из березы. Не жалко было по-своему усмотрению поправить. Удалил ту часть гребня, которая при выстреле била-скоблила верхнюю челюсть. Теперь не бьет. Хочет, но промахивается.
Medved' 16-02-2008 12:50
quote:Нагло заявляю, что ошибаться в ложевых вопросах я перестал где-то лет пять назад.
Людям свойственно ошибаться.
Только что специально достал ложу и приложил к лицу... моя щека ложится на гребень, а края гребня находятся за пределами лица... следовательно по скуле даже при большом желании не попадет. Возможно вы не учли, что ложа сделана с учетом моих антропометрических данных.

Дим_Димыч 16-02-2008 17:38
А это у всех престижей такая ложа?
Сегодня предложили ИЖ-27 1977 г.в., Стволы 18,2 см., прицельная планка, 180 рублей по паспорту. Не штучное. Ложа буковая, треснутая вдоль шейки поверху от железа и сантиметров на 8 вдоль, но не люфтит. Правый ствол, судя по кольцам, будет пулять строго вверх на 25-30 см с 35 метров, нижний имеет отклонение очень несущественное на 16 часов. Очень небольшой шат железа без цевья по горизонтали. Вдоль или по вертикали нет. Следов его устранения нет. Зазора между стволами и "зеркалом" коробки нет. Верхний боек пластиковую гильзу влепил в потолок с запасом по скорости, нижний вяло подбросил на 50 см. Стреляные латунные гильзы от Моего ИЖ-18М-М несколько свободнее встали в патронники, и чуть местечка на их люфт осталось, хотя мой стволы 18,4. Собирается с трудом. Открывается туговато, надо рукой помогать. 6500 рублей хотят. Похоже ли это на вариант?
Да, еще на этом ИЖ-27 знак качества есть выбитый под стволами.
Medved' 16-02-2008 17:57
quote:А это у всех престижей такая ложа?
Нет... у престижей идет обычная ложа, но можно заказать Монте-Карло с щекой или без... по своим размерам.
Константиныч 16-02-2008 18:09
quote:Originally posted by Medved':
Людям свойственно ошибаться.
Только что специально достал ложу и приложил к лицу
Ну-ну, поживём - увидим ... (фиолетовость на скуле). 
Дим_Димыч 16-02-2008 18:40
В этой ветке нашел в сообщении за 2006 год информацию от VVAL, что на ИЖ-27 перестали ставить стволы 12х70. Только 12х76. Так что же, модель ПРЕСТИЖ это давняя чтоль? Ведь она идет как 12х70 со стволами 75 см.
Тогда как же на заказ ложу к ней приделывают в режиме онлайн?
Medved' 16-02-2008 18:47
quote:Ну-ну, поживём - увидим ... (фиолетовость на скуле).
Нужно уметь проигрывать

Medved' 16-02-2008 18:57
Дим_Димыч, если верить этому сайту:
http://www.baikalinc.ru/ru/company/39.html , то стволы с 70-м патронником еще идут. Но опять же VVAL просто так болтать не будет. Если честно меня это не интересовало никогда. Для чего брать с 70, когда есть с 76. Престиж делают давно, раньше они именовались Русь. Но они не обязательно идут "12х70 со стволами 75 см" )) Можете выбрать любой калибр и любую длину ствола... можно даже 2 ствола.
Ложу приделывают как обычно

Дим_Димыч 16-02-2008 19:12
quote:Можете выбрать любой калибр и любую длину ствола... можно даже 2 ствола.
Аж подпрыгнул от такой возможности.
Одну пару на перелеты и на водоплавающую по 75 см с 76-м патронником, а другую с короткими на ходовку и оба улучшенных цилиндра. Так тоже можно заказать?
Medved' 16-02-2008 19:33
Впервые сталкиваюсь с тем, чтобы человек хотел такой оружейный набор.

Любой каприз за ваши деньги... так мне сказали когда я заказывал своё ружье. Но чем сложнее заказ, тем дольше будут делать. Смогут сделать или нет лучше уточнить... координаты для связи на вышеуказанном сайте.
felixs 16-02-2008 20:52
quote:Originally posted by Константиныч:
Будете, правда, ... получать гребнем по скуле всякий раз при выстреле из обновки. 
У меня "Стрела" не новая ,2003г ,только 3 ствол добавился - forummessage/1/2909
Приклад похожий, но загиб вниз визуально поменьше. Никаких неудобств при стрельбе не испытал, как ни странно. Пожалуй,для эстетического наслаждения, действительно необходимо добавить гребень, а так..
Магнумом 12х76 стрелять не понравилось, да и кроме как на гуся ни к чему он,видимо из-за отсутствия амортизатора и отбивал средний палец с непривычки после односпускового УСМ. Жду ИЖ27М с овально-винтовой сверловкой, он же "ланкастер",там приклад вероятно такой же,а там отдача прогнозируется тяжелая. С ув.
Дим_Димыч 16-02-2008 21:52
quote:Впервые сталкиваюсь с тем, чтобы человек хотел такой оружейный набор.
Просматривая ветки встетил на сайте пользователя ИЖ-27М с тремя парами стволов, в числе которых пара цилиндров 625 мм. Плюс пара по 75 см с постоянными чоками. Вполне логично вроде. Короткие цилиндры на ходовке по лесу самое удобное. Кучность меняется наличием по-разному собранных патронов, для пары пулевых (даже калиберных)патронов тоже прекрасный вариант. На ходовку много патронов не нужно. Обычно не более 4-х в тему тратятся.
Третьей парой у него были 75см со сменными чоками. Для меня это уже лишнее.
К Медведю вопрос. Не опробовали ли еще заочно оплаченный Престиж? Есть ли какие неприятные моменты по качеству?. Вы вроде по почте получали, без проверки.
Medved' 17-02-2008 00:24
quote:Никаких неудобств при стрельбе не испытал, как ни странно.
Так их и не должно быть... ложу на заводе не с бухты-барахты делают. Этот тип ложи уже давно изготавливают. Сегодня видел Чешские карабины с ложой как у меня. Все продумано и ни у кого синяков на скуле нет... кроме великих "специалистов".

Medved' 17-02-2008 00:30
quote:К Медведю вопрос. Не опробовали ли еще заочно оплаченный Престиж? Есть ли какие неприятные моменты по качеству?. Вы вроде по почте получали, без проверки.
Еще не пробовал. 23-го мы с любителями охоты едем на стрельбище. Тарелочки, шашлык и т.д...там и проверю. По качеству пока никаих нареканий. Я не по почте получал. Вы наверное не посмотрели в каком городе я живу. Прошелся пешком до магазина и забрал свой заказ.

Константиныч 17-02-2008 01:53
quote:Originally posted by Medved':
Нужно уметь проигрывать 

felixs 17-02-2008 05:24
quote:Originally posted by Дим_Димыч:
Просматривая ветки встетил на сайте пользователя ИЖ-27М с тремя парами стволов, в числе которых пара цилиндров 625 мм. Плюс пара по 75 см с постоянными чоками. Вполне логично вроде. Короткие цилиндры на ходовке по лесу самое удобное. Кучность меняется наличием по-разному собранных патронов, для пары пулевых (даже калиберных)патронов тоже прекрасный вариант. На ходовку много патронов не нужно. Обычно не более 4-х в тему тратятся.
Третьей парой у него были 75см со сменными чоками. Для меня это уже лишнее.
Со "Стрелой" болтаться по лесу, в чапыжнике, прямо скажем, рука не подымется. Может конечно и для кого не дорогое это ружье, типа в 2 раза дешевле "бинелли",ну как то вот нет.. Походил я с ним осенью на тетерева, немного шоркнул приклад, неприятно. Я, знаете, как нибудь с ним на болоте постою или по кошенине в кроссовках в бабье лето!
Бой длинных стволов 1.0\1.25 сильно кучный, требует тщательного прицеливания и привычки. И еще большой минус - вес 3600.Изначально "Стрела" была комплектации СТК, т.е имело вторую пару с цилиндрами. Честно говоря ни разу не стрелял с нее, хотелось бы попробывать в первый день открытия на утку, может в этом году.. Пулями с цилиндров тоже не планировал как то.
Третья пара была заказана со сменными чоками с целью подобрать оптимальные сужения для стрельбы мелкой дробью по птице.
Для ходовой охоты по лесу у меня есть ржавое снаружи из-за неправильного хранения в ЛРО в течении 6 лет ИЖ27Е с сужениями 0.5\0.75.У него прекрасный бой крупной дробью, что на зайчика самое то.С ув.
Medved' 17-02-2008 10:34
Приятно, что есть еще люди которые любят свое ружье. А то некоторые свои Ижи уже готовы вместо лопат использовать.
Mikhey_Omsk 17-02-2008 11:06
quote:Originally posted by Дим_Димыч:
А это у всех престижей такая ложа?Сегодня предложили ИЖ-27 1977 г.в., Стволы 18,2 см., прицельная планка, 180 рублей по паспорту. Не штучное. Ложа буковая, треснутая вдоль шейки поверху от железа и сантиметров на 8 вдоль, но не люфтит. Правый ствол, судя по кольцам, будет пулять строго вверх на 25-30 см с 35 метров, нижний имеет отклонение очень несущественное на 16 часов. Очень небольшой шат железа без цевья по горизонтали. Вдоль или по вертикали нет. Следов его устранения нет. Зазора между стволами и "зеркалом" коробки нет. Верхний боек пластиковую гильзу влепил в потолок с запасом по скорости, нижний вяло подбросил на 50 см. Стреляные латунные гильзы от Моего ИЖ-18М-М несколько свободнее встали в патронники, и чуть местечка на их люфт осталось, хотя мой стволы 18,4. Собирается с трудом. Открывается туговато, надо рукой помогать. 6500 рублей хотят. Похоже ли это на вариант?
Да, еще на этом ИЖ-27 знак качества есть выбитый под стволами.
Денег много хотят. Поищите еще. Ижей как грязи, на наш век и штучных хватит.
Дим_Димыч 17-02-2008 11:58
quote:Денег много хотят. Поищите еще. Ижей как грязи, на наш век и штучных хватит
Да, похоже что так. По объявлению первым делом обычно отзваниваются продающие не самые привлекательные варианты либо по цене, либо по качеству. Примечательно, что вот уже не первый продавец ссылается, что это ружье не его, а перешло от тестя, друга или от отца и сразу идет попытка или взять задаток без времени "на подумать" или тут же ехать бабахать в лес для проверки. Значит, сработало. Спустя некоторое время стоит ждать нормального предложения.
quote:Со "Стрелой" болтаться по лесу, в чапыжнике, прямо скажем, рука не подымется.
Знакомая ситуация, но из другой области. Очень вредная для здоровья. Наличие непосильной дорогой вещи, не приносящей удовлетворения от её использования из-за чрезмерного трепета перед нею (очень дорогие часы например). Побывав в такой пришел к кардинальному выводу - нафиг, в дело и на полную катушку. А все запасные в сторону и забыть или продать. Тогда наступает спокойная уверенность во власти над вещью. А сэкономленным временем и психическим здоровьем можно заработать на вторую такую, если эта отработается. Мой знакомый имеет джип, покупал б\у , единственная его машина. С ним ездить одно удовольствие и куча адреналина. Он его и в хвост и в гриву, моет редко, почти не следит. Поломал - эвакуатор и в мастерскую. И дальше также. Мы летали с ним по зиме в кювет в пустынных районах, застревали по весне в грязи на поле по самое дно, когда за лисой гнались, утопили его мордой в болоте, ломали рессоры на лесных просеках. Сначала я думал, что он так бравирует. Ан нет. Его мнение, что это машина и ЭТО ЕЁ РАБОТА. А деньги он платил не за джип, а за суть джипа с его возможностями под его потребности. Успевающий человек в малом бизнесе, кстати. Может, именно потому, что не служит вещам?
Medved' 17-02-2008 12:24
Дим_Димыч, да...6500 за убитое ружье многовато. Недавно у нас продавали ИЖ-27 по-моему 83г.в. в отличном состоянии за 3т.р. За пределами Ижевска конечно цены выше, но не настолько же.
felixs 17-02-2008 12:39
2 Дим-Димыч. Сравнение с авто не корректно. Есть нормальная эксплуатация, а у вашего тов. это ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над авто. Это не одно и тоже, видно не от большого ума (без обид).К вещи нужно относиться так ,как она этого заслуживает. ИМХО. Я надеюсь вы в одних и тех же штанах н а охоту, работу и театр не ходите? Нет?Ну и слава богу.. У меня есть боевое ружье , с которым хоть куда ,и есть для души. И это соврешенно разные вещи. С ув.
Дим_Димыч 17-02-2008 12:41
quote:Дим_Димыч, да...6500 за убитое ружье многовато.
Да. Спасибо за Ваше мнение. Видимо это все пока из приружейных кругов всплывают предложения, причем неликвиды б\ушные, происхождения разного и сомнительного, неизвестно как легализованного. Откуда там быть алмазам?
Хороший вариант будет только от первого пользователя, очень пожилого человека или его жены, не заядлого охотника, из бывших партийных или начальственных кругов.
Для феликса: Я привел пример не для равнения на него. Сам-то я никогда на это не решусь на это в такой вот степени. Чего же тогда для души-то останеться? У самого пневматики разной кучка, травматика, баллончики газовые, огнестрел, ножи и даже рогатка дорогая. Но жалеть вроде как-то перестаю каждую из этих вещей после приобретения последующей. Свой ИЖ18М-М, когда купил, то думал, что буду на него только молиться и гладить-любить-пыль сдувать. Привыкнув, без жалости стал его кромсать как мне захотелось. Если бы я сумел купить СТРЕЛУ с таким завидным набором, как у Вас, то через годик примерно, запросто бы приклад под себя самостоятельно рашпилем начал точить, если бы это принесло мне улучшение.
Очень порадовала Ваша информация что длинные стволы 1 и 1,25 дают очень кучный бой. Прекрасно. Для другого боя короткие есть цилиндры. Аж завидно.
Medved' 17-02-2008 12:45
Дим_Димыч, хорошые варианты часто появляются в ЛР, но они обычно расходятся среди знакомых.
Дим_Димыч 17-02-2008 13:10
quote:Дим_Димыч, хорошые варианты часто появляются в ЛР, но они обычно расходятся среди знакомых.
Да, и там попробую. Хотя из собственной практики убежден, что нет ничего более неприятного, чем пытаться извлечь выгоду через знакомых.
Medved' 17-02-2008 13:26
О какой выгоде в данной ситуации идет речь? Если у вас есть знакомый в разрешительной и ему без разницы кому продать ружье, то почему бы не воспользоваться. Потом можно будет отблагодарить... и ему и вам хорошо.
Извиняюсь за оффтоп... желаю удачи в поиске.
banifaci 18-02-2008 00:26
прочитал весь топег. Много очень полезной информации для владельцев ИЖа, сам таким и являюсь
Вопрос такой: а пластик существует для ИЖа? как в примере на МР153
в заводском исполнении?
Medved' 21-02-2008 11:54
В заводском исполнении пластик на Иж-27 никогда не видел, но где-то была тема о мужике который самостоятельно сделал.
Mikhey_Omsk 21-02-2008 18:50
кстати прикола ради! Просматривал тему про тоз-34 и сравнил чисто статистически на предмет убийственного вопроса, что лучше наше иж27 или их тоз34. Ну дак у нас большая часть базара на тему как из хорошего ружья иж27 сделать отличное, а у них, как разобрать тоз34 или как устранить дефекты!
Mikhey_Omsk 21-02-2008 18:52
quote:Originally posted by Дим_Димыч:
Да, и там попробую. Хотя из собственной практики убежден, что нет ничего более неприятного, чем пытаться извлечь выгоду через знакомых.
и не говорите! Страшное дело!
Джо 22-02-2008 10:50
quote:Originally posted by felixs:
Со "Стрелой" болтаться по лесу, в чапыжнике, прямо скажем, рука не подымется.
Почему? Обязательно надо покупать для этого "дрова"? Не, если религия не позволяет, тогда конечно
.
quote:Originally posted by Mikhey_Omsk:
кстати прикола ради! Просматривал тему про тоз-34 и сравнил чисто статистически на предмет убийственного вопроса, что лучше наше иж27 или их тоз34. Ну дак у нас большая часть базара на тему как из хорошего ружья иж27 сделать отличное, а у них, как разобрать тоз34 или как устранить дефекты!
Ну косяков везде хватает. Давно тут сидим (с)
А вот погоня за дешевизной действительно на прямую связано с качеством приобретаемого ружья. Как правило. И ещё про руки не будем забывать и голову 
zajac34 22-02-2008 15:02
"ИЖ-27" - тоже отличное ружье, при условии норм. изготовления. И даже, иногда, без такового:-). Скажем (мой случай), в лугах наличие идеальной сверловки не критично. А чудный баланс (40мм) и соотв. посадистость - большой плюс.
Mikhey_Omsk 22-02-2008 15:18
quote:Originally posted by BAR:
Ирония здесь, мне кажется, не уместна. ТОЗ-34 отличное ружье, если изготовлено нормально. А вот разборка его, в силу чисто конструктивных особенностей крепления приклада, действительно намного сложнее, чем в ИЖ-27, поэтому и их "базар" вполне понятен.
Вот и еще один любитель Т34 на нашей ветке!
Заряжающий 22-02-2008 17:37
quote:Originally posted by Mikhey_Omsk:
Вот и еще один любитель Т34 на нашей ветке!
И, что теперь? Ату его?!
Я тоже думаю, что ТОЗ-34 отличное ружьё. Заметно легче Иж-27. По бою резких отличий у этих моделей нет, да и быть не может. Ведь оба соответствуют требованиям одного итого же ГОСТа на "ружья охотничьи гладкоствольные". Вся разница в конструкции и внешнем виде, который на мой вкус у Иж-27 симпатичней. В 1985 году Иж-27 самой простой модификации стоил 230 рублей, а ТОЗ-34 более300. Я своё ружьё купил в комиссионном магазине за 115 рублей, но если бы за ту же цену мне попалось бы ТОЗ-34, взял бы без всяких размышлений.
Летом 2006 года, присматривал себе новое ружьё, об ИЖ-27 только мечтал. Денег не было. Выбор был между новым самым простым ИЖ-43 за 5500 рублей или подержанным Иж-43 за 4500, или ещё одно чуть дешевле Иж-58. Поднатужившись, можно было осилить новое МЦ21-12 за 6700. И тут подвернулось комиссионное МЦ 21-12 1972 года за 3800 рублей. Видел я ружья в возрасте за тридцать. Но это выглядело для своего возраста очень хорошо. Ну и взял его.
Теперь будем меня, как изменника, всячески подъелдыкивать?
А между тем, модель ИЖ-27 остаётся тем ружьём,владельцем которого я был двадцать лет, и с которым связаны многие самые хорошие минуты моей жизни.
Medved' 22-02-2008 20:39
Если бы жил не в Ижевске, то тоже бы не купил Иж, но какой смысл тут об этом рассказывать?
Предлагаю прекратить выяснять отношения и продолжить тему о прекрасном ружье Иж-27.
Я завтра еду на стрельбище свою красавицу испытывать

зы: всех с наступающим.
Medved' 23-02-2008 20:23
Сегодня ездили с Ижевскими любителями охоты на пострелушки.
Испытал свою красавицу... или как бы похабно это не звучало... лишил девственности (заводской пристрел не в счет).
Стрелял по тарелкам, пулей Полева на 25 и 50 метров, Позисом N5 безкотейнер на 25 и 50 метров, Главпатрон N7 контейнер на 25 метров.
Фото мишеней выкладывать не буду, но показатели хорошие... и в плане кучности и во всех остальных.
И еще... ложа с щекой ничуть не лягалась. Все было супер... я счастлив.
chatys 25-02-2008 20:45
quote:Originally posted by Mikhey_Omsk:
Спасибо! К сожалению, у моего утрачен паспорт, приходится информацию собирать по крупицам. На выходных расчитываю отстрелять, результаты обязательно выложу. Но у меня год, видимо, чуть позже. Экстрактор выполнен в виде единого элемента, как на более современных ижах.
А вот и "родственничек" нашелся. У меня Л-00479.
Тоже штучник, куплен в 1978 г. Мастер Кочнев.
Mikhey_Omsk 26-02-2008 17:51
quote:Originally posted by Заряжающий:
И, что теперь? Ату его?!
Я тоже думаю, что ТОЗ-34 отличное ружьё. Заметно легче Иж-27. По бою резких отличий у этих моделей нет, да и быть не может. Ведь оба соответствуют требованиям одного итого же ГОСТа на "ружья охотничьи гладкоствольные". Вся разница в конструкции и внешнем виде, который на мой вкус у Иж-27 симпатичней. В 1985 году Иж-27 самой простой модификации стоил 230 рублей, а ТОЗ-34 более300. Я своё ружьё купил в комиссионном магазине за 115 рублей, но если бы за ту же цену мне попалось бы ТОЗ-34, взял бы без всяких размышлений.
Летом 2006 года, присматривал себе новое ружьё, об ИЖ-27 только мечтал. Денег не было. Выбор был между новым самым простым ИЖ-43 за 5500 рублей или подержанным Иж-43 за 4500, или ещё одно чуть дешевле Иж-58. Поднатужившись, можно было осилить новое МЦ21-12 за 6700. И тут подвернулось комиссионное МЦ 21-12 1972 года за 3800 рублей. Видел я ружья в возрасте за тридцать. Но это выглядело для своего возраста очень хорошо. Ну и взял его.
Теперь будем меня, как изменника, всячески подъелдыкивать?
А между тем, модель ИЖ-27 остаётся тем ружьём,владельцем которого я был двадцать лет, и с которым связаны многие самые хорошие минуты моей жизни.
Конечно ату
))) Я просто так тему поднял. для оживления ветки, ну если задело за живое, то отпишусь. Я перед покупкой ружья тоже много страдал, трогал все, что есть в магащинах в пределах моего бюджета - порядка килобакса. Т34 не ложилось и все, как приехал к бывшему хозяину моего теперешнего иж27, понял все, беру. А теперь зато помнить просто у меня ружье и жена 1981 года выпуска.
Mikhey_Omsk 26-02-2008 18:05
quote:Originally posted by chatys:
А вот и "родственничек" нашелся. У меня Л-00479.
Тоже штучник, куплен в 1978 г. Мастер Кочнев.
а у вас какой иж27, просто иж27 или иж27-1с или ИЖ27Е?
chatys 26-02-2008 19:30
quote:а у вас какой иж27, просто иж27 или иж27-1с или ИЖ27Е?
Просто иж27
Mikhey_Omsk 26-02-2008 20:14
Странно, мне mp дал информацию, что серия Л для штучных иж27 - 1981 год. Паспорт запостите, если есть такая возможность
chatys 26-02-2008 20:50
[QUOTE]
Странно, мне mp дал информацию, что серия Л для штучных иж27 - 1981 год. Паспорт запостите, если есть такая возможность [/QUOTE
Извините соврал за давностью лет годик-то 1979, а не 1978.
Я туточки новый и не знаю как картинку прилепить, поэтому послал ее Вам по электронке.
Medved' 26-02-2008 20:58
chatys, над текстом вашего сообщения есть значок с листом бумаги и карандашом... это редактирование сообщения. Выбираете и внизу увидите строчки с надписью обзор. Указываете путь к картинке и нажимаете добавить картинку.
banifaci 27-02-2008 15:02
Наконец отстрелял свой Иж в боевых условиях - то есть на охоте. 95 год, обычное исполнение, состояние нового ружья. Брал в комиссионке за 6 тр.
Для моего небольшого общения с ружьями результат меня порадовал. Да и дичи добыл. Утка, Гусь, Лисуха.
Перед покупкой был выбор Иж, Сайга 12 в охот испол, ТОЗ 34, МР 153.
Откровенно скажу, шел в магазин с желанием купить Сайгу. Но баланс ружья меня огорчил. МРка была в не лучшем состоянии, ТОЗ был с потертостями. ИЖ был в идеале.
Вобщем очень доволен.
Заряжающий 27-02-2008 16:35
А скажите-ка уважаемый banifaci, это где же нынче охота на водорлавающих происходит?
Джо 27-02-2008 18:23
quote:Originally posted by Заряжающий:
А скажите-ка уважаемый banifaci, это где же нынче охота на водорлавающих происходит?
+1 к вопросу. Да, ещё, если можно, про то как, чем и с какого расстояния взяли утку и гуся расскажите пожалуйста.
banifaci 27-02-2008 21:21
да пожалуйста.
Происходило это на Аграханском заливе и на его разливах
maps.google.com (район Новая Коса)
Утку брали на разливах. Стреляли с камышей метров 20-30, Главпатрон N3. Гуся взял на взлете с того же разлива Record Картечь. Лисуху с тех же камышей но на речке метров 10-15.
Был замечен фазан но улетел :-(
Джо 27-02-2008 23:07
О как...
Заряжающий 28-02-2008 00:52
Пора переходить в "Охоту"
Дим_Димыч 28-02-2008 13:02
Мне предложен бокфлинт ТОЗ-304. 12\70. Ехать в район на осмотр хлопотно. Хозяин внятно не может даже найти информацию в паспорте о дульных сужениях. Стволы 711 мм, ложа из ореха. В паспорте больше ничего он не сумел найти, видимо, не знает где искать. Говорит, что ездили за ним несколько лет назад в Тулу. Один ствол пулевой, гладкий.
Информации по этому ружью в интернете крайне мало. Тип УСМ, вид предохранителя, какие бойки и боевые пружины, ресурс - ничего нету.
Видел ли кто его в живую? Если да, то какое о нем мнение?
Medved' 28-02-2008 15:16
Дим_Димыч, вы немного не там написали.
попробуйте тут найти ответ: forummessage/60/8-2
Дим_Димыч 28-02-2008 22:15
2 Медведю. Спасибо за информацию по отстрелу Вашего Престижа 23 февраля. Как я понял, ничего очень хорошего и ничего плохого. Примерно этого я боялся - отсутствия восторженных отзывов по результату пробы.
Насчет ошибки в ветке по ТОЗ-304. Вы дали ссылку на тозы-34, а мне конкретно предложили 304-ю модель. Здесь я просто спросил у двуствольщиков-вертикальщиков, может, кто в руках держал. Сейчас уже понял, что модели ТОЗ-304 просто не существовало вообще. Ошибся видимо продавец, хотя и повторялся именно про 304-ю модель.
На всякий случай сейчас сбегаю в тозовскую ветку, там спрошу.
Заряжающий 28-02-2008 22:28
quote:Сейчас уже понял, что модели ТОЗ-304 просто не существовало вообще.
Похоже, так оно и есть!
Яндекс дал мне две ссылки. В обоих речь идёт о ТОЗ-34, и в обоих имеется опечатка.
Medved' 29-02-2008 00:10
quote:Как я понял, ничего очень хорошего и ничего плохого. Примерно этого я боялся - отсутствия восторженных отзывов по результату пробы.
Ошибаетесь... я в восторге... только я выразил его не здесь. Все хорошо, никаких нареканий.
Дим_Димыч 29-02-2008 01:18
Тогда здорово! А я вот не решился таки на Престиж заочно.
Medved' 29-02-2008 09:04
Я бы тоже не решился если бы не жил в Ижевске. А так... зная, что ружье сделают хорошо... т.к. у меня много родни раньше работало на заводе, контролируя почти каждый этап его изготовления... я рискнул. Устал ждать конечно, но оно того стоило. Очень красивое, моя гордость теперь. Думаю заказать еще одно.
Джо 29-02-2008 13:13
quote:Originally posted by Medved':
... зная, что ружье сделают хорошо... т.к. у меня много родни раньше работало на заводе, контролируя почти каждый этап его изготовления... я рискнул...
А риск то в чём? 
Chuck27 29-02-2008 13:56
Ну тогда прнимайте в свои ряды!
Иж-27М 12/76 два ствольных блока 05./1 и 0/0, выпуск июнь 2006. Стволы ровные, колечки круглые. Непропая вроде нет, немного поведена планка на длинном стволе, но ружье было с витрины, поэтому взял. Субьективно целиться не мешает. Короче к стволам претензий нет. Предварительно снял убрал грязь в стволах, на выходных займусь вплотную. Как оно хранилось, хз, внутри в ствольной коробки - небольшие очаги поверхностной коррозии! Сейчас УСМ принимает керосиновые ванны, ждет наступления субботы. :-) В общем, несмотря на это, доволен как слон. :-)

Medved' 29-02-2008 16:26
quote:А риск то в чём?
Риск в том, что можно получить посылку с не совсем таким ружьем которое ты хотел.
Chuck27, как слон слона поздравляю 
hunter271 01-03-2008 17:33
Всем привет! Давно слежу за форумом и вот решил поделиться своей историей. Ружье ИЖ 27ММ брал на замену ТОЗ 34 т.к. не устраивало качество стволов и соответственно качество дробовой осыпи. Как только новенькое, только что из коробки ружье оказалось в руках, я ну очень удивился! После легкой, прикладистой тулки в руках оказалось тяжелое, напоминающее бревно и к тому же абсолютно не прикладистое ружо. Расстроился. Но после пристрелки понял, что это бревно отлично стреляет, имеет хорошую кучность и резкий бой. И вот два года спустя, я очень доволен! Ни одной поломочки. Ружье стреляет, дичь падает, а руки привыкли.
------
NG
Mikhey_Omsk 01-03-2008 20:05
quote:Originally posted by hunter271:
Всем привет! Давно слежу за форумом и вот решил поделиться своей историей. Ружье ИЖ 27ММ брал на замену ТОЗ 34 т.к. не устраивало качество стволов и соответственно качество дробовой осыпи. Как только новенькое, только что из коробки ружье оказалось в руках, я ну очень удивился! После легкой, прикладистой тулки в руках оказалось тяжелое, напоминающее бревно и к тому же абсолютно не прикладистое ружо. Расстроился. Но после пристрелки понял, что это бревно отлично стреляет, имеет хорошую кучность и резкий бой. И вот два года спустя, я очень доволен! Ни одной поломочки. Ружье стреляет, дичь падает, а руки привыкли.
Остается только поздравить!
Дим_Димыч 01-03-2008 20:17
quote:в руках оказалось тяжелое, напоминающее бревно и к тому же абсолютно не прикладистое ружо. Расстроился. Но после пристрелки понял, что это бревно отлично стреляет, имеет хорошую кучность и резкий бой. И вот два года спустя, я очень доволен!
Надеюсь, тож само произойдет с моим новым бревном - Сайга-12 со стволом 68 см. цилиндр. Стреляет ну очень кучно. Осталось два года по-привыкнуть.
(Прошу прощения у поклонников ИЖ-27. Ну не было в моем городе прямого ИЖ-27. Оказалось прямым другое изделие. А так бы обязательно взял его).
------
Сайга в руке, динамит в реке.
Дим_Димыч 01-03-2008 20:21
quote:Стреляет ну очень кучно.
В смысле пулями. Дробью очень равномерно сыпет, почти ровный круг, плотно заполненный.
Merlin 08-03-2008 00:40
quote:Ружье ИЖ 27ММ брал на замену ТОЗ 34
Вот, в принципе, и вся конкуренция... Кто у нас, кроме ТОЗ и ИЖ, выпускает вертикалки (бокфлинты)? Кто, кроме них, выпускает горизонталки? ЦКИБ - не в счет, это не на массового потребителя.
Все. При этом, это два совершенно разных ружья. Им бы стволами поменяться (в смысле, чоками). Тяжелое, крепкое, надежное ИЖ-27 со строгими чоками - на дальние выстрелы мощными зарядами. Легкое ТОЗ-34 с нормальными получок/чок, нормальными зарядами - на ходовые виды охот... А так... "Ты хочешь по чему получать, по пальцу или по щеке? Если по пальцу - бери ТОЗ, если по щеке - бери ИЖ" (с)

А вообще - это два прекрасных отечественных ружья, надо только найти подходящий экземпляр. Я рад, поскольку владею обоими.
zajac34 08-03-2008 00:56
Вот услышит про Ваше счастье един в трех лицах, великий и ужасный БББ, или кто из апостолов его - ужо будет Вам... :-). Сразу в "лохи" пропишут, безо всякого покаяния. :-) Я вот, уже "попал".
Если серьезно, помню, как будучи студиозом (и давно уж имея "Кеттнер"), ходил зимними вечерами по всем :-) трем киевским магазинам и мечтал о "34" и "27" :-). Пока имею только половину...
hunter271 08-03-2008 17:14
Согласитесь, разница между ружьями заключается лишь в простоте одного (ижа) и мудрености другого (тоза), а качество изготовления на одном уровне (отечественного производителя).
------
NG
Джо 08-03-2008 17:42
quote:Originally posted by hunter271:
Согласитесь, разница между ружьями заключается лишь в простоте одного (ижа) и мудрености другого (тоза),
Как владелец обоих, не соглашусь. Разница огромная.
hunter271 08-03-2008 18:36
Ваше право. Никому не хочу навязывать свое мнение и что-то доказывать. Тем более, что все сказано до меня и не раз. Я также являюсь обладателем обеих моделей, но в последнее время охочусь с ИЖиком.
С уважением.
Джо 08-03-2008 20:31
quote:Originally posted by hunter271:
Ваше право. Никому не хочу навязывать свое мнение и что-то доказывать. Тем более, что все сказано до меня и не раз. Я также являюсь обладателем обеих моделей, но в последнее время охочусь с ИЖиком.
С уважением.
+1 Но охочусь с тозом. Вот такие мы все разные 
koskon 09-03-2008 14:51
Хочу поставить коллиматорный прицел NcSTAR DTB145/3 (Крепление ласточкин хвост)Прямо на пр. планку ИЖа Кто нибудь пытался? Есть мысли? Опыт эксплуатации?
Коллиматорный прицел NcSTAR DTB145/3
Увеличение - 1х.
Диаметр объектива - 45 мм.
Длина - 130 мм.
Вес - 215 г.
Крепление на планку "ласточкин хвост".
Medved' 09-03-2008 19:32
Для чего вам на Иж-27 коллиматор?
VVal 10-03-2008 09:51
есть опасность что оторвет планку.
Medved' 10-03-2008 10:15
Да он просто на Иж-27 ни к чему
Merlin 10-03-2008 15:38
Есть переходники, прикручиваются на прицельную планку ИЖей и ТОЗов, на них можно крепить ОП и коллиматоры на "ласточкин хвост". Тогда планку оторвет еще верней. Это я написАл, чтобы Вы знали об ассортименте и не тратили на них зря денег.
Я ставил на ИЖ-27 оптику. Пристрелять пока так и не удалось, к сожалению... Но у меня причина - часто забываю очки. Так у меня крепление, охватывающее металлической лентой стволы и притягивающее к верхней части стволов планку, на которую и крепится прицел. Кто то выкладывал ссылку на сайт завода, производящего такие крепления.
sc4R 14-03-2008 00:54
а вот и мой через недельку другую с новым деревом, под себя, выложу...



Harry_kisson 18-03-2008 19:15
Как брат близнец, с моим. :-)
sc4R 18-03-2008 21:07
=) ложа если честно хуже, для меня не придумаешь... =(
Harry_kisson 19-03-2008 00:35
А для меня очень прикладистая. Все мы разные, в смысле антропометрические данные.
;-)
sc4R 19-03-2008 02:34
это точно... =)
REX_91 19-03-2008 14:55
Здравствуйте. Друг получил зеленку и мается выбором(интернета не имеет):СТК с двумя стволами или стволы со сменными чоками(два спуска). Заказывать собирался с завода, чтобы чоки вкручивались прямо, а то у нас в городе хороших стволов нету или стоят ОЧЕНЬ дорого. Например ИЖ 27 Престиж с ложей Монте-Карло и одной парой стволов стоит 38300!
Medved' 19-03-2008 17:44
СТК конечно лучше будет, чем сменные чоки... только для чего?
ИМХО стандартных дульных сужений чок/получок вполне достаточно.
Chuck27 20-03-2008 02:50
При выборе СТК руководствовался следующим:
Чок/получок - дробь/картечь/подкалиберная пуля
Цилиндр/цилиндр - калиберная пуля (в самокруте)
Хотя из получока калиберной тоже можно... Естесттвенно все ИМХО
REX_91 20-03-2008 09:45
В ветке посвященной Мр233 говорили о очень равномерной осыпи с ДН да и одна пара стволов подешевле чем две. Ну и дает большую свободу выбора.
Medved' 20-03-2008 10:53
Это вы кого сейчас убеждаете?

REX_91 20-03-2008 11:04
Я никого не пытяюсь убедить. Но одна пара стволов полюбому дешевле чем две.
Medved' 20-03-2008 11:06
Да...и с этим никто не спорит. Но мало кто посоветует вам брать Российское ружо с дульными насадками.
REX_91 20-03-2008 11:21
С этим согласен полностью это ЛОТЕРЕЯ и в выйгрыше только завод. Надеюсь это когда-нибудь изменится.
borant 22-03-2008 23:06
Посоветуйте, стоит ли брать ЕММ-1С 750 со сменными чоками? Понимаю что засада, но "нет" категорично или стоит как-то посмотреть? Хотелось бы СТК но его нет в наличии и не ожидается.
Второй вопрос про насечки на ложе - правда ли что у всех новоделов они довольно грубые или меня разводят?
Возможности выбора нет и приходится выбирать из совсем немногих вариантов, у наиболее понравившегося "экспортного" с летящей тарелочкой на коробке смущает именно ложе с "рашпилем" белесоватого цвета и небольшой люфт гильзы в патрониках при идеальных стволах. Посмотрел штук 5 разных ижей и нигде гильза не садится плотно. Если я не собираюсь перезаряжать гильзы, то допустим ли этот люфт?
Кстати, я не рассматривал двухкурковые варианты, мне не хочется переучиваться на нажатие кончиком пальца, а варианта 1С без эжектора не попадалось. Возможно ли что патроник в эжекторной версии должен быть более свободный?
hunter271 22-03-2008 23:25
На моем ИЖе 2005 г.в. насечки действительно очень грубо сделаны. На втором ружье Тоз 34 была таже беда но все исправил паяльник с остро заточенным жалом.
------
NG
VVal 23-03-2008 08:11
патронники все одинаковые. люфт и должен быть. трубка гильзы около 20, патронник спереди 20.3 минимум.
"белесость" нарезки-просто щеткой\кистью олифой или маслом на орехе пройтись и все. кстати и дерево изредка (ну раз в год) олифить надо, внутри тоже.
сетка грубая часто, на Стреле почему-то вообще жуть.
Насадки вполне рабочие, надо только ДО смотреть соосность ну и в работе требуют внимания- не затягивать слишком сильно- от руки достаточно, проверять затяжку ну хоть после сотни выстрелов и перед выходом, ну и чистить-смазывать.
вот ружье Андрея, вчера снимал.


Medved' 23-03-2008 09:10
Вай... моя красавица... спасибо Виктор... только медведей плохо видно... надо их серебром, серебром

borant, смотря для чего брать... для стенда нормально, для охоты мне кажется немного не то.
quote:Кстати, я не рассматривал двухкурковые варианты, мне не хочется переучиваться на нажатие кончиком пальца, а варианта 1С без эжектора не попадалось.
Ну и зря! Что значит переучиваться... а как еще можно стрелять? 1с без эжектора никогда не видел... это же спортивное ружье... если только на заказ делать, тогда можно и без него.
VVal 23-03-2008 09:30


Medved' 23-03-2008 09:38
И еще это фото... для полного комплекта


borant 23-03-2008 10:12
Спасибо за советы. В прайс-листе Байкала есть пункт "ИЖ-27М 1С 12х76 ОР СТРЕЛА 2-С/Б". Насчет переучиваться - как можно нажать передний курок классически, ближе к сгибу фаланги? При своих длинных пальцах у меня получается нажать только кончиком фаланги.
VVal 23-03-2008 10:26
переучиваться может быть и надо, но думаю в принципе надо просто приклад чуть удлиннить. я из своего иж18 вроде нормально стрелял, ну только когда магнумом 50г, так рычагом по среднему пальцу попадало, немного задумался. а тут случайно поставил толстый резиновый затылок, ну где-то 5см, попробовал- а и с ним нормально вкладываюсь. значит надо удлиннять...
Medved' 23-03-2008 10:31
quote:Насчет переучиваться - как можно нажать передний курок классически, ближе к сгибу фаланги? При своих длинных пальцах у меня получается нажать только кончиком фаланги.
Если ложу сделать по вашим размерам, то думаю будет удобнее и все получится.
В прайсе много что пишут, но в ТД Байкал я это не видел в продаже. И наоборот... видел в продаже то, чего нет в прайсе.
В любом случае на заказ можно сделать... за ваши деньги хоть "с 3-мя" спуковыми крючками.
zrilintolik 29-03-2008 01:01
Всем привет. Почитал я тут, (инфо много) и решил свою мысль сказать:
По поводу колиматоров на ИЖ-27. Кто сказал что фигня, каждому свое, я например на свой поставил колиматор Ракус-В, сначала не прывычно было потом привык и сбиваю стабильно 7-8 тарелок, а пулей вообще сказка + светящиеся марка (никакой электроники) почти 1000 выстрелов и ничего не оторвало, да были проблемы с установкой, но с русской смекалкой все решается. могу фото выложить кому интересно.
Заряжающий 29-03-2008 22:11
quote:Originally posted by zrilintolik:
... могу фото выложить кому интересно.
Кому не интересно сюда не ходят. Смело излагайте и показывайте!
VVal 29-03-2008 22:52
коробка родная. просто экспортная попалась.
хорошее ружье. главное чтоб попадало

только раз уж в фотошопе жмете, обрезайте и лишние поля. лучше видно ружье, ковер не столь интересен

Medved' 29-03-2008 23:25
quote:коробка родная. просто экспортная попалась.
Чем отличается экспортная? У меня вроде такая же...
EDITOR 29-03-2008 23:45
Все надписи на ружье по русски, а на коробке не совпадают номера, не родная.))
zrilintolik 29-03-2008 23:54
вот фото
Medved' 30-03-2008 00:48
zrilintolik, с коллиматором по тарелкам... хм.
zrilintolik 30-03-2008 00:58
Medved, ну да, все дело в тренеровке, сначало дело не особо шло, хотя и с открытого тоже, а потом нормально привык, вы сами пробовали?
Medved' 30-03-2008 01:03
zrilintolik, с коллиматором нет и как-то не хочется... мне кажется, что он будет только мешать прицеливаться уменьшая обзор.
zrilintolik 30-03-2008 01:23
Medved', ну тут каждому свое, пока на себе не испытаешь это все теория, а так для справки изначально коллиматоры и создавали для упрощения стрельбы, обзор такой же, это с оптикой при увеличении обзор снижается и то никто не жалуется вроде
zrilintolik 30-03-2008 01:26
Люди, как открутить винт снизу на коробке, там типа шестилучевая но такая мелкая отвертка не цепляется
Заряжающий 30-03-2008 01:31
А цель этого действия какая?
zrilintolik 30-03-2008 01:34
когда я боевую пружину менял хотел разобрать до конца, почистить, смазать, но этот один винт так ине дался
Medved' 30-03-2008 03:14
quote:Medved', ну тут каждому свое
Так и есть... каждому свое. Для меня цветная мушка на гладкостволе это предел совершенства. Все остальное излишество. Коллиматор можно на сайгу поставить для стрельбы пулей.
d-alex001 30-03-2008 10:53
Есть ружьё Иж-27Е, 1977 года. В очень хорошем состоянии, как железо, так и дерево настрел около тысячи выстрелов. Но дело не в этом, а в том, что оно всю свою жизнь проработало с эжекторами и они ни разу не отключались. Так вот, решили мы отстрелять сотню старых патронов и чтобы не собирать гильзы со снега отключили эжектора. После стрельбы просто не смогли разобрать ружьё, не отсоединилось цевье, но защёлка цевья отсоединилась. Цевьё держалось на самих эжекторах и на колодке. После того как эжекторы были включены, ружьё было разобрано как ни в чём, ни бывало. Разобрав его всё до болтика всё его прочистили и промыли и собрали, после чего снова отключили эжектора и история повторилась. Мы втроём думали и разбирали но так ничего и не поняли.
Что там может работать не так и в чём причина данной неполадки???
VVal
1.читайте "где 27 глазами владельца", там и пишите, не плодите новые темы зря.
2.снимите дерево (отвинтить 2 винта), железо цевья поставьте на ружье и посмотрите что за что цепляется и почему. напишите в той теме, посмотрим. сразу не пилите ничего.
d-alex001
Да почитал я уже, нету там того, что мне надо.
В том то и дело, что там наоборот не расцепляется. А почему понять не могу.
Думаете есть смысл удалить этот пост а сам вопрос перенести в тему глазами владельца?
VVal
тема утонет, потом надо будет - и не найти.
не расцепляется потому что цепляется. что?
еще почитайте это: forummessage/1/1781
d-alex001
Не расцепляется экстрактор и шептало экстрактора, при чём только с левой стороны
d-alex001 30-03-2008 10:54
Вроде перенёс сюда, а как ту , созданую мной тему удалить?
VVal 31-03-2008 09:15
Просто первый свой пост удалите.
по последней ссылке вроде все расписано. до подгонки шептал надо проверить своевременность срабатывания- должно выбрасывать не ударяя в щиток коробки, и с другой стороны после выброса должен быть хоть совсем чуть-чуть запас открывания стволов.

Proffguns 31-03-2008 17:10
Подскажите в каком году появились первые Иж27 с патронником 12/76 ???
VVal 31-03-2008 19:40
точно не помню. 94-95гг.
Medved' 01-04-2008 00:11
Виктор... ты не заметил мой вопрос

quote:коробка родная. просто экспортная попалась.
Чем отличается экспортная? У меня вроде такая же...
VVal 01-04-2008 09:51
написано Спартан. значит для Америки.

внутренний рынок сейчас сине-белые. и это не значит что хуже. да что им под руку попалось на складе- то и взяли. или скорее лишних нашлепали, с запасом.
d-alex001 01-04-2008 11:10
quote:по последней ссылке вроде все расписано. до подгонки шептал надо проверить своевременность срабатывания- должно выбрасывать не ударяя в щиток коробки, и с другой стороны после выброса должен быть хоть совсем чуть-чуть запас открывания стволов.
Работает всё отлично. Спасибо никакой подгонки не потребовалось. Немного подточил как на картинке где указано красной стрелочкой и всё))))
VVal 01-04-2008 13:25

ну и хорошо.
Джо 07-04-2008 22:33
quote:Originally posted by VVal:
ну и хорошо.
Я тоже хочу хорошо
Возвращаемся к моим баранам - не пашет левый эжектор. Я ваще то забил, но а вдруг? Хуже точно не будет
Вот фотки после спуска курков и приоткрытия стволов. Видно что кончик правого шептала входит в зацеп нормально, а слева зацепа нет. Вот как бы опустить кончик левого шептала вниз.
Взял надфили, отвёрки и приготовился слушать 
Merlin 07-04-2008 22:53
У меня при покупке (тогда я этого еще не знал, эжекторы стояли как экстракторы, экстракторы нормально работали) не работал правый от стрелка эжектор. Повертев-покрутив, разобрался в принципе работы этого механизма. При помощи молотка и надфиля сделал так, что все работает так, как надо. Здесь врде принцып такой: Если винтики на колодке стоят поперек (экстаркторы), то та часть вот того, на что Вы нажимаете на нижнем снимке, нажата. При этом та часть, ктороая приделана к стволам и скользит по ним продольно, скользит без задержки, это экстрактор. Теперь эжектор. Прорези на винтиках в колодке - параллельно оси ружья. Хвостовичек на цевье в прорезь проскакивает, та часть, за которую Вы держите на последнем снимке, опускается и упирается в прямоугольную часть выступа на той штучке, которая двигается вдоль стволов. Вам надо, видимо, ее приподнять. Можно надфилем, можно, открутив крипежный винт-ось и стараясь не потерять пружинку, вынуть Г-образный рычаг (Вы на него надавливаете на последнем снимке) и осторожно в тисочках, стараясь не нарушить плоскость, в которой он работает, разогнуть...
Прошу прощения за терминологию, но быстрее оказывается сделать, чем выучить правильные названия. Я действительно без инструкции не знаю, как это все называется...
Во, судя по верхним снимкам, у меня все было с этой же стороны.

П.С. Я сейчас могу ошибаться в расположении винтов на колодке. Если бы недельку назад, я бы посмотрел на своем ружье, сейчас оно временно отсутствует.
П.П.С. Вам, видимо, действительно надо немного разогнуть рычаг, вынув из цевья, но не нарушая плоскости...
Джо 07-04-2008 23:30
quote:Originally posted by Merlin:
У меня при покупке (тогда я этого еще не знал, эжекторы стояли как экстракторы, экстракторы нормально работали) не работал правый от стрелка эжектор. Повертев-покрутив, разобрался в принципе работы этого механизма. При помощи молотка и надфиля сделал так, что все работает так, как надо. Здесь врде принцып такой: Если винтики на колодке стоят поперек (экстаркторы), то та часть вот того, на что Вы нажимаете на нижнем снимке, нажата. При этом та часть, ктороая приделана к стволам и скользит по ним продольно, скользит без задержки, это экстрактор. Теперь эжектор. Прорези на винтиках в колодке - параллельно оси ружья. Хвостовичек на цевье в прорезь проскакивает, та часть, за которую Вы держите на последнем снимке, опускается и упирается в прямоугольную часть выступа на той штучке, которая двигается вдоль стволов. Вам надо, видимо, ее приподнять. Можно надфилем, можно, открутив крипежный винт-ось и стараясь не потерять пружинку, вынуть Г-образный рычаг (Вы на него надавливаете на последнем снимке) и осторожно в тисочках, стараясь не нарушить плоскость, в которой он работает, разогнуть...
Прошу прощения за терминологию, но быстрее оказывается сделать, чем выучить правильные названия. Я действительно без инструкции не знаю, как это все называется...
Во, судя по верхним снимкам, у меня все было с этой же стороны. 
П.С. Я сейчас могу ошибаться в расположении винтов на колодке. Если бы недельку назад, я бы посмотрел на своем ружье, сейчас оно временно отсутствует.
П.П.С. Вам, видимо, действительно надо немного разогнуть рычаг, вынув из цевья, но не нарушая плоскости...
Как всё работает (должно работать) я знаю. С ижом с 92 года как никак. Только последнее время с этим веслом не охочусь. Всё познаётся в сравнении
А эта штучка, на которую я нажал на нижней фотке и называется шептало. Так вот кончик его нужно не приподнять, а опустить. Как на правой стороне (первое фото). Это я уже пробовал так - вынимал шептало и пытался постукиванием прогнуть. Но опустить нужно довольно таки низко, т.е. прогнуть "носик" шептала минимум на пол миллиметра. А это не так просто, т.к. нужно гнуть пластину в плоскости её ширины, а не толщины. Сопротивление металла не децкое. Вот и боязно, т.к при сильном прогибе в данной плоскости будет смещение "носика" не параллельно экстрактору, а уйдёт в лево или вправо. А этого быть не должно. Вот почему я вдруг опять решил приложить руки, так это рисунок VVal-a чуть выше и надпись "пилить при раннем срабатывании"
Может действительмо подточить нужно в нижней части шептала? А может как то поработать с левым толкателем?
Merlin 08-04-2008 00:09
quote:А может как то поработать с левым толкателем?
Если левый работает нормально - лучше его не трогать...
Я может сейчас ошибаюсь, просто не могу посмотреть, как на моем ружье сейчас. Но, по-моему, при переламывании ружья нижняя часть шептала из прорези выходит на верх колодки, та часть, которая взаимодействует с тем, что на стволе, ПОДНИМАЕТСЯ, и освобождает нагнетенный в это время .. что там с пружиной... Оно соскакивает и получается эжекция. В случае экстрактора, винт повернут перпендикулярно оси ружья, нижняя часть шептала постепенно отводит верхний рычаг, пружина отодвигает эжектор не нагнетаясь, постепенно. получается экстракция. Вроде так...
И с рисунком VVal-а все сходится, у Вас слишком позднее срабатывание. Рычаг должен заходить НЕ ПОД, а НА ту часть, которая движется вдоль ствола. Посмотрите, я, к сожалению, не могу сейчас посмотреть. Делал это года 2-3 назад. Все точно не помню.
Джо 08-04-2008 00:40
quote:Originally posted by Merlin:
Если левый работает нормально - лучше его не трогать...
Я может сейчас ошибаюсь, просто не могу посмотреть, как на моем ружье сейчас. Но, по-моему, при переламывании ружья нижняя часть шептала из прорези выходит на верх колодки, та часть, которая взаимодействует с тем, что на стволе, ПОДНИМАЕТСЯ, и освобождает нагнетенный в это время .. что там с пружиной... Оно соскакивает и получается эжекция. В случае экстрактора, винт повернут перпендикулярно оси ружья, нижняя часть шептала постепенно отводит верхний рычаг, пружина отодвигает эжектор не нагнетаясь, постепенно. получается экстракция. Вроде так...
И с рисунком VVal-а все сходится, у Вас слишком позднее срабатывание. Рычаг должен заходить НЕ ПОД, а НА ту часть, которая движется вдоль ствола. Посмотрите, я, к сожалению, не могу сейчас посмотреть. Делал это года 2-3 назад. Все точно не помню.
Правый, правый нормально. С ним проблем нет. Фотки смотрим внимательно
Фотки слева и справа сделаны при переломленных стволах в один момент, когда ещё правый эжектор не сработал, а у левого даже зацепления нету и он не сработает. Картина слева должна быть такой же как справа.
Merlin 08-04-2008 01:29
Упс! В принципе, получается, что правый работает нормально, а левый - как экстрактор. Тогда действительно, его надо согнуть. Перед этим посмотреть, не засорилась ли прорезь в винте на колодке. И тогда пилить по схеме VVal-а, когда раннее срабатывание.
Джо 08-04-2008 10:13
quote:Originally posted by Merlin:
Упс! В принципе, получается, что правый работает нормально, а левый - как экстрактор. Тогда действительно, его надо согнуть. Перед этим посмотреть, не засорилась ли прорезь в винте на колодке. И тогда пилить по схеме VVal-а, когда раннее срабатывание.
Я ж и говорю, что гнуть нужно на достаточно большой угол, а это не просто на таком маленьком плече. Вот подождём чё VVal скажет.
VVal 08-04-2008 11:42
подогнуть шептало можно. нежелательно, потому что в нужный размер сразу явно не угадать, и кроме того металл пружинный, имеет привычку возвращаться. самое неприятное, что на сколько и когда- непредсказуемо. поэтому лучше конечно пилить где нарисовано, это по крайней мере постоянно.
однако ДО того надо осмотреться: дело в том, что при открывании ружья после выстрела шептало эжектора (выбрасывателя точнее) цепляясь "каблуком сапога" за шлиц "винтика" в коробке (точнее- разобщителя) поворачивается и ловит выбрасыватель. А вот цепляется и ловит ли? может изначально поворота не хватает?
если ловит и просто рано срывается- подпилить просто. если шептало уже загнулось раньше- снять оба, наложить и посмотреть. гнутое выправить, поставить обратно и пощелкать гильзой. потом пусть постоит несколько дней. тогда уже пилить его- если еще надо будет.
пилить всегда шептало, если что заменить его не проблема, проблема-новый выбрасыватель.
Джо 08-04-2008 12:49
quote:Originally posted by VVal:
подогнуть шептало можно. нежелательно, потому что в нужный размер сразу явно не угадать, и кроме того металл пружинный, имеет привычку возвращаться. самое неприятное, что на сколько и когда- непредсказуемо. поэтому лучше конечно пилить где нарисовано, это по крайней мере постоянно.
однако ДО того надо осмотреться: дело в том, что при открывании ружья после выстрела шептало эжектора (выбрасывателя точнее) цепляясь "каблуком сапога" за шлиц "винтика" в коробке (точнее- разобщителя) поворачивается и ловит выбрасыватель. А вот цепляется и ловит ли? может изначально поворота не хватает?
если ловит и просто рано срывается- подпилить просто. если шептало уже загнулось раньше- снять оба, наложить и посмотреть. гнутое выправить, поставить обратно и пощелкать гильзой. потом пусть постоит несколько дней. тогда уже пилить его- если еще надо будет.
пилить всегда шептало, если что заменить его не проблема, проблема-новый выбрасыватель.
Вот и я не хочу его гнуть. Т.е. пилить там, куда стрелка показана при раннем срабатывании? Я правильно подумал? Про винтик-разобщитель я тоже думал, но блин увидеть как шептало там ходит не возможно. Оба шептала снимал, сравнивал, вроде как всё нормально. По этому думаю всё ж пилить. Но тут у меня вопрос. А что при этом произойдёт? Ну в плане кинематики. Я уменьшу толщину "носка сапога", а почему при этом верхний носик шептала должен опустится ниже при открывании стволов?
PS А точить точно в каком месте? На последней фотке сможете закрасить нужный участок?
VVal 08-04-2008 13:36
подробнее по работе м-ма см. пост Заряжающего от 06.12.07.(у меня стр 24 этой темы). позже картинку дорисую.
Джо 08-04-2008 14:13
quote:Originally posted by VVal:
подробнее по работе м-ма см. пост Заряжающего от 06.12.07.(у меня стр 24 этой темы). позже картинку дорисую.
Это у меня дома всё собрано. Мож не внимательно смотрел... Просто не догнал почему именно утоньшение "носика сапожка" приведёт к бОльшему наклону шептала при открытии стволов. Ладно, дома ещё поразбираюсь, в такие тонкость я за ненадобностью не въезжал
Но всё равно спасибо. А картинку дорисованную , а лучше прямо на моей фотке, буду ждать.
Джо 08-04-2008 14:59
PS До дома не дождался, глянул в схему снова, но ни где не видно и не говорится о взаимодействии нижнего переднего конца шептала? который нужно подточить, с чем то другим. На схеме этот конец не виден, т.к. закрыт взводителем. Так что вопрос мой в силе

VVal 08-04-2008 15:16
спереди на коробке есть паз, дно которого работает как копир- в зависимости от угла поворота ствола давит на отмеченное место шептала чем м поворачивает его передний выступ вверх. тоньше нижний выступ (дело не в толщине, в отсутствии металла со стороны паза коробки)- меньше угол поворота-позже срабатывание. вчером нарисую.
Джо 08-04-2008 16:10
quote:Originally posted by VVal:
спереди на коробке есть паз, дно которого работает как копир- в зависимости от угла поворота ствола давит на отмеченное место шептала чем м поворачивает его передний выступ вверх. тоньше нижний выступ (дело не в толщине, в отсутствии металла со стороны паза коробки)- меньше угол поворота-позже срабатывание. вчером нарисую.
О, спасиб! Теперь вроде въехал. Про это я вроде ни где не читал. Ну а с какой стороны стачивать я понял. ЖДУ! 
VVal 08-04-2008 20:25
ну вот.

VVal 08-04-2008 20:35
после выстрела курок толкает толкатель 5 вперед. тот поднимает разобщитель 4. начинаем открывать. "каблук" Б шептала цепляется за выступ а разобщителя и шептало "клюет" носом вниз, ловя выбрасыватель 3 (он освобождается- лоб коробки отходит от казны ствола). коробка поворачивается дальше и дном паза толкает "носок сапога" шептала вперед (по часовой). когда линия выбрасывателя становится выше лба коробки, носик срывается- выброс. пилим В- толкает позже (если очень поздно- ружье открыто, а еще не сработал). пилим Г- сработает раньше. если очень рано- гильза ударит в щиток коробки и не вылетит.
если шлиц разобщителя стоит вдоль ружья, каблук проходит между выступов А и не цепляется за разобщитель вообще, значит и не ловит выбрасыватель. тот просто выдвигается пружиной по мере отхода щитка при открывании.
потому сначала надо проверить опускается ли при открывании носок шептала на столько, что может поймать зуб выбрасывателя. ну мало ли что: сломан выступ а или б. или просто они малы и не хватает "кивка" носика.
VVal 08-04-2008 20:38
forummessage/1/1781 вроде там уже это терли.

рисуночек Кирилла Владимировича всяко получше моего.
Джо 08-04-2008 22:24
Так пилить нужно снизу как я понял?

Джо 08-04-2008 22:27
quote:Originally posted by VVal:
forummessage/1/1781
вроде там уже это терли.
рисуночек Кирилла Владимировича всяко получше моего.
Блин, точняк! А я уже и забыл
Забросил ружьишко... Ща мы его... 
VVal 09-04-2008 13:50
в месте касания. это не совсем снизу.
Джо 09-04-2008 14:29
quote:Originally posted by VVal:
в месте касания. это не совсем снизу.
Ну я возьму чёрный маркер, закрашу везде, хотя в принципе и так видно где покрытие потёрлось, и стволы пооткрываю. Там где маркер сотрётся, там и буду шоркать.
VVal 09-04-2008 18:01
маркер не надо-не покажет. просто закоптить на свечке. и пилить понемного. 7 раз отмерить...
Джо 09-04-2008 23:33
Вобщем убил я на это 3 часа. Стало чуть лучше, но зацеп всё равно плохой. Дальше пилить нету смысла. Гнуть в тисках калёную тонкую пластину действительно не серьёзно. Вобщем я всё очень внимательно осмотрел, и пришёл к выводу, что пэтэушник сточил лишку вот здесь (см. фото) и потому изначальный зазор слишком большой и выборкой части "носка" компенсировать до конца не удастся. Буду покупать шептало и сам подгонять.
VVal 10-04-2008 09:34
гнется легко. просто после этого надо подождать и пощелкать по гильзе. чтобы "устаканилось". спереди выступ пилить смысла нет никакого.
главный вопрос: в начале открывания наклона шептала хватает чтоб за зуб выбрасывателя зацепиться? это обепечивается зацепом "каблука" за шлиц разобщителя. если нет, то скорее разобщитель виноват. если да, то надо пилить шептало дальше. хоть ради опыта. не там где на последней фотке отмечено, а со стороны коробки. это делается даже не снимая шептало с шарнира.
Джо 10-04-2008 10:27
quote:Originally posted by VVal:
гнется легко. просто после этого надо подождать и пощелкать по гильзе. чтобы "устаканилось". спереди выступ пилить смысла нет никакого.
главный вопрос: в начале открывания наклона шептала хватает чтоб за зуб выбрасывателя зацепиться? это обепечивается зацепом "каблука" за шлиц разобщителя. если нет, то скорее разобщитель виноват. если да, то надо пилить шептало дальше. хоть ради опыта. не там где на последней фотке отмечено, а со стороны коробки. это делается даже не снимая шептало с шарнира.
Я попробывал гнуть - пружинит. Да и прогнуть нужно миллиметр. Не выдержит имхо. Хотя терять то нечего
Поэкспериментирую после того как куплю новое шептало.
Я не про верхний носик говорил, а про нижний, который и пилил по копчении. Верхний пилить конечно смысла нет.
Каблук за разобщитель цепляется нормально.
На последней фотке я показал где птушник лишнего металла снял и тем самым задрал верхний носик. Дальше пилить, гнуть и издеваться буду после покупки и подгонки нового шептала, т.к. это мне нужно как образец от которого буду плясать. Спасибо за консультацию! Как руки дойдут отпишусь по результатам.
PS "Ну кто так строит?" (с) Это я про саму схему эжекторов. Сложная, требующая очень точной подгонки, не надёжная... Сразу видно что русские изобрели 
VVal 10-04-2008 10:54
гнется легко. в тиски и молоточком.
и я писал не про верхний. верхний пилится снизу когда сработка поздняя или вообще не срывает.
на нижнем спереди никто не пилит, это никому не надо, не влияет на работу никак. не важно как высоко стоит носик до того как каблуком зацепится. пилить надо в точке контакта с дном паза коробки.
схема в целом нормальная. с начала 70х к миллиону штук наверно подходит. подгонка очень простая, при небольшом навыке. но вот точности станков не хватает. есть конечно фишки, но в других смыслах, потому и до сих пор пытаются модернизировать и путем не получается. и я делал пару опытных образцов, и ударный и толкающий, и прочнее и мощнее. но начальство "не убедил"

надо же не только надежнее, но и дешевле. а с этим после 35 лет выпуска сложно.
основное- пружина его работает очень не эффективно, КПД процентов 25-30.
Джо 10-04-2008 11:19
Ок, разберусь. Я ни куда не спешу
Простое освобождение пружины, пусть и резкое, не есть айс имхо. Если в идеале то всё будет работать, но например в случае поддутия патрона, перекоса юбки и прочих моментах связанных с подклиниванием патрона в патроннике, а этого исключать нельзя, т.к. идеала нет, нужен эжектор ударного типа. Ну где происходит удар по подпружиненному экстрактору. Как обидно бывало на охоте, когда приходилось лезть в карман за специально таскаемой с собой отвёрткой, что б поддеть не вышедший из патронника патрон, теряя при этом драгоценное время и цель.
VVal 10-04-2008 18:39
не, там все по-другому. при ударе потери большие, потому не обязательно ударный лучше.
А тугая гильза предусмотрена, есть на 27Е принудительное выдвижение. ДО сработки.
но есть другие баги, типа фасок и подутия-перекоса фланца гильзы, от которого и принудиловка не спасает. но о них тоже уже было

Сайга 14-04-2008 20:13
обесните мне всю правду и не правду в етой статье
Q: Что выбрать: ИЖ-27 или ТОЗ-34?
A: Во многих отзывах охотников, опубликованных ранее на страницах журнала "Охота и охотничье хозяйство" в 80-90 гг можно сделать обобщающий вывод, что прочность и конструкция лучше у Ижа, а бой - у ТОЗа. Этому есть в общем-то вполне естественное объяснение - стволы Ижей с 1960 по 1997 год выполнялись со сверловкой 18,2+0,2 мм. Такая узкая сверловка не способствует равномерности дробовой осыпи. Мне, например, еще не удавалось увидеть результаты отстрела ружья с каналом 18,2, равномерность осыпи из которого бы заслужила высокую оценку. Хорошо стреляющие экземпляры, представляется, имеют канал ствола по верхнему допуску - т.е. 18,4. Напротив, Тульские ружья всегда имели канал 18,5+0,2, что, несомненно, положительно сказывалось на бое. Напомню, что сейчас в мире доминирует сверловка канала ствола с увеличенным в диаметре у казенной части до 18.7-18.9 (Оверборинг, Бэкборинг, Трибор). По конструкции ТОЗ-34 не рассчитано на большой настрел - соединение стволов производится при помощи двух полуокружностей (цапф) весьма малой площади соприкосновения, а основным скрепляющим элементом стволов и коробки является крюк, заходящий в отверстие коробки. При этом площадь поверхности коробки, входящая в зацепление со стволами, получается не очень большой, меньше, чем аналогичное зацепление в ИЖ-27 (в ИЖ-27 зацепление заднего крюка производится не в вырез коробки, а за специальный выступ, коробка остается цельной, что увеличивает жесткость, кроме того, есть и вторая точка скрепления - осевой болт). За счет такой конструкции ТОЗ-34 получилось легким, но, естественно, менее живучим. Увеличение живучести при такой базовой конструкции сделали в спортивном ТОЗ-57 путем введения двух дополнительных упоров для скрепления с колодкой в верхней части и заметного увеличения толщины стенок коробки. Дополнительно разборка ТОЗ-34 долгое время требовала аккуратности, поломок УСМ было очень много, да и сейчас, после введения флажка, нельзя сказать, что ситуация полностью нормальная, так как флажок имеет тенденцию болтаться, в результате иной раз у Вас при заряжании ружья в крайней спешке останется в руках отдельно стволы и отдельно ложа. Кондовая конструкция ИЖ-27 с осевым болтом гораздо крепче и долговечнее, в среднем для ИЖ-27 настрел до первых признаков шата при условии бережного обращения составляет до 20-30 тыс выстрелов, возможно высококачественные модификации (Русь и Стрела) под патрон магнум способны выдержать при стрельбе 70 мм патронами, особенно спортивными, и 50-100 тыс выстрелов (отзывы о таких настрелах имеются). После модернизации в 1997 г перешли на канал ствола 18,4+0.2, изменению подверглось форма паза под запорную планку (паз стал сплошным), что увеличило площадь запирающей поверхности и была введена твердосплавная вставка - упор под задний крюк. Все это значительно увеличило живучесть соединения (устанавливается на все штучные ружья, и модификации Магнум, а также на все МР-233).
Пружины у ИЖ спиральные - это признано более надежным, у ТОЗа - проволочные подковообразные, подверженные переломам (раньше ружье даже продавалось в комплекте с запасными пружинами). ТОЗ-34 часто выпускается со светлой никелированной коробкой - это не самое лучшее решение для охотничьего ружья как с точки зрения дизайна, так и может помешать на охоте (блики). ТОЗ-34 имеет самые короткие стволы (711 мм) из всех типов отечественных вертикалок.
Эргономика ТОЗа иная, чем у ИЖа, на другой тип телосложения. Подходит ружье или нет - определяется индивидуально. Курки у 34-ки невозвратные.
Важный момент - прицельная планка у ТОЗ-34 не имеет "ступеньки" у казенника, т.е. при прицеливании мушка оказывается прямо на ключе. Ключ расположен слишком близко к глазу и невозможно точно выровнять мушку, как это легко делается на ИЖ-27. Особое значение это приобретает при стрельбе пулей.
Особенности разборки ТОЗа требуют внимательного обращения, иначе можно сломать ударно-спусковой механизм. Правда, сейчас в связи с введением флажковой фиксацией эта проблема перестала быть актуальной.
Неотъемное цевье ТОЗ-34 никаких преимуществ не дает, а вот то, что оно мешает обслуживанию стволов - точно. При намокании цевья стволы долгое время будут находиться в контакте с мокрой деревяшкой.
Долгое время ТОЗ-34 выпускался хотя и номинально получок-чок, но на самом деле это был чок - усиленный чок (0,8-1.0 в нижнем и 1,1-1,25 в верхнем). Стрельба пулей из таких ружей нежелательна. Сейчас положение изменилось - получок 0,6 мм, чок 1.05 мм.
В прикладе отсутствует стяжной болт, что потенциально способно привести к более быстрой качке приклада, хотя на практике эта проблема встречается редко.
ИЖ-27 имеет несколько модификаций, чего не скажешь про ТОЗ-34. Самое главное - есть модификации под патрон 12х76, 20х76 и со сменными чоками. Также имеются модификации с 1 спуском, спортивное исполнение (ИЖ-39 по дешевой разумной цене), ружья с 2 комплектами стволов. И все это есть в продаже. Имеются "люксовые варианты" - модели Стрела и Русь, которые можно назвать нормальными ружьями.
В целом ружья разные - ТОЗ-34 изначально проектировалась как легкое ружье для ходовой охоты и оно, действительно, легче ИЖ-27: весит 3.15-3.20 кг, встречаются экземпляры и по 3,05 кг. Поэтому если Вам не нужен магнум или сменные чоки, расположение прицельной планки не имеет большого значения, а пара сотен лишних грамм как раз имеет плюс ТОЗ-34 подходит своей эргономикой - его можно смело брать, тщательно отобрав экземпляр, положительных отзывов владельцев более чем достаточно.
ну и что здесь правда? ета статья взята из hunter.ru
теперь мои выводы все советуют брать ружья до 1990гг так как тогда хорошо делали. если взять иж27 прежних выпусков то канал ствола 18.2мм что из статьи видно не обладает хорошем боем. если брать тоз-34 то диаметр 18.5мм хорошо но присутствуют сильные чоки плохо для крупной дроби. теперь берем современные модели иж-27 от 18.4мм тоз-34судя по статье тоже 18.4мм получок0.6мм чок1.05мм очень хорошо но встает вопрос ето ружья которые выпускают сейчас в котрых очень велик процент брака как быть. и еще владельцы тоз-34 хочю узнать правда что из статьи Важный момент - прицельная планка у ТОЗ-34 не имеет "ступеньки" у казенника, т.е. при прицеливании мушка оказывается прямо на ключе. Ключ расположен слишком близко к глазу и невозможно точно выровнять мушку, как это легко делается на ИЖ-27. Особое значение это приобретает при стрельбе пулей.
и вот еще вопрос Неотъемное цевье ТОЗ-34 никаких преимуществ не дает, а вот то, что оно мешает обслуживанию стволов - точно. При намокании цевья стволы долгое время будут находиться в контакте с мокрой деревяшкой. так ли ето. если снег дождь ни ржавеют ли стволы под цевьем.
gera_for 14-04-2008 21:20
купили сегодня жене новый. серийник иж 27 мм. в магазине осмотр явных огрехов не выявил. дома при ближайшем рассмотрение выявилась легкая кривизна планки вправо - где то на 0.5 -1 мм на длину ствола. горбов нету, люфтов тоже. на выходных попробуем пострелять.
VVal 14-04-2008 22:12
там так все намешано, что отделить мух от котлет невозможно.
если посчитать -площадь опоры на Тоз34 не меньше иж27 (12х70).
ружье легче изначально. причем оно явно задумывалось Коровяковым как еще более легкое, но ствольная технология и практика ТОЗа это сделать не позволили. собственно стволы Ижей тоже легче не на много.
оба ружья предполагали по ГОСТу гарантированно 15 000в.
иж27магнум- несколько другого класса ружье. его и надо бы сравнивать хоть с Тоз120 или 200. раз уж Тоз-34магнум нету.
по съемному-несъемному цевью- дело привычки. мне лично третьей руки для цевья часто не хватает

ну а бой ружья -вообще отдельная тема. лучше к одному (любому) ружью как следует пристреляться, наплевать на эти десятки разницы.
СКС-26 14-04-2008 22:44
Когда меня спрашивают ИЖ или ТОЗ, всегда советую ИЖ-ТОЗы какие-то гораздо менее... ИЖи явно крепче.
gera_for 14-04-2008 22:54
есть вопрос- кто знает, где в питере подогнать приклад на иже под плечо? если что извините за оффтоп.
gera_for 15-04-2008 00:43
спасибо!!!
ЛДБ 16-04-2008 00:39
Являюсь владельцем ИЖ-27ЕМ с 96 года . Брал новое, штучное.
Превосходный бой как дробью, так и пулей.
На первой охоте ружьё несколько часов пролежало в мокром чехле-местами слезло воронение!!!!Почему -не понял...
Как и многие, столкнулся с осечками нижнего ствола..
Стал использовать КВ-22, проблема исчезла!
Всё же потом сходил в гарантийку, дефект устранили, теперь боёк из гнезда даже выступает на 0,2 мм,но это не мешает ружью закрываться...
(гильза не цепляет боёк при закрытии). Теперь любые капсюля переваривает.. Ни одной осечки не было с тех пор.
Настрел~ 2000....
В целом -добротное, надёжное ружьё!!
Которое нравилось до последнего момента... Случилась беда!!
Где я умудрился заработать вмятину, сам удивляюсь..
На нижнем стволе ,внизу, в 70 мм от дульного среза ,вмятинка размером
2,5 x 1 мм ,которая вылезла внутрь ствола!!!Высоту этого бугорка замерить не получилось, но думаю не более 0,05-0,07 мм
После этого одну охоту отстрелялся. Резкость, кучность проверить не было возможности. Скоро проверю!!
ВОПРОС!! Повлияет ли это на кучность, резкость?? Если да,то устраняют ли такие дефекты??
smirkot 16-04-2008 11:03
quote:Originally posted by zrilintolik:
Всем привет. Почитал я тут, (инфо много) и решил свою мысль сказать:
По поводу колиматоров на ИЖ-27. Кто сказал что фигня, каждому свое, я например на свой поставил колиматор Ракус-В, сначала не прывычно было потом привык и сбиваю стабильно 7-8 тарелок, а пулей вообще сказка + светящиеся марка (никакой электроники) почти 1000 выстрелов и ничего не оторвало, да были проблемы с установкой, но с русской смекалкой все решается. могу фото выложить кому интересно.
Хорошо получилось, вот только я не совсем понял на картинке вид сверху, какието дополнительные шурупы вкручены ????, родных крепежных болтов разве не хватило ???
Джо 22-04-2008 13:23
Коллеги, кто будет в ормагах (Москва), пожалуйста поспрошайте на счёт наличия шептала выбрасывателя на 27ЕМ.
2 VVal, таки он треснул, после того как я его начал дальше гнуть. Угол оказался критическим для такого изгиба.
VVal 22-04-2008 14:13
в нашем ларьке 80р пара.
Джо 22-04-2008 15:32
quote:Originally posted by VVal:
в нашем ларьке 80р пара.
Дык у нас тоже сущие копейки и вроде как в наличии, но в реале не оказывается. Да и не наездишься по магазинам, времени нужно уйму, а где ж его взять, да и не к спеху, потому и спросил. В то воскресенье возвращаясь с охоты заехали по пути в ормаг возле г. Пушкино, так чего только к 27 нету, а нужного то как раз и нету.
VVal 22-04-2008 20:36
у! да у вас полная цивилизация, по воскресеньям даже ормаги работают. у нас даже на начало мая попросту избушку на клюшку- очень МВД рекомендует.
Джо 22-04-2008 21:01
quote:Originally posted by VVal:
у! да у вас полная цивилизация, по воскресеньям даже ормаги работают. у нас даже на начало мая попросту избушку на клюшку- очень МВД рекомендует.
Магаз прям на трассе стоит, по этому мож по выходным у них выручка больше 
Джо 25-04-2008 16:21
Купил сегодня шептала выбрасывателей... А они, блин, нового образца. Продавец сказал, что старых не бывает в продаже, а эти взаимозаменяемые, только цевьё нужно подтачивать.
VVal, а в каком месте точить? Я конечно посмотрю, но чтоб не накосячить, может ткнёшь пальцем, если не в лом

? И ещё носик то, который за выбрасыватель цепляется, совсем не такой, его тоже пилить видимо придётся. Я ща на фазенду уезжаю осеннюю закрывать, ижа после праздников мучить буду.
PS Кстати выбирал из целой кучи! Еле нашёл два одинаковых, они продаются парами, и у которых "мяса" много не сточено. То "пятки сапожка" савсем нет, то носик кривой, толщина нижнего "носика сапожка" и то у всех разная... Вобщем ужас
Интересно как они изготавливаются, что они все разные?
PSS Коллеги, у кого шепталы нового образца, если не влом, сделайте фотку шептала с выбрасывателем на ружьё со снятым цевьём.
VVal 25-04-2008 16:55
изготавливаются одинаково. допуска довольно жесткие. это кто-то в магазине видимо химичит. на новых следов припиловки быть не должно.
пилятся абсолютно так же. единственный минус у новых- МОЖЕТ БЫТЬ придется дерева больше выбирать в цевье. разницы в кинематике у старых\ новых нет никакой. рисунок уже выкладывал тут же.
Вам-то одно надо, зачем оба менять, если второе целое.
Джо 25-04-2008 17:27
quote:Originally posted by VVal:
изготавливаются одинаково. допуска довольно жесткие. это кто-то в магазине видимо химичит. на новых следов припиловки быть не должно.
пилятся абсолютно так же. единственный минус у новых- МОЖЕТ БЫТЬ придется дерева больше выбирать в цевье. разницы в кинематике у старых\ новых нет никакой. рисунок уже выкладывал тут же.
Вам-то одно надо, зачем оба менять, если второе целое.
Дык припиловки нет, всё заворонено. По мне это не допуска, а чёрте что. Ну да, одно, левое. Правое работает отлично и лезть туда я не собираюсь. Вот хотелось бы поточнее место, где выборку делать.
Да, а носик шептала, который упирается в выступ выбрасывателя на старом шептале сточен под острым углом, а на новои плоский загиб. Его тоже точить нужно?
prochiy 25-04-2008 18:45
Здраствуйте. Вот и я вступил ваши ряды. Мое первое ружье иж27*76, стволы длинной 725 мм , чок , поулчок. На охоту еще сжодить не удало, но по бутылкам пострелял, стрелял главпатроном 70мм, получил синяк. До этого пару раз приходилось стрелять из 16 ого калаибра, так одачи и не чувствовал. Вот и не знаю почему так , плохо это или хорошо. Кто что скажет по этому поводу.
VVal 27-04-2008 08:50
если все нормально, пилить не нужно. если надо- то все как на той картинке, кинематика одна.
prochiy, привет!

это нормально, у меня тоже после долгого перерыва синяк.

есть разные полезные нюансы- 1.адреналин на охоте, 2.стеганка на плечо, 3. ну и главное- привычка.

Medved' 27-04-2008 11:52
prochiy, как сказал VVal дело привычки. Так же многое зависит от патрона. У меня никогда синяков не было. Некоторые при выстреле падают, а некоторые совсем не чувствуют отдачи. Как сказал один мой знакомый... охотник должен хорошо кушать

зы: по бутылкам стрелять нехорошо.
Джо 28-04-2008 00:03
Вобщем сообщаю результат замены шептала... Супер! Сегодня рано приехал с фазенды, тозик почистил, смазал и... руки остановиться не могут

Подогнал шептало без проблем. С деревом ваще всё просто оказалось. Потом подумал, а правое шептало не выкидывать же!

Теперь стоят два новых шептала и в запасе одно старое

Всё работает как часики!
Merlin 28-04-2008 00:32
Это радует... Радует и то, что я обошелся одним надфилем... (Это не о моих способностях, а о том, что ружье было сделано так, что для подгонки хватило одного надфиля...).
Джо 28-04-2008 01:24
quote:Originally posted by Merlin:
Это радует... Радует и то, что я обошелся одним надфилем... (Это не о моих способностях, а о том, что ружье было сделано так, что для подгонки хватило одного надфиля...).
С одной стороны радует, а с другой разочаровывает, что своими руками получилось лучше чем на заводе.
2 VVal, всё хотел спросить по поводу ижевских стволов. А именно про волнистость наружной поверхности. Дело в том что на тозах я такого не видел, а на ижах это не редкость. Навеяло крайним походом в ормаг. Причём вроде внутренний канал ровный, а снаружи волны по всей длине стволов. Что это, как влияет и на что влияет?
VVal 28-04-2008 09:10
влиять- думаю не влияет, по крайней мере сколь испытывали не заметили.
а так- результат замены наружного продольного хонингования на шлифовку гибкой лентой и отмену ручной выходки.

когда-то вообще вручную наждачным бруском наружную поверхность выводили. сейчас некому, долго да и дорого.
Джо 28-04-2008 11:42
quote:Originally posted by VVal:
влиять- думаю не влияет, по крайней мере сколь испытывали не заметили.
а так- результат замены наружного продольного хонингования на шлифовку гибкой лентой и отмену ручной выходки.
когда-то вообще вручную наждачным бруском наружную поверхность выводили. сейчас некому, долго да и дорого.
Ясно, спасибо.
Ну и ещё вопросик (вроде обсуждалось на ганзе много разных вариантов, но я чёт с наскоку не нашёл всех советов куда нужно руки приложить) про эжектировании нестреляного патрона вместе со стреляным. Нужно коллеге помочь. А вдруг у него не так как у меня было?! Я помогал ему ижак выбирать, но этот момент ведь не проверишь в магазине, т. к. такое происходит только при реальном выстреле, а если проверяешь с фальшпатронами то всё нормально. Чувствую себя виноватым 
PS Ща вот схемку ещё раз посмотрел и не врубился, как же может сработать эжектор, если курок не ударил по толкателю, а тот в своё время не включил разобщитель? Может от отдачи при выстреле у него толкатель сам подаётся вперёд и поднимает разобщитель? Но толкатель то далеко от разобщителя при взведённом курке! А может разобщитель и не утапливается вовсе.
VVal 28-04-2008 18:15
на толкателе специально сделан крючок сзади, чтобы за штифт курка держался. может отбой курка уменьшал?
либо восстановить отбой, либо немножко спилить тот передний выступ выбрасывателя, который разобщитель поднимает. проверить: поставить курок на отбой и подвигать толкателем, посмотреть поднимает ли разобщитель.
есть еще более сложный вариант- продольное перемещение шарнира, то есть у него нет спереди опоры в стойку. при первом выстреле шарнир двигается, от этого тоже сработать может. ну и если опоры нет, велика опасность появления трещины на цевье.
Джо 28-04-2008 18:54
quote:Originally posted by VVal:
на толкателе специально сделан крючок сзади, чтобы за штифт курка держался. может отбой курка уменьшал?
либо восстановить отбой, либо немножко спилить тот передний выступ выбрасывателя, который разобщитель поднимает. проверить: поставить курок на отбой и подвигать толкателем, посмотреть поднимает ли разобщитель.
есть еще более сложный вариант- продольное перемещение шарнира, то есть у него нет спереди опоры в стойку. при первом выстреле шарнир двигается, от этого тоже сработать может. ну и если опоры нет, велика опасность появления трещины на цевье.
Ружо же новое! Да и сам он руками не по этому делу
А про сложный вариант чёт не понял сходу.. Шарнир какой имеется ввиду?
VVal 28-04-2008 19:05
шарнир - это "железная" корпусная деталь цевья. сзади упирается в радиус коробки, спереди дном паза в стойку шарнира. если с зазором стоит, то при выстреле туда-сюда двигается. проверяется копчением стойки. в смысле стойку закоптить, поставить цевье с натягом назад, снять и посмотреть на стойке отпечаток. лучше конечно дерево открутить. или может быть попробовать кусочек бумажки туда вложить и проверить как ставится.
ну если новое, то странно

Джо 28-04-2008 22:37
quote:Originally posted by VVal:
шарнир - это "железная" корпусная деталь цевья. сзади упирается в радиус коробки, спереди дном паза в стойку шарнира. если с зазором стоит, то при выстреле туда-сюда двигается. проверяется копчением стойки. в смысле стойку закоптить, поставить цевье с натягом назад, снять и посмотреть на стойке отпечаток. лучше конечно дерево открутить. или может быть попробовать кусочек бумажки туда вложить и проверить как ставится.
ну если новое, то странно 
Понятно, спасибо за науку. Ну покопчу-посмотрю ради интереса, если в ходе толкателя ничего не найду. Да и в любом случае отправлю его в ремонт к спецам, если захочет. За чужую вещь я пожалуй не возьмусь, если что то сложное, просто самому интересно. Договорился на послепраздников посмотреть.
Вот нашёл твоё старое сообщение - "...сейчас по выбросу нестреляного патрона после выстрела. это обычно бывает опять же из-за слишком большого люфта цевья. для устранения конечно можно опять же установить шайбу под защелку. однако часто шарнир в ружье имеет небольшой продольный люфт. Он должен упираться сзади в радиус коробки, спереди -дном выемки в передней части стебля в скос на задней плоскости стойки ствола. с спереди и сзади опорные поверхности должны касаться не точками, а некоторой площадью. проверяется осмотром после нанесения копоти на ствол и установки шарнира."
Получается что цевьё в этом случае как то приподнимает разобщитель?
И ещё,
quote:Originally posted by VVal:
на толкателе специально сделан крючок сзади, чтобы за штифт курка держался.
ведь мы говорим о том, что происходит эжектирование не стрелянного патрона. А это значит, что курок не спущен и не стоит даже на отбое, так каким образом разобщитель может быть поднятым в такой ситуации толкателем? В этом положении толкатель далеко отведён назад и разобщитель должен быть утоплен. Да, а при взведении курка разобщитель чем утапливается? Шепталом эжектора? Может разобщитель не утапливаться и всё время быть в поднятом состоянии?
PS Кстати о гарантии. Ну нету в мастерских тиров, как они после ремонта ружья проверяют? Или типа чёт сделают, а потом скажут - будет глючить опять приходите
VVal 29-04-2008 13:18
мне тоже не совсем понятно как продольный люфт цевья влияет на срабатывание, но такой эффект был обнаружен.
проверять только отстрелом. если нет возможности пострелять (часто просто патроны не купить без ксивы, у меня только 12й), лично я владельца действительно предупреждаю, что в случае чего-обратно. а куда деваться... дело еще в том, что при некоторых дефектах иногда у разных стрелков по разному срабатывает.
Джо 29-04-2008 14:54
quote:Originally posted by VVal:
мне тоже не совсем понятно как продольный люфт цевья влияет на срабатывание, но такой эффект был обнаружен.
Шайтан арба! 
quote:Originally posted by VVal:
дело еще в том, что при некоторых дефектах иногда у разных стрелков по разному срабатывает.
А стрелок то тут причём? Ну от навески патрона я ещё могу понять. Типа отдача как то влияет... Хотя этого тоже быть не должно. Два раза шайтан арба! 
А что же на счёт того, должен ли быть люфт (свободный ход) толкателя до момента поднятия им разобщителя (курки спущены и стоят на отбое), и если да, то какой величины.
И чем всё же разобщитель утапливается при переломке стволов (взведения курков)?
PS Вобщем всё дело в волшебных пузырьках, как говорицца в рекламе
А именно в разобщителях. Т.е. нужно искать причину их паразитного выхода из гнёзд или наоборот - их не заход обратно в гнездо.
Джо 29-04-2008 18:58
Хождение по мукам с Иж-27ЕМ или как вылечил "стандартные детские болезни". Издание сокрашённое, исправленное и дополненное
1. Осечки нижнего ствола.
Уменьшил отбой курка. Сделал выход бойка при курке, стоящим на отбое, заподлицо с зеркалом коробки. Вылечил.
(прим. автора - 1) осечки, как правило, происходят на жестких капсюлях, так что если их никогда не использовать, то данная болезнь может и не проявляться, но хороший накол никогда не бывает лишним
, 2) делать выход бойка за зеркало не советую, можно повредить его в процессе эксплуатации. По этому, если осечки всё же будут, советую подложить шайбу под боевую пружину, увеличив тем самым её жесткость. .
2. Переодическое эжектирование не стреляного патрона верхнего ствола.
Чуть увеличил отбой. Боёк на десятые доли мм углубился за зеркало коробки. На пробитие капсюля не сказалось. Вылечил.
(прим. автора - 1) связь скорее всего в том, что увеличив отбой курка, штифт на курке отодвинул толкатель назад от разобщителя и таким образом после взвода курка разобщитель не остаётся в поднятом состоянии, 2) если придётся увеличивать отбой достаточно много, то можно, как и в п.1, подложить шайбу под пружину, что бы компенсировать силу отбоя. .
3. Но при этом (после п.2) получил обратное - переодическое не эжектирование стреляного патрона.
Странно, но факт. Это конечно лучше, чем потерять не стреляный патрон, но всё равно не айс. Уменьшать отбой не было смысла, т.к. разобщитель выходил нормально и шептало задним нижним выступом хорошо за него цеплялось. Рецепт лечения заключался в опускании носика шептала. Для этого подпиловка шептала (переднего нижнего выступа) дала мало чего, а утешительные результаты начали появляться при изгибании носика шептала вниз. Однако изгиб оказался критическим для металла. Вылечил заменой шептала на новое.
(прим. автора - 1) связь не понятна, т.к. угол наклона шептала ни как не связан с разобщителем и толкателем, 2) шептала нового образца, имхо лучше и прекрасно подходят на замену шептал старого образца).
PS Совет - прежде чем уменьшать или увеличивать отбой при сбоях в эжектировании, проверьте как и с какими зазорами ходят относительно друг друга шептало эжектора в свободном состоянии и при зацеплении с экстрактором, разобщителем т.д.
PPS VVal-y огромный респект за помощь, но вопросы кое какие остались
PPPS Ну а т.к. мне пришлось ещё давным-давно и родное дерево приводить в более приемлемый вид, то в самую пору гравернуть надпись. Где там на колодке пишут мастер такой то? 
Proffguns 30-04-2008 12:47
Объясните что такого особенного в ИЖ 27 Сильвер, чем отличается от обычного ИЖ 27 ?????
Джо 30-04-2008 15:47
quote:Originally posted by Proffguns:
Объясните что такого особенного в ИЖ 27 Сильвер, чем отличается от обычного ИЖ 27 ?????
Те же фаберже только колодка с серебрением. В паспорте пишут что в комплектации Сильвер в колодке использовано 1,266 грамма серебра. Частенько почему то встречается Сильвер с просто хромированной колодкой. Это наверно когда серебро заканчивается 
sklez 30-04-2008 15:53
Люди!! кто подскажет где можно купить выбрасыватель на Иж-27Е 16 калибра... а то по области искал.... нету у нас такого счатья...
Будте добры накидайте пару "Десятков" ссылочек на инет магазы!
Джо 30-04-2008 16:02
quote:Originally posted by sklez:
Люди!! кто подскажет где можно купить выбрасыватель на Иж-27Е 16 калибра... а то по области искал.... нету у нас такого счатья...
Будте добры накидайте пару "Десятков" ссылочек на инет магазы!
forummessage/44/994 forummessage/44/994
VVal 01-05-2008 01:03
где-то с 90х 16й калибр начали делать на коробке 12го. вот по тому подходят новые или нет, и не вспомню.
думаю только звонить-писать на завод чтоб выслали заготовку с необработанной головкой и дома пилить.
Foks 01-05-2008 01:23
quote:Originally posted by VVal:
шарнир - это "железная" корпусная деталь цевья. сзади упирается в радиус коробки, спереди дном паза в стойку шарнира. если с зазором стоит, то при выстреле туда-сюда двигается. проверяется копчением стойки. в смысле стойку закоптить, поставить цевье с натягом назад, снять и посмотреть на стойке отпечаток. лучше конечно дерево открутить. или может быть попробовать кусочек бумажки туда вложить и проверить как ставится.
ну если новое, то странно 
Виктор, я тут forummessage/1/3168 в конце концов вЪехал почему выбрасывает и стреляную гильзу и нестреляный патрон (по крайней мере у меня). Возможно та же причина и у остальных.
По устранению пока остался вопрос.
VVal 01-05-2008 01:38
извините, я буду писать в ЭТОЙ теме. просто удобнее в одном месте, и потом искать проще когда снова понадобится.
срыв на перехватыватель вообще очень редкое дело. и перехватыватель не так чтобы очень прочный, надолго его не хватит.
причины могут быть разными, например навскидку:
1. сношены(скрошены, скруглены) боевые взвода. если сами -то странно и в обычной жизни не встречается. если кто-то помог, скажем чтобы усилие спуска уменьшить, то это опасно. ну попросту восстановить геометрию взводов. усилие спуска должно быть от 1.5 до 2.5кг.
2. неправильно установлены тяги спусков. может просто перепутаны. при курках на боевом взводе тяга не должна быть заклинена, лучше если она может совсем чуть-чуть продольно люфтить. это надо для того, чтобы шептало не висело на тяге, а лежало на курке и глубина зацепления была полной. проверяется зазор между курком и шепталом. в месте контакта зазор не более 0.1мм.
шайба под винт к продольному люфту цевья отношения не имеет, это для устранения зазора по зубу защелки.
Foks 01-05-2008 14:11
2 VVal
Беасспорно удобней в одной. Эдакий справочный материал, но перечитав 771 пост и немного припухнув не решился отягчать его тонной фоток, пусь там валяются. Может её просто вытащить в этот раздел?
На практике (у меня) такой срыв происходит довольно часто (и только) если начинать с верхнего ствола 50:50 особенно на магнумах. Другой вопрос что я обычно начинаю с нижнего, да и вообще на охоте сторонник одного выстрела. Сразу не попал, так и нефиг патроны тратить, не коробку же с собой таскать. Гораздо выгодней найти хорошие места... Так что в целом ружьём я доволен. ;-)
Касательно Ваших ответов.
1. Проблема была сновья. Усилие спуска не уменьшалось, наоборот спуск для нижнего изначально слишком тугой до 3.5 а для верхнего до 2.5, но в цифрах возможно большая погрешность, т.к. мерил безменом и несовсем в том направлении в котором давит палец (приклад был привёрнут), но в целом соотношение такое, позже точно померю. Для верхнего ведь не срывает?
2. Как определить что тяги перепутаны? Люфт у обоих есть. Оба шептала лежат на курках всей плоскостью, гляньте на фотку. На мой неискушённый взгляд вроде всё вменяемо отлажено. Может что ещё там цеплять?
Да, на снятых стволах цевьё чуток пошатывалось, но при сборе с натягом надевалось на стволы. Подтянул чуть болт защёлки, таперь мёртво сидит и на снятых стволах.
VVal 01-05-2008 18:25
странно. сколько разных иж27 перестрелял, даже при 1.5кг практически срывов не бывает.
надо поставить курки на боевой взвод и проверить зацепление.
не должно быть срыва если между верхним радиусом курка и шептала засунуть щуп 0.6мм. если срыв есть, можно немного углубить зуб на шептале, чтобы оно имело зацеп больше . усилие спуска зависит от наклона передних поверхностей взводов на курке и шептале. шептало должно лежать на курке.
от этого шептало сядет ниже, наверно еще надо будет немножко пильнуть зуб на тяге, чтобы она имела совсем небольшой вертикальный люфт когда курок на взводе.
Джо 03-05-2008 22:54
Н-да... Ща приехал с фазенды и посмотрел на своём для наглядности восприятия. Похоже у Вас проблема с толкателем. Точнее с слишком большой выборкой металла у заднего упора толкателя. В таком случае толкатель действительно может поднять разобщитель. Это что касается выброса нестрелянного патрона. А срыв курка это уже отдельная песня. Букетик прям скажем не айс. Даже не знаю как прокомментировать Ваши слова
quote:Originally posted by Foks:
Так что в целом ружьём я доволен. ;-)
Foks 05-05-2008 23:40
2 Джо
Про букеты болезней рассказывают обычно слесаря на автосервисе, даже тогда, когда водитель просто забыл затянуть гайки на колесе. ;-)
Какой толщины у Вас задний упор и ширины паз на толкателе? Делать такое заключение имеет смысл если разница будет 2мм!
2 VVal
Я выложил новые фотки
forummessage/1/3168 Щупом чуть позже померю, пока не нашёл, но думаю вполне влезет.
Есть ощущение что железо отлажено не так уж плохо. Может всётки дерево на утыкание в которое мастер-штучник просто не обратил внимание, да и видно там стало после какого-то срока эксплуатации с 2004 года? И в случае с деревом проблема может быть более массовой... ???
VVal 06-05-2008 10:00
курок может тереться о дерево. но сбоку, и приведет это к осечкам, а не срыву. Одно время это было действительно массово. А отмеченный след скорее всего от запиловки сборщиком нижнего радиуса приклада, вроде не при делах. проверить затирание легко- смазать курки и др. например литолом (я мажу кисточкой, а в литол добавляю немного обувного крема- так дерево подгоняю). ну поставить дерево, снять и посмотреть следы.
толщина упора и ширина паза в целом неважны, они вряд ли износятся и допуска довольно жесткие. а вот по длине может гулять сильно, размерные цепи длинные. просто надо проверить поднимается ли толкателем разобщитель на отбое и при ударе курка по бойку. если на обое поднимается, немного сдвинуть назад припиловкой скос на толкателе (параллельно существующему). срыва на перехватыватель быть не должно, надо искать причину, мне по фото не понять.
может сцепляются шептала при одном нажатии?
Джо 06-05-2008 10:50
quote:Originally posted by Foks:
2 Джо
Про букеты болезней рассказывают обычно слесаря на автосервисе, даже тогда, когда водитель просто забыл затянуть гайки на колесе. ;-)
Какой толщины у Вас задний упор и ширины паз на толкателе? Делать такое заключение имеет смысл если разница будет 2мм!
А ещё про букеты рассказывают венерологи
Тьфу*3! Задний упор? У меня? 50-ый размер. А паз у меня без зазора. Шутю
А измерять отдельно каждую деталь на ружье и сравнивать длину, толщину, ширину и прочее, имхо не имеет большого смысла, т.к. там всё должно быть в комплексе. Ну и конечно измеряется это всё в долях мм. Допуска, как говорит VVal, жёсткие, но подгонка всё равно имеет место быть. Вот как её сделают, от этого и будет зависеть чёткость работы всего механизма. И, к сожалению, часто это можно проверить только при эксплуатации, т.е. после покупки.
2 VVal,
Виктор, ну очень хочу знать чем же всё таки утапливается разобщитель при взведении курка? Хочу проверить ещё одну идею.
PS Кстати, для тех кто покупает ружьё с эжекторами (новое, б/у... не важно), очень бы советовал отстрелять хотя бы по десять патронов, а лучше больше, всё равно пристреливать ружо
из каждого ствола, оставляя каждый раз при этом не стреляный патрон в другом стволе. Лучше это сделать до покупки
Foks 06-05-2008 14:14
quote:Originally posted by VVal:
курок может тереться о дерево. но сбоку, и приведет это к осечкам, а не срыву... след скорее всего от запиловки сборщиком ...обувного крема- так дерево подгоняю). ну поставить дерево, снять и посмотреть следы.
Попробую проверить. Но думаю что если что то тёрлось бы о дерево то за это время остался бы след. Запиловка? Может быть, если он там гвоздём раз 10 царапнул, но с другой стороны такого нет.
quote:
толщина упора и ширина паза в целом неважны, ....просто надо проверить поднимается ли толкателем разобщитель на отбое и при ударе курка по бойку.
На отбое не поднимает - оба толкателя упираются в разобщители с одной, в курки с другой стороны. 2мм вперёд (удар по бойку) - оба разобщителя поднялись. Вроде идеально.
quote:
срыва на перехватыватель быть не должно, надо искать причину, мне по фото не понять.
может сцепляются шептала при одном нажатии?
Тоже думаю что не должно, но не вижу другой причины по которой спуск становиться дико тугим. Загадка. Шептала сами по себе не цепляются, если только через рычажок, который автоматически на предохранитель ставит. Но он между ними вроде свободно болтается.
Да, правый верхний угол левого курка (верхний ствол) зачем-то сточен наискосок. Зачем?
Джо 06-05-2008 15:52
quote:Originally posted by Foks:
На отбое не поднимает - оба толкателя упираются в разобщители с одной, в курки с другой стороны. 2мм вперёд (удар по бойку) - оба разобщителя поднялись. Вроде идеально.
Получается, что на отбое не поднимает, а на перехватывателе поднимает? Тогда этого не может быть из-за толкателя, если он нормально ходит, т.к. курок, в положении на перехватывателе, отодвигает толкатель ещё дальше от разобщителя чем при курке на отбое. А толкатель нормально до конца возвращается обратно после выстрела?
И вот ещё какой момент - когда курок стоит на отбое, то в каком месте находится штифт на курке в пазе толкателя, при условии, что толкатель упирается в разобщитель, но ещё не начал его поднимать? Ща схематично изображу.

VVal 06-05-2008 17:56
когда курок на отбое, при упоре зацепа толкателя в штифт (крайнее правое на картинке) разобщитель еще подниматься не должен. в технологию сборки заложена припиловка по левому скосу толкателя.
скос на курке для более правильного (без наклона) удара по бойку.
утапливаться при взведении разбщитель кажется должен выступом шептала (пяткой каблука).
Foks 06-05-2008 18:05
2 Джо
Да! на отбое не поднимает, а на перехватывателе поднимает. Соскакивая на перехватыватель курок ударяет толкатель, вследствии чего тот двигаясь по энерции вперёд поднимает разобщитель. Врядли это можно называть проблемой - маленький конструкционный недостаток. В 99% такое должно быть у всех ружей, 2мм на отладке просто так не набегут. На рисунке я показал варианты положений курка когда толкатель поднял разобщитель. Проблемы в толкателе нет. Проблема в срыве курка при выстреле, в холостую всё работает чётко.
Т.Е. Если подточить скос на толкатела, то разобщитель "на перехватывале" не поднимется, но "на бойке" будет подниматься только силой энерции толкателя. В любом случае игра не стоит свечь. Проблема в срыве.
Джо 06-05-2008 18:14
quote:Originally posted by Foks:
2 Джо
Да! на отбое не поднимает, а на перехватывателе поднимает. Соскакивая на перехватыватель курок ударяет толкатель, вследствии чего тот двигаясь по энерции вперёд поднимает разобщитель.
Так вот дело в том, что толкатель при этом не должен доходить до разобщителя, а должен останавливаться до него цепляясь задним крюком за штифт на курке.
Джо 06-05-2008 18:21
quote:Originally posted by VVal:
когда курок на отбое, при упоре зацепа толкателя в штифт (крайнее правое на картинке) разобщитель еще подниматься не должен.
Угу, именно так. Я и хотел у Foks выяснить как у него.
quote:Originally posted by VVal:
утапливаться при взведении разбщитель кажется должен выступом шептала (пяткой каблука).
Вот! Я и думаю что проблема в таком случае может быть и в шептале.
Foks 06-05-2008 18:54
quote:Originally posted by Джо:
Так вот дело в том, что толкатель при этом не должен доходить до разобщителя, а должен останавливаться до него цепляясь задним крюком за штифт на курке.
Както мало верится, что конструктор сконструировал этот хитроумный крючёк только для того чтоб избежать этот момент на перехватывателе.
Тогда он цельных 2мм зажал для толщины крючка т.е. сделал его почти в 2 раза тоньше чем нужно, при взведённых курках и закрытых стволах он становлся б в натяг на штифт курка. Либо этот конструктор наконструировал подъём разобщителя за счёт силы инерции толкателя в положении "на бойке", тогда ктото поленился сточить скос толкателя.
Вериться с трудом, но я ещё раз повторюсь, проблема не в этом.
Это есть побочное явление при срыве курка! Симптом так сказать. 
Джо 06-05-2008 20:57
quote:Originally posted by Foks:
Както мало верится, что конструктор сконструировал этот хитроумный крючёк только для того чтоб избежать этот момент на перехватывателе.
Тогда он цельных 2мм зажал для толщины крючка т.е. сделал его почти в 2 раза тоньше чем нужно, при взведённых курках и закрытых стволах он становлся б в натяг на штифт курка. Либо этот конструктор наконструировал подъём разобщителя за счёт силы инерции толкателя в положении "на бойке", тогда ктото поленился сточить скос толкателя.
Вериться с трудом, но я ещё раз повторюсь, проблема не в этом.
Это есть побочное явление при срыве курка! Симптом так сказать. 
Конструктору бы руки оторвать за этот эжектор, но сейчас не об этом
Конструктор сконструировал этот хитроумный крючёк для того, чтоб избежать этот момент на ОТБОЕ. А подъём разобщителя действительно за счёт движения толкателя вперед до упора под действием инерции, которую предал ему курок.
PS Что то мне в Вашем рисунке не нравится 
VVal 06-05-2008 23:15
ну такой вариант. скажем совершенно искуственный. переломил я ружжо, один спуск при этом нажат. то есть курок остался на отбое, не взведен. вторым взведенным выстрелил. ружье откатывается назад. но первый толкатель чисто силой инерции стремится остаться на месте и (если достает) включает эжектор. то есть при открывании выбрасывается нестреляный патрон. случай конечно надуманый, придумайте сами аналогичный реальный в эксплуатации. только инерцию отката надо учитывать.
эжектор хороший, минуса у него совсем в другой стороне, ну грубо говоря КПД пружины маленький очень.
VVal 06-05-2008 23:16
что на перехватывателе поднимает- не проблема эжектора. не должно срывать.
Александр, пишите здесь. и фотки тоже здесь вывешивайте. потом когда надо будет, искать проще.
Джо 07-05-2008 01:14
quote:Originally posted by VVal:
ну такой вариант. скажем совершенно искуственный. переломил я ружжо, один спуск при этом нажат. то есть курок остался на отбое, не взведен. вторым взведенным выстрелил. ружье откатывается назад. но первый толкатель чисто силой инерции стремится остаться на месте и (если достает) включает эжектор. то есть при открывании выбрасывается нестреляный патрон. случай конечно надуманый, придумайте сами аналогичный реальный в эксплуатации. только инерцию отката надо учитывать.
эжектор хороший, минуса у него совсем в другой стороне, ну грубо говоря КПД пружины маленький очень.
Вариант действительно не из практики. Но имхо у грамотной системы эжектирования, даже при надуманных вариантах, не должно быть вариантов. Кроме маленького КПД в данной системе имхо слишком много нюансов, влияющих на правильную или не правильную работу, в том числе и инерционность. Сейчас на моём ружье всё работает как положено (тьфу*3), но отладка оказалась близкой к шаманству. Разве что с бубном вокруг ружья не ходил
А ведь должно быть всё просто и понятно как 2Х2. Вот Фокс щас мучается. А сколько народу так и не смогли вылечить эжекторы?! Кто забил на это, а кто то отключил их на всегда. А кто то даже и не знает что у него проблемы, т.к. всегда делают по выстрелу из обоих стволов. Я, если помните, тоже не один раз брался за это дело, но дело принципа победило
. Да и далеко не у всех руки под надфиль заточены.
VVal 07-05-2008 11:43
танцы с бубном вокруг эжектора бывают, сам много лет прыгал. хотя и ушел давно из этого спорта. только не на тему шептал-толкателей, это детские игры. а вот когда все работает, но выбрасывает через два раза на третий... вплоть до того что партия пластика гильз такая попалась

Foks 07-05-2008 13:57
quote:Originally posted by Джо:
...Конструктор сконструировал этот хитроумный крючок для того, чтоб избежать этот момент на ОТБОЕ. А подъём разобщителя действительно за счёт движения толкателя вперед до упора под действием инерции, которую предал ему курок.
PS Что то мне в Вашем рисунке не нравится 
Если б Вы действительно посмотрели на работу толкателя СО СТВОЛАМИ и БЕЗ ПРИКЛАДА, то вряд ли б были в этом уверены.
В рисунке всё верно. В таком положении толкатели упираются в упор на казённике.
Инерция "на бойке", крючок для "отбоя" - это неверно.
Крючок - чтоб избежать подъём разобщителя "на боевом взводе".
А вот если б он был шире на 2мм т.е. паз уже, то и "на перехватывателе" - это было верное предположение, но такое у всех ружей а не только у моего. Если так сконструировали - значит есть какая то мотивация, может для отладки, может ещё для чего...
Foks 07-05-2008 14:16
Виктор, правый курок наверное чуть задевет дерево. Как только зарядиться батарейка будут фотки. Но всё равно немогу понять как это может влиять на срыв, а осечек небыло ниодной с 2004 года.



Джо 07-05-2008 15:21
quote:Originally posted by VVal:
.... эжектор хороший...
quote:Originally posted by VVal:
.... все работает, но выбрасывает через два раза на третий... вплоть до того что партия пластика гильз такая попалась 
quote:Originally posted by VVal:
.... не совсем понятно как продольный люфт цевья влияет на срабатывание, но такой эффект был обнаружен.
quote:Originally posted by VVal:
.... при некоторых дефектах иногда у разных стрелков по разному срабатывает.
С таким хорошим эжектором действительно без бубна не обойтись 
__________
quote:Originally posted by Foks:
Если б Вы действительно посмотрели на работу толкателя СО СТВОЛАМИ и БЕЗ ПРИКЛАДА, то вряд ли б были в этом уверены.
О как! По Вашему я разбирался с эжектором на своём ружье и занимался его лечением силой мысли и по фотографии? А выслушивать Ваши наезды у меня нет ни какого желания. Удачи.
Foks 07-05-2008 15:47
Не хотел обидеть, и не пытался наезжать.
"Сократ - мой друг, но истина дороже."

vitamin 10-05-2008 18:17
Была у меня байда с прикладом, когда щеки при стяжке и особенно после выстрелов расходились, писал здесь -
forummessage/60/246 .
Сходил к мастеру и заработал "головняк". Поставил он мне стяжной винт. При этом ось винта проходит между курками и тягами шептал - на фото примерное расположение. При этом сказал, что винт стоит в нужном !!! месте и ещё ну очень загадочную фразу - типа "...на сезон хватит".
Пришёл я домой, раскрутил всю эту байду, и тут у меня зашевилились извилины, начали типа напрягаться и до того напряглись, что пришлось снимать стресс соткой водки, для начала

. Вдобавок пришлось вспоминать школьный курс физики, геометрии с тригонометрией и ВУЗовский сопромат.
Начал представлять как я буду охотится - ну ладно на жопу от сдвойки сяду, а если при незапертых стволах курки сорвутся. А что скажут напарники, типа ты что творишь, лошара педальный?, а может и говорить уже некому будет.
Проверил работу перехватывателей при неполностью закрытых стволах - слава богу работают. Прикинул йух к носу - сможет ли данное вмешательство снять все степени предохранения от непреднамеренного выстрела - поразмышляв немного успокоился.
Что скажете, коллеги?
------
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709 г.
VVal 10-05-2008 23:55
ну так и делают. можно и чуть дальше, за тягой.
была как-то темка про стяжку.
zajac34 11-05-2008 01:47
Доброй ночи, ув. коллеги! Век живи - век учись, а все-одно...

Собственно, вопрос: при постановке дерева струбциной не пользовался, по незнанию. При затягивании ст. винта щечки сели со щелчком, вроде ровно. Однако зазор по хвостовику - не более 0,3-0,4мм по центру, а справа и того меньше (чуть неровная кромка выреза под хвостовик).-- Велик ли риск?-- С одной стороны - весьма красивый "фактурный" бук, никакого ореха не надо

. Жаль, если треснет. С другой - заново ориентировать три шурупа

. Надо переделывать?
VVal 12-05-2008 10:11
думаю, сами все понимаете.
что за бук такой?
zajac34 13-05-2008 02:25
quote:Originally posted by VVal:
думаю, сами все понимаете.
что за бук такой?
Да если б так

. Снову зазора не было. Вот и не догадался. Неужто все ложи трескаются...
Попробую "углУбить" вырез с помощью "бормашинки"+клеем это место пропитать. Жаль, если шурупы опять придется переделывать.
Бук симпатичный, с контрастными прожилками вдоль приклада. И амуниция уж вся под него собрана
. Жалко было бы потерять ложу по глупости.
Джо 13-05-2008 11:18
2 VVal,
Ну вот и глянул я дрова у товарища. Проблема похоже в шептале выбрасывателя. Пятка не до конца утапливает разобщитель, а потом соответственно за него и цепляется временами при открытии стволов. Совсем чуть-чуть цепляется, но этого хватает что бы носик шептала зацепился за краешек выступа на выбрасывателе. А отбой похоже тут не причём, т.к. он большой, я б сказал даже слишком, толкатель отходит далеко, зазор хода толкателя на отбое, до поднятия разобщителя, миллиметра 1,5-2. Да, пятки обоих шептал подточены, и на глаз разница очень заметна. Мож рука у слесаря дрогнула "после вчерашнего"... Предложил ему купить новое шептало, но выбирать с максимально длинной пяткой, допуски допусками, но я это уже проходил, и тогда попробуем что из этого выйдет. Ну а далее я в гарантийное ружо не полезу.
PS Как же говённо всё обработано внутри! И дерево и железо. А как осажено ложе я даже говорить не хочу. Мой 27-ой застойных времён просто вылизан по сравнению с этим.
VVal 13-05-2008 13:35
Бормашинка вроде не нужна. круглый обычный напильник, ну или деревяшку шкуркой обмотать. про переделку шурупов не понял. большой зазор не надо, лишь бы не упиралось. причем по торцу даже пусть немного упирается, главное чтобы боками в стороны не распирало. хотя если не тотите чтобы видно было, то машинкой лучше.
2 Джо.

...что тут сказать.
Джо 13-05-2008 14:13
quote:Originally posted by VVal:
...что тут сказать.
Ну если с новым шепталом всё заработает, а я в этом на 99% уверен, то имхо это проблема не проблема
PS А я ведь высказывал как то предположение о такой возможной проблеме с эжектированием. Так что на будущее имхо нужно советовать начинать поиск именно в таком порядке - 1. смотреть ход толкателя и разобщителя и зазор между ходами при курке на отбое, 2. смотреть работу шептала с разобщителем.
zajac34 13-05-2008 14:20
quote:Originally posted by Джо:
Как же говённо всё обработано внутри! И дерево и железо. А как осажено ложе я даже говорить не хочу. Мой 27-ой застойных времён просто вылизан по сравнению с этим.
А у меня другая "проблема". Все слишком хорошо пригнано. Нужен вот зазор, а сталь просто влитА в древесину. Точить жалко! Вывод: нам, владельцам, угодить невозможно

.
Ув. Виктор, спасибо за уточнение, буду думать, как проточить, чтоб вид не испортить, до сезона еще есть время. А с шурупами все просто - были "под крест", а стали какие положено путем наварки и ручного пропила шлица, разумеется, в нужном направлении
.
Джо 13-05-2008 14:30
quote:Originally posted by zajac34:
А у меня другая "проблема". Все слишком хорошо пригнано. Нужен вот зазор, а сталь просто влитА в древесину. Точить жалко! Вывод: нам, владельцам, угодить невозможно
.
Всё должно быть по науке и тогда можно угодить кому угодно 
PS Надфилёчки и мелкая наждачка спасут zajac34 
VVal 13-05-2008 17:54
ужоссс... еще шурупы варить-пилить
я вообще стараюсь на саморезы с большой головкой поменять. крест-то чем плох? мехзаводские ложевые шурупы- это шедевр. без юмора, точно шедевр, только не для прикладов, а в бетон завинчивать без всякого дюбеля. тонкую дырку перфоратором бью- и там.
а для дерева что угодно взять, любой мусор - все будет лучше.
а "какие положено" шурупы хороши каленые, с тонким шлицом и заподлицо с тонким деревянным затылком

а если нет, то вроде и незачем.
zajac34 13-05-2008 19:06
C пластиковой/резиновой заглушкой делал шурупы на другом ружье. С деревянными не пробовал

. Подозреваю, там ведь красное дерево, или палисандр какой положено употребить? К моему бучку не пойдет, но все равно сегодня спать не буду

. Хоть мне такие и не положены

...

. А мехзаводовские зауважал!
quote:Originally posted by Джо:
Надфилёчки и мелкая наждачка спасут zajac34...
...от скуки в свободное время между "командировками" да в межсезонье. Точно спасут

.
П.С. Аж теперь дошло, о чем Вы говорите. Такие были у меня в юности на "Кеттнере", только затыльник роговой.
Foks 13-05-2008 21:41
2 zajac34
О том как можно поточить.
forummessage/54/254 posted 21-2-2008 19:53
VVal 13-05-2008 22:58
вот с другой темки.

zajac34 14-05-2008 00:36
Уважаемые Foks и VVal, спасибо за помощь.
Foks 15-05-2008 02:00
quote:Originally posted by Джо:
Проблема похоже в шептале выбрасывателя. Пятка не до конца утапливает разобщитель, а потом соответственно за него и цепляется временами при открытии стволов. ...
А отбой похоже тут не причём, ...
Да, пятки обоих шептал подточены, и на глаз разница очень заметна. ...
2 ол
Вполне вероятно, что такая проблема имеет место быть во многих случаях.
Как симптом - это должно приводить к периодическому эжектированию при холостом открывании стволов.
Тогда законно встаёт вопрос: может ли на 0.5мм не доведённый до конца разобщитель подпрыгнуть вверх от отдачи и вибрации или пятка шептала опуститься к нему?
Если болтается цевьё - то в результате соударения и при изменении положения цевья при открытии и закрытии, на мой взгляд, вполне вероятно. А если не болтается?
Касательно моего частного случая, приходится подходить в другом порядке:
Вылечить срыв на перхватыватель. (усилие спуска с перехватывателя не с чем не спутаешь, это ведёт за собой эжектирование не стреляного патрона)
Затем, если проблемы эжектирования останется, буду смотреть на шептала выбрасывателей.
У меня разница между высотами пяток 0.5мм. Если мерить от шарнира, то расстояние до левой (верхний) пятки 0.5мм, до правой (нижний) 1.0мм.
Там есть какой допуск?
Foks 15-05-2008 02:31
Наконец нашлись щупы. Нащупалась масса интересных деталей.

По поводу касания курком дерева о чём писал выше - скорее всего это совсем не критично. На предыдущей фотке, где наносил слой литола на внутреннюю часть дерева видно что правый курок цепляет этот слой, и работает очень близко. Щас намазал сам курок графитовой смазкой тонким слоем, остались два пятнышка со штришком практически незаметные. Можно наверно решить и мелкой шкуркой. Иль точнуть?
Интересная деталь: плоскости в которых работают курки не параллельны друг другу.
Это задумка творца, чтоб удар правильно наносить?
1
2
3
Из-за чего может происходить срыв?
Промерял зазоры между верхним радиусом курков и шептал при котором они начинают срываться:
Левый (верхний ствол) - 0.95мм Усилие спуска - 2.4кг
Правый(нижний ствол) - 0.64мм Усилие спуска - 2.9кг (его срывает на перехватыватель при выстреле из верхнего)
На правый курок шептало ложиться не плоскостью, а немного боком, видно по следу. С противоположной стороны от этого бока свободно проходит щуп 0.03мм.
На фотах видна разница в обработке шептал?
4
5
6
Зазоры между тягами спусков и шептал:
Левый (верхний ствол) - 0.40мм
Правый(нижний ствол) - 0.14мм
Много, мало, пильнуть правый?
7
Мне не удалось смоделировать ситуацию чтоб шептала смогли сцепиться между собой.
Однако, правое шептало имеет большой люфт в стороны (Задумка творца?), и "на отбое" может соприкасаться с левым или отходить в сторону от него до 2.5мм. "На взводе" расстояние между ними держится 1.5мм. Это нормально?
8
9
10
11
Правое шептало предохранителя также далековато (1мм) от шептала курка.
Может стоит подогнуть?
12
Может ещё что проверить?
Какие мысли по поводу срыва?
vitamin 15-05-2008 23:06
quote:Originally posted by Foks:
Какие мысли по поводу срыва?
Судя по снимкам, что-то не нравится угол наклона зуба правого шептала, он тупее чем на левом (4,5,6 фото) На 7 фото, если это не тень от курка, то явно не совпадение плоскостей зубов правого шептала и курка. Никто над ним не работал? ведь усилие спуска, как Вы пишете стало меньше.
------
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709 г.
Foks 16-05-2008 01:45
Всё с покупки 04г в первозданном виде, только когда то стяжной винт подтягивал после 1ой сотни выстрелов как по инструкции положено. Про углы Вы правы, только сейчас сам заметил на фото. Усилие спуска я просто более точно измерил без приклада, раньше мешался, приходилось тянуть немного не в ту сторону куда палец давит. Возможно работа оружейника собравшего этот экземпляр.
Может такая разницу специально закладывают между шепталами (зазоры 0.95 и 0.64 и углы)?
Логика в этом есть. Ведь усилие переднего спуска при одинаковых шепталах, как мне кажется, должно быть намного больше чем заднего из-за разницы системы рычагов, вот и сравнивают его при помощи шептал. (и пожал плечами))))
Оно и так у переднего не вписывается в предел от 1.5 до 2.5 кг.
vitamin 16-05-2008 10:10
quote:Originally posted by Foks:
Про углы Вы правы, только сейчас сам заметил на фото.
.....Возможно работа оружейника собравшего этот экземпляр.
В таком случае, я бы поменял шептало (курок), возможен заводской брак и у штучников тоже к сожалению. А ещё все-таки немного подточил, как Вы пишете, тягу спускового крючка для гарантии её свободного люфта при боевом взводе курков.
То что специально закладывают разные углы наклона зубов шептал, врядли, иначе бы на курке тоже был бы другой угол. А плоскости зубов шептала и курка в любом случае должны совпадать - ИМХО конечно.
VVal 16-05-2008 10:30
зацепление 0.64 маловато, я бы малость углубил- пильнул точку опоры курка на шептале. чуть поправить плоскости зубов и на шепталах и курках- полоску самой мелкой шкурки на линейку положить и как напильником. совсем немного, чисто малость заусенки снять.
зазор по тяге 0.4 много, должно быть 0.1-0.2мм, но принципиально не мешает, только как люфт на спуске чувствуется. усилие я бы пока оставил, и оно немного не так измеряется. но это потом, картинки выложу.
небольшая непараллельность положения плоскостей курков на взводе допускается, в смысле по линии контакта с шепталом с одной стороны может быть небольшой зазор (не помню точно, ну пусть до 0.05-0.1мм).
углы на курках сделаны разными специально. контакт идет не по плоскостям, а по линиям- вращаются детали-то. контакт по плоскостям возможен только в одном положении, да и то не обязательно в момент взведения.
после припиловки шептала обязательно проверить работу предохранителя (там зазор чуть увеличится, но срыва при нажатии на спуски при включеном предохранителе быть не должно) и люфт тяги (в смысле шептало сядет, но люфт хоть малейший должен быть, шептало должно лежать на курке, а не висеть на тяге).
наверно на следующей неделе профилактикой своего ружья займусь, фотки сделаю.
nezgovorov1279 19-05-2008 21:16
Уважаемые, если кто-нибудь поделится опытом по востановлению воронения стволов, или просто накидает ссылок, буду крайне благодарен.
------
Раненых не бросаем - пленных не берем.
VVal 19-05-2008 21:22
в тюнинге посмотрите, были темки.
Заряжающий 19-05-2008 21:24
Поищите в разделе "Тюнтнг и ремонт".
VVal 20-05-2008 21:44
на вопрос о выпадывании выбрасывателя.
(Прошу учитывать, что возможность проведения ремонта может оценить только тот кто его делает. в смысле думайте ДО, если что-то не получается- извините, я не виноват. то есть все что пишу, это только ИДЕЯ ремонта. сам я так делал, но это не говорит что так получится и так правильно всегда.)
итак:

VVal 20-05-2008 21:50
выбрасыватель Иж27Е представляет собой пластинчатую пружину. часть его сидит в муфте на "ласточкином хвосту". снимается путем отжимания хвоста по стрелке А и выдвижением в продольном направлении.
выпадывает он по нескольким причинам.
1. выбрасыватель не прямолинеен, а выгнут хвостом как бы наружу по стрелке А. то есть выпрямить и выгнуть наоборот. в смысле несколько "вогнуть". по идее как на рис. 2, только намного более плавно.
2. сгладились фиксирующие ребра Д и внутреннее Б. в идеале надо бы сделать своего рода "замок" как на рис 1 (ну на крайняк рис 2), чтобы в крайнем переднем положении хвост подняться не мог, тогда для снятия надо будет немного поджать выбрасыватель вперед.
3. слишком легкое передвижение и люфт "лечится" "расплющиванием" ласточкина хвоста, который возле головки не закален. лучше всего это сделать путем выбивания узких канавок с внутренней стороны- см. сечение Г-Г.
подгонка нового выбрасывателя довольно муторное дело. производится подбором более-менее подходящей детали из кучи выбрасывателей, собранных с отбракованных стволов. поскольку родной выбрасыватель обрабатывается совсместно с патронником и вместе с ним же и хромируется. и только после подгонки ствола к коробке по месту делается выборка под фланец гильзы.
Джо 21-05-2008 00:42
quote:Originally posted by VVal:
3. слишком легкое передвижение и люфт "лечится" "расплющиванием" ласточкина хвоста, который возле головки не закален. лучше всего это сделать путем выбивания узких канавок с внутренней стороны- см. сечение Г-Г.
подгонка нового выбрасывателя довольно муторное дело. производится подбором более-менее подходящей детали из кучи выбрасывателей, собранных с отбракованных стволов. поскольку родной выбрасыватель обрабатывается совсместно с патронником и вместе с ним же и хромируется. и только после подгонки ствола к коробке по месту делается выборка под фланец гильзы.
Одно уточнение, если позволите. Несколько убрать люфт в пазах "ласточкиного хвоста" на муфте может не помочь в раздутии патрона, если есть достаточный зазор между выбрасывателем и кробкой. Поясню - если люфт в "ласточкином хвосте" убрать полностью, то выбрасыватель будет ходиить с большим натягом, что опять же не есть хорошо.
PS У меня до сих пор валяются два выбрасывателя-заготовки без фасок под донце гильзы, которые мне подарили в 91-ом году на заводе в месте с купленным ружом. Если кому нужно, то отдам безвозмезно, т.е. даром 
VVal 21-05-2008 13:31
кто я тут чтоб что-то кому-то запрещать...
но речь шла не о раздутии гильзы, а о выпадывании выбрасывателя. тем не менее большой люфт прямо влияет и на раздутие. если будет большой натяг- будет невыброс.
zajac34 21-05-2008 19:11
А какова технология выбивания канавок, в смысле, требует она матрицы-подложки, или осуществима просто на плоской поверхности?
Если присовокупить к канавкам выступ-упор(в стенку колодки), путем подгонки можно получить идеальный выбрасыватель.
Как на ваш взгляд перспектива гальванопокрытия выбрасывателя с последующей подгонкой?
Джо 21-05-2008 21:04
quote:Originally posted by VVal:
кто я тут чтоб что-то кому-то запрещать...
но речь шла не о раздутии гильзы, а о выпадывании выбрасывателя. тем не менее большой люфт прямо влияет и на раздутие. если будет большой натяг- будет невыброс.
Извиняюсь за невнимательность 
VVal 21-05-2008 21:28
канавку я делал просто положив на тиски и одну -посередине. но подумалось что одну не прочеканить. по гальванике не скажу, думаю хуже не будет. но это сотка-две, если не микроны и потому особого смысла не вижу. вот если после предварительной подгонки захромировать.
добавлю, что выступание поверхности выбрасывателя в патронник- фактор однозначно способствующий невыбросу.
kosoyi 22-05-2008 09:54
всем доброго времени суток. в начеле зимы купил первое ружье (почти по года ушло не получение лицензии), с дуру пошел сразу в магазин и босле долгого и мучительного выбора между мр-153 и иж-27 выбрал всетаки последнюю. естественно сильно не смотрел, но стволы по кольцам вроде прямые, прицельная планка тоже. Был ужастно рад. Но примерно через месяц при очередном осмотре обнаружил разностенность в дульной части стволов. Кто может подсказать насколько это серьезно.
похоже гдезда под д\н рысверлены несоосно со стволом
Лонжерон 22-05-2008 10:43
quote:Originally posted by kosoyi:
всем доброго времени суток. в начеле зимы купил первое ружье (почти по года ушло не получение лицензии), с дуру пошел сразу в магазин и босле долгого и мучительного выбора между мр-153 и иж-27 выбрал всетаки последнюю. естественно сильно не смотрел, но стволы по кольцам вроде прямые, прицельная планка тоже. Был ужастно рад. Но примерно через месяц при очередном осмотре обнаружил разностенность в дульной части стволов. Кто может подсказать насколько это серьезно.
похоже гдезда под д\н рысверлены несоосно со стволом
Есть такое дело.
Но исходя из практики на бой, даже пулевой не влияет. На 100м пулей Полева - летит куда надо.
Тут наверное не в несоосности с каналом ствола дело.
Хотя я когда понял, что не влияет и заморачиваться - отчего да почему не стал.
kosoyi 22-05-2008 11:36
Спасибо большое за пояснение. В принцепе по весне я немного успокоился... добыл нырка влет и селезня кряквы на воде, потом попозжа подстрелил с дуру 5 дупелей (ну не знал я что по весне их стрелять нельзя, потом книжки почитал, узнал). Но вот почему сомнения были... за 100 шагов не мог попасть в крышку от бака (примерно 50-60 см. в диаметре) пулей полева, а через месяц стрельнул маерой, за те же 100 шагов попал в двухлитровую канистру из-под масла...
VVal 23-05-2008 20:27
соосность каналу надо по каналу и смотреть. лучше всего видно со стороны дула по колечку в стыке насадки и канала. но если выступания края насадки в канал нет (то есть колечко пусть и неровное но видно со всех сторон), то проблем нет. надо посмотреть на бой. если осыпь примерно по центру- то нормально. снаружи стволы полируются. где чуть больше снимут, где меньше. большая разностенность считается дефектом. но вообще-то практически ни на что не влияет.
а бой пулей вообще особая статья. разница будет даже по партии пуль.
когда-то по молодости я купил десяток Кировчанки и сразу с обоих стволов на 50м 5 шт в ладонь положил. обрадовался. купил пачку 25шт, зарядил и был год счастлив, пока опять не пострелял. но тут уже на 40м в полуметровый тополь не попал ни разу.
вот так оно. чтоб метров на 40 в бутылку стабильно попадать- надо очень попотеть. мозги да ручки приложить.
nezgovorov1279 25-05-2008 20:11
Уважаемые, подскажите, как давно выпускают ИЖ-27 с одним спуском и какие отзывы о первых ружьях серии 1С.
------
Раненых не бросаем - пленных не берем.
VVal 25-05-2008 20:21
"сначала было..." иж25

с механизмом Е.Губина. подробнее у Изметинского Н.Л. ну или в позапрошлогоднем осеннем Мастерружье (на спортганс. ру было). в 78-79гг было модернизировано в Иж39, соответственно оба механизма ставились и на Иж27. основные наезды Спорткомитета были на длинный ход спуска- более 2.5мм. основные болезни любых односпусковых сдвойки и пропуски. и на Иж27-1С бывают, хотя и лечатся. причем ИМХО

чем дороже ружье, тем вероятнее, чисто потому что штучники имеют меньше опыта именно в УСМ.
Заряжающий 25-05-2008 20:23
quote:Originally posted by nezgovorov1279:
...как давно выпускают ИЖ-27 с одним спуском...
Если не ошибаюсь, с 1977 года. А отзывы поищите в этой теме и других темах этого раздела о различных модификациях Иж-27.
Foks 25-05-2008 21:47
quote:Originally posted 16-5-2008 10:30 by VVal:
...
наверно на следующей неделе профилактикой своего ружья займусь, фотки сделаю.
2 VVal
Виктор, как у Вас дела с профилактикой? Можно надеяться на фотки?
С уважением,
Александр.
VVal 26-05-2008 21:09
занимался сегодня малость. извините за задержку. собственно ружье только-только мне досталось. и не совсем Иж-27. еще и не стрелял из обновки.
значит так. усилие спуска меряется в направлении- для переднего спуска на пятку затылка приклада, заднего- на гребень приклада. если приклад не привинчен, напрямую безменом или бутылкой с водой, с прикладом через проволочную дугу. точка приложения силы- примерно в 9-10мм от края спуска. у меня получилось верхний 3.4кг, нижний 2.8кг. немного зачистил мелкой шкуркой, получилось даже больше. зачистил еще раз- стало как было. пока оставил, надо пострелять.
зацепление на обоих шепталах около 0.75мм. на взводе на одном из шептал с краю заходит щуп 0.08мм.
чисто в смысле избавления от сдвоек кроме увеличения зацепа шептала можно сделать еще две штуки. исходя их того, что срыв второго шептала происходит чисто от действия на него силы инерции при отдаче.
1. по любому не помешает облегчить шептала. без уменьшения прочности и жесткости. в смысле спилить чуток лишнего железа на дальнем краю шептала, которое совершенно бесполезно увеличивает момент инерции детали.
2. вставкой ограничителя в пружину шептала уменьшить холостой ход шептала после срыва курка. что уменьшит амплитуду вибрации шептала и вероятность срыва.
Заряжающий 26-05-2008 23:08
Ух ты! А вот такого гнеточка у моего ружья не было. И в паспорте его не нашёл. Вы его где взяли?
P.S. Написал сгоряча, не дочитавши до конца. Прочитал пункт 2 и понял.
VVal 26-05-2008 23:22
в паспорте и быть не может. поскольку сам из гвоздя слабал.

в принципе ружье прекрасно обходится и без него. но в случае всяческих неприятностей думаю полезно. просто для того, чтобы ограничить лишний ход и уменьшить вероятность инерционного выбивания шептала из зацепления. в смысле если возможность хода шептала меньше, оно может просто не успеть сорваться например при падении ружья. или от отдачи.
из опыта. однажды была поставлена задача проверить возможность срыва от отдачи. стреляли как обычно- все нормально было. потом попросту убрали одну из тяг -и в конце концов таки стало сдваивать. а потом уже остановить долго не могли.
чисто для юмора- если гвоздик оставить подлиннее и просверлить под него сквозную дырочку в хвостовике коробки, то получится указатель взведения курка

. только обратный- при спущеном курке будет выступать сверху, а при взведенном наоборот утонет. идея не моя, автор А.Шлыков.

Заряжающий 27-05-2008 09:53
quote:чисто для юмора- если гвоздик оставить подлиннее и просверлить под него сквозную дырочку в хвостовике коробки, то получится указатель взведения курка . только обратный-
А если гвоздик сделать ступенчатым, то будет и ограничение и указание.

VVal 27-05-2008 20:43
+1

Джо 28-05-2008 14:29
О! Чё хотел спросить то

А почему Ижи перестали делать со стволами 725 мм и перешли на 710 мм? Сначала перестали 18,2 делать, теперь вот перестали 725. Дань моде?

PS Отмечу, что на моём 18,2 + 725 очень хорошие результаты крупняком, картечью и подкалиберной.
VVal 28-05-2008 18:40
собственно не мода, а экспорт. но кажется делают и 725. провериться надо, давно не интересовался.
вот на насадки переходят потому что проще канал обрабатывать.
я уже не знаю хорошо насадки или плохо. вроде и с цилиндрами ходил- хорошо, и с чоком-получоком неплохо. и чок на Иж18магнум есть - тоже ладно. а крайний

раз из Забалы на стенде пострелял, так заметил что пофиг мне что там завинчено.
конечно не считая самых дальних тарелок. может чаще стрелял бы, заметил бы разницу. а так... а на охоте заранее не знаешь как, потому точно пофиг.
но получил во владение Тайгу со стволом 60 см с насадками, вот там и попытаюсь оценить.
был бы п\а, может был бы смысл переменный чок ставить. и то еще подумать надо.
Джо 29-05-2008 10:57
quote:Originally posted by VVal:
собственно не мода, а экспорт. но кажется делают и 725. провериться надо, давно не интересовался.
вот на насадки переходят потому что проще канал обрабатывать.
я уже не знаю хорошо насадки или плохо. вроде и с цилиндрами ходил- хорошо, и с чоком-получоком неплохо. и чок на Иж18магнум есть - тоже ладно. а крайний
раз из Забалы на стенде пострелял, так заметил что пофиг мне что там завинчено.
конечно не считая самых дальних тарелок. может чаще стрелял бы, заметил бы разницу. а так... а на охоте заранее не знаешь как, потому точно пофиг.
но получил во владение Тайгу со стволом 60 см с насадками, вот там и попытаюсь оценить.
был бы п\а, может был бы смысл переменный чок ставить. и то еще подумать надо.
Хм...А при чём тут экспорт? У них там 725 не котируется что ли? А насадки это да...тема ещё та. Скоро любые ружья с фиксированными чоками будут в дифиците, и народ будет гоняться за ними как сейчас за советскими. Или будут сажать насадки на холодную сварку 
VVal 29-05-2008 12:57
дюймам не кратно
Джо 29-05-2008 16:31
quote:Originally posted by VVal:
дюймам не кратно
О как! А зачем нужна эта кратность?
VVal 29-05-2008 18:05
наверно экономия. времени, мерительного инструмента, места, в конечном счете денег. ну и привычка. кратно-удобно.
у нас тоже есть (ну был по крайней мере) ГОСТ на предпочтительные размеры. чтоб не просто так, а какие установлено.
Джо 29-05-2008 18:46
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ВВал:
[Б]наверно экономия. времени, мерительного инструмента, места, в конечном счете денег. ну и привычка. кратно-удобно.
у нас тоже есть (ну был по крайней мере) ГОСТ на предпочтительные размеры. чтоб не просто так, а какие установлено. [/Б][/QУОТЕ]
Не, ну у кого чего установлено это другое дело, но нам то зачем подстраиваться под их нормы? Или они эмбарго наложили на 725-е стволы? Но это вряд ли. Всё таки думаю, что тут больше сыграло роль удешевление производства и как следствие экономия. Тем более, как я понял, 710-е стволы с постоянными сужениями делать не будут. А экспорт это типа отмазка. Да и основная прибыль от продаж идёт от отечественного покупателя.
VVal 29-05-2008 19:41
ха! кому там нужен отечественный покупатель
кто девушку ужинает - тот ее и танцует.
-mp- 29-05-2008 19:54
Продлили ить сертификат ИЖ27 16калибру, правда в варианте ЕМ-1С,пущай пипл хоть чему то порадуется

ЗЫ Был на очередном активе-80% поставок идет за бугор, остальные 15-Ижарсеналу.
Джо 30-05-2008 10:27
quote:Originally posted by -mp-:
Продлили ить сертификат ИЖ27 16калибру, правда в варианте ЕМ-1С,пущай пипл хоть чему то порадуется 
ЗЫ Был на очередном активе-80% поставок идет за бугор, остальные 15-Ижарсеналу.
80%!? Удивлён... Но это наверно от всего производимого наименования. А чисто охотничьих ружей сколько? Если не секрет конечно
.
VVal 30-05-2008 18:49

думаете ТАМ пневматика наша жжет?
просто мне сегодня с "испанцем" пришлось дело поиметь. остался не в восторге

vadim61 02-06-2008 18:17
Ребята, хорошо отзываются об ИЖ-27 только на этом сайте, а точнее на этой "ветке". Я месяц назад преобрел ИЖ-27М 12/76 "Престиж" и нечаянно об этом сказал на другом сайте - и сколько "хороших" отзывов было сказано в мой адрес... И самое интересное - большинство из них даже в глаза не видело ни "Престиж", ни "Стрелу". Как мне кажется, игнает "русский менталитет" - пусть хоть дерьмо, но иностранное... Я прекрасно понимаю, что у каждого человека свое мнение - "свое ружье"!!! Но хаить зачем???
Постораюсь скинуть пару фоток (за качество извините).



VVal 02-06-2008 19:27
А в России всегда на чужое и блестяШШее клевали

собственно думаю и не только в России, но тама мы не видим

я далек от восхваления Ижей, но все мое оружие-ижи, первый взял еще студентом (свой, до того тоже был Иж)

. и до сих пор со мной. и менять не собираюсь.
так что пусть ругают, кто не понимает, кто отвертку в руках не удержит или кого от бабла тошнит. собака лает- ветер носит

СКС-26 02-06-2008 20:07
Да уж по живучести ИЖ-27ММ будет наааамного покрепче многих аналогичных иномарок!
Medved' 03-06-2008 00:36
vadim61, пусть говорят... плевать. Каждому свое. Поздравляю с покупкой. Ружье шикарное. Почти как моя красавица)))) сестрички

Уверен, оно Вас порадует не раз и Вы не пожалеете о своем выборе.
СКС-26 03-06-2008 10:11
Правильно, ружьё шикарное и сделано на совесть!При хорошем отношении, с обычными (не "Магнум")патронами выдержит тысяч 100.
Джо 03-06-2008 16:15
quote:Originally posted by VVal:
думаете ТАМ пневматика наша жжет?
Думаю не пневма, думаю Сайга там жжёт 
quote:Originally posted by vadim61:
Ребята, хорошо отзываются об ИЖ-27 только на этом сайте, а точнее на этой "ветке". Я месяц назад преобрел ИЖ-27М 12/76 "Престиж" и нечаянно об этом сказал на другом сайте - и сколько "хороших" отзывов было сказано в мой адрес... И самое интересное - большинство из них даже в глаза не видело ни "Престиж", ни "Стрелу". Как мне кажется, игнает "русский менталитет" - пусть хоть дерьмо, но иностранное... Я прекрасно понимаю, что у каждого человека свое мнение - "свое ружье"!!! Но хаить зачем???
Постораюсь скинуть пару фоток (за качество извините).
forum.guns.ru
У каждого есть своё мнение. Другое дело, что иногда это мнение высказывается безосновательно и безапелляционно. Что для меня, то что Престижи, что Стрелы, что Русь, что рядовые - это достойные охотничьи ружья в своей нише (класс, цена и т.п.), ни больше, ни меньше, и уж тем более без всяких эмоций к ним вне зависимости от исполнения.
quote:Originally posted by СКС-26:
Да уж по живучести ИЖ-27ММ будет наааамного покрепче многих аналогичных иномарок!
Тут палка о двух концах. Всё таки Иж-27 изящным и достаточно лёгким ни как не назовёшь, а ружьё то не стендовое. Я к тому, что нужен ли лишний запас прочности для чисто охотничьего ружья, с которым в основном не в засидках сидят, в угоду другим очень немаловажным параметрам? Тут мне опять приходит на ум сравнение Иж-54(26) и Иж-58. Мой выбор 58
По этой же самой причине и Иж-27 меня не очень то и устраивает.
quote:Originally posted by -mp-:
Продлили ить сертификат ИЖ27 16калибру, правда в варианте ЕМ-1С,пущай пипл хоть чему то порадуется 
А пиплу нужна вертикалка 16-й кал. с одним С? Спрашиваю абсолютно серьёзно, т.к. такой вариант я думаю на большого любителя.
СКС-26 03-06-2008 16:21
Но уж никак нельзя его хаять, как это делают. ИЖ-27-надежное и хорошее ружьё.
Джо 03-06-2008 16:56
quote:Originally posted by СКС-26:
Но уж никак нельзя его хаять, как это делают. ИЖ-27-надежное и хорошее ружьё.
Но и возносить его до небес, как это тоже делают, нельзя. Эмоции часто доминируют над объективностью. И ещё не забываем про кулика и его болото 
VVal 03-06-2008 18:00
сайга- немного другой завод однако. в смысле совсем другой

потому не щщытаецца.
ну и кажись не делают ее давненько. другие заказы там идут, более денежные. но тоже экспорт по слухам.
Джо 03-06-2008 18:18
quote:Originally posted by VVal:
сайга- немного другой завод однако. в смысле совсем другой
потому не щщытаецца.
ну и кажись не делают ее давненько. другие заказы там идут, более денежные. но тоже экспорт по слухам.
Так чё ТАМ котируется то в таком количестве, что на отечественного потребителя можно наплевать?
-mp- 03-06-2008 19:37
А пиплу нужна вертикалка 16-й кал. с одним С? Спрашиваю абсолютно серьёзно, т.к. такой вариант я думаю на большого любителя.
Продление сертификата на каждую модификацию стоит порядка 100тыров, поэтому этот вопрос лучше задать финансистам, маркетологам...Ну не в домек им,что на имеющейся базе 12кал. (а уменьшать отдельно для 16к в размерах ее ни кто не собирается, ибо затраты не окупяться) невозможно создать что то стоящее 16 калибра.
Пора с 16 вообще завязывать, многие перекрестятся.
VVal 03-06-2008 20:28
Александр, ну Вы меня удивляете. ну что может быть нужно Каддафи и Чавесу?

такого, что нашему правительству совсем не надо. может чисто экспортная сайга-12К-40?

так нужно, что людей на сборку со всей заводской округи сгоняют?
16 и прочие нужны "врагам" чисто для ассортименту. больше никто за ЭТО и не берется. мехзаводу чисто в убыток, но для общего фона надо. в смысле "с перламутровыми пуговицами".
Foks 20-06-2008 22:34
quote:Originally posted by Джо:
Но и возносить его до небес, как это тоже делают, нельзя. Эмоции часто доминируют над объективностью. И ещё не забываем про кулика и его болото 
Абсолютно согласен. И до небес ничего не нужно возносить. В мире нет НИЧЕГО совершенного.
2 vadim61
Сказказочные сравнения отечественных ружей с "девятками", а иномарок с "мерседесами" - продукт деятельности чёрного ящика находящигося между ушами отдельных индивидуумов.
Зачастую деятельность эта эмоциональна и не до конца осмыслена. Вот и качают своим длинным "ИМХО" перед носом у других людей. 
Либо осмысленный PR торгующего люда для роста продаж.
Особенно забавляет спрос на "девятки" в штатах (применительно к ружьям).
Foks 21-06-2008 00:59
quote:Originally posted by VVal:
...усилие спуска меряется в направлении- для переднего спуска на пятку затылка приклада, заднего- на гребень приклада. если приклад не привинчен, напрямую безменом или бутылкой с водой, с прикладом через проволочную дугу. точка приложения силы- примерно в 9-10мм от края спуска. у меня получилось верхний 3.4кг, нижний 2.8кг. немного зачистил мелкой шкуркой, получилось даже больше. зачистил еще раз- стало как было. пока оставил, надо пострелять.
зацепление на обоих шепталах около 0.75мм. на взводе на одном из шептал с краю заходит щуп 0.08мм.
чисто в смысле избавления от сдвоек кроме увеличения зацепа шептала можно сделать еще две штуки. исходя их того, что срыв второго шептала происходит чисто от действия на него силы инерции при отдаче.
1. по любому не помешает облегчить шептала. без уменьшения прочности и жесткости. в смысле спилить чуток лишнего железа на дальнем краю шептала, которое совершенно бесполезно увеличивает момент инерции детали.
2. вставкой ограничителя в пружину шептала уменьшить холостой ход шептала после срыва курка. что уменьшит амплитуду вибрации шептала и вероятность срыва.
[/URL]
Большое спасибо за наводку.
Правое шептало курка довёл зацепление до 0.71мм, усилие спуска при этом не изменилось, видимо оно не зависит от глубины зацепления.
Шептала облегчил и подшлифовал эти места чтоб исключить их сцепление.
Вставил подобные ограничители в пружины выбрасывателей из обрезанных и обточинных шурупов, что чуть увеличило жёсткость пружин. Горизонтальная вибрация правого шептала была из-за большей величины отверстия шептала для штифта.
Подточил носик правой тяги спуска.
Пружины шептал оказались разной величины, на левом более растяныта.
Пришлось снять фаску на отверстиях пружин эжекторов, в результате чего закрываться ружьё стало значительно легче, раньше видимо пружина тёрлась о края отверстий.
Промазал всё графиткой, когда собрал оказалось что усилия спусков стали обратными. Т.е. на нижнем 2.5кг, на верхнем 3.0кг - что очень поначалу удивило, но видимо просто перепутал местами пружины шептал (они разной длины). Так даже лучше. И видимо от вставленных ограничителей оба увеличились на 0.1кг.
Итог.
Отстрелял с десяток различных имевшихся в наличии у меня патронов только из верхнего ствола. Но на единственном оставшимся у меня магнуме в 42г все таки сработали оба эжектора, на парехватыватель при этом не сорвало. В бщем для статистики маловато конечно, но эффект положительный есть. Теперь можно заняться шепталом эжектора, явно выбивает вверх от отдачи разобщитель.
Джо 22-06-2008 14:33
quote:Originally posted by Foks:
Большое спасибо за наводку.
Правое шептало курка довёл зацепление до 0.71мм, усилие спуска при этом не изменилось, видимо оно не зависит от глубины зацепления.
Шептала облегчил и подшлифовал эти места чтоб исключить их сцепление.
Вставил подобные ограничители в пружины выбрасывателей из обрезанных и обточинных шурупов, что чуть увеличило жёсткость пружин. Горизонтальная вибрация правого шептала была из-за большей величины отверстия шептала для штифта.
Подточил носик правой тяги спуска.
Пружины шептал оказались разной величины, на левом более растяныта.
Пришлось снять фаску на отверстиях пружин эжекторов, в результате чего закрываться ружьё стало значительно легче, раньше видимо пружина тёрлась о края отверстий.
Промазал всё графиткой, когда собрал оказалось что усилия спусков стали обратными. Т.е. на нижнем 2.5кг, на верхнем 3.0кг - что очень поначалу удивило, но видимо просто перепутал местами пружины шептал (они разной длины). Так даже лучше. И видимо от вставленных ограничителей оба увеличились на 0.1кг.
Итог.
Отстрелял с десяток различных имевшихся в наличии у меня патронов только из верхнего ствола. Но на единственном оставшимся у меня магнуме в 42г все таки сработали оба эжектора, на парехватыватель при этом не сорвало. В бщем для статистики маловато конечно, но эффект положительный есть. Теперь можно заняться шепталом эжектора, явно выбивает вверх от отдачи разобщитель.
Ну Вы гигант. Я б давно от такого экземпляра избавился. Хотя если это любовь...
На счёт выбивания разобщителя - а разобщитель каждый раз нормально полностью утапливается шепталом эжектора?
Foks 24-06-2008 18:43
Нэт, просто спортивный интерес в кружке "умелые ручки" разыгрался.

Вряд ли кто-либо захотел бы избавился от ружья с вменяемыми стволами, сведёнными как надо и прикладистой ложей. А остальное, мелочи которые можно отладить... (если по принятой традиции сравнить с авто - то это как кузов и двигатель. проблемы двигателя - ремонт, херовый кузов - на продажу.) Найти достойную замену намного проблематичней, на мой взгляд. Порядок нижний-верхний на практике использую всегда, выбирать ствол в интервал времени менее секунды не умею. По сему, для меня проблемы не существовало, в этом варианте всё работало как часы.
Про разобщитель: утапливает не полностью, как я уже говорил на 0.5мм posted 15-5-2008. Полагаю при неутопленом разопщителе его "тормоз" удерживает хуже, и его выбивает от инерции отдачи. Без выстрела ничего не цепляет. Попробовал новые шептала, утапливают до конца, нужно чуть доработать и пострелять. Посмотрим что выйдет.
Валерий 27-06-2008 09:08
тут вот попросили


VVal 02-07-2008 22:07
прикольная ссылка (я про спортганворлд. ком). фотки здешние, одна моя. да еще некий Тозман путает Мр233 с Иж27. не говоря про Тоз-120.
кто-то из наших?

Сайга 02-07-2008 23:04
quote:Originally posted by VVal:
прикольная ссылка (я про спортганворлд. ком). фотки здешние, одна моя. да еще некий Тозман путает Мр233 с Иж27. не говоря про Тоз-120.
кто-то из наших?
да интересная случайно наткнулса.
yandron 25-07-2008 00:34
Подскажите, пожалуйста, как узнать год ружья ИЖ-27Е по номеру?
yandron 25-07-2008 11:44
Там ничего я не нашел.
VVal 25-07-2008 12:03
после 86г первые две цифры- год. если есть спереди буква- значит до 86.
тогда точно только в заводских архивах. или спросить по той ссылке, может и найдут.
yandron 25-07-2008 13:33
У меня с буквой Л 0**84
yandron 31-07-2008 11:30
Я узнал год выпуска 1978.

Позвонил на завод и мне очень культурно все пояснили.
VVal 31-07-2008 15:27
очень интересно- кто это там такой волшебник?
Mikhey_Omsk 02-08-2008 16:26
по ходу дела имя тому волшебнику, наконец-то - компьютер!
Дим_Димыч 11-08-2008 19:51
Здравствуйте, обитатели этой ветки!
Зашел сюда не праздно. Стоял перед выбором покупки двустволки.
Выходит выбор на результат ТОЗ-34 или ИЖ-27М магнум. Доступно только новое.
Уже есть ИЖ-18 и Сайга длинная.
Советуют брать из этих двух ружей ИЖ-27М.
То, что знаю я по своему двухлетнему опыту исходя из изучения форумов и держанию в руках (но не стрельба) это:
-ТОЗ-34 легче, диаметр стволов шире (это плюс), подброс при выстреле меньше, стреляет резче, коррозирует меньше, разворотист и прикладист некрупному стрелку.
-ИЖ-27 весло-веслом, тяжелое, бой не резкий, нижний курок часто не добивает, ложа трескает в местах сочленения (сам видел у двух из двух б\у), ржавеет моментом - верю, т.к. был свидетелем.
Цены на эти два ружья одинаковы практически. Почему опытный человек мог посоветовать ИЖ-27М из этих двух? Что в ИЖ-27М есть положительного?
VVal 11-08-2008 20:06

про "ржавеет"- зависит от густоты смазки, железо одно. в остальном- так возьмите что нравится, я конечно высказывал свое личное ИМХО.
дерево ТОЗа всегда было опилено получше, это не тайна.
ну и еще, Иж27 - сейчас все магнум.

zajac34 11-08-2008 20:15
Мне мой Ёжик нравится. И все тут

. И от лож тульских я не в восторге. Когда покупал его, параллельно отсмотрел "Т.-34 Сувенир" 89-го, по моему, года. Или 79-го

? С белой колодкой, медальоном барельефным и т.д. Окромя напыщенности - ничего

. И, вдобавок, пришлось бы стволы резать.
С ув...
Дим_Димыч 11-08-2008 20:32
quote:дерево ТОЗа всегда было опилено получше, это не тайна.
Да дело-то не в дереве. На него зеленка не нужна. Все равно что под рашпиль пускать, за мной работа с рашпилем не задержиться при любом магазинном прикладе, почему и не интересуют меня отделки и древесина. Чисто железо интересует и впечатления от пользования по основной теме - стрельбе на ходовой охоте.
Mikhey_Omsk 11-08-2008 21:42
А где вы, уважаемый у иж 27 нашли стволы 56 см, не иначе сами доработали?))
Дим_Димыч 11-08-2008 21:46
quote:Общим качеством изготовления конкретного ружья доволен.
Еще бы. Глупо было бы, чтобы у Вас, да не ладный экземпляр.
Я про усредненный экземпляр рядового исполнения думаю. С возможностью богатого выбора облом.
Сегодня взял сезонную путевку на пернатую. Лимиты выписали большие. Утку-5 штук
Гусей - 5 штук
Рябчика - 3 штуки
перепел -10 штук
болотно-луговой - 10 шт
Вальдшнепов -3 шт
голубей хоть устреляйся, сколько влезет.
(все это за 250 рубликов + 140 рублей взамен трудового участия).
Вот смотрю на путевку и представляются по очереди то ТОЗ-34, то ИЖ-27М, то ТОЗ-120. Прямо в порядке разворотливости при стрельбе влет или по движущейся цели.
zajac34 11-08-2008 22:26
quote:Originally posted by Mikhey_Omsk:
А где вы, уважаемый у иж 27 нашли стволы 56 см, не иначе сами доработали?))
Модификацией "ИЖ-27ЕМ Фермер" меня осчастливил (тут никакой иронии) мехзавод. Безо всякого слесарного труда с моей стороны

.
quote:Originally posted by Дим_Димыч:
Дим_Димыч,
Никакого выбора. Слово! Самый что ни на есть рядовой, 94-го года выпуска. Достался новым и почти задаром. Перчатки под него дороже стоят

.
Уж и не знаю, к сожалению ли, или к счастью
, с перечисленными Вами ружьями (Т.-34,-120) дела не имел. Дальше "Б" и "66" не продвинулся. И то по молодости. Потому, сравнивать не могу
.
Вам бы послушать, кто всеми троими владел. Владельцы, ау!
Дим_Димыч 11-08-2008 23:12
Господа! Прошу прощения за поднятие избитой и вечной темы по поводу сравнения ТОЗа и ИЖ.
Нашел тут вот это :
"Статьи про сравнение 27 и 34 - порванный баян. Обсосано и пересосано по тыщу раз на всех оружейных форумах. А ноги этих сравнений растут с тех времён, когда это были две единственные народные, отечественные вертикалки. Сравнивать то больше нечего было Забить болт на эти статьи и раскернить. Разные это ружья. А свои нюансы есть у всех ружей, особенно с разной конструкцией тех или иных узлов и частей. Имхо сейчас можно говорить о их индивидуальности, но сравнивать... Это прям какая то русская народная забава всё сравнивать. Как, например, жопу с пальцем. "
И стало неловко за надоевший всем вопрос. В общем, вопрос снимаю. Сам остаюсь в ступоре. Совета более не спрашиваю.
Дим_Димыч 11-08-2008 23:15
Мерцает курсор в окне редактирования, приглашая че-нить брякнуть на клаве.
Брякаю - 34, алес, ходовка все-таки. Занавес.
Rus77 12-08-2008 10:13
Как в пользованиии сменные чоки ? Поделитесь опытом плж. Или это все дань моде?
VVal 12-08-2008 10:28
в общем- то из всего своего оружия я выбирал только Стражник

и то- покрутил несколько штук- ну все одинаковые, тест-патроном пощелкал и все.
ну так уж получилось. кстати, почему-то все- ижи.

ну не специально, так уж фишки легли. когда брал первое- других и не было. остальные скорее сами меня выбрали. но доволен. одностволку вот сегодня на сына друга переписал.
против Т34 ничего не имею, нравится- велкам!

сменные насадки по боевым качествам практически не отличаются от стандартных, немножко упрощают охоту (позволяют немного адаптировать ружье под условия), зато требуют большего ухода и внимания.
Заряжающий 12-08-2008 20:17
quote:Брякаю - 34, алес, ходовка все-таки.
Да, лёгкое ружьё. Но это единственное преимущество. Занимаясь последние несколько месяцев ремонтом купленного мной старенького ТОЗ-34 и вспоминая утраченное Иж-27, нахожу, что механика последнего крепче, надёжней и безопасней. Хотя, конечно, не настолько, чтобы всё бросить и сейчас же бежать покупать новый Иж-27.

Потому что, где я сейчас его возьму за такие деньги, за какие взял это ТОЗ-34. Так что, сравнивая эти две модели надо принимать в расчёт и экономические факторы. А когда-то ТОЗ-34 было дороже Иж-27. В 1985 году рядовое Иж-27 в буке стоило 230 рублей, а самое простое ТОЗ-34, кажется 280.
Тут попутно вспомнилось. Модель ТОЗ-34 не изменилась с 1972 года после введения флажка. Появились, конечно, ТОЗ-84, ТОЗ-120, ТОЗ-200. Но почему-то выпуск этих моделей не достиг того масштаба, в каком производилось ТОЗ-34 и погоды на нашем ружейном рынке они не далают. А ружьё Иж-27 превратилось сначала в Иж-27М, а потом в Иж-27ММ, т.е. "Магнум". У него появились и сменные дульные устройства. Это, конечно, не характеризует саму модель, но говорит о работе завода, направленной на то, чтобы приблизить модель к современным требованиям, о желании завода угодить потребителю не снижая при этом количества выпускаемой продукции. Ижмех вытеснил ТОЗ и на рынке горизонталок, модернизируя Иж-43. Ружьё Иж-43КН пришло на смену курковой тулке. А ТОЗ впал в застой, что в конечном итоге ведёт, похоже, к прекращению им производства охотничьего оружия. Жалко.
Кстати и о плохом качестве ижевских ружей на форуме много говорят потому, что подавляющее большинство гладкоствола у нас ижевского производства, ну брака поэтому выплывает больше. Это в абсолютном выражении. А как интересно обстоит дело у разных производителей в относительных величинах, в смысле в процентах?
Дим_Димыч 12-08-2008 22:51
2 VVAL
quote:одностволку вот сегодня на сына друга переписал
Так ведь еще к ней крашеный белый приклад был. Его тоже сыну друга?
И с чем сами теперь будете? ИЖ-27М помнится, у Вас был. Значит, с ним?
Это я к чему? Да все к тому же, смотрю что другие себе оставляют.
quote: 2 Заряжающий Да, лёгкое ружьё. Но это единственное преимущество. Занимаясь последние НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ ремонтом купленного мной старенького ТОЗ-34....
Вчера решил, а сегодня днем пошел покупать ТОЗ-34. И такое вот странное стечение обстоятельств: стою вторым из 2-х клиентов магазина. Первый дядёк невысокий крепенький. Я держу зеленку, чтобы всучить её продавщице. Дядёк покупает приклад необработанный. Я спрашиваю, к чему приклад этот. Отвечает, что к ТОЗу-34. Я обрадовался и спрашиваю, так вы тоже пользуетесь 34-й. Он отмахнулся, нет говорит. Это друг просил купить в райцентре. На мой вопрос почему, ответил, что лопнул у него в шейке, когда присели у костра на него. Спросил как отзывы о ТОЗе. Скривился. Сказал, что за 10 лет трижды пружины меняли, лопались. Хрупкое. Сам имеет ИЖ-27.
Так говорю, тяжелое же... А он - ерунда. Когда рюкзак на плечах, да сам весишь ого-го, какая тут разница в этих граммах? (кстати, я тоже весной на это обратил внимание, купив Сайгу длинную. Т.е. только на разворотливости больше сказывается, а на утомляемости не особо). Но ИЖ, говорит этот дядёк, по-надежнее будет.
В общем, такое вот событие прямо перед покупкой ТОЗика. Я тут же снова в ступор вошел, тяну зеленку и прошу показать ТОЗ-120М-1ЕС 750мм. Вынесли. Невероятно, в магазине было очень светло и тут, заглянув в стволы я просто офигел. Наверное, одним сверлом просверлено было незнаю сколько стволов и эти были последними. Словно резьба нарезана. Что патронники, что стволы. Мой рядовой брачный ИЖ-18М-М и то в разы чище обработан был. Ни о какой зеркальности и речи быть не могло в этом ТОЗ-120М. Ступор меняется на другой ступор. Че делать? Ижей в магазине нет этом, окромя ИЖ-43КН, который я смотрел двумя месяцами ранее.
Вышел и поплелся в раздумьях в другой магазин. И вижу там в стойке ТОЗ-34Р 1986 г.в. за 3000 руб. Тряхнуло, взбодрился. Стал смотреть - шат стволов, и уже прокладка стоит из фольги и нижний ствол влево посматривает. Вижу ИЖ-47 за 5000руб. 16К. Правый цилиндр, левый чок. Хорош, крепок, чувствуется добротность, крюк и планка запорные, колодка каленая, накладки. До закрытия 30 минут, отдал на витрину, время до утра на подумать есть. Взял еще 120-й. С обработкой стволов изнутри та же история. ИЖ-43 новый - за исключением кривизны стволов классная машинка. До ИЖ-27М-М время не хватило. Стали закрывать магазин, но хозяин гладя на мои мученья сказал, чтоб я завтра приходил, так и быть, будем с ним перебирать или ИЖи-27М или ИЖи-43. Но весьма удивился моему сумбурному набору из ИЖ-18М-М и Сайги-12 в охотисполнении. Где логика?-спросил.
Дим_Димыч 12-08-2008 22:54
quote:в общем- то из всего своего оружия я выбирал только Стражник и то- покрутил несколько штук- ну все одинаковые, тест-патроном пощелкал и все.
А я ОСУ. Были комисионные, сданные по причине открывания при выстреле. Дешевле на 1000 рублей новых. Купил новую. В лесу шарахнул, и она открылась. Пришел домой, подпилил крюк. Пошел в лес. Отшарахал 4 штуки. Все классно. Сдавать как возврат не пришлось. А мог 1000 руб. сэкономить.
VVal 13-08-2008 18:02

иж27 у меня не было никогда, стоит первое мое Иж58МА. его берег, теперь опять в лес да по речкам пойдет. ну и Тайга Иж94 появилась. но это наверно на зиму.
комплект крашеного белым "одноствольного" дерева пока до зимы у меня лежит. а там видно будет.
Дим_Димыч 14-08-2008 23:57
Устав от мук выбора (а это очень изнурительно, оказывается было) вчера составил табличку, где расписал плюсы и минусы предполагаемых к приобретению ружей, даже Сайга-12С в дополнение к своей Сайге-12 охотисполнения рассматривалась.
Учтя много всего, в финал вышли ИЖ-27М и ТОЗ-120-12М-1Е.
На удивление, в магазине были обнаружены без особых усердий оба финалиста с очень хорошими и ровными стволами. (ВОТ УЖ ЧЕГО НЕ ОЖИДАЛ ОТ ИЖМЕХА). Наверное, факт искреннего увлечения самого главного продавца охотой и оружием положительно влияет на качество продаваемого арсенала.
По дороге в тир он искренне советовал мне купить ИЖ-27М, т.к. у него у самого такой, а стволы 750 даже у импортного ружья в мае на гусиной охоте показали такой поганый бой, что он исплевался (44 тысячи рубликов эта какашка стоила. Какому-то снобу "повезло"). Упоминал о сдвойках ТОЗов. Зная, что эти сдвойки в односпусковых моделях ТОЗов-120 успешно вылечили в прошлом году на заводе я это замечание пропустил.
Если по-быстрому, то развязка наступила быстро: отстрел пулевых "стрел" с нижних стволов у обоих и дробью пятеркой магнум и обычной с обоих.
ТОЗ оказался тяжелее ИЖа, по первым тактильным ощущениям неуклюж. ИЖ легче и реально разворотливее и прикладистей. При стрельбе ИЖ меня трижды стукнул в глаз прикладом. ТОЗ ни разу. Боль в плечо и в скулу дал ИЖ при равных боеприпасах.
Три пули с ИЖа стоя с рук с 40 метров дали разброс 24 см. через получок. Центр кучки в точке прицеливания.
С ТОЗа все в черный круг. Он сантиметров 15 вроде. Центр кучки в точке прицеливания.
Дробью ИЖ вышибал щепки и пыль из фанерки с мишенью. ТОЗ её более прошивал, нежели разбивал. Фанерка реагировала слабее, но дырок не меньше.
Все закончилось после этого. На утверждение продавца, что ИЖ-27 живучее и надежнее я ответил, что для надежности у меня есть Сайга. А потомки сами себе ружье купят, если нужда будет такая. Мне же надо, чтобы меня хорошо обслуживало и мне хватило.
Большое спасибо магазину, что пошли мне на встречу и уделили столько времени, включая предоставление закрытого тира.
Теперь и у меня есть классика.
Дим_Димыч 15-08-2008 00:00
Пы сы.
Все-таки на мой выбор большое влияние оказало моя первая женитьба на кривом ИЖЕ-18М-М. После него я купил два ружья. И ни одного от ИЖмеха.
VVal 15-08-2008 00:30

ну так поздравляю с обновкой!

Дим_Димыч 15-08-2008 02:09
Спасибо, Виктор!
Panker 16-08-2008 14:09
Знаком с этим ружьём, модификация "Е". Правда, хозяин в скором времени отключил эжекторы, пришлось ему отказаться от этого механизма. Бой понравился, надежное, хорошее ружьецо.
Служит второй десяток уже.
Дим_Димыч 17-08-2008 03:35
quote:Знаком с этим ружьём, модификация "Е". Правда, хозяин в скором времени отключил эжекторы, пришлось ему отказаться от этого механизма. Бой понравился, надежное, хорошее ружьецо.
Служит второй десяток уже.
Вы про какое ружье?
Panker 17-08-2008 11:29
quote:Вы про какое ружье?
Про ИЖ-27Е.
aglinsky 27-08-2008 11:13
4 года являюсь владельцем ИЖ-27ЕМ.
Это моё первое ружьё и (пока) единственное.
Посмотрев что продавалось на тот момент в магазинах, решил заказать ружьё напрямую на заводе, а именно в 28 цехе. Так как выяснилось, что сначала всё проходит через него, лучшее отбирается для заказных ружей, потом отбирается на ружья "Русь", потом для "Стрелы" ну и по нисходящей...
Заказывал все стволы 12\76 с сужениями - чок-чок с напором, чок-получок и циллиндры. Ждал 8 (!!!) месяцев - при периодических созвонах получал ответ "ждите, хороших стволов нет". По итогам изготовили стволы 760мм 12\70 сужения 0,5 и 1,2, стволы 725мм 12\76 сужения 0,5 и 1,0 и циллиндры 675мм. Циллиндры я так и не смог получить из-за расхождений между местной разрешиловкой и питерской - местные просили на 3ий ствол вторую лицензию, а мои говорили что не могут её дать, потому как не смогут её закрыть, типа пофиг сколько стволов - ружьё то одно... В общем отказался я от циллиндров... Пока ждал стволы, с меня запросили антропометрические данные для изготовления ложи - вполне пристойно сделали, с хорошего ореха, тип "монте-кристо".
Что в результате 8ми месяцев ожидания и потраченных 21000руб. - ружьё получилось вполне пристойное по внешнему виду и ТТХ. со стволов 760 12\70 из получока дробью N6 с 25 метров в крякву попадает 8-12 дробин по корпусу, навылет (стреляю влёт). Что считаю пристойным результатом по осыпи и резкости. С магнума аналогично на 30ти метрах.
Из минусов - ужасно работают эжекторы - периодически подклинивает гильзы. Всё собираюсь дойти до хорошего мастера и сделать.
Качество отделки и подгонки деталей очень хорошее.
По ценам - на момент заказа в Питере "стрела" стоила 30000руб. (на самой Стреле разговаривал с их директором - он предлагал сделать ружьё за 14000руб. - одна пара стволов). Русь стоила 34000руб. в ижевске 16000руб.
Вот такие аппетиты в магазинах.
А с качеством на заводе ещё работать и работать - уж если с заказным ружьём накосячили с эжекторами, если хорошие стволы пришлось ждать 8 месяцев (с учётом перебора всех партий), то что же идёт на штатную продукцию? Даже на дорогие "Русь" и "Стрела"? Упала у меня сильно вера в Российских оружейников, если не гнушаются гнать брак тем, кто покупает ружья в магазинах.
P.S. Если попадётся хорошая МЦ или немец-англичанин за адекватную цену, то поменяю ружьё.
Medved' 27-08-2008 17:52
quote:тип "монте-кристо".
Монте-Карло)
quote:уж если с заказным ружьём накосячили с эжекторами
Их никогда не делали нормально... и наверное уже не будут, поэтому многие охотники от них отказываются.
aglinsky 27-08-2008 18:04
Medved'
Да конечно монте-карло

Просто утром крутил мелкашку монте-кристо

Вот и засело в голове

Джо 01-09-2008 15:22
quote:Originally posted by Дим_Димыч:
Устав от мук выбора (а это очень изнурительно, оказывается было) вчера составил табличку, где расписал плюсы и минусы предполагаемых к приобретению ружей, даже Сайга-12С в дополнение к своей Сайге-12 охотисполнения рассматривалась.
Учтя много всего, в финал вышли ИЖ-27М и ТОЗ-120-12М-1Е.
На удивление, в магазине были обнаружены без особых усердий оба финалиста с очень хорошими и ровными стволами. (ВОТ УЖ ЧЕГО НЕ ОЖИДАЛ ОТ ИЖМЕХА). Наверное, факт искреннего увлечения самого главного продавца охотой и оружием положительно влияет на качество продаваемого арсенала.
По дороге в тир он искренне советовал мне купить ИЖ-27М, т.к. у него у самого такой, а стволы 750 даже у импортного ружья в мае на гусиной охоте показали такой поганый бой, что он исплевался (44 тысячи рубликов эта какашка стоила. Какому-то снобу "повезло"). Упоминал о сдвойках ТОЗов. Зная, что эти сдвойки в односпусковых моделях ТОЗов-120 успешно вылечили в прошлом году на заводе я это замечание пропустил.
Если по-быстрому, то развязка наступила быстро: отстрел пулевых "стрел" с нижних стволов у обоих и дробью пятеркой магнум и обычной с обоих.
ТОЗ оказался тяжелее ИЖа, по первым тактильным ощущениям неуклюж. ИЖ легче и реально разворотливее и прикладистей. При стрельбе ИЖ меня трижды стукнул в глаз прикладом. ТОЗ ни разу. Боль в плечо и в скулу дал ИЖ при равных боеприпасах.
Три пули с ИЖа стоя с рук с 40 метров дали разброс 24 см. через получок. Центр кучки в точке прицеливания.
С ТОЗа все в черный круг. Он сантиметров 15 вроде. Центр кучки в точке прицеливания. Дробью ИЖ вышибал щепки и пыль из фанерки с мишенью. ТОЗ её более прошивал, нежели разбивал. Фанерка реагировала слабее, но дырок не меньше.
Все закончилось после этого. На утверждение продавца, что ИЖ-27 живучее и надежнее я ответил, что для надежности у меня есть Сайга. А потомки сами себе ружье купят, если нужда будет такая. Мне же надо, чтобы меня хорошо обслуживало и мне хватило.
Большое спасибо магазину, что пошли мне на встречу и уделили столько времени, включая предоставление закрытого тира.
Теперь и у меня есть классика.
Блин, два раза прочёл, но так и не понял что в итоге было куплено. Мешает фраза "Теперь и у меня есть классика" 
Вывозил на той неделе на озеро прогулять своего Ижака. Нужно было проверить как у меня с шепталом эжектора вышло. После первого дуплета верхняя гильза всё ж не эжекнулась, но потом эжектор работал исправно всю охоту. Было добыто две ути. Но стрельба не доставляет того удовольствия как из 34-ки. Это я к словам уважаемого Заряжающего
quote: Да, лёгкое ружьё. Но это единственное преимущество...
Тут не только, лёгкость (охотили с лодки кстати

) а ещё и разворотистость, посадистось и прочие баяны

Да и бой у 34-ки... Вот уверен, что утей было бы не две, а больше

Я хочу сказать, что бОльшая надёжность не всегда является доминирующем фактором для выбора. Да и нужна ли супер надёжность, если правильно обращаться с ружьём? Но тут уж каждый решает для себя. Хм... Кажется опять баяним

Дим_Димыч 01-09-2008 16:48
Джо, я ТОЗ-120-12М-1Е купил. Причины - стволы длиннее, бой дробью резче, пулей кучность выше и точнее, а также опираясь на память о своем первенце - кривоствольном ИЖ-18М-М 12 калибра. Хотя 27-й меньше и легче (но бой хуже и кучность пулями тоже хуже и по скуле лягается гребнем приклада).
Вот интересно, баянный вопрос, ответит ли когда-нибудь и кто-нибудь из руководства завода за валовый массовый брак конца 90-х и до н.в., идущий в розницу? Имея опыт работы на производстве могу утверждать - вряд ли. Когда ищешь крайнего по факту раскола огромного подшипника в импортном станке, да еще если этот подшипник восстанавливался уже, то можно утрахаться, но крайнего не найти - то ли на восстановлении напартачили, то ли ППРовцы не смазали, а наряд закрыли формально для денежки, то-ли обслуга нагрузила станок неправильно, то ли снабжение не тот Циатим закупило... Вот так и на ИЖмехе, по аналогии.
Джо 01-09-2008 18:05
quote:Originally posted by Дим_Димыч:
Джо, я ТОЗ-120-12М-1Е купил. Причины - стволы длиннее, бой дробью резче, пулей кучность выше и точнее, а также опираясь на память о своем первенце - кривоствольном ИЖ-18М-М 12 калибра. Хотя 27-й меньше и легче (но бой хуже и кучность пулями тоже хуже и по скуле лягается гребнем приклада).
Вот интересно, баянный вопрос, ответит ли когда-нибудь и кто-нибудь из руководства завода за валовый массовый брак конца 90-х и до н.в., идущий в розницу? Имея опыт работы на производстве могу утверждать - вряд ли. Когда ищешь крайнего по факту раскола огромного подшипника в импортном станке, да еще если этот подшипник восстанавливался уже, то можно утрахаться, но крайнего не найти - то ли на восстановлении напартачили, то ли ППРовцы не смазали, а наряд закрыли формально для денежки, то-ли обслуга нагрузила станок неправильно, то ли снабжение не тот Циатим закупило... Вот так и на ИЖмехе, по аналогии.
Ага... Ну, с покупкой! А про классику всё равно не понял 
PS полез в тему ТОЗ-120
СКС-26 01-09-2008 18:12
На днях посмотрел ИЖ-27 "Престиж".Классное и красивое ружьё!Подгонка, сверловка и т,д.-класс!Хватит минимум на два поколения охотников!
Дим_Димыч 01-09-2008 21:49
quote:А про классику всё равно не понял
Виноват. Вертикалку классикой назвал.
quote:На днях посмотрел ИЖ-27 "Престиж".Классное и красивое ружьё!Подгонка, сверловка и т,д.-класс!Хватит минимум на два поколения охотников!
Тот ИЖ, что был кандидатом на приобретение, был лучше сделан, нежели купленный мною ТОЗ. И по обработке железа, и по "сбитости". Но я посчитал, что в ружье главными являются огневые характеристики. А "Престиж" там или рядовое - не главное, хотя разница в цене очень существенна. Почти вдвое. На мой век должно хватить и рядового ружья, а второму поколению может и не потребоваться, к примеру. Зачем переплачивать? Вот кувалда, например. Её может и на десять поколений хватить, но в охоте как-то с нею не очень. Престиж, престиж... да надо с самого простецкого рядового ружья держать верной суть оружия - прямой ствол и надежный УСМ. Все остальное уже следующее по важности. А если стволы кривые, так это и не ружье вовсе, а набор материалов, названный ружьем.
Bulavin 01-09-2008 23:06
quote:Originally posted by СКС-26:
На днях посмотрел ИЖ-27 "Престиж".Классное и красивое ружьё!Подгонка, сверловка и т,д.-класс!Хватит минимум на два поколения охотников!
Вопрос :какая цена на этот КЛАСС?И какое оформление.
Просто присматриваюсь к вертикалке а вот что именно еще не выбрал. Ориентируюсь на 30тыщь. Импорт вроде как и можно но самый дешовый, и непонятно на сколько он живучь. А вот Ижаки проверенны временем. Стандартное брать как то нет, хочется покрасивше. Если есть фотки, разместите ,дайте людям полюбоваться. Заранее благодарю.
Mikhey_Omsk 02-09-2008 09:36
quote:Originally posted by Дим_Димыч:
Тот ИЖ, что был кандидатом на приобретение, был лучше сделан, нежели купленный мною ТОЗ. И по обработке железа, и по "сбитости". Но я посчитал, что в ружье главными являются огневые характеристики. А "Престиж" там или рядовое - не главное, хотя разница в цене очень существенна. Почти вдвое. На мой век должно хватить и рядового ружья, а второму поколению может и не потребоваться, к примеру. Зачем переплачивать? Вот кувалда, например. Её может и на десять поколений хватить, но в охоте как-то с нею не очень. Престиж, престиж... да надо с самого простецкого рядового ружья держать верной суть оружия - прямой ствол и надежный УСМ. Все остальное уже следующее по важности. А если стволы кривые, так это и не ружье вовсе, а набор материалов, названный ружьем.
А как можно узнать характеристики боя ружья без отстрела? Из рекламного проспекта?)) Скажите уж сразу, что подсознательно выбрали тоз)))
Дим_Димыч 02-09-2008 10:07
quote:А как можно узнать характеристики боя ружья без отстрела? Из рекламного проспекта?)) Скажите уж сразу, что подсознательно выбрали тоз)))
Да в том-то и дело, что оба ружья (ТОЗ и ИЖ) с правильными стволами испытывал в тире отстрелом. Если бы ИЖ перестрелял ТОЗа, то и купил бы ИЖ, тем более все советовали именно ИЖ, даже продавец, который и организовал тир для выбора ружья. ИЖ был рядовой, ТОЗ тоже рядовой, оба вертикалки. ИЖ по цене чуть дороже на 300 рублей вроде был, но эта сумма несущественна при уровне в 15000 рублей. Да и выполнен ИЖ был тщательнее. Видимо, более короткие стволы не смогли потягаться с ТОЗовскими 750. А может сталь другая.
Mikhey_Omsk 02-09-2008 11:30
А что затакой тоз с 750 мм стволами? у тоз34 стволы всю жизнь 710 мм были. Тут скорее сыграли роль не более длинные стволы, а более строгие чоки. Как правило чок/получок на тоз 34 это 0,7/1,2 против стандартных на иж27. Промерьте, тогда станет ясно.
Дим_Димыч 02-09-2008 13:17
Не 34-й ТОЗ, а 120-12М-1Е. Еще весной когда искал ружье, то звонил в Тулу и хотел ехать за таким. Сказали, что нет. А к осени у нас в каждом магазине появились. Вообще положительная тенденция наблюдается, хоть какое-то разнообразие выходит уже, а то все одни Ижи были. Хотя и сейчас их больше других.
Сейчас пошел в ветку ТОЗ-120, вопросик у меня по ружью. Между стволами поверхность стволов незаворонена, а просто прикрыта припаянными планками. Пришел с дождя вчера, стремно по коррозии. Буду фото размещать минут через 5.
Дим_Димыч 02-09-2008 13:20
А насчет чоков я не заморачиваюсь. Бой пулей весьма информативный показатель качества стволов. Тут уж если чоки у ТОЗа сильнее, то результат должен быть хуже, согласитесь. Однако вышло наоборот. В общем, стволы у ТОЗа лушше, как ни пытайтесь защитить ИЖ.
Mikhey_Omsk 02-09-2008 14:16
Качество боя пулей определяет только качество боя пулей и не более, а к качеству стволов как к таковому отношения имеет мало, тем более, что пуля скорее всего была подкалиберная в контейнере.
Oleg M 02-09-2008 14:20
Вот и я приобрел себе ИЖ 27М СТК, с завода.
Вчера только получил спецсвязью, сегодня получил лицензию и ружбайка отправляется на напилинг и подгонку под меня к мастеру.
Дим_Димыч 02-09-2008 15:17
quote:Вот и я приобрел себе ИЖ 27М СТК, с завода.
Вчера только получил спецсвязью, сегодня получил лицензию и ружбайка отправляется на напилинг и подгонку под меня к мастеру.
Это как так, сначала ружбайка а потом лицензия? Никакая спецсвязь да и завод не продают без лицензии оружие. Или соврамши?
Ну а насчет напилинга ИЖа от СТК это извращение. Бешеная цена должна подразумевать абсолютно доведенный экземпляр сновья. Или это мода такая, заплатить 30 штук и сразу в напилинг?
Дим_Димыч 02-09-2008 15:28
quote:Качество боя пулей определяет только качество боя пулей и не более, а к качеству стволов как к таковому отношения имеет мало
Еще как имеет. Если пулей бьет стабильно и кучно, то дробовой патрон подобрать можно всегда. Если правильной пулей дает разброс от выстрела к выстрелу, то и дробью ни хрена путевого не получить.
Да об этом и в литературе по выбору ружей писано. А вообще об этом спорить только время тратить. Все равно каждый при своем останется. Вон короткоствольщики в доску расшибуться, но будут доказывать, что лучше короткостволов для охоты и не придумать, а владельцы Саежек-410 также упорно защищают охоту на кабана из этих трубочек, владельцы 20 калибра убеждены, что они самые что ни наесть правильные.
Вот я могу доказать, что самое правильное ружье для охоты - саперная лопатка. Если не верите, то пожалуйста: выкопайте на зверовой тропе яму, замаскируйте и через сутки будете с добычей. Если зверь, то добыча, если человек, то выкарабкается.
Oleg M 02-09-2008 16:17
quote:Originally posted by Дим_Димыч:
Это как так, сначала ружбайка а потом лицензия? Никакая спецсвязь да и завод не продают без лицензии оружие. Или соврамши?
Ну а насчет напилинга ИЖа от СТК это извращение. Бешеная цена должна подразумевать абсолютно доведенный экземпляр сновья. Или это мода такая, заплатить 30 штук и сразу в напилинг?
начнем попорядку...
1. доки на получение лицензии на приобретение были отданы в ЛРО в начале мая 2008 года. 22 июля выписали лицензию (на приобретение).30 августа она была благополучно получена. 29 июля был выписан счет ТД "байкал" . 1 августа счет был оплачен, лицензия на приобретение. доверенность и прочие доку отправились зак письмом в Ижевск. 15 августа отправлено из Ижевска Спецсвязью. 1 сентября получилил "посылку". Сегодня (т.е. 2.09.08) уже получил лицензию на хранение и ношение. 
2. ИЖ 27М СТК - рядового исполнения (ИЖ-27М 12/76 орех со смен. ств.) http://www.baikalinc.ru/ru/company/complectation/39.html
3. Не нашел бешенной цены
и не платил 30 штук 
И что это я оправдываюсь? 
Bulavin 02-09-2008 16:38
Скажите то что получили соответствует тому что было заявленно вами или нет. Но как я понемаю там можно было закозать приклад согласно вашим геометрическим размерам, и художественному оформлению. Тогда зачем НАПИЛИНГ. Поясните ?
Oleg M 02-09-2008 16:48
quote:Originally posted by Bulavin:
Скажите то что получили соответствует тому что было заявленно вами или нет. Но как я понемаю там можно было закозать приклад согласно вашим геометрическим размерам, и художественному оформлению. Тогда зачем НАПИЛИНГ. Поясните ?
Уже повторяюсь, ружбайка РЯДОВАЯ и я не вижу смысла заказывать виртуально приклад с моими геометрическими данными.
Получил, то что хотел и за что заплатил.
Визуально стволы ОФФуенные, отстреляю и там видно будет.
Художественное оформление отсутствует, это не "стрела" и не "легион".
РУЖЬЕ ПРИОБРЕТАЛОСЬ ТОЛЬКО ДЛЯ ОХОТЫ! 
Цевье (аж две шт.
)и приклад обычные (орех).
Дим_Димыч 02-09-2008 16:54
quote:посылку". Сегодня (т.е. 2.09.08) уже получил лицензию на хранение и ношение.
Сомневаюсь. Ибо на документе этом нет даже слова такого - лицензия.
Oleg M 02-09-2008 17:07
quote:Originally posted by Дим_Димыч:
Сомневаюсь. Ибо на документе этом нет даже слова такого - лицензия.
Уговорил, разрешение. 
Medved' 04-09-2008 13:54
quote:Originally posted by Bulavin:
Вопрос :какая цена на этот КЛАСС?И какое оформление.
Просто присматриваюсь к вертикалке а вот что именно еще не выбрал. Ориентируюсь на 30тыщь. Импорт вроде как и можно но самый дешовый, и непонятно на сколько он живучь. А вот Ижаки проверенны временем. Стандартное брать как то нет, хочется покрасивше. Если есть фотки, разместите ,дайте людям полюбоваться. Заранее благодарю.
Я свой Престиж брал зимой... за 21...в Ижевске. Фото можно увидеть нажав на ник над аватарой... или может у Виктора где-то завалялись.
Oleg M 04-09-2008 18:17
quote:Originally posted by Bulavin:
Но как я понемаю там можно было закозать приклад согласно вашим геометрическим размерам
forummessage/76/348
Bulavin 04-09-2008 20:55
Что то пропало желание заказать себе ружо. Пришлют мне трубу кривую с палкой привязанной и скажут "это ваше ружо".А потом начинай напилинги, подгонки , и тд. и тп.Нет лучше в магазине руками пощюпать, покрутить повертеть. Так надежней будет.
Osen 05-09-2008 12:46
Вопрос знатокам: вывешены ли стволы ИЖ-27 или нет? Предистория. Всю прошлую неделю провел на охоте. Угодья - заливная пойма, трава по пояс, кочкарник по-грудь, осока по-уши. Режим - 4:00 подъем и на перелеты, затем до 11:30 лазание по болотинкам и озерам, затем отдых и в 18:30 выход на перелеты с попутным лазанием по болотинам. Первая половина недели утром роса, вечером туман. Вторая половина дожди. Т.е. ружье постоянно намокало и сушилось. Ружье не разбиралось. В воскресенье, разбирая ружье, обнаружил снизу на стволах влажный след от конца цевья и на цевье соответственно, влажное пятно от контакта дерева со стволом. Отсюда и приведенный выше вопрос - должен ли быть контакт?
Дим_Димыч 05-09-2008 13:51
2 Osen
Крутая реклама у Вас получилась. Неделю в воде, решили почистить в конце недели, а вопрос про вывешенные стволы. Куда ржавчина-то подевалась? Или уже нержавеющие ружья стали делать?
Osen 05-09-2008 14:49
Чистил стволы не разбирая ружья. Переламываешь, пшик в стволы балистол, закрываешь. Пока обед жрать готовишь - киснут. Поел, переломил ружо, выложил плошмя на стол на суконку, прогнал шомполом пару раз промасленной туалетной бумагой, затем еще пшикнул и ершиком, и т.д. В конце опять туалетной бумагой протер, закрыл и в пирамиду. Снаружи соответственно по открытым местам тоже тряпочкой. Ну а всякие потаенные места уже в конце недели полез.
VVal 20-09-2008 22:06
контакт по торцу шарнира и дну паза цевья должен быть. иначе будет люфт цевья.
и относительно бойков-

VVal 20-09-2008 22:18
бойки для иж27. два верхних имеют индексы иж12. нижний иж44Е. отличия: 1- скошен торец. пошло недавно. 2- более пологий радиус перехода диаметров. 3- лыска чтоб не клинило боек намином о штифт. 4- измененный задний торец для получения менее косого удара курка.
Сергей Александрович 20-09-2008 22:26
ИЖ-44Е если не изменяет память стендовое ружье?
VVal 20-09-2008 22:28
да. бойки оттуда заимствовались на Иж-27. так проще чертежи делать было. до того заимствовались с Иж12

Сергей Александрович 20-09-2008 22:30
Нашел поиском это ИЖ-39 со сьемным УСМ.... такого в руках не держал

VVal 20-09-2008 22:35
это не Иж39. это его ближайший потомок. коробка и крюки стволов толще, как у Спутника. ударно-спусковой механизм съемный и полностью свой. ничего общего, подвижный спусковой крючок. приклад-цевье ближе к Перацци чем к иж39. регулируемая по углу прицельная планка, правда так и не реальзованная полностью. сделано очень не много.
Сергей Александрович 20-09-2008 22:44
Вот ..... редиски обманули про родню ИЖа 39

.Сейчас смутно припоминаю-кажется в журнале Магнум Вы про него писали. Статья называлась "УСМ спортивных ружей"(точно не помню).Там еще кажется пластинчатые пружины были.
VVal 20-09-2008 23:07
пластинчатые только на Иж41
-mp- 21-09-2008 10:22
quote:Originally posted by VVal:
пластинчатые только на Иж41
Виктор, если в курсе, почему их не стали делать?Сам не застал те времена...
VVal 21-09-2008 19:45
некому делать было. да и незачем-в плане не было. еще оборонка шла. да и не самое простое ружье.
kosoyi 24-09-2008 07:13
Всем доброго времени суток. Если не затруднит ответьте на вопрос. Охочусь я обычно вместе с племянником, у обоих иж-27, у него 1981г, у меня 2007г. Недавно случилась такая байда - кнчились значит у него патроны и я дал ему своих, а у него с ними ружье не закрывается, что с металическими, что с пластиковыми. осмотрели по паспорту - у него сверловка стволов 18.2, а у меня 18.4. Вот вопрос, у него что получается и патронник уже, потому как его-то гильзы в мой патронник лезут, и мои не стреляные в его патронник тоже, а мои переснаряженные - нет.
Merlin 24-09-2008 08:05
Есть такое выражение - строгий патронник. Раньше, как известно, солнце светило ярче, щи были кислее а патронники строже...

Именно по этой причине Ваши переснаряженные гильзы надо прогонять через калибровочное кольцо. Такая ситуация у многих бывает. При этом сверловка ствола, 18,2 или 18,4, на сверловку патронника не влияет. Насколько я помню, сверловка патронника должна быть конусная от 20,6 у донца гильзы до 20,3 у снарядного входа. А дальше - дело допусков...
VVal 24-09-2008 10:06
в принципе возможно даже если с одного ствола стреляные гильзы в другой уже не полезут. на пластике такое встречается редко, а на металлических- довольно часто. даже для своего ружья надо гильзы перед снарядкой калибровать. надо еще посмотреть как сглажены острые кромки выемки под закраину гильзы на стволах.
VVal 24-09-2008 10:07
и кстати говоря где-то в 83г вышел новый ОСТ на размеры патронников, стали малость шире, точно не помню.
Сергей Александрович 26-09-2008 18:27
К В.Вальневу вопрос:УСМ ИЖ-27 1С и ИЖ-39 одинаков. А можно ли его "воткнуть"в ИЖ-25(все кроме курков и предохранителя)?А то на моем ИЖ-25К УСМ убитый

VVal 26-09-2008 19:11
можно. надо еще менять запорную планку- иначе нет уверенности что тягу отводить будет. и шептала сейчас по оси тоньше на 1мм, надо старые Иж39 искать. ну или шайбы по месту ставить чтоб люфта шептал не было. курки тоже надо новые-верхний контур поменялся. тогда и боек верхний тоже. а так- все подойдет. предохранитель можно и старый оставить. только перекрытие шептал проверить.
Дополнение. вспомнил, что еще поменяли диаметр оси курка с 4 до 3мм. точно не помню, примерно в середине 90х? соответственно отверстие под ось в курке придется дорабатывать.
Сергей Александрович 26-09-2008 19:31
Все понял. Спасибо!Буду искать

Nikta 27-09-2008 02:27
Имеется ИЖ-27 1968 года, 16 калибр, хотел поменять дерево , цевье и приклад, но в магазине сказали , что на старые ИЖ-27 идут другие приклады с другим посадочным местом , кто знает подскажите так это или можно любой спокойно покупать?
-mp- 27-09-2008 07:43
Не Брежнева ружо?

Купить можно, только придется дорабатывать хвостовик коробки иначе не сядет.
Nikta 27-09-2008 14:22
Вы имеете в виду метал коробки ? или дерево которое к коробке стыкуется, там вобще много дорабатывать, а то у меня руки далеко не на все из правильного места растут ))
Сергей Александрович 27-09-2008 16:20
Не подойдет. Доработок очень много потребуется. Вот тут попадался нужный Вам приклад
http://www.sokolopt.ru/
Сергей Александрович 28-09-2008 22:44
Еще вопросик к В.Вальневу. Как переделывается стандартный УСМ ИЖ-12,27 в "универсальный"?(что то вроде первых ИЖ-43).Читал о таких переделках, а что именно нужно для этого сделать?
VVal 29-09-2008 20:26

думаю для начала определиться с конструкцией переделки. в смысле что желаете получить. поскольку "официального" варианта нет. писал о том статью, так и валяется в МастерРужье.
forummessage/1/3074
Сергей Александрович 29-09-2008 20:41
Спасибо!

Сейчас займусь изучением.
валерьян 09-10-2008 12:08
Мужики есть вопрос может кто то сталкивался с такой проблемкой у меня ИЖ27ЕМ-1С/12/76(один курок)нет нет стал бить дуплетом, насколько знаю по прочитаному так быть недолжно но четкой информации ненашел. Буду благодарен за любую посильную помощь
jerky 09-10-2008 14:34
Купил на днях ИЖ 27 ЕМ 1С 16к со сменными насадками, дерево - орех. Отсрелял. Ружье в общем и целом понравилось. Бой хороший, попадаю с него лучше, чем со старого ТОЗ 25 (правда тозик легче минимум на полкило).
Есть в моем экземпляре пара косяков:
1) прицельная планка чуть кривовата.
2) мушка посажена правее от центральной линии прицельной планки.
3) после нескольких выстрелов ствол нагревается и над мушкой возникаю воздушные потоки типа миража.
4) дерево просит напильника, чтобы сровнять острые углы.
А в остальном вроде все нормалек. Стволы ровные, бьют кучно пулей (отсреливал на 50-55 метров рекордовскими Стрелой и Тандемом, причем Тандем пошел на удивление точно и кучно, в круг диаметром 30 см попадал стабильно стреляя с рук при насадке 0,25, жаль цилиндров к нему не прилагалось), эжекторы работают хорошо.
Три вопроса к спецам по ижикам:
1) Как сместить мушку влево?
2) Продаются ли насадки "цилиндр" на иж 16к отдельно и насколько сложно их достать (живу далеко от охотмагазинов, забегать возможности нет).
3)Если я подработаю дерево, можно ли будет в местах напилинга просто пропитать балистоловским BALSIN Stockoil или надо все сдирать и заново наносить покрытие?
Заряжающий 09-10-2008 15:03
quote:1) Как сместить мушку влево?
А зачем, если точность боя удовлетворяет?
jerky 09-10-2008 18:32
quote:А зачем, если точность боя удовлетворяет?
Чтобы выжать из ружья максимум. Приходится делать маленькую поправочку. Люблю попадать туда, куда прицеливаюсь

Merlin 09-10-2008 23:14
Я делал мушку из винта М3,5 шарик мушки сделал эксцентриковым. Поворачивая можно было менять положение относительно прицельной планки. По принципу как в АКМ.
jerky 10-10-2008 01:50
quote:Я делал мушку из винта М3,5 шарик мушки сделал эксцентриковым. Поворачивая можно было менять положение относительно прицельной планки. По принципу как в АКМ.
А можно наглядное пособие по изготовлению этой штуки, а то я смутно представляю что это за болт и как из него сделать мушку. Если временем конечно богаты

Merlin 10-10-2008 13:13
Нашел латунный винтик, с резьбой как у штатной мушки, М3,5 насколько я помню (или М3, куда-то дел штатную мушку чтобы измерить точно). Вкрутил в подходящую кайку (чтобы не испортить резьбу), зажал гайку в тиски и напильником придал головочке винта форму шарика, но смещенного относительно оси винтика. Получилось примерно так:
У меня тоже штатная мушка была смещена вправо примерно на полмиллиметра. Такой самодельной мушкой отцентрировал мушку относительно прицельной планки. Достоинство такой мушки, пристрелкой, поворачивая мушку, можно добиться совмещения точки прицеливания и средней точки попадания в обоих плоскостях.
Mikhey_Omsk 10-10-2008 16:43
Кстати прикола ради, брошу и свои 5 копеек. Поняв, что в этом сезоне навряд ли откроюсь в связи со сложившимися обстоятельствами, решил избавиться от накопленного боезапаса путем банального бабахинга. накупил тарелок. выехал на стрельбище, но прежде. чем стрелять по тарелкам решил проверить, как ижик бьет картечью 00. Проверял в сравнеии с моссбергом 88. Пришел к выводу, что на 30 метров мосберг - говно. кучность невероятная, он укладывает всю картечь в а4 ровным кружком, а мой иж-27 засыпает а3 правтически равномерно, пробивая насквозь через 2 борта консервную банку. Потом пострелял по тарелкам, которые практически сам себе и подкидывал, прикольно, даже попадал примерно 2 раза из 3. В общем еще раз убедился, что ижевская фузея - отличное рабочее ружье!
Mikhey_Omsk 10-10-2008 16:45
quote:Originally posted by jerky:
Чтобы выжать из ружья максимум. Приходится делать маленькую поправочку. Люблю попадать туда, куда прицеливаюсь 
Попадать надо не туда, куда целишься, а туда, куда надо!
Дим_Димыч 10-10-2008 22:59
Из ИЖ-27 стоя с рук с 50-55 метров укладывать пули в круг 30 см. Примите два поздравления. Первое за ружье и второе за Вашу стрелковую подготовку, позволившую разными пулями непристрелянным новым ружьем с кривой мушкой получить такой результат.
quote:Пришел к выводу, что на 30 метров мосберг - говно. кучность невероятная, он укладывает всю картечь в а4 ровным кружком, а мой иж-27 засыпает а3 правтически равномерно,
Я бы предпочел первый вариант. Как они это умудряются сделать?
jerky 10-10-2008 23:47
Спасибо, Мерлин, попробую найти такой винт. Странно, что он без прорези под отвертку.
jerky 11-10-2008 00:32
quote:Из ИЖ-27 стоя с рук с 50-55 метров укладывать пули в круг 30 см. Примите два поздравления. Первое за ружье и второе за Вашу стрелковую подготовку, позволившую разными пулями непристрелянным новым ружьем с кривой мушкой получить такой результат.
Тандемов было только два, поэтому результат может быть случайным. Стрел было 12, половина отстреляна со второго ствола (получек), с него разброс был большой и некоторые пули ушли в молоко. Я из гладкоствола только начал стрелять и расстояние 50 метров мне не кажется большим, поэтому не очень понимаю что вас смущает. Зрение отличное, руки не трясутся, чего бы и не попасть в здоровенный круг. В 10 сантиметровый центр я так ни разу и не попал, а очень хочу, и верю, что если установить цилиндры вместо сужений и выправить мушку, это станет вполне реальным.
Merlin 11-10-2008 00:58
quote:Originally posted by jerky:
Спасибо, Мерлин, попробую найти такой винт. Странно, что он без прорези под отвертку.
Да нет, прорезь была, это на рисунке схематично шарик такой большой получился, но прорезь спилилась при формировании шарика.
бригадир 15-10-2008 04:29
Прошли годы...
Тема, начавшись с шутки, наверное многим помогла. Думаю, что это наша, типично русская черта. 
Я очень благодарен VVal за советы, когда у моего ИЖ27 вылетел предохранитель и сломалась пружинка бойка. Пружинку тогда я подобрал, а вот в качестве другой улетевшей детали приспособил подхоящий гвоздь, загнув его по сторонам при помощи национальных заклинаний. После этого ружьё долгое время работало абсолютно безотказно. Сейчас настрел уже 40000, скорее всего больше, так как счёт уже потерял. Никакого шата стволов нет и в помине и вроде всё хорошо. Однако на самой последней битве за тарелочки в этом сезоне, оно вдруг пожаловалось. На дуплетах предохранитель опять предательски вставал в заднее положение и пока я с ним разбирался, тарелочка уже улетала.
Конечно, в этом году наша команда стреляла плохо, с самого начала было понятно, что "отстреливаться" будем, только чтобы остаться в лиге. У всех вдруг сразу родились дети, времени на тренировки и соревнования не было, часто собрать минимум участников было проблемой. Да ведь и передышка нужна, после всех этих медалей...
Поэтому винить предохранитель было бы совсем некорректно. Но, всё же хочется, чтобы оружие было надёжным, иначе пропадает весь смысл. Предохратитель теперь вылететь никуда не может (загнутые края гвоздя мешают). А всё же начал опять, гад, при выстреле откатываться назад.
Этот ИЖ27 мне очень дорог, даже на охоту больше не таскаю, в болото не окунаю (там теперь итальянцы работают) 
Может как-то вылечить можно?

VVal 15-10-2008 13:28
думаю не сложно. кажется где-то в этой же теме было.
самое простое (не всегда самое правильное) поставить на пружинку под гвоздик шайбу. подойдет обычная электротехническая- внутри 4мм, толщина 0.5-1мм.
более сложняй путь- анализировать что куда упирается и как бы сдвинуть кнопку в переднем положении еще чуть вперед. + элементарно чуть пружинку растянуть, конечно лучше бы новую найти.
бригадир 15-10-2008 14:55
Спасибо.
Как будет время попробую разобрать и внимательно проанализировать механизм. Тем более интересно что там с гвоздём стало после такого настрела.

Всё-таки да, скорее всего, пружинку надо посильней.
С шайбой я тогда (как бы помягче сказать) возился долго. Туда лучше подходит что-то вроде шпильки (естественно соответствующего размера), по типу как для звеньев браслетов часов. А я, после шайбы, поставил первое, что подвернулось под руку.
Сергей Александрович 16-10-2008 01:50
Если мне не изменяет память на ИЖ-12 шайбочка и стояла под пружинкой...
Это потом ее на ИЖ-27 убрали. Думаю что просто детали предохранителя притерлись и усилия пружины уже не хватает для его полноценного удержания.
40тыщ.... ого!А что за ИЖ у Вас?
бригадир 16-10-2008 15:38
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
40тыщ.... ого!А что за ИЖ у Вас?
ИЖ-27М-1С
Выпуска 1995 года. Приклад - безобразный, но я его доработал. Железо -супер. Кроме предохранителя, никаких проблем не было.
Ах да, когда разобрал, заметил поломку пружины бойка и заменил, хотя даже поломанная работала.
Сергей Александрович 16-10-2008 15:53
А патронник?Рабочее давление?И опорный вкладыш в коробке есть?
бригадир 16-10-2008 16:10
Патронник 76,2 (магнум).
Заявленное давление 918 кгс/кв. см (90 MPa). Про опорный вкладыш, увы, ничего не знаю. Это какой номер детали?
Сергей Александрович 16-10-2008 17:30
Опорный вкладыш если патронник 76 должен быть. Это такая небольшая пластина толщиной около 3мм посаженная на "ластохвост" в перемычке коробки. К ней должна плотно прилегать передняя часть заднего подствольного крюка.
Foks 16-10-2008 17:46
quote:Originally posted by бригадир:
Патронник 76,2 (магнум).
Заявленное давление 918 кгс/кв. см (90 MPa). Про опорный вкладыш, увы, ничего не знаю. Это какой номер детали?
вкладыш

WORKGROUP 17-10-2008 13:01
Хорошего дня всем!Знатоки оружия, помогите подобрать ружьё.Хочу купить вертикалку но незнаю на чём остановится, сначяло выбрал ИЖ-27 но водном из магазинов начали советовать туретское аналог ИЖ-27,незнаю что делать. Нужно 12\76,ствол орентеровочно710,дульные сужения для ходовои охоты, на засидки и загоны есть МР-153.
------
alecs<mp>
Сергей Александрович 17-10-2008 15:51
Турок может быть аналогом ИЖу конструктивно-но никогда по материалам и качеству. Для ходовой охоты.... ну это смотря по регионам и видам охот.
У нас на юге для ходовой идеал:цилиндр-чок.
WORKGROUP 17-10-2008 23:51
Спосибо!А ружьё то какое брать, может есть кроме ИЖа и турка и другие с такимеже параметрами. я просто незнаю, может лутше.
VVal 18-10-2008 00:18
дык явно лучше много. ну на вскидку- Беретта, Перацци,Кемен. как его... ага Перуджини-Визини. да хоть МЦ6 али 8.
а брать надо что по деньгам и понравится в руках.
WORKGROUP 18-10-2008 00:32
СПОСИБО, ПОНЯЛ
Portos1 22-10-2008 12:41
Подскажите пож влияет ли на резкость боя компенсаторные отверстия в стволах на спортивных моделях Иж-27 и МР223?
заранее благодарен.
VVal 22-10-2008 12:58
По крайней мере замерами разницу в скорости обнаружить не удалось.
все в пределах разброса патронов.
Portos1 22-10-2008 13:46
просто у нас в Саратове попалось в руки несколько достойных образцов. а я как раз собираюсь приобрести своё первое ружьё. как мне объяснили в магазинах, компенсаторы способствуют образованию более равномерной осыпи. и на спортивные ружья есть хоть какой-то отбор стволов, по сравнению с рядовыми и штучными.
igorper 22-10-2008 14:49
Иж-27 СТК "Русь".Две пары стволов. 2004года выпуска. Один мой знакомый собрался продавать данное ружьё.Я давно о нём слышал много хорошего. Уважаемые форумчане-кто пользуется таким. Поделитесь вашими отзывами о нём.Я его хочу купить, как мне кажется намного лучше изготовленно, как само ружьё, так воронение.
Foks 22-10-2008 18:36
Пользуюсь "Русью" тоже 2004г. Отзывы положительные. До небес привозносить не буду, но вполне надёжное и достаточно добротно сделанное ружьё. Стволы в норме. Пользуюсь в основном для охот. Немного спортинг. Воронение получше чем у рядовых, потёрлось только по углам коробки, типичное явление.
Из негатива только то, о чём писал выше, но всё исправимо.
Какой настрел у предлагаемой Вам "Руси", цена, состояние, сужения, вес-размер стволов и в сборе, на фото можно глянуть?
igorper 22-10-2008 20:34
ИЖ-27 СТК "Русь",2 пары стволов:725 мм-чок-получок и 675 мм-цилиндры. Патонник-70 мм.Дата изготовления 01.03.04 г.,есть паспорт. Состояние дерева на 4,есть маленькие царапинки, железо и стволы на 5-.Цена 22 500 руб.

Foks 22-10-2008 21:14
Практически на все виды российских охот. По задумке предназначалось и для стендовой стрельбы (СТК). Что сам владелец говорит об аппарате?
igorper 23-10-2008 16:15
Владелц говорит что настрел с длинного ствола -800-900,а с короткого 300-400.Собрался покупать иномарку. А про это ружьё говорит только положительно.
Foks 23-10-2008 18:16
А у Вас в чём сомнения?
Portos1 24-10-2008 16:52
я вчера купил себе такое же ИЖ-27 СТК. первый ствол 12х75х710 чек/получек, второй 12х75х675 цилиндры. у нас сие чудо стоит около 25тр. в выходные поеду отстреливать на природу, а на след неделе на стенд схожу. стрелок с меня пока никакой. буду учиться.
Bulavin 24-10-2008 20:37
Portos1 Дайте фоток!!!Посматреть ох как охота.
Foks 24-10-2008 23:51
2 igorper
Если по поводу цены. То в 2004г "Русь" СТК стоила в Москве 28-32тр тогда как рядовой ижак (одна пара) порядка 8-10тр. Сечас рядовой (одна пара) 18-19тр. А настрел 900 - это практически ничего. С 70ми патронами я вообще горя не знаю. Так что судите сами. Если возьмёте то делитесь более подробными фотками и отстрелом.
igorper 25-10-2008 19:41
quote:
2 igorper
Если по поводу цены. То в 2004г "Русь" СТК стоила в Москве 28-32тр тогда как рядовой ижак (одна пара) порядка 8-10тр. Сечас рядовой (одна пара) 18-19тр. А настрел 900 - это практически ничего. С 70ми патронами я вообще горя не знаю. Так что судите сами. Если возьмёте то делитесь более подробными фотками и отстрелом.
Спасибо за информацию. Если всё срастётся то обязательно отпишусь.
Holms70 28-10-2008 17:50
Мужики, кто знает как уменьшить усилие на спусковом крючке на ИЖ-27ЕМ-1С - у меня больше трёх кг - ни в какие ворота!!!
Заряжающий 29-10-2008 00:09
Мистер Holms70 !
В вашем случае, мне кажется, вам может помочь только мистер VVal. Пошуруйте по этой теме с самого начала, или напишите этому участнику РМ с вашим вопросом.
По моему же скромному и неквалифицированному мнению городского охотника, надо было сразу ружьё с двухспусковым УСМом брать.
Кстати, у вас тот фефект приобретённый или сразу присутствовал на новом ружье?. Во втором случае, если ружьё новое и гарантия не закончилась, есть смысл добиваться гарантийного ремонта. Правда, предварительно посмотрев в паспорте, что там завод наобещал и сравнив с тем, что вы имеете в действительности.
zajac34 29-10-2008 02:23

Разве для истинного джЕнтльмена и спОртсмена шесть с небольшим фунтов - непосильная нагрузка?
С почтением, Заяц 34, эсквайр.
basaev 29-10-2008 23:56
Мужчины, может кто сталкивался такой проблемой: ИЖ27м, два курка, иногда после первого выстрела само становиться на предохранитель, выстрела нет- живность ушла!
Поиск перелопатил, но похожей проблемы не нашёл.
К дохтуру в мастерскую или самому с инструментом в руках позновать новое и неизведанное?
P.S. Руки из плеч растут.
Джо 30-10-2008 00:18
quote:Originally posted by basaev:
Мужчины, может кто сталкивался такой проблемой: ИЖ27м, два курка, иногда после первого выстрела само становиться на предохранитель, выстрела нет- живность ушла!
Поиск перелопатил, но похожей проблемы не нашёл.
К дохтуру в мастерскую или самому с инструментом в руках позновать новое и неизведанное?
P.S. Руки из плеч растут.
Плохо лопатили. Именно в этой теме -
VVal
участник posted 20-11-2007 21:52
Собственно говоря, предохранитель Иж-27 представляет собой кривошипно-шатунный механизм: кривошипом является вращающаяся на оси в верхнем хвостовике коробки серьга, шатуном - основание предохранителя. Причем через шатун (основание) проходит кнопка с расположенной на ней пружиной, прижимающей основание к нижней поверхности хвостовика коробки.
Кривошипно-шатунная схема позволяет за счет усилия пружины кнопки фиксировать основание предохранителя в двух положениях- переднем и заднем. При этом ход основания получается несколько больше, чем просто ход движка, обеспечивая этим плавный спуск курков, что не так просто для автоматического предохранителя.
Бывает на некоторых ружьях, при первом выстреле под действием силы инерции основание предохранителя вместе с кнопкой отскакивает назад и ружье становится на предохранитель, затрудняя второй выстрел. 'Лечится' установкой шайбы на пружину предохранителя. Чтобы штифт не выпадывал и пружина туже была. Сейчас там ставится шайба в форме чашки, но она явно недостаточно прочная. Можно еще под нее и обычную электротехническую. Когда ставили шайбу, пружину немного изменили, сейчас она без поджатия крайних витков. Это упрощает сборку, хотя в работе чуть капризнее.
Но это как бы "лечение в лоб".
Еще для улучшения работы механизма предохранителя можно немного увеличить ход основания вперед. зачем? кривошипно-шатунный механизм имеет известную особенность- две "мертвые точки", в которых сдвинуть шатун с места намного сложнее, чем в рабочем промежуточном положении.
в двигателе внутреннего сгорания для их успешного прохождения используется тяжелый инерционный маховик.
В нашем случае, если ход деталей механизма вперед ограничивается в точках, отмеченных красным, то есть кнопка уже упирается в переднюю стенку паза, или основание-в серьгу (или серьга в движок, но это не отмечено на рисунке), надо немного спилить в точке контакта. это позволит деталям еще немного сдвинуться вперед и приблизиться к передней "мертвой точке". А чем ближе к этой точке, тем труднее силе инерции при выстреле отбросить детали назад, тем меньше нужна сила пружины для их удержания....
См. 23 страницу.
basaev 30-10-2008 10:28
quote:Плохо лопатили. Именно в этой теме -
VVal
участник posted 20-11-2007 21:52
Ветерану Джо низкий поклон до земли, видать дело было не бобине...
Уже с шайбой и напильником в руках.
Джо 30-10-2008 10:47
quote:Originally posted by basaev:
Ветерану Джо низкий поклон до земли, видать дело было не бобине...
Уже с шайбой и напильником в руках.
Не за что
ИЖ и напильник братья на веки! 
юра бублик 30-10-2008 17:38
Вот так не думал не гадал.... Короче попалось на глаза ружо ИЖ-27Е 1с с двумя парами-чок, получок и цилиндры. Вроде и не новое, но что-то запало оно мне. Завтра заберу и фотки выложу. Вот уж правда ну никак про 27-й не думал

Джо 30-10-2008 18:07
quote:Originally posted by юра бублик:
Вот так не думал не гадал.... Короче попалось на глаза ружо ИЖ-27Е 1с с двумя парами-чок, получок и цилиндры. Вроде и не новое, но что-то запало оно мне. Завтра заберу и фотки выложу. Вот уж правда ну никак про 27-й не думал 
Это бывает
Я когда искал ружо для ходовой, а искал горизонталку, никак не думал, что куплю Т-34. А все горизонталки ну как назло с кривыми стволами попадались. А теперь тока с ним, и не только на ходовую. Вот ща зелёнка готова, тока забрать времени нет, и какое покупать даже не знаю, т.к. и не нужно оно мне особо. Буду опять не спешно советскую горизонталку искать. А как фишка ляжет, трудно сказать, т.к. очень привередлив к качеству ружья и особенно его стволов. Причём даже не исключаю возможность покупки 27-го
Может попадёцца такое, что я устоять не смогу 
PS Поздравляю с обновкой 
Muza 31-10-2008 12:02
Здраствуйте товарищи владельцы Ижей 27)) хочу спросить в магазине посмотрел ИЖ 27 ЕМ 12х76 с 1С ружье отл без видимых косяков ,стволы отл. т.к. смотрел со специалистом так вот интересуюсь такого вопроса как на Ижах с 1 спусковым бывают ли сдвойки?
Holms70 31-10-2008 13:33
quote:Здраствуйте товарищи владельцы Ижей 27)) хочу спросить в магазине посмотрел ИЖ 27 ЕМ 12х76 с 1С ружье отл без видимых косяков ,стволы отл. т.к. смотрел со специалистом так вот интересуюсь такого вопроса как на Ижах с 1 спусковым бывают ли сдвойки?
Holms70 31-10-2008 13:39
Бывают у меня эта проблема с точность до наоборот : сликом тугой спуск . Насколько мне известно лечится подгонкой формы шептрала и подбором усилия боевых пружин - ошибёшся и получищ сдвойку .
Holms70 31-10-2008 14:54
Уважаемый VVal , не проконсультируюте меня по насущному воросу :слишком тугой спуск на ИЖ 27ем 1с .
История вопроса :
брал новое год назад , нужен был 16к . Во всём городе был 1 экземпляр .
Стволы - класс ,всё работает , бой - что надо .Настрел на сегодня около 300 . На стенд не ходил - не по карману . Стреляю только на охоте . Далеко и по дебрям ходить не могу - левая нога со службы изуродованна ,поэтому хотелось бы стрелять точнее ,а не дёргать спуск - усилие больше 3х кг. .
VVal 31-10-2008 21:26
Попробую ответить на разные вопросы.
1. усилие спуска регулируется либо усилием пружин, в первую очередь пружины перехватывателя и шептала (но это совсем немного), либо углом зацепления шептала и курка. самое простое - шлифануть мелкой наждачной шкуркой поверхности зацепления. кусочек шкурки на подходящий надфиль-напильник-нож (чтобы угол держать). угол тупее- усилие меньше. угол острее-усилие больше. скруглять острую кромку нельзя. меньше 1.5кг на односпусковом делать нельзя, начнутся сдвойки. лучше 2кг. не все сразу и просто четко получается. чуть-чуть пильнуть- проверить. лучше наверно недопилить, пусть чуть тяжелее будет. если что непонятно-попробую завтра фотку подвесить.
по механизму иж27-1С, сдвойкам и пр. где-то здесь
sportguns.ru 2. торец стакана гильзы, особенно часто самокрутной и некалиброванной, при закрывании упирается в острую кромку патронника. немного притупить кромку перехода от выемки под закраину к патроннику.
3. по "заеданию при открывании" -скорее всего причина в недостаточной величине хода запорной планки. надо сделать чуть-чуть короче запирающий выступ на крюке ствола- отмечено красным на нижней картинке.
поскольку "лечить по телефону" не умею, прошу прежде чем что-то делать проверить все несколько раз. во избежание недоразумений тассказать...
СКС-26 31-10-2008 21:32
Интересно, а какова гарант. живучесть ИЖ-27ММ?
VVal 31-10-2008 22:30
в конце 90х на бумаге было 2000 12 магнума. сейчас не знаю. собственно это цифра ниочем.
СКС-26 31-10-2008 23:02
Так это с "Магнумом",а с нормальными патронами?Ведь у ИЖ-27ММ усилено запирание вкладышем. Вобщем ИЖ-27ММ-неубиваемое ружьё.
d.schmitt 01-11-2008 02:09
quote:Originally posted by VVal:
2. торец стакана гильзы, особенно часто самокрутной и некалиброванной, при закрывании упирается в острую кромку патронника. немного притупить кромку перехода от выемки под закраину к патроннику.
Спасибо за совет=) Помогло) Кстати, заметил ещё вот что: если донце высотой 8мм(не более) то такой проблемы не бывает. Ну может для кого то и не новость, а для кого то и полезным будет)
Сергей Александрович 01-11-2008 02:49
quote:в конце 90х на бумаге было 2000 12 магнума
Всего то 2тыс. выстрелов?Маловато

VVal 01-11-2008 10:15
это не реальная живучесть ружья. столько по ТУ должны стрелять на заводе 1 ружье раз в год на периодических испытаниях. иж39 было заложено 30тыс, а оно реально слабее. помню где-то в 90х одна живучка Иж39 стоила 100 миллионов рублей. при выпуске 1000шт в год.
VVal 01-11-2008 23:11
действительно "Стрела".

ну так -удачных выстрелов!
Holms70 04-11-2008 19:37
ТО VVAL
Огромное спасибо ! Руки растут из нужного места ,думаю прблема решена . Ни пуха!
arhitektor39 06-11-2008 11:14
Купил ружье. решил проверить в поле перед охотой . зарядил 2 патрона поставил на предохранитель нажал несколько раз на первый спусковой крючок, выстрела нет- как должно быть, нажимаю на второй .один раз, второй и тут ""БАБАх"" повторил, то же самое. Мастеров в городе незнаю
С уважением Вадим Богатнов г. Калининград.
Novi4ok 06-11-2008 14:43
вот почитал про то как узнать какого года ружьё и все остальные данные о нём по клеймам на ружье. по номеру у меня никак не понять какого оно года. нр- А12130, потом о макс давлении та же история, там есть что то такое 74 Мр.. последнюю букву не разобрать. на прикладе гравюра, на левой стороне какой то комар, на правой глухарь вроде. может у кого есть такое же???
VVal 06-11-2008 20:28
2 arhitektor39. если ружье новое- лучше обратиться в магазин. если нет гарантии и нет навыков и желания ковыряться - ищите кто занимается, например где-то на
http://www.kaliningrad-fishing.ru/ если есть хоть небольшой навык обращения с отверткой, плоскогубцами и надфилем, можно заняться самому.
для начала- снять приклад и посмотреть перекрытие выступов шептал флажками предохранителя.
arhitektor39 07-11-2008 10:22
Спасибо за подсказку. Вчера разобрал ружье .Причина в том что когда ружье стоит на предохранителе-, то при нажатии на первый сп. крючок ни чего не происходит, он заперт (как и должно быть) , а при нажатии на 2й происходит нажатие на сам предохранитель в результате чего он приподнимается на 2-3 мм. и происходит спуск. Я разберусь с инструкцией и опишу названия .
arhitektor39 07-11-2008 10:24
Да кстати, ружье не новое 1988 г. Иж-27, Скажите есть смысл заказывать запчасти к ружью на заводе ? Или практичнее покупать в магазине.
VVal 07-11-2008 11:24
в магазине проще, на заводе больше ассортимент

предохранитель не может подняться, его основание упирается в хвостовик коробки снизу. где-то в этой теме была картинка-схема в разрезе.
варианты: 1. большой зазор между выступом шептала и предохранителем. скорее всего поменять это самый предохранитель либо основание предохраниетля в сборе. по моему должно быть не более 0.6, точно не помню.
2. выступ шептала просто проходит мимо предохранителя. обычно лечится подгибкой предохранителя.
arhitektor39 07-11-2008 19:16
Уважаемые Охотники, спасибо всем кто отответил а так же за внимание и понимание. Сегодня нашел мастера в магазине где приобрел ружье. В понедельник поеду на ремонт , по готовности напишу точную проблему и как ее устранил.
Еще такой вопрос-
1. приклад на ружье зашорканый, лак местами слез, виндны царапины от 0.5 мм до 1.0 мм. посоветуйте можно востановить его или необходимо покупать новый, (хотя с этим проблема в магазинах прикладов нет на 27-Иж 1988 года, может подскажите кто изготавливает.
2. Скажите кто пробовал самостоятельно воронить стволы. Есть ли смысл и эффективность. У меня местами воронение стерто, в магазине сказали что если воронить. то весь ствол, вот я в раздумье так оставить или воронить
заранее спасибо.
arhitektor39 07-11-2008 19:20
Как определить какой в Иж-27 ствол ЧОК а какой ПолуЧок, паспорт на ружье потерян, визуально не определить,
VVal 07-11-2008 21:05
по покрытию- в тюнинг огнестрела.

визуально чок легко- куда палец глубже лезет, тот получок. обычно нижний.

jerky 08-11-2008 00:23
quote:приклад на ружье зашорканый, лак местами слез, виндны царапины от 0.5 мм до 1.0 мм. посоветуйте можно востановить его или необходимо покупать новый
На мой взгляд лучше восстановить. Лак и царапины - это не проблема, в домашних условиях все приводится в божеский вид.
Luts 08-11-2008 18:47
Всем привет, вот купил недавно ИЖ27м. В магазине вроде все осмотрел, вроде без брака. Пошел уток стрелять, утки падали нормально, все о.к. А дома, во время чистки, обнаружил что стволы криво обрезаны. И вроде бы нормально стреляет,
но эти @лядь криво спиленные стволы все таки меня напрягают. Неужели нельзя было ровно отпилить?!
Посмотреть бы на этого криворукого "мастера".Так вот я теперь думаю: так оставить или напилником поработать?Посоветуйте пожалуйста
Заряжающий 08-11-2008 23:11
quote:И вроде бы нормально стреляет,
но эти @лядь криво спиленные стволы все таки меня напрягают. Неужели нельзя было ровно отпилить?!
Так потому нормально и струляет.
"Обрез дула ствола также важен; если он косой, то и снаряд сносит в ту сторону, с которой ствол слегка укорочен из-за скошенного среза. Этим иногда пользуются, желая несколько изменить направление боя". А.С. Бутурлин.
http://www.hunter.ru/gun/buturlin/chapter6.htm Возможно, на заводе таким образом привели бой к норме.
Когда заметите, что прицельная планка и оси стволов не параллельны, тоже не расстраивайтесь. Так и надо.
-mp- 09-11-2008 11:11
Не приводят на заводе ружья к нормальному бою.
Сначала двумя испытательными патронами отстреливают(по патрону в ствол).Затем, в зависимости от модификации т.е Е,1С,эксплуатационными.
Патроны Техкрим и Рекорд, номера дроби могут быть любыми.
VVal 09-11-2008 11:56
так что просто напильником выровнять. тихонько и не торопясь. сделать срез ровным- совсем не так просто как кажется

Заряжающий 09-11-2008 16:32
quote:Не приводят на заводе ружья к нормальному бою.
А что делают, если ружьё показывает неудовлетворительные результаты по отклонентю центра осыпи от центра мишени? Или этого не может быть потому что точность и кучность боя обеспечены конструктивно и технологически?
VVal 09-11-2008 18:05
1. отстреливают в основном по механической мишени. нормы ТУ достаточно широки, брака практически нет.
2. сейчас 100% не стреляют, выборочный контроль.
конечно надо бы лучше, но это дороже. потому...

Luts 10-11-2008 03:49
А если напильником, с гарантии не снимут?
izumrud2007 11-11-2008 15:12
Купил недавно Иж27ем новый в Мытищах. Цена 15950р. стволы 710 пч/ч в орехе, патронник 76,но буду стрелять 70 патронами на долго хватит, да и разницы между 76 и 70 большой не вижу, только в отдаче и дробинок больше(скорость такая-же, полет по дальности такой-же,только когда дичь будешь есть, будешь больше дроби выплёвывать).Первые впечатления:1.Стволы ровные но есть царапины в местах сужения стволов, как от мелкой наждачки(посмотрел на разных форумах фотографии-у меня меньше, чем у них на нормальных)2.очень тяжёлое 3,600кг.(с резиновым амортизатором-поставил сам)3.питч не правильный(надо пилить)4.отвод не под меня, 5.обработка металла-работа птушников всё в заусенциях, 6.сразу поменял мушку на светособирающую(родная-это не мушка, можно её сразу открутить и стрелять без неё по концам стволов- разницы никакой).Промерил стволы 18,4,нижнее сужение 17,9(0,5мм-получёк),верхнее 17,4(1,0мм-чок).В принципе за такие деньги ружьё не плохое, а что вы хотите за 15900р-это его цена в магазине(завод отпускает не больше чем 8-10 тысяч, остальное накрутка магазина).Ружьё покупал, конкретно,для охоты-отсюда выбор, если бы хотел для стрельбы на стенде взял бы мц108 или импортное спортивное. Но на стенд пока не хочу, поэтому этого достаточно. И когда пишут что стреляют на кругу или на траншее из иж27-это всё равно что как с овчаркой ходить на нору. Иж27-это охотничье ружьё и применять его надо по назначению, а именно для охоты. Старое не стал брать, потому-что новое-есть новое, сколько из старого настреляли раньше ,и кого-вопрос. По поводу боя пока не знаю не стрелял, ещё разрешение не дали(плохо работает разрешительный отдел).По поводу резкости:многое зависит от патрона и поэтому на эту тему даже не заморачиваюсь, то-же относиться и к осыпи. Лишь-бы стволы были првильно спаяны, а то один будет стрелять вверх и влево, а другой вниз и вправо-вот тогда это беда. После стрельбы будет видно. Lutsу-если бой нормальный ничего не пили, а то испортишь. Потом за локти будешь себя кусать. Вопрос к VVal почему в инструкции к ружью написано:"запрещено поджимать патроны",если патрон в бумажной гильзе-это увеличивает его резкость, а тут нельзя?Что, может стволы раздуть?Я раньше всегда патроны поджимал когда стрелял из мц108,там правда и коробка и ствол толще, да и убить его очень тяжело.
VVal 11-11-2008 18:21
не помню такого в паспорте. посмотрю.
в принципе- непредсказуемо давление увеличивается. но думаю с патронами 70 в ружье магнум не так страшно. конечно это как порох сжать.
дульный срез пильнуть СЛЕГКА -ничего страшного. потом мелкой шкуркой зачистить. на бой точно не повлияет. про гарантию- если чуть-чуть, то никто не заметит. побольше пилить - возможно подпаивать придется. уже писал- еще не так просто прямо запилить.
arhitektor39 11-11-2008 20:40
Был на ремонте у мастера по поводу "недержания" предохранителя на верхний ствол. Все дело в том что завод делает шаблонные детали, кторые необходимо подгонять строго под конкретное ружье. В итоге 20 минут работы мастера надфилем и все в идеале- держит как надо.
я не рекомендую самим что либо конструктивно изменять в ружье, так как неизвестно чем это может обернуться. Хотя такие изменения как мушка, приклад или амортизатор-это ерунда..
Aleksej79 14-11-2008 14:56
Недавно купил ИЖ-27М, 12/76, L-725,чок-получок и возникло несколько вопросов.
1. Стрельба по тарелочкам - с такими дульными сужениями можно-ли добиться приличного результата?
2. Какой настрел сможет выдержать "Ежик"?
Я понимаю, что это не корректный вопрос, но преобретение 2-3 ружей не всем по карману. На охоте он меня устраивает полностью - и на уток, и на зайцев, а вот "Спортинг", а точнее мои результаты, оставляют желать лучшего...
zajac34 14-11-2008 16:46
quote:Originally posted by VVal:
возможно подпаивать придется. уже писал- еще не так просто прямо запилить.
Тож "мечтаю" заняться, свести под пулю, до уровня 10-15см\50м, хоть и бред конечно. В этой связИ возникает вопрос: сколько можно, в среднем

, снимать со среза (ну там 0,5мм, 0,7мм), чтоб потом оный не паять заново. Или дурацкая это затея?
VVal 14-11-2008 18:09
а непредсказуемо. это про величину и подпай. хотя и подпаять- не особо проблема, при современном наборе флюсов в любой лавке- дольше паяльник греть.
свести скосом под пулю- особо не верю, хотя про этот способ мне еще лет 20 назад Е.Ф.Драгунов рассказывал. до сих пор сомневаюсь, явно проще навеской пороха и подбором пули. то есть думаю более реально разные пули заряжать для каждого ствола. скажем вниз потяжелее, чтоб накоротке первым лучше останавливало. вверх- типа Полевскую, чтоб подальше поточнее. каждый ствол пристреливать отдельно.
не знаю, все это сухая теория.
хотя на своем Иж94 по любому вынужден так и делать.
ИМХО обычно стволы Иж27 спаяны под очень тяжелую пулю. но надо проверять.
zajac34 14-11-2008 18:27
Спасибо за ответ.
Не в тему, но ремингтоновский ствол я так неоднократно выводил. Там от среза до начала вентпланки - полдюйма. Так скоро совсем слижется

.
Самое разумное - так и сделать:
quote:Originally posted by VVal:
явно проще навеской пороха и подбором пули
Но ведь мы не ищем легких путей

. Просто есть мысль свести под уже имеющийся патрон (в смысле, вариант снаряжения). Ну и прицеливаться по-разному никак не научился. Смолоду не вышло, а теперь уж поздно.
Merlin 15-11-2008 11:55
quote:ИМХО обычно стволы Иж27 спаяны под очень тяжелую пулю. но надо проверять.
Отстреливал в Кузьминках свой ИЖ-27. Пули были Гуаланди 28 гр и 32 гр. 28-граммовые легли очень высоко. 32-х гр. - значительно ниже, но все равно пришлось целиться "под яблоко". Вот пуля 36-38 гр, думаю, ляжет туда, куда надо. Хотя надо еще посмотреть 32 грамма на 50 метров.
А вот ТОЗ-34 на 35 метров "положил" 28-гр пули туда, куда целился.
Aleksej79 17-11-2008 15:41
Неужели никто не ходит с Иж-27 пострелять по тарелочкам?
Или у самих плохие результаты, или Иж-27 сам по себе очень плох?
Джо 20-11-2008 16:26
quote:Originally posted by Aleksej79:
Неужели никто не ходит с Иж-27 пострелять по тарелочкам?
Или у самих плохие результаты, или Иж-27 сам по себе очень плох?
Как это не ходит? Ходит. Моя дочь палец себе отбила, а её хахаль щеку
Жена стрелять отказалась 
alef119 22-11-2008 00:33
привет всем ребята извините за искренност но што пделаеш надо... Я хачу купит вертикалку иj-27 но не хватает денег , не подскайите где мне наыти доброво спонсра спосибо.
юра бублик 22-11-2008 15:33
quote:Originally posted by alef119:
иj-27 но не хватает денег , не подскайите где мне наыти доброво спонсра спосибо.
Борис...... Моисеев. Он поможет.
Foks 24-11-2008 00:06
quote:Originally posted by Aleksej79:
Неужели никто не ходит с Иж-27 пострелять по тарелочкам?
Или у самих плохие результаты, или Иж-27 сам по себе очень плох?
Гляньте в стендовой стрельбе, найдёте массу авторитетных мнений о том что для начального уровня именно иж-27 самое то.
belyj-veter 24-11-2008 19:28
quote:Originally posted by юра бублик:
Борис...... Моисеев. Он поможет.
ЗАЧООД! +ПИТЬСОТЬ!
Джо 28-11-2008 11:22
Подниму ка темку. Вопрос к уважаемому VVal. На крайней охоте увидел как у товарища при мягком спуске курков не происходит спуск одного курка и он остаётся то ли на боевом взводе, то ли на перехватывателе. Вообще странно имхо. Вроде как такого не может быть. Я сказал ему, что может он не дожимает спуск, но ответ был отрицательный. Иж-27Е года 80-го.
VVal 28-11-2008 12:34
смотреть надо. либо ход спуска увеличить (головку перехватывателя спереди пильнуть), либо тягу спуска поменять или хоть удлиннить наклепом.
за 28 лет много что могло случиться. ИМХО не трудно.
Джо 28-11-2008 14:08
quote:Originally posted by VVal:
смотреть надо. либо ход спуска увеличить (головку перехватывателя спереди пильнуть), либо тягу спуска поменять или хоть удлиннить наклепом.
за 28 лет много что могло случиться. ИМХО не трудно.
Дык при этом нормально же стреляет. Т.е. с боевого взвода все ОК. Значит ход спуска нормальный. А раз так, то и при переломленных стволах, ходу спуска ни чего не мешает. Не может же он уменьшится. Я конечно посоветовал ему типа давай снимим приклад и глянем. А он... Ну вобщем пофигу ему. Ну а мне на его ружо тем более пофиг. Но вот интересно вдруг стало.
VVal 28-11-2008 14:51
еще может движок автоматического предохранителя мешать. не дает вперед нормальнокнопку двинуть.
Джо 28-11-2008 15:03
quote:Originally posted by VVal:
еще может движок автоматического предохранителя мешать. не дает вперед нормальнокнопку двинуть.
Ну не знаю... Думаю врядли, а то и при выстрелах проблемы бы были. Вобщем смотреть надо. Но я склоняюсь к тому, что чел просто не дожимает.
jerky 28-11-2008 17:27
Выражаю официальную благодарность Виктору (VVal) за помощь в отыскании редких дульных сужений. Благородной души человек.
На днях обновил приобретение по лисе. Засолил шкурку.

Foks 28-11-2008 18:09
quote:Originally posted by VVal:
еще может движок автоматического предохранителя мешать. не дает вперед нормальнокнопку двинуть.
наиболее вероятно. у меня тоже при открытых стволах кнопку только до среднего положения можно двинуть, но при этом шептала освобождаются и при закрытии происходит плавный спуск.
ходу спуска при открытых стволах по опредилению должен мешать предохранитель. вполне вероятно что движок мешает предохранителю освободить шептала и выжать спуск до конца не возможно.
VVal 29-11-2008 21:49
Итак, следующая тема- "...не работает выбрасыватель. Вместе разбирались, но так и не нашли причину. С виду всё на месте-шептала, пружинки и проч. Правда с левой стороны(правой)шептало оказалось надломленным, где отверстие под винт крепления-пришлось снять. Но второй ствол тоже не выбрасывает стрел. гильзы и с длинной юбкой, и с короткой".
Сломаное шептало конечно надо поменять, в магазинах бывают, и сервисный центр вроде наложенным платежом высылает.
вопросы такие:
1. детали целы? особенно выбрасыватели и их зубы, за которые цепляются шептала.
2. без гильзы, в холостую работает? раз шептала сломаны, то явно нет. ну для начала поменять шептала. потом отвинтить цевье, поставить шарнир с шепталами на ружье и посмотреть что и как.
про эжектор иж-27 было там:
forummessage/1/1781 forummessage/1/1781
karier 30-11-2008 00:31
Отвечаю по существу:
- на этих сайтах всё просмотрели, может не совсем внимательно. Но,оказывается, у многих людей с эжектором проблемы.
- связались с 1-м хозяином и он сказал, что эжектор толком и у нового ружья не работал. Но он применял только самозарядные патроны и гильзы с короткой юбкой-других просто не было. Может действительно что-то где-то сносилось в механизме эжектора.
- сегодня уже поздно, а завтра проверим выбрасыватели и их зубы, поставим одно щептало. Проверим и я Вам напишу. А новые шептала приятелю всё равно хотелось бы купить, но только вот где... Кстати, у ружья бой-отличный(16к.)
VVal 30-11-2008 20:19
вполне возможный вариант: первый владелец при первых же разборках погнул шептала. после чего эжектора работать и перестали. картинка с отладкой шептал где-то по ссылкам была.
W!nst0n 01-12-2008 14:33
Купил на днях ИЖ 27М 710мм. бук чок(17,4)/получок(17,9) сверловка 18,4 сьездил отстрелял по мишенькам. АХТУНГ - кучность 36%, 34% Стрелял патронами Техкрим минимагнум N3 навеска 42г. Итого в патроне 161шт(пересчитывал вручную) в мишени на 35м оказалось 56шт.из нижнего ствола и 58 из верхнего.
Стволы не кривые планка ровная, отстрел пулей Полева1 кучность 10см что с верхнего что с нижнего стволов с рук. Только верхний бьет на 15см выше, причем разброс с обоих стволов в основном по вертикали(может сказалось что пристреливал после напряженной ходовой охоты, весь в мыле был). Подскажите где собака порылась, меня ни в коей мере не устраивает такая кучность. Или в патронах дело или само ружье такое?


юра бублик 01-12-2008 16:17
Со скольки метров пулей стреляли? Что касается кучности, то покупными патронами добиться паспортной кучности проблематично. Равномерность осыпи и кучность очень разная у покупных патронов и Ваш результат вполне закономерен. Для пулевой стрельбы результат нормальный если с 50 метров лупили.
Foks 01-12-2008 17:31
на всякий случай уточните какая мешень была, какого размера?
на моей практике 95% подкалиберных пуль покупных патронов на 35м ложились в круг 25см, а калиберными гуаланди оба ствола делают одну дырку (отверстия соприкосаются) в точке прицеливания в 10см кругу стабильно.
W!nst0n 01-12-2008 19:20
Пулей стрелял так же с 35 м, мишеть стодольная 750мм.
Значит надо подбирать дробовой патрон, а то я уж испугался.
karier 02-12-2008 01:03
quote: posted 30-11-2008 20:19 вполне возможный вариант: первый владелец при первых же разборках погнул шептала. после чего эжектора работать и перестали. картинка с отладкой шептал где-то по ссылкам была.
Нам вместе некогда разобрать ружьё и проверить без цевья выбр. механизм, просто нет свободного времени. А он один, без меня - не копенгаген. Но на неделе всё равно выберем время.
А вот что получилось по результатам пробной стрельбы(мишени самодельн.)
1.Пулей подкалиберной(Полева 20 к.)пороха 1.9 гр,с 35 м в круг диам 200 мм по пять самозар. патронов в пласт. гильзах:
из нижнего ствола - все попадания, из верхнего ствола - 4 попадания
2.Дробью (N 3) тоже неплохо. Проценты попаданий не подсчитывали-раздербанило все мишени, но из нижнего ствола осыпь очень равномерная, из верхнего чуть похуже.
Заряжающий 02-12-2008 16:34
quote:АХТУНГ - кучность 36%, 34% Стрелял патронами Техкрим минимагнум N3 навеска 42г.
У "магнума" кучность ниже, чем у нормального ружья. Меньшая кучность компенсируется бОльшим числом дробин в снаряде. Поэтому среднее число пробоин на единицу площади мишени (или общее число дробин, попавших в круг диаметром 75 см) должно быть не хуже чем у обычного ружья. Вот только норм для "магнума" не помню. А посмотрите в паспорте вашего ружья, каким патроном оно на заводе отстреливалось и какой там получен результат. Попробуйте проверить кучность стрельбой обычным патроном двенадцатого калибра с навеской 32-36 грамм дроби, а дробь возьмите помельче, N7 или N5. Должно получиться нормально или, в самом худшем случае, на 5% меньше.
karier 02-12-2008 20:15
Ружьё разобрали, но абсолютно точно причину не установили. Только заметили, что шептала находятся выше выбрасывателей. При открывании выбрасыватели плавно отходят и совсем шептал не задевают - проходят чуть ниже. Причём никакой разницы нет - стреляли из ствола или нет, выбрасыватели шептал не касаются. Переключали разобщители на 90 град. -всё без толку. Шептала так называемого старого образца, на самом их кончике никакого зубца нет. Может он сработался, а может его и не должно там быть-точно не знаем. Шептала калёные, но выбрасыватели свом зубцом их при открывании ружья не задевают. Может это и есть причина. Обвели левое шептало карандашом, довольно точно-посмотрите. Должен быть на кончике шептала зубец или нет? У нас нет. Выбрасыватели в норме. Про разобщители не знаем-разбирать не хочется...
karier 02-12-2008 20:54
Вот шептало, которое я обвёл карандашом

VVal 02-12-2008 22:07
м-дя...судя по данному наскальному рисунку имхо- в топку

дело не в зубце, передняя часть загнута напрочь.
тот самый "возможный вариант".
Джо 02-12-2008 23:19
quote:Originally posted by VVal:
м-дя...судя по данному наскальному рисунку имхо- в топку 
дело не в зубце, передняя часть загнута напрочь.
тот самый "возможный вариант".
Вот не наскальные рисунки. Тоже самое у шептал старого образца. Фотки кликабельны для увеличения. Если помните, нехватало ещё большего прогиба вниз.

karier 02-12-2008 23:25
quote:м-дя...судя по данному наскальному рисунку имхо- в топку
дело не в зубце, передняя часть загнута напрочь.
тот самый "возможный вариант".
Я думаю причина всё-таки другая. Шептала оба выгнуты симметрично в зеркальном отображении, к тому же они калёные. С зубцами выбрасывателей шептала не соприкасаются при открывании вообще, а находятся чуть выше.
А что значит слово - имхо?
karier 02-12-2008 23:32
quote:Вот не наскальные рисунки. Тоже самое у шептал старого образца. Фотки кликабельны для увеличения. Если помните, нехватало ещё большего прогиба вниз.
У меня всё также только зазор больше, прибл 0,5 мм.Когда выбрасыватель отходит-шептало не двигается. Тогда за счёт чего гильза выбрасывается, если шептало на движение выбрасывателя никак не реагирует.
Джо 02-12-2008 23:39
quote:Originally posted by karier:
У меня всё также только зазор больше, прибл 0,5 мм.Когда выбрасыватель отходит-шептало не двигается. Тогда за счёт чего гильза выбрасывается, если шептало на движение выбрасывателя никак не реагирует.
На фотке это так было. Сейчас по правильному
Не поленитесь и прочтите сначала весь топик там где описывается принцип работы и что и как лечил народ. Там много рассужденний и объяснений по этому вопросу.
karier 03-12-2008 00:06
Лень тут не при чём.Нет времени читать рассуждения за 5 лет, причём многие из них отношения к этой болезни ружья не имеют.
VVal 03-12-2008 00:09
IMHO -сокращение. "по моему скромному мнению". есть много других. возможны и другие переводы

думаю надо брать новые шептала и не торопясь подгонять заново. сначала конечно почитать, иначе деньги на ветер.
karier 03-12-2008 00:20
Новые шептала-это небольшие деньги и их,однозначно, надо покупать. Но в них ли одних дело? Когда сняли цевьё стало видно, что шептала за зубцы выбрасывателей ничем не цепляются-как же будет происходить выброс стреляной гильзы. Нам,новичкам с ИЖ-27Е,непросто во всх ньюансах эжекторного механизма разобраться. Вы же,(Vval или проще Виктор)- эксперт.
VVal 03-12-2008 10:30
так потому и не выбрасывает что не цепляются. потому и не цепляются что загнуты. потому и загнуты что неправильно пригнаны были. а чтоб разобраться- надо читать. читайте, больше времени съэкономите. это писалось 5 лет. читается быстрее.

ну и пользы море, не только в отношении эжекторов.
опять же все снова вспоминать что за это время написал... тоже не просто. у меня винда упала, не найду что и где было.
karier 03-12-2008 11:54
Сейчас мне позвонил приятель и сказал, что носил оставшееся шептало показать в оруж. магазин.Вердикт там вынесли такой: шептало нормальное, ничего не погнуто-просто видно, что б/у и всё.Но почему выбр. механизм не работает тоже не сказать не могут. Теперь это-дело принципа.
De1eT 03-12-2008 14:14
Здравствуйте. Ну вот и я стал счастливым обладателем рядового ИЖ27М (12*76 чок получок )2008г выпуска
Ну а насколько счастливым, покажет отстрел в ближайшее выходные

izumrud200765 03-12-2008 14:27
Всем, добрый день. izumrud2007иizumrud200765-это один человек. Как раньше писал являюсь обладателем иж27ем(12/76, ч/пч,710).Хочу купить второй ствол к своему ружью-750 ч/пч для охоты на более дальние дистанции(гусь).Есть ли смысл?Надо ли дополнительное разрешение в разрешиловке брать?Где заказывать?Живу в Москве. И есть ли вообще смысл?Какова разница в кучности боя между 710и750 стволами на дистанции, примерно,70метров?Какова цена вопроса?Может проще купить второе ружьё-автомат со стволом760?Вчера смотрел Стоеджер2000,понравился. В сентябре стрелял из иж12 со стволами750 осыпь не впечатлила. В 80-е годы было МЦ-108там осыпь что надо. Вопрос к VVal:Ваше, мнение на эту тему?Новое ружьё или ещё один ствол к уже имеющемуся ружью?
Джо 03-12-2008 15:42
quote:Originally posted by De1eT:
Здравствуйте. Ну вот и я стал счастливым обладателем рядового ИЖ27М (12*76 чок получок )2008г выпуска
Ну а насколько счастливым, покажет отстрел в ближайшее выходные 
Поздравляю! Стволы длиной уже 710 или 725?
izumrud200765 03-12-2008 15:49
Здравствуйте. Я в молодости очень любил стрелять. Стрелял из многих ружей, была возможность. Винчестер,пирацци, браунинг,зимсон, меркель,ремингтон, беретта,ротвел, все отечественные вертикалки, много стрелял из горизонталок и автоматов импортных и советских все марки уже и не помню. В принципе, попадал из всего. Горизоталки,между прочим, мне очень нравились на охоте в лёт.Почему все сейчас берут вертикалки?При стрельбе я целюсь двумя глазами поэтому мне горизонталка удобнее, но таких как я не много. Автоматы ,в принципе, не любил, привык попадать с первого выстрела и редко со второго, ещё не нравилось что затвор передёргивается во время выстрела, как-то отвлекал. Почему взял иж27?Ещё с 80-х годов этот девайс считался самым надёжным из наших охотничьих ружей с вертикальным расположением стволов. Тоз-57 ружьё которое мне очень понравилось когда принесли новое в коробке, но постреляв из него понял-первое впечатление обманчиво!!!То-же могу сказать про Тоз-34,да простят меня их счастливые обладатели. Про импортные ружья могу сказать:бой как правило очень хорощий, но стволы быстро ржавеют, чистить надо постоянно после стрельбы, а если дождь, то и говорить нечего. Наши не бояться ни сырости ни забывчивости хозяина их почистить. Такие были наши ружья раньше. Не знаю как сейчас. Правда, стрелял из немецких у которых стволы были все в раковинах, в стволах даже блеска не было, но бой был отличный. Видимо раковины не влияют. Ещё мне нравяться ружья сильно гравированные с различными нсечками и отделанные золотом и серебром(такие ружья были у генералов , наших космонавтов и партийных деятелей видел, держал в руках из некоторых даже стрелял на стенде).Но себе взял иж27 простой, для охоты насечки и" хохлома" не нужна. Друг взял Т34 79года штучный. Я ему сразу поменял взводители и флажок(не разбиралось, спасибо форруму" Тоз34 глазами владельца"),вот там гравировка просто отпад, светлая колодка, отличный орех(несмотря на возраст),сохранность на 4.Я из своего ещё не стрелял, разрешение на ношение получил в пятницу, а друг должен получить на этой неделе в пятницу, а может на следующей, как получит вместе поедем отстреляем патроны уже ждут, отчёт с фотографиями с меня. По моему, плюсы Иж27 очевидны. Я голосую за Иж27.
De1eT 03-12-2008 15:50
Спасибо! Да, стволы длинной 710 у нас других ещё не видел.
izumrud200765 03-12-2008 15:54
Джо, здравствуй.Стволы 710.В паспорте стоят только 710и750.Про725 даже нет упоминания. У тебя сколько. Извини что на ты.Я мерил линейкой 710 общая длина вместе с патронником.
VVal 03-12-2008 16:03
я не думаю что будет ощутимая разница 710 и 750. ИМХО много перспективнее заняться патроном. п\а может выиграть за счет многострельности, но опять ИМХО -это путь к лишним подранкам.
если очень хочется, много проще на 71см насадки-удлиннители поставить сантиметров на 5-7-10. если конечно на стволах место под насадки сделано. но вроде сейчас почти все такие.
по бумагам: новый ствол- новая зеленка.
VVal 03-12-2008 16:05
karier: если обвели корректно, то шептало НЕ нормальное.
izumrud200765 03-12-2008 16:12
VVal,большое спасибо. Тогда не буду замарачиваться. У нас зелёнку 3месяца надо ждать, а дают по числам как буд-то месяц всего прошёл,т.е.на покупку остаёться 4месяца. Место под насадки нет, постоянные дульные сужения, специально брал такое, не верю я в них, да и на форуме пишут что много брака.
izumrud200765 03-12-2008 16:26
VVal раньше мне патроны заряжали на стенде в кузьминках через знакомого. А теперь говорят что там и стенд не работает. Буду пробовать покупными. Купил Феттер, Главпатрон,ещё какие-то из трёх букв, Вятские,надо бы импорта набрать и Азот. Попробую подобрать. В инструкции к ружью написано:"КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ спрессовывать заряд из бездымного охотничего пороха."стр14 раздел6.1.12.Имееться ввиду поджимка патрона или нет?
Джо 03-12-2008 16:41
quote:Originally posted by izumrud200765:
Джо, здравствуй. Стволы 710.В паспорте стоят только 710и750.Про725 даже нет упоминания. У тебя сколько. Извини что на ты.Я мерил линейкой 710 общая длина вместе с патронником.
У меня ( на моём
) 725 естественно.
quote:Originally posted by izumrud200765:
.... По моему, плюсы Иж27 очевидны. Я голосую за Иж27.
Порвём баян нах!
Плюсы то какие? 
quote:Originally posted by izumrud200765:
Купил Феттер, Главпатрон, ещё какие-то из трёх букв....
Йух?
СКМ наверно.
quote:Originally posted by izumrud200765:
У нас зелёнку 3месяца надо ждать, а дают по числам как буд-то месяц всего прошёл,т.е.на покупку остаёться 4месяца.
Блин, та жа хрень
Только почему 4 остаётся? Ща на калькуляторе посчитал
так 3 вышло.
Джо 03-12-2008 16:44
quote:Originally posted by VVal:
я не думаю что будет ощутимая разница 710 и 750.
И всё же она есть. Даже между 710 и 725
Ну а если рассуждать глобально, то и ощутимой разницы между 12 и 16 кал. нет 
izumrud200765 03-12-2008 16:58
Джо, да СКМ. У тебя нет данных по осыпи 710,725 и 750 стволов. А плюсы в надёжности не ломаеться иж27,в основном вся проблема в ежекторах.
izumrud200765 03-12-2008 17:08
Кстати, у Т-34 стволы тоже710.Правда, сужения не мерил, но на взгляд уже у него выходные отверстия и патронник шире. У меня на иже 20,5мм.
Джо 03-12-2008 17:15
quote:Originally posted by izumrud200765:
Джо, да СКМ. У тебя нет данных по осыпи 710,725 и 750 стволов. А плюсы в надёжности не ломаеться иж27,в основном вся проблема в ежекторах.
Дык не всё от длины то зависит. Факторов, влияющих на кучу, осыпь, резкость, много. Так что подбирай патрончики. Отстреляй так же пулями разными метров на 50. Тоже много интересного увидишь.
А то что 27 кондовее 34 спору нет. Я в тайгу бы например взял свой 27-й не думая. Но это тоже баян
Кстати, возможно в эти выходные в Кузьму поеду, одно ружо отстрелять нужно в трубе. Если не сорвётся конечно.
quote:Originally posted by izumrud200765:
Я из своего ещё не стрелял, разрешение на ношение получил в пятницу...
Можно и до получения разрешения.
karier 03-12-2008 18:09
quote:karier: если обвели корректно, то шептало НЕ нормальное.
Спасибо Виктор большое за все консультации. А что касается магазина - значит там такие "специалисты" что и сами не очень разбираются, только делают вид. Купить негде-попробуем заказать шептала в Сервисном центре, может и получим в августе, к летне-оосенней охоте на уток, к весенней вряд ли.
izumrud200765 03-12-2008 18:24
Джо, спасибо за ответы. Пуль тоже разных накуплю. А 27 я бы тоже в тайгу взял, хоть и тяжёлый. Своя ноша не тянет. А что в КУзьминках можно стрелять?Я думал всё закрыто. Значит наврали. А там по мишеням стодольным тоже можно?И кто там начальники?Если знаешь напиши. Стенд так и остался военным?Потому что если в начальниках ктонибудь из старых, они должны меня знать.
Джо 03-12-2008 18:35
quote:Originally posted by izumrud200765:
А что в КУзьминках можно стрелять?Я думал всё закрыто. Значит наврали....
Не понял... Откуда информация? Вроде всё нормально ttp://www.sskvoo.ru/
Джо 03-12-2008 18:35
quote:Originally posted by izumrud200765:
Джо, спасибо за ответы. Пуль тоже разных накуплю. А 27 я бы тоже в тайгу взял, хоть и тяжёлый. Своя ноша не тянет. А что в КУзьминках можно стрелять?Я думал всё закрыто. Значит наврали. А там по мишеням стодольным тоже можно?И кто там начальники?Если знаешь напиши. Стенд так и остался военным?Потому что если в начальниках ктонибудь из старых, они должны меня знать.
Кстати, не взвешивали ружьё?
izumrud200765 03-12-2008 18:59
3500 с резиновым амортизатором
Джо 03-12-2008 22:43
т
quote:Originally posted by izumrud200765:
3500 с резиновым амортизатором
Ахренерь. Смотрел Иж12 так он 3300, но дороже чуток
Но прикладисто сцука шо пипец!
izumrud200765 03-12-2008 23:59
У иж12 дерева меньше и патронник70,вот и 200гр.
Джо 04-12-2008 00:37
quote:Originally posted by izumrud200765:
У иж12 дерева меньше и патронник70,вот и 200гр.
Дерева не меньше. Патронник чуть короче, но стволы длиннее и планки межствольные на 12-ом до муфты, а на 27-ом до патронника всего. Значит стволы должны быть тяжелее. Единственное на 27-ом коробка под магнум может быть тяжелее. Но не на столько же. Вобщем фиг знает.
izumrud200765 04-12-2008 01:33
Тоже мучаюсь, никак не пойму почему такой вес. Если есть возможность взвесить отдельно стволы и ложу на иж12.Я завтра взвешу свои, напишу результат.
Foks 04-12-2008 02:25
100гр весит резиновый затыльник. шарнир цевья масивней. планки кажись потолще. на стволах железа побольше.
izumrud200765 04-12-2008 13:51
Foks,спасибо за участие. Вес,даже 3600,а не 3500.Ствол с цевьём1950гр.без патронов, ложа1700гр.
Джо 04-12-2008 14:38
quote:Originally posted by izumrud200765:
Тоже мучаюсь, никак не пойму почему такой вес. Если есть возможность взвесить отдельно стволы и ложу на иж12.Я завтра взвешу свои, напишу результат.
Возможности нет, т.к. сегодня при более детальном осмотре, выяснилось, что планка кривая, патронники и стволы тоже кривые. Хотя малострелянное и состояние на 5-. Не надо мне такое. Только место занимать будет. Мой 27-й и то лучше.
izumrud200765 04-12-2008 14:55
Хочу в воскресение доехать до стенда в Кузьминках, не знаю получиться или нет. Надо ствол попробовать, ведь ещё не стрелял. Отчёт напишу, постараюсь с фотографиями. Взвесил Тоз34 -3100.В руках намного легче, чувствуеться сразу.
легаш 04-12-2008 15:38
Ну наконец-то, первый раз в жизни услышал об Иж -12 про кривую планку, кривые стволы и патронники, такой экземпляр надо бы в музей за редкостью, но вообще-то верится с трудом.
Джо 04-12-2008 18:04
quote:Originally posted by легаш:
Ну наконец-то, первый раз в жизни услышал об Иж -12 про кривую планку, кривые стволы и патронники, такой экземпляр надо бы в музей за редкостью, но вообще-то верится с трудом.
Да вобщем то и не редкость, а частость. Это я вообще про стволы на ружьях. Из осмотренных ружей на предмет покупки этом году, а их с десяток в общей сложности было, ещё не видел прямых стволов. Жалко нет возможности Ваше глянуть. А то все говорят что прямые, а как глянешь, то

легаш 04-12-2008 19:48
Ну если Вы про современные ружья, то я Вам верю на 100%,а то что делалось до 70х годов прошлого века это скорее исключение из правил.
Foks 04-12-2008 19:51
не совсем понял картинку. вот если внутреннее кольцо - срез казёнки а внешнее - первое кольце от него при взгляде с дульного среза или внешнее кольцо - казённый срез и внутреннее - первое кольцо после него, то да ситуация присутствующая на всех (условно) двустволках в той или иной мере в том или ином стволе. можно даже провести мониторинг фоток всех вылаженных колец любых иномарок.
есть подозрение что это результат сведения стволов.
т.е. патронники паралельны друг другу в муфте, а стволы сведены под углом друг к другу. и перегиб этот случается после патронника.
Foks 04-12-2008 20:02
Вопрос:
должны ли патронники располагаться под углом сведения друг к другу?
Джо 04-12-2008 20:09
quote:Originally posted by легаш:
Ну если Вы про современные ружья, то я Вам верю на 100%,а то что делалось до 70х годов прошлого века это скорее исключение из правил.
Я современные не смотрю. Они мне не интересны.
Foks 04-12-2008 20:18
quote:Originally posted by izumrud200765:
... Вес, даже 3600,а не 3500.Ствол с цевьём1950гр.без патронов, ложа1700гр.
у меня 750мм (76 патр) ствол весит 1590гр цевье 310гр итого 1900гр.
колодка с ложей 1500гр затыльник 100гр итого 1600гр.
всего 3500гр.
Джо 04-12-2008 20:18
quote:Originally posted by Foks:
не совсем понял картинку. вот если внутреннее кольцо - срез казёнки а внешнее - первое кольце от него при взгляде с дульного среза или внешнее кольцо - казённый срез и внутреннее - первое кольцо после него, то да ситуация присутствующая на всех (условно) двустволках в той или иной мере в том или ином стволе. можно даже провести мониторинг фоток всех вылаженных колец любых иномарок.
есть подозрение что это результат сведения стволов.
т.е. патронники паралельны друг другу в муфте, а стволы сведены под углом друг к другу. и перегиб этот случается после патронника.
Не знаю чего тут не понятного. Маленькое это срез, т.е. дальше свет в конце тоннеля, большое это первое теневое (само по себе оно светлое) кольцо после среза. Не знаю как Вам по другому объяснить. Да, ситуация условно на всех, но есть почти не заметное смещение, которое только вставленной гильзой без капсюля можно конкретно рассмотреть, то это нормально, а если видно просто глядя на просвет "не вооружённым глазом", то это ацтой. То ли тянуты пайкой, то ли "сверловка" не важно. Кому то это монопенисуально, т.к. мелкой дробью до 30 метров на это можно закрыть глаза. Но вот крупняк, картечь и пуля это не простит. Да, я хочу найти стволы как у меня на Т-34. Имею право 
PS Качественные фотки, которые отражают реальность ( то что видит глаз) сделать очень проблематично.
izumrud200765 04-12-2008 23:58
Джо, согласен с тобой на все 100.Поэтому фотки своих стволов и не выставляю, никак не могу сфоткать что-бы нормально было. А те что видел на сайтах по моему мнению с овалами, но понимаю что это ошибки при съёмке. По поводу стволов на Т34 они однозначно лучше. Есть с чем сравнить. Посмотрим что отстрел покажет.
izumrud200765 05-12-2008 00:01
Foks,а у вас ружьё с ежекторами?
Foks 05-12-2008 06:37
да собственно говоря давайте выложим кольца, вот мои, на великолепие не претендуют, но вполне вменяемо.
(в негативе для скурпулёзности)
верхний
нижний
вот результат проверки сведения стволов на 35 метрах боем калиберной пули 32г гуаланди при двух вариантах прицеливания. (художесва по прицеливанию ктото из форумчан рисовал)
верхние два - полностью видима мушка.
два в кругу - видна головка мушки.
т.е. в идеале целить нужно торцом планки под низ чёрного круга с видимой головкой мушки.
Джо 05-12-2008 11:39
quote:Originally posted by Foks:
Вопрос:
должны ли патронники располагаться под углом сведения друг к другу?
В идеале - ДА. И обязательно соосны с каналами своих стволов.
Ну и старые песни о главном -
"Осматривая канал ствола с казенной части, необходимо обратить внимание , не смещены ли патронники по отношению к оси каналов столов в стороны, вверх или вниз. Если патронники смещены, то часто равномерность боя от выстрела к выстрелу ухудшается. Смещение патронников ясно видно невооруженным глазом (см. рисунок).
Ружейный ствол долен быть прямым по всей длине. Это определяют по концентричности "теневых" колец. Если насухо протертый ствол направить на границу темного и светлого фона окна, то в канале будет виден ряд теневых концентрических колец - отражений дульного среза. Эти кольца должны быть правильными, расположены строго концентрично, то есть одно внутри другого. Равномерное сближение колец с одной стороны и расхождение с противоположной указывают на искривление ствола. Там, где они расходятся, ствол выгнут, а где сближаются, - вогнут. Надо помнить, что у косо срезанного дула теневые кольца эллиптические даже в безукоризненном стволе. Иногда стволы бывают стянуты или искривлены от сильного нагрева при заводской пайке. Проверять прямолинейность ствольных каналов следует как с казенной части, так и с дульной. Если ствол искривлен в середине или последней трети длины, то правильной осыпи из него добиться трудно."
Это всё азбука , которая подтверждается реальными отстрелами. Просто мало кто заморачивается. Ну или человека устраивает. Я заморачивался. Мне интересно было. По этому ищу хотя бы близко к идеалу. Имею право
В теме forummessage/1/3899 , Escaper категорично пишет что у него на бой не влияет вообще. Не верю ни грамма. А спор в таких случаях бесполезен. Да и мне он порядком надоел.
izumrud200765 05-12-2008 14:41
Foks,да нижний чуть потянут, но бой не плохой две пули рядом. Подкалиберными не пробовал?Дробью как сеет?
izumrud200765 05-12-2008 15:02
Джо, на твоей картинке правый ствол выше левого, посмотри по дальнему кольцу(срез ствола),это о патронниках ни о чём не говорит, то что стволы неправильно спаяны-это вернее. А может ты не по уровню стволы расположил?Хотя, это не фотография, а схема. Смысл понятен. А с гильзой без капсуля со стороны дульного среза?И потом я думаю что стволы надо каждый отдельно сначала посмотреть, а затем сведение.
Джо 05-12-2008 15:57
quote:Originally posted by izumrud200765:
Джо, на твоей картинке правый ствол выше левого, посмотри по дальнему кольцу(срез ствола),это о патронниках ни о чём не говорит, то что стволы неправильно спаяны-это вернее. А может ты не по уровню стволы расположил?Хотя, это не фотография, а схема. Смысл понятен. А с гильзой без капсюля со стороны дульного среза? И потом я думаю что стволы надо каждый отдельно сначала посмотреть, а затем сведение.
Ещё раз - на моей картинке
схематично изображены два кольца одного из стволов. Пофиг какого
Смотрим со стороны казёнки - значит кольца на выходе из ствола, смотрим со стороны стволов - кольца на входе в казёнку. Всё предельно просто.
Ну вот если хочешь картинка из классики
Рис. 62. Теневые кольца правильно сверленных и спаянных стволов
Рис. 63. Теневые кольца стволов, стянутых спайкой
Рис. 64. Теневые кольца стволов неправильной сверловки
См. рис. 63. Здесь показано как кольца стянулись пайкой в горизонтальной плоскости. Может так тебе будет понятнее. Так вот кольца в стволах могут гулять и по другим причинам и не только в горизонтальной плоскости для горизонталок, и в вертикальной для вертикалок, что обычно и наблюдается.
А патронники могут быть не соосные, ну сверлят так
. А наблюдать это даже лучше с дульного дульного среза, вставив гильзу без капсюля в патронник.
Если ты об этой картинке говорил - forum.guns.ru , то она не моя, как впрочем и текст, а очень известного автора
, и это как раз о патронниках. А ты про какой то ствол выше, ниже...
PS Блин, зря я поднял этот баян
Давайте закроем его нафиг 
Foks 05-12-2008 18:14
2Джо
я уже понял что Вы хотели сказать. согласен полностью - баянить смысла нет.
2VVal
Виктор, интересует вопрос могут ли у стволов соединённых муфтой патронники находиться на оси канала ствола под углом сведения друг к другу, или это возможно только при других способах соединения стволов?
патронники сверлят до соединения с муфтой?
на ижаках аналогичный порядок сборки стволов как на фотке?

Джо 05-12-2008 19:16
quote:Originally posted by Foks:
2Джо
я уже понял что Вы хотели сказать. согласен полностью - баянить смысла нет.2VVal
Виктор, интересует вопрос могут ли у стволов соединённых муфтой патронники находиться на оси канала ствола под углом сведения друг к другу, или это возможно только при других способах соединения стволов?
патронники сверлят до соединения с муфтой?
на ижаках аналогичный порядок сборки стволов как на фотке?
forum.guns.ru
Да я не Вам это расписывал а изумруду
А соединяют именно так. А как иначе то ?
Foks 05-12-2008 19:30
quote:Originally posted by izumrud200765:
Foks,да нижний чуть потянут, но бой не плохой две пули рядом. Подкалиберными не пробовал?Дробью как сеет?
пробовал. собственно говоря это был тест четырёх вариантов покупных пулевых патронов в прошлом году.
цилиндрические насадки в обоих стволах.
перенёс всё попадания на одну мишень в виде разноцветных кружков.
на фотке всё подписано.
по результатам:
подкалиберные летали куда они хотели. в 25см круг в массе своей попадали.
калиберная летела туда куда целишь. она и была выбрана для дальнейшего использования.
возможно результаты подкалиберных былиб лучше при больших сужениях.
посев) дроби вполне вменяем и зависит также больше от патрона. в 2005г проверял разными патронами и с разными сужениями по стодолькам сейчас не сохранилось фоток отстрела. в процентах на 35м в среднем было гдето 50%-65% чок/получок, 40%-47% целиндр/цил. с напором., до 71% усил. чок. резкость тоже д.б. на уровне но скурпулёзно этот параметр я не измерял.
хотя дальнеубойность) и попадучесть) с использованием разных марок патронов практически не меняется.
VVal 06-12-2008 00:24
Патронники обрабатываются с направлением на канал. потому конечно будут под углом друг другу, на горизонталке и к коробке. на вертикалке обычно верхний перпендикулярно коробке (теоретически по крайней мере), нижний соответственно под углом.
порядок сборки на ижах на основном потоке немного не такой- ниже по Иж27.
сначала трубки- ковка, обточка, шлифовка снаружи, развертка (или 2) внутри. потом на нижний паяют стойку шарнира, потом пайка в муфту обеих трубок, еще развертка каналов, пайка планок. пайка не в печи, как на фотке, а на ТЭНах.
потом мехобработка снаружи, потом еще развертка каналов и патронников, шлифовка-полировка внутри и снаружи, потом хром и на сборку. там еще в сборе немного обработки, полировка и оксидировка.
izumrud200765 06-12-2008 01:40
Джо, согласен давай закроем. Всё равно, большое тебе спасибо. Foks,Из цилиндров, естественно,лучше калиберными. Вот как из получёка и чёка подкалиберными?А пулями на каком расстоянии стрелял?
izumrud200765 06-12-2008 01:49
VVal,почему не полируют стволы перед хромированием, очень сложная технология?Или хром плохо ложиться на полированные изделия?
Foks 06-12-2008 13:52
2VVal
вот интересно, уголы схождения стволов 675мм и 750мм отличаються между собой в теории и на практике? как можно обьяснить массовую несоостность патронников каналам стволов в двустволках как наших, так и импортных брендов?
Можно услышать Ваше мнение по поводу вылаженых выше фоток колец?
Foks 06-12-2008 14:13
quote:Originally posted by izumrud200765:
. Вот как из получёка и чёка подкалиберными?А пулями на каком расстоянии стрелял?
Не было необходимости пробавать, т.к. калиберная устраивает, но для себя сделал вывод что результаты будут зависить больше от самого патрона. На счёт растояния не совсем понял, то что на мешени я уже писал 35м. на 50 тоже стрелял теми же калиберными по ведру с калена, все 6 в ведре отметились.
VVal 06-12-2008 19:06
я же писал что полируют ДО хрома.
угол в муфте один для любой длины.
несоосность просто из-за сложности базировки, каналы не одинаковые.
по кольцам ничего не скажу, ИМХО все это танцы с бубном. стрельба должна показать, и возможно что очень не сразу будет хороший результат.
Foks 07-12-2008 00:17
если в муфте угол один, то угол между самими стволами в зависимости от их длины будет меняться, или я чегото не понимаю?
Foks 07-12-2008 00:22
quote:Originally posted by VVal:
порядок сборки на ижах на основном потоке немного не такой- ниже по Иж27.
.
это лучше или хуже?
VVal 07-12-2008 21:15
ствол направляется по отверстию муфты. потому угол один.
не лучше не хуже. просто по другому. технология и оборудование другое. на ТЭНах пайка качественнее чем в печи. но паять бы надо вместе и муфту и планки. осталось со времен когда стволы в муфту прессовали.
Simakoff 08-12-2008 12:58
quote:Originally posted by Foks:
если в муфте угол один, то угол между самими стволами в зависимости от их длины будет меняться, или я чегото не понимаю?
Оси обеих стволов сведены в точке на расстоянии 35 м от казенника (расстояние результативной стрельбы дробью). Угол между осями постоянный и не зависит от длины стволов. Единственное что изменится, это расстояние между осями стволов в районе дульного среза. У более коротких стволов оно будет больше.
Foks 08-12-2008 13:48
т.е. получается что угол между патронниками расчитан так чтоб при максимальной длине стволов в районе дульного среза стволы соприкосались, так? и длинее делать нельзя? чертёжный угол между осями 0 26'?
Simakoff 08-12-2008 15:38
Угол рассчитан так чтобы оба ствола смотрели в одну точку прим на расст. 35 м.
При расст более 35 м. стволы начинают крестить: у вертикалок по вертикали, а у горизонталок по еще более сложной траектории. Кроме горизонтального отклонения будет еще и вертикальное (понижение траектории)
quote:Originally posted by Foks:
и длинее делать нельзя
Естестно если между осями угол, то они когданиб пересекутся, но думаю вряд ли существуют двудулки со стволами метровой длины

zajac34 08-12-2008 16:06
Если задиафрагмировать стволы и посмотреть, оси пересекутся значительно ближе, думаю, в пределах(менее) 10-и метров. А уж как отдача и крутящий момент углы вылета (относительно осей каналов "в покое") разведут - тут рассчет на пристрелочную дистанцию (35м) и сыграет свою роль. В смысле, правильный он был, или не очень

.
Simakoff 08-12-2008 17:11
quote:Originally posted by zajac34:
Если задиафрагмировать стволы и посмотреть
Оху.. в смысле до чего договорились

так мы скоро и теорию Энштейна под это дело подведем.
quote:Originally posted by zajac34:
А уж как отдача и крутящий момент углы вылета (относительно осей каналов "в покое")
не помню уже где но видел ролик как стволы крутит во время выстрела в замедленной сьемке. Но в двудулке они в блоке, так что так не закрутит.
А хотя-раз уж пошла такая пьянка-приду домой померяю угол.
zajac34 08-12-2008 17:25
Всем блоком и крутит.
quote:Originally posted by Simakoff:
раз уж пошла такая пьянка-приду домой померяю угол.
Конечно. Гильзы - в патронник и в дуло (20к). Я так "тулку" когда-то исследовал. Поначалу расстроился

сильно.
Не сочтите за труд - опишите результат. Выше сказано, что для "27" он будет постоянным, а самому сейчас недосуг.
Simakoff 08-12-2008 19:14
Что постоянный- понятно. посмотрим на каком расстоянии оси стволов пересекаются
VVal 08-12-2008 19:15
ну можно с гильзами и не морочиться.

иж27 межосевое в казне 27мм, в дуле 21-22мм- тут где как получится. ну пусть уклон 5мм при длине 700. сколь надо длин? 4 с половиной где-то. не больше?

нюанс в том, что столь не стволы колбасит, сколь все ружье тупо вращается вокруг центра масс.
не надо быть тем самым эйнштейном, чтоб сообразить что если оно НАСТОЛЬКО уходит от схождения на 35м, то как-то должно и от мощности выстрела меняться... ну то есть если зажать в тиски и патрон слабый, так на 35м думаю и в забор не попасть.
хотя было дело, выводил целик под пулю по стволам, и попадало как-то...

Foks 08-12-2008 22:04
ну да, в районе 3м от казны оси и пересекаются, а на 35м центры осыпей должны сходиться при расчётной навеске. при больших навесках (42-48г) частенько (не постоянно) с верхнего ствола осыпь в верх смещается, а при малых (28-36г) совпадает с точкой прицеливания из обоих стволов.
как я понял, чаще всего несовпадение осей патронников и стволов приходиться на свободный промежуток от муфты до планки как получится.
zajac34 08-12-2008 22:23
quote:Originally posted by VVal:
выводил целик под пулю по стволам...
Вот именно это я и пытался сделать... с "тулкой"...

---

.
Simakoff 08-12-2008 22:38
quote:Originally posted by Foks:
ну да, в районе 3м от казны оси и пересекаются
Прочертил в Компасе, действительно пересечение осей даже не дотягиват до 3м. Не поверил вначале. Раза 3 перепроверял. Какая то фигня получается, хотя целимся то по планке, а вот как она по отношению к осям стволов расположена хз
Джо 08-12-2008 23:58
quote:Originally posted by Simakoff:
При расст более 35 м. стволы начинают крестить: у вертикалок по вертикали...
Чё, серьезно!? Млин, значит мои два ружа бракованные? Пойду убью себя ап стену 
Foks 09-12-2008 02:29
quote:Originally posted by Simakoff:
Прочертил в Компасе, действительно пересечение осей даже не дотягиват до 3м. Не поверил вначале. Раза 3 перепроверял. Какая то фигня получается, хотя целимся то по планке, а вот как она по отношению к осям стволов расположена хз
прикололся, у себя померял
если принять что ось верхнего перпендикулярна лбу колодки то от казённого среза
ось верхнего пересекается с нижней в промежутке от 4-5м
ось верхнего пересекается с линией прицельной планки на 7,5м
если целить с закрытой планкой с видимой только головкой мушки то линия прицеливания паралельна оси канала верхнего ствола.
т.е. при прочих способах прицеливания все стволы смотрят вуше линии прицеливания причём нижний смотрит выше чем верхний а по факту точки попадания обоих совпадают. не укладываеться както в голове процес выстрела...
Simakoff 09-12-2008 10:38
quote:Originally posted by Foks:
т.е. при прочих способах прицеливания все стволы смотрят вуше линии прицеливания причём нижний смотрит выше чем верхний а по факту точки попадания обоих совпадают. не укладываеться както в голове процес выстрела...
Чтото из серии "Занимательная баллистика"

Мне тоже не очень понятно. Так ведь попадают же както
VVal 09-12-2008 13:18
раз уж "Компас" под руками

(я как винт сдох, так автокад никак не поставлю) нарисуйте положение ЦТ ружья, точку опоры в плечо, и плечи от осей каналов до ЦТ и точки опоры.
может что-то попонятнее будет.

Simakoff 09-12-2008 15:16
Компас под руками, а времени нет нифига. Надо все размеры углы снять с ружжа. Я и так вчера стволы 3 раза промерял. Честно говоря был удивлен сведением. Везде указывается что стволы сведены так чтоб чентр осыпи попадал в 35м. По логике казалось что и оси должны туда же смотреть, а на самом деле фиг

Если кто размеры бросит прочерчу и выставлю.
А вообще мое мнение- нижний ствол при выстреле бросает вниз, а верхний соответственно вверх. Вот на практике с учетом этих отклонений центры осыпей и совпадают на 35м. а не на 3м. как на чертеже.
Alex11 10-12-2008 13:26
Добрый день.
Принимайте в компанию.
Сегодня с утра стал счастливым обладателем ИЖ 27.
Случайно заехал в ормаг, а там дедушка сдает "ежика".
Я попросил посмотреть... и купил.
Год выпуска неизвестен (в документах ничего не было), но у деда оно "еще с советских времен". N М00369 есть знак качества, на затыльнике надпись "Байкал" и стрела нарисована, на замках с одной стороны белка, с другой то ли куница, то ли соболь, снизу (у скобы птица какая-то, похоже на глухаря???)
Состояние - твердая 4, железо отличное - стволы чистые ровные, планка прямая. шата нет, открывается и закрывается точно с едва заметным усилием - дед сказал, что оно малостреляное у него еще два ружья( мрка и тоз 34 - он их тоже сдавал, но состояние не очень).
Из дефектов - есть небольшие вмятины не цевье и ложе, но не сильно и есть трещинка едва заметная у предохранителя.
Жду документов теперь - обещали завтра, охота пострелять...
VVal 10-12-2008 19:48
ну поздравляю!

удачных охот!
izumrud200765 11-12-2008 16:03
Вчера, наконец-то пострелял. Новое иж27 и тоз34(1979г.в.)дробь5Фетер расстояние 35больших шагов. Нижний ствол(п/ч) осыпь приличная, у т34 полей поражения больше у меня на иже окна в районе между 9и10часами и 3и2часами, но по одному выстрелу-списываю на патрон(100дольная мишень).Верхний ствол(ч) порадовал, между тозом и ижом практически разницы нет(не поражёнными остались 6-10полей, в каждом поражённом поле от1до3отверстий, больше 1-2).Отстрел пулей Полева1.От центра мишени не больше 6см.Что верхний ,что нижний из обоих ружей ниже центра-ошибка прицеливания. Результат вполне приличный. Правда,пулей тоже с 35метров, дальше было не отойти. В тозе отдача больше, причём,значительно дело в весе(3600-иж,3100-тоз).Патрон 32гр.Отстрелял с ижа 20патронов. Никаких притензий нет. Ежекторы работали нормально, осечек в нижнем стволе не было. Я доволен. Хорошее ружьё для охоты. Фотки сделать забыл в азарте. Ещё куплю мишений, отстреляю и обязательно сделаю. За мишенью стоял балон от легковой машины. Оба ружья его не пробили, пули застряли в корде. Дробь тоже вся в резине. Я думаю, что это довольно резкий бой. Не жалею, что стал обладателем ИЖа27-го.
M00Nforever 12-12-2008 00:23
Наконец дошли руки у меня до моего ИЖ-27.
Начали с товарищем раз в недельку выезжать загород и стрелять.
Хочу вот на выходных пристрелять пулей.
Сергей Александрович 13-12-2008 22:43
quote:оно "еще с советских времен". N М00369
У меня есть паспорт ИЖа за номером М 114**.Оно 76года выпуска. Судя по цене предположительно безэжекторное должно быть.
32RUS 14-12-2008 18:13
А цены то какие! Просто сказка

VVal 14-12-2008 18:18
а тогда и зарплаты такие были. оклад инженера был 115р.
brig14 14-12-2008 18:55
Здравствуйте. Сегодня забежал к товарищу, он как раз снял коробку для чистки, смазки-впервые. И увидел такую картину-Рычаг затвора очень сильно не доходит до места. Не пойму в чем дело, свернул он его что ли?У него иж 27 Не обьясните какая форма отверстия рычага затвора(круглая, квадратная,со шлицами?)и можно ли открутив винт на оси затвора установить рычаг так как ему должно. Ружье нормально открывается и закрывается, только один раз на охоте, по его словам, долго не мог переломить стволы

VVal 14-12-2008 22:17
там квадрат. не сдвинете. может планка сломана? может мусор. может рычаг планки загнут. надо снять личинку и посмотреть. так ненормально.
jerky 14-12-2008 22:59
quote:Originally posted by brig14:
Сегодня забежал к товарищу, он как раз снял коробку для чистки, смазки-впервые. И увидел такую картину-Рычаг затвора очень сильно не доходит до места. Не пойму в чем дело, свернул он его что ли?forum.guns.ru
Я так понимаю, в собранном и закрытом ружье флажок расположен нормально? При разборке он и должен стоять в таком положении. Если вы хотите снять его из этого положения, необходимо нажать на язычок в самом низу под бойками чем-нибудь типа карандаша и пружинка флажка отпрыгнет.
Надеюсь я правильно вас понял. Если нет - звиняйте.
Сергей Александрович 14-12-2008 23:08
Пробовали нажать на эту штучку?

Сергей Александрович 14-12-2008 23:11
О!Пока писал и фото вставлял jerky опередил меня с советом

brig14 15-12-2008 00:52
quote:Originally posted by jerky:
Я так понимаю, в собранном и закрытом ружье флажок расположен нормально? При разборке он и должен стоять в таком положении. Если вы хотите снять его из этого положения, необходимо нажать на язычок в самом низу под бойками чем-нибудь типа карандаша и пружинка флажка отпрыгнет.
Надеюсь я правильно вас понял. Если нет - звиняйте.
Я спросил его-А в собранном состоянии рычаг стоит прямо? Он ответил, что нет и довести его рукой до конца он не может. Но насколько сильно не доходит я точно не знаю, не видел-поэтому и заинтересовался. Предложил ему все разобрать промыть прочистить и поглядеть, но он боится ,что потом не сможет все собрать, а я не большой спец в оружии-сам еще учусь, вот и обратился к вам.
Сергей Александрович 15-12-2008 00:57
Что то(дробина?) попало под защелку запорной планки. Самому разбирать...... это в крайнем случае. И только советоваться здесь обязательно, а то что нибудь да повредит.
jerky 15-12-2008 01:24
Если ружье новое, то небольшое недоведение - это нормально. У меня тоже самое. Говорят, что притрется со временем. Если запирается хорошо, то вроде бы ничего страшного. Рукой понятное дело не доведешь, иначе он и сам бы довелся
Кстати, в разобранном виде при нажатии на тот самый рычажок, флажок должен вствать ровно.
brig14 15-12-2008 01:34
quote:Originally posted by jerky:
jerky
Ружью два года - завтра схожу проверю.
32RUS 15-12-2008 02:13
quote:Originally posted by jerky:
Если вы хотите снять его из этого положения, необходимо нажать на язычок в самом низу под бойками чем-нибудь типа карандаша и пружинка флажка отпрыгнет.
Пдтверждаю. Когда разбираю ружье-обычно нажимаю. Да и в паспорте к ружью тоже (если не ошибаюсь) рекомендуют нажимать при длительном хранении чтоб пружина не садилась.
jerky 15-12-2008 15:18
quote:Originally posted by brig14:
Ружью два года - завтра схожу проверю.
Я думаю это не от возраста, а от интенсивности использования зависит. Я в этом году купил ружье, а дата изготовления 2007 год. Так оно вроде и новое, а вроде и год уже
А если не стрелять из него, так оно и через два года таким же будет.
vottak 15-12-2008 19:03
quote:Я спросил его-А в собранном состоянии рычаг стоит прямо? Он ответил, что нет и довести его рукой до конца он не может. Но насколько сильно не доходит я точно не знаю, не видел-поэтому и заинтересовался. Предложил ему все разобрать промыть прочистить и поглядеть, но он боится ,что потом не сможет все собрать, а я не большой спец в оружии-сам еще учусь, вот и обратился к вам.
у меня ИЖ27ем-1с 1год ,используется оооочень активно и тоже самое, это нормально ,хуже когда флажок уходит дальше середины. замок закрыт стволы с коробкой стоят плотно ,всё отлично. а вот если ружьё новое, открутить приклад и промыть механизм от заводской окалины дело хорошее ,а потом смазать GUNX 2000.
brig14 15-12-2008 19:13
Нажали на язычок - рычаг стал прямо-значит ложная тревога-извиняюсь. Всем спасибо за науку.
jerky 16-12-2008 22:14
quote:Originally posted by DenverD:
Прошу принять меня в Ваше общество! Стал обладателем стокового ИЖ-27М.
Ружье ориентировочно 1991г выпуска. Ни разу не было на охоте, пролежало все эти годы в чехле. Качество подгонки приклада желает лучшего конечно, но меня сейчас все радует... :-)
Поздравляю! Дерево можно подогнать самому, а заодно и пропитать.
DenverD 16-12-2008 22:22
Да, я уже курю тему про тюнинг и ремонт ложа. Дело в том, что родной приклад для меня вообще не прикладистый... :-(
Джо 17-12-2008 14:33
quote:Originally posted by DenverD:
Прошу принять меня в Ваше общество! Стал обладателем стокового ИЖ-27М.
Ружье ориентировочно 1991г выпуска. Ни разу не было на охоте, пролежало все эти годы в чехле. Качество подгонки приклада желает лучшего конечно, но меня сейчас все радует... :-)
Что значит ориентировочно? Если 91 года, то это отражено в номере ружья. Посмотрите.
DenverD 17-12-2008 16:46
а как это из номера должно быть видно? У меня номер так выглядит 8.911**3.
Какой значит год?
Джо 17-12-2008 16:54
quote:Originally posted by DenverD:
а как это из номера должно быть видно?
А вот так - 91*****
quote:Originally posted by DenverD:
У меня номер так выглядит 8.911**3.
Какой значит год?
8 с точкой не лишние? Вы где этот номер списали?
Сергей Александрович 17-12-2008 21:06
89год
DenverD 18-12-2008 10:56
Номер именно так выглядит, с точкой после 8.911** и с точкой после 3 в конце. Среднии цифры я не указываю.
Значит все таки 1989 год? Это наверное даже лучше чем 91. :-D
Джо 18-12-2008 11:30
quote:Originally posted by DenverD:
Значит все таки 1989 год? Это наверное даже лучше чем 91. :-D
Это пофигу 
DenverD 18-12-2008 15:56
Повскидывая несколько раз ижик-27мой я понял что родной приклад совсем не под меня... Мой рост 186см, и шея у меня получается что длинная. Так как чтобы прицелиться мне проходится задирать приклад и сгибать голову набок почти под 90 градусов :-)
Ружье когда держу в руке, приклад не достает до сгиба в локте примерно 5см. Купил резиновый затыльник примерно 2,5см толщиной, посмотрим как изменится ситуация.
Сергей Александрович 18-12-2008 20:03
quote:задирать приклад и сгибать голову набок почти под 90 градусов :-)
В смысле что затыльник в плечо упирается только своей нижней частью, а остальная "висит" в воздухе?
DenverD 19-12-2008 09:52
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
В смысле что затыльник в плечо упирается только своей нижней частью, а остальная "висит" в воздухе?
Да именно так, затыльник упирается в плечо только краешком нижней части. Только при таком положении приклада - прицелная планка ровно горизонтально перед глазами.
DenverD 19-12-2008 09:57
quote:Originally posted by BAR:
Ружье когда держу в руке, приклад не достает до сгиба в локте примерно 5см. Купил резиновый затыльник примерно 2,5см толщиной, посмотрим как изменится ситуация.
Мерять нужно в одежде (куртка, ватник и т,д,), чай, не в майке на охоту пойдете !
А так, мне Ваше ружье нравится : состояние отличное, да еще и дерево старого образца, которое, на мой взгляд, удобнее, чем новодельное. [/B][/QUOTE]
Только вот дерево не везде подогнано...
Вчера снимал приклад, проверил нет ли стружки в спусковом механизме - все чисто.
DenverD 19-12-2008 12:24
Нет, с щелями все в порядке как раз. Только один косяк в глаза бросается, тут видно
http://fiatcroma.com.ru/image/iz27/P1060514.JPG что ложе с одной стороны щеки толще, чем с другой стороны.
В принципе меня это не сильно беспокоит, так чисто эстетика нарушена. Но я пока ничего точить не буду, так как надо определиться с прикладистостью.
Сергей Александрович 19-12-2008 22:09
quote:Да именно так, затыльник упирается в плечо только краешком нижней части. Только при таком положении приклада - прицелная планка ровно горизонтально перед глазами.
Вот в таких случаях ругаемые "типа знатоками"

приклады от Зуба:
forummessage/1/3968 -самое то.
Сергей Александрович 19-12-2008 22:12
quote:И сама подгонка должна быть тщательной
О какой тщательности изготовления можно говорить в 1989году???

Сергей Александрович 19-12-2008 22:23
quote:Только один косяк в глаза бросается, тут видно
Типичный огрех приклада тех лет

"козырек" из несточенного дерева(показан синим).Место показанное на фото красными стрелками должно стать вровень с коробкой. Ослабить стяжной винт приклада, сжать щечки, подтянуть стяжной винт. Желтым цветом показан участок приклада который при этом должен "спрятаться".
PS Синий участок выровнять (напильником например)по желтому(для красоты)

DenverD 20-12-2008 21:52
to: Сергей Александрович & BAR
Если сделать сжим щечек приклада струбциной как Вы оба говорите, то дерево будет находиться в напряжении, и при первом же выстреле (вибрации) будет стремиться вернуться в прежнее положение. Такой метод ИМХО подходит для декоративного ружья, которое будет просто красиво висеть на стене, а не для рабочего оружия.
В идеале, чтобы исправить ситуацию, нужно снимать излишек дерева, так как щечки просто разной толщины. Но это связанно с нарушением лакокрасочного покрытия, и его последующим восстановлением... этого пока не хотелось бы.
А простым поджимом ничего не исправить.
Сергей Александрович 21-12-2008 00:39
На Вашем фото четко видно старое место прилегания-то которое было до снятия приклада(его я показал желтой линией).Если справа вверзу есть зазор между прикладом и хвостовиком коробки-надо делать по моему. Если там все плотно-то увы требуется "лечение" усохшему и покоробленному прикладу(снять немного с внутренней части).
Заряжающий 21-12-2008 13:56
quote:Если сделать сжим щечек приклада струбциной как Вы оба говорите, то дерево будет находиться в напряжении, и при первом же выстреле (вибрации) будет стремиться вернуться в прежнее положение.
Но так как передний торец приклада и соответствующая ему поверхность коробки сделаны под углом (примерно так, как отмечено зелёной линией) при нормально затянутом винте крепления приклада, ничего никуда не вернётся.
Джо 21-12-2008 17:38
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
О какой тщательности изготовления можно говорить в 1989году??? 
Ну тут как всегда всё не однозначно. Мой рядовой ( в орехе) 27-ой 91 года, но там такого и в помине нет. Ща фотку поищу.
Немножко темноватые, но фотки кликабельны и можно рассмотреть.
PS Даже продавть жалко
Моё первое ружьё.
DenverD 21-12-2008 21:51
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
На Вашем фото четко видно старое место прилегания-то которое было до снятия приклада(его я показал желтой линией).Если справа вверзу есть зазор между прикладом и хвостовиком коробки-надо делать по моему. Если там все плотно-то увы требуется "лечение" усохшему и покоробленному прикладу(снять немного с внутренней части).
Фотография которую я выложил, была сделана до того как я снял приклад и поставил его на место.
Если вы внимательно приглядитесь, то видно что просто слишком толстая одна щека ложе.
zajac34 21-12-2008 23:40
quote:Originally posted by Джо:
как всегда всё не однозначно. Мой рядовой 27-ой ...
И я качеством своего, 96 г. выпуска, вполне доволен.
Сергей Александрович 22-12-2008 02:29
quote:Если вы внимательно приглядитесь, то видно что просто слишком толстая одна щека ложе.
Со зрением у меня еще все более менее ф порядке. Но если приглядитесь Вы то увидите каким именно местом приклад упирался в коробку(это отчетливо видно даже на фото, а вживую и подавно).Дальше читаем мой предыдущий пост
Сергей Александрович 22-12-2008 02:34
quote:Ну тут как всегда всё не однозначно.
Это ес-но!Но в основной своей массе ружья тех годов выпуска полный ацтой

Джо 22-12-2008 10:43
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
Это ес-но!Но в основной своей массе ружья тех годов выпуска полный ацтой 
Как в прочем и сейчас

DenverD 22-12-2008 10:58
Нельзя поджимать, так как разная ширина колодки А и ширина ложе Б.
При утяжке этих 4мм-5мм лопнет дерево. Кстати в ветке форума про Тюнинг - об этом писалось!!!
Единственный выход стачивать лишнее дерево. Но я пока этим заниматься не буду, может быть летом займусь. Чтобы было вот так.

Джо 22-12-2008 11:14
quote:Originally posted by DenverD:
Сорри - Админы удалите одно из сообщений...
Дык сами и удалите. Войдите в редактирование и поставьте галку удалить.
quote:Originally posted by DenverD:
Единственный выход стачивать лишнее дерево. Но я пока этим заниматься не буду, может быть летом займусь. Чтобы было вот так.
Угу. Но это если имеет место быть просто лишнее дерево с наружи, а внутренние поверхности плотно прижимаются к колодке. Думаю так оно и будет. Снимите приклад и посмотрите как прижимается дерево, тогда и вопрос отпадёт.
DenverD 22-12-2008 14:04
Я сразу как то не заметил возможность редактирования... Удалил.
Когда я ложе снимал, то обратил внимание, что ложе одевается на колодку очень плотно. Там нет практически никаких зазоров.
Так что, пока не соберусь делать антропологическое ложе - ничего менять не стану :-)
Сергей Александрович 22-12-2008 17:00
Повторяю в последний раз. На фото ЧЕТКО видно место где коробка прилегала ранее:
Если в верхней правой части приклада нет щели, а в нижней есть значит приклад покоробило и выгнуло правую переднюю часть "винтом".Лечение можно сделать по 2 вариантам:
1.Снятый приклад прогреть в течении получаса(например лампой накаливания) после чего завернуть поведенную часть обратно(причем обязательно с запасом).
2.Подчистить места контактирующие с коробкой с ВНУТРЕННЕЙ части приклада потому что если Вы снимите "излишек" с наружной то в районе взводителя курка получите толщину приклада около 1мм.Если вас это устраивает-делайте.
Джо 22-12-2008 17:24
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
Повторяю в последний раз. На фото ЧЕТКО видно место где коробка прилегала ранее:
Если в верхней правой части приклада нет щели, а в нижней есть значит приклад покоробило и выгнуло правую переднюю часть "винтом".Лечение можно сделать по 2 вариантам:
1.Снятый приклад прогреть в течении получаса(например лампой накаливания) после чего завернуть поведенную часть обратно(причем обязательно с запасом).
2.Подчистить места контактирующие с коробкой с ВНУТРЕННЕЙ части приклада потому что если Вы снимите "излишек" с наружной то в районе взводителя курка получите толщину приклада около 1мм.Если вас это устраивает-делайте.
Может это оптический обман? Фотки то не кликабельны для увеличения. Это линия может быть просто волокно дерева. Да и почему не сделать как я сказал? Если "щека" пошла винтом, то это сразу будет видно. Если нет желания чем нибудь мазать, что б увидеть где прилегает, а где нет, то можно воспользоваться штангельциркулем, измерив толщину у коробки и разлёт "щёчек" в том месте. А вообще раз уж он написАл, что
quote: пока не соберусь делать антропологическое ложе - ничего менять не стану :-)
, не чего и клаву топтать.
brig14 22-12-2008 20:57
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
Повторяю в последний раз. На фото ЧЕТКО видно место где коробка прилегала ранее:
У моего друга была точно такая проблема. Вылечили так-Сняли приклад, С правой стороны подложили кусок жесткой фанеры по длине приклада, закрепили ее у затыльника, сжали щечки струбциной и на два дня положили на батарею отопления. При сборке все пропало.
VVal 22-12-2008 21:55
DenverD, Вам правильно говорят- надо в тиски через тряпку/войлок (хоть картон) несильно зажать ДЕРЕВО (оно и должно быть толще коробки) и уже так затянуть стяжной винт. то есть щеки приклада должны быть прижаты к хвостовикам коробки. и никуда оно не денется пока винт не ослабнет- но для того винт и довинчивают и даже под него гровер-шайбу ставят.
если это не сделать- вот тогда приклад и треснет.


VVal 22-12-2008 21:59
вот такое недавно мимо проплывало

:

Джо 22-12-2008 22:32
quote:Originally posted by VVal:
вот такое недавно мимо проплывало
:
forum.guns.ru
Ну это же не фотка. Такого плана рисунки, по моему, в единичных экземплярах делались. Типа заказа или подарка. Или такое же 1:1 проплывало? Имхо на охотничьем ружье это полная безвкусица.
Заряжающий 22-12-2008 22:46
quote: Имхо на охотничьем ружье это полная безвкусица.
Вот вам ещё один объект для критики
www.bestguns.ru .
Сергей Александрович 23-12-2008 01:01
На Медведе это ружье это ружье обси.... ли страниц 10 если не больше на пару с таким же ИЖ-18.
Приклад ослабить надо обязательно иначе действительно при стягивании приклад лопнет....
Сергей Александрович 23-12-2008 01:04
quote:Имхо на охотничьем ружье это полная безвкусица.
Лет через 50 возможно будут думать по другому

Помню фото ружья ТОЗа с вынимающимися замками в "Охоте и охот. хоз-ве" за 80-е годы выпущенное в 30-х годах. Там выполнена глубокая обронная гравировка:заводы, фабрики и проч. И кстати смотрится очень прикольно.
VVal 23-12-2008 09:14
это как раз фотка (и есть еще). только малость отфотошопленная. я ее чуть осветлил и цвет поправил да подрезал- условия съемки не ах. ружье делали к юбилею Питера, 2003г. снизу портрет Петра. кстати отделка не заводская, фирма "Баско".
цены конечно я такие не понимаю, оно ж кроме отделки ничем не отличается от рядового. но с другой стороны самый крутой бриллиант как не грани- внутри тот же самый булыжник
только что блестит лучше.
и цена от качества огранки зависит меньше чем от материала

Джо 23-12-2008 10:16
quote:Originally posted by VVal:
это как раз фотка (и есть еще). только малость отфотошопленная. я ее чуть осветлил и цвет поправил да подрезал- условия съемки не ах. ружье делали к юбилею Питера, 2003г. снизу портрет Петра. кстати отделка не заводская, фирма "Баско".
цены конечно я такие не понимаю, оно ж кроме отделки ничем не отличается от рядового. но с другой стороны самый крутой бриллиант как не грани- внутри тот же самый булыжник
только что блестит лучше.
и цена от качества огранки зависит меньше чем от материала 
отфотошопленная ... Я ж и имел ввиду , что не натуральная
Все равно не нравится. Вот если бы этот сюжет был выполнен богатой гравитовкой без раскрасок , имхо было бы куда изящнее.
Сергей Александрович 23-12-2008 18:03
quote:На Медведе это ружье это ружье обси....
Тьфу ты!На Медведе обсирали ИЖ-43...
Bulavin 23-12-2008 22:55
Мужики возник вопрос. А бывает Иж-27 в пластике(в замен дереву)да и под камуфляж заделанный. Смотрел соседную ветку(мурководов)там такие мармуля есть, а вот двудулку в таком комуфляже некогда не видел.
Джо 23-12-2008 23:51
quote:Originally posted by Bulavin:
Мужики возник вопрос. А бывает Иж-27 в пластике(в замен дереву)да и под камуфляж заделанный. Смотрел соседную ветку(мурководов)там такие мармуля есть, а вот двудулку в таком комуфляже некогда не видел.
Без камуфляжа есть. Хэнд мэйд.
Bulavin 24-12-2008 20:05
quote:Originally posted by Джо:
Без камуфляжа есть. Хэнд мэйд.
Во матюк какойто. Если незатруднит ссылочку повесте, я думаю нетолько мне интересно будет посматреть.
Сергей Александрович 24-12-2008 21:32
В "Тюнинге и ремонте..." смотрите "А пластик парню поддался"
Foks 25-12-2008 00:28
quote:Originally posted by VVal:
вот такое недавно мимо проплывало
:
forum.guns.ru
прикольно. всёже чтото чисто русское в этом стиле отделки есть, как и в храме василия блаженного по сравнению с парижским нотердамом. расписястость - это по нашему.
Джо 25-12-2008 11:07
quote:Originally posted by Bulavin:
Во матюк какойто. Если незатруднит ссылочку повесте, я думаю нетолько мне интересно будет посматреть.
forummessage/54/257
Заряжающий 25-12-2008 12:57
quote:расписястость - это по нашему.
А на это
forum.guns.ru , что скажете?

Джо 26-12-2008 00:23
quote:Originally posted by Заряжающий:
А на это forum.guns.ru , что скажете? 
Насечка понравилась. Цветуёчки так себе.
zajac34 26-12-2008 02:18
"Сердце, как мелкобуржуазную эмблему, снять. Стрелу прикрепить к рукоятке револьвера"(А.Толстой "Гадюка").
Красивое ружье. И золота много. И то, и другое в хозяйстве пригодится. Поотдельности.
Zorro1986 28-12-2008 21:46
Уважаемые форумчане! Хочу найти и приобрести штучный ИЖ-27 (зеленка имеется) и собственно интересующий вопрос:является ли развал СССР переломным моментом в качестве изготовления штучных ружей, именно данной модели (например, по качеству стали)??? И какому ружью при прочих равных отдавать предпочтение - выпушенному в СССР или в 90-93гг???? Заранее, как говорится, благодарен)
Termist 28-12-2008 21:53
Тема названа хорошо, я занимался именно тем, как названа тема !
Примите в палату нового обладателя ИЖ-27ЕМ (а вернее МР-27ЕМ)??????
Джо 28-12-2008 22:56
quote:Originally posted by Zorro1986:
Уважаемые форумчане! Хочу найти и приобрести штучный ИЖ-27 (зеленка имеется) и собственно интересующий вопрос:является ли развал СССР переломным моментом в качестве изготовления штучных ружей, именно данной модели (например, по качеству стали)??? И какому ружью при прочих равных отдавать предпочтение - выпушенному в СССР или в 90-93гг???? Заранее, как говорится, благодарен)
Ищущий да обрящет. В СССР тоже было много дерьма. И штучные, как не странно, частенько отличались только улучшенным оформлением. При прочих равных пофиг до 90-х или после. По качеству стали таже фигня. Отличие есть когда было глубокое сверление, и когда перешли на ротационную ковку, но это не касается Иж -27.
Джо 28-12-2008 23:00
quote:Originally posted by Termist:
Тема названа хорошо, я занимался именно тем, как названа тема !
Примите в палату нового обладателя ИЖ-27ЕМ (а вернее МР-27ЕМ)??????
Вливайтесь. Владельцы МР-27 тут редкость 
Foks 30-12-2008 01:32
quote:Originally posted by Заряжающий:
А на это forum.guns.ru , что скажете? 
это ниразу не готтика. 
32RUS 30-12-2008 14:03
quote:Originally posted by Foks:
это ниразу не готтика.
Совершенно верно. Готика это как раз и есть ИЖ-27 (сродне что то типа зазубренной алебарде или боевому топору

) А это самое "обычное" произведение искусства, и у среднестатистического охотника вряд ли поднимется рука взять такое на охоту. Место ему в музее или в "красном углу "
Заряжающий 30-12-2008 15:50
quote:Originally posted by Foks:
это ниразу не готтика. 
Ружьёв в готическом стиле не встречал. Но вот это, если не ошибаюсь, в стиле модерн выполнено.
К сожалению, на Piterhunt.ru , где я стырил эту фотку, никаких подробностей об этом ружье нет.
Джо 30-12-2008 16:06
quote:Originally posted by Заряжающий:
Ружьёв в готическом стиле не встречал. Но вот это, если не ошибаюсь, в стиле модерн выполнено.
К сожалению, на Piterhunt.ru , где я стырил эту фотку, никаких подробностей об этом ружье нет.
Ага, видел такое. Да и на ганзе целая тема про гравировки есть forummessage/1/1942 Там эта фота вроде тоже была представлена.
А что тут модернового? Это ж классика 
32RUS 30-12-2008 16:56
А какое это имет отношение к ИЖ27 хотелось бы узнать.
VVal 30-12-2008 16:57
я не против голых девок, даже и на ружье. главное чтоб красиво.
но вот это- ИМХО чистая порнография

32RUS 30-12-2008 17:04
А я не против и порнографии, но превращять ружье в фаллический символ. Имхо заказчику требуется дохтур.

VVal 30-12-2008 17:22
кажется у него это чисто профессиональное. вроде бы хозяин- владелец журнала "Плейбой". но я бы сказал- на охоте и гинекологу не грех отдохнуть от работы
VVal 30-12-2008 17:23
а то как в старом анекдоте: приходишь на пляж, а там рядами станки, станки, станки...
32RUS 30-12-2008 17:59
quote:[/B]
quote:Originally posted by VVal:
[B]
бы хозяин- владелец журнала "Плейбой"
Ну тогда не помешало бы ему и стволы изготовить соответствующим образом. С утолщением в районе среза
quote:Originally posted by Джо:
Это имеет отношение к разговору о гравировке.
Тема то ИЖ27, а не гравировка.
jerky 30-12-2008 18:05
quote:А вот Иж-27 не дорого
Почему то кейс отдельно и по цене жигулей, а нож вообще не показали, наверное оч страшное оружие

VVal 30-12-2008 19:19
так это то же самое ружье

было в Питере, продать не смогли. сейчас у нас висит.
Джо 30-12-2008 21:26
quote:Originally posted by VVal:
так это то же самое ружье
было в Питере, продать не смогли. сейчас у нас висит.
Да кто ж за такую цену купит это весло размалеванное ? Я даже не представляю кто его вообще может купить. Ни на стенку , ни на охоту.
VVal 30-12-2008 22:39
не знаю кто, я не смогу даже если очень сильно захочу

кто-то иногда покупает, это не первое и не последнее.
однако если так рассуждать- а кто покупает разные разрисованные беретты-перацци-кемены-блазеры? деньги-то такие же как за разные там суперанглицкие
говорят в Москве ушло таки Тоз80 за 76 чтоли штук.
Foks 31-12-2008 02:36
quote:Originally posted by Заряжающий:
Ружьёв в готическом стиле не встречал. Но вот это, если не ошибаюсь, в стиле модерн выполнено.
К сожалению, на Piterhunt.ru , где я стырил эту фотку, никаких подробностей об этом ружье нет.
нда, глядя на такой "модерн" вспоминается то самое выступление Владимира Вольфовича
"... мине. чики чёрт.вы бл.дь, анан. сты, пид. расы бл.дь!" (с)
даже сам Задорнов Михаил говорил что человечество произошло от русских,
и английский язык это извращённая форма русского,
и Воронеж старше египетских пирамид в 10 раз.
А уж этому человеку можно верить! 
Джо 31-12-2008 10:22
quote:Originally posted by 32RUS:
Тема то ИЖ27, а не гравировка.
Ну давайте про Иж-27. Начинайте.
32RUS 31-12-2008 11:40
quote:Originally posted by Джо:
Ну давайте про Иж-27. Начинайте
Преходим на первую страницу
forummessage/60/22
Джо 31-12-2008 12:43
quote:
И так по кругу, пока не стошнит?
Может Вы сами что нибудь расскажете про 27-ой? Только не баяны пожалуйста. Очень интересно что Вы нам поведаете.
32RUS 31-12-2008 15:41
Спрашивайте, поведую

VVal 31-12-2008 22:55
ну так как обычно: сколь весит ружье, отдельно стволы. удобство, надежность, бой. немного фоток, только чтоб видно было. плюсы и минусы "глазами владельца".
ну и как оно на охоте.
всех с Новым Годом!!! 
zajac34 01-01-2009 00:06
С Новым Годом!!! За новогодним столом не превышать предельное среднее допустимое давление - 700кг\см..., ой, 700 гр на празднующего

.
-mp- 01-01-2009 14:52
Общий вид


-mp- 01-01-2009 15:02
У шейха с Эмиратов.



-mp- 01-01-2009 15:14
Вообще фоток эксклюзивных(ружей)иж27 около сотни.
Как-нибудь размещу в этой ветке

32RUS 02-01-2009 23:20
quote:Originally posted by VVal:
ну так как обычно: сколь весит ружье, отдельно стволы. удобство, надежность, бой. немного фоток, только чтоб видно было. плюсы и минусы "глазами владельца".
ну и как оно на охоте.
Ружье обычное рядовое, 07гв., орех, выбиралось очень тщательно. Вплоть до того что вынудил продавцов отстрелять пряио в магазине в подсобке

Стволы 725, магнум, без сменных чоков (сознательный выбор)чек-верх, п.чек, кольца ровные, планка тоже. (эдинственное в районе дульного среза она немного не палаллельна горизонту, но это если очень присматриваться). После отстрела мишений не сохранилось, но бой меня вполне устраивает, соответствует паспорту. Фотки я думаю вряд ли кому будут интересны, так как ничего особенного в нем нет. Если его положить рядом с таким ружьем, как на фотках выше, оно имхо само застрелится

Из плюсов: никаких косяков-дефектов за полтора года эксплуатации не выявлено, патроны есть любые- осечек не было, напилингом не занимался и не собираюсь, единственное пропитал дерево льняным маслом.
Из минусов: дерево не достаточно подогнан. Ложе нормально, а над прикладом можно было бы еще поработать, есть нависания дерева. Хотя по эргономике устраивает, питч, отвод, длина меня устраивает. Вес 3,8 , хотя по паспорту 3,6 .По слесарке можно было бы на заводе повнимательнее относится к острым граням. Лишний раз махнуть напильником видимо слесарям было в лом. В целом ружье соответствует своему ценовому диапазону. Используется в последнее время только на ходовых, по перу был куплен п\а
Всех с Новым годом !
VVal 03-01-2009 11:26
3.8кг???? ужас. на полкило больше нормы!! что в нем такого тяжелого? стволы отдельно взвесьте, без цевья. раньше было 1.6кг мах.
32RUS 03-01-2009 14:09
Да хз что в нем такого. Я его год протаскал, внимания не обращал, у меня самого 96. Потом начитался какие п.автоматы тяжелые, дай думаю мурку взвешу. В пласт-3,6кг.,смотрю вроде не тяжелее 27го, вешаю его -3,8!!! Попозже взвешу стволы отдельно.
Заряжающий 03-01-2009 14:15
quote:Ложе нормально, а над прикладом можно было бы еще поработать...
О каком качестве и чего качестве говорит человек?

Что вы там "выбирали очень тщательно"?

Джо 03-01-2009 14:55
3.8 для ходовой !? Качество в 2007 году !? Веселый Вы человек !

32RUS 03-01-2009 15:15
Я не выбирал между например пирацци и ижом, а между ижом и ижом. Нечего ожидать от 27 в РЯДОВОМ исполнении идеальной подгонки того же приклада. В первую очередь внимание уделялось стволам, механике, бою. Ни для кого не секрет качество ружей последних лет, стволы приспособленные для стрельбы из за угла не редкость. Дерево рассматривалось уже вторично. По дереву меня вполне устроило то что это орех и расположение волокон более менеее нормально. Ружье приобреталось именно для охоты и тяжелых условий эксплуатации. Для того чтобы растопыривать пальцы, показывая ружье друзьям, нужно совсем дргой ружье, к тому же я часто охочусь один. Немного офф: Почему приобреталось именно новое ружье. часто слышу что ружья изготовленные в советское время намного качественнее и приобретать нужно только их. Во первых с качеством у ружей прошлых лет тоже не все было в порядке, а во вторых ктоже из охотников в здравом уме и трезвой памяти продаст нормальное советское ружье. В основном все продаваемые (есть правда и исключения)советские ружья уже убитые в усмерть и от них просто избавляются, впихивая их новичкам с присказкой-бери бери такие сейчас не делают

У нашего ЛРОшника все хорошие ружья на особом учете и стоит человеку не только собраться помереть, а даже кашлянуть, так к нему уже начинают ходоки клинья подбивать

32RUS 03-01-2009 15:21
quote:Originally posted by Джо:
.8 для ходовой !? Качество в 2007 году !? Веселый Вы человек !
1.Мне для ходовой нужна именно двудулка. Пока я его не взвесил, я его таскал не напрягаясь как 3,6 Видимо со здоровьем все в порядке

(Надо кстати взыесить на нормальных весах, может мои просто нагло пи..т)
2.Соотношение цена качество меня вполне устраивает
3.Веселый

4. Ну начинается...
32RUS 03-01-2009 15:41
2 VVal
Стволы L725-1,6 кг. без цевья.
Джо 03-01-2009 16:41
К сожалению не могу полно отвечать , т к сижу на фазенде и пишу с мобилы. А причем тут пирацци ? Между ним и ижом до фига чего есть
. А что в вашем понятии тяжелые условия эксплуатации, что кроме ежа ни что не подходит ? Далее - с качеством у ружей прошлых лет тоже не все было в порядке, согласен, но с тем , что " ктоже из охотников в здравом уме и трезвой памяти продаст нормальное советское ружье" и то что в основном почти все продаваемые советские ружья уже убитые в усмерть и от них просто избавляются - не согласен. А такие сейчас действительно не делают
. А на счёт "Ну начинается.. " так вы сами захотели баян рвать 
Foks 03-01-2009 17:15
"Стволы L725-1,6 кг. без цевья."
а колодка с ложей около 1.9кг? может орех быть таким тяжёлым?
Всех с НГ!!!
удачи в любви, здоровья в личной жизни... 
Джо 03-01-2009 17:17
А хотите я вам еще свой 27-й продам ?
Foks 03-01-2009 17:29
зачем ему такой ижак который даже хуже тоза?

VVal 03-01-2009 17:49
совсем не понимаю. значит один приклад больше чем 1 кг. что его в олифе насквозь проварили?

32RUS 03-01-2009 18:04
quote:Originally posted by Джо:
что кроме ежа ни что не подходит
Да много чего подходит. Я не писал что это идеал.
quote:Originally posted by Джо:
А хотите я вам еще свой 27-й продам
А нафига

32RUS 03-01-2009 18:08
quote:Originally posted by VVal:
совсем не понимаю. значит один приклад больше чем 1 кг. что его в олифе насквозь проварили?
Парни! Да пощадите вы уже меня. Да хз почему он такой тяжелый

Я же его не сам делал, орех тоже не выращивал

Дерево несколько раз пропитал льняным маслом. Просто протирал не купал. В бутылке (с маслом

)даже падения уровня не увидил.
Да. Это не весы, а обычный, не точный и ктому же еще и грязный бизмен
который живет у меня в гараже. И фотограф из меня хреновый. Все верно
Доберусь до нормальных весов-отпишусь.
Джо 03-01-2009 19:03
quote:Originally posted by Foks:
зачем ему такой ижак который даже хуже тоза? 
Что значит даже ? Мой тоз еще ни одно фаусти с ббб не перестреляло , не говоря о каком то иж-27, и весит 3 кг 
Джо 03-01-2009 19:08
quote:Originally posted by 32RUS:
Парни! Да пощадите вы уже меня.
Это только начало
PS Так что , может о гравировке поговорим ? 
32RUS 03-01-2009 20:08
Уважаемый Джо, а Вам правда 48 лет ?

-mp- 03-01-2009 20:22
quote:Originally posted by Джо:
может о гравировке поговорим ?
Двуспусковое, без эжекторов, фиксированые чоки, длина 725,вобщем без наворотов. Настрел около двух

выстрелов




32RUS 03-01-2009 20:32
Класс!
Foks 03-01-2009 23:35
quote:Originally posted by 32RUS:
Класс!
Да!
(о граверовке поговорили) 
похоже что действительно дерева там "много" с большим запасом.
2.0кг (1.6+0.4) - это значит одно цевьё грам на сто тяжелее и грам на двести приклад.
32RUS 04-01-2009 00:30
quote:похоже что действительно дерева там "много" с большим запасом.
Наверное. У других то как? Взвесте плз. У меня в паспорте тоже 2,6.
quote:это значит одно цевьё грам на сто тяжелее и грам на двести приклад
Тогда бы было 2,9

Foks 04-01-2009 01:24
quote:Originally posted by 32RUS:
... Вес 3,8 , хотя по паспорту 3,6...
Всех с Новым годом !
откуда 2,6 взялись? 3.6кг-76мм, 3.4кг-70мм - по паспорту.
про сто и двести - это я со своим сравнил 3.5кг-76мм-750мм
но если точнее то цевьё 310г, ствол 1590г я уже выкладывал.
если относительно паспортных то да, там грам двести +-погрешность взвешивания в общем набегают.
Джо 04-01-2009 01:46
quote:Originally posted by 32RUS:
Уважаемый Джо, а Вам правда 48 лет ? 
Правда. Паспорт показать ? А почему такое не доверие ? PS Только что вернулись с "вышки ". Кабан так и не пришел : (
32RUS 04-01-2009 01:55
Да ну не надо так нервничать

Foks 04-01-2009 02:06
quote:Originally posted by -mp-:
Двуспусковое, без эжекторов, фиксированые чоки, длина 725,вобщем без наворотов. Настрел около двух
выстрелов 
[/URL]
скока весит в граммах? 
Foks 04-01-2009 02:16
quote:Originally posted by Джо:
... Кабан так и не пришел : (
потомучта надо было брать ижак 
32RUS 04-01-2009 02:26
quote: Кабан так и не пришел : (
Хрюн живатина серьезная. Наверное чтото учуял. Теперь дня три минимум там делать нечего

-mp- 04-01-2009 02:28
quote:Originally posted by Foks:
скока весит в граммах?
Относительно легкое, где то 3300-3400.Коробка еще старого образца т.е личинка отдельной деталью представлена. Стволы бруском выхожены, отполированы и проглянены. Планка узкая не спортивная, затыльник не резиновый(тоже весу прибавляет)

Джо 04-01-2009 03:08
quote:Originally posted by 32RUS:
Хрюн живатина серьезная. Наверное чтото учуял. Теперь дня три минимум там делать нечего 
Это точно. Завтра зайца потропим. Мало его тут , в ярославской губернй ,к сожалению.
Джо 04-01-2009 03:16
quote:Originally posted by 32RUS:
Да ну не надо так нервничать 
Просто вопрос странный. А про вес посмотрите страницу 8 Тоз-34 глазами. Там и мой Тоз и Иж и МР-153 взвешены с фотками.
32RUS 04-01-2009 22:39
quote:Originally posted by Джо:
Это точно. Завтра зайца потропим. Мало его тут , в ярославской губернй ,к сожалению
Чтото и у нас в Брянской голяк с зайцами в этом году. А лис навалом, наверное в этом все и дело.
32RUS 04-01-2009 22:55
quote:Originally posted by Джо:
А про вес посмотрите страницу 8 Тоз-34 глазами. Там и мой Тоз и Иж и МР-153 взвешены с фотками.
Посмотрел фотки с замерами веса и закрались у меня смутные сомненья. Думаю мои весы откровенно пи...ят. Моя МР153 на моих весах 3,6, у вас 3,5 , а оно у вас в дереве и имхо должно быть потяжелее моего в пластике. Наверное и с 27 такая же картина. Надо гдениб раздобыть весы как у вас. В принципе магазин с весами под боком, но боюсь не поймут в проекции праздников

шишок 05-01-2009 00:57
а что такое ИЖ 27-01-Е sport. нигде такой маркировки не встречал. Говорят есть. Может кто знает
------
С уважением шишок
camrad 05-01-2009 03:15
quote:оно у вас в дереве и имхо должно быть потяжелее моего в пластике
Наоборот. ИМХО.
-mp- 05-01-2009 10:11
quote:Originally posted by шишок:
а что такое ИЖ 27-01-Е sport. нигде такой маркировки не встречал. Говорят есть. Может кто знает
Типа для "спорта"

.Эжекторное, 1 спусковой крючек, сменные дульные насадки,
длина стволов 750мм,планка широкая, у дульной части стволов стравливающиеся отверстия. Вроде все.
Да забыл

калибр только 12 с 76 патронником, ну и затыльник на ложе комбинированый(резина с текстолитом),цевье более массивное.
Покрытие коробки могет быть любое:как окидирование так и химникель. Ну и тарелка лазером с обоих ее сторон.
А так-те же яйца только в профиль

ArtVas 05-01-2009 12:35
Провокационный вопрос
Хотел бы услышать мнения влаельцев - собираю статистику, надоело слышать полярные мнения

.
Определился, что буду брать ИЖа, а вот брать 2 спуска или 1 никак не могу определиться.
Душа лежит к одном спуску (весь опыт стрельбы и охот с одним спуском - привык), но некоторые говорят, что конструкция и УСМ слабый, мол, после 500-700 выстрелов начинает дуплетить, надо брать только два спуска.
Естественно, мне нужно надежное ружье, но не очень хочется два спуска.
Что посоветуете, друзья?
Можно без обсуждения, просто 1 или 2.
юра бублик 05-01-2009 14:05
К чему душа лежит -то и берите. Конечно траблы у ИЖа с одним крючком ВЕРОЯТНЫ и это неприятно, НО стоит ли испытывать дискомфорт ВСЕГДА имея два крючка? Лично мне один тоже удобнее-смена положения кисти и перенос пальца с одного крючка на другой напрягают и отвлекают. А вообще лучше бы эту тему в отдельную ветку...
-mp- 05-01-2009 15:29
Кому как удобнее.
Гораздо больше траблов возникает с работой эжекторного механизма нежели работы односпускового. Будь выбор между модификациями МР27ЕМ МР27М-1С,то взял бы последнее.
Аника Воин 05-01-2009 15:55
Помогите понять в чем дело. При нажатии на спусковой курок Иж-27ЕМ-1С происходит дуплет. Раньше этого небыло. Может кто-то встречался с этим явлением и как его личить? Желательно поподробнее если можно.
32RUS 05-01-2009 17:31
quote:Originally posted by camrad:
Наоборот. ИМХО.
Пластиковый приклад пустотелый и наверняка легче, цевье же меньше в размерах. Дерево не позволит сделать стенки такой толщины как в пластике. Хотя кто знает, все субъективно, реально дерево и пластик не взвешивал .
шишок 05-01-2009 19:37
Типа для "спорта" .Эжекторное, 1 спусковой крючек, сменные дульные насадки,
длина стволов 750мм,планка широкая, у дульной части стволов стравливающиеся отверстия. Вроде все.
Да забыл калибр только 12 с 76 патронником, ну и затыльник на ложе комбинированый(резина с текстолитом),цевье более массивное.
Покрытие коробки могет быть любое:как окидирование так и химникель. Ну и тарелка лазером с обоих ее сторон.
А так-те же яйца только в профиль
спасибо будем знать
------
С уважением шишок
VVal 06-01-2009 13:30
Аника Воин, посмотрите МастерРужье за октябрь 2006г. или
http://www.sportguns.ru/10-02.html СОВРЕМЕННЫЕ ОДНОСПУСКОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ Глава 1
если потом будут проблемы- спрашивайте здесь.
De1eT 07-01-2009 10:26
Купив пуль Полева-1 решил произвести пуру выстрелов на пробу из своего новенького иж27м длинна ствола 710мм
Дистанция 35 метров стоя с упора автомобильной двери.
Верхняя дырка верхний ствол (чок). Нижняя дырка нижний ствол (получок)
Дырки что поменьше картечь 6.2 с нижнего ствола.
PS:Не понравилость то что над плонкой постоянно стоит марево.
сокол 14 07-01-2009 12:46
Люди, ПОМОГИТЕ!!! Ружье ИЖ-27 с двумя спусковыми крючками. После интенсивной стрельбы остаётся синяк на среднем пальце от скобы. Подскажите, как это можно исправить, и кто-нибудь это делал?
Termist 07-01-2009 13:34
quote:Originally posted by сокол 14:
Люди, ПОМОГИТЕ!!! Ружье ИЖ-27 с двумя спусковыми крючками. После интенсивной стрельбы остаётся синяк на среднем пальце от скобы. Подскажите, как это можно исправить, и кто-нибудь это делал?
А вы сразу два пальца ,по пальцу, на каждый из спусков ставите ? У меня так же было, теперь стреляю одним пальцем

Все зависит от размера пальца
юра бублик 07-01-2009 14:16
Сразу два пальца на спусковые крюки? По-моему это из области дремучего невежества.
Foks 07-01-2009 15:27
нет, это скорее из сериала "Бандитский Питербург". но там не этот случай.
нажимать серединой фаланги указательного надо.
Заряжающий 07-01-2009 16:48
quote:После интенсивной стрельбы остаётся синяк на среднем пальце от скобы.
Смотрите
forummessage/1/5838 .
сокол 14 08-01-2009 07:01
Стреляю одним пальцем, да и пальцы вроде не короткие...
сокол 14 08-01-2009 13:08
quote:
Спасибо, очень полезно! Наклеил пенополиуритановую накладку, завтра буду пробовать.
hohot 08-01-2009 22:48
ИМХО дело всё же в хвате. Уменя тоже ИЖ-27 и пальцы кроткие, но каких либо проблем с отбитием пальца нету. Вот по скуле лупит - это точно

После последней стрельбы синячок на щеке даже был

VVal 08-01-2009 23:34
я склонен думать что даже не в хвате дело, а в длине приклада.
Сокол 14, попробуйте под затылок приклада что-то подложить и стрельнуть.
hohot 09-01-2009 15:19
Кстати, а можно что нибудь сделать, чтобы иж-27 скулу не набивал?
Джо 09-01-2009 15:28
quote:Originally posted by hohot:
Кстати, а можно что нибудь сделать, чтобы иж-27 скулу не набивал?
1. Продать это весло нафиг и купить нормальное ружье
2. Заказать новый приклад.
-mp- 09-01-2009 16:09
Помнится приезжал в Ижевск один известный эээ..."деятель"(Виктор Черномырдин),решил пострелять из чего-нибудь серьезного. Дали ему комбинашку ИЖ-94 верхний гладкий 12 калибру, нижний нарезной 7.62х63
Вот только не проинструктировали Виктора Степаныча, что не хорошо

2 пальца на спусковых крючках держать, про вкладку тоже умолчали...
Не знаю как у него там было со скулой, но правую руку на прессконференции он из под стола не доставал.
Георгий12345 09-01-2009 16:20
Привет форумчане. У меня 2 вопроса;-1 как сделать безударный спуск:-2 у меня иж-27емс-спортинг и на прикладе есть приспособление под ремень, а на стволах нет. Подскажите люди добрые, что можно придумать?
сокол 14 09-01-2009 17:37
С накладкой гораздо лучше, но хочется без наклеек на скобе, попробую удлиннить приклад.
hohot 09-01-2009 22:21
quote:Originally posted by Джо:
1. Продать это весло нафиг и купить нормальное ружье
2. Заказать новый приклад.
1.Для меня пока и это нормальное, даже с учётом вышеописанного неудобства
А что Вы подразумевали под нормальным ружьём?
2. Заказать приклад - это идея в принципе, но каким он должен быть, чтобы поправить данную траблу? И в какие деньги это может встать?
Джо 09-01-2009 23:31
quote:Originally posted by hohot:
1.Для меня пока и это нормальное, даже с учётом вышеописанного неудобства
А что Вы подразумевали под нормальным ружьём?
2. Заказать приклад - это идея в принципе, но каким он должен быть, чтобы поправить данную траблу? И в какие деньги это может встать?
1. Если есть неудобства, то это НЕ нормально.
2. Каким? Даже вот таким forummessage/54/249 . На вкус и цвет все фломастеры разные
Но он должен быть правильным http://www.hunter.ru/gun/steingold/part14.htm . Вобщем Вам сюда forummessage/54/249 .
Заряжающий 10-01-2009 00:54
quote:Originally posted by hohot:
Кстати, а можно что нибудь сделать, чтобы иж-27 скулу не набивал?
Посмотрите эту тему
forummessage/1/3524 и мой пост на странице 38 той темы, которую сейчас читаете. Там увидите скан из книжки с рекомендациями по подгонке ложи.
Foks 10-01-2009 06:00
чтоб приблизительно осознать причину неприятностей пальца лица или морды рук

нужно хотяб выложить фотку конструкции в сборе человек+ружьё.
по факту, у меня не разу не случалось травмы пальца даже при выстреле от бедра 42г снарядом. небольшая травма морды лица единственный раз произола и то по первести, но х.з. почему, скорей всего вложился абы как.
32RUS 11-01-2009 02:02
quote:Originally posted by Foks:
скорей всего вложился абы как.
Первый раз, когда отстреливал ружье, тоже с непривычки наловил лещей. Сейчас все в порядке.
Nikita707 11-01-2009 13:16
quote:Кстати, а можно что нибудь сделать, чтобы иж-27 скулу не набивал?
У меня было подобное. Вам приклад не подходит. Вы для собвмещения линии прицеливания и глаза вынуждены отводить щеку от приклада... вот вам и синяк!
Лечил заменой приклада на от ИЖ-39. Сам врезал и потом подтачивал гребень и щеку. После этого проблема ушла.
Taxes 11-01-2009 20:06
31 декабря приобрел сабж. подскажите где можно пристрелять и показать профи?
Джо 11-01-2009 21:48
quote:Originally posted by Taxes:
31 декабря приобрел сабж. подскажите где можно пристрелять и показать профи?
В Кузьминках. А показывать то на предмет чего? Да и поздно уже
Отстреляйте в Кузьме по мишеням всевозможными номерами дроби и пулям, и всё станет ясно. Если будут вопросы, то сфоткайте мишени и вывесите их здесь, не забыв подписать на мишенях чем стреляли. Удачи.
Taxes 12-01-2009 17:00
а нет желающих поехать на выходных в кузьминки? а показывать на предмет плохого изучения матчасти, будет уроком на будущее
Джо 12-01-2009 17:29
quote:Originally posted by Taxes:
а нет желающих поехать на выходных в кузьминки? а показывать на предмет плохого изучения матчасти, будет уроком на будущее
Есть желание. И огромное. Я уже задолбался ждать когда мне разрешение отдадут. Если на этой неделе отдадут, то в эту субботу собираюсь в Кузьму в трубу на отстрел свово 54-го. Правда я ща простыл жутко, но это мне вряд ли помешает если разрешение отдадут.
VVal 12-01-2009 21:37
а что, долька зеленки разве не осталась? мне по куску розочки даже .308 патроны продавали. а уж пострелять- вроде вообще нивапрос...
Джо 12-01-2009 22:20
quote:Originally posted by VVal:
а что, долька зеленки разве не осталась? мне по куску розочки даже .308 патроны продавали. а уж пострелять- вроде вообще нивапрос...
Дольку зелёнки отдал в свой ЛРО в тот же день, а в замен, как обычно, получил талон-уведомление. С такой бумажкой только из ЛРО до дома можно.
Taxes 12-01-2009 23:01
ну тогда ждем выходных. надеюсь все получится. мне как раз в среду вроде должны ЛНХО дать, зеленка уже заканчивается.
Rus77 12-01-2009 23:32
Владельцы подскажите ИЖ-27 и ИЖ27М кроме патронника имеют разную толщину стволов?
YBS 13-01-2009 09:47
чото тут пишут как будто не про иж 27.
у меня мягко стреляет - не дерёца, синяков не оставляет. может вы в патроны пороху борщите?
хотя планка кривовата это есть, но токо на одной паре стволов.
ружьё в исполнении "Русь" 1999г.
даже с нижнем бойком всё в порядке, даже замечал что импортный капсуль до дыры пробивал.
диаметр канала ствола 18,5мм
DR 13-01-2009 10:56
quote:Владельцы подскажите ИЖ-27 и ИЖ27М кроме патронника имеют разную толщину стволов?
Имеется ввиду внутренний диаметр ствола? Ежели так, то даже ИЖ-27М 12х70 имеются в вариантах 18,2мм и 18,4мм (у меня 18,2).
Джо 13-01-2009 12:21
quote:Originally posted by Taxes:
ну тогда ждем выходных. надеюсь все получится. мне как раз в среду вроде должны ЛНХО дать, зеленка уже заканчивается.
Смотрите РМ.
VVal 13-01-2009 14:22
внутренний диаметр поменяли до появления магнума. наружный контур стволов на магнуме тот же. проблемы прочности на магнуме есть, связаны в основном с технологией крепления стволов в муфту. но они проявляются еще на заводе, до охотника не доходят. толщина стенок выбирается в основном из соображений не прочности, а жесткости.
зубек 13-01-2009 22:31
Недавно приобрел иж-27 стрела. При стрельбе после первого выстрела ружье как-будто приоткрывается и становиться на предохранитель. Со вторым стволом таких проблем нет. Вопрс,что делать, было у кого-нибудь подобное?С уважением.
Foks 13-01-2009 22:55
у той пары стволов которая как-будто приоткрывается шат есть? это короткая пара?
Джо 14-01-2009 00:12
quote:Originally posted by зубек:
...ружье как-будто приоткрывается и становиться на предохранитель..
Честно, не понял. Когда приоткрываются, то рычаг повернуть, что бы ружьё открыть, трудно. Его клинит. Это может быть если блок стволов плохо подогнан к колодке. Ружьё то новое и о износе тут речи нет. А когда становится на предох это совсем другое и от стволов не зависит. Расскажите по точнее что происходит.
izumrud200765 14-01-2009 12:38
VVal,добрый день. Вопрос такой. Можно ли стрелять резиновыми пулями, если на коробке указан диаметр пули 18мм.,а у меня нижний ствол-17,9,верхний 17,4?И по поводу отличия в
izumrud200765 14-01-2009 13:00
И по поводу отличия стволов магнум и простых, можно поподробнее.
VVal 14-01-2009 17:32
Здравствуйте. у магнума патронник длиннее. остальное железо одинаково.
а вот испытательное давление в патронах разное.
резиновой пулей можно даже от Хауды- там 21.5, и ствол 12 калибра- и вроде проходит даже по вварным зубам. но не нужно никому-смысл то какой? рекордовскими стреляли- еле из стволов выкатывались.
про "становится на предохранитель"- читайте где-то выше, подробно было.
а вот если действительно открывается- это наверно только на завод.
но не должно такого быть, тем более с нижнего ствола.
зубек 14-01-2009 19:05
quote:у той пары стволов которая как-будто приоткрывается шат есть? это короткая пара
Спасибо за быстрый ответ. Шата нет совсем, а пара стволов действительно короткая.
Foks 15-01-2009 02:01
ну а с чего Вы взяли что она приоткрывается?
полагаю что у короткой отдача больше, инерция которой сдвигает предохранитель. Выше VVal неоднократно, очень подробно, в картинках описывал как с этим справиться.
Аника Воин 15-01-2009 20:05
Подскажите, есть ли смысыл у нового ружья ИЖ 27 произвести искуственное воронение так на всякий случай чтоб нержавело, или нет то объясните почему?
VVal 15-01-2009 21:16
а что такое "искусственное воронение"?
ИМХО чтоб не ржавело- надо маслом мазать. лучше густым. любое, хоть новое, хоть не очень.
Robin72 16-01-2009 14:29
Перебрал щас 4 экземпляра ИЖ-27
Два было просто ЕМ, два - ЕМ-1С: показалось, что ЕМ сделаны потопорнее, - 1С как-то поприятнее, чтоли, может показалось...
Все образцы осмотрел с пристрастием - три забраковал по разным косякам, один - явно качественнее по всем параметрам, но замок запирается не плотно: с одной стороны на просвет видна мирощелочка - тоньше волоса и на полсантиметра в глубину. На шат реагирует: при приложении усиля в правильном направлении - щелочка закрывается, сильно это критично?
Джо 16-01-2009 15:12
quote:Originally posted by Robin72:
... но замок запирается не плотно: с одной стороны на просвет видна мирощелочка - тоньше волоса и на полсантиметра в глубину.
А можно по чётче объяснить? Вы говорите про замок. Но Вы не можете увидеть как он запирается, т.е. как запорная планка заходит на подствольный крюк. Следовательно щёлочка не в замке. Может Вы имеете ввиду зазор между лбом колодки сверху и казённой части стволов?
quote:Originally posted by Robin72:
На шат реагирует: при приложении усиля в правильном направлении - щелочка закрывается, сильно это критично?
Блин, что за шат такой? И что есть "правильное направление"? Направление на закрытие стволов?
PS Терзают меня смутные сомненья, что всё что Вы написали, это от того, что Вы первоначально не дозакрывали ружьё. После закрытия ружья рычаг пальцем доводили влево?
Robin72 16-01-2009 15:51
quote:Originally posted by Джо:
Может Вы имеете ввиду зазор между лбом колодки сверху и казённой части стволов?
Да, похоже так. Если смотреть сбоку на место сочленения стволов и площадки с бойками, то на просвет видна вышеописанная щель. Усилие в правильном направлении - закрывающее. Рычаг не трогал, просто закрывал до щелчка.
Джо 16-01-2009 16:20
quote:Originally posted by Robin72:
Да, похоже так. Если смотреть сбоку на место сочленения стволов и площадки с бойками, то на просвет видна вышеописанная щель. Усилие в правильном направлении - закрывающее. Рычаг не трогал, просто закрывал до щелчка.
Ну значит я правильно догадался. Хотя другое и предположить то сложно
Доводите рычаг рукой влево до упора, стволики и закроются. Это абсолютно нормально. Удачи.
OXOTNUK 16-01-2009 20:47
Подскажите как побороть продольный небольшой люфт цевья у собранного ружья?
нет ли каких регулировок защелки цевья ?
Джо 16-01-2009 21:18
quote:Originally posted by OXOTNUK:
Подскажите как побороть продольный небольшой люфт цевья у собранного ружья?
нет ли каких регулировок защелки цевья ?
Нужно подложить шайбочки-прокладочки между деревом и нижней личинкой защёлки. Вырезать можно из пластика, бутылки, например, а толщина подбирается экспериментально. Начинайте с тонкой.
Robin72 16-01-2009 21:32
ДжоСпассбо! Аппарат взял на заметку, вернусь - помучаю его еще

А как на ЕМ 1С проверить бойки "гильзово-потолочным" тестом? После взведения при повторном переломе встает на предохранитель и не снимается.
Джо 16-01-2009 22:06
quote:Originally posted by Robin72:
[b]ДжоСпассбо! Аппарат взял на заметку, вернусь - помучаю его еще

А как на ЕМ 1С проверить бойки "гильзово-потолочным" тестом? После взведения при повторном переломе встает на предохранитель и не снимается. [/B]
Не понял на счёт повторного перелома. Переломили ружьё, курки взвелись, сняли цевьё, отсоединили стволы, сняли с предохранителя жмём на спуск один раз и (важно!)до конца отпустив с пальца спусковой крючок, жмём второй раз.
Foks 17-01-2009 15:58
quote:Originally posted by Robin72:
А как на ЕМ 1С проверить бойки "гильзово-потолочным" тестом? После взведения при повторном переломе встает на предохранитель и не снимается.
удобней проверить по манетке, но для этого также нужно открыть, закрыть и снять стволы, прижать пальцем манетку и щёлкнуть по ней одним бойком, затем другим. по усилию удара по пальцу и отметинах на монетке можно судить о работе бойков.
Wings 2 17-01-2009 22:29
Доброго времени всем! Сделал себе подарок перед новым годом- ИЖ-27ЕМ 2005г\в. стволы- 725мм, чок, получок, патронник 70мм, нижний ствол чуть поведен пайкой, но при отстреле дробью разницы в попаданиях из верхнего и нижнего не обнаружил, планка ровная, спайка стволов отличная, есть некоторая разностенность на дульном срезе, приклад коротковат, буду ставить резиновый затыльник и подгоять под себя, по завершению фото выложу. Вообще был настроен на ТОЗ-200, но продавец взяв задаток через неделю отказался продать вернув деньги не замотивировав отказ. На следующий день предложили данный ИЖ за 10тыр, он был осмотрен и приобретен. Ружьем пока доволен, подгоню приклад пстреляю побольше, тогда и оценка будет поточнее.
Stable 18-01-2009 18:25
Незнаю... Добавил бы 4,5тыс и выбрал бы из новых.
Но если нравится-поздравляю.
Wings 2 18-01-2009 20:14
quote:Незнаю... Добавил бы 4,5тыс и выбрал бы из новых.
Да,но за новое у нас в буке нужно добавить минимум 8,5тыр тогда легче на заводе за эти деньги с двумя парами стволов заказать. Когда искал ТОЗ- 200, объездил все ормаги, в основом турки и итальянцы, в двух были ТОЗ-34 по одному и как братья с кривым сверлением патронников и встречаются МР-27 с одним спуском по цене 18-21тыр.
Merlin 18-01-2009 20:26
quote:но продавец взяв задаток через неделю отказался продать вернув деньги не замотивировав отказ.
Вообще-то продавец должен был вернуть двойной задаток. Тем более, если отказ не мотивирован. Для того задаток и платится. Я в свое время платил задаток на таких условиях. И если бы я отказался от покупки, задаток остался бы у продавца. Т.о. задаток - экономический стимул сдержать договор.
Джо 18-01-2009 20:53
quote:Originally posted by Merlin:
Вообще-то продавец должен был вернуть двойной задаток. Тем более, если отказ не мотивирован. Для того задаток и платится. Я в свое время платил задаток на таких условиях. И если бы я отказался от покупки, задаток остался бы у продавца. Т.о. задаток - экономический стимул сдержать договор.
Я , когда недавно покупал Иж-54 , то, отдав задаток , забрал цевьё . А оно ,между прочем , номерное. И это нормальная практика.
Wings 2 18-01-2009 21:25
Так он и вернул двойную сумму задатка, я просто не уточнил. Но сейчас не жалею, ИЖик нравиться- закончил подгонку приклада и установку затыльника, получилось практически то что и задумывалось, пропитаю воском и все. Возник вопрос, смотрел ИЖ на стенде у знакомого, ружья отличаются- на моем, в ствольной коробке в том месте куда входит крюк запирания, установлен сухарь на ласточкином хвосте, а на его ружье просто отфрезеровано место и все.
Джо 18-01-2009 22:25
quote:Originally posted by Wings 2:
на моем, в ствольной коробке в том месте куда входит крюк запирания, установлен сухарь на ласточкином хвосте
Это для магнума.
Wings 2 18-01-2009 22:42
Интересное мне ружье досталось, ствольная коробка под магнум, стволы обыкновенные с патронником 70мм.
Wings 2 18-01-2009 22:57
quote:в паспоте ничего не написано...
Наверное сувенирное. Красиво сделано.
Shurin 18-01-2009 23:04
quote:Наверное сувенирное. Красиво сделано
Еще и сувенирные бывают???
Bulavin 18-01-2009 23:13
Shurin сколько денег отвалил за такую красавицу?Сам хочу купить ИЖа или ТОЗа в хохламе, приценеваюсь.
Wings 2 18-01-2009 23:25
quote:Еще и сувенирные бывают???
Разные бывают. http://www.baikalinc.ru/ru/company/305.html и цена тоже разная
Shurin 18-01-2009 23:26
quote:Shurin сколько денег отвалил за такую красавицу?Сам хочу купить ИЖа или ТОЗа в хохламе, приценеваюсь.
Это подарок, сколько стоит не знаю)
Shurin 18-01-2009 23:34
quote:
Спасибо, цены там запредельные...
Bulavin 19-01-2009 12:24
Севодня с утра в ормаг сходил, посмотрел. Ай шайтан, стоит 27-й стрела с двумя парами стволов цена 38 тыров. Хозяин ормага говарит что ствол хороший мол ему там выберают что бы все ровное(стволы, планка)было. Ну и конечно с хохламой. Поскромнее чем у Shurin но тож ничего, красивенькое такое. Как говарят х....й встал, голова отказала. Былибы бабло точно задаток бы оставил. А хозяин говарит непереживай мол закажеш тривезем мол "в любом исполнении".Успокоил. Вот сижу и жду

.
Георгий12345 21-01-2009 12:52
Подскажите как сделать безударный спуск иж-27ем-1с.Очень буду признателен
Джо 21-01-2009 13:16
quote:Originally posted by Георгий12345:
Подскажите как сделать безударный спуск иж-27ем-1с.Очень буду признателен
А что, поиск уже не работает?
Читайте -
Заряжающий 08-02-2005 07:07
Если с плавным спуском курков в ружье Иж-27 всё просто, то у Иж-27Е-1С дело сложнее.
Даю на этот вопрос квалифицированный ответ знающего человека опубликованный в авторитетном издании.
ПЛАВНЫЙ СПУСК ПРИ ОДНОСПУСКОВОМ МЕХАНИЗМЕ.
В редакцию поступило письмо В.Симоненко (г. Ставрополь), в котором он пишет: 'Три года я являюсь обладателем ружья ИЖ-27Е -1С. Хорошее ружье, но есть один недостаток: нельзя производить безударный спуск курков'.
Мы направили письмо на ПО 'Ижевский механический завод', откуда получили следующий ответ:
'В ружьях с односпусковым механизмом как отечественного, так и зарубежного производства плавный спуск обоих курков с боевого взвода в классическом виде осуществить невозможно. Спуск курков без удара по бойкам (при этом первый курок перемещается плавно) в ружье ИЖ-27Е-1С можно произвести по следующей схеме: открыть стволы, утопить задержку запорной планки( при этом рычаг запирания вернётся в исходное положение), нажать на спусковой крючок, немного прикрыть стволы, второй раз нажать на спусковой крючок(при этом будет слышен щелчок от соприкосновения второго курка с толкателем); плавно закрывая, довести стволы до упора в запорную планку, отвести рычаг запирания вправо до упора и закрыть стволы.
Главный конструктор
В.Н.Прямицын'
jerky 21-01-2009 21:49
То ли у меня руки кривые, "то ли одно из двух", но у меня этим способом не получается. Приходится гильзы стреляные вставлять в стволы. Может там еще какая деталь упущена?
Джо 22-01-2009 11:41
quote:Originally posted by Wings 2:
Сегодня закончил пропитку воском после напилинга, фотоаппарат уехал с женой в гости, фотографировал телефоном. Все можете кидаться помидорами.
Напилинг заметен
Вот форма изгиба полупистолета в нижней части очень спорная, но всегда считаю, что главное что б самому было удобно.
Wings 2 22-01-2009 13:49
quote:Вот форма изгиба полупистолета в нижней части очень спорная,
Пилил под себя предварительно сделав слепок из пластилина, руки у меня такие, узкая ладонь и длинные пальцы. После опиливания по слепку в руку ложиться как там и было- очень удобно, просто земля и небо с тем что было в стандартном исполнении.
Serg68 23-01-2009 12:13
Сегодня тоже стал счастливым обладателем ИЖ-27ЕМ-1С, 1991 года выпуска, без настрела, настрел менее сотни, висело на стене. Доволен до ужаса, завтра поеду на зайку, заодно и по бумаге пристреляю

Wings 2 23-01-2009 13:39
quote:Сегодня тоже стал счастливым обладателем ИЖ-27ЕМ-1С, 1991 года выпуска,
Поздравляю с приобретением! Машинка симпатичная. Какой патронник, длина стволов, калибр и дульные сужения? И конечно желательно результат отстрела в студию.
Джо 23-01-2009 14:23
quote:Originally posted by Wings 2:
Какой патронник, длина стволов, калибр и дульные сужения? И конечно желательно результат отстрела в студию.
Я угадаю эту мелодию
70мм, 725мм, 12 кал, по факту - чок меньше 0,5, п/чок меньше 1,0. Ну и диаметр канала ствола 18.2 мм (фактический +/- 0,2).
А зачем Вам это?
Serg68 23-01-2009 17:08
quote:Я угадаю эту мелодию 70мм, 725мм, 12 кал, по факту - чок меньше 0,5, п/чок меньше 1,0. Ну и диаметр канала ствола 18.2 мм (фактический +/- 0,2).
Практически все правильно, только чок 1,0, а п/чок 0,5. Но реальные размеры не замерял, может быть потом. Почистил сегодня и смазал все, но открывается и закрывается тяжело, особенно закрывается. И еще при закрытом ружье, флажок не доходит до центральной линии градусов на 10. Насколько все это страшно, или разработается? Просто у стволов друзей такого не видел, а у самого МР-153, там переламывать нечего

Джо 23-01-2009 17:24
quote:Originally posted by Serg68:
Практически все правильно, только чок 1,0, а п/чок 0,5. Но реальные размеры не замерял, может быть потом.
Вот именно что реальные будут меньше. 99%, а может и больше
, сужений на ижах, с фиксированными чоками ессно, меньше заявленных. А вот на тозах наоборот. Хошь раскидистый бой - бери ижа, хошь кучный - тоз 
quote:Originally posted by Serg68:
И еще при закрытом ружье, флажок не доходит до центральной линии градусов на 10. Насколько все это страшно, или разработается? Просто у стволов друзей такого не видел, а у самого МР-153, там переламывать нечего 
Это не страшно, т.к. это хорошо, потому что есть запас на износ. А МР-153 очень даже легко переламывается об дерево 
Serg68 23-01-2009 17:42
quote:Вот именно что реальные будут меньше. 99%, а может и больше , сужений на ижах, с фиксированными чоками ессно, меньше заявленных. А вот на тозах наоборот. Хошь раскидистый бой - бери ижа, хошь кучный - тоз
Это не очень принципиально для для меня, в крайнем случае можно будит помудрить с зарядкой патронов и подобрать оптимальную.
quote:Это не страшно, т.к. это хорошо, потому что есть запас на износ. А МР-153 очень даже легко переламывается об дерево
Можно я не буду пользоваться Вашим советом

YBS 23-01-2009 17:55
Чтоб не быть голословным покажу и я сваю красавицу
на фоте пара 680мм оба цылиндры, вторая в шкапчике 725мм чок/получок(цевьё к каждой паре сваё). металические детали полированы.
sprint 23-01-2009 21:11
Привет всем! вот и я приобрёл себе ружьё.оно у меня первое как я сам охотник начинающий во всём..так что не шпыняйте меня)) выбирал я ружьё может кому и смешно но продавцу было неочень. перед покупкой читал много на сайтах спрашивал у знакомых как вырать и итог... два дня мучал продавца почти всё что мне он давал на осмотр я забраковал своим неопытным глазом он устал и я тоже но в конце концов выбрал то что подошло к моим рукам и остальное устраивало- иж-27м 12 калиб длина стволов710 патронник76 под патроны магнум но без сменных блоков по паспорту(неприлагаються).пробовал стрелять только дробью по мишеням сфоткаю вышлю. так что принимайте меня ну соответствено будете мне подсказывать.....
YBS 23-01-2009 22:54
a я взял потому что внешне понравилось и недорого. внутрь не глядел в магазине, посмотрел внешне и задаток сразу отдал, еще больше обрадовался когда в придачу дали сменную пару стволов
Serg68 24-01-2009 10:05
quote:a я взял потому что внешне понравилось и недорого. внутрь не глядел в магазине, посмотрел внешне и задаток сразу отдал, еще больше обрадовался когда в придачу дали сменную пару стволов
Ни фига у Вас подарочки в магазинах

YBS 24-01-2009 11:49
quote:Originally posted by Serg68:
Ни фига у Вас подарочки в магазинах
я просто не знал что комплектация такая, теперь непридумаю нафига вторая пара? и на стенд ина охоту езжу с короткими- сыпят равномерно и компактней
и ещё, диаметр канала ствола на моих 18,5мм, а все пишут про 18,2 или 18,4
Джо 24-01-2009 13:14
quote:Originally posted by YBS:
a я взял потому что внешне понравилось и недорого. внутрь не глядел в магазине, посмотрел внешне и задаток сразу отдал, еще больше обрадовался когда в придачу дали сменную пару стволов
А не дорого это сколько? Да и с двумя парами совсем другие деньги нежели с одной.
quote:Originally posted by YBS:
и ещё, диаметр канала ствола на моих 18,5мм, а все пишут про 18,2 или 18,4
Изучайте данную тему и узнаете почему пишут про разные диаметры.
YBS 24-01-2009 14:01
quote:Originally posted by Джо:
А не дорого это сколько? Да и с двумя парами совсем другие деньги нежели с одной.
тогда новое рядовое стоило ок 13000, а я купил зо 10000р комиссионное в состоянии нового, в заводской смазке.
severok2004 24-01-2009 14:13
У меня самое первое ружье было ИЖ-27, брал его не новое, с рук, так и не смог приноровиться к нему, вроде и не маленького роста и руки нормальные, но до курка палец еле дотягивался, опиливать приклад было жалко, так и продал.
Потом были горизонталки, лично мое мнение, из них целиться удобнее и еще из ИЖ-27 у меня гильзы вылетали, не соберешь, а эжекторы были поизношены и часто на охоте патрон западал, представьте тоску его выколачивать.
Может ели бы взял новое и прикладистое, то и до сих пор с ним бродил.
http://sezonoxoti.ru/view_gladkostvolnoe.php?id=8
Заряжающий 24-01-2009 14:56
quote:Единственный, по моему мнению недостаток, который имеет ружье ИЖ-27, это то, что эжекторы со временем стачиваются, что приводит к пропаданию патрона в ствол, а это очень неприятно, особенно если стоишь на перелете или сидишь с подсадной, так как выколотка патрона отнимет достаточно времени.
По ссылке вы пишете о ружье модели Иж-27 и присваиваете всей модели недостаток конкретного сильно изношенного образца, попавшегося когда-то вам. Это не правильно. Да и что это за "пропадание патрона в ствол"? Странно выражаетесь.
Лучше бы написали вашим читателям, что основываясь на своём личном опыте, рекомендуете при выборе б/у ружья модели Иж-27Е обращать внимание на износ эжекторных механизмов и проверять их работоспособность, используя стреляные гильзы.
quote:... но до курка палец еле дотягивался...
До курка пальцем можно дотянуться только во внешнекурковых ружьях типа ТОЗ-Б/БМ/54/63/66, Иж-17 и т.п. Напомню вам, что в Иж-27 курки расположены внутри колодки, отчего подобные ружья называются "внутрикурковыми" или просто "безкурковыми". Никаким пальцем вы до курков в этом ружье не дотянетесь, если только его не разберёте. Видимо, вы имели в виду спусковой крючок. Неправильно называть его курком. Перестаньте это делать.

severok2004 24-01-2009 16:26
учту, благодарю за поправку
Заряжающий 24-01-2009 21:17
И вам спасибо за адекватное восприятие критики.
Джо 24-01-2009 23:26
quote:Originally posted by YBS:
тогда новое рядовое стоило ок 13000, а я купил зо 10000р комиссионное в состоянии нового, в заводской смазке.
А , так оно комиссионное ,тогда понятно.
From darkness 25-01-2009 15:02
Стою перед выбором нового ИЖа 27
тут приведены модификации и комплекты
http://www.baikalinc.ru/ru/company/complectation/39.html прочитал ветку, но мнения у всех разные..
по теме определился только в одном : 12на76
Эжекторная система
все остальное в поиске важность по мере убывания:
одно или двух курковый спуск
Орех или бук
длина стволов
никель?
дульные насадки?
какие ваши будут советы?
zajac34 25-01-2009 16:48
quote:Originally posted by From darkness:
курковый
крючковый... а то сейчас огребете

. Почтите за совет.
В остальном, по-моему, дело вкуса.
Foks 25-01-2009 16:54
МР-27М 12/76 орех со смен. ств.
на эжектры можно забить, два спуска, орех, короткая+длинная пара стволов 680 и 710-750, фиксированные сужения 0\0 и 0.5\1.0.
Джо 25-01-2009 19:09
quote:Originally posted by rzhiganov:
Вчера м магазине мне сказали ,что MP-27M по качеству стволов и подгонки дерева и механизмов лучше чем преждние ИЖ-27. Продавец так и сказал :"Наконец научились делать!"
Ага , щаз , поменяли буквы и сразу качество повысилось ? 
Wings 2 25-01-2009 22:03
quote:МР-27М 12/76 орех со смен. ств.
на эжектры можно забить, два спуска, орех, короткая+длинная пара стволов 680 и 710-750, фиксированные сужения 0\0 и 0.5\1.0.
По моему самая универсальная комплектация, если бы не купил с рук свое, то брал бы на заводе именно это, только длинные стволы именно 750мм
Заряжающий 25-01-2009 22:58
quote:Продавец так и сказал...
Обалденно точный и конкретный источник информации по фамилии "Продавец".

From darkness 25-01-2009 23:36
quote:Originally posted by zajac34:
крючковый... а то сейчас огребете
. Почтите за совет.
В остальном, по-моему, дело вкуса.
принимаю замечания.
но дело вкуса на чем то должно быть основано,,, вот и в поиске..
пока каждый вопрос не смогу самому себе объяснить, купить винт не смогу (((
zajac34 26-01-2009 04:27
Ну, "винт" будет попозжей

, а по покупке ружья, если нет выраженных охотничьих предпочтений, присмотритесь к посту Foksa на прошлой странице. Коротко и ясно.
Если предпочтения по видам охот имеются - выкладывайте, коллеги подскажут.
renatik 26-01-2009 06:51
Здравствуйте купил ружье иж 27 ем стк, на ценике было написано "Стрела МП 27 ЕМ СТК" хочу узнать действительно ли оно изготавливолось на предприятии стрелы подскажите как можно это узнать, Ружье имеет 2-е пары стволов 750 чок получок и 675 цилиндры, написано что handwork и имена мастера и гравировщика, гравировка серебрянная.
уважением Ренат.
Да еще в собраном виде не встает в центральное положение рычаг запирания при использовании обоих стволов, на сколько плохо?, в инструкции написано что пока не претрется такое может быть, и нужно его доводить вручную но даже вручную он немного не доходит
Джо 26-01-2009 13:52
quote:Originally posted by renatik:
Здравствуйте купил ружье иж 27 ем стк, на ценике было написано "Стрела МП 27 ЕМ СТК" хочу узнать действительно ли оно изготавливолось на предприятии стрелы подскажите как можно это узнать, Ружье имеет 2-е пары стволов 750 чок получок и 675 цилиндры, написано что handwork и имена мастера и гравировщика, гравировка серебрянная.
Поздравляю. Имхо достойный экземплярчик.
Джо 26-01-2009 13:58
Блин, дилеры, мать их!
Вот что должен подумать канадец глядя на такое?!
Они бы ещё рядом валенок или сапог нафотошопили 
http://www.baikalcanada.com/
Wings 2 26-01-2009 15:07
quote:Да еще в собраном виде не встает в центральное положение рычаг запирания при использовании обоих стволов, на сколько плохо?, в инструкции написано что пока не претрется такое может быть, и нужно его доводить вручную но даже вручную он немного не доходит
Так это совсем не плохо, просто Ижик еще новый и запорная планка не притерлась к пазу запирания на стволах, со временем все станет на свои места. Плохо когда рычаг переходит среднее положение при собранном ружье.
Wings 2 26-01-2009 15:27
quote:Да еще в собраном виде не встает в центральное положение рычаг запирания при использовании обоих стволов, на сколько плохо?, в инструкции написано что пока не претрется такое может быть, и нужно его доводить вручную но даже вручную он немного не доходит
Так это совсем не плохо, просто Ижик еще новый и запорная планка не притерлась к пазу запирания на стволах, со временем все станет на свои места. Плохо когда рычаг переходит среднее положение при собранном ружье.
Foks 27-01-2009 03:00
quote:Originally posted by Джо:
Блин, дилеры, мать их!
Вот что должен подумать канадец глядя на такое?!
[/URL]

он должен помнить что медведь - хозяин тайги.
...
дед на мдведя с рогатиной ходил...
отец с двустволкой ходил...
а теперь в тайгу вобще опасно будет заходить, у него... вон чего будет. 
Stable 27-01-2009 13:18
quote:Originally posted by renatik:
Здравствуйте купил ружье иж 27 ем стк, на ценике было написано "Стрела МП 27 ЕМ СТК" хочу узнать действительно ли оно изготавливолось на предприятии стрелы подскажите как можно это узнать, Ружье имеет 2-е пары стволов 750 чок получок и 675 цилиндры, написано что handwork и имена мастера и гравировщика, гравировка серебрянная.
уважением Ренат.
Да еще в собраном виде не встает в центральное положение рычаг запирания при использовании обоих стволов, на сколько плохо?, в инструкции написано что пока не претрется такое может быть, и нужно его доводить вручную но даже вручную он немного не доходит
Вай красава, поздравляю, скока отдал если не секрет?
renatik 28-01-2009 04:05
Отдал так же как и выше писали 38т.руб, да еще с одной парой стволов стоил 35 на вид почти такое же, сильно не всматривался, брал в конце декабря, месяц назад в Новосибирске
M00Nforever 28-01-2009 11:52
Думаю приобрести для своего ружья комплект стволов - цилиндр с напором под пулю. Кто что скажет ?
renatik 28-01-2009 11:56
А как приобретается второй комплект? и как будет регистрироваться?
Shurin 28-01-2009 12:13
quote:Блин, дилеры, мать их!
Вот что должен подумать канадец глядя на такое?!
Съел мишка охотника)))
Foks 28-01-2009 17:48
quote:Originally posted by M00Nforever:
Думаю приобрести для своего ружья комплект стволов - цилиндр с напором под пулю. Кто что скажет ?
почему именно с напором? калиберные и с целиндров надёжно летают. гуаланди например проходит с хорошим натягом. зачем пояски и "лопасти" заминать?
Novi4ok 29-01-2009 00:07
вопрос может туповат конечно, но всё же спрошу. тут много пишут о пулевой стрельбе и т.д и т.п , читал как подбирают пули , суют их в ствол, в сужения. попробовал я это сделать, но ниодна из пуль не лезет не в один ствол. ни полева, ни майера . полево пуль много. еще пулей не стрелял со своего ижика. может кто чего объяснит?
Заряжающий 29-01-2009 00:18
Тут целый раздел есть "пулевая стрельба из гладкоствольного оружия"
forumtopics/171 .
Monah-dyuha63 31-01-2009 11:02
Привет всем!Читал много ваших мнений об ИЖике. В голове каша, а свой вопрос гложет, червячок точит, сомненья терзают. Во время рыбалки довелось пострелять из ИЖ27М,теперь болею охотой(С трех выстрелов три фазана. Впервые в жизни за 46 лет держал ружье не считая воздушки. Сам себе удивляюсь, т.к. даже в армии не служил).С рук предлагают ИЖ27М 12/70 05г.в. сост. отл. (60000тг),а в маг. ИЖ27ММ 12/76 08г.в.(82800тг).Да, забыл сказать, что я из Алма-аты (KZ).1тг примерно 4руб. Подскажите ,если не затруднит ЧТО выбрать. Вопрос не в деньгах. И даже не в их количестве. Заранее БЛАГОДАРЕН!Извиняюсь, если помешал.
------
Бывал я здесь, бывал я там. И обходился без ста грамм. Но на охоту попал я и жизни нету без ружья.
Monah-dyuha63 31-01-2009 11:09
Извиняюсь. 4тг равны 1руб, а не наоборот.
Джо 31-01-2009 11:57
quote:Originally posted by Monah-dyuha63:
Привет всем!Читал много ваших мнений об ИЖике. В голове каша, а свой вопрос гложет, червячок точит, сомненья терзают. Во время рыбалки довелось пострелять из ИЖ27М,теперь болею охотой(С трех выстрелов три фазана. Впервые в жизни за 46 лет держал ружье не считая воздушки. Сам себе удивляюсь, т.к. даже в армии не служил).С рук предлагают ИЖ27М 12/70 05г.в. сост. отл. (60000тг),а в маг. ИЖ27ММ 12/76 08г.в.(82800тг).Да, забыл сказать, что я из Алма-аты (KZ).1тг примерно 4руб. Подскажите ,если не затруднит ЧТО выбрать. Вопрос не в деньгах. И даже не в их количестве. Заранее БЛАГОДАРЕН!Извиняюсь, если помешал.
Не видя ружей трудно советовать. И еще Вам нужно определиться необходим ли Вам магнум. Если необходим , то выбор очевиден Иж-27ММ.
Monah-dyuha63 31-01-2009 12:33
Я вообще не разбираюсь в оружии. И не знаю для чего нужен магнум. А РУЖЬЯ оба как-будто из магазина. С ИЖ27М 12/70 50 выстрелов всего.
YBS 31-01-2009 12:52
бери какое в руку ляжет( внешне +удобно держать). а про магнум не парься, всё равно стреляют им не более 5%. и особой нужды нет и легковат иж 27 для магнума- отдача будет сильная.
а если понраву 12/76, то из него можно стрелять и 12/70
Wings 2 31-01-2009 13:21
Уважаемые, прошу дать ответ по моему ИЖ-27ЕМ 12/70, 2005г.в. Сколько за последнее время пересмотрел ИЖей, если 12/76, то колодка усилена сухарем на л.х. если 12/70 колодка без этого сухаря, у меня 12/70, на стволах написано 65МРа и колодка с сухарем - усиленная, что за ружье такое?
Monah-dyuha63 31-01-2009 18:40
То,что в руку ложится ИЖ27ММ,у него на дульном срезе ржа, на спайке. А вообще хотелось бы узнать; для чего нужен магнум?Хотелось бы "услыхать" ответ побыстрей пока ИЖ27М не ушел. Я понимаю, чем дольше копаешься, тем хуже выберешь. Но все-таки...
Джо 31-01-2009 19:16
quote:Originally posted by Monah-dyuha63:
То,что в руку ложится ИЖ27ММ,у него на дульном срезе ржа, на спайке. А вообще хотелось бы узнать; для чего нужен магнум?Хотелось бы "услыхать" ответ побыстрей пока ИЖ27М не ушел. Я понимаю, чем дольше копаешься, тем хуже выберешь. Но все-таки...
Поиск по сайту даст ответ на любой Ваш вопрос. В двух словах магнум нужен имхо только для охоты на гуся , а так же при использовании железной дроби, но при наличии сменных чоков под нее.
Джо 31-01-2009 19:23
quote:Originally posted by Wings 2:
Уважаемые, прошу дать ответ по моему ИЖ-27ЕМ 12/70, 2005г.в. Сколько за последнее время пересмотрел ИЖей, если 12/76, то колодка усилена сухарем на л.х. если 12/70 колодка без этого сухаря, у меня 12/70, на стволах написано 65МРа и колодка с сухарем - усиленная, что за ружье такое?
У Вас ружье ИЖ-27ЕМ 12/70, 2005г.в.
на колодке под магнум.
Wings 2 31-01-2009 22:30
quote:У Вас ружье ИЖ-27ЕМ 12/70, 2005г.в. на колодке под магнум.
Спасибо, за ответ. Я так понимаю такое сочетание повышает ресурс ружья?
YBS 31-01-2009 22:49
quote:Originally posted by Wings 2:
Спасибо, за ответ. Я так понимаю такое сочетание повышает ресурс ружья?
при использование на охоте штатным боеприпасом переживёт не одного хозяина даж горизонталка, а иж 27 и подавно
Foks 31-01-2009 23:46
quote:Originally posted by Monah-dyuha63:
... для чего нужен магнум?...
очень много полярных мнений
forummessage/11/392
но в целом возможности расширяет а не ограничивает.
DimaST 02-02-2009 22:45
Подскажите, какого было качество ИЖей 27 1994-95 г.г. выпуска, по сравнению с сегодняшними. Спасибо.
Леха_4х4 Сама.Ра 03-02-2009 12:22
В пятницу приобрел МР-27М 12х76 в орехе. Первые впечатления: сверловка стволов ровная(пришлось выбирать), планка немного завалена(на прицел не влияет), срез стволов ни к черу(выбрал лучшее), дерево отличное. Результаты отстрела с дистанции 50м: дробь N1 СКМ нижний ствол - кучность 1.5м, N0 СКМ верх - 1м, картечь магнум Феттер 8,5 нижний ствол - 1,5м. Результатом крайне недоволен. Грешу на кривой срез стволов. Впервые стреляю покупными патронами. Опыт по стрельбе из ИЖ-27 присутствует. Ваше мнение о кучности? Заранее спасибо.
Заряжающий 03-02-2009 13:23
quote: ...Результатом крайне недоволен. ... Ваше мнение о кучности?
Моё мнение, вы мерили не кучность, а диаметр дробовой осыпи на расстоянии 50 метров. Разберитесь с терминами, выясните, что такое кучность и как её измеряют, а потом уже делайте выводы. На данный момент причин для такого крайнего недовольства результатами я не вижу. Вот вам ссылочка
http://hunter.ru/gun/steingold/part28.htm .
Вот когда кучность боя вашего ружья, измеренная по стандартной методике и выраженнная в процентах, не будет соответствовать допустимым значениям, тогда у вас и будет причина для крайнего недовольства. Более того, для рекламации изделия заводу-изготовителю.
VVal 03-02-2009 13:33
2 Wings 2. У Вас наверняка мираж, а не вкладыш. делали так чтоб дырку забить.
вкладыш работает, только когда по нему есть отпечаток от крюка стволов.
если отпечатка нет- то это только видимость вкладыша.
плюс здесь один- можно поставить настоящий вкладыш, и подогнать его чтоб отпечаток был.
Леха_4х4 Сама.Ра 03-02-2009 13:40
quote:Моё мнение, вы мерили не кучность, а диаметр дробовой осыпи на расстоянии 50 метров. Разберитесь с терминами, выясните, что такое кучность и как её измеряют, а потом уже делайте выводы. Вот вам ссылочка http://hunter.ru/gun/steingold/part28.htm .
Я просил мнение не о моем знании терминологии. Хотя за поправку спасибо. Просто я сравниваю результат с тем, который был у другого ружья ранее.
VVal 03-02-2009 13:41
Алексей- надо примерно так: телеграмму-молнию на завод- изготовитель в таком примерно стиле: "взял ваш уаз. но он не летает. крайне недоволен. срочно примите меры..."
ЗЫ. если очень хочется, подравнять срез стволов минута работы. мелкой шкуркой. если хочется больше- лучше самому не трогать, достаточно муторное может оказаться занятие.
VVal 03-02-2009 13:43
дело не в терминологии. поставьте штук 5 стендовых тарелок на 35м. и стреляйте 7кой. вот если хотя бы пару не разобьете...
Леха_4х4 Сама.Ра 03-02-2009 14:00
quote:...взял ваш уаз. но он не летает...
Улыбнуло. Тем более, что сам владею УАЗом, безгранично его дорабатываю и он у меня "летает". А стволы сам ровнять не буду. Отстреляю еще пару десятков самокрутов и тогда посмотрю.
Bulavin 03-02-2009 14:29
quote:Originally posted by Леха_4х4 Сама. Ра:
Отстреляю еще пару десятков самокрутов и тогда посмотрю.
Ещё есть:Феттер, Техкрим,Азот, ГП наконец Позис. А не только СКМ.
А вообще то есть такое понятие как подбор боеприпасов к конкретному стволу, вот и попробуйте.
Джо 03-02-2009 17:03
quote:Originally posted by Wings 2:
Уважаемые, прошу дать ответ по моему ИЖ-27ЕМ 12/70, 2005г.в. Сколько за последнее время пересмотрел ИЖей, если 12/76, то колодка усилена сухарем на л.х. если 12/70 колодка без этого сухаря, у меня 12/70, на стволах написано 65МРа и колодка с сухарем - усиленная, что за ружье такое?
А можно чёткую фотку этого вкладыша?
quote:Originally posted by VVal:
дело не в терминологии. поставьте штук 5 стендовых тарелок на 35м. и стреляйте 7кой. вот если хотя бы пару не разобьете...
А это возможно? Это ж тарелка, а не бутылка
Ей надо то одной дробинки со средней резкостью. Или Вы про окна величиной с тарелку? Тогда дело не в стволах а в патронах будет.
YBS 03-02-2009 19:57
quote:Originally posted by Джо:
А это возможно? Это ж тарелка, а не бутылка Ей надо то одной дробинки со средней резкостью. Или Вы про окна величиной с тарелку? Тогда дело не в стволах а в патронах будет.
видел тарелку не разбитую с четырьмя дыркама
Джо 03-02-2009 20:51
quote:Originally posted by YBS:
видел тарелку не разбитую с четырьмя дыркама
Ну я ж не об этом, а о не попадании 
VVal 03-02-2009 21:37
ну все же ПОЧТИ стандартная проверка. комплексная тассказать. я так и на 50м стрелял

кстати, стрелял феттером 5,7,9. 5 и 9 из чока били, 7 через раз. но я ж категорические выводы по ружью не делаю.
тарелки с дырками действительно попадаются. ну и что, вообще бой дробовика носит вероятностный характер

Джо 03-02-2009 22:21
quote:Originally posted by VVal:
ну все же ПОЧТИ стандартная проверка. комплексная тассказать. я так и на 50м стрелял
кстати, стрелял феттером 5,7,9. 5 и 9 из чока били, 7 через раз. но я ж категорические выводы по ружью не делаю.
И с чем интересно было связано это "через раз" ?
quote:Originally posted by VVal:
вообще бой дробовика носит вероятностный характер 
Это точно.
DimaST 03-02-2009 23:31
Попытка вторая: "Подскажите, какого было качество ИЖей 27 1994-95 г.г. выпуска, по сравнению с сегодняшними. Спасибо."
Джо 04-02-2009 00:48
quote:Originally posted by DimaST:
Попытка вторая: "Подскажите, какого было качество ИЖей 27 1994-95 г.г. выпуска, по сравнению с сегодняшними. Спасибо."
У рядовых "качество" почти неизменно с начала выпуска. Простые штучники не сильно отличаются. А качественные рядовые и не качественные штучные дело обычное. БОльшего внимания достойны только русь и прочие стрелы. Такое мое личное мнение.
Wings 2 04-02-2009 01:05
2 Wings 2. У Вас наверняка мираж, а не вкладыш. делали так чтоб дырку забить.
вкладыш работает, только когда по нему есть отпечаток от крюка стволов.
если отпечатка нет- то это только видимость вкладыша.
плюс здесь один- можно поставить настоящий вкладыш, и подогнать его чтоб отпечаток был. Сейчас пытался расмотреть отпечаток на вкладыше, вроде есть, но узкого зеркальца нет, а без него очень неудобно заглядывать в коробку, завтра на работе возьму зубное зеркало - рассмотрю получше, да и настрел у ружья еще маленький, сотню еще не настрелял.
Wings 2 04-02-2009 01:12
Вот фото вкладыша по просьбе Джо.


Igoshp73 04-02-2009 02:27
Всем привет! Ставил ли кто на ИЖ-27 вместо штатной мушки какую нибудь другую? Если можно поподробнее, размер мушки, модель, цена и выводы.
Igoshp73 04-02-2009 02:28
Всем привет! Ставил ли кто на ИЖ-27 вместо штатной мушки какую нибудь другую? Если можно поподробнее, размер мушки, модель, цена и выводы.
------
С уважением Игорь.
Джо 04-02-2009 11:21
quote:
Спасибо. Подкоптите крюк на свечке, закройте и откройте стволы и всё станет ясно. А нам фотку копчёного крюка до и после 
Джо 04-02-2009 11:35
quote:Originally posted by Igoshp73:
Всем привет! Ставил ли кто на ИЖ-27 вместо штатной мушки какую нибудь другую? Если можно поподробнее, размер мушки, модель, цена и выводы.
rus97
участник
"Здравствуйте, господа!
Хочу поделиться своим небольшим опытом использования флуоресцентной мушки (ФМ).
Собой представляет маленький цилиндр длинной 6 мм, диаметром 3,5 мм зелёного цвета. Крепление резьбовое диаметром 3 мм вместо стандартной мушки ИЖ-27. Стоимость 85 руб.
Небольшое отступление. До появления сего девайса всегда стрелял закрывая левый глаз. Стаж 5 лет.
Итак, день первый, стенд, ФМ, левый глаз закрыт:
только 30% попаданий, обычно в районе 45%.
Был страшно раздосадован. Думал менять мушку взад, но придя домой подумал о том, что у многих на стенде такие прицельные приспособления и они взад ничего не меняют.
Друг, приехавший со мной второй раз на стенд в своей жизни, наоборот отметил удобство прицеливания и улучшение своей целкости.
День второй, стенд, ФМ, левый глаз окрыт, вернее оба глаза открыты:
результат улучшился до 40 процентов.
День третий, стенд, ФМ, оба глаза открыты:
Произошёл качественный скачок до 60 % попаданий.
Временные промежутки между этими днями составляли по 2 недели.
Ну и самый главный вопрос ради чего это всё затевалось - ОХОТА!!!
Вот на ней преимущества мушки проявились в полной степени. Для меня стало легче отслеживать траекторию движения цели и соответственно в сумерках осуществлять поводку стволов. Днём работает тоже отлично.
Результат - тетерев в угон, 86 шагов, #1 c чока.
При стрельбе пулей внёс коррективы из-за увеличившейся высоты мушки и дискомфорта не ощутил."
Но сначала прочтите весь этот топик forummessage/1/1335 . А нужна ли она Вам?
PS Поиск кстати работает если что.
Джо 04-02-2009 12:17
2 VVal.
Виктор, кстати, я очень бы хотел понять, почему прилегание крюка на доп опору повышает живучесть ружья. Я говорю именно о 27-ом. Про горизонталки понятно, там крюк достаточно тонкий и он теоретически может чуть изгибаться без опоры сзади.
Фотка не моя 
Но у бокфлинтов крюк шириной в муфту. Его хрен выгнешь. Или я что то упустил?
Wings 2 04-02-2009 12:22
quote:Спасибо. Подкоптите крюк на свечке, закройте и откройте стволы и всё станет ясно. А нам фотку копчёного крюка до и после
Вечерком дома подкоптимся и выложу.
VVal 04-02-2009 13:11
была в гладкостволе темка с формулами- картинками. называлась кажется "запор". обсуждали аналогичную статью в МастерРужье.
если коротко- при выстреле ружье откатывается назад, ствол по инерции стремится остаться на месте. потому давит ВПЕРЕД на коробку (и наоборот конечно). то есть при каждом выстреле на Иж27 идет неслабый удар по оси-как молотком. чем больше площадь опоры, тем меньше удельная нагрузка и соответственно износ. без вкладыша ВПЕРЕД держит только полуотверстие муфты под ось, с вкладышем еще и задний крюк. площадь больше.
поскольку центр тяжести стволов не совпадает с осью вращения, появляется вращающий стволы момент силы инерции, стремящийся открыть ружье. запорная планка только от открывания и нужна, в продольном направлении не работает.
а по тарелкам единственное возможное объяснение- хреновая партия патронов
Джо 04-02-2009 13:27
quote:Originally posted by VVal:
была в гладкостволе темка с формулами- картинками. называлась кажется "запор". обсуждали аналогичную статью в МастерРужье.
если коротко- при выстреле ружье откатывается назад, ствол по инерции стремится остаться на месте. потому давит ВПЕРЕД на коробку (и наоборот конечно). то есть при каждом выстреле на Иж27 идет неслабый удар по оси-как молотком. чем больше площадь опоры, тем меньше удельная нагрузка и соответственно износ. без вкладыша ВПЕРЕД держит только полуотверстие муфты под ось, с вкладышем еще и задний крюк. площадь больше.
поскольку центр тяжести стволов не совпадает с осью вращения, появляется вращающий стволы момент силы инерции, стремящийся открыть ружье. запорная планка только от открывания и нужна, в продольном направлении не работает.
а по тарелкам единственное возможное объяснение- хреновая партия патронов
Всё понял. Я упустил из виду давление на ось передним крюком. Спасибо.
Куплю "старый" жесткий кожаный чехол-тубус для двустволки в Москве. Новоделы не интересуют.
Wings 2 05-02-2009 23:24
quote:Спасибо. Подкоптите крюк на свечке, закройте и откройте стволы и всё станет ясно. А нам фотку копчёного крюка до и после
Второй вечер пытаюсь сфотографировать закопченные крюки Ижика, все дело в том, что поверхность прилегания крюка в том месте где он контактирует с вкладышем вороненная и на фото не видно следов контакта, будем говорить они и так не очень убедительны так несколько рисок на копоти, контакта по всей плоскости крюка нет, но риски распологаются по всей плоскости, наверное нужно закоптить, собрать, стрельнуть и тогда посмотреть пятно контакта.
zajac34 06-02-2009 01:19
Попробуйте тонкий слой белого лака для ногтей, не дав ему полностью высохнуть. Один контакт. Получится более наглядно.
moskvich89 06-02-2009 08:16
Доброго дня вам! Предложили для охоты ИЖ-27ЕМ 1992 года, новый, 12*70, стволы 720 мм 0,00/0,00. Вот задумался..... Кто охотился плотно с таким? Имею три ствола, хотел двудулку, но увидев 0,00/0,00 призадумался. Понимаю что для пули и картечи- само то! Ну допустим мне на тундряк на гуся пойдёт на перелёте они опускаются низко, а вот погулять по лесу с мелкой дробью? подскажите из опыта?
Alex_321 06-02-2009 08:32
.
Alex_321 06-02-2009 08:36
quote:.
добрый всем день... вчера приобрел иж 27 в 16 калибре.. год выпуска не указан, но состояние на отлично.. принимайте к себе.. завтра поеду отсреливать..
jerky 06-02-2009 09:50
quote:Доброго дня вам! Предложили для охоты ИЖ-27ЕМ 1992 года, новый, 12*70, стволы 720 мм 0,00/0,00. Вот задумался..... Кто охотился плотно с таким? Имею три ствола, хотел двудулку, но увидев 0,00/0,00 призадумался. Понимаю что для пули и картечи- само то! Ну допустим мне на тундряк на гуся пойдёт на перелёте они опускаются низко, а вот погулять по лесу с мелкой дробью? подскажите из опыта?
У меня со сменными насадками, больше всего нравится сочетание: цилиндр-получек. В обоих стволах нули - для ходовой охоты не очень по-моему. Странно для 720 мм.
moskvich89 06-02-2009 10:26
Вчера перемерял и пересмотрел- всё точно паспорт клейма и длинна стволов. именно 720 с 0,0/0,0 и 1992 год
Джо 06-02-2009 11:05
quote:Originally posted by moskvich89:
Доброго дня вам! Предложили для охоты ИЖ-27ЕМ 1992 года, новый, 12*70, стволы 720 мм 0,00/0,00. Вот задумался..... Кто охотился плотно с таким? Имею три ствола, хотел двудулку, но увидев 0,00/0,00 призадумался. Понимаю что для пули и картечи- само то! Ну допустим мне на тундряк на гуся пойдёт на перелёте они опускаются низко, а вот погулять по лесу с мелкой дробью? подскажите из опыта?
Да и в лесу нормалёк. Там ваще только короткие дистанции. А вот на открытой местности уже может быть не айс. Кстати сказать на моём 27-ом при каналах 18,2 - 0,4мм и 0,7мм , а на 54-ом при каналах 18,5 - 0,4мм и 0,85мм . По мне так очень даже универсально. А вот на 34-ке с 0,7 и 1,1 у меня бывает не очень на коротке с боковыми целями .
moskvich89 06-02-2009 11:50
quote:Originally posted by moskvich89:
сё точно паспорт клейма и длинна стволов. именно 720 с 0,0/0,0
кстати штангелем вход-и выход не мерял- спасибо за подсказку- гляну !

Джо 06-02-2009 12:38
quote:Originally posted by Wings 2:
Второй вечер пытаюсь сфотографировать закопченные крюки Ижика, все дело в том, что поверхность прилегания крюка в том месте где он контактирует с вкладышем вороненная и на фото не видно следов контакта, будем говорить они и так не очень убедительны так несколько рисок на копоти, контакта по всей плоскости крюка нет, но риски распологаются по всей плоскости, наверное нужно закоптить, собрать, стрельнуть и тогда посмотреть пятно контакта.
Контакт должен быть убедительный и без выстрелов. Если этот вкладыш делался под магнум, а не стоит просто как заглушка. Но и даже в случае, когда стоИт вкладыш именно под магнум, я не исключаю НЕ точную подгонку вкладыша к крюку. Совок, ширпотреб, ПТУшники и т.д. 
YBS 06-02-2009 13:00
у меня 680 с 0,0/0,0 и нормально с ним на птицу и на стенд, заряжаю патроны с контеинером. осыпь проверял- равномерно на дистанциях 15,20,30м.
по перепелу понравилось ходить - вблизь кода бъёшь тушку не разбивает и погрешности прицеливания сглаживает
moskvich89 06-02-2009 13:49
Спасибо всем! решил возьму! Дабы не флудить- отстрелляю да сам всё и расскажу.

Я с гладким цилиндром 550 мм на боровую хожу, впринципе до 35 м его хватает. Пробовал и мелкую птицу и крупную. Правда один раз Глухаря с 35 метров "0" под хвост "догнал" - перья состриг а он и был таков! Ушёл.
А 720 стволы и того покучнее будут да порезче.
i_surkov 06-02-2009 16:03
Есть на примете ИЖ27М1С, после года эксплуатации. Там такой "дефект": при снятом цевье и отведенном ключе люфт стволов и коробки. На новом ружье в магазине люфта нет (проверено). Это лечится?
Джо 06-02-2009 16:36
quote:Originally posted by i_surkov:
Есть на примете ИЖ27М1С, после года эксплуатации. Там такой "дефект": при снятом цевье и отведенном ключе люфт стволов и коробки. На новом ружье в магазине люфта нет (проверено). Это лечится?
Как Вас понимать? Есть шат (горизонтальный) стволов относительно коробки и шат коробки относительно приклада. Кстати при проверке шата стволов, я бы порекомендовал стволы дульным срезом упереть под углом в какую нибудь поверхность, в сидушку стула например, и в таком положении качать. Просто несколько раз наблюдал, когда люди делая это на весу стволами вверх, чувствовали шат не от горизонтального движения стволов относительно колодки, а от того , что стволы при не чётких движениях во время тряски чуть приоткрывались, т.е. ходили в вертикальной плоскости.
i_surkov 06-02-2009 16:59
quote:Есть шат (горизонтальный) стволов относительно коробки
Он-самый!
i_surkov 06-02-2009 18:24
ружье 2006 года, 12х76. В коробке есть усиливающий запорный вкладыш типа ласточкин хвост. Можно ли его усилить чтоб устранить люфт?????
С цевьем и отодвинутым ключем люфта нет. Может так и должно быть, хотя в магазине на новых такого люфта нет.
VVal 06-02-2009 23:00
вкладыш чуть толще конечно в какой-то мере (возможно совсем, но ненадолго) люфт устранит. чтоб надежнее- надо менять и ось на потолще. на безэжекторном это проще.
классически проверяют шат держа вверх руками за коробку. скажем правой отжимая рычаг, левой прижимая ствол к коробке за муфту. и покачивая стволы по сторонам. такая методика с картинкой была в "Настольной книге охотника" 55г
похоже упирая стволы действительно проверять легче. надо попробовать

Джо 06-02-2009 23:31
quote:Originally posted by VVal:
вкладыш чуть толще конечно в какой-то мере (возможно совсем, но ненадолго) люфт устранит. чтоб надежнее- надо менять и ось на потолще. на безэжекторном это проще.
классически проверяют шат держа вверх руками за коробку. скажем правой отжимая рычаг, левой прижимая ствол к коробке за муфту. и покачивая стволы по сторонам. такая методика с картинкой была в "Настольной книге охотника" 55г
похоже упирая стволы действительно проверять легче. надо попробовать 
Я вообще не представляю как можно ушататать вертикалку. У нее же еще есть прилегание по боковым поверхностям муфты и коробки.
PS Гораздо легче
Да, всё должно происходить под тяжестью ружья. Не нужно давить на стволы. А классикам надо следовать обязательно. Например в магазине 
i_surkov 07-02-2009 13:25
quote:Я вообще не представляю как можно ушататать вертикалку.
Заводской брак скорее всего. Из него много выстрелов не сделано, магнумом почти не стреляли.
Luts 07-02-2009 23:06
Всем привет. Недавно кроме кривого дульного среза который я всетаки подровнял напильником, я обнаружил еще один косяк:недалеко от дульн. среза одна из планок, которыми спаяны стволы, плохо припаяна к нижнему стволу, щель длинной примерно 7 см., на глаз практический незаметно но воздух в этом месте пропускает. Кто нибудь знает чем это чревато?Ружье ещо на гарантии, может обратно его отнести, кривой срез ещо куда не шло, но эта щель меня как то напрягает, у кого какие мнения?
Заряжающий 07-02-2009 23:49
quote: ...у кого какие мнения?
Моё мнение - это гарантийный случай.
Сергей Александрович 08-02-2009 02:42
Подпаять то можно и совсем не сложно. Но оно Вам надо?Поэтому согласен с Заряжающим-возврат по гарантии.
VVal 08-02-2009 10:25
широка ж страна моя родная. ружье туда-сюда полгода ходить будет.
а тояно сквозная щель? воздух-то по любому попадает, сзади ж незапаяно.
я бы просто заклеил. подпаять конечно несложно, потом красить морока.
непропай получается после оксидировки, там припой разъедает. хотя должны проверять. эти щели то разрешали немножко, то опять запрещали. уже и не поймешь.
Заряжающий 08-02-2009 13:33
А вдруг от стрельбы щёлка дальше расходиться начнёт?
Luts 08-02-2009 13:46
Так я ведь не воздуха между стволами боюсь, а того что эта щель дальше пойдет. А вообще интересно, если не приглядываться, то ее и не видно, даже уголок бумаги не просунуть, так может у многих такие косячки имеются просто не замечают?и я тоже зря кипиш поднял?И ещо вопросик, может кто знает, родной приклад при падении был довольно сильно поврежден, был мной реанимирован и временно установлен обратно, но выглядет довольно стремно, так вот, если сдавать ружье обратно примут ли его без приклада за вычетом цены приклада хотя бы?
Luts 08-02-2009 13:55
Заряжающий, вот вот, от стрельбы дальше пойдет, тем более, как мне кажется, с момента покупки эта щель стала заметнее, вернее когда покупал ее вообще не было видно, а теперь можно рассмотреть.
Джо 08-02-2009 18:21
Покупка нового отечественного ружья лотерея еще та.
Luts 08-02-2009 21:13
Ага, при том ещо лотерея без выигрышная:или проиграл или в лучшем случае получил то за что платил.
Wings 2 08-02-2009 23:13
Джо писал - "Контакт должен быть убедительный и без выстрелов. Если этот вкладыш делался под магнум, а не стоит просто как заглушка. Но и даже в случае, когда стоИт вкладыш именно под магнум, я не исключаю НЕ точную подгонку вкладыша к крюку. Совок, ширпотреб, ПТУшники и т.д." Нашел я способ посмотреть контакт: закоптил крюк, вырезал из очень тонкой кальки прямоугольник, согнул его под прямым углом, вложил в коробку и закрыл стволы - на кальке остался отпечаток копоти только левой половины крюка, след обрывается точно посредине крюка. Про не точную погонку полностью согласен. Теперь думаю оставить все как есть, или искать ремонтный вкладыш и подгонять по месту?
Foks 09-02-2009 01:03
quote:Originally posted by Джо:
Я вообще не представляю как можно ушататать вертикалку. У нее же еще есть прилегание по боковым поверхностям муфты и коробки.
справедливости ради можно заметить что лёгкий горизонтальный шат без цевья после непродолжительной эксплуатации возникает и у титановых фабармов, и у блайзера ф3.
относительно ижаков причина скорее всего в притирке поверхностей, на многих приходиться наблюдать что на крюке больше трётся боковая плоскость с одной стороны а на муфте с противоположной. по идее подобный перекос даёт съёмное цевьё, при его установке шат самоустраняется во всех вышеприведённых ружьях.
moskvich89 09-02-2009 11:30
В общем взял для Отца своего ИЖика27ЕМ 92 годика 720 стволики 0,0/0,0 (перемерял). Уже в разрешиловке с помощью гильзы осмотрел теневые кольца- всё "гуд" . Механизьм новый- закрывается открывается с натягом, короче ружо "лежало"!
Но один косяк таки есть: в верхнем стволе, как бы объяснить видны кольцевидные бугорки в нескольких местах. Поверхность зеркальная полностью и бугорки тоже... но что это? Качество изготовления? Снаружи "коцок" нет и вмятин тоже- стволы новые Стрелляли 10 раз. Кольцевидные бугорки не по всему диаметру и такими рисками неьольшими в нескольких местах.... Что это? думаю- Какчество в переломные 90-ые года..... Забить на это или дальше страдать?

Джо 09-02-2009 12:06
quote:Originally posted by moskvich89:
кольцевидные бугорки
Пытаюсь представить что имеется ввиду, но не получается
Может нарисуете? 
moskvich89 09-02-2009 13:19
quote:Originally posted by Джо:
Пытаюсь представить что имеется ввиду, но не получается Может нарисуете?
напоминает "вспучивание" только не продольное (вдоль ствола) а кольцевидное (как теневые кольца) но не на весь диаметр а от 3-6 мм, такие продольные
moskvich89 09-02-2009 13:31
вот по-быстрому как мог. И эти "риски" не царапины и по зеркальности не отличаются от поверхности всего ствола, но их видно немного как бугорки или вмятинки.

jerky 09-02-2009 15:17
Надо просто отстрелять и если все нормально, то и не париться.
Джо 09-02-2009 15:35
quote:Originally posted by moskvich89:
вот по-быстрому как мог. И эти "риски" не царапины и по зеркальности не отличаются от поверхности всего ствола, но их видно немного как бугорки или вмятинки.
forum.guns.ru
Понятно. А они постоянны? Если вращать стволы они так и остаются на одном месте? Если нет, то просто игра света и тени. Если да, то может быть от не очень качественной обработки канала. В любом случае имхо не стОит на это заморачиваться, если действительно ни каких повреждений снаружи в этих местах не наблюдается.
moskvich89 09-02-2009 16:00
quote:Originally posted by Джо:
А они постоянны? Если вращать стволы они так и остаются на одном месте?
Да, они постоянны
quote:Originally posted by Джо:
действительно ни каких повреждений снаружи в этих местах не наблюдается.
нету ничего, только зеркальные бугорки- вмятины внутри
Я кстати видел неплохой ИЖ-58 годиков этак 70-х, в хорошем состоянии, абсолютное зеркало, но оно упало в лодке и на стволе появилась вмятинка а внутри такая же "коцка". Но от падения. А ещё он лаком дерево сам вскрыл- и в итоге вида у него никакого..... жаль а всего-то 4500 руб. просит.
Джо 09-02-2009 16:27
quote:Originally posted by moskvich89:
нету ничего, только зеркальные бугорки- вмятины внутриЯ кстати видел неплохой ИЖ-58 годиков этак 70-х, в хорошем состоянии, абсолютное зеркало, но оно упало в лодке и на стволе появилась вмятинка а внутри такая же "коцка". Но от падения. А ещё он лаком дерево сам вскрыл- и в итоге вида у него никакого..... жаль а всего-то 4500 руб. просит.
Ну коцка одна и будет если вмятина одна, а Вы изобразили аж несколько. Склоняюсь к обработке ствола. Вобщем имхо забить и не париться. Ну не Голланд же за мильён в самом то деле
. Да и то при желании думаю можно какой нибудь косячок найти
. Вон у людей планки не пропаяны, шаты, крюки не подогнаны. Так что забить и ещё раз забить
.
moskvich89 09-02-2009 17:05
quote:Originally posted by Джо:
Так что забить и ещё раз забить .
Спасибо на добром слове! Как заберу разрешение- отстрелляюсь. Самому интерессно как эти 0,00/0,00 при 720-х стволах пуляют. Есть с чем сравнить.
Monah-dyuha63 10-02-2009 10:29
MOCKVICH89
"Охота и охотничье хозяйства" 1973г. за N7,статья "Ружье, патроны и безопасность".Здесь подробный ответ на ваш вопрос.
Monah-dyuha63 10-02-2009 10:35
Извиняюсь, MOSKVICH89
Джо 10-02-2009 11:59
quote:Originally posted by Monah-dyuha63:
MOCKVICH89 "Охота и охотничье хозяйства" 1973г. за N7,статья "Ружье, патроны и безопасность".Здесь подробный ответ на ваш вопрос.
Осталось самое простое найти этот номер 
moskvich89 10-02-2009 13:19
quote:Originally posted by Monah-dyuha63:
Извиняюсь, MOSKVICH89
так я не понял: искать или нет?

Monah-dyuha63 10-02-2009 13:21
Originally posted by Джо:
Осталось самое простое найти этот номер.
В данное время дал журнал почитать. Как только вернут перепечатаю статью.
Monah-dyuha63 10-02-2009 13:26
moskvich89
так я не понял: искать или нет?
Если есть где и горит, то ищи. А нет, читай выше.
Джо 10-02-2009 14:08
quote:Originally posted by Monah-dyuha63:
moskvich89
так я не понял: искать или нет?
Если есть где и горит, то ищи. А нет, читай выше.
Дык не только moskvich89-у интересно. Ждём!
Monah-dyuha63 10-02-2009 14:34
Как только, так сразу. Обещаю.
phookze 11-02-2009 18:03
В наследство от дедушки достался ИЖак "made in ussr" 16 кал, можно ли по его номеру( С14910 ) определить год выпуска?
НАИ 12-02-2009 19:01
Всем привет!НАИ и monah-dyuha63 одно лицо. И это я.Ко всем вопрос-просьба;как-то видел ролик по пристрелке ружья пулями, а следом шел ролик выстрел из пушки в замедленном действии. Не могу вспомнить где лазал в тот раз. Подскажите пожалуйста кто знает. Благодарю авансом.
------
Бывал я здесь, бывал я там. И обходился без ста грамм. Но на охоте побыл я и нету жизни без ружья.
Заряжающий 12-02-2009 20:09
quote:...определить год выпуска?
Поройтесь в теме
forummessage/1/1175
M00Nforever 14-02-2009 18:37
Камрады, никто не делал себе быстрый ремень на ИЖак ?
Shura-Volk 15-02-2009 23:55
Уже подходит или только начался 5-й год владения 27-м ижом, выбирал как написано в книгах. В магазе вскидывал, было все нормально. Летом-осенью стрелял, тоже вроде ничего. Мазал только в путь, т.к. практики стрельбы не было. Решил съездить на стенд. Чуть-чуть подучился. Зимой стрелять не смог - приклад длиннился из-за одежды (если так можно выразиться). Приехал на тот-же стенд в мастерскую укоротил приклад - стало лучше, но все равно ловлю себя на том, что не могу несколько раз вскинуть ее одинаково. Недавно в том же магазе посмотрел иж-43, точнее она теперь мр-43 и удивился, такое впечатление, что ее специально для меня делали. Вот теперь мучаюсь. Наверное возьму новое (мр-43), а это продам, хоть и очень жалко, т.к. первое оно у меня!!!
Shura-Volk 15-02-2009 23:58
И еще разговаривал с людьми у которых несколько ружей. Они сказали, что 27 при вскидке еще и удерживать надо, а 43 нет. Хотя, наверное, для каждого свое.
Wings 2 16-02-2009 04:59
quote:И еще разговаривал с людьми у которых несколько ружей. Они сказали, что 27 при вскидке еще и удерживать надо, а 43 нет. Хотя, наверное, для каждого свое.
Как это? Силой мысли, что ли Иж43 во вкладке держиться, без помощи рук? Спецы крутые видать.
jerky 16-02-2009 13:32
quote:В магазе вскидывал, было все нормально.
quote:но все равно ловлю себя на том, что не могу несколько раз вскинуть ее одинаково
Ничего не понятно. Может потренироваться вскидывать и все пройдет?
vottak 16-02-2009 17:04
quote:Камрады, никто не делал себе быстрый ремень на ИЖак ?
у меня стоит такой и остальные товарищи к нему престрастились. Попробуйте, многим нравиться. Сначало не привычно, а потом удобно.
Shura-Volk 16-02-2009 20:27
quote:Originally posted by Wings 2:
Как это? Силой мысли, что ли Иж43 во вкладке держиться, без помощи рук? Спецы крутые видать.
Я в этом не сильно разбираюсь. Может имелось ввиду что иж-27 тяжелее удержать?
M00Nforever 17-02-2009 01:19
quote:Originally posted by vottak:
у меня стоит такой и остальные товарищи к нему престрастились. Попробуйте, многим нравиться. Сначало не привычно, а потом удобно.
Да вот хочу сделать такой для самотопных охот, чтоб сильно не отвлекаться на ружье, но когда нужно, можно былоб сделать быстрый выстрел. Ты можешь показать что у тебя получилось ?
Георгий12345 17-02-2009 11:58
quote:[B][/B]
былоб неплохо увидеть а то только слышал.
Заряжающий 17-02-2009 12:08
Про ремень "Всегда готов"
http://www.hunter.ru/gun/steingold/part40.htm .
Использовал при охоте на зайца в узёрку. Идёшь не торопясь по лесу, придерживая слегка ружьё. Придерживать приходится, потому, что оно норовит вверх спусковыми крючками перевернуться. Покуриваешь, разглядываешь места, где может лежать заяц. Красота. Ветер шумит в верхушках сосен. Изредка начинает накрапывать мелкий ноябрьский дождик. Начинаешь задумываться о всякой ерунде и задумавшись вдруг замечаешь: а заяц-то, во-о-о-н он! Такой большой и необыкновенно белый на фоне почти чёрного мокрого позднеосеннего леса. Уже бежит! И где он только лежал?! Как я его не заметил?! Все эти вопросы пробегают в голове одновременно со вскидкой и торопливым дуплетом. Не всегда удачным.
Бывает, что удаётся разглядеть зайца, лежащего под невысокой пышной елкой, или в вершине упавшей летом и не не утратившей ещё вялых листьев берёзы.
Использовал и при охоте на уток. Вставал на кормовую банку лодки "Пелла" и, толкаясь пропёшкой среди осоковых мелководий, постреливал по взлетающим птицам. В этом случае больше раздражала манера ружья переворачиваться спусками вверх, ведь из-за вязкого дна не везде удавалось толкаться одной рукой.
GO!!! 17-02-2009 18:16
Доброго времени суток, мужчины! Возник вопрос... посоветуйте... Осенью разбирал и чистил УСМ и при снятии боевых пружин соответственно поджимал их гвоздиками тонкими. Так вот при сборке всего хозяйства и попытке вынуть гвоздь из отверстия в стержне от него (гвоздя), заразы, отломился кусочек и остался в отверстии. За неимением времени копаться снова ружье было отложено в сейф. Так вот недавно в ходе плановой чистки и смазки по запаре собрал и переломил ружье. В итоге заусенец этот вылетел-таки из стержня и забился куда то в глубины УСМа - при тряске коробки звук соответствующий присутствует... Взглянув еще раз на всю начинку, понял, что разбирать придётся всё и вся... А вот под силу ли мне самостоятельно это сделать я не уверен... В связи с чем вопрос, - а стоит ли вообще заморачиваться с этим.. ? Хотя ответ я наверное предвижу

VVal 17-02-2009 21:46
личинку снять не шибко сложно, только отвертки надо путевые подготовить. может просто потрясти подольше?

а ремень "наготове" (он же "всегда готов") имеет множество модификаций. я сейчас если есть желание делаю просто находу из обычного погонного + метровый кусок веревки, который всегда прозапас держу. если надо чтоб не переворачивалось- просто на верхнюю петлю доп. кнопка или "репей" ставится и все.
Сергей Александрович 18-02-2009 00:49
quote:может просто потрясти подольше?
Согласен полностью

moskvich89 18-02-2009 11:14
quote:Originally posted by VVal:
а ремень "наготове" (он же "всегда готов") имеет множество модификаций. я сейчас если есть желание делаю просто находу из обычного погонного + метровый кусок веревки, который всегда прозапас держу. если надо чтоб не переворачивалось- просто на верхнюю петлю доп. кнопка или "репей" ставится и все.
не понял, простите......... можно поподробнее как?
Джо 18-02-2009 11:23
quote:Originally posted by Заряжающий:
Про ремень "Всегда готов"...
Я то ж пробовал. Но данная система меня не устроила. Мешается этот ремень. Если делать длинным, то ружьё где то на яйцах, а если коротким, то плохо для вскидки. Думал как то модернизировать, а потом остыл. Может снова попробую от нечего делать.
Кстати, почему автор статьи предлагает сыромятный ремень для меня большая загадка. Кто знает что становится с сыромятной кожей ели она намокнет, тот меня поймёт. А когда она высохнет, тот меня поймёт дважды
Есть мнение, не моё
, что сыромятная кожа выбрана для получения необходимого трения (чтобы ружье не падало само собой).
quote:Originally posted by VVal:
а ремень "наготове" (он же "всегда готов") имеет множество модификаций. я сейчас если есть желание делаю просто находу из обычного погонного + метровый кусок веревки, который всегда прозапас держу. если надо чтоб не переворачивалось- просто на верхнюю петлю доп. кнопка или "репей" ставится и все.
Извиняюсь, не понял про доп кнопку. И какую петлю Вы имеете ввиду? Можно поподробнее?
А модификаций действительно много, но большая часть исключает родной погон, что например для меня не есть гуд.
Djan 18-02-2009 18:24
Свой ИЖ-27 я получил от отца, который отстояв в очереди в 1992 году купил его "по инерции" и под влиянием друзей-охотников. Отец мой не охотник, и как только ружье попало официально в мои руки я приступил к его активному использованию (до этого им пользовались 2-3 раза для стрельбы по неохотничьим мишеням). В процессе эксплуатации случилось две оказии: прыгая через водоотводящий ров на с\х полях я перебросил ружье на другую сторону, после чего приклад лопнул. Пришлось купить новый и установить его, доработав резаком, заодно поставил резиновый затыльник. Через какое-то время обнуружил, что на дульном срезе в местах пайки имеется белый налет. На очередной зимней охоте ткнул стволами в снег и дабы его оттуда выбить легонько постучал стволом о подошву унтов, после чего обратил внимание, что между соединительной планкой и стволами появился зазор. Отнес ружо в магазин, рассказал про налет и последствия... люди посмотрели и сказали - у тебя паря заводской брак пайки стволов, надо составлять акт и отправлять на завод. Год 1998, смутное время. Ствол отправили, через какое-то время звонят с ИЖМАША ..."мы с формулировкой "заводской брак" не согласны, поэтому либо платите за ремонт, либо мы вам ваш ствол вам назад отправим". Я подумал, выяснил цену вопроса и суть ремонта. Цена оказалась приемлемой, тем более, что в моем случае оказалось, что просто снова запаять нельзя - надо менять стволы!!! Заодно предложили заменить приклад! ... тоже за копеечку. В общей сумме ремонт не встал поперек горла и не ударил по карману. Потом, в процессе переговоров я узнал, что ремонтом на ИЖМАШе занимается конкретный мастер и он же подписыватеся за свою работу в тех. паспорте. Сомнения последние отпали - я согласился с оплатой ремонта.
Когда я получил ружье из ремонта - не узнал. Это было новое ружье, от старого осталась только коробка УСМ. С тех пор я имею хороший штучный вариант ИЖ27, который никогда меня не подводил.
------
Всё проходит, и это пройдет.
cabeson 18-02-2009 19:40
Ну вот и все.
Купил сегодня себе ружо
МР 27 ЕМ-1С 12х76
брал в химках, в магазине ГрандОхота, хороший магазин, ко мне близко (на речном живу), хороший выбор был.
Сначала хотел совсем простое, был ИЖ 27 М, но последний, не понравился приклад, все остальное - на уровне.
Бойки лупят так что гильза на метра полтора подлетает вверх... стоит оно 16 605 по моему... но не стал, т.к потом обратил внимание на верхний ствол... чуть-чуть косяк в кольцах был в районе патронника, что вобщем-то не проблема... и все же
потом смотрел ИЖ 27 ЕМ...18 с копейками стоит там... вполне прилично все, но что-то не как не решалось...
взял посмотреть следующую модель, один спуск с переключателем, ежектор, чоки (три в комплекте идет, цилиндр, получок и чок с напором)...
выбрал второе по счету... в первом не совсем понравилось как закрывается, не было характерного щелчка и с одним стволом были, не то чтобы проблемы, не то чтобы косяк с кольцами, но не идеально ровно... к тому же цивье не плотно прилегало, точнее не так, прилегало то оно плотно, но вот с одной стороны зазор между деревом и стволом чуть больше, примерно на 2 мм больше чем сдругой.
Кстати, приклад пришелся вообще идеально, практически на 100 %, поэтому попросил принести еще...
С второрым экземпляром, вертел, смотрел, чуть ли не нюхал... ну блин, все ровно, все плотно прилегает и т.п....решил что надо брать... и взял!
стоит оно 21 400 (с копейками)...
Кстати, спросил в магазине по поводу нашего производителя, не собираются ли цены повышать, на что получил совершенно четкий ответ: пока продаем партию прошлого года завоза, а так, где-то на 20-30 % уже в этом году ружья подорожать должны. Скорее всего весной...
Вот так блин...
VVal 18-02-2009 20:00
вот только Иж27- это не Ижмаш.

думал про этот самый ремень "всегда готов" все давно описано, несколько раз в "Магнуме" помню было. свои фотки-картинки не нашел, вот такую изобразил- заготовка не моя, прошу у автора прощения за использование.

VVal 18-02-2009 20:15
итак, обычный ружейный погонный ремень, только конечно носится через правое плечо, а не на груди как тут. верхняя петля которая цепляется за ствольную антабку вверху, нижняя внизу естественно, под правой рукой. кусок веревки с метр длиной, практически всегда в кармане. я с обоих концов обычно подшиваю петли, чтоб с узлами не возиться, но конечно можно и завязать обычные нескользщие петли, сделав веревку нужной длины. одна петля веревки цепляется за верхнюю антабку, потом в верхнюю петлю погона- получаем верхний скользящий узел (для лучшего скольжения можно и кольцо ставить). дальше ходовой конец веревки продергиваем через нижнюю ложевую антабку, вяжем петлю на нужной длине (если заранее нету). к этой петле цепляем петлю нижнего погона- у меня на пуговицах, хоть на пряжках- без разницы. ну и все, ходи -не хочу.

действительно, дефект в том что при наклоне например ствол надо поддерживать, иначе ружье "клюнет" стволом вниз. мне проще поддержать, но если хочется, верхняя петля погона доп. хлястиком цепляется вокруг ствола, чем его удерживает. хлястик уже или на кнопке или на репье-липучке или еще как угодно. причем легко отстегнуть эту кнопку когда скажем подходишь к камышам и застегнуть когда от них далеко, все равно отстегнуть ее легче чем с плеча ружье сдергивать. (это конечно чисто индивидуально, никого ж не заставляю- чтоб не спорить). можно вместо хлястика чуть длиннее петлю на веревке сверху сделать, чтоб ограничивалось узлом за антабку, а петля цеплялась за пуговицу на конце погона. и уже не кнопку а петлю с пуговицы сбросил - и вскидывай. в общем раздолье для фантазии.
надо только после изготовления и надевания несколько раз повскидывать ружье чтоб длины хватало для нормальной вскидки. может нижнюю петлю перевязать подлиньше. если хлястик есть, можно и просто на плече носить как на обычном погоне.
Джо 19-02-2009 12:02
quote:Originally posted by VVal:
итак, обычный ружейный погонный ремень....
Ну да, типа та же система из первоисточника. Шнурок предпочитаю круглый, капроновый, жёсткий, он не путается и мокрый своих свойств не теряет. На обоих концах ...ээээ... пластиковые планочки с двумя дырочками , в дырочки продеваются концы шнура, что позволяет шнуру самозатягиваться, но в то же время легко вешать, снимать и регулировать длину.
BAR-Honda 19-02-2009 13:48
Подскажите новичку, какие преимущества у МР27 со сменными дульными насадками, перед ружьем с постоянными дульными сужениями например самый распространенный вариант 0,5-1,0. Вроде как вариант со сменными насадками более универсален, а многие наоборот советую брать ружье без дульных насадок с постоянными чоками. И еще один вопрос эти насадки можно без проблем отдельно купить? Они к стволу никак не привязаны? В комплекте идет 3 насадки 0,0 , 0,5 и 1,0, то есть что бы два цилиндра сделать надо еще насадку докупать.
Виктор.
moskvich89 19-02-2009 17:15
Всем привет! Отстреллял сегодня свой ИЖик-27 725 0,00/0,00 12*70
Столкнулся с таким неудобством: при закрывании заряжённого ружья происходит "утыкание" донца нижнего патрона в лоб колодки..... т.е. вот стопорится он на лоб наперекос и не даёт закрыть ружьё...что это? Следствие нового "неразработанного механизма" ??? Происходит не со всеми патронами. А как должно быть? Притрётся?
Джо 19-02-2009 17:58
quote:Originally posted by moskvich89:
Всем привет! Отстреллял сегодня свой ИЖик-27 725 0,00/0,00 12*70
Столкнулся с таким неудобством: при закрывании заряжённого ружья происходит "утыкание" донца нижнего патрона в лоб колодки..... т.е. вот стопорится он на лоб наперекос и не даёт закрыть ружьё...что это? Следствие нового "неразработанного механизма" ??? Происходит не со всеми патронами. А как должно быть? Притрётся?
Снимите небольшую фасочку на входе в патронник. Патроны новые? Ну типа не переснаряжённые?
moskvich89 20-02-2009 08:33
quote:Originally posted by Джо:
Снимите небольшую фасочку на входе в патронник. Патроны новые? Ну типа не переснаряжённые?
Фасочку в нижнем стволе сверху?
Заводские короткие 12*70 типа WOLF и RIO отлично идут
а самокрут длинной гильзой и коротким донцем- утыкается.
Особенно с пулями которые.
Джо 20-02-2009 10:34
quote:Originally posted by moskvich89:
Фасочку в нижнем стволе сверху?
Заводские короткие 12*70 типа WOLF и RIO отлично идут
а самокрут длинной гильзой и коротким донцем- утыкается.
Особенно с пулями которые.
Сделайте в обоих стволах по кругу, хуже не будет. Патроны разные могут попасться. Только не сильно, а так скруглив края. После фрезеровки остаются острые края, и естественно (хотя почему естественно?!) их не удосуживаются обработать.
moskvich89 20-02-2009 12:03
quote:Originally posted by Джо:
Только не сильно, а так скруглив края
А меньше алмазного натфиля что есть?
я так подозреваю что меньше алмазного- мелкий алмазный

спасибо! как-то не привык я "пилить" ружья, но для дела-таки придётся (первый раз....)
moskvich89 20-02-2009 12:14
quote:Originally posted by BAR-Honda:
Подскажите новичку, какие преимущества у МР27 со сменными дульными насадками, перед ружьем с постоянными дульными сужениями
Я так думаю что если сравнивать ИЖ27 и МР27- то никакой. Дульное сужение всё равно у них начинается в конце ствола. У ИЖика завтулено-запресовано втулкой 3-5 см у МРки такие же тока отдельно....
Джо 20-02-2009 12:55
quote:Originally posted by moskvich89:
Я так думаю что если сравнивать ИЖ27 и МР27- то никакой.
Естественно. Это же одно и то же
quote:Originally posted by moskvich89:
Дульное сужение всё равно у них начинается в конце ствола. У ИЖика завтулено-запресовано втулкой 3-5 см у МРки такие же тока отдельно....
Такого я ещё не слышал...
moskvich89 20-02-2009 13:59
quote:Originally posted by Джо:
Такого я ещё не слышал...
Вы хотите сказать что от патронника до среза идёт конусная сверловка, постепенно уменьшающаяся в диаметре до нужного размера чока? Я тоже такого не слышал у ИЖ27. Или не прав. Еслиб ИЖ так делал, то ружья его стоили бы новые не 15 тыщ а все 115 (образно)
BAR-Honda 20-02-2009 14:24
Сверловка цилиндр почти по всему стволу, только у дульного среза начинается сужение 5-7 см. Вопрос был в том, что ружье с дульными насадкими более универсально, но почему-то многие предпочитают брать именно 27 с постоянными сужениями, чаще всего 0,5-1,0.
С дульными сужениями народ не берет именно из-за низкого качества деталей, изготовления, надежности?
И можно ли отдельно эти сужения докупить если потребуются или они строго к стволу идут и все?
Джо 20-02-2009 14:36
quote:Originally posted by moskvich89:
Вы хотите сказать что от патронника до среза идёт конусная сверловка, постепенно уменьшающаяся в диаметре до нужного размера чока? Я тоже такого не слышал у ИЖ27. Или не прав. Еслиб ИЖ так делал, то ружья его стоили бы новые не 15 тыщ а все 115 (образно)
Причём тут это? Об этом и разговора то не было. Я об "У ИЖика завтулено-запресовано втулкой ".
Джо 20-02-2009 14:50
quote:Originally posted by BAR-Honda:
Вопрос был в том, что ружье с дульными насадкими более универсально, но почему-то многие предпочитают брать именно 27 с постоянными сужениями, чаще всего 0,5-1,0. С дульными сужениями народ не берет именно из-за низкого качества деталей, изготовления, надежности?
И можно ли отдельно эти сужения докупить если потребуются или они строго к стволу идут и все?
Дык перетерали не один раз в различных темах по выбору ружья. Мнения как обычно разные. Поищите поиском. Ну вот для затравки темки
forummessage/1/3528
forummessage/1/3528
forummessage/1/3528
Там тоже про это есть.
moskvich89 20-02-2009 15:11
quote:Originally posted by Джо:
Ну вот для затравки
Спасибо Вам, уже читаем, впитываем

moskvich89 20-02-2009 15:17
а ИЖ-18 у меня завтуленый

Джо 20-02-2009 15:50
quote:Originally posted by moskvich89:
Спасибо Вам, уже читаем, впитываем 
Ну тогда вот это ещё прочтите forummessage/1/1590 Но это действительно для затравки, без обсуждения некоторых нюансов, что б прикинуть к носу нужны ли кому то сменные чоки или можно обойтись постоянными сужениями.
quote:Originally posted by moskvich89:
а ИЖ-18 у меня завтуленый 
Вы что то путаете.
moskvich89 20-02-2009 15:58
quote:Originally posted by Джо:
Вы что то путаете.
как это путаю, извините

если смотреть на срез- там наружка (тело ствола)тёмная сталь, внутрянка- втулка из светлой стали.... не пойму

значит запресована втулка-чок 1,0
Джо 20-02-2009 16:04
quote:Originally posted by moskvich89:
как это путаю, извините
если смотреть на срез- там наружка (тело ствола)тёмная сталь, внутрянка- втулка из светлой стали.... не пойму
значит запресована втулка-чок 1,0
Фото в студию. А пока давайте пройдёмте вот сюда forummessage/60/9
moskvich89 20-02-2009 16:53
ок, сегодня сфоткаю и выложу в ветку ИЖ 18. Я там тоже бываю

с уважением к самневающимся

подпись: неведающий
Заряжающий 20-02-2009 16:56
quote:Originally posted by moskvich89:
как это путаю, извините
если смотреть на срез- там наружка (тело ствола)тёмная сталь, внутрянка- втулка из светлой стали.... не пойму
значит запресована втулка-чок 1,0
Ага! И патронники приварены.

Просто внутрення поверхность ствола хромирована и немного хрома кольцом вылезло на торец ствола. Вот вам и родилась новая "легенда" о том, что чоки запрессованы.
Джо 20-02-2009 17:22
quote:Originally posted by moskvich89:
ок, сегодня сфоткаю и выложу в ветку ИЖ 18. Я там тоже бываю 
с уважением к самневающимся 
подпись: неведающий
Обязательно выложите, ведь такого ижа больше ни у кого нет на свете!
Джо 20-02-2009 17:33
quote:Originally posted by Заряжающий:
Ага! И патронники приварены. 
Просто внутрення поверхность ствола хромировано и немного хрома кольцом вылезло на торец ствола. Вот вам и родилась новая "легенда" о том, что чоки запрессованы.
Эх, рано...
moskvich89 20-02-2009 19:57
quote:Originally posted by Джо:
Обязательно выложите, ведь такого ижа больше ни у кого нет на свете!
уже выложил, шутники, я не спорю технологии не знаю... пока что........
но так бы и сказали, а то смеються знатоки

Я и захожу сюда, на форум, чтоб читать и слушать Вас, о многознающщие и терпеливейшие к неучам "ветераны"
С уважением к учителям
подпись: неуч
moskvich89 20-02-2009 20:11
quote:Originally posted by Заряжающий:
Просто внутрення поверхность ствола хромирована и немного хрома кольцом вылезло на торец ствола.
Нифига себе "немного"....не ну а что я мог подумать если толщина того "немного" почти 1,5 мм!!! Да плюс толщина металла , на который хром не "залез" около 2 мм!!! итого около 3 мм (грубо) толщина стенки!!!
И это при том что у ИЖ-27 на срезе общая толщина стенки всего 1,1 мм !!??
VVal 21-02-2009 00:04
вообще-то обычно почему-то положено дульный срез зачищать. мелкой шкуркой. хоть он потом и ржавеет, если не чистить-смазывать.
завод не чистит- экономит на спичках. чтоб было что весело прогулять.
так вот когда зачистите, всякие "втулко-хромо-миражи" пропадут сами собой

Джо 23-02-2009 12:55
Выгулил Иж-27 на закрытии зимней. Ни один зверь не пострадал

Более того, не было сделано ни одного выстрела. Но природа, мать наша, хороша!
Вот кстати ружьё на "быстром ремне", а точнее на "быстром шнуре"
.
Машина не моя, но толкал её я 
PS С Днём защитника Отечества!
DimaST 23-02-2009 20:07
Привет, всем извините что повторяюсь, но прошу киньте ссылку, взял ИЖа 27 92 года, почти новый, но блин на первых пострелушках, выявился ох...ый косяк, ОСЕЧКИ, нижний ствол, про эту болезнь помню, и что читал даже где то здесь, но 74 страницы не осилить, времени катастрофически не хватает. Заранее благодарю! Центробой еще куда не шло, вернее даже ни одной, а вот жевело вообще пипец из 3 2 осечки. Приехал домой стал стреленной гильзой проверять, верхний на 2 метра подлетает, а нижний чуть подбросит и в сторону, хотя когда смотрел выбирал все одинаково было, после первого отстрела такая байда, подскажите в чем засада!
VVal 23-02-2009 21:39
прежде всего проверить трение курков по внутренним поверхностям приклада. потом плавность хода остальных деталей.
moskvich89 24-02-2009 12:31
quote:Originally posted by DimaST:
Привет, всем извините что повторяюсь, но прошу киньте ссылку, взял ИЖа 27 92 года, почти новый, но блин на первых пострелушках, выявился ох...ый косяк, ОСЕЧКИ, нижний ствол, про эту болезнь помню, и что читал даже где то здесь, но 74 страницы не осилить,
Страница N 3, КИРИЛЛ Ж, поднимал этот вопрос- читай тут, пожалста!

DimaST 24-02-2009 14:18
quote:Originally posted by moskvich89:
Страница N 3, КИРИЛЛ Ж, поднимал этот вопрос- читай тут, пожалста! 
Благодарю, уже проштудировал, будем действовать!
Merlin 25-02-2009 14:10
А у меня ИЖ-26 с номером А-12118

1969 года выпуска...
Заряжающий 25-02-2009 15:33
quote:Originally posted by Merlin:
А у меня ИЖ-26 с номером А-12118
1969 года выпуска...
При чём тут Иж-26? Иж-27 с литерой А делали кажется в 1974 году. Надо спросить у
mp, или поискать в теме "Опрос владельцев старых ижевских ружей"
forummessage/1/1175 .
Merlin 26-02-2009 00:46
quote:При чём тут Иж-26?
Так я понял, что на ИжМехе ружья шли потоком и была сквозная нумерация, а не по моделям. Нумеровали то ружье, которое было готово в данный момент (может, штучные были как исключение?). Потому и не делал отличия по модели, а номера отличаются всего на 12 единиц.
Заряжающий 26-02-2009 01:28
quote:Так я понял, что на ИжМехе ружья шли потоком и была сквозная нумерация
Не совсем так. Одновременно несколько моделей завод делать не мог. Поэтому, допустим, два месяца в году он делал, допустим, серию А ружей модели Иж26. Количество ружей в этой серии было равно годовому заданию по этим ружьям, затем оборудование перестраивалось и в течении, допустим, трёх месяцев делался план по ружьям Иж-27 12 калибра серия Б, Дальше опять перенастройка и серия В - Иж-27, но 16 калибра. Потом серия Г - Иж58МА 12 калибра .... И так дальше до конца года, пока не будет выполнен весь план и по количеству, и по номенклатуре изделий. Штучные ружья делались может быть и одновременно с рядовыми той же модели, но на отдельном участке штучной сборки и литера серии была уже другой. А вот в пределах серии, обозначенной одной литерой, там конечно сплошная нумерация.
Так я примерно представляю эту картину.
Впрочем, точно нам наверное разъяснят
mp и
VVal, если здесь появятся в ближайшее время.
VVal 26-02-2009 10:58
чисто для уточнения- как помню (с 80г) в сборочном серийном цехе было несколько параллельных потоков: Иж38, Иж27, Иж58, Иж18 и штучный. каждый годами только этими ружьями и занимался. соответственно и в механических цехах было несколько потоков по стволам и коробкам - 27, 58 и 18. оборудование было (и есть) в основном чисто специализированное, перестроить не так-то просто. мелочь конечно делали по разному, какие- нибудь оси или литье могли за неделю на год сделать, потом перестроиться на другие. а на коробке несколько сот механических операций, перестраивать помрешь.
Иж26 я не застал, но как говорили полгода делали Иж58, полгода Иж26, то есть это был один поток. Иж18 уже не помню, по моему шел 12 калибр, остальные как бы отдельными партиями вперемешку с ним. а Иж27 и Иж58МА примерно на 1 квартал в год переходили на 16 калибр, остальное время шел 12й. переход с калибра на калибр занимал в механических цехах около недели, так что этим особо не увлекались, потому и 16й не любили. штучный делал 27, 58, 39 вперемешку весь год, у них деления не было, номера шли свои. соответственно в номере 1 год - 1 модель- 1 буква. эжекторные и безэжекторые шли вперемешку, но буквы были разные. про буквы Иж27-1С не помню, но шли в одном потоке с двухспусковыми. потом уже появился отдельный участок Иж81- сейчас Мр153\133.
Mikhey_Omsk 28-02-2009 21:10
Короче понятно, что ничего непонятно! Надо mp спрашивать, он хоть и не быстро, но исчерпывающие ответы дает)))
BAR-Honda 01-03-2009 20:54
Добрый день!
Принимайте новенького!
Сегодня стал обладателем МР27ЕМ.
Это первое ружье. Перед покупкой долго думал, что купить, читал форум, журналы про охоту. Выбирала между Бекасом, МР153, ТОЗ34 и ИЖ27. Вобщем выбор был сделан в пользу не полуавтоматов, но и потом из двух переломок выбрал ИЖ. Покупал сам, что бы в последствии никого не винить в покупке плохого ружья (шутка
). Перечитал несколько тем на форуме о выборе ружьяв магазине. Ехал покупать ружье с постоянными дульными сужениями 0.5-1.0, но из трех ружей что были в магазине стволы всех трех мне показались не совсем хорошими, я не специалст, так что смотрел как описано на форуме. Так вот теневые кольца всех трех стволов были не совсем круглые, либо чуть чуть смешены, либо как яйцо. На витрние заметил такой же вариант, но со сменными дульными сужениями, продавец принес ружье в упаковке и то же самое, верхний ствол не понравился...
Попрасил показать ружье с витрины, стовлы понравились, посмотрел все остальное тоже без заметных косяков. Специально взял паузу небольшую потом еще раз ствол посмотрел - ровные колечки. Это ружье и взял. Наверняка найдутся косяки, но думаю главное что стволы ровные. Единственное, что не очень понравилось - это расположение волокон дерева на ложе... но на это закрыл глаза, если ружье будет удачным сделаю новое ложе под себя.
Много читал на форуме про кривые прицельные планки, но так и не понял где именно она кривая... у всех ружей что смотрел в магазине планки как мне показалось были ровные... думаю что не там смотрел
.
Время все покажет. Во вторник доеду до ЛРО, сдам документы и буду ждать разрешение, а потом уже поеду на стрельбище.
Виктор.
VVal 01-03-2009 22:55

поздравляем с обновкой! чтоб попадало и нравилось

Merlin 01-03-2009 23:40
Главное - выбрал! Значит - уже приобрел опыт

. Со временем определишься, что - к чему.
Поздравляю с приобретением! Нашего (охотничьего) полкУ - прИбыло... Ну и добрых охот!
Stable 02-03-2009 04:04
Есть такая пословица- не так страшен черт, как его малюют

У меня тоже новодел. Нормальный ружбай, при покупке выбирал по дереву!
Все четыре ружья осмотренные мной были очень хорошего качества по железу. С качеством дерева было похуже.
zajac34 02-03-2009 16:19
Ну(!), Чтоб дробь кучнее шла и точно приходила.
.........Удача полевая чтоб охотника любила.
Джо 03-03-2009 10:41
quote:Originally posted by igorper:
...На ваше усмотрение хочу тоже немного похвастать недавним приобретением...
Хоть я и не любитель 27-х, но данный экземпляр мне нравится. Я люблю такое ложе. Уже и не ижевское весло, но и без всяких боварских и прочих щёк, без крутых пистолетов и прочих лишних наворотов на охотничьем ружье. Красиво, лаконично, удобно. Ну и две пары это тоже плюс. Эх, если бы длинная пара стволов была бы 750 мм, то я наверно стал бы Вам завидовать 
VVal 03-03-2009 13:17
? самое обычное "ижевское весло".

только немножко руки приложены.
750- большого смысла не вижу, а короткую пару хотел бы 550-600мм. и планку убрать, а потом (либо прямо на нее, тут даже съемные можно) мушку и целик поставить

-на одностволке так делал.
всечка приметная, не встречал пока такой, мне так нравится.

VVal 03-03-2009 16:01
вивер нет, а ласточкин хвост я паял когда-то на Иж18. ИМХО не нужен, как и регулируемый целик. обычного достаточно. пристрелять, опилить и закрасить клевером. и все.
себе на короткий ствол горизонталки я делал кольцевой целик, из ижевской спортивной мушки. вставку красную выбил, мушку в планку на резьбу ввинтил. довольно неплохо.
Джо 03-03-2009 16:26
quote:Originally posted by VVal:
вивер нет, а ласточкин хвост я паял когда-то на Иж18. ИМХО не нужен, как и регулируемый целик. обычного достаточно. пристрелять, опилить и закрасить клевером. и все.
себе на короткий ствол горизонталки я делал кольцевой целик, из ижевской спортивной мушки. вставку красную выбил, мушку в планку на резьбу ввинтил. довольно неплохо.
Нет, пусть будет! А если коллиматор захочется?
И регулируемый целик пусть будет. Пилить, красить... опять колхоз. Скажем нет напилллингу современным отечественным дровам!
Эх...производителю бы да в уши...
M00Nforever 04-03-2009 01:08
BAR-Honda
Поздравляю камрад !!! Метких тебе выстрелов!
Я три года назад тоже выбирал ИЖ27ой, выбрал самое первое, которое мне вынесли, просто не нашел к чему придраться, вообщем доволен до сих пор.
BAR-Honda 04-03-2009 10:46
Спасибо господа!
Буду стараться

, вчера показал В ЛРО ружье, во вторник заберу разрешение и, если получится, хочу на выходных до тира доехать, пострелять. Там все видно будет, может кто подскажет куда лучше новичку пострелять податься, желательно в СЗАО.
И еще один момент, в инструкции к ружью написано - при хранении разобранного ружья необходимо:
"После отделения блока стволов от коробки для того, что бы вернуть рычаг запора в центральное положение, необходимо нажать сверху на задержку запорной планки, расположенную в пазу коробки, куда устанавливается казенная часть ствола"
Для чего это делается?
Можно ли ружье в сейфе хранить в собранном виде?
Виктор.
Джо 04-03-2009 11:16
quote:Originally posted by BAR-Honda:
Спасибо господа!
Буду стараться
, вчера показал В ЛРО ружье, во вторник заберу разрешение и, если получится, хочу на выходных до тира доехать, пострелять. Там все видно будет, может кто подскажет куда лучше новичку пострелять податься, желательно в СЗАО. И еще один момент, в инструкции к ружью написано - при хранении разобранного ружья необходимо:
"После отделения блока стволов от коробки для того, что бы вернуть рычаг запора в центральное положение, необходимо нажать сверху на задержку запорной планки, расположенную в пазу коробки, куда устанавливается казенная часть ствола"
Для чего это делается?
Можно ли ружье в сейфе хранить в собранном виде?
Виктор.
И мои поздравления. Езжайте на стенд в Кузьму. Там и в трубе по стодольной ружьё отстреляете (запаситесь патронами хотя бы номером 3 и 5 и пулями) отстреляете, и по тарелочкам если захотите. Если в выходные, то лучше в субботу и к открытию трубы (10-00), а то потом ждать придётся и обед с 13-00 кажись.
Делается для того, что бы пружина запорной планки не была в сжатом состоянии и не просаживалась.
Можно и в собранном, но т.к. но Вашем ружье эжекторы, то лучше стволы отсоединять. Опять же по причине того, что бы пружины эжекторов не находились в сжатом состоянии.
BAR-Honda 04-03-2009 11:46
И в догонку, при расконсервации, стоит ли разбирать эжектора на стволах??? Я глянул как то там не очень чисто, вот и появилось огромное желание разобрать и все смазать.
Или не стоит туда лезть?
Виктор.
Джо 04-03-2009 12:16
quote:Originally posted by BAR-Honda:
И в догонку, при расконсервации, стоит ли разбирать эжектора на стволах??? Я глянул как то там не очень чисто, вот и появилось огромное желание разобрать и все смазать.
Или не стоит туда лезть?Виктор.
Я бы посоветовал не только эжектора снять что б всё почистить и смазать, но и УСМ обслужить.
Старый 62 04-03-2009 17:58
Всем здрасте. Принимайте ещё одного "ИЖанутого". Месяц назад приобрёл МР 27М с двумя парами стволов. Сегодня первый раз пострелял в тире на Варшавке(50метров). ОЧЕНЬ понравилось, отстрелял четыре пачки пулевых, пока косяков явных нет. Одно смущает, целюсь,планка скрыта, видно чуток мушки, а пуля идёт выше см.на 10-15. Может мушка низковата?(это с цилиндра).Чёк-получёк высит ещё больше, в стороны разброс маленький(с руками что-то,вроде не пью).Подскажите по мушке. С Уважением ко всем.
jerky 04-03-2009 19:52
Если в руках сомневаетесь - стрельните с упора.
quote:Может мушка низковата?
Ее никто не видел

со стволов с сужениями на пятидесяти метрах полюбэ гулять будет.
Старый 62 05-03-2009 11:32
"Если в руках сомневаетесь - стрельните с упора."........С упора и стрелял. Попробовал с рук, правда после трёх пачек отстреляных, ужасно..... Вобще мне инструктор сказал можно нарастить мушку чуть-чуть и попробовать ещё раз отстрелять(товарищ посоветовал тоже самое). А никто из Вас не резал в планке ластохвост под целик, и мушку не увеличивал?(что-то такая мысль появилась так сделать).
------
Старый 62
Джо 05-03-2009 12:07
quote:Originally posted by Старый 62:
"Если в руках сомневаетесь - стрельните с упора."........С упора и стрелял. Попробовал с рук, правда после трёх пачек отстреляных, ужасно..... Вобще мне инструктор сказал можно нарастить мушку чуть-чуть и попробовать ещё раз отстрелять(товарищ посоветовал тоже самое). А никто из Вас не резал в планке ластохвост под целик, и мушку не увеличивал?(что-то такая мысль появилась так сделать).
Прочтите вот эту темку forummessage/1/3369
M00Nforever 06-03-2009 10:40
Колеги, а никто не ставил на свой ИЖ светоотражающую мушку. Как результат, понравилось или нет и если можно - фото.
Джо 06-03-2009 11:09
quote:Originally posted by M00Nforever:
Колеги, а никто не ставил на свой ИЖ светоотражающую мушку. Как результат, понравилось или нет и если можно - фото.
Коллега, ведь и ижу понятно, что такие вопросы естественно обсуждались. По этому советую воспользоваться поиском.
Xunter 06-03-2009 11:48
Я поставил, (фоты вечером).
единственное зеленая мне не понравилась - днем плохо - вечером хорошо, а красную в любое время хорошо видно, во всяком случае с моими глазами.
фотки в соответствующем разделе выложу.
jerky 06-03-2009 15:48
Я поставил красную. Дробью намного лучше - небо и земля. А пулей с 35 метров с 2 выстрелов рекордовской Стрелой 2 раза попал в пачку из под 25 патрон 16 калибра (насадка - цилиндр). Больше стрелять не стал - и так понятно.
Георгий12345 07-03-2009 09:18
проблема оброзовалась. подскажите что делать. ствол со сменными чоками. у верхнего ствола насадка постоянно откручивается, решил закрутить спец. ключом посильнее и низ у насадки загнулся. купил другую. опять откручивается. ну просто спасу нет. откручивается при выстрелах что с нижнего что сверхнего и надото всего 3-4 выстрела чтобы открутился на 2-3 оборота. ствол-иж27ем-1с спортинг. :'(
Stable 07-03-2009 12:19
А если попробовать посадить на герметик? Есть же для авто силиконовые которые не полимеризуются.
igorper 07-03-2009 14:43
Да возьмите немного льняной подмотки, как раньше сантехники на трубы подматывали, и на сухую закрутите. Не переусердствуйте с кол-вом подмотки. И будет вам хорошо.
Xunter 07-03-2009 15:40
quote:Да возьмите немного льняной подмотки
А может не стоит?
quote:у верхнего ствола насадка постоянно откручивается
В инструкции в условиях гарантии по моему пункт 5.1 или 5.2.1 написано: что гарантия на оружие 24 месяца а на чоки 6 месяцев со дня покупки, может имеет смысл заявить о гарантии?
M00Nforever 07-03-2009 17:07
quote:
Спасибо большое.
Эту тему я уже прочитал, как раз после нее и решил расмотреть вариант установки на свой ИЖ такой мушки. Отписался тут, не потому что лень искать, а хотелось бы услышать отзывы владельцев имено ИЖ27.
ZMS77 07-03-2009 17:57
Капля синего резьбового клея решит проблему, продаётся во всех автомагазинах... красный использовать не стоит, не открутите вообще!
Георгий12345 07-03-2009 18:42
quote:Капля синего резьбового клея решит проблему, продаётся во всех автомагазинах... красный использовать не стоит, не открутите вообще!
спасибо, буду пробовать
Xunter 07-03-2009 21:25
quote:Георгий12345
ставили бы сдесь плюсы.... Вам +
Barguzin 08-03-2009 02:34
quote:Originally posted by ZMS77:
Капля синего резьбового клея решит проблему, продаётся во всех автомагазинах... красный использовать не стоит, не открутите вообще!
Да и синий не стоит, потом без нагрева не выкрутишь. Лучше термостойкий автогерметик.
Джо 08-03-2009 11:57
quote:Originally posted by M00Nforever:
Спасибо большое.
Эту тему я уже прочитал, как раз после нее и решил расмотреть вариант установки на свой ИЖ такой мушки. Отписался тут, не потому что лень искать, а хотелось бы услышать отзывы владельцев имено ИЖ27.
Вы думаете есть принципиальная разница ?
Аника Воин 08-03-2009 19:05
Приобрел ИЖ-27М рядового исполнения, все вроде хорошо, но! И это но в следушем:
1. Подгонка дерева к металическим частям желает лудшего;
2. Нанесения храма датова убого, что видны царапины в канале ствола.
Это мое второе ружье, первое бекас, том этих касяков нет. А ток ружью рад, полсмотрим что будет дальше.
Самарский 08-03-2009 19:50
У маво ИЖ-27М все впоряде кроме того, что отсутствует перпендикулярность дульного среза нижнего ствола относительно оси .Из-за этого при стрельбе пулями с 50 м. увод точки попадания от точки прицеливания около 30см. на 8 часов. Вот думаю отдать в мастерскую на исправление или ваще избавится от него .Имею еще ТОЗ-34,и МЦ 21-12 , с ними некаких проблем. С уважением !!!
Сергей Александрович 08-03-2009 22:23
quote:Нанесения храма
Храм в стволе?С колоколами?

Если мне не изменяет память хромовое покрытие шлифуется после нанесения. А в Бекасе скорее всего хром нанесли, а шлифануть его забыли

Если неправ В.Вальнев думаю поправит.
PS Кстати на старых ИЖах выпуска 50...60-х годов поперечные риски от шлифовки тоже есть

VVal 09-03-2009 00:41
кольцевые царапины- это не хром, это непрошлифовка до него. в принципе ничего страшного, на дешевых иномарках вообще как резьба бывает.
вот если насадки выкручиваются после нескольких выстрелов- это плохо, скорее всего в стволе резьба убита, лучше бы вернуть на завод- если гарантийное конечно.
если нет, как-то бы немного расширить заход на насадке, ну типа слабым конусом слегка.
сильно завинчивать насадку в ствол тоже нельзя, она слабенькая, в ствол можно загнать, тогда выстрелом вырвет.
край насадки в канал выступать не должен.
Георгий12345 09-03-2009 15:10
quote:ставили бы сдесь плюсы.... Вам +
за что +
Аника Воин 09-03-2009 19:34
Рад, что немного Вас всех повеселил. Посмотрим поведения ружья в сезон. А так я лично рад приобретению.
jerky 10-03-2009 01:52
А насадка может вообще "выкручиваться" сама, даже и под выстрелом? Это технически возможно, или она не выкручивается а вываливается?
Zorro1986 10-03-2009 12:32
Здрасьте! Принимайте в ряды обладателей ИЖ-27: штучное, 12 калибр. Тока год выпуска неясен - может подскажет кто - номер ружжа Ш-00601))
Stable 10-03-2009 19:10
quote:ИЖ-27: штучное, 12 калибр. Тока год выпуска неясен
А Фотки покажете? Интересно посмотреть.
moskvich89 11-03-2009 11:36
Доброго дня вам Уважаемые! Скажите пож. какого года выпуска может быть ИЖ-27 с номером N В-07605 и рядовое конвеерное ли оно? ну вобщем по номеру что можно сказать?
Заряжающий 11-03-2009 11:39
Смотрите тему "Опрос владельцев старых ижевских ружей" в разделе "Гладкоствольное оружие".
Zorro1986 11-03-2009 14:18
После выходных. Домой съезжу - сфоткаю))
moskvich89 11-03-2009 15:00
quote:Originally posted by Заряжающий:
Смотрите тему "Опрос владельцев старых ижевских ружей" в разделе "Гладкоствольное оружие".
там же такого нет...... а как знать "+" "-" штук в год...
VVal 11-03-2009 18:05
Москвич89, 27х в те времена делали в год 40-45тысяч. Ваше- до 87г точно.
moskvich89 12-03-2009 12:10
знать бы что означают литеры буквенные перед номером. Например "В" или "Ф" Вот пример номер 07605 входит типа в первые 10 тыс. продукции, но учитывая что ИЖ-27 выпускается с начала 70-х годов, то к началу 80-х (84) их выпущено 40-45 тысяч..... а номерок то из первой десятки НО с буквой. Вот в чём непонятка....
Дульный срез 12-03-2009 13:46
А скажите, пожалуйста, уважаемые--бывают ли сейчас в продаже МР 27М-1С с длиной стволов 660мм и сменными д/н ( не СТК!)??? Помнится, в 2004-м купили мы в Климовске такое ружье брательнику--предмет моей белой зависти... На стенде с ним он лихо управляется!
Mikhey_Omsk 12-03-2009 15:58
Не приписывайте номеру своего ИЖ-27 советского выпуска никаких магических свойств, понятно только то, что оно до 1987 года. спросите точнее у пользователя mp. Он иногда сообщает подробности о серии по букве
moskvich89 12-03-2009 16:03
quote:Originally posted by Mikhey_Omsk:
Не приписывайте номеру своего ИЖ-27 советского выпуска никаких магических свойств
ни в коем разе!!

я вообще "за" то что оно рядовое, вот заклинило меня на нумерации "буков" год у него 1984
Джо 12-03-2009 16:26
quote:Originally posted by moskvich89:
ни в коем разе!!
я вообще "за" то что оно рядовое, вот заклинило меня на нумерации "буков" год у него 1984
А ложе у него такое же весло как и у современных? Фотка есть? 
Mikhey_Omsk 12-03-2009 17:09
И я говорю, буквы ставили как попало, и системы, какое ружье какой буквой в каком году обозначали нет, а инфа об этом есть только на самом ижмехе!
Mikhey_Omsk 12-03-2009 17:13
например про мое ИЖ27 N Л-00636, доставшееся в неплохом сохране без документов любезный mp дал следующую инфу
Серия Л соответствовала
иж27-штучное испонение 81год
иж27-1с-рядовое 79г
ИЖ27Е-штучное 74г,либо рядовое 84г
ИЖ27-Е 1С не было
Поскольку у меня без эжекторов и 2 спуска, я сделал вывод, что у меня штучное 81 года.
Аника Воин 12-03-2009 20:09
У меня ствол 710 мм. Понимаю, что главное соотношения ружья и патрона для хорошей стрельбы. Поделитесь опытом, кто какими патронами охотися, если заряжаете сами, по отношения веса заряда пороха и дробового заряда (желательно для дроби N 9 и 5).
VVal 12-03-2009 20:43
штучное от рядового отличить легко.

номер в 7000 говорит только о том, что это ЗАПУСК февраль-март. выпуск- фиг знает, может месяц-два-три позже. а в ГОД тогда делали под 45 ТЫСЯЧ ШТУК иж27 всех модификаций.
moskvich89 13-03-2009 09:09
quote:Originally posted by Mikhey_Omsk:
любезный mp дал следующую инфу
не могу его найти поиском....
quote:Originally posted by Джо:
Фотка есть?
как на осмотр поеду, сам мечтаю про ложе с "розочкой" тех лет

нравица
Lechiy s severa 13-03-2009 18:45
Здравствуйте. Может кто поможет с моей проблемой. ИЖ-27 ЕМ 1С 16 калибра на последней охоте несколько раз был сдвоенный выстрел. Как это вылечить? Правда температура была - 35. Может из-за этого.
VVal 13-03-2009 21:25
заочно по сдвойкам сложно.
про односпусковые механизмы читайте тут, может что и получится:
http://www.sportguns.ru/10-02.html что будет непонятно- спрашивайте.
Lechiy s severa 14-03-2009 08:43
Спасибо за ссылку. Из того что прочитал возможно так называемое двойное нажатие. Одежды было соответственно температуре. Посмотрел механизм на предмет возможных причин сдвойки вроде другого ничего нет.
VVal 14-03-2009 19:47
в принципе двойное нажатие уже исключено. так что ищите дальше.
BAR-Honda 14-03-2009 20:00
Сегодня доехал до стенда в Кузьминках, зашел в престрелочный тир, а потом пострелял по тарелочкам на стенде для спортинга.
Фото пристрелки ниже, хоть и дульные сужения сменные, особо не стал извращаться со сменой сужений, отсреливал нижний ствол получок, верхний ствол чок. Стрелял 7, 32 г.
Первая фотка - верхний ствол-чок, вторая фотка - нижний ствол-получок.
Ну а про тарелочки сказать ничего... Надо тренироваться и стрелять побольше, из 50 тарелочек выбил штук 15-20.
Читал на форуме про ободраный средний палец... больше чем за 50 выстрелов, скобой по пальцу ни разу не попало.
Так что ружьем доволен!
Виктор.


Stable 14-03-2009 22:29
quote: из 50 тарелочек выбил штук 15-20.
Нырмыльна! А то скоро охотится не на кого будет. (шютка) :-D
Сергей Александрович 15-03-2009 02:21
quote:в принципе двойное нажатие уже исключено
Ижи обычно "двоят" при слишком мощных зарядах.
Lechiy s severa 15-03-2009 07:39
Патроны заряжаю сам. Раньше не наблюдалось сдоек. Теперь проверю только в мае на весенней, тиров и стрельбищь у нас нет, а сезон вчера закрыли идиоты из кабинетов на 2 месяца раньше чем было всегда.
Lechiy s severa 15-03-2009 07:48
Ружьё куплено в ноябре 2007 года новым. Настрел около 400 выстрелов. Исходя из этого и результатов осмотра механизма для появления выроботки пока рановато. При снятом прикладе несколько раз делал холостые спуски не что ни зачто не цеплялось как описывалось в ссылке. Усилие на спуск 3 кг. Так-что и это отпадает. Единственное грешу или на двойное нажатие хотя там и рассписано что оно якобы исключено или на сильный мороз из-за чего иногда детали могло прихватить. Весной проверю тогда и отпишусь что к чему. Спасибо за помощь.
Сергей Александрович 15-03-2009 14:38
quote:для появления выроботки пока рановато
На моей памяти не помню ни одного ИЖа(начиная с ИЖ-59) у которого износ деталей УСМ приводил бы непреднамеренным выстрелам. Единственное что встречал(1 раз на ИЖ-59 и 1 раз на ИЖ-12) это недовзвод курков из-за износа цепочки деталей механизма взвода. Конечно речь идет в основном о двуспусковых УСМ но живучесть их по сравнению с 1спусковыми примерно одинаковая. И это при "славянском" уходе когда ружье дай бог полностью чистится и смазывается раз в год.
Mikhey_Omsk 16-03-2009 07:41
quote:Originally posted by moskvich89:
как на осмотр поеду, сам мечтаю про ложе с "розочкой" тех лет
нравица
вот адрес странички mp
http://mp.guns.ru
только он не появлялся уже более года на форуме.
VVal 16-03-2009 13:37
да? а вроде он модератор в "Продукции Ижмеха"
Rus77 20-03-2009 20:46
Други подскажите год выпуска ИЖ-27 16 кал. с номером C16938?
Murlakatam 21-03-2009 15:55
Коллеги, подскажите у кого есть опыт
Есть ли польза от компенсаторных отверстий?
И как их наличие сказывается на кучности и резкости?
VVal 22-03-2009 12:07
практически никак. разница в партии патронов больше.
Дульный срез 22-03-2009 12:29
quote:Originally posted by Murlakatam:
Есть ли польза от компенсаторных отверстий?
Звук выстрела несколько мягче. Подбрасывает ружье несколько меньше. кучность и резкость--тут больше от патрона зависит... Отличия от ружья без компенсаторов мало уловимы. По крайней мере, не хуже!
DimaST 23-03-2009 01:46
Господа, нужен совет. Подскажите или киньте ссылку пожалуйста, почему может отказать эжектор, до сегодняшнего дня все было зашибись, но ружьем владею совсем не долго настрел небольшой, опыта соответственно, при нажатии на эжектора чувствуется значительное сопротивление, пружины не подсели. Ружье ИЖ-27 ЕМ 1992 года, я второй хозяин, брал у не охотника состояние "нового" было. На очередных пострелушках, сегодня проявился такой косяк, иногда даже переломить тяжело для перезарядки, что делать?Ребята HЕLP!
Сергей Александрович 23-03-2009 03:09
Навскидку и не скажу что с ружьем. Эжектора снимите для начала что бы убедиться что именно они виноваты(правда я в этом что то сомневаюсь).
DimaST 23-03-2009 14:24
Благодарю за совет Сергей Александрович, только хотелось бы немного его раскрыть, на что обратить внимание при снятии эжекторов и как это должно указать на причину данной проблемы. Какие еще могут быть причины. Дело в том что, эжекторы срабатывают, но через раз и не на обоих стволах, гильзу в этом случае можно только выбить со стороны дульного среза, а иногда, как я уже писал, ружье очень сложно переломить. Дома пробовал со стрелянными гильзами потренироваться, тоже самое, когда выбросит на несколько метров, когда одну выкинет, а вторую чуть выдвинет, ну и наконец встают мертво в патроннике, без шомпола не достать. Такого не было. Я второй день сам не свой, всю голову сломал пытаясь понять причину, только опыта катастрофически не хватает.
Джо 23-03-2009 15:00
Скорее всего клинит гильзу. Это бывает при плохой подгонке (зазоре) выбрасывателя к колодке в закрытом состоянии из-за раздутия юбки, и при острых внутренних краях на входе в патронник. Однако это не должно влиять на силу открытия ружья. У эжекторных ружей просто не выбросится гильза и всё. Тугое открытие ружья после выстрела как правило связано с приоткрыванием стволов. Кстати, что за патроны? Какова навеска? Юбка короткая или длинная?
PS А вообще то не плохо бы Вам прочесть всю эту тему, т.к. обо всём об этом уже не раз упоминалось.
DimaST 23-03-2009 15:46
Благодаря за совет, читать уже начал, но очень уж медленно получается. Патроны пользовал разные и с короткой и с длиной юбкой магазинные, по ощущениям навеска нормальная. Что можно предпринять если причина действительно в выше перечисленном? Можно это как то устранить?
Джо 23-03-2009 18:21
quote:Originally posted by DimaST:
Благодаря за совет, читать уже начал, но очень уж медленно получается. Патроны пользовал разные и с короткой и с длиной юбкой магазинные, по ощущениям навеска нормальная. Что можно предпринять если причина действительно в выше перечисленном? Можно это как то устранить?
А что значит нормальная навеска? Скока в граммах? Магнум тоже с нормальной навеской продаётся. 
Устранение вышеперечисленных причин перечислены в данной теме. Но реально и просто устраняется только удаление острых краёв на входе в патронник. И учтите, что это касается именно клина патрона при исправном механизме эжектирования. Если же наблюдается не срабатывание эжектора, т.е. гильзу не клинит и она после выстрела свободно выдвигается выбрасывателем, вместо того что бы её выбросить, то ... про этот геморрой тоже найдёте в данной теме.
VVal 23-03-2009 20:16
Извините, процитирую свою очень старую статейку по эжектору Иж27:
"...Основные причины отказов эжекторного механизма-некачественная
пригонка выбрасывателей, наличие острых кромок, задерживающих гильзу, нарушение геометрии гильзы и плотности посадки ее донного пыжа.
... если в патроннике нет кольцевого раздутия в зоне под головку гильзы (а его наличие очень маловероятно), надо, сняв пружины, притупить острые кромки, выправить (если надо) изгиб головки выбрасывателя, неслияние ее с поверхностью патронника, прочистить от грязи пазы под выбрасыватели на муфте стволов для обеспечения свободного хода. Увеличенный люфт выбрасывателя (как и слишком "тонкий"патрон, что тоже случается) может привести к "проскоку" гильзы в патронник мимо выбрасывателя.
Чаще всего, после выстрела выбрасыватель изгибает дно застрявшей гильзы, сдвигая прилегающую ее часть, в то время как противоположная остается в плоскости казенного обреза ствола. Для устранения этого часто достаточно после правки выбрасывателя сначала шабером, крупной, затем мелкой наждачной шкуркой, надетой на деревянную палочку, зачистить острые кромки в казенном обрезе ,в переходе от выемки под закраину патрона к патроннику. Зачистку надо производить при задвинутом без пружин выбрасывателе. Если после этого изгиб дна гильзы продолжается, надо повторить зачистку. "
ну и смотреть надо что и как. если раньше этого не было, и вдруг появилось- явно изогнут выбрасыватель (часть головки выступает в патронник). в любом случае полезно заменить на новые пружины и гнетки выбрасывателей, году в 98 их поменяли (пружины сделали длиннее, гнетки короче).
DimaST 23-03-2009 20:44
Огромное спасибо ВСЕМ, за информацию за советы буду пробовать!
zajac34 24-03-2009 03:37
quote:Originally posted by VVal:
году в 98 ... пружины сделали длиннее, гнетки короче.
И теперь новые пружины могут не подойти к ружью из преждних выпусков

?
Или общая длина не изменилась?
Джо 24-03-2009 11:01
quote:Originally posted by zajac34:
И теперь новые пружины могут не подойти к ружью из преждних выпусков
?
Или общая длина не изменилась?
К слову, я уже говорил очень давно, что на моём ружье был такой косячок - одно отверстие под пружину было просверлено чуть глубже чем нужно, гдето на 2мм. Не критично конечно, но я сделал проставочку, аналогичную той, которая ставится на пружину сверху под выбрасыватель. Жёсткость пружины заметно увеличилась, т.к. она растёт при сжатии не линейно.
Джо 24-03-2009 11:20
quote:Originally posted by DimaST:
Огромное спасибо ВСЕМ, за информацию за советы буду пробовать!
Чуть помогу-
Про трудное открывание из-за раздутия forummessage/1/2167
В нашей теме про фасочки forummessage/1/2167 (ну и читайте всю тему до конца, тут очень много инфы )
Работа эжектора - forummessage/1/2167
Сергей Александрович 24-03-2009 14:44
Про дутые гильзы не подумал

-причина тугого переламывания ружья скорее всего именно в этом.
zajac34 24-03-2009 16:15
Возник специфический вопрос: что надо пилить

, чтоб раздутая гильза не мешала открыванию ружья - сидит себе и сидит - потом выбью.
Очень интересные ссылки. Спасибо.
DimaST 24-03-2009 22:26
Ссылки действительно очень полезные, благодарю. Только проблема у меня не в раздутии гильзы все же, хотя и стрелял пулей последний раз, сегодня все таки доехал до мастера, привез ему кучу стрелянных гильз и ружье. И сразу с лета мне выдали вердикт, надо точить, юбка сильно поцарапана, а клинило ружье из за деформации донца, головкой выбрасывателя, все как писали! Еще раз спасибо за помощь и человеческую отзывчивость. Зато теперь умею сам снимать толкатели:-))
Сергей Александрович 24-03-2009 22:36
Надо не пилить, а пороха меньше сыпать(или патроны/гильзы другие взять).Здесь вон одни напилили, а потом за голову хватаются чем можно спиленное наварить?
ArtVas 24-03-2009 22:41
Ружье иж-27.
Мушка вроде как есть, но спилена в уровень с планкой. Подозреваю, что пытались выкрутить и сломали. Т.е. "пенек" в резьбовом гнезде остался, а мушку сточили.
С одной сторону можно наклеить мушку сверху, но руки ведь чешутся 
Вопрос такой: какие есть варианты, как выкрутить этот огрызок не изуродовав стволы?
Подозреваю, что можно высверлить, но что-то смущает такой вариант. Не уверен в прямоте собственных рук 
Плз, только без флейма, можно рекомендации в личку.
Джо 24-03-2009 23:36
quote:Originally posted by ArtVas:
Ружье иж-27.
Мушка вроде как есть, но спилена в уровень с планкой. Подозреваю, что пытались выкрутить и сломали. Т.е. "пенек" в резьбовом гнезде остался, а мушку сточили.С одной сторону можно наклеить мушку сверху, но руки ведь чешутся 
Вопрос такой: какие есть варианты, как выкрутить этот огрызок не изуродовав стволы?
Подозреваю, что можно высверлить, но что-то смущает такой вариант. Не уверен в прямоте собственных рук 
Плз, только без флейма, можно рекомендации в личку.
Советую тонким сверлом просверлить углубление по середине остатка мушки на глубину 1-1.5 мм, перед этим накернить место сверления, что б сверло не пошло в сторону, а потом аккуратно вбить в отверстие что нибудь подходящее угловатое и плоскогубцами вывернуть остаток мушки. Это подходящее просто сделать самому из хвостовика сверла чуть бОльшего диаметра, чем то которым сверлили углубление, обточив его на конус сделав трёх или четырёх гранным. Глаза боятся - руки делают
Удачи.
zajac34 25-03-2009 01:45
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
Надо не пилить, а пороха меньше сыпать
Эт-то понятно

. У меня пока ни разу не дуло. Но теоретически (при хороших патронах - редко) если вдруг чего - один ствол всяко работает. А так - не переломишь.
quote:Originally posted by ArtVas:
Подозреваю, что пытались выкрутить и сломали.
Почему сразу о плохом

, может чел строго по Сергей Александровичу, Бутурлину то есть, решил мушку убрать...
ArtVas 25-03-2009 21:32
Поражаюсь товарищам из Ижевска. В общем натрахался я с мушкой (см. выше). Пришлось рассверливать. Судя по остаткам мушки какой-то дол... еб посадил резьбу толи на фиксатор, толи на клей. Без комментариев.
VVal 26-03-2009 10:05
на клей положено садить только спортивную мушку с красной вставкой. а так- просто заворачивают от души, специально заточенными плоскогубцами. иной раз и осадить оправкой-молотком могут.
перестраховываются, поскольку бывает- вылетают.
Gaj 30-03-2009 16:27
Уважаемые владельцы отечественной классики!!! У меня такая проблемка, очень часто после первого выстрела клинит второй курок, причем стреляю обычным зарядом, не магнумом. Такое ощущение, что автоматически ставится на предохранитель, но флажок предохранителя стоит на месте. Приходится перезаряжать ружье, чтобы выстрелить. Что это может быть???
Джо 30-03-2009 16:58
quote:Originally posted by Gaj:
Уважаемые владельцы отечественной классики!!! У меня такая проблемка, очень часто после первого выстрела клинит второй курок, причем стреляю обычным зарядом, не магнумом. Такое ощущение, что автоматически ставится на предохранитель, но флажок предохранителя стоит на месте. Приходится перезаряжать ружье, чтобы выстрелить. Что это может быть???
Что значит клинит? Совсем не нажимается? Или можно нажать, но с очень большим усилием?
Вобщем если совсем не нажимается, то срабатывает предохранитель, а если нажимается, но с большим усилием, то происходит срыв курка и он становится на перехватыватель.
Имхо вариантов больше нет.
Правда Вы пишете, что ползунок предохранителя остаётся на месте, то скорее остаётся второе. Я так думаю.
А что бы воочию посмотреть что там и как, надо после того как случился "клин", снять цевье, отсоединить стволы (ессно соблюдая ТБ), и снять приклад. Тогда всё и будет как на ладони.
PS И ни разу это не классика 
------
Куплю б/у совковый жесткий кожаный чехол-тубус для двустволки в Москве и области. Возможен обмен на ложе и цевьё от Иж-54. Предложения в РМ.
Gaj 31-03-2009 12:31
quote:Что значит клинит? Совсем не нажимается? Или можно нажать, но с очень большим усилием?
Вобщем если совсем не нажимается, то срабатывает предохранитель, а если нажимается, но с большим усилием, то происходит срыв курка и он становится на перехватыватель.
Gaj 31-03-2009 12:35
quote:Что значит клинит? Совсем не нажимается? Или можно нажать, но с очень большим усилием?
Вобщем если совсем не нажимается, то срабатывает предохранитель, а если нажимается, но с большим усилием, то происходит срыв курка и он становится на перехватыватель.
Да именно, совсем не нажимается, даже силой нажимаю, но курок стоит намертво. После этого я перевожу флажок предохранителя туда и обратно, но результат не меняется. Где то читал, что ослабла пружинка предохранителя и после выстрела она срабатывает, но сам флажок стоит на месте....
moskvich89 31-03-2009 14:48
Доброго дня всем!
Пишу в веточку вопрос, т.к. не хотелось бы в разделе "купля-продажа" создавать воздушную тему.
Есть возможность взять ИЖ 27М 2002 года с двумя парами. 0,00/0,00 и 0,5/1,0 Состояние ну оч.хорошее. Каков диапазон цен? Предложили взять за 18 тыщ. с торгом. Как считаете?
и ИЖ 27 1984 годика-просто рабочее

(со значком даже)- за 10 тыщ.
СКС-26 31-03-2009 15:06
ИМХО, за 18 с 2-мя парами-и это не очень-то дорого.
Джо 31-03-2009 15:34
quote:Originally posted by moskvich89:
Доброго дня всем!
Пишу в веточку вопрос, т.к. не хотелось бы в разделе "купля-продажа" создавать воздушную тему.
Есть возможность взять ИЖ 27М 2002 года с двумя парами. 0,00/0,00 и 0,5/1,0 Состояние ну оч.хорошее. Каков диапазон цен? Предложили взять за 18 тыщ. с торгом. Как считаете?
и ИЖ 27 1984 годика-просто рабочее
(со значком даже)- за 10 тыщ.
Что значит диапазон цен? Б/у? Тогда от бесплатно до барабанов Страдивари. А на новые смотрите прайсы на сайтах магазинов.
18 тыщ, да ещё и с торгом, если состояние действительно оч.хор, то ценник имхо гуманный.
На счёт мнения других "брать/не брать", вопрос баянистый. Вам то оно надо? Если да, то чего спрашивать? 
moskvich89 31-03-2009 17:36
quote:Originally posted by Джо:
На счёт мнения других "брать/не брать", вопрос баянистый. Вам то оно надо? Если да, то чего спрашивать?
Спасибо, Джо уважаемый! В том и дело что надо. Акурат на все мои хотелки: с цилиндрами по-лесу походить а с чоками на болота

СКС-26- тож спасибо, я так тоже думал.
Дальше можно мой вопрос не обсуждать. Всем- Будте Здоровы!!!
Джо 31-03-2009 18:21
quote:Originally posted by moskvich89:
Спасибо, Джо уважаемый! В том и дело что надо. Акурат на все мои хотелки: с цилиндрами по-лесу походить а с чоками на болота 
СКС-26- тож спасибо, я так тоже думал.
Дальше можно мой вопрос не обсуждать. Всем- Будте Здоровы!!!
Ну так значит брать, что б хотелка не чесалась
Потом весло поменяете на ложе и будет полный ажур.
PS И Вам не хворать 
Wings 2 01-04-2009 00:45
Конечно брать если состояние железа в ажуре, а дерево подгоняется за три дня. ИМХО.
igorper 01-04-2009 14:08
quote:Доброго дня всем!
Пишу в веточку вопрос, т.к. не хотелось бы в разделе "купля-продажа" создавать воздушную тему.
Есть возможность взять ИЖ 27М 2002 года с двумя парами. 0,00/0,00 и 0,5/1,0 Состояние ну оч.хорошее. Каков диапазон цен? Предложили взять за 18 тыщ. с торгом. Как считаете?
Я пару месяцев назад такое продал за 22000р.Человек очень рад и неоднократно звонил после отстрела, и говорил спасибо. Гдето в интернете попадалась цена на новый Иж-27-СТК "Престиж"-47200руб. Можете делать выводы. за 18000да в оч.хор. состоянии просто даром.
moskvich89 01-04-2009 15:13
quote:Originally posted by igorper:
Я пару месяцев назад такое продал за 22000р.
спасибо!
Алекс8 03-04-2009 00:07
Подскажите пожалуйста почему после выстрела на гильзе из нижнего ствола капсюль всегда чёрный?

Заряжающий 03-04-2009 01:10
quote:почему после выстрела на гильзе из нижнего ствола капсюль всегда чёрный?
Возможны варианты
1. Чуть-чуть великоват вылет бойка
2. Чуть-чуть маловат радиус полусферы на конце бойка.
Явление конечно отрицательное, так как кислые и агрессивные продукты сгорания капсюльного состава прорываются ко лбу колодки и воздействуя на металл образуют со временем прогары вокруг бойков. Необходима тщательная и регулярная чистка. Можно подлечить оконечность бойка надфильком, но аккуратненько. Так, чтобы боёк не пробивал нежных импортных капсюлей и в то же время надёжно инициировал грубые отечественные "Жевело".
К сожалению, сейчас навскидку не вспомню, каким должен быть вылет и радиус. Поищу и, если найду, обязательно здесь отпишу.
Сергей Александрович 03-04-2009 03:28
Книга Блюма и Шишкина "Охотничье ружье" под рукой оказалась

Странно, обычно к бойкам Ижа таких претензий нет. А можно фото лба коробки с отверстиями бойков(что бы бойки было видно-может заменены на "неправильные" самоделки)?В идеале-сфотографировать сняв приклад и нажав на оба курка до упора-курки "выдавят" бойки и их можно будет хорошо рассмотреть.
VVal 03-04-2009 13:09
к сожалению хроническое явление на импортных капсюлях. помогает если чуть уменьшить принудительный выход- немножко спилить задний торец бойка. меньше 1.5мм выход делать нежелательно, уже осечки возможныы. а так принуудительный выход (когда курок к коробке поджат) допускается на Иж27 до 2.2мм. отполировать переднюю сферу бойка тоже хорошо, но на 100% не помогает. сейчас ее специально чуть скошенной делают.
Алекс8 04-04-2009 12:43
Ну вот как-то так


Сергей Александрович 04-04-2009 13:56
Вижу на нижнем бойке с левой стороны какой то дефект. Боек нужно заменить-если пробитие капсюлей прекратится значит причина в этом.
Merlin 04-04-2009 14:08
quote:Вижу на нижнем бойке с левой стороны какой то дефект
Да, как будто скол. Да и на гильзе тоже есть след от этогй острой кромки, Менять боек надо.
Алекс8 04-04-2009 15:35
Большое спасибо ответившим. Попробую заменить боёк (если разберусь как).
Сергей Александрович 04-04-2009 18:04
На Иже заменить боек очень просто(это не ТОЗ-34).Взвести курок. Выбить шрифт бойка(аккуратно-может вылететь боек с пружиной).Отверстие бойка протереть, слегка смазать жидким маслом, поставить новый боек.
VVal 04-04-2009 20:23
заполировать попробуйте. зажать в дрель и шкуркой... сначала средней, потом мелкой, потом нулевкой.
Peacekeeper 05-04-2009 10:18
Владею ружьем в необычной комплектации, по крайней мере на форуме таких не встречал. ИЖ-27Е был приобретен по случаю у знакомого отставного офицера госбезопасности. Ружье специально отобрано на заводе другим офицером, курирующим это предприятие по соответствующей линии. Исполнение качественное, добротное. Изготовлено ориентировочно 87-88 годах прошлого столетия. Прекрасный баланс и бой. Дерево - орех. Охотился предыдущий владелец всего несколько раз, т.к. заядлым охотником не являлся, а ружье подогнали по дружбе. Охотился я с ним на утку и гуся. На гусевой охоте применял сменный блок стволов - 75см 1,0/1,25 - особенность комплектации (вместо 0,0/0,0 как у СТК). ИМХО - отличное дополнение к стандартному блоку стволов 73см (0,5/1,0). Патронник - 12/70. ИЖом очень доволен - крепкое и красивое ружье, а главное добычливое. Умеют делать, когда специально попросят.





moskvich89 06-04-2009 08:33
quote:Originally posted by Peacekeeper:
Владею ружьем в необычной комплектации, по крайней мере на форуме таких не встречал.
Поздравления- хороший комплект- под заказ делался. Я вот тоже жду свою "пару"
Merlin 06-04-2009 16:29
Клейма на блоке явно перебиты, по факту. С таким встречался. Главное, чтобы все соответствовало параметрам. А почему на второй паре стволов нет клейм давления, ГИСа, ИжМеха?
Mikhey_Omsk 06-04-2009 20:35
Ухты, занятный набор! только ружье до 87 года сделано.
VVal 06-04-2009 21:32
клейма не перебиты

маркировка чоков -да, стандартная накатка исправлена. ружье выпущено в 80-84г, просто вторая пара явно поставлена позже, до 94г.
Peacekeeper 07-04-2009 20:40
Господа! Номерные клейма я подретушировал последние цифры. Вторая пара явно имеет меньше клейм - но дерево цевья - идентичное первой. Причем "очень клейменный блок стволов" как раз 1,0/1,25
VVal 07-04-2009 21:44
накатки 1.0\1.25 на потоке не было

потому откатали обычную 0.5\1.0 и исправили вручную

.то есть это кто-то на руках таскал, не в потоке шло.
клейм меньше потому что позже часть их убрали. вместо 3х букв Н в ромбах и трапеции ввели один п в круге. щит перенесли на затылок приклада. зато ввели чоки и давление сбоку на муфте, условную марку стали. ну и т.д.
дерево явно меняли все разом, вот и подобрали. и так в потоке подбирают, не из одной болванки ж делают
Shurin 07-04-2009 21:51
Уважаемые форумчане! такой вот вопрос: у меня иж-27 с двумя спусковыми крючками, и уже три раза где-то за пол года был непроизвольный дуплет... пальцы на два крючка никогда не кладу, а стреляю всегда сначала с верхнего ствола (ближний к прикладу сп. крючок). В чем дело не пойму. Поиском пользовался, но там всегда про односпусковые механизмы... может кто сталкивался? для справки: Ружье 2004 года. но стреляло первый раз только в том году. стреляю только на охотах, но так как берем установку с тарелками, то за выезд настрел где-то 500.
Peacekeeper 08-04-2009 15:25
2 VVal - интересно услышать Ваше экспертное мнение по этому комплекту
quote:клейм меньше потому что позже часть их убрали
- получается, что блоки стволов были изготовлены в разное время
quote:щит перенесли на затылок приклада
Щит со стрелой действительно есть на резиновом амортизаторе приклада
quote:дерево явно меняли все разом
т.е. при подборе дерева принесли еще один блок стволов, скомплектовали с другим и с прикладом-коробкой.
Цевье - старого образца (с маленькой шлицевой гайкой в маленьком отверстии)
quote:зато ввели чоки и давление сбоку на муфте, условную марку стали
чоки и давление пробиты на обоих блоках
Возникает вопрос - какая приблизительно может быть дата выпуска оружия?
pahanter 09-04-2009 06:33
Люди добрые подскажите пожайлуста, как заменить нижний боек на ИЖ 27Е1С 1988 г.в.(односпусковой, эжекторный, экспортный). А то с тем паспортом, который к нему шел в 1988г толком ничего не расписано. Начал давать осечки на нижнем. Добравшись до усм, увидел, что состояние нижнего бойка хуже чем верхнего. А вот заменить не смог. Просто интересует последовательность разборки (может там и не стоит все полностью в усм снимать) чтобы добраться до нижнего бойка.
Migmag80 12-04-2009 14:43
Вот и я купил Иж-27м !
VVal 12-04-2009 18:59
взвести курок-а лучше снять боевую пружину -для этого всего лишь тонкий гвоздик нужен, выбить выколоткой штифт и боек сам вылетит. курок снимается аналогично

по сдвойкам- проверить величину зацепления курка и шептала (где-то 0.6мм мин) и состояние боевых взводов. на боевом взводе шептало должно лежать на верхнем радиусе курка. усилие спуска не должно быть меньше 1.5кг.
Старый 62 13-04-2009 12:19
Здравствуйте Всем. На 79 странице уже писал, что приобрёл МР 27м,с двумя парами стволов и о проблемке, что была. Поставил оптоволоконную мушку "хайвиз" и все проблемы ушли. Весеннюю встретил с парой стволов цилиндры(вальдшнеп)ОБАЛДЕННО! Из шести, по каким стрелял, ушёл только один. Сам виноват, при выстреле наклонил ружьё в бок не много и результат промах с 20 метров. Просто поторопился, азарт знаете. Результат(пока!)два выходных-пять трофеев. Это моя первая охота на вальдшнепа. ХОРОШЕЕ РУЖЬЁ! Летом пригласили на кабана на овсах-держись кабаньё(тоже первый раз).К стати-настрел уже больше 200 выстрелов(в основном тир)косяков с ружьём нет. Вот только заметил, что нижний боёк как-то меньше вмятинку оставляет на капсуле, но осечек не было. Как думаете, не проявится потом это в виде осечек, или ещё чего нибудь.
VVal 13-04-2009 12:30
если масла много в коробку не нальете и взведёным хранить не будете- так что с ним сделается
Старый 62 13-04-2009 14:24
"если масла много в коробку не нальете и взведёным хранить не будете- так что с ним сделается"...
...
Всё понятно. Спасибо.
Shurin 13-04-2009 22:03
quote:по сдвойкам- проверить величину зацепления курка и шептала (где-то 0.6мм мин) и состояние боевых взводов. на боевом взводе шептало должно лежать на верхнем радиусе курка. усилие спуска не должно быть меньше 1.5кг.
Спасибо, проверю!
vottak 14-04-2009 14:29
у меня ИЖ-27 ЕМ 1С 2007г.в. как купил, весь разобрал, всё промыл от заводской акалины и смазки, смазал "GUNEX 2000. использую нещадно и на стенде и в тайге.
вот какая фигня начала получаться: при медленном закрытии замка (лапку пидерживаю, потом довожу) снимаю с педохранителя, а оно не стреляет, тоесть курок двигается, а реакции никакой. потом резко нажимаю и отпускаю курок, там что то щёлкает и наченает работать. случается это не часто, но всегда в ответственный момент. может кто знает в чём трабл? не хотелось-бы, чтоб это стало постоянным явлением.
VVal 14-04-2009 16:31
не видя сказать трудно. скорее всего поводок (он же коромысло

) "тормозит". снимите приклад и увидите. если оно, то лечится аккуратным скруглением и подшлифовкой его верхнего торца, который тягу откидывает. собственно только фаски небольшие снять и немного зачистить.
pahanter 15-04-2009 03:39
quote:взвести курок-а лучше снять боевую пружину -для этого всего лишь тонкий гвоздик нужен, выбить выколоткой штифт и боек сам вылетит. курок снимается аналогично
по сдвойкам- проверить величину зацепления курка и шептала (где-то 0.6мм мин) и состояние боевых взводов. на боевом взводе шептало должно лежать на верхнем радиусе курка. усилие спуска не должно быть меньше 1.5кг.
Спасибо за ответ, но тут же созрел еще один вопрос: "А когда я штифтик выбью, чтобы боек вылетел, мне следует ожидать полета боевой пружины на далекое расстояние или нет?"
ohotniknik 15-04-2009 04:56
Такой вопрос. В каком году начали производить ИЖ-27
vottak 15-04-2009 09:07
quote:не видя сказать трудно. скорее всего поводок (он же коромысло ) "тормозит". снимите приклад и увидите. если оно, то лечится аккуратным скруглением и подшлифовкой его верхнего торца, который тягу откидывает. собственно только фаски небольшие снять и немного зачистить.
ЭЭЭ ЭТО ТАКАЯ МАЛЕНЬКА ПОДПРУЖИНЕНАЯ ДЕТАЛЬКА?
VVal 15-04-2009 09:22
нет. плоская деталь, сидит на оси спускового крючка и передает усилие на тягу от запорной планки. после закрывания затвора должна легко тягой возвращаться назад.
Zorro1986 15-04-2009 09:59
Всем здрасте! Прикупил ИЖ-27 штучное 78 года выпуска. Лупит отлично, доволен я. Просмотрел его у меня местный охотник (у него самого ИЖ-27 в экспортном исполнении) и обнаружил такую штуку (сам то я не заметил - может из-за того, что горизонталка была, или просто не обратил внимания )-- когда разламываешь ружье для перезарядки патронов, и держишь одной рукой за цевье (снизу), то осуществлется незначительный обратный ход (в направлении закрытия), что не позволяет всунуть патрон в нижний ствол ---надо яко бы чуть доламывать. Вот такая вот проблемка. Интересно, решаема и она без "молота и наковальни", ружье на разбор местным "спецыялистам" по ремонту я не дам, хочется посоветоваться с действительно разбирающимися людьми! Заранее благодарен за содействие)
vottak 15-04-2009 10:04
quote:нет. плоская деталь, сидит на оси спускового крючка и передает усилие на тягу от запорной планки. после закрывания затвора должна легко тягой возвращаться назад.
благодарю, буду изучать.
Сергей Александрович 16-04-2009 00:51
quote:Всем здрасте! Прикупил ИЖ-27 штучное 78 года выпуска. Лупит отлично, доволен я. Просмотрел его у меня местный охотник (у него самого ИЖ-27 в экспортном исполнении) и обнаружил такую штуку (сам то я не заметил - может из-за того
Конструктивная особенность если можно так сказать.
vottak 16-04-2009 09:38
Сергей Александрович загляните в Р.М.
Zorro1986 16-04-2009 09:38
Конструктивная особенность моего ружья или ряда выпущенных? Значить не буду обращать внимания....
VVal 16-04-2009 14:49
это "пружинение" должно как-то лечиться. несложно причем. вот как- пока не пойму. надо прочертить, углы просчитать- нету пока случая.
Сергей Александрович 16-04-2009 15:21
quote:Конструктивная особенность моего ружья или ряда выпущенных
Всех ИЖ-27.Как впрочем и многих других марок. Лечится...думаю что проще всего лечить опиливанием взводителей либо толкателей. Но делать этого не следует-это конструктивный запас "на износ"(и упрощение подгонки деталей УСМ) который позволяет служить Ижам десятки лет не меняя детали взвода. На моей памяти я только дважды ремонтировал недовзвод курков:на ИЖ-59 и ИЖ-12.
Merlin 16-04-2009 17:41
quote:когда разламываешь ружье для перезарядки патронов, и держишь одной рукой за цевье (снизу), то осуществлется незначительный обратный ход (в направлении закрытия), что не позволяет всунуть патрон в нижний ствол ---надо яко бы чуть доламывать.
Попробуйте при перезарядки держать ружье за колодку, а не за цевье. Проблема должна уйти.
vottak 16-04-2009 21:32
quote:Попробуйте при перезарядки держать ружье за колодку, а не за цевье. Проблема должна уйти.
а слона-то и не заметили))).
vottak 16-04-2009 22:21

Zorro1986 17-04-2009 00:30
Cпасибо! Так и получается --- если держать ружье за колодку, или осуществлять хват за цевье сверху со стороны планки, - то и нет проблемы. Чуть жертвовать удобством надобно будет))
vottak 17-04-2009 10:00
quote: если держать ружье за колодку, или осуществлять хват за цевье сверху со стороны планки,
во, а третьей рукой вставлять патроны. осталось только потренероваться.)))
Nachlab 17-04-2009 11:05
День добрый!
Товарищу подарили колиматорный прицел Tasco 1*35. На штатную планку ИЖ-27 не подходит (не закрепляется). Подскажите что можно сделать?
Zorro1986 17-04-2009 14:13
quote:во, а третьей рукой вставлять патроны. осталось только потренероваться.)))
Уже научился)
vottak 18-04-2009 09:56
quote:Уже научился)
молодца)))
бригадир 18-04-2009 15:27
Гкм... Приветствую уважаемых владельцев!
Случилась с моим ИЖ27 (М-1С) такая штука, стал барахлить переводчик. После выстрела из нижнего ствола тяга иногда не переводится на левое шептало. Соответственно на соревнованиях по стендовой стрельбе это весьма критично. Дело в том, что я отстрелял из этого ружья больше сорока тысяч патронов и очень к нему привык. Пробовал стрелять на стенде из других ружей - результаты гораздо хуже - к новым ружьям надо привыкать и тренироваться, на что в этом сезоне уже нет времени. Надо срочно вернуть в строй ИЖ27. 
Проблема конечно в настреле. Из-за стендовой специфики нижний ствол был "загружен" в четыре раза больше, чем верхний. Металл в месте касания правого шептала с курком слегка (?) стёрся и задняя часть шептала после выстрела находится недостаточно высоко, как раньше. В итоге за это цепляется переводчик. Полевое решение конечно есть - при дуплетах переключать стволы и начинать стрелять с верхнего. Тогда всё работает.
Но раз уж разобрал ружьё хотелось бы и поправить заодно, для лучшего психологического настроя. 
Так вот.
Аккуратно подточить хвостик переводчика или лучше шептало снизу?
И другой вопрос: стоит подточить курок в месте сцепления с шепталом, или так не делают? Вообще-то собирался этой осенью правое шептало и курок поменять.
VVal 18-04-2009 17:27
после замены скорее всего опять потребуется подгонка. и я не совсем понял- неужели настолько сносилось каленое шептало? его же после выстрела поднимает радиусом курка.
порядок работы УСМ иж27-1с тут:
sportguns.ru
бригадир 18-04-2009 18:12
quote:Originally posted by VVal:
порядок работы УСМ иж27-1с тут:
sportguns.ru
Спасибо.
Ну в общем-то да, визуально видны различия с левым. Возможно про замену я погорячился, не настолько уж сточено. Но просело ведь, других причин не вижу, не мог же переводчик подрасти.
бригадир 18-04-2009 18:22
VVal, а какой зазор должен быть между правым шепталом и верхней точкой переводчика на абсолютно новом ружье после выстрела из нижнего ствола?
VVal 18-04-2009 22:39
я уже минимум 3 года в руках иж27-1с не держал. хоть фотку покажите.
когда курок на взводе -между тягой и шепталом 0.1-0.2мм.
после срыва со взвода еще должен быть запас перекрытия выступа шептала переводчиком. после отпускания спуска тяга должна перескочить, не помню чтобы размер оговаривался. то есть с хорошим запасом.
переводчик подрасти мог. штамповка же. посмотрите как он на оси сидит и куда чем упирается. может где заусенка появилась или ось плохо расклепана- это часто.

Сергей Александрович 19-04-2009 01:41
Шептала и курки думаю не виноваты. На тяге спускового крючка(в ее верхней части)наклепа нет?Когда мне попал ИЖ-25 с очень большим настрелом то его УСМ тоже "барахлил" но стоило аккуратно снять наклеп на тяге и "заострить" кромки как УСМ стал работать как часы.
бригадир 19-04-2009 03:14
Завтра ещё посмотрю свежим взглядом с учётом вышесказанного. И фотки попробую сделать, ружьё-то разобрано.
А вообще так и хочется шлифануть кончик переводчика на 0.2 мм... и в бой.
vottak 19-04-2009 07:36
С праздником ПАСХИ ! ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ !
gerun 20-04-2009 11:59
Давно был в поисках нового приклада, но что то нигде в магазах не попался. На последней охоте треснул приклад в районе шейки

А посему вопрос: может у кого завалялся приклад для левши (иж 27)?
бригадир 21-04-2009 01:55
quote:Originally posted by vottak:
С праздником ПАСХИ ! ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ !
ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ!
VVal 21-04-2009 20:44
ну ИМХО можно немного пильнуть сверху переводчик. ничему не мешает.
похоже немного примялось в точке контакта переводчика и тяги. а особого износа по шепталу вроде не вижу. до того попробуйте кусочек картонки под переводчик положить- в точку контакта с тягой. чисто для проверки.
если бы шептало подносилось, оно бы село ниже и зазора над тягой бы не было, тяга бы упиралась в полочку шептала сбоку. а зазор виден.
Азот 22-04-2009 14:16
Присоединяюсь со свим ИЖ-27М 12/70, по паспорту штучное. Кто знает отличия штучного от рядового, подскажите, лохонули меня или нет, покупал в Мытищах в "Оружейном доме"
Ivan2121 22-04-2009 15:59
Нет не лохонули. Будьте спокойны, ружьё штучное.
moskvich89 22-04-2009 16:48
Поздравления!!! Доброй охоты!!!
Wings 2 23-04-2009 00:25
Да ружьецо зачетное, дерево прямо на 6+, аж не поверил глазам что ИЖик, теперь деревяшки пропитать и в поля! Не плохо бы фото стволов прикрепить, длину, сужения.
moskvich89 23-04-2009 10:36
Вот где бы себе купить такое "дерево" комплект ? простите Ложе и цевьё? Вот именно такой формы, может есть ссылочка на заказ по Интернету. А ту у нас тут ваще "голяк" с выбором......
КАРПУХА 23-04-2009 14:56
Оно что, домашнее, лесу не видело!Куплено наскока я понял в 2003!

Азот 23-04-2009 17:51
quote:Да ружьецо зачетное, дерево прямо на 6+, аж не поверил глазам что ИЖик, теперь деревяшки пропитать и в поля! Не плохо бы фото стволов прикрепить, длину, сужения.
Сужения чок, получок, фото прикреплю по возможности, дерево пропитано. Охочусь с ним 5 лет на утку и копытных. Видно на снимке дерево набухло в районе примыкания дерева к колодке, буду исправлять. Спасибо за отзыв!
Азот 23-04-2009 17:55
quote:Оно что, домашнее, лесу не видело!Куплено наскока я понял в 2003!
Да куплено в 2003, но лесу и всего повидало, только в этом году никуда не ездил, работа совсем одолела. Каждый год утка, копытные в дождь и снег, из-за этого немного дерево разбухло в стыке с колодкой.

Азот 23-04-2009 18:04
quote:Вот где бы себе купить такое "дерево" комплект ? простите Ложе и цевьё? Вот именно такой формы, может есть ссылочка на заказ по Интернету. А ту у нас тут ваще "голяк" с выбором......
В теме купли-продаже разместите объявления и вам ответят
Азот 23-04-2009 18:06
quote:Нет не лохонули. Будьте спокойны, ружьё штучное.
Если штучное, должны быть штамп или подпись в документах паспорта?
vottak 23-04-2009 21:36
Азот
классный аппарат. поздравляю.
бригадир 24-04-2009 00:17
quote:Originally posted by VVal:
ну ИМХО можно немного пильнуть сверху переводчик. ничему не мешает.
похоже немного примялось в точке контакта переводчика и тяги. а особого износа по шепталу вроде не вижу. до того попробуйте кусочек картонки под переводчик положить- в точку контакта с тягой. чисто для проверки.
если бы шептало подносилось, оно бы село ниже и зазора над тягой бы не было, тяга бы упиралась в полочку шептала сбоку. а зазор виден.
Подточил немножко кончик переводчика, самую малость - всё теперь работает как надо, но надолго ли - покажет время.
Спасибо за участие и советы.
Vurdik 28-04-2009 13:31
Моим первым ружьем был иж-27М-М-1С. Ничего кроме хорошего о нем сказать не могу. Если б не плохое качество изготовления. В первый же сезон на утку после 20-30 выстрелов, решил попробовать крупной дробью, так разорвало верхний ствол, не говоря о сдвоенных выстрелах.
После возврата в магазин приобрел ТОЗ-34 б/у, но мне не понравился, охочусь с ним только на гуся. магазин вернул мне новый иж-27 с которым охочусь на все (утка, копытные, пушные) вот это понимаю машина...
VVal 28-04-2009 21:54
после разрыва магазин поменял ружье??? что-то очень с трудом верится. Денис, про разрыв подробнее скажете?
по опыту 99% разрывов- платный ремонт, если он вообще возможен.
vottak 29-04-2009 09:16
quote:по опыту 99% разрывов- платный ремонт, если он вообще возможен.
не всегда. делается экспертиза, заверяется в РЛО, прилагается "виновник", ну и ещё какие-то офицальные письма. в общем случаи были. меняли, если в оружие был выявлен брак.
izumrud200765 29-04-2009 13:42
Мой товарищ месяц назад купил иж-27 с никелерованной поверхностью с д.н. и одним спусковым крючком. Покупал в Климовске за 16800р.Стволы откровенно кривые кольца в стволах не круглые, а овальные. Ружьё продавалось с резиновым затыльником. У меня тоже иж27,но с чёрной колодкой и двумя спусками, шёл с пластиковым затыльником. Так вот, длинна у лож с затыльниками одинаковая. После установки на моё ружьё резинового затыльника оно стало длинее, чем у моего приятеля. Вопрос-"это у всех так или случайность?".Вчера удалось съездиь на стенд в Бисерово. Откровенно неровные стволы и очень ровные, разницы в стрельбе дробью по тарелкам-нет. Вывод странный, но факт. Значит и птица будет падать одинаково. У моего знакомого было немецкое или английское ружьё довоенное с таким вздутием ствола, что я боялся из него стрелять, но он меня уговорил попробовать. Стреляли по 100дольной мишени. В сравнении было взято МЦ-108 с траншейного стенда. Осыпь у дутого ствола была равномернее распределена по мишени. У меня вопрос:"А так ли сильно влияет на стрельбу дробью неровности ствола ,особенно, если пыж-контейнер?"Вопрос к знатокам. VVal может быть у Вас есть какие-нибудь данные с завода на эту тему. Ведь наверняка на заводе такие испытания проводились. Заранее,Большое спасибо.
VVal 29-04-2009 15:27

кому-то доказывать про "на бой не влияет" - совершенно бесполезное занятие. тут даже каждый чайник чистый эйнштейн-все понимает и кучу теорий выложит, даже с расчетами. особенно смешно когда на спаяной двустволке начинают про разностенность или там пересечение осей разговор. потому не хочу. а для себя решил давно.
про раздутие- есть такое дульное устройство -"тула-чок". и есть такой "рецесс" т.е. преддульное расширение- далеко не "совеццкое" изобретение.
кому интересно могут поискать в "букварях", я уже не помню где.
это особенно интересно должно быть тем кто заморачивается именно цилиндрическими дульными насадками. Данных с мехзавода почти нет, просто там оно совсем не надо, другие заботы. а ЦКИБовская интересная книжка Шейнина есть, но ДСП. кажется позже ее переиздавали частями открыто, надо искать.
Длина приклада с резиной и без- одинаковая. потому что это гостовское требование, независимо от материала. к сожалению удлиннителей приклада не делают, приходится самому из дерева. зато как мне надо.
только что в "литературе по оружию" выложил очень интересную книжку К.В.Мартино.
izumrud200765 29-04-2009 18:12
VVal,а что Вы для себя решили давно?С уважением, izumrud.
VVal 29-04-2009 21:20
Вячеслав, брак в случае разрыва? кто экспертизу делал? просто приходилось встречаться бумагами даже с штатных экспертов, уж про торговую палату не говоря. а экспертиза от ЛРО- это явно шутка, это примерно как от ППС.
Борис Владимирович, я давно решил для себя что мне надо и куда смотреть. и больше склонился в сторону мишени
но тут каждый сам решает- шашечки или ехать. я собственно даже на "ехать" особо не претендую, так, чисто пешком гуляю.
С ув.В.
vottak 30-04-2009 06:41
quote:Вячеслав, брак в случае разрыва? кто экспертизу делал?
в подробности я не вдавался, но факт имел место быть. все документы делались по знакомству, простым "смертным", конечно, делать нечего.
ормаг оформил всё на себя и стволы пршли с теми же номерами.
на всё, про всё 2 месяца.
Vurdik 04-05-2009 16:31
Ружье было с дульными насадками. В верхнем стволе эту насадку завернуло во внутрь ствола. Приехав в магазин они начали открещиваться, что мол я сам виноват. Но так как я в свое время работал очень тесно с законом о защите прав потребителей, то я написал заявление. В ЛРО взял справку о возврате или обмене оружия (похожа на лицензию на приобретение)принес все в магазин и потребовал провести экспертизу (на которую у магазина отводился 21 день) Они мне предоставили результаты экспертизы подписанные на простом листе каким-то Пупкиным. В итоге я не согласился на эту экспертизу и настоял, чтобы отправили в Ижевск. На Иже мне пришла офиц. экспертиза, что я не виноват (заводской брак). A в магазине чтобы не было скандалов и всевозможных пени просто сказали выбирай любое ижевское ружье. Мое первое стоило 12500р. а которое я выбрал 18800 р. без моей доплаты.
Vurdik 04-05-2009 16:37
quote:Originally posted by VVal:
Вячеслав, брак в случае разрыва? кто экспертизу делал?
Экспертизу делает завод изготовитель Иж или Тоз. если вы не согласны с их экспертизой то есть независимый ЭКЦ МВД, который за опр. плату все сделает.
kvvkmv 04-05-2009 18:18
Друзья нужна помошь!!!
Беда такого плана : утеряно цевье в сборе на иж 27 !!
Подскажите куда обратиться и где можно его купить??
Был в магазине где покупал ружье, продавец сказал что может привезти на заказ только саму деревяшку от цевья....
Что делать? Помогите!!!
С ув. Владимир
VVal 04-05-2009 21:22
дело в том, что металлическая часть (шарнир) обрабатывается совместно со стволами и коробкой. если даже где найдете, велика вероятность что плоскости не будут совпадать. оно конечно фигня, но искать если только у разрешителей под уничтожение- что вряд ли.
а самое реальное- получайте направление на ремонт- и на завод в бюро ремонта. дороговато сейчас спецсвязью...

kvvkmv 04-05-2009 22:33
Подскажите а как связаться с заводом?
Куда и к кому обратиться?
vottak 05-05-2009 07:48
quote: металлическая часть (шарнир)
у нас в ормагах их куча и цевьё тоже есть, на прошлсй неделе видел лично.
Andrey_Fox 05-05-2009 20:02
quote:Originally posted by kvvkmv:
Друзья нужна помошь!!!
Беда такого плана : утеряно цевье в сборе на иж 27 !!
Подскажите куда обратиться и где можно его купить??
Был в магазине где покупал ружье, продавец сказал что может привезти на заказ только саму деревяшку от цевья....
Что делать? Помогите!!!
С ув. Владимир
http://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=111
Merlin 05-05-2009 21:38
А еще эта деталь - номерная... Так что лучше - на завод.
Termist 05-05-2009 22:46
Приветствую Сопалатники

вродебы меня в палату принимали, как только приобрел МР27ЕМ. Подскажите, можно ли отключить эжектора, чтобы гильзы выдвигались. и если можно то как

Туповастый вопрос, но вертикалка впервые в жизни, да и еще до путя не выгулял ее

kvvkmv 05-05-2009 23:48
Andrey_Fox
Спасибо за ссылку, но я там не нашел что бы продавался этот шарнир.
Цевье и защелка продаются...
Подскажите а как получить направление на ремонт ружья?
Жалко однако, оно совсем новое было, выстреляно всего 7-8 патронов....
VVal 06-05-2009 10:02
просто в ЛРО по месту учета идете и просите. форма приложения 59 к приказу 288\99г
Джо 06-05-2009 15:52
quote:Originally posted by kvvkmv:
Andrey_FoxСпасибо за ссылку, но я там не нашел что бы продавался этот шарнир.
Цевье и защелка продаются...
Подскажите а как получить направление на ремонт ружья?
Жалко однако, оно совсем новое было, выстреляно всего 7-8 патронов....
Ни когда не видел что б шарниры продавались. Деталь то, кстати, номерная.
kvvkmv 07-05-2009 09:09
Понятно.
Мужики, всем спасибо кто откликнулся !
Будем пробовать с заводом связываться...
likin1 08-05-2009 14:55
Поздравляю!
кабарга 08-05-2009 14:57
Спасибо!
кабарга 08-05-2009 15:01
Мужики! А у кого есть подобное ружо? Какой у ружья бой(дробь, картечь,пуля)
Джо 08-05-2009 15:04
quote:Originally posted by кабарга:
Наконец-то получил лицензию, и приобрел вот какой аппарат....
Поздравляю. И сколько весит сей агрегат?
кабарга 08-05-2009 15:10
Взвешивал на безмене 3.300,(но как говориться, своя ноша не тянет.)
Джо 08-05-2009 15:42
quote:Originally posted by кабарга:
Взвешивал на безмене 3.300,(но как говориться, своя ноша не тянет.)
Ндааа... Если даже безмен и приврал грамм на 100, то всё равно весь смысл 16 кал теряется. Смоей точки зрения
Ружьё 16 кал должно весить 2800-2900 макс.
кабарга 08-05-2009 16:12
Ну я то ружье брал не из-за веса, а калибра. Мне без разницы сколько оно весит, лишь бы хороший бой был.
Джо 08-05-2009 16:27
quote:Originally posted by кабарга:
Ну я то ружье брал не из-за веса, а калибра. Мне без разницы сколько оно весит, лишь бы хороший бой был.
Отстрел покажет. А хороший бой зависит нет от калибра. Ну да ладно, богатых полей, как говорится 
кабарга 08-05-2009 16:31
Поживем увидим! На счет калибра, мне нравится 16.
кабарга 08-05-2009 18:15
Взяли смутные сомнения, у меня безмен рыболовный, регулируемый, так и есть был сбит, перевзвесил где-то 3кг.150гр-3кг.175гр.
Alex_321 09-05-2009 07:57
quote:Мужики! А у кого есть подобное ружо? Какой у ружья бой
поздравляю... у меня такое же 16/70, 80 года.. пулей и картечью еще не стрелял( т.к. взял под конец зимнего сезона),но дробью бой отличний. патроны заряжаю сам, подбирал отстрелом.. и латунь и пластик меня вполне устраивает, хотя большую часть составляет латунь... Отличное ружьё!
кабарга 09-05-2009 10:48
Спасибо! Я тоже недавно взял(пролежало в сейфе до наших дней),отстрелять толком не успел.
Rus77 10-05-2009 11:38
У меня такое, бой отличный. Резче чем у моего ИЖ-43 12 кал. Пулей бьет точно в цель. На закрытии я легко поллитровые и 300 граммовые баночки пулей с 30м бил. Зайца и лису 4-й с 35-40 м брал.
кабарга 10-05-2009 22:33
Russ77,фотки супер! А я даже не знаю когда смогу свой Ижик толком обкатать.
vottak 11-05-2009 19:49
у меня к12, у брата к16, он рад я тоже. своё оно всегда в радасть. наслождайтесь. а точные выстрелы от стрелка зависят. резкость и кучность- от патронов.
кабарга
с покупкой поздравляю, наслождайтесь.
vottak 11-05-2009 19:55
quote:А я даже не знаю когда смогу свой Ижик толком обкатать.

ищущие, да обрящут. стрелковый клуб, лога...
кабарга 11-05-2009 22:54
vottak! Спасибо.
ohotniknik 12-05-2009 06:40
кто-нибудь заказывал ружье тут
http://www.guns.ru/Strela/ и номер телефона может кто знает правильный? Хочу ИЖ 27 с двумя парами стволов и с двумя спусковыми крючками, стоит ли покупать новое, как качество сейчас? или искать ружье производства СССР?
VVal 12-05-2009 09:27
там на сайте есть свой форум. хиленький правда. телефон-то правильный- чей? Байкала или Стрелы?
ohotniknik 12-05-2009 14:20
quote:Originally posted by VVal:
телефон-то правильный- чей? Байкала или Стрелы?
телефон Стрелы! на этой страничке
http://www.guns.ru/Strela/index.html указаный номер не работает
quote:Originally posted by VVal:
там на сайте есть свой форум. хиленький правда
на сайте Байкала?
REA56 12-05-2009 17:45
Мне аналогичное ружье служит почти 30 лет, бой пулей отличный, дробью тоже, правда патроны нужно снаряжать самому, подобрать оптимальную навеску пороха и дроби и будет вам счастье. У меня навеска стандартная 2г.Сокола и 30г.дроби работает отлично. Главное правильно оценивать расстояние до дичи.
Luts 12-05-2009 23:42
А я в своем недавно купленном иже совсем разочаровался, пристреливал различными навесками пороха и дроби, лучший результат из верхнего ствола с 35м в круге диаметром 75см составил 75 дробин 6го номера, это получается 25%,снаряжал без контейнера, навеска 2.1г пороха на 34г дроби. По гарантии сдать думаю наврятли получится, так думаю кому нибудь впарить его и забыть как страшный сон.
VVal 12-05-2009 23:44
ган. ру- сайт ЗАО Байкал, не завода.
не так давно поменяли АТС в заводском районе. (а на сайте пока не исправили- лодыри однако). потому первые цифры не 76, а 66. вместо 75 стало 68. надо пробовать оба и 66 и 68 потому что точно не помню.
Никита, а Вы фабричными патронами стреляли? если фабричными 12х70 дробью N7 на 35м меньше 50% из чока будет получаться- проблем с гарантией не вижу. но такого на практике практически не встречал, только если уж совсем грубый брак.
Заряжающий 13-05-2009 00:25
quote:Originally posted by Luts:
...лучший результат из верхнего ствола с 35м в круге диаметром 75см составил 75 дробин 6го номера, это получается 25%,снаряжал без контейнера, навеска 2.1г пороха на 34г дроби. ...
А какие прокладки на порох? Какие пыжи? Как они входят в гильзу? Какая гильза? Такой результат может получиться и при неправильном снаряжении патрона неопытным самокрутчиком из-за прорыва пороховых газов в дробовой снаряд. У меня когда-то такое было.

Попробуйте фабричными патронами, как советует VVal.
Luts 13-05-2009 02:25
Снаряжал я вот так:пластиковая гильза 70мм,порох Сокол отмерянный на весах, 3 картонные прокладки плотно входящие в гильзу, войлочный пыж, дв пыжи до нужной высоты, дробь тоже отмерянная на весах 6го номера, закрутка.Испытанные навески:порох от 2,0 до 2,2г,дробь от 32 до 40г.Прокладки и пыжи входят в гильзу плотно, досылал без перекосов, порох слишком сильно не сжимал. Быть может я опробовал не весь спектр вариантов снаряжения, но чтобы понять на что годится это "ружжо" думаю этого достаточно. А можно узнать какие заводские патроны являются "ГОСТовскими",ониж тоже говорят разные по качеству бывают, так чтобы отстрелять и предьявить:дескать такими вот патронами такая вот негодная кучность, а то ведь скажут "у вас не правильные патроны"и что им на это ответить?
Азот 13-05-2009 10:32
quote:А можно узнать какие заводские патроны являются "ГОСТовскими"
Купи АЗОТовские патроны, лучше только импорт.
VVal 13-05-2009 12:51
гостовских патронов давно не бывает. берите любые- феттер, рекорд, техкрим. семерку 32г. лист бумаги- положено 1.2х1.2м, но хотя бы метр на метр.
vottak 13-05-2009 16:20
quote:Купи АЗОТовские патроны, лучше только импорт.
АЗОТовские патроны пулевые очень понравились.
А так лучше самокрута я не видел.
Luts 13-05-2009 19:38
Ну чтож, попробую заводскими, только сомневаюсь что это что то изменит, вроде ведь все правильно делал. Может быть только контейнер несколько повысит кучность, но все равно, ствол с чоком, а стреляет как цилиндр :-(
Luts 13-05-2009 20:06
А вообще, честно говоря, я раньше думал что все зависит от патрона, а дробовой ствол это так, для придания направления в основном, и что с виду нормальный ствол может так стрелять никогда б не подумал. Ан не все так просто оказывается. Теперь оружие без отстрела чо то стремно покупать.
YBS 13-05-2009 21:24
quote:Originally posted by Азот:
Купи АЗОТовские патроны, лучше только импорт.
вот этого не надо. встречались мне всякие патроны азота. на некоторых можно смело писать "имитационные"

pahanter 14-05-2009 08:41
А у меня вопросы может не по теме маленько, но про ИЖ27:
1)скажите пожайлуста, есть ли отличие верхнего бойка от нижнего?
2)В магазине купил новый баёк на нижний, он почему то оказался на 2-2.5 мм меньше старого, почему так? Новая боевая пружина тоже не подошла по диаметру(меньше оказалась, в результате не смог надеть)?
3)И самое главное, влияет ли год выпуска ружья на все эти неурядицы? Если да, то как мне быть?
Как выбрать нужный мне вариант, а то нижний стал не добивать. После разборки усм выяснил следующее: боевая пружина нижнего действительно слабее чем на верхний ствол, нижний боёк тоже как бы зализан-сбит. Потому наверное и не добивает. Но не добивает редко, тем немение осадок неприятный. У меня ИЖ271C 1988г.в. штучный, экспортный. Наверное от старости начал косячить
. Но я его люблю и поэтому очень хочу вернуть 100%-ое его боевое состояние.
Уважаемые форумчане HELP!!!HELP!!!HELP!!!HELP!!!HELP!!!HELP!!!HELP!!!HELP!!!HELP!!!
С Уважением к вам, Павел.
VVal 14-05-2009 09:47
Есть Азот и есть Рекорд (КХЗ). это две разные конторы, хоть и за одним забором. Рекорд паршивый встречал, приличный тоже- но давно не пользуюсь.
по Азоту несколько сложнее, в стендовой ветке вроде их закупали.
стрелял Феттером, вроде нормально. но что-то недавно пришлось несколько штук распатронить- дробь вообще ужас. вот и ломаю голову

1.Бойки верхний-нижний отличаются, выборкой под штифт и задним торцем, и в том числе и длиной. по годам тоже отличаются, но взаимозаменяемы. насчет "сбить" боек сомневаюсь, сейчас специально делают со скошеным носиком. не помню где, вроде в этой же теме писал и фотки выкладывал. статья с фотками в "Охоте и охот. хозяйстве" была 
2. Боевая пружина должна подходить. может крайний виток криво заправлен- исправить легко. Стержень пружины надо выправить (часто бывает погнут)- но проверить чтоб пружина не цеплялась ни за что.
3. еще много разных тонкостей, самое простое- проверьте не трет ли курок по щечке приклада изнутри. лечится все это вроде не сложно, но кропотливо, надо смотреть глазами. а "лечить по телефону" - пустое и довольно чреватое дело. литература о том есть, ищите-читайте-думайте.
indra74 15-05-2009 18:55
подскажите по стоимости б\ушного
Предлагают ИЖ-27ЕМ, штучный, 2000г.в.
Хотят 13000р. Адекватно? Стволы, вроде, идеальные (по кольцам), общее состояние почти как новый.
кабарга 15-05-2009 20:10
Ну если все отлично по ружью, думаю цена нормальная.
Luts 15-05-2009 23:35
Если есть возможность, советую отстрелять...
Luts 16-05-2009 14:05
Всем привет, это опять я со своим "ужом".До магазина пока не добрался, но отстрелял самодельные патроны с пыжконтейнером, использовал "гуаланди",навеска 2,1г пороха на 32г дроби. Гильзы закрывал звездой по старым загибам. Результат абсолютно тот же,60-75 дробин 6 номера в круге 75см с 35м,да и резкость не очень. Чо ещо можно придумать даже и не знаю...
кабарга 16-05-2009 14:37
Ну тогда продавай его скорей и не замарачивайся. А на эти деньги возьмешь себе другое ружье.
Luts 17-05-2009 15:46
А из за чего интересно такое может быть?Грубых косяков в стволах я не заметил, шомполом с намотанной туго входящей тряпочкой пробовал тоже вроде нормально, идет без сильных проскоков. Может сталь бракованная, состав не правильный?
VVal 17-05-2009 22:57
2 Luts: сталь влиять так не может. значит профиль чока неправильно выдержан. очень малевероятно, но не исключено, да и больше не на что кивать. видел правда один раз на Иж18 - в дульном срезе от обработки была здоровенная заусенка- вот ее убрали и кучность стала как должна быть.
значит пути 2, если ружье гарантийное- сдать в магазин -пусть меняют или отправляют на завод, и 2й- отправить на завод самому спецсвязью. второе быстрее и думаю вернее. причем и по гарантии завод спецсвязь оплачивает- потом туда надо будет квитанцию отправить.
в любом из этих случаев надо идти в ЛРО и получать бумагу- либо направление на ремонт на завод, либо подтверждение на возврат (обмен).
Заряжающий 18-05-2009 09:21
quote:...и больше не на что кивать.
Ещё надо проверить длину патронника и геометрию снаряного входа. При слишком длинном патроннике и/или снарядном входе, когда их суммарная длина больше суммарной длины гильзы и толщины пыжей, возможен прорыв газов в дробовой снаряд, пагубно влияющий на кучность и резкость.
Я так думаю!

Джо 18-05-2009 12:56
quote:Originally posted by Заряжающий:
Ещё надо проверить длину патронника и геометрию снаряного входа. При слишком длинном патроннике и/или снарядном входе, когда их суммарная длина больше суммарной длины гильзы и толщины пыжей, возможен прорыв газов в дробовой снаряд, пагубно влияющий на кучность и резкость.
Я так думаю!
Этак мы ща опять вернёмся к избитой теме про стрельбу 70-мы патронами из ружей с патронниками под 76
А кстати, какой патронник на ружье Luts?
VVal 18-05-2009 13:31
честно говоря про патронник- сомневаюсь. стрелял из 76 обычными х70 -разницы не заметил. собственно и из х89 тоже. потому-

стандартный конус- 10о. на мр233 сделали 4о- опять особой разницы нету. уже фиг знает что куда влияет, блох ловить хлопотно, дорого и хрон серьезный надо.
по старым испытаниям обычный войлочный пыж пропускает до 20% газов. вот и ломай голову что и как влияет.
VVal 18-05-2009 13:37
года чтоли 2 назад на эту тему был кажется в ОхиОХ вопрос. помницца заводские стреляли и ответ был.
Джо 18-05-2009 14:13
quote:Originally posted by VVal:
года чтоли 2 назад на эту тему был кажется в ОхиОХ вопрос. помницца заводские стреляли и ответ был.
И чё сказали заводские? Наверняка ответ - всё в допуске 
Luts 18-05-2009 18:54
Патронник у меня 76мм,пробовал и в 76ые гильзы заряжать пару раз разницы действительно нет, тем более с пластиковыйм обтюратором в любой гильзе не должно быть прорыва газов, как мне кажется.
Luts 18-05-2009 19:40
А ещо вопрос к VVal:известны или вам нормы кучности для разных дульных сужении?А то смотрел техпаспорт, там об этом ничего не упоминается.
Nixoid 18-05-2009 21:53
О, да, спасибо за ответы.
Топик прочитал. Весь.
VVal 18-05-2009 22:24
на память чок-60, получок-50%, цилиндр 40. для магнума писали что у любого сужения не меньше 40% должно быть.
кажется в начале "гладкоствола" есть тема про паспорта на ружья. скачайте старый и со своим сравните-я новый не помню, а на Мр27 вроде еще и не видел.
Nixoid 19-05-2009 13:33
Как проще отловить проблему сдвоек на 27**-1с?
В смысле как отстрелять чтоб сдвойки -если они есть-проявились.
Джо 19-05-2009 14:55
quote:Originally posted by Nixoid:
Как проще отловить проблему сдвоек на 27**-1с?
В смысле как отстрелять чтоб сдвойки -если они есть-проявились.
Супермагнум Вам в помощь 
кабарга 19-05-2009 17:25
quote::известны или вам нормы кучности для разных дульных сужении?А то смотрел техпаспорт, там об этом ничего не упоминается.
На дистанции 35м.кучность боя ружья составляет:цилиндр-30-35%,четверть чока-45-50%,получок-50-55%,три четверти чока-55-60%,полный чок-60-65%(цит. по книге Михайлов Л.Е,Изметинский Н.Л "Ижевские охотничьи ружья")
Nixoid 20-05-2009 02:56
quote:Originally posted by Джо:
Супермагнум Вам в помощь
Хех... 76 гильзы есть, сунар-42, серия 2,4\42
Сколько чего ложить чтоб получить СУПЕРмагнум?
Навески типа 3 грамма на 60 дроби не предлагать - я жить хочу.
Отстреливал другой ИЖик, сравнивал с тем ружьем что имею. Конечно после газоотвода - резковато немного, но не критично. Бой , конечно, после Саёжки коротыша - превосходный. С пыж контейнером ИМХО излишне кучный с верхнего (1.0) - хотел заказать на Стреле с двумя парами 12-76,0.5\0.75(710) и 12-76, 1.0\0.75(750) но не хватило денег -)))
VVal 20-05-2009 10:13
а нафига их специально искать? нету и ладно.

Wings 2 21-05-2009 02:03
quote:Как проще отловить проблему сдвоек на 27**-1с?
А зачем ее отлавливать? Есть возможность стрельните из ружья штук 10 в умереном темпе, ежели патронник 76 то и магнумом можно, поймете после отстрела есть проблема или нет. Да и описано уже как это лечиться ежели сдвойки проскакивают.
vottak 22-05-2009 07:33
quote:А зачем ее отлавливать?
+100 если они есть, то лечить, а если их нет, то и правоцировать не обезательно.
ig54 23-05-2009 17:16
Привет всем!На следующей неделе буду покупать ИЖ-27Е б/у.Есть паспорт, а фамилию мастера сборщика прочетать не могу. Может кто знает?

кабарга 23-05-2009 20:04
quote:Есть паспорт, а фамилию мастера сборщика прочетать не могу.
Братчаков вроде какой-то.
Migmag80 25-05-2009 20:37
накол капсуля не по центру -есть такое у кого ?
VVal 25-05-2009 22:28
до 0.5мм смещение допускается. и еще гильзу проверить надо.
Allexuch 26-05-2009 09:13
Здравствуйте всем!Купил недавно ИЖ-27ЕМ 16/70 с д/н. дерево-орех. Посоветуйте чем это дерево лучше пропитать?
Джо 26-05-2009 12:46
quote:Originally posted by Allexuch:
Здравствуйте всем!Купил недавно ИЖ-27ЕМ 16/70 с д/н. дерево-орех. Посоветуйте чем это дерево лучше пропитать?
forummessage/54/314
forummessage/54/314
vottak 26-05-2009 21:05
quote:а фамилию мастера сборщика прочетать не могу. Может кто знает?
а что это меняет?
ig54 26-05-2009 23:26
quote:а что это меняет?
Просто ДЛЯ общего развития
Allexuch 27-05-2009 03:17
Джо, спасибо за ссылки.
Allexuch 27-05-2009 03:17
А стоит ли вообще заморачиваться пропиткой дерева на новом ружье?
Wings 2 27-05-2009 08:58
quote:А стоит ли вообще заморачиваться пропиткой дерева на новом ружье?
Это уж решать Вам, если хотите через некоторое время после начала эксплуатации ружья поиметь проблемы в виде коробления и сначала маленьких трещинок от разбухания ложи и цевья и пятен от оружейного масла, то не нужно. А ежели хотите что бы ружье оставалось долгое время как из магазина и не боялось непогоды и воздействия окружающей среды, то заморочиться прийдется.
Lechiy s severa 28-05-2009 17:08
quote:Здравствуйте всем!Купил недавно ИЖ-27ЕМ 16/70 с д/н. дерево-орех. Посоветуйте чем это дерево лучше пропитать?
Хороший аппарат. Сам хожу с таким 2 года. Маленький вопрос, а сколько весит?
quote:А стоит ли вообще заморачиваться пропиткой дерева на новом ружье?
Лучше заморочиться сразу чем поптом устранять проблемы. Сам сразу не сделал, теперь сначала уже весновку отохочусь и буду тоже обрабатывать. А то так и дерево загубить недолго.
кабарга 31-05-2009 23:54
А я решил свое обновить, заказал орех. Хотя и старое из бука нормальное, ну да ладно, в запас оставлю.

moskvich89 01-06-2009 13:21
quote:Originally posted by кабарга:
А я решил свое обновить, заказал орех. Хотя и старое из бука нормальное, ну да ладно, в запас оставлю.
Прикольное дерево! а хде такое купили? да с розеткой?
А у меня на последней охоте вот такой косяк появился.... кто сталкивался и как лечится? Замену не могу сделать эжекторов т.к. нет в продаже, есть мысль "подогнуть" кто что подскажет?


кабарга 01-06-2009 18:18
quote:
Прикольное дерево! а хде такое купили? да с розеткой?
Это родное дерево, с которым выпускались ружья в те времена. А новое должны на днях сделать.
Заряжающий 01-06-2009 18:56
quote:Originally posted by moskvich89:
...А у меня на последней охоте вот такой косяк появился...
А что за патрон такой. На фото кажется, что к него закраина гильзы какой-то термоядерной толщины
А. Ровно такой как глубина выборки под экстрактор в казне ствольного блока. А вовсе не такой, как глубина выборки
Б под закраину на экстракторе. Как вы патрон туда вставить умудрились?
VVal 01-06-2009 21:40
достаточно распространенный дефект, обычно называемый "проскок гильзы под выбрасыватель". лечится обычно уменьшением люфтов выбрасывателя- немного расклепывается головка изнутри, немного стебель около головки вдоль "ласточкина хвоста"-как бы канавка вдоль тоже изнутри. и немного изгибается стержень выбрасывателя чтобы он при выдвижении гильзы сдвигался вовнутрь. все помаленьку, если перестараться эжектор работать перестанет.
в казенном обрезе по кругу обязательно нанести небольшую фаску, об этом уже тоже писалось.
причина- износ и/или плохая подгонка выбрасывателя, бывает паз под выбрасыватель сделан немного под углом к плоскости осей стволов, и кроме того лет 15 назад были расширены допуски на размеры патронов, они теперь могут быть чуть тоньше и короче.
головка выбрасывателя некаленая, чеканится довольно легко. в продаже бывают без обработки выемок под гильзу, поскольку обрабатываются в сборе, самому без специнструмента довольно муторно делать.
Сергей Александрович 02-06-2009 00:59
quote:самому без специнструмента довольно муторно делать
Угу. Можно правда бормашинкой сделать. Если не торопиться и работать аккуратно-результат будет вполне нормальный.
32RUS 02-06-2009 01:12
quote:Originally posted by Заряжающий:
А что за патрон такой. На фото кажется, что к него закраина гильзы какой-то термоядерной толщины А. Ровно такой как глубина выборки под экстрактор в казне ствольного блока. А вовсе не такой, как глубина выборки Б под закраину на экстракторе. Как вы патрон туда вставить умудрились?
При увеличении похоже что закраина просто в этом месте "откушена" экстрактором

moskvich89 02-06-2009 07:56
quote:Originally posted by 32RUS:
При увеличении похоже что закраина просто в этом месте "откушена" экстрактором
Да действительно, с вашей подсказки Ув.Заряжающий и VVal, вижу, что толщина донца гильзы толще фаски на эжекторе под неё + к этому плохая подгонка эжектора и гильзу при закрытии ружья просто закусывает и проваливает в ствол.
Патрон Mirage Clever N5 36 гр. с высоким донцем для п/а хорошо подходит.
Ружьё взял мало стреляное- туго закрывается, но экстрактор был подогнут- так мне его "ровняли" правда это было на верхнем стволе, а тут вот на нижнем.
А, ВСПОМНИЛ!!!, некоторые патроны (Феттер) после выстрела как будто "раздувает" и он не вылазит из верхнего ствола. При этом он клинится НЕ заедающим экстрактором , а именно приходится его выковыривать....

kosoyi 02-06-2009 08:30
Имею иж-27 2007 года, появился люфтцевья при отомкнутом ствольном блоке. когда ружье собрано все нормально. на сколько это страшно, и страшно ли вообще?
Джо 02-06-2009 10:51
quote:Originally posted by moskvich89:
Да действительно, с вашей подсказки Ув.Заряжающий и VVal, вижу, что толщина донца гильзы толще фаски на эжекторе под неё + к этому плохая подгонка эжектора и гильзу при закрытии ружья просто закусывает и проваливает в ствол.
Патрон Mirage Clever N5 36 гр. с высоким донцем для п/а хорошо подходит.
Ружьё взял мало стреляное- туго закрывается, но экстрактор был подогнут- так мне его "ровняли" правда это было на верхнем стволе, а тут вот на нижнем.
А, ВСПОМНИЛ!!!, некоторые патроны (Феттер) после выстрела как будто "раздувает" и он не вылазит из верхнего ствола. При этом он клинится НЕ заедающим экстрактором , а именно приходится его выковыривать.... 
Ну что ж... Добро пожаловать в клуб любителей Иж-27
Напиллинг это наше всё. По этому читаем темку с самого начала, пользуем поиск и если повезёт, то всё вылечится. Кстати есть у меня заготовки выбрасывателей , дали зачем то в Ижевске в подарок при покупке ружа
. Пойдут бонусом к ружью при продаже.
moskvich89 02-06-2009 12:12
quote:Originally posted by Джо:
Пойдут бонусом к ружью при продаже.
полезное "приданое" отдельно не купишь и я заметил что разные они, в зависимости от года выпуска.
quote:Originally posted by Джо:
Добро пожаловать в клуб любителей Иж-27
Спасибо Уважаемый

Это я бате своему приобрёл- обкатывал так сказать- а то залежалось оно с 90-х....а себе вот жду хочу с двумя парами взять.
Stable 02-06-2009 19:03
quote:Имею иж-27 2007 года, появился люфтцевья при отомкнутом ствольном блоке. когда ружье собрано все нормально. на сколько это страшно, и страшно ли вообще?
Лишь бы на собранном не люфтила

Wings 2 02-06-2009 23:37
quote:Имею иж-27 2007 года, появился люфтцевья при отомкнутом ствольном блоке.
Видно дерево у Вас малость усохло. У меня такое было, вылечил проставками под замок цевья вырезаных из пластиковых бутылок, сейчас не люфтит вообще, описывали в этой теме Джо или Заряжающий, сейчас не помню кто.
kosoyi 03-06-2009 03:53
quote:Видно дерево у Вас малость усохло. У меня такое было, вылечил проставками под замок цевья вырезаных из пластиковых бутылок, сейчас не люфтит вообще, описывали в этой теме Джо или Заряжающий, сейчас не помню кто.
спасибо за ответ, а вообще это чем-нибудь грозат или чисто эстетически?
Allexuch 03-06-2009 05:42
quote:Лучше заморочиться сразу чем поптом устранять проблемы. Сам сразу не сделал, теперь сначала уже весновку отохочусь и буду тоже обрабатывать. А то так и дерево загубить недолго.
А заводскую обработку стирать нождачкой, или поверх нее пропитывать льняным маслом?
VVal 03-06-2009 10:49
грозит- еще усохнет и трещины пойдут.
если дерево на заводе пропитано- то ничего стирать не надо. просто мажьте олифой, подержите немного и сотрите тряпкой. главное внутри промазать, там особо даже тереть не надо, лишь бы не мешало.
а вот если лакировано дерево, то может и трогать не надо, с краев лак отставать начнет.
читайте в тюнинге, не раз это терли.
YBS 03-06-2009 22:57
quote:Originally posted by kosoyi:
Имею иж-27 2007 года, появился люфтцевья при отомкнутом ствольном блоке. когда ружье собрано все нормально. на сколько это страшно, и страшно ли вообще?
не трогай ничо!
Allexuch 04-06-2009 03:26
quote:если дерево на заводе пропитано- то ничего стирать не надо. просто мажьте олифой, подержите немного и сотрите тряпкой. главное внутри промазать, там особо даже тереть не надо, лишь бы не мешало.
а вот если лакировано дерево, то может и трогать не надо, с краев лак отставать начнет.
читайте в тюнинге, не раз это терли.
Спасибо огромное за совет. Я читал в тюнинге там советуют не брать олифу а пропитывать маслом натуральным или, чтоб быстрее сохло, это масло проварить 20 мин. Мало того масло льняное питерское как оказалось бывает нескольких видов. Я нашел в магазине масло льняное рафинированное осветленное и масло льняное уплотненное... Вот теперь ломаю голову каким лучше пропитать?
Буду очень благодарен если кто-нибудь объяснит мне... В тюнинге я задавал такой вопрос но никто пока на него не ответил...
kosoyi 04-06-2009 04:14
quote:не трогай ничо!
спасибо, не буду
moskvich89 04-06-2009 16:07
Скажите пож. а можно ли совсем пока снять эжекторы и без них стреллять?
Ещё замечен такой косяк- в верхнем стволе некоторые патроны (например Феттер) после выстрела застревают, такое чувство что их "распирает" после выстрела и приходится выковыривать.....

YBS 04-06-2009 17:38
quote:Originally posted by moskvich89:
Скажите пож. а можно ли совсем пока снять эжекторы и без них стреллять?
это косяк ижа, поставь экстрактор и про проблему забудеш. более разумная конструкция у тоз, там эжекторы не просто прямоугольного сечения, а с направляющей. в этом случае непроисходит перекос эжектора, а у нас молейш(ий)ее (пр...б)отклонение от размера в меньшую сторону грозит люфтом и перекосом эжектора и незацеплением патрона.
Джо 04-06-2009 18:12
quote:Originally posted by moskvich89:
Скажите пож. а можно ли совсем пока снять эжекторы и без них стреллять?
Ещё замечен такой косяк- в верхнем стволе некоторые патроны (например Феттер) после выстрела застревают, такое чувство что их "распирает" после выстрела и приходится выковыривать.....forum.guns.ru
Стрелять можно конечно, но очень не прикольно перезаряжать 
А касательно верхнего ствола - попробуйте сначала фасочку снять.
Джо 04-06-2009 18:13
quote:Originally posted by YBS:
..поставь экстрактор ..
Упалпацтул
Как Вы себе это представляете интересно?
YBS 04-06-2009 23:55
всегда думал что это возможно, типа эти две железочки выкинуть и пружинки , воткнуть одну железочку цельную. я конечно не специалист в этом вопросе, но думаю возможно
Wings 2 05-06-2009 00:15
quote:спасибо, не буду
Дело конечно хозяйское, но VVal правильно написал, потом пойдут трещины и заморочитесь покупкой нового цевья, а еще в цвет с ложей попасть нужно.
Джо 05-06-2009 10:53
quote:Originally posted by YBS:
всегда думал что это возможно, типа эти две железочки выкинуть и пружинки , воткнуть одну железочку цельную. я конечно не специалист в этом вопросе, но думаю возможно
Вы не правы. И дело не только в конструкции выбрасывателей, но и в форме проточек под них с боков муфты, на казённом срезе и...(!)в коробке.
YBS 05-06-2009 18:50
тагдда я знаю причину всех косяков! они с вазовскими конструкторами в одном политехе учились, рацушники.
VVal 06-06-2009 10:13
не надо учиться в политехе чтоб посмотреть на ружье и малость подумать что можно что нет. перед тем как писать что попало
кабарга 07-06-2009 21:05
Вот наконец-то переодел своего Ижика!



ig54 07-06-2009 21:57
quote:Вот наконец-то переодел своего Ижика!
Супер!
А дерево пропитал?
Stable 07-06-2009 22:09
quote:Вот наконец-то переодел своего Ижика!
Одежу где брал? Ничо так одёжка.
YBS 07-06-2009 22:18
quote:Originally posted by VVal:
не надо учиться в политехе чтоб посмотреть на ружье и малость подумать что можно что нет. перед тем как писать что попало
я до последнего времени посылал всех лесом, кто смел хаять ижевское оружие, ведь сам имею иж 27. а весной выбирал другу ружьё и был шокирован качеством рядовых ижей, оказываеца "русь иж27" и иж27 это бааальшая разница, купили турка обнего хоть не поцарапаешься

.
VVal 07-06-2009 22:55
ну- удачи. ЗЫ. сам турками торгую, знаю- понадобится.

кабарга 07-06-2009 23:08
quote:Originally posted by ig54:
Супер!
А дерево пропитал?
Еще нет, я его только вчера забрал. Думаю пропитать, но не знаю где взять льняное масло.
Wings 2 07-06-2009 23:53
quote:Думаю пропитать, но не знаю где взять льняное масло.
В любой аптеке. После пропитки дерево потемнеет и будет выглядеть еще красивее.
кабарга 08-06-2009 07:04
quote:Originally posted by Wings 2:
В любой аптеке. После пропитки дерево потемнеет и будет выглядеть еще красивее.
Спасибо за совет, попробую.
VVal 08-06-2009 09:02
изнутри тоже не забудьте промазать. я бы олифой
Wings 2 08-06-2009 13:47
quote:изнутри тоже не забудьте промазать. я бы олифой
Так я когда деревяхи с своего ИЖа пропитывал, так дерево все снимал и пропитывал и с наружи и внутри, пока впитывать перестало и там и там. Теперь не боиться ни воды, ни масла оружейного.
кабарга 08-06-2009 18:54
А примерно сколько понадобится льняного масла?
Wings 2 08-06-2009 19:42
quote:А примерно сколько понадобится льняного масла?
На Иж ушло чуть больше половины поллитрового флакона, а вот сейчас Бекас пропитываю - орех примерно как на Вашей фотографии, так один приклад съел столько же, это еще цевье не трогал, наверное древесина более пористая.
кабарга 08-06-2009 20:01
А вы в аптеке покупали масло?
VVal 09-06-2009 13:18
и нафига это надо. достаточно пропитать поверхность на пару миллиметров- внутри тоже. только чтоб засохло и воду не пускало- вот для того олифа и берется. причем знатоки советуют сверху еще шеллаком, но это я не пробовал.
VVal 10-06-2009 10:10
возможно по разному. от "пофиг" до разрыва головки приклада.
Wings 2 10-06-2009 13:47
quote: posted 8-6-2009 20:01 А вы в аптеке покупали масло?
Да в аптеке.
arhitektor39 11-06-2009 22:07
quote:Вот наконец-то переодел своего Ижика!
А где заказать такую одежку, что стоит? интересует на ИЖ-27 1988 г\в. если будет адресок, телефон или ссылочка, то супер . заренее благодарен.
кабарга 11-06-2009 23:36
quote:Originally posted by arhitektor39:
А где заказать такую одежку, что стоит? интересует на ИЖ-27 1988 г\в. если будет адресок, телефон или ссылочка, то супер . заренее благодарен.
Оружейная мастерская Вешка. г.Москва, Дмитровское шоссе, дом 113,к.1 т.(495)2260122,4854236.Отдал 17 штук. Хотел спросить у вас, стреляли ли вы пулей? Как бьет? У меня мой 80г.в,недавно взял, только я еще не пробовал пулей.
arhitektor39 12-06-2009 18:39
Я в основном бью копытных только пулей. Полева, Гуаланди, майра, азот. верний ложу калибернную, низ- подкалиберную, и ни чего 3 год стреляю нареканий нет, главное осмотривать сволы после выстрела. вдруг что то осталось.
спасибо за инфу. что вошло в эту стоимость, какие работы ?
Stable 13-06-2009 17:14
Оружейная мастерская Вешка. г.Москва, Дмитровское шоссе, дом 113,к.1 т.(495)2260122,4854236.Отдал 17 штук.
Я так понял дерево они пилили из своего полена? А если я привезу свое на доводку? Возьмутся? 
кабарга 14-06-2009 22:02
Да, они работают как со своим деревом, так и с деревом заказчика. Сделать они могут все, что захочешь, только деньги давай. За те деньги которые я отдал, они сделали сам приклад+насечка+пропитка.
arhitektor39 15-06-2009 02:48
quote:Да, они работают как со своим деревом, так и с деревом заказчика. Сделать они могут все, что захочешь, только деньги давай. За те деньги которые я отдал, они сделали сам приклад+насечка+пропитка.
Я с ними свяжусь, поговорю. спасибо большое за инфу.
flagman_new 15-06-2009 08:08
Добрый день! Модель ИЖ 27 ЕМ 1С. Проблема следующая: стреляю с нижнего ствола первым выстрелом, все нормально, нажимаю второй раз - выстрела не происходит, причем осечки нет. Переламываю ружье, пробую без патронов - все нормально. Причем отсутствие второго выстрела не регулярное, а происходит лишь иногда, т.е. допустим 5 дуплетов нормально, а потом отказ. Что это может быть за неисправность? Подскажите, если кто с этим сталкивался....
Allexuch 15-06-2009 10:53
quote:если дерево на заводе пропитано- то ничего стирать не надо. просто мажьте олифой, подержите немного и сотрите тряпкой. главное внутри промазать, там особо даже тереть не надо, лишь бы не мешало.
Уважаемый VVal я пробовал намазать олифы поверх заводской обработки...
Олифа не впитывается а как бы собирается в капли. Поэтому смысла в такой обработке нет, чтобы пропитать дерево нужно его ошкурить. Я еще вот что хотел спросить-чем на заводе пропитывают дерево? Если оно не пропускает олифу так оно и воду не пропустит. Может ничего не нужно пропитывать и оставить все как есть, я имею ввиду заводскую пропитку?
VVal 15-06-2009 11:00
олифой и пропитывают. если не лак конечно.
и пусть снаружи не впитывается. сколь где надо возьмет. главное чтоб дерево внутренностями воду из воздуха не сосало и не набухало. полного высыхания ждать не надо, пленку стирать трудно. внутри особо вытирать не надо, лишь бы не мешало.
Allexuch 15-06-2009 11:41
quote:олифой и пропитывают. если не лак конечно.
и пусть снаружи не впитывается. сколь где надо возьмет. главное чтоб дерево внутренностями воду из воздуха не сосало и не набухало. полного высыхания ждать не надо, пленку стирать трудно. внутри особо вытирать не надо, лишь бы не мешало.
И как долго проделывать эту процедуру?Сколько раз намазывать и протирать, просто когда масло впитывается тогда понятно что нужно еще мазать а в этом случае как определить что больше не надо мазать?
VVal 15-06-2009 14:00
если заново дерево пропитывать - то по заводской инструкции 2 раза. причем первый- на 12 часов, 2й- часа на 2. а при эксплуатации- скажем раз в год\сезон. наверно можно и маслом, хоть бы и растительным. А пропитывать маслом насквозь смысла нет, только тяжелее будет. смысл олифы как раз в том, чтобы создать водонепроницаемую нетолстую "корку". и потом периодически ее подновлять.
минус заводской пропитки- не мажут внутри.
а так- можно и сварить целиком в олифе, и даже в автоклаве под давлением полимером насквозь пропитать- потом только таскать замучаешься.
обычно советуют после пропитки олифой покрыть раствором шеллака тонким-тонким слоем - именно для глянца и заделки пор дерева. но я это не пробовал.
кабарга 15-06-2009 18:46
quote:Originally posted by arhitektor39:
Я с ними свяжусь, поговорю. спасибо большое за инфу.
Не за что, рад был помочь.
VVal 15-06-2009 20:09
2 flagman_new. Алексей, не разобрав ружье что-либо определенное сказать сложно.
для начала- работа односпускового и отдельные недостатки были напечатаны в "МастерРужье" N10 за 2006г.
оно же тут выложено:
www.sportguns.ru посмотрите, пишите тут, будем думать. если глюк только после выстрела- для начала надо смотреть не цепляется ли где инерционный разобщитель.
Allexuch 16-06-2009 05:21
quote:если заново дерево пропитывать - то по заводской инструкции 2 раза. причем первый- на 12 часов, 2й- часа на 2. а при эксплуатации- скажем раз в год\сезон. наверно можно и маслом, хоть бы и растительным. А пропитывать маслом насквозь смысла нет, только тяжелее будет. смысл олифы как раз в том, чтобы создать водонепроницаемую нетолстую "корку". и потом периодически ее подновлять.
минус заводской пропитки- не мажут внутри.
а так- можно и сварить целиком в олифе, и даже в автоклаве под давлением полимером насквозь пропитать- потом только таскать замучаешься.
обычно советуют после пропитки олифой покрыть раствором шеллака тонким-тонким слоем - именно для глянца и заделки пор дерева. но я это не пробовал.
Спасибо за совет... Я совсем запутался, ребята в тюнинге советуют ошкурить заводскую пропитку и пропитать маслом льняным пока не перестанет впитывать, я попробывал на деревяшке сначала проморил а потом попытался пропитать масло не получаестя. Значит и с прикладом будет то же самое. А пропитывать маслом без морилки цвет будет не такой как сейчас. Попробовал вчера намазать приклад олифой поверх заводской пропитки, утром проверил ничего не изменилось, приклад как будто только что намазан ничего не впиталось...
Allexuch 16-06-2009 05:27
Уважаемый VVal,вы пишите что на заводе не пропитывают изнутри...
Я снял приклад и в ложе где место под УСМ оно такого же цвета как и приклад и по всей видимости то же пропитанно. Или
quote:минус заводской пропитки- не мажут внутри.
вы про приклад писали что его изнутри не пропитывают?
zajac34 16-06-2009 22:59
Я пропитывал ложу двенадцатилетней выдержки антресольного сушения

. По прикладу: внешняя поверхность, под олифой, от льнянки отказалась наотрез. Но трудностью нас не проймешь - в ход пошло подсолнечное рафинированное. Торец под затыльником пил льнянку, как колдырь водку. Зона врезки - неохотно, еле-еле приняла два намаза. А цевье снаружи/изнутри съело четыре порции за милую душу.
VVal 18-06-2009 09:51
прямо сейчас как- не знаю. раньше после мехобработки вымачивали приклады в минеральном масле- чисто чтобы дерево пилилось напильником. потом после сборки и обработки по коробке дерево шлифовали, снимали ворс и мазали олифой снаружи- ну сколь-то спереди внутрь щек может и попадало. но совсем внутри не мазали.
как понимаю- смысл прежде всего в том, чтобы от воды и атмосферной влаги дерево не разбухало. а там - хоть воском и феном- как захочется самому.
шкурить олифу которая уже есть не желательно, просто потому что при пропитке дерево еще и войлоком полируется.
орех обычно морить не надо, изредка цвет цевья подгоняли. морится нормально, только торопиться не надо. ну и растворители разные бывают.
Frenky 18-06-2009 16:58
Вот тоже купил себе ИЖ-27М, планка ровная, сверловка ровная, год рождения 1997, стволы зеркальные)), чок 1,0 получок 0,5
заменил ложу, тк левая щечка и сверху трещинки были
а так все в поряде)
с уважением Роман)
ginekolog 18-06-2009 17:28
Мой ИЖ-27м выпуска 1995 года. Отделка ложи, качество материала: в те годы перестройки на это никто и не смотрел, лишь бы купить. В очереди стоял в магазине 6 месяцев( сейчас в такое и не верится), при покупке только номера сверили и опять в коробку, какой там осмотр. В тяжелые годы студенчества и профессионального становления здорово выручало, отказов в работе не было. Кучность и резкость боя средняя, но в те годы мне хватало. Сейчас, как бронепоезд, стоит на запасном пути.
arhitektor39 18-06-2009 21:06
quote:Я пропитывал ложу двенадцатилетней выдержки антресольного сушения . По прикладу: внешняя поверхность, под олифой, от льнянки отказалась наотрез. Но трудностью нас не проймешь - в ход пошло подсолнечное рафинированное. Торец под затыльником пил льнянку, как колдырь водку. Зона врезки - неохотно, еле-еле приняла два намаза. А цевье снаружи/изнутри съело четыре порции за милую душу.
Я снял приклад положил его в духовку разогретую до 300;С на десять минут, все заводские покрытия снялись после этого путем счищения обычным ножом. Затем обработка шкуркой грубой и тонкой, затем пропитка льняным маслом после нагрева, после пропитки приклад на 15 минут снова в печь :-)),и так 5 раз, за счет температуры впитываемость безумная, плюс нагрев масла дает прикладу темный приятный цвет. После того как вынул последний раз из духовки, на горячую пропитал воском из восковой свечи и оставил остывать, затем шерстяным носком заполировал холодный приклад и получилась -песня, проводил эксперемент с намоканием -бесполезно. Если заитересовало, пишите распишу весь процесс поэтапно и подробно.
с ув.
arhitektor39 18-06-2009 21:10
quote: А пропитывать маслом без морилки цвет будет не такой как сейчас. Попробовал вчера намазать приклад олифой поверх заводской пропитки, утром проверил ничего не изменилось, приклад как будто только что намазан ничего не впиталось...
Пока не снимится заводская пропитка (верхнее покрытие) что либо делать бесполезно. Я извел 400 гр Пинотекса и сжег много киловат электричества феном. Результат 0. Необходимо снять верхний слой, и бояться изменения цвета не надо. есть уйма способов подбора цвета, от пропитки йодом, до пропитки горячего приклада морилкой, с последующим шлифованием.
Если есть интерес, отвечу подробнее.
zajac34 18-06-2009 21:18
Трофимов приводил рецепт финишной смеси воска с камедью 50\50. Я хотел было попробовать, но не рискнул, т.к. дорожил именно заводским светлым цветом бука.
M00Nforever 19-06-2009 00:11
Камрады, кто нить смотрел современные экспортные варианты ИЖ-27 ? Как они вообщем по качеству исполнения ?
Allexuch 19-06-2009 04:33
quote:Я снял приклад положил его в духовку разогретую до 300;С на десять минут, все заводские покрытия снялись после этого путем счищения обычным ножом. Затем обработка шкуркой грубой и тонкой, затем пропитка льняным маслом после нагрева, после пропитки приклад на 15 минут снова в печь :-)),и так 5 раз, за счет температуры впитываемость безумная, плюс нагрев масла дает прикладу темный приятный цвет. После того как вынул последний раз из духовки, на горячую пропитал воском из восковой свечи и оставил остывать, затем шерстяным носком заполировал холодный приклад и получилась -песня, проводил эксперемент с намоканием -бесполезно. Если заитересовало, пишите распишу весь процесс поэтапно и подробно.
с ув.
При такой температуре в духовке может и дерево повести, и тогда ложе на свалку. Рискованное дело... Я сейчас промазываю проваренным маслом и приклад и цевье. Немного впитывается большая часть стекает. Хорошо впитывает только срез приклада где затыльник. Но приклад уже чувствуется что потяжелел. Пропитываю уже неделю вечером мажу утром протираю, вечером снова мажу...
FastPast 19-06-2009 05:48
Уважаемые владельцы, а не подскажите какой тыльник подобрать можна взамен штатного установленного MP27M-ЕМ, уж больна отдача "убиваеть"!!!
Смотрел гелевый так там дырки крепления не совпадають по цевью, были еще резиновые но они заведомо больше!!
http://www.all4hunt.ru/category/tylniki/all/
Может кто то из этого присоветуеть, ибо размеров тьма но отсутствие опыта не позволяеть сделать правильный выбор.
Есть ли "родной" вариант или все таки "колхозить" придеться???
------
МР-27 ЕМ
1014
flagman_new 19-06-2009 07:22
quote: posted 19-6-2009 05:48 Уважаемые владельцы, а не подскажите какой тыльник подобрать можна взамен штатного установленного MP27M-ЕМ, уж больна отдача "убиваеть"!!!
Смотрел гелевый так там дырки крепления не совпадають по цевью, были еще резиновые но они заведомо больше!!
http://www.all4hunt.ru/category/tylniki/all/
Может кто то из этого присоветуеть, ибо размеров тьма но отсутствие опыта не позволяеть сделать правильный выбор.
Есть ли "родной" вариант или все таки "колхозить" придеться???
Поставил себе "родной" от 27ки... стоит 200 рублей, дырки совпадают, но качество изготовления просто ужасное! плюс выступы около 1 мм за приделы приклада. Главная цель все равно достигнута, качество стрельбы заметно улучшилось (надо было удлинить приклад), поэтому доволен ))))
ЗЫ. Братец двоюродный, умелец, сам себе изготовил на своем предприятии, качество на 5+!!!
ХАН27 19-06-2009 14:12
Отличное ружье в своем ценовом диапозоне, витая пружина и стяжной винт - как все просто и надежно!
VVal 19-06-2009 20:44
ну никак не пойму- если и так не впитывает воду- нафига такую пропитку убирать? ну лак еще так сяк понимаю- трещины вся равно есть и будут. помочь немного- и ладушки. снаружи приклад войлоком с пемзой полируют- не сделать так дома.
Wings 2 19-06-2009 23:40
quote:не сделать так дома.
Дома можно лучше запузырить. Что было с завода и что сейчас земля и небо. Фото выкладывал, просто из меня фотограф никудышний.
Заряжающий 20-06-2009 00:25
moskvich89 21-06-2009 21:25
Доброго дня всем! где-то ссылочка была на года выпуска ИЖ-27....ене могу найти, подскажите пож. N С045хх (весьтнепомню вот только начало) надпись iJ-27 made in Russia . 2004 год? типа экспортное или оно постарше?предлагают взять товарищу за 5 тыщ. Состояние хорошее. Решил помочь. Документов нет на него.
VVal 21-06-2009 21:37
с буквой- по любому до 86г.
moskvich89 21-06-2009 21:50
да, где-то 83-84 год, а почему не стоит "знак качества" и надпись английскими (буквами)
M00Nforever 21-06-2009 23:20
По поводу затыльника.
Сегодня обтачивал свой, а то действительно страх Божий, а не затыльник.
Взял затыльник, обернул его в тряпочку, закрепил в тесках. Плоскую дошечку обматал не крупной наждачкой и обточил в таком режиме свой тыльник. Результатом более чем доволен, теперь не страшно ружье друзьям показывать
Если нужно, вывешу фото результата чуть позже.
------
Когда нет опpеделенной цели стpеляют без пpомаха.
flagman_new 22-06-2009 10:25
quote:По поводу затыльника.
Сегодня обтачивал свой, а то действительно страх Божий, а не затыльник.
Взял затыльник, обернул его в тряпочку, закрепил в тесках. Плоскую дошечку обматал не крупной наждачкой и обточил в таком режиме свой тыльник. Результатом более чем доволен, теперь не страшно ружье друзьям показывать Если нужно, вывешу фото результата чуть позже.
------
Фото в студию! )
M00Nforever 22-06-2009 12:55
flagman_new
Вечером скину фото.
BAR
Быстрее будет канечно, но результат будет один и тот же скорее всего.
Вечером скину фото, оцените.
arhitektor39 22-06-2009 17:45
quote:При такой температуре в духовке может и дерево повести, и тогда ложе на свалку. Рискованное дело..
Естественно риск есть, но при нагревании льняное масло дало теный благородный оттенок, а воск дал при полировки холодный матовый блеск и замечательную водооталкивающую пленку. сегодня сделаю фото и подгружу. рецепт сего действа ,если кого заитересует распишу поминутно и по этапно. С ув.
M00Nforever 22-06-2009 20:31
Вывешиваю фото тыльника. На самое ложе не обращайте внимания, я сейчас им занимаюсь, буду снимать пропитку и сам морить по новой.


M00Nforever 22-06-2009 21:24
quote:Originally posted by BAR:
Какой-то у Вас затыльник нестандартный . У стандартного Ижевского между резиной и торцом ружья довольно толстая (1см) эбонитовая прослойка коричневого цвета, посути, посредством которой, затыльник и крепится к ружью.
Этот покупал год назад может, на тыльной стороне незамысловатый рисунок аля какие то веточки и надпись - Байкал, следовательно тыльник родной. Отверстия под шурупы подходят, а там черт его знает.
M00Nforever 22-06-2009 23:37
Эххх, красавец

flagman_new 23-06-2009 07:21
Про "нестандартный" тыльник.
Неделю назад во всех магазаних нашел такой же, без 1см эбонитовой прокладки... В сам тыльник встроена тонкая прокладка, посредством которой он и крепиться....
Frenky 23-06-2009 18:21
друзья скажите как можно удалить эти полосы, и что это освинцовка или хана хрому??

Заряжающий 23-06-2009 19:36
quote:друзья скажите как можно удалить эти полосы
Чистить почаще и тщательнее не жалея сил.
kettle 23-06-2009 22:56
quote:Originally posted by BAR:
Заодно покажу и ружье, оно не совсем обычное
шибко понравилось ружье с оптикой...
правильно понял, что прицел крепится на вент. планку? при выстреле прицел не движется7
VVal 23-06-2009 23:15
паз нарезан на муфте, не на планке. ИМХО единственное оправдание- дальнозоркость. иначе смысла не имеет.
Заряжающий 23-06-2009 23:54
quote:Originally posted by BAR:
Чистить почаше и тщательнее латунным ершиком.
Обильно политым нейтральным ружейным маслом.

Allexuch 24-06-2009 03:35
quote:Какой-то у Вас затыльник нестандартный . У стандартного Ижевского между резиной и торцом ружья довольно толстая (1см) эбонитовая прослойка коричневого цвета, посути, посредством которой, затыльник и крепится к ружью.
Я покупал ружье новое в магазине с резиновым затыльником. Затыльник родной, и между ним и прикладом нет никакой эбонитовой прокладки. Тыльник крепится к прикладу двумя шурупами... А какой глубокий смысл эбонитовой прокладки? И почему именно посредством ее должен крепиться резиновый тыльник?Я думал что прокладка для увеличения длины приклада или на крайний случай проставка для того чтобы отверстия на прикладе совпали с отверстиями на затыльнике...
Уважаемый VVal объясните пожалуйста зачем нужна эбонитовая прокладка, если резиновый затыльник можно прикрутить к прикладу и без нее?
arhitektor39 24-06-2009 12:59
ohotairybalka.ru Интересный рисунок насечки, посмотрите, может кого заинтересует.
------
P.H. (PrusHunt)
VVal 24-06-2009 21:01
это текстолит. нужен для жесткости- он притягивается винтами к дереву, а к нему резина приклеена. резину-то мягкую не привинтить. а тульские (или "кооперативные") просто имеют этот жесткий вкладыш внутри не во всю площадь, с боков тоже резина вероятно чтобы лучше смотрелось. у тозов он даже алюминиевый бывает. но привинчивается именно вкладыш, в него головки винтов упираются. а вот фабармовский ореховый в комплекте.

Allexuch 25-06-2009 03:20
VVal cпасибо за объяснение, сегодня вечером посмотрю на своем тыльнике есть ли внутри вкладыш или нет...
Сергей_АС 25-06-2009 13:04
Здравствуйте!
Вот и я стал владельцем Иж-27
Собственно:
Иж-27М, 12/70/710?, 98 г/в. Паспорт отсутствует.
img-fotki.yandex.ruimg-fotki.yandex.ru
Может у кого есть аналогичное, что за ружьё? На штучник не похоже, хотя многих, описываемых здесь "косяков" лишен.
И несколько вопросов:
Можно ли восстановить паспорт ружья, сделать дубликат?
Можно ли на ружьё заказать пару коротких стволов?
Wings 2 25-06-2009 13:36
quote:Вот и я стал владельцем Иж-27
Поздравляем! Дерево красивое. Только фото нужно почетче и прямо сюда. Нажимаете на значок с карандашиком над своим сообщением, а дальше разберетесь. Штучный или нет, фото выложите с номером, может гуру VVal и Заряжающий помогут определиться. С доп стволами я не стал заморачиваться, легче и дешевле сразу на заводе с двумя парами заказать, чем свое туда и обратно спецсвязью отсылать или самому ехать, а там хозяин-барин, пишите на завод они раскажут процедуру и цену.
Сергей_АС 25-06-2009 13:44
Да, фото ужас. Попробую переделать.
Сергей_АС 25-06-2009 14:17
quote:Похоже на штучник.
Покупал через комиссионку, ружьё сдали наследники, которые ничего о ружье сказать не могли и паспорт не нашли.
Серебряная насечка с обоих сторон коробки, сверху, где ключ. Из надписей только "Иж-27М" снизу на коробке.
Попробую сделать фото со всех сторон, может кто опознает.
FreSH 29-06-2009 12:47
Здравствуйте!
Пол месяца назад стал владельцем нового ИЖ-27ЕМ
После настрела в 100 отказал нижний эжектор, исправил дома на коленке. После настрелял с 300, все работает, но выяснил что спуск второго курка слишком тяжелый. На взведенном курке можно ружье подвесить и покачать

Как в домашних условиях можно с это подкрутить, кто-нибудь сталкивался с такого рода проблемой?
бывалай 29-06-2009 13:11
На взведенном курке можно ружье подвесить и покачать Как в домашних условиях можно с это подкрутить, кто-нибудь сталкивался с такого рода проблемой?
был обладателем иж 27 курки были тяжело приходилось жать дёргрл, проблему устранял сам подтачивал упор
De1eT 29-06-2009 15:29
А у меня с точностью на оборот, под весом ружья дальний курок срабатывает а ближний нет.
VVal 29-06-2009 19:37
"подкрутить" никак, обеспечивается осторожной зачисткой боевых взводов. угол зацепа больше- усилие меньше и наоборот. но очень осторожно- иначе самострелы будут. меньше 1.5кг делать нельзя.
в идеале задний спуск должен быть тяжелее на 200-300г.
FreSH 30-06-2009 11:38
По моим ощущениям спуск 2-го курка в 2 раза тяжелей. Буду чистить взвод.
Mikhey_Omsk 30-06-2009 17:11
Пару лет назад уважаемый VVal, на странице
forummessage/60/22- дал мне очень дельный совет по поводу устранения перехода запорного рычага на моем иж27 при помощи установки другого номера запорной планки.
Решил я этот совет в жизнь воплотить и, окрыленный, поперся прямо в оружейную мастерскую нашего облохотобщества. Там двое дяденек с умным видом выслушали меня и поинтересовались, а нет ли шата. Услышав, что шата нет, они посоветовали приходить, когда тот появится, и тогда они все сделают)) В этом у меня почему-то возникли сомнения (не в том, что шат возникнет, а в том , что они его так лихо устранят)
Теперь буду искать других специалистов, а что делать))
Азот 30-06-2009 18:28
Уважаемые владельцы иж-27, подскажите, пожалуйста, есть необходимость в целике и в затыльнике. Целик нужен, чтоб не только по вертикали , но и по горизонтали регулировался, а затыльник не наш из деревянной резины, а человеческий, т.е., напримар, как у бинелли - мягкий, чтоб отдачу гасить. Может кто чего посоветует, что купить, а может кто и продаст из своих запасов.
vottak 30-06-2009 21:23
quote:не наш из деревянной резины, а человеческий, т.е., напримар, как у бинелли - мягкий, чтоб отдачу гасить. Может кто чего посоветует, что купить,
вкладка и настрел (опыт) решит проблему отдачи, целики хорошие на нарезном (имхо) и нужнее они там.
бригадир 01-07-2009 02:12
quote:Originally posted by бригадир:
Гкм... Приветствую уважаемых владельцев!...Надо срочно вернуть в строй ИЖ27... 
Закончился ещё один сезон. Закончился он в целом неплохо - мы сумели добраться до первого места.
Теперь, собственно, по теме, о ружье.
После выявленных проблем и небольшого напилинга, ружьё в целом отработало как надо. Исключением было два отказа после часового проливного дождя, полностью пропитавшего аппарат водой (не говоря уже о стрелке). Т.е. два раза ружьё после первого выстрела приоткрывалось (!) соответственно второго выстрела не происходило. Мы всё равно выиграли эту партию, с минимальным перевесом.
Последние два матча проходили при сухой погоде и ИЖ работал как часы, к большой радости моих коллег. В итоге золото досталось нам. 
28-го июня состоялось официальное закрытие чемпионата, награждение и т.д. После этого - пострелушки "на радостях". До этого ружьё стояло на солнце почти два часа и нагрелось весьма. Стали стрелять трап (Nordic trap) и оно разогрелось ещё. Старые проблемы всплыли вновь. Но оказалось не только у меня. При такой жаре и интенсивности стрельбы заедало также Браунинг и одного "неизвестного итальянца" (с Береттами, кстати, таких проблем не наблюдалось).
Вобщем, много уже букв, но суть вот в чём.
Мой любимый ИЖик (27М-1С) отстрелялся на стенде пять лет, в перерывах принимая участие на охоте. Общий настрел приблизился к 45000. Это значит, что на патроны и тарелки было потрачено примерно в 40 раз больше, чем стоило ружьё.
За пять лет и пять крупных соревнований нам достались две золотые и одна серебряная медали, один раз мы по глупости профукали третье место и один раз чуть не вылетели из лиги 
Таким образом, думаю, настало время завершить спортивную карьеру моего ИЖ27. Теперь я планирую вновь разобрать и отладить механику, поменять дерево (уже лежит и ждёт) и в будущем, с уважением, использовать его как чисто охотничье ружьё. Как в детстве. 
Последнее фото в спортивном исполнении.
Wings 2 01-07-2009 09:12
quote:мы сумели добраться до первого места.
Примите поздравления! На фото ИЖ с таким настрелом выглядит просто замечательно, недавно приходилось осматривать два ИЖа с настрелом 100 - 200 патронов 2006 и 2007 г/в, так их в руки страшно брать было, за дерево молчу, но как можно воронение с таким настрелом и возрастом угрохать даже на ствольной коробке, стволы практически облезли, впечатление такое с ними охотились на что то крупное и без патронов - прямо ружьем забивали. Еще раз примите поздравления, и откройте нам тайну, что прийдет на смену этому заслуженному ружью?
Азот 01-07-2009 11:23
quote:вкладка и настрел (опыт) решит проблему отдачи, целики хорошие на нарезном (имхо) и нужнее они там.
Не решат. Так как при стрельбе пулей идёт максимальная навеска, а грамотный затыльник не позволяет далеко уходить прицелу после выстрела от цели - это только для летнего периода. А целики нужны для стрельбы пулей на 100м. Так как Полева-3,6 на этом расстоянии ещё могут поразить кабанчика до 80 кг.
Mikhey_Omsk 01-07-2009 16:13
Сдается мне, что стрельба из гладкоствола, даже с парадоксом на 100 м это лотерея))
Wings 2 01-07-2009 21:27
quote:Так как Полева-3,6 на этом расстоянии ещё могут поразить кабанчика до 80 кг.
Наверное поразят, но еще попасть требуется на таком удалении, а вот ляжет или нет вот это вопрос, я бы не стрелял.
Mikhey_Omsk 01-07-2009 22:06
Ну да, и я об этом же))) Кабанчик кабанчиком, а две пули, выпущенные мимо, уже полтишок)))
Grigor 37 01-07-2009 22:17
Вступаю в ряды "ИЖ-27" купил вчера, 12/76 710мм


бригадир 02-07-2009 02:22
quote:Originally posted by Wings 2:
Примите поздравления! На фото ИЖ с таким настрелом выглядит просто замечательно, недавно приходилось осматривать два ИЖа с настрелом 100 - 200 патронов 2006 и 2007 г/в, так их в руки страшно брать было, за дерево молчу, но как можно воронение с таким настрелом и возрастом угрохать даже на ствольной коробке, стволы практически облезли, впечатление такое с ними охотились на что то крупное и без патронов - прямо ружьем забивали. Еще раз примите поздравления, и откройте нам тайну, что прийдет на смену этому заслуженному ружью?
Спасибо. Тайны никакой нет, как и решения что придёт на смену. Буду ходить, смотреть. До следующего сезона ещё есть время. Альтернативные варианты, что есть дома, для стенда не годятся. По крайней мере в моих руках.
ИЖ на фото, как ни странно, хорош тем, что для меня он очень прикладистый, в меру тяжёленький (поводка лучше контролируется и отдача слабее), отлично сбалансирован, легко перезарежается (усилие открытия при двух взодящихся курках) и отсутствует эжектор.
Я часто наблюдал на стенде, как люди по советам знатоков покупали себе популярные бренды а потом пытались к ним привыкнуть. Им было тяжело. Хорошее ружьё - это индивидуально. Раз легло и чувствуешь -это уже первая половина успеха. Какой оно марки - это уже больше вопрос надёжности. А стрелковые параметры большинства современных ружей превосходят подавляющее большинство стрелков. 
vottak 02-07-2009 11:04
quote:Не решат. Так как при стрельбе пулей идёт максимальная навеска, а грамотный затыльник не позволяет далеко уходить прицелу после выстрела от цели - это только для летнего периода.
максимальная навеска чего?
Азот 02-07-2009 11:46
quote:Сдается мне, что стрельба из гладкоствола, даже с парадоксом на 100 м это лотерея))
quote:Наверное поразят, но еще попасть требуется на таком удалении, а вот ляжет или нет вот это вопрос, я бы не стрелял.
quote:вкладка и настрел (опыт) решит проблему
vottak 03-07-2009 11:33
и что?
Азот 03-07-2009 17:28
quote:максимальная навеска чего?
ГУУМНАА!!!!
Уважаемый Vottak, вы вообще охотник, или оружие у вас только для бабахинга в пьяном бреду по бутылкам!
А конкретно для вас открою тайну. При снаряжении патронов с пулей идёт максимальная навеска ПОРОХА 2,2 - 2,3 гр. если Соколом, знаете такое, али нет.
Прошу не доставать меня своими тупыми советами и вопросами. Я не про это спрашивал в своём посте.
quote:и что?
А ничего, просто гладким тоже можно стрелять на 100м. и попадать в цель, если глаза не косые, поставить нормальный открытый прицел и самому делать патроны и практиковаться по чаше. Вы даже смысл своих выражений не понимаете, что ещё раз подчёркивает ваш ФЛУДДИЗМ!
M00Nforever 03-07-2009 17:58
Камрады, кто что посоветует по такому вопросу.
Приходится прилагать разное усилие на курки, мелочь но не приятно. Под своим весом ружье "стреляет", снял усм, по всей видимости один из спусковых крючков создает более сильное трение чем другой. Отсюда вопрос, стоит ли разобрать усм и шлифануть его или лучше не лазить, от греха по дальше ? Сложно ли разобрать и собрать потом УСМ чтоб косяков небыло ?
Mikhey_Omsk 03-07-2009 20:03
Сколько можно повторять матчасть! Не курки, а спуски (спусковые крючки)!
M00Nforever 04-07-2009 02:56
Mikhey_Omsk
Не поверите ))) Сначала написал спуски, потом в инете наткнулся на деталлировку, в одной из них прочитал имено - курки.
Извеняюсь что назвал не правильно, но вы так и не ответили на мой вопрос 
Mikhey_Omsk 04-07-2009 08:53
На какой вопрос? А, про спуски))
Насколько мне известно, усилие на спусках намеренно делается производителем различным (как правило отличаясь примерно на полкило). Насколько сильно различается у вас усилие?
zorocool 05-07-2009 15:39
Уважаемые коллеги, есть ряд проблем, которые хотелось бы решить безболезненно и эффективно для ружья. Ружье Иж 27М, 12к, Штучное 91 г.в.
1)Левая тяга в отличии от правой скользит с усилием, правая свободно. Это нормально ? Решение?
2)На стволе имеются то ли застывшее масло, а может из за сырости, ржавчина ? Чем лучше снимать - ацетон ? Бензин?... или.....
3)Небольшие вмятины на прикладе... поможет Балистол или льняное масло ? либо...
кабарга 05-07-2009 19:04
1)Левая тяга в отличии от правой скользит с усилием, правая свободно. Это нормально ? Решение? У меня так же,но где-то писали, что брызнули ВД-40 и все стало нормально, я попробовал и ничего не изменилось. 2)На стволе имеются то ли застывшее масло, а может из за сырости, ржавчина ? Чем лучше снимать - ацетон ? Бензин?... или..... Это скорей всего ржавчина, в принципе можно заворонить. 3)Небольшие вмятины на прикладе... поможет Балистол или льняное масло ? либо... Вмятины лечатся влажной тряпкой и утюгом.
zorocool 05-07-2009 19:27
quote:Originally posted by кабарга:
1)Левая тяга в отличии от правой скользит с усилием, правая свободно. Это нормально ? Решение? У меня так же,но где-то писали, что брызнули ВД-40 и все стало нормально, я попробовал и ничего не изменилось. 2)На стволе имеются то ли застывшее масло, а может из за сырости, ржавчина ? Чем лучше снимать - ацетон ? Бензин?... или..... Это скорей всего ржавчина, в принципе можно заворонить. 3)Небольшие вмятины на прикладе... поможет Балистол или льняное масло ? либо... Вмятины лечатся влажной тряпкой и утюгом.
С 1) пунктом разобрался, дело в том что тяга (Толкатель), которая ходит свободно не прикасается к металлу, другая "ходит" вплотную, Вд 40 или баллистол лишь ослабит трение, поэтому у нас с вами от смазывающей жидкости ничего не исправится... может с дальнейшей приработкой все само-сабой изменится.
со 2) пунктом, фото с Х увеличением, глаз конечно же этого не видит... Эхх А другие способы убрать ржавчину есть... Воронение - страшное слово... А отдавать мастеру... Наверно денег много захочет =(
3) А где может быть поподробнее написано про утюг и тряпку ) Рубашку с утра еще погладить могу )) Но гладить приклад ))) не умею =)
кабарга 05-07-2009 20:01
Ну я думаю, что переворонить не так уж дорого. А насчет утюга и тряпки, точно не помню. Почитай здесь на ганзе, только ниже, есть раздел тюнинг и ремонт оружия, найдешь там статьи про приклад(секреты пропитки ружейных лож и т.д)Где-то в них написано про утюг, да и вообще там есть много полезного. Удачи!
zorocool 05-07-2009 22:20
Спасибо за ответы. Но все таки со ржавчиной остаются проблемы... =(
А после долгой консервации теперь выглядит так :

кабарга 06-07-2009 00:41
У меня тоже старое ружье, но ржавчины еще нет, так что ничего конкретного подсказать не могу.
zorocool 06-07-2009 01:20
Да это из за влажности.... есть ружья и 1900 года в отличной сохранности... у меня ржавчина поверхностная... это картини я уж больно страшные сделал, аж структуру металла видно ) Что меня сильно насторожило.... уж лучше б не делал и не увидел... ))))
Все равно спасибо, подождем, может кто сталкивался с такой проблемой или знает пути решения )))
кабарга 06-07-2009 07:02
Я тоже так думаю, что кто-нибудь с этим сталкивался.
Wings 2 06-07-2009 08:40
quote:уж лучше б не делал и не увидел... ))))
Да хорошо, что увидели и озадачились. Лучше проблему решать, чем от нее прятаться. Сейчас необходимо остановить сам процесс ржавления, помогут обезвоженный керосин, ВД-40, старая зубная шетка с укороченной щетиной и суконная тряпка потом средсто для воронения из магазина. Это самый простой способ. А если хотите привести ружье в состояние - лучше нового, тогда полностью воронить при помощи ржавого лака, все подробно описано в тюнинге там же и где можно заказать и как самому приготовить. Выбор за вами.
zorocool 07-07-2009 10:05
Да это из за влажности.... есть ружья и 1900 года в отличной сохранности... у меня ржавчина поверхностная... это картини я уж больно страшные сделал, аж структуру металла видно ) Что меня сильно насторожило.... уж лучше б не делал и не увидел... ))))
Все равно спасибо, подождем, может кто сталкивался с такой проблемой или знает пути решения )))
32RUS 07-07-2009 11:29
Ржавчина процесс не обратимый к сожалению, единственное что можно сделать- это остановить коррозию. Можно попробывать "преобразователь ржавчины", что на самом деле является раствором ортофосфорной кислоты, но в таком случае однозначно пострадает воронение. Другой способ- народный: длительное замачивание в соляре -керосине + зубная щетка, как уже советовал Wings 2.
В последующем следует уделять особое внимание чистке и смазке ствола, дело в том что ржавчина создает микропороры на поверхности металла, которые очень чувствительны к влаге. Смазка забивает эти поры и препятствует проникновению влаги. Так что если коррозия не проникла глубоко, тоесь не образовались глубокие раковины, при должном уходе ружье проходит еще довольно долго.
По поводу вмятин на прикладе. Воруем у жены/подруги косметические ватные палочки , или просто накручиваем вату на спичку. Смачиваем этой хреновиной вмятину скипидаром. Далее греем паяльником через прокладку( напр бумагу, ткань). Под действием температуры дерево восстанавливает свою первоначальную форму. Подробности по технологии ищите на форуме.
zorocool 07-07-2009 13:02
quote:Originally posted by 32RUS:
Ржавчина процесс не обратимый к сожалению, единственное что можно сделать- это остановить коррозию. Можно попробывать "преобразователь ржавчины", что на самом деле является раствором ортофосфорной кислоты, но в таком случае однозначно пострадает воронение. Другой способ- народный: длительное замачивание в соляре -керосине + зубная щетка, как уже советовал Wings 2.
В последующем следует уделять особое внимание чистке и смазке ствола, дело в том что ржавчина создает микропороры на поверхности металла, которые очень чувствительны к влаге. Смазка забивает эти поры и препятствует проникновению влаги. Так что если коррозия не проникла глубоко, тоесь не образовались глубокие раковины, при должном уходе ружье проходит еще довольно долго.
По поводу вмятин на прикладе. Воруем у жены/подруги косметические ватные палочки , или просто накручиваем вату на спичку. Смачиваем этой хреновиной вмятину скипидаром. Далее греем паяльником через прокладку( напр бумагу, ткань). Под действием температуры дерево восстанавливает свою первоначальную форму. Подробности по технологии ищите на форуме.
Большое спасибо )) Про паяльник стало ясно ) Попробую поискать... Сейчас обработал маслом приклад и все остальное - вмятины не сильные, пропитались хорошо.
По моим соображениям ржавчина на стадии эмбриона, ведь лишь микроскопом смог ее индефицировать... Воронение горячим способом трогать не хочу... Ружье не коллекционное, обычное рабочее. Обильная пропитка маслом и обещали принести какую то интересную жидкость =). Как будет, напишу название и опишу полученный результат. Одно могу сказать действует по принципу холодного, локального воронения.
Wings 2 07-07-2009 15:50
quote:обещали принести какую то интересную жидкость =).
Развитие коррозии в любом случае необходимо остановить любым доступным способом, а потом уже применять жидкости для воронения. Принесут скорее всего клевер немецкий для восстановления воронения.
nick_travel 10-07-2009 10:05
Добрый день!
собираюсь приобрести иж 27 12 не известен гд выпуска
что лежат в магазине все однокурковые
ето двух курковое
может кто подскажет с какого года не выпускаются двухкурковые
номер ружья 98277898(или по номеру кто опознает)
спасибо
кабарга 10-07-2009 20:53
А с чего вы решили, что с двумя курками не выпускают.
Wings 2 10-07-2009 23:03
quote:что с двумя курками не выпускают.
Они оба двух курковые, только одно с двумя спусковыми крючками, а другое с одним.
ig54 10-07-2009 23:44
Сегодня разобрал ружьё. УСМ полностью сухой. Подскажите чем смазать.
32RUS 11-07-2009 13:26
Тонким слоем любым нейтральным оружейным маслом.
VVal 11-07-2009 20:41
автосинтетикой. кистью очень удобно.
Сергей_АС 13-07-2009 11:08
Добрый день!
собираюсь приобрести иж 27 12 не известен гд выпуска
что лежат в магазине все однокурковые
ето двух курковое
может кто подскажет с какого года не выпускаются двухкурковые
номер ружья 98277898(или по номеру кто опознает)
спасибо
===
Если букв перед номером нет, то ружье 98 гв. Примерно так.
Fashik 13-07-2009 14:11
Всем привет!!!
Увазаемые, подсказите как ослабит или как выле4ит боевые прузины на ИЗ-27 16 калибра?Дело в том 4то низнии боек по4ти пробивает капсул насквоз, а ето вредно....

M00Nforever 13-07-2009 15:49
Сергей_АС
Если ружье с 1 спуском, то к названию добаляется 1С, а так у меня ружье с двумя спусками 2006 года выпуска. Мне кажется что их и щаз делают, и такие и такие.
nick_travel 13-07-2009 18:15
Спасибо всем кто откликнулся !
MRID 14-07-2009 01:01
Принимайте в свои ряды

Сегодня после долгих мучений все же купил МР-27ЕМ-1С с дульными насадками. Сегодня же и отстрелял. Пока всем доволен за исключением тыльника. Я так понимаю резиновый должен быть в любом оружейном магазине?
32RUS 14-07-2009 01:55
А чем родной тыльник не угодил то ? Резиновых кстати навалом по магазинам, но лучше примерить. Как родной не станет, нужно будет подгонять.
Fashik 14-07-2009 02:08
Мозет и мне ответит ктонибуд?
Заряжающий 14-07-2009 09:17
Fashik.
Не торопитесь портить пружины.
Проверьте сначала величину вылета бойка и радиус его передней оконечности. Где-то в этой же теме уже по-моему было, какими они должны быть. Возможно нужно просто подзатупить надфилем, а затем заполировать конец бойка.
А мощная пружина это хорошо.
Сергей_АС 14-07-2009 09:52
Сергей_АС
Если ружье с 1 спуском, то к названию добаляется 1С, а так у меня ружье с двумя спусками 2006 года выпуска. Мне кажется что их и щаз делают, и такие и такие.
====
Добавляется, но к наименованию ружья. Здесь была тема, что раньше нумеровали ружья буквенноцифровым номером. Вот по нему, без помощи завода, год было определить трудновато.
ig54 14-07-2009 10:16
quote:автосинтетикой. кистью очень удобно
VVal
Это вы серьёзно?
Petr! 14-07-2009 13:38
quote:номер ружья 98277898
Имхо, сейчас на всех ружьях (отечественных) год однообразно в номер забивается. В данном случае 1998-й. Последние две цифры в Вашем номере к году выпуска отношения не имеют. А вот первые две - в самый раз

173сергей173 14-07-2009 19:48
всем здравствуйте Помогите недавно приобрел ружье МР-27м все понравелось но выевелась одна проблемка срелял патронами 70мм 32гр все нормально сегодня пострелял магнум 44гр после первого выстрела встоет на предохронитель вопрос как лечить
YBS 14-07-2009 22:41
quote:Originally posted by Fashik:
Всем привет!!!
Увазаемые, подсказите как ослабит или как выле4ит боевые прузины на ИЗ-27 16 калибра?Дело в том 4то низнии боек по4ти пробивает капсул насквоз, а ето вредно....
у меня так пробивает импортные капсуля, с русскими нормально.
oleg7213 14-07-2009 23:43
quote:Originally posted by 173сергей173:
сегодня пострелял магнум 44гр после первого выстрела встоет на предохронитель вопрос как лечить
У меня такое было через раз на 48гр. "Тайга", но им было да и сейчас ещё остались 8 лет. Правда один раз чуть из лодки не выпал от отдачи и гемотома на плече. Самое простое убрать тягу автоматической постановки на предохранитель или усилить пружину под фиксатором (если подобрать). А вообще "Магнум уябнум" в помойку, как навязанный маркетинговый ход. Для комфортной стрельбы 40-42гр. предел, да и опыты уважаемого SVS это подтверждают. Скорость падает, что стрельбу в лёт делает ещё труднее, а по сидячей и 32-35гр. дроби за глаза. ИМХО.
VVal 15-07-2009 00:00
2 ig54. про кисть и автосинтетику- абсолютно серьезно. а в чем сомнения?
предохранитель отскакивать не должен даже от магнума. решается вдумчивой подгонкой. уже было, кажись в этой же теме. тягу автоматики убирать не обязательно.
32RUS 15-07-2009 00:31
quote:Originally posted by VVal:
предохранитель отскакивать не должен даже от магнума. решается вдумчивой подгонкой. уже было, кажись в этой же теме
Тоже встречал в этой теме. Кнопку предохранителя стопор слабовато держит, во время выстрела отдачей в исходное положение сдвигает. Если память не изменяет, лечили шайбами.
Mikhey_Omsk 15-07-2009 13:24
Ну блин, ладно!! Владельцы ИЖ-27, поздравляю, мое сообщение 2000-е в нашей теме и страница сотая закрыта!!! Ура, ура, ура!
Grigor 37 15-07-2009 20:38
Главное оказаться в нужном месте в нужное время!
Alex_321 16-07-2009 08:50
ну вот и закончил ложе на свой 27.особого опыта в изготовлении нет. вот,решил выставить на суд...



Wings 2 16-07-2009 10:03
quote:Alex_321
участник
posted 16-7-2009 08:50 ну вот и закончил ложе на свой 27.особого опыта в изготовлении нет
Зачетно получилось. Если так без особого опыта, то стесняюсь полюбопытствовать, если выставите то, где есть опыт сразу на выставку или в музей? Тут хочу насечку приподнять и понимаю, что руки не от туда выросли.
------
Я ж кузнец, я ж не куя немогу!
Alex_321 16-07-2009 10:37
quote:Зачетно получилось.
премного благодарен за отзыв
VVal 16-07-2009 21:02
молодец, здорово. только ИМХО: финтифлюшки- зря. особенно на щечках, все равно эта грань мешать будет. если для понта- то скромная классическая округлая щека лучше бы смотрелась- и работы меньше.
YBS 16-07-2009 22:07
у меня приклад тож горбатый, но заводской. вкладываеся по разному, не под меня, а менять жалко - симпатичный. пытаюсь привыкнуть

Wings 2 16-07-2009 23:57
quote:YBS
участник
posted 16-7-2009 22:07 у меня приклад тож горбатый, но заводской. вкладываеся по разному, не под меня
Могу помочь стать обладателем прямого заводского, в обмен на Ваш горбатый.
Alex_321 17-07-2009 08:14
quote:у меня приклад тож горбатый, но заводской
так я и делал "горбатый"..под себя... вкладывается отлично
Alex_321 17-07-2009 08:17
....и еще приклад под левшу... не левша, но стреляю с левой..
YBS 17-07-2009 16:45
quote:Originally posted by Wings 2:
Могу помочь стать обладателем прямого заводского, в обмен на Ваш горбатый.
не спасибо, а то у меня еще два цевья в тон приклада
M00Nforever 18-07-2009 00:26
Камрады, кто нить разибрал усм полностью ? Сильно муторное занятие ?
Есть необходимость снять правый спуск и отшлифовать его в месте трения с колодкой, ибо как уже не раз тут отмечался, усилие на круки получается разное, не приятный момент для меня, но канечно не критичный.
Wings 2 18-07-2009 00:46
quote:не спасибо, а то у меня еще два цевья в тон приклада
Так у меня вместе с цевьем тоже в тон.
ig54 20-07-2009 10:54
Я на прошлой неделе закончил своё ружьё. Правда цевьё не очень мне нравится.

кабарга 20-07-2009 20:59
Цевье нормальное, а вот насечка на прикладе вроде потертая.
M00Nforever 20-07-2009 21:56
ig54
какие работы имено делали с деревом ?
кабарга 20-07-2009 23:16
Поздравляю!Удачных полей!!!
Fashik 21-07-2009 00:43
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ЫБС:
[Б]
у меня так пробивает импортные капсуля, с русскими нормально. [/Б][/QУОТЕ]
__________--
Так нет в продазе Россииских капсулеи, все импорт, буд он неладен...... Мозет мне боики 4утка подто4ит?У кого какие мысли будут?

То4ный 21-07-2009 12:58
Коллеги! Такая проблема на МР-27-1с Стрела, - не селективная работа эжектора. Причем проблема плавающая, раз на раз не приходится. И в основном при смене последовательности выстрела, т.е. после выстрела только из верхнего, бодро вылетают оба патрона. Цевьё шата не имеет, сидит плотно. Форум пролистывал, никак не пойму в чём проблема?! VVal, не подскажете, что можно сделать?
YBS 21-07-2009 21:00
quote:Originally posted by Fashik:
Так нет в продазе Россииских капсулеи, все импорт, буд он неладен...... Мозет мне боики 4утка подто4ит?У кого какие мысли будут?
попробуй для начала притупить, если острые

ig54 21-07-2009 22:57
M00Nforever
IG-54
какие работы имено делали с деревом ?
------
Сначала ободрал мелкой нождачкой, а потом покрыл олифой, которую сварил
из льняного масла. Промазывал до тех пор пока перестало впитывать. Сохло примерно 7 дней.
Crazyhunter 21-07-2009 23:43
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ЫБС:
[Б]
попробуй для начала притупить, если острые[/Б][/QУОТЕ]
__________
Спасибо за совет, я попробую сделат болие закругленные.
Низнии боек пробивает капсул, верхнии ну о4ен хорошо накалывает но не пробивает.

oleg7213 23-07-2009 18:59
Лучше всёже поменять бойки и направляющие, в магазинах есть почти всегда.
Кирюха 23-07-2009 20:08
Мужики подскажите, где тут описывали проблемы выкидывания целого не стрелянного патрона, при выстреле вторым стволом?
Crazy hunter 24-07-2009 02:37
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы олег7213:
[Б]Лучше всёже поменять бойки и направляющие, в магазинах есть почти всегда. [/Б][/QУОТЕ]
------
Так вед, ето у Вас ест в продазе, а у нас Е....НЫИ Европеискии союз.....

DR 24-07-2009 14:56
У меня спокойно "непробивает" "клеверовские" и B&P капсюля, но молотит РС (на нижнем стволе). Так, что импорт импорту рознь

.
Кирюха 24-07-2009 15:28
На мой вопрос кто нибуть ответит?
moskvich89 24-07-2009 18:46
Доброго дня всем!
Может я немного забегаю вперёд, но уж удовлетворите моё любопытство.
Хочу купить отцу ИЖ-27. Предложили ИЖ-27 с двумя парами стволов. Понравилось. Но потом прочитал про Русь и Стрелу. Визуально обычное ИЖ-27 только с двумя парами. Значит это не Русь и не Стрела. просто СТК?
Паспорт обещали в понедельник показать- но буду жеж мучаться три дня

. И подскажите на что обратить внимание при осмотре. И я так думаю что отметка в паспорте должна быть Русь это или Стрела. так?
С Ув.
moskvich89 24-07-2009 20:05
quote:Originally posted by moskvich89:
Доброго дня всем!Может я немного забегаю вперёд, но уж удовлетворите моё любопытство. Хочу купить отцу ИЖ-27. Предложили ИЖ-27 с двумя парами стволов. Понравилось. Но потом прочитал про Русь и Стрелу. Визуально обычное ИЖ-27 только с двумя парами. Значит это не Русь и не Стрела. просто СТК?Паспорт обещали в понедельник показать- но буду жеж мучаться три дня . И подскажите на что обратить внимание при осмотре. И я так думаю что отметка в паспорте должна быть Русь это или Стрела. так?С Ув.
И самое главное, сколько стоит такой набор Новый, и стоит ли такой 2002 года 15-18 тыщ. руб. ?
Grigor 37 24-07-2009 21:29
г.Иваново, видел сегодня, 25400 р.(Новый в магазине)
SD55111 25-07-2009 11:26
Вчера смотрел 27й 2004гв. Говорят почти не стреленный. Когда почистил ствол оказалось что там на верхнем стволе жром не в порядке. Скол хрома в сантиметрах 5 от патронника и в сантиметрах 10 с другого конца... Отпугивает такое качество...
Tushkan4ik 26-07-2009 10:05
У меня есть такое ружье, из недостатков:
Рычаг запора в закрытом положении смотрит вправо (полагаю что должен быть по центру)
Шарнир в сочленении с коробкой имеет существенно выдающуюся острую кромк (полагаю что хотя бы должна быть снята фаска, дабы не снести кожу ладоней рук)
Стволы в сочленении с коробкй имеют выступы (полагаю что в месте сочленения стволы должны быть на одном уровне с коробкой)
P.S. Может кто подскажет, как ловчее устранить данные деффекты ?
Boyarskiy 26-07-2009 13:47
quote:Рычаг запора в закрытом положении смотрит вправо (полагаю что должен быть по центру)
Ружье новое. Детали не разработались. Постреляете побольше, поэксплуатируете и рычаг встанет на место. Не стоит беспокоитяс
quote:Шарнир в сочленении с коробкой имеет существенно выдающуюся острую кромк (полагаю что хотя бы должна быть снята фаска, дабы не снести кожу ладоней рук)
выступающая кромка цевья - это технологическая особенность иж 27. Вобщем так и должно быть и предусмотренно конструкцией.
А вот:
quote:Стволы в сочленении с коробкй имеют выступы (полагаю что в месте сочленения стволы должны быть на одном уровне с коробкой)
Это криворукость и халтурность слесарей-сборщиков. Такого быть не должно, но уже являеться особенностью иж 27. У меня то же самое и в том же месте. Устранять думаю не стоит: на меткость не влияет, как говориться.
SD55111 26-07-2009 16:36
Вот и думай какое ружье брать...
Crazy hunter 26-07-2009 16:59
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СД55111:
[Б]Вот и думай какое ружье брать... [/Б][/QУОТЕ]
__________
Берите ТОЗ-34 и не партес. Лу4ше совковое. Шас табуретками закидают....)
Dimmm 26-07-2009 17:08
quote:Originally posted by SD55111:
Вот и думай какое ружье брать...
иж 12 рулит))) после покупки и тщательного осмотра дома был приятно удивлен качеством сборки)
тоз тоже хорошо) но в магазинах его нет(
конечно совковое!!)) 
------
Привет всем паджероводам))
SD55111 26-07-2009 20:43
Хочется новое. А зеленку переводить на старенькое не хочется, уж больно опыта нет чтоб нормальное выбрать. Мечусь между 34м и 17м. Ну может 120й..
YBS 26-07-2009 23:55
quote:Originally posted by moskvich89:
И я так думаю что отметка в паспорте должна быть Русь это или Стрела. так?
С Ув.
если русь, то на ружье будет об этом написано
moskvich89 27-07-2009 08:50
Спасибо, Братцы!
Значит и Русь и Стрела- будут отмечены этим клеймом.
quote:Originally posted by Grigor 37:
г.Иваново, видел сегодня, 25400 р.(Новый в магазине)
спасибо за инфу. мне вот за 18 т. предложили- надо ещё подумать значит.....
кабарга 27-07-2009 18:17
Стрела вроде бы ни чем не отмечена. Может я и ошибаюсь.
VVal 27-07-2009 22:31
стрела сразу отличается номером с буквой. что-то на днях в руки попалась стрела- очень разочаровала

ДУПЛЕТ 85 28-07-2009 00:22
доброго вроемени суток всем читателям этой ветки! Кто знает деревяшки от стрелы подходят к ИЖ-27М???
кабарга 28-07-2009 17:34
Вроде должны подойти.
санчес 333 28-07-2009 21:50
мужики здравствуйте! когда мне исполнилось 18 отец поменял Браунинг 5зарядку на 1 ружьё иж-12 и на деньги, на эти деньги купили иж-27е.Выбирал я сам, проохотился я с этим ружьем 12 лет ни зазоров ни кривоты не было, зарекомендовало ружье себя с отличной стороны, брал б\у.Сейчас продаю его, потому, что стрелять уже нечего из него, утки нет гуся подавно, а зайца косулю и лису я стреляю из вепря223.Может мне попалось очень хорошее ружье, не знаю. Так что если выбераете иж-27 то смотреть надо скорпулезно его, потому что охотится вам сним придется.
кабарга 29-07-2009 19:14
Это не только к Ижику относится, а ко всем ружьям. Наверное нет такого ружья, которое не надо осматривать при выборе.
Fashik 30-07-2009 00:35
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы кабарга:
[Б]Это не только к Ижику относится, а ко всем ружьям. Наверное нет такого ружья, которое не надо осматривать при выборе. [/Б][/QУОТЕ]
__________
Ест, Ваши зе рузя, я имею в виду Россииские рузя у нас в продазе
http://www.trapper.ee/webshop/products.php?menu=RELVSILE
кабарга 30-07-2009 17:07
И что, вы хотите сказать, что при покупке их даже смотреть не надо(там все так идеально?)
Fashik 30-07-2009 19:46
Ну не все, но деваисов с кривыми стволами и патронниками я 4есно сказат, не видел ни разу. Дерево красивое, подогнано хорошо. Новыи ИЗ-27,ли4но мне о4ен понравился. Смотрел новыи Тоз-34,по ка4еству уступает ИЗ-27....Если соберус покупат новыи ствол, то толко ИЗ....
GArkady 31-07-2009 12:08
Приветствую всех участников обсуждения. Перелопатил почти весь форум, но не нашел для себя конкретного ответа. Появилась нужда поставить коллиматор на ИЖ-27М. При стрельбе пулей СТП смещено влево. Подскажите кто ставил. Какой предпочтительнее, какой кронштейн, как крепится? Планка на ИЖе вентилируемая.
Спасибо.
GArkady 31-07-2009 13:14
quote:Приветствую всех участников обсуждения. Перелопатил почти весь форум, но не нашел для себя конкретного ответа. Появилась нужда поставить коллиматор на ИЖ-27М. При стрельбе пулей СТП смещено влево. Подскажите кто ставил. Какой предпочтительнее, какой кронштейн, как крепится? Планка на ИЖе вентилируемая.
Спасибо.
Спасибо, нашел, ветка видимо поднялась.
Alexei_1979 02-08-2009 02:24
Доброе всем время суток! Примите меня, пожалуйста, в свой клуб. Вчера стал обладателем ИЖ-27. Б/у, паспорт отстутствует, год выпуска неизвестен, номер К 0133Х, 12/70, диаметр каналов - 18,2, чок/получок. Местами потерто воронение на стволах, дерево немного покоцаное. Честно говоря, искал горизонталку, да и цена на него была высокая. Попросил показать просто из интереса, но когда взял в руки понял, что это - мое. Ружье легло в руки как влитое.
P.S. Прошу прощения за качество фотографий - фотографировал на мобильный.
кабарга 02-08-2009 15:28
Поздравляю! Удачной охоты!
flagman_new 04-08-2009 08:50
quote:Доброе всем время суток! Примите меня, пожалуйста, в свой клуб. Вчера стал обладателем ИЖ-27. Б/у, паспорт отстутствует, год выпуска неизвестен, номер К 0133Х, 12/70, диаметр каналов - 18,2, чок/получок. Местами потерто воронение на стволах, дерево немного покоцаное. Честно говоря, искал горизонталку, да и цена на него была высокая. Попросил показать просто из интереса, но когда взял в руки понял, что это - мое. Ружье легло в руки как влитое.
По внешнему виду могу сказать, что такие ружья в 90-х годах шли с маркировкой в паспортах как "штучное"....
Ружья приятные конечно были )))) У мя и брательника были такие, одно из них сейчас у отца....
Mikhey_Omsk 04-08-2009 09:15
Точно так, штучное! Похоже, начало 90-х, когда знака качества уже не было! у меня один в один такое только со знаком качества!
Puldima 05-08-2009 14:34
в конце июня купил свое первое ружье МР 27М, не нарадуюсь. Почему Мурка, потому что, надо учиться с простого и надежного. До этого приходилось охотиться с ружей друзей благо их много. Отдал документы на регистрацию, жду открытие охоты.
О ружье 12х76, 725 ствол, ложа орех.
Да , еще что значит буква М? в обозначении?
vovazr 05-08-2009 19:49
quote:Originally posted by Puldima:
Да , еще что значит буква М? в обозначении?
Модернизированное.
кабарга 05-08-2009 21:20
А может и магнум(т.е 76патронник)
Alexei_1979 05-08-2009 23:51
quote:Originally posted by кабарга:
Поздравляю! Удачной охоты!
Спасибо!
quote:Originally posted by Mikhey_Omsk:
Точно так, штучное! Похоже, начало 90-х, когда знака качества уже не было! у меня один в один такое только со знаком качества!
Спасибо! Теперь уверен, что мне досталось штучное ружье.
Еще бы год выпуска узнать...
Знак качества есть, просто фото не очень удачное. Ниже чуть более удачная фотография.
Вчера вечером я его отстрелял (2 серии - по 5 выстрелов из каждого ствола, дробь N5 без контейнера, дистанция - чуть больше 30 метров, мишень самодельная). Сейчас штудирую интернет на предмет толкования результатов.
Artur1080 06-08-2009 17:56
Привет товарищи по оружию. В июне приобрел ИЖика 27М в орехе. Выбирал из 4-х стволов вроде удачно еще не пристрелял. Довольно прикладисто приятное на ощупь без всяких излишеств. Весу 3,4 кг-магнум че ж хотеть. С 2006 года у меня МР-153 с тех пор стараюсь пользовать ружья ИЖ - нравятся. Стреляю только патронами фирмы "Самокрут", потому как люблю процес снаряжения патронов да и знаю сам чего и сколько в гильзу положено(можете смеяться-не обижаюсь). Прошу принять в Ваш клуб (раньше просто был читателем).
кабарга 06-08-2009 22:14
Добро пожаловать и принимайте поздравления!
Artur1080 07-08-2009 10:29
Спасибо. Просматриваю фотки форума-в России можно заказать прям с завода ружье или от "Стрелы", а у нас (Украина) если и есть штучные то под 2000 баков. так что выбираем что есть, хотя по сравнению с современным ТОЗ34 и это за счастье. Вот 15 августа охота начнется посмотрим как сея покажет.
arhitektor39 07-08-2009 17:28
Иж 27 1988 г\в
Artur1080 07-08-2009 18:07
поздравляю я вчера присоединился. так что пиши как охота с новым ружом. УДАЧИ!
Nserg 10-08-2009 14:14
Приветствую!
Сегодня приобрел ИЖ27ЕМ-1С, орех, д/с 750мм.
До этого охотился с ИЖ18 отцовским. Первое, что отметил, тяжелый... надеюсь, что привыкну

Сразу приобрел пачку патронов, вечером поеду стрелять.
Artur1080 10-08-2009 14:46
Энто хорошо привыкнеш куда денешся! весу небось 3,6 кг?
Nserg 11-08-2009 06:52
Выпулил вчера 12-ть патронов, "Главпатрон" стандарт
http://www.glavpatron.ru/prod.php?l=1&part=2 дробь N5. Результат порадовал, кучность хорошая, но не отличная. Надо попробовать самокрутками пострелять, отдача кстати не сильная, видимо вес ружья дает о себе знать.
Вообщем, покупкой доволен, с нетерпением жду открытия.
Artur1080 11-08-2009 10:34
И то хорошо. ружье хорошо работает в комплексе патрон-ружье так что подбирай патроны а лучше сам снаряжай способов увеличения кучности море(наводить не буду а то табуретками закидают). Ни пуха!
vottak 11-08-2009 19:21
quote:Сегодня приобрел ИЖ27ЕМ-1С, орех, д/с 750мм
поздравляю. у меня такое же, пока только радует. удачных охот.
Nserg 12-08-2009 09:08
quote:поздравляю. у меня такое же, пока только радует. удачных охот.
Сэнкс, взаимно

Mikhey_Omsk 12-08-2009 16:54
quote:Originally posted by Nserg:
Выпулил вчера 12-ть патронов, "Главпатрон" стандарт http://www.glavpatron.ru/prod.php?l=1∂=2 дробь N5. Результат порадовал, кучность хорошая, но не отличная. Надо попробовать самокрутками пострелять, отдача кстати не сильная, видимо вес ружья дает о себе знать.
Вообщем, покупкой доволен, с нетерпением жду открытия.
Кучность в процентах измеряется)) отстреляйте по стодольной, обсчитайте, тогда ясно станет))
VVal 12-08-2009 22:34
для кучности стодольная мишень не нужна. и вообще по стодольной мишени стрелять смысла нет, ее надо уже на готовую осыпь накладывать для определения равномерности. для практики больше чем достаточно стрельнуть по листу бумаги А4 и посмотреть пролезет утка меж дробин или нет

собственно и кучность очень сильная нормальному охотнику не нужна. дробь для того и выдумали чтоб осыпь была.
еще проще- ставить тарелку стендовую на 35м и стрелять 7кой. должно стабильно бить- если не мазать конечно.
Nserg 13-08-2009 11:53
quote:для практики больше чем достаточно стрельнуть по листу бумаги А4 и посмотреть пролезет утка меж дробин или нет 
Не пролезет, эт точно)))) Между дробинами 2-4см примерно.
Mikhey_Omsk 13-08-2009 12:24
Ну или так))) Хотя и стодольная помогает, особенно если с мешка для верности стрелять))
Катран 15-08-2009 01:12
quote:Между дробинами 2-4см примерно
значит по парядку вы стреляли патроном с 32г дроби и пятерка-184дробины в патроне ( в среднем) Вы утверждаете что максимальное растояние между дробинами 4 см.
допустим (утрируем) что все дробины легли через 4см др от друга
они лего уложутся в окружность с диамером 76см ( если разложить по рядам все дробины с указаным разбросом получится квадрат со стороной 54см)напоминаю что стодольная мишень габаритами 80см.
У ВАС ПОЛУЧАЕТСЯ КУЧНОСТ 100% КОТОРОЙ ВЫ НЕ ДОВОЛЬНЫ????
ЭТО КАК7777
romix62 15-08-2009 19:24
Прошу совета!
Имею иж 27,но как я понимаю ложе мне коротко, при росте 198 см(ложе стандарт).,на вскидку стреляю выше, посоветуйте может есть выбор подобрать другой вариант ложе.
Катран 15-08-2009 21:53
quote:ложе мне коротко
Попробуйте поставить тыльник приклад удлинится:
У меня стандартный тыльник "Байкал" плюс 10 мм резины прирастил к нему чтобы плностью подогнать под руку.
Petr! 15-08-2009 23:01
quote:Иж 27 1988 г\в
Штучное, и орех вроде неплохой. С таким не грех и принять, правда, сам не в банде

Все равно поздравляю.
kettle 15-08-2009 23:04
"патронташ" на прикладе неудобств не создает? сам люблю мастерить подобные штуки; может воспользоваться Вашей идеей?
кабарга 15-08-2009 23:41
quote:Originally posted by kettle:
"патронташ" на прикладе неудобств не создает? сам люблю мастерить подобные штуки; может воспользоваться Вашей идеей?
А зачем мастерить, сейчас все продается и не дорого

Катран 16-08-2009 20:56
Вы знаете подсумак на прекладе очень удобная штука.
Про свой могу сказать что для охоты надо чтобы максемально плотно держался, именно для этого я дополнительно пришил две кож ленты через тыльник и на мой взгляд в эластичных сквозных гнездах патроны лучше себя чуствуют вопервых они не когда не выпадают, а во вторых очень удобно сначало двумя пальцами их выдвинуть а потом сразу два в ствол...
В магазинах огромный ассортимент но надо выбирать или доделовать
amisharin 16-08-2009 22:35
Являюсь владельцем ИЖ-27 ЕМ-М с 2001 года. Молодой был, взял в магазине первое вынесенное ружье, потом доводил напильником и шкуркой выбрасыватели, кромки патронников, вообщем полностью все кромки, так-как руки резались (на большом пальце до сих пор шрам остался). Потом обнаружил еще много косяков в обработке дерева, разностенность стволов и т.д. Ружье само по себе неплохое, бьет резко, кучность на уровне паспорта, правда равномерной осыпи не добился, хотя перепробовал кучу патронов, включая самокруты (окна вылазят). Бывает утку с 30 метров сидячую не берет, а бывает с 80 метров чисто. По резкости: пятеркой до 40 метров утку навылет, семеркой уверенно на этом же расстоянии бъет. Пулями отклонение до 20- 30 см на 75 м. Кучность на уровне. Как-то на 45 метров были взяты два гуся 5-кой одним выстрелом, причем попал в туловище. В настоящее время собираюсь взять импорт, но ИЖ-ика оставлю! Новичкам советую покупать наши ружья, да и импорт с опытным владельцем ружей, который знает, на что обратить внимание при выборе.
Artur1080 17-08-2009 14:15
Вот свершилось! Отстрелял со своего ИЖа открытие по перу. Результат 3 кряковых 1 трескунок 1 вяхирь. на это ушло 14 патронов хотя лет был нормальный но шли высоковато-больше просто смотрел. стрелял самокрутом N5 и N3 бой нормальный дичь бита чисто додавливать не приходилось. от ружья наилучшие впечатления. маневренность, баланс, прикладистость-супер. не жалею ни капли!и это рядовое ружье. спасибо Ижевску!
St-Crash 17-08-2009 23:20
Приветствую всех !
Если кто знает, прошу подсказать, что это за предложение такое
http://nobninsk.ru/price/2/11/0/5 (низ страницы, МР-27М, в комплекте два ствола).
Непонятно, почему так дешево за две пары стволов ? Видать гуано ?

Termist 17-08-2009 23:33
quote:Originally posted by St-Crash:
Непонятно, почему так дешево за две пары стволов ? Видать гуано ?
насчет гуано х.з но то,что ружье этого года, скорей всего. точно не помню когда ИЖ в МР переименовали. А за пару стволов и действительно дешево, Вы позвоните, узнайте, возможно, опечатка, потому, как МР-27ЕМ с одной парой стволов стоит 18 000+- 1500
Wings 2 18-08-2009 00:42
quote:Непонятно, почему так дешево за две пары стволов ? Видать гуано ?
Да нет, даже дороговато, зайдите на торговый дом " Байкал" там такое дешевле, а штучное с двумя парами - 28тыр, сам звонил хотел заказать, но пока с финансами напряг.
Termist 18-08-2009 15:51
quote:Originally posted by Wings 2:
Да нет, даже дороговато, зайдите на торговый дом " Байкал" там такое дешевле
да цена везде разная но колеблется в пределах от 1500 до 3000 максимум, при любом раскладе ружье стоимостью 18 000 не может со второй парой стволов стоить 21 000 (цены для наглядности )
St-Crash 18-08-2009 22:23
С ценами ясно. А вот по поводу качества эти стволы такие же как и рядовые ? (ну что не стрела или русь там, эт понятно, лишь бы хуже рядовых не были...). И еще... стоит ли оно того, всмысле брать две пары или лучше к одной подобрать патрончеги ?

Wings 2 19-08-2009 00:16
quote:стоимостью 18 000 не может со второй парой стволов стоить 21 000
Я звонил и узнавал - рядовое с двумя парами и доставкой спецсвязью в Ростов в районе 20тыр, штучное - 28тыр и 1,5тыр спец связь. У нас в Тайгере сегодня смотрел - с двумя парами рядовое - 24 с копейками. Вы если интересуетесь - позвоните сами для наглядности, а потом отпишитесь.
Termist 19-08-2009 22:34
Поясняю свою фразу для Wings 2:
quote:Originally posted by Termist:
(цены для наглядности )
То есть, цены указывались, чтобы понять специфику стоимости товара. Может так поймете: "да цена везде разная, но колеблется в пределах от 1 до 3 максимум, при любом раскладе ружье стоимостью 7 не может со второй парой стволов стоить 12 "
И вообще чудеса, рядовое с одной парой стволов стоит, 18 000 (бук) с двумя парами стволов Б\У стоит 24 рядовое (орех), подчеркиваю Б\У. Цены указал именно для нашего города, не звоня и не узнавая

Termist 19-08-2009 22:37
quote:Originally posted by Wings 2:
У нас в Тайгере сегодня смотрел
Что значит у ВАС в "тайгере" Вы вроде бы из Шахт ? Или у Вас представитель есть ? (вот этого не знал)
Wings 2 20-08-2009 15:02
quote:Что значит у ВАС в "тайгере"
Если так принципиально, то извините - у Вас в ростовском Тайгере висит МP-27CТК с двумя парами за 24 с копейками и рядом МР-27 с одним стволом за 18 с копейками.
Termist 20-08-2009 18:47
quote:Originally posted by Wings 2:
у Вас в ростовском Тайгере висит МP-27CТК с двумя парами за 24 с копейками и рядом МР-27 с одним стволом за 18 с копейками.
Завтра созвонюсь

St-Crash 20-08-2009 23:08
Доброго времени всем суток !
Форумчане из Москвы, может ли кто подсказать адреса (или телефоны) тиров в пределах города, где можно в выходные с 27-го пострелять и мр153 ?
Или может кто на пострелушки выезжает ? с удовольствием бы поприсутствовал, хоцца посмотреть как мр153 смотрится в деле

А то блин, терзают смутные сомненья, что же взять...
Хотя... в мр153 привлекает только лишь возможностью сделать более двух выстрелов подряд... хотя подвергаю сомнению это преимущество...
Ни то, ни другое в руках не вертел, может после этого будет проще определиться с выбором ?

ПС Ужо мозг расплавился

Кто нить в Московских оружейных магазинах видел штучный иж-27, и стоят ли новодельные штучники того, чтоб за них переплачивать али лучше взять рядовой ?
С ув.
St-Crash 21-08-2009 22:53
Вот засада !!!
Сегодня после работы проехался по магазинам...
Был в Охотнике на Каланчевке и на Мясницкой.
На Каланчевке в наличии МР-27 с двумя парами стволов за 25 - рядовой, за 35 с двумя парами "Стрела", и за 37 тоже "Стрела" но 1 спуск.
На Мясницкой ценник висит на рядовой МР-27 с двумя парами аж за 29 тыр !!!!
На Каланчевке также представлены МР-153 в исполнении "Стрелы" один за 30, 33 и кажись еще за 37 (самое верхнее висело, особо не разглядывал его).
За 30 и 33 вроде ниче так... на вид дерево особых эмоций не вызывает, а вот коробки имеют неплохое художественное оформление на всю площадь по бокам (верх - низ с витрины не видел).
Разглядывал МР-27 от "Стрелы", железо вроде ниче так... но ближе к дульному сужению у того, что 1спуск были не айс спаяны межствольные планки... просматривались щелки

да и дульные срезы плохо сделаны, потребуют "доводки" (а после водки

)...ну или наоборот

На том, что с двумя спусками было получше.
Ну ет возможно недостатки витринных экземпляров, ясно что надо и другие посмотреть.
А вот деревно на стрелах мне что-то не понравилось...
Во-первых, хочу с резиновым затыльником (а может лучше с твердым, а потом поставить резиновый самому и тем самым удлинится приклад или я ошибаюсь ?), а представлены только с твердыми (забыл название материала... неуж-т простой пластмасс ?).
Во-вторых, насечка крупная и сделана убого... неровная, особенно к краям либо сильно снята, почти в ноль, либо криво... короче вообще убого...
Короче, стоял я как дурак, смотрел на все это дело и расстраивался, что поленился с утра прихватить зеленку...
Еще иж-18 были 20/76 и 12/76 (чок, п/чок) длина и 660 и 710 по 5300 руб.
Саег многа....
Были какие-то итальяшки от 30 и выше... чет забыл название

Вот западло! Зеленка одна а что взять первым никак не определюсь... с утра хочу одно, в обед другое, а вечером третье... вся голова думками забита

St-Crash 21-08-2009 22:54
Может таки кто нить подскажет где по москве есть тиры, что дают ружбай пострелять ? Может после отстрела ситуация прояснится ?

Dimmm 26-08-2009 00:00
извините за глупый вопрос от новичка_)) да еще и не обладающего сим аппаратом)
у знакомого иж27 95г штучное, суть проблемы - торчит нижний боек... верхний утоплен)
стреляет ружье нормально) без осечек)
как лечить боек и надо ли?)
------
Привет всем паджероводам))
VVal 26-08-2009 10:35
причина- перепилен стержень боевой пружины- "чайники" пытались лечить осечки.
это чуть-чуть затрудняет открывание после выстрела и боек может сломать. но в принципе ружей без отбоя в мире много, живут и с этим.
То4ный 27-08-2009 19:47
Доброго вечера! Вопрос к VVal, может посоветуете чего?! Замучила не селективная работа эжектора, являюсь счастливым обладателем ИЖ-27ЕМ Стрела. Шарнир сидит по месту, в холостую всё работает как часы. А как выстрел, так вылетают оба- и стреляный, и не стреляный. Как выявить из-за чего?
VVal 28-08-2009 11:50
кажется где-то ближе к началу этой темы и обсуждалось.
из вожможных причин: 1- продольный люфт шарнира (нет отпечатка на стойке ствола), 2- заусенка по отверстию под разобщитель на переднем радиусе коробки, 3- слишком длинный выступ на шептале эжектора или слишком длинный разобщитель. трудно сказать, смотреть надо.
по осечкам. нашел вот старую газетную статейку, может что полезное кто найдет.


То4ный 28-08-2009 12:38
VVal, спасибо! попробую разобраться. По итогам отпишусь..
кабарга 30-08-2009 22:10
Вот наконец-то прикупил одежку своему Ижику. Вот как было раньше
И как теперь стало
Termist 31-08-2009 01:37
quote:Originally posted by кабарга:
Вот наконец-то прикупил одежку своему Ижику
на заказ ? Отлично смотрится, наверняка прикладестей теперь, я прав ?
REFE 31-08-2009 06:06
сколько обошлось?
кабарга 31-08-2009 14:32
Да делал на заказ в ООО "Калибр" в Ижевске, обошлось всего 5.600.Теперь намного прикладистей стало.
HMS 31-08-2009 15:16
Как думаете, реально в ИЖ-27 ЕМ внедрить УСМ от ИЖ-27 1С
Termist 31-08-2009 15:58
quote:Originally posted by HMS:
в ИЖ-27 ЕМ внедрить УСМ от ИЖ-27 1С
смысл ?
Termist 31-08-2009 16:00
Внедрить то можно, нужно посмотреть по конструкции, просто изменения внесли. Паспорта полистать, но самое главное постом выше
quote:Originally posted by кабарга:
обошлось всего 5.600
адекватная цена, при таком качестве
кабарга 31-08-2009 18:48
Я тоже сначало подумал, что это развод, когда мне сказали цену(тем более если сравнить цены в оружейных мастерских)а оказалось правда.
HMS 01-09-2009 11:29
quote:Originally posted by Termist:
смысл ?
ОЧЕВИДНО, ЧТО СМЫСЛ В ПОЛУЧЕНИИ ОДНОГО СПУСКА ВМЕСТО ДВУХ В ИЖ-27 ЕМ
Дульный срез 01-09-2009 11:34
quote:Originally posted by HMS:
Как думаете, реально в ИЖ-27 ЕМ внедрить УСМ от ИЖ-27 1С
Может, дешевле будет взять зеленку и купить??? 1С...чем гробить ружь-то??? кроме того, за такую переделку разрешители вздрючить могут.
Termist 01-09-2009 11:40
quote:Originally posted by HMS:
ЧТО СМЫСЛ В ПОЛУЧЕНИИ ОДНОГО СПУСКА ВМЕСТО ДВУХ В ИЖ-27 ЕМ
зачем Вам с одним спуском ? есть свои плюсы, как Вы считаете, а сколько минусов ?

HMS 01-09-2009 15:29
Конечно есть и плюсы и минусы и степень значимости этих факторов в основном индивидуальна.
Гробить ружье никто не собирался, вариант с продажей-покупкой рассматривается, но есть ли смысл если можно поменять УСМ в сборе за 10 минут и определенное кол-во денег. Разрешители не вздрючат, на крайняк можно (?) вернуть прежний УСМ.
Вопрос изначально ставился не о целесообразности (повторюсь, что это индивидуальное решение) а о возможности замены УСМ.
Буду благодарен за конструктивное обсуждение этого вопроса.
Заряжающий 01-09-2009 16:29
В Иж-27 не реально
quote:...поменять УСМ в сборе за 10 минут...
Вам нужно ружьё МР-233. Но и с вашими требованиями нужно такое ружьё заказывать на заводе в индивидуальном порядке. Если конечно завод возьмётся.

А может быть "Русь" или "Стрела".
Но, сами понимаете, это уже не серийное ружьё, дело это конечно "магарычовое", и цена будет совсем другая, чем на заводе.
Может быть дешевле окажется взять рядовое ИЖ-27 с двумя спусками и экстрактором для охоты, и отдельно МР-233 с эжекторами, односпусовым механизмом и сменными дульными устройствами для стрельбы на стендах всех видов.
А может быть даже и ограничиться и одним МР-233, как универсальным ружьём на все виды стендовой любительской стрельбы и любительской охоты.
Artur1080 01-09-2009 16:41
А этот не будет расценено как существенное изменение конструкции? ежели сменить весь УСМ то вопрос стоит где его целиком взять и соко это стоить? если кого-то интересует мое субьективное мнение-брать ружо новое с 1С. хотя чем сложнее устройство тем есть больше чему ломаться да еще при нашенском ОТК.
Dmvlad 01-09-2009 19:03
Мужики, за пару месяцев до охоты приобрел ИЖ27 рядовой простой без эжекторов, пострелял на охоте и до нее, че то не пойму нифига как целиться? пробовал по разному и под яблочко и ниже 5 см, и с открытой планкой и по планке, дробь идет выше хоть убей-)) С отцовчкозо ТОЗ34 стреляю утку и влет и на воде 90% попаданий, целюсь по планке+мушка в яблоко, здесь спалил 200шт патроно понимания так и не пришло. Мож есть какие хитрости на ИЖе которые я не допираю? Резкость, осыпь все в порядке, даже лучше чем у кореша на штучном ИЖе 87 года... Мож есть какие мысли? Че не так мож приклад надо сменить? или вообще впринципе ружье?-))
Dmvlad 01-09-2009 19:07
Мужики, за пару месяцев до охоты приобрел ИЖ27 рядовой простой без эжекторов, пострелял на охоте и до нее, че то не пойму нифига как целиться? пробовал по разному и под яблочко и ниже 5 см, и с открытой планкой и по планке, дробь идет выше хоть убей-)) С отцовского ТОЗ34 стреляю утку и влет и на воде 90% попаданий, целюсь по планке+мушка в яблоко, здесь спалил 200шт патроно понимания так и не пришло. Мож есть какие хитрости на ИЖе которые я не допираю? Резкость, осыпь все в порядке, даже лучше чем у кореша на штучном ИЖе 87 года... Мож есть какие мысли? Че не так мож приклад надо сменить? или вообще впринципе ружье?-))
VVal 01-09-2009 20:25
УСМ Мр233 полностью отличается от Иж27. его не переделать. да наверно уже и не выпускают, давно не видел, хотя особо и внимания не обращал.
Переделать Иж27 в Иж27-1С можно, но достаточно сложно, пожалуй только на заводе. поскольку не считая деталей УСМ надо менять и нижнюю личинку и запорную планку. Причем если коробка литая, то пазы под спуски сделаны уже не в личинке, а в коробке. Значит либо менять коробку либо достаточно капитально фрезеровать- переделывать на старую рамочную систему с нижней личинкой и средником- сейчас они заодно с коробкой льются.
возможны конечно иные варианты, умельцы делали например универсальные механизмы, в которых каждый спуск (или только один из них) работал на оба курка в разной последовательности. скажем передний спуск стрелял "нижний-верхний"- или только нижний ствол, а задний спуск- "верхний-нижний".
один из механизмов- В.Лобаса из Петрозаводска кажется, не помню уже, был напечатан в "Охоте и Охот. Хозяйстве" в 1962г.
Заряжающий 02-09-2009 00:52
quote:Переделать Иж27 в Иж27-1С можно, но достаточно сложно,...
...а самое главное такая переделка не обеспечит заданного участником HMS технического требования - замены УСМ в течении 10 минут.
Поэтому выше я и порекомендовал товарищу обратить внимание на модель Иж-233. Там вроде бы завод декларировал возможность замены УСМ. Вот только не помню, возможна ли замена дыухспускового механизма на односпусковой. Ою этом наверное точно сможете сказать только вы, уважаемый VVal.
HMS 02-09-2009 09:07
quote:Originally posted by VVal:
УСМ Мр233 полностью отличается от Иж27. его не переделать. да наверно уже и не выпускают, давно не видел, хотя особо и внимания не обращал.
Переделать Иж27 в Иж27-1С можно, но достаточно сложно, пожалуй только на заводе. поскольку не считая деталей УСМ надо менять и нижнюю личинку и запорную планку. Причем если коробка литая, то пазы под спуски сделаны уже не в личинке, а в коробке. Значит либо менять коробку либо достаточно капитально фрезеровать- переделывать на старую рамочную систему с нижней личинкой и средником- сейчас они заодно с коробкой льются.
возможны конечно иные варианты, умельцы делали например универсальные механизмы, в которых каждый спуск (или только один из них) работал на оба курка в разной последовательности. скажем передний спуск стрелял "нижний-верхний"- или только нижний ствол, а задний спуск- "верхний-нижний".
один из механизмов- В.Лобаса из Петрозаводска кажется, не помню уже, был напечатан в "Охоте и Охот. Хозяйстве" в 1962г.
Спасибо за информацию, именно это и интересовало
Дульный срез 02-09-2009 09:55
quote:Originally posted by Заряжающий:
Поэтому выше я и порекомендовал товарищу обратить внимание на модель Иж-233. Там вроде бы завод декларировал возможность замены УСМ.
Упаси вас Господь!!!! Ни, ни,ни--ни к коем случае!!!! Намучаетесь и наплачетесь. Смею так утверждать как "счастливый" владелец МР 233--первые восторги от съемного УСМ очень быстро улетучились--усилие спуск по 4,5 кг, невнятная работа селектора стволов, далее посписку... впрочем, если хотите стать квалифицированным оружейным мастером??? Тогда МР 233 будет как заготовка для тонкой доводки--но!!! одно неверное движение--и у вас в руках ММГ... Вот и посещает меня теперь мысль--взять ёжик( там внятный УСМ), да и подогнать к нему стволы от мурки в качестве второго комплекта-- самодельный СТК, тьфу!!!
VVal 02-09-2009 20:48
в принципе сделать второй сменный механизм к 233 можно. хотя завод не делает, да и смысла нет- владелец больше путаться будет. ну и действительно, на 233 новый (я бы сказал до сих пор для народа невидана зверюшка)

и более сложный механизм, кстати из-за редкости его и на заводе нормально отлаживает не каждый сборщик. я пару раз отлаживал, но уже все забыл за редкостью и давностью событий

да и с самого начала я считал что легкосъемность -лишняя и ненужная фича, уж лучше 27-1с. на примере 233 можно сказать что убедился.
zorki 03-09-2009 00:44
Доброго вечера форумчане.
Прошу Вашей помощи.
Купил ружье ИЖ 27е-1с. Штучное. 1980 года выпуска. Приклад - монтекарло с подщечником, материал - орех в полосочку. состояние нового ружья.
Вопрос в следующем длина ствола по замерам 730 мм, из клейм есть только "ГИС", "Н" на обоих стволах, "У","ш" и клеймо завода. Информации по дульным сужениям нет. N ствола С-0421.
Можно ли считать в данном случае сужения чок(верх)\получок (низ)?
Джо 03-09-2009 01:01
quote:Originally posted by zorki:
Доброго вечера форумчане.
Прошу Вашей помощи.
Купил ружье ИЖ 27е-1с. Штучное. 1980 года выпуска. Приклад - монтекарло с подщечником, материал - орех в полосочку. состояние нового ружья.
Вопрос в следующем длина ствола по замерам 730 мм, из клейм есть только "ГИС", "Н" на обоих стволах, "У","ш" и клеймо завода. Информации по дульным сужениям нет. N ствола С-0421.
Можно ли считать в данном случае сужения чок(верх)\получок (низ)?
Ага, можете так считать... Но только теоретически.
zorki 03-09-2009 01:15
Уважаемый ДЖО Вы рекомендуете замер отливкой?
VVal 03-09-2009 09:37
1. отливка-то зачем? просто штангенциркулем дульный срез. и считайте от номинального канала 18.2, все равно профиль канала может по длине меняться.
2. в те времена еще кроме чок-получок не делали, тем более штучные. правда экспортные небольшие партии 0.75\0.25 были.
3. как сказано в старом анекдоте- "бьют-то не по паспорту". вот и постреляйте по бумаге\тарелкам, все ясно будет.
Джо 03-09-2009 10:17
quote:Originally posted by VVal:
2. в те времена еще кроме чок-получок не делали, тем более штучные. правда экспортные небольшие партии 0.75\0.25 были.
На моём 91 года выпуска 0.65 и 0.35 . Ну +/- 0.05 погрешность измерения. Рядовой.
PS На Иж-54 , 56 год - 0.8 и 0.4 , на ТОЗ-34 , 78 год - 1.1 и 0.7
Во всех трёх случаях клеймение чок/получок (1.0/0.5) Это так сказать личные примеры, но как правило это, к сожалению, правило. Мне лично всёго два раза попадались стволы с точными размерами чок/получок. А это было и есть исключение из правила для фиксированных чоков отечественного производства. ЦКИБ не в счёт... ни разу не мерял 
О! Кстати о допусках forummessage/1/5072
VVal 03-09-2009 20:23
ну Олег там типа прав

допуск +0.2мм. только на диаметр канала на выходе.
однако если считать от реального диаметра канала, картина намного запутанее.
диаметр канала установлен 18.2 +0.25 (сейчас 18,4+0.25), НО канал меряется только на 150мм от казны (а раньше было 250 для нашего рынка). да еще при сохранении толщины стенки допускается в соответствии с ПМК до 18,9мм

- но кажись наши реально допускали примерно до 18.7мм.
дальше- некая конусность канала, ну и т.п.

реально перед чоком стоял размер 18,1мин (позже и думаю сейчас тоже 18.3мин), а у туляков там же сколь помню был 18,75мах- из-за технологической разницы.
поэтому фактически допустимый разброс чокового перепада довольно велик

но ИМХО он собственно штука чисто теоретическая, проще и важнее проверить бой по бумаге, диаметр на вылете нужен только для проверки возможности стрельбы конкретной пулей.
zorki 04-09-2009 02:07
доброго вечера.
спасибо за информацию и методику.
замеры штангелем показали: диаметр верхнего ствола по срезу составил 17,2 мм; нижнего - 17,8 мм.
решение: 18,2 - 17,2 = 1 мм (верх)
18,2 - 17,8 = 0,4 мм (низ)
ответ: верх - чок
низ - почти правильный получок.
Еще раз Всем спасибо.

Artur1080 04-09-2009 10:08
Стреляй пулями у которых допускается дульное сужение 1мм тогда и думать не будеш какой патрон куда совать.
Еще по поводу картечи: на прошлых выходных отстрелял пару патронов ТАХО картечь 8,2мм. расстояние до мишени 45 больших шагов; мишень - пенопласт 60 на 40 см. С 9 картечин попало 7. Стрелял с получока, ружье ИЖ27М. Восьмая попала в дерево то пролезла на диаметров на 5 в общем глубоко.
Советую обратить внимание кто там на косулю всякую, кабанчиков небольших.
Джо 04-09-2009 12:50
quote:Originally posted by VVal:
ну Олег там типа прав
допуск +0.2мм. только на диаметр канала на выходе.
однако если считать от реального диаметра канала, картина намного запутанее.
диаметр канала установлен 18.2 +0.25 (сейчас 18,4+0.25), НО канал меряется только на 150мм от казны (а раньше было 250 для нашего рынка). да еще при сохранении толщины стенки допускается в соответствии с ПМК до 18,9мм
- но кажись наши реально допускали примерно до 18.7мм.
дальше- некая конусность канала, ну и т.п.
реально перед чоком стоял размер 18,1мин (позже и думаю сейчас тоже 18.3мин), а у туляков там же сколь помню был 18,75мах- из-за технологической разницы.
поэтому фактически допустимый разброс чокового перепада довольно велик 
но ИМХО он собственно штука чисто теоретическая, проще и важнее проверить бой по бумаге, диаметр на вылете нужен только для проверки возможности стрельбы конкретной пулей.
Это точно, одни допуски накладываются на другие и полная каша. Но всё равно, замерив хотя бы два диаметра ствола ( канал + на срезе), можно понять что же за сужение получилось в итоге и с долей вероятности понять как будет "кидать" ствол снаряд. А на счёт отстрела полностью согласен. Он то и покажет истинное лицо 
Джо 04-09-2009 12:51
quote:Originally posted by VVal:
ну Олег там типа прав
допуск +0.2мм. только на диаметр канала на выходе.
однако если считать от реального диаметра канала, картина намного запутанее.
диаметр канала установлен 18.2 +0.25 (сейчас 18,4+0.25), НО канал меряется только на 150мм от казны (а раньше было 250 для нашего рынка). да еще при сохранении толщины стенки допускается в соответствии с ПМК до 18,9мм
- но кажись наши реально допускали примерно до 18.7мм.
дальше- некая конусность канала, ну и т.п.
реально перед чоком стоял размер 18,1мин (позже и думаю сейчас тоже 18.3мин), а у туляков там же сколь помню был 18,75мах- из-за технологической разницы.
поэтому фактически допустимый разброс чокового перепада довольно велик 
но ИМХО он собственно штука чисто теоретическая, проще и важнее проверить бой по бумаге, диаметр на вылете нужен только для проверки возможности стрельбы конкретной пулей.
Это точно, одни допуски накладываются на другие и полная каша. Но всё равно, замерив хотя бы два диаметра ствола ( канал + на срезе), можно понять что же за сужение получилось в итоге и с долей вероятности понять как будет "кидать" ствол дробовой снаряд. А на счёт отстрела полностью согласен. Он то и покажет истинное лицо 
кабарга 04-09-2009 13:12
Мужики! Почитал тут про сужения, ну думаю дай у своего замерю. Померил штангелем и получилось нижний 16,5мм а верхний 16,0мм,а в паспорте написано, чок и получок. Корочо говоря запутался, какие у меня сужения? Ружье экспортное 80г.в
Заряжающий 04-09-2009 14:23
Так у вас калибр то шишнадцатый. Диаметр канала ствола 17,0 мм. Вот и получается нижний получок - 0,5мм, а верхний чок - 1,0мм.
кабарга 04-09-2009 14:33
Я просто подумал, что независимо какой калибр, нужно отнимать от 18,2мм.Теперь уж понял. Спасибо!
Termist 04-09-2009 20:08
quote:Originally posted by Заряжающий:
Так у вас калибр то шишнадцатый.

Lechiy s severa 06-09-2009 19:15
"Здравствуйте. Может кто поможет с моей проблемой. ИЖ-27 ЕМ 1С 16 калибра на последней охоте несколько раз был сдвоенный выстрел. Как это вылечить? Правда температура была - 35. Может из-за этого."
"Так-что и это отпадает. Единственное грешу или на двойное нажатие хотя там и рассписано что оно якобы исключено или на сильный мороз из-за чего иногда детали могло прихватить. Весной проверю тогда и отпишусь что к чему. Спасибо за помощь". ИЖ-27ЕМ-1С 16 калибра
Здравствуйте. Весной не получилось пострелять с него. Мр-ку обкатывал. А на этих выходных сходил на утку. Всё нормально отработало, сдвоек небыло, так-что причиной сдвойкам послужил сильный мороз, и смазка подмёрзла.
28RUS 07-09-2009 13:34
Недавно приобрёл иж-27м 12*76, расскажите кто что знает сильные и слабые стороны. Заранее благодарен!
Artur1080 07-09-2009 15:48
Плюсы и минусы те же что и у остальных ИЖах. если новое брал то сразу пропитай и обработай древесину а то линяет страшно, от стрельбы Магнумом откажись хотя и патронник 76мм-раньше срока разболтается. А так ружье хорошее надежное. Пристрелка покажет тебе кучность резкость и равномерность осыпи. Ни пуха на охоте.
Заряжающий 07-09-2009 18:58
quote:...расскажите кто что знает сильные и слабые стороны.
Всё уже рассказано на предыдущих ста семи страницах. Читайте тему с самого начала и всё узнгаете.

moskvich89 08-09-2009 09:38
Доброго дня, Уважаемые!
Знаю, что многим из Вас нового ничего не расскажу, но для тех, кто как и я долго сомневался и не решался, хочу предоставить небольшой фотоотчёт по пропитке дерева на ИЖике-27, Олифой и Воском, который я прикупил для своего отца.
Итак по порядку, куплена Олифа на натуральном масле, Воск пчелиный, Скипидар.
1. С помощью смеси бля удаления старых лаков и красок был удалён старый лак с дерева.
2. После просушки насухо, с помощью железной мочалки из мелкой стружки, путём аккуратных потираний, я удалил остатки лака и довёл дерево до первозданного белого цвета.
3. Долго искал Олифу на натуральном масле, в нашем городе оказался дифицит, а многие и не слышали про такую. В итоге в одном из хоз. магазинов нашёл 5-ти литровый бутыль Олифа Оксоль марки ПФ на натуральной основе.
4. Грел дерево в духовке притемпературе не более 60 градусов
5. Грел Олифу и на горячую наносил на дерево.
6. Пропитка производилась много раз (5-6)с промежуточной проскшкой в духовке и на балконе. Вначале меня даже брало отчаяние, ведь на самом деле не так быстро оно впитываеться как хотелось, и сохло тоже. Посему был сделан вывод: НЕ ТОРОПИТЬСЯ. нужно время и терпение.
7. После последней длительной сушки на балконе, когда дерево перестало липнуть оно приобрело приятный темноватый цвет.
8. В мет. баночке топим Пчелиный Воск,
добавляем туда 1/3 скипидара и греем до горячего состояния.
Я не стал мазать чистым Воском, т.к. небыло столько времени, чтоб месяц кипятить его в нём, поэтому развёл его скипидаром для более быстрого впитывания в дерево.
9. После первого слоя пропитки меня опять взяло разочарование: воск остывая на дереве превращался в сухие потёки и не впитывался....
Было принято решение опять греть дерево и смесь и на горячую поливать его смесью прямо в духовке.
10. Целый час, при температуре 100-120 градусов, каждые 10 мин. дерево поливалось и переворачивалось в духовке. Было видно что смесь на нём кипит, пузыриться и впитывается!!!
11. Далее дерево достал и вертикально поставил сохнуть.
12. Визуально на нём не было лишнего воска, НО с помощью пластмассового шпателя снял все излишки.
13. С помощью обыкновенного фена грел поверхность до появления "мокрых" разводов и натирал льняной тряпочкой.
14. В итоге Я РАД, что получилось очень приятного цвета, приятно на ощупь покрытие!!!
Сейчас попробую вставить между предложениями попорядку фотографии.
Спасибо за внимание!
С Ув. Сергей.
ANTOFEL 08-09-2009 13:54
Молодец! 5+
M00Nforever 08-09-2009 16:14
Вот мои деревяшки, правда еще не законченныe.
Artur1080 08-09-2009 16:19
вот приблизительно ето я имел ввиду только больно геморойно как то выходит. я думал попроще воск и скипидар 1:1 в горячее дерево да и все. у моего товарища ето неделю заняло он еще перед тем морилкой прошел та почти "шоколадка" вышла. а так конечно работа хорошо сделана да и целое пособие.
moskvich89 08-09-2009 16:21
красивый цвет, что добавляли марганцовку?
я ради пробы не решился менять цвет, хотелось просто светлого ухоженого дерева, хотя на тёмном меньше видно изъянов, согласен

VVal 08-09-2009 19:36
Сергей Юрич, ИМХО перед олифой надо было 1. прогрунтовать- бейцем (кстати продают), или марганцовкой или йодом. и 2. полирнуть войлоком. обычно в комплекте к дрели идет резиновый круг для торцевой полировки, вот на него листик войлока или сукна (это иногда приходится подклеить к картонному кругу) - и вперед. получается гладкая глянцевая поверхность. собственно полирнуть и после воска совсем не грех

в принципе как полироль используется растительное масло с мелкотертой пемзой, явно возможна замена последней на какой-нить мелкий небелый чистящий порошок, но не пробовал. чистый войлок тоже идет, только медленно.
Горячей олифой обязательно кистью мазать и внутри- с обеих сторон.
и раз уж перепокрытие, так я обычно как не лень дорабатываю шейку приклада из квадратной в овальную- реально намного приятнее в руках.

moskvich89 09-09-2009 08:39
quote:Originally posted by VVal:
Горячей олифой обязательно кистью мазать и внутри- с обеих сторон.
обязательно !
quote:Originally posted by VVal:
2. полирнуть войлоком.
я вот наверно от незнания свойств дерева решил, что впитывается лучше в неполированую поверхность. Разве при полировке поры не забиваються?
Спасибо, учтём для следующего раза!
M00Nforever 09-09-2009 11:12
quote:красивый цвет, что добавляли марганцовку?
Если вопрос ко мне, то отвечаю - дерево ничем не красилось, единственное ложе слегка затемнил темнынм шафтолом, подгонял под цвет к цевью. Пропитывал льняным маслом и шафтолом. Еще не закочил кстати
Процесс продолжается.
VVal 09-09-2009 22:52
порозаполнение- отдельная операция при покрытии, очень желательная. в принципе совмещается с располировкой пемзой. точнее не скажу, упустил в свое время.
до пропитки несколько раз снимается ворс -намачивание водой, потом шлифовка.
полировка ИМХО возможна в любой момент- хоть до, хоть после воска.
M00Nforever 10-09-2009 09:47
Вообщем по дереву, советую почитать ветки в тюнинге и ремонте, там очень много толковых советов.
St-Crash 10-09-2009 13:08
Знаю, теор часть следующего вопроса уже обсуждалась, но хочется теперь услышать мнение практиков. Конкретно по ИЖ27. Задумывался ли кто из владельцев сего ружья со стволами 710 мм о том, что не помешало бы иметь 750мм? Ну и наоборот? Интересует для дроби и изредка для картечи... С пулями все ясно. Вес во внимание в данном случае не беру. Кто что скажет, посоветует? К приобретению планируется модель с двумя спусками, без эжекторов, с постоянными ДС, в общем, по мне чем проще тем надежнее. Осталось определиться по длинд и дереву...
Artur1080 10-09-2009 14:29
У меня ИЖ27М 12/76 710мм использую на охотах от перепела до зверовой охоты. длинна ствола устраивает на все сто. Цитируя великих, скажу, что на сколько ствол длиннее на столько дальше и бьет. и это правда. дальность и убойность регулируем патроном. Про картечь писал на 106 странице пост 2164 вроде. дерево лучше орех я думаю покрасивше будет. Удачного выбора!
Rodion79 11-09-2009 09:46
Охотник я еще пока никакой, вот только собираюсь им стать, почитав форумы решил в качестве первого ружья начать с МР-27М.Хочу заказать через ТД "Байкал" , разница в цене с нашим магазином ощутимая. Но опасаюсь что не глядя впарят какое-нибудь гумно. Кто-нибудь заказывал в последнее время по почте? Хотелось бы услышать отзывы. Или все же не рисковать, переплатить и попытаться выбрать в магазине?
кабарга 13-09-2009 19:03
Я думаю лучше выбрать в магазине или можно с рук поискать, дешевле получится.
Дульный срез 13-09-2009 20:54
quote:Originally posted by St-Crash:
Конкретно по ИЖ27. Задумывался ли кто из владельцев сего ружья со стволами 710 мм о том, что не помешало бы иметь 750мм?
Не очень конкретно... МР 153, близкий "родственник"--ствол 710 мм, ввинчена насадка - удлиннитель 50 мм, получок--субъективно выстрел стал резче: патрон СКМ 7,5/28, стрельба по 4-мм фанере с 35 метров. В первом случае часть дробин влипает в фанеру, с насадной все (!) пробивают насквозь ( патроны из одной пачки, куски фанеры из одного листа)...и угонные тарелки достает уверенней... ведь можно навинтить и на ИЖ 27 такие... вот вам и решение проблемы.
St-Crash 14-09-2009 00:32
quote:Не очень конкретно...
Вчерась был в одном из московских ормагов, смотрел стволики.
Есть немного и комиссионного, в частности иж-12 за 2.600, но уже убитый...
Чуть в верхнем побольше в нижнме стволе сыпь

Без цевья едва (пока) но уловимый шат, а при "переломленом" ружье шать нехилый....
Тоз-25 за 15 тыр, иж-47 немного больше 10-ки, еще какие-то модельки были, не помню...
из новоделов смотрел тоз-34, мр-27, мр-43 (20-го и 12-го калибра), иж-18 в пластике, двуствольного турка (кажись military).
Тозик неплохо скроен, удобно взять в руки (особенно на примере цевья ощущается), но... патронники несоосны, подгонка металла просто ужос! отвратительнейшая обработка, а точнее видимо ее отсутствие... Под указатели взведения на рычаге открывания пропил сделали такое ощущение, что напильником... даже как следует не обработали...
Со стороны казенника видна разностенность, места плохой полировки с торца, даже без разборки видно ужасную подгонку эжекторного механизма (того что по крайней мере видно из выступающего) короче напиллинг гарантирован, в общем - гумно... и это за 22500 руб. !!! радовой Т-34ЕР

27-ой гораздо лучше тозика на вид, все хорошо подогнано (на удивление) но прибавка в весе заметна сразу, а после прогулки с ним, станет еще чувствительней

но не суть главное.
мр-43 тоже ниче так... из осмотренных у 20-го калибра насадки были гораздо лучше подогнаны, чем у ружья 12-го калибра. В остальном - пойдет.
иж-18 - афигенно! даже не к чему придраться

пластик подогнан супер ! в руках очень приятный, а весь чего стоит !!! Классное ружье! Если кто сомневается пластики или нет, советую пластик, сделано на неплохом уровне !
Но вот мне пластиковый приклад очень короток был... а как деревянный не удлинишь

Щупал турецкий ружбай. Сделан неплохо, вкладывается лучше всех перечисленных, но были некоторые претензии к обработке по железу...
Назрел такой вопрос... а видел ли кто в московских магазинах штучный иж-27 ? хочется пошупать такого, посмотреть "вживую", а то терзают смутные сомнения 
Кстати, если кому нужны ПК на 20 калибр, комплектуха для снаряжения или з/ч для оружия, можете в магазине "Рыболов-Охотник" пошукать, что возле м. Каширская находится. На витрине было очень много всего представлено 
С ув.
Дульный срез 14-09-2009 16:23
quote:Originally posted by St-Crash:
а видел ли кто в московских магазинах штучный иж-27 ?
www.tempgun.ru там этого добра --навалом!!!
Джо 14-09-2009 20:48
Готовлю Ижа на продажу... Вернее пытаюсь фотки нормальные сделать, а то народ в барахолке ругается когда фотки не информативные, а у меня нифига толкового не выходит. Вот типа тренируюсь

В прошедшие выхи решил на фазенде на улице пофоткать, опять не слава Богу

Может разрешение фоток сделать поменьше? А то ружьё как под микроскопом 
VVal 15-09-2009 20:35

в тени фоткать надо.
и наверно с добычей

Джо 15-09-2009 23:20
quote:Originally posted by VVal:
в тени фоткать надо.
и наверно с добычей 
Вот так? 
Фотки правда старые, я редко с 27-ым охочусь 
кабарга 15-09-2009 23:59
А ножичек ничего, классный.
Джо 16-09-2009 00:20
quote:Originally posted by кабарга:
А ножичек ничего, классный.
Нож лучший из того что я юзал.
кабарга 16-09-2009 04:02
Где брали?
ZZtop 16-09-2009 17:41
15 минут назад купил свой первый гладкоствол

ИЖ-27-ЕМ.
Поздравьте радости через край!
Джо 16-09-2009 18:36
quote:Originally posted by ZZtop:
15 минут назад купил свой первый гладкоствол
ИЖ-27-ЕМ.
Поздравьте радости через край!
Мои поздравления.
А зачем Вы его купили? 
VVal 16-09-2009 19:46
ну а что. вот первая вполне пиарно смотрится. я бы только поля обрезал малость

птиц только не понятный, у нас таких нету.
на последней петушок зачотный, но ружжо путем не видать

но в целом- зачот! и ружжу и хозяину. + ссылку в темку по продаже

Petr! 17-09-2009 18:13
Уважаемые владельцы ИЖ-27, прошу проконсультировать. Товарищ хочет купить ИЖ-27. Смотрели вместе (он далек еще от охоты, но захотел именно 27-й) б/у. Ружье ухоженное, ложа первых выпусков. Стволы почти идеально ровные, но... Ключ отпирания уходит за линию оси ружья, причем мм на 2. Видел такое на новых ИЖ-58, но по 27 растерялся. Допустимо ли такое? На лбу коробки донышки гильз отпечатались, но думаю настрел небольшой. Не хочется подвести товарища, посоветуйте. Сам 27-й никогда не имел и иметь не буду, но товарища отговаривать не стал

.
Хозяин говорит, что 1978 год. Перед номером серия "М" - это только 1974 или еще какой то?
Джо 17-09-2009 18:47
quote:Originally posted by Petr!:
Уважаемые владельцы ИЖ-27, прошу проконсультировать. Товарищ хочет купить ИЖ-27. Смотрели вместе (он далек еще от охоты, но захотел именно 27-й) б/у. Ружье ухоженное, ложа первых выпусков. Стволы почти идеально ровные, но... Ключ отпирания уходит за линию оси ружья, причем мм на 2. Видел такое на новых ИЖ-58, но по 27 растерялся. Допустимо ли такое? На лбу коробки донышки гильз отпечатались, но думаю настрел небольшой. Не хочется подвести товарища, посоветуйте. Сам 27-й никогда не имел и иметь не буду, но товарища отговаривать не стал
.
Хозяин говорит, что 1978 год. Перед номером серия "М" - это только 1974 или еще какой то?
Когда рычаг по оси, у любого ружа, это типа норма, но когда рычаг уходит чуть влево ещё не значит что всё плохо и нет запаса. Посмотрите на сколько влево отклонится рычаг при отстёгнутых стволах и выдвинутой запорной планки. Отклонение наверняка будет больше чем со стволами, а это значит, что запас есть, и чем больше разница в отклонениях, тем больше запас. Для уверенности ещё можно зачернить рабочую поверхность заднего подствольного крюка , фломастером например, закрыть и открыть стволы, и посмотреть на сколько заходит запорная планка. Если она не доходит до задней стенки, т.е. не упирается, я лично такого ещё не видел
, то на этом можно успокоиться и спокойно пользовать ружьё. Короче , если выход запорной планки со стволами меньше чем без стволов , то дельта и есть запас.
Petr! 17-09-2009 19:43
Александр, спасибо. Т.е. сам факт, что на ИЖах ключ может смотреть левее оси, имеет место быть на некоторых экземплярах и не является признаком испорченного ружья? Просто экземпляр не замученный, лишь на воронении лба уже просматриваются четкие отпечатки гильз. Воронение все целое, дерево практически в идеале и цену хозяин ломит как за новое.
Вот еще один вопросик заставил растеряться, это два листика по ссылкам (там правда в одном ИЖ-27-1С). Точно определить год выпуска по букве "М" из этих источников не смог.
i2.guns.ru forummessage/1/1175
Джо 17-09-2009 21:47
quote:Originally posted by Petr!:
Александр, спасибо. Т.е. сам факт, что на ИЖах ключ может смотреть левее оси, имеет место быть на некоторых экземплярах и не является признаком испорченного ружья? Просто экземпляр не замученный, лишь на воронении лба уже просматриваются четкие отпечатки гильз. Воронение все целое, дерево практически в идеале и цену хозяин ломит как за новое.
Вот еще один вопросик заставил растеряться, это два листика по ссылкам (там правда в одном ИЖ-27-1С). Точно определить год выпуска по букве "М" из этих источников не смог.
i2.guns.ru
forummessage/1/1175
Это относится не только к Ижам
На счёт года выпуска... Вот же i2.guns.ru - 66 год рядовое, 71 год штучное.
Petr! 17-09-2009 21:57
quote:66 год рядовое, 71 год штучное.
Понял, 1980 -рядовое, 85-штучное (там на правой странице тоже столбец с годом)

. Значит у VVAL ошибка по 1974. Правда продаваемый экспортный, но наверное как рядовой. Спасибо.
Джо 18-09-2009 10:51
quote:Originally posted by Petr!:
Понял, 1980 -рядовое, 85-штучное (там на правой странице тоже столбец с годом)
. Значит у VVAL ошибка по 1974. Правда продаваемый экспортный, но наверное как рядовой. Спасибо.
А, ну да, 80 и 85, я не туда глянул. А таблицу изменял и дополнял не Виктор, а участник -mp-.
Artur1080 18-09-2009 11:40
2 Реtr!:если ключ запирания провалился за средину значит что подгулявший поствольный крюк в дальнейшем стволы болтаться начнут. кстати как щас на счет шата при снятом цевье?У новых ИЖаков ключ вообще не доходит до оси-это я на своем убедился и на 43-м у товарища. ежели гильзы отпечатались на лбу коробки то ружье изрядно мучали если даже совдеповское воронение стерлось. Если бы ружье в идеале то брать можно и дорого а так я бы воздержался шас можно подобрать много вариантов в комиссионке, у старых охотников, в милиции. если цена близка к новому ружью думаю и вопрос стоять не должен о покупке Б/У.
Petr! 18-09-2009 14:42
quote:если ключ запирания провалился за средину значит что подгулявший поствольный крюк
Вот тут, что то не пойму. Подствольный крюк в данном случае рояли не играет. Ключ отпирания уходит влево и с отсутствующим ствольным блоком. Почему? Почему он вообще проваливается за середину, т.е. почему рамка уходит дальше, чем нужно?
Заряжающий 18-09-2009 15:19
quote:Ключ отпирания уходит влево и с отсутствующим ствольным блоком. Почему?
Потому, что ствольный блок не препятствует запорной планке.
Уходящий левее середины рычаг запирания - предвестник появления шата.
За счёт увеличения в результате износа зазоров в шарнире ствольный блок чуть-чуть сдвигается вперёд. Запорная планка тогда под действием своей пружины тоже сдвигается чуть дальше вперёд. А вслед за ней и рычаг поворачивается влево. Плюс ещё увеличивающиеся в процессе эксплуатации зазоры в самом запирающем механизме. Вот чем больше ружьё открывали-закрывали, стреляли мощными зарядами, разбирали-собирали, тем больше рычаг уходит влево.
А лёгкого колебания цевья на собранном ружье не наблюдается?

Artur1080 18-09-2009 16:06
вот и я о чем! цевье может и не шататься если ружье перед продажей подтягивали и готовили. хотя на стволе останутся значительные потертости в местах прилягания цевья. снимаешь цевье удерживаешь собранное ружье паралельно земле, большой палец ложиш на место сопряжения стволов и ствольной коробки. качаеш влево и вправо, потом вверх и вниз так опеделяем наличие продольного и поперечного шата. обрати внимание на сам крюк-нет ли на нем следов пайки или наварки с последующей обточкой.
Джо 18-09-2009 16:57
quote:Originally posted by Заряжающий:
Уходящий левее середины рычаг запирания - предвестник появления шата.
Да, как правило это говорит о износе, если конечно изначально так ружьё не собрали, брак бывает к сожалению, но до появленния шата может быть ещё очень далеко. Я уже обосновал выше почему.
quote:Originally posted by Artur1080:
вот и я о чем! цевье может и не шататься если ружье перед продажей подтягивали и готовили. хотя на стволе останутся значительные потертости в местах прилягания цевья. снимаешь цевье удерживаешь собранное ружье паралельно земле, большой палец ложиш на место сопряжения стволов и ствольной коробки. качаеш влево и вправо, потом вверх и вниз так опеделяем наличие продольного и поперечного шата. обрати внимание на сам крюк-нет ли на нем следов пайки или наварки с последующей обточкой.
Даже при полной исправности, от плотного прилЕгания цевья, после снятия/установки оного, потёртости на стволе всегда будут иметь место. Это первое. Проверку на шат сами придумали? Я касательно "ружье паралельно земле" и "продольного шата и поперечного шата". И третье, такое ощущение, что Вы думаете здесь люди не знакомы с терминологией, устройством ружья, определение износа и т.д. и т.п.
Artur1080 18-09-2009 17:02
Ну видимо некоторые не очень. вообще-то при выборе пользованного оружия это используют. для интереса сами попробуйте.
Джо 18-09-2009 18:50
quote:Originally posted by Artur1080:
Ну видимо некоторые не очень. вообще-то при выборе пользованного оружия это используют. для интереса сами попробуйте.
Правильно , используют , но не так Вы написали. Читайте классиков. Спасибо за совет 
PS Кстати, ружьё с эжекторами, хоть по классике, хоть по Вашему, так проверить может оказаться проблематично. Например на моём Иже в первёрнутом положении, даже если стволы не под 45 а горизонтально земле, выбрасыватели эжекторов чуть отжимают стволы от лба коробки. Вот такие сильные пружины выбрасывателей.
Petr! 19-09-2009 00:07
К сожалению ружье уже куплено. Эти ИХи... На ТОЗ-34 ключ не уходит влево ни при снятых стволах, ни со стволами. Такого не видел ни в 26, ни в 54. Ствол вообще без потертостей. Кроме следов от гильз на лбу коробки все в идеале. Шатик стволов (микронный) если сильно не прижимать вверх при отведенном рычаге и снятом цевье, если честно, чувствовался. Потом хорошенько прижмешь вверх, вроде не чувствуется. С цевьем и запертым рычагом глухо как в танке. Цевье сидит как влитое, снимается после отвода защелки очень туго. Все таки думаю это заводской брачек, а не ушатонность. Точнее надеюсь. Вот на новом ИЖ-58 такое видел- ключ уходит влево от оси. Кстати у хозяина (делает глобальный ремонт квартиры) сейф полон оружия. Еще п/а Бекас (тоже продает) в состоянии нового, штучная ИЖ-43 из коробки, пара нарезняка, воздушка. Говорит, что никогда не обращал внимание на ключ. Ведь ружье использовалось очень аккуратно. На дереве никаких царапин.
Artur1080 21-09-2009 19:05
quote:штучная ИЖ-43 из коробки
Вот что брать надо!я такой хочу в 20-м калибре!
ZZtop 22-09-2009 00:21
Уважаемые просвятите молдого владельца иж-27ем в следущем вопросе.
Купил комиссионое ружье как водиться без паспорта к нему, как произвести "безударный спуск курков с боевого взвода"?
Скачал в сети инструкцию к иж-27,в ней написанно следущее: "У ружей с двумя спусковыми крючками предохранитель обеспечивает возможность безударного спуска курков с боевого взвода, в этом случае при открытых стволах следует переместить кнопку предохранителя в переднее положение, нажать на оба спусковых крючка и плавно закрыть стволы".Делаю все по инструкции, но ощущение что бойки бьют во всю силу те как по боевому.
Или у ЕМ с взвода по другому снимается?Ни как у 27 без букв?
Для бойков вреден холостой спуск?Мне кажется что вреден.
Если уже комуто в этой теме эти азы обьясняли, то прошу повторить специально для меня всю тему тупо не осилю.
Спасибо.
St-Crash 22-09-2009 10:44
Хм... Пробовал на иж27ем делать безударный спуск курков как вы описали - все норм получается! Переломить ружье, снять с предохранителя (переместить его вперёд) нажать на оба спуск крючка до упора (тут я придерживаю рычаг открывания стволов большим пальцем, чтоб механизм не разбивать) закрыть ружье, отпустить рычаг (если ружье новое, довести рукой) убедиться что что курки спущены нажав на спуск кр. Может быть вы недостаточно нажимаете на спуск крюцки перед закрытием ружья? Хотя там и усилий-то не требуется! С ув.
Джо 22-09-2009 13:36
quote:Originally posted by ZZtop:
Или у ЕМ с взвода по другому снимается?Ни как у 27 без букв?
Разницы нет и быть не может. Тренируйтесь 
Джо 22-09-2009 13:44
Эх... А мой Иж сегодня уехал к новому владельцу. С одной стороны давно пора было, а с другой стороны жалко.
Artur1080 22-09-2009 15:24
продали? не жалейте пущай сослужит ему верно. а Вам удачных новых стволов.
Джо 22-09-2009 15:51
quote:Originally posted by Artur1080:
продали? не жалейте пущай сослужит ему верно. а Вам удачных новых стволов.
Это ж первое. С ним начал охотится. Доводил дерево и механизм эжектора своими руками. Оно ж как родное. Надеюсь оно порадует нового владельца.
Artur1080 22-09-2009 17:08
У меня такое чувство было когда ТОЗ-54 свой зимой продал. все с ним связано еще с 16 лет первые удачи и промахи душой сросся с ним. но приходит время новых ружей.
думаете новый ИЖ брать?
Джо 22-09-2009 18:42
quote:Originally posted by Artur1080:
У меня такое чувство было когда ТОЗ-54 свой зимой продал. все с ним связано еще с 16 лет первые удачи и промахи душой сросся с ним. но приходит время новых ружей.
думаете новый ИЖ брать?
Новый Иж?! Издеваетесь?
Тем более я ж без ружья не остался, и если Вы загляните в мой профайл, то увидите что у меня осталось, а я просто напросто избавился от балласта.
Artur1080 22-09-2009 18:50
Ну да в принципе стрелялки остались. а 54-й зачем оставили?
Джо 22-09-2009 18:57
quote:Originally posted by Artur1080:
Ну да в принципе стрелялки остались.
И замечу - отличнейшие стрелялки! К п/автоматам не тяготею. Хотя каждую гусиную охоту над этим задумываюсь
quote:Originally posted by Artur1080:
а 54-й зачем оставили?
Блиин... Я даже и не знаю что ответить
Ну потому, что это действительно РУЖЬЁ, а не стрелялка 
Artur1080 22-09-2009 19:03
Да это Вэщ!
так сколько с 27-м наохотились?
Джо 23-09-2009 14:03
quote:Originally posted by Artur1080:
Да это Вэщ!
так сколько с 27-м наохотились?
А фиг знает. Но в любом случае просто охотился. Ну типа без эмоций к тому что у меня в руках.
Artur1080 23-09-2009 14:48
quote:Хотя каждую гусиную охоту над этим задумываюсь
А я вот приобрел МР-153 раньше ИЖ-27 и уже потом имея п/а убедился в необходимости двудулки.
St-Crash 23-09-2009 15:17
Уважаемые владельцы иж-27 со стволами длиной 710 мм либо 725 мм, ответьте-ка на один вопрос: надо ли брать ствол 750 мм или длины 710 мм вполне хватит для стрельбы дробью разных номеров?
Ну в смысле, дадут ли стволы 750 мм улучшение кучности на более дальних дистанциях (умеренно конечно) ?
Баянище... но все же незнаю как тут быть... ружье с какой длиной стволов брать?
С ув.
Artur1080 23-09-2009 15:24
quote:Уважаемые владельцы иж-27 со стволами длиной 710 мм либо 725 мм, ответьте-ка на один вопрос: надо ли брать ствол 750 мм или длины 710 мм вполне хватит для стрельбы дробью разных номеров?
Ну в смысле, дадут ли стволы 750 мм улучшение кучности на более дальних дистанциях (умеренно конечно) ?
Баянище... но все же незнаю как тут быть... ружье с какой длиной стволов брать?
Написано об этом кучу всего по этому поводу. Ваше дело решать самому для чего это все надо и на че охотить будете. Мне 710 хватает за глаза.
Dmvlad 23-09-2009 18:02
Да конечно за глаза=) сам владею сим девайсом, с начала открытия охоты уже 500 шт настрелял, нисколько не жалею о длине ствола. Мое ружье куплено этим летом, сравнивал с штучным 1989года друга по тяжести и по качеству боя и прочее, так оказалось что мое ружье и легче и бьет лучше, короче напились с другом послепроверки он с горя, а я с радости, что не так плох черт как его малюют(имею ввиду новые ИЖи)Короче не заморачивайся...
Artur1080 23-09-2009 18:22
та же тема! сравнивал свой ИЖ-27М 2008 г.в. с ИЖ-27 1988 г.в. так то, звыняйте, колун! планка прицельная кривая ужо отпаялась местами, весу 3,700 кг. дерево бук грубо сделано. мой вариант в ореховой одежке шоколадного цвета метал весь черный, вес 3,400 кг. хотя и магнум. не все новоделы плохие!
По поводу ствола еще раз-лучше золотая середина. я так думаю.
St-Crash 23-09-2009 19:09
Ну дык и я вот все никак не могу определиться... Осталось 2 с небольшим месяца до окончания зеленки, уже отсеяна масса кондидатов, теперь основное метание между иж18 и иж27, патронниками 70 и 76мм, калибром 12 и 16...Хз чему отдать предпочтение, охотить предполагается пернатых и пушных. (как у всех).
M-CAT 23-09-2009 19:12
Добрый день Уважаемым участникам форума.
Если возможно, прошу проконсультировать по ружью.
Имеется ИЖ-27Е, 12 кал., патронник 70 мм, без паспорта. Год выпуска неизвестен.
Рядовое, планка вентилируемая, затыльник приклада пластиковый с надписью Baikal и щитом с вертикальной стрелой острием вверх(выше надписи).
С левой наружной стороны патронника надпись:
UNIVERSAL FIREARMS CORP. HIALEAH, FLA N1
MFG IJEVSK USSR MODEL IJ-27E 26" I2GA23/4"ICM
Стволы по-моему нестандартной длины: 660 мм (с учетом патронников), дульные сужения чок, получок. Стволы не резанные под цилиндр, т.к. если смотреть со стороны дульной части, видны сужения, всё на месте.
Почему написал что стволы нестандартной длины ? Просто я скачал паспорт и там было указано, что стволы под 12 калибр изготавливались длиной 675, 725, 750 мм.
Читал так же, что стволы 660мм шли к ружьям, для стрельбы на круглом стенде. Но они изготавливались с цилиндром и раструбом, а в моем случае, как я уже писал выше, чок и получок.
Отсюда вопросы: под какие стрельбы или охоту изготовлено это ружье, вернее стволы?
Кто-то сталкивался со стволами 660 мм чок получок под это ружье или это был какой-то ограниченный выпуск ?
Можно ли как-то по номеру определить ориентировочный год изготовления ?
Да, номер этого ружья К07471
Заранее благодарен за информацию.
Так же прошу простить, если вопросы уж очень "чайниковкие", я в теме оружия полный ноль.
кабарга 23-09-2009 19:34
quote:Originally posted by St-Crash:
Ну дык и я вот все никак не могу определиться... Осталось 2 с небольшим месяца до окончания зеленки, уже отсеяна масса кондидатов, теперь основное метание между иж18 и иж27, патронниками 70 и 76мм, калибром 12 и 16...Хз чему отдать предпочтение, охотить предполагается пернатых и пушных. (как у всех).
Вам просто надо попробовать пострелять с 12 и 16 калибра, а уж потом решать какой брать. У меня был 20,16,12 калибры, но предпочтение оставил 16 калибру(он мне больше по душе) А вот на счет патронника, лично я считаю так, если человек достаточно нормально стреляет(не говорю, что супер),то достаточно 70 патронника, ну а уж если у него глаза в разные стороны смотрят и не знает с какой стороны подходить к оружию, то ему не то что 76,ему и 89 патронник не пойдет. Ну а уж решать дальше вам.
Mikhey_Omsk 23-09-2009 21:08
quote:Originally posted by M-CAT:
Добрый день Уважаемым участникам форума.Если возможно, прошу проконсультировать по ружью.
Имеется ИЖ-27Е, 12 кал., патронник 70 мм, без паспорта. Год выпуска неизвестен.
Рядовое, планка вентилируемая, затыльник приклада пластиковый с надписью Baikal и щитом с вертикальной стрелой острием вверх(выше надписи).
С левой наружной стороны патронника надпись:
UNIVERSAL FIREARMS CORP. HIALEAH, FLA N1
MFG IJEVSK USSR MODEL IJ-27E 26" I2GA23/4"ICM
Стволы по-моему нестандартной длины: 660 мм (с учетом патронников), дульные сужения чок, получок. Стволы не резанные под цилиндр, т.к. если смотреть со стороны дульной части, видны сужения, всё на месте.
Почему написал что стволы нестандартной длины ? Просто я скачал паспорт и там было указано, что стволы под 12 калибр изготавливались длиной 675, 725, 750 мм.
Читал так же, что стволы 660мм шли к ружьям, для стрельбы на круглом стенде. Но они изготавливались с цилиндром и раструбом, а в моем случае, как я уже писал выше, чок и получок.
Отсюда вопросы: под какие стрельбы или охоту изготовлено это ружье, вернее стволы?
Кто-то сталкивался со стволами 660 мм чок получок под это ружье или это был какой-то ограниченный выпуск ?
Можно ли как-то по номеру определить ориентировочный год изготовления ?
Да, номер этого ружья К07471
Заранее благодарен за информацию.
Так же прошу простить, если вопросы уж очень "чайниковкие", я в теме оружия полный ноль.
Чайник-чайником, а имеет доступ к путним ружьям)) Это похоже экспортное ружье для америки начала - середины 1980 - до 1986. Подробнее вам Виктор Вальнев скажет))
St-Crash 23-09-2009 21:12
Я ни в коем случае не ратую за большие патронники типа там магнум пулять по 40 грамм дроби

Я наоборот склоняюсь к умеренным навескам.
Единственное, в чем вижу минус 16, так это в очень малой распространенности комплектующих для самокрута.
Если например на 12 можно и на стенде гильзами разжиться, то на 16 придется раскошелиться

ИМХО конечно.
кабарга 23-09-2009 21:29
Гильзы тоже продаются и латунные и пластиковые на 16к,только надо искать. У нас продают латунные, правда дорогие вроде около 50р штука.
St-Crash 23-09-2009 21:52
quote:кабарга
А у вас офигенный ижик, и дерево вы ему офигенное справили !

Наверно не перестает радовать ?

VVal 23-09-2009 22:02
ИМХО 16кал имеет смысл только если человек весит меньше 60кг. хотя и женщины такого веса часто стреляют вполне комфортно.
стволы 660 делали по спецзаказам очень малыми партиями, только на экспорт.
"Универсал Флорида"- это скорее еще середина 70х, тем более что номер ружья с буквой. если действительно чок и получок (надо промерить диаметры на вылете штангенциркулем), то ИМХО бой должен быть практически как у самого обычного ружья- стреляют же люди из тройников и комбинашек с короткими стволами (и я из Иж94, стволы 60см), и все нормально.
кабарга 23-09-2009 23:37
quote:Originally posted by St-Crash:
А у вас офигенный ижик, и дерево вы ему офигенное справили ! 
Наверно не перестает радовать ? 
Да вы правы, Ижик до сих пор радует. Ради него продал итальянца и не жалею.
Artur1080 24-09-2009 10:07
quote:калибром 12 и 16...Хз чему отдать предпочтение
Драсте. судя по мировой практике 16кал. отживает свое т.к. его с успехом заменяет 20 с патронником 76мм.вот тут основная дилема что брать?в моем случае имею ИЖ 27М, МР-153 12/76, и думаю обзавестись еще ИЖ43 20кал, а если найду то штучным ИЖ58 20кал. на перепела, куропаточку, утя с подхода, косулю.
Так что врядли одним ружьем обойдется Начните с чего-нить а там по обстановке увидите чего еще надо.
St-Crash 24-09-2009 10:21
Точно! Стоит только начать, а там видно буде в чем действительно возникнет необходимость

по поводу веса, так тут не проблема, вешу 85, так что полагаю не снесет отдачей. Доводилось как то из горизонталки стрелять 12 к, вполне нормально! Только мне не нравится как у горизонталок при хвате левой руко цевья еще и за железо приходится браться. ИМХО. С ув.
Artur1080 24-09-2009 10:33
quote:Только мне не нравится как у горизонталок при хвате левой руко цевья еще и за железо приходится браться.
По поводу горизонталок в корне не согласен!Это классика!чтоб темку те портить пишите на "мыло" адрес в профайле.
moskvich89 24-09-2009 12:43
Доброго дня Уважаемые,
купил наконец эжекторы в запас своим уже имеющимся но иногда заедающим

К моему удивлению мне на прилавок выложили "заготовки" (фото выложу позже), которые "ну вообще заготовки"....
С запасом в ширину, длинну, толщину и т.д. по всем параметрам , включая отсутствие полукгугов на секторе под патронник.....
Нашёл фрезеровщиков (аж 2 в нашем городе

и оба знакомые и оба на предприятии трудяться) На предприятие стволы пронести не очень есть ГУД.
Вопрос: может слепок сделать торца патронников и передать вместе со Снятыми эжекторами.
Кто как делал? с чем столкнулся ? Посоветуйте пожалуйста.
Bober666 24-09-2009 14:08
quote:Originally posted by Artur1080:
Драсте. судя по мировой практике 16кал. отживает свое т.к. его с успехом заменяет 20 с патронником 76мм.вот
Извините не понял, какой смысл брать 20 и искать патроны магнум когда обычных 16к везде море а вот 20 магнум не встречал пока да и вес ружей одинаковый... Сам имею МР-153 по водоплавующей и ИЖ-27 в 12к на днях меняю ИЖ-27 в 12 на ИЖ-27 в 16 для ходовой самое то!ИМХОконечно.
Artur1080 24-09-2009 15:27
Каждому свое. с 20-ки 76мм можно и нормальными патронами стрелять. Батька мой начинал в 1981 году с ИЖ 27Е 16 кал-смею заметить достойнейшее ружье, но перешел на ТОЗ-34ЕРШ 12кал. в свое время "умер" 14 кал. как ненужный промежуточный, Жан Бартон предсказывает это и 16. Да и сокращается производство боеприпасов для 16-ток.
кабарга 24-09-2009 18:08
Кто занимается самокрутом, тому это не грозит.
VVal 24-09-2009 20:03
2 moskvich89. выбрасыватели действительно продают заготовки. по посадочному контуру подгоняются по месту неторопясь напильником- фрезеровка не нужна. кстати контур несколько менялся со временем. самое трудное- обработка внутренней поверхности. на заводе это делается совместно (заодно) с обработкой патронника специальными развертками. хуже всего обрататывать выемку под закраину гильзы, на заводе это специнструментом делается с направляющей в патроннике.
наверно все же проще родные довести до ума.
moskvich89 25-09-2009 08:08
quote:Originally posted by VVal:
контур несколько менялся со временем
именно так и есть
quote:Originally posted by VVal:
выемку под закраину гильзы,
вот её родимую как зготовить- только к точильщикам
quote:Originally posted by VVal:
проще родные довести до ума.
свои снял, подогнул, поправил-всё работает, НО от имеющийся выработки бывает не выбрасывает верхнюю гильзу, её дует после выстрела и выбрасыватель из=за имеющегося износа или люфта перекашивает и клинит....
Джо 25-09-2009 10:23
quote:Originally posted by VVal:
/// то ИМХО бой должен быть практически как у самого обычного ружья- стреляют же люди из тройников и комбинашек с короткими стволами (и я из Иж94, стволы 60см), и все нормально.
Виктор, всё так, но по моим наблюдениям всё таки разница в выстреле, часто не в бое, а именно в выстреле разница из стволов 700-710, 725-730 и 750-760 есть. Чем короче ствол, тем выстрел менее комфотрный, резкий. Ессно при условии стрельбы одинаковыми зарядами и навесками. При этом часто страдает осыпь. Щас меня закидают ссаными тряпками, но этот же эффект присущ и стволам с меньшим внутренним диаметром. Я не претендую на истину в последней инстанции, но мои личные наблюдения дают такую картину.
St-Crash 25-09-2009 15:24
Ессно я понимаю, что ствол 750мм каких-то сверхрезультатов не гарантирует, но запал мне в душу ижик в такой комплектации! 2 спуска, стволы 750, но встречаются только с эжектором, БЕЗ не могу найти. Спасибо всем за разъяснения!
Artur1080 25-09-2009 16:04
Ну раз приглянулся то пущай служит верой и правдой. надо брать что по серцу чтоб не только стреляло но и радовало. Удачных охот!
St-Crash 25-09-2009 16:12
А вообще чуйствую, что покупкой одного ружжа не ограничусь ибо многое нравицо! Вчера вот щупал бекас 12х70 ствол 750 и мр153 в дереве и пластике, так бекас гораздо больше понравился ибо сделан гораздо лучше! Имхо.
Artur1080 25-09-2009 16:20
Сходите на ветку Мурководов и Бекасоводов. Думаю убедитесь в безотказности МР и капризности Бекаса. У нас в Украине не празднуют их, продают много через год два эксплуатации, а Мурки держат (сам 3 года пользую)
St-Crash 25-09-2009 20:41
quote:убедитесь в безотказности МР и капризности Бекаса
хм...странно... но почитав эти ветки (ессно не все страницы пока еще) подумалось, что бекас как раз таки менее капризен чем мурка

хотя за надежность не скажу, но внешне, рядовые бекасики лучше сделаны чем мурки... увы.
да, пожалуй, это еще раз подтверждает слова "бывалых", что для охоты надобно начинать с двудулки, а там уже по ходу дела втягиваться, посмотреть поюзать приглянувшиеся ружья знакомых (если таковые конечно будут) и уже тогда будет проще определиться какое-же нужно таки ружжо.
имхо
С ув.
St-Crash 25-09-2009 20:44
Еще что привлекло в бекасе, так это то, что патронник 70 мм, при использовании 70мм гильз (кои и предполагаются к использованию, поскольку магнумом стрелять никогда не имел и не имею желания стрелять) думается будут хорошие параметры выстрела?
еще раз имхо
Dobryi 25-09-2009 21:33
Всем здоровья!
Принимайте в свои ряды, вчера приобрел ИЖ 27, 89 года выпуска!!!


кабарга 25-09-2009 22:29
Поздравляю! Метких вам выстрелов.
Wings 2 26-09-2009 15:56
quote:Принимайте в свои ряды, вчера приобрел ИЖ 27, 89 года выпуска!!!
Поздравляю! Удачных охот!
Wings 2 26-09-2009 16:02
quote:Думаю убедитесь в безотказности МР и капризности Бекаса.
Так можно понимать Бекас и Мурка у Вас в наличии и Вы авторитетно заявляете о капризности одного и безотказности другого?
St-Crash 26-09-2009 22:41
Ну на счет надежности ничего сказать не могу... но на вид, бекас однозначно лучше сделан, аккуратнее намного нежели мурка.
С ув.
ZZtop 27-09-2009 02:51
Возник еще вопрос, в магазине ружье продали как 12 на 70.
Сегодня поохотился на бутылки и при чистке стволов обнаружил клеймо на стволах 12 на 76? Получается в магазине ошиблись?Как проверить длинну патронника, тупо войдут патроны или не войдут?
Wings 2 27-09-2009 10:19
quote:Как проверить длинну патронника, тупо войдут патроны или не войдут?
Выложите плиз фото стволов с клеймами и фото ствольной коробки - внутренней ее части где виден упор за который заходит задний крюк ствольной муфты, так же на стволах написано давление на которое они расчитаны. А заряженные патроны 76мм в 70 патронник заходят на раз, два, так что патронами мерить не нужно.
Wings 2 27-09-2009 10:51
quote:Crash
участник posted 26-9-2009 22:41 Ну на счет надежности ничего сказать не могу... но на вид, бекас однозначно лучше сделан, аккуратнее намного нежели мурка.
С ув.
Извините, но вопрос был задан не Вам, а Artur1080. Одно то, что в Бекасе ствол кован, а не сверлен уже не сомненный плюс, еще по моему никто не написал о кривых стволах на Бекасе, а у Мурки лотерея. Извиняюсь за отход от основной темы. В компании с кем охочусь было три МРа, после покупки мною Бекаса и совместных охот и пострелушек- остался один МР, остальные были поменяны на Бекасы в комплектации 05, да и оставшийся поменял бы, вот только Бекасов ни где нет. Еще раз извиняюсь за флуд не относящийся к теме.
Dobryi 28-09-2009 09:04
quote:Originally posted by кабарга:
Поздравляю! Метких вам выстрелов.
Спасибо!
Dobryi 28-09-2009 09:06
quote:Originally posted by Wings 2:
Поздравляю! Удачных охот!
Спасибо, взаимно!
Artur1080 28-09-2009 10:12
quote:Извините, но вопрос был задан не Вам, а Artur1080. Одно то, что в Бекасе ствол кован, а не сверлен уже не сомненный плюс, еще по моему никто не написал о кривых стволах на Бекасе, а у Мурки лотерея. Извиняюсь за отход от основной темы. В компании с кем охочусь было три МРа, после покупки мною Бекаса и совместных охот и пострелушек- остался один МР, остальные были поменяны на Бекасы в комплектации 05, да и оставшийся поменял бы, вот только Бекасов ни где нет. Еще раз извиняюсь за флуд не относящийся к теме.
Здравствуйте товарищи по оружию. на счет МР да владею уже 3 года пока без косяков. на счет бекаса-имел честь держать в руках да и был у товарища выдергивалось значительно хотя и скроен лучше внешне.
quote:[B][/B]
Artur1080 28-09-2009 10:20
Слыхал я однажды вещь такую что есть ружжо МР-151 копия 153 но патронник 70мм и легче будет. вживую не видел.
ZZtop 28-09-2009 12:56
quote:Originally posted by Wings 2:
Выложите плиз фото стволов с клеймами и фото ствольной коробки - внутренней ее части где виден упор за который заходит задний крюк ствольной муфты, так же на стволах написано давление на которое они расчитаны. А заряженные патроны 76мм в 70 патронник заходят на раз, два, так что патронами мерить не нужно.
Фото пока не могу а вот клеймо переписал 12х76 90MPa.
90 я так понимаю давление?Так все же в магазине меня обманули?
Artur1080 28-09-2009 14:07
quote:Фото пока не могу а вот клеймо переписал 12х76 90MPa.
90 я так понимаю давление?Так все же в магазине меня обманули?
А на что ето влияет? видимо вместо ИЖ-27 получили ИЖ-27М. такой вариант кушает и патроны 70 и 76мм. а в магазине просто может не разобрались, мы куму брали ИЖ-43 та продавала девочка 20лет что не спрашивали только кивала.
andrej zed 28-09-2009 18:36
Я как обладатель мр 27 ем тоже призадумываюсь покупая патроны на 76,ведь на пачке пишут давление в БАР а на стволах в МРа ,школьный курс физики давно правда подзабыл, поэтому и хотел спросить у форумчан - не помнит ли кто формулу перевода одного в другое. Магнумом стараюсь не увлекаться, дабы механизмы раньше времени не разболтать, но временами по гусику соблазн побороть не в силах...
M-CAT 28-09-2009 19:41
quote:Originally posted by VVal:
. . .
стволы 660 делали по спецзаказам очень малыми партиями, только на экспорт.
"Универсал Флорида"- это скорее еще середина 70х, тем более что номер ружья с буквой. если действительно чок и получок (надо промерить диаметры на вылете штангенциркулем), то ИМХО бой должен быть практически как у самого обычного ружья- стреляют же люди из тройников и комбинашек с короткими стволами (и я из Иж94, стволы 60см), и все нормально.
Промерял чоки штангенциркулем.
Получились следующие данные:
нижний ствол: 17.85-17,90 мм
верхний ствол: 17,60-17,65
Wings 2 28-09-2009 21:59
quote:Фото пока не могу а вот клеймо переписал 12х76 90MPa.
Вот и ладненько, ружье у Вас ИЖ-27ММ, с патронником 76, так что можете смело стрелять и патронами 76мм и 70.
moskvich89 28-09-2009 22:02
если сверловка 18,2 то получаеться
нижний- 0,3-0,35
верхний- 0,55-0,6
хороший комплект на коротке
ZZtop 28-09-2009 22:05
А влияет это на следущее.
В лицензии русским по синему написано ИЖ-27ЕМ калибр 12х70,на стволе 12х76.
Уже косяк с документами, вдруг какой дотошный милицай попадется. Чую могут быть неприятности типа хождения по кабинетам и доказывания что я не я.
ZZtop 28-09-2009 22:41
Ну мм он же без эжектора?Я термины пока путаю тк с гладкостволом общался мало, имею ввиду что после выстрела у мм гильзы просто выдвигаются а у меня выбрасывает, то есть уже получается ЕМ?
Совсем запутался....
Еще вопрос мне упорно внушают старшие товарищи что при стрельбе патронами 12х70 при патроннике 12х76 осыпь у ружья хуже, потому что дробь идущая из гильзы задевает за края патронника и сминается?
Я если честно, думаю что это наговоры.
Спасибо.
Wings 2 28-09-2009 23:53
quote:Я если честно, думаю что это наговоры.
Правильно думаете, ружье у Вас Иж -27ЕМ-М, с разрешителем приватно поговорите на счет нестыковок в маркировке стволов без наездов и решите что и как. Удачи.
tpaktopist 29-09-2009 01:14
на прошлой неделе приобрел себе ИЖ 27 ЕМ. паспорта нет, по номеру на ружье год выпуска похоже 1999.(определял по первым двум цифрам номера). благодаря теме знал что и как смотреть при покупке. в субботу пострелял в 50 м. тире в реутово, куда хотел попал:-) косяки такие: не выбрасывает гильзу из верхнего ствола и чуть длинноват приклад. 3 октября в лес. спасибо всем участникам темы за представленную полезную информацию.

ZZtop 29-09-2009 13:13
quote:Originally posted by Wings 2:
Правильно думаете, ружье у Вас Иж -27ЕМ-М, с разрешителем приватно поговорите на счет нестыковок в маркировке стволов без наездов и решите что и как. Удачи.
Спасибо за разъяснения.
В разрешиловке так и зделаю но после охоты.
Удчи и вам)
Джо 29-09-2009 15:27
quote:Originally posted by tpaktopist:
на прошлой неделе приобрел себе ИЖ 27 ЕМ. паспорта нет, по номеру на ружье год выпуска похоже 1999.(определял по первым двум цифрам номера). благодаря теме знал что и как смотреть при покупке. в субботу пострелял в 50 м. тире в реутово, куда хотел попал:-) косяки такие: не выбрасывает гильзу из верхнего ствола и чуть длинноват приклад. 3 октября в лес. спасибо всем участникам темы за представленную полезную информацию.
forum.guns.ru
До 3 октября осталось 3 дня. Так что у Вас есть время выяснить и возможно пойти в лес с исправным ружьём. Для этого нужно внимательно прочесть данную тему, в которой Вы найдёте методы устранения данной неисправности. Удачи!
tpaktopist 29-09-2009 15:57
Джо
этим и занимаюсь . Завтра попробую до Бисерово доехать-пострелять. Спасиб
o_pl 29-09-2009 17:16
по поводу маркировки - отдельная песня.
ружье МР-27ЕМ. на стволах маркировка МР-27ЕМ 1С. в РОХе записали 1С, так как учет и регистрация производится по столам. так объяснили в ЛРО.
то ли второй спусковой крючек оторвать, чтоб полностью соответствовало?
Artur1080 29-09-2009 17:41
Не претендую на наставника, но мужики Вы фузею же осматривали, номера сличали, в стволы зырили-че ж такие косяки с маркировкой?
St-Crash 29-09-2009 22:49
Народ, кто пробовал на иж-27 отключать эжекторы?
Т.е. не разбирать механизм, а просто отключать их поворотом болтов?
Отпишите, как оно получается?
Как после этого экстрагируется гильза?
Есть ли какие-то недостатки у этого метода???
А то видать придется таки брать ружжо с эжекторами, поскольку со стволами 750 только с эжекторами иж-27 попадаются

С ув.
VVal 29-09-2009 23:06
очень грубо бар кажись равен атмосфере. мегапаскаль так же очень грубо почти в 10 раз больше. то есть то что было когда-то "до 750 атм"- стало "в среднем 65Мпа".
кажись Мр27 только магнум и выпускают. независимо от остальных букв. (если в 12 калибре конечно). буквы модели кстати на коробке, не на стволах. а паспорт без букв на все один, там конкретно с номером кажись модель пишут.
o_pl 30-09-2009 08:36
quote:Originally posted by Artur1080:
Не претендую на наставника, но мужики Вы фузею же осматривали, номера сличали, в стволы зырили-че ж такие косяки с маркировкой?
дак в том-то и дело - в стволы смотрели и номера сличали! внутри ствола - практически идеально, номер на отдельной площадочке выбит четко, совпадает. я даже представить себе не мог, что такие косяки с маркировкой могут быть! век живи - век учись!
Джо 07-10-2009 17:02
quote:Originally posted by St-Crash:
Народ, кто пробовал на иж-27 отключать эжекторы?
Т.е. не разбирать механизм, а просто отключать их поворотом болтов?
Отпишите, как оно получается?
Как после этого экстрагируется гильза?
Есть ли какие-то недостатки у этого метода???
А то видать придется таки брать ружжо с эжекторами, поскольку со стволами 750 только с эжекторами иж-27 попадаются 
С ув.
1: включен.
2: выключен.
Гильза при этом выдвигается по мере открытия стволов.
M00Nforever 07-10-2009 23:40
Добрый вечер камрады.
Разъясните пожалуйста следующий момент.
Я снимал цевье и ложе и пропитывал его лняным маслом, после окончания процедуры все скрутил обратно, защелка на цевье защелкивается, но не закрывается до конца как обычно, приходится ее доводить руками.
Знакомый мастер говорит, что ничего страшного мол, просто нужно десяток выстрелов сделать и все станет на свои места.
flagman_new 08-10-2009 07:52
quote:Народ, кто пробовал на иж-27 отключать эжекторы?
Т.е. не разбирать механизм, а просто отключать их поворотом болтов?
Отпишите, как оно получается?
Как после этого экстрагируется гильза?
Есть ли какие-то недостатки у этого метода???
А то видать придется таки брать ружжо с эжекторами, поскольку со стволами 750 только с эжекторами иж-27 попадаются
С ув.
Отключается поворотом болтов на 90 градусов, как показано на рисунке выше. Проблем никаких нет. Гильза спокойно выходит после выстрела. Постоянно отключаю на стенде, на охоте лучше подключать, так как иногда необходим быстрый повторный выстрел, например, добрать подранка.
Георгий12345 08-10-2009 18:33
подскажите, может кто сталкивался. в нутри ствола появились чёрные точки по кругу, сразу за потронником. длина примерно 2см.сколько не чистил остаются. можно что либо сделать или это хреновая хромировка поотлетала(настрел-патронов300)
St-Crash 10-10-2009 20:46
Всем привеТ!
Разъясните мне пожалуйста, в чем принципиальная (или не очень) разница между иж27 в следующих комплектациях: "СТК" "ПРЕСТИЖ" и "улучшеное исполнение, с художественным оформлением"? Не считая разницы в дереве, есть ли разница по железу ? насколько она существеннее и какое из этих исполнений считается более так сказать качественным ?
А то в прайсе темпгана фоток нет, в самом магазине витрины с ружъями нет, был там седня, но не успел осмотреть

В следующие выхи повторный заезд, вот надо бы пока в теории "разобраться"

С ув.
lynx62 11-10-2009 14:48
Приветствую! Столкнулся с проблемой, у моего 27ЕМ при выстреле только из нижнего ствола эжекторы выбрасывают два патрона, где один не стрелянный, т.е. верхний. В чем проблема?
32RUS 13-10-2009 01:06
quote:Originally posted by lynx62:
Приветствую! Столкнулся с проблемой, у моего 27ЕМ при выстреле только из нижнего ствола эжекторы выбрасывают два патрона, где один не стрелянный, т.е. верхний. В чем проблема?
Раз 5 перечитал, все равно не вьехал

o_pl 13-10-2009 07:52
это не баг! это фича, надеюсь! точно так же работает! не пойму, почему.
LexStav 13-10-2009 10:03
quote:Приветствую! Столкнулся с проблемой, у моего 27ЕМ при выстреле только из нижнего ствола эжекторы выбрасывают два патрона, где один не стрелянный, т.е. верхний. В чем проблема?
quote:это не баг! это фича, надеюсь! точно так же работает! не пойму, почему.
Приветствую! народ, если не сложно, подскажите (просто нет времени перечитывать всю ветку) - аналогичная проблема. ИЖ-27-Е-1С (78-го года, экспорт). Эжектор селективного типа, т.е. выбрасывается только стрелянная гильза. Но,в последнее время (после того, как стал увлекаться стендовой стрельбой) стал выбрасывать сразу из двух стволов (и стрелянную гильзу и целый патрон) - эдак процентов 90..... Причин не нашел, вроде все в норме - подскажите!))
Джо 13-10-2009 11:19
quote:Originally posted by o_pl:
это не баг! это фича, надеюсь! точно так же работает! не пойму, почему.
Это не фича. Брак это. Нужна отладка эжектора. Если не поленитесь, то много на ганзе про это найдёте.
o_pl 13-10-2009 11:37
конечно брак. даже и не сомневаюсь. просто где-то глубоко в душе хочется ведь, чтобы в новом ружье все было идеально. а тут вона чего :-(
Джо 13-10-2009 14:44
quote:Originally posted by o_pl:
конечно брак. даже и не сомневаюсь. просто где-то глубоко в душе хочется ведь, чтобы в новом ружье все было идеально. а тут вона чего :-(
Ну теперь Вам надфиль в руки. Се ля ви. Ну и читайте всю эту ветку с самого начала + forummessage/1/1734 и
forummessage/1/1734 , ну и сами ещё поищите.
o_pl 13-10-2009 14:49
quote:
Спасибо, Александр! заработает! куда она денется! что один человек сделал, другой завсегда переделать сможет!
кабарга 14-10-2009 09:40
Если не секркт, где затыльник такой брали?
Antonyo 14-10-2009 10:31
Не секрет. Все в комплекте было. А где уж его старый владелец взял понятия не имею.
у меня вот вопрос есть к спецам. Может кто поможет.
Паспорта у старого владельца на ружье не оказалось. И не могу теперь определить год производства сего девайса и можно ли его использовать под Магнум. В клеймах не очень разбираюсь 
За помощь заранее спасибо!
Дэрсу 14-10-2009 10:54
quote:В клеймах не очень разбираюсь
На ружьях "магнум" должно стоять клеймо 12х76 и 90 МПа, не "магнум" 12х70 65 Мпа. Посмотрите получше на подушечках стволов.
Antonyo 14-10-2009 11:12
Вот в том то и дело, что нет таких клейм. Все стволы с лупой просмотрел.

кабарга 14-10-2009 11:20
Ружье у вас старого выпуска, судя по клеймам, так что магнумом стрелять нельзя. А год изготовления, посмотрите по таблице.
судя по ней 71г.в
Дульный срез 14-10-2009 11:21
quote:Originally posted by LexStav:
Приветствую! народ, если не сложно, подскажите (просто нет времени перечитывать всю ветку) - аналогичная проблема. ИЖ-27-Е-1С (78-го года, экспорт). Эжектор селективного типа, т.е. выбрасывается только стрелянная гильза. Но,в последнее время (после того, как стал увлекаться стендовой стрельбой) стал выбрасывать сразу из двух стволов (и стрелянную гильзу и целый патрон) - эдак процентов 90..... Причин не нашел, вроде все в норме - подскажите!))
Посмотрите "МР-233 глазами...", мои последние в той теме сообщения--лечил ту же самую проблему. Но! конструкция мурки несколько иная...
Antonyo 14-10-2009 11:27
quote:А год изготовления, посмотрите по таблице.
Не совсем понятна таблица. Извините. Да и ружье у меня с двумя курками. Или без разницы?
igrig79 14-10-2009 13:42
Всем здрассти. Нахожусь в процессе получения лицензии, все мои знания охотничьих ружей ограничиваются этим форумом. Вопрос возможно излишний, но хочу услышать мнения опытных (да и не очень) людей, так сказать удостовериться в своих предположениях. Так вот предлагают ИЖ-27 вроде как 87-го года (он сам не особо рубит в оружии, поэтому объяснить толком не может, сказал со спецом приходить), экспортное исполнение (штамп стоит), 16-й калибр. Спросил про патронник и длину стволов, так он "перезагружался" с минуту

, а потом повторил предложение про спеца. Собственно вопрос. Это единственное исполнение в 16-ом кал. ? МР-27ЕМ-1С 16/70 орех, д/н, ствол- 675 мм.
Если так, то мне не подходит. Хочу стволы 750, патронник 76, два спуска, без эжекторов. Короче 27М. Это если вертикалку брать буду. Единственное с д/н определиться не могу. Нужны ли? Приглашают на птицу, лису, волка, кабана, косулю. Или чок, получок нормально?
кабарга 14-10-2009 14:45
quote:Originally posted by Antonyo:
Не совсем понятна таблица. Извините. Да и ружье у меня с двумя курками. Или без разницы?
Эта таблица не моя, кто-то составлял и вывесил, но то что ружье ваше старого выпуска, это точно. После 85г, когда был распад СССР, вроде перестали ставить клеймо(знак качества)У меня у самого 80г.в,знак качества стоит. А так по таблице вроде сходится год(такой же как в паспорте) Ну а ваше ружье по таблице действительно не понятно какой год.
кабарга 14-10-2009 14:53
quote:Originally posted by igrig79:
Всем здрассти. Нахожусь в процессе получения лицензии, все мои знания охотничьих ружей ограничиваются этим форумом. Вопрос возможно излишний, но хочу услышать мнения опытных (да и не очень) людей, так сказать удостовериться в своих предположениях. Так вот предлагают ИЖ-27 вроде как 87-го года (он сам не особо рубит в оружии, поэтому объяснить толком не может, сказал со спецом приходить), экспортное исполнение (штамп стоит), 16-й калибр. Спросил про патронник и длину стволов, так он "перезагружался" с минуту
, а потом повторил предложение про спеца. Собственно вопрос. Это единственное исполнение в 16-ом кал. ? http://www.baikalinc.ru/ru/company/complectation/39.html
Если так, то мне не подходит. Хочу стволы 750, патронник 76, два спуска, без эжекторов. Короче 27М. Это если вертикалку брать буду. Единственное с д/н определиться не могу. Нужны ли?
16к не выпускают с 76 патронником. А если хотите стволы 750мм,тогда берите Стрелу.
forummessage/112/52 А д,н это на любителя.
Artur1080 14-10-2009 15:09
quote:Если так, то мне не подходит. Хочу стволы 750, патронник 76, два спуска, без эжекторов. Короче 27М. Это если вертикалку брать буду. Единственное с д/н определиться не могу. Нужны ли?
определитесь что конкретно хотите и вперед в оружейку! вариантов море-бери че душенька бажает!И еще-дульных сужений хватает постоянных чок и п/чок.
УДАЧНОГО ВЫБОРА!
LexStav 14-10-2009 15:17
quote:Originally posted by Дульный срез:
Посмотрите "МР-233 глазами...", мои последние в той теме сообщения--лечил ту же самую проблему. Но! конструкция мурки несколько иная...
спасибо, посмотрю 
igrig79 14-10-2009 18:03
quote:Originally posted by кабарга:
,тогда берите Стрелу.
35 000 дорого. То, что оно экспортное потом, когда звонил узнал, а так серийные новые смотрю, ну и свистнул, что б по Б/У звонили на всякий случай, т.к. хочу всё посмотреть. Не могу определиться новый лучше или проверенный (у кого какие мнения?).
quote:Originally posted by Artur1080:
вариантов море-бери че душенька бажает!И еще-дульных сужений хватает постоянных
Живу в Пятигорске, хотя в Мск есть кого попросить глянуть. А у нас выбор не большой. В комиссии пока нет 27, только горизонталки, да и новых не густо. К Д/С склоняюсь к постоянным, просто не очень понимаю на сколько сменные насадки будут мной востребованы.
igrig79 14-10-2009 18:12
quote:Originally posted by Artur1080:
УДАЧНОГО ВЫБОРА!
Спасибо.
Artur1080 15-10-2009 10:12
quote:А у нас выбор не большой
не так не пойдет надо ехать за ружом в нормальный маг!Вы ж его не на 3 дня берете!денек подберите и айда причем это поездка очень приятная, ехайте с товарищем, да и после приобретения вмажете знатно "окоянной", предвкушая будущие охоты.
Wings 2 15-10-2009 10:37
quote:да и после приобретения вмажете знатно
Не после приобретения не нужно. После приезда домой - пожалуйста. У меня знакомый вмазал после приобретения, до сих пор удлинитель ствола и парадокс ищут, хорошо ружье привез.
Artur1080 15-10-2009 10:46
quote:После приезда домой - пожалуйста
дома я имел ввиду!к пьянкам с оружием я отношусь паршиво-то на другой день ружье ищут, то без цевья приходят, то начинаются разговоры типа "ты такой охотник, что в ж... мне за 50 шагов не попадешь".Дома, дома, Еще раз дома!
LexStav 15-10-2009 11:01
quote:Originally posted by igrig79:
Живу в Пятигорске, .
Вас только 16К интересует? Вот тут (не далеко от вас) продается 12К forummessage/215/39 (середина страницы, пост N 161)
quote:Originally posted by igrig79:
Так вот предлагают ИЖ-27 вроде как 87-го года
качество "старых" ружей заметно выше нынешних.
А почему именно со стволами 750? чего вы хотите от таких стволов, и почему именно ...*76? У меня ИЖ27-Е-1С _12*70 (1978г.в.),стволы 730,пост. чок/получок - тарелки бьются, птица падает.... что еще нужно?
Artur1080 15-10-2009 12:17
quote:А почему именно со стволами 750?
Хочет человек такие пущай ищет. сами себе строим мечту, сами добиваемся, радуемся, а потом видим что не оно и мечтаем дальше.
Главное чтоб наши желания охреневали от наших возможностей!

igrig79 15-10-2009 12:24
quote:Originally posted by Artur1080:
не так не пойдет надо ехать за ружом в нормальный маг!
Согласен, ищу варианты. Может в Ставрополь, а может здесь ещё найду.
quote:Originally posted by LexStav:
Вас только 16К интересует?
Интересует как раз 12, просто когда позвонил, оказалось, что 16
quote:Originally posted by LexStav:
А почему именно со стволами 750? чего вы хотите от таких стволов, и почему именно ...*76
Ну стволы и 725 рассматриваются, просто сказали, что под мои данные (185 см и 90 кг.) лучше 750. А 76 патронник это уже больше роскошь для бабахинга, на охоте даже не знаю пригодятся ли? Нет опыта. Больше из-за дистанции, вдруг дальний выстрел нужен будет. Сильно не пинайте, пытаюсь перестраховаться

Artur1080 15-10-2009 12:37
quote:качество "старых" ружей заметно выше нынешних.
Однозначно заявлять не стоит!видывал ИЖ 27 80-х годов-хрень архистрашная весу одного 3,7кг, прицельная планка как бык по дороге помочился! дерево страшное, метал со щелями! мой 27м 2008 г.в. куда легче и ладнее скроен, хотя потр.... л мозги продавцу про выборе.
LexStav 15-10-2009 13:33
quote:Originally posted by Artur1080:
Однозначно заявлять не стоит!
а никто и не говорил "однозначно" - я говорил "в целом". Если взять процентное соотношение брака тогда и сейчас. И сейчас его на порядок больше.
quote:Originally posted by Artur1080:
видывал ИЖ 27 80-х годов-хрень архистрашная весу одного 3,7кг, прицельная планка как бык по дороге помочился! дерево страшное, метал со щелями!
а что вы хотели за 20 с лишним лет эксплуатации?
Мой 27-й 78-го года (более 30 лет) - жив еще (вот только сейчас начались небольшие проблемы с эжектором - но ,думаю проблема решаема),и настрел давно перевалил за 30000. А вот протянут ли нынешние ружья столько - большой вопрос.
quote:Originally posted by Artur1080:
весу одного 3,7кг,
во первых металл был толще, ну и возможно ложе тяжелее(тот же орех и бук имеют разную массу)
ну и 3,7 и 3,6 (масса нынешних ИЖ/МР-27_12К , см. сайт производителя) разница невелика 
LexStav 15-10-2009 13:49
quote:Originally posted by igrig79:
просто сказали, что под мои данные (185 см и 90 кг.)
то,что вам сказали, и то,что будет в реальности - две разные вещи! Неоходимо самому пробовать: в руках подержать, вложиться, вскинуть.....
Да,конечно, есть расчетные данные... НО! даже мастера, которые изготавливают ложе/цевье по размерам стрелка говорят, что очень часто табличные расчеты отличаются от того, что необходимо. И зависет это от комплекции и "повадок" стрелка(не только рост и вес, но и "рельефность тела",осанка, и т.д.). Вот поэтому, нормальные мастера (которые изготавливают "дерево" под заказ) используют, так называемое, "примерочное ложе" (которое сделано на шарнирах и позволяет регулировать длину/отвод/наклон....).
Например, недавно приобретенный МР-153 мне совсем оказался неудобным на охоте - хотя все размеры (судя расчетным таблицам) вроде как под меня.... А вот 27-й ложится как надо. Так что - нужно самому пробовать - что ляжет "в руку",то и ваше. 
Artur1080 15-10-2009 14:09
quote:и 3,7 и 3,6 (масса нынешних ИЖ/МР-27_12К
мой нынешний 3,4кг. в орехе. тот что описывал в буке.
батя начинал с ИЖ27Е 16 кал 81 г.в. так вспоминает как о хорошем ружье хотя после 300 выстрелов прицельная планка отпаиваться начала. я вообще 16 кал. не люблю-половина на середину какая-то.
Брак всегда был, есть, и будет есть наши кровные бабки.
igrig79 15-10-2009 14:24
quote:Originally posted by LexStav:
Например, недавно приобретенный МР-153 мне совсем оказался неудобным на охоте - хотя все размеры (судя расчетным таблицам) вроде как под меня....
quote:Originally posted by LexStav:
Так что - нужно самому пробовать - что ляжет "в руку",то и ваше.
Спасибо, буду пробовать.
igrig79 15-10-2009 14:40
Поделитесь опытом. По сравнением с МР-43, чем 27-й приятней для вас лично? Кто пользовался обоими?
Artur1080 15-10-2009 16:31
quote:Поделитесь опытом. По сравнением с МР-43, чем 27-й приятней для вас лично? Кто пользовался?
и то и другое хорошее и приятное! хотите классики-43, новизна, дань моде, тех. прогрессу-27. имея 27, мечтаю о штучном 43 20кал. для охоты с легашиком моим.
igrig79 15-10-2009 18:05
quote:Originally posted by LexStav:
дык, ружья то совсем разные...
Дык разница то только в весе да расположении стволов, ну и в цене конечно. А так два ствола, приклад, цевьё.

Artur1080 15-10-2009 19:04
quote:Дык разница то только в весе да расположении стволов, ну и в цене конечно
В ентом годе я приобретая очередное ружье немного деньжат не хватало я и настроился на иж 43 за 3150 грн. с эжектором и в орехе. так случилось что грошы появились и взял иж27м в орехе за 5650 грн. а кореш взял более бюджетное иж43е (это его первое ружье). на охоте иногда меняемся благо калибр один. мне удобно и хорошо с 43. думаю себе пополнить арсенал таким 20кал.
Дэрсу 15-10-2009 19:13
quote:думаю себе пополнить арсенал таким 20кал
Лучше поищите иж-58 в 16 калибре, эти ружья не такая уж редкость. Иж-43 современные с ними ни в какое сравнение не идут. Или сразу импорт смотреть.
Wings 2 15-10-2009 19:38
quote:Поделитесь опытом. По сравнением с МР-43, чем 27-й приятней для вас лично?
Так тут как кому, я например с горизонталок вообще стрелять не могу, как приучил тренер еще пацаном на стенде с двумя открытыми глазами целиться так и по сей день стреляю с вертикалки, а горизонталку - вскину - восемь стволов и все небо в попугаях. Переучиваться думаю позняк, так что вот так.
LexStav 15-10-2009 21:00
quote:Originally posted by Wings 2:
Так тут как кому, я например с горизонталок вообще стрелять не могу, .
+1
Artur1080 16-10-2009 10:12
quote:Лучше поищите иж-58 в 16 калибре, эти ружья не такая уж редкость
Именно 58-20 ищу! да по моим требованиям ничего не нашел (штучное и в идеале). нашел 58-12 стреляли 8 раз с него. хозяин бывший партократ купил как дань моде чтоб ежели че, то с первым секретарем на охоту.
Artur1080 16-10-2009 10:25
quote:Извините, что не по теме. Вопрос К ВВал?Хочу купить полуавтомат. Что взять для охоты?
Большинство из нас еще и Мурководы что Вы думаете посоветуют? ес-но МР-153.
а если хотите деньги пристроить берите Беню или Беретту, хотя в камышах Вас никто не увидит так что понты уже отпали, а птица падает что от них что от МР. да МР жрет что дают а барским ружам "деликатесов" подавай. Выбирайте! С Ув.
Artur1080 16-10-2009 10:43
quote:Современные иж-43 выпускаются ТОЛЬКО на колодке для блока стволов 12 калибра
Вчерась на ветке владельцев иж43 спорили на счет колодок там и фотки есть подтверждающие что современные 43-20 делают на колодке 20 кал.
VVal 16-10-2009 14:07
и спорить не надо. лет не меньше 15 как и на Иж27 и на Иж43 по 2 коробки: 12 и 16- одна, другая 20 и остальные меньшие до 410го. отличаются межосевым расстоянием. на Иж43 27 и 25мм соответственно

Артемида идет на 25мм, а на 12 магнум иж43 еще своя коробка, шире на 4мм, но с тем же 27мм.
Artur1080 16-10-2009 15:07
quote:и спорить не надо. лет не меньше 15 как и на Иж27 и на Иж43 по 2 коробки: 12 и 16- одна, другая 20 и остальные меньшие до 410го. отличаются межосевым расстоянием. на Иж43 27 и 25мм соответственно Артемида идет на 25мм, а на 12 магнум иж43 еще своя коробка, шире на 4мм, но с тем же 27мм.
Сбасибо большое а то еще передрались бы!

igrig79 16-10-2009 18:54
Предложили сегодня присмотреться к Hatsan Optima (орех, пластик)
http://www.hatsan.com.tr/optima_s_12.asp Я конечно понимаю, что иж-27 самое лучшее ружо

, но может кто-то рассматривал и hatsan как вариант, а выбрал ИЖ. Тогда почему ИЖ? Может просто кто пользовал. (сразу скажу,
forummessage/1/4420 это читал, информации очень мало. Один человек хвалит, да и то с постоянными приглашениями в магазины на новые завозы. К журнальной статье доверия вообще никакого.)
Antonyo 16-10-2009 23:51
quote:Ну а ваше ружье по таблице действительно не понятно какой год.
Да уж... загадка... Ну все-равно спасибо за информацию
кабарга 17-10-2009 11:34
Не за что!
Рамиль123 18-10-2009 12:20
Всем доброго времени суток! Теперь и я стал счастливым обладателем ружья 12 кал. иж-27-1с 87г.в. Это мое второе ружье, первое иж-58ма 1977г. Покупке всего 3 дня. Состояние идеальное, приактически не стрелянное (фотки позже выложу) 2 дня подряд выезжал на охоту на уток и ни одной не видел даже!!! Хотя до этого со старым ружьем каждый раз брал 1-2 уточек. Товарищи мои в шутку грешат на мое новое ружье. Такая вот мистика
Рамиль123 18-10-2009 12:20
Всем доброго времени суток! Теперь и я стал счастливым обладателем ружья 12 кал. иж-27-1с 87г.в. Это мое второе ружье, первое иж-58ма 1977г. Покупке всего 3 дня. Состояние идеальное, приактически не стрелянное (фотки позже выложу) 2 дня подряд выезжал на охоту на уток и ни одной не видел даже!!! Хотя до этого со старым ружьем каждый раз брал 1-2 уточек. Товарищи мои в шутку грешат на мое новое ружье. Такая вот мистика

igrig79 18-10-2009 15:54
Такой вопрос: МР 27 М-М 12\76 орех СТК -это действительно Русь или Престиж? Понял я так, что это просто обозначение двух пар стволов, а так как ни слова Русь ни Престиж в прайсе не написано, делаю вывод что это рядовой 27-й с двумя парами стволов, всё остальное деза. Я прав?
кабарга 18-10-2009 18:10
В принципе да,Русь уже не выпускают, а СТК это или Стрела или Престиж, но это нигде не пишут(как Русь)
igorper 18-10-2009 18:49
quote:В принципе да,Русь уже не выпускают, а СТК это или Стрела или Престиж, но это нигде не пишут(как Русь)
А можно вопрос.
Если расставить по полкам все три названия. Я считаю что это один и тот же цех выпускал, ружья СТК. Но под разными названиями. И в разное время. Сначала была-Русь, потом стали называть Стрела. А сейчас Престиж. Если я не прав-прошу просвятите меня, да и людей-чтоб знать и не ошибаться. И второй вопрос-если расставить по качеству изготовления все три названия. То как на ваше усмотрение, они распределяться.
-mp- 18-10-2009 19:51
Вообще то МР-27 выпускают 5! цехов предприятия

.
1 цех36-основной цех сборки гладкоствольных ружей, на него приходится 70% всех 27-х.Делают рядовые и на экспорт только 12 и 16 кал. Двухпарники практически не делают.
2 цех 14-бывший цех экспорта. В настоящее время выпускают практически все нарезное за исключением МР161+в небольших кол-вах 20 и 410кал.
Ежели 36ц не справляется с объемами, то нагружают выпуском МР27ЕМ-1С.С доп. стволами делают ,но тоже мало.
3. цех90(цво-90)"Стрела" как угодно

.Досих пор является структурным подразделением предпрятия, кто бы что там не говорил

.
Изготавливают плановые ружья класса "Престиж"и "ДеЛюкс"По мимо этого работают с клиентом по так называемым индивидуальным заказам.
Практически все ружья изготавливают с доп. стволом (включая мр153 и мр43).
4.цех28 опытно-экспирементальный цех. Бывшая торговая марка "Русь".
Основная задача как раньше так и сейчас продвижение опытно-конструкторских разработок в массовое производство. Чтоб не умреть с голоду имеют свой небольшой участок. где производят весь перечень как гладких так и нарезных ружей класса "Престиж" и Де Люкс".
5.ШРМ-Школа ружейного мастерства. Имеет 2 производственных участка.
на одном идет полная сборка МР27 на другом МР153 и МР43.Уровень(от "Престижа" до "Коллекционных").Инструктора, чьи выпусники в скором будущем окажутся в "Стреле" или в 28ц работают как по плану так и по индивидуальным заказам.
igrig79 18-10-2009 20:08
+++Такой вопрос: МР 27 М-М 12\76 орех СТК -это действительно Русь или Престиж? Понял я так, что это просто обозначение двух пар стволов, а так как ни слова Русь ни Престиж в прайсе не написано, делаю вывод что это рядовой 27-й с двумя парами стволов, всё остальное деза. Я прав?+++
Хочу не много пояснить свой вопрос. В прайсе http://www.strelok-kmv.ru/gladk.php
МР 27 М-М 12\76 орех= 17600,
а МР 27 М-М 12\76 орех. СТК= 24600.
По моему не такая большая разница для штучного исполнения, поэтому я и предположил, что СТК это не штучное исполнение, просто наличие дополнительной пары стволов. Так я прав или нет? СТК это штучник или просто доп. стволы? (Вопрос важный для меня, т.к. жду зелёнку и присматриваю варианты для покупки). За ранее спасибо за все коменты, для инфы все полезны 
igrig79 18-10-2009 20:16
quote:Originally posted by -mp-:
. цех90(цво-90)"Стрела" как угодно .Досих пор является структурным подразделением предпрятия, кто бы что там не говорил .
Изготавливают плановые ружья класса "Престиж"и "ДеЛюкс"По мимо этого работают с клиентом по так называемым индивидуальным заказам.
Практически все ружья изготавливают с доп. стволом (включая мр153 и мр43).
1. Не могу с ними связаться, что б узнать цену на МР 27 12/76. Никто не владеет свежей информацией?
2. А разве МР-43 они тоже выпускают? Здесь по этому поводу ничего нет
http://www.guns.ru/Strela/ , а то бы я рассмотрел тоже как вариант.
А стволы-цылиндры это что есть такое, это без сужений 0/0; 0/0?
igorper 18-10-2009 20:31
quote:Вообще то МР-27 выпускают 5! цехов предприятия .
1 цех36-основной цех сборки гладкоствольных ружей, на него приходится 70% всех 27-х.Делают рядовые и на экспорт только 12 и 16 кал. Двухпарники практически не делают.
2 цех 14-бывший цех экспорта. В настоящее время выпускают практически все нарезное за исключением МР161+в небольших кол-вах 20 и 410кал.
Ежели 36ц не справляется с объемами, то нагружают выпуском МР27ЕМ-1С.С доп. стволами делают ,но тоже мало.
3. цех90(цво-90)"Стрела" как угодно .Досих пор является структурным подразделением предпрятия, кто бы что там не говорил .
Изготавливают плановые ружья класса "Престиж"и "ДеЛюкс"По мимо этого работают с клиентом по так называемым индивидуальным заказам.
Практически все ружья изготавливают с доп. стволом (включая мр153 и мр43).
4.цех28 опытно-экспирементальный цех. Бывшая торговая марка "Русь".
Основная задача как раньше так и сейчас продвижение опытно-конструкторских разработок в массовое производство. Чтоб не умреть с голоду имеют свой небольшой участок. где производят весь перечень как гладких так и нарезных ружей класса "Престиж" и Де Люкс".
5.ШРМ-Школа ружейного мастерства. Имеет 2 производственных участка.
на одном идет полная сборка МР27 на другом МР153 и МР43.Уровень(от "Престижа" до "Коллекционных").Инструктора, чьи выпусники в скором будущем окажутся в "Стреле" или в 28ц работают как по плану так и по индивидуальным заказам.
Спасибо за разьяснение.
А по второму вопросу-лично вы как считаете. Как расставить эти ружья по качеству.
Допустим 1-Русь. 2-Престиж, 3-Стрела.Это моё сугубо личное мнение. Может потому что имею Иж-27 СТК-Русь. А раньше было просто Иж-27 СТК. Вот и могу только между этой парой сравнить.
кабарга 18-10-2009 22:07
Скорее наоборот сначало была Русь, а уж потом Стрела и Престиж.
VVal 18-10-2009 23:53
ган. ру- это сайт торговой организации, не заводской и не Стрелы.
-mp- 19-10-2009 00:08
Все правильно написано только "Престиж" это один из уровеней исполнения, а не торговая марка. Классификатор по уровню, сколь помню, ввел в 2002 году бывший главный дизайнер Колосов, после чего составили требования к ружьям.
ЦВО90 не сдают ружья ОТК. К тому же они не представляют ружья на экспертно оценочную комиссию, которая собирается в конце каждого месяца. Специалисты у ЦВО и ц28 примерно одинаковго уровня, почти все имеют 5-6 разряды.
ИМХО. Подгонка железа, да и сами стволы лучше у ШРМ и 28 цеха. Дерево у ЦВО90.
маслоу 20-10-2009 14:39
А я вот решил просто фото своего Вам показать
Гуляющий стрелок 20-10-2009 16:28
Доброго времени.
Имею два ствола :Автомат Бекас \12-70\и Иж 43\12-76\ .Оба в 12 калибре .Хочу прикупить ИЖ 27 в 20 калибре .Читал ветку но правда на всю не хватило терпежу. Укажите кто нить была ли инфа именно по 20 калибру.
Хочется понять особенности . В планах использовать для охоты по мелочи вроде
вальдшнепов или рябцов . Можно ли стрелять уточек и что то побольше или уже не падают. Стрельбой из бекаса доволен на 100 % падает все .Один недостаток тяжеловат , в лесу и кустах не очень удобно крутиться. ИЖ 43 половчее будет но хоца уж совсем игрушку.
На какую дальность можно рассчитывать при стрельбе по мелочи , скажем Главпатрон 7.5 или 5 .

Artur1080 22-10-2009 12:41
quote:Иж 43\12-76\ .Оба в 12 калибре .Хочу прикупить ИЖ 27 в 20
Привет всем. это мое мнение, но может лучше ИЖ27 в 12к., а ИЖ43 20к.?вроде лучше и проще найти.
Гуляющий стрелок 22-10-2009 17:29
quote:ИЖ27 в 12к., а ИЖ43 20к.?вроде лучше и проще найти.
Читаем пост ВНИМАТЕЛЬНО. ИЖ 43 уже есть в 12 калибре хочу вертикалку в 20 .
Будет это ИЖ 27 или другое ружо пока не знаю. Спрашиваю мнение тех кто пользует ИЖ-27 в 20 калибре. В магазе имеется ИЖ-27 в 20 калибре по цене около 20 тыр .
кабарга 22-10-2009 19:57
Вот получил заказ от ООО "Калибр" с Ижевска.



ANTOFEL 22-10-2009 22:09
Сколько денег стоит?
кабарга 22-10-2009 22:38
Стоит 5.700 с пересылом.
LexStav 22-10-2009 23:46
quote:Originally posted by кабарга:
Стоит 5.700 с пересылом.
Ложе + цевье? размеры свои отсылали? как качество?
LexStav 23-10-2009 00:15
ЗЫ: в соседней ветке вы показывали другое ложе ?????
кабарга 23-10-2009 02:35
То ложе я продал, а когда заказывал это, то отсылал им свое старое дерево, так что подгонять не пришлось. Качеством доволен.
GunsSter 23-10-2009 16:01
А как заказать такое ложе???? Извените за вопрос, очень понравилось, если можно то в РМ...
dgek8 23-10-2009 19:40
Граждане-товарищи

Может подскажете:
Смотрел Иж-27 на предмет покупки.
И в чоке 0,5 переход от ствола к чоку явно заметен мизинцем, как буртик.
Засунул

мизинец в Иж-58 -там всё плавно.
Брак это, или на других то-же.Мне-же пулями стрелять!
Поддутия снаружи не видно.
кабарга 24-10-2009 23:46
Ну это скорей всего какой-нибудь бракованный попался, у меня переход плавный. А вот чок это не 0,5мм(это получок),а 1,0мм. С получока как правило стреляют подкалиберными пулями. Но все равно я думаю, такое ружье лучше не брать, а поискать еще.
dgek8 25-10-2009 09:19
[QUOTE]Originally posted by кабарга:
Но все равно я думаю, такое ружье лучше не брать,
Вот я о том-же,но получше только ТОЗ-34 из Б.У.
ИЖ под пули хотел-вот и стрёмно.
ружьё 90-х,уже качка, но чоки 0,25 и 0,5(по клеймам).При осмотре получил занозу металлич., жотя ружьё немного Б.У.
кабарга 25-10-2009 11:09
Если зеленка терпит, то поищите еще, рано или поздно все равно найдется то,что вам нравится. Хотя решать вам. Удачи в поисках!
LexStav 25-10-2009 21:21
Originally posted by Дульный срез:
quote:
Посмотрите "МР-233 глазами...", мои последние в той теме сообщения--лечил ту же самую проблему. Но! конструкция мурки несколько иная...
Нашел причину!)))) Просто открутился винт на цевье(см. фото - крайний справа) - довернул на 4(!)оборота и все начало работать))

Мясоруб 26-10-2009 13:17
Вот посмотрел половину темы и, честно говоря, не понял: у иж 27 с патронником 76 колодка усилена или нет?
Artur1080 26-10-2009 13:57
quote:у иж 27 с патронником 76 колодка усилена или нет?
Теоретически - да, практически - нет. так что не стоит на это вестись.
Мясоруб 26-10-2009 22:10
Спасибо.
Wings 2 27-10-2009 09:14
quote:Artur1080
участник posted 26-10-2009 13:57
quote:
у иж 27 с патронником 76 колодка усилена или нет?
Теоретически - да, практически - нет. так что не стоит на это вестись.
Думаю не стоит так категорически заявлять. Усилена вкладышем на ластохвосте за который заходит задний крюк стволького блока.
Artur1080 27-10-2009 10:16
quote:Думаю не стоит так категорически заявлять. Усилена вкладышем на ластохвосте за который заходит задний крюк стволького блока.
Я его имел ввиду. по словам мастеров вкладыш этот немного помогает только если стрелять нормальными патронами, это типа опция, как и патронник 76. у меня тоже эти "навороты" есть но я на них не надеюсь. стреляю только "нормальными" патронами. Вот по этому и написал что теоретически усилена.
andrej zed 27-10-2009 19:43
quote:Теоретически - да, практически - нет. так что не стоит на это вестись.
quote:у иж 27 с патронником 76 колодка усилена или нет?
quote:стреляю только "нормальными" патронами. Вот по этому и написал что теоретически усилена.
Нормальными в смысле на 70? или всеж магнумом.
Splendor 27-10-2009 22:43
Зрдавствуйте всем! Подскажите пожалуйста, так ли нужен эжектор? или можно обойтись экстрактором и не париться? что чаще приносит проблемы?
Artur1080 28-10-2009 09:55
quote:Нормальными в смысле на 70? или всеж магнумом.
Именно в гильзе 70мм и зарядом 28-36 г, причем 36 г в отдельных случаях. навеску пороха тоже немного (на 0,1г) уменьшаю, особенно под контейнер.
quote:Подскажите пожалуйста, так ли нужен эжектор?
В свое время меня терзал такой же вопрос, ответ пришел сам собой-лично мне не нужен. особенно при стрельбе в темное время суток когда открываю ружье я знаю что гильзы там 100%, а не ловлю их. да и проблем с ремонтом меньше экстрактора если че. с ув.
dgek8 28-10-2009 16:07
[QUOTE]Originally posted by Splendor:
так ли нужен эжектор?
Смотря для чего ружжо берёшь.По уткам нужен бывает.
На Иж-27 эжектор понадёжней чем у тоз-34.
ANTOFEL 28-10-2009 19:23
quote:особенно при стрельбе в темное время суток когда открываю ружье я знаю что гильзы там 100%
Я тоже за экстракторы, но скажите мне куда вы в темное время стреляете и для чего!?-)
Splendor 28-10-2009 20:04
Всем спасибо за ответы. Буду думать 8-)
quote:куда вы в темное время стреляете и для чего!?-)
наверное имеется в виду вечерняя тяга ;-)
FLAER 28-10-2009 22:37
Если задал глупый вопрос, то прошу не пинать. подскажите что значит индекс СТК в ИЖ 27-М 1999 г.в.
Wings 2 28-10-2009 23:52
quote:подскажите что значит индекс СТК в ИЖ 27-М 1999 г.в.
Две пары стволов - одни короткие цилиндры, вторые длинные чок получок.
Wings 2 29-10-2009 00:00
quote:Я его имел ввиду. по словам мастеров вкладыш этот немного помогает
Много или не много, все зависит от прилегания заднего крюка к этому вкладышу, если бы не помогало не стали бы усложнять тех. процесс несколькими лишними операщиями, а мастера как и продавцы не всегда сами знают, что говорят, и смотря какие мастера. Вы сами прикиньте или на одну ось и один передний крюк приходиться нагрузка при выстреле, или эта нагрузка делиться на передний крюк - ось и задний крюк и вкладыш если зацепление хорошо подогнано.
dgek8 29-10-2009 10:16
[QUOTE]Originally posted by Wings 2:
если зацепление хорошо подогнано.
Вот то-то,если.
Artur1080 29-10-2009 10:27
quote:куда вы в темное время стреляете и для чего!?-)
Когда северная утка валит, время перелета попадает на 18.00 в среднем. щас в это время темно вот и перезаряжать на ощупь приходиться, а на фоне неба еще уток видать. битых мой "Бобик" собирает.
Artur1080 29-10-2009 11:18
если бы не помогало не стали бы усложнять тех. процесс несколькими лишними операщиями, а мастера как и продавцы не всегда сами знают, что говорят, и смотря какие мастера.
Патронник 76 тоже усложнение технологии, но все это типа опции для западного рынка. а кто пользуется постоянно Магнум-патронами? Вставка если хорошо подогнана должна быть с потертостями от крюка - у меня не потертая.
Вопрос: слышал, что крой древесины на ружьях выпуска 2007-2009 годов слизали с какой-то иномарки. Правда это? если да то какой?
Wings 2 29-10-2009 12:32
quote:Вот то-то,если.
Так выбирает хто Вы или девушка за прилавком? Если девушка то тогда может быть все что угодно. Вы спросили усилена колодка ИЖ 27ММ или нет. Вам ответили, что усилена, а качеством исполнения должен озаботится покупатель при осмотре ружья, есть там зацепление или нет, это его головная боль
Wings 2 29-10-2009 13:02
quote:Патронник 76 тоже усложнение технологии, но все это типа опции для западного рынка.
Это не опция, а оружие под другой тип боеприпаса, который мощнее и требует усиления конструкции всего ружья. Кто чем стреляет я не знаю, но если кому приспичит выстрелить Магнумом из ружья с 76 патронником, то будет все хорошо, потому как оно для этого предназначенно, чего нескажешь про ружье с 70 патронником. Из этого можно сделать вывод, что ружье с 76 патронником более универсально и позволяет стрелять всеми имеющимися боеприпасами как в 70мм гильзе, так и 76мм. А чем, куда и когда решает сам стрелок.
Artur1080 29-10-2009 13:44
quote:если кому приспичит выстрелить Магнумом из ружья с 76 патронником, то будет все хорошо, потому как оно для этого предназначенно, чего нескажешь про ружье с 70 патронником
Вот! с этой мыслью я и брал с патронником 76, что может быть когда-то стрельну, но это исключение из правила.
Мужики кто систематически стреляет Магнум-патронами?
Как себя чувствует ружье?
andrej zed 29-10-2009 14:38
quote:Мужики кто систематически стреляет Магнум-патронами?
Как себя чувствует ружье?
#2405 IP
P.M. Ц
в среднем за одну охоту около 10-20 патронов(либо 0000 по гусю либо 5-кой 48гр дроби по стае уток где больше 5 голов).В конструкции изменений не увидел(мр 27 ем) общий настрел магнумом под 600(с учетом федераловской пули в которой по ощущению кг пороха, дал товарищу попробовать так его аж развернуло, хотя мальчик под 95 кг ).Но, как всегда бывает, начитавшись про возможные неприятности перехожу потихоньку на фетеровский полумагнум где 36 гр дроби и давление 1050 бар.
Единственное НО ,которое имеет место ,так это поведение верхнего эжектора. После покупки он подклинивал на любых патронах, вылечился при помощи надфиля(упирался верхним краем в срез основания патронника, теперь же если стреляю из верхнего ствола магнумом, его механизм скорее всего слегка соскакивает из направляющей, и как следствие гильза не выбрасывается, но мне не составляет труда вытащить ее,правда скорость перезорядки при этом ...сами понимаете, особенно обидно когда утка из за этого уходит.
Artur1080 29-10-2009 15:04
quote:в среднем за одну охоту около 10-20 патронов(либо 0000 по гусю либо 5-кой 48гр дроби по стае уток где больше 5 голов).
Спасибо за ответ. то есть сказать нельзя что ружье "болеет", но механика не любит таких излияний.
Шат не возник в процессе эксплуатации?
andrej zed 29-10-2009 15:27
quote:Шат не возник в процессе эксплуатации?
Пока ,слава Богу ,даже намека нет, общий настрел перевалил за 1500,ружье приработалось, открывается и закрывается нормально. За те пол года что оно у меня ,уже привык к нему полностью. Единственное прилип на полную переделку дерева после покупки, т.к пальцы коротковаты для двух спусков, а те которые были с однм спуском .......промолчу.
Магнум использую в последнее время пореже, сегодня утром например не удержался - 2 выстрела 3 утки.
Хотя оружейный мастер, с которым я знаком не рекомендует на отечественной продукции увлекатся магнумом.
Artur1080 29-10-2009 16:43
quote:Хотя оружейный мастер, с которым я знаком не рекомендует на отечественной продукции увлекатся магнумом.
Да, по-моему, ни один этого не советует - конструкция на та, в смысле не видоизменилась (вставка и патронник 76 не впечатляют).
28RUS 30-10-2009 09:39
Доброго времени, касаемо стрельбы магнум-потронами, товарищ купил иж27мм 12*76 2008 г в ,ружья хватило на два выстрела, и прощай прицельная планка, повезло что глаз не выбило.
Artur1080 30-10-2009 10:30
quote:касаемо стрельбы магнум-потронами, товарищ купил иж27мм 12*76 2008 г в ,ружья хватило на два выстрела, и прощай прицельная планка, повезло что глаз не выбило.
тоесть ружье рассчитано под нормальный патрон чтоб проблем не было. но есть вероятность и возможность стрельнуть при необходимости Магнум.
Wings 2 30-10-2009 11:37
quote:Доброго времени, касаемо стрельбы магнум-потронами, товарищ купил иж27мм 12*76 2008 г в ,ружья хватило на два выстрела, и прощай прицельная планка, повезло что глаз не выбило.
Фото пожалуйста в студию, если планку оторвало при двух выстрелах, то она должна быть не припаяна вообще, тут роль не значительная магнум или нет, или на планке что то крепили типа ночника.
28RUS 30-10-2009 16:25
фото не имею, но при осмотре ружья уже дома, после покупки, планка звинела даже от удара пальцем. в магозине этого ни заметили!!!!
Artur1080 30-10-2009 16:41
quote:в магозине этого ни заметили!!!!
Вы его че с коробки не доставали? я был свидетелем как ружье выбирали 2 часа и апогеем стало то что потенциальный владелец начал зубами стучать по стволу якобы так его дед старый охотник советовал.
Они бы прицельную планку откусили еще в магазине!

28RUS 30-10-2009 17:24
Я при выборе ружья в магозине не участвовал, но со слов товарища ему ружьё подали даже не в коробке, а с витрины!!!! Он его и сцапал идиот, похоже при осмотре тоже сильно не заморачивался. К стати цена 23 450руб???? В скором попытаюсь скинуть фото.
32RUS 30-10-2009 18:30
quote:Originally posted by Artur1080:
потенциальный владелец начал зубами стучать по стволу якобы так его дед старый охотник советовал.
Достаточно было бы карандашом постучать по планке

а его дед наверное съемной челюстью стучал
28RUS 30-10-2009 18:49
quote:потенциальный владелец начал зубами стучать по стволу якобы так его дед старый охотник советовал.
Страшно представить как он заряд подбирает.
Wings 2 30-10-2009 22:29
quote:фото не имею, но при осмотре ружья уже дома, после покупки, планка звинела даже от удара пальцем.
Ну так кто товарищу виноват, впарили уже с оторваннй планкой, смотреть нужно было, но если доки на приобретение в порядке может напряч по гарантии на обмен или на крайняк на ремонт за счет заведения. Так что не все потеряно.
28RUS 31-10-2009 05:46
Возил он ружьё в этот магозин, согласились взяться за ремонт, но ЗА ЕГО СЧЁТ! Сколько не интересовался.
igrig79 31-10-2009 10:12
Да это мне кажется продавцы как всегда разводят. Надо либо к старшему в магазине обращаться, либо на производство. Пусть завод или магазин напряжёт или сам ремонтирует. Я думаю всё будет в порядке. А продавцам не выгодно по гарантии ремонтировать, им выгодно денег заработать. Если брать пример автосалона, то в таких случаях (их косяк) как правило после кипиша всё равно забирают на гарантию. Правда с оружейниками я таких дел не имел, но уверенность в своей правоте и их (производителей) косяках обычно приводят к результату в любой сфере. Пусть долбит их. И удачи ему.
Wings 2 01-11-2009 05:24
Да торгошей и нужно долбить, брак впарили, а теперь еще ремонт за свой счет, не на моего соседа попали - там бы не только ремонт сами сделали, второй ствол бы из Ижевска курьером выписали. Вот говнюки.
LexStav 01-11-2009 15:47
quote:Originally posted by 28RUS:
Возил он ружьё в этот магозин, согласились взяться за ремонт, но ЗА ЕГО СЧЁТ! Сколько не интересовался.
С чего это вдруг??? Есть гарантийный период (месяцев 18....),есть гарантийный настрел (тысяч 10.....). Продавцы разводят! Давите на них - обязаны принять в ремонт.
Мясоруб 01-11-2009 20:20
Согласно федеральному закону (непомню какому, вроде о правах потребителя) гарантийный срок службы товаров не может быть менее 3х лет (ну за исключением особых случаев). А про 1 год гарантии - все развод. Был случай даже, в Москве, в 2006 вроде: купил один чел (бывший мент) плазменную панель... год гарантии сказали, через неполных 2 года она сломалась, в магазине в отказ, он в суд и выйграл суд! Вот так то.
WooW 03-11-2009 02:27
quote:Originally posted by Wings 2:
Много или не много, все зависит от прилегания заднего крюка к этому вкладышу.
Насколько плотно должен прилегать вкладыш к крюку? У меня, как выяснилось путем подкладывания бумаги(типа снегурочка), зазор примерно в толщину листа(потертостей на крюке никаких нет), уже при двух листах ружье не закрывается. Должен ли крюк прилегать всей плоскостью или скорей всего только низом(частью которая ближе к личинке), т.к. крюк и вкладыш без скосов, а крюк движется по дуге?У кого какие следы от потертостей на передней части крюка?
И по поводу паза под запорную рамку вопрос: у меня он со скосом и косой фаской на конце, и потертости от рамки идут только по границе этой фаски. Это нормально? Или же должны быть потертости по всей нижней плоскости паза?


-mp- 03-11-2009 06:56
Сколь помню технологию, отпечаток крюк-вкладыш должен составлять 30%.
Сами вкладыши не подгоняются, изначально идут по группам 1,2,3,4.Интервал в 0.2 по толщине. (2.4мм,2.6мм...).
Запорная планка минимум на 3мм должна заходить в подствольный крюк.
Artur1080 03-11-2009 10:25
quote:И по поводу паза под запорную рамку вопрос: у меня он со скосом и косой фаской на конце, и потертости от рамки идут только по границе этой фаски. Это нормально? Или же должны быть потертости по всей нижней плоскости паза?
А многие пытаются со всего ЭТОГО Магнумом пулять. главное чтоб рогатка с фузеи не получилась, какая уж тут коробка усиленная.
WooW 03-11-2009 12:18
А потертости должны быть на подствольном крюке? Или он просто в конце хода прижимается к упору( без трения)?
По поводу рамки: она заходит на 3мм это точно, но на этих 3мм начальных идет фаскас одной стороны с 0мм тоесть от края и около 2 мм с другой стороны. Тоесть рамка как бы начинает заходить не по всей плоскости, а с нарастающей площадью соприкосновения. И опять же след от потертости только по границе фаска-плоскость крюка. Насколько плотно прилегает в остальной плоскости и насколько рамка заходит как я понимаю можно проверить только намазав крюк чем-нибудь типа штрих-коректора.
Вопрос для -mp-: А по технологии допускается небольшой люфт в ключе затвора? Где конкретно люфт не знаю, может на квадрате ,но скорей всего гдето внутри( в контакте с рамкой?).Ружье фактически новое настрел не больше 100.
Splendor 03-11-2009 19:42
Здравствуйте уважаемые форумчане. Опять пара глупых вопросов от нуба. Только тапком не бейте. Я уже все что мог прочитал и скурил...
Бук или орех? (с учетом последующего дозаказа дерева под свой организм)
Стволы 710, 725 или 750?
Splendor 03-11-2009 19:51
Хочу себе подарунок на ДР сделать...

WooW 03-11-2009 22:45
Мне орех кажется более красивым. А по стволам, не главное длина, главное прямизна. Для разных охот желательно разная, на утку подлинее 750, в поле из под собаки и в лесу лучше короткие. Стандарт 725 на иж-27 идет, если не ошибаюсь. Это надо либо взять кого-то на осмотр либо почитать статейки по выбору и походить в магазин посмотреть стволы... Не обязательно иж-27 смотрите все подряд, пока не выгонят

А потом как начнете разбираться, идти и выбирать себе. Особое внимание на сверление патронников, уводы канала ствола в сторону, разностенность дульного среза( толшины ствола по всей окружности),прямизна прицельной планки, как в стороны так и наклон в горизонтали и выпуклость-вогнутость. Подгонка стволов к коробке. Выбирать меньшее зло... А зла в наших ружьях много

Сам недавно выбирал...
Да, и главный совет: не спешите! лучше посмотреть, если понравилось, посмотреть в других магазинах, вернуться и на следующий день еще раз посмотреть своё.
ig54 04-11-2009 11:34
Привет всем! Своим ружьем пользуюсь первый сезон. На последней охоте после выстрела из верхнего ствола ружье приоткрылось. Почему такое может быть?
Artur1080 04-11-2009 12:30
quote:Бук или орех? (с учетом последующего дозаказа дерева под свой организм)
Стволы 710, 725 или 750?
Если менять будете то берите, что дешевле. там себе сделаете хороший орех главное чтоб железо в норме было.
На счет стволиков-определитесь что охотить будете и решите (у меня 710мм хватает для всех видов охот).
Artur1080 04-11-2009 13:42
quote:Хочу себе подарунок на ДР сделать...
Да! с Днюхой!Удачных охот и вабче всяческих удач в ентом нехорошем мире!
Чтоб ...буй стоял и лодки плыли.
Splendor 05-11-2009 13:21
Спасибо!
Artur1080 05-11-2009 14:53
quote:Хочу себе подарунок на ДР сделать...
так состоялся подарок или все еще в поиске?
Stable 06-11-2009 12:23
Достал свое ружжо из шкафа, пересмазал. С прошлой зимы стояла. Пора на охоту.

WooW 07-11-2009 00:03
quote:Originally posted by WooW:
...
И по поводу паза под запорную рамку вопрос: у меня он со скосом и косой фаской на конце, и потертости от рамки идут только по границе этой фаски. Это нормально? Или же должны быть потертости по всей нижней плоскости ...
И всё же уважаемые форумчане любители ИЖ-27, может посмотрите как у вас сделан задний крюк? Так как на моих фотках или без фаски? И потертости на всей плоскости или только скраю?
Заранее благодарен за ответы.
Ну и уважаемые -mp- и VVal не игнорируйте эти вопросы. Думаю они интересны не только мне.
С уважением!
dgek8 07-11-2009 09:36
[QUOTE]Originally posted by WooW:
уводы канала ствола в сторону,
Вот осмотрел Б.У.одно на предмет покупки-там в нижнем стволе тааакой овал
(в самом начале)-может это не так важно, если дальше получше. И вроде нижний
низит. Ружью 2 года.
Сергей Александрович 07-11-2009 13:10
quote:А по технологии допускается небольшой люфт в ключе затвора? Где конкретно люфт не знаю, может на квадрате ,но скорей всего гдето внутри( в контакте с рамкой?)
По идее быть его не должно. Скорее всего люфт в паре запорная планка-
"Г" образный выступ оси рычага. По планке не совсем понятно-проще всего крюки на ружье закоптить и собрав ружье несколько раз открыть закрыть что бы на копоти стало видно места взаимодействия, сделать фотки и сюда их выложить.
Alexei_1979 07-11-2009 14:04
quote:Originally posted by WooW:
И всё же уважаемые форумчане любители ИЖ-27, может посмотрите как у вас сделан задний крюк? Так как на моих фотках или без фаски? И потертости на всей плоскости или только скраю?
Заранее благодарен за ответы.
Вот фотографии подствольного крюка моего ИЖика. Приношу извинения за качество, фотографировал на телефон. Чуть позже заменю фото на нормальные.



Splendor 07-11-2009 15:10
quote:Originally posted by Artur1080:
так состоялся подарок или все еще в поиске?
пока нет
ангина на горло наступила
В выходные в Ижевск поеду 
WooW 08-11-2009 01:41
Кабарга, у тебя 16 калибр? На вид стенки казны потолще моих, да и потолще чем у Alexei_1979.
Вопрос к обоим, так а фаска (не по самой грани, которая градусов под45,а уже по плоскости градусов около 5-10 и со скосом, на нижней фотке более явно видно)у вас есть, как на моих фотках, или нет? На ваших фотах этого не видно.
кабарга 08-11-2009 12:28
Да у меня 16 калибр, правда фаски, как на вашем фото, у меня нет(там ровная поверхность)
Гуляющий стрелок 08-11-2009 18:43
Повторяю вопрос )
Кто нить имеет в арсенале иж-27 в 20 калибре. если да то просьба свои имоции по сему девайсу.
Borz-Hunter 08-11-2009 20:11
Доброго времени суток! Друзья форумчане помогите пожалуйста моему знакомому. С его слов. Он является обладателем иж27 в 16 калибре штучного исполнения 1990года, сборки некого Самарина. У него проблема нижнего бойка с чем связано я лично понятия не имею так как ружья не видел и описываю только с его слов. Говорит что при нажатии на спусковой крючок происходит как бы затяжной удар, с сопровождающим звуком как-будто во что-то трется. И при этом не производится выстрел. Может у кого была такая проблема или кто знает с чем это связано или кто даст ссылочку где можно найти ответ. Буду очень благодарен. А мой знакомый еще и счастлив, так как это ружье сейчас однастволка весом более 3кг.
Серый Волк 08-11-2009 21:32
quote:Originally posted by Borz-Hunter:
Кто нить имеет в арсенале иж-27 в 20 калибре. если да то просьба свои имоции по сему девайсу
Нормальное ружье для ходовых охот. А что конкретно интересует? Качество изготовление или стрелковые параметры? Хотя их и делают в 28-м цехе - но "Так это еще та лотерея..." (С)
На свою не жалуюсь... 
Все нормально, стволы ровные, "единичкой" на 35 метров осыпь нормальная... Дерево - орех.
Но вот сюрприз... На чоках резьба ржавая...
Отмачивать пришлось
Гуляющий стрелок 08-11-2009 22:56
quote:А что конкретно интересует?
Имею ИЖ 43 и Бекас в 12 калибре. К стволам притензий нет каждому свое.
Бекас по утке и гусю фору всем стволам даст .
Горизонталка в исполнении магнум для души и по лесу вроде ничо.....
Хочу что то легкое увертистое для хода и по мелочи какой то .Ну типа куропатка ,вальдшнеп, рябчик.
Да и еще кое что .Пулей как стреляет ?????
Wings 2 08-11-2009 23:02
quote:Доброго времени суток! Друзья форумчане помогите пожалуйста моему знакомому. С его слов. Он является обладателем иж27 в 16 калибре штучного исполнения 1990года, сборки некого Самарина. У него проблема нижнего бойка с чем связано я лично понятия не имею так как ружья не видел и описываю только с его слов. Говорит что при нажатии на спусковой крючок происходит как бы затяжной удар, с сопровождающим звуком как-будто во что-то трется. И при этом не производится выстрел. Может у кого была такая проблема или кто знает с чем это связано или кто даст ссылочку где можно найти ответ. Буду очень благодарен. А мой знакомый еще и счастлив, так как это ружье сейчас однастволка весом более 3кг.
Скорее всего курок цепляет за дерево приклада. Нужно отделить колодку от приклада и осмотреть шеку приклада с правой стороны, если видны следы затирания - удалить с помощью напилинга щеки - собрать - опробовать и отписать тута.
Alexei_1979 08-11-2009 23:56
quote:Originally posted by WooW:
Кабарга, у тебя 16 калибр? На вид стенки казны потолще моих, да и потолще чем у Alexei_1979.
Вопрос к обоим, так а фаска (не по самой грани, которая градусов под45,а уже по плоскости градусов около 5-10 и со скосом, на нижней фотке более явно видно)у вас есть, как на моих фотках, или нет? На ваших фотах этого не видно.
Ничего подобного на моем ружье нет. Поверхность ровная, без фасок.
Zorro1986 09-11-2009 13:15
Всем здрасте. На открытии охоты в эту субботу (Беларусь) произошел неприятный инцидент --осечка верхнего ствола, после которой ушел зайчишка, а может бы и после выстрела ушел бы). Ружье ИЖ-27 штучный 1978гв. Патрон заводской Рекорд, нулевка. Накол на капсюле присутствует, не сильно большой. Потом еще стрелял из рекордов таких же (тока заряд два нуля) - выстрел был. В чем проблема? Дома проверил удар бойков следующим образом - поставив ружье на кровать пустую гильзу пластмассовую подбросило до потолка - примерно на одном уровне и верхний и нижний ствол. В чем же проблема? В заводских патронах или в ударно-спусковом механизме? И у кого на сколько боек подбрасывает гильзу? Заранее благодарен))
Artur1080 09-11-2009 13:36
quote:В чем же проблема?
скорей всего в капсюле-или не досажен в гнездо или толстое донце.
1. попробуйте стрельнуть ним с другого ствола;
2. дате кому-то с товарищей, у кого по вашему мнению бойки бьют лучше.
если стрельнет-теория верна.
Zorro1986 09-11-2009 14:02
Всем здрасте. На открытии охоты в эту субботу (Беларусь) произошел неприятный инцидент --осечка верхнего ствола, после которой ушел зайчишка, а может бы и после выстрела ушел бы). Ружье ИЖ-27 штучный 1978гв. Патрон заводской Рекорд, нулевка. Накол на капсюле присутствует, не сильно большой. Потом еще стрелял из рекордов таких же (тока заряд два нуля) - выстрел был. В чем проблема? Дома проверил удар бойков следующим образом - поставив ружье на кровать пустую гильзу пластмассовую подбросило до потолка - примерно на одном уровне и верхний и нижний ствол. В чем же проблема? В заводских патронах или в ударно-спусковом механизме? И у кого на сколько боек подбрасывает гильзу? Заранее благодарен
arhitektor39 09-11-2009 14:53
Нам мой взгляд могла застыть смазка в УСМ на морозе( это если погода в день охоты была минусовая), в тепле дома соответственно все заработало как надо.
------
P.H. (PrusHunt)
Zorro1986 09-11-2009 15:10
Дождик был... около нуля - +3
Zorro1986 09-11-2009 15:12
Около нуля было - дождь шел.
Так получается, к заводским патронам с недоверием относится? или покупать с капсюлями "нежевело"?? или евро подвержен осечки?
arhitektor39 09-11-2009 18:06
Я давно на самокрут перешел. Покрайней мере только себя винить остается если,,, что. Хотя за мою практику заводские патроны ни разу не осекались, только в слабом заряде были замечены.
Zorro1986 10-11-2009 10:14
quote:Я давно на самокрут перешел
И контейнерные сами заряжаете.. ? Просто раньше я думал так - самокрут для более широкой осыпи в нижний ствол - стрелять ближе, а вот в верхний - заводской - контейнерный, для дальнего... Надо значит попробовать заряжать контейнерные самому..
Сергей Александрович 10-11-2009 18:37
quote:И у кого на сколько боек подбрасывает гильзу?
Пробовать нужно латунной гильзой 12кал. ИЖ-27 обычно кидает ее примерно на 1-1,5метра. Если меньше-значит села боевая пружина.
LexStav 11-11-2009 09:53
quote:Originally posted by Zorro1986:
Накол на капсюле присутствует, не сильно большой. Потом еще стрелял из рекордов таких же (тока заряд два нуля) - выстрел был. В чем проблема? Дома проверил удар бойков следующим образом - поставив ружье на кровать пустую гильзу пластмассовую подбросило до потолка - примерно на одном уровне и верхний и нижний ствол. В чем же проблема? В заводских патронах или в ударно-спусковом механизме? И у кого на сколько боек подбрасывает гильзу? Заранее благодарен
что вы так переживаете то?? вот ведь проблема)))) Если бы это повторялось постоянно, тогда да - а так (еденичный случай),имхо, брак патрона. Ничего удивительного - бывает. Если это будет повторяться (причем на других патронах - Рекорд, имхо,гуано полное) - то смените боек и боевую пружину - дел на 15 минут.
С уважением.
Zorro1986 11-11-2009 15:19
По поводу замены пружины мысли посещают... Не подскакивает у меня латунная гильза на 1-1,5метра - сантиметров на 40-50.. Подскажите, как оценить состояние бойка в том плане, может его менять вместе с пружиной? или не надо мешать ружью работать нормально)))
Artur1080 11-11-2009 16:10
quote:сантиметров на 40-50.
Вот именно на эту высоту и должна подпрыгивать латунная гильза(так книга пишет)
где уверенность что новая пружина не перекалена и не сырая? так что чем меньше лазить тем проблем меньше. я так думаю.
Zorro1986 11-11-2009 16:30
Наверное я сделаю так.. У знакомого ИЖ-27 экспортное, он его первый хозяин - в идеале -осечек не было и все такое. Посмотрю на сколько у него подбрасывает. А потом сделаю вывод..
Сергей Александрович 11-11-2009 18:27
На бойках следует осмотреть выемку в средней части(при частых холостых спусках там образуется наклеп который кстати тоже может стать причиной осечек) ну и задний торец по которому бьет курок-не расклепан ли он(впрочем на ИЖах этого обычно не бывает).Проблема может быть и в пружине бойка-сломанная она может подклинивать боек. Полметра для ИЖ-27 повторюсь оч.мало. Еще стОит осмотреть внутренние части приклада-не цепляет ли где курок дерево(это будет видно по потертостям на нем).
elk 12-11-2009 00:26
Всех приветствую!
Вот, наконец, созрел купить себе второе ружьишко после Сайги-20С. Читай - первое охотничье. Ну не лежит душа к Сайге на охоте... Да и не покупал я её для охоты. Кто считает, что пригодно - я не спорю. Каждому - своё.
Так вот и не определился в выборе - ИЖ-27 или ИЖ-43. Ещё поползаю по магазинам - к чему душа ляжет - то и приобрету.
Вот есть ряд общих вопросов по эти двум ружьям.
1. По насадкам. Пришёл к выводу, что сменные насадки не к чему. Менять всё равно будет лень, да и не к чему, а вот если не повезёт - то будут выкручиваться периодически. Зачем оно мне? Вот подскажите, с какими дульными сужениями следует взять ружьё? Хожу да утку и вальдшнепа. Я так понимаю, полный чок\получок - оптимал?
2. Один или два спусковых крючка? Вопрос. Так и не определился. С одним крючком - более поздние модификации. Слышал, что за ними ещё европейцы гоняются. Считается, что круто. Но почему? Как я понимаю, проблема с одним крючком - научиться пользоваться селектором? Он вообще, удобен? Система надёжная? Я стрелял только из ружей с двумя крючками. Не парит.
3. С эжекторами или с экстракторами? Продавцы говорят, что эжекторы нынче вполне уж надёжны. Тем более, их можно отключить на этих моделях. Ещё понял, что если гильза не стреляная - то сработают только экстракторы. Удобно ведь... Или ну их нафиг, ити эжекторы? Кто пользовался и тем и тем?
4. Думал 12 или 16 калибр. Всё-таки возьму 12К как более ходовой в наше время. А то с 20К для Сайги мучаюсь. Для снаряжения ничего не найти. Просто 16 полегче будет. Только вот намного ли?
5. По дереву - на орехе остановился. Как более красивом и прочном.
6. Магнум или нет - имхо пофиг. Как я понял, у ИЖ-27 и вовсе только магнум? Были споры, что если в патронник под магнум запихивать не 20х70 - то кучность будет хуже. Перечитав много мнений, остановился на том, что это бред. И уж лучше тогда патронник магнум как более универсальный.
7. И последнее. Какую бы длину ствола выбрать при имеющемся выборе? Или по принципу чем длиннее - тем лучше?
Знаю, есть 675/710/750/760. Классика - 750?
А так, конечно, уже склоняюсь к ИЖ-54 или ИЖ-26. Но где ж их найти-то...
Всем заранее спасибо.
Artur1080 12-11-2009 09:50
quote:По насадкам.
Постоянные.
quote:Один или два спусковых крючка?
Два. меньше вероятность сдвоенного выстрела+не паримся с селектором.
quote:С эжекторами или с экстракторами?
на утей если много-ежектор, на вальдшнепа-екстрактора хватит. хотя последний проще.
quote:Просто 16 полегче будет. Только вот намного ли?
легче на 200-300г и все. думаю 12 лучше.
quote:По дереву - на орехе остановился.
100%
quote:Магнум или нет - имхо пофиг.
лучше 76 а стреляй чем хоч тогда.
quote:Знаю, есть 675/710/750/760. Классика - 750?
классика-710. 750-на вальдшнепа не есть гуд. а на утей 750. вот срединка-710
quote:А так, конечно, уже склоняюсь к ИЖ-54 или ИЖ-26. Но где ж их найти-то...
классика вещь хорошая но в отличном состоянии ее не осталось почти.
лучше новодел хороший подобрать. лично мне с вертикалки проще целиться. (до нее 11лет была горизонталка)
Удачного выбора.
Zorro1986 12-11-2009 09:55
Пока все спят постучу по клавиатуре

)
1. Насадками не пользовался.... Чок/получок кажется будет оптимумом (можно покрыть большинтво охот) и именно способом снаряжения патрона можно добится нужной осыпи. Хотя если вы видите себя исключительно на номере загонной охоты или с легавой собачкой - то, тогда можно, и цилиндры брать.
2. имхо, два лучше - исключается возможность попадания в зайца картечью, а в кабана - нулевкой (если не знаешь что выскочит из леса-можно забыть какой выстрел первый). С одним спуском вроде как удобнее на стенде.
3. Можно и так и так, во всяком случае эжекторы можно отключить в любой момент)))
4. Зависит от Ваших физических данных и видов охот, которые Вы будете посещать. По книгам - масса ружья=1/22массы охотника, то есть если вы 70и более кг то лучше брать 12 кал, да и у друзей проще будет парочку патронов отдолжить на повальном утином перелете))))
5. Согласен про орех
6. Другие подскажут)
7. Чем длиннее - тем тяжелее, у меня 725 или 730мм-вполне достаточно. Из ваших вариантов наверное 750предпочтительнее.
Сергей Александрович 12-11-2009 10:07
1.Цилиндр/чок(ИЖи с цилиндром не знаю-делают или нет, с улучшенным цилиндром делают-у знакомого ИЖ-27:улуч. цилиндр/чок).Постоянные конечно.
2.2 спуска
3.Стрелять какими патронами расчитываете?Если только покупными и снаряжать не собираетесь то можно и эжектор который легко отключить.
4.16кал сейчас делают на коробке 12 кал так что смысла нет-вес будет примерно одинаков.
5.Пожалуй бук попрочнее будет, хотя он менее красив и весит несколько тяжелее.
6.Утке и тем более вальдшнепу магнум не нужен.
7.71см
dgek8 12-11-2009 10:31
По себе-взял бы ДС 0,5 и 0,75-Иностранцы полный чок(1мм)редко делают-не просто так. Но ИЖи чаще по старинке-по-моему пережиток безконтейнерного
прошлого.
А с ИЖ-евским весом 71-получше будет, Правда-психология подводит-всегда
у дальнего берега рыба крупнее-75 можно взять, чтоб не сомневаться(длинее
всё равно нету).
elk 12-11-2009 11:31
Господа, а ИЖ-27 1998 года получше будет, чем настоящие?
Artur1080 12-11-2009 13:05
quote:Господа, а ИЖ-27 1998 года получше будет, чем настоящие?
Ружжо видеть надо чтоб выводы делать.
FLAER 12-11-2009 15:10
А Вы возьмите с двумя стволами и двумя спусковыми крючками в 12 калибре. Мне кажется это универсальное ружье для ваших задач. Да и для пулевой стрельбы пригодно.
dgek8 12-11-2009 15:12
Смотрел штук 8 ИЖей после 92 года-только один был без косяков (но мне
приклад не пошёл).Так что 90-х не лучше нынешних

.
FLAER 12-11-2009 15:14
Только выбирайте при покупке внимательно. А так отличное ружье. Простое и оптимальное в соотношении цена - качество. А как его изнасилуете, то сами поймете, что вам нужно. Но это уже следующий этап. С УВАЖЕНИЕМ!
dgek8 12-11-2009 15:17
[QUOTE]Originally posted by FLAER:
[B]
Да и для пулевой стрельбы пригодно.
#2473 IP
Цилиндры на ИЖ-ах(СТВОЛЫ)для пуль плохо идут(только в теории).
Wings 2 12-11-2009 17:20
quote:Цилиндры на ИЖ-ах(СТВОЛЫ)для пуль плохо идут(только в теории).
От куда сведения? Все нормально из цилиндеров и со всего остального, просто пульку подобрать и навеску. Может конечно цилиндры кривые?
dgek8 12-11-2009 18:39
Из собственного и чужого опыта. Видно пр-во цилиндров в СССР было настроено
на круглый стенд, а широкая осыпь и попадание пулей-разные вещи.
Был хорошо отработан чок-получок-вот он хорошо и работает.
Даже на Бекасе короткий цилиндр оказался хуже 0.5 на длинном стволе при
стрельбе пулями. Может кривые, не знаю.
Гуляющий стрелок 12-11-2009 19:40
quote:Даже на Бекасе короткий цилиндр оказался хуже 0.5 на длинном стволе при
стрельбе пулями. Может кривые, не знаю.
У мня наоборот с короткого ствола хорошо стреляется а с длинного плохо. Если чок то вообще никак и никуда.
alex9999 12-11-2009 20:04
В гладкостволе новичок, кто подскажет, есть тема взять ИЖ - 27 Е 1976 года выпуска, в буке, состояние хорошее, без нареканий, просят 17 рублей, что лучше, брать новое или это.
elk 12-11-2009 21:27
quote:Originally posted by Zorro1986:
Хотя если вы видите себя исключительно на номере загонной охоты или с легавой собачкой - то, тогда можно, и цилиндры брать.
Нет, пока это не мой тип охоты. Не дорос ещё. Утки только, да вальдшнепы. Ну гуси, может, в будущем.
Тем не менее, почему при загоне и с собакой цилиндры лучше?
elk 12-11-2009 21:31
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
3.Стрелять какими патронами расчитываете?Если только покупными и снаряжать не собираетесь то можно и эжектор который легко отключить.
4.16кал сейчас делают на коробке 12 кал так что смысла нет-вес будет примерно одинаков.
5.Пожалуй бук попрочнее будет, хотя он менее красив и весит несколько тяжелее.
3. Да вот когда время есть - сам люблю снаряжать. А почему они криво с самокрутками отрабатывают?
4. А раньше разные коробки были?
5. А я слышал, что орех и красивее и прочнее...
elk 12-11-2009 21:40
quote:Originally posted by Artur1080:
Ружжо видеть надо чтоб выводы делать.
Несомненно!
Я имел ввиду - были ли какие-нибудь конструктивные различия или различия в качестве или технологии производства между 98 и 08 годами.
Вот и спросил, какой год предпочтительнее при прочих равных.
Сергей Александрович 12-11-2009 21:41
Цилиндр я советовал по вальдшнепу.
3.Эжектор даст надбавку в цене+усложнение ружью и если Вы к примеру собираетесь стрелять самоснаряженными патронами в латунных гильзах зачем он нужен?
4.Да,раньше 16кал делался на своей коробке.
5.Там внизу страницы недавно я уже писал о породах древесины:
forummessage/60/431
Сергей Александрович 12-11-2009 21:43
quote:В гладкостволе новичок, кто подскажет, есть тема взять ИЖ - 27 Е 1976 года выпуска, в буке, состояние хорошее, без нареканий, просят 17 рублей, что лучше, брать новое или это.
Дороговато что то.ИМХО лучше новое взять.
Wings 2 12-11-2009 22:23
quote:dgek8
пользователь posted 12-11-2009 18:39
------
Из собственного и чужого опыта. Видно пр-во цилиндров в СССР было настроено
на круглый стенд, а широкая осыпь и попадание пулей-разные вещи.
Был хорошо отработан чок-получок-вот он хорошо и работает.
Даже на Бекасе короткий цилиндр оказался хуже 0.5 на длинном стволе при
стрельбе пулями. Может кривые, не знаю.
#2478 IP
P.M.
Да согласен с Вами на счет широкой осыпи, но при стрельбе пулями про осыпь не думают, баллистика снаряда разная, а попадание туда куда нужно добиваются подбором пули и снаряжения, у меня Гризли и Дьяболо, что из Бекаса с короткого ствола, что с ИЖа летят как нужно.
Wings 2 12-11-2009 22:26
quote:Дороговато что то.ИМХО лучше новое взять.
+1
alex9999 12-11-2009 22:40
quote:+1
По цене согласен, недешево, хотя больше интересует другое, насколько советские ружья качественней теперешних.... И почему ружья выпущенные до 1990 года пользуются реальной популярностью, качество?
Извиняюсь за глупые вопросы, просто выбираю первое ружье.... Тапками не кидайтесь.
кабарга 12-11-2009 23:26
quote:Originally posted by alex9999:
По цене согласен, недешево, хотя больше интересует другое, насколько советские ружья качественней теперешних.... И почему ружья выпущенные до 1990 года пользуются реальной популярностью, качество?
Извиняюсь за глупые вопросы, просто выбираю первое ружье.... Тапками не кидайтесь.
Да нормальная это цена(тем более если ружье в хорошем состоянии),почему бы за стоящий ствол не отдать такие деньги(конечно если бюджет позволяет),а то мы привыкли все подешевле искать. Хотим иметь все самое лучшее, за здорово живешь. Я свое ружье брал подороже вашего и не жалею, и мне приятно и продавца не обидел.
LexStav 13-11-2009 09:31
Цена нормальная, если состояние ружья соответствует. А качество, раньше,действительно было лучше.
Сергей Александрович 13-11-2009 09:31
quote:насколько советские ружья качественней теперешних...
Самое высокое качество у наших серийных ружей было в 50 годах, затем оно начало довольно быстро снижаться упав до минимума в 80-х.Чем покупать б/у ружье в 40летнем возрасте лучше за те же деньги взять новое. Тем более что качество нынешних далеко не такое плохое как это считается и уж точно не хуже наших ружей выпущенных в 80-х годах.
Zorro1986 13-11-2009 09:40
quote:Тем не менее, почему при загоне и с собакой цилиндры лучше?
C собачкой - представляется в основном стрельба накоротке, и нужна осыпь пошире (больше вероятность попадания, например, чем выстрелить с контейнера и чока с метров 15 --- диаметр осыпи см 30 будет). А к цилиндру пульку проще подобрать..
кабарга 13-11-2009 09:57
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
Самое высокое качество у наших серийных ружей было в 50 годах, затем оно начало довольно быстро снижаться упав до минимума в 80-х.Чем покупать б/у ружье в 40летнем возрасте лучше за те же деньги взять новое. Тем более что качество нынешних далеко не такое плохое как это считается и уж точно не хуже наших ружей выпущенных в 80-х годах.
Да вы сами посмотрите, что в основном стараются брать ружья до 85 года(до того как распался СССР),в те времена хоть качественней относились к выпускаемой продукции, не то что сейчас. Я когда брал первое ружье(2007 года),сразу купил пачку надфилей и подгонял дома. И скажу вам, что качество данного ружья было не на первом месте. Даже когда решил взять иномарку(Фаусти Стефано),идеального ствола я не нашел. А когда я посмотрел то ружье, которое сейчас у меня (Ижик 80г.в),я к чертям собачим продал эту иномарку. Так что качество нынешних ружей, позвольте с вами не согласиться, намного хуже доперестроечных. С ув Александр
PULS 13-11-2009 10:24
На этом форуме было очень много раговоров про качество постперестроешных ружей.
У мнекоторых мох знакомых есть ИЖи 27 у меня ТОЗ 34 и ИЖ 43 ... все они постперестроечного выпуска. Кому то из нас повезло больше с ружьем, кому то меньше ..., но в основной масе, все ружья стреляют лучше своих хозяев :-)
Конечно я не пытаюсь опровдать явный брак, но "ловить блох" тоже не стоит :-)
dgek8 13-11-2009 10:25
[QUOTE]Originally posted by alex9999:
Извиняюсь за глупые вопросы, просто выбираю первое ружье.
Проверить качку с отведённым ключом и нет ли вздутий в стволе. А лучше взять
опытного товарища(хотя -смотрел у охотника с 20-летним стажем 27-й 2-х летний
в нижнем стволе такая кривулина... а он покупал-не видел--многие так).
Чем хорош б.у.-пострелять можно, обязателно пулей с обоих стволов(одинаковой)
сведение проверить.
elk 13-11-2009 10:32
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
Самое высокое качество у наших серийных ружей было в 50 годах, затем оно начало довольно быстро снижаться упав до минимума в 80-х.Чем покупать б/у ружье в 40летнем возрасте лучше за те же деньги взять новое. Тем более что качество нынешних далеко не такое плохое как это считается и уж точно не хуже наших ружей выпущенных в 80-х годах.
Вот мне кажется, что это ключевое высказывание. Ну в самом деле. Брать за те же или большие деньги ружьё 20, 40 или 60 - летней давности? Ну это как нужно разбираться в ружьях и видеть все изъяны. Ну не для коллекции же беру, для охоты, для стрельбы!
А вот еже ли бы мне сказали, что за те же деньги, что и новый ИЖ, продадим НОВЫЙ ИЖ-54, который был законсервирован - то это другое дело. Но где ж такой найти-то? А уж новый точно отличил бы. Остальное - от лукавого. Потом все ногти себе перекусаю, если что ни так будет с БУшным купленным. А стрелять и новое будет. Тем более, что хожу на охоту, к сожалению, 2-3 раза в год на несколько дней.
Artur1080 13-11-2009 10:40
quote:Я имел ввиду - были ли какие-нибудь конструктивные различия или различия в качестве или технологии производства между 98 и 08 годами.
Вот и спросил, какой год предпочтительнее при прочих равных.
Как написали выше уважаемые форумчене качество советских ружей до 85 года было несколько выше (хотя у отца был ИЖ-27Е 81 г.в. так и прицельная планка начала отпаиваться и антабка отлетела, хотя брал новое и стрелял немного, продал его в 83 и взял ТОЗ-34ЕРШ до сих ходит с ним).С 85 по 2000 года спад в качестве наблюдается что на ИЖе что на ТОЗе, хотя это не исключает наличие в этом периоде хороших экземпляров. ИЖ 27 2007-2009 г.в. немного покрасивше будут в дизайне по дереву-по его качеству и форме(цевье округлилось приклад поизяшнее стал), да и метал подгонять лучше стали немного убрали острие углы. А воронение делают паршивое и сейчас.
Видывал много ружей этого периода (90-е годы) когда себе подбирал ни одно хорошее мне в руки не попало. Был экземпляр весом 3,7к.г. Исходя из своих наблюдений приобрел себе новый ИЖ-27М 2008 г.в. пока радует. С ув.
elk 13-11-2009 10:43
quote:Originally posted by PULS:
На этом форуме было очень много раговоров про качество постперестроешных ружей.
У мнекоторых мох знакомых есть ИЖи 27 у меня ТОЗ 34 и ИЖ 43 ... все они постперестроечного выпуска. Кому то из нас повезло больше с ружьем, кому то меньше ..., но в основной масе, все ружья стреляют лучше своих хозяев :-)
Конечно я не пытаюсь опровдать явный брак, но "ловить блох" тоже не стоит :-)
Вот это высказывание мне тоже нравится.

Спасибо.
Это как с автомобилями. Какие раньше кузова были у иномарок... Какой ресурс... Какая порода... (про наши все молчу).
А сейчас? Ну это же не повод покупать 15-20 - летнюю иномарку в хорошем состоянии? Уж дайте мне надёжность на два-три года, но с гарантией и без гемора. И с новыми опциями.
Да, вещи разные. Ружьё действительно вечно и новый опций никаких по сути и не надо (все эти эжекторы, один спуск и прочее). Но тем не менее. Но что мне, ничего не понимающему (ну планку криво приваренную на ИЖ-43 вижу, ну отчётливый овал кольца в своле увижу, но такой брак ещё найти надо...) покупать БУ. Тем более с детства приучили всё только новое брать или не брать вообще.
Думаю, нафиг мне эту затею. Вот не было бы 20тр - искал бы БУ за 7-10. Или чтобы новое до 60г предложили - но это уже смешно.
Всё-таки вывод я делаю в пользу нового, похоже, в моём случае. При этом понимая, что качество очень старого действительно было выше на порядок.
Artur1080 13-11-2009 10:47
quote:НОВЫЙ ИЖ-54, который был законсервирован - то это другое дело. Но где ж такой найти-то?
Спасибо большое конструктору Пугачеву за этот девайс и немцам за Зауэр-8 с которого переделали. но это тоже не само совершенство есть и там изьяны хотя ОТК работал исправно и брак с читался вредительством, а за это в 50-е сами знаете что было.
Сергей Александрович 13-11-2009 11:09
Конструктивно разница между старым и новым ИЖ-27 небольшая. Для владельца пожалуй самое главное отличие-разная врезка прикладов. Новый к старому не подойдет(вернее подойдет но будут щели).
Про качество спорить не буду. Значительная часть владельцев не в состоянии увидеть мелкие подутия, различные дефекты стволов ну и много еще чего-это очень уж специфические знания которые и не все "типо оружейные мастера" имеют то.Можно почитать и "Охоту и охот. хозяйство" тех лет-там качество ружей неоднократно обсуждалось.
кабарга 13-11-2009 11:13
quote:Originally posted by elk:
Вот это высказывание мне тоже нравится.
Спасибо.
Это как с автомобилями. Какие раньше кузова были у иномарок... Какой ресурс... Какая порода... (про наши все молчу).
А сейчас? Ну это же не повод покупать 15-20 - летнюю иномарку в хорошем состоянии? Уж дайте мне надёжность на два-три года, но с гарантией и без гемора. И с новыми опциями.Да, вещи разные. Ружьё действительно вечно и новый опций никаких по сути и не надо (все эти эжекторы, один спуск и прочее). Но тем не менее. Но что мне, ничего не понимающему (ну планку криво приваренную на ИЖ-43 вижу, ну отчётливый овал кольца в своле увижу, но такой брак ещё найти надо...) покупать БУ. Тем более с детства приучили всё только новое брать или не брать вообще.
Думаю, нафиг мне эту затею. Вот не было бы 20тр - искал бы БУ за 7-10. Или чтобы новое до 60г предложили - но это уже смешно.
Всё-таки вывод я делаю в пользу нового, похоже, в моём случае. При этом понимая, что качество очень старого действительно было выше на порядок.
А почему вы привели пример про иномарки(автомашины),вы же наше ружье собираетесь брать, а не иномарку, да даже если купить ружье иномарку, она намного лучше нашего новодела. Вам просто еще не приходилось сталкиваться с ружьями. Со временем вы поймете, какое ружье хорошее, а какое не очень. Но выбирать вам и вам с ним охотиться.
elk 13-11-2009 11:45
quote:Originally posted by кабарга:
А почему вы привели пример про иномарки(автомашины),вы же наше ружье собираетесь брать, а не иномарку, да даже если купить ружье иномарку, она намного лучше нашего новодела. Вам просто еще не приходилось сталкиваться с ружьями. Со временем вы поймете, какое ружье хорошее, а какое не очень. Но выбирать вам и вам с ним охотиться.
Про иномарки привёл - потому что ситауция с ними больше похожа на положение дел с нашими ружьями. Раньше иномарки были куда более надёжные, породистые, значительно выше ресурс узлов и агрегатов и т.д. А наши - да, была сталь потолше немного. А в целом - тот же брак, что и сейчас.
Со временем - да, пойму. Ну как понять сейчас? Как отличить, выкину я эти 7тр (или тем более 20тр) за БУ или приобрету отличный экземпляр? Я же себя со всем содержимым съем, если что ни так будет. Лотерея это для меня. Не играю в лотерею. Хочу хоть какую-то страховку. Тут хоть гарантия есть на год. Кто в чём специалист - тот пусть и экономит таким образом. Вон, я могу сам комп собрать, могу сам сигналку любую дома собрать и запрограммировать. Но не понимаю я в ружьях так хорошо, как хотелось бы. Ну как можно за такие деньги брать кота в мешке? Вместо неописуемого удовольствия купить то, что может разочаровать и внешне и при стрельбе позже. А потом продай, поди.
Да все ли здесь уж так хорошо разбираются-то? Хорошо Сергей Александровить написал:
quote:Значительная часть владельцев не в состоянии увидеть мелкие подутия, различные дефекты стволов ну и много еще чего-это очень уж специфические знания которые и не все "типо оружейные мастера" имеют то.
Давайте опустимся на землю? Я только несколько раз держал в руках двудулку, 3 раза разбирал и 15 раз выстрелил. О каком выборе БУшного ствола может идти речь? Хороший экземпляр за 5тр? Беру! Только кто его поможет опознать?
Сайгу - ещё хоть как-то знаешь, на что смотреть и как должно выглядеть. Да и то... чего понтоваться-то? Пока с поломкой не столкнёшься - не знаешь, на что смотреть. Вот именно, мастером нужно быть с опытом возможных поломок. А так... бред это всё. Для тех, кто лотерею не любит.
Artur1080 13-11-2009 11:52
quote:Давайте опустимся на землю? Я только несколько раз держал в руках двудулку, 3 раза разбирал и 15 раз выстрелил. А каком выборе БУшного ствола может идти речь? Хороший экземпляр за 5тр? Беру! Только кто его поможет опознать?
Эта мысль терзала каждого кто собирался покупать ружье. Я год метался между ТОЗ34 и ИЖ27, новым и старым. год читал литературу-книги, статьи в ОиОХ, и т.д. остановился на новеньком ИЖ43 но за 5 дней до покупки "прилетело" еще 2000 грн. и я приобрел новый ИЖ-27М.
Сергей Александрович 13-11-2009 14:03
quote:Давайте опустимся на землю? Я только несколько раз держал в руках двудулку, 3 раза разбирал и 15 раз выстрелил. О каком выборе БУшного ствола может идти речь? Хороший экземпляр за 5тр? Беру! Только кто его поможет опознать?
Был бы Питер поближе к Краснодару помог бы...ну если уж совсем трудно с выбором будет и нужен будет совет-пишите в ПМ.
LexStav 13-11-2009 14:49
quote:Со временем - да, пойму
вот вот, а потом:
quote:Я же себя со всем содержимым съем, если что ни так будет
quote:Ну как понять сейчас? Как отличить, выкину я эти 7тр (или тем более 20тр) за БУ или приобрету отличный экземпляр?
а глаза для чего? Смотрите, выбирайте.... критерии выбора оружия, ИМХО, абсолютно одинаковы - что нового, что старого. Один мой знакомый (ганзовец) недавно приобрел ИЖ-12(67-69г ,не помню точно),практически в идеальном состоянии и с минимальным настрелом. Так что и такое бывает. Новое совсем НЕ значит хорошее. Брака хватает. Брак и раньше был, но сейчас его больше (это мое ИМХО, основанное на моих наблюдениях. Недавно пересмотрел 6 штук 27-х,и ни один меня не устроил. А МР-153 вообще еле выбрал из 12 ружей). А вот мой 27(78-го года, штучный) и по сей день меня радует.
Если сомневаетесь, то возьмите с собой того, кто разбирается в ружьях. Новые точно так же нужно тщательно выбирать. Не надо думать, что придя в ормаг вы купите идеальное новое ружье.
quote:
Хочу хоть какую-то страховку. Тут хоть гарантия есть на год.
Оооооо, а вот тут не надо строить иллюзий. Первая задача мастера по гарантии - от3,14здется от гарантии! Примеров море, когда гарантийный ремонт затягивается на полгода - год и никаких результатов. Вам это надо?
Я как то хотел заказать на свой 27-й новый УСМ (думал лишним не будет, так как настрел уже далеко за 30000 и неуклонно растет - увлекся стендовой стрельбой. А это 50-150 патронов за очень короткий промежуток времени(максимум час),два-три раза в неделю ).
Так вот, написал я на завод - ответ получил через три недели, что это мега-сложно и поменять самому нельзя. Хотя там дел то,на полчаса! Написал еще письмо, с уточнениями - еще ответ через две недели..... Задал последний вопрос и,через 20 дней пришел гениальный ответ - "напомните, о чем речь!!!". Так что вот так - почти три месяца никчемной переписки, а вы говорите гарантия.... Да я в жизни не отправлю им свое ружье - сам сделаю и быстрее и качественнее.
quote:
Ну как можно за такие деньги брать кота в мешке?
кота в мешке можно купить по почте, а у вас все шансы выбрать достойный экземпляр (что новое, что старое) - смотрите, выбирайте, советуйтесь.
С уважением.
alex9999 13-11-2009 20:47
Принимайте в свои ряды, сегодня стал счастливым обладателем ИЖ - 27 Е в буке 1976 года выпуска, ружье прекрасно сохранилось, хотя в сложившейся ситуации меня радовало бы любое ружье, ибо оно первое, а первое ружье это сродни первой женщине, - запоминается.
Долго думал, взять новое или..., выбрал или, новое ружье купить можно всегда и везде, а найти советское, да еще и в достойном состоянии сложно... Судя по всему ружье в экспортном исполнении.
кабарга 13-11-2009 21:15
Поздравляю с покупкой и метких вам выстрелов.
alex9999 13-11-2009 21:33
quote:Поздравляю
Спасибо, пусть удачны будут все выстрелы, и у всех....
LexStav 13-11-2009 22:14
quote:стал счастливым обладателем ИЖ - 27 Е в буке 1976 года выпуска, ружье прекрасно сохранилось
вот как раз то,о чем я говорил выше - найти достойный экземпляр можно!
alex9999 13-11-2009 23:47
quote:найти достойный экземпляр можно!
Кто ищет, тот найдет, а кто найдет, тот перепрячет....
Задаться целью, найти можно все, теперь следующим в розыск объявлен безкосячный МР - 133....
dgek8 14-11-2009 09:01
[QUOTE]Originally posted by alex9999:
следующим в розыск объявлен безкосячный МР - 133
Это намного проще...
Splendor 14-11-2009 19:47
Принимайте, Уважаемые!
Нашел таки себе успокоение и приобрел МР 27 М (все равно иж), орех, стволы 750 мм. Отдельное спасибо Zem-ma за помощь в выборе ровных стволов.
Жду отстрела...
Фотки нужны?
St-Crash 15-11-2009 11:08
Ну чтож... Принимайте еще одного в свои ряды !!!
Вчера тоже купил мр-27-м-м, стволы 750мм, чок/получок (пост. ДС), орех.
Ниче так. Не скажу что супер-пупер, но по крайней мере из тех пяти экземпляров, что мне удалось найти в климовске и в мытищах, этот был с наименьшим количеством косяков, потому и был приобретен.
Ах да, еще зеленка заканчивалась, потому уже не было времени еще поиски продолжать.
Осталось отстрелять, а там будет видно что с ним делать...
кабарга 15-11-2009 11:37
Мои поздравления!
кабарга 15-11-2009 11:39
Мои поздравления!
Flash-1 15-11-2009 12:30
Запостил в ветке ИМЗ "Байкал"
forummessage/147/54 Может кто знает, что это может быть?
Вчера до 2х часов ночи рассматривал с фонарем, дырок не нашел)
кабарга 15-11-2009 14:53
А почему у вас толкатели ржавые и лоб колодки облезший? Ружье, что в магазине или на складе хорошо хранили?
Flash-1 15-11-2009 15:03
Ну вообще хранили его видимо не очень бережно, но ржавчина только на правом винтике, отключающем эжекторы. Остальное удалил после покупки. Выбирал в основном стволы, на остальное пришлось закрыть глаза. А разве на фото видно лоб колодки?
И честно говоря, больше всего беспокоит "странный порошок", я понимаю, что это не может быть прорывом пороховых газов, иначе в этом месте произошел бы разрыв, но глядя на общее качество не могу избавится от чувства, что там дырка...
Flash-1 15-11-2009 15:05
Р.S. Ой, Кабарга, я принял Ваш пост на свой счет...
St-Crash 15-11-2009 15:08
Ржавчина видать от "хорошего" хранения... В ближайшее время предстоит ревизия УСМ и удаление оттуда гуана

А вот со лбом все проще

Было все норм когда покупал. Это уже я "постарался".
Ибо экстрактор некачественно сошлифован в одной плоскости с казенным срезом, и левая часть (как раз в том месте где стерто) на доли миллиметра выпирает, вот и трет при закрывании-открывании ружья...
Приобрету надфили и постараюсь удалить лишние выступы.
Почитав данный форум больше года, да поездив по магазинам пол года, посмотрев много ружей, я уже не питал никаких иллюзий в отношении качества новоделов, возможно поэтому как-то не тяготюсь некоторыми мелкими недочетами в приобретнном ружье. Ушатается и фиг с ним... другое куплю

А то некоторые тут прям в крайности и панику впадают от обнаруживаемых дефктов.
Для меня первостепенно чтоб стреляло туда, куда метишься! А все остальное второстепенно... ИМХО.
кабарга 15-11-2009 15:08
А вот на счет порошка, я что-то тоже не понял, что это.
кабарга 15-11-2009 15:25
quote:
Я тоже когда покупал первое ружье, брал пачку надфилей. Но согласитесь за те деньги которые отдаешь в магазине, хотелось бы то ружье к которому поменьше было бы претензий. Ну как говорится на безрыбье и рак рыба, лишь бы бой у Ижика был хороший.
St-Crash 15-11-2009 15:43
2 кабарга, абсолютно согласен с вышесказанным.
Я в климовске смотрел когда, мне вынесли первое... посмотрел, было много косяков, попросил второе - тоже самое, прошу третье... приносят первое

Типа я не замечу

(благо номера спецом запоминал)
Вежливо прошу принести другой, нормальный экземпляр, на что мне сказали, что других нет, а так придирчиво надо только иномарку выбирать...
После таких слов решил оттуда уйти

В мытищах почти таже история... но там просто спросили "ктож вас научил так ружье выбирать? наверно в интренете начитались?" и тоже давай про иномарки "мычать"...
Честно говоря, щас вот сижу и думаю, может действительно, надо было иж-18 взять, ибо нравится он мне не меньше 27-го.
Ну да ладно... хорошая мыслЯ приходит опослЯ

Если отстрел покажет, что и приобретенный мной экземпляр вполне преемлемо стреляет - оставлю его. А может и иж-18 прикуплю ибо замечательная весчь!
А вообще, все познается в сравнении, вот и буду пользовать, сравнивать, выбирать, никтож не ограничивает

Ну а этот будет "подопытным"

кабарга 15-11-2009 15:59
А я наоборот хочу Иж-18 продавать на следующий год(хочу курковочку взять)А брали в Мытищах в подвале?
St-Crash 15-11-2009 16:07
Да, в ордоме. Там оказывается где-то на соседней улице есть еще какой-то ормаг. Это мне уже потом... когда ружжо оформил подсказал рядом стоящий покупатель...
А чем 18-ый н нравится, не конкретный экземпляр, а вообще сама модель? (если не секрет).
Один минус... зеленка потрачена... теперь просто так по магазинам не походишь, не помацаешь разные ружья

Надо брать еще одну

кабарга 15-11-2009 16:15
Вот там-то я как раз и брал первое ружье(в подвале) А 18 я решил продать, потому что он в 12 калибре, на тот момент когда я брал его, 16к не было и все-таки надумал брать курковку(какой-нибудь 63-66 Тоз)
elk 15-11-2009 17:35
Всех приветствую!
Объездил вчера все магазины в поисках хороших БУ или новых ИЖ-27. Искал исключительно в орехе, без эжекторов, с двумя спусками и без дульных насадков.
Нашёл два экземпляра. Но оба с сужениями 1.0 и 0.25. Длины стволов - 710 и 725 мм. Так и не могу решить, какая длина предпочтительнее. Напоминаю, ходить буду на вальдшнепа и утку. Ну в будущем - не знаю, на гуся ещё может. 710 наверное взять? Полегче, да поманёвреннее.
А вот с чоками? Искал стандарт - 1.0 и 0.5. А тут второй - 0.25. Может быть, мне и лучше будет? Пусть будет кучность похуже?
А ещё одно с резиновым набалдашником на прикладе, а другое - с пластиком. Опять-таки - что предпочтительнее?
Спасибо.
St-Crash 15-11-2009 17:40
Вот какой вопросец назрел...
Ежели у свежекупленного ижа заняться пропиткой дерева, придется ли снимать имеющееся покрытие?
Просто боюсь насечку потом не смогу восстановить по причине отсутствия подобного опыта.
А если попробовать например льняным малом пропитать прям так, поверх заводского покрытия, будет ли хоть небольшой толк?
Может помимо льняного масла можно чем либо пропитать прям поверх заводского покрытия, чтоб влагу меньше впитывало?
alex9999 15-11-2009 19:52
Натереть воском и СЛЕГКА на минимальных оборотах обработать войлочным кругом, использовать можно воск для лучной или арбалетной тетивы, правда он недешев, но помимо прочего содержит в себе специальные присадки, в том числе и против влажности, если круг мягкий, то и покрытие заводское не повредите и воск забьет все микротрещины, да и в целом даст свой защитный слой.
Еще можно перед шлифовкой войлочным кругом приклад натертый воском феном специальным прогреть.... Но не сильно, воск от фена должен расплавится, тогда он миеротрещины всеж лучше зальет, а потом кругом его кругом.... Финальный штрих, - протереть замшей...
Wings 2 16-11-2009 13:15
quote:Flash-1
участник posted 15-11-2009 12:30
------
Запостил в ветке ИМЗ "Байкал" forummessage/147/54
Может кто знает, что это может быть?Вчера до 2х часов ночи рассматривал с фонарем, дырок не нашел)
Это пыль от дерева. Вообще то нужно еще проверить притяжку железа к дереву, что бы люфтов не было ни на цевье и на ложе. У меня похожее было когда ослабла затяжка замка на цевье, почистил, затянул и фсе.
St-Crash 16-11-2009 15:15
Alex9999, спасибо за совет про воск! А то вроде пока был без ружья темки по данному вопросу читал вроде было все понятно, а как ружье взял так засомневался что да как...

а льняное масло которое, его только сняв заводское покрытие можно наносить чтоб толк был?
Flash-1 16-11-2009 18:33
quote:Originally posted by Wings 2:
Это пыль от дерева. Вообще то нужно еще проверить притяжку железа к дереву, что бы люфтов не было ни на цевье и на ложе. У меня похожее было когда ослабла затяжка замка на цевье, почистил, затянул и фсе.
Спасибо за совет. Попробую подтянуть. Потом понаблюдаю...
alex9999 16-11-2009 18:38
quote:а льняное масло которое, его только сняв заводское покрытие можно наносить чтоб толк был?
Покрытие будет мешать нормальному впитыванию если использовать льнянку, а вот разогретый воск думаю реально поможет, я так много раз обрабатывал рукояти ножей, причем не удаляя заводской пропитки.
Кстати, тут на форуме не раз писали, что заводское покрытие можно удалить не прибегая к механическому воздействию, а именно положить приклад и цевье в ацетон на сутки, вроде потом его легко будет счистить. Почитайте форум, сам не пробывал, но в принципе любое покрытие должно разрушиться.
St-Crash 16-11-2009 20:51
Спасибо еще раз! Да, эту темку уже начал читать

В ближайшие дню зарегистрирую свою покупку, а потом уже начну ее "курочить", а то боюсь если сделать наоборот, то будет нечего нести на регистрацию (баааальшущий смайлик).
Вот еще какой вопросец... у моего ружжа стволы на дульном срезе спаяны так, что не соприкасаются друг с другом, а между ними примерно два миллиметра олова (или чем там паяют). Так вот не будет ли сильно раскидывать при стрельбе пулей? (сам знаю, что только отстрел все прояснит... но может уже кто обращал на это внимание).
У кого какие срезы?
Если не трудно, хотелось бы увидеть фоты и комменты про бой пулями.
LexStav 16-11-2009 23:52
quote:Originally posted by St-Crash:
у моего ружжа стволы на дульном срезе спаяны так, что не соприкасаются друг с другом, а между ними примерно два миллиметра олова (или чем там паяют).
так и должно быть.
St-Crash 17-11-2009 00:34
Дело в том, что встречал массу ружей, и 27-х в частности, у которых стволы непосредственно соприкасались на дульном срезе...
особенно часто у советских и т34....может это как то связано с сострелом?
уважаемый VVal как раз рекомендовал мне постараться найти такое чтоб стволы на срезе соприкасались и между ними не было припоя, но и сразу он мне сказал, что такие стволы вряд ли я смогу найти... он был прав, я такие не нашел... вот поэтому и интересно

Кстати, есть тут форумчанин vorobej, так вот он как-то предложил его ружье отстрелять в кузьме в трубе. стрелял я третий раз в жизни (до этого было по паре дробовых патронов из иж18 и тоз63), первый раз пулями... он выкладывал в купле продаже фотки мишеней....
ружье било очень кучно пулями, между пробоинами спичечный коробок не пролезет. вот у его ружья как раз стволы на дульном среже непосредственно соприкасались.
Эх...побыстрей бы уж разрешение получить на ношение и вперед !
Блин, стормозил я...предлогали ведь в ордоме сразу патрошков прикупить, да я чет с дуру порохом ограничился да тысчей кв209

koljan75 17-11-2009 02:05
Привет всем!!!
Скажите какое ИЖ-27 на Фото примерно какого года выпуска,
но и естесственно лучшее, что на первом или втором?
igrig79 17-11-2009 02:12
quote:Принимайте в свои ряды, сегодня стал счастливым обладателем ИЖ - 27 Е в буке 1976
Сегодня случайно увидел объявление ИЖ-27Е MADE IN USSR 1976г. осмотрел, оставил залог (зелёнка в четверг будет). Косяки только по дереву присутствуют, но его буду потихоньку обновлять своими руками.
quote:Может кому пригодится, паспорт на ИЖ - 27 1976 года....
Как раз сегодня переживал, что паспорта нет
Осталось год как-то вычислить (действительно ли 1976?)
koljan75 17-11-2009 02:26
Привет всем!!!
Скажите какое ИЖ-27 на Фото примерно какого года выпуска,
но и естесственно лучшее, что на первом или втором?
elk 17-11-2009 03:23
Всех приветствую!
Свершилось! Купил-таки сегодня ИЖ-27М (MP-27M) 2009 года выпуска в орехе.
Всё, как и хотел. А именно: без эжекторов, с двумя спусковыми крючками. С фиксированными дульными сужениями чок\получок. Длина ствола - 725 мм. Патронник - 12х76.
А самое интересное - в исполнении Silver! Впервые об этом, собственно, и узнал-то сегодня. Как продавец объяснил - это что-то среднее между штучным и конвейерным. С невысоким тиражом.
Короче, на коробке с обеих сторон - декоративное покрытие (высеченный узор). С одной стороны - медведь на природе, с другой - кабан бежит. Оба рисунка покрыты напылением из серебра. Действительно красиво. И прятно, что ну как-то отличается от основной массы 27х ижей.
Ещё сказал, что оно подвергалось доводке. Но я сомневаюсь, если честно. Думаю, простой ИЖ с меньшим количеством выпущенных экземпляров. Не думаю, что его как-то доводили, подгоняли, лишний раз осматривали. Ну да ладно.
Что странно - не нашёл на официальном сайте информации по этой линейке 27х.
Ещё странно, что в документации не указано, что изделие содержит драг. металлов. Просто не заполнена эта строка. Либо забыли, либо напыление не считается. Но это явно серебряное напыление.
Продавец сказал, что это какая-то халява от производителя. В самом деле, в других магазинах за бОльшие деньги можно купить простой ИЖ-27М. А тут за меньшие купил в исполнении Сильвер. Приятно. Говорит, сами не знают, почему завод отдаёт так дёшево. Сказал, что редко попадаются. Типа, 1000 в месяц завод делает на всю страну. Не знаю, так ли. Но я щаслеф. 
Да, ещё по периметру рисунка серебряное напыление несколько чёрное. Видно, что сначала напыляли серебро поверх рисунка, а потом - воронили. С одной стороны вообще идеально, а с другой - несколько темновато по периметру. Кто знает, можно ли как-нибудь снять черноту, не повредив серебра? )
И вообще, кто что знает про эту линейку Сильвер? Рисунки у всех экземпляров одинаковые?
Спасибо.
Artur1080 17-11-2009 10:01
quote:Купил-таки сегодня ИЖ-27М (MP-27M) 2009 года выпуска в орехе.
Поздравляю. Удачных охот и пострелушек.
quote:А самое интересное - в исполнении Silver!
Я летом свое покупал, так мне предложили Сильвер. было на 150грн дороже за обычное 27. не подошло т.к. планка ху... припаяна. насколько я в курсе линейка эта довольно распространенная и "сильвер" значит типа белый вариант, серебра там нету. тереть не старайтесь изображение т.к. это типа черни на серебряных изделиях для глубины и рельефа на рисунках. может я че не так знаю-хотелось бы еще мнение коллег услышать.
quote:1000 в месяц завод делает на всю страну
Это замануха-их много если даже к нам в Украину везут да еще и в периферические лабазы.
ружье хорошее пусть радость приносит. Удачи.
elk 17-11-2009 10:28
Спасибо!
А что значит белый вариант?
Artur1080 17-11-2009 10:58
quote:А что значит белый вариант?
Типа улучшенная отделка. есть Ижи с такими рельефными гравировками (в немецком стиле) на колодке только черные, а это такое же только с белым покрытием. Слышал что на экспорт такие везут ибо смотрится лучше, может потому и в России мало их. Но в любом случае смотрится интереснее чем остальные и на коллективной охоте всегда будет привлекать внимание: "А что это за ружье у вас такое", или "А это у вас обычный ИЖ". Оригинально.
elk 17-11-2009 11:38
Ну да, это привлекает. )
Только вот мне кажется, что это действительно серебряное напыление. Не серьёзно серебро, видно. Просто тонкий слой, видимо.
Hunter 31 17-11-2009 11:47
Имею ИЖ 27е 16 калибр 1977 год выпуска. Что сказать- отличное ружьё с замечательным боем.


Artur1080 17-11-2009 11:52
quote:Не серьёзно серебро, видно. Просто тонкий слой, видимо.
Может кто умнее в этом плане пущай подскажут. мне тоже антиресно.
СКС-26 17-11-2009 11:54
А хороши были первые 27-ые!Крутая пистолетная ложа и сплошная приц. планка,а качество!
Hunter 31 17-11-2009 12:00
Это точно. В прошлом году купили сыну новый ИЖ27ем.Качество конечно плохое. По сравнению что делали раньше и сейчас, даже сравнивать нельзя!
Санек 82 17-11-2009 12:51
Владею иж27ем-м 2000 г.в.Стволы 670мм купил 2 месяца назад настрелено мною около 300 выстрелов проблем ни каких не наблюдал кроме одной:иногда пробивает капсюни на сквозь на патронах СКМ С ПУЛЕЙ ПОЛЕВА 3.ПОДЧЕРКИВАЮ ОСТАЛЬНЫЕ СКМ НЕ ПРОБИВАЕТ. скорее всего партия патронов галимая была. Еще беспокоит длина стволов, мне кажется что коротковаты. Но пока трудностей не испытываю. С уважением.
Джо 17-11-2009 12:53
quote:Originally posted by Artur1080:
пущай подскажут. мне тоже антиресно.
Всё написано в паспорте
elk 17-11-2009 13:45
Джо, у меня нет такой таблицы в паспорте.
Artur1080 17-11-2009 15:28
quote:и сплошная приц. планка, а качество!
Есть сомнения по поводу сплошной прицельной планки. такая только вроде на ИЖ-12 была а с 27 вентилируемая.
Artur1080 17-11-2009 16:41
quote:Всё написано в паспорте
Спасибо значит есть таки серебро.
вот таблица по штучных ружьях. а у многоуважаемого elk просто исполнение сильвер.
хотя какое это имеет значение. главное чтоб ружье хорошее.
Джо 17-11-2009 17:06
quote:Originally posted by Artur1080:
Спасибо значит есть таки серебро.
вот таблица по штучных ружьях. а у многоуважаемого elk просто исполнение сильвер.
хотя какое это имеет значение. главное чтоб ружье хорошее.
Вообще, логика ижмеха в постсоветские времена такова, что любое ружьё, отличающееся от базового варианта, и производимое небольшими партиями, штучное. Типа сделали "хохлому" побогаче или нарисовали завитушки серебром на колодке у рядового в базе - получили штучник. На ТОЗе хотя бы на ровне с "хохломой" характеристики боя стволов соответствовали градации.
СКС-26 17-11-2009 17:17
Первые ИЖ-27 были с нормальной (сплошной)приц. планкой,но не долго.

Splendor 17-11-2009 21:28
Уважаемые Vval, -mp- Вот такие делишки... Подскажите... левый толкатель трется о казенную часть стволов, где подствольный крюк... как быть?



LexStav 17-11-2009 23:04
quote:Originally posted by СКС-26:
Первые ИЖ-27 были с нормальной (сплошной)приц. планкой, но не долго. 
а что значит сплошная прицельная планка???
WooW 18-11-2009 00:59
quote:Originally posted by Splendor:
[B]Уважаемые Vval, -mp- Вот такие делишки... Подскажите... левый толкатель трется о казенную часть стволов, где подствольный крюк... как быть?
B]
На Ваших фотах видно, что слевой стороны, где цепляются толкатели, какой-то выступ. Скорей всего плохо профрезировали. У меня этого выступа нет. Мне кажется, надо его просто удалить.
elk 18-11-2009 01:54
quote:
Это старый паспорт на ИЖ-27М. А у меня в комплекте идёт уже новый - на МР-27М. Он несколько переработан.
Так вот в нём табл. 4 на стр. 6 сведена всего лишь к пункту 3.6 на стр. 6.
п.3.6 Сведения о суммарной массе содержания драгоценных материалов в ружьях штучного исполнения: - серебро - __________ г.
И ничего не заполнено. 
Значит можно что угодно указать.
Только вот интересно, сколько на самом деле...
А ещё интересно бы знать, какими действительно масштабами производят эту линейку и разные ли бывают рисунки на коробке сейчас и за всё время выпуска. У меня вот с одной стороны - медведь, а с другой - кабан.
кабарга 18-11-2009 09:53
Originally posted by Splendor:
Уважаемые Vval, -mp- Вот такие делишки... Подскажите... левый толкатель трется о казенную часть стволов, где подствольный крюк... как быть?
На моем такого нет, а у вас там какой-то задир. Попробуйте его убрать надфилем что ли.

ecolog78 18-11-2009 10:07
У меня ИЖ-27М "Сильвер" изготовлен в ноябре 2007г. На коробке с одной стороны медведь с другой кабан. В паспорте указано содержание серебра.
elk 18-11-2009 13:03
Ага, значит рисунки одинаковые. У меня изготовлен в июле 2009.
Чего же у меня-то не написали... А какое содержание? 1.266?
ecolog78 18-11-2009 15:13
Все верно 1,266
Termist 19-11-2009 13:10
Приветствую сопалатники ! Случается иногда так, что во время перезарядки ружья в спешке я ранил пальцы об острые края выбрасывателей. Подгонка правого к левому выбрасывателя идеальная, но вот острые края каждого. Что посоветуете, шкуркой в 800 грит тирануть или что ?
Flash-1 19-11-2009 16:08
quote:Originally posted by Termist:
Приветствую сопалатники ! Случается иногда так, что во время перезарядки ружья в спешке я ранил пальцы об острые края выбрасывателей. Подгонка правого к левому выбрасывателя идеальная, но вот острые края каждого. Что посоветуете, шкуркой в 800 грит тирануть или что ?
Я тысячной обработал, стало лучше.
Splendor 19-11-2009 18:48
quote:Попробуйте его убрать надфилем что ли.
Убрал сегодня. Теперь открываеся/закрывается заметно легче.
Всем спасибо за советы.
кабарга 19-11-2009 20:44
Не за что.
Pumber 20-11-2009 15:23
я к вам!
во вторник приобрел ИЖ-27М, 91 г.в.
стволы 720, чок/получок, в отличном состоянии. бук (приклад малость покоцан)
люфтов и других бяк не замечено
обошлось в 4 тыра (вместе с чехлом)
радуюсь

ЗЫ. уже обмыл
Artur1080 20-11-2009 15:57
quote:ЗЫ. уже обмыл
Так со ствола пить надобно было!
Удачных охот! НП-НП!
duh1958 20-11-2009 16:18
Господа просветите по иж-27ем-1с,приобретал с рук, экспортное 20-76,шло в Америку, но видать заброковали, служит на ять, но хотел бы уточнить стволы черные или хромированые?
VVal 20-11-2009 19:53
я бы малость выемку толкателя запилил. может там только фаски нанести надо.
igrig79 20-11-2009 20:05
Ну вот и я наконец-то обзавёлся своим экземпляром ( Иж27Е 1976г. MADE IN USSR), состояние на мой взгляд, так просто идеальное.

Дерево не в счёт, с косяками, (плевать всё равно ложа короткая) уже мастера нашёл.
duh1958 20-11-2009 20:29
Люди подскажите ,в 90 годах прикупил иж-27ем-1с 20-76,экспортное, шло в США, да видать забраковали, ружье много лет радует, но не знаю стволы хромированы ,или черные?
alex9999 20-11-2009 21:52
quote:Ну вот и я наконец-то обзавёлся своим экземпляром ( Иж27Е 1976г. MADE IN USSR),
Поздравляю, как впечатления, у меня такое же... тоже 1976 года и тоже экспортное, вещь одним словом...
quote:Дерево не в счёт, с косяками, (плевать всё равно ложа короткая) уже мастера нашёл.
Сегодня уже тоже решил эту проблему, орех рулит, да и родные реально ложи коротковаты...
VVal 20-11-2009 21:53
забудьте Вы эти сказки про "забраковали". уже который раз пишу, просто по экспортным заказам всегда запускали несколько больше чем надо. просто чтоб не бегать не собирать потом по углам. излишки продавали внутри Союза.
хром на мехзаводских ружьях где-то с 55г.
Splendor 20-11-2009 21:58
quote:я бы малость выемку толкателя запилил. может там только фаски нанести надо.
А как критично? Я уже наплыв спилил... Сталь хорошая.

Часа 2 пилил

Splendor 20-11-2009 22:08
quote:Так со ствола пить надобно было!
Обмыл как положено. Завтра на отстрел. Удачи мне?
igrig79 20-11-2009 23:08
quote:Originally posted by alex9999:
орех рулит, да и родные реально ложи коротковаты...
Короткая кошмар просто, неудобно совсем. Сделаю покрасивее, поцелее

и по размерам и будет мне счастье

. Да кстати спасибо за паспорт, очень в тему и вовремя, а то я раньше и не разбирал/собирал ни разу.
Впечатления самые положительные, но не полные. Ружбай старый (как и хотел), состояние отличное, но до стрельбы не могу в полной мере прочувствовать покупку, так что буду ждать разрешения

..
alex9999 20-11-2009 23:38
quote:Короткая кошмар просто, неудобно совсем. Сделаю покрасивее, поцелее
Можно еще и гелевый затыльник поставить, намного комфортней стрелять, всеж при стандартном пластиковом жестковато на отдачу..., хотя терпимо.
quote:так что буду ждать разрешения ..
Муки ожидания, хотя я рискнул, сразу свое отстрелял.
igrig79 21-11-2009 16:22
quote:Originally posted by alex9999:
при стандартном пластиковом жестковато на отдачу
да вот хотел попробовать, потом решать. Эти чёрные резиновые что в магазине лежат - страшные какие-то.
==========
Можно еще и гелевый затыльник поставить
==========
Гелевые это какие?
alex9999 21-11-2009 22:00
quote:Гелевые это какие?
В магазинах вовсю продаются, есть доволно высокого качества, единственный минус для некоторых, - цена, мне мой обошелся по закупке в рубль.
Сегодня отстрелял достаточно, ружье класс, затыльник тоже не подвел, прошлый раз стрелял со стандартным пластиковым, - разница есть, выстрел стал более комфортным.
quote:Эти чёрные резиновые что в магазине лежат - страшные какие-то.
Купил, посмотрел, подумал, ставить не стал....
Screamer_12 21-11-2009 22:19
Господа, вот решил прикупить ИЖ27 СТК Стрела, б/у или новодел..
отговорите? или посоветуйте что получше в те же деньги (~40т.р.)
Splendor 22-11-2009 01:50
quote:отговорите
Вы опытней меня. НО... Ежли готовы к напиллингу, лучшего не найти за такие деньги. В этой ветке очень много тому доказательств. ИМХО ИЖ вертикалка грязи почти не боится.
PS: и пусть меня бьют тапками все желающие 
igrig79 22-11-2009 02:51
quote:Originally posted by alex9999:
В магазинах вовсю продаются,
Ок. Надо будет глянуть.
igrig79 22-11-2009 02:59
quote:Originally posted by Screamer_12:
или посоветуйте что получше в те же деньги (~40т.р.)
forummessage/1/4420 Посмотрите, по моему очень даже ничего. Если бы мне мой Иж не попался, взял бы себе конкурента

.
Screamer_12 22-11-2009 12:51
quote:Originally posted by igrig79:
forummessage/1/4420
Посмотрите, по моему очень даже ничего. Если бы мне мой Иж не попался, взял бы себе конкурента .
Благодарите бога, что вам попался ваш ИЖ

У меня на турков аллергия.. Изделия их это лотерея, может повезти, а может и нет. И даже если повезло, то всё равно в итоге червяк сомнения заточит насмерть.
PS. Вы прослушали отзыв владельца stoeger 2000A. у котороего получок кривой и муфта от приц. планки не докручена
Как на нашей МР153. А если нет разницы, то зачем платить больше?
igrig79 22-11-2009 21:08
А больше за 40т.р. наверное и нет ничего.
Wings 2 22-11-2009 23:47
quote:А больше за 40т.р. наверное и нет ничего.
Это где нет? Даже при заказе на заводе ИЖа в штучном исполнении с изготовлением дерева под ваши данные с двумя парами стволов и с услугами спец связи - выкатывается в районе 30тыров, можно сразу заказать третью пару с Д.Н. и газосбросными отверстьями как на МР-233 и то до 40 не дотянет, так это на все случаи жизни, конечно если нарезняк не нужен.
igrig79 22-11-2009 23:56
Я так понял, что имеется в виду не ИЖ
quote:
отговорите? или посоветуйте что получше в те же деньги (~40т.р.)
и кроме него в эти деньги по моему ничего нет. Только наши или турки. Турки отпадают, стало быть по методу исключения:
quote:Originally posted by Wings 2:
при заказе на заводе ИЖа в штучном исполнении с изготовлением дерева под ваши данные с двумя парами стволов и с услугами спец связи - выкатывается в районе 30тыров, можно сразу заказать третью пару с Д.Н. и газосбросными отверстьями как на МР-233 и то до 40 не дотянет
alex9999 22-11-2009 23:56
quote:Даже при заказе на заводе ИЖа в штучном исполнении
Смотрел современный ИЖ - 27 в различных магазинах, просмотрел иХ штук 30, впечатление удручающее, если есть возможность, лучше брать ружье до 1990 года... ИМХО.
quote:Вы прослушали отзыв владельца stoeger 2000A.
Вот это и останавливает....
Wings 2 23-11-2009 00:10
quote:Смотрел современный ИЖ - 27 в различных магазинах, просмотрел иХ штук 30, впечатление удручающее
У меня два 27 - одно 2002, другое 1992 разница только в диаметре канала ствола - у одного 18,4 у второго - 18,2 и орех и бук, все ровно и стрелябельно, на неделе покупали знакомому - из двух вынесенных 27 - оба можно было брать, взяли то где орех темнее, к железу притензий не было.
Artur1080 23-11-2009 11:35
quote:взяли то где орех темнее, к железу притензий не было
Вот именно. не все так плохо. я свое выбирал с 4 штук, по некоторым были небольшие притензии - основной косяк прицельная планка слабо припаяна (не криво). древесина ореха тоже темно-шоколадного цвета с красивой текстурой. вот пропитка не очень-буду переделывать.
А так нет заведомо плохих ружей выбрать есть из чего достойный вариант.
St-Crash 23-11-2009 12:13
А не узнавал ли кто, можно ли заказать ижа с двумя парами стволов - одну 12к,а другую 20к? Обе пары с пост дс, без эжектора и с двумя спуск крючками? Реально ли? Длину и дс как закажешь или только что предложат из стандартных?
Loose 23-11-2009 13:33
По последним данным качество ижевских ружей 2009 года неплохое, если не придираться к аккуратности исполнения. Главное стволы внимательно осматривать, остальное правится. Что интересно продавцы отмечают увеличившийся процент брака на иномарках вплоть до кривых стволов, так что любое приобретение лучше внимательно изучить перед покупкой.
Artur1080 23-11-2009 14:13
quote:иномарках вплоть до кривых стволов, так что любое приобретение лучше внимательно изучить перед покупкой.
Наслышан что многие зарубежные фирмы заказывают у тех же турков ружья, а потом ставят маркировку свою. в основном турки работают на итальяшек.
Wings 2 23-11-2009 15:41
quote:А не узнавал ли кто, можно ли заказать ижа с двумя парами стволов - одну 12к,а другую 20к?
Позвоните на завод и узнайте, если ствольные колодки одинаковые то может и сварганят. Но вес будет как в 12 калибре.
igrig79 23-11-2009 16:06
quote:А не узнавал ли кто, можно ли заказать ижа с двумя парами стволов - одну 12к,а другую 20к?
forummessage/1/5481
St-Crash 23-11-2009 16:51
Да пофиг, что на одной колодке. Вопрос возьмутся ли зделать?
Mantis 23-11-2009 18:06
И так вот и стал я наконец то обладателем МР-27ЕМ!
С момента заказа до получения ружья прошло 1,5 месяца.
Но ружье пришло просто загляденье, выпуск 18.09.2009.
Орех, постоянные дульные сужения 1/0,5 , длинна стволов 725 мм, резиновый с отверстиями тыльник. Стволы идеальной зеркальной формы, дерево сделано точно и аккуратно, прикладистость для меня хорошая.
Доволен как слон, жду не дождусь выходных чтоб отстрелять!!!!
Artur1080 23-11-2009 19:07
quote:Но ружье пришло просто загляденье выпуск 18.09.2009.
ВЭЩ! если оно еще и стреляет так же хорошо насколько красиво то Вам улыбнулась удача. Искренне поздравляю.
Удачных охот.
alex9999 23-11-2009 23:02
Господа, что посоветуете из пуль для ИЖ - 27 Е, сужения у ружья ЧОК- ПОЛУЧОК. Патронник 12х70.
Интересует стрельба по крупному и живучему объекту.
Wings 2 24-11-2009 00:02
quote:Но ружье пришло просто загляденье выпуск 18.09.2009.
Да зачетное ружьецо. Если не тайна, во сколько обошлось с пересылом? И поздравления конечно. Удачных охот!!!
Ferkel 24-11-2009 00:04
quote:Но ружье пришло просто загляденье выпуск 18.09.2009.ВЭЩ! если оно еще и стреляет так же хорошо насколько красиво то Вам улыбнулась удача. Искренне поздравляю.
Удачных охот.
Фига се, конфетка! Что-то оно даже на ИЖ-27 не похоже! 
Или это тот, что у меня был, на настоящий ИЖ-27 не похож...
Искренне поздравляю! Не поделитесь ли впоследствии результатами отстрела, а также весовыми характеристиками - общий вес, центр тяжести относительно казенника ?
Termist 24-11-2009 00:52
quote:Originally posted by Mantis:
Mantis
Поздравляю!!! Удачных полей !!

alex9999 24-11-2009 00:55
Переодел на днях своего ИЖа в орех, приклад получился чуть длиннее, что при моем росте и длинне рук, - удобней, да и смотрится получше.... Единственной проблемой было найти качественный приклад и цевье, но, кто ищет, тот всегда найдет.
Кстати новое цевье удобней лежит в руке.
По ощущениям, ружье стало немного легче...., да и гелевый затыльник почти гасит отдачу.
А вот так ружье выглядело после покупки...



Mantis 24-11-2009 06:57
>> Да зачетное ружьецо. Если не тайна, во сколько обошлось с пересылом? И >>поздравления конечно. Удачных охот!!!
17500. Со всем оформлением.
кабарга 24-11-2009 09:40
Originally posted by alex9999:
По ощущениям, ружье стало немного легче...., да и гелевый затыльник почти гасит отдачу.
Сань, а ты где покупал такой затыльник и сколько он стоит?
Raspirator 24-11-2009 13:06
Здравствуйте Господа !!!
У меня к вам вопросик один - можно ли стрелять ПУЛЯМИ в гильзе 70мм исли патронник 76мм. Ружье ИЖ 27м-м.
Не разорвет ли ствол?
Screamer_12 24-11-2009 13:51
quote:Originally posted by Raspirator:
У меня к вам вопросик один - можно ли стрелять ПУЛЯМИ в гильзе 70мм исли патронник 76мм. Ружье ИЖ 27м-м.
Не разорвет ли ствол?
76мм длинна патронника.. причём тут ствол?
Изучите матчасть.. Где-то тема была стрельба патронами под 70мм из 76мм патронника. Кто-то говорил, что осыпь хуже, спорно ибо пыж-контейнер никто не отменял

Подал документики, скоро из миллиона владельцев Иж27 появиться еще один.
ПРавда вот еще червяк сомнения точит, может 43ий... с двумя парами заказать? 
Джо 24-11-2009 14:00
quote:Originally posted by alex9999:
А вот так ружье выглядело после покупки...
Оно выглядело так, как должно выглядеть. Имхо ессно.
------
Продаю пару мобилок, пару часов и другие разности... https://forum.guns.ru/forummessage/9/549873-0.html
Raspirator 24-11-2009 14:15
76мм длинна патронника.. причём тут ствол?
Изучите матчасть.. Где-то тема была стрельба патронами под 70мм из 76мм патронника. Кто-то говорил, что осыпь хуже, спорно ибо пыж-контейнер никто не отменял
Так вот и читал матчасть.... но здесь где то ужо не помню на какой стр. у кого то нижноий ствол разорвало пулей "азот" патронник 76мм а гильза 70мм
Так там такие...... дебаты были !
Raspirator 24-11-2009 14:15
76мм длинна патронника.. причём тут ствол?
Изучите матчасть.. Где-то тема была стрельба патронами под 70мм из 76мм патронника. Кто-то говорил, что осыпь хуже, спорно ибо пыж-контейнер никто не отменял
Так вот и читал матчасть.... но здесь где то ужо не помню на какой стр. у кого то нижноий ствол разорвало пулей ъазотъ патронник 76мм а гильза 70мм
Так там такие...... дебаты были !
Raspirator 24-11-2009 14:17
Да и ИМЕННО ПУЛЕЙ !
Raspirator 24-11-2009 14:18
Да и ИМЕННО ПУЛЕЙ !
quote:[B][/B]
Raspirator 24-11-2009 14:19
Да и ИМЕННО ПУЛЕЙ ![QУОТЕ][Б][/Б][/QУОТЕ]
o_pl 24-11-2009 15:33
МР-27ЕМ. сменные дульние насадки. 12 калибр, патронник 76 мм. стрелял пулевыми патронами 70 мм. пуля Полева. стволы не разорвало. стрелял с дульными сужениями 0,25 и 0,5. может, пороху не доложили :-(
Джо 24-11-2009 15:35
quote:Originally posted by Raspirator:
Здравствуйте Господа !!!
У меня к вам вопросик один - можно ли стрелять ПУЛЯМИ в гильзе 70мм исли патронник 76мм. Ружье ИЖ 27м-м.
Не разорвет ли ствол?
Запросто разорвёт! И дробью тоже. Но при условии, что в стволе во время выстрела будет находиться посторонний предмет. Ещё, например, сильно повреждённый ствол или не правильно собранный патрон, так же могут привести к такому результату. Надеюсь Вы больше не будете задавать такой вопрос, даже когда у Вас появится ружьё с патронником 89 мм.
ЗЫ И не читайте всяких сказочников.
Wings 2 24-11-2009 15:52
quote:ЗЫ И не читайте всяких сказочников.
+1. Читал я про этот казус, человек просто слышал звон и с пеной у рта доказывал, что пуля развернулась в патроннике боком.
Artur1080 24-11-2009 16:49
quote:что пуля развернулась в патроннике боком.
А, звыняюсь, раком она там не ставала?

У меня патронник 76, стрелял с нижнего ствола (п/чок) пулей Майера. не разорвалось ниче.
Artur1080 24-11-2009 16:52
quote:Переодел на днях своего ИЖа в орех, приклад получился чуть длиннее, что при моем росте и длинне рук, - удобней, да и смотрится получше.... Единственной проблемой было найти качественный приклад и цевье, но, кто ищет, тот всегда найдет.
Кстати новое цевье удобней лежит в руке.
100% мне так тож каецца.
Знатный пистоль получилси, на меня-то орех потемнить немного, а так песня.
o_pl 24-11-2009 17:07
quote:Переодел на днях своего ИЖа в орех, приклад получился чуть длиннее, что при моем росте и длинне рук, - удобней, да и смотрится получше.... Единственной проблемой было найти качественный приклад и цевье, но, кто ищет, тот всегда найдет.Кстати новое цевье удобней лежит в руке.
а форма старого приклада не удобнее ли? хочу наоборот попробовать такую форму. штатный приклад как раз ореховый в точности, как на новой картинке.
Wings 2 24-11-2009 18:42
Мне старая форма более прикладиста и удобна, по этому все новые приклады подогнал под старую форму на сколько это было возможно.
quote:Artur1080
участник posted 24-11-2009 16:49
------quote:
------
что пуля развернулась в патроннике боком.
------
А, звыняюсь, раком она там не ставала?
У меня патронник 76, стрелял с нижнего ствола (п/чок) пулей Майера. не разорвалось ниче.
Можете спросить у сказочника, ссылка на тему есть, но ему ужо там объяснили, что быть того не может - то чего не может быть.
alex9999 24-11-2009 18:53
quote:Сань, а ты где покупал такой затыльник и сколько он стоит?
Брал у себя в Курске, стоит по закупу рубль, а так в ормагах их полно, даже у нас в провинции, что касается цены, то их в розницу продают по 1500, да и в инетмагазинах можно заказать...
Да вот и ссылка:
http://www.forhunt.ru/?c=1&cat_id=363
quote:а форма старого приклада не удобнее ли? хочу наоборот попробовать такую форму. штатный приклад как раз ореховый в точности, как на новой картинке.
Мне удобны оба приклада, просто новый понравился немного больше, но подойдет он не для всех, особенно у кого небольшая ладонь, - может быть проблема с уверенны дотягиванием пальцем до курка... ИМХО.
Да и орех, как материал мне нравится больше, хотя это наверное вечный спор, что лучше орех или бук....
Artur1080 24-11-2009 18:59
quote:Мне удобны оба приклада, просто новый понравился немного больше, но подойдет он не для всех, особенно у кого небольшая ладонь, - может быть проблема с уверенны дотягиванием пальцем до курка..
Ну у меня ладонь небольшая, а все равно удобно, даже при 2 спусковых крючках.
quote:Да и орех, как материал мне нравится больше, хотя это наверное вечный спор, что лучше орех или бук....
Пердей и Голанд не делают буковых прикладов, а что лучше решать каждому.

Screamer_12 24-11-2009 19:08
Блиин... ну как же так, ствол разорвало ПУЛЕЙ, а стрелял ПАТРОНОМ

причём ладно бы разорвало патронник, так ведь ствол же..
Хрень какая-то... Да и у заводских патронов такого не будет..
alex9999 24-11-2009 19:13
quote:Ну у меня ладонь небольшая, а все равно удобно, даже при 2 спусковых крючках.
Мой товарищ, явно не гигант, с трудом дотянулся до первого курка, многое зависит наверное и от длинны пальцев...
quote:а что лучше решать каждому
И это правильно......
кабарга 24-11-2009 20:30
Сань такой еще вопрос, по креплениям затыльник подходит и как он мягче нашего заводского?
alex9999 24-11-2009 21:28
quote:по креплениям затыльник подходит
Не совсем, сверлил ложе под винты... Все делается элементарно.
quote:и как он мягче нашего заводского?
Заводской жестче, причем значительно, выстрел стал КОМФОРТНЫМ, а это главное..... Причем стрелял патронами с нормальной навеской пороха, использовал различную картечь, в том числе и крупную, - 8.5 мм., отдача незначительная.
кабарга 24-11-2009 22:02
Сань а ты сможешь мне такой же приобрести в декабре, деньги я вышлю.
alex9999 24-11-2009 22:12
quote:Сань а ты сможешь мне такой же приобрести в декабре, деньги я вышлю.
Можно, это не вопрос, однако тебе проще заказать в этом инетмагазине, там цена 1320 плюс рублей 300 доставки будет, а у нас он 1450 - 1500, плюс бандеролька обойдется, так дороже выйдет....
Наш народ там заказывал, не кидают, все высылают:
http://www.forhunt.ru/?c=1&cat_id=363
У меня того же производителя.
кабарга 24-11-2009 22:33
У тебя он немного другой. Даже если ты купишь, то разница где-то 200 рублей. Так что если ты не против, то я лучше тебе деньги вышлю, хорошо?
alex9999 24-11-2009 22:42
quote:Так что если ты не против, то я лучше тебе деньги вышлю, хорошо?
Да не против, только размеры приклада скинь. Размеры важны, ведь затыльники идут разных размеров, придется по любому обтачивать, соответственно нужно максимально близко подобрать размеры, так как внутри гель, значит слишком много стачивать нельзя.
St-Crash 24-11-2009 22:44
Да, новые деревяхи на ижах получше вроде стали. даже на гребне выбирают поб большой палец. Но на т34 это место все равно получше сделано.
Например мне вполне удобно дерево на новых ижах. При нормальном хвате, т.е. без всяких поправлений и т.п., сразу после вскидки например, рука лежит удобно и между скобой и пальцем не менее сантиметра расстояние.
Думаю отбивать не должно.
Когда стрелял недавно из иж27 в кузье, то также не испытывал каких-либо неудобств и пальцы были целы.
Хотя один недостаток все же был... скула слегонца отбилась, не сильно, но сразу после полутора пачек патронов почувствовалось

Полагаю, это из-за короткой ложи.
Вот на моем приобретениее такое же стандартное ложе. Так вот оно мне коротко. Ставя вертикально на согнутую в локте руку, верхний спуск находится напротив сустава первой фаланги указательного пальца (на том, где палец от самой кисти растет).
Озадачился поиском куска относительно мягкой резины и буду добавлять сантиметров 6-7. Ибо отнеся на такое расстояние приклад от плеча очеь хорошо ружье лежит в руках, а иначе дульный срез ствола немного задирается при вскидке, конец планки где мушка открыт оказывается... приходится корректировать и втягивать немного голову, а это не есть гуд

Правда я еще не успел свое приобретение отстрелять. Ну это сам виноват.
Что понравилось, так это как сработал разрешитель

Взял я на работе два выходны на всякий "пожарный" ибо прием всего два часа в день : час утром, час вечером.
В общем, в четверг притащил вечером на регистрацию, у меня сверили номер ружья с лицензией, заполнил я заявление, собрался было уходить, а разрешитель говорит: "жду завтра к 5 за разрешением"

Чесс слово, я был приятно удивлен такой оперативнойть!
Хотя на след день червь сомнения точил... все думал щас приду, а мне скажут типа начальник не успел подписать или еще что нить типа того.
Однако дали разрешение как и обещали!
Кстати, чем желательно смазывать усм ? Ибо собираюсь удалить оттуда консервационную смазку, почистить если треба и надож буде смазать

Оружие, оно как женщина - любит ласку и смазку! (с) препод ОБЖ.
кабарга 24-11-2009 22:48
quote:Originally posted by alex9999:
Да не против, только размеры приклада скинь. Размеры важны, ведь затыльники идут разных размеров, придется по любому обтачивать, соответственно нужно максимально близко подобрать размеры, так как внутри гель, значит слишком много стачивать нельзя.
О.К
LexStav 24-11-2009 23:49
quote:Originally posted by Wings 2:
+1. Читал я про этот казус, человек просто слышал звон и с пеной у рта доказывал, что пуля развернулась в патроннике боком.
ссылочкой не поделитесь? 
St-Crash 25-11-2009 00:09
Кстати, помнится не раз всплывал вопрос, а какой ствол лучше стреляет - 710 или 750 мм?
Я себе решил взять 750 мм (фактически 746 мм от казны до дульного среза), ну чисто из любопытства.
Дык вот что подумалось, а может как нить пересечься по возможности с кем нить с ижом27ым со стволами длиной, ну скажем порядка 710мм и сделать небольшой сравнительный отстрел да и запостить сюда мишеньки. Пущай народ смотрит на будущее и делает выводы ежели у кого подобные вопросы будут впредь возникать.
Правда, отстрелять у меня возможность появится ближе к середине декабря.
Кстати, щас меня наверно начнут поправлять типа как обеспечить одинаковые условия стрельб и т.п.
Может быть достаточно по несколько выстрелов патронами из одной пачки от трех-четырех производителей с одинаковой навеской например?
имхо

ПС ну ежели это кому-то вообще интересно. Так что тапками не кидать!
alex9999 25-11-2009 01:15
quote:Может быть достаточно по несколько выстрелов патронами из одной пачки от трех-четырех производителей с одинаковой навеской например?
Наверное при указанных тестах стоит учитывать и период изготовления и дульные сужения... ИМХО.
St-Crash 25-11-2009 01:50
Да, много нюансов.
Да мне лично это как-то уже не особо интересно. Ну всмысле какому стволу отдать предпочтенией... Я свой выбор сделал. Ружжо таки куплено.

ПС Теперь основная заморочка - куда в МО выбраться на охоту одним днем.
На зайку. Ну и чтоб без обдиралова, ибо хоцца просто пройтись с ружжом для первого раза, посмотреть как оно вообще 
alex9999 25-11-2009 02:09
А ведь ИЖ - 27, впрочем как и все двудольные ружья имеет еще одно преимущество для левшей перед полуавтоматами, - противно перед лицом гильзы не летают.....
Интересно, есть ли ПА для левшей, может кто встречал???
Заряжающий 25-11-2009 12:31
quote:Originally posted by alex9999:
А ведь ИЖ - 27, впрочем как и все двудольные ружья имеет еще одно преимущество для левшей перед полуавтоматами, - противно перед лицом гильзы не летают.....
Вы об этом откуда знаете?
Вы левша?
У вас есть полуавтомат?
Я раньше тоже так заблуждался. Но когда купил МЦ-21-12 все заблуждения и сомнения отпали.
quote:Originally posted by alex9999:
Интересно, есть ли ПА для левшей, может кто встречал???
Выстругал из берёзового полена левосторонний приклад к МЦ-21-12, вот вам и ПА для левши.

Artur1080 25-11-2009 17:13
quote:Интересно, есть ли ПА для левшей, может кто встречал???
есть! вражеские я сам видел. А толку? они подороже будут чем их обычные.
quote:У вас есть полуавтомат?
У меня есть и то и другое, но применяю на разных охотах. и в минуса П/А могу записать только то, что гильзами далеко кидается. (это важно если самокрутом стреляешь).
Wings 2 25-11-2009 18:48
quote:LexStav
участник posted 24-11-2009 23:49
------quote:
------
Originally posted by Wings 2:
+1. Читал я про этот казус, человек просто слышал звон и с пеной у рта доказывал, что пуля развернулась в патроннике боком.
------
ссылочкой не поделитесь?
#2643 IP
P.M.
Отчего не поделиться -
forummessage/1/4420 В конце страницы.
LexStav 25-11-2009 19:42
quote:
спасибо, действительно занятный опус 
VVal 25-11-2009 21:05
а вот фиг его знает. верится конечно с трудом, но на 100% такое с КОРОТКОЙ пулей исключить не возьмусь.
не думаю что патронник Хатсана отличается от остальных, это дело стандартизовано практически вот всем мире. причем разница при патроннике "магнум" не 6мм, а больше, потому что конус плавный и считать длину надо не от наружного диаметра патронника, а от внутреннего гильзы. повторю- верю в поворот пули слабо, но и других возможных причин не наблюдаю. ну кроме что динамит вместо пороха.
alex9999 25-11-2009 21:39
quote:Вы об этом откуда знаете?
Имею ИЖ - 27 Е...
quote:Вы левша?
Пишу с детства левой, да и почти все удобней делать левой рукой... В спорте левая рука ударная.
quote:У вас есть полуавтомат?
Есть в пределах досягаемости, при совместных выездах на пострелушки имеется МР - 153 и Бекас авто, так что много стрелял с этих ружей. Да и когда ружья своего не было, всегда была возможность взять у товарищей. Раньше спортивной стрельбой занимался, правда давно это было...
Artur1080 26-11-2009 11:49
quote:но на 100% такое с КОРОТКОЙ пулей исключить не возьмусь.
Да на 100% ничему верить низя. Хотя щас большинство КОРОТКИХ пуль идут с пластиковым хвостовиком который выполняет роль стабилизатора и обтюратора (Пуля РИО, новая Бренекке),длинна которого на даст ей провернуться.
Брехня это все. если нет-бросьте в меня тапок.
LexStav 26-11-2009 14:35
quote:а вот фиг его знает. верится конечно с трудом, но на 100% такое с КОРОТКОЙ пулей исключить не возьмусь.
quote:большинство КОРОТКИХ пуль идут с пластиковым хвостовиком
Пуля Азот именно такая, с хвостовиком. А сама пуля - длиной, порядка 2-х см. Если нужно, могу измерить точно.
Artur1080 26-11-2009 16:17
quote:А сама пуля - длиной, порядка 2-х см.
Да и Майера такая же.короче все пули кроме пуль стреловидной формы. Вероятность разворота на расстоянии (от края гильзы до конца конуса патронника), которое равняется длине самой пули, на скорости в среднем 400 м/с наверное равна 0,0000001% или около того.
St-Crash 27-11-2009 21:09
*ляяяяя
Вот лопухнулся...
Дотянул блин до последнего дня действия зеленки... и пришлось брать что было, чтоб зеленка не сгорела. А Седня заезжал в Охотник на Каланчевской, а там такие ижики неплохие висят с гравировкой, резьбой на дереве, с хорошим воронением - красота одним словом!
Вот засада!
Видать, придется свой вскорости продать и купить че нить "понаряднее"

Wings 2 27-11-2009 22:00
quote:Видать, придется свой вскорости продать и купить че нить "понаряднее"
Вы сначала свой отстреляйте, а потом решите, нужно ли оно которое по наряднее. Ружье должно стрелять хорошо, а внешний лоск и вид бывает и у посредственных ружей. ИМХО конечно.
WooW 28-11-2009 00:07
quote:Originally posted by Artur1080:
Да и Майера такая же.короче все пули кроме пуль стреловидной формы. Вероятность разворота на расстоянии (от края гильзы до конца конуса патронника), которое равняется длине самой пули, на скорости в среднем 400 м/с наверное равна 0,0000001% или около того.
Вообще то около 400м/с это скорость на вылете из ствола. А сначала скорость около 0 м/с, а на выходе из патрона думаю десятки метров не больше. Точней надо книги посмотреть по балистике. Но смысл не в этом, а в том , что не обязательно пуле развернуться поперек, ее просто может перекосить и подклинить на переходе от патронника к стволу. Как клинит крупную картечь, если насыпать навалом. Но если пуля с хвостовиком, то такое конечно маловероятно, т.к. хвостовик еще в гильзе, когда пуля уже зашла в ствол, даже при короткой гильзе.
Вот нашел не плохую статейку по явлению выстрела:
www.sportguns.ru
andreyilansk 29-11-2009 17:59
Доброго времяни суток , купил я на днях с рук Ижа 27е 12к и не могу расшифровать клейма и не знаю год выписка N H09329 подскажите кто что знает?
Hunter 31 29-11-2009 21:07
79 или 85.
кабарга 29-11-2009 23:06
Кто-то составил таблицу, по ней ориентируйтесь.

Zoober 29-11-2009 23:45
Люди а кто встречался с ЦКИБовскими Иж-27??? Я про эту мулю в недавнем номере Мастер-Ружья читал. Там у них был тест Тульских патронов пулевых. И стреляли из НЕГО!!! Я влюбился: Иж-27 ЦКИБ на ложе "капельки", ложа со щекой под левшу, нестандартные чоки помоему 0.2 и 0.5 мм(врать не буду найду журнал выложу фоты и текст), родные крепление под оптику и собственно оптика!!! Кто что знает про эти стволы(сколько выпущено, есть ли вариант купить и сколько стоит) поделитесь информацией!!! Как только статью отфотаю, выложу, чтоб не быть голословным!
VVal 30-11-2009 00:08
кажись в этой же теме фотки цкибовского 27го были. и еще на форуме были, ищите.
клейма:
Сп- условное обозначение марки стали, означает что предел прочности до 70кг\кв.мм.
ГИС- Климовская испытательная станция, которая в те времена проводила периодические испытания.
Щит- марка завода,
65Мпа- среднее максимальное эксплуатационное давление в патронниках.
последнюю фотку не разберу, да уже и не помню. скорее всего просто технологические приемо-сдаточные.
Zoober 30-11-2009 01:02
Ага спасибо, буду дальше лопатить тему, люблю эту двустволку, хоть и не являюсь её владельцем напрямую. Зато с отцовским всё время вожусь с огромным удовольствием.
andreyilansk 30-11-2009 07:00
Доброго времяни суток, коллеги! Принимайте в свои ряды любителей и владельцев данного оружия! пару недель назад приобрел оный девайс. ИЖ-27Е 12-70 . Длинна ствола 725 мм : чок-получок, дерево берёза ъкапъ год не известен .С рук отдал 8000 р. . Проводил отстрел мишеней не было, поставил разбитый ЖК монитор + полторашки и лист ватмана, с 30 метров промахов не было, пуля (тандем ,полево) дробь 3,4,00, и картечь разломали этот моник в хлам ,в ватман дробь вошла примерно в круг 50см. На улице было - 20 градуса. В общем ружьем доволен.
кабарга 30-11-2009 09:51
Поздравляю! И чтобы ружье всегда било без промаха!
Bitnet 30-11-2009 17:58
Приветствую Вас увожаемые коллеги, любители и профессионалы! Недавно купил с рук иж-27м 12к (чек, получек),вот интересует год выпуска данной модели, и расшифрофка клейм. Производил отстрел из данного ствола: пуля (тандем, полево, майера(подкалибирная)разброс +-5 см.на расстоянии 30-40метров),дробь 2,3,4,1,0 бъет в принципе кучно но нижний ствол сеет %на 10 верхнего, расстояние такое же.Ружьем в принципе доволен просто интересно почитать мнение более опытных людей о данном девайсе.
Меня интересует обозначение данного клейма, я ничего подобного не нашол?
Вот еще что! Обнаружил один парадокс, стволы размером 718,и патронник странноват на клейме стоит 70 а патроны 760 магнум, только в путь идут!
Petr! 30-11-2009 18:57
1999
00045бв 30-11-2009 20:25
В 2008 купил новое Иж27М 12/76 длинна ствола 725 д.н.орех экспортное после первых пострелушек(10-15 магнумум, 10 -70) ружье стало легче открываться как будто гдето отлетелзаусенец ,обнаружил шат стволов. Проверял так без цевья, ключ открыт ружье повернуто скобой вверх стволы держутся рукой вертикальный шат. С цевьем и открытым ключом а также без чевья ключ закрыт щата нет. На открытии охоты 2008 осень осмотрел около 20 ружей иж-27-12-70 год выпуска 1986-1995 на всех ружьях шат есть причем на1986 самый маленький, далее 1989 и все остальные. За год эксплуатации шат не увелмчился патроны магнум и 70ММ использовал 50-50 и на морозе при стрельбе магнумом треснула ложе от предохранителя в сторону затыльника заклеил стянул на два винта м3. Уважаемый VVA посоветайте как человек опытный что с этим делать?
igrig79 30-11-2009 21:38
quote:Originally posted by andreyilansk:
Проводил отстрел мишеней
Поздравляю. Хочу сделать ложу под себя, в связи с этим интересует вопрос: как с английской ложей стреляется? Думаю какую ручку себе сделать прямую или пистолетную?
На моём ёжике такая вот непонятная херня ( на фото)обнаружилась, как будто проходят газы пороховые или чё там проходит, причём только по внешнему радиусу патронника, а по внутреннему чисто и с правой стороны ничего.
Господа какие идеи? Поделитесь.
Стволы сидят плотно, вон и колодка потерта, когда закрываю, то никаких щелей, всё очень плотно и красиво:
Сам ещё не отстреливал, поэтому личных наблюдений не имею.
Wings 2 30-11-2009 21:52
quote: posted 30-11-2009 21:38
quote:
На моём ёжике такая вот непонятная херня ( на фото)обнаружилась, как будто проходят газы пороховые или чё там проходит.
Господа какие идеи? Поделитесь.
Фото где?
Zoober 30-11-2009 23:47
предел прочности до 70кг\кв.мм.- прям как на моей двустволке с крупповской тигельной сталью:FLUSSSTAL KRUPP ESSEN(Предел текучести 45-50 кг/мм2, Предел прочности 70-80 кг/мм2, Относительное удлиннение 23-16%). И это у них была "мягкая сталь" только для гладкоствола. А были стали и ещё круче у того же Круппа. А какой сейчас предел прочности и текучести по максимуму? И что вообще физически означают эти величины? Просто никогда не задумывался.
Wings 2 01-12-2009 00:41
quote:На моём ёжике такая вот непонятная херня ( на фото)обнаружилась,
Судя по Вашим фото это коррозия торца ствольной муфты и ижектора в следствии безобразного хранения, а не следы прорыва пороховых газов. Вычистить с применением керосина и жесткой щетки, на рабочем ружье не критично, если в стволах такого нет - стрелять и не париться.
alex9999 01-12-2009 00:46
Ну вот, окончательно закончил обрабатывать пропиткой приклад и цевье, было интересно обойтись без льнянки и получить красивый цвет дерева.
Может кому и пригодится:
1. Пропитываем Бальсином дерево, без всяких ускорений сушим, уходит на это сутки. Причем обрабатываются и внутренние части цевья и приклада.
2. Повторяем пропитку Бальсином, опять сушим. В принципе в идеале стоит пропитать не менее 4 раз, я сделал таких пропиток 3.
3. Хорошо все просушив, обильно натираем воском цевье и ложе, причем воск я использовал специальный, предназначенный для протирки тетивы луков и арбалетов, все просто, это очень вязкий воск, обладающий повышенной впитываемостью, с добавлением силикона.
Покрытое воском дерево тщательно прогреваем феном, причем при достаточно высокой температуре, воск должен активно плавится, прогрев воск на всей обработанной поверхности в течение 10 - 15 минут, даем цевью и ложу остыть. Процедуру прогрева повторяем 3 - 4 раза, после чего удаляем с приклада и цевья лишний воск путем активной протирки до тех пор, когда обработанное дерево перестает липнуть к рукам и приобретает приятную на ощупь поверхность.
В принципе простой и доступный способ, занимающий немного времени.
St-Crash 01-12-2009 01:16
alex9999
а нельзя ли (хоть в рм) фотку бальсина и воска, какие приобретать (и буду признателен если подскажите что именно за воск, а то что-то не встречается...)
nick_travel 01-12-2009 12:47
Доброго времяни суток, коллеги! Принимайте в свои ряды любителей и владельцев ! вчера приобрел. штучный ИЖ-27Е 16-70 . Длинна ствола 725 мм : чок-получок, дерево похоже что орех год не известен .по номеру в таблице ответа не нашел может подскажете Г 02002
VVal 01-12-2009 13:03
я скорее всего ошибся, помню плохо, давно это было. 70- это или сигма 0.2 или предел пропорциональности, не прочности.
просто цифра, применяется для расчета прочности. ствольная сталь дробовиков- обычная углеродка, чуть более чистая чем простая сталь 50.
более крутые стали есть и в России. кажется из ствольных самые крутые на танковых пушках, но с этим я дел не имел.
Alex_321 01-12-2009 16:13
quote: вчера приобрел. штучный ИЖ-27Е 16-70
а на фотках иж 27..с экстрактором...
Alex_321 01-12-2009 16:14
а так очень даже ничего... с приобретением... !!!
nick_travel 01-12-2009 16:22
Спасибо
00045бв 01-12-2009 16:59
Извиняюсь шат горизонтальный , сколько может такое ружье отходить прошу ответить думаю что кто занимается на стенде имеет такую информацию ответьте и еще хотелось узнать мнение VVaL
igrig79 02-12-2009 00:32
quote:не знаю год выписка подскажите кто что знает?
quote:вот интересует год выпуска
quote:Originally posted by nick_travel:
по номеру в таблице ответа не нашел может подскажете Г 02002
Звонил на завод, сказали что сейчас (не знаю с какого года), в номер ружья первыми двумя цифрами маркируют год выпуска. Соответственно, если Ваше ружьё из новых(02002), то получается 2002-й год. Если ружьё старое, то я поступил так, позвонил по номеру 8-3412-68-96-36 в отдел маркировки, женщину зовут Жанетта, продиктовал ей номер ружья, на следующий день перезвонил и она мне сказала, что ружья с таким номером (А17947) выпускались в 1972,77 и 80 годах. Позвонил бывшему хозяину и так как он говорит, что покупал его примерно в 1976, то мы решили, что ружьё 1977-го года. Всё 
Ну и конечно же поздравляю вас господа. Удачи. А мне ещё неделя до получения разрешения. Так и не отстрелялся ещё 
igrig79 02-12-2009 00:52
quote:Originally posted by Wings 2:
это коррозия торца ствольной муфты и ижектора в следствии безобразного хранения
Охренеть, если так. Хотя ружьё старое, а стреляно не много, стояло наверное в сейфе без ухода.
igrig79 02-12-2009 00:53
quote:Originally posted by Wings 2:
это коррозия торца ствольной муфты и ижектора в следствии безобразного хранения
Охренеть, если так. Хотя ружьё старое, а стреляно не много, стояло наверное в сейфе без ухода.
quote:если в стволах такого нет - стрелять и не париться
Вот и я так решил. Стволы чистые.
nick_travel 02-12-2009 09:03
добрый день!
хочу обратиться к знатокам
осматривая стволы обратил внимание что нет клейм дульных сужений
померил длину стволов получилось 735
обьясните пожалуйста что бы это значило ружье штучное
кабарга 02-12-2009 09:37
Ну судя по клеймам, у вас ружье ставрых выпусков(скорее всего до 1990 года)
nick_travel 02-12-2009 11:57
вопрос!
а на старых ружьях не писались дульные сежения
LOPATKIN 02-12-2009 13:15
Мужики кому нужен приклад на иж 27 леворукий есть в магазини мир охоты на улице Багрицкого.
Migmag80 02-12-2009 19:47
на тему порваного патронника 76 и пулевого патрона 70 на 130 кажется странице - я тоже этого дела боялся -в итоге : пуля Бреннеке без пыжа гильза латунная (пуля обернута газетой ) капсуль ЦБ и патронник 76 -выстрел и пуля ровненько вошла в ствол (пороха небыло вообще)без замятий и тд как опыт ??? сам чайник в этом деле )))
Bober666 02-12-2009 20:54
quote:Originally posted by nick_travel:
осматривая стволы обратил внимание что нет клейм дульных сужений
У меня тоже 16к правда эжектор но сужения на стволах тоже не написанны, ствол не старый 2005г.
-mp- 02-12-2009 21:21
Вероятно не предусматривались другие дульные сужения, кроме как чок получок.
И еще обратил внимание вот на что:у ружей 16кал. разных годов разное максимально допустимое давление поровых газов.
кабарга 02-12-2009 22:41
У меня 80 г.в в 16 калибре, в паспорте написано, что стволы испытаны патронами высокого давления 950 МРа.
VVal 02-12-2009 23:49
у 12 кал. давление тоже разное

на стволе 2005г сужения не написаны могут быть только если ствол ремонтный. либо старый, либо при ремонте не написали- отк там спит

причем если межосевое в казне 24.5мм- то ружье (и ствол) однозначно старый.
в 80г стволы еще отстреливали отдельно от ружья. кстати очень интересно бы на фото паспорта или скан посмотреть
igrig79 03-12-2009 10:15
В конце страницы 132 есть вариант определения года.
Artur1080 03-12-2009 13:11
quote:штучный или нет.
Судя по гравировке и по ореховому прикладу то ДА.
а аусвайс к ружью не прилагался? там то и штамп быть должон, и имя мастера который собирал.
Knyt 03-12-2009 19:57
quote:Originally posted by Artur1080:
а аусвайс к ружью не прилагался?
К сожелению, паспорта на ружье не было.
alex9999 03-12-2009 20:56
quote:Купил ИЖ-27Е, советский, шата нет. стволы зеркала.
С удачным приобретением.... Метких и добычливых выстрелов. Еще одиним ИЖеводом стало больше.
Кстати, скорее всего штучное, на экспортном гравировки сделаны по иному.


Migmag80 04-12-2009 12:30
я сегодня первый раз отстрелялся из своего 27го !!! 3 тарелки из 4 биты
год стоял в сейфе -как результат ? ниразу с огнестрела не стрелял до сегодняшнего дня )) в трубе два выстрела и стволы засраты -это же не нормально ??
Migmag80 04-12-2009 12:35
и плечо отбивает ? патрон 28 грамм Феттер ? амортизатор на приклад поставить хороший ?
St-Crash 04-12-2009 22:19
Можно и амор...
Но в трубе когда стреляешь, надо очень тщательно вкладываться !
Довелось в кузьме из 27-го восемь полев-3 стрельнуть...
После первых двух выстрелов чуть не отказался дальше стрелять...
Но потом получше начал вкладываться и все стало нормально.
Просто когда сидишь не так ружье ложится как при стрельбе стоя, поскольку оно еще и на станок опирается.
Попробуйте получше вкладываться, думаю ощущения изменятся!
Я тоже стрелял иж ижа без резинового затыльника, только с пластиковым стандартным затыльником, ничего, нормально

А потом пачку феттера 28 гр следом по тарелкам зафигачил - в азарте даже не заметил отдачи !
ЗЫ Но себе почему-то прикупил сразу с резиновым затыльником

Ну в общем-то в нужном мне ружье были только резиновые... а вообще, пофиг.
Но с резиновым затыльником хуже вскидываться, т.к. одежда (в частности куртка) задирается. Пластиковый позволяет скользит по одежде. А резиновый на расстоянии надо вскидывать. Хотя со временем будет делаться "на автомате". В общем, не так уж и мешает, корей дело привычки и весьма субъективно...
ИМХО

dgek8 05-12-2009 09:22
[QUOTE]Originally posted by Knyt:
Купил ИЖ-27Е, советский, шата нет. стволы зеркала. Помогите определить од изготовления и штучный или не
Всё как на моём(пока-хотел продать, но ЛРО мозги выносит).
Мой штучный Е 1975г. М-00401.
А Е стали с 74-75 делать, может 1974год.
Mikhey_Omsk 05-12-2009 19:26
quote:Originally posted by Knyt:
[B]Купил ИЖ-27Е, советский, шата нет. стволы зеркала. Помогите определить од изготовления и штучный или нет.
Я помогу тебе, брат)))
Серия Л
иж27-штучное испонение 81год
иж27-1с-рядовое 79г
ИЖ27Е-штучное 74г,либо рядовое 84г
ИЖ27-Е 1С не было
Тебе сильно повезло)) и ружо красивое и сохран девственный))
Knyt 05-12-2009 22:37
quote:Originally posted by Mikhey_Omsk:
ИЖ27Е-штучное 74г,
Вот спасибо, выручили

Заряжающий 05-12-2009 23:46
То Knyt!
Судя по ореху, серебряной всечке и гаравировке, по белой проставке под розеткой на пистолетной рукоятке, ружьё несомненно штучное. Согласен, что год 1975 определён правильно.
Жаль только при замене родного затыльника на резиновый амортизатор убрали из под него такую же яркую белую проставку. С ней ружьё гляделось бы ещё нарядней. К тому же это такая характерная стилистическая чёрточка, которая издалека сигрализирует о том, что ружьё не вчера сделано, и вызывает у окружающих соответствующее настроение и уважение к продукции оружейной промышленности прошлого исторического периода и общественного строя.
кабарга 06-12-2009 00:11
Ну скорей всего, что белая проставка под розеткой еще не показатель штучного исполнения, а вот серебрянная всечка и гравировка, как вы правильно заметили, более подходит к штучному.
Knyt 06-12-2009 00:11
quote:Originally posted by Заряжающий:
серебряной всечке
К сожелению, нет серебрянной всечки, если Вы под этим понимаете настоящее серебро

Hunter 31 06-12-2009 01:14
А, как вам мой? В верху новый, в низу старый.

St-Crash 06-12-2009 13:08
Камрады, подскажите, продаются ли винты которыми крепится рычаг запирания ? (винт?) Хотя вряд ли...похоже они кадый подгоняют к конкретному рычагу или нет?
А то я на своем "просмотрел" при покупке... оказалось слишком мелкие прорези под отвертку

Или чем посоветуете один пропилить?
Наверно обычным полотном ножовки по металлу будет сильно широкий пропил?
St-Crash 06-12-2009 13:09
2 Hunter 31
по мне так новый лучше

ну не нравится мне когда все "расписное", как тут говорили "ружье на стенку" (с)
но это имхо, т.к. я вообще люблю в ружьях простоту, неприхотливость и надежность.
alex9999 06-12-2009 13:17
quote:Наверно обычным полотном ножовки по металлу будет сильно широкий пропил?
Уже тоже думал об этом, но чем портить винт, проще отвертку сточить аккуратно, все откручивается, только крутите осторожно, так как жало отвертки после обточки становится слишком тонким, использовать лучше качественную отвертку, пробывал сточить китайскую, сталь плохая, мягкая.
Отвертку лучше использовать с широким полотном.
СКС-26 06-12-2009 14:31
Вот такой вопрос к владельцам старых 27-х...Правда ли,что к ружьям ИЖ-27 первых выпусков подходят стволы от ИЖ-12?
Заряжающий 06-12-2009 14:34
quote:К сожелению, нет серебрянной всечки,...
На фото поверхности коробки бликуют, но мне показалось, что сюжеты на ней обрамлены завитками белого металла.

dgek8 06-12-2009 15:56
Это по моему паспорту :Рельефная гравировка в штучном исполнении
Может и серебро, но не блестит, может почистить надо(хотя ружьё-мух не сидел) Цена в 74г.-325р.Сравните 27-й с вент. планкой в буке. -150 руб.
Может кому-то

это потешит

самолюбие

.

Заряжающий 06-12-2009 16:47
А такой раздел в паспорте, как "Содержание драгметаллов в изделии", у вас имеется? В него загляните.
Почистить можно, но только без применения каких либо абразивов, мела и резинки. Тут надо пробовать срез сырой картофелины или нашатырь. Т.е. те средства, которые применяют хозяйки для чистки столового серебра, и которые не могут повредить воронению колодки.
Pumber 06-12-2009 17:17
отстрелял сегодня своё ружьё.
вот что заметил:
1. Мушка на планке привинчена на ~0.3 мм левее центра. При этом целиться надо именно по мушке - тогда осыпь ложится по центру мишени. (не мешает, т.к. целюсь с закрытой планкой)
2. Из 10 выстрелов с нижнего ствола на одном пробило капсюль. (грешу на патрон... второй такой же стрельнул нормально)
3. Несколько раз получил прикладом по скуле.
Так вот у меня вопрос: что надо сделать, чтобы ружьё не дралось?
Увеличить длину приклада?
Сейчас на прикладе стоит штатная тонкая пластмассовая накладка.
dgek8 06-12-2009 18:16
[QUOTE]Originally posted by Заряжающий:
А такой раздел в паспорте, как "Содержание драгметаллов в изделии", у вас имеется? В него загляните
Нету раздела вообще. ИЖевское оружие всегда в чём-то напоминало армейское .
А в Туле больше опыт охотничьего был-вот там и резьба, золото и пр.
Только конструкции ненадёжные.
А за совет по чистке-спасибо.
VVal 06-12-2009 18:35
Knyt, Вы не сомневайтесь, это серебро. самое настоящее, 4 девятки. немного там его конечно.
в старых паспортах не было про драгметаллы. но серебро в штучных было.
dgek8 06-12-2009 19:23
[QUOTE]Originally posted by Pumber:
Увеличить длину приклада?
Самое простое. Не поможет -с гребнем и питчем мудрить-это сложнее.
Petr! 06-12-2009 20:09
quote:А такой раздел в паспорте, как "Содержание драгметаллов в изделии", у вас имеется?
Даже в формулярах на армейкую технику страничка "Драгметаллы" появилась ближе к 90-м. А серебро имеет свойство чернеть. На моей 34-ке вся сюжетная гравировка, покрытая гальванически серебром, была черного цвета. Просто изначально зная, что серебро не утерпел и потер пальцем. Налет стерся и серебро приняло свой вид.
Заряжающий 07-12-2009 21:19
Ошибаетесь!
Когда я закончил обучение в институте и пришёл на работу( а это было в 1975 году), эта статья паспорта в военных изделиях уже была. Более того, она была уже давно, ибо социализм есть контроль и учёт, особенно драгметаллов. Их содержание указывалось даже в паспортах изделий бытового назначения. Ведь там были и транзисторы и микросхемы, содержавшие золото, и реле, имевшие контакты из серебра и т.д. и т.п.
St-Crash 08-12-2009 00:55
Форумчане, подскажите, пулями гуаланди феттеровские по 28 и 32 грамма из обоих стволов ижа 27-го можно стрелять ?
Верхний (чок) не пострадает ли?
А то решил разных пулевых патронов накупить да отстрелять.
И еще, феттер или главпатрон, что предпочтительнее из дробовых патронов взять для пробного отстрела разными номерами дроби?
vottak 08-12-2009 08:14
quote:Форумчане, подскажите, пулями гуаланди феттеровские по 28 и 32 грамма из обоих стволов ижа 27-го можно стрелять ?
Верхний (чок) не пострадает ли?
подкалиберные проходят легко. гуаланди феттер дают очень хорошие результаты (ИМХО).
Petr! 08-12-2009 15:07
quote:Когда я закончил обучение в институте и пришёл на работу( а это было в 1975 году), эта статья паспорта в военных изделиях уже была.
Тогда позволю себе вывернуться, когда в 80-х в Ростове было громкое золотое дело поступила команда навести порядок с учетом драгметаллов. Так во многих формулярах данной странички еще не было. Вот и запомнилось.
Loksli 08-12-2009 17:14
Принимайте в ряды ИЖ-е владельцев,
приобрел ИЖ-27ЕМ 12/76 750 с дульными насадками, компенсатором и спортивным прикладом, орех - красив просто СУПЕР.
Доволен как слон.
Жена начала ревновать, заявляет, что теперь я провожу больше времени с ружьем, чем с ней.
Пока, правда не отстрелял, жду выходных и печатаю мишени.
Огромное СПАСИБО форумчанину VVal, за помощь в выборе.
VVal 08-12-2009 20:46
сначала надо отстрелять. тогда уже радоваться.

вот когда большая часть из обеих купленых коробок тарелок разобьются

круиз по магазинам- это не выбор

Alex_321 09-12-2009 08:58
quote:Жена начала ревновать, заявляет, что теперь я провожу больше времени с ружьем, чем с ней.
поздравляю.... в этом ты не одинок.... мне вобще заявляет, что лучше б я любовницу завел, чем с ружьем... Sorri за OFF
Джо 09-12-2009 10:57
quote:Originally posted by VVal:
сначала надо отстрелять. тогда уже радоваться.
К этому, к сожалению, приходят много позже. Да и то не все. А первое ружьё, как правило, больше игрушка, чем инструмент 
Artur1080 09-12-2009 13:24
quote:А первое ружьё, как правило, больше игрушка, чем инструмент
Не совсем согласен с этим. если перед покупкой перелопачено море инфы выслушав наставления старших товарищей сделаны нужные выводы и на фоне этого сделана покупка тогда к ружью относятся как к ценной вещи, которую передашь сыну или внуку.
Вот из-за такого бережного отношения жены смотрят искоса на обращение с оружием.
ЗЫ. Если человек остановился на ИЖ - то уважение ему за это.
Джо 09-12-2009 16:35
quote:Originally posted by Artur1080:
Не совсем согласен с этим. если перед покупкой перелопачено море инфы выслушав наставления старших товарищей сделаны нужные выводы и на фоне этого сделана покупка тогда к ружью относятся как к ценной вещи, которую передашь сыну или внуку.
Вот из-за такого бережного отношения жены смотрят искоса на обращение с оружием.
ЗЫ. Если человек остановился на ИЖ - то уважение ему за это.
Ну не нужно так буквально понимать мои слова. Тем более там же смайлик стоит.
ЗЫ А если человек остановился на ТОЗ, то ему не уважение? 
Artur1080 09-12-2009 17:22
quote:А если человек остановился на ТОЗ, то ему не уважение?
У меня отец заядлый тозовик. Уважуха ВСЕМ кто не побоялся наших леворуких мастеров, имел терпение выбирать с огромной массы брака приличные экземпляры, и главное нашел их там!
Droni2 10-12-2009 14:49
Добрый день всем! у меня вопрос такой есть Иж-27 80 года состояние хорошее единственный минус это шат стволов при открытом ружъе при закрытом шата нет, посоветуйте стоит ли брать цена 11000. И сколько примерно будет стоить в мастерской убрать шат стволов? заранее благодарен.
Artur1080 10-12-2009 15:25
quote:цена 11000.
Это в долирах соко?
Droni2 10-12-2009 17:11
в рублях
Джо 10-12-2009 18:39
quote:Originally posted by Droni2:
Добрый день всем! у меня вопрос такой есть Иж-27 80 года состояние хорошее единственный минус это шат стволов при открытом ружъе при закрытом шата нет, посоветуйте стоит ли брать цена 11000. И сколько примерно будет стоить в мастерской убрать шат стволов? заранее благодарен.
При открытом ружье шат стволов не проверяют. http://piterhunt.ru/pages/nk-os/1/8.htm
Selldon 10-12-2009 22:30
Добрый вечер! Предложили недавно иж 27, год не известен номер M ******, совецкий знак качества. Состочние дерева и железа не плохое шата нет. Но есть один дефект мятая прицельная планка, такое ощущение что в некоторых местах молотком стучали. Кстати обратил внимание планака тонкоя ИХМО. Просят за все 5 тыс. Ружье понравилось, прикладистое, вот думаю брать не брать. Интересно можно планку выпрямить или перепоять что ли?
Knyt 10-12-2009 22:35
quote:Originally posted by Selldon:
Интересно можно планку выпрямить или перепоять что ли
Можно и каллиматор поставить на кронщтейн-муфту

alex9999 10-12-2009 22:48
quote:Интересно можно планку выпрямить или перепоять что ли
Можно, но это смотря какие вмятины..., может фото выложите?
Selldon 10-12-2009 22:54
Фото не могу выложить, ружье далеко. Кстати у старых моделей иж 27 планка такаеже как у современых? Недавно в магазине смотрел совремменые модели, по сравнеие советским котрое я смотрел по ощущению разные ружья. Старое на мой взгляд более прикладистое. А дерево тогда и сейчас одинаковое по форме ставят?
Loose 11-12-2009 09:44
Имеется ИЖ-27 76 725 2009 г.в. обычное. Дульные сужения сменные. Установлены максимальные. Да в верхний ствол вкрутил под сталь удлинённую с максимальным сужением.
Вопрос по кучности боя: осипь заводскими СКМ и WOLF под 70-ку не стабильна. Периодически появляются окна. Проблемы в ружье или заводской навеске патронов?
Магнум пока пробовал только пулей полева 3 СКМ, по ощущениям значительно резче и точнее чем та же полева 3 СКМ на 70-й.
Wolf полева 3 70 не могу объективно оценить, стрелял под конец когда уже в голове звенело.
Пули естественно подкалиберные.
СКМ 3-й номер
WOLF 0000 и 1 давали хорошую осыпь 50 на 50.
Температура воздуха примерно 0.
Расстояние 35 м.
Стрелял стоя с рук.
Из одного и того же ствола кучность то радует глаз то пропадает напрочь !
Причём дерётся субъективно, вроде одинаково.
В чём дело не пойму, может кто объяснит?
В ближайшее время в тир поеду отстреливать.
Artur1080 11-12-2009 10:59
quote:
Сколько будет эта сумма в долларах?
Loose 11-12-2009 11:36
Баксов 200-250 где-то.
Artur1080 11-12-2009 14:04
quote:Баксов 200-250 где-то.
Если учесть что новодел 600-800 то норм. главное чтоб кто-то посмотрел знающий а так цена нормальная.
Сергей Александрович 11-12-2009 15:15
quote:Интересно можно планку выпрямить.... ?
Конечно можно

аккуратно отверткой
Заряжающий 11-12-2009 15:31
quote:Originally posted by Loose:
Баксов 200-250 где-то.
Сегодняшний курс можно посмотреть в интернете хоть здесь
http://www.yandex.ru/ . 11 тысяч рублей это 365 долларов получается.
Wings 2 11-12-2009 15:35
quote:Интересно можно планку выпрямить.... ?
Я товарищу выпрямлял бронзовым или латунным клинышком начиная с самого незначительного места погнутия и постепенно перемещаясь к центру впадины, все получилось пучкарусно, главное не спешить.
Selldon 11-12-2009 22:33
Спасибо за совет. Еще один вопрос по поводу кривых стволов и планок. Реально ли что ствол может быть погнут? Друзья говорят если планка помялась от удара то и ствол может погнут, мне в это мало верится. У самого МЦ 21 -12 чтобы ствол погнуть надо очень постратся, кривой ствол сразу заменто когда он один. Может у двухстволок что то по другому

? Хотя кольца смотрел вроде все нормально. На что обратить еще внимание при осмотре ?
-=MenAtavr=- 11-12-2009 23:13
Подскажите дожалуйста!!!
Может разговор уже заходил об этом, но перечитывать всю тему нет времени!!!
Чем отличается Иж 27 от МР 27, пока вижу отличие в цене и в прайсах ижи исчезают, Есть ли какие конструктивные изменения или это просто клоны,
и насколько МР надёжнее чем Иж???
Selldon 11-12-2009 23:37
quote:и насколько МР надёжнее чем Иж???
Похоже отличее только в буквах

dgek8 12-12-2009 10:23
[QUOTE]Originally posted by Selldon:
Хотя кольца смотрел вроде все нормально
Постреляй(если не в ментовке)А так за 5 руб. да хрен с ней, с планкой.
Планку помять просто, а ствол в блоке согнуть-вряд ли,скорее вмятина будет.
alex9999 12-12-2009 21:10
quote:Чем отличается Иж 27 от МР 27
Моя глубокая ИМХААААА, Советские образцы лучше, хотя найти такой в идеале сложно, все меньше их...
А заводу можно пожелать одно, подтянуть качество хотя бы до Советских значений....
Loose 13-12-2009 05:02
Сегодня проводили отстрел двух новоделов моего ИЖ 27ЕМ 12/76 725 и ИЖ 43 12/70 725 моего товарища. Оба ружья 2009 г.в.
Тир 50 м.
Рубеж 35 м.
Боеприпасы:
СКМ 12/70 дробь 3 32г., полева 3; магнум - дробь 3 46г.
Дульные сужения:
чок и полу чок, на своё ещё пробовал чок для стали - на торце пять рисок(кто знает какой это чок черканите).
Магнумом естественно только из 27-го.
Оба ружъя показали отличный бой и равномерную осыпь.
Как я понял осыпь сильно зависит от патрона
Из 27 особенно хорошая осыпь получилась магнумом дробь 3 с сужениями чок и
и выше упомянутый чок для стальной дроби. 70 см на 70 равномерно осыпало, со стальной несколько кучнее.
Самое неприятное для меня то, что ИЖ 43 товарища мне понравилось больше чем моё. Ложе у него английское прямое. Оно заметно легче, а прицеливание для меня значительно проще. Из него я легко положил две десятки полевой 3 с 50-ти метров первый раз взяв его в руки, а вот из своего 27 ни одной. А мой товарищ наоборот из моего 27-го лупил в десятку, а из своего выбил только одну.
Возможно у меня такие результаты потому что я левша и на моём ложе немного изогнуто под правшу, но как мне показалось с горизонталки просто проще целиться и удобней держать. А кое приятное ощущение от нагрева стволов в руке, при выстреле! Заболел 43-им.
Шутили что прийдётся меняться.
Могу с уверенностью сказать что найти нормальный новодел не проблема. Свои покупали особо не выбирая, моё вообще второе что в руки взял, на первом дерево не понравилось.
Главное кольца ровные, а остальное ерунда.
Понял что мне больше подходит ИЖ 43 с английской прямой ложей.
Так что может выставлю свой 27-й на продажу.
Такие вот пироги.
-=MenAtavr=- 13-12-2009 18:24
quote:Originally posted by Selldon:
Похоже отличее только в буквах 
Да я тоже так думал Но Ижи дороже почемуто и порядком вот и хотел узнать в чём отличие!
Wings 2 13-12-2009 23:49
quote:Но Ижи дороже почемуто и порядком вот и хотел узнать в чём отличие!
Все зависит от аппетита продавца который рассказывает про новые закупочные цены и тд и тп. Ружья одинаковые.
ANTOFEL 14-12-2009 00:27
Саркетинговый ход, вот и все! Теже яйца....
o_pl 14-12-2009 11:37
Добрый день, коллеги! может кому пригодится.
на новом МР 27-ЕМ неправильно работал эжектор. из нижнего ствола гильзу выбрасывало в любом случае - хоть был выстрел, хоть нет.
вылечилось вот каким образом. снял дерево с цевья, посмотрел без дерева - как работает механика. выяснилось, что причина неверной работы - в отвратительно обработанном шлице винта, который отключает эжектор. фаска была не снята, и край, причем внутренний, шлица торчал снаружи. просто правое шептало выбрасывателя нижним краем задевало за этот шлиц, вернее, за необработанную фаску.
несколько взмахов надфилем - и ура! все работает, как часы!
koljan75 15-12-2009 23:55
Добрый вечер коллеги!
У меня такой вопрос. Какое ружье будет лучьше по кучности:
Беретта 12к.(D 18.4) или ИЖ-27 12к.(D 18.2) оба 75-80 г.в.?
Так как у Беретты диаметр канала ствола 18.4 ,так я
думаю наверно немного наверное получше.
Вообще Иж-27 в хорошем состоянии, стволы ровные кольцо в кольцо,
блестят как ...,не одной точечки, ржавчины нет,
ложе из первых образцов.
karaganda 16-12-2009 09:20
Знаптоки подскажите пожалуйста. Ружьё ИЖ-27Е при холостых спусках-нажимаешь передний курок-нижний боёк, задний курок-верхний боёк и наоборот. При стрельбе:если сначала передний а потом задний-стреляет раздельно, а если задний-лупит дуплетом. Это норма или неисправность? если неисправность- подскажите возможную причину. Заранее благодарен. С уважением Игорь
Loose 16-12-2009 09:46
Нужно отстреливать.
А беретта с одним стволом или двумя?
Сужения постоянные или сменные? С насадками кучность при одинаковой резкости боя можно будет менять. Резкость - это насколько глубоко дробины будут входить в доску с расстояния 35 м. Для чистоты опыта доску используйте одну и ту же. И сужения если сменные установите на обоих ружьях одинаковые. На резкость боя главным образом влияет переход из патронника в ствол, чем он короче и плавнее тем резкость боя выше. ИМХО(не в одной инстанции).
А как опредилили что ИЖ-27 имеет диаметр 18.2? По идее с таким диаметром ружьё должно быть кучнее чем с 18.4. ИМХО.
У меня ИЖ-27ЕМ 2009 г.в. с диаметром 18.4, выбито сбоку патронника.
Если у ружей одинаковые резкость и кучность берите со сменными сужениями, такое будет более универсальным. И какая длина патронника? Я бы взял с 76-м. Стрелять предпочитаю магнумом, а для него нужен 76-й патронник. Резкость ружья не сравнимо выше! Затыльник использую стандартный. ИМХО.
Какая всё таки беретта? Вертикалка, горизонталка, помповое или полуавтомат?
А вообще, я бы напрягся и взял бы оба!
Джо 16-12-2009 11:49
quote:Originally posted by koljan75:
Добрый вечер коллеги!
У меня такой вопрос. Какое ружье будет лучьше по кучности:
Беретта 12к.(D 18.4) или ИЖ-27 12к.(D 18.2) оба 75-80 г.в.?
Так как у Беретты диаметр канала ствола 18.4 ,так я
думаю наверно немного наверное получше.
Вообще Иж-27 в хорошем состоянии, стволы ровные кольцо в кольцо,
блестят как ...,не одной точечки, ржавчины нет,
ложе из первых образцов.
Я уже говорил не один раз по поводу узких каналов, так что перепечатывать не буду. Ломает
Да и ссылки кое какие давал на эту тему. Но приведу краткую цитату уважаемого alex12 - "современный патрон любит стволы по просторнее". Так же, если не полениться, то можно найти информацию по бою с узкими, с "по просторнее" и очень "просторными" аж до 18,9 мм (для спортивных ружей) каналами.
ЗЫ Если Вас волнует ТОЛЬКО кучность, то Ваш выбор 18,2 с стандартными сужениями или "по просторнее" (с) с большими сужениями.
Джо 16-12-2009 12:18
quote:Originally posted by Loose:
Стрелять предпочитаю магнумом.... Резкость ружья не сравнимо выше!
Опять 25
С таким утверждением попробуйте сходить сюда forumtopics/11
Rus77 16-12-2009 12:42
quote:Возможно у меня такие результаты потому что я левша и на моём ложе немного изогнуто под правшу, но как мне показалось с горизонталки просто проще целиться и удобней держать. А кое приятное ощущение от нагрева стволов в руке, при выстреле! Заболел 43-им.Шутили что прийдётся меняться.
Понял что мне больше подходит ИЖ 43 с английской прямой ложей.
Так что может выставлю свой 27-й на продажу.
Такие вот пироги.
Вот так я с ИЖ-27Е перешел на ИЖ-43Е, а потом на ТОЗ-Б

VVal 16-12-2009 21:01
quote:Originally posted by karaganda:Знаптоки подскажите пожалуйста. Ружьё ИЖ-27Е при холостых спусках-нажимаешь передний курок-нижний боёк, задний курок-верхний боёк и наоборот. При стрельбе:если сначала передний а потом задний-стреляет раздельно, а если задний-лупит дуплетом. Это норма или неисправность? если неисправность- подскажите возможную причину.
[/B]
Однозначно неисправность. Причины могут быть разные, например загрязненность, затирание или сцепление спусковых крючков, или даже неправильная отладка (слишком легкий спуск, малое зацепление боевых взводов. возможно и то и другое вместе).
koljan75 16-12-2009 21:13
quote:А беретта с одним стволом или двумя?
Сужения постоянные или сменные?
Беретта с одной парой стволов вертикал..., оба ружья с двумя спусков.
крючками, сужения у обоих постоянные 0,5 и 1,0 ...
quote:А как опредилили что ИЖ-27 имеет диаметр 18.2?
Выточил болванку D/18,2 ,укрепил на шомпол ,вставил в ствол и
увидел что есть еще место, тогда подмотал еще до 18,25 и в самый
раз. Итак получилось 18,25 ,померял на выходе 17,1 и 17,65
Вообще раньше ружья ИЖ выпускали 18,2 ,с этого и начал.
15 лет назад имел ИЖ-43 с 18,2
dgek8 16-12-2009 21:56
[QUOTE]Originally posted by koljan75:
Выточил болванку D/18,2
Метод пихать пулю свинцовую и мерять пояски попроще.
Иж-58-18,2 и 0,5 и 1 мм(чоки)-реально.
tepva 17-12-2009 00:30
Воронение ИЖ 27 -кавно!купил новое, поехал на каспий - первый день стволы сверху ржавые, мажь не мажь не помогает... а так ружьишко хорошее.... тяжеловато, но зато как говорится можно врукопашную!Бьет оч кучно, правда патроны свои. Чирок с 15 шагов с чока - решето)))
VVal 17-12-2009 20:50
просто мажете плохо и не тем. для снаружи рулить ГУСТОЕ масло. типа даже отработки. еще лучше горячая олифа. хоть иногда и только СНАРУЖИ.
что тяжеловато- это да. особенно новоделы.
Loose 18-12-2009 05:47
Джо, (Опять 25 С таким утверждением попробуйте сходить сюда
forumtopics/11 )
Ну сходил и что? А если развалится да и хер с ним куплю новое!
Всё равно не понял о чём вы хотели сказать?
Джо 18-12-2009 10:44
quote:Originally posted by Loose:
Джо, (Опять 25 С таким утверждением попробуйте сходить сюда forumtopics/11 )Ну сходил и что? А если развалится да и хер с ним куплю новое!
Всё равно не понял о чём вы хотели сказать?
Что то я не вижу там Вашей темы с названием "Стрелять предпочитаю магнумом! Резкость ружья не сравнимо выше!"
Вам бы популярно объяснили что Вы ооочень глубоко заблуждаетесь. Магнум ещё не эквивалент большой резкости.
Loose 18-12-2009 10:58
Чё там можно объяснять? Дробь в доску загоняет глубже раза вдва. Да и поприятнее когда отдача нормальная.
А тему создавать не вижу смысла, флуд получится. Тем более что всё ИМХО.
Artur1080 18-12-2009 12:00
quote:Стрелять предпочитаю магнумом! Резкость ружья не сравнимо выше!"
Мое сугубо личное мнение, что магнум-это перевод боеприпасов. объясняю:
1. уверенность что у тебя больше дроби-значит дальше полетит и больше убьет; следствие: больше подранков при дальних выстрелах.
2. насилование ружья. (хотя 27 и довольно мощное ружье но...)
3. удар по платежеспособности.
теперь по теме-уже обсуждали что патронник 76 не дает полного права сказать, что ИЖ27М подготовлен для стрельбы магнум патронами.
приемлю стрельбу так называемым полумагнум до 36-38 г снаряда и то в исключительных случаях. С Ув.
Loose 18-12-2009 12:27
Тут дело в ощущениях. Когда стреляю обычными патронами мне всё время кажется навески не хватает для массы оружия. Наверно потому что ружьё с 76-м патронником тяжелее.
ИМХО.
Artur1080 18-12-2009 12:46
quote:Наверно потому что ружьё с 76-м патронником тяжелее.
ИМХО.
Мой 12/76 ИЖ27М в орехе на электронных весах-3,400. у сотоварища ИЖ 27Е в буке 3,700 патронник 70мм.
dgek8 18-12-2009 13:43
[QUOTE]Originally posted by Artur1080:
у сотоварища ИЖ 27Е в буке 3,700 патронник 70мм.
ААфигеть!
Artur1080 18-12-2009 14:01
quote:ААфигеть!
А видели бы какое корявое? и прицельная планка с одной стороны отваливается!
зато отдачи почти нет.
Котофей67 18-12-2009 18:39
Здравствуйте. Вкурил всю ветку и, собственно, представляюсь сообществу по поводу приобретения МР-27М Престиж. Принимайте в коллектив. Спасибо всем участникам, благодоря которым сделал свой выбор. Сначала присматривался к Инвестарму. Покрутил в руках- не зацепило. А МРка легла, как влитая. Косяков изготовления пока не заметил. Ну а впереди - отстрел.


Loose 18-12-2009 20:42
Моё 3700 весит. ИЖ 27ЕМ 76 725 орех 2009 г.в. Кривовато, но лупит отлично!
Wings 2 18-12-2009 21:46
quote:Принимайте в коллектив.
Принимайте поздравления! Ружье замечательное, сам о таком подумываю, но с двумя парами стволов. Почему перестали на рядовые ИЖи ставить такое дерево старого образца типа ИЖ-12? Намного прикладистее. ИМХО конечно. На своих двух Ижах дерево подогнал на сколько сумел к дереву как на фото выше.
Stable 18-12-2009 23:09
В орехе, 3500, не тяжело, в самый раз.
Дерево подгонял немного, цевье выступало за металл миллиметра на два.
Котофей67 19-12-2009 08:46
quote:Originally posted by Wings 2:
Принимайте поздравления! --но с двумя парами стволов. --
Спасибо. Только Престиж с двумя блоками КМК не идет. Во всяком случае мне не попадалось. Вот СТК комплектуется доп. блоком. Но ложе монте-карло имхо на любителя.
Wings 2 19-12-2009 10:00
quote:Престиж с двумя блоками КМК не идет.
Если Вам не попадались, это не значит что их нет. С двумя парами это и есть СТК, а они есть и Стрела и Престиж.
Котофей67 19-12-2009 16:43
Точно. В Русаке нашел.
Шишлов 19-12-2009 20:40
Ребята добрый вечер! Всех поздравляю с ПРАЗДНИКОМ НИКОЛАЯ! У меня вопрос
к знатокам форума! Возможно ли изготовление в 1981году, ИЖ-27 с жёлтой
буковой ложей, баз серебряной всечки на коробке, с номером.... ( ИЖ 27 (N 01236) 24.09.1981 года выпуска, штучное (мастер Сергеев) ,в паспорте которого стоит штамп ШТУЧНОЕ???? Не ужели в те годы на заводе делали такую холтуру??7
nick_travel 22-12-2009 15:52
Добрый день!
хочу обратитьсяк владельцам иж 27 в 16 калибре.
вопрос о кучности
И так, склеил 2 листа формат а4,нарисовал мишень, после отстрела с верхнего ствола насчитал 24 отверстия, с нижнего 20.
расстояние 35 шагов(больших),патроны самокрут, порох сокол.
дробь 5 номер
кто имеет опыт откликнитесь
Artur1080 22-12-2009 18:15
quote:кто имеет опыт откликнитесь
сосчитайте скоко дробин в снаряде было, потом возьмите какой % из них попал-Это и будет кучность вашего ружья при конкретном патроне.
VVal 22-12-2009 20:27
только не по А4х2=А3

положено стрелять в лист 1.2мх1.2м с 35 МЕТРОВ
потом чертится круг в самой густой части и уже тогда считается.
проще не морочить себе голову, поставить скажем бутылку на те же 30-35 метров и стрелять той пятеркой. в идеале должно уверенно разбивать из обоих стволов. если нет- подумать о хороших патронах.
VVal 22-12-2009 20:31
серебряная окантовка гравировки на штучном обязательна.
St-Crash 23-12-2009 08:24
Комрады!
А юзал ли кто:
1. средство дл смазки ХАДО;
2. консервационное средство ХАДО.
вроде недорого, а работает ли?
Bogema 23-12-2009 16:03
quote:серебряная окантовка гравировки на штучном обязательна.
Получается у меня точно штучник... не обманули мля)
Wings 2 23-12-2009 22:47
quote:средство дл смазки ХАДО;
Была тема про это в гладкостволе или в нарезном, не помню уже. Пришли к выводу - развод полный.
St-Crash 23-12-2009 23:33
ясно !
VVal 24-12-2009 00:11
сколь читал- вывод спецов был что за время жития ствола эффекту просто не заметить.

потому- голимый расход денег. ИМХО масло погуще рулит

особенно халявное типа отработки

St-Crash 24-12-2009 10:38
Значит, если я правильно понял, после стрельб в стволы можно немного баллистола брызнуть, затем по приезду домой, если с мороза то дать ружью отогреться некот время в чехле, затем протереть от баллистола, брызнуть в стволы щелочного, дать чуть полежать, затем чистка ершами (если сильная освинцовкв, то можно воспользоваться мет спиральным ершом),затем протирка насухую для удаления остатков грязи, а по окончании чистки брызнуть в стволы нейтрального масла? А для чего тн пуховка?Для чистки после мет ершей или она исп только для смазывания стволов внутри макая ее в масло?
bvvvvd 24-12-2009 12:07
quote:если с мороза то дать ружью отогреться некот время в чехле
Интересно, а что дает отогрев некоторое время в чехле?
Artur1080 24-12-2009 13:16
quote:потому- голимый расход денег. ИМХО масло погуще рулит
особенно халявное типа отработки
Вот именно. нормальное минеральное моторное масло которое остается всегда после замены масла в двигателе. И все присадки там есть антикоррозионные. кто без машины то можно 1л купить и 5 лет не париться.
St-Crash 24-12-2009 14:53
Про отогреться я имел ввиду чтоб не было конденсата на железа. А вот в процессе самой чистки надо с щелочным маслом шоркать? Это видимо, чтоб не на сухую? И минер или нейтр смазывают уже после чистки для хранения? Сорри, за ламерские вопросы, просто в темках про чистку кто что советует наперебой

я просто решил уточнить чем именно мазать при чистке от следов стрельбы (гарь, свинец).С ув.
Artur1080 24-12-2009 15:18
quote:А вот в процессе самой чистки надо с щелочным маслом шоркать? Это видимо, чтоб не на сухую?
Ну чистки то бывают разные типа промежуточные и перед длительным хранением. тему просто засорять не хочется.
Fightingcat 24-12-2009 17:39
Доброго времени суток уважаемые Владельцы ИЖей!
Хочу купить первое ружье.
Долго выбирал модель, калибр, курил форум.
Однозначно ни к чему не пришел.
Хотел 20 калибр, один спусковой крючек, вертикалку, 660-680 мм ствол.
И вот сегодня смотрел комиссионное:
ИЖ-27 12 калибр 76 мм патронник, 680 мм ствол, сменные дульные насадки, спусковой крючек из желтого металла (если это о чем то говорит 2002 г.в.
Состояние отличное. Было заменено дерево цевья.
15 тыс. руб.
В руках повертел, вроде моё!
Ружье мне требуется для стрельбы на стенде (ни разу не стрелял пока)
и может быть для охоты если коллектив найду.
Как думаете нормальная цена? ружье?
Что надо проверить? Может проверить "выворачиваемость" дульных насадок?
Завтра поеду покупать, и буду рад вооружиться советами экспертов.
S.S.M 24-12-2009 19:18
Почему только моторная минералка? Синтетика тоже прекрасно работает. Уже лет 10 использую для смазки движущихся\трущихся деталей своего оружия.
-LUCKY- 24-12-2009 23:30
Собратьям по оружию, доброго времени суток!
Принимайте в свои ряды еще одного владельца ИЖ-27Е, 16/70 выпуска 90г. рядовое, но со знаком качества! Стволы зеркало вроде прямые, когда отстреляю будет виднее....
Сейчас попробую прикрепить фотки.
Artur1080 25-12-2009 10:32
quote:Стволы зеркало вроде прямые, когда отстреляю будет виднее....
Сейчас попробую прикрепить фотки.
Фузиль на вид знатный. Поздравляю. Результаты отстрела в студию. оч интересует стрельба пулей. С ув.
-LUCKY- 25-12-2009 11:54
Спасибо!)) До праздников отстрелять вряд ли получится корпаративы, подготовка к встрече НГ и т.д. А на каникулах обязательно отстрел в трубе, у самого руки чешутся!!!
Artur1080 25-12-2009 13:17
[QUOTE][B]А на каникулах обязательно отстрел в трубе, у самого руки чешутся!!!
Из патронов че планируете пользовать?
Fightingcat 27-12-2009 12:57
Уважаемые владельцы ИЖ 27 с желтым спусковым крючком
кто нибудь знает, это латунь или сталь с "золотым" покрытием
есть желание полирнуть её но боюсь снять покрытие
Merlin 27-12-2009 13:40
Слышал, что это нитрит титана, покрытие. Вряд ли стОит полировать. Лучшее - враг хорошего

Fightingcat 27-12-2009 16:21
quote:Слышал, что это нитрит титана, покрытие. Вряд ли стОит полировать. Лучшее - враг хорошего
Нитритом титана вроде бы зубные протезы покрывают?
Попробую в мастерскую к ним обратиться.
А полировать надо! Качество обработки скобы не очень 
ANTOFEL 27-12-2009 18:58
Возьми надфиль и шваркни по внутренней поверхности!
Заряжающий 27-12-2009 20:59
quote:...ИЖ 27 с желтой спусковой скобой...
Уважаемый Fightingcat!
Готов поспорить на сто щелбанов, то, что изображено на вашем фото не спусковая скоба, а спусковой крючок. Много раз слышал и читал на форуме, как новички обзывают эту деталь "курком". Но чтобы "скобой", так вы первый!

Поздравляю с приоритетом!

quote:есть желание полирнуть
Та часть детали, что выглядывает из прорези в нижней личине вполне гладкая. Зачем вы внутрь полезли? Как говорится, не тронь лихо, нока оно тихо! Или какие-то проблемы с ударно спусковым механизмом обнаружились?
СКС-26 27-12-2009 21:14
Правильно, Сергей Геннадьевич!

zajac34 28-12-2009 01:30
quote:Поздравляю с приоритетом!
Аплодисменты. "Курок" слыхивал, "гашетку" и даже "собачку"...месье знает толк в извращениях

.
У меня, видимо, было омеднение - уж оч. быстро слезло.
karton4ik 28-12-2009 01:31
А подскажите в чём прелесть ореховой ложи, перед буком?
Wings 2 28-12-2009 10:04
quote:А подскажите в чём прелесть ореховой ложи, перед буком?
В весе и во внешнем виде. ИМХО конечно.
Fightingcat 28-12-2009 11:09

как обычно ни одного дельного света.
Надфилем шкавркни, знает толк в извращениях

quote:Та часть детали, что выглядывает из прорези в нижней личине вполне гладкая. Зачем вы внутрь полезли?
Ружье б/у брал поэтому и разобрал осмотреть и смазать.
Не полированную часть видно:
quote:Или какие-то проблемы с ударно спусковым механизмом обнаружились?
часто вижу "раскоряченые" авто на перекресках, шаровая вывалилась или ремень порвался. владельцы так же рассуждают: а чё лезть пока работает 
нееет уж я сам разберу, посмотрю, и буду уверен в своем автомобиле, а теперь и в оружии.
Заряжающий 28-12-2009 12:49
quote:Originally posted by Wings 2:
В весе и во внешнем виде. ИМХО конечно.
В весе разница незначительная. Ореховая древесина просто красивее и немного прочнее.
-LUCKY- 28-12-2009 17:06
2 Fightingcat
Как вариант попробуйте отшлифовать не большую площадь крючка которая скрыта от глаз, там будет видно стоит ли шлифовать видимую его часть!
С уважением.
-LUCKY- 28-12-2009 17:12
quote:Originally posted by Artur1080:
Из патронов че планируете пользовать?[/B]
Сейчас подбираю несколько пуль (под 16 калибр их не густо) для самостоятельного снаряжения патронов. Какие лучше полетят, то и будем пользовать!
Кучность хочу проверить дробью N3 патроны СКМ уже прикупил.
VVal 28-12-2009 18:33
не трогайте спусковой крючок! ничего хорошего не добьетесь, только покрытие сдерете.
Бук обычно стабильнее по свойствам и прочнее ореха (который как раз в свойствах ОЧЕНЬ разнообразен). НО- буку свойственно растрескиваться от периодического намокания-сушки, причем часто в самом толстом месте вдоль слоев, он значительно более прямослойный. То есть не ленитесь его олифой мазать хоть раз в сезон, если не лакирован конечно. И особенно внутри разных выборок и пазов, это даже если снаружи лак. Собственно это и ореху не повредит.
Джо 28-12-2009 18:35
quote:Originally posted by Fightingcat:
Ружье б/у брал поэтому и разобрал осмотреть и смазать.
И это правильно с моей точки зрения.
Только без фанатизма, а то некоторые сразу напиллингом начинаю заниматься, не изучив досконально предмет
Ну а вот примерчик новенького Ижа forummessage/1/5665 Там по ходу вообще его сначала весь разобрать нужно.
А обработка деталей какая?! Казённый срез как будто нулёвкой драли. Да и стволы снаружи всё в продольных рисках. Видно тем же номером обрабатывали. Вобщем тихий ужас.
------
Продам часы Casio Duro 200 MDV-105-1A. Цена снижена!...https://forum.guns.ru/forummessage/9/559888.html
Fightingcat 28-12-2009 20:53
quote:Как вариант попробуйте отшлифовать не большую площадь крючка которая скрыта от глаз, там будет видно стоит ли шлифовать видимую его часть!
Попробовал, не понятно металл или латунь. Латунь при полировке почти белая тоже получается. (попробуйте на гильзе)
Теперь подожду заржавеет, значит металл

quote:не трогайте спусковой крючок! ничего хорошего не добьетесь, только покрытие сдерете
откройте секрет как делается это покрытие, если знаете
quote:Только без фанатизма
ладно! вроде этим не страдаю. Сначала разберусь с работой механизма и возможностью в "случае чего" найти запчасть потом за напильник

VVal 28-12-2009 22:28
латунь воощето тоже металл

материал- стали 50Л или 45Л. покрытие- нитрид титана, наносится в вакуумной камере при нагревании.
Fightingcat 28-12-2009 22:39
понял, найду стоматологическую мастерскую, потом полирну и отдам на напыление
ANTOFEL 29-12-2009 01:42
quote:понял, найду стоматологическую мастерскую, потом полирну и отдам на напыление
Тогда уж ювелирную!
Fightingcat 29-12-2009 10:05
ну, или так
ven144 29-12-2009 19:54
Доброго всем часа!
Хочу поделиться с вами своей радостью! 17.12.09 г. я стал обладателем своего первого гладкоствольного ружья. Приобретал я данное ружье посредством заказа с завода "Ижмех".
Летом ездил в Казань на машине, маршрут мой лежал через город Ижевск.
02.07.09 в обед я был в Ижевске, и прямиком на завод. Оформил заказ: кал. 12/76, постоянные дульные сужения - чок/получок, длина ствола - 725, два спуска, приклад "МонтеКарло", цевье "Тюльпан", дерево "Орех", пистолетная рукоядка, гравировка серебром - 5 грамм. Оформил, набрался терпения, уехал и забыл, т.к. знал, что ждать мне предется не один месяц. Время с момента заказа и до момента получения составило 5,5 месяцев! Цена вопроса: 29000 с пересылом спецсвязью. За все время ожидания звонил на завод раз 5-7, один раз директору торгового дома "Байкал" с просьбой посодействовать в ускорение процесса. Разместил я данную тему с целью ответить на интересующие Вас вопросы относительно заказа ружья и других ньюансов. Фото скудновато, позже сделаю новые.


VVal 29-12-2009 21:51

почему-то сразу подумалось про "Престиж".
дык- с обновкой! и как впечатления?
ven144 30-12-2009 00:54
Спасибо. Впечатления самые положительные! Качество сборки и отделки на высоте. По поводу кучности и резкости боя пока сказать ничего не могу. Стрелял всего два раза, в лесу, по елке при -30С. Погода у нас ужасная, уже на протяжении двух недель от -30 до -40.
Loose 30-12-2009 06:43
-30 -40 - самое то для отстрела, сам бы при таких температурах с удовольствием пострелял. Как наши деды

.
Artur1080 30-12-2009 16:29
quote:-30 -40 - самое то для отстрела, сам бы при таких температурах с удовольствием пострелял. Как наши деды .
Пластиковые контейнера и обтюраторы не работают в такой мороз поэтому человек правильно делает что ждет потепления так обьективнее будет.
VVal 30-12-2009 19:05
тут главное- чтоб самому нравилось.
Посмотреть приятно, орех яркий. чем пропитывали?
alex9999 30-12-2009 19:15
quote:чем пропитывали?
Лучно - арбалетный воск, вещь приятная, так как применяется для смазывания тетивы луков или арбалетов, то содержит составляющие, идеально защищающие от влаги, весьма пластичен, так как имеет в своем составе силиконовые присадки...
Натер, прогрел феном, немного подождал, и так два раза за сутки....
VVal 30-12-2009 19:21
красиво получилось. еще внутри хотя бы олифой промажьте.
alex9999 30-12-2009 19:24
quote:еще внутри хотя бы олифой промажьте.
Думаю на праздниках займусь, есть бальсин в наличии, уже думал им обильно промазать все внутри...
Loose 31-12-2009 05:23
Красиво.
bvvvvd 31-12-2009 08:59
quote:Летом ездил в Казань на машине, маршрут мой лежал через город Ижевск.
02.07.09 в обед я был в Ижевске, и прямиком на завод. Оформил заказ: кал. 12/76, постоянные дульные сужения - чок/получок, длина ствола - 725, два спуска, приклад "МонтеКарло", цевье "Тюльпан", дерево "Орех", пистолетная рукоядка, гравировка серебром - 5 грамм. Оформил, набрался терпения, уехал и забыл
Будь добр ответь
- какой вес ружья
- приклад делался под твои антропологические параметры или как
Ружье похоже классное.
Artur1080 31-12-2009 10:38
Всем привет! С Новым Годом! Пусть только удача сопутствует Вам по жизни во всех начинаниях! Интересных случаев в Охоте, метких выстрелов, первоклассных трофеев! С огромным Ув
ven144 31-12-2009 11:58
quote:Будь добр ответь
- какой вес ружья
- приклад делался под твои антропологические параметры или какРужье похоже классное.
- вес ружья 3,6 кг.
- приклад делался с учетом моих параметров: расстояние от локтя и до средней фаланги указательного пальца, от зрачка до ключицы и т.д. Всех с наступающим новым годом!
VVal 31-12-2009 12:16
Присоединяюсь к поздравлениям! Удачи! с ув.В.


alex9999 31-12-2009 13:23
Всем в новом году желаю удачи, счастья, и самое главное, - удачных охот, чтобы Ваше оружие Вас только радовало.....
-LUCKY- 31-12-2009 22:23
Всех поздравляю с новым годом! Желаю здоровья, удачи во всем и конечно выстрелов метких, полей богатых!

)
Stable 01-01-2010 18:22
Сегодня из 27го был добыт беляк, из под собачки, так что на праздничном столе дичь
С новым годом!
Георгий12345 02-01-2010 19:22
всех с новым годом и вопрос-у меня иж-27ем-1с спортинг и стоит 2 мушки, бил постоянно ниже до смены мушек местами, стало бить выше, но после лёгкой работы напильника стал бить нормально, только после последнего закручивания сорвал резьбу:как можно восстановить на планке резьбу(рассверливать нет возможности-края тонкие) и хочу поставить светящуюся мушку(как эта мушка себя ведёт нужна или лишний прибомбас)зарание спасибо
VVal 02-01-2010 22:33
и не надо восстанавливать. с клеем заверните.
хотя высокая мушка опять сместит точку попадания
Fightingcat 03-01-2010 10:12
я поставил, пока не стрелял правда

под мушку пришлось шайбу тонкую подложить что бы она ровно завернулась


St-Crash 03-01-2010 11:46
Комрады!
Подскажите, а новодельных ижах 27-х в паспорте помимо штампа ОТК, номера ружья, ставят ли (должны ли ставить) отметки о контрольном отстреле и проценте кучности?
Я в паспорте своего ружья не нашел ни про кучность ни про отстрел усиленным зарядом

ПО большому счету меня это ни чуть не напрягает... Так, для общего сведения хотелось бы выяснить.
alex9999 03-01-2010 13:47
quote:и хочу поставить светящуюся мушку(как эта мушка себя ведёт нужна или лишний прибомбас)зарание спасибо
Не так давно тоже поставил, впечатления положительные, выстрел стал комфортней, как днем, так и в условиях недостатка света, единственное, что она диаметром чуть поболее родной ИЖевской. Хотя, когда уже совсем смеркается, один черт ее не видно....
Реальное преимущество есть только в условиях легких сумерек.
Кстати, пробывал ставить желтую, не понравилось, красная поярче, хотя может это просто на любителя. ИМХО.
karton4ik 04-01-2010 01:31
Доброго времени суток! У меня вопрос к форумчанам. Я собираюсь купить иж-27 (1980 г.в. экспортное) осмотрел его внимательно, стволы были чистые, как говорят зеркало. Попросил хозяина стрельнуть пустую гильзу с непроколотым капсюлем. Ну вроде всё ништяк, затем приехал предоплату внести и попросил ещё раз ствол посмотреть. И случайно заметил полоски у выхода из канала ствола. Как будто простым карандашом нарисовали внутри. Я стал сомневаться, толи при первом осмотре я проглядел(хром повреждён), толи от выстрела, когда проверял, насечки остались, пальцем залез в ствол, но не стираеться? Ну а дед, который продаёт, взбеленился, схватил ружьё и кричит я тебя не обманываю, ружьё нормальное. Не хочешь не бери и вали отсюда. Блин, вот я и думаю купить хочу, но без гемороя. Как узнать целое ли покрытие внутри ствола или нет?
headshot 04-01-2010 01:58
Освинцовка это. Не парьтесь, берите.
кабарга 04-01-2010 02:01
Возможно, что стволы плохо чищены (полосы такие бывают от дроби) У меня у самого 80г и тоже экспортное, нарадоваться не могу. А деда тоже можно понять.
YBS 04-01-2010 12:36
горячей водой прогрей ствол, и металлическим ёршиком вымазав его зозяйственным мылом прчисть. незабудь высушить и смазать.
alex9999 04-01-2010 14:59
quote:металлическим ёршиком
Наверное лучше латунным или медным....
Стальным всеж можно нанести больше вреда, чем пользы...
karton4ik 04-01-2010 18:01
Спасибо, за консультацию! Главное, что ствол в норме.
alex9999 05-01-2010 23:46
quote:Главное, что ствол в норме.
Ну как, приобретение состоялось, поздравить можно... ?
hunter-76 06-01-2010 00:17
Всех с Новым годом и доброго времени суток. Принимайте в ряды владельцев 27-х. Купил себе то, что давно хотел, подвернулось абсолютно случайно. Немного о ружье: МР-27М, стк, ложа- темный орех (причем вроде немного тигровый), стволы: чок/получок, 725 мм и цилиндры, 675 мм. Завтра поеду отстреливать.
hunter-76 06-01-2010 00:21
Всех с Новым годом и доброго времени суток. Принимайте в ряды владельцев 27-х. Купил себе то, что давно хотел, подвернулось абсолютно случайно. Немного о ружье: МР-27М, стк, ложа- темный орех (причем вроде немного тигровый), стволы: чок/получок, 725 мм и цилиндры, 675 мм. Завтра поеду отстреливать. Да еще заработал себе головную боль, незнаю какой чехол лучше купить. Жесткий кейс на весь комплект или чехол на одну пару?
Wings 2 06-01-2010 08:40
quote:Немного о ружье: МР-27М, стк, ложа- темный орех
Поздравляю с приобретением! Сам о таком думаю, после праздников наверное подумаю о продаже своих двух Ижей и заказе на заводе с двумя парами, или так может подвернется. По чехлам - я купил бы и на две и на одну пару. Удачных охот и радости от приобретения!
St-Crash 06-01-2010 11:56
Камрады!
Побеспоковю вас еще раз своим вопросом

В паспортах ружей, выпускаемых в последние год, два, три, должно ли быть в паспорте указано о контрольном отстреле усиленным зарядом, о проценте кучности ?
В паспорте моЁго иж, тьфу... ужэ этот, мр27м почему-то нет...
Сразу не придал этому значения, а щас вот интересно стало

VVal 06-01-2010 12:58
нет. усиленный отстрел клеймится на стволе, но он вроде сейчас на 12к весь под "магнум". нормы по кучности в таблице в паспорте- в зависимости от дульного устройства.
St-Crash 06-01-2010 13:45
Спасибо за пояснение!
Да, на самом ружье клейма как и положено имеются.
Я только по паспорту интересовался, должны ли они там быть или не обязательно.
Fightingcat 06-01-2010 20:12
quote:Да еще заработал себе головную боль, незнаю какой чехол лучше купить. Жесткий кейс на весь комплект или чехол на одну пару?
ИМХО: чехол не должен выглядеть как чехол для огнестрела

hunter-76 06-01-2010 23:53
quote:как чехол для огнестрела
Для того, чтобы не привлекать внимание?
hunter-76 06-01-2010 23:58
quote: Удачных охот и радости от приобретения!
Спасибо. Сегодня съездил отстрелял, доволен как слон. С чехлами решил проблему пока так: стволы поместил в чехол из под МР-153, а остальное в чехол из под горизонталки. Стрельба пулевыми просто восхитила, если не считать три выстрела из восьми, легли почти один в один с 36 метров.
St-Crash 07-01-2010 00:11
Камрады! Нужен ваш совет!
Разобрал усм... под рукой масло нейтральное БЕРКУТ и ГЛУХАРЬ, чем из этого смазать внутри усм? Или без разницы ?
hunter-76 07-01-2010 00:46
quote:чем из этого смазать внутри усм?
Я смазываю нейтральным. УСМ надо почистить, смазать и излишки масла удалить, т.к. оно имеет свойство притягивать грязь и пыль, а в морозную могоду излишки масла могут и подвести в самый не подходящий момент.
St-Crash 07-01-2010 01:02
Да! Так я и делаю!
Протер (кстати, с завода там очень чисто, но и очень сухо... какаято рыжая хрень, похожа на ржавчину... уже сухая) ватой, затем ватными палочками обмокнутими в масло протер, затем вытер лишнее, чтоб не текло и собираю.
Уже правую сторону обработал, щас левую делаю

Я просто думал можно ли усм такими маслами как я написал смазывать (оба нейтральные)?
hunter-76 07-01-2010 01:05
quote: такими маслами как я написал смазывать
Нейтральными можно, я беркутом смазываю.
alex9999 07-01-2010 01:32
quote:ИМХО: чехол не должен выглядеть как чехол для огнестрела
В известном наверное всем фильме, масса оружия помещалась в гитарном чехле...
quote:чем из этого смазать внутри усм?
Можно и тем и тем.... Они оба нейтральные....
St-Crash 07-01-2010 02:33
Вот писец!
Щас закончил чистку... собралсо было приклад на место ставить и...
Вот она и ложка дегтя

Все хорошо, да только в ложе отверстие под стяжной винт криво просверлено, всмысле не соосно винту если его вкрутить на место, отчего болт идет наперекос и как следствие при сборке подпоганили резьбу....
Хер с болтом, новые продаются... а ну как в колодке резьбе писец придет ?!
Вот дать бы тому кто сверлил и крутил так криво при сборке этим прикладом да по голове !!!
Wings 2 07-01-2010 10:50
quote:Камрады! Нужен ваш совет!
Я смазываю автомобильной синтетикой, самой жидкой, хорошо покрывает тонкой пленкой детали УСМ и не густеет на морозе.
YBS 07-01-2010 10:50
Наверное лучше латунным или медным....
Стальным всеж можно нанести больше вреда, чем пользы
секрет открою- латунь и медь это металлы
Grigor 37 07-01-2010 12:18
quote:Все хорошо, да только в ложе отверстие под стяжной винт криво просверлено
это на всех так.
Заряжающий 07-01-2010 14:20
quote:Originally posted by Fightingcat:
ИМХО: чехол не должен выглядеть как чехол для огнестрела 
Что скрывать человеку с чистой совестью?

Ещё своего оружия стесняются те, у кого не ружьё, а кочерга ржавая и разболтанная.
А может вы боитесь, что увидев вас с ружьём какие-нибуть зелёные критиковать начнут, а вы не уверены, что охота дело благородное и мужественное?

Заряжающий 07-01-2010 14:36
quote:Originally posted by St-Crash:
...Все хорошо, да только в ложе отверстие под стяжной винт криво просверлено,...
Все приклады охотничьих ружей делаются с отводом вправо для удобства стрельбы навскидку. Причём в носке приклада отвод больше чем в пятке для более удобного размещения затылка приклада в плечевой впадине стрелка. Те кто стреляет с левого плеча делают специальные приклады с отводом влево - зеркальное отражение правосторонних прикладов. Поэтому при изготовлении приклада отверстие и приходится смещать.
В следующий раз сначала вставьте винт в приклад до упора, потом колодку в передний вырез приклада до контакта с винтом, наживите винт, завинтите его, но не до упора. Оставьте пару миллиметров. Сожмите щёчки приклада струбциной или тисками, используя деревянные или фанерные прокладки, чтобы не повредить щёчки. И только после этого затягивайте окончательно винт. Так вы избежите вероятного появления зазоров между деревом приклада и металлом колодки в районе её хвостовика и у хвостовика нижней личины. Также уменьшается вероятность появления традиционных для ижевских ружей продольных трещинок в шейке, там где в неё упирается хвостовик колодки.
А вообще читайте тему с самого начала. Много вопросов отпадёт.
VVal 07-01-2010 16:28

мои 5 коп (далеко не первый раз кстати):
1. про автосинтетику для внутренних работ - поддерживаю. очень удобно малярной кистью.
2. рыжее в коробке в стыке с прикладом- это не ржа, это свинцовый сурик в масле, им проверяют прилегание дерева к металлу.
3. несоосные отверстия в прикладе все-таки изредка бывают, потому что их теперь сверлят с двух сторон. В любом случае заходную фаску на торце стяжного винта сделать напильником очень желательно, жить будет проще

В каком-то конкретном случае может быть надо и шайбу малость распилить. Маловероятно, но не исключено.
а по чехлу- совесть у меня чиста, но смысла привлекать внимание окружающих не вижу. потому пошил для ружья из кордуры нечто типа длинного рюкзачка- никто в транспорте и внимания не обращает. С чехлом ружейным все-же бывает косятся 
Knyt 07-01-2010 18:29
quote:Originally posted by VVal:
С чехлом ружейным все-же бывает косятся
Да и пусть касятся, не по фигу ли? А если я еще и улыбнусь им, то они и заикаться начнут

lynx62 07-01-2010 18:53
С рождеством!!! Подскажите, может кто знает, как убрать заводскую, если можно назвать это "гравировка" на коробке?
St-Crash 07-01-2010 20:02
2 Заряжающий:
Про отвеод я в курсе, но я не путаю отвод с криво просверленным отверстием

Оно реально неправильно просверлено!
Открутив винт, я увидел, что его резбюа уже нехило закосячена... видать как минимум не по резьбе закрутили

(а может и забили)
Про щечки тоже читал (спасибо ганзовцам) и сжал струбциной.
Только вот какой вопрос меня мучает, а когда сжимаешь , то ведь внутренняя сторона ложи прилегает к колодке... сильно трется, а как же тогда продолно притянется ложа к колодке ? Туго то ведь очень?!
Ну свое я вроде нормально поставил (потом перекрутил еще раз отцентровав насколько сог и снова затянул). После стрельб подтяну.
А темку "от корки до корки" прочел добросовестно!
2 VVal спасибо что разъяснили что это за ржая фигня была, а я о думал это ржавчина. Хотя посмотрел металл не тронут как обычно при коррозии... поэтому засомневался что же это ?
alex9999 07-01-2010 22:29
quote:секрет открою- латунь и медь это металлы
Только латунь и медь не так тверды, как сталь...
А за секрет то спасибо, а то все сомневался, вдруг медь это полимер....
VVal 07-01-2010 23:25
ну очень туго затягивать струбцину не надо. потому и затягивают не напрямую железом, а через дерево или даже войлок, он сыграет при затяжке стяжного винта. смысл стяжки струбциной в том, чтобы щечки приклада не имели возможности бокового перемещения ПОТОМ, после затвинчивания стяжки. передний контур сделан углом. если не сжать, возможно встанет с зазором по хвостовику. тогда от возможного удара снаружи дерево сдвинется внутрь, стяжка ослабнет, хвостовик будет бить по дну паза. но самое главное- острая кромка коробки врежется в дерево и при сдвиге дерева внутрь отколет наружный слой.
проще бы нарисовать...

и по чехлу- раз напугал, два напугал. потом самого так напугали, аж заикаться начал. этак еще и вывеску на себя повесить чтоб ни один мент мимо не прошел- усохнешь документы каждому показывать.
"народу не нужны нездоровые сенсации..." (с) 
у нас грузовики с патронами ходят. туда- по любому со знаками опасности и пр. а обратно- и вывеска "пустой" и знаки сняты и пистолеты спрятаны. ибо и так вниманием зае""
TEHh 08-01-2010 01:30
Своего ружья не стыжусь, но и маячить им у меня желания нет. Я использую два чехла. Один прямоугольный полумягкий черный кейс, особо не привлекающий внимание, для ношения в городе (от дома до автостоянки) или для длительной транспортировки в общественном транспорте. Другой мягкий, из комуфляжной ткани для пользования на охоте (свернул и в рюкзак).
Ружье в мягком чехле запросто лезет в кейс

Knyt 08-01-2010 04:00
quote:Originally posted by VVal:
чтоб ни один мент мимо не прошел
Вобще то менты обычно отворачиваются, когда видят оружейный чехол, сколько раз наблюдал такую картину

VVal 08-01-2010 12:11
обычно да, даже на вокзалах- ну лень им просто, этож работать надо.
а так- бывало всяко, как-то уже к дому подхожу с охоты, ружье в чехле, рюкзак, сапоги высокие, во дворе два сержанта в камуфляже, брониках и оба с пистолетами-пулеметами!!! в набедренных кобурах- первый раз и единственный такой цирк видел- остановили и документы проверили, причем видно что их первый раз в руках держат.
это конечно фигня, но вот в поездах пьяные компании на ружье внимание обращают, хотя обычно и без агрессии, чисто поболтать, но нафига оно?
и весной на тягу и обратно ночью через посты- стараемся даже камуфляж если есть заранее снять, вот там шмонать утомляют.
miay78 09-01-2010 00:17
У меня дешовый чехол из кордуры, комуфляж, милиционеры ни разу не остановили, а вот прохожие провожают взглядом, одна дама предложила забрать у нее охотничью собачку - таксу

, а в целом кому как удобнее и комфортнее.
zajac34 09-01-2010 02:00
quote:одна дама предложила забрать у нее охотничью собачку - таксу
.., а также зачистить ее спальню от зловредных подкроватных монстров

.
Knyt 09-01-2010 13:04
А приклад от Иж-27(16к)старого образца, подойдет к Иж-27(12к)(1974г)?
alex9999 09-01-2010 14:27
quote:А приклад от Иж-27(16к)старого образца, подойдет к Иж-27(12к)(1974г)?
Заморочки будут, у меня товарищ подгонял приклад и цевье старого образца для 16 к., к ИЖ - 27 но уже 12 к., тоже старому, 1979 года выпуска, приклад встал без особых проблем, а вот с цевьем мастер поработал....
Короче, не обошлось без молотка, напильника и какой - то матери.....
Оно надо, не проще найти заведомо подходящий комплект.
Knyt 09-01-2010 15:14
quote:Originally posted by alex9999:
Оно надо, не проще найти заведомо подходящий комплект.
Спасибо.
alex9999 09-01-2010 18:37
quote:Спасибо.
Завсегда пожалуйста....
Lyodik 10-01-2010 00:20
Люди, у меня ИЖ-27 всего пару лет. Но это не первый мой ствол. Посмотрев последние страницы этой ветки стало грустно. Всё как-то не по теме. Может, кто посоветывает конкретику различного обслуживания ружья хотя бы ссылками на конкретные страницы этой ветки или любой другой.
Заранее благодарю.
Заряжающий 10-01-2010 12:24
quote:Originally posted by Lyodik:
... Посмотрев последние страницы этой ветки стало грустно. Всё как-то не по теме. Может, кто посоветывает конкретику различного обслуживания ружья хотя бы ссылками на конкретные страницы этой ветки или любой другой. ...
А вы начните с начала, а не с конца.

Да и конкретный ответ может быть на только конкретный вопрос, а не на вопрос про "различное обслуживание ружья".

alex9999 10-01-2010 14:07
quote:Посмотрев последние страницы этой ветки стало грустно
Не грустите, нервные клетки не восстанавливаются, а по мне, очень даже нужная и информативная ветка...
quote:конкретику различного обслуживания ружья
А это что, просвятите, каждое оружие индивидуально и имеет свои конструктивные особенности, даже если смотреть просто не на охотничье гладкоствольное оружие в целом, а именно на ИЖ - 27....
Что касается ухода и основ эксплуатации охотничьего ружья ИЖ - 27, это слишком узкое понятие, да и всем известное, в той или иной мере.... Настоящая тема значительно шире по содержанию...
Да и само название темы звучит как "А где же ИЖ-27 глазами владельца?", что говорит само за себя.
И напоследок, так сказать контрольный, обычно заданные здесь в теме вопросы не остаются без ответа, а Вы грустите....
Lyodik 10-01-2010 14:49
Ай, спасибо, ай просветили.
Сложно сразу перелопатить 143 страницы. Можете прочитать и "лениво". Как воспринимать. Просто есть понятие "загруженности", когда нет возможности взять сито и отделить, как говорится, зёрна от плевел.
Понял, что внятных ссылок не будет. Ружьё у меня новое. Появится геморрой, придётся лечить поиском. Видимо, с профилактикой мне не повезло.
"Основы" меня не интересуют, т.к. ствол не первый и не единый, эт мы и сами с усами. Интересны "фишки" именно этого ружжа. На что особенно зырить надо. А вы мне про 143 страницы. Ладно, проехали. Вопрос снимаю.
bvvvvd 10-01-2010 15:29
quote:Появится геморрой, придётся лечить поиском.
Не грусти, геморроя не будет.
Wings 2 10-01-2010 15:37
Странно как то, Вы проблему опишите какая возникла - будут конкретные ответы. А то у меня ружье новое и не единственное появился геморрой, читать лениво. Какой ИЖ, какой калибр, год выпуска, одно-двухспусковой и какая неувязка возникла? Если есть решение ни кто без внимания Ваш вопрос не оставит. А так -какой вопрос - такой и ответ, уж извините.
VVal 10-01-2010 16:19
никаких особых "обслуживаний" не требуется. а вообще-то есть подробные темы по чистке и пр. да и в этой писали.
по прикладу 16к- на старой коробке он был ниже миллиметра на полтора. то есть если 16 на 12 коробку ставить- дыра сверху, если наоборот- спиливать столько надо.
сейчас коробка 12 и 16 одна.
alex9999 10-01-2010 17:41
При подгонке приклада к старым ружьям вставку ставят... У меня так раньше на ружье было...
Lyodik 10-01-2010 18:31
quote:Не грусти, геморроя не будет.
Спасибо на добром слове. Я и так не особо в напрягах.
quote:Вы проблему опишите какая возникла - будут конкретные ответы. А то у меня ружье новое и не единственное появился геморрой, читать лениво. Какой ИЖ, какой калибр, год выпуска, одно-двухспусковой и какая неувязка возникла?
Я ж вроде описал, что, мол никаких проблемм с ружъём нет. Оченно хотелось бы, дабы таковых и не возникло. Именно потому я и запулил мой вопрос, чтобы профилактику слабых мест подсказали. Согласитесь, это - нормальное пожелание адекватного гражданина по отношению к своему инструменту.
Для интересующихся: ИЖ-27М ПС, 12-й калибр, стволы - 725 мм. Вес - 3,5 кг.
Всего наиточнейшего !
alex9999 10-01-2010 19:28
quote:Оченно хотелось бы, дабы таковых и не возникло
Есть у меня экспортный ИЖ - 27 Е 1976 года выпуска...
Особое внимание уделяю регулярной смазке и чистке, пользую для этого Баллистолом и Глухарем нейтральным, после стрельбы, пока нет возможности тщательно почистить, брызгаю Баллистолом в стволы, по приезду домой чищу сначала все Баллистолом, потом нейтральным Глухарем, кому как, но стальной ерш не использую, в крайнем случае при сильной освинцовке использую медный..., и то, недолго.
На форуме бытует мнение, что нежелательно, чтобы масло часто попадало на дерево, поэтому использую для профилактики ложа и цевья также Баллистол, но не сильно, так, после охоты протираю без энтузиазма...
Для чистки стволов использую стандартный набор для чистки 12 калибра и никаких шуроповертов.
УСМ чистил 1 раз, после покупки ружья.
Особое внимание уделил пропитке воском ложа и цевья, к сожалению стандартная пропитка даже на дорогих прикладах, всеж оставляет желать лучшего. В принципе ничего сложного, нанес специальный воск для лучно - арбалетной тетивы на дерево, добился растиранием равномерного покрытия, немного подождал, потом прогрел феном, грел до тех пор, пока воск не расплавился, нагорячую еще раз его растер, дал остыть, и так несколько раз подряд, желательно не менее 3 раз.
После чего льняной тканью очистил лишний воск, финальный штрих, - полировка воилочным кругом на малых оборотах.
Использование именно специального воска обусловлено тем, что лучно - арбалетный воск весьма эластичен и имеет специальные присадки.
Если использовать простой воск, его придется мешать со скипидаром.
Что касается обработки дерева есть неплохие темки:
forummessage/54/314
forummessage/54/314
forummessage/54/314
forummessage/54/314
forummessage/54/314
forummessage/54/314
forummessage/54/314
Изнутри дерево цевья обильно пару раз смазал Бальсином, что в принципе дало определенную защитную пленку.
Есть ссылки по ремонту:
forummessage/54/314
Если что надо заворонить, ну это можно использовать ржавый лак, вот ссылка по его изготовлению и применению:
forummessage/54/314
А так если быстро и более менее надежно, можно использовать средства для холодного воронения от Клевера, это та же контора, что выпускает Баллистол.
Ну и еще, не любит ИЖ - 27 холостых спусков...
Lyodik 10-01-2010 19:38
quote:Есть у меня экспортный ИЖ - 27 Е 1976 года выпуска...
Ай да молодца, спасибо, здорово разлинеил, правда, ссылки пока не просчупал. Времени нет, но просчупаю обязательно.
VVal 11-01-2010 20:01
Извиняюсь, немного побаяню, возможно кому-то полезно будет:
Холостых спусков не любит ни одно ружье, не только Иж27. При "ударе" в пустоту возникают громадные инерционные нагрузки, растягивающие боек и наклепывающие фиксирующими штифтами стенки пазов на бойках. В результате- сломаные и заклиненые бойки- на Иж27. на другом оружии может еще что-то быть.
Глухарем для смазки я бы не пользовался (для чистки- пожалуйста), автосинтетика лучше. просто Глухарь за неделю в сейфе высыхает. Было раз у меня: попал под дождь- ствол на глазах ржаветь начал. масло погуще взял- и нет проблем. оно пленку держит даже когда рукой не чувствуется.
Чистить ружье очень удобно туалетной бумагой более жестких сортов. Потому что на тряпках, ветоши и пр. может быть пыль и песок, царапающие металл- особенно видно в канале ствола.
При обработке дерева надо обязательно защитить его от влаги в том числе и изнутри. Самое простое- промазать олифой. можно особо потом и не протирать, лишь бы механизму не мешало.
alex9999 11-01-2010 23:28
quote:Самое простое- промазать олифой
Тогда уже лучше бальсином, советывался с людьми работающими именно по дереву, сказали что он подобен олифе, только качеством значительно лучше по защитным параметрам, правда он и дороже...
Женя_центнер 14-01-2010 01:09
Мужики, своего ружья сейчас под рукой нет, но пришла мысль, так что прошу помощи, сделайте кто-нибудь фото ствольной коробки крупным планом, вид сверху. :-). Очень надо
Vikont05 14-01-2010 02:54
Вот и я приобрел себе Ижик(Иж-27М 12х76). И сразу захотелось опробовать его. Оказалось успешным, взят заясь.

) Короче я щаслев. Правда для ходовой охоты тяжеловато оказалось, но все равно нравиться.



Vikont05 14-01-2010 03:21
Фото ствольной коробки такое надо было?

Женя_центнер 14-01-2010 11:12
Нет, чуть дальше, чтобы до дерева видно было.
karton4ik 14-01-2010 11:23
Наконец стал владельцем иж-27 1980 года экспорт. Купил набор для чистки стволов 12к. и начал вычищать освинцовку используя металлический спиральный ёршик. Всё получилось, стволы на просвет зеркало. но если присмотрется то у самого края дульного среза имеются царапины(как будто новый нож бруском заточен).вопрос могли ли царапины образоваться вследствии чистки, и плохо ли это?
Женя_центнер 14-01-2010 12:44
Стальной ерш мог поцарапать, а нг счет вредно или нет-не знаю, будете результоп чистить и не запускать ружье, и все будет впорядке.
andreyilansk 14-01-2010 14:36
Подскажите!
Могут быть осечки если маленько погнулся стержень пружины боевой (левый) и из за чего он мог погнутся ?
Vikont05 14-01-2010 14:58
quote:Originally posted by karton4ik:
Наконец стал владельцем иж-27 1980 года экспорт. Купил набор для чистки стволов 12к. и начал вычищать освинцовку используя металлический спиральный ёршик. Всё получилось, стволы на просвет зеркало. но если присмотрется то у самого края дульного среза имеются царапины(как будто новый нож бруском заточен).вопрос могли ли царапины образоваться вследствии чистки, и плохо ли это?
Полагаю, что стальной ершик скорее плохо чем хорошо. Особенно для нового ствола. А для снятия освинцовки есть соответствующая химия. Я лично борюсь с ней вэдэшкой и ветошью намотанной на пластиковый ершик из того же набора.
Fastyk 14-01-2010 18:12
Господа, а фака нет по нашему ружью?
по сборке-разборке
"мягкому" спуску буде такой есть?
реально 150 страниц читать это можно с ума сойти...
если что, то иж-27 ЕМ 12/76 чок получок, орех, 2005г.в
725 стволы...
паспорт просто какой то не сильно вразумительный у него...
VVal 14-01-2010 19:50
фака нету. имеете возможность написать- самому же очень полезно будет.
"Плавный" спуск- только у двухспусковых ижей. у односпусковых нет, и не только у ижей, лучше применять хоть стреляные гильзы.
Стержень боевой пружины часто гнут еще на сборке, даже когда не надо, чтобы не цеплялся за тяги и пр. На осечки может влиять, если пружина трет по дереву приклада- посмотрите, если есть- видно хорошо. заодно и трет ли курок посмотрите. но чаще всего осечки- результат лишней смазки.
по чистке- лучше не ветошью, а туалетной бумагой которая пожестче. ветошь пыль и песок собирает.
alex9999 14-01-2010 21:07
quote:Нет, чуть дальше, чтобы до дерева видно было.
Такие подойдут...


bvvvvd 14-01-2010 21:26
quote:Правда для ходовой охоты тяжеловато оказалось,
Твоя правда.
Зато очень надежное.
alex9999 14-01-2010 21:58
quote:Твоя правда.
Зато очень надежное.
По надежности + 10000000000000000000000000000000000...
А вес, есть и тяжелее, в принципе 3.3 - 3.4 кг., вполне удобно, сужу по себе, так, что ИМХО...
Fastyk 14-01-2010 23:29
эм...простите, я может туплю, но иж-27 с 2мя курками разве не двухспусковой????
karton4ik 15-01-2010 00:09
quote:Originally posted by karton4ik:
Наконец стал владельцем иж-27 1980 года экспорт. Купил набор для чистки стволов 12к. и начал вычищать освинцовку используя металлический спиральный ёршик. Всё получилось, стволы на просвет зеркало. но если присмотрется то у самого края дульного среза имеются царапины(как будто новый нож бруском заточен).вопрос могли ли царапины образоваться вследствии чистки, и плохо ли это?
Какую профилактику, или может меры по устранению проблемы?
YBS 15-01-2010 00:42
кирпичом-то ненадо было чистить...
karton4ik 15-01-2010 01:17
Какие добрые люди, их просишь помочь, посоветовать,а они
пальцы начинают гнуть. Нет большей радости, чем горе товарища.
alex9999 15-01-2010 01:29
quote:вопрос могли ли царапины образоваться вследствии чистки, и плохо ли это?
Фотки сделайте, без детальных фото, что Вам скажут....
Fastyk 15-01-2010 03:45
Господа, еще вопрос. Мне досталось ружжо с текстолитовым затыльником. И как следствие, приклад мне коротковат на пару см.
Можно ли где-то купить под него резиновый затыльник потолще? и совместимы ли они с затыльниками от МР-27?
у меня ИЖ-27 ЕМ 2005 года...
Alex_321 15-01-2010 06:36
quote:коротковат на пару см.
я ставил просто проставку из ПВХ, склеивал из двух 10 мм.и подгонял к родному затыльнику. (потом все равно приклад новый сделал.. под себя)
karton4ik 15-01-2010 11:07
quote:Originally posted by alex9999:
Фотки сделайте, без детальных фото, что Вам скажут....
Добавляю фотки.





Женя_центнер 15-01-2010 11:13
quote:Originally posted by Fastyk:
эм...простите, я может туплю, но иж-27 с 2мя курками разве не двухспусковой????
Все двухствольные ружья, за исключением некоторых комбинашек, имеют два курка, но не все из них являются двухспусковыми! Не надо путать разные вещи, курок-это то что бьет по бойку, а спусковой крючок это то что вы все мы пальцем нажимаем:-)
Artur1080 15-01-2010 12:07
Vikont05 с Днем варенья!удачных тебе охот рыбалок и всего, что надо для человеческого счастья и маленьких животных радостей!
karton4ik 15-01-2010 12:26
Фотки вставил, аксакалы дайти свои пояснения?
Fastyk 15-01-2010 14:40
2карточник.
все очень очень плохо. стволам жить осталось максимум пол года.
То4ный 15-01-2010 16:40
Да ладно, пугать человека-то! Ничего страшного, ну царапинки и что?! Аккуратнее надо чистить в будующем! А эти на кучность явно не повлияют.
Послужит ещё!))
Fightingcat 16-01-2010 08:25
quote:2карточник.
все очень очень плохо. стволам жить осталось максимум пол года.
а в военное время и часа не проживет!

karton4ik 16-01-2010 12:05
не ребят, хорош прикалываться. Ну мнительный я! Скажите: "Критично, али нет и всё?.."
Wings 2 16-01-2010 12:59
quote:Скажите: "Критично, али нет и всё?.."
Не переживай, все с твоими стволами нормально. Купи не железный, а латунный спиральный ерш для чистки. Я вообще после стрельбы пшикнул в стволы WD40, ватой заткнул, дома вату ацетоном намочил - прогнал по стволу и влажный от ацетона ствол опять на полчаса закрываю с казны и среза, потом опять WD и раз пять прохожу латунным ершом и ву а ля, чистой тканью - проверил без масла, опять WD и в сейф. Ацетон применяю для размягчения остатков пластиковых пыж-контейнеров и пластиковы обтюраторов от них основная грязь в стволе. Все конечно ИМХО, но работает хорошо.
alex9999 16-01-2010 14:01
Латунный ерш рулит... А со стволами все нормально... Баллистол и ВД - 40 тоже очень неплохи. Можно ацетон, но Вэдэшка удобней...
Reemtsma 17-01-2010 01:02
В своё время был у деда девайс ИЖ-К ,как родственники над ним не издевались и пытались ствол поправить - кому-то с перепоя показалось , что ствол кривой = решили поправить между прицепом и бампером ,после чего на стволе осталась куча вмятин и рубцов , патроны самокруты ( жиганы ) листовой свинец сворачивали в рулон в местопули , что только в латунные патроны не совали в качестве заряда. В итоге иж живой до сих пор и бой отличный и рубцы выровнились на стволе.
Reemtsma 17-01-2010 01:30
Доброго времяни суток . Есть наблюдение , что после стрельбы феттером ствол на много грязнее чем после остальных производителей.
Серёга777 17-01-2010 12:29
Всем добрового времени суток. Предложили ИЖика 27, 73 года вроде как рядовое, ложе бук, слегка покоцанное, на шат и намёка нет даже со снятым цевьём

В стволах какие то полоски( думаю наверно освинцовка)Раковин вроде нет. За 5 тыр. Стоит ли брать? Да, совсем забыл, знак качества присутствует

Wings 2 17-01-2010 12:49
quote:Серёга777
новый posted 17-1-2010 12:29 Всем добрового времени суток. Предложили ИЖика 27, 73 года вроде как рядовое, ложе бук, слегка покоцанное, на шат и намёка нет даже со снятым цевьём В стволах какие то полоски( думаю наверно освинцовка)Раковин вроде нет. За 5 тыр. Стоит ли брать? Да, совсем забыл, знак качества присутствует
edit log
#2943 IP
За такие деньги конечно брать, можно прийти на осмотр с набором для чистки - вычистить стволы - посмотреть соосность и принять решение. Пы.Сы. За 5тыр даже номальную пневму не купишь не то что гладкоствол.
Серёга777 17-01-2010 12:56
ok

Наверное всё таки возьму! Как будет дома фотки выложу.
Wings 2 17-01-2010 15:10
quote:ok Наверное всё таки возьму! Как будет дома фотки выложу.
Ждемс детальных фото. Сам заканчиваю реставрацию ИЖ-27М 1992г 12калибра, стволы 725мм, сужения 0,5 и 1, самое интересное диаметр канала ствола 18,2 бук. Провалялся бедолага пять лет в УВД на хранении, где лишился родного дерева, винта приклада, скобы спусковых крючков, сверху покрылся ржавой пылью. Брал для обрезания под цилиндры в мастерской, но при ближайшем осмотре ружье оказалось весьма хорошо изготовленно, ровные стволы, безупречная работа усм, легкое 3,25кг и баланс точно на оси. При отстреле показал изумительный бой, кучность и резкость самокрутом очень и очень приличная. Передумал обрезать - жалко портить достойное ружье, сейчас переворонил ржавым лаком, привел в порядок дерево которое к нему в УВД прикрутили, осталось нарезать насечку, оттонировать и пропитать льнянкой. Фото по окончанию работ выложу. Вообще подумываю о продаже и первого ИЖа 2002г и этого, хочу с двумя парами чок, получок и цилиндры, или закажу на заводе доп. ствол к одному из ружей.
karton4ik 17-01-2010 22:10
Хочу спросить, а кто-нибудь царапал ствол витым металлическим ёршиком?
Серёга777 17-01-2010 22:57
quote: Провалялся бедолага пять лет в УВД на хранении, где лишился родного дерева, винта приклада, скобы спусковых крючков, сверху покрылся ржавой пылью
Менты они и есть менты

Руки бы им за это поотрывать. Некоторые люди годами ищут качественное советское ружьё! Я вот недавно только уталил жажду апгрейдомании(
forummessage/60/253 )

Но всё равно руки уже начинаются чесаться, наверное уже пора диагноз ставить

Для меня к примеру прежде чем от ружья что то требовать, спрерва нужно ему добро, как говорится, сделать. Тогда и оно, как верный друг будет тебе безотказно служить. Это помогает сделать оружие продолжением, частью себя

Wings 2 18-01-2010 00:54
quote:Хочу спросить, а кто-нибудь царапал ствол витым металлическим ёршиком?
Успокойтесь, у Вас ни чего не поцарапано, у меня такие же следы на новом ружье были.
32RUS 18-01-2010 23:54
quote:Originally posted by karton4ik:
Хочу спросить, а кто-нибудь царапал ствол витым металлическим ёршиком?
Похоже что это не от ершика следы (хотя видно плохо), либо его долго нужно было вращать вокруг оси в одном положении, чтобы получить такие кольцевые царапины. Или это не царапины, может освинцевку не полность сняли?
А металлическим ершиком я тоже бывает чищу, смазываю только хорошенько предварительно, царапин нет.
karton4ik 19-01-2010 01:21
Так вот, есть грех. После покупки, так хотел избавиться от свинцовых полос, торопился заполучить идеальные стволы, и по не знанию приступил к чистки металическим ёршиком с чоков. Воткнул его, и он застрял, я ели вытащил. А потом, со строны патронника, пошёл отлично. Стволы зеркало, а у чоков царапины. Может их не я сделал, но очень обидно...
P.S. Wings2! Спасибо за поддержание морально-боевого духа, а то радость смазана неприятностью.
Wings 2 19-01-2010 10:40
quote:Стволы зеркало, а у чоков царапины.
Да что вы ей богу, не царапины это, это следы от инструмента которым на заводе производят окончательную обработку ствола - развертка называется, чтобы получить такие риски на стволе нужно ерш твердосплавной иметь и вращать его в стволе при помоши дрели, эти риски по окружности есть на всей длине ствола, просто на срезе Вы смотрите под более тупым углом и их видно, а при осмотре ствола угол острый и Вам их не видно. Пы. Сы -Ты суслика видишь? -Нет. - А он есть. к/ф " ДМБ"
alex9999 19-01-2010 21:53
quote:Да что вы ей богу, не царапины это, это следы от инструмента которым на заводе производят окончательную обработку ствола - развертка называется
+ 1000000000000000000000...
Волнуется человек.... Может ему сходить в магазин, посмотреть, на новых стволах такие же царапинки будут...
Wings 2 19-01-2010 23:36
quote:Может ему сходить в магазин, посмотреть, на новых стволах такие же царапинки будут...
Может и еще ярче выраженые. Повода для беспокойства вообще нет. Кто бы что не говорил, а ЕЖики очень надежное и крепко сделанное оружие. Ни разу не пожалел, что выбрал ИЖ, дерево под себя доработал и доволен.
karton4ik 19-01-2010 23:53
Всё понял....
alex9999 20-01-2010 20:33
quote:а ЕЖики очень надежное и крепко сделанное оружие. Ни разу не пожалел, что выбрал ИЖ, дерево под себя доработал и доволен.
Стволы замечательные, правда современные, - не хвалят.
Хотя выбрать можно.
А по дереву согласен, приходится менять..., что неудевительно, даже самый хороший приклад и цевье не могут быть универсальны и подходить для всех стрелков....
Vikont05 21-01-2010 02:11
quote:Originally posted by Artur1080:
Vikont05 с Днем варенья!удачных тебе охот рыбалок и всего, что надо для человеческого счастья и маленьких животных радостей!
Спасибо Большое пребольшое. Желаю и вам всего наилучшего, крепкого крепкого здоровьица и больщого количества удачных охот.
VVal 21-01-2010 20:53
Коллеги, мне надысь по телефону звякнули что в первом номере "Охоты и Охот. хозяйства" есть заметка про предохранитель Иж27. может кто-то скан повесить? а то купить никак, а пока пришлют журнал -много воды утечет ...
и наверно многим полезно будет.
Wings 2 21-01-2010 22:04
quote:
Коллеги, мне надысь по телефону звякнули что в первом номере "Охоты и Охот. хозяйства" есть заметка про предохранитель Иж27. может кто-то скан повесить?
#2960 IP
Интересно бы было взглянуть.
shef1905 21-01-2010 22:13
УРРРРРРРАААААААААА!Я ЕГО купил!
shef1905 21-01-2010 22:15
И сразу вопрос - у них у всех цевьё вверх-вниз телепается и что с этим сбелать. Ружжо не новое, но учитывая состояние стволов, бой и цену поймите мою радость.
Wings 2 21-01-2010 23:15
quote: posted 21-1-2010 22:15 И сразу вопрос - у них у всех цевьё вверх-вниз телепается и что с этим сбелать.
Подложите прокладки из пластиковой бутылки между деревом и замков цевья.
shef1905 22-01-2010 19:35
Спасибо за совет, а из алюминия или латуни не лучше будет?
VVal 23-01-2010 00:11
выше в теме подробно и с картинками.
-mp- 23-01-2010 10:59
Ложа возможно и родная, но доработанная. О чем свидетельствует не только форма, но и прокладки в районе розетки и затыльника.
alex9999 23-01-2010 12:32
Подобные на заказ в Ижевске и около него делают...

-mp- 23-01-2010 13:12
Контор в Ижевске кто может подобное сделать достаточно

.
Сетка на рукоятке классно сделана. Очень похоже на "Стреловскую",но возможно "Калибр".
Заряжающий 23-01-2010 14:48
quote:Originally posted by shef1905:
[B]И сразу вопрос - у них у всех цевьё вверх-вниз телепается и что с этим сбелать. ... [B]
См.
forummessage/1/9837
alex9999 23-01-2010 15:03
quote:"Калибр".
Он самый... Правда заказ делал не на прямую, а через дружественный ормаг, потом мастер из магазина все окончательно подогнал и установил...
Merlin 23-01-2010 21:41
quote:патроном "Магнум"
Дай русскому х.. стеклянный......

Что такое "Магнум"? Это удлиненный патрон до 76мм (а то и до 89 мм) железной дроби, в отличие от свинцовой. Железная занимает при одной массе со свинцовой бОльший объем и требует более длинный патронник. А мы готовы насыпать такой же объем свинцовой дроби и сыпать соответствующее количество пороха
А вот относительно сужений, Вам, возможно, и повезло. Я как-то упустил ружье с сужениями цилиндр-чок. Сейчас бы заказал стволы 0,2 - 1,0 (примерно).
oltd74 23-01-2010 21:57
quote: Сейчас бы заказал стволы 0,2 - 1,0 (примерно).
А в чем приемущество такого выбора?
shef1905 23-01-2010 23:10
quote:Сейчас бы заказал стволы 0,2 - 1,0 (примерно).
Простите за нескромный вопрос, а стандарт сколько (верхний-нижний ствол) и что мы имеем реально? Кстати, а может кто ссылку на паспорт ружья кинуть?
Merlin 23-01-2010 23:39
quote:А в чем приемущество такого выбора?
То, что в имении "цилиндр - чок" при использовании патронов с контейнером или без оного я перекрываю все дистанции стрельбы. Представьте себе: цилиндр/безконтейнера - цилиндр/контейнер - чок/безконтейнера - чок/контейнер. Ну, тут для пули можно взять сужение 0,2.
quote:Простите за нескромный вопрос, а стандарт сколько (верхний-нижний ствол) и что мы имеем реально? Кстати, а может кто ссылку на паспорт ружья кинуть?
Стандарт, вроде, считается 0,5 - 1,0. Хотя реальные сужения отличаются. И паспорта, зачастую, тут ничего не покажут. Они стандартизированы

А вот реально держал в руках ИЖ-58 с сужениями цилиндр-чок, это да.
shef1905 24-01-2010 00:11
quote:Стандарт, вроде, считается 0,5 - 1,0.
Нашёл в нете паспорт - там 1,0-0,5.
VVal 24-01-2010 00:35
извиняюсь за баян

вообще-то "магнум"- это большой, мощный. совсем не обязательно стальная дробь, может быть и свинец и вольфрам и даже люмень. однако максимальное давление в магнуме допускается существенно больше, чем в обычном.
в принципе возможно навеску дроби не увеличивать, только давление поднять быстрым порохом. тогда должна скорость увеличиться. самостоятельно это делать советовать конечно ни в коем случае нельзя. ну если только очень осторожно и постепенно. нагрузка на ружье естественно увеличивается.
Птаха 24-01-2010 11:19
Всем привет. На днях стану владельцем ИЖ-27 ЕМ. Так что принимайте в ряды. Просмотрел почти всю тему и принял окончательное решение о покупке.
Wings 2 24-01-2010 11:47
quote:Всем привет. На днях стану владельцем ИЖ-27 ЕМ. Так что принимайте в ряды.
Ждем фото. Видно человек серьезно подошел к выбору ружья, сначала покурил темку и определил что нужно.
dgek8 24-01-2010 11:57
Реально ИЖ-58:1 и 0,5мм,ИЖ-27Е Штучный 1 и 0,5мм.(Советские оба)
А Тозы 75г.-0,85мм и1,15 85год: 0,8 и 1,15мм.(заявлено 0,5 и 1мм).
На иностранных ружьях чаще чоки 0,5 и 0.75 видел, чем 1мм.
obod 24-01-2010 13:01
у меня иж-27м 92 года верхний чок нижний цилиндр.
Inspire 25-01-2010 07:58
Господа, есть в наличии ИЖ-27М 2С, экстрактор (2005г.)
Можно ли его переделать в ИЖ-27М 1С, эжектор?

В смысле заменить УСМ?
dgek8 25-01-2010 12:42
[QUOTE]Originally posted by obod:
у меня иж-27м 92 года верхний чок нижний цилиндр.
В 90-х начали разные комбинации выпускать. Видел 0,25 и 0,5мм-очень меня устроило-бы,но в традициях оружия 90-х уже с качкой(при малом настреле!)
и стружка из ружья лезла.
татарин769 25-01-2010 16:24
уважаемые. смотрел в магазине мр-27м сильвер. потскажите не опытному а чем оно отличается от остольных ружей этого модельного ряда.
Artur1080 25-01-2010 17:48
1,26 г серебра, которое вы видите на ствольной коробке и несколькими сотнями тугриков.
Inspire 25-01-2010 18:08
похоже нет...

VVal 25-01-2010 22:44
quote:Originally posted by Inspire:
похоже нет...
в этой теме уже писал. короче: если коробка литая (то есть рамка цельная, личинка маленькая перед скобой)- то никак. если личинка большая- надо менять личинку и запорную планку. ну еще мелочь.
ИМХО смысла нет.
есть другие способы, "незаводские". но тоже достаточно кропотливые. один из них (В.Лобаса) печатался в ОХиОХ за 63г.
в общем тоже уже было на ганзе, долго писать лень.
shef1905 25-01-2010 23:50
Отстрелял давеча из своего приобретения. Сцуко аппарат! ТОЗ-34 и не 2,95баться. особенно понравилось как пуля "Стрела" ложится.
valeriy_irk 26-01-2010 11:22
Откровенно говоря не собирался писать о своем ИЖ-27ЕМ, но все-таки. Покупал его семь лет назад, ружье было первым, об охотничьих традициях на этой территории России ничего не знал, поэтому и решил ИЖ-27 для любой охоты... как учил отец

Почитал и послушал отзывы и пришел к выводу, что качество наших ружей заметно ухудшилось

К счастью в одном из магазинов увидел ИЖ-27ЕМ два спуска, стандартные постоянные сужения, штучное. Оказалось что у меня было превратное понимание термина штучное. Оказалось, что штучное это всего лишь доведенное конвеерное каким-то одним мастером. Цена от обычного отличалась в два раза и стоило это кажется 14 000, возможно 12 000, не помню. При осмотре углядел, что стволы имеют иное воронение, как говорят экспортное, подгонка деталей внушила, изготовление вроде тоже аккуратное. Орех так себе по рисунку, но мне на это глубоко начхать. В паспорте, фамилия оружейника - Попов. Так вот Учился стрелять я с этого ружья, немного научился, бывало оно со мной и в дельте Селенги не единожды и в лесах и в обычных болотах. Не могу припомнить ни одного случая чтобы я не взял дичь по вине ружья. Никаких осечек или чего нибудь еще. Ружье не гениальное, но это мой кент

Хочу выразить благодарность тому самому оружейнику Попову, дай Бог здоровья ему и его семье. Ну собственно все.

shef1905 26-01-2010 12:54
Да-с! Согласен с предыдущим оратором, оружие обычно стреляет лучше своего хозяина.
bvvvvd 27-01-2010 21:55
хорошее да
Птаха 27-01-2010 22:59
Ну вот- Иж 27ЕМ М. Стволы чок-п/чок. Дерево пришлось сразу снять так как присутствовал косослой и коцки, а на цевье не хватало кусочка дерева(судя по всему владелец не особо переживал за эстетику).Зато железо в порядке шата нет в стволах хром кольца гуд и УСМ чистый и опрятный. Приклад востановлен по рекомендациям Константиныча(ветка тюнинга и ремонта тоже была проштудирована) и куплено новое цевье. Все зачищено и готовится к обработке. Как только соберу вывешу фото. Кстати что обозначает последняя буква М.



VVal 28-01-2010 19:28
модернизировано
gyga 28-01-2010 20:26
расчитано под патрон магнум, т.е на 76
Птаха 28-01-2010 21:04
Спасибо понял.
санчес 333 31-01-2010 17:55
По моему трещина на прикладе есть надо проклеить бакситкой.
Zorro1986 01-02-2010 10:39
Всем здрасте. Вот и закончился у нас сезон на зайчишку (Беларусь). Время подводить итоги, разборы полетов. Если и попадал с ружья -то обычно со второго выстрела (ИЖ-27 штучное 78г.в. 12 калибр), с первого - обычно низил, впереди следа ложилась дробь. Попробовал с пули пострелять -результаты неплохие, дал знакомому опытному охотнику бахнуть (хозяин ИЖ-27 экспортного), так тот и не выстрелил с первого раза (нажал и ждет, думал что стоит на предохранителе). Со второго нажатия грянул выстрел - тот сразу сказал, что очень жесткий спуск. Также выдвинул предположение, что причина промахов может быть именно жесткий спуск, т.к. при вскидке для осуществление выстрела требуется более серьезные усилия, что может привести к "дерганию ружья" непроизвольному. Собственно вопросы - одно дело навскидку с дроби стрелять, другое дело выстрелить по стоящему копытному - там где особенная точность нужна. Как можно уменьшить спусковое усилие? чтобы нажатие было легким и более плавным, а не "рваным". ПС: недавно поменяны боевые пружины.
Wings 2 01-02-2010 11:22
quote:По моему трещина на прикладе есть надо проклеить бакситкой.
Эпоксидкой клеить не нужно - текучесть и проникающая способность никакая, к тому же хрупкая, клею попсиполом (Супер Момент)проникает в трещину на всю глубину и места склейки практически не видно.
flagman_new 01-02-2010 20:51
Сделал небольшой тюнинг, а именно позолотой покрыл спусковой крючек, не "понтов" ради, просто люблю свое ружье. Вот что получилось:


flagman_new 01-02-2010 21:00
Забыл добавить, стоимость покрытия позолотой составила 400 рублей ))))
Птаха 01-02-2010 22:23
санчес 333
Трещина была залита Супер Моментом и вместе с цевьем все покрыто яхтлаком. При сушке в бане кое где выскочили маленькие пузыри но были покрыты вторично. В принципе получилось сносно. По результатам отстрела на прочность отпишусь.

Wings 2 02-02-2010 09:57
Насечку зря лаком покрыли.
Fightingcat 02-02-2010 18:57
quote:Сделал небольшой тюнинг, а именно позолотой покрыл спусковой крючек
где покрывали?
Sander$ 02-02-2010 19:00
Помогите определить год выпуска ИЖ-27 номер Б21878
Катран 02-02-2010 23:04
quote:покрыто яхтлаком
Я бы вообще лаком не покрывал, лучше проморить или льняным маслом пропитать
Wings 2 02-02-2010 23:08
quote: бы вообще лаком не покрывал, лучше проморить или льняным маслом пропитать
+100
кабарга 02-02-2010 23:20
quote:Originally posted by Sander$:
Помогите определить год выпуска ИЖ-27 номер Б21878
84 год.
Zorro1986 02-02-2010 23:35
Господа корифеи, обратите внимание на пост "бульбаша" Zorro1986)
Alex_321 03-02-2010 07:54
quote:бульбаша" Zorro1986)
усли вы про тугие спуски, то гдето встречал в теме.... точно не помню но смотреть надо сопряжение спусковые крючки-шептала... еще ось спусковых крючков.... а за дерево у вас в механизме ничего не цепляется?
Zorro1986 03-02-2010 09:34
quote: а за дерево у вас в механизме ничего не цепляется?
Вроде как нет. Когда менял боевые пружины -мастер ничего не говорил.. Наверное потертости были бы видны... ?!
VVal 03-02-2010 23:15
Усилие срыва курка с шептала (упрощенно) складывается из нескольких параметров: силы боевой пружины, силы пружины шептала, углов боевых взводов шептала и курка, ну и естественно сил трения в точках контакта. Еще можно учитывать силу пружины спускового крючка-на Иж27 это пружина перехватывателя. Изменение усилия на спуске в разных пределах возможно именно за счет этих параметров. Однако на практике чаще всего очень осторожно и потихоньку мелкой шкуркой прижатой напильником или надфилем или даже иногда наждачным камнем производится изменение геометрии боевых взводов курка и шептала. меньше 2кг усилие на спуске делать нежелательно, возможны самопроизвольные срывы курков при падениях или выстреле.
принцип простой: угол тупее- усилие меньше. и наоборот конечно, острее-больше. Очень часто достаточно только подчистить взвода мелкой шкуркой.
чтоб понятнее- картинка. НО- на картинке не Иж27. хотя разница не большая


Zorro1986 04-02-2010 11:29
Исчерпывающий ответ. Понятно стало теперь. Спасибо))
Zorro1986 04-02-2010 13:39
PS: на какие спусковые усилия в килограммах все-таки ориентировать ружейного мастера для каждого их стволов?
VVal 04-02-2010 19:37
как бы стандарт- 1.5...2.5кг. думаю золотая середина 2кг
простая старинная проверка- под своим весом (ружья в смысле) курки должны спускаться. то есть на пальце ружье "вывешивается"- спуск. направление усилия- на пятку или середину затылка приклада.
в общем это достаточно индивидуально, сильно зависит от опыта стрелка и условий стрельбы.
есть еще старое правило что второй спуск должен быть чуть тяжелее первого. но на ружьях со сменой очередности стрельбы это сложно реализуемо да и не имеет большого смысла.
Zorro1986 04-02-2010 23:03
Спасибо огромное, что посветили - спрашивал у Яндекса --- про спуски не знает

Алекс232 04-02-2010 23:03
Всем добрый вечер. Вот и я взял себе ижика. ИЖ 27 1с,12*70,шата и сыпи нет, дерево подогнано просто супер.


Wings 2 04-02-2010 23:24
quote:Всем добрый вечер. Вот и я взял себе ижика. ИЖ 27 1с,12*70,шата и сыпи нет, дерево подогнано просто супер.
Поздравляем, зачетное ружье.
санчес 333 05-02-2010 15:25
Хорошее ружо!Только флажок запирания должен ровно на предохран смотреть, вертикально.
VVal 05-02-2010 20:07
2 Zorro1986: наверно плохо спрашивали. например Поляков М.И. Стрельба по летящим мишеням. А еще есть ГОСТ на двуствольные ружья, номер уж не помню, давно оно было.
Wings 2 05-02-2010 23:26
[QUOTE]
Хорошее ружо!Только флажок запирания должен ровно на предохран смотреть, вертикально. [/QUOTE А это Вы с чего взяли? Значит есть запас в сопряжении паза на заднем крюке и рамки запирания, со временем при хорошем настреле ключ станет на уровень предохранителя, его и сейчас наверно можно пальцем довести. Вот когда ключ переходит среднее положение, вот тогда стоит ждать неприятностей.
Алекс232 05-02-2010 23:42
Я про это знаю, форум прочтя..... Пальцем доводится, но всё равно встаёт чуть правее оси блока
Wings 2 06-02-2010 12:15
quote:Пальцем доводится, но всё равно встёт чуть правее оси блока
Так это же хорошо, значит ружье почти не юзаное и хорошо подогнано.
Алекс232 06-02-2010 19:09
И всётаки, как по номеру можно определить год выпуска.... ?
Wings 2 07-02-2010 11:08
quote:И всётаки, как по номеру можно определить год выпуска.... ?
Выше в этой теме вылаживали таблицу или письмо на завод.
Санёк62 08-02-2010 18:25
Вроде как первые две цифры и есть год выпуска.
andreyilansk 09-02-2010 09:41
quote:И всётаки, как по номеру можно определить год выпуска.... ?
Вот таблица по ней можно определить год

Андрей РнД 09-02-2010 19:29
На новый год купил МР-27м кал 12/76 ствол 750мм, 2 спуска, экстактор, постоянные дульные сужения, в Ростове за 21900, явных и скрытых косяков не заметил, дерево очень понравилось, расцветка тёмная, тигровая. Покупкой доволен. по паспорту сужения чок, получок. В реалеи когда промерили в магазине оказалось 0.8 и 0.4мм , что меня порадовало. Вечером съездили постеряль за город по бутылкам, бой понравился визуально, стреляли заводскими патронами вольф, сафари, феттер полумагнум. всё замечательно. правда с равнивая со своим тоз-34 83 года, приклад как буд-то полено, но полено прикладистое. Имею 4 ружья тоз - 34 83г.в., мц-20-01 2005г.в. , иж-43 20кал. 2007 года и теперь мр-27м. Конечно самые лучшие это мц и тоз по вес параметрам
Андрей РнД 09-02-2010 19:31
Не знаете где можно заказать дерево по своим параметрам, и более изящнеее, а то бревно чистой воды стоит
ANTOFEL 09-02-2010 23:57
quote:Не знаете где можно заказать дерево по своим параметрам, и более изящнеее, а то бревно чистой воды стоит
http://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=111&show_all=yes Смотри сам, ведь заказываем "вслепую"! На счет надежности - вопросов никогда не возникало. Всегда все что заказывал приходило с незначительными задержками.
Всетаки ружье должно лежать как родное. Заказывать вслепую ???? Стреляет ружье, попадает ложа!
Андрей РнД 10-02-2010 01:37
А если заказать здесь на сайте в калибре?
ANTOFEL 10-02-2010 12:40
quote:А если заказать здесь на сайте в калибре?
А где это?
Андрей РнД 10-02-2010 20:51
в ремонте оружия
Termist 10-02-2010 23:36
Приветствую сопалатники. Скажите, кто нибудь ставил коллиматор на ИЖ-27 ? Если да, может и фото завалялись ?

И подскажите, в инете возможно приобрести приклад монте карло, у кого есть просьба отписать как он, удобней родного ?
ANTOFEL 11-02-2010 02:27
quote:Ну вот и я по случаю стал владельцем ИЖ-27 ЕМ штучное, 96г.в., 12/70, получок/чок.
Как определили что оно штучное?
Zhanklen 11-02-2010 02:32
quote:Originally posted by ANTOFEL:
Как определили что оно штучное?
В паспорте написано 
А что не похоже? просто честно скажу в 27 я не силен
Termist 11-02-2010 02:52
quote:Originally posted by Zhanklen:
А что не похоже?
неа

Иван Н 11-02-2010 10:26
Друг хочет приобрести ИЖ-27М 12/76 орех, первый ствол L=725мм чок/получок, сменный свол L=675мм цилиндры. Это его первый ствол. Кто что думает по этому поводу в плане надежности и подгонки 2-х пар стволов, не криво ли сделает Ижмех, какие особенности, уменьшится ли ресурс колодки, стволы вроде как быстрее изнашиваются. Или взять два разных ружья со схожими параметрами, цена данного варианта явно больше, или равна набору горизонталок. В магазине за него просят 25 500р.
VVal 11-02-2010 19:46
похоже-похоже...

и всечка и сетка явно не рядовые.

-mp- 12-02-2010 07:16
quote:Originally posted by Termist:
неа
Грамм всеченного серебра уже говорит о его штучности

Заряжающий 12-02-2010 12:23
quote:Originally posted by VVal:
похоже-похоже...
и всечка и сетка явно не рядовые. 
И дерево приклада и цевья специально по цвету подобрано.

Тем не менее, формальные признаки штучности присутствуют.
Artur1080 12-02-2010 16:39
Отмечусь, всем драсте!
Штучник точно только относительный, как и все штучники СССР и России, если ружье хорошее, то грамм серебра серебра ни на что не влияет.
Пусть радует и удачной Охоты, радует что ИЖ выбрали не пожалеете!
gekz-akm 12-02-2010 18:38
Всем привет
Являюсь обладателем иж-27ем 5 лет
12\70, чок, получок. Сменные насадки
Стволы закрывались с трудом, сперва думал разработают ся. Ни чё подобного. Так 5 лет и мучался.
Собираюсь завтра на охоту, зайцев погонять. Достал ружьё, проверил. Всё ок.
И зачем то попытался утопить один из выбрасывателей гильз. А он до конца не идЁт. Приложил усилие не малое и он там застрял. Слегка отжав с другой стороны, он вылетел до потолка. Думал всё, чего то сломалось. Оказывается, он так снимается

. Вставил его без пружины. До конца не идёт. Пришлось обработать напильником края. В итоге добился.
Ружьё стало закрываться без проблем))) Вот же блин:.
Патроны снаряжаю сам. Было 2 осечки фетером на стенде с нижнего, своих в это время не было.
Осмотрел капсюль, удар хороший, видать брак патрона.
Никаких нареканий нет. Разве что открутилась антабка на стволе. Во время заметил, болтик ещё б чутка и выпал. Ищи его потом в лесу. Сменил мушку, поставил оптволокно.
Всем удачной охоты!
VVal 12-02-2010 23:04
цевье на фото как раз явно не родное, сколь помню на штучное другая форма нарезки шла. ну и цвет действительно не катит малость.
St-Crash 14-02-2010 18:24
Камрады! Подскажите, гуаланди 32 грамма не попортят ИЖ27 при стрельбе ими из оного?
ПС Каюсь, так не хоцца ффпоиск

32RUS 15-02-2010 01:48
Интересно, каким образом они его могут попортить

ecolog78 15-02-2010 08:59
Насколько я помню гуаланди 32 гр. от Феттера является калиберной пулей и стрелять из чокового сужения ей нельзя.
St-Crash 15-02-2010 10:48
Взял я гуаланди 28гр и 32гр. 28гр в контейнере, подкалиберная по ней все ясно, а вот на 32гр смотрю а у нее пояски явно больше ДС, хотя само тело наверно пройдет впритык. На пачке надпись что можно использовать с ДС до 1мм. Один фиг с чока страшновато стрелять... Вот и решил поинтересоваться.

32RUS 15-02-2010 23:54
quote:Originally posted by St-Crash:
На пачке надпись что можно использовать с ДС до 1мм.
На пачке и есть ответ. Ничего с ружьем не будет. По крайней мере у меня все в порядке. Стрелял с дс 0,5 и 1. Пояски сомнутся в чеке. Хотя наверное часто с чока не стоит такой пулей стрелять, чок все же не для пули.
Artur1080 16-02-2010 18:55
quote:На пачке надпись что можно использовать с ДС до 1мм. Один фиг с чока страшновато стрелять...
Стрельнуть можно раз пишут на пачке, НО! сильная деформация пули ни к чему хорошему не приведет и полетит кусок свинца без всякой формы.
Лучше уж с О,5мм.
VVal 16-02-2010 22:22
а вот этот вопрос - уже оффтоп

или в "Охоту" или в "ИРО"
ЗЫ. лично я- больше по бумаге. кого хочу- того и нарисую. хоть слона, хоть тигра, хоть гитлера какогонить...

YBS 17-02-2010 17:14
ну получок пристрелял пулей и не паришся- какой ствол левей, какой правей, подует или нет.
kettle 17-02-2010 17:23
quote:Originally posted by VVal:
лично я- больше по бумаге. кого хочу- того и нарисую. хоть слона, хоть тигра, хоть гитлера какогонить...
знакомое занятие! как раз из ИЖ-27...
Artur1080 17-02-2010 18:09
Мужики! кто лупил Полева-6 с 27-го самокрутом.
Как впечатление?
сорри за вопрос не в тему.
A-Gun 17-02-2010 22:11
Вопрос владельцам МР-27 с Д.Н. - реальная практика и эксплуатация.
==========
Собираюсь купить МР-27 "новодел".
На вар-т - две пары стволов не хватает "бюджета".
Заманчиво выглядит вар-т с дульными насадками,
вместо постоянных чок\полу чок.
P.S.
На форуме искал, есть некий "негатив" отношения к этому вопросу,
но нет никакой явной конкретики.
VVal 17-02-2010 22:41
а просто юзайте бритву Оккама и отрезайте ненужные сущности.

в данном случае- все что может сломаться-когданить сломается. потому если не очень надо- не берите. в смысле если для практики явно не нужны насадки или в лом за ними следить - лучше возьмите без них.
Wings 2 17-02-2010 23:32
Думается, что с двумя парами стволов ИЖ 27 перекроет все потребности наших охот, а если длинная пара и с ДН, то вообще сказка. Все конечно ИМХО.
VVal 18-02-2010 00:22
ага. конечно короткий ствол в НЕКОТОРЫХ случаях просто песня.
но Думается что для ОБЫЧНОГО юзера даже одна ОБЫЧНАЯ пара без д.н. (чок-получок) перекроет все потребности его (наших) охот. а длинная пара вообще без нужды, обычной за глаза, только денег трата.
кроме всего лучше деньги на вторую пару потратить на патроны и мишени, только надо их реально потратить. Все конечно ИМХО.
2 Wings2: извините за шутку

ANTOFEL 18-02-2010 00:53
quote:Мужики! кто лупил Полева-6 с 27-го самокрутом.
Как впечатление?
сорри за вопрос не в тему.
Вречатление негативное! Стрелял с 30 метров Полева 3 - сыпет сантиметров на 20! Остался крайне недовольным. Про заводские вообще молчу - 50 см это нормально! Юыло около полугода назад. Сейчас на охоту только клевер заряжаю! Полевки только по мишеням!ИМХО
kettle 18-02-2010 11:02
quote:Originally posted by VVal:
Думается что для ОБЫЧНОГО юзера даже одна ОБЫЧНАЯ пара без д.н. (чок-получок) перекроет все потребности его (наших) охот. а длинная пара вообще без нужды, обычной за глаза, только денег трата.
Если участник эстет, лучше не дополнит. пара стволов, а еще одно (или не одно) ружье. А если как подобные мне - 90% выстрелов - стрельба по самодельным мишеням, то и заморачиваться не надо
Artur1080 18-02-2010 11:17
quote:Вречатление негативное! Стрелял с 30 метров Полева 3 - сыпет сантиметров на 20! Остался крайне недовольным. Про заводские вообще молчу - 50 см это нормально! Юыло около полугода назад. Сейчас на охоту только клевер заряжаю! Полевки только по мишеням!ИМХО
Спасибо за отзыв. Че за клевер? ссылочку бросьте пожалуйста.
Badcap 18-02-2010 17:09
Салют Камрады, а не кому сей девайс не нужен
forummessage/163/59
------
Никогда не дерись со стариками. Старик слишком слаб чтобы драться, так что он тебя просто застрелит
St-Crash 18-02-2010 22:52
Сегодня заходил в комормаг на тимирязевской (мск) там среди прочего на витрине ижик 27-ой был аж с ЧЕТЫРЬМЯ парами стволов!
Одна пара гладких стволов 12*76/12*76, вторая пара 12*76/9,2*73 (или 74 кажись), третья пара 12*76/7,62*54 и четвертая пара 12*76/223...
Но сцуко ценник........ ажно 210 (двести десять) тысяч рублей !!!
ANTOFEL 19-02-2010 01:44
quote:Сегодня заходил в комормаг на тимирязевской (мск) там среди прочего на витрине ижик 27-ой был аж с ЧЕТЫРЬМЯ парами стволов!
Одна пара гладких стволов 12*76/12*76, вторая пара 12*76/9,2*73 (или 74 кажись), третья пара 12*76/7,62*54 и четвертая пара 12*76/223...
Но сцуко ценник........ ажно 210 (двести десять) тысяч рублей !!!
Блин, я за такие деньги лучше нормальную иномарку гладкоствол взял бы и иномарку нарезняк. И это перекрывало бы 100% охот. И патриотизм здесь непричем.
St-Crash 19-02-2010 11:01
Дык и я о том же! Но здается мне, что как минимум половина этой цены жадными барыгами-комиссионшиками накинута

Санёк62 19-02-2010 13:24
quote:Originally posted by Termist:
Приветствую сопалатники. Скажите, кто нибудь ставил коллиматор на ИЖ-27 ? Если да, может и фото завалялись ? 
Коллиматор ставил и не только, ещё ночник ставил. У меня две пары стволов, ставил на "цилиндры".
Нашёл только с ночником.
Санёк62 19-02-2010 13:28
quote:Originally posted by Иван Н:
Друг хочет приобрести ИЖ-27М 12/76 орех, первый ствол L=725мм чок/получок, сменный свол L=675мм цилиндры. Это его первый ствол. Кто что думает по этому поводу в плане надежности и подгонки 2-х пар стволов, не криво ли сделает Ижмех, какие особенности, уменьшится ли ресурс колодки, стволы вроде как быстрее изнашиваются. Или взять два разных ружья со схожими параметрами, цена данного варианта явно больше, или равна набору горизонталок. В магазине за него просят 25 500р.
Брал в Климовске, первый,что вынесли, косяков не нашёл,ружью больше года, всё отлично. Цена за две пары нормальная, хотя в Климовске может на 1000 дешевле.

alex9999 23-02-2010 19:17
quote:Коллиматор ставил и не только
Ну и как оно, насколько функционально, какой крон использовали, если можно, скиньте фото...
igorhunter 23-02-2010 22:12
Прошу прощения, что встреваю. Ребята,есть ли смысл поставить на мой ИЖ-27М целик, мне кажется, что это увеличило бы шансы на точный выстрел.. Мушка стоит люминисцентная. Хотелось бы услышать компетентное мнение..
32RUS 24-02-2010 12:43
Стоит заморачиваться если собираетесь стрелять в основном пулей и неторопливо, но тогда придется нарастить еще и мушку. Штатная будет низковата. На вскидку имхо будет стрелять сложно, тк планка скорее всего будет невидна.
obod 24-02-2010 14:54
попробуйте сделать из гильзы вот такую штуку и постреляйте в лёт.

Санёк62 24-02-2010 15:58
А что это даёт?
igorhunter 24-02-2010 22:34
В американ шутере(передача) обратил внимание в рубрике самые быстрые и точные выстрелы из гладкоствола:в руках у стрелка бенелька автомат, при замедленной съемке видно как совмещается целик в виде маленькой бубочки расположенной примерно на середине прицельной планки и красной люминисцентной мушки, так же обратил внимание на наличие такой бубочки у многих ружей для спортинга.. Думаю может поставить себе такую?
Snus 24-02-2010 22:40
Друзья, владельцы СТК, пожалуйста ответье на эту тему:
forummessage/1/5877 Уж больно интересно, да и именно МР-27 затронут - по теме =)
(вдруг кто не видел темку)
VVal 24-02-2010 22:53
ЦВО-90 это и есть "Стрела". Престиж, Классик и еще несколько- это опытно-конструкторский цех N28 (ранее Русь).
по второму стволу -штука удобная в принципе. использовал обычно на открытии по перу и ранней осенью по утке "из-под лаптя" бродя вдоль речек и камышей, бывало даже по пояс в воде вдоль речки- шума меньше, проще утке на хвост наступить
есть и свои минусы- утка же взлетает по разному, взлетела далеко- мысли: эх, дурак, надо было длинный брать. и наоборот естественно, с длинным в камышах одни матюки

целик я себе по молодости ставил- по неподвижной стрелять намного удобней. после небольшого настрела замечать его перестаешь (смысл только с пулей). теперь на короткую опять поставил чисто пулями пострелять по бумаге.
igorhunter 24-02-2010 23:22
quote:Originally posted by obod:
попробуйте сделать из гильзы вот такую штуку и постреляйте в лёт.
Не очень понял какую штуку?
Заряжающий 24-02-2010 23:52
Ту, голубенькую, что на прицельной планке приделана.
Хорошо, планка вентилируемая, а со сплошной как быть?

igorhunter 25-02-2010 00:04
Разглядел, спасиБог,все гениальное просто..
Snus 25-02-2010 01:08
quote:Originally posted by VVal:
ЦВО-90 это и есть "Стрела". Престиж, Классик и еще несколько- это опытно-конструкторский цех N28 (ранее Русь).
по второму стволу -штука удобная в принципе. использовал обычно на открытии по перу и ранней осенью по утке "из-под лаптя" бродя вдоль речек и камышей, бывало даже по пояс в воде вдоль речки- шума меньше, проще утке на хвост наступить
есть и свои минусы- утка же взлетает по разному, взлетела далеко- мысли: эх, дурак, надо было длинный брать. и наоборот естественно, с длинным в камышах одни матюки 
целик я себе по молодости ставил- по неподвижной стрелять намного удобней. после небольшого настрела замечать его перестаешь (смысл только с пулей). теперь на короткую опять поставил чисто пулями пострелять по бумаге.
Извини, сразу спрошу на будущее.
Как пулями кучность? Хотя бы на полтиннике?
Какими пулями?
Я эту тему пока не всю прочитал, но в планах есть =)
Lex470 25-02-2010 08:00
Друзья, владею МР 27 М полгода (ружо первое) настрел около 800 все устраивает есть трофеи (боровая) Наткнулся на такую штуку
www.kaliningrad-fishing.ru (не пинайте если пропустил где то хотя прочитал почти все. Поставил.... и о чудо на стенде 25 тарелок 20 попаданий (раньше больше 11 не выбивал)мне вкатило, если кому поможет буду рад!
Дульный срез 25-02-2010 14:46
quote:Originally posted by Lex470:
если кому поможет буду рад!
В "стендовой стрельбе" тусуется изобретатель Зеника, уважаемый ОКБ--почитайте там его посты--он активно пропагандировал своё изобретение, названное зеником по фамилии автора!
Victor-Ka 25-02-2010 16:17
Я правильно понял, эта синенькая штучка(гильза) и Зеник преследуют одну цель? Прицеливание двумя глазами?
Victor-Ka 25-02-2010 16:24
Забыл представиться.
Долго читал этот форум, самому писать пока нечего.
В прошлом году к осени взял себе с рук Иж 27 Silver.
Начинал с короткого ИЖ 81, потом Сайга 12 (дерево), ну а теперь принимайте в свои ряды. На ружье не нарадуюсь.
VVal 25-02-2010 20:06
quote:Originally posted by Snus: Извини, сразу спрошу на будущее. Как пулями кучность? Хотя бы на полтиннике?Какими пулями?
у меня на работе свое министрельбище. там всего 20м. и стреляю чем попало. так что не показательно. Рубейкин, Бреннеке, Гуаланди - эти даже б\у (собраны на соседнем стрельбище и откалиброваны через сайговский получок), самоливный шар, самоливный жеребий- цилиндр 35г. на 20м стоя с рук сантиметров 10 в поперечнике группы по 5шт получаются без особых проблем.
ранее на 50м получал с короткого цилиндра серию Рубейкина (5шт) в 82мм, Полева в 48мм. зимой, с упора, сидя, не торопясь. сейчас за этим не гоняюсь.
Дульный срез 27-02-2010 13:57
Вразумите консультацией, уважаемый форум! Интересен мне вариант Ижа с длиной стволов 750 мм ( не Спортинг!!!) --какова на них ширина прицельной планки??? Если там в качестве прицельной планки широкая рельса, как на версии Спортинг, то--неинтересен... Обнадежте!!!
VVal 27-02-2010 21:53
сколь помню 8мм или чуть-чуть менее. всего 2 варианта- "спортивная" 10 и "охотничья" 8.
VVal 27-02-2010 21:55
Snus, буквально сегодня повесил мишеньку в ветке Ижевск.
Дульный срез 27-02-2010 22:02
quote:Originally posted by VVal:
"охотничья" 8.
Замечательно! Надеюсь, с балансом у такого Ижа, 750 мм, будет получше, не так как у Мр 233!!! Тьфу...
Snus 27-02-2010 22:45
quote:Originally posted by VVal:
Snus, буквально сегодня повесил мишеньку в ветке Ижевск.
Еле нашел! Зря ссылку не выложили =)
Кучка понравилось, а чего СТП-то убежало?
Меня уже который день все смущают рассуждениями о том, что лучше предпочесть: Стрелу/Престиж или иномарку недорогую (около 35тыс.).
Голова кругом, мозг взрывается, а определиться не могу.
Месяц еще на решение )
pilot12 27-02-2010 23:07
Привет, уважаемые форумчане! Подскажите в Москве или в области магазин, где продавцы помогут выбрать ИЖ-27. Остались ли такие? Или главное впарить, а там трава не расти?
bvvvvd 27-02-2010 23:15
quote:магазин, где продавцы помогут выбрать ИЖ-27. Остались ли такие?
Если есть сомнения, то нужно брать с собой человека разбирающегося в данном вопросе.
Не обязательно покупать новое ружье.
В доперестроечный период отношение к качеству было выше.
pilot12 27-02-2010 23:27
Ну вот нет знакомых, которые хорошо в ружьях разбираются
32RUS 28-02-2010 00:27
quote:Originally posted by pilot12:
Ну вот нет знакомых, которые хорошо в ружьях разбираются
Работа продавца именно в этом и состоит чтобы продавать, а не отговаривать. Если продавец более менее грамотный, то он расколет вас на первой же минуте разговора двумя тремя наводящими вопросами и постарается впихнуть вам залежалый товар. Поэтому совет-если сомневаетесь что сможете сами выбрать ружье все же поищите опытного человека, вам же потом проблем меньше будет. Попробуйте также на форуме поспрашивать с помощью бутылкинга

, может кто рядом живет. И еще, если вы уже дома или через некоторое время обнаружите какой нибуть дефект, то не сможете просто прийти и по гарантии поменять его на другое в магазине (хотя теоретически и возможно), дорога ему будет только на завод.
pilot12 28-02-2010 14:58
Готов бутылкинг натюрлих, есть кто на Юго-Западе в Москве, кто поможет?
Merlin 28-02-2010 23:14
quote:которые хорошо в ружьях разбираются
Я, думаю, что я в ружьях плохо разбираюсь.
quote:есть кто на Юго-Западе в Москве,
Я живу на севере от Москвы, но недалеко от МКАД. А вот с работы езжу иногда через Климовск

Даже иногда и в "Щит" заезжаю

Ну и в "Охотнике" МООР на Профсоюзной бываю
quote:Готов бутылкинг натюрлих
Если смогу помочь, то "бутылкинг натюрлих" только после отстрела, Вашего решения, насколько ружье хорошо для Вас, ну и только на Ваше усмотрение

Если бы я кому-нибудь и помог выбирать ружье, то выбирал бы как самому себе, исходя из накопленного опыта.
Хотя, как показывает опыт, это дело все-равно неблагодарное... (машины)

32RUS 01-03-2010 00:45
2 pilot12
Видишь. Мир не без добрых людей

pilot12 01-03-2010 22:12
Все эти магазины хорошо знаю, ежели уделите время, готов соответствовать!
(как смайлик поставить что-то не соображу)
Санёк62 02-03-2010 17:31
quote:Originally posted by 32RUS:
Работа продавца именно в этом и состоит чтобы продавать, а не отговаривать. Если продавец более менее грамотный, то он расколет вас на первой же минуте разговора двумя тремя наводящими вопросами и постарается впихнуть вам залежалый товар. Поэтому совет-если сомневаетесь что сможете сами выбрать ружье все же поищите опытного человека, вам же потом проблем меньше будет. Попробуйте также на форуме поспрашивать с помощью бутылкинга
, может кто рядом живет. И еще, если вы уже дома или через некоторое время обнаружите какой нибуть дефект, то не сможете просто прийти и по гарантии поменять его на другое в магазине (хотя теоретически и возможно), дорога ему будет только на завод.
Совсем человека за стращали. pilot12,езжайте в Климовск, там продавцы нормальные, всё подскажут и покажут, сам там покупал(тоже небыло знакомых знатоков).Попросил дать хорошее ружьё,т.к. сам в этом не спец. и на что обращать внимание, не знаю. Мужик ходил минут двадцать(наверно сам отбирал),принёс и объяснил куда, и на что надо смотреть, посмотрел,понравилось, взял-НЕ ЖАЛЕЮ. Уже писал, брал МР 27ММ 12/76,два спуска, две пары стволов.
pilot12 02-03-2010 23:10
А по модели что присоветуете, уважаемые форумчане?
32RUS 03-03-2010 00:26
quote:Originally posted by pilot12:
А по модели что присоветуете, уважаемые форумчане?
А вот здесь тебе уже нужно самому определиться в зависимости от того что потом с ним делать собираешься
Санёк62 03-03-2010 12:05
quote:Originally posted by pilot12:
А по модели что присоветуете, уважаемые форумчане?
Когда у меня стоял выбор, что брать, мне говорили только не "автомат".Типа, научись сначала с двудулкой обращаться на "ты",а уж потом и "автомат" возьмёшь.Я выбрал классику-МР 27 и многие так поступают."Автомат" я тоже взял, но он у меня уже третье ружьё.Двудулка универсальное ружьё,остальное для разных видов охот.
pilot12 03-03-2010 22:03
По модели ИЖа что присоветуете, уважаемые форумчане, с двумя спусковыми крючками или с одним, с эжекторами или без, постоянные сужения или сменяемые?
СКС-26 03-03-2010 22:10
Чем меньше наворотов, тем безотказнее ружьё...ИМХО, 2 спуска, без эжектора и постоянные сужения.
pilot12 03-03-2010 22:25
А с одним спуском там инерционный механизм переключения?
32RUS 04-03-2010 01:19
quote:Originally posted by pilot12:
Чем меньше наворотов, тем безотказнее ружьё...ИМХО, 2 спуска, без эжектора и постоянные сужения.
+1
gekz-akm 04-03-2010 06:24
у меня с эжекторами 27-ем
могу сказать по своему опыту, что очень помогают на утиной охоте
нет лишнего движения, гильзы сам вылетают и тебе остаётся только снарядить новыми
+ ко всему они отключаются, делаю так когда стреляю латунными гильзами
Merlin 04-03-2010 13:02
quote:у меня с эжекторами 27-ем
могу сказать по своему опыту, что очень помогают на утиной охоте
нет лишнего движения, гильзы сам вылетают и тебе остаётся только снарядить новыми
+ ко всему они отключаются, делаю так когда стреляю латунными гильзами
Аналогично

zajac34 04-03-2010 14:08
Эжектора всегда можно отключить, а "включить" эстрактор в режим выбрасывания еще никому не удалось

. А еще, они существенно больше выдвигают гильзу, что удобно для ручного удаления.
СКС-26 04-03-2010 14:14
Если бы эжекторы работали так же безотказно, как на дорогих ружьях, то...может быть.

Увы, на наших надёжность ещё не отработана.
Сан Дмитрич 04-03-2010 16:35
А с каким патронником лучше 70мм или 76мм?
------
Сан Дмитрич
32RUS 04-03-2010 18:24
quote:Originally posted by gekz-akm:
у меня с эжекторами 27-ем
могу сказать по своему опыту, что очень помогают на утиной охоте
нет лишнего движения, гильзы сам вылетают и тебе остаётся только снарядить новыми
+ ко всему они отключаются, делаю так когда стреляю латунными гильзами
На утиной охоте очень помогает П\А

pilot12 04-03-2010 22:01
А если гильзу раздувает, то ежекторы срабатывают?
Rus77 05-03-2010 00:10
quote:А если гильзу раздувает, то ежекторы срабатывают?
срабатывают , но иногда не выкидывает а выдвигает гильзу
VVal 05-03-2010 00:37
а иногда и не выдвигает

бывает зависит даже от партии пластика гильзы.
gekz-akm 05-03-2010 06:41
quote:Originally posted by 32RUS:
На утиной охоте очень помогает П\А 
у утки то ж должен быть шанс уйти
у охотника попасть
таскать за собой цинк патронов не айс 
32RUS 05-03-2010 11:16
quote:Originally posted by gekz-akm:
у утки то ж должен быть шанс уйтиу охотника попасть
Из па по летящей утки редко когда удавалось успеть выстрелись больше 2 раз, в основном добор подранка. Так что у утки шанс уцелеть есть, независимо от того, с чем человек охотится. Скорость летящей утки, исходя из разных справочников, (сам я вообщето не замерял

) состовляет 15-25 м.с., тоесть у охотника есть всего 2-3 секунды на прицельный выстрел.
Limon500 05-03-2010 13:59
Добрый день друзья! Хочу обратиться к вам с моей проблемой: ИЖ-27ЕМ-1С Все работает нормально и хорошо, но если менять очередность стволов тогда 100% СДВОЙКА! Причем стреляю обычным патроном (не магнум)и если щелкать по фальш-патронам то соответственно тоже все нормально сдвоек нет! Читал ссылки которые скидывали про устройство таких УСМ непомогло... ! Подскажите как быть?
Lyodik 05-03-2010 18:59
Уважаемые !
После нескольких лет владения обнаружил что в месте, где заканчиваются планки, посредством коих спаивают стволы, образована полость, в которую может попасть всё, что угодно, а почистить - ноль вариантов. Шо делать ??? HELP !!!

kettle 05-03-2010 20:25
quote:Originally posted by Lyodik:
а почистить - ноль вариантов.
а чего с воронением без воздействия вредных факторов(порох. газов) случиться?
Lyodik 05-03-2010 20:54
quote:а чего с воронением без воздействия вредных факторов(порох. газов) случиться?
А Вас устраевает всякий сифилис в межствольном пространстве ?
kettle 05-03-2010 21:43
Радости , конечно, мало. Но чтоб чего-то специально изобретать... Контровочная проволока с ветошкой на конце не помогает?
Lyodik 05-03-2010 22:06
quote:Контровочная проволока с ветошкой на конце
Пардон, первый раз читаю об сиём.
Как работает, сикоко стоит и где реализуется ?
А то после чистки была мысля сию хрень резиной законрапупить. Хоть от предъявы до предъявы.
VVal 05-03-2010 22:12
проволока- обычная, валяется где попало. но первый раз читаю что кто-то туда лезть собирается. хотя хотя бы маслом залить и потом дать стечь думаю полезно. вообще-то там промывать на заводе должны. понятно что это не всегда успешно

не забыть бы самому хоть за 30 лет раз там смазать...

ах, прошу прощения. на моем стволе там дырки нету

вообще чума- сначала как залить. потом как вылить...
ЗЫ. задумалась сороконожка с которой ноги ходить начинать...

Lyodik 05-03-2010 22:30
quote:задумалась сороконожка с которой ноги ходить начинать...
Во, во. А то советов - до хрени, а релизий - нуль.
ADV67 06-03-2010 09:55
Я сие пространство пару раз в год WD40 промываю и лью немного медленносохнущего масла. Делаю это, в общем-то, больше для собственного успокоения - грязи и ржавчины в вытекающей вэдэшке ни разу не замечал. Кстати, такая пайка соединительных планок имеет-таки одно преимущество: утопив ружжо, гораздо проще слить воду, чем из стволов со сплошными планками и технологической дыркой в них.
С уважением, Дмитрий.
Wings 2 06-03-2010 12:44
А я из этого пространства проволочкой выковырял гору непонятной субстанции, похожую на смесь мелкого песка и огнеупорной глины, было забита вся полость на ружье 2002г.в. и то же самое на ружье 1992г.в., сейчас все чисто и смазано, для профилактики при чистке пшикаю в полость ВДшкой и не заморачиваюсь.
PETROPAVEL2 06-03-2010 13:08
Уважаемые я читал тему , но нашел весьма мало отзывов владельцев ИЖ 27 в 16 калибре .... сам приобрел именно такое исполнение .. но жду доставки ... хотелось бы услышать мнения владельцев , да и отличия от 12 калибра ??? Даже слышал что есть исполнения в обоих вариантах ????? В 12 и второй парой в 16 калибрах , но невидел ????
PETROPAVEL2 06-03-2010 13:17
И еще у нас в магазине появился новый экземпляр ИЖ 27 в 16 калибре со сменными чеками , ценой в 720 долларов , но мои бывалые товарищи не советовали мне его приобретать ... ели есть владельцы ПОДОБНОГО ИСПОЛНЕНИЯ - отзовитесь ??????
Rus77 06-03-2010 14:30
quote:И еще у нас в магазине появился новый экземпляр ИЖ 27 в 16 калибре со сменными чеками , ценой в 720 долларов , но мои бывалые товарищи не советовали мне его приобретать ... ели есть владельцы ПОДОБНОГО ИСПОЛНЕНИЯ - отзовитесь ??????
У меня рядовой ИЖ27Е 16 кал. , тут
forummessage/1/4158 можно почитать о калибрах , мне в 16-м очень понравилось
Lyodik 06-03-2010 14:55
quote:такая пайка соединительных планок имеет-таки одно преимущество: утопив ружжо, гораздо проще слить воду, чем из стволов со сплошными планками и технологической дыркой в них.
Оно, конечно, понятно, и могет быть правильно, но сие ружжо, как и многие другие, не расчитано на подводную эксплуатацию, а посему Ваша версия приемлима не для всех, и, таки мне, "не катит". Ибо охотничье ружжо должно позволять те реальные издевательства над ним, которые ему обеспечивают реальные условия эксплуатации. И при этом хотя бы не "самозахламляться".
А посему принимаю советы по закупорке сей дыры бытовым термоустойчивым материалом хотя бы в качестве пробки.
кабарга 06-03-2010 15:34
quote:Originally posted by PETROPAVEL2:
Уважаемые я читал тему , но нашел весьма мало отзывов владельцев ИЖ 27 в 16 калибре .... сам приобрел именно такое исполнение .. но жду доставки ... хотелось бы услышать мнения владельцев , да и отличия от 12 калибра ??? Даже слышал что есть исполнения в обоих вариантах ????? В 12 и второй парой в 16 калибрах , но невидел ????
У меня Иж-27 в 16 калибре. Претензий к нему не имею, а отличий от 12 калибра, я думаю нет никаких. Тут на любителя, мне например 12 не особо нравится, поэтому пользуюсь 16 калибром. Когда с товарищем стреляли на стрельбище, я со своего 27,а он с Иж-12 тоже 16 калибра, то мой Ижик, по показателям покучней бьет, и резче.
Lyodik 06-03-2010 15:39
Скромно полагаю, что что у Вас с товарищем разные не только стволы, но и телосложение, и навыки по стрельбе. Ведь 27-й - есть потомок 12-го.
Lyodik 06-03-2010 15:40
Скромно полагаю, что у Вас с товарищем разные не только стволы, но и телосложение, и навыки по стрельбе. Ведь 27-й - есть потомок 12-го.
Bober666 06-03-2010 16:41
У меня 27 в 16калибре ружье как ружье, брал специально для ходовых охот так как слегка полегче и по изящнее что ли... Но у меня оно 98г выпуска а вот если бы новое брал тогда 20х76 так как новые 16к сейчас ни чем не отличаются от 12го ни колодкой ни толщиной стволов, причем что странно под 76 они не идут а вес такой же....
кабарга 06-03-2010 16:59
quote:Originally posted by Lyodik:
Скромно полагаю, что у Вас с товарищем разные не только стволы, но и телосложение, и навыки по стрельбе. Ведь 27-й - есть потомок 12-го.
Дело в том, что я и он менялись ружьями, результат тот же.Правда его Ижик лет на пять старше моего. Ради любопытства я глянул его стволы, в одном сверловка неровная, а у моего Ижика колечки ровненькие.
Lyodik 06-03-2010 22:08
Дык, не колечками едиными...
Привычка и прикладка також имеют место быть. Обратите внимание на разницу прикладов. Да и вааще, ружья - те же души. Прочувствовать и сойтись надобно. Типа, как с женой.
И тогда - счастье по жизни. И без разводов.
Migmag80 07-03-2010 02:17
У меня на новом ружье появились типа следов сразу за конусом переходным -как царапины кольцевые -настрел раз 20 небольше -хром слезает ??
Bober666 07-03-2010 10:05
Мало вероятно если гвоздями не стреляли, а если действительно хром то это брак заводской, если напрягает отдайте по гарантии но это очень уж много гемороя....
VVal 07-03-2010 13:07
скорее всего освинцовка.
Migmag80 07-03-2010 22:53
все патроны были контейного снаряжения - не напрягает особо если так и останется
Migmag80 08-03-2010 00:04
еле видно их -слишком я наверное придирчивый )) буду чистить тщательнее
Migmag80 08-03-2010 00:06
Просверлил в затыльнике отверстия -помягче отдача должна быть
Wings 2 08-03-2010 00:18
quote:Просверлил в затыльнике отверстия -помягче отдача должна быть
Это как? Фото можно?
Bober666 08-03-2010 10:58
Дык у 16го калибра она и так минимальна, сравнивал со своей МР-153, одинаково и это при условий что на 16том тыльник не мягкий, а если ставлю резиновый то и жена стреляет без особых проблем.
Migmag80 08-03-2010 13:14
фотика нет - перпендикулярно прикладу в затыльнике типа отверстий есть -каналов нет -я туда сверлом -вжик-вжик ))) от нех делать скорее))
Wings 2 08-03-2010 20:48
Ну если вжик-вжик, тогда понятно.)))
Migmag80 08-03-2010 22:30
пальцами стал проминаться -вжик-вжик дрелью )) нах покупать какието гелевые ??
PETROPAVEL2 09-03-2010 12:50
Я смотрел на Хатсан Эскорт , там резиновый затыльник , трехугольной формы, с камерами , очень толково врезан в приклад .... немешало бы и на наших подобное применить ...
И всетаки владельцы 16 калибров - Ваше мнение и опыт , и тем более сравнения - ВЕСЬМА ИНТЕРЕСНЫ !!!
Дульный срез 09-03-2010 13:04
Сподобился-таки--взял себе на днях МР 27М-1С, стволы 710 мм, сменные Д/Н, орех, никелированная коробка, 2008 год выпуска... Инструкция на двух языках, русском и английском... Аккуратно сделан, изящный аппарат, косяков не выявил при осмотре в магазине. Собран плотно. На следующий день после покупки пальнул с него на соревнованиях в Медведе, компакт-спортинг, 100 мишеней. Ружье сделало примерно 150 выстрелов спортивными ( 28 гр) патронами без осечек и сдвоек--и осталось таким же плотным, сто в условиях соревнований не очень удобно. Спортивный же результат плохой--приклад оказался коротковат , ок 15 мм, сделал потом надставку из текстолита. Баланс ружья-- 10мм впереди шарнира, с патронами--прямо на оси шарнира. Продавцам из Селятино--огромный респект!!!!
VVal 09-03-2010 20:35
все было нормально, но прошлым летом случайно обнаружил что ни с чего по пальцу бить скобой начало- руки что ли выросли?

ну значит удлиннять надо. Лень было возиться перед открытием, "удлиннил" положив "стельку" под деревянный затыльник из туристического коврика

за осень стелька сжалась до толщины картона.

сейчас убрал деревянный, сделал новый из куска какой-то толстой черной довольно твердой пористой резины. Похоже куда-то в укупорку шла как распорка, случайно на глаза попалась. не весит нифига, посмотрю -постреляю.

PETROPAVEL2 11-03-2010 19:48
Взвесил свой ИЖ 27 тип 16 , ложе с УСМ 1418 кг , буковое цевье 0.280 кг , ствол 1460 кг .....
Итого общий вес составил 3158 кг , для ходовой и прочих видов охот я полагаю - то что надо
кабарга 11-03-2010 21:37
А мой Ижик грамм на сто поболее весит, хотя тоже дерево бук.
Scarlo 12-03-2010 19:41
Взял сегодня свое первое ружье, МР-27М СТК 725-чок/получок, 675-цилиндры.
Рядовое, бук, два спуска, без эжекторов, производство - декабрь 2009. В Сургуте это был единственный экземпляр с двумя парами стволов. Штучных тоже в наличии нет.
Использоваться будет на утку и как ходовое на боровую дичь.
koljan75 12-03-2010 20:38
quote:Originally posted by кабарга:
У меня Иж-27 в 16 калибре. Претензий к нему не имею, а отличий от 12 калибра, я думаю нет никаких. Тут на любителя, мне например 12 не особо нравится, поэтому пользуюсь 16 калибром. Когда с товарищем стреляли на стрельбище, я со своего 27,а он с Иж-12 тоже 16 калибра, то мой Ижик, по показателям покучней бьет, и резче.
Вот так же и я,взяв ИЖ-12 12кал. 1969г.в.,и ИЖ-27 12кал. 1978г.в. для сравнения, и получил тот же результат. У ИЖ-27 бой кучнее и резже,
пробовал даже разные номера, и еще у ИЖ-12 нижний завышал на 40-50 см.
дробью, при дальности на 30-35 метров.
Короче мне оно не понравилось, кстати стрелял заводскими Фиочи.
кабарга 12-03-2010 21:30
quote:Originally posted by koljan75:
Вот так же и я,взяв ИЖ-12 12кал. 1969г.в.,и ИЖ-27 12кал. 1978г.в. для сравнения, и получил тот же результат. У ИЖ-27 бой кучнее и резже,
пробовал даже разные номера, и еще у ИЖ-12 нижний завышал на 40-50 см.
дробью, при дальности на 30-35 метров.
Короче мне оно не понравилось, кстати стрелял заводскими Фиочи.
Вы почитайте ветку Иж-12 глазами владельца, в ней наш 27 за ружье не считают. А свой 12 аж взахлеб расхваливают.
oleg-hunter91 12-03-2010 22:12
сегодня стал обладателем нового мр 27м. вроде бы все отлично! Но домой приехал и обнаружил маленькую трешину в начале ложи, возле коробки.... настроение в пол... что по советуете?
Bober666 12-03-2010 22:23
Да забей, главное что бы бой хороший был а с деревом щас нет проблем, если дальше пойдет купишь новое ложе да и делов то...
oleg-hunter91 12-03-2010 22:31
а сколько щас ложе стоит?
Bober666 12-03-2010 23:00
В Екатеринбурге не дорого, рублей 300.
Borz-Hunter 12-03-2010 23:58
Здорово всем! Примите в свои ряды, стал обладателем мр 27м в рядовом исполнении.
oleg-hunter91 13-03-2010 08:17
ложе готовая будет? или все равно подгонять надо?
32RUS 13-03-2010 13:16
quote:Originally posted by Bober666:
В Екатеринбурге не дорого, рублей 300.
У нас ложе 2500 цевье 500 минимум.
2 oleg-hunter91
А по трещине- аккуратненько проклеить эбокситкой и шлифануть в этом месте. Главное чтобы влага по трещине не проникала внутрь. сходите в раздел тюнинг -часто упоминаются варианты ремонта дерева.
Borz-Hunter 13-03-2010 14:20
quote:Originally posted by oleg-hunter91:
а сколько щас ложе стоит?
У нас ложе на иж 27 орех 1800р без за тыльника и 2000р с резиновым амортизатором.
oleg-hunter91 13-03-2010 22:48
сегодня был первый отстрел! Показатели мне понравились, все в норме! Но вечером после чистки обнаружил по всему прикладу трещину.... Что посоветуете? И из за чего такое возможно? неужели некачественное дерево подсунули!? И если сдавать в магазин, какие там требования? Могут заменить приклад и всё? Или это придется полностью ружье сдавать на проверку на долгое время? жду ответов
B.A.A.34 13-03-2010 23:53
Являюсь владельцем ИЖ-27-ем.Ружьем доволен!Даже более чем... После пострелушек и чистки вскинул на весы, и приятно удивился. Думал будет тяжелее... Стволы 725мм, 12/76, бук.

32RUS 14-03-2010 00:20
quote:Originally posted by oleg-hunter91:
неужели некачественное дерево подсунули!
Видимо да
quote:Originally posted by B.A.A.34:
И из за чего такое возможно
некачественное дерево подсунули
quote:Originally posted by oleg-hunter91:
И если сдавать в магазин, какие там требования? Могут заменить приклад и всё
Очень мало вероятно. Когда продавцы говорят слово гарантия оне не договаривают, что по гарантии они всеголишь могут отправить его обратно на завод. По трещине хз-могут сказать что вы с ним неаккуратно обращались и тд., тоесть нужно будет настойчиво доказывать что это не ваша вина.
quote:Originally posted by oleg-hunter91:
придется полностью ружье сдавать на проверку на долгое время
У моего знакомого после второго дня использования облезло воронение примерно 2х2 см в районе дульного среза. В магазине сказали что да -похоже брак, взяли для отправки на завод по гарантии, вернули обратно прим. через 4 месяца. причем стволы не воронили заново, а облезшее место замазали чем то вроде клевера.
32RUS 14-03-2010 00:27
quote:Originally posted by VVal:
руки что ли выросли?
Вполне возможно

Зимой то в теплой толстой одежке стреляли ? вот они короче и были

ArtEg 14-03-2010 01:08
quote:Originally posted by кабарга:
У меня Иж-27 в 16 калибре. Претензий к нему не имею, а отличий от 12 калибра, я думаю нет никаких. Тут на любителя, мне например 12 не особо нравится, поэтому пользуюсь 16 калибром. Когда с товарищем стреляли на стрельбище, я со своего 27,а он с Иж-12 тоже 16 калибра, то мой Ижик, по показателям покучней бьет, и резче.
Согласен с вами по поводу иж 27 в 16 калибре, оно более элегантно в сравнении с 12калибром, небольшой вес, прекрасный бой, одним словом ружьё для ходовой охоты, сам владею подобным 85г выпуска досталось в идеальном состоянии охочусь с ним уже 5год очень доволен. Единственный недостаток это отвратительное качество изготовления деревянных частей ,ужасная насечка, переливы на цевье, хочу поменять дерево но это в перспективе.
кабарга 14-03-2010 02:09
quote:Originally posted by ArtEg:
Согласен с вами по поводу иж 27 в 16 калибре, оно более элегантно в сравнении с 12калибром, небольшой вес, прекрасный бой, одним словом ружьё для ходовой охоты, сам владею подобным 85г выпуска досталось в идеальном состоянии охочусь с ним уже 5год очень доволен. Единственный недостаток это отвратительное качество изготовления деревянных частей ,ужасная насечка, переливы на цевье, хочу поменять дерево но это в перспективе.
Я тоже у себя переделал, а так в принципе и старое нормальное. Просто заказывал немного другой формы.
bvvvvd 14-03-2010 09:50
quote:Единственный недостаток это отвратительное качество изготовления деревянных частей ,ужасная насечка, переливы на цевье, хочу поменять дерево но это в перспективе.
Не знаю можно ли считать недостатком но 16 колибр более редкий, выбор патронов беднее, а если закончились последние на охоте то можно ружье применять уже как весло т.к. обычно правит бал 12-й, почти у всех 12-й.
oleg-hunter91 14-03-2010 09:53
Я тоже у себя переделал, а так в принципе и старое нормальное. Просто заказывал немного другой формы.
Сколько обошлосЬ?
кабарга 14-03-2010 10:49
Вроде шесть штук или меньше, точно уже не помню.
ArtEg 14-03-2010 14:39
quote:Originally posted by bvvvvd:
Не знаю можно ли считать недостатком но 16 колибр более редкий, выбор патронов беднее, а если закончились последние на охоте то можно ружье применять уже как весло т.к. обычно правит бал 12-й, почти у всех 12-й.
До отечественной войны и после было все наоборот, 16калибр был более популярным судя по рассказам старых охотников с ним и на зверя удачно ходили и на птичку а сейчас и 12 магнум для некоторых маловат. Если так дальше дело пойдёт то 12 магнум с патронником 89мм будет как вы говорите править балом а там и до более крутых калибров недалеко.
St-Crash 14-03-2010 14:59
Ну незнаю кому как...
Мне лично магнум не нужен. У меня ижак 12 кал., хотя и патронник 76, но нет ни малейшего желания и даже мысли не возникало магнумом лупить по 40-50 гр.

По мне так лучше хорошо скрученный стандартный патрон 12х70 но с отменной резкостью и нужной для той или оной охоты кучностью (имхо)
Попробовав 12, теперь решил еще 16 и 20 обзавестись.... только вот придется с комплекстухой еще дополнително морочиться...
Поэтом сейчас пытаюсь все же определиться, взять 16 или таки 20 ?
ПС Душа просит 20 кал. горизонталочку в пределах 2600-2800 гр. со стволами около 75 см и с умеренной красивой (не хахломой) гравировкой на колодке

Lwerewolf 14-03-2010 15:00
Я тоже у себя переделал, а так в принципе и старое нормальное. Просто заказывал немного другой формы.
Если можно фото, мне коротковат примерно на 30мм,собираюсь поставить английскую ложу и подрезать цевьё в целях облегчить и для удобства.
Если кто уже пользует в таком исполнении поделитесь впечатлениями!
кабарга 14-03-2010 15:53
quote:Originally posted by Lwerewolf:
Я тоже у себя переделал, а так в принципе и старое нормальное. Просто заказывал немного другой формы.Если можно фото, мне коротковат примерно на 30мм,собираюсь поставить английскую ложу и подрезать цевьё в целях облегчить и для удобства.
Если кто уже пользует в таком исполнении поделитесь впечатлениями!
Сейчас попробую выложить фото, Ганза правда глючит.



кабарга 14-03-2010 15:54
А сейчас жду вот такое.

Lwerewolf 14-03-2010 16:05
quote:Originally posted by кабарга:
Сейчас попробую выложить фото, Ганза правда глючит.
симпатишно, ничего не скажешь!
quote:Originally posted by кабарга:
А сейчас жду вот такое.
Если не секрет, где и как заказывали такую красоту?
кабарга 14-03-2010 16:45
Я решил остановиться на ООО "Калибр",там и заказывал. И цена приемлемая и качество хорошее. По крайней мере для меня.
Bober666 14-03-2010 20:32
И какова цена если не секрет то что на первом фото?
кабарга 14-03-2010 20:57
quote:Originally posted by Bober666:
И какова цена если не секрет то что на первом фото?
Тысяч шесть или около того, точно уже не помню.
Splendor 14-03-2010 22:33
quote:Originally posted by 32RUS:
Вполне возможно
Зимой то в теплой толстой одежке стреляли ? вот они короче и были 
Не стоит на уважаемого Vval так говорить
Я думаю, он поболее нас всех в ижах ведает
32RUS 15-03-2010 01:26
quote:Originally posted by Splendor:
Не стоит на уважаемого Vval так говорить Я думаю, он поболее нас всех в ижах ведает
Так я же не про ижи говорил, а про руки

и длину приклада в зависимости от зимней и летней одежды.
koljan75 15-03-2010 02:04
quote:Originally posted by кабарга:
Вы почитайте ветку Иж-12 глазами владельца, в ней наш 27 за ружье не считают. А свой 12 аж взахлеб расхваливают.
Вы знаете я не считаю Иж-12,Иж-27,Иж-58 или Иж-43 и т.д.
Тоз-34,ТозБМ, и т.д.,плохими ружьями, в каждой моделе попадаются ружья которое бывают лучше на бой, а бывают и хуже, бывает и брак.
Так можно сравнивать Иж-12 с Иж-12,Тоз-34 с Тоз-34 ,
Иж-27 с Тоз-34 и т.д.
Я пишу о ружьях совет. времен. Мне нравется Иж-27 и ТозБМ т.е. курковые, а кому нравится Иж-12 или Тоз-34 и т.д. не обвиняю и
не сужу их,каждый имеет свое право.
Рад за каждого Охотника что он нашел то,что ему по душе, и
на охоте будет его долго радовать трофеями. Всем УДАЧИ!!!
кабарга 15-03-2010 09:01
Никто и не говорит, что вышеперечисленные ружья плохие, каждый выбирает то,что ему по душе.
Scarlo 16-03-2010 10:38
Не могу открутить болт, крепящий приклад.
Были у кого-нибудь такие траблы? Как решали?
32RUS 16-03-2010 11:35
quote:Originally posted by Scarlo:
Не могу открутить болт, крепящий приклад.
Берется металлический пруток по диаметру примерно равный шляпке болта и потихоньку молоточком обстукивается болт. После этого нормально должно открутиться, если конечно болт не приржавел.
maxxxus 16-03-2010 13:57
Добрый всем день!
Собираюсь взять в качестве второго ружъя МР-27EМ-1C "СПОРТИНГ" в 20-ом калибре. Есть пользователи сего аппарата?
Есть ли разница кроме компенсирующих отверстий в дульной части ствола, уменьшающих отдачу и подброс ствола при выстреле между вариантом спортинг и не спортинг?
Стоит ли переплачивать почти 6 тыр. за это?
Спортинг красивше

Вобщем мечусь между МР-27ЕМ-1С 20/76 д/н и МР-27EМ-1C 20/76 д/н "СПОРТИНГ".
Заранее благодарен за ответ!
Bober666 16-03-2010 14:51
Это зависит от того что вы сами хотите, но если с деньгами полный порядок берите СПОРТИНГ, смотрится действительно симпатичнее но стреляет так же.
Bober666 16-03-2010 19:43
Может кто в курсе какой год выпуска? Смотрел в таблице, не нашел... ИЖ-27Е 16калибр, присутствует знак качества Л 03144 уверяют что стволу не более 8 лет.... Откуда тогда знак качества?
VVal 16-03-2010 19:57
буквы в номере ДО 1987г.
несколько лет нормально стрелял. и зимой и летом. а тут вдруг ... 
в общем сейчас новый затыльник стоит.
кабарга 16-03-2010 20:33
quote:Originally posted by Bober666:
Может кто в курсе какой год выпуска? Смотрел в таблице, не нашел... ИЖ-27Е 16калибр, присутствует знак качества Л 03144 уверяют что стволу не более 8 лет.... Откуда тогда знак качества?
По таблице у вас стоит 74 или 84 год.
Bober666 16-03-2010 20:42
Спасибо за информацию, честно говоря слегка в шоке от состояния ствола если учитывать что ему 26 лет..... Прекрасно сохранился.
кабарга 16-03-2010 21:34
У меня вообще 80 год, последний раз с него стреляли в 81 году. Ну и я патронов 15-25 выстрелил. А так все эти годы стоял в сейфе.
Scarlo 17-03-2010 12:20
quote:Originally posted by 32RUS:
Берется металлический пруток по диаметру примерно равный шляпке болта и потихоньку молоточком обстукивается болт. После этого нормально должно открутиться, если конечно болт не приржавел.
Открутил, зажав в тиски и обстукав.
Ружье новое, как снять консервационную смазку не подвергая полной разборке УСМ? Пробовал WD-40 - не очень хорошо снимает консервацию, особенно в местах, куда не подлезть кисточкой.
32RUS 17-03-2010 14:00
quote:Originally posted by Scarlo:
Открутил, зажав в тиски и обстукав. Ружье новое, как снять консервационную смазку не подвергая полной разборке УСМ? Пробовал WD-40 - не очень хорошо снимает консервацию, особенно в местах, куда не подлезть кисточкой.
В тиски можно было и не зажимать, ест опасность помять ложе, можно было и просто на весу.
По консервации-имхо попробывать ацетон или 646 растворитель + медицинский шприц. Я свой усм отмыл уайтспиритом, только вонючий правда зараза. ВД40 на самом деле- обезвоженный и ароматизированный керосин.
Victor-Ka 17-03-2010 14:27
quote:как снять консервационную смазку не подвергая полной разборке УСМ?
Тут уже писали, или не тут. Через горячую ванну.
Я делал так:
Набрал в каструл горячей воды(очень горячей)
Добавил фейри
Привязал к УСМ веревочка
И купаться
Затем на просушку феном(честно говоря пока дошел до фена, УСМ уже высох)
И потом смазать маслом или WD(Я сбрызнул WD)
Scarlo 17-03-2010 20:35
quote:Originally posted by 32RUS:
В тиски можно было и не зажимать, ест опасность помять ложе, можно было и просто на весу.
На весу было невозможно. Зажимал низ коробки через ДВП. И то, открутили только в третьей попытки.
quote:Originally posted by Victor-Ka:
Затем на просушку феном(честно говоря пока дошел до фена, УСМ уже высох)
В каналах толкателей тоже само высохло? Тут есть один проблем: в доме нет ни одного фена - жена не пользуется. Поэтому и тормознулся с кипячением. Замочил в керосине - говна вымыл не мало, в том числе стружки. Консерва вся вымылась.
На коротком стволе экстрактор двигался с большим сопротивлением. Поднадфилил острые кромки - стал мягче. На длинном стволе наоборот - экстрактор болтается - такое впечатление, что он разогнут.
Victor-Ka 18-03-2010 08:50
quote:В каналах толкателей тоже само высохло?
Я сначала тоже боялся что не высохнет. Я думаю -главное чтобы когда достаешь УСМ, вода еще была горячая. Его ж руками невозможно взять. Думаю что высохнет везде. Но феном на всякий случай прошелся.
VVal 18-03-2010 10:45
на батарею отопления на ночь положьте. без дерева конечно.
Scarlo 18-03-2010 21:23
Так я уже промыл все в керосине, смазал Беркутом нейтральным (аэрозоль).
В связи с короткими предплечьями, доставшимися мне от рождения, пришлось укоротить приклад на 25 мм (толщину затыльника), теперь надо точить затыльник. Но есть один нюанс - длина сопрягающей плоскости приклада теперь меньше длины текстолитовой вставки затыльника - после обточки ее (текстолитовую вставку) будет видно. Меньшего размера затыльников не нашел - да и хрен с ними, ружье брал для стрельбы, а не красования.
oleg-hunter91 19-03-2010 18:35
а балистолом многоцелевым можно УСМ мазать?
VVal 19-03-2010 19:47
затыльник обрабатывается вместе с деревом. потому любой другой скорее всего не подойдет. вернее подойдет неточно. излишек затыльника снимается на наждаке или напильником. при этом дерево в стыке обматывается скотчем или изолентой и не царапается. остатки выступания уже отдельно, сняв затыльник, руками.
торец дерева проолифить обязательно.
можно отложить родной затыльник, прикрутить кусочек доски и уже его дорабатывать. тогда за счет обработки наружного торца затылка можно и нужную длину и нужный питч сделать.
а вообще на заводе коробку окунают целиком в РЖ (смесь веретенки и керосина) и подвешивают чтоб все стекло.
А дома самому внутри лучше всего смазать автосинтетикой. кисть малярную совсем немного смочить и промазать везде куда долезет.
paho77 19-03-2010 20:15
Привет Всем.
Имею иж-27 пару лет.
Прошу всех не торопится с поступками - ружье любит масло (и патроны)
Мажьте (брызгайте) побольше. много масла не бывает.
Что значит снять консервацию и вообще зачем это делать особенно всякими активными компонентами (которые не любят масло).
За все время пользования ружом никогда его не ругал, а один раз даже поцеловал.
Да выбирать стволы... пришлось помучатся, но куда уж без этого.
Что еще сказать, всем удачных охот.
Scarlo 19-03-2010 22:21
quote:Originally posted by paho77:
Что значит снять консервацию и вообще зачем это делать...
Чтобы подогнать приклад по моей руке, пришлось его открутить. После чего на стол посыпались металлические опилки - вот и было принято решение удалить всю смазку, удерживающую часть опилок.
2VVal: Спасибо за информацию - воспользуюсь Вашим опытом.
Bober666 20-03-2010 14:44
Тоже на счет консервации не заморачивался ни когда, из ствола и с наружных частей убирал и все дела, а разбирать УСМ и мысли ни когда небыло.... Не нужно чинить то что не сломанно.
ADV67 20-03-2010 14:55
Насчет расконсервации: товарищ купил б\у ружжо... полезли вовнутрь - а там вся коробка тщательно, на совесть и с душой залита пушечным салом. В наличии имелось около 5 литров машинного масла, какого - хз, но жидкого, типа веретенки. Оное было нагрето на медленном огне (а лучше ИМХО было б на водяной бане), колодка на проволочке была опущена в ёмкость с маслом... 20 сек - и вуаля, консервационная смазка расплавилась, детали УСМ оказались чистыми, смазаными легким маслом(хозяин для душевного спокойствия потом смыл что сумел вэдэшкой и смазал импортной медленносохнущей херней).
С уважением, Дмитрий.
maxxxus 20-03-2010 16:47
А возможно ли использовать В ижевских стволах дульные насадки сторонних производителей? Имеет ли кто такой опыт?
Конкретно, приминительно к 20 калибру.
pilot12 20-03-2010 18:38
Ну вот, свершилось! Сегодня уважаемый Merlin потратил на меня все утро, будучи с работы, в результате куплен ИЖ-27м-м, на вид очень приличный. Сейчас дома раскрутил его, опилок в УСМ не обнаружено, все работает. Завтра попробую поехать отстрелять, патроны куплены. Еже раз Михаилу ОГРОМНОЕ СПАСИБО!УРА!
Merlin 20-03-2010 19:28
Еще раз мои наилучшие поздравления с приобретением! Завтра, после отстрела, отпишись пожалуйста, как результаты. Ну и богатых полей!
Скажу честно, передержав в руках 4 экземпляра ружей, за исключением стволов, поведенных пайкой (одно - куплено

и три забракованы - у двух верхний ствол поведен, у одного и верхний, и немного нижний) хоть кто-то и считает ИЖ (МР)-27 веслом, но качество подгонки хорошее. На вкладывание ружья планки не видно, только мушка. В отличие от некоторых ружей более ранних выпусков. Планки боковые, соединяющие стволы, пропаяны ровно. Но не до конца, не до муфты, как на всех последних ИЖ-27 (на ружье 1990 года были уже короткие боковые планки). Прицельная планка ровная. И закралась у меня мысль: А может, все же "научились" делать нормально?
romyl661 21-03-2010 20:13
Не знаю, всё ли правильно делаю, когда выкладываю сообщение. Сегодня состоялся "бабахин", т. е. проба купленого ружья. Купил за 8 т. р. ИЖ- 27 ЕМ, год 1993, куплен эдак году в 2002- 2004. Состояние на 4 +. Отстреливал со знающими егерями и охотниками. Сам попробовал: с 35- 40 м. стабильно, пустые бутылки дробью N 3 улетали в никуда. Не работает эжектор верхнего ствола, разобрали и разобрались- буду менять скобу на цевье. Бой, осыпь- выше всяких похвал. Но прикладистость... Скорее всего буду дорабатывать ложе. Удачи на охотах!
Merlin 21-03-2010 20:44
А пулей метров на 50 не пробовали?
romyl661 22-03-2010 17:50
Пробовал на 45 м.Стрелял по пню и по старому столбу (прям стихами). Результат- все пули ложатся именно туда, где была точка прицеливания, т. е. сделал вывод- пулей бить точно в центр мишени.
Единственно плохо- пока не получается по летящей мишени (естественно дробью)- не веду оружие, а останавливаю (невольно) в момент выстрела; буду с этим бороться. Удачи!
Merlin 22-03-2010 18:22
quote:Результат- все пули ложатся именно туда, где была точка прицеливания, т. е. сделал вывод- пулей бить точно в центр мишени.
Это отлично. Говорит о правильном сведении стволов.
quote:пока не получается по летящей мишени (естественно дробью)- не веду оружие, а останавливаю (невольно) в момент выстрела;
Аналогично. И тоже с этим борюсь.
Кстати, на моем ИЖ-27 как я понял, необходимо изменить питч. В гребне увеличить длину приклада на 10-15 мм, а в носке - оставить как есть. Думаю изготовить клин и вставить как прокладку. Ну и пробовать, как получится

Да, у моего ружья тоже один эжектор не срабатывал (правый). Разобрался в механизме работы и нашел, где чуть-чуть подточить. Теперь все работает.
Вам тоже удачи и богатых полей.
romyl661 23-03-2010 11:42
Изменять питч буду примерно также, только попробую сначала поставить резиновый затыльник вместо пластмассового. Друг купил комплект скоб эжектора (на цевьё), привезёт в четверг, буду ставить и пробовать. Успехов и удачи!
ANATOLITSH 25-03-2010 22:06
ХЭЛП - S O S - КАРАУЛ - ПОМОГИТЕ. ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ. У МЕНЯ ПАНИКА - Я ТРЕТИЙ ДЕНЬ КАТАЮСЬ ПО МОСКОВСКИМ ОР МАГАМ В ПОИСКАХ ТОЗ 120 , И СТАЛКИВАЮСЬ ВЕЗДЕ С ОДИНАКОВЫМ ВЫСТУПЛЕНИЕМ ПРОДАВЦА. С КВАДРАТНЫМИ ГЛАЗАМИ И КРИВЫМ ЛИЦОМ ОНИ ТВЕРДЯТ КАК ПОД КОПИРКУ. ПРО ТОЗ МОЖНО ЗАБЫТЬ ИБО ТАКОГО ГОВНА КАКОЕ СЕЙЧАС ГОНИТ ТОЗ НЕ ПОЗВОЛЯЛ СЕБЕ ДАЖЕ ИЖМЕХ В СВОИ ХУДШИЕ ДНИ. Я НЕМНОГО РАССТРОЕН - СКАЖИТЕ ПРАВДА ЛИ ЭТО. ( Я УЖЕ ЗАСОБИРАЛСЯ В ТУЛУ НО ВОТ ПРИЗАДУМАЛСЯ ) ЗАРАНЕЕ СПАСИБО
A-Gun 25-03-2010 22:24
Принимайте

Приобрёл МР-27М сильвер без эжектора.
2х спуск. чок\п.чок. 12/76 ,автоматический предохранитель.
Первое же взятое в руки ружьё - "пришлось". Может просто повезло

Стволы, сверловка, пайка, планка - всё "на уровне".
Стыки\зазоры\работа узлов и механизмов - просто отличное.
Дерево, орех (цевьё\ложе) без сколов, трещин и следов грубой обработки.
Затыльник приклада изготовлен из чего то вроде текстолита\гетинакса.
Из замеченных "минусов": очень маленькая штатная мушка и небольшой люфт флажка предохранителя.
Дальше, рез-ты отстрела (в выходные попробую).
Оказывается исполнение "сильвер" бывает с тёмной колодкой,
раньше думал, что оно только с блестящей бывает, (см. фото)
P.S.
Большое человеческое спасибо всем участникам форума за всю предоставленную информацию м особенно Mike_MS за терпение и добросердечие к начинающему

.
pilot12 25-03-2010 22:39
Поздравляю! Сам со своим хожу как ребенок с новой игрушкой!
A-Gun 25-03-2010 22:58
quote:Originally posted by pilot12:
Поздравляю! Сам со своим хожу как ребенок с новой игрушкой!
Спасибо
очень схожее ощущение.
Merlin 26-03-2010 00:09
quote:Поздравляю! Сам со своим хожу как ребенок с новой игрушкой!
Добрый вечер, Илья! Как, удалось отстрелять или пока нет?
Borz-Hunter 26-03-2010 00:40
quote:Originally posted by ANATOLITSH:
ХЭЛП - S O S - КАРАУЛ - ПОМОГИТЕ. ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ. У МЕНЯ ПАНИКА - Я ТРЕТИЙ ДЕНЬ КАТАЮСЬ ПО МОСКОВСКИМ ОР МАГАМ В ПОИСКАХ ТОЗ 120 , И СТАЛКИВАЮСЬ ВЕЗДЕ С ОДИНАКОВЫМ ВЫСТУПЛЕНИЕМ ПРОДАВЦА. С КВАДРАТНЫМИ ГЛАЗАМИ И КРИВЫМ ЛИЦОМ ОНИ ТВЕРДЯТ КАК ПОД КОПИРКУ. ПРО ТОЗ МОЖНО ЗАБЫТЬ ИБО ТАКОГО ГОВНА КАКОЕ СЕЙЧАС ГОНИТ ТОЗ НЕ ПОЗВОЛЯЛ СЕБЕ ДАЖЕ ИЖМЕХ В СВОИ ХУДШИЕ ДНИ. Я НЕМНОГО РАССТРОЕН - СКАЖИТЕ ПРАВДА ЛИ ЭТО. ( Я УЖЕ ЗАСОБИРАЛСЯ В ТУЛУ НО ВОТ ПРИЗАДУМАЛСЯ ) ЗАРАНЕЕ СПАСИБО
Михаил что вас так сильно заинтересовало в тоз120? Что днем с огнем ищете. А почему не тоз 34 или мр 27?
alex9999 26-03-2010 09:06
quote:А я сегодня получил еще одну одежку для своего Ижика.
Красиво получилось.
кабарга 26-03-2010 09:19
quote:Originally posted by alex9999:
Красиво получилось.
Захотелось английское ложе, теперь надо отстрелять, дома прикладывался, нормально.
кабарга 26-03-2010 09:19
quote:Originally posted by alex9999:
Красиво получилось.
Захотелось английское ложе, теперь надо отстрелять, дома прикладывался, нормально.
A-Y 26-03-2010 11:10
Доброго времени Друзья! Сразу оговорюсь, ветку иж-27 буду <курить> на выходных, фото тоже на выходных. Таблицу годов видел, но не разобрался.
А пока прошу помощи в определении года выпуска ружья.
На стволах клейма: "н" (испытания нитро п.), 12 (в кружочке), "щит со стрелой", "ГИС" и номер ружья "В 08129. "ВСЁ!!! (ни давления ни патронника). Планка вентилируемая. Ложа и цевье по форме первых выпусков, бук, есть "розетка". На затыльнике "щит со стрелой" и "растительный орнамент" возле винтов. Стволы ровно 730. На колодке изображение с двух сторон "олень", надпись модель иж-27 е, в стиле иж-12. Снизу колодки изображение "заяц". На первых страницах раздела, есть фото такой колодки в разобранном виде. Ружье в состоянии нового.
За ранее огромное спасибо.
кабарга 26-03-2010 20:26
У вас по таблице стоит 73,78 или 86 год.
Hunter 31 26-03-2010 21:31
На фото два моих ИЖ-27.Верхний 12к.2006г.в. нижний 16к. 1977г.в.На нижнем колодка на 2,7мм меньше. Означает ли это что у него колодка чисто 16 калибра?

кабарга 26-03-2010 22:12
quote:Originally posted by Hunter 31:
На фото два моих ИЖ-27.Верхний 12к.2006г.в. нижний 16к. 1977г.в.На нижнем колодка на 2,7мм меньше. Означает ли это что у него колодка чисто 16 калибра?forum.guns.ru
Скорей всего, да.
Lyodik 27-03-2010 00:22
quote:Принимайте
Приобрёл МР-27М сильвер без эжектора.
2х спуск. чок\п.чок. 12/76 ,автоматический предохранитель.
Если Вы не богатырь семь на восемь (или наоборот), полагаю, придётся менять затыльник на резиновый, амортизирующий.
Или не использовать возможности 76-го патронника.
кабарга 27-03-2010 16:15
Сделал более нормальные фотки.


A-Gun 27-03-2010 22:56
quote:Originally posted by Lyodik:
Если Вы не богатырь семь на восемь (или наоборот), полагаю, придётся менять затыльник на резиновый, амортизирующий.
Или не использовать возможности 76-го патронника.
Не богатырь. Знакомые охотники утверждают что
резиновые затыльники (в особенности при стрельбе навскидку)
мешают нормально "вкладываться", тормозят за одежду.
Полный магнум не хочу использовать, вот вычислить разумный
самокрут под этот размер казённика, это было бы дело 
oleg-hunter91 28-03-2010 09:02
я тоже хочу вычислить, только не пойму, как оптимально снарядить патрон такого размера. но что бы навеска не магнум была
Вечный промах 28-03-2010 11:29
Здравствуйте!Имею очень забавный иж-27 емм СТК 1998г.12*76.Основные стволы-750мм(получок-чок),и цилиндры всего655мм.Таким образом разница в длине стволов составляе целых 95мм.Поскольку ложа не заводская, имею несколько разных затыльников на все случаи жизни. И скажу честно-резиновые затыльники не уважаю. (хотя имею).Действительно мешают нормальной вкладке, тормозят за одежду. Но это очень индивидуально, конечно.Что касается "полного магнума"-а оно вам надо?!Снаряжаю только "самокрут" с нормальными навесками пороха и дроби, но в 76мм. гильзу. Любит мое ружье родные гильзы76мм.Бой лучше.
oleg-hunter91 28-03-2010 14:06
вот в чем и фишка. насыпали 2.2 пороха и 35 дроби, а остальное место куда?
YBS 28-03-2010 14:22
пыжами заполняй
Вечный промах 28-03-2010 14:36
Да не проблема это... Лишний д.в.пыж и по карману не ударит, и баллистике выстрела не навредит. Мой лучший "глухариный" патрон выглядит так:капсулированная гильза 76мм,порох"Сокол" всего2.0-2.05г(на банке 2.3г),полиэтиленовый пыж-обтюратор без контейера от КЗОРС, 2 двп+34г твердой дроби номер1 +1.5-2г крахмала. Завальцовка. Ну осталось чуть места-поставьте еще половинку двп. На 55м-бутылка из-под шампанского в хлам. Проверено многократно. На реальной охоте на 55м глухаря не бью-зачем, когда почти всегда можно подойти намного ближе?На близкие и средние дистанции- тот же патрон, но без крахмала. И все дела.
Bober666 28-03-2010 16:50
С резиновым тыльником решил все просто, старый чулок у жены приватизировал и на приклад одел.
Lyodik 28-03-2010 20:09
quote:Знакомые охотники утверждают что резиновые затыльники (в особенности при стрельбе навскидку) мешают нормально "вкладываться", тормозят за одежду.
Не всё так однозначно. И одежда разная быват, и привычки нужные надо развиват.
Borz-Hunter 28-03-2010 20:24
Тут на одной ветке не помню на какой, предлагали решить проблему сцепления резинового амортизатора с одеждой. Одеванием целафанового пакета на амортизатор и закреплением его скотчем. Как говорится и овцы целы и волки сыты.
С уважением Тахир!
Termist 28-03-2010 20:58
quote:Originally posted by кабарга:
кабарга
а где заказывали ?
Джо 28-03-2010 21:46
quote:Originally posted by A-Gun:
самокрут под этот казённика
Иногда лучше жевать (с) 
Джо 28-03-2010 21:46
quote:Originally posted by A-Gun:
самокрут под размер казённика
Иногда лучше жевать (с) 
кабарга 28-03-2010 21:56
quote:Originally posted by Termist:
а где заказывали ?
В Калибре.
baikal76 28-03-2010 23:25
Расскажите пожалуйста какие впечаления от прямой ложи. Какие плюсы и минусы от родной.
baikal76 29-03-2010 02:25
Еще хотел спросить по поводу плавного спуска. Проверял под собственым весом ружья. Первый я думаю меньше 3кг., а вот второй даже подбрасывая на пальце срабатывает не сразу. Вот и хочется спрасить можно уменьшить спуск или все же нестоит что бы не начались сдвоенные выстрелы.
кабарга 29-03-2010 08:28
quote:Originally posted by baikal76:
Расскажите пожалуйста какие впечаления от прямой ложи. Какие плюсы и минусы от родной.
От прямой ложи впечатления только положительные, да и родная ложа тоже неплохая. А решил поменять деревяху, деньги просто были свободные. Вот я и подумал, что деньги рано или поздно потрачу, а тут хоть на пользу пойдут.
PETROPAVEL2 29-03-2010 09:08
С английской ложей интересное ружье получилось , а как на практике - удобно в пользовании ?????

DenisL 29-03-2010 19:26
Принимайте в свои ряды. Взял в субботу МР 27ЕММ 12*76, д.н., орех.
По стволам вопросов нет в принципе, а вот дерево не очень хорошо подогнано. Когда разберусь как прикреплять фото, выложу.
кабарга 29-03-2010 22:01
quote:Originally posted by PETROPAVEL2:
С английской ложей интересное ружье получилось , а как на практике - удобно в пользовании ????? 
Давно хотел себе английское ложе, пострелял с него, скажу так немного удобней, чем с пистолетной рукояткой.
тумакушка 30-03-2010 15:37
помогите оценить ружье новотного прага номер g9333
тумакушка 30-03-2010 15:38
помогите оценить ружье новотного прага номер г9333
Alexei_1979 30-03-2010 22:23
QUOTE]Originally posted by кабарга:
Сделал более нормальные фотки.
[/QUOTE]
Поздравляю! Выглядит здорово!
кабарга 30-03-2010 22:51
quote:Originally posted by Alexei_1979:
QUOTE]Originally posted by кабарга:
[b]Сделал более нормальные фотки.
Поздравляю! Выглядит здорово![/B][/QUOTE]
Спасибо!
Docent1970 31-03-2010 18:01
Приветствую всех поклонников ИЖ-27. Являюсь обладателем этого ружья в исполнении ММ СТК 2006 г. В целом ружьем доволен, охочусь со спаниелем, стреляю из под него перепела, вальдшнепа, фазана иногда зайца с подъема. Использую только короткие стволы, ими же стреляю голубя на подсолнухах с чучелами, утку с подьема, с ними же хожу на копытных в составе коллектива. Чоковые стволы практически не использую брал несколько раз на водоплавающих в конце сезона. Приклад пришлось прилично укоротить и снять часть гребня, т. к. был длинноват для стрельбы на вскидку, и сильна открыта планка, правда в эстетике он сильно проиграл, но мне очень удобен. Вес ружья с короткими стволами примерно 3100 оно не кажеться тяжелым, ношу его всегда в руках ремень снят. Иногда стреляю на стенде круг и охотничье многоборье, за четыре сезона настрел примерно 3500 - никакого шата, но есть мелкая сыпь сразу за патронниками. Считаю, что ИЖ-27 с цилиндрами вполне подходит для ходовых охот с легавыми и спаниелями, хорошая, вполне равномерная осыпь на 15-25 метров, иногда и до 30. Использую преимущественно патроны для скита 24 г. на перепела и вальдшнепа, дичь практически не портится, хотя если на 5-8 м. то, конечно, слишком много дробин попадает.
Охочусь уже десять лет этот экземпляр мое третье ружье - первое тоз-бм 66 года, второе ИЖ-27 М 1-С 2005 г. ТОЗ списал в разрешительной т. к. был убит, а ИЖ после долгих раздумий (думал пилить чоки)продал и купил СТК.
Очень удивлен тем, что ижик 27-й выдержал 45000 настрела просто супер!
С уважением к гражданам поддерживающим отечественную промышленность.

Pluto2000 31-03-2010 18:18
Здравствуйте!
Принимайте в свои стройные и дружные ряды.
Взял МР 27ЕМ 12х76, 750мм, орех.
В действии пока не пробовал, жду (подпрыгивая) разрешение.
Сразу вопрос: после покупки нового ружья так уж необходимо произвести чистку и смазку УСМ?
Borz-Hunter 31-03-2010 20:31
quote:Originally posted by Pluto2000:
Здравствуйте!
Принимайте в свои стройные и дружные ряды.
Взял МР 27ЕМ 12х76, 750мм, орех.
В действии пока не пробовал, жду (подпрыгивая) разрешение.
Сразу вопрос: после покупки нового ружья так уж необходимо произвести чистку и смазку УСМ?
Поздравляю! Пользуй на радость себе и счастье братьям нашим меньшим (ну что-бы были биты чисто)
32RUS 31-03-2010 21:46
quote:Originally posted by Pluto2000:
Сразу вопрос: после покупки нового ружья так уж необходимо произвести чистку и смазку УСМ?
Первым делом производится протирка и обмывка

Pluto2000 01-04-2010 07:21
quote:протирка и обмывка
Дык.... Как же без этого! Все проделал с особой тщательностью!

Lyodik 03-04-2010 10:58
quote:Дык.... Как же без этого! Все проделал с особой тщательностью!
А наливал по традиции, через стволы?
Pluto2000 03-04-2010 14:25
quote:А наливал по традиции, через стволы?
Я про эту традицию после обмывки прочитал

Fightingcat 03-04-2010 15:05
quote:Сразу вопрос: после покупки нового ружья так уж необходимо произвести чистку и смазку УСМ?
я после покупки разобрал ружье да винтика буквально

но фотографировал все этапы, чтобы потом собрать

теперь уверен что внутри все правильно

Вечный промах 03-04-2010 16:00
Мой любимый иж-27 СТК:


Вечный промах 03-04-2010 16:22
Спасибо Ижмеху за эту хорошую машинку. Редко бывает, чтобы обе пары с ровными стволами и отменным боем. Уже 10 лет вместе и расставаться даже мыслей нет. Прошли вместе огонь и медные трубы-абсолютно надежное ружье.
Lyodik 03-04-2010 20:05
quote:Я про эту традицию после обмывки прочитал
Дык, надо переобмыть! А то струлять не будет.
Гы... Чем не повод?
P.S. Шутю я так, звиняйте.
Rus77 05-04-2010 18:28
как-то хорошо я со своим ижиком промок. А он и потемнел пятнами
как его подмарафетить?
maxxxus 07-04-2010 12:36
Вот и я стал обладателем МР-27ЕМ-1С
Да не простого, а Rем. SPR 310 20\76 2007 года выпуска. Куплено новым в магазине.
Уж не знаю, отбракованное ли оно или просто не выкупленный, пиндосами, заказ...
Стволы ровные, без видимых повреждений внутри. Единственное..., не очень ровная насечка на планке, из-за чего кажется что ее (планку) уводит слегкав влево.
Ну, и подгонка дерева не очень, но это поправимо. Расстояние между бойками 24 мм, что говорит о том что собрано оно на 20-й калодке. Это радует. Длина стволов 675.
Пока разобрал, чтоб проверить на наличие гумна в УСМ. Был приятно удивлен чистотой оного. Металлической стружки внутри не наблюдается, а вот древесной пыли было немного. Пыль удалил. Теперь все чисто и нарядно.
Вобщем отстрел только в переди... Открытие сезона покажет как оно поведет себя.

Bober666 07-04-2010 19:55
Извините не понял, что значит расстояние между бойками 24мм и откуда это понятно что 20тая коробка? У меня 27 16 калибра расстояние 22мм это какая коробка или я чего не правильно мерял?? Ствол 1984г вроде бы... А так то конечно ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОКУПКОЙ!!!
maxxxus 07-04-2010 22:34
quote:Originally posted by Bober666:
Извините не понял, что значит расстояние между бойками 24мм и откуда это понятно что 20тая коробка? У меня 27 16 калибра расстояние 22мм это какая коробка или я чего не правильно мерял?? Ствол 1984г вроде бы... А так то конечно ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОКУПКОЙ!!!
Я имею ввиду расстояние мнжду центрами бойков...
Да была здесь где-то тема про калодки и их соответствие калибрам. Могу ошибаться, но помоему уважаемый ВВал как раз разъяснял этот момент. Если ошибаюсь то прошу прощения.
Bober666 08-04-2010 05:37
Я ни в коем случае не оспариваю, просто самому бы хочется узнать какая коробка на моем 27 но с телефона 160 станиц дороговато листать а комп наелся... Если не затруднит киньте ссылку.
Lesha_641 08-04-2010 06:36
quote:А он и потемнел пятнами
Во первых, протереть все маслом.
Если Эстетика нужна - купите Клевер и перевороните ружьё, хотя я бы сезон весенний так отходил, а летом неспеша все сделал))))
Bober666 08-04-2010 07:51
Клевер очень уж не стойкое средство, есть какое то французское вот то отлично но редко очень в наших магазинах встречается....
Rus77 08-04-2010 09:03
маслом я сразу протер
maxxxus 08-04-2010 11:26
quote:Originally posted by Bober666:
Я ни в коем случае не оспариваю, просто самому бы хочется узнать какая коробка на моем 27 но с телефона 160 станиц дороговато листать а комп наелся... Если не затруднит киньте ссылку.
Да вот чот не могу сам найти. Не помню точное название темы. Натыкался на нее случайно
igorper 08-04-2010 17:57
quote:Да вот чот не могу сам найти. Не помню точное название темы. Натыкался на нее случайно
Это я мерил.
forummessage/60/115 Вот здесь VVаl-в самом верху ответил на ваш вопрос.
forummessage/60/115
maxxxus 08-04-2010 22:26
О! точно!
как раз тема про иж58 была.
если из нее я все правильно понял, то:
20-я калодка 24м
16-я 26мм
12-я 28мм
Расстояние между центрами бойков имеется ввиду.
forummessage/60/22- - а здесь ответ весьма расплывчатый.
Возможно на экспорт двадцатка делалась именно на 20-й калодке. Четкого ответа не нашел.
VVal 10-04-2010 18:46
советская 20ка магнум делалась на 16 коробке, межосевое 24,5. на 12- 26мм.
сейчас 20 и меньше- своя коробка, кажется 23мм. 12 и 16 на коробке 12 магнум, межосевое 26мм.
maxxxus 10-04-2010 21:39
quote:Originally posted by VVal:
советская 20ка магнум делалась на 16 коробке, межосевое 24,5. на 12- 26мм.
сейчас 20 и меньше- своя коробка, кажется 23мм. 12 и 16 на коробке 12 магнум, межосевое 26мм.
Спасибо за разъяснения.
maxxxus 10-04-2010 22:19
Подскажите пожалуйста.
Правильно ли я представляю себе последовательность действий для снятия эжекторов?
1. нажать на эжектор до упора по стрелке
2. подцепить чем-либо обведеную область
3. отжать эжектор
Rus77 10-04-2010 22:42
Я так и снимал
maxxxus 11-04-2010 14:33
quote:Originally posted by Rus77:
Я так и снимал
Спасибо!
Все снялось и поставвилось на место.
Кстати, это оказалось единственное место, где пришлось удалять много гумна (ржавчины) и шлифовать заусенцы.
oleg-hunter91 11-04-2010 23:09
всем привет! может это покажется глупостью, но у меня с другом возник спор. как закрывать ружье!? он говорит что надо отводить флажек, закрывать и потом доводить этот флажек обратно, а я говорю что лучше не сильно хлопнуть. Что скажете? я где то слышал, что доводить флажек нельзя
Docent1970 12-04-2010 16:47
Олегу-хантеру. Ваш друг прав лучше обращаться с ружьем мягше, так оно дольше прослужит, тем более если много стрелять. Доводить флажок рукой можно ничего плохого не случится.
VVal 12-04-2010 19:44
доводить НУЖНО, о том и в паспорте написано. а "хлопать" конечно вредно.
kurt334 13-04-2010 16:23
Подскажите год выпуска ИЖ-27 СССР Н20449
PETROPAVEL2 14-04-2010 00:59
У меня тоже вопрос по выпуску ИЖ 27 тип 16 , одно в буковом исполнении ,с эжектором , вроде экспортный вариант N Н 21718 ????
Второе в ореховом исполнении со знаком качества , с экстрактором ИЖ 27 тип 16 N А 01524 ?????
пАСПОРТОВ НЕТ НИ НА ОДНОМ ....
sav242 14-04-2010 14:08
Ну и я к Вам, господа, присоединяюсь...))
ИЖ 27, 89 год, два блока, первый 750 - 1,0 и 1,25, второй 725 - 0,5 и 1,0
односпусковой, рядовой. в орнаменте бронзовая врезка (я ха хохломой не гонюсь)
Брал от первого хозяина.
Фотки позже выложу.
sav242 14-04-2010 19:11
забыл дописАть
патронник 70
калибр 12
hunter-76 14-04-2010 23:45
Всем доброго времени суток. Стал счастливым обладателем МР-27М СТК 12-к, была возможность пострелять из обоих пар, результат хороший. Волнует одна проблема. Свободный ход спуковых крючков одинаков при обоих положениях предохранителя (курки не взведены). Хотя когда курки взведены, предохранитель в крайнем заднем положении у спусковых крючков ход пропадает и предохранитель их держит. Это дефект или так и должно быть? Если дефект, то как устранить? Почему спрашиваю? Потому что есть у меня еще МР-43, так вот на нем с невзведенными курками предохранитель в крайнем заднем положении держит спусковые крючки, а в переднем у них свободный ход.
VVal 14-04-2010 23:54
а на иж27 никак ничего не держит. в смысле предохранитель при невзведенных курках. а зачем держать?
hunter-76 15-04-2010 00:20
Тоесть Вы хотите сказать, что так и должно быть?
hunter-76 15-04-2010 00:26
quote:при невзведенных курках. а зачем держать?
Если это так, тогда я доволен как слон и в эту субботу несколько вальдшнепов точно будут мои. Чего желаю и всем участникам форума. Всех с приближением открытия! (у нас оно 17 апреля)
iryzhy 16-04-2010 05:46
Народ, а есть у кого нибудь наглядное пособие по полной разборке ИЖ-27M (1992г.) И не как не могу открутить болты. Один который снизу. Второй который в рачаге запирная.
VVal 16-04-2010 19:25
пособий не надо. обычные винты, только завинчены от души. если не очень надо, то лучше и не откручивать.
а вообще- мощная каленая отвертка, заточеная точно по шлицу винта. до того лучше через медный стержень малость постучать по головке винта, брызнуть ВДшки и пару минут подождать.
коробку лучше зажать в тиски, ну через картонку или деревяшку.
oleg-hunter91 17-04-2010 11:07
у нас уже охота закрылась! подстрелил всего лиш одного гуся! Но сколько получил позитива от всех дней охоты, не передатЬ!
oleg-hunter91 17-04-2010 11:08
ещё толком по движущийся мишени стрелять не умею
Фёдорыч 19-04-2010 20:52
Есть желание вступить в Ваше сообщество, для чего хочу приобрести Фермера со стволами 510. Где купить?
альт хантер 20-04-2010 18:02
Мужики, подскажите,
Сегодня махнул свой Тоз-34 на ИЖ-27е 1983 года штучник. Не могу понять, как снимать иж-27 с боевого взвода не спуская курки? Возможно ли это ? Пытался сделать это как на Тозике, но ружьё при этом встаёт на автопредохран и не позволяет плавно спустить курки не производя "выстрела".
shef1905 20-04-2010 22:54
У меня из положения "Заряжено" - открыл стволы, достал патроны, снял с предохранителя (флажок до упора вверх), нажал на оба спусковых, закрыл стволы. ИЖ-27-1С 1989г. А что в ТОЗе по-другому?
VVal 20-04-2010 23:05
только сначала бы как-то определиться- либо снимать с боевого взвода, либо не спускать курки. поскольку именно курки и "спускаются", т.е. снимаются с боевого взвода.

shef1905, пожалуйста не вводите народ в искушение- ибо на иж27-1С никак не может быть "ОБОИХ спусковых" в смысле крючков. их либо один -тогда описаный Вами "плавный спуск" просто невозможен, либо два- тогда все правильно, но ружье не 1С.
альт хантер 21-04-2010 17:30
Спсибо, разобрался. На ТОзе чуток не так. Там надо большим пальцем затвор держать до конца на право и плавно на курки. А тут затвор не трогая.. Ок, спасибо.
shef1905 21-04-2010 19:55
quote:shef1905, пожалуйста не вводите народ в искушение- ибо на иж27-1С никак не может быть "ОБОИХ спусковых" в смысле крючков. их либо один -тогда описаный Вами "плавный спуск" просто невозможен, либо два- тогда все правильно, но ружье не 1С.
Да-да и номер у меня не 1СХХХХ
Dobryi 21-04-2010 20:14
quote:Originally posted by sav242:
Ну и я к Вам, господа, присоединяюсь...))
ИЖ 27, 89 год, два блока, первый 750 - 1,0 и 1,25, второй 725 - 0,5 и 1,0
односпусковой, рядовой. в орнаменте бронзовая врезка (я ха хохломой не гонюсь)
Брал от первого хозяина.
Фотки позже выложу.
Dobryi 21-04-2010 20:16
[QUOTE]Originally posted by sav242:
[B]Ну и я к Вам, господа, присоединяюсь...))
Поздравляю!!! Удачных охот и весомых трофеев!!!
В предыдущем сообщении немного затупил)))
Dobryi 21-04-2010 20:34
В пятницу открытие!!! Ура!!! Всех охотников в Северном казахстане поздравляю!
кабарга 22-04-2010 23:01
Выставляю на суд общественности. Надумал своему Ижику одежку обновить.



Alex_321 23-04-2010 06:46
не плохо... сам о таком подумывал, только у нас такого нету... а вот интересно, в домашних условиях так получится?
valeriy_irk 23-04-2010 07:23
Отлично получилось!Прекрасное украшение! Даже есть что порассматривать!
кабарга 23-04-2010 08:24
quote:Originally posted by Alex_321:
не плохо... сам о таком подумывал, только у нас такого нету... а вот интересно, в домашних условиях так получится?
Это и делалось практически в домашних условиях, делал только спец.
кабарга 23-04-2010 08:28
quote:Originally posted by valeriy_irk:
Отлично получилось!Прекрасное украшение! Даже есть что порассматривать!
Мне самому нравится, если все срастется, думаю другу также сделать. Правда с Сибири посылка долго идет, не знаю успеет прийти до моего отпуска.
альт хантер 23-04-2010 13:12
Ну и я свою выложу, 1983, сохран - песня, стоял в сейфе. Доволен страшно. Хоть и Тоз-34 свой очень уважал, но Иж-27 както половчей будет, в руках поосновательнее сидит. На выходных постреляю проверю бой, но думаю что останусь ещё более доволен )))
кабарга 29-04-2010 08:24
quote:Originally posted by альт хантер:
Ну и я свою выложу, 1983, сохран - песня, стоял в сейфе. Доволен страшно. Хоть и Тоз-34 свой очень уважал, но Иж-27 както половчей будет, в руках поосновательнее сидит. На выходных постреляю проверю бой, но думаю что останусь ещё более доволен )))
Добро пожаловать в клуб ИЖанутых!
Termist 02-05-2010 20:00
Приветствую сопалатники ! Скажите пожалуйста почему на рядовых ружьях дерево не заподлицо с коробкой, а на штучных заподлицо ? Думаю убрать все выступающее дерево, и шейка приклада сделать тоньше. Фото до процесса и после покажу, если табуретами заранее не закидаете

PETROPAVEL2 04-05-2010 00:55
А вот мой , один из любымых .. ИЖ 27/16 экспортный , в буке вес 3.158
кабарга 04-05-2010 07:45
quote:Originally posted by PETROPAVEL2:
А вот мой , один из любымых .. ИЖ 27/16 экспортный , в буке вес 3.158
Красавец!
DESPERADOS 63 04-05-2010 11:45
quote:А вот мой , один из любымых .. ИЖ 27/16 экспортный , в буке вес 3.158
Красавец!
+10000,такое вдвойне ценнее
chizhoff 04-05-2010 13:17
Принимайте в ряды

Купил МР-27М 12/76, выбирал долго и мучительно, то ли 7е, то ли 8е по счету ружье оказалось без значительных косяков. Неприятно удивило количество грязи в УСМ - выгребал пару часов, до этой процедуры ружье очень туго переламывалось и закрывалось. Теперь открывается намного легче, но до отцовского ИЖ-58мае ему еще очень далеко...
Алк 04-05-2010 14:27
Кто нибудь откручивал винт 17 который держит рычаг запора 16? Хотел почистить сломал отвертку.
Zoober 04-05-2010 21:42
Народ а вообще реально Иж-27ЕММ из новых выбрать, вообще без косяков??? Просто подзаимело в течении последних лет читать как обсерают нормальную модель. Может реально всётаки? Или правда что на ижмехе все нормальные мастера нахрен вымерли?
Zoober 04-05-2010 21:52
А вообще это как надо ух-ть станок, чтоб он вместо круга, овалы сверлил???
Wings 2 04-05-2010 21:56
quote:Народ а вообще реально Иж-27ЕММ из новых выбрать, вообще без косяков???
Вполне реально, возьми гильзу без капсуля, а ключи от квартиры и глаза всегда с тобой, веревочку или леску у продавца попросишь, дерево все равно переделывать будешь, так что смотри только на косослой.
Zoober 04-05-2010 22:43
Ещё карандашик не помешает, планку на непропай проверить? Спасибо, успокоили. Тоесть вполне реально взять с рук магнум не штучный и отделанный, а вполне рядовое в орехе выпуска после 2000 г.?
ig54 05-05-2010 10:48
Привет всем! У меня вопрос о сдвоенных выстрелах на ИЖ-27Е
.По каким причинам это может быть?
VVal 05-05-2010 21:22
если двухспусковое, то скорее всего шептала запилены- спуски облегчали.
легче 1,5кг быть не должно.
надо снять приклад и посмотреть что и как. ничего там сложного нет.
ig54 05-05-2010 22:36
quote:если двухспусковое, то скорее всего шептала запилены- спуски облегчали.
легче 1,5кг быть не должно.
надо снять приклад и посмотреть что и как. ничего там сложного нет.
Ружьё двухспусковое. Померял приметивно(кантером) верхний 2,5кг нижний 2,9кг.
Bober666 05-05-2010 22:43
Значит навеску пороха уменьши если самокрутом стреляешь...
ig54 05-05-2010 22:55
Стрелял патронами Mirage 36г.
Wings 2 05-05-2010 23:07
quote:Ещё карандашик не помешает, планку на непропай проверить?
Я не зря про ключи от квартиры написал, ими вместо карандаша и проверите. А выбрать вполне реально хоть в орехе, хоть в буке.
Amaty 05-05-2010 23:36
Взял ИЖ-27М 91-го года. Действительно обнаружил кривую планку, флажок болта гринера несколько скошен вправо. продавец сказал что флажок со временем выпрямиться так как ружье сейфового хранния. Остается вопрос по планке - это не лечится? на точность не сказывается пулей гуаланди с 50 метров попал в середину дсп пластины (на вылет). но при прицеливании не айс - хотя скорее всего привыкну...
chizhoff 06-05-2010 17:43
quote:Originally posted by Amaty:
флажок болта гринера несколько скошен вправо
А где у ИЖ-27 болт гринера? О_о
chizhoff 06-05-2010 18:02
А, все, не сразу понял, о чем речь

Zoober 06-05-2010 22:03
Это обычно называют Ключом, или рычагом запирания(вроде).
Pasha_77 06-05-2010 22:20
Доброго времени суток всем!
Принимайте в свои ряды! Уже пять лет владею ИЖ-27М 2004года 12/70 чок/получок в орехе. На ружье не жалуюсь: осечек нет, по пальцам и лицу не бьет. Под себя пилил приклад, поставил резиновый затыльник. Пока все

VVal 06-05-2010 22:27
Велкам!

весит сколько?
Pasha_77 06-05-2010 22:36
Если не ошибаюсь - 3400. Но это вроде еще с родным затыльником и без ремня. Еще мог и безмен наврать

bvvvvd 06-05-2010 23:41
Похоже
sicompany 07-05-2010 09:17
quote:Originally posted by Zoober:
Народ а вообще реально Иж-27ЕММ из новых выбрать, вообще без косяков??? Просто подзаимело в течении последних лет читать как обсерают нормальную модель. Может реально всётаки? Или правда что на ижмехе все нормальные мастера нахрен вымерли?
Если возмешь иж по цене от 23 и выше (от Стрелы вроде или еще какого то цеха ИЖМЕХа, которому в первую очередь отбирают стволы и доводят ружья), то нареканий не будет. Я имел дело с 2-я такими ружьями, косяков не обнаружено, бой отличный. А если взять рядовое или еще хуже фермерское, так они собраны из некондиции, что с них взять? Сколько платим, на столько и стреляем.
Вечный промах 07-05-2010 19:04
quote:сли возмешь иж по цене от 23 и выше (от Стрелы вроде или еще какого то цеха ИЖМЕХа, которому в первую очередь отбирают стволы и доводят ружья), то нареканий не будет.
#3349 IP
P.M. Ц
Ну за 23 тысячи стрелу сейчас уже не купишь, разве что в Ижевске и с одной парой стволов (с двумя парами- тысяч от тридцати). В нашем городе двухпарники от "Стрелы" от 40 тысяч только начинаются. Сколько я их в руках передержал!К несомненным достоинствам следует отнести очень качественную подгонку блоков стволов к колодкам ружей. Видимо, кваллификация слесарей-сборщиков в 90-ом цехе действительно высока. А вот со стволами не все так хорошо. Случается, хотя и редко, что на обычных рядовых ижах попадаются стволы ровнее и прямее, чем на стрелах. Что же касается косяков, то они бывают и на "Стрелах", и на "Престижах". Так что осматривать ружья при покупке нужно обязательно, независимо от их стоимости и цеха-изготовителя.
Wings 2 07-05-2010 22:34
quote:. Так что осматривать ружья при покупке нужно обязательно, независимо от их стоимости и цеха-изготовителя.
Присоединяюсь
sicompany 08-05-2010 10:09
Просто эту инфу про некондицию на серийниках писал если память не изменяет бывший менеджер завода. Я на днях заказал штучное ИЖ27 по моим данным с худож. оформлением и парами мелких капризов

Цена вопроса до 30, стволы сказали отберут.
oleg-hunter91 08-05-2010 11:36
даже до 30?! мне кажется это нормально, я думал если под заказ то будет от 50 где-то!
Bober666 08-05-2010 21:16
Сказать можно что угодно и кстати, кто стволы то отберет менеджер который имеет процент с продаж?? Когда получите и отстреляете - хотелось бы видеть мишень. А так то 30 можно сказать и даром.
Zoober 08-05-2010 21:31
quote:Originally posted by sicompany:
Просто эту инфу про некондицию на серийниках писал если память не изменяет бывший менеджер завода. Я на днях заказал штучное ИЖ27 по моим данным с худож. оформлением и парами мелких капризов
Цена вопроса до 30, стволы сказали отберут.
А если не секрет, что за пара капризов? И если заказать ружьё вообще без отделки, в варианте "чёрная вдова", сделают? Просто тут на форуме как-то читал отзыв человека, которому сделали такое Гуано, причём на заказ!!! И потом ещё мутили с исправлением косяков. Плюс много читал про то, что на ижмехе не всё заказывается, например вы можете заказать определённую длину стволов и сужения, а трубок с такими параметрами может просто не быть, так вот специально под вас их делать никто не будет, хотя вроде должны
. Такие вот слухи доходили до меня. Может и неправда, но заказывая пластик на Иж-18 был "приятно удивлён" отсутствием в комплекте пластиковой ложи втулки цевья(такая шайба снизу цевья, под 1-й болт, на старых 18-х и 27-х не было), цена которой 6 р. по накладной, а мне она в 200 с мелочью обошлась, так как у нас таких не продавали, выписывал с ижмеха заново. Вот так там деньги делают
.
Вечный промах 09-05-2010 00:08
quote:И если заказать ружьё вообще без отделки, в варианте "чёрная вдова", сделают?.
#3355 IP
P.M. Ц
Заказное ружье вообще без отделки может быть сделают, а может быть и нет. Ведь у гравера есть дети и их надо кормить!Заводу ВЫГОДНО заказные ружья богато украшать(используя драгметаллы) и НЕВЫГОДНО делать скромное простое оформление. Ну а с длиной стволов и с д.с. все просто:сделают только то,что сертифицировано и прописано в паспорте. То есть, хотите710мм-пожалуйста,750мм-ради бога, ну а зайдет блажь на ,скажем, 780мм-не прокатит, не заявлен такой размерчик в паспортных вариантах. Поправьте,если не так.
sicompany 09-05-2010 05:13
quote:Originally posted by Bober666:
Сказать можно что угодно и кстати, кто стволы то отберет менеджер который имеет процент с продаж?? Когда получите и отстреляете - хотелось бы видеть мишень. А так то 30 можно сказать и даром.
Не, там менеджеров вродь нет, я с руководителем Стрелы напрямую общаюсь, он же и пообещал. Я тоже ожидал цену выше, но все видимо зависит от объема художеств и наличия драг металла. Мишени обязательно будут, самому интересно, уже столько ружей перебрал. Только не скоро, у меня лицензия еще на оформлении, да и заказ наверное мес 2 будут делать.
sicompany 09-05-2010 05:23
quote:Originally posted by Zoober:
А если не секрет, что за пара капризов? И если заказать ружьё вообще без отделки, в варианте "чёрная вдова", сделают? Просто тут на форуме как-то читал отзыв человека, которому сделали такое Гуано, причём на заказ!!! И потом ещё мутили с исправлением косяков. Плюс много читал про то, что на ижмехе не всё заказывается, например вы можете заказать определённую длину стволов и сужения, а трубок с такими параметрами может просто не быть, так вот специально под вас их делать никто не будет, хотя вроде должны
. Такие вот слухи доходили до меня. Может и неправда, но заказывая пластик на Иж-18 был "приятно удивлён" отсутствием в комплекте пластиковой ложи втулки цевья(такая шайба снизу цевья, под 1-й болт, на старых 18-х и 27-х не было), цена которой 6 р. по накладной, а мне она в 200 с мелочью обошлась, так как у нас таких не продавали, выписывал с ижмеха заново. Вот так там деньги делают
.
Да по стволам выбора не много, хотел постоянные д/с чок-усиленный чок, но таких не бывает у них, поэтому чок-получок, длина 725-750, какие отберут. Из пары капризов: коробка ствольная никелированная с худ. оформлением, курок цвета золота
, приклад по моим антроп данным Монте-Карло высш. сорт.орех (с худ. резкой окантовкой) без увода для возможности срельбы с обоих плеч. На счет ружья без оформления я не знаю, проще позвонить и спросить.
Zoober 09-05-2010 10:48
quote:Originally posted by sicompany:
хотел постоянные д/с чок-усиленный чок, но таких не бывает у них
Вот уж странно, сам видел в купле продаже ружья, заказной Иж-27 начала 2000-х с сужениями 1 и 1,25 (или 0,75 и 1,25) щас слажу уточню.
Zoober 09-05-2010 10:59
forummessage/112/61 вот нашол, смотрите, особенно на чоки. Помоему ижмех совсем расслабился за семь лет, раз они и чоки делать разучились(по заказу)

. ИМХО если человек платит живые деньги, причём не малые, он в праве расчитывать на выполнение своего заказа, даже если для этого нужно сделать 1 блок стволов по его параметрам!!! На западе это в порядке весчей!
Zoober 09-05-2010 11:00
ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!!!!
sicompany 09-05-2010 12:57
Если они будут делать стволы по индивидуальному заказу, то это ружье будет не 30 стоить

Zoober 09-05-2010 18:07
Если будут делать не криво, то согласен, а если как сейчас, местами через жопу, то нет %).
Zoober 09-05-2010 18:17
Собственно я-то и не переборчивый, с меня и добротного серийника без косяков хватит. Просто удивляет, что ещё каких-то 7 лет назад, судя по той ссылке, делали на заказ те сужения, которые вы сейчас на заказ от них не добились. То-есть по сути понтов больше у предприятия чем возможностей!!! А мне если честно нахрен не нужна отделка, мне нужно то ружьё, которое Я заказал(если буду брать заказное) и с теми параметрами, что МНЕ нужны. И если мне это нужно и я готов платить, то тот кто это будет делать(за те бабки что он попросит) должен будет меня так уважить своим офигенским качеством и точно сделанной(по запросу вещью), чтоб я потом всем говорил, что это суперзавод с суперкачеством и суперсервисом!!!(читай они должны не говорить что они могут, а делать, что заказали). А у нас мало того, что завод скатился до УПК, так это УПК ещё и заказы делать разучилось

.
Dobryi 09-05-2010 21:59
Всех С Праздником Великой Победы!!! Ура! Ура! Ура!
Ernesto Che 10-05-2010 03:19
покaжитe пожaлуйстa фото 27го с бeлой колодкой?
Bober666 10-05-2010 22:02
А с какой целью интересуетесь? Вообще белую колодку считаю не айс для охоты, видно достаточно далеко, блик на солнце, но визуально смотрится достаточно симпатично. Чисто мое мнение, ни кого не хочу переубеждать, нравится берите.
Ernesto Che 11-05-2010 05:50
сaмому нрaвится чeрноe, просто хотeлось увидeть кaк смотрится! нa сaйтe бaйкaлa фото мaлeнькиe, вот и попросил фото с бeлой колодкой!
Bucka 11-05-2010 21:26
Тут увидел вот такого коротыша - 560мм.
1994г. Цилиндры, понятное дело.
Срез верхнего ствола - разностенный, но стволы, вроде, прямые.

ArtEg 15-05-2010 06:47
отлично сделан и не узнаеш сразу, как всё-таки хорошо со вкусом сделаные цевьё и приклад меняют внешность ружья.
dgek8 15-05-2010 07:07
[QUOTE]Originally posted by Bucka:
Тут увидел вот такого коротыша - 560мм.
Иж 27-Фермер. А где сфоткали ? Хотел такой под пулю, но отзывы насторожили.
Так что, без отсрела брать смысла не было, да и не выпускают-выбор мал.
Bucka 16-05-2010 18:48
quote:А где сфоткали ?
Дома, достался супруге в нагрузку. После оформления будет продаваться.
dgek8 18-05-2010 13:19
[QUOTE]Originally posted by Кня3ь:
практичней - экстрактор
Но это ИМХО. После выстрела из любого ствола с отключ. эжекторами выдвигаются оба патрона. То-же и с экстрактором.
Это вылетает стреляный, когда эжектор включён.А другой выдвигается. А о дальнейшем можно найти инструкцию- и почитать.
Pett 19-05-2010 16:33
повторюсь хоть наверно и понятно уже.
С экстрактором или отключенными эжекторами Всегда выдвигаются оба патрона... внезависимости от того стреляли вы или нет. Экстрактор там вообще один на оба патрона.
Ну мало ли вы хотите заменить патрон или вообще разрядить ружьё

это будет проблематично сделать если патроны не выдвинуться

Я лично остановился на ружье с экстракторами.., но не изза каких либо соображений, а просто случайно, просто самое на мой взгляд качественное и удачное из тех что я перещупал при покупке оказалось с экстракторами, а принцыпиальной разницы для меня нет, экстракторы тоже устраивают. Ружьём доволен (и это главное

)
Эжекторы устроенны сложнее изза этого теретически менее надёжны.., но это только теоретически т.к. всё зависит от качества исполнения. У моей жены ружьё с эжектором, хоть настрел и неочень большой, но и немалый уже, за всё время только один раз не выбросило гильзу (ружьё закрыли, открыли и она вылетела) и то давно, наверно просто слишком новое было и неразработанное, больше проблем никогда не возникало. Зато прикольно наблюдать как она стрелянные гильзы в траве выискивает

, а мои-то сразу в кормане

Zoober 19-05-2010 20:35
quote: Зато прикольно наблюдать как она стрелянные гильзы в траве выискивает
А отключить эжекторы не судьба? Или модель с неотключаемыми?
Zoober 19-05-2010 20:41
У меня самого 2 ружья и оба с экстракторами, так уж получилось. Но когда накоплю на свой Иж-27, то буду брать с эжекторами, ну очень хочется

! На 27-м чтобы отключить эжектор, достаточно повернуть 2 винтика на рёбрах шарнира колодки(только не помню как, помоему вдоль оси стволов-выключено, а поперёк-включено. Если ошибся народ поправит).
dgek8 19-05-2010 22:16
Про эжекторы хорошо написал Михаил Хорнет -статья про ИЖ27.-посмотрите поиском

. Повторять не хочется, скажу только, что здорово порезал руку об них при чистке и на б.у.ружьях они вылетают иногда(видел в ЛРО).

Zoober 21-05-2010 22:42
Это-ж насколько оно должно быть БУ, чтоб из него ОНИ вылетали? Собственно кто ОНИ? Эжектор это понятие комплексное и в нём ИХ(деталей) как минимум 6 если разбить по три на ствол(ато и больше, если мелкие учитывать). Подозреваю, что порезались вы о выбрасыватели. И вылетают тоже выбрасыватели, но походу не на БУ, а на очень ушатанных ружъях.
dgek8 22-05-2010 06:43
[QUOTE]Originally posted by Zoober:
Подозреваю, что порезались вы о выбрасыватели
Точно. И вылетают то-же выбрасыватели с какими-то винтами.
А остальное-имеющий уши да услышит. Хочется-покупайте, кто-ж против.
Это как в магазине-брал покупатель при мне ИЖ-43новый, посмотрел я,ну и что, при продавцах буду говорить, что г...,тем более он уже настроился.
Даже ,что-бы сыну такое-же второе г... не покупал переубедить не удалось.
Zoober 22-05-2010 22:03
Мне года 2 назад(вру в марте 2009го) штучник советский попался(Иж-27 12к). Предлагали за 9т. но у него ложа ремонтированная была штифтово-эпоксидным методом и в приданое ток 20 патронов давали(хотя обычно у нас ещё кучу по снаряжению наваливали), ну и дороговато для провинции 9т за БУ, хоть и штучное. Короче отговорили меня мужики, хоть и железо было на 4+, ато и на 5(хрен ему будет если ухожено?). Так вот на нём эжекторов не было. А я теперь жалею, что не взял(пусть и без эжекторов. Мне знакомый советовал тысячи 2 скинуть и на них ложу сделать, а я расстроился и не стал заморачиваться(дурак).
Zoober 22-05-2010 22:04
А сейчас вообще вертикалок БУ в городе х.. найдёшь

lihonin 25-05-2010 15:44
Приветствую всех! Понимаю, это уже жевалось не раз, но тем не менее. Купил пол года назад ИЖ-27Е 16 калибра, 1980 года выпуска, продажи. Ружье было в отличном состоянии, в принципе и в таком же и сейчас. но... Но не работает нижний эжектор. Верхний отлично швыряет стрелянную гильзу на метра полтора. Что делать? Кто то тут советовал отключить их, но сами подумайте, в машине бы Вы отключили кондей летом или подогрев зимой?! Ружье должно всегда быть ружьем, а не палкой или веслом.
Заряжающий 25-05-2010 16:19
quote:...Понимаю, это уже жевалось не раз... Что делать?
Раз понимаете, зачем пишете? Полистайте тему с начала и до конца. Раза три обсуждалось.
Achinsk 25-05-2010 17:54
Думаю вызову, возможно вполне справедливый, гнев Заряжающего, но все же поддержу пост 3385.
Судя по "болячкам" мне достался вполне рядовой ИЖ 27-ЕМ, в котором проявились практически все заложеные в производстве "косяки". А именно трещина ложи от хвостовика (замена + обработка новой = вопрос закрыт, благодаря форуму), шат цевья (установка шайбы "куда надо", опять же благодаря форуму, стоит как влитое), сдвоек слава богу небыло (но у меня два с/крючка), и только слабый накол на нижнем стволе миновал, качество наколов на обоих стволах идентичное - на "5" (будем считать это приятным исключением). Но... эжектор, это чтото. Может мой склад ума не позволяет понять, что надо делать, может, в отличие от решения других проблемм, описание не очень понятно, а может как высказался один из уважаемых участников форума "мистика". Шата цевья нет, шептало за дерево в цевье не задевает (с открытием ружья никогда никаких проблемм небыло, это как еще один косвенный признак), после спуска одного курка, срыва второго нет, эжектор срабатывает не позже, не раньше (даже не знаю какий подобрать эпитет, ну пусть будет с точностью хронометра), но эта "зараза", с упорством маньяка, выбрасывает нестреляный патрон из нижнего ствола, после выстрела из верхнего, причем только после реального выстрела, при имитации на фальшпатроне такой проблеммы нет (причем верхний работает "как часы", хоть устреляйся иж нижнего, верхний: был выстрел - плюнет, нет - выдвинет). Да проявилось это "свинство" не сразу, а только выстрелов после 500 - 800, причем по наростающей, сначала был один выброс на 10 выстрелов, потом пополам, сейчас постоянно.
Только на помощь уважаемых форумчан и надеюсь, т.к. оружейников у нас в городе вобщем то и нет, как пример, в наш единственный "оружейный магазин" не всегда завозят патроны 12 калибра к началу сезона.
Заряжающий 25-05-2010 22:50
Ну что же, господа!
Если лень ковыряться в ранее написанном, то вам остаётся только одно: обращаться с нижайшеё просьбой к участнику VVal. Или, что проще и возможно не вызовет его справедливого гнева, просто посмотреть его профиль и порыться в его сообщениях. Я думаю, это самый лучший специалист в эжекторных и односпусковых механизмах на нашем форуме.
igorper 26-05-2010 01:29
Друзья, в другой теме, одному человеку подкинул пару фоток своего ИЖ-27 СТК "Русь".А потом думаю заодно и здесь отмечусь.
Первоё было просто СТК, Иж27 с парой стволов. Потом чисто случайно подвернулась Русь. Качество изготовления-на много лучше и красивей. Сейчас у нас в магазине лежит просто Иж27 СТК-гдето за 24тыс с копейками. А престиж с двумя стволами дешевле 40-45 тыс. не найдёш.И отделка серебром и чёрный хром на стволах и хромированные эжектора. А стволы внутри как у кота ...ца,плюс сверловка в идеале, да и по дереву много хороших отличий. Повторюсь-специально не занимался выбором. После использования и удобства двух стволов на различных охотах понял что это самый простой способ иметь два в одном. А подержав в руках Русь-уже не захотел расстоваться. Скажу честно что сейчас перешёл на горизонталки, после покупки собаки. Продал или поменял много ружей, но Русь не поменяю. Запало оно мне очень. Если только сын выдурит, то только ему подарю. Но пока у него нет тяги к охоте. Пока только по тёл..м,тяга.
Дружище, вот пару фоток Руси. Сравни с простым Ижом. В паспорте написано-4,85гр.серебра в отделке присутствует.

Achinsk 26-05-2010 02:58
Заряжающий, именно там и капал, причем весьма долго. Однако подробно разобраны два случая. 1. Срыв курка и толкатель достает до разобщителя - не мой случай. 2. Дефектное шептало эжектора, но там данный "косяк" проявился сразу и вылечился заменой шептала. Да еще были проблемы, при изменении хода отбоя курка - но я свой не трогал.
Мой вариант больше подходит к данному посту уважаемого VVal, однако тема развития, в дальнейшем, не получила.
quote:Originally posted by VVal:
танцы с бубном вокруг эжектора бывают, сам много лет прыгал. хотя и ушел давно из этого спорта. только не на тему шептал-толкателей, это детские игры. а вот когда все работает, но выбрасывает через два раза на третий... вплоть до того что партия пластика гильз такая попалась 
Zloy Bober 26-05-2010 21:13
quote:Originally posted by Achinsk:
Думаю вызову, возможно вполне справедливый, гнев Заряжающего, но все же поддержу пост 3385.
Судя по "болячкам" мне достался вполне рядовой ИЖ 27-ЕМ, в котором проявились практически все заложеные в производстве "косяки". А именно трещина ложи от хвостовика (замена + обработка новой = вопрос закрыт, благодаря форуму), шат цевья (установка шайбы "куда надо", опять же благодаря форуму, стоит как влитое), сдвоек слава богу небыло (но у меня два с/крючка), и только слабый накол на нижнем стволе миновал, качество наколов на обоих стволах идентичное - на "5" (будем считать это приятным исключением). Но... эжектор, это чтото. Может мой склад ума не позволяет понять, что надо делать, может, в отличие от решения других проблемм, описание не очень понятно, а может как высказался один из уважаемых участников форума "мистика". Шата цевья нет, шептало за дерево в цевье не задевает (с открытием ружья никогда никаких проблемм небыло, это как еще один косвенный признак), после спуска одного курка, срыва второго нет, эжектор срабатывает не позже, не раньше (даже не знаю какий подобрать эпитет, ну пусть будет с точностью хронометра), но эта "зараза", с упорством маньяка, выбрасывает нестреляный патрон из нижнего ствола, после выстрела из верхнего, причем только после реального выстрела, при имитации на фальшпатроне такой проблеммы нет (причем верхний работает "как часы", хоть устреляйся иж нижнего, верхний: был выстрел - плюнет, нет - выдвинет). Да проявилось это "свинство" не сразу, а только выстрелов после 500 - 800, причем по наростающей, сначала был один выброс на 10 выстрелов, потом пополам, сейчас постоянно.
Только на помощь уважаемых форумчан и надеюсь, т.к. оружейников у нас в городе вобщем то и нет, как пример, в наш единственный "оружейный магазин" не всегда завозят патроны 12 калибра к началу сезона.
У меня на ИЖ 27 ЕММ такая же история с недавних пор. После выстрела с верхнего, выбрасывает оба патрона, и нижний нестреляный тоже. Заметил на левом рычажке в цевье заусенцы, мешающие его свободному ходу. Пробую сточить напильником, возможно в этом проблема.
Zoober 26-05-2010 21:23
Achinsk а сам выбрасыватель менять не пробовали? может в нём дело? Я же так понимаю шептало эжектора на его заднюю часть воздействует, чтоб снять его с како-го то удержания(не помню наизусть принцип работы). Тут походу дело в вибрациях и зазорах, как вариант попробовать несколько выбрасывателей по очереди, раз другие детали в норме.
Вопрос для общего развития: требуют ли посеребрённые и позолоченные ружья особого ухода и стираются ли сие благородные металлы со временем? Сам я выбрал бы исполнение "чёрная вдова" (без всего), ато утомили уже эти все вензели-рюшечки
.
Zoober 27-05-2010 20:47
Ещё вопрос такой интересный. Это что за обрубки боковых планок(межствольных)???
forum.guns.ru . Просто на всех советских и раннероссийских такого г. не было. Дырочку (для удаления конденсата походу) помню, а "это" не помню. Это такая экономия???
elk 01-06-2010 19:08
Всем доброго дня!
Прикупил я тебе тут ИЖ-27. Не нарадовался и не нарадуюсь до сих пор. Только вот не пришлось пока проверить в деле.
Но вот что расстраивает - верхний ствол криво просверлен. И вообще-то, ИМХО, сильно криво. Но что куплено - то куплено. Лицензия заканчивалась, надо было брать. А тут и по цене хорошо и по всему остальному - что хотел.
Господа-опытные, оцените своим взглядом, насколько это критично? Какова вероятность, что его разорвёт, какова статитстика?
Да, у меня ЧОК-ПОЛУЧОК. И вот как раз на нём ЧОК... =(
Самое узкое место - на 11 часах. Самое широкое - на 5.
ЗЫ: Сорри за качество фото, что возьмёшь с мыльницы...
Rus77 01-06-2010 21:13
У меня на ИЖ-43
picasaweb.google.com тоже ствол неравномерный- а лупит будь здоров. Ничего страшного. правда неприятно. А как отстрел себя показал?
bvvvvd 01-06-2010 22:37
quote:Господа-опытные, оцените своим взглядом, насколько это критично? Какова вероятность, что его разорвёт, какова статитстика?
Не бери дурного в голову.
Это ружье и тебя переживет.
PETROPAVEL2 01-06-2010 22:45
------
Тут увидел вот такого коротыша - 560мм.
1994г. Цилиндры, понятное дело.
Срез верхнего ствола - разностенный, но стволы, вроде, прямые
==========
У меня знакомый продает один Штучный ИЖ 27 12 калибра , в серебре , так еще и с двумя разными парами стволов ,.... одна пара короткая 625мм чек - получек , а вторая 750 мм ,с дульными сужениями 1.0 и 1.25
Ivan2121 01-06-2010 23:51
Какова вероятность, что его разорвёт, какова статитстика?
Ничего не разорвёт, в этом месте давление минимальное. Стреляйте и не думайте.
Achinsk 02-06-2010 14:20
quote:Originally posted by Zoober:
Achinsk а сам выбрасыватель менять не пробовали? может в нём дело? Я же так понимаю шептало эжектора на его заднюю часть воздействует, чтоб снять его с како-го то удержания(не помню наизусть принцип работы). Тут походу дело в вибрациях и зазорах, как вариант попробовать несколько выбрасывателей по очереди, раз другие детали в норме.
Да в том то и дело, что без выстрела все работает как часы, выбрасыватели утопляются с одинаковым усилием и без каких либо "заусенцев" по ходу движения, сам тоже пришел к этому выводу, менять все поочереди, гдето "косяк" и вылезет, но это позже, сейчас наслаждаюсь Beretta ES 100...
elk 02-06-2010 23:19
quote:Originally posted by Rus77:
А как отстрел себя показал?
Да вот пока не отстреливал. Потому и спрашиваю. Да и отстреливать-то страшно было... Но теперь более-менее спокоен. Отстреляю - расскажу.
Zoober 02-06-2010 23:51
quote:Да в том то и дело, что без выстрела все работает как часы
Моё техническое чутьё(не абсолютная величина конечно
) подсказывает, что выстрел=вибрация ствола с муфтой, следовательно часть вибрации может передоваться шепталу и вызывать его сработку, а сработка может происходить из-за неправильной формы задней части выбрасывателя(с ним вроде шептало эжектора контактирует?), А может из-за какого нибудь шата самого шептала. Остальные части механизма эжектора вроде малоподвержены вибрации от выстрела. Как вариант, возьмите заведомо-рабочее ружьё, и сравните линейные размеры и параметры деталей механизма эжектора, может поможет.
Hunter 31 03-06-2010 19:24
quote:Приветствую всех! Понимаю, это уже жевалось не раз, но тем не менее. Купил пол года назад ИЖ-27Е 16 калибра, 1980 года выпуска
Не подскажите серию номера вашего ружья? Или весь номер.
Pett 04-06-2010 14:04
quote:Originally posted by elk:
Всем доброго дня!Прикупил я тебе тут ИЖ-27. Не нарадовался и не нарадуюсь до сих пор. Только вот не пришлось пока проверить в деле.
Но вот что расстраивает - верхний ствол криво просверлен. И вообще-то, ИМХО, сильно криво. Но что куплено - то куплено. Лицензия заканчивалась, надо было брать. А тут и по цене хорошо и по всему остальному - что хотел.
Господа-опытные, оцените своим взглядом, насколько это критично? Какова вероятность, что его разорвёт, какова статитстика?
Да, у меня ЧОК-ПОЛУЧОК. И вот как раз на нём ЧОК... =(
Самое узкое место - на 11 часах. Самое широкое - на 5.
ЗЫ: Сорри за качество фото, что возьмёшь с мыльницы...
К сожелению это довольно распространённая картина на современных ижевских ружьях (особенно у бюджетных). Однако я бы на вашем месте не стал бы раньше времени разстраиваться по этому поводу.., как тут подсказывают, для начала проведите отстрел и посмотрите куда оно стреляет. Стреляйте патроном с обычной навеской (для начала) и ничего не бойтесь, толщены стенки там предостаточно (даже с запасом.. и вообще их обещали на заводе проверять). Если попадает нормально.. на остальное можно забить...
Я себе не очень давно выбирал ружьё... так почти поголовно такая фигня, даже чаще встречалось что один ствол как бы в одну сторону, а другой в другую, в итоге выбрал из того что было... и тоже не в идеале

... однако при детальном досмотре я всё больше прихожу к выводу что это скорее не кривая сверловка... имхо это больше смахивает на невполне качественную внешнюю обработку ствола (у меня она далека от идеала) ,по крайней мере в моём случае..., но и у вас на такое похоже. Обратите внимание на толщену стенки ствола в месте пайки (на срезе), она заметно больше чем в других местах. Я чесно говоря незнаю как они(производители) это делают.
У меня ружьё со сменными чоками т.е. стенка там существенно тоньньше, нижний ствол нормально, а вот на верхнем стеночки совсем тоненькие и тоже несовсем одинаковые. Да и вобще срез мне на моём не понравился (неровный), но насадки сидели довольно глубоко и я решил немножко доработать срез, слегка напилингом шлифанул... как я и ожидал., стеночки(верхнего ствола) стали по толше и неравностенность уменьшилась. Ксожелению сильно точить нельзя (желательно чтоб насадка была хотябы слегка притоплина или накрайняк вровень), А в вашем случае(постоянные чоки) совсем нежелательно точить!!!! можете потерять(испортить) сужения!!! Сейчас у моего ружья уже есть некоторый настрел... несмотря на тоненькие стеночки ствола на срезе, никаких проблем не возникало, ничего не рвёт, насадки неулетают. всё ОК! Вот только верхний ствол я по бумаге так и не отстрелял пока (только нижний, а верхний лень было чистить

), но на охоте и на стенде попадал вроде

так что пробуйте..., думаю не пожелеете о преобретении

Zoober 10-06-2010 23:04
Блин что-то уже 2 недели ветка молчит. Все живы-здоровы????
Achinsk как выбрасыватель??? Не меняли на другой??? Болячка осталась????
Achinsk 11-06-2010 02:37
Нет, работа, работа... :-(
А за запчастями еще и ехать надо довольно далеко, думаю купить все что относится к эжектору нижнего ствола и менять поочереди (большой плюс ИЖика, все очень недорого). Впринципе к траблу привык (ситуаций когда стреляет только верхний ствол, не так много, а теперь уже "на автомате", после выстрела из верхнего, при переломе ружья подставляю палец под патрон в нижнем и тот соответственно никуда не улетает), но просто дело "принципа" найти "косяк".
Zoober 11-06-2010 18:46
quote:дело "принципа" найти "косяк".
Уважаю, я такой-же.
EKJIskl 13-06-2010 05:35
Здравствуйте, выбираю между одно и двух курковым, подскажите по
МР-27М-1С (одно курковое) плавного спуска, как понял нет.
За одно нажатие происходит два выстрела или два нажатия надо делать на два выстрела?
т.е. всегда выстреливается 2 патрона? или как?
Pett 13-06-2010 10:54
quote:Originally posted by EKJIskl:
Здравствуйте, выбираю между одно и двух курковым, подскажите по
МР-27М-1С (одно курковое) плавного спуска, как понял нет.
За одно нажатие происходит два выстрела или два нажатия надо делать на два выстрела?
т.е. всегда выстреливается 2 патрона? или как?
Для начала надо называть вещи своими именами

всмысле не путать курок со спусковым крючком

(ибо курков там два)
Разумеется нет... не два выстрела.. за одно нажатие один выстрел. Одновременный выстрел из двух стволов(сдвоенный выстрел) опасен для здоровья и вреден для оружия!
При одном крючке..., нажимаем.. -выстрел происходит из одного ствола, отпускаем, снова нажимаем... -происходит выстрел из другого ствола. При этом селектором можно выбрать из какого ствола выстрел будет первым (или единственным).
Плавного спуска нет, надо использовать фальшпатроны или хотябы стреляные патроны.
ИМХО -1С это на любителя.. или может для спорта удобно... Но о вкусах не спорят

Zoober 13-06-2010 15:23
Гдето в этой теме писалось о возможности плавного спуска 1С, описанного кем-то с Ижмеха. Селектором выстрела является спусковой крючёк. Движением его вперёд меняется очерёдность выстрела. При переломе(или отведении ключа на открытие, точно не помню) очерёдность сбрасывается по умолчанию на стандартную, низ-верх.
Zoober 13-06-2010 15:26
Вот тут в одной из веток форума был пост от уважаемого Заряжающего. Привожу его как есть, ничего не меняя.
ПЛАВНЫЙ СПУСК ПРИ ОДНОСПУСКОВОМ МЕХАНИЗМЕ.
В редакцию поступило письмо В.Симоненко (г. Ставрополь), в котором он пишет: 'Три года я являюсь обладателем ружья ИЖ-27Е -1С. Хорошее ружье, но есть один недостаток: нельзя производить безударный спуск курков'.
Мы направили письмо на ПО 'Ижевский механический завод', откуда получили следующий ответ:
'В ружьях с односпусковым механизмом как отечественного, так и зарубежного производства плавный спуск обоих курков с боевого взвода в классическом виде осуществить невозможно. Спуск курков без удара по бойкам (при этом первый курок перемещается плавно) в ружье ИЖ-27Е-1С можно произвести по следующей схеме: открыть стволы, утопить задержку запорной планки( при этом рычаг запирания вернётся в исходное положение), нажать на спусковой крючок, немного прикрыть стволы, второй раз нажать на спусковой крючок(при этом будет слышен щелчок от соприкосновения второго курка с толкателем); плавно закрывая, довести стволы до упора в запорную планку, отвести рычаг запирания вправо до упора и закрыть стволы.
Главный конструктор
В.Н.Прямицын'
От редакции.
Напоминаем охотникам, что при любой системе замков плавный спуск курков следует осуществлять только при разряженном ружье.
'ОХОТА И ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО', N 10, 1990 г., стр. 24.
EKJIskl 13-06-2010 17:42
Вот еще прочитал про 1С, что для изменения последовательности выстрелов, "отожмите спусковой крючок вперед до щелчка...".
Как отжимать? крутил в руках вертел не получается нечего (((, у продавца получается))) говорит раз и всё и действительно у него всё, а у меня нет)))
Ужос.
Скажите как???
кабарга 13-06-2010 21:07
quote:Originally posted by EKJIskl:
Вот еще прочитал про 1С, что для изменения последовательности выстрелов, "отожмите спусковой крючок вперед до щелчка...".
Как отжимать? крутил в руках вертел не получается нечего (((, у продавца получается))) говорит раз и всё и действительно у него всё, а у меня нет)))
Ужос.
Скажите как???
Толкаешь вперед крючек и все.
Санёк62 16-06-2010 11:39
Подскажите по ИЖ 27 16 калибр, старого образца, года так 1978-80.Какой там диаметр канала ствола.
Alex_321 16-06-2010 13:01
quote:Подскажите по ИЖ 27 16 калибр, старого образца, года так 1978-80.Какой там диаметр канала ствола.
присоеденяюсь... а то мерять нечем.... а парафином отливать чтот не получилось..
кабарга 16-06-2010 19:40
quote:Originally posted by Санёк62:
Подскажите по ИЖ 27 16 калибр, старого образца, года так 1978-80.Какой там диаметр канала ствола.
У меня верхний 16.0 мм,а нижний 16.5 мм .
Hunter 31 16-06-2010 20:11
Я не замерял, но по паспорту 17мм.

Hunter 31 16-06-2010 20:15
quote:У меня верхний 16.0 мм,а нижний 16.5 мм .
Наверное измерил сужение а не диаметр канала ствола? По старым стандартам 16 калибр весь шёл с диаметром канала ствола 17мм.
кабарга 17-06-2010 08:27
quote:Originally posted by Hunter 31:
Наверное измерил сужение а не диаметр канала ствола? По старым стандартам 16 калибр весь шёл с диаметром канала ствола 17мм.
Пардон, сужения.У меня в паспорте тоже написано 17 мм.Но я как то не задавался мыслью, измерить канал ствола.
Санёк62 17-06-2010 15:22
quote:Originally posted by Hunter 31:
Я не замерял, но по паспорту 17мм.
forum.guns.ru
Огромное спасибо! 
Alexei_1979 17-06-2010 15:47
quote:По старым стандартам 16 калибр весь шёл с диаметром канала ствола 17мм.
Я вот в межсезонье измерил диаметры каналов стволов (сделал отливку парафином)на своем штучнике 12-го калибра (86 г.в.) - верхний 18,19 мм, нижний - 18,09 мм (мерял микрометром). По стандарту должно быть 18,2 мм, если не ошибаюсь.
Сначала был в шоке, но потом успокоился. При том бое которым обладает мой ижик, грех расстраиваться из-за "нестандартности" стволов.
Hunter 31 17-06-2010 16:44
Дело в том что 16 калибр имеет международный стандарт. А, 12 нет. Вот сверлят от 18 до почти 19мм(видел иномарку новую с диаметром 18,9)
кабарга 17-06-2010 18:23
quote:Originally posted by Hunter 31:
Дело в том что 16 калибр имеет международный стандарт. А, 12 нет. Вот сверлят от 18 до почти 19мм(видел иномарку новую с диаметром 18,9)
Скорей всего правда. У меня итальяшка была, так там был 18.2,а на форуме кто-то купил точно такое же ружье, как у меня, только там уже диаметр был 18.4 или 18.5,точно не скажу.
Zoober 17-06-2010 19:43
quote:Дело в том что 16 калибр имеет международный стандарт
Опа на. А почему же все сейчас талдычат, что 12 и 20-й сейчас типа стандарт(410й и 28й помоему ещё), а 12 оказывается даже не стандартизирован????? Я в лёгком шоке извините за офф

.
Hunter 31 17-06-2010 21:17
Точно сказать не могу, но 12 калибр не стандартизирован. Потому и такой разброс в каналах ствола. Сейчас считают что при 18,7 или 18,9 лучше формируется дробовой столб. И вообще 12 калибр- производная от 16.Если я не прав, поправьте меня.
Zoober 17-06-2010 23:05
Не, просто я не понимаю, почему считают 16-й и другие не 12 20 28 и 410 умирающими и нестандартными??? Я так думаю что 16му жить и жить ещё. А мой знакомый сказал мне в 2009м: дурак что 16й взял. Типа скоро патроны под него не найдёшь. Я тогда подумал: взрослый дядя, стендовик а такую чушь говорит(16й ведь 2й по популярности и распространению в России). Так почему так???? Кому это в светлую голову стукнуло, что есть типа стандарт и типа умирающие???? И у отца моего тоже 27-й в 16-м.
Zoober 17-06-2010 23:10
Правда весит он, как 12-й, 3,2 кг. Но когда с ним ходил на перепёлку(отец давал потягать на открытии) не замечал этого веса.
DECEPT1 18-06-2010 03:04
Моими глазами мой 27м оч хорош, но только иногда рука ныть начинает от таскания, а так всё хорошо!
dgek8 18-06-2010 20:01
[QUOTE]Originally posted by DECEPT1:
иногда рука ныть начинает от таскания,
Вот такое бревно опять присмотрел, совсем больной видно стал. А что ещё взять-ТОЗ-34-игрушка, но не такие крепкие для зарядов на пределе. Но весло, веслом ИЖ
как ни крути, даже 92года с 70патр, а ведь новые с 76 ещё тяжелее...
Замер диаметра ствола-пихается пуля с поясками на 1)3 длины-а затем выпихивается и замеряется штангеном. Перед пулей и за-войл. пыж.
И ни надо никакой отливки.
1st_Pilot 19-06-2010 20:05
Искали приятелю самый простой ИЖ 27M, купили без сменных Д/С с двумя спусковыми. После примерно 300 выстрелов начал сдваивать! Причем что самое смешное выбирали специально с двумя спусковыми что бы избежать этой неприятности))) Подскажите пожалуйста, кто в курсе, в чем может быть проблема?
Zoober 20-06-2010 22:15
Проверяйте шептала. Помоему выше уже гдето было. Ну и судя по самой конструкции дело скорее всего в них. Может от отдачи второй курок срывается с шептала. Если что не так написал, старожилы поправят. VVal в Ижах спец. Кстати я бы ещё спуски проверил, если они сильно мягкие(вес при котором срабатывают мал меньше 1,5 кг я думаю уже опасно), тоже косвенное указание на шептало. А потом я бы порыл эту тему, потомучто про шептало в ней точно уже говорилось.
Вечный промах 21-06-2010 17:23
quote: posted 20-6-2010 22:15 Проверяйте шептала. Помоему выше уже гдето было. Ну и судя по самой конструкции дело скорее всего в них. Может от отдачи второй курок срывается с шептала. Если что не так написал, старожилы поправят. VVal в Ижах спец. Кстати я бы ещё спуски проверил, если они сильно мягкие(вес при котором срабатывают мал меньше 1,5 кг я думаю уже опасно), тоже косвенное указание на шептало
Именно так!Больше того-интерсептор(перехватыватель) курка не выполняет свою прямую обязанность-предотвращение непреднамеренного выстрела, т е выстрела без нажатия на спусковой крючок. Вероятно,он просто сломан. Охотиться с таким ружьем нельзя-требуется вмешательство в работу У.С.М.
Заряжающий 21-06-2010 17:39
quote:Originally posted by 1st_Pilot:
Искали приятелю самый простой ИЖ 27M, купили без сменных Д/С с двумя спусковыми. После примерно 300 выстрелов начал сдваивать! Причем что самое смешное выбирали специально с двумя спусковыми что бы избежать этой неприятности))) Подскажите пожалуйста, кто в курсе, в чем может быть проблема?
Я вам уже писал в "Гладкоствольном оружии". Куда там ваша тема делась? Раз у вас ружьё новое, то несите его в гарантийный ремонт и не морочьте себе голову.
Zoober 22-06-2010 20:29
А подскажите, кстати, как обстоит дело с гарантией на оружие в России??? До этого сталкиваться не приходилось. Будет очень полезно.
1st_Pilot 23-06-2010 01:35
А я потер ее так как вопрос решился, отвезем в магазин в выходные
sicompany 23-06-2010 04:58
quote:Originally posted by Zoober:
А подскажите, кстати, как обстоит дело с гарантией на оружие в России??? До этого сталкиваться не приходилось. Будет очень полезно.
Да без проблем, относишь в магазин, те отправляют на завод и устраняют неиспрвность, только времени Оочень много занимает. Да там еще в разрешиловке бумагу какую то надо взять на отправку....
Санёк62 23-06-2010 14:57
quote:Originally posted by sicompany:
Да без проблем, относишь в магазин, те отправляют на завод и устраняют неиспрвность, только времени Оочень много занимает. Да там еще в разрешиловке бумагу какую то надо взять на отправку....
Точно так и происходит процесс и ключевое слово "Оочень",это примерно от полугода, и больше.
Если поломка не значительная(не стволы),то лучше заплатить в мастерской, у себя в городе.
Maap 24-06-2010 23:04
Всем привет! недавно стал обладателем ИЖ 27ем, в штучном исполнении 99года выпуска... ружье уже прилично зашарпано, до начала сезона охоты время еще есть! думаю успеть его восстановить своими силами... Достал ржавый лак и теперь задаюсь вопросом: что делать с коробкой? все из нее вытаскивать или ее просто ржавым лаком не мазать? и серебряная всечка не пострадает?
Wings 2 25-06-2010 08:52
quote:серебряная всечка не пострадает?
Не пострадает, а вот коробку прийдется разбирать, как вы ее варить не разобранную будете? Так что запасайтесь отвертками качественными или оставьте все как есть.
Zoober 25-06-2010 19:36
100 % разбирать, причём тщательно и аккуратно. А потом ещё и мыть в растворе фэйри или другом обезжиривающем средстве. Потому что если в коробке останется хоть чуток масла, при кипячении не появится чёрного налёта, и потом обезжиренная часть зажирится и не заворонится как надо(может стать беспонтового рыжеватого цвета). Испытано на колодке Иж-18 м-м(её очень проблематично полностью разобрать, в отличие от Иж-27).
Zoober 25-06-2010 19:39
Ещё, если ствол с эжектором, я бы снял сначала пружины выбрасывателей(чтоб не мешали заткнуть ствол с казны пробками).
AK-12 25-06-2010 21:54
quote:Originally posted by Zoober:
чтоб не мешали заткнуть ствол с казны пробками
если ствол не заткнуть может пострадать хром? я правильно понимаю?
AK-12 25-06-2010 21:58
сегодня предложили очень выгодно штучный иж-27м, стволы идеалнее я не видел, внешне красота, прикладистость как под меня, почитал форум теперь опосаюсь вдруг дефектное какое нибудь
Wings 2 25-06-2010 22:37
quote:теперь опосаюсь вдруг дефектное какое нибудь
А Вы не опасайтесь - тщательно осмотрите и отстреляйте. Эта тема Вам в помощь.
Zoober 26-06-2010 09:19
quote:если ствол не заткнуть может пострадать хром? я правильно понимаю?
Хром вроде не пострадает, потому как Ржавый лак с ним в реакцию не вступает(ток с черными металлами которые ржавеют), но везде советуют затыкать.
quote:почитал форум теперь опосаюсь вдруг дефектное какое нибудь
Если штучное советских времён, посмотреть и брать однозначно!!! Даже если дерево косячное, его заменить(на заказ) не трудно. Если ружьё Российской работы, тогда чуток повнимательнее осмотреть и тоже брать. Особое внимание уделить осмотру стволов(ровные или нет, пайка, соосность, сверловка, разностенность на дульном срезе, пайка и кривость прицельной планки) и работе механизмов(УСМ эжектор), если есть незначительные косяки-проверить бой, если бьёт отлично и вам удобно, забить на мелкие косяки и брать.
Незнаю как Иж-27, но Иж-18 1995го года не штучное у меня без глюков живёт уже почти 10 лет(9 точно), поэтому я верю, что и из современных стволов можно выбрать нормальный, если абстрагироваться от криков что всё говно и взять в помошники опытного владельца той модели, которую собираетесь брать.
Dmka 27-06-2010 14:29
Здравствуйте, владельцы ИЖ-27. Покупаю себе ружье, первое. Выбор пал на ИЖ-27. Почитал, поспрашивал - все говорит о том, что надо брать 27М без всяких лишних наворотов. 27ЕМ как вариант, но пугают эжекторы. Хочется надежности в работе. Рассудите, а?
PS. Брать буду с рук.
кабарга 27-06-2010 17:06
quote:Originally posted by Dmka:
Здравствуйте, владельцы ИЖ-27. Покупаю себе ружье, первое. Выбор пал на ИЖ-27. Почитал, поспрашивал - все говорит о том, что надо брать 27М без всяких лишних наворотов. 27ЕМ как вариант, но пугают эжекторы. Хочется надежности в работе. Рассудите, а?
PS. Брать буду с рук.
Для начала можно взять просто Иж-27,без маркировки М,ведь вы же не собираетесь стрелять магнумовскими патронами. Да и брать лучше старых выпусков, если конечно попадеться такое ружье. Хотя пользоваться им будете вы и вам решать, какое ружье лучше приобрести.
Zoober 27-06-2010 18:22
quote:Для начала можно взять просто Иж-27,без маркировки М,ведь вы же не собираетесь стрелять магнумовскими патронами.
Товарищ, не путайте человека. Иж-27М это модернизированное без эжектора 12х70, Иж-27ЕМ это модернизированное с эжектором, а вот Иж-27М-М и Иж-27ЕМ-М это уже Магнумы, тобиш 12х76. Учите матчасть!
AK-12 27-06-2010 18:33
quote:Originally posted by Zoober:
Иж-27М это модернизированное без эжектора 12х70
совершенно точно, магнум тут не при чем я такое же сейчас смотрю
Лёшка 27-06-2010 19:37
На той неделе преобрёл МР-27М начитавшись инструкции решил разобрать, чтобы удалить заводскую смазку но все мои усилия по откручивнию винта соеденяющего приклад со ствольнлй коробкой не увенчались успехом может кто подскажет, что мне предпринять.
Rus77 27-06-2010 20:16
quote:что мне предпринять
хорошая мощная отвертка
Zoober 27-06-2010 20:36
quote:но все мои усилия по откручивнию винта соеденяющего приклад со ствольнлй коробкой не увенчались успехом
Первый раз про такое слышу. Может они его приваривать начали?(шутка конечно). Попробуйте взять отвёртку с более толстой ручкой и более широким лезвием, чтоб создать больший рычаг. Ну и попадать в паз винта нужно точно на всех ижах, даже на советских. Там головка не особо крупная и всё дно тоннеля в прикладе не закрывает. Я иной раз сам вооружался фонариком и подсвечивал её, чтоб правильно попасть отвёрткой в паз винта.
Лёшка 27-06-2010 21:15
Всем спасибо, открутил, подсказал друг, всего делов надо было нанести пару легких ударов по отвёртке молотком и дело пошло, правда прежними усилиями погнул маненько винт, кто нибудь знает они в продаже есть. То както не эстетично на новом ружье и погнут винт.
Dmka 28-06-2010 03:37
Никаких магнумов не рассматриваю - только 12Х70
Pluto2000 28-06-2010 04:46
quote:Originally posted by Zoober:
Товарищ, не путайте человека. Иж-27М это модернизированное без эжектора 12х70, Иж-27ЕМ это модернизированное с эжектором, а вот Иж-27М-М и Иж-27ЕМ-М это уже Магнумы, тобиш 12х76. Учите матчасть!
Ну почему же? У меня именно ИЖ 27ЕМ без всяких добавочных буковок, он именно 12х76 (тобиш магнум)
AK-12 28-06-2010 14:32
Подумал еще раз и все же взял ИЖ 27м 1998 г.в. все работает исправно стволы ровные еще не стрелял, только гильзы пустые щелкунл усм проверить
Zoober 28-06-2010 18:11
quote:Ну почему же? У меня именно ИЖ 27ЕМ без всяких добавочных буковок, он именно 12х76 (тобиш магнум)
А у моего отца Иж-27ЕМ 16к 16x70 70х годов помоему. Но я точно знаю что у магнумов с какого-то года есть лишняя М в названии. Не спорю, может и была какая-то партия ЕМок с патронником 12x76? но со стандартной для них маркировкой. Возможно это были переходные к М-М. так как у М-М(магнумов) усиленное исполнение узла запирания(а именно шарнира помоему) по типу спортивного Иж-39.
СКС-26 28-06-2010 18:45
А мне очень нравились первые 27-е:сплошная приц. планка,крутой пистолет на ложе ручной работы(копировальных станков на ИЖмехе вроде ещё не было),да и форма ложи была другая. Ну и очень-то хорошая подгонка узлов и деталей.
Вечный промах 28-06-2010 21:28
quote: posted 28-6-2010 18:45 А мне очень нравились первые 27-е:сплошная приц. планка, крутой пистолет на ложе ручной работы(копировальных станков на ИЖмехе вроде ещё не было),да и форма ложи была другая. Ну и очень-то хорошая подгонка узлов и деталей.
Трудно не согласиться!Видел, держал в руках, стрелял из них немало.... Я говорю об иж-27 выпуска с 1973 по1978г включительно. Действительно сплошная приц. планка,крутой пистолет, простенькая,но приятная гравировка на колодке..... Вы не упомянули узкие межствольные соединительные планки, которые делали блок стволов изящным. Позднее межствольные соединит. планки стали делать плоскими и широкими, отчего блок стволов потерял красоту и элегантность-ей богу как 2 водопроводные трубы в сборе(ребята, нас обворовали!)Ложи делались на станках, но доводились руками... А чего стоила розетка на торце пистолетной рукоятки... Да простят меня владельцы ружей иж-12(у меня иж-12 и иж-27),но первые иж-27 по красоте вне конкуренции. Ну и подгонка как правило достойная.
Ustavshij 29-06-2010 00:57
Доброго времени суток, буду очень признателен за информацию о 27 СИЛЬВЕР, чем отличаетсь, качество, откудо название и т.д. заранее блогадарен.
Pluto2000 29-06-2010 04:23
quote:Originally posted by Zoober:
А у моего отца Иж-27ЕМ 16к 16x70 70х годов помоему. Но я точно знаю что у магнумов с какого-то года есть лишняя М в названии. Не спорю, может и была какая-то партия ЕМок с патронником 12x76? но со стандартной для них маркировкой. Возможно это были переходные к М-М. так как у М-М(магнумов) усиленное исполнение узла запирания(а именно шарнира помоему) по типу спортивного Иж-39.
февраль 2010 года выпуска. Может наоборот, перестали добавлять буковку "М" в названии?

Maap 29-06-2010 16:11
quote:Originally posted by Zoober:
100 % разбирать, причём тщательно и аккуратно. А потом ещё и мыть в растворе фэйри или другом обезжиривающем средстве. Потому что если в коробке останется хоть чуток масла, при кипячении не появится чёрного налёта, и потом обезжиренная часть зажирится и не заворонится как надо(может стать беспонтового рыжеватого цвета). Испытано на колодке Иж-18 м-м(её очень проблематично полностью разобрать, в отличие от Иж-27).
тоесть замочить в фэри?
а пружины инжекторов как снять? И еще есть проблема, не нравиться как разболтан предохранитель сильно легко двигаеться а если его заднюю часть отвести чуть вправо, то и вовсе вперед не передвинуть! А еще когда отстреливал, после выстрела без надламливания он вставал на предохранитель!
patron256 29-06-2010 18:39
привет всем у самого был иж-27м 12*76 2008года магнум так что сейчас наверно так стали маркировку делать а вообще тоже было мое первое официальное ружье какое себе купил только вес у него был 3.6 а ходить далеко с ним не очень как-то да и подгонка желает быть лучше на наших российских оружиях стволы были идеальны подобрал себе это ружье из 9 ружей у других какие-то косяки находились. Так как охочусь в основном гусик утка и иногда глухарик то продал ижака и взял себе п\а ата армс и доволен сейчас как слон
Zoober 29-06-2010 19:37
quote:февраль 2010 года выпуска. Может наоборот, перестали добавлять буковку "М" в названии?
Ну тогда уже не Иж-27, а МР-27М. если до конца быть точным. Сейчас у них такая маркировка. А вот в промежутке, когда на МР переходили, помоему Была Иж-27М-М. Вы меня уже самого запутали
. Я уж сам засомневался. Если что напутал, старожилы поправят. С просите у VVal. Он эту тему поднимал в своих статьях в Мастер ружье. А сейчас на сайте Ижмеха маркировка МР27М и такого калибра как 12х70 в принципе не существует(может под заказ?)в основной таблице.
Zoober 29-06-2010 19:44
Maap, инжектора на Иже нету, эт не тачка. Есть Эжектор. Какие пружины вы имеете в виду??? Если пружины выбрасывателей, то я их не снимал ни разу, но если бы пришлось, то я посмотрел бы сборочный чертёж в паспорте ружья. А если вы имеете в виду боевые пружины(внутри колодки на штоках), то снимаются они так:взводите ружьё со снятой ложей(прикладом), затем в открывшиеся отверстия на штоках вставляете прочные металлические стержни(гвоздь по диаметру или толстую дамскую шпильку для волос), затем производите спуск обеих пружин и достаёте их на штоках, законтренными стержнями.
Zoober 29-06-2010 20:02
Вот разобрался с маркировкой. Ошибочно написал Иж-27М-М и Иж-27ЕМ-М, после иж-27м и ЕМ были модели МР27М и МР27ЕММ(которое магнум). В большинстве ценников ормагов они так и шли. Ну и индекс 1С-односпусковое к ним ещё добавлялся. А на некоторых сайтах ормагов такая неразбериха в маркировке что чёрт ногу сломит. Как на сайте сейчас обозначено, отписал выше.
patron256 30-06-2010 07:06
когда я покупал свой иж 27м 12*76 он так в паспорте был обозначен и ничего я не путаю тогда еще мр он у меня в паспорте не назывался
Pett 30-06-2010 10:58
У меня МР-27м 2009 года выпуска, 12х76, т.е. типа магнум. Да наверно когда стало МР необходимость во второй "м" отпала.., хотя точно незнаю, в магазинах видел и с "м-м"(на ценниках), в чём разница не понял... Их наверно вообще от балды называют

У жены МР-18ем-м 12х76 (год непомню.., из новеньких).
Вобщем как-то запутанно...
patron256 30-06-2010 14:02
это-же россия мать без пузыря вообще ничего не поймеш
Zoober 30-06-2010 21:37
Иж-18М-М позиционировался, по данным сайта ижмеха, в начале 2000-х как для женщин и детей(и это магнум), хотя по сути является рядовой одностволкой без эжектора с топорной ложей(прикладом), без прицельной планки. Вот и пойми после этого умы наших оружейников, мать их,

Maap 01-07-2010 00:07
quote: И еще есть проблема, не нравиться как разболтан предохранитель сильно легко двигаеться а если его заднюю часть отвести чуть вправо, то и вовсе вперед не передвинуть! А еще когда отстреливал, после выстрела без надламливания он вставал на предохранитель!
по поводу этого кто что может сказать?
kadril 02-07-2010 10:29
здравствуйте уважаемые форумчане. подскажите пожалуйста, как на ИЖ-27 1С делаеться холостой спуск? или укажыте ссылку если эта тема уже опсуждалась. заранее благодарен.
Zoober 03-07-2010 02:48
kadril отмотай 2-3 страницы назад, я вот тока недавно цитировал Заряжающего!!!
SaFFkO 03-07-2010 04:07
Уважаемые!
Расскажите об МР-27ЕМ-1с(с 1 курком)
Сильно хуже в плане надежности, чем двухкурковое?
Происходят ли осечки?
Стрелял с двухкуркового-ну не мое... (((
VVal 04-07-2010 21:58
в отношении осечек односпусковое ничем не отличается от остальных. а количество спусков- в общем дело привычки.
Плавного спуска на 1С НЕТ! нигде! в смысле практически на ВСЕХ односпусковых ружьях МИРА. то, что написано в том письме всерьез воспринимать не надо, ничего в этом хорошего нет, примерно как штаны через голову надевать. используйте фальшпатроны или просто стреляные гильзы и все должно быть нормально.
kadril 04-07-2010 22:04
Zoober спосибо за совет. все зделал как написано. вроде получилось, только щелчки были уж больно громкие, гаразда громче чем просто спустить курки. А на счет 1-с хожу с ним уже 6-лет по началу зимой пару раз сдвоил, разобрал ,полчаса нотфелем и никаких проблем.
EKJIskl 05-07-2010 08:42
Вопрос по МР-27М-1С (с 1 курком).
Не взводится или взвелось но при нажатии не слышно как бойки работают.
Говорят проблема "взводителей" как решается?
Не понятно...
В общем ну его нафиг, буду менять на 2-х курковое... чем механизм проще, тем лучше.
moskvich89 05-07-2010 11:31
Доброго всем!
Подскажите пож. год выпуска ИЖ-27Е с номером ВN00658 (штучный) вроде по таблице где-то смотрел, но букавку "В" по выпуску не видел....
Dmka 05-07-2010 14:17
quote:Originally posted by Dmka:
Здравствуйте, владельцы ИЖ-27. Покупаю себе ружье, первое. Выбор пал на ИЖ-27. Почитал, поспрашивал - все говорит о том, что надо брать 27М без всяких лишних наворотов. 27ЕМ как вариант, но пугают эжекторы. Хочется надежности в работе. Рассудите, а?
PS. Брать буду с рук.
ну так что скажете?
СКС-26 05-07-2010 14:29
Всякие лишние навороты могут впоследствии обернуться лишней головной болью.

Zoober 05-07-2010 21:03
Незнаю как там сейчас, а у бати моего иж27Е января 1976 года выпуска, так с эжекторами ни одной проблемы не было за 12 лет владения. Из известных болячек только осечка нижнего ствола была. Вылечил чисткой и смазкой каналов бойков(оба ржавые были писец) и напиллингом упора направляющей БП, отвечающего за отбой(по методу описанному в данной ветке в середине). И в конце-концов эжектор при отключении работает как экстрактор, если и тут веры нету, можно шептала эжектора с цевья снять и получить 100% экстрактор.
kosoyi 06-07-2010 06:55
quote:Искали приятелю самый простой ИЖ 27M, купили без сменных Д/С с двумя спусковыми. После примерно 300 выстрелов начал сдваивать! Причем что самое смешное выбирали специально с двумя спусковыми что бы избежать этой неприятности))) Подскажите пожалуйста, кто в курсе, в чем может быть проблема?
сдвойки на двуспусковом ИЖе случаются из-за люфта ложа... при движении дерево может цеплять шептала, тем самым спуская их... кому интересно - ослабте винт приклада и покачайте его в разных плоскостях при взведенных курках, если дерево с внутренней стороны обработано х...во может произойти спуск. У племянника такое было на Иж-27 81г. вылечили затяжкой винта крепящего ложе к колодке.
kadril 06-07-2010 11:18
ИЖ-27М 1С тоже был моим первым офицеальным ружъем.Интернета тогда у меня небыло ,информации 0. Был выбор Иж или ТОЗ. У старшего товарищя с которым я охотился был Иж-12, так ,что ТОЗ отпал сам собой. Поехал в Краснозаводск с другом. Взяли два Ижа он ЕМ я М 1С, о выборе ружъя зноли только про кольца в стволах. Мое так вообще было в одном экземпляре, выбирать было неизчего. Когда мозгами доросли, проверили на кучность и рескость, оказались приличные стволы. Позже появились другие ружя и поуавтомат и иномарка и старенькие, типа ТОЗ-Б довоенного выпуска. ИЖ пылился в сейфе. Но както достал его ,проветрить и так он лег в руку, теперь только с ним и хожу. Заказал новое лже, по индивидуальным параметрам и доволен офигенно. Дешовое, неприхотливое, надежное, особо нежалко по кустам и болотам его трепать. Я считаю, для первого ружъя это то что надо. Походиш сним год другой пймеш какой ствол тебе нужен следующий и нужен ли вообще. Удачи в покупке и на охоте.
Nevid 07-07-2010 20:40
Сегодня забрал из спецсвязи своего Ижика))) Покупал через форум, в Ижевске.
ИЖ27-М 1992 года выпуска, орешек.
Как и утверждал продавец, ружье действительно почти не работало. Очень туго запирается (после своего иж 58, с которым еще отец очень и очень активно охотился совершенно не привычно), заусенцы даже кое где остались заводские, лоб колодки абсолютно чистый.
Есть пара пятен ржавчины, но ерундовые, видимо не смазывали его с 92 года((
Единственное, не понравилась подгонка ложи, как то дерева многовато торчит по сторонам)
Так что пошел курить тему, качать паспорта и изучать!
Принимаю поздравления!
kadril 07-07-2010 21:56
Мои поздравления. Постреляеш, вышли фотки и результаты. Удачи.
Hunter 31 07-07-2010 22:49
Принимай поздравления!Удачи!
maximon 08-07-2010 06:57
С дружком (см. kadril) купили ружья. Он М 1с, а я ЕМ. Как он пишет - мы полные профаны. При первой пристрелке выяснил, что стрелянные гильзы в стволы не лезут. Был очень расстроен. Поехал обратно в магазин. (Краснозаводск) Вышел сам директор. Сказал , что на ЕМ патронники строже, чем на М-ке. Так как в коллективе были старшие товарищи которые использовали только самокрут, решил поменять на М-ку. Выбирал из 8-ми. Выбрал. Уехал. После первой охоты проверка документов на посту. Оказалось патронник 76-й. (Честно говоря не знал, что бывает) Поймите правильно! 2004год. Все в первый раз. Спрашивать не у кого было. А так хотелось ружбай. На сегодняшний день - ружье пристреляно. Стволы отпилены до 650 мм. С родными стволами пулями стреляло куда вздумается. Завел русскую спаниельку. (кличка Шельма) Ей уже 2.5 года. И дипломчик есть и щенки были. Так что лучше чем свой 27М для подружейной собаки и не желаю. Кстати пулями после отрезания стал класть очень достойно.
norstar 08-07-2010 14:05
Доброго времени всем участникам данного форума. Хочу заказать иж-27с двумя парами стволов с завода. И поэтому поводу имеются несколько вомросов:1Как это сделать без выезда на завод. 2 За какое время мне его собирут. 3 Каково будет качество исполнения может лучьше самому в магазинах посмотреть, вернее будет.
Nevid 08-07-2010 18:39
quote:Originally posted by norstar:
1Как это сделать без выезда на завод.
видимо как я:
Выслать копию паспорта, лицензию и доверенность. И ждать изготовления и пересыла Спецсвязью.
А так совет только один написать и позвонить (возможно, придется не раз) на завод.
Zoober 08-07-2010 20:22
иж-27с - это что за модель??? Что-то новое?
maximon 09-07-2010 06:23
quote:иж-27с
Скорее всего ИЖ-27 1с
maximon 09-07-2010 06:26
quote:иж-27с
Наверное ИЖ-27м 1с
Guns-75 09-07-2010 21:20
quote:[B][/B]
Уважаемое сообщество!Браты!Нужна ваша помощь!Ветку читать нет времени-я уверен там Вы все проблемы обсудили!Принесли реанимировать ружье---ИЖ 27 ЕМ-1С!Проблема следующая -отказал предохранитель!То есть предохранитель со скрипом двигается только вперед-назад никак!Переламываешь его и при взведении курков и когда они уже взведены и просто его открываешь предохранитель назад -в безопасное положение становиться-Сдвигаешь его рукой вперед -и назад -не хочет!Снова надо переламывать!Разобрал -снял приклад (ложе)- и вижу-что оно ни разу у хозяина не было в почете-в смысле не чистил вообще!Везде ржа!И внутри УСМ тоже!Думаю замочить его на пару дней в керосине!Только ли это причина-где то ржа прихватила-или еще где собака порылась не пойму!На вид дефектов нет-поломанных деталей там ,износа нет, ничего не погнуто-туда сроду никто не лазил!Что надо сделать чтоб все заработало (предохранитель)!Подскажите пожалуйста!Разные ружья попадались на восстановление-а вот с одним спусковым крючком-первый раз в руки взял!УСМ-кажется мудреным!Как бы не накосячить-разбирать его точно не стану!Как поступить???ВД шкой его (залил чтоб откисало)!Конкретная чистка сможет вернуть его к жизни???Кто что скажет?С Уважением!
maximka79 09-07-2010 22:39
доброго времени суток. на 117-ой странице странмице данной темы увидел приклад, изготовленный ООО "Калибр" (Ижевск). 2 часа юзал поиск по сайту и ничего не нашел про "Калибр". Помогите, пожалуйста, координатами ООО "Калибр" или другого мастера. Нужно изготовить приклад на иж-43 (заводской - ужасный + я левша). я понимаю, что со своим 43-м чуть не в тему в этой ветке и прошу не бить сильно

Nevid 09-07-2010 23:57
forum.guns.ru это профаил директора ООО "Калибр"
Nevid 09-07-2010 23:59
quote:Originally posted by Zoober:
иж-27с - это что за модель??? Что-то новое?
quote:Originally posted by maximon:
Наверное ИЖ-27м 1с
АХхахахха
Друзья, да вы чего, там же просто пробел пропущен)
quote:Originally posted by norstar:
иж-27с двумя парами стволов
norstar 10-07-2010 00:11
ИЖ-27 это ИЖ-27,а С мажно и догадаться, что пробел на клаве не дожался. У мнагих на форуме в словах тоже ошибки есть, но я не придерался. А там ведь написанно ИЖ-27 с двумя парами стволов и подумай как это будет читаться без С.
norstar 10-07-2010 00:19
Nevid вот сразу догадался
maximka79 10-07-2010 02:16
спасибо большое за координаты "Калибра"
maximon 10-07-2010 06:22
quote:Конкретная чистка сможет вернуть его к жизни???
Для начала ВД-шка. Только смотри ,чтоб постоянно сыро было. Всмысле брызгай каждый час. Через денек-другой попробуй. Если не помогло - однозначно керасинить.
Zoober 10-07-2010 10:33
quote:АХхахахха
Друзья, да вы чего, там же просто пробел пропущен)
действительно пробел. Вот тормознул
, я Иж-27 с буквами слитно написанными воспринимаю как обозначение модели(так уж мозг устроен). Поэтому дальше видимо он(мозг) фразу не выделил
.
quote:ИЖ-27 это ИЖ-27,а С мажно и догадаться, что пробел на клаве не дожался. У мнагих на форуме в словах тоже ошибки есть, но я не придерался. А там ведь написанно ИЖ-27 с двумя парами стволов и подумай как это будет читаться без С.
Я и не придирался, не со зла. Причину написал выше, так-что, если чем обидел, то извините.
Guns-75 10-07-2010 17:49
quote:Originally posted by maximon:
Для начала ВД-шка. Только смотри ,чтоб постоянно сыро было. Всмысле брызгай каждый час. Через денек-другой попробуй. Если не помогло - однозначно керасинить.
спасибо Сергеевич!У же откисло!зарработало!!!но в керосин -закину !
norstar 10-07-2010 23:52
Извенения принеты. Ну так что там с моими вопросами?Весь сайт перелопатил, но конкретных ответов не нашёл,хотя может, что и пропустил но все пишут только поверхностно, а о качестве изготовления и сколько всё это стоило, уложились ли в срок действия зелёнки ничего.
maximon 11-07-2010 06:44
quote:У же откисло!зарработало!!!
Мои поздравления. Но старый хозяин конечно еще тот лопушок!!! )))
Лёшка 11-07-2010 16:16
Народ подскажите как открутить мушку, купил светонакопительную хочу поставить. (просто так не откручивается.
Guns-75 11-07-2010 18:38
quote:Originally posted by Лёшка:
Народ подскажите как открутить мушку, купил светонакопительную хочу поставить. (просто так не откручивается.
А надо ли ее откручивать!?Ну поставьте ее перед основной мушкой и всех делов!тем более что частенько эти все светонакопительные, оптоволоконные мушки имеют свойство-теряться!надо ли снимать основную?
Лёшка 11-07-2010 21:22
quote:А надо ли ее откручивать!?Ну поставьте ее перед основной мушкой и всех делов!тем более что частенько эти все светонакопительные, оптоволоконные мушки имеют свойство-теряться!надо ли снимать основную?
На светонакопительной резьба присутствует как её поставить перед основной
St-Crash 12-07-2010 00:08
2 Лёшка - либо, спили резьбу

, либо выкрути основную мушку зажав ее пассатижами и далее как обычный болтик... тока желательно сильно не сжимать, а то помнется

Если при сборке ружья мушка была вкручена, а не вбита

, то открутится

Лёшка 12-07-2010 07:17
пассатижами не получилось проворачивается с них начал.
Guns-75 12-07-2010 08:33
quote:На светонакопительной резьба присутствует как её поставить перед основной
Понятно!Мы брали которые крепяться на планку салазками с винтами!
norstar 12-07-2010 15:40
Чюю я на те вопросы ответов не будет. Так может кто подскажет, как выкрутить винт на цевье, а то появился небольшой шат, хочу попробовать устранить. Пробовал легонько постучать и жидкостью для разьедания ржавчены брызгол-эффекта нет.

kadril 13-07-2010 13:29
А, что тут хитрого, мочи еще да откручивай. Только отвертку подбери по шлицу, чтобы не срывалась.
norstar 13-07-2010 21:00
В том то и дело, что отвёртка по шлецу, но отвёртка ешё советская жало целое остаётся, а на винте метал съедает.
Zoober 13-07-2010 23:09
попробуйте её ребром вставить, а потом за ручку аккуратно провернуть, должен увеличиться рычаг(это если я правильно увидел, что головка винта круглая и выступает над деталью).
Nevid 13-07-2010 23:48
крутите, шура, крутите...
только так!
в конце концов винтик я так понимаю не на виду, так что можно его угробить и заменить другим
norstar 14-07-2010 00:11
Я согласен угробить и заменить его можно, но тогда его надо будет высверливоть, а этим делом можно угробить и саму планку.
Сергей Александрович 14-07-2010 10:38
Этот винт вкручивается в защелку-соответственно "мочить" винт нужно в соединении винт-защелка, а не внутри цевья.
kadril 14-07-2010 19:56
попробуй вставить отвертку в шлиц и тихонько постучать молотком, а потом попробуй чють чють повернуть по часовой стрелке, а затем против.
norstar 14-07-2010 23:04
Ща попробую может и получится
Ustavshij 15-07-2010 19:49
Подскажите пожалуйста по поводу МР-27 никель, нужна ли эта бутофория, может у кого есть поделитесь впечатлениями. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.
Mars777 15-07-2010 22:00
Уважаемые спецы!
Проконсультируйте по 27-му. Хочу взять данное ружье, нашел с хорошим состоянием железа 89 г/в, но дерево там под замену - на прикладе от хвостовика (сверху) идут две глубокие трещины. Так вот, слышал, что якобы дерево от современных на советское не подходит. Насколько данное утверждение соответствует действительности?
Заранее спасибо.
Сергей Александрович 15-07-2010 22:09
Не подходит для ружей изготовленных до 88года(кажется).У меня ИЖ-27 89г.в.-врезка уже как у современных.
Mars777 15-07-2010 22:27
Спасибо за ответ. При внимательном осмотре нашел еще один трабл - первый щелчок при открывании стволов одиночный, второй - сдвоенный. По-моему читал в этой ветке, что оба должны быть двойные. Насколько это страшно и как сложно лечится? Говорит ли это о необходимости замены интерсептеров или может обойдется более мелким ремонтом или простой "настройкой" механизма?
Сергей Александрович 15-07-2010 22:42
Думаю первый щелчок-звук автоматич. предохранителя,второй сдвоенный-вставание курков на боевой взвод... вобщем то так и должно быть.
Mars777 15-07-2010 22:48
Ок. Ладно, купим-разберем-посмотрим))) Дождаться бы понедельника! Вроде и не первое уже ружье ( есть п/автомат, помпа бразильская и обрез 106-й)))), но все равно - как это увидел, так в душу и запало)
Maap 15-07-2010 23:21
Заворонил ружье... собираю усм, не могу поставить боевые пружины! и вопрос, чем мазать усм? каким маслом?
IgorDur 15-07-2010 23:46
Приветствую мужики!
Смотрю сайт "Оружейный дом"
Подскажите, пожалуйста, у меня несколько вопросов:
1. МР-27М к.12х76 орех д.н. Что означает "д.н."?
2. Можно ли определить однокурковость/двухкурковость по этой марке (МР-27М к.12х76 орех д.н.)?
3. Существует ещё МР-27М к.12х76 "Сильвер" орех, я так понял здесь речь идёт только о декоративных вставках или чем-то большем?
4. Каковы ориентировочные сроки изготовления и доставки ИЖа непосредственно с завода и делают ли там хоть какой-то отбор?
5. Имеет ли смысл, имея 20000 руб в распоряжении, смотреть новые ружья или за эту сумму можно уже брать ИЖи доперестроечных годов?
Спасибо, скоро первая зелёнка, а ИЖ-27М уж очень приглянулся 
Mars777 16-07-2010 10:51
quote:Originally posted by IgorDur:
1. МР-27М к.12х76 орех д.н. Что означает "д.н."?
- дульные насадки. Возможность изменять дульные сужения путем ввинчивающихся сменных "чоков". ++ в том, что можно ружье в любой момент перестроить по необходимости, из -- отмечают бОльшую стабильность постоянных сужений.2. Можно ли определить однокурковость/двухкурковость по этой марке (МР-27М к.12х76 орех д.н.)?
- В обозначении модели ружья с одним спуском присутствует аббревиатура 1С (например МР 27ЕМ-М-1С орех, Д/Н L=750мм и его двухспусковая модификация - МР 27ЕМ-М орех с Д.Н. L-750)
3. Существует ещё МР-27М к.12х76 "Сильвер" орех, я так понял здесь речь идёт только о декоративных вставках или чем-то большем?
- В основном считается что только отделка. Есть еще мнение о "выборочности" комплектующих - более тщательном отборе.
4. Каковы ориентировочные сроки изготовления и доставки ИЖа непосредственно с завода и делают ли там хоть какой-то отбор?
- Все зависит от того, насколько индивидуален Ваш заказ. Базовые модели есть в наличии в большинстве случаев. По отзывам, вроде как на пересыл более-менее отбирают, но это опять таки не факт.
5. Имеет ли смысл, имея 20000 руб в распоряжении, смотреть новые ружья или за эту сумму можно уже брать ИЖи доперестроечных годов?
- Доперестроечные в хорошем состоянии стоят как минимум столько же, сколько новое. Я для себя решил взять ИЖ конца 80-х (нашел с отличным сохраном железа, но дерево под замену)
Все сказанное естественно ИМХО ( кроме д.с. и 1С)
IgorDur 16-07-2010 12:25
Mars777, ну спасибо, стало все сразу понятно и ясно)
Жду зелёнки и буду тогда смотреть по комиссионкам ружья времён СССР, когда ставили знак качества и это был не пустой звук, на новые ружья как-то нет желания смотреть после ваших слов

По-поводу дерева, в магазинах продают цевьё и приклады на любой вкус для ИЖ-27, хорошо ли, эти детали стыкуются со старыми ружьями? Как меняли дерево у себя?
norstar 16-07-2010 23:32
Доброго времени, благодарю всех за данные советы на счё винта на цевье. Попробовал Всё но опять не х...на не вышло, зато обноружил косяк из-за которого нечего и не получалась-с лицевой стороны цевья резьба винта развальцована на крепёжной планке. Может кто подскажет, что делать?Фото ниже и сразу извеняюсь за качество, цефровик уехал с женой, сделал на телефон.

Mars777 17-07-2010 00:01
quote:Originally posted by IgorDur:
на новые ружья как-то нет желания смотреть после ваших слов
Новое найти можно. Надо только искать. И я совсем не против них. Если не срастется с покупкой ( не дай Бог, конечно), всерьез займусь поисками. Скорее всего СТК - с двумя парами стволов)
Советское же в хорошем сохране найти реально сложно. В комиссионках это тоже редкость. Я уже в газету объяву повесил - народ сам звонит. Попробуйте, может Вам повезет.
А дерево я пока не поменял - ружье еще не переоформлено...
Zoober 17-07-2010 10:32
quote:Заворонил ружье... собираю усм, не могу поставить боевые пружины! и вопрос, чем мазать усм? каким маслом?
Опишите пожалуйста подробно, как их снимали. Дело в том, что если вы их сняли(как-то?) отдельно от направляющих, то это полный гемор. В этом случае их нужно будет пихать на направляющие(чем-то) и контрить гвоздями или шпильками, а потом ставить. Снимать же правильно надо так:переломили ружьё, вставили в отверстия на направляющих шпильки(гвозди), спустили курки, вытащили пружины, законтренные на направляющих. Ставить в обратном порядке.
Сергей Александрович 17-07-2010 10:56
Развальцован винт на защелке?Точно??Тогда скорее всего и резьба повреждена на защелке... Думаю проще всего высверливать головку винта, затем разрезать винт пополам и вывернуть его остаток "наружу".
St-Crash 17-07-2010 11:03
2 norstar - посмотрите насколько сильно расклепана резьба? Возможно там удастся миллиметр - полтора сосверлить от болта и ве открутится... Либо как вариант, высверливать беспощадно

и потом купить новую защелку в ормаге, благо они стоят пару сотен всего. Ну или в этой же резьбу новую нарезать, но тогда надо очень аккуратно высверливать.
ПС Камрады, есть ли у кого иж27 со стволами длинной 750 мм? Вчера на своем посмотрел где центр тяжести - оказалось аккурат на уровне болта, притягивающего деревяху цувья к шарниру (между защелкой и самим шарниром который, с большой такой шайбой-втулкой). Собственно вопрос - на ваших ижах также расположен центр тяжести?
На ижах со стволами 710 мм центр тяжести на оси в колодке видимо из - за меньшей длины стволов.
Сергей Александрович 17-07-2010 11:04
Если боевые пружины сняты с направляющих их можно одеть так:взять 2 плоскогубцев(или тиски и плоскогубцы),одеть пружину на направляющую и между витков в отверстие на направляющей вставить кусок прочной проволки(например большую швейную иголку или тонкую вязальную спицу).Одеть очки для защиты глаз(мало ли) смазать пружину и ее направляющую. Затем зажав ту часть направляющей что упирается в курок в тисах (или взяв ее плоскогубцами)начать прокручивать пружину плоскогубцами до тех пор пока она не полностью не накрутится на направляющую.
Achinsk 17-07-2010 18:53
quote:Originally posted by IgorDur:
Приветствую мужики!Смотрю сайт "Оружейный дом"
Подскажите, пожалуйста, у меня несколько вопросов:
1. МР-27М к.12х76 орех д.н. Что означает "д.н."?[/
"д.н." - означает дульные насадки, тоесть сменные чоки.
quote:Originally posted by IgorDur: 2. Можно ли определить однокурковость/двухкурковость по этой марке (МР-27М к.12х76 орех д.н.)?
Можно, у данной модели будет два спусковых крючка, с одним спуском, к номеру модели будет добавлено "1С", также можно определить, что данное ружье с экстрактором...
Заряжающий 17-07-2010 18:56
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
Думаю первый щелчок-звук автоматич. предохранителя, второй сдвоенный-вставание курков на боевой взвод... вобщем то так и должно быть.
Как мне помнится, щелчков при работе автоматического предохранителя при взведении курков не происходит.
Я тут уже писал, что при опускании стволов курки под действием взводителей начинают поворачиваться назад. В тот то момент когда их специальные выступы зайдут за зубья интерсепторов и произойдёт первый щелчок. Поскольку и курков и интерсепторов два, а срабатывают они, как правило, не совсем одновременно, то и щелчок получается сдвоенный. Второй сдвоенный щелчок раздаётся в тот момент, когда зубья шептал западут за боевые взвода курков.
Mars777!
Возможно в вашем ружье неисправен один из интерсепторов, а может быть вам повезло так, что оба щелчка происходят настолько близко, что ухо воспринимает их, как один.
Тут дело решит визуальный осмотр механизма.
Заряжающий 17-07-2010 19:22
quote:Originally posted by Maap:
... собираю усм, не могу поставить боевые пружины!...
Когда весь механизм собран и остаётся лишь вставить боевые пружины, берёте достаточной длины кусок прочной стальной проволоки типа гитарной, балалаечной или мандолинной струны, волокно из расплетённого стального троса, и тому подобное. Вставляете её в отверстие в стержне боевой пружины поз. 27 на взрыв-схеме с первой страницы этой темы, и складываете вместе концы проволоки. Затем эту сложенную вдвое проволоку пропускаете сквозь боевую пружину, до тех пор, пока пока она не окажется на стержне. После этого сдвоенную проволоку прорускаете в отверстие перемычки поз. 48. С наружной стороны сдвоенную проволоку надёжно закрепляете накрутив в несколько оборотов на каком нибудь стержне, хоть на отвёртке, коть на гвозде 150 мм. Надёжно закрепляете где нибудь колодку. Правой рукой, используя стержень с накрученной проволокой как рукоятку, преодолевая сопротивление боевой пружины, затягиваете её стержень в отверстие перемычки. Левой рукой направляете зубья переднего конца детали поз. 27 в оответствующие пазы курка и, потихонку ослабляя напряжение правой руки, ставите детали на место.
norstar 17-07-2010 23:22
Да скорей всего придётся аккуратно высверлить и нарезать новую резьбу. Так будет надёжней.
Zoober 18-07-2010 00:20
quote:Когда весь механизм собран и остаётся лишь встакить боевые пружины...
Что-то у вас мудрёно сильно всё описано. Я вообще не представляю как можно снимать пружины не на направляющих(ну если конечно охотник не мазохист). Прочитав 1 раз в паспорте ружья Иж-27Е 1976 г.в. как их правильно снимать(описал выше) запомнил на всю жизнь. Так же снимаются пружина на направляющей и на Иж-18. После помывки смазки и т.п. пружины ставятся на место усилием руки без доп. инструментов. Потом взводится курок(перелом стволов или рычагом на Иж-18) и освободившаяся шпилька свободно вытаскивается. При этом если правильно стоит направляющая всё произойдёт почти само-собой. По вопросу смазки УСМ: когда-то давно мазал ШРУС ом(на иж-18), теперь уже лет 5 пользуюсь только Баллистолом(универсальным) и для чистки и для смазки всех механизмов.
sicompany 18-07-2010 07:39
Подскажите пожалуйста н новом МР 27 при выстреле открывется защелка цевья, садится тоже с натягом, приходится на защелку нажимать, доводить заподлицо. См смотрел, механизм прост, почему при выстреле крючок выходит из за цепления не понятно.
Заряжающий 18-07-2010 15:10
quote:Originally posted by Zoober:
Что-то у вас мудрёно сильно всё описано. Я вообще не представляю как можно снимать пружины не на направляющих(ну если конечно охотник не мазохист). Прочитав 1 раз в паспорте ружья Иж-27Е 1976 г.в. как их правильно снимать(описал выше) запомнил на всю жизнь. Так же снимаются пружина на направляющей и на Иж-18. После помывки смазки и т.п. пружины ставятся на место усилием руки без доп. инструментов. Потом взводится курок(перелом стволов или рычагом на Иж-18) и освободившаяся шпилька свободно вытаскивается. При этом если правильно стоит направляющая всё произойдёт почти само-собой. ...
Вам повезло, что у вас под рукой оказался такой ценый документ, как паспорт ружья 1976 года. При случае отсканируйте и выложите его в этой теме. Потому, что множество охотников, приобретающие б\у ружья без паспортов, лишены этого магического знания и разбирают-собирают свои ружья, как бог на душу положит. Отчего и возникают такие вопросы типа:
как собрать?
как разобрать?
а не мазохисты ли они?
и т.д.?

Добавлю ещё, в том случае если по каким либо причинам при разборке ружья, или после неё, боевая пружина соскочила со своего стержня, то описанный мной способ кажется мне наиболее простым и удобным. Ведь усилием одни только рук её обратно хрен сожмёшь. Забыл ещё написать, что после того, как стержень боевой пружины и она сама окажутся на своём месте, надо взвести курок, и выдернуть проволоку.
А то могут найтись такие пользователи, которые этого не сделают, потому что про это не написано. И опять будут недоразумения.

Mars777 18-07-2010 16:38
quote:Originally posted by Заряжающий:
Возможно в вашем ружье неисправен один из интерсепторов, а может быть вам повезло так, что оба щелчка происходят настолько близко, что ухо воспринимает их, как один.
Тут дело решит визуальный осмотр механизма.
Я так понимаю, что посмотреть это можно только его (механизм) разобрав?
Насколько дорогим может оказаться ремонт в случае, если интерсептор сломан? До переоформления никто ружье разбирать не даст ( в разрешиловку собирались завтра)
Заряжающий 18-07-2010 20:45
quote:Я так понимаю, что посмотреть это можно только его (механизм) разобрав?
Нет. Только сняв приклад.
Хотя об исправности или неисправности интерсептора можно догадаться по косвенным признакам. Например сначала попробуйте, как ходят спусковые крючки под пальцем при спущенных курках. Запомните величину хода спуска, усилие нажатия и вообще ваши ощущения. Затем взведите курки до перехваченного положения, то есть до первого сдвоенного щелчка, сдвиньте вперёд движок предохранителя, а теперь попробуйте опять понажимать спуски. Если один из интерсепторов сломан, то соответствующий курок вернётся в спущенное положение и ваши ощущения при нажатии соответствующего ему спускового крючка будут такими же, как и при первой пробе. При исправном интерсепторе ход спуска или вообще отсутствует или очень короткий, а спуск курка происходит или с очень большим усилием или вообще заставляет разумного испытателя отказаться от приложения слишком больщого по сравнению с обычным усилия во избежание порчи УСМ. Кстати для получения представления о нормальном усилии спуска можно пару раз(но не боле) щёлкнуть полностью взведёнными курками. Ещё лучше если у вас при этом будут вставлены в патроннники фальшпатроны или стреляные гильзы. Тогда при спуске курков из перехваченного положения сразу почувствуете разницу.
Таким образом, если при нажатии на спусковые крючки в перехваченном положении очень велико, гораздо больше нормального усилия спуска, то интерсепторы в норме. Если же один из спусков ведёт скбя так же, как и в спущенном положении, то интерсептор вероятно сломан.
quote:Насколько дорогим может оказаться ремонт в случае, если интерсептор сломан?
Интерсептор - деталь небольшая и недорогая. В больших городах наверное достать не проблема. Замена много времени не займёт.
В крайнем случае можно и самому выстругать. Как я это делал двадцать пять лет назад читайте на первой странице этой темы.

Mars777 18-07-2010 21:20
quote:Originally posted by Заряжающий:
Нет. Только сняв приклад.
Боюсь, этого тоже сделать до похода в ЛРО не получится...
2 Заряжающий
ОГРОМНОЕ спасибо за консультацию. Как Вы доводили свое ружье я уже прочитал)))) Всю тему пока не осилил - только треть. Но над этим работаю)))
quote:Originally posted by Заряжающий:
Интерсептор - деталь небольшая и недорогая. В больших городах наверное достать не проблема. Замена много времени не займёт.
Это порадовало вдвойне. Главное, чтоб современный к 89 г.в. подошел.
И еще вопрос - лечатся ли трещины на прикладе (от верхнего хвостовика). Очень уж дерево на данном штучнике понравилось. То, что в магазинах видел, в сравнение не идет. Может эпоксидка спасет от данной напасти?
Заряжающий 18-07-2010 21:41
quote:И еще вопрос - лечатся ли трещины на прикладе (от верхнего хвостовика).
Это уже обсуждалось и в этой теме и в разделе "Тюинг и ремонт огнестрельного оружия" не раз. В "Тюнинге..." есть большая тема , которая кажется называется "Трещины на ружейных ложах и борьба с ними". Теперь, после общения с Константинычем и некоторого собственного опыта нахожу, что эпоксидка не лучший материал. Современные цианакрилатные секундные клеи типа "Момент","Контакт" и т.д. самые лучшие средства ремонта трещин.
Читайте, что там в "Тюнинге..." пишет
Константиныч.
Mars777 18-07-2010 21:48
Еще раз спасибо!!!
Ушел искать)
Zoober 18-07-2010 23:04
quote:Вам повезло, что у вас под рукой оказался такой ценый документ, как паспорт ружья 1976 года.
Понимаю ваше возмущение. Возможно мне 10 лет назад и правда повезло(точнее отцу) что ему досталось ружьё с паспортом, и что я его изучил от корки до корки(так уж я устроен, люблю оружие и правильное с ним обращение). Но я уверен на 1000 процентов, что я бы ни за что не стал снимать пружины, не зная КАК ПРАВИЛЬНО это делается. Даже если бы не было паспорта. Для всех ценителей, постараюсь в следующую субботу сфоткать данный документ, и возможно сам ствол. От себя же задам такой вопрос(раз уж речь зашла за интерсепторы): если взвести курки, снять приклад(ложу) и воздействовать чем-либо на шептала(без нажатия на спусковые крючки), то удара курков по бойкам быть не должно, правильно я понимаю работу интерсепторов????
P.S.: Если получится, сделаю фоторепортаж по правильной разборке спускового механизма Иж-27Е(оно ток в наличии), а вы отредактируете и дополните.
P.P.S: Надеюсь я вас своими постами выше не обидел, просто так сам устроен(не знаешь- не лезь, а изучай).
Maap 18-07-2010 23:48
Всем откликнувшимся, огромный респект и благодарность!!! жаль не дождался ваших постов, уехал в деревню и там при помощи тисков и немного сноровки сделал это! а по поводу УСМ чем лучше смазать?
Заряжающий 19-07-2010 19:15
quote:Понимаю ваше возмущение.
Я вовсе не возмущён. Более того, спокоен как мамонт. В моих словах нет ни капли сарказма или насмешки. Документ действительно ценный потому что не во всех редакциях паспорта имеются указания по снятию и установке боевых пружин. Не каждый владелец сохранил паспорт на своё ружьё. Не у всех владельцев бывает нужда в снятии боевых пружин. Не все владельцы будут его читать перед тем как вытащить боевые пружины. Но когда возникает нужда вставить их обратно, начинаются всякие заморочки, чудеса, веселье и вопросы в форумах. И всё же изображение вашего паспорта в этой теме будет очень полезно.
quote:я его изучил от корки до корки(так уж я устроен, люблю оружие и правильное с ним обращение)
Вы редкий человек!
quote:От себя же задам такой вопрос(раз уж речь зашла за интерсепторы): если взвести курки, снять приклад(ложу) и воздействовать чем-либо на шептала(без нажатия на спусковые крючки), то удара курков по бойкам быть не должно, правильно я понимаю работу интерсепторов????
Совершенно верно. Курки на полпути будут перехвачены крючками интерсепторов за сточенные на трёхгранник концы штифтов, выступающие над обращёнными к интерсепторам плоскостями курков.
Заряжающий 19-07-2010 19:31
quote:а по поводу УСМ чем лучше смазать?
Ружейными маслами из специального ружейного магазина. Их сейчас существует множество разных марок и отечественных и импортных, и дорогих и дешёвых, и виде жидкостей и в виде спреев - пшикалок. Я привык к дешёвым отечественным средствам. Чищу "Беркутом",как жидким, так и спреем. Смазываю "Глухарём". Он погуще "Беркута".
Zoober 19-07-2010 20:11
С паспортом возможно пораньше получится, планирую к родителям послезавтра заехать, пофоткаю. А вот с фотоинструкцией, точно не раньше субботы, послезавтра времени не хватит. По поводу смазки всего(не только УСМ) и чистки стволов, уже года 4 Баллистол использую(универсальный). Причём маленького баллончика спрея хватало на 2 года на 2 ружья. В прошлом или позапрошлом году взял большой(300р у нас стоит или чуть больше), так до сих пор не кончился.
Maap 19-07-2010 21:34
Ясно, спасибо! Баллистол я считаю не совсем для усм он очень жидкий, до воронения прыскал так он течет потом из коробки... А масел в нашем городе мало оружейных! У нас выбора вообще нет((((
Zoober 19-07-2010 22:22
Не знаю, меня Баллистол устраивает. Ничего у меня не текло, ржавчины нет, и зимой ничего не клинит и не примерзает. До этого на Иж-18 ШРУСом смазывал(нетекучая графитка), так в труднодоступных местах она до сих пор в коробке обитает(поэтому она и заворонилась хреново). Если память не изменяет, в охот. литературе какой-то была таблица смазки механизмов(какими маслами что мазать), если нарою у родителей, тоже сфоткаю. Там помоему процентов 80 всё отечественные механические СМ. Некоторые ВэДэшкой неплохо пользуются, но она по моему с керосином, лучше для чистки отмывки(и запах не фонтан).
Petr! 20-07-2010 14:30
quote:Современные цианакрилатные секундные клеи типа "Момент","Контакт" и т.д. самые лучшие средства ремонта трещин.
Почему то ружейный мастер с огромным стажем (в т.ч. постоянные заказы на изготовление и ремонт прикладов) убеждал меня, что столярные клеи на базе ПВА лучше. В качестве аргумента сказал, что ПВА впитывается на достаточную глубину в дерево, а супермомент хватается поверхностно.
igorper 20-07-2010 14:36
quote:столярные клеи на базе ПВА лучше.
Поддерживаю вашу цитату. Мне мастер тоже самое говорил.
Заряжающий 20-07-2010 17:13
Есть хорошие клеи на основе поливинилацетатной(ПВА) эмульсии. Например "МОМЕНТ СТОЛЯР". Этот клей мне очень понравился, когда я чинил с его помощью расклеившиеся гитары. Действительно качество Henkel. ПВА очень хорош для мебели, музыкальных инствументов и даже для паркета. То есть для всего того что эксплуатируется внутри помещений. А с влагой он не очень дружит. "Супермомент" очень текуч, гораздо текучей чем ПВА, проникает в самые глубины трещин и абсолютно влагостоек. И кроме того прочно склеивает даже промасленную древесину ружейных лож.
На своём Иж-27 я когда-то заклеивал трещины эпоксидкой. Результат по прочности склейки меня тогда удовлетворил, а вот по внешнему виду не очень. А вот когда подклеивал цевьё МЦ-21-12, прочитал советы Константиныча, склеил "Супермоментом" и остался очень доволен результатом. Если не знаешь где была трешина и не увидишь. Икогда новый приклад делал для ТОЗ-34 кое какие огрехи исправил с помощью "Супермомента". Тоже совсем незаметно получилось.
Вот на этом фото совсем не видно, что мне не хватило малость материала и носок приклада приклеен
Посмотреть на Яндекс. ФоткахЗдесь это видно лучше
Посмотреть на Яндекс. Фотках
Petr! 20-07-2010 23:35
quote:склеил "Супермоментом" и остался очень доволен результатом.
Тоже им всегда пользовался, но услышав авторитетное мнение купил вышеупомянутый момент. Т.к. у крайнего купленного ружья приклад требует ремонта (срезать покоценную часть щечки и наклеить новый фрагмент), то специально заострил внимание на клее (ПВА или суперклей?).


IgorDur 21-07-2010 00:55
quote:Originally posted by Zoober:
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ НОВИЧКОВ И ЛЮДЕЙ НЕ ЗНАКОМЫХ С МАТЧАСТЬЮ, ОСОБЕННО ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ ПУНКТ: "РАЗБОРКА И СБОРКА РУЖЬЯ", ПЕЧАТАЕМ И ПОДЧЁРКИВАЕМ!!!

ВОПРОС К МОДЕРАТОРАМ: А МОЖНО, ХОТЯ БЫ В СВЕТЛОМ БУДУЩЕМ, ПОДРУЖИТЬ ФОРУМ И PDF?????[/B]
Благодарю сердечно, мне очень в скором времени пригодится. Про PDF присоединяюсь, технической проблемы с реализацией этой ф-ии вроде бы нет. С другой стороны, скачать можно и так, если нужно, а вот загружаещему это стабильно доставляет хлопоты и отнимает время.
Заряжающий 21-07-2010 01:04
Иван!
Вот именно таким клеем я и пользовался при починке гитар. Очень удобный. Быстро схватывается. Нанёс клей на подготовленнные поверхности, сжал детали струбцинами или обмотал резиновой лентой, и через-15-20 минут всё готово. Очень ускоряет процесс ремонта. Если бы склеивал по традиции казеиновым клеем, так провозился бы даже и не знаю сколько времени. И склейка получается очень прочная. Но у меня всё таки остаются сомнения в его водостойкости. Хотя там на этикетке и написано, что водостойкость, кажется категории D-2, надо бы поискать информацию, что бы это значило.
1rybolov 21-07-2010 07:47
quote:А МОЖНО, ХОТЯ БЫ В СВЕТЛОМ БУДУЩЕМ, ПОДРУЖИТЬ ФОРУМ И PDF??
PDF можно подружить с Фотошопом......
Mars777 21-07-2010 09:40
2Zoober
Спасибо за скан паспорта!
Остался только один вопрос - никак не пойму смысл вот этой операции -
может кто подскажет? Или патрон, который уже побывал в ружье в момент выстрела априори подлежит немедленному уничтожению?)
IgorDur 21-07-2010 10:07
ОФФФ
quote:Originally posted by 1rybolov:
PDF можно подружить с Фотошопом......
Возможно, вы имеете ввиду PSD, а не PDF?! С PDF дружит Adobe Acrobat и ещё множество программ умеющих его создавать. Вопрос не в том, как его создать, а как прикрепить к сообщению на ганзе, чтобы люди его скачивали одним файлом, а не покартиночно

Mars777 21-07-2010 12:35
IgorDur:
чтобы люди его скачивали одним файлом, а не покартиночно
Можно всю тему сразу скачать. Нажимаете на кнопку "принтер" (рядом с "добавить в закладки") и сохраняете куда нужно. [QUOTE]Originally posted by
Заряжающий 21-07-2010 16:47
quote:Originally posted by Mars777:
2Zoober
...Остался только один вопрос - никак не пойму смысл вот этой операции -
...
Если от отдачи при первом выстреле из нижнего ствола в патроне, заложенном в патронник верхнего ствола, отойдёт дробовой пыж ( а это 35 лет назад при многократно перезаряженных папковых или латунных гильзах было весьма вероятно), то такой перекладкой вы себя избавите от появления раздутий или даже может быть и разрывов в верхнем стволе.
Сейчас пластиковые гильзы закрываются надёжней, но всё равно лучше быть на чеку.
Achinsk 21-07-2010 17:21
quote:Originally posted by Заряжающий:
Если от отдачи при первом выстреле из нижнего ствола в патроне, заложенном в патронник верхнего ствола, отойдёт дробовой пыж ( а это 35 лет назад при многократно перезаряженных папковых или латунных гильзах было весьма вероятно), то такой перекладкой вы себя избавите от появления раздутий или даже может быть и разрывов в верхнем стволе.
А нижний ствол, значит нежалко? Или это более вероятно, если несколько раз подряд выстрелить из нижнего, не меняя патрон в верхнем?
Zoober 21-07-2010 19:51
Я точно не в курсе зачем это делать, но сам делаю(если не забываю). Возможно это действительно связано с действием на патрон отдачи, а перекладыванием его в нижний ствол(или в правый(или левый, короче тот, который 1-м стреляет) на горизонталках) вы гарантированно потратите его(или если вдруг дробь высыпется заметите). В общем для перестраховки встряхнутый патрон кочует в чаще стреляющий ствол. Думаю так.
Mars777 21-07-2010 20:10
quote:Originally posted by Заряжающий:
Если от отдачи при первом выстреле из нижнего ствола в патроне, заложенном в патронник верхнего ствола, отойдёт дробовой пыж ( а это 35 лет назад при многократно перезаряженных папковых или латунных гильзах было весьма вероятно), то такой перекладкой вы себя избавите от появления раздутий или даже может быть и разрывов в верхнем стволе.
Сейчас пластиковые гильзы закрываются надёжней, но всё равно лучше быть на чеку.
Спасибо! Такого варианта я почему-то не предположил. Видимо, перекладывая патрон из одного ствола в другой - его полюбому посмотришь-проверишь))). Хотя если первый выстрел вытряс пыж из второго патрона, то тогда второй раз стрелять (из второго ствола - в данном случае верхнего) чего-то как-то очково) Да и ничего не сказано про ситуацию, когда выстрел был только из верхнего ствола- патрон из нижнего перекладывать в верхний или нет?)
VVal 21-07-2010 20:59
просто выстрел из нижнего ствола- 1. более вероятен. и 2. меньше расшатывает ружье. 3. чем больше выстрелов из соседнего ствола патрон выдержал, тем больше было ударов по завальцовке, тем больше вероятность его саморазборки- инерционные нагрузки при выстреле очень высоки.
если стреляешь 2 раза, то перекладывать уже нечего. а если один- вероятнее что он и выстрелит в следующий раз.
пластиковая гильза, особенно с незапаяной звездочкой- не панацея. часто через незапаяную звезду в канал от выстрела проскакивает дробинка, считается что это она и является причиной "гороха" в стволе. что проскакивает- 100%, сам ловил. запаивают вообще-то очень немногие патнонные заводы, к большому сожалению

Mars777 21-07-2010 21:19
Чем дальше - тем интереснее))).
Интересно, чем можно запаять в домашних условиях? Или заклеить?
Никто таким образом не страхуется? И в таком случае страшно предположить, что с патроном делается в полуавтомате...
VVal 22-07-2010 19:39
в смысле звездочку на патроне?

думаю самое простое- торец гвоздя спилить на плоскость и на плите нагреть.


VVal 22-07-2010 20:21
правда это чистый антиквариат, Винчестер времен развитого исторического материализма.

Muller56 23-07-2010 00:13
quote:
Zoober posted 21-7-2010 19:51 Я точно не в курсе зачем это делать, но сам делаю(если не забываю). Возможно это действительно связано с действием на патрон отдачи, а перекладыванием его в нижний ствол(или в правый(или левый, короче тот, который 1-м стреляет) на горизонталках) вы гарантированно потратите его(или если вдруг дробь высыпется заметите). В общем для перестраховки встряхнутый патрон кочует в чаще стреляющий ствол. Думаю так.
+100%! Поверьте владельцу ИЖ-27 со стажем в 24 года.
Muller56 23-07-2010 00:15
quote:думаю самое простое- торец гвоздя спилить на плоскость и на плите нагреть.
Не современно, но дешево, надежно и сердито.
Zoober 23-07-2010 00:18
Сейчас бегло пробежал тему, оказывается паспорт как у меня уже выкладывали раньше, ток там 76й вроде год и бумага почему-то белая(может её в вакууме хранили?). Вывод, нужно рыть тему тщательнее. В субботу попробую сделать и выложить фоторуководство по разборке Иж-27Е 76 года 16 к. (думаю по сравнению с современными там мало чего принципиально поменялось. Заодно ствол к сезону подготовлю.
Muller56 23-07-2010 00:19
quote:Не современно, но дешево, надежно и сердито.
При снаряжении большой партии патронов в пластик гильзы и опрессовкой звездочкой для начрева торца гвоздя лучше использовать портативную газовую горелку (продаются в хозмагах).
Mars777 23-07-2010 08:24
quote:Originally posted by Muller56:
начрева торца гвоздя лучше использовать портативную газовую горелку (продаются в хозмагах).
Так мы и до автогена докатимся)
Может, паяльник рулит?) Просто и каждый раз греть не надо - сам нагреется...
Muller56 23-07-2010 08:47
quote:Может, паяльник рулит?) Просто и каждый раз греть не надо - сам нагреется...
Тоже неплохой вариант.
Mars777 24-07-2010 07:20
Принимайте в ряды владельцев ИЖ 27!
Найден и куплен экземпляр 89 года, с отличным состоянием железа и довольно убитым деревом.
Все сомнения относительно работы интерсепторов оказались напрасными - все отлично перехватывается. Только почему слышен один щелчок - я так и не разглядел)
После перехватывания при нажиме на спуск верхний ствол "стреляет", а нижний нет. Так и должно быть или это неправильно?
И еще - планка между стволами в задней части не запаяна - отверстие в полость. Это нормально?
Zoober 24-07-2010 11:09
quote:После перехватывания при нажиме на спуск верхний ствол "стреляет", а нижний нет. Так и должно быть или это неправильно?И еще - планка между стволами в задней части не запаяна - отверстие в полость. Это нормально?
Мне кажется, что выстрел с перехватывателя не нормально, в паспорте написано, что нужно вновь переломить, а потом стрелять. Возможно старый хозяин "дожался" спусковой крючок после перехватывания курка. Вывод: менять интерсептор(перехватыватель).
По второму вопросу- вполне нормальное состояние, посмотрите на все современные(на фотках в теме), сейчас везде в России так делают и в Ижевске и в Туле. Вот только я думал что начали так делать в 90-х, а оказывается ещё при перестройке
. Раньше планки были полными, а на одной из них было отверстие(наверное для выхода конденсата). Ваш вариант удобнее для обслуживания межпланочного пространства(если там полость), а старый лучше тем, что в это пространство хрен что набивалось.
Вопрос у меня созрел по этому поводу к бывалым ижеводам: При воронении стволов онверстие на старом исполнении планок чем закрыть? И нужно ли это делать? Во-вторых: нужно ли лить смазку жидкую в это отверстие для смазки полости или нет? До этого 10 лет на ружье отца туда не лазил.
Mars777 24-07-2010 20:23
quote:Originally posted by Zoober:
нужно ли лить смазку жидкую в это отверстие для смазки полости или нет? До этого 10 лет на ружье отца туда не лазил.
+1
Я сегодня туда ( в отверстие соединительной планки ) Баллистола брызнул.... и ... короче ржавчина оттуда пошла. Сейчас с ВД-шкой отмокает, дальше чего-нибудь придумаем. Мне посоветовали силиконового герметика туда закачать. Ну или хоть отверстие им залить.
Что скажут уважаемые гуру?
Alexei_1979 24-07-2010 22:10
quote:Originally posted by Zoober:
Вот только я думал что начали так делать в 90-х, а оказывается ещё при перестройке
. Раньше планки были полными, а на одной из них было отверстие(наверное для выхода конденсата).
Такая пайка появилась раньше. У меня Иж-27 1986 г, здесь уже боковые планки припаяны не на всю длину стволов.
quote:Originally posted by Zoober:
Во-вторых: нужно ли лить смазку жидкую в это отверстие для смазки полости или нет? До этого 10 лет на ружье отца туда не лазил.
Вот здесь эта тема поднималась:
forummessage/60/22-
Mars777 24-07-2010 22:18
quote:Originally posted by Alexei_1979:
Такая пайка появилась раньше. У меня Иж-27 1986 г, здесь уже боковые планки припаяны не на всю длину стволов.
forum.guns.ru
Речь не о длине планки, а о том, что со стороны казенников она не запаяна - там отверстие в полость между стволами.
Alexei_1979 24-07-2010 22:18
quote:Originally posted by Mars777:
Принимайте в ряды владельцев ИЖ 27!
Поздравляю!
Mars777 24-07-2010 22:25
quote:Originally posted by Alexei_1979:
Поздравляю!
Спасибо!!!
Zoober 25-07-2010 00:13
Дальше я постараюсь описать процедуру снятия боевых пружин(обещал полную разборку, но времени не хватило).
1)Снять приклад
2)Взять женскую шпильку(см фото выше) и сломать пополам
3) Присоединить ствол и цевьё, переломить ствол(взвести боевые пружины), причём полностью, до упора(там если его отпустить он чуток отиграет, он это механизм с коробкой на которой он держится, т.к. без ложи переламывается фактически он а не ствол). Затем вставить половинки шпилек в специальные отверстия как показано на фотках.
4) Затем необходимо плавно спустить курки(читайте паспорт выше) и получить вид как на этой картинке(штоки пружин сзади оголены, пружины законтрены шпильками и готовы к снятию):
5) Для снятия пружин теперь осталось по очереди сдвинуть их назад вместе с направляющими, до упора шпилек в специальные прорези для них, затем отвести вилку направляющей(та что в курок упирается) в сторону от курка и вынуть пружину. Не перепутать правую и левую пружины на направляющих в процессе работы с ружьём!
6) Для установки пружин на место необходимо привести курки в состояние спущено, вставить направляющие так, как они стояли до снятия(сначала завести задние концы в раму, а затем вилки направляющих к куркам, как они до этого стояли), взвести курки(переломив стволы) до упора, как в операции 3) до упора, вынуть шпильки, плавно спустить курки. Проверить работу УСМ на куске древесины(приложить к выходам бойков и спустить).
Шпильку можно заменить гвоздями по диаметру отверстий в направляющих. Если получится, попробую сделать видео этих операций и выложить на какой-нить файлообменник. Если нужна дальнейшая разборка, необходимо аккуратно поработать выколоткой(есть на верхних фотках), постараться при этом не потерять всякие оси, пружинки и другую мелочь, а так-же не перепутать парные детали(правые и левые).
Zoober 25-07-2010 00:46
Созрел ещё один вопрос к старожилам: ружьё это(на фотках) ни разу не расшатано, закрывается туго, а ключ(рычаг отпирания) стоит вот так:
явный завал влево, относительно продольной оси, если смотреть сверху. Это нормально или нет? Врядли запорная планка настолько выработалась(до моего отца с ружья практически не стреляли).
Zoober 25-07-2010 17:35
Ещё заметил такую фишку: эжектор нормально выкидывает верхнюю стреляную гильзу(проверял на Б.У. гильзах вчера), а нижняя выкидывается наполовину и остаётся в стволе(похоже она просто быстро ударяет в лоб колодки и вкатывается обратно в ствол) хотя раньше всё было ОК. Походу придётся менять шептало эжектора??? Надо перечитать тему, вроде было уже про эжектор подробно. Но может кто сразу подскажет?
Zoober 25-07-2010 17:38
Да ещё, я тут выше видео обещал, я-то его снял, но получилось не совсем удачно(пружины сразу сниматься отказались, наверно волновался перед камерой) и размер огромный около 500 мб, такчто не получится выложить.
IgorDur 25-07-2010 22:00
Zoober, пожалуйста, загрузите видео на файлообменник, если несложно. Удобно загружать подобные файлы на Народ. Диск (Яндекс)
Регистрируемся и заливаем нужный файл (щёлкаем по "Делись файлами"):
http://narod.yandex.ru/
Zoober 25-07-2010 23:20
Да я бы с удовольствием, но сегодня когда жена снимала, у меня от волнения хреново получилось. И ещё пришлось останавливать, такчто получилось 2 файла 300 и 400 Мб. А у меня ADSL на отдачу скорость маленькая, употею заливать

. Впринципе, на фотках всё отлично показано и рассказано. Можно добавить лишь один момент(с которым сегодня и получился косяк): когда шпильки будут в отверстиях и вы произведёте плавный спуск курков, направляющие пружин могут не выдвинутся за курками, как на фотке в пункте 4)и курки останутся на шепталах(в состоянии взведено), но пружины по идее будут уже законтренными и могут сняться, если снять курки с шептал. В общем вам нужно будет разок самому на своём ружье попробовать по описанию сделать, а там сами определитесь и почувствуете. Если кто подскажет, как Сжать файл AVI и чем с него звук вырезать и склеить 2 файла по возможности (чтобы всё метров на 100 вытянуло)и удалить из файла звук(он там всёравно не нужен), тогда попробую выложить уже обработанный(если получится обработать).
IgorDur 26-07-2010 13:41
Zoober, понимаю друг. АДСЭль для отдачи таких файлов - это тяжело. Там же до 1 мбит/сек отдача где-то. Мне в принципе прозапас, собираю материал, изучаю. Проделанная работа с фотографиями - большой труд и я за него выражаю вам благодарность! Видео - лишь желаемая роскошь

По-поводу сжатия, тут можно попробовать взять простую программу Windows Movie Maker, она идёт в комплекте с XP, Вистой и по-моему 7-кой тоже. Разобраться там достаточно просто, сжимает в свой внутренний формат WMV плотно, звук свободно убирается. Если формат итогового файла нужно другой, то более функциональное и качественное сжатие предоставит бесплатный, шустрый и маленький VirtualDub. К нему лучше сразу скачать набор кодеков k-lite.
Windows Movie Maker (обычно, уже стоит в системе)
www.microsoft.com
K-lite (набор аудио и видео кодеков):
http://www.codecguide.com/download_kl.htm
VirtualDub
http://virtualdub.sourceforge.net/
voha1402 27-07-2010 12:40
Я стал обладателем ИЖ-27е, год выпуска неизвестен, может кто подскажет?
(N В 00630)
Фото выше!
Есть ружье иж-27е 1977г.в. только 12 калибра и серия начинается с (В) N 0**** имеется паспорт, гравировка колодки такая же, разница только в клеймах на крюке в 16к 68мра, а в 12к 65мра. Знак качества имеется. Попробую выложить фото если получится.
Petr! 27-07-2010 13:22
quote:явный завал влево, относительно продольной оси, если смотреть сверху. Это нормально или нет?
Это специально сделано, чтобы от Беретты отличался в темноте (у той не доходит, а у ИЖа переходит)

Покупали товарищу ИЖ-27 80 г.в. в состоянии почти нового. Рычаг запирания тоже переходил ось ружья, шата, естественно, не было. На ИЖ-58-х последних выпусков такое было очень часто, ружье новое, а рычаг слева.
Hunter 31 27-07-2010 18:48
quote:Я стал обладателем ИЖ-27е, год выпуска неизвестен, может кто подскажет?
(N В 00630)
78 или 86. Всё же скорее всего 78
альт хантер 28-07-2010 23:24
Мужики, подсобите.
Брат купил ижа27м, 1993 г.в., со сменными чоками. Только их не было в комплекте. Поехали в ормаг покупать - шиш - современные не подходят. Наши по ходу ещё и внешние... Может есть у кого старые? меняем на ящик холодного пива )))
voha1402 29-07-2010 14:06
Есть ружье иж-27е 1977г.в. только 12 калибра и серия начинается с (В) N 0**** имеется паспорт, гравировка колодки такая же, разница только в клеймах на крюке в 16к 68мра, а в 12к 65мра. Знак качества имеется. Попробую выложить фото если получится.

voha1402 29-07-2010 14:17
Почему такая неразбериха в годах выпуска?Может кто то разьеснит.


voha1402 29-07-2010 17:06
Есть еще иж-27е 12к с другой гравировкой на колодке, а год выпуска 1978 и паспорт при нем с номером В 27*** знак качества.


сергей68 03-08-2010 09:24
Привет уважаемым владельцам 27ых! Такой вопросик: егерь в деревне попросил купить ему каллиматор, ну и соответственно планку переходную. Ружьё у него 2005 года планка вентилируемая. Ставил кто нибудь? Подскажите, плиз! Понимаю, в теме навярняка есть, боюсь, просто не хватит времени всё прочитать.
Заранее благодарен.
С ув. Сергей

igorhunter 04-08-2010 18:53
Если ставить, только легкий, маленький,его стоимость может равняться стоимости недорогого ружья. Тяжелый ставить не рекомендуют, высока вероятность обрыва планки..
Dobryi 09-08-2010 21:47
[QUOTE]Originally posted by Mars777:
[B]Принимайте в ряды владельцев ИЖ 27!
Найден и куплен экземпляр 89 года, с отличным состоянием железа и довольно убитым деревом.
Поздравляю!!! Удачных охот! Тем более что сезон не за горами, и это радует!
Nevid 10-08-2010 10:07
quote:Originally posted by Dobryi:
Тем более что сезон не за горами
вот с сезоном как раз и не понятно что в этом году...
по крайней мере в европейской россии)
oleg-hunter91 14-08-2010 08:35
действительно. у нас в Белгородской области обещают в конце августа, и то говорят могут перенести сроки
Zoober 14-08-2010 20:43
Сегодня открылись(с собаками ещё 7го было открытие). Постреляли нормально, 13 питиц домой привёз(норма 15). Мазал много, но впечатления суперские.
oleg-hunter91 15-08-2010 12:05
quote:Сегодня открылись(с собаками ещё 7го было открытие). Постреляли нормально, 13 питиц домой привёз(норма 15). Мазал много, но впечатления суперские.
Из какой области?
IgorDur 15-08-2010 15:43
quote:Originally posted by Zoober:
Постреляли нормально, 13 питиц домой привёз(норма 15). Мазал много, но впечатления суперские.
Поздравляю с удачной охотой! Не зря, УСМ до совершенства доводили и таким, как я, показывали как там и что устроено

Кстати, из чего шмаляли, себе ИЖ-27 удалось купить или отцов? 
Zoober 15-08-2010 20:54
Да не, пока не удалось. Я из своей горизонталки 16 калибра пулял. Она лёгкая, 2,6кг всего, для ходовой просто сказка. А 27-го буду искать в 12-м, для сидячих охот, утка, гусик и чтоб пулей бил отлично(вдруг на кабанчика кто пригласит

).
Zoober 15-08-2010 23:06
А отец(эт его ружьё на фотках с УСМ было)был костровым. Он даже не брал путёвку и ружьё на охоту тоже не взял, в гринпис записался

.
Андрей 69 20-08-2010 12:46
Доброго дня!А не подскажите сноску, где можно найти по букве год выпуска ИЖ-27!Заранее всем благодарен!С уважением Андрей!
Hunter 31 20-08-2010 16:53
Вот:https://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001678/1678284.jpg
Андрей 69 20-08-2010 17:20
quote:Originally posted by Hunter 31:
Вот:https://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001678/1678284.jpg
Спасибо, но про эту таблицу я знаю и пользуюсь ее,хотя самарец обещал выложить в той ветке собранную им систематизированную информацию, но пока ее нет!А по ИЖ-27 там почему то указаны модификации 1С,с эжектоом и без!А у человека обычное ружье с 2 спусковыми крючками, у него номер такой О 0554Х,я ему написал ,что это 1977 год, но я на 100% не уверен, просто попалось в вашей ветке вроде, такое же ружье с буквой "О" 1977 года, но по-моему с ИЖ-27 все гораздо сложней, там много вариантов может быть!Если ошибаюсь, поправьте!С уважением Андрей!
oleg-hunter91 23-08-2010 11:13
Скажите сколько будет стоить штучное иж-27 12к.? Без наворотов в виде драг. металов, а все в меру, новое. Заранее спасибо
Hunter 31 23-08-2010 19:50
Уменя ИЖ27е 16 калибр. Паспорта нет. Номер начинается на А.Смотрел по таблице:77 или 80 г.в.Написал на завод. Ответ прислали на другой день. Что точно сказать не могут. Что год выпуска моего ружья 77 или 80. Как и по таблице.
VVal 23-08-2010 20:25

дык они по той же таблице и смотрели
hackey 26-08-2010 11:43
Здравствуйте, достался ИЖ-27, конкретно год не знаю, вроде бы штучное, знаю что подобные темы уже были (проверка на штучность

), но ружьё и впрямь похоже на штучное по качеству дерева, идеальной подгонке и ровным кольцам в стволе. Кто может подсказать, так ли это? И как узнать конкретный год выпуска?
Спасибо.
Заряжающий 26-08-2010 11:53
Да, ложа типа Монте-Карло со "щекой" из хорошего ореха, бОльшая по сравнению с рядовыми ружьями площадь насечки с мелким шагом, нестандартные рисунки и серебряные завитки на колодке - несомненные признаки штучного ружья.
Год выпуска определяется по номеру ружья.
hackey 26-08-2010 12:30
quote:Да, ложа типа Монте-Карло со "щекой" из хорошего ореха, бОльшая по сравнению с рядовыми ружьями площадь насечки с мелким шагом, нестандартные рисунки и серебряные завитки на колодке - несомненные признаки штучного ружья.
Год выпуска определяется по номеру ружья.
Спасибо большое за ответ.
Номер 9042**, только букв перед номером не встретил, единственное что нашёл это букву П и В в круге.
Hunter 31 26-08-2010 17:58
Почему решили что 70 годов выпуск? Судя по номеру и отсуствии знака качества оно у вас 90 года выпуска.
hackey 26-08-2010 18:32
А где знак качества находится? Покупатель сказал что ружьё осталось по наследству от родственника, и покупал он его в 70-ых или начале 80-ых?
Zoober 26-08-2010 19:23
Знак качества на крюке снизу, в виде пятиугольника с надписью СССР помоему. Насколько говорили мужики(да и я то ружьё штучное смотрел сам) номер штучника начинается с нулей(насчёт букв не помню).
hackey 26-08-2010 19:59
Позвонил и всё узнал. Оказывается ружьё конца 80-ых или в самом начале 90-ых покупали. Вот так вот, после продажи узнаёшь всё конкретнее

Меняет ли это дело в вопросе о штучности, так ли это?
Hunter 31 26-08-2010 21:04
Вопрос о штучности не меняет. Ружьё без сомнений штучное, выпуска как и писал 90 года. А, знак качества находится здесь:


-mp- 27-08-2010 06:36
Наличие серебра уже говорит о том что ружье изготовлено на участке сборки штучных ружей.
Maxmar 27-08-2010 08:54
А как можно и где, заказать новое штучное ружье?
Иваныч777 27-08-2010 09:30
Доброго времени суток!
Хочу влиться в ряды счастливых обладателей ИЖ-27, но опыта по выбору ружей пока маловато, поэтому обращаюсь за советом к почтенному сообществу. Предлагают ИЖ-27М 12Х70, 1994 год выпуска, настрел 30-40 патронов, Д.С. - оба получоки, дерево светлое. Состояние ружья отличное. Просят 8 тысяч родных рублей.
Вопросы:
1. Цена ружья приемлема?
2. Как вам такое сочетание Д.С.?
Всем откликнувшимся большое человеческое спасибо.
IgorDur 27-08-2010 10:35
quote:Originally posted by Maxmar:
А как можно и где, заказать новое штучное ружье?
Есть вот такой вариант
http://guns.ru/Strela/index1.html Им звонить и договариваться, отправляют в города по России. По отзывам форумчан делают весьма неплохо, хотя и жалобы были. По стоимости, ориентировочно, в 2 раза дороже, при их обычной отделке, все дополнительные изыски за ваш счёт.
Вот, человек брал:
forummessage/147/59
Hunter 31 27-08-2010 21:07
quote:1. Цена ружья приемлема?
2. Как вам такое сочетание Д.С.?
Цена и само ружьё хороши. Если всё с ружьём хорошо, бери!
IgorDur 28-08-2010 13:39
quote:Originally posted by Иваныч777:
Вопросы:
1. Цена ружья приемлема?
2. Как вам такое сочетание Д.С.?
Всем откликнувшимся большое человеческое спасибо.
1. Цена адекватная, на форуме такие ружья предлагают, обычно, чуть дороже (где-то за 12т.р.)
2. Сочетание интересное, первый раз о таком слышу, вполне приемлемо на мой взгляд.
___
Смотреть любое ружьё нужно обязательно и очень внимательно. Смотришь следующее:
- Прикладистость под себя, как оно будет лежать в плече, если более-менее, далее всё доводится руками, если очень плохо тоже доводится.
- Смотришь дерево на цевье и прикладе на предмет сильных сколов
- Проверяешь на шат стволы, цевьё, приклад. Шата быть не должно.
- Смотришь на прицельную планку, она должна быть ровной, смотреть надо и в направлении прицеливания на вскидке, сверху и сбоку, в общем, должна быть ровной
- Смотришь качество пайки планки к стволу, не должно быть потёков и самое главное пустот. Кто-то рекомендует постучать по ней карандашом на предмет выявления "пустого" звука.
- Ставишь ружьё на пол прикладом вниз и смотришь внимательно толщину стенок на дульном срезе, стенки должны быть ровные
- Переламываешь ружьё и смотришь на колодку, если она сильно потёрта, значит, из ружья шмаляли не 40 раз

- Разбираешь ружьё и смотришь стволы, лучше всего это делать стрелянной декапсюлированной гильзой. Для этого вставляешь гильзу в патронник и смотришь с дульной стороны на границу света и тени, круги должны быть идеальные, разная толщина кружков свидетельствует о некой кривизне ствола. Проверяются верхний и нижний. Ещё один момент, при осмотре стволов, внимательно проглядываешь ствол на свет, на предмет отслоения хрома, раковин, вздутий. Это нужно делать как со стороны дула, так и со стороны патронника, патронник тоже внимательно оглядываешь. Стволы должны быть почищены от нагара, в противном случае можно ошибиться.
- Желательно ещё проверить бойки, для этого предварительно покупаешь 2 латунные или стальные гильзы 12 калибра, декапсюлируешь их и забиваешь вместо капсюля сухую сварку. Переламываешь ружьё, аккуратно ставишь гильзу на колодку в место выхода бойка и нажимаешь спуск, гильза должна быть подброшена на 50 и более см. Проверяются оба бойка. Оба бойка должны подбрасывать гильзу на одну высоту.
Я смотрел именно так в магазине. Продавцы напрягались, мне было по барабану, брал ружьё себе.
oleg-hunter91 28-08-2010 14:18
как вставить фото?
oleg-hunter91 28-08-2010 14:28
нигде не найду
oleg-hunter91 28-08-2010 14:32
Скажите пожалуйста, это серьезно?


hackey 28-08-2010 14:36
oleg-hunter91
Пишешь сообщение, потом, в опубликованном сообщении нажимаешь на карандашик (3 иконка) и внизу добавляешь фотки, это много раз обсуждалась, ответ я находил в поиске.
oleg-hunter91 28-08-2010 15:27
царапины в стволе, пробуешь палцем, не слышно. ствол гладкий. а так видны? как это влияет на показатели?
oleg-hunter91 28-08-2010 15:29
белые пятнышки, то масло
Иваныч777 28-08-2010 19:38
Hunter 31, спасибо за отклик, поддержка спецов дорогого стоит.
Иваныч777 28-08-2010 19:45
IgorDur, огромное спасибо, всё написанное учту при осмотре.
Ваш пост нужно размножить и выдавать как инструкцию всем новичкам перед приобретением первого ружья.
igorhunter 29-08-2010 10:13
Царапины в стволе, пробуешь палцем, не слышно. ствол гладкий. а так видны? как это влияет на показатели? Скорее всего следы освинцовки, снимаются тщательной чисткой. Никак не влияют, если не ощущаются пальцем. Если стволы хромированы, не увлекайтесь металлическим ершиком, без фанатизма. Стреляйте контейнерной дробью.
oleg-hunter91 29-08-2010 11:00
эти царапины были с покупки оружия, но я как то этому не предал значению... Сейчас интересно стало
VVal 29-08-2010 19:56
если не освинцовка, то от песка который попадает на ветошь при чистке. чтоб не было- ветошь менять почаще, а еще лучше- чистить туалетной бумагой.
Veprik 30-08-2010 00:31
hunter.com.ua Посмотрите сдесь. ИЖ-27Е-с эжектор. ИЖ-27ЕМ-та же "РУСЬ".
Veprik 30-08-2010 00:40
Всем здрасьте!Владею ИЖ-12(16к),а не давно приобрёл ИЖ-27.Перед номером буква"O", NО 055ХХ предположительно конец 70-Х,точнее не знаю.

Zoober 30-08-2010 18:30
quote: ИЖ-27ЕМ-та же "РУСЬ"
Не знаете, а вводите народ в заблуждение. Е- значит с эжектором, ЕМ- с эжектором модернизированное-это модификации оружия(чем просто Иж-27 от Иж-27М отличается, не знаю). "Русь" - это название исполнения ружья(Типа Штучного, только лучше. Их отдельный цех делал или даже контора при ижмехе, тут врать не буду, об этом VVal лучше расскажет). В общем не надо путать. С Уважением!
Borz-Hunter 01-09-2010 00:38
Доброго времени суток! Стою на пороге ваших рядов. Короче у нас в ормаге стоит новый иж 27 ем 1с СТК с двумя блоками стволов. Один блок 710мм чок/получок, второй блок цилиндры в районе 600-счемто. Покрытие черный хром всечка из желтого металла, ложе пистолетное с щекой орех. Цена 32 т.р. Кто что посоветует?
С уважением Тахир!
-mp- 01-09-2010 06:54
В ближайшее время имеется ввиду ЕМ-1С с доп. стволом(в 2010г точно)завод выпускать не будет. Отказались оформлять сертификат на эту модификацию.
Второй ствол у этого ружья должен быть 660мм.Покрытие-ну ни как не черный хром

ибо это хим. окс.Насчет всечки, то латунь уже давно на двухпарники не всекают.., это серебро окислилось. Потреть ластиком, примет первоночальный вид
Borz-Hunter 01-09-2010 09:25
quote:Originally posted by -mp-:
В ближайшее время имеется ввиду ЕМ-1С с доп. стволом(в 2010г точно)завод выпускать не будет. Отказались оформлять сертификат на эту модификацию.
Второй ствол у этого ружья должен быть 660мм.Покрытие-ну ни как не черный хром
ибо это хим. окс. Насчет всечки, то латунь уже давно на двухпарники не всекают.., это серебро окислилось. Потреть ластиком, примет первоночальный вид
Ружье 2008 года. С тех пор лежало наверное где-то, не чищеное в местах где соприкасалось с руками ни каких следов кроме окислов на желтом металле. А на моем Мр-27м рядовое, тоже восьмого года, которое я благополучно продал. Если не протереш промасленной тряпочкой то на второй день появлялись коричневые пятна в местах касания рук. Мр-27м рядовое было такое-же как все не слишком черное, а этот зеркально черный. Выграверены инициалы слесаря, гравера и еще кого-то.
Вопрос в другом. Что такое СТК и SPАRTAN ? Как эти ружья в эксплуатации? Стоит ли брать за 32т.р?
Все-таки вид у него хороший. Да и ложится он в руку хорошо.
oleg-hunter91 01-09-2010 11:21
quote:Ружье 2008 года. С тех пор лежало наверное где-то, не чищеное в местах где соприкасалось с руками ни каких следов кроме окислов на желтом металле. А на моем Мр-27м рядовое, тоже восьмого года, которое я благополучно продал. Если не протереш промасленной тряпочкой то на второй день появлялись коричневые пятна в местах касания рук. Мр-27м рядовое было такое-же как все не слишком черное, а этот зеркально черный. Выграверены инициалы слесаря, гравера и еще кого-то.Вопрос в другом. Что такое СТК и SPАRTAN ? Как эти ружья в эксплуатации? Стоит ли брать за 32т.р?
Все-таки вид у него хороший. Да и ложится он в руку хорошо.
С одним блоком стволов или с двумя?
Borz-Hunter 01-09-2010 16:03
quote:Originally posted by oleg-hunter91:
С одним блоком стволов или с двумя?
Тот что я продал Мр-27м рядовое было с одним блоком стволов. Этот что я хочу купить Иж-27ем-1с СТК с двумя блоками стволов.
kettle 01-09-2010 19:19
quote:Originally posted by Evgenij75:
60 мПа- что означает?
патронами магнум стрелять нельзя
Veprik 02-09-2010 22:08
quote:Не знаете, а вводите народ в заблуждение. Е- значит с эжектором, ЕМ- с эжектором модернизированное-это модификации оружия(чем просто Иж-27 от Иж-27М отличается, не знаю). "Русь" - это название исполнения ружья(Типа Штучного, только лучше. Их отдельный цех делал или даже контора при ижмехе, тут врать не буду, об этом VVal лучше расскажет). В общем не надо путать. С Уважением!
Veprik 02-09-2010 22:15
ИЖ-27 ЕМ и ИЖ-27 ММ ТК "Русь" - это, по сути, одно и то же ружье. Практически одинаковые конструкция, внешний вид, масса, баланс - отличия непринципиальны. Обе оснащены автоматическими предохранителями. Основное отличие - исполнение, соответственно - серийное и штучное. Поэтому практически можно сравнивать только это. ИЖ-27ЕМ, калибра 12х70, 1995 г.в., с двумя спусковыми крючками и эжектором. Стволы получок - чок. Ложа ореховая, в серийном исполнении (с толстой шейкой). Ружье имело неплохой бой из обоих стволов (к стволам претензий нет), красивую для серийного ружья структуру и цвет ложи . И в чём заблуждение? В исполнении?!
-mp- 03-09-2010 06:37
Для 750мм стволов, как правило, идет комбинация 1.0 1.25.
710(725)мм-0.5 1.0."Фермеры" шли с цилиндрами.
Все остальные встречающиеся комбинации стволов-скажем так:на заводе расхромированы, прошустованы,опять захромированы...
После контроля лазером обозначили сужения.
zajac34 03-09-2010 13:49
quote:Originally posted by Evgenij75:
чем, конкретно, отличаются ИЖ-27Е и ИЖ-27ЕМ
На "ЕМ" вроде колодка универсализированая с магнумом.
zajac34 04-09-2010 01:14
Сколь я понимаю, колодка одна и та же. Для экономии. Но вкладыш в оной, который в "магнуме" работает, в обнаковенной имееццо просто для мебели.
Лучше всего положение дел разъяснит ув. VVal, у него, соббсно, и прочитал, если ничего не напутал
.
zajac34 04-09-2010 01:17
quote:Originally posted by Evgenij75:
а давление то "всего" 60 мПа???
Да ладно! Чтоб ИЖ да тыщу атмосфер не выдержал?!!

Zoober 04-09-2010 21:28
quote: Но вкладыш в оной, который в "магнуме" работает, в обнаковенной имееццо просто для мебели.
Насколько я знаю, вкладыш тот зовут осью шарнира. Вроде она там усилена по типу Иж-39. И как это вы заставите её "Не работать и быть для мебели", попросите не воспринемать отдачу
???? Ситуацию могут прояснить либо Vval либо мр как работники(или бывшие работники) ижмеха.
Zoober 04-09-2010 22:18
Народ подскажите, может на Иж-27Е 16 калибра патронник быть не 70мм а 55 или 65??? У отца померял ЧТО МЕНЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УБИЛО, так это длина патронника до перехода. Вроде трезвый был, но штанген на одном стволе 55 показал, на другом 65(может ошибся, но визуально до первого кольца он доставал, и на ощупь там конусность появилась слабая)???????
button 06-09-2010 13:45
Помогите определиться... Никак не могу с иж-27 разобраться

В общем выбираю себе первое ружье. Почему-то душа лежит к иж-18 (сам не знаю почему), ну а здравый смысл говорит, что надо брать горизонталку, пострелять, освоится, ну и от этого уже плясать дальше. Ну а какую вертикалку? конечно иж-27!
В прошлом году взял у товарища пострелять, обычный иж с 2 СК, стандартная ложа и резиновый затыльник. Все вроде нормально, все удобно.
Далее зимой друг купил нового ижа и так как сам новичок, то затыльника не купил
Поехали пострелять. Я сдуру зарядил магнум и бахнул! в общем разбил себе палец в кровь об второй СК
дальше стрелял спортивными патронами - все равно бьет по пальцу
пытался взять по-другому ружье, по другому палец класть, добился того чтобы палец не било. Но в этом положении прикладка очень неудобная и результативность стрельбы страдает очень сильно. Грешил на отсутствие затыльника
Вот буквально недавно еще один друг приобрел 27-ого. В субботу ездили стрелять. Я ему заранее сказал купи затыльник! он забыл. Так вот на удивление с его ружья стрелялось очень комфортно и пальцы целы, хотя стреляли не спортингом. Так же взял попробовать еще один 27-ой, с затыльником - бьет по пальцу!!!
я никак понять не могу толи лыжи не едут толи со мной что не так???
igor ivanov 06-09-2010 15:31
quote:Originally posted by button:
Помогите определиться... Никак не могу с иж-27 разобраться 
В общем выбираю себе первое ружье. Почему-то душа лежит к иж-18 (сам не знаю почему), ну а здравый смысл говорит, что надо брать горизонталку, пострелять, освоится, ну и от этого уже плясать дальше. Ну а какую горизонталку? конечно иж-27!
В прошлом году взял у товарища пострелять, обычный иж с 2 СК, стандартная ложа и резиновый затыльник. Все вроде нормально, все удобно.Далее зимой друг купил нового ижа и так как сам новичок, то затыльника не купил
Поехали пострелять. Я сдуру зарядил магнум и бахнул! в общем разбил себе палец в кровь об второй СК
дальше стрелял спортивными патронами - все равно бьет по пальцу
пытался взять по-другому ружье, по другому палец класть, добился того чтобы палец не било. Но в этом положении прикладка очень неудобная и результативность стрельбы страдает очень сильно. Грешил на отсутствие затыльника
Вот буквально недавно еще один друг приобрел 27-ого. В субботу ездили стрелять. Я ему заранее сказал купи затыльник! он забыл. Так вот на удивление с его ружья стрелялось очень комфортно и пальцы целы, хотя стреляли не спортингом. Так же взял попробовать еще один 27-ой, с затыльником - бьет по пальцу!!!
я никак понять не могу толи лыжи не едут толи со мной что не так???
у меня не бьет, без резинового затыльника. 32-35 гр. навески, я уже и заморачиваться перестал, (после иж43 ) иногда правая лежит как ей вздумается.
может прикладываетесь не так? давите спуски концом указательного пальца-подушечкой.
Zoober 06-09-2010 19:16
quote:Ну а какую горизонталку? конечно иж-27!
Блин всю жизнь думал, что Иж-27 - вертикалка.
quote:в общем разбил себе палец в кровь об второй СК
Как можно засунуть палец, чтоб второй СК, при выстреле из 1-го, его достал, фото можно, не могу понять, как вы его ставите. Может разбивает спусковой скобой(которая оба СК закрывает)?
button 06-09-2010 21:13
quote:Originally posted by igor ivanov:
может прикладываетесь не так? давите спуски концом указательного пальца-подушечкой.
да я если честно не очень в этом понимаю... прикладываюсь как удобно. Просто непонятно, предположим я неправильно прикладываюсь, но тогда я бы на всех ружьях неправильно прикладывался

вот кончиком пальца я давил когда пытался приспособиться чтобы не било... но очень неудобно
quote:Originally posted by Zoober:
Блин всю жизнь думал, что Иж-27 - вертикалка.
ну ошибся конечно

quote:Originally posted by Zoober:
Как можно засунуть палец, чтоб второй СК, при выстреле из 1-го, его достал, фото можно, не могу понять, как вы его ставите. Может разбивает спусковой скобой(которая оба СК закрывает)?
ну как... там есть СК который ближе к стрелку грубо говоря, вот если стрелять этим стволом то бьет по пальцу со стороны ногтя... а там другой СК... выходит им и бьет
VVal 06-09-2010 21:32
quote:Originally posted: вкладыш в оной, который в "магнуме" работает, в обнаковенной имееццо просто для мебели.
вообще-то так и есть. просто чтоб опиралось, надо чтоб было на что. а на немагнуме это просто затычка, висит в воздухе.
и ось шарнира- это совсем не вкладыш.
штангенциркулем мерять длину патронника совершенно бесполезно, угол конуса меньше 10 градусов, просто упереться не во что.
про "бьет по пальцу" - ищите, было много раз. коротко- либо нажимаете не тем местом (надо подушечкой а не сгибом), либо приклад короток.
конечно это когда скобой бьет. а второго пальца в скобе (на заднем спуске) ВООБЩЕ НИКОГДА быть не должно.
button 06-09-2010 21:49
quote:Originally posted by VVal:
про "бьет по пальцу" - ищите, было много раз. коротко- либо нажимаете не тем местом (надо подушечкой а не сгибом), либо приклад короток.
значит выходит приклады чуть разные у них чтоли...
quote:Originally posted by VVal:
конечно это когда скобой бьет. а второго пальца в скобе (на заднем спуске) ВООБЩЕ НИКОГДА быть не должно.
дык а как же стрелять то с него

если не пальцем

VVal 07-09-2010 00:00
вообще-то для второго выстрела на второй спуск надо нажимать тем же указательным пальцем что и на первый. подушечкой, не сгибом.
button 07-09-2010 09:40
quote:Originally posted by VVal:
вообще-то для второго выстрела на второй спуск надо нажимать тем же указательным пальцем что и на первый.
это понятно... так и делаю...
тока вот подушечкой неудобно

затыльник значит поядренее ставить надо?
dgek8 07-09-2010 12:56
Купить ружьё с одном спуском(не обязательно ИЖ-27) и всё

.
button 07-09-2010 13:48
quote:Originally posted by dgek8:
Купить ружьё с одном спуском(не обязательно ИЖ-27) и всё .
ну есть конечно тоз34... но его я к сожалению вообще не держал в руках...
а иж27 с одним спуском, как я понимаю, не сильно распространен...
ну я еще думаю над иж18 всерьез

Zoober 07-09-2010 18:21
quote:вообще-то так и есть. просто чтоб опиралось, надо чтоб было на что. а на немагнуме это просто затычка, висит в воздухе.
Век живи - век учись! А можно отсюда понагляднее так сказать? Есть фотки, показывающие разницу между магнумовской колодкой и обычной?
quote:штангенциркулем мерять длину патронника совершенно бесполезно, угол конуса меньше 10 градусов, просто упереться не во что.
Штангеном переход плохо, но чувствовался. Значит всётаки парафин??? Всмысле чем правильно мерять?
VVal 07-09-2010 19:08
quote:Originally posted by Zoober: чем правильно мерять?
вообще-то правильно по серному слепку. но зачем? написано ж на ружье, этого хватает. я на своих ружьях не заливал и не мерял. кстати по ГОСТу допуск на длину патронника 2мм.
quote:Originally posted by Zoober: разницу между магнумовской колодкой и обычной?
а ее и нет, в смысле этой видимой разницы. магнумовская должна быть чуть тверже, как и эжекторная- но на зуб думаю это не уловить
а наличие отпечатка по вкладышу определяется по следу на копоти, или после небольшого настрела и так видно след на заднем крюке.
-mp- 07-09-2010 21:17
Сейчас вся коробка магнумовская идет

.Девченок на сборке свободных нет, чтоб сортировать ее

.А чтоб любителям 16кал. споконее было

,то и 16х70 стволы к ней(к корбке)подгоняют

.
dgek8 08-09-2010 07:54
Batton ТОЗ-34 иногда бьёт ещё больше

,А 18-й бьёт при стрельбе Магнумом(из-за своего лёгкого веса)-но вообще вещь отличная(главное-лёгкая)

Я же не обязательно имел в виду вертикалку-с вашими особенностями хвата(и возм. короткий указ. палец)-хоть МР153,помпу, ИЖ18- берите пару зелёнок и стволов-и спокойно оставите, что понравилось.
Soloveyhik76 08-09-2010 11:55
Сегодня читал первые сообщения по однокурковому УСМ ИЖ 27 1С. Инструкция: ПЛАВНЫЙ СПУСК ПРИ ОДНОСПУСКОВОМ МЕХАНИЗМЕ.
В редакцию поступило письмо В.Симоненко (г. Ставрополь), в котором он пишет: 'Три года я являюсь обладателем ружья ИЖ-27Е -1С. Хорошее ружье, но есть один недостаток: нельзя производить безударный спуск курков'.
Мы направили письмо на ПО 'Ижевский механический завод', откуда получили следующий ответ:
'В ружьях с односпусковым механизмом как отечественного, так и зарубежного производства плавный спуск обоих курков с боевого взвода в классическом виде осуществить невозможно. Спуск курков без удара по бойкам (при этом первый курок перемещается плавно) в ружье ИЖ-27Е-1С можно произвести по следующей схеме: открыть стволы, утопить задержку запорной планки( при этом рычаг запирания вернётся в исходное положение),! в этом месте снять с предохроанителя, а уже затем! нажать на спусковой крючок, немного прикрыть стволы, второй раз нажать на спусковой крючок(при этом будет слышен щелчок от соприкосновения второго курка с толкателем); плавно закрывая, довести стволы до упора в запорную планку, отвести рычаг запирания вправо до упора и закрыть стволы.
Главный конструктор
В.Н.Прямицын'
button 08-09-2010 15:04
quote:Originally posted by dgek8:
Batton ТОЗ-34 иногда бьёт ещё больше
да? ну вот.. век живи век учись
quote:Originally posted by dgek8:
А 18-й бьёт при стрельбе Магнумом(из-за своего лёгкого веса)-но вообще вещь отличная(главное-лёгкая)
ну я вообще имел ввиду бьет по пальцу

то что просто отдача - это все фигня. да и магнумом стрелять не собираюсь
quote:Originally posted by dgek8:
Я же не обязательно имел в виду вертикалку-с вашими особенностями хвата(и возм. короткий указ. палец)-хоть МР153,помпу, ИЖ18- берите пару зелёнок и стволов-и спокойно оставите, что понравилось.
ну помпы и п\а как-то не хочется

не впечатляют

хочется простенькое недорогое, пострелять, приобщиться... а там уж... может это вообще не мое

dgek8 09-09-2010 09:12
[QUOTE]Originally posted by button:
хочется простенькое недорогое, пострелять, приобщиться.
Вот тогда берите ИЖ-18 без эжектора -один ствол, один спуск, никаких заморочек- поймёте потом.
Forts 09-09-2010 09:26
Мужики у кого ВЗРЫВ СХЕМА на ИЖ27-СТ есть 75года
Интересует как можно выбить болт для устранения шата ....
В данной теме впервые Если нетрудно кинте ссылкой ...
Или мож так подскажите ...после того как начал выбивать болт он стронулся на 2мм и встал колом Назад выравнивается а полностью не выбивается
С уважением !
------
Forts
VVal 09-09-2010 20:14
где-то в начале темы была. если без эжектора- то только стопорный штифт
WooW 10-09-2010 23:38
Вопрос к знатокам ижевцам, подскажите допуски на боковой зазор между коробкой и боковой поверхностью заднего подствольного крюка. У меня зазор на глаз около 0,1мм. При закрытых стволах и отведенном ключе затвора рукой шатая за стволыв стороны, чувствуется щат, если чуть приоткрыть ( чуть-чуть сделать зазор между казной и коробкой) , то шат видно глазом. Это притом , что ружье штучное 1998 года, взял почти без настрела, потертости на крюке с обоих сторон, а вот пошатать незакрытые стволы при покупке не догадался. Закрасил боковые воверхности маркером , закрыл на маркере никаких следов. Насколько все это критично? И должен ли быть этот боковой зазор или все должно плотно заходить в коробку? При наличие такого бокового зазора намного быстрей появится шат?
VVal 11-09-2010 11:00
1. "мазать" надо не маркером, а копотью.
2. шат стволов в закрытом положении от бокового зазора не зависит. зависит только в полуоткрытом состоянии, но в открытом и не нормируется- то есть практически пофиг.
3. по чертежу этот зазор не оговаривается, по расчету может быть до 0,1мм, отсутствие обеспечивается подбором ствола при сборке. хотя в принципе чуть-чуть допускается "по контрольному образцу".
4. читайте тему сначала.
VVal 11-09-2010 11:03
2 Soloveyhik76.
1. баян. причем уже сильно надоевший.
2. НОРМАЛЬНОГО плавного спуска на 1С нет во всем мире. и не парится никто, даже стендовики, используют фальшпатроны или стреляные гильзы.
WooW 11-09-2010 21:35
Спасибо за ответ.
Маркер специальный для надписей по металлу, получается слой краски, довольно толстый. По идеи при прилегании или трении об коробку должен был содраться. Я хотел глянуть в каком месте насколько сдерет краску. Копоть слишком тонкий слой.
Про шат все понятно. Ружье еще не разрботано, приходится ключ доводить рукой, казенный срез плотно подходит к коробке еще в начале захода рамки, дальше с небольшим натягом ключ доводишь. Я думал , что и по бокам крюки должны быть на конус подточены, т.е. сначала легко заходить , а дальше с натягом небольшим. Пробовал шатать именно в стороны удержвая ключ в открытом положении и чуть приоткрыв ружье, без цевья. На половину открыв шат очень приличный, опять же без цевья.
Думалось , что именно на штучных ружьях такая подборка и подгонка и должна выполняться. А тут такое ощущение, что простонадоело подгонять и сняли лишку, да так и оставили. Плюс еще упор заднего крюка с таким же зазором, упора нет ни в каком месте.
Видимо на сборке штучных ружей работают люди, подпись которых в паспорте не к чему их не обязывает.
Termist 12-09-2010 01:19
Приветствую ! Подскажите пожалуйста, стал заедать предохранитель, при надавливании на него и толчке вперед, иногда невозможно снять, при легком надавливании снимается, я дурак или все же где то косяк закрался ? Во внутрь еще не смотрел ни разу после покупки, брал новое, даже консервационную смазку с механизма не удалял, стоит ли разобрать и вымыть смазку, гвоорят может и стружка быть )))
Sergey1987 13-09-2010 14:24
Уважаемые участники форума. МУЖИКИ........ ПАМАГИТЕ. Купил себе ИЖ -27ЕМ, 2007 г. выпуска. Блин нижний эжектор мозги еб.т прям не по-детски. Если верхним стволом стрельнуть выплёвывает из обеих стволов, а если нижним стрельнуть то только из нижнего. Могу ли я в домашних условиях что-то предпринять или к оружейнику идти нада?
P.S.^ при холодном спуске нижний эжектор тоже срабатывает. вот
Заранее благодарен всем кто ответит!!!!
VVal 13-09-2010 22:17

лечить по телефону- занятие неблагодарное. хотяб эту тему покурите

Fakha 15-09-2010 21:55
Народ, владельцы ижей и мр,
Подскажите, чем ИЖ-27 выпуска до 1990 года, лучше или хуже МР-27 новых выпусков!? Допустим, что качество сборки у обоих нормальное.
Никак не могу догнать, за что так хвалят старые советские ружья.
ЗЫ: Сегодня один перец сказал, что до сих пор, понемногу (втихаря) делают (или продают) иж- 27 по цене в 1000 баксов, в то время как обычные мр-27 стоят около 300 долларов.
IzhSniper 16-09-2010 00:08
quote:Originally posted by Fakha:
иж- 27 по цене в 1000 баксов, в то время как обычные мр-27 стоят около 300 долларов.
Не вкурил... 27-ое ружье как производили в одном месте так и прозводят, изменили лишь префикс с ИЖ на МР, из-за ИЖМАША....
Следовательно что за бред какой ИЖ-27 за 1000?
Fakha 16-09-2010 06:04
quote:Originally posted by IzhSniper:
Не вкурил... 27-ое ружье как производили в одном месте так и прозводят, изменили лишь префикс с ИЖ на МР, из-за ИЖМАША....
Следовательно что за бред какой ИЖ-27 за 1000?
Не моя идея, про то что до сих пор иж 27 "продают" может из под прилавка, я там написал "делают" - опечатался. Я прекрасно понимаю, что просто поменяли с Иж на МР. Может это иж27 старых запасов сделанные ещё в союзе!? Я предпологаю.
Ну так чем же иж 27 лучше МР 27!? Что в них, в совковых ружьях такого замечательного?
Понимаете ли, я бы и не поднял этот вопрос на ветке, если бы не услышал такое уверенное мнение, от достаточно уважаемых, у нас тут, стрелков и оружейников. Не буду называть имена и представлять их, нет смысла.
Может у иж была какая то особенная сревловка стволов, или сталь применлась какая особенная? Ну должны же быть аргументы, тому что даже тут на форуме советуют "лучше взять совковый ствол, чем новые поделки......" и т.п. !?
Fakha 16-09-2010 15:27
Ну народ,
надо понимать ключевое слово тут "....качество сборки, подгонки..." и качество термообработки и стали? если да, то вопрос закрыт!
А может у новых МР сверловка или форма чоков другие? в чём же причина?
Есть истинные знатоки вопроса?
IzhSniper 16-09-2010 16:05
Новые хуже старых как минимум по одному критерию, качество сборки, на прилавки попадает и с криво приваренными планками и с поведенными стволами. Такое ощушение что ОТК на все это смотри сквозь пальцы. И выбрать хорошее ружье очень проблематично.
zajac34 16-09-2010 16:14
Качество нынче падает даже у Ремингтона. Это, УВЫ, общемировая проблема. Хрен его знает, почему так происходит и никто этому не рад.
VVal 16-09-2010 20:23
ну Ремингтон-то тоже массуха, как бы ни разу не идеал

а вообще-всем прекрасно известно что раньше и люди были рукастеее и совестливей, и небо голубее и трава зеленее. что дичи больше и не такой шустрой да пугливой- и говорить не надо.
вот только магнума не было, с ладони в стволину засыпали

про 1000 баксов за иж27- оно правда, это иж27 называется "стрела", они там просто не знают еще что надо вместо "иж" "мр" писать

shura_archh 16-09-2010 22:49
Товарищи, маленький вопрос. Тему нет возможности проштудировать. Может кто даст совет на что надо обратить особое внимание при покупке мр-27. В выходной с товарищем идём выбирать. Конечно прочитал основные методики проверки, но может кто-то недавно покупал и столкнулся с какими нибудь неявными дефектами.
Dmka 17-09-2010 06:10
Прошу совета - покупаю ИЖ27. Есть вариант покупки ружья со сменными дульными насадками. Стоит ли? Мое имхо такое, что чем проще, тем лучше. Но как вариант рассматриваю.
IzhSniper 17-09-2010 09:57
quote:Originally posted by Dmka:
Есть вариант покупки ружья со сменными дульными насадками. Стоит ли?
Лично моё мнение, нет. Я МР-153 брал со сменными насадками в итоге поначалу поэкспериментировал, потом в крутил получок и больше не менял. А у МР-27 два ствола тем более, получок и чок, что ещё нужно.
Dmka 17-09-2010 13:40
Тоже так думаю, что лишнее все это. В идеале взять бы 27М и все дела.
Muller56 17-09-2010 14:39
quote:у МР-27 два ствола тем более, получок и чок, что ещё нужно.
+100%! И меня ИЖ-27Е уже 23 года(1986г.в., приобретено в 87г.) на отсутствие сменных инверторов никогда не жаловался. Отключаемые эжектора - очень удобная штука. До него полтора года юзал ТОЗ-34, весьма напряжно ловить вылетающие гильзы от эжекторов. Единственный косяк был при настреле порядка 1000выстрелов стал срабатывать ч\з раз нижний эжектор, косяк успешно вылечен ( метод лечения есть на данной ветке).
Сменные дульные насадки у меня есть на п\а,ружье применяется как универсальное, хотя в основном пользую цилиндр с напором, значительно реже получёк.
andrejzavg 17-09-2010 20:03
У кого ружье ИЖ-27ЕМ-1С подскажите какие недостатки этого ружья
drofa782 17-09-2010 22:21
честно говоря ничего не изменилось. все тоже самое просто название поменяли стало МехзаводРужьё.
Nikta 18-09-2010 11:34
Есть такие, кто стреляет из 27го в основном на стенде, какой настрел без повреждений, а то вот интересно стало, сколько он выдерживает выстрелов с зарядами 24-28 гр
Серый Волк 19-09-2010 09:22
quote:Originally posted by Fakha:
обычные мр-27 стоят около 300 долларов.
Интересный курс доллара... Если у нас в провинции МР-27М по 15-16 т.р. минимум...
magadanec 20-09-2010 20:39
Господа где можно купить или заказать ось шарнира на ИЖ-27 12к с пересылом
ZeroCold 22-09-2010 18:10
Являюсь владельцем ИЖ27 Т 03526. Год производства кто-нибудь подскажите.
Извините за баян).
hunter- 24-09-2010 16:32
Добрый день всем. Форум штудирую уже больше месяца. Проехал по всем ор магазинам в городе, (у нас их слава богу аж 5 штук), но выбор особо не богат. Душа лежит больше к 1 спусковому механизму. В единственном магазине "Кольчуга" продавец отнесся с пониманием и сказал что в понедельник привезет из МСК несколько стволов, и постарается выбрать из них самый хороший. Так вот будучи в Москве он выбрал самое лучшее из того что было, и везет два варианта МР27ЕМ-1с чок, получок и МР27М-1с с дульными насадками. Изначально хотел МР27М-1с с постоянными дульными сужениями. В итоге с одной стороны смущают эжектора, с другой - насадки. Если оба ружья по всем критериям отбора проходят, то что лучше взять, к чему так сказать склоняться? Вчера получил зеленку и в понедельник пойду приобретать свое первое ружье. Подскажите пожалуйста как быть. За ранее большое спасибо.
С уважением.
ZeroCold 24-09-2010 17:21
СССРовское почему не хочешь?
hunter- 24-09-2010 17:49
quote:СССРовское почему не хочешь?
Поспрашивал в магазинах на счет комисии, ничего нет, поиск по "моей рекламе" тоже ни к чему не привел. У родственника знакомый вроде горизонталку продает - расположение стволов не устраивает. Плюнул и решил, что возьму новое. Если что, может с советами форумчан до ума доведу.
Mikhey_Omsk 24-09-2010 18:29
Кстати, метну свои 5 копеек.. Наконец-то выбрался с ижом на охоту.. правда перед этим мы с другом нарастили мне гребень приклада картонкой, обмотанной скотчем... 2 раза выстрелил, 2 раза попал... нет вопросов))
Колыван 25-09-2010 01:04
ПРОБЛЕМА:на ИЖ-27 1С иногда нет второго выстрела.
ВОПРОС:почему?как лечить?
Не сочтите за труд повториться, если где-то в теме уже обсуждалось-пробовал читать, глаза крестить начали от монитора, фокус сбился напрочь

VVal 27-09-2010 00:12
повторюсь- описание работы УСМ на 1С есть где-то тут:
www.sportguns.ru
Shepa 27-09-2010 01:28
год 77 или 80.
ZeroCold 27-09-2010 09:00
Shepa
quote:год 77 или 80.
это мое? если нет то мое ИЖ-27 Т 03526 какого года ??
Shepa 27-09-2010 21:25
quote:это мое? если нет то мое ИЖ-27 Т 03526 какого года ??
несколько вариантов. 83, 86. Т была еще в 77 году.
dvornik007 27-09-2010 22:09
Уважаемые гуру и знатоки различных проблем связанных с ИЖ 27Е! Прошу Вас помочь советом, т.к. самостоятельно в проблеме пока разоьраться не могу! Суть такова: стал собственников вышеупомянутого ружья 1985 года выпуска (судя по имеющемуся паспорту), рад, но есть одно но, после одного из выстрелов автоматически срабатывает предохранитель! В настоящий момент стреляю только птичьими пастронами. Заранее благодарю за помощь!
VVal 27-09-2010 23:57
вопрос возникает постоянно. курите тему, недавно опять было.
Шэклфорд 28-09-2010 11:35
Добрый день.
Являюсь владельцем ИЖ-27м 2009 года. Настрел около 300 (магнумы не использовались). После последней поездки в тир обнаружил на металле ствольной коробки скол (сбоку, в районе левой тяги взвода).
Подскажите, пожалуйста, из-за чего он мог появится и стоит ли волноватся по этому поводу?

ZeroCold 28-09-2010 12:19
Думаю что здесь ключевая фраза - ответ - 2009г.
zajac34 28-09-2010 14:10

Проблемы с литьем, чисто как в Иллионе, штат Нью-Йорк???
Там у Вас на восемь часов от "скола" не трещина часом?
Шэклфорд 28-09-2010 15:40
Не, кажется, не трещина. Что то вроде царапины.
-mp- 28-09-2010 18:35
Это не трещина, это раковина еще при литье образованая.
Шэклфорд 28-09-2010 20:13
Тогда вопрос- можно ли продолжать стрелять из такого ружья или стоит думатся о ремонте?
drofa782 29-09-2010 22:06
на счет 2 выстрела надо ложу снимать ии посмотреть только так. причин много
drofa782 29-09-2010 22:10
это обычная раковина забыли загравивать. ничего страшного в этом нет
Шэклфорд 30-09-2010 10:36
quote:это обычная раковина забыли загравивать. ничего страшного в этом нет
Спасибо, успокоили.
X_A_N 29 30-09-2010 12:51
Товарищи подскажите по году изготовления ружья ИЖ-27 Б09405
maximon 01-10-2010 06:20
Поздравляю! Хорошее ружо. Понравились фотки ствольных колец.
Zoober 01-10-2010 19:51
hunter- поздравляю! Ну вот, нормальное ружьё, ато все пугают, что новые все 100% кривые косые и сделанные через Ж.

.
Hunter 31 02-10-2010 10:25
Товарищи подскажите по году изготовления ружья ИЖ-27 Б09405 [/b][/QUOTE]
Если ружьё штучное то 1977.Если простое то 1ё983 или 1986 г.в.
hunter- 02-10-2010 11:32
maximon, Zoober спасибо большое. Как только отстреляю, постараюсь выложить результаты.
dvornik007 03-10-2010 01:16
2 VVal. Уважаемыый VVal! Я курил этот форум достаочно долгое время, к сожалению ответ на свой вопрос касательно сработки предохранителя не нашел. Зато очень много почернул сведений о том, что ружье на данном форуме должно быть "штучным", "коллекционным", либо "экспортным" и чтобы совместно определить его год выпуска и поздравить собственника с покупкой... На реальный вопрос о возникшей проблеме практически сразу же был закидан тапком, что весьма прискорбно. Чтож присоединяюсь к поздравлениям собственников приобревших ИЖ 27Е!
Рысьев 03-10-2010 10:21
Купил МР 27М 12х76 с буковым деревом. Ружье новое из магазина, выпуск - апрель 2010 года. Прошу совета, что лучше и практичнее - оставить бук или купить орех и переставить? В чем разница?
Nevid 03-10-2010 11:48
Практичнее в пластике, ибо не жалко и воду не впитывает.
Бук или орех - разница только в эстетических качествах. Да, еще в весе наверное немного. Я бы ничего не переставлял, хотя у меня в орехе, но я искал специально в орехе. А если уж вы взяли такое ружье, значит оно вам понравилось.
В общем ничего бы я не стал переставлять. Только лишние неоправданные затраты, да еще большая вероятность что получится криво.
Совет только один - с завода ложи не пропитанные толком идут и после первой же охоте в дождик вы в этом убедитесь. Так что лучше сейчас снять дерево и пропитать льнянкой.
Рысьев 03-10-2010 13:48
А для пропитывания наверное необходимо его зачистить? Чем-то оно покрыто шершавым таким тапа лака
Zoober 03-10-2010 15:50
по пропитке вам Константиныч(ник на форуме)посоветует лучший вариант, он на этом не одну ложу съел

(пардон за каламбур).
Borz-Hunter 03-10-2010 23:46
2dvornik007. лБУБФЕМШОП РТЕДПИТБОЙФЕМС ВЩМП ЪДЕУШ, ХЧЩ ХЛБЪБФШ ФПЮОП ЗДЕ ОХ ОЙ ЛБЛ ОЕ ЧУРПНОА. еУМЙ ОБКДХ ТБОШЫЕ ФЕВС ФЛОХ РБМШГЕН.
Borz-Hunter 03-10-2010 23:47
2dvornik007. Касательно предохранителя было здесь, увы указать точно где ну ни как не вспомню. Если найду раньше тебя ткну пальцем.
VVal 04-10-2010 21:44
quote:Originally posted by dvornik007: Я курил этот форум достаочно долгое время
Это Вам только кажется что достаточно долгое 
прикиньте, Вас ломает читать- как других должно ломать писать? тем более далеко не первый раз 
и еще, до тапков тут пока вроде не доходило, ИМХО тапком- это "фпоискнах" 
ну попробуйте еще тут:
http://forum.e-guns.ru/index.php?topic=136.0
ЗЫ. кстати говоря, господа, если у кого-то есть эта статья при предохранитель из "ОХиОХ"- выложьте пожалуйста здесь ее скан. Думаю многим пригодится. я так и не смог найти этот журнал 
Ogonёk 05-10-2010 13:15
quote:Originally posted by VVal:
у кого-то есть эта статья при предохранитель из "ОХиОХ"
А примерный N журнала или год выпуска хотя бы не подскажешь? Найду - выложу...
VVal 05-10-2010 18:43
конец 9г-начало 10. точно не знаю

dvornik007 06-10-2010 23:34
Во спасибо Вам всем мужики! Пайду устранять косячок (хотя уже начинаю привыкать автоматически снимать с предохранителяч после первого вымтрела), но с рабочим предохранителем будет "айс". Еще раз всем спасибо.
P.S. кстати про некоторые проблемы с предохранителем нашел десь
forummessage/60/129
Рысьев 07-10-2010 01:38
Можно ли на стандартной ложе сточить шейку под себя, под свою руку, а то что-то толстовато, неудобно держать. Плюс померил расстояние от согнутой руки до середины фаланги = 40см. А приклад от первого сп.крючка до пятки - 37. Нарастить? Чем?
Dmka 07-10-2010 08:12
присматриваю в магазинах ИЖ27М. Есть неплохой вариант, все нормально, даже стволы соосно рассверлены, но есть маленькая кривизна прицельной планки. Продавец уверяет, что абсолютно ровных практически не бывает. Врет?
dgek8 07-10-2010 16:02
[QUOTE]Originally posted by Рысьев:
Можно ли на стандартной ложе сточить шейку под себя, под свою руку, а то что-то толстовато, неудобно держать.
Нужно, если сами сможете. А наращивать-затыльник резиновый можно. Но,если по пальцам не бьёт,может и не нужно. Для охоты чуть более короткая лучше(ИМХО),да и одежда скоро толстая будет.
oleg-hunter91 08-10-2010 21:19
Скажите, чем никелерованная коробка лучше обычной? она не облезет со временем? хромированная конечно не облезет, но они же называются никелированные... ? Не знал в какую тему написать, поэтому здесь разместил этот вопрос
Рысьев 10-10-2010 05:05
quote:Originally posted by dgek8:
Нужно, если сами сможете. А наращивать-затыльник резиновый можно. Но,если по пальцам не бьёт,может и не нужно. Для охоты чуть более короткая лучше(ИМХО),да и одежда скоро толстая будет.
По пальцам как раз и бьет, старался вчера держать подальше от скобы, но шейка довольно толстая. Стрельнул магнумом, так палец чуть не вывихнул. Слабо к плечу прижал думаю. (приложился неправильно)
Wings 2 10-10-2010 22:09
Позавчера забрал из спецсвязи штучный ИЖ-27 с двумя парами стволов, первая пара - 750мм -1.25, 0.75, вторая - 700мм цилиндры, ружье в идеальном состоянии несмотря на 93 год выпуска - респект бывшему владельцу. Фото выставлю как только резкость смогу навести - сами понимаете, привез - обмыли, потом два дня на охоте, вот только явился, ни рук ни ног. Теперь буду два своих Ижика продавать, как только это зарегистрирую.
Рысьев 11-10-2010 16:27
quote:Originally posted by Dmka:
присматриваю в магазинах ИЖ27М. Есть неплохой вариант, все нормально, даже стволы соосно рассверлены, но есть маленькая кривизна прицельной планки. Продавец уверяет, что абсолютно ровных практически не бывает. Врет?
Конечно врет, при том безбожно!!! Я в магазине два посмотрел таких, одно 20к, одно 12 к, у обоих планка вентилируемая кривая, мне тоже говорили так. Попросил третье, вынесли, посмотрел-ровная. Купил, все без косяков, ладно подогнано. Только под себя сделать остается.
Dmka 12-10-2010 01:23
нашел себе 27М со сменными д.н. с рук. Ружье в идеале, хозяин два года как купил так и не стрелял даже ни разу (!), как так бывает? Внешне все отлично, стволы и планка ровные, сверловка соосная. Вот только настораживает, как оно при стрельбе будет? Все таки ни разу не стрелял он из него. Ну да ладно... Посмотрим. Сегодня едем переоформлять.
thfkfi 12-10-2010 02:20
По каким признакам вы определили что ружье нестрелянное?Может стоило перед покупкой опробовать. С уважением.
-mp- 12-10-2010 02:27
quote:Originally posted by oleg-hunter91:
Скажите, чем никелерованная коробка лучше обычной? она не облезет со временем? хромированная конечно не облезет, но они же называются никелированные... ? Не знал в какую тему написать, поэтому здесь разместил этот вопрос
Не облезет она, проверено.В основном идет со спортинговскими стволами.
Минус у такой коробке довольно таки значительный-бликует она шибко на воде.
Птица ее пугается.
Dmka 13-10-2010 01:59
quote:Originally posted by thfkfi:
По каким признакам вы определили что ружье нестрелянное?Может стоило перед покупкой опробовать. С уважением.
конечно стоило, но возможности такой не было к сожалению. хозяин сам сказал, что ни разу не стрелял. не то чтобы 100% можно верить, но следов от гильзы в том месте, где бойки, совсем нет. хочется верить, что ружье не подведет. на ноябрьские праздники проверю.
И такой вопрос: желания мудрить с насадками нет. Поэтому, какие бы мне вкрутить, чтобы стрелять дробью и подкалиберной пулей с обоих стволов?
thfkfi 13-10-2010 12:20
На мой субъективный взгляд получок и три четверти чок. Средний чок для дальнего выстрела дробью и бой пулей испортить не должен. С ув.
Dmka 14-10-2010 03:57
Получок - это 0,5 с 3 рисками на срезе. А три четверти - это 0,75 с 2 рисками. Так?
thfkfi 14-10-2010 12:23
Да.так. Если бы не пуля то можно было и чок, но боюсь пуля будет отклонятся сильнее. Ну а если пуля редко то 0,5 и 1,0.Подкалиберная чоку не навредит. Вы должны сами попробывать, что для вас лучше, удобнее ,универсальнее. Понять это и оставить их на сколько хотите. Удачи.С уважением.
Muller56 15-10-2010 10:12
quote:Ну а если пуля редко то 0,5 и 1,0.Подкалиберная чоку не навредит. Вы должны сами попробывать, что для вас лучше, удобнее ,универсальнее. Поня
У меня из ИЖ-27 с данными дульными сужениями хорошо летают пули Полева (самокрут),стреляю только ими, попробуйте на своем.
С уважением...
Dmka 18-10-2010 11:38
quote:Originally posted by Muller56:
У меня из ИЖ-27 с данными дульными сужениями хорошо летают пули Полева (самокрут),стреляю только ими, попробуйте на своем.
С уважением...
из полного чока подкалиберной и все нормально, правильно понял? сам думаю вкрутить получок (0,5) и 0,25 чока и стрелять как подкалиберной пулей, так и дробью и картечью.
Muller56 18-10-2010 12:28
quote:из полного чока подкалиберной и все нормально, правильно понял?
Совершенно верно!
Dmka 19-10-2010 06:56
quote:Originally posted by Muller56:
Совершенно верно!
спасибо
andrejzavg 28-10-2010 20:18
Если кто знает скажите по какой год на ружьях ставили знак качества СССР
Kurt1 29-10-2010 11:42
quote:Originally posted by dvornik007:
Прошу Вас помочь советом, т.к. самостоятельно в проблеме пока разоьраться не могу! Суть такова: стал собственников вышеупомянутого ружья 1985 года выпуска (судя по имеющемуся паспорту), рад, но есть одно но, после одного из выстрелов автоматически срабатывает предохранитель!
Теперь ружбайка, верней предохранитель, работают как положено. Лечение - подложил под пружинку шайбучку и немного растянул пружинку.
Мои поздравления владельцу!

Иван Н 31-10-2010 12:48
Товарищи дру совсем не чистит ИЖ-27ЕММ, ружью уже 1,5 года, ни разу не чищено. Говорит: "Через 3-4 года куплю иномарку, а это так для новичка". Хватит ли ему ружья на этот срок, и какие ещё ужхудшения могут быть.
Заряжающий 01-11-2010 11:23
quote:Товарищи дру совсем не чистит ИЖ-27ЕММ, ружью уже 1,5 года, ни разу не чищено. Говорит: "Через 3-4 года куплю иномарку, а это так для новичка". Хватит ли ему ружья на этот срок, и какие ещё ужхудшения могут быть.
За это время у вашего товарища окончательно укоренится привычка к небрежности, неряшеству и наплевательскому отношению к ружью. Он и иномарку быстро засерит.
Что касается ИЖ-27ЕММ, если дело обстоит действительно так, как вы пишете, то под слоем свинца и порохового нагара в стволах, несмотря на хромове покрытие, уже сейчас наверняка имеется сыпь. Через три-четыре года там вообще будет тихий ужас.
Иван Н 01-11-2010 12:57
На последней охоте, он стрелял картечью 8,5мм после неё в стволе были явные продольные полосы, а так в стволе много нагара и освинцовки, особенно ближе к дульным сужениям.
Muller56 01-11-2010 13:35
quote:На последней охоте, он стрелял картечью 8,5мм после неё в стволе были явные продольные полосы, а так в стволе много нагара и освинцовки, особенно ближе к дульным сужениям.
Интересно, а масло в двигателе своего авто Ваш товарищ также не меняет??!!
Иномарку с таким отношением также очень легко "убить"!
Иван Н 01-11-2010 14:44
ДА, блин я и забыл у него Хорёк и коробка уже полетела

Серьезно ему еще на 3 года ружья хватит, за год он настрелял 1200-1500 патронов.
Achinsk 02-11-2010 12:30
Я думаю ИЖика хватит и на больше, но честно говоря, непонимаю я вашего товарища...
conrod 04-11-2010 02:07
Когда на него выскочит секач кг так на 180 а у него из-за грязи ствол осечку даст и если живой останется он его языком вылежит!
AH-2 04-11-2010 20:04
Всех приветствую. с праздником.
Приобрел недавно ИЖ-а.
Изучаю азы, тренируюсь на стенде тарелочном.
Срез
Пробовал поймать центр ствола, что получилось...
верхний
нижний
Отстрел 4х пуль Полева-2 с 32 метра, упор.
Крутил две по 2 гр и еще две по 1,7гр сокола.
Дробь - 32 метра, ЧОК, феттер N4 2005 г выпуска.
Дробь - 32 метра, 0.5 ЧОК, феттер N4 2005 г выпуска.
Что скажите про осыпь ? 
conrod 09-11-2010 09:27
Стволы достойны. Поздравляю!
AMIGO SPb 09-11-2010 11:57
Всех приветствую! Курю тему еще с прошлого года, а зарегистровался только вчера.
Имеется МР-27ММ 2009 года, 12/76, чок/получок. Настрел патронов 200, пока все устраивает.

Dmka 10-11-2010 07:50
Пострелял из своего ИЖа, все отлично - летит куда надо, осыпь дробью отличная, боек нижнего ствола работает как надо. Доволен.
AH-2 10-11-2010 09:20
Спасибо. Приобщаюсь потихоньку.
На стенде пока с переменным успехом... не могу добиться стабильности попаданий.

strel_ok 10-11-2010 15:58
А я приобрёл ежа 27 мм,очень недоволен, сыпит ужасно, единственные подходящие для него патроны это RIO а остальные с 30 метров в лист а4 5-7 дробинок.
думаю надо менять ружо.
strel_ok 10-11-2010 15:59
А я приобрёл ежа 27 мм,очень недоволен, сыпит ужасно, единственные подходящие для него патроны это РИО а остальные с 30 метров в лист а4 5-7 дробинок.
думаю надо менять ружо.
Termist 10-11-2010 23:51
мужики, а как правильно называется "патронтаж" тот , что на приклад крепится ? Хочу погуглить лекала, сшить трЭба ))) покупать, ну не то , согласитесь

ADV67 11-11-2010 07:33
quote:как правильно называется "патронтаж" тот , что на приклад крепится ?
поищите "наприкладник" и "патронташ на приклад"
AMIGO SPb 11-11-2010 10:50
У меня назывался "Патронтаж на приклад". Стоил кстати 350р (нат. кожа). Покупал в Москве. Меня вполне устраивает. Он у меня выполняет роль гузика. Как-то с ним и 6 патронами для меня баланс лучше.
Если вас баланс ружья устаивает - то подумайте нужен ли он вам. Все-таки около 400 гр. на приклад.
AH-2 11-11-2010 22:39
Всем привет.
Привинтил немного тюнинга...
Мушка HIVIZ
В итоге новую мушку снял, тк перестал с ней на стенде попадать

да и высокая она получилась.
Патронаж на приклад. Во время стрельбы на стенде патроны их него вынимаю.
Материал хоть и синтетика, но по щеке мордобой немного смягчает.
Ремешек маде ин Америкосия...
Еще не пробовал, в перспективе для пули :
Прицел отслужил 10 лет на MP-512.
AH-2 11-11-2010 22:43
quote:Originally posted by AH-2:
Всем привет.
Привинтил немного тюнинга...
Мушка HIVIZ
В итоге новую мушку снял, тк перестал с ней на стенде попадать
да и высокая она получилась.
Патронаж на приклад. Во время стрельбы на стенде патроны их него вынимаю.
Материал хоть и синтетика, но по щеке мордобой немного смягчает.
Заодно привинтил резиновый амортизатор.
Ремешек маде ин Америкосия...
Еще не пробовал, в перспективе для пули :
Прицел отслужил 10 лет на MP-512.
AH-2 11-11-2010 22:56
quote:Originally posted by AH-2:
Всем привет.
Привинтил немного тюнинга...
Мушка HIVIZ
В итоге новую мушку снял, тк перестал с ней на стенде попадать(плохому танцору...)
да и высокая она получилась.
Патронаж на приклад. Во время стрельбы на стенде патроны из него вынимаю.
Материал хоть и синтетика, но по щеке мордобой немного смягчает.
Ремешек маде ин Америкосия...
Еще не пробовал, в перспективе для пули :
Прицел отслужил 10 лет на MP-512.
AH-2 11-11-2010 22:59
quote:Originally posted by AH-2:
Всем привет.
Привинтил немного тюнинга...
Мушка HIVIZ
В итоге новую мушку снял, тк перестал с ней на стенде попадать
да и высокая она получилась.
Патронаж на приклад. Во время стрельбы на стенде патроны их него вынимаю.
Материал хоть и синтетика, но по щеке мордобой немного смягчает.
Ремешек маде ин Америкосия...
Еще не пробовал, в перспективе для пули :
Прицел отслужил 10 лет на MP-512.
FOV 11-11-2010 23:10
пёп?п°пІп°п?п?я?п? п?я?я€я?.
п?я?п?п?я€п°я? я?п?пюя? п©п?я€п?пюп? я€я?пІя?я?. п?я€п°п?п?я?я?я? п?п?(п?п?)-27, пҐпю я?.п?. п©п?пюя?пю я€п°пЇп?п?я€п°я?я?я? п? пюя€я?пІп?п?, п?я?пЄя? п?я€п°я?я? пюп?я?пЇп°я?п?п?я?пҐпю пҐпюп?я?п№.
п?я€пюя?я? п©пюп?пюя?п?, п?пЇ я?п?пЁпю п?я?п?п?я€п°я?я?.
1. п?я€п?я?я?п?пІ (пЁпюп?пюя€я?я? я€п°пҐя?я?п? пҐп°пЇя?п?п°п?п°я?я? п?я?я?я?).
2. п?я?я€п?п?п° ( я?я?я?пюя?пҐпюп? п©я€пюп?пЇп?пюпЄя?я?п?пю).
3. п?я€пюя?я?пюп? я€я?пЄпюп?пюп№ п? п? я?пюя€пюя?п?п?я? п?п°я?я?п?я€я?.
п?я?пЄпІп?я? пЄпю 35-40 я?я?я€.
п?пю п?п°п?пюп?я? п©я?я?п? п©пюп№я?п?, я?я?пюп?я? я€я?пІя?я? п?я?п?пю я?я€п°пЇя? п?п?я?п©я€пюп?п?п?п?пҐя?п?.
п?.п?. п?пҐпюп?п°я€п?я? п©я€п?пҐя?п?п©п?п°п?я?пҐпю пҐп? я?пюя?я?.
Mayhuhan 12-11-2010 19:08
Принимайте в ваши стройные ряды не совсем-новообращеного ИЖевода(с детства разные ИЖи у меня водились), шел за просто так по антересоваться что подвезли... и ОН висит, весь из себя чек/получек(2а спуска), в орехе стволы ровные и чистые, смотю а он 95 года выпуска(чуть младше меня)
И вопрос на 1000'000: закрывается Оооооочень тууууууго, так и должно быть?
Muller56 13-11-2010 10:14
quote:
И вопрос на 1000'000: закрывается Оооооочень тууууууго, так и должно быть?
В начале октября на выставке в Гостином дворе перебрал со стенда несколко вариантов исполнения ИЖ-27(МР-27),и рядовые , и штучные , и от Стрелы. Все они открывались-закрывались оченнь туго! Представитель завода пояснил, что это на всех вертикалках ижевских с 0 идет, потом по мере приработки становится нормально. На всех ружьях, что я смотрел тех. состояние было в идеале (ну думаю другое на международную выставку и не привезут).
Дульный срез 13-11-2010 12:36
quote:Originally posted by Muller56:
(ну думаю другое на международную выставку и не привезут).
Лучше бы и не возили... бревна какие-то( на выставочные-то экз. можно было нормальные деревяха сделать???)...да еще стенд Ижмеха рядом с Береттой--для пущего контраста, так сказать...
Muller56 13-11-2010 13:37
quote:стенд Ижмеха рядом с Береттой--для пущего контраста, так сказать...
Эт - то точно, мне мнится у Русскаго Орла совместно с Лачугой самый большой стенд на выставке был.
quote: на выставочные-то экз. можно было нормальные деревяха сделать???)
С деревяхами согласен, но по металлу было все четко на выставочных Ижах. А на Стреле мне и дерево глянулось, манагеры сказали, что мол кавказский орех (правда и цену на него озвучили под 50 тыров). А рядовое МР-27 в буке глянулось моему знакомому, подгонка дерева к металлу как усигда-на троечку твердую, но стволы, планки, колодка-короче все по металлу-очень даже грамотно. Знакомый его и забрал в последний день выставки (смотрели в первый день), отстрелял уже - бой приличный, енто у него первое ружжо-пущай опыта набирается. Ружьё экстракторное, темная колодка, светлый бук, д/с постоянные - чок/получок - классика вертикалки, аннакож!
Infinity SE 14-11-2010 15:53
скажите а коробки у иж 27 1с и простым иж 27 одинаковые?
можно ли переделать 27 м в 27 м 1с ?
Wings 2 14-11-2010 17:53
quote:можно ли переделать 27 м в 27 м 1с ?
Со старой свольной коробкой у которой личинка спусковых крючков длинная и отъемная можно, но если будете делать сами то не знаю законно это или нет, т.к получиться другая модель ружья, как на это в разрешиловке посмотрят х.з.
Алексей_НВКЗ 15-11-2010 18:28
Поделюсь и своим печальным опытом владения МР-27 1-С ЕМ Спортинг
Ружьё было куплено в довольно крупном магазине Новокузнецка в марте этого года, цена 27 т.р., привозили на заказ.
Настрелял я с него около 300 патронов: штук 200 спортинговых по тарелочкам, 10 пулей Полева, штук 50 полумагнума дроби и т.п. В общем ружьё не насиловал.
31 августа поехал пострелять на карьер, переломил ружьё, а оно так легко переламыватся и не встает на взвод. В общем на след. неделе снял приклад и увидел что в УСМ лежит металлическая деталь - отломилось ушко перебрасывателя. Обратился в магазин с просьбой отремонтировать оружие по гарантии. Привез, посмотрели, сказали что закажут деталь и сделают. Прошел месяц, деталь приехала, привез ружье мастеру. Простоял в магазине 2 часа, в итоге мастер сказал что пришла не та деталь. Пообещали заказать деталь прямо с завода-изготовителя. Прошло еще полмесяца - позвонил. Предложили снимать ружье с реализации, отдавать им обратно по комиссии, а они мне в замен (или с моей доплатой) продают любое другое ружье. На эту модель запчастей нет и не будет, оргмаг вернет его производителю! Вот такой головняк с оружием отечественного производства. Хотя сначала планировал брать иномарку, но побоялся проблем с запчастями и обслуживанием. Подумал что с нашемаркой проблем не будет. А в итоге вышло совсем наоборот, друг приобрел себе стойджера и стреляет, а я вот теперь заморачиваюсь с бумажками вместо охоты!
Так что сто раз подумайте прежде чем покупать ружья этой марки
Infinity SE 15-11-2010 18:43
quote:Originally posted by Wings 2:
личинка спусковых крючков длинная
что это за личинка спусковым крючков?
скобу спусковую знаю, кури знаю, шептала знаю а личинка то эта где стоит и как выглядит?
ружье 97 года или 96
-mp- 15-11-2010 18:59
Спусковые крючки вместе с перехватывателями монтируются на отдельной детали называемой личинкой или основание УСМ, своего рода крышка коробки.
Infinity SE 15-11-2010 20:07
ну и купить все новые детали УСМ 1 С и личинку эту, старое снять и новое поставить сложный процес?
личинка в коробке приварена чтоли или как ?
lysyi777 15-11-2010 23:14
Комрады.., решил переворонить (или перекрасить) железо на Иже...
Но есть одна загвоздка, подскажите, как выкрутить два болта на ствольной коробке.. ? один снизу, другой сверху, на рычажке... Как только не пытался.., такое ощущение, что они вклеены или вварены...
ИЖ-27Е, год вроде 83...
Спасибо....
Wings 2 16-11-2010 07:00
quote:Originally posted by Infinity SE:
ну и купить все новые детали УСМ 1 С и личинку эту, старое снять и новое поставить сложный процес?личинка в коробке приварена чтоли или как ?
Еще разок, если у Вас ствольная коробка старого образца, то можно найти детали УСМ 1С в разрешиловке или еще где и переставить, проконсультировавшись перед этим о законности мероприятия, если коробка нового образца с короткой личинкой - легче продать ружье и купить 1С. Личинка спусковых крючков находиться снизу ствольно коробки и крепиться к ней двумя винтами, к личинке крепиться скоба спусковых крючков. Если эта личинка длинная, то это старый образец , если личинка короткая и прорези под с.к. в самой коробке - это новая коробка.
qwer21Pav 16-11-2010 18:35
Здравствуйте! Владею иж-27 ем 3 года. В последнее время появилась такая неисправеность, делаю одиночный выстрел , открываю замок и происходит выброс сразу 2 патронов. Кто знает подскажите в чем причина? Заранее благодарен.
Infinity SE 16-11-2010 23:01
quote:Originally posted by Wings 2:
Еще разок, если у Вас ствольная коробка старого образца, то можно найти детали УСМ 1С в разрешиловке или еще где и переставить, проконсультировавшись перед этим о законности мероприятия, если коробка нового образца с короткой личинкой - легче продать ружье и купить 1С. Личинка спусковых крючков находиться снизу ствольно коробки и крепиться к ней двумя винтами, к личинке крепиться скоба спусковых крючков. Если эта личинка длинная, то это старый образец , если личинка короткая и прорези под с.к. в самой коробке - это новая коробка.
спасибо за консультацию. надеюст что у найду у нас в Ижевске мастеров которые смогут переделать усм. на завод обратиться коненчо можно, но геморойно все это
Termist 17-11-2010 01:19
quote:Originally posted by AH-2:
Прицел отслужил 10 лет на MP-512.
подробней можно ? что за прицел, что за крепление, и если можно закидайте ссылками. давно мечтал, а тут днюха на подходе, сделать себе приятное чтоли

AH-2 17-11-2010 08:37
Привет.
Прицел
radikal.ru куплен был лет 10 тому назад
VOMZ P3X32, как понимаю сейчас это:
radikal.ru Планку переходную покупал в Питерском ормаге за ~500р, тоже производства VOMZ. Более пока что не подскажу, тк с этим прицелом еще не стрелял.
Termist 17-11-2010 14:58
спасибо
Termist 17-11-2010 15:11
А какая у Вас сетка, какая лучше ? И как дела обстоят с "поимкой" цели в прицел ?
AH-2 18-11-2010 12:45
У меня сетка N4 (по ссылке выше).
Неподвижную цель видно отлично, по движущейся конечно лучше коллиматор
Termist 19-11-2010 09:52
Приветствую уважаемые !
Появилась проблема с выбрасыванием стреляных гильз. Сначало выделывался верхнего ствола выбрасыватель теперь после того как разобщители повертел на 90 градусов и вернул в исходное положение, стал выделываться нижний, верхний работает безотказно. Как разобрать, чтобы посмотреть. И самое главное, есть ли уних крайняя тчка упора дальше которой их невозможно прокрутить, или же крутятся постоянно по окружности?
Pilot11 22-11-2010 09:31
Люди! Цевье от одного к другому подойдет? Или индивидуалка?
Varlok 22-11-2010 17:59
Дак подойти то подойдет только на цевье тоже номер имеется. Думаю что ЛРО не пропустит такого.
Pilot11 23-11-2010 09:32
quote:ЛРО не пропустит такого.
Это второй вопрос.
Можно и деревяху перекинуть.
Varlok 23-11-2010 21:30
Ну деревяху - пожалуйста. Её купить или сделать можно. А так все если калибр и модель одна, так точно подойдет.
Varlok 23-11-2010 21:34
Ну деревяху - пожалуйста. Её купить или сделать можно. А так все если калибр и модель одна, так точно подойдет.
-mp- 23-11-2010 21:35
В любом случае цевье по шарниру, защелке и стволам придется подсаживать.
RodionovSerge 25-11-2010 05:44
Приветствую всех!
Камрады, подскажите - качество новоделов МР27 отличается от ружей выпуска 1992-1995 годов? Если отличается, то в какую сторону?
Wings 2 25-11-2010 07:24
quote:Originally posted by RodionovSerge:
Камрады, подскажите - качество новоделов МР27 отличается от ружей выпуска 1992-1995 годов?
Все смотреть нужно, более старые ружья могут быть с диаметром канала ствола 18.2, а все новодельные 18.4.
Termist 25-11-2010 10:49
quote:Originally posted by Wings 2:
Все смотреть нужно
+много, но если честно брал 3 года назад МР 27 ЕМ, доволен как слон, ни шата, ни зазоров, подогнано все отлично, сверловка тоже хороша, даже человек со стенда был удивлен качеством сверловки.
dgek8 25-11-2010 13:17
[QUOTE]Originally posted by RodionovSerge:
качество новоделов МР27 отличается от ружей выпуска 1992-1995 годов? Если отличается, то в какую сторону?
Как раз среди ружей 93-95-видел самое поганое качество. Сейчас наиболее часто-криво сверленный патронник и поведённые стволы.
RodionovSerge 25-11-2010 14:40
quote:Как раз среди ружей 93-95-видел самое поганое качество
В чем именно это проявлялось? Суть вопроса в том, что предлагают 27-го практически не стреляного 93г выпуска.
dgek8 25-11-2010 17:45
К примеру, плохая подгонка ствольного блока к коробке-качка с отведённым ключом на почти новом ружье. Явно заметные ступеньки в чоке-а не плавный переход. Волнистая внешняя поверхность стволов.
Если осмотреть-может и нормальное окажется. Некоторые моменты(свободный патронник даже)-только эксплуатация покажет.
Wings 2 25-11-2010 22:42
По случаю было приобретено 92 г.в. в буке, так вот спайка, подгонка, планка выше всяких похвал, граверовка хоть простенькая, но ручная, а не электрохимия, диаметр канала ствола 18.2мм м самое главное вес 3250гр. и бой просто чумовой, если бы "Стрела" с двумя парами не подвернулась ни за что бы не продал, сейчас радует товарища, вот Вам и 90 годы, еще раз пишу, все нужно смотреть и старые и новодел, везде были нормальные и не очень ружья.
jf 29-11-2010 12:06
Купил тут недавно ИЖа с одним спусковым крючком, тёмный орех, с левой стороны цевья так вообще как у Хофера, воронение ровное и красивое, планка ровная (если в микроскоп не рассматривать). Спуск изумительный, мягкий, и расположен там, где надо. Патронники 76, сменные чоки.
Из недостатков - теневые кольца, особенно в верхнем стволе, имеют форму немного более сложную, чем скучный круг. Мне кажется, что именно из-за этого ружьишко и дождалось меня, а не было ухвачено ранее любителем ровных стволов с "окуенным" боем.
Про стрельбу. Пока сжёг только 20 патронов, всё работает, попал первым же выстрелом, и вообще из 20 тарелок промазал только 2 (правда стрелял в угон и немного отступив вбок от машинки). Доволен. Фото прилагаются.
Орех слева на цевье.
Wings 2 29-11-2010 16:25
quote:Originally posted by jf:
Купил тут недавно ИЖа с одним спусковым крючком,
Принимайте, поздравления! Если попадаете куда целитесь - не стоит забивать голову теневыми кольцами. Удачных охот.
Дульный срез 29-11-2010 17:10
Для компак-спортинга:

jf 29-11-2010 20:37
Спасибо!
Добрый Кот 02-12-2010 23:45
граждане, планирую брать иж-27 ем-1с 20*76
www.izharsenal.ru
www.izharsenal.ru
какой лучше брать, со стволом 660 в буке, или
со стволом 710 в орехе?
dgek8 03-12-2010 09:26
Еще надо бы сказать, для каких целей.
А вообще-то для 20к.ствола 660 по-любому хватит да и полегче, покомпактнее.
Добрый Кот 03-12-2010 15:47
quote:Originally posted by dgek8:
Еще надо бы сказать, для каких целей.
А вообще-то для 20к.ствола 660 по-любому хватит да и полегче, покомпактнее.
исключительно для охоты

BAD308 05-12-2010 08:07
[QUOTE]Originally posted by Заряжающий:
[B][QUOTE]Originally posted by GC5:
...И интерсептор отсутствует!
Вот в этом я сомневаюсь!
интерсепторы стоят на всех ижах начиная с иж 12
PETROPAVEL2 06-12-2010 00:21
quote:Originally posted by Добрый Кот:
posted 2-12-2010 23:45 граждане, планирую брать иж-27 ем-1с 20*76
www.izharsenal.ru
www.izharsenal.ru
какой лучше брать, со стволом 660 в буке, или
со стволом 710 в орехе?
Со своей колокольни я полагаю , что 660 вроде как больше мадамское , будет , а вот 710 мне кажется золотая середина ... тем боле 5 см прибавки в весе не сильно отяжеляют ...
Dmka 06-12-2010 08:09
а я бы взял 660. роста я не великого, такая длина была б нормуль. но взял 710, ибо не было 660. в стрельбе разницы не вижу, во всяком случае в нашей местности.
Заряжающий 06-12-2010 16:43
quote:Originally posted by BAD308:
[QUOTE]Originally posted by Заряжающий:
[B][QUOTE]Originally posted by GC5:
...И интерсептор отсутствует!Вот в этом я сомневаюсь!
интерсепторы стоят на всех ижах начиная с иж 12
Что-то я не понял, чей и какой пост вы здесь цитируете?
P.S. Разобрался, спустя два часа.
Вы отреагировали на сообщение с первой или второй страницы темы. Поздновато, однако. Столько лет прошло. Тем более, что GC5 говорил не о модели в целом, а о конкретном своём экземпляре, и на форуме лет шесть не появлялся.
С другй стороны, всё-таки есть люди, которые тему читают с самого начала. Это радует.
Что касается того, что на всех ижах начиная с ИЖ-12 стоят интерсепторы, то это не совсем верно. В МР-233 их нет, хотя это уже и не Иж, а МР. Нет их и во всех ижевских горизонталках, за исключением Иж-41.
Georgich86 08-12-2010 10:08
Доброго времени суток всем охотничкам! У меня зреет зелёнка, обещали до нового года. Определился со своим первым ружьём - МР-27М 12-76, 2 спуска, без инжектора (знаю указал уже в модели!), чок получёк фикс, орех, думаю поставить оптоволоконную мушку красного цвета, и ремешок из хорошей кожи прикупить. Долго выбирал между полуавтоматом и двудулкой, в итоге пришёл к мнению что в ответственный момент на охоте ружьё должно гарантированно выстрелитить, поэтому двудулка. По покупке всё понятно вроде - кольца, дульный срез, деверо, планка, шат стволов, патронник, бойки, эстетика, а вот по заводским патронам хотел освежить информацию, какие заводские патроны хорошо из этого ружбая стреляют, не обижусь если дадите конкретные советы по фирме изготовителе, номеру и навески дроби, а также по подкалиберным пулям (все касаемо сужений чок получёк), спасибо мужики.
Muller56 08-12-2010 11:25
quote:какие заводские патроны хорошо из этого ружбая стреляют
Я для себя давно остановился на Главпатроне, и не очень дорого, и качество выстрела достойное (эти патроны пользую и на п/а). Особенно нравится ГП"высокая скорость", ну а номера и навески дроби - в зависимости на кого охотить собираетесь, ну и отстрелять ружжо нужно будет по мишенькам - определиться что и как их него летит. На своем ИЖ-27 пулями Полева стреляю уже много лет (Полева1,2,6 - есс-но самокрут). Попробуйте из заводских Гуаланди подкалиберную от ГП, Полева от СКМ.
Удачи...
Georgich86 08-12-2010 14:05
Главпатрон, примерно так и думал, поймите меня правильно, самокрут хорошо, но нет у меня опыта, вот и хочу заводскими ружбай пристрелять после покупки, дальше видно будет самокрутом полюбому займусь в будущем. Попутно вопрос еще по покупке, как правильно смотреть соосность патронника и ствола?
Dmka 09-12-2010 11:34
СКМ разочаровал - купил эти патроны с Полева-3. После выстрела в стволе бахрома несгоревшего пороха. Буду пробовать Главпатрон. Порадовали итальянские Фиоччи, брал дробовые N3, 19 руб штука. Отличные патроны. А вот вышеупомянутые пулевые от СКМ Индустрии при цене 49 руб за штуку не фонтан. До самокрута еще не дорос -)))
Muller56 09-12-2010 13:22
quote:Порадовали итальянские Фиоччи,
Можно также Клевер-Мираж, оне у меня хорошо летают, дороговаты правда...
Добрый Кот 09-12-2010 15:51
товарищи, какой ствол лучше, с дырками, или без??
хочу ИЖ-27 ем-1с, поеду смотреть, как лицензия прийдет...
подскажите, чем дырявый от обычного отличается.
thfkfi 09-12-2010 20:58
quote:Так что, выбирайте сами, что для Вас предпочтительнее.
Не советую брать с компенсатором. Такие стволы применяют на стенде там они играют свою роль и выполнены они мастерами под специальным углом уменьшая отдачу и дульное давление для практической охоты не к чему. Полистайте форум есть примеры порчи стволов, прогаров,потери хрома итд. Если много денег и выбросить не жалко воля ваша. ИМХО.С уважением.
ADV67 10-12-2010 07:13
А вот такой академический (на добычливость не влияет, просто интересно) вопрос: ИЖ-27 конца 1988 г.в. имеет разный цвет воронения коробки и стволов. Коробка, как у всех ИЖей, которые я видел, иссиня-черная, а стволы - темно-коричневые. Особенно хорошо видна разница на ярком солнечном свету. Стволы родные, ружжо в ремонте не было, переворонению не подвергалось. Субъективно покрытие на стволах более устойчиво к истиранию.
Так вот, собственно вопрос: что это? Нарушение технологии при воронении стволов? Или в конце 80-х на заводе существовало две технологии воронения?
С уважением, Дмитрий.
thfkfi 13-12-2010 13:45
quote: Или в конце 80-х на заводе существовало две технологии воронения?
Где то на форуме говорили об этом ,именно о том что стволы и колодку воронили по разному.
X_A_N 29 15-12-2010 16:56
Товарищи подскажите по древу для советского ИЖ-27 (82 г.в.)решил в новое одеть, суть вопроса-форма, сорт дерева, или просто оставить заводские формы, с уважением!
-mp- 15-12-2010 22:49
Красиво, спору нет. Но по моему сильно ослаблена шейка ложи, стяжной винт конечно не видно

,но кабы она(ложа)не того

..,после выстрела... Да и на двуспусковом такой крутой пистолет, опять же ИМХО, будет излишним.
СКС-26 15-12-2010 22:57
А вот мне очень нравились приклады на первых ИЖ-27-х.
X_A_N 29 16-12-2010 09:40
Интересное ложе!
Dmka 16-12-2010 10:00
без обид ведь, да? слишком вычурно. напоминает музейные экспонаты.
Moltorg 16-12-2010 11:16
quote:Но по моему сильно ослаблена шейка ложи
Да не, "мяса" там вроде достаточно. Ну, сломается - переделаем


X_A_N 29 17-12-2010 12:14
да по чертежику концентратор напряжения имеется в верхней части шейки, но по красоте вопросов нет, в руку ложится наверное отлично!
ADV67 18-12-2010 08:51
михаил206, работа, безусловно, красивая. Но, ИМХО, ортопедическая рукоятка на двуспусковом ружье несколько неудобна. Если уж менять дерево, на мой взгляд стоило делать прямую или полупистолетную шейку. Впрочем, на вкус и цвет.... Попробуйте пострелять навскидку дуплетами. Если второй выстрел будет также удобен и результативен как первый - мои поздравления.
С уважением, Дмитрий.
Moltorg 18-12-2010 17:56
quote:да по чертежику концентратор напряжения имеется в верхней части шейки
Только ему не говорите:

sss 18-12-2010 19:55
quote:Originally posted by михаил206:
выкладываю хронологию создания сего
А какие материалы вы использовали для создания форм и как создали структуру дерева?
заранее спасибо.
Borz-Hunter 22-12-2010 19:45
А можно такой вопросик: если придется на вскидку и снимать предохранитель одновременно этот выступ мешать не будет? Просто я на охоте снимаю с предохранителя только перед нажатием на спусковой крючок. Я представил на своем ружье и этот выступ мешает мне даже на фото. Может на деле он ни как не мешает.
PETROPAVEL2 23-12-2010 00:39
quote:Originally posted by СКС-26:
СКС-26 posted 15-12-2010 22:57
А вот мне очень нравились приклады на первых ИЖ-27-х.
Ну они тогда вроде шли прямиком от ИЖ 12 с доработками возможно ... или по той самой модели ...
acer193 24-12-2010 22:02
quote:[B][/B]
Братаны, подскажите подствольный фонарь на мой ИЖ-27, недорогой, но практичный и удобный, надежный, с соответствующими креплениями
Termist 24-12-2010 22:42
quote:Originally posted by acer193:
acer193
а ночник нет желания приобрести ?
dgek8 25-12-2010 08:50
Смеётесь

постановка ночника что на вертикалку, что на горизонталку-это
зае... тесь. Не стоит заморачиваться.
Termist 25-12-2010 09:40
quote:Originally posted by dgek8:
зае... тесь.
особых проблем нет, все со слов владельца, на выходных у знакомого видел на МЦ , приклепал на коробку крепелние и только в путь

acer193 28-12-2010 16:14
Кто стрелял патронами, которые хранились более 6-7 лет( а может более)--отзовитесь, если живы...
ОХОТНИК Сережа 28-12-2010 17:02
Я стрелял рекордом и спорт активом, которые хранились более 10 лет. У рекорда бывали осечки (редко), а спорт актив на ура шел
------
Удачной охоты!<P><BR>
Павел37 28-12-2010 17:42
Привет всем из города невест. Огромное спасибо участникам форума за содержательные высказывания о ружье ИЖ-27. В том числе благодаря Вам и стечению определенных обстоятельств я стал счастливым обладателем ИЖ-27, 12 калибра, патронники 12х70, стволы 725 мм, чек, получек, в рядовом исполнении N В05271, 1979 года выпуска (по паспорту). Из сладкого ружье имеет вентилируемую прицельную планку, рельефную гравировку буковое ложе и приклад. Ружье имеет очень хороший внешний вид, без явных признаков эксплуатации. Дерево в идеале, воронение не потерто. Со слов предыдущего владельца использовалось только на утиной охоте два раза в год, настрел крайне мал.
После приобретения я обратился к одному из лучших Ивановских специалистов по охотничьему оружию Алексею из оружейного центра <Динамо>, с целью рассказать мне всю правду о приобретенном мною оружии. При осмотре установлено следующее:
Плюсы - ружье практически не эксплуатировалось, состояние дерева и железа идеал.
Минусы - верхний ствол имеет допустимую кривизну, образованную при пайке стволов.
При пристрелке, пулями Полева очевидных минусов для себя не выявил, на 50 метров 6 из 6 пуль попали в старое железное в ведро, что меня полностью устроило. <Кривой> верхний ствол бьет также хорошо, как и идеальный нижний. Мой коллега, шибкий охотник владеющий аналогичным ружьем более 10 лет отстреляв, также не выявил недостатков. Каждые выходные выезжаю с сыном пострелять по банкам-бутылкам - ружье очень радует. Несколько раз ходили с друзьями на охоту, но увы зверь был удачливее нас.
По причине коротковатого приклада поставил резиновый затыльник, что заметно снизило отдачу.
Еще раз огромное спасибо Всем и успешных охот!!!
dgek8 28-12-2010 19:12
[/B]
[QUOTE]Originally posted by Termist:
особых проблем нет, все со слов владельца, на выходных у знакомого видел на МЦ , приклепал на коробку крепелние
Ха-ха..А ,куда приклепать на двустволку-???
А,вот ,когда даже приклепаете-постепенно узнаете дальнейшие проблемы....
Ckol 29-12-2010 16:34
Подскажите, что случилось с иж 27е, 12к год выпуска где-то 1982-1983
При выстреле (даже 24гр) открываются стволы!
Ну и конечно что делать?
Wings 2 30-12-2010 19:55
quote:Originally posted by Ckol:
Ну и конечно что делать?
Покурить эту тему - поднимали вопрос уже. Вообще в Вашем вопросе мало инфы, закрыл - в каком положении ключ запирания, если довести ключ вручную откроется или нет, проводилась чистка, смазка, как начал проявлятся дефект постепенно или сразу, когда ружье на хранении в разобраном виде - снимается задержка с запирающей планки или нет, шат есть или нет? Если чисто, смазано, рычаг запирания при закрытии не доходит до своего нормального положения и можно его довести рукой - скорее всего подсела или сломалась пружина запорной планки или попал мусор( щепка, иголки, ну мало ли что), проверить паз на заднем крюке на предмет забоин, чистоты и всего что может мешать заходу планки, вообщем смазать - вычистить, сравнить усилие на ключе запирания с ружьем у которого стволы не открываются при выстреле - отписать в студию. Удачи.
Заряжающий 30-12-2010 20:34
quote:Originally posted by Павел37:
...я стал счастливым обладателем ИЖ-27, 12 калибра, патронники 12х70, стволы 725 мм, чек, получек, ... ...буковое ложе и приклад. ...
Что такое чек, представляю!
А что такое получек?
О ложе тоже имею представление.
Но чтобы на одном ружье присутствовало и буковое ложе и приклад, это выше моего скудного разума.

Может быть разъясните?
PETROPAVEL2 31-12-2010 00:37
quote:Originally posted by Заряжающий:
Что такое чек, представляю!
А что такое получек?
О ложе тоже имею представление.
Но чтобы на одном ружье присутствовало и буковое ложе и приклад, это выше моего скудного разума.
Может быть разъясните?
Уважаемый для этого почитайте немного страниц в данной теме или полистайте в темах ... тем более после того как упразднили на клаве букву ЙО доходчивее не стало ... а вопросов прибавилось ... про дульные сужения ...
Заряжающий 31-12-2010 14:52
quote:Уважаемый для этого почитайте немного страниц в данной теме или полистайте в темах ... тем более после того как упразднили на клаве букву ЙО доходчивее не стало ... а вопросов прибавилось ... про дульные сужения ...
Не менее уважаемый, а зачем вам бува
Ё в слове
чОк.?

Припомните ка правописание гласных О,Е и Ё после шипящих!
Или наведите справочку в словаре.

Ckol 31-12-2010 15:09
quote:Originally posted by Wings 2:
Покурить эту тему - поднимали вопрос уже. Вообще в Вашем вопросе мало инфы, закрыл - в каком положении ключ запирания, если довести ключ вручную откроется или нет, проводилась чистка, смазка, как начал проявлятся дефект постепенно или сразу, когда ружье на хранении в разобраном виде - снимается задержка с запирающей планки или нет, шат есть или нет? Если чисто, смазано, рычаг запирания при закрытии не доходит до своего нормального положения и можно его довести рукой - скорее всего подсела или сломалась пружина запорной планки или попал мусор( щепка, иголки, ну мало ли что), проверить паз на заднем крюке на предмет забоин, чистоты и всего что может мешать заходу планки, вообщем смазать - вычистить, сравнить усилие на ключе запирания с ружьем у которого стволы не открываются при выстреле - отписать в студию. Удачи.
При закрытии ключ в нормальном положении (ровно посередине).
Вручную дальше не доводится.
Чистка и смазка регулярно, правда, без полного разбора ружья.
Дефект начал проявляться постепенно.
Сначала изредка с патронами СКМ 32гр.
А сейчас на холоде, и с лёгким самокрутом 20-24гр.
На хранении, в разобранном виде задержка с запирающей планки снимается.
Шата нет.
Пазы на заднем крюке в норме.
Wings 2 31-12-2010 18:38
quote:Originally posted by Ckol:
При закрытии ключ в нормальном положении (ровно посередине).
Все подозрения на севшую или лопнувшую пружину запирающей планки. Готовьте хорошие отвертки, подгоняйте к шлицам, ищите новую пружину и вперед, у меня получилось два раза поменять пружину частично разобрав ствольную коробку, снял только то, что мешало отделить личинку СК, поддел пружину - вытащил, на ее место новую, второй раз все так же, только пружины новой не было в паз куда заходит пружина бросил втулку из бронзы высотой 2мм - 3мм, старую пружину на место и усе заработало как новое. Удачи.
Павел37 31-12-2010 20:46
[QUOTE]Originally posted by Заряжающий:
[B]
Но чтобы на одном ружье присутствовало и буковое ложе и приклад, это выше моего скудного разума.
Может быть разъясните?
Вот как у Вас тут строго. Прошу прощения если кого чеком обидел. Снаступающим новым годом.
Wings 2 01-01-2011 10:14
quote:Originally posted by Павел37:
Может быть разъясните?
Если оружие Вас затянет, то в скором времени Вы сами будете улыбаться читая свой пост. Ложе - это куда стараются заманить понравившуюся женщину, а ложА, это тот же приклад, так что масло масленное у Вас получилось на одном ружье, ну с чоком думаю сами разобрались. А на Заряжающего не обижайтесь, он по делу написал. Всех с НОВЫМ ГОДОМ!!! Метких выстрелов, удачи на охоте и радости от любимого оружия, а так же успехов в семейной и личной ....
VVal 01-01-2011 21:22
вообще-то термины у нас гостированы. сейчас (лет уж 25 как новый ГОСТ)- ложа- это когда приклад и цевье цельные. раньше (по старому ГОСТу) были лОжА и колодка, сейчас приклад и коробка.
я понимаю что большинству здешних писателей это пофиг

, но хочется же чтоб мы друг друга понимали правильно...
Всех с Новым Годом! Всем здоровья, всем удачи- и пусть никто не останется обделенным!
Павел37 03-01-2011 15:07
]вот и моё ружжо!
У меня точно такоеже! А нож похоже Кизлярский. Классная собака, у родителей раньше был такой хышник. С новым годом!
Димко_Невидимко 03-01-2011 15:57
quote:Originally posted by Павел37:
А нож похоже Кизлярский. Классная собака, у родителей раньше был такой хышник. С новым годом!
Спасибо за поздравления! Нож кизлярский, "Варан". Собака жены, я б себе такого не взял)))
Termist 07-01-2011 18:38
quote:Originally posted by dgek8:
а-ха..А ,куда приклепать на двустволку-???
было сказано к тому, что даже приклепать не проблема, а на двудул, продаются крепления на прицельную, на Иж27 точно есть .
Torkwell 07-01-2011 22:19
quote:Originally posted by Ckol:
Подскажите, что случилось с иж 27е, 12к год выпуска где-то 1982-1983
При выстреле (даже 24гр) открываются стволы!
Ну и конечно что делать?
Это оттого, скорей всего, что ружье небрежно закрывалось. Мне неоднократно приходилось видеть, как даже опытные охотники вставив патроны лихо захлопывали оружие. А надо аккуратно отводить хвостовик и мягко закрывать, доводя хвостовик пальцем...
А "Что делать?" Это извечный вопрос, на который есть только один ответ. Искать хорошего оружейного мастера и показать ему оружие...)))
Torkwell 07-01-2011 22:44
quote:Originally posted by Georgich86:
Доброго времени суток всем охотничкам! У меня зреет зелёнка, обещали до нового года. Определился со своим первым ружьём - МР-27М 12-76, 2 спуска, без инжектора (знаю указал уже в модели!), чок получёк фикс, орех, думаю поставить оптоволоконную мушку красного цвета, и ремешок из хорошей кожи прикупить. Долго выбирал между полуавтоматом и двудулкой, в итоге пришёл к мнению что в ответственный момент на охоте ружьё должно гарантированно выстрелитить, поэтому двудулка. По покупке всё понятно вроде - кольца, дульный срез, деверо, планка, шат стволов, патронник, бойки, эстетика, а вот по заводским патронам хотел освежить информацию, какие заводские патроны хорошо из этого ружбая стреляют, не обижусь если дадите конкретные советы по фирме изготовителе, номеру и навески дроби, а также по подкалиберным пулям (все касаемо сужений чок получёк), спасибо мужики.
"Инжекторы"- это в автомобилях. А в ружьях- эжекторы или экстракторы...)))
-mp- 08-01-2011 08:03
Для начала посмотреть есть ли вообще отпечаток на подствольном крюке от запорной планки.Лучше еще и фотки выложить.
Termist 08-01-2011 18:22
quote:Originally posted by qein1:
Не могу понять как фотки выложить
выше вашего сообщения 4-й значок "Листик с карандашом" нажимаете, пролистайте страничку и увидите "Добавить фото"
VVal 09-01-2011 13:31
хорошее ружье. Чулкин Роман Александрович- один из лучших сборщиков штучного участка ц 36.
мою 58ку тоже он перебирал

померяйте пожалуйста межосевое расстояние в дуле (штангенциркулем 2 замера- на выходе между наиболее удаленными и между наиболее близкими точками каналов стволов). ну и если есть возможность- фото дульного среза покрупнее и почетче.
qein1 09-01-2011 17:07
Размер А=3,3 размерБ=38,2 Штангенциркуль разбит,поэтому размеры не совсем точно.А зачем вам эти размеры?
VVal 09-01-2011 19:04
спасибо за инфу.
чисто теоретический интерес. значит межосевое где-то 20,7мм. интересно ж как тогда ружья делали

qein1 12-01-2011 19:45
quote:подскажите кто знает,нижний ствол эжектор срабатывает рано и гильза ударяется в лоб коробки и не вылетает,это лечится если да то как?обьясните юному владельцу иж-27е заранее благодарен.
В этой ветке этот вопрос уже обсуждался,поищи,почитай.
VVal 12-01-2011 22:16
надо чуть-чуть пильнуть соответствующее шептало эжектора по нижнему хвосту, там где по пазу коробки идет. но сначала конечно разобраться как работает, это скорее всего симптом изгиба шептала, значит при снятии цевья шептало цепляется за выбрасыватель. если не принять меры сейчас- приведет к поломке и шептал и цевья. где-то здесь я картинку уже выкладывал.
aleks979 13-01-2011 13:05
Раньше с дедовским ходил у него 27Е 16 калибр 1979 года выпуска штучное, а себе купил осенью новое мр- 27 "сильвер" 12 кал. долго грелся поначитавшись что сейчас ружья делают такие что проще с палкой в лес ходить. Так вот осенние вылазки в лес показали что ружья у нас делать всеж не разучились, бъет и дробью добре а пулевые выстрелы так вообще порадовали (полева).
Так что просто надо выбирать ружье более внимательно есть еще добротные ружья. Справедливости ради скажу что пока лопатил попадались такие экземпляры что да руки бы оторвать кто такие сначала сделал а потомв продажу пустил, но это как правило совсем рядовые и соответсвенно по меньшим ценам .
Но и среди них можно выбрать приличное ружье.
На тоз тож поглядывал но вот как в первый раз в своей жизни с иж - 27 стрельнул (лет 6 наверное было, отец приклад упирал а я целился и стрелял), так и по сей день мне другого не надо.
Вчера строительным феном и пчелиным воском вооружившись, пропитал орех на своем ружже, даж не думал что так быстро и качественно получится.
igorper 13-01-2011 19:03
quote:Вчера строительным феном и пчелиным воском вооружившись, пропитал орех на своем ружже, даж не думал что так быстро и качественно получится.
Так фоток бы подкинул как получилось после фена и воска.
Wings 2 13-01-2011 19:15
Пропитывал я воском - не понравилось, льнянкой хоть на много дольше, но и результат в разы лучше. И потом уход проще - после лазанья по камушу масленными руками обтер, шкуркой 2500 прошолся и нет следов от острых листьев. А воск на жаре потеет, пыль, грязь липнет, вобщем не понравилось.
Migmag80 15-01-2011 11:05
Привет всем ! у кого в номере на ружье есть цифры 1 И 7 сфотайте пжлст!
Дульный срез 18-01-2011 16:46
Сделал для ежика вот такие ДС, из "мурочных", нижний IC, верхний F:



VVal 18-01-2011 22:19
вообще-то выпускались специально для этого с обточеной выступающей частью до Ф20,7 длиной 50мм кажись. давно не видел, но и внимания не обращал.
а чем заподлицо не нравится?
Дульный срез 19-01-2011 08:55
quote:Originally posted by VVal:
вообще-то выпускались специально для этого с обточеной выступающей частью до Ф20,7 длиной 50мм кажись. давно не видел, но и внимания не обращал.
а чем заподлицо не нравится?
Насадки 50 мм есть в продаже, пользуюсь такими..."это" с насадками 22 мм проделал эксперимента ради ...насадки "заподлицо"--дас ист ужастиш!!!--вывинчивал их как-то с превеликим гимором, "пригорели"--кое-как...эти, наружные, можно хоть трубным ключом захватить, в случае затрудненного отвинчивания...у ежика теперь ну очень "спортивный" вид!
Petr! 19-01-2011 15:59
quote:Чулкин Роман Александрович- один из лучших сборщиков штучного участка ц 36.
А про Сергеева случйно не слышали?
quote:чисто теоретический интерес
Чтобы не лопатить всю тему не подскажите у "родной" коробки 16 кал. какая толщина или расстояние между бойками (в зависимости от того чем определяется)?
Wings 2 19-01-2011 19:32
quote:Originally posted by Petr!:
Чтобы не лопатить всю тему не подскажите у "родной" коробки 16 кал. какая толщина или расстояние между бойками (в зависимости от того чем определяется)?
Разница между центрами бойков 1,5мм в 16 и 12 калибрах.
Petr! 19-01-2011 20:04
Дык нет 12 кал., соотвественно сравнить не с чем

Wings 2 19-01-2011 21:29
В 12 кал. между центрами 26мм.
kosoyi 20-01-2011 07:47
quote:Сделал для ежика вот такие ДС, из "мурочных", нижний IC, верхний F:
Я на своем 27м сделал подобный комплект насадок, только нижний - парадокс, верхний - 0.4... эдакий зверовой засидочно-лесной комплект получился. Хотя с парадокса можно и дробью стрелять если из-под ног... мелкой дробью (до N5)без контейнера до 15-20 м получается широкая и равномерная осыпь.
oleg-hunter91 20-01-2011 13:42
Если не секрет какая цена такой красоты?
Wings 2 20-01-2011 13:47
Поздравляю, зачетный Ижик. По обравотке дерева в "Тюнинге и ремонте" куча тем, в двух словах не напишешь.
Kill_all 20-01-2011 14:10
quote:Originally posted by oleg-hunter91:
Если не секрет какая цена такой красоты?
Отправил в ПМ
quote:Originally posted by Wings 2:
По обравотке дерева в "Тюнинге и ремонте" куча тем, в двух словах не напишешь.
Уже неделю курю ту ветку, пока "не торкнуло"

КГБшник 20-01-2011 14:17
quote:Originally posted by Kill_all:
Originally posted by oleg-hunter91:Если не секрет какая цена такой красоты?Отправил в ПМ
а мне скажите? и место преобретения, заказа!
Kill_all 20-01-2011 14:50
quote:Originally posted by КГБшник:
а мне скажите? и место преобретения, заказа!
Цену озвучил в ПМ. Заказывал по стандартному пути из этой темы:
forummessage/147/59
КГБшник 20-01-2011 15:12
quote:Originally posted by Kill_all:
Примите плиз и меня в ИЖанутые.
Забыл спросить! сколько пришлось ждать? от момента первого звонка!
в выше указаной теме тоже нет сроков.
Kill_all 20-01-2011 15:21
quote:Originally posted by КГБшник:
Забыл спросить! сколько пришлось ждать? от момента первого звонка!
в выше указаной теме тоже нет сроков.
Отправил факс 7 сентября. Обещали сделать в 20-х числах сентября. Сам собирался за ним ехать, если бы они к обещанному сроку сделали.Не успели. Потом девочки из бухгалтерии протупили. Ружье могло быть отправлено 5 октября, но я к тому времени уехал в командировку надолго. Потом у меня были заморочки. В итоге я его получил 31 декабря - новогодний подарок под елку 
Т.е. за месяц сделают, если не надо каких-то особенных нестандартных решений. Я просил главное, чтобы было надежное "прямое" ружье, а хохлому по-минимому.
Wings 2 20-01-2011 19:08
quote:Originally posted by Kill_all:
Уже неделю курю ту ветку, пока "не торкнуло"
Вот ознакомтесь, особо обратите внимание на посты "Тульского"
forummessage/54/513
Muller56 20-01-2011 19:41
quote:Примите плиз и меня в ИЖанутые.
Поздравляю от всей души!
Есть вопросы по ружью, буду признателен за ответы.
1. Каковы дульные сужения на каждой паре стволов?
2. Идет ли что-то из ЗиПа в комплекте, как шло на советских ружьях?
3. Ружьё, как я сумел разглядеть, экстракторное?
4. Ну и какова окончательная цена ружья?
Это не праздный интерес, ибо имею в пользовании два импортных п\а, есть и ИЖ-27 86 г.в., но по поводу ИЖа очень уж старший сын достает, боюсь придется ему подарить. А вертикалку взамен 27-го хочу брать также ижевскую, но с качеством не хуже советского исполнения. Да и ещё, заказывали, как я понял, на Стреле?
С уважением,
------
Muller56<BR>
Zoober 20-01-2011 21:21
Присоединюсь к вопросом Мюллера, ну и плюс, цену тоже в ПМ скиньте пожалуйста(хотя думаю незачем из неё секрет делать, что тут такого-то?).
-mp- 20-01-2011 23:18
quote:Originally posted by Kill_all:
Чем обработан на заводе приклад и цевье?
День на масле стоит,затем раз 5-6 пропитывают олифой.
quote:Originally posted by Muller56:
2. Идет ли что-то из ЗиПа в комплекте, как шло на советских ружьях?3. Ружьё, как я сумел разглядеть, экстракторное?
Дывно уже не кладу никакого ЗИПа,если это не оговаривается при оформлении заказа.
Ружье экстракторное,видно по фотографиям.
Muller56 21-01-2011 00:08
quote:никакого ЗИПа,если это не оговаривается при оформлении заказа
А что можно обговорить, в советской комплектации по-моему шли боевые пружины, бойки, ещё что-то по мелочи (за полноту перечня точно не скажу, не помню точно, но где-то так)? Это уже кое-что! А как с ответами на другие вопросы? Очень хочется получить полную информацию.
С уважением,
------
Muller56<BR>
igorper 21-01-2011 00:40
quote:Если не секрет какая цена такой красоты?Отправил в ПМ
А что вам скрывать-вы же не украли его.Может народ посмотрит на вашу красоту и сделает тоже заказ.Глядиш и завод начнёт обороты набирать.
-mp- 21-01-2011 07:44
quote:Originally posted by Muller56:
Muller56
Допустим,затыльник дополнительный,комплект дульных насадок..

.
Сужения на длинных(750мм)стволах стандартные 1.25 и 1.0 либо 1.0 0.5.Короткая пара(675 или 660мм)как правило цилиндры.
Без доставки подобное исполнение ружья обойдется заказчику где то в 30-32тр.
Kill_all 21-01-2011 08:20
Попробую ответить всем сразу.
Заказывал ружье в ЦВО-90 (бывшая Стрела), пользуясь рекомендациями этой ветки
forummessage/147/59 Стволы 725 мм чок-получок, 660 мм - цилиндры.
ЗИПа нет никакого (думаю, можно обговорить при заказе).
Ружье с экстракторами (заказывал спецом). Два спусковых крючка покрыты нитридом титана (типа под золото). Коробка никель. Тыльник спортинг (верх пластик, чтобы за одежду не цеплял, низ резина). Приклад делался по моей антропометрии. Картинку взял отсюда
http://baikalinc.ru/ru/info/guns_sale_copy.html и вставил в факс с заказом, указав мои размеры. Когда указывал размеры ошибся, господин Киселев любезно указал на это, за что ему спасибо.
Цена 29500 + 2200 спецсвязь.
Вроде все. Если что-то еще - пишите.
ЗЫ Спасибо -mp- и Wings 2 за ответы.
Petr! 21-01-2011 08:56
quote:в советской комплектации по-моему шли боевые пружины, бойки, ещё что-то по мелочи
в 1983 году только бойки и пружинки к ним.
Wings 2 21-01-2011 09:47
quote:Цена 29500 + 2200 спецсвязь.
Вполне гуманно за новое ружье в таком исполнении с деревом под Ваши размеры, у нас "Стрела" в стандарте с двумя парами уже 40тыр.
Accademic 21-01-2011 09:53
Здравствуйте, господа. В этом разделе - новичок, поэтому вопрос глуповатый - подходит ли ИЖ-27 для первого знакомства с гладкостволом? Я собирался уже искать совсем другое ружье, а тут такое дело - мне его дарят.
nick_travel 21-01-2011 10:23
почему не подходит?
хорошее ружье тем более дарят так что впред!
Petr! 21-01-2011 10:24
Судя по аваторке Вам совсем не страшен лишний вес ружья.

Только с конца 70-х на ИЖ-27 ставят дерево, больше похожее на заготовки. Про современные серийные приклады вообще лучше не вспоминать.
Wings 2 21-01-2011 10:39
quote:Originally posted by Accademic:
подходит ли ИЖ-27
Даже и не знаю, что Вы имеете ввиду под знакомством, какие задачи ставятся, перед ружьем, если охота и не спортивная стрельба на стенде для удовольствия и тренировки навыков самое то, хотя у топикстартера ИЖ стрельнул на стенде 45000 и вполне живой. Вобщем если бы у меня сейчас стоял вопрос о покупке ружья - не задумываясь взял ИЖ-27.
igorper 21-01-2011 10:59
Wings 2
quote:задумываясь взял ИЖ-27.
Саш привет.Я в ростовской ветке выложил тел.человек продаёт в нашем городе Стрелу.Ни разу небыл на охоте, а он тоже под себя заказывал.Если интересно-глянь.Тоже считаю Иж-27 с парой стволов очень хороший и оптимальный вариант ружья.Тем более от Стрелы.
Kill_all-ваше ружьё понравилось от души.Очень интересный заказ вы сделали.Шутку оценил.Но инфа по крайней мере очень устарела.Всем удачи.
Являюсь владельцем тоже примерно такого же ружья.Только Русь называется.В одно время дёрнулся продать.Но подержав в руках всё само проходит и о продаже перестаю думать.
вот тут я его выкладывал forummessage/60/22-
Erljager 21-01-2011 12:46
Всем доброго времени суток!
Может кто подскажет год выпуска по номеру - О243**
С уважением!!!
Wings 2 21-01-2011 14:59
Привет, Игорь! Дал телефон страждуюшему, пусть звонит. Ты на другом сайте выложил инфу? А то покупатели подеруться-)))
Muller56 21-01-2011 15:55
quote:подходит ли ИЖ-27
Подходит однозначно!
quote:Цена 29500 + 2200 спецсвязь.
Нормальная цена! Буду готовить заказ для себя на ружжо.
Спасибо всем, откликнувшимся на мои вопросы.
С уважением,
------
Muller56<BR>
Accademic 21-01-2011 15:58
quote:Вобщем если бы у меня сейчас стоял вопрос о покупке ружья - не задумываясь взял ИЖ-27.
Ну в общем тогда начинаю радоваться) Спасибо! Забыл уточнить - ружье в активном, но ОЧЕНЬ аккуратном поюзе с 1995 года, как опробую - отпишусь)
Wings 2 21-01-2011 17:04
quote:Originally posted by Accademic:
с 1995 года, как опробую - отпишусь)
Какой калиб, длина стволов, сужения,диаметр стволов, ну и фото желательно сюда выложить. У меня было случайно приблудившиеся 1992г, которому хозяин вообще внимания не уделял, да еще в доблестной милиции дерево подменили, после приложения рук стало любимым ружьем вес 3200-3250, точнее не получилось взвесить, стволы 725мм, чок,получок, диаметр канала ствола 18,2. Легкое прикладистое, бой чумовой - было с чем сравнивать в сейфе еще один ИЖ-27 2002г был, этот брал с крамольной мыслью секвестирования стволов в цилиндры, но после приведения в порядок и охоты, рука не поднялась уродовать отличное ружье, а тут еще "Стрела" с двумя парами подвернулась, теперь этот ИЖ радует товарища. Так что кто бы, что не писал про качество в 90-е годы - попадались эземпляры очень достойные. Буду у товарищу сфотографирую ИЖ, выложу на всеобщее обозрение.
Дульный срез 21-01-2011 17:43
quote:Originally posted by Erljager:
О243**
1979-й, если ИЖ-27-1С, то 1983-й
ArtEg 21-01-2011 18:12
quote:Originally posted by Kill_all:
Примите плиз и меня в ИЖанутые.
очень красивое ружье,завидую белой завистью.Хороших вам охот с ним ну и конечно же метких выстрелов.Супер!
oleg-hunter91 21-01-2011 19:02
На рядовых ружьях цевье обычное. А как называется вот эта форма цевья?

Accademic 21-01-2011 19:28
ИЖ-27м, 12-й (с превеликим удивлением узнал, что оно есть и 16-го) чок, получок, хром - как зеркало, никакой осыпи. Механика вроде хороша, надо монету на боек попробовать положить. длину померить было нечем, диаметр тоже. Ложе - орех, аккуратное, без задиров, трещин, пригнано без зазоров. В общем - доволен) В комплекте сейф, 2 патронташа, патронов десятка три, нож-симпатичная финка, бинокль.
В моем восприятии 2дулка - она по перу или зайцу. Кроме них летом ничего и не планируется, но все-таки, если кучка не подведет - можно и на что-то крупнее замахнуться? У знакомого егеря кабанчики водятся например.
Просьба не пинать за вопросы, на ганзе скоро год как, но по гладкому стволу знаю мало.
Accademic 21-01-2011 19:57
А, забыл - концентрические кольца с гильзой без капсуля посмотрел, все ровно. Только собрать сам не смог, рука травмирована.
Muller56 21-01-2011 20:32
quote:можно и на что-то крупнее замахнуться? У знакомого егеря кабанчики водятся например.
Без вопросов! Мой 27-й отлично бьет пулями Полева.До 80-ти метров лося из него ими ложил с первого-второго выстрела, косулю также. На кабана с ним не ходил, там где я раньше жил его практически не было.
Accademic 21-01-2011 21:33
quote:Без вопросов!
Ну совсем обрадовали!) Спасибо!
Erljager 21-01-2011 21:35
quote:Originally posted by Дульный срез:
1979-й, если ИЖ-27-1С, то 1983-й
У меня простой с 2 спусками.
Д.С.Спасибо огромное.
Wings 2 21-01-2011 23:56
quote:Originally posted by oleg-hunter91:
На рядовых ружьях цевье обычное. А как называется вот эта форма цевья?
Называется - тюльпан.
Wings 2 22-01-2011 00:01
quote: длину померить было нечем, диаметр тоже.
Диаметр мерить не нужно, он написан на ствольной муфте рядом с сужениями, 18,2 или 18,4
Petr! 22-01-2011 00:28
quote:Originally posted by Дульный срез:
1979-й, если ИЖ-27-1С, то 1983-й
Серия "О" в 1983 году была на штучном ИЖ-27Е 16 кал.
Accademic 23-01-2011 18:24
В гугл - долго, я правильно понял, что эжектор - выбрасывает гильзы а экстрактор выдвигает?
Petr! 23-01-2011 18:54
Вот и я говорю, долго

(про эжектор все правильно).
Интернет тормозит, страницы в теме перелистываются по несколько мин...
Если кто помнит в каком месте темы про эжектора - прошу подсказать. Если кому не лень повториться (если уже писали) то прошу объяснить пару моментов.
Не могу понять какая сила должна поднимать разобщитель вверх?

При собранном ружье и спущенном курке толкатель вроде не достает до разобщителя.
Даже если в момент спуска курка толкатель и дотягивается, то каким образом разобщитель потом удерживается в верхнем положении (или пружинки фиксаторов разобщителей ослабли?)?
Помимо того, что верхние упоры шептал экстракторов скорее всего подогнуты вверх (в момент снятия цевья возможно), так еще и разобщители чаще всего бывают утопленными и не задерживают нижний кончик шептала. ИЖ-27 для меня игрушка новая (вот купил для ознакомления ИЖ-27Е 16 кал. 83 г.в., заинтриговала цена на момент изготовления - 490 руб.). Собирал сие чудо мастер Сергеев. Досталось уже без одного гнетка, а эжектор второго ствола срабатывает через два раза

. Вот и разбираюсь. Если отошлете читать всю тему, ну что ж, придется читать или самому изобретать велосипед.
VVal 23-01-2011 20:12
эжектор должен выбрасывать только стреляную гильзу, то есть после спуска курка. если ружье открывалось "на плавном спуске", курок не взводится, но выстрела не было. разница в том, что при спуске курка от толкает вперед толкатель, который еще имеет свой дополнительный инерционный ход. именно на этом ходе разобщитель и поднимается. при плавном спуске курок до коробки не доходит, не пускает отбой.
в верхнем положении разобщитель держится только на трении, при открывании опускается шепталом эжектора.
если срабатывает через 2 раза- надо смотреть шептала эжектора, скорее всего загнуты.
еще.новые пружины эжектора существенно мощнее чем были тогда, есть смысл поменять. только менять совместно с новыми гнетками, они короче.
раз Сергеев- значит штучное. и скорее всего с такой ценой исполнение "супер" (было еще "сильвер").
Petr! 23-01-2011 21:23
Штучное -370, плюс 75 руб. эжектора и плюс 45руб. за объемную гравировку на штучном (т.е.после электрохимического травления орнамента на штучных должны были чуть подправлять в ручную).
quote:еще.новые пружины эжектора существенно мощнее чем были тогда, есть смысл поменять. только менять совместно с новыми гнетками, они короче.
Спасибо. Пружины пока не менял, гнетка ни старого ни нового в магазинах не нашел, думаю заказать токарю. Хотел у Вас уточнить, я правильно понял на стр5 или 6, что зуб на выталкивателе нужно сточить, чтобы он к переднему концу сходил на нет?
Petr! 24-01-2011 10:16
В итоге, оказалось, что зря так увлеченно изучал принцип работы разобщителя. Видимо цевье умелыми руками сдиралось на дурняка (еще раз подтверждает мое изумление по поводу высказываний владельцев ИЖ-27 о трудностях разборки и сборки ТОЗ-34). Подрехтовал верхние упоры шептал и все стало работать как в часиках.
Erljager 24-01-2011 12:53
quote:Originally posted by Petr!:
Серия "О" в 1983 году была на штучном ИЖ-27Е 16 кал.
Petr!
У меня 12 кал. с двумя спусками. имеется знак качества СССР.
С уважением!
P.S. случайно не знаете в каких случаях на ИЖах дульное сужение проставлялось на стволах слева обозначением "F (1,0) M (0,5)"
и почему латинскими буквами.
kettle 24-01-2011 14:45
quote:Originally posted by Erljager:
обозначением "F (1,0) M (0,5)"
разве это не типовое обозначение? у многих такое же.
Petr! 24-01-2011 16:00
quote:У меня 12 кал. с двумя спусками. имеется знак качества СССР.
Я только озвучил фактически имеющиеся ружье с серией "О". Где то есть пояснение автора гуляющей по ганзе таблички с информацией по сериям. Было написано, что серия "О" в 1983 году была у штучных ИЖ-27.
Что касается "знака качества", то для меня лично (как наверное и для всего старшего поколения) это такой же атрибут, как пять звезд Героя и орден Победа на груди лично Леонида Ильича

Erljager 25-01-2011 05:57
kettle, Petr!
Спасибо!
А ружье на самом деле отличное!
С уважением
aleks979 25-01-2011 08:13
Хорошее ружжо, поздравляю!
shevthuk 25-01-2011 23:21
сегодня приобрел вот

PETROPAVEL2 25-01-2011 23:39
Поздравляю коллегу с достойным приобретением ... удачных выстрелов ...
shevthuk 25-01-2011 23:56
спасибо
Wings 2 26-01-2011 08:19
quote:Originally posted by shevthuk:
сегодня приобрел вот
Паспорт стандартный, чек правильный, а фото ружья где?
влад П 27-01-2011 22:11
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, проблема, после второго выстрела само открывается ружье МР 27ЕМ. Ружье новое всего 500 выстрелов. Что может быть, подскажите?
Wings 2 28-01-2011 12:43
quote:Originally posted by влад П:
после второго выстрела само открывается ружье МР 27ЕМ.
Три страницы назад обсуждалось
shevthuk 28-01-2011 21:05
вот и фото


Wings 2 28-01-2011 21:36
quote:Originally posted by shevthuk:
вот и фото
Фото очень информативные, поздравляю.
roviogen 02-02-2011 15:18
Здравствуйте, уважаемые участники форума! Я еще не был владельцем гладкоствола, и , в данный момент, нахожусь в стадии получения "зеленки". Решил брать МР-27 ММ. Планирую использовать на ходовой охоте (глухарь, тетерев, рябчик) и на утку. Опыта даже мало-мальского нет. Вопрос в выборе длины стволов. На сайте "Байкала" видел возможность комплектации стволами 660 мм чок/получок. Думаю с коротким в лесу будет удобнее, но подойдет ли он для всех перечисленных выше охот (возможно что-то сверх этого) или будет излишне короток?
Vidoc 02-02-2011 21:09
quote:Originally posted by roviogen:
Здравствуйте, уважаемые участники форума! Я еще не был владельцем гладкоствола, и , в данный момент, нахожусь в стадии получения "зеленки". Решил брать МР-27 ММ. Планирую использовать на ходовой охоте (глухарь, тетерев, рябчик) и на утку. Опыта даже мало-мальского нет. Вопрос в выборе длины стволов. На сайте "Байкала" видел возможность комплектации столами 660 мм чок/получок. Думаю с коротким в лесу будет удобнее, но подойдет ли он для всех перечисленных выше охот (возможно что-то сверх этого) или будет излишне короток?
Такая же проблема, никак не могу определится с выбором

igorper 02-02-2011 23:24
quote:Здравствуйте, уважаемые участники форума! Я еще не был владельцем гладкоствола, и , в данный момент, нахожусь в стадии получения "зеленки". Решил брать МР-27 ММ. Планирую использовать на ходовой охоте (глухарь, тетерев, рябчик) и на утку. Опыта даже мало-мальского нет. Вопрос в выборе длины стволов. На сайте "Байкала" видел возможность комплектации стволами 660 мм чок/получок. Думаю с коротким в лесу будет удобнее, но подойдет ли он для всех перечисленных выше охот (возможно что-то сверх этого) или будет излишне короток?
Самый лучший ответ на ваш вопрос-вот такой вариант покупки Ижа.Сам таким владею.Перекрывает практически все виды охот.
www.ordvor.com
А здесь на фотках представленны различные варианты исполнения-Стрела,Русь и т.д.
www.ordvor.com
Dmka 03-02-2011 06:03
quote:Originally posted by roviogen:
Здравствуйте, уважаемые участники форума! Я еще не был владельцем гладкоствола, и , в данный момент, нахожусь в стадии получения "зеленки". Решил брать МР-27 ММ. Планирую использовать на ходовой охоте (глухарь, тетерев, рябчик) и на утку. Опыта даже мало-мальского нет. Вопрос в выборе длины стволов. На сайте "Байкала" видел возможность комплектации стволами 660 мм чок/получок. Думаю с коротким в лесу будет удобнее, но подойдет ли он для всех перечисленных выше охот (возможно что-то сверх этого) или будет излишне короток?
710 золотая середина. такая же дилемма была: 660 хотел, так как рост не большой и приобретал для охоты в тайге. но подвернулся вариант 710 мм и взял, о чем нисколько не жалею.
amster21 03-02-2011 12:01
Вопрос знатокам ИЖ-27. Точка прицеливания должна совпадать с точкой попадания на 35м дробью, на 50м пулей.Какой пулей с какой навеской пороха.Или по другому спрошу:какой пулей,после покупки проверить правильность спайки стволов.В паспорте на ружье допуска даются,но пулю не указывают.
Андрей69-1 03-02-2011 12:50
quote:Originally posted by amster21:
Вопрос знатокам ИЖ-27. Точка прицеливания должна совпадать с точкой попадания на 35м дробью, на 50м пулей.Какой пулей с какой навеской пороха.Или по другому спрошу:какой пулей,после покупки проверить правильность спайки стволов.В паспорте на ружье допуска даются,но пулю не указывают.
Хорошо бы если так и было,в смысле совпадало!Проверяют всегда дробью,потому как ружья все-таки дробовые изначально,а стрельба пулей это так сказать довесок к его универсальности!Правильность спайки стволов проверяют не стрельбой пули,а на просвет или как поступают некоторые вставляют 2 пустые гильзы без капсюлей естественно и смотрят кольца!Бой пулей на точность можете проверить Полева-6!Точка прицелиания и точка попадания при стрельбе дробью понятие относительное,там смотриться равномерность осыпи,кучность,резкость дроби,причём разная дробь,разного производителя патроны дают очень разные результаты,советую Главпатрон,из дробовых конечно!С уважением Андрей!
amster21 03-02-2011 18:25
Много лет назат мне "вбили" в голову простую идею: точка прицеливания должна совпадать с точкой попадания на 35м дробью, на 50м пулей.Только это позволит эффективно стрелять на "вскидку".Стрельба "навскидку"-основной метод стрельбы на дистанциях до 50м из дробовика. Отклонения СТП вверх-вниз устранялось изменением веса пороха.Опыт стрельбы дробью хорошо помогал при пулевой стрельбе.Энергии любой пули хватало с избытком для надежного поражения любого зверя.Главное-точность попадания.Этот метод в какой-то мере страховал от СВЕРХ навесок пороха.Сейчас читаю форум- сплош погоня за ДЖОУЛЯМИ. О выработке правильной техники,или рефлексов,или инстинкта, не знаю как правильно сказать,никто не вспоминает,как-будто,каждый охотник распалагает временем неспеша приложить ружье к плечу,промерить расстояние до цели, внести поправку на скорость цели,ракурс, скорость ветра и плавно нажать на спуск.
amster21 03-02-2011 18:52
Для чего я это написал: из моего ИЖ-27М (1996, Д=18.4),Полева 1 нижний ствол-десятка, верхний- 14см выше.Круглая Д 17.5 тоже самое.Но на сегодня эти пули- "ретро","с низкой энергией".Больших возможностей массового отстрела разных пуль не имею,надеюсь на Вашу подсказку.
Андрей69-1 03-02-2011 19:13
Во-первых круглая пуля давно запрещена на загонных охотах!Во-вторых вам для чего по банкам пострелять?!Если хотите добывать зверя,то почитайте тему "Стрельба пулей из гладкоствольного оружия",точка прицеливания совпадает с точкой попадания на очень редких хороших ружьях,ваше таковым не является,поэтому методом подбора навески пороха и различных пуль,таких как Полева-6,Полева-7,Стрела,Гуаланди,Саувестри очень дорогая пуля хоть и хорошая,поэтому последнюю вам рекомендовать не буду!Этого достаточно или ещё нужна информация,поймите вы,что двух одинаковых ружей даже высокого разбора в природе нет,поэтому экспериментируйте,подбирайте под своё ружье свои пули и навески пороха и будет вам счастье!С уважением Андрей!
Wings 2 03-02-2011 20:57
По пулям - из моих трех, двух бывших ИЖей и сейчас "Стрелы" очень неплохо летят Дьяболо и Гризли-35.
amster21 03-02-2011 21:08
Андрей69-1 Пришла пора точить новую мушку.Высота мушки 3мм т.е. стрельба практически по планке,но она необходима,ввиду смешения влево на 1.75мм.Это для нижнего ствола и пуль, что перечислил + Рубейкина.Верхний ствол- без поправки нельзя,но не хотелось ,чтобы слишком много (Полева 2.3 увод чуть ли не 0.5м).Планировал перейти на пулю Иванова,но энтузиазм что-то угас.О чем писал выше имеет место быть, пример: чуть промедлил с выстрелом в прогал (в лесу) и начинается стрельба "через кусты и заросли".Тренировка играет не последнюю роль.Хотелось чтобы выстрел охотничьей пулей и шаром не сильно отличались,Рубейкина в верхний ствол заряжать перестал (начитался на форуме).Вам всяческих успехов (ни пуха,ни пера).
petrovich0908 04-02-2011 19:50
Я новичок! Вот у меня вопрос: приобрел недавно иж 27м , верхний ствол 0,5, нижний 0,25.. Подскажите пжл как он будет стрелять: примерное расстояние, кучность,и т.д.. ибо пострелять пока времени нет.
thfkfi 04-02-2011 19:57
quote:Вопрос знатокам ИЖ-27. Точка прицеливания должна совпадать с точкой попадания на 35м дробью
На 35м бой должен быть повышенным при стрельбе дробью см 15,20 выше центра.
Андрей69-1 04-02-2011 20:54
quote:Originally posted by amster21:
Андрей69-1 Пришла пора точить новую мушку.Высота мушки 3мм т.е. стрельба практически по планке,но она необходима,ввиду смешения влево на 1.75мм.Это для нижнего ствола и пуль, что перечислил + Рубейкина.Верхний ствол- без поправки нельзя,но не хотелось ,чтобы слишком много (Полева 2.3 увод чуть ли не 0.5м).Планировал перейти на пулю Иванова,но энтузиазм что-то угас.О чем писал выше имеет место быть, пример: чуть промедлил с выстрелом в прогал (в лесу) и начинается стрельба "через кусты и заросли".Тренировка играет не последнюю роль.Хотелось чтобы выстрел охотничьей пулей и шаром не сильно отличались,Рубейкина в верхний ствол заряжать перестал (начитался на форуме).Вам всяческих успехов (ни пуха,ни пера).
Рубейкина сам пользую,в контейнере,разумеется,из-под дроби,при стрельбе вы должны видеть всю планку целиком,без впадин и выпуклостей,возможно нужно подгонять или менять приклад на вашем Иже,ИЖ-27 прикладами похвастаться не могут,у ИЖ-12 и то лучше,наверно поэтому и оставил себе 2 ИЖ-12,прямыми стволами тоже редкость,спаянность стволов тоже вопрос,у Иж-12 только штучники имели ровные стволы!Старые ИЖ-27,70-х годов штучники тоже,сейчас на Питерханте продают как раз штучник 76 года за 25 т.р.,у моего друга долгие годы был такой,пока ствол не разорвало из-за его головотяпства,пересыпал пороха,похоже 2 мерки засыпал!Я когда то давно тоже начинал с Полева-1,2,3,но потом перешёл на другие пули,а рубейкина по веткам самое оно!Лося останавливает и кости молотит,что надо,не надо потом за подранком по лесу бегать!Вам удачи в настройке своего ИЖика!С уважением Андрей!

Guranich 05-02-2011 14:11
Кто подскажет знаечение маркировки стволов на ИЖ-27ЕМ 18,2 Т 1.25 и 18.2 F 1.00. Самостоятельные поиски вроде показали, что это усиленный чок и чок, но смущает обозначение буквы Т.
Андрей69-1 05-02-2011 14:49
quote:Originally posted by Guranich:
Кто подскажет знаечение маркировки стволов на ИЖ-27ЕМ 18,2 Т 1.25 и 18.2 F 1.00. Самостоятельные поиски вроде показали, что это усиленный чок и чок, но смущает обозначение буквы Т.
Это международная система маркировки,у меня на ИЖ-27 1994 г.в. тоже стояли латинские буквы,каждая буква соответствует дульному сужению!Всё просто!С уважением Андрей!
dgek8 05-02-2011 17:04
Несколько снижает точку попадания пули использование более тяжелой пули,чем Полева(АЗОТ,Гуаланди 32)в меньшей степени-Стрела и использование пороха Сокол.
Pasha_77 08-02-2011 21:36
Имею ИЖ-27М 2004г. После пяти лет эксплуатации заметил, что слегка сжались щечки цевья (надеюсь понятно о чем я?), т.е. дерево стало прилегать к стволам. При разборке даже приходится прилагать некоторое усилие, воронение стволов немного стерлось. В принципе, неудобств не испытываю, но начитавшись в "Нарезном" о вывешивании ствола, появился вопрос - а не влияет ли это на точность?
VVal 09-02-2011 20:38
ну на дробовом-то конечно нет. в смысле разницы просто не заметите

но это уже показатель. надо 1. спилить немного дерева изнутри.и 2. проолифить как следует- тоже изнутри. собственно олифить дерево надо в любом случае, периодически, хотя бы раз в год. ну или какое-то другое средство, типа воска-стеарина. смысл тот же, олифой проще.
Тимурыч123 11-02-2011 03:01
Здрасте всем!!)) Подскажите чего предпринять дабы спасти средний палец от синяка??)))
Alex196 11-02-2011 11:55
Охочусь в печатках "Штурм". С отрезанными первыми фалангами "пальцев". У них сверху, как раз в районе синяка, на пальцах еще подушечки нашиты. Покупал в "Сплаве". И в лесу удобно оказалось - хватаешься за всякие ветки, за траву, а руки без царапин. Бестолковая, конечно, форма скобы.
Knyt 11-02-2011 18:35
quote:Originally posted by Тимурыч123:
Здрасте всем!!)) Подскажите чего предпринять дабы спасти средний палец от синяка??)))
Приклад к себе сильнее прижимай.
TEHh 11-02-2011 21:02
quote:Originally posted by Тимурыч123:
Подскажите чего предпринять дабы спасти средний палец от синяка??)))
Я пока исключил патроны выше 34 гр. Однажды стрелял минимагнумом 36 гр. Одиночные выстрелы были терпимы, хоть скоба доставала до пальца. Но когда потребовался второй выстрел, то скоба так ухайдакала по пальцу, что он полгода болел и плохо сгибался. Подозреваю, что трещина была. Не знаю, что явилось причиной - то ли вкладка в запале "ушла", то ли патрон говеный (возможно перезаряд был, у меня от того выстрела в ушах зазвенело).
Стандартными 32 гр. без проблем, а спортивными вообще комфорт 
gbrad 11-02-2011 21:32
Уважаемые форумчане, получил в подарок ИЖ27 82г.в. 16 кал, при этом владелец рассказал, что данное ружье подогнано и собрано в ручную, якобы в советские времена были привилегированные пенсионеры ижмаша которым разрешали на заводе брать стволы, ствольные коробки, и другие составляющие ружья, и собирать их на дому подгоняя под конкретного покупателя. Ружье обошлось предыдущему владельцу по тем деньгам в 140 рублей. Ружье имеет ложе и цевье из красивого ореха темного цвета. Интересно правда ли это про "легальную" кустарную сборку оружия в советское время. Кто нибудь знает?
Тимурыч123 11-02-2011 22:38
Приклад ...Навеска.... Неужели все?
Muller56 11-02-2011 22:42
quote:Ружье обошлось предыдущему владельцу по тем деньгам в 140 рублей.
Свой ИЖ-27Е брал в 1987 году за 325 рублей советских. Ружье рядовое, хоть и не часто, но используется на охоте по сей день. Состояние нормальное, на твердую четверку. Не припомню подъёма цен на ружья практически в 2,5 раза с 82-го по 87-й года.
Дерево на моем ружье - бук, если на вашем такой красивый орех, то цена в 140 руб мне подозрительна.
gbrad 11-02-2011 22:46
За что купил, за то продал, но отец покупал штучное иж 27 в 12 (с элементами серебряной отделки) тоже в 1982г. за 180 рублей (уточнил).
Фото своего ружья могу выложить завтра.
VVal 11-02-2011 23:16
quote:Originally posted by Тимурыч123:чего предпринять дабы спасти средний палец от синяка
ну дык элементарно,Ватсон. конечно внимательно изучать основные баяны форума.
поскольку Вы даже не пятидесятый новый местный забаненый в гугле 
если серьезнее- короток приклад. либо удлиннять, либо забить "косячок" рекомендованый еще К.В.Мартино". 
Muller56 11-02-2011 23:37
quote:За что купил, за то продал, но отец покупал штучное иж 27 в 12
Значит цена все же поднималась. А что скажут по этому поводу ижевские оружейники VVal и mp, думаю интересно бы было?
С уважением,
------
Muller56<BR>
VVal 11-02-2011 23:49
quote:Originally posted by Muller56:цена все же поднималась.
Дык регулярно. но нечто типа прайса в паспорте ружья было, даже и в этой теме.
я помню -рядовое с вентилируемой планкой 150р, с невентилируемой-130. но при мне такое уже не делали

gbrad 12-02-2011 00:26
Ну а всеже история про надомных кустарей это вымысел?
IzhSniper 12-02-2011 12:16
Стал обладателем ИЖ-27М, год скорее всего 85-ый..Состояние отличное

)) Вливаюсь в ваши ряды



Тимурыч123 12-02-2011 15:09
Поздравляю! Приклад особенно хорош!
gbrad 12-02-2011 16:41
как обещал выложу пару фото своего ружья За качество извиняюсь - телефон.
slovot 12-02-2011 18:21
Собираюсь охотится на кабанов с вышки, лабаза и загон. Прочитал на саите ижарсенала про ИЖ-27 со стволами со сверловкой Ланкастера. Кто нибудь поку пал такое?
А может купить Иж-27 с ДН и поставить парадокс?
Или лучше МР-153 для зверовых (или без разницы?)
Заранее благодарен всем ответившим.
Собираюсь поставить коллиматор и фонарь.
Карабин не предлагать.
Wings 2 13-02-2011 08:51
quote:Originally posted by slovot:
. Прочитал на саите ижарсенала про ИЖ-27 со стволами со сверловкой Ланкастера.
Там только можно прочитать, не выпускают их. Но здесь в купле - продаже проскакивают, по моему и сейчас два ищут новых хозяев.
VVal 13-02-2011 12:12
quote:Originally posted by gbrad:якобы в советские времена были привилегированные пенсионеры ижмаша которым разрешали на заводе брать стволы, ствольные коробки, и другие составляющие ружья, и собирать их на дому подгоняя под конкретного покупателя.
в общем-то чушь. никто сборку дома конечно разрешить не мог. тем более ветераны ижмаша на ижмехе котировались слабо. за некоторыми исключениями конечно 
была такая рембыттехника, вот туда действительно зип на старые в основном модели отправляли кучами, ну в том числе и стволы. там может кто что и собирал, данных не имею, в те времена это не было криминалом.
а заводские делали несколько по другому- заносили на завод ружье для ремонта, и уже тогда "доводили". но кроме замены дерева, полировки-гравировки ничего и не делали, да и зачем?
gbrad 13-02-2011 18:05
VVal, спасибо за развернутый ответ!
Torkwell 13-02-2011 20:54
quote:Originally posted by Тимурыч123:
Приклад ...Навеска.... Неужели все?
Нет. Попробовать надо удлинить приклад затыльником и привыкать ухватывать рукой чуть подальше от скобы. Ну и вкладываться в плечо. И потренироваится хорошо навскидку. Я вот так потренировался и уже пальцы не страдают.
Дульный срез 16-02-2011 17:30
quote:Originally posted by qein1:
Как Вам?
...вычурно и бестолково..."крутой пистолет, как у спортивных"--хорош для односпусковых УСМ...а насколько удобно здесь нажиать задний спусковой крючок? этот странный бугорок в верхней части шейки? У спортивных это--стоппер для большого пальца , имеет определенное функциональное назначение, место расположения на шейке и форму...здесь это--неудачная имитация...угол наклона гребня, мне кажется, чрезмерен; для Монте-Карло целесообразней было сделать его, гребень, параллельным линии прицеливания...для рабочего ружья излишне декорирован...для спортивного, впрочем--тоже...
qein1 16-02-2011 18:42
Да,Вы правы,приклад делался наполовину для стенда наполовину для охоты,но удобно и там и там,уже испытал..Делался он по моим физическим параметрам,с не однократными примерками-пристрелками в тире.Сейчас встают как со мной родившиеся.Ну а декорр-это для души,что б индивидуальность была.
Дульный срез 16-02-2011 19:40
quote:Originally posted by qein1:
с не однократными примерками-пристрелками в тире
В тире или на стенде??? это-- важное уточнение....ибо попасть в неподвижную мишень с упора можно с любым прикладом. Стрельба же влет, на стенде , есть объективный критерий оценки "правильности" приклада--насколько эффективно и быстро (например, дуплет!) можно поразить летающие мишени...форма пистолета Вашего приклада хороша, весьма хороша, но--для одного спуска! Для двух спусков всё же предпочтительней пистолеты поотложе...у спортсменов сейчас тенденция к умеренно крутым..в компакте, например...стоппер еще на пару сантиметров назад...
qein1 16-02-2011 21:42
В тире не обязательно стрелять с упора,можно навскидку по не подвижной мишени,а т.к. стенд на другом конце города,то конечно пробы были в тире, мастерская где делали приклад находится на его территории.Меня в основном интересовала вкладка.те.е. как ружьё ложится.форму ручки подгоняли специльно под меня,что б удобней было дуплет выполнять.Незнаю как на счёт не удобств,мне всё хорошо.В мишени выпущенные с двух машинок одновременно попадаю,времени хватает.
DesignerHP 17-02-2011 10:40
Привет Вам с Пятой Палаты, камрады!
Есть два варианта: Классический ИЖ 27 и Иж 27 Спортинг, с отверстиями на стволе. Продавец (знакомый) упорно не советует Спортинг для охоты, объясняя это тяжестью ружья и отсутствием колец для ремня.
Что делать? Прислушаться, аль нет? ЧЕм они отличаются в общем, и насколько отличаются дальности боя у обоих ружей?
Благодарю!
thfkfi 17-02-2011 10:55
С дырками не берите на форуме уже писали стволы быстро придут в негодность.Для обычной охоты возьмите с обычными стволами без дырок.Компенсаторные отверстия сделанные профессионалльно могут пригодиться на стенде и то не каждому.Если выкинуть не жалко берите.
thfkfi 17-02-2011 11:06
Вот и ответ на ваш вопрос берите обычные стволы стрелять до 45-60м вполне можно.
DesignerHP 17-02-2011 11:08
quote:Originally posted by thfkfi:
стрелять до 45-60м вполне можно.
Вполне устраивает

Извините, речь о 12 калибре, так? У нас токмо 12-ый. А точнее МР-27 ЕМ -1С
thfkfi 17-02-2011 11:19
Основная стрельба в пределах 35м,но 60м вполне достижимо для определенных видов охоты.Значит с одним спуском и эжектором если,что эжектор можно отключить.Мне ближе двухспусковой УСМ не надо выбирать.
thfkfi 17-02-2011 11:33
Конечно Бенелли гуд,но если у 27й с УСМ все впорядке то она возможно по бою вовсе не уступит.Кстати какие чоки?Знаете не все то золото,как говориться.Можно конечно и это "Не до жиру быть бы живу."
thfkfi 17-02-2011 12:19
Возможно там дульные насадки почитайте форум разберитесь,что вам ближе насадки или обычные чоки.
Muller56 17-02-2011 13:51
quote:Извините, речь о 12 калибре, так? У нас токмо 12-ый.
ИМХО, считаю что постоянные дульные сужения лучше. Есс-но это ружье 12-го калибра.
DesignerHP 17-02-2011 14:30
Вот еще какая оказия - продавец дает мне ружье, мол на посмотри качество.
А я-то чайник )) Начал смотреть в стволы со стороны казенника - внутри вроде все блестит ничего не искажается. Я говорю - а где кольца?

Он сразу смекнул, что я чайник, взял сунул в стволы по патрону, перевернул ружье концом ко мне и говорит - смотри теперь. Смотрю и о Боже)))) действительно все кольца как на ладони ))) Я так и не понял причем тут патроны?

p.s. И самый главный вопрос, камрады:
- я спрашиваю у продавца о качестве ружья, а он с видом "обижаешь" говорит (цитирую) - "конечно качественное, ведь оно из тех, немецких"
Я, конечно, кивнул с понимающим видом, но до сих пор не понял, какое отношение к МР27 имеют немцы? 
thfkfi 17-02-2011 18:46
Думаю про немцев продавец просто пошутил имея ввиду ружья принадлежавшие Герингу про это ходят байки.Что касается вставленных гильз все правильно так определяется правильность сверловки.ИМХО.Что касается чоков,постоянные мне больше нравятся тем более два ствола.
qein1 17-02-2011 19:10
С помощью не капсулированных гильз проверяется соосность патронника со стволом.
qein1 17-02-2011 19:12
quote:Originally posted by DesignerHP:
Привет Вам с Пятой Палаты, камрады!Есть два варианта: Классический ИЖ 27 и Иж 27 Спортинг, с отверстиями на стволе. Продавец (знакомый) упорно не советует Спортинг для охоты, объясняя это тяжестью ружья и отсутствием колец для ремня.
Что делать? Прислушаться, аль нет? ЧЕм они отличаются в общем, и насколько отличаются дальности боя у обоих ружей?
Благодарю!
У спортинга стволы часто цилиндр бывают.
VVal 17-02-2011 19:19
цилиндры не у спортинга. у спортинга обычно насадки.
27спортинг обычно тяжелее- дерево другое, более тяжелое и планка на стволах шире. не знаю, граммов на 100-150 может быть. ИМХО для охоты это ни к чему.
по бою не отличаются.
Дед Витёк 19-02-2011 17:56
Здравствуйте уважаемые! Привет с Дальнего Востока. Наконец прочитал всю ветку. Принимайте в свои ряды. Владею ИЖ-27ЕМ штучное с 2003 года. Мастер Попов (уже встречался на ветке) 12/70, стволы 750, чок, плучок. После приобретения выехал пострелять. Стрелял на 35 метров заводскими патронами и самокатом. Самкатные дали отличную кучность, а сосновую доску (1,5 см) пробивали насквозь. А так хотелось по глубине отверстий от дроби проверить резкость. Заводские патроны не впечатлили. Пробовал включать и отключать эжектор. Не получилось. Дома обнаружил, что потерялась мушка (видимо была слабо прикручена). Обнаружил также, что отверстие под мушку смешено влево. Купил две новые, одну прикрутил на место, другую откурутив затыльник и просверлив в нём отверстие, оставил в затыльнике про запас. Начал разбираться с эжектором. Оказалось, что в цевье отсутствует все элементы шептал выбрасывателей. Повез в магазин (хорошо, что там есть мастер). Сначала продавец пытался объяснить мне, что у меня ружье без индекса ЕМ, а только М. Но вышел мастер и смеясь забрал цевье и через час отдал его мне с установленными деталями.
Далее, в 2004 году осенью поехал к товарищу на охотничий участок (был вписан в путевку). Через дня четыре нижний ствол начал давать осечки (стрелял белку). Об этой проблеме знал, поэтому надфилем слегка подточил нижний рычаг стержня боевой пружины. Осечки исчезли. В этот выезд (впервые и единожды) в кабане, которого стреляли вместе с напарником (он из СКС, я из своего ижика) нашёл картечину. Товарищ очень удивился, т.к. считал, что попал только он. Дистанция 80-90 м.
Потом отстрелял пулей Полева-3. Дистанция 50 м. Нижний ствол разброс серии из 4-х выстрелов 12-15 см. СТП смещена влево и вверх на 10-12 см. (видно поэтому мушку ввернули левее центра планки). Верхний ствол разброс чуть больше, а смещение также вверх и влево. Затем (в другой раз) решил отстрелять на 100м. Стрелял зимой - 15 градусов, "с колена". Результат ошеломил. Кучность точно такая же как и на 50. До этого хотел купить еще нарезное. Но передумал. В лесу оно не нужно. Своим карамультуком (как его называют форумчане) очень доволен. В последнее время охочусь на мелкую дичь (утка, заяц). Мечтаю найти гусиные места. Принимайте в компанию ижанутых.
Дед Витёк 19-02-2011 18:01
Прошу прощения, мастер Попков.
Штабс_капитан 19-02-2011 19:48
quote:Originally posted by DesignerHP:
[b] p.s. И самый главный вопрос, камрады:
- я спрашиваю у продавца о качестве ружья, а он с видом "обижаешь" говорит (цитирую) - "конечно качественное, ведь оно из тех, немецких"
Я, конечно, кивнул с понимающим видом, но до сих пор не понял, какое отношение к МР27 имеют немцы?
[/B]
может он имел в виду что Ваше ружье изначально преднозначалось для экспорта? например к нам в Грузию Иж-27 как раз из Германии завозят.
Ivan2121 19-02-2011 20:37
quote:Originally posted by thfkfi:
Думаю про немцев продавец просто пошутил имея ввиду ружья принадлежавшие Герингу про это ходят байки.Что касается вставленных гильз все правильно так определяется правильность сверловки.ИМХО.Что касается чоков,постоянные мне больше нравятся тем более два ствола.
У меня ружьё ИЖ-27 16 калибра,1984 г.в.,экспортное.Из Германии,даже паспорт на немецком.Компания Разноэкспорт
Accademic 19-02-2011 20:39
Демонстрирую. Если получится.

Wings 2 20-02-2011 00:00
quote:Originally posted by Accademic:
Демонстрирую.
Интересный ИЖик дерево нового образца, а прицельная планка не вентелируемая, не встречал.
qein1 20-02-2011 19:14
Может дерево мененое.
Accademic 20-02-2011 20:02
Совершенно верно, орех поставлен вместо бука лет 10 назад.
Rudik123 21-02-2011 16:13
Являюсь счастливым владельцем ИЖ-27ЕМ1С Спортинг 12/76, отстреляно порядка 250 патронов, в том числе и магнумы. Работает хорошо. Ружьё было первое, можно сказать первая любовь))
308rem 22-02-2011 19:59
Принимайте в ряды владельцев. Сегодня стал обладателем нового МР-27М 76/725 Чок/Цилиндр с напором. Орех.Приобретен в ростовском ормаге "Тайгер" за 16 670 руб.Ружье не первое - цель приобретения охота/любительский стенд/бабахинг -30%/60%/10%. Планирую стрельнуть по стодольной мишени, подскажите какие патроны лучше использовать?


Dmka 23-02-2011 06:41
quote:Originally posted by 308rem:
Принимайте в ряды владельцев. Сегодня стал обладателем нового МР-27М 76/725 Чок/Цилиндр с напором. Орех.Приобретен в ростовском ормаге "Тайгер" за 16 670 руб.Ружье не первое - цель приобретения охота/любительский стенд/бабахинг -30%/60%/10%. Планирую стрельнуть по стодольной мишени, подскажите какие патроны лучше использовать?
вот это цена. поздравляю.
Wings 2 23-02-2011 09:23
quote:Originally posted by 308rem:
Сегодня стал обладателем нового МР-27М 76/725 Чок/Цилиндр с напором.
Поздравляю, сужения если с промерами совпадут, будет замечательно. Ну и фото желательны конечно.
Амирхан 24-02-2011 09:59
У меня два ружья мц 21-12 и мр-27, и то и другое работает прекрасно.
МР-27 12/76 выпуска 10.06.2009 г,сделано хорошо ,единственное что приклад подгонял,отбивал факовый палец.
Я каждый год после сезона рабираю заливаю маслом,хочу спросить у знатоков ,можно ли при эксплуатации ружья смазать спуск.механизм литолом(мне кажется что при использовании нейтральным маслом все таки суховато бывает)?
Сильные морозы у нас редкость.
С уважением Амирхан..
PS
И если да , то каким рекомендуете..
DesignerHP 24-02-2011 11:10
quote:Originally posted by Штабс_капитан:
может он имел в виду что Ваше ружье изначально преднозначалось для экспорта?
Да-да, сегодня узнал подробно. Ружье в экспортном варианте.
Называется МР27 ЕМ 1С. И надпись Made in Rusia
Может продавец упомянул о немцах потому, что они экспортируются в Германию?
Или ружье было в Германии, а оттуда привезли к нам?
Что скажете, камрады, это наилучший вариант для Ижа?
Wings 2 24-02-2011 18:20
quote:Originally posted by Амирхан:
смазать спуск.механизм литолом
Лучше не нужно, при попадании абразива, пыли-грязи, получится такая шлифовальная паста на основе литола. Лучше без фанатизма автомобильной синтетикой промазать, морозов, жары не боится, и поверхностное натяжение маслянной пленки хорошее - хорошо покрывает поверхность.
Штабс_капитан 24-02-2011 18:54
quote:Originally posted by DesignerHP:
Да-да, сегодня узнал подробно. Ружье в экспортном варианте.
Называется МР27 ЕМ 1С. И надпись Made in RusiaМожет продавец упомянул о немцах потому, что они экспортируются в Германию?
Или ружье было в Германии, а оттуда привезли к нам?
Что скажете, камрады, это наилучший вариант для Ижа?
Должен быть одним из лучших вариантов, всё таки экспортный контроль и всё такое, его и в США вывозят, если не ошибаюсь, видел в каталоге компании Winchester, но под другим именем, также иж -43 (big sister) хотя к нам в поставках из германии брак всё же присутствует.
att897 24-02-2011 19:24
quote:Originally posted by Амирхан:
У меня два ружья мц 21-12 и мр-27, и то и другое работает прекрасно.
МР-27 12/76 выпуска 10.06.2009 г,сделано хорошо ,единственное что приклад подгонял,отбивал факовый палец.
Я каждый год после сезона рабираю заливаю маслом,хочу спросить у знатоков ,можно ли при эксплуатации ружья смазать спуск.механизм литолом(мне кажется что при использовании нейтральным маслом все таки суховато бывает)?
Сильные морозы у нас редкость.
С уважением Амирхан..PS
И если да , то каким рекомендуете..
УСМ вообще лучше маслом не заливать. А тем более литолом. Может провоцировать осечки, особенно с нижнего ствола, даже при околонулевых , но плюслвых температурах. Смажьте, потом тряпкой сухой все излишки уберите, чтобы ни потеков, ни капель не было, особенно на деталях, которые соприкасаются проскостями.. И там, где в колодке выход бойков -там тоже должно быть сухо.
Рысьев 25-02-2011 02:40
[QUOTE]Originally posted by 308rem:
[B]Принимайте в ряды владельцев. Сегодня стал обладателем нового МР-27М 76/725 Чок/Цилиндр с напором. Орех.Приобретен в ростовском ормаге "Тайгер" за 16 670 руб.
Аналогичное только с буком приобрел во Владивостоке за 18 800. МР-27М 12/76 ч/Цил. с напором. вес 3600
-mp- 25-02-2011 08:13
quote:Originally posted by Штабс_капитан:
Должен быть одним из лучших вариантов, всё таки экспортный контроль и всё такое, его и в США вывозят, если не ошибаюсь
Уже сотню раз говорил,что нет разницы между рядовым и экспортным.Слесарю абсолютно по йух куда пойдет его ружье.Хоть в мухосранск,хоть уважаемым донам.У него есть технология сборки и стол контроля.
Вкратце.Иностранный диллер заключает договор на поставку,скажем,1000 мр27.Обговаривает длину стволов,дульные сужения,материал ложи цевья,покрытие коробки личинки,сколько и каких насадок пойдет в комплекте,тип затыльника,вплоть до цвета спускового крючка,сроки поставки и пр.Завод для выполнения этого заказа,запускает примерно на 20%больше т,е 1200 ружей в таком исполнении(на случай отказов на той или иной операции).Контракт выполнен.Оставшиеся или 1 или 200 поступают в свободную продажу на российский рынок.
Амирхан 25-02-2011 08:57
Спасибо большое , приму во внимание...
DesignerHP 25-02-2011 09:58
quote:Originally posted by -mp-:
Слесарю абсолютно по йух куда пойдет его ружье.
Вот с этим позвольте не согласиться. Ибо,
quote:Originally posted by -mp-:
Иностранный диллер заключает договор на поставку,скажем,1000 мр27
.. и если немец увидит хоть один брак, он просто не станет их покупать.
Я работал в одно время на заводе (не оружейном), все очень просто - изготовляиваются скажем 1000 одинаковых модлей, а потом из них выбирают 500 лучших для экспорта.
Заряжающий 25-02-2011 10:37
quote:...выбирают 500 лучших...
Что значит "лучших"? Как это определить?
Изделие либо соответствует требованиям чертежа и другой конструкторской и технологической документации и тогда оно годное, кондиционное, либо не соответствует, и тогда это брак. Иногда для изделий, идущих а экспорт, в конструкторскую документацию закладываются особые требования. Например для стран с жарким и влажным климатом применяют более стойкие антикоррозионные покрытия. Но, когда это не оговорено в документации и не заложено в отпускную цену завода( что наверное самое главное), никто не будет заморачиваться с отбором "лучших" деталей и изделий, дополнительной обработкой деталей с целью повышения их точности или шероховатости их поверхностей, только потому, что они идут на экспорт.
Вероятно на вашем заводе из общей массы изделий и отбирали те, что соответствовали по каким то параметрам и требованиям, забитым в документацию для экспортных изделий. Но на это в техпроцессе наверняка были предусмотрены и особые производственные и контрольные операции. Исполнители получали наряды на эту работу, которые соответствуюм образом оплачивались. Ведь ни рабочий, ни контролёр ОТК бесплатно и пальцем не пошевельнёт. На них слово "экспорт", так магически звучащее для некоторых людей, совершенно не действует без соответствующего вознаграждения.
att897 25-02-2011 11:48
quote:Originally posted by Заряжающий:
Что значит "лучших"? Как это определить?
Изделие либо соответствует требованиям чертежа и другой конструкторской и технологической документации и тогда оно годное, кондиционное, либо не соответствует, и тогда это брак. Иногда для изделий, идущих а экспорт, в конструкторскую документацию закладываются особые требования. Например для стран с жарким и влажным климатом применяют более стойкие антикоррозионные покрытия. Но, когда это не оговорено в документации и не заложено в отпускную цену завода( что наверное самое главное), никто не будет заморачиваться с отбором "лучших" деталей и изделий, дополнительной обработкой деталей с целью повышения их точности или шероховатости их поверхностей, только потому, что они идут на экспорт.
Вероятно на вашем заводе из общей массы изделий и отбирали те, что соответствовали по каким то параметрам и требованиям, забитым в документацию для экспортных изделий. Но на это в техпроцессе наверняка были предусмотрены и особые производственные и контрольные операции. Исполнители получали наряды на эту работу, которые соответствуюм образом оплачивались. Ведь ни рабочий, ни контролёр ОТК бесплатно и пальцем не пошевельнёт. На них слово "экспорт", так магически звучащее для некоторых людей, совершенно не действует без соответствующего вознаграждения.
интересно вот, -буржуины берут наши ружья с полной предоплатой? или как -бы на реализацию?? Пришла , например партия, штук 500, а там- черт знает что, -что не раскупается-они опять в россию, типа реэкспорт?

на радость нам??
иль по дешовке асе скупается? в англии-наши МР-ы (там они Baical-ами зовутся) -стоят достаточно дешево. Если не дешевле чем в российский магазинах.
DesignerHP 25-02-2011 12:10
quote:Originally posted by att897:
интересно вот, -буржуины берут наши ружья с полной предоплатой? или как -бы на реализацию?? Пришла , например партия, штук 500, а там- черт знает что, -что не раскупается-они опять в россию, типа реэкспорт? на радость нам??иль по дешовке асе скупается?
Все верно. Поэтому и МРовцы будут стараться, что б без браков все было.
Заряжающий 25-02-2011 18:32
quote:Originally posted by DesignerHP:
.... ОТК давно нет, следить некому. ...
Откуда вам это известно? Вы когда последний раз были на заводе? На каком?
Заряжающий 25-02-2011 19:09
quote:Originally posted by att897:
интересно вот, -буржуины берут наши ружья с полной предоплатой? или как -бы на реализацию?? Пришла , например партия, штук 500, а там- черт знает что, -что не раскупается-они опять в россию, типа реэкспорт?

на радость нам??
иль по дешовке асе скупается? в англии-наши МР-ы (там они Baical-ами зовутся) -стоят достаточно дешево. Если не дешевле чем в российский магазинах.
Что вы так о буржуинах то беспокоитесь? Будто они бедные и неразумные сиротки. Не понимают, что покупают. Не беспокойтесь! Они товар и рынок отлично изучили. Если у них были бы малейшие сомнения в выгодности сделки, то контракт бы не состоялся. Да и с партией в 500 штук Ремингтон не стал бы заморачиваться. Там счёт на несколько десятков тысяч изделий шёл. Вы думаете этой куче ружей на том берегу моря-окияна кто-то за немалые бабки помещения снимал и работников нанимал, ружья пересматривал и входной контроль устраивал, чтобы увидеть, что там "чёрт знает что"? Да ничего подобного! Рассовали прямо в заводской упаковке и смазке по магазинам и торговцам. Их вполне устраивал показатель цена-качество. А если окончательным потребителем вскрывался после продажи какой нибудь скрытый производственный брак завода, то и порядок его возврата, и компенсация потерь, и санкции несомненно предусмотрены контрактом. На реэкспорт не рассчитывайте. Всё, что из страны уходит, как правило оплачено. Так что пришёл оплаченный товар в порт назначения, и стал после выполнения таможенных процедур полноправной собственностью Ремингтона . Продавать мелкими партиями и в розницу на месте назначения это уж его задача и его риск.
Штабс_капитан 25-02-2011 20:42
обидно, что не выпускают 12Х70, магнумом из иж - 27 как то не охота, для таких целей у нас за те же деньги можно купить Stoeger, а с ружьем для души и за нормальные деньги как то не срастается, нету просто, можно конечно поискать Б/У, но это как повезёт.
VVal 25-02-2011 22:43
по крайней мере с америкой расчет был по факту подтверждения пересечения границы контейнером. обратно оттуда ружье не пошлешь, тможня не пустит. собственно как и от нас бракованый импорт, приходится всякими путями тут ремонтировать, ну или в металлолом. соответсвенно в последнем случае все убытки входят в цену вновь полученных ружей- а ка иначе-то.
не охота стрелять магнумом -никто и не заставляет. стреляйте 12х70. я так и делал.
что выбора особого ружей нет, это да. но так пожалуй было всегда, сейчас еще боле-мене магазины забиты хоть и чем попало. я помню свое первое покупал- всего 2 ружья на весь магазин и было. но это было в 80м году.
Штабс_капитан 26-02-2011 00:12
quote:Originally posted by VVal:
не охота стрелять магнумом -никто и не заставляет. стреляйте 12х70. я так и делал.
что выбора особого ружей нет, это да. но так пожалуй было всегда, сейчас еще боле-мене магазины забиты хоть и чем попало. я помню свое первое покупал- всего 2 ружья на весь магазин и было. но это было в 80м году.[/B]
да, конечно можно и так, но хочется простое, рабочее ружье, без всяких сменных дульных сужений, с 70 мм патронником, чтобы не мучить себя тем, что может быть без лишних 6 мм кучность и равномерность осыпи с 70 мм патроном была бы лучше.
att897 26-02-2011 08:19
quote:Originally posted by VVal:
что выбора особого ружей нет, это да. но так пожалуй было всегда, сейчас еще боле-мене магазины забиты хоть и чем попало. я помню свое первое покупал- всего 2 ружья на весь магазин и было. но это было в 80м году.
выбор есть! только он где-то в закромах магазинов возможно лежит заныканный.
а на витринах-то что нужно продатьв первую очередь. И продавцы особо не разбегутся его оттуда вынести. Особенно если покупатель "с виду из себя хоть и простой.." Каку же тоже нужно сбыть.
Я измором взял, все пересмотрел со всей тщательностью, продавец каждый раз открывал витрину/закрывал на ключ, и стоял еще рядом постоянно, а там еще покупатели.Наконец ему надоело-вынес коробочку откуда то, там разобранное в масле ружье. Глянул-то что надо.Можно сказать без косяков совсем. Сразу купил.
Охотник+ 28-02-2011 08:42
Кто подскажет, что больше влияет на качество осыпи и резкости, длинна стволов или заряд. Заказал ствол 710 0.0/0.0. для охоты по перу и немного пулей. Вот и думаю не длинноват ли он будет.
thfkfi 28-02-2011 11:25
Для стрельбы накоротке скорее всего длинноват здесь 660-680 подошли бы лучше,однако не трудно будет подобрать нужный патрон лучше своим снаряжением.ИМХО.
aleks979 01-03-2011 14:35
Е-мае, сейчас заехал в один из охотничьих, от нечего делать, а Там стоит комиссионный иж-12 в приличном состоянии, нафиг я его в руки взял,теперь буду свой мр-27 переколхаживать, сразу понял как должно ружье сидеть, ну просто вкладка на 5+ легкое, блин мне мой эмерик сразу каким то бревном вспомнился (это при том что когда его покупал перелопатил кучу, и показалось что вот вроде удобно и прикладисто, потом на охоте при вскидках стал минусы отмечать). Блин ложу чтоль для начала на монте карло поменять, там хоть шейка потоньше.
Freezzz 01-03-2011 14:47
Принимайте в свои ряды, купил сегодня первый огнестрел - Иж 27 М 2002 года
12/70
Alexandr NN 01-03-2011 15:57
Заряжающему. Все правильно вы говорите, как это должно быть, а я этот процесс при СОВКЕ наблюдал непосредственно, был даже участником этого процесса, только не на ИЖМЕХе, а на ЗИЛе, выделялся специальный человек, из опытных работников, который отбирал среди изделий, аименно головки блока(ГБЦ) изделия боле -менее без брака, у него как и у ОТК был мерительный инструмент, проверял биение клапанов и т.д., после годные головки тщательно шабером зачищал все заусенцы, такая практика была по всем деталям автомобиля, 1-й сорт военная приемка, 2-йсорт экспорт, зти два "сорта" примерно равны, потом шел конвейер народного хозяйства так сказать, поледний сорт запасные части, не знаю, но осмелюсь предположить что на ИЖМЕХе при СОВКЕ было нечто подобное.
Freezzz 01-03-2011 17:06
Еще полностью не прочитал ветку, ссори за вопрос - наверное повторяюсь
стволы- 18,4 F (1,0) -это верхний ствол?
18,4 M(0,5) - нижний, правильно?
В магазине при покупке патронов сказали что пулями можно стрелять только из нижнего ствола - дробью/картечью из обоих, правильно?
Еще раз извините за такие вопросы, не успеваю прочитать тему..., но исправлюсь в ближайшее время, завтра выезжать на тестовую стрельбу
Medved12 01-03-2011 17:29
Мужики ,только табуретками не кидайтесь!

Какая длина ствола у ИЖ27 при сужениях 0,25 и 0,75?
Заряжающий 01-03-2011 17:42
quote:В магазине при покупке патронов сказали что пулями можно стрелять только из нижнего ствола - дробью/картечью из обоих, правильно?
Не верьте!
Читайте
паспорт на ружьё:
quote:6.9. Не стреляйте пулей, диаметр тела которой больше диаметра канала ствола в зоне дульного сужения.
Диаметр круглой пули должен быть на 0,2-0,3 мм меньше диаметра дульного сужения.
Диаметр пули с наружными ребрами должен быть на 0,1-0,2 мм меньше диаметра канала ствола, а диаметр тела такой пули -- на 0,8-1,0 мм меньше диаметра канала у вылета (дульного сужения).
А пуля инженера
Полева специально разработана для стрельбы из чока. Грибообразное свинцовое тело пули при прохождении чока надёжно завальцовывается на полиэтиленовом пыже-обтюрраторе. Эти две детали образуют короткую стрелу с тяжёлой свинцовой головкой и лёгким пластиковым оперением. Благодаря чему эта пуля и летает так точно. Причём при стрельбе из получока и меньших сужений бой хуже из-за того что завальцовка получается не такая прочная и надёжная. Бывает при слабых чоках пыж после вылета пули вообще отрывается от неё и головка летит отдельно как попало кувыркаясь.
-mp- 01-03-2011 20:34
quote:Originally posted by Medved12:
Какая длина ствола у ИЖ27 при сужениях 0,25 и 0,75?
От 660мм до 750мм.Это при стволах 12калибра.Но придется долго искать.
710 и 725мм-16калибр,но сейчас все с дульными насадками.
675 и 710мм-20к.То же редкость.
Охотник+ 01-03-2011 20:43
Сегодня замерил своего ижика. Сверловка 18.2, верхний 17.2, нижний 17.9. Это что за чоки получаются? Подскажите пожалуйста.
-mp- 01-03-2011 20:57
Первый цилиндр с напором или получок,второй чок.На стволах то что написано?
Охотник+ 01-03-2011 21:09
На стволах стандартная надпись 0.5/1.0.
Просто я подумал, если сверловка 18.2 то и значение чоков будет другим
Freezzz 01-03-2011 22:43
6.9. Не стреляйте пулей, диаметр тела которой больше диаметра канала ствола в зоне дульного сужения.
Диаметр круглой пули должен быть на 0,2-0,3 мм меньше диаметра дульного сужения.
Диаметр пули с наружными ребрами должен быть на 0,1-0,2 мм меньше диаметра канала ствола, а диаметр тела такой пули -- на 0,8-1,0 мм меньше диаметра канала у вылета (дульного сужения).
Патроны посоветовали "Главпатрон" с пулей "Gualandi", массой 32
На сайте Главпатрона не нашел диаметр пули, на коробке тоже не написано....
На коробке с патронами написано - что стрельба из ружей с дульным сужением более 1 мм не допускается - следовательно - я могу стрелять пулей с любого ствола?
Medved12 02-03-2011 06:49
Вчера смотрел ИЖ27М эжекторный,12/70,0.25 , 0.75...Очень не плох,2001 г.в.,ну потёрт несколько,шата нет,понравился

.Единственный минус - рычаг запирания самую малость на закрытых стволах влево косит...До этого смотрел ИЖ43 в состоянии нового с такой же хнёй,только сильнее,не стал покупать...А этот в руках подержал,чёт понравился!Тугой,не разболтаный...Куплю наверное завтра его...Результат отпишу!

Заряжающий 02-03-2011 10:41
quote:На коробке с патронами написано - что стрельба из ружей с дульным сужением более 1 мм не допускается - следовательно - я могу стрелять пулей с любого ствола?
Freezzz,
у вас же в верхнем стволе чок 1,0 мм. Следовательно, стрельба такой пулей допустима из верхнего ствола, а из нижнего заведомо разрешена.
Freezzz 02-03-2011 12:46
quote:Originally posted by Заряжающий:
у вас же в верхнем стволе чок 1,0 мм. Следовательно, стрельба такой пулей допустима из верхнего ствола, а из нижнего заведомо разрешена.
Угу, спасибо, понял, отстреляю завтра с утра - результаты- выложу.
Заряжающий 02-03-2011 14:46
Я вам расскажу ещё вот что.
Когда я в 1985 году купил б/у Иж-27, я сделал сферическую пулелейку. Диаметр пули из неё получался 17,5 мм. Диаметры каналов стволов были 18,2 мм, диаметр сужения верхнего 17,2 мм, нижнего 17,7мм. Тем не менее из верхнего ствола я стрелял этой пулей. Эти 0,15 мм мягкого свинца легко снимались и сминались со сферы в чоке. Однако бой этой пулей по кучности меня не удовлетворил совершенно. Я думаю огромный разброс, причём из обоих стволов, был вызван тем, что пуля такого диаметра лёгкая для 12 калибра, а я по молодости лет не мог поверить, что масса заряда "Сокола", высчитанная по зарядному соотношению не будет мала для 12 калибра. Я подкладывал порошку побольше, поближе к заряду 12 калибра. Попробовал снаряжать патроны покупными пулями Майера. Результат оказался гораздо лучшим. А потом сделал пулелейку "Диаболо".
Эти пошли из обоих стволов ещё лучше, и на этом варианте остановился. Стреляю этой пулей до сих пор уже их МЦ-21-12(постоянный чок 1.0 мм) и из ТОЗ-34 сделал по нескольку выстрелов из обоих стволов, когда пробовал его бой пулей. Об этом я недавно распространялся в посте N4487 на странице forum.guns.ruhttps://forum.guns.ru/forummessage/60/8-216.html .
Freezzz 02-03-2011 15:49
to Заряжающий - ну для меня пока - очень далеко до пулелеек, пока разобраться бы с покупными патронами.
Уф, вроде бы разобрался - задний курок - верхний ствол, передний курок - нижний, правильно?
Ну и что то не могу разобраться с плавным спуском, темку прочитал - но один ствол снимается с боевого взвода нормально - а второй - громкий щелчок.
Последовательность следующая- переломил стволы, снял с предохранителя, нажал передний спуск медленно закрываю, но не до конца, после тихого щелчка- нажимаю второй спуск продолжаю закрывать и тут бух... .
Medved12 02-03-2011 15:54
quote:...Куплю наверное завтра его...
Эээх...Что за люди??Звонит этот ху"ла сегодня и говорит:"Ты знаешь,мне сегодня дали за ИЖа 10т.р.,я его продал..." А мы на 8 договаривались.Я ему и задаток сувал,когда посмотрел,он ни в какую - ДОГОВОРИЛИСЬ,говорит!Вот и весь договор...Ярчайший представитель сексуальных меньшинств...
Заряжающий 02-03-2011 16:08
quote:Последовательность следующая- переломил стволы, снял с предохранителя, нажал передний спуск медленно закрываю, но не до конца, после тихого щелчка- нажимаю второй спуск продолжаю закрывать и тут бух... .
Последовательность следующая- переломил ружьё, снял с предохранителя, нажал одновременно оба спуска, медленно закрыл ружьё. У вас же два спусковых крючка, как я понял?
Заряжающий 02-03-2011 16:11
quote:Originally posted by Medved12:
Эээх...Что за люди??З ...
Сочувствую!
Muller56 02-03-2011 16:31
quote:
Последовательность следующая- переломил ружьё, снял с предохранителя, нажал одновременно оба спуска, медленно закрыл ружьё. У вас же два спусковых крючка, как я понял?
Именно так и никак по другому!
Freezzz 02-03-2011 21:42
quote:Originally posted by Заряжающий:
Последовательность следующая- переломил ружьё, снял с предохранителя, нажал одновременно оба спуска, медленно закрыл ружьё. У вас же два спусковых крючка, как я понял?
Ага, спасибо, понял. Не могу утра дождаться - пострелять хочется. Метрах на 35 мишень поставлю
Wings 2 02-03-2011 22:43
quote:Originally posted by Medved12:
Эээх...Что за люди??
Не рвите сердце, сам был в такой ситуации, когда хотел купить ТОЗ-200 и задаток отдал, продавец оказался тоже из тех, но самое главное - покупатель хороший мой знакомый, вот как бывает, ну задаток конечно вернули в двойном размере, купил себе ИЖ-27 и ни чуть не желею, а тот ТОЗ потом предлагали и поменять на Ижа и купить.
Freezzz 03-03-2011 15:16
Ну вот и первые результаты стрельбы.
Дробью - мне оценивать сложно.
Пулей - в лист А4 - от центра 4 см, нижний ствол, верхний- 6 см
Расстояние - 40 метров
Freezzz 03-03-2011 16:00
Ну вот и первые результаты стрельбы.
Дробью - мне оценивать сложно.
Пулей - в лист А4 - от центра 4 см, нижний ствол, верхний- 6 см
Расстояние - 40 метров
Оказывается - ружье без эжекторов, гильзы просто выдвигаются.
aleks979 03-03-2011 20:09
quote:Originally posted by Freezzz:
Оказывается - ружье без эжекторов, гильзы просто выдвигаются.
посмотри в паспорте если есть буква Е значит эжектора стоят а выдвигают потому что отключены, если включить будут выбрасывать, а если просто иж(мр)27 или 27М и т.д без Е то тогда экстрактор, он только выдвигает.
Кстати результат стрельбы сойдет, если поиграть самозарядами с навеской пороха, то может и лучше результат получится.Я просто покупными пулями никогда не стреляю картеч дробь покупная а пулю приучен сам, так вот мой МР-27 меня просто приятно удивил когда я по паре пуль (полева) с обоих стволов в мишень влупил. кучность афигительная.
Freezzz 04-03-2011 04:49
Увы, нет у меня паспорта. Продали без паспорта ружье. На самом ружье- Иж 27, без Е
Мне достаточно сложно еще стрелять без оптики, привык на пневме
) Буду тренироваться.
Zoober 04-03-2011 21:22
Да можно и без паспорта определить Е или не Е. Если выбрасыватели представляют собой 2 детали раздельные как бы полумесяцами и подпружинены(торчат за габарит патронников когда стволы сняты), то это Е. А если выбрасыватели выглядят как одна деталь между патронниками и при снятии стволов не выступают за габарит блока и свободно утапливаются пальцем заподлицо с ним, то это экстракторы, тоесть не Е.
Freezzz 05-03-2011 00:25
to Zoober
Спасибо, понял, у меня - не Е 
donbay 05-03-2011 12:12
Приветствую уважаемых владельцев ИЖ-27. Кому не сложно, други, ответьте на несколько вопросов.
Хочу взять у знакомого ИЖ-27 производства СССР (80-ых годов). С ружьишком поохотились, видимо, немало. Дерево явно под замену (приклад треснут в нескольких местах, стоит стяжка, которая уже не держит, от цевья отломлен кусочек). Зато железо в норме (стволы почти зеркало, никаких шатов, прогаров и т.п. гадостей). Стоимость ружья условная, поэтому решил взять его. Так вот, вопросы:
1. Буду покупать новое дерево. Оно отличается от того, которое для современных ИЖ-27? Чем? Может кто подскажет где в Москве лучше купить? Во сколько обойдется?
2. Ружье с эжекторами. Тот, который вставлен слева, с косяком - выскакивает иногда при сборке ружья. Как думаете, это лечится? Слышал, что на ИЖ-27 эжектора можно отключить, это наверное только на современных ружьях, на СССР-овских такой возможности нет?
Muller56 05-03-2011 14:50
quote:2. Ружье с эжекторами. Тот, который вставлен слева, с косяком - выскакивает иногда при сборке ружья. Как думаете, это лечится? Слышал, что на ИЖ-27 эжектора можно отключить, это наверное только на современных ружьях, на СССР-овских такой возможности нет?
По первому вопросу: дерево на ИЖ-27 видел неоднократно в Темпгане в Климовске, видел также в Охотнике на Площади Ильича.
Подгонять его нужно будет под конкретное ружье обязательно, если у самого с руками и инструментом проблемы, то лучше у мастера. По стоимости не скажу, но не дорого.
По второму вопросу-эжектора отключаются элементарно-на шечках колодки, на торцах есть головки винтов с прорезью-поворачиваете их на 90 градусов и отключаются эжектора. У самого 27-й 87 года выпуска, пользую еого почти с0-достойный агрегат!
Удачи,
------
Muller56<BR>
Заряжающий 05-03-2011 15:46
quote:Originally posted by donbay:
Приветствую уважаемых владельцев ИЖ-27. Кому не сложно, други, ответьте на несколько вопросов. ...
А паспорт на ружьё не посмотреть?
А тему сначала не прочитать?
donbay 05-03-2011 15:59
quote:Muller56
Благодарю за ответ!
quote:А паспорт на ружьё не посмотреть?
А тему сначала не прочитать?
Паспорта нет. В теме 200 с лишним страниц. Я же написал: "Кому не сложно"...
Topdog 05-03-2011 17:09
заранее извиняюсь, но нет времени пролистать 200 страниц, если не сложно расскажите чем отличается ИЖ-27 ЕМ от ИЖ-27 М, если правильно думаю то ЕМ это с эжекторами? то есть у ружья М будет изъятие гильз исключительно ручками? так ли это критично на охоте?
Freezzz 05-03-2011 17:29
quote:Originally posted by Topdog:
ИЖ-27 ЕМ от ИЖ-27 М, если правильно думаю то ЕМ это с эжекторами? то есть у ружья М будет изъятие гильз исключительно ручками?
да, Вы совершенно правы. Только что сам с этим разобрался.
Не знаю как на охоте, но ИМХО - думаю - что не столь существенно.
Просто можно быстрее перезарядить ружье, но опять же - далеко не всегда наверное такая скорость нужна.
Для себя решил - что мне не критично наличие эжектора, более того - с ним возможны (не обязательно) проблемы. А с моими знаниями о ружьях - пока не хочется проблем
)
Wings 2 05-03-2011 17:37
quote:Originally posted by donbay:
Приветствую уважаемых владельцев ИЖ-27. Кому не сложно, други, ответьте на несколько
По дереву - если хвостовик ствольной коробки имеет ступенчатую форму - дерево подойдет старого образца, если без ступенек - нового. Если руки на месте можно прирезать по месту хвостовик старого образца на дерево нового образца, на оборот не получиться. По эжектору - скорее всего он чуть выгнут дугой наружу, снимите осторожно, чтобы не потерять пружину и попробуйте без фанатизма выровнять дугу - гнуть аккуратно, что бы не сломать - новый будет подогнать проблемно - обрабатывается в сборе со стволом на заводе. Удачи.
aleks979 05-03-2011 21:43
quote:Originally posted by Topdog:
заранее извиняюсь, но нет времени пролистать 200 страниц, если не сложно расскажите чем отличается ИЖ-27 ЕМ от ИЖ-27 М, если правильно думаю то ЕМ это с эжекторами? то есть у ружья М будет изъятие гильз исключительно ручками? так ли это критично на охоте?
да кому как, я до своего последнего ружья ходил с иж-27е так эжектор на них был отключен, поэтому новое когда брал сразу брал просто мр-27м, выбрасыватели были очень неуместны тем кто палил в советском союзе по уткам на воде , так как гильзы (латунь) были дефицитом и тонули при переламывании тока в путь. а скорость перезаряда зависит от опыта охотника на самом деле, я например одностволку раз перезарядил так быстро (заяц улепетывал) что дядька когда пересеклись, говорит тут еще кто-то только что их двустволки дуплет сделал, причем одностволка еще и курковая. ну где-то так
Н.Валерич 05-03-2011 22:34
quote:а скорость перезаряда зависит от опыта охотника на самом деле, я например одностволку раз перезарядил так быстро (заяц улепетывал) что дядька когда пересеклись, говорит тут еще кто-то только что их двустволки дуплет сделал, причем одностволка еще и курковая. ну где-то так
Чё-то я так привык к ИЖу-18,что незнаю какая скорострельность будет на ИЖе-27М. Хоть и не совсем удобно было носить пару патронов в левой руке между указательным средним и безымянным пальцами,но иногда успевалл 3 раза пальнуть пока напарник перезаряжал ТОЗ-34.
Muller56 05-03-2011 22:41
Можете также носить эти два патроны и с ИЖ-27, успеете выстрелить четыре раза!

Заряжающий 06-03-2011 13:15
quote:Originally posted by donbay:
Паспорта нет. В теме 200 с лишним страниц. Я же написал: "Кому не сложно"...
Вот потому в теме и 200 с лишним страниц, что здесь больше писателей, чем читателей. А паспорт в интернете любым поисковиком ищется меньше чем за две секунды.
Иван Н 06-03-2011 13:41
Произвели отстрел ИЖ-43КН 510мм 0.25/1.0 против ИЖ-27ММ 725мм 0.25/1.0
Результаты на фотках, только где пули там 3шт. стреляли.
Все безконтейнерное.





Romanural 07-03-2011 14:03
Коллеги, а кто-нибудь озадачивался заменой двухкрючкового механизма на однокрючковый?
Есть желание перейти на один крючок, интересует: можно ли сделать самостоятельно, нет ли в этом нарушения действующего законодательства?
С уважением.
Иван Н 07-03-2011 14:54
quote:нет ли в этом нарушения действующего законодательства
ЕСТЬ!!!
VVal 07-03-2011 20:37
1. не "крючковый" а "спусковой"
2. самому не сделать. слишком много менять. в т.ч. личинку и запорную планку
DesignerHP 08-03-2011 18:54
ПолуОФФ
Камрады дорогие, посоветуйте пожалуйста чем натереть деревянные части
ИЖ 27-го, что придать ему небольшой блеск?
Пардон, за небольшое отклонение. Спасибо!
donbay 09-03-2011 09:22
quote:Wings 2
Большое спасибо за дельную консультацию.
Dmka 10-03-2011 02:44
quote:Originally posted by DesignerHP:
ПолуОФФКамрады дорогие, посоветуйте пожалуйста чем натереть деревянные части
ИЖ 27-го, что придать ему небольшой блеск?
Пардон, за небольшое отклонение. Спасибо!
если лаковое покрытие осталось, то полиролем автомобильным.
DesignerHP 10-03-2011 12:03
Да не, ружье новое совершенно. Просто лак у него такой, матовый. Хотелось бы глянца чуток.
dgek8 10-03-2011 12:28
В мебельных и хозяйственных магазинах есть полироли для мебели(с силиконом или воском).Неплохо подходят и водостойкость повышают.
Правда,после протирки иногда пахнут.
HekT0 17-03-2011 16:35
Ух, всю тему прочитал. Принимайте в ряды. Достался ИЖ-27 12/70 86 года, чок/п.чок, стволы 725мм, вес 3,162 +/- 20гр. Железо на 4+, дерево в ближаещее время буду переделывать под себя. УСМ почищен и смазан. Отстрелял по мишени 75х75см, с 40 метров. Кучность меня устраивает: между N00 утка не просочится

,а N7 так вообще замечательно.
верхний
нижний
Wings 2 17-03-2011 21:49
quote:Originally posted by HekT0:
Ух, всю тему прочитал. Принимайте в ряды.
Поздравляю,основательно. А Ижик замечательный - теневые кольца отличные, и диаметр канала наверно 18,2 дерево подгоните и будет радовать. Удачи.
HekT0 18-03-2011 09:48
quote:Originally posted by Wings 2:
Поздравляю,основательно. А Ижик замечательный - теневые кольца отличные, и диаметр канала наверно 18,2 дерево подгоните и будет радовать. Удачи.
Скорее всего 18,2, т.к. замер на дульном срезе показал: верхний 17,2, а низ почти 17,8
Topdog 18-03-2011 09:58
комрады, вступил в ваше общество)) приобрел ИЖ-27 М, 12/76.
В субботу собираюсь за патронами, какого производителя посоветуете? Пока нужны пули и дробь дабы проверить и отстрелять ружьишко, следовательно надо не дорогие патроны. И какие брать по номерам? Возможно удастся выехать на весеннюю на крякву, соответственно брать 3ку? Поеду в Климовск, вот что имеется у них в наличии:
- 12/70 ГЛАВПАТРОН;
- 12/70 КХЗ;
- 12/70 ПОЗИС;
- 12/70 ФЕТТЕР.
Muller56 18-03-2011 10:18
Бери Главпатрон, меня он никогда не подводил. У Феттера качество нестабильное, гуляет от партии к партии, могут попасться и нормальные патроны, а может и полное гуано!
КХЗ и Позис не пользовал, по ним ничего сказать не могу.
Wings 2 18-03-2011 11:53
quote:Originally posted by DesignerHP:
ПолуОФФКамрады дорогие, посоветуйте пожалуйста чем натереть деревянные части
ИЖ 27-го, что придать ему небольшой блеск?
Пардон, за небольшое отклонение. Спасибо!
Вот ознакомтесь, forummessage/54/513 много чего найдете, чем, как, куда тереть и мазать, обратите внимание на посты Тульского. Ну и конечно классика forummessage/54/513
VVal 18-03-2011 19:25
ВЕСЕННЕЙ НА КРЯКВУ НЕ БЫВАЕТ!
Заряжающий 18-03-2011 19:30
quote:Originally posted by VVal:
ВЕСЕННЕЙ НА КРЯКВУ НЕ БЫВАЕТ!
Да и тройка на неё не великовата?

Topdog 18-03-2011 23:07
quote:ВЕСЕННЕЙ НА КРЯКВУ НЕ БЫВАЕТ!
значит не на крякву, я еще только готовлюсь к своей первой охоте, не ругайтесь)
quote:Да и тройка на неё не великовата?
вот поэтому и спрашиваю, какой номер брать на пернатых?
кстати, у меня стоит родной тыльник, посоветуйте на какой заменить дабы было максимально комфортно)
Muller56 18-03-2011 23:38
quote:
ВЕСЕННЕЙ НА КРЯКВУ НЕ БЫВАЕТ!
Парни, ну затем сразу на человека набрасываться! Кто-ж ему объяснит,как не опытные охотники, что весной охотятся на СЕЛЕЗНЯ, в т.ч. и крякового.
quote:Да и тройка на неё не великовата?
Тройка адназначна великовата, на крякуна селезневого за глаза хватает пятерки.
Если будете брать Главпатрон, попробуйте евонные патроны "высокая скорость", бой великолепный, резкий, всегда ими пользуюсь на своих п/а.Кучные только, если дичь недалеко пошла-надо подотпускать метров на 35, иначе или промах, или фарш с перьями или шерстью,даже из цилиндра с напором. Ижак их тоже любит.
Topdog 19-03-2011 01:01
quote:что весной охотятся на СЕЛЕЗНЯ, в т.ч. и крякового.
именно, с подсадной! это и мел ввиду))
quote:Если будете брать Главпатрон, попробуйте евонные патроны "высокая скорость", бой великолепный, резкий, всегда ими пользуюсь на своих п/а.Кучные только, если дичь недалеко пошла-надо подотпускать метров на 35, иначе или промах, или фарш с перьями или шерстью,даже из цилиндра с напором. Ижак их тоже любит.
спасибо! всегда приятно читать советы опытных людей)
dgek8 19-03-2011 08:00
Хотите ещё более продвинутый совет

-
для первого выстрела(нижний ствол)-возьмите тот же ГП,но БИО-без контейнера . Контейнерными мало кто,из новичков попадает.
Wings 2 19-03-2011 10:50
quote:Originally posted by HekT0:
Скорее всего 18,2, т.к. замер на дульном срезе показал: верхний 17,2, а низ почти 17,8
По промерам так и получается, вообще диаметр канала ствола наносят на ствольную муфту.
Topdog 19-03-2011 11:51
комрады, а навеску какую брать?
еще вопросик - у меня сужения 18.4 F(1.0),18.4 M(0.5)
какой пулей можно стрелять? на коробке ведь указывается?
STALKER 071 19-03-2011 13:52
принимайте в свои ряды!прикупил ИЖ-27 16калибру 81 года в ИДЕАЛЕ!!!
доволен как слон!!!
308rem 19-03-2011 14:03
Сегодня отстрелял свой новый МР-27 (Чок/цилиндр с напором). Выкладываю фото :2 выстрела 35 м стоя с рук, температура +3 , патрон пулевой подкалиберный Азот 12к
Целился в центр мишени: верхняя пробоина с верхнего ствола,
Нижняя (неровная ) с нижнего ствола
dgek8 19-03-2011 15:58
Очень неплохо.
Но:1. По 1 пуле со ствола -мало. Минимум по 3-тогда картина обьективная.
2.Пуля Азот -калиберная.
308rem 19-03-2011 19:56
quote:Но:1. По 1 пуле со ствола -мало. Минимум по 3-тогда картина обьективная.
2.Пуля Азот -калиберная.
По 1: В следующий раз учту- сделаю по 3 выстрела с каждого ствола;
2. Патроны были с подкалиберными пулями - 27 г., на сайте производителя их нет.
evgeniy79 19-03-2011 20:28
Приобрел ИЖ27 ЕМ-1С 20/76, и вот какая беда, периодически не срабатывает нижний эжектор - просьба подскажите на какой странице написано как с этим бороться?
qein1 19-03-2011 20:48
Может ты сам поищещь на какой странице.
Topdog 19-03-2011 23:33
quote:Приобрел ИЖ27 ЕМ-1С 20/76, и вот какая беда, периодически не срабатывает нижний эжектор - просьба подскажите на какой странице написано как с этим бороться?
если память не изменяет то это обсуждалось где то в первом десятке.
купил пули главпатрон, на упаковке написано что стрелять с сужением не больше 1,0 у меня как я уже писал выше один ствол (1,0) второй (0,5), так вот этой пулей я могу стрелять с обоих стволов?
dgek8 20-03-2011 07:13
[QUOTE]Originally posted by Topdog:
купил пули главпатрон, на упаковке написано что стрелять с сужением не больше 1,0
Можно с обоих стволов-проверено. Что 32граммовой,что 28граммовой. При стрельбе с чока 32граммовой кучность бывает похуже.
Topdog 20-03-2011 13:16
quote:dgek8
спасибо)
aleks979 20-03-2011 23:25
Не плохой результат, но как правильно уже отписали по одной пуле мало, я по три всаживал, кучность меня очень порадовала,только одно странно, с нижнего ствола пульки выше центра на 7 см уходили а с верхнего (чок) см на 3, стрелял я самозарядом полева метров с 40 примерно с рук.
dgek8 21-03-2011 08:31
[QUOTE]Originally posted by aleks979:
только одно странно, с нижнего ствола пульки выше центра на 7 см уходили а с верхнего (чок) см на 3, стрелял я самозарядом полева метров с 40
Всё по классике-так стволы и спаиваются-под разным углом по отношению к планке. Но,выверить это сложно и чаще всего получается по-разному на каждом блоке стволов.
a1u 02-04-2011 00:13
Камрады, недавно приобщился к гладкостволу приобретя ИЖ27, но по незнанию не устмотрел несоосности патронников. Так и не нашел четкого описание чем это грозит и на что влияет и сижу теперь немного опечаленный... Расскажите что да как, пожалуйста...
А то во всем остальном ружье хорошее досталось (ИЖ27М 12/70 made in USSR 92г)
igor ivanov 02-04-2011 09:18
quote:Originally posted by a1u:
Камрады, недавно приобщился к гладкостволу приобретя ИЖ27, но по незнанию не устмотрел несоосности патронников. Так и не нашел четкого описание чем это грозит и на что влияет и сижу теперь немного опечаленный... Расскажите что да как, пожалуйста...
А то во всем остальном ружье хорошее досталось (ИЖ27М 12/70 made in USSR 92г)
А что печалиться? отстрелять надо,да и все. И патрон/снаряжение подобрать.Любое ружье можно заставить стрелять хорошо.
Кривое с виду ружье может отлично стрелять, и наоборот.
a1u 02-04-2011 15:22
По тарелочкам уже стрелял, гребнем в скулу получил, неделю с синей физиономией отходил. Удлинил приклад на 4см сейчас поеду еще постреляю =)
igor ivanov 02-04-2011 16:55
quote:Originally posted by a1u:
По тарелочкам уже стрелял, гребнем в скулу получил, неделю с синей физиономией отходил. Удлинил приклад на 4см сейчас поеду еще постреляю =)
Вы раньше стреляли с гладкого? Если нет-
почти 100% вероятность удара по щеке-неправильная вкладка.
По бумаге стрельните-гляньте-куда осыпь ложится.
a1u 02-04-2011 19:29
Да, стрелять начал буквально неделю назад.
Вот сегодня второй раз пострелял на стенде, в том числе и по бумаге.
Осыпь от нижнего ложится аккурат равномерно по стодольной, от верхнего выше на 15-20см. Сведение у стволов такое. Если учитывать, то по тарелочкам попадать не мешает.
Естественно опять получил по морде, и вы абсолютно правы, из-за неправильной вкладки. Начал вкладывать не в плечевой стык, а ближе к ключице - перестал получать. Но ложе мне явно нужно переделывать. Вообще не под меня...
Да и дурная привычка пневматической стрельбы держать винтовку свободно сказывается =/
igor ivanov 02-04-2011 19:59
quote:Originally posted by a1u:
Да, стрелять начал буквально неделю назад.
Вот сегодня второй раз пострелял на стенде, в том числе и по бумаге.
Осыпь от нижнего ложится аккурат равномерно по стодольной, от верхнего выше на 15-20см. Сведение у стволов такое. Если учитывать, то по тарелочкам попадать не мешает.Естественно опять получил по морде, и вы абсолютно правы, из-за неправильной вкладки. Начал вкладывать не в плечевой стык, а ближе к ключице - перестал получать. Но ложе мне явно нужно переделывать. Вообще не под меня...
Да и дурная привычка пневматической стрельбы держать винтовку свободно сказывается =/
Сведение там скорей всего ОК.
Обратите внимание-когда стреляете-правую руку при выстреле с верхнего-на рукояти чуть назад не перемещаете?

Контролируйте правую, всегда на одном месте держите, чтобы хват не менялся. И дергаете немного задний крючок наверно. Попробуйте с небольшой паузой с верхнего выстрелить-скорей всего так же как с нижнего осыпь ляжет. Вы наверно "ждете" второй выстрел и чуть дергаете крючок.
И левую-подальше на цевье держите.Я вообще цевье держу в углу между указательным и безымянным. При поводке -очень помогает, ствол как-бы сам идет куда надо, вроде как когда указательным пальцем целишь. Не могу объяснить почему так, просто по ущущениям

a1u 02-04-2011 20:23
Мерси, буду по-немного учиться, далеко не у всех все сразу получается... Ничего, пополучаю по лицу, слава богу спортинг патроны не так уж и сильно бьют, ни то что пулевые =)
Кстати о правой, первый раз очень нефигово себе палец о передний коючек рассадил, сегодня пластырь наклеил на всякий случай и был прав - даже когда начал нормально вкладываться - все равно по пальцу бьет. Приклад уже удлинил под свою руку, но результат тот же...
thfkfi 02-04-2011 20:50
Может вы нажимаете на спуск не первой фалангой ?
VVal 02-04-2011 22:12
quote:Originally posted by igor ivanov:Сведение там скорей всего ОК.
на иж27 сведение скорее всего не ОК. обычно нижний ствол бьет ниже, и если смотреть внимательно, то чуть в сторону. Для магнума вертикальная разница чуть меньше, ибо зависит от мощности патрона. но в общем дробью почти не заметно.
TEHh 02-04-2011 22:35
quote:Originally posted by a1u:
слава богу спортинг патроны не так уж и сильно бьют,
Я спортинг практически не ощущаю. Мое начинает "кусаться" где-то с полумагнума.
a1u 02-04-2011 22:38
quote:Originally posted by thfkfi:
Может вы нажимаете на спуск не первой фалангой ?
Первой и получаю ребром переднего крючка аккурат по стыку первой и второй. Закралась мысль, может раз ружьё двухкурковое, то и нажимать второй нужно средним пальцем?
На сколько я понимаю картину у меня ружье от отдачи уезжает назад (амортизатор стоит), шайка проскальзывает через правую руку и получается удар по пальцу. Думаю с пистолетной рукоятью или при наличие фингерстопера (если путаюсь в понятиях, сорри, поправьте) этого бы не было.
thfkfi 02-04-2011 22:56
Средним совсем не правильно,да и сдвойка может получиться не к чему это.
igor ivanov 02-04-2011 23:27
quote:Originally posted by VVal:
[B]
на иж27 сведение скорее всего не ОК. обычно нижний ствол бьет ниже, и если смотреть внимательно, то чуть в сторону. B]
У меня нижний -нормально.
Я как только купил (первая вертикалка у меня была)-почти тож самое с уводом осыпи было, как у человека. на те ж 15-20 см .
На верхнем стволе.(бывало-чуть выше и чуть левей осыпь ложилась).
Вдумчивый отстрел с упора полевой 3 показал что с сведением все более чем нормально (у меня). только по вертикали разлет небольшой.
Потом урегулировал хват. Проблема исчезла.
А потом подобрал вариант снаряжения-когда осыпь равномерная, и с обоих стволов примерно в одно место (и хват не контролирую сильно).
все равно-нужно к каждому ружью приноравливаться. тем более к недорогому.
a1u 02-04-2011 23:33
Вот у меня он тоже первый =)
Купил недорогое, чтобы проверить нравится ли мне вообще гладкоствол... Понял что нравится. Особенно по тарелочкам.
И ружье нравится, только вот патронники не досмотрел чутка. Эксцентричны (ну это бог бы с ними), и чуток нижний просажен. Мощные пулевые патроны часто раздувает и экстрактор перекашевает гильзу, после чего только шомполом вышибать.
Дульный срез 03-04-2011 09:23
quote:Originally posted by a1u:
Если знаете где можно найти лучше/дешевле в Москве, буду рад подсказке =)
Самое лучшее, но не дешевое...в Москве:
forummessage/76/596
Pett 04-04-2011 14:14
С непривычки можно и самым удобным ружьём по морде получить с первыми выстрелами

Чтоб по пальцам не било.. попробуйте не тянуть ружьё к себе за цевьё, плотно прижимайте приклат в плечё только той рукой которая на шейке ложи (т.е. правой если правша), а на второй руке цевьё прсто лежит (только придерживается от подброса).. если неудобно можно даже тянуть ружьё за цевьё слегка вперёд, как бы разтягивая ружьё в руках... только незабывая прижимать его к плечу в таком виде

а-то опять синяк на лице может получиться

суть фокуса такова что при такой вкладке правая рука всегда при выстреле крепко держит шейку ложи и тянет её назад, при отдаче ей ничего не угрожает

Конечно невсегда.. но обычно это помогает. Сам раньше немог понять в чём проблема.. пока из помпы не пострелял, там только так, к тому же это ещё и удобно ИМХО
igor ivanov 04-04-2011 19:53
quote:
вот тут Вы имхо очень неправы.
правая не должна быть в сильном напряжении. Чем более судорожно сжимает рукоять правая рука-тем более нестабильная стрельба.
Наоборот-нужно левой рукой цевье назад вжимать в плечо, и управлять ружьем. Правая -легко держит рукоять, с/крючок не дергает.
Иначе-если далеко стрелять и особенно патронами с п/к -будут промахи.
Про пулю я и не говорю.
Я чтобы по пальцам не било-сто раз уже говорено: так руку держите-тчобы передний крючок последним суставом выжимался . руку не переносите,
a1u 04-04-2011 22:46
Спасибо за советы. Я уже все промерил, сравнил с другими ижами. У меня тупо приклад короче стандарта на 4см и шейка короче на пару см. Вот и щека не ложится и кисть скукоженая, мизинец аж провисает, если нормально взяться.
В общем на неделе заеду в тот же Дед Мазай, подберу себе другое дерево.
Посмотрим что выйдет =)
Pett 05-04-2011 12:00
quote:Originally posted by igor ivanov:
вот тут Вы имхо очень неправы.
правая не должна быть в сильном напряжении. Чем более судорожно сжимает рукоять правая рука-тем более нестабильная стрельба.
Наоборот-нужно левой рукой цевье назад вжимать в плечо, и управлять ружьем. Правая -легко держит рукоять, с/крючок не дергает.
Иначе-если далеко стрелять и особенно патронами с п/к -будут промахи.
Про пулю я и не говорю.
Я чтобы по пальцам не било-сто раз уже говорено: так руку держите-тчобы передний крючок последним суставом выжимался . руку не переносите,
Может и неправ, спорить не стану.
Подсказал только как попробовать, а там уж сами пусть решают

Правой совсем необязательно "судорожно" сжимать.. а вот левой ИМХО либо вжимать, либо управлять.., но это опять же кому как удобно пожалуй.
Я неспроста упомянул про помповое ружьё.. там за цевьё тянуть нельзя, а-то вообще может не выстрелить (у меня так было).
Извините! немного от темы отошли.
asket32420 05-04-2011 20:41
подскажите существует ли цевье и приклад в пластике для иж27 (в продаже, естественно)?
igorper 05-04-2011 22:21
quote:подскажите существует ли цевье и приклад в пластике для иж27 (в продаже, естественно)?
Вам сюда нужно заглянуть и всё уже есть в том числе для ИЖ-27.
forummessage/54/257
Wings 2 05-04-2011 22:50
quote:Originally posted by a1u:
Что-то мне подсказывает, что поеду я себе новый приклад выбирать. Глаз упал на:
Вот тут может посимпотичнее будет, да еще в комплекте с цевьем.
forummessage/120/78
Роман-505 08-04-2011 22:23
доброго всем здравия.
кто-нибудь устанавливал коллиматорный прицел на свой ИЖ? присмотрел здесь http://www.opticdevices.ru/product_1845.html планку для коллиматора, с ним очень удобно мне было стрелять из МР-153. Но на весну езжу только с любимым ИЖ-27. На вечерней тяге коллиматор был бы очень хорош, вот только опасаюсь как бы планка не отошла. есть у кого опыт эксплуатации такой планки???
Berkyt.68 09-04-2011 12:18
Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой на своём Иже: при стрельбе патроном, снаряженным порохом ТП3, из верхнего ствола происходит дуплет. Навески пороха и дроби рекомендуемые, палец держу только на одном спусковом крючке. Из 3-4 выстрелов все сдвойки. При последовательности нижний ствол-верхний - всё нормально. Раньше стрелял на соколе и такого не наблюдал.
Заряжающий 09-04-2011 15:39
Berkyt.68
Ясное дело, от отдачи происходит срыв правого курка.
Проверьте безменом усилие спуска переднего спускового крючка. Оно не должно быть меньше 1,7 кг.
Снимите приклад и проведите ревизию технического состояния ударно-спускового механизма. Почистите, смажьте, осмотрите кромки боевого взвода курка и зубца шептала на предмет износа, притупления, выкрашивания металла и т.д. Проверьте исправность пружинки шептала.
asket32420 09-04-2011 22:06
quote:Originally posted by igorper:
Вам сюда нужно заглянуть и всё уже есть в том числе для ИЖ-27.https://forum.guns.ru/forummessage/54/257277.html
quote:Originally posted by Wings 2:
Вот тут может посимпотичнее будет, да еще в комплекте с цевьем. forummessage/120/78
нашел, спасибо

каких, оказывается, разделов на ганзе нет

Kazantsev 10-04-2011 00:31
Взял себе МР-27М, читал инструкцию и наткнулся на это:
"Перед тем как положить ружье на хранение, произведите плавный спуск курков. После отделения блока стволов от коробки для того, чтобы вернуть рычаг запирания в центральное положение, необходимо нажать сверху на задержку запорной планки, расположенную в пазу коробки, куда устанавливается казенная часть стволов."
У меня не получается вернуть рычаг запирания в центральное положение, нажимаю на эту задержку запорной планки (она ведь на дне коробки, по центру в ней круг?).
Может подскажите более понятно, как вернуть в центральное положение?
Заряжающий 10-04-2011 01:20
Да вот она!

Kazantsev 10-04-2011 08:50
спасибо, добрый человек!

Petr! 10-04-2011 12:50
Может и мне подскажут. В паспорте моего 27-го указан диаметр канала ствола 16,8 (о допусках информации нет). Промерил пулей, получилось, что заявленные ДС совпадают (0,5 и 1,0), а вот в 20 см от казенного среза 17,0 мм. Кто-нибудь пробовал мерить на 16 кал?


STALKER 071 10-04-2011 13:30
quote:В паспорте моего 27-го указан диаметр канала ствола 16,8
В моём ИЖе 81-ого года русским по белому-17 мм канал
Petr! 10-04-2011 13:44
quote:русским
Цифры они и в Африке цифры:
Получается после 81 уменьшили канал ствола у ижей 16 кал.?
Космонавт78 10-04-2011 23:42
Приветствую уважаемых форумчам!
Я к вам с вопросом: хочу заказать ложу для ИЖ-27, но не знаю какого года ружьё, помогите определить день рождение по номеру М12795 и подскажите как правильно заказать ложу?
forummessage/120/76 Спасибо, что фпоиск не послали

С уважением, Виталий.
Berkyt.68 11-04-2011 09:32
quote:Originally posted by Заряжающий:
от отдачи происходит срыв правого курка
Несомненно, и это проявилось на более резком порохе
quote:Originally posted by Заряжающий:
проведите ревизию технического состояния ударно-спускового механизма
Тех. состояние не в идеале, но удовлетворительное. Пока не было времени все прочистить и просмотреть. При срыве курка без нажатия на спуск не должен ли срабатывать перехватыватель? На сколько я помню УСМ это небольшой зуб на детали шептала. Они оба, вроде, целые.
Petr! 11-04-2011 11:52
quote:Спасибо, что фпоиск не послали
Я бы на Вашем месте ориентировался по внешнему виду хвостовика колодки, а не по номеру (не удивлюсь, что буква "М" на ИЖ-27 была не один год.
VVal 12-04-2011 23:35
quote:Originally posted by Berkyt.68:без нажатия на спуск не должен ли срабатывать перехватыватель
должен. только это отдельная деталь между курками, не зуб шептала.
www.sportguns.ru
Космонавт78 13-04-2011 10:00
quote:Я бы на Вашем месте ориентировался по внешнему виду хвостовика колодки, а не по номеру (не удивлюсь, что буква "М" на ИЖ-27 была не один год.
Спасибо за подсказку, доброму человеку. Вот только я не разбираюсь в ИЖевских кололдках, что бы определить год выпуска. Дело в том, что меня попросил товарищ, заказать ему ложе для ИЖака которого приобрёл с рук и не знает год выпуска, есть только этот номер и всё: N М12795.
вопрос в том, что, подойдёт ли такая ложа (по ссылке)
forummessage/120/76 ,а если не подойдёт, то какие операции по доводке нужно сделать?
С уважением, Виталий.
Berkyt.68 13-04-2011 12:24
quote:Originally posted by VVal:
только это отдельная деталь
На механизме то правильно сориентировался, а когда писал не учел, что шептало сверху, а перехватыватель снизу.
Как можно исправить? Желательно без увеличения усилия на спуске.
Petr! 13-04-2011 13:45
quote:Вот только я не разбираюсь в ИЖевских кололдках, что бы определить год выпуска.
Зачем определять год выпуска? Существовало всего два типа хвостовиков у ИЖ-27 (первых выпусков и последующих). Вы можете полистать данную тему и не удивлюсь, если найдете рисунок,по которому определите чем отличались первые выпуски (ступенчатая конфигурация) от последующих. Соответственно, просто огласите тип коробки, не уточняя года выпуска.
Если интересуетесь именно годом выпуска, то можно поколдовать здесь:
forummessage/1/1175
Дульный срез 13-04-2011 16:03
quote:Originally posted by Космонавт78:
по номеру М12795
Возможно, 1982-й
grasser 14-04-2011 19:58
Коллеги, помогите советом.
Никогда с отечественным оружием дела не имел, а тут по случаю достался 27-ой. За очень недорого. Так вот не могу понять - стволы явно предназначены под установку чоков, т.е. в наличии внутренняя резьба и в стволах видно, что чок должен входить миллиметров на 80. А как же стандартные размеры чок/получок? что у меня за стволы? Могу фотку выложить, если необходимо.
moskvich89 14-04-2011 21:54
Доброго Всем!
терпел два сезона
Итак ИЖ-27 12*70 725 мм цил./цил. всё хорошо НО при вскидке вижу всю планку- уходящую вверх. Т.е. такое чувство как будто не дотягиваю приклад вверх и смотрю на него немного сверху.
Пробовал под верхнюю часть затыльника вставлять 1 см вставку.- вроде получше Но не то всё равно.
Короче ПИТЧ мне не тот.
Подскажите что можно подправить в этом дереве под меня пока без замены приклада???
Для сравнения ТОЗ-54 у него питч покруче и ложится мне чётко и разница от оси планки до края затыльника в 2.5 см. больше чем у ИЖ-27
Как угол увеличить?
moskvich89 14-04-2011 22:00
Терпел два сезона
Итак ИЖ-27 12*70 725 мм цил./цил. всё хорошо НО при вскидке вижу всю планку- уходящую вверх. Т.е. такое чувство как будто не дотягиваю приклад вверх и смотрю на него немного сверху.
Пробовал под верхнюю часть затыльника вставлять 1 см вставку.- вроде получше Но не то всё равно.
Короче ПИТЧ мне не тот.
Подскажите что можно подправить в этом дереве под меня пока без замены приклада???
Для сравнения ТОЗ-54 у него питч покруче и ложится мне чётко и разница от оси планки до края затыльника в 2.5 см. больше чем у ИЖ-27
Как угол увеличить?
ADV67 15-04-2011 07:18
moskvich89, я, для изменения питча без выполнения работ по дереву, делал затыльник сам. У сапожника заказал собственно тело затыльника из пористой резины, называется что-то типа "манная каша", из нее раньше делали каблуки-подошвы для женской обуви, можно найти довольно толстый кусок. Вверху толщина резины у меня получилась около 2 см, внизу - 0.5. Эпоксидкой наклеил на него алюминиевую пластину (для жесткости), на пластину - кожу, тоже эпоксидкой. Ну, дырки под шурупы, обработка на электроточиле, напильниками, шкурками - эт само-собой. Получилось, может, и не особо гламурно, но попадать стал гораздо чаще, перепела смеяться перестали

.
С уважением, Дмитрий.
dgek8 15-04-2011 13:12
[QUOTE]Originally posted by moskvich89:
Короче ПИТЧ мне не тот.
Питч это другой показатель.
У вас гребень высоковат и мал вертикальный погиб(если сам правильно это обозвал)-это обычная проблема ИЖей. Но и увеличение питча(как выше описано) может помочь.
Pasha_77 15-04-2011 13:18
quote:Originally posted by ADV67:
moskvich89, я, для изменения питча без выполнения работ по дереву, делал затыльник сам. У сапожника заказал собственно тело затыльника из пористой резины, называется что-то типа "манная каша", из нее раньше делали каблуки-подошвы для женской обуви, можно найти довольно толстый кусок. Вверху толщина резины у меня получилась около 2 см, внизу - 0.5. Эпоксидкой наклеил на него алюминиевую пластину (для жесткости), на пластину - кожу, тоже эпоксидкой. Ну, дырки под шурупы, обработка на электроточиле, напильниками, шкурками - эт само-собой. Получилось, может, и не особо гламурно, но попадать стал гораздо чаще, перепела смеяться перестали
.С уважением, Дмитрий.
Мои 5 коп. - перед приклеиванием надо прикинуть длину получившегося приклада с затыльником, не будешь ли тянуться к спусковым крючкам. Я на своем отпилил клинышек, но добавил толстый резиновый затыльник.
moskvich89 15-04-2011 14:37
Спасибо! Значит я правильно мыслил

Нижний угол клином спилить 1,5- 2 см и плюс клин в верхней части добавить. Так и зделаю т.к. по-другому только замена дерева....и так не вовремя
Natolich 15-04-2011 16:23
Приветствую всех почитателей старой и доброй Иж-27! Эту ветку "курю" давно, спасибо за неё!
Обращаюсь с вопросом к знатокам!
Передние концы эжекторов (показано стрелкой), без надетого цевья, слегка выступают в стороны. При надевании цевья приходится поджимать их. Как считаете: следует лечить проблему или пусть так и остается? Вопрос вызван тем, что есть у моего ружья "обкуренный" косяк - вылетает не стрелянный патрон,- может ли болтание эжекторов (или излишне свободное положение их в пазах) стать дополнительным фактором, вызывающим вылет такого патрона при открывании стволов?
Буду очень признателен за ответ
Wings 2 15-04-2011 16:46
Да, судя по фото цевья - владелец знает толк в извращениях.
VVal 15-04-2011 21:41
поджимать не надо, надо убрать лишнее дерево и нанести скосы на неработающие "остряки" этих передних выступов (фотки где-то в теме есть).
нестреляный патрон вылетает по другой причине (длинный скос под разобщитель на толкателе), тоже где-то тут было.
"извращения"- лишь бы нравилось владельцу. ИМХО причина их- очень трудоемкая попытка бороться с трещинами на цевье, которые вообще-то предотвращаются намного проще, ну не все же эту тему с начала читали 
Natolich 16-04-2011 00:30
quote:поджимать не надо, надо убрать лишнее дерево
Видимо я не вполне точно отразил то, что при снятии цевья (в моем случае - нижней его части) передние концы эжекторов под действием пружин оттопыриваются

в стороны, поскольку пазы под ласточкин хвост в этой части чуть широковаты. При надевании цевья передние концы эжекторов просто без усилий утапливаю пальцами в пазы (иначе цевье упирается в концы) и цевьё встаёт на место. Во время эксплуатации ружья эжекторы дерева не касаются ни в одной точке. Вопрос-то, собственно, заключается в том, что надо ли искать и ставить эжекторы с более широкими передними концами, пробовать ли прочеканить края пазов на самой муфте и тем самым сузить их, или люфт передних концов эжекторов вещь не смертельная?
quote:"извращения"- лишь бы нравилось владельцу. ИМХО причина их- очень трудоемкая попытка бороться с трещинами на цевье
Ружью 17 лет, а когда делалось цевье у меня в те порЫ И-нета не было. Цевье то сжималось (со стволов не сдернуть), то расходилось (слева 3 мм; справа 4 мм от ствола), вот и пришлось кумекать и ваять то, на что головы и рук хватило.
У ружья и другие болячки были, но они, как я понимаю, общеизвестные и обсасывать их не имеет смысла.
Zoober 16-04-2011 02:38
quote:Да, судя по фото цевья - владелец знает толк в извращениях.
Интересна, однако, конечная цель и мысль композиции.
grasser 16-04-2011 08:49
...и еще пять копеек.
Ружье 93 года, сверловка 18,2 Var.
Вчера в одном известном магазине продавец долго пожимал плечами, разглядывая дульный срез.
Потом вспомнил, что недавно продавали они на 27-ой чоки, похожие по описанию на необходимые мне.
Никто не встречал?
История ружья вообще интересна. Прежний владелец - бывший высокопоставленный сотрудник. Приобретал через Кольчугу на заводе (по крайней мере он мне так сказал вчера по телефону). О чоках, которые должны идти в комплекте, ничего не слышал...
Wings 2 16-04-2011 09:16
quote:Originally posted by grasser:
Ружье 93 года, сверловка 18,2 Var.
Чоки скорее всего первых выпусков - новые не подойдут. В этой ветке
forumtopics/147 попробуйте обратиться к модератору - mp -, он высылал человеку чоки первых выпусков.
grasser 16-04-2011 09:53
To Wings 2:
Спасибо.
Natolich 16-04-2011 11:50
quote:Originally posted by Zoober:
Интересна, однако, конечная цель и мысль композиции.
Все доработки по ружью - подгонка под себя, за внешним обликом не гнался. Только шайбы под стяжку (стала выпирать щека слева и появилась трещина за хвостовиком колодки) решил делать площадью побольше, чтобы дерево щёк меньше травмировалось, а потом переделал их в накладки с гравировкой.
Чтобы не оббивать палец при выстреле менял форму скобы, перегибал её, рукоятку доклеивал накладкой.
Разрезное цевье подсмотрел на Иж-59, понял, что трехчастное цевье будет сидеть надежнее коробчатого, а сделал по-своему потому что в передней части цевья решил ставить антабку (не нравилось, что ружьё прикладом по траве елозит).
На левую сторону ложи наклеена накладка, которой дополнительно приподнят гребень (антропометрические данные вынудили).
На прицельной планке смонтирован небольшой целик для стрельбы пулей (сверлить планку под вторую мушку побоялся). При стрельбе дробью его практически не заметно. Делал на время, для пробы, но как всё временное, стоит все 17 лет жизни ружья 

DesignerHP 16-04-2011 12:03
Камрады, на моем МР 27 рычаг запирания стоит не по центру. В паспорте почитал, что это нормально для нового ружья.
НО:
Там написано, что надо задвинуть этот рычаг дальше рукой, а рычаг-то не задвигается. Сил не хватает. Можно так стрелять?
Спасибо.
STALKER 071 16-04-2011 19:43
quote:Цифры они и в Африке цифры:
у меня в пачпорте на ружжо на стр 4-18.2 для 12 кал и 17.0 для 16-ого...ружбай 81-ого году...экспортное маде ин юсср
Petr! 16-04-2011 20:34
quote:17.0 для 16-ого...ружбай 81-ого году
Получается в 83-м в паспорте уже 16,8 мм писать стали, а стволы еще 17,0 остались.
quote:в накладки с гравировкой.
Интересно гравировали сами?
quote:Разрезное цевье подсмотрел на Иж-59, понял, что трехчастное цевье будет сидеть надежнее коробчатого, а сделал по-своему
Цевье интересное. Почему интересно владельцы 27-х, которые меняют дерево не заказывают цевья как на 59-м и 16-м?
Интересно каким инструментом делали насечку? Внешне как рог косули смотрится.
Natolich 17-04-2011 15:03
Всем добрый день!
quote:Originally posted by Petr!:
Интересно гравировали сами?
С ружьем всё сделано своими руками.
Накладки на щеках сделаны из нейзильбера - он потверже 925-го серебра, т.е. лучше гравируется, а тонируется не хуже благородного металла

Кольцевые всечки вокруг головок винтов сделаны из фальшивого золота (когда-то использовалось на циферблатах наручных швейцарских часов под золото).
Делать для Иж-27 цевье по аналогии с Иж-59 мешкотно: подгонять внутренние радиуса по стволам, чтобы не было щелей; сверлить межствольные планки и нарезать резьбу в ограниченном для работы месте; припиливать дерево нижней части и боковин, чтобы тоже не было неплотного прилегания; подбирать орех по текстуре ложи, исходя из небольшого размера стандартных заготовок - заказчику ведь не всучишь разнодеревное цевьё и ложу. Для мастерских возня невыгодна, да и заказчики, пожалуй, не просят.
quote:Originally posted by Petr!:
Интересно каким инструментом делали насечку?
Нарезка (этот термин, как мне кажется, больше подходит, чем насечка) делалась бормашиной с шаровыми борами трех размеров. Очередность проходов: бор диаметром 2,5 мм, затем 1,5мм по дну канавки, последним идет бор 6 мм по краям канавки. (Проходить канавку лучше движением от себя, как стамеской, - легче сделать линию волнистой и неравномерной по глубине, если же двигать инструмент к себе, как чертилкой, то линия чаще всего получается близкой к прямой, что не смотрится в имитации рога или скорлупы ореха). Далее бор заменял стальной крацовкой и "дохаживал" дерево. Затем крацовку заменял на тонкий войлочный диск для заглаживания возможных следов крацовки. Тонировку дерева проводил морилкой из опилок амбойны и гренадила на водке. После тонировки прошел выпуклости грубым войлоком, чтобы немного высветлить гребни и оставить впадины темными. Пропитка - тиковое масло.
Фотографии разного времени, поэтому винты на снимках разные. Сейчас стоят те, что на правой щеке. Монеты прикладывал для масштаба, когда делал фотографию для приятеля.
kosoyi 19-04-2011 04:04
quote:Все доработки по ружью - подгонка под себя, за внешним обликом не гнался. Только шайбы под стяжку (стала выпирать щека слева и появилась трещина за хвостовиком колодки) решил делать площадью побольше, чтобы дерево щёк меньше травмировалось, а потом переделал их в накладки с гравировкой.
Чтобы не оббивать палец при выстреле менял форму скобы, перегибал её, рукоятку доклеивал накладкой.
Разрезное цевье подсмотрел на Иж-59, понял, что трехчастное цевье будет сидеть надежнее коробчатого, а сделал по-своему потому что в передней части цевья решил ставить антабку (не нравилось, что ружьё прикладом по траве елозит).
На левую сторону ложи наклеена накладка, которой дополнительно приподнят гребень (антропометрические данные вынудили).
На прицельной планке смонтирован небольшой целик для стрельбы пулей (сверлить планку под вторую мушку побоялся). При стрельбе дробью его практически не заметно. Делал на время, для пробы, но как всё временное, стоит все 17 лет жизни ружья
а можно по подробней фото целика... очень интересуюсь
kosoyi 19-04-2011 04:04
quote:Все доработки по ружью - подгонка под себя, за внешним обликом не гнался. Только шайбы под стяжку (стала выпирать щека слева и появилась трещина за хвостовиком колодки) решил делать площадью побольше, чтобы дерево щёк меньше травмировалось, а потом переделал их в накладки с гравировкой.
Чтобы не оббивать палец при выстреле менял форму скобы, перегибал её, рукоятку доклеивал накладкой.
Разрезное цевье подсмотрел на Иж-59, понял, что трехчастное цевье будет сидеть надежнее коробчатого, а сделал по-своему потому что в передней части цевья решил ставить антабку (не нравилось, что ружьё прикладом по траве елозит).
На левую сторону ложи наклеена накладка, которой дополнительно приподнят гребень (антропометрические данные вынудили).
На прицельной планке смонтирован небольшой целик для стрельбы пулей (сверлить планку под вторую мушку побоялся). При стрельбе дробью его практически не заметно. Делал на время, для пробы, но как всё временное, стоит все 17 лет жизни ружья
а можно по подробней фото целика... очень интересуюсь. А цевье зачетное
Petr! 19-04-2011 09:18
quote:а можно по подробней фото целика...
Был на охоте в Волгоградской области. Видел два ИЖ-27 с прицельными приспособлениями, состоящими из прицельной планки (фиксированной) и мушки как на пулумете РПД.

Причем используется такое устройство и на охоте на зайца ("накинул кольцо на зайца и стреляю...".
Natolich 19-04-2011 17:42
Добрый день!
quote:Originally posted by kosoyi:
а можно по подробней фото целика
Высота целика над планкой в моем варианте равна высоте мушки. Целик стальной, сталь 65Г, закален на масло.
kosoyi 20-04-2011 05:22
quote:Высота целика над планкой в моем варианте равна высоте мушки. Целик стальной, сталь 65Г, закален на масло.
спасибо, представлял несколько иначе...
Mvg2009 20-04-2011 14:57
Всем доброй охоты! Есть ИЖ27 номер Я0**** (точнее не помню), какой может быть год???
По выложенной таблице 76, 80 или 84 и что в ней значат буквы в скобках???
VVal 20-04-2011 19:38
quote:Originally posted by Natolich:передние концы эжекторов под действием пружин оттопыриваются в стороны,
это не от пружин, выбрасыватели сами по себе пружины. они и держатся в муфте только этим. если будут слишком сильно оттопыриваться- могут вылететь при открывании и потеряться, не редкость. Этому еще способствует скругление переднего угла паза муфты об который выбрасыватель ограничивается при выдвижении. там бы по правильному надо сделать "замок" ( на муфте впадину, на выбрасывателе выступ) чтобы при полностью выдвинутом выбрасывателе он не мог "оттопыриться".
новые заготовки продают, но подогнать большая морока, родные обрабатываются совместно с патронником. можно и пазы "ласточкин хвост" в муфте НЕМНОГО подчеканить и сами выбрасыватели НЕМНОГО внутрь подогнуть, но если будут туго ходить- очень вероятно что и выбрасывать гильзу не будут.
VVal 20-04-2011 19:45
гравировка на вставышах очень даже неплоха. ИМХО надо было делать не вставыши, а накладные доски передней частью внахлест на коробку. это бы и всю переднюю часть головки приклада очень неплохо закрепило, да и вид ружья бы совсем другой был.
Natolich 20-04-2011 23:46
quote:Originally posted by VVal:
можно и пазы "ласточкин хвост" в муфте НЕМНОГО подчеканить и сами выбрасыватели НЕМНОГО внутрь подогнуть
Спасибо за совет. Попробую лечить проблему.
quote:Originally posted by VVal:
... накладные доски передней частью внахлест на коробку. это бы и всю переднюю часть головки приклада очень неплохо закрепило, да и вид ружья бы совсем другой был
За оценку - отдельное спасибо!
Я думал над таким вариантом, даже эскизы когда-то делал (особенно хотелось спрятать заводские изображения), но засомневался, что между коробкой и фальшдосками будут щели, при выстреле появится какое-нибудь дребезжание, мусор на охоте будет забиваться, а делать вне специальной мастерской резьбовой монтаж досок на коробку - дело, как мне кажется, не вполне правомерное. Хотя в последнем я могу быть и неправ.
VVal 21-04-2011 20:39
.
-mp- 21-04-2011 21:16
Было дело

.
-mp- 21-04-2011 21:20
Было дело


Natolich 22-04-2011 16:40
Добрый день.
Приятно смотреть на такие работы. Только подобные ружья по кустам да болотам таскать жалко будет

.
К разговору о фальшдосках: сталь 45 достаточна для этих целей, или желательно что-то другое?
И ещё; как правильно снять рычаг запора? Винт выворачиваю - рычаг болтается, но не снимается. Может быть какой-то специальный инструмент нужен? Если да, то как он выглядит?
VVal 22-04-2011 21:24
коробка- сталь 50, где-то примерно 23-30НРС. 45я подойдет, но это конечно зависит от толщины.
рычаг выбивается вниз, но надо снять нижнюю личину и бойки. в этой же теме взрыв-схема была, где-то в начале.
Natolich 23-04-2011 16:31
Добрый день.
quote:Originally posted by VVal:
рычаг выбивается вниз, но надо снять нижнюю личину и бойки
Понял, спасибо!
kaznokrad 25-04-2011 18:07
Ребята, хочу сказать большое, человеческое "СПАСИБО" в первую очередь форумчанину VVal, а также другим форумчанам, обсуждавшим в этой теме проблему эжекторов в ИЖ-27. Благодаря вашим сообщениям, я - человек, для которого отвертка/плоскогубцы/напильник - это жуткие вещи и руки ростут не оттуда, откуда нужно (образно выражаясь

), так вот я потратил всего 30 минут времени воскресенья для того, чтобы его починить САМОСТОЯТЕЛЬНО!!!

Практически всю оставшуюся часть воскресенья учился по модному ловить выбрасываемые гильзы.

(Был не достаточно осторожен - жена начала ревновать.)
Итог: ИЖ-27Е NЛ 10ХХХ, по моим гаданиям на кофейной гуще - 1986 год рождения, стволики ровненькие, внутри блестят, дерево правда подгулявшее, но это поправимо. Ударно-спусковой механизм чистенький. Короче, мне пока нравится. Да, забыл, ОБА эжектора работают, как швейцарские часы.

Ваня111 26-04-2011 10:30
Имею иж 27е с 1988 года.в паспорте клеймо экспорт. Вот именно имею.. Раньше госотстрелы копытных сейчас по литензиям. По болотам за уткой. Чищу раз в год.и жара и дождь и снег и стрельба усиленными зарядами - все на нем.стволы зеркало, колодка как из магазина, прошлый год правда пришлось ложу поменять- дерево треснуло. Не ружье, а настоящая рабочая лошадь. Не разу не подвело.а когда раненный секач летит на тебя со скоростью экспресса, то это очень важно и про эстетику забываешь напрочь.:-):-):-) большое спасибо советским оружейникам его сделавшим!
ksn76 26-04-2011 14:36
Возник вопрос по 27-му.
Какова общая длина собранного ружья? (нужно для выбора сейфа)
Wings 2 26-04-2011 23:18
quote:Originally posted by ksn76:
Возник вопрос по 27-му.Какова общая длина собранного ружья? (нужно для выбора сейфа)
Общая длина зависит от длины стволов, которые бывают от 510 до 750мм, но если ружье первое, то скорее всего потом появиться еще полуавтомат, который еще длинее, так что сейф выбирайте по полуавтомату с прицелом на будущее.
Wings 2 27-04-2011 09:33
quote:Originally posted by ksn76:
высота 1250 - будет достаточно?
Если хранить ружья в разобранном виде, то достаточно, если в собранном может не хватить высоты - у меня Бекас с стволом 750мм, общая - 1315мм.
Михалыч1960 30-04-2011 22:17
Вечер бодрый всем форумчанам! Принимайте в свои ряды ;-)
Фотки девайса попытаюсь завтра поставить.
ИЖ 27 с двумя парами стволов. 1979 г/в.
м@мент 01-05-2011 15:53
доброго всем здравия господа охотники!!!долго сомневался в выборе ружья и купил всетаки ижа(725 смен чоки эжектор никель(без хохломы))на отстреле с 35 метров 2 пули феттер28г уложил в 2сантиметровый спил дерева с рук-думаю не плохой результат для новичка Если честно ожидал результата похуже!СПАСИБО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ФОРУМА!!! и С ПРАЗДНИКОМ ВАС!!!!))))
м@мент 01-05-2011 15:57
ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ-уложил в 12 сантиметровый спил дерева!!! и вопрос к Вам!что означает цифра 10 И РЯДОМ в таких непонятных скобочках СТРЕЛКА? этот знак выбит на стволах и ств каробке снизу-спасибо!!!
м@мент 01-05-2011 23:22
quote:Originally posted by м@мент:
ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ-уложил в 12 сантиметровый спил дерева!!! и вопрос к Вам!что означает цифра 10И РЯДОМ в таких непонятных скобочках СТРЕЛКА? этот знак выбит на стволах и ств каробке снизу-спасибо!!!
Ваня111 12-05-2011 22:01
Без понятия.у меня такого нет. А бутылку пулей разбить на спор на 25 метров с одного выстрела, как пальцем об асфальт:-):-):-)
VVal 12-05-2011 23:16
10- год испытания. стрелка с крылышками (на самом деле это не крылышки, а солярный знак) в овале- знак ижевского центра сертификации- испытательной станции типа
2 kaznokrad- да на здоровье 
Коровкин 13-05-2011 06:31
отмечусь, стал владельцем МР-27ЕМ.
aleks979 13-05-2011 08:23
поменял на своем одежку, а то магазинный ну никак не хотел вкладываться

ADV67 15-05-2011 10:24
aleks979, удобен ли такой крутой пистолет для второго выстрела? Дуплеты стрелять пробовали?
С уважением, Дмитрий.
East13 15-05-2011 20:51
Уважаемые,такой вопрос!
Купил ИЖ-27,смазываю,разбираю.Не получается никак приклад отделить от коробки.Всё развинтил,кроме того винта,что проходит от коробки к затыльнику-сидит зараза,не вывернешь.Мог я чего забыть отвернуть или смазать может его чем?
Petr! 15-05-2011 21:17
quote:Мог я чего забыть отвернуть или смазать может его чем?#4242 IP
P.M. Ц
Это
quote:кроме того винта,что проходит от коробки к затыльнику
изабыли.
aleks979 15-05-2011 21:22
quote: удобен ли такой крутой пистолет для второго выстрела? Дуплеты стрелять пробовали?
Для меня очень удобен
со старым если дуплет делал на автомате (мгновенно) минимагнумом то всегда скобой по пальцу получал, (простыми патронами получал реже) с этим прикладом проблема пропала ни минимагнумом ни простыми. А самое главное на вскидку стал с ним попадать, со старым не мог , выцеливать приходилось
Н.Валерич 15-05-2011 23:14
quote:удобен ли такой крутой пистолет для второго выстрела?
Тоже думал нечто подобное "замастрячить", но чё-то подумал и решил,что подобная пистолетная рукоятка удобней при одном спусковом крючке.
У меня случился - "такой гемор": при быстром перезаряжании на нижнем стволе "закусывает" выталкивателем короткую "юбку" у патрона и ружьё не закрывается следовательно упущен момент на повторный выстрел . А с длинной"юбкой" - не замечал. Если случалось у кого подобное , то как лечили?
м@мент 15-05-2011 23:39
[QUOTE]Originally posted by aleks979:
[B]
Для меня очень удобен
а можно поинтерес. сколько стоит сей комплект??? уж больно мне угл наклона ручки оригинала не нравится-приходится кисть сильно выворачивать((
Berkyt.68 16-05-2011 09:38
quote:Originally posted by Н.Валерич:
У меня случился - "такой гемор": при быстром перезаряжании на нижнем стволе "закусывает" выталкивателем короткую "юбку" у патрона и ружьё не закрывается следовательно упущен момент на повторный выстрел . А с длинной"юбкой" - не замечал. Если случалось у кого подобное , то как лечили?
Лечится просто, если стреляете б/у гильзами, то перед снаряжением надо обжимать донце. Кстати сказать, при сильном раздутии гильзы начинает "закусывать" и длинную "юбку". Происходит это, видимо, потому, что при закрывании блока стволов на гильзы действует касательная сила со стороны затвора. В результате чего юбка гильзы упирается в вырез под выбрасыватель нижнего ствола. На верхнем стволе этот вырез находится снизу, поэтому замятин не происходит - если не постараться как следует 
Н.Валерич 16-05-2011 14:09
quote:Лечится просто, если стреляете б/у гильзами, то перед снаряжением надо обжимать донце.
В том-то и дело,что стрелял новыми те заводскими патронами "СКМ на дистанцию 60метров"

,(тс "повторный выстрел",когда некогда рассматривать "как вставился" патрон в патронник

).
Диаметр патронника 18,4мм те патроны-гильзы входят-вставляются и вываливаются легко.
quote:юбка гильзы упирается в вырез под выбрасыватель нижнего ствола.
Именно из-за большого зазора,как мне кажется и происходит замятие юбки,те гильза "встаёт наперекосяк".
Интересно узнать технологические допуска при изготовлении выбрасывателей,имеет-ли смысл искать выбрасыватель с "другими размерами"(по тому ,как "шляпно" изготовляют и собирают у нас ружья,могу заключить,что и допуска на фрезернах работах порядка 0,5-0,7мм

).
Заряжающий 16-05-2011 15:22
quote:Диаметр патронника 18,4мм
НЕ ВЕРЮ!

Berkyt.68 16-05-2011 16:13
quote:Originally posted by Н.Валерич:
Именно из-за большого зазора,как мне кажется и происходит замятие юбки,те гильза "встаёт наперекосяк".
Интересно узнать технологические допуска при изготовлении выбрасывателей,имеет-ли смысл искать выбрасыватель с "другими размерами"(по тому ,как "шляпно" изготовляют и собирают у нас ружья,могу заключить,что и допуска на фрезернах работах порядка 0,5-0,7мм
).
В совокупности с низким качеством боеприпасов (латунный ободок недостаточно плотно обжимает пластик гильзы). Самое простое решение - покупать патроны с высоким донцем.
Н.Валерич 16-05-2011 22:39
quote:Диаметр патронника 18,4мм
НЕ ВЕРЮ!
Зря не верите : на стволах обозначено - 18,4 F(1,0) и - 18,4 M(0,5).
18,2 вроде давно уже неделают

.
quote:покупать патроны с высоким донцем.
Для пробы брал СКМ дальние 60м дробь "0". Так-то вроде - неплохой патрон.
MIW2008 17-05-2011 00:20
quote:Зря не верите : на стволах обозначено - 18,4 F(1,0) и - 18,4 M(0,5).
18,2 вроде давно уже неделают
Если не ошибаюсь то эти величины обозначают диаметр канала ствола,а не патронника.Если не прав ,то поправте.
Алекс-Н 17-05-2011 10:38
добрый день всем извините что немного не по теме . имею иж39 столкнулся с такой проблемой пр стрельбе каналы стволов забиваются свинцом . понимаю что скажете что нужно регулярно чистить но на иж 58 66 года достаточно просто протереть тканью чтобы в стволах ничего не осталось а здесь нужно пружинным ёршиком минут 5 отскребать . может кто с этим сталкивался и что можно сделать . заранее спасибо
MIW2008 17-05-2011 23:29
quote:добрый день всем извините что немного не по теме . имею иж39 столкнулся с такой проблемой пр стрельбе каналы стволов забиваются свинцом . понимаю что скажете что нужно регулярно чистить но на иж 58 66 года достаточно просто протереть тканью чтобы в стволах ничего не осталось а здесь нужно пружинным ёршиком минут 5 отскребать . может кто с этим сталкивался и что можно сделать . заранее спасибо
Стрелять дробью в контейнере.
aleks979 18-05-2011 09:39
quote:а можно поинтерес. сколько стоит сей комплект??? уж больно мне угл наклона ручки оригинала не нравится-приходится кисть сильно выворачивать((
на родном я ко второму курку тянулся и получал иногда скобой по пальцу, причем с длиной приклада и так и так пробовал, ложевик сказал кисть такая меняй приклад или приноравливайся к этому, я и поменял доволен как слон, кстати по ощущениям пистолет не такой уж и крутой как смотриться, сравнивал с иж-12 и со стрелой тот же угол хвата получается и толщина шейки.
А почем не помню уже есть темка в этом форуме парень их Магнитки делает их я брал приклад цевье и два тыльника резину и дерево, чето в районе 5-ки
aleks979 18-05-2011 11:46
quote:иж39 столкнулся с такой проблемой пр стрельбе каналы стволов забиваются свинцом . понимаю что скажете что нужно регулярно чистить но на иж 58 66 года достаточно просто протереть тканью чтобы в стволах ничего не осталось а здесь нужно пружинным ёршиком минут 5 отскребать
дык если стрельба без контейнером, то все очень просто, дробь бывает и помягче и потверже, если твердая то меньше загаживается если мягкая то сильно, вот и все сравнение, ружье то тут причем. А вообще сейчас все стволы жалеют и стараются без крайней нужды не стрелять без контейнера
Н.Валерич 18-05-2011 16:20
quote:А вообще сейчас все стволы жалеют и стараются без крайней нужды не стрелять без контейнера
ИМХО конечно : думаю,что сейчас не те времена что-бы беречь "рядовое" те "ширпотребовское" ружьё

.Проще,как говорится "выжать" из него "все соки" ,потом сдать на утилизацию и наконец изходя из опыта эксплуатации приобрести новое ружьё.
Wings 2 19-05-2011 10:45
quote:Originally posted by Н.Валерич:
ИМХО конечно : думаю,что сейчас не те времена что-бы беречь "рядовое" те "ширпотребовское" ружьё .Проще,как говорится "выжать" из него "все соки" ,потом сдать на утилизацию и наконец изходя из опыта эксплуатации приобрести новое ружьё.
Позволю себе не согласиться с предыдущим оратором. Тут уж как кто привык относиться к своим вещам, у одного вещь приятно в руки взять после многолетней эксплуатации, а у соседа вроде такая и новая, а смотреть страшно. Ружье в принципе не требует затрат сил, времени и средств для правильной эксплуатации - чиска, смазка, уход за деревом, стрельба рекомендованными боеприпасами вот тот минимум и гарантия что оружие прослужит долго. А выжать все соки и сдать в утиль - это не наш метод. Если появилось понимание или достаточные средства и необходимость в приобретении ружья более высокого класса, - свое в нормальном состоянии можно продать, передать, подарить начинающиму охотнику или стрелку. Все изложенное - личное мнение не претендующее на истину в первой инстанции.
Muller56 19-05-2011 13:04
quote:Если появилось понимание или достаточные средства и необходимость в приобретении ружья более высокого класса, - свое в нормальном состоянии можно продать, передать, подарить начинающиму охотнику или стрелку. Все изложенное - личное мнение не претендующее на истину в первой инстанции.
Поддерживаю полностью данное мнение! Любая техника, даже суперсовременные авто требуют регулярного ухода и проведения тех.обслуживания, оружие в том числе.
КатаФалК 19-05-2011 18:33
Привет всем! Вступил в ряды обладателей ИЖ-27. Неделю назад приобрёл МР-27ЕМ-1С 20\76 стволы 710, со сменными дульными насадками и никелированной коробкой. Довольный как слон (правда ожидал вес немного поменьше без ремня 3202гр, блок стволов без цевья 1452гр). Стволы ровные и патронники соосны. Просветов между стволами и коробкой нет. Только туго открывается и закрывается. В магазине первый раз когда собирали так еле-еле сложили. Начал переламывать,замок открылся только в самом конце. Ну дома промыл очищенным бензином, смазал глухарём,немного пооткрывал - позакрывал туда сюда вроде полегче стало. Ключ замка прошёл отметку 45 градусов. А то как откроешь так он чуть от края при закрытии отклонялся. Быстрей бы получить раз решение и отстрелять это чудо.
Highvoltage 20-05-2011 10:13
Доброго времени суток!
Народ, помогите советом. Надумал я приобрести ижик. Выбор остановил на экземпляре со стволами 750, чок получок, без эжектора, ложе орех.
Во с параметрами я определился, да и где купить нашол.
Но вот вопрос, на что обратить внимание при покупке?
Muller56 20-05-2011 10:24
quote:без экстрактора,
Это надо понимать, что эжекторное? Хотя при отключении, эжектор выполняет функцию экстрактора.
Highvoltage 20-05-2011 10:27
Ошибся, поправил.
Приобретаю в первую очередь для охоты, а потом уже для спортинга. Поэтому только экстрактор.
Ну и без дульных насадок и дуршлага на концах стволов.
Muller56 20-05-2011 10:45
quote:Ну и без дульных насадок и дуршлага на концах стволов.
Из моего долголетнего опыта охот с ИЖ-27 с качестве основного ружья, и опыта дружей, пользовавших данное ружье со сменными дульными насадками, сделал вывод, что постоянные дульные сужения рулят полностью на 27-м. Со включенным эжектором стрелял только на гусиной охоте, когда большие стаи заходят на поля и при эжекторах есть возможность сделать второй дуплет. На всех других охотах эжектор отключал, сохранял гильзы для переснаряжения.
Highvoltage 20-05-2011 10:51
Ну а в магазине выбирать то как? на что обратить внимание?
aleks979 20-05-2011 11:20
quote:Ну а в магазине выбирать то как? на что обратить внимание?
советов много, в том числе и на этом форуме, поищите (кольца, кривизна стволов,патронник, люфт,планка, по стволу на дребезжание, внешний вид в конце концов), но я б тебе порекомендовал делать проще, что понравилось и при этом легло в руку то и берите. А то начитаешься что сейчас не ружья а лопаты и покупать передумаешь, прошлой осенью взял ствол (мр-27м "сильвер", экстрактор постоянные чоки), фотку выкладывал выше, дерево поменял ну ни одно не легло в руку поэтому брал как говориться стволы. Дак чтоб кто не говорил очень приличные еще стволы попадаются, пулей бьет аж сам опупел, с верхнего дробью кучность по стодольной выше чем заявленная у штучников около 74% там что-то из 127 дробин 92 в мишень прилетели (по вальду беда- на растоянии 30 метров влупил одни крылья упали, стал отпускать подальше или сначала с нижнего а уж в угон второй если промазал с верхнего) а с получока просто нормально, резкость в норме, хотя эту самую резкость можно получить играя боеприпасами. А как переодел так оно и глазу стало приятно и в руке как продолжение меня. Вот так примерно. Если чем помог то рад.
Highvoltage 20-05-2011 11:28
2aleks979
спасибо

понял что выбирать надо как и любой другой механизм, проверить люфты, явную кривизну, работу узлов на заедание/затыкание и т.д.
Ну как приобрету и остреляю, отпишусь о впечатлениях.
А может еще и боеприпасы какие оптимальные посоветуете?
а то я в этом деле новичок пока.
Muller56 20-05-2011 12:37
quote:А может еще и боеприпасы какие оптимальные посоветуете?
а то я в этом деле новичок пока.
Да, кстати. При покупке ружья сразу же по той же зеленке в том же ормаге возьмите и боеприпасы, иначе придется ждать разрешения из ЛРО и покупать патроны потом уже по нему.
По патронам: у меня хорошо летают из п\а Главпатрон, Мираж-Клевер, Борнажи.
Феттер у меня не пошел, как и у многих полуавтоматчиков. Из двустволок ребята вроде неплохо им бьют, но качество у него нестабильное, сильно гуляет от партии к партии. Ассортимент у Главпатрона широчайший, закрывает все виды охот + стенд, да и цена у нас лишь немного дороже Феттера
aleks979 20-05-2011 14:09
quote:А может еще и боеприпасы какие оптимальные посоветуете?
а то я в этом деле новичок пока.
советовать тут сложно по ружью подбирать надо, но это для эстетов, а так, я не заметил разницы большой, стрелял (азот джокер,техкрим,главпатрон,феттер Maglia, и чешские не помню как называется) все стреляют, дробь летит,дичь падает. На кучность и резкость по стодольной мишени (о чем писал выше в посте) я как раз тройкой главпатроновской стрелял, ну пули тока самозаряд, привык уже так.
Highvoltage 20-05-2011 14:33
Спасибо еще раз

А про пули я уже вкурсе что лучше крутить самому, и дешевле и качественней

Muller56 20-05-2011 16:03
quote:А про пули я уже вкурсе что лучше крутить самому, и дешевле и качественней
Из ИЖ-27 поли Полева (Полева 1,2,6) (есс-но самокрут) у меня летают лучше всего. Из п\а со стволами и 760 и 710 мм бой пулей у меня хуже, чем из 27-го.
NEWZ 23-05-2011 19:20
Вот прикупил МР-27 ЕМ, 2 спуска, постоянные чеки. Вибирал спокойно и выбрал без выденных косяков.


aleks979 24-05-2011 05:56
quote:Вот прикупил МР-27 ЕМ, 2 спуска, постоянные чеки. Вибирал спокойно и выбрал без выденных косяков.
Поздравляю, самое главное что иж, наверное, самое надежное ружжо из всех наших.
Mixalich1960 25-05-2011 18:34
Уважаемые ГУРУ, специалисты, форумчане!
Ружьё это купил недавно и очень большое спасибо Николаю Александровичу,продавшему мне этот девайс, от меня и от сына, сын очень доволен, ложится ему в плечо в самый раз!
Вопросики возникли небольшие:
Почему на моём ИЖ-27, 12 к. нет знака качества? Год выпуска понятен-1979. Неужели только из-за того, что вроде как экспортного исполнения, это первый вопросик.
Второй вопросик такой, смотрю я, смотрю и почему то мне кажется по форме цевьё и ложе, и по врезке ложи, что сильно смахивает на 16 калибр, хотя по факту всё чётко-12 калибр. Вес 3150 с длинными стволами и 3050 с короткими цилиндрами (точно на 100 грамм-на разницу веса стволов),взвешивал на точных весах с погрешностью в 1 гр. и тут ещё один вопросик, меряю, меряю я цилиндры на дульных срезах и что то меня сомнения берут, вроде как один (верхний) точно цилиндр, а вот второй (нижний)вроде как немного, всего на 0,2 мм не "бьёт" с верхним в меньшую сторону. Может такое быть, что цилиндр с напором? Документов на ружьё нет, поэтому и прошу помочь мне с ответами на мои вопросы.
А может написать на завод? Спросить? Но думаю не ответят.
С уважением Михалыч.
Гвардеец Джо 27-05-2011 20:38
Всем доброго времени суток!
прошу прощения, что немного не в тему!
решил покупать себе ИЖ 27! даже нашел нужный вариант, только вот проблема! там боковая рейка на стволе, которая стволы соединяет отошла. на пару см. как это лечится? может ссылочку дадите?? и не страшно ли это?
заранее, огромное спасибо! чуть позже, выложу фото!)
dwen 28-05-2011 00:07
И у меня есть вопросик. Достался мне по наследству ИЖ 27Е 1С две пары стволов. Так вот, на второй паре нижний 0,00 цилиндр, а верхний + 0,4, это, что раструб?
Сергей Александрович 28-05-2011 00:21
quote:Originally posted by Гвардеец Джо:
Всем доброго времени суток!
прошу прощения, что немного не в тему!
решил покупать себе ИЖ 27! даже нашел нужный вариант, только вот проблема! там боковая рейка на стволе, которая стволы соединяет отошла. на пару см. как это лечится? может ссылочку дадите?? и не страшно ли это?
заранее, огромное спасибо! чуть позже, выложу фото!)
forummessage/54/774
forummessage/54/774
Гвардеец Джо 28-05-2011 08:22
благодарю!
Petr! 28-05-2011 10:07
quote:Фото ИЖ-27
На ружье нет антапок. Интересно зачем на длинной паре поставили съемную если на прикладе ее нет?

Михалыч1960 29-05-2011 00:07
quote:На ружье нет антапок. Интересно зачем на длинной паре поставили съемную если на прикладе ее нет?
Наверное для прикола, вот пытаюсь снять, ключик надо прикупить "хитрый", для того что бы произвести процедуру "кастрации" антабки.
Highvoltage 30-05-2011 09:44
Вот в пятницу приобрел ИЖ-27М-М 12/76, длина ствола 750, верхний ствол 1.0 нижний 0.25. Стволы прямые, не звенят, шата стволов нет, цевье не отходит. Из минусов: мушка стоит криво, ближе к правому краю прицельной планки если смотреть со стороны казенника. Поэтому на 40 метрах пули кладутся на 10 см левее. Второе что запорный рычаг градусов на 20 повернут в сторону отпирания т.е. вправо.
Вот возникли вопросы, поставить мушку нормально много мороки?
Что с запорным рычагом делать? или хай оно так буде?
Вот еще, первый спусковой крючок у меня работает с нижним стволом, ну а второй соотв. с верхним. Так и должно быть? мне это кажется не логичным.
Можно ли их, спусковые крючки переключать?
Ну и в магазине мне сказали что с чоком 0.25 можно стрелять калиберными пулями, так ли оно?
0ldFox 30-05-2011 12:27
quote:Originally posted by Mixalich1960:
ложится ему в плечо в самый раз!
Замерьте пожалуйста погиб приклада в пятке.У меня ИЖ 27 76 года со знаком качества,с не вентилированной прицельной планкой.Столкнулся с проблемой замены приклада.Приклады 80х врезкой подходят,но погиб уменьшен-теряется прикладистость.
aleks979 31-05-2011 10:12
quote:Вот еще, первый спусковой крючок у меня работает с нижним стволом, ну а второй соотв. с верхним. Так и должно быть? мне это кажется не логичным.
Можно ли их, спусковые крючки переключать?
так и длжно быть, переключить нельзя
Highvoltage 03-06-2011 10:43
Все равно вопросы для меня актуальны.
Мушку люминисцентную штоп в сумерках светилась возможно приобрести? если да то где?
С запорным рычагом нужно что то делать или он сам со временем на место станет, приработается?
С чоком 0.25 можно стрелять калиберными пулями?
dgek8 03-06-2011 13:56
[QUOTE]Originally posted by Highvoltage:
Мушку люминисцентную штоп в сумерках светилась возможно приобрести? если да то где?
С запорным рычагом нужно что то делать или он сам со временем на место станет, приработается?
С чоком 0.25 можно стрелять калиберными пулями?
Не в обиду...такие вопросы задали бы в в магазине лучше...
Светящаяся мушка-в магазине и "Дед Мазай"
Рычаг пофиг,если ружьё при выстреле не открывается.
С чока 0,25 можно стрелять ЛЮБЫМИ пулями (хоть калиберными,хоть стальными).
Yurii 61 04-06-2011 17:50
Подскажите. В паспорте ИЖ-27 ЕМ СТК "РУСЬ" и на самом ружье N 032700710 , а дата изготовления проставлена 1.03.04 г. Почему так? Если неошибаюсь в номере 03 это год выпуска , 27 цех , 00710 сам номер.
VVal 04-06-2011 20:46
делать начали в 2003г, выписали паспорт и сдали на склад 1 марта. 27-модель, не цех.
Yurii 61 04-06-2011 22:44
Действительно что это мне взбрендело 27 назвать цехом-а взбрендело т.к. намного выше по теме у такогоже професора как и я вычитал. VVal спасибо за поправку
Yurii 61 04-06-2011 22:52
quote:Их ведь так много сделали, что глаза разбегаются (извините за "каламбурчик"). А чего-то вот не пишут...
А чего писать у меня глаза от "Руси" не разбегаются а их оторвать нельзя. Ружьё песня. Создателю темы и всем участникам ПРИВЕТ , прочитал всю , много нового и интересного.
Wings 2 04-06-2011 23:23
quote:Originally posted by Yurii 61:
А чего писать у меня глаза от "Руси" не разбегаются а их оторвать нельзя. Ружьё песня.
Терзают меня смутные сомнения, что Ваша "Русь" была в пользовании у Игоря П. или ошибаюсь?
-mp- 05-06-2011 00:17
quote:Originally posted by Yurii 61:
. Ружьё песня.
Все 27 этого тысячилетия имеющие в номере 5,6 цифрами только нули очень хороши

.Если вместо третьей цифры стоит буква "с".то то же не плохо.
Yurii 61 05-06-2011 00:29
quote:Все 27 этого тысячилетия имеющие в номере 5,6 цифрами только нули очень хороши
Ув.-mp- если можно по подробней
Yurii 61 05-06-2011 00:56
quote:Терзают меня смутные сомнения, что Ваша "Русь" была в пользовании у Игоря П. или ошибаюсь?
Не терзайтесь. Игорю привет!
Yurii 61 05-06-2011 01:00
[QУОТЕ][Б]Терзают меня смутные сомнения, что Ваша ъРусьъ была в пользовании у Игоря П. или ошибаюсь?[/Б][/QУОТЕ]
Не терзайтесь. Игорю привет!
Wings 2 05-06-2011 12:33
quote:Originally posted by Yurii 61:
Не терзайтесь. Игорю привет!
Предчустия меня не обманули. Отличное ружье, сам подумывал купить, да подвернулась "Стрела" за смешную цену с вторым блоком цилиндр 700мм.
ViPG 06-06-2011 23:01
Доброго здоровья участникам форума!
"Старая" и "затертая" проблема сдвоенных выстрелов на односпусковом УСМ.
Сам поставил диагноз (по VVal):
"7. Если тяга спуска отогнута в сторону, выступ переводчика изредка имеет возможность проходить в зазор между полочкой правого шептала и левым шепталом. Тяга упирается в поводок и встаёт под переднюю полочку левого шептала.
При нажатии на спусковой крючок тяга поднимает разом оба шептала, получается сдвоенный выстрел..."
Чтобы исключить первую версию:
"1. Усилие спуска курков во избежание сдвоенных выстрелов должно быть не менее 1,5 кг (лучше 1,7-2,5 кг)." - решил проверить усилия спусков. тем более УСМ был снят.
Получилось Нижний - 3,2 кг; Верхний 2,7 Кг.
Это навело на мысль, что причиной деформации тяги спускового крючка является такое большое усилие спуска.
Заказал на Ижмехе тягу вместе со спусковым крючком и переводчиком (с осями и пружинками), - хотел заменить деформированные детали (весь этот узел какой-то скособоченный влево), а теперь вот думаю, что лечить надо начинать с уменьшения спусков?
Прошу прощения за нескромность, но хотелось бы узнать мнение Гуру.
С уважением.

VVal 07-06-2011 00:15
вещи разные. если есть одновременное нажатие тяги на оба шептала- это одно, чисто кинематическое действие. возможность этого и надо искать в первую очередь. А усилие спуска связано с инерционным "вышибанием" второго курка из зацепления, это совсем другое.
запасные детали конечно хорошо, но думаю с ними возни будет больше, их еще и подогнать надо. и еще помогут ли- тоже вопрос. Потому сначала надо с этими разобраться.
может ли от большого усилия погнуть детали? вероятно да, но явно не от усилия спуска, а от давления на спуск скажем при включенном предохранителе. недавно видел ружье- аж стенка личинки под пружиной спуска выдавлена от давления на спуск ВПЕРЕД, никогда такой возможности и представить не мог.
ЗЫ. на гуру думаю не тяну и совсем не претендую. 
beserman2 07-06-2011 19:49
А не подскажете, сколько весит сейчас ИЖ-27? Особенно интересуют те, что изготовлены в Стреле.
quote:[B][/B]
ViPG 07-06-2011 21:19
quote:вещи разные.
Во-первых, спасибо за отклик!
Понятно, что вещи разные.
На фотографии видно, что тяга спускового крючка деформирована. И не переводчик воздействует на левое шептало при стрельбе в стандартной последовательности выстрелов, а та часть тяги, которая располагается непосредственно под ним.
Эта часть тяги проникает в зазор между полочкой правого и левым шепталом и приподнимает их одновременно. И царапины, как я подумал, это следы от соприкосновения с полочкой правого шептала.Во всяком случае я так решил (возможно и неправильно..)
Когда первый раз снял УСМ, и увидел царапины на этой детали, сразу вспомнил расхожий тезис про сборщиков - ПТУшников. Кто-то "стукнул" по тяге (рука дрогнула) и смял её...
И эту причину я выделил, как основную, ведущую к сдвоенным выстрелам.
А замер усилия спусков я произвел ради того, чтобы исключить первую причину - инерционный сброс после выстрела из нижнего из-за слабой фиксации левого шептала с левым курком. Как и причину: - "Наиболее вероятный случай для получения сдвойки, стрельба из не прижатого к плечу ружья при слабом обхвате кистью руки шейки приклада" я исключил по той причине, что при обратной последовательности стрельбы, - сдвоек не бывает..
Поймите, я не оружейник. Причину "с полувзгляда" мне определить трудно.
Вопрос же мой заключается в том - Следует ли уменьшить усилие спуска курков перед тем, как заменить детали?
К стати,- Ижмех их мне уже прислал.
Что касается "стрельбы" с неснятым предохранителем - такое , конечно же, было. Раза 3 - 5. Ружьё то новое. Настрел всего-то выстрелов 200.
И как я понимаю, тяга изготовлена из пружинной стали? Возможна ли такая деформация в результате даже 10 - 20 "выстрелов" при неснятом предохранителе?
ПОпробую поместить ещё одну фотографию. Не очень удачную, но на ней, - в вернем левом углу видна деформация тяги.
С уважением!

VVal 08-06-2011 21:52
quote:Originally posted by ViPG:причину "с полувзгляда" мне определить трудно.
мне тоже. 
переводчик шептало поднимать не должен, в обоих случаях это должна делать тяга. он нужен только для ограничения поворота тяги.
изгиб переднего "рога" тяги, видимый на первом фото думаю не критичен. он конечно от сборки, не от стрельбы. зачем гнули- не знаю, сказать не могу. а вот угол на заднем выступе тяги спилен как раз чтобы второе шептало не цепляло одновременно с первым- при обратной последовательности. При прямой (нижний- верхний) задний выступ не нужен вообще.
С ув.В.
pahanter 13-06-2011 12:10
вон чё пришлось сделать из-за моего "нестандартного совдеповского роста"



beserman2 13-06-2011 15:56
quote:вон чё пришлось сделать из-за моего "нестандартного совдеповского роста"
Вполне нормально смотрится. Я бы даже сказал оригинально.
Я про вес ИЖ27 спрашитвал, что-то никто не отвечает... Для меня это очень существенно.
pahanter 13-06-2011 17:09
quote:Originally posted by beserman2:
Я про вес ИЖ27 спрашитвал, что-то никто не отвечает... Для меня это очень существенно.
По разному, у меня 3кг 2...гр. было с родным цевьем и не переделанным прикладом, а на сегодняшний день еще не мерил.... но взвешу как-нибудь обязательно.
thfkfi 13-06-2011 18:12
quote:вон чё пришлось сделать из-за моего "нестандартного совдеповского роста"
Для себя давно понял,такие приспособления являются временными или полумерами.Вам нужен приклад под ваши данные,конечно по возможности.ИМХО.
м@мент 14-06-2011 17:47
Господа кто подскажет что сделать с верхним эжектором(выкидывает 9 из 10) ???
beserman2 14-06-2011 18:57
quote:Господа кто подскажет
Вряд ли "господа" из ИЖ-27 стреляют... Да еще с барахлящим эжектором. У них, наверное, класс ружей повыше.
Wings 2 14-06-2011 22:40
quote:Originally posted by м@мент:
Господа кто подскажет что сделать с верхним эжектором(выкидывает 9 из 10) ???
В этой теме не раз обсуждалось, ака VVal c фрагментами с рисунков по моему выкладывал, полопатить темку Вам прийдется.
м@мент 15-06-2011 10:16
спс-полез листать))))
кран 17-06-2011 13:15
Подскажите пожалуйста- хочу купить прикалад для ИЖ27 никак с продавцом не можем определится какого образца у меня приклад
фото моего
forummessage/120/78 фото того что продается там жев 12 посте на первой странице
Wings 2 17-06-2011 17:16
quote:Originally posted by кран:
Подскажите пожалуйста- хочу купить прикалад для ИЖ27
У Вас дерево нового образца, на фото в теме к продавца тоже нового - без ступеньки, но покупая новое дерево нужно быть готовым к его подгонке к конкретной ствольной коробке.
beserman2 26-06-2011 14:23
Про вес современных ИЖ -27 спросил, так никто так и не ответил. Стесняются мужики что ли... А для меня вес -архиважный показатель.
Wings 2 26-06-2011 21:03
quote:Originally posted by beserman2:
Про вес современных ИЖ -27 спросил,
Современных ИЖ-27 молелей, калибров, длины стволов большое кол-во, вес от 3150 до 3550.
aleks979 26-06-2011 21:26
quote:Про вес современных ИЖ -27 спросил, так никто так и не ответил. Стесняются мужики что ли... А для меня вес -архиважный показатель.
блин да разный у них вес у меня например магнум (76 патронник)соответственно не может легким быть, и длина 725 мм прилично весит 3400 по-моему
возьмешь стволы короче будет меньше весить и наоборот
conrod 27-06-2011 22:36
По паспорту 3500 я думаю так и есть +,- 100 гр
Muller56 28-06-2011 14:32
quote:Вряд ли "господа" из ИЖ-27 стреляют...
А вот это вы зря, батенька! Не так давно был на кабаньей охоте (самая гасподская, с вышки), у троих стрелков были ИЖ-27. Всех троих можно смело к "гаспадам" отнести-один крупный чиновник, двое-директора совственных частных компаний не из "малого бизнеса". За вечер было взято два кабана, оба из ИЖ-27, первый-пулей Гуаланди, второй-стальная пуля Иванова (СПИ).
Антоха83 09-07-2011 18:46
Здрвствуйте всем, прошу помощи, нужно отцу купить приклад и цевьё - посоветуйте хороший интернет-магазин.
Wings 2 09-07-2011 23:05
quote:Originally posted by Антоха83:
Здрвствуйте всем, прошу помощи, нужно отцу купить приклад и цевьё - посоветуйте хороший интернет-магазин.
Есть у меня и бук и орех, все заводское, бук даже на ружье не стоял, если интересно - в Р.М.
SBor 11-07-2011 21:49
По совету VVal выкладываю материалы из соседней ветки по ремонту ИЖ-25,может быть,кому-нибудь пригодится. Вопрос-ответ.
Подскажите,можно ли использовать запорную планку от ИЖ-27 для ИЖ-25?
Cказали, что изношена и это является одной из причин шата. Приходится рычаг доводить вручную для устранения шата.
Сколь помню- можно сделать из современной односпусковой. отличается от двуспусковой наличием выступа сзади. ее надо отшлифовать- снять 1мм по толщине (по памяти), причем надо смотреть с какой стороны шлифовать.
коромысло поставить от современного Иж27-1С, для него надо будет и спуск по оси пильнуть.
если немного, то можно планку просто прогнуть по запорному скосу- старые из проката, пластичнее. современные из порошка похрупче.
А если изготовить?
Раньше планки делали из сталей 45 и 50. так что 40Х13 конечно подойдет. твердость по Роквеллу думаю 40-46, да эту сталь болше 50 вряд ли закалить удастся.
потом сделали из порошка, что-то типа Сп30Н2МА-2, уже точно не помню. угол я бы сделал 6,5-7 градусов. лучше еще меньше, но не открыть ружье. 8 уже думаю чуток многовато. размеры уже не помню, ружье б\у значит толщину 5,5 можно делать свободно, да там сотки при нужде смахнуть легко.
запорный скос надо делать десятки на 2-3 минимум толще чем есть.
Появилась новая проблема: после выстрелов ружьё слегка приоткрывается.
В принципе причина самооткрывания- износ по углу на выступе ствола. при заваленом угле (износе выступа ствола) происходит самовыжим планки.
т. е. планку чуть потолще и подогнать по копоти выровняв скос ствола.
а в целом- менять ось ствола. в идеале шата не должно быть независимо от положения планки, его при открытом затворе проверяют.
Запор уже потом.
После новой оси и перед новой планкой очень бы хорошо поставить еще и вкладыш примерно как на Иж39\Иж27 магнум.
Дет. 8 на картинке. смысл- ствол должен опираться одновременно на ось дет 9 передним крюком и на вкладыш поз 8 задним крюком. площадь опоры больше, удельные нагрузки меньше, соответственно живучесть больше.
Запрессовывается снизу. вручную напильником можно сделать проще, просто ласточкин хвост с небольшим конусом, без штатного носика. кроме натяга снизу прижимается личинкой, не выпадет. сталь- да все равно, ну твердость чуть больше 40 по Роквеллу, ну до 50. все равно муфта ствола мягче будет.
Чертежи, к сожалению, не удалось скопировать, поэтому даю ссылку на оригинал.
forummessage/147/80
pahanter 12-07-2011 17:49
quote:Originally posted by Антоха83:
Здрвствуйте всем, прошу помощи, нужно отцу купить приклад и цевьё - посоветуйте хороший интернет-магазин.
www.wht.ru
kapa1 13-07-2011 07:38
Добрый день Уважаемые форумчане, подскажите советом, предлагают мне прикупить ИЖ-27 2000г.в. настрел около 1000 выстрелов, состояние я бы сказал отличное, сколько примерно может стоить такое ружье? Мужичок который продает уезжает на ПМЖ в другой город, еслиб не переезд в жизни не продал бы. У меня у самого МР-153 имеется, но тут предлагают ружье о котором раньше мечтал и вот не знаю что делать!?
Wings 2 13-07-2011 11:45
quote:Originally posted by kapa1:
, но тут предлагают ружье о котором раньше мечтал и вот не знаю что делать!?
Прямо классика- Быть? - Или не быть? - Вот, в чем вопрос. Если ружье нравиться, смотреть с пристрастием и брать, какие могут быть вопросы? Или как в анекдоте про вечного холостяка, который на счет даст или не даст, советовался с товарищем, который через некоторое время успокаивал - Не бойся, все хорошо, с первого раза получилось замечательно!
kapa1 13-07-2011 14:10
quote:Прямо классика- Быть? - Или не быть? - Вот, в чем вопрос. Если ружье нравиться, смотреть с пристрастием и брать, какие могут быть вопросы? Или как в анекдоте про вечного холостяка, который на счет даст или не даст, советовался с товарищем, который через некоторое время успокаивал - Не бойся, все хорошо, с первого раза получилось замечательно!
Я вообще то спрашивал примерную стоимость такого ружья.
Заряжающий 13-07-2011 17:46
Вообще то такие вопросы надо задавать в разделе "Купля-продажа - ружья"
Wings 2 13-07-2011 22:27
quote:Originally posted by kapa1:
Я вообще то спрашивал примерную стоимость такого ружья.
Цена зависит от состояния, есть ружья стрельнувшие больше десяти тысяч и их приятно в руки взять - состояние нового ружья, а есть с настрелом в 300 патронов - впечатление такое, что с ним ходили на крупного зверя без патронов - забивали прямо этим ружьем. Вот и думайте какое сколько стоит. Если как Вы пишите состояние отличное, отнимите 30% от стоимости такой модели в магазине, но нужно еще учитывать какие допы идут с ружьем. Может там патронов или дроби на 10 тыров прилагается.
kapa1 14-07-2011 05:56
Отдает он за 4 тыр., задаток вчера отдал, зеленку получу и я счастливый обладатель ИЖ-27ем, спасибо за информацию господа форумчане, удачной всем охоты.
Wings 2 14-07-2011 08:19
quote:Originally posted by kapa1:
Отдает он за 4 тыр.,
Это подарок, поздравляю.
aleks979 14-07-2011 08:25
да, за 4 тысячи точно подарок. Удачной охоты!
Muller56 14-07-2011 08:29
quote:Это подарок, поздравляю.
Точно что подарок. Я б старому хозяину ишшо бы и коньячком проставился!
kapa1 14-07-2011 09:07
quote:Точно что подарок. Я б старому хозяину ишшо бы и коньячком проставился!
Хорошая мысль, так и сделаю.
01.08.2011г. получаю зеленку и соответственно следом ружье, фото выставлю.
Павел37 16-07-2011 19:53
Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста нормально ли то, что "ружо" низит! Стрелял пулями полева-6 (магазинные)на 50 метров по грудной зеленой мишени, стоя с рук. Целился в голову, а пули легли четко в районе 9-10 ки т.е см.20-25 вниз. По горизонтали разброса нет все устраевает. Спасибо.
aleks979 17-07-2011 22:00
quote:Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста нормально ли то, что "ружо" низит!
да походу от ружжа или навески пороха зависит, у меня наоборот см на 10 верхний высит с см на 15 нижний с того же примерно расстояния плюс минус 3 метра
aleks979 17-07-2011 22:03
для того тебе и пристрелка, раз разобрался куда попадает пуля, теперь знаешь и при выстреле по зверю примешь к учету да и всех делов
Павел37 19-07-2011 23:03
Севодня у товарища видел на прицельной планке припаянный целик от пистолета макарова, говорит раньше стрелял по плане и мушке ружо низило сейчас выставил и пристелял в "ноль"
dgek8 20-07-2011 06:55
[QUOTE]Originally posted by Павел37:
Подскажите пожалуйста нормально ли то, что "ружо" низит!
Ненормально. Но,сплошь и рядом- стрельба пулей из дробовиков заводами не проверяется и не регламентируется.
Попробуйте пострелять с верхнего ствола-он бывает меньше низит и попробовать другую пулю(к примеру -Стрела.(Рекорд).)
Если так-же будет низить- если важна стрельба пулей-целик можно ствить-но,сложно отрегулировать как надо.Можно попробовать поменять питч-уменьшить длину приклада по гребню.(до пятки приклада).
Павел37 21-07-2011 00:23
Спасибо, но уменьшить длину приклада по гребню это как. Простите за оружейный негилизм. В армии просто что дали то должно хорошо бить а эту науку только изучаю.
dgek8 21-07-2011 07:40
Поищите поиском в И-нете:"Подгонка ложи".
Muller56 21-07-2011 08:21
Мой ИЖ-27 пулей Полева1 и 2 попадает нижним стволом в половину листа А4 с дистанции 35м. Про верхний не скажу, специально по мишени с него почему-то не стрелял, по дичи попадает по месту (но прада и выпуска он -середины восмидесятых годов).
Михалыч1960 26-07-2011 00:55
Надо темку приподнять, а то как то незаслуженно 27-й вниз "уплыл".
Demon-Hunter 29-07-2011 20:37
Всё, теперь я тоже стал владельцем 27го, купил мр27м, рьяху!!! )))
tankoved 81 30-07-2011 09:03
Нужен совет.Треснула пайка между стволов что делать?

Wings 2 30-07-2011 10:24
quote:Originally posted by tankoved 81:
Треснула пайка между стволов что делать?
Пропаять заново, в "Тюнинге и ремонте" пару тем есть с подробным описанием. С паяльной кислотой осторожнее, чтобы на воронение не попала, а то съест.
IkarHC 03-08-2011 12:09
Ну вот и я давеча стал счастливым обладателем ИЖ-27М 2006г.в. 12/76 с двумя блоками стволов.
Читаю сейчас эту тему, пока остъ=илил толко 19 страниц

Demon-Hunter 03-08-2011 18:53
Что то я не пойму, как фотку вставить...?
ОХОТНИК Сережа 03-08-2011 23:12
Как отличить рядовой иж 27 от экспортного?
Knyt 04-08-2011 00:46
quote:Originally posted by ОХОТНИК Сережа:
Как отличить рядовой иж 27 от экспортного?
Можно вот так.
А еще на советских писали made in USSR
ОХОТНИК Сережа 04-08-2011 21:28
Ну вариань отличия по паспорту отпадает. Хотелось бы узнать в чем отличие визуально.
lixard 04-08-2011 21:30
позвольте глупый вопрос, можно переделать иж-27м, что бы он был с одним сп. крючком
MIW2008 04-08-2011 23:24
quote:lixard
в этой теме уже проходили.
dgek8 05-08-2011 08:38
[QUOTE]Originally posted by ОХОТНИК Сережа:
Ну вариань отличия по паспорту отпадает. Хотелось бы узнать в чем отличие визуально.
Надпись на железе не по русски.
Экспортные с одной стороны ,были потщательней отобраны.
Но,могла попасться отбраковка с эксп.партии.
У меня был такой ИЖ58-3 косяка. А экпорт. ИЖ54 -не одного.
Так,что ,как повезёт.
sledopyt78 09-08-2011 14:00
А возможно ли на ИЖ27-ММ установить эжектор?
Ну и АП хорошей теме
Wings 2 09-08-2011 19:25
quote:Originally posted by sledopyt78:
А возможно ли на ИЖ27-ММ установить эжектор?
Нет - разные ствольные коробки, стольные муфты, легче продать и купить то что нужно, а чем экстрактор так не устроил?
Zoober 10-08-2011 22:45
На ружье моего отца(выкладывал фото в теме) написано по нерусски Ij-27 made in USSR снизу перед спусковой скобой. Но оно сто пудов рядовое. Ложа буковая. Да стандартные болячки: осечка нижнего, да эжектор чего-то косячить начал, нижнюю гильзу не выбрасывает, создаётся впечатление, что гильза после сработки эжектора поперечно колеблется в стволе и из-за этого не вылетает. Пойду курить тему. Кстати, отец его на меня переписывает, такчто принимайте пополнение

!
dgek8 12-08-2011 08:36
[QUOTE]Originally posted by Zoober:
Но оно сто пудов рядовое. Ложа буковая.
А на экспорт и шли рядовые ружья,только потщательней отобранные(чтоб не позорить державу...).Ну и мелкие отличия-чаще всего ставилась белая пластиковая прокладка между затыльником и прикладом и под розеткой пистолетной ложи- ружьё выглядит понаряднее.
Zoober 12-08-2011 08:40
Да, так и есть, прокладки имеются.
Zoober 12-08-2011 08:41
И номер с Е начинается
gek12 12-08-2011 12:15
Всем привет !
Сегодня стал обладателем ИЖ-27Е 12/70. Перед спусковой скобой тоже надпись "made in USSR".
Я в непонятках, так как паспорта на ружье нет, а хотелось бы выяснить год выпуска, номер начинается так 8620... (сразу с цифры 8)И модель ружья - именно 27Е, без буквы М. На затылке приклада надпись "Baikal", на коробке - гравировка белки.
Поможете определиться с годом выпуска ?
ADV67 12-08-2011 14:32
quote:Поможете определиться с годом выпуска ?
Читал, где, уж не упомню, что при безбуквенной нумерации год выпуска - две первые цифры серийного номера. И вроде как начали нумеровать таким макаром с 1988 г.. У меня на ИЖ-27 1988 г.в. именно так, уверен, ибо есть паспорт с датой выпуска. А посему Ваше сообщение, указывающее на новый тип нумерации с 1996 г. для меня очень интересно.
С уважением, Дмитрий.
P.S. Коллеги, если я заблуждаюсь по поводу сроков ввода новой нумерации ИЖ-27 на заводе - поправьте плз.
Grey65 12-08-2011 20:47
Добрый вечер. Всем привет. Подскажите по МР-27М СИЛЬВЕР,что это и с чем его едят? РУСЬ знаю,ПРЕСТИЖ,СТРЕЛА,а вот СИЛЬВЕР-???
Wings 2 12-08-2011 21:14
quote:Originally posted by Grey65:
а вот СИЛЬВЕР-???
Белая колодка и все.
Grey65 12-08-2011 21:59
Ну не совсем все, еще разница от рядового в семь тысяч. Вчера в магазине видел. Правда колодка была черная. Выходит разные бывают.
Михалыч1960 12-08-2011 23:21
Всех с открытием сезона! Удачи!
С уважением.
VVal 14-08-2011 22:58
у сильвера коробка черная, но есть глубокая серебрёная картинка полученная электрохомией. обычно медведь и кабан. + ручная всечка серебром вокруг.
вариант штучного ружья.
aleks979 15-08-2011 14:02
quote:Originally posted by Grey65:
Добрый вечер. Всем привет. Подскажите по МР-27М СИЛЬВЕР,что это и с чем его едят? РУСЬ знаю,ПРЕСТИЖ,СТРЕЛА,а вот СИЛЬВЕР-???
ггггггг, знакомо, я также в прошлом году антиресовалсо, потом купил, вощем сильвер это точно не никелированая коробка а обычная с с посеребреной гравировки=ой или еще что VVal правильно все отписал, и инфа полуофициалка по ним такая это не штучный ствол как таковой, это обычная сборка но из тщательно отобрангых комплектующих и их реально выпускается в год меньше чем штучных ибо за штучные платят больше а эти не намного отличаются от обычного. Но вот подверждаю что к стволам придраться не к чему по железу все на 5+ а вот приклад и прочее я переделывал. Ружом доволен как сто китайцев


aleks979 15-08-2011 14:28
первая фотка это ружье из магаза, а вторая это переодетый (после переодевания стал сбивать влет тока шуба заворачивается)
По стволам (реально) много лучше чем все обычные имевшие место быть в тот момент в магазине. Кольца ровнющие пайка аккуратная и ровные.
Wings 2 15-08-2011 21:54
По поводу коробки согласен - черная, ввел в заблуждение знакомый - точно знаю что у него исполнение Сильвер, так он оказывается когда колодка чуть потерлась сам снял все воронение с неё. Сегодня открыл мне страшную тайну

VVal 15-08-2011 23:06
да. действительно. извиняюсь, память подвела. сильвера помнится делали не на штучном участке.
ViPG 16-08-2011 21:46
Доброго здоровья форумчанам!
В выходные (06.08.11), наконец - то, удалось отстрелять ружье после ремонта. Сделал 65 выстрелов, в основном пулевыми зарядами. Стрелял, как в последовательности <Низ - Верх>, так и <Верх - Низ>. Ни одной сдвойки не было (заработал синяк на плече). После этого, надеюсь, можно говорить, что задача (устранение сдвоенных выстрелов при последовательности <Низ - Верх> ) решена.
Начал с того, что переточил углы зацепления курков с шепталами, с целью уменьшения усилия спуска (для меня, чем меньше усилие спуска, тем точнее и комфортнее выстрел, потому и рискнул) : было низ 3,2 кГ, верх 2,7 кГ, стало, соответственно, - 1,6 кГ - 1,8 кГ.
Затем собрал из присланных <Ижмех>-ом деталей Механизм спуска курков (назову его так, и постараюсь вставить фото: левое изображение - Старый механизм, правое - Новый, собранный).
ViPG 16-08-2011 22:08
Каких то <засад> при сборке механизма не было, если не считать очень небольшой размер осей при сравнительно большом усилии их посадки на место. Ось переводчика поставил пассатижами с приклеенной на одну из их губок двухсторонней липкой лентой, ось тяги крючка спускового <дожимал> на место в тисках: Кернить ни ту, ни другую ось не стал, хотя это и рекомендуют делать. Просто побоялся что ни будь погнуть. И второе, перед установкой все детали надо тщательно избавлять от заусенцев от штамповки. - Решил, что переднее плечо тяги при сборке ружья погнули, на что обратил внимание VVal, как раз из-за того, что переводчик цеплялся за нее при вращении на оси (может быть заусенец полностью не убрали, а может быть деформировали ось при кернении). Мне тоже пришлось повозиться с их <подгонкой> друг к другу.
После установки Механизма спуска курков в УСМ выяснилось, что он, (Спусковой крючок) не встает на место (не проваливается свободно вниз) из-за того, что своей радиусной частью цепляется за инерционный разобщитель.



ViPG 16-08-2011 22:19
Как то сложно сегодня все получается с редактированием.
Фотографии встали не справа налево, а сверху вниз. Потому получилось, что сверху старый Механизм, а внизу новый.
Сравнив новый спусковой крючок со старым, решил, чтобы подогнать детали друг к другу точить следует инерционный разобщитель, а не радиусную часть крючка. Хотя это и сложнее, чем просто укоротить хвостовик.
Решил, что важнее сохранить большую величину рабочей поверхности крючка, за которую разобщитель его и удерживает в момент отдачи.
Сначала попробовал чуть сточить корпус УСМ в месте, где разобщитель с ним соприкасается (в середине гайки винта для крепления приклада), но этого не хватило. Тогда снял разобщитель, выколотив его ось, и основательно сточил его переднюю поверхность в районе отверстия под ось, которое, к стати, ограничивает величину этой проточки из-за необходимости сохранить достаточную толщину его стенки (прошу прощения за качество фотографий, - они с мобильного телефона. - Фотоаппарат уехал в отпуск отдыхать. На правом изображении виден уступ на верхней поверхности делающий форму разобщителя еще более эксцентричной).


ViPG 16-08-2011 22:48
Прошу прощения.
Фотографии расположились сверху вниз.
Потому инерционный разобщитель с проточенной передней стенкой расположился внизу...
Следующим этапом работы была подгонка тяги спускового крючка.
Вначале пришлось чуть спилить её переднее плечо, чтобы оно "подходило" под рабочую полку шептала.
Потом обратил внимание, что при спуске правого курка (нижнего ствола), заднее плечо тяги, своей задней частью чуть приподнимает левое шептало (курка верхнего ствола)за заднюю нерабочую (точнее, как я понял, предназначенную для удержания шептала предохранителем при его включении) полку.
Надо было пилить плечо тяги, но решил, сначала, попробовать "облегчить" шептало - сточить его заднюю нижнюю нерабочую часть, как рекомендовал VVal для уменьшения вероятности инерционного "вышибания" курка. - Не хватило.
Потому таки сточил заднюю часть заднего плеча тяги.
Таким вот образом, от сдвоек избавился. На открытии на утку 13.08 . раз стрельнул из нижнего, - сдвойки не было.
Но когда отстреливал ружье, - разными пулевыми снарядами сериями по 3 выстрела с нижнего и верхнего ствола заметил. что запорный рычаг чуть ружье подклинивает при открытии, - он у меня, снова, вставал точно посередине...

sergeyal 17-08-2011 21:29
Приветствую, коллеги.
Принимайте в ряды - купил вчера советский ИЖ 27 Е.
Можно сразу пару вопросов:
- Не понятно как уточнить год выпуска - абсолютно никаких надписей нет на ружье - только модель. Ни сделано в СССР, ничего.
По таблице в соседней теме выходит что это или штучное 73-го либо обычное 79-го
Номер У 00095, причем на рамке спусковых крючков он как будто вручную вырезан.
- можно ли как-то отреставрировать скол на прикладе?
Картинки:
Заряжающий 17-08-2011 22:25
Судя по гравировке, всечке серебра, цвету и текстуре ореховой древесины, ваше ружьё штучное. Правда от времени серебряные завитки стали серыми. Может быт стоит применить какое либо средство для чистки столового серебра чтобы они снова стали серебряно-белыми, не повредив при этом воронение. Помнится в этом случае помогает народное средство - картофельный отвар.
Для реставрации приклада надо где то изыскать кусочек орехового шпона подходящего по цвету и текстуре. Отстрогать скол на плоскость. К этой плоскости приклеить цианакрилатным клеем типа "Супер-момент","Контакт" и т.п. кусочек шпона. Делать это нужно обязательно прижав склеиваемые кусочки древесины струбцинами, тисками, обмотав резиновой лентой т т.д. Причён не на несколько минут, как говорится в инструкции, а на все сутки.Конечно делать это надо на прикладе снятом с ружья, а приклеиваемый кусочек должен иметь припуски. После того, как склейка надёжно схватится, снимите острой стамеской излишки приклеенного кусочка древесины, подогнав его к колодке.
Про ремонт трещин и сколов ружейных лож есть большая тема в разделе "Тюнинг и ремонт". Почитайте ещё и там.
Zoober 17-08-2011 22:30
С нулей, вроде, номера штучников начинаются. Но это не 100%, просто мне старшие товарищи так говорили.
Zoober 17-08-2011 22:33
Умели же раньше ложи делать, даже на простых рядовых. Розетки, шейка, пистолет - загляденье, не то что современные.
sergeyal 17-08-2011 22:59
quote:Умели же раньше ложи делать, даже на простых рядовых. Розетки, шейка, пистолет - загляденье, не то что современные.
Я сначала в том же магазине новое смотрел, а как это вынесли - вопрос сам решился 
только вот с годом не понятно...
aleks979 18-08-2011 08:41
quote:Я сначала в том же магазине новое смотрел, а как это вынесли - вопрос сам решился
только вот с годом не понятно...
да какая разница какой год, ружъе походу всеж штучное и если стволы (железо) в нормальном состоянии то это классное ружо и пофиг на год
Wings 2 18-08-2011 08:43
quote:Originally posted by Zoober:
Умели же раньше ложи делать, даже на простых рядовых.
Так ружье штучное, а не рядовое, Заряжающий уже писал про потемневшую всечку серебом, а так же на данном ружье полки ствольной коробки гладкие, что указывает на штучность - на рядовых полки зачеканены. Скол появился скорее всего от ослабления затяжки стяжного винта, который потом подтянули не сжав щечки приклада и острая грань коробки отколола щечку. Дерево лучше снять, сделать поднутрение в районе хвостовика колодки и предохранительной скобы СК, для предотвращения появления трещин, а скол заделать при помощи шпона как писал Заряжающий. А вообще вот
forummessage/54/254 очень пользительная тема про сколы и трещины.
Zoober 18-08-2011 22:11
quote:Так ружье штучное
Да какая разница, штучное или нет, я про профиль дерева говорю, как раньше делали и как сейчас, про розеточки. Нажмите на мой ник, там мои посты в теме будут. Найдите фотки ружья моего отца и посмотрите на ложу(бук). Так это считай рядовое(экспортное правда, но это не в счёт). А потом посмотрите на профиль рядового дерева, которое сейчас делают. Как говорят в Одессе это две большие разницы.
Zoober 18-08-2011 22:13
Кстати, сегодня отец заявление написал, переписывает Ижа на меня. Такчто скоро стану полноправным Иже-27-водом

. Ато только чистил да смазывал

Demon-Hunter 21-08-2011 17:15
Вот мой МР-27М стволы чок и получок, дерево бук, обычное рядовое ружьё купленное в магазине. Выбирал самое простое и надежное ружье. По Вашим советам постарался выбрать наиболее удачный вариант. Прицельная планка ровная, стволы вроде тоже, пайка планок качественная, нижний боёк латунную гильзу подбрасывает высоко, шата стволов нет, ложа без сучков. Единственный косяк не совсем ровная сверловка патронника в нижнем стволе, во всяком случае боек бьет не в центр капсюля, да и так вроде видно, короче проглядел в магазине. Но в целом доволен как слон))) Стреляет нормально с 50 шагов в лист формата А4 пулей Полева легко, дробью тем более)))


licha 24-08-2011 10:00
поздравляю.
сам недавно приобрел такое (первое ружьё). стволы-патронники-планка ровные. небольшие косяки по подгонке дерева к металлу (но это ерунда, всё равно переодевать. я левша).
после первых выстрелов эйфория и радость от покупки подутихла. Азот (магнум) тройка, нижний ствол (получок) - неравномерная осыпь. есть две небольшие проплешины (наверное это называется "крест"). не катастрофа (привыкнуть и приноровиться можно ко всему), но раздражает. возможно нужно подбирать патрон.
снимал приклад (в холостую перестал производить второй выстрел), качество сборки УСМ просто говно. но сложного там ничего нет и работать (уже работает) УСМ будет.
пы.сы. подскажите, какими патронами пользуетесь на охоте?
Demon-Hunter 24-08-2011 17:56
Я "искрой" контейнерной стреляю, вроде норм, тока я не спец пока еще)))
igor ivanov 24-08-2011 18:30
quote:Originally posted by licha:
поздравляю.
после первых выстрелов эйфория и радость от покупки подутихла. Азот (магнум) тройка, нижний ствол (получок) - неравномерная осыпь. есть две небольшие проплешины (наверное это называется "крест"). не катастрофа (привыкнуть и приноровиться можно ко всему), но раздражает. возможно нужно подбирать патрон.
пы.сы. подскажите, какими патронами пользуетесь на охоте?
мой иж тоже из новых, фиксы чок/получок. тоже стреляет как попало большинством патронов.
как заводских, так и самокрутов. Или редко и неравномерно, или окна , или , как правило-с одного ствола хорошо, с другого (как правило с чока) плохо(одним и тем же патроном.)
заводские RC 35 гр. N5 неплохо пошли, особенно с п/чок.
RC 32 .N4 тоже приемлемо. АЗОТ джокер с N2 неплохо.
после кучи отстрелов, нашел хорошие варианты снаряжения. чтобы можно было в любой ствол патрон пихать.
у меня с п/к барс хорошо пятерка стреляется, плотно и равномерно. с чока и получока.
2х33, 2.17х33 на соколе, под закрутку звездой. гильзы главпатрон б/у, капсюль кв209.
тройка тоже хорошо с барсом летит, особенно с чока. в догон хорошо , или достреливать . навеска 2.1х35 .
говорили что подворачивает обтюратор на барсе, -фиг знает, он даже зимой хорошо стреляется. пробовал вырезать ножку на нем-и 1 ДВП ставить-тож самое получается. разницы не заметил.
2.1(2.2)х32 с 2 ДВП и под завальцовку , и просто обернув дробь стаканчиком бумажным -хорошо идет. Очень кучно правда,особенно с крахмалом с получока даже кучней почему то, , плотность такая -между дробинами на 35 м. буквально пара -тройка см. с чока-звездами, более неравномерно-но тоже оч. плотно.
С п/к сфера 2х33 N5 с обоих стволов неплохо полетела.
viky 24-08-2011 21:46
Друзья,подскажите , а делает ли завод иж-27 под стальную дробь и как это отмечается на ружье? С уважением.
Zoober 24-08-2011 22:13
Люди, объясните мне тёмному, как 2 гладких трубы могут делать "окна" и тому подобное. Просто стрелял из Иж-18, вырубленного почти топором(ну рядовое, ну неотполированное внутри) 1995 года выпуска, отстрелами на кучи и окна не морочился, но перепёлка падала исправно с полузарядов, сужение чок. Тоесть было всего 2 состояния-либо попал, либо нет. 1 раз с крупной дроби по воде стрелял, осыпь ровно легла. Подскажите, как окна искать?
Zoober 24-08-2011 22:17
Да, забыл, особым подбором комплектухи при сборе перепелячъего патрона не морочился, порох Сокол 1,6-1,7 грамма? прокладка картонная, пыж ДСП, прокладка, дробь, колпак пластиковый(пробка для латунных гильз на дробь). Всё
VVal 24-08-2011 23:15
quote:Originally posted by Zoober:Подскажите, как окна искать?
этим особо увлекаться опасно- может крышу напрочь снести 
самое простое и наглядное для охоты по птице -поставить стендовые тарелки на нужное расстояние, (ну обычно норма 35м) и стрелять. бьются с большой вероятностью- хороший патрон. нет- искать другой.
ну а потом уже все верно- либо попал либо нет.
стальной дробью иж27 испытывали отдельно, проблем не было, только размеры чоковых сужений (и насадки) свои. клеймо официальных испытаний стальной дробью в виде лилии видел только на Мр153, на котором канал и насадки не отличаются от 27х.
igor ivanov 25-08-2011 04:37
quote:Originally posted by Zoober:
Люди, объясните мне тёмному, как 2 гладких трубы могут делать "окна" и тому подобное. Просто стрелял из Иж-18, вырубленного почти топором(ну рядовое, ну неотполированное внутри) 1995 года выпуска, отстрелами на кучи и окна не морочился, но перепёлка падала исправно с полузарядов, сужение чок. Тоесть было всего 2 состояния-либо попал, либо нет. 1 раз с крупной дроби по воде стрелял, осыпь ровно легла. Подскажите, как окна искать?
окна начинаешь искать когда на охотах стреляешь по сидячей, и крепко на рану птице- а она уходит...
поставишь лист бумаги- а там кака а не осыпь
MIW2008 25-08-2011 13:35
quote:Zoober
posted 24-8-2011 22:17
Да, забыл, особым подбором комплектухи при сборе перепелячъего патрона не морочился, порох Сокол 1,6-1,7 грамма? прокладка картонная, пыж ДСП, прокладка, дробь, колпак пластиковый(пробка для латунных гильз на дробь). Всё
Пыж древесно-волокнистый имелся ввиду?
igor ivanov 25-08-2011 16:20
quote:Originally posted by MIW2008:
Пыж древесно-волокнистый имелся ввиду?
конечно ДВП, сорри что влез !
Zoober 25-08-2011 22:07
Да, ДВП пыж, хотя некоторые и опилки(или стружку) между прокладками прессуют. Но это обычно в малых калибрах, и можно передавить порох, если увлечься(у каждого пороха своё мах. усилие сжатия, у Соколо около 10 кг). В общем, я сколько сам не собирал, нормально стрелял перепела. С Уткой хуже, но там скорее в руках дело, чем в окнах или стволах

.
Zoober 25-08-2011 22:13
Наверное мне всётаки со стволом на 18-м повезло, хоть и ружьё 1995 года. На 16-м, вообще грех жаловаться, там Бельгийцы старались, от друга досталось. Жаль, что походу продать прийдётся, мне отец свой 27-й отдал 16к фотки есть в теме(в середине сентября разрешение будет), 2 ружья 16к мне ни к чему, а душа больше к 27-ке лежит

viky 26-08-2011 11:30
quote:
стальной дробью иж27 испытывали отдельно, проблем не было, только размеры чоковых сужений (и насадки) свои. клеймо официальных испытаний стальной дробью в виде лилии видел только на Мр153, на котором канал и насадки не отличаются от 27х.
Стальная дробина легче, и что бы она гарантированно поражала цель, ее надо разогнать более сильным зарядом пороха.Я полагаю, что у новых, под "сталь" ружей, колодки должны быть чуть более увесистые.Стволу же выстрел вредит меньше, все-равно дробь в контейнере.С уважением.
VVal 26-08-2011 22:13
испытательное магнумовское давление одинаково. что под сталь, что под свинец.
стальная дробина конечно легче, одного в смысле диаметра, поэтому ее и берут обычно на 2 номера крупнее- в смысле для сравнимого по назначению патрона.
в общем-то считается что начальная скорость стальной дроби немного больше, но она быстрее теряет скорость. то есть патрон со стальной дробью более короткобойный что-ли, но накоротке более резкий.
но все это теория, надо на практике проверять каждую партию патронов независимо от материала дроби - если уверенность очень нужна, качество от разных производителей, марок и даже партии существенно отличается.
viky 26-08-2011 22:39
quote:испытательное магнумовское давление одинаково. что под сталь, что под свинец.
считается что начальная скорость стальной дроби немного больше, но она быстрее теряет скорость. то есть патрон со стальной дробью более короткобойный что-ли, но накоротке более резкий.
но все это теория, надо на практике проверять каждую партию патронов независимо от материала дроби - если уверенность очень нужна, качество от разных производителей, марок и даже партии существенно отличается.
VVal,Спасибо.Я сейчас стою перед дилемой что купить старое- с претензией на "породистость"(МС, Супер-ВРНО) или новое с лилией. Значит старое. С уважением.
garry_long 08-09-2011 01:39
Перед тем, как определиться с первым ружьем тоже долго страдал муками выбора, копаним форумов и дониманием знакомых вопросами... В итоге остановился на самой-самой простой модели ИЖ27М-М 12/76/710. А поскольку не заморачивался перфекционизмом (типа только новое и чтобы "муха не сидела")- выбирал б/у и купил в итоге у охотника, 97 г выпуска, нормально ухоженное и не сильно, но с регулярной периодичность каждый год стрелявшее. Посему никаких технических проблем как при покупке, так и после не обнаружилось. А поскольку сам я роста не маленького (практически 2 метра, весом за 100) и руки, соответственно,тоже не короткие - штатный приклад подошел, можно сказать, идеально. В итоге остался доволен выбором. Нормальная "рабочая лошадка". Ну, а дальше - как говорится - время покажет и все расставит на свои места.
маузер2000 09-09-2011 12:08
Подскажите пожалуйста по иж 27ем-1с можно ли что то сделать с автоматическим предохранителем, отводишь рычаг запора и оно на предохранитель встаёт, можно ли сделать так чтобы оно не вставало на предохранитель а то скоро раздражать начтёт
маузер2000 13-09-2011 11:30
тема молчит наверное все на охоте))))хотел спросить можно ли переделать механизм иж 27ем-1с на двух спусковой (хочется попробовать как удобнее стрелять с одним спусковым крючком или двумя)?
Alex196 13-09-2011 13:13
quote:А поскольку сам я роста не маленького (практически 2 метра, весом за 100) и руки, соответственно,тоже не короткие - штатный приклад подошел, можно сказать, идеально.
У меня рост 196 см, и удлинение приклада на 5 см стало уже правилом. Менял приклад, удлинил тем, что было - получилось 3 см. Не пошло. Пришлось снова удлинять до "классических" 5 см.
Muller56 13-09-2011 13:51
quote:Подскажите пожалуйста по иж 27ем-1с можно ли что то сделать с автоматическим предохранителем, отводишь рычаг запора и оно на предохранитель встаёт, можно ли сделать так чтобы оно не вставало на предохранитель
Было где-то в теме... Переделывается легко, там тягу нужно убрать и все. Правда у себя я этим не заморачивался, мне у так удобно стрелять.
quote:можно ли переделать механизм иж 27ем-1с на двух спусковой
А вот с этим проблемы. Двухспусковой механизм совершенно другой
Дульный срез 13-09-2011 19:00
quote:Originally posted by маузер2000:
можно ли переделать механизм иж 27ем-1с на двух спусковой
Нельзя однозначно. Во-первых, конструктивно это РАЗНЫЕ ударно-спусковые механизмы; во-вторых..ЗОО не разрешает такие переделки. Выход--помощьклуба...привлечь коллег, владеющих тем и другим вариантом , организовать тест-шутинг, ну, и делать выводы, какой вариант Вам больше подходит ( мне , например, больше удобен вариант с одним спуском, было два ИЖа, именно 1С--никаких проблем, ни на охоте , ни на стенде!)
маузер2000 13-09-2011 21:13
полезу в нуроо ружья смотреть на эту самую тягу, а если её удалить серьёзных последствий не будет?
Muller56 14-09-2011 07:36
quote:а если её удалить серьёзных последствий не будет
Предохранитель станет неавтоматическим. Главное не забывайте ставить ружжо на предохран при снятии с номера. Имел до Ижа ТОЗ-34 с неавтоматич. предохраном, ИМХО автоматический мне удобнее с точки зрения безопасности, ружье открыл перезарядил и не паришся стоит оно на предохране или нет. При вскидке автоматом приучил себя двигать вперед ползун предохрана.
garry_long 16-09-2011 01:57
quote:Originally posted by Alex196:
У меня рост 196 см, и удлинение приклада на 5 см стало уже правилом. Менял приклад, удлинил тем, что было - получилось 3 см. Не пошло. Пришлось снова удлинять до "классических" 5 см.
5 см - это ведь приличный кусок...
Мне думается,что эта величина не столько ростом определяется,сколько другими факторами...
VVal 17-09-2011 18:24
вот попалась в газетке

Чаян 18-09-2011 14:52
quote:5 см - это ведь приличный кусок...
мой рост 185,но отличаюсь длиннорукостью и длинношеестью.Попробовал наращивать приклад-маловато.мазал на охотах верных утеек.из берёзы за три недели сробил ложу под себя.весенную закрыл с полными отсеками селезней в морозилке.пришлось удлиннить на 5,5см и увеличил отвод с погибом.после открытия осенней супруга категорично отказалась щипать утку из-за количества.началась гринписовская пропаганда.свой приклад не оставляет дичи шанса уцелеть.заводская ижмеховская древесина
+покупные патроны=промахи иподранки.ложу под себя и самокрут=обалденное удовольствие от охоты по перу.
Gotfrid 20-09-2011 18:29
Друг попросить выбрать МР-27 в магазине. Из осмотренных очень понравился МР-27М-1С 2010 г.в. По внешним признакам всё идеально, разве что дерево чуть побито, но не критично. Дома разобрали, и я понял, что не ошибся, всё супер. На стрельбах всё тоже прошло замечательно 150 спортинга улетели на ура: куча, осыпь, резкость, сведение - всё хорошо. Разъехались довольные покупкой. А вечером друг звонит и говорит, что капсюли патронов, стреляные нижним стволом пробиты насквозь, так, что копоть аж на донце прорвалась. Честно говоря, такого накола я лично ни когда не встречал. Кто-нибудь сталкивался? Стоит ли подпилить ударник или оставить, как есть. Кстати, в обычном состоянии ударники из коробки не торчат, утоплены в ней, как и положено на глубину около 2 мм.
aleks979 20-09-2011 21:54
У меня иной раз тоже нижний пробивает кпсюль (импортные мягкие капсюля,замечал как раз на стендовских потронах) с другими такого не замечено
Renat Khilazhev 21-09-2011 22:07
Таки купил я себе ружбайко Иж 27 ем-м 1999 года. (с ежектором, модифицированное, магнум), по словам продавца, его ему собирали на заводе под заказ. Стволы выбирали из десятков, пружины и все прочее также. Однако будучи полным чайником я очень сомневался в действительном качестве ружья, а посему в первый же день показал его спецам.
Василич, 72-х летний инструктор из стрелкового парка (общий стаж стрелка за 50 лет, мастер спорта), когда в руки взял сказал: "О......ть, научились что ли у нас охотничьи ружья делать?!"
Итак, вот что мне досталось, стволы в идеальном состоянии, ни щербин, ни раковин, ни заусенцев. Если в патронник вставить гильзы и посмотреть со стороны дула на свет, четко видны 3 кольца (именно кольца, не элипсы).
О грани ствола можно легко срезать ногти, это говорит что стволы практически не стреляны .
Как сказал все тот же Василич: "Девочка".
Если взвести пружины, произвести неполную разборку и на ударно спусковой механизм поставить пустые гильзы - при спускании курка их подбрасывает сантиметров на 30, в то время как на новых ружьях гильзу подбрасывает только сантиметров на 10-15.
Что опять же говорит об очень хорошем качестве.
Также в пользу того, что ружьё не использовалось говорит и то, что Все механизмы работают внатяг.
Владмир Сергевич, полковник ГРУ в отставке, осмотрев агрегат, также его похвалил и дал практические рекомендации по уходу.
Не подвел продавец, по всему выходит что действительно, под заказ железяку собирали))))
фото можно посмотреть здесь,
http://khilazhev.livejournal.com/625.html с интересом изучу комментарии форумчан.
thfkfi 21-09-2011 22:18
Поздравляю с приобретением.А фото очень информативны!

Георгий12345 22-09-2011 08:56
возможно и было описано,но прочитав почти всю ветку,ничегоне нашол,только подобное чуть выше
forum.guns.ru у меня проблема токова-после безударного спуска,или иногда после долгой транспортировке случается осечка нижнего ствола,а верхний вообще отказывается подовать признаки жизни,пока пару раз не откроешь и закроешь стволы при этом пытаясь сделать выстрел.так вот подёргаю пару раз приехав на охоту с фальш потронами и ружо далее всю охоту работает исправно ,сколькоб не охотился,но это не кажды раз.примерно 50-50работает нормально-выделывается,механизм и чистил и мазал,заусенцев нет.внутренности приклада вроде без повреждений.грешу на деталь типа маятника которая находится под резьбой под болт крепления приклада.при снятом прикладе пододвинув эту деталь,в спусковому крючку,и держав ее не получается спустить курки,эта деталь подпружинина и как я понял предназначена,для предотвращения сдвоенного выстрела.ружо-иж27е-1с спортинг.заране блогадарен.по выложенной ссылке не стал ничего делать ,так как не увидел никаких потёртостей на внутренней стороне приклада
КатаФалК 22-09-2011 17:57
Уважаемые форумчане, а ни у кого не было проблем с отключением эжектора? На верхний ствол с первого раза не отключается. Поворачиваю винт, первый раз продолжает выбрасывать гильзу, но только один раз, потом всё нормально - выдвигает. После поворота винт слегка утоплен, после выброса гильзы он начинает немного выступать тогда начинает выдвигать. Если пальцем утопить, то опять первый раз выбрасывает, винт приподнимается и начинает работать как экстрактор. Интересно в чём причина?
gek12 23-09-2011 12:28
quote:Originally posted by Renat Khilazhev:
Таки купил я себе ружбайко Иж 27 ем-м 1999 года. (с ежектором, модифицированное, магнум), по словам продавца, его ему собирали на заводе под заказ. Стволы выбирали из десятков, пружины и все прочее также. Однако будучи полным чайником я очень сомневался в действительном качестве ружья, а посему в первый же день показал его спецам
Поздравляю ! у меня первое ружье, летом купил, - тоже Иж-27Е (без "М") 1986 года, попалось в аналогичном качестве. 200 выстрелов на стенде сделал - все работает как часики, посмотрим - как дальше будет.
floydi 24-09-2011 12:21
quote:Originally posted by Renat Khilazhev:
Если в патронник вставить гильзы и посмотреть со стороны дула на свет, четко видны 3 кольца (именно кольца, не элипсы).
Извините конечно но судя по фото они кривоваты. ИМХО
тем более я не спец в этом)))
Роман-505 25-09-2011 18:05
простите если уже спрашивали, но как определить длинну снарядного входа у ИЖ-27???
VVal 25-09-2011 22:43
по слепку вообще-то. а зачем?
Gotfrid 26-09-2011 10:13
quote:судя по фото они кривоваты
Эт точно, как сказал бы товарищ Сухов. Ощущение по фото, что стволы несколько помяты. Вы их не роняли?
Роман-505 26-09-2011 21:58
quote:по слепку вообще-то. а зачем?
чтобы знать)
vorscan 28-09-2011 22:59
Сегодня коллега купил МР-27. Грустное зрелище.Перечень косяков мелких типа заусеницы на прицельной планке или значительной разницы в метках оставленных в деревянном кубике бойками...Но, господа, ржавчина ведь дикая. И судя по следам на спусковых крючках в усм тоже.Стволы хоть,надо сказать, ровные.
У меня ружьё Иж-27 сделано 22.04 2002 года.До тюнинга(вызванного тем,что в один прекрасный момент ложа раскололась вдоль (патрон заводской был главпатрон магнум.))тоже не вполне уж выглядело, по сравнению с советскими, но всё равно цевьё не такое квадратное. Ну покультурней как-то.
Самое обидное,что ничего уж смертельного нет- тут подточить-тут подполировать и мняка будет а не ружьё. А так, конечно, на троечку сделано.Ну я не знаю кто может объяснить службе качества Ижмеха,что ружьё за 20000 рублей не может так выглядеть.Ну на серийку-то надо хоть какое-внмание обращать-она же кормит. А ещё у меня ИЖ-54 есть-ну там по качеству изготовления глупо сравнивать. Обидно за старый ижмех.
RioGun 29-09-2011 22:05
Вчера купил все-таки новый ИЖ-27

выбирал простое ружье 12 калибра для леса и походов. С возможностью сделать его устойчивым к непогоде и тасканию по лесу.
Сначала искал старое советское - ничего нет. У меня есть возможность ездить по работе в регионах. Нормальных комиссионных ружей в стране не осталось! ну мне так кажется

хотя год назад можно было найти. Сам купил замечательное ИЖ-58 60 г.в. за 4 т.р. в Пермской области.
Так вот, стал выбирать из новых дешевых ИЖ-27.
Смотрел в Мытищах в Ордоме и Арсенал-М (где и купил). Очень удивился стабильным качеством. Оно реально у ИЖсмеха улучшилось! Во всяком случае по сравнению с тем что было 3-4 года назад. Да, мелкие косячки можно найти - заусенцы там небольшие, врезка дерева просит чтобы ее поправили, срез стволов - белый (болгаркой резали?) Но, посмотрев 4 ружья в двух магазинах, поймал себя на мысли, что я придираюсь. Качество стволов, пайки, работы механизма, дерева (кроме врезки) - нормальное! Не думаю что намного хуже чем было в советские времена у рядовых ружей.
В общем - выбрал, купил (16 т.р. простое иж-27м с двумя крючками и 725 мм ствол), дома разобрал, смазал. Все ОК. немного дерево поправлю (сделаю заподлицо с железяками), пропитаю и.... а, собственно и все. Делать то больше и не надо ничего
вру, позже поставлю пластик наверное и покрашу в камуфляж, но это мои заморочки для локальных задач.
Посмотрите на современные ружья Ижмеха. Может что-то меняется в лучшую сторону ? 
dgek8 30-09-2011 08:13
Там какие -то всплески более нормального качества-а далее идёт хуже

.
Приклад и шейку стали делать получше ,чем в 90-х(форма).
КатаФалК 30-09-2011 08:16
quote:Там какие -то всплески более нормального качества-а далее идёт хуже
+1000
vorscan 30-09-2011 21:08
Ну Riogan-у повезло- давайте за него порадуемся. Если не секрет-зачем в камуфляж перекрашивать будете?Мне кажется,что несколько эклектично будет выглядеть...
beserman2 30-09-2011 21:28
quote:дома разобрал, смазал. Все ОК
Тебе внешний вид ружья важен или его рабочие качества? Ты вначале проверь его по стодольной мишени на 35 метров, проверь резкость , прикладистость, а потом уж говори , нравится оно или не нравится.
kettle 30-09-2011 23:23
quote:Originally posted by :
позже поставлю пластик наверное и покрашу в камуфляж
авангардизЬм...
RioGun 01-10-2011 00:25
quote:Originally posted by vorscan:
Ну Riogan-у повезло- давайте за него порадуемся. Если не секрет-зачем в камуфляж перекрашивать будете?Мне кажется,что несколько эклектично будет выглядеть...
Спасибо vorscan! Касательно пластика и покраски - это для походов и "наших охот". Чтобы не ржавело сильно и было не царапающемся. А также в глаза не бросалось на охотнике
Сделал так с Сайгой - милое дело! Обычно с ней по нашему заросшему лесу и лазаю. Выглядит правда эклектично, как Вы говорите
Вот реально стало оружие для таких мест. Но хочется двухстволку на охоту все-таки.
RioGun 01-10-2011 00:31
quote:Originally posted by beserman2:
Тебе внешний вид ружья важен или его рабочие качества? Ты вначале проверь его по стодольной мишени на 35 метров, проверь резкость , прикладистость, а потом уж говори , нравится оно или не нравится.
beserman2, Вы где-то раньше про вес иж-27 спрашивали? мой весит 3450 грамм.
beserman2 01-10-2011 10:24
quote:мой весит 3450 грамм
Если так, то нет смысла менять мой Тоз 34 с весом 3170гр. на Иж 27, что я хотел сделать. Для меня вес очень существенен.
Георгий12345 01-10-2011 15:31
ЛЮДИ ДОБРЫЕ ПОДСКАЖИТЕ ЧТОНИБУДБ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ
возможно и было описано,но прочитав почти всю ветку,ничегоне нашол,только подобное чуть выше
forum.guns.ru у меня проблема токова-после безударного спуска,или иногда после долгой транспортировке случается осечка нижнего ствола,а верхний вообще отказывается подовать признаки жизни,пока пару раз не откроешь и закроешь стволы при этом пытаясь сделать выстрел.так вот подёргаю пару раз приехав на охоту с фальш потронами и ружо далее всю охоту работает исправно ,сколькоб не охотился,но это не кажды раз.примерно 50-50работает нормально-выделывается,механизм и чистил и мазал,заусенцев нет.внутренности приклада вроде без повреждений.грешу на деталь типа маятника которая находится под резьбой под болт крепления приклада.при снятом прикладе пододвинув эту деталь,в спусковому крючку,и держав ее не получается спустить курки,эта деталь подпружинина и как я понял предназначена,для предотвращения сдвоенного выстрела.ружо-иж27е-1с спортинг.заране блогадарен.ПОДСТРУГАЛ ПРИКЛАД С ВНУТРЕННЕЙ СТОРОНЫ,НО ПРОБЛЕМА ОСТАЛАСЬ,И ПОЯВИЛАСЬ НОВАЯСТОЛ НИЖНИЙ СТВОЛ ДАВАТЬ ОСЕЧКУ ЧАСТО,ПОКА С ВЕРХНЕГО НЕ ПАЛЬНЁШ
Радимир 03-10-2011 22:07
Добрый день.
Вот недавно стал обладателем ИЖ(МР)-27М ,12х76, 2005г.в.
Клеймо "18,4" и "1.0/0.5" и "F/M"
Замерил штангенциркулем дульный срез-17.4мм и 18.1мм,соответственно.
Вот не получается получок 0,5мм.Поясните ,пожалуйста почему? Недосверлили?
Радимир 03-10-2011 22:13
Вернее пересверлили?
Pett 04-10-2011 10:54
А может прежний владелец какими-нибудь "неправильными" пулями любил с этого 18.1 ствола стрелять или что-то в этом роде.. вот он и просел (только предположение, может оно и изначально так.. погрешность может иметь место)
Ну получился "чок / ул.цыл.", не думаю что это сильно скажется на рабочих качествах, надо пробовать, может так оно ещё и лутше

И вообще ИМХО надо поменьше в стволы с цыркулем лазить

(темболее уже после преобретения) лутше пострелять по мишени.. и уже к ней.. с измерительными инструментами и т.д.

SO 04-10-2011 11:11
А если еще и длина стволов 710 мм то это идеальное сочетание. И накоротке хорошо и в даль при случае можно. ИМХО.
ViktorNT 04-10-2011 16:04
Сегодня приобрёл за 15 тыров с рук штучный ИЖ-27, 12х70, чок получок, бук. состояние стволов идеальное - зеркальные, без малейших следов раковин или коррозии. Прежний хозяин - коллега по работе, уже пенсионер, сказал что охотиться больше не будет, и вот решил продать. Охотил он с ним много и успешно, и лосей и зайцев и уток и глухарей. Продал сегодня, и говорит - как часть души отдал. У него просил продать ружьё местный участковый, давал дороже чем я, но он сказал - милиции не продам. Год выпуска ещё советский, точно не запомнил я, а паспорт на ружьё завтра на работу он занесёт, я забыл сразу забрать у него. Подгонка механизма изумительная, собирается и разбирается с легкими щелчками, зеркало затвора ровное, без ямок от гильз, зазоры все минимальны. Я очень, очень доволен. Первое ружьё, и такое великолепное, не в смысле отделки, оно рабочее, лесное, но при этом штучное.



St-Crash 04-10-2011 21:25
Поздравляю с приобретением! Хорошее ружье. А нет ли у вас возможности взвесить его,? Хотелось бы узнать его точный вес.
товаришч 04-10-2011 22:46
если кому интересно...

товаришч 04-10-2011 22:55
вес 3525 гр,приклад и колодка-1650 гр,стволы(частично удалена прицельная планка)-1544 гр,цевье-332 гр,баланс - 82 мм,правда это ИЖ-39Е-01.
товаришч 04-10-2011 23:15
вес ружья 3525 гр,приклад и колодка-1650 гр,стволы(прицельная планка удалена частично)1544 гр,цевье-332 гр,баланс 82 мм...првда это ИЖ39Е-01.
vorscan 05-10-2011 01:33
quote:Originally posted by ViktorNT:
Сегодня приобрёл за 15 тыров с рук штучный ИЖ-27, 12х70, чок получок, бук. состояние стволов идеальное - зеркальные, без малейших следов раковин или коррозии. Прежний хозяин - коллега по работе, уже пенсионер, сказал что охотиться больше не будет, и вот решил продать. Охотил он с ним много и успешно, и лосей и зайцев и уток и глухарей. Продал сегодня, и говорит - как часть души отдал. У него просил продать ружьё местный участковый, давал дороже чем я, но он сказал - милиции не продам. Год выпуска ещё советский, точно не запомнил я, а паспорт на ружьё завтра на работу он занесёт, я забыл сразу забрать у него. Подгонка механизма изумительная, собирается и разбирается с легкими щелчками, зеркало затвора ровное, без ямок от гильз, зазоры все минимальны. Я очень, очень доволен. Первое ружьё, и такое великолепное, не в смысле отделки, оно рабочее, лесное, но при этом штучное.
[/URL]
forum.guns.ru
Ну вот это на ружьё очень похоже. Дык это оно и есть.Сейчас в таком качестве новое купишь только за немалые деньги.И не факт,что удачно.
vorscan 05-10-2011 01:36
quote:Originally posted by beserman2:
Если так, то нет смысла менять мой Тоз 34 с весом 3170гр. на Иж 27, что я хотел сделать. Для меня вес очень существенен.
Ну если не планируете магнумом стрелять...И если специфичная разборка не достала. Мне у ТОЗов бой всегда нравился. А прикладистость-не под мою комплекцию
Mish@ 05-10-2011 12:20
Заказал МР-27-М "Престиж" 12/76, 725мм с постоянными дульными сужениями "чок"/"получок" на ЦВО "Стрела" (бывший цех-90 ФГУП "ИМЗ"), ружьё отдали в производство 18 сентября, 2-жды уже созванивался с производством (А.Л.Маловым), вроде всё нормально идёт, обещал к 20-м числам октября изготовить. Поеду за ружьишком сам. Жду-недождусь...
Получу отпишусь и похвалюсь с фотками.
P.S.Ружьё заказал с одной парой стволов, мне её хватит.
ViktorNT 05-10-2011 15:38
quote:Поздравляю с приобретением! Хорошее ружье. А нет ли у вас возможности взвесить его,? Хотелось бы узнать его точный вес.
Спасибо!
Взвесил электронным безменом. Вес 3,41кг. Прицепляю фото паспорта. Ружьё 83 года, слесарь Косарев.

Mish@ 05-10-2011 21:18
Мужики! Вопрос, мой конечнно, станноват, но всё же прошу вас не флудякать, а отнестись серьёзно, начну с предистории...
Владею подаренным мне моим товарищем стареньким "Зауэром" 16 калибра гоизонталочкой, безкурковкой с 70-м патронником и ореховой ложей "монте-карло" 1949 г/в с ракушками в обоих стволах. В последнее время стала сииииильно парить проблема с отсутствием патронов указанного калибра в ормагах. Ружьё снормальным боем и отличной для него кучностью, но попробовав пострелять с ружей друзей, понял, что "вертикалка" мне ближе.
После доооолгого хождения по мукам что выбрать в замену "немчику", штудирования сайтов и походов во все (!!!) ормаги нашего городка, решился на ИЖ(МР)-27М (два спусковых, экстракторы, т.к с ним практически нет болезней и проблем как с "1-С" и "Е") к одному спуску привыкнуть мне тяжело.
ТОЗы тоже смотрел, но там ещё проблемнее (да простят мне мои строки их владельцы), да и качество в последнее время не GOOD... 120-1-С, 200, ну и 34-ка, всё видел, щупал, с первого и последнего пробовл стрелять...-не моё.
Условие моего выбора- НОВОЕ ружьё, но бляха-муха, рядовые разочаровали в качестве изготовления. Ок, решился на штучное, и сделав заказ на "Стреле" томлюсь ожиданием в покупке билетов в Ижевск. У ТД "Байкал" (ШРМ, он же Ц-28 (бывшая "Русь", как я понимаю), ожидание изготовления от 3 месяцев до полугода - на вариант, по крайней мере для меня, поэтому "Стрела". Но ведь это тоже штучное!!!
Теперь, собственно сам вопрос... Правда ли о ШТУЧНЫХ ружьях, то что всяко они лучше рядовых, правда ли, что "Стрела" изготавливает ружья вполне ДОСТОЙНОГО качества, которое стоит своих денег???
МР, VVal, вас прошу ответить, как экспертов, ваше мнение мне будет полезно, хоть от заказа не откажусь точно, ружьё сам поеду забирать.
Заранее всем ответившим благодарен!!!
Михаил.
ЗЫ: Кстати, "немчика" после получения своего закза планирую точняк продать за разумные деньги, я не "рвач".
Архип 78 06-10-2011 01:31
Нужен совет !! Имеется в арсенале Иж-27мм,96г.в орех, постреляно с него немало,воронение оставляет желать лучшего.Есть возможность приобрести Иж-27 1981 г.в в буке ,можно сказать состояние нового,есть один дефект-маленькая коцка на нижнем стволе пару мм длинной и вглубь около мм,в своле имеется небольшое затемнение в этом месте,а так стволы зеркало. Просят за ружье 14т.р. Подкупает тот факт,что ружье советских времен.Стоит ли обратить внимание на небольшой косяк ,или хватать и бежать не оглядываясь ?))

St-Crash 06-10-2011 08:45
хз...по мне, так отстрелять разной дробью, пулями и если результат устроит - брать и не заморачиваться.
ну еще немножко поторговаться в сторону уменьшения... на сколько удастся.
яб например, свое "новодельное" поменял на такое, если бой нижнего ствола нормальный.
Pett 06-10-2011 12:17
Если там вмятинка.. Не думаю что такой дефект сильно повлияет на качество выстрела.. хотя проверить всёже очень желательно. Да, и поторговаться конечно не помешало бы

Архип 78 06-10-2011 13:16
quote:проверить всёже очень желательно. Да, и поторговаться конечно не помешало бы
Отсрелять ружье нет возможности , и владелец нивкакую не желает двигаться по цене , подкупает состояние ружья и год выпуска.
товаришч 06-10-2011 13:49
нормального токаря и 5 минут делов...я выправлял на ИЖ-43,вмятину куда больше...точил цилиндры,пошагово через 0,1 мм и прогонял,последний калибр оставлял на,бывшей вмятине,снаружи,приложив медную пластину,аккуратно через нее обстучал,выбил калибр,все в ажуре,отслоение хрома не замечено,а с наружи потемнело,метод прочитал,пробовал без всяких тренировок,ружью уже20 лет...но есть все же сомнения,по поводу микро-трещин,тут я не компетентен.с уважением.
Zoober 06-10-2011 15:07
Подскажите, а есть ли в реале пластик(приклад, цевьё) на Иж-27 и как легко его будет переделадь под старый(ступенчатый) хвостовик??? Ато смотрю тут народ ставить пластик собрался, что, есть прецеденты?
Если будете ставить пластик(если он есть в природе) обратите внимание на такой параметр, как боковой отвод(повскидывайте в точку с закрытыми глазами), к своей досаде на Иж-18 обнаружил его полное отсутствие(вскидываешь, глаза открыл, а ствол влево смотрит, а потом вопли, типа ружьё кривое
). В общем отпишитесь, кто поставил, где и как купить, как под старый хвостовик доработать? Ещё там с глазом(втулкой цевья) нюанс на старых его не было, такчто наверное дозаказывать нужно будет.
ViktorNT 06-10-2011 16:15
Сегодня покупал патроны 12x70 к ижу своему, и взял пару штук с резиновой пулей Техкрим 12х70 - вроде как для нелетальной самообороны, на дачу взять. Пожалуйста, подскажите, если кто то пользовался такими травматическими патронами, какой от них останавливающий эффект, они слабее или сильнее патронов от ОСЫ?
ViktorNT 06-10-2011 19:11
quote:Если будете ставить пластик(если он есть в природе) обратите внимание на такой параметр, как боковой отвод(повскидывайте в точку с закрытыми глазами), к своей досаде на Иж-18 обнаружил его полное отсутствие(вскидываешь, глаза открыл, а ствол влево смотрит, а потом вопли, типа ружьё кривое )
Я спрашивал в магазине - ПЛАСТИКОВЫЕ ПРИКЛАДЫ ВСЕ ДЕЛАЮТ БЕЗ ОТВОДА! что, конечно, грустно..
Бобробой 06-10-2011 19:41
Мне,например,такой отвод и не нужен,как на деревяшке.
Наоборот приходится накладку ставить слева на приклад.
Такое впечатление,что он нужен для более широкоплечих что-ли?
Так,что пластик на ИЖ18-мне в самый раз.
Pett 06-10-2011 20:58
Я когда "своё" искал, почти все магазины города облазил, очень много ружей перещупал... искал вертикалку, на счёт модели уверенности небыло, и что примечательно 27мые ложились так будто специально для меня деланные (что про другия я немогу сказать), перемерял я их десятка два, только на одном был неверный отвод (планка оказывалась в стороне от взора), так что вопрос выбора модели был решён

Скажу честно, я ещё не знал такой прикладистости..., да, оно неказистое, но это действительно оказалось "моё" ружьё, действительно то что мне было нужно. Только не сочтите за рекламу

ищите своё! А вобщем я вроде неособо плечистый

разве что может высокий (длинношеий, длиннорукий или типа того).
ВикторНТ, я бы несоветовал стрелять из дробовика в людей!!! Я конечно точно незнаю как устроенны травматические патроны для них и как они работают, может они и разчитанны на это..., но я знаю что с близкого растояния можно убить человека просто пыжём(например войлочным.., сам в доску стрелял, жесть!), т.е. холостым патроном. Ну и конечно дай бог чтоб непригодилось вам это для этого!
Zoober 06-10-2011 21:57
Вообще двудулка для самообороны не самый удачный вариант. Лучше короткой помпы(кор. ствол +рукоятка) для этих целей ещё ничего не придумали. У меня уже лет 5 лежит техкримовская картеч, на пачке написано, что применение по человеку ближе 10 метров запрещено. В обществе продавщица знакомая сказала тогда, что мужики по пьяни в телка метров с 20-30 шмальнули, потом полдня искали животину, свалил далеко.
Zoober 06-10-2011 22:14
quote:Мне,например,такой отвод и не нужен,как на деревяшке.
Да он всем нужен, кому-то больше, кому-то меньше, но идеально ровного весла прикладистого нет по определению. Можно конечно привыкнуть стрелять, выцеливая всё время, контролируя по стволу и планке, но навскидку будут промахи. Попробуйте простой тест: выберите на стене точку(ну или предмет заметный) закройте глаза, вскиньте ружьё в сторону этого предмета, откройте глаза, если стволы смотрят на предмет, значит ружьё прикладистое. Лично у меня, при такой проверке с пластиком на Иж-18, ствол смотрел левее точки прицеливания на угол от 10 до 15 градусов, ни о какой стрельбе навскидку речи быть не может. А когда пробовал стрелять пулей, совмещая целик и мушку, то всё вроде нормально-можно стрелять, если вдумчиво.
Бобробой 07-10-2011 14:25
Как раз на большинстве ИЖ27 у меня ствол и смотрит в сторону- только вправо.Вот так.
Zoober 07-10-2011 14:45
Значит у вашего ружья отвод слишком велик персонально для вас, вот поэтому дерево и меняют, под себя. С пластиком хуже, там всё дело в прессформах, либо одна на всех, без отвода, либо удорожание изделия.
ViktorNT 08-10-2011 07:27
quote:Вообще двудулка для самообороны не самый удачный вариант. Лучше короткой помпы(кор. ствол +рукоятка) для этих целей ещё ничего не придумали. У меня уже лет 5 лежит техкримовская картеч, на пачке написано, что применение по человеку ближе 10 метров запрещено. В обществе продавщица знакомая сказала тогда, что мужики по пьяни в телка метров с 20-30 шмальнули, потом полдня искали животину, свалил далеко.
Конечно, Иж27 с длинными стволами - не самое удобное оружие для самообороны. Но если другого нет? Расскажу пару случаев. С точки зрения закона было много нарушений, но по совести - все было правильно. У моего отца тоже иж27, человек он пожилой, и они с мамой довольно много лет с ранней весны до поздней осени живут на даче. Однажды они приехали с города на машине, а сосед им говорит - у вас картошку на поле выкапывают, здоровый мужик в рюкзак накладывает. Картошка у них была посажена на поле, метрах в 200 от дома. Батя хватает ружьё, идёт туда. Мужика уже нет. Батя с соседом сели в машину и поехали к автобусной остановке, она в полутора километрах - всё равно туда придёт. И точно, увидели его метрах в ста от остановки - шагает бомжара алконавт с рюкзаком картошки. Отец стал его ругать и стыдить, сказал - отдавай картошку. А тот ему - куркули поганые, мешок картошки пожалели. Батя жутко возмутился - А ты, гад, её сажал? Щас яйца отстрелю! И шмальнул в землю рядом с ним. Тот перепугался так, что бросил рюкзак, и ломанулся через кусты. Больше его там не видели.
А в другой раз мать была одна на даче, и через ограду залезли наркоманы - они мак на участки засеивают, смотрят чего плохо лежит и что можно с3,14здить. Она вышла из дома, говорит - уйдите, они ей - молчи, старуха. Тогда она вышла с ружьём и шмальнула поверх голов. Убежали быстрее лани.
В обоих случаях формально сильно нарушен закон со стороны моих родителей. Но по факту - оружие пригодилось, агрессоры наказаны, все при этом живы и никто не избит и не покалечен. Для этого и продают резиновые патроны - если чел не вразумился выстрелом в воздух, можно тогда резиной в живот вразумить, а то дробь наверняка убьёт, и будет уголовное дело, а после резины они живы, и заявление в милицию не пишут, потому что сами тоже не водички попросить заходили. И всё проходит шито крыто.
ViktorNT 08-10-2011 07:45
А ещё у нас вокруг дачи есть несколько маленьких болотистых озерков. Когда на открытие утку распугивают на больших водоёмах, угадайте куда она летит?

У меня бате 75 лет уже, а он до сих пор в сезон дошкандыбает со своим ижом до этих болотцев и каждый раз пару уток притаскивает.
Pett 09-10-2011 00:12
У моего племянника однодулка (древняя такая.. и в ужасном состоянии) так у неё отвод вообще в другую сторону (видемо прежний владелец был левшой, но племянник-то правша

) и ведь ничего, попадает

, но неудобно конечно...
По закону, в случае приченения вреда.. и т.д. и т.п. стрелок обязан сам обратится УВД... Ох друзья не шмаляйте в людей без особой надобности!!! даже резиновыми пулями

действительно лутше тогда уж в воздух или в землю шугнуть, там уж почти всёравно чем (лутше меленьким чем-то конечно). Правда травмотические пожалуй в случае "заявы" подойдут.. типа "чем стрелял?" "этим"(резики).. вреда неприченил, претензий вроде быть недолжно если применение обоснованное.. Или типа того.
Юный Санёк 09-10-2011 11:09
ИЗВИНИТЕ,МОЖЕТ НЕ В ТЕМУ НО КАК ИЖ 27 ПО СРАВНЕНИЮ С МР 133,ОХОТЫ:
УТКА,ГУСЬ(РЕДКО),ЗАЯЦ,ЛИСА,ВОЛК
EStuningmobile 09-10-2011 12:20
Вот здесь можно приобрести набор для маскировки ИЖ 27, МР 153 итд.
forummessage/242/83
MIW2008 09-10-2011 21:23
quote:Originally posted by Pett:
По закону, в случае приченения вреда.. и т.д. и т.п. стрелок обязан сам обратится УВД... Ох друзья не шмаляйте в людей без особой надобности!!! даже резиновыми пулями
действительно лутше тогда уж в воздух или в землю шугнуть, там уж почти всёравно чем (лутше меленьким чем-то конечно). Правда травмотические пожалуй в случае "заявы" подойдут.. типа "чем стрелял?" "этим"(резики).. вреда неприченил, претензий вроде быть недолжно если применение обоснованное.. Или типа того.[/B]
С судовой машиной только свяжись.Если нет покровителей в верхах-тогда доказывай что ты не козел.Не гоже стрелять по людям даже резиной 
ViktorNT 10-10-2011 15:44
quote:С судовой машиной только свяжись.Если нет покровителей в верхах-тогда доказывай что ты не козел.Не гоже стрелять по людям даже резиной
Да много чего негоже. НО! резиновые патроны выпускают миллионами на техкриме, есть резинострел ХАуда, есть известная ОСА и Стражник. Самооборону никто не отменял, это ваше конституционное право (статья 45). Просто нужно чётко знать когда наступает это самое "состояние необходимой обороны", которое требуется в УК РФ для самоооброны, нужно знать закон и чётко представлять что можно, а что нельзя. На самом деле там очень подробно всё оговорено. Не гоже стрелять даже резиной в невинного гражданина, а в того, который в двух шагах от вас замахнулся над вашей головой топором - можно и даже нужно, и не обязательно резиной. Прочтите внимательно статьи УК РФ 37, 38, 39, 222, 223, 224. Это на самом деле очень интересно и познавательно.
Pett 10-10-2011 18:06
Да да, наши законы ого-го! (чтоб их..)

Но небудем тут раздувать эту тему, просто призываю к осторожности с такой сферой применения для таких больших ружей

P.S. Если модераторы посчитают что это сдесь лишнее... пожалуйста трите мои посты, не возражаю!!!
St-Crash 10-10-2011 19:28
К сожалению, "наша" правопохерительная система и "наше" кривосудие таковы, что как правило стрельба в человека который
quote:в двух шагах от вас замахнулся над вашей головой топором
не признается самообороной, либо признается превышением пределов самообороны...
поэтому практика показывает, что
quote:стрелять даже резиной
можно только когда вам тем самым топором уже че нить отрубили...

"вот как убьют - тогда и приходите, пишите заявление" (с) полицаи
сорри за офф
quote:ИЗВИНИТЕ,МОЖЕТ НЕ В ТЕМУ НО КАК ИЖ 27 ПО СРАВНЕНИЮ С МР 133,ОХОТЫ:
УТКА,ГУСЬ(РЕДКО),ЗАЯЦ,ЛИСА,ВОЛК
владею 27-м. со 133-м не охотился, только в магазине повскидывал, поклацал цевьем - не понравилось, не удобно...
27-ой, по мне, предпочтительней по указанным видам дичи.
если многозарадной - то яб предпочел туже 153-ю мурку, нежели 133-й. имхо.
в 27-м вижу минус только один - несколько тяжеловат к концу дня
ну и мог бы быть хотяб на один патрон многозарадней 
по лесам, полям, кыстам, болотам - то что надо! рабочая надежная лошадка!!!
там коцнул, тут царапнул - и нормально 
есть у меня еще иж-58 в хорошем состоянии... блин, раз пошел на охоту и в дождь попал... жалко ружьецо такое однако !!!
а 270ой всегда можно сменить - штампуют пачками 
medik142 13-10-2011 18:02
Доброго всем времени. Недавно стал обладателем рядового МР-27М. При покупке тщательно отбирал и , мне кажется, приобрел неплохого качества изделие. Вопрос к вам, уважаемые форумчане : может кто подскажет или посодействует в приобретении на мое ружье приклада "для левшей", только самого простого исполнения, без всяких подщечников, рисунков по дереву. Чтоб было так, как на нем стоит только в зеркальном исполнении. В моем городе не знаю мастеров по изготовлению дерева, да и в магазинах смотрят как на гуманоида. Заранее спасибо!!!
Wings 2 14-10-2011 12:11
quote:Originally posted by medik142:
Чтоб было так, как на нем стоит только в зеркальном исполнении
Вот думаю помогут, да и цены демократичные
forummessage/120/87
Дульный срез 14-10-2011 15:42
Похабщина какая-то...мебель, дорогая и бесполезная...Отвод вниз, как у хоккейной клюшки---абсолютно неграмотное решение для оружия, из которого стреляют влет. Выпуклый гребень, "типа Монте-Карло"--лучший способ нанести себе весьма серьезную травму ( набить рожу, проще), заработать стойкую "боязнь выстрела", с развитием коей стрельба станет вообще невозможной...про правильные приклады---это в "Стендовую стрельбу"!
garry_long 14-10-2011 20:05
quote:Originally posted by ViktorNT:
Конечно, Иж27 с длинными стволами - не самое удобное оружие для самообороны. Но если другого нет?
Нормальное ружье. Немного громоздкое (многое зависит от индивидуальной комплекции, длинны рук, роста...), но зато дешевое, простое, очень надежное и предсказуемое в работе: куда навёл - туда и попал 
В форс-мажорной ситуации очень часто не до удобства, поскольку она возникает непредсказуемо. Вот и получается, что самое эффективное оружие - это то, которое в данный момент есть под руками в наличии и которым умеют правильно пользоваться. И исход ситуации в гораздо большей степени определяется психологией обороняющегося, чем моделью, весом , длинной ствола, калибром и количеством патронов в патроннике...
garry_long 14-10-2011 20:22
quote:Originally posted by ViktorNT:
Но по факту - оружие пригодилось, агрессоры наказаны, все при этом живы и никто не избит и не покалечен.
Ваши родители заслуживают уважения. Вот если бы хотя бы часть оказавшихся на их месте в сходной ситуации так бы поступали в реальной жизни - преступности было бы на несколько порядков меньше.
Ибо сегодняшний народ запуган и боится хотя бы на малую часть использовать даже существующее законодательство и свое право на самооборону. А когда приходится жить вдали от городского социума (на даче/в деревне и т.п) актуальнось обладания оружием возрастает многократно. В давние времена, когда не было,как сегодня, магазинных травматических патронов - наши отцы/деды/прадеды весьма эффективно стреляли солью,горохом и даже свечками...Так что если кому посчастливится из гладкоствола получить на расстоянии метров 15-25 заряд в 35-40 гр крупной соли - "удовольствие" будет весьма сильно ниже среднего... и куда эффективнее резиновых шариков...
Дульный срез 15-10-2011 09:40
quote:Originally posted by garry_long:
А когда приходится жить вдали от городского социума (на даче/в деревне и т.п) актуальнось обладания оружием возрастает многократно
Может, чего не так делал?? Всё лето жил в Тверской области, за Селигером...места, прямо скажу, малолюдные,глухие...Обошел и объездил , на мотоцикле, всю таношнюю округу...без оружия! оно в избе так и простояло...с местными общался много---хоть бы кто слово нехорошее сказал...нормальные люди...не то, что приезжие, дачники москоские да питерские--от них прямо пышет агрессией!!!ведут себя как захватчики на оккупированной территории--поэтому и реакция местных такая...каковую заслуживают...Улыбайтесь почаще, будьте доброжелательны, но! Ружье пусть будет наготове...мало-ли...
Заряжающий 15-10-2011 12:01
quote:Originally posted by medik142:
Доброго всем времени. Недавно стал обладателем рядового МР-27М. При покупке тщательно отбирал и , мне кажется, приобрел неплохого качества изделие. Вопрос к вам, уважаемые форумчане : может кто подскажет или посодействует в приобретении на мое ружье приклада "для левшей", только самого простого исполнения, без всяких подщечников, рисунков по дереву. Чтоб было так, как на нем стоит только в зеркальном исполнении. В моем городе не знаю мастеров по изготовлению дерева, да и в магазинах смотрят как на гуманоида. Заранее спасибо!!!
Четверть века назад тоже ломал голову над этим вопросом. Кончилось дело тем, что сделал сам.

В начале темы на первой странице об этом писал. Глаза боятся - руки делают. Главное не торопиться и следить за исправностью и остротой режущего инструмента.
Кое какие материалы по размерам приклада и его подгонке по стрелку есть на этой страничке
forummessage/54/830 .
medik142 15-10-2011 17:48
Спасибо, ребята! Будем смотреть, лопатить и выбирать. Удачного сезона!
Sabot 16-10-2011 23:52
Доброго времени суток!
Приобрел ружье, ИЖ 27 Русь 98 года. Новым его назвать не могу т.к. предыдущий владелец относился к оному: просто нет слов ... более чем небрежно!! И попадает же в руки!! Ружье ни разу не чистилось, вообще ни разу!! Было все в многолетней пыли, грязи и царапинах, и без настрела. Произвели из него 5-6 выстрелов, и забросили в гараж, где и валялось оно 12 лет!! Отмыл, отчистил. Каналы стволов идеального исполнения и, к счастью, без эрозии.
Съездил сегодня на стенд- бой хороший, резкий, осыпь равномерная. Доволен был как слон, но не долго. Обнаружил трещину вокруг патронника. Ружье хотел оставить себе, что называется - на всю жизнь, но теперь не знаю, как быть?
Что посоветуете, мужики? Насколько это серьезно? Стоит ли оставлять? А другого такого наверное и не смогу найти :-/

svv151 17-10-2011 00:23
quote:Обнаружил трещину вокруг патронника.
Это не трещина. Видна граница между ствольной трубкой (стволом) и муфтой.
Sabot 17-10-2011 00:36
На втором стволе такого нет, там -зеркало. Почему из границы капельки масла выступают, если патрон вставить? Это допускается? И в левом нижнем углу: от ствольной трубки - к краю муфты, я обвел красным.
Kas-pronino 17-10-2011 00:51
Приветствую всех!Никто случайно не продаёт иж-27М 12\70 в Самаре или приближонно к ней?Цена предпочтительно до 10000,но практически не учитываеться состояние дерева,акцент на железе

Ну есть ещё вариант один врядли кому подойдёт ну всё таки чем чёпрт не шутит....могу обменять свой МР-43Е 12\70 на ИЖ-27 с доплатой с моей стороны естественно

Причина просоа,хочу вертикалку

Wings 2 17-10-2011 08:10
quote:Originally posted by Sabot:
Обнаружил трещину вокруг патронника. Ружье хотел оставить себе, что называется - на всю жизнь, но теперь не знаю, как быть
Это не трещина, оставляйте себе на всю жизнь как и хотели

namlung 17-10-2011 08:54
купил иж-27ем б\у в магазине надо было срочно покупать и взял то что есть за 10 т.р , теперь вот сижу и смотрю чего же я купил .
1.Вставил гильзу ежектор не дает посадить ее до конца, т.е пружина не дает ежектору зайти заподлицо со стволом , как заходит у безэжекторных ружей , боюсь будет мять гильзы
2.когда раскрываю ружье после выстрела гильза не вылетает а просто выходит , не совсем понятно. Может у меня отключеныежекторы ? как их включить. купил без паспорта .Как включить понял вопрос отпадает скорее всего включать не буду .
3.Ударил бойками по деревяшке , ямка 1.5 верхний 1.4 мм нижний (твердая сухая свежая сосна). Это нормально ?
Berkyt.68 17-10-2011 09:20
quote:Originally posted by namlung:
купил иж-27ем б\у в магазине надо было срочно покупать и взял то что есть за 10 т.р , теперь вот сижу и смотрю чего же я купил . Вставил гильзу ежектор не дает посадить ее до конца, т.е пружина не дает ежектору зайти заподлицо со стволом , как заходит у безэжекторных ружей . Это так и должно быть ? И еще когда раскрываю ружье после выстрела гильза не вылетает а просто выходит , не совсем понятно. Может у меня отключеныежекторы ? как их включить. купил без паспорта .Как включить понял вопрос отпадает скорее всего включать не буду .
Эжектор включаются поворотом винта на 90 град., видно сверху. Включается отдельно на каждом стволе.
Не "садится" один эжектор или оба? Перекиньте пружины (без гнетков, убедитесь что причина действительно в ней). Проверьте, что канал под пружину ничем не забит. Обрежьте пружину на неск. витков, но лучше поменяйте на новую.
КатаФалК 17-10-2011 09:22
quote:Вставил гильзу ежектор не дает посадить ее до конца, т.е пружина не заходдит . Это так и должно быть ?
И еще когда раскрываю ружье после выстрела гильза не вылетает а просто выходит , не совсем понятно. Может у меня отключеныежекторы ? как их включить. купил без паспорта .
Пружины не заходят свободно, так как они довольно мощьные. Сам паспорт можно посмотреть здесь
http://www.gun.ru/oxota1003.htm А вот и сама цитата "...Ружье ИЖ-27ЕМ имеет выбрасывающий механизм, автоматически выбрасывающий стреляную гильзу. Гильза выбрасывается из того ствола, из которого сделан выстрел. Если выстрела не было, то патрон выдвигается плавно. При необходимости выбрасывающий механизм можно легко отключить, повернув разобщитель 32 (рис. 5) на 90., в этом случае гильзы будут выдвигаться плавно..."
Рис. 5. Схема выбрасывающего механизма ружья ИЖ-27ЕМ:
31 - шептало выбрасывателя; 32 -- разобщнтсль; 33 -- выбрасыватель левый; 34 - выбрасыватель правый; 35 -- пружина шептала выбрасывателя; 36 -- фиксатор разобщитсля; 37 -- пружина фиксатора.
А вот ещё если надо
Силу ударников проверяют латунной гильзой (стреляной или капсулированной выхолощенным капсулем) должна подлетатьпримерно 50см. С пластиковыми осторожно, можешь дома плафоны на люстре побить.

КатаФалК 17-10-2011 09:33
Вот ещё неплохая подборка по паспортам если кому надо.
www.gun.ru
Berkyt.68 17-10-2011 09:44
quote:Originally posted by КатаФалК:
Силу ударников проверяют латунной гильзой (стреляной или капсулированной выхолощенным капсулем) должна подлетатьпримерно 50см.
Интересно, кто-нибудь пробовал? У меня с нижнего ствола гильза не летала - всячески цеплялась закраиной за выступы ствольной коробки, Бог в помощь
КатаФалК 17-10-2011 09:59
quote:Интересно, кто-нибудь пробовал? У меня с нижнего ствола гильза не летала - всячески цеплялась закраиной за выступы ствольной коробки
Тока ветер в ушах свистит, у меня подпрыгивают на 70-80см. С нижнего на глаз чуть ниже. А при неоднократном спуске в стреляной гильзе(латунной), в капсулях, аж дырки пробивает и выковыривать приходится шилом.

А эжекторы когда в магазине проверял(тоже латунками, правда не стрелянными), так чуть не разбил вертикальную ветрину(в трёх метрах стоящую). Помешал товар лежащий на ней(и летели с внутренней стороны витрины).

namlung 17-10-2011 10:18
КатаФалК
я уже ощутил насколько мощьные там пружины.
1.Эжекторы постонянно при откртом стволе находяться в выдвинутом состоянии ?
когда вставлешь патрон он ложиться на эжектор , т.е не надо пытаться вдавит его что бы эжектор сел заподлицо с казной ? он сам сядет как надо при захлопывании ?
2.лантунные гильзы входят плотно можно сказать в натяг легкий , а вот платик болтаеться , так и должно быть ?
namlung 17-10-2011 10:26
что бы что то плавно выдвигалосья не заметил, открваю ствол и в это же время вылазят гильзы по ходу открытия ствола, ззакрываю ствол и гильзы встаютт в патронник как бы за счет прижатия их тем место откуда бьют бойки , т.е самой коробкой . так и должно быть ? их не замнет в случае чего ?
Sabot 17-10-2011 11:11
quote:Это не трещина,
svv151, Wings 2 - спасибо, успокоили ;-)
Alex_321 17-10-2011 11:48
quote:namlung
Глубоко извиняюсь ,я в шоке..как Вам ружье продали?
Alex_321 17-10-2011 11:49
quote:открваю ствол и в это же время вылазят гильзы по ходу открытия
а если выстрелить не получилось, то , стесняюсь спросить, как вы тогда патрон доставать из ствола будете?
namlung 17-10-2011 12:13
а как должно то, если стрелять вылазат и если не стрелять влазат что в этом такого ?
Alex_321 17-10-2011 12:44
да всё так и должно быть, как есть!если эжектор включен, то он срабатывает после выстрела, и при открытии гильза вылетает, если отключен , просто выдвигается...
quote:т.е не надо пытаться вдавит его что бы эжектор сел заподлицо с казной
ничего тут давить не надо..всё само закроется, по пункту 2 всё так и должно быть..
Berkyt.68 17-10-2011 12:45
quote:Originally posted by КатаФалК:
Тока ветер в ушах свистит
ЗДОРОВО! И стволов не нада!
quote:Originally posted by namlung:
а вот платик болтаеться
Пластик давлением прижимается к стенкам патронника (обтюрация)
quote:Originally posted by namlung:
ззакрываю ствол и гильзы встаютт в патронник как бы за счет прижатия их тем место откуда бьют бойки , т.е самой коробкой
Усилие передается на сам эжектор (через круглый выступ посередине), поэтому закрывая ружье без гильз эжектор все-равно будет утапливаться.
Berkyt.68 17-10-2011 13:10
ЭЖЕКТОР В ВЫКЛЮЧЕННОМ СОСТОЯНИИ РАБОТАЕТ КАК ЭКСТРАКТОР!
kirsan_kaifat 17-10-2011 13:35
владею ЕЖом 91года(батя отдал) воронение послезало почти везде. бук был заменен на орех. стволы зеркало и механизм никогда не подводил(тюфу-тьфю). на ружбае еще знак качества есть. ружье конечно-весло. ничего не скажешь. весит много, не самое прикладистое для новичков. но бой зверский. на 60 метров беру ежегодно тетеревов 2кой(патронник 70мм). попадает 4-6 дробин стабильно из чока с контейнером. эжекторы отключил нафиг-на зверя не хожу и патроны сам кручу. сейчас заимел ходовое ружье полегче. а с этим в засидку буду. мушка у меня светящаяся длинная стоит. в сумерках очень облегчает прицеливание. так же есть МЕХАНИЧЕСКИЙ коллиматор(иногда ставлю) когда с правой руки стреляю(видит павый глаз плоховато). в общем в шалаше сидеть самое оно. рекомендую если найдете недорого. за 20тысяч конечно не купил бы. вывод-на себе лучше не таскать. но на роль единственного наерно один из оптимальных вариантов(а лучше иж 43-такое же плохое качество но в 2 раза дешевле) не сломается.
ПыСы
у многих знакомых именно этот ствол. ни у кого не было проблем с нижним бойком. иж есть иж
Muller56 17-10-2011 17:19
quote:
Глубоко извиняюсь ,я в шоке..как Вам ружье продали?
Почитайте для начала инструкцию к ружью, там русским языком все написано, да и матчасть своего ружья знать будете.
КатаФалК 17-10-2011 18:09
quote:Почитайте для начала инструкцию к ружью, там русским языком все написано, да и матчасть своего ружья знать будете.
Там у человека по ходу пьесы комиссионное ружжо и паспорта нема. Я ссылочку дал на паспорт, но ему наверное влом почитать. Моего сына то же не заставишь читать.

Muller56 18-10-2011 18:07
quote: Моего сына то же не заставишь читать.
Молодежь, мля! Я своего старшего не брал на охоту, пока он свой новый п\а не научился сам при мне разбирать-собирать и вся последовательность действий с ним назубок не выучил. А то...папа, ну ты же мне с ним поможешь? Ласковый такой... Зато счас нормально на охоте себя чувствует и ляпов не допускает.
namlung 18-10-2011 20:45
да я не молодой, ленвый просто, хотел ответ на вопрос услышать а не читать, паспорта действительно небыло , комисиооное , прчем не знаю еще стреляет или нет, глазомер у меня не ахти поэтому возможно взял ружо стреляющее за угол, через 2 недел дадут рарешение проверю .
а вы случайно не в курсе иж-27ем 91 года , они хромрованные ли нет и как узнать ?
Чтото там хрустить когда на спуск давишь , похоже песочку набилось, как это дело оттуда выдуть ? или стоит разобрать спусковой механизм до винтика и все промыть в керосине собрать и смазать ? Есть какие то подводные камни при сборке разборке ? мож где есть пошаговая инструкция с фоткам ? Я сам то начинал с воздушек и все разбирал до сонования .
igor ivanov 18-10-2011 20:49
у кого -нибудь из владельцев мр27 12 кал. есть такая фича ,как у меня:
при стрельбе навскидку, ну или просто взяв ружье в руки и как-бы непринужденно стрельнув с нижнего ствола-осыпь приходит четко в центр. и на 20, и на 35.
с верхним-на охоте часто бывают промахи. Думал, что за фигня-пока не острелял по бумаге. То есть верхний ствол высит, с некоторыми патронами-сильно уводит. Если же сильно вжать приклад, и левой
рукой крепко удерживая цевье, сосредоточенно выстрелить-тогда и с верхнего приходит по центру. Но на охоте, навскидку-так вдумчиво стрелять обычно не получается.Потому что на это времени не бывает просто, так все быстро происходит (как правило) Это сведение стволов такое фиговое, или особенность вертикалки?
как быть то?
зы: ружье не дергаю, выстрела не боюсь , если что. я не новичок.
именно с иж27 с такой фигней столкнулся.
пока ружье мертвой хваткой не держишь-верхний высит.
namlung 18-10-2011 21:16
спасибо .
Тут с поском ружья целая стория была осталось пару дней до окончания сторка зеленк , решил либо седня ружо возьму либо никогда , взял 10 тыров и пошел по магазам ( их у нас 3 ) начал с самого большого , там было 3 иж-27 , то что я купл потом я смотрел первым , вроде все ок но приклад срашноватый кто то его лакировал злобно причем залакировал даже металл , торчала с перекосом шляпка винта которая крепит лепесток для перелома ружья , обшарпанное воронение ну а остальное вроде все щелкает наживаеться , попросил другое , там оказался треснут приклад его б у меня в разрешиловке не приняли о чем и предупредили добрые продавцы , в третьем оказалось 2 ствола цилиндры , из новых самым дешевым оказались иж-43 АЖ 16 тыщь р. , взял просто посмотреть , не мог его закрыть , мешал незалезающй екстрактор , продавец тоже не смог пока не ударил по нему чем то тяжелым , вобщем это не беда думаю притреться но обнаружид щели страшно большие щели, ущел я оттуда в другое магазин , там комисооных ружей вообще не блылоЮ из самого дешевого за 9 т.р были иж -18 ( подумал нафиг одностволку ) поехал в 3 магазин , там много комисооного по 6-7 тысяч , но все его похоже где то нашли и половны деталей там не было , был и иж сказали что лопнувшая пружина нет бойка и вообще не закрываеться предлагали 6 тыщ, убег я оотудова назад и взял то что смотрел первым .
Сегодня в разрешловке очереь отстоял сказали прходить за бумажкой через 2 недели , даж не попросил собрать номера переписали и все , я то думал там тщательно все смотрят что бы было все ок, а им пох .
Друг купл новое за 24 т.р тоже иж-27 но безэжекторное , ему сказали центробой , я фиг знает что это такое но поражен , наверное что то мега меткое .
kirsan_kaifat 19-10-2011 01:27
мне когда ствол принес сказали: нафиг принес? как домой без бумажки пойдешь? ну коль принес покажи!
igor ivanov 19-10-2011 10:01
quote:Originally posted by namlung:
спасибо .Друг купл новое за 24 т.р тоже иж-27 но безэжекторное , ему сказали центробой , я фиг знает что это такое но поражен , наверное что то мега меткое .
магазинные кликуши жгутъ (насчет центробоя).
какой только ереси не услышишь порой от людей.
недавно объяву видел, в газете: цитата:
"продается ружье, системы "воздушка" , с патронами"
Pett 19-10-2011 12:02
quote:Originally posted by igor ivanov:
именно с иж27 с такой фигней столкнулся.
пока ружье мертвой хваткой не держишь-верхний высит.
теоретически это вроде как может быть обьяснимо.. можно назвать типа "подброс ствола" этому даже какое-то научное название есть в баллистике.
Раз уж вы говорите что при определённом хвате проблемы не возникает..
Вы уверенны что ружьё вам прикладисто?
неплохо бы и другие патроны попробовать из обоих стволов (если не пробовали)
Правильность спайки вроде тоже можно проверить..
igor ivanov 19-10-2011 18:05
quote:Originally posted by Pett:
теоретически это вроде как может быть обьяснимо.. можно назвать типа "подброс ствола" этому даже какое-то научное название есть в баллистике.
Раз уж вы говорите что при определённом хвате проблемы не возникает..
Вы уверенны что ружьё вам прикладисто?
неплохо бы и другие патроны попробовать из обоих стволов (если не пробовали)
Правильность спайки вроде тоже можно проверить..
прикладисто даже очень, вот в чем дело.
само ложится как надо, планка закрыта, мушка в центре.
все родное.
kirsan_kaifat 19-10-2011 20:19
часто на дробовиках надо мушкой полностью закрывать. особенно на дальнюю дистанцию
SERGEYg 21-10-2011 00:14
Доброго времени суток! В охоте не новичок, третий срок тяну

, первым ружьем был ИЖ-27е, 84 года, экспортный вариант. Хорошее было ружье, жалко, что продал. Предложили ИЖ-54, решил обменять. На тот момент так все сложилось. Потом добавил в сейф МР-153,и, до его покупки в принципе вопрос о качестве ружей не стоял для меня, так как все во владении были замечательного качества. Мр-153 пошатнуло мои розовые представления о текущем положении с этим вопросом. Не смотря на битву с Ижмехом, отсылки ружья в ремонт, положение не было исправлено. Пришлось мр обменять на Бекаса - не жалею об этом, только пяткой двадцать раз перекрестился от радости. Шло время, и принимая участие в соревнованиях своего охотобщества, пришел к желанию купить вертикалку. Исследования и расспросы подсказали - искать выпуска не позднее 85 года, ИЖ-12 или ИЖ-27. Был озадачен знакомый разрешитель, поиски шли полтора года, очень хотелось нормальную вертикалку взять. Какие-то не нравились, какие-то в цене не сходились, и вот случайно попалась замечательная вещь ИЖ-27М, 2000 года, РУСЬ, 725 и 675, патронники 70 мм чок/получек и цилиндры, экстракторы. Заводской номер 0027006хх. Хозяин пару раз стрелял с длинной пары, с цилиндров вообще ни разу. Сам не охотник, брали его друзья несколько раз "за компанию". Прокосячил он с продлением и решил его продать. Не вникая ни во что. Осмотр выявил, что с качеством РУСИ в 2000 году все обстояло более чем хорошо. Не смотря на свое решение новодел не брать, понял, что был не прав. Данный экземпляр достоин лучшего внимания. Взял его сегодня. Зеленку замучился ждать, пока ждал - "выкурил" всю эту тему. Не зря.
Да, кстати, в 2007 году знакомый ездил в Ижевск, и там в каком-то магазине ему впарили "Престиж" - цензурных слов нету. Увидали новичка с бабками и развели его на "барабаны страдивари" стволы кривые, крестят нещадно, бой дробь никакой, самокрутом еле-еле что-то нормальное, между казенным срезом и колодкой - за девками можно подглядывать!

. Так что хоть рядовое,хоть "типа штучное" смотреть и смотреть при покупке"
Фото своей красавицы выложу чуть позже. в выходные попробую отстрелять-тоже что-нибудь выложу. А пока разобрал, заглянул УСМ - там все чисто и сухо, ни грязи, ни масла. Масло добавил.Гильза летит в потолок от обоих бойков, но нижний все чувствуется- слабее.
В общем, я в Вашей палате.
Ганофилия, мать ее, накатывает приступами. Это у меня уже четвертый ствол в сейфе (один из них - нарезка)
Pasha_77 23-10-2011 19:03
Похвастаюсь


Demon-Hunter 24-10-2011 19:45
Вопросик у меня к Вам, надо что-нибудь делать с новым ружьем??? Чистка, смазка, пропитка, освящение в храме)))...итд???
VVal 24-10-2011 21:09
quote:Originally posted by Demon-Hunter:надо что-нибудь делать с новым ружьем??
это в зависимости от уровня сознания и рукоприкладства. если есть поблизости кто-то знающий-умеющий, то поправить подсадку приклада, доработать- подогнать приклад под себя, еще раз пропитать дерево и не торопясь пострелять по бумаге и тарелкам. и учиться все это делать самому.
если нет- почистить-смазать и на охоту. ну и в промежутках литературу читать побольше.
conrod 24-10-2011 21:11
Раскансервировать (удалить заводскую смазку) смазать чем нибудь по типу балистола.Ну и обмыть разумеется.
Wings 2 24-10-2011 23:05
quote:Originally posted by conrod:
смазать чем нибудь по типу балистола.
Смазывать балистолом не нужно, на новом ружье освинцовки еще нет, а балистол щелочноя смазка, хоть со слабым щелочным эффектом, но все таки, и УСМ им мазать не рекомендуется - густеет со временем, лучше автосинтетикой пройтись.
Zoober 25-10-2011 08:50
quote:Смазывать балистолом не нужно, на новом ружье освинцовки еще нет, а балистол щелочноя смазка
А мужики-то не знают (С) 
Учите матчасть: http://www.ballistol.ru/ там в разделе продукция подробно всё расписано.
Если обычным универсалтным баллистолом(такая пшикалка с хвойным запахом), то им даже раны в 1-ю мировую обрабатывали, как ни странно обладает антисептическим действием.
А полимеризуется он долго, скорее сам испаряется и стирается, чем застывает. Полимеризацию(загустение) видел 1 раз на краях старого баллона(провалялся около года после того как кончился). Я все ружья консервировал до лета баллистолом(универсальным), года 4 и ниразу не наблюдал полимеризации в УСМ или в стволах.
Щелочным эффектом обладает Баллистол Robla Solo Mil это средство для снятия омеднения и освинцовки, на запах сильно отдаёт нашатырём.
Zoober 25-10-2011 08:57
Тут на форуме была тема, где люди даже делали спектральный анализ Баллистола(универсального), анализ совпал с небольшими отличиями со спектральным анализом Wd40, народ заключил, что вся "соль" Баллистола в этих самых отличиях.
SERGEYg 25-10-2011 11:33
Ха! И все-таки активное действие у Баллистола есть! Чистил им свой крабин - пару лет, так увидел, что краску на затворе малость подьедает. Освинцовку и омеднение тоже ведь за счет чего-то разъедает. Для хромированного ствола нормуль, а вот для покрашенной поверхности - вопросик!.
Wings 2 25-10-2011 11:39
quote:
Если Вам нужно, то Вы и учите, на открытии по перепелу пришлось разбирать ИЖа усм которого был смазан балистолом в конце прошлого сезона и поставлен в сейф, хорошо в машине была длинная отвертка и WD40, открутили, промыли и все заработало, а Вы продолжайте читать, что напишет производитель мазилок.
Zoober 25-10-2011 13:29
quote:что напишет производитель мазилок
производитель пишет только инструкции что и для чего. Всё остальное испробовано только на собственной шкуре(тобишь ружьях). Никаких косяков от Баллистола(универсального) не было(юзал при температурах и за +30 и ниже -20).2,5 года назад был смазан УСМ бельгийки довоенки(допуски там не как в иж-27, хрен волос подсунешь между деталями, конструктивно),до сих пор не лазил больше проблем-ни одной, 27-й, тоже им. Стволы сверху брызгаю и растираю, воронение целое, не жрёт(это о щёлочности состава). Если мне не верите, вот исследования форумчан:
forummessage/1/2056 Суть: Баллистол= антисептик + чистое масло+запах, WD-40= Баллистол-антисептик+керосин.
(шутка). А не шутка, то, что они оба-керосин(читайте ссылку).
А вообще могли вашему знакомому брак какой подсунуть под видом Баллистола? Или может он его с чем смешал в УСМ или перед обработкой?
Zoober 25-10-2011 14:07
А вообще, если честно и WD-40 очень даже, если Баллистола рядом нет(сейчас у меня и то и другое в запасе). Главное чистить и смазывать регулярно, любыми подходящими маслами или составами. В первую мировуюкакого-то солдата забыли снять с поста в подземном складе под крепостью. Так он там 10 лет прожил, винтовку чистил и смазывал жиром от тушонки. Когда его откопали(живого) винтова была ухожена и исправна, а солдат готов к обороне поста.
Zoober 25-10-2011 16:10
Кстати есть источники, рекомендующие смазывать УСМ густыми смазками. Я на Иж-18 своём лет 7 назад смазал графиткой ШРУС-4. В прошлом году только её вытащил из механизма, не затвердевала, косяков по УСМ ни одного за это время. Мог ещё быть вариант жидкая смазка+пыльца. У нас обычно на открытие на перепела амброзия сыпаться начинает, с охоты приезжаешь весь в ней.
Demon-Hunter 25-10-2011 18:39
В магазине продавец настоятельно рекомендовал снять приклад и вычистить много заводской густой смазки))) Я на это забил и стрелял так, а тут на днях интерес замучил, что там внутри..., короче ни чего я там не нашел, никакой заводской густой смазки там нет, все в пределах нормы без особого фанатизма. Смазываю я его нейтральным оружейным маслом "Беркут". А чем пропитывать и как, и вообще это надо? Слышал в магазине, что сейчас новые пропитки на заводе и типа ни чего делать не надо, а мне хочется что бы внукам потом еще досталось)))
VVal 25-10-2011 22:18
дерево периодически смазывать ОЛИФОЙ, особенно внутри (это классический вариант, если без лака снаружи. на заводе именно ей и пропитывают). потом (через час-два) снаружи протереть тряпкой. внутри УСМ конечно натеков олифы быть не должно. этой же тряпкой можно протереть все ружье снаружи (НЕ ВНУТРИ), пленка снаружи не мешает. металл особенно внутри- автосинтетика. ВД, Глухарь и пр. керосины - на здоровье, но не надолго. ибо имеют свойство высыхать. если в сухости и в пыли- смазку снаружи вытереть насухо. во влажном климате густая МИНЕРАЛЬНАЯ (нефтяная тоисть) смазка есть насущная необходимость.
кстати при наличии масляной (олифенной, жировой и др) пленки на наружных металлических поверхностях позволяет охотиться и под дождем, не беспокоясь особо о пятнах ржавчины.
очень удобно чистку-смазку производить не ветошью, а туалетной бумагой. на ней хоть пыли-песка и пр. абразивов нет.
баллистол лично у меня вызывает некоторое опасение. даже если это в основе керосин, все равно какие-то добавки органические в нем есть. ибо им и дерево и кожаную сбрую положено было мазать, не только раны. следовательно какая-то его часть должна давать засыхающую пленку. + вероятно добавлен антисептик.
похоже Резун именно про баллистол и писал упоминая что немецкая армия к войне в 41г не была готова 
VVal 25-10-2011 22:27
да, а до баллистола и вместо него очень часто применялось. т.н. пушечное сало. животного происхождения ессно...
КатаФалК 25-10-2011 23:16
Главное пусть в Церковь осветить сносит, Вдруг демонов каких-нибудь отстреливать начнёт.

))
Muller56 25-10-2011 23:55
Ну тогда и серебряных пуль отлить чуток не помешает!

Demon-Hunter 26-10-2011 08:46
quote:Originally posted by КатаФалК:
Главное пусть в Церковь осветить сносит, Вдруг демонов каких-нибудь отстреливать начнёт.
))
Не, в наших краях таких не имеется))) Это же Сибирь, а не трансильвания!
Юный Санёк 26-10-2011 16:09
quote:Originally posted by St-Crash:
К сожалению, "наша" правопохерительная система и "наше" кривосудие таковы, что как правило стрельба в человека который
владею 27-м. со 133-м не охотился, только в магазине повскидывал, поклацал цевьем - не понравилось, не удобно...
27-ой, по мне, предпочтительней по указанным видам дичи.
если многозарадной - то яб предпочел туже 153-ю мурку, нежели 133-й. имхо.
в 27-м вижу минус только один - несколько тяжеловат к концу дня
ну и мог бы быть хотяб на один патрон многозарадней 
по лесам, полям, кыстам, болотам - то что надо! рабочая надежная лошадка!!!
там коцнул, тут царапнул - и нормально 
есть у меня еще иж-58 в хорошем состоянии... блин, раз пошел на охоту и в дождь попал... жалко ружьецо такое однако !!!
а 270ой всегда можно сменить - штампуют пачками 
Юный Санёк 26-10-2011 16:14
Хотел процитировать,но ошибся а может не мр153 а бекас (качество вроде лучше)?
Юный Санёк 26-10-2011 16:21
quote:Originally posted by Pett:
Да да, наши законы ого-го! (чтоб их..) 
Но небудем тут раздувать эту тему, просто призываю к осторожности с такой сферой применения для таких больших ружей 
P.S. Если модераторы посчитают что это сдесь лишнее... пожалуйста трите мои посты, не возражаю!!!
У нас случай был-один мужик с ружья одного человека убил,другому руку отстрелил,вот так
VVal 27-10-2011 21:25
quote:Originally posted by Юный Санёк:У нас случай был
а вот в Далласе раз был случАй- один морпех аж президента застрелил... напрочь... 
и еще- губернатор Калифорнии однажды разошелся -целую роту полиции разогнал, аж все ихие авто гранатами вдребезги. я в ящике сам видел, сто пудофф!
давайте все же не будем мусорить в полезной теме.
Радимир 28-10-2011 00:22
Научите кто знает.кому то покажется смешным,но я действительно не знаю как правильно разрядить-разобрать ружье.
Вот разряжаю ружье,далее разбираю,затем в чехол.А что же получается курки взведены?Что делать-производить спуск,как в армии с АК после разряжания?Не повредит холостой спуск бойкам или пружинам?
Научить некому...
Alex_321 28-10-2011 06:40
после того как вытащены патроны,нужно нажать на оба спусковых крючка, и плавно закрыть стволы..картина маслом...курки не взведены!..

Demon-Hunter 28-10-2011 06:42
Если ружье с двумя спусковыми крючками, то заряженное ружье переламываем, снимаем с предохранителя, нажимаем на спусковые крючки и не отпуская их закрываем ружье. Все!
Mish@ 28-10-2011 07:14
quote:Originally posted by Demon-Hunter:
Если ружье с двумя спусковыми крючками, то заряженное ружье переламываем, снимаем с предохранителя, нажимаем на спусковые крючки и не отпуская их закрываем ружье. Все!
Это возможно только на ружье с двумя спусковыми крючками, на односпусковом такая операция невозможна (даже в паспорте ружья это КРУПНЫМИ буквами прописано), нужны фальшпатроны.
Demon-Hunter 28-10-2011 07:30
quote:Originally posted by Mish@:
Это возможно только на ружье с двумя спусковыми крючками, на односпусковом такая операция невозможна (даже в паспорте ружья это КРУПНЫМИ буквами прописано), нужны фальшпатроны.
Ну правильно, а я о чем??? Разве я что то не то написал?
IkarHC 28-10-2011 07:47
quote:Originally posted by Demon-Hunter:
Если ружье с двумя спусковыми крючками, то заряженное ружье переламываем, снимаем с предохранителя, нажимаем на спусковые крючки и не отпуская их закрываем ружье. Все!
Сдается мне Вы ошиблись в выделенном слове

Demon-Hunter 28-10-2011 08:25
quote:Originally posted by IkarHC:
quote:Originally posted by Demon-Hunter:Сдается мне Вы ошиблись в выделенном слове
???
Dmka 28-10-2011 09:44
quote:Originally posted by Demon-Hunter:
???
взведенное, скорее всего -)) но не заряженное.
Muller56 28-10-2011 11:04
quote:
взведенное, скорее всего
Именно, что ВЗВЕДЕННОЕ. А так все верно, таким же макаром всегда делаю, после этого отсоединяем цевье и снимаем блок стволов. С односпусковым дела не имел, ИМХО ружье с двумя спусками надежнее и универсальнее.
Demon-Hunter 28-10-2011 11:10
))) Теперь понял чего от меня хотят, конечно взведенное. Мне простительно, я пока тока постигаю азы)))
Mish@ 28-10-2011 11:35
quote:Originally posted by Muller56:
ИМХО ружье с двумя спусками надежнее и универсальнее.
+1! Именно поэтому заказывая ружьё на "Стреле" и после получив его (24 октября) в Ижевске на заводе, ни разу не пожалел, что остановился на двух спусках.
Принимайте в клуб ИЖ(МР)-27!
Muller56 28-10-2011 13:59
quote:
+1! Именно поэтому заказывая ружьё на "Стреле" и после получив его (24 октября) в Ижевске
Если не трудно, выложите фото ну и общее впечатление от продукции Стрелы, просто противоречивые мнения идут, хотелось бы больше конкретики от непосредственных владельцев.
И мои поздравления по поводу покупки!
таежник4545 29-10-2011 04:25
Парни кто юзает ижа 27 в 20*76мм. КАк его качество?
Mish@ 29-10-2011 09:31
Ну какое впечатление... Мммм... Ну вобщем то я сам в щенячьем восторге, вчера отвез корешок "зелёнки" в ЛРО, там инспектора долго языком цокали, осматривая ружбай.
Ружьё сделано отлично, стволы как говорят в "идеале". Слесарь-сборщик - молодой улыбчивый парень с немецкой фамилией не внушает доверия на первый взгляд, но осмотрев сначала есс-но своё ружьё, попросил его показать ещё несколько его изделий и понял как я первоначально ошибался. Молодость - не порок, а он действительно отличный слесарь!


-mp- 29-10-2011 12:17
Наверно Леха Легер,других не знаю.Похвастаюсь-бывший мой ученик

Адик 29-10-2011 18:09
Приветствую всех. Своё ружьё купил в апреле месяце, доволен ужасно.
Ружьё рядовое МР-27ем, ствол 725мм, верхний 0.75, нижний 0.5 соответственно.
Вот.


Wings 2 29-10-2011 18:35
quote:Originally posted by -mp-:
Наверно Леха Легер,других не знаю.Похвастаюсь-бывший мой ученик
Побольше воспитывайте таких учеников, по фото если оценивать - ружье просто песня, с душой исполнено, можно поздравить владельца.
Wings 2 29-10-2011 18:37
quote:Originally posted by Адик:
Приветствую всех. Своё ружьё купил в апреле месяце, доволен ужасно.Ружьё рядовое МР-27ем, ствол 725мм, верхний 0.75, нижний 0.5 соответственно.
Вас то же можно поздравить с хорошим ружьем и замечательной охотой!
Muller56 29-10-2011 22:03
To Mish@.
А аппарат то достойный! Искренне рад за вас! Если не секрет, во что встало и ложа под ваши параметры? Думаю-немецкая фамилия-признак ответственного отношения к порученной работе. (ИМХО).
-mp- 29-10-2011 23:04
quote:Originally posted by Wings 2:
Побольше воспитывайте таких учеников
Стараемся,хотя сейчас мат.часть и техпроцесс ружей не преподаю.
quote:Originally posted by Muller56:
Думаю-немецкая фамилия-признак ответственного отношения к порученной работе. (ИМХО).
Русский он.6 лет назад я его в "Стрелу" отправил

,как одного из самых способных.
Mish@ 01-11-2011 06:50
quote:Originally posted by -mp-:
Наверно Леха Легер,других не знаю.Похвастаюсь-бывший мой ученик
Он самый, а его брат Дмитрий, работающий в магазине "Хольстер" на ул.Воровского сделал скидку на снаряжение.
quote:Originally posted by Muller56:
А аппарат то достойный! Искренне рад за вас! Если не секрет, во что встало и ложа под ваши параметры?
Спасибо! А ружьишко встало в 32тыра, легло как родное!
quote:Originally posted by Wings 2:
ружье просто песня, с душой исполнено
Даааааа!!!
quote:Originally posted by Wings 2:
можно поздравить владельца.
Спасибо!
А фамилия гравёра - Коновалов.
КатаФалК 01-11-2011 22:46
quote:
Парни кто юзает ижа 27 в 20*76мм. КАк его качество?
У меня ИЖ-27ЕМ-1С 20калибра. Правда новое, настрел выстрелов 150 не больше, притензий пока нет никаких. Доволен как слон. Добыто ещё не было ни кого(приобретено в мае), на птичку проблемы не пустили. Сегодня приобрёл путёвку на зайчика. В этом году его правда маловато. Будем уповать на удачу.

Pirate-RU 02-11-2011 09:06
To Mish@.
Поздравляю с приобретением!
А не могли бы добавить фото дульного среза блоков стволов (особенно цилиндры интересуют). Спасибо.
Mish@ 03-11-2011 06:22
quote:Originally posted by Pirate-RU:
А не могли бы добавить фото дульного среза блоков стволов (особенно цилиндры интересуют). Спасибо.
Возможности фотоаппарата не позволяют, да и некогда честно говоря, да и пара стволов у меня одна (чок-получок). От СТК отказался, считаю, что можно обойтись и одной (ведь с другой парой это совсем другое ружьё, к которому привыкать нужно, с пулей и "на коротке" не охочусь). Пример: сижу на открытии осенней охоты на утку, стреляю со своих "самокрутов" - попадаю, потом мои заканчиваются, заряжаю магазинные (контейнерные) и мажу, пока не привыкну, что дичь подальше надо отпустить. Как-то так...
Mish@ 03-11-2011 06:23
quote:Originally posted by Pirate-RU:
Поздравляю с приобретением!
Спасибо, кстати.
Wings 2 03-11-2011 09:03
quote:Originally posted by Mish@:
От СТК отказался, считаю, что можно обойтись и одной (ведь с другой парой это совсем другое ружьё, к которому привыкать нужно, с пулей и "на коротке" не охочусь).
А вот это зря, сам имею "Стрелу" СТК - цилиндры 700мм, 0,75 и 1,25 - 750мм, при смене стволов разницы почти не ощущаю. Перекрываются почти все виды охот которые у нас возможны, с цилиндрами птичка, с длинной парой заяц, лиса, можно конечно и утку с гусиком, но для этого есть еще Бекас так же с длинным 750мм и коротким 535мм стволами.
SO 03-11-2011 12:53
А я вот очень сильно ощущаю и ставя другую пару стволов первое время вообще стрельба не идет. Потом пристреливаюсь и нормально. Опять стволы меняю и опять стрельба не идет. Последнее время охочусь только с длинными, а для поля (из под собаки) стал дисперсанты крутить, лишбы стволы не менять.
ViktorNT 06-11-2011 18:58
Вопрос уважаемым знатокам! Мой штучный Иж 27 83 года выпуска с буковой ложей этой осенью был на охоте 5 раз, попал разок в дождик, и я задумался - вроде надо бы подновлять пропитку ложи периодически. Ложа не лакированная, а именно пропитана чем то, но я не знаю чем - олифой или чем ещё пропитывали раньше? Старый хозяин говорит что ружьё никогда не покрывал ничем, а только слегка смазывал нейтральным маслом после охоты деревянные части. Дерево в хорошем состоянии, есть наружные царапинки, сколов и трещин нет. Для меня оно очень прикладисто, хотелось бы сохранить ложу надолго. Так вот, мне хотелось бы узнать у опытных людей - если я буду после охот слегка втирать в ложу немного льняного масла, а ружье на заводе было пропитано олифой, не вступят они в реакцию между собой? (олифа и льняное масло) Или будет всё нормально? Фото ружья прилагаю.


Заряжающий 06-11-2011 19:55
Смазывать дерево ложи можно практически любым растительным маслом. Хоть подсолнечным с кухни. Натуральная олифа есть ни что иное как проваренное для скорейшей полимеризации льняное масло. От последнего древесине ничего плохого не может быть.
gektor_l 07-11-2011 10:28
Господа владельцы иж - 27! Собираюсь приобрести вертикалу, помогите, пожалуйста, советом.
1) Взять со стандартными дульными сужениями? Или лучше со сменными насадками? (и соответственно у кого лучше точность и кучность)
2) Как критично менять время от времени дульные насадки?
3) В чем принципиальное отличие между стандартной вертикалкой и спортивным вариантом, кроме длинны ствола и отсутствием антабки? Ствол же в спортивном варианте длинней всего на 2,5 см. так ли это сильно влияет на качество стрельбы?
4) Так же обнаружил в спортинге вот такие вот дырочки в стволе
i2.guns.ru . Зачем они нужны?
Неужели это дульный тормоз?
Pett 07-11-2011 14:04
1) тут пожалуй дело вкуса или может специфики именно ваших охот.. думаю тут никто не советчик. Я лично взял со сменными насадками по двум причинам.. во первых на всякий случай

, во вторых мне впринципе несимпатично сужение полный чок.. вкрутил 0.5 и 0.75 результатами очень доволен и пожалуй эти насадки останутся там, если не навсегда.. то очень на долго

Супруге тоже взяли ружбайку с насадками, поставили сужение 0.5 но изза малого опыта она очень редко попадала, тогда заменили на 0.25 результаты заметно улутшились.. дальше посмотрим, может поднаучится поменяем обратно, а может и так оставим

В любом случае ничего плохого в сменных сужениях я пока не увидел.
2) Если без фанатизма.. то ИМХО не критично, но как выше сказал, я неменяю, хотя иногда выкручиваю чтоб почистить и помазать под ними.
3) Кроме видимых снаруши, принципиальных отличий вроде нет. Качество стрельбы в основном зависит от конкретного ствола с конкретными потронами, а разница в длинне на 2.5 см существенно не влияет ИМХО
4) Да, он самый

дульный тормоз

точнее компенсатор. Идея его в том чтоб снизить отдачу и уменшить подброс ствола при выстреле(обратите внимание что отверстия расположенны в верхней части стволов).., чтоб ускорить прицеливание после первого выстрела. Существенной пользы от них я лично не заметил, впрочем как и вреда.. но нюансы всёже есть. Из плюсов: это то что я выше написал, небольшое снижение отдачи и подброса ствола, снижение давления на выходе снаряда из ствола (что может привести к улутшению кучности и равномерности осыпи дробового выстрела и улутшению точности пулей) но это "палка о двух концах". Из минусов: более громкий выстрел для стрелка и тех кто рядом, немного труднее чистить, но главное это вторая сторона медали сброса давления на срезе.. а именно: ВОЗМОЖНО (хоть и необязательно) торможение контейнера в дульном сужении (в следствии чего выход дроби из контейнера ещё в стволе), то же самое с пулей (при сильном сужении возможно отделение металической части пули от пыжа-стабилизатора.. тогда не о какой кучности и речи быть не может). Это всё ИМХО.. если сужение не очень большое и правильно подобрать патроны.. то таких проблем быть недолжно. Моя супруга стреляет со спортинга (с дырочками) довольна

и попадает

Но по мне так без этих дырочек лутше

да и антабки тоже не бесполезны обычно

gektor_l 07-11-2011 14:17
Pett Спасибо. Обязательно ли выкручивать дульные насадки пред каждой чисткой? После всего сказанного наверное безконтейнерной дробью через створ с дульным тормозом лучше не стрелять?
ViktorNT 07-11-2011 15:28
quote:Смазывать дерево ложи можно практически любым растительным маслом. Хоть подсолнечным с кухни. Натуральная олифа есть ни что иное как проваренное для скорейшей полимеризации льняное масло. От последнего древесине ничего плохого не может быть.
Спасибо! буду смазывать льняным маслом.
Pett 07-11-2011 16:08
Незачто!
Нет, каждый раз выкручивать насадки необязательно.. и наверно даже нежелательно... незачем их мучать, стоят.. и пусть себе стоят, а-то недайбог замнётся или заусенец образуется или резьба повредится

У дульных насадок кроме всего есть ещё недостаток.. это вероятность ослабления затяжки/выкручивание.. а впоследствиии улетание вместе с снарядом

поэтому желательно регулярно проверять затяжку насадок, хотябы первые выстрелы после вкручивания, ну и потом хотябы иногда и ключ с собой на охоту брать.. я на своих ружьях такого не замечал, но слышал об таких случаях, так что предпочитаю лишний раз насадки не выкручивать. Выкручиваю, чищу и мажу под ними не чаще чем 1-2 раза в год, обычно по окончании сезона перед длительным хранением.. и чесно говоря незамечал там под ними особых проблем в виде грязи или ржавчины.. так что это носить просто профилактический характер

может это и необязательно делать, но я делаю

Почему не стрелять? наоборот в бесконтейнерном варианте и должно проявиться улутшение кучности и равномерности осыпи, т.к. снаряд будет получать меньше "пинка под зад" пыжем и пороховыми газами, это же и пули касается (особенно если её устройство непозволяет ей разобраться в стволе.. да и для пуль обычно пользуют минимальные дульные сужения, при больших сужениях и без компенсатора некоторые пули бывает разбираются)
Вобщем ИМХО всё имеет право на существование, со своими плюсами и минусами, ко всему можно приловчиться и использовать в своих интересах.. но вот советовать то или другое.. было бы неправильно, каждый сам для себя должен решать что ему лутше.
Удачи в выборе!

и НП НП
Pett 07-11-2011 16:10
Незачто!
Нет, каждый раз выкручивать насадки необязательно.. и наверно даже нежелательно... незачем их мучать, стоят.. и пусть себе стоят, а-то недайбог замнётся или заусенец образуется или резьба повредится

У дульных насадок кроме всего есть ещё недостаток.. это вероятность ослабления затяжки/выкручивание.. а впоследствиии улетание вместе с снарядом

поэтому желательно регулярно проверять затяжку насадок, хотябы первые выстрелы после вкручивания, ну и потом хотябы иногда и ключ с собой на охоту брать.. я на своих ружьях такого не замечал, но слышал об таких случаях, так что предпочитаю лишний раз насадки не выкручивать. Выкручиваю, чищу и мажу под ними не чаще чем 1-2 раза в год, обычно по окончании сезона перед длительным хранением.. и чесно говоря незамечал там под ними особых проблем в виде грязи или ржавчины.. так что это носит просто профилактический характер

может это и необязательно делать, но я делаю

Почему не стрелять? наоборот в бесконтейнерном варианте и должно проявиться улутшение кучности и равномерности осыпи, т.к. снаряд будет получать меньше "пинка под зад" пыжем и пороховыми газами, это же и пули касается (особенно если её устройство непозволяет ей разобраться в стволе.. да и для пуль обычно пользуют минимальные дульные сужения, так что недолжно возникать проблем, а при больших сужениях и без дырок-компенсатора некоторые пули бывает разбираются)
Я лично предпочитаю всё же двобь в контейнере.. а-то лень освинцовку со ствола потом чистить

Вобщем ИМХО всё имеет право на существование, со своими плюсами и минусами, ко всему можно приловчиться и использовать в своих интересах.. но вот советовать то или другое.. было бы неправильно, каждый сам для себя должен решать что ему лутше.
Удачи в выборе!

и НП НП!
Jet777 07-11-2011 21:43
Pett большое спасибо за подробную информацию.
aleks979 09-11-2011 13:58
Все инивидуально, у меня например чок получок, дак я накупив заводских патронов поехал на тягу. Ружбай к слову попался клссный по стволам - лупит мега кучно,на дальняк крупной дробью я конечно король,ну а дак например по вальду я замучился не попадаю и все тут, потом все сделал как надо взял ствол патронов и кратона, отстрелял офанарел от его кучности, перешел на самокрут с 7-ой дисперсант, стали валиться вальды за милу душу. То есть сначала контейнерным патроном с чока я по вальдам расстояние то 20 метров, реально считай пулей лупил.
Muller56 09-11-2011 14:34
quote:перешел на самокрут с 7-ой дисперсант, стали валиться вальды за милу душу. То есть сначала контейнерным патроном с чока я по вальдам расстояние то 20 метров, реально считай пулей лупил.#4570 IP
P.M. Ц
Заводской дисперсант или БИО от Мираж-Клевер и Главпатрона у меня хорошо идут из п\а по раннеосенней утке самотопом и рябцу. Там тож расстояние метров 15-25. Дробь тож 7-ка. Попервоначалу осенью прошлого года самотопом поднял из кочкарника одну за другой четверку крякашей, первыми двумя промазал, вторыми двумя взял пару. Стрелял ГП ВС N7, она тож кучная зараза, хоть и насадка стояла 0,25. С дисперсанта с этой насадкой падать сталт отлично.
Pett 09-11-2011 19:40
Согласен с вышесказанным.. кучно лупит.. потому и сказал что недолюбливаю полный чок, не настолько я меткий

А на близких дистанциях крайне редко стреляю, условия обычно такие что можно отпустить слегка и на отлёте взять. Ну а на тяге уж не составляет большого труда выбрать местечко по просторней, чтоб уж не лупить с 20 метров

Юзал пока приемущественно феттер с контейнером, на 30-35 метров получал приличную кучку с обеих стволов (0.5/0.75 чока) не много, не мало, а то что надо.. вобщем доволен. ГП пока не пробовал, редко в продаже они у нас

Никаких дисперсантов даже в мыслях пока небыло поптобовать

разве что может супруге действительно попробовать подсунуть весной на тяге

так сказать провести испытания на людях

а-то плоховаты пока результаты

от того и азарт быстро затухает

хотя по тарелочкам неплохо попадает..
larik34 09-11-2011 21:49
сильно не пинайте только сегодня заметил тему.
являюсь владельцем иж-27 с 97 толи 96 года уже не помню.
брал новое в подольске(тут и живу) за 4 с небольшим миллиона.
по работе и бою нареканий пока нет я думаю и небудет (непрошло ни одной охоты что б мы сним куда нибудь не проваливались)не большая чистка и дальше в бой
в общем ружом доволен!
как то так
aleks979 09-11-2011 21:50
quote:Никаких дисперсантов даже в мыслях пока небыло поптобовать
я так же думал, но вот незадача в местах где мне нравиться охотить рябого и вальда чапыжник такой что в нередко 15-20 метров и его уже не видно вальд вообще там только дорогу пересекает, не успел не стрельнул, но тянет опупенно, тьфу тьфу не сглазить на будущюю весну, на таких расстояниях я даж из безконтейнера облако пуха могу получить от классного попадания, или утку с подхоода по разрезам стрелял при близком подъеме реально в полете в шею старался иногда получалось, ибо в тушку капец получался, а отпустишь метров на тридцать тридцать пять все не выстрелишь так как ветки мешать начинают. так вот купил диспера зарядил и по первому же рябому в лет метрах 15 стрельнул он как раз между елками пролетал и видно было хорошо как широко осыпь прошла и в рябом штук 5-7 дробин. а не весь заряд а иной раз при выстреле на автомате, то есть подьем выстрел и тушке аккуратная дырочка от контейнера. Это я к тому что не всегда можно спокойно отпустить , для моего например ружья оптимально метров на 40.
У меня не проблема попасть чтоб понятно было, проблема не разбить тушку.
aleks979 09-11-2011 22:00
quote:(непрошло ни одной охоты что б мы сним куда нибудь не проваливались)
ггггггггг, точно. Я ж тоже этой осенью обмыл так сказать, на разорезах торфяных кустраник ногу сломишь берега травой зарасли и под ногами качаются, крякашей поднял красивый думплет одна близко пала вторая подальше, я ствол разрядил палку взял и пошел с кочки на кочку стараясь открытой воды избегать и радуясь за людей что с спаниелями охотяться. и уже обоих подобрал и до суши то осталось метра два, душа ка говориться поет и бульк по самые эти самые в воду жижу. Что удивительно дома при разборке обнаружил что в усм ни черта не попало. Я не пожалел что все стыки приклада с колодкой включая место под скобой подтопленным воском пчелиным промазал, он кстати даж вруке становиться эластичным и его прямо пальцем загоняешь во все щели плотненько потом аккуратно растираешь его и не видно становиться. Реально воды и ее следов не было внутри не говоря уж о грязи. Так что может кому пригодиться
Muller56 10-11-2011 15:13
quote:отпустишь метров на тридцать тридцать пять все не выстрелишь так как ветки
А у меня, ежли в окрестностях своей дачной деревне охочу, она тогда падает в густющий камыш, а так как я без собачки, то хрен ея там найдешь, даже чисто битую. Потому и стреляю сразу на подъеме (ежли получится конечно), три-шесть дробин по утке и чисто бита-и тушка целая.
beserman2 10-11-2011 19:37
quote:стрелял при близком подъеме реально в полете в шею старался
quote:и видно было хорошо как широко осыпь прошла
quote:то есть подьем выстрел и тушке аккуратная дырочка от контейнера.
Чудеса да и только! И осыпь ты хорошо видишь, и от контейнера у тебя дырка аккуратная получается, и в шею ты стреляешь... Почему не в глаз, фантазер?
namlung 11-11-2011 07:06
А кто нить пробовал масло русак люкс , зашел в охотник за глухарем а мне предложили русак взять для низких температур. Как оно ? или лучше автосинтетикой мазать весь механизм спуска ?
MadJackal 11-11-2011 08:58
Рассматриваю данное ружье как один из вариантов для покупки. Подскажите насколько сложно найти сейчас нормального качества? много брака? Выбирать буду сам, а т.к. первое, то сами понимаете, опыта нету. И какую версию посоветуете, их тьма со всякими букаваками

Для себя пока решил без эжектора брать.
Интересует также надёжность новых ружей, т.е. не те что 90-х, а которое последнее время клепают.
Задачи: Основная пока научиться стрелять, поэтому пока тарелочки и пр., а в перспективе охота.
pretedakon@ 11-11-2011 09:23
Отмечусь,тоже хочу ИЖ-27,но пока не определился какой именно
Сергей Александрович 11-11-2011 13:08
Последний раз выбирал с полгода назад знакомому знакомого.Пересмотрел ружей 5 или 6.Качество вобщем у всех нормальное было но мелкие огрехи увы были.
Сильно потянутых стволов не было-часть ровных часть слегка поведенных.Часто засранные флюсом стволы под цевьем-отмыть легко но смотрится неприятно. Дерево довольно массивное,его излишки лучше снять подогнав под себя.Смотреть:
-пайка планок(увы частенько бывает непропай)
-стык стволов и коробки вокруг верхнего ствола(что бы ровно были и стволы и коробка)
-проверить работу взводителей(перевернуть коробку прикладом вверх и нажать их треугольные толкатели-они должны под своим весом "падать" обратно)
-соосность патронников и стволов посмотреть.
Со сменными чоками не берите только,все остальное под свои охоты подбирать.
aleks979 11-11-2011 20:45
quote:И осыпь ты хорошо видишь, и от контейнера у тебя дырка аккуратная получается,
бляд, ну что за народ, выйди в лес и долбани в елку по веткам или в лужу, распрекрасно увидишь как дробь стеганет, если распрекрасно не увидешь, значит со зрением бардак сдавай ружье а то потенциально для других опасен, умник .., стрелять в шею это образно упреждение больше чтоб или бить по переду или не попасть ибо разобъешь по тушке (никто не говорил что они с каждого выстрела падают без шеи и головы), а вот про дырку от контейнера учи физику, в жизни пригодится если б в глухаря попал отлетело бы пол туши вальд простите тощий и в нем получилась аккуратная дырка что входное что выходное, контейнер в нем не раскрышись полетел дальше.Правда я не написал в верхнем посте что это по вальду стрелчял и было так только один раз, ну да ладно.
Зы а белке в глаз я попадаю, кстати. Богатый опыт добычи белки и куницы, там все просто стреляешь в морду так чтоб вся остальная тушка была урыта стволом ветками ит.д. так вот из 10 битых и у тебя 6-7 получат дробину в глаз проверено.
aleks979 11-11-2011 20:51
мда только забыл уточнить, что кто промыслом пушным серьезно занимается и если предпочитает мелкану гладкий, то патронами конечно не магазинными лупят там хитростей в навеске и способах зарядок у каждого выше крыши. но проще говоря дроби там меньше и пороха меньше и калибр большой не нужен.
с 12 точно никто не бегает, по крайней мере из моих знакомых промысловиков в комякии.
aleks979 11-11-2011 20:59
Народ, может кто знает что с этим можно сделать, подскажите, или не заморачиваться, суть такая дульный срез на моем вот как бы лучше сказать ощущение что болгаркой отпилен и пайка выглядит на срезе некрасиво как-то, как глянешь так плакать хочется, это можно как-то облагородить, или лучше не трогать, блин на совейских глянешь глазу приятно.
IkarHC 11-11-2011 21:16
quote:Originally posted by namlung:
А кто нить пробовал масло русак
у нас народ отдавал знакомым химикам на анализ (не знаю, с чего вдруг, но вот решили), вердикт - обыкновеное машинное масло низкого качества, не совсем нейтральное, скорее всетаки слабо щелочное...
ЗЫ за что купил, за то и продаю, как говорится, сам не химик ниразу и какми образом такой вердикт родился - не ведаю. Сам пользуюсь балистолом.
ViPG 11-11-2011 21:23
quote:их тьма со всякими букаваками
Возьмите с буквой " М ", - патронник 76 мм
Это позволит вам стрелять патронами Магнум, - с увеличенными навесками пороха и, соответственно, - снарядами (дроби). Если захотите стрельнуть патроном 70 мм, - тоже пожалуйста.
А вот, если возьмете с патронником 70 мм, 76-м стрельнуть уже не получиться.
quote:Со сменными чоками не берите только
Почему?
- Это гораздо лучше, чем со сменными стволами:
на птицу ставишь "получок" - "чок",
на копытных - "Цилиндр" - "Цилиндр с напором"
Надо посмотреть при покупке, чтобы сменные дульные сужения не болтались на резьбе, да в процессе эксплуатации (чистки) - не забывать об их существовании.
Никаких проблем со сменными насадками у меня нет.
Для большей универсальности к трем прилагаемым к ружью, купил ещё 4.
С уважением.
aleks979 11-11-2011 21:59
quote:Возьмите с буквой " М ", - патронник 76 мм
может ошибаюсь но по-моему они сейчас все М, другое дело что Е не всегда это эжектор и 1С не всегда это с одним спусковым,может ошибаюсь конечно но когда свой выбирал в 7 магазинах все что не висело самый край было просто мр-27М.
А так да согласен с Вами 76 правильнее будет сам хоть и не стреляю магнумами, но зато всегда знаю что если приспичит или еще что , то могу и долбануть, с 70-ым так не проканает.
Я кстати почему-то тоже не рискнул с насадками, да и не столь категорично пулей с цилиндра стрелять, таже полева у меня летит много лучше чем у товарища с цилиндра, понятно что про калиберные пули можно забыть, но подкалиберных выше крыши.
Сергей Александрович 11-11-2011 23:50
quote: Со сменными чоками не берите толькоПочему?
- Это гораздо лучше, чем со сменными стволами:
на птицу ставишь "получок" - "чок",
на копытных - "Цилиндр" - "Цилиндр с напором"
Надо посмотреть при покупке, чтобы сменные дульные сужения не болтались на резьбе, да в процессе эксплуатации (чистки) - не забывать об их существовании.
Никаких проблем со сменными насадками у меня нет.
Для большей универсальности к трем прилагаемым к ружью, купил ещё 4.
С уважением.
Потому что резьба там неправильная+сам узел не очень грамотно сделан и чоки иногда вырывает.Нечасто конечно но все же
Бобробой 12-11-2011 19:48
Что,кто-то всёрьёз собирается стрелять с 27 ИЖа Магнумом с гильзой 76 ?

.
Патронник 76 на переломках-бессмысленен

.
Полумагнум (на 40гр) и в 70гильзе бывает- и это реально максимум терпимого заряда для переломки.
Завод делает все МР сейчас с патронником 76 - и это не для применения Магнума.Это -"Защита от Дурака"
ИМХО -сменные Д.С.на двустволках при нашей "культуре производства"-не очень хороший вариант. Сменный блок стволов с другими ДС- намного лучше.
Знакомые,купившие такие стволы(с сменными Д.С) как вкрутили одни,так и не меняют 
ViPG 12-11-2011 22:20
quote:резьба там неправильная+сам узел не очень грамотно сделан и чоки иногда вырывает.Нечасто конечно но все же
Да, качество изготовления "Ижмеха" не пинал разве что ленивый.
Давайте тогда скажем товарищу прямо - не покупайте ИЖ, там не только плохо работаю эжекторы,ружье без которых он уже ищет, но и других косяков не мало... - Это хорошее надёжное ружьё, но требует "напилинга". Вот и сменные дульные насадки - не того...
Только в этой ветки про "летающие сменные насадки" от первого лица никто не говорил. (Во всяком случае я не заметил, или забыл уже, - извините).
И если говорю о дополнительном удобстве, которое они доставляют, то исключительно из личного опыта.
quote:Патронник 76 на переломках-бессмысленен
Таких ружей выпущено миллионы. И самыми уважаемыми производителями оружия.
Но вам конечно виднее.
VVal 13-11-2011 00:06
Бобробой- не забывайте добавлять волшебное ИМХО. ну хотя бы говоря о магнуме. оно не так смешно будет.

Бобробой 13-11-2011 09:15
Смысл не в применении Магнума,а только в том,что производитель патронником 76 обезопасил себя от того ,что стрелок по глупости или ошибке сунет патрон с гильзой 76 в патронник 70

.
Треснувшая шейка ,синяя скула и отбитое плечо не будут поводами для претензий к производителю оружия.
А,вы постоянно стреляете Магнумами (начиная грамм от 48)?
Завидую вашему здоровью.
AMR 13-11-2011 21:48
Предлогают ИЖ-27 в среднем состоянии за 11000р. Как определить год выпуска? И стоит ли его брать? Номер ружья- Я00389
VVal 13-11-2011 22:06
Бобробой, повторяю, Ваши ухмылки только выдают Вашу некомпетентность.
при перепутывании патронов и возникновении описываемых Вами последствий претензий к производителю не будет и так, простейшая экспертиза все решает- имею опыт.
Можете хихикать и дальше, но размеры каналов и патронников (в общем-то введеные англичанами) учитывают даже возможность вставления патрона 16 калибра перед 12м и 20го перед 16м. причем например Дж.Буррардом испытывались (и описаны) 2 случая- когда капсюль переднего патрона срабатывает от выстрела первым и когда нет.
иж27 в Англии на эту тему испытывались в реале, еще до распространения 12х76.
по здоровью: сейчас у меня ружья магнум нет. когда было (Иж18ЕММ 12х76) бывало стрелял и "клевером" 12х76- 50г дроби. выстрел конечно отличался от х70, но ничего из Вами описаного не происходило. "рекордом" 12х76 из вертикалки (не иж27) стрелял (на стрельбище) в пятницу. тоже все цело.
вообще я это не в целях агитации за магнум.
aleks979 14-11-2011 08:20
Я думаю каким патроном стрелять сам решает для себя, я например попробовав (Техкрим полумагнум или минимагнум) из своего, получил впревый раз в жизни синяк на плече (стрельнул раз 7) правда был одет очень легко футблка и курточка камуфляжка. С той поры у меня есть в патронташе один два потрончика минимагнума для выстрела если надо на подальще. Но магнумом не пробовал и если честно не сильно то и хочеться, пока не приспичит даж не задумываюсь о них все прекрасно валиьтся обычным в 32 грамма
Screamer_12 14-11-2011 11:45
Господа, вопрос имею. Подойдут ли ложе и цевьё от ИЖ27 12кал к ИЖ27 16?
С ложем вроде ясно, если колодка одна - должно подойти.. А вот цевьё...
ViktorNT 14-11-2011 16:34
Ружьём владею первый год, поэтому есть всякие вопросы по уходу. Вот сходил в субботу на охоту за рябком (отчёт об охоте с фото здесь
forummessage/14/507 , если кому интересно). Так вот, временами падал мокрый снег. Цевье слегка разбухло от влаги, и стало сниматься и надеваться на стволы туговато, с усилием. Через сутки высохло, и стало одеваться нормально. Это нормально или нет? Нужно ли мне срочно пропитывать чем-то дерево, чтобы не намокало? Как вообще защищают дерево, если дождь или мокрый снег?
Ружьё 1983 года выпуска, дерево в хорошем состоянии. Я его намазываю периодически льняным маслом, втираю ладонями до впитывания. Но видимо этого недостаточно, раз оно разбухло? А уберечь от попадания снега трудно - снег всё время с веток падает, пока по хвойному лесу пробираешься.
VVal 14-11-2011 19:51
quote:Originally posted by ViktorNT:А уберечь от попадания снега трудно
наоборот- очень легко. достаточно оставить дома.
шутка.
извините, просто надоело одно и то же. ЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ!.
VVal 14-11-2011 19:54
на капли воды обратите внимание. это день под дождем. и ничего не набухает ничего не ржавеет.

AMR 14-11-2011 23:03
quote:Originally posted by AMR:
Как определить год выпуска? И стоит ли его брать? Номер ружья- Я00389
Отпишитесь кто нибудь...
Mvg2009 15-11-2011 00:22
А фото ружья есть???
AMR 15-11-2011 09:33
Нет, фото нет. И сделать не представляется возможюным.
garry_long 15-11-2011 13:40
quote:Originally posted by AMR:
Отпишитесь кто нибудь...
Изначально вопрос поставлен беспредметно.
Оружие всегда оцениватся исходя из текущего технического состояния визуально, тактильно и, по возможности, контрольным отстрелом.
А такие данные, как цена, модель и год выпуска совершенно никакой подобной информации в себе не несут.
Mvg2009 15-11-2011 14:28
quote:Originally posted by AMR:
Нет, фото нет. И сделать не представляется возможюным.
По номеру ружье скорее всего штучное, год 1976???
Если железо в порядке, то брать и радоваться...
Сам владею подобным с похожим номером в той же серии,
ружье отличное , разница в несколько номеров врятли понизило
качество , но это лично МОЁ мнение, а так надо смотреть:
ровность стволов ...с помощью гильзы без капсуля...
настрел по ..."следам на лбу" и отсутствию и присутствию шата... ну и тд
SERGEYg 15-11-2011 18:20
Итак, как обещал ранее, выкладываю свои впечатления, как владельца. ИЖ-27М, Русь, 2000 г. стволы 735 мм - получок+усиленный чок, 680мм - цилиндры, патронник 70 мм. В паспорте штамп <штучное>.
Общее впечатление, в принципе, положительное. Очень понравилось покрытие стволов - против обычного очень хорошо смотрится. НО! БЕЗ НАПИЛЛИНГА -НИКАК НЕ ОБОЙТИСЬ! Первое, что конкретно напрягло - усилия спусков- 3,5 кг и 4,9 кг - логическому объяснению не поддается. После доводки составили соответственно 2,8 и 3,1 кг - более менее. Бой стволов -дробью по бумаге пока не проверял, но бутылки колются. Штатные мушки на обоих стволах -пипец. На длинной паре бой уходил влево+вверх, на короткой - вверх. После замены на латунные повыше - пришло в норму. По дереву - симпатично, пришлось подогнать под себя длину приклада. Бойки поменял оба, пробивали капсюля насквозь.
Бой пулей Полева 6 из цилиндров порадовал. Немного фото:
дистанция 50м, с упора. Полева 6, цилиндры.
ViktorNT 15-11-2011 18:39
quote:наоборот- очень легко. достаточно оставить дома. шутка.
извините, просто надоело одно и то же. ЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ!.
В теме 226 страниц. Читаю в свободное время по вечерам уже второй месяц! Дочитал до 83 страницы. Про защитную обработку дерева встречал не так много - кто-то воском смазывает воск в стыки приклада и УСМ замазывает, кто-то слоем олифы покрыл всё и даже вроде пост был что стволы и то олифой мажет перед выходом в лес - плёнка типа защитная образуется. Металлические части у меня не ржавеют - я их смазываю нейтральным маслом, на выход хватает. А вот насчёт дерева не совсем понятно. Воск - он ведь облазит, когда застывает, и липнет к рукам неприятно, и ещё если воск в стыки толкать, он ведь может в УСМ попасть и постепенно засрать там все? Олифой вы один раз промазали густо и всё? Типа как покрасили? Или каждый раз олифить тонким слоем, сушить, и опять олифить и так всегда?
VVal 15-11-2011 21:18
каждый раз не надо, хотя
quote:Originally posted by ViktorNT:стволы и то олифой мажет перед выходом
- полезно. только снаружи. и дерево тоже. можно не олифой а любым растительным маслом, но олифой лучше.
а так- РАЗ В СЕЗОН (ну или в год) густо смазать снятое дерево, можно и внутри. завернуть в полиэтилен, выдержать полсуток-сутки и протереть тряпкой. давать засохнуть нельзя- оно как соплями намазаное будет. если засохнет- размочить олифой же.
воском не пробовал, но наверно можно, вовнутрь через стыки вряд ли попадет-замерзнет.
ЗЫ. на полную правильность не претендую, но опыт- 30 лет.
aleks979 15-11-2011 21:22
quote: Воск - он ведь облазит, когда застывает, и липнет к рукам неприятно, и ещё если воск в стыки толкать, он ведь может в УСМ попасть и постепенно засрать там все
ничего никуда не попадает! А воском я пропитыввал так разобрал буратину накрошил на терке воска с рынка (медом торгуют и воск бывает у них) взял фен строительный ну дальше понятно, в заключении натер валенком, кому не показывал никто и не понял что воском обработано. ниче не липло и я вообще думал что всея процедура не удалась, но потом попав не раз под дождик перестал обнаруживать белые нехорошести что были с заводской прорпиткой.
А потом вообще поменял кривую буратину на приклад под себя, а там не знаю уж чем ребята пропитывают, но я с ним ничего уже не делал, только стыки чтоб грязь и вода не летела воском промазал и затянул болт, лишнее стер, до сих пор стоит без изменений, когда купался с ружьем в болоте вскрытие показало что в СУМ ничерта не попало. А вообще народ тут все подробно на ганзе расписал поищи, но не в этой конкретно теме а просто по форуму, там все есть и как готовить и как и чем пропитывать и все даж с фотографиями, для нас же и старались люди. Я например просто воском по заводскому с феном натирал, мне хватило. белеть от сырости и перестал приклад
Muller56 15-11-2011 22:39
posted 4-6-2010 03:34 Click Here to See the Profile for kabansky Click Here to Email kabansky пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote продолжим: улучшаем внешний вид дерева, ибо оригнальный лак просто ужасен. работа долгая(порядка месяца мож дольше), вначале довольно кропотливая(зачистка лака и вышкуривание) , но стоящая приложенных усилий(на мой взгляд). материал: льняное масло и воск карнауба.
Таким макаром наш форумчанин со Стойгеровской ветки (Андрей Kabansky) обрабатывал свой приклад и цевьё. Если интересует внешний вид, посмотрите в ФАКе по Стойгер2000, страница 4.
С уважением,
------
Muller56<BR>
ViktorNT 16-11-2011 18:29
quote:Таким макаром наш форумчанин со Стойгеровской ветки (Андрей Kabansky) обрабатывал свой приклад и цевьё. Если интересует внешний вид, посмотрите в ФАКе по Стойгер2000, страница 4.
С уважением,
Всем ответившим большое спасибо! Будем применять все советы. Дерево охота сохранить, потому что очень прикладисто под меня ружьё - не дерётся вообще, навскидку наводится и попадает, палец скобой не бьёт вообще. Про синяки на плечах у некоторых с удивлением читаю, хотя мой вес всего 59 кг, с отдачей
ViktorNT 16-11-2011 18:29
quote:Таким макаром наш форумчанин со Стойгеровской ветки (Андрей Kabansky) обрабатывал свой приклад и цевьё. Если интересует внешний вид, посмотрите в ФАКе по Стойгер2000, страница 4.
С уважением,
Всем ответившим большое спасибо! Будем применять все советы. Дерево охота сохранить, потому что очень прикладисто под меня ружьё - не дерётся вообще, навскидку наводится и попадает, палец скобой не бьёт вообще. Про синяки на плечах у некоторых с удивлением читаю, хотя мой вес всего 59 кг, с отдачей
ViktorNT 16-11-2011 18:29
quote:Таким макаром наш форумчанин со Стойгеровской ветки (Андрей Kabansky) обрабатывал свой приклад и цевьё. Если интересует внешний вид, посмотрите в ФАКе по Стойгер2000, страница 4.
С уважением,
Всем ответившим большое спасибо! Будем применять все советы. Дерево охота сохранить, потому что очень прикладисто под меня ружьё - не дерётся вообще, навскидку наводится и попадает, палец скобой не бьёт вообще. Про синяки на плечах у некоторых с удивлением читаю, хотя мой вес всего 59 кг, с отдачей
ViktorNT 16-11-2011 18:29
quote:Таким макаром наш форумчанин со Стойгеровской ветки (Андрей Kabansky) обрабатывал свой приклад и цевьё. Если интересует внешний вид, посмотрите в ФАКе по Стойгер2000, страница 4.
С уважением,
Всем ответившим большое спасибо! Будем применять все советы. Дерево охота сохранить, потому что очень прикладисто под меня ружьё - не дерётся вообще, навскидку наводится и попадает, палец скобой не бьёт вообще. Про синяки на плечах у некоторых с удивлением читаю, хотя мой вес всего 59 кг, с отдачей вообще никаких проблем нет.
ViPG 16-11-2011 20:48
quote:Бой пулей Полева 6 из цилиндров порадовал.
Немного фото:дистанция 50м, с упора. Полева 6, цилиндры.
Четыре пули из 5-ти на расстоянии 50 м уложить в круг диаметром 7 см - ?
Фантастика...?
7 см - это на 2 см больше спичечного коробка!?
С оптикой стреляли?
Pasha_77 17-11-2011 07:05
quote:Originally posted by ViPG:
Четыре пули из 5-ти на расстоянии 50 м уложить в круг диаметром 7 см - ?
Фантастика...?
Это нормально. Почитайте тут forumtopics/171
Pirate-RU 17-11-2011 11:32
quote:Originally posted by ViPG:
Четыре пули из 5-ти на расстоянии 50 м уложить в круг диаметром 7 см - ? Фантастика...?
А говорят Полева сужения любит.
Почти аналогичные результаты заимел на цилиндрах 675 мм (МР-27 Стрела). Если мишень отыщу, то выложу. Стрелял на 45 метров с упора локтей в капот авто. 5 выстрелов, из них 4 пули пришли в рядок по горизонтали касаясь пробоинами, а 5 ушла в отрыв на 8-10 см на 10 часов. Обкладки разрезал на 4 части, сунар-42 2.3 г. (по банке 2,25х40), "шалашик" на Lee. Потом на спор (сказали что в 5 л. баклаху не попаду) с 85 метров положил пулю в 3 см от центра мишени, вопросы снялись (хотя один выстрел не показатель).
SERGEYg 18-11-2011 10:59
quote:Четыре пули из 5-ти на расстоянии 50 м уложить в круг диаметром 7 см - ?
Фантастика...?7 см - это на 2 см больше спичечного коробка!?
С оптикой стреляли?
Нет, без оптики, - это результат доводки - уменьшение усилия спуска, заменена штатная мушка на более высокую, латунную, и ее еще обточил по диаметру, чтобы потоньше была, мишень не закрывала. Ну и как писал - стрелял с упора, не спеша. Нижний ствол похуже получился, попозже выложу фото.
Да, и пули тоже готовил - подгонял по весу, обкладки тоже резал еще на две части, шалашиком закрывал.

dwen 18-11-2011 19:44
А это моё ИЖ 27Е-1с, две пары стволов, вторая раструб, цилиндр(на фото как раз вторая) ложе переделывал под себя
STALNOY-74 18-11-2011 22:20
А что сдесь фантастического? Пол года назад я преобрел рядовое, простое, гладкоствольное ружье МР - 27М патр. 76. Так вот на расстоянии 60 м, без всякого упора, стоя положил две пули Бренекке на расстоянии 1 см друг от друга. Дульное сужение нижний 0,5; верхний 0,75. Тем самым перестрелял нахваленные моими друзьями: МЦ 6-12, ИЖ-54, ИЖ - 58. Единственное поменял мушку.
koskon 18-11-2011 22:28
Всем привет! Мониторю, но давно не писал. Вопрос к камрадам - а можно заказать на заводе доп стволы? Кто нибудь это проделывал? Прошло 5 лет, а захламлять сейф не хочется, может можно на заводе заказать комби?
garry_long 19-11-2011 01:28
quote:Originally posted by koskon:
Всем привет! Мониторю, но давно не писал. Вопрос к камрадам - а можно заказать на заводе доп стволы? Кто нибудь это проделывал? Прошло 5 лет, а захламлять сейф не хочется, может можно на заводе заказать комби?
Заказать отдельно наверняка выйдет сильно геморройнее (по времени и пересылу) и много дороже в итоге, чем продать "то, что есть" с одним стволом и купить "то ,что нужно" с двумя сразу на одну зелёнку... Ну, разве что допстволы требуются "шибко редкие" и "то,что есть" либо тоже шибко уникальное, либо совершенно непродаваемо и дорого как память... И еще - маловероятно (хотя, кто знает) что допствол будет сделан на старый номер (а это в любом случае обернётся ещё и не меньшим геморороем с переоформлением), скорее всего сделают на новый номер - а это уже вторая зелёнка... и уж точно никакой "экономии" в итоге.
Wings 2 19-11-2011 09:04
quote:Originally posted by garry_long:
И еще - маловероятно (хотя, кто знает) что допствол будет сделан на старый номер (а это в любом случае обернётся ещё и не меньшим геморороем с переоформлением), скорее всего сделают на новый номер - а это уже вторая зелёнка... и уж точно никакой "экономии" в итоге.
Желательно если есть сомнения в чем то добавлять в конце поста ИМХО. Изготовить доп. стволы стоит в районе 5-6 тыров в зависимости от хотелок, берется направление на ремонт и зеленка, предварительно созваниваетесь с участком гарантийного ремонта или со "Стрелой" (смотря где хотите делать стволы) и отправляете ружье спецсвязью или везете сами, после изготовления на стволы наносится номер ружья, но после номера на старых стволах набивают 1, а на новых 2 и отправляют спецсвязью на Ваш адрес или звонят и приглашают забрать ружье. Вот примерно так, цена со спецсвязью для европейской части 10-11тысяч, но нужно уточнить. После получения ружья в двухнедельный срок идете в разрешиловку - показываете ружье и получаете одно разрешение на ружье с двумя парами стволов. Если изначально ружье достойное, то имеет смысл заморачиваться. Есть один нюанс, доп стволы будут изготовленны со сверловкой 18,4мм даже если родные со сверловкой 18,2мм. Доп стволы комби ( если подразумеваются один гладкий другой нарезной) изготовить откажутся т.к. колодки гладких ружей и комбинах изготовляют по разным технологиям. Вот примерно такая процедура, могут быть небольшие отклонения в зависимости от хотелок хозяина ружья и самодурства разрешителей.
VVal 19-11-2011 17:41
[QUOTE]Originally posted by Wings 2:[B] колодки гладких ружей и комбинах изготовляют по разным технологиям.
точнее технология одна. кой-где разные размеры и главное- различие по учету. гладкий ствол на нарезное можно, обратно- нельзя.
igor ivanov 19-11-2011 17:49
quote:Originally posted by STALNOY-74:
А что сдесь фантастического? Пол года назад я преобрел рядовое, простое, гладкоствольное ружье МР - 27М патр. 76. Так вот на расстоянии 60 м, без всякого упора, стоя положил две пули Бренекке на расстоянии 1 см друг от друга. Дульное сужение нижний 0,5; верхний 0,75. Тем самым перестрелял нахваленные моими друзьями: МЦ 6-12, ИЖ-54, ИЖ - 58. Единственное поменял мушку.
Пули ложились рядом когда отстреливали с одного ствола??
или с обеих??
мой 27-ой при отстреле (на 35) нижний -чуть выше(ок. 5 см) точки прицеливания, верхний-уже сантиметров 30 выше.
koskon 19-11-2011 20:32
quote:Wings 2
quote:VVal
Спасибо все стало ясно, буду думать.
STALNOY-74 19-11-2011 22:36
С обеих стволов пули ложились строго по центру. Наилучшие показатели у пули Бренекке и Палева - 6. Пуля "Стрела" на расстоянии 35 м на з см выше центра круга. Хочу отметить Бренекке, ложились практически одна в одну с обеих стволов. Стрелял с расстояния 35, 45, 50, 60, 65 м.
garry_long 20-11-2011 16:08
quote:Originally posted by STALNOY-74:
С обеих стволов пули ложились строго по центру. Наилучшие показатели у пули Бренекке и Палева - 6. Пуля "Стрела" на расстоянии 35 м на з см выше центра круга. Хочу отметить Бренекке, ложились практически одна в одну с обеих стволов. Стрелял с расстояния 35, 45, 50, 60, 65 м.
Стрелок зело хороший

VVal 20-11-2011 17:23
quote:Originally posted by STALNOY-74:С обеих стволов пули ложились строго по центру.
без корректировки точки прицеливания очень мало вероятно. практически у всех иж27 нижний бьет ниже верхнего сантиметров на 10-15 на 35м. дробью это почти не заметно
alexeyyyyyyy 20-11-2011 20:38
есть вариант купить иж 27 1984 года експортнный штучнны вариант в идеальном состоянии -не ношанны .абсолютно как новы. хотят 1100 доларов стоит ли отдавать такие денги?
STALNOY-74 20-11-2011 21:11
На стрельбу не жалуюсь. Отец с 10 лет учил. Если промах, то подзатыльник. А вот по тарелкам не разу не удалось пострелять. Практикуюсь только по зверю, шесть дней в неделю отдай. А на счет того, что пули ложатся одна в одну - это правда, не в том возрасте я чтобы врать. Было много ружей и все били по разному. А что касается МР- 27М, у меня такое первое.
aleks979 20-11-2011 21:40
Не про стрельбу пулей я согласен, что не фантастика, у меня нижний кладет выше точки прицеливания см на 7-10 но пулька к пульке, я тогда сам офигел и при том с рук на 50 метров. А вот верхний чуть правее на три часа, но не намного и круг прицеливания (диаметр см 10) цепляет. Стрелял полева но не помню какой толи 3 толи 6, самозаряд.
По стрельбе пулями у меня к своему вообще никаких претезий нет.
Кстати хлопцы может кто всеж подскажет что с дульным срезом можно сделать? или так оставить необлагорожено. просто как глянешь так офигеешь, стоит годов СССР рядом там аккуратно что то набито на спайке и срез ровненький, а на свой гляну как болгаркой ей богу образали так и бросили
Н.Валерич 20-11-2011 22:51
Не помню было или нет.
Кто нибуть ставил на планку "светящиеся" мушку и целик ? Каким способом целик крепиться к планке ? Пару лет назад видел в ОР\МАГе примерно за пол-тыщи. Или ну его нах за такие деньги.
PS. Хочу поставить исключительно для стрельбы пулей.
Из /пулевых заводских/ стрелял только Рекордовской СТРЕЛОЙ.На дистанции порядка 60-65ти метров пули попадали в мишень размером с силикатный кирпич.
Wings 2 21-11-2011 08:51
quote:Originally posted by alexeyyyyyyy:
есть вариант купить иж 27 1984 года експортнный штучнны вариант в идеальном состоянии -не ношанны .абсолютно как новы. хотят 1100 доларов стоит ли отдавать такие денги?
За такие бабосы пусть оно у продавца еще в сейфе поваляется, а Вы с успехом можете заказать на "Стреле" штучный с двумя парами стволов за эти деньги.
dgek8 21-11-2011 09:17
[QUOTE]Originally posted by Н.Валерич:
стрелял только Рекордовской СТРЕЛОЙ.На дистанции порядка 60-65ти метров пули попадали в мишень размером с силикатный кирпич.
Если у вас метры не "охотничьи",и не преувеличиваете(!),то вы снайпер и большего результата от двустволки вряд ли добьётесь.С таким результатом можно на турнире"Артемида" выиграть хорошую двустволку,а не бревно-ИЖ.
Меньше 1300 комплект "мушка-целик" не найти.
Н.Валерич 21-11-2011 13:08
То - dgek8 - вообще-то я любитель пострелять из пневмы с хорошей оптикой на дистанции в 50метров. А результатами попаданий пулей из гладкоствола был сам удивлён(стреляли правда не собеих стволов,а с полу-чока). Товарищ(тоже пневманутый) вообще первый раз в жизни стрелял из ружья и так-же попал.
При испытании-отстрела СКМовских патронов на /дальнюю дистанциию-100м.\ растояние правда меряли шагами,вероятно было всего около 95м может чуть меньше. Результат таковы : концентратор дроби не переворачивался и весь заряд летел как пуля и попадал в мишень р-ром - /лист А-4/, пару раз даже попали в ворону на ней нарисованную, раз или два не попали даже по щиту 60 на 40см(дверца кухонного стола)(всего патронов 12 было отстреляно).
НО УВЫ И АХ !!!! Ничего из этого ружья ещё не добыл,осенью даже стрелять по дичи даже недовелось
.
А мушку с целиком за 1300 - чего-то для меня дороговато
.
igor ivanov 21-11-2011 14:15
quote:Originally posted by VVal:
без корректировки точки прицеливания очень мало вероятно. практически у всех иж27 нижний бьет ниже верхнего сантиметров на 10-15 на 35м. дробью это почти не заметно
вот -у меня именно так.
верхний сантиметров на 8-10 выше места куда целю, верхний сантиметров 15. итого верхний выше места прицеливания ок 25 см.
Дробью это кстати тоже заметно. Правда если посильней вжать приклад, и левой рукой покрепче держать-все приходит более-менее в одно место.
И пуля-пониже ложится.По горизонту-практически соосно вертикально, четко по центру кружка на мишени.
igor ivanov 21-11-2011 14:17
quote:Originally posted by VVal:
без корректировки точки прицеливания очень мало вероятно. практически у всех иж27 нижний бьет ниже верхнего сантиметров на 10-15 на 35м. дробью это почти не заметно
вот -у меня именно так.
верхний сантиметров на 8-10 выше места куда целю, верхний сантиметров около 15-ти от предыдущего попадания. итого верхний выстрел выше места прицеливания ок 25 см.
Дробью это кстати тоже заметно. Правда если посильней вжать приклад, и левой рукой покрепче держать-все приходит более-менее в одно место.И пуля-пониже ложится.По горизонту-практически соосно вертикально, четко по центру кружка на мишени.
Ну или при определенных навесках , например 2х33 с п/к тоже все приходит куда надо дробью уже само собой.
alexeyyyyyyy 21-11-2011 18:03
quote:Originally posted by :
[B][/B]
понял спосибо . ну если очень поторговатся то вазможно он и за 900 доларов отдаст . но всёравно слишком дорого . вот само ружьё-
mymarket.ge
Morda-Naglaya 21-11-2011 22:41
Всем Добрый Вечер! Примите Меня в вашу ватагу..Сегодня купил себе ИЖ 27ЕМ-С1 12х76... Скажите Люди добрые как её правильно обкатать( ружбай новый у меня первый раз все остальные были Б\У.
С Уважением.
------
morda-naglaya@mail.ru
Achinsk 22-11-2011 04:47
А чего его обкатывать? Снимите ложе, вытряхните опилки и вымойте стружку из УСМ, смажте, соберите, проверте посадку дерева и вперед...
Mish@ 22-11-2011 06:55
quote:Originally posted by alexeyyyyyyy:
ну если очень поторговатся то вазможно он и за 900 доларов отдаст
Да и это очень дорого, при не сложном умножении получается около 27,5 тыров за ружьё рядовое 1984 г/в.
У меня "Стрела" за 32тыра, ещё месяца ружью нет.
Wings 2 22-11-2011 07:58
quote:Originally posted by Mish@:
Да и это очень дорого, при не сложном умножении получается около 27,5 тыров за ружьё рядовое 1984 г/в.
Согласен - дорого, но судя по фото ружье не рядовое, 15-17 тыров стоит при отсутствии дефектов.
aleks979 22-11-2011 08:28
quote:А чего его обкатывать? Снимите ложе, вытряхните опилки и вымойте стружку из УСМ, смажте, соберите, проверте посадку дерева и вперед...
Все правильно, кстати про себя отпишу, купил свой сильвер принес домой, спросил народ на ганзе то есть тут что куда смотреть, получил такой совет, всетаки на ганзе очень много хороших людей что помогут советом. Но когда я разобрал то у меня не было не опилок ни стружки ни чего-то друго-го, просто стер заводскую смазку и замострячил свою. Все деталюхи были подогнанны очень неплохо, ружье до сих пор собирается разбирается слегка в натяжок как новенькое. Может конечно мне так попалось, потому что парни выкладывали фотки что там бывает.
Бедка у ружья одна - нижний боек сли кушает импортный патрон с капсюлем с белой вставкой из 10 выстрелов 1 но пробивает, больше ни с каким другим капсюлем такого не бывает, с верхнем вообще ниразу.
Muller56 22-11-2011 11:15
quote:
Согласен - дорого, но судя по фото ружье не рядовое, 15-17 тыров стоит при отсутствии дефектов.
У меня фото не увеличивается, детально не рассмотришь. На вид ружье в хорошем состоянии, желательно глянуть бы стволы изнутри и колодку. ИМХО за цену, что вы озвучили брать можно, дороже я бы не стал, ну мах 20-ку можно дать.
Muller56 22-11-2011 11:17
quote:Бедка у ружья одна - нижний боек сли кушает импортный патрон с капсюлем с белой вставкой из 10 выстрелов 1 но пробивает
Если жевелом не стреляете, ИМХО можно чутка затупить нижний боек, делал так на своем.
aleks979 23-11-2011 08:04
К сожалению, не могу исключить возможности стрельбы и с жевелом. Но наверное можно все равно поточить можно, верхний то не пробивает и жевело на ура кушает. Или может просто ружъе то новое чуть пружины подсядут и перестанет лупить так сильно, у меня гильза не то что на 40 см. подскакивает, она у меня к потолку прилипает причем что с верхнего что с нижнего бойка.
Народ так никто и не подсоветует стоит ли дульный срез облагораживать и если да то как?
За ранее благодарен за совет.
Achinsk 24-11-2011 04:16
Это в смысле фаску снять? Тогда увас немного не то оружие. Или какието другие проблемы?
terem-andrejj 28-11-2011 23:28
Всем ценителям ижа ЗДРАСТЕ. У меня есть не большая проблема предложили на выбор 2 ружья цена по 13 тыщ первое тоз 34 экспортное и 2 иж 27 ссср со знаком качества. СОСТОЯНИЕ обоих очень хорошее. ПОдскажите знатоки что купить. Беру 2 ружье к полуавтомату для ходовой.
SERGEYg 29-11-2011 09:51
И в миллион первый раз - покрутите в руках оба, повскидывайте, постреляйте, которое ближе к телу и душе ляжет, то и брать.
SERGEYg 29-11-2011 09:55
quote:не большая проблема
- проблема то как раз "БОЛЬШАЯ" 
Muller56 29-11-2011 14:44
quote: Беру 2 ружье к полуавтомату для ходовой.
Если для ходовой - ТОЗ-34 легче будет чем 27-й, но если оно с фиксированными сужениями, то там чоки сильные, ИМХО для ходовой НЕ АЙС. Ибо стрельба накоротке -или промах, или дичь разбитая, да и 34-ка нежное ружжо. У меня после одной ходовой треснула ложа-восстановил и продал её. А 27-го взял после неё и до сих пор с ним, п\а к нему уже получились. На ИЖ-27 производства СССР сужения как показано на стволах - так оно и есть, получок - это 0,5, а чок - 1,0. Патрон для ходовой можно подобрать или самокрут, или заводской дисперсант от ГП или Мираж-Клевер (я их пользую)и в нижний ствол его, верхний тож его же, учитывая что верхним все одно вторым бьешь, если первым промахнулся. На моем Т-34 сужения фактические были - чок и усиленный чок (по паспорту был стандарт-чок, получок). Как то такая моя ИМХА...
Muller56 29-11-2011 14:46
Добавлю... Отключаемый эжектор на моем ИЖ-27Е - это большой плюс по сравнению с бывшим у меня неотключаемым эжектором ТОЗ-34Е.ИМХО же ж.
beserman2 29-11-2011 20:44
У моего ТОЗ-34 сужения именно такие, какие указаны на ствольной коробке- 00.6 и 1. Ружье весит 3,170, хороший бой. До него имел несколько ижаков, но ни один из них не нравился мне по бою.
В прошлом году захотелось горизонталку.У одного знакомого забрали в ментовку штучный иж-58 16 кал. Сколько сил и нервов затратил, но все-таки приобрел это ружье. И какое же было разочарование после его отстрела - бой этого штучника и в подметки не годился моему ТОЗ-34! А ведь хотел было его уже продать... В итоге продал штучный ИЖ-58 за смешную цену- 6 тыс. руб. И даже рад был, что избавился. Подозреваю, что ружье это испортили, стреляя пулями.Я был уже как минимум третьим хозяином.
aleks979 30-11-2011 07:41
quote:Подозреваю, что ружье это испортили, стреляя пулями.Я был уже как минимум третьим хозяином.
У меня у дядьки иж-58 с ним он черт знает сколько лет бегает по лесу(лось медведь) и иж-27 штучник (по перу) Это я к тому что с его 58-го пуля идет волшебно, НО дробью оно просто отказывается стрелять, при том что раньше очень хорошо било. Дядька говорит оно сильно многа пуль выплюнуло за свою жизнь чтоб после этого хорошо стрелять дробью., так что очень может быть и так как вы написали.
Pett 30-11-2011 12:29
Незнаю.. прям мистика какая-то, хоть и неисключаю того что ружьё действительно нивкакую нехочет нормально стрелять.. но это уж совсем... а для начала я бы посоветовал поэкспериментировать с патронами.. наверняка там где-то собака зарыта

ОХОТНИК Сережа 30-11-2011 15:29
Каждое ружье стреляет чем то хуже, чем то лучше.... Одни дают отличный бой пулями, другие семеркой. У знакомого иж 27 штучный отлично картечью стреляет, а мелкой дробью уже похуже. А мой иж наоборот, картечь не оч любит, и нули, а мелкой нормально вроде бьет
vovan1782 03-12-2011 20:33
Сегодня стал обладателем иж 27 Русь 92 года.



Cassius 03-12-2011 23:14
Сегодня приобрел иж27М, выбирал из всех что были в магазине, а понравился больше самый простой с экстрактором, двумя спусками чок/получок, в основном из за красивого рисунка дерева на ореховом прикладе. Все что смотрел с косяками были также и в моем верхний ствол идеален, а нижний самое центральное теневое кольцо смещено немного по направлению к верхнему столу, в осатльном все нормально.
Законсервированно в августе 2011, смазки заводской немного, все протер ветошью смоченной баллистолом. Как дерево обработать от влаги чтобы не испортить родной цвет?
Wings 2 04-12-2011 10:04
quote:Originally posted by Cassius:
Как дерево обработать от влаги чтобы не испортить родной цвет?
Вот тут почитайте, только воском не обрабатывайте, в жаркую погоду начинает плавиться, липнуть притягивая пыль и грязь, льнянка наше все.
forummessage/54/197
Wings 2 04-12-2011 10:08
quote:Originally posted by vovan1782:
Сегодня стал обладателем иж 27 Русь 92 года.
Поздравляю. Но первый раз вижу "Русь" в буке, если можно выложите фото ствольной коробки в лучшем разрешении с верху, с боку и с низу.
aleks979 04-12-2011 19:35
quote:Сегодня стал обладателем иж 27 Русь 92 года.
quote:Сегодня приобрел иж27М
поздравляю.
Русь в буке впервый раз вижу, кстати с него походу еще и не стреляли толком
igor ivanov 04-12-2011 20:01
quote:Originally posted by vovan1782:
Так пойдет, хотелось бы услышать комментариев.
]
да уж.. срезы дульные на стволе конечно не то что в магазинных.
Прям красотища!
Wings 2 04-12-2011 21:41
quote:Originally posted by vovan1782:
Так пойдет, хотелось бы услышать комментариев.
Зачетное ружье, и по моему не стреляло вообще. Поздравляю еще раз! Но светлый бук, это нужно было на заводе додуматься поставить на "РУСЬ", вообще не понятно чем руководствовались.
-mp- 05-12-2011 09:25
У меня на иж54(Ш1) 66г. тоже бук стоит.При чем в паспорте об этом было указано.
Wings 2 05-12-2011 13:24
quote:Originally posted by -mp-:
У меня на иж54(Ш1) 66г. тоже бук стоит.При чем в паспорте об этом было указано.
Выложите фото пожалуйста. Очень меня сомнения берут, что на Ш1 прикрутили деревяхи с рядового ружья как на данную "Русь", видел штучник ИЖ-58 в буке, так там бук такой, что не каждый орех с таким рисунком бывает, да и само изготовление и врезка на высшем уровне, бук вообще очень красивое дерево, но согласитесь на данном ружье, ну просто как на корове седло, могли же на заводе деревяхи подобрать с нормальным рисунком, затонировать, врезать поаккуратнее, как ни как ведь штучное ружье, а тут что видно - ни тпру, ни пхай и так нехай, просто на от...бись приляпали, а да ладно и так купят. Вот это не понятно, почему так на заводе относятся к покупателю, да и к собственному изделию, ведь видно, что к железу Мастер руки приложил, мог бы и дереву приложить и не столь важно, бук это или орех. Все сугубо и сильно ИМХО, как принято писать. С ув.
vovan1782 05-12-2011 16:51
quote:Мастер руки приложил, мог бы и дереву приложить и не столь важно, бук это или орех.
Может быть прежний хозяин по каким то причинам поменял деревяхи, а может на заводе нормального сырья не было
Думаю главное чтобы било хорошо, дерево и потом можно заказать при желании. Пока вот только не представилось возможности по стрелять.
Тут открутил приклад, а внутри на дереве написаны цифры 78, в нескольких местах, ни кто не знает для чего это писали?
Wings 2 05-12-2011 17:45
quote:Originally posted by vovan1782:
Тут открутил приклад, а внутри на дереве написаны цифры 78, в нескольких местах, ни кто не знает для чего это писали?
Вот теперь однозначно, дерево заводское, прежний хозяин ни чего не менял. Цифры 78 последние в номере Вашего ружья, судя по фото ст.коробки. Менять деревяхи сильно не спешите, можно к этим приложить руки и будут очень прилично выглядывать, изучите темы в тюнинге:
forummessage/54/254 тут описано как и где подрезать дерево, что бы хвостовик не расколол приклад - очень полезно для ИЖ27;
forummessage/54/254 про тонировку дерева;
forummessage/54/254 подготовка дерева и пропитка. Удачи, пусть ружье радует.
vovan1782 05-12-2011 18:10
quote:Удачи, пусть ружье радует.
Спасибо.
Cassius 08-12-2011 11:53
Я вот такой ящик для чистки ружья смастерил

ОХОТНИК Сережа 08-12-2011 21:07
На нем же наверное неудобно ружье чистить. Его ж надо разбирать, а иначе как шомпол в ствол вставлять. Да и для того что б смазать всё равно придется ружье разными сторонами ворочить
Cassius 08-12-2011 22:43
Вторая канавка под стволы, первая под ружье в сборе или под приклад. В интернете видел что то подобное из пластика, называется центр для чистки и ухода за оружием.
ОХОТНИК Сережа 09-12-2011 11:29
А, эт для разобраного... Не догодался сразу))))
ОХОТНИК Сережа 09-12-2011 11:29
А, эт для разобраного... Не догодался сразу))))
ogurechishe 16-12-2011 12:37
Добрый день уважаемые господа!!! Хотел бы задать нестандартный вопрос, просто даже не догадываюсь куда разместить и кому адресовать. Думаю и надеюсь, что кто нибудь из присутствующей уважаемой публики сталкивался с таким или имеет опыт в этом деле.
Итак: взял штучный иж 27 состояние нового, ни трещин ни сколов, ни натертостей на прикладе, и следов вмешательства нет (по винтам). Год 1990, было подарено одному очень уважаемому человеку, настрел минимальный и соответственно все 20 лет пролежало в тряпочках, в ящичках и в сейфах.
Проблемка: если взять за ствол и с усилием пошевелить за затыльник приклада, то щеки (не знаю как правильно назвать) слегка щелкают - соответственно присутствует неплотное прилегание.
Одна из версий - рассохлось и необходимо чем нибудь пропитать, подержать в естественной атмосфере с естественной влажностью, впитает влагу, немного распухнет и все. Вчера пролил, не разбирая маслом "Глухарь" и Балистолом, положил в комнате, поставил рядом чашку с водой. Жду результата ))))
Вопрос: Вы не могли бы дать свои комментарии и возможно советы? Очень жаль приклад made in СССР, тем более что он совсем девственный.
Спасибо.
Соответственно фото схематические для понимания места. При внешнем детальном осмотре самого ружья не видно ничего, зазоров видимых нет вообще, лист бумажный не просунуть. Вот.
kaznokrad 16-12-2011 17:27
А если винт, который через весь приклад идет, затянуть сильно-сильно, щелканье остается?
ogurechishe 17-12-2011 01:09
Прошу прощения какой винт? Нужно снять затыльник у приклада??? И под ним? Я его еще не разбирал и болты никакие не крутил. Завтра попробую. Спасибо.
Вычитал в 8. УКАЗАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ И УХОД ЗА РУЖЬЕМ
8.13. Винт, крепящий приклад к коробке в процессе стрельбы, особенно в начальный период эксплуатации ружья, периодически подтягивайте, чтобы не было качки приклада.
Завтра буду пробовать))) Надеюсь это мой случай и поможет ))))
Wings 2 17-12-2011 02:49
quote:Originally posted by ogurechishe:
Одна из версий - рассохлось и необходимо чем нибудь пропитать, подержать в естественной атмосфере с естественной влажностью, впитает влагу, немного распухнет и все. Вчера пролил, не разбирая маслом "Глухарь" и Балистолом, положил в комнате, поставил рядом чашку с водой. Жду результата ))))
Ваша версия не просто ошибочно, но в корне вредна. То что Вы проделываете с деревом приведет к его короблению и растрескиванию. Ни какого проливания маслом типа "Глухарь" или "Балистол", а вода это вообще гибель. буквально пару страниц назад приводил ссылки по обработке дерева. В данный момент нужно не затягивать стяжной винт, а откручивать, отделить дерево от железа, как приклад, так и цевье, изучите темы в тюнинге:
forummessage/54/254 тут описано как и где подрезать дерево, что бы хвостовик не расколол приклад - очень полезно для ИЖ27;
forummessage/54/254 про тонировку дерева;
forummessage/54/254 подготовка дерева и пропитка. Если не поленитесь, прочитать и применить, деревянные части ружья прослужат очень долго. Только ни какого воска, только льняное масло. Удачи.
aleks979 17-12-2011 06:43
крутите винт стяжной и будет вам щастье.
ogurechishe 17-12-2011 15:13
Wings 2 огромное спасибо!!! Не поленюсь, на неделе займусь деревом!
Насчет винта: снял затылок приклада а болт-винт расслабленный, немного подтянул, не сильно, думаю что с моментом килограмма 1.5 - 2 (оборот или полтора). И о счастье - все прошло))) Завтра съезжу в тир, отстреляюсь и займусь деревом)))
Wings 2 17-12-2011 17:43
quote:Originally posted by ogurechishe:
Насчет винта: снял затылок приклада а болт-винт расслабленный, немного подтянул, не сильно, думаю что с моментом килограмма 1.5 - 2 (оборот или полтора). И о счастье - все прошло))) Завтра съезжу в тир, отстреляюсь и займусь деревом)))
Если собрались стрелять, винт нужно затягивать до упора, но проследить что бы хвостовик коробки не уперся в дерево паза, а то за 50-100 выстрелов может легко колонуть приклад, даже при стрельбе спортинговыми патронами, лучше открутить, снять колодку, подрезать дерево изнутри паза и поставить все на место - дел на полчаса, заодно механизм промоете и смажите.
kaznokrad 17-12-2011 19:36
quote:Originally posted by ogurechishe:
И о счастье - все прошло)))
"Ну вот, ато мама мама". (с)

sg-ltd 18-12-2011 19:01
Кто какие и как патроны для этого ружья заряжает?
aleks979 19-12-2011 08:33
quote:Кто какие и как патроны для этого ружья заряжает?
честно даж не знаю как тебе и помочь-то, сейчас тебя наверное тапками закидают, лучше сходи в тему снаряжение гладкоствольных патронов, там все есть разжевано пережовано и даже с фотографиями, да и ружья разные магнум не магнум, на подальше на поближе и т.д. смотри тему там все найдешь
e90r 20-12-2011 00:50
Сегодня стал обладателем МР-27М-1С ,12\76, д\н ,710мм,орех.Жду выходных проверить бой.Кто владеет подобным инструментом ,оставте свой отзыв о нем.Насколько сильно отличается бой 710 ствола от 725 или 750.
СКС-26 20-12-2011 01:03
Если и отличается,то очень незаметно.

СКС-26 20-12-2011 01:03
Если и отличается,то очень незаметно.

e90r 20-12-2011 01:20
я тоже такого мнения придерживаюсь,только за каждый сантиметр по штуке отдавать)и еще какая резьба на мушке у этого ружья,а то штангиля нет?
Gercog 20-12-2011 09:11
quote:Originally posted by e90r:
какая резьба на мушке
3 мм.
SERGEYg 20-12-2011 14:33
M3 !!!
Edos 20-12-2011 14:42
Мужики не подскажете где можно купить на Ижа 27-ого недорогой приклад для левши в Москве или области. Заранее благодарен.
andre_a 21-12-2011 21:48
Приобрел у первого владельца иж 27е 12-70, 82 год, рядовое, бук, экспортное.
Стволы внутри зеркало, кольца ровные,снаружи потертости воронения на углах коробки, дерево родное, без трещин,требует приложения ручек, пока менять не собираюсь.
Можете принимать в ряды владельцев иж 27.
Muller56 21-12-2011 23:46
quote: Мужики не подскажете где можно купить на Ижа 27-ого недорогой приклад для левши в Москве или области. Заранее благодарен.
Да ет добра много где видал... Посмотрите в Охотнике на Площади Ильича,Охотнике на Мясницкой - там не так давно видал.Лучше канешна сначала их обзвонить - телефоны посмотрите на их сайте.
Воронение Алма-Ата 27-12-2011 08:17
ищу цевье в сборе со всем "замками, крючками и прочем" на иж27Е в алмате, казахстан. срочно. ответ пишите в РМ.
sg-ltd 27-12-2011 17:45
Не подскажите, а какие вообще есть болячки у иж 27? У самого иж 27е 1983 года
sg-ltd 27-12-2011 17:48
Ни кто не подскажет, какие болячке вообще есть у иж 27? У самого иж 27е 1983г
MIW2008 28-12-2011 17:38
quote:Originally posted by sg-ltd:
Ни кто не подскажет, какие болячке вообще есть у иж 27? У самого иж 27е 1983г
В этой теме и болячки,и достоинства,и много чего интересного.

MIW2008 28-12-2011 17:51
В этой теме и болячки,и достоинства,и много чего интересного.
Kaktyss23rus 29-12-2011 15:57
Куповал я вчера с рук иж-27 87г.в. Денег 6000 отдал. Стволы зеркало, шата нет. Правда дерево не айс. Трещинка на прикладе. Дерево вскрыто тремя видами лака. Даже не зачищали старый - красили по верху и все. Но за такие деньги я более чем доволен. Ружбай этот у меня второй. Есть Мр153. Сегодня поеду его в ЛРО оформлять.
картман76 29-12-2011 17:43
Подскажите пожалуйста где на стволах выгравированы диаметры дульных сужений. Что-то не нашел. Ружье ИЖ-27Е 1983 года. Если там где номер, то там у меня затерто номер виден а рядом стерто. Померял штангелем п/ч 17,8 чок 17,3(но что-то я в себе не уверен поскольку десятые определялись на глаз, десятых миллиметров нет делений) похожи хоть цифры на правду?
картман76 29-12-2011 18:43
Посмотрел сейчас затерто макс. давление. Прогнал диаболо через чок, застряла в сантиметрах пяти от дульного среза, выбил шомполом с киянкой. Померял зубчики на голове и ребрышки на юбке после прогонки, вроде 17,5(чок) замер ствола получился 17,3(здесь наверно правильнее. На новой пуле зубчики были 18,2 мм. Стрелять я думаю можно через оба ствола, если уж рукой выбил, порох сделает тоже самое без каких либо проблем. Да и вреда стволам свинцовая пуля я думаю не нанесет. Подскажите я прав?
VVal 29-12-2011 20:23

на штангенциркуле вообще-то нониус есть.
а маркировки чоков тогда не было. потому что в серии кроме чока и получока и не было ничего.
Заряжающий 29-12-2011 22:54
Правда такова:
диаметр канала ствола 12 калибра = 18,2 +0,2 мм,
получок должен быть для 12 калибра -0,5 мм, а чок для верхнего 1,0 мм,
следовательно диаметр дульного сужения нижнего может быть 17,7 - 17,9 мм,
а верхнего 17,2 - 17,4 мм.
Точнее можно узнать померив и диаметры дульных сужений и диаметры каналов стволов(кажется по нашим стандартам в 150 мм от казённого среза) и вычитанием определив точные величины сужений.
И вообще в 1983 году эти величины по моему на стволах ещё не указывали. Просто в паспорте писали "чок-получок". Для ижевских ружей это как правило строго соответствовало действительности, чего не скажешь о тульских. У последних чоки были как правило "туже".
картман76 30-12-2011 08:35
quote:Originally posted by Заряжающий:
Правда такова:
диаметр канала ствола 12 калибра = 18,2 +0,2 мм,
получок должен быть для 12 калибра -0,5 мм, а чок для верхнего 1,0 мм,
следовательно диаметр дульного сужения нижнего может быть 17,7 - 17,9 мм,
а верхнего 17,2 - 17,4 мм.
Точнее можно узнать померив и диаметры дульных сужений и диаметры каналов стволов(кажется по нашим стандартам в 150 мм от казённого среза) и вычитанием определив точные величины сужений.
И вообще в 1983 году эти величины по моему на стволах ещё не указывали. Просто в паспорте писали "чок-получок". Для ижевских ружей это как правило строго соответствовало действительности, чего не скажешь о тульских. У последних чоки были как правило "туже".
Вот спасибо! Значит не ошибся! Достал ружье посмотрел еще раз, диаметров нет, а затерто(рассмотрел) макс.давление. Прогнал вчера через стволы Диаболо, до прогонки зубчики на голове пули были 18,2 и венцы на юбке тоже. Пуля под своим весом пролетела почти весь ствол и застряла в сантиметрах пяти от дульного среза(в обоих стволах), шомполом выбил с усилием, думаю стрелять можно из обоих стволов, пулю не помяло только стесало зубчики и на юбке. Поправте если стрелять нельзя!
Wings 2 30-12-2011 11:28
quote:Originally posted by картман76:
Поправте если стрелять нельзя!
Стрелять можно

картман76 30-12-2011 16:59
quote:Originally posted by Wings 2:
Стрелять можно 
Убедили)Спасибо
Роман-505 30-12-2011 23:39
господа, кто-нибудь.....
выкладывайте фото трофеев, а то тоскливо как-то... проблемы, и пр. ну их на хер, трофеи давайте, иж-27 отличное ружье




ViktorNT 31-12-2011 18:25
Вот трофеи этого ноября

ViktorNT 31-12-2011 18:27
Вот трофеи этого октября и ноября.
И тут осенняя охота img-eburg.fotki.yandex.ru
Всех с Новым годом! Счастья, здоровья и удачных охот! 
steel2021 31-12-2011 19:44
Привет!
С наступающим всех! Счастья, здоровья, удачи и успешных охот в Новом году!
Являюсь счастливым обладателем ИЖ 27 16, калибр 1991 года. Брал в комиссионке, состояние отличное. Похоже что с него почти не стреляли. Вот только туговато открывается. А в общем доволен отличное ружье.
Дульный срез 31-12-2011 22:10
"Спортинговая" версия, МР 27-1С:

Gercog 04-01-2012 10:17
Отстрелял свой ИЖ-27ЕМ и был озадачен. Эжекторы с фальшпатронами работают отлично а при стрельбе нижний постоянно не выбрасывает. Если слегка толкнуть шомполом, то гильза вылетает. При ближайшем рассмотрении донце гильзы после выстрела становится слегка вогнутым, гильзу клинит в патроннике. Может быть у кого есть соображения, как с этим бороться?
qein1 04-01-2012 14:59
Вогнутым во внутрь гильзы или наружу?
Gercog 04-01-2012 15:29
quote:Originally posted by qein1:
Вогнутым во внутрь гильзы или наружу?
Слегка вовнутрь.
sg-ltd 04-01-2012 17:09
Цевье бук не кто не продаёт? Я бы прикупил.
Wings 2 04-01-2012 18:03
quote:Originally posted by sg-ltd:
Цевье бук не кто не продаёт? Я бы прикупил.
Прошу в Р.М. есть то что Вы ищите.
sg-ltd 04-01-2012 19:21
Вопрос не закрыт
Заряжающий 04-01-2012 19:39
quote:Originally posted by sg-ltd:
Цевье бук не кто не продаёт? Я бы прикупил.
quote:Originally posted by sg-ltd:
Вопрос не закрыт
Ну-ну! Сейчас все всё бросили и начали цевья искать!
А в Яндексе набрать "Цевьё для Иж-27" слабо?!
Предложений море.
e90r 04-01-2012 19:41
У кого МР-27М-1С?Нужен совет.ни у кого не случалось сдвоенных выстрелов?я недавно купил 30 выстрелов 2 дуплета.заметил на втором дуплете ,что плохо приложился, может это стать причиной?или есть другие мысли по этому поводу?
sg-ltd 04-01-2012 20:14
А какой ресурс у ружья скажем выпуска 1982-83года? 12х70?Е
VVal 04-01-2012 20:58
2 Gercog & e90r. товарищи, читайте тему сначала. все советы и ссылки уже были.
Gercog 04-01-2012 21:15
quote:Originally posted by VVal:
2 Gercog & e90r. товарищи, читайте тему сначала. все советы и ссылки уже были.
Весьма признателен за совет!
aleks979 05-01-2012 20:24
трофеи так трофеи, вот например
Wings 2 05-01-2012 22:23
quote:Originally posted by aleks979:
трофеи так трофеи, вот например
Хватит трофеев, тема ИЖ 27 глазами владельца, потом в этих трофеях ни какой информации по ружью не найдешь.
Wings 2 07-01-2012 11:06
quote:Originally posted by marsss32:
Подсказывайте куда смотреть, где крутить.
Было ужо, взведите без приклада и на стреляных гильзах попробуйте как гильзу подбрасывает, если все нормально - курок нижнего ствола цепляет за деревяху когда ружье в сборе, если не подбрасывает - снимайте боек смотрите попавший под него мусор, сам боек - поломан нет, курок на оси не заедает, пружины местами для диагностики поменять.
igor ivanov 07-01-2012 11:11
quote:Originally posted by marsss32:
Мужики помогайте, что делать?
ИЖ-27, без эжектора, 78г.в. владею полтора года проблем небыло, а сегодня осечка нижнего ствола (только маленькая царапка от бойка на капсуле, патрон феттер 0000) взвожу повторно таже херня, переставляю этот патрон вверх выстрел все нормально накол капсуля отличный. Заряжаю в нижний другой патрон, выстрел накол отличный (глубокий, ровный). Сейчас разобрал сижу и тупо смотрю, вроде все на месте, все нормально, а ведь х... там где-то заноза сидит. Подсказывайте куда смотреть, где крутить.
может дерево ссохлось/разбухло/покоробилось? И курок тер о него где то, а после выстрела-сместилось дерево, и застреляло ружье.
Нет следов на внутренней стороне дерева ?
marsss32 07-01-2012 19:02
quote:Originally posted by Wings 2:
Было ужо,
quote:Originally posted by igor ivanov:
может дерево ссохлось/разбухло/покоробилось
Ребят спасибо за подсказки, а разобрался я еще вчера и стер сообщение дабы не захламлять тему и так найти что-то сложно, но поиск рулит. По осечке: действительно от влаги (январь - а дождь льет уже с неделю, снега почти не осталось) покоробило дерево, ну а дальше все понятно...
Ганза тупит, сообщения то пропадают то появляются.
Всех с Рождеством!
Gotty 08-01-2012 21:45
Подскажите плииз, на ружье написано made in USSR это экспортное??? И почемуто нет года выпуска...
Gotty 08-01-2012 21:45
Подскажите плииз, на ружье написано made in USSR это экспортное??? И почемуто нет года выпуска...
Zhenis 09-01-2012 21:38
Доброго Всем здравия! Вчера стал обладателем ружья - подарили МР-27. Два спусковых крючка, стволы 0.5 и 1...Буковый приклад. В качестве чехла подарили пластиковый полноразмерный кейс. И четыре десятка разных патронов...Патроны "Позис" ...Картечь и пулевые. И две пачки "тройки"..Стволы не мерил, длину не знаю..
ogurechishe 09-01-2012 23:33
Wings 2
posted 17-12-2011 02:49 Click Here to See the Profile for quote:Originally posted by ogurechishe:
........В данный момент нужно не затягивать стяжной винт, а откручивать, отделить дерево от железа, как приклад, так и цевье, изучите темы в тюнинге: forummessage/54/254 тут описано как и где подрезать дерево, что бы хвостовик не расколол приклад - очень полезно для ИЖ27; forummessage/54/254 про тонировку дерева; forummessage/54/254 подготовка дерева и пропитка. Если не поленитесь, прочитать и применить, деревянные части ружья прослужат очень долго. Только ни какого воска, только льняное масло. Удачи.
Господа доброе время суток! Последовал совету Wings 2, за что очень ему благодарен. Для репетиции отреставрировал березу ТОЗ 63, после взялся за штучник ИЖ. Все, где надо, подрезал, посоветовавшись с Александром Константиновичем (правда оказалось всего 1 местечко). Пропитал, опять же по рекомендации Александра Константиновича, Шафтолом. Так вот он, что-то не полимеризуется. Стоит уже 5ый день, а на руках след остается. Может есть какой секрет? С ультрафиолетом сейчас тяжеловато. Может есть что-нибудь еще?
Если интересно позднее выложу фото-отчет.
Wings 2 10-01-2012 09:57
quote:Originally posted by ogurechishe:
Так вот он, что-то не полимеризуется. Стоит уже 5ый день, а на руках след остается
Так для полимеризации это еще не срок, приходится подольше подождать, когда шафтол полностью загустеет пройдите еще разок шкуркой 2500, протрите чистой салфеткой и покройте очень тонким(одна капелька на ладонь) слоем льнянки и опять на подоконник, после того как масло полимеризуется, отполируете сукном.
gek12 10-01-2012 15:39
quote:Originally posted by Gotty:
Подскажите плииз, на ружье написано made in USSR это экспортное??? И почемуто нет года выпуска...
нет, это не однозначно экспортное. У меня тоже "made in USSR", но мой ИЖ-27Е абсолютно рядовой.
А год выпуска можно по номеру определить.
ogurechishe 10-01-2012 19:10
quote:Originally posted by Wings 2:
Так для полимеризации это еще не срок, приходится подольше подождать, когда шафтол полностью загустеет пройдите еще разок шкуркой 2500, протрите чистой салфеткой и покройте очень тонким(одна капелька на ладонь) слоем льнянки и опять на подоконник, после того как масло полимеризуется, отполируете сукном.
Повторно благодарю! Сегодня так и сделаю! Как подсохнет выложу. Но по еЖу будет не интересно, так как и до было все красиво)) А вот ТОЗика выложу до и после, это будет более наглядно)))
Wings 2 10-01-2012 19:37
quote:Originally posted by ogurechishe:
Как подсохнет выложу. Но по еЖу будет не интересно, так как и до было все красиво)) А вот ТОЗика выложу до и после, это будет более наглядно
Вылаживайте оба очень интересно взглянуть.
Wings 2 10-01-2012 19:39
quote:Originally posted by ogurechishe:
Как подсохнет выложу. Но по еЖу будет не интересно, так как и до было все красиво)) А вот ТОЗика выложу до и после, это будет более наглядно)))
Вылаживайте оба, интересно взглянуть.
goga41641 11-01-2012 10:40
всем здравствуйте
вознамерился приобрести штучный иж 27е 81года
состояние на твердую 4ку
стволы идеально ровные, хром, небольшие раковинки присутсвуют
дерево родное + комплект приклад и цевье
12 рублей для набора нормальная цена?
стволы потерты, стоит ли воронить ибо хозяин говорит что смысла нет ибо итак не ржавеет если не запускать
кроме потертых стволов ничего не напрягает по сути))))
если все срастется то присоединюсь в дружный коллектив)
ogurechishe 11-01-2012 19:50
Фото ружья в студию!!!! Без фото никаких советов.
ogurechishe 11-01-2012 20:49
Фото ружья в студию!!!! Без фото никаких советов. Судя по цене мертвый должен быть совсем. Или хозяин далек от оружия.
Wings 2 11-01-2012 20:50
quote:Originally posted by goga41641:
стволы идеально ровные, хром, небольшие раковинки присутсвуют
Вот тут непонятно, что с ружьем делать нужно, что бы на хромированных стволах раковины появились, стрелять центробоем и принципиально не чистить, или сутками на стенде стрелять опять же без чистки. И по какой системе состояние на 4 с раковинами в стволах и стертым воронением по 20ти бальной наверное и цена 12тыров, я бы очень подумал, убитое ружье за такую сумму, еще 3 - 4 тыра добавить и новое в магазине хоть и в буке но новое.
SERGEYg 12-01-2012 08:42
quote:Вот тут непонятно, что с ружьем делать нужно, что бы на хромированных стволах раковины появились, стрелять центробоем и принципиально не чистить, или сутками на стенде стрелять опять же без чистки.
- достаточно просто не чистить. Мой первый Иж-27 82 года, экспортный был с раковинами - мама не горюй! Однако на бой не влияло. Хотя червяк душу грыз....
Wings 2 12-01-2012 10:43
quote:Originally posted by SERGEYg:
- достаточно просто не чистить. Мой первый Иж-27 82 года, экспортный был с раковинами - мама не горюй!
Чуть не правильно выразился в своем посте, не пойму зачем покупать ушатоное ружье с раковинами в стволах за цену по которой можно купить нормальное ружье.
SERGEYg 12-01-2012 14:18
quote:....покупать ушатоное ружье с раковинами в стволах за цену по которой можно купить нормальное ружье.
- ну, заценить для начала. Может у него бой (или лучше выразиться - соотношение боя дробью/пулей) супер пупер, так можно и простить некую "ушатанность" У меня так и было - бой дробью нормальный был, а пулей оба ствола били на 50 метров четко в точку прицеливания - так и уживалось в сейфе, не смотря на раковины.
goga41641 12-01-2012 14:25
раковинки микроскопические
может сильно громко выразился
еслиб их не было то это было бы новым ружьем))
у нас в магазине рядовые под 20 стоят на них смотреть страшно)))
goga41641 12-01-2012 14:49
беспокоит только потертось воронения
ружье стояло почти 20 лет в сейфе и нигде следов ржи нет, но все равно
вопрос остается воронить или не воронить???
если заворонить и одеть в новое дерево то с виду это будет просто новое ружье)) но сам воронить не умею потому и не знаю что делать
фото конечно выложу как ружье заберу
но там без фото стволы потерты снаружи с обоих сторон изрядно в некоторых местах до белого металла
и сколь продержится свежее воронение ???
Wings 2 12-01-2012 17:54
quote:Originally posted by goga41641:
у нас в магазине рядовые под 20 стоят на них смотреть страшно)))
Вот интересный вариант
forummessage/112/89 дешевле чем у Вас рядовые, в руки взять приятно и по моему пересыл присутствует, я бы присмотрелся.
igor ivanov 13-01-2012 18:12
есть вопрос владельцам: что то я заморочился , и не поюмю что за нах ??.
в общем, уронил ружье, на табуретке лежало, собранное.
и упало плашмя на пол (линолеум).
взял, вскинул- какие то звуки посторонние.
туда/сюда (вперед -назад) в руках вперед стволами дергаешь- слышен звук клацающий (тяги взводителей, которые в коробку с усм входят - болтаются туда сюда.) И издают такой звук. Вроде раньше не было. Или я просто уже привык? У кого то есть такой звук, или там чего то слмалось/оствалилось?
курки взводятся нормально, с предохранителя снимается/ставится, по холостым гильзам щелкает.
только звук это клацающий, гадский появился. У всех так? или разобрать /посмортреть (лень...
)
зы: разобрал, глянул-все ок вроде. как же я это звук раньше не замечал??

St-Crash 13-01-2012 23:16
Камрады!
Если кто вдруг решил попилить дерево на своем купленном новодельном ижаке (на предмет его укорочения), прошу не тдоропиться.
Предлагаю поменяться

Готов предложить свои деревяхи, взамен интересуют деревяхи только БЕЗ резинового затыльника, не пиленные.
Предложение - по Мск.
St-Crash 14-01-2012 01:27
Есть желающие поменяться прикладами? Есть с рез.затыльником. Орех. Новодел. Нужен с текстолитовым.
Wings 2 14-01-2012 09:28
quote:Originally posted by St-Crash:
Нужен с текстолитовым.
А чем они отличаются кроме затыльников? Купите текстолитовый затыльник и будет Вам приклад с текстолитовым затыльником.
St-Crash 14-01-2012 16:54
По моим прикидкам приклады с рез. затыльником чуть короче, а мне надо чуть подлиннее, да и лично мне резиновый оказался менее удобным чем жесткий.
goga41641 16-01-2012 07:10
принимайте в ряды
взял я иж 27 е 81 года штучный
цена в паспорте 310 рублев , печать есть и фамилия сборщика тоже)
специалисты глянули сказали сохран хороший
то что я назвал раковинами в стволах, счистилось оставив легкие царапки на хроме, все сказали да пофиг на это вообще))
в субботу уже обновили взяли с него зайца
кучу и бой не проверяли, но заяц упал после первого выстрела)
фотки выставлять не умею (да и пока он не переодет в новое дерево)
MIW2008 16-01-2012 11:27
quote:Originally posted by St-Crash:
Есть желающие поменяться прикладами? Есть с рез.затыльником. Орех. Новодел. Нужен с текстолитовым.
Поменявшимся придется делать усадку нового приклада,ибо колодки у всех ИЖ 27 не одинаковы

aleks979 16-01-2012 19:38
goga41641, не спешите менять дерево, лучше попробуйте его облагородить освежить и пострелять, должно быть очень прикладисто, как правило приклады в те времена еще для людей делались, это нынешние - буратино не отесаные.
St-Crash 16-01-2012 23:37
quote:ибо колодки у всех ИЖ 27 не одинаковы
да уже подсказали

я думал по одной болванке отливают - значит все новоделы одинаковы - ан нет...
тады отложу пока эту затею.
а получается если купить магазиный - все равно придется осаживать и подгонять?
aleks979 17-01-2012 07:14
quote:Originally posted by St-Crash:
а получается если купить магазиный - все равно придется осаживать и подгонять?
скорее всего да и при том не маленько.
Wings 2 18-01-2012 20:15
quote:Originally posted by aleks979:
goga41641, не спешите менять дерево, лучше попробуйте его облагородить освежить и пострелять, должно быть очень прикладисто
+1. Деревом если занятся будет загляденье, а с воронением пока не заморачивайтесь, ржавым лаком сложно, клевер - стирается моментально
Wings 2 18-01-2012 20:22
.
так-сяк 18-01-2012 21:51
7 лет держу Иж 27 ЕМ, с двумя спусковыми крючками. В магазине выбирал из 2-х, хотя, что первое, что второе были одинаково хороши, выбрал цветом потемнее. Дерево бук, соосность патронника со стволом идеальная, стволы хромированые, на приклад поставил резиновый амортизатор, патроны ест любые, нареканий нет! По вине ружья отказов ни разу не было, один раз только на стенде итальянские патроны не хотел выплёвывать из патронника, оказалось патроны были дерьмовые, юбку раздувало. У соседа на бенельке эти же патроны тоже приходилось выковыривать.
Пуля летит туда, куда пицеливаешься, осыпь дроби ровная! В общем, хорошее, надёжное, добротное ружьё! Я им доволен и менять не собираюсь!
antony33 22-01-2012 09:37
Добрый день. Приобрел ИЖ-27Е 86г.в.
Стволы в идеале, отстрелял, эжекторы работают, шата нет.
НО очень туго переламывается и закрывается, усилие нужно приложить. Это нормально?
Может это из-за эжекторов, пружины тугие.
igor ivanov 22-01-2012 14:16
quote:Originally posted by antony33:
Добрый день. Приобрел ИЖ-27Е 86г.в.
Стволы в идеале, отстрелял, эжекторы работают, шата нет.
НО очень туго переламывается и закрывается, усилие нужно приложить как на воздушке-переломке. Это нормально?
а если с уже взведенными курками открыть-тоже туго открывается?
и если закрыть-с отведенным до упора ручагом запирания и удерживания его пальцем?
неуж то такое сопряжение деталей почти без зазора?
Wings 2 22-01-2012 17:38
quote:Originally posted by antony33:
НО очень туго переламывается и закрывается, усилие нужно приложить. Это нормально?
Это хорошо, ружье не расстреляное, со временем притрется и будет все пучкарусно. Поздравляю с покупкой.
antony33 22-01-2012 18:04
Спасибо.
antony33 22-01-2012 18:45
Скажите а эту процедуру надо делать, я у себя в паспорте не нашел такого:
"После отделения блока стволов от коробки для того, чтобы вернуть рычаг запирания в центральное положение, необходимо нажать сверху на задержку запорной планки, расположенную в пазу коробки, куда устанавливается казенная часть стволов"
Wings 2 22-01-2012 22:44
quote:Originally posted by antony33:
Скажите а эту процедуру надо делать, я у себя в паспорте не нашел такого:"После отделения блока стволов от коробки для того, чтобы вернуть рычаг запирания в центральное положение, необходимо нажать сверху на задержку запорной планки, расположенную в пазу коробки, куда устанавливается казенная часть стволов"
Обязательно, таким образом Вы разгружаете пружину запорной планки, чем увеличиваете срок ее службы и сохраняете упругость - надежность запирания, при нажатии на задержку, рычаг запирания лучше придерживать пальцем и плавно отпускать.
Wings 2 22-01-2012 22:48
quote:Originally posted by antony33:
Скажите а эту процедуру надо делать, я у себя в паспорте не нашел такого:"После отделения блока стволов от коробки для того, чтобы вернуть рычаг запирания в центральное положение, необходимо нажать сверху на задержку запорной планки, расположенную в пазу коробки, куда устанавливается казенная часть стволов"
Да, нужно и при чем обязательно, пружину запорной планки сохраните, а с ней и запирание.
Амирхан 27-01-2012 12:12
Добрый день !
У меня такой вопрос,хочу немного подшаманить дерево,так вот если я откручу на цевье замок он не рассыпится и не нарушу ли я регулировку замка?
Никогда еще не снимал его, поэтому спрашиваю.
Gercog 27-01-2012 13:26
quote:Originally posted by Амирхан:
Добрый день !
У меня такой вопрос,хочу немного подшаманить дерево,так вот если я откручу на цевье замок он не рассыпится и не нарушу ли я регулировку замка?
Никогда еще не снимал его, поэтому спрашиваю.
Замок не рассыпется. Я переставлял замок и с другого цевья, всё установилось без проблем. Только у меня две пары стволов и на одной защелкивается туже.
Амирхан 27-01-2012 14:33
Спасибо большое.
VVal 27-01-2012 21:24
защелке-то ничего не будет. а вот с деревом вокруг нее осторожнее, сколы возможны.
OneSelf 29-01-2012 12:32
quote:зацените мр-27М СТК , 2 ствола первый 12Х76 750мм 1.0-0.5 второй 12Х76 675мм 0-0 ,ложа орех, 5.74 серебро. штучное ЦВО 90
Красивый ружбай.С завода заказывали?
Куць 29-01-2012 12:50
Подскажите, какой вес столов ИЖ27 12 кл с длиной 725мм. Предпочтительно 70-80 годов. Спб.
Вовчик 70399 29-01-2012 13:16
У меня 90-го года 1500
sauer83 29-01-2012 17:25
да с завода заказывал.качество понравилось вроде без косяков очень прикладисто легло как влитое, даже получше чем зауер по дереву.пока ещё не от стрелял как потеплеет поеду по тарелочкам.хотел браунинг покупать 525 но захотелось наше попробовать тем более 2 ствола и по дереву в сто раз красивее браунинга по железу конечно иномарки по приятнее и симпатичнее чем наше,хотя отделка серебром красиво тут уже на любителя, мне всё понравилось.по качеству и надёжности время покажет. браунинг или берету по любому куплю но по позже.
когда читал тут отзывы что иж 27 барахло все кривые и косые реально боялся покупать но всё оказалось не так как пишут.реально не хуже иномарок зря тут так их ругают многие.сбивают других людей своими советами не покупать и не связываться.иномаркув таком исполнении и с двумя стволами вообще не купить.
MIW2008 29-01-2012 18:36
quote:Originally posted by sauer83:
.иномаркув таком исполнении и с двумя стволами вообще не купить.
да еще за такие деньги

sauer83 29-01-2012 19:08
ну да 1 браунинг это как 3 штуки МР 27 как у меня

я не знаю зачем народ так активно скупает старые ружья даже импортные с шатом с сыпью как будто они будут лучше чем новое. у меня есть хороший зауер в хорошем состоянии горизонталка но новое ружьё есть новое на много приятнее.старые ружья чисто на память или для коллекций с практической точки зрения новое лучше всего.сделать бы отдельную галерею у кого иж 27 интересно посмотреть у кого какая отделка.
VVal 29-01-2012 20:15
quote:Originally posted by Куць:вес столов
с вентилируемой прицельной планкой до 1600г. среднее около 1540г. 1500 -это редкие.
sauer83 29-01-2012 20:48
у меня вопрос при снятом стволе и надетом на него цевье оно должно плотно сидеть или может быть люфт?? у меня на одном силид на коротком стволе как влитое не двигается а на длином есть люфт. на ружье люфта ни какого нету.

это нормально то что люфт есть или косяк или надо подрегулировать что то?
Вовчик 70399 29-01-2012 21:56
Промерил изнутри диаметр стволов. В обеих: за патронником 18,4 перед началом сужений в 50мм от срезов: 18,3. Клейма на стволах 18,2.
VVal 29-01-2012 23:45
quote:Originally posted by sauer83:надо подрегулировать
было. тему с начала читайте
sauer83 30-01-2012 01:45
в теме 235 листом не реально найти в двух словах что там сделать нужно??? и нужно ли что то делать если на ружье в собраном виде как влитое сидит ничего не люфтит.
sauer83 30-01-2012 19:45
красивое очень особенно никелированная коробка в сто раз круче чем чёрная смотрится.у вас на стволе цевьё не люфтит когда стволы отдельно
oleg-hunter91 30-01-2012 21:58
Нужна помощь. У меня есть шат на цевье, когда оно пристегнуто к стволам, когда ружье в полном сборе никакого шата нет. Так вот, решил попробовать подтянуть болт, подтягивал тот который внутри цевья, нижний. Он оказался полностью затянутым, немного его открутил и шат убрался. Теперь сижу и думаю как это может быть? можно ли так делать, оставить для эксплуатации?
Velid 31-01-2012 00:13
quote:красивое очень особенно никелированная коробка в сто раз круче чем чёрная смотрится.у вас на стволе цевьё не люфтит когда стволы отдельно
Нет, цевьё не люфтит.
Роман-505 31-01-2012 09:26
quote:Нужна помощь. У меня есть шат на цевье, когда оно пристегнуто к стволам, когда ружье в полном сборе никакого шата нет. Так вот, решил попробовать подтянуть болт, подтягивал тот который внутри цевья, нижний. Он оказался полностью затянутым, немного его открутил и шат убрался. Теперь сижу и думаю как это может быть? можно ли так делать, оставить для эксплуатации?
Видимо, у меня был такой же шат, но при собранном ружье. По совету оружейного мастера, устранил его тем, что подложил под корпус защелки цевья (детать N11 на взрыв-схеме) (в месте верхнего его винта деталь N47) на саму деревяшку вырезанный кусочек плотной бумаги. И уже на него поставил корпус защелки и закрутил винт. Шат исчез. По словам оружейного мастера он появился из-за усыхания дерева цевья.
oleg-hunter91 31-01-2012 20:34
Спасибо помогло, только я подлаживал под N46 потому что с этой стороны показалось более просевшее
Caleb 04-02-2012 00:52
Здрасте!
Прошу совета.
Сделал себе подарок на день рождения - иж 27. Ружье почти как новое, да и в магазине как в руки взял - отдавать не хотел.
Но одно "но". ?25 стролы некогда чок-получок были предыдущим хозяином развернуты до цилиндров (развернуты до отвращения аккуратно - вообще следов развертки нет)
Брал именно как охотничье ружье в основном на утку.
Вопрос: подходит?
Wings 2 04-02-2012 07:03
quote:Originally posted by Caleb:
Брал именно как охотничье ружье в основном на утку.Вопрос: подходит?
Смотря на каких дистанциях утку охотить собираетесь, если на 25-30 метров подходит, а дальше как повезет. Цилиндры вообще то по птичке из под собачки, но не с такой длиной ствола. На счет аккуратности развертки - как не разворачивай - хрома в половине ствола уже нет и какая будет осыпь и резкость одному богу известно, отстрелять нужно по мешени и посмотреть, но кажется не зря его как новое в магазин сдали после разворачивания.
dgek8 04-02-2012 08:35

Вот о чём и речь...
Постреляли и убедились(возможно).
А у цилиндра -не будет растянутости дробового снопа - а,это как раз то,что позволяет стрелять по движущейся дичи. Так,что на утку-думаю,не очень пойдёт.
Может пулей-крупной дробью -и неплохо(цилиндры).
Caleb 04-02-2012 09:41
а вот сейчас я совсем в ступоре. Мне все казалось, что у меня на помпе дульный срез больше. Не выдержал, взял штангенциркуль. Помпа 18.3 иж 17.3, 17.8. то есть если верить инструменту чок получок все же есть. но я тогда не понимаю где он. На сайге его пальцем можно нащупать, а тут нет....
Wings 2 04-02-2012 11:48
quote:Originally posted by Caleb:
а вот сейчас я совсем в ступоре. Мне все казалось, что у меня на помпе дульный срез больше. Не выдержал, взял штангенциркуль. Помпа 18.3 иж 17.3, 17.8. то есть если верить инструменту чок получок все же есть. но я тогда не понимаю где он. На сайге его пальцем можно нащупать, а тут нет....
Вы конкретно напишите какой диаметр выбит на ствольной муфте и что за размеры на дульном срезе. Если 18,4 то вашим промерам 1.1 и 0.6 если 18.2 то 0.9 и 0.4, получается чок-получок, продаваны чет хорошее курят если чесанули про развернутые до цилиндров. Обычное ружье со стандартными сужениями и длиной ствола - охотьтесь на что хотите хоть на утку, хоть на перепелку, хоть на зайца с кабаном.
Dem0n 04-02-2012 15:37
quote:Originally posted by sauer83:
ну да 1 браунинг это как 3 штуки МР 27 как у меня
я не знаю зачем народ так активно скупает старые ружья даже импортные с шатом с сыпью как будто они будут лучше чем новое. у меня есть хороший зауер в хорошем состоянии горизонталка но новое ружьё есть новое на много приятнее.старые ружья чисто на память или для коллекций с практической точки зрения новое лучше всего.сделать бы отдельную галерею у кого иж 27 интересно посмотреть у кого какая отделка.
может по той же причине, что и покупка БУ иномарки, чем новой лады калины? 
dgek8 04-02-2012 17:26
[QUOTE]Originally posted by Caleb:
На сайге его пальцем можно нащупать, а тут нет...
Чаще всего переход чок на ИЖах(и ТОЗах)- не прощупывается,сделан плавно.
В Сайге-всегда заметен.
Оставьте подозрительность и мнительность-у вас обычный чок-получок ...
Caleb 05-02-2012 00:25
quote:Вы конкретно напишите какой диаметр выбит на ствольной муфте и что за размеры на дульном срезе. Если 18,4 то вашим промерам 1.1 и 0.6 если 18.2 то 0.9 и 0.4, получается чок-получок, продаваны чет хорошее курят если чесанули про развернутые до цилиндров. Обычное ружье со стандартными сужениями и длиной ствола - охотьтесь на что хотите хоть на утку, хоть на перепелку, хоть на зайца с кабаном.
quote:Чаще всего переход чок на ИЖах(и ТОЗах)- не прощупывается,сделан плавно.
В Сайге-всегда заметен.
Оставьте подозрительность и мнительность-у вас обычный чок-получок ...
Ага, спасибо!
Это не продавцы - они как раз наоборот сказали чок-получок (продавцам вообще отдельное спасибо), а вот товарищ смутил. Мол "нет тут сужений, вон посмотри в сайге - сужение есть, а тут нет"
В общем подарок удался

igor ivanov 05-02-2012 13:27
можно узнать у владельцев 27 в 20х76 калибре-сколько они реально весят??
сегодня в ормаге смотрел двадцатку-коробка/колодка у ружья явно своя,- немного ниже , чем на 12 калибре.
вес-по ощущениям легче. на ценнике написан вес 3 кг, -но кажется это неправда(побольше будет). Коробка необычная-матовое покрытие и без узора.
подгонка хорошая, ружье тугое, стволы вроде ничего(верхний только вниз чуток "смотрит"), щели нет между лбом колодки и стволами. но есть косяк -хром в стволах в районах срезов как то странно выглядит. как будто уже осыпался местами.
Velid 05-02-2012 22:03
quote:можно узнать у владельцев 27 в 20х76 калибре-сколько они реально весят??
сегодня в ормаге смотрел двадцатку-коробка/колодка у ружья явно своя,- немного ниже , чем на 12 калибре.
вес-по ощущениям легче. на ценнике написан вес 3 кг, -но кажется это неправда(побольше будет). Коробка необычная-матовое покрытие и без узора.
подгонка хорошая, ружье тугое, стволы вроде ничего(верхний только вниз чуток "смотрит"), щели нет между лбом колодки и стволами. но есть косяк -хром в стволах в районах срезов как то странно выглядит. как будто уже осыпался местами.
3250 гр.
kaznokrad 06-02-2012 00:27
quote:Originally posted by dgek8:
Чаще всего переход чок на ИЖах(и ТОЗах)- не прощупывается,сделан плавно.
При чистке стволов плотным войлочным ершом переход вполне себе чувствуется.
Или это я себе внушаю?..

igor ivanov 06-02-2012 06:50
quote:Originally posted by kaznokrad:
При чистке стволов плотным войлочным ершом переход вполне себе чувствуется.
Или это я себе внушаю?.. 
есть такое.
спиральный латунный-с тряпкой в чоках настолько вязнет бывает- что только после ударов в торец шомпола ерш наружу выходит.
igor ivanov 06-02-2012 06:54
quote:Originally posted by Velid:
3250 гр.
спасибо!
я так по ощущениям и прикидывал. грамм 200 в плюс.
не сильно большая разница с 12 кал. (3.47 ).
хотя ружье несколько меньше в размерах.
михалыч37 06-02-2012 18:50
подскажите, в чём разница между Мр27м и Мр27м-м ?
VVal 06-02-2012 21:02
первая м-модернизированное, вторая-магнум. было некоторое время пока не пошел только магнум. тогда лишнюю убрали

во избежание путаницы и упрощения документации.
по технике для магнума где-то в 95-96гг довольно существенно усиливали систему запирания. а потом она пошла уже на все, даже на малокалиберный Север. а потом и 12 немагнум перестали делать.
amster21 06-02-2012 22:43
quote:VVal
Не подскажите за счет чего ИЖ-27ММ (3.6КГ) прибавил в весе 200гр по сравнению с ИЖ-27М (3.4КГ) если системы запирания одинаковы , а в стволах на 6мм удлиннили патронник.
VVal 06-02-2012 22:56
вообще-то я не припомню ружей в 3.6, не встречал. хотя взвесил немало. какая-то небольшая вероятность наверно есть.
принципиально ничего не изменилось, если только ОТК за весом следить перестало

но тоже маловероятно потому что как раз в это время массово пошли заказы на США и по сравнению с началом 90х общее качество реально подтянулось.
VVal 06-02-2012 22:59
еще конечно спортинг может быть 3,6кг. там свой приклад более массивный, широкая прицельная планка и цевье потолще, может быть ствол 75см. но его в общую кучу не считаю.
amster21 07-02-2012 20:17
quote:вообще-то я не припомню ружей в 3.6,
Данные привел по памяти из паспорта на ружье (ружье середины 90-х ,патронник на 70).Осматривал и промерял не одно ружье этих модефикаций и пришел к выводу , эти ружья отличаются только длиной патронника ,т.е. по весу незначительно . И закралась мысль , что какое-то "усиление" прошло мимо моего внимания . Зарядами "магнум" не балуюсь , МАХ - полумагнум , и то крайне редко . Но все же .... К вам обратился как к специалисту по этому вопросу.
ptoor 08-02-2012 15:59
Приветствую всех!
Уже год как владею МР-27ЕМ,12х76,725мм,бук,год выпуска 2010.
Ну что могу сказать ,стреляю радуюсь ,ни сколько не жалею о своем
выборе.Единственное что поменял так это мушку ,поставил оптоволоконную красную .

sauer83 08-02-2012 17:14
у меня мр-27м штучный весит 3.3кг со стволом 750мм, а 3.2 кг со стволом 675 странно что разница всего 100 грамм.ружьё магнум. выходит 7 см ствола весит 100 грамм конечно весы могут плюс минус давать.
dgek8 08-02-2012 17:33
А ничего странного -стенки ИЖевских стволов тонкие(на ТОЗах похоже чуть толще)- вот за счёт тонкой части стволов и уменьшена длина.
Ihalainen 08-02-2012 19:30
15 лет являюсь владельцем и пользователем ИЖ27ММ.
Г.в. 1997.Длина стволов 725мм.
Фикс.сужения 0,5-0,25,что послужило критерием выбора.
Помогал выбирать друг- спортсмен и охотник.
Взял с экстрактором,от эжектора Сергей(друг)отговорил,мотивируя,что первым вытащишь любую гильзу,а второй может подвести.
Проверили шат стволов(отсутствует),гильзы с колодки подлетали под потолок.
Дерево- бук,сменил на орех.Подгонял под железо с помощью резцов по дереву.
Снял гамм 100-120.
Сделал на цевье отверстия для вентиляции и нарезал новую насечку бракованным,кривым треугольным надфилем.
Люди на охоте иногда спрашивают- "А чё за ружбай у тебя?"
С дуру поставил резиновый затыльник,теперь жалею...
Разобрал,после покупки до винтика,всё притёр,отполировал и подогнал по месту .
В нижнем стволе не соосная сверловка патронника по отношению к сверловке ствола.
Ружбайка с характером-,не любит дробь с не
чётными номерами.Имхо...
Пулей Полева(самокрут) -бьёт на Ура!
ПристрелялСЯ.Нижний ствол уводит пулю в лево (70-90мм) на 60-70метров относительно верхнего. ПристрелялСЯ,научился делать поправку.
В общем влюбился я,в свою 27ю,не сразу,но всё же...
Собираюсь переодеть в полулюкс ,от оборонтеха.
Короче -хрен я расстанусь со своей ,Ежихой 27й!
VVal 08-02-2012 20:49
quote:Originally posted by amster21: по памяти из паспорта на ружье
в паспорте вес конкретного ружья не приводится. там просто из ГОСТа- не более.
причем в разное время формулировки менялись
ural region 08-02-2012 21:06
Мужики, подскажите:
есть ИЖ-27, но хозяин не знает года выпуска. Знает точно, что советских времен. Можно ли по номеру определить хотя бы примерно дату выпуска?
Номер N07774.
ural region 08-02-2012 21:25
Прошу помочь: есть ИЖ-27, но хозяин не знает года выпуска. Знает точно, что советских времен. Можно ли по номеру определить хотя бы примерно дату выпуска?
Номер 07774.
kaznokrad 09-02-2012 00:02
Там буковки еще имеются.

Буковки давайте. Ну и на хвостовик глянуть можно - для "хотя бы примерно" определить годы рождения вполне сгодится.

kir_surg 09-02-2012 07:28
всем добрый день! владею мр-27ем-1с в течение года, нареканий нет. вопрос - где можно заказать вторую пару стволов со сверловкой цилиндр-цилиндр? заранее спасибо!
------
С уважением. Кирилл
Wings 2 09-02-2012 08:57
quote:Originally posted by kir_surg:
всем добрый день! владею мр-27ем-1с в течение года, нареканий нет. вопрос - где можно заказать вторую пару стволов со сверловкой цилиндр-цилиндр? заранее спасибо!
На заводе, где же еще. На сайте ИЖМЕХа находите телефон отдела ремонта, звоните и узнаете, что нужно.
http://baikalinc.ru/ru/info/12864.html
Wings 2 09-02-2012 09:01
quote:Originally posted by kir_surg:
всем добрый день! владею мр-27ем-1с в течение года, нареканий нет. вопрос - где можно заказать вторую пару стволов со сверловкой цилиндр-цилиндр? заранее спасибо!
Вот:
http://baikalinc.ru/ru/info/12864.html
ural region 09-02-2012 10:06
quote:Originally posted by kaznokrad:
Там буковки еще имеются.
Буковки давайте. Ну и на хвостовик глянуть можно - для "хотя бы примерно" определить годы рождения вполне сгодится. 
Вот буковок как раз и не знаю 
Сейчас разберусь, добавлю фото - может эскперты по только им видимым деталям смогут хоть примерно подсказать . 
михалыч37 09-02-2012 16:48
первые две цыфры это год выпуска, следующие две модель далее номер. у меня вот так-11 27 ......т.е 2011год выпуска \мр27 и N
igor ivanov 09-02-2012 17:11
quote:Originally posted by Ihalainen:
Ружбайка с характером-,не любит дробь с не
чётными номерами.Имхо...
у меня похоже то же самое.
У Вас какой диаметр внутренний стволов? чок/п.чок??
у меня 18.4 чок/получок -самые мои ходовые N 5 и N 3 не очень летят.
надо попробовать N 2,4,6
TOHIBA 09-02-2012 18:23
Добрый день,хочу отметится в теме,вчера купил ИЖ27е 82г.изготовления новый в упаковке нестреляный (целка)
[УРЛ=хттп://www.радикал.ру][ИМГ]хттп://с018.радикал.ру/и515/1202/д3/15б099д6д592.йпг[/ИМГ][/УРЛ]
[УРЛ=хттп://www.радикал.ру][ИМГ]хттп://с006.радикал.ру/и213/1202/ц7/ф45а57ц67338.йпг[/ИМГ][/УРЛ]
amster21 09-02-2012 18:52
quote:Ружбайка с характером-,не любит дробь с не
чётными номерами.Имхо...
quote:у меня 18.4 чок/получок
N 0000, 00 , 2 , 4.
Ihalainen 09-02-2012 19:41
quote:N 0000, 00 , 2 , 4.
Вот эти,как раз и любит.Куча нормальная.
А 3, 5, 0, 000 не переваривает! Нонсенс какой то!
(для igor ivanov -тёзки)
Сужения 0,5верх,0,25 низ.Ствол 18,4
7ёрку переваривает -более,или менее...
ural region 09-02-2012 20:43
quote:Originally posted by kaznokrad:
Там буковки еще имеются.
Буковки давайте. Ну и на хвостовик глянуть можно - для "хотя бы примерно" определить годы рождения вполне сгодится. 
Всё, узнал букву перед номером (ИЖ-27):
С 07774.
Подскажите год выпуска, пожалуйста.
ural region 09-02-2012 20:46
quote:Originally posted by kaznokrad:
Там буковки еще имеются.
Буковки давайте. Ну и на хвостовик глянуть можно - для "хотя бы примерно" определить годы рождения вполне сгодится. 
Всё, узнал букву перед номером (ИЖ-27):С 07774.
Подскажите год выпуска, пожалуйста.
sauer83 09-02-2012 22:15
подскажите из стволов цилиндр 0.0 чем можно и рекомендуется стрелять???? понятно что тем много было и есть но интересно узнать мнение пользователей именно МР-27. то что пулей нужно и можно стрелять это понтяно а чем ещё рекомендуется???
Ihalainen 09-02-2012 23:15
ural region!
Вы эти буковки -циферки сфоткайте и выкладывайте.
На некоторых частях -чисто Nомер,а где то и год выпуска добавляют.
Так проще будет что то определить.
Судя по дереву(проставка на розетке и перед "затылком"),у Вас Ёжик Советский-т.е качественный.Ну уж ни как не 2007й,а на 1974й похоже.ИМХО!
Главное,что бы стрУлял,как положено. 
Ihalainen 09-02-2012 23:45
quote:подскажите из стволов цилиндр 0.0 чем можно и рекомендуется стрелять???? понятно что тем много было и есть но интересно узнать мнение пользователей именно МР-27. то что пулей нужно и можно стрелять это понтяно а чем ещё рекомендуется???
Опытным путём подбирайте.
Что будет прилетать -тем и стреляйте.
0,0 -я так понял цилиндр?
В теме "Снаряжение патронов
гладкоствольного оружия" много чего обсуждается...
Милости просим.
С Ув.
kaznokrad 10-02-2012 10:24
quote:Originally posted by ural region:
Всё, узнал букву перед номером (ИЖ-27):С 07774.
Подскажите год выпуска, пожалуйста.
Я сам не большой эксперт в этом вопросе, но знаю, люди вот на эту табличку ссылаются:
https://i2.guns.ru/forums/icons...581/3581601.jpg
Дульный срез 10-02-2012 17:05
quote:Originally posted by ural region:
Всё, узнал букву перед номером (ИЖ-27):С 07774.
Подскажите год выпуска, пожалуйста.
1980-й...
hant5074 10-02-2012 18:28
Доброго здравия други,вопрос к ижевчанам:у иж-25 сломана тяга спускового крючка(которая на шептала нажимает).Возможно ли заказать эту деталь в сборе с спусковым крючком и где?или как вариант подойдут ли шептала и спусковой крючёк в сборе от иж-27м-1с(иж-39)?
VVal 10-02-2012 20:22
тягу заказать вряд ли, очень давно не делают. Хотя попробовать позвонить на завод кто мешает? код 3412 телефон 68 (или 66?- точно не помню)-0450. это бюро ремонта ижмеха.
поменять детали на 39 кажется можно, но там сразу и не упомню что еще придется. не могу сказать откинет ли старая запорная планка новую тягу- коромысла как на 39м нету. с тягой надо и шептала менять -однозначно. хотя не исключаю что можно просто спилить нижний "зуб".
наверно проще выпилить из куска металла тягу по старой и наклепать "рога".
hant5074 11-02-2012 20:55
Спасибо за советы, буду пробовать.
Сергей Александрович 12-02-2012 13:09
quote:у иж-25 сломана тяга спускового крючка(которая на шептала нажимает).Возможно ли заказать эту деталь в сборе с спусковым крючком и где?
а самому ее сделать?у меня есть УСМ ИЖ-25 но он изношенный прилично.
ak-74m 13-02-2012 11:57
Всем привет!
Обнаружил на тыльнике приклада своего ИЖ-27е, 1989 г.в. необычный штамп.
Поиск по гуглу отдаленно намекнул на итальянский город Брешия.
Может на советский ИЖ поставили итальянское дерево?



-mp- 13-02-2012 18:03
Ставили в течении 3-х лет с 89 по 92г.То есть итальянцы сами привозили в коробах комплекты дерева.В контрактах было оговорено,что 27 отправляемые в Италию должны идти с их готовым деревом.Сотрудничество продолжалось в течении нескольких лет.После чего ижмех выкупил у итальянцев списаное деревообрабатывающее оборудование.Да и станки для нарезки сетки тоже.Но это уже другая история.
ak-74m 13-02-2012 19:26
quote:Originally posted by -mp-:
Ставили в течении 3-х лет с 89 по 92г.То есть итальянцы сами привозили в коробах комплекты дерева.В контрактах было оговорено,что 27 отправляемые в Италию должны идти с их готовым деревом.Сотрудничество продолжалось в течении нескольких лет.После чего ижмех выкупил у итальянцев списаное деревообрабатывающее оборудование.Да и станки для нарезки сетки тоже.Но это уже другая история.
Спасибо за ответ! Пролили свет на загадку.
Получается что итальянское дерево ставили на ИЖы как для внутреннего рынка, так и для экспорта в Италию?
VVal 13-02-2012 21:32
quote:Originally posted by ak-74m:для экспорта в Италию?
да вроде бы и не только в Италию.
Затыльник приклада покрупнее не сможете сфотографировать?
ak-74m 14-02-2012 02:27
quote:Originally posted by VVal:
Затыльник приклада покрупнее не сможете сфотографировать?
Есть такая фотка. Если надо крупнее - смогу только завтра выложить.

VVal 14-02-2012 21:38
спасибо.

только я имел в виду пластмассовый. их несколько разных видов было.
hunter073 15-02-2012 12:36
добрый день всем.подскажите у меня на иж 27 раковины в конце патронников.опасно ли это?расстроился очень,ружье очень нравится мне,но эти раковины покоя не дают.
thfkfi 15-02-2012 13:26
quote:раковины в конце патронников.опасно ли это?
Для стрелка опасности нет.
ak-74m 15-02-2012 21:40
quote:Originally posted by VVal:
спасибо.
только я имел в виду пластмассовый. их несколько разных видов было.
Вот такой:

VVal 15-02-2012 22:10
спасибо.
DesignerHP 19-02-2012 18:40
Камрады, извиняюсь за банльный вопрос, токмо искать долго.
Понимаю, универсального ничего не бывает но все же:
Какова универсальная навеска для ИЖ-27 ЕМ - 1С ?
Что бы и не до..., и не пере...
Основное назначение - охота на мелких птиц и спортинг.
Сейчас использую 32 гр.
Спасибо
Achinsk 20-02-2012 04:18
Конечно ничего универсального небывает, даже калибры разные, Вам под какой?
Ну будем считать что 12. Вас устраивают, Ваши 32 гр.? Если устраивают, в чем проблема?
ЗЫ Спортинг давненько уже 32 гр. не стреляют.
DesignerHP 20-02-2012 12:13
quote:Originally posted by Achinsk:
Конечно ничего универсального небывает, даже калибры разные, Вам под какой?Ну будем считать что 12. Вас устраивают, Ваши 32 гр.? Если устраивают, в чем проблема?ЗЫ Спортинг давненько уже 32 гр. не стреляют.
Да, 12 калибр.
Устраивает в принципе, но некоторые охотники советуют пользоваться 28 гр, другие даже 34, на что первые утверждают, что 34 отражается на износе ружья.
Хотелось бы узнать, навеска отражается только на кол-ве дроби или пороха тоже?
DesignerHP 20-02-2012 12:46
quote:Originally posted by Заряжающий:
Определение оптимальных масс заряда пороха и снаряда, соответствующих параметрам ружья
Огромное спасибо!
Скажите пожалуйста, под массой стволов подразумевается масса стволов без цевья, но с эжекторами. Т.е. просто отделяем цевье и взвешиваем?
ifpatij 20-02-2012 15:46
Всем доброго здоровья. купил мр-27м рядовой стволы ровные, но бьёт не ахти пулей уводит на 13 часов на 15 сантиметров, подскажите что можно сделать?
dgek8 20-02-2012 17:07
Попробовать несколько пуль другого типа.
Целится с учётом увода .Высит -подводить верх мушки под мишень(не закрывать мущшкой цель).
Больше ничего. Большинство гладкостволок попадают пулей не туда,куда целишься
.
ifpatij 20-02-2012 17:44
благодарю. до этого мр18 взял чисто водопроводная труба, а бьёт изумительно, 80 метров в 1,5 думал так повезло на дурака попал 5 раз стрелял всё ровно ложит и дробью осыпь хорошая и резкость, в общем к нему никаких нареканий. а 27 эта зараза куда хочу туда стреляю.
Achinsk 21-02-2012 03:19
quote:Originally posted by ifpatij:
Всем доброго здоровья. купил мр-27м рядовой стволы ровные, но бьёт не ахти пулей уводит на 13 часов на 15 сантиметров, подскажите что можно сделать?
А Вам ложе не коротковато?
ifpatij 21-02-2012 12:42
в этом и дело что всё в окурат. в теме читал что можно ослабить спуск а как это сделать не бачу. спуск очень уж тугой может от этого.
dgek8 21-02-2012 15:45
Тугой спуск -это или ружьё низит пулей ,или разброс,то точно,то в сторону. Так,что,тут-не поможет.Тем более пилить его опасно

.
wepr-tv 21-02-2012 17:09
Доброго дня всем!
Про муки выбора писать не буду, да и тему новую в "Гдадкоствольном" пока заводить не хочу (предполагая, что советы будут из нижепреведенного списка)! Долго ломал голову между:
Bettinsoli Delta
Fabarm ELOS A Field
Fabarm ELOS C Field
Fausti Stefano Elegant Standart
Sabatti мод. "Falcon"
Но конечно же думал (давно) и о мр-27 Стрела СТК, на которой пока и остановился. Мало информации и отзывов именно о Стреле. Кто пользует: скажите удобнее 1 или 2 спуска? Насколько надежен механизм с 1-м СК? Постоянные сужения или дульные насадки? Качество дерева? Это моя первая двустволка (есть ПА)!
Заранее благодарен!
Ihalainen 21-02-2012 21:03
quote:Кто пользует: скажите удобнее 1 или 2 спуска? Насколько надежен механизм с 1-м СК? Постоянные сужения или дульные насадки? Качество дерева?
На такой вопрос однозначно ответить не возможно.
Лично мне не нужны сменные Д.С.
Два спуска -по мне,что надо.
В основном охочусь.
Дерево -вопрос веса и эстетики.Имхо!
У меня приклад орех,цевьё бук -чуть кастомизированное...
DesignerHP 22-02-2012 10:28
Один спуск это очень удобно. Два спуска немного проще по конструкции.
Dmka 22-02-2012 12:48
я за 2 спуска. чем проще, тем лучше, то бишь надежнее
wepr-tv 22-02-2012 16:04
Ihalainen,
DesignerHP,
Dmka,
спасибо! Чуток приблизили к выбору...
Alexandr NN 22-02-2012 19:20
Я то-же как WEPR-TV, не сказать мучаюсь, но в раздумьях, в зтих-же диапазонах, хочу заказать ИЖ-27, 750мм спвол, два спуска в СТК, цех-90ый. Волнует такой вопрос, как уИЖа со 18,4мм стволами дела с резкостью обстоят? Именно патроном из одной пачки по одной и той же доске, ФАБАРМ ЭЛОС А, против 27ИЖа. Сегодня приехал сКузьминок, хотел сравнить по резкости МАРОККИ-СИ12, с БРАУНИНГОМ 525, доски заготовил. Блин, не дали, выстрелить и проверить недели через две в Бисерово съезжу отпишу. До этого сравнивал резкость марокки своего с ИЖ-43, разности по резкости не заметил. Читая на форуме различные профильные с ВЕРН-ТВ темы, переодически натыкаюсь на ущербную резкость ИЖ-27, то с ХУГЛУ заяц чисто берется, а 27 дробь под кожей оставляет и т.д. Понимаю что это все субьективно, но хотелось-бы больше информации объективной по этому вопросу.
VVal 22-02-2012 20:05
меньше читайте форум (тут у каждого свои тараканы в голове), больше верьте собственному опыту. доски выбросьте, ищите хронограф. когда в эти цыферки наиграетесь, поставьте пяток стендовых тарелок на 35м и попробуйте их разбить из одного ружья, потом другой пяток из другого.
потом на 45 метров пяток...
Ihalainen 22-02-2012 22:14
VVal!
Может Вы и правы,в чём то...
Но!
"меньше читайте форум"-Не паравильно!
Форум "курить"-читать НАДО!
Люди делятся своим опытом: успехами,неудачами,косяками,находками,мыслями,итд. .
Для того,он-ФОРУМ и есть...
Alexandr NN 23-02-2012 09:24
Вот я тоже так думаю, что для того он и форум, и есть много полезной информации, а еще больше бесполезной, так давайте выпьем за то, чтобы полезной информации на нашем форуме было еще больше! Шутю. Прошу поделиться реальной информацией по резкости владельцев ИЖ-27. Можем в буднии дни, правда съездить в Бисерово померяться резкостью, у меня МАРОККИ СИ-12 и ТОз-34-ЕР.
sauer83 23-02-2012 13:41
а я могу для тестов предложить только что купленый МР-27М СТК 90цех с двумя стволами 750 чок получок и 675 цилиндры.ещё не отстреливал девственно новое лежит.
Alexandr NN 23-02-2012 17:36
Я смогу только в четверг или пятницу, т. е. 1, 03, или 2, 03 выбраться в Бисерово, там вроде можно договориться стрельнуть по доске, также интересно будет взглянуть на ваш СТК. Мой телефон 8-916-126-50-41.
sauer83 24-02-2012 02:47
можно договорится тогда заранее патроны у меня есть только спортивные фетер 7 дробь 28 грамм.а сколько по деньгам будет стоит отстрелять моё ружьё?? бисерово от меня не далеко я в новогиреево живу.напишите мне на мыло или в асю 318763060 js1000@list.ru только подпишитесь кто
Alexandr NN 24-02-2012 22:10
Вам будет проще мне позвонить и о бо всем договоримся. В Бисерово в будни одна серия тарелок 25штук стоит 300рублей. Про стрельбу по доске попытаемся договориться в неофициальном порядке.
sauer83 25-02-2012 01:13
так нам надо наверно по мешеням отстреливать а не по тарелкам
STALNOY-74 25-02-2012 11:06
Отстрел производил с колена, т.к. возможности лежа не было, дистанция 35 м.После смены мушки серией из трех выстрелов пулей БРЕНЕККЕ положил ровно в центр. Другими не пробовал.
Alexandr NN 25-02-2012 11:33
Нормальная осыпь и сострелка стволов, а как целились, мушка в центр мишени при невиденной планки, и так с двух стволов, если так, то все отлично. У меня тоз-34так сострелен, А МАРОККИ СИ-12 при такой вкладке низит, надо приоткрывать планку на 2-3мм,тогда все О.К., но к МАРОККИ привык быстро, потому как прикладиста и проблем нет.
sauer83 25-02-2012 20:09
а где отстреливали? и сколько по деньгам вышло полностью протестировать ружьё??? а то я то же купил и хотел бы полностью проверить всё ли нормально а то отвалил 45 штукарей и волнуюсь мало ли что не так.

STALNOY-74 25-02-2012 21:42
Да, мушка строго по центру мишени. Я для этого крестик намаркеровал, правда не важно было видно. А отстреливал у себя в деревне, там за огороды вышел, да стреляй. Со мной парень МЦ-6-12 отстреливал, так у него бой хуже. И я тоже пробовал из него стрелять, разлет пуль до 20 см.А мое ружье его заинтересовало. Он говорил, что на редкость хорошая спайка стволов. Да я и сам об этом знаю.
dgek8 26-02-2012 09:36
[B]
STALNOY-74
Так сами понимаете,что вам попалось удачное ружьё,с подходящей вам ложей.
А,вполне возможно 10 ,а то и больше ИЖей -кривые,с худшим боем ,с неподходящей под комплекцию и вкладку владельца ложей.
Казино обыграть сложно....
Роман-505 26-02-2012 18:19
тогда мне то же повезло:
[/URL]
ИЖ 27 ЕМ-1С 12х76, чек, 35 метров, дробь N7, мишень N4 фигурная.
гильза нобель 70 мм, порох сокол 2.3, пк "сфера", 33 гр. дроби + 2 гр. крахмала, завальцовка.
732-ОТБ 28-02-2012 13:13
Доброго времени суток!Сегодня приобрел МР-27 ЕМ-1С 20х76,вступил в ваши ряды!
sauer83 28-02-2012 18:01
выкладывайте фотки
ES777 28-02-2012 19:10
quote:Сегодня приобрел МР-27 ЕМ-1С 20х76
Какого года? Можно фото.
732-ОТБ 28-02-2012 19:39
2011 год!фото чуть позже экспортный он же МР-310
Роман-505 28-02-2012 20:00
quote:Сегодня приобрел МР-27 ЕМ-1С 20х76
посмотреть бы осыпь, куность
732-ОТБ 28-02-2012 21:58
на этой неделе думаю пострелять,если с работой будет попроще
tojama.japan 29-02-2012 02:48
Вы ведь не поверите, но я полностью прочитал эту тему. Каждую страницу. От начала до конца.
Осталась одна проблема - найти ружье в нашем провинциальном городе.
Комиссионки - практически нет. Та, которая есть (две шт., одно ориентировочно конца 70-х, второе - 2001 г.) - продается по цене новых ружей.
Здесь и далее речь только о 12к.
МР-27М в буке самое дешевое - 19600
МР-27М в орехе самое дешевое, рядовое, было найдено за 21960. Постоянные дульные сужения, естественно. 725 мм.
Кстати, да. Интересует только МР-27М с двумя спусковыми.
Далее - сильвер - 25000. Одна шт. Т.е. особо не повыбираешь.
Рядовое 27М с длинной ствола 750 мм - 26000.
Далее идут со сменными д/н за 29000-30000
И попадался один СТК с двумя парами за 35. При этом - не престиж, с простым цевьем, прикладом. За тридцать пять тысяч.
Стоит ли заплатить лишние 4000 рублей за сильвер? Риторический. Знать бы, что ОТК к Сильверам относится более трепетно и стволы отбираются тщательнее.
Буду выбирать, благо, что хотя бы из рядовых можно выбрать.
Есть еще один 233 - даже не смотрел за сколько.
Спортинг один видел. Тоже под тридцать
с 1С ниже 25000 не видел.
Ах да, есть еще пара горизонтальных немцев эпохи раннего гитлера, ну это не по теме.
sauer83 29-02-2012 03:19
а не проще заказать с завода на заказ СТК цех 90. вот тут всё написано как и что
http://baikalinc.ru/ru/company/361.html . в итоге примерно у меня вышло ружьё мр-27М с двумя спусковыми крюками, 2 ствола 5 грамм серебра примерно 40 тысяч плюс доставка.если без серебра с одним стволом то ещё дешевле.доставка у них вроде как бы в любой город и деревню спец связью либо самовывоз.

плюс 2 года гарантии.всё лучше чем покупать старые ружья в магазинах.
tojama.japan 29-02-2012 03:53
40 тысяч и 22 тысячи - как бы в два раза (!) разница. Так что нет, не проще. А еще и плюс две с лишним доставка, плюс время, а время - это деньги же...
Предлагали Стрелу, престиж, 12/76, два спусковых, монте-карло и всё такое, одна пара стволов, правда, из Ижевска за 25. Плюс пересыл. Не вышло взять.
Да подумалось, что и не нужно мне серебро, мраморный орех, монтекарлы и пр. Простое нужно, рабочее.
БСМ 29-02-2012 10:44
quote:Простое нужно, рабочее.
Так а ижик это принципиально?
tojama.japan 29-02-2012 16:33
Так а какие варианты? ТОЗа я в продаже у нас вообще не видел.
Есть магазин с буржуйскими беннелями, браунингами и прочими ремингтонами, я туда как-то зашел, красиво все, для каждого ствола своя витрина стеклянная, с подсветкой, бархатом, продавцы вежливые, сходу в ноги - "чего изволите, барин", полюбовался я на всю эту красоту, поцокал языком на ножи, ценой в половину жигуля, сделал вид, что случайно забыл свои миллионы дома, ушел и больше не приходил.
SERGEYg 29-02-2012 18:17
Стало интересно, как же нынче с качеством ИЖ-27 в магазине?
Удалось сегодня посмотреть. Держал в руках экземпляр в орехе, 12х76, без эжекторов. Первое, что бросилось в глаза - интересное сочетание сужений - 0,5/0,7 несколько неожиданно для меня. Осмотр стволов выявил легкую поведенность верхнего ствола вверх, (имхо, от припайки прицельной планки) в другом стволе ровненько, соосность патронников -нормуль. А вот качество обработки рядового экземпляра - печаль опустилась на меня. Сквозь наружное покрытие стволов выделяются следы обработки КРУПНОЙ НАЖДАЧКОЙ, про всякие гравировки - тут просто отсутствует как таковая. Орех - косослой.Весло. И "ЭТО" лежит за 21500 рублей....
Доработать "по месту" напильником? Мозги надо производителю доработать!!!
Mish@ 29-02-2012 18:19
quote:Originally posted by tojama.japan:
Предлагали Стрелу, престиж, 12/76, два спусковых, монте-карло и всё такое, одна пара стволов, правда, из Ижевска за 25. Плюс пересыл. Не вышло взять.
Да подумалось, что и не нужно мне серебро, мраморный орех, монтекарлы и пр. Простое нужно, рабочее.
Зря Вы так, "Престиж" тоже обычное ружьё, для "говнов". Я своё именно для этого покупал, культа из него делать не собираюсь. Сейчас по зайке по кустам обшарпал, в апреле по селезню в лодке поваляю, осенью в камышах на утку пооботру. Эстэты блин...
Ружьё заказывал на "Стреле" только потому, что его нормально изготовят. Можно было заказать в исполнении "классик" (без всяких серебров - видел на складе завода такие, даже просто с никелерованной ствольной коробкой без граверных работ... ни о чём, куцее какое то), но пусть немного серебра на моём будет (5,74 гр.), подумал я, да и баварская щека с двойным фальцем, цевьём "тюльпан" и затыльником "спортинг" с флуоресцирующей мушкой поудобнее будет и по-красивше.
Один раз живём! А моё обошлось в 32тыра (с одной парой) на заводе (забирал сам), не бог весть какие деньги. Позвоните М.И.Киселёву на "ЦВО-90" ("Стрела"), может чем поможет.
ЗЫ: Моя "Стрела" для наглядности.

tojama.japan 29-02-2012 18:46
Красиво, кто ж спорит то. И с тем, что в ружье должна быть изюминка - согласен. И про один раз живём - согласен. Да и про более тщательный отбор стволов таки говорят.
Но недоступно. Пытался я найти с рук стрелу или русь у нас. Ниодной.
Думаю вот заморочитьтся заказом. В ТД Байкал МР-27М 12/76 725 мм орех д/н (?) 16000, плюс пересыл две. Я, кстати, так и хотел - тюльпан, баварку, правда, перо одно, и затыльник спортинг - интересно, со всем этим сколько выйдет в итоге?
Другой вопрос - когда сам подержал в руках, сам поглядел, сам принял решение. А тут - получаешь пересылом, то, что в руках не держал, пришлют кривые (ну, мало ли) - и шо делать?
Mish@ 29-02-2012 19:01
quote:Originally posted by tojama.japan:
Другой вопрос - когда сам подержал в руках, сам поглядел, сам принял решение. А тут - получаешь пересылом, то, что в руках не держал, пришлют кривые (ну, мало ли) - и шо делать?
Поэтому я не поленился и съездил на завод, хоть и дорога не короткая (более 2000 км. в одну сторону). Во время изготовления "высек" весь мозг изготовителям на производстве и постоянно не уставая напоминать что буду забирать ружьё самовывозом. Кстати мне дорога (поезд-плацкарт) вышла ДЕШЕВЛЕ (!!!) чем спецсвязь!!!
tojama.japan 29-02-2012 19:11
Мне до Ижевска пять с половиной тысяч километров. Это если через Казахстан срезать.
zajac34 02-03-2012 23:48
Уважаемые коллеги. Если кому не в тягость, завесьте ств. блок стандартной длины (без цевья) и ружье в сборе. Хочу посчитать посадистость по Штейнгольду.
igor ivanov 03-03-2012 17:24
quote:Originally posted by zajac34:
Уважаемые коллеги. Если кому не в тягость, завесьте ств. блок стандартной длины (без цевья) и ружье в сборе. Хочу посчитать посадистость по Штейнгольду.
1550 г. 3470 г.
иж27-12 725
zajac34 03-03-2012 22:53
Игорь, спасибо!
marsss32 06-03-2012 15:16
Уважаемые подскажите (кто точно на 100% знает, без предположений) подойдут ли бойки от ИЖ-27 16к. 1980г. (шли в комплекте к ружью) к ИЖ-27 12к. 1978г.
marsss32 06-03-2012 15:18
И ещё, что из ЗИПа шло в комплекте с Ижиками тех лет.
Сергей Александрович 06-03-2012 23:42
В ЗИПе были 2 бойка с бойковыми пружинами.Должны подойти.
marsss32 07-03-2012 08:07
По комплектации понятно, значит ЗИП не "разбит".
Очень нужно точно узнать подойдут или нет, неохота ехать 470 верст в одну сторону просто так.
Alexei_1979 07-03-2012 13:19
Доброе время суток уважаемые форумчане.
У меня вопрос скорее к ув. Сергею Александровичу и VVal - на моем ИЖ-27 86-го года выпуска, которым владею уже 3-й год, появился вертикальный люфт оси рычага запора (N18 по взрыв-схеме). Проявляется в том что если после того как ружье закрыто, нажать пальцем на ось (на винт крепления рычага)она проседает где-то на 0,5 мм с легким металлическим щелчком. Внешний осмотр деталей ничего не дал (вроде как все нормально). Насколько это критично, чем это грозит в дальнейшем, и какова причина появления этого люфта? И самое главное можно ли это устранить в домашних условиях и как это сделать?
Заранее благодарю за ответ.
Сергей Александрович 07-03-2012 17:42
quote:ехать 470 верст
Фига себе такие на расстояния разъезжать,это что почта на таком расстоянии?
Сергей Александрович 07-03-2012 22:32
quote:Originally posted by Alexei_1979:
Доброе время суток уважаемые форумчане.
У меня вопрос скорее к ув. Сергею Александровичу и VVal - на моем ИЖ-27 86-го года выпуска, которым владею уже 3-й год, появился вертикальный люфт оси рычага запора (N18 по взрыв-схеме). Проявляется в том что если после того как ружье закрыто, нажать пальцем на ось (на винт крепления рычага)она проседает где-то на 0,5 мм с легким металлическим щелчком. Внешний осмотр деталей ничего не дал (вроде как все нормально). Насколько это критично, чем это грозит в дальнейшем, и какова причина появления этого люфта? И самое главное можно ли это устранить в домашних условиях и как это сделать?
Заранее благодарю за ответ.
ружье разбиралось или люфт сам по себе появился?
Alexei_1979 08-03-2012 00:27
Люфт появился сам по себе в декабре (по крайней мере я на него обратил внимание). Ружье я разбирал по окончании сезона в феврале для чистки/смазки и выяснения причины люфта. До этого не разбиралось.
Сергей Александрович 08-03-2012 23:28
Этот вертикальный люфт не влияет ни на что кроме эстетики.Появляется он если если между верхней плоскостью "Г"-образного выступа двигающего запорную планку и нижней плоскостью головки рычага стволов есть зазор.Убрать его можно посадив рычаг на "квадрат" глубже но тогда скорее всего придется опиливать и воронить винт рычага.Можно "нарастить" "Г"-образный выступ на нужную величину наваркой полуавтоматом и последующей обточкой до нужного размера или например можно напаять мягким припоем стальную пластинку.Но нельзя пытаться гнуть его-на ижевках отросток этот обычно ломается.
Alexei_1979 09-03-2012 16:41
quote:Originally posted by Сергей Александрович:
Этот вертикальный люфт не влияет ни на что кроме эстетики.Появляется он если если между верхней плоскостью "Г"-образного выступа двигающего запорную планку и нижней плоскостью головки рычага стволов есть зазор.Убрать его можно посадив рычаг на "квадрат" глубже но тогда скорее всего придется опиливать и воронить винт рычага.Можно "нарастить" "Г"-образный выступ на нужную величину наваркой полуавтоматом и последующей обточкой до нужного размера или например можно напаять мягким припоем стальную пластинку.Но нельзя пытаться гнуть его-на ижевках отросток этот обычно ломается.
Спасибо огромное за консультацию. Тогда пока оставлю как есть. Если будет прогрессировать - придется ремонтировать.
Skat-7373 10-03-2012 11:34
Всем здравствовать! Ружьем владею с 2002 г., Иж-27ЕМ СТК, 12Х70. Стволы: 685мм-цилиндры, 725мм-чок/получок. Вес с длинными стволами-3400. Бой, резкость отличные. Баланс. Подгонка деталей тоже, до сих пор открывается тяжело. Но есть проблема с прикладистостью, (напишу в Ремонт-тюнинг, но и здесь спрошу) при интенсивной стрельбе (на охоте, влет) бьет по скуле, аж щека опухает, по сидячей-стоячей нормально, (ну тут понятно, более неторопливая вкладка!). И при неторопливой вкладке вижу приц. планку, при проекции примерно 5-6 мм. Что бы видеть только мушку приходится сдвигать голову к затыльнику, немного, но вкладка уже не та, особенно при быстрой вскидке.
Изучив советы и рекомендации, сделал замеры.
Палец-сгиб локтя: 36 см.
Длина приклада по таблице: 32-34 см.
Факт.: середина 37 см.
до пятки 37.5 см.
до носка 38.5 см.
Глаз-ключица: 19 см.
Погиб у шейки по табл.: 37-38 мм.
Факт.: 30 мм.
Погиб у пятки по табл.: 60-62 мм.
Факт.: 60 мм.
Ширина груди: 37 см.
Отвод по табл.: 2.5-8 мм. Ну тут вроде в норме.
Прикинул что к чему, если подгонять приклад под рекомендуемые параметры, т.е. укорачивать и срезать гребень, урод не получится?
Кто что посоветует?
И вопрос по номеру, 01 я так понимаю-год выпуска, а что все-таки означает буква С? Паспорта на ружье нет.
С уважением...
ViktorNT 10-03-2012 15:05
Сходил в лес, специально взял с собой Ижика 27 и три свежекупленных подкалиберных стальных позисовских пули "Удар" . Стрелял с 60 больших шагов, с колена, как на охоте стреляю. Повесил на сосну лист формата А4. Фотки прилагаю. Сосну жалеть не стал - там вырубать будут этим летом. Результатом в принципе доволен, навеска пороха 2,3 грамма Сокола оказалась в самый раз. Пули "Удар" с моего ружья приходят на 10-12 см правее точки прицеливания. Учтём на будущее. Пуля очень сильная, 30,5 грамма, летит хорошо, имеет пластиковый стабилизатор-обтюратор и ступенчатое плосконосое тело с хвостовиком, на который насажен стабилизатор.
Дал стрельнуть жене дробью по банке с 35 метров. Здесь запись
http://video.yandex.ru/users/viktorspoon/view/4/ В принципе, попала она неплохо, но ружьё у неё чуть не выпрыгнуло из рук. Опытные люди, посоветуйте, как ей правильно держать. Она просит купить ей лёгкое ружьецо 20 калибра, иж18 юниор например..
ViktorNT 10-03-2012 15:08
Сходил в лес, специально взял с собой Ижика 27 и три свежекупленных подкалиберных стальных позисовских пули "Удар" .
Стрелял с 60 больших шагов, с колена, как на охоте стреляю. Повесил на сосну лист формата А4. Фотки прилагаю. Сосну жалеть не стал - там вырубать будут этим летом. Результатом в принципе доволен, навеска пороха 2,3 грамма Сокола оказалась в самый раз.
Пули "Удар" с моего ружья приходят на 10-12 см правее точки прицеливания. Учтём на будущее. Пуля очень сильная, 30,5 грамма, в контейнере, летит хорошо, имеет пластиковый стабилизатор-обтюратор и ступенчатое плосконосое тело с хвостовиком, на который насажен стабилизатор.
Дал стрельнуть жене дробью по банке с 35 метров. Здесь запись_http://video.yandex.ru/users/viktorspoon/view/4/
В принципе, попала она неплохо, но ружьё у неё чуть не выпрыгнуло из рук. Опытные люди, посоветуйте, как ей правильно держать. Она просит купить ей лёгкое ружьецо 20 калибра, иж18 юниор например..
DonKleskon 10-03-2012 19:51
Доброго времени суток всем. Наконец-то руки дошли до форума, чтобы поделиться своими впечатлениями от моего ружья. Ружье ИЖ-27-Е1-СТК 12 кал. Ружье штучник 81 года. Ружье досталось от любимого деда. Таких ружей, именно такого исполнения было выпущено всего два. Радует глаз гравировка и серебряные нити на ствольной коробке. Все детство я слюнями обливался на это ружье, когда с дедом гуляли по лесу))) У ружья 2 комплекта стволов 1- цилиндр, цилиндр-раструб, 2- чок, усиленный чок. Состояние почти нового ружья. Больше всего поражает качество исполнения в сравнении с современными ижами, даже штучными. К моим габаритам 185 см, 100 кг, ружье очень хорошо подходит. Очень удобно держать и целиться, а особенно стрелять. Вес снаряженного 3850 г.
Ружье досталось мне после года нахождения в ЛРО МВД. В общей сложности его не смазывали и не чистили года 3-4. Что поразило следов коррозии почти не было. Были небольшие рыжики 0.1 мм внутри ствольной коробки и на стволах снаружи около эжекторов. Все рыжики ушли после тотальной чисти баллистойлом. Все мех-мы тоже обрабатывал им же. Теперь все выглядит- как с конвейера. Затем обратил внимание на серебряные нити на коробке. Они очень сильно потемнели и были как воронение. Случайно капнул баллистойлом на серебряшку и заметил что она начинает отчищасться. В итоге 3 часа натирания металла баллистойлом тканью хб и все серебро начало блистеть как у кота яйца. В общем привел ружье в человеческий вид. Фото ниже.








Andydesigner 10-03-2012 20:16
quote:Originally posted by STALNOY-74:
...Считаю, что МР-27-М отличное ружье и не чем не уступает ружьям др. производителей.
+100
Этой зимой нашим клубом провели соревнования по пулевой стрельбе из гладкоствольного оружия, так вот все призовые места были взяты стрелками, владельцами МР-27 (ИЖ-27)!!!
http://clubhunters.ru/forum/vi...&t=278&start=40
DesignerHP 12-03-2012 10:54
Нарисовал в векторе легонькую композицию для приклада и отнес на лазерную гравировку. Вот, что получилось:
Если кому интересно могу поделиться вектором, там только надпись менять надо 

Andydesigner 12-03-2012 18:37
DesignerHP, скажите пожалуйста, а на металле, можно такое же сделать?
DesignerHP 12-03-2012 20:56
quote:Originally posted by Andydesigner:
DesignerHP, скажите пожалуйста, а на металле, можно такое же сделать?
На чем угодно. Дерево, металл, кожа, эбонит
tonyweiss 13-03-2012 18:17
quote:Originally posted by DesignerHP:
Нарисовал в векторе легонькую композицию для приклада и отнес на лазерную гравировку. Вот, что получилось: Если кому интересно могу поделиться вектором, там только надпись менять надо 
forum.guns.ru
Поделитесь, пожалуйста. А где делают саму гравировку?
DesignerHP 13-03-2012 20:11
quote:Originally posted by tonyweiss:
Поделитесь, пожалуйста. А где делают саму гравировку?
В любой фирме/мастерской, где делают лазерную гравировку на рекламную продукцию - ручки, железки всякие, памятные надписи и т.д.
Главное дать им изображение в векторе с точными размерами.
hunter073 15-03-2012 13:33
добрый день всем
hunter073 15-03-2012 13:38
у меня на иж 27 ключ отпириния уходит влево,разобрал и увидел что износилась запорная планка,у нас в ульяновске их нет в продаже,помогите пожалуйста кто может купить и переслать мне,оплачу все расходы в полном размере.
nedrema 16-03-2012 14:03
Уважаемые. Если честно, то осилил пока только первых 35 страниц данной темы. Везде только ИЖ-27 в 12 калибре. У нас в "мухосранске" проблемы с выбором. А тут предлагают доставшееся в качестве наследства ружье ИЖ-27 в 16 калибре. По словам наследницы ружье фактически не стреляное (второе ружье ИЖ-26 12 к.). Если 26 отец на охоту брал, то 27 всего пару раз. ИЖ-27 более 20 лет. Точно она не помнит какой год, а паспорт не сохранился. Посмотреть не могу вторую неделю в нашем РОВД где изъятое после смерти ружье хранится инспектор на больничном. Сегодня опять вон не вышло. Договорились на след.вторник. Вопрос по 16 калибру - есть смысл брать ИЖ-27 в этом калибре? Качество изготовления и т.п. Либо в 16 к. лучше не брать? Не вижу в теме счастливых обладателей подобного. Отзывов тоже что-то не нашел. Предлагается за 12 т.р.
Буду рад любому мнению.
tigr=555 16-03-2012 18:40
quote:Уважаемые. Если честно, то осилил пока только первых 35 страниц данной темы. Везде только ИЖ-27 в 12 калибре. У нас в "мухосранске" проблемы с выбором. А тут предлагают доставшееся в качестве наследства ружье ИЖ-27 в 16 калибре. По словам наследницы ружье фактически не стреляное (второе ружье ИЖ-26 12 к.). Если 26 отец на охоту брал, то 27 всего пару раз. ИЖ-27 более 20 лет. Точно она не помнит какой год, а паспорт не сохранился. Посмотреть не могу вторую неделю в нашем РОВД где изъятое после смерти ружье хранится инспектор на больничном. Сегодня опять вон не вышло. Договорились на след.вторник. Вопрос по 16 калибру - есть смысл брать ИЖ-27 в этом калибре? Качество изготовления и т.п. Либо в 16 к. лучше не брать? Не вижу в теме счастливых обладателей подобного. Отзывов тоже что-то не нашел. Предлагается за 12 т.р.
Буду рад любому мнению.
у меня иж-27 в 16калибре 1982г.,да думаю и ещё владельцы найдутся!,бой не хуже чем с 12го кал,единственное асортимент патронов в магазах хромает по сравнению с 12кал.,а если заряжать самому то всё нормуль. Если состояние отличное за 12т.р это подарок!!
Mish@ 16-03-2012 20:14
quote:Originally posted by tigr=555:
единственное асортимент патронов в магазах хромает по сравнению с 12кал.
У меня это был решающий фактор перейти с "Хенеля" 1949 г/в 16к. на МР-27М 12к., правда от "Стрелы".
quote:Originally posted by tigr=555:
а если заряжать самому то всё нормуль
"Овчинка выделки не стоит", т.к. самокруты 12к., гильзы в основном от стрелкового стенда, там 16к. стреляют ОООООчень редко!
Wings 2 16-03-2012 21:29
16 калибр по комплектухе для заряжания не айс, 12к на много выбор готовых патронов шире, да и для самокрута предпочтительнее.
Mish@ 16-03-2012 23:59
quote:Originally posted by Wings 2:
16 калибр по комплектухе для заряжания не айс, 12к на много выбор готовых патронов шире, да и для самокрута предпочтительнее.
Дык и я про то же...
VVal 19-03-2012 20:26
quote:Originally posted by Skat-7373: что все-таки означает буква С?
с в номере -означает что сделано в "Стреле"
Sergey_07 20-03-2012 23:00
примите в ряды и меня. тема полезная зело
Zoober 22-03-2012 15:47
Народ, всем привет! Подскажите, может кто слышал, делают ли пластик на иж-27(если точнее Иж-27Е хвостовик старый-ступенька)???
mmaassooll 23-03-2012 12:22
quote:Originally posted by Zoober:
Народ, всем привет! Подскажите, может кто слышал, делают ли пластик на иж-27(если точнее Иж-27Е хвостовик старый-ступенька)???
Зашел на форум и хотел задать такой же вопрос. Видел на каком то другом форуме люди хотели наладить производство пластиковых прикладов на МР27 но потом они передумали.
Присоединяюсь к вопросу. Делают ли пластик на ИЖ27, Есть ли он где нибудь в продаже?
mmaassooll 23-03-2012 12:36
quote:Originally posted by Zoober:
Народ, всем привет! Подскажите, может кто слышал, делают ли пластик на иж-27(если точнее Иж-27Е хвостовик старый-ступенька)???
Зашел на форум и хотел задать такой же вопрос. Видел на каком то другом форуме люди хотели наладить производство пластиковых прикладов на МР27 но потом они передумали.
Присоединяюсь к вопросу. Делают ли пластик на ИЖ27, Есть ли он где нибудь в продаже??
tonyweiss 25-03-2012 10:51
Коллеги, кто-нибудь пользует иж-27 со сменными чоками? Присматриваю себе ружье, и хотелось бы кроме чок/получок иметь возможность стрелять цилиндр/0,25...
Если пользуете, то как впечатление? Есть ли повышенный риск нарваться на брак по сравнению со стволом с постоянными чоками? Как вариант рассматриваю экспортный (надеюсь, не отбраковка) с постоянными чоками (1, 0,5) в орехе, с двумя курками. Ни у кого нет на руках такого?
VVal 25-03-2012 22:09
ну так и допишите стразу что это про пластик темы. чтоб народ не мучался напрасно

e90r 28-03-2012 00:22
Не могу понять как должна выглядеть правильно припаяная прицельная планка на иж-27.должнен ли быть небольшой зазор между стволом и самой планкой,в смыле по краям планки небольшие канавки ширеной с лист бумаги и такой же глубиной.зазор не сквозной.дефект или норма?
Veniaminovich 28-03-2012 19:41
Добрый день всем владельцам ИЖ 27. Сам таоквым также являюсь уже 29 лет и ещё лет 6 держал иж 12. В теме по иж 94 в разговоре о бое пулей гладкого ствола я в качестве очень хорошего примера привёл бой своего иж 27 и поместил его фото. Возникли вопросы о кронштейне. Думаю правильнее ответ дать здесь, а не в иж 94.
Установку оптики на иж 27 я сделал где-то году в 1986. В то время кроны, как и оптика были громадным дефицитом, тем более к "непрофильному" для точной стрельбы оружию, Но охотники в то время уже поняли возможности пули Полева и стали изобретать всякие приспособления для возможности произвести более дальний прицельный выстрел из гладкого ружья. Вот и я нашёл мастера, который сам разработал крон под конкретный прицел ПУ и установил его на оружие. Для этого в приливах в районе патронника на верхнем стволе были отфрезерованы направляющие. В закрытом положении крон жёстко зафиксирован, при открытом легко снимается. Хорошо можно стрелять по планке не снимая прицела. К сожалению конструкция индивидуальная, но хороший мастер конечно повторит. Правда в наше время наверное нет в этом необходимости. Хотя ни один из известных мне, даже фирменных систем кронов не обладают такой надёжностью. Для ясности фото.



anri_b 28-03-2012 19:50
Ребят, помогите определиться. Два варианта к покупке:
1. Иж 27 1992 года СССР экспортный вариант за 300$ хорошее состояние
2. МР 27 новодел, выбрать перед покупкой возможности нет - 450$
Склоняюсь больше к советскому варианту..
anri_b 28-03-2012 19:54
Ребят, помогите определится с покупкой:
1. ИЖ 27Е 1992 года, USSR экспортный вариант, хорошее состояние стволов, подубитое дерево - 300$
2. Новодел МР 27 возможность выбрать безкосячный экземпляр отсутствует - 450$
Склоняюсь больше к советскому варианту..
Терик 29-03-2012 12:55
quote:Originally posted by mmaassooll:
Присоединяюсь к вопросу. Делают ли пластик на ИЖ27, Есть ли он где нибудь в продаже??
тут делают
forummessage/120/76
HUNTER1998 30-03-2012 18:24
ПРиветик всем!вот я сегодня решился собрал деньги и приобрел себе в магазине новенькую мр 27 ем.пакупкой в полне доволен с ездил в тир пастрелял немного пулями гуоланди и полева 3.в ресультате бой мне панравился кучность тоже но всё пули ложаться выше на 15 см и в лево тоже гдето на 15см!што делать???мне сказали што вся проблема в прекладе это так?
po.strelok 31-03-2012 12:36
quote:Originally posted by Алекс8:
Подскажите пожалуйста почему после выстрела на гильзе из нижнего ствола капсюль всегда чёрный?
forum.guns.ru
Тоже нижний боек сегодня пробил капсюль (из 50 выстрелов 1 раз). Дырки видно не было, просто был черный капсюль. Патрон импортный. Боек при ближайшем рассмотрении заработал на этом деле скол или раковинку, но дальше стрелял нормально, без пробоев. Ружье новое. Подскажите, пожалуйста, к какому мастеру можно обратиться, что бы помог в случае чего (в Москве)?
Gercog 31-03-2012 20:05
quote:Originally posted by po.strelok:
Тоже нижний боек сегодня пробил капсюль
На моём такое через раз. Осматривал боёк - всё нормально, но стреляную гильзу клинит. Может боёк подточить?
larik34 31-03-2012 20:55
гильзу клинит не из за бойка,или патронник переточили,или патроны такие
beserman2 31-03-2012 21:04
quote:пакупкой в полне доволен с ездил в тир пастрелял немного пулями гуоланди и полева 3.в ресультате бой мне панравился
А чем тебе, Виталик, бой понравился, если ружье твое криво стреляет? Дробью, конечно, это не критично, но никакой " прЕклад" тут ничего не изменит. Уж такие ружья мои земляки делают...
po.strelok 31-03-2012 21:57
quote:Originally posted by Gercog:
На моём такое через раз. Осматривал боёк - всё нормально, но стреляную гильзу клинит. Может боёк подточить?
Тоже думаю про подточить. Изучаю литературу и форумы на этот предмет. Но гильзу у меня не клинит. Может единичный капсуль попался такой, слабенький...
Кстати, сегодня прочел, что если клинит гильзу это значит боек после прокола не уходит обратно. Якобы это почти 100% признак треснувшей пружины. Посмотрите у себя на всякий случай, если интересно.
VVal 31-03-2012 22:26
quote:Originally posted by po.strelok: если клинит гильзу это значит боек после прокола не уходит обратно.
к иж-27 это точно не относится. по чисто конструктивным причинам.
при пробитиях капсюля передний торец бойка надо отполировать. и можно немного уменьшить принудительный выход, ну хотя бы до 1,6мм. но полной гарантии это не дает, надо менять капсюля.
гильзу клинит-нанести фаски в казеном обрезе.
читайте тему сначала, много полезного узнаете.
amster21 01-04-2012 17:37
quote:Как думаете, эти выстрелы магнумом могли нанести ружью скрытые повреждения?
На зимней охоте у меня обрывало гильзу по нижнему слою дроби ( причина - звездочка и крахмал). Прошло много лет , но ни шата ни чего другого плохого не проявилось . Может быть мне просто повезло .
dgek8 01-04-2012 19:37
[QUOTE]Originally posted by Falcon 7.62:
Как думаете, эти выстрелы магнумом могли нанести ружью скрытые повреждения? Или всё в порядке, учитывая нормальный бой и отсутствие шата?
Думаю,Вообще не повлияло.Берите спокойно.
DedOtmoroz 01-04-2012 21:33
Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Расскажите кто какие пользует мушки. Интересует накладная, светонакапливающая. Главное как такие держатся, не слетают ли??? Сегодня хотел купить ту что вкручивается, продавец хотел помочь и обломал старую под корешок. Разозлился было на него, да только скорее всего сам бы я ее так же обломал. Можно ее высверлить, а можно не париться и найти нормальную накладную. Кто нибудь чего хорошего посоветует?
Gercog 02-04-2012 08:56
quote:Originally posted by DedOtmoroz:
Расскажите кто какие пользует мушки
На обе пары стволов поставил вот такие:
http://www.hivizsights.com/products/flame.html Пока устраивают. Была проблема с выкручиванием старой мушки, т.к. резьба очень тугая или она вообще вкручена не по резьбе. У хайвизовской мушки 5 винтов с разной резьбой, надо выбрать подходящий (желательно иметь хорошую отвертку и аккуратность, чтобы не сорвать шлицы). На фиксатор резьбы ставить винты не стал, и так туго держатся.
oberst_l 02-04-2012 09:27
Доброго времени суток, уважаемые ИЖеводы. Перешел к вам из разряда завистливо вздыхающих в разряд счастливых обладателей. И что бы не говорили про данное РУЖЬЕ, оно мне нравиться. ИЖ 27М, 2001 г.в. в обычном исполнении. Приобретено на днях за совершенно смешную для данного ружья цену, всего 5000 рублей + набор для чистки и кожаный чехол от "Хольстера". Ружье было в одних руках до меня, владелец знаком, сильно не баловался, то есть настрел не большой, продал в связи с приобретением п/автомата. Попробовал ИЖика на стенде. Полагаю, что промахи, допущенные при стрельбе, это не косяки ружья, а моя криворукость. Но все равно, из 25 глиняных голубей, мой ИЖик добрал 13. (Стреляю на стенде всего лишь третий раз, охотой ранее не занимался, работа не позволяла) Кстати, ружье приобретено как подарок от жены на днюху. Т.е., я нашел ствол, она его купила. Фото пока нет, наследник уволок фотоаппарат в поездку. С уважением, счастливый обладатель ИЖ 27М.
------
...И я знаю, что вернусь, быть может через сто веков, в страну не дураков, а гениев...(с) И.В. Тальков
po.strelok 02-04-2012 10:10
quote:Originally posted by VVal:
к иж-27 это точно не относится. по чисто конструктивным причинам.
при пробитиях капсюля передний торец бойка надо отполировать. и можно немного уменьшить принудительный выход, ну хотя бы до 1,6мм. но полной гарантии это не дает, надо менять капсюля.
гильзу клинит-нанести фаски в казеном обрезе.
читайте тему сначала, много полезного узнаете.
Я с начала как раз и читаю )) и где-то в сообщениях за 2006 год нашел обсуждение данной проблемы (прокол капсюля). В одном из постов говорилось что боек, пробивая капсюль, прикипает к нему и при открытии ружья не дает его сложить, т.к. клинит гильзу. Не претендую на истину, просто допускаю такое развитие событий. Возможно, есть конструктивные причины не позволяющие бойку выглядывать в коробку после выстрела, я не спорю. Ружье у меня новое, как устроен УСМ представляю только в общих чертах.
KVM12 02-04-2012 10:38
Можно ее высверлить, а можно не париться и найти нормальную накладную. Кто нибудь чего хорошего посоветует?
Я на обе пары ИЖ-27 СТК установил американскую Easy Hit. Приклеивается легко, отодрать нужно постараться. Родная, чтобы прижать-держать не нужна, так что Ваш обломок можно не трогать. С ИЖаком где только не лазил. Никаких намёков, что отвалится. Но цена = 1т.р. Я брал диаметром 2,5мм обе красного (на сайте пишут, что оранжевого). Ещё есть диаметр 3,0мм и зелёного цвета. Есть короткие, средние, но я брал самые длинные 131мм.
Официальный дистрибьютор в России
ООО <Мировые охотничьи технологии>:
195213, Россия, Санкт-Петербург, а/я 11
Тел./факс: (812) 596 38 82, 327-44-66, 295-15-59 Факс (812) 327-44-21
E-mail: info@wht.ru Интернет: www.EasyHit.ru
Zoober 06-04-2012 18:25
Есть потребность в видеоролике по разборке УСМ Иж-27Е??? На следующей неделе планирую разобрать для профилактики, пересмазать, могу поснимать, если есть интерес.
tonyweiss 06-04-2012 21:57
quote:Originally posted by Zoober:
Есть потребность в видеоролике по разборке УСМ Иж-27Е??? На следующей неделе планирую разобрать для профилактики, пересмазать, могу поснимать, если есть интерес.
C двумя СК? Если можно отснять поподробнее на фото или видео, сделайте, пожалуйста.
kaznokrad 06-04-2012 23:19
Если не сложно.
Пусть будет в хозяйстве.
Zoober 07-04-2012 23:46
да с двумя СК, Иж-27е с одним вроде и не было(он вроде на М-ках появилось впервые). Фотки в этой теме я ложил подробные по снятию пружин(на нике ткните там все мои сообщения будут, там найдёте. Видео выложу, как отсниму и пережму.
VVal 08-04-2012 23:22
односпусковой был еще на иж25. оттуда перешел на иж27-1С. потом был заменен на механизм Иж-39.
разборка в паспорте описана.
barskmk 11-04-2012 06:31
сегодня стал владельцем иж 27Е 16 калибра советских годов! в идеальном состоянии!
SERGEYg 11-04-2012 14:01
quote:ИЖ 27М, 2001 г.в. в обычном исполнении. Приобретено на днях за совершенно смешную для данного ружья цену, всего 5000 рублей + набор для чистки и кожаный чехол от "Хольстера"...
..Кстати, ружье приобретено как подарок от жены на днюху. Т.е., я нашел ствол, она его купила. Фото пока нет....
quote:[B][/B]
Похоже, жена легко отделалась! 
Portfel 15-04-2012 12:21
Коллеги, может кто посоветует патроны (дробь картечь пуля) для пристрелки в тире (Москва, есть на примете тир????) (почти купил иж27 12/70)? Для меня это темный лес, а понакупить кучу бесполезного не охота. Я конечно понимаю, что ружье ружью рознь, но наверняка есть "самые беспроблемные" патроны?
Да и еще, может кто посоветует магазин в Мск с "хорошими" ценами на рекомендованные патроны? Я наверно много и сразу "хочу", но буду благодерн любому чужому опыту.
Спасибо большое....(а еще наборы для чистки..делать ли патроны самому...как всего много....).
Wings 2 15-04-2012 16:54
Купите Главпатрон N5 и N3 безконтейнерных для выяснения боя рухья и спортинговые по тарелкам пострелять, по пулям и картечи не подскажу - стреляю самокрутом Дьяболо.
Portfel 15-04-2012 19:08
2Wings 2
А пыжи сейчас все пластиковые? нет смысла гоняться за другими (бумага, олово?) И какой навес 32 ? 36? Или все одно?
накрутите мне пулек )
Wings 2 15-04-2012 20:27
quote:Originally posted by Portfel:
И какой навес 32 ? 36?
N5 и N3 -32гр., спортивные 24 - 28гр, пулек накрутить не могу - не законно, были бы ближе помог бы в накручивании

, а так купите тут
forummessage/242/72 пулелейку ДЪяболо только с зубчиками вместо верхнего цельного пояска - у него есть сборочный чертеж (сам отсылал на пулю с зубчиками 32гр) по этому чертежу мне и изготовили пулелейку, если будете заказывать пулелейку - сразу закажите набор для изготовления абтюраторов из тетрапака (пакеты из под сока и молока) очень пользительная штука для зимнего патрона. Пыжей сейчас валом каких хочешь (ДВП, войлок) про олово не слышал.
Portfel 15-04-2012 20:41
2Wings 2
Спасибо.
Пулелейку, хех, да я патроны не знаю какие брать надо, а Вы хотите чтоб пулю сразу лил...я налью, дуло разворотит ) Мб со временем.
Wings 2 15-04-2012 20:49
Дъяболо не разворотит ствол - проходит все сужения.
Portfel 15-04-2012 22:39
А вы ее "выбирали" из других пуль?
anri_b 22-04-2012 11:44
Ребята, достался мне ИЖ-27ЕМ 1992 года. Книжка на 4 языках, на ствольной коробке написанно Made in USSR - скажите, это экспортный вариант?
scaut_ss 22-04-2012 16:59
Принемайте в ряды владельцев ИЖ-27Е, достался от родственника даром, ружо конечно жизнь повидало, состояние усталое, дерево на замену полностью, но, манет нет пока. Про бой и другие показатели сказать пока не могу, но усердно готовлюсь к открытию, там будет видно, результаты отпишу. Прошу прощение за ошибки по русскому в школе 3.
eraser1 22-04-2012 22:55
quote:Originally posted by Заряжающий:
Нашёл паспорт с рисунками, которые помогут лучше разобраться в том,что я описал выше и вообще в работе механизмов ружья Иж-27.
Даю ссылочку http://www.gun.ru/oxota1003.htm .А вот ещё картинка покрупней
1.Стволы собранные
2.Выбрасыватель
3.Винт
4.Мушка
5.Кольцо антабки
6.Ось
7.Шарнир собранный
8.Цевье
9.Винт
10.Втулка цевья
11.Корпус защелки
12.Защелка цевья
13.Штифт
14.Пружина
15.Коробка
16.Рычаг запора
17.Винт
18.Ось рычага запора
19.Планка запорная
20.Пружина возвратная
21.Боек верхний
22.Боек нижний
23.Пружина бойка
24.Курок правый собранный
25. Курок левый собранный
26.Ось
27.Стержень пружины боевой
28.Пружина боевая
29.Шептало правое
30.Шептало левое
31.Ось
32.Пружина
33.Толкатель правый
34.Толкатель левый
35.Кнопка предохранителя
36.Основание предохранителя
37.Предохранитель
38.Ось
39.Пружина
40.Пружина
41.Серьга
42.Штифт
43.Движок
44.Перехватыватель
46.Пружина
47.Винт
48.Перемычка
49Личинка
50. Винт
51.Задержка запорной планки
52.Пружина
53.Ось
54.Крючок спусковой правый
55.Крючок спусковой левый
56.Ось
57.Тяга крючка спускового
58.Взводитель
59.Ось
60.Скоба предохранительная
61.Шуруп
62.Приклад
63.Винт
64.Шайба
66.Затылок приклада
67.Шуруп
68.Шуруп
69.Основание антабки
70.Винт
71.Винт
72.Шайба
Извините за мой руский , но хочу узнат какой ствол болше хороший,...18,2 или 18,4 мм и т.д. у меня ест иж - 27ем 12х70, и иж-18 12х70 . Спосиба. 
Терик 22-04-2012 22:57
Мой Иж-27Е 87гв
Предвосхищая вопросы- на дереве аквапринт
eraser1 22-04-2012 22:58
мне интересует с какой ствол резкост бой и равномерное разпределение дроби ест хорошие .
thfkfi 22-04-2012 23:39
quote:Извините за мой руский , но хочу узнат какой ствол болше хороший,...18,2 или 18,4 мм и т.д. у меня ест иж - 27ем 12х70, и иж-18 12х70 . Спосиба.
[QUOTE][B]мне интересует с какой ствол резкост бой и равномерное разпределение дроби ест хорошие .
Вы не там ищите хороший бой.ИМХО

Achinsk 23-04-2012 07:42
quote:Originally posted by eraser1:
мне интересует с какой ствол резкост бой и равномерное разпределение дроби ест хорошие .
Так если они у Вас уже есть, возьмите и опробуйте, только незабывайте что получите результаты для конкретного патрона, на другом может быть наоборот.
КатаФалК 23-04-2012 16:05
quote:Предвосхищая вопросы- на дереве аквапринт
И где такое могут сделать?
tonyweiss 23-04-2012 17:43
quote:Originally posted by Терик:
Мой Иж-27Е 87гв
Предвосхищая вопросы- на дереве аквапринт
Красиво. Очень необычно.
Zoober 24-04-2012 18:14
Что такое аквапринт?
ADV67 25-04-2012 07:17
quote:Предвосхищая вопросы- на дереве аквапринт
А как оно в эксплуатации? Насколько устойчиво к царапинам и истиранию?
С уважением, Дмитрий.
Терик 25-04-2012 15:21
quote:И где такое могут сделать?
Мне сделали в autodecor-ufa.ru
quote:А как оно в эксплуатации? Насколько устойчиво к царапинам и истиранию?
Время покажет, но покрытие очень крепкое
Zhenis 25-04-2012 21:47
quote:Предвосхищая вопросы- на дереве аквапринт#4985 IP
P.M. Ц
Кстати, сегодня спрашивал у мастера, стоимость работы..Сказали 1300 руб за приклад и цевье...
------
Да,скифы мы..Да азиаты <BR>мы..С раскосыми и жадными <BR>очами..( А.Блок)<P>
wepr-tv 25-04-2012 23:20
Доброй ночи! Подскажите вторая пара стволов у мр-27 12х76 цво-90 цилиндры 700 мм по паспорту и в натуре. На сайте Байкала не нашел такой длины, это нормально?
Wings 2 25-04-2012 23:56
quote:Originally posted by wepr-tv:
На сайте Байкала не нашел такой длины, это нормально?
Да, нормально, я специально такой длины заказывал, только Вы свои померьте, у меня не совсем цилиндры - нижний цилиндр, а верхний цилиндр с напором - 0,2
wepr-tv 28-04-2012 21:39
И еще вопрос: кто-нибудь в курсе, у Стрелы дульный срез можно чуток пройти нулевкой для равномерного блеска, или он там чем-то обработан (хромирован и т.д.), не будет после этого ржаветь?
Заранее спасибо!
dgek8 29-04-2012 07:41
Срез не хромируется,но лезть шкуркой туда ,где всё работает - обычно не стоит

.
VVal 01-05-2012 20:54
дульный срез явно стоит. хуже не будет. главное- не завалить кромки
SERGEYg 02-05-2012 13:30
Я у себя после торцовки дульного среза обезжирил ацетоном и заворонил Клевером - нормально так получилось.
VVal 03-05-2012 23:53
что такое торцовка дульного среза?
не знаю почему, но дульный и казенный срезы, да и крюки ТРАДИЦИОННО после оксидировки или ржавого лака "осветляются" т.е. зачищаются от покрытия мелкой шкуркой. после чего дульный срез надо часто и тщательно смазывать, ибо быстро ржавеет сцуко 
namlung 24-05-2012 08:04
проверил свой ижык , ну хотябы стреляет и то хорошо .
SERGEYg 31-05-2012 14:35
Торцовка - приведение торца ствола в перпендикулярность к оси ствола.
quote:не знаю почему, но дульный и казенный срезы,
- тоже не знаю почему, но что касается дульного среза - его воронение ничему не помешает.
-mp- 31-05-2012 15:38
Дульный срез запаивается и зачищается после оксидирования.Сам припой известно что не чернеет.Если покрывать после пайки дульного среза,то тогда придет маленькая северная лиса планкам.Ибо весь каустик вывести из межствольного пространства весьма проблематично.
vlr0075 01-06-2012 23:24
quote:но дульный и казенный срезы, да и крюки ТРАДИЦИОННО после оксидировки или ржавого лака "осветляются"
Невозможно заворонить полностью, останутся светлые участки с оловом, вот и зачищают полностью.
VoffkaRnD 09-06-2012 22:46
После курения трех дней форума и мук выбора двухствольного ружья решил все же брать 27-го ижа, бюджет около 30к,+- чучуть, возможно удастся найти "штучное", вот только вопрос, на который я не могу дать ответа, какого ижа взять, классического с двумя спусками или с одним спуском. Классика есть классика, но один спуск мне больше нравитсЯ, вот только страшно, что куплю и будут проблемы в плане надежности и страшных вешей, про которые пишут типа самострелов при закрывании, осечек и сдвоенных выстрелов. комрады, что скажите? плюсы и минусы двух и одно спускового варианта?
Заранее спасибо.
VVal 10-06-2012 00:24

дык Вы ж и сам все понимаете.
а насчет [QUOTE]Originally posted by VoffkaRnD:пишут типа самострелов при закрывании, осечек и сдвоенных выстрелов
- не читайте совецких газет (с)
оно конечно возможно, но во-первых маловероятно, а во-вторых лечится. ну и в-третьих есть же заводская гарантия. и она реально есть, хотя отправка- штука очень долгая.
но лично я брал бы без эжекторов и с двумя спусками. хотя один спуск возможно когданить на своем и сделаю. 
VoffkaRnD 10-06-2012 01:07
В общем дня три курил форумы, какую двухстволочку добавить в пару к моему старенькому мц21 12, и собственно в мой бюджет до 30.000 кроме турции и ижа с тозом взять нечего, и решил взять иж 27, возможно даже штучное найду. Только вот вопрос, какое взять, классическое с двумя спусками или с одним...Мне самому как то больше нравится, чтоб спуск был один, привычнее, да и кажется удобным....вот только поначитался, что с одним спуском то осечьки, но самопалы при закрывании, то одновременный выстрел из двух стволов...В общем что скажите??? так ли страшен односпусковый ижик или все же классику с двумя, ибо надежно и проверенно????
amster21 10-06-2012 09:39
quote:VoffkaRnD
Присоединяюсь к мнению VVal . Но если вы последуете советам и купите " правильное " ружье , а не то ,которое "душа просит" , потом будите жалеть. Так со всеми бывает. От этого никуда не деться . Особенно , если у "правильного" ружья " , вылезет пара дефектов (это вероятно). Решать вам...
DedOtmoroz 10-06-2012 10:30
quote:Originally posted by VoffkaRnD:
После курения трех дней форума и мук выбора двухствольного ружья решил все же брать 27-го ижа, бюджет около 30к,+- чучуть, возможно удастся найти "штучное", вот только вопрос, на который я не могу дать ответа, какого ижа взять, классического с двумя спусками или с одним спуском. Классика есть классика, но один спуск мне больше нравитсЯ, вот только страшно, что куплю и будут проблемы в плане надежности и страшных вешей, про которые пишут типа самострелов при закрывании, осечек и сдвоенных выстрелов. комрады, что скажите? плюсы и минусы двух и одно спускового варианта?
Заранее спасибо.
Особого неудобства два спуска не доставляют, а остальное все сами знаете. У меня их два и доволен своим ружжом как слон.
VoffkaRnD 11-06-2012 01:21
quote:Originally posted by DedOtmoroz:
Особого неудобства два спуска не доставляют
Просто стрелял с двухстволок и в частности с двухспусковых всего пару раз, и то не много, а у самого арсенал из мц 21 12 и мелкана с пневмой...вот и думаю, будет ли удобно два спуска...А у друзей как назло у всех полуавтоматы, двухстволка только у одного друга, и то односпусковая

)
valera81 13-06-2012 15:24
Выбирая первое гладкоствольное ружьё, предложили Иж27 16калибра 1976 года рождения в идеальном состоянии, цена дешевле нового (в 12м калибре) в два раза. Вот в раздумьях! Кто что посоветует??? Ружьё для охоты на перепелку, фазана и водоплавающую! Заранее благодарен!
Garri62 13-06-2012 18:33
Доброго времени суток форучане!
Есть неюзаный ствол. Но у него проблемка - после закрытия рычаг запора не доходит до среднего положения. Подскажите - смертельно это или нет, стоит ли с этим стволом связываться?
VVal 13-06-2012 20:47
quote:Originally posted by Garri62:проблемка - после закрытия рычаг запора не доходит до среднего
положено доводить рукой. если до хвостовика доходит- нормально. зазора в обрезе быть не должно.
сегодня попалось иж27Е-1С 90 года. что удивительно- механизм от иж25 и весит всего 3.12кг. первый раз такое легкое 27е встречаю. стволы весят 1.38кг!
PS. стволы перемерял-695мм, оба -цилиндр с напором.
dgek8 14-06-2012 06:01
[QUOTE]Originally posted by VVal:
сегодня попалось иж27Е-1С 90 года. что удивительно- механизм от иж25 и весит всего 3.12кг. первый раз такое легкое 27е встречаю. стволы725 весят 1.38кг!
То-же такое видел ,ружьё 80-х годов. Если бы не шат и сыпь в верхнем стволе -взял бы...
Garri62 14-06-2012 08:57
quote:положено доводить рукой. если до хвостовика доходит- нормально. зазора в обрезе быть не должно.
...и рукой не доводится, градусов 30 не доходит, утыкается как в стену...
DedOtmoroz 14-06-2012 11:55
quote:Originally posted by Garri62:
...и рукой не доводится, градусов 30 не доходит, утыкается как в стену...
Так и должно быть. Со временем будет по середине, так в паспорте прописано. Главное сильно не усердствовать доводя в ручную.
Wings 2 14-06-2012 20:38
quote:...и рукой не доводится, градусов 30 не доходит, утыкается как в стену...
Фото выложите, будем посмотреть.
VVal 14-06-2012 22:27
значит либо стволы не до конца закрываются, либо надо подгонять запорную плоскость на крюке. возможно плоды халтурного ремонта.
aaaaaa 14-06-2012 22:39
Добрый день! Друзья давайте говорить честно, что ИЖ 27 это оружие профессиональных охотников и промысловиков, которое проверенно временем. Это универсальное оружие которое подходит для всех типов охот на все виды животного мира на которые в РФ есть охота. Это в одном лице универсальность и надежность по доступным деньгам. Да стволы нужно выберать:да есть брак и его много:но выбрав достойный(ровный во всех отношениях образец) вы не пожалеете. Потом такой вид оружия не оставляет гильз на месте выстрела, что является неоспоримом плюсом при бережном отношении к природе.
Георгий12345 15-06-2012 06:47
извините я может и надоел этим вопросом,но только в самом начале нашёл про этот косяк ан посте N54 и ни чего не помогло,как и автор того поста остаться без ответа не хочется.зарание благодарен. хотелось узнать.ружьё даёт осечки на нижний ствол.что только не делал;промывал,убирал острые края и заусенцы,проходил детали шкуркой и т.д..но ничего не помогло. осечки не постоянны,самое обидное что они происходят в ответственный момент(когда дичь покрупнее или за весь охот день это первый экземпляр).ружьё иж-27ем-1с
DedOtmoroz 15-06-2012 20:09
[QUOTE]Originally posted by Garri62:
[B]Доброго времени суток форучане!
проблемка - после закрытия рычаг запора не доходит до среднего положения.
Абсолютно нормально! На моем с новья то же самое было, сейчас уже ближе к центру. Это все паспорте ружья описано. И не надо никаких усилий, только легкая доводка рукой.
VVal 15-06-2012 21:31
30 градусов даже близко не пахнет. особых причин для беспокойства не видно, но вообще-то без стволов рычаг бы должен переходить ось симметрии.
Wings 2 16-06-2012 07:17
quote:Originally posted by Garri62:
Выкладываю фото:
Все нормально у Вас ружьем, просто мало пользовались. Со временем и настрелом все притрется, а сейчас доводите пальцем.
Zoober 17-06-2012 22:25
Вопрос к людям, приближенным к производству. Зимой, после того, как переписал ствол с отца на себя, сделал стволу полное ТО, довёл до ума эжектор нижнего ствола, перебрал УСМ, всё обильно забрызгал баллистолом и поставил в сейф. Стволы при постановке в сейф(и до момента смазки) блестели как у кота ..., в общем видно было хром и никаких пятен. Сегодня достал ружьё, протёр стволы ветошью и обомлел, в одном из стволов за патронником облако сыпи, но разум говорит, что не могла она появиться, остатки баллистола даже в стволах сохранились(у меня раньше стволы и поболее по времени стояли). В общем то сыпь-не раковины, но неприятно, а главное не понятно из-за чего(потому как ставил в сейф вообще без повреждений). В общем чем пошоркать эту сыпь(вдруг освинцовку незаметил?), в арсенале есть пластиковые щётки, стальная щётка(такая 3-мя кольцами стальных ершей), стальная спираль, из химии есть Robla. Не поцарапается ли хромирование от действий данными металлическими штуками?
Zoober 17-06-2012 22:28
Пока что никаких действий не предпринимал, пролил стволы ВД-40 и поставил в сейф.
Zoober 17-06-2012 22:33
Интересно, а можно ли на ижмехе заказать пару стволов на Иж-27Е(1976 г.в.) из нержавейки? Или целиком новую 27-ку в нержавейке. Или им слабо будет сделать?
VVal 18-06-2012 20:26
сколь раз уж писали- ни ВД и керосин ни Глухарь не являются защитой - ибо ВЫСЫХАЮТ. освинцовка и пр. непонятки хорошо снимаются латунной сеткой (натуго), особенно с растворителем.
насчет нержавейки- заказать нельзя. думаю на 76г вообще заказать нельзя никакую, хотя возможно еще где-нить на складе что-то и завалялось. точно скажут только в бюро ремонта мехзавода.
Zoober 18-06-2012 22:21
А современное на заказ могут из нержавки сварганить? Правда вес у них, похрен калибр, всё по 3 кг, даже 410-й. Хотя если 3.2кг, то нормально, моё так же весит.
Zoober 18-06-2012 22:25
Раньше всегда Баллистолом или ВД мазал и никаких косяков не было(хотя это и не косяк, бой не пострадает точно). А ШРУСом как-то стрёмно стволы мазать, вытирай его потом.
Garri62 18-06-2012 23:32
quote:Originally posted by Wings 2:
...Со временем и настрелом все притрется, а сейчас доводите пальцем.
Так с примкнутыми стволами рычаг ничем дальше не доводится. Опасаюсь самопроизвольного раскрытия ружжа после выстрела.
PS Не взыщите за назойливость.
Zoober 19-06-2012 12:50
Garri62 попробуйте чем-нибудь затонировать запорную планку,чтобы посмотреть какими гранями она контактирует и с чем, может поможет увидеть проблему. Может там какие заусенцы снять нужно.
IkarHC 19-06-2012 15:26
Garri62:Фотки у вас больно темные, но, на сколько мне удалось их разглядеть, у Вас на нижнем крюке сильно выбран выступ, который прижимает рычажок, освобождающий запорный рычаг (сори если ошибся в названиях, не помню и некогда посмотреть как правильно называются эти детали).
Прикладываю фотки с пометками.
Вот тут выступ рычажка задержки запорного рычага.
А вот тут должна быть небольшая выемка, которая на этот рычажок нажимает и освобождает рычаг запирания. Как мне по фотографии показалось, у Вас вместо небольшой выемки, достаточно большая, которой может не хватать, чтотбы нажать на рычажок и освободить рычаг запирания.
po.strelok 19-06-2012 15:43
quote:Originally posted by Георгий12345:
извините я может и надоел этим вопросом,но только в самом начале нашёл про этот косяк ан посте N54 и ни чего не помогло,как и автор того поста остаться без ответа не хочется.зарание благодарен. хотелось узнать.ружьё даёт осечки на нижний ствол.что только не делал;промывал,убирал острые края и заусенцы,проходил детали шкуркой и т.д..но ничего не помогло. осечки не постоянны,самое обидное что они происходят в ответственный момент(когда дичь покрупнее или за весь охот день это первый экземпляр).ружьё иж-27ем-1с
Хроническая болячка. Лечится заменой пружины. Посмотрите, может быть пригодится, вот здесь:
http://c-horizont.blogspot.com/2011/01/27-mp-27.html
VVal 19-06-2012 22:29
quote:Originally posted by po.strelok:Лечится заменой пружины
совсем не обязательно. причин много. одна из самых модных- злоупотребление этой самой ВДшкой. нельзя обильно смазывать боек тем более ЖИДКОЙ смазкой.
недавно имел развлечение- вылечил осечки на иж43М путем УМЕНЬШЕНИЯ взмаха курка. вот так уж пришлось.
IkarHC 19-06-2012 22:41
quote:Originally posted by IkarHC:
Фотки у вас больно темные
Посмотрел с дуругого компа - это комп у меня темный

Но Идея у меня все та же, проверьте.
Garri62 19-06-2012 23:08
quote:Originally posted by IkarHC:
...Идея у меня все та же, проверьте.
Спасибо, проверять буду все, что здесь мне подсказали или еще подскажут.
drafi 24-06-2012 17:53
Отмечусь. ИЖ-27М, рядовое, 12Х70, стволы 720мм (?), чок-получёк, вес 1500г, Вес ружья 3,400г 2000г выпуска, орех. Куплено в 2001 в охотмаге г. Геленджик, выбирал только по прикладистости и подгонке деталей и дерева.
Настрел небольшой. Кучность не выдающаяся, но на 35-40 метров 4-кой на листе А4 просветов для утки нет. По качеству претензий нет, кроме небольшой разностенности чоков, не выходящей однако из заводских норм (0,2мм). Охочусь с ним редко, в основном пользую проверенный ИЖ-18Е.
vlr0075 26-06-2012 23:01
Прошу помощи!!! ИЖ 27 ММ 2006г. стволы полностью закрыты, при отведенном рычаге запирания просматривается зазор в 0.5мм между верхним стволом и зеркалом колодки (вид с боку), при полном доведении рычага запирания по центру колодки (вид с верху), зазор исчезает, шата нет, настрел около 500-600 выстрелов из них магнумом 100, в чем причина????, на втором иж 27 м сссровских времен штучник такого нет. Может кто встречал или не поленитесь посмотрите на своих ружьях, плиз!!!
vlr0075 27-06-2012 02:07
Прошу помощи!!! ИЖ 27 ММ 2006г. стволы полностью закрыты, при отведенном рычаге запирания просматривается зазор в 0.5мм между верхним стволом и зеркалом колодки (вид с боку), при полном доведении рычага запирания по центру колодки (вид с верху), зазор исчезает, шата нет, настрел около 500-600 выстрелов из них магнумом 100, в чем причина????, на втором иж 27 м сссровских времен штучник такого нет. Может кто встречал или не поленитесь посмотрите на своих ружьях, плиз!!!
dgek8 27-06-2012 07:26
Такая подгонка теперь пошла -не понимаю,чему удивляетесь ,посмотрите вокруг на всё новодельное -что ,не видите ,что ж...везде

?.
Это и можно назвать шатом.
Но ,если при стрельбе ружьё не открывается -пользуйтесь и не заморачивайтесь.
Георгий12345 01-07-2012 18:57
недавно имел развлечение- вылечил осечки на иж43М путем УМЕНЬШЕНИЯ взмаха курка. вот так уж пришлось.
#5053 IP
P.M.
quote:[B][/B]
если можно подробней описать(так скажем в картинках)
VVal 01-07-2012 21:56
а смысл? имел в виду что надо смотреть на конкретное ружье. и в картинках не получится, поскоку не снимал. да и ничего сложного- разобрал-собрал. раз пять

govno 07-07-2012 23:38
Добрый вечер . Ружьё 1996 го года . Врезка металла в цевьё и приклад кривая . нижний патронник кривой ( очень бесит),стволы почти идеально прямые .Стволы к колодке подогнаны не плохо . Хром зацвёл очень быстро .Для моей комплекции очень прикладистое . Покупал по молодости .PS Видел иж -54 старое потёртое а стволы зеркало.
dinarski 13-07-2012 20:40
хочу купить мп-27 ем.
и МР-233ЕА
что лучше подскажите.?
за ранее всем спасибо.
Wings 2 16-07-2012 15:28
МР-233ЕА не стоит брать - не ружье, а сплошной глюк. Наблюдаю 2шт. на стенде - на хозяев смотреть жалко, то усм вылетит, то заклинит там что то, вобщем не стрельба, а одно растройство.
Sinuhet 17-07-2012 00:46
Доброго времени суток,
У меня вот какой вопрос: где-то читал, что сдвойки могут также происходить из-за слишком свободного хода толкателей в коробке. Особенно если стреляется магнумом, то толкатель нестреляного ствола после первого выстрела может освободиться за счет мощной отдачи и произойдет расцепление толкателя с курком. Лечится мол так, что каналы толкателей обильно смазывают вазелином, который несколько тормозит движение толкателей в коробке. Что вы думаете, насколько ето возможно?
kosoyi 17-07-2012 03:53
quote:У меня вот какой вопрос: где-то читал, что сдвойки могут также происходить из-за слишком свободного хода толкателей в коробке. Особенно если стреляется магнумом, то толкатель нестреляного ствола после первого выстрела может освободиться за счет мощной отдачи и произойдет расцепление толкателя с курком. Лечится мол так, что каналы толкателей обильно смазывают вазелином, который несколько тормозит движение толкателей в коробке. Что вы думаете, насколько ето возможно?
хрень какая-то, толкатель никак не связан со спуском курка...
Sinuhet 17-07-2012 22:52
извините, я ошибся. не сдвойка происходит, а выброс нестреляного патрона. толкатель нестреляного ствола в следствие отдачи двигается к взводительу и приподнимает соответствующий разобщитель. поэтому толкатель тормозят вазелином.
VVal 18-07-2012 19:16
это решается отладкой а не вазелином. просто не надо отбой убирать
noshkin33 26-07-2012 22:37
Приветствую, всех
27 -мое первое ружье, я долго привыкал к нему, потом вроде все наладилось, но понял одно вкладка не совсем моя и пришел к выводу, что надо переделать приклад по моим данным. Вот что получилось. Оцените. Ружье ложиться как влитое. Результат весенней: 6 селезней, 3 вальшнепа, матерая ворона (она стала первой), 1 коростель и так по мелочи кое чего.


shelkov 30-07-2012 20:10
Подумываю купить ИЖ-27-ЕММ-1С, с рук но в отличном состоянии. Если у кого нибудь есть опыт владения, поделитесь впечатлениями, стоит брать или какие то хронические проблемы у них бывают? Слышал, что спусковой механизм не надежен?
kazya 30-07-2012 22:44
quote:переделать приклад по моим данным. Вот что получилось. Оцените.
Хорошо получилось, люблю когда на гладком стволе такой приклад. Во сколько обошлось удовольствие?
Терик 30-07-2012 23:43
quote:пришел к выводу, что надо переделать приклад по моим данным. Вот что получилось
Я тоже извратился по дереву. И мне нравится
noshkin33 31-07-2012 14:32
quote:Я тоже извратился по дереву. И мне нравится
Приветствую,
Отлично смотрится. А почему именно Англия? Где заказывал и кто осаживал?
И все-таки классика есть классика, но Англия с щекой лучше на горизонталке. Мое ИМХО
СергейМ1972 31-07-2012 21:32
quote:[/B]
quote:[B]Я тоже извратился по дереву. И мне нравится
Добрый вечер.
А чем так покрыто??? Или это пластик???
noshkin33 01-08-2012 12:51
quote:Хорошо получилось, люблю когда на гладком стволе такой приклад. Во сколько обошлось удовольствие?
8 т.р. Но оно этого стоит поверьте мне. У меня есть еще Зимсон с щекой, так вот Ижак теперь ничем не уступает немцу. Заказывал в Ижевске у Марата. Он здесь на форуме. Даю ссылку: forummessage/120/87 Не сочтите за рекламу.
Терик 02-08-2012 13:49
Это аквапринт
Роман-505 03-08-2012 10:26
quote:Подумываю купить ИЖ-27-ЕММ-1С, с рук но в отличном состоянии. Если у кого нибудь есть опыт владения, поделитесь впечатлениями, стоит брать или какие то хронические проблемы у них бывают? Слышал, что спусковой механизм не надежен?
Лучше проверить бой ружья по науке и на стенде пострелять. А услышать можно про любое ружье.
У меня ИЖ-27 ЕМ 1С. Подобрал под него патрон и очень доволен. forummessage/11/922
Sergo730773 11-08-2012 13:50
Парни, дайте размеры пары 16 кал. раструб-цилиндр, если были такие 27-е
Zoober 14-08-2012 14:59
Чёртовы глюки ганзы, задрали уже. 5-й раз пишу вопрос-пропадает.
Народ, подскажите, чем можно закоптить(копотью покрыть) дерево, свечкой можно? У меня трабла, дерево снял для проверки ревизии УСМ поставил обратно, стал осечить нижний. Раньше вроде всё железо вылизал, грешу на буратину, нужно проверить.
Вопрос 2 можно ли проверять на осечки, сняв буратину и щёлкать жевелы из нижнего ствола(заткнув гильзу пробкой, да и жевело-неоржавляющие), если допустим 20 раз без осечки шлёпнут, а с деревом осечить будет, тогда уже морочиться с копотью?
marsss32 14-08-2012 20:14
Присмотрись внимательно на внутреннюю поверхность деревяхи, без копоти все увидишь.
VVal 14-08-2012 23:19
не дерево. берешь самую паршивую кисточку, мажешь коробку-курок обычным обувным кремом, более-менее жидким (вариант- смешать с литолом) и ставишь. снимаешь- видно. можно и свечкой, но только железо и смотреть на дереве
хотя действительно видно и так.
Zoober 15-08-2012 17:14
На выходных посмотрю. Ато достало уже, когда отца ружьё было, я железо вылизал всё 2 года назад, вроде прошли осечки. Год оно не стреляло, переписали на меня, я его вылизал, настроил эжектор, смазал, поставил в сейф. Перед охотой достал, проверил, лишней смазки нет, в бойках ржавчины нет, дерево одел, на охоте первый же выстрел-осечка, да ё.... . По железу отбой чуток уменьшил в своё время, но несильно(тогда вроде помогло), да бойки смазывал. Попробую отстучать жевел 30 без дерева. Может пружины уже менять нужно, ружьё выпуска Января 1976 по паспорту, а пружины я лично не менял за 10 лет его нахождения в нашей семье, а бывший владелец не особо охотился.
zuchara80 15-08-2012 19:01
У меня ИЖ-27 с эжектором и одним спуском в 20 калибре патронник 76 мм. Купил 3 года назад новое в магазине. Стреляет отлично не подвело ни разу. Верхний ствол в идеале, нижний низит немного, но привык пристрелялся попадаю. Ложа неудобная вкладываться тяжеловато, заказать бы конечно под себя! Но у меня есть ИЖ-58 16 кал. в шикарном состоянии на нем мне дерево меняли под меня орех со щекой вкладывается идеально. Но чаще таскаю ИЖ-27 не жалко. Кстати эжектор на нём работает без нареканий! Рабочее ружжо!
VVal 15-08-2012 21:16
quote:Originally posted by Zoober:да бойки смазывал
вот это возможно и зря. кстати злоупотребление различными ВДшками- как раз шаг к осечкам
Zoober 16-08-2012 10:02
Да я брызнул баллистолом без фанатизма. Ато у бати там порошковая ржавчина вообще была, когда я их снял первый раз. Боюсь теперь насухо вытирать.
Zoober 16-08-2012 10:06
А если ещё шайбочку 1-2мм на шток сзади под пружину поставить, она не сильно её усаживать будет дальше(всмысле ещё лет 10 проживёт)?
Zoober 16-08-2012 10:13
А если ещё шайбочку 1-2мм на шток сзади пружины одеть, она ещё лет 10 проживёт или будет садиться ещё быстрее? И куда правильно подкладывать шайбу: перед пружиной у вилки или сзади пружины. Если сзади, то при снятии пружины, шайба останется до гвоздика или после? Или там непринципиально, вроде она итак работать должна, главное чтобы шток пружины в отверстие шайбы проходил, а пружина на её плоскость опиралась и общий диаметр позволял войти в циллиндр, в который шток задней частью заходит. Как-то так?
Zoober 17-08-2012 13:41
Блин опять форум глючит и таращит
Zoober 17-08-2012 13:42
А если ещё шайбочку 1-2мм на шток сзади пружины одеть, она ещё лет 10 проживёт или будет садиться ещё быстрее? И куда правильно подкладывать шайбу: перед пружиной у вилки или сзади пружины. Если сзади, то при снятии пружины, шайба останется до гвоздика или после? Или там непринципиально, вроде она итак работать должна, главное чтобы шток пружины в отверстие шайбы проходил, а пружина на её плоскость опиралась и общий диаметр позволял войти в циллиндр, в который шток задней частью заходит. Как-то так?
Zoober 17-08-2012 13:53
А если ещё шайбочку 1-2мм на шток сзади пружины одеть, она ещё лет 10 проживёт без осечек или будет садиться ещё быстрее?
RUS48 17-08-2012 15:34
в магазине потрогал МР-27 Сильвер. все понравилось, но в стволе обнаружил царапину возле дульного среза в 2 сантиметрах от среза и длиной около 2см. насколько критично? посоветуйте. забить на царапину и купить или смотреть на другие стволы
Rus77 17-08-2012 23:21
quote:Originally posted by RUS48:
забить и купить
на бой ружья абсолютно не повлияет
Zoober 18-08-2012 11:00
Для боя некритично, По моему мнению прийдётся чуть тчательнее ухаживать(чистить сразу после стрельбы, смазывать), а может это после заводского отстрела осталось.
RUS48 18-08-2012 21:28
и еще подскажите по дульным сужениям. брать с постоянными или со сменными насадками? весь мозг себе уже вынес. и если со всем остальным определился, то тут прям засада какая то
Rus77 18-08-2012 22:56
quote:брать с постоянными
меньше сюрпризов с несоосностью чоков. Чем проще система-тем надежнее.
ADV67 19-08-2012 08:36
quote:обнаружил царапину возле дульного среза в 2 сантиметрах от среза и длиной около 2см.
Если экземпляр запал в душу - можно попросить продавцов почистить стволы. Может и не царапина это вовсе...
RUS48 19-08-2012 09:58
2 Rus77
да. согласен. но хотелось бы иметь всеядное ружье. а не только для дроби. с чока пулей уже не постреляешь.
RUS48 19-08-2012 10:01
2 ADV67
кажись один экземпляр запал. но на просьбу почистить ствол, продавец прогнал грязную тряпку через ствол. и лучше от этого не стало
Rus77 19-08-2012 11:43
Из чока полева прекрасно летит. Рубейкина. Можно подобрать подкалиберную пулю.
aleks979 19-08-2012 11:59
забавно, у меня сильвер 4-ый год уж пошел, когда брал (брал по железу пайка и ровные) а вот царапки у дульного среза не заметил малки на ощупь не чувствуются а под определенным углом просматриваются, вощем ружо стреляет проблем нет с царапками ничего не происходит.
Zoober 19-08-2012 12:14
У меня на 50 из верхнего ствола(чок 16 калибр) полева-1 в 11 см уложился(причём с рук, неспеша), правда из 2-х пуль и с превышением 30см от ТП(тоесть под обрез брал).Стрелял 3, 1-я выше ушла(по центру целился), вторая и 3-я пришли в 11см(3-я так вообще в центр мишени легла идеально, как специально продырявили). Снаряжал в австрийскую папковую капсюлированную гильзу 30-х годов(Хиртенберг) 1.6г сокола, на него Полева-1 и незакручивал(залезла заподлицо с кромкой гильзы с огромным натягом).
ADV67 19-08-2012 12:28
RUS48, если продавец ленивый, но вменяемый, то даст Вам самому почистить стволы бронзовыми щетинистым и спиральным ёршиками, с применением современных масел. Как это сделать - куча тем в гладком. Если нет...с одной сторны на добычливость ружья царапина не повлияет, с другой, брать новый ствол с дефектом...единственный ли это дефект? Хороший ли это магазин? Думать сильно надо.
RUS48 19-08-2012 21:39
2 ADV67
да у нас всего три магазина. и в этом стволы лучше чем вдругих
St-Crash 20-08-2012 19:37
Всем привет!
Небольшая просьба к тем, у кого ижаки новодельные с текстолитовым затыльником на прикладе...
Не могли бы вы сделать пару фоток с размерами приклада, ну или хотя бы замерить и отписать сюда размеры.
Замерить надобно так же как на фото ниже...
1. От места врезки в колодку и до верха затыльника (у меня 41,5 см)
2. От места врезки в колодку и до низа затыльника. (у меня 43 см).
На моем ижаке приклад с резиновым затыльником, хочу узнать длиннее ли приклад с текстолитовым затыльником....
С ув.


aleks979 20-08-2012 20:07
Сейчас пороюсь, я когда обмеры делал для новой одежки, фоткал гдет. А вот нарыл

aleks979 20-08-2012 20:16
Да блин ганза чета гюлчит, вставляю фотки а их нет.Задолбала.
Скажу только что я пробовал и резиновый поставить и прочие танцы с бубном, но пока полностью под себя дерево не переделал навскидку в лет не попадал толком, как переобулся стали падать за милу душу. родное дерево мне ваще никак не подошло

St-Crash 21-08-2012 09:45
aleks979
вот такое как у вас как раз хочу и на свой ижак.
aleks979 21-08-2012 10:12
Я не искал, мне его сделали по моим параметрам.
RUS48 21-08-2012 22:37
с царапинами понял. подскажите по дульным сужениям. брать постоянные или сменные сужения. планирую стрелять и дробью, и картечью, и пулей (самолейкой)
St-Crash 22-08-2012 08:46
имхо - я предпочел постоянные, т.к. с ними нет никакой мароки.
один фиг сменные не будешь под каждый патрон на охоте (да и не только) перекручивать.
гораздо практичнее постоянные сужения и под них при необходимости подобрать патрон.
для себя я определился, что если сменные ДС и дадут какое-то преимущество, то оно не стоит мороки с ними... и едва ли будет сколь нибудь превосходить постоянные ДС (за то постоянные ДС не вырвет, не "прикипят" и еще масса плюсов).
от себя посоветовал бы взять мр-27-Ем 12 кал. с постояными ДС и прикладом БЕЗ резинового затыльника (с текстолитовым). 
oleg-hunter91 22-08-2012 16:14
Я тоже за постоянные ДС
RUS48 22-08-2012 18:56
я тоже больше к постоянным склоняюсь. но везде пишут что с чока ни в коем случае нельзя стрелять пулей. а в магазинах сказали что картечь в чоке нещадно плющит и разброс получается жуткий.
Demon-Hunter 22-08-2012 19:54
quote:Originally posted by St-Crash:
Всем привет!
Небольшая просьба к тем, у кого ижаки новодельные с текстолитовым затыльником на прикладе...
Не могли бы вы сделать пару фоток с размерами приклада, ну или хотя бы замерить и отписать сюда размеры.
Замерить надобно так же как на фото ниже...
1. От места врезки в колодку и до верха затыльника (у меня 41,5 см)
2. От места врезки в колодку и до низа затыльника. (у меня 43 см).
На моем ижаке приклад с резиновым затыльником, хочу узнать длиннее ли приклад с текстолитовым затыльником....
С ув.
[/URL]
forum.guns.ru
Так же, один в один!!! Затыльник текстолитовый.
St-Crash 22-08-2012 22:35
quote:Так же, один в один!!! Затыльник текстолитовый.
выходит что с текстолитовым затыльником приклад такой же длинны...я думал длиннее чем с резиновым .
выходит, придется заказывать приклад "под себя".
Zoober 23-08-2012 10:25
quote:Originally posted by RUS48:
я тоже больше к постоянным склоняюсь. но везде пишут что с чока ни в коем случае нельзя стрелять пулей. а в магазинах сказали что картечь в чоке нещадно плющит и разброс получается жуткий.
Я смотрю вы тему вообще не читаете. Посмотрите моё сообщение выше по поводу стрельбы пулей из чока. Общее правило такое: Из чока можно стрелять подкалиберными пулями(Полева, Совестр помоему ещё Гуаланди есть подкалиберная) и пулями, имеющими ведущие пояски или тело из МЯГКОГО свинца(но тут чок будет свинцеваться при проходе пули), я предпочитаю первые, т.к. ПЭТ пыж проходит чок со свистом и без проблем. Для стрельбы Картечью её нужно согласовать(ищите поиском Согласованная картечь). Проделав данные операции, подобрав 1 раз патрон, вам станут ненужны сменные чоки. Моё мнение, они нужны либо спортсмену, либо на одностволке. Охотнику стандартных чок и получок-за глаза хватает.
Zoober 23-08-2012 10:29
Вообще, далась вам эта пуля. Я пулей из гладкого стрелял 1-2 раза, для пробы ствола и подбора патрона. Я думаю на реальной охоте мне не пригодится. У нас даже Кабан запрещён, хрен возьмёшь лицензию легально(да и нет его вроде 2 года назад чума африканская выкосила, а кого нетронула-егеря да инспектора мпр добили

).
RUS48 23-08-2012 13:51
2 Zoober
"Вообще, далась вам эта пуля" -- я тут совсем недавно писал "хотелось бы иметь всеядное ружье. а не только для дроби"
Zoober 23-08-2012 16:44
Тогда нужно выбрать нормальную подкалиберку(я думаю большое семейство Полева этому поможет), подобрать под неё кучный метод снаряжения(гильза, навеска пороха, метод вальцовки или вообще без неё) и отстрелять(на кучность из каждого ствола по отдельным мишеням и по одной из 2-х стволов). Если результат устроит, снарядить небольшую партию "чтобы было". И забыть о сменных чоках(внутренних), как более сложных в уходе. Если б были наружные(по типу сайги, МР-153 и Иж-18, которые на внешнюю резьбу навинчиваются) на 27-ке, я бы подумал, а с внутренними просто мороки больше.
Wings 2 23-08-2012 22:17
Очень интересно взглянуть на двудулку с наружными чеками, да и МР-153 тоже как бы с внутренними выпускают, как и ИЖ 18, вот МЦ21-12 там да - наружная резьба.
RUS48 23-08-2012 22:24
2 Zoober
вы о чем? я определился с ружьем. ИЖ-27.
просто помогите объяснить вопросы.
ViPG 23-08-2012 23:11
quote:И забыть о сменных чоках(внутренних), как более сложных в уходе.
- Простите, а не могли бы вы пояснить, в чем именно заключается "более сложный уход" по вашему?
quote:просто помогите объяснить вопросы
С 2008 года пользую ружье со сменными чоками. С ружьем, в комплекте, продали 3вида:
-получок,
- чок,
- цилиндр с напором.
Отдельно, потом, докупил 2 цилиндра, - для стрельбы калиберными пулями, и
- усиленный чок, думал использовать по гусю и утке на дальней дистанции.
Никаких проблем с уходом нет. И чоки никуда не деваются. Просто за ружьем надо просто ухаживать: чистить, желательно, после каждой охоты, смазывать.И совсем не трудно, при этом, вывернуть чок, смазать резьбу, и ввернуть потом его на место.
При покупке посмотрите, чтобы сменные чоки нормально, - ни прослабленно и ни с чрезмерным натягом вворачивались в стволы.
Зато, - как удобно: на утку чок - получок, на кабанчика - 2 цилиндра, и т.д. на "любой каприз"...
С уважением !
Zoober 24-08-2012 00:05
RUS48
Я вам про чоки и говорю, да и про пули вы же сами спрашивали?
ViPG
А где вы видели что я написал о том, что на 27-ке они наружные. Более геморный уход за внутренней резьбой, который предполагает после каждой стрельбы чистку этой самой резьбы с выкручиванием чока и прочими плясками. Тяжолые муки выбора что же вкрутить, при полной достаточности стандартного несъёмного набора чок-получок на всё что летает и бегает у нас.
Zoober 24-08-2012 00:08
Где-то в теме продажи пробегала Иж-18 с чоками как у сайги внешними, может самодел?
ViPG 24-08-2012 22:06
quote: Более геморный уход за внутренней резьбой, который предполагает после каждой стрельбы чистку этой самой резьбы с выкручиванием чока и прочими плясками
Zoober Судя по вашим постам, вы никогда в руках не держали ружья со сменными чоками.
Ваши теоретические познания гроша ломанного не стоят. Не флудите.
Zoober 25-08-2012 13:58
ViPG
вы понятия не имеете, что я держал в руках, а чего нет и при этом позволяете себе меня судить. Слышали о Бекас-3??? Там 2 ствола в комплекте было, один из которых со сменными внутренними дульными насадками был. Так вот при минимальном количестве смен насадок, выкручивал их и смазывал резьбу я постоянно, после каждого выхода на охоту, так как я уважаю оружие(да и в инструкции помоему писалось). Так вот скажите мне, зачем рядовому не "продвинутому" охотнику, такие неудобства, если постоянных сужений 0.5 и 1 хватит для всех охот от перепёлки до кабана при незначительной подготовке патрона(которая кстати и для чоков тоже нужна, навеску то всёравно под пулю подбирать)???? Заметте, я не против насадков как класса, я просто говорю, что на охотничьем ружье они не необходимы. Темболее учитывая нашу культуру производства(тут без насадков иногда стволы кривые).
ViPG 25-08-2012 16:07
quote:если постоянных сужений 0.5 и 1 хватит для всех охот от перепёлки до кабана при незначительной подготовке патрона
- В любой инструкции вы найдете, что стрелять калиберными пулями при наличии чоков не рекомендуется.
- И ещё вопрос, что "непродвинутому" охотнику проще: - поменять чок, выкрутить один и ввинтить другой или - произвести, как вы пишите, "незначительную подготовку патрона", что по-сути означает - заняться самостоятельным снаряжением патронов.
И никаких проблем с уходом за сменными чоками на Иж 27 нет.
- Почистил, по обычной схеме, ружье, не вынимая чоков. Затем вывернул чоки, смазал и протер салфеткой резьбу, там и там, и ввернул их на место. Или заменил на другие, в зависимости от используемого на предстоящей охоте патрона.
С уважением
igor ivanov 25-08-2012 18:29
quote:Originally posted by ViPG:
- В любой инструкции вы найдете, что стрелять калиберными пулями при наличии чоков не рекомендуется.
.
С уважением
нет такой инструкции. Да и вообще-калиберные и подкалиберные-это какие то колхозные (народные) термины.
зато есть описание конструкции пуль, какие можно применять с каждым конкретным дульным сужением. т,е. диаметр тела пули, и диаметр по ведущим пояскам.
Я ни разу не встречал калиберных пуль."Спутник" круглый?? -и он с поясками.
хоть с с чего стреляй.
Ни в магазине не видел, ни и которые тут заказывал. Да и как Вы говорите "калиберные" -тоже нужно промерять.Даже при стрельбе с цилиндра. Мало ли -кто и как их сделал.Канал ствола на разных ружьях одного калибра может гулять на неск. десяток.
ViPG 25-08-2012 23:12
quote:Даже при стрельбе с цилиндра. Мало ли -кто и как их сделал.Канал ствола на разных ружьях одного калибра может гулять на неск. десяток.
Простите, а чем этот ваш тезис противоречит моему утверждению, что стрелять калиберными пулями с чоков не рекомендуется?
И все же, даже в приводимом вами случае: -
quote:Канал ствола на разных ружьях одного калибра может гулять на неск. десяток.
иметь в стволах цилиндр предпочтительнее, чем любой чок.
Да ладно пуля, я ставлю цилиндр и при охоте на боровую дичь. На того же вальдшнепа. И уверяю вас, что это проще, чем "улучшать патроны" дисперсантами.
А много ли ружей выпускается с постоянным цилиндром?
quote:какие то колхозные (народные) термины
Да сейчас стало модно искать в себе "благородную кровь", - и вам удачи...
Меня же не напрягает быть пролетарием в третьем поколении.
igor ivanov 26-08-2012 16:00
quote:Originally posted by ViPG:
иметь в стволах цилиндр предпочтительнее, чем любой чок.
А много ли ружей выпускается с постоянным цилиндром?
я не думаю, что постоянные цилиндры в стволах универсальное решение.
quote:Originally posted by ViPG:
Да сейчас стало модно искать в себе "благородную кровь", - и вам удачи...
Меня же не напрягает быть пролетарием в третьем поколении.
а вот это вообще к чему,- не понял я...
я технарь, мне больше устраивают точные определения. т.е. именно так , как в паспорте на ружья . у меня 4 паспорта разных. и ни в одном нет и слова калиберная/подкалиберная.
тем более люди часто путаются. и любую тяжелую пулю без обкладок считают непременно "калиберной" и она для них является чем то ужасным..
хотя на самом деле-практически любой из них можно хоть со строгим чоком стрелять, абсолютно безопасно.
Datch-243WiN 30-08-2012 12:06
quote:Более геморный уход за внутренней резьбой, который предполагает после каждой стрельбы чистку этой самой резьбы с выкручиванием чока и прочими плясками.
Коллега, кто Вас такому научил? Какие пляски? Поясните, какая необходимость после каждой стрельбы выкручивать насадку и чистить резьбу? Вы хоть новичков такой глупостью не вводите в заблуждение. Много лет владел МР-233, Мр-153 с дульными насадками, сейчас имею Бекас и Винчестер, тоже с насадками. По моему опыту - резьба насадок не нуждается в уходе вообще. С новья промыл её в чистом керосине, смазал литолом, вкрутил и забыл. Если нет необходимости менять дульные сужения, не надо их трогать вообще. Вкручиваются они плотно, ни влага, ни пороховые газы в резьбу не попадают, и чем реже её будут трахать вкручиванием-выкручиванием, тем лучше. Будучи смазанными литолом, могут стоять годами и выкручиваются потом без проблем. Единственное, надо изредка проверять на предмет затяжки.
Вообще, сам я хоть и пользую ружья с насадками и в плане ухода проблем с ними никаких, душа к ним не лежит. Всё-таки геометрия ствола с ними нарушается, как ни крути. Насадка всегда имеет внутренний диаметр примерно на 0,5мм больший, чем канал ствола, поэтому в месте стыковки образуется раструб. И величина ДС измеряется уже от этого раструба, т.е. насадка с обозначением "чок" фактически соответствует получоку относительно диаметра канала ствола. Такая байда на всех ружьях, с которыми имел дело, как на наших, так и на импортных, проверено замерами. К тому же зачастую имеет место такая засада, как несоосность насадки каналу ствола. Много споров на тему влияния вышеперечисленных моментов на бой ружья дробью и пулями, но очевидно, что лучше он не становится. МР-233 был продан именно по причине плохого боя, и в этом я сильно подозреваю херовое качество ДН, несоосность насадок на нём была видна на глаз без замеров.
Начинающему рекомендовал бы не забивать себе голову погоней за универсальностью ДН, а подыскать хорошее некривое ружьё без брака, со стандартными постоянными ДС получок-чок. Такой обычный ИЖ-27 у меня бил пулей Полева точнее, чем МР-233 с насадками "цилиндр". Ну а если уж очень интересна частая пулевая стрельба, стоит посмотреть в сторону ружей с дополнительным блоком пулевых цилиндрических стволов, самый лучший вариант. Именно такое МР-27-1С не так давно по случаю себе приобрёл (спасибо форуму), - не нарадуюсь.
Ещё один момент на счёт непоняток с калиберными-подкалиберными пулями. Калиберная пуля - любая пуля, изготовленная для ружья данного калибра. Если использовать в этом ружье пулю, изготовленную для ружей на калибр меньше, она будет для этого ружья подкалиберной. Для ружей 12 калибра являются подкалиберными пули 16 калибра, для 16 - пули 20 калибра и т.д. Любая калиберная пуля (кроме круглой) вне зависимости от её конструкции безопасна для дульного сужения, если его величина не превышает 1мм, ибо все гладкоствольные пули и создавались для стрельбы из ружей именно с ДС.
Новичкам очень рекомендовал бы почитать полезнейшую книженцию Блюма и Шишкина "Охотничье ружьё", - кладезь информации с ответами на многие вопросы.
Удачи.
RUS48 30-08-2012 21:39
2 Datch-243WiN
"стоит посмотреть в сторону ружей с дополнительным блоком пулевых цилиндрических стволов" -- смотрел уже. цены убивают
Datch-243WiN 30-08-2012 22:25
quote:Originally posted by RUS48:
2 Datch-243WiN
"стоит посмотреть в сторону ружей с дополнительным блоком пулевых цилиндрических стволов" -- смотрел уже. цены убивают
Что есть, то есть. Выбор - всегда компромисс между желаемым и доступным.
VVal 30-08-2012 22:59
quote:Originally posted by Datch-243WiN: Любая калиберная пуля (кроме круглой) вне зависимости от её конструкции безопасна для дульного сужения, если его величина не превышает 1мм, ибо все гладкоствольные пули и создавались для стрельбы из ружей именно с ДС.
вот с этим заявлением надо бы поосторожнее, ибо пуль ОЧЕНЬ много. есть и калиберные для парадоксов, причем даже без поясков, сплошные. Круглая не самая напрягающая стволы. Товарищ мой например с успехом пользовал точеные латунные типа Блондо, но без поясков, по диаметру канала. правда из чистых цилиндров.
я сам бывало стрелял парадоксовскими пулями с 2 калиберными поясками по 5мм из чока своего Иж18, без каких либо неприятностей- но рекомендовать это кому-то не решусь.
в общем в паспорте достаточно ясно написано чем можно и чем нельзя.
собственно поставить второй ствол на заводе -порядка 5-7т.р. ну со спецсвязью наверно уже вдвое дороже. причем короткий цилиндр и дробью часто более удобен чем длинный чок.
а для подкалиберной пули очень часто больше подходит ствол с небольшим чоковым сужением. некогда французы для пули Блондо рекомендовали получок.
VVal 30-08-2012 23:07
и еще. в случае Иж27
quote:Originally posted by RUS48: дополнительным блоком пулевых цилиндрических стволов"
невозможно гарантировать именно пулевую точность. они тоже для дроби, пуля только факультатив. собственно и не только на иж27, на импорте тоже.
Datch-243WiN 30-08-2012 23:47
quote:вот с этим заявлением надо бы поосторожнее, ибо пуль ОЧЕНЬ много. есть и калиберные для парадоксов, причем даже без поясков, сплошные.
Ну мы же говорим о пулях для обычных гладких стволов, причём тут парадоксы?
Вот ведь иногда тянет людей засунуть в ружо то, что для него не предназначено.
quote:Товарищ мой например с успехом пользовал точеные латунные типа Блондо, но без поясков, по диаметру канала.
Не берусь судить, но ИМХО без ведущих поясков нецелесообразно. Пояски обеспечивают центровку по каналу, за счёт этого и точность. Выточить латунную пулю строго по каналу можно, но стрелять ей всё-таки рискованно, пуля-то недеформируемая. Да и ствол жалко, латунь без контейнера, думаю, для него не айс.
Datch-243WiN 31-08-2012 00:04
quote:а для подкалиберной пули очень часто больше подходит ствол с небольшим чоковым сужением. некогда французы для пули Блондо рекомендовали получок.
Вообще, не вижу смысла в применении подкалиберных пуль в ружьях с нормальными дульными сужениями до 1мм. Зачем? Они легче нормальных калиберных, заставить порох сгореть полностью надо постараться. В стволе ввиду меньшего диаметра болтаются, опять же надо что-то мудрить с центровкой по каналу для нормального боя. Поражающая способность естественно ниже. В общем гемор один, да и только. Применение оправдано лишь в стволах со строгими чоками.
quote:невозможно гарантировать именно пулевую точность. они тоже для дроби, пуля только факультатив. собственно и не только на иж27, на импорте тоже.
Ваша правда, так и есть. И даже если каждый ствол в отдельности даёт нормальную кучу, СТП верхнего и нижнего может не совпадать. А хуже всего то, что при покупке в магазине внешним осмотром без отстрела это никак не определить. Только полевые испытания критерий истины.
Zoober 31-08-2012 00:28
для Datch-243WiN
Подкалиберные практически всегда используются с обкладками-контейнерами, что обеспечивает нужную обтюрацию при движению по стволу, у меня Полева-1 16 калибр при навеске 1,6 сокола очень хорошо летала из чока. Результаты по стрельбе выше отписывал. Ваше заявление об использовании сменных чоков вызывает вопрос. а зачем они нужны, чтобы там так долго стоять без смены? По обслуживанию, мне всётаки приятнее осознавать, что с резьбой всё ОК, поэтому и выкручивал. По 2-й части(по несоосности и косячности наших ДС) поддержу полностью, это и подразумевалось под Плясками с бубном(как часть перед владением)-муки выбора.
Datch-243WiN 31-08-2012 01:37
quote:Подкалиберные практически всегда используются с обкладками-контейнерами, что обеспечивает нужную обтюрацию при движению по стволу, у меня Полева-1 16 калибр при навеске 1,6 сокола очень хорошо летала из чока.
Не сомневаюсь, что хорошо летела. Результат в каждом конкретном случае индивидуален. Но возможно, калиберная полетела бы не хуже при большей энергетике.
quote:Ваше заявление об использовании сменных чоков вызывает вопрос. а зачем они нужны, чтобы там так долго стоять без смены?
Лично мне они не нужны вообще. У меня четыре единицы гладкого, две из них со сменными цилиндрическими стволами. Просто выбираю ружбан по задачам. Ну и патрон соответствующий, в основном самокрут. С удовольствием взял бы полуавтомат с целиковым стволом чоковой сверловки на гуся и зайчика, даже смотрел один такой "Фабарм" - но не лёг. А "Винчестер" ложится как влитой, но с ДН. Бьёт хуже ИЖа с несменными чоками. Насадку за два года выкручивал один раз для осмотра - выкрутил и обратно вкрутил, смазка как только что наложена.
Конечно, если ружбан одинок в сейфе, тогда кручение насадок может быть целесообразным. Хотя.. Для себя давно открыл такую истину - такое кручение редко оправдано на практике. Проще пользоваться средним ДС 0,5-0,75 и иметь разные патроны. Друган с полгода после покупки "Бекаса" таскал с собой на охоте ключ с насадками и крутил их по пять раз за зарю, типа "утка низко-высоко". Потом наигрался, плюнул на это дело, вкрутил 0,5, подобрал патроны и радуется жизни.
Но тут опять же всё индивидуально и по задачам.
quote:По обслуживанию, мне всётаки приятнее осознавать, что с резьбой всё ОК, поэтому и выкручивал.
Коллега, я тоже далеко не неряха, какой бы уставший с охоты не пришёл - нечищенное ружьё в сейф не поставлю. Однако чистка резьбы после каждой стрельбы - чистая фобия, поверьте. А лучше проверьте, и времени на чистку будете тратить меньше.
Zoober 31-08-2012 09:14
По чокам в точку, я сам того-же мнения. По смазке- может я и правда сильно "суетился" молодой был. Отец вон поленивее, он ижа мог на месяц нечищенным оставить после одного выстрела(потому сыпок в нижнем и появился за патронником, хоть и хром, а я ему говорил!), я так немогу. Я вообще считаю, что чоки метров до 30 без разницы какие. У меня прикол был с Иж-18. Когда мне его подарили в 2001, я посмотрел калибр сужение(чок, F-ка) и .... Благополучно забыл, через лет 5 всем на охоте рассказывал, что у меня получок, т.к. пулей с него не стрелял, а дробью всё что нужно падало

.
ViPG 03-09-2012 00:27
Добрый вечер!
Про сдвойки: Может быть, для кого-то будет интересно?
На открытии на утку, 15.08., ружо (ИЖ-27 ЕМ-1С) опять стало двоить. Как и прежде, - в последовательности <низ - верх>, вместе с нижним стрелял и верхний ствол.
Где-то выше я уже рассказывал о лечении этой болезни. Тогда заменил Спусковой крючок, вместе с Тягой и Переводчиком. После ремонта отстрелял почти сотню патронов, - сдвоек не было. Думал - все, проблема решена, можно забыть.
Представляете мою <радость>:, когда при первом же выстреле улетели оба заряда.
В обратной последовательности, <Верх - низ>, ружье работало нормально, так и отохотился.
Позже стал разбираться.
После предыдущего ремонта в корректности работы шептал, переводчика тяги спускового крючка и самого крючка я решил не сомневаться (в предыдущий ремонт там все было отлажено самым тщательным образом, разумеется, в той степени насколько я способен сделать это).
Решил разобраться с Инерционным разобщителем.
Еще тогда обратил внимание, что иногда, в каком-то положении он, как бы <прилипает> к тяге спускового крючка, в месте установки оси переводчика (на фото внизу):
Подумал, - это надо устранить. М.Б. в процессе работы, Разобщитель <утыкается> (извините за нетехнический термин) в Тягу и не до конца выполняет свою функцию (может быть, из-за этого преждевременно отскакивает).
Причину этого прилипания я определил в ассиметричности головки разобщителя.
На фото видно, что его правая часть, практически прямоугольная, тогда как левая - по форме трапеция (более скошена со стороны, обращенной к Тяге Спускового крючка).
Второй причиной невыполнения Инерционным разобщителем своей функции я подумал, может быть его не совсем свободное вращение на своей оси.
Эта ось оказалась, какая-то особенна, в смысле плотности её установки в посадочные места. Если все другие оси УСМ, после пребывания в течение нескольких суток погруженными в керосине, извлекались усилием пальцев руки, то эту пришлось выколачивать молотком. Решил, что это признак её кривизны, либо некорректной установки при сборке. Сделал новую, - из сверла 1,8 мм.
На фото справа.
Ну и третьей причиной, я решил, может быть слишком тугая пружина разобщителя. Которая не дает ему при отдаче своевременно перехватить спусковой крючок.
Даже <сваял> новую, (на фото справа). Но потом подумал, что она получилась не лучше старой, и решил поставить старую, поджав её плоскогубцами, чтобы уменьшить ей сопротивление (Жесткость)
Поставил все на место.
В собранном виде постучал по лбу колодки. Слышно, что разобщитель слегка постукивает, т.е. реагирует на резкое движение ружья назад (в направлении отдачи).
В выходные съездил на утку.
Лет был <Не очень>. Стрелял 5 раз, в том числе 3 раза их нижнего.
Сдвоек не было.
Победил?
Будущее покажет.
Извините, если занял слишком много места.
С уважением.
RUS48 04-09-2012 18:26
подскажите такой вопрос. какую пулелейку выбрать для обоих стволов. дело в том что имеется в наличии МР-133 и хотелось бы иметь пулевой патрон и для Ижа и для Мурки
Сильвик 04-09-2012 23:08
Уважаемые знатоки и владельцы ИЖ-27,помогите разобраться со следующей задачкой.После трех месяцев поиска приличного ИЖ-27 Советского периода, удача улыбнулась,приобретено для сына первое ружье.Состояние на твердую четверку или 5-,присутствуют незначительные коцки на ложе,железо на 5+.Ружье или штучное или с сувенирной отделкой.Задачка в определении года выпуска,знак качества СССР присутствует,номер В00511 ,Кал 12х70.Фото размещу позже,инет тупит...с Ув к Участникам форума!



VVal 04-09-2012 23:26
"асимметричность" разобщителя и посадка оси на сдвойку не влиюят точно. более определенно по причине сказать нельзя- слишком мало данных.
про устройство и работу односпускового Иж27 - есть где-то на спортганз.ру, почитайте, возможно поможет.
Wings 2 05-09-2012 03:39
quote:Originally posted by Сильвик:
Задачка в определении года выпуска,знак качества СССР присутствует,номер В00511
Ружье штучное, судя по гладким полкам ствольной коробки, а вот по году выпуска - это к VVal
DaReDa 19-09-2012 01:00
Мне двухкурковый иж27 постоянно разбивает в кровь палец первым спусковым крючком. Подскажите - есть какие нибудь альтернативные курки?
IkarHC 19-09-2012 15:00
quote:Originally posted by DaReDa:
Мне двухкурковый иж27 постоянно разбивает в кровь палец первым спусковым крючком. Подскажите - есть какие нибудь альтернативные курки?
Сделайте себе ложе под свои антропометрические параметры. Скорее всего (по собственным очучениям говорю) вам сильно коротковат приклад. Можно просто попробовать его нарастить.
Заряжающий 20-09-2012 13:35
quote:Originally posted by DaReDa:
Мне двухкурковый иж27 постоянно разбивает в кровь палец первым спусковым крючком. Подскажите - есть какие нибудь альтернативные курки?
Рекомендация тут может быть только одна: не суйте пальцы в скобу по самый локоть.
Следите за хватом шейки с тем чтобы между спусковой скобой и средним пальцем был зазор не менее 1сантиметра. Нажимайте спуски самым кончиком указательного пальца. Если такой хват вам неудобен, разберитесь почему.
Возможно коротковата ложа и её надо удлинить.
Возможна неудобная шейка и её надо подтесать.
Возможно неудачная форма скобы и её надо перегнуть с тем, чтобы задняя её часть сместилась вперёд ближе к заднему спусковому крючку.
Смотрите также
forummessage/1/5838 .
Правда тут МЦ-21-12. Нашёл картинку с ТОЗ-34.
Фото Иж-27 к сожалению нету.
po.strelok 23-09-2012 19:33
quote:Originally posted by Заряжающий:
Рекомендация тут может быть только одна: не суйте пальцы в скобу по самый локоть.
Следите за хватом шейки с тем чтобы между спусковой скобой и средним пальцем был зазор не менее 1сантиметра. Нажимайте спуски самым кончиком указательного пальца. Если такой хват вам неудобен, разберитесь почему.
Возможно коротковата ложа и её надо удлинить.
Возможна неудобная шейка и её надо подтесать.
Возможно неудачная форма скобы и её надо перегнуть с тем, чтобы задняя её часть сместилась вперёд ближе к заднему спусковому крючку.
Смотрите также forummessage/1/5838 .
Правда тут МЦ-21-12. Нашёл картинку с ТОЗ-34.
Фото Иж-27 к сожалению нету.
у меня такой же иж-27, с двумя СК. Наростил приклад и проблема решилась. На крайний случай (мощный патрон или много выстрелов на стенде) накладываю на это время на фалангу амортизирующий пластырь. Возможно палец разбивает не первым спуском а скобой? Если нет, то какую фалангу и на каком пальце (первую на указательном или третьбю на безымяном?
Удачи!
krot 2778 25-09-2012 21:16
Всем добрый вечер! Хочу приобрести мр 27м или мр 27сильвер,подскажите вчем разница,кроме гравировке на корабке сильвера? И какое качество новых ружей, стоит ли брать? Заранее всем благодарен за ответы!
aleks979 26-09-2012 13:47
quote:Всем добрый вечер! Хочу приобрести мр 27м или мр 27сильвер,подскажите вчем разница,кроме гравировке на корабке сильвера?
эта тема не раз всплывала, и я сам задавал такой вопрос три года назад, истина так нигде и не вплыла, мне говорили что это не штучное и это точно!!! но их собирают меньше чем штучных и тем более много меньше чем рядовых. Самое близкое к правде, наверное, - как мне объяснил один из хозяинов оруженого магазина.... для сборки сильвера берут стволы максимально удачно получившиеся при рядовом исполнении на колодку лепят гравировку и одевают в рядовую рубашку руками там никто ничего не подпиливает не подгоняет. Но по факту у нас только в одном из многих магазов бывают сильвера, так вот в момент когда я покупал перелопатил их кучу и на самом деле стволов с ровной пайкой и таким сведением как у двух сильверов в том магазине мне не попадалось. А в основном обычное рядовое ружо, купил только потому что железо реально ровное отличалось и гравировка его не портит, а то что дерево буду менять под себя в момент покупки уже было решено.
P.S. по своему скажу что ружье у меня оказалось с очень кучным боем, кому как, я за кучностью никогда не гонялся, так как многие охоты на коротке, приходиться спасаться самозарядом (дисперсант) я когда первый раз на 35 метров по бумаге хлопнул тройкой был в шоке, жалко не сохранил картонки куда стрелял (там попадания обведены и подсчитаны были) кучность чокового ствола 84% нижнего 72%, я такой засады даже штучных не встречал, пришлось приспосабливаться, для меня такая кучность минус, зато ворону с макушки елки на предельном расстоянии 3-ой на раз.
aleks979 26-09-2012 13:56
а про нонешнее качество - ну начитался я форумов, принес домой ружъе , приготовил отвертки, напильники, ветошь, смазку, и бла-бла, стал разбирать ружъе для устранения опилок, заусенцев, косяков и прочих "радостей" типа современного качества, разобрал и .... и что я вижу - нихрена там нет и че я его вскрывал так и не понял, почувствовал что меня обманули в лучших чувствах, ну капнул маслица и собрал обратно.
igor ivanov 26-09-2012 15:03
quote:Originally posted by aleks979:
а про нонешнее качество - ну начитался я форумов, принес домой ружъе , приготовил отвертки, напильники, ветошь, смазку, и бла-бла, стал разбирать ружъе для устранения опилок, заусенцев, косяков и прочих "радостей" типа современного качества, разобрал и .... и что я вижу - нихрена там нет и че я его вскрывал так и не понял, почувствовал что меня обманули в лучших чувствах, ну капнул маслица и собрал обратно.
я тоже свое новодельное когда купил -тоже все ок было. никаких косяков особых, стружки там, или что пилить /шлифовать.
правда я его продал весной.так как купил штучник 43. с него у меня лучше влет стреляется. да и тяжелый 27.
Datch-243WiN 26-09-2012 16:18
quote:начитался я форумов, принес домой ружъе , приготовил отвертки, напильники, ветошь, смазку, и бла-бла, стал разбирать ружъе для устранения опилок, заусенцев, косяков и прочих "радостей" типа современного качества, разобрал и .... и что я вижу - нихрена там нет
Вообще непонятно, кто и зачем порождает все эти сказки в духе "вот раньше делали, не то что сейчас.." Первое моё ружьё было ИЖ-27 семьдесят какого-то года выпуска, со знаком качества. Нормальное ружьё, хороший бой дробью и пулями. Но со временем захотелось попробовать 76-й патронник, да и к односпусковому УСМ душа лежала, поэтому в 2005-м приобрёл МР27-1С под магнум. Тоже под воздействием разного чтива готовился к худшему. Однако без особого труда выбрал в реутовском "Барклае" нормальное ружьецо, без брака и косяков. Бой отличный, не хуже чем у советского, стволы даже лучше выполнены, поводки практически нет. Я в мелочах товарищ щепетильный, чуть ли не с лупой просмотрел то и другое, и убедился, что по мелочам новое кое-где даже выигрывает, несмотря на отсутствие знака качества. В итоге старый ижик обрёл нового владельца, а тот стреляет у меня по сей день. Недавно вот ещё одно 27-е приобрёл с двумя блоками, тоже всё гуд. Приходилось и кроме своих держать в руках ижевские ружья разных годов выпуска, но никакой особой разницы в качестве в зависимости от года выпуска я не увидел. Поэтому ценники на комиссионное железо советских лет выпуска вызывают недоумение. Конечно, я не берусь судить о процентном соотношении брака тогда и сейчас, но то что современные ружья сплошь хлам по сравнению с тогдашними - полная ерунда.
krot 2778 26-09-2012 19:03
Всем большое спасибо за ответы!
ViPG 26-09-2012 22:01
quote:VVal posted 4-9-2012 23:26
про устройство и работу односпускового Иж27 - есть где-то на спортганз.ру, почитайте, возможно поможет.
#5152 IP
Здравствуйте уважаемый VVal
Ваша статья "Современные односпусковые механизмы двуствольных дробовых ружей - односпусковые механизмы ружей Ижевского Механического завода" (глава вторая) у меня имеется.
Уже - ,почти, "настольная книга".
Проблемой сдвоенных выстрелов я вынужден был заняться, практически, сразу после покупки ружья.
1) Сначала, как водиться, принес УСМ в магазин. Там есть свой мастер, 1,5 тыс. руб., - эффект = 0. Магазин - в числе "престижных" в СПб.
2) Понял, что "если сам себе не поможешь - ..."
Моя первая попытка отражена на Стр. 210 и 214 (посты 4297-4300 и 4369 - 4372). И, спасибо вам за участие!
3) Это 3-я попытка вылечить ружьё.
ПОнятно, что сама по себе "посадка" оси и "ассиметричночть" разобщителя на сдвойки влиять не должны, если все в меру и не мешает разобщителю исполнять свою функцию.
А если то или другое (особенно - наличие препятствия для его свободного вращения на оси) мешают разобщителю своевременно зафиксировать хвостовик спускового крючка -?
А жесткость пружины: - Разобщитель не может ее преодолеть настолько быстро, чтобы своевременно зафиксировать спусковой крючок?
Конечно же это мои "домыслы". Мое имхо, как принято здесь выражаться. И вы меня извините.
Опыт, окончательный критерий справедливости теорий, покажет. Да вот, что-то, не удается выбраться пострелять.
У меня к вам просьба, уважаемый VVal, если позволите.
Где то выше уже вставал вопрос "где, в каком месте надо подпилить, чтобы ружье стало открываться полностью?"
О чем речь: - переламываешь ружье, а оно не до конца открывается. Нижний патрон упирается в лоб колодки. Мелочь, как бы - дожать второй рукой - не трудно, но это потеря времени..."
Тогда вы сказали, что лечится просто, - надо только разобраться с геометрией. Но кто-то тогда помешал это сделать. Решения нет.
Кроме вас - похоже некому.
С уважением !
VVal 26-09-2012 22:57
quote:Originally posted by ViPG:уже вставал вопрос "где, в каком месте надо подпилить, чтобы ружье стало открываться полностью?"
как бы есть 2 вещи- полная откидка и "пружинение" если так можно сказать. полная откидка по любому такова что патрон в щиток не упирается- иначе как его вообще в патронник вставить. ее можно немного увеличить. пилится либо радиус ствола перед осью вращения, либо ответная радиусная поверхность на коробке. норма- зазор до коробки под гильзой 1 - 4мм. точно уже не помню. большой зазор- плохо, при взведении курок ложится на боевую пружину и может ее помять. а вот с этим самым "пружинением" мне до конца не понятно. явно зависит оно от точки контакта переднего ребра запорной планки и задней поверхности переднего крюка муфты стволов. точнее от направления силы давления в этой точки, которая должна быть направлена к оси вращения. был бы чертеж под руками- проверить бы легко. а так, на пальцах сходу не соображу.
markoff74 28-09-2012 15:52
Господа, а смотрите какая темка забавненькая - "Тема: Почему я не куплю ИЖ-27".
forummessage/1/1051
VVal 29-09-2012 00:33
только давайте без лирики. конкретно бы: не нравится вот это и это...
markoff74 29-09-2012 07:06
Если это ко мне -
quote:Originally posted by VVal:
без лирики. конкретно бы: не нравится вот это и это
, то мне нравится все.
Простота, доступность, ремонтопригодность (не дай бог)
К тому же МР-27ЕМ ружье которое я собираюсь купить - так сказал Ильдус, охотовед и однополчанин, то есть не барыга, поднимающий с ружей маржу, а человек ежедневно испльзующий эти ружья. Я ему верю.
ViPG 30-09-2012 00:10
quote:есть 2 вещи- полная откидка и "пружинение" если так можно сказать.
Спасибо!
Мой вопрос касается "пружинения".
Повторюсь, наверное, - как будто, не сложно "дожать" ружье в случае "пружинения", но...
- На последней охоте:
Провожаю взглядом падающую, в 20-ти метрах от меня, подбитую утку (первым выстрелом, т.е. из нижнего) и при этом, по привычке, пытаюсь вставить патрон в нижний ствол, и никак не могу попасть, - не идет. Отрываю, как показалось, на мгновение взгляд от падающей утки, чтобы посмотреть, в чем дело и "дожать" стволы. При этом, естественно, упускаю утку из вида...
- Потом искал часа полтора, до темноты. Так и не нашел...
Собаки, понятно, нет.
Мгновение, - иногда много. А дичь, - это не только утка.
Отсюда желание это "пружинение" устранить!
С уважением - !
-mp- 30-09-2012 01:24
Сам шарнир не плотно прилегает к стойке ствола,то есть паз был пропилен изначально.Хотите быстро-открутить винты,достать шарнир с одетой стволами на коробку установить шарнир,посмотреть насколько легко он достается,далее снять и сильно йопнуть молотком в то место где он прилегает к стойке.
Хотите долго,но по уму-то наварить немного аргоном затем,не заваливая угол,пилить квадратным напильником,который бы был ровно на ширину паза,до тех пор пока плотно не сядет.
VVal 30-09-2012 22:00
quote:Originally posted by -mp-:Сам шарнир не плотно прилегает к стойке ствола,то есть паз был пропилен изначально.
это вряд ли. чем пружинит-то?
прямо молотком бить не надо. при необходимости применяется специальный чекан шириной около 2мм длиной по ширине паза. так и называется "халтурка"
-mp- 30-09-2012 23:50
Ну если халтурка есть под руками

Сейчас сфоткаю,что нить приемлемое.
где 70% у стойки я про эту поверхность говорил.
VVal 02-10-2012 23:13
я понял. что пружинит если нет там контакта?
VVal 02-10-2012 23:31
про крюк и планку я ступил- когда ружье открыто, планка на задержке- я ж все свое 58е крутил
остаются боевые пружины и взводители.
ViPG 03-10-2012 22:42
quote:остаются боевые пружины и взводители.
Мне судить, конечно, сложно. Но, похоже предложенный "-mp-" путь решения проблемы не верный.
Выкладываю фото сочленения планки шарнира и стойки стволов на ружье:
У меня, к сожалению, нет щупа, чтобы замерить зазор, но никакого люфта в соединении деталей нет.
На фото ниже видно, что детали сочленяются плотно, о чем свидетельствуют светлые пятна (потертости) на них в местах их контакта, на фоне черного воронения.
С уважением!
ViPG 03-10-2012 23:17
Ещё хочу показать насколько велико это "пружинение' чтобы всем было понятно о чем, собственно, речь?
Выкладываю фото с патроном в нижнем стволе.
Верхний снимок - ружьё в "свободном"состоянии, т.е. "спружиненное".
На нижнем - удерживаемое руками "дожатое":


aleks979 04-10-2012 08:41
quote:Верхний снимок - ружьё в "свободном"состоянии, т.е. "спружиненное".
нифига себе, у меня иной раз в свободном положении самый краешек гильзы чепляется иной раз нет, тут то на фото просто капец практически весь патрон.
Заряжающий 04-10-2012 15:38
quote:Originally posted by ViPG:
Ещё хочу показать насколько велико это "пружинение' чтобы всем было понятно о чем, собственно, речь?
Выкладываю фото с патроном в нижнем стволе.
Верхний снимок - ружьё в "свободном"состоянии, т.е. "спружиненное".
На нижнем - удерживаемое руками "дожатое":
Если бы такое явление наблюдалось на моём простом двухспусковом ружье с экстрактором, то я бы померил две величины. Первая - на какую величину толкатели выступают внутрь коробки в момент западания боевых взводов курков за зубцы шептал. Вторая - на какую величину толкатели выступают внутрь коробки при полном открывании ружья. Вычислил бы разницу и укоротил бы толкатели на чуть меньшую величину.
Однако в вашем ружье толкатели имеют сложную форму как передних, так и задних концов, и участвуют в работе эжекторного механизма. Его работы я не знаю. Поэтому прежде чем что-то пилить, надо хорошенько подумать.
Zoober 04-10-2012 18:28
Сейчас влом ствол доставать, но помоему на моём Иж-27Е 76-го года тоже 2 положения, открытое под собственным весом и "дожатое рукой", но я не парюсь. Только эжектор настраивал, чтоб с нижнего в лоб колодки не било.
VVal 04-10-2012 21:56
все же скорее всего дело в передних поверхностях взводителей- там где они по роликам скользят. где-то там должен отсутствовать самовыжим. видимо надо всего лишь чуть пильнуть эту переднюю грань. вот в какую сторону- пока не знаю.
ведь в конце взведения боевый пружины через курки и толкатели давят на взводители (те-на ролики шарнира) и стараются закрыть ружье. можно конечно немного пильнуть взводители в точке контакта с толкателями. тогда уменьшится запас взвода курков и курки встанут на шептала раньше, соответственно не будут давить на толкатели.
одно НО: курки должны взводиться раньше чем появится возможность вставить патрон в нижний патронник.
а вот можно ли за счет припиловки передней поверхности взводителя добиться самоторможения на полном открытии- вопрос пока открытый.
Zoober 04-10-2012 23:25
У меня вроде тоже на советском Иж-27Е 76-го года стволы вниз откидываются под тяжестью, а до конца рукой доводятся, но я не парюсь. Это мне никогда не мешало.
totuss 05-10-2012 08:47
Всем доброго времени суток, внесу и я свои пять копеек по выыбору ружья...
Как говорится чем проще, тем лучше... В итоге после долгих изучений, раздумий и консультациями с бывалыми охотниками и продавцами купил осозноно ИЖ 27М-1С...
Без ДС, т.к. они ослабляют конструкцию стволов и не всегда соосны. На охоте, да и на стенде за глаза хватает стандартных чок/получок и кто бы что не говорил из чока прекрасно летит калиберная пуля, ни чего со стволом не будет... (благо сталь на ИЖах хорошая). Так же взял 70 патронник, а не 76,
по причине лучшей кучности первого, да и сделав шесть выстрелов из магнума товарища заболело плечо, ну и конечно вес... 3300гр против 3600гр... От эжекторов отказался по причине усложнения конструкции механизма (чем меньше деталей, тем надёжней). Единственное в чём не смог себе отказать, так это в одном спуске и красивом орехе... За все восемь лет не жесткой эксплуатации на охоте и на стрельбище не было ни одной осечки и сдвойки... За свои 300$ в своё время, считаю отличное ружьё... Потом были ИЖ43, так и не ривык к двум спускам..., хотя прицельная планка у него гораздо лучше..., МР153 тяжелое весло с большим дисбалансом, да ещё и с прямым прикладом без погиба ложи... В общем всё продал и оставил себе первый свой ИЖак... Всё ИМХО конечно, это только мой выбор, у каждого свои критерии к
оружию...
Datch-243WiN 05-10-2012 09:36
quote:Так же взял 70 патронник, а не 76,
по причине лучшей кучности первого
Позвольте поинтересоваться, на чём сие умозаключение основано?
totuss 05-10-2012 11:00
Снарядный (пульный) вход - это переходный участок от патронника к каналу ствола, обеспечивающий плав-ный пароход от патронника к каналу ствола.
Вот выдержка из статьи...
Снарядный вход должен иметь мягкие очертания и быть по возмож-ности коротким. Его длина должна быть такова, чтобы сжатый пороховыми газами пыж при выходе его задней кромки из гильзы передней кромкой уже входил бы в канал ствола. Так, в ружьях 12-го калибра, рассчитанных им применение бумажных гильз, длина входа должна быть и продолах 1,5-6 мм, а в ружьях того же калибра под металлические гильзы - 1,5-4 мм.
При слишком длинном снарядном входе столбику дро-би приходится перестраиваться дважды, что вызывает изменение формы дробин, их истирание (особенно при мяг-кой дроби), а это, в свою очередь, приводит к падению кучности и резкости боя. Известно, что при снарядном вхо-де длиной 1,5 мм кучность и резкость боя выше, чем при входе длиной 5 мм; снарядный вход длиной 15 мм умень-шает кучность на 5%, а резкость - на 10%.
Одним словом, если стрелять патроном 12/70 из стволов 12/76, то кучность и резкость падает...
VVal 05-10-2012 21:24
это как понимаю некто Тихомиров в ОХиОХ. если не ошибаюсь. боюсь разочаровать, но чуть позже в том журнале была статья с опровержением от конструкторов мехзавода. короче не падает там ничего. потому весь мир и пользуется "универсальным патронником" в 76мм. кстати и тяжелее обычного иж27 магнум быть не должно- конструктивно почти ничего не поменялось.
ViPG 05-10-2012 23:56
quote:на советском Иж-27Е 76-го года стволы вниз откидываются под тяжестью, а до конца рукой доводятся
quote:У меня вроде тоже
quote:Это мне никогда не мешало
quote: но я не парюсь.
Сколько полезной информации в полутора строках:
- У человека очень хорошее ружьё! И сам он, видимо, хороший человек, раз в полной гармонии с хорошим ружьём!!!
Порадуемся за счастливого человека! Есть оказывается на Руси и такие...
Но, уважаемые профессионалы - оружейники ("VVal", "- mp -"), "а до конца рукой доводятся" и "пружинение" - две большие разницы. Сколько "не доводи до конца...", а оно пружинит назад!? И приклад приходится удерживать правым локтем, чтобы левой рукой дожать стволы, а правой, - вставить в патронник патроны.
Как-то так!
Все же хочется найти причину.
С уважением к профессионалам!
totuss 06-10-2012 06:23
кстати и тяжелее обычного иж27 магнум быть не должно- конструктивно почти ничего не поменялось.
Вес моего ИЖ27М-1С - 3,3кг
вес ИЖ27ЕММ-1С моего друга - 3,6кг
взвешивали на одних и тех же весах...
VVal 06-10-2012 18:27
тяжелое ружье сделать проще

ну лодыри, чего еще сказать

IVAN-022 06-10-2012 18:32
Добрый вечер.Неделю назад купил иж-27.1982года,12-калибр,вес ещё не мерял дерево бук.При покупке не обратил внимания,а уже дома заметил если взвести курки и нажать на спусковые крючки в положении предохранителя "заперто", шептала сильно приподнимаются и правый курок оказываются на грани срыва. При сдвигании предохранителя вперёд в положение "огонь", курок без нажатия на спусковой крючок срывается с боевого взвода и выступ у курка закатанный не острый посоветуйте, что делать?Новый курок или надфилем заострить родной?


Заряжающий 06-10-2012 21:51
quote:Originally posted by IVAN-022:
Добрый вечер.Неделю назад купил иж-27.1982года,12-калибр,вес ещё не мерял дерево бук.При покупке не обратил внимания,а уже дома заметил если взвести курки и нажать на спусковые крючки в положении предохранителя "заперто", шептала сильно приподнимаются и правый курок оказываются на грани срыва. При сдвигании предохранителя вперёд в положение "огонь", курок без нажатия на спусковой крючок срывается с боевого взвода и выступ у курка закатанный не острый посоветуйте, что делать?Новый курок или надфилем заострить родной?
Подобная ерунда была на и моём ружье, о чём я рассказывал на первой странице этой темы пост N7.Правда у меня ещё был сломан один интерсептор, но боевые взводы курков и шептал ещё не успели значительно скруглиться. Я тогда выпилил новый интерсептор и новые более длинные рычажки предохранителя, которые не давали шепталам сколько нибудь заметно подниматься при нажатии на спуски.
P.S. Виноват, запамятовал. По паспорту деталь так и называется предохранитель.
IVAN-022 06-10-2012 22:17
Спасибо за ответ,а форма курка зависит от года выпуска?т.е если поставить от современного ижа подойдёт или нет?
Заряжающий 07-10-2012 00:07
На эти вопросы ответить не могу. Не знаю. Но не торопитесь менять курки или пилить боевые взводы.
Сначала замкните как следует задние концы шептал. На первом фото виден огромный зазор между ними и рычагами предохранителя.
Проверьте безменом усилие спуска. Если оно меньше 1,7 кГ, то надо подумать о его повышении. А для этого, возможно, будет достаточно например подрястянуть пружинку шептала, или положить на дно остверстия в колодке под неё дробинку, или поставить новую пружинку пожёстче.
Вот если эти мероприятия не помогут, тогда уже надо будет править боевой взвод курка или менять его. Однако, мне кажется, что если править или менять, то обе детали, и курок, и шептало. На фото кажется, они одинаково подкруглились.
VVal 07-10-2012 12:54
начинать надо с начала. 1. при взведеном курке между верхним его радиусом и шепталом зазора быть не должно. т.е. хоть в одной точке должно быть касание. если зазор есть, значит тяга спуска слишком длинная. либо ее меняли и не подогнали, либо просто перепутали правую и левую. в последнем случае левый спуск (и тяга тоже конечно) будет иметь вертикальный люфт.
курок скорее всего трогать не надо, а вот шептало желательно "подсадить" пильнув надфилем эту самую точку контакта. После этого придется укоротить тягу припиловкой верхнего зуба с сохранением геометрии и уменьшить зазор по предохранителю (после посадки шептала он вообще держать не будет). уменьшается зазор путем удлиннения молотком этого самого предохранителя (или флажка) названного на картинке рычажком. то есть выбить его ось чем-то типа иглы, положить на наковальню и постучать по тонкому его концу. проверить как работает- зазор между выступом шептала и выступом предохранителя должен быть не более 0.4мм. ну чтоб надежно держало. при взведенном курке естественно.
2. можно немного поправить форму зуба шептала. не меняя углов, за счет зачистки внутренней плоскости угла, в которую упирается шептало.
3. современные шептала имеют фрезеровку уменьшающую его ширину в районе оси вращения. из-за изменения формы хвостовика коробки, он в этом месте стал уже. курки практически те же, хотя и из порошка (были из проката), НО диаметр оси курка на миллиметр тоньше. так же изменен паз под нижний зуб стержня боевой пружины (под отбой), но это надо смотреть по месту.
IVAN-022 07-10-2012 14:13
Всё понял спасибо.Пойду делать.Так и есть на просвет виден зазор между дугой курка и шепталом.
саня88 14-10-2012 18:51
Товарищ очень просил помочь советом! На его ИЖ-27 после первого выстрела из получока запорный рычаг отходит вправо, ставя ружье на предохранитель. Второй выстрел невозможен. Если стрелять в другой последовательности - то всё нормально. Как с этим бороться?
markoff74 15-10-2012 10:01
Купил вчера - МР-27М 12/76 бук. L=725 мм. Рядовое. Счастлив.
Продавец мне все рассказывал и все показывал.
Разумеется от счасЬТия не все уловил.
Потом в течении дня еще раз съездил в магазин, он мне еще раз все объяснил.
Завтра в ОЛРР пойду.
Вискарь животворящий за неделю РОХу сделает.
Потом на стрельбище поеду.
Терик 15-10-2012 12:31
поздравляю!
markoff74 15-10-2012 14:06
Господа знающие, подскажите пожалуйста, в каком виду рекомендуется хранить МР-27М?
В собранном?
В разобранном без чехла?
В разобранном в чехле?
Каковы на этот счет рекомендации производителя?
Заранее признателен.
С уважением, markoff74.
DedOtmoroz 16-10-2012 15:53
Уважаемые форумчане, кто владел и владеет ружьями других марок кроме ижмеха. Как наши ИЖики по поводу коррозиестойкости в сравнении с другими ружьями? У меня одного после воды он мгновенно ржавеет? Вчера ходил на утку, так получилось что искупался вместе с ружьем. Когда дома часа через 4 достал его из чехла, честно говоря был в ужасе, оно сцуко заржавело за несколько часов! Разобрал, снял приклад, все прокеросинил, почистил, добротно залил маслом, сегодня весь лишний балистол из УСМ уберу и можно собирать и в сейф. Даже после стенда, если стреляешь при мелком дождике, начинаешь чистить, а тряпка рыжая от ржавчины. Так как наши ИЖи в сравнении с другими ружьями?
Zoober 16-10-2012 18:31
У меня 2 Ижа, один 1976 года Иж-27, у него даже потёртое воронение от мелкого дождика не ржавеет. А вот Иж-18 1995-го вечно покрывался мелкой пылевой ржавчиной местасми, даже при хранении дома в сейфе. Всего 2 слоя ржавого лака(эксперементировал) изменили ситуацию в корне.
igor ivanov 16-10-2012 20:44
quote:Originally posted by DedOtmoroz:
Уважаемые форумчане, кто владел и владеет ружьями других марок кроме ижмеха. Как наши ИЖики по поводу коррозиестойкости в сравнении с другими ружьями? У меня одного после воды он мгновенно ржавеет? Вчера ходил на утку, так получилось что искупался вместе с ружьем. Когда дома часа через 4 достал его из чехла, честно говоря был в ужасе, оно сцуко заржавело за несколько часов! Разобрал, снял приклад, все прокеросинил, почистил, добротно залил маслом, сегодня весь лишний балистол из УСМ уберу и можно собирать и в сейф. Даже после стенда, если стреляешь при мелком дождике, начинаешь чистить, а тряпка рыжая от ржавчины. Так как наши ИЖи в сравнении с другими ружьями?
оно может сыпью покрыться за ночь. например после ночевки в палатке,если там надышать
. а бываеи и после дождя -чистое. хотя-обычно все счищается промаслненной тряпкой за пару мин. без следа. совсем не ржавеет-только сайга наверное.
саня88 17-10-2012 08:06
Неужели никто не сможет ответить на мой вопрос от 14.10.12 ? Я конечно смогу снять серьгу с предохранителя, сделав его неавтоматическим. Но как скажется стрельба с приоткрытым запорным рычагом на сохранности узлов ружья? Очень прошу ответить, ведь скоро пролёт начнётся!
Михалыч1960 20-10-2012 09:55
Добрый день всем форумчанам!
Возник интересный вопрос: встречал ли кто-нибудь ИЖ-27, в 16 калибре, советских годов выпуска, с двумя парами стволов (стандарт и цилиндры). Про 12 калибр всё ясно и понятно, такой есть в наличии у самого, а вот про 16 калибр-никто не смог ни ответить, ни показать. Интересует так же ИЖ-12 в таком исполнении и в такой комплектности. Имеется ввиду ШТАТНЫЕ стволы, а не доп.заказ или ещё что то, возможно какой то подарочный вариант или штучный мог быть в таком исполнении. Рассмотрю варианты для покупки себе такого ружья.
С уважением.

St-Crash 07-11-2012 11:24
Всем привет!
А как сейчас обстоят дела у новодельных 27х- ижиков со сведением стволов?
Вроде понятно, что скорее всего лотерея...
А то вот хочется поменять свои 27-й без эжекторов на 27-й с эжекторами

Только вот опасаюсь как бы не получить взамен имеющихся нормально сведенных стволов непонятно что...
У_дав 07-11-2012 12:27
Послежу за темой!
табас73 13-11-2012 13:40
Уважаемые знатоки ижа 27-го,подскажите пожал-та! Имею ружье иж 27Е 16-го калибра номер С 05602,хотя на калодке выбито иж 27Е,ружье не эжекторное,а простой экстрактор.Хотелось бы знать с чем это связано и какого года выпуска?Зарание благодарен за помошь!
igor ivanov 14-11-2012 07:04
quote:Originally posted by St-Crash:
Всем привет!
А как сейчас обстоят дела у новодельных 27х- ижиков со сведением стволов?
Вроде понятно, что скорее всего лотерея...
А то вот хочется поменять свои 27-й без эжекторов на 27-й с эжекторами 
Только вот опасаюсь как бы не получить взамен имеющихся нормально сведенных стволов непонятно что...
кто то из бывших сотрудников завода (в общем , людей заслуживающих доверия- VVal вроде) , -писал, что по технологии спайки стволов-они сведены так, что крещение таки присутствовать должно.
у меня 10 года ружье (продал уже) , в общем и целом неплохо сделано, но явно наблюдалось расхождение снопов из разных стволов.
если с нижнего стрелять точно в "яблочко" сноп приходит по месту.
с верхнего -центр осыпи выше, сантиметров на 20.
то же самое и с пулей.
т.е. -приходилось или с верхнего стрелять под "обрез" , или очень чрезмерно сильно вжимать приклад. на ближних дистанциях были помахи чуть ли не в "упор" с верхнего..
есть 43 штучник-вот там все ок. и держать не надо судорожно сжимая.
так что- Вам повезло ,у Вас очевидный брак наверное!!
раз осыпи совпадают

coolfreez 14-11-2012 11:38
В иже 27 ЕМ 1с нижней эжектор заклинивает и не выбрасывает гильзу, не всегда но бывает,причем она просто остается в патроннике!Подскажите пожалуйста простым русским и понятным языком как снять эжекторы????Я думаю в ветке это уже обсуждалось,но читать 254 страницы не особо хочется!
St-Crash 14-11-2012 20:16
quote:раз осыпи совпадают
ну естественно не "дырка в дырку", но стоя с рук с расстояния 80 больших моих шагов (не менее 50 метров, как нить замерю точно) пули с верхнего и нижнего ствола укладываю в лист формата А4.
меня такой показатель вполне устраивает!

в динамике на охоте едва ли удастся стрелять точнее по мчащемуся зверю...
Vredina 15-11-2012 14:05
quote:Originally posted by St-Crash:
Всем привет!
А как сейчас обстоят дела у новодельных 27х- ижиков со сведением стволов?
Вроде понятно, что скорее всего лотерея...
А то вот хочется поменять свои 27-й без эжекторов на 27-й с эжекторами 
Только вот опасаюсь как бы не получить взамен имеющихся нормально сведенных стволов непонятно что...
Жду лицензию, чтобы отстрелять ружье. Пока могу сказать,что нижний ствол идеально ровный. Верхний немного поведен чётко вниз. Будет ли низить или "правильно" крестить выясню на стрельбище. Брал с эжекторами и д/н, орех.В целом качество гораздо выше, чем складывается после прочтения темы. Вес 3280 граммов при 750 мм стволах.
Подскажите плз. Плавный спуск при открытых стволах с последующим их закрытием описан в инструкции. А при снятых стволах так же происходит плавный спуск? Да, в теме было, но если не сложно повторите ^_^ .
coolfreez 15-11-2012 14:56
А сколько курков?
Заряжающий 15-11-2012 22:33
quote:Originally posted by coolfreez:
А сколько курков?
Их всегда два.

Vredina 16-11-2012 04:04
quote:Originally posted by coolfreez:
А сколько курков?
Два спусковых крючка. Что-то я очкую доверяться инерционному разобщителю на охоте.
coolfreez 16-11-2012 08:12
У меня один спуск, при снятых стволах не получиться!Возьмите и попробуйте от одного раза ничего не будит!
igor ivanov 16-11-2012 08:19
quote:Originally posted by Vredina:
Жду лицензию, чтобы отстрелять ружье. Пока могу сказать,что нижний ствол идеально ровный. Верхний немного поведен чётко вниз. Будет ли низить или "правильно" крестить выясню на стрельбище. Брал с эжекторами и д/н, орех.В целом качество гораздо выше, чем складывается после прочтения темы. Вес 3280 граммов при 750 мм стволах.
Подскажите плз. Плавный спуск при открытых стволах с последующим их закрытием описан в инструкции. А при снятых стволах так же происходит плавный спуск? Да, в теме было, но если не сложно повторите ^_^ .
ружье новодел?? странно,- 3280- что то подозрительно мало Ваши весы показывают, да еще с 750 стволами..
обычно под 3500-3600 где то , даже с 725.
при снятых стволах если до того курки плавно не спустили-они будут взведены. плавно спускаете курки, закрываете, снимаете цевье, отделяете стволы, -курки при этом не- взведены. я про 2С естесвенно.
coolfreez 16-11-2012 11:06
А вот на ижах с одним спусковым курком, т.к. описывают на самом деле плавный спуск? а то звук какой то не очень приятный после спуска звучит!)
Muller56 16-11-2012 15:52
quote:при снятых стволах если до того курки плавно не спустили-они будут взведены. плавно спускаете курки, закрываете, снимаете цевье, отделяете стволы, -курки при этом не- взведены. я про 2С естесвенно.
Именно так!
Muller56 16-11-2012 15:57
Или если забыли спустить и стволы уже сняты, то просто плотно приставляете ровную деревяху ко лбу коробки и спускаете курки - проверено временем, старый дедовский способ.

VVal 17-11-2012 21:26
без стволов "плавного спуска" курков не будет при любом количестве спусковых крючков

Mixalich1960 20-11-2012 22:02
Всем добрый вечер!
Закрались сомнения в отношении марки ружья. Долго всё читал, смотрел и возник вопрос: по документам ИЖ-27, 12 калибр, НО?
1. Два блока стволов (нет вопросов, такое встречается и довольно часто), но всё-таки есть маленькое "но". Один блок с вентилируемой планкой-короткий с цилиндрами, а второй с невентилируемой планкой-длинный, стандартные сужения 0,5-1,0.
2. Смотрели друзья-товарищи и возник спор, слишком уж ложе и колодка "смахивает" на ИЖ-12, а цевьё (два)-точно ИЖ-27, но 16 калибра, может ошибаются?
3. На ружье нигде нет маркировки ИЖ-27, ни в русской версии, ни в "ангельком" варианте. Колодка и две пары стволов-все под одним номером.
Кто и что может пояснить?
Очень интересно.
Фото ружья тут есть. Надо ссылку-могу поставить, или просто заново выставить фото, которые понадобятся знатокам, для ответа на мой вопрос.
С уважением.
Михалыч.
St-Crash 23-11-2012 20:10
quote:сугубо мое ИМХО: -в данном случае такой это не так страшно.
даже не парьтесь!
я бы стрелял пока ружье не надоест... ну или пока ощутимый шат не появится при запертом рычаге.
имхо

St-Crash 24-11-2012 12:23
APS-Said
сейчас специально достал свой мр-27м-м 2009 г.в., собрал ружье, снял цевье, отвел рычаг вправо до упора - шат есть вправо-влево.
кмк, так будет у любого ижака.
в общем, имхо, стреляйте и не заморачивайтесь!
и ружье у вас красивое и затыльник хороший!!!
APS-Said 28-11-2012 22:38
Что за...то хорошо подбрасывает гильзу то не очень,пока пойму что к чему боек расхерачу щелканьем.Ну ее нах!Затянул винт собрал ружье.Отстрел покажет что к чему.
0ldFox 29-11-2012 21:56
quote:Originally posted by Заряжающий:
Рядовые ружья серии Н шли в 1973, и в 1976, и в 1977 годах. Точнее не знаю.#5262 IP
P.M. Ц
Иж-27 с невентилируемой планкой N М14030 Дата выпуска по паспорту12.11.1976г.
Юрий Александрович Т 30-11-2012 21:32
Подскажие кто знает,друг купил иж 27 года выпуска нет.Перед помером стоит буква с.
Zoober 02-12-2012 13:45
APS-Said ты когда расконсервировал ружьё, каналы бойков хорошо почистил??? Для этого понадобится выколотка. Выбиваешь оси, которые бойки держат, бойки не перепутать только нужно, верхний и нижний чуть-чуть разные. Хорошенько чистишь каналы бойков керосинчиком или WD-40. Главное потом, когда всё вычистишь не оставить в каналах лишней смазки, ато могут осечки появиться. Но сначала постреляй, если будут осечки, почисть бойки, если нет, то забей.
APS-Said 03-12-2012 19:25
Zoober----- Я усм полностью разбирал.В 3 чашки раскинул детали, )))) в одну левые(боек курок шептало и т.д) в другую правые и в третью детали запирания ось,рычаг запорная планка и т.д. Сначала Пропшикал вд40 коробку усм-а(каналы бойков тоже),потом все детали в чашках и ствол (выпшикал весь баллончик).Чуть погодя Зубной щеткой прошелся по всем деталькам усм-а и по стволу(ствол после чистки вдешкой еще очень долго чистил,на вид вроде чистый а белой чистой тряпкой потрешь чуть посильнее, грязь на тряпке остается,кажись до конца так и не оттер замучился прицельную планку тереть в местах где вентеляция с тряпкой на отвертке смоченой в вд).Потом собрал всю вдшку в одну чашку и искупал коробку усм-а в ней, протирая щеткой все доступные места.После все про все протер сухой чистой тряпкой,пропшикал баллистолом,собрал усм(перед установкой приклада усм пропшикал еще раз) собрал ружье полностью.Спичкой в каналы бойков не лазил,но не думаю что там осталась грязь.
Zoober 04-12-2012 21:45
Зачётно, но у меня был случай этим летом, брызнул в них баллистола не жалея, на открытии на перепела с нижнего стреляю- осечка, 2-й раз- осечка. Потом домой приехал, вытер насухо, стал жевело хлопать с нижнего- нет осечек. Ну я на всякий случай шайбу под пружину нижнего поставил и успокоился.
igor ivanov 05-12-2012 11:49
quote:
Originally posted by Zoober:
Зачётно, но у меня был случай этим летом, брызнул в них баллистола не жалея, на открытии на перепела с нижнего стреляю- осечка, 2-й раз- осечка. Потом домой приехал, вытер насухо, стал жевело хлопать с нижнего- нет осечек. Ну я на всякий pes_i
St-Crash 05-12-2012 19:15
quote:А я вот наоборот, хочу отключить эту функцию.
Я когда выбирал первое ружье, которым и стал мр27м-м (вторым через год стал иж-58 16 к., тоже кстати без эжектора

) прочитал всю эту тему и другие заодно.
На тот момент выбирал pes_i_kot_i
APS-Said 08-12-2012 01:18
Отстрелял сегодня по стеклянным и пластиковым бутылкам 16 патронов феттер 5ка 32грамма.В общем доволен.Винт приклада был затянут до упора но не полного,приклад не шатается,ну и оставил так,т.е. если приложиться можно еще чуть чуть (через упор) затянуть винт(на мертво).Ружье стреляет!Осечек небыло!Стрелял с сорока шагометров,в банку из под "страйка"(та же пивная) в цель попало 3 дробинки,2 на вылет 1 в банке,так же по бытылке из под водки "хлебный дар",слышно как дробь бьет по бутылке и отметки есть от дроби но бутылка не бьется,стал чуть по ближе разбилась на две части,да и крепкая она вообще то.В общем непопаданий небыло, и с большего растояния.Еще по воде стрелял,чем ближе тем пятно меньше,чем дальше соответственно больше разбрасывает.Мишени 16ти дольные самодельные есть,но стрелять по ним не стал,так как патрон заводской,буду сам крутить подбирать и добиваться лучших результатов по кучности, резкости,равномерности.Буду знакомиться со своим ружьем по ближе,а пока мы только представились друг другу.
MIW2008 08-12-2012 22:57
quote:Originally posted by Бобробой:
Если шат при закрытом ключе -это уже неприлично
,для неубитого ружья.
Мягко сказано. 
APS-Said 09-12-2012 23:52
Эх вот если бы нарастить можно было тонкий ровный слой металла...
VVal 15-12-2012 21:52
3. для 12к.
ViPG 15-12-2012 22:38
quote:3. для 12к.
А для 20-го?
С уважением !
St-Crash 17-12-2012 11:18
Колыван
ну так сами подпишитесь

Yukon_12k 28-12-2012 10:26
Добрый день,
спасибо за отклик, толкатели отполировал нулевочкой, естественно без фанатизма, само их место на блоке стволов не трогал. С пружинами не пробовал - отличная идея, спасибо.
Патронники тоже замеряю,но лезть туда со шкуркой страшно, пусть даже с зернистостью от 1000.
Длинна стволов 710, если память не изменяет.
Брал ружье pes
zajac34 01-01-2013 16:47
quote:Originally posted by sandstorm:
смущает один момент - толщина металла дульного среза нижнего ствола слева
Не парьтесь. Разностенность. Это бывает.
Остальное - тем более не важно.
С покупкой!
Yukon_12k 12-01-2013 00:10
Рад за вас) На какую дистанцию стреляли?
Приклад не снимал, поэтому как ведут себя толкатели не скажу.
Gercog 22-01-2013 08:59
quote:Originally posted by Xumuk99999:
дульные сужения 0,75, 0,25.
А стволы не пиленые?
igor ivanov 23-01-2013 12:46
quote:Originally posted by Бобробой:
[QUOTE]Originally posted by igor ivanov:
[b]
пристреляйтесь по бумаге тщательно. с какого ствола под обрез, с какого в яблочко. чтобы промахов не было или подранков
В запарке никогда не вспомнишь ,каким как целится ,поэтому реально получается запомнить только бой 1 ствола (какой удобнее) и стрелять в первую очередь им ,вторым тогда получается так себе по точности(или вообще в молоко). Юлиии Цезари которые могут запомнить бой обоих стволов и стрелять с малым промежутком времени учитывая это ,может и встречаются,но я их не видел.[/B]
Вот поэтому я 27 и продал.
Они похоже часто так спаяны.
43 иж (мой)-там все ок.
Petr! 30-01-2013 11:43
Т.к. решил попробовать купить ИЖ-27 в 12 кал., то возник еще один "производственный вопрос". Как и кем принималось решение при выборе рисунка для электрохимиечкого травления колодки? Если на штучном 16 кал. были белка и куница (соболь), то на 12-м сплошные орлы (один из них при ОЧЕНЬ ДЕТАЛЬНОМ рассмотрении оказался куропаткой, хотя больше смахивает на парящего орла), а второго (который справа) идиентифицировать так и не смог. Почему все-таки коробку 27-го решили украсить этими птицами и что же за птички на правой стороне коробки (с орлом поймавшим рыбку вроде более менее понятно, хотя на них вроде не охотятся)?
Petr! 31-01-2013 22:35
На новодельных ижах лишнего дерева, по-моему, еще больше. На заводе после копировального станка ложа, видимо, дополнительно не обрабатывается.
Skiy 14-02-2013 10:03
До меня ружьё не пользовали)), высокому чину подарили и ружбай пылился 20 лет. Смазка, ещё заводская, превратилась в пластилин)) Обращался в мастерскую для отшлифовки патронников, происходили не выбросы...ну и захотелось мне убрать воронение(оксидировку) на коробке...сделали грамотно, мне очень нравится. Родные деревяшки обработал льнянкой и по окончанию 50/50 шеллак плюс льняное масло. Полева(2,3,6) на 70 метров в 10-ку(мишень75Х75) попадаю. Мушку поставил труглу, зеленого цвета...В целом на сегодняшний день ружжом очень доволен! Есть ещё полуавтомат армсан, но это уже отдельная история!)
Gotf 13-03-2013 15:43
Комрады, приобрел год назад 27 себе, новый, перевертели их с товарищем более 10 штук, но нашли более или менее нормальный!
Так за год активного пользования ложа вся облезла (потерлась), да и воронение на стволах в местах присоединения цевья, так значительно потерлось. Прекрасно понимаю что сравнивать советское и российское производство тяжело, но все-таки, это нормально что за год ружье так потерлось?
IkarHC 13-03-2013 16:28
quote:Originally posted by vladinspektor:
вот и думал попробовать
так на стенде у когонить попросить и попробовать

или на той же охоте у когонить из товарищей - неверняка же ктонить с п/а есть!

Я вот, к примеру, первым взял п/а, а потом уже ИЖ27. так теперь п/а в сейфе без дела практически стоит, т.к. мне его банально лениво чистить после стрельбы. а по выстрелам - вполне 2-х хватает
Вот на весеннюю. наверное. даже не буду п/а брать в этом году, т.к. "пулеметной стрельбы по несметным стаям" не предвидится 
IMHO
славик 61 13-03-2013 21:26
сегодня ездил смотрел иж-27 made in ussr планка не вентилируемая дерево бук с розеткой есть паспорт год 1975 и буква в номере помоему М стоит завтра уточню напишу но ружо супер делали ружья что надо
po.strelok 14-03-2013 10:37
quote:Originally posted by Gotf:
Комрады, приобрел год назад 27 себе, новый, перевертели их с товарищем более 10 штук, но нашли более или менее нормальный!
Так за год активного пользования ложа вся облезла (потерлась), да и воронение на стволах в местах присоединения цевья, так значительно потерлось. Прекрасно понимаю что сравнивать советское и российское производство тяжело, но все-таки, это нормально что за год ружье так потерлось?
Такой же иж и у меня. Брал год назад. Ложа не потерлась. Воронение немного есть. настрел 1000 или чуть больше.
Раскольников 14-03-2013 23:28
ПРивет специалистам!! Подскажите 27М 1997 года 12/70 с ореховой ложей. Настрел порядка 10 патронов, состояние соответственное. Ценник 15 тыр. Брать? Или 1997 год таит какие то подводные камни???
АХОТНЕГ89 20-03-2013 18:49
quote:Originally posted by Skiy:
Новая одёжка прибавила баланса
и во сколько обошлась такая одежка???
Skiy 21-03-2013 19:55
quote:я резиновый удленитель поставил стало нормально а то без него палец в кровь скабой разшибал, всеравно думаю сменить приклад типа как у вас
На родном тоже поставил удлинитель, но с этим прикладом и внешне приятнее и на порядок прикладистее.
Al79ex 21-03-2013 20:29
Всем добрый вечер.подскажите пожалуйста различие между ИЖ(МР)-27ЕМ и ИЖ(МР)-27М,в чем разница данных моделей?
Skiy 21-03-2013 20:38
quote:Всем добрый вечер.подскажите пожалуйста различие между ИЖ(МР)-27ЕМ и ИЖ(МР)-27М,в чем разница данных моделей?
27ЕМ - имеет эжектор, 27М с экстрактором; т.е. в первом варианте выбрасывается стрелянная гильза, а во втором приподнимаются оба патрона без выброса.
Vredina 21-04-2013 12:07
quote:Originally posted by Gotf:
Комрады, приобрел год назад 27 себе, новый, перевертели их с товарищем более 10 штук, но нашли более или менее нормальный!
Так за год активного пользования ложа вся облезла (потерлась), да и воронение на стволах в местах присоединения цевья, так значительно потерлось. Прекрасно понимаю что сравнивать советское и российское производство тяжело, но все-таки, это нормально что за год ружье так потерлось?
Нормально... для российского. У советских ружей даже воронение совсем другое по цвету.
Я товарищу ружье выбирал. 12 штук в руках повертели. Только одно было с идеально прямыми стволами. Но у него других косяков хватало. Наверное все-таки придется купить не шибко кривое

. Я не говорю, что стволы откровенно кривые. Штук 8 из 12 можно было купить. С явно кривой прицельной планкой было 1 только.
Недавно глянул старенький ТОЗ-34 советский. Верхний круто вниз, а нижний круто влево

. У меня аж челюсть отпала. Правда хозяин бьет изумительно из него: 1 выстрел - 1 добыча. Впрочем при стаже 45 лет по другому было бы странно.
Володимир 23-04-2013 12:56
В выходные купил 27-й. Стволы переломить практически нереально. Подскажите как исправить эту неприятную ситуацию?
------
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)
СергейМ1972 23-04-2013 13:54
[QUOTE]Originally posted by Володимир:
Подскажите как исправить эту неприятную ситуацию?
[/QUOTE
разработается со временем....
Володимир 23-04-2013 15:20
Ну уж дюже тяжело переламывается. Через колено в буквальном смысле. Как стрелять, если банальная перезарядка вызывает достаточно усилий (планирую походить на стенд)?
Вроде и не слабенький мальчик к тому же...
------
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)
ADV67 23-04-2013 17:05
quote:Ну уж дюже тяжело переламывается.
Для начала выполните неполную разборку (описана в паспорте), уберите, если есть, стружку и прочие инородные тела из УСМ, смажьте его и попробуйте попереламывать фузею снова. А вообще, этот экземпляр надо было отбраковать изначально и оставить в ор-магазине. Нехай быб его продавец об лысину директора переламывал...
Pasha_77 24-04-2013 16:00
quote:Originally posted by Володимир:
В выходные купил 27-й. Стволы переломить практически нереально. Подскажите как исправить эту неприятную ситуацию?
Разве при покупке не проверяли? 27-й не дефицит, можно было повыбирать...
Володимир 25-04-2013 08:19
При покупке проверял. При мне продавец пару раз проверял, у него лучше получалось (видимо, сказывается опыт с "переломками"). Да и продавец сразу предупредил, что первое время туго будет. Возможно, еще сказывается и моя неопытность в этом вопросе.
Про неполную разборку тоже думал, но пока просто даже времени нет на это.
------
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)
3604242756gegjr 25-04-2013 12:15
на что влияет несоосность патронника со стволм
ViktorNT 30-04-2013 08:49
Ружью 30 лет - выпущено в 83 году прошлого века. Без эжекторов, патронник 70мм. Чок - получок. Вес 3400 гр. Осечек никогда не было. Нижний боёк очень редко, но всё же бывает - пробивает капсюля.
Хозяин бывший был не стендовик, но охотился много. Правда, за ружьём он ухаживал основательно - чистил сразу после охоты, не насиловал, закрывал аккуратно. По состоянию здоровья он уже охотится не может. Купил у него ружьё за 15 000 рублей три года назад. Наверно, это не дорого?
Стволы спаянны отлично, ровно. Планка ровная, мушка по центру. Пуля полева 2 с верхнего чока летит на 50 метров в центр мишени, с нижнего получока примерно на 10 см ниже и на 15 см правее. на 35 метров бой пулей с обоих стволов можно сказать в одно яблоко.
Чуть покоцаное дерево и с коробки почти стёрлось воронение - много ходили по лесу с ним. На пол-оборота подтягивал стяжной винт в прикладе - слегка усохло дерево и был маленький шат приклада. Больше ничего с ружьём после покупки не делал. Прикладка для меня оказалась отличная - руки длинные, плечи узкие, в тарелки попадать научился быстро. На стволах воронение удивительно стойкое, хотя на новых ижах много жалоб от людей, что слазит воронение мгновенно.
Вот паспорт ружья. Спасибо огромное и низкий поклон слесарю Косареву за красивую и качественную работу!
Пробовал увидеть щель между лбом колодки и казённным срезом стволов - никакой щели и шата нет.
Вот так встаёт рычаг запирания при полном закрытии ружья - чуть довожу его пальцами.
Стволы очень ровные, хром везде как новый. Фоткать только не умею стволы, криво держу 
Это - осенние трофеи сентябрь 2012. Ижа полюбил сразу и бесповоротно. Хотя посещают коварные мысли ещё взять для рябчиковой ходовой охоты иж18 - лёгкий потому что...
Al79ex 01-05-2013 17:56
Всем добрый вечер,примите меня в свои ряды пожалуйста,стоял выбор МР155 или МР27,выбрал МР27М,сам при покупке посмотрел,потом с продавцом договорился(не бесплатно конечно)чтобы он помог.т.к.я новичок в этом,кольца,шат,планку сам проверил,он еще после меня проверил,сказал все нормально,первое забраковал,планка показалась кривая,хотя подошел др.продавец,посмотрел и сказал,что все в порядке,но я настоял на своем,на первом с кривой планкой)были золоченые спусковые крючки,а то которое взял обычное,не повелся на блестяшки.Впереди получение РОХи и отстрел.Не хотели еще патроны продавать,т.к.не разрешения,но сослался на закон,сказав что не помню статью,продали без проблем.Да,выпуск 11.12.12.
Vredina 03-05-2013 03:39
ViktorNT, совсем не переплатили!
Как владелец нового МР-27 говорю.
ViktorNT 03-05-2013 07:12
quote:ViktorNT, совсем не переплатили!Как владелец нового МР-27 говорю.
Я так и подумал, что цена небольшая, и даже не торговался. Кстати, местный участковый приходил к хозяину, уговаривал продать. Давал большую цену даже. Но что-то не нравился он хозяину ружья, и он продал ружьё мне.
Al79ex 03-05-2013 19:40
Можно стрелять пулей из обеих стволов?А то где-то проскакивало,что только из нижнего вроде надо стрелять пулей.
Al79ex 03-05-2013 20:44
Верхний ствол-1,0,нижний-0,5
Все,разобрался,можно и с верхнего и нижнего.На пачке написано,что нельзя стрелять с сужением более 1 мм,
ViktorNT 04-05-2013 08:07
quote:Верхний ствол-1,0,нижний-0,5Все,разобрался,можно и с верхнего и нижнего.На пачке написано,что нельзя стрелять с сужением более 1 мм,
По поводу стрельбы пулей - если пуля калиберная, перед снаряжением прогоняй её через ствол шомполом. А если пуля со сминающимися поясками - не поленись промерить штангелем диаметр основного тела пули. Этот диаметр должен быть меньше диаметра ствола в самом узком месте, где чоковое сужение. Иначе ружбайку может порвать.
А я вообще не заморачиваюсь калиберными пулями - пользуюсь покупными подкалиберными с обоих стволов. Понравились подкалиберная Полева2 - за точность - на 70 метров реально попадать в донышко лежащего ведра без всякой оптики. А ещё понравилась плосконосая стальная пуля "удар" в контейнере - чуть хуже точность чем у Полева, но офигенная убойная сила - у лося широченный раневой канал и даже куски рёбер переломанных торчали. Свалился на месте. Стрелял не я правда, а знакомый, но лося этого и рану я видел - впечатляет.
У Полева2 такая особенность - с чока она летит точнее чем с цилиндра. Потому что чок обжимает и закрепляет хвостовик на теле пули в момент вылета - так конструкцией пули задуманнно.
Калиберная тяжёлая пуля, по моему скромному мнению, нужна только при охоте на медведя на берлоге, где точность не нужна, а нужна максимальная убойность и останавливающая сила на минимальном расстоянии.
Al79ex 04-05-2013 09:10
Я тоже купил Полева-контейнерную,вчера разобрал патрон,достал пулю(без контейнера),прогнал через стволы,пролетает со свистом!!!На коробке написано-патроны пулевые и медведь нарисован,подпись Полева,я просил полева,так и продали.Не обессудьте за вопросы,просто я новичок.Это мое первое собственное ружье,до этого бывал на охоте.но можно сказать,что на всем готовом.
ViktorNT 04-05-2013 10:33
quote:Я тоже купил Полева-контейнерную,вчера разобрал патрон,достал пулю(без контейнера),прогнал через стволы,пролетает со свистом!!!На коробке написано-патроны пулевые и медведь нарисован,подпись Полева,я просил полева,так и продали.Не обессудьте за вопросы,просто я новичок.Это мое первое собственное ружье,до этого бывал на охоте.но можно сказать,что на всем готовом.
Ты купил пули подкалиберные. Они в контейнере, их не надо разбирать и прогонять через ствол - они заведомо меньше диаметра ствола. Прогонять (или обмерять) надо КАЛИБЕРНЫЕ пули. И вообще, если новичок - с разборкой патронов поаккуратнее - не бабахни при разборке.
Al79ex 04-05-2013 10:58
Спасибо за советы и ответы,я знаю,что которые в контейнере-подкалиберные,разбирал естественно осторожно,у меня ребенок дома,в детстве еще наигрался с патронами и порохом(дядька был охотником).Сейчас надо на учет ружье после праздников поставить и отстрелять.Какую мушку посоветуете,читал кто-то ставит кошачий глаз,но она же длинная,неудобно наверное?
ViktorNT 04-05-2013 11:18
У меня стоит латунная простая - её хватает мне. Приятель поставил было красную светособирающую - но она показалась ему толстой. при стрельбе пулей на 50 м мушка перекрывала мишень. Он вернул старую. При стрельбе в сумерках по вальду или пулей по бобру я аккуратно на прицельную планку перед штатной мушкой приматываю на прозрачный скотч светлячок рыбацкий (такие тонкие палочки, её надламывают и она светится в темноте часов 5). Очень удобно мне показалось.
Al79ex 04-05-2013 11:29
Интересный выход,я про рыбацкие светлячки,у меня при продаже(смотрел 3 ружья)стоит красная светособирающая,но как-то она не очень смотрится,тоже хочу обычную латунную поставить,а эту таскать в кармане или в коробке с мелочью.Посмотрю.может куплю и постреляю кошачим глазом,сравню.
Al79ex 04-05-2013 20:56
Съездил в карьер,пострелял немного,поздно уже было,мишень была из А4,пластиковая бутылка и канистра,с 20-25 метров пулей попал в бутылку и мишень,потом картечь,дробью 3 и 5 по мишеням,попадания есть,особенно понравилось попадание пулей в бутылку.я спешил,поэтому особенно не целился.просто хотел посмотреть попадание в мишени,попадания были.Потом куплю 16 и 100 дольные мишени и еще отстреляюсь и сделаю фото.Все патроны навеской 32гр.Отдача чувствуется,может отвык уже.Жена сделала только один выстрел и сразу расхотелось ей стрелять.
Еще появился вопрос про патроны,какие лучше использовать,я про вес,а не производителя,сейчас у меня 32гр,есть 28,36 т.д.И что означает этот вес(вес дроби)?Что дает повышение в граммах,количество дробин?
Rus77 04-05-2013 23:42
quote:какие лучше использовать,я про вес
комфортный выстрел получается при 1/100 от веса ружья. Больше дроби- меньше резкость. Не гонитесь за большими навесками. Я в 12-м любил 32-34. Это было для меня комфортно. В свой 16-й снаряжаю 28-30.
Al79ex 06-05-2013 12:56
Извиняюсь за назойливость,но есть еще вопрос,у меня при переломе(открытии) рычаг затвора не встает ровно,он маленько вправо смотрит,но при закрытии стволов встает ровно,это нормально?В мурзилке вроед написано,что приработается,но когда и будет ли вообще это.При стрельбе не открывается.
Al79ex 06-05-2013 12:58
quote:Originally posted by Rus77:
комфортный выстрел получается при 1/100 от веса ружья. Больше дроби- меньше резкость. Не гонитесь за большими навесками. Я в 12-м любил 32-34. Это было для меня комфортно.
Ок,спасибо,у меня все патроны 32гр.,так и буду дальше покупать.
Rus77 06-05-2013 16:28
Для ИЖа нормально.
Фото будут? Особенно интересен дульный срез.
Al79ex 06-05-2013 16:37
Постараюсь вечером выложить.

Muller56 08-05-2013 00:00
Любыми пулями Полева ИЖ-27 стреляет хорошо. Они все идут подкалиберные и созданы для стрельбы из ружей с дульными сужениями до чока включительно.
Vovans777 08-05-2013 21:41
тоже взял недавно ,первое каторое с витрины достали,пока доволен
dgek8 09-05-2013 07:16
[QUOTE]Originally posted by Muller56:
Любыми пулями Полева ИЖ-27 стреляет хорошо.
Любыми пулями Полева стрелять с ИЖ27 можно.
А хорошо или плохо ,это уж ,как повезёт ....
Al79ex 09-05-2013 07:39
quote:Originally posted by Vovans777:
тоже взял недавно ,первое каторое с витрины достали,пока доволен
Один в один как мое,и затыльник резиновый,А где мушка?что-то ее не видно.Я на своем пропитал дерево Балсином,сейчас оно немного с красноватым оттенком.прикольно смотрится.
Vovans777 10-05-2013 09:32
quote:Originally posted by Al79ex:
Один в один как мое,и затыльник резиновый,А где мушка?что-то ее не видно.Я на своем пропитал дерево Балсином,сейчас оно немного с красноватым оттенком.прикольно смотрится.
у меня мушка латунная,а свой приклад переточил немного уж больно громоздкий на вид он был.
а увас мушка с завода такая была???
Al79ex 10-05-2013 10:35
quote:Originally posted by Vovans777:
а увас мушка с завода такая была???
Да,у меня такая и стояла,на днях ее поменял на нормальную световозвратную,вчера стрелял с ней,что-то не очень понравилось,буду латунную искать или точить из винтика,как писалось выше.Может привыкнуть еще надо к ней,но латунную все равно найду или сделаю и с ней испробую,посмотрим что лучше.Все ни как не получается нормально отстреляться,то одно мешает,то другое.
Vovans777 10-05-2013 17:24
quote:Originally posted by Al79ex:
Да,у меня такая и стояла,на днях ее поменял на нормальную световозвратную,вчера стрелял с ней,что-то не очень понравилось,буду латунную искать или точить из винтика,как писалось выше.Может привыкнуть еще надо к ней,но латунную все равно найду или сделаю и с ней испробую,посмотрим что лучше.Все ни как не получается нормально отстреляться,то одно мешает,то другое.
у меня самодельная из латуни стоит,а заводская мне неочень нравится
Al79ex 10-05-2013 18:22
quote:Originally posted by Vovans777:
у меня самодельная из латуни стоит,а заводская мне неочень нравится
Можно фото Вашей мушки?
Vovans777 10-05-2013 18:54
обычный латунный болтик
Al79ex 10-05-2013 18:59
quote:Originally posted by Vovans777:
обычный латунный болтик
Ок,спасибо за фото.
Al79ex 11-05-2013 19:03
Подскажите пожалуйста как можно исправить свой косяк при прицеливании,что в тире из пистолета,что из ружья заметил за собой,что пули или дробь(большая часть)ложатся в левую часть мишени,это конечно хорошо бить влет,если утки и т.п.летят справа налево.Целюсь по центру,но вот так получается у меня.
Сегодня стрелял патронами 12/70 дробь ?3,Феттер,без контейнера,навеска 32гр.2выстрела,мишень стодольная.+3 выстрела пулей.Расстояние метров 40-45.
Vovans777 11-05-2013 21:38
quote:Originally posted by Al79ex:
Подскажите пожалуйста как можно исправить свой косяк при прицеливании,что в тире из пистолета,что из ружья заметил за собой,что пули или дробь(большая часть)ложатся в левую часть мишени,это конечно хорошо бить влет,если утки и т.п.летят справа налево.Целюсь по центру,но вот так получается у меня.
Сегодня стрелял патронами 12/70 дробь ?3,Феттер,без контейнера,навеска 32гр.2выстрела,мишень стодольная.+3 выстрела пулей.Расстояние метров 40-45.
может это не о твас зависит а у ружья стволы кривые,у меня верхний ствол пулей уводит в верхний правый угол сантиметров на 30 и дробью тоже если стрелять метров за 50,а нижним все акей
и какими пулями стреляли и скакова ствола?
Al79ex 11-05-2013 22:00
Пули Полева 32гр.Нет,тут проблема во мне,т.к.до этого стрелял в тире из пистолета,та же ситуация,влево ложу пули,стволы смотрел при покупке сам и продавца просил(за денюжку)посмотреть,кольца ровные красивые,ствол блястит,как у кота...
Al79ex 11-05-2013 22:03
Пули Полева 32гр.,2выстрела из верхнего ствола.Нет,тут проблема во мне,т.к.до этого стрелял в тире из пистолета,та же ситуация,влево ложу пули,стволы смотрел при покупке сам и продавца просил(за денюжку)посмотреть,кольца ровные красивые,ствол блястит,как у кота...Надо будет после получения разрешения еще пуль купить и пострелять,либо попробовать дробью-картечью.Я сам еще не могу толком привыкнуть,понять как из ружья целиться,привык к прицелу на пневматике.
Да,забыл написать,дробь без контейнерная была,надо в контейнере еще взять,попробовать,может сам еще не привык.т.к.отстрелял всего патронов 20.Очкую я пока ходить с ружьем без разрешения.
Al79ex 11-05-2013 22:08
Да,забыл написать,дробь без контейнерная была,надо в контейнере еще взять,попробовать,может сам еще не привык.т.к.отстрелял всего патронов 20.Очкую я пока ходить с ружьем без разрешения.
Rus77 11-05-2013 23:50
Отстреляйте пулями с упора.
Al79ex 12-05-2013 07:20
quote:Originally posted by Rus77:
Отстреляйте пулями с упора.
Я бы с удовольствием,но пули закончились,что-то мало купил,сейчас только когда разрешение получу смогу купить,а это через 2 недели будет.Тоже хочу по экспериментировать по всякому.С упора-это цевье не в руках держать,а куда-нибудь упереть?
Al79ex 12-05-2013 10:09
Я грешу на мушку,т.к.она длинная и небольшой перекос дает неправильный прицел,поставил вроде по центру планки,но видимо есть уход в сторону.Купил и поставил вот такую Мушка оптоволоконная Flame Sight универсальная красная, HiViz.
http://www.poshopim.ru/product...sight-krasnaja/
Vovans777 12-05-2013 11:05
Попробуй с нижнего ствола,я с нижнего полева6 на 50 м в консервную банку попадал, а с верхнего в лист а4 попасть немагу пока непонял как надо прицеливатся щас вроде болемение попадаю
Vovans777 12-05-2013 11:09
quote:Originally posted by Al79ex:
Я бы с удовольствием,но пули закончились,что-то мало купил,сейчас только когда разрешение получу смогу купить,а это через 2 недели будет.Тоже хочу по экспериментировать по всякому.С упора-это цевье не в руках держать,а куда-нибудь упереть?
я на рогатку ставил,сперва тоже некак немог привыкнуть к этому ружью и первый отстрел сперва разочаровал потом мушку сменил все пашло как надо 
IkarHC 12-05-2013 13:11
quote:Originally posted by Al79ex:
Подскажите пожалуйста как можно исправить свой косяк при прицеливании,что в тире из пистолета,что из ружья заметил за собой,что пули или дробь(большая часть)ложатся в левую часть мишени
За пистолет не скажу, а с ружьем у товарисча было нечто подобное. Как показало нехитрое тестирование, товарисч бессознательно в ожидании отдачи в момент спуска подавал правое плечо вперед навстречу прикладу.
Тестирование заключалось в том, что товарисч стрелял сидя с упора, но заряжал не сам, а ему заряжал инструктор. И в один момент инструктор втихую зарядил не патрон, а стреляную гильзу. В момент спуска, без компенсации выстрелом, товарисч так плечом в приклад наддал, что чуть не свалился со стула.
В последствии, путем самоконторля, установки более компенсирующего затыльника и практики товарисч себя от этого недуга вылечил.
Al79ex 12-05-2013 14:43
quote:Originally posted by IkarHC:
За пистолет не скажу, а с ружьем у товарисча было нечто подобное. Как показало нехитрое тестирование, товарисч бессознательно в ожидании отдачи в момент спуска подавал правое плечо вперед навстречу прикладу.
Тестирование заключалось в том, что товарисч стрелял сидя с упора, но заряжал не сам, а ему заряжал инструктор. И в один момент инструктор втихую зарядил не патрон, а стреляную гильзу. В момент спуска, без компенсации выстрелом, товарисч так плечом в приклад наддал, что чуть не свалился со стула.В последствии, путем самоконторля, установки более компенсирующего затыльника и практики товарисч себя от этого недуга вылечил
Спорить не буду,соглашусь,я тоже ожидаю отдачу и громкий ба-бах,особенно пулей,сменил мушку на обычную металлическую(латунную не нашел,даже болтиков у меня таких не оказалось).Я о-о-очень давно не стрелял из ружья,лет 15 наверное,вот и отвык,первый выстрел из этого ружья пулей у меня был по пластиковой 2 литровой бутылке с расстояния примерно 30 м.Попал,чему сам был удивлен.
wepr-tv 12-05-2013 15:08
Не знаю, НО может здесь найдете ответ:

Al79ex 12-05-2013 15:15
Просто надо ехать в тир или лог,где можно спокойно стрелять и стрелять пока не посинею или не пойму в чем мой косяк,а то стрелять приходится не далеко от дачи,очкую,что кто-нибудь прибежит.
Vovans777 12-05-2013 16:00
quote:Originally posted by Al79ex:
Просто надо ехать в тир или лог,где можно спокойно стрелять и стрелять пока не посинею или не пойму в чем мой косяк,а то стрелять приходится не далеко от дачи,очкую,что кто-нибудь прибежит.
возможно просто надо побольше пострелять а 3-4 выстрела это не покозатель 
Al79ex 12-05-2013 16:17
quote:Originally posted by Vovans777:
возможно просто надо побольше пострелять а 3-4 выстрела это не покозатель
вот-вот,и я про тоже,надо привыкать к ружью.Москва тоже не сразу строилась:-)
Н.Валерич 12-05-2013 19:37
quote:Originally posted by Al79ex:
Подскажите пожалуйста как можно исправить свой косяк при прицеливании,что в тире из пистолета,что из ружья заметил за собой,что пули или дробь(большая часть)ложатся в левую часть мишени,] [/URL]
Можно попробовать "помудрить" с прикладом .
Немогу книжку найти (вроде отдал кому-то),ЕМНИП рекомендовалось "регулировать" затыльником ,точнее - если в букве { Т } верхнюю "палочку" считать затыльником(вид сверху) , а вертикальную "осью симметрии" приклада то следует изменить угол, те не под 90* .
Вот в какую сторону непомню .
Попробуй тут
http://www.hunt72.ru/viewtopic...940b0ab9160cb0a поискать.
Al79ex 12-05-2013 21:15
Сверил параметры ложи по книжке,большая часть совпадает,остальное не большая разница.
Al79ex 14-05-2013 07:48
Извиняюсь за назойливость,но возник еще вопросик,как сделать,чтобы бойки выдвинулись из отверстий и посмотреть их и если нужно,то обработать,т.к.нижний боек почти пробивает капсуль или так оставить?Это можно сделать(выдвинуть бойки)без разбора УСМ?
-mp- 14-05-2013 08:45
Извращение какое то.Курок на отбое,боек под действием пружины отошел назад.
Лечше саму пружину проверить чем х..ей заниматься.
Al79ex 14-05-2013 08:50
Ладно,не буду х..ей заниматься.
Vovans777 14-05-2013 12:31
quote:Originally posted by Al79ex:
Ладно,не буду х..ей заниматься.
приклад снять надо
Al79ex 14-05-2013 15:11
quote:Originally posted by Vovans777:
приклад снять надо
А дальше,рукой нажимать?
Vovans777 14-05-2013 15:54
quote:Originally posted by Al79ex:
А дальше,рукой нажимать?
ну да и надфилем подтачить
VVal 14-05-2013 22:24
нажимать не рукой, а чем-то типа загнутого гвоздя, сзади на торец бойка. а если передний торец бойка зачищать, то лучше боек снять, оно не трудно при взведенном курке. а там -в дрель и мелкой шкуркой на деревяшке.
Al79ex 15-05-2013 05:53
Спасибо за советы,но наверное пока не буду,т.к.не все капсюля пробивает,некоторые нормально,одинаково с верхним,не буду портить пока работает.
ViktorNT 16-05-2013 08:16
quote:Спасибо за советы,но наверное пока не буду,т.к.не все капсюля пробивает,некоторые нормально,одинаково с верхним,не буду портить пока работает.
Обычно много жалоб бывает на то, что нижний боёк Иж27 на некоторых экземплярах дает осечки из-за слабого накола капсюля. Вот мне и думается, что на некоторых штучных ружьях подобрали пружину помощнее и боёк чуть чуть на десятые доли мм подлиннее, во избежание. Но это так, измышления мои.
ViktorNT 16-05-2013 08:16
quote:Спасибо за советы,но наверное пока не буду,т.к.не все капсюля пробивает,некоторые нормально,одинаково с верхним,не буду портить пока работает.
Есть такая поговорка - работает - не чини

Лучшее - враг хорошего. Пружина с годами подсядет и боёк не будет пробивать капсюли. Правда у меня ружжу уже 30 лет, а нижний боёк некоторые капсюля всё равно пробивает. Никак пружина не садится

Хотя и настрел ружья тысячи три всего, не больше.
Al79ex 16-05-2013 17:14
quote:Originally posted by ViktorNT:
Есть такая поговорка - работает - не чини Лучшее - враг хорошего. Пружина с годами подсядет и боёк не будет пробивать капсюли. Правда у меня ружжу уже 30 лет, а нижний боёк некоторые капсюля всё равно пробивает. Никак пружина не садится Хотя и настрел ружья тысячи три всего, не больше
Вот-вот,у меня не пробивает,а оч.сильно накалывает,не равномерно с верхним и то не на всех патронах.У меня обычное ружье,не штучное,в выходные еще поеду постреляю ГП,посмотрю как они буду себя вести.
Al79ex 18-05-2013 22:00
Всем добрый вечер,я кажется понял почему у меня пули ложатся влево,это не проблема в ружье,а во мне,нашел статью про то как определить ведущий глаз.
Как определить ведущий глаз
Возьмите лист бумаги, сделайте в нем посередине дырку размером, скажем, с копеечную монету. Держа лист на расстоянии 20-30 сантиметров от глаз посмотрите через эту дырку на какой-нибудь небольшой предмет, находящийся от вас на расстоянии 1-4 метра. Потом не смещая голову и руку поочередно закрывайте правый и левый глаз. Каким глазом Вы увидите через дырку указанный предмет - тот глаз у Вас и ведущий.
Дак вот,у меня оказывается ведущий глаз,если верить статье,это левый,а целюсь я всегда правым,поэтому и прицеливаюсь я оказывается левее.Надо будет испробовать.Даже при прицеле правым глазом зайцу от меня не уйти,сегодня стрелял в мишень с зайкой,ему точно пришел бы кердык.т.к.много дробинок и пули ложатся в фигуру.
Al79ex 18-05-2013 22:02
Всем добрый вечер,я кажется понял почему у меня пули ложатся влево,это не проблема в ружье,а во мне,нашел статью про то как определить ведущий глаз.
Как определить ведущий глаз
Возьмите лист бумаги, сделайте в нем посередине дырку размером, скажем, с копеечную монету. Держа лист на расстоянии 20-30 сантиметров от глаз посмотрите через эту дырку на какой-нибудь небольшой предмет, находящийся от вас на расстоянии 1-4 метра. Потом не смещая голову и руку поочередно закрывайте правый и левый глаз. Каким глазом Вы увидите через дырку указанный предмет - тот глаз у Вас и ведущий.
Дак вот,у меня оказывается ведущий глаз,если верить статье,это левый,а целюсь я всегда правым,поэтому и прицеливаюсь я оказывается левее.Надо будет испробовать.Даже при прицеле правым глазом зайцу от меня не уйти,сегодня стрелял в мишень с зайкой,ему точно пришел бы кердык.т.к.много дробинок и пули ложатся в фигуру.
Al79ex 18-05-2013 22:04
Еще как вариант надо попробовать целиться с открытыми обеими глазами,это уже было описано где-то выше,но я забыл сегодня так попробовать.
Володимир 20-05-2013 08:47
quote:Originally posted by Al79ex:
Еще как вариант надо попробовать целиться с открытыми обеими глазами,это уже было описано где-то выше,но я забыл сегодня так попробовать.
В "МР" пару номеров назад была статья про стрельбу двумя глазами.
Да и в сети, думаю, полно информации и статей на этот счет.
------
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)
Al79ex 20-05-2013 11:37
"МР"-это что?Журнал?,
У меня 3 варианта
1/это целится ведомым(правым глазом)правее цента мишени,я специально так попробовал на стрельбище,попадаю в центр мишени
2/Мушка у меня световозвращающая,длиной около 3см,если ее повернуть относительно винта крепления маленько вправо,то стрелять буду по центу,но это опять зависит от расстояния от меня до цели.
3/потренироваться стрелять с обеими глазами.
Что скажете?Что все-таки лучше будет?
zester 22-05-2013 10:28
Добрый день всем, тоже приобрел Иж-27 87 г.в., железо все в норме, снял цевье (была трещина, хотел подклеить), вытащил железки, а оно и развалилось на две части, то что сейчас в магазинах продается, подойдет ли?
Теперь приклад боюсь снимать , вдруг тоже развалится, хотя трещин видимых снаружи нет.)
Вовчик 70399 22-05-2013 15:43
В магазинах продаётся-подгонять надо,брать железки наживить и мерять может быть тугое,может прослабленое. Ничего хорошего. Старое склеить секундным клеем,засверлить и штифты бамбуковые на этот-же клей посадить.
VVal 22-05-2013 19:15
цевье подходит. но крепление немного отличается- задний винт стал М5 и стоит наоборот. надо нарезать в шарнире резьбу прямо по имеющемуся отверстию и поставить новые винт с шайбой. посмотрите в любом магазине на новом ружье.
дерево попилить при подгонке конечно придется.
старое склеить на запас конечно можно, но это уже не айс

Вовчик 70399 22-05-2013 22:43
Задний винт М5? Там теперь втулка стоит такая с закраиной,а винтик М4 так и остался. Втулки эти продаются,да и токарю на 5 мин.
Al79ex 23-05-2013 09:55
Всем добрый день,не могу найти на какой странице,по 2 кругу читать тяжко из-за времени,проблема вот в чем.
Как уменьшить усилие при нажатии на СК?Где и что нужно подработать?
У меня на нижний ствол тяжелый СК,под весом ружья не срабатывает,чуть тряхну,тогда "стреляет".Верхний в норме.
dgek8 23-05-2013 12:24
Al79ex
Увод и дроби и пули не имеет отношения к "ведущему " глазу.
Цельтесь с поправкой ,или менять хват и корректировать ложу .
Уменьшить усилие спуска можно -подпилив ,но это лучше доверить более опытному мастеру...Для начала лучше смазать -может поможет..
Al79ex 23-05-2013 14:18
Увода нет,если я целюсь правее,то попадаю в центр,
При прицеливании если я сморю 2 глазами,мушка по центу мишени,закрываю левый глаз,мушка оказывается левее мишени,т.е.мне надо целиться 2 глазами,надо тренироваться,сегодня РОХу получил,поеде постреляю от души,и с одним глазом и с двумя.
УСМ сразу после покупки чистил,смазывал.Сейчас еще подливаю иногда масла,в основном после стрельб.
VVal 23-05-2013 19:56
quote:Originally posted by Вовчик 70399:а винтик М4 так и остался.
не надо домыслов. инструментом померяйте
dgek8 24-05-2013 15:44
Al79ex
Вряд ли ваша версия с ведущим глазом верна... у меня ведущий правый ,но при ровном прицеливании чоковый ствол ИЖ58 бьёт правее.Приходится целится с поправкой. То-же было на чоке бывшего у меня ИЖ27.
Al79ex 24-05-2013 18:03
quote:Originally posted by dgek8:
Вряд ли ваша версия с ведущим глазом верна... у меня ведущий правый ,но при ровном прицеливании чоковый ствол ИЖ58 бьёт правее.Приходится целится с поправкой
И в чем тогда по Вашему проблема,стволы кривые?Измерял и на плоскости и ниткой,ровные.В ремонт не хочется нести,только купил.Завтра,если получится,отстреляюсь с 2 глазами и с поправкой.Найти бы еще кого-нибудь(охотника) с собой в компанию,чтобы он пострелял из моего ружья.
dgek8 24-05-2013 22:19
Много что бывает на гладкостолках... есть таблицы соответствия ложи и хвата попаданиям -проанализируйте. Проще всего поменять длину приклада и хват на цевье (дальше ,ближе)-проверить,как повлияло.
Al79ex 25-05-2013 13:42
Спасибо всем за советы,съездил пострелял еще с упора(с крыши машины),нормально,в центр почти лучше стал пули ложить,уже намного лучше.Но при этом сам чувствую,что дергаю плечом и естественно стволом,буду отучаться.Всем спасибо за рекомендации и советы.
pereira71 27-05-2013 15:45
Здоровья!
Камрады! А какова длина дульного сужения на иж27? Имеется ввиду стволы с постоянным дульным сужением.
-mp- 27-05-2013 15:59
от 00 до 1,25
-mp- 27-05-2013 16:01
Раструбы короткие(0,25)под заказ тоже делали
pereira71 27-05-2013 17:59
-mp-
Это Вы на мой вопрос ответили? Я спрашивал длину того участка ствола,который имеет отличный диаметр от диаметра канала ствола. Что б понятнее(чисто гипотетически) сколько надо отрезать ,что бы из чок-полчок сделать два цилиндра? Резать не собираюсь,не пинайте.
VVal 27-05-2013 20:33
30-40мм. там заранее неизвестная форма перехода к чоку, надо мерять- на практике может быть как пологое сужение (для Ижа вероятнее) , так и предчоковое расширение (вероятнее для Тоза). если нужен цилиндр, длина уже не принципиальна, надо выбирать из удобства, а не диаметра. как правило более короткие стволы удобнее, а разница по кучности-скорости не принципиальна. юзал и 52ми и 58см.
группа ремонта на мехзаводе режет, недорого.
-mp- 27-05-2013 21:24
Виктор(VVal)
Правда,что 1.40мм сужения для трапа в начале 80-х делали?
VVal 28-05-2013 19:47
у нас не было. если только без оффициальных чертежей, какие-нить опытные образцы
pereira71 28-05-2013 19:51
Здоровья!
Подскажите пожалуйста,что делать? В шарнире цевья заклинило ролик,по которому взводитель ходит . Отмачивание,постукивание,попытки провернуть и шаманские танцы не помогают. Была мысль высверлить ось ролика,но похоже,что металл там каленый,потому как накернить не выходит,лишь царапает.
geolog2 06-06-2013 19:16
Приветствую всех!
Как говорится 'принимайте в ряды'!
Сразу хочу попросит прощенья за задержку с написанием поста. Так получилось
Краткая предыстория такова. Захотелось мне ружье для стенда и охоты. Нет в принципе на стенде я с ТОЗика стрелял. Но его мне жалко -1976г.в. все таки. Вот и решил что нужно 'Веслом' обзавестись. Почему именно 27-й? а потому что 'железный' и запчастей в достатке. Короче таскать по лесам-болотам не жалко.
Специально искал самую простую версию. Но чтоб патронник на 76 мм. Это потому, что у меня 'Нова' есть. А к ней я магнумы периодически покупаю. Да и уверенности в прочности ружья с таким патронником как-то больше. Искал в березе или буке - все равно планировал заняться столярно-малярными работами. Или вообще приклад поменять (я с левого плеча стреляю). Но в таком дереве ничего подходящего не нашел. Взял орех. 2 ружья забраковал, взял 3-е.
Расклад такой - 12*76,стволы 725 мм, сужения 0,5 и 1,0 (специально промерил), затыльник пластик, орех:желтый. Качество наружной обработки металла не хуже чем у ТОЗика, деревяшка - сильно лучше.
Хотя местами дамжелезяка могла быть и получше - грубовато набит номер и планка со следами режущего инструмента. Да и пофигу - мне инструмент нужен. Рабочий и кондовый.
В день покупки проверил бой на тарелках. Бой мне понравился - первый раз в жизни сделал дуплет, так что обе тарелки 'в пыль'!
Пока все доработки свелись к следующему:
Установил резиновый затыльник ;
Сменил родную мушку на 'HI VIZовскую;
Ободрал и заморил дерево. Потом пропитал скипидаром с воском.
За результат сильно тапками не кидайте - первый опыт подобной работы все таки.
Ниже представлены фоты дебюта ружья на весенней охоте.
пы сы а дед мороз мне правильный попался да? :-)
АНГЕЛ АДА 06-06-2013 19:36
[QUOTE]Originally posted by geolog2:
Да и пофигу - мне инструмент нужен. Рабочий и кондовый.
[/QUOTE
поздравляю с покупкой,при всех недостатках при изготовлении вы будете им довольны,удачных охот на дичь и тарелки!!!
serg1806 08-06-2013 00:43
Созрел к 40 годам ружо себе приобрести, захотелось попробовать поохотиться. Когда зеленку получил, то настроен был CZ Mallard брать, вроде из бюджетных о нем отзывы самые неплохие, да и CZ все-таки.

Поехал в Tempgun в Климовск, попробовал, ну не лежит он в руке и все тут. Попросил в результате МР-27, так в результате первую же и купил, даже не выбирал. Взял без всяких наворотов, самый простой комплектации, ложе ореховое. Патронов к нему тоже прикупил, дробь 7, 3 и пули Полева. На следуующий день начитавшись ужасов про кривые стволы, осечки нижнего ствола и что вообще МР-27 выбирают в магазине в лучшем случве одну из десяти и то скорее всего кривая окажется и с люфтами, пошел в тир. По результатам стрельбы был несколько озадачен - на 35 метров пулей оба ствола я уложил 10 пуль в двухлитровую бутылку, причем оба ствола бьют в одну точку, но занижают сантиметров на 15, очевидно стрелять надо с открытой планкой или приклад чуть переделать, с дробью та же история - бьет чуть ниже, из нижнего круг побольше, из верхнего покучнее. В тире инструктор посмотрел, сказал, что абсолютно нормальное ружье. А ведь даже не выбирал,взял первое же, что вынесли.

Vredina 08-06-2013 01:50
quote:Originally posted by serg1806:
А ведь даже не выбирал,взял первое же, что вынесли.

[/B]
Счастливчик ;D.
Я свое крутил-вертел, но взял первое. Тоже без косяков. Зато другу выбирал так штук 20 перебрали, в итоге взяли МР-155 вполне приличного качества.
Н.Валерич 09-06-2013 00:04
quote:настроен был cz Mallard брать, вроде из бюджетных о нем отзывы самые неплохие, да и CZ все-таки. Поехал в Tempgun в Климовск, попробовал, ну не лежит он в руке и все тут. Попросил в результате МР-27, так в результате первую же и купил, даже не выбирал.
Только в этой теме не отписывайтесь
forummessage/60/829 - ЗАКЛЮЮТ

.
АНГЕЛ АДА 09-06-2013 00:17
народ,буду иж-27 ем продавать в июле,если кому надо пишите в личку,1999 г.в состояние отличное(есть пару мелких царапин на прикладе,установлен каучуковый чулок на приклад,шата и прочего нет,бой хороший,)отдам за 8 000 р пересылать не буду желательно Москва.
Artur63 09-06-2013 19:15
quote:Originally posted by Н.Валерич:
Только в этой теме не отписывайтесь forummessage/60/829 - ЗАКЛЮЮТ
.
Каждый волен выбирать то что ему больше в душу легло. В вашем случае нечего было чушь пороть не заклевали бы.
Н.Валерич 09-06-2013 22:05
quote: В вашем случае нечего было чушь пороть
Конкретно в чём - чушь ? В том что есть патроны заводские патроны на "дальнюю дистанцию" на 60м и 100м ?
Я где-то писал ,что беру дичь этими патронами ?
В этой теме ,как-то отписывался, что на дистаннции порядка 95-100метров из рядового 27ИЖа весь заряд дроби "0" прошёл как пуля , но "зачем-то" попал в мишень ворона на листе А-4.
Хреновые патроны СКМ-Индустрия изготовила - не читают "корифеев" ГАНЗы и не знают , что на 60-70 метрах дробь должна подчиниться притяжению Земли и упасть на неё

!
Так что ,уважаемый, надо наверно немного разобраться в ситуации , а не собирать "вершки" и по ним делать выводы.
Dimmin 10-06-2013 00:06
quote:Ниже представлены фоты дебюта ружья на весенней охоте.
Вид дичи на вашем фото знаете?
Artur63 10-06-2013 08:34
quote:Originally posted by Н.Валерич:
Конкретно в чём - чушь ? В том что есть патроны заводские патроны на "дальнюю дистанцию" на 60м и 100м ?
Я где-то писал ,что беру дичь этими патронами ?
В этой теме ,как-то отписывался, что на дистаннции порядка 95-100метров из рядового 27ИЖа весь заряд дроби "0" прошёл как пуля , но "зачем-то" попал в мишень ворона на листе А-4.
Хреновые патроны СКМ-Индустрия изготовила - не читают "корифеев" ГАНЗы и не знают , что на 60-70 метрах дробь должна подчиниться притяжению Земли и упасть на неё
!Так что ,уважаемый, надо наверно немного разобраться в ситуации , а не собирать "вершки" и по ним делать выводы.
Не собираюсь продолжать бесполезный спор на этой ветке,вам указали на что надо обращать внимание,примите это как дружеский совет и не харахортесь. К слову,нет необходимости читать "корифеев от ганзы"существует такое понятие как прописные истины.
Володимир 10-06-2013 09:42
Подскажите, установленное цевье может иметь некий люфт? Насколько это безопасно?
------
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)
VVal 10-06-2013 19:42
небольшой люфт- безопасно. хотя вызывает повышенные нагрузки на деревяшку и может привести к трещинам по винтам. Большой люфт -вплоть до осечек. устранить вроде не сложно, где-то в начале темы было
Володимир 11-06-2013 07:40
Спасибо, поищу.
------
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)
namlung 11-06-2013 10:51
привет
у меня впал пенек мушка и куда то потерялся . что вместо него можно впихнуть ?
geolog2 12-06-2013 20:44
quote:Вид дичи на вашем фото знаете?
Знаю. На территории Красноярского Края охота на огарей не запрещена.
amoonra 13-06-2013 15:21
Доброго времени суток! Принимайте в ряды!
Прочитал 2/3 данной темы и решил таки прикупить ИЖ27М 12/70 94го года рождения, в качестве первого ружья! Ижак жизнь повидал. Дерево убитое, страшное, есть заклеенная трещина в шейке ложи. Стволы ровные, изнутри идеальные, снаружи потертые изрядно.. УСМ был вымыт в керосине и смазан "Беркутом". Отстрел показал что ружбайка стреляет отлично!) Но есть несколько моментов, которые мне покоя не дают:
1) Со снятым цевьем есть небольшой горизонтальный шат, когда цевье на месте все нормально, шата нет. Нужно ли что то с этим делать? Или это нормальное явление?
2) Сверловка нижнего ствола немного не ровная, нижняя кромка чуть тоньше верхней. Не опасно из такого ствола стрелять?
3) При снятых стволах рычаг отпирания смещается в левую сторону. Это нормально?
4) Если я куплю новый комплект дерева, придется ли его подгонять к железу? или тут как повезет?
Заранее спасибо за ответы!)



geolog2 13-06-2013 19:18
quote:3) При снятых стволах рычаг отпирания смещается в левую сторону. Это нормально?
не скажу за все ружья, но на моем рычаг становится точно также.
VVal 13-06-2013 20:27
quote:Originally posted by amoonra:
3) При снятых стволах рычаг отпирания смещается в левую сторону. Это нормально?
4) Если я куплю новый комплект дерева, придется ли его подгонять к железу? или тут как повезет?
3. нормально. значит есть запас хода и планка действительно запирает.
4. придется. если не хотите чтоб раскололся за месяц. мало того, придется еще и пилить сильно выступающее над металлом дерево, потом его шкурить и олифить.
Al79ex 14-06-2013 18:15
quote:Originally posted by amoonra:
2) Сверловка нижнего ствола немного не ровная, нижняя кромка чуть тоньше верхней. Не опасно из такого ствола стрелять?
19 лет стреляли.притом стреляли и использовали по полной программе и ни чего не случилось,думаю,что и сейчас это не страшно.
Dimmin 15-06-2013 00:16
quote:Знаю. На территории Красноярского Края охота на огарей не запрещена.
Я не про запрет, а узнать, что за утка с такой окраской.
Спасибо за ответ.
APS-Said 16-06-2013 00:48
quote:Originally posted by amoonra:
1) Со снятым цевьем есть небольшой горизонтальный шат, когда цевье на месте все нормально, шата нет. Нужно ли что то с этим делать? Или это нормальное явление?
У меня на новом мр27м со снятым цевьем и открытым рычагом тоже шат горизонтальный. Думаю ничего страшного в это нет,мы же стреляем с цевьем. Вот когда шат будет вместе с цевьем (тьфу 3 раза) тогда и надо будет задуматься.
amoonra 16-06-2013 10:41
Всем спасибо за ответы!
geolog2 16-06-2013 18:58
quote:Я не про запрет, а узнать, что за утка с такой окраской.Спасибо за ответ.
А вот оно что :-)
Просто в некоторых регионах охота на огарей ограничена, вот и отписался.
Кстати, стрелял СКМовским "магнумом" (
http://patron-tyumen.ru/catalog/287.html ). Так вот, из тушки вынул 8 дробин, 1 осталась в голове а одна прошла навылет! А перо и шкура довольно толстые.
Отдача вполне комфортная, чего не скажешь о Clever Mirage (50гр.). там я по пальцу спусковой скобой получил.
geolog2 17-06-2013 19:59
Вот и дошли руки до мишеней :-)
Фото 1
Проверка соосности стволов.
Пстрельба по центру мишени сидя с упора.
Прицеливание по "дорожке" прицельной планки.
серии 6+3
Выводы:
1) Пулевой ствол - чок
2) При прицеливании нужно "прятать" планку - т.е. опускать стволы так,видно только мушку
Фото 2
прицеливание скорректировано.
выводы:
1)Данный конкретный упор для стрельбы (мешок с опилками) только мешает.
2)При проверке пулевого боя стрелять более 50 патронов подряд без отдыха не стоит (с ИЖака стрелял после бенельки)
Ну что скажете? по-моему неплохо!
зы - просто в порядке сравнения. стрельба из пулевого ствола и более подходящего для пулевой стрельбы ружъя (одностволка все-таки)
forummessage/60/154 (сообщение 304)
разница конечно есть, но ИМХО не смертальная.
dgek8 18-06-2013 15:42
geolog2
Хорошо ,что в отличии от большинства пользователей двустволок реально понимаете возможности ствола ...
Кстати ,большинство МР27 именно так бьют пулей - верхний высит ,нижний низит и в право -лево . По -моему ,дело в технологии спайки блока стволов.
То-же пришёл к выводу ,что,когда устаёшь - проверять бой дальше бессмысленно -лишняя трата пуль.
рядовой Сим 20-06-2013 18:25
Народ, подскажите, а у МР-27М сменный ствол длиной 660мм 12кал. только чок/получок?Или есть и цилиндры?
Морпех21 20-06-2013 19:20
друзья-специалисты! подскажите, имею иж-27ем 1994 года, с поленовидным ложе и цевьем из бука, решил заменить на дерево нового образца, подойдет ли? много нужно доработать?
Al79ex 20-06-2013 20:02
quote:Originally posted by Морпех21:
друзья-специалисты! подскажите, имею иж-27ем 1994 года, с поленовидным ложе и цевьем из бука, решил заменить на дерево нового образца, подойдет ли? много нужно доработать?
В самом начале было об этом написано.там разница в хвостовиках,поищите,там еще картинка есть,данный вопрос неоднократно поднимался.
Морпех21 20-06-2013 20:23
я с телефона, искать несподручно напишите или скиньте фото кому не трудно, очень нужно хочу купить дерево монте карло за копейки а ружья нет под рукой сравнить
СКС-26 20-06-2013 21:21
Вот любят пройтись по ИЖ-27,а ведь это очень прочное,мощное и живучее оружие!
VVal 20-06-2013 21:30
новый контур где-то с 83 или 86 года. так что на 94й подойдет. но пилить придется, как садить по контуру, так и спиливать лишнее дерево по нависанию над металлом. потом зашкурить, снять ворс и олифой промазать.
фишка в контурах- в форме верхнего хвостовика:

Морпех21 20-06-2013 21:51
спасибо большое! думаю справлюсь с подгонкой, правда опыта подобного нуль:-)
X-Flash 21-06-2013 22:15
Народ как думайте стоит брать новый иж 27 , стволы зеркало патронники подогнаны боле менее нормально и т.д. (ходил с дедом своим у которого приличный опыт) , но меня смущает что на новом ижике под цевьём на воронении 3 царапины(~по 2-3 см).На остальных ижах то ствол не очень , то что-то ещё вообщем как обычно, но царапин таких нету(странно откуда они там вообще появились,ствол то новый).Не будет ли там ржаветь или что-то ещё?)
Al79ex 23-06-2013 21:21
quote:Originally posted by X-Flash:
Народ как думайте стоит брать новый иж 27 , стволы зеркало патронники подогнаны боле менее нормально и т.д. (ходил с дедом своим у которого приличный опыт) , но меня смущает что на новом ижике под цевьём на воронении 3 царапины(~по 2-3 см).На остальных ижах то ствол не очень , то что-то ещё вообщем как обычно, но царапин таких нету(странно откуда они там вообще появились,ствол то новый).Не будет ли там ржаветь или что-то ещё?)
Я бы взял,не стал бы обращать на эти царапины особого внимания,купи тот же "Клевер" и сам заворони,ели царапинки так особо напрягают.У меня потертости от цевья на стволе,не парюсь особо,клевером помазал и как новый стал.
X-Flash 23-06-2013 21:35
quote:Я бы взял,не стал бы обращать на эти царапины особого внимания,купи тот же "Клевер" и сам заворони,ели царапинки так особо напрягают.У меня потертости от цевья на стволе,не парюсь особо,клевером помазал и как новый стал.
Да я тоже вот думаю взять , завтра сходим ещё раз посмотрим, а так впринципе и невидно их , и как вы правильно подметили можно же и самому вслучае чего заворонить.
И ещё такой вопрос нормально ли то, что цевьё при разборке оружия снимаеться ну оооочень туго(чуть ли не отдирать чтоли приходиться) а когда стволы отдельно то довольно легко.
Крематор 24-06-2013 13:31
Вопрос по давлению.
27ЕМ, 12х76.
В книжке написано что можно использовать патроны "max. 1050 bar" или "для оружия испытанного 1320 бар".
На стволах же написано 90MPa. Кому верить?
Muller56 24-06-2013 14:03
quote:Да я тоже вот думаю взять , завтра сходим ещё раз посмотрим, а так впринципе и невидно их , и как вы правильно подметили можно же и самому вслучае чего заворонить.
И ещё такой вопрос нормально ли то, что цевьё при разборке оружия снимаеться ну оооочень туго(чуть ли не отдирать чтоли приходиться) а когда стволы отдельно то довольно легко.
На моем ИЖ-27Е 85-го года все аналогично.И ствол нижний потерт под цевьем и при разборе цевье туго снимается. Стволы и все механизмы в идеале и бой отличный (стволы чок-получок фиксы).
X-Flash 24-06-2013 16:13
quote:На моем ИЖ-27Е 85-го года все аналогично.И ствол нижний потерт под цевьем и при разборе цевье туго снимается. Стволы и все механизмы в идеале и бой отличный (стволы чок-получок фиксы).
Спасибо , я не один значит , а так ружьё тоже отличное , думаю решено - буду брать.
Колянвал 24-06-2013 16:17
To
Крематор90 МРа - это по крешерному методу, а 1050 Бар - то же самое, но по пьезо. Давление измеряют разными методами, поэтому получают различные значения.
Крематор 24-06-2013 16:39
Колянвал, спасибо!
Хотя, меня на больше, чем 12х70 все равно не тянет)
Pq77 26-06-2013 21:39
Подскажите! Как отремонтировать? Не взводится ударный механизм!

Vredina 26-06-2013 23:50
quote:Originally posted by Pq77:
Подскажите! Как отремонтировать? Не взводится ударный механизм!
forum.guns.ru
Механизм у МР-27 довольно простой, как топор. Попробуйте разобрать согласно инструкции, заодно смажете. Думаю сразу станет все ясно. Там либо деталь выкрошилась, либо вылетела со своего места.. Наверняка не происходит зацепления. Сами взводители сломать ИМХО нереально. Тем более оба сразу. Не взводятся оба ствола?
Если совсем никак, то на выходных разберу своё, вспомню механизм. Заодно проведу ТО - смажу перед осенним сезоном.
7.4.2. Для разборки ударно-спускового механизма необходимо:
1) взвести курки, вставить в отверстие на каждом стержне боевой пружины кусочки проволоки или гвозди диаметром 1-1,5 мм (отверстие на стержне при взведенных курках совмещается с выемкой на перемычке, соединяющей хвостовики коробки и личинки), спустить курки и снять стержни боевых пружин с пружинами;
2) выбить с помощью выколотки оси курков и шептал, снять курки и шептала;
3) снять детали предохранителя, для чего выбить штифт, поддерживающий пружину;
4) отвернуть нижний винт личинки и задний хвостовой винт, снять перемычку. Отделить личинку легкими ударами молотка по латунному или медному стержню, вставленному в отверстие для предохранительной скобы, при этом личинку нужно смещать назад.
7.4.3. Для разборки запирающего механизма необходимо:
1) выбить штифты бойков, достать бойки с пружинами и отвернуть винт, соединяющий рычаг запирания с осью;
2) ударами молотка с помощью медного или латунного стержня выбить вниз ось рычага запирания с возвратной пружиной и извлечь запорную планку.
Pq77 27-06-2013 01:21
Спасибо за подробный совет!

Не взводится только один ствол (нижний), правый взводитесь не зацепляется.
Завтра попробую разобрать

. Если не соберу, тогда поеду искать ремонтную мастерскую...
А как по ружью узнать его год производства? Знак качества есть
Vredina 27-06-2013 15:55
quote:Originally posted by Pq77:
Спасибо за подробный совет! 
Не взводится только один ствол (нижний), правый взводитесь не зацепляется.
Завтра попробую разобрать
. Если не соберу, тогда поеду искать ремонтную мастерскую...
А как по ружью узнать его год производства? Знак качества есть
Первые 2 цифры номера ружья если не ошибаюсь.
VVal 27-06-2013 21:42
quote:Originally posted by Vredina: 2 цифры номера
при наличии знака качества может не прокатить.
взводитель не может за что-то цепляться, для этого есть боевые взвода на курках и шепталах.
на иж27 практически одинаковы и независимы правая и левая стороны. так что установить причину невзведения труда представлять не должно.
Володимир 08-07-2013 13:35
Если кому нужен приклад:
forummessage/120/11 ------
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)
alex0hunter 10-07-2013 12:06
Не так давно сгорала зеленка и в магазине много чего перебрав решил таки попробовать мечту детства - ежа -27. (ну и нравятся мне ружья с высокой планкой. Но, однако, считаю, что наши ружья за полную стоимость покупать нельзя - только б/у в идеале тысяч за 8-10) Про подгонку металла и дерева - умолчу- всё кривое п-ц. Выбирал по стволам- нашел вроде сносный экземпляр. Немножко напрягает, что рычаг отпирания не возвращается в центральное положение.(такое бывает на новых отечественных кривых ружьях) Скажите пожалуйста - какой нормальный вылет запорной рамки из коробки должен быть? у меня что-то около 4-4,5 мм. Ружья с одинарным запиранием никогда небыло.
Muller56 10-07-2013 17:28
quote:у меня что-то около 4-4,5 мм.
Нормально.
alex0hunter 10-07-2013 20:24
quote:Originally posted by Muller56:
Нормально.
Ошибочка. - 3 мм. пилят. И винт не могу открутить - какая-то падла тааак затянула, что п-ц просто. Вроде взрослый уже и с деньгами проблем особых нет, а куйню всякую перестать покупать ну никак не могу.... Причину нашел - пружина, выталкивающая запорную планку с той стороны упирается в лоб колодки. Если её чуть утопить - планка выезжает миллиметров на 5- 6 и рачаг в среднее положение влегкую становится. Надо вскрывать. ИЖМЕХ - цуки!
( А у меня глаза в жопе. Вот уж точно после работы набегу нельзя ничего покупать - башка не варит)
Velid 10-07-2013 20:44
quote:Если её чуть утопить - планка выезжает миллиметров на 5- 6 и рачаг в среднее положение влегкую становится. Надо вскрывать. ИЖМЕХ - цуки!
Прочитайте инструкцию прилагаемую к ружью (ВНИМАТЕЛЬНО) и вопросов у вас не будет! С ружьём всё в порядке.
alex0hunter 10-07-2013 21:30
quote:Originally posted by Velid:
С ружьём всё в порядке.
Чукча не читатель - чукча писатель.))) Я понял что эта штуковина, которая ограничивает ход запорной планки при открытых стволах. )))А при закрытых постепенно крюк изнашивается и планка выползает всё дальше там самым компенсируя износ узла запирания. И доползет рычаг отпирания до середины лет эдак через 5 интенсивного использования. Ну панику поднять - это ж святое.
Ну хоть разобрал и вымыл опилки.
Ушел читать мануал. Ижмех не такие уж цуки, руки бы поотрубал. Положил рядом иж-43 86-года выпуска и новодельного 27-го....
Ладно, шайбу и гровер ещё поставлю под винт крепления приклада заодно и приклад ещё маслицем со стороны усм пропитаю. И пусть лежит зверюга до открытия.
Всем спасибо за информацию!
VVal 10-07-2013 22:14
quote:Originally posted by alex0hunter:приклад ещё маслицем со стороны
только не маслицем, а олифой. причем намазать со всех сторон, особенно под затыльником, подержать несколько часов, потом стереть куда тряпка дойдет (внутри в пазах пленка даже пусть остается). причем лучше делать так хотя бы раз в год, и независимо Иж это или там ГоллАнд. единственно- если снаружи лак, он от масла может отслаиваться, тут надо острожнее.
я даже скажу больше, и железу сНАРужи ТОООнкий слой олифы совсем не повредит. про ржавчину ( но не про смазку
) можно будет забыть.
alex0hunter 10-07-2013 23:08
quote:Originally posted by VVal:
а олифой
Нема олифы. Поэтому растительное масло рулит.( А при следующей разборке - учту) Раньше пропитывал смесью масла и парафина.(грел и смешивал) А тут как-то осенью с новым ружьем (с которым раньше не охотился) весь день под дождем пробродил - на стволах ржа, приклад разбух. Открутил его и бросил под кровать - недели три сох, но нормально - не потрескался нигде. Потом долго и упорно припитывал маслом именно с торцов и там где облез лак. Следующая вылазка показала, что не зря.а для стволов теперь таскаю в пакете промаслянаю тряпочку. Сразу протер стволы чем угодно, хоть толчковой бумагой и масляной тряпкой. Можно хоть в чехол, хоть куда убирать - ничего страшного не будет.
А растительное масло тоже полимеризуется. Медленно конечно, но имеет место быть. По сути ведь олифу и делали раньше из растительного масла .
alex2000-2000 12-07-2013 10:28
Здравствуйте!
Подскажите как определить год выпуска старого иж -27 16 КАЛИБРА?
alex0hunter 12-07-2013 10:53
forummessage/147/25 вот целая тема про номера и годы древних ежей. Спроси там - думаю помогут.
alex2000-2000 12-07-2013 14:00
спасибо
alex2000-2000 12-07-2013 14:01
спасибо!
Max-715 14-07-2013 22:17
Доброго всем!
подскажте,как правильно выкрутить рычаг запора ?
просто вывинтить винт не получаеться.
Pipemann 15-07-2013 18:19
Принимайте в свои ряды )) Обзаведясь зеленкой по совету друзей купил недорогое ружье, чтобы пострелять и вообще понять, покатит ли мне охота. По случаю, опять же через друзей, купил за 5 тыщ рублей Иж-27ЕМ-1С 1992 года выпуска, с одним спусковым крючком, 12 калибр, патронник 70. На стволе выдавлено гордое - сделано в СССР

. Ружье было подарком милиционеру и после того, как тот по пьянке стрельнул подряд из стволов и разбил себе скуловую кость (шрам у него на физии действительно имеется), простояло в сейфе в течение 20 лет. В итоге, в связи с переездом тот его сдал друзьям в ЛРО, ну а те предложили его мне. Я сначала думал это все сказки, но после осмотра и вправду, ружье оказалось малоюзаным.
Намедни его отстрелял с 50 шагов по тетрадному листку формата половина А4 дробью тройкой, осыпь вполне себе ничего.
VoffkaRnD 17-07-2013 01:42

VoffkaRnD 17-07-2013 01:42

VoffkaRnD 17-07-2013 01:42
Ну вот, вливаюсь в ваши ряды. Стал обладателем классического ружья. мр-27м, длинна стволов 750, чок и получек, дерево орех, обычное рядовое ружьё. Два спуска. Доволен. Сегодня купил, отстрелял 8 патронов (4ре 9-ка спортинк и 4ре 1 полумагнум), проблем никаких, что верхний что нижний ствол очень равномерное накалывание капсуля. Приятное ружье без изысков за свою цену. Стволы ровные, патронники ровные, с кольцами порядок, прицельная планка не дребежжит при простукивании и на удивление ровная. В общем по железу никаких нареваний. Гильзы вверх в магазине до потолка слетали и от верхнего и от нижнего бойка. Очень очень тугое на открывание (надеюсь пока новое) никаких люфтов нет даже со снятым цивьём. Из косячков в моем экземпляре небольшая неравномерность выпирание дерева относительно железных частей ружья с левой и с правой стороны что на цивье, что на прикладе, не очень качественная насечка на дереве и собственно все. Выбирал из разных вариантов нашего прома, просмотренно 4 тоза и 9 ижей за день. Тозы все очень кривые, кольца овальные или несоосные...ижи грешат кривой прицельной планкой и несколько кривоватым сверлением патронника. Но это все придирки, от перечитываниея форума. Откровенно кривых ижей не встретил, впринципе можно было брать любое, но на форуме же инфы кучу почитал и выбирал очень педантично, записывая в телефон косячки тех или иных экземпляров. При отстреле никаких намеков на отбитие пальцев небыло. Отдача более резкая, чем на мц 21-12 конечно же, но это мелочи. По щеке кста тоже не дерется. Из доработок просится светоотражающая мушка и тыльник на сантиметр длиннее штатного. В общем как говориться доволен как слон, за 22000 деревянных считаю ничего лучше и не купить.
VoffkaRnD 17-07-2013 01:48

VoffkaRnD 17-07-2013 01:48
и ещё фотка, снято с айфона, уж не обессутте

VoffkaRnD 17-07-2013 01:53

VoffkaRnD 18-07-2013 18:24
Комрады, подскажите, как мушку заводскую выкрутить? Пробовал большими пласкогубцами, сжимал изо всех сил...но мушка не выкручивается, а с неё метал слизывается. хочу светоотражающую поставить, собственно купил её, а старую выкрутить никак.
Заранее спасибо.
Al79ex 18-07-2013 21:01
quote:Originally posted by VoffkaRnD:
Комрады, подскажите, как мушку заводскую выкрутить? Пробовал большими пласкогубцами, сжимал изо всех сил...но мушка не выкручивается, а с неё метал слизывается. хочу светоотражающую поставить, собственно купил её, а старую выкрутить никак.
Заранее спасибо.
У меня при покупке стояла светоотражающая дешевая,тоже еле выкрутил,боялся сломать,попробуй ВДшкой отмочить.
Androcus 19-07-2013 20:44
Ну вот и я купил ружьишко, МР-27М 750 мм, доволен, но пока не как слон. Не понравилась мушка, хочу другую. После покупки выяснилось, что невозможно, как по инструкции, снять с боевого взвода курки. Пока нашёл выход из ситуации-переламываю до конца стволы, отвожу запорный рычажок на 2/3 влево, снимаю с предохранителя, произвожу безопасный спуск курков, и, придерживая их, отвожу запорный рычажок вправо до конца, закрываю стволы. Вот думаю, тащится обратно в магазин с таким дефектом или забить? Может кто встречался с таким моментом. Если что, ногами сильно не бить.
VVal 19-07-2013 21:33
Androcus, снять с боевого взвода курки- это просто выстрелить или щелкнуть вхолостую.
а когда спустить безударно- надо кнопку предохранителя давить вперед.
на Вашем ружье как?
бывает нету "плавного", это если движок чуток длинноват и не пускает предохранитель вперед. для знающего минут на 10-15 работы.
Androcus 19-07-2013 21:48
quote:Originally posted by VVal:
Androcus, снять с боевого взвода курки- это просто выстрелить или щелкнуть вхолостую.а когда спустить безударно- надо кнопку предохранителя давить вперед. на Вашем ружье как?бывает нету "плавного", это если движок чуток длинноват и не пускает предохранитель вперед. для знающего минут на 10-15 работы.
Да, не могу спустить безударно, кнопка предохранителя не идёт вперёд. Сам я новичёк в этом деле, в ружжё лезть не буду, в магазине смогут отремонтировать или пошлют в ИЖмех, не знаю. Буду ориентироваться по обстановке.
Н.Валерич 20-07-2013 00:03
quote:как по инструкции, снять с боевого взвода курки.
Переламываешь стволы до-упора,
отводишь запорный рычаг "до упора" вправо,
сдвигаешь предохранитель вперёд,
нажимаешь на оба спусковых крючка и одновременно закрываешь стволы.
Обычно одновременно и предохранитель двигаю. задействованы : средний указательный пальцы на спусках и большим двигаешь предохронитель.
Щелчок всё-равно иногда бывает.
VoffkaRnD 20-07-2013 15:26
мб повезло, на моем запорный рычаг трогать не нужно, просто с предахранителя снял(чтоб красная точка была видна), нажал на оба спуска и плавно закрыл ружжо.
VoffkaRnD 20-07-2013 15:27
а вот мушку так и не смог осились, даже с помощью "зубра" и вэдэхи. мужики, какие мысли есть? заводская не на герметике часом? мб феном погреть?
VoffkaRnD 20-07-2013 19:29
короче путем такой то матери мушку выкрутил,...и выкрутив, понял, почему она не шла...её на заводе судя по всему не закручивали а тупо забили молотком, резьбы там считай нету. Подскажике, какой зазмерности там резьба должна быть?....пойду мечик покупать...
VoffkaRnD 21-07-2013 03:06
спасибо
Androcus 22-07-2013 20:26
quote:Originally posted by VoffkaRnD:
короче путем такой то матери мушку выкрутил,...и выкрутив, понял, почему она не шла...её на заводе судя по всему не закручивали а тупо забили молотком, резьбы там считай нету. Подскажике, какой зазмерности там резьба должна быть?....пойду мечик покупать...
У меня по ходу мушка тоже забита...
VoffkaRnD, какую мушку ставить собрался?
sharkan 22-07-2013 21:05
Уважаемые владельцы 27-х, наверно только Вы сможете ответить! примерялся к трем 27 ружьям и у всех ружей при вскидке мушка смотрит в небо, на иж58, на нескольких, все в точку. Вопрос,- неужели все 27-е мне будут неприкладитсы(планирую приобрести)? или бывают с более крутым погибом ложи?
VVal 22-07-2013 21:25
во времена выпуска Иж58 вертикальный отвод по стандарту был больше, чем нонешний.
на мой взгляд исправимо, я на всех своих ружьях затыльники менял под себя.
Рядовой Прометей 22-07-2013 21:55
У Иж-27 вроде с завода одинаковые идут.
Тут либо заказывать приклад под себя, либо попробовать резиновый затыльник поставить он толщиной около 3 см.
VoffkaRnD 23-07-2013 02:52
Поставил световозращаюшую мушку, за 500 р купил...маленькая и изящьная, высота милиметра три, видно её отлично. Фото завтра сделаю-выложу, Как бренд называется-не помню)
VoffkaRnD 23-07-2013 16:15


VoffkaRnD 23-07-2013 16:16


VVal 24-07-2013 00:01
quote:Originally posted by Рядовой Прометей: попробовать резиновый затыльник поставить он толщиной около 3 см.
либо попробовать поставить какую-нить шайбу на верхний винт под затыльник. для пробы.
Androcus 26-07-2013 21:40
Позавчера снял родную световозвращающую мушку (качество мушки-говно), поставил простую, мне так удобнее. Выкрутилась нормально. Видел в магазине световозвращающую мушку, вот такую:
Кто-нибудь имел опыт обращения с этой мушкой?
intken 27-07-2013 14:58
Заслуживает внимания штучник.
У друга штучник, ходит долго и счастливо.
У меня рядовой Ижак - поменяно дерево, сейчас стволы в перепайке....
Плохая пропайка межствольных планок думаю из-за двух причин:
1)Возможно небрежная пайка
2)Из-за последующих щелочных обезжириваний и щелочной же горячей оксидировке припой просто "выжирает" иногда до 10-15 см под планками ПОЛНОСТЬЮ.
Покупая ружье, прежде всего, нужно подвесить стволы на проволоке и стукнуть по ним деревянной палочкой. Если звенят-пропайка хорошая. Дребезжат-стволы не годятся(брак).Дребезг антабки в расчет не берем.
P.S. Рядовой ижак и штучник нужно выбирать долго и придирчиво.
Межствольное пространство почаще пропитывать горячим моторным маслом. Так как на заводе паяют скорее всего кислотой, то бороться с последующей коррозией под планками в том числе и у дульного среза можно только маслом.
С уважением
Михаил
Al79ex 28-07-2013 10:35
quote:Originally posted by Androcus:
Позавчера снял родную световозвращающую мушку (качество мушки-говно), поставил простую, мне так удобнее. Выкрутилась нормально. Видел в магазине световозвращающую мушку, вот такую:
Я на свой поставил вот такую
http://forgun.ru/pricely/mushk...a-fl2005-r.html Пока устраивает,в сумерках не стрелял,только поздним вечером,все вполне устроило.На вкус и цвет....
sharkan 29-07-2013 19:50
Поздравляйте или ругайте, но у меня теперь ещё и МР-27ЕМ 1С
Pipemann 01-08-2013 06:25
От нечего делать в отпуске поэксперементировал с прикладом и цевьем Ижа. Опыта работы с деревом у меня нет, не считая вырезанной из бриара трубки, поэтому получилось не цимус, но очень похожее на это. Так как приклад и цевье у меня буковые, а не ореховые, текстура рисунка конечно не фонтан, и по мнению знатоков весь гемор с обработкой не стоит потраченного на все это времени. Но новые ореховые приклады на старые ружья не подходят, поэтому приходилось плясать от того что есть, да и руки чесались облагородить облупившееся лаком дерево.
Первым делом смыл старый лак ацетоном, после чего ошкурил цевье и приклад 300-600-800-1200-2000 шкуркой. Приклад имеет несколько довольно глубоких замятий, которые полностью убрать шкуркой не получилось. Вернее получилось, но при пропитке они вновь проступили в виде пятен более темного цвета. После ошкуривания (1200 шкуркой обрабатывал 5 раз, между обработкой смачивал водой чтобы поднялся ворс) поехал в магазин и купил Balsin Schaftol - средство доля пропитки дерева с пигментом темно-коричневого цвета, и в художественной лавке купил льняное масло для финишной пропитки. Обработал дерево Шафтолом, результат понравился - дерево потемнело, появилась текстура дерева. На сегодня я уже 5 раз обработал дерево, обрабатываю через 7-9 часов, Шафтол впитывается хорошо. Как перестанет впитываться, поставлю сохнуть, после чего натру льняным маслом и заполирую суконкой. Получилось однозначно лучше чем было, плюс получен бесценный опыт.
Ну и фото было\стало (процесс сушки все еще идет.
Pipemann 01-08-2013 06:27


ADV67 01-08-2013 13:22
Я бы посоветовал (если, конечно, нет задачи пропитать дерево насквозь, увеличив его массу), после очередной пропитки выставить деревяшку на солнце и не трогать некоторое время. Дайте пропитке полимеризоваться.
Pipemann 01-08-2013 15:08
quote:[B][/B]
Ок, поставил на сушку
Pipemann 01-08-2013 15:44
quote:[B][/B]
Ок, поставил на подоконник
Pipemann 02-08-2013 16:35
Полирнул войлоком, не утерпел ))) Получилось весьма кошерно )) Жена пока не знает куда подевались ее новые войлочные стельки )))
Pipemann 02-08-2013 17:37

Al79ex 02-08-2013 18:07
Pipemann,красиво смотрится,хорошо успел к сезону все сделать,вес ружья не увеличился?
Терик 02-08-2013 23:25
Я сделал проще. Аквапринт

Al79ex 03-08-2013 07:02
Кто-то уже делал подобное,смотрится красиво,не боитесь потерять ружье в лесу?
Покрытие водооталкивающее?И если не секрет в какую сумму вам это удовольствие встало?
ysen 03-08-2013 08:13
quote:Получилось весьма кошерно
Нужно было дать льнянке полностью полимеризоваться,тогда было бы еще кошерней.Несколько лет назад делал на одно из ружей новое дерево,пропитывал льняным маслом три месяца.Цевьё на сквозь.Приклад тоже практически на сквозь.Влагу не берет совсем.Попробую вставить фото,если найду.
Изготовлено,подогнано к ружью и готовое к пропитке дерево.
Пропитанное дерево,но еще не высохшее.
После высыхания и полимеризации,натер мастикой,приготовленной на водяной бане из пчелиного воска, канифоли и смолы сливы.
Pipemann 03-08-2013 08:50
Al79ex - нет, вес сильно не изменился, ну может чуть-чуть потяжелей стал, на все про все ушло 50 мл шафтола и 10 мл льнянки. После пропитки и полировки дерево стало просто как шелк - мягкое, теплое, приятно в руки взять, прям как любимая женщина ))). И внешне смотрится просто отлично, даже не ожидал от себя такого.
dgek8 03-08-2013 18:44
Сейчас калиберных ,чтобы ,ИЖ испортить -в продаже и не бывает.
Надо просто опробовать разные -сериями минимум по 3 пули с 1 ствола по мишени ,и ,посмотреть какой ствол точнее пулей и какая пуля больше подходит. Заочно -не скажешь.
VoffkaRnD 04-08-2013 18:38
Сегодня разобрал свой недавно купленный 27-й. Начитавшись тут ожидал увидить кучу загусенцев, стружки и прочего ужаса, но разобрав аж удивился. Всё там прекрасно внутри, не стружек, не загусенцев нет и в помине, чистенько и аккуратно. Помыл киросином с кисточкой (киросин особо и не потемнел, почти чистым остался), смазал все обильно нейтральным маслом, деревяху изнутри пропитал балистолом, собрал обратно.
Да иж обычный,рядовой, купленный совсем недавно.
igor ivanov 04-08-2013 19:08
quote:Originally posted by VoffkaRnD:
Сегодня разобрал свой недавно купленный 27-й. Начитавшись тут ожидал увидить кучу загусенцев, стружки и прочего ужаса, но разобрав аж удивился. Всё там прекрасно внутри, не стружек, не загусенцев нет и в помине, чистенько и аккуратно. Помыл киросином с кисточкой (киросин особо и не потемнел, почти чистым остался), смазал все обильно нейтральным маслом, деревяху изнутри пропитал балистолом, собрал обратно.
Да иж обычный,рядовой, купленный совсем недавно.
Маслом обильно-это напрасно . В холода может осечить начать. Лучше смазать обильно а потом насухо вытереть тряпкой.
VoffkaRnD 04-08-2013 19:14
Спасибо за совет. но я дал стечь, часа два бойками в низ лежало в полторашке обрезанной, имхо все избытки стекли. Перед холодами разберу ещё раз, для смазки.
VVal 04-08-2013 20:36
до холодов еще как до луны

а вот дерево надо не баллистолом- это только сверху для блеска, а олифой. изнутри в смысле. Поставить вертикально чтоб лишнее стекло, а через пару-тройку часов стереть тряпкой где нетрудно дотянуться. где трудно- можно не стирать, не помешает. в принципе хотя бы раз в год это надо делать.
ChV 04-08-2013 21:02
quote:а вот дерево надо не баллистолом- это только сверху для блеска, а олифой. изнутри в смысле
После закрытия сезона дерево смазываю по-доброму пропитанную тряпочку олифой .На поверхности не остаётся , лишнего убирать не надо -все впитывается. фланелевой салфеткой натёр и всё. Зашита/консервация супер , фактура дерева очень проявляется-глаз радует. Да и без вредна олифа то ,почти "натур продукт". Есть ,правда , нюанс, олифа качества СССРовского ,почти , не найти. Я долго искал подходящую. Если после нанесения на поверхность будет сильно вонять рыбой- то можно для этих целей пользоваться .Так мне единственный на весь город дедушка(оружейник)-левша говорит. Ему верю , так как еще труд. деят. учеником ТОЗе начинал и да 83 лет все "лечит" железо и дерево.
с уважением,
VoffkaRnD 04-08-2013 23:21
ну и "холода" в Ростове на Дону понятие относительное

у нас -5 уже холода

) в отличии от некоторых регионов, где это "тепло"зимой

)
aleks979 05-08-2013 21:36
quote:Начитавшись тут ожидал увидить кучу загусенцев, стружки и прочего ужаса
да где начитались то? и парни многие и я сам писал посты подобные вашим, нет в них никакого ужаса, а если у кого что когда и проскочило, так это везде бывает, кто и зачем придумал не знаю. Меня даже мнения что раньше были Ружья а сейчас г..но, и то недоумение вызывает,в нынешних меня испугало только буратино, тут да без вариантов, берешь иж-12 и вот оно как родное, а берешь мр-27 .... в общем я пока под себя приклад не переделал в лет на вскидку не попадал

, чего не было на любом иже советского периода (я уж думал что стрелять разучился резко) ну а так бой у моего новодела по крайне мере совсем не хуже чем любого ижака советских времен что мне доводилось видеть.
Pipemann 09-08-2013 17:50
круто!
Фартовый1 11-08-2013 13:00
quote:Originally posted by Терик:
Я сделал проще. Аквапринт
оригинально!
Терик 12-08-2013 07:20
quote:Originally posted by Al79ex:
Кто-то уже делал подобное,смотрится красиво,не боитесь потерять ружье в лесу?
Покрытие водооталкивающее?И если не секрет в какую сумму вам это удовольствие встало?
Покрытие не боится ни воды, ни мороза. По деньгам- что то около 2,5тр
Деревяшки у меня были не ахти, хотел уже новые заказать и подгонять. Потом подумал раз уж старые на выброс- поизгаляюсь. На фотках видно что от формы иж-27 там практически ничего не осталось )
OlegFox 13-08-2013 16:13
Купил иж 27 ем 1991 года штучного исполнения 12 кал. Патрон 12/70. Верхний ствол чок нижний получок. Ружьем доволен пробывал стрелять кучность хорошая. 17 августа опробуем на утке.
Artur63 13-08-2013 19:01
решил вернутся к ИЖам,возник такой вопрос-насколько практичен ИЖ(МР-27М) с никелированной колодкой? Хотелось бы услышать отзывы от владельцев подобной версии.
Al79ex 13-08-2013 20:24
quote:Originally posted by Artur63:
насколько практичен ИЖ(МР-27М) с никелированной колодкой?
Говорят красиво,но не практично,бликует на солнце,птички и т.п. боятся.
Artur63 14-08-2013 00:13
quote:Originally posted by Al79ex:
Говорят красиво,но не практично,бликует на солнце,птички и т.п. боятся.
на солнце стволы бликуют похлеще я не про это,меня покрытие интересует насколько надежное в сравнение со стандартной черной?
YurkoBockflinte 14-08-2013 17:32
Добрый день уважаемые юзеры Ижов-27!
Сам являюсь владельцем (подарок) ИЖ-27е, 12/70, 0.5/1.0, в штучном исполнении примерно середины 80-х годов (фото будет позже). Это мое первое ружье.
Даритель сказал, что им было куплено два таких ружа: одно было "убито" промысловой охотой на Таймыре; другое (мое) отстреляло там же около сотни патронов после чего в конце 80-х благополучно было транспортировано почти за 4000км (в другую республику СССР) на родину дарителя для душевных пострелух и любительской охоты. Но, развал Союза внес свои коррективы в личную жизнь Дарителя и ружо более 20 лет пропылилось в сейфе, после чего было передано в хорошие руки т.е. в мои))))
С момента приобретения стволы ни разу не чистились! Впервые были почищены мной в 2011 году. До УСМ я так и не добрался (это я исправлю в ближайшее время). Тем не менее, на сегодняшний день - стволы зеркало (за исключением незначительной сыпи в обеих стволах), УСМ работает без осечек. Мой настрел около 50 патронов.
Хотелось бы услышать от владельцев: у кого какой реально-максимальный настрел без замены каких-либо составных частей???
Заранее благодарен!
VVal 14-08-2013 20:46
много раз слышал что промысловики за сезон ружье "убивают". и не могу такого представить, если конечно стволами как дубинкой не колотить.
видел много ружей после "живучки"- это настрел по 15 000 выстрелов 12\70 за пару недель. ничего особенного, вполне рабочие ружья. одно такое Иж18 лет почти 20 на охоту ношу.
YurkoBockflinte 15-08-2013 07:57
quote:Originally posted by VVal:
много раз слышал что промысловики за сезон ружье "убивают". и не могу такого представить, если конечно стволами как дубинкой не колотить.
видел много ружей после "живучки"- это настрел по 15 000 выстрелов 12\70 за пару недель. ничего особенного, вполне рабочие ружья. одно такое Иж18 лет почти 20 на охоту ношу.
15 000 выстрелов!!! Епть! Это что бы столько настрелять за пару недель - надо выстрел каждые 2 мин. делать.
alex0hunter 15-08-2013 10:33
Ружьё можно оперативно убить термоядерным самокрутом.(скажем патрон с двойной навеской барса или сунара - одного раза может хватить.) Или если в ствол что-то попало. Ну или если откровенный заводской брак. Ну можно убить стендом. (собственно настрелом. Не так давно искал полуавтомат. Нашел. Но прочитав, что владелец уже через месяц после покупки настрелял "500 на стенде + послелухи"... Как-то подумал, а сколько же такими темпами за 2 года?)
YurkoBockflinte 15-08-2013 10:54
quote:Originally posted by alex0hunter:
Ружьё можно оперативно убить термоядерным самокрутом.(скажем патрон с двойной навеской барса или сунара - одного раза может хватить.) Или если в ствол что-то попало. Ну или если откровенный заводской брак. Ну можно убить стендом. (собственно настрелом. Не так давно искал полуавтомат. Нашел. Но прочитав, что владелец уже через месяц после покупки настрелял "500 на стенде + послелухи"... Как-то подумал, а сколько же такими темпами за 2 года?)
Все же меня интересует настрел патронами, которые соответствуют заводским требованиям.
alex0hunter 15-08-2013 12:04
quote:Originally posted by YurkoBockflinte:
Все же меня интересует настрел патронами, которые соответствуют заводским требованиям.
Я считаю, что Вам не стоит по этому поводу заморачиваться. Вы ведь точно не знаете, сколько и чем до Вас стреляли. Откуда сыпь если настрел 150? Если только от того, что не чистилось вообще... (не верю)Если реально новое, то заявленные производителем 7000 оно проживет, а вообще и больше.
YurkoBockflinte 15-08-2013 13:03
quote:Originally posted by alex0hunter:
Я считаю, что Вам не стоит по этому поводу заморачиваться. Вы ведь точно не знаете, сколько и чем до Вас стреляли. Откуда сыпь если настрел 150? Если только от того, что не чистилось вообще... (не верю)Если реально новое, то заявленные производителем 7000 оно проживет, а вообще и больше.
За настрел и за то, что до меня стреляли заводскими патронами уверен на 100%.
Да и за чистку тоже. Ружо хранилось у матери Дарителя. Она то точно к нему не притрагивалась. После того как документы были утеряны, его вообще никто не доставал.
Artur63 16-08-2013 20:51
так мне ни кто и не ответил какое покрытие на колодке долговечней никель или черная.Ждус...
serg1806 16-08-2013 23:23
quote:Originally posted by Artur63:
так мне ни кто и не ответил какое покрытие на колодке долговечней никель или черная.Ждус...
Ну, судя по цене, однозначно никель.

Artur63 16-08-2013 23:44
Не,вы меня не поняли,причем здесь цена.Никелировать конечно дороже но насколько долговечно сие покрытие,хочу выбрать иж стою перед дилемой,никель красивее воронение привычнее,что выбрать не знаю?
serg1806 17-08-2013 10:19
Вообще никелировка, хромировка и т.д. конечно долговечней, но в случае повреждения покрытия воронение восстанавливается намного проще.
Artur63 17-08-2013 10:40
понял,спасибо.
ChV 17-08-2013 13:52
Всем привет. Есть возможность взять не дорого "Фермера". где-то в ветке писали кратенько о нем .Его короткие стволы с цилиндром можно использовать эффективно пулей ?
с уважением,
zajac34 17-08-2013 14:56
У меня такой.
Смотря по качеству сверловки конкретного ЕЖА.
Смотря что Вы сочтете "эффективностью"

- норматив герра Цейске не обещаю

.
Если интересуют ТТХ, спрашивайте.
ChV 17-08-2013 21:41
quote:У меня такой
Добрый вечер. Да именно Ваши посты интересны по "Фермеру". Всякие разные :
"... - норматив герра Цейске не обещаю", моа , начальные скорости и другие высокие материи не интересуют. мне б на 50-60 м в А4 стабильно пулей коротышка выдавал, для охоты- нормуль - вот эта" эффективность" нужна[QUOTE][B]Если интересуют ТТХ, спрашивайте[/QUOTE
Буду благодарен за любой совет и помощь
с уважением,
zajac34 18-08-2013 00:39
Так это ж не высокая материя а то, что Вас интересует:
Цейске считал - пули из обоИх стволов двустволки должны укладываться в поперечник 15см на 50-и метрах без поправки в прицеливании для каждого ствола.
По-моему, для двустволки труднодостижимый показатель. Тем паче, для Фермера, т.к. стволы у него тонкИ в дуле , выкат-то обрезан.
График скорости по стволу не помню точно, будет где-то 97% от Е дульной 72см ствола при усредненном патроне. Длину стволов - 56см, Вы и так знаете.
Общая длина = 97см. Вес у моего в буке -3.050. Отличный баланс - 40мм и посадистость.
По механике ничем от стандартного Ежика не отличается. Если что, здесь есть о-очень авторитетный и знающий профессионал - подскажет. Как и мне, и всем другим подсказывыал.
Использую его из-под цобакена в лугах. Самое то.
Бобробой 18-08-2013 06:09
[QUOTE]Originally posted by ChV:
Есть возможность взять не дорого "Фермера". где-то в ветке писали кратенько о нем .Его короткие стволы с цилиндром можно использовать эффективно пулей
Возьмите одностволку . Двустволки -для пули -не лучшее оружие.
ИЖ27 и с длинными стволами - СТП разные ,а короткие и без чоков -ещё хуже.
ChV 18-08-2013 10:16
Добрый день, zajac34. Спасибо большое за краткий , но очень информативный ответ.
quote:Если что, здесь есть о-очень авторитетный и знающий профессионал - подскажет. Как и мне, и всем другим подсказывыал.
Да, это действительно так. убеждаюсь в этом , по ходу чтения топа.
quote:Возьмите одностволку . Двустволки -для пули -не лучшее оружие
Не совсем(имхо) согласен :"...Двустволки -для пули -не лучшее оружие"
Одностволка(если Вы имеете в виду что-то типа ИЖ-18) ,ввиду моих навыков , ограничивает меня на один доп. выстрел .
Спасибо ,что находите время для ответа.
с уважением
Velid 18-08-2013 10:40
quote:Его короткие стволы с цилиндром можно использовать эффективно пулей ?
35-40 метров вполне. Пристрелять разными видами и выбрать наиболее удовлетворяющую вашим требованиям. В принципе до 50 метров можно будет пользовать.
zajac34 18-08-2013 11:38
Да нема за што

. Всегда рад...
Ну, если вкус, как у меня (не переношу длинных весел - все пять моих ружей короче 100см) и если не дорого просят (если не секрет, сколь?) -
- можно попробовать прошлифонуть дульные срезы, чтоб свести СТП. Но, для начала, определитесь с патроном, и подгоняйте под конкретные заряд/пулю. Коль выйдет, получится отличный слагстер - легкий, разворотистый, с идеальным балансом . Нет - завороните и оставите под мелкую дробь накоротке/для защиты дома под резину и картечь. Или продадите.
Я тоже хотел так сделать. но лапы пока не дошли. Да и не актуально, под пулю у меня Ремингтон служит.
Al79ex 18-08-2013 19:35
Комрады,нужен совет,после первой охоты облезло покрытие на цевье и немного на прикладе,что делать?Или забыть до окончания сезона и чем это чревато?
VoffkaRnD 18-08-2013 20:13
отстрелял сегодня по светлому свой новенький 27, с 54-х мох шаго (около 45 метров) стабильные попадания 5-й по бутылкам литровым кока кола. бутылка пробивается насквозь, но не всеми дробинками, небольшое их количество остаются в бутылке. (бытылки были полные). Доволен.
igor ivanov 18-08-2013 20:22
quote:Originally posted by Al79ex:
Комрады,нужен совет,после первой охоты облезло покрытие на цевье и немного на прикладе,что делать?Или забыть до окончания сезона и чем это чревато?
Белесое стало после воздействия влаги?
Al79ex 18-08-2013 20:26
quote:Originally posted by igor ivanov:
Белесое стало после воздействия влаги?
Ага,местами,в субботу дождь был,промокло все,перед охотой не раз обрабатывал Балсином,но видимо не помогло.
igor ivanov 18-08-2013 20:39
quote:Originally posted by Al79ex:
Ага,местами,в субботу дождь был,промокло все,перед охотой не раз обрабатывал Балсином,но видимо не помогло.
Да ничего особого не будет с ружжом. Хуже-что есть тенденция что ружжо пойдет мелкой сыпью ржи по всей поверхности. Особенно если в палатке дешманской переночевать и надышать там конденсата .
пропитка и еще раз пропитка. С завода там чуток ее.
Или не заморачиваться-а просто-баллистолом хорошо набрызгать-и тряпкой растереть по дереву. Чтобы аж лоснилось все. Впитается и будет нормально выглядеть. У меня даже цвет бука стал не рыжим как изначально-темным, красивым

Al79ex 18-08-2013 20:43
Я его(ружье)сейчас из сейфа достал,смотрю возвращается цвет,видимо подсыхает,но все-равно не приятно.Завтра баллистол возьму и обработаю.Хотелось бы льнянкой,но боюсь не высохнет до след.охоты.
Спасибо,успокоили.
Sergo730773 19-08-2013 21:17
Комрады, нужен совет, иж периодически не среляет из верхнего ствола,после выстрела из нижнего ствола, не то что бы капсюль не пробивает, а именно не стреляет так как бы встает на предохранитель. Что пилить???
serg1806 19-08-2013 21:38
quote:Комрады, нужен совет, иж периодически не среляет из верхнего ствола, не то что бы капсюль не пробивает, а именно не стреляет так как бы встает на предохранитель. Что пилить???
Изначально не стреляет или после выстрела из нижнего ствола?
Мамонтов Александр 19-08-2013 21:48
Привет всем. Недавно приобрел ИЖика ЕС1 1977 года рождения в идииииииииальном состоянии! Как в магазине. Дерево и насечка сделаны ручками. Стволы просто шедевр! Поверьте за последних пару месяцев через мои руки прошло очень много ИЖиков в том числе и только что вышедших с завода такого качества я не встречал. Да и диаметр ствола 18.2 более предпочтителен, чем нынешний.
Заинтересовал один момент. Я много раз видел ружья с надписью MADE IN USSR но марка ружья всегда была написана кириллицей, а на этом 'IJ 27EC1' У кого еще есть такой агрегат? Это что экспорт?
Sergo730773 20-08-2013 05:52
quote:или после выстрела из нижнего ствола?
после выстрела из нижнего ствола , такое ружье теряю

serg1806 20-08-2013 18:10
quote:после выстрела из нижнего ствола , такое ружье теряю
Скорее всего очень легкий ход у предохранителя, при выстреле из нижнего ствола рычажок дергается назад и ружье встает на предохранитель. Проверить это просто - ставишь ружье на предохранитель и сильно, но без фанатизма бьешь прикладом об пол. Если рычажок предохранителя сдвинулся - проблема в нем. Я сейчас уже точно не помню, но вроде изнутри рычажок предохранителя подпирается маленькой пружинкой, которая собственно и придает ему некоторую тугость хода. В общем рычажок предохранителя скорее всего имеет слишком легкий ход, надо снять УСМ, посмотреть поверхность скольжения изнутри, проверить состояние пружинки, исходя из этого делать дальнейшие выводы.
VVal 21-08-2013 22:38
quote:Originally posted by serg1806:проверить состояние пружинки, исходя из этого делать дальнейшие выводы.
ну и прочитать темку с начала. 
Sergo730773 22-08-2013 07:02
quote:ну и прочитать темку с начала
Виктор, по существу есть сказать? Советы давать легко и приятно, а тут: охота, собака, жена, ребенок, ремонт машины, Снаряжение патронов, тему осилю, но позже.
VoffkaRnD 22-08-2013 16:26
как все же лучше хранить? в собранном или разобранном виде?
alex0hunter 22-08-2013 16:49
Да пофиг как. Главное не в сыром помещении, со спущеными курками и смазанное. На разобранное лучше пыль садится. У меня разобранные в кейсе либо чехле. Можно тупо в 2 пакета засунуть. Хотя если сейф хороший, то наверное и пыли не будет.
VoffkaRnD 23-08-2013 04:10
спасибо. пыли не будет. сейф хороший, влазиит и собранное.
YurkoBockflinte 23-08-2013 16:09
quote:Originally posted by VoffkaRnD:
как все же лучше хранить? в собранном или разобранном виде?
В собранном виде хранишь в случае возможного возникновения необходимой самообороны!!!
serg1806 23-08-2013 17:52
quote:Originally posted by YurkoBockflinte:
В собранном виде хранишь в случае возможного возникновения необходимой самообороны!!!
А сейф вместо подушки.

VoffkaRnD 23-08-2013 19:37
под кроватью - там сайга живет

)
Mak_aren 23-08-2013 22:39
quote:
Оно то конечно да, но и читать 268 страниц ветки - свихнуться можно!
VVal 24-08-2013 00:13
а и не читайте. думаете оно мне надо? я-то читал...и даже писал не раз.
флудите больше, спросите еще чего. мне-то промолчать не трудно
Sergo730773 24-08-2013 06:22
quote:To VVal
Cпасибо, извените за беспокойство.
VoffkaRnD 24-08-2013 15:03
первая охота с новеньким 27-м...всего навсего один перепел добыт, но не в количестве дело, а в удовольствии. Доволен

))
Al79ex 24-08-2013 16:27
quote:Originally posted by VoffkaRnD:
первая охота с новеньким 27-м...всего навсего один перепел добыт, но не в количестве дело, а в удовольствии. Доволен ))
Абсолютно согласен,у нас было открытие 17 августа,1 выстрел-чирок готов.Попал точно в голову.Ружье за лето пристрелял.Доволен,как слон!!!!А так за день 2 чирка и 1 кряква,немного,зато удовольствие получил+ноги гудели 2 дня.Короче я рад своему выбору ружья!!!!А ведь выбрал его,почитав данный форум,спасибо,комрады!!!
Frost1978 25-08-2013 08:04
Всем Доброго времени суток!
В четверг наконец-то получил долгожданную зеленку и купил ИЖ27М 97г.в.(12/70, орех, 1,0;0,5) в магазине "Щит" у м.Беляево. Изначально нацеливался на ИЖ43М, но в последний момент, при оформлении в ЛРО владельца начались непонятки и от покупки пришлось отказаться. Поехал в магазин, выбирал между ИЖ43М, ИЖ58МАЕ и ИЖ27М. Иж43М в магазине был среднем состоянии, но как-то не приглянулся при осмотре и ощупывании. ИЖ58МАЕ не стал брать из-за эжекторов и, как показалось, ушатанного состояния, кроме того, приклад и цевье были под лаком. ИЖ27М приглянулся, потому и был куплен. Настрел, судя по состоянию, минимальный, стволы ровные, кольца ровные, УСМ работает четко, мелкие коцки на прикладе и цевье, в паре мест потерто воронение. Переламывался в магазине с трудом, по сравнению, с остальными экземплярами, шатов нет. Цена 13.000р.
Дома ИЖ27М был разобран, прочищен, смазан. УСМ чистый, наколы на фальш-патронах четкие и по центру, монеты в потолок подбрасывает. Пока оформляются док-ты в моем ЛРО, решил восстановить воронение, убрать коцки на дереве и поставить резиновый амортизатор вместо штатного пластика. Зашкурил дерево, сейчас пропитывается BALSIL SHAFTOL. Фото чуть позже.
X-Flash 25-08-2013 15:50
Всем привет , недавно купил новодел , и на 1-ой охоте сразу была замечена одна неполадочка.После выстрела из верхнего ствола выбрасываются сразу 2 патрона(стрелянный и нестрелянный соответственно).Визуально верхний эжектор никак неможет зацепить нижний патрон. Тут про это уже писали , но я непомню на какой странице , а заново перечитывать всю тему покачто нет времени.Просьба помочь советом , заранее спасибо.
UPD: Только что стрелял дома стреляными гильзами раз 10-12 , всё нормально выкидывает по 1, странно как-то всё это.
Sergo730773 26-08-2013 03:46
и27е - сдвоенный выстрел, как бороться?
zajac34 27-08-2013 16:39
quote:Originally posted by Sergo730773:
Никто не в курсе,какой вес у иж27 фермер?
У моего - 3.050.
sancho-72 27-08-2013 18:33
[QУОТЕ][Б][/Б][/QУОТЕ]
[QУОТЕ][Б][/Б][/QУОТЕ]
[QУОТЕ][Б][/Б][/QУОТЕ]
[QУОТЕ][Б][/Б][/QУОТЕ]
[QУОТЕ][Б][/Б][/QУОТЕ]
quote:[B][/B]
sancho-72 27-08-2013 21:05
Принимайте в ваши ряды.Моё ружо и первый трофей на фото с верху.
Frost1978 28-08-2013 06:32
С полем)
Виталий МВ 28-08-2013 10:48
Re: ИЖ-27 Глазами владельца
Здравствуйте ув. Охотники. Нужна Ваша помощь. Являюсь владельцем ружья ИЖ-27е 78г.в. На днях случилась неприятность, после разборки и чистки ружья поставил цевье на стволы без приклада. а теперь немогу снять его. Одной рукой отвожу защелку цевья, второй держу стволы. а оно не снимается, при расшатывании отходит вперед на 1см, вниз от стволов отходит на пару см. Большое усилие боюсь применять. При посадке цевья на место защелка не защелкивается, нужно доводить рукой. Подскажите, что делать? Зарание спасибо!
VVal 28-08-2013 20:41
quote:Originally posted by Виталий МВ:что делать
сбоку на шарнире (железяке к которой привинчено дерево цевья) есть малеькие винтики- по одному с обеих сторон. их надо вывинтить и достать. потом снять цевье. отдельно должны выпасть шептала выбрасывателей и возможно их пружинки. потом читать в этой как эти шептала отлаживаются.
Виталий МВ 28-08-2013 22:13
VVal огромное спасибо Вам! Все получилось как Вы сказали. На вых начну снова перечитовать тему, что-бы все собрать и наладить. Спасибо.
Эльм 29-08-2013 13:51
Комрады, ткните носом как определить иж-27 старого или нового образца(паспорта нет и по номеру тоже ясности нет)
ружье не мое, тестя, покупалось с рук в начале 90х, пошла хорошая такая трещина по прикладу, купить не вопрос но что то везде попадается на прикладах примечание(старого-нового образца) а так ездить с ружьем или старым прикладом за 300-500км что бы сравнить, не вариант.
upd:начал читать тему по диагонали нашел и разобрался 
Рядовой Прометей 29-08-2013 19:10
Здравствуйте, возник такой вопрос при стрельбе с верхнего ствола на капсюле СХ2000 в центре накола остается бугорок, я так понимаю это от наковаленки получается. Сам боек ровный.
При стрельбе с нижнего ствола похожего следа не остается.
На фото левый с нижнего, средний и правый с верхнего.
На капсюле жевело такого следа нет.


Pipemann 29-08-2013 19:39
Frost1978, скинь пожалуйста фотки мушки.
Frost1978 29-08-2013 20:44
Pipemann,выкладываю сслыку, где покупал её. Фото там есть.
www.oborontech.ru
alex0hunter 29-08-2013 22:46
Крупноватая вроде?(у меня вроде такая с завода стоит, потом может поменяю) Я в темпе видел по 70 помельче и аккуратнее красные и зеленые. Хивиз ещё мельче, но 350р).
Frost1978 30-08-2013 06:07
Та, что по ссылке, да, крупнее по габаритам штатной, но часть, которая свет пропускает примерно совпадает с высотой и габаритами штатной ижевской. Hi-Viz не понравилась тем, что состоит из двух частей: самой мушки со световодом и резьбового крепления, которое в неё и в ствол вкручивается. По идее, там есть отверстие под торекс, но в моём экземпляре оно только на одном креплении(не для ИЖ27), на остальных креплениях там только намек на отверстие, как будто, изготовитель накернил, а просверлить забыл. Но увидеть это можно только распечатав упаковку и пытаясь подобрать нужную насадку на отвертку. Кроме того, есть подозрение, что из-за отдачи конструкция рано или поздно начнет раскручиваться, потому, чем меньше развинчивающихся частей, тем лучше, хотя можно на фиксатор резьбы посадить, что я и сделал с Российским "кошачьим глазом" на всякий случай. Да и при вскидывании мне Hi-Viz как-то не понравился, наша более заметна. Хотя надо в полевых условиях смотреть.
YurkoBockflinte 30-08-2013 08:41
quote:Originally posted by Рядовой Прометей:
Здравствуйте, возник такой вопрос при стрельбе с верхнего ствола на капсюле СХ2000 в центре накола остается бугорок, я так понимаю это от наковаленки получается. Сам боек ровный.
При стрельбе с нижнего ствола похожего следа не остается.
На фото левый с нижнего, средний и правый с верхнего.
На капсюле жевело такого следа нет.
[/URL]
forum.guns.ru
И мне интересно что за нах?.
alex0hunter 30-08-2013 09:46
Скорее всего боек почти насквозь пробивает капсюль или расплющивает об наковальню, а потом эту "почти пробитую" расплющенную часть капсюля "выдувает" давлением обратно. Как-то так ( мои фантазии с точки зрения логики). Я бы не заморачивался - стреляет да и ладно. Верхний боек пробивает чуть сильнее - вот и всё. А жевело просто пожесче.
Vredina 30-08-2013 18:54
Верхний курок бьет верхней частью по бойку, а в нижнем стволе примерно серединой. Соответственно в верхнем стволе боек бьет сильнее (именно поэтому в МР-27 при загрязнении механизма или при обильной смазке механизмов в мороз отказывает обычно нижний ствол). СХ-2000 - мягкий капсюль, вот его и пробивает до наковаленки. Жевело это капсюль "хрен пробьешь". Часто турецкие Стоджеры 2000 не пробивают капсюль Жевело (просто констатация факта, я не враг турецким ружьям

), а наши ружья жрут их без проблем. Не говоря уже о том, что Жевело как-то раз умудрились выпустить целиком железные или из нержавки

. Их даже наши ружья пробивали далеко не всегда

.
В общем всё нормально, если насквозь не пробивает капсюля.
Vredina 31-08-2013 21:47
quote:Originally posted by X-Flash:
Всем привет , недавно купил новодел , и на 1-ой охоте сразу была замечена одна неполадочка.После выстрела из верхнего ствола выбрасываются сразу 2 патрона(стрелянный и нестрелянный соответственно).Визуально верхний эжектор никак неможет зацепить нижний патрон. Тут про это уже писали , но я непомню на какой странице , а заново перечитывать всю тему покачто нет времени.Просьба помочь советом , заранее спасибо.
UPD: Только что стрелял дома стреляными гильзами раз 10-12 , всё нормально выкидывает по 1, странно как-то всё это.
Проделайте операции:
Отключите эжекторы. Взведите курки, спустите курки любым способом (по фальшпатрону или холодным спуском).
Включите эжекторы.
Поможет а 96%. Если не помогло - разберите ружье. Эжектор не сложен в устройстве - разберетесь.
Sergo730773 01-09-2013 09:06
Народ, подскажите как сдвоенный выстрел лечить? ИЖ-27Е дошел только до 70 стр. еще 200, не осилю

,
стр 84 мой случай, то VVal - опять ваша помощь.
serg1806 02-09-2013 09:08
quote:Пост Sergo730773:
Народ, подскажите как сдвоенный выстрел лечить? ИЖ-27Е дошел только до 70 стр. еще 200, не осилю ,
стр 84 мой случай, то ВВал - опять ваша помощь.
Вообще если на двухкурковом ИЖе сдвоенный выстрел, то скорее всего сработались зубцы на паре шептало-курок. Но напиллинг этой пары дело стремное, тут, наверное, надо в оружейную мастерскую.
Хотя там же еще интерсепторы стоят, по идее курок должен в среднем положении зависнуть. Как вообще этот сдвоенный выстрел происходит, какой ствол?
serg1806 02-09-2013 12:59
В эти выходные съездил на свою первую охоту, даже добыл уточку

. Заодно и ИЖик прошел испытание в полевых условиях. Отказов по стрельбе не было вообще, правда появилась первая ржавчина, заржавели... винтики антабок. Приклад +цевье воду впитывают как губка, как просушу, буду пропитывать воском. В болоте где то хапнул грязи, пришлось снимать УСМ и стирать в кипятке со стиральным порошком - помогло. Вывод -нормальная рабочая лошадка, доволен как слон.
Sergo730773 02-09-2013 15:19
quote: Как вообще этот сдвоенный выстрел происходит, какой ствол?
Ствол как обычно первый - нижний, но и и в обратном порядке та же петрушка, убил ружье фаустом на Сунаре-35,(ух как я зол

).
quote:Но напиллинг этой пары дело стремное, тут, наверное, надо в оружейную мастерскую.
а вот до нее как до китая раком, приеду буду сам пытать.
serg1806 02-09-2013 16:07
quote:Ствол как обычно первый - нижний, но и и в обратном порядке та же петрушка, убил ружье фаустом на Сунаре-35,(ух как я зол ).
Может у тебя курки друг за друга цепляют? При холостом спуске все в порядке, сдвоек нет?
Sergo730773 02-09-2013 16:17
все ровно, зараза, вперед предохранитель, теперь это.. может от лишней смазки? была такая версия в теме.
Androcus 02-09-2013 17:56
Ребят, подскажите: позавчера ездил на охоту и рыбалку(ружьё брал попутно), настрелял 15 патронов дробью главпатрон - 0,3,5, потом обнаружил (освинцовку, как я думал) пластик вначале патронника длиной 1 см(где-то). Так вот, чем счистить эту хрень?
Ствол обильно смазан маслом.
VVal 02-09-2013 18:20
quote:Originally posted by Sergo730773:Народ, подскажите как сдвоенный выстрел лечить?
пишите подробнее. сколько спусковых крючков на ружье? усилия спусков какие?
Sergo730773 02-09-2013 19:29
quote:пишите подробнее
Иж-27е, спусков два, усилие спуска проверить не смогу в течении 2-х недель, так как на работе, механизм вроде не пиленый, все было ровно до фауста на сунаре, потом началось - отсутствие 2-го выстрела, починка предохранителя,шайбу добавил, начались сдвойки, жалко заразу, он у меня легашачий.
Sergo730773 02-09-2013 19:33
а может быть так что проблема с вторым выстрелом была не из за предохранителя, и из за срабатывания перехватывателя? кстати пробовал в тот момент сдвинуть прехрль, не помогало, пока ружье не переломишь.
VVal 02-09-2013 23:18
quote:Originally posted by Sergo730773: проблема с вторым выстрелом была не из за предохранителя, и из за срабатывания перехватывателя? кстати пробовал в тот момент сдвинуть прехрль, не помогало, пока ружье не переломишь.
не понимаю. снимите приклад и посмотрите что и как работает. боевые взвода сломаться вроде не могут. тем более оба.
рядовой Сим 03-09-2013 17:26
quote:Originally posted by Androcus:
Ребят, подскажите: позавчера ездил на охоту и рыбалку(ружьё брал попутно), настрелял 15 патронов дробью главпатрон - 0,3,5, потом обнаружил (освинцовку, как я думал) пластик вначале патронника длиной 1 см(где-то). Так вот, чем счистить эту хрень?
Ствол обильно смазан маслом.
... [/URL]
Всегда продраиваю медным/латунным ершиком предварительно брызнув в стволы масло.Потом прохожу один раз тряпочкой и стволы - зеркало
VVal 03-09-2013 23:34
[QUOTE]Originally posted by рядовой Сим:
медным/латунным ершиком и что, типа напрочь снимает освинцовку?
VVal 03-09-2013 23:37
quote:Originally posted by рядовой Сим: один раз тряпочкой и стволы - зеркало
либо начали недавно, либо еще не замечаете что уже не зеркало. уж сколько раз твердили миру- только туалетная бумага сверху тряпочки сохранит зеркало. просто потому что пыль и песок не содержит.
и еще. напоследок смазать маслом. густой автосинтетикой, а не РЖ и не Глухарем и не ВД40 с баллистолом.
serg1806 03-09-2013 23:58
quote:либо начали недавно, либо еще не замечаете что уже не зеркало. уж сколько раз твердили миру- только туалетная бумага сверху тряпочки сохранит зеркало. просто потому что пыль и песок не содержит.
и еще. напоследок смазать маслом. густой автосинтетикой, а не РЖ и не Глухарем и не ВД40 с баллистолом.
А что, к примеру кусок бинта обязательно покрыт слоем пыли и камней?
YurkoBockflinte 04-09-2013 08:25
Я тоже бинтом свой 27-ой бокфлинт юзаю!
рядовой Сим 04-09-2013 11:35
quote:Originally posted by VVal:
либо начали недавно, либо еще не замечаете что уже не зеркало. уж сколько раз твердили миру- только туалетная бумага сверху тряпочки сохранит зеркало. просто потому что пыль и песок не содержит.
и еще. напоследок смазать маслом. густой автосинтетикой, а не РЖ и не Глухарем и не ВД40 с баллистолом.
Скорей всего недавно.Перейду тогда на туалетную бумагу

Мужики, я это...к ружью отношусь потребительски, как к железки с конечным ресурсом.Не одухотворяю.В баню не беру попарить, в постель не кладу и в сейфе на бархате не храню.Чищу как сказал ранее, без разницы чем стрелял, контейнер и б/к, брызнув масло и продраиваю ершиком, потом тряпочкой.На все про все пять-десять минут времени, с освинцовкой возни больше, но я редко стреляю б/к...Может быть действительно какие-то царапины и не замечаю.Настрел - грубо 2 тыс.Дичь бьется.Сдвоек, осечек нет, пальцы не разбивает.Появятся проблемы - выкину, возьму новое.
VVal 04-09-2013 20:46
quote:Originally posted by serg1806:кусок бинта
да на здоровье. пару раз на пол уроните- вот и пыль и песок. а туалетка проще и дешевле
в армии для того издавна во все документы была заложена бумага КВ-22. это туалетка и есть, только жесткий ее сорт
.
Н.Валерич 04-09-2013 22:01
quote:Мужики, я это...к ружью отношусь потребительски, как к железки с конечным ресурсом.Не одухотворяю.В баню не беру попарить, в постель не кладу и в сейфе на бархате не храню.Чищу как сказал ранее, без разницы чем стрелял, контейнер и б/к, брызнув масло и продраиваю ершиком, потом тряпочкой.На все про все пять-десять минут времени, с освинцовкой возни больше,
Такая-же фигня это в конце-концов просто - вещь . Сейчас ведь на одном автомобиле всю жизнь не ездят . Так и с ружьём - "выжал из него все соки" и в утиль если конечно ружбайка рядовая . И подбираешь новое которое на-руку легло.
Свои иногда чищу только ёршиком, маслом брызжу только когда на "ДэХа" ставлю.
Vredina 06-09-2013 09:14
Туалетной бумагой стоит чистить стволы если только их вконец засрал.

Iustinianus 07-09-2013 21:32
Приобрел себе МР-27ЕМ в буке, изготовлено в далеком 2011 году (два года лежало в магазине). Стволы ровные, эжектор работает, но очень тяжело закрывается и открывается. Перед первыми выстрелами решил сделать расконсервацию и смену смазки в УСМ и деталях эжектора. Как оказалось, хорошо, что стрелять не стал, внутри УСМ очень много мусора и следов сурика.
Так вот, никак не могу выбить деталь 31 - ось шепатал. И WD40 брызгал, и с двух сторон пробовал - не помогает. Орудовать молотком с применением силы не хочется (использовал для ударов по выколотке прорезиненную отвертку), можно ли спросить совета, чем это вызвано? Еще один вопрос - не могу открутить деталь 50 (винт личинки), есть ли они вообще в продаже, ибо, видимо, придется сворачивать ее "силовым" методом?
Я думаю, не первый задаю такие вопросы, на каких, примерно, страницах можно поискать ответы?
Спасибо!
V-king 07-09-2013 21:53
Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Вот и я стал счастливым обладателем MP-27. Ружьё первое, до этого к охоте не имел никакого отношения. Посему возникает сразу несколько вопросов:
1) Надо ли что-нибудь доводить до ума напильником (что-то типовых болячек и пр.)?
2) Надо ли дополнительно пропитывать ложе и цевьё для улучшения защиты от влаги?
3) По умолчанию стоит оптоволоконная мушка, но она какая-то короткая и толстая. Есть ли смысл покупать HiViz-овскую? Достаточно ли просто мушки или желательно мушку + целик?
4) Есть ли где-нибудь толковый FQA или Хаутушка по MP-27, где максимально подробно собрана информация?
igor ivanov 07-09-2013 21:53
quote:Originally posted by Iustinianus:
Приобрел себе МР-27ЕМ в буке, изготовлено в далеком 2011 году (два года лежало в магазине). Стволы ровные, эжектор работает, но очень тяжело закрывается и открывается. Перед первыми выстрелами решил сделать расконсервацию и смену смазки в УСМ и деталях эжектора. Как оказалось, хорошо, что стрелять не стал, внутри УСМ очень много мусора и следов сурика.
Так вот, никак не могу выбить деталь 31 - ось шепатал. И WD40 брызгал, и с двух сторон пробовал - не помогает. Орудовать молотком с применением силы не хочется (использовал для ударов по выколотке прорезиненную отвертку), можно ли спросить совета, чем это вызвано? Еще один вопрос - не могу открутить деталь 50 (винт личинки), есть ли они вообще в продаже, ибо, видимо, придется сворачивать ее "силовым" методом?
Я думаю, не первый задаю такие вопросы, на каких, примерно, страницах можно поискать ответы?
Спасибо!
зачем выбивать оси и ковырять усм на новом исправном ружье ??
это такок ружье-что прекрасно будет стрелять и с мусором и суриком внутри.
Процентов 90 покупателей \пользователей (которы в инетах не сидят) туда с покупки не лазят . Промойте\пропшикайте усм вд40 или баллистолом или керосином\бензином кисточкой, вытрите насухо, смажьте-и еще раз насухо. И этого будет достаточно на 100%.
V-king 07-09-2013 21:55
Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Вот и я стал счастливым обладателем MP-27. Ружьё первое, до этого к охоте не имел никакого отношения. И посоветоваться особо не с кем

Посему возникает сразу несколько вопросов:
1) Надо ли что-нибудь доводить до ума напильником (что-то вроде типовых болячек и пр.)?
2) Надо ли дополнительно пропитывать ложе и цевьё для улучшения защиты от влаги?
3) По умолчанию стоит оптоволоконная мушка, но она какая-то короткая и толстая. Есть ли смысл покупать HiViz-овскую? Достаточно ли просто мушки или желательно мушку + целик?
4) Есть ли где-нибудь толковый FQA или Хаутушка по MP-27, где максимально подробно собрана информация?
Iustinianus 07-09-2013 22:32
quote:Originally posted by igor ivanov:
зачем выбивать оси и ковырять усм на новом исправном ружье ??
это такок ружье-что прекрасно будет стрелять и с мусором и суриком внутри.
Да будет, конечно же, я не спорю, но за оружием я привык ухаживать. Можете считать это моей блажью.

И использовать ружье с консервационной смазкой, напоминающей по констистенции сопли, и металлическим мусором внутри, который неизбежно вызовет надиры и царапины деталей, я не хочу.

igor ivanov 07-09-2013 22:44
quote:Originally posted by Iustinianus:
Да будет, конечно же, я не спорю, но за оружием я привык ухаживать. Можете считать это моей блажью.
И использовать ружье с консервационной смазкой, напоминающей по констистенции сопли, и металлическим мусором внутри, который неизбежно вызовет надиры и царапины деталей, я не хочу. 
Нет, я не имею ничего против. Ковыряйте наздоровье 
Только оси зачем выбивать и винты выкручивать??
там скорей обычная жидкая рс(типа глухаря )а не консервант. В мануале про расконсервацию ничего не написано . Ни в паспорте на мр, ни в паспорте на иж(когда был иж) . В саежном мануале-было указание -что обработаны детали консервантом. Даже бумагу упаковочную предписывалось сжечь ввиду токсичности.
да и не часовой механизьм внутри- а железное железо! Што там натереть может -ума не приложу. Зачем с дешевой и вполне надежной железякой так изголяться..?
Frost1978 08-09-2013 07:27
Это мой первый огнестрел (до этого РСР), потому лучше дождаться советов бывалых, но напишу, что сделал после покупки:
по пропитке приклада: если ружье новое, то с деревом делать особо ничего не нужно, если оно по формам устраивает. Но пропитать разок другой бесцветным BALSILом не помешает, им в любом случае, нужно периодически после охот протирать дерево для профилактики. На своём ИЖике после покупки зашкурил всё, чтобы снять коцки, потому пропитывать пришлось заново полностью.
По УСМ: свой раскидывать до запчастюлек не стал, т.к. при осмотре колодки УСМ особого железного мусора и грязи не обнаружил, а то, что там всё-таки было - выдул аэрозольным баллоном беркута с нейтральной смазкой и после такой промывки-продувки колодку УСМ положил на несколько часов на салфетки, чтобы излишки смазки стекли, затем еще раз протер излишки и собрал. Если в УСМ грязь, густая смазка или посторонние частицы, то, по-моему, их лучше удалить, т.к. густая смазка еще больше загустеет на морозе, а грязь и посторонние частицы могут нарушить нормальную работу УСМ.
Вообще же, планирую со временем отполировать все трущиеся поверхности в УСМ, но это позже, т.к. сейчас работа УСМ полностью устраивает. Кстати, у ружей Piotti, например, уже при изготовлении весь УСМ полируют полностью.
Бобробой 08-09-2013 09:37
[QUOTE]Originally posted by V-king:
3) По умолчанию стоит оптоволоконная мушка, но она какая-то короткая и толстая. Есть ли смысл покупать HiViz-овскую? Достаточно ли просто мушки или желательно мушку + целик?
Сначала постреляйте по бумаге , возможно и с такой мушкой центр осыпи будет на месте. При замене на более тонкую -он несколько изменится.
Целик -мушка -для пули, а пуля обычно не совпадает с дробовым центром осыпи ,поэтому для двуствольного дробовика - ни к чему.
Косатый 09-09-2013 02:03
Прошу совета у бывалых.Приятель продает по дружбе ИЖ-27Е 70-ых годов выпуска. Пострелял с него я пару зорек на перелете и заметил, что при выбрасывании стреляных гильз "переломленные" стволы как то непривычно пружинят вверх-вниз. Бокового шата не заметил. До этого с эжекторами я стрелял только из горизонталок. Может я чегось не понимаю? Но в горизонталках вот такого "пружинистого" открывания стволов при срабатывании эжекторов я не замечал. Короче - при срабатывании эжекторов в 27-мых так и должно быть? Или же все ж таки штатно они должны переламываться, выплюнувши гильзы - и "застывать" в крайнем раскрытом положении?
Vredina 09-09-2013 07:56
У меня застывает в крайнем положении без пружин. 2011 год выпуска.
Володимир 09-09-2013 10:50
quote:Originally posted by Iustinianus:
Стволы ровные, эжектор работает, но очень тяжело закрывается и открывается.
У меня без эжектора, но стволы тоже открывались/закрывались туго. Разрабатывал вручную, пока документы не подоспели. Потом после 50-100 выстрелов стволы стали открываться/закрываться гораздо лучше. Не так конечно породисто как у соседей по стенду с Береттами, Бенельками и прочими инками, но намного лучше. ИМХО настрел Вам в помощь.
------
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)
Косатый 09-09-2013 11:07
Без пружин я пробовал 27-е- там такого, как я описал ранее нету. Плавно раскрываеццо ружье, также плавно закрываеццо.
wolfwolf33 10-09-2013 14:55
Принимайте снова в свои ряды. Несколько лет назад было МР-27ММ, - продал, а вот сейчас купил ИЖ-27 1983 года, экспортное (приклад треснут, под замену). Уж очень понравилось ружьё. Доведу до ума и будет мне помощник на ходовой, ибо моё МЦ 21-12 (тоже кстати немолодое, 1966 года) весит 4 кг без патронов, с ним особо не походишь.
ViPG 10-09-2013 22:31
quote:VVal
да на здоровье. пару раз на пол уроните- вот и пыль и песок. а туалетка проще и дешевле
quote:Косатый
... и заметил, что при выбрасывании стреляных гильз "переломленные" стволы как то непривычно пружинят вверх-вниз. Бокового шата не заметил.
Прошу прощения, уважаемый VVal, но на вопрос, который вновь поднимает Косатый, ответа так и нет. А говорили с Вами об этом года 3 тому назад... Может и больше.
Как то приходит мысль, что о применении туалетной бумаги в процессе чистки оружия, или около него, есть кому поговорить.
quote:VredinaVredina Туалетной бумагой стоит чистить стволы если только их вконец засрал.
Но о проблеме "пружинения" стволов.
- Получается, что слушать можно, и хотят слышать, только Вас.
С уважением !
VVal 11-09-2013 00:20
А так пока в теорию я и не вник. была мысль о самоторможении выбрасывателя в конце взведения, но до конца на пальцах сообразить не могу, а расклад сил всерьез прикинуть руки не доходят, да и чертежей под руками нет.
пригляделся -на моем Иж94 тоже есть. Хотя при стрельбе не замечал. совсем убрать не удалось, но значительно уменьшил нанесением скоса на выбрасыватели. однако рекомендовать народу пока не возьмусь, ибо в процессе возможны глюки типа невзведения курков. должно быть более простое и правильное решение

С ув.В.
Косатый 11-09-2013 07:31
То есть это явление с износом выбрасывателей не связано - и мне это ружжо стОит покупить?
APS-Said 11-09-2013 09:55
Всем здравия желаю! Где про удаление царапин в стволах написано ткните носом пожалуйста...? Ружье мр27м 2012 г.в. После очередного отстрела обнаружил в нижнем стволе в см 10 от патронника(там где крюк цевья)царапину мм10 и почему то по диагонали,т.е не в доль ствола и не поперек,а в бок. Думал просто полоска от свинца или еще что,поскреб слегка по ней(царапине) металлическим предметом,не глубокая правда но цепляется зараза. Что делать? Или не стоит заморачиваться? Спасибо!
igor ivanov 11-09-2013 10:05
quote:Originally posted by APS-Said:
Всем здравия желаю! Где про удаление царапин в стволах написано ткните носом пожалуйста...? Ружье мр27м 2012 г.в. После очередного отстрела обнаружил в нижнем стволе в см 10 от патронника(там где крюк цевья)царапину мм10 и почему то по диагонали,т.е не в доль ствола и не поперек,а в бок. Думал просто полоска от свинца или еще что,поскреб слегка по ней(царапине) металлическим предметом,не глубокая правда но цепляется зараза. Что делать? Или не стоит заморачиваться? Спасибо!
или при чистке поцарапали, -если глубокая- песчинка какая попала.
таких царапин со временем прибывать и прибывать будет.
имхо-ничего не делать. у меня во всех ружьях такие есть

APS-Said 11-09-2013 10:57
quote:Originally posted by igor ivanov:
или при чистке поцарапали, -если глубокая- песчинка какая попала.
таких царапин со временем прибывать и прибывать будет.
имхо-ничего не делать. у меня во всех ружьях такие есть

Не глубокая вроде но чувствуется что царапина когда металлическим предметом по ней скребешь. А на качество выстрела влияют такие царапки?
igor ivanov 11-09-2013 11:06
quote:Originally posted by APS-Said:
Не глубокая вроде но чувствуется что царапина когда металлическим предметом по ней скребешь. А на качество выстрела влияют такие царапки?
Не влияют. Даже раковины глубокие не влияют.
Vredina 11-09-2013 12:34
quote:Originally posted by ViPG:
Но о проблеме "пружинения" стволов.
- Получается, что слушать можно, и хотят слышать, только Вас.
С уважением !
С прискорбием должен отметить, что у Вас напрочь отсутствует чувство юмора. Так же обращаю Ваше внимание на то, что Вы построили своё сообщение так, что оно стало не читаемым и потеряло смысл. Это может свидетельствовать о стремлении скорее донести свое мнение окружающим.
Может быть вернемся к теме? Спасибо.
V-king 11-09-2013 22:49
Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Есть свежекупленное рядовое МР-27 и есть желание дополнительно обработать ложе и цевьё. Не подскажете, чем обработано дерево с завода и стоит ли снимать это покрытие перед пропиткой льняным маслом?
ViPG 11-09-2013 22:53
quote:Вы построили своё сообщение так, что оно стало не читаемым и потеряло смысл.
Для меня важно, что смысл моего сообщения доступен
quote:VVal
и
quote:Косатый
Скорбеть по поводу моего непонимания юмора "ниже пояса", ваше личное пристрастие.
Признаюсь, мне ваш этот юмор противен, но я не возражаю, если хотите - ...
Л?совик 12-09-2013 00:29
Доброго время суток! Вот и мой Ижик.
Ружьё моё первое, но дорогое сердцу - от деда. Он с него бил и утку и кабанаи волка, теперь вот я по охотничей тропе с ним с 2008 года. Всем доволен, но есть и маленькие грешки за ним...
Л?совик 12-09-2013 00:46
Чуть о грешках моего ружья.
Недавно начал срываться с перехватывателя нижний ствол при выстреле с верхнего. Отдал мастеру, который с треитей попытки вроде сделал, мол причина была в сносе шептала. Отстрелял я десяток с верхнего, нижний всё ОК вроде. Но на последней охоте заметил, что гильзы с нижнего ствола ИНОГДА получаютья с пробитым капсулем
Отстрелял с десяток с нижнего ствола, пробило ещё в паре.
Осмотрел колодку и оказалось, что нижний боёк стоит заподлицо с торцом колодки.
Может ли это быть причиной срыва? Малейшая вибрация и накол еврокапсуля?
Как это можно устранить?
Косатый 12-09-2013 05:22
Не смешно блин...сдвоенный выстрел - даже не слышал о таком раньше в ИЖ27-ых...вот и задумаешься покупать новое или старое? Которые из них чаще ломаются?
kolya170187 12-09-2013 06:30


kolya170187 12-09-2013 06:53
Всем доброго времени суток! Вчера купил МР-27М Сильвер. Начитавшись в интернете о выборе ружья, браке роосийский оружейных заводов, присматривался к cz mallard(легче, с виду аккуратней сделан). Но в день покупки мр больше понравился. В наличии было 2 МР-27М Сильвер(один на витрине, второй принесли показать). У него между верхним стволом и пайкой( где дульный срез) была маленькая щель. Отложил, попросил с витрины показать. Я не спец по выбору ружья, поэтому с товарищем при выборе, в основном, ссылались на инструкции по выбору. Повскидывал, для меня удобно, садится хорошо, тяжеловато правда, но не сильно. Посмотрели в ствол с гильзой без пистона - кольца ровные. Постучали, погладили, пощупали. Гильзу с нижнего бьет ~ на 50 см, с верхнего до потолка(так и должно быть?). Дерево красивое - темное-темное, по-моему, лучше обработан чем у ружей, равных по ценовой категории, без зазоров, потрескиваний, сучков.
В этом магазине как раз был свой тир, т.е. можно сразу зайти перед покупкой проверить осыпь ружья. Зашли стрельнули три раза ГП 32гр ?5 б/к - осыпь хорошая, равномерная, без никаких уводов.
Купил с ремнем, маленьким баллистолом, шомполом за 29906 рб(я в Якутске, вам может показаться дороговато). Покупкой очень доволен, надеюсь, что на охоте себя покажет только с положительной стороны. Ружье 20.03.2013 г.р. Думал не смогу выбрать российское ружье, но со второго раза нашел же что искал)))).
Приехал домой стал разбирать. Начал с цевья, нашел осколок металла длиной 1 см))). Стволы почистил, убрал смазку. Снял затыльник с приклада, потом не смог отвинтить винт. Пока оставил в покое, найду отвертку хорошую отвинчу.
Кстати дерево цевья изнутри сам допропитал льняным маслом. Наверное еще пропитывать буду.
Всем спасибо! Сверху общий вид ружья. Печатаю второй раз, браузер тупит...
Принимайте в ряды))!
Vredina 12-09-2013 10:55
quote:Originally posted by V-king:
Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Есть свежекупленное рядовое МР-27 и есть желание дополнительно обработать ложе и цевьё. Не подскажете, чем обработано дерево с завода и стоит ли снимать это покрытие перед пропиткой льняным маслом?
Заводское пропитано, но плохо. Лучше покрытие снять перед пропиткой льнянкой иначе глубоко не пропитать.
V-king 12-09-2013 12:17
quote:Originally posted by Vredina:
Заводское пропитано, но плохо. Лучше покрытие снять перед пропиткой льнянкой иначе глубоко не пропитать.
Снимать лучше ацетоновой тряпочкой?
alex0hunter 12-09-2013 15:11
quote:Originally posted by kolya170187:
Купил с ремнем, маленьким баллистолом, шомполом за 29906 рб
Не дороговато, а просто жесть. Я за 16 купил и то считаю, что дороговато. Они у Вас стоимость доставки рассчитывают как будто пешком несли?
А по теме - реально тоже сравнивал с хваленым маллардом - ну никак не легло. Да и высокая прицельная планка по мне так удобнее намного.
Буратино сейчас валяется в пакете, облитый маслом и завернутый в пакет. (кардинальный способ, но мазать сверху и собирать пыль я задолбался). Да и подсох прилично после предыдущей пропитки - как будто её и небыло. Масло кстати использовал просроченное горчичное. Полимеризуется медленнее, а так масло как масло. Если нет разницы, зачем платить больше?))) Единственное опасение - мыши на ночевке найдут - схерачат приклад. Сегодня вытащу , подсохнет к выходным. Лицензии забрал на этой неделе - пора уже по лесу погулять.
Vredina 12-09-2013 18:49
quote:Originally posted by V-king:
Снимать лучше ацетоновой тряпочкой?
Я пропитывал поверх. Где заводское покрытие слабое было там пропиталось. Пятнистый приклад получился. В межсезонье буду переделывать!!! Обязательно удалите покрытие.
Мне рекомендовали мелкой шкуркой не трогая насечки.
Не знаю чем покрывают современыне "буратины" т.ч. по химическим способам к сожаление не могу порекомендовать, извините. Может быть вам поможет тема forummessage/54/197 . Сам её еще не изучил.
alex0hunter 12-09-2013 22:01
У меня современный буратин ничем не покрытый. Я этому был несказанно рад. Ибо в древние времена слегка обезобразил отличный буковый приклад на одной БМке ободрав лак наждачкой и пропитав горячим парафином.
Предлагаю новый старый способ пропитки: положить масляную буратину в полиэтиленовом пакете на полотенцесушитель, а как достаточно нагреется обернуть зверски промасляной тряпкой и также в пакете выкинуть на холодную лоджию. ( а лучше сразу обернуть масляной тряпкой) И, если верить законам физики, буратин должен засосать в себя 50 граммов масла.
alex0hunter 12-09-2013 22:13
У меня современный буратин ничем не покрытый. Я этому был несказанно рад. Ибо в древние времена слегка обезобразил отличный буковый приклад на одной БМке ободрав лак наждачкой и пропитав горячим парафином.
Предлагаю новый старый способ пропитки: положить масляную буратину в полиэтиленовом пакете на полотенцесушитель, а как достаточно нагреется обернуть зверски промасляной тряпкой и также в пакете выкинуть на холодную лоджию. ( а лучше сразу обернуть масляной тряпкой) И, если верить законам физики, буратин должен засосать в себя 50 граммов масла.
Мамонтов Александр 12-09-2013 22:51
Доброго времени суток уважаемые форумчане. Приобрёл месяц назад ИЖик 27. Очень хочется поделиться радостью с единомышленниками и похвалить мастеров оружейников, которые в серийном исполнении делали такие ружья! Только сегодня руки дошли до фотосессии
Мамонтов Александр 12-09-2013 23:09
Поразительно! Какая пайка. Все дерево подгонялось в ручную. В современных ружьях зазоры в разы больше! Никогда раньше не видел номер на внутренней стороне приклада! И это серийное ружье! Я просто в восторге! Стволы даже фотографировать не стал. Все ровно и соосно! Теперь думаю, а стоит ли из такого ружья охотиться? Жалко ведь это фактически раритет!
Мамонтов Александр 12-09-2013 23:13

Мамонтов Александр 12-09-2013 23:16
Новодельный резиновый затыльник, конечно, портит всю картину. Лень было откручивать.
Mr.Maloy 13-09-2013 05:38
А прицельная планка с косячком(на переходе от патроника к стволам)на стволе планка выше,чем на патронике
dgek8 13-09-2013 08:25
[QUOTE]Originally posted by Mr.Maloy:
на переходе от патроника к стволам)на стволе планка выше,чем на патронике
В этом есть смысл .... прицелитесь -поймёте ....
Mr.Maloy 13-09-2013 08:56
На моём Иже 27Е,1982г в этом месте плавный переход,выступа нет.Может это на новых моделях планки так устроены?
Мамонтов Александр 13-09-2013 09:20
Разница в высоте планки это не косяк это благо! Пока могу сказать только по первым впечатлениям. При прицеливании даже периферическим зрением очень отчётливо видно, куда и как ты завалил стволы. Я стреляю двумя глазами и с видимой прицельной планкой, поэтому мне очень удобно видеть подъем. Положа руку на сердце, могу сказать, что пока из ИЖика было сделано 10 выстрелов из них на охоте 4. Результат 1 утка и то сидячая, но на расстоянии не менее 50 метров. Сразу на глушняк! Дико мажу по причине неприкладистости дерева. Маловато и высоковато для меня. На тарелках привыкать смысла нет, а то потом и из старого ИЖика попадать перестану. Буду заказывать дерево.
dgek8 13-09-2013 10:28
[QUOTE]Originally posted by Мамонтов Александр:
Разница в высоте планки это не косяк это благо
Вот и я о том же ....
А ложа - это ещё старая с большим погибом (и то ,высока) . С ложей ИЖ27М - вообще бы не смогли закрыть планку.
alex0hunter 16-09-2013 14:36
Пострелял с ижа. С навеской 35-36 граммов. Сильно бьет по иблу. Особенно в при выстреле из верхнего ствола. Ещё в наличии 3 ружья - две горизонталки и полуавтомат - такого не наблюдается. Попробую как будет с легкими зарядами. А то может ну его...
Al79ex 16-09-2013 20:08
quote:Originally posted by alex0hunter:
Пострелял с ижа. С навеской 35-36 граммов. Сильно бьет по иблу. Особенно в при выстреле из верхнего ствола. Ещё в наличии 3 ружья - две горизонталки и полуавтомат - такого не наблюдается. Попробую как будет с легкими зарядами. А то может ну его...
Зря вы так,батенька,всегда стреляю Clever 36гр,отдача не чувствуется и звук меньше,даже Главпатрон 28гр.дерется сильнее и звук громче,а во время охоты вообще не замечаешь ни отдачу,ни громкость,там азарт(адреналин),тем более если вы правильно прикладываетесь ни чего не будет.
VVal 16-09-2013 22:55
Л?совик, затрудняюсь Вам ответить- слишком мало фактов. Надо посмотреть состояние боевых взводов шептал и курков, положение шептал на курках. Бойки на отбое заподлицо- ниочем. Поскольку когда патроны в стволах- курки на взводе и бойки отводятся назад своими пружинами.

ViPG 16-09-2013 22:58
quote:в серийном исполнении делали такие ружья!
Инерционный разобщитель - просто "гигантский"!
Сравните.
У меня ружьё 2008 г.
alex0hunter 16-09-2013 23:01
Я пока грешу на зверский соколиный самокрут. Для сравнения шмальнул разок СКМ Русь 36 граммов , тоже вроде на соколе - тоже больно. (причем ещё пол ствола несгоревшего пороха)
Смысл в том: никто не дерется. Да, 12-й жестко после 16-го, но для моих 100 кг это ни о чем. Я как-то с 43-го по ошибке стрельнул полумагнумом 42 грамма - жестко для плеча, но терпимо. И не по морде. А тут бам-бам-бам в табло. Вспомнилось даже древнее курсантское прошлое, когда п...дились через день.
А вообще, подозреваю, дело в прикладе. И, вероятно, небольшой увод центра осыпи влево вверх. На 35 метров - сантиметров 20-25. С картечью тоже. Н старых моделях (советских) был другой приклад. Стрелял (правда лет 11 назад) с ижа 87-го года - с мордой было всё в порядке.
Я не уверен, что у меня за это время ипло мутировало настолько.
VVal 16-09-2013 23:13
quote:Originally posted by ViPG:Инерционный разобщитель - просто "гигантский"!
это разобщитель Иж-25. фрезерованый. Ваш- от Иж-39. литой. в работе ничем не хуже.
quote:Originally posted by alex0hunter:подозреваю, дело в прикладе
скорее всего коротковат. и вертикальный отвод похоже маловат для Вас.
обычно лечится подборкой толстого затыльника и спиливанием гребня.
alex0hunter 16-09-2013 23:32
quote:Originally posted by VVal:
скорее всего коротковат. и вертикальный отвод похоже маловат для Вас.
Мо быть. Я 182см был в детстве, но лапы очень длинные ( штанга, турник сделали свое дело). На уровне народа ростом 190. Как у обези руки - почти до колен. Затыльник где-то валяется. ( я правда с 43-го специально скрутил эту резинку и поставил бакелит - предыдущий владелец был очень большой. Но скрутил скорее из соображений цепучести за одежду.)
Родной приклад жалко пилить (в части спиливания гребня).
Гурон 764 17-09-2013 10:24
Здравствуйте!
Нужно старое дерево для цевья, вдруг у кого.. ?
forummessage/120/12 Благ.. . Гур.. .
isadom 21-09-2013 08:04
Уважаемые, подскажите, что за модификая ружья (отделка коробки никель, рисунок под золото)? МР-27М 725 12/76
Velid 21-09-2013 08:52
quote:, подскажите, что за модификая ружья (отделка коробки никель, рисунок под золото)? МР-27М 725 12/76edit log
"Сильвер"
McS 21-09-2013 18:04
нет сил всю тему заново перечитывать :-)
собственно спросить хочу: проблема с "пружинением" стволов решилась? Нашлась причина и варианты лечения?
ну... что бы патрон из нижнего в щиток не упирался...
Oshner 22-09-2013 13:27
у меня вот такая беда: летом еще закинул ружье в сейф после бабахинга, ружье было в чехле, вчера достал и упал. Весь ижик в ржавчине, особенно стволы. Быстренько почистил , маслицем промазал. Итог: несколько мелких оспинок на межствольной планке. И воронение на стволах испорчено, много много мелких контрастных пятен, на ощупь стволы стали снаружи шершавые. Особенность: в этом же сейфу стояло другое ружжо не в чехле, так с ним все хорошо.
Башкой своей об стенку уже постучал, так что вопрос.
Что дальше делать, теперь постоянно смазывать- промазывать или воронить стволы заново и как??
V-king 22-09-2013 18:28
Сделал небольшой видео обзор своего MP 27M. Если кому интересно
http://youtu.be/wBZG-x-mvyc
Во второй серии поеду бабахать из него и постараюсь сделать вторую серию с результатами отстрела.
alex0hunter 22-09-2013 23:22
quote:Originally posted by Oshner:
Что дальше делать, теперь постоянно смазывать- промазывать или воронить стволы заново и как??
Была похожая беда с 43-м. Тоже рыжика сделал. Просто протер масляной тряпкой. Потом, почти через год, по совету форумчан, подворонил клевером.
Теперь таскаю промасляную тряпочку в полиэтиленовом пакете. Последний раз бродил целый день под дождем с ружьем, намазанным горчичным маслом))) Оно смывается водой, образуя желтовато-беловатую эмульсию, но этого хватило.
Ну а на Ваш вопрос ответ: забить и ничего не делать.
McS 22-09-2013 23:49
Проблема чисто эстетическая :-)
Mr.Maloy 23-09-2013 03:54
quote:Originally posted by Oshner:
[/B]
Можете клевером подворонить,и после охоты вытаскивайте ружье с чехла дайте конденсату собраться(если с холода в тепло)вытираете конденсат,смазывайте тонким слоем масла и в сейф без чехла.Я например ни когда не храню ружье в чехле не важно в какую погоду охотил,ну его на х...,только для транспортировки пользую
Володимир 23-09-2013 07:55
В субботу ездил в Кузьминки, вот не помню, то ли когда собирал, то ли уже разбирал, услышал звон металла. Не принял значения. Только дома при чистке обнаружил, что со створа куда-то улетела антабка.
В магазине был комплект антабки и кольца с планкой на ствол за 190 рэ, рядом лежал зажимной винт магазина МР-654К с абсолютно такой же антабкой, которая там служит рукояткой для вворачивания/выворачивания зажимного винта за 90 рэ. Купил последнее.
А вывод... Вывод простой - проверяйте периодически затяжку, судя по всему риск потерять антабку не мал.
Да, настрел пока небольшой, около 200-250 выстрелов всего.
------
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)
0ldFox 25-09-2013 12:30
Подскажите пожалуйста.
Цевья Иж-27 и Иж-27М идентичные,взаимозаменяемые?
VVal 25-09-2013 21:34
практически да. задний винт перевернут и стал М5 вместо М4.можно поставить старый, в заднюю втулку немного спиленую гайку М4 поставить, если втулку с резьбой не найти. а можно и резьбу М5 в заднем отверстии нарезать
0ldFox 25-09-2013 22:03
Понял.Спасибо.
Partizan23 25-09-2013 22:41
Отмечусь и почитаю с самого начала
aleks979 26-09-2013 17:05
quote:Уважаемые, подскажите, что за модификая ружья
ну в общем с уверенностью я бы не взялся сказать, потому что у меня "сильвер", все пуля в пулю, но есть одно но, он у меня серебрянный а тут золотистый, и второе вы пишите колодка никель у меня черная. А так похож на "сильвер"
Partizan23 26-09-2013 18:37
Охотился всю жизнь с ТОЗ-34р.Оно у меня 1987г.в.Брал с рук в 1993 году. Мужик погиб я у дочки купил.Великолепное ружье во всем.Но вот захотелось мне ижевку тоже взять. в 2007 купил ИЖ-27м 12 кал.Вес сразу от ТОЗовки почувствовался конечно в руках

но потом привык

и перестал замечать.Охотился от утки и до кабана.Стрелял пулями, дробью и крупной картечью.Все полетело прекрасно.Никаких косяков со стороны ружья по работе не выявил.Ружье в жестких условиях постоянно, в загонах,в засидках, с подхода , на утку в чеках , в дождь и в снег.За свои деньги оно полностью отрабатывает на 100%.Так что я не жалею , что купил.

СергейМ1972 26-09-2013 20:41
quote:Так что я не жалею , что купил
тут ни кто не жалеет....

VVal 26-09-2013 20:55
настоящий "сильвер" и был черный с серебрёной эллектрохимией. серебро затем чернилось серной печенью, рисунок объемный получался. и рисунки были именно с кабаном и медведем в отличие от серийных. если память не отказывает, вокруг нще была линия ручной всечки серебра.
а это уже какой-то новый вариант, возможно тоже так называется.
Iustinianus 28-09-2013 15:13
Достопочтенные сэры, кто разбирал ружье. Винт оси рычага запора (номер 17 на схеме в паспорте) с правосторонней резьбой? Неделю отмачивал в WD40, и все равно усилиями двух взрослых мужиков не можем открутить.

Либо я полный осел, либо его на Ижмехе забили молотком.

Смышляев 28-09-2013 19:03
Доброго вечера всем, люди добрые подскажите! Бывают ли приклад с цевьём пластиковые на 27 ёжика? У меня ИЖ 27ЕМ 1-С 16 КАЛ.
VVal 28-09-2013 22:10
quote:Originally posted by Iustinianus: либо его на Ижмехе забили молотком.
молотком не забивают, но завинчивают от души, в тисках и отвертки двуручные. помогает осторожно постучать по головке винта через медяшку.
без особенной нужды лучше не разбирать. вообще чем меньше туда лазить- тем лучше
Iustinianus 28-09-2013 22:25
quote:Originally posted by VVal:
без особенной нужды лучше не разбирать. вообще чем меньше туда лазить- тем лучше
Спасибо!
К сожалению, в ствольной коробке и на деталях УСМ огромное количество мусора, в том числе и металлического. Хочу полностью разобрать на детали, промыть в керосине и заново смазать. Собственно, вот осталось рычага запора отделить от оси. Толкатели еще и отшлифовать чуть тонкой пастой ГОИ: ружье могу открыть только переламыванием об колено, руками силенок не хватает ствольный блок отжать вниз. Думается мне, это не совсем нормальная работа механизмов.
Смышляев 29-09-2013 18:49
quote:
Спасибо! Уже написал т.с..
СергейМ1972 29-09-2013 18:53
quote:Originally posted by Смышляев:
Смышляев
не за что , земляк......
Смышляев 29-09-2013 19:21
quote:
Смышляев
не за что , земляк......
О как! Может Вы мне и мастера в области посоветуете, деревяшку новую извоять под себя?
Заранее очень благодарен !
Смышляев 29-09-2013 19:33
quote:
не за что , земляк....
О как! Может Вы мне мастера в области посоветуете что бы деревяшку новую под меня изготовил?
С Уважением Дмитрий!
СергейМ1972 30-09-2013 10:35
quote:посоветуете
вот тут я пас
Смышляев 30-09-2013 22:17
"Будем искать!"(с)
Sergo730773 02-10-2013 08:27
Решил проблему с своим Ижиком - напомню проблему, сдвоенный выстрел.
Демонтировал УСМ, и прокипятил с Фейри в течении 10 минут, достал, просушил, точечно, шприцем с иглой смазал оси. Отстрел подвердил правильность лечения, спасибо тому неизвестному парню на просторах инета.
Вот и вышло, смазка - Зло.
Androcus 05-10-2013 21:25
Говорил мне друг, не бери новый мр-27. Давай найдём с рук и по гораздо низкой цене, нет, говорю магнум нужен.
Лоханулся я со стволом, нижний ствол отличный, а вот верхний оставляет желать лучшего: в мишень большее количество дроби уходит в правую сторону. Недоглядел.
Выбирайте ружжо с чувством, с толком, с расстановкой.
alex0hunter 08-10-2013 16:57
quote:Originally posted by Androcus:
Недоглядел.
Да сложно всё это, если не связан со стволами каждый день. Я например по всем этим треугольникам, кольцам и прочей хрени могу максимум что понять - подут ствол или нет. Ну или уж явно кривой или жить можно. А отстрелять при покупке нет возможности. Тут и приходит мысль - брать б\у, пострелять по бумажке хоть немного.
Al79ex 08-10-2013 17:31
quote:Originally posted by Androcus:
Выбирайте ружжо с чувством, с толком, с расстановкой.
Как вариант взять человека,разбирающегося в ружьях или как я дать денюжку продавцу за помощь.Мой сразу засуетился после намека про фин.помощь.
Смышляев 09-10-2013 23:20
Други! Дайте совет! Какая пуля с 27ого в 16 калибре точнее/кучнее летит (для эксперементов нет времени) стволы чок/получок .
Заранее благодарен, с уважением Дмитрий!
32RUS 10-10-2013 01:08
quote:Originally posted by Androcus:
Говорил мне друг, не бери новый мр-27. Давай найдём с рук и по гораздо низкой цене, нет, говорю магнум нужен. Лоханулся я со стволом, нижний ствол отличный, а вот верхний оставляет желать лучшего: в мишень большее количество дроби уходит в правую сторону. Недоглядел.
Я свой через месяц после покупки тоже уже почти настроился продавать, расстроился страшно. Не помню уже точно но осыпь тоже кудато не туда уходила. Смотрел кольца в стволах на предмет кривизны, сами стволы, на мишень через закрепленные стволы-и нифига криминального не находил. Еще через месяц заметил случайно- (была у меня еще 153я, после нее и обратно к 27му по предохранителю какое то время нужно для адаптации)нажал на курок, выстрела нет, взглянул на стволы а они у меня при моей вкладке завалены влево относительно вертикали. Стреляю в основном на вскидку поэтому раньше не замечал. Причина-дубиноподобная деревяха иж 27го. Устранил неспешно за один вечер на кухне, подпилив приклад и сделав небольшую выемку под большой палец. Было это прим лет пять назад, с ех пор никаких проблем не было, более того оказалось что оно и пулей довольно хорошо стреляет, стволы сведены в ноль прим на 50м, легкой полевкой.
dgek8 10-10-2013 07:03
Смышляев
Всё равно проверить -надо , может с вашего ружья вообще никакая точно не летит ,или высит ,низит..... это ж дробовик....
"Стрела" от Рекорда - дёшево и сердито.
Androcus:
Если увод с чока - это (ИМХО) -или сведение подкачало ,или спуск тугой.
Неудобное дерево больше влияет на первый спуск(получок),а более близкий к шейке приклада чоковый спуск-обычно более удобен.Только он конструктивно делается с большим усилием.
Смышляев 10-10-2013 19:17
quote:Если увод с чока - это (ИМХО) -или сведение подкачало ,или спуск тугой.
Неудобное дерево больше влияет на первый спуск(получок),а более близкий к шейке приклада чоковый спуск-обычно более удобен.Только он конструктивно делается с большим усилием.
У меня один спуск и он очень мягкий и комфортный.
Спасибо что откликнулись!
Androcus 10-10-2013 19:20
Вот не даёт мне покоя один вопрос: стоит ли отправлять на экспертизу ствол, или то, что верхний ствол бьёт в правую доли мишени не является браком? Просто обидно, за ствол отдал 25 килорублей. Сейчас бы выбирал с другом или взял бы CZ MALLARD или CZ CANVASBACK.
dgek8 10-10-2013 19:37
[QUOTE]Originally posted by Androcus:
Androcus
Является ,если увод центра осыпи далее 8-10 см вправо-лево. Но,стоит прежде дать отстрелять другим стрелкам ваше ружьё. Возможно -это вособенности вашей стрельбы...
Androcus 10-10-2013 19:59
Ну я думаю, что это не может быть особенностью моей стрельбы, так как с нижнего ствола осыпь ровная по всей мишени
alex0hunter 11-10-2013 11:51
quote:Originally posted by Androcus:
что верхний ствол бьёт в правую доли мишени не является браком?
Имеется такое. Центр осыпи вверх вправо где-то на 15 см. Именно верхний ствол. Сначала грешил на кривой приклад и кривые руки. Отстреляю потом нормально. Он мне поначалу ещё и по иблу бил сильно. Пожаловался здесь, посоветовали затыльник подлиннее прикрутить и гребень спилить, что я и сделал ( в смысле затыльник, пилить ничего не стал). Вкладка стала лучше, скула целая. Про увод осыпи наверное заморачиваться не буду ибо кривые руки могут ввести поправку в другую сторону. Но всеравно обидно- отстрелял на выходных все свои 4 ружья - ни на одном, даже на старинной БМке, нет такого. И ещё- имхо резкость боя на БМ и на иже-43 1986-го года получше. Наверное каналы стволов 18,2 и патронник 70 мм предпочтительнее, чем новодельные 18,4 и 76 мм. Фабарм - отдельная тема, сравнивать думаю не стОит. ( осыпь офигенная, прилетает всё куда надо, с резкостью пока не понял - наверное надо подбирать патрон) ИЖ-43 бьет резко чем угодно, хоть газетой запыжуй.
На этом эксперименты с нашими новоделами я пожалуй завершу. Уже жалею, что не купил малларда.(сказался маркетинг - продаваст начал напевать что-то про легкосплавную коробку ( хотя она стальная), предстоящий шат стволов и турецкое говно и попытался впарить мне сарзисмас - то же самое, но подороже. на что и был вежливо послан) Всем желаю не попадать с покупкой косячных ружей. И, по возможности, отстреливать перед покупкой.
Вообще всё это по большому счету херня. Раньше бегал каждый день с удрюканной БМкой, стрелял с латунок, запыжеванных останками валенка и пустой не возвращался никогда. А сейчас и ружей как у дурака махорки (для полного комплекта только инерционки не хватает) и патронов хороших запас как на войну, а на охоту ездить или далеко или некогда... Раз в месяц получается, не чаще.
Androcus 11-10-2013 15:38
Спасибо за советы, ещё раз поеду с человеком, который хорошо разбирается в ружьях, постреляем по мишеням, на основании этого приму решение сдавать ствол обратно в магаз, или нет.
32RUS 11-10-2013 15:57
Сдать ствол в магазин на основании того, что есть отклонение центра осыпи будет очень непросто, скорее всего невозможно. В паспорте отклонение центров осыпи вообще не регламентируется, олько осыпь. Наиболее вероятно магазин отправит его за ваш счет на завод для экспертизы, а те через полгода дадут ответ, что ружье технически исправно и все в пределах допусков. ГОСТ 18406-79
Ружья охотничьи гладкоствольные двуствольные. Общие технические требования
Androcus 11-10-2013 17:03
quote:Originally posted by 32RUS:
Сдать ствол в магазин на основании того, что есть отклонение центра осыпи будет очень непросто, скорее всего невозможно. В паспорте отклонение центров осыпи вообще не регламентируется, олько осыпь. Наиболее вероятно магазин отправит его за ваш счет на завод для экспертизы, а те через полгода дадут ответ, что ружье технически исправно и все в пределах допусков. ГОСТ 18406-79
Ружья охотничьи гладкоствольные двуствольные. Общие технические требования
Не совсем понял Вас. В предоставленном Вами файле черным по белому написано про отклонение от точки прицеливания. Или этот ГОСТ сейчас не действителен?
Androcus 11-10-2013 17:08
quote:Сдать ствол в магазин на основании того, что есть отклонение центра осыпи будет очень непросто, скорее всего невозможно. В паспорте отклонение центров осыпи вообще не регламентируется, олько осыпь. Наиболее вероятно магазин отправит его за ваш счет на завод для экспертизы, а те через полгода дадут ответ, что ружье технически исправно и все в пределах допусков. ГОСТ 18406-79
Ружья охотничьи гладкоствольные двуствольные. Общие технические требования
Не совсем понял Вас. В предоставленном Вами файле черным по белому написано про отклонение от точки прицеливания. Или этот ГОСТ сейчас не действителен?
isadom 11-10-2013 21:37
quote:Originally posted by 32RUS:
Наиболее вероятно магазин отправит его за ваш счет на завод для экспертизы, а те через полгода дадут ответ, что ружье технически исправно и все в пределах допусков
Так и будет 100% - сам столкнулся, только в заключении мне дали слылку не на ГОСТ, а на ТУ . Можно было попробовать судиться, - но нафиг оно мне надо.
Варяг63 11-10-2013 21:54
quote:Смышляев Други! Дайте совет! Какая пуля с 27ого в 16 калибре точнее/кучнее летит (для эксперементов нет времени) стволы чок/получок .
Заранее благодарен, с уважением Дмитрий!
Попробуй Полева от КЗОРС, у меня отлично летает и стоит не дорого.
Смышляев 11-10-2013 22:42
quote:Попробуй Полева от КЗОРС, у меня отлично летает и стоит не дорого.
Можно подробнее, что такое КЗОРС? И что за Полева? Они вроде все с каким то индексом идут? Есть ли патроны в продаже с такой пулей? И какие?
Kas-pronino 12-10-2013 01:46
Вот и я стал обладателем иж-27,12/70

Посмотрим как оно себя покажет на зимней охоте,тока вот дерево позорное...светлый бук...придётся морить,на да ладно дело приятное)
ViktorNT 12-10-2013 06:10
quote:Можно подробнее, что такое КЗОРС? И что за Полева? Они вроде все с каким то индексом идут? Есть ли патроны в продаже с такой пулей? И какие?
Только вчера я купил такие пули. Поясняю - КЗОРС это Кировский завод охотничьего и рыболовного снаряжения. ВВ Полев - известнейший конструктор пуль для гладкоствольных ружей. Есть пули ПОЛЕВА 1, ПОЛЕВА 2 и тд до ПОЛЕВА 6
Почти все они подкалиберные (в контейнере), стрелять ими можно с любых чоков, имеют хвостовик, и вообще немного напоминают по баллистике и конструкции современный танковый снаряд, ибо танковые орудия сейчас тоже гладкие, а не нарезные. Только пули конечно маленькие, а снаряд большой

Для ИЖ-27 12 калибра лучшие результаты показали пули весом 26-30 г. Для тульских ружей - порядка 34 г. - речь идёт о сведении средней точки попадания при стрельбе с двух стволов двустволок.
НА коробках КЗОРСа есть надпись - "качество гарантируется, В.В. Полев"
Отличаются значительно повышенной точностью по сравнению с пулями "бреннеке", "майера" и прочих старых пуль.
Я купил подкалиберные ПОЛЕВА 3 - это пуля в контейнере, масса самой пули 28 грамм, экспансивная ( в теле зверя раскрывается, формой становится как грибок) . Купил специально на бобра. Но можно ей валить всё, вплоть до медведя. Точность - у меня при стрельбе с рук с ИЖ27 на 50 метров стабильно летит в половину листа А4. Без оптики, просто мушка и планка.
Испытанная точность в интервью : "Было принято решение внедрить данную пулю в производство... Получил авторское свидетельство на "Полева-1", но на достигнутом не остановился. Эксперименты продолжил, т.к. считал, что подкалиберная пуля не исчерпала своих возможностей. Результатом дальнейшей работы стало появление более точной пули, которая получила название "Полева-2" . По точности она стабильно показывала средний поперечник рассеивания из пяти выстрелов при стрельбе на 100 м - 8 см. Попробовали пострелять на 200 м, чтобы проанализировать закономерность возрастания рассеивания. Оказалось, что на 200 м он составил около 20 см. Это говорит о том, что на этой дистанции в соответствии с установленными нормами вполне возможно поражать по убойному месту крупного зверя."
http://www.poleva.ru/stat1.htm - здесь интервью с Полевым, он рассказывает о своих пулях.
igor ivanov 12-10-2013 08:26
quote:Originally posted by Androcus:
Ну я думаю, что это не может быть особенностью моей стрельбы, так как с нижнего ствола осыпь ровная по всей мишени
Скорей всего заваливаете ружье незаметно набок.
Нижний ствол-при заваливании влево\вправо-будет более менее по центру осыпь распределять . А вот верхний-будет увод. Может вас лицо крупное/щеки полные, или щека лежит ближе к затыльнику. Дерево то стандартное а ттх у всех разные. Я сначала с иж27 верхним стабильно влево стрелял. Это вдобавок к тому-что верхний и нижний стволы -стп сантиметров на 15-20 различаются конструктивно причем. Поменял вкладку и крепче стал вжимать приклад-стало все ок.
Вертикалка кучным патроном очень чувствительна к завалу стволов.
Смышляев 12-10-2013 09:06
Спасибо Виктор!
alex0hunter 12-10-2013 13:34
quote:Originally posted by igor ivanov:
Скорей всего заваливаете ружье незаметно набок.
Вот нас и вылечили). Первая вертикалка. Раньше была одностволка иж-17 и последние 12 лет горизонталки.
igor ivanov 12-10-2013 14:18
quote:Originally posted by alex0hunter:
Вот нас и вылечили). Первая вертикалка. Раньше была одностволка иж-17 и последние 12 лет горизонталки.
Не пойму-это сарказм или нет-но таки горизонталку набок свалить при выстреле сложней во первых- это сразу заметно. во вторых- цевье шире и плоское-оно так лежит в руках что опять таки -завалить трудно. в третьих -даже если чуть завалить- все равно это не так заметно по осыпи.
Если что- у меня 2 горизонталки.
Иж 27 продал в прошлом году. Я не от балдв пишу.
alex0hunter 12-10-2013 14:35
Не,не издеваюсь. Просто я грешил малость на кривые руки, ну а теперь уверен в этом на 100%. А к горизонталкам я привык просто очень. Пробовал ради интереса навскидку по бумажкам - я ни мушки ни планки толком не успеваю разглядеть, но всё прилетает практически в центр. А с МР-27 такой фокус похоже не проходит. К тому же планка чуть завалена влево ( в смысле левый край планки чуть ниже правого) При покупке не придал этому большого значения т.к. они все такие кривые были. Теперь понял, что инстинктивно выравнивая планку я заваливаю верхний ствол вправо. Как я ЭТО купил - не спрашивайте. Раньше я покупал ружья по 2 тыр и не особо вникал в подробности. Смотрел в-основном на предмет подутий, раковин и шата. И ружья в-общем были неплохие.
igor ivanov 12-10-2013 16:39
quote:Originally posted by alex0hunter:
Не,не издеваюсь. Просто я грешил малость на кривые руки, ну а теперь уверен в этом на 100%. А к горизонталкам я привык просто очень. Пробовал ради интереса навскидку по бумажкам - я ни мушки ни планки толком не успеваю разглядеть, но всё прилетает практически в центр. А с МР-27 такой фокус похоже не проходит. К тому же планка чуть завалена влево ( в смысле левый край планки чуть ниже правого) При покупке не придал этому большого значения т.к. они все такие кривые были. Теперь понял, что инстинктивно выравнивая планку я заваливаю верхний ствол вправо. Как я ЭТО купил - не спрашивайте. Раньше я покупал ружья по 2 тыр и не особо вникал в подробности. Смотрел в-основном на предмет подутий, раковин и шата. И ружья в-общем были неплохие.
Можно попробовать для начала попробовать затыльник сменить-на более толстый резиновый (если стоит тонкий текстолитовый). или наоборот. Повскидывать с закрытыми глазами-посмотреть как ружье само ложится.
Неприкладисто очень дерево у мр27. Вскидываю-и вижу планку чуть сбоку.
И при этом так оно ложилось у меня -что стабильно завалено влево было.
Я просто проставкой на затыльник приклада вылечил-стало как надо при быстрой вскидке лежать. Но все равно -не то.
Обе горизонталки-тоз бм и иж43 -лежат со штатным деревом отлично и прикладисты оба. Как грится -сами попадают. С 27 -все более грустно.
Просто продал его.
alex0hunter 12-10-2013 19:43
quote:Originally posted by igor ivanov:
затыльник сменить-на более толстый резиновый
Уже. После Вашего же совета. (Жаловался здесь, что по иблу бьет при выстреле из верхнего.) Стало лучше. По бумажке после этого не отстреливал.Попробовал повскидывать сейчас с закрытыми глазами - действительно - заваливается в сторону.Фабарм - ровно, но чуть выше - думаю погиб чуть увеличить стоит. Идеально в этом случае ложились АТА NEO-12 и Стояджер ну и беня рафаэлло и всяческие полубени типа Франки. Так что есть к чему стремиться.
Androcus 12-10-2013 20:53
Сегодня на охоту ездил, взял с собой мишень. Стрелял с упора и без. Стрелял 3, 5, 7. Результат везде один-бьёт в правую доли мишени. Если целится сантиметров 20-25 левее, картина становится более менее.
Androcus 12-10-2013 20:59
Сегодня ездил на охоту и на всякий взял с собой мишень. Бил 3,5,7 с упора и без, расстояние 40 метров. С верхнего летит в правую доли мишени, ствол вроде не заваливаю. Если брать сантиметров 20-25 от яблочка, всё прилетает более менее.
32RUS 12-10-2013 21:33
quote:Originally posted by Androcus:
Не совсем понял Вас. В предоставленном Вами файле черным по белому написано про отклонение от точки прицеливания. Или этот ГОСТ сейчас не действителен?
Гост действует и в нем указано, что отклонение 150мм это норма, кроме госта могут быть еще неведомые простому обывателю ТУ(техн условия) в которых вообще может быть все что угодно.
Еще про центр осыпи-вообще это какое то абстрактное понятие. Пор какой методике можно высчитать центр осыпи, да и этот центр будет плавать от выстрела к выстрелу, даже на одинаковых зарядах, не говоря уже об различных.
quote:Originally posted by igor ivanov:
Скорей всего заваливаете ружье незаметно набок.
Вот и я об этом писАл выше. Вертикалку очень просто в отличии от горизонталки завалить набок, стволы в таком случае начинают крестить по диагонали.
quote:Originally posted by alex0hunter:
Вот нас и вылечили)
Я так знакомого лечил

Запихнул ему в нижний ствол стреляную гильзу (он естственно не знал, сказал что у меня патроны нормальные, проверенные) говорю стреляй и смотри на ствол, куда его уведет. Он жмет курок и со словами ёпт клюёт вперед стволом. Короче говоря ожидает выстрел, заранее напрягается и упирается в ложе, ожидая выстрел, ружье при этом клюет.
igor ivanov 13-10-2013 06:53
quote:Originally posted by 32RUS:
Я так знакомого лечил Запихнул ему в нижний ствол стреляную гильзу (он естственно не знал, сказал что у меня патроны нормальные, проверенные) говорю стреляй и смотри на ствол, куда его уведет. Он жмет курок и со словами ёпт клюёт вперед стволом. Короче говоря ожидает выстрел, заранее напрягается и упирается в ложе, ожидая выстрел, ружье при этом клюет.
Такое тоже бывает если стоять -выцеливать долго да еще одним глазом.
Frost1978 13-10-2013 09:04
Вчера только вернулся из отпуска из Подмосковья и хочу поделиться впечатлениями:
Приехал в свою деревню 27.09 на 2 недели, сразу же съездил за путевкой на водоплавующую и боровую в местное охотхозяйство, заодно познакомился и поговорил с егерем участка, на котором собирался охотится. Егерю объяснил, что новичок и спросил, есть ли возможность поохотиться с кем-нибудь опытным. Егерь сказал, что что-нибудь придумает и мы обменялись телефонами.
Выбрал тихое и безопасное место для проверки Ижика, т.к. до этого ни разу не стрелял из него. Склеил скотчем 9 листов А4 и закрепил на склоне метрах в 35. Отстрелялся подкалиберной пулей, картечью, нулем и пятеркой - всё устроило.
Фото места, где пристреливался:
Пристреливаюсь:
Тем временем отзвонился егерь и свел меня с человеком, в паре с которым предстояло охотиться. Охотились на утку на вечернем пролете.
Пролет утки:
Первая добытая утка:
Охотились почти каждый вечер, патронов не жалели, стреляли от души! Фотографировал не все трофеи, т.к. приходя домой, сил хватало только на чистку ружья и доползти до кровати, потому что охотились в труднодоступных местах, куда нужно было сначала добраться, а потом еще и вернуться, при этом часто приходилось нести лодку на себе.
Фото некоторых добытых уток:
На утку ходили вечером, а по утрам, по совету егеря, обходил поля в окрестностях деревни, в среднем по 8-10 км в день пешком и не торопясь. С собакой результат, думаю, был бы на порядок лучше, но несколько перепелов удалось добыть.
И самый лучший трофей, добытый в полях и вообще за всё время охоты:
Вот еще фото красавца:
Одним словом, отпуск провел потрясающе!
Теперь непосредственно про Ижик. За всё время охоты было отстреляно примерно 10 пачек патронов. В основном на охотах, но и по бумажкам тоже, чтобы понять, как ружье ведет себя с различными боеприпасами. За это время Иж 27 не подвел меня ни разу: не было не то что осечек, а даже намека на них и какую-либо другую неисправность - Иж 27М работал, как часы.
Старался обращаться с ним, как можно более бережно, но в лодке вода постоянно попадала на ствол и дерево, кроме того, часто шли дожди и один раз, стоя по грудь в воде в забродниках, подскользнулся, утонул сам и утопил Иж полностью - после всплытия пришлось выливать воду из стволов. А т.к. это было в самом разгаре пролета, то еще час стрелял из него, заряжая патроны, облепленные ряской, т.к. патронташ тоже искупался. Конечно, после каждой охоты чистил стволы, удалял воду и протирал всё ружье тряпкой, смоченной маслом. А после купания пришлось разбирать Иж27 полностью и удалять воду отовсюду, продувать и пересмазывать всё, включая УСМ, сначала WD-40, а потом и Беркутом из аэрозольного баллона. В итоге после такого тест-драйва не появилось ни одной ржавчинки. Главное, не лениться и после охоты обязательно протирать ружье маслом, не откладывать это "на завтра". Дерево тоже в норме - пропитка Шафтолом не подвела. После охоты дерево протирал досуха и оставлял ружье в теплом месте, чтобы просохло и пропитывал дерево Шавтолом уже на следующий день.
И хочу сказать Огромное Спасибо Сергею, Александру и Евгению за помощь начинающему и потрясающие охоты!!!
ViktorNT 13-10-2013 09:18
Frost1978
С полем вас! Теперь охота вас зацепит намертво

Мир не без добрых охотников, мне тоже помогли опытные охотники провести отпуск этой осенью.
А иж 27 - отличная машинка, надежная. Купать я его не купал, но под хорошие дожди попадал - ствол не заржавел, дерево бук, пропитанно льняным маслом, не разбухает, не коробится. Я после каждого сезона подновляю пропитку - на ладонь наливаю полчайной ложки льняного масла и долго втираю ладонями в приклад и цевье пока не впитается. Потом деревяшки кладу на пару дней на шкаф - чтобы масло полимеризовалось. Потом убираю в чехол. Очень хорошо от влаги предохраняет дерево. Можно и олифой покрывать, но льнянкой эстетичнее и греть дерево не надо. Олифа липкая, мне не нравится.
Тоже эту осень провёл так же как вы, даже трофеи похожие
forummessage/14/121 - тут отчет с фотографиями, пост номер 215.
Frost1978 13-10-2013 09:34
ViktorNT, Спасибо, Вас также с полем! Красивые: природа, трофеи и очень понравилась собака - показали мне, как эта порода в лесу работает.
А охота зацепила намертво, это точно!
MALIKOV RYSLAN 11 16-10-2013 21:11
вечер добрый
парни посоветуйте калиматор для охоты (фазан ,заяц,утка на вечерке)на иж27 ем-1с,дистанции от 20 до 50метров,считаю для себя наиболее удобные варианты
http://allammo.ru/kollimatory/docter/docter-sight-ii http://allammo.ru/kollimatory/hakko/hakko-bed-40 одно смущает то что точка в 4МОА! может кто предложит более подходящий вариант.чуть не забыл,кто скажет удобно ли с ним охотиться(калиматор)? спрашиваю потому как прикладывая ружье к плечу глядеть через планку не удобно да и в руках лежит не так как бывший тоз бм 16 калл.(курковка)она очень прикладистая и промахов почти нет. иж купил так как у тоза патроники раздуты и есть шат стволов от бывшего хозяина .
с ув.Руслан
MALIKOV RYSLAN 11 16-10-2013 21:59
Sergo730773
[/b]
[/QUOTE]
спасибо,то что надо.
Frost1978 17-10-2013 06:41
MALIKOV RYSLAN 11, поищите в инете вот такой калик, он крепится непосредственно на прицельную планку Иж 27:
http://www.oborontech.ru/index...t&productID=511 Но калик на дробовиках для стрельбы пулей обычно используется, с дробовым боеприпасом это как-то не того...
aleks979 17-10-2013 10:05
quote: За это время Иж 27 не подвел меня ни разу: не было не то что осечек, а даже намека на них и какую-либо другую неисправность - Иж 27М работал, как часы.
сильно бы удивился, еслиб он подвел

с полем!
Sergo730773 17-10-2013 12:16
quote:Пролет утки:
Даже не представлял что так бывает

.
Frost1978 17-10-2013 12:38
Sergo730773, честно говоря, тоже раньше не думал, что так бывает. Самое обидное, что в кадр попала только половина стаи. Справа, за границами фотографии её вторая половина, зеркальная той половине, что на фото. Фото не получились, т.к. плыли довольно быстро на веслах, а жаль.
Зрелище завораживает: когда они взлетают с воды, то они сначала постепенно, как бы, раскручиваются против часовой стрелки...
aleks979, Спасибо)
На счет Ижика так написал, потому что брал его не новым (1997 г.в., хотя и в магазине) и выбирал сам, прочтав кое-какие советы по выбору в инете - мог что-нибудь и не заметить, но, вроде, повезло. Ну и до отпуска почитал еще пару тем по ИЖ27, где у некоторых с ними проблемы с механикой, со сдвойками, осечками, с ржавением и прочим.
wolfwolf33 17-10-2013 23:20
Прошу помощи у коллег. Куплю приклад, цевьё на ИЖ-27 старого образца, без трещин. Нахожусь в Воронеже.
Kas-pronino 18-10-2013 04:12
Люди подскажите.Купил на днях иж-27,но чёт не угледел что с правой стороны сантиметров 7 от дульного среза между планкой и стволом щель примерно 1 мм. очень критично?или нормальное явление?
Frost1978 18-10-2013 07:20
Kas-pronino, фото щели загрузите, так понятней станет.
ADV67 18-10-2013 13:27
quote:Прошу помощи у коллег. Куплю приклад, цевьё на ИЖ-27 старого образца, без трещин. Нахожусь в Воронеже.
Попробуйте спросить вот здесь: forummessage/120/64
P.S. Вы в курсе, что деревяхи в любом случае придется осаживать? Самостоятельно или мастера искать.
wolfwolf33 18-10-2013 14:00
quote:P.S. Вы в курсе, что деревяхи в любом случае придется осаживать? Самостоятельно или мастера искать.
Спасибо за ссылку. Да, я в курсе, что дерево придётся подгонять.
Ракетчик43 25-10-2013 22:13
Тесть внезапно сдал свой ИЖ-27ЕМ в полицию - возраст, разрешение продлять не хотел. На утилизацию, значит, сдал (намекал он как-то ранее, что не надо ли мне ружья, но я недопонял...).
И тут на тебе! Ружьё отличное, 92-го года выпуска, настрел 100-200 выстрелов (он не охотник, купил "что бы было" своё время

). Засуетился я, звонки в полицию "аааа дорогие, не утилизируйте пока", сейф-охотбилет-медкомиссия-учёба-участковый-зелёнка, месяц целый. Забрал ружьё. Ура!
Мой рост 193см и руки-грабли. Хм. А ружьё обычное, магазинское. Состояние идеальное, стволы спаяны ровно, бой кучный, но - вскидка УЖАСНАЯ.
На стенде выяснилось, что ложа мне оооочень коротка... Правая рука скрючивается, планка завалена, от щеки до приклада мамадорогая...
Обратился к мастеру (его у нас все знают, 20 лет ружьями занимается). Оказалось, что всё дерево, которое было в магазинах города на тот момент он уже забраковал. Но как раз у него в то время находился клиент, который где-то нашел превосходный кусок турецкого ореха, которого бы хватило на 2 ружья. Михаил сказал, что дерево просто супер и такого не найти больше в Кирове. Переговорил с человеком, половину куска он мне продал. Повезло!
Отвез ружьё, попроимеряли, мастер посмотрел что и как, примерно выбрали тип ложа. Оказалось, что шептала выбрасывателей отсутствовали напрочь у ружья - поэтому эжекторы не работали. В магазине не нашел, куда тесть их подевал - тесть не сознался ("ааа, так вот оно почему гильзы не выкидывало"), но у Михаила были

Через пару дней на примерку, еще дня через 3 всё было готово. В итоге приклад удлинился на 6см.
Вскидка - обалденная, бой - отменный, что ещё надо?

Итак, представляю Свой ИЖ-27!
P.S. Простите, что текста много - эмоции 
wolfwolf33 25-10-2013 22:33
quote:Мой рост 193см и руки-грабли
Мой 196 и руки те же... Мастеров таких у нас нет. Думу думаю, где бы такой приклад раздобыть.
ADV67 01-11-2013 07:39
quote:Мастеров таких у нас нет. Думу думаю, где бы такой приклад раздобыть.
Как вариант - сделать из подходящей деревяхи проставку между прикладом и затыльником. Заодно и питч поправить можно будет (в случае необходимости).
Чаян 01-11-2013 21:48
quote:Ракетчик43
Где насечка?Забыли?
MALIKOV RYSLAN 11 02-11-2013 16:09
купил ИЖ-27 ЕМ 1С,проблема в прикладке(я так думаю). взлетает фазан,утка вскидываю ружик ...прикладываю к плечу гляжу в планку то есть надо еще ее навести на цель а это уже потерянное время. бывший тоз бм при вскидывании и прикладке уже сам ложился как надо ,то есть не надо было гнуть шею или наводить планку.вскинул и глядя в планку видно что она на цели.парни подскажите что делать,или может приклад ободрать до размера приклада тоз бм??? или заказать отсюда
forummessage/120/87 если заказывать новое какой вариант более предпочтительней?
VVal 02-11-2013 20:34
сначала попробуйте самое простое: наметьте точку несколько выше своего роста, например дальний верхний угол комнаты. вскиньтесь туда ружьем несколько раз. потом вскиньте в эту точку ружье с закрытыми глазами. откройте глаза и отметьте куда "смотрит" ружье. соответственно попробуйте "подогнать" приклад: если ружье смотрит выше- поставьте шайбу под верхний винт затыльника, если ниже-под нижний. Когда добьетесь результата, попробуйте изготовить из куска дерева новый затыльник с нужными размерами, опиловкой задней поверхности его можно выбрать и боковое смещение ружья от цели.
опилить шейку конечно не помешает по любому, но это уже по желанию.
а про заказ- даже если сделают по размерам, необходимость такой подгонки все равно очень вероятна. мне вот сделали на заказ красивый приклад, а серийный обычный с другим затыльником- лучше подходит.

32RUS 02-11-2013 20:38
Я свой ободрал, т.к. на вскидку ружье крестило безбожно, заваливал вертикаль.
MALIKOV RYSLAN 11 02-11-2013 20:48
quote:Originally posted by VVal:
VVal
у вас есть фото где и сколько убрать с рукоятки? ее изгиб в руке нормально не лежит хочется более изогнутую,и еще заметил что планка находится немного ниже чем хотелось бы моей шее.понял это когда вскидывал свой нарезняк с высоко поставленным оптическим прицелом,там глаз сразу находит крест без перекосов и завалов винта.
MALIKOV RYSLAN 11 02-11-2013 21:01
32RUS
[/B]
[/QUOTE]
можно увидеть где и сколько вы убрали(фото) и как понять
крестило безбожно, заваливал вертикаль.
в смысле стволы заваливались (влево ,право?)
32RUS 02-11-2013 21:48
Стволы в ружье не параллельны, а сведены под углом в вертикальной плоскости. В паспорте сказано, что сведение обеспечивает совпадения точек пристреливания и попадани на дистанции 35м. Но путем несложных замеров (я гдето здесь уже выкладывал) оси стволов сходятся на расстоянии прим 15-20 от казны. Так вот, если в вертикалке при выстреле стволы не будут находится в вертикальной плоскости, то СТП из разных стволов будут отклонятся влево и вправо от нормали. Не знаю как поточнее описАть, это надо на картинках показывать, а это много букв. У меня верхний ствол заваливался влево от вертикали из за того, что приклад как дубина, а может анатомия руки у меня такая. Короче говоря, сделал выборку под большой палец с правой стороны приклада и у меня этото косяк ушел. Про эстетику особо не задумывался, стругал, как папа Карло полено

, нож, напильник, деревянные бруски с разными номерами наждачки, кипяток, снова наждачка, льняное масло.
0ldFox 03-11-2013 18:33
quote:Originally posted by 32RUS:
Про эстетику особо не задумывался, стругал, как папа Карло полено , нож, напильник, деревянные бруски с разными номерами наждачки, кипяток, снова наждачка, льняное масло.
На иже 76г.вып.убрал ребра жесткости на головке приклада,идущие до
насечки,укоротил верхний гребень,-невозможно было держать ружье за шейку
приклада.При вскидке,хватался,как клещней-тремя пальцами снизу.Цевье
"заовалил"-по типу ИЖ-12.
А вот со скосом прицельной планки над патронником смирился.Очен уж
он мне мешал.Нарушалась прицельная линия "мушка-колодка".
Partizan23 03-11-2013 18:45
На той неделе ездили в магазин выбирать ружья.помогал я двум братьям,начинающим охотникам.поехали оплатили и отложили. во вторник должны им зеленку выдать.одному понравилось МР-27 мм ,другому понравилось МР-27 сильвер.осмотрел так внешне косяков не видно,планки ровные,в стволах тоже вроде с кольцами все в порядке.а вот обработка дерева конечно не совсем ГУТ. придется повозиться.думаю на обоих сразу сдеру всю облицовку заводскую и буду льняным маслом пропитывать и так далее.потом поедем постреляем. посмотрим на кучность и точность пулями. о результатах доложусь как только это произойдет.))
Partizan23 03-11-2013 18:46
ошибочка,один взял МР-27м никель
Н.Валерич 03-11-2013 19:03
quote:придется повозиться.думаю на обоих сразу сдеру всю облицовку заводскую и буду льняным маслом пропитывать и так далее.потом поедем постреляем. посмотрим на кучность и точность пулями.
По-моему лучше всётаки все действия произвести наоборот .
То есть сначала отстрелять , а уж потом лак обдирать

.
ln27061968 03-11-2013 21:16
А чем мр-27 сильвер отличается от рядового исполнения?
VVal 03-11-2013 22:02
quote:Originally posted by MALIKOV RYSLAN 11:вскидывал свой нарезняк с высоко поставленным оптическим прицелом,там глаз сразу находит крест без перекосов и завалов винта.
фото на форуме полно всяких. пробуйте дальше- удлиннить приклад подложив под затыльник, сместите затыльник вниз и т.д. по уму бы надо примерочный приклад использовать
dgek8 04-11-2013 11:00
Вообще ,вызывает удивление уменьшение питча и меньшее снижение затыльника на ложах 90-2000годов. Почему -то в 50-60 годах- делали больший погиб и питч и ложи тех лет более удобные большинству
Вроде и люди с тех лет стали выше ,шея длиннее ,а ложи изменили в обратную сторону 
VVal 04-11-2013 20:44
для MALIKOV RYSLAN 11.
шейка приклада- дело индивидуальное, зависит от размера кисти и привычки. лично я делал так:
но это был приклад старой формы. сейчас на мой взгляд форма шейки идет практически правильная, только слишком толстая.
MALIKOV RYSLAN 11 05-11-2013 06:17
quote:Originally posted by VVal:
VVal
Виктор спасибо,благо что мяса там много
MALIKOV RYSLAN 11 05-11-2013 06:17
quote:Originally posted by VVal:
VVal
Виктор спасибо,благо что мяса там много. а что там с обратной стороны?
32RUS 05-11-2013 08:36
quote:Originally posted by VVal:
шейка приклада- дело индивидуальное, зависит от размера кисти и привычки. лично я делал так
У меня тоже примерно так, только сзади рукоятки немного выбрал.
MALIKOV RYSLAN 11 05-11-2013 10:55
quote:Originally posted by 32RUS:
32RUS
можно увидеть то что получилось?
igor34r 06-11-2013 18:01
Принимайте в ряды, сегодня стал обладателем ИЖ 27Е в 12 кал.,
Стоит клеймо качества СССР
номер К 08547
Гравировка на коробке Заяц, Тетерев, Гончая.
Помогите узнать год выпуска.
ysen 06-11-2013 19:01
По курите тему.Выше есть нумерация по годам.
32RUS 07-11-2013 00:22
quote:Originally posted by MALIKOV RYSLAN 11:
можно увидеть то что получилось?

MALIKOV RYSLAN 11 07-11-2013 05:50
32RUS
[/QUOTE]
спасибо за фото
Stepa95 08-11-2013 01:53
Принимайте в группу!
Сегодня приобрел ИЖ-27.
Stepa95 08-11-2013 02:19
Год выпуска неизвестен, номер Д00104
Подозреваю, что год выпуска 1973 - буква Д в номере и планка не вентилируемая. Но есть разные школы Шаолиня, некоторые говорят что год по номеру - 2000 (два нуля в начале).
Так какой на самом деле? Заранее спасибо!
ADV67 08-11-2013 06:43
quote:некоторые говорят что год по номеру - 2000 (два нуля в начале).
Было бы верно, если бы в начале не было буквы...две первых цифры номера, обозначающих год выпуска - это новая безбуквенная система нумерации, введена, если склероз не изменяет, в 1988 г.
Alone-81 08-11-2013 10:40
два нуля в начале номера-да это штучник
Андрей69-1 08-11-2013 11:18
quote:Originally posted by Stepa95:
Год выпуска неизвестен, номер Д00104
Подозреваю, что год выпуска 1973 - буква Д в номере и планка не вентилируемая. Но есть разные школы Шаолиня, некоторые говорят что год по номеру - 2000 (два нуля в начале).
Так какой на самом деле? Заранее спасибо!
По букве да-1973 г.в.,похож на штучник,а по году вы посмотрите сверху на рычаг запирания,под ним есть планка,которая врезана в ложе,если она ступенькой,то да,вы точно имеете ружьё тех лет,если на ней плавный переход,то ружьё уже после 1988 г.в.,если мне не изменяет память,именно тогда сделали другую форму планки!Дерево стоит не родное,это точно,тогда орех другой шёл,да и форма его была другая!
Androcus 08-11-2013 16:25
quote:Originally posted by Андрей69-1:
Дерево стоит не родное,это точно,тогда орех другой шёл,да и форма его была другая!
Похоже, что делалось именно под пользователя. Сам себе такое дерево бы прикупил. Если кто знает, где получше, да подешевле, скиньте ссылочку в личку плиз.
Андрей69-1 08-11-2013 19:13
quote:Originally posted by Androcus:
Похоже, что делалось именно под пользователя. Сам себе такое дерево бы прикупил. Если кто знает, где получше, да подешевле, скиньте ссылочку в личку плиз.
Вы уточните под какую планку вам надо "дерево"-старого образца-ступенькой или нового-без ступеньки,форма ложе разной будет!
Stepa95 09-11-2013 23:43
quote:Originally posted by Андрей69-1:
посмотрите сверху на рычаг запирания,под ним есть планка,которая врезана в ложе,если она ступенькой,то да,вы точно имеете ружьё тех лет,если на ней плавный переход,то ружьё уже после 1988 г.в
Долго искал ступеньку! Но таки нашел! Да и по другим признакам вроде как 1973 года. Так что спасибо!
-mp- 10-11-2013 11:16
штучник,поздравляю!
Frost1978 13-11-2013 07:34
32RUS, подскажите, чем и как пропитывали приклад (фото на этой странице). Хочу, чтобы также блестел.
32RUS 13-11-2013 11:54
Нужно его несколько раз таскать на горбу, тогда будет блестеть
А если серьезно, то он не такой блестящий, это от вспышки наверное, просто он гладкий, а чтобы он был гладким, его нужно отшлифовать.
Берешь шкурку (можно со 120й начать)и шкуришь, потом поливаешь деревяху кипятком! хорошенько прим сек30, сушишь феном (не сильно, можно просто обдуть), минут через 5 ворс на деревяхе станет дыбом, шкуришь еще-кипяток, и так 3-5 раз, пока не перестанет ворс подниматься, по ходу дела номер наждачки мкеняешь на более мелкий, в итоге получишь идеально гладкую деревяху. Далее берешь льняное масло, густо мажешь и сразу же трешь ее по маслу наждачкой прим (800-1500номер), периодически меняешь наждак, масло, протираешь ветошью раза3, в конце мажешь маслом и оставляешь до завтра в тепле. Завтра снова масло+наждачка, потом все хорошенько протираешь, наждак убираешь нах и начинаешь пропитку тем же маслом несколько дней подряд, пока не перестанет впитываться. В итоге получаешь идеально гладкую деревяху, почти не боящуюся воды. Раз в год я еще маслом протираю, когда на хранение ставлю в межсезонье.
Frost1978 17-11-2013 07:38
32RUSСпасибо за подробные объяснения. На фото дерево блестит, но видно, что не под лаком. В живую на своем дереве наблюдаю такую картину, сразу после нанесения масла, пока оно еще не впиталось. Свой приклад тоже ошкуривал наждачкой со 120 (грубая обработка) до 2000, потом пропитка и в какой-то момент даже полировал войлоком по пропитке.
Видел в инете и в журналах такой блеск - думал есть какой-то состав, с которым дерево так блестит постоянно.
Обычно пользуюсь Шафтолом, в плане защитных свойств он меня более, чем устраивает, либо льняным маслом - оно дешевле. Но параллельно экспериментирую на имеющихся обрезках ореха, пытаясь подобрать такой состав, чтобы блеск был всегда, а не непосредственно после пропитки. Пробовал льняное масло с канифолью, даже удалось раздобыть и перетопить настоящий воск из сот. Кстати, воск не очень понравился: он неплохо впитывается при нагреве и абсолютно не пропускает воду. Но после попадания воды на дерево, пропитанное воском, на дереве остаются белёсые пятна, которые, правда, легко удаляются тряпкой (без повреждения дерева и воскового покрытия), но каждый раз их стирать ИМХО не удобно. После льняного масла и/или Шафтола таких пятен не остается. Но эксперименты продолжаю, т.к. интересно.
Kas-pronino 18-11-2013 10:02
Добрый день!Помогите решить проблему.....у меня иж-27ЕМ и в нижнем стволе стреляная гильза проскакивает через эжектор,да и новая на самом краешке держится

У эжектора есть люфт,значительный по сравнению с верхним.Как мне поступить?
VVal 18-11-2013 20:38
1. люфт устранить- немного расширить стебель выбрасывателя под головкой, там он еще не каленый. изнутри проколотить тонкую канавку вдоль чем-то типа тупого гвоздя, но твердого. главное не перестараться.
2. немного загнуть головку выбрасывателя внутрь к патроннику. без пружины задвинуть до упора и постучать снаружи. в патронник вставить тугую гильзу, еще лучше что-то типа конуса от фрезы. ну типа натуго. следить чтобы внутрь патронника выбрасыватель не выступал, для того и конус.
3. надо посмотреть не сильно ли сгладилась кромка перехода от закраины к патроннику. если сильно, гильзой будет выбрасыватель отодвигать от патронника, проскок гильзы останется. можно попробовать слегка прочеканить дно выборки под закраину патрона на выбрасывателе, чтобы натянуть металл внутрь и сделать сглаженную кромку более "зацепистой". Довольно часто напаивают латунью или даже наваривают, затем делают выборку заново. но это работа довольно кропотливая и сложная, потому оставить на крайний случай.
4. после всего этого желательно напаять снаружи на стержень выбрасывытеля пластинку и потом зачистить ее заподлицо с поверхностью крюка. смысл- при выстреле выбрасыватель должен опираться на боковую поверхность коробки чтобы его не отогнуло пороховыми газами, раздувающими стакан гильзы. на новых ружьях там сделан специальный опорный прилив, хотя довольно часто его при отладке спиливают.
заменить выбрасыватель можно, но очень муторно подгонять. вообще-то он обрабатывается совместно с патронником.
во как-то так...
ViPG 18-11-2013 21:13
Добрый вечер!
Простите, пожалуйста, за "детский" - кому то покажется - вопрос:
Как снять (разобрать)и затем поставить на место (собрать) выбрасыватели на ружье ИЖ-27ЕМ?
- На охоте был случай: - торопился собрать ружье, как то неудачно задел колодкой за стволы - и левый выбрасыватель "отвалился". Подумал - все, охоте конец, хорошо, что поймал гнеток с пружиной.. Но нашёлся умелец, который за 3 секунды его поставил на место.
Как? Я понять не успел...
- Скажите, пожалуйста, кто знает.
Снимать особого смысла нет, все работает как надо, но - это то место, где еще не "удалялась" заводская смазка. И, кажется, имеются следы ржавчины.
С уважением !
YurkoBockflinte 19-11-2013 11:25
Ознакомился с табличкой согласованной дроби
http://www.huntclub.ru/Lab/Sogl.html . Обидно, что для получека ИЖ-27 идеально подходит только дробь ?5.
serg1806 19-11-2013 22:01
quote:
Эта табличка именно что для ознакомления, тем не менее только отстрел все определяет.
VVal 20-11-2013 20:15
quote:Originally posted by ViPG:снять (разобрать)и затем поставить на место (собрать) выбрасыватели
поставить-просто задвинуть до упора. снять- подцепить отверткой передний конец выбрасывателя, пружиной выдвинет назад. или выкинет. никакого стопора нет, просто сам выбрасыватель пружинит и цепляется передним концом за торец муфты.
ViPG 20-11-2013 21:37
VVal
quote:поставить-просто задвинуть до упора. снять- подцепить отверткой
Спасибо!
Буду пробовать.
С уважением !
makar27153 20-11-2013 22:00
quote:Originally posted by serg1806:
тем не менее только отстрел все определяет.
+100
у меня нижний единицу любит, а верхний тройку


YurkoBockflinte 21-11-2013 09:53
Спасибо за инфо makar27153!
Думаю, что если каждый владелец ИЖа, который проводил опытный отстрел, поделится информацией о "предпочтениях" своего ружья, то можно будет чисто для себя составить негласною табличку согласованой дроби для ИЖ-27.
Прошу сильно не ругать, если выше написанное звучит как бред)
С уважением!
serg1806 21-11-2013 22:38
quote:Думаю, что если каждый владелец ИЖа, который проводил опытный отстрел, поделится информацией о "предпочтениях" своего ружья, то можно будет чисто для себя составить негласною табличку согласованой дроби для ИЖ-27.
Да нет никаеой статистики, только отстрел. У меня, например, оба ствола любую дробь до 0000 нормально воспринимают, а кому то согласовывать приходится.
YurkoBockflinte 22-11-2013 10:06
quote:Originally posted by serg1806:
Да нет никаеой статистики, только отстрел. У меня, например, оба ствола любую дробь до 0000 нормально воспринимают, а кому то согласовывать приходится.
Спасибо за информацию! Возьму на заметку.
Al79ex 24-11-2013 17:31
Всем привет,возникла проблемка,цевье начало шататься в собранном состоянии,рассохлось что ли?Ходит вверх-вниз примерно на пару мм.Что делать?Подскажите пожалуйста где что подложить-подогнуть?
serg1806 24-11-2013 22:41
quote:
Всем привет,возникла проблемка,цевье начало шататься в собранном состоянии,рассохлось что ли?Ходит вверх-вниз примерно на пару мм.Что делать?Подскажите пожалуйста где что подложить-подогнуть?
Да это обычное дело, дерево то от влажности объем меняет. В передней части цевья хоть бумажку подложить можно, а вообще - пропитываешь его насквозь льняной олифой оно опять разбухнет и люфтить перестанет.
serg1806 25-11-2013 00:14
quote:Всем привет,возникла проблемка,цевье начало шататься в собранном состоянии,рассохлось что ли?Ходит вверх-вниз примерно на пару мм.Что делать?Подскажите пожалуйста где что подложить-подогнуть?
Для начала пропитать цевье олифой, чтобы оно больше не усыхало/разбухало, после пропитки весьма вероятно шат исчезнет.
Gotf 25-11-2013 14:50
Послежу..
VVal 25-11-2013 20:56
quote:Originally posted by serg1806:после пропитки весьма вероятно шат исчезнет.
про олифу правильно, а про шат нет. лечится просто. как- читайте тему сначала.
Al79ex 25-11-2013 21:08
quote:Originally posted by VVal:
про олифу правильно, а про шат нет. лечится просто. как- читайте тему сначала.
Прочитал я все 280 страниц.но давно.Нет времени заново все лопатить,поэтому и спрашиваю,если не трудно,напомните пожалуйста.Вроде что-то подкладывать надо.
Vredina 27-11-2013 05:43
Заглючил у меня эжектор. Разобрал. У меня были запасные тяги взводителей - решил примерить. Какое же моё было удивление, когда обнаружил, что в ружье тяги взводителей кривые и без каких-либо признаков мехобработки. Дикие заусенцы. Еще сильнее удивился когда запасные тяги взводителей не полезли в ружье по причине того что каналы там кривые.
Вот это нанотехнологии. Умеют же у нас кривые отверстия сверлить.
Короче новое ружье от ижсмеха - деньги на ветер. Лучше советское б\у поискать - больше положительных эмоций получишь.
Vredina 29-11-2013 23:20
Кошмар. Пока почистил всю ржавчину под удерживателем разобщителя потратил 15 ушных палочек и гигантское количество ВД-40. Там ржавчины было больше, чем автотазовской машине после 20 лет эксплуатации.
Al79ex 30-11-2013 20:04
quote:Originally posted by Vredina:
Кошмар. Пока почистил всю ржавчину под удерживателем разобщителя потратил 15 ушных палочек и гигантское количество ВД-40. Там ржавчины было больше, чем автотазовской машине после 20 лет эксплуатации.
Не устраивает-продавайте,мы знаем,что всякое может быть,но не надо так засирать это ружье.При покупке надо было лучше смотреть или не жалеть денег и дать продавцу за помощь в выборе,а не плакаться здесь.
VVal 30-11-2013 23:26
скорее всего это не ржавчина, а смешаный с маслом осадок от оксидировочного раствора. обычно на заводе промывается коробка целиком в бадье с жидким ружейным маслом. к сожалению этого явно недостаточно.
лучше смотреть тут не поможет. но оно совершенно не смертельно

очень удобно чистить ружье малярной кистью, слегка смоченой в масле. и смажет почти везде и мусор удалит. но потом надо подвесить и дать стечь излишкам(только не на деревянные части), и масло должно быть жидкое. ну может первые разы конечно чтоб промыло и стекло, а так- лучше чтоб вообще стекать нечему было. кстати примета такая- масло в коробке, особенно жидкое- к осечкам

а что такое "удерживатель разобщителя"?
Partizan23 01-12-2013 10:30
quote:Originally posted by Al79ex:
Не устраивает-продавайте,мы знаем,что всякое может быть,но не надо так засирать это ружье.При покупке надо было лучше смотреть или не жалеть денег и дать продавцу за помощь в выборе,а не плакаться здесь.
Вот он наш минталитет, мы платим деньги за товар и еще надо торгашу платить за то, что бы он вынес нормальное ружье.Так ведь конечно никто и никогда не будет выпускать качественное оружие, все ведь раскупают. У вас такое понятие, что надо платить за выбор, а почему должен быть этот выбор, а не должно быть все качественно сделано с завода?Почему я должен перелопатить десяток стволов одной модификации что бы один отобрать по качеству???
serg1806 01-12-2013 12:17
quote:Почему я должен перелопатить десяток стволов одной модификации что бы один отобрать по качеству???
Согласен на 101%, но выбирать все равно надо, что из наших, что из импортных, оружие все таки. Хотя я сам ни одно свое ружье не выбирал из кучи, а брал то, что выносили и никаких проблем с ними пока нет.
Al79ex 01-12-2013 19:24
quote:Originally posted by Partizan23:
Вот он наш минталитет, мы платим деньги за товар и еще надо торгашу платить за то, что бы он вынес нормальное ружье
Да,я заплатил продавцу за помощь в выборе ружья,т.к.когда взял ружье в руки забыл что надо смотреть,кроме колец и силы удара бойка.Помочь мне было не кому,вот и решился на такой шаг и ни сколько не жалею!При выборе б\у ружья или авто тоже ведь прибегают к услугам специалистов,если сам не понимаешь,любой труд должен быть оплачиваемым.А по выбору могу сказать,любой товар надо проверять прежде чем платить за него,хоть отечественного,хоть иностранного производства.Везде есть брак.Ружье-не бритва одноразовая,берется на много лет и хочется,чтобы было хорошее,чтобы сыну-внуку осталось,поэтому не стоит скупиться при выборе,если сам не можешь или не умеешь выбирать.
Vredina 02-12-2013 07:14
quote:Originally posted by Al79ex:
Не устраивает-продавайте,мы знаем,что всякое может быть,но не надо так засирать это ружье.При покупке надо было лучше смотреть или не жалеть денег и дать продавцу за помощь в выборе,а не плакаться здесь.
Засираете это вы, а я даю отзыв о качестве продукции ижсмеховского завода. У меня цевье не шаталось и не шатается. Наверное потому что не платил продавцу.
Я что, должен ружье разбирать в магазине до винтика? Да, выбирал сам, а по поводу специалиста скажу, что меня зовут ружья выбирать, т.ч. не надо (крайний раз другу ружье выбирал из 30(обратите внимание, тридцати) МР-27 и МР-43 ни одно не получило моего одобрения т.к. 29 были с кривыми стволами, а одно единственное с прямыми открыть можно было только ударом об колено; выбрали МР-155 без косяков). Ружье в идеале в остальном. Кроме внутреннего устройства, которое не посмотришь без снятия приклада и боевых пружин. Вы когда машину покупаете часто коленвал осматриваете? Или обработку шестерен коробки передач? Знаю, вы покупая автомобиль даете деньги продавцу(?) продающего автомобили чтобы он вам подобрал исправный новый (!) автомобиль. Ведь это гарантия, что коленвал, гранаты, шестерни без косяков, а продавец рентген.
Ваш энтузиазм как новичка, только взявшего в руки ружье сродни владельцу жигулевской "классики" (тазы валят). Всё зашибись пока не сядешь на настоящий Автомобиль. Когда подержите в руках настоящие ружья и будете разбираться, тогда сами поймете.
VVal, писал по памяти
, имел ввиду фиксатор разобщителя. Деталь 16 на эжекторных. Не смотря на интенсивные чистки из под разобщителя постоянно коричневое вещество вылезало. В итоге после разборки вымыл оттуда столько грязи (такая же бурая масса была в отверстиях под пружиной и гнетком выбрасывателя эжектора), что стал сомневаться в сохранении массы вещества - грязи было больше чем объем отверстия. Порекомендуйте пожалуйста выколотку для аккуратного извлечения штифта 59. Хочу с другой стороны тоже вычистить не сильно расклепав штифт.
З.Ы. Эжектор раз в 60 выстрелов не выбрасывал стреляную гильзу с нижнего ствола. Тоже пришлось притирать выбрасыватели по месту.
32RUS 02-12-2013 08:33
Бурая масса может быть совсем и не ржавчиной. На заводе деревяху врезают, используя порощок бурого цвета, наподобии охры (на самом деле что это-хз). Мажут пятно контакта и по нему выбирают лищнее дерево, и мажут видимо от души, не жалея. В общем на работу механики это никак не влияет, хотя и не приятно.
Vredina 02-12-2013 09:01
quote:Originally posted by 32RUS:
Бурая масса может быть совсем и не ржавчиной. На заводе деревяху врезают, используя порощок бурого цвета, наподобии охры (на самом деле что это-хз). Мажут пятно контакта и по нему выбирают лищнее дерево, и мажут видимо от души, не жалея. В общем на работу механики это никак не влияет, хотя и не приятно.
Цвет другой. Краску для подгонки дерева я знаю. На масло тоже не очень походит. Пружину фиксатора разобщителя просто так очистить невозможно было - вымачивал минут 15 в бутылочной пробке с ВД-40. Думаю после оксидирования остался агрессивный состав не вымытый из мелких пазов, вот там коррозия и пошла, частично ограниченная маслом.
Кстати сам фиксатор разобщителя иногда утапливался и пружина его не выталкивала не смотря на то что была целая. Пришлось сделать микрофаску на фиксаторе, сняв острые грани. Перестал западать. Тягу взводителя полирнул, убрав заусенцы. Механизм стал работать без усилий.
Т.е. ружье то ничего, но после покупки необходим напильник.
serg1806 02-12-2013 19:23
quote:Т.е. ружье то ничего, но после покупки необходим напильник.
Меньше деталей - меньше проблем. Я вот себе самую простую комплектацию брал, без эжекторов с двумя спусковыми крючками и пока ружо меня только радует.

Fox75 03-12-2013 00:41
У меня иж 27 ем штучное, скажу Вам честно дрова есть дрова, тяжелое и не прикладестое.
Vredina 03-12-2013 06:51
quote:Originally posted by serg1806:
Меньше деталей - меньше проблем. Я вот себе самую простую комплектацию брал, без эжекторов с двумя спусковыми крючками и пока ружо меня только радует. 
Дык я и не хотел эжектор, но со сменными чоками и 750 стволами только эжекторные были.
Меня тоже радовало, пока не разобрал
.
Iustinianus 04-12-2013 17:51
Ну что же, после трех месяцев неспешной возни перебрал-таки купленное МР-27ЕМ (в буке, стволы 725мм, сменные дульные сужения). При осмотре: стволы вроде (тьфу-тьфу) ровные, это был единственный критерий осмотра, но открывалось ударом об колено и закрывалось так же. Разобрал полностью до последнего винтика, из косяков:
1. Ствольный блок не осажен к ствольной коробке. Это было причиной тугого закрывания и открывания. Подточил "щечки" рядом с проточкой под запорный крюк напильником, после отшлифовал пастой ГОИ.
2. Толкатели не осажены по каналу ствольной коробки. Выбивал молотком, руками не хватило сил. Причина проще некуда: перепутали при подгонке левый и правый, поменял местами - сидят относительно ровно, жаль только, ружье не закрывается в таком случае (типа шутка юмора). Опять взял в руки напильник, сточил и заполировал пастой ГОИ. Убирал металл до уровня "можно затолкать пальцем без применения молотка".
3. Запорная планка сидела как-то криво. Или криво сделана проточка в ствольном блоке. Это, учитывая ее отсутствие в открытой продаже, вызвало максимальное количество эмоциональных слов. Решил проблему ее шлифовкой пастой ГОИ сверху и снизу (т.е. на доли миллиметра уменьшил толщину), стала входить проще.
4. Выбрасыватель левый не осажен под ствольный блок, тоже приходилось его буквально "забивать" при закрытии стволов. Обработал напильником.
5. Под обоими выбрасывателями - немеряное количество ржавчины, пришлось долго оттирать WD-40 и, перед установкой выбрасывателей на место, замазать "Литолом". Предупреждая кидание половых органов в свой адрес за использование неоружейных смазок в оружии: знаю, но иные способы ингибировать коррозию без повторного воронения мне неизвестны.
6. Общие соображения: внутри УСМ полтонны притирочного сурика и металлической пыли, смешанных с консервационной смазкой типа чьих-то соплей. Дерево пропитано только снаружи, придется и с ним повозиться тоже.
В результате всех операций поцарапал винт оси рычага запора и винт личинки, затянуто слишком душевно, придется воронить заново.
После указанных действий ружье работает как дОлжно: открывается и закрывается с небольшими усилиями без применения коленки, эжектор работает нормально.
Вопрос к уважаемым сэрам по дереву: продается у нас средство "Тиккурила" для полок в бане, защищает от влаги и температурных воздействий, на основе парафина. Если приклад им пропитать, а не классическим маслом, это совсем бредовая идея, или попробовать можно?
С уважением!
Vredina 06-12-2013 18:43
Под выбрасывателями эжекторов именно глубокая коррозия или вместо смазки ржавая пакостная масса? У меня было последнее. Глубокой ржи не обнаружил и даже воронение было в норме. Все начисто протер щелочным русаком. Потом баллистолом. Излишки баллистола удалил. ИМХО Литол может замерзнуть и не выбросить стреляную гильзу. Простое нейтральное масло ИМХО отлично справится с защитой от коррозии. Впрочем что делать в случае задержки вы знаете

.
Пропитка наверняка нормально отработает, но в чем смысл? Спецпропиток для ружейных лож хватает. Может лучше воспользоваться специальными? Или воспользоваться "классическими" рецептами.
З.Ы. Вчера у охотника видел штучник МР-27 в исполнении классик. Сам охотник говорит ,что местный оружейник сказал ему что это ружье годится только бетон замешивать...
serg1806 06-12-2013 19:48
Читаю форум и офигеваю. Это я такой счастливчик что ли? Я в магазине купил первое же ружье, которое мне вынесли, никакой стружки, заусениц или "ржавой пакостной массы" не нашел, открывается/закрывается оно у меня абсолютно нормально, настрел на данный момент около 1500 патронов, проблем никаких не было, единственное, что буратино чем-нибудь пропитать надо или в пластик одеть. Даже купание в болоте перенесло без всяких последствий. А тут что ни пост, так проблемы какие то у всех.
Iustinianus 06-12-2013 21:44
quote:Originally posted by Vredina:
Под выбрасывателями эжекторов именно глубокая коррозия или вместо смазки ржавая пакостная масса?
Коррозия. Очень долго оттирал сначала нейтральным маслом, потом масло-керосиновой смесью (какой-то из "жидких ключей"), воронения уже там вроде как и не осталось.
quote:Originally posted by Vredina:
Пропитка наверняка нормально отработает, но в чем смысл? Спецпропиток для ружейных лож хватает.
Дело в том, что в ор.магах г. Воронежа мне ассортимент этих пропиток как-то на глаза не попадался (впрочем, может и плохо искал), а вот строительных у нас порядком, и средств обработки дерева там тоже много. Морилку понравившегося мне цвета нашел как раз именно в строительном. А почему обратил внимание именно на парафиновую "Тиккурилу" - тут где-то на форуме читал, что дерево пропитывали что пчелиным воском, что карнаубой, и результат вроде как авторам по тактильным ощущениям понравился.

В общем, спасибо за совет!

quote:Originally posted by serg1806:
Это я такой счастливчик что ли?
Быть может, ружье просто сделали в среду днем, а не в пятницу вечером.

Кривизна стволов у одного и того же ружья - это такая величина, про которую, по моим наблюдениям, два разных охотника могут иметь два совершенно разных мнения.
serg1806 06-12-2013 22:16
quote:Быть может, ружье просто сделали в среду днем, а не в пятницу вечером. Кривизна стволов у одного и того же ружья - это такая величина, про которую, по моим наблюдениям, два разных охотника могут иметь два совершенно разных мнения.
Да с кривизной стволов на самом деле все ох как непросто и определяется с уверенностью только отстрелом. У меня на вид стволы вроде и поведены, а осыпь и резкость дают нормальную, не крестят, пулей с 35 метров с рук в полуторалитровую бутылку попадаю. По моим ощущениям с железом в ИЖах все более менее в порядке, вот дерево там бревно бревном. И непонятно, почему в пластике не выпускают, я думаю спросом бы пользовался.
Кстати, заглядывал в беретту 686, так там стволы тоже поведены слегка.
Vredina 06-12-2013 23:08
quote:Originally posted by serg1806:
Да с кривизной стволов на самом деле все ох как непросто и определяется с уверенностью только отстрелом. У меня на вид стволы вроде и поведены, а осыпь и резкость дают нормальную, не крестят, пулей с 35 метров с рук в полуторалитровую бутылку попадаю. По моим ощущениям с железом в ИЖах все более менее в порядке, вот дерево там бревно бревном. И непонятно, почему в пластике не выпускают, я думаю спросом бы пользовался.
Кстати, заглядывал в беретту 686, так там стволы тоже поведены слегка.
Я видел в беретте откровенно кривой нижний ствол. По поводу ижей у меня было мнение аналогичное вашему пока не разобрал. Когда разобрал два дня матерился. ТАК сделать это вообще ни в какие ворота не влазят. Но почитаешь камрада Iustinianus, так у меня лёгкие косячки
. Подумаешь выбарсыватели эжектора притирал по месту и фиксаторы разобщителей чистил-допиливал. Осталось правую тягу взводителя притереть по месту.
serg1806 06-12-2013 23:40
quote:Я видел в беретте откровенно кривой нижний ствол. По поводу ижей у меня было мнение аналогичное вашему пока не разобрал. Когда разобрал два дня матерился. ТАК сделать это вообще ни в какие ворота не влазят. Но почитаешь камрада Iustinianus, так у меня лёгкие косячки . Подумаешь выбарсыватели эжектора притирал по месту и фиксаторы разобщителей чистил-допиливал. Осталось правую тягу взводителя притереть по месту.
Так я выше уже писал: меньше деталей = меньше проблем. А после купания в болоте я УСМ снимал и полностью промывал, чистота поверхностей абсолютно нормальная, тяги взводителей руками двигаются, в общем пока нареканий нет.
Iustinianus 06-12-2013 23:59
quote:Originally posted by serg1806:
вот дерево там бревно бревном.
А на основании каких... ощущений, что ли, делается вывод о "бревновости"? У меня еще в наличии МР-155, по сравнению с ним МР-27 гораздо удобнее и проще при повороте корпуса. И вкладываться приятно. Тяжеловато, конечно, но у меня вес маленький, и это, скорее, плюс, меньше времени на восстановление прицела после первого выстрела уходит.
quote:Originally posted by Vredina:
Но почитаешь камрада Iustinianus, так у меня лёгкие косячки
Эм-м-м... Тяжело "ИжМеху" сейчас. Вот фотки экскурсии в цех, где производятся 27-е:
http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=69448 На сайте того же "Аккар" можно поглядеть производственные цеха у них и сильно расстроиться. Но и цена у "ежиков" заметно меньше ближайших конкурентов, с запчастями в регионах проблем нет (и это очень важный фактор), в отличие от. И почему я выбрал именно "ИЖ" - к этому ружью я могу относиться утилитарно. На охоте у меня не будет обливаться сердце кровью, если я с оружием навернусь в болото, использую приклад в качестве весла или добью им лисичку (я, естественно, знаю, что все описанное - нарушение техники безопасности, поэтому прошу относится исключительно с юмором). Да и выдерживает оно такое обращение.
quote:Originally posted by serg1806:
А после купания в болоте я УСМ снимал и полностью промывал... тяги взводителей руками двигаются, в общем пока нареканий нет.
А сколько выстрелов было сделано до купания? Мне тоже говорили, отстреляй три пачки "Магнумом" и все притрется. Только я такое обращение с оружием считаю варварством. Впрочем, по Вашим рассказам, ружье лучше было подогнано.

serg1806 07-12-2013 00:31
quote:А на основании каких... ощущений, что ли, делается вывод о "бревновости"?
1. Дерево нависает над железом.
2. Шейка приклада могла бы быть и потоньше.
3. Очень маленький погиб приклада.
4. Дерево как будто вообще ничем кроме морилки не обработано - вода впитывается как в губку.
Естественно, и к такой форме приклада привыкнешь, но неужели нельзя было получше форму придумать, все равно ведь на станках с ЧПУ делаются.
quote:А сколько выстрелов было сделано до купания? Мне тоже говорили, отстреляй три пачки "Магнумом" и все притрется. Только я такое обращение с оружием считаю варварством. Впрочем, по Вашим рассказам, ружье лучше было подогнано.
Около 1000. Магнумом я из него вообще не стрелял, да и чему там притираться, это ж не самозарядка, хотя при покупке ружье открывалось несколько туже, чем сейчас, но нормально, не "об колено". Кстати, после купания я с ним нормально доохотил без проблем.
Iustinianus 07-12-2013 01:14
А-а-а, понятно, спасибо. Ну да, есть все перечисленное, третий пункт, увы, решается тяжелее всего, насколько мне известно; по четвертому - уже и морилку, и пропитку взял, буду пробовать обработать. Заводская ни к черту не годится, только сверху покрыто чем-то. "Внутренности" и боковые грани - "голое" дерево, в сырость влагу, думается мне, набралось бы в момент.
quote:Originally posted by serg1806:
да и чему там притираться, это ж не самозарядка, хотя при покупке ружье открывалось несколько туже, чем сейчас
Ну вот, собственно, что-то там все-таки немножко притерлось.

При открывании и закрывании детали УСМ трутся. Да и при выстреле нагрузки на ружье очень большие, поэтому неплотно пригнанные детали все равно друг с другом взаимодействуют.
Pasha_77 07-12-2013 08:49
Я вот только не понимаю: зачем покупать ружье, которое даже не открывается нормально, только об коленку? ИЖ-27 не эксклюзив какой-то, чтобы хватать первое попавшееся, а потом доводить до ума напильником. Вы же не купите в автосалоне машину, которая заводится только с толкача? А что, ее же можно отремонтировать...
Vredina 07-12-2013 11:13
quote:Originally posted by Pasha_77:
Я вот только не понимаю: зачем покупать ружье, которое даже не открывается нормально, только об коленку? ИЖ-27 не эксклюзив какой-то, чтобы хватать первое попавшееся, а потом доводить до ума напильником. Вы же не купите в автосалоне машину, которая заводится только с толкача? А что, ее же можно отремонтировать...
Прямые стволы у ижсмеха это уже эксклюзив. Ради этого можно чем-нибудь поступиться. В автосалонах полно битых и подшаманеных машин. Знакомый покупал нексию, так ему выкатили троящую машину. Он то не взял, но наверняка кто-то купил. Сколько бы ружья в магазинах не лежали всё равно же их покупают. Надо полагать и охотятся. Я вот за 2 раза перебрал 30 ружей. Ни одно не прошло моё "ОТК". Но ведь их раскупили!!!
Было одно которое об колено только открывалось. Стволы прямые. Кольца ровнёхонькие. Я таких ровных стволов не видел. Но собрано отвратно. Сурик даже не потрудились стереть.
Iustinianus 07-12-2013 12:59
quote:Originally posted by Pasha_77:
Я вот только не понимаю: зачем покупать ружье, которое даже не открывается нормально, только об коленку?
Я хотел удовлетворить свое конструкторское любопытство.

Да, я прекрасно знал, что беру конструктор "сделай сам", но мне хотелось с ним повозиться. В качестве хобби, можно сказать.
Зачем сделал тут столь подробное описание доработок: может быть, кому-то еще пригодится, этот форум, как-никак, лучший в России по оружейной и охотничьей тематике.
quote:Originally posted by Vredina:
Было одно которое об колено только открывалось. Стволы прямые. Кольца ровнёхонькие. Я таких ровных стволов не видел. Но собрано отвратно. Сурик даже не потрудились стереть.
А Вы, случаем, не в "Темпгане" в Климовске смотрели? Уж больно описание под мое подходит.

serg1806 07-12-2013 13:14
quote:А Вы, случаем, не в "Темпгане" в Климовске смотрели? Уж больно описание под мое подходит.
Я свое, кстати, именно там и покупал... и доволен.

VVal 07-12-2013 21:42
[QUOTE]Originally posted by Iustinianus:
Вот фотки экскурсии в цех, где производятся 27-е:[/QUOTE
врут фотки. точнее фотограф. поищите фото того же цеха в ижмеховских каталогах, при нормальном освещении-сильно удивитесь. я по этому цеху ходил 20 лет. он конечно сейчас закопчен и грязноват, время не жалеет, а отмыть стены в цехе, где до потолка метров 10 (корпус вообще-то трехэтажный) никакой уборщице не снилось. но стены и полы еще в годы застоя выложены мрамором и никакому Аккару это не снилось. вообще-то цех расчитан тыщ на 30 в месяц таких ружей как Иж27, а возможно и больше, не знаю. там 3 конвейерных линии. сейчас загружен думаю меньше чем на треть. Аккар кстати, ну что я видел, правда только снаружи- двухэтажные цеха в рядах промзоны окраины Стамбула. ничем особенным не выделяются, уровень ниже среднего.
на Аккаре конечно оборудование малость поновее, ну он и строился лет на 30-40 позже. насчет сборки- уверен что то же самое что и на Ижмехе, по крайней мере у их соседей так.
по уровню отработки конструкции и объему испытаний Аккар тихо курит в сторонке.
а вот по культуре производства и самое главное, по заинтересованности руководства (и коллектива- капитализм у них) и соответсвенно качеству управления Аккар похоже заметно впереди. ну что хотите- у нас даже детутаты госдумы утверждают что мы проиграли войну и живем при оккупационном режиме.
Vredina 07-12-2013 21:52
Iustinianus, в Уфе дело было. Сам смотрел ваш профиль. Думал в Уфе брали

. Очнеь интересно в каком месте тяги взводителя притирали. Хотел одну тягу на своем притереть.
VVal, так мы и живем при оккупационном режиме. Герои сидят в тюрьмах, запрещено более 2000 единиц литературных произведений, в интернете цензура, народ безправен.
VVal 07-12-2013 22:05
а Вы депутат?

как-то не вижу я в оппозиции героев. больще борцы за собственный карман.
не надо там ничего притирать. достаточно заусенки снять и поправить, чтоб под собственным весом ходил. опять же не тяга, а толкатель. нету никакой тяги взводителя ни на Иж-27, ни даже на Мр-27.
serg1806 07-12-2013 23:09
quote:не надо там ничего притирать. достаточно заусенки снять и поправить, чтоб под собственным весом ходил. опять же не тяга, а толкатель. нету никакой тяги взводителя ни на Иж-27, ни даже на Мр-27.
Сегодня специально снял приклад и осмотрел УСМ.
Ну нет там никаких заусениц!!! Я не понимаю, может вы себе какие нибудь специальные ружья-конструкторы для самоделкиных покупаете?

Vredina 07-12-2013 23:30
quote:Originally posted by VVal:
а Вы депутат?
как-то не вижу я в оппозиции героев. больще борцы за собственный карман.не надо там ничего притирать. достаточно заусенки снять и поправить, чтоб под собственным весом ходил. опять же не тяга, а толкатель. нету никакой тяги взводителя ни на Иж-27, ни даже на Мр-27.
Левая тяга заходила, а правая нифига. Магазинный комплект вообще не доходит 30 мм до конца. На нем заусенцев нету. По поводу политики в личку. Признавайтесь где притирать
.
Vredina 07-12-2013 23:33
quote:Originally posted by serg1806:
Сегодня специально снял приклад и осмотрел УСМ. [b]Ну нет там никаких заусениц!!! Я не понимаю, может вы себе какие нибудь специальные ружья-конструкторы для самоделкиных покупаете?

[/B]
У меня в УСМ тоже нет заусениц. Снимите пружины, снимите тяги взводителя.
Iustinianus 07-12-2013 23:36
quote:Originally posted by VVal:
врут фотки. точнее фотограф.
Мне кажется, у Вас сложилось мнение, что я пытаюсь как-то посмеяться или обругать ИжМех. Это совсем не так. И фото я приводил к тому, что, по моему мнению, станочный парк в цеху 27-х старенький уже все-таки. Его бы обновить, да как-то внимательность рабочих повысить - отличные же будут и по исполнению, и по конструкторским решениям ружья.
У меня два полуавтомата - Fabarm XLR5 (итальянка средней ценовой категории) и МР-155, так вот, по своим конструкторским решениям и своему потенциалу МР-ка мне гораздо больше нравится. И вот качество исполнения у нее все же повыше будет, чем на 27-м.
quote:Originally posted by Vredina:
Очнеь интересно в каком месте тяги взводителя притирали. Хотел одну тягу на своем притереть.
Вроде как получилось загрузить фото. Толкатель был немного перекошен, где я стачивал - отметил красным.
quote:Originally posted by serg1806:
Ну нет там никаких заусениц!!!
Заусениц там нет. Просто толкатель перекошен с своем канале, потому как у них банально не совпадает геометрия. В силу этого для его "пропихивания" при открытии ружья нужны значительные усилия. Я подточил лишний металл, геометрия стала совпадать, ружье стало открываться легче.
P.S. Тоже самое было бы и после отстрела R патронов, банально посадочное место и толкатель бы, как говорят, "притерлись". Только после такой "притирки" все равно детали от металлической пыли мыть в керосинке нужно.

serg1806 08-12-2013 00:01
quote:У меня в УСМ тоже нет заусениц. Снимите пружины, снимите тяги взводителя.
Ну это все ж таки не тяги, а толкатели, снимать мне их вроде просто незачем. Может на них и есть какие заусеницы, но они у меня от руки свободно ходят.
Iustinianus 09-12-2013 01:49
quote:Originally posted by VVal:
а если более серьезно, то в Иж27 довольно много слабых мест, вложив в которые немножко денег можно бы улучшить ружье КОНСТРУКТИВНО.
А что именно там можно улучшить?
quote:Originally posted by VVal:
причем часто лучше немножко пильнуть коробку... по нонешней моде наплывов от литья.
Да, я думаю, вот это именно мой случай. Тоже думал об этом варианте, но как-то не решился сдирать воронение на ствольной коробке.

Спасибо за фото!
Vredina 09-12-2013 11:30
Ага, есть поворот. Буду думать...
243ий интересно чем обрадует. Хотя пока новости с производственного участка скажем безрадостные... Впрочем в плане охоты меня 27ой всем удовлетворяет. Баланс на стволы конечно, но терпимо. Только деревяшку либо запилю, либо заменю.
Благодаря Ганзе, набору надфилей и наджачки скоро стану обладателем замечательного штучника

Senia82 11-12-2013 00:21
Всем привет. Вот и я вступил в клуб любителей ИЖей. Выбирал долго, читал много веток здесь,по перестрелял из ружей которые есть у моих знакомых и пришел к выводу что МР-27 мое.Просто в руки легло. За ружьем ездил в соседнюю область так как у нас цены на много больше. Выбрал первое ружье которое вынесли в магазине, у друга по профессии очень хороший глазомер то есть кривизну он смотрел, соосность патронников, кольца, внешний вид и подброс гильз. Выбор пал на МР-27 сильвер 12к 725 стволами, как не убеждали что 750 лучше мне именно с 725 легло в руку. Довольный весь приперся домой, спрятал в сейф и ждал разрешение ровно месяц. И вот все оформлено беру патронов и стрелять по мишеням с дощечками. Начиная с 20 выстрела нижний ствол стал давать осечки, причем только когда плавно закрывал ружье. Пристрелка покозала что оба ствола дают хорошую осыпь, есть маленькие окна, но там только воробей проскочит. Огорчил и тот факт что с патронами Феттер не дружит плохая резкость ими, большая часть дроби оставляет следы на дереве даже не проникая в него. Утром весь довольный с пеной на губах и трясущимися руками помчал на охоту, на утку. Вот тут то и началось самое интересное Посыпались постоянные осечки с нижнего ствола, последней каплей было когда утка в 20 метрах от меня грудь подставила и зависла на некоторое время, чуть ружье не выкинул в воду. Мой друг, который помогал в выборе сам он не охотник, так интересующийся этим, по скрипев надомной, предложил самостоятельно разобрать если ничего не сможем то везем в магаз. И вот приехали к нему в гараж где море инструмента, мы прочитав инструкцию принялись его разбирать. Ружье было скручено на совесть мы двое взрослых еле болт открутили. Начитавшись здесь что там чуть бы не "слоны выпадают" от сборки, приготовился. Каково мое было удивления когда сняли приклад. Усм чистый все детальки ровные, как будто их шлифовали пастой гоя. быстренько замутили мини стенд чтоб можно было взводить курки, принялись подбрасывать гильзы, но не тут то было, гильзы подлетали на одинаковую высоту. Посмотрели друг на друга ошалело, вроде все работает как описано. Что тогда? Плохие капсюля? Решили собрать назад, что делать то. Когда взял дерево в руки что бы поставить на место обратил внимание что щечки которые закрывают усм не равномерно обработано как раз стой стороны где курок который бьет по нижнему бойку. При ярком свете мы увидели что курок уже натер там канавку, подточили и вуаля проблема решена. С того времени осечек не было. Ружье хоть и сделано "топорно", но мне лично почему то нравится. Извините за сумбурность.
zajac34 11-12-2013 17:44
quote:Originally posted by Senia82:
...мне лично почему то нравится.
Это - главное. И никого не слушайте.
Особенно вот таких

:
quote:Originally posted by Senia82:
Выбор пал на МР-27 с 725 стволами, как не убеждали что 750 лучше ...
Интересно, что бы они сказали про стволы моего Ежа (560мм)

?
quote:Originally posted by Senia82:
Каково мое было удивления когда сняли приклад. Усм чистый все детальки ровные.
Во-во, и нечего гнать на Мехзавод

.
С покупкой. "Ни пуха, ни пера!".
ViktorNT 12-12-2013 08:21
После загонной охоты 8 декабря устроили соревнования по стрельбе. Стреляли на 50 метров пулей с гладких стволов, было около 20 участников. Организаторы позже хотят составить таблицу результативности- с какого ружья, какой пулей, каким чоковым сужением получены наилучшие - наихудшие результаты.
Были там несколько ИЖ27, пара Иж43, сабатти, беретты, полуавтоматы наши и импортные, помпы с винтовочными пицельными, пара турков - хатсан оптима и "черчилль" какой-то. Что можно сказать? - Горизонталки пулей, как и ожидалось, хорошей точности не показали. Владельцы ружей, выбравшие разные тяжелые калиберные пули 40 и больше грамм, попадали очень плохо. Один из стрелков не попал ни разу даже в щит, на котором мишени были закреплены. Вообще, правильный выбор пули влиял на точность все же сильнее, чем тип ружья. Ну и косорукость стрелка тоже немало значит.
Первые два места заняли хорошие практикующие пулевую стрельбу стрелки с винтовочными прицельными приспособлениями. Третье место у меня с ИЖиком27, с планкой и мушкой. Стрелял подкалиберной Полева3, только с верхнего ствола - чока. Пуля эта под чок заточена, и верхний ствол у меня кладёт точно без поправок на 50 метров, а нижний чуть правее и выше (см на 15), поэтому им не пользовался на соревнованиях. За 2-и 3 место у нас был дополнительный перестрел, набрали одинаковое количество очков - по 33.
После третьего выстрела ствол нагрелся и над планкой пошло марево. Стрелять стало труднее

Но в целом Иж27 доказал свою актуальность. Правда у меня штучник 79 года с очень прямыми стволами, которые сами помогают стрелять такому не шибко крутому стрелку как я.
Вот небольшое видео соревнований
http://video.yandex.ru/users/viktorspoon/view/9/#
Frost1978 12-12-2013 11:46
По пулевой стрельбе из своего ИЖ27М: пробовал только Патрон 'ФеттеР' Пуля 'Gualandi' 28 гр 12/70. Стрелял с расстояния 35-40 м стоя по мишени, склеенной из 9-ти листов А4(что было на даче под рукой). При этом особо не выцеливал, хотел просто посмотреть, как они по отдаче, как полетят и попадут ли в эту мишень вообще. Целился примерно в середину листа, картинок с такого расстояния, понятное дело, не видно. Расстояние между дырками 7-8 см. Пулями из огнестрела до этого момента не стрелял ни разу в жизни, только из РСР с оптикой.
Фото, откуда стрелял по мишени:
Фото мишени:
Потом ставил бутылку 0,7 белого стекла, которую нашел в лесу и стрелял по ней. Не с первого выстрела, но со третьего попал, первые 2 пули прошли в нескольких см от бутылки (видны были следы). С такого расстояния и бутылка-то не особо видна была, скорее угадывалась. Т.е. меня результат более, чем устроил. Не ожидал от двудулки такого хорошего результата.
alex0hunter 16-12-2013 11:31
Ездил в отпуск - обкатал обновки. На счету МР-27 немного утей и прилично куропаток. Не понравилось:
1. Спусковая скоба большая и широкая - напрочь отбивает средний палец.
2. Зверская отдача - плечо просто синее. Иногда приходилось стрелять из очень неудобного положения, поэтому вкладывался как мог. Спишу на это.
(замечу: охочусь больше двадцати лет, правда ружья были в-основном 16-го калибра. Только последние года 3 отцова горизонталка 12-го.( на себя переоформил. В-общем с 16-го было всё намного приятнее)
Короче я наверное скоро совсем уйду в автоматчики.
Frost1978 17-12-2013 06:40
Много отзывов читал до того, как удалось пострелять в первый раз из ИЖ27М. Про отдачу, из-за которой пальцы от скобы чуть ли не в кровь и про плечи в синяках. Ехал в отпуск и готовился к такому повороту событий. Правда, сразу после покупки снял бакелитовую накладку с торца приклада и поставил резиновый затыльник, чтобы подогнать приклад под себя. Отдача, конечно, присутствует и не слабая: помню, вернулся домой из леса, отстреляв 20 патронов, и подумал "Да...", а потом привык как-то. На охоте в азарте особо внимания на это не обращаешь. Но синяков и каких-то неприятных ощущений в плече после охот не было. Скоба чиркает слегка по пальцам иногда, но если в перчатках с обрезанными фалангами, то вообще не заметно. Сейчас буду брать укороченную горизонталку для ходовых, но ИЖ27М тоже обязательно буду активно использовать. Ружбайка зачетная, даже с экстрактором: приноровился переламывать его так, чтобы стрелянные гильзы сами вылетали после открытия - ускоряет процесс заряжания.
alex0hunter 17-12-2013 09:06
quote:Originally posted by Frost1978:
На охоте в азарте особо внимания на это не обращаешь. Ружбайка зачетная, даже с экстрактором: приноровился переламывать его так, чтобы стрелянные гильзы сами вылетали после открытия - ускоряет процесс заряжания.
Да, на охоте толком не замечаешь. Хотя охоты разные бывают. Но потом присутствует. ( особенно после утиной, где настрел может до полусотни за раз может доходить.) Тоже резинку поставил - без неё коротковат и ещё по иблу бил.
Я вообще-то стрелял с ижа до покупки, но то был иж древний, советских времен, там приклад поаккуратнее. Но со слов хозяина по пальцам он ему и по бубену тоже неплохо добавлял.
А про эжектор - так он не нужен. Лишний гемор. У меня на 43-м эжектор и он не отключается ( на 27-м отключается довольно просто). Сколько из-за этой приблуды патронов и гильз утопил пока не приспособился ловить.
quote:Originally posted by Frost1978:
Сейчас буду брать укороченную горизонталку для ходовых
А зачем короткую то? Если только из-под собакена. Да и то лучше обычную и ДС поменьше. Вообще спорно - лёгкое или короткое ружье для ходовой. Мне пофиг сколько весит и какое длиной. Одинаково легко бегать что с курковой тулкой, что с ижами, что с полуавтоматом. Вот прикладистость и баланс - это да.
Н.Валерич 17-12-2013 13:03
quote:и ещё по иблу бил.
По морде бьёт , как мне кажется из-за хвата за цевьё . Жёстко возьмёшься обязателько по ипалу получишь .
quote:Тоже резинку поставил - без неё коротковат
Поставил регулируемый по высоте резиновый затыльник , получилась своего рода - щека , упор под скулу .
типа такого
alex0hunter 17-12-2013 14:01
quote:Originally posted by Н.Валерич:
По морде бьёт , как мне кажется из-за хвата за цевьё .
Я больше не замечаю что по бубену липит. С родным пластиком бил зверски. Хотел уже сразу избавиться. Здесь кто-то посоветовал удлиннить приклад и спилить гребень. Пилить ничего не стал, но попробовал прикрутить резинку - благо дома валялась (ешё с 43-го ижа, там наоборот снял и поставил пластик)
Таким образом добавилось ещё пару сантиметров приклада и по таблу перестало лупить.( по крайней мере не так сильно) Стрелял правда мало - раз 5-6 в день. Основное было с п/а.
Надо почистить кстати.(то некогда было, то забыл. А тут с ходу вещи перетаскал с машины и на работу) А то за патронником такое ощущение, что хром облетел))) Надеюсь, что освинцовка.
quote:Originally posted by Н.Валерич:
регулируемый по высоте резиновый затыльник
Сколько такая штуковина стоит и где её искать?
32RUS 17-12-2013 14:29
Резиновый затыльник-это зло.
Н.Валерич 17-12-2013 15:08
quote:Сколько такая штуковина стоит и где её искать?
Наверно где-то 500-700 руб, непомню где-то видел в инете . Мне товарищь задарил для пневмы ,а я на ружбай поставил .
quote:Резиновый затыльник-это зло.
Скорее ДА чем НЕТ !!! Зимой цепляется за одежду "нескользит" по ней , теряется время на "прикладку" ружья . Говорят , что надо иметь два-три затыльника под разную одежду .
alex0hunter 17-12-2013 15:39
quote:Originally posted by 32RUS:
это зло.
Не зло. Как минимум способ удлиннения приклада. Я с 43-го скрутил тк приклад после БМки очень длинным показался. Да и "цепучий" вроде сильно. А на 27-м наоборот удлиннять пришлось. Так что всё это чисто психологическое. А цепучесть в случае чего лечится наждаком и изолентой. Но мне вроде больше не мешает. Насчет того, насколько он гасит отдачу говорить не буду - это ведь кривая отливка из жесткой резины ( у меня такой). Родные мягкие пористые, нецепучие кстати на импортных ружьишках вроде как смягчают. Да и отдачи на полуавтомате почти нет. А вот спусковая скоба - это зло. С легкой завистью смотрю на цезари всякие с одним спуском. И даже мысли закрадываются, что лучше бы взял мр-155. ( хоть было бы чем печатать)))
Ну да ладно, пусть работает. Тут другая проблема: на нормальную охоту вырваться получается 2 раза в год по неделе.
Vredina 17-12-2013 15:40
Родной резиновый задник рублей 200-300. У меня с завода стоит.

Frost1978 17-12-2013 15:44
Укороченное (ИЖ43КН) думаю брать именно для охоты с собакеном. Изначально хотел просто ИЖ43 попробовать, но увидел КН со стволами 510 и ДН и буду брать его. Насколько понял, оно не особо легче, но внешне мне нравится. Единственное, хочу перед покупкой еще раз внимательно рассмотреть и сравнить с обычным 43. Но 99,9%, что возьму именно КН.
32RUS 17-12-2013 15:47
В основном стрельба с двудулки на вскидку, если зацепится резинкой-нормальной вкладки не получится, в результате будет синяк. И заметте -синяк часто бывает не на плече, а на бицепсе как ни станно может это показаться. Все это результат неправильной вкладки, ружье прижимается не к плечу а чуть ниже, в результате ущемляются ножки мышц (или как они там в медицине называются правильно, короче там где они в сухожилия переходят и к костям крепяться)и кровоизлияние уже по мышцам идет. Еще бывает что после нескольких выстрелов такое ощущение что приклад лещей надавал

все это результат того что приклад не прижат к организму и бъет при выстреле вместо того чтобы толкать.
alex0hunter 17-12-2013 16:05
quote:Originally posted by Frost1978:
Укороченное (ИЖ43КН)
У знакомого была масса проблем с таким аппаратом. (осечил левый ствол) Может случайность. Я тоже задумывался, правда о полноразмерном со сменными чоками. Теперь мысля прошла. Но выбор Ваш. Думаю в теме про КН все косяки 100 раз расписаны.
quote:Originally posted by 32RUS:
Все это результат неправильной вкладки, ружье прижимается не к плечу а чуть ниже
Ощутил на себе. Стрелял несколько раз из очень неудобного положения - там уж как приложился. Итог - зеленая "сиська". Точнее 2 синяка ниже ключицы.
Vredina 17-12-2013 17:11
Не знаю. При моем легком весе ни разу не получал синяка. Голова да, болела немного после 150 выстрелов. Или на охоте с недосыпа и после выстрела. Но синяков не было. Резинка - зло зимой - цепляется за маскхалат и не не дает вложиться. Вот думаю тыльник заказать деревянный для зимы. Или новую буратину...
VVal 17-12-2013 22:22
проблема "цепкости" резины лечится просто изменением траектории вскидки. затыльник при этом не должен скользить по одежде, надо ружье бросить вперед, а уже спереди - движением назад воткнуть в плечо. к сожалению привычку лично мне изменить сложнее чем поставить новый толстый деревянный затыльник.

Колянвал 18-12-2013 13:56
У меня ИЖ-27ЕМ с родным прикладом дралось нещадно - после десятка выстрелов была опухшая скула и синяк на плече. И шейка ложи была очень толстая, неудобно было ружьё держать. Удовольствия от такой стрельбы не получал вовсе. Сравнил с другим ружьём, из которого мне было удобно стрелять, и увидел, что на ижике мал вертикальный погиб ложи. Строгать ложу не хотелось, т.к. потом пришлось бы заново пропитывать, чтобы скрыть следы обработки, поэтому для начала удлинил её, поставив проставки по 1,5 см между прикладом и затыльником. Отстрелял, остался недоволен - бить по скуле перестало, зато синяк на бицепсе остался, и шейка так и осталась толстой и неудобной, плюс к тому такой приклад оказался для меня слишком длинным - до переднего спуска приходилось буквально тянуться. Тогда походил по магазинам Москвы и купил новый приклад - монте-карло, со щёчкой. В магазины ходил с колодкой, снятой с ружья - вставлял её в приклад, прикладывался с закрытыми глазами и прислушивался к своим ощущениям

. Потом открывал глаза и смотрел, где примерно окажутся стволы (их с собой не было). Метод этот весьма приблизителен, но мне помог. Кстати, колодка встаёт далеко не в каждый новый приклад, многие нужно подгонять. Но мне в некотором роде повезло

- те, которые потребовалось бы подгонять, мне не нравились формой щеки (прямоугольная, как сейчас очень многие делают), а я хотел с полукруглой щекой, которая как капелька. Ну и нашёл такой приклад, в единственном экземпляре и самый дорогой из всех пересмотренных - 5000 р. (три года назад), зато встающий практически без подгонки и уже пропитанный. Его и взял. Поставил на ружьё - и всё стало по-другому. Ничего никуда не бьёт, синяков нет, шейка тонкая и удобная. Причём что интересно - этот приклад мне тоже длинноват, если пользоваться общепринятой методикой (поставить его на сгиб локтя и приложить указательный палец с переднему спуску). Но при стрельбе проблем от этого нет, и тянуться не приходится. Единственный минус теперь - стало неудобно носить ружьё стволами вниз, т.к. летом кончик пистолетной рукоятки буквально впивается в спину. А я так привык к этому за годы охоты с другим ружьём, у которого шейка полупистолетная...

Ну и ещё про затыльник напишу. На новом прикладе затыльник деревянный, ни за что не цепляется. При этом синяков или чувства сильной отдачи нет, потому что вкладка с этим прикладом получается правильная. На ИЖК у меня, кстати, и вовсе долгое время стоял родной металлический затыльник, и тоже не было неприятный ощущений. А уж когда поставил на него резиновый - то иногда кажется, что отдачи нет вообще

. Это я всё к тому, что вкладка должна быть правильной, а она зависит и от приклада тоже.
Korki 18-12-2013 16:23
quote:Originally posted by YurkoBockflinte:
Ознакомился с табличкой согласованной дроби http://www.huntclub.ru/Lab/Sogl.html . Обидно, что для получека ИЖ-27 идеально подходит только дробь ?5.
Ага, только эта таблица для безконтейнерного снаряжения патронов. А далее у всех пыж-контейнеров разная толщина стенок, соответственно и дробь уже с другими номерами хорошо полетит. Только практический отстрел поможет подобрать нужную дробь.
ZaBey 20-12-2013 12:29
Приобрел себе в качестве первого ружья ИЖ-27ем, первый владелец использовал эжектор, я его решил отключить. После чего стало плохо отсоединяться цевье.
В результате чего было сломано шептало выбрасывателя левое. Причину проблемы и способ устранения я уже нашел. Новое шептало едет.
Возник вопрос, как будет себя вести ружье с поломанным шепталом выбрасывателя? Можно ли из него стрелять?
shipa555 22-12-2013 07:24

shipa555 22-12-2013 07:29
На днях стал владельцем Иж-27ЕМ 1992г ?9238042.
Приобретал не глядя, цена смешная - 1000р.
После переоформления возникли вопросы, надеюсь на помощь знатоков.
На стволе выбито "18.2 С(0.0)" 2 таких клейма.
Я так понимаю это про диаметр стволов и их сужение.
Но на руках есть родной паспорт в котором написано чок, п/чок.
Общая длинна ствола вместе с патронником 723 мм.
Знаю что есть модели с двумя комплектами стволов, может у меня не комплект, хотя в паспорте ни слова.
thfkfi 22-12-2013 18:11
Есть смысл просто замерить ДС циркулем если обычные,то будет 17,2 ,17,7 .
Vredina 23-12-2013 20:14
quote:Originally posted by shipa555:
На днях стал владельцем Иж-27ЕМ 1992г ?9238042.
Приобретал не глядя, цена смешная - 1000р.
После переоформления возникли вопросы, надеюсь на помощь знатоков.
На стволе выбито "18.2 С(0.0)" 2 таких клейма.
Я так понимаю это про диаметр стволов и их сужение.
Но на руках есть родной паспорт в котором написано чок, п/чок.
Общая длинна ствола вместе с патронником 723 мм.
Знаю что есть модели с двумя комплектами стволов, может у меня не комплект, хотя в паспорте ни слова.
Цилиндры более короткие делают - просто обрезают чоки. Да и пулевой стрельбе гладкий длинный ствол только вредит (повышение вибрации при выстреле).
Frost1978 25-12-2013 07:29
Купил-таки 43КН, отстрелял - появились вопросы, но в профильной теме пока тишина. Надеюсь, здесь смогут помочь, т.к. вопрос по деталям и механизмам, которые стоят также на ИЖ27 - может кто сталкивался...
Ситуация следующая: при выстреле защелка цевья слегка открывается (фото ниже).
После второго выстрела остается в том же приоткрытом положении. Шата при этом не наблюдается, цевьё сидит, как надо.
При снятии-установке цевья защелку приходится немного доводить пальцем для закрытия, как раз из положения, как на фото.
На ИЖ27 защелка точно такая же, там такого не замечал, но ИЖ27 брал б/у и защелка там закрывается до рабочего положения сама.
Собственно вопрос: нормально ли, что при выстреле защелка слегка отходит?
Если нет, то что делать и чем это чревато, если продолжать эксплуатацию ружья?
На всякий случай купил и поставил другую защелку, но с ней еще не отстреливал. Цевье и крюки на стволах осматривал - ничего подозрительного (выработки и прочего) не заметил, даже воронение на деталях не тронуто.
alex0hunter 25-12-2013 08:57
quote:Originally posted by Frost1978:
Собственно вопрос: нормально ли, что при выстреле защелка слегка отходит?
Если нет, то что делать и чем это чревато, если продолжать эксплуатацию ружья?
1. Нет
2. Ремонтировать. Скорее всего пружина, а может просто плохая подгонка - придется немного приложить напильник. Надо смотреть. Если ружье новое и на гарантии - в магазин. Как правило при каждом магазине есть мастер-ломастер. Страшно-ужасного ничего ( если ориентироваться в сравнении на ружья с ибическим шатом и перевязанные веревочкой, чтобы цевье не отваливалось))))
dgek8 25-12-2013 09:32
shipa555
У вас стандартные стволы(по длине) без сужения -цилиндры.Чоков нет. На паспорт не смотрите,всякое бывает ....
Цилиндры -вещь своеобразная ,опыта по стрельбе с них у нас в России до сих пор меньше ,чем с чоков. Патрон на далее 30 метров -пойдёт не всякий.Надо подбирать. Зато ,сблизи -осыпь шире ,по двигающейся дичи -попасть проще.
shipa555 25-12-2013 19:07
для первого преобретения первичных навыков стрельбы думаю нормально.
Frost1978 26-12-2013 06:13
shipa555, за 1.000 р - более, чем нормально. Это стоимость 2-х пачек патронов. Покажите фото, если не трудно, в каком состоянии взяли.
Korki 26-12-2013 15:27
Всем привет! Сделал сегодня себе подарок - оплатил МР27ЕМ 1С. Осталось дождаться зеленку. Выбор сделан осознанно, с одним крючком хорошо в руку ложится чего не скажешь про ружжо с двумя крючками. Стволы 725 чок/получок, темный орех. В феврале еще успею на рябчиках его обкатать.
Vredina 29-12-2013 05:32
quote:Originally posted by Frost1978:
[b]shipa555, за 1.000 р - более, чем нормально. Это стоимость 2-х пачек патронов. Покажите фото, если не трудно, в каком состоянии взяли.[/B]
Как получите, не забудьте отчет на форум! Как железо, дерево, общее впечатление.
Хулиган Подмосковья 29-12-2013 12:17
quote:Originally posted by Frost1978:
Купил-таки 43КН, отстрелял - появились вопросы, но в профильной теме пока тишина. Надеюсь, здесь смогут помочь, т.к. вопрос по деталям и механизмам, которые стоят также на ИЖ27 - может кто сталкивался...
Ситуация следующая: при выстреле защелка цевья слегка открывается (фото ниже).
После второго выстрела остается в том же приоткрытом положении. Шата при этом не наблюдается, цевьё сидит, как надо.
При снятии-установке цевья защелку приходится немного доводить пальцем для закрытия, как раз из положения, как на фото.
На ИЖ27 защелка точно такая же, там такого не замечал, но ИЖ27 брал б/у и защелка там закрывается до рабочего положения сама.
[b]Собственно вопрос: нормально ли, что при выстреле защелка слегка отходит?
Если нет, то что делать и чем это чревато, если продолжать эксплуатацию ружья?
На всякий случай купил и поставил другую защелку, но с ней еще не отстреливал. Цевье и крюки на стволах осматривал - ничего подозрительного (выработки и прочего) не заметил, даже воронение на деталях не тронуто.[/B]
Это совершенно нормально: через год эксплуатации у меня всё само разработалось и стало вставать на свои места 
Frost1978 29-12-2013 12:22
Я защелку цевья заменил (стоит 200-300р) и с новой деталькой нормально стало.
zajac34 29-12-2013 15:28
quote:Originally posted by Vredina:
Как получите, не забудьте отчет на форум! Как железо, дерево, общее впечатление.
Да-да. И фото.
Я-то думал, что всех опередил, купив "Фермер" за 3.500. А тут за тыщу...
Жаба недвусмысленно дает понять...
shipa555 29-12-2013 20:11
Выходной отстрел показал следующее:
1. мне понравилось.
2. Отдача в пределах нормы. Паралельно стреляли из ТОЗ-34, мое ИЖ - комфортнее.
3. Не работет верхний ижектор.
4. Пулей "Полева 2" с 20 шагов 5 бутылок из 5. Дальше не пробовал, стаж не тот.
фото ниже.
А.В.50 30-12-2013 00:43
В начале темы говорилось что после выстрела встает на предохранитель,такаеже ситуация,правда не всегда,может подскажите можно вылечить самому.Зарание спасибо,
Vredina 30-12-2013 04:25
quote:Originally posted by А.В.50:
В начале темы говорилось что после выстрела встает на предохранитель,такаеже ситуация,правда не всегда,может подскажите можно вылечить самому.Зарание спасибо,
Где-то встречал такое. Точно не помню. Пружина предохранителя в порядке? Если что она стоит 25 рублей.
V-king 12-01-2014 23:29
quote:
Ошиблись в описании тех. характеристик. Там в заголовке русским по HTML написано, что "Гладкоствольное оружие ИЖ 27ЕМ-М-1С орех, к.12/76"
andre_a 14-01-2014 23:59
[QUOTE]Originally posted by MIX30:
[B]2 недели назад стал счастливым обладателем ИЖ-27 ЕМ со стволами 750мм Сужения 1; 0,5. Брал в 13 кал.в Грязи. Взял первое что вынесли. Очень достойный экземплярчик. Фото позже. Пока есть фото отстрела с 25 метров в тире. Стрелял в СВЯТОВИТ в Химках
Стрельните 1,00, метров на 40, выложите мишени, интересно посмотреть.
лисовин64 20-01-2014 15:46
Вопросик, иж 27 16/70 старого образца на одной колодке с 12 | 70, мне приклад нужно менять.? Заранее СПС
VVal 21-01-2014 21:06
нет. но 16й из заготовки 12 сделать можно
лисовин64 21-01-2014 22:43
Спасибо. А там что придется переделывать? И вопросик по цевью, оно от 12 подходит?
VVal 22-01-2014 22:29
сверху снять пару миллиметров. цевье от 12 шире по пазу под ствол и чуть выше
лисовин64 23-01-2014 12:46
Спасибочки,сегодня отдал зеленку и денюшки завтра ехать забирать подписанную, нетерпится блин, хотя и сам не мальчик и ружо не первое. А все как для ребенка игрушка

Andrei 981 23-01-2014 19:27
Сбылась мечта идиота! На новогодних праздниках приобрел ИЖ-27, а сегодня забрал разрешение.В стволах зеркало,дерево чуть покоцано.Щечки стянуты винтами через накладки из нержавейки ,что отрицательно сказалось на внешнем виде ИЖа(ИМХО).Помогите,пожалуйста,определить год выпуска ружья.Ружьё штучное,на подствольном крюке знак качества СССР,номер П 00847.Тему осилил всю,но ничего похожего не нашел.Имеющаяся в наличии фототехника категорически отказывается делать качественные фото,так что выставляю что получилось.
Andrei 981 23-01-2014 20:09

лисовин64 24-01-2014 23:30
quote:Originally posted by VVal:
сверху снять пару миллиметров. цевье от 12 шире по пазу под ствол и чуть выше
Извиняюсь за назойливость, но у Вас опыта поболе, вы никогда не сравнивали новодельные ложи старого образца и те родные заводские, там погиб такой же? в частности интересует именно иж 27 16/70? Заранее СПС. Сегодня привез домой ружо, доволен как слон.

vulcan 25-01-2014 00:25
quote:ам погиб такой же? в частности интересует именно иж 27 16/70? З
Геометрия- идентичная, но выборка в прикладе разная. У меня 27-ой в 16-ом, из первых, планка- сплошная. Сейчас думаю приклад менять( есть заклееные трещины), есть два- новый и старый, оба не встают нормально , предложили от ИЖ-12 в 16-ом -в понедельник посмотрю.
Если интересно, могу выложить ( завтра,если успею) фото всех прикладов.
Alexandr161 25-01-2014 13:55
Всем доброго дня.Недавно приобрел ИЖ-27.Штучник,1988г. за 5т.р. Стволы-зеркало, шата нет.Дерево нормальное, но все равно решил снять старое покрытие и обновить. Кстати, номер начинается годом изготовления(88). А два нолика просматриваются в р-не подствольного крюка. В паспорте штамп "штучное" и цена-415р.
лисовин64 26-01-2014 16:19
будьте любезны сделайте фотки прикладов.
Alexandr161 26-01-2014 19:43

Alexandr161 26-01-2014 19:55

VVal 26-01-2014 20:14
на сегодняшних ружьях вертикальный отвод в пятке меньше почти на сантиметр- по сравнению с ружьями выпуска лет 25 назад.
32RUS 27-01-2014 00:41
Интересно. С чем это связано, без отвода дерево проще изготавливать?
vulcan 27-01-2014 02:16
quote:будьте любезны сделайте фотки прикладов.
Сфоткал, завтра выставлю. Вобщем, фоткать-то надо ружья с этими прикладами, а не приклады отдельно, бо наглядности нет.
0ldFox 27-01-2014 12:23
quote:Originally posted by vulcan:
фоткать-то надо ружья с этими прикладами, а не приклады отдельно, бо наглядности нет.
Фотографировать нужно со стороны накладки-затыльника,чтобы были видны отверстия под стяжной винт.
Иж-27 12к 76года расстояние от верхнего гребня в пятке до центра отверстия под стяжной винт-40 мм.Приклад 80х годов-70 мм.Современные(старого образца)
от АК-74-------80мм.
Был Иж-27 16к 74года(без знака качества,новое с паспортом,стволы 745 мм)
расстояние-70 мм.Почему? Загадка.
karaganda 27-01-2014 18:06
Здравствуйте. Недавно обнаружил, что на моем Иж-27 нету левого выбрасывателя. Где можно купить левый выбрасыватель, его пружину и что там ещё нужно? И как всё это дело вставлять? Попытался снять правый выбрасыватель чтоб полюбопытствовать как там чего устроено, и не смог. Как их разбирать-собирать то?
VVal 27-01-2014 20:13
quote:Originally posted by 32RUS:без отвода дерево проще
оно не без отвода, оно с другим отводом. изготавливать все равно- какой копир поставишь, такой станок и точит.
причину изменения точно не знаю. ЦКИБ тогда ГОСТ поменял, кажись что-то с экспортом связано было.
лисовин64 27-01-2014 21:20
picture uploading2984
лисовин64 27-01-2014 21:32
что то я не понял загрузилось фото или нет?

32RUS 28-01-2014 00:25
МР153 в пластике так вообще без отвода. Поговаривают, что итальянцы дизайн разрабатывали, пришлось пилить.
vulcan 28-01-2014 01:23
Фотки


vulcan 28-01-2014 01:38
По геометрии- идентичны, но видно, что новодельный намного толще везде. Его надо будет еще подгонять к колодке,надо "мяса" изрядно снять. А отверстие под стяжной болт имеет идентичное ( абсолютно) расположение на всех трех прикладах.
Выборка под скобу другая , на старых ИЖ-ах скоба длинее и не оканчивается закруглением сразу за винтом( как на фото в посте 6038 ), что притягивает ее к прикладу, а чуть длиннее и острой формы. Какого года мой ИЖ - х.з. , кал - 16 , планка сплошная , номер Н-12***
Frost1978 28-01-2014 07:54
Просьба к
Alexandr161 и к
Andrei 981 :
Если не трудно, сфотографируйте гравировку на Ваших ружьях. Интересуют именно орнаменты на скобе предохранительной, нижней и боковой части коробки, на стволах, в месте стыка с коробкой и на корпусе защелки цевья. Очень нужно - давно ищу фото с этими ракурсами, но поиск толком ничего не дает.
Alexandr161 28-01-2014 08:23


Alexandr161 28-01-2014 08:25


Alexandr161 28-01-2014 09:46


лисовин64 28-01-2014 10:27
как на моем
лисовин64 28-01-2014 10:35
quote:Originally posted by vulcan:
Фотки
Спасибо за фотки.
лисовин64 28-01-2014 11:02
так и не вставил фотки

Andrei 981 29-01-2014 20:30

Frost1978 31-01-2014 06:39
За фото Спасибо Огромное! Очень пригодились.
Как ни странно, в инете именно этих ракурсов не было почему-то. Неспешно думаю о ручной гравировке на ИЖ27М и МР43КН, в различных темах видел куски рисунков, но защитную скобу почему-то полностью в кадр никто не берет. Хочется подобрать и сделать лаконичную, не броскую, но красивую гравировку.
polk666 03-02-2014 13:16
здравствуйте всем!
сразу извиняюсь за свой глупый вопрос, но читать месяц форум не хочется...может кто то подскажет мне, заранее спасибо.
владелец ИЖа-27..вчера стреляя по тарелкам было два непробития капсюля у нижнего ствола. подскажите если не сложно в чем может быть проблема?
Лес я люблю 03-02-2014 14:33
Всех приветствую. Может кто подскажет, увидел сегодня в магазине иж-27, штучной работы, продавец утверждает что мастер его изготавливал как экзаменационный. Увидел два дефекта напрягшие меня:
1) Под цевьем на обоих стволах с одной стороны слезло воронение, причем не просто стерлось, а с небольшими вмятинами. Вздутий вроде не видно, хотя внимательно не смотрел. Стволы внутри ровные.
2) В патроннике нижнего ствола увидел небольшую выемку, хотя на ощубь не чуствуется. Продавей утверждает сверловка такая.
Чем могут грозить выше описанное и стоит ли вообще его брать.
В целом ружо понравилось, вертикалка, два курка, экстрактор, вентелируемая прицельная планка, верхний чок, нижний получок, прикладистое. Вобщем такое, какое и хотел.
Прошу сильно не ругаться, ружо первое.
Alexandr161 03-02-2014 17:49
Доброго вечера. polk666, откройте первую страницу, там найдете ответ.
Al79ex 03-02-2014 19:13
quote:Originally posted by Лес я люблю:
1) Под цевьем на обоих стволах с одной стороны слезло воронение, причем не просто стерлось, а с небольшими вмятинами. Вздутий вроде не видно, хотя внимательно не смотрел. Стволы внутри ровные.
2) В патроннике нижнего ствола увидел небольшую выемку, хотя на ощубь не чуствуется. Продавей утверждает сверловка такая.
Чем могут грозить выше описанное и стоит ли вообще его брать.
Я бы не стал такое брать,ружо берется не на один день,да и стоит не мало,а если стволы порвет,тогда ладно если сами живы останетесь-хорошо,+ремонт влетит в копеечку.
А то что продаван говорит,лучше не слушать,им лишь продать.
Лес я люблю 04-02-2014 09:39
спасибо, буду искать.
может кто нибуть продает в екатеринбурге или окрестностях, иж, вертикалка, два курка, постоянные чоки, экстрактор в хорошем состоянии, зеленка на руках. если не в тему извиняйте

polk666 04-02-2014 09:42
quote:Originally posted by Лес я люблю:
может кто нибуть продает в екатеринбурге
это вам сюда
forumtopics/112
polk666 04-02-2014 09:45
quote:Originally posted by Alexandr161:
откройте первую страницу, там найдете ответ
спасибо. все нашел.
кстате случайно в курсе..есть ли где нибудь подробная инструкция разбора УСМ ?
Skarin 04-02-2014 14:55
Всем привет, наконец появились свободные деньги и захотелось приобрести МР 27м, с 2 спусковыми крючками, 725мм стволами и постоянными Д/С, надежное, простое ружье без изысков, рабочая лошадка для охоты. Однако помятуя о небрежной сборке, изготовлении российских ружей, не хочется попасть на брак, который я могу и не углядеть, под эйфорией от покупки. Поэтому быть может найдется душевный человек в Москве/восточном округе подмосковья, готовый за символическую плату или за бутылочку коньячка помочь с выбором. Душевных людей просим в пм, ну или для надежности на почту DVGsavage@gmail.com, выберем удобное для всех время. Спасибо за внимание, всех благ. Громов Д.В.
Alexandr161 04-02-2014 19:06
спасибо. все нашел.
кстате случайно в курсе..есть ли где нибудь подробная инструкция разбора УСМ ?
forum_light_message
Alexandr161 04-02-2014 19:15
рolk666, по этой ссылочке Вам будет легко просмотреть всю тему.
polk666 05-02-2014 09:56
спасибо за подсказку
john_ant 05-02-2014 18:34
Привет! От меня несколько реплик )))
broker62 05-02-2014 22:11
Всем здравствуйте. На днях приобрел за очень недорого для таскания по болотам ИЖ-27,
Штучный, ? Ш00484 1978 г.в. вес 3 100 гр. Вчера ездил пристрелять по мишеням и обнаружил, что при
выстреле с нижнего ствола, боек пробивает капсюль насквозь, видна маленькая дырочка поэтому
хочу спросить у знающих людей, что это может быть, чем грозит и как это можно исправить? Еще
заметил что при закрытии стволов если не поддерживать пальцем рычаг запирания, то он встает
не вдоль оси а немного со смещением влево, о чем это может говорить и как это возможно
исправить? Спасибо.







32RUS 06-02-2014 01:06
По колодке больше похоже что верхний боек пробивает, либо просто верхний ствол больше работал. Тогда почему нижним меньше пользовались, может с ним чтото не то?
Если на бойке скола нет, то нужно лезть в усм, смотреть почему вылет бойка больше, возможно в нем уже копались.
Рычаг от осевой уходит по причине износа механизма запирания, может еще и шат присутствует.
Приклад треснут в районе хвостовика и залечен (не редкость). Короче говоря ружье походило.
Володимир 06-02-2014 11:36
Попробуйте на других патронах.
У меня такая беда обнаружилась на стенде только на патронах Eley. И то не каждый патрон так пробивало.
Ружье валовое.
------
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)
Лис64 07-02-2014 11:17
Всем добрый день! Мужики, владельцы МР-27 16 калибра российского (не СССР) производства взвесьте пожалуйста свое ружье, ну не верится мне что оно весит 3,65 кг. Стою перед выбором либо купить новое либо поискать СССР на 16 колодке т.к. важен вопрос веса ружья. Что посоветуете?
mik30 07-02-2014 12:43
[QUOTE]Originally posted by broker62:
[B]Всем здравствуйте. На днях приобрел за очень недорого для таскания по болотам ИЖ-27,
Штучный, ? Ш00484 1978 г.в. вес 3 100 гр. Вчера ездил пристрелять по мишеням и обнаружил, что при
выстреле с нижнего ствола, боек пробивает капсюль насквозь, видна маленькая дырочка поэтому
хочу спросить у знающих людей, что это может быть, чем грозит и как это можно исправить? Еще
заметил что при закрытии стволов если не поддерживать пальцем рычаг запирания, то он встает
не вдоль оси а немного со смещением влево, о чем это может говорить и как это возможно
исправить? Спасибо.
Отполировать "сферу" бойка (часть которая бьет по капсюлю). Там видны кратеры. Они и тянут металл капсюля. Рычаг-сложнее. Там может быть и шат (проверять со снятым цевьем и отведенным рычагом запирания) и элементарный износ планки запирания. А может быть и все вместе. Лечить только в мастерской. Нигде стучать и пилить не надо. А если по болотам, то не морочтесь.
ssv1987 07-02-2014 13:25
quote:Originally posted by Лис64:
Всем добрый день! Мужики, владельцы МР-27 16 калибра российского (не СССР) производства взвесьте пожалуйста свое ружье, ну не верится мне что оно весит 3,65 кг. Стою перед выбором либо купить новое либо поискать СССР на 16 колодке т.к. важен вопрос веса ружья. Что посоветуете?
Не знаю как 16 калибр, у меня 12-й Иж27М 2008 г.в., взвешивал на электронных весах - 3460 грамм.
Evgeniipopov 10-02-2014 11:07
Добрый день, подскажите пожалуйста, кто устанавливал коллиматорный прицел на ИЖ 27 ЕМ 12х76 и какой?
vulcan 10-02-2014 13:11
quote:16 калибра российского (не СССР) производства взвесьте пожалуйста свое ружье, ну не верится мне что оно весит 3,65 кг.
3160 г. 16 кал. Из первых выпусков, планка невентилируемая.
monarchist 11-02-2014 10:56
Подскажите, пожалуйста! Как называется такое ложе и насечка на нем? Хочу сделать заказ заводу, но не знаю, как правильно в заявке обозвать данную форму.

Лис64 11-02-2014 12:24
quote:Originally posted by vulcan:
3160 г. 16 кал. Из первых выпусков, планка невентилируемая.
Взвешивал у друга иж-27 16 калибр экспортное 1973г.в. весит 3240 г. Мужики сколько весит новое подскажите может кто покупал недавно.
Korki 11-02-2014 14:02
quote: Как называется такое ложе
Монте-карло вроде.
лисовин64 12-02-2014 20:32
Вчера свое взвесил 3200 80г.в.
лисовин64 12-02-2014 21:11
А никто не знает сколько выпускалось 27-х в 16 калибре, хотя бы в процентном соотношении
ALEX55555 14-02-2014 10:27
Джентльмены,подскажите кто в курсе,как по качеству ружья 1989-1990г.? Есть предложение и не могу определиться,90-й год это ещё более качественные ружья или не стОит связываться?
Sergant69 14-02-2014 18:01
Дорогие друзья подскажите, начинающему. Являюсь владельцем ружья МР27ЕМ-1С хочу попробывать пулю Монлит32, но есть сомнение пуля стальная хоть и в пласт.оболочке( с пластик. ободочком), ствол обычный со сменными чоками. Не произойдет ли вздутия свола и какое дульное сужение применить. А может вообще отказаться от этой затеи и не насиловать ружье. За ранее благодарен.
VVal 14-02-2014 21:02
quote:Originally posted by Sergant69:пуля стальная хоть и в пласт.оболочке( с пластик. ободочком)
в паспорте ружья все написано. хотя в принципе такие рекомендации должен давать производитель пули.
лисовин64 14-02-2014 21:08
[QUOTE]
Джентльмены,подскажите кто в курсе,как по качеству ружья 1989-1990г.? Есть предложение и не могу определиться,90-й год это ещё более качественные ружья или не стОит связываться?[/Q
Вопрос риторический и однозначно процентов 99 Вам скажут, что не стоит этого делать, хотя у товарища 91 или 92 и он лупит с нее без проблем, единственное что ему не нравится так это приклад,но он с него привык стрелять и попадает без проблем, с УСМ была проблема, что то типа сдвойки помоемому,точно знаю что справился сам с помощью напильника и 10 минут времени вот и все.
лисовин64 14-02-2014 21:30
Уважаемый VVal, вы вроде знаток в оружейном деле, может просветите меня в вопросе о кол-ве ружей в 16 калибре, хотя бы какой нибудь период
VVal 14-02-2014 21:54
quote:Originally posted by лисовин64:в вопросе о кол-ве ружей в 16 калибре, хотя бы какой нибудь период
не понял я вопрос.если про Иж27, то в советские времена делали планово 1\4 от выпуска, попросту 1 квартал в год каждый год шел 16 калибр. на своей коробке. в начале 90х вроде совсем практически 16й не делали, с середины 90х где-то примерно по 200-300 шт в год в основном на экспорт шло, но уже на коробке 12 калибра. с начала этого века данных не имею.
лисовин64 14-02-2014 22:29
Спасибо, вопрос был задан чуть выше, думал вы его читали. еще раз огромное спасибо. Интересовался этим вопросом потому что тесть утверждал что 16 кал именно 27 ижей полно, ну вообщем то не мало, но и не много.
vulcan 15-02-2014 01:39
quote: середины 90х где-то примерно по 200-300 шт в год в основном на экспорт шло, но уже на коробке 12 калибра. с начала этого века данных не имею.
У знакомого ИЖ 27 16-го калибра, 85 г.в. ( сохранился паспорт)Планка- вентилируемая. Сведение отличное нижний ствол - по центру на 50 м. Верхний на 10-15 см выше. Он им очень доволен, 12-ый не хочет.Мечтает о полуавтомате в 20-ке , "легкие".
ViktorNT 16-02-2014 15:48
Заметил такую штуку - ходил по лесу в декабре, стрелял по рябчикам несколько раз, всё из верхнего ствола семёркой. В нижнем стволе была тройка, на случай зайки. Тройкой не стрелял, патрон проносил в патроннике весть день. Разряжая оружие, заметил на патроне из нижнего ствола маааленький такой накол на капсюле. В следующий раз специально обратил внимание, вставил другой патрон - и тоже после выстрелов из верхнего ствола на нижнем патроне крохотный накол. Сдвоек никогда не было. Что делать? Подпилить чуть-чуть нижний боёк? или оставить как есть?
ssv1987 22-02-2014 05:04
quote:Originally posted by monarchist:
Подскажите, пожалуйста! Как называется такое ложе и насечка на нем?
Не монте карло это. Комплект Стрела?
forummessage/120/87
dgek8 22-02-2014 11:20
[QUOTE]Originally posted by лисовин64:
Вчера свое взвесил 3200 80г.в.
Не верю ! Взвесьте нормальными весами и ,думаю -окажется тяжелее.
monarchist 22-02-2014 13:44
quote:Originally posted by ssv1987:
Не монте карло это. Комплект Стрела?
Участник форума "мр" подсказал, что это ложе называется "кабанья спинка"
Н.Валерич 22-02-2014 15:52
quote:ViktorNT
posted 16-2-2014 15:48
Заметил такую штуку - ... на патроне из нижнего ствола маааленький такой накол на капсюле. В следующий раз специально обратил внимание, вставил другой патрон - и тоже после выстрелов из верхнего ствола на нижнем патроне крохотный накол. Сдвоек никогда не было. Что делать? Подпилить чуть-чуть нижний боёк? или оставить как есть?
А сколько спусковых крючков ? один ?
Что делать не знаю , но подпиливать нижний боёк наверно не стоит если он не пробивает капсюль насквозь , сравните глубину накола на патронах из одной пачки .
VVal 22-02-2014 19:53
слабовата пружина бойка. или сломана.
ViktorNT 23-02-2014 07:18
quote:А сколько спусковых крючков ? один ?Что делать не знаю , но подпиливать нижний боёк наверно не стоит если он не пробивает капсюль насквозь , сравните глубину накола на патронах из одной пачки .
quote:слабовата пружина бойка. или сломана.
Спусковых крючков два. Осечек нижний ствол никогда не дает. Капсюль нижний бывает, пробивает насквозь, но очень редко. Уважаемый VVal, имеется ввиду какая-то пружина, отвечающая за отбой бойка, та что на схеме под номером 23?
Можно ли заказать такую пружинку по почте и где? У нас в городке не продают запчастей. И, главное, каков порядок её замены?
Хотя, уже нашел вашу статью http://www.gun.ru/oxota04313.htm здесь. Интернет поиск до Киева доведёт! Спасибо!
Н.Валерич 23-02-2014 12:41
quote:Капсюль нижний бывает, пробивает насквозь, но очень редко.
Наверно всё-таки следует немного подточить боёк .
А сколько спусковых крючков спросил потому , что , говорят "двудулки" с одним крючком иногда дуплетят (хотелось для себя разобраться из-за чего(у меня крючков - два)) .
Сейчас не знаю как , но лет пять назад на патронах разных производителей капсюль был утоплен на разную глубину . Попробуйте вычислить закономерность.
Всех пользователей поздравляю с Праздником !!!
К сожалению это последний выходной когда ещё можно пострелять на пленэре , а сегодня некогда.
ViktorNT 24-02-2014 06:56
Разобрал УСМ, штифт нижнего бойка выбился с трудом - гвоздик загнулся, только калёная выколотка помогла.
Ружьё у меня третий год, а вообще ему уже 30 лет, советский штучник. Я первый раз в УСМ заглянул. Там чисто, сухо, ржавчины нет, смазки нет (и не надо, как я понял), следов износа на шепталах и курках не видно, все пружины работают, только пружинка нижнего бойка ослабла слегка. Покопался в сейфе и нашел ЗИП - два бойка и две пружины. Поменял пружинку нижнего бойка.
На ближайших пострелушках весной проверю, как боёк будет накалывать капсюль.
Шоркнуть по бойку разок надфилем всегда успеется, если что.
Korki 28-02-2014 12:38
Тема у меня потерялась..
andre_a 28-02-2014 13:00
Продал свой иж((
Andrey37rus 10-03-2014 22:26
Подскажите пожалуйста листать 288 страниц нет времени,такая проблема:
Ружье МР-27ЕМ
Стреляю одним патроном эжектор выкидывает и стреляный и не стреляный.
Весь механизм почистил. Хотя на фальшпатронах все работает отлично.
В чем проблема? и что делать?
Заранее благодарен.
ALEX55555 13-03-2014 13:35
Друзья,прикупил тут по случаю Ижик 27/16 эжекторный 89г.вып.и надо бы его в порядок привести.Посоветуйте химию и способы для этого дела? Ну там,орешек почистить,железку,чтоб блЯстел и глаз радовал

ssv1987 14-03-2014 16:03
Мое временное решение по подгонке ложа. На певом фото мое ружье, приклад слишком короткий и слишком мал "погиб". В ожидании очереди на изготовление ложа по антропометрии пока будет так.
Если не дождусь, сделаю как на втором фото, купив еще одно заводское "весло" на материал.
Может кто еще что посоветует?
dgek8 15-03-2014 05:22
[QUOTE]Originally posted by Andrey37rus:
одскажите пожалуйста листать 288 страниц нет времени,такая проблема:Ружье МР-27ЕМ
Такой косяк по-моему -исправим ,но вообще -зарёкся брать опять ИЖ с эжектором -там это сплошной геморрр....
amster21 16-03-2014 14:56
В одной из статей (кажется Изметинского , точно не помню) прочитал , что при выстреле ствол увеличивается в диаметре (в месте прохождения снаряда) на 0.1мм.
Сразу возникли вопросы : ЭТО при условии , что толщина стенки ствола пропорциональна графику горения пороха ? А что будет - если не совпадает ? Выходит , на разных участках ствола расширение будет разным ? И.т.д.
А какой порох ( у всех разные кривые горения) берут за основу при проектировании профиля ствола ? Ведь получается , что каждый ствол должен "любить" свой порох , "свой" оптимальный график горения...
К сожалению , ни на один из вопросов внятного ответа не получил . Все рекомендации сводились к тому - что отстреляешь - сам поймешь.
Теплется надежда (очень маленькая), что получу ссылку , к примеру , от ижевцев - как они расчитывали ( изменяли ) профиль ствола при переходе с диаметра 18.5мм на 18.2мм , а потом на 18.4мм . Дело давнее , может и "расколются".
VVal 16-03-2014 20:51
quote:Originally posted by amster21:как они расчитывали ( изменяли ) профиль ствола при переходе
а никак. ну или почти никак. добавили диаметр и все. поскольку был отраслевой стандарт толщин стенок в зависимости от прочности стали. кстати вскоре после того перешли на магнум- стенки менять не пришлось.
никто под порох ствол не считает- пороха разные везде, а ружья по всему миру продаются. заданы по ПМК 2 точки по длине максимального давления- оно и хватает. а дальше примерно 150мм от казны толщина уже не от давления, а от служебной жесткости зависит, т.е. к дулу запас прочности по давлению растет очень быстро.
amster21 17-03-2014 18:58
В одной из статей , Изметинский обмолвился , что дульные сужения (форма, профиль) отрабатываются под определенный вес дроби (статью попробую выложить , если получится). В другой статье упоминается вес дроби "стандартный" - 34гр. Порох тогда был Сокол в 99%. Все это я говорю про ствол 18.2мм , а вот про современную сверловку данных нет.


VVal 17-03-2014 19:27
во времена Изметинского формы дульных устройств в Союзе тоже были стандартизованы ЦКИБом, на заводах только проверялись конкретной стрельбой на приемо-сдаточных испытаниях. стандартным патроном, обычно Краснозаводским. выбило- и пофиг что и как. более подробные работы проводились только когда пошли дульные насадки и стальная дробь, но и там глубоко не рыли- уж очень трудоемко, много факторов. литературы тоже почти не было, да и нет, пожалуй кроме Шейнина, но он был тогда ДСП и его прочтение очень много вопросов и сомнений создавало. кроме того затраты на смену технологии и непредсказуемость ее результатов- скажем так- не стимулировали появление и внедрение изменений в этой области.
да не так уж сильно и влияет изменение навески, тем более можно и контейнер к ней подобрать- и оно сильно проще. опять же- мир большой, кто чем стрелять будет- не известно.
amster21 17-03-2014 19:49
Если посмотреть статистику соревнований по пулевой стрельбе "Артемида" последних лет, то по результатам этого "теста" - лучшее ружье для пулевой стрельбы в России на текущий период -" ИЖ-27". Хотя на этих соревнования было много "крутых" ружей. Некоторые даже специально оружие готовили. То что я написал - легко проверить.
В связи с этим "опять" возникает целая куча вопросов , в том числе и по профилю ствола и оптимальному пулевому патрону . Собственно , ижевцам впору "возгордиться".
amster21 17-03-2014 21:52
quote:VVal
Заранее извиняюсь за назойливость , но любопытство "заело". Существует ли различие в толщине стенок и профиля между старыми стволами Д=18.5мм и новыми Д=18.4мм ?
VVal 17-03-2014 23:34
что за старые 18,5? было 18,2. особых изменений не было, были разные технологические унификации профилей, отработка под дульные насадки, попытки чуток облегчить и пр. практически все в пределах допусков.
вообще-то двустволка для пулевой стрельбы подходит плохо. обычно удается только к одному стволу пулю подобрать. с одностволкой это проще, кроме того на одностволку проще прицел поставить, а он много дает. хотя у нас было дело- приз Главадмина Ганзы тоже из Иж27 пулей товарищ взял. на 140 кажись метров, уже запамятовал.
толщина стенки зависит от давления и твердости металла. а деформация стенки- от толщины ее и напряжения (закон Гука никто не отменял), потому по длине очень не одинаковая.
Вовчик 70399 18-03-2014 08:58
quote:Originally posted by ViktorNT:
Шоркнуть по бойку разок надфилем всегда успеется, если что.[/B]
Верно. Но будет лучше боёчек зажать в дрель. Я снимал 0,2мм,тоже нижний пробивал насквозь.
Edhunter 27-03-2014 16:57
в предвкушении весенней охоты!подниму темку!с уважением...памятных всем выстрелов!

dimazor 30-03-2014 10:05
Неужели все так плохо с качеством изготовления 27-ой?
Я спрашивал аналогичный вопрос с соседней ветке: получил, в сущности, ответ, что с прямыми руками все будет окей. Но если ружье ржавеет, стволы выглядят как плохо обработанный кусок металла, пружина предохранителя огорчает, а изначально кривые стволы мажут, то как-то забываешь о прелестях двустволки и невольно смотришь на полуавтоматы, качество которых всё-же получше. Или на худой конец одностволку 18-ую, там говорят качество на высоте.
Б/у не хочу принципиально. Но новое, как я понимаю, вообще без вариантов?
Андрей69-1 30-03-2014 11:07
quote:Originally posted by dimazor:
Неужели все так плохо с качеством изготовления 27-ой? Я спрашивал аналогичный вопрос с соседней ветке: получил, в сущности, ответ, что с прямыми руками все будет окей. Но если ружье ржавеет, стволы выглядят как плохо обработанный кусок металла, пружина предохранителя огорчает, а изначально кривые стволы мажут, то как-то забываешь о прелестях двустволки и невольно смотришь на полуавтоматы, качество которых всё-же получше. Или на худой конец одностволку 18-ую, там говорят качество на высоте.
Б/у не хочу принципиально. Но новое, как я понимаю, вообще без вариантов?
Какие проблемы?!Вон сейчас продают ИЖ-27 1988 года в состоянии,как из коробки за 18 штук в Москве,берите и радуйтесь,хотя я бы предпочёл продаваемый ИЖ-27 1973 года,хоть коробка у него немного и потёрта,но и дерево удобней и стволы лучше!!!Так что покурите темку в купле-продаже гладкого оружия,найдёте,что вам нужно!!!

serg1806 30-03-2014 12:40
quote:Неужели все так плохо с качеством изготовления 27-ой?Я спрашивал аналогичный вопрос с соседней ветке: получил, в сущности, ответ, что с прямыми руками все будет окей. Но если ружье ржавеет, стволы выглядят как плохо обработанный кусок металла, пружина предохранителя огорчает, а изначально кривые стволы мажут, то как-то забываешь о прелестях двустволки и невольно смотришь на полуавтоматы, качество которых всё-же получше. Или на худой конец одностволку 18-ую, там говорят качество на высоте.
Б/у не хочу принципиально. Но новое, как я понимаю, вообще без вариантов?
Елки зеленые, народ, читаю ваши обсуждения и офигеваю, вы себе как будто высокоточную снайперскую винтовку выбираете. Это же дробовик, у него дальность стрельбы 30-35, ну максимум 50 метров. Какие кривые стволы, какая пружина предохранителя, ты когда ружье в магазине в руках крутишь, что, не видишь какие там стволы и предохранители? Что я, что двое моих друзей, купили МР-27 первые же, что вынесли продавцы, тот, что я себе купил явно до меня уже осматривали - ствол был протерт. На кривизну стволов же мой друг жаловался ровно до начала регулярных поездок на стрельбище, оказалось, кривыми были не стволы. 
Месяц назад мне на стрельбище мужчина с советским ижиком встретился, я попросил стрельнуть для сравнения, так вот, железяки абсолютно одинаковые, что по виду, что по ощущениям, вот приклады - это да, почувствуй разницу. У меня по сравнению с советским бревно бревном.
В общем покупай спокойно и не парься, кстати на тех же Браунингах-Береттах стволы тоже ни фига не идеальные, так же пайкой поведенные, и ничего, стреляют как то.
нитроглицерин 30-03-2014 20:45
всем здравствуйте, являюсь владельцем мр 27 с 2011 года, да и год выпуска такой же, из неприятностей трещина в ложе(заклеил) и после замеров дс нижний ствол 0,6 верхний 1,4, но сверловку стволов не мерил по клемам 18,4, что думаете по этому поводу??
Андрей69-1 30-03-2014 20:49
quote:сверловку стволов не мерил по клемам 18,4, что думаете по этому поводу??
По-моему вы уже сами ответили на свой вопрос-если у вас сужения +-,то со сверловкой дело не лучше,даже в советские времена допуск по сверловки был,а сейчас....!!!
нитроглицерин 30-03-2014 21:25
quote:[B][/B]
ну по сверловке +-0,2 нсли правильно понимаю итого сужение 1,2
amster21 30-03-2014 22:44
quote: после замеров дс нижний ствол 0,6 верхний 1,4,
А чем и как вы замеряли ? Было бы понятней , если бы вы указали размеры в мм.
нитроглицерин 31-03-2014 20:28
в нашем маленьком, ядерном, закрытом городке есть лаборатория металловедения, сегодня свозил туда стволы все промерили успокоили сужения 0,6 и 1,1 мм
VVal 31-03-2014 22:51

осталось промерить профиль сужения и определить как каждый элемент его влияет на бой. при наличии статистической достоверности думаю можно и о нобелевке помечтать...
dimazor 01-04-2014 18:03
Покрутил в руках сегодня в магазине... и где брак?
Лежало на витрине. Планка ровная. Спайка ровная. Кольца ровные.
Правда магазин брак сам отсеивает, на этапе поставок... Но ружье то хорошо. Не то, как здесь его расписывают. 
dimazor 01-04-2014 18:06
Сравнил с МР-155.
155-ая мурка конечно очень хороша! И легче. Но зато стало понятно что подразумевают под балансом. Пятизарядку "держишь", а двустволка садится в руки как влитая. Тяжелее, но держать намного удобнее и приятнее.
Вот теперь думаю. Где-то месяц-два осталось на размышления. Но скорее всего не смогу устоять перед классикой.
Андрей69-1 01-04-2014 19:05
quote:Originally posted by dimazor:
Сравнил с МР-155.
155-ая мурка конечно очень хороша! И легче. Но зато стало понятно что подразумевают под балансом. Пятизарядку "держишь", а двустволка садится в руки как влитая. Тяжелее, но держать намного удобнее и приятнее. Вот теперь думаю. Где-то месяц-два осталось на размышления. Но скорее всего не смогу устоять перед классикой.
Поосторожней с терминологией! Классика-это ружьё с горизонтальным расположением стволов,двухствольное,а вот с вертикальными-этих владельцев всё больше "спортсменами" называют!!!
serg1806 01-04-2014 23:07
quote:Поосторожней с терминологией! Классика-это ружьё с горизонтальным расположением стволов,двухствольное,а вот с вертикальными-этих владельцев всё больше "спортсменами" называют!!!
Классика - это дульнозарядная кремневая одностволка. Выстрелил разок и пару минут дичи шанс даешь. 
sqwerty002 07-04-2014 13:34
Господа, кто подскажет:
знакомый интересуется, возможно ли на МР27-М установить ижектор?
ЗЫ: только не пишите, мол покупай другое ружье и т.д.... По факту, возможно или нет. Если да, то что необходимо поменять?
Спасибо
Колянвал 07-04-2014 14:07
Невозможно.
dgek8 07-04-2014 20:01
И не нужно

Заряжающий 07-04-2014 20:48
quote:Originally posted by sqwerty002:
... возможно ли на МР27-М установить ижектор?...
ИЖЕКТОР?
А что это такое?
От слова Иж или Ижевск происходит?
Alone-81 07-04-2014 22:01
Уже не смешно
Al79ex 12-04-2014 21:26
Что-то все затихло,неужели все готовятся к открытию сезона?
romanalla 13-04-2014 20:30
Прикупил по случаю ИЖ-27ЕИ 74го года практически без настрела в экспортной версии. Вопрос: при отсоединенных стволах цевье не снмается, если оно было установлено таким образом, что шептала выбрасывателя находятся в пазах цевья, а не выдвинуры наружу.
Заранее спасибо.
VVal 13-04-2014 22:26
quote:Originally posted by romanalla: шептала выбрасывателя находятся в пазах цевья
а как это-наружу?
Сергей Александрович 14-04-2014 00:27
quote:Originally posted by romanalla:
Прикупил по случаю ИЖ-27ЕИ 74го года практически без настрела в экспортной версии. Вопрос: при отсоединенных стволах цевье не снмается, если оно было установлено таким образом, что шептала выбрасывателя находятся в пазах цевья, а не выдвинуры наружу.
Заранее спасибо.
Возможно этот совет поможет
forummessage/54/362
romanalla 14-04-2014 04:46
Когда с разобранного ружья с установленным цевьем я пытаюсь снять его, что- то мешает от соединению и не дает сдвинуть цевье вперед.
VVal 15-04-2014 21:41
quote:Originally posted by romanalla:мешает от соединению и не дает сдвинуть цевье вперед.
как это вперед? дык если вперед- шарнир в стойку ствола и должен упираться
уж разберитесь- или фаску на дереве надо чтоб выбрасыватели не цеплялись, или на выбрасывателях- против зацепа шептал. в этой теме вроде уж было.
насчет совета чуть выше- хорошо, но не однозначно. кроме того изначально должна быть фаска по нижнему зубу выбрасывателя.
Harding 18-04-2014 18:30
Уважаемые товарищи Иж-27-воды!
Скажите, пожалуйста, а есть как взводится ружьё? только переламыванием, или есть там такая полезная вещь как на Иж-18, рычаг запирания кажется называется, с его помощью можно взвести курок на взвод, без переламывания, удобно очень
Спасибо за ответ.
serg1806 18-04-2014 20:17
quote:Уважаемые товарищи Иж-27-воды!
Скажите, пожалуйста, а есть как взводится ружьё? только переламыванием, или есть там такая полезная вещь как на Иж-18, рычаг запирания кажется называется, с его помощью можно взвести курок на взвод, без переламывания, удобно очень
Спасибо за ответ.
Нет, только переламыванием.
Harding 18-04-2014 21:08
quote:Originally posted by serg1806:
Нет, только переламыванием.
Спасибо за ответ.
а жаль. все-таки держать ружье весь день "взведенным" как-то не совсем наверно. Мне то с 18-м проще- рычажок раз и стреляй.
Эх, желание есть 27 купить, благо недорог. Но куда...
стрелок* 19-04-2014 09:55
иж-27 все всегда держат взведенным и ничего.пружины там неубиваемые,а если сдохнет пружина то в любом ормаге можно купить за 160р и за 10мин их поменять
alex0hunter 19-04-2014 17:18
quote:Originally posted by Harding:
все-таки держать ружье весь день "взведенным" как-то не совсем наверно.
Да ничего страшного в этом нет. Главное на хранение не оставить на год с взведенными курками. Вот по пальцам ибошит - вот это да - беда. А поначалу ещё и по морде бил. Поставил резинку ( валялась как раз , с 43-го ижа, на том наоборот, снял, поставил пластиковый затыльник) удлинив там самым приклад на пару сантиметров - проблема ушла. Но по пальцам так и лупит. И ничего похоже не сделаешь - спусковая скоба убогая и "пистолет" на огромадную лапу - прямо на мутанта какого-то. Можно конечно попробовать купить приклад типа "монте-карло", но не факт, что поможет. А просто выкинуть 3500р - жалко.
VVal 19-04-2014 20:13
quote:Originally posted by alex0hunter: не факт, что поможет
либо неправильно на спуск давите- не подушечкой а сгибом, потому глубоко палец в скобу, любо должен помочь "косячок КВ Мартино":

alex0hunter 21-04-2014 10:15
quote:Originally posted by VVal:
либо неправильно на спуск давите- не подушечкой а сгибом, потому глубоко палец в скобу, любо должен помочь "косячок КВ Мартино":
Отбивает средний "факовый" палец. Очень большая спусковая скоба. Очень неудобный, длинный "пистолет". Неестественное положение руки. Народ с большими лапами наверное придерживает пистолет безымянным и мизинцем. Я же только средним и наверное немного безымянным. Короче п-ц. Если с подхода и есть возможность выцелить - бью с верхнего. Тк с нижнего гарантированный удар по пальцу. Косячок можно попробовать слепить, но тогда я до переднего спуска не дотянусь. Короче лохонулся я при покупке. Вообще, я особо не парился по этому поводу. Мне по пальцам лупасит и БМка ( быть может немного слабее. там я вообще стрелял раньше указательный - правый, средний - левый. Всё приятно и безболезненно было пока по жаре не отстрелялся жесткими патронами с зимней навеской - организовал сдвойку, рассек средний палец. Потом стал только указательным - так вот средний отбивает слегка) и ИЖ-43. Что ружье может не бить по пальцам понял только постреляв с полуавтомата. Так что теперь на будущее только полуавтомат или вертикалка/горизонталка с одним спуском поближе к краю скобы.
VVal 21-04-2014 22:26
похоже все же Вы что-то не так делаете. два пальца в скобу- точно неправильно.
но если уж совсем никак- на заводе испытатели перед стрельбой средние пальцы изолентой в несколько слоев обматывали- колечком. можно и кожаное кольцо сшить.
dgek8 22-04-2014 06:46
Иногда ,можно подпилить гребень

,иногда -погнуть скобу ближе к спуску

Об этих способах ,чтобы не било по пальцу - писали в теме.
alex0hunter 22-04-2014 09:58
quote:Originally posted by VVal:
два пальца в скобу- точно неправильно.
Неправильно. Но это было лет надцать назад, объяснить было некому. ( и интернета тогда, к счастью, не было) Ещё артрит, переставлять палец не очень удобно - не пианист короче. Стрелял бы так наверное до сих пор если бы сдвойку не сделал. Охочусь практически всегда один либо вообще не стреляю в сторону соседа так что с ТБ всё ок. Но не об этом сейчас. А так да, поролончику и пластырь на факовый палец думаю стоит подмотать. Так кстати уже делал. Особенно на открытии утиной. Потом то легче - редко когда за раз больше 10-15 выстрелишь.
quote:Originally posted by dgek8:
Иногда, можно подпилить гребень ,иногда -погнуть скобу ближе к спуску
Не совсем понимаю как поможет спиливание гребня. Положение кисти изменится - большой палец будет ниже? Скобу гнуть бесполезно (будет только ещё более ужасная угловатая форма, 5 мм не спасут - будет отшибать так же) - только если более аккуратную поставить.
Знакомый разглядывая ружье сказал :" Дааа, ружье хорошее, но мне по пальцам било - отдал Сереге. А ТОЗ-34 не бьет."
Ладно, всё фигня - счастье в труде!
Вся моя сказка к тому, что при выборе надо соотнести свою распальцовку с погибом ложи, формой скобы и расположением спусковых крючков. Я то схватил за шейку, повскидывал - нормально. Ладно, буду по возможности с чока бить, а совсем достанет - продам или отдам кому.
dgek8 24-04-2014 08:20
Понимай ,не понимай ,а эти методы работают

Погнуть скобу -иногда неэстетично ,но работает ...
Если большой палец упирается в гребень ,то и хват сдвигается ближе к скобе . Иногда так складывается 
alex0hunter 24-04-2014 09:57
В принципе можно попробовать купить за косарик деревяшку и попилить. Но я думаю, что мало чего изменится. Помог бы наверное более "крутой" пистолет и маленькая скоба. Но к спуску нижнего ствола один хрен тянуться. Ну не выросли пальцы.
maxmanfazer 24-04-2014 11:39
Всем привет!

Принимайте в ряды Ижеводов ))
Иж-27 мое первое ружье. Купил только в понедельник. 1983 года выпуска (со слов бывшего владельца). Покупал через отделение милиции (ну или полиции), как изъятое за нарушение правил хранения. В целом состояние не ахти, очаги ржавчины на стволе, в УСМ - тоже налеты ржавчины. УСМ на 2 дня замочил в керосине - результатом остался доволен, но разбирать все-равно буду. А вот ствол снаружи остался местами с ржавчиной. Если не керосин, то WDшкой пробнуть? А УСМ смазать лучше солидолом или ружейным маслом пойдет?
Начал чистить стволы - ужаснулся. То ли при охоте у него изъяли, то ли он его с 83го года не чистил. Нагар. Следы (вроде) ржавчины в самом начале ствола, со стороны бойков, примерно там где после выстрела дробь "встречается" с поверхностью ствола. Контейнерными патронами похоже не пользовался. Может в сами каналы стволов залить керосин и оставить на пару дней? Посоветуйте пожалйуста, а то переживаю за "кота в мешке".
З.Ы. Купил за 5,500.
serg1806 24-04-2014 17:13
quote:Всем привет!
Принимайте в ряды Ижеводов ))
Иж-27 мое первое ружье. Купил только в понедельник. 1983 года выпуска (со слов бывшего владельца). Покупал через отделение милиции (ну или полиции), как изъятое за нарушение правил хранения. В целом состояние не ахти, очаги ржавчины на стволе, в УСМ - тоже налеты ржавчины. УСМ на 2 дня замочил в керосине - результатом остался доволен, но разбирать все-равно буду. А вот ствол снаружи остался местами с ржавчиной. Если не керосин, то WDшкой пробнуть? А УСМ смазать лучше солидолом или ружейным маслом пойдет?
Начал чистить стволы - ужаснулся. То ли при охоте у него изъяли, то ли он его с 83го года не чистил. Нагар. Следы (вроде) ржавчины в самом начале ствола, со стороны бойков, примерно там где после выстрела дробь "встречается" с поверхностью ствола. Контейнерными патронами похоже не пользовался. Может в сами каналы стволов залить керосин и оставить на пару дней? Посоветуйте пожалйуста, а то переживаю за "кота в мешке".
З.Ы. Купил за 5,500.
Если УСМ функционирует нормально, то его разбирать не стоит. Смазывать его надо ружейным маслом, но буквально пару капель, а потом протереть.
Стволы WDшкой и бронзовым спиральным ершиком нормально чистятся, кстати, если ржвавчина в стволах, значит хром пополз, не смертельно, но неприятно, значит за стволом в будущем тчательней следить придется.
А насчет качества ствола - отстрел покажет. 
maxmanfazer 24-04-2014 18:53
Значит видимо хром пополз

жаль. Но если не страшно - хорошо, главное чтобы на безопасность никаким образом не повлияло )) а то мало ли, ресурс ствола, бабахнет ромашкой ствол

Виктор Михалыч 25-04-2014 01:14
quote:Originally posted by maxmanfazer:
Значит видимо хром пополз
жаль. Но если не страшно - хорошо, главное чтобы на безопасность никаким образом не повлияло )) а то мало ли, ресурс ствола, бабахнет ромашкой ствол 
WD-шка поможет при удалении ржавчины, но ее необходимо затем тщательно удалить, т.к. она содержит щелочь. Чистка всех металлических деталей с дальнейшим смазыванием маслом. В течении трех лет применяю машинное масло 5w40 или подобное, потому что заметил что с ним оружие не ржавеет даже в условиях нашего экстремального дальневосточного климата. При должном уходе оружие не выйдет из строя даже с наличием серьезных каверн в стволе.
maxmanfazer 26-04-2014 10:21
Спасибо за советы!

Осталось цевье и приклад обработать. Думаю мелкой наждачной бумагой для начала, потом льняным маслом с воском пропитать. Лаком вскрывать не охота, не люблю запах и, как следствие, глянцевую поверхность.
Sergey Vladimirovich 29-04-2014 15:04
Всем здравия! Уважаемые коллеги, ищу дерево старой врезки на иж 27 12кал., может у кого завалялось, потертости, небольшие сколы и трещены значения не имеют, с уважением, Сергей.
Виктор Михалыч 05-05-2014 14:29
quote:
Здраво ребята работают. Цены можно сказать коммунистические, одни отличные отзывы!
Виктор Михалыч 05-05-2014 18:46
quote:Originally posted by VVal:
осталось промерить профиль сужения и определить как каждый элемент его влияет на бой. при наличии статистической достоверности думаю можно и о нобелевке помечтать...
Виктор Михалыч 05-05-2014 18:46
quote:Originally posted by VVal:
осталось промерить профиль сужения и определить как каждый элемент его влияет на бой. при наличии статистической достоверности думаю можно и о нобелевке помечтать...
Зачет!!!
Виктор Михалыч 05-05-2014 19:06
19 апреля 2014 года купил МР27-М 12 калибра. При покупке пощупал простое мр-27 со следами ржавчины на всех видимых деталях, которое переламывалось почти об коленку. Затем попросил Тоз-34, но имея инженерное образование, мой больной на воображение разум при виде радиальных канавок попросил продавца убрать это ружье на полку - я представил этот механизм под воздействием грязи или, не приведи Господь, песка... К тому же при мне продавец при разборке ТОЗа исцарапал цевье.
Выбирал исключительно вертикалку 12 калибра. В одном кармане была гильза без капсюля, в другом с оным, но пробитым, сами знаете для чего. По совету одного из друзей попросил подержать... турецкое ружье. У нас в Хабаровске ценник на него от 40 тысяч. Ёпть, как оно приятно легло в руки! Легче наших около на полкило, тщательно отполированное оно говорило о своем достоинстве перед другими... В нем напугали цилиндры со сменными чоками. Звонок жене о согласовании финансового вопроса, звонок другу-опытному охотнику... От жены добро, лишь бы мне было приятно, от друга совет о простейшем исполнении без эжектора и по сходной цене за качественный товар. На верочку за 500 метров был другой магазин, бегу туда. Прошу 750 мм мр27ем1с. Вещь! За 31 тыр... А чем оно отличается от мр27м, которое даете за 21 тыр? - Спрашиваю у продавца. Он все популярно рассказал. Прошу пощупать. Епть! Коробка никелированная, с двух сторон гравировка золотом мишки и кабана! Патронник 76 мм. Стволы чок и получок. Чуть не кончил... Стволы в идеале, перелом адекватный, разборка к которой я привык на других своих ружьях. Беру его! Щас принесу со склада. - говорит продавец. Приносит коробку, достает, Упс! а коробка черная! Только мишка и кабан золотом блестят. Я- Еще лучше, на ответственной охоте бликов еще не хватало. Проверка стволов, перелом, разборка-сборка - все на уровне. Докупил чехол, ремень, патронташ и домой. Дома тщательная протирка от заводского поганого масла, начистка Кастролом 5w40... Кстати, при обслуживании хорошо резанул подушечку большого пальца на правой руке об какую-то острую грань. Млять, кажется напилинг неизбежен. Но, после ридинга многочисленных форумов я не думал, что наше ружье будет сразу нормально работать.
Сегодня сделал первые 6 выстрелов. Патроны самосыпные, в металлических гильзах. На 30 метров осыпь дробью вполне адекватная, с некоторомым усилением к центру. Но мне надо совершенствовать технологию заряда своих патронов. Стрелял с упора, поэтому о прикладистости ничего сказать пока не могу. Выстрел чувствительно отдается в плечо и скулу - ружье брыкается как необъезженный скакун. Уже домутил проставку под затыльник и... новый сейф, т.к. три пушки в старый уже не влазили никак.
Виктор Михалыч 05-05-2014 19:20


VVal 05-05-2014 23:50
абалдеть...сильвер золотить начали...пока такого не встречал. на натуральных сильверах еще всечка серебром вокруг рисунка должна быть.
дело конечно Ваше, но не надо бы в это ружье металлические гильзы совать. оно и смысла мало при наличии эжекторов (на которые кстати и нагрузка больше). Да и риск горох в стволе получить из-за высыпания дроби довольно велик.
что-то не так я понял. на фото ружье без никеля и эжектора, и спуска два... но кабан золотой есть...
omskcity 06-05-2014 00:22
подскажите кто знает, решил брать мр-27м, простое без эжекторов и 2мя спусками, в магазине есть мр-27м и мр-27м"утки", чем второе отличается от первого кроме рисунка на коробке и разницы в цене в 2600 руб., стоит ли брать второе? еще сильвер был но его купили
Виктор Михалыч 06-05-2014 07:25
quote:Originally posted by omskcity:
подскажите кто знает, решил брать мр-27м, простое без эжекторов и 2мя спусками, в магазине есть мр-27м и мр-27м"утки", чем второе отличается от первого кроме рисунка на коробке и разницы в цене в 2600 руб., стоит ли брать второе? еще сильвер был но его купили
Обрати внимание на длинну патронника 70 или 76 мм, исполнение дерева, качество его подгонки к металлу. Посмотри в теме фотки разных ружей - на одних переход дерева к металлу заподлицо, а у меня на новом дерево нависает над металлом. Мне так не мешает, да и дерево потолще покрепче к нагрузкам будет от расчетных патронов Магнум. ИМХО.
Виктор Михалыч 06-05-2014 07:34
quote:Originally posted by VVal:
абалдеть...сильвер золотить начали...пока такого не встречал. на натуральных сильверах еще всечка серебром вокруг рисунка должна быть.дело конечно Ваше, но не надо бы в это ружье металлические гильзы совать. оно и смысла мало при наличии эжекторов (на которые кстати и нагрузка больше). Да и риск горох в стволе получить из-за высыпания дроби довольно велик.
что-то не так я понял. на фото ружье без никеля и эжектора, и спуска два... но кабан золотой есть...
Да, пощупал я в магазине и мр27-ем1с и мр27-м в никелированной коробке. Но когда продавец принес картонную коробку с другим ружьем со склада, то мы оба удивились - коробка на этом экземпляре не никелированная оказалась, а покрыта воронением, что я в итоге и одобрил процессом покупки. Предполагается использование ружья на ответственных охотах в тайге, поэтому лишнее бликование от никеля ни к чему.
Мой экземпляр без эжекторов, экстрактор справляется с любыми гильзами без проблем.
Виктор Михалыч 06-05-2014 07:39
VVal, здравствуйте. Наблюдаю Вашу дисскусию здесь. Вас приятно слушать, все высказывания спокойны, достаточно аргументированны и обоснованны. Какие связи у Вас с оружейными заводами, ведь Вы достаточно хорошо описываете технологии производства?
Н.Валерич 06-05-2014 11:35
quote:Originally posted by VVal:
дело конечно Ваше, но не надо бы в это ружье металлические гильзы совать. оно и смысла мало при наличии эжекторов (на которые кстати и нагрузка больше). Да и риск горох в стволе получить из-за высыпания дроби довольно велик....
Тем более патронник на 76мм , а гильзы наверно много раз пользованые и обрезанные .
Виктор Михалыч 06-05-2014 13:36
quote:Originally posted by Н.Валерич:
Тем более патронник на 76мм , а гильзы наверно много раз пользованые и обрезанные .
Не понял, это Вы про что? Здесь поподробней, пожалуйста.
VVal 06-05-2014 22:22
quote:Originally posted by Виктор Михалыч:Какие связи у Вас с оружейными заводами
Здравствуйте и Вам. сейчас связей практически никаких. когда-то 20 лет на ижмехе отработал.
dimazor 08-05-2014 00:38
Ну что, поздравьте меня, граждане. Стал счастливым обладателем новенького орехового МР-27М "Сильвер".
Я так и не понял, штучник это или нет... В паспорте написано рядовое. Однако оно мало идет в сравнение с другими ижами, которые я щупал в магазине. В частности открывается оно без особых усилий, стволы вроде как ровные, планка тоже. Мушка оптоволоконная (правда вставлена слегка коряво, но на прицеливание не влияет). Вроде говорят, что на сильверы отбирают лучшие из рядовых... Незнаю в общем. Но приобретением доволен весьма.
http://cs620318.vk.me/v620318503/3d9a/201o1KR2Zy4.jpg
http://cs607229.vk.me/v607229503/7f50/41B_vrEqdV8.jpg
Как-то так...
dimazor 09-05-2014 12:07
Что с темой? Почему её не видно в списке?
VVal 09-05-2014 21:58
патамучто Ваш пост последний

С Днем Победы всех!
стрелок* 11-05-2014 11:28

стрелок* 11-05-2014 11:32
Подскажите нормально ли это,что ключь так далеко уходит.Ружье новое,при закрывании ружья ключь не много не доходит и находится чуть правее относительно предохранителя
Заряжающий 11-05-2014 12:00
quote:Originally posted by стрелок*:
Подскажите нормально ли это,что ключь так далеко уходит.
Нормально.
quote:Originally posted by стрелок*:Ружье новое,при закрывании ружья не много не доходит и находится чуть правее относительно предохранителя
Пока ружьё новое, доводите рычаг запирания до среднего положения рукой. Со временем приработается. На новом ружье даже рукой может чут-чуть не доводиться.
quote:Originally posted by стрелок*:
...ключь...
Мягкий знак после шипящих в конце слова пишут только в существительных женского рода.

стрелок* 11-05-2014 12:16
Пока ружьё новое, доводите рычаг запирания до среднего положения рукой. Со временем приработается. На новом ружье даже рукой может чут-чуть не доводиться -Это понятно.На фото ключ уходит слишком далеко,это наверное севшая возвратная пружина???
стрелок* 11-05-2014 12:27

стрелок* 11-05-2014 12:29
Менять надо эту пружину???
Заряжающий 11-05-2014 16:58
quote:Originally posted by стрелок*:
Менять надо эту пружину???
Что у вас всё руки чешутся новые ружья разбирать, детали менять не подумавши?

В открытом ружье запорная планка род действием своей пружины уходит далеко вперёд и уводит рычаг запирания левее среднего положения.
Когда ружьё закрываете, запорная планка своей передней клиновидной частью входит в соответствующую впадину заднего подствольного крюка. Здесь её движение вперёд ограничено.Контактирующие поверхности впадины и планки имеют некоторою шероховатость поверхности, между ними существует трение. Подождите пока в процессе работы запирающего механизма и стрельбы эти детали притрутся и всё станет на свои места.
Чем корёжить новое ружьё, лучше почитайте внимательно паспорт на него и вот ещё, что написано Изметинским и Михайловым об устройстве ружья
forummessage/60/22- .
стрелок* 11-05-2014 17:35
Спс! Так бы сразу и объяснили.Просто были сом.нения т.к.я второй владелец этого ружья.Ружье состояния из коробки 90г.вып.,но хранилось собранным и пружины эжектора успели сесть,вылечилось заменой пружин.
dimazor 14-05-2014 12:08
Кстати, а на всех 27-ках спусковые крючки такие тугие и с маленьким ходом?
стрелок* 14-05-2014 18:42
На всех.У меня сейчас уже третье иж-27,но потом будет по легче,когда боевые пружины подсядут. Был иж-12 так там вообще очень большое усилие,лечил очень долго:заменил боевые пружины на пружины от иж-27,полировал усм.Все равно спуски были тугие,тогда мне посоветовали откусить по витку от боевых пружин.В результате добился мягкого спуска,откусил кусачками по 2витка,осечек не было,все работает хорошо и мягко
VVal 14-05-2014 20:17
спуск короткий у всех- особенность схемы УСМ. тугой- зависит чисто от отладки. меньше 1,5кг делать не желательно, могут начаться сдвойки, хотя и лечатся. а вообще самые мягкие боевые пружины были на Иж12, потом постепенно ставили все туже и туже. самые жесткие - на Иж94.

если кто-то хочет сделать ход длиннее и спуск легче- в теме про иж94 глазами владельца способ описан (и был дважды опубликован в журналах). только делать строго по оригиналу -во избежание ЧП, все-таки оружие. если нет уверенности- лучше не делать.
dimazor 15-05-2014 02:22
Спасибо.
Мне в общем они не мешают совсем, просто удостоверился, что это не дефект.
Малый ход, жесткие - ну ладно, главное что руки не трясутся и вероятность случайного нажатия поменьше.
Виктор Михалыч 16-05-2014 12:06
quote:Originally posted by dimazor:
Спасибо.
Мне в общем они не мешают совсем, просто удостоверился, что это не дефект.
Малый ход, жесткие - ну ладно, главное что руки не трясутся и вероятность случайного нажатия поменьше.
Такую же хрень на своем ружье заметил... На проверке боя ружья стрелял с упора, так не очень сказывается, а когда бабахингом занимался на выходных и стрелял с рук, то и вес ружья вкупе с тугими спусками дают неадекватную точность попаданич по мишеням... Накрутил тридцаточку патронов на тренировочку стрельбы навскидку. Да, требования к безопасности при эксплутации ружья очень жесткие и это является следствием его недостатков...
dimazor 16-05-2014 23:55
У меня вроде бы данный ньюанс не вызывает проблем с точностью, поэтому не могу назвать это недостатком. Это цена за надежность и безопасность, причем на мой взгляд не такая уж и большая.
До своего пробовал ижи исключительно с 90-м патронником. Может я что-то путаю, но мой магнум ну явно тяжелее. Скажем даже весьма тяжелый. Пищаль какая-то)))
Rodion775 17-05-2014 11:39
Добрый день!
Ребятушки помогите! У меня ИЖ-27ЕМ-1С 2006 года. Еще с покупки ружья появилась проблема. После выстрела гильза нижнего ствола как бы заклинивает. Если кончиком ножа между донышком и патронником чуток сдвинуть ее к ее к выбрасывателю, то легко дальше отщелкивается. При этом что-то мешает открыть (согнуть) стволы. Чуть приоткроется, а дальше что-то мешает. Несколько раз делаю попытки открыть-закрыть. В результате - откроется. А гильза заклинена. Какой-то последовательности в появляющихся проблемах не усек.
Проблемы с открытием стволов не обязательно проявляются при заклинивании гильзы. Чаще гильзу заклинит, а открытие было нормальным.
Два раза носил ружье в мастерскую по гарантийному ремонту. Толку не было, а менять ружье в магазине не стал. Уж очень стрельба хороша из него пулей. Сведены стволы видимо практически идеально.
Осмелюсь предположить, что мешать открытию в данном случае может только шептало выбрасывателя. Больше кажется нечему. Может он как-то цепляется шептало за выбрасыватель.
Вопрос у меня такой: Если убрать оба шептало выбрасывателей, то в этом не будет чего-либо плохого? Собственно выбрасывать гильзы мне и не требуется.
Заряжающий 17-05-2014 19:06
quote:Originally posted by Rodion775:
...Если убрать оба шептало выбрасывателей, то в этом не будет чего-либо плохого? Собственно выбрасывать гильзы мне и не требуется.
Что мешает штатно отключить эжектора развернув разобщители шлицами вдоль оси ружья?
Виктор Михалыч 17-05-2014 21:01
quote:Originally posted by dimazor:
У меня вроде бы данный ньюанс не вызывает проблем с точностью, поэтому не могу назвать это недостатком. Это цена за надежность и безопасность, причем на мой взгляд не такая уж и большая. До своего пробовал ижи исключительно с 90-м патронником. Может я что-то путаю, но мой магнум ну явно тяжелее. Скажем даже весьма тяжелый. Пищаль какая-то)))
Не понял про 90-й патронник, подробней, пожалуйста. Что это такое?
VVal 17-05-2014 21:10
убрать шептала- не мешает ничему.
а насчет гильзы- попробуйте сделать шабером (надфилем, напильником, просто твердым ножом) фаску в казенном обрезе (т.е. заднем тоце блока стволов) фаску по кромкам патронников (выемок под закраину). ну типа 1х30о. для этого надо снять пружины выбьрасывателей, забить выбрасыватели в патронники, ну и нанескти фаски вкруговую на оба патронника.
смысл такой- выемку под закраину сделали, кромка вылезла наружу. поставили стволы на коробку, закрыли- заусенка погнулась внутрь. она и держит гильзу...
Rodion775 17-05-2014 22:24
quote:Что мешает штатно отключить эжектора развернув разобщители шлицами вдоль оси ружья?
Результата от этого не ощутил.
quote:попробуйте сделать шабером (надфилем, напильником, просто твердым ножом) фаску в казенном обрезе
Пробовал. Делал. Результат тот же. Я все же грешу на выбрасыватели вкупе с шептало. Почему ружье плохо открывается?
VVal 18-05-2014 17:47
только после выстрела или всегда? Ну хоть сфотайте с гильзой чуть приоткрытое ружье.
Виктор Михалыч 19-05-2014 05:46

Виктор Михалыч 19-05-2014 05:47
Отстрел пулей с 50 метров. Скажу сразу - торопился, быстро темнело.
Виктор Михалыч 19-05-2014 05:51
Размер мишени 53х80 см. Одна пуля ушла влево за мишень, далее делал поправки при прицеливании.
Виктор Михалыч 19-05-2014 05:56

Виктор Михалыч 19-05-2014 06:11
По мне штатная мушка для стрельбы пулей великовата. Планирую покупку переходной планки и открытого коллиматора.
Кстати, приобретен фрезер, два набора фрез. Первая самодельная ложа будет из березы. Позже, ближе к осени представлю свое баловство на всеобщее обозрение.
grub 21-05-2014 11:18
Всем доброго дня, не осилил всю ветку прочитать, подскажите что взять? Собираюсь купить иж-27 со сменными дульными насадками(чоками). Кто такое использовал, стОит, не стОит брать его, как там насчет соосности, долговечности и прочих подводных камней, кто развеет мои сомнения буду благодарен.
Sergey Vladimirovich 21-05-2014 23:38
Возмите иж27 до 1988г. выпуска, их продают за безценок, можно найти в отличном состоянии. не бкрите то, что сейчас высерает Ижевск.
Виктор Михалыч 22-05-2014 02:43
На вкус и цвет Вам, Сергей Владимирович, никто не товарищ. Впрочем как и любому из нас. Зачем же так хаять новое? Новое ружье будет только ВАШЕ и вы у него будете первым...
dimazor 22-05-2014 10:51
Тоже так и не врубился в эту страсть поиска и покупки совковых ружей.
Свой ствол выбрал из 3-х предложенных - все в порядке. Тем более не снайперскую винтовку же выбираю...
Sergey Vladimirovich 22-05-2014 11:45
Я, Виктор Михалыч, не новое хаю, а говенное по качеству , ибо имею возможность сравнивать качество материвлов, обработки, сборки на старых и новых ружьях. А по поводу первого и едиственного... бальше к бабам применимо... с уважением.
serg1806 22-05-2014 12:11
quote:Я, Виктор Михалыч, не новое хаю, а говенное по качеству , ибо имею возможность сравнивать качество материвлов, обработки, сборки на старых и новых ружьях. А по поводу первого и едиственного... бальше к бабам применимо... с уважением.
А я вот сравнивал недавно свое МР-27 2013 г.в. и ИЖ-27 1988 г.в. Деревяшки отличаются не в пользу МР, железяки же абсолютно идентичны.
Sergey Vladimirovich 22-05-2014 12:36
Вы полную разборку обоих ружей делали? Или снаружи сравнивали?
grub 22-05-2014 13:17
новое-старое мне не важно, дадут зеленку буду искать и старые и новые. Меня интересуют в первую очередь сменные чоки, стоит ли с ними брать?
serg1806 22-05-2014 14:31
quote:
Вы полную разборку обоих ружей делали? Или снаружи сравнивали?
Свое разбирал, внутри тоже все нормально.
serg1806 22-05-2014 14:33
quote:новое-старое мне не важно, дадут зеленку буду искать и старые и новые. Меня интересуют в первую очередь сменные чоки, стоит ли с ними брать?
Мое сугубо личное мнение - лучше постоянные дульные сужения.
Al79ex 22-05-2014 15:40
А я новое брал,даже не пытался искать б\у,т.к.новое оно и в Африке новое,+гарантия.А с б\у случись что-нибудь,и что делать?Бежать в сезон охоты в сервис(к незнакомому дядьке) и ждать пока сделают,когда сделают и и за какую сумму и сделают ли вообще?
стрелок* 22-05-2014 23:30
новое оно и в африке новое это выражение к ижсмеху не относится.Ну как Вы не понимаете сталь щас не та,сыромятина как из консерной банки).Если взять напильник или надфиль,попробовать советское и современное попилякать) сразу увидите разницу
serg1806 23-05-2014 00:00
quote:новое оно и в африке новое это выражение к ижсмеху не относится.Ну как Вы не понимаете сталь щас не та,сыромятина как из консерной банки).Если взять напильник или надфиль,попробовать советское и современное попилякать) сразу увидите разницу
Ага, раньше и деревья были больше... Нормальная там сталь, не надо наговаривать.
Sergey Vladimirovich 23-05-2014 00:50
да все там нормально, пружины боевые садятся через год нормально, стволы криво спаяны нормально, чоки вворачиваются не соосно стволам нормально, переламывать об коленку нормально, дерево не осажено по технологии тоже нормально, я уже об внешнем виде не говорю, противно в руки брать. Сравнивать
иж27 (рабочее ружье и не больше) и то что сейчас выдает ижевск? вот это не нормально, это совершенно разные ружья. А на счет сменных чеков, мое мнение не нужны они на ижах, мешают, а не помогают. Я про то, что гонят в продажу, сможете на заказ сделать, может будет толк, да и то сомневаюсь. Если бюджетное хотите со смеными чоками, возмите турецкую вертикалку, они там хотя бы будут частично выполнять свое назначение. С уважением ко всем владельцам 27х!
Виктор Михалыч 23-05-2014 01:46
Я аналогию про женщин хотел обозначить, но ход моих мыслей Вы отлично уловили.
А про качество могу сказать, что у меня есть два ружья советского производства ТОЗ и ИЖ, и появилась возможность приобрести новое; имея инженерное образование могу с уверенностью сказать что качество нового экспоната не уступает, а по некоторым параметрам превосходит образцы советского ОТК.
Sergey Vladimirovich 23-05-2014 02:09
Можете параметры превосходства перечислить? видимо контроль за качеством стал строже, чем раньше. Простите великодушно, а что за ружья у Вас? Просто интересно, с чем Вы сравниваете, модель и год, если можно, они у Вас с новья?
Виктор Михалыч 23-05-2014 03:15
quote:Originally posted by grub:
Всем доброго дня, не осилил всю ветку прочитать, подскажите что взять? Собираюсь купить иж-27 со сменными дульными насадками(чоками). Кто такое использовал, стОит, не стОит брать его, как там насчет соосности, долговечности и прочих подводных камней, кто развеет мои сомнения буду благодарен.
Я далеко не специалист в данной теме, но читая высказывания других авторов, скажу, что критерии выбора оружия должны исходить от его будущего предназначения и условий эксплуатации. Спорт или охота, всерьез или просто бабахинг по выходным, или для самообороны - это вкрадце основные направления применения гладкоствола. Серьезную роль при выборе ружья играет, конечно, и бюджет. Ружье с постоянными чоками универсально и чрезвычайно неприхотливо. Пристреляв его и зная особенности боя, прицеливания, натренировав вскидку ружья, вы будете готовы к любой охоте при условии применения подходящих боеприпасов. Ружье со сменными чоками также универсально, если даже не более. Но требует к себе достаточного и своевременного ухода. Чоки заменяются специальным инструментом, игнорирование применения которого грозит срывом шлицей.
Одним словом определив критерии, будет проще определиться с выбором.
Виктор Михалыч 23-05-2014 03:42
quote:Originally posted by Sergey Vladimirovich:
Можете параметры превосходства перечислить? видимо контроль за качеством стал строже, чем раньше. Простите великодушно, а что за ружья у Вас? Просто интересно, с чем Вы сравниваете, модель и год, если можно, они у Вас с новья?
Подгонка железа, дерева, качество обработки поверхностей, работа УСМ - все устраивает. Конечно мое мнение очень субьективно, но отстрел показал и неплохое качество стволов. Сейчас провожу работу по подбору зарядов под мое ружье.
Есть ТОЗ-66 12 к кажется 1974 года выпуска. Досталось от покойного тестя с кавернами, шатом стволов и треснувшей ложей. Ружье отличное, до сих пор исправно курковка стреляет, но требует серьезного ремонта. С ним не расстанусь никогда, дорого как память о тесте, который пристрастил меня к охоте.
ИЖ-18Е 20 к великолепно для неспешной прогулочной охоты на лесных пернатых, т.к. обладает незначительным весом. У этого ружья сложная судьба и товарищ продал мне его почти за бесценок, чему я и был рад, т.к. слабосуеверен. Оно в отличном состоянии, ствол чист и открывается еще с некоторым усилием как на новых ружьях. Слегка оцарапано дерево, но подразумеваю небрежное зранение. Думаю, что настрел у него небольшой.
Кстати, Сергей, чем Вам дорог Ваш СКС?
стрелок* 23-05-2014 09:52
quote:Originally posted by Sergey Vladimirovich:
да все там нормально, пружины боевые садятся через год нормально, стволы криво спаяны нормально, чоки вворачиваются не соосно стволам нормально, переламывать об коленку нормально, дерево не осажено по технологии тоже нормально, я уже об внешнем виде не говорю, противно в руки брать. Сравнивать
иж27 (рабочее ружье и не больше) и то что сейчас выдает ижевск? вот это не нормально, это совершенно разные ружья. А на счет сменных чеков, мое мнение не нужны они на ижах, мешают, а не помогают. Я про то, что гонят в продажу, сможете на заказ сделать, может будет толк, да и то сомневаюсь. Если бюджетное хотите со смеными чоками, возмите турецкую вертикалку, они там хотя бы будут частично выполнять свое назначение. С уважением ко всем владельцам 27х!
Вот очень точно сказано о новоделе,а те кто нахваливают по видимому не имели других ружей,купили новодельную кочергу и радуются,как дети.Все познается в сравнении
Sergey Vladimirovich 23-05-2014 12:03
Виктор Михалыч, ,,все устраивает,, это к не кретерий. Да и сравнивать Вам сложно имея ружье совершенно другое по своим характеристикам(я про66), к стати ружьишко не плохое, востаноаите, то, что Вы назвали кавернами на бой не влияет, шат убрать можно, дерево востановите, будет хорошее ружье. (будут вопросы по реставрации, пишите) Вы мой скс помянули,он дорог не мне, а просто дорог, в силу того, что попал в гражданский оборот до новых требований мвд, прекрасный сохран и что самое удивительное не плохо стреляет для сксов.
Виктор Михалыч 23-05-2014 22:23
quote:Originally posted by стрелок*:
Вот очень точно сказано о новоделе,а те кто нахваливают по видимому не имели других ружей,купили новодельную кочергу и радуются,как дети.Все познается в сравнении
стрелок, а это же ты меня и мою мать хаял на Медведе, а я потом твои посты удалял?! Нет, если не прав то извини...
Виктор Михалыч 23-05-2014 22:27
quote:Originally posted by Sergey Vladimirovich:
Виктор Михалыч, ,,все устраивает,, это к не кретерий. Да и сравнивать Вам сложно имея ружье совершенно другое по своим характеристикам(я про66), к стати ружьишко не плохое, востаноаите (будут вопросы по реставрации, пишите)
Вопросов по реставрации куча, но это уже в личку.
Виктор Михалыч 23-05-2014 22:31
В воскресенье еду на стенд. Первый раз буду на такой тренировке. Если все срастется, то в соответствующей теме распишу впечатления.
Sergey Vladimirovich 23-05-2014 23:08
пишите, я не жадный что сам знаю, поделюсь, и по металлу и по дереву.
dimazor 23-05-2014 23:12
quote:Originally posted by Sergey Vladimirovich:
да все там нормально, пружины боевые садятся через год нормально, стволы криво спаяны нормально, чоки вворачиваются не соосно стволам нормально, переламывать об коленку нормально, дерево не осажено по технологии тоже нормально, я уже об внешнем виде не говорю, противно в руки брать. Сравнивать
иж27 (рабочее ружье и не больше) и то что сейчас выдает ижевск? вот это не нормально, это совершенно разные ружья. А на счет сменных чеков, мое мнение не нужны они на ижах, мешают, а не помогают. Я про то, что гонят в продажу, сможете на заказ сделать, может будет толк, да и то сомневаюсь. Если бюджетное хотите со смеными чоками, возмите турецкую вертикалку, они там хотя бы будут частично выполнять свое назначение. С уважением ко всем владельцам 27х!
Имел дело с 27-ой, производства 90-х годов. Ружье несколько раз тонуло, экплутировалось нещадно и сурово. И что удивительно: пружины не садились, стволы не раздувались, ничего не трескалось и стреляло ровно, как положено.
Да, когда я выбирал новый МР-27М, то действительно приходилось переламывать чуть ли не коленкой. Некоторые открыть просто не смог. Смотрел три. С одним все хорошо, не считая очень тугого переламывания, но не устроила модель с эжекторами. На другом была явно кривая планка и разные стенки в сверловке ствола... ну и открывалось еле-еле. Третье даже в руки брать не стал: уже на витрине из спайки было видно конкретно торчащее олово.
К слову говоря, МР-18 вообще удивил тотально кривущей планкой и раздутым стволом, будучи новым.
Но вот четвертое... "Сильвер", с гравировкой. Изъянов не увидел. Открывалось нормально, спайка чистая, кольца ровные, сверловка четкая. Естественно, дубовость ижа в нем никуда не делать, но ствол оказался без изъянов - его и купил, о чем абсолютно не жалею. Новый аппарат проклятого 13-го года производства.
Ну да, смотрел комиссионный ТОЗ-66. Очень пошарпан, но аппарат достойнейший. Однако не решился стать Данилой Багровым и не взял чьё-то б/у первым ружьем. Хотя не отказался бы, будь лишние деньги.
Поэтому я в любом случае за новое. Новое оно и в Африке новое, и не нужно ничего выдумывать. Я покупал дробовик, а не снайперскую винтовку.
Брать же турков, вместо отечественных... ну кому как. Я строго за русское (российское) оружие.
Sergey Vladimirovich 23-05-2014 23:36
относительно турка я написал про сменные чоки, там они работают, в валовых ижах к моему сожалению и стыду за наше оружие не работают, или работают совсем не так как должны, почему это происходит... по многим причинам. не буду писать об этом, ибо долго, совсем не понятно, да и нах не надо ни кому. Нравится Вам сильвер, это же прекрасно, я когда первый раз выстрелил с вертикалки лет эдак сорок назад, радовался безмерно, все познается с опытом и в сравнении. с уважением, Сергей.
dimazor 23-05-2014 23:56
Я с вами согласен. И более чем уверен, что попадись мне сначала какая-нибудь итальянка - на иж бы я даже не смотрел. Но все таки принцип того, что русский человек должен стрелять русским оружием оказывается выше (как и финансовые возможности), несмотря на то, что с гражданским оружием у нас те же проблемы, что и с автопромом. Но ситуация со временем изменится, я уверен, и у нас будут клепать стволы, к которым не придерешься.
Sergey Vladimirovich 24-05-2014 02:56
К сожалению сейчас соотношение цена-качество не в пользу Русского оружия, про автопром вообще говорить не стоит... хотя я считаю ниву лучшим внедорожником по проходимости, естественно в своем классе.
Виктор Михалыч 25-05-2014 03:13
quote:Originally posted by dimazor:
Я с вами согласен. И более чем уверен, что попадись мне сначала какая-нибудь итальянка - на иж бы я даже не смотрел. Но все таки принцип того, что русский человек должен стрелять русским оружием оказывается выше (как и финансовые возможности), несмотря на то, что с гражданским оружием у нас те же проблемы, что и с автопромом. Но ситуация со временем изменится, я уверен, и у нас будут клепать стволы, к которым не придерешься.
Посмотрел твои скитания по форумам, вижу, что ты, dinazor, выбирал ружье более основательно, чем я, но в итоге тоже пришел к сильверу в рядовом исполнении. Удачных охот тебе и метких выстрелов!
aleks979 25-05-2014 11:12
quote: итоге тоже пришел к сильверу
имею сильвер 2010 года выпуска, в лесу прошло много километров, дичи набило всякой и много, никаких нареканий к ружью, ну кроме того что дерево я на нем поменял в первый год, а то не попадал в лет н а вскидку и все утки и прочие ухохатываясь улетали, после смены дерева под себя, никто больше не смеется.
dimazor 25-05-2014 13:21
quote:Originally posted by Виктор Михалыч:
Посмотрел твои скитания по форумам, вижу, что ты, dinazor, выбирал ружье более основательно, чем я, но в итоге тоже пришел к сильверу в рядовом исполнении. Удачных охот тебе и метких выстрелов!
Спасибо. Будем надеется, что ружье не огорчит.
P.S. К слову говоря, наткнулся на Сильвер случайно. Даже не знал, в общем, что это Сильвер. Просто это единственное ружье нужного мне исполнения без косяков, которое я нашел в Тольятти. Хотел вообще аскетичный в буке, но взял в орехе и с гравировками.
стрелок* 25-05-2014 17:40
quote:Originally posted by dimazor:
Имел дело с 27-ой, производства 90-х годов. Ружье несколько раз тонуло, экплутировалось нещадно и сурово. И что удивительно: пружины не садились, стволы не раздувались, ничего не трескалось и стреляло ровно, как положено.
Да, когда я выбирал новый МР-27М, то действительно приходилось переламывать чуть ли не коленкой. Некоторые открыть просто не смог. Смотрел три. С одним все хорошо, не считая очень тугого переламывания, но не устроила модель с эжекторами. На другом была явно кривая планка и разные стенки в сверловке ствола... ну и открывалось еле-еле. Третье даже в руки брать не стал: уже на витрине из спайки было видно конкретно торчащее олово.
К слову говоря, МР-18 вообще удивил тотально кривущей планкой и раздутым стволом, будучи новым.
Но вот четвертое... "Сильвер", с гравировкой. Изъянов не увидел. Открывалось нормально, спайка чистая, кольца ровные, сверловка четкая. Естественно, дубовость ижа в нем никуда не делать, но ствол оказался без изъянов - его и купил, о чем абсолютно не жалею. Новый аппарат проклятого 13-го года производства.
Ну да, смотрел комиссионный ТОЗ-66. Очень пошарпан, но аппарат достойнейший. Однако не решился стать Данилой Багровым и не взял чьё-то б/у первым ружьем. Хотя не отказался бы, будь лишние деньги.
Поэтому я в любом случае за новое. Новое оно и в Африке новое, и не нужно ничего выдумывать. Я покупал дробовик, а не снайперскую винтовку.
Брать же турков, вместо отечественных... ну кому как. Я строго за русское (российское) оружие.
Обидно,что так скатилось производства.Ижмех делает брак,что приходится выбирать из 10 ружей одно будет без косяков
dimazor 25-05-2014 19:35
Ну я то выбирал фактически из 4-х ружей. 2 из них были в полном порядке, одно из которых я и взял. Это 50/50, а не 10/90.
Al79ex 27-05-2014 14:21
Я выбирал из 2,первое вынесли не понравилось,вынесли второе,получше.Сам посмотрел,продавца потом еще попросил посмотреть,т.к.не с кем было идти смотреть.Второе и взял.Утку стрелял,косачей стрелял.Навскидку плохо получается,много промахов,особенно после долго перерыва,может руки виноваты,может приклад,а может и то и другое.Либо птица очень шустрая.
pereira71 27-05-2014 15:28
------
Здоровья!
Ищется деталька.Ее названия точно не знаю,но в справочнике Трофимова название : ролик шарнира цевья.Это такой кусочек трубки ,который стоит на оси в прорезях для взводителей в цевье.По инет магазинам не нашел.Кто может помочь.Взял бы вместе с осью .
Al79ex 27-05-2014 15:50
quote:Originally posted by pereira71:
Здоровья!
Ищется деталька.Ее названия точно не знаю,но в справочнике Трофимова название : ролик шарнира цевья.Это такой кусочек трубки ,который стоит на оси в прорезях для взводителей в цевье.По инет магазинам не нашел.Кто может помочь.Взял бы вместе с осью .
http://www.dmazay.ru/ посмотрите тут,может найдете.
pereira71 27-05-2014 21:40
Спасибо,но по инет магазинам такого нет.
Виктор Михалыч 28-05-2014 02:17
quote:Originally posted by Al79ex:
Я выбирал из 2,первое вынесли не понравилось,вынесли второе,получше.Сам посмотрел,продавца потом еще попросил посмотреть,т.к.не с кем было идти смотреть.Второе и взял.Утку стрелял,косачей стрелял.Навскидку плохо получается,много промахов,особенно после долго перерыва,может руки виноваты,может приклад,а может и то и другое.Либо птица очень шустрая.
Стенд тебе а помощь! После первой же серии в 25 тарелочек большинство ошибок в прицеливании и поводке становится ясными и тут же устраняются. Это при условии, что каждую цель тебе опишут как бить.
aleks979 28-05-2014 06:24
quote:Утку стрелял,косачей стрелял.Навскидку плохо получается,много промахов,особенно после долго перерыва,
90% процентов ложа, много охотил (с детства)с советскими ружьями, так даже мелкий был попадал в лет тока шуба заворачивалась, купил себе "сильвера" (правда уже при покупке смотрел только на железо ибо буратино на любом меня в ужос вгоняло - ни изящества ни вкладки)так вот, с первых же охот еще сюрприз вылез это при неплотной вкладке (быстрая вскидка) удар по пальцу скобой и частые промахи, пришлось учиться прицеливаться в лет. Потом подошел комплект дерева с моими замерами и все как рукой сняло вскидка, касание приклада плеча, выстрел, и приятное глазу столкновение летящей дичи с невидимой дробью.
Так что вероятнее всего ложа мешает выстрел в лет делать.
Виктор Михалыч 28-05-2014 07:50
quote:Originally posted by aleks979:
90% процентов ложа,... Потом подошел комплект дерева с моими замерами и все как рукой сняло вскидка, касание приклада плеча, выстрел, и приятное глазу столкновение летящей дичи с невидимой дробью.
Так что вероятнее всего ложа мешает выстрел в лет делать.
Где заказывали дерево?
Al79ex 28-05-2014 09:41
quote:Originally posted by Виктор Михалыч:
Потом подошел комплект дерева с моими замерами и все как рукой сняло вскидка
Обязательно делать по антропометрическим параметрам или хватит скажем Монте-Карло?Или М-К только для красоты.
aleks979 28-05-2014 13:39
quote:Где заказывали дерево?
нме из магнитогорска парень делал 4 года назад
Виктор Михалыч 29-05-2014 05:40
quote:Originally posted by aleks979:
нме из магнитогорска парень делал 4 года назад
Гм.... интересно. А можно фоточки посмотреть? Особенно интересует внутренние выточки под УСМ в ложе и под стволы в цевье.
стрелок* 29-05-2014 10:02
[QUOTE]Originally posted by aleks979:
нме из магнитогорска парень делал 4 года назад[/QUOTE Парень не Uta Артем Трущелев?
aleks979 29-05-2014 11:28
quote:Парень не Uta Артем Трущелев?
нет
фотки тут в теме должны быть, только черт знает на какой странице
aleks979 29-05-2014 11:30
а сейчас у меня на рабочем компе должны быть фото.
было так в лет не попадал.потом стало так.



aleks979 29-05-2014 11:41
сейчас если выцеливать не начинаю (взлет-налет - вскидка выстрел), то мое, если вдруг утка, например слишком хорошо и удобно летит, а главное вижу издалека и начинаю выцеливать , упреждение высчитывать, то....

улетает, если конечно вторым и на рефлексе не добавлю.
а и главное драться оно перестало, а то нет нет да окучивало по пальцу скобой на старом дереве
aleks979 29-05-2014 11:49
quote: Особенно интересует внутренние выточки под УСМ в ложе и под стволы в цевье.
внутренности не фоткал ниразу, как то незачем было, чевье то конечно можно достать и щелкнуть а вот приклад развинчивать лень. Помню только что оно на удивление четко сразу встало цевье просто 100% попадание а УСМ маленько осадил (немного совсем) а хвостик (где предохранитель я спецом не досадил 0,5 мм до упора зазор оставил и воском мазанул чтоб невидно было) типа чтоб трещину не набить, но судя по тому что так этот зазор и живет, можно было в ноль сажать.
стрелок* 29-05-2014 14:24
С этим деревом ружье смотрится очень круто!
0ldFox 29-05-2014 20:30
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы стрелок*:
[Б]
С этим деревом ружье смотрится очень круто!
[/Б]
[/QУОТЕ]
Заказывал в Магнитогорске,Года 4 назад,приклады на Иж-27 и Иж-12.
Не прижились-Очень уж крутой пистолет при двух спусках.
Форма приклада похожа-возможно делал нам один мастер.
aleks979 30-05-2014 06:52
quote:Не прижились-Очень уж крутой пистолет при двух спусках.
Форма приклада похожа-возможно делал нам один мастер.
Возможно.
Мне наоборот такой пистолет к душе, как раз из=за удобства хвата и работы со спусками.
dimazor 01-06-2014 13:29
Думаю, что пора перестать голословно говорить о том, какой удачный ствол я выбрал, а предоставить вам пусть и не такие подробные, но фото, по которым вы бы могли судить сами.
http://cs616624.vk.me/v616624503/10976/KcwdSYfuuLQ.jpg
http://cs616624.vk.me/v616624503/1097f/BddvQMTR6-c.jpg
http://cs616624.vk.me/v616624503/10988/fG83uo46NiY.jpg
http://cs616624.vk.me/v616624503/10991/nUA-m9GJ07c.jpg
http://cs616624.vk.me/v616624503/1099a/mxwZKLJX8rY.jpg
http://cs616624.vk.me/v616624503/109a3/hf8IBS7Hblg.jpg
http://cs616624.vk.me/v616624503/109ac/mROm-nqcIic.jpg
http://cs616624.vk.me/v616624503/109b5/oNPoXQBfIww.jpg
http://cs616624.vk.me/v616624503/109be/0Ffto--uo-c.jpg
http://cs616624.vk.me/v616624503/109c7/vgYGFzAP_2E.jpg
http://cs616624.vk.me/v616624503/109d0/-k5FelLiOgU.jpg
Естественно, тут вам и кривые колечки (хотя тут больше из-за гильзы, которая болтается в патроннике), и ободранное воронение на коробке и в местах соединения цевья, и криво посаженная мушка, которая хоть и не влияет на прицеливание никак, но недобрым словом пьяного дядю Васю вспомнить заставляет.
К слову говоря, рычаг замка стоит в максимально крайнем положении при незаряженных стволах.
Так что иллюзий по поводу 27-го нет, но факт остается фактом: он оказался лучшим из многих (новых, разумеется).
Бой пока не проверял, но не думаю, что там будут огорчения.
Stnikov 02-06-2014 11:21
ну вот и я стал обладателем ИЖ-27. Принимайте в ряды)))
и сразу вопрос, как сделать, чтоб на разобранном ружже, рычаг открвыния после разборки на место встал?
Заряжающий 02-06-2014 11:33
quote:Originally posted by Stnikov:
ну вот и я стал обладателем ИЖ-27. Принимайте в ряды)))
и сразу вопрос, как сделать, чтоб на разобранном ружже, рычаг открвыния после разборки на место встал?
Нажать пальцем защёлку запорной планки, и внимательно изучить паспорт на ружьё.
Stnikov 02-06-2014 11:50
нет паспорта, погуглить надо, спасибо.
стрелок* 02-06-2014 12:58
смотри лоб колодки где бойки там в низу и будет защелка
Stnikov 02-06-2014 15:39
quote:Originally posted by стрелок*:
смотри лоб колодки где бойки там в низу и будет защелка
Спасибо, всё получилось. В паспорте нихрена не нашел этой информации
dimazor 02-06-2014 18:24
А зачем все это выискивать то? Ну пусть рычаг не возвращается - все равно же ружье разобрано, что париться?
стрелок* 02-06-2014 18:24
паспорт для батанов)))
стрелок* 02-06-2014 18:29
quote:Originally posted by dimazor:
А зачем все это выискивать то? Ну пусть рычаг не возвращается - все равно же ружье разобрано, что париться?
чтоб пружина запорной планки не была под "нагрузкой",а была в "спокойном"положении
dimazor 02-06-2014 18:32
Попробовал интереса ради - как-то не получается нажать эту штучку.
стрелок* 02-06-2014 18:38
а она очень туго нажимается,я обычно нажимаю ключами от квартиры))) ну или что под руку попадется
Stnikov 02-06-2014 18:55
неее, пальцем продавил
Stnikov 05-06-2014 11:48
такой вопрос дурацкий есть))) не пинайте, в лист А4 с 35 метров сколько дробин ?3 должно прилететь, чтоб сказать - "нормальный бой"
Stnikov 05-06-2014 11:53
пострелял, чё то не вдохновило после ИЖ-54. А вот пулей Полева с рук, в А4 с 50 метров стабильно, понравилось
aleks979 05-06-2014 22:11
quote:пострелял, чё то не вдохновило после ИЖ-54. А вот пулей Полева с рук, в А4 с 50 метров стабильно, понравилось
у моего 27 другая беда оно у меня очень кучное,проигрывает конечно зимсону в 16 калибре но не много, решаю проблему стрельбы на коротке диспером, исходя из той же проблему кучное (выплывает другая дробь выше 3-ки летит просто погано, картечь 5,6 изумительно, любая другая распогано)
так что просто постреляй различными номерами дроби и я тебя уверяю найдешь ту дробь которая прилетит в а4 как тебе надо. Ну а пулями вертикалка 27-ая вот не встречал чтоб плохо стреляла.
Я вот для себя определил дробь от самой мелкой до 5 -го номера иж 27 сверх кучно до 80%, 3-ка нормально процентов 70%, 1, 00, 000, вообще не понимаю как с него летит.
Stnikov 05-06-2014 23:46
двумя 00 тоже стрельнул - гадство жуткое. картечь 5,6 - три штуки всего в А4
aleks979 06-06-2014 06:32
quote:картечь 5,6 - три штуки всего в А4
Дак три штуки в лист А4 с 35 метров это совершенно нормально я так понимаю, у меня картечью 6,2мм метров с 50-ти козу обнести ружье умудрилось, а вот еслиб 5,6 стрельнул то с полем был бы.
стрелок* 06-06-2014 10:59
quote:Originally posted by Stnikov:
пострелял, чё то не вдохновило после ИЖ-54. А вот пулей Полева с рук, в А4 с 50 метров стабильно, понравилось
у меня было 2 иж-27 сейчас 3 и ни одно из них не могло сравниться по кучности с моим старичком иж-54.Зато иж-54 пулями крестил,что ни куда не попадешь.Бой у иж-54 очень кучный,осыпь равномерная
стрелок* 06-06-2014 11:16
у меня хорошо стреляет дробью ?7.Вам надо попробовать разные патроны(контейнерные,без контейнерные,самокрут) и подобрать то что лучше подходит для Вашего ствола
savelov78 06-06-2014 11:35
Принимайте новенького!на днях приобрел себе первое в жизни ружье - ИЖ 27 М "Русь" с двумя парами стволов,первый чок-получок,второй цилиндры.Так вот для стрельбы пулей какой ствол больше подходит?про ижевские цилиндры в нете много противоричивой информации.Буду рад любой информации заранее спасибо!
стрелок* 06-06-2014 13:24
Поздравляю с покупкой!Удачных охот! По уму для стрельбы пулей-цилиндры,мол пуля не деформируется,не сминается и т.д.и т.п.Но на практике получается,что с чока получока пуля летит точнее.Поэтому у меня на полу автомате сменный чок:цилиндр лежит без дела,как поставил получок,так и пользуюсь только им
aleks979 06-06-2014 21:42
quote:вот для стрельбы пулей какой ствол больше подходит?про ижевские цилиндры в нете много противоричивой информации
калиберной только с цилиндра, а вот полева, ппц, как не странно с чока и получека летит изумительно, а с цилиндра нет.
стрелок* 06-06-2014 22:50
калиберной можно стрелять с чока и получока,только с чока нежелательно для ружья.Если б было нельзя то производитель указал на пачке.Из пуль мне нравиться гуаланди калиберная и подкалиберная.Полева в последнее время совсем испортилась:на некоторых пулях много облоя,то контейнер под нее сикась накась.Последний раз купил пачку патриков полева,принес домой,стал смотреть,а там пули в нутри патрона ходят ходуном,пришлось закруткой каждый патрон дозакручивать
aleks979 07-06-2014 17:27
quote:Последний раз купил пачку патриков полева,принес домой,стал смотреть,а там пули в нутри патрона ходят ходуном,пришлось закруткой каждый патрон дозакручивать
вот чего ниразу в жизни не покупал, так это пулевых патронов, только самозаряд, мне так спокойней.
dgek8 08-06-2014 09:11
Каждую пулю и ствол (из 2-х)надо проверять -пристреливать конкретной пулей . Никогда не скажешь ,как полетит -пока не проверишь тщательно .
Чащё один ствол более -менее точен ,второй - с большим уводом .
dimazor 09-06-2014 16:02
Короче с получока можно вообще без проблем, так?
Еще идут споры про картечь 8,5 мм. Можно ли с чока, нельзя ли? Мне, если честно, страшно. Хотя пишут, что вообще не проблема. Хотя четыре ряда по три... магнум блин.
Просто получается хорошая комбинация: пулевой в получок и суровую картечь в чок на всякий пожарный.
ovod1 09-06-2014 19:27
quote:Originally posted by aleks979:
калиберной только с цилиндра, а вот полева, ппц, как не странно с чока и получека летит изумительно, а с цилиндра нет.
тоже недавно в этом в очередной раз убедился, что для пуль Полева нужно сужение(в моём случае 0,75).На 50 метров в тире ,с упора : 10,9,8 из трёх выстрелов.До этого с цилиндра(позабыл насадку поменять
) сделал несколько выстрелов- прилетало куда-нибудь, только не в мишень. Патроны были покупные.
Виктор Михалыч 09-06-2014 22:35
quote:Originally posted by dimazor:
Короче с получока можно вообще без проблем, так?Еще идут споры про картечь 8,5 мм. Можно ли с чока, нельзя ли? Мне, если честное, страшно. Хотя пишут, что вообще не проблема. Хотя четыре ряда по три... магнум блин.
Просто получается хорошая комбинация: пулевой в получок и суровую картечь в чок на всякий пожарный.
А почему обязательно 4 ряда? Сколько по массе получается заряд из 9 картечин в три ряда? Если меньше 30 грамм - обтюратор получше для создания достаточного давления и вперед! Засыпка заряда крахмалом также поможет добиться оптимальных параметров выстрела. Что мешает тебе заряжать свои заряды и отстреливать их, наблюдая и фиксируя результаты?
dimazor 09-06-2014 23:47
Мешает то, что я в оружейном деле новичок и снаряжать патроны не то чтобы не умею, а не имею на то технической возможности на данный момент.
А 8,5 мм 3x4 это магнумовские СКМ, которые купил на случай защиты от агрессивных зверей.
aleks979 10-06-2014 08:02
quote:Мешает то, что я в оружейном деле новичок и снаряжать патроны не то чтобы не умею, а не имею на то технической возможности на данный момент.А 8,5 мм 3x4 это магнумовские СКМ, которые купил на случай защиты от агрессивных зверей.
ну это нормально, потом, спустя годы, поймете, что в лесу самый агрессивный зверь - человек.
dimazor 14-06-2014 16:59
Стрелял в мишеньку с 30 м патронами Азот ?00.
Либо я косой, либо ветер, либо криво посаженная на ветках дерева мишень, либо кривые стволы, но дробь завысила. "Глухаря" убил только с получока.
Обнадежьте меня, скажите, что тест в таких условиях - не тест, и что нормальный патрон надо подбирать, чтобы было годное попадание.
P.S. Колечки, все таки, клинически кривые?
http://cs616624.vk.me/v616624503/109c7/vgYGFzAP_2E.jpg
http://cs616624.vk.me/v616624503/109d0/-k5FelLiOgU.jpg
Когда выбирал, то глаз не увидел проблем никаких. Только на фотоаппарате начал замечать, что что-то не так... Хотя я сомневаюсь, что эти небольшие неровности могут серьезно повлиять на бой.
Stnikov 14-06-2014 17:14
цитата:00.
цитата:"Глухаря" убил
первым номером глухаря стреляйте и будет падать от первого выстрела, считаю более чем достаточо еденички
Заряжающий 14-06-2014 18:29
цитата:Изначально написано ovod1:
тоже недавно в этом в очередной раз убедился, что для пуль Полева нужно сужение(в моём случае 0,75).На 50 метров в тире ,с упора : 10,9,8 из трёх выстрелов.До этого с цилиндра(позабыл насадку поменять
) сделал несколько выстрелов- прилетало куда-нибудь, только не в мишень. Патроны были покупные.
Это естественный результат.
В процессе выстрела тяжёлая грибовидная головка пули садится на пыж-стабилизатор. При этом выбираются зазоры между головкой и пыжом в осевом направлении и сминаются амортизирующие элементы пыжа. При прохождении пулей дульного сужения края шляпки "гриба" заворачиваются внутрь шейки пыжа и "грибок" надёжно соединяется со стабилизатором, становясь короткой стрелой с тяжёлым наконечником и лёгким стабилизатором.
При выстреле из цилиндра или недостаточно сильного чока не происходит достаточно надёжного соединения головки со стабилизатором. Поэтому при вылете из ствола, под действием набегающего потока воздуха, стабилизатор отрывается от головки. Последняя летит дальше кувыркаясь по совершенно непредсказуемой траектории.
См. http://www.kaliningrad-fishing...hpres-0475.html .
aleks979 14-06-2014 20:12
цитата: Стрелял в мишеньку с 30 м патронами Азот ?00.
отсреляйте ствол дробью номер семь- пять.
если все пучком , вот тогда уже ищите крупную дробь что полетит с вашего ствола. я вроде писал где-то мне попало на редкость кучное ружъе, все до 3-го номера летит очень кучно, даже слишком, зато 2-1-0-000, картечь вся кроме 5,6 мм. а дробь 00 и 0000, вот они летят удобоваримо. кучный ствол по определению будет разбрасывать крупную дробь, кстати "немец" мой чем меня и подкупает он и 7-ку и единицу шлет в цель прекрасно.
dimazor 21-06-2014 13:03
То что новый свол покрывается ржавчиной я слышал. Но как с ней бороться?
На солнце обнаружил на ружье рыжики. Разводы такие... В тени не видно, только при ярком и направленном свете. Протирал ствол балистолом - тряпка рыжая, но ствол чище не становится.
Чем бороться со ржавчиной на стволе??
Sergey Vladimirovich 21-06-2014 14:55
качество покрытия хреновое, мажте периодически и в поролоновом чехле не храните.
dimazor 21-06-2014 18:17
Я храню в чехле и сейфе. Не знаю, поролон там или нет.
P.S. Когда чистил ружье, поставил царапинку на прикладе. Не сильную, но видно под углом. Как по сердцу полоснуло(((
Stnikov 21-06-2014 23:28
Сегодня отстрелял 5 и 1 дробь без контейнера, от результата офигел)))) все четко плотно равномерно. И на 35 и на 50 метров. Доволен, спасибо тем, кто подсказал
dimazor 23-06-2014 02:53
Какая фирма патронов? Освинцевало сильно стволы?
Stnikov 23-06-2014 05:47
Главпатрон. Освинцовка конечно есть, но я бы не сказал, что очень сильная. На свежую вычистил быстро
aleks979 23-06-2014 08:26
цитата:Я храню в чехле и сейфе. Не знаю, поролон там или нет
ни в каком чехле хранить нельзя, иначе ствол ЛЮБОЙ с ЛЮБЫМ покрытием ржой покроется.
aleks979 23-06-2014 08:52
цитата:Не сильную, но видно под углом. Как по сердцу полоснуло(((
если ваш иж-27 (как для меня рабочее ружье, которое прошло со мной огонь воду и медные трубы и еще столько же и не по разу пройдет) то лучше не заморачиваться царапинками на прикладе в лесу сучков и веток немерено и царапок будет много.
Harding 23-06-2014 14:12
товарищи, а да какого года рекомендуете смотреть Иж-27? смотрел сегодня несколько, еще с советских времен выпуска. У всех дерево лопатой, но это поправимо, а вот стволы кривоваты это уже никак не поправить... Продавец скзал, мол, ничо с тем не поделать, двустволка, ствол так или иначе чуть пайкой поведет. Не ужнто так все пячально? В воскресенье смотрел Иж-12 1965 года, та кда, никаких претензий, что к дереву, что к стволам
Stnikov 23-06-2014 15:15
я взял на охоту по лесам таскать и стрелять, а не на стенде перед товарищами красоваться...
может и кривые стволы, хз, я не знаю как это проверить, попадает дробью и пулей туда куда целюсь, на пайку пох, на царапины, тоже пох, в лесу без них никак не получится, кусты мелятник болота и прочее говно при ходовой, а то и со снегохода можно повалиться))), это ИЖ-27 - это рабочий инструмент, а для фетиша у меня ИЖ-54, 1956 года есть

Harding 23-06-2014 15:33
цитата:Изначально написано Stnikov:
я взял на охоту по лесам таскать и стрелять, а не на стенде перед товарищами красоваться...
может и кривые стволы, хз, я не знаю как это проверить, попадает дробью и пулей туда куда целюсь, на пайку пох, на царапины, тоже пох, в лесу без них никак не получится, кусты мелятник болота и прочее говно при ходовой, а то и со снегохода можно повалиться))), это ИЖ-27 - это рабочий инструмент, а для фетиша у меня ИЖ-54, 1956 года есть 
да мне тоже для дела. Фетишизмом пусть с Козми занимаются. Крастоа она совсем не важна когда в лес зашел. Так чем некраше, тем лучше.
У меня самый простейший Иж-18 есть, такой здоровский! но вот подумываю двустволку, все таки патроны считай униыверсальней.
dimazor 23-06-2014 23:55
цитата:Изначально написано Harding:
товарищи, а да какого года рекомендуете смотреть Иж-27? смотрел сегодня несколько, еще с советских времен выпуска. У всех дерево лопатой, но это поправимо, а вот стволы кривоваты это уже никак не поправить... Продавец скзал, мол, ничо с тем не поделать, двустволка, ствол так или иначе чуть пайкой поведет. Не ужнто так все пячально? В воскресенье смотрел Иж-12 1965 года, та кда, никаких претензий, что к дереву, что к стволам
Ну кривоваты, и что? Главное, что на бой не влияет. Это же дробовик - "труба" грубо говоря. Одно дело незначительно нессиметричные кольца, а другое - жестко поведенные, убитые стволы. Первое, ИМХО, вообще не страшно.
Harding 24-06-2014 10:07
цитата:Изначально написано dimazor:
Ну кривоваты, и что? Главное, что на бой не влияет. Это же дробовик - "труба" грубо говоря. Одно дело незначительно нессиметричные кольца, а другое - жестко поведенные, убитые стволы. Первое, ИМХО, вообще не страшно.
а на пулю будет влиять. я хотел Иж 27, чтоб с него если что и пулей стрелять
Stnikov 24-06-2014 10:29
берите с рук, договоритесь предварительно стрельнуть.
Но одни пули могут полететь, другие нет, подбирать надо, наверное.
Полева-6 с моего летит норм, с упора не стрелял, но с рук в А4 на 50 метров прилетают, для леса - более чем, я считаю
dimazor 24-06-2014 12:31
цитата:Изначально написано Harding:
а на пулю будет влиять. я хотел Иж 27, чтоб с него если что и пулей стрелять
У кого как. Надо проверять и отстреливать, если вам очень важна пуля.
Все равно пуля из дробовика - это по умолчанию не точно. Кроме отдельных пуль, типа Полева.
Harding 24-06-2014 13:21
цитата:Изначально написано Stnikov:
берите с рук, договоритесь предварительно стрельнуть.
Но одни пули могут полететь, другие нет, подбирать надо, наверное.
Полева-6 с моего летит норм, с упора не стрелял, но с рук в А4 на 50 метров прилетают, для леса - более чем, я считаю
да то что смотрел, по смешной цене в магазине. 6800р. 1990 год. не стрелян вообще. там к сожалению стрелять не дают 
Stnikov 24-06-2014 23:04
Я б забрал)
Виктор Михалыч 26-06-2014 00:08
цитата:Изначально написано dimazor:
Я храню в чехле и сейфе. Не знаю, поролон там или нет.P.S. Когда чистил ружье, поставил царапинку на прикладе. Не сильную, но видно под углом. Как по сердцу полоснуло(((
Первые два года хранил ружья в чехлах, пока не понял, что данный способ не для нашего климата. Сейчас в новом сейфе ружья только без чехлов, в разобранном виде и в тонком слое масла.
------
Охота сближает нас с природой, приучает нас к терпению, а иногда и к хладнокровию перед опасностью. Иван Сергеевич Тургенев
stalinregion 28-06-2014 00:06
мой 27-ой 1982 года выпуска в экспортном исполнении,работает уже 32 года!!!каждый сезон в работе с осени по февраль и весной через сезон,добросовестный уход и все всегда будет нормально, за это время только одну пружину на верхнем бойке поменял!приклад подтерся постарел-друг аэрографией все исправил а хранение- смазан и вытерт насухо-проверено СА СССР))
Сьола 28-06-2014 14:40
Отмечусь.Не пойму почему в чехле в сейфе хранить нельзя?Потеет оно чтоли в чехле?А как же пыль на метале если сухо?
Stnikov 28-06-2014 15:11
пыль пох, а вот влага, да, если в чехле, то потом тряпкой по стволам провел - желтая тряпка
Сьола 28-06-2014 16:27
У меня сейф за печкой,там довольно сухо,пыльно,поэтому храню смазаным в чехле,ржу ни разу не видел на метале.Вопрос вот по маслу,какое лучше для так сказать консервации?
VVal 28-06-2014 21:52

автол. или литол. смотря на сколько "консервировать"
Banghaar408 28-06-2014 22:10
Взял пару лет назад иж-27м 12/76, 2004г.в.
Работает исключительно!
Очень доволен!
Хожу в основном на копытных, производительность довольно таки высокая.
Патроны подобрал для себя, Federal USA (пуля похожа на нашу Полева) и феттер с пулей Гуаланди.
При стрельбе с рук на дистанции 50 метров формат А3 берет достаточно кучно.
Ружье мне выбирали долго.
Итог: ружье надежное, если хороший попадется, то на долго хватит.
Stnikov 28-06-2014 22:29
цитата: А3
???, может всё так и А4 ?
Makros 01-07-2014 13:43
На днях товарищу иж27 выбирали (у самого такой) смотрели в магазине новье , у всех стволы гнутые до безобразия. В результате взяли с рук 09 г.в. по состоянию новый. Нижний ствол 0.25 идеально ровный, верхний 0,75 немного одно колечко несеммитрично и то едва заметно.
ramazan1 03-07-2014 17:25
цитата:Originally posted by stalinregion:
мой 27-ой 1982 года выпуска в экспортном исполнении,работает уже 32 года!!!каждый сезон в работе с осени по февраль и весной через сезон,добросовестный уход и все всегда будет нормально, за это время только одну пружину на верхнем бойке поменял!приклад подтерся постарел-друг аэрографией все исправил а хранение- смазан и вытерт насухо-проверено СА СССР))
Мне от дяди по наследству того же года экспортный достался. Больше Бенельки мне нравится: точность, легкость. Дядя еще в Германии охотился с ним, когда служил там офицером в 80е годы. Умели делать!
stalinregion 04-07-2014 01:04
с современными не сравнить!!!.ОТК раньше работало!!! у меня еще иж18Е тоже 82г,16 калибра на охоту сейчас не беру конечно-дичи мало дальность большая но "выгуливаю" переодически пулей лупит как нарезное-многие удивляются)))
stalinregion 04-07-2014 01:07
вот они красавцы)))
amster21 04-07-2014 17:35
Очень часто приклады ИЖЕЙ называют веслом. Совсем не похоже , или я в веслах ничего не понимаю. ИМХО ,на веслах должна быть вогнутая лопасть,которой нет на тех прикладах, которые я видел.
evgen121 04-07-2014 19:38
подскажите где можно приобрести возвратную пружину шептала на иж 27?
Makros 05-07-2014 10:18
Так вы в гугль вбейте этот запрос и вам мульен вариантов и выдаст.
evgen121 05-07-2014 12:29
интернет магазины, у них заказы от 3000-5000 а мне пружинка за 10 руб нужна
РОМ_74 05-07-2014 14:06
[QУОТЕ]Изначально написано амстер21:
[Б]Очень часто приклады ИЖЕЙ называют веслом. Совсем не похоже , или я в веслах ничего не понимаю. ИМХО ,на веслах должна быть вогнутая лопасть,которой нет на тех прикладах, которые я видел.[/Б][/QУОТЕ]
А еще, бывает, дерево на ружьях буратиной кличут. Только носа на прикладе ни где не видно )))
Шутка конечно. А веслом называют, как правило неприкладистое, длинное, тяжелое ружье и необязательно применимо только к ИЖам. В бытность моей службы в армии веслами, например, называли СВДшки
Хулиган Подмосковья 05-07-2014 17:07
цитата:
Где такую красоту раздобыть?
stalinregion 05-07-2014 17:12
аэрографией кто занимается -сделают,они профи в этом!
Виктор7704 16-07-2014 22:08
picture uploading14214
Виктор7704 16-07-2014 22:13
forums/ic...755/975 Уважаемые знатоки ИЖ27-х,вопрос к Вам.Что это за отверстие в месте спайки стволов? Для проверки герметичности спайки? Буду благодарен за объяснения.
Заряжающий 16-07-2014 23:05
цитата:Изначально написано Виктор7704:
forums/ic...755/975 Уважаемые знатоки ИЖ27-х,вопрос к Вам.Что это за отверстие в месте спайки стволов? Для проверки герметичности спайки? Буду благодарен за объяснения.
Так оно и есть

Виктор7704 16-07-2014 23:18
Спасибо!!1 Его лучше так и оставить открытым для вентиляции?
Заряжающий 16-07-2014 23:23
цитата:Изначально написано Виктор7704:
Спасибо!!1 Его лучше так и оставить открытым для вентиляции?
Да. И при каждой чистке не забывайте запускать туда маленькую каплю ружейного масла, чтобы там внутри железо не слишком ржавело.
Виктор7704 16-07-2014 23:29
Благодарю Вас и ещё раз спасибо!Ружья люблю,без масла не останется....
Виктор7704 17-07-2014 19:24
Ау!!! Охотники!!!!Мы с Вами одноЙ крови(ИЖ27)!!! Принимайте в свои ряды!!!Готов как пионер дать присягу....)
VVal 18-07-2014 23:58
присяга это хорошо. хотя явно излишне. главное- маху ничего не давайте

karavancu 20-07-2014 21:45
товарищи подскажите , а реально поменять усм на иж 27 с двумя спусковыми крючками на один. то есть поменять поменять целиком блок усм. насколько я знаю он снимается.
-mp- 21-07-2014 08:52
Реально,но надо найти основание УСМ(личинку)ну и купить остальные детали.В любом случае придется подгонять и перепокрывать.На счет законности сего действия ни чего не могу сказать.
VVal 21-07-2014 21:14
смотря какое ружье. если с литой коробкой- нереально.
вообще-то известно несколько вариантов универсальных механизмов, когда хотя бы один спуск работает последовательно на оба ствола. наиболее простой м-м Лобаса я тут где-то приводил, попробуйте поиском.
Makros 21-07-2014 21:15
Да какие вопросы с законностью могут быть при замене усм? Многие на своих нарезных рэмах усм меняют. Этож не ствол отпилить.
VVal 21-07-2014 22:28
как раз если ствол отпилить- модель не меняется. ну это в основном чисто заводские заморочки. главное- маркировку наименования модели не менять

ремы тут совершенно не при делах, там никто в МВД не знает какой усм на заводе поставили. и даже чем один от другого отличается. а тут сразу видно.
а Вы лично- специалист в оружейной юриспруденции?
karavancu 21-07-2014 23:12
видел оба варианта на двух ружьях вот и думаю усм на обоих сьемный если перекинуть работать будет или потребуется еще настройка. да и номер ружья на усм не наносят.
Makros 22-07-2014 13:48
А вы считаете что в лро будут индексы буквенные знать и курки считать?
VoffkaRnD 22-07-2014 16:44
из прошлогоднего, первый заяц моего ижа, заяц 4,2 кг, бит тройкой.
Makros 22-07-2014 18:28
Зайку жалко ))))
VoffkaRnD 22-07-2014 18:53
Кстати задумываюсь о втором 27-м, в 20-м калибре. В таком же как у меня простом исполнении, с двумя спусками и без эжекторов. Кто знает, сейчас уже стали делать на своей ствольной коробке 20-ку или продолжают штамповать его из 12-го?
dimazor 22-07-2014 18:54
Хоть и считаю заячью охоту для себя недопустимой, все же не могу спросить: чем делали такое темное ложе?
VoffkaRnD 22-07-2014 19:05
Оно на самом деле не такое уж и тёмное, фото сделано когда уже на улице практически стемнело, ещё и на айфон. Вообще когда после стрельб чищу ружжо с использованием балистола, и дерево балистолом протираю снаружи и пропшикиваю изнутри.
VoffkaRnD 22-07-2014 19:07
цитата:Originally posted by dimazor:
оть и считаю заячью охоту для себя недопустимой
почему, если не секрет? зайцы вкусные очень и охотить их интересно. правда я всегда одного беру, чтоб на месте в полях его скушать, домой не везу.
dimazor 22-07-2014 19:11
цитата:Изначально написано VoffkaRnD:
почему, если не секрет? зайцы вкусные очень и охотить их интересно. правда я всегда одного беру, чтоб на месте в полях его скушать, домой не везу.
Очень люблю ушастых - уже более 10-ти лет кролики у меня в домашних питомцах.
Понимаю что интересная охота... может и пересилю себя как-нибудь.
dimazor 22-07-2014 19:17
А вообще, как балистол в качестве обработчика дерева? Обработал рукоядь ножа им - стало "жирновато" на ощупь, но приятнее.
VoffkaRnD 22-07-2014 19:26
Жирноватость изчезает через некоторое время и просто гладкое сухое дерево получается. Сколько это занимат до полного высыхания не засекал, перерывы между стрельбами не маленькие к сожалению...
VVal 22-07-2014 20:50
цитата:Originally posted by Makros:вы считаете что в лро будут индексы буквенные знать
знать не надо- прямо на ружье написано. обычно ЛРО это пофиг. там часто вообще очень крупные спецы сидят, изобретающие к примеру иж24 вместо не то иж26 не то иж54. но полностью исключить нельзя - им тоже план по нарушителям делать надо.
цитата:Originally posted by dimazor: как балистол в качестве обработчика дерева?
думаю даже простое подсолнечное масло и то лучше. 
aleks979 22-07-2014 22:23
Я вот тоже зайцев не стреляю, но не по "религиозным" соображениям, а просто в обходах где хожу, господа гончатники выбивают выводки в первые три дня, а потом до снега одних и тех же профессоров гоняют, я их уже по ушам узнаю, когда подставляются рука не подымается. Реально удивляет охот пользователь ну закрой. На пару лет охоту на зайца пусть одыбаются, а то лис, собак в садах бродя чих как грязи за баней да еще 33 охотника с гончими за 10 зайцами бегают. Вот на родине ( в Коми) я их постоянно торопил - самая вкусная дичь для меня. А тут за 5 лет ни одного не взял, как бы руки не чесались.
-mp- 24-07-2014 12:29
если с литой коробкой- нереально
Виктор,я старые иж27 имел ввиду.
VVal 24-07-2014 19:23
ну литая уж лет 15 есть.
-mp- 25-07-2014 10:01
В 2002году они еще были.В"Стреле",цехе28,и в ШРМ.В цехе36 может и не было.
Точно говорю.
omskcity 03-08-2014 15:52
скорее всего имеется в виду 1 и 0,5 сужение, без дульны насадок исполнение
Неффиг 08-08-2014 10:16
А чем отличается иж-27 от мр-27?
monarchist 08-08-2014 11:13
цитата:Originally posted by Неффиг:
А чем отличается иж-27 от мр-27?
Только годом выпуска
Заряжающий 08-08-2014 13:05
цитата:Изначально написано monarchist:
Только годом выпуска
Это не так.
Во первых 12х70 и 12х76 несколько разные калибры.
Ну и ещё разная формы хвостовика колодки, расположение защёлки запорной планки, наличие упорного вкладыша и ещё всякие мелочи.
monarchist 08-08-2014 14:41
Да, но "MP" ввели с 2008 года, а до этого под "ИЖ", делали тоже самое. Я это имел ввиду. Ваш ответ дополнил мой неполный.
fakc 11-08-2014 12:00
Вопрос знатокам - есть иж-27 89 года, с 2 спусковыми крючками. После изготовления нового приклада, первый курок стал очень туго работать. В чем может быть проблема и как это решить?
ADV67 11-08-2014 12:41
цитата:Originally posted by fakc:
После изготовления нового приклада, первый курок стал очень туго работать. В чем может быть проблема и как это решить?
Что вы имеете ввиду под "курком"? Собственно курок? Или спусковой крючёк нижнего ствола?
Впрочем...в любом случае, снимите дерево, посмотрите, не задирает ли его где-нибудь железом? Следов потертости на деревяхе нет ли? Если есть - попробовать снять там дерево стамеской аккуратно... Удачи!
Makros 12-08-2014 08:33
Доброго дня коллеги, вот приобрел себе иж27 двухкурковый и возник немного глупый вопрос, т.к ранее ружья всегда были с одним спусковым крючком то как правильно стрелять с иж27, точнее хотел спросить кто как стреляет. Вот например на однокурковом все понятно что указательным пальцем на спусковой крючок а тут как стреляете? Поочередно перескакиваете по спусковым крючкам или указательным на дальний а средним на ближний крючок?
mosn841 12-08-2014 08:52
цитата:указательным на дальний а средним на ближний крючок?
а вы попробуйте так сделать, и я думаю что вопрос у вас отпадет
Makros 12-08-2014 10:41
А пальцы у меня не отпадут от этого? ) я серьезно спросил,не хочу в травмпункт ехать потом. Никогда не стрлял с двухкурковых поэтому и спрашиваю.
mosn841 12-08-2014 12:39
Стреляйте по очереди одним пальцем, а то от двух пальцев на спусковых крючках может и дуплет случиться
ADV67 12-08-2014 13:19
цитата:Originally posted by Makros:
я серьезно спросил
Серьёзно отвечаю

) : нажимаем второй спуск тем же указательным пальцем, слегка перемещая ладонь вниз по шейке ложи. Говорят, есть люди, их кличут "Паганини", которые умеют перекинуть палец с крючка на крючок, не отрывая ладонь от шейки. Я таких не встречал. Пальцы сильно гибкие нужны для этого. Имхо, по этой причине, для ружья с двумя спусками предпочтительнее ложа с полупистолетом или английская, прямая.
aleks979 12-08-2014 21:35
или указательным на дальний а средним на ближний крючок?
Я думаю что если раз так у вас и получится то на второй точ