Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Пули серии "ленинградка", тесты снаряжения, используемое оружие ( 275 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
связанные темы
Автор
Тема: Пули серии "ленинградка", тесты снаряжения, используемое оружие
RW1AW
16-9-2013 05:54 RW1AW
первое сообщение в теме:
ВАЖНО !
Мишени, выложенные в теме, показывают насколько важен подбор снаряжения именно для своего оружия для получения хороших результатов ( КВ,навеска пороха, состав и высота пыжевой слоенки , единообразие в плотности заряжания и как следствие одинаковая длина готовых патронов, с учетом разной высоты донного пыжа в гильзах различных производителей )
Можно сказать - для каждого ствола - он индивидуален. ( для...любой пули )
Не забываем, что амплитуда колебаний среза канала ствола в момент выстрела у каждого ствола - разная. Подбор снаряжения позволяет не только оптимизировать внутреннюю баллистику выстрела, но и подобрать тип снаряжения, когда эта амплитуда колебаний среза КС минимальна и как следствие - значительное повышение кучности пулевого выстрела.

Возможность подбора снаряжения для конкретной пули и своего оружия дает большое преимущество коллегам грамотно снаряжающим свои пулевые патроны, по сравнению с охотниками, использующими заводскую продукцию.

Этот процесс подбора снаряжения можно сравнить с настройкой струнного музыкального инструмента...который хорошо работает только после грамотной настройки.
В нашем случае нужно "настроить" систему "ваше оружие - боеприпас" и тогда оно не только "красиво зазвучит", но и будет попадать туда, куда вы целитесь.

https://forum.guns.ru/forummessage/329/1207988.html
----------
!!! КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ снаряжать отстрелянные ( пули, извлеченные из трофеев или пулеулавливателя ) в дробовые или иные не типовые ПК ( пыж-контейнеры ) для повторного использования.

для типового снаряжения ПРИМЕНЯТЬ ТОЛЬКО ШТАТНЫЙ КОНТЕЙНЕР !!!
Только в этом случае обеспечивается безопасность выстрела из оружия с ДС от цилиндра до чока включительно и правильная центровка пули в канале ствола вашего оружия.
----------
! на стр.209 темы показаны значения давление/cкорость при различном снаряжении Л2 и Л5 в 12калибре.
https://forum.guns.ru/forummes...-m36820747.html

Будьте внимательны - не превышайте значений, разрешенных для вашего оружия

Ниже - полезная ссылка по снаряжению в 16ом калибре
https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-259.html

Здесь можно посмотреть фото трофеев, добытых коллегами Ленинградками на охотах ( см. пост 5563 темы ) по ссылке:

https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-243.html

и стр. 274 темы

https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-274.html

результаты тестов на стрельбище можно посмотреть здесь

https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-275.html

По просьбе владельцев 28к - см. ниже

click for enlarge 1707 X 1280 155.1 Kb

edit log

Тропик
8-4-2018 13:39 Тропик
30-40-51-60 метров... хорошая кучность...
Хорошая это сколько в сантиметрах?
И дистанции 30-50 метров, если вдуматься, неинтересны. Нет раскрытия потенциала пули 20С (мы о свинцовой), ее конкурентных преимуществ на этой дистанции не видно. И другие - гуаланди, полева, (даже позис, царствие ему небесное, - калиберный до 70 метров) и наверное другие летят не хуже, а вот после 80 метров и видно что и как летит. И еще момент, я этой зимой пытал 20С на 90 метров. Если оценить кучность то на этой дистанции она не плохая - средняя, была сантиметров вокруг 15, но 90 процентов пуль прилетело утюгами. Мишень тут выставлять даже не стал, так как решил что я Л2 20С запустить не могу, а выставить мишень - лить воду на мельницу сумашедших воронок.
Тема свинцовой двадцатки по сей день не раскрыта, а уход в баббит и прочие твердые сплавы это уход от темы свинцовой двадцатки, это тема не свинцовой, а не стальной двадцатки - с тем же успехом можно обсуждать латунную, медную, баббитовую и проч пули.

edit log

Pulver
8-4-2018 21:58 Pulver
quote:
Originally posted by Тропик:
Нет раскрытия потенциала пули 20С (мы о свинцовой), ее конкурентных преимуществ на этой дистанции не видно. И другие - гуаланди, полева, (даже позис, царствие ему небесное, - калиберный до 70 метров) и наверное другие летят не хуже, а вот после 80 метров и видно что и как летит. И еще момент, я этой зимой пытал 20С на 90 метров. Если оценить кучность то на этой дистанции она не плохая - средняя, была сантиметров вокруг 15, но 90 процентов пуль прилетело утюгами. Мишень тут выставлять даже не стал, так как решил что я Л2 20С запустить не могу, а выставить мишень - лить воду на мельницу сумашедших воронок.
Тема свинцовой двадцатки по сей день не раскрыта, а уход в баббит и прочие твердые сплавы это уход от темы свинцовой двадцатки, это тема не свинцовой, а не стальной двадцатки - с тем же успехом можно обсуждать латунную, медную, баббитовую и проч пули.

Тропик, очередной раз пытаюсь спросить, чем стальная не устраивает?
https://forum.guns.ru/forummes...-m49897438.html
Меня именно под неё, периодически прям подмывает МЦ20-01 купить .

edit log

Тропик
9-4-2018 06:19 Тропик
стальная хороша, но интересует свинцовая. Должна она полететь, должна.

Ну и добавлю аналогию - вот кто-то допустим спрашивает как отрегулировать клапана на москвиче - ему отвечают, а чем жигули не устраивают. Или кто-то спрашивает о том как отрегулировать гидрокомпенсаторы на шниве, а ему говорят, выкинь их нахер и поставь болты. и т.п. Одно - подменяется другим. Либо нужно сказать громко и ясно - что Л2 20С г-о, не летает. Тогда и вопросов не будет, все будет чинно и благородно. Я думаю что это не так.

edit log

AS 34
9-4-2018 06:47 AS 34
quote:
стальная хороша, но интересует свинцовая. Должна она полететь, должна.
Ну и добавлю аналогию - вот кто-то допустим спрашивает как отрегулировать клапана на москвиче - ему отвечают, а чем жигули не устраивают. Или кто-то спрашивает о том как отрегулировать гидрокомпенсаторы на шниве, а ему говорят, выкинь их нахер и поставь болты. и т.п. Одно - подменяется другим. Либо нужно сказать громко и ясно - что Л2 20С г-о, не летает. Тогда и вопросов не будет, все будет чинно и благородно. Я думаю что это не так.


А не надо передергивать!
Вот что в Вашем понятии свинцовая пуля? Простое название "Свинцовая" тут не прокатит. Изначально начинали проект и поставили требование - пуля должна быть твердой, иначе не летит, как хотелось бы. Твердые пули получаем добавкой в свинец (кабельный, грузики... и т.д) сурьмы, гарта, баббита. Чего тут сложного? Состав каждый подбирает сам!!!

Была идея сделать Ленинградку доступной по цене и вдохнуть в нее новую жизнь - мы это сделали!

click for enlarge 720 X 1280 102.3 Kb

click for enlarge 1920 X 1280 189.5 Kb



click for enlarge 1920 X 1280 182.8 Kb

edit log

Тропик
9-4-2018 06:50 Тропик
никакого передергивания, абсолютно. В теме выше выкладывал фото пули УЖЕ ВЫНУТОЙ ИЗ МЕРЗЛОЙ БЕРЕЗЫ - она почти не деформирована, поэтому песни про деформацию в стволе при выстреле не нужно начинать.
Тропик
9-4-2018 06:57 Тропик
Ну что сделали? Форму отливки, контейнеры - ну и что с того если это все пока не летает? Слово свинец не нравится - ну тогда можно задать вопрос как запустить тяжелую ленинградку в 20м калибре - так устроит?

Ну и на последок - напоминает интеллектуальный онанизм - когда берется некий материал СВ в альтернативу материалу СТ и модифицируется почти до состояния материала СТ. В чём смыл, в добавлении подпрыгиваний на месте?
Если мною поднятую проблему обходить, то смысла в 20С нет, как совершенно верно пишет Pulver - нафига козе баян, если есть стальная ленинградка.

AS 34
9-4-2018 07:03 AS 34
Вопрос увеличения кучности решается повышением твердости. Сравнительные отстрелы были в теме... Если пулю разворачивает, то просто подбираем снаряжение для своего ствола. И стальные бывает крутит и что из этого. Находим свою навеску и получаем нужное
AS 34
9-4-2018 07:10 AS 34
quote:
Изначально написано Тропик:
Ну что сделали? Форму отливки, контейнеры - ну и что с того если это все пока не летает? Слово свинец не нравится - ну тогда можно задать вопрос как запустить тяжелую ленинградку в 20м калибре - так устроит?

Ну и на последок - напоминает интеллектуальный онанизм - когда берется некий материал СВ в альтернативу материалу СТ и модифицируется почти до состояния материала СТ. В чём смыл, в добавлении подпрыгиваний на месте?
Если мною поднятую проблему обходить, то смысла в 20С нет, как совершенно верно пишет Pulver - нафига козе баян, если есть стальная ленинградка.

Смысл плясок со свинцом - сделать пулю доступней в цене. Мишени с отстрелом свинцовых ленинградок в теме были.

А про баян козе еще проще). Кто не приемлет свинец, тот стреляет сталью. Выбор есть!!!

Тропик
9-4-2018 07:22 Тропик
quote:
Изначально написано AS 34:
Вопрос увеличения кучности решается повышением твердости. Сравнительные отстрелы были в теме... Если пулю разворачивает, то просто подбираем снаряжение для своего ствола. И стальные бывает крутит и что из этого. Находим свою навеску и получаем нужное

Ну вот вроде пост правильный, но что вы нового или оппанирующего мне сказали? Ну вот пока никому не удалось подобрать такую навеску, а подбирать нужно, да, я о том же говорю.
Что касается сравнительных отстрелов - покажите мне отстрел на дистанциях 80-100, а не 35-60 метров которые успешные - их нет в 20С

edit log

Тропик
9-4-2018 07:31 Тропик
quote:
Изначально написано AS 34:

Смысл плясок со свинцом - сделать пулю доступней в цене. Мишени с отстрелом свинцовых ленинградок в теме были.

А про баян козе еще проще). Кто не приемлет свинец, тот стреляет сталью. Выбор есть!!!

Если только доступней в цене, то тоже как посмотреть. Пулелейка 2000 плюс почта 350 -- 2350 без стоимости свинца, а он даже халявный чего то стоит. 2350/27=87 пуль, добавим контейнеры по полтора рубля ... баббитику или гарта добавить... кому-то такого количества пуль до конца охотничьей жизни может хватить и не нужно может оказаться столько, проще покупать стальную в контейнере уже по 27 рублей и не париться. Про мишени были я уже ответил.

Тропик
9-4-2018 07:33 Тропик
Пожалуй возьму небольшой таймаут в обсуждении (пока не продуктивном), пока меня ТС не забанил тут))).
BR1980
9-4-2018 08:27 BR1980
вчера первый раз отсрелял Л5, снаряженную на Соколе 2,3гр.. выстрел резкий, толчок ощутимый, но дискомфорта нет.. ТОЗ 34 получок, 65м. стрельба стоя с рук. все 5 пуль пришли в мишень 40х25см... разброс был по горизонту по линии в 12-15см. то есть пуля не "просела" вообще .. стрелял для себя, дабы убедиться реально ли, стоя с рук.. дистанция более чем с запасом для охоты в лесу... До этого стрелял Полева всеми модификациями.. результат был у меня хуже, возможно из-за кривых рук... а тут приятно удивлен... жаль, что нет других порохов у меня под нее, потому как Сокол "накакал" в стволе)))..

edit log

Pulver
9-4-2018 11:09 Pulver
Попробуйте Л2. Удивление будет еще приятней .
Санёк62
9-4-2018 13:40 Санёк62
Для AS 34
quote:
В ближайшие дни проведем анализ рынка нового контейнера для Л2-12С и пустим в продажу отливки с одноместной тестовой формы.

Не подскажите когда наступят ближайшие дни? А то в кармане дырка и стальную Л2 покупать стало сложно.

----------
С уважением,Александр.

AS 34
9-4-2018 14:38 AS 34
quote:
Изначально написано Санёк62:
Для AS 34

Не подскажите когда наступят ближайшие дни? А то в кармане дырка и стальную Л2 покупать стало сложно.

Контейнер с одноместной ручной матрицы в продаже. Если увидим стабильный спрос, то будем делать многоместную форму для снижения отпускной цены...

Санёк62
12-4-2018 20:55 Санёк62
quote:
Контейнер с одноместной ручной матрицы в продаже.

Ок,спасибо.

----------
С уважением,Александр.

Тропик
16-4-2018 07:05 Тропик
засохла темка... все соки в ланкастер потекли
RW1AW
18-4-2018 07:02 RW1AW
Все ответы есть в теме...за 5 лет..ее существования
а вот с патронами для ланкастера....у ТК пока не все гладко - поэтому и помогаем...
Тропик
18-4-2018 07:21 Тропик
не все. По двадцатому в свинце нет, нет для дистанций больше смешной 51 метра. Этот проект брошен посередине, как и вся свинцовая линейка 12 16 20.
Теме без вашего энтузиазма не продвинуться вперед. С уважением.

edit log

KorgevUG
18-4-2018 08:10 KorgevUG
quote:
нет для дистанций больше смешной 51 метра.

Всем,здравия!
Есть же мишени на 60м.,для нас,это достаточно,вся охота происходит метров до 50-ти,не далее,кому интересно,стреляйте дальше,все способы зарядки есть в теме,в том числе и с "Соколом".Вообще-то,не могу понять,зачем стрельба (гладкоствол на охоте)на 100+ метров? Вы отмерьте 100 м.и гляньте на это расстояние,неужели будете стрелять по зверю? Да ещё в чернотроп,да без хороших собак,работающих по добору ? Ну...зачем Вам эти пресловутые 100 метров ?
Извините,не удержался .
С ув.Юрий.

edit log

Тропик
18-4-2018 09:05 Тропик
на 50-60 метров летает любая клемма от аккумулятора или кусок свинца отлитый в торцовую головку гаечного ключа. И стальные мы тут позиционируем почему-то не на 50-60 метров. Да потому как стрельба на этой дистанции не дает никаких конкурентных преимуществ. Кусторезность в сторону пока.
Пуля заявлена как кусторезная, офигенно точная, дальнобойная...

Зачем уговаривать, да это вам не нуууужно... стреляйте на 30 метров и будет вам щасье?
Это просто подмена одного другим - манипуляция.
Из мишеней был пост, ваш - про 60 метров. Вот если бы я в #12449 написал не 51, а 60 метров, у вас бы сменились аргументы? или остался бы только про стреляйте на коротке?

KorgevUG
18-4-2018 11:09 KorgevUG
Тропик , Вы много добыли,из гладкого,на 100 м.? Вы же,похоже,таежный охотник,так обратите внимание на калибр 9,6×53 и ... Вам будет счастье,как мне..."на 30 метров" .
С ув.

edit log

venture
18-4-2018 11:59 venture
quote:
Изначально написано KorgevUG:
Тропик , Вы много добыли,из гладкого,на 100 м.? Вы же,похоже,таежный охотник,так обратите внимание на калибр 9,6×53 и ... Вам будет счастье,как мне..."на 30 метров" .
С ув.

Какая там убойность из гладкого на 100м, хоть какой пулей? Я из нарезного-то не любитель стрелять дальше 150-200м, 90% моих выстрелов до 100м. Выбор в пользу нарезного обусловлен высокой убойностью и останавливающим эффектом пули...

Тропик
18-4-2018 12:14 Тропик
quote:
Изначально написано KorgevUG:
Тропик , Вы много добыли,из гладкого,на 100 м.? Вы же,похоже,таежный охотник,так обратите внимание на калибр 9,6×53 и ... Вам будет счастье,как мне..."на 30 метров" .
С ув.

Понимаете, у меня просто "спортивный интерес" по свинцовой ленинградке. Вот не могу смириться с тем что не могу ее достойно запустить под сотню. Именно с этим связана моя настырность., ну и темка наверху. А зверовой калибр у меня 0,308.

Тропик
18-4-2018 12:17 Тропик
quote:
Изначально написано venture:

Какая там убойность из гладкого на 100м, хоть какой пулей? Я из нарезного-то не любитель стрелять дальше 150-200м, 90% моих выстрелов до 100м. Выбор в пользу нарезного обусловлен высокой убойностью и останавливающим эффектом пули...

Бесспорно.

BR1980
27-4-2018 07:59 BR1980
здравствуйте. есть сунар магнум 42, с баночной навеской 2,4 гр на 40гр дроби. есть Л5 и Л2. какой навеской заставить их лететь? ТОЗ -34 и Фабарм. Заранее спасибо.
Aleks_mosk
27-4-2018 12:37 Aleks_mosk
quote:
Изначально написано BR1980:
здравствуйте. есть сунар магнум 42, с баночной навеской 2,4 гр на 40гр дроби. есть Л5 и Л2. какой навеской заставить их лететь? ТОЗ -34 и Фабарм. Заранее спасибо.

Посмотрите на 210 и 211 странице.

LESHII34@yandex.ru
27-4-2018 18:20 LESHII34@yandex.ru

quote:
RW1AW
Очень хочется эту пулю в 28 и 32 калибре. Планируется?
AS 34
28-4-2018 11:06 AS 34
quote:
Очень хочется эту пулю в 28 и 32 калибре.

Давно стреляем этой пулей в малых калибрах. Посмотрите начало работы и вид пули https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-480.html

LESHII34@yandex.ru
28-4-2018 17:40 LESHII34@yandex.ru
quote:
Давно стреляем этой пулей в малых калибрах. Посмотрите начало работы и вид пули https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-480.html

Спасибо, посмотрел, взял на заметку ,позже закажу. А именно стальные планируются в 28-32кал??
AS 34
28-4-2018 18:23 AS 34
quote:
А именно стальные планируются в 28-32кал??

Стальная версия была в 28 калибре на тестовом отстреле. Летает великолепно. Вопрос в пластике, вернее в серийном выпуске... Очень не бюджетно пресс-форму сделать)

батюшка
5-5-2018 21:41 батюшка
Добрый вечер всем!
Перед выходом на глухариный ток, решил сунуть в патронташ пару пулевых патронов, ибо местность лесистая и ранее имел опыт весенней нежданной стрельбы медведя "накоротке"...
Достал из сейфа пару патронов с ленинградками. И был удивлен просадкой ДВП пыжей в снаряженых патронах с Л-2. Завальцовка в момент снаряжения была в упор торца контейнера. Высота патронов и всех комплектующих в них при зарядке осенью 2017 года были одинаковы. Патроны брал на охоты зимой 2017-2018 года не меньше полуторадесятка раз. По зверю выстрелить зимой не довелось. Убрал все в сейф...
Для тех, кто заряжает сам, обратите на эту усадку ДВП внимание. Хотя на свежей данной сборке, когда все было плотно и ровно, на 50-60 мм из своего МР-153 осенью укладывал по мишениям пуля - в пулю.
ИМХО, для ответственных охот нужно собирать на пробке.

click for enlarge 1707 X 1280 131.9 Kb
съемка телефоном, прошу прощения за качество
click for enlarge 1707 X 1280 157.1 Kb
вот такие стали ДВП
click for enlarge 960 X 1280 83.6 Kb
ну а тут попытался сфотографировать "на свет". Видно, что торцы контейнеров из за усадки пыжей на разной высоте. ИМХО, и полетят пули по разному. Но к пулям претензий нет

edit log

venture
6-5-2018 06:42 venture
quote:
вот такие стали ДВП

Интересный нюанс, до этого неизвестный! Пыжи какого производителя, что там была за осалка?
P.S: всегда был против осалки. Она утратила всякий смысл при переходе на бездымные пороха.

батюшка
6-5-2018 11:07 батюшка
ДВП были Кировские. На вид как бы даже без осалки, т.к.сухие на ощупь, без ощутимого парафинирования боковины, в гильзу входили без натяга...
Гильзы Позис полупрозрачные дают возможность подвергнуть анализу ситуацию. Вижу её так. Порох и ОР на одном уровне. Завальцовка готовых патронв была тоже в один размер. Толщина картона (пресшпан) под пулей тоже неизменна. Поэтому просадка контейнера с пулей от буртика завальцовки (да еще и на разную высоту в разных патронах) - только из-за качества ДВП. Ну, и плюсом вероятнее всего неоднократные перепады температур повлиявшие на пыж( из дома на мороз и после охоты обратно) и использование в полуавтоматическом ружье, где патрон с лотка подаётся энергично при нажатии на кнопку, и возможно из-за "поддающего" ДВП, у пули в контейнере в момент досыла есть какая то степень свободы туда-сюда внутри патрона из-за инерции. Всё ИМХО

edit log

venture
6-5-2018 13:22 venture
quote:
Изначально написано батюшка:
ДВП были Кировские. На вид как бы даже без осалки, т.к.сухие на ощупь, без ощутимого парафинирования боковины, в гильзу входили без натяга...
Гильзы Позис полупрозрачные дают возможность подвергнуть анализу ситуацию. Вижу её так. Порох и ОР на одном уровне. Завальцовка готовых патронв была тоже в один размер. Толщина картона (пресшпан) под пулей тоже неизменна. Поэтому просадка контейнера с пулей от буртика завальцовки (да еще и на разную высоту в разных патронах) - только из-за качества ДВП. Ну, и плюсом вероятнее всего неоднократные перепады температур повлиявшие на пыж( из дома на мороз и после охоты обратно) и использование в полуавтоматическом ружье, где патрон с лотка подаётся энергично при нажатии на кнопку, и возможно из-за "поддающего" ДВП, у пули в контейнере в момент досыла есть какая то степень свободы туда-сюда внутри патрона из-за инерции. Всё ИМХО

Это хорошо, что гильзы были прозрачные, были бы цветные - и не увидели бы.
Собственно, до этого снаряженные патроны тут же и отстреливались, а тут невольно эксперимент получился по долговременному хранению. Согласен, и полуавтомат, который погонял патроны раз надцать туда-сюда, тоже помог проявится этой особенности ДВП.
Всё-таки, на охоту надо на пробке снаряжать.

Gennadij13
6-5-2018 14:34 Gennadij13
quote:
Изначально написано батюшка:
Добрый вечер всем!
Перед выходом на глухариный ток, решил сунуть в патронташ пару пулевых патронов, ибо местность лесистая и ранее имел опыт весенней нежданной стрельбы медведя "накоротке"...
Достал из сейфа пару патронов с ленинградками. И был удивлен просадкой ДВП пыжей в снаряженых патронах с Л-2. Завальцовка в момент снаряжения была в упор торца контейнера. Высота патронов и всех комплектующих в них при зарядке осенью 2017 года были одинаковы. Патроны брал на охоты зимой 2017-2018 года не меньше полуторадесятка раз. По зверю выстрелить зимой не довелось. Убрал все в сейф...
Для тех, кто заряжает сам, обратите на эту усадку ДВП внимание. Хотя на свежей данной сборке, когда все было плотно и ровно, на 50-60 мм из своего МР-153 осенью укладывал по мишениям пуля - в пулю.
ИМХО, для ответственных охот нужно собирать на пробке.


съемка телефоном, прошу прощения за качество

вот такие стали ДВП

ну а тут попытался сфотографировать "на свет". Видно, что торцы контейнеров из за усадки пыжей на разной высоте. ИМХО, и полетят пули по разному. Но к пулям претензий нет


Допустим ДВП просело . А пулю то с контейнером кто продавил вниз (это если пуля у Вас в гильзе не болтается ).Если пуля не болтается - значит физическое воздействие . Тогда просто пулю встряхните до её упора в буртик и ДВП примет первоначальную высоту .

edit log

Тропик
6-5-2018 14:40 Тропик
Зря убрали обратно в сейф, ИМХО, нужно было отстрелять их в лесу и понять как они в таком состоянии летят.
батюшка
6-5-2018 15:33 батюшка
quote:
Originally posted by Gennadij13:

А пулю то с контейнером кто продавил вниз


Геннадий, в том то и дело, что никто не продавливал. Поэтому сюда и написал, чтобы другие могли обращать внимание на такой ньюанс.
Завальцовка была при зарядке до упора в торец контейнера. Понимаю Ваш скепсис по воздействию. Но однозначно не было ничего. Сам считаю, что у нас как минимум полстраны епанутых, скорее всего и у меня бывают "заскоки", но не до такой степени

edit log

батюшка
6-5-2018 15:40 батюшка
quote:
Originally posted by Gennadij13:

пулю встряхните до её упора в буртик и ДВП примет первоначальную высоту .



Потрёс, по Вашему совету, даже постучал завальцовкой по разделочной доске. С места не сдвигается. Переснаряжать "влом". Выстрелю при случае по мишени.
Gennadij13
6-5-2018 15:56 Gennadij13
quote:
Изначально написано батюшка:

Потрёс, по Вашему совету, даже постучал завальцовкой по разделочной доске. С места не сдвигается. Переснаряжать "влом". Выстрелю при случае по мишени.

Получается как о мне то точно надавили . Раз так туго пуля сидит . Не могла же она втянуть пулю при усадке . Надо гильзу в типа "баллистический молоток "вставить и выдвинуть пулю .

edit log


Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Пули серии "ленинградка", тесты снаряжения, используемое оружие ( 275 )