Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Пули серии "ленинградка", тесты снаряжения, используемое оружие ( 274 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 599 : 123...271272273274275276277...596597598599
связанные темы
Автор
Тема: Пули серии "ленинградка", тесты снаряжения, используемое оружие
RW1AW
16-9-2013 05:54 RW1AW первое сообщение в теме:
ВАЖНО !
Мишени, выложенные в теме, показывают насколько важен подбор снаряжения именно для своего оружия для получения хороших результатов ( КВ,навеска пороха, состав и высота пыжевой слоенки , единообразие в плотности заряжания и как следствие одинаковая длина готовых патронов, с учетом разной высоты донного пыжа в гильзах различных производителей )
Можно сказать - для каждого ствола - он индивидуален. ( для...любой пули )
Не забываем, что амплитуда колебаний среза канала ствола в момент выстрела у каждого ствола - разная. Подбор снаряжения позволяет не только оптимизировать внутреннюю баллистику выстрела, но и подобрать тип снаряжения, когда эта амплитуда колебаний среза КС минимальна и как следствие - значительное повышение кучности пулевого выстрела.

Возможность подбора снаряжения для конкретной пули и своего оружия дает большое преимущество коллегам грамотно снаряжающим свои пулевые патроны, по сравнению с охотниками, использующими заводскую продукцию.

Этот процесс подбора снаряжения можно сравнить с настройкой струнного музыкального инструмента...который хорошо работает только после грамотной настройки.
В нашем случае нужно "настроить" систему "ваше оружие - боеприпас" и тогда оно не только "красиво зазвучит", но и будет попадать туда, куда вы целитесь.

https://forum.guns.ru/forummessage/329/1207988.html
----------
!!! КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ снаряжать отстрелянные ( пули, извлеченные из трофеев или пулеулавливателя ) в дробовые или иные не типовые ПК ( пыж-контейнеры ) для повторного использования.

для типового снаряжения ПРИМЕНЯТЬ ТОЛЬКО ШТАТНЫЙ КОНТЕЙНЕР !!!
Только в этом случае обеспечивается безопасность выстрела из оружия с ДС от цилиндра до чока включительно и правильная центровка пули в канале ствола вашего оружия.
----------
! на стр.209 темы показаны значения давление/cкорость при различном снаряжении Л2 и Л5 в 12калибре.
https://forum.guns.ru/forummes...-m36820747.html

Будьте внимательны - не превышайте значений, разрешенных для вашего оружия

Ниже - полезная ссылка по снаряжению в 16ом калибре
https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-259.html

Здесь можно посмотреть фото трофеев, добытых коллегами Ленинградками на охотах ( см. пост 5563 темы ) по ссылке:

https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-243.html

и стр. 274 темы

https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-274.html

результаты тестов на стрельбище можно посмотреть здесь

https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-275.html

По просьбе владельцев 28к - см. ниже

click for enlarge 1707 X 1280 155.1 Kb

edit log

venture
14-5-2015 10:43 venture
цитата:
Изначально написано aleks979:

как говорит Виктор Иванович (Принцип) у каждой пули гладкого своя траектория бросания, просто надо отстрелять и понять как твой ствол ее швыряет на 35 - 50 и 100 метров и все. по кучности (сам удивлен сильно, ну не понимаю я как такой формы пуля может так лететь) но факт есть факт, кучность ленинградки по крайней мере с моих ружей зимсон и иж-27 просто нереальная. Пуля в пулю бывало и не раз.

У разных боеприпасов угол бросания разный, это зависит прежде всего от веса снаряда, но и, конечно, от мощности заряда, веса оружия, профиля ствола, питча приклада и т.д. Нередко из одного и того же ствола более легкая пуля приходит ниже более тяжелой (при ней импульс отдачи сильнее, амплитуда колебаний ствола больше).

edit log

RW1AW
14-5-2015 21:14 RW1AW
по отстрелу Алексея ( СЕВЕР )
Никто не обратил внимания еще на один важный показатель - точность попаданий и отклонение от точки прицеливания ( центр мишени ).
По ходу в этом тесте Л2 набрала 30 из 30 т.е три десятки.

click for enlarge 676 X 607 73.6 Kb

На охоте важно, что попадаем именно туда - куда целимся.
Да и стрельба велась с использованием штатных ПП этой помпы и по планке-мушке из МР153.

680 x 455

Может стоит аналогично трофеям...выложить на одной странице подборку результатов отстрелов ленинградок по мишеням из темы на дистанциях 50-75-90-110м ? еще раз показать результаты по настильности траектории.
Или не будем повторяться?

edit log

Goodwin2110
15-5-2015 00:25 Goodwin2110
цитата:
Originally posted by RW1AW:

Или не будем повторяться?


Лучше свести в таблицу (именно в таблицу) варианты снаряжения по калибрам и типам пороха. Укладывающиеся в безопасный предел по давлению. Чтобы создать типа справочника. Указать общие рекомендации и величины и следом таблицу - калибр, порох, макс. навеску, толщина пыжей, скорость, макс. давление и т.п. Уверен в двух вещах:
1) что-то подобное уже есть. Только причесать и вывесить.
2) все только спасибо скажут.

Подвесить в первый пост.

Sergei69
15-5-2015 08:59 Sergei69
цитата:
Originally posted by RW1AW:

Может стоит аналогично трофеям...выложить на одной странице подборку результатов отстрелов ленинградок по мишеням из темы на дистанциях 50-75-90-110м ? еще раз показать результаты по настильности траектории.


Отличное предложение!
RW1AW
15-5-2015 09:00 RW1AW
цитата:
Originally posted by Goodwin2110:

Лучше свести в таблицу (именно в таблицу) варианты снаряжения по калибрам и типам пороха.

у кого есть время и желание - могут попробовать это сделать,
и разместить такую информацию в теме :

https://forum.guns.ru/forummessage/171/1557621.html

цитата:
Originally posted by Тропик:

Это 50 метров?

http://www.old-elephant.ru/pol...levoi-strelboi/

насколько понял по ссылке - все мишени были размещены на дистанции 43м

click for enlarge 649 X 429 43.4 Kb click for enlarge 645 X 329 36.5 Kb

Точно ответить на этот вопрос может только автор тестов.

edit log

-СЕВЕР-
16-5-2015 09:55 -СЕВЕР-
цитата:
Точно ответить на этот вопрос может только автор тестов.

Давно в тему не заходил!
На самом деле, как собственно видно и из статьи! Которая готовилась не как тест пулевого патрона и уж тем более не реклама конкретной пули. Данный тест был продолжением, тестирования оружия Вибли. поскольку в предыдущем тестировании которое проходило на спортинговой площадке стрельбы по тарелочкам, у нескольких реально заинтересованных охотников возникли вопросы по возможностям короткого ствола при пулевой стрельбе и было решено провести данный отстрел. Пулевые патроны выбраны из ассортимента ормага ну и конечно дополнительно взял Ленинградку собственного снаряжения. Да в итоге она и показала лучшую кучность как из Вибли так и из МРки. Кучи получились практически одинаковые тоесть пробоины касались друг друга краями. Я не буду спорить, какая могла бы получиться кучность на самостоятельном снаряжении всех представленных пуль, да и повторюсь смысл теста был не в этом, а именно в возможностях короткого 510 мм стола по приданию пуле необходимой (достаточной скорости), а соответственно энергетике (проверялось по пробитию сосновых досок). Но, что вышло то вышло. Да дистанция 43 метра, но только по причине невозможности большей. Опять же для данного теста непринципиально (вполне нормальная охотничья дистанция).
click for enlarge 1920 X 1548 204.7 Kb
мишень Л-2 из МР-153 с того же теста.

edit log

RW1AW
16-5-2015 13:49 RW1AW
Задал в РМ вопрос Алексею по снаряжению Л2 для этого теста - получил разрешение выложить ответ здесь в теме :

" Да собственно стандартное теперь для многих снаряжение: Гильза прозрачная (азот вроде) с сх2000 + м92s 2.3 грамма + стандартный комплект от Игоря обтюратор(еще старый), пробка 10 мм, картон 1.5 мм. Высота патрона, сейчас не помню.
А вообще Л-2 после этого теста и предыдущих Екатеринбургских соревнований "Универсальный стрелок", многим понравилась, спрашивали, где?, как?, что?.

На этих соревнованиях мой Батя стреляя из спортивной Беретты 682, победил в абсолюте, не без помощи Ленинградки - показал лучший результат как при стрельбе ей по мишени ( дистанции 35 и 70м ), так и по разбитию стандартных стендовых тарелок стационарно установленных на дистанцию 25 метров.
http://www.old-elephant.ru/pol...i-strelok-2015/

Алексей, мои поздравления Бате, занявшему первое место в главной номинации турнира " УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СТРЕЛОК " и Вам, показывающему всегда стабильно высокий результат на стенде и пулевых рубежах !
Гены работают, да и не зря говорят - мастерство не купишь.

640 x 584

edit log

RW1AW
16-5-2015 14:01 RW1AW
цитата:
Originally posted by -СЕВЕР-:

Да дистанция 43 метра, но только по причине невозможности большей. Опять же для данного теста непринципиально (вполне нормальная охотничья дистанция).

Радует, что мишени стрельбы Ленинградками ( из темы ) при правильном подборе снаряжения и хорошей стрелковой подготовке похожи друг на друга в разных калибрах при стрельбе из различного оружия и на различных охотничьих дистанциях. ( и не сильно отличаются от мишени с балствола на первой фотографии )

click for enlarge 1919 X 1627 130.0 Kb click for enlarge 1528 X 907 263.3 Kb click for enlarge 1198 X 1231 135.6 Kb
click for enlarge 946 X 1336 199.6 Kb click for enlarge 887 X 578 149.6 Kb click for enlarge 1870 X 2391 455.2 Kb
click for enlarge 1306 X 1333 102.6 Kb click for enlarge 1085 X 1500 287.1 Kb click for enlarge 1144 X 1600 334.4 Kb click for enlarge 1174 X 1547 347.9 Kb
click for enlarge 1159 X 1552 308.8 Kb click for enlarge 1009 X 1237 245.0 Kb click for enlarge 1267 X 1400 396.2 Kb click for enlarge 1227 X 1186 200.0 Kb

click for enlarge 1195 X 1137 214.2 Kb click for enlarge 768 X 874 105.8 Kb click for enlarge 937 X 918 169.6 Kb
click for enlarge 1622 X 1984 301.0 Kb click for enlarge 768 X 1024 107.0 Kb click for enlarge 763 X 869 142.9 Kb click for enlarge 1156 X 1600 324.7 Kb
click for enlarge 770 X 1200 182.8 Kb click for enlarge 853 X 1173 191.8 Kb click for enlarge 1252 X 1437 189.0 Kb click for enlarge 1509 X 1192 247.4 Kb

Друзья и коллеги - используйте межсезонье для отработки "своего патрона" для любимого оружия, делайте стабильно работающий патрон, тренируйтесь и Ленинградки не подведут вас ни на охоте в сезон , ни в соревнованиях.

edit log

Gennadij13
16-5-2015 22:31 Gennadij13
В Следопыте (Королев) Л2 Техкрим -100 руб. Гуабло -114 руб.Я В НИРВАНЕ ОТ ЦЕН .
RW1AW
16-5-2015 22:36 RW1AW
цитата:
Originally posted by Gennadij13:

В Следопыте (Королев) Л2 Техкрим -100 руб. Гуабло -114 руб.Я В НИРВАНЕ ОТ ЦЕН .

см. первый пост темы :

"Возможность подбора снаряжения для конкретной пули и своего оружия дает большое преимущество коллегам грамотно снаряжающим свои пулевые патроны, по сравнению с охотниками, использующими заводскую продукцию.

Этот процесс подбора снаряжения можно сравнить с настройкой струнного музыкального инструмента...который хорошо работает только после грамотной настройки.
В нашем случае нужно "настроить" систему "ваше оружие - боеприпас" и тогда оно не только "красиво зазвучит", но и будет попадать туда, куда вы целитесь."

p.s
и это касается не только Ленинградок - все познается в сравнении,
под поставленную задачу

edit log

Gennadij13
16-5-2015 22:43 Gennadij13
За 15 лет ни разу пулевые не покупал - ЖАБА ДУШИТ . Это я для информации.
VsePofig
16-5-2015 23:28 VsePofig
судя по всему вы из числа тех охотников для кого мясо это конечный результат!!! и чем дешевле чем лучше! у меня нарезной под штукарь и не что стреляю и мясо часто до дома не довожу!))) а ленинградкой доволен жаль что в восьмидесятые ее не было, чем только не палили и были результаты.
VsePofig
16-5-2015 23:33 VsePofig
и в скором будущем я думаю европейская часть России все ровно на гладкий перейдет, хотя я не сторонник гладкого но из общей безопасности я за!!!
venture
17-5-2015 10:27 venture
цитата:
Изначально написано VsePofig:
и в скором будущем я думаю европейская часть России все ровно на гладкий перейдет, хотя я не сторонник гладкого но из общей безопасности я за!!!

Это вряд ли, имхо. Вся перенаселенная Европа стреляет практически только из нарезного, и ничего. Они правила ТБ соблюдают, стреляют преимущественно с вышек и полувышек. У нас населенность другая, пространства вольные.
Интерес к Ленинградкам - это своеобразная эволюция охотников к изменяющимся условиям охоты:поля зарастают, леса тоже захламлены-вероятность произвести чистый выстрел без помех под большим вопросом.

RW1AW
17-5-2015 11:50 RW1AW
цитата:
Originally posted by RW1AW:

это касается не только Ленинградок - все познается в сравнении,
под поставленную задачу



цитата:
Originally posted by venture:

Интерес к Ленинградкам - это своеобразная эволюция охотников к изменяющимся условиям охоты:поля зарастают, леса тоже захламлены-вероятность произвести чистый выстрел без помех под большим вопросом.


Для тех кто еще ищет "свой патрон" будет достаточно интересно и познавательно посмотреть посты в темах коллег ( Pulver, Venture, Алексей31, hmurii24, СЕВЕР, gluharev и т.д ), имеющих в своем арсенале мощное нарезное оружие, а так же достаточно большой практический опыт снаряжения пулевых патронов для гладкоствола и его применения на охотах.
Сделать это очень просто - достаточно кликнуть мышкой на ник в теме.

https://forum.guns.ru/forummisc...lver&number=171
https://forum.guns.ru/cgi-bin/s...ce=171&start=20
https://forum.guns.ru/forummisc...ture&number=171
https://forum.guns.ru/forummisc...E931&number=171
https://forum.guns.ru/forummisc...%D0-&number=171

Всегда полезно использовать опыт коллег, получивших достойные результаты, посмотреть как они собирают свои патроны, ищут оптимум под свое оружие, а затем успешно используют свое снаряжение на стрельбище и охоте.

edit log

VsePofig
17-5-2015 13:04 VsePofig
Я может не так вырозился, я имею в виду коллективную загонную охоту. У нас в Самарской области каждый год от одного до несколько несчастных случаев за сизон. И многие охот пользователи на загонных охотах запрещают пользоваться нарезняком.
Goodwin2110
18-5-2015 15:32 Goodwin2110
Сравнительный тест выявление разницы между капсюлями и гильзами.
1 вариант: 2,1 36го 12мм пробки, новая фиолетовая гильза Феттер 76мм обрезанная до 70мм. Капсюль U684 под медленные пороха.
2 Вариант: 2,1 36го 12мм пробки, новая белая матовая гильза Феттер 70мм. Капсюль U688.
Второй вариант снаряжения уже фигурировал выше. Отличия этого теста в условиях хранения. (влажность) Текущие варианты хранились в одном месте и одной коробке. Много отстреляно белой гильзы еще потому, чтобы посмотреть - будут ли дикие отрывы типа того патрона с килобаром.
Смотрим. Влияния капсюля не замечено. Одинаковые величины.


click for enlarge 893 X 915 310.4 Kb
click for enlarge 833 X 929 306.8 Kb

RW1AW
18-5-2015 23:05 RW1AW
На 209стр темы
https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-209.html
можно посмотреть и другое рекомендованное снаряжение на МВх36.
( отличается по значениям давление/скорость и более стабильное по давлению в патроннике - данные с Тульского бал.ствола )
Эта ссылка есть в первом сообщении темы.

726 x 576

723 x 591

728 x 591

Эти варианты были опробованы многими коллегами из различного оружия и показали стабильные результаты на стрельбище и охотах как из п.автоматов , так и широко распространенных среди охотников двустволок.
( без превышения разрешенного давления в патроннике своего оружия )
В теме много примеров его успешного применения.

edit log

Goodwin2110
19-5-2015 00:01 Goodwin2110
Вот что интересно, бОльшая на 0,1 грамма навеска того же пороха в липецкой гильзе, дает почти на 100 бар меньшее давление.. Скорости идентичны с точностью до 1 м/с. Так не бывает. Где-то ошибка.
алексей31
19-5-2015 00:45 алексей31
цитата:
Изначально написано Goodwin2110:
Вот что интересно, бОльшая на 0,1 грамма навеска того же пороха в липецкой гильзе, дает почти на 100 бар меньшее давление.. Скорости идентичны с точностью до 1 м/с. Так не бывает. Где-то ошибка.
Борис привет,осталось проверить капсюль и гильзу....не Феттер

,понимаю...сам стреляю 76-м Феттером,но на 92-м и СХ 2000 (1000-а в него ставятся ТОЛЬКО с клеем !)Партия 36-го тоже может быть "по резче",кстати ,а почему не тестишь 2-й? или АТАшку с пулевым прибиваешь?

всего страниц: 599 : 123...271272273274275276277...596597598599

Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Пули серии "ленинградка", тесты снаряжения, используемое оружие ( 274 )