А воздушка переплюнет

Владимир, ну скажи, пошто в теме писаешь против ветра, два модератора сказали "невозможно" тем более отличить патроны невозможно, как отличить субсоник от нормального патрона, там уже все решили в гладком 0000ноля, в нарезном 308 167 сценар и не,ёт

Ну не все же там модераторы, есть и простой люд, которых тоже интересует дозвуковой патрон. А то пишут всякую хрень модераторы- кабанчика не взять, куча - в ведро не попадешь.. . Вот сейчас с Америки получу пульки 167 Хорнади балистик тип, снаряжу ими облегченый патрон и отстреляю на 50 метров. Ну и буду иметь представление, что и как летит с 308 на дозвуковой скорости.

там уже все решили в гладком 0000ноля, в нарезном 308 167

Прошу прощения,енто кто ето так решил?И почему?4\0 енто на кого?С гладкого?На злых ведмедей?Или кабанов?(Как мне кажется,самый бестолковый номер дроби.Сугубое ИИМХО.)

Прошу прощения,енто кто ето так решил?

Да если почитать как в огнестрельных ветках обсуждают убойные боеприпасы, то как раз таки и делаешь выводы, что стрелять минимум именно такими и никак не меньше (ну больше - это само собой! ) Все, что меньше, это вообще детские побрякушки, годные только на воробьев, ну а пневматика вообще не рассматривается, как что-то достойное, не говоря уж о охоте с ней.

Пневматика вапще для бумажек,или в тире плюшевых ведмедей тиранить
Не,ну 4\0,должны быть стволы,которые именно ей кучно и резко лупят.Но возводить это в ранг истины в последней инстанции,как то не правильно.
Да,по теме,покажите,кому не жалко,пневматику с кучей в минуту,ну хотя бы на 300 метров.Ну пожалуйста.Тогда будет смысл такие темы заводить

Originally posted by михаил75:
Пневматика вапще для бумажек,или в тире плюшевых ведмедей тиранить
Не,ну 4\0,должны быть стволы,которые именно ей кучно и резко лупят.Но возводить это в ранг истины в последней инстанции,как то не правильно.
Да,по теме,покажите,кому не жалко,пневматику с кучей в минуту,ну хотя бы на 300 метров.Ну пожалуйста.Тогда будет смысл такие темы заводить

Вот это и называется чистый поток незамутненного сознания.....

Вот это и называется чистый поток незамутненного сознания.....

пневматику с кучей в минуту,ну хотя бы на 300 метров.Ну пожалуйста.Тогда будет смысл такие темы заводить

Нда.. . интерено, вот почему в огнестрельной ветке никто до такого не додумался, что-бы потребовать от гладкоствола кучу на 300 метров? Может создать тему и послушать, что люди скажут? Думаю, такую тему прихлопнут сразу, а меня пошлют... как бы помягче сказать... лечится.
Надо просто уяснить, что пневматика соразмерна гладкостволу. Все, что берется с гладкого, легко взять с пневматики. И гораздо точнее, и пуля имеет более высокий Бал.коэф. и пуля, даже в 4.5 калибре, тяжелее, чем дробь 3-ка или 2- ка или даже 0!!! А кто скажет, что нельзя охотится на уток такой дробью? Ну влет то понятно, что не получится.. . хотя, буквально на днях смотрел, как влет на уток охотятся с ... ЛУКА! А с 0 уже можно и на гуся сходить! А вес то у 0-ки поменьше, чем у пульки- колпачка в тировой воздушке. Пуля в 6.35 калибре уже сопоставима с картечью 8.5. И что, на кабанчиков с гладкостволом не ходят? Буквально лет 20 назад только так и ходили.. . В общем, пневматику, особенно мощную, надо рассматривать что-то между нарезным огнестрелом и гладкостволом как минимум 12 калибра.
Вообще, когда то я уже сравнивал гладкоствол, мелкашку и пневматику.. . Охота с пневматикой - теория и факты
Но даже тогда мне как то и в голову не пришло сравнить нарезной и варминтовскую стрельбу на 500 метров.. .

Вот это и называется чистый поток незамутненного сознания.....

Блин,надо учиться шутить,а то слишком часто меня не понимают(а вроде смайлы поставил)

говорят фиговый патрон и попасть не попадешь, это выходит воздушка лучше?

Это и вызвало "поток сознания"

хотя, буквально на днях смотрел, как влет на уток охотятся с ... ЛУКА!

Я тоже видел такую передачу.Фанаты,они не ищут легких путей.

михаил75
Я тоже видел такую передачу.Фанаты,они не ищут легких путей.

Но зато это действительно выглядит очень красиво! Особенно если понимаешь, что стрела летит не очень быстро и нужно брать "космические" поправки на скорость цели, ветра и угол. Это бляха таланты с большой буквы!!!

Originally posted by BOBSS:

Надо просто уяснить, что пневматика соразмерна гладкостволу. Все, что берется с гладкого, легко взять с пневматики. И гораздо точнее, и пуля имеет более высокий Бал.коэф. и пуля, даже в 4.5 калибре, тяжелее, чем дробь 3-ка или 2- ка или даже 0!!! А кто скажет, что нельзя охотится на уток такой дробью? Ну влет то понятно, что не получится.. . хотя, буквально на днях смотрел, как влет на уток охотятся с ... ЛУКА! А с 0 уже можно и на гуся сходить! А вес то у 0-ки поменьше, чем у пульки- колпачка в тировой воздушке. Пуля в 6.35 калибре уже сопоставима с картечью 8.5. И что, на кабанчиков с гладкостволом не ходят? Буквально лет 20 назад только так и ходили.. . В общем, пневматику, особенно мощную, надо рассматривать что-то между нарезным огнестрелом и гладкостволом как минимум 12 калибра.

Вот эт Вы батенька счазз сильно-с погорячиться изволили-с.
Во первых: в того же зайца из 12К входит 4-8 дробин N3, причем на вылет, соответственно на БК пох ибо один хрен насквозь. Общая масса дроби уже будет по больше пули 4,5 мм.
Во вторых: чем больше вероятность повреждения органов и костей? Одной пулей, или четырьмя-восьмью дробинами?
В третьих: от чего больше болевой шок? От одной дырки или от четырех-восьми?

Пневма хороша только одним: точностью. Там где с гладкого стреляют по корпусу, из пневмы можно выстрелить промеж глаз. Ну и бОльший БК, вместе с точностью, позволяет стрелять раза в 2 дальше дробовика. Бонусом идет экономия свинца.

С какого растояния 3-ка шъёт зайца на вылет?

Во первых: в того же зайца из 12К входит 4-8 дробин N3

Да достаточно и одной, если в голову.. .

Пневма хороша только одним: точностью. Там где с гладкого стреляют по корпусу, из пневмы можно выстрелить промеж глаз. Ну и бОльший БК, вместе с точностью, позволяет стрелять раза в 2 дальше дробовика. Бонусом идет экономия свинца.

Вот и я об этом!
Ну и если влет или по бегущему, то гладкоствол конечно более предпочтителен, это мы и не обсуждаем даже

С какого растояния 3-ка шъёт зайца на вылет?

50 метров.

Ну и если влет или по бегущему, то гладкоствол конечно более предпочтителен, это мы и не обсуждаем даже

Каждому инструменту своя работа.

Originally posted by Андрей34:

С какого растояния 3-ка шъёт зайца на вылет?

Метров 35. В шкуре было 15 дырок и одна дробина застряла в лапе (потому и 15 дырок, а не 16)

Originally posted by BOBSS:

Ну и если влет или по бегущему, то гладкоствол конечно более предпочтителен, это мы и не обсуждаем даже

Так они на себе тельняшку не рвут, с криками: "На! Стреляй!", а все больше умотать стараются. А пока заяц/куропатка в траве сидят их только мой пёс найти может.

Я просто к чему: все что берется из гладкого из пневматики не всегда можно взять (того же лося например)и уж точно совсем не легко.

А то блин приравняли: "пневматику, особенно мощную, надо рассматривать что-то между нарезным огнестрелом и гладкостволом как минимум 12 калибра"

От суслики, метров до 100 - отэт её дичь. ВорОны на помойке или дереве. Конечно бывает что куропатки зимой по снегу строем чешут (видал я и такое) - тоже милое дело. Говорят и зайцы у некоторых на 9 метров по даче шарятся. Но это все из разряда случайностей, а охотиться с ней напряжно.

Но это все из разряда случайностей, а охотиться с ней напряжно.

Совершенно верно.Ни гладкоствол,ни нарезное,ни пневма ни в койм случае не "панацея".И сравнивать их,по крайней мере не корректно.Под каждый инструмент свои задачи.

(того же лося например)и уж точно совсем не легко.

Когда то взял из несовсем мощной пневмы и олениху на 67 метрах под 120 кг. Это далеко не суслик, согласись? Ну и небольшого лося, так года 2-3 тоже не проблема, думаю. (Но это так, отступления, надо АлексА попросить, закидает ссылками на охоту с пневмой по таким животным, что гладкоствол и близко не стоит)

Strelok-mod79
От суслики, метров до 100 - отэт её дичь. ВорОны на помойке или дереве.

Ну хде-ж ты был добрый человек, что-ж не мог раньше-то подсказать неразумному!? Я ведь придурок с ее чуть не все подряд добываю, правда лоси у нас редкость поэтому о них пока помолчу. А вообще какая разница булавой по башке или шомпол в ухо, результат один - на глушняк!

а охотиться с ней напряжно.

Вот уж с этим однозначно не поспоришь. Ну так тем и интереснее!!! Вот остыла душа к огнестрелу, наигрался им досытя, а пневма будоражит кровь, так что я за "точную хирургию".