Вепрь 308 и Вепрь супер глазами владельца

quote:

Изначально написано CoreWall:
Для целевой стрельбы мне нужно ДЛЯ НАЧАЛА оборудование для полного самоснаряжения и доступ ко всей линейке порохов,пуль, других комплектующих и уже потом оружие, дополнительно к Вепрю.

Попробуй найди еще всю эту линейку порохов и пуль.
Хотя до 300 метров у меня не плохо получается на пулях БПЗ и порохе ТК-Т2 и TK-S2

У меня 11.5 Кентавры плохо полетели, не тот это твист под тяжелую пулю.

quote:

Originally posted by турист 72:

Аналогично. Только сперва столкнулся с такой фигней после 7 выстрелов чуть открутилась банка((( посадил на синий. Пока норм, раз 20 отпулял. Если надо снять думаю скрутится

quote:

Originally posted by ts162:

Стоит от BRT, доволен. В тире уши не отваливаются, на охоте шума меньше.
#24491

quote:

Originally posted by JS-sokol:

Кто банки использует?

quote:

Изначально написано pulia01:

Приветствую! Сама банка здесь постольку-поскольку. Если интересует
только кучность то вместо банки можно грузик грам на 400 повесить. Будет тот же результат. А двигая его по стволу можно добиться минимальной кучи. Такие грузики вешают на спортивные винтовки для достижения максимального результата и стабильности. Это намного эффективнее и дешевле банки.

quote:

Изначально написано Arkan137:

Банка порой очень так не плохо стабилизирует пулю.
Вот как пример из последнего

Приветствую! Сама банка здесь постольку-поскольку. Если интересует
только кучность то вместо банки можно грузик грам на 400 повесить. Будет тот же результат. А двигая его по стволу можно добиться минимальной кучи. Такие грузики вешают на спортивные винтовки для достижения максимального результата и стабильности. Это намного эффективнее и дешевле банки. Тем более, на сколько я понял, речь про охоту не идёт а на стрельбище и так в наушниках.
Понимаю, будет не так тактикульно, но зато можно прилично сэкономить.

quote:

Изначально написано JS-sokol:
От наличия банки хрюша снайперским не станет,это точно. Сборка под полигон, не под охоту, поэтому вес не важен. Осталось выбрать время и отстрелять.

Банка порой очень так не плохо стабилизирует пулю.
Вот как пример из последнего

quote:

Изначально написано JS-sokol:
Кто банки использует? Прикупил на пробу от Гексагон.

Выглядит конечно симпотично, но слишком много веса добавилось.
Как не крути, но цевье все равно не вывешенное.

Я кстати обратил внимание на разные результаты стрельб на кучность.
Если стреляю на кучность с армейской треноги, то один результат, если стреляю с мешка то результат уже другой.

quote:

Originally posted by JS-sokol:

Прикупил на пробу от Гексагон.

Выбрался на днях пострелять на полигон самокрутами.
Гильза обычная стальная однострел.
Пуля обычная Барнаульская латунь 9.4г.
Порох TK-S2, навески от 2.5г до 2.9г
Капсюль обычный КВ-27н

Ну в общем отстреляв по несколько серий каждой навески, самое оптимальное было 2.7г
Кучность 4 см
По капсюлю видно, что небольшой передоз.

На навеске 2.85-2.9 уже вышибало капсюль.

В целом же на всех навесках прилетало с пределах 3 минут и примерно в одну и туже часть от центра прицеливания.

Вепрь-308 со стволом 590 и с небольшой банкой типа пламягаса закрытого от Геотактик.

В следующий раз поеду отстреляю уже обычный биметалл 9.4 на интервале навесок 2.65-2.75 TK-S2

Напоминаю
Пули 10.9 латунь наиболее кучно прилетают на навеске 2.8 пороха ТК-Т2

quote:

Изначально написано CoreWall:
Выставил на продажу стальной крон.
Свой Вепрь буду использовать с коллиматором на родном легкосплавном кроне. В ведро на 100 м попаду с минимальным временем на выцеливание )). Этот крон пока без надобности.

forummessage/100/29

Получил крон. Примного благодарен за ценник, за скорость отправки, за то, что сдержал слово и почти четыре месяца помнил о бо мне.

Мужики! Это очень хороший и честный человек.

С уважением, Андрей

forummessage/100/29

quote:

Originally posted by Паршев:

У нас принято на коробках ту дичь изображать, по которой этими патронами лучше всего стрелять.

quote:

Изначально написано турист 72:
Всем доброго. Парни прокомментируйте кто знает, есть ли какие различия между этими патронами. Это то что досталось с карабином. На одной пачке все по русски, на другой по аглицки))) По внешнему виду патроны одинаковые. Я к тому что мож учитывая наше раболепие перед заграницей для них делали какие то супер патроны)))) сами целят сами летят и сами попадают))) а нам Ванькам и обычные сойдут)))

У нас принято на коробках ту дичь изображать, по которой этими патронами лучше всего стрелять.

quote:

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

Надо посмотреть на клапане коробке номер партии и скупить все патроны этой партии в ормаге.
Личный опыт и статистика подтверждают то, что из Вепрей в 308 лучше всего летят именно лёгкие пули 9.1 и 9.2 грамма.

Скуплены сразу)).

quote:

Originally posted by борисыч61:

Мне попались БПЗ П/О 9,1 всё на англицком но по верх на русском приклеили - оченно хорошо летят.

quote:

Изначально написано турист 72:
Всем доброго. Парни прокомментируйте кто знает, есть ли какие различия между этими патронами. Это то что досталось с карабином.

По любому каждую пачку пристреливать, бери оптику загонник от вектора, двумя выстрелами прибьешь. Рекомендую 1-10, на все случаи хватит одного прицела, с сеткой в первой фокалке.

quote:

Изначально написано Паршев:

Мне попалась пачка БПЗ (в другом калибре) с браком навески, от долей грамма до полной. Обнаружил, посадив пулю в ствол, доставали на заводе.
Надо взвешивать обязательно

Смысла нет от взвешивания целого патрона, надо распуливать и перепроверять как саму пулю так и навеску.

Я вот тут с неделю назад распулил пачку серии Голд с весом 10.9 и один патрон попался с пулей 9.4
Навеска пороха в целом относительно стабильная там в заводских была 2.65 (в патроне с пулей 10.9)
В патронах серии Голд с весом пули 9.4, навеска пороха от 3 до 3.05 гр (относительно в норме)

quote:

Изначально написано Мих@1405:

Результаты взвешивания. Разбег конечно в полграмма заставляет задуматься. Просто если эта разница в навеске пороха то это серьезно. если в металлических деталях то считаю что не критично. Но отрывы все равно бывают даже при стрельбе с одинаковыми весами.

Мне попалась пачка БПЗ (в другом калибре) с браком навески, от долей грамма до полной. Обнаружил, посадив пулю в ствол, доставали на заводе.
Надо взвешивать обязательно

Это также БПЗ пуля FMJ масса 10.9 гр. Красным выделены первые выстрелы с "холодного ствола" и отличным весом от основной группы.

Это результаты стрельбы БПЗ пуля SP Масса 10.9 гр

Результаты взвешивания. Разбег конечно в полграмма заставляет задуматься. Просто если эта разница в навеске пороха то это серьезно. если в металлических деталях то считаю что не критично. Но отрывы все равно бывают даже при стрельбе с одинаковыми весами.

quote:

Изначально написано турист 72:
Крон приспособил, выловил нормальное сопряжение и закрытие,поставил метки чтоб в следующие разы не мудохаться. Поставил полиуретановый демпфер. Дочитал тему до 50-й страницы)))) про все возможные напилинги решил подождать до пристрелки. Единственное хотел вывесить ствол. И тут вопрос возник. Народ снимает переднюю антабку, кто то ставит пластину и скручивает, кто то срезает винты, я так понял типа что то в свол снизу упирается, заполняет всякими компонентами, так понимаю для создания единого целого со стволом, жесткой системы.Снял свою, у меня снизу ствола есть прилив, в котором резьба и антабка притягивается через ложу к стволу, создавая жесткую систему. Мож я что то не так понял, поясните плиз.

Привез крон или боковую планку? Если планку, то если можно, какова каковы ее габариты (или ссылку на нее)

quote:

прилив, в котором резьба и антабка притягивается через ложу к стволу

Расстрелял всю ленейку доступных пуль весом 9.4 - 10.9 - 11.5 в латуни.
С самыми разными навесками пороха ТК-Т2 от 2.6 до 3.15

Как ни крути, но самые стабильные результаты именно на пуле 10.9 с навеской пороха 2.8 грамм ТК-Т2

Крутил в самые обычные стальные гильзы.

Вепрь-308 с 590 стволом.
Разумеется и кронштейн и подваренная боковая планка и оптика нормальная.

quote:

Изначально написано VictorKenig13:
Товарищи, добрый день!

Подскажите пожалуйста какие пули кучнее из супера с коротким стволом летят, полегче или потяжелее.

Всвязи с недавним приобретением карабина пытаюсь начать подбирать боеприпас.

Приветствую! Всё очень индивидуально. Только отстрел даст ответ на ваши вопросы. У меня одинаково хорошо летит как БПЗ SP 9,1г. так и Техкримовский Redtim 11,9г. Хорошо, это для меня, 6-8 см. на 100м. по четырём выстрелам. Всё остальное летит значительно хуже

quote:

Изначально написано VictorKenig13:
Товарищи, добрый день!

Подскажите пожалуйста какие пули кучнее из супера с коротким стволом летят, полегче или потяжелее.

Всвязи с недавним приобретением карабина пытаюсь начать подбирать боеприпас.

тяжелее, 10,9гр если барнаул

Подскажите пожалуйста какие пули кучнее из супера с коротким стволом летят, полегче или потяжелее.

Всвязи с недавним приобретением карабина пытаюсь начать подбирать боеприпас.

quote:

Изначально написано brod15:
Даже без выколотки... Молоток, тиски и т.д...

Я прямо в поле правил

quote:

Изначально написано sh0pen:
Всем привет! Я понимаю, что баян, но все же... Кому-нибудь удалось сдвинуть мущку на вепре супер? Поделитесь пожалуйста технологией! Два мушкодава сломал, один погнул.
Пользуюсь оптикой, но непорядок, руки чешутся...

Давно было, молоток с выколоткой в помощь

quote:

Открытым не пользуюсь, зрение не позволяет

quote:

Изначально написано Ratnik:
На боковой может гулять +/-90%....повторюсь верхний крон плюс загонник кратностью от 1 и до 4,6,8, 10, за открытые забыть, на супере они край, прицельная линия короткая.

С моего приятели много стреляли с открытого, с рук в спичечный коробок попадали. Я стреляю давно с загонниками на верхнем кроне, успешно. Так что можно и так и так. Я Открытым не пользуюсь, зрение не позволяет.

quote:

Изначально написано igorus512:

Смотря какую планку и как поставить. Если сделать грамотно, ничего там не гуляет.

quote:

Изначально написано турист 72:

Родной имеет еще допом 2 точки с зади по бокам подкрышкой, так вроде да жесткое крепление. четвертак жалко)))

quote:

Originally posted by турист 72:

нельзя стрелять с открытого

quote:

Originally posted by Ratnik:

На боковой может гулять +/-90%

quote:

Originally posted by Ratnik:

На боковой может гулять... .

quote:

Изначально написано igorus512:
Рассоловский бы взял, при наличии. Вопрос только, есть ли в продаже и по какой цене?

Возможно скоро будет один )))
По цене около 12000 руб
Использовался совсем мало.

Вернемся е этому вопросу в марте-апреле.
Один человек уже есть в очереди, если он не передумает.

Сидит на карабине, как будто его неотъёмная часть, монолитно.
Монструозная конструкция. Я же прихожу к аккуратному выводу для себя, что для Вепря нужно что-то совсем легкое в виде прицельных (мне).

У меня же пока будет на постоянной основе родной легкосплавный крон без задних опор (первые версии) и коллиматор на нём.

quote:

Изначально написано CoreWall:
А что предпочтительней ? Оригинальный легкосплавный трехточечный или стальной крон Рассолова ?

С оригинальным у меня проблемм нет, снял - поставил, снял с него прицел, поставил теплик и обратно, все остается на месте.

quote:

Изначально написано VictorKenig13:
Добрый день всем!
Возвращаясь к вопросу о поиске оригинального штатного кронштейна на ВепрьСупер:

quote:

Изначально написано igorus512:

Грамотная крышка должна держать. Не владелец, но отзывы положительные встречал.

ЗЫ. Может, подождать-поискать оригинальную трёхточку?

Точно так, поискать. Особо торопиться некуда. Хотелось бы оригинал найти, желательно за адекватные рубли))) если не выгорит, тогда уже альтернативу подбирать.

quote:

Originally posted by VictorKenig13:

прошу выразить мнение насчет установки таких крышек на Супер. Как думаете, будет стоять, держать загонник?

ЗЫ. Может, подождать-поискать оригинальную трёхточку?

quote:

Изначально написано VictorKenig13:

Кстати, коллеги, прошу выразить мнение насчет установки таких крышек на Супер. Как думаете, будет стоять, держать загонник?
Заранее благодарен за советы и мнения.

Это конечно лучше спрашивать у их владельцев, но если боковой крон "дребезжит" на коробке, то и чудес ждать от крышки не стоит...
Стоковый крон снял/поставил, при этом на его планку меняешь теплик с загонником все остается на месте, главное однообразно ставить крон под передний обрез - контролируется пальцем, иначе могут быть варианты, так как упора у него нет, и можно непроизвольно смещать на мм-ры. Было такое по запаре, ослабил и продернул туда сюда, все нормализовалось.

quote:

Изначально написано aleks.sveridov:

Просто дичь какая то а не цена на этот крон,он похоже из титана сделан. А что родные кроны уже исчезли как динозавры?

Дичь!!! Но увы, такова реальность. Поиски мною родного кроштейна пока что не увенчались успехом. Обзвонив пожалуй все ормаги и прочие площадки представленные в интернет, везде получил отрицательный ответ.
Вроде на авито висел крон за 25 штук, это спекулятивная ныняшняя цена на оригинальные кронштейны, один висел на Ганзброкере за 20к, но уже купили...

Ну и получается, что альтернативный крон даже чутка дешевле))) кроме того выбора то особо нет. И самое главное, что альтернативный кронштейн фигурирующий в представленной выше мною ссылке тоже не так чтобы продаётся направо и налево. Там, на сайте заявлено, что ещё только будут в будущем выпускать. Короче вилами по воде...

Рассматриваю еще вариант с установкой крышки ствольной коробки из семейства FabDefence PDC/BRT Скат.
Кстати, коллеги, прошу выразить мнение насчет установки таких крышек на Супер. Как думаете, будет стоять, держать загонник?
Заранее благодарен за советы и мнения.

quote:

Изначально написано aleks.sveridov:

Просто дичь какая то а не цена на этот крон,он похоже из титана сделан. А что родные кроны уже исчезли как динозавры?

Приветствую! Родных уже давно нет в продаже. Последние подавали по 25000руб и они не залежались.
В описании всё написано - люминь.
Титан штука коварная и дорогая, не советую.

quote:

Изначально написано aleks.sveridov:
Кстати а никто не парился с тем что бы боковую планку установить,какую брали для кронштейнов боковых?

Приветствую! Ставили, там ещё больше проблем. Оригинальных так же нет в продаже. Под всё остальное надо вырезать место в буратине и там остаётся очень узкая и тонкая перемычка в месте выреза под предохранитель.

forummessage/56/11-

quote:

Originally posted by aleks.sveridov:

боковую планку установить

quote:

Изначально написано VictorKenig13:
Вот такой кронштейн для Супера нашёлся на просторах интнрнета: https://pioneerhunt.ru/catalog/kroncteyn/vepr-super.html

На сайте написано, что начнут производить в начале 2025го года и мол принимают предзаказы

Просто дичь какая то а не цена на этот крон,он похоже из титана сделан. А что родные кроны уже исчезли как динозавры?

На сайте написано, что начнут производить в начале 2025го года и мол принимают предзаказы

quote:

Изначально написано Ratnik:
На солонцах и кормушках как правило не охотятся, их цель удержать зверя в угодьях.... Обычное дело, когда взяв кабана с лабаза, зверь уходит от кормушки, и может не появляться 2 -3 недели.... Загон, доехал/дошел до номера - встал. Или объехал, определил место выхода зверя в поле и жди часами, при этом чтоб он тебя не срисовал. Для тропления другое оружие ...

Ну честно говоря я не очень разбираюсь охотничьих воспроизводственно-технических мероприятиях. А удерживать точно никого не надо))) они сами удерживаются))) до того обнаглели что козлятник/овчарню приходят столоваться))) кабан тоже задолбал))) иной раз из темноты на террассу рыло своё притащит и жрать требует))) косуля не считает нужным встать и отойти с дороги когда я еду)))

Вепрюган взял чтобы по большей части волка стрелять подальше, не выходя из дома желательно))). Ну и по бобру попробовать 308 интересно. С бобрами воюю круглый год 24/7, бобр побеждает)))

На 308 Вепрь надежда что будет уверенно попадать метров на 300 в том числе.

quote:

Изначально написано Паршев:

А Вы где-нибудь написали, как это сделали? А то мне тоже надо, но не знаю как

Преимущество СВ в его прикладистости а не компактности, когда вскидываешь к плечу с загонной оптикой и открытыми глазами зона поражения зверя уже в прицеле, и не надо юзать стволом чтоб ее поймать... В вариантном исполнении оружия со складным прикладом сомневаюсь что так получиться. Его ложа эргономически проработана для охоты... Превращать его опять в калашмат думаю ошибочный путь, в прочем каждому свое.

quote:

Изначально написано sh0pen:

. Когда ложу заменил на приклад и цевье, паь

А Вы где-нибудь написали, как это сделали? А то мне тоже надо, но не знаю как

quote:

Originally posted by Паршев:

перешли на заказ от крупного потребителя

Поддерживать модельный ряд в полсотни наименований и продавать их на ХХХ денег менее интересно, чем делать только РПК и продавать его на 100*ХХХ денег... и это ещё хорошо, если предприятие, прошедшее через весь этот перестроечно-капиталистический пипец, успешно вернулось к старой модели бизнеса и продолжает что-то делать.

Но нам от этого не легче. В итоге на мой Вепрь-хантер запчасти достать настолько же сложно, как и на какой-нить импортный ствол. Зато - раритет

quote:

Изначально написано лесник@:
Я в 17 году покупал вепрь 308 на заводе. Тоже был один магазин на пять патронов.

quote:

Изначально написано igorus512:
В конце 2019 года хотел заказать на ВПО кастом (с другим покрытием, прицельными итп), но они уже не делали карабины. Возможно, собирали из запчастей со склада, но это уже были конвульсии. ЗИП пробовал купить - аналогично, нет ничего. Грустно, конечно. Хорошие стволы у них получались.

Ну значит перешли на заказ от крупного потребителя.
И если посмотреть на их сайт, на то, что они предлагают сейчас - то понятно, что за потребитель.

quote:

Изначально написано VictorKenig13:

Да и ладно, раздербанили если, наздоровье им. Всеравно магазы надо закупать разные

Для охоты и 5 хватает с запасом, 10 интереснее конечно, если на медведя...

quote:

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

В магазине возможног "распирожили" комплект )))
Мой шёл с тремя магазинами. На три, пять и 10 патронов. Но правда, это было давно.
Нужно смотреть в паспорт изделия. Там комплектация указана.

Да и ладно, раздербанили если, наздоровье им. Всеравно магазы надо закупать разные

quote:

Originally posted by VictorKenig13:

Принимайте в ряды так сказать. Вот, взял таки 308 Супер, 17го года выпуска, новый в мгазине. Ствол 550мм. В комплекте один магаз только, на пять патронов.

quote:

Изначально написано VictorKenig13:
Всем здравствуйте! Принимайте в ряды так сказать. Вот, взял таки 308 Супер, 17го года выпуска, новый в мгазине. Ствол 550мм. В комплекте один магаз только, на пять патронов. Тяжелый карабас)))

Ещё раз вопрос задам: если кто знает, скажите пожалуйста, когда Суперы примерно прекратили выпускать?

Я не слышал о прекращении их выпуска до 22 года. С 22-го скорее всего прекратили.

quote:

Изначально написано JS-sokol:
Видео загрузил на выстрел с дтк АРА (аналог). Ссылка на ютуб не хочет отображаться(. Только скрин

Спасибо. Конечно Шикарно работает.
Знать бы наверняка, что в лесу барабонка не лопнет, когда с п/а добавляешь)

quote:

Изначально написано VictorKenig13:
Всем здравствуйте! Принимайте в ряды так сказать. Вот, взял таки 308 Супер, 17го года выпуска, новый в мгазине. Ствол 550мм. В комплекте один магаз только, на пять патронов. Тяжелый карабас)))

Ещё раз вопрос задам: если кто знает, скажите пожалуйста, когда Суперы примерно прекратили выпускать?

С приобрретением, капсула времени! По прекращению на завод позвони, в отделе продаж
ответят. Там отзывчивые люди работают, во всяком случае когда я с ними контактировал. Сейчас на гражданку не работают.

(

)

Ещё раз вопрос задам: если кто знает, скажите пожалуйста, когда Суперы примерно прекратили выпускать?

quote:

Изначально написано JS-sokol:
Сейчас стоит дтк реактивного типа от вектор VR-05 кажется. Я ды поставил копию от APA, но дороговато для вепря) Без наушников нельзя, дтк не банка. Хотя на охоте без наушников использую.

Получается 2 и последующие добавлять без потери цели?
Думаю, что с копией АРА, даже в лесу травма уха обеспечена. По крайней мере, из того, что я изучал, такие выводы сделал. Поправьте, если не прав...

quote:

Originally posted by wishmaker:

.

Кстати, если у кого-то из местных обитателей вдруг завалялся такой пламегаситель, готов приобрести за адекватную цену

quote:

Изначально написано JS-sokol:
штатный на вепрь-308 заменил, в том числе из-за низкой эффективности в части гашения отдачи.

quote:

Originally posted by wishmaker:

замерить диаметр на 308 и на этом

quote:

Originally posted by JS-sokol:

Mapk71 зачем вам эта свистулька?

quote:

Изначально написано JS-sokol:
Mapk71 Толку от него нет нифига, только как гайка защиты резьбы.

Не соглашусь с вами. Толк от нее есть. Достаточно сравнить Вепрь 420 с этой "свистулькой" и сайгу 415 без ДТК. И разница очень даже очевидна. А по факту, именно с весом 35г это лучший дтк. Про все остальные продукты тоже все известно, но вес/габарит другой.

quote:

Изначально написано турист 72:

ствол 650

у меня 550 вроде но в любом случае 650 не хуже, просто больше.... Не упусти. Обычно болтом пользуюсь, но эти каникулы СВ по кабанчикам меня сильно порадовал, то же в сейфе годами стоял...

quote:

Originally posted by Ratnik:

Этого года должен быть с кроном трех точкой, двумя магазинами по 10, если еще и ствол короткий, то вообще тема, летит с него так же как и с длинного, но разворотливей - хватай... . По чем?
Допом оптику загонник например мустанг вектор 1-4, но под его крон штатную пикатини одну прорезь надо допилить. Если что покажу какую. Болты, садить на фиксатор резбы, могут потеряться, стоит не дешего

quote:

Изначально написано турист 72:
На крон не обратил внимание))) погляжу. Но планировал поменять крышку с верхней планкой, н

Так то один стоковый крон 20т.р стоил...
Менять на крышку не вздумай, стоковый крон вещь монументальная, снял/ поставил СТП на месте...в тот год они шли в комплекте и зав. номер крона соответствовал номеру карабина... имею такой

quote:

Изначально написано Mapk71:
Добрый день! Есть у кого-нибудь опыт установки подобного пламегасителя на Вепрь-308? Поскольку он от РПК-74, его внутренний диаметр должен соответствовать калибру 5,45. Возможно, подобные пламегасители выпускались и под 7,62?

Я как раз стою перед такой же дилеммой. Как мне кажется, из очевидного, замерить диаметр на 308 и на этом. Вдруг одинаковые) если нет, то развернуть

quote:

Изначально написано турист 72:
Всем привет. Парни в оформлении лицензия. Нареза есть просто мелкая. Беру второго. Остановил выбор на Вепрь -308win супер. Поглядел у продавца. Новый))) 2005 года. Стрелял только для отстрела. Патронов куча барнаульских полуоболоченных. Беру для охоты. Осенний сезон закрывали лось, косули. поэтому захотелось)))
Тему начал читать, но 1000 с лих..ем страниц пока прочтешь. Накидайте советов) не тапок) на что обратить внимание что допом найти. Буду благодарен.

Промерить калибрами ( новый не должен быть больше 7,63), посмотреть бороскопом. Суперов сильно кривых не видел.

quote:

Изначально написано турист 72:
Накидайте советов) не тапок) на что обратить внимание что допом найти. Буду благодарен.

Этого года должен быть с кроном трех точкой, двумя магазинами по 10, если еще и ствол короткий, то вообще тема, летит с него так же как и с длинного, но разворотливей - хватай.... По чем?
Допом оптику загонник например мустанг вектор 1-4, но под его крон штатную пикатини одну прорезь надо допилить. Если что покажу какую. Болты, садить на фиксатор резбы, могут потеряться, стоит не дешего

quote:

Изначально написано Паршев:
В старые времена военные спортивные стрелки поправляли пристрелку прямо на позиции молоточком, носили его за голенищем.Как именно - не знаю.

Вообще в качестве мушкодава может, наверное, подойти какой-нибудь маленький съемник подшипников.

Про сьемник очень может быть рабочая мысль. Есть один сьемник на готовые,через неделю проверю его в деле как домой доберусь. Уверен что он должен помочь. А в старые времена к молотку видимо прилагался ещё и пробой какой-нибудь

Вообще в качестве мушкодава может, наверное, подойти какой-нибудь маленький съемник подшипников.

quote:

Изначально написано igorus512:

Камрад aleks.sveridov обеспокоен вероятностью выхода из строя коллиматора и я его понимаю... хотя сам, если честно, ни разу из своего Вепря с открытых не стрелял - зрение уже не то... поставил хороший загонник, выкрутил диоптрии и всё путём

ЗЫ. Кстати, есть ещё один "фейншуйный" вариант - заменить стойку мушки в сборе. Если самому неохота возиться, отнести оружейному мастеру.

Ни в коем случае я не беспокоюсь за свой холосан,это просто не убиваемый калик за его стоимость даже в данное время и заводская батарейка уже 4 года стоит безсменно,а повидал он за эти 4 года очень разное обращение к себе причем не только на вепре но и на других стволах и калибрах. Просто я привык к оружию относится педантично-фанатично, если есть родные прицельные значит они должны быть прибиты на какое-то расстояние и все тут. У меня на чехле их нет совсем я и не парился,установил оптику с каликом и все. Про мушкодав почему спрашивал поэтому что конкретно применимого к суперу я не видел. Значит будем делать его из струбцины😁
А по поводу загонника вы правильно говорите,я сам пришёл к такому решению спустя 2 года эксплуатации калика в разных условиях начиная с охоты ну и так далее, понял что просто нужен загонник. Он реально и калик и оптика в одном флаконе как говориться.

quote:

Originally posted by aleks.sveridov:

проще холосан поставить и забыть про это

ЗЫ. Кстати, есть ещё один "фейншуйный" вариант - заменить стойку мушки в сборе. Если самому неохота возиться, отнести оружейному мастеру.

quote:

Изначально написано igorus512:
Наверное, если уж так хочется феншуя, можно высверлить и новую втулку поставить, с нормальным натягом. Технически процедура такая вроде не сильно сложно выглядит.

Приветствую! Я не настолько люблю секс.

quote:

Изначально написано aleks.sveridov:

Калик это хорошо. Но хочется сделать по фэншую,а то мало ли калик сдохнет а родные прицельные косят. А феном не пробовали греть ее и править, может она там с завода на какой то клей посажена или на краску?

Конечно пробовал, бестолку. И я, тоже, хотел по фен-шую но не смог этого физически. У меня на 100м левит на ширину мушки. Но мушка за 24 года так и не пригодилась.

quote:

Изначально написано pulia01:

Приветствую! Я о таких мушкодавах не слышал. Сам чем только не пытался. Перетачивал разные, два разогнул, сломал один молоток. Кувалду сломать не получилось, очень старался, но мушка так и не сдвинулась, запрессовано намертво. Потом забил, поставил коллиматор и забыл про мушку.

Калик это хорошо. Но хочется сделать по фэншую,а то мало ли калик сдохнет а родные прицельные косят. А феном не пробовали греть ее и править, может она там с завода на какой то клей посажена или на краску?

quote:

Изначально написано aleks.sveridov:
Парни привет. Подскажите кто чем мушку давил на Супера, а то от ак74 мушкодав не подходит. Если можно с ссылкой где брали

Приветствую! Я о таких мушкодавах не слышал. Сам чем только не пытался. Перетачивал разные, два разогнул, сломал один молоток. Кувалду сломать не получилось, очень старался, но мушка так и не сдвинулась, запрессовано намертво. Потом забил, поставил коллиматор и забыл про мушку.

quote:

Изначально написано Паршев:

а ссылочку?

quote:

Originally posted by Паршев:

а ссылочку?

quote:

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

Согласен. Тоже мои любимые пасты.

а ссылочку?

quote:

Изначально написано Ratnik:
а можно и за 40р одним выстрелом, плюс добавить не думая о его цене, результаты одинаковы...

На святое замахнулся

quote:

Originally posted by ts162:

Так я ей и пользуюсь. Мне очень нравиться ее работа.

quote:

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

А ДжиБи с кокосовой крошкой двух степеней помола.

quote:

Изначально написано Arkan137:

Вы реально не верите что с Вепря-308 можно стабильно выжимать 1-1.5 минуты ?

И чё можно верить?

quote:

Originally posted by Arkan137:

Вы реально не верите что с Вепря-308 можно стабильно выжимать 1-1.5 минуты ?

quote:

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

Понимаете, какое дело...
Сейчас кучность в 1 МОА, это фигня. Не показатель. Сейчас модно выдавливать кучу в 0.5 МОА.
Я бы на вашем месте не занимался ерундой с самокрутом.
Максимум, это казённые патроны со стальной гильзой перепулить импортной пулей того же веса. И на этом можно останавливаться.
"Минутный Вепрь" не актуально. А "Полуминутный Вепрь" боюсь, может получиться только при стрельбе 1 патроном в мишень.

Вы реально не верите что с Вепря-308 можно стабильно выжимать 1-1.5 минуты ?

quote:

Originally posted by ts162:

Всегда думал что Йоссо злее.

quote:

Originally posted by CoreWall:

Можно и более злой JB воспользоваться для убыстрения процесса.

quote:

Originally posted by Arkan137:

У меня кучность стабильная была в пределах 1 минуты или около того, но до тех пор пока не почистил с фанатизмом медным ершиком ствол.

quote:

Изначально написано brod15:
Так вот почему я никак не соберу кучу, меня удовлетворяющую))). По армейской привычке,надраиваю свиненка до котовых яиц. Попробовать что ли высадить сотню-другую без чистки.

Мое сообщение выше.
У меня кучность стабильная была в пределах 1 минуты или около того, но до тех пор пока не почистил с фанатизмом медным ершиком ствол.
Ствол сейчас чистый как у кота яйки, но кучность расплылась очень сильно.
Стрелял разумеется отобранным самокрутом.

Сейчас по новой придется подбирать навеску уже под чистый ствол.

quote:

Originally posted by pulia01:

Я тоже так делаю.

quote:

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

Многие хромированные Вепри и Саёги чистят только раз в году. После окончания сезона.)))

В високосном, естественно.

quote:

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

Многие хромированные Вепри и Саёги чистят только раз в году. После окончания сезона.)))

Я тоже так делаю. 😉👋

quote:

Originally posted by pulia01:

Кстати, это же, касается вопроса - зачем обкатывать хромированный ствол или полировать пастами?

quote:

Изначально написано Arkan137:

Меня такой вариант не устраивает от слова вообще.

Это вопрос качества валовых стволов и вариантов практически нет. К сожалению гражданские стволы не хонингуют. К стати, это же, касается вопроса - зачем обкатывать хромированный ствол или полировать пастами?
Вот, как раз это одна из причин.
Можно конечно, если очень любите секс, взять 2 - 3 сотни биметалла и обкатать ствол заново или тирануть пастами опять же. Но на б/ушных стволах это какого-то заметного эффекта уже не даёт. Это надо делать на новом стволе. Но хотя бы, в последующем, станет намного легче чистить ствол.

quote:

Originally posted by Arkan137:

Вопрос:
- Если поставить регулируемый газ блок то это в лучшую сторону скажется на кучности или шансов нет ?

quote:

Изначально написано pulia01:
Отстреляете 100 - 150 патронов и всё вернётся обратно.

quote:

Изначально написано Arkan137:
Приветствую.
Столкнулся с небольшой проблемой.

Настрел на Вепрь-308 (590 ствол) около 1000 патронов, стрелял в основном латунью.
Подобрал уже подходящие патроны заводские и самокруты с нужной навеской.

В один момент решил вычистить основательно с фанатизмом ствол латунным ершиком. Очень давно не вычищал.
Кучность расплылась вообще до безобразия.
Придется по новой подбирать навеску и патроны.

Вопрос:

- Если поставить регулируемый газ блок то это в лучшую сторону скажется на кучности или шансов нет ?

- На сколько лучше кучность на Вепрь-308 со стволом 420 в отличии от ствола 590 ?

- Внешний диаметр (толщина) стволов одинаковая у стволов 420 и 590 если замерять на одинаковом расстоянии от патронника ?

Приветствую! Расползание кучи, после тщательной чистки( особенно после снятия меди), на калашоидах явление общеизвестное. Ничего страшного. Отстреляете 100 - 150 патронов и всё вернётся обратно.

Настрел на Вепрь-308 (590 ствол) около 1000 патронов, стрелял в основном латунью.
Подобрал уже подходящие патроны заводские и самокруты с нужной навеской.

В один момент решил вычистить основательно с фанатизмом ствол латунным ершиком. Очень давно не вычищал.
Кучность расплылась вообще до безобразия.
Придется по новой подбирать навеску и патроны.

Вопрос:

- Если поставить регулируемый газ блок то это в лучшую сторону скажется на кучности или шансов нет ?

- На сколько лучше кучность на Вепрь-308 со стволом 420 в отличии от ствола 590 ?

- Внешний диаметр (толщина) стволов одинаковая у стволов 420 и 590 если замерять на одинаковом расстоянии от патронника ?

quote:

Изначально написано Паршев:
Я спрашивал про возвратную пружину, чтобы крышку с планкой было можно поставить, после этого объяснения:
"Крышка у супера своя из-за изменённого хвостовика возвратки.
Поменяете возвратку на стандартную(АК/РПК) и сможете поставить стандартную калашовскую крышку сделав вырезы под задние упоры, если они есть."

Я и уточняю, что именно вам не понятно, т.к. вы начали говорить загадками. Как догадаться, что больно вам а что нет.
Под стандартную крышку нужна стандартная возвратка. Подойдёт любая, от обычного Вепря, Сайги, любого АК или РПК. Телескоп или нет, одножильная или многожильная пружина, без разницы, выбирайте что вам больше нравится. Есть в продаже на Озоне и Вайлдберриз обычная возвратка дешевле, телескоп от РПК дороже.

quote:

Originally posted by Hunt049:

Наверное не боевой а возвратной. А недосыл может случаться как раз из-за просаженной возвратной пружины или заедания в паре "направляющая-втулка направляющей" Но это как одна из версий.

quote:

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

Как будто силы боевой пружины не достаточно, чтобы вытолкнуть патрон из магазина.

quote:

Изначально написано Паршев:
А возвратную пружину надо в каком комплекте брать, и не больно ли это?

Поясните, что имеете ввиду?

quote:

Изначально написано sh0pen:
А я вот почему-то не рискнул крышку с планкой брать. Остановился на двухточечном (или правильнее одноточечном) кронштейне Владимира Рассолова(forummessage/54/287 ). И чистить можно не снимая кронштейна, но я бы такой из титана себе взял, чтобы полегче )

Приветствую! Титан это замечательно, но есть нюанс.

quote:

Изначально написано pulia01:

Если некуда девать деньги, .

Да, у меня именно такая ситуация.
Но вроде у нас кто-то делает, особо не жалуются. Поищу.

quote:

Изначально написано DmL:
, а за подранка надо заплатить половину стоимости.

Да у вас там коммунизм какой-то

quote:

Изначально написано Паршев:
А крышка коробки тоже другая? китайская с планкой не подойдёт?

Крышка у супера своя из-за изменённого хвостовика возвратки.
Поменяете возвратку на стандартную(АК/РПК) и сможете поставить стандартную калашовскую крышку сделав вырезы под задние упоры, если они есть.
Если некуда девать деньги, ставьте китайскую.
Про крышку недавно говорили стр.1159.

quote:

Изначально написано Паршев:
А напомните, коробка у Супера и просто 308 отличается? Китайский пластик приклад-цевье встает, или надо с бубном плясать?

Приветствую! Разные, даже бубен с танцами не помогут.

Если ваш вепрь рисует на мишени 2-3 минуты он и будет их рисовать, даже со срезанным носиком. И при этом Барнаульская п/о у меня всегда летит кучнее оболочки.

quote:

Originally posted by Паршев:

Это у нас обычное дело.При отдаче видимо пуля бьётся о край пенька ствола или срез передней стенки магазина. И не только у нас, на другом карабине нашем такое тоже бывает.Видимо, наши конструкторы отрабатывают подачу на оболочечных патронах.

quote:

Изначально написано sh0pen:

Нет ничего хуже, чем стоковый магазин. Лучше уж пафган взять.
А вот были ли у кого-нибудь задиры свинца на полуоболочке? Когда выстрелил, разрядился и на пуле вынутого из патронника патрона полголовы срезано... (((

ЗЫ: Забыл сказать, у меня ложе не орех, а ламинат был и ствол 550

quote:

Изначально написано Bond, James Bond:

ну можно прочитать мой пост выше, я согнал с дерева немного
прицел Масса: 498г масса кронштейна - не знаю
в итоге с прицелом, но без магазина 4.4 кг

Приветствую! Вес буратины сильно зависит от плотности древесины, разница в весе может быть до 150 - 200г.
Я сильно буратину не мучил, снял фаски с цевья и подрезал рукоять под себя.
Все фото с пустым магазином.

quote:

Изначально написано iGeolog:
Всем привет.
В субботу на пострелушках впервые столкнулся с неподачей.
Патроны Ред Тим, магазин родной на 5 патронов.
Визуально никаких проблем по частям не увидел, автоматика работает.
Настрел около 1000 +/-
В чем прикол?

quote:

Изначально написано Ratnik:

Сгонять с дерева наверно так себе затея..., орех хрупкий

Не, гильза вылетела, дальше щелк... Сначала думал- осечка.
Выждал минуту, отстегнул магазин, затвор дергаю, а там пусто...
В магазине еще 2 патрона...

У меня был такой случай на охоте, успел передёрнуть(зверь добыт). Патроны ВПЗ П/О 9,1; лак., правда старые(не помню когда покупал), остальные отработали как положено. Магазины всегда разрежаю после охоты, так и не выяснил причину не подачи. Склоняюсь к мысле о слабом патроне, то есть недооткат .

quote:

Originally posted by iGeolog:

пружина магазина

quote:

Изначально написано iGeolog:

Не, гильза вылетела, дальше щелк... Сначала думал- осечка.
Выждал минуту, отстегнул магазин, затвор дергаю, а там пусто...
В магазине еще 2 патрона...

Наверное действительно, как Ratnik выше пишет- пружина магазина...

Приветствую! Патроны все на месте? Со стреляной гильзой целый патрон не вылетел?
Сколько патронов было в магазине и сколько было выстрелов? Пружину магазина не обрезали?
Пятиместный магазин обычный или укороченный с пластинчатыми пружинами?

quote:

Изначально написано Паршев:
А неподача как выглядела, после выстрела? Гильза вылетела? Утыкание было, или просто патрон не вышел из магазина?

Не, гильза вылетела, дальше щелк... Сначала думал- осечка.
Выждал минуту, отстегнул магазин, затвор дергаю, а там пусто...
В магазине еще 2 патрона...

Наверное действительно, как Ratnik выше пишет- пружина магазина...

quote:

Изначально написано iGeolog:
Всем привет.
В субботу на пострелушках впервые столкнулся с неподачей.
Патроны Ред Тим, магазин родной на 5 патронов.
Визуально никаких проблем по частям не увидел, автоматика работает.
Настрел около 1000 +/-
В чем прикол?

Встречалось такое в сети если магазины хранишь снаряженными, пружина просаживается, ну и смотри угол подачи, может сносился...

quote:

Изначально написано Bond, James Bond:

ну можно прочитать мой пост выше, я согнал с дерева немного
прицел Масса: 498г масса кронштейна - не знаю
в итоге с прицелом, но без магазина 4.4 кг

Сгонять с дерева наверно так себе затея..., орех хрупкий

quote:

Изначально написано Паршев:

Пол тёплый, надеюсь?
Смотрел я, я тему просматриваю иногда. У меня вес примерно такой же.

Капитально может помочь комплект в стиле СВД или старого Вепря, отдельно приклад отдельно цевье.
А задние упоры кронштейна мне удалять не хочется, прицел тяжелый всё же.

кронштейн у меня самодельный из дюрали с прикрученной планкой покупной из дюрали фиксируется одним болтом, пока не откручивался и не сбивался

quote:

Изначально написано Bond, James Bond:

ну можно прочитать мой пост выше, я согнал с дерева немного
прицел Масса: 498г масса кронштейна - не знаю
в итоге с прицелом, но без магазина 4.4 кг

Пол тёплый, надеюсь?
Смотрел я, я тему просматриваю иногда. У меня вес примерно такой же.

Капитально может помочь комплект в стиле СВД или старого Вепря, отдельно приклад отдельно цевье.
А задние упоры кронштейна мне удалять не хочется, прицел тяжелый всё же.

quote:

Изначально написано Паршев:

Ну Вы даёте, что же, по-вашему, заграничное хоть в чём-то не лучше нашего? Аполитично рассуждаете!

Но вот по ложе. Получается, нет никакой возможности сбросить с нашего кабана хоть полкило лишнего весу? Жалко его дома оставлять, но тяжело уже носить, ёшкин кот.

quote:

взвесил ствол со ствольной коробкой, вышло 2900 грамм

quote:

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

Увы. Ствол толстый. Ствольная коробка от РПК. Толстая. Можно деревягу поменять на какую-нибудь пластиковую хрень. Но это будет шило на мыло.
Мне стало тяжело, я своего Вепря сыну подарил)))

quote:

Originally posted by Паршев:

Получается, нет никакой возможности сбросить с нашего кабана хоть полкило лишнего весу?

quote:

Изначально написано pulia01:

Не знаю, что он там щадит, но звон в ушах одинаковый. На охоте ни тот ни другой не замечаешь а на стрельбище ухи беречь надо.

Ну Вы даёте, что же, по-вашему, заграничное хоть в чём-то не лучше нашего? Аполитично рассуждаете!

Но вот по ложе. Получается, нет никакой возможности сбросить с нашего кабана хоть полкило лишнего весу? Жалко его дома оставлять, но тяжело уже носить, ёшкин кот.

quote:

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

Дуалбрейк более щадящий))) У него отверстия просверлены перпендикулярно оси ствола. А на Супере с наклоном назад.
Всё по Черномырдину. Хотели как лучше, получилось как всегда)))
Лучше бы тупо дуалбрейк передрали без изысков. Ан, нет! Всё как по Ленину. Мы пойдем своим путём...

Не знаю, что он там щадит, но звон в ушах одинаковый. На охоте ни тот ни другой не замечаешь а на стрельбище ухи беречь надо.

quote:

Originally posted by pulia01:

На стрельбище иной раз забавно бывает. Стреляешь с супер-вепря, подходят люди - говорят фу этот дуршлаг, какое г.. . по ушам бьёт и т.д. Потом достаёшь из чехла блейзер с дуалбрейком и те же люди начинают говорить - вот это охуенно, вот это вещь и т.д. и про уши почему-то никто не вспоминает

quote:

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

Интересный вариант. И очень дешёвый.

Приветствую! Только не для супер-вепря т.к. конус на стволе.

На стрельбище иной раз забавно бывает. Стреляешь с супер-вепря, подходят люди - говорят фу этот дуршлак, какое г... по ушам бьёт и т.д. Потом достаёшь из чехла блейзер с дуалбрейком и теже люди начинают говорить - вот это охуенно, вот это вещь и т.д. и про уши почему-то никто не вспоминает.

Кстати именно с этим дульником у меня кучность относительно нормальная на вепре появилась.

Испробовал до него разных дульников штук 5-6

Хорошо прикрутил и больше не снимаю уже как пол года, стреляю часто на полигоне по картону и железкам.

Блин.
Кому то тут ответил, а повторно то сообщение уже и не нашел.

quote:

Originally posted by aleks.sveridov:

Самое простое не трубку на горячую а дульное сужение цилиндр от МР 155. Этот цилиндр просто надевается до упора и перекрывает щелевой Дик

quote:

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

На стрельбище в любом случае нужно использовать что-то для защиты слуха. Беруши, наушники. В лесу на охоте от двух-трёх выстрелов ни чего левому уху не случается. Вот если 20-30 выстрелов дать, тут уже две недели в левом ухе звон стоять будет. Проверено лично)))
Самое простое, это напрессовать трубку на этот дульник. Толщиной примерно 1 мм. Можно на горячую посадку. Ели конечно есть доступ к токарным станкам.
Думаю, это самое верное решение будет.

Самое простое не трубку на горячую а дульное сужение цилиндр от МР 155. Этот цилиндр просто надевается до упора и перекрывает щелевой Дтк. Сам таким пользовался пока банку не купил

quote:

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

На стрельбище в любом случае нужно использовать что-то для защиты слуха. Беруши, наушники. В лесу на охоте от двух-трёх выстрелов ни чего левому уху не случается. Вот если 20-30 выстрелов дать, тут уже две недели в левом ухе звон стоять будет. Проверено лично)))
Самое простое, это напрессовать трубку на этот дульник. Толщиной примерно 1 мм. Можно на горячую посадку. Ели конечно есть доступ к токарным станкам.
Думаю, это самое верное решение будет.

Самое простое не трубку на горячую а дульное сужение цилиндр от МР 155. Этот цилиндр просто надевается до упора и перекрывает щелевой Дик.

quote:

Originally posted by igorus512:

Вот странно, у Вепря-Хантера тоже интегрированный "дтк" (с жабрами), но так сильно не глушит.

Кстати, умельцы тут на ганзе делают переходники под резьбу, зажимные на болтах. Возможно, проще (и безопаснее в плане разборок с ЛРО) поставить такой переходник (он отверстия закроет), а заодно будет возможность банку ставить.

quote:

Originally posted by sh0pen:

что хотелось бы еще поправить, так это дырявый оригинальный "ДТК", ибо по ушам бьет сильно, создатели - красавцы, умудрились отверстия насверлить так, что звуковая волна идет назад, особенно "приятно", когда стреляешь стоя спиной к стене (кто знает, поймет о чем я). Ставить ДТК закрытого типа - увеличивать вес минимум на полкило, плюс ресурс, плюс грязный ствол и т.д.. . не хочу! Может у кого-то есть положительный опыт уменьшения влияния вредного акустического фактора на стрелка? Типа ДТК открытого типа с хомутом или что-то подобное? Чтобы отвести звуковую волну от своих нежных ушей, так сказать...

quote:

Изначально написано VictorKenig13:

Не только б.у. сегодня оплатил в ормаге 308 супер 17го года выпуска, новый соответственно. Но это удача огромная, случайность просто))) как розовая готова будет заберу. А так да, уже наверное пятилетку как не попадались суперы в магазах моего города.Кронштейн по сходной цене ещё бы найти, их тоже нет нигде, а где есть цена неадекватная.

quote:

Изначально написано ts162:
Какой именно у вас стоит переходник?

Я себе такой ставил, проблема будет в том, что надо будет сверлить в задней части ствольной коробки отверстие с зенковкой. Всего одна попытка правильно попасть

По поводу установки цевья у LAC также есть вариант под супер:
Цевье Аквилон-В Gen 2 для Вепрь 1В, ВПО-222 и СОК 95
на базе РПК, LAC (LAC0174)
цена сейчас 16900 руб.

Проблема установки цевья будет в спиливании бобышки на стволе (как предлагали представители LAC). Я же рассверлил отверстие в цевье и бобышку (бобышка для крепления деревянного цевья супера к стволу снизу) спиливать не стал. По-сути у меня получился вывешенный ствол внутри цевья. Но помучался я сильно с установкой.

Я делал себе проект для облегчения оружия и очень хотел регулируемый приклад с компенсатором отдачи, установленный на линии ствола.
В итоге сэкономил в весе 315 грамм ))) денег потратил чуть больше, чем покупка самого супера...

А вот что хотелось бы еще поправить, так это дырявый оригинальный "ДТК", ибо по ушам бьет сильно, создатели - красавцы, умудрились отверстия насверлить так, что звуковая волна идет назад, особенно "приятно", когда стреляешь стоя спиной к стене (кто знает, поймет о чем я). Ставить ДТК закрытого типа - увеличивать вес минимум на полкило, плюс ресурс, плюс грязный ствол и т.д... не хочу! Может у кого-то есть положительный опыт уменьшения влияния вредного акустического фактора на стрелка? Типа ДТК открытого типа с хомутом или что-то подобное? Чтобы отвести звуковую волну от своих нежных ушей, так сказать...

quote:

Изначально написано ts162:
Какой именно у вас стоит переходник?

переходник "L.A.C. Производство тюнинга АК\Вепрь\Сайга\AR15"

quote:

Изначально написано pulia01:
С вепрями напряг, последнее время - не выпускаются. В магазинах голяк. Новые Вепри и Сайгу теперича испоганили дальше некуда. Только б/у искать, до 2022г/выпуска.

Не только б.у. сегодня оплатил в ормаге 308 супер 17го года выпуска, новый соответственно. Но это удача огромная, случайность просто))) как розовая готова будет заберу. А так да, уже наверное пятилетку как не попадались суперы в магазах моего города.Кронштейн по сходной цене ещё бы найти, их тоже нет нигде, а где есть цена неадекватная.

quote:

Изначально написано ts162:
да просто есть "лишнее" ложе. Хочется как на Хантере повторить

Пилил как-то композитное ложе,получилось не фонтан.Не нужно его портить, лучше продайте кому нибудь. Я тогда сделал по другому и получилось очень удобно,по крайней мере для меня. 8 лет назад взял цевьё от АР-15 с Али и приделал, получилось колхозно с этим цевьём но для руки очень удобно и ухватисто. Чуть позже через несколько лет взял переходник для приклада когда его начали производить и собрал приклад. Сейчас хочу взять друго цевье, вроде называется В-10В и установить чтобы колхоза не было и останется только механику прибить а то калашовский мушкодав не подходит на Супера.

quote:

Изначально написано ts162:
Вот вопрос про ложе. А если его разрезать и убрать лишнее посередине где ствольная коробка, оставить только цевье и приклад отдельно. Норм будет тема или как?

Приветствую! Было уже и не раз. Чего хотите этим добиться?

патрон тул амо 308

quote:

Изначально написано Karlo73:

Конечно не теряем Сколько весит сайга ? У нас же изначально был выбор между сайгой и вепрем

Надо брать тигра))))

quote:

Originally posted by igorus512:

Без магазина и патронов на охоту не ходят. А крон+прицел? Не теряем контекст беседы:

tarinn:

quote:

Originally posted by SVIREPPEY:

"Пулеметы" рулят, потому что у лосей четыре ноги, и на охоте нужно попасть в каждую ногу, чтобы лоси падали

quote:

Originally posted by Karlo73:

без магазина 3,7-3,8 кг

quote:

Изначально написано tarinn:
что на ваш взгляд лучше для охоты на копытных?

Логично предположить, что это .308/30-06 и загон (либо с подхода), а значит, прицел таки нужен, к нему крон/кольца... 5+кг реальный снаряженный вес Вепря и выйдет.

quote:

Изначально написано igorus512:

И снаряжённый вес вместо 5100г получить 4900? Вепрь хорош всем, кроме веса и отсутствия запчастей. Я свой не поменяю на Сайгу, но с нуля взял бы именно её.

Правда у меня 39 патрон, но ствол толстый пулеметный ! Из первых партий ! Сейчас как раз буду заниамться прикладом посмотрим сколько получится в итоге

quote:

Изначально написано igorus512:

И снаряжённый вес вместо 5100г получить 4900? Вепрь хорош всем, кроме веса и отсутствия запчастей. Я свой не поменяю на Сайгу, но с нуля взял бы именно её.

У меня вес ствола железо в сборе 3,1 кг, плюс цевье можно сделать гамм 100-120 и приклад 500-600 итого без магазина 3,7-3,8 кг.

quote:

Изначально написано igorus512:

Не "вертлявая", а лёгкая и прикладистая - как и большинство боевого оружия, её специально такой сделали. Хотя, мой Вепрь-хантер тоже прикладистый и удобный - вопрос привычки и навыков стрельбы.

Прицельтесь из сайги и, чуть чуть пошевелите правой рукой, посмотрите, как гуляет мушка.
Очередями стрелять это одно. Точный выстрел-другое..

quote:

Изначально написано tarinn:

Эх, если бы оно так было, я бы своего лиса не стал бы продавать. Вот представьте себе ситуацию. Вышел на меня подранок, добрать его очень надо, а условия стрельбы сложные и дистанция двести метров. У меня один выстрел. Я выстрелил, попал в заднюю ногу, растарабанило там всё, но он не лег, а хромая ушел. Я перезарядить на мгновение всего не успел. Был бы полуавтомат, я бы не торопясь ещё дважды выстрелил.так что концепция одного выстрела иногда даёт осечки в прямом и переносном смысле.
Р.с.: подранка добрали на следующий день с собаками, слава богу, но пришлось тащить километр по дребеням.

Не факт, что с сайги попал бы на 200м и несколько раз. Лис для одного, но точног по месту выстрела.
1км-это о чем вообще? 3—5 км по сопкам выносить, это я пойму. 1км-прогулка..

quote:

Изначально написано mokus:

Ну не покупайте раз не нравится

Пока не попробуешь, не поймешь..

quote:

Сейчас налетят адепты правильной охоты, и будут про пулеметчиков рассказывать!

И продавать оружие после каждого промаха - весьма продуктивный подход. Правда смысла ноль, но это ничего

quote:

Изначально написано ts162:

Сейчас налетят адепты правильной охоты, и будут про пулеметчиков рассказывать! ))

То есть не стоит говорить, что вепрь 12 на весенней мне больше нравится, чем тоз34?)))) 😉🤣🤣🤣

quote:

Originally posted by tarinn:

Был бы полуавтомат,

quote:

Изначально написано BUTDV:

С капота по бумаге пох с чего стрелять.
АК разработан для автоматического огня.
На ходовой охоте нужен чаще один, но точный выстрел.
Часто без подготовки.
Сайга "вертлявая". Быстрая правильная вкладка не получается.
Хотя, конечно тюнинг и тренировки могут эту проблему решить..
Всё ИМХО.

Эх, если бы оно так было, я бы своего лиса не стал бы продавать. Вот представьте себе ситуацию. Вышел на меня подранок, добрать его очень надо, а условия стрельбы сложные и дистанция двести метров. У меня один выстрел. Я выстрелил, попал в заднюю ногу, растарабанило там всё, но он не лег, а хромая ушел. Я перезарядить на мгновение всего не успел. Был бы полуавтомат, я бы не торопясь ещё дважды выстрелил.так что концепция одного выстрела иногда даёт осечки в прямом и переносном смысле.
Р.с.: подранка добрали на следующий день с собаками, слава богу, но пришлось тащить километр по дребеням.

quote:

Originally posted by BUTDV:

Сайга "вертлявая"...

quote:

Изначально написано BUTDV:

С капота по бумаге пох с чего стрелять.
АК разработан для автоматического огня.
На ходовой охоте нужен чаще один, но точный выстрел.
Часто без подготовки.
Сайга "вертлявая". Быстрая правильная вкладка не получается.
Хотя, конечно тюнинг и тренировки могут эту проблему решить..
Всё ИМХО.

Ну не покупайте раз не нравится

quote:

Изначально написано tarinn:

Не совсем понял, почему упустили и почему балалайка?

С капота по бумаге пох с чего стрелять.
АК разработан для автоматического огня.
На ходовой охоте нужен чаще один, но точный выстрел.
Часто без подготовки.
Сайга "вертлявая". Быстрая правильная вкладка не получается.
Хотя, конечно тюнинг и тренировки могут эту проблему решить..
Всё ИМХО.

quote:

Изначально написано partizan-karyera:
Этот крон что на фото дышит от снятия к установке опять пристрелка

Не дышит и стп держит. Требуется только лёгкий апгрейд. Нужно чуть накернить с двух сторон место на кроне которое заходит к целику и самый край на целике,что бы посадка была одинаковой все время при снятии и установке.

quote:

Изначально написано Arkan137:

Кучность там вполне приемлемая для охоты
Как пример мой Вепрь-308

У всех такая картина

quote:

Originally posted by Karlo73:

стоит поработать с облегчением цевья и приклада

quote:

Изначально написано mokus:

Вот скажм нахуя ? Это не супер вармин, а всего лишь супер вепрь, у которого кучность полпалецпотолок

Кучность там вполне приемлемая для охоты
Как пример мой Вепрь-308

quote:

Изначально написано pulia01:
Кольца Вектора, которые я заказывал на Вайлдберриз,

Не знаю как там на WB но на Озоне есть официальный представитель с полным ассортиментом этого производителя.

quote:

Изначально написано Arkan137:

Открою страшную тайну, в Китае сейчас делается все и фирменное в том числе.
Кольца у меня Вектор Оптикс и если кто то скажет что там все так хорошо, то рекомендую приложить обычный ровный пруток для проверки.

У Вектора подделок до хрена и больше, на глаз не отличить. У нас фирменный магазин есть. Кольца Вектора, которые я заказывал на Вайлдберриз, отличаются от таких же в фирменном магазине, как небо и земля. В кольца из магазина, проверочные цилиндры, встали в ноль без притирки а которые с Вайлдберриз на выброс.
И с прицелами ихними такая же петрушка.

quote:

Изначально написано mokus:

Вот скажм нахуя ? Это не супер вармин, а всего лишь супер вепрь, у которого кучность полпалецпотолок

quote:

Изначально написано Arkan137:

Лично у меня в другом, но у друзей до сих пор в 308

Вот скажм нахуя ? Это не супер вармин, а всего лишь супер вепрь, у которого кучность полпалецпотолок

quote:

Изначально написано mokus:

Купить бу - карму хотите испортить ?

Карму завсегда поправить можно в отличии от испоганеного железа. 😉

quote:

Изначально написано mokus:

А что дает ваш пруток ? Может у вас вивер кривой ?

А по стеклу прокатить этот пруток уже ни как ?
Пруток это пруток не 5 мм а побольше диаметром.

Намазываете кольца изнутри любым водяным маркером и прикладываете этот пруток.
На отпечатке сразу же увидите что к чему.

Вариантов полно, дерзайте.

quote:

Изначально написано tarinn:
Сайги были 308?

quote:

Изначально написано pulia01:
С вепрями напряг, последнее время - не выпускаются. В магазинах голяк. Новые Вепри и Сайгу теперича испоганили дальше некуда. Только б/у искать, до 2022г/выпуска.

Купить бу - карму хотите испортить ?

quote:

Изначально написано tarinn:

Сайги были 308?

Просто крышку на них от легального арсенала надо брать и оно начнет стрелять

quote:

Изначально написано Arkan137:

Открою страшную тайну, в Китае сейчас делается все и фирменное в том числе.
Кольца у меня Вектор Оптикс и если кто то скажет что там все так хорошо, то рекомендую приложить обычный ровный пруток для проверки.

А что дает ваш пруток ? Может у вас вивер кривой ?

quote:

Изначально написано Arkan137:

У мня Вепрь-308 (не супер хантер)
Сложностей с установкой прицела ни каких нет.
Боковую планку подварил.
Взял жесткий алюминиевый китайский кронштейн, доработал.
Кольца вполне обычные так же доработал притиркой.
Поставил оптику, болтики все на синий лактайл.

Единственная проблема заключается в том, что сейчас газовая трубка не снимается для чистки, да и пофиг.

Сайгу нафиг нафиг, было две, продал и перекрестился.

Сайги были 308?

quote:

Originally posted by борисыч61:

Всё правильно, на сотню в пол листа А4. На загонную вполне(до 70м.)

quote:

Изначально написано mokus:
Кольца китайские притираете ну-ну

Открою страшную тайну, в Китае сейчас делается все и фирменное в том числе.
Кольца у меня Вектор Оптикс и если кто то скажет что там все так хорошо, то рекомендую приложить обычный ровный пруток для проверки.

quote:

Изначально написано tarinn:
Я так понял есть какието трудности с установкой прицела на него?
А насчет сайги что скажете?

У мня Вепрь-308 (не супер хантер)
Сложностей с установкой прицела ни каких нет.
Боковую планку подварил.
Взял жесткий алюминиевый китайский кронштейн, доработал.
Кольца вполне обычные так же доработал притиркой.
Поставил оптику, болтики все на синий лактайл.

Единственная проблема заключается в том, что сейчас газовая трубка не снимается для чистки, да и пофиг.

Сайгу нафиг нафиг, было две, продал и перекрестился.

quote:

Originally posted by tarinn:

что на ваш взгляд лучше для охоты на копытных

А ещё лучше добавить бабла и взять Бар в 9.3...
но это уже совсем другая история

quote:

Изначально написано BUTDV:
Если здоровье позволяет носить +1кг берите вепря.
Сайга, как как балалайка.
Я её продал сразу после одного выезда, когда упустил три разные биоцели с убойного расстояния.

Не совсем понял, почему упустили и почему балалайка?

quote:

Изначально написано Arkan137:

Приветствую
Бери Вепря с коротким стволом.

С длинными стволами как допустим у меня 590 есть много очень нюансов.
У короткого ствола кучность получше будет.
А длинный ствол по факту нужен что бы была мнимая возможность стрелять на подальше.
Лично я себе этого Вепря с 590 стволом взял для дистанций 300-500 метров, 300 уже вполне хорошо отрабатываю и начинаю переходить на новый уровень.

Работаю разумеется только по бумаге и по гонгам.

Я так понял есть какието трудности с установкой прицела на него?
А насчет сайги что скажете?

quote:

Изначально написано brod15:
У короткого ствола кучность получше?

Вибрация длинного ствола больше, поэтому лучше кучность добиться сложнее.

Про честные 5 см валовым патроном, ну это явно сильно оптимистические заявления.
Я для того что бы добиться такой стабильности очень сильно вые...ся.

quote:

Изначально написано tarinn:
Коллеги. Наохотился с лисом, хочу перейти на полуавтомат. Мучаюсь между сайгой 308 и вепрем 308. Знаю, что каждый кулик своё болото хвалит, но всё-таки, что на ваш взгляд лучше для охоты на копытных?

Приветствую
Бери Вепря с коротким стволом.

С длинными стволами как допустим у меня 590 есть много очень нюансов.
У короткого ствола кучность получше будет.
А длинный ствол по факту нужен что бы была мнимая возможность стрелять на подальше.
Лично я себе этого Вепря с 590 стволом взял для дистанций 300-500 метров, 300 уже вполне хорошо отрабатываю и начинаю переходить на новый уровень.

Работаю разумеется только по бумаге и по гонгам.

quote:

Изначально написано ts162:

Заводской летит кое-как, в пол листа А4. Самосадные летят отлично, во всяком случае в моем случае. Рецепт и результаты по мясу в теме forummessage/2/2245

Спасибо, посмотрю. Прикупил пачку на попробовать, завтра постреляю по бумаге.

quote:

Originally posted by борисыч61:

Всем здоровья! Кто пользовал патроны Техкрим 308Win SP 11,7? Какие результаты?

quote:

Изначально написано лесник@:
Может кто еще поделится результатами при использовании пули редтим в вепре. У нас в бригаде стреляют редтимом и им нравится.

По бумаге заводской патрон летит вполне прогнозируемо 10 сантимов на 100 метров сериями по 10. По дичи не представилось возможным в этом сезоне.

quote:

Изначально написано борисыч61:
Всем здоровья! Кто пользовал патроны Техкрим 308Win SP 11,7? Какие результаты?

По мясу или по бумаге? )))

quote:

Изначально написано pulia01:

Приветствую! Никаких чудес. Без каких либо проблем пользуюсь трёхточками 23года. Ничего не дышит и не уходит. Один крон под коллиматор, второй под ночник. Меняю по ситуации.
Для себя отметил только две проблемы: 1-коротковат для призматиков без выноса. 2-некоторые кроны под пикатини не попадают в слоты вивёра трёхточки.

Да - пришлось мне поэтому моноблок запилить

quote:

Изначально написано mokus:

Этот люминевый крон это просто кино и немцы, но народ спустя пару десятилетий верит в чудеса

Приветствую! Никаких чудес. Без каких либо проблем пользуюсь трёхточками 23года. Ничего не дышит и не уходит. Один крон под коллиматор, второй под ночник. Меняю по ситуации.
Для себя отметил только две проблемы: 1-коротковат для призматиков без выноса. 2-некоторые кроны под пикатини не попадают в слоты вивёра трёхточки.

quote:

Изначально написано grib_nick:

На сколько уходит?

Не помню точно, затер сразу в параметрах калькулятора

quote:

Изначально написано partizan-karyera:
Этот крон что на фото дышит от снятия к установке опять пристрелка

Этот люминевый крон это просто кино и немцы, но народ спустя пару десятилетий верит в чудеса

quote:

Изначально написано Ratnik:

У меня не только вепрь.....
, и Вепрь к слову при перемещении в другой регион, за 2,5 т.км, СТП уходит в сторону, охочусь в ХМАО, Кировской и Курганской обл.....
Поэтому всегда первые два выстрела загодя перед охотой по картонной коробке метр на метр, после чего оптику не снимаю пока охоту не закрыл.

На сколько уходит?

quote:

Изначально написано Ratnik:

Поэтому всегда первые два выстрела загодя перед охотой по картонной коробке метр на метр, после чего оптику не снимаю пока охоту не закрыл.

Это очень верно.

quote:

Изначально написано CoreWall:

Вот она, одна из причин неточности Вепря )))

quote:

Изначально написано Ratnik:
эффект кориолиса

Вот она, одна из причин неточности Вепря )))

quote:

Originally posted by mokus:

Спарашивается зачем оно ?

quote:

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

Я их своему Суперу приделал без особых проблем.

Спарашивается зачем оно ?

quote:

Originally posted by chinatex:

У меня Вепрь древний, даже задних упоров под крон нет)

quote:

Originally posted by pulia01:

Приветствую! А мне вот, ни разу так, открытые и не пригодились. И без мяса не оставался.
Один раз, после покупки карабина, пострелял с открытого. Потом поставил коллиматор и забыл про механику. Даже запасная батарейка ни разу не понадобилась

quote:

Изначально написано chinatex:

Благодарю, хороший человек! Сейчас изучу тему с этой крышкой. Видимо подобную у брт, но за 25000 не хочу

Я конечно очень извиняюсь, но, вы первый раз в интернете? Зачем вы пишите заявку в теме у "mechsolver". Зачем даёте пищу мошенникам? Ведь красным по русски, всё написано, в первом сообщении темы. Будьте внимательны!!!
Крышка классная и доступная по цене, тем более, в вашем случае, не надо ничего вырезать под задние упоры. Можно взять обычную крышку, на 500руб дешевле а ширину передних упоров отрегулировать шайбами самому.

quote:

Изначально написано chinatex:

У меня Вепрь древний, даже задних упоров под крон нет)

Если без задних упоров, то есть два варианта, даже уже три:

1. Стальной кронштейн Рассолова на штатное место
2. Вот эта вот крышка как из сообщений выше
3. Приварить/приклепать задние упоры и купить штатный кронштейн. Чертежи на упоры есть в сети. Но это конечно сложнее.

Первый вариант конечно лучше всего поставил стальной жёсткий и прочный кронштейн и не думаешь ни о чём.

quote:

Изначально написано pulia01:

При заказе у "mechsolver", указываете что нужна крышка на Супер Вепрь и получаете специально доработанную крышку(вырезы под задние упоры и подогнанные по ширине передние упоры). Меняете возвратку на простую вепрёвскую или любую калашовскую и радуетесь. 😊


Фото из этой темы, камрада "Фарбер", крышка с высокой планкой, первых выпусков.

У меня Вепрь древний, даже задних упоров под крон нет)

quote:

Изначально написано pulia01:

Приветствую! АВИТО выдаёт три варианта:

По мне так, лучше взять крышку у "mechsolver": forummessage/254/17
Тем более они сейчас в наличии, ждать не надо.

Благодарю, хороший человек! Сейчас изучу тему с этой крышкой. Видимо подобную у брт, но за 25000 не хочу

quote:

Изначально написано pulia01:

Приветствую! А мне вот, ни разу так, открытые и не пригодились. И без мяса не оставался.
Один раз, после покупки карабина, пострелял с открытого. Потом поставил коллиматор и забыл про механику. Даже запасная батарейка ни разу не понадобилась.

Ставил коллиматор на китайском кронштейне, пристрелял, прокатался раза четыре на загоны, стрелять не пришлось, в конце сезона проверил пристрелку - пол метра в сторону.

Коллиматор подарил брату, пристреляли на нормальном кронштейне, вроде держится СТП. На одной из охот оказалось что села батарейка, слава богу когда собирались перед расстановкой на номера. Сняли.

Мои глаза позволяют нормально стрелять через штатный прицел карабина, коллиматор или оптика мне скорее мешают. По цели типа лось на загонах для себя определяю дистанцию до 200м. Дважды стрелял со штатной механики по лосю на загоне с дистанций 140 и 160 метров - поражал в зону переднюю убойную зону, по лёгким. Вполне себе нормально без оптики и коллиматора.

Но для себя понял что даже механику раз в год надо пристреливать. Казалось бы чему сбиваться, но коррекцию СТП могут сделать разные партии патронов или сказаться условия переноски/перевозки карабина и такое бывало, стабильное смещение сантимов на 10 в сторону. Удобно это делать с помощью целика от РПК с регулировкой, но у него не сответствует шкала дальности, это важно учесть и помнить.

Вообще шкала дальности на охотничьих карабинах на базе АК очень условная - один и тот же целик ставится на карабины со стволом 350, 420, 520, 590 и 700. При этом величина поправок будет отличаться вдвое из-за разной длины прицельной линии. Да даже если просто промерить разницу в высотах отметок дальности штатных целиков Вепря и СВ и всяких Пионеров, то оно не бьётся с баллистическим калькулятором совершенно!

quote:

Изначально написано pulia01:

Один раз, после покупки карабина, пострелял с открытого. Потом поставил коллиматор и забыл про механику.

quote:

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

А у меня лет шесть-семь назад за 350 км от дома на охоте сбился оптический прицел так, что с 50 метров обвысил дважды стоящего козла. Только после второго промаха понял, что что-то не так с оптикой. Выручили открытые прицельные. Домой вернулся с мясом.

Приветствую! А мне вот, ни разу так, открытые и не пригодились. И без мяса не оставался.
Один раз, после покупки карабина, пострелял с открытого. Потом поставил коллиматор и забыл про механику. Даже запасная батарейка ни разу не понадобилась.

quote:

Originally posted by Ratnik:

Однажды на охоте я сломал оптический прицел, в тайге, далеко от дома....

quote:

Изначально написано grib_nick:

Всё бы ничего, да только на ВС своя крышка.
Кронштейны стоили по 7 тысяч, лежали много где, пока Молото выпускал вепрей, как только перестал - сразу исчезли или по 25 тыс на авито.
Хотя все ВС с завода идут со своим кронштейном, даже с кольцами.

При заказе у "mechsolver", указываете что нужна крышка на Супер Вепрь и получаете специально доработанную крышку(вырезы под задние упоры и подогнанные по ширине передние упоры). Меняете возвратку на простую вепрёвскую или любую калашовскую и радуетесь. 😊


Фото из этой темы, камрада "Фарбер", крышка с высокой планкой, первых выпусков.

quote:

Изначально написано chinatex:
Здравствуйте! Лопнул родной крон на супере. Подскажите где купить за вменяемые деньги (авто 17000+ отпадает), или какое-то другое решение замены крона.
Спасибо

Не знаю на счёт вменяемых, но есть только два варианта - родной, которого сейчас сложно найти стало, и стальной который на форуме можно заказать. Просто в поиске на ганзе напишите "кронштейн на вепрь супер".

quote:

Изначально написано pulia01:

Приветствую! АВИТО выдаёт три варианта:

По мне так, лучше взять крышку у mechsolver: forummessage/254/17
Тем более они сейчас в наличии, ждать не надо.

Всё бы ничего, да только на ВС своя крышка.
Кронштейны стоили по 7 тысяч, лежали много где, пока Молото выпускал вепрей, как только перестал - сразу исчезли или по 25 тыс на авито.
Хотя все ВС с завода идут со своим кронштейном, даже с кольцами.

В следующую субботу сделаю отстрелы на кучность как заводских полюбившехся мне Голдов так и самокрута.

quote:

Изначально написано chinatex:
Здравствуйте! Лопнул родной крон на супере. Подскажите где купить за вменяемые деньги (авто 17000+ отпадает), или какое-то другое решение замены крона.
Спасибо

Приветствую! АВИТО выдаёт три варианта:

По мне так, лучше взять крышку у "mechsolver": forummessage/254/17
Тем более они сейчас в наличии, ждать не надо.

quote:

Изначально написано pulia01:

Приветствую! Согласен. Томпак и без буфера запросто выбивает из стальной гильзы. А с латуни без кримпа она вообще легко вылазит.
Справа патрон прошедший через автоматику с характерной отметиной на капсюле.

Один в один!

Arkan137, Теперь представьте что с пулей происходит когда затвор начинает её из магазина выталкивать, да ещё с дополнительным импульсом от буфера. Сперва, в магазине, пуля в гильзу уходит, а потом, в патроннике, вылезает.
Про стабильность для точной стрельбы речи нет, но в охотничьих целях сойдёт.

Если хочется снизить удар в заднем положении, то регулируемый газовый блок будет куда более правильным и решающим вопрос способом.

А вообще, все уже взрослые и со своими игрушками разберутся сами, а если нужно, то спросят бесплатный совет ) Главное правило - "что бы нравилось"!

quote:

Изначально написано grib_nick:

Так то что он не додолбил сзади, он возвращает вперёд и долбит спереди. А при ходе вперёд появляется ещё две переменные - это капсюли который может наколоться и пуля которая может сместиться со своего посадочного места в гильзе. Последний момент, пожалуй, может влиять на кучность посильнее чем игры с ДТК и всякими беддингами.

Боевые упоры надо проверить исходя из того что инерционный выстрел мог произойти при не полном закрытии затвора, следовательно площадь контакта упоров могла быть самая минимальная. Проверить-то дело не хитрое, но полезное.

Приветствую! Согласен. Томпак и без буфера запросто выбивает из стальной гильзы. А с латуни без кримпа она вообще легко вылазит.
Справа патрон прошедший через автоматику с характерной отметиной на капсюле.

quote:

Изначально написано Arkan137:

Да как бы у меня на другом Вепре буфер отдачи уже при настреле более 3500 выстрелов и вроде все цело.

Начинаю задумываться о более жестком буфере, а то как то по мне не очень когда затвор долбит в раму, типа металл о металл.

Приветствую! Выкиньте вы этот буфер и забудьте. Абсолютно бесполезная и иногда дюже вредная вещь, придуманная для честного отъёма денег у неокрепших умов.
Патроны тут виноваты в последнюю очередь. Никаких специальных серий для импортного оружия не существует. В первую очередь смотрите железо. Вариантов может быть много, от посторонних предметов до замёрзшей смазки в затворе.

quote:

Изначально написано Arkan137:

Да как бы у меня на другом Вепре буфер отдачи уже при настреле более 3500 выстрелов и вроде все цело.

Начинаю задумываться о более жестком буфере, а то как то по мне не очень когда затвор долбит в раму, типа металл о металл.

Так то что он не додолбил сзади, он возвращает вперёд и долбит спереди. А при ходе вперёд появляется ещё две переменные - это капсюли который может наколоться и пуля которая может сместиться со своего посадочного места в гильзе. Последний момент, пожалуй, может влиять на кучность посильнее чем игры с ДТК и всякими беддингами.

Боевые упоры надо проверить исходя из того что инерционный выстрел мог произойти при не полном закрытии затвора, следовательно площадь контакта упоров могла быть самая минимальная. Проверить-то дело не хитрое, но полезное.

quote:

Изначально написано grib_nick:
Проверили б вы состояние боевых упоров после таких моментов.

Да как бы у меня на другом Вепре буфер отдачи уже при настреле более 3500 выстрелов и вроде все цело.

Начинаю задумываться о более жестком буфере, а то как то по мне не очень когда затвор долбит в раму, типа металл о металл.

quote:

Originally posted by Ratnik:

Однажды на охоте я сломал оптический прицел, в тайге, далеко от дома.... .

quote:

Изначально написано Arkan137:

Буфер отдачи давно там уже установлен, отстрелял с ним уже около 1000 патронов.
Скорее всего партия этих патронов такая, слишком мягкий капсюль.

Пока что единственное решение что мог придумать, это поставить посильнее пружину на боек или растянуть существующую, а то вообще как то не айс от такого что даже при заряде может грохнуть внезапно.

Самое фиговое то, что я покупал пачек семь этих патронов с мягким капсюлем и сейчас оно в сейфе все перемешалось уже с другими такого же типа. Отсортировать не смогу.

Ну вот, оказывается всему есть своё понятное объяснение.
Ну а в целом какие буфер даёт преимущества?
Какие недостатки мы уже поняли - инерционный накол и утапливание пули в гильзу при самосборе. Самое не хорошее, что накол может произойти и до запирания затвора.
Проверили б вы состояние боевых упоров после таких моментов.

quote:

Изначально написано grib_nick:
Буфер отдачи не ставили?

Пока что единственное решение что мог придумать, это поставить посильнее пружину на боек или растянуть существующую, а то вообще как то не айс от такого что даже при заряде может грохнуть внезапно.

Самое фиговое то, что я покупал пачек семь этих патронов с мягким капсюлем и сейчас оно в сейфе все перемешалось уже с другими такого же типа. Отсортировать не смогу.

quote:

Изначально написано Arkan137:

Вообще ни чего не делал.
Отстрелял этих патронов (Голд 9.4) штук 10 и отложил в сторону
Взял другие патроны (Голд 10.9) и с ними таких проблем уже не было.

Возможно это серия для импортного оружия?
В гладком делают есть серии наших патронов для импортного оружия, для инерционок, у которых боевая пружина довольно слабая и накол стандартного капсюля может быть не стабильным. Я единажды сталкивался с инерционным наколом на ПА в гладком.
Вепрь же печатает на капсюле чёткую отметину от бойка если патрон просто дослать не сопровождая рукой. Если же установлен резиновый буфер отдачи, то он дополнительно разгоняет затворную раму на обратном ходе, усиливая эффект инерционного накола.
Уж не знаю как БПЗ позиционирует серию Голд, может быть действительно там какой-то мягкий капсюль типа для импортных карабинов.
Буфер отдачи не ставили?

quote:

Изначально написано Ratnik:
УСМ точил?

Вообще ни чего не делал.
Отстрелял этих патронов (Голд 9.4) штук 10 и отложил в сторону
Взял другие патроны (Голд 10.9) и с ними таких проблем уже не было.

quote:

Изначально написано Ratnik:

УСМ точил?

или может подкладывал пластинку под шептало?

quote:

Изначально написано Arkan137:
Други приветствую.

С неделю назад купил немного патриков Барнаульских, пошел пострелять.

Несколько раз были сдвоенные автоматные выстрелы.

Кто то сталкивался с подобным ?

УСМ точил?

С неделю назад купил немного патриков Барнаульских, пошел пострелять.

Несколько раз были сдвоенные автоматные выстрелы.

Кто то сталкивался с подобным ?

quote:

Изначально написано grib_nick:

Что у вас за прицельчик?

Трижикон

quote:

Originally posted by Ratnik:

Однажды на охоте я сломал оптический прицел, в тайге, далеко от дома....

quote:

Изначально написано Arkan137:

Приветствую.
Можете рассказать как именно процесс спиливания проходил ?
.

Однажды на охоте я сломал оптический прицел, в тайге, далеко от дома.....

quote:

Изначально написано mokus:
Болгаркой, дремель не сдюжит такое

Что у вас за прицельчик?

quote:

Изначально написано mokus:
Я свою спилил нафиг - не нужная хрень

quote:

Изначально написано mokus:

Типа "бегущего кабана" делаете ?

Я свою спилил нафиг - не нужная хрень

quote:

Изначально написано Игорь Д 777:
Добрый вечер владельцы вепрь супер 308. От чего может подойти мушка на ствол супера? Чтобы одеть на ствол и затянуть болтами. Нужно для внешнего вида.

Типа "бегущего кабана" делаете ?

quote:

Изначально написано Игорь Д 777:
Добрый вечер владельцы вепрь супер 308. От чего может подойти мушка на ствол супера? Чтобы одеть на ствол и затянуть болтами. Нужно для внешнего вида.

Смотри мушки для Сайги от ЭСТ.
Они Так и называются С-410, С-20 и С-12.
Я такие ставил на Вепря в 223, на ЧЗ-527.
У них в описании к мушке пишется какой посадочный диаметр. Но я дорабатывал - в одном случае подкладывал фольгу 0,3мм, в другом случае наоборот растачивал на 0,5 мм.

С-410 имеет диаметр 15,5
С-12 диаметр 21,5
С-20 - 19,5

quote:

Oleg_L_1976[/B]

К сожалению с моим зрением на 9 кратах это уже предел дистанции в 250 метров для поражения гонга 20 см.

Зрение, все зависит от зрения.

quote:

В основном стреляю на дистанции от 200 метров и моя оптика почти всегда выставлена на максимальный зумм. При максимальном зумме расстояние от глаза до окуляра как правило составляет уже примерно 5 см вместо обычных 10-12 и поэтому сильно не критично для меня, что так сильно выпирает оптика за ствольную коробку

Я остановился на постоянниках 10х, а случае с Вепрем на 4х32.
Но мои цели и дистанции, это до 100 метров в монету, или небольшое яблоко. Самая большая дистанция 265 метров - столб диаметром 10-15 см. Вполне комфортно выцеливается на 10х
Конечно, большая кратность хорошо, но масса и габариты....

quote:

Изначально написано Oleg_L_1976:
Как по ощущениям, щеки повыше не хватает?
Родная рукоятка, да и сам приклад оставляет желать лучшего....

quote:

Изначально написано grib_nick:
Прицелы сильно отличаются своей геометрией, диаметром оккуляра, диаметром блока поправок, расстоянием от блока поправок до оккуляра, расстоянием до объектива, шириной блока поправок, длиной блока изменения кратности объектива, общей длиной и т.п. Поэтому всё надо мерить!

В основном стреляю на дистанции от 200 метров и моя оптика почти всегда выставлена на максимальный зумм. При максимальном зумме расстояние от глаза до окуляра как правило составляет уже примерно 5 см вместо обычных 10-12 и поэтому сильно не критично для меня, что так сильно выпирает оптика за ствольную коробку.

То что оптика на калашах всегда так сильно выпирает назад, это реальный факт, такого нет только на загонниках.

Ну и сам калаш сами понимаете был изобретен еще много десятилетий назад, механизмы крепления (кронштейны) всякие разные сейчас на любой вкус и цвет, с оптическими приспособлениями все так же, но вот боковая планка на калахе все на том же месте, нет что бы ее сместить на коробке дальше... но это уже мечты мечты.

Да и довольно редко кто ставить оптику с большим зуммом на калахи, в основном довольствуются загонниками до 9 крат.

quote:

Originally posted by grib_nick:

Но для всех прочих, желающих оптику приладить на Вепря - оптимальное положение оккуляра - над срезом ствольной коробки.

Прицелы сильно отличаются своей геометрией, диаметром оккуляра, диаметром блока поправок, расстоянием от блока поправок до оккуляра, расстоянием до объектива, шириной блока поправок, длиной блока изменения кратности объектива, общей длиной и т.п. Поэтому всё надо мерить!

quote:

Изначально написано Oleg_L_1976:
Иван, думаю, главное, чтоб ОП был расположен на "правильное" расстояние от зрачка исходя из длины приклада, длины шеи и манеры стрелка прикладываются... Например, я люблю шею вытянуть, а два моих кореша (не новички в стрельбе), они наоборот шею как-бы назад.
В любом случае крепление под ОП должно обеспечить нужную посадку ОП для конкретного стрелка.

[/B]

Так-то оно так, можно, конечно, и в прыжке стрелять, лишь бы получалось.
Другое дело что я-то через это уже проходил, прилаживал к Вепрю всевозможные кронштейны и прицелы, было что с чем сравнить, да и не один я за все эти годы ходил по граблям. А все эти не новички в стрельбе зачастую оказываются полными профанами, накупившими металлолома и не знающими что делать с ним. Я вам говорю как делать правильно, без всяких "но", "или" и гусешеих случаев. Совершенно не рассчитываю что вы будете делать именно так. Была у вас такая железячка, вроде подходит, почему бы и не поставить, а если сверху еще и прицел налезает, то совсем красота.
Нравится - стреляйте!

Но для всех прочих, желающих оптику приладить на Вепря - оптимальное положение оккуляра - над срезом ствольной коробки.

Прицелы сильно отличаются своей геометрией, диаметром оккуляра, диаметром блока поправок, расстоянием от блока поправок до оккуляра, расстоянием до объектива, шириной блока поправок, длиной блока изменения кратности объектива, общей длиной и т.п. Поэтому всё надо мерить!

Иван, думаю, главное, чтоб ОП был расположен на "правильное" расстояние от зрачка исходя из длины приклада, длины шеи и манеры стрелка прикладываются... Например, я люблю шею вытянуть, а два моих кореша (не новички в стрельбе), они наоборот шею как-бы назад.
В любом случае крепление под ОП должно обеспечить нужную посадку ОП для конкретного стрелка.

quote:

Изначально написано Arkan137:

Попробуйте серию GOLD как 9.4 так и 10.9 весом.
У меня только эти полетели приемлемо.
Все остальное было с очень печальным результатом по кучности.

Мой Китайский доработанный кронштейн.
Отверстия для стяжки просверлил на сквозь.
Дорезал резьбу.
Взял подлинее болты и дополнительно накрутил еще гайки.
Кронштейн очень низкий и сейчас его не снять, только сначала кольца вместе с оптикой надо снимать с кронштейна, а потом только сам кронштейн.
Но я в общем и не собираюсь его снимать в обозримом будущем, для чистки крышка снимается, а вот с газовой трубкой к сожалению уже так не получится, да и фиг с ней.

.

И второй момент почему я отказался от распространённых китайских кронштейнов - сильно уходила стп. Возможно при перевозке или от носки, а может и от стрельбы. Ставил на него сперва загонник - если ездить по бумаге стрелять, то сгодится. Ставил каллиматор, пристреливал, а потом, после сезона оказалось что пристрелка сбилась больше чем на полметра. Хорошо что стрелять не пришлось тогда. В итоге развлечения с такими кронштейнами прекратил.

quote:

Изначально написано Arkan137:

Но я в общем и не собираюсь его снимать в обозримом будущем, для чистки крышка снимается, а вот с газовой трубкой к сожалению уже так не получится, да и фиг с ней.

.

Хорошая одежка у Вас! Как по ощущениям, щеки повыше нехватает?
Я себе под себя буду пилить. Вчера родной приклад снял, промерю крепление и т.п. и буду вырезать и клеить из фанеры.
Родная рукоятка, да и сам приклад оставляет желать лучшего....

quote:

Originally posted by Arkan137:

Кронштейн очень низкий и сейчас его не снять, только сначала кольца вместе с оптикой надо снимать с кронштейна, а потом только сам кронштейн.
Но я в общем и не собираюсь его снимать в обозримом будущем, для чистки крышка снимается, а вот с газовой трубкой к сожалению уже так не получится, да и фиг с ней.

quote:

Изначально написано Oleg_L_1976:
В две мишени стреляли. На 50 немного, потом на 100.
В общем, все равно решение принято - прихватывать планку TIG-ом, менять крон и тогда в одну мишень несколько десятков "зарядить".
Взял Барнаул обычный, Кентав и Амур. Все попробую на разных мишенях.

Попробуйте серию GOLD как 9.4 так и 10.9 весом.
У меня только эти полетели приемлемо.
Все остальное было с очень печальным результатом по кучности.

Мой Китайский доработанный кронштейн.
Отверстия для стяжки просверлил на сквозь.
Дорезал резьбу.
Взял подлинее болты и дополнительно накрутил еще гайки.
Кронштейн очень низкий и сейчас его не снять, только сначала кольца вместе с оптикой надо снимать с кронштейна, а потом только сам кронштейн.
Но я в общем и не собираюсь его снимать в обозримом будущем, для чистки крышка снимается, а вот с газовой трубкой к сожалению уже так не получится, да и фиг с ней.

.

quote:

Изначально написано Oleg_L_1976:
В две мишени стреляли. На 50 немного, потом на 100.
В общем, все равно решение принято - прихватывать планку TIG-ом, менять крон и тогда в одну мишень несколько десятков "зарядить".
Взял Барнаул обычный, Кентав и Амур. Все попробую на разных мишенях.

Стрелять надо одному. Тихо, вдумчиво, неспеша, по своему плану, с пониманием и принятием увиденного результата.
Например план такой - проверить бой тремя видами патронов. Сразу заготовили несколько мишеней - то ли это щит фанеры и степлер что бы мишени пришивать, то ли просто большой кусок картона с несколькими точками. На одной мишени привели прицел к нормальному бою БПЗшкой 10,9 например, пусть сериями по два, по три - чисто зацепиться за контрольную точку. Дальше дали контрольную серию в новую мишень. Пусть это будет две серии по 5, если переживаете что перегреется, но в одну мишень. Дали пятёрочку, обвели пробоины, дали туда же, без поправок прицела ещё пятёрочку. Вот вам и десятка на одной мишени. Заодно сразу можно оценить как СТП серий по 5 будет отличаться друг от друга. Посмотреть общую СТП. По общей СТП сделали коррекцию прицела если требуется, и ещё контрольную группу в чистую мишень. Определили отношение СТП к контрольной точке, если всё устраивает, то переходите к следующему виду патрона. Так же в одну мишень 10 или 2 по 5 с отметкой первой серии, только без коррекции прицела. Отстрелялись, посмотрели какой результат больше нравится, скорректировали прицел по этому патрону и закупили его пачек 20 )
И у вас сразу будут понятные объективные результаты по каждому патрону. Увидите что разные патроны, независимо от веса пули, могут приходить выше, ниже, правее, левее, причем СТП могут различаться сантиметров на 20, причём в сторону! Самое интересное - сравните СТП каждой из пятёрок в ваших десятках, вы увидите что они могут различаться миллиметров на 30 - и это внутри той самой "десятки", тогда поймёте "ценность" отстрелов "по три", "по четыре" и т.п.
Найдите у себя в магазинах патроны марки Техкрим с пулей РедТим. Камрады рекомендовали, я проверил, вполне прилично. Нет, не 45 мм, а понятные 90-100 мм

quote:

Изначально написано Oleg_L_1976:

Серии по 5 выстрелов. Три пачки расстреляли, начали четвертую.
В чем заключается глупость вопроса? Многие ответы звучат глупее многих вопросов......

Это не закономерный результат. Закономерный разброс это овал вытянутый по вертикали, но не оочень по горизонтали. Даже для БСПЗ (стрелял ими, оболочкой).

Не обижайтесь, но часто бывает именно так, причём и после десяти пачек. Вопрос в обработке данных.
Ещё раз повторю - пять пробоин для оценки результата стрельбы из Вепря это очень мало, они не дают нормальную картину поля распределения пробоин. Отсюда появляются убеждения что в 15 см - это отрывы, сдёрнул, пёрнул, чихнул, а так "стабильно 45 мм".
Картина начинает проявляться минимум от 10 пробоин.
Хорошо, не нравится вам стрелять 10 раз в одну мишень по этическим соображениям - стрельните дважды, трижды серией по пять раз, но потом наложите их друг на друга именно по точке прицеливания (а не по СТП). Тогда убедт результат и картина. Ну хоть убейте, не верю я что все три пачки у вас прилетали 4х20 строго по горизонтали.

Овала вытянутого по вертикали на 100 метров вы не уведите никогда. Опять же, что бы при стрельбе из вепря у вас сформировался чётко очерченный круг или овал, в одну мишень надо стрельнуть раз 40, тогда вы увидите достоверную картину распределения пробоин, тенденции к растягиванию поля пробоин, точную СТП, сгущение пробоин к центру и те самые "отрывы" в 20 см, которые сформируют устойчивую и системную границу группы.

Да, напрасно тигом будете сваривать. Оптимально как раз полуавтоматом две-три точки поставить, прям чисто точки. Аргоном только если в импульсном "холодном" режиме, иначе он сильно греет металл вокруг.

quote:

Originally posted by igorus512:

Чистить тоже не снимая оптику?

quote:

В сейф не лезет с прицелом, так что без вариантов у меня

Вот вот, поэтому я взял сейф, куда можно 7 стволов без ОП запихнуть, а с ОП минимум два и еще один без ОП.

quote:

У меня новосибирский. Соу соу, середнячок.

Интересный! Рассматриваю и такой. Но мне не нужен быстросьем, важнее стабильное надежное крепление.

quote:

На данном Вепрь-308 у меня китайский цельнолитой кронштейн, доработанный правда, если надо могу сфотать.

Будет интересно. Я Китайские покупал с креплением (стажкой) тремя винтами, но это на АК-74 ставил.

Есть еще два кронштейна стальные этого же производителя, один для вепрей другой для Тигров,
Кронштейн для Тигров я немного доработал и он сейчас подходит для Вепрей.

А вот с третьим кронштейном вышла незадача, оказывается боковые планки на Вепрях бывают двух видов, с виду не сильно заметно но отличаются выточкой посередине где должен проходить винт крепления кронштейна, поэтому тут как повезет или пилить боковую планку (буквально милиметра 2) или менять кронштейн.

На данном Вепрь-308 у меня китайский цельнолитой кронштейн, доработанный правда, если надо могу сфотать.

quote:

У меня даже при самых дешевых патронах и тех которые хуже всего летели максимум получалось на отрывах в сантиметров 15.
Хотя я помучился славно со своим веслом, до сих пор есть конечно некоторые вопросы, но они больше уже относятся к балистике самих пуль.

В любом случае все надо начинать с подваривания боковой планки, потом нормальный кронштейн искать, потом кольца желательно с притиркой даже грубой, ну и разумеется оптика не для пневматики.

Кстати я когда начал делать притирку колец вектор-Оптикс, то очень был сильно удивлен какие они оказывается кривые.

Крон заказал цельнометаллический ЭСТ. Оптика ПИЛАД 4х32, она неубиваема (должна быть).
Решение принято такое:
Планку подварю сваркой TIG, как друг свой аппарат настроит. Полуавтоматом даже пробовать не буду.
Кольца никогда не притирал, но проверю на новом кроне обязательно (придет в субботу), может и ими займусь.
Отстреляю с открытого, прошлый раз времени не хватило, отведенный час на стрельбище быстро закончился (забыл монокуляр, к мишеням бегали).

Хотя я помучился славно со своим веслом, до сих пор есть конечно некоторые вопросы, но они больше уже относятся к балистике самих пуль.

В любом случае все надо начинать с подваривания боковой планки, потом нормальный кронштейн искать, потом кольца желательно с притиркой даже грубой, ну и разумеется оптика не для пневматики.

Кстати я когда начал делать притирку колец вектор-Оптикс, то очень был сильно удивлен какие они оказывается кривые.

quote:

Судя по описанным данным у вас явно пробелы в статистике. Судите по трём-четырём пробоинам. В вашем описании проблемы в виде горизонтального разброса 4х20 лично меня смущает не 20, а 4. 20 - это вполне закономерный и допустимый результат для валовых патронов Барнаула или НПЗ весовок 11,7, но вот 4 это в статистику стрельбы из вепря может войти лишь как частный случай распределения пробоин в поле диаметром 20 см

Это не закономерный результат. Закономерный разброс это овал вытянутый по вертикали, но не оооочень по горизонтали. Даже для БСПЗ (стрелял ими, оболочкой).

quote:

Originally posted by grib_nick:

Возможный шат крона как раз в вертикальной плоскости, собственно следовало бы ожидать большего разброса как раз по вертикали.

Вы не сказали главного по поводу ваших результатов - какими патронами стреляли, какими сериями, сколько раз ну и условия стрельбы.
Судя по описанным данным у вас явно пробелы в статистике. Судите по трём-четырём пробоинам. В вашем описании проблемы в виде горизонтального разброса 4х20 лично меня смущает не 20, а 4. 20 - это вполне закономерный и допустимый результат для валовых патронов Барнаула или НПЗ весовок 11,7, но вот 4 это в статистику стрельбы из вепря может войти лишь как частный случай распределения пробоин в поле диаметром 20 см.

Стреляйте больше! Что бы не задавать глупых вопросов людям и самому лучше понимать суть проблем - стреляйте в одну мишень сериями по 10 раз - это снимает все вопросы, по крайней мере для того что бы на первых порах понять свои результаты.

Серии по 5 выстрелов. Три пачки расстреляли, начали четвертую.
В чем заключается глупость вопроса? Многие ответы звучат глупее многих вопросов......

quote:

Это явный признак неправильной вкладки.
Приклад юлозит при выстреле по плечу.

Стрелять я умею. Поэтому, это не вкладка. Да и стреляли вдвоем, у обоих один и тот же результат.

quote:

Изначально написано Oleg_L_1976:

Приветствую! Вот и у меня на СОК-94 кучи расходятся по горизонту примерно до 20 см., а по вертикали не более 4 см. Пока поставлю железный цельнолитой крон (а не родной на винтах), посмотрю кучность... Но, думаю, без прихватки планки сваркой не обойтись (хотя видимых люфтов не заметил).

Возможный шат крона как раз в вертикальной плоскости, собственно следовало бы ожидать большего разброса как раз по вертикали.

Вы не сказали главного по поводу ваших результатов - какими патронами стреляли, какими сериями, сколько раз ну и условия стрельбы.
Судя по описанным данным у вас явно пробелы в статистике. Судите по трём-четырём пробоинам. В вашем описании проблемы в виде горизонтального разброса 4х20 лично меня смущает не 20, а 4. 20 - это вполне закономерный и допустимый результат для валовых патронов Барнаула или НПЗ весовок 11,7, но вот 4 это в статистику стрельбы из вепря может войти лишь как частный случай распределения пробоин в поле диаметром 20 см.

Стреляйте больше! Что бы не задавать глупых вопросов людям и самому лучше понимать суть проблем - стреляйте в одну мишень сериями по 10 раз - это снимает все вопросы, по крайней мере для того что бы на первых порах понять свои результаты.

quote:

Изначально написано Oleg_L_1976:
Приветствую! Вот и у меня на СОК-94 кучи расходятся по горизонту примерно до 20 см., а по вертикали не более 4 см.

quote:

Изначально написано Arkan137:

денег нет .

quote:

Изначально написано pulia01:

Приветствую! Как раз-таки в креплении всё дело. Типичная вепрёвская детская болезнь. Третья клёпка не панацея. Прихватишь сваркой боковую планку и всё наладится.
У меня на сайге аналогичная картина была. В один прекрасный момент не смог пристрелять оптику на боковом кроне, пошла аналогичная строчка по диагонали. Но я не стал заморачиваться со сваркой, мне тогда как раз, крышка TWS приехала. Установил крышку, переставил оптику и всё заработало.

Меня часто просят помочь с пристрелкой. За вепрь с не приваренной планкой я даже браться не буду.

У вепря, в отличии от Сайги, боковая планка полая, имеет малую площадь контакта со ствольной коробкой. Внутренняя сторона не ровная, имеет грубую обработку. Поэтому третья клёпка не помогает. Всё как всегда, задумка хорошая - исполнение гавно. Чтобы повезло с боковой планкой на вепре слишком много звёзд на небе должно сойтись. Про планку на двух клепках даже и говорить нечего.

Приветствую! Вот и у меня на СОК-94 кучи расходятся по горизонту примерно до 20 см., а по вертикали не более 4 см. Пока поставлю железный цельнолитой крон (а не родной на винтах), посмотрю кучность... Но, думаю, без прихватки планки сваркой не обойтись (хотя видимых люфтов не заметил).

quote:

Изначально написано BUTDV:

Другое оружие..

Приму в дар другое, денег нет и не ожидается.

quote:

Originally posted by Arkan137:

На бумагу (картон) и гонги )

quote:

Изначально написано Arkan137:

Да, я тоже крутил ради интереса с месяца три назад пока было время свободное.
Делал из гильз стальных обычных однострела и пули латунные 9.4 с Озона

Прям вообще вообще на кучность не отстреливал, но обратил внимание что на порохе ТК-Т2 при навеске 2.65-2.7-2.75-2.8-2.85-2.9 летит примерно одинаково на уровне обычных самых дешевых магазинных.
Как самый эрзац запасной вариант вполне сойдет.

Планирую попробовать самокрут на пулях 10.9.

У меня ни завод ни самосбор 9.4 и 10.9 не полетели. 9.8 двухэлементные проверю, были хорошие кучи

Самосбор для Вепря - это вопрос медиативный.

quote:

Изначально написано JS-sokol:
Я собираю сам. Заводские летят хуже

Да, я тоже крутил ради интереса с месяца три назад пока было время свободное.
Делал из гильз стальных обычных однострела и пули латунные 9.4 с Озона

Прям вообще вообще на кучность не отстреливал, но обратил внимание что на порохе ТК-Т2 при навеске 2.65-2.7-2.75-2.8-2.85-2.9 летит примерно одинаково на уровне обычных самых дешевых магазинных.
Как самый эрзац запасной вариант вполне сойдет.

Планирую попробовать самокрут на пулях 10.9.

quote:

Изначально написано JS-sokol:
Берите под задачу. На кого вы на 300 м охотитесь?

На бумагу (картон) и гонги )

Если же стреляю Голдами 10.9 на 300 то стабильно 2 из 3 попадаю в гонг 20, но у этих патронов на дистанции 100-150 кучность хуже.

Держать два типа БК под разные задачи как то не очень удобно.

quote:

Изначально написано Ratnik:
Разные охоты, разные карабины, оба в 308, болт ВПО 114 спокойно использую на практике до 350м обычным барнаулом 10,9 г. по косуле, лосю. Супер вепря на коротке до 150м в загонах на кабана.... Дорогими патронами на указанных дистанциях по копыту смысла заморачиваться не вижу, все прекрасно ложиться с Барнаула ПО. В моем случае у обоих крабинов шаг нарезов 12,6 пули 10,9 г. летят туда куда запустил, более легкие нет...

Просто ты себя решил побаловать ещё одним стволом )

"стабильные 2 минуты" это как "коммунизм на горизонте" при котором "горизонт - это мнимая линия удаляющаяся от вас по мере приближения к ней" )

Да сама суть вопроса кучности Вепря на патронах из магазина порочна, будь то кентавр, повышенной кучности, экстра и т.п. Всё это барахло из точного ствола даёт 2 минуты. Разве что эти 2 минуты по СТП будут совпадать с контрольной точкой, а "стабильные 2 минуты" из Вепря будут СТП разбросаны вокруг КТ ещё в пределах 1 минуты )

Не видел я в этой ветке двух мишеней на одном листе, которые показали бы стабильные 2 минуты. Хоть по пять, хоть по четыре, но что бы СТП была на месте.

quote:

Изначально написано igorus512:

Понимая, что идеал - получить с него стабильные 2"

quote:

Originally posted by Arkan137:

3.5 - 3,8 минуты для нашего весла это норма как то не очень, надо стремиться всегда к лучшему

quote:

Изначально написано grib_nick:
Ну и где результаты всех ваших стараний? Где мишени, где анализ, где сравнительные таблицы?

Зачем засирать мозги себе и другим участникам данной темы по поводу неудачных отстрелов ?

Я и написал несколько сообщений выше, что испробовал десятки разных вариантов, сменил кучу разных дульников (с родным заводским результаты самые худшие).
С патронами Кентавр весом 11.5 вообще интересная история по четному и нечетному (ни на одних патронах больше такого не встречал)

Самосбор из гильз однострела и латунной пулей 9.4 на порохе ТК-Т2 кучность пляшет в пределах 3 минут и навеска пороха от 2.65 до 2.90 особо не играет роли (еще подумал мол ложками можно сыпать и не заморачиваться)

Для чисто охотников может и самые дешевые патроны по 37 рублей вполне сгодятся, лично у меня на них были или неперезаряды или затыки или выплевывало. (хотя в теплое время года такого не было)

Если подвести итог моих многомесячных испытаний, то я могу сказать одно единственное - универсального рецепта нет, каждый ствол со своими особенностями и надо пробовать разные варианты
И сидеть рассуждать что 3.5 - 3,8 минуты для нашего весла это норма как то не очень, надо стремиться всегда к лучшему.

quote:

Originally posted by JS-sokol:

А новые SP-180 и SP-150 никто с Вепря не запускал?

quote:

Изначально написано Arkan137:

3.5 - 3,8 минуты
Вы шутите так ?

У меня 2 минуты было и я даже это считал катастрофой.
Но правда далеко не каждому хватит такого упорства, что бы каждые выходные на протяжении 2 месяцев кататься на полигон и делать пристрелку с разными и дульниками и с разными патронами и с разной затяжкой цевья

Кстати на именно данном Вепрь-308 обратил внимание, что очень сильно кучность зависит от вкладки, потом один снайпер со стажем уже подсказал, что мол надо всегда стараться с одной силой прижимать к плечу, попробовал и результаты стали гораздо лучше.

Ну и где результаты всех ваших стараний? Где мишени, где анализ, где сравнительные таблицы?

По мне так и ваши 2 минуты - это сферический конь в вакууме, без привязки к точке прицеливания кучность по три-четыре дырочки из оружия типа АК не имеет никакого даже статистического значения.

Когда стреляешь из пристреляного точно оружия, то пробоины ложатся точно в цель, а не собираются в хаотическом порядке с разных сторон от крестика.
Вкладка, хренадка, дыхание, кронштейны, крепления - это всё важно, когда борьба идёт за доли минуты. А когда из Вепря стреляешь - стрелку лишь бы не чихнуть и пердануть в момент выстрела. На этом палене ты не увидишь разницы во своей вкладке, если ты конечно понимаешь вообще как винтовку к плечу прикладывать.

Вепрь ценен тем что знаешь чего от него ожидать. Если ожидания не завышать, то будешь доволен. Мои ожидания - это 5 сантимов вокруг точки прицеливания и я доволен.

quote:

Изначально написано JS-sokol:
Самосбором стабильно 5-6 см.

У тебя на мишенях СТП друг от друга ровно в 30м. 60 прибавляем 30 и получаем законные 90. Всё нормально у вас с кучностью )

quote:

Изначально написано grib_nick:
сойдёт для кабасика.

3.5 - 3,8 минуты
Вы шутите так ?

У меня 2 минуты было и я даже это считал катастрофой.
Но правда далеко не каждому хватит такого упорства, что бы каждые выходные на протяжении 2 месяцев кататься на полигон и делать пристрелку с разными и дульниками и с разными патронами и с разной затяжкой цевья

Кстати на именно данном Вепрь-308 обратил внимание, что очень сильно кучность зависит от вкладки, потом один снайпер со стажем уже подсказал, что мол надо всегда стараться с одной силой прижимать к плечу, попробовал и результаты стали гораздо лучше.

quote:

Изначально написано JS-sokol:
На моем вепре установлена планка полнотельная от РПК не гражданская. Клепки тоже заводские, так что если что и играет это стенка коробки. Проверяли это на станке с товарищем.

Их не бывает гражданских. Они различаются по модификации от года выпуска. И на РПК и на Вепри ставят одинаковые.
Значит так установили. Результат на мишени.

quote:

Изначально написано JS-sokol:
Это не проблема крепления. Особенность прицела. Проверял его на рем 700. Картина та же, только куча в разы лучше.

Приветствую! Как раз-таки в креплении всё дело. Типичная вепрёвская детская болезнь. Третья клёпка не панацея. Прихватишь сваркой боковую планку и всё наладится.
У меня на сайге аналогичная картина была. В один прекрасный момент не смог пристрелять оптику на боковом кроне, пошла аналогичная строчка по диагонали. Но я не стал заморачиваться со сваркой, мне тогда как раз, крышка TWS приехала. Установил крышку, переставил оптику и всё заработало.

Меня часто просят помочь с пристрелкой. За вепрь с не приваренной планкой я даже браться не буду.

У вепря, в отличии от Сайги, боковая планка полая, имеет малую площадь контакта со ствольной коробкой. Внутренняя сторона не ровная, имеет грубую обработку. Поэтому третья клёпка не помогает. Всё как всегда, задумка хорошая - исполнение гавно. Чтобы повезло с боковой планкой на вепре слишком много звёзд на небе должно сойтись. Про планку на двух клепках даже и говорить нечего.

На 9.4 удалось собрать кучку с упора со стола на 100 метров которой сам был очень удивлен.
26 мм по 4 выстрелам.
В основном же стабильно получается уложиться в 4 см.

С жесткого станка не пробовал проверить балистику ствола

Остановился пока что именно на этих патронах, немного отдохну и буду закреплять результат, что бы всегда было так стабильно.

Напомню:
1. Цевье пластиковое прикручено не с силой болтом к стволу.
2. Болт крепления цевья посажен на лактайл.
3. Боковая планка подварена в 6 местах.
4. Оптический прицел 6-24 крата
5. Обычный алюминиевый Китайский кронштейн, доработанный под крепление на 3 болта с доп гайками для надежности, очень низкий, просто так его с оптикой уже не снять с ластохвоста и придется снимать сначала оптику с колец, точнее кольца снимать с кронштейна.
6, Кольца от Вектор Оптикс - 3 шт, сделана притирка.
7. Поставлен обычный дульник пламегаситель за 3000 рублей от компании Геотактик, один раз поставил, посильнее закрутил и больше не снимаю, 10 сантиметров дополнительной длины не сильно играют роли для моей задачи.

Всяких разных дульников недорогих перепробовал штук 6-7.
С родным дульником пламегасителем кучность была самая худшая, даже хуже чем вообще без ничего (это очень важный момент про дульник)

quote:

Изначально написано JS-sokol:

А черт его знает, почему строчка. Скорее это куча такая. .

Не пробовали прицел другой?ИМХО.Такое впечатление что это что то не то с креплением прицела..

quote:

Изначально написано Сергей 98:
Зная эту осбенность можно это учитывать,главное что бы это было стабильно без пляски марки.Только не могу понять,если стерльбв на одной кратности(Х2)то почему строчка по диагонали?
Потом пост уадалю..не по теме.

А черт его знает, почему строчка. Скорее это куча такая. Теплушка сама не мелкая,края плывут, может в этом дело. Смещение стабильное. Для себя сделал вывод, что стреляю на 1х, с ориентиром на картинку в картинке.

quote:

Изначально написано Karlo73:
Многие говорят что минимальный ствол 520 для точного выстрела до 300 метров ! Вроде как расброс на 100 метров идет у короткого ствола порядка 15 см. а дальше вообще лучше не стрелять ... Или это сказки венского леса ?

Интересно, кто у вас был в консультантах? Деды какие-то на охоте, которые про "короткий" ствол знают только что АКСУ пулями "плевалось", а про длинный то что он обязательно должен быть точнее?
Так считают очень многие, особенно те, кто достаёт из-под кровати ружьё пару раз в год, независимо от того Молот это или Браунинг.
Уж коли увлеклись этим, то скоро сами поймёте что длина ствола, "точность" и дистанция связаны далеко не напрямую и в общем случае, тем более для Вепря, почти ничего не решают.
У брата сайга 308 ствол 415, отличный лёгкий карабин. Стреляет +/- так же, как и мой со стволом 700 мм. Опять же, в моих руках.

quote:

Изначально написано JS-sokol:
Прибил теплик заводским патроном. Забыл дома самосбор) Целился в левый нижний угол теплушки. 1 - кратность х1, 2-кратность х2 и 3-кратность х4. Стрелять буду на х1. Смещение есть марки при смене кратности. Тройка без номеров - прицеливание на х2 по центру, с поправкой.

А по-моему всё легло в понятный поперечник рассеивания, СТП почти в точке прицеливания.

quote:

420 ствол

quote:

Изначально написано Karlo73:
Мне вот интересно 420 ствол с глушителем точнее бьет ? А то вроде как машинка интересная но расбросссс ...

Разброс как у автомата Калашникова ну или как у Вепря )

quote:

Изначально написано igorus512:

Полегче - это явно не вепрь.
У корефана браунинг-бар (как и у меня в 30-06) и калес на рельсе - пушинка просто. И красивый к тому же. Но всё имеет свою цену.

Приветствую! Видал я те пушинки... Я ими наигрался когда ещё ни ганзы, ни камер в телефонах не было. Продал, перекрестился и забыл. Мой Бар с дульником БОСС, без оптики, ремня и патронов, весил ровно 4кг что всего на 22 грамма легче моего Супер Вепря.
Бар, тот что с алюминиевой коробкой, этот да - легче. Но эту хню, я и даром, никогда не возьму.

quote:

хочется полегче машинку

quote:

Изначально написано igorus512:
Отдача на вепре и так не сильная, т.к. вес оружия приличный. Незачем портить хорошую вещь подобными улучшайзингами, имхо.

Да, из карабинов с массой 3200 стрелять сильно менее приятно, там десять раз подряд стрельнуть не захочется.
Спустя какое-то время вес оружия начинаешь воспринимать не однозначно. Для точной и частой стрельбы он скорее необходим, для того что бы ходить весь день если повезёт стрельнуть раз, то не то что бы он даёт какое-то преимущество )

Так что сам по себе титановый поршень пользы не принесёт, скорее вред, если не ставить регулятор газов.

quote:

Изначально написано grib_nick:
Для чего облегчают раму?

Рискну предположить- для того что бы снизить общий вес оружия.

quote:

Originally posted by Arkan137:

Когда цевье было совсем не прикручено (не затянуто болтом) то после того как затянул на лактайл не сильно, то пришлось 40 кликов на оптике накручивать вниз

quote:

Изначально написано grib_nick:

Ты пишешь что стрельнул две серии по 4 патрона и получил кучность 5 сантимов. Если СТП одной кучи условно справа от точки прицеливания, а второй кучи слева от неё, то всё ровно, по-твоему, 5 см идёт в зачёт?
Я бы прибавил к твоим 5 см ещё расстояние между СТП и тогда картина была бы объективная.

Повторяю еще раз:
Стреляя одними патронами, СТП с одной стороны от точки прицеливания.
Стреляя другими патронами, СТП в другой стороне от точки прицеливания.
Стреляя с дульником и без, все по аналогии как и с разными патронами.

Вариантов всяких разных десятки уже перебрал.
Поэтому пока что подобрал для себя вариант простого дульника (с озона) и патроны серии Голд, которые так же буду отстреливать как разные партии так и разный вес.

quote:

Изначально написано Arkan137:

На СТП мне пофигу, мне интересна кучность на тех или иных патронах.
На основании кучности можно и делать уже вывод чем стрелять и что больше подходит именно для конкретного ствола с именно конкретным дульником.

Ты пишешь что стрельнул две серии по 4 патрона и получил кучность 5 сантимов. Если СТП одной кучи условно справа от точки прицеливания, а второй кучи слева от неё, то всё ровно, по-твоему, 5 см идёт в зачёт?
Я бы прибавил к твоим 5 см ещё расстояние между СТП и тогда картина была бы объективная.

quote:

Изначально написано grib_nick:
Что с СТП? Когда говоришь о куче в серии по 4, то не плохо сказать и о СТП - как они легли вокруг ТП. А то всё круто, кучность 6 см, но СТП у двух соседних отличается на 4 см.

СТП со всеми дульниками и гайками по разному.
Когда цевье было совсем не прикручено (не затянуто болтом) то после того как затянул на лактайл не сильно, то пришлось 40 кликов на оптике накручивать вниз, т.е. СТП очень сильно ушло вниз.

Когда перебирал разные и пули и дульники с гайками то СТП уходило в разные стороны не более чем на 12-13 см

Тут вариантов разных десятки уже перебрал, ствол капризный очень и сказываются на СТП очень много моментов.

Как пример:
Один дульник (о котором говорил выше) пристрелка обычным Барнаулом 9.4 в ноль.
Стреляю серией Голт 10.7 и СТП уводит левее примерно на 2-3 см

На СТП мне пофигу, мне интересна кучность на тех или иных патронах.
На основании кучности можно и делать уже вывод чем стрелять и что больше подходит именно для конкретного ствола с именно конкретным дульником.

Странно конечно это все.
С другими вепрями у меня ни когда не было таких заморочек.
Но это наверное из за того что я дальше 200 метров особо ни когда за много лет и не стрелял а тут надо в гонг 20см на 300м

Ну в целом не плохая железка, немного глушит выстрел, что уже радует.

Прикрутил цевье и посадил на лактайл (сильно закручивать болт не надо, главное что бы это цевье не болталось), это очень важно.

Самым самым обычным Барнаулом весом 9.4 стабильная куча 6 см (иногда 5) и это меня вполне устраивает как бы.

Знакомый там на стрельбище дал патроны серии Голд 10.7
Стрельнул две серии по 4
Кучность получилась в пределах 5 см стабильно, что меня так же весьма устраивает.

Пошел купил серию Голд 9.4 несколько пачек, на следующих выходных расстреляю.

Итоги:
Дульник весьма положительно влияет на кучность.
Ранее с другими дульниками и гайками стандартная кучность была до 10 см (в основном кучки были 8-10, но иногда и 6 бывало)

Так что надо пробовать еще много много разных вариантов.

Правильно выше говорили, надо сидеть подбирать дульник или банку под наш специфический твист.

Кстати тяжелые пули с этим дульником с Озона вообще крайне хреново летят.

quote:

Изначально написано partizan-karyera:
forummessage/241/29
Новая тема

А мы ещё высказывали сомнения в прочности стального кронштейна для ВС )))

quote:

Изначально написано Arkan137:
Приветствую всех.

Скатался сегодня в очередной раз на полигон.

На этот раз накрутил вместо обрезанного ДТК обычный переходник резьбы с нашинских м14 на м24

Весьма был удивлен.
Пули кентавр 11.5 перестали лететь в цель от слова вообще.

Но на удивление не плохо себя показали обычный биметалл самые дешевые которые по 9.4 г
По крайней мере первые пять пуль вполне нормально прилетели с кучностью в пределах 4-5 см, но потом их начало раскидывать в правую сторону (наверное после некоторого нагрева ствола)

Если будет хотя бы стабильно в пределах этих 4-5 см, то придется смириться, так как перепробовал уже десятки разных вариантов.

Уже сейчас цевье в общем прикрутил плотно и посадил на лактайл, такое ощущение, что не сильно закрученное цевье дает о себе знать.

Заказал обычный недорогой пламегаситель от геотактик.
Приедет через несколько дней.
Очень хочу попробовать именно этот маленький недорогой дульник.

Стреляю все как обычно с обычного армейского жесткого упора, ошибок в прицеливании минимум.

Завтра еще поеду пошмалять по мишенькам.

P.S. другие в нашей команде валовыми из тигров стреляют ни чуть не лучше.

С тигром всё будет одинаково или очень близко, т.к. в тигре решались другие задачи - малый вес в винтовочном калибре, жёсткая коробка под оптику, облегчённый ствол с передовой на то время технологией.
Вепрь - это низкая стоимость и технологические возможности завода по выпуску ручных пулемётов. В итоге получился вполне хороший калашников под винтовочный патрон, но с массой за 4 кг и сомнительным решением для установки оптики. А толстым "пулемётным" стволом подтянули кучность.
НСД по СВД - 8 сантимов по 4 пробоинам на 100м, а основной вид целей - грудная мишень, т.е. 50х50 см. Опять же, со статистикой не поспорить, 50 сантимов вмещается в себя 6,25 кругов по 8 сантиметров, следовательно есть некоторая понятная вероятность поражения мишени на дистанции предполагаемого развития событий.
Т.е. тигр не про выдающуюся точность, а про вес, мощность патрона, оптику и массовость. Когда-то во взводе было 4 свд, сейчас по-моему одна осталась. Тигр/СВД винтовка своего времени, конечно на два порядка более харизматичная чем Вепрь, но и на тигров уже мода давно прошла, редко на охоте кого встретишь с ними, обычно это люди уже весьма в возрасте.

Скатался сегодня в очередной раз на полигон.

На этот раз накрутил вместо обрезанного ДТК обычный переходник резьбы с нашинских м14 на м24

Весьма был удивлен.
Пули кентавр 11.5 перестали лететь в цель от слова вообще.

Но на удивление не плохо себя показали обычный биметалл самые дешевые которые по 9.4 г
По крайней мере первые пять пуль вполне нормально прилетели с кучностью в пределах 4-5 см, но потом их начало раскидывать в правую сторону (наверное после некоторого нагрева ствола)

Если будет хотя бы стабильно в пределах этих 4-5 см, то придется смириться, так как перепробовал уже десятки разных вариантов.

Уже сейчас цевье в общем прикрутил плотно и посадил на лактайл, такое ощущение, что не сильно закрученное цевье дает о себе знать.

Заказал обычный недорогой пламегаситель от геотактик.
Приедет через несколько дней.
Очень хочу попробовать именно этот маленький недорогой дульник.

Стреляю все как обычно с обычного армейского жесткого упора, ошибок в прицеливании минимум.

Завтра еще поеду пошмалять по мишенькам.

P.S. другие в нашей команде валовыми из тигров стреляют ни чуть не лучше.

quote:

Изначально написано экс-историк15:
с сайгой мк та же песня Х39 которая

Там подпружиненный штифт который не дает откручиваться произвольно

quote:

Изначально написано grib_nick:

Про нагар думаю что это совсем не так. Скорее он туда может попадать, после чего препятствовать откручиванию - это да. Но всякая накручивающаяся на ствол фиговина должна быть его жёстким продолжением и не иметь в своём составе движущихся частей, это если мы о точном оружии говорим. Любая слабина в дульном устройстве будет приводить к нарушению однообразной гармоники колебаний, соответственно привет кучности.
Да на той же мелкашке ЧЗ накручивается маленький дуршлачёк на конце ствола, по типу ДТК, вот как-то он был накручен до конца, но не затянут - сразу разброс 70-80мм, стоило только ладонью выбрать слабину и затянуть этот дуршлачок стало свои 30-40.
То же самое и с вепрями со съёмным пламегасом, я смотрел, у некоторых он недотянут, специально что бы его фиксатор вошёл в свою ямку, по сути пламегас малость побалтывается. Как стреляют - х.з., зато шпинёк в дырдочке и красиво..

Совершенно верно.
У меня на другом Вепре накручена аля гайка (по факту обрезанный ДТК стальной массивный родной) так однажды эта гайка с дырочкой буквально на 45 градусов открутилась и я совершенно не мог понять почему кучность со станка вместо 4.5 см получалась все 7.
Обнаружил уже по приходу домой, что эта гайка чуточку открутилась.

Я имею в виду тот самый родной стальной толстостенный массивный ДТК у которого по три прорези по бокам, я его просто разрезал и оставил типа гайки.

quote:

Изначально написано pulia01:

Приветствую! Тут главное не усилие затяжки а соосность и симметрия. Надо смотреть как на стволе и дульнике резьба нарезана, как щели на дульнике выполнены, как выполнены сопрягаемые поверхности основания мушки и торцевой части пламегасителя. Может наоборот при сильной затяжке дульник криво встаёт. Небольшой люфт делается специально чтобы резьба на забивалась нагаром, при допустимом значении он никак не влияет.

Про нагар думаю что это совсем не так. Скорее он туда может попадать, после чего препятствовать откручиванию - это да. Но всякая накручивающаяся на ствол фиговина должна быть его жёстким продолжением и не иметь в своём составе движущихся частей, это если мы о точном оружии говорим. Любая слабина в дульном устройстве будет приводить к нарушению однообразной гармоники колебаний, соответственно привет кучности.
Да на той же мелкашке ЧЗ накручивается маленький дуршлачёк на конце ствола, по типу ДТК, вот как-то он был накручен до конца, но не затянут - сразу разброс 70-80мм, стоило только ладонью выбрать слабину и затянуть этот дуршлачок стало свои 30-40.
То же самое и с вепрями со съёмным пламегасом, я смотрел, у некоторых он недотянут, специально что бы его фиксатор вошёл в свою ямку, по сути пламегас малость побалтывается. Как стреляют - х.з., зато шпинёк в дырдочке и красиво..

quote:

Изначально написано grib_nick:

Или затягивать штатный получше, что бы не болтался. Не любит оружие когда на конце ствола что-то болтается.
Ну держите в курсе изысканий.

Приветствую! Тут главное не усилие затяжки а соосность и симметрия. Надо смотреть как на стволе и дульнике резьба нарезана, как щели на дульнике выполнены, как выполнены сопрягаемые поверхности основания мушки и торцевой части пламегасителя. Может наоборот при сильной затяжке дульник криво встаёт. Небольшой люфт делается специально чтобы резьба на забивалась нагаром, при допустимом значении он никак не влияет.

quote:

Изначально написано iGeolog:

Пулю не нашли.

И да, с полем!

quote:

Изначально написано grib_nick:

Вполне обычный результат для лося будь то 12к, будь то 308, будь то х54. На моей памяти лось ни разу не ложился при попадании по лёгким или в сердце. Фото пули в студию )

Пулю не нашли.

quote:

Изначально написано grib_nick:
Или затягивать штатный получше, что бы не болтался. Не любит оружие когда на конце ствола что-то болтается.
Ну держите в курсе изысканий.

quote:

Изначально написано Arkan137:
Вчера в воскресенье пострелял хорошо из Вепрь-308 с 590 ствола.

Накрутил обратно родной щелевой дульник.
Кучность очень прям так сильно ухудшилась.
С обычной же гайкой на резьбе (обрезанный ДТК) кучность в раза два получше и относительно закономерна.

К большому для себя удивлению попал в гонг 25 см на дистанции 300 метров на стрелковом полигоне со второго раза без вноса поправок кликами (просто взял выше условные 50 см как показал калькулятор)
Второй номер мне подсказал куда первая пуля ушла.
Стреляю пока что Кентавром 11.5.

Кстати стрелял с несильно затянутым болтом на цевье, просто закрутил его пальцами слегка.

Правильно выше было сказано, надо тщательно подбирать дульник.

Буду дальше проводить тесты.

Или затягивать штатный получше, что бы не болтался. Не любит оружие когда на конце ствола что-то болтается.
Ну держите в курсе изысканий.

Накрутил обратно родной щелевой дульник.
Кучность очень прям так сильно ухудшилась.
С обычной же гайкой на резьбе (обрезанный ДТК) кучность в раза два получше и относительно закономерна.

К большому для себя удивлению попал в гонг 25 см на дистанции 300 метров на стрелковом полигоне со второго раза без вноса поправок кликами (просто взял выше условные 50 см как показал калькулятор)
Второй номер мне подсказал куда первая пуля ушла.
Стреляю пока что Кентавром 11.5.

Кстати стрелял с несильно затянутым болтом на цевье, просто закрутил его пальцами слегка.

Правильно выше было сказано, надо тщательно подбирать дульник.

Буду дальше проводить тесты.

quote:

Изначально написано iGeolog:
В субботу, Ярославская область, СОК-95с/308, RedTim заводской.
Корова одиночная, 50 метров в лопатку, прошла 20 метров и полегла.

Вполне обычный результат для лося будь то 12к, будь то 308, будь то х54. На моей памяти лось ни разу не ложился при попадании по лёгким или в сердце. Фото пули в студию )

quote:

Изначально написано igorus512:
Нормальный крон на СКС от Розы Ветров тоже недёшев, кстати.

ЗЫ. Вепрей не делают уже, весьма скоро вепрь превратится в раритет, как СКС. Нормальный крон на СКС от Розы Ветров тоже недёшев, кстати.

quote:

Originally posted by pulia01:

20 рублей за крон для карабаса за 80 это уже пустяк

quote:

Изначально написано Ratnik:

У меня много лет назад он с карабином шел

Приветствую! У меня тоже и ещё два магазина на 10 в комплекте было. Потом ещё, одно время, пузырёк с балистолом добавляли. А потом пришли эффективные менеджеры, убрали из комплекта второй магазин, балистол и кронштейн а цену подняли. И сразу, на Молоте всё "наладилось", аж от неожиданности обанкротились.

quote:

Изначально написано pulia01:

Дефицит однако. Даже по 22000руб. разобрали.
https://puscopes.ru/product/kr...oner-sok-95-ms/

У меня много лет назад он с карабином шел

quote:

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

Охренеть! Как Мак или Инномаунт. Почти)))

Приветствую! У нас в магазинах супер-вепри уже по 80000руб. висят, так что 20 рублей за крон для карабаса за 80 это уже пустяк.
Вятские Поляны гражданскую продукцию сейчас не выпускают, в магазинах остатки лежат.

quote:

Originally posted by pulia01:

Дефицит однако. Даже по 22000руб. разобрали.
puscopes.ru

quote:

Изначально написано user_122068:
Подскажите где купить крон на вепрь супер 308?
89237210614

Дефицит однако. Даже по 22000руб. разобрали.
https://puscopes.ru/product/kr...oner-sok-95-ms/

quote:

Изначально написано user_122068:
Подскажите где купить крон на вепрь супер 308?
89237210614.на сайте новичек

в теме по кронштейнам ты написал на 3 минуты раньше чем в теме по вепрям )))

quote:

Изначально написано CoreWall:
А сам вид консоли, зрелище не очень напоминает прочную конструкцию, особенно при хранении/транспортировке. Рычаг уж очень большой при возможном воздействии на окуляр прицела.

За такое любители всякого рода "кочевников" обычно тапками и ссаными трусами закидывают ))) А там консоли порой не меньше и висят всякого рода загонники и ночники грамм по 600+.

У Супера стальной крон внушает доверие, сечение кронштейна около крепления, в самой нагруженной части, имеет вид П профиля 18х34 со стенкой 3 мм, плюс материал, судя по качеству обработки, имеет твёрдость 35HRC минимум, а это уже не "сыромятина" и не дюралька.
Не, доверие к стальному крону для супера вполне себе. В сети встречал лишь единственное фото погнутого кронштейна с комментарием что человек погнул при перевозке кажется на снегоходе, когда то ли телом навалился на прицел в тесноте, то ли упал. Не помню. Массой он тоже примерно на 30% больше родного.

А теперь сравни с "кочевником" который ставят вместо целика на АК, фиксируя винтом М4. Там у точки крепления дюралинка шириной миллиметров 8 и толщиной столько же, консоль не меньше чем у суперовского и народ туда вешает что только не придумает.

quote:

Изначально написано CoreWall:
Кроны первых выпусков, без задних опор очень хороши для коллиматоров.
Я его именно так и использую. В отличие от стального, родной устанавливается/снимается очень быстро и легко.

Поясните - нафига его снимать ? Ну так ?

quote:

Изначально написано Sdline:
Товарищи, вопрос, поиском не нашёл. Если повтор, скажите, снесу.

Вепрь-308
По паспорту длина ствола 420, но без длины патронника (т.е. от начала нарезов до среза) - 350.
Что считать длинной нарезного ствола, если пуля проходит расстояние всего 350 мм, а общая длинна с учётом патронника всё же 420?

Длиной ствола называется конструктивно единое изделие. По факту на вепрях с несъёмным пламегасителем длиной ствола было расстояние от казённого среза ствола до конца пламегасителя. По ГОСТ стволом является труба в которой метаемому заряду придаётся поступательное движение, при этом патронник - часть ствола. А вот пламегаситель во ГОСТ является устройством на стволе. Но в случае с несъёмными пламегасителями на вепрями они признаются частью ствола. А вот в случае со съёмными пламегасителями - не понятно как быть, т.к. его можно просто снять и тогда ствол или то что Молот называет стволом будет на 50 мм короче.

По факту если ствол на вепре в паспорте 520, то мы получаем 520-51-50=419мм.

quote:

Изначально написано kuningaz:

Благодарю!

В помойку только выкинуть

quote:

Originally posted by DmL:

Посадка пули с хрустом?

quote:

Originally posted by pulia01:
У вас кронштейн первых выпусков, без задних упоров. Видимо пытались что-то колхозить, установили дополнительно болт, не понятного назначения. С таким кронштейном удачи не видать. Либо колхозить задние упоры на кроне и ствольной коробке либо искать крышку с Пикатинни, например у mechsolver.

Благодарю!

quote:

Изначально написано kuningaz:
Продолжаются вопросы, плз, см. фото.

Весь вечер курю инструкции и фото...
Кто-нибудь может мне сказать, что у меня за крон, доставшийся в комплекте? Что-то не похож на родной...

Приветствую! У вас кронштейн первых выпусков, без задних упоров. Видимо пытались что-то колхозить, установили дополнительно болт, не понятного назначения. С таким кронштейном удачи не видать. Либо колхозить задние упоры на кроне и ствольной коробке либо искать крышку с Пикатинни, например у mechsolver.
forummessage/254/17
forummessage/254/17

Весь вечер курю инструкции и фото...
Кто-нибудь может мне сказать, что у меня за крон, доставшийся в комплекте? Что-то не похож на родной...

Благодарю, попробую.

; mokus

Про заказ крона у уважаемого shOOter59-а в курсе, но пока в наличии только родной.

quote:

Originally posted by ts162:

Первое фото, навеска 42,6. Второе навеска 44,1

Вепрь-308
По паспорту длина ствола 420, но без длины патронника (т.е. от начала нарезов до среза) - 350.
Что считать длинной нарезного ствола, если пуля проходит расстояние всего 350 мм, а общая длинна с учётом патронника всё же 420?

quote:

Originally posted by grib_nick:

Даже на стальных гильзах закраину порвало.

quote:

Изначально написано ts162:
Попробовал дальше подружить Техкрим SP-180 с Вепрем. Заводские летят в пол листа А4, выравнивание навесок на заводских не помогло. Поэтому купил сотню этих пулек, взял порох из старых запасов С30-06 4/13К партия, железные гильзы ранее стрелянные гильзы (фулл без ореха), капс КВ-27Н и рецепты от других авторов под данный вес пули и 12 твист. Итог на фото, меня устраивает. Выше не пойду, по донцу гильзы видно. Первое фото, навеска 42,6. Второе навеска 44,1

Даже на стальных гильзах закраину порвало. 2.85 навеска предельная уже. Скорость замерял? под 800 наверное.

quote:

Изначально написано Arkan137:
На прошедших выходных расстрелял опять несколько пачек разных патриков.

В общем заметил афигенную закономерность.
Все попадания приходят парами
1357 пули уходят кучно строго туда куда прибита оптика
2468 пули уходят кучно совершенно в другое место

на 100 метров:
пули Кентавр 11.5 на четных улетают влево на 7-8 см и выше на 3
Пули РедТим улетают вправо на 7-8 см и так же выше на 3

Что самое интересное как Кентавры 11.5 так и РедТим не четные (1357) имеют совершенно одинаковую СТП по той точке куда прибита оптика.

Чисто с ручной подачи с заряжанием по одному патрону не пробовал, не хватило времени.

Так же была небольшая авария прям на стрельбище:
Только только приноровился по четным патронам делать поправки, так открутился этот конченный болт на цевье (заметил уже дома по приезду) и уже все пошло не по плану (СТП на всех Кентаврах уменьшилась со смещением вправо на непонятно даже сколько)
С этими новыми поправками стрелял успешно на 200 м в гонг 20 см

Как будет время, так сразу же на очередных пострелушках вообще ослаблю болт на цевье и попробую прибить прицел.

Что то мне начинает казаться, что хотя бы по четным или нечетным выстрелам можно смело укладываться в минуту из Вепря-308

Стреляй сразу по двум мишеням - одна чётные, другая не чётные. Будет спецметод ганзы, специально для вепря )
Главное - не менять вкладку, а то всё собьётся!

В общем заметил афигенную закономерность.
Все попадания приходят парами
1357 пули уходят кучно строго туда куда прибита оптика
2468 пули уходят кучно совершенно в другое место

на 100 метров:
пули Кентавр 11.5 на четных улетают влево на 7-8 см и выше на 3
Пули РедТим улетают вправо на 7-8 см и так же выше на 3

Что самое интересное как Кентавры 11.5 так и РедТим не четные (1357) имеют совершенно одинаковую СТП по той точке куда прибита оптика.

Чисто с ручной подачи с заряжанием по одному патрону не пробовал, не хватило времени.

Так же была небольшая авария прям на стрельбище:
Только только приноровился по четным патронам делать поправки, так открутился этот конченный болт на цевье (заметил уже дома по приезду) и уже все пошло не по плану (СТП на всех Кентаврах уменьшилась со смещением вправо на непонятно даже сколько)
С этими новыми поправками стрелял успешно на 200 м в гонг 20 см

Как будет время, так сразу же на очередных пострелушках вообще ослаблю болт на цевье и попробую прибить прицел.

Что то мне начинает казаться, что хотя бы по четным или нечетным выстрелам можно смело укладываться в минуту из Вепря-308

quote:

Originally posted by Hunt049:

Я делаю так. Ставлю крон, затягиваю рычагом до упора. Потом ослабляю рифленую гайку, перемещаю рычаг вверх на пару зубьев, зажимаю гайку и ещё раз затягиваю рычаг. Всё. Отстреливал по сотне патронов, никогда ничего не откручивалось. По крайней мере у меня.

quote:

Изначально написано kuningaz:
Камрады, чтоб не перечитывать впустую 1200 страниц, ткните в место, где сказано, как намертво зафиксировать верхний фабричный кронштейн, чтоб он не откручивался при стрельбе.
Про заказ крона у уважаемого shOOter59-а в курсе, но пока в наличии только родной.

Вепрь Супер .308 (СОК-95М).

Я делаю так. Ставлю крон, затягиваю рычагом до упора. Потом ослабляю рифленую гайку, перемещаю рычаг вверх на пару зубьев, зажимаю гайку и ещё раз затягиваю рычаг. Всё. Отстреливал по сотне патронов, никогда ничего не откручивалось. По крайней мере у меня.

quote:

Изначально написано kuningaz:
Камрады, чтоб не перечитывать впустую 1200 страниц, ткните в место, где сказано, как намертво зафиксировать верхний фабричный кронштейн, чтоб он не откручивался при стрельбе.
Про заказ крона у уважаемого shOOter59-а в курсе, но пока в наличии только родной.

Вепрь Супер .308 (СОК-95М).

Приветствую! Ну, намертво вряд ли получится. Отрегулируйте усилие затяжки кронштейна, ослабив гайку с прорезями и переставив рычаг на несколько зубчиков и периодически проверяйте затяжку. Я на своём кронштейне, где-то через 10 лет эксплуатации, переставил на два зубчика вверх. Проблемы с затяжной крона, у меня, возникают только на стрельбище при отстреле около сотни патронов. Периодически приходится проверять и подтягивать в процессе стрельбы, на родном кроне от этого, к сожалению, не уйти. На охоте ни разу проблем не было, тут много не стреляют.
Ещё, усилие затяжки можно увеличить, приварив вместо родного рычага головку болта под шестигранник. И взять шестигранный ключ длиннее чем родной рычаг. Появится дополнительный плюс-установка оптики с большим объективом, но и минус появится-придётся таскать с собой шестигранник.

Вепрь Супер .308 (СОК-95М).

quote:

Изначально написано pulia01:

Приветствую! Однорядный магазин, 240-й шаг и короткий пульный вход, по сравнению с тигром, дают о себе знать. Если нет критичных пережатий от фурнитуры ствола, не много кучнее тигра.

Это тезисы, такие же как и вывешенный ствол на супере. Интересно было бы посмотреть на реальные результаты. Конечно оно всё скажется, но на сколько? Среднестатистическая кучность вырастет с 10 до 9 см или же с 10 до 4 см? Я боюсь что мы можем переоценивать эти положительные факторы, тем более с отечественными пулями. Может быть будем ощущать на кончиках пальцев и теплом на душе, что Вепрь х54 точнее чем Тигр и только.

quote:

Изначально написано grib_nick:

Имею вепря в 223, результат аналогичный 308му. Почему в 54м патроне должно быть иначе не понятно.

Приветствую! Однорядный магазин, 240-й шаг и короткий пульный вход, по сравнению с тигром, дают о себе знать. Если нет критичных пережатий от фурнитуры ствола, не много кучнее тигра.

quote:

Изначально написано DmL:

А если сравнить кучность Вепря в 7,62х54R и в 308-м, какой кучнее стреляет?

Имею вепря в 223, результат аналогичный 308му. Почему в 54м патроне должно быть иначе не понятно.

quote:

А если сравнить кучность Вепря в 7,62х54R и в 308-м, какой кучнее стреляет?

quote:

Originally posted by JS-sokol:

У меня в районе 730 м/с полетели.

quote:

Originally posted by JS-sokol:

после установки регулируемого газблока 41,8

quote:

Originally posted by JS-sokol:

стрелять с вепря

quote:

Изначально написано JS-sokol:
Накину на вентилятор) Это самокрут RedTim на ТК-Т2. Две группы по 5 на одном листике. Основной рецепт был одинаковый, но судя по маркировке небольшое отличие было в сборке. Оно повлияло на СТП, но сами группы очень похожи.

Всегда есть какое-то НО.
Но если наложить без НО, то вполне кучно ложится.
Я думаю что патрон Federal за 940р из вепря покажет результат не лучше.

Брал Редтим на загон, но не случилось применить.

quote:

Originally posted by JS-sokol:

Это самокрут RedTim на ТК-Т2.

quote:

Originally posted by JS-sokol:

СОК-95. Относительно нормально летит только кентавр 11,5 и редтим.

quote:

Originally posted by экс-историк15:

ремень крепится за винт цевья по идиотски. Он раскручивает винт.

quote:

Изначально написано Arkan137:

Я уже столько пачек расстрелял за полтора месяца (как купил этот ствол) так уже давно со счета сбился.
Так же стрелял самокрутами 9.4г. от заводских разницу не заметил, но 9.4 Кентавры у меня изначально хуже полетели чем тяжелые.

Уже купил патроны на пробу РедТимс, но когда ими попробую, даже и не знаю, так как времени совершенно нет.

Лучшее что мне удалось достигнуть с трипода это закономерную кучность 15 см на дистанции 208 метров патронами Кентавр суперсерии 11.5, падение по СТП примерно 14-15 см от точки прицеливания, что так и должно быть.
Так или иначе отрывы 1 из 5 примерно были и очень приличные.

Со "станка" пробовал, кучность была около 10 см на дистанции 189 метров. Станок, это сильно сказано.

Пока что думаю как удлинить бюджетно приклад, что бы нормально можно было уже стрелять с положения лежа с мешка.

Хорошо когда есть энтузиазм!

quote:

Изначально написано grib_nick:
А всего-то стоило в самом начале пачку патронов выстрелить в одну мишень.

Я уже столько пачек расстрелял за полтора месяца (как купил этот ствол) так уже давно со счета сбился.
Так же стрелял самокрутами 9.4г. от заводских разницу не заметил, но 9.4 Кентавры у меня изначально хуже полетели чем тяжелые.

Уже купил патроны на пробу РедТимс, но когда ими попробую, даже и не знаю, так как времени совершенно нет.

Лучшее что мне удалось достигнуть с трипода это закономерную кучность 15 см на дистанции 208 метров патронами Кентавр суперсерии 11.5, падение по СТП примерно 14-15 см от точки прицеливания, что так и должно быть.
Так или иначе отрывы 1 из 5 примерно были и очень приличные.

Со "станка" пробовал, кучность была около 10 см на дистанции 189 метров. Станок, это сильно сказано.

Пока что думаю как удлинить бюджетно приклад, что бы нормально можно было уже стрелять с положения лежа с мешка.

quote:

Изначально написано JS-sokol:
Стреляйте по 10, мне патронов на глупости жалко. Всю группу из 5 оцениваю, а не три которые рядом. Как стреляет конкретно мой вепрь я знаю, нет смысла жеть боеприпасы. Его удел - круг 10 см.

Да я, и не вам это всё, с вами не о чем говорить ) Желающим уменьшить круг до 5 см путём подтяжки волшебной гайки.

quote:

Изначально написано JS-sokol:
.... Как стреляет конкретно ... Вепрь я знаю, нет смысла жеЧь боеприпасы. Его удел - круг 10 см.

Это надо красиво оформить и в "шапку темы" закрепить на века вечные для всех, кто захочет это оспаривать )))

quote:

Изначально написано JS-sokol:
А в кого вы 10 подряд стреляете? Мне хватает 5-ти. Согласен, что 3 мало, тем более наши пули летят обычно группами 3+2. Можно и две группы по 5 наложить одна на другую)

А в чём проблема два раза по 5 стрельнуть в одну мишень?

Вы когда говорите что ваши группы обычно 3+2, то сами себя загоняете в ловушку, считаете что вот эти три что близко друг к другу - это есть настоящая кучность, а вот эти два в пяти сантимах от них - отрывы, сдёрнул, пёрнул, зевнул и т.п. Всё от не понимания как строится группа попаданий и как они распределяются на мишени, а не понимание это порождается любовью экономии патронов и погоней за красивым результатом.
Пять пробоин актуальны из стволов где они будут соприкасаться на мишении, а вот из вепря эти пять даже не покажут общую картину, не дадут заполнения поля рассеивания. Что такое 3+2 в твоём случае - это лишь только то, что есть условное не большое поле в которое попадает кучно 60% пробоин и периферийное поле большего диаметра на которое приходится остальные 40% пробоин. Но вот эти 40% из общей статистики выключать нельзя. И чем больше пробоин на мишени, тем это лучше позволяет понять системность распределения пробоин по полю рассеивания.

По двум "диким" пробоинам вычислить системность их образования не возможно - это и вводит большинство стрелков любителей в ступор, они начинают ловлю блох в своём Вепре, в итоге не приходят ни к какому выводу и бросают это дело, исчезая из этой ветки обсуждения навсегда )

А всего-то стоило в самом начале пачку патронов выстрелить в одну мишень.

quote:

Изначально написано JS-sokol:
У вепря ствол и пять то не особо держит, а уж 10

Ну а как тогда вы стрелять из него собрались, раз он не держит чего-то там. Ну перерывы делайте что ли. Выстрелил, покурил минутку, выстрелил, покурил... А как иначе оценить результат всех танцев с прикладами, самосбором и с ДТК? По трём дырочкам, увы, не то.

------
* No te rindas ! *

quote:

Изначально написано Сергей 98:
Значит проблема в дереве
Или в дульном срезе.. .

А вот с дульным срезом и в правду есть небольшие проблемы у меня.
Буду разные дульники пробовать, но уже после отстрела РедТимом.

У меня задача крутить патроны самостоятельно, осталось пульку только нужную подобрать.

quote:

Изначально написано Arkan137:

Вооо
Значит не я один такой у кого супер серия не полетели от слова вообще.

Я бы сделал запасец этих РедТим, но что то цена на сами пули отпугивает сильно, практически в ту же цену что и готовые патроны. Практически по 60 рублей за каждую пульку на Озоне, что реально перебор уже.

Возможно они не полетели именно из Вепря, а из какого-нибудь Орсиса летят вполне себе. Это касается всех "повышенной кучности", дававших из Вепря результат неотличимый от барнаула.
Тот же кентавр с Хорнади прекрасно летел в 9,7, на моей памяти это был лучший патрон, а те же хорнади в граммовке 11,7 и с пластиковыми наконечниками показывали разброс в 15 сантимов и смещение в сторону сантимов на 10, тогда у товарища из Рема они показывали минуту.
60 рублей за хорошую пулю это не дорого, если она действительно даёт качественное отличие от дешёвого барнаула. Фирменный патрон с ней стоит 71 рубль, собирать самому выйдет точно дороже и совершенно не факт что можно добиться качественно лучших показателей. Для практики конечно лучше подойдёт дешёвый барнаульский патрон, если понимаешь как его готовить ) Здесь элементарно можно выстрелить 100 раз барнаулом вместо 50 редтимом для настрела это полезнее, при этом 50 из 100 барнаула покажет тот же результат что и 50 редтима чисто статистически (если редтим показывает вдвое лучше результат).

quote:

Изначально написано Arkan137:
Любые люфты просто исключены в установке прицела полностью исключены.

Значит проблема в дереве

quote:

Изначально написано grib_nick:
Сезон буду ходить с патронами ТК Редтим, может повезёт посмотреть работу по копытным. Мне патроны понравились и ценник вполне гуманный. Доверия к ним больше чем к разного рода НПЗ-Кентаврам повышенной кучности супер элит юбилейных серий, которые по факту в 15 сантимов в стерильных условиях летят, чему я сам имею практическое подтверждение.

Я бы сделал запасец этих РедТим, но что то цена на сами пули отпугивает сильно, практически в ту же цену что и готовые патроны. Практически по 60 рублей за каждую пульку на Озоне, что реально перебор уже.

quote:

Изначально написано Сергей 98:
Как закреплен прицел, на штатное место?

Оптика закреплена на боковой кронштейн на 3 кольцах.
Кольца разумеется притирал.
Почему на трех, да даже не спрашивайте, так надо.

Боковой кронштейн хоть и китайский но очень жесткий цельный низкий, дополнительно модернизированный в месте крепления к боковой планке.

Сама боковая планка приварена очень прям так хорошо к коробке в шести местах.

Любые люфты просто исключены в установке прицела полностью исключены.

quote:

Изначально написано mokus:
Дтк нужен правильный, а это сейчас невозможно практически

Что значит правильный ?

Добавлю:
У меня есть еще старый вепрь ланкастер в калибре 9.6 с коротким стволом. Так вот с него бульки прилетают стабильно в 4.5 см (разумеется тоже с оптикой стреляю)
На нет так же отсутствует ДТК и накручена обычная аля гайка.
А вот этот Вепрь-308 уже полтора месяца не могу приучить ни в какую.
Ну меня кучность в 15 см на 200 метров как бы может быть и устроила, если бы она была стабильная, а тут стабильности я не заметил от слова вообще, или патроны такое г-но или что то не так со стволом.

quote:

Изначально написано Arkan137:

Да не верю я в то что обычный ствол, мало чем отличающийся от других стволов, так сильно капризен к типу патронов.
Ради интереса попробую еще навеску пороха ТК-Т2 2.65-2.60-2.55 для пульки 9.4
Как мне показалось на последнем отстреле, навеска пороха 2.65 дала немного получше результат.

Другие коллеги мне рекомендуют подбирать ДТК, так как основная проблема из за них.
Сейчас у меня обычная гайка на резьбе (по факту распиленный ДТК от другого Вепря)

Дтк нужен правильный, а это сейчас невозможно практически

quote:

Изначально написано экс-историк15:
а главное тюнинг не делает его более точным.

Другие коллеги мне рекомендуют подбирать ДТК, так как основная проблема из за них.
Сейчас у меня обычная гайка на резьбе (по факту распиленный ДТК от другого Вепря)

quote:

В свое время вывел он меня

Меня тоже, а главное тюнинг не делает его более точным.

quote:

Изначально написано JS-sokol:
Arkan137 у меня тоже вепрь СОК-95. Относительно нормально летит только кентавр 11,5 и редтим. Поэтому собираю сам на редтиме.

Да, я это уже понял что хоть как то относительно только 11.5 летят, да и то далеко не все.

Сегодня ради интереса отстрелял всякие разные самосбор с весом пулек 9.4 латуни Барнаульской
Сами пульки проверял на весах, если +/- более 0.03 то уже откладывал в сторонку.
Гильзы переобжимал обычные стальные зеленые в лаке однострел.
Капсюля обычные КВ-27
Порох ТК-Т2 (купил на днях попробовать)

Навеску пороха делал 2.65-2.70-2.75-2.80-2.85

Как в общем и ожидалось, ни на одной навеске нормальную кучку так и не получилось собрать, все летело совершенно так же как обычный кентавк 9.4.
На навеске 2.8-2.85 пульки уходили буквально чуточку выше, на сантиметра 3-4 и все тоже самое кучность примерно в 10 см

Стрелял на 110 метров, с оптикой и с триноги сидя на заднице на пенке.
------

Купил на этот раз Кентавр 11.5 супер серию.
Стрелял сериями по 5 выстрелов.
Скажу честно, у меня они полетели гораздо хуже чем обычные Кентавры 11.5, в чем фишка, даже не понял, кучность расползалась в пределах 12 см. на все те же 110 метров.

На дистанции же 208 метров, пули (Кентавр 11.5 супер) приходили ниже примерно на 14-15 см и правее примерно на 5.
Были отрывы и очень даже приличные.
В в среднем кучность была по 4 выстрелам в пределах 15 см. Отрывы уходили и на 20 см в разные стороны.
Что самое интересное, эти же суперы на 110 метров прилетали левее примерно на 5 см если по СТП
В общем супер серию еще одну пачку оставил для всяких глупых пострелушечных развлечений.

Кстати вонища от этого Кентавра супер серии такая же как и в самосборе ТК-Т2
------

В ближайшее время куплю пули латунь 11.5 и буду их уже снаряжать.

quote:

Изначально написано JS-sokol:
Поэтому собираю сам на редтиме.

Есть рецептик?

quote:

Изначально написано экс-историк15:

Велика. Если цевье болтается, при стрельбе с рук все разлетается. Плюс ремень крепится за винт цевья по идиотски. Он раскручивает винт. И надо ремень к другому месту на цевье крепить.

Соглашусь полностью,еще сильнее влияет винт крепления приклада.Если есть горизонтальная строчка смотрите его.Ну и как здесь писалось планку на сварку(у меня Сок 95)

quote:

То есть вывешенное-не вывешенное, разница невелика?

Велика. Если цевье болтается, при стрельбе с рук все разлетается. Плюс ремень крепится за винт цевья по идиотски. Он раскручивает винт. И надо ремень к другому месту на цевье крепить. Или цевье ставить такое, чтобы оно ствола не касалось. Тактические идеи цевье вроде недорогое.

quote:

Изначально написано brod15:
То есть вывешенное-не вывешенное, разница невелика? В консервную банку на сто метров и так и так прилетит?

Прилетит. Идеальная мишень для вепря.

quote:

Изначально написано Arkan137:

К сожалению конструкция крепления цевья не очень к этому предрасполагает.
Попробуйте ради интереса на пристреляном в 0 стволе, раскрутить винтик крепления цевья хотя бы на 1 оборот, результатами последующего отстрела будете сильно удивлены.

Вот для меня сейчас основная проблема это в удлинении приклада.
Всякие раскладывающиеся и регулируемые по длине не дают нужную жесткость конструкции.

Расскажите, чему вы удивились? Тому что ничего не произошло? )))

На кучность влияние это не оказывает! На Вепрях это перепроверялось наверное каждым вторым, в том числе и мной, правда в другом калибре. Да, СТП повышается на 10см, но характер кучности не изменяется!

Поэтому это всё из разряда "наши руки не для скуки" в хорошем и плохом смыслах )

quote:

Изначально написано brod15:
Стоит ли устанавливать на вепрь вывешенное цевье? Или это сродни прямотока на шохе?)))

Вот для меня сейчас основная проблема это в удлинении приклада.
Всякие раскладывающиеся и регулируемые по длине не дают нужную жесткость конструкции.

quote:

Изначально написано mokus:
Обновка

выглядит ладно!

quote:

Изначально написано Nick_Hunt:

Очень много от стрелка зависит. Когда ты свежий и стреляешь группы по 5 получается много лучше, чем в конце тренировки, когда после 80-100 выстрелов ты уже уставший.
Если реально сравнивать кучу оружия, надо брать жесткий станок. И ОЧЕНЬ хорошие патроны, лучше всего самосбор. Делать 100-150 выстрелов с контролем температуры оружия. И потом смотреть результаты.
То что на ганзе называют кучностью, это треп ни о чем. Слишком много различающихся параметров.

Да не, это не имеет ничего общего с вепрем. Стрелок-любитель, имеющий опыт стрельбы из оптики с того же вепря, без каких-то специальных усилий и приспособлений из точной винтовки и точных пуль на 100 метров покажет вполне стабильный результат не больше чем 1 моа. Это не та дистанция и не те показатели в которых нужно как-то особенно ухищряться.
Поэтому когда стрельба идёт из вепря с разбросами результатов, как сказано выше "55-65-85-125", все ваши уловки, которые позволяют натянуть 0,2 моа на точной винтовке, здесь просто не будут заметны. Вы скорее устанете от приспособлений чем от стрельбы.
Тут гораздо важнее научиться без обмана для себя понимать - из "55-65-85-125" что есть показатель кучности? 125 - это 65 и три отрыва или же это кучность? Но как это может быть кучность, когда только что было 55, а на 85 точно помню что что-то там "сдёрнул"...
Короче не надо рассматривать стрельбу из вепря как набор чисто технических и физиологических факторов, её лучше рассматривать с точки зрения статистики множества попаданий вокруг точки прицеливания )))) Примерно как в случае стрельбы дробью )

Для проведения точного выстрела должно быть несколько составляющих, включая точную винтовку. Взяли бетонный стол с упорами под оружие, точные патроны, точного стрелка, закрытый тир и...... Вепрь.
Каков в этом смысл ? Обнаружить, что куча будет 55-65-85-125 мм ?

quote:

Изначально написано grib_nick:

Моё мнение что 60 мм для калаша - это предел мечтаний с хорошей пулей. Когда ты стреляешь, стреляешь, стреляешь, а пробоиний из этого круга никак не выходят и не выходят... А вот реальный ожидаемый результат рядовым патроном - 100-120 мм. Не знаю что вставляют в кентавр сейчас, но явно не Хорнади, сколько не смотрел отстрелов различных наших "повышенной кучности" - всё одна петрушка, не далеко от валового барнаула.

Очень много от стрелка зависит. Когда ты свежий и стреляешь группы по 5 получается много лучше, чем в конце тренировки, когда после 80-100 выстрелов ты уже уставший.
Если реально сравнивать кучу оружия, надо брать жесткий станок. И ОЧЕНЬ хорошие патроны, лучше всего самосбор. Делать 100-150 выстрелов с контролем температуры оружия. И потом смотреть результаты.
То что на ганзе называют кучностью, это треп ни о чем. Слишком много различающихся параметров.

quote:

Изначально написано Arkan137:

Так надо сначала попробовать разные патрики, прежде чем закупать на всю котлету.

Лично мне нужно для пострелушек чисто по картону и по железкам, поэтому особого значения не имеет полуоболочка или FMJ или экспансивка, для меня важно что бы летели кучно.

Пообщался с разными стрелками в последние несколько дней, все в один голос говорят, что стабильный результат в 6 см на 100 м, это вполне хороший результат для калашовской системы.
Попробую еще прикуплю на пробу Супер Брас или кентавр Супер серии с весом 11.5, и если результаты будут даже немного получше, то думаю что на этих и остановлюсь.
Хотя Супер Брас сейчас в цене 130 р и в латуни, а мне латунь нафиг не нужна.

Для обычных же пострелушек буду релоудить, гильзы есть, кнопки есть, пули есть, осталось порошка нормального достать 140-150

Знаете, кучность - это такая штука, казалось бы она должна быть абсолютной, но она очень относительна.
Кто-то делает три выстрела и говорит что у него стабильная кучность 60 мм, а кто-то 20 и говорит что в круг размером 100мм прилетело 95% пробоин, а в круг 60мм - 50%. И вот они друг с другом спорят - один говорит что ему важно как приходит первый 1-2 патрона, другой говорит что это всё херня, т.к. кучность у тебя вроде как хорошая, а СТП в стороне от точки прицеливания и всё это лишь частный случай общей картины.

Моё мнение что 60 мм для калаша - это предел мечтаний с хорошей пулей. Когда ты стреляешь, стреляешь, стреляешь, а пробоиний из этого круга никак не выходят и не выходят... А вот реальный ожидаемый результат рядовым патроном - 100-120 мм. Не знаю что вставляют в кентавр сейчас, но явно не Хорнади, сколько не смотрел отстрелов различных наших "повышенной кучности" - всё одна петрушка, не далеко от валового барнаула.

quote:

Изначально написано Arkan137:
Коллеги.
В упор не могу понять как снять пятку с приклада.
Там хитрость какая та есть ?

Просто хочу удлинить приклад.

Приветствую!

Просто хочу удлинить приклад.

quote:

Изначально написано grib_nick:

Я сам прислушался камрада и закупил 100шт патронов ТК РедТим, там 11,9 масса. Ну посмотрим, не стрелял ещё.

А валовая полуоболчка хороша своей стоимостью. Для точного выстрела нет ничего лучше чем периодическая практика и в этом случае лучше стрелять патроном за 30, чем за 90.

Так надо сначала попробовать разные патрики, прежде чем закупать на всю котлету.

Лично мне нужно для пострелушек чисто по картону и по железкам, поэтому особого значения не имеет полуоболочка или FMJ или экспансивка, для меня важно что бы летели кучно.

Пообщался с разными стрелками в последние несколько дней, все в один голос говорят, что стабильный результат в 6 см на 100 м, это вполне хороший результат для калашовской системы.
Попробую еще прикуплю на пробу Супер Брас или кентавр Супер серии с весом 11.5, и если результаты будут даже немного получше, то думаю что на этих и остановлюсь.
Хотя Супер Брас сейчас в цене 130 р и в латуни, а мне латунь нафиг не нужна.

Для обычных же пострелушек буду релоудить, гильзы есть, кнопки есть, пули есть, осталось порошка нормального достать 140-150

quote:

Изначально написано Arkan137:

Глядя на результаты стрельбы, слегка удивлен.
Почему все рекомендуют 9.4, а у меня стабильно 11.5...

Я сам прислушался камрада и закупил 100шт патронов ТК РедТим, там 11,9 масса. Ну посмотрим, не стрелял ещё.

А валовая полуоболчка хороша своей стоимостью. Для точного выстрела нет ничего лучше чем периодическая практика и в этом случае лучше стрелять патроном за 30, чем за 90.

quote:

Изначально написано Arkan137:

В целом весьма был удивлен, что кучность у этой тяжелой пули (11.5) заметно лучше, все прилетало стабильно в кучку 6 см, но это было стабильно и ни каких отрывов совершенно не было.

Почему 9,4 биметалл - потому-что дешёвый самый и стрелять можно много и не дорого. А нет ничего для стрельбы полезнее как периодическая практика.

При этом, как ты сам убедился - лучше качественная пуля не "под шаг" нарезов, чем не качественная но вроде как "под шаг".

В основном весь характер пробоин на мишенях при стрельбе российскими патронами определяется именно качеством самой пули. Десять сантимов валовым барнаулом - то на что можно уверенно рассчитывать. Лично я верю в это и для себя давно доказал. Барнаульский патрон из точной винтовки показывает результат сравнимый с вепрём, когда +/- 0,5 МОА вообще ни на что не влияет, а тот же Сценар прилетает стабильно 0,5 МОА. Но это к Вепрям не имеет никакого отношения и для меня пройденный и закрытый этап )

Послушал камрада, купил 100 штук патронов ТК РедТим, но пока не стрелял. Тоже тяжёлые. Возлагаю большие надежды. Хотя и простого барнаульского биметалла на охотах мне всегда хватало, но как говорится, хочется же что бы твой вепрь был точнее других таких же ))

quote:

Originally posted by Arkan137:

Почему все рекомендуют 9.4, а у меня стабильно 11.5...

quote:

Originally posted by Arkan137:

отверстия в 3 мм и что туда можно просунуть такое ?

quote:

Изначально написано grib_nick:
Бери самый дешёвые барнаулы с пулями 9,1-10,9.
11,7 - это не вес Вепря, кучность с таким патроном может быть 15-18 см и точка попадания может запросто сместится в сторону сантимов до 20,.

Наконец то появилось немного свободного времени и скатался сегодня в поля на пострелушки.

Ранее подварили боковую планку в 6 местах (даже сам удивился, что у сварщика руки из нужного места ))

Поставил оптику Нико 6-24
Кронштейн Китайский низкий доработанный, зато очень жесткий.
Кольца от Вектор Оптикс.

Взял на пробу четыре варианта патронов.
1. Обычный биметал 9.4 Барнаул
2. Латунные Кентавр 9.4
3. Латунные Кентавр 10.9
4. Латунные Кентавр 11.5

Стрелял по началу на 60 метров (пристреливал новую оптику) потом постепенно увеличивал до 110 и 200 метров
Не спрашивайте почему 110, лень было мишени переставлять ближе.

Биметал 9.4 полетел хуже всего, но и на этом спасибо ему, что оптику помог настроить.

Далее не очень себя показал Кентавр 10.9 (на обычной пристрелке 60 метров заметил что хреново летит)

Далее начал долго и упорно отстреливать всеми любимый Кентавр 9.4, как на 110 так и на 200 метров.
Ну в общем результаты меня не очень впечатлили, в пределах 10 см на дистанции 110м, а на 200 метров стабильно в лист А4.

После того как расстрелял почти все имеющиеся Кентавры 9.4, взял из заначки упаковку Кентавр 11.5

В целом весьма был удивлен, что кучность у этой тяжелой пули (11.5) заметно лучше, все прилетало стабильно в кучку 6 см, но это было стабильно и ни каких отрывов совершенно не было.

Глядя на результаты стрельбы, слегка удивлен.
Почему все рекомендуют 9.4, а у меня стабильно 11.5...

Планирую повторить вылазку в ближайшее время, может даже в тир скатаюсь постреляю с жесткого станка.

Для себя так же сделал определенные выводы:
1. Приклад Вепря-308 для меня однозначно короткий, особенно если стреляешь из положения лежа, буду думать как нарастить этот или сделать регулируемый.

Существующую треногу мою надо дорабатывать, удобно с нее стрелять, но жесткости нехватает немного.

И еще вопрос:
Как к этому Вепрю-308 присобачить ремень ?
Там отверстия в 3 мм и что туда можно просунуть такое ?

P.S.
Даже и не знаю, фотки надо сюда или нет...

quote:

Изначально написано grib_nick:

Это вам повезло! Я помню ждал несколько недель пока изготовится партия.
Главное запомните - оба винта затягивать в одинаковую сторону. Условно если ключ вставлен в кронштейн, а второй конец ключа находится над карабином, то поворачивать ключа надо на ствол и с левой стороны и справой стороны. Сильно затягивать не обязательно, так, чувствительно. И не переживайте, если снимать и ставить, СТП не гуляет, по крайней мере на Вепре этого не заметно.

quote:

Изначально написано maga7865:

Да получили

Это вам повезло! Я помню ждал несколько недель пока изготовится партия.
Главное запомните - оба винта затягивать в одинаковую сторону. Условно если ключ вставлен в кронштейн, а второй конец ключа находится над карабином, то поворачивать ключа надо на ствол и с левой стороны и справой стороны. Сильно затягивать не обязательно, так, чувствительно. И не переживайте, если снимать и ставить, СТП не гуляет, по крайней мере на Вепре этого не заметно.

quote:

Изначально написано grib_nick:

Кронштейн отправили? )

Да получили

quote:

Изначально написано grib_nick:

Кронштейн отправили? )

quote:

Изначально написано ts162:
Не знаю как в 223, а вот в 308 патроны от Техкрима качественнее в части натяга на гильзе и пули качественнее. Разбираются на ура, навески ровные.

Если наши научились делать пули, то это очень радует, именно качественных пуль у нас и не хватало.

quote:

Изначально написано iGeolog:

Я, при такой куче заводским патроном, для вепря релодить их смысла не вижу))
Так что рецепт простой- берешь и покупаешь 100 штук, потом едешь на стрельбище, проверяешь бой и радуешься жизни.)))

Таки рецепту внял, не удержался, съездил, взял сотню этих. Надо тестить.

quote:

Изначально написано iGeolog:

Я, при такой куче заводским патроном, для вепря релодить их смысла не вижу))
Так что рецепт простой- берешь и покупаешь 100 штук, потом едешь на стрельбище, проверяешь бой и радуешься жизни.)))

Согласен при одном НО.
Пули мне Озон домой привезёт, а за патронами мне ещё ехать 70 км в один конец. По цене пуля 60р а патрон в Климовске 73р.
Хотя, мысль поехать есть )

Кстати, что у них по СТП с БПЗ? Совпадает на 100-200 или пристрелка нужна? Без фанатизма если, +/- 5 см.

quote:

Изначально написано grib_nick:

Я придерживаюсь того же мнения.
Напомни рецепт, может к сезону подсоберу.

п.с.
хотя какой там рецепт - 2,6 грамма пороха какого-нибудь, да пульку втыкай. Всяком метров 200 да пролетит как-нибудь ))

Я, при такой куче заводским патроном, для вепря релодить их смысла не вижу))
Так что рецепт простой- берешь и покупаешь 100 штук, потом едешь на стрельбище, проверяешь бой и радуешься жизни.)))

quote:

Изначально написано iGeolog:
[QUOTE]Изначально написано grib_nick:
[b]

Тимофеич всегда вносит свои поправки, какой бы красивый результат не планировался )[/QUO
На загон такая куча более чем, да и на вышку можно сесть спокойно.
Пуля работает отлично, не раз в этом убеждался.
Чего еще надо?[/B]

Я придерживаюсь того же мнения.
Напомни рецепт, может к сезону подсоберу.

п.с.
хотя какой там рецепт - 2,6 грамма пороха какого-нибудь, да пульку втыкай. Всяком метров 200 да пролетит как-нибудь ))

Тимофеич всегда вносит свои поправки, какой бы красивый результат не планировался )[/QUO
На загон такая куча более чем, да и на вышку можно сесть спокойно.
Пуля работает отлично, не раз в этом убеждался.
Чего еще надо?

quote:

Изначально написано iGeolog:

Да, сюда и целился.

Тимофеич всегда вносит свои поправки, какой бы красивый результат не планировался )

quote:

Изначально написано grib_nick:

Да ганза что-то подглючивает.

Да, сюда и целился.

quote:

Изначально написано iGeolog:

Синий круг???
Мне казалось- красный квадрат))), ну ладно, крук так круг)))

Да, в аккурат в цент старался целиться, с мешка с песком, лежащего на столе. Прицел- загонник на 1-4 (егерь), крон-трехточка от Джина..

Да ганза что-то подглючивает.
Я подрисовал свои соображения по результату )

quote:

Изначально написано grib_nick:

Не плохо, но вполне стандартно, 2 с небольшим МОА. Я же верно понимаю, что прицеливание происходило туда где изображён синий круг?

Синий круг???
Мне казалось- красный квадрат))), ну ладно, крук так круг)))

Да, в аккурат в цент старался целиться, с мешка с песком, лежащего на столе. Прицел- загонник на 1-4 (егерь), крон-трехточка от Джина..

quote:

Изначально написано iGeolog:
В очередной раз поехал на стрельбище перед сезоном...
RedTim 11,9 гр. на 100 м... вепрь 380 с 590 стволом.
Я понимаю что тут надо выкладывать по 40 мишеней с десятком пробоин каждая, но на это у меня просто нет времени, да и патроны жечь не вижу смысла.

Не плохо, но вполне стандартно, 2 с небольшим МОА. Я же верно понимаю, что прицеливание происходило туда где изображён синий круг?

quote:

Изначально написано Arkan137:
Коллеги по оружию, можно еще вопрос.
Какие пульки у кого лучше (кучнее) летят ?
Легкие или тяжелые ?
Купил все 4 вида Кентавра.
Как нормальную оптику поставлю так сразу в тир побегу на пристрелку со станка (все есть но времени нет)

Может для пробы еще каких то проверенных патриков купить ?...

Ценник более 150 р за штучку не интересен вообще.

Попытаюсь для начала подобрать нормальный патрон, если не получится то конечно буду сам релоудить.

P.S. Вчера намертво приварили боковую планку в 6 местах, сейчас она точно ни куда не денется. а так же два шва возле целика там где ось.

Бери самый дешёвые барнаулы с пулями 9,1-10,9.
11,7 - это не вес Вепря, кучность с таким патроном может быть 15-18 см и точка попадания может запросто сместится в сторону сантимов до 20, этого пугаться не стоит.
Нормальный ожидаемый результат в поперечнике 10 см на 100м серией не меньше 5. Чистовую и проверочную пристрелку так и рекомендовал бы делать - брать среднюю точку попадания серий не меньше 5. Все результаты сериями меньше 5 - от лукавого, на них не стоит опираться как на результат. Для своего понимания в одну мишень без поправок лучше делать серию 10 выстрелов.

Станок для Вепря не нужен, он не даст никакого результата, нужен мешок или подставка под цевьё. При пристрелке с мешка левую руку не на цевьё, а под пятку приклада кулаком.

Никакие советы не дадут никакого результата если не отстреляешь сам все патроны. Главное помнить что серии меньше 5 пробоин для Вепря это не показатель ничего, а нормальная кучность для понимания способности карабина станет видна серией хотя бы в 10 пробоин.

Может для пробы еще каких то проверенных патриков купить ?...

Ценник более 150 р за штучку не интересен вообще.

Попытаюсь для начала подобрать нормальный патрон, если не получится то конечно буду сам релоудить.

P.S. Вчера намертво приварили боковую планку в 6 местах, сейчас она точно ни куда не денется. а так же два шва возле целика там где ось.

quote:

Изначально написано maga7865:

Я знаю из-за этого начал переживать ну вроде уже отправили. Всем Спасибо

Кронштейн отправили? )

quote:

Изначально написано grib_nick:

Мошенников много, нужен этот человек:
shOOter59
shooter59@mail.ru

Я знаю из-за этого начал переживать ну вроде уже отправили. Всем Спасибо

quote:

Изначально написано maga7865:
Писал в личку на счёт заказа кронштейна. Ответили два разных человека кто скажет какой контакт у чела что делает крон?

Мошенников много, нужен этот человек:
shOOter59
shooter59@mail.ru

quote:

Изначально написано maga7865:

Сколько он стоит не в курсе?

Приветствую! В 2016 году стоил 11300 руб. + пересыл. Пообщайтесь с хозяином темы (shOOter59), он вам всё расскажет.

quote:

Изначально написано maga7865:

Сколько он стоит не в курсе?

Напиши основателю темы, он ответит. Там больше вопрос сроков, нежели стоимости.

quote:

Изначально написано grib_nick:

Пойдёт, современные теплики достаточно легкие, грамм 500 со всем потрохами. С учётом что кронштейн стальной и имеет достаточно большое сечение в основании, то это на порядок лучше всякого рода "кочевников" на которые умудряются вешать и ночники с эопами.

Сколько он стоит не в курсе?

quote:

Изначально написано maga7865:

Этот не подойдёт наверное для установки тепловизора

Пойдёт, современные теплики достаточно легкие, грамм 500 со всем потрохами. С учётом что кронштейн стальной и имеет достаточно большое сечение в основании, то это на порядок лучше всякого рода "кочевников" на которые умудряются вешать и ночники с эопами.

quote:

Изначально написано grib_nick:

А действительно исчезли! Раньше лежали за вменяемые деньги, а теперь их и нет, а где-то ценник проскакивал по 24 тыс... Мониторить авито, гансброкер и форумы. Чувствую дефицитный товар стал. Главное что альтернатив нет, только стальной от Шутера59.
forummessage/54/287

Этот не подойдёт наверное для установки тепловизора

quote:

Изначально написано grib_nick:

А действительно исчезли! Раньше лежали за вменяемые деньги, а теперь их и нет, а где-то ценник проскакивал по 24 тыс... Мониторить авито, гансброкер и форумы. Чувствую дефицитный товар стал. Главное что альтернатив нет, только стальной от Шутера59.
forummessage/54/287

quote:

Изначально написано maga7865:
На авито есть 21500 дорого же у нас в магазине были по 7 тыс они теперь нигде нет

пионерхант поглядите, я пока думаю, мож китайский пониже на хантер переделаю, но мне под коллиматор надо.
Сам сегодня опять рынок изучал.
НО, опять 9т. плюс дорога.

quote:

Изначально написано экс-историк15:
Как на вепре супер крепится ложе? Тоже один винт, он же антабка? Кроме поперечного нагеля?

Один возле нагеля, второй в рукоятке под розеткой и антабка.

quote:

Изначально написано maga7865:
Доброе утро очень нужен крон на вепрь супер может кто продаёт или видео в магазине дайте пожалуйста знать заранее благодарю

А действительно исчезли! Раньше лежали за вменяемые деньги, а теперь их и нет, а где-то ценник проскакивал по 24 тыс... Мониторить авито, гансброкер и форумы. Чувствую дефицитный товар стал. Главное что альтернатив нет, только стальной от Шутера59.
forummessage/54/287

quote:

Изначально написано экс-историк15:
5 выстрелов 6 см, 10 конечно побольше, но я не мерил

Интересный ответ, будто вы торгуетесь сами с собой. Из разряда:
'Выбирай, но осторожно, но выбирай: либо по пять вчера, но большие, либо сегодня ну очень маленькие, но по три' )

не принимайте всерьёз, это так моё представление вселенной )

quote:

Изначально написано экс-историк15:
Знакомый на вепрь 1в пррставил:
- регул.газблок от Лак
- ПОДВАРИЛ ПЛАНКУ и поставил загонник
- цевье и приклад как у арки
- пулеметный целик
- кстомный дтк

как было 6 см так и осталось.

Это у знакомого... А у тебя сколько? Ну если в мишень бахнуть раз десять, сколько см в поперечнике получится?

quote:

пичалька

Для каждой задачи свой инструмент

quote:

Изначально написано экс-историк15:
Знакомый на вепрь 1в пррставил:
- регул.газблок от Лак
- ПОДВАРИЛ ПЛАНКУ и поставил загонник
- цевье и приклад как у арки
- пулеметный целик
- кстомный дтк

как было 6 см так и осталось.

Хм, пичалька.

Вроде же при полном закрытии газ блока кучка должна уменьшаться.

как было 6 см так и осталось.

quote:

Изначально написано экс-историк15:

Золотые слова. я бы еще запихал бы туда хороший более менее патрон типа ППУ ИЛИ СИЛЬВЕР БЕЛЛО

Человек планирует заниматься самосбором, поэтому тут важнее пульку подобрать. Самым приличным результатом из Вепря были патроны Кентавр с пулями Хорнади в весе 9,7. Вот там да, можно было говорить про красивые группы по 60 мм сериями. Стройки по 30 мм тоже были не редки.

quote:

Изначально написано grib_nick:
Не торопись ты ничего пилить. А если уж хочется, то ограничься полировкой УСМ.

quote:

Не торопись ты ничего пилить. А если уж хочется, то ограничься полировкой УСМ.
Газблок тоже принципиально не спасёт.

Золотые слова. я бы еще запихал бы туда хороший более менее патрон типа ППУ ИЛИ СИЛЬВЕР БЕЛЛО

quote:

Изначально написано Arkan137:
Коллеги добрый день.

Стал владельцем Вепря 308 с 590 стволом.

Самое первое что заметил это при выстреле последним патроном из 10 местного магазина очень сильно выдираются куски пластика на элементе подавателя.
Сам затвор пилить ?
Имею в виду снять крупную пологую фаску ?

Так же пока не знаю менять газ блок или все же пытаться найти под себя нужные патроны.
Мне чисто для картона, кучки по 5-6 см меня как бы не устраивают вообще.
Поговаривают, что если поставить регулируемый газ блок и полностью его заглушить что бы автоматика не работала, то типа кучность будет лучше.
Есть хоть какие то проверенные факты что это так ?

Ну и разумеется боковую планку еще надо подварить, так как будет оптика (точнее уже есть).

Не торопись ты ничего пилить. А если уж хочется, то ограничься полировкой УСМ.
Газблок тоже принципиально не спасёт.
Улучшить результат помогут только патроны собранные с качественной пулей. Выше ребята писали о результатах отстрела новых российских пуль, там были хорошие результаты.
Вепрь не блещет выдающейся кучностью, это да, но тем не менее она стабильна и ожидаема. Если брать самый дешёвый барнаульский патрон, то будет 12 см группами до 10 выстрелов. Если подберёшь приличную пулю, то результат может улучшиться вдвое. Пытаться пилить, менять газблок, вывешивать ствол и продолжать пихать традцатирублёвый патрон - тупиковый путь.

quote:

Изначально написано экс-историк15:

Мы этот путь уже проходили. Тогда нужно другое оружие. Вы потратите кучу денег, но вепрь в высокоточное оружие не превратится. Те же 5-6 см останутся, в лучшем случае.

Совершенно верно.
Если требуется стабильное прогнозируемое ожидание, то я бы дал для вепря 10 см серией в 5-10 выстрелов. При этом это не отрицает результат и в 50, и в 40, и в 30, и даже в 15 мм сериями по 2-3 выстрела, просто все они лягут в пределах тех самых 10 см. Другое дело что от мастерства стрелка эти показатели не зависят почти никак, поэтому и мастерству здесь не набраться, разве что в статистике обработке данных )

quote:

Изначально написано экс-историк15:

Т е не продавать мне свой вепрь 308 сок95?

Если не нужен и не используете, продавать конечно. Это утилитарное оружие, не коллекционное.

quote:

Мне чисто для картона, кучки по 5-6 см меня как бы не устраивают вообще.

Мы этот путь уже проходили. Тогда нужно другое оружие. Вы потратите кучу денег, но вепрь в высокоточное оружие не превратится. Те же 5-6 см останутся, в лучшем случае.

quote:

из магазинов они пропали.

Т е не продавать мне свой вепрь 308 сок95?

quote:

Originally posted by Arkan137:

кучки по 5-6 см меня как бы не устраивают вообще

quote:

Изначально написано Arkan137:

Так точно.
Изначально хотел Тигра, но при тчательного всех замерах понял что там все гораздо хуже.
У меня есть другие Вепри и ни на одного нет нарекания, но с 308 пока что очень много вопросов.
Патрики планирую крутить сам, так как все уже есть.

Повезло Вам, один из последних карабинов взяли. Не производят их больше и из магазинов они пропали.

quote:

Изначально написано Nick_Hunt:
Новый брали?

quote:

Originally posted by Arkan137:

Мне чисто для картона, кучки по 5-6 см меня как бы не устраивают вообще

quote:

Изначально написано Arkan137:
Коллеги добрый день.

Стал владельцем Вепря 308 с 590 стволом.

(точнее уже есть).

Новый брали?

Стал владельцем Вепря 308 с 590 стволом.

Самое первое что заметил это при выстреле последним патроном из 10 местного магазина очень сильно выдираются куски пластика на элементе подавателя.
Сам затвор пилить ?
Имею в виду снять крупную пологую фаску ?

Так же пока не знаю менять газ блок или все же пытаться найти под себя нужные патроны.
Мне чисто для картона, кучки по 5-6 см меня как бы не устраивают вообще.
Поговаривают, что если поставить регулируемый газ блок и полностью его заглушить что бы автоматика не работала, то типа кучность будет лучше.
Есть хоть какие то проверенные факты что это так ?

Ну и разумеется боковую планку еще надо подварить, так как будет оптика (точнее уже есть).

quote:

Originally posted by partizan-karyera:

все заводы так

quote:

Originally posted by partizan-karyera:

хантеры даже под 30-06 с коротким стволом ! вели себя хорошо

quote:

Originally posted by partizan-karyera:

Или это все маркетинг , а мы ничего не понимаем

ЗЫ. Сейчас запчастей на хантера не достать никаких, даже крышку ствольной коробки... кто не сделал ЗИП себе собственный, будет страдать сильнее, чем владельцы иномарки.

quote:

Изначально написано partizan-karyera:
Конструкторы плохо кончали школу ? Диплом покупали ?
Дело в другом хантеры даже под 30-06 с коротким стволом ! вели себя хорошо , кто уничтожал эти и кого вводили в заблуждение , это сделано намеренно и сговор лиц , Другово объяснения нет !
И чем , облегченная затворная рама , отверстие газоотводн , другие хитрости ?
Да какая разница по факту сделана
Кого в те годы отворачивали от этих образцов!
А потом погнали хантеры и все остальное , форева
А кому помешала Мосина с их ложей и толстым длинным стволом от которой все балдели
Сняли с производства!
По трем эпизодам засветились товарищи..
Странный завод молот..
У финов есть валмет аналог супера , что мы его не достойны?
Надо испортить неродившегося
Мосина с такой классной дожей и толстым длинным стволом никакого ремингтона ненадо , нам его нельзя
Супер спорт если ствол удлинить может с их гарандом снайперским конкурировать , ах тоже нельзя , остальное можно . Странный завод молот..
Или это все маркетинг , а мы ничего не понимаем
Маркетинг это тот кто смотрит и вовремя отсекает , покупайте ремингтоны , охотьтесь на иномарками , гаранты в снайперском исполнение в том числе , за огромное бабло!
Хотите хорошего вот вам
И это было в те годы

Простите, мешанина какая-то.
Снайперский гаранд, мосинка, отдача, валмет, ременгтон. Закусывайте!

quote:

Изначально написано big62:
На хантере где отдачу увидели?
Не хотел писать, но напишу,вы магнумом 48гр с 12 калибра стрельните серией, потом и про плече, и про отдачу расскажете)))

quote:

Изначально написано partizan-karyera:
А мы заметили когда их еще делать начали

Приветствую! Где вы там отдачу нашли? У меня дочка, 11 лет, с Супера 308-го без проблем стреляет, со стола естественно. А с сайги коротышки 7,62х39 ей стрелять не нравится, говорит больно лягается.

quote:

Изначально написано partizan-karyera:
Кстати почему у вепря супер спорт как и у вепря супер сильная отдача

По той же причине что и у обыкновенного Вепря.

quote:

Изначально написано partizan-karyera:
Знакомый мучился именно с 10ти

А я ни с чем не мучился )

quote:

Изначально написано partizan-karyera:
Что то было еще при появление вепря с 10 ми магазинами про с 5 нормально с 10 не очень

Наоборот 10 нормально, а 5 не очень, т.к. пружины в них идентичные.

quote:

Изначально написано борисыч61:
Как вариант: передняя "губа" магазина не выступает выше подавателя? У меня на одном магазине была выше подавателя и патрон не клинил а подавался с усилием и сильно обдирал пулю. Спилил по образу другова магазина. Магазины штатные, шли с карабином.