Pulsar Digisight N750 СРОЧНО нужны отзывы!

перемещено из Ночная оптика

---

Через день-два привезут прицел Pulsar Digisight N750,начитался всякого про 550-й и вскользь говорили,что 750-й чуть лучше.Я так и не понял,чуть-это на сколько лучше? Интересуют условия использования:лето-осень-зима - на засидках лес-поле от 40 до 150 метров. Важно знать чёткость картинки летом-осенью в лесу,в пасмурную погоду.Кто пользуется,выложите фотки и напишите свои ощущения при использовании этого прибора.Может можно сравнить с пнв 0;1;2-го поколений,сам имел только 1-е поколение ВОМЗ PNS 2.5х50.

присоединяюсь к вопросу.

интересуют впечатления охотников-практиков в сравнении с ночниками пок. I и II+.
условия: засидка/лабаз на овсе, удаленная от нас.пунктов, плюсовая температура, ночь без луны, низкая плотная облачность, возможно с мелким дождем. не далее 150 метров.

Для того что бы понять разницу посмотри в Дедал 180 .Оставь деньги в магазе думаю на ночь дадут по тестить .Сразу увидишь разницу .Особенно в полной темноте когда посмотришь в сторону Мелких кустов .На чистине на овсах все видно как в телевизоре но вот на фоне мелкого кустарника черные пятна если и увидишь то только как светятся глаза . ВЫвод такой ждать только когда выйдут на чистое поле или на открытую кормушку .Все имхо

в поле пульсар (550) без подсветки будет видеть, но "шуметь".

Про 550-й Пульсар не говорите ничего,слишком много уже сказано.Вопрос только по 750-й модели.

В таких условиях и 2+ (dep 0 к примеру) видеть ничего не будет без подсветки

И 3+,без подсветки, ничего не увидит,это понятно.

Для того что бы понять разницу посмотри в Дедал 180 .Оставь деньги в магазе думаю на ночь дадут по тестить .Сразу увидишь разницу .Особенно в полной темноте когда посмотришь в сторону Мелких кустов .На чистине на овсах все видно как в телевизоре но вот на фоне мелкого кустарника черные пятна если и увидишь то только как светятся глаза .

Вы хотите сказать,что этот цифровик хуже видит поколения 1? А если включить подсветку? Дело в том,что мне должны привезти именно Pulsar Digisight N750 и других вариантов для сравнения не будет.

Originally posted by Санёк62:

Вы хотите сказать,что этот цифровик хуже видит поколения 1?.

тож ничего не понял: в каком приборе картинка хуже?

Я так понимаю,что цифра,на границе света(свотло-темно),видит хуже.

Судя по тех.характеристикам прицел не очень и срок службы всего 4 года . Ещё пол года надо копить,что бы хотя бы 2+ купить.

Технические характеристики
Тип матрицы ПЗС, CCIR Sony ICX659AL, 0.33
Тип камеры (CCIR) VNA-735-PR-1
Разрешение камеры, пикс., CCIR 752x582
Мин : макс. рабочая освещенность (f1.2, отн. сигнал/шум 20дБ), лк 0,0001... 30000
Тип дисплея MicroOLED MDP01A
Разрешение дисплея, пикс. VGA 640x480
Диагональ дисплея, дюйм. 0.31
Коэффициент преобразования, раз 1,33
Видеовход / Видеовыход нет / да
Тип разъема видеовхода / видеовыхода RCA
Порт USB, тип MiniUSB
Увеличение, x 4.5 / 6.75
Световой диаметр объектива, мм 50
Фокус объектива, мм 50
Фокус окуляра, мм -
Относительное отверстие, D/f' 1:1
Поле зрения, ., горизонтальное 5 (при 4.5x) / 3.25 (при 7x)
Поле зрения, м на 100м 8.7 / 5.7
Минимальная дистанция фокусировки, m 5.5
Удаление вых.зрачка, мм 67
Диаметр вых.зрачка, мм 6
Предел перефокусировки окуляра, дптр - 5 : + 3
Тип фокусировки на дистанцию внутренний
Разрешение, линий / мм 55
Dнутренний ИК - осветитель
Источник излучения (тип диода) лазер
Длина волны ИК-освет., нм 780
Эквивалентная мощность ИК-осветителя, мВт 75 / 100 / 125
Угол расхождения луча, градусов 9.17
Дистанция обнаружения, м (объект высотой 1,7 м., освещенность 0,05 люкс (1/4 Луны)) 600
Напряжение питания, V 3.7÷6
Тип элементов питания 4xAA
Ресурс батареи (без ИК), ч. 4
Ресурс батареи (с ИК), ч. 3 : 3.5
Внешнее питание DC 9 ÷ 15V / 3W
Тип прицельной марки Черный крест с зеленой/красной точкой
Цена клика, H/V, мм на 100м 13 / 13
Запас хода прицельной метки, H/V, мм на 100м 800 / 1000
Материал линз стекло
Материал корпуса стеклонаполненный полиамид
Тип крепления для установки доп. Аксессуаров weaver
Диапазон эксплуатационных температур,.С - 20 : + 50
Класс защищенности (по IEC 60529) IP44
Азотонаполнение, да/нет нет
Водонепроницаемость, да/нет нет
Наличие выносного пульта управления беспроводной
Ударная стойкость на нарезном оружии, дж. 6000
Ударная стойкость на гладкоствольном оружии (калибры) 12
Варианты кронштейнов крепления на оружие Weaver, Prism 14/200, MAK Adapter, Лось, БК
Длина, мм 340
Ширина, мм 95
Высота, мм 94
Масса (без эл-тов питания), кг 1
Гарантийная наработка, ч 10000
Гарантийный срок, лет 3
Срок службы прибора, лет 4

Originally posted by Санёк62:

Ещё пол года надо копить,что бы хотя бы 2+ купить.

В принципе, это именно то, что я вам рекомендую.
ОСОБЕННО после снятия завесы тайны с типа и размера микродисплея.
Скажите, какой суммой вы располагаете и на что копите?

Originally posted by Санёк62:
Судя по тех.характеристикам прицел не очень и срок службы всего 4 года . Ещё пол года надо копить,что бы хотя бы 2+ купить.

тут следует уточнить, что значит те 4 года: включил сейчас, менял батарейки нон-стоп(или поставил на подзарядку от сети) и через 4 года работы прибор умер? Тогда, при использовании его несколько раз в год на охотах, он будет функционировать гораздо дольше четырех лет. Другой вопрос, что через 4 года в этом деле(цифре) наверняка уже будет радикально иное положение дел( как было и с компьютерами и с мобильниками итд).
Как вариант: если он сейчас действительно не уступает 2+, а стОит в три раза дешевле, то есть смысл купить и пользоваться, а через 4 года видно будет, что делать: и ночники на месте не стоЯт и цифра и процесс накопления.. )

кстати, за те же деньги(почти) можно купить монокуляр 2+ 1х21 и использовать с дневным прицелом как насадку на объектив.

как в этой теме коллеги viky Pulsar Digisight N750 vz Kraft1.5-6x 42 и Pulsar chelenger G2+ 1х21

а через 4 года видно будет

через четыре года цены на тепловики изменятся и их ассортимент тоже .
Все дело в том, что кто охотится - нормально занимаются любимым делом и с 1-м поколением и просто с фонарями . Надо его тратить не на выбор и ожидание прицела, а на охоту и охотничьи навыки .
Прогресс не стоит на месте - всегда будешь за ним опаздывать.
550-го, и тем более, 750-го для охоты хватит "за глаза".

Originally posted by easyman05:

и ночники на месте не стоЯт и цифра и процесс накопления.. )

Кстати не факт. Сейчас цифрофото уперлось в ограничение именно не по технологии, а по законам физики.
А yevogre вообще пишет, что за последнее десятилетие в матричках для ч/б камер нет прогресса.
Скорее всего, только прогресс процесса накопления может улучшить ситуацию

Скажите, какой суммой вы располагаете и на что копите?

45 есть,как раз на 750-ую модель(её и хотел брать),на 2+ надо минимум 90

тут следует уточнить, что значит те 4 года: включил сейчас, менял батарейки нон-стоп(или поставил на подзарядку от сети) и через 4 года работы прибор умер? Тогда, при использовании его несколько раз в год на охотах, он будет функционировать гораздо дольше четырех лет.

Это я понимаю. Моторесурс,это пробег(время не прерывной работы).

если он сейчас действительно не уступает 2+, а стОит в три раза дешевле, то есть смысл купить и пользоваться,

Вот тут-то собака и порылась! Как я понял из всего прочитанного,данная конструкция,местами, уступает даже 1+

Originally posted by Пехота:

через четыре года цены на тепловики изменятся и их ассортимент тоже .
Все дело в том, что кто охотится - нормально занимаются любимым делом и с 1-м поколением и просто с фонарями . Надо его тратить не на выбор и ожидание прицела а на охоту .
Прогресс не стоит на месте - всегда будешь за ним опаздывать.

ну, новую машину начинают выбирать еще до продажи старой ))

в остальном - бесспорно ))

Originally posted by Санёк62:

45 есть,как раз на 750-ую модель(её и хотел брать),на 2+ надо минимум 90

Какие-то странные цифири.
На сегодня 2+ от Беринга, по моим данным, стОит 60.
Но это с инверсным (дорогим) ЭОПом.
Я просто поинтересуюсь по поводу аналога 450-го - там цена намного ниже.
Это который с 66-й трубой.

Originally posted by Санёк62:

,данная конструкция,местами, уступает даже 1+

Вот люблю я , когда люди ЗАДУМЫВАЮТСЯ.
По поводу охоты с Диги - он, ИМХО, хорош для тех, у кого навыки ночной охоты развиты на уровне интуиции,
ибо вести наблюдение и поиск цели в него нормально невозможно просто.
Т.е. только сидя на вышке и зная, куда зверь выйдет.
Если не на вышке - трава мешать будет, а без подсветки он, уж извините, ограниченного применения.

Originally posted by Санёк62:

Вот тут-то собака и порылась! Как я понял из всего прочитанного,данная конструкция,местами, уступает даже 1+

а это прочитано Pulsar Digisight N750 vz Kraft1.5-6x 42 и Pulsar chelenger G2+ 1х21 ?

Originally posted by yevogre:

По поводу охоты с Диги - он, ИМХО, хорош для тех, у кого навыки ночной охоты развиты на уровне интуиции,
ибо вести наблюдение и поиск цели в него нормально невозможно просто.
Т.е. только сидя на вышке и зная, куда зверь выйдет.
Если не на вышке - трава мешать будет, а без подсветки он, уж извините, ограниченного применения.

для наблюдения и поиска цели(с) существуют гляделки-монокуляры..

Exelon пок 1+ стоит копейки(около 8тыр + доп.подсветка 808 еще около 3тыр) на фоне дорогого ночника, но значительно облегчает жизнь на лабазе - не приходится ворочать карабин с ночником + снижается риск подшуметь зверя.

Да не может он не уступать Два плюс Он обычной двушке уступает .Я то же хотел цифру когда то но пока ждал продаж у нас в стране купил тут на ганзе за 30 Двушку Дедал ,отправлял на завод проверили все ЭОП америкосовский с малой наработкой ему работать и работать еще .Так что можно поискать и за 35-40 можно и два плюс

Все дело в том, что кто охотится - нормально занимаются любимым делом и с 1-м поколением и просто с фонарями . Надо его тратить не на выбор и ожидание прицела, а на охоту и охотничьи навыки .

Спасибо за науку,пока только так и делал ,но хочется прогресса.

Какие-то странные цифири.
На сегодня 2+ от Беринга, по моим данным, стОит 60.
Но это с инверсным (дорогим) ЭОПом.
Я просто поинтересуюсь по поводу аналога 450-го - там цена намного ниже.
Это который с 66-й трубой.

Про такой вроде слышал,это который Галс?

а это прочитано Pulsar Digisight N750 vz Kraft1.5-6x 42 и Pulsar chelenger G2+ 1х21 ?

Конечно. Цена и сама конструкция напрягают.

для наблюдения и поиска цели(с) существуют гляделки-монокуляры..

Конечно есть очки для гляделок по сторонам ,а вот нормального прицела нет.

значительно облегчает жизнь на лабазе

Чисто гляделка на лабазе не нужна воообще. Ибо местонахождение зверя определяется легко на слух задолго до его выхода на корм даже при наличии звуковых помех в виде комаров, дождя и т.д.

Originally posted by Пехота:

Чисто гляделка на лабазе не нужна воообще. Ибо местонахождение зверя определяется легко на слух задолго до его выхода на корм даже при наличии звуковых помех в виде комаров, дождя и т.д.

Всяко бывает: в прошлом году одного медведя увидел в темноте ( в гляделку ) на краю поля - ни подход ни сваливание не слышал. А сваливал он галопом - но ни одна веточка не хрустнула. А другого, по свету еще, услышал в лесу метров за 30-50 от края поля, на подходе ...

тут тема про цифру 750-ю )))

Чисто гляделка на лабазе не нужна воообще. Ибо местонахождение зверя определяется легко на слух задолго до его выхода на корм

На лабазе,да,а подход?а в поле,особенно в карманах у леса,где кабан чаще всего выходит? Фонарей они боятся как огня,даже при полной луне не выходят.

тут тема про цифру 750-ю )))

Походу обломили пока с цифрой,теперь через неделю обещают. Как раз будет время всё очень,очень хорошо обдумать.

На лабазе,да,а подход?

В наши времена, если уж и думать о гляделке для охоты, то о самом дешевом Flir-e хотя-бы . Имхо.

Originally posted by Санёк62:

Походу обломили пока с цифрой,теперь через неделю обещают. Как раз будет время всё очень,очень хорошо обдумать.

Я надеюсь все же дождаться отзывов пользователей. Теория теорией, а глаза у всех разные. Как и бюджет, впрочем.
Подозреваю, что все же придется оставлять магазину деньги в залог и брать прибор на лабаз, на тест.

http://www.beringoptics.com/
Беринг никак не 60 а все 80 т.р.

А вот сегодня постараюсь это и сделать.Как оказалось,в магазине Спорт Хит,что не далеко от дома,есть такие прицелы в продаже,если успею до закрытия,то пощупаю своими руками.

.

вчерашнее,беглое тестирование N550(в Спорт Хит),в комнате без окон и света,подвигнуло меня воздержаться от покупки.Надо будет дождаться N750 и посмотреть его,тогда и буду думать,но пока буду брать 1+(есть кому потом продать),отпуск через два дня,время не ждёт.

Это я писал в теме про 550-й

Извиняюсь Санек62, 45тыр Вам видимо сильно "жгут ляшку". НАБЕРИТЕСЬ ОХОТНИЧЬЕГО ТЕРПЕНИЯ и купите нормальный прибор. Лично я так сделал поскрипел зубами ,подушил жабу да и .... Зато теперь получаю удовольствие,не забиваю голову подсветками и боязливой животиной...

------
ищущий да обрящет!<BR>

Originally posted by Gret10:

Лично я так сделал поскрипел зубами ,подушил жабу да и ...

и что купили то в итоге?

и что купили то в итоге?

PVS-14 (OMNI-VII) + ЛЦУ LTAD DSNC от СОТ (что бы отдача не напрягала)

Извиняюсь Санек62, 45тыр Вам видимо сильно "жгут ляшку". НАБЕРИТЕСЬ ОХОТНИЧЬЕГО ТЕРПЕНИЯ и купите нормальный прибор. Лично я так сделал поскрипел зубами ,подушил жабу да и .... Зато теперь получаю удовольствие,не забиваю голову подсветками и боязливой животиной...

Всё нормально. А нормальный прибор буду брать вместе с нормальным,нарезным карабином,в 14-м году. Есть такой бизнес план у меня.

PVS-14 (OMNI-VII) + ЛЦУ LTAD DSNC от СОТ (что бы отдача не напрягала)

С идентичным набором(конечно не за такие деньжищи как у вас) три года сижу на засидках и довольно успешно. Просто хочется и ночник иметь.

Просто хочется и ночник иметь.

Вот как раз и будет Ночник!

не за такие деньжищи

Жена узнает, порвёт меня как тузик тряпку

------
ищущий да обрящет!<BR>

Жена узнает, порвёт меня как тузик тряпку

Моя то же про цены вообще ничего не знает(не дай бог!)и перед смертью ничего не скажу .

С идентичным набором

Прибор первого пок и ЛЦУ от ЗЕНИТКО конечно бюджетно, но теперь Вы поняли как узки ваши возможности? Зачем же повторять(менять шило на мыло)уже опробованное?

Прибор первого пок и ЛЦУ от ЗЕНИТКО конечно бюджетно, но теперь Вы поняли как узки ваши возможности? Зачем же повторять(менять шило на мыло)уже опробованное?

Новое шило получше старого . Картинка много лучше,не 2+ конечно,но по ощущению близко(после моих очков).И опять же,это временно,на отпуск,потом перепродам знакомому в деревне,он и такого не видел. После фонаря на изоленте,на стволе,этот прицел как дар божий.Всё остальное и серьёзное в 14-м году будет.
PS. К стати ЛЦУ от Зенита очень хорошая штука,держит 12-магнум калибр легко,батарею ещё не менял(экономичный).

ЛЦУ от Зенита очень хорошая штука

Только на 1пок, на 3хе ореол вокруг точки ужасный(на 30 м всю цель закрывает), и ходить с ним плохо засоряется отверстие лазера, не дай бог ружьё уронишь кирдык тончайшим регулировочным винтам(подскользнешся например). Попробовал я его и отвёз им обратно,считаю что пригоден только для засидки

------
ищущий да обрящет!<BR>

подпишусь на ветку