Guns.ru Talks
оптика глазами владельца
Pulsar Digisight N750 СРОЧНО нужны отзывы! ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Pulsar Digisight N750 СРОЧНО нужны отзывы!
Санёк62
14-8-2012 14:36 Санёк62
перемещено из Ночная оптика


Через день-два привезут прицел Pulsar Digisight N750,начитался всякого про 550-й и вскользь говорили,что 750-й чуть лучше.Я так и не понял,чуть-это на сколько лучше? Интересуют условия использования:лето-осень-зима - на засидках лес-поле от 40 до 150 метров. Важно знать чёткость картинки летом-осенью в лесу,в пасмурную погоду.Кто пользуется,выложите фотки и напишите свои ощущения при использовании этого прибора.Может можно сравнить с пнв 0;1;2-го поколений,сам имел только 1-е поколение ВОМЗ PNS 2.5х50.
easyman05
14-8-2012 14:42 easyman05

присоединяюсь к вопросу.

интересуют впечатления охотников-практиков в сравнении с ночниками пок. I и II+.
условия: засидка/лабаз на овсе, удаленная от нас.пунктов, плюсовая температура, ночь без луны, низкая плотная облачность, возможно с мелким дождем. не далее 150 метров.

ma4o-79
14-8-2012 16:54 ma4o-79
Для того что бы понять разницу посмотри в Дедал 180 .Оставь деньги в магазе думаю на ночь дадут по тестить .Сразу увидишь разницу .Особенно в полной темноте когда посмотришь в сторону Мелких кустов .На чистине на овсах все видно как в телевизоре но вот на фоне мелкого кустарника черные пятна если и увидишь то только как светятся глаза . ВЫвод такой ждать только когда выйдут на чистое поле или на открытую кормушку .Все имхо
Санёк62
14-8-2012 16:58 Санёк62
quote:
в поле пульсар (550) без подсветки будет видеть, но "шуметь".

Про 550-й Пульсар не говорите ничего,слишком много уже сказано.Вопрос только по 750-й модели.
Санёк62
14-8-2012 17:05 Санёк62
quote:

В таких условиях и 2+ (dep 0 к примеру) видеть ничего не будет без подсветки

И 3+,без подсветки, ничего не увидит,это понятно.
quote:
Для того что бы понять разницу посмотри в Дедал 180 .Оставь деньги в магазе думаю на ночь дадут по тестить .Сразу увидишь разницу .Особенно в полной темноте когда посмотришь в сторону Мелких кустов .На чистине на овсах все видно как в телевизоре но вот на фоне мелкого кустарника черные пятна если и увидишь то только как светятся глаза .

Вы хотите сказать,что этот цифровик хуже видит поколения 1? А если включить подсветку? Дело в том,что мне должны привезти именно Pulsar Digisight N750 и других вариантов для сравнения не будет.
easyman05
14-8-2012 17:17 easyman05
quote:
Originally posted by Санёк62:

Вы хотите сказать,что этот цифровик хуже видит поколения 1?.

тож ничего не понял: в каком приборе картинка хуже?


Санёк62
14-8-2012 17:39 Санёк62
Я так понимаю,что цифра,на границе света(свотло-темно),видит хуже.
Санёк62
15-8-2012 10:58 Санёк62
Судя по тех.характеристикам прицел не очень и срок службы всего 4 года . Ещё пол года надо копить,что бы хотя бы 2+ купить.

Технические характеристики
Тип матрицы ПЗС, CCIR Sony ICX659AL, 0.33
Тип камеры (CCIR) VNA-735-PR-1
Разрешение камеры, пикс., CCIR 752x582
Мин : макс. рабочая освещенность (f1.2, отн. сигнал/шум 20дБ), лк 0,0001...30000
Тип дисплея MicroOLED MDP01A
Разрешение дисплея, пикс. VGA 640x480
Диагональ дисплея, дюйм. 0.31
Коэффициент преобразования, раз 1,33
Видеовход / Видеовыход нет / да
Тип разъема видеовхода / видеовыхода RCA
Порт USB, тип MiniUSB
Увеличение, x 4.5 / 6.75
Световой диаметр объектива, мм 50
Фокус объектива, мм 50
Фокус окуляра, мм -
Относительное отверстие, D/f' 1:1
Поле зрения, ., горизонтальное 5 (при 4.5x) / 3.25 (при 7x)
Поле зрения, м на 100м 8.7 / 5.7
Минимальная дистанция фокусировки, m 5.5
Удаление вых.зрачка, мм 67
Диаметр вых.зрачка, мм 6
Предел перефокусировки окуляра, дптр - 5 : + 3
Тип фокусировки на дистанцию внутренний
Разрешение, линий / мм ≥ 55
Dнутренний ИК - осветитель
Источник излучения (тип диода) лазер
Длина волны ИК-освет., нм 780
Эквивалентная мощность ИК-осветителя, мВт 75 / 100 / 125
Угол расхождения луча, градусов 9.17
Дистанция обнаружения, м (объект высотой 1,7 м., освещенность 0,05 люкс (1/4 Луны)) 600
Напряжение питания, V 3.7÷6
Тип элементов питания 4xAA
Ресурс батареи (без ИК), ч. 4
Ресурс батареи (с ИК), ч. 3 : 3.5
Внешнее питание DC 9 ÷ 15V / 3W
Тип прицельной марки Черный крест с зеленой/красной точкой
Цена клика, H/V, мм на 100м 13 / 13
Запас хода прицельной метки, H/V, мм на 100м 800 / 1000
Материал линз стекло
Материал корпуса стеклонаполненный полиамид
Тип крепления для установки доп. Аксессуаров weaver
Диапазон эксплуатационных температур,.С - 20 : + 50
Класс защищенности (по IEC 60529) IP44
Азотонаполнение, да/нет нет
Водонепроницаемость, да/нет нет
Наличие выносного пульта управления беспроводной
Ударная стойкость на нарезном оружии, дж. 6000
Ударная стойкость на гладкоствольном оружии (калибры) 12
Варианты кронштейнов крепления на оружие Weaver, Prism 14/200, MAK Adapter, Лось, БК
Длина, мм 340
Ширина, мм 95
Высота, мм 94
Масса (без эл-тов питания), кг 1
Гарантийная наработка, ч 10000
Гарантийный срок, лет 3
Срок службы прибора, лет 4

yevogre
15-8-2012 11:14 yevogre
quote:
Originally posted by Санёк62:

Ещё пол года надо копить,что бы хотя бы 2+ купить.


В принципе, это именно то, что я вам рекомендую.
ОСОБЕННО после снятия завесы тайны с типа и размера микродисплея.
Скажите, какой суммой вы располагаете и на что копите?
easyman05
15-8-2012 11:33 easyman05
quote:
Originally posted by Санёк62:
Судя по тех.характеристикам прицел не очень и срок службы всего 4 года . Ещё пол года надо копить,что бы хотя бы 2+ купить.

тут следует уточнить, что значит те 4 года: включил сейчас, менял батарейки нон-стоп(или поставил на подзарядку от сети) и через 4 года работы прибор умер? Тогда, при использовании его несколько раз в год на охотах, он будет функционировать гораздо дольше четырех лет. Другой вопрос, что через 4 года в этом деле(цифре) наверняка уже будет радикально иное положение дел( как было и с компьютерами и с мобильниками итд).
Как вариант: если он сейчас действительно не уступает 2+, а стОит в три раза дешевле, то есть смысл купить и пользоваться, а через 4 года видно будет, что делать: и ночники на месте не стоЯт и цифра и процесс накопления..)

easyman05
15-8-2012 11:41 easyman05
кстати, за те же деньги(почти) можно купить монокуляр 2+ 1х21 и использовать с дневным прицелом как насадку на объектив.

как в этой теме коллеги viky https://forum.guns.ru/forummessage/209/1006428.html

Пехота
15-8-2012 11:43 Пехота
quote:
а через 4 года видно будет

через четыре года цены на тепловики изменятся и их ассортимент тоже .
Все дело в том, что кто охотится - нормально занимаются любимым делом и с 1-м поколением и просто с фонарями . Надо его тратить не на выбор и ожидание прицела, а на охоту и охотничьи навыки .
Прогресс не стоит на месте - всегда будешь за ним опаздывать.
550-го, и тем более, 750-го для охоты хватит "за глаза".
bondis
15-8-2012 11:43 bondis
quote:
Originally posted by easyman05:

и ночники на месте не стоЯт и цифра и процесс накопления..)

Кстати не факт. Сейчас цифрофото уперлось в ограничение именно не по технологии, а по законам физики.
А yevogre вообще пишет, что за последнее десятилетие в матричках для ч/б камер нет прогресса.
Скорее всего, только прогресс процесса накопления может улучшить ситуацию
Санёк62
15-8-2012 11:47 Санёк62
quote:
Скажите, какой суммой вы располагаете и на что копите?

45 есть,как раз на 750-ую модель(её и хотел брать),на 2+ надо минимум 90

quote:
тут следует уточнить, что значит те 4 года: включил сейчас, менял батарейки нон-стоп(или поставил на подзарядку от сети) и через 4 года работы прибор умер? Тогда, при использовании его несколько раз в год на охотах, он будет функционировать гораздо дольше четырех лет.

Это я понимаю. Моторесурс,это пробег(время не прерывной работы).
quote:
если он сейчас действительно не уступает 2+, а стОит в три раза дешевле, то есть смысл купить и пользоваться,

Вот тут-то собака и порылась! Как я понял из всего прочитанного,данная конструкция,местами, уступает даже 1+
easyman05
15-8-2012 11:50 easyman05
quote:
Originally posted by Пехота:

через четыре года цены на тепловики изменятся и их ассортимент тоже .
Все дело в том, что кто охотится - нормально занимаются любимым делом и с 1-м поколением и просто с фонарями . Надо его тратить не на выбор и ожидание прицела а на охоту .
Прогресс не стоит на месте - всегда будешь за ним опаздывать.

ну, новую машину начинают выбирать еще до продажи старой ))

в остальном - бесспорно ))

yevogre
15-8-2012 11:57 yevogre
quote:
Originally posted by Санёк62:

45 есть,как раз на 750-ую модель(её и хотел брать),на 2+ надо минимум 90


Какие-то странные цифири.
На сегодня 2+ от Беринга, по моим данным, стОит 60.
Но это с инверсным (дорогим) ЭОПом.
Я просто поинтересуюсь по поводу аналога 450-го - там цена намного ниже.
Это который с 66-й трубой.
quote:
Originally posted by Санёк62:

,данная конструкция,местами, уступает даже 1+


Вот люблю я , когда люди ЗАДУМЫВАЮТСЯ.
По поводу охоты с Диги - он, ИМХО, хорош для тех, у кого навыки ночной охоты развиты на уровне интуиции,
ибо вести наблюдение и поиск цели в него нормально невозможно просто.
Т.е. только сидя на вышке и зная, куда зверь выйдет.
Если не на вышке - трава мешать будет, а без подсветки он, уж извините, ограниченного применения.
easyman05
15-8-2012 11:57 easyman05
quote:
Originally posted by Санёк62:

Вот тут-то собака и порылась! Как я понял из всего прочитанного,данная конструкция,местами, уступает даже 1+

а это прочитано https://forum.guns.ru/forummessage/209/1006428.html ?

easyman05
15-8-2012 12:04 easyman05
quote:
Originally posted by yevogre:

По поводу охоты с Диги - он, ИМХО, хорош для тех, у кого навыки ночной охоты развиты на уровне интуиции,
ибо вести наблюдение и поиск цели в него нормально невозможно просто.
Т.е. только сидя на вышке и зная, куда зверь выйдет.
Если не на вышке - трава мешать будет, а без подсветки он, уж извините, ограниченного применения.

для наблюдения и поиска цели(с) существуют гляделки-монокуляры..

Exelon пок 1+ стоит копейки(около 8тыр + доп.подсветка 808 еще около 3тыр) на фоне дорогого ночника, но значительно облегчает жизнь на лабазе - не приходится ворочать карабин с ночником + снижается риск подшуметь зверя.


ma4o-79
15-8-2012 12:11 ma4o-79
Да не может он не уступать Два плюс Он обычной двушке уступает .Я то же хотел цифру когда то но пока ждал продаж у нас в стране купил тут на ганзе за 30 Двушку Дедал ,отправлял на завод проверили все ЭОП америкосовский с малой наработкой ему работать и работать еще .Так что можно поискать и за 35-40 можно и два плюс
Санёк62
15-8-2012 12:22 Санёк62
quote:
Все дело в том, что кто охотится - нормально занимаются любимым делом и с 1-м поколением и просто с фонарями . Надо его тратить не на выбор и ожидание прицела, а на охоту и охотничьи навыки .

Спасибо за науку,пока только так и делал ,но хочется прогресса.
quote:
Какие-то странные цифири.
На сегодня 2+ от Беринга, по моим данным, стОит 60.
Но это с инверсным (дорогим) ЭОПом.
Я просто поинтересуюсь по поводу аналога 450-го - там цена намного ниже.
Это который с 66-й трубой.

Про такой вроде слышал,это который Галс?
quote:

Конечно. Цена и сама конструкция напрягают.
quote:
для наблюдения и поиска цели(с) существуют гляделки-монокуляры..

Конечно есть очки для гляделок по сторонам ,а вот нормального прицела нет.
Пехота
15-8-2012 12:35 Пехота
quote:
значительно облегчает жизнь на лабазе

Чисто гляделка на лабазе не нужна воообще. Ибо местонахождение зверя определяется легко на слух задолго до его выхода на корм даже при наличии звуковых помех в виде комаров, дождя и т.д.
easyman05
15-8-2012 13:10 easyman05
quote:
Originally posted by Пехота:

Чисто гляделка на лабазе не нужна воообще. Ибо местонахождение зверя определяется легко на слух задолго до его выхода на корм даже при наличии звуковых помех в виде комаров, дождя и т.д.

Всяко бывает: в прошлом году одного медведя увидел в темноте ( в гляделку ) на краю поля - ни подход ни сваливание не слышал. А сваливал он галопом - но ни одна веточка не хрустнула. А другого, по свету еще, услышал в лесу метров за 30-50 от края поля, на подходе ...

тут тема про цифру 750-ю )))

Санёк62
15-8-2012 13:27 Санёк62
quote:
Чисто гляделка на лабазе не нужна воообще. Ибо местонахождение зверя определяется легко на слух задолго до его выхода на корм

На лабазе,да,а подход?а в поле,особенно в карманах у леса,где кабан чаще всего выходит? Фонарей они боятся как огня,даже при полной луне не выходят.
Санёк62
15-8-2012 13:28 Санёк62
quote:
тут тема про цифру 750-ю )))

Походу обломили пока с цифрой,теперь через неделю обещают. Как раз будет время всё очень,очень хорошо обдумать.
Пехота
15-8-2012 13:49 Пехота
quote:
На лабазе,да,а подход?

В наши времена, если уж и думать о гляделке для охоты, то о самом дешевом Flir-e хотя-бы . Имхо.
easyman05
15-8-2012 13:54 easyman05
quote:
Originally posted by Санёк62:

Походу обломили пока с цифрой,теперь через неделю обещают. Как раз будет время всё очень,очень хорошо обдумать.


Я надеюсь все же дождаться отзывов пользователей. Теория теорией, а глаза у всех разные. Как и бюджет, впрочем.
Подозреваю, что все же придется оставлять магазину деньги в залог и брать прибор на лабаз, на тест.

Danilov
15-8-2012 16:42 Danilov
http://www.beringoptics.com/
Беринг никак не 60 а все 80 т.р.
Санёк62
15-8-2012 16:43 Санёк62
А вот сегодня постараюсь это и сделать.Как оказалось,в магазине Спорт Хит,что не далеко от дома,есть такие прицелы в продаже,если успею до закрытия,то пощупаю своими руками.
vladimir_kp
16-8-2012 13:44 vladimir_kp
.
Санёк62
16-8-2012 14:03 Санёк62
quote:
вчерашнее,беглое тестирование N550(в Спорт Хит),в комнате без окон и света,подвигнуло меня воздержаться от покупки.Надо будет дождаться N750 и посмотреть его,тогда и буду думать,но пока буду брать 1+(есть кому потом продать),отпуск через два дня,время не ждёт.

Это я писал в теме про 550-й
Gret10
16-8-2012 14:21 Gret10
Извиняюсь Санек62, 45тыр Вам видимо сильно "жгут ляшку". НАБЕРИТЕСЬ ОХОТНИЧЬЕГО ТЕРПЕНИЯ и купите нормальный прибор. Лично я так сделал поскрипел зубами ,подушил жабу да и ....Зато теперь получаю удовольствие,не забиваю голову подсветками и боязливой животиной...

----------
ищущий да обрящет!<BR>

vladimir_kp
16-8-2012 14:44 vladimir_kp
quote:
Originally posted by Gret10:

Лично я так сделал поскрипел зубами ,подушил жабу да и ...


и что купили то в итоге?
Gret10
16-8-2012 15:51 Gret10
quote:
и что купили то в итоге?

PVS-14 (OMNI-VII) + ЛЦУ LTAD DSNC от СОТ (что бы отдача не напрягала)
Санёк62
16-8-2012 16:09 Санёк62
quote:
Извиняюсь Санек62, 45тыр Вам видимо сильно "жгут ляшку". НАБЕРИТЕСЬ ОХОТНИЧЬЕГО ТЕРПЕНИЯ и купите нормальный прибор. Лично я так сделал поскрипел зубами ,подушил жабу да и ....Зато теперь получаю удовольствие,не забиваю голову подсветками и боязливой животиной...

Всё нормально. А нормальный прибор буду брать вместе с нормальным,нарезным карабином,в 14-м году. Есть такой бизнес план у меня.
quote:

PVS-14 (OMNI-VII) + ЛЦУ LTAD DSNC от СОТ (что бы отдача не напрягала)

С идентичным набором(конечно не за такие деньжищи как у вас) три года сижу на засидках и довольно успешно. Просто хочется и ночник иметь.
Gret10
16-8-2012 16:19 Gret10
quote:
Просто хочется и ночник иметь.

Вот как раз и будет Ночник!
quote:
не за такие деньжищи

Жена узнает, порвёт меня как тузик тряпку

----------
ищущий да обрящет!<BR>

Санёк62
16-8-2012 16:54 Санёк62
quote:
Жена узнает, порвёт меня как тузик тряпку

Моя то же про цены вообще ничего не знает(не дай бог!)и перед смертью ничего не скажу .
Gret10
16-8-2012 16:57 Gret10
quote:
С идентичным набором

Прибор первого пок и ЛЦУ от ЗЕНИТКО конечно бюджетно, но теперь Вы поняли как узки ваши возможности? Зачем же повторять(менять шило на мыло)уже опробованное?
Санёк62
16-8-2012 17:35 Санёк62
quote:

Прибор первого пок и ЛЦУ от ЗЕНИТКО конечно бюджетно, но теперь Вы поняли как узки ваши возможности? Зачем же повторять(менять шило на мыло)уже опробованное?

Новое шило получше старого . Картинка много лучше,не 2+ конечно,но по ощущению близко(после моих очков).И опять же,это временно,на отпуск,потом перепродам знакомому в деревне,он и такого не видел. После фонаря на изоленте,на стволе,этот прицел как дар божий.Всё остальное и серьёзное в 14-м году будет.
PS. К стати ЛЦУ от Зенита очень хорошая штука,держит 12-магнум калибр легко,батарею ещё не менял(экономичный).
Gret10
16-8-2012 17:52 Gret10
quote:
ЛЦУ от Зенита очень хорошая штука

Только на 1пок, на 3хе ореол вокруг точки ужасный(на 30 м всю цель закрывает), и ходить с ним плохо засоряется отверстие лазера, не дай бог ружьё уронишь кирдык тончайшим регулировочным винтам(подскользнешся например). Попробовал я его и отвёз им обратно,считаю что пригоден только для засидки

----------
ищущий да обрящет!<BR>

AAG
16-8-2012 21:27 AAG
подпишусь на ветку

Guns.ru Talks
оптика глазами владельца
Pulsar Digisight N750 СРОЧНО нужны отзывы! ( 1 )