оптика глазами владельца
Pulsar Digisight N750 СРОЧНО нужны отзывы!
Санёк62 14-08-2012 14:36
перемещено из Ночная оптика
Через день-два привезут прицел Pulsar Digisight N750,начитался всякого про 550-й и вскользь говорили,что 750-й чуть лучше.Я так и не понял,чуть-это на сколько лучше? Интересуют условия использования:лето-осень-зима - на засидках лес-поле от 40 до 150 метров. Важно знать чёткость картинки летом-осенью в лесу,в пасмурную погоду.Кто пользуется,выложите фотки и напишите свои ощущения при использовании этого прибора.Может можно сравнить с пнв 0;1;2-го поколений,сам имел только 1-е поколение ВОМЗ PNS 2.5х50.
easyman05 14-08-2012 14:42
присоединяюсь к вопросу.
интересуют впечатления охотников-практиков в сравнении с ночниками пок. I и II+.
условия: засидка/лабаз на овсе, удаленная от нас.пунктов, плюсовая температура, ночь без луны, низкая плотная облачность, возможно с мелким дождем. не далее 150 метров.
ma4o-79 14-08-2012 16:54
Для того что бы понять разницу посмотри в Дедал 180 .Оставь деньги в магазе думаю на ночь дадут по тестить .Сразу увидишь разницу .Особенно в полной темноте когда посмотришь в сторону Мелких кустов .На чистине на овсах все видно как в телевизоре но вот на фоне мелкого кустарника черные пятна если и увидишь то только как светятся глаза . ВЫвод такой ждать только когда выйдут на чистое поле или на открытую кормушку .Все имхо
Санёк62 14-08-2012 16:58
quote:в поле пульсар (550) без подсветки будет видеть, но "шуметь".
Про 550-й Пульсар не говорите ничего,слишком много уже сказано.Вопрос только по 750-й модели.
Санёк62 14-08-2012 17:05
quote:
В таких условиях и 2+ (dep 0 к примеру) видеть ничего не будет без подсветки
И 3+,без подсветки, ничего не увидит,это понятно.
quote:Для того что бы понять разницу посмотри в Дедал 180 .Оставь деньги в магазе думаю на ночь дадут по тестить .Сразу увидишь разницу .Особенно в полной темноте когда посмотришь в сторону Мелких кустов .На чистине на овсах все видно как в телевизоре но вот на фоне мелкого кустарника черные пятна если и увидишь то только как светятся глаза .
Вы хотите сказать,что этот цифровик хуже видит поколения 1? А если включить подсветку? Дело в том,что мне должны привезти именно Pulsar Digisight N750 и других вариантов для сравнения не будет.
easyman05 14-08-2012 17:17
quote:Originally posted by Санёк62:
Вы хотите сказать,что этот цифровик хуже видит поколения 1?.
тож ничего не понял: в каком приборе картинка хуже?
Санёк62 14-08-2012 17:39
Я так понимаю,что цифра,на границе света(свотло-темно),видит хуже.
Санёк62 15-08-2012 10:58
Судя по тех.характеристикам прицел не очень и срок службы всего 4 года
. Ещё пол года надо копить,что бы хотя бы 2+ купить.Технические характеристики
Тип матрицы ПЗС, CCIR Sony ICX659AL, 0.33
Тип камеры (CCIR) VNA-735-PR-1
Разрешение камеры, пикс., CCIR 752x582
Мин : макс. рабочая освещенность (f1.2, отн. сигнал/шум 20дБ), лк 0,0001...30000
Тип дисплея MicroOLED MDP01A
Разрешение дисплея, пикс. VGA 640x480
Диагональ дисплея, дюйм. 0.31
Коэффициент преобразования, раз 1,33
Видеовход / Видеовыход нет / да
Тип разъема видеовхода / видеовыхода RCA
Порт USB, тип MiniUSB
Увеличение, x 4.5 / 6.75
Световой диаметр объектива, мм 50
Фокус объектива, мм 50
Фокус окуляра, мм -
Относительное отверстие, D/f' 1:1
Поле зрения, ., горизонтальное 5 (при 4.5x) / 3.25 (при 7x)
Поле зрения, м на 100м 8.7 / 5.7
Минимальная дистанция фокусировки, m 5.5
Удаление вых.зрачка, мм 67
Диаметр вых.зрачка, мм 6
Предел перефокусировки окуляра, дптр - 5 : + 3
Тип фокусировки на дистанцию внутренний
Разрешение, линий / мм ≥ 55
Dнутренний ИК - осветитель
Источник излучения (тип диода) лазер
Длина волны ИК-освет., нм 780
Эквивалентная мощность ИК-осветителя, мВт 75 / 100 / 125
Угол расхождения луча, градусов 9.17
Дистанция обнаружения, м (объект высотой 1,7 м., освещенность 0,05 люкс (1/4 Луны)) 600
Напряжение питания, V 3.7÷6
Тип элементов питания 4xAA
Ресурс батареи (без ИК), ч. 4
Ресурс батареи (с ИК), ч. 3 : 3.5
Внешнее питание DC 9 ÷ 15V / 3W
Тип прицельной марки Черный крест с зеленой/красной точкой
Цена клика, H/V, мм на 100м 13 / 13
Запас хода прицельной метки, H/V, мм на 100м 800 / 1000
Материал линз стекло
Материал корпуса стеклонаполненный полиамид
Тип крепления для установки доп. Аксессуаров weaver
Диапазон эксплуатационных температур,.С - 20 : + 50
Класс защищенности (по IEC 60529) IP44
Азотонаполнение, да/нет нет
Водонепроницаемость, да/нет нет
Наличие выносного пульта управления беспроводной
Ударная стойкость на нарезном оружии, дж. 6000
Ударная стойкость на гладкоствольном оружии (калибры) 12
Варианты кронштейнов крепления на оружие Weaver, Prism 14/200, MAK Adapter, Лось, БК
Длина, мм 340
Ширина, мм 95
Высота, мм 94
Масса (без эл-тов питания), кг 1
Гарантийная наработка, ч 10000
Гарантийный срок, лет 3
Срок службы прибора, лет 4
yevogre 15-08-2012 11:14
quote:Originally posted by Санёк62:
Ещё пол года надо копить,что бы хотя бы 2+ купить.
В принципе, это именно то, что я вам рекомендую.
ОСОБЕННО после снятия завесы тайны с типа и размера микродисплея.
Скажите, какой суммой вы располагаете и на что копите?
easyman05 15-08-2012 11:33
quote:Originally posted by Санёк62:
Судя по тех.характеристикам прицел не очень и срок службы всего 4 года
тут следует уточнить, что значит те 4 года: включил сейчас, менял батарейки нон-стоп(или поставил на подзарядку от сети) и через 4 года работы прибор умер? Тогда, при использовании его несколько раз в год на охотах, он будет функционировать гораздо дольше четырех лет. Другой вопрос, что через 4 года в этом деле(цифре) наверняка уже будет радикально иное положение дел( как было и с компьютерами и с мобильниками итд).
Как вариант: если он сейчас действительно не уступает 2+, а стОит в три раза дешевле, то есть смысл купить и пользоваться, а через 4 года видно будет, что делать: и ночники на месте не стоЯт и цифра и процесс накопления..)
easyman05 15-08-2012 11:41
кстати, за те же деньги(почти) можно купить монокуляр 2+ 1х21 и использовать с дневным прицелом как насадку на объектив.
как в этой теме коллеги viky forummessage/209/10
Пехота 15-08-2012 11:43
quote:а через 4 года видно будет
через четыре года цены на тепловики изменятся и их ассортимент тоже
. Все дело в том, что кто охотится - нормально занимаются любимым делом и с 1-м поколением и просто с фонарями
. Надо его тратить не на выбор и ожидание прицела, а на охоту и охотничьи навыки . Прогресс не стоит на месте - всегда будешь за ним опаздывать.
550-го, и тем более, 750-го для охоты хватит "за глаза".
bondis 15-08-2012 11:43
quote:Originally posted by easyman05:
и ночники на месте не стоЯт и цифра и процесс накопления..)
Кстати не факт. Сейчас цифрофото уперлось в ограничение именно не по технологии, а по законам физики.
А yevogre вообще пишет, что за последнее десятилетие в матричках для ч/б камер нет прогресса.
Скорее всего, только прогресс процесса накопления может улучшить ситуацию
Санёк62 15-08-2012 11:47
quote:Скажите, какой суммой вы располагаете и на что копите?
45 есть,как раз на 750-ую модель(её и хотел брать),на 2+ надо минимум 90
quote:тут следует уточнить, что значит те 4 года: включил сейчас, менял батарейки нон-стоп(или поставил на подзарядку от сети) и через 4 года работы прибор умер? Тогда, при использовании его несколько раз в год на охотах, он будет функционировать гораздо дольше четырех лет.
Это я понимаю. Моторесурс,это пробег(время не прерывной работы).
quote:если он сейчас действительно не уступает 2+, а стОит в три раза дешевле, то есть смысл купить и пользоваться,
Вот тут-то собака и порылась! Как я понял из всего прочитанного,данная конструкция,местами, уступает даже 1+
easyman05 15-08-2012 11:50
quote:Originally posted by Пехота:
через четыре года цены на тепловики изменятся и их ассортимент тоже
Все дело в том, что кто охотится - нормально занимаются любимым делом и с 1-м поколением и просто с фонарями
Прогресс не стоит на месте - всегда будешь за ним опаздывать.
ну, новую машину начинают выбирать еще до продажи старой ))
в остальном - бесспорно ))
yevogre 15-08-2012 11:57
quote:Originally posted by Санёк62:
45 есть,как раз на 750-ую модель(её и хотел брать),на 2+ надо минимум 90
Какие-то странные цифири.
На сегодня 2+ от Беринга, по моим данным, стОит 60.
Но это с инверсным (дорогим) ЭОПом.
Я просто поинтересуюсь по поводу аналога 450-го - там цена намного ниже.
Это который с 66-й трубой.
quote:Originally posted by Санёк62:
,данная конструкция,местами, уступает даже 1+
Вот люблю я , когда люди ЗАДУМЫВАЮТСЯ.
По поводу охоты с Диги - он, ИМХО, хорош для тех, у кого навыки ночной охоты развиты на уровне интуиции,
ибо вести наблюдение и поиск цели в него нормально невозможно просто.
Т.е. только сидя на вышке и зная, куда зверь выйдет.
Если не на вышке - трава мешать будет, а без подсветки он, уж извините, ограниченного применения.
easyman05 15-08-2012 11:57
quote:Originally posted by Санёк62:
Вот тут-то собака и порылась! Как я понял из всего прочитанного,данная конструкция,местами, уступает даже 1+
а это прочитано forummessage/209/10 ?
easyman05 15-08-2012 12:04
quote:Originally posted by yevogre:
По поводу охоты с Диги - он, ИМХО, хорош для тех, у кого навыки ночной охоты развиты на уровне интуиции,
ибо вести наблюдение и поиск цели в него нормально невозможно просто.
Т.е. только сидя на вышке и зная, куда зверь выйдет.
Если не на вышке - трава мешать будет, а без подсветки он, уж извините, ограниченного применения.
для наблюдения и поиска цели(с) существуют гляделки-монокуляры..
Exelon пок 1+ стоит копейки(около 8тыр + доп.подсветка 808 еще около 3тыр) на фоне дорогого ночника, но значительно облегчает жизнь на лабазе - не приходится ворочать карабин с ночником + снижается риск подшуметь зверя.
ma4o-79 15-08-2012 12:11
Да не может он не уступать Два плюс Он обычной двушке уступает .Я то же хотел цифру когда то но пока ждал продаж у нас в стране купил тут на ганзе за 30 Двушку Дедал ,отправлял на завод проверили все ЭОП америкосовский с малой наработкой ему работать и работать еще .Так что можно поискать и за 35-40 можно и два плюс
Санёк62 15-08-2012 12:22
quote:Все дело в том, что кто охотится - нормально занимаются любимым делом и с 1-м поколением и просто с фонарями . Надо его тратить не на выбор и ожидание прицела, а на охоту и охотничьи навыки .
Спасибо за науку,пока только так и делал
,но хочется прогресса.quote:Какие-то странные цифири.
На сегодня 2+ от Беринга, по моим данным, стОит 60.
Но это с инверсным (дорогим) ЭОПом.
Я просто поинтересуюсь по поводу аналога 450-го - там цена намного ниже.
Это который с 66-й трубой.
Про такой вроде слышал,это который Галс?
quote:а это прочитано forummessage/209/10 ?
Конечно. Цена и сама конструкция напрягают.
quote:для наблюдения и поиска цели(с) существуют гляделки-монокуляры..
Конечно есть очки для гляделок по сторонам
,а вот нормального прицела нет.Пехота 15-08-2012 12:35
quote:значительно облегчает жизнь на лабазе
Чисто гляделка на лабазе не нужна воообще. Ибо местонахождение зверя определяется легко на слух задолго до его выхода на корм
даже при наличии звуковых помех в виде комаров, дождя и т.д. easyman05 15-08-2012 13:10
quote:Originally posted by Пехота:
Чисто гляделка на лабазе не нужна воообще. Ибо местонахождение зверя определяется легко на слух задолго до его выхода на корм
Всяко бывает: в прошлом году одного медведя увидел в темноте ( в гляделку ) на краю поля - ни подход ни сваливание не слышал. А сваливал он галопом - но ни одна веточка не хрустнула. А другого, по свету еще, услышал в лесу метров за 30-50 от края поля, на подходе ...
тут тема про цифру 750-ю )))
Санёк62 15-08-2012 13:27
quote:Чисто гляделка на лабазе не нужна воообще. Ибо местонахождение зверя определяется легко на слух задолго до его выхода на корм
На лабазе,да,а подход?а в поле,особенно в карманах у леса,где кабан чаще всего выходит? Фонарей они боятся как огня,даже при полной луне не выходят.
Санёк62 15-08-2012 13:28
quote:тут тема про цифру 750-ю )))
Походу обломили пока с цифрой,теперь через неделю обещают. Как раз будет время всё очень,очень хорошо обдумать.
Пехота 15-08-2012 13:49
quote:На лабазе,да,а подход?
В наши времена, если уж и думать о гляделке для охоты, то о самом дешевом Flir-e хотя-бы
. Имхо.easyman05 15-08-2012 13:54
quote:Originally posted by Санёк62:
Походу обломили пока с цифрой,теперь через неделю обещают. Как раз будет время всё очень,очень хорошо обдумать.
Я надеюсь все же дождаться отзывов пользователей. Теория теорией, а глаза у всех разные. Как и бюджет, впрочем.
Подозреваю, что все же придется оставлять магазину деньги в залог и брать прибор на лабаз, на тест.
Санёк62 15-08-2012 16:43
А вот сегодня постараюсь это и сделать.Как оказалось,в магазине Спорт Хит,что не далеко от дома,есть такие прицелы в продаже,если успею до закрытия,то пощупаю своими руками.
vladimir_kp 16-08-2012 13:44
.
Санёк62 16-08-2012 14:03
quote:вчерашнее,беглое тестирование N550(в Спорт Хит),в комнате без окон и света,подвигнуло меня воздержаться от покупки.Надо будет дождаться N750 и посмотреть его,тогда и буду думать,но пока буду брать 1+(есть кому потом продать),отпуск через два дня,время не ждёт.
Это я писал в теме про 550-й
Gret10 16-08-2012 14:21
Извиняюсь Санек62, 45тыр Вам видимо сильно "жгут ляшку". НАБЕРИТЕСЬ ОХОТНИЧЬЕГО ТЕРПЕНИЯ и купите нормальный прибор. Лично я так сделал поскрипел зубами ,подушил жабу да и ....Зато теперь получаю удовольствие,не забиваю голову подсветками и боязливой животиной...
------
ищущий да обрящет!<BR>
vladimir_kp 16-08-2012 14:44
quote:Originally posted by Gret10:
Лично я так сделал поскрипел зубами ,подушил жабу да и ...
и что купили то в итоге?
Gret10 16-08-2012 15:51
quote:и что купили то в итоге?
PVS-14 (OMNI-VII) + ЛЦУ LTAD DSNC от СОТ (что бы отдача не напрягала)
Санёк62 16-08-2012 16:09
quote:Извиняюсь Санек62, 45тыр Вам видимо сильно "жгут ляшку". НАБЕРИТЕСЬ ОХОТНИЧЬЕГО ТЕРПЕНИЯ и купите нормальный прибор. Лично я так сделал поскрипел зубами ,подушил жабу да и ....Зато теперь получаю удовольствие,не забиваю голову подсветками и боязливой животиной...
Всё нормально. А нормальный прибор буду брать вместе с нормальным,нарезным карабином,в 14-м году. Есть такой бизнес план у меня.
quote:
PVS-14 (OMNI-VII) + ЛЦУ LTAD DSNC от СОТ (что бы отдача не напрягала)
С идентичным набором(конечно не за такие деньжищи как у вас) три года сижу на засидках и довольно успешно. Просто хочется и ночник иметь.
Gret10 16-08-2012 16:19
quote:Просто хочется и ночник иметь.
Вот как раз и будет Ночник!
quote:не за такие деньжищи
Жена узнает, порвёт меня как тузик тряпку
------
ищущий да обрящет!<BR>
Санёк62 16-08-2012 16:54
quote:Жена узнает, порвёт меня как тузик тряпку
Моя то же про цены вообще ничего не знает(не дай бог!)и перед смертью ничего не скажу
.Gret10 16-08-2012 16:57
quote:С идентичным набором
Прибор первого пок и ЛЦУ от ЗЕНИТКО конечно бюджетно, но теперь Вы поняли как узки ваши возможности? Зачем же повторять(менять шило на мыло)уже опробованное?
Санёк62 16-08-2012 17:35
quote:
Прибор первого пок и ЛЦУ от ЗЕНИТКО конечно бюджетно, но теперь Вы поняли как узки ваши возможности? Зачем же повторять(менять шило на мыло)уже опробованное?
Новое шило получше старого
. Картинка много лучше,не 2+ конечно,но по ощущению близко(после моих очков).И опять же,это временно,на отпуск,потом перепродам знакомому в деревне,он и такого не видел. После фонаря на изоленте,на стволе,этот прицел как дар божий.Всё остальное и серьёзное в 14-м году будет.PS. К стати ЛЦУ от Зенита очень хорошая штука,держит 12-магнум калибр легко,батарею ещё не менял(экономичный).
Gret10 16-08-2012 17:52
quote:ЛЦУ от Зенита очень хорошая штука
Только на 1пок, на 3хе ореол вокруг точки ужасный(на 30 м всю цель закрывает), и ходить с ним плохо засоряется отверстие лазера, не дай бог ружьё уронишь кирдык тончайшим регулировочным винтам(подскользнешся например). Попробовал я его и отвёз им обратно,считаю что пригоден только для засидки
------
ищущий да обрящет!<BR>
AAG 16-08-2012 21:27
подпишусь на ветку
petrotrek 17-08-2012 12:42
Пока 750-й не попробуешь, не поймёшь на сколько хорош за эти деньги. При дополнительном 940-м фонаре и граммотной настройке вполне может конкурировать с поколением 2+. И не стоит не дооценивать новинки, они многое могут.
yevogre 17-08-2012 09:59
quote:Originally posted by petrotrek:
И не стоит не дооценивать новинки, они многое могут.
"Эт точно" (С)
Интересно, что туда засунут в следующей модели чтобы цену ещё поднять?
МР4, AVI через USB?
База со времён Рангера не поменялась, Рангер "работал" (по уверениям "новаторов") на 600м.
А вообще как-то странно - ЕДИНСТВЕННЫЙ тест по цифире с реальными снимками через окуляр
есть только один и тот назвали "кривым", а сеть полна мувиков снятых на камеру (сенсор + объектив).
Таких мувиков можно наснимать простой Сонькой, купленой в ломбарде за 200 долларов.
Мне прекрасно известно свойство CCD видеть ночью (как и любому владельцу мобильника).
Но вот посмотреть тот-же мувик на экранчике размером 0,33" через весьма сомнительного качества лупу - это совершенно другой разговор.
Да, пожалуй за цифирью будущее. Но далёкое, если сравнивать с ЭОПом по потреблению и полю зрения.
Т.е. по ОСНОВНЫМ полевым параметрам, а не по возможностям переключения сеток и пр.
А матрицы соизмеримых размеров (например LYNX CMOS от того-же DEPа)стоют на сегодня дороже этого прицела целиком,
при этом по потреблению и полю всё ещё проигрывая ЭОПу.
petrotrek 17-08-2012 10:28
Зачем негативно оценивать прибор, когда не знаете его возможностей?? Сначала попользуйтесь, а потом пишите. Достойный прицел за адекватные деньги. Естественно есть минусы, но они есть в любом приборе.
yevogre 17-08-2012 10:34
quote:Originally posted by petrotrek:
Зачем негативно оценивать прибор, когда не знаете его возможностей??
Простите, а чего ТАКОГО из его возможностей я не знаю?
Я тестил в своё время Элкан, в ящике валяется Рангер.
БАЗА одна (у Пульсара дисплей даже меньше, чем у Рангера), камеры идентичны.
Что там такого, за что надо выложить 1,5 штуки, если мобильник (ломаный) стОит 10...15 долларов?
За корпус пластмассовый с кнопочками? За возможность камеры принимать 940нан?
Так он-же на уровне 2+! Подсветка только в тёмное время.
На амеровских сайтах прямо пишут - он из категории 1-го поколения, чуть получше.
Так за что деньгУ дерут-то? Лохотрон, товарищи. Не более.
petrotrek 17-08-2012 11:44
Элкан и Пульсар разные вещи. Странный вы человек, зачем обсерать то, что вы в глаза не видели??? Если вы приверженец обычных ночников да пожалуйста, кто вам не даёт. Но не стоит будоражить остальных.
yevogre 17-08-2012 11:57
quote:Originally posted by petrotrek:
Но не стоит будоражить остальных.
Вот именно этого я и добиваюсь от членов клуба юконоводов.
Не проталкивайте модификацию Элкана.
В принципе, это одно и то-же. С теми-же недостатками.
Да, он видит ночью. Может, чуток получше Элкана. Но это не ПОЛЕВОЙ прибор.
Гляделка в условиях заповедника. В темноте без подсветки он работает ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже 2-хи именно из-за поля.
Завлекающие мувики действительности не соответствуют - это не то, что видит стрелок.
Пехота 17-08-2012 12:22
quote:мувики действительности не соответствуют - это не то, что видит стрелок.
в большинстве полностью соответствуют тому, что видит стрелок, вот, например http://www.youtube.com/user/gertrudesFND/videos
easyman05 17-08-2012 12:26
quote:Originally posted by yevogre:
Простите, а чего ТАКОГО из его возможностей я не знаю?
Я тестил в своё время Элкан, в ящике валяется Рангер.
БАЗА одна (у Пульсара дисплей даже меньше, чем у Рангера), камеры идентичны.
Что там такого, за что надо выложить 1,5 штуки, если мобильник (ломаный) стОит 10...15 долларов?
За корпус пластмассовый с кнопочками? За возможность камеры принимать 940нан?
Так он-же на уровне 2+! Подсветка только в тёмное время.На амеровских сайтах прямо пишут - он из категории 1-го поколения, чуть получше.
Так за что деньгУ дерут-то? Лохотрон, товарищи. Не более.
кмк, самый большой лохотрон сегодня это поколение 2+. Вот там за что деньги дерут? За большую, чем в 1+, яркость? Так в темноте все равно требуется подсветка и одному и другому. А детали при этом не прорисованы.
Если 750я цифра видит лучше поколения 1+, то это уже успех. И нишу ценовую выбрали грамотно, имхо.
yevogre 17-08-2012 12:28
quote:Originally posted by Пехота:
в большинстве полностью соответствуют тому, что видит стрелок
Вот что видит стрелок
Т.е. квадратик на фоне чёрного поля.
Вопрос не в разрешении, вопрос в том, что это 1/2 поля, которое видит нормальный прибор.
Хвастаться достижениями в области ПНВ можно только при условии соблюдения основных требований к полевым приборам.
А тут просто из кубиков построили игрушку и что-то доказывают.
petrotrek 17-08-2012 12:41
Это вы наверное свой телевизор сфотографировали)
Ещё раз повторяю, не ровняйте свой Элкан с Пульсаром, разные вещи.
Пехота 17-08-2012 12:44
quote:Вот что видит стрелок
Мне то нахрена непонятные картинки показывать? У меня есть пульсар и я знаю как и что он показывает
yevogre 17-08-2012 12:46
quote:В чём разные? Давайте по пунктам:Originally posted by petrotrek:
Ещё раз повторяю, не ровняйте свой Элкан с Пульсаром, разные вещи.
Формат матрицы
Размер дисплея
Фокус объектива
......
А не пустой трёп про превосходства одного калейдоскопа над другим.
yevogre 17-08-2012 12:55
А вообще, ребята, больше не стОит.
Восторженные сопли от владения некой штучкой размещают на форуме "Глазами владельца"
Я там не бываю и мешать восторгаться не буду.
На этом форуме обсуждают девайс как таковой со всеми +/-.
И я высказываю своё мнение - на него можно не обращать внимания или аргументировано возражать.
А пока все ваши доводы о том, кто на стенку выше писает.
НИ ОДНОГО возражения по существу - ни по полю, ни по прочим полевым характеристикам.
Мне немного проще - я в этом виде спорта больше десятка лет.
И я просто знаю, где искать.
Нет необходимости бродить по полям ИМЕННО с этим прибором - достаточно сравнить состав.
quote:Ну так сфоткайте свой прибор (там ещё хуже будет, т.к. на тесте дисплей 0,55", а у вас 0,33)Originally posted by Пехота:
Мне то нахрена непонятные картинки показывать?
ma4o-79 17-08-2012 13:19
Люди вы когда скидываете видео сами то на него смотрите . Вот видно человек светит на кабанов да же иногда глаза светятся .)))) Но из за чего там тени от хрюшек падают .,,ААААААААА .Интересено мне .Кто то сказет от подсветки .Так посмотрите под каким углом она падает .Это не полная темнота
ma4o-79 17-08-2012 13:19
на 8-10 секунде очень хорошо видно
bondis 17-08-2012 13:23
quote:Originally posted by yevogre:
В чём разные? Давайте по пунктам:
Формат матрицы
Размер дисплея
Фокус объектива
......
А не пустой трёп про превосходства одного калейдоскопа над другим.
По элкану вообще никакой информации нет. Скорее всего, он намного хуже. У него обычная камера, без функций повышения чувствительности и темный объектив. Для подсветки требует аж двух фонарей на 800 нм
Во, блин, у него обычная ЦВЕТНАЯ камера 
Не, вот кто реально мошенники - это элкан
Там похоже и дисплей 320х240, иначе бы при цифровом зуме падало бы качество картинки.
yevogre 17-08-2012 13:50
quote:Это и не нужно. Ладно, кто не спрятался, я не виноват.Originally posted by bondis:
По элкану вообще никакой информации нет.
Начнём по порядку:
Основная характеристика полевых приборов ночного видения - поле зрения.
Т.е. под каким углом стрелок видит поляну. Формируется этот угол из угла поля прибора умноженного на увеличение.
Посчитаем с двух сторон - с даташита и от глаза.
Итак, угол поля по даташиту 5грд, увеличение 4.5Х, угол за окуляром 22,5грд что, в общем-то, приемлимо.
Хотя нормой (повторюсь) является поле начиная с 32грд. Меньше уже наблюдение затруднено.
А теперь посчитаем "между строчек"
Размер экрана дисплея 0,33", соотношение сторон 3 Х 4 Х 5 как и везде.
Диагональ 8,38, длинная сторона, стал быть, 6,7мм.
Формат VGA, 640 Х 480 пикс, размер пикселя 6,7/640 = 0,01мм (10 микрон).
Угол для пикселя на дистанции 250мм (для глаза минимальная дистанция аккомодации) составит 0,144 минутки.
Разрешение глаза, как известно из книжек, 1 минутка.
Стал быть, чтобы увидеть картинку, а не отдельные пиксели, нужно увеличение 7Х, не более.
Если увеличение больше, то рассматривается не картинка, а отдельные пиксели.
Ладно, плюнем на это, предположим, что покупатель лох педальный и разгоним увеличение до 10Х (норма для ПНВ на окуляре).
Картинка слегонца "пропикселится", но скажем пиплу, что это от увеличенного разрешения.
Итак, размер дисплея 6,7мм, увеличилка отдаляет его на 250мм (ну, чтобы глаз увидел) и увеличивает в 10 раз.
Считаем:
ATAN(6,7 / 250) = 1.535грд, увеличенный в 10 раз даст 15,35грд.
Это ЭФФЕКТИВНЫЙ угол за окуляром.
Можно, конечно, рассматривать и через микроскоп под 20...30Х увеличением, но кроме пикселей ничего не увидите.
Т.е. поле по углу составляет половину минимума для ПНВ.
Выводы делайте сами.
Товарный кабан 1,5м на дистанции 50м.
Прицел приблизит вас на 11 м к нему (4.5Х увеличение)
Угол цели = 7,75грд, т.е половину поля (по горизонтали) занимает цель.
Как вы будете её искать - вопрос.....
easyman05 17-08-2012 13:56
Санёк, если стремаешься связываться с цифрой, а надо срочно и уверен, что через 2 года все равно возьмешь дорогой ночник, то я бы сейчас взял 1+ у Катода ( 26тыр ), в их московском представительстве( есть их тема в купле-продаже ночной оптики - дают скидку участникам этого форума ) и подсветку 808 пульсара ( у того парня в Спорт-Хите, где ты цифру смотрел, еще 3,5 тыр) - ее зверь не пугается( по крайней мере, медведя своими глазами видел и наводил на его глаза и он не беспокоился ). А через 2 года видно будет что брать: либо цифра либо 3 поколение.
имхо
petrotrek 17-08-2012 13:59
quote:В чём разные? Давайте по пунктам:
Формат матрицы
Размер дисплея
Фокус объектива
......
А не пустой трёп про превосходства одного калейдоскопа над другим.
Характеристики на сайте производителе сравнивайте.
yevogre 17-08-2012 14:04
quote:Уже. Пост номер 59. Теперь надо прочитать.Originally posted by petrotrek:
Характеристики на сайте производителе сравнивайте.
И забудем про Элкан - это вообще игрушка несерьёзная. Хотя рекламили его поначалу неслабже.
bondis 17-08-2012 14:06
quote:Originally posted by petrotrek:Характеристики на сайте производителе сравнивайте.
А ссылочкой не поделитесь?
easyman05 17-08-2012 14:17
quote:
yevogre
Вы не могли бы эту тему перенести в раздел "Оптика глазами владельца", плз!
petrotrek 17-08-2012 14:22
поделюс, немного позже, нет пока возможности.
yevogre 17-08-2012 14:46
quote:Originally posted by easyman05:
Вы не могли бы эту тему перенести в раздел "Оптика глазами владельца", плз!
Это к модератору, не ко мне.
bondis 17-08-2012 15:06
quote:Originally posted by yevogre:
Товарный кабан 1,5м на дистанции 50м.
Прицел приблизит вас на 11 м к нему (4.5Х увеличение)
Угол цели = 7,75грд, т.е половину поля (по горизонтали) занимает цель.
Как вы будете её искать - вопрос.....
Имхо вы все-таки немного сгущаете краски, но в целом мне кажется, что производитель тут да, несколько намудрил. Он пошел по маркетологическому пути, чтобы можно было громогласно заявить большую дистанцию применения. Но ведь это автоматически перечеркнуло комфортную работу на реальных нужных расстояниях.
yevogre 17-08-2012 15:15
quote:А это тут при чём?Originally posted by bondis:
чтобы можно было громогласно заявить большую дистанцию применения.
Угол поля не зависит от дистанции, это УГОЛ.
Берёте его тангенс и умножаете на дистанцию - получаете ЛИНЕЙНОЕ поле.
Но оно по любому будет в 2 раза меньше, чем у прибора с ЭОПом.
Далее включается кроп-фактор. Но применять его напрямую (по линейному размеру) неправильно.
Нужно брать количество задействованных в картинке пикселей, а тут проигрыш в квадрате.
bondis 17-08-2012 15:21
Не, с кроп-фактором вы и сами запутаетесь и всех запутаете, это уже пройдено на фото форумах
Есть же отличный метод, использующийся как раз в ночной оптике - угловое разрешение. Вот с ним и надо работать, а все эти кроп-факторы оставить для чайников, т.к. они не учитывают ни светосилы оптики (которая у ПНВ около Ф1.5 против Ф1.0 у пульсара), ни плотности пикселов.Угол тут при том, что уменьшая его, мы получаем увеличение углового разрешения и возможность разглядеть цель на большем расстоянии.
yevogre 17-08-2012 15:33
quote:Originally posted by bondis:
Не, с кроп-фактором вы и сами запутаетесь и всех запутаете
Я ничего не путаю. Просто вы пока с этим не разобрались.
quote:Применимо к данному прибору это, простите, бред.Originally posted by bondis:
Угол тут при том, что уменьшая его, мы получаем увеличение углового разрешения и возможность разглядеть цель на большем расстоянии.
Попробую более доходчиво.
Для уменьшения угла с целью бОльшей детализации применяют УВЕЛИЧЕНИЕ фокусного расстояния объектива.
В нашем случае это расстояние УМЕНЬШЕНО вдвое с целью хоть как-то вытянуть угол.
Плотность пикселов или частота дискретизации у матрицы такая-же, как у ЭОПа (шаг микроканалов даже меньше 6,5микрон).
А дальше простая арифметика - минимальный угол под которым видит пиксель у Диги в 2 раза БОЛЬШЕ,
т.к. размер дискреты одинаковый, а фокус в 2 раза меньше.
Это и есть основа для кропа - количество задействованных пикселей в одинаковой картинке.
Санёк62 17-08-2012 17:30
quote:Originally posted by easyman05:
Санёк, если стремаешься связываться с цифрой, а надо срочно и уверен, что через 2 года все равно возьмешь дорогой ночник, то я бы сейчас взял 1+ у Катода ( 26тыр ), в их московском представительстве( есть их тема в купле-продаже ночной оптики - дают скидку участникам этого форума ) и подсветку 808 пульсара ( у того парня в Спорт-Хите, где ты цифру смотрел, еще 3,5 тыр) - ее зверь не пугается( по крайней мере, медведя своими глазами видел и наводил на его глаза и он не беспокоился ). А через 2 года видно будет что брать: либо цифра либо 3 поколение.
имхо
Было бы не плохо,только там ниже 2+ я ничего не увидел . Взял на "пока" Gals NS 11L то что потом и продам знакомому в деревне(он сам просил ).
easyman05 17-08-2012 17:40
quote:Originally posted by Санёк62:
Взял на "пока" Gals NS 11L .
поздравляю!
пусть радует и ждем фото с полей
но тема личного опыта владельцев 750-й цифры остается актуальной!
Санёк62 17-08-2012 17:50
quote:поздравляю!
пусть радует и ждем фото с полей
Спасибо! Фото будут.
quote:но тема личного опыта владельцев 750-й цифры остается актуальной!
Это да,потому как ничего конкретного так никто и не предоставил. Подожду до 14-го года,может что лучше выпустят,а пока буду следить за этой темой.
ВСЁ,УХОЖУ В ОТПУСК! Всем удачи и всех благ,не ругайтесь без меня
OlegOleg 21-08-2012 12:40
Приветствую, коллеги по увлечению. Не хотел писать, пока не опробую на деле. Прицел куплен в июне в интернет магазине "Штурман" в Москве. Пристрелян днем на 100 метров. Марка родная с красной точкой, ничего менять не стал. Установлен на R93st, калибра 9,3х62. 4 дня был на охоте в тайге на границе с Башкирией. Дистанция от вышки до кормушки 87 метров. Отсидел 3 ночи: первая со звездами без луны, вторая и третья полная темнота, небо в тучах. Стрелял на третью ночь: 1 выстрел низ позвоночника над передней лопаткой, зверь обездвиженный полз на передних лапах метра 3, 2 выстрел вход в шею выход за лопаткой, оборвал агонию. Патрон Norma 18,5 г. полуоболочка. Я не знаток теоретической мат.части - я практик. И как охотник скажу: прицел свою стоимость отрабатывает на все 100. Картинка четкая. До темноты пользовался как дневным прицелом, это тоже +. Использовал и 940 и родную подсветку, родная намного ярче. Еще раз повторюсь - в теоретической части ночной оптики я ноль. Мне важно ощущение хорошей картинки и четкость прицельной марки, т.к. правый глаз с астигматизмом. У товарища Sentinel 2+, он признал что картинка ничуть не хуже его, только привыкать к форме окуляра и ч/б изображению. Использую аккум. 2700 а/ч немецкие. На ночь вполне хватает зарядки, хотя я пользуюсь прицелом, как гляделкой (очки н/в еще не приобрел). После выстрела мгновенное восстановление картинки. До темноты все крайние точки поля (граница до леса) обмерил дальномером Цайсс. Самое дальнее расстояние до леса было 183 метра - ночью все четко проглядывалось до этой отметки. Использовал, как гляделку 2 недели назад в поле до 300 метров (была 1/3 луны). Никого не агитирую, но прицел очень хороший для стрельбы до 200-300 метров. В теоретические споры вступать не буду - описал чисто личное восприятие после удачной охоты. Такой же прицел есть у сына моего товарища на Benelli Argo 30-06, тоже доволен неделю назад взял хорошего кабана с дистанции 92 метра, в 2:30 ночи. Вроде все. Извините за сумбур, если что-то интересует попробую ответить на вопросы. Всем удачи в поле. С ув. Олег.
easyman05 21-08-2012 13:01
Олег, с полем!
медвед на приваду вышел или на овсы?
спасибо за отзыв!
OlegOleg 21-08-2012 13:09
Спасибо. В колоде был и комбикорм и овес, а на крыше 2 вонючих коровьи головы. Забыл - за 20 мин. до медведя выходил кабан, но на него не было бумаги.
Andhunt 21-08-2012 14:02
С полем! Наконец то практический отзыв, а то эти пиксели и тд. Задолбали! Молодец!
OlegOleg 21-08-2012 14:32
Спасибо. Да, на снимке очень удобное зарядное 220 и 12 и на экране высвечивается уровень заряда каждой батареи. И для пальч. И для мизинч. При ожидании зверя t 8 +c.
Danilov 22-08-2012 08:49
quote:Установлен на R93st, калибра 9,3х62
В глаз не бьет?
OlegOleg 22-08-2012 09:15
Нет - наглазник нормальный (хотя резина тонковата) , но вожу его отдельно,т к при лежании в чехле подминается . Ну и вкладываться надо - это же 9-ка.
easyman05 22-08-2012 15:15
quote:Originally posted by OlegOleg:
Нет - наглазник нормальный (хотя резина тонковата) , но вожу его отдельно,т к при лежании в чехле подминается . Ну и вкладываться надо - это же 9-ка.
а сколько выстрелов сделано с ним из 9-ки? Держит? Или там нечему сыпаться?
OlegOleg 22-08-2012 15:34
Сделано чуть больше 20 выстрелов ( точнее 23) . Пока тьфу - тьфу все Ок. Все винты крепления посажены на немецкую эпоксидку. А насчет сыпаться- я не знаю , время покажет. В ТТХ Дж заявлено больше по калибру , чем в 9,3-62.
easyman05 23-08-2012 14:59
говорил сегодня с продавцом цифры( ОД Пульсара ) - 750е разлетаются как горячие пирожки у вокзала. Мало того, что их привозят мало ( основной поток идет за океан ), так теперь еще и в цену не входит стоимость крона. 940я подсветка само собой, за доп.плату. Итого, с 5% скидкой, прибор+крон+подсветка = около 50тыр.
и, по всей видимости, пока будет только дорожать.
petrotrek 23-08-2012 15:51
Я их продаю за 44300 рублей в комплекте с кронштейном. С этой партии сегодня последний уехал, очередь, уже на следующую партию.
Tig79 24-08-2012 21:27
Тест проводил в новолуние. Было очень темно. Штатная подсветка очень мощная но и красный след очень заметен. С невидимой доп подсветкой видно не плохо. Насколко зверь его не видит не знаю, т.к. он не вышел.
Сегодня разобрал штатную подсветку(открутил пластиковый чехол, втулку, снял линзу и рассеиватель). Хотел поставить ИК диод на 940нм. А там стоит лазер. Диод от пульсаровской подсветки по габаритам раза в 4 больше. Покупной на 1.5 Вт больше в 2 раза. Так просто не поставишь. Буду дальше созревать (пока гарантия не закончиться). Может лазер на 940нм найду.
petrotrek 27-08-2012 16:48
Ну вот и нашлась детская болезнь в прицеле. При калибре за 9-ку, не выдерживает крепление внешней линзы. В принципе это не криминально, лечится подклейкой и установкой.
sopel 28-08-2012 21:55
Угол 5 градусов - это 2 метра на дистанции 20 метров.
Много это или мало - задумался...
OlegOleg 29-08-2012 14:40
Добавил фото в тему " ... 750 глазами ".
OlegOleg 29-08-2012 15:26
Стрелял в 1-30 ночи . Небо было в тучах, температура +6 с . Расстояние до зверя ( меряли уже утром шагами) 128 ш. Высота вышки 8м , небольшое овсяное поле- засеянное вручную , где то 150 / 90м . На краю поля , напротив вышки - кормушка, но он до нее не дошел, стал есть посеянный овес в поле . После включения штатной подсветки кормиться перестал и встал на задние лапы. Но не убежал, а только крутил головой. Поэтому 1-ый выстрел был в грудь , чуть ниже шеи. Медведь взревел и начал крутиться на месте. 2 -ой выстрел по корпусу- медведь убегает . Стрелял он чешской ( s/ b) полуоболочкой. Через час их сняла машина и увезла в лагерь. Затем 4 ч. ожидания рассвета и обсуждения содеянного ( я думаю многим знакомо) . В 6-25 утра зверя обнаружили 2 собаки ( ЗСЛ ) . Отзыв о прицеле молодежно - восторженный. Я еще раз повторюсь , что это практический опыт охотника, пользующего прицел , а не рассуждающего о матрицах и пикселях ниразу не держав его в руках. Выбор - дело каждого человека- и вещь сугубо индивидуальная. Опять же познающаяся в сравнении. Мне ( с моими 10 - 15 ) охотами ночью в год - за глаза. С Уважением ко всем охотникам !!!!
OlegOleg 29-08-2012 15:36
Описание идет мной , со слов сына моего товарища . Которого я подробно расспрашивал около 2 часов . А место то куда я езжу уже 3 год и очень хорошо его знаю . 10 дней назад брал там своего мишку .
sopel 29-08-2012 17:25
quote:Originally posted by OlegOleg:
Добавил фото в тему " ... 750 глазами ".
Насколько комфортно смотреть на 30-50 метров? Цель легко поймать? Имею ввиду минимальное увеличение.
OlegOleg 29-08-2012 22:52
Кнопкой изменения кратности пользовался лишь когда разбирался с прибором. Стрелял без приближения. Кабан выходил как раз метров на 40 , было видно очень хорошо. А мишка был вдвое дальше , но приближения не понадобилось , с ним для меня, изображение не такое комфортное ( возможно это из за астигматизма ) .как то так , если я правильно понял вопрос .
sopel 29-08-2012 23:00
Я про поле зрения спрашивал, 5 градусов не маловато?
OlegOleg 30-08-2012 08:03
Сегодня, как стемнеет специально посмотрю на эту дистанцию, но вроде было нормально. Отпишусь.
sopel 30-08-2012 08:48
Спасибо.
bondis 30-08-2012 14:58
quote:Originally posted by sopel:
Насколько комфортно смотреть на 30-50 метров? Цель легко поймать? Имею ввиду минимальное увеличение.
Я немного экспериментировал с разными объективами как раз на подобной дистанции. 50мм, как в пульсаре - на данной дистанции крайне неудобно.
Тут напрашивается 25мм или даже 12-16мм, если хотите получить хоть какой-то обзор.
Винн 03-09-2012 20:23
Всем доброго времени суток.Не удержался и решил вставить свои 5 копеек.Живу на Украине , тут и охочусь.Полтора года пользовался 550 и никаких нареканий, 550 прошёл у меня многое в том числе и морзы до 15 градусов и попадание под проливной дождь в результате нарекании НИКАКИХ .550 стоял нв Маузере в калибре 8*57 .В июле приобрёл 750 и установил его на Везерби в 308, охот 15 он уже прошёл.Никакого сравнения с 550 .В 750 нравится всё,прицел просто супер.Своих денег он стоит.
Пехота 03-09-2012 20:34
quote:Никакого сравнения с 550
Сильно лучше чувствительность?
VladH 03-09-2012 21:49
Винн хотелось в живую пообщатьса Харьковская обл. А твое местоположение?
Винн 03-09-2012 22:55
Нахожусь в Житомире.Показазтели 750 намного лучше чем у 550.750 не так давит на глаз и не тормозит.Для VladH, моя электронка 11010.73@mail.ru, скинь свой контакт и созвонимся.
bondis 04-09-2012 05:51
По информации производителя, у 750го пыле и влаго защита ХУЖЕ.
easyman05 04-09-2012 07:31
quote:Originally posted by bondis:
По информации производителя, у 750го пыле и влаго защита ХУЖЕ.
ссылку дайте, пож, на эту информацию производителя!
Andhunt 05-09-2012 12:25
Уважаемый petrotrek : где Вы находитесь ? Какие кроны предлогаете ? Гарантия на прицелы ? Телефон для связи ? Спасибо
bondis 05-09-2012 02:12
quote:Originally posted by easyman05:ссылку дайте, пож, на эту информацию производителя!
Не ну если производитель не может кроме рекламных мурзилок ничего толкового на своем сайте разместить, за него это сделают инет магазины
topoptics.ru/pricel_digisight_n750_bez_krepleniya
www.opticdevices.ru/product_328.html
Дальше разберетесь?
petrotrek 05-09-2012 08:53
quote:Originally posted by Andhunt:
Уважаемый petrotrek : где Вы находитесь ? Какие кроны предлогаете ? Гарантия на прицелы ? Телефон для связи ? Спасибо
Нахожусь в Питере, остальное в личку.
easyman05 05-09-2012 08:55
quote:Originally posted by bondis:Не ну если производитель не может кроме рекламных мурзилок ничего толкового на своем сайте разместить, за него это сделают инет магазины
topoptics.ru/pricel_digisight_n750_bez_krepleniyawww.opticdevices.ru/product_328.html
Дальше разберетесь?
т.е. ссылки на производителя нет, только ОБС
неужели недостаточно одной темы теоретеГа?
Ruslan71 05-09-2012 13:17
Наконец-то пристрелял 750 в тире...
Была маленькая засада... тир 100м... яркий свет подсвечивает только мишени... в прицел их не видно совсем... идет засветка... на 50м вижу (с них и начал), а 100 нет.
Хорошо, что был в тире один... попросил выключить свет совсем... и при подсветкой фонарем стало видно, но только мишень на которой черный круг на белом фоне... зеленую на белом не увидел (на 50м ее видно)...
Пристрелка прошла удачно.
В выходные будет выход в поле...
easyman05 05-09-2012 13:40
Ruslan71, ни пуха!
интересны впечатления после охоты с ним.
Пора бы уже появиться кому-нибудь из официалов Пульсара/Юкона в разделе - опыт постоянных тем Дедала, Катода и СОТа полезен, кмк.
Пехота 05-09-2012 14:01
quote:Пора бы уже появиться кому-нибудь из официалов Пульсара/Юкона в разделе
Я вот тоже все жду. У меня вот 550-й на прошлой неделе подглючивал. Грешу на аккумуляторы (в заряднике странно себя ведут)- через пару секунд после включения волнообразно чувствительность несколько раз пропадала. Другие акки поставил, вроде пока нормально.
Aez 05-09-2012 22:13
quote:По информации производителя, у 750го пыле и влаго защита ХУЖЕ.
Достаточно заглянуть в описания 550-го и 750-го, что бы увидеть в обоих случаях IP44.
И где ухудшение? Всё одинаково.
С уважением
bondis 05-09-2012 23:40
quote:Originally posted by Aez:Достаточно заглянуть в описания 550-го и 750-го, что бы увидеть в обоих случаях IP44.
И где ухудшение? Всё одинаково.С уважением
Спасибо за уточнение!
Просто на всех сайтах для 550-го пишут ип46.
Теперь понятно, что это обман...
Evgenik602 06-09-2012 12:41
+ 1 послежу за темой!
Grish@ 08-09-2012 09:05
Анонсирован 770-й.
С невидимой подсветкой,остальное,вроде,без изменений.
OlegOleg 08-09-2012 10:10
Где можно увидеть эту информацию ? Спасибо.
Grish@ 08-09-2012 11:32
Вот тут:
sopel 08-09-2012 12:29
Вот бы фото статьи увидеть
Ruslan71 10-09-2012 11:13
Был выход в поле... прицел 750 и очки 2+
Несколько замечаний...
Трава высокая и с земли пользоваться 750 проблематично... сильно подсвечиваются ближайшие стебельки мешают смотреть вдаль... при этом в очки все нормально видно...
Т.е. не для ходовой охоты осенью... когда еще трава не легла...
А так, в прицел все отлично видно (имеется ввиду кусты, деревья - зверя не было!)... от одной высоковольтной мачты отлично просматривались изоляторы на другой, а между ними не менее 100м...
ivon 12-09-2012 12:23
При использовании 750 в паре с дальномером (никон 1200) в ночных условиях можно точно измерять дистанцию даже по малоразмерным целям. В прибор четко видно яркое пятно лазера дальномера (200м) дальше просто не замерял. С ув.
фенимор 12-09-2012 19:01
Чёта меня смущает цифра 4 в графе колличество лет эксплуатации ...
Кто нибудь вопрос "ПОЧЕМУ" производителю задавал ???
Зависит ли это от часов наработки ??? или он , как скоропортящийся продукт - сожрал-несожрал всёравно испортится ???
Какая то недосказанность в этом вопросе ...
И что с ним будет , если его поставить на 300 Вин Маг ??? или хотя бы на 30-06 й???
bondis 13-09-2012 05:00
quote:Originally posted by ivon:
При использовании 750 в паре с дальномером (никон 1200) в ночных условиях можно точно измерять дистанцию даже по малоразмерным целям. В прибор четко видно яркое пятно лазера дальномера (200м) дальше просто не замерял. С ув.
Ого! Мне почему то казалось, что дальномер меряет очень короткими импульсами и камера не может их увидеть...
Но если работу дальномера можно засечь, то это очень мощный демаскирующий фактор.
arnold72 13-09-2012 23:53
Тоже решил себе 750 поставить,он в соотношении цена-качество на мой взгляд оптимален
ivon 14-09-2012 12:52
дальномер меряет очень короткими импульсами, в режиме сканирования он работает непрерывно. С ув.
spstas 17-09-2012 17:14
Пробное использование в болотах http://youtu.be/FCjvCv0BlNg . Была включена штатная подсветка.Бобер, птица ее не боится (может только у нас)
. Наблюдение велось с лодки в присутствии собаки (очень подвижной) .Расстояние от 30 до 50 м. Пока трудно определить расстояние через визир, но трассы в прибор видно, поэтому можно быстро корректировать.Donpedros 25-09-2012 12:37
Приобрел недавно прицел Dijisight 750 на смену старинному белорусскому нулевого(даже минусового) поколения(но тот справно служил 7 лет)...Пожалел, что не приобрел сразу и видеорекордер к нему, т.к. охота ночью в полном тумане была похожа на поединок...
До 22-30 на овсе была тишина, потом позади вышки, где я сидел услышал дыхание и топот - среагировать не успел(пока развернулся с карабином и прицелом)...потом по следу понял, что это был приличный лось,но ситуация "напрягла" и я стал осматривать в прицел края поля, пользуясь штатным осветителем на первом щелчке...опустился туман, и сквозь молоко лес еле просматривался(расстояние до края поля 120м)...вдруг увидел глаза - ярко, они еще и моргали...наблюдал минут 25, потом зверь начал медленно выходить к полю, проступили очертания кабана...первый выстрел в правую лопатку - зверь упал, захрипел, вижу, что задняя часть его "вскакивает" и прыгает через голову, таким образом смещаясь в лес...второй выстрел сделать прицельно не мог, т.к. видел только горящие глаза, мешал туман - бил левее светящегося правого глаза на том же уровне, опять хрипы, булькание и смещение зверя еще правее...третий выстрел делал со 145 метров(потом посчитал) - пока видел глаза - примерно по шее...зверь перестал перемещаться и еще несколько минут тяжело булькал, потом затих...результат: первая пуля(оболочка) пробила обе лопатки и хребет - рассоединив передние ноги с туловищем...вторая попала как и целился - рядом с правым глазом, и оторвала сюрло(мозгов не оказалось)...третья попала точно в основание черепа, перебив позвоночник...
Вывод по прицелу: разрешение и четкость хорошие; мощности штатного осветителя даже на втором щелчке хватает с лихвой на дальность до 250м(дальше лес мешал) - при минимальном усилении ручки; необходимо сразу брать блок питания, т.к. батареек хватает с осветителем максимум на 40минут -1час...;прицел стабилен - первоначальные результаты пристрелки не двигаются при стрельбе тяжелой пулей усиленного патрона; Пристреливать только по СТП и со станка...кстати - этот значек, выглядящий как знак "умножить" - прикольная штучка, позволяющая удерживая большое перекрестье в центре мишени - навести знак "умножить" в СТП - пристрелка закончена; Метка(их две) хорошая, четкая; автоматическую подстройку яркости лучше выключать, т.к. после выстрела плохо видно место цели(но видно) - пока в течение нескольких долей секунд он настраивался в "молоке" тумана...
Еще: не смотря на то, что я примерно знал место - 40 минут в кромешном тумане втроем!!!!... искали зверя даже при наличии кровяного следа...поэтому покупаю простенький тепловизор...; неудобно и тяжело всё время рыскать карабином с прицелом по полю, отыскивая зверя - и глаз "засвечивается" - ничего не видишь потом...думаю тепловизор поможет засечь "приход" зверя на поле, а уж потом можно в этом направлении порыскать прицелом.
РЕЗЮМЕ: прицелом доволен, остается только надеяться на надежность - на сколько его хватит???...Да, тут кто-то писал про запоминание трех вариантов пристрелок - это в нем есть, внимательно прочтите инструкцию. Прицел прикольный, в сочетании с дневным Barris Illiminator расширяет возможности...
ivon 29-09-2012 16:32
quote:запоминание трех вариантов пристрелок
В инструкции написано мелким шрифтом о возможности запомнить, но что делать не нашел. Подскажите, может что то пропустил. С ув.
Violet Hill 02-10-2012 13:53
quote:Originally posted by ivon:
В инструкции написано мелким шрифтом о возможности запомнить, но что делать не нашел. Подскажите, может что то пропустил. С ув.
В инструкции говорится о том, что вы можете запомнить координаты метки, что при следующей пристрелке позволит быстрее выставить метку
Stelok 08-10-2012 23:21
Сегодня вечером трестировал 750 , впечатления неоднозначные , сравнивал с Дедалом 450с и 470, до 2+ 750 еще очень далеко, угол обзора маленький качество( четкость) изображения хуже любого 2+, без подсветки ничего не видно, сама подсветка лазерная дает искажения изображения, цифровое увеличение не улучшает распознование. Вывод до 2+ 750 не тянет никак, но своих денег стоит подходит для засидки, мясной но не трофейной охоты,подсветка работает до 150 метров, стрелять по движущей цели очень неудобна.
kuninaa 11-10-2012 11:08
Здравствуйте форумчане!
На прошлой неделе стал обладателем 750-го. В субботу проводил пристрелку и ночные испытания. Пристрелку проводил с братом и знакомым егерем в 3 часа дня на 50, 75 и 100 м. "обычным методом". Пристрелял очень быстро, т.к. прицел встал очень удачно и первый же выстрел на 2 часа в шестёрку.
На ночные испытания поехал с егерем (уж очень ему интересно было самому посмотреть)на вышку на овсяное поле. В восемь часов вечера была полная темень, луны из за туч вообще не было видать. Мы были с ним на одной вышки, у него ночник 1+ (название не помню), сравнивали видимость 1+ и 750-го, мнение однозначное - 750-ый НА МНОГО лучше, без подсветки не видят ни тот ни другой. В этот вечер нам повезло, в 20-45 примерно пришёл 2х летний хрюша, постоял на кромке минут десяь, понюхал, потом сделал кружок вокруг поля, опять постоял не много и вышел на овёс в метрах в 50-60.
Взял я его первым же выстрелом под лопатку, второй раз стрелял в лежачего но ещё пытавшегося приподнятся, как потом сказал егерь можно было и не стрелять второй раз, всё равно бы уже не встал - позвоночник пробил и лёгкие. Вообщем прицелом очень доволен, да и егерь тоже загорелся прикупить такой. С 2 и 2+ сравнить возможности пока не было. И что бы не писали тут всякие теоретики плохого про него, всё это только теория и болтовня, практика показала, что прибор хороший и за такие деньги - моя оценка 5+.
С уважением, Александр.
Hutaryanin 11-10-2012 13:00
Как можно целясь под лопатку перебить позвоночник.Значит пуля пошла намного выше.ИМХО.
kuninaa 11-10-2012 13:21
quote:Как можно целясь под лопатку перебить позвоночник.Значит пуля пошла намного выше.ИМХО.
Спорить не буду, вышка высокая (7 м до пола), стрелял с верху в низ, да и опыта маловато, второй раз с вышки стрелял, может рука дрогнула, может кабан шевельнулся, главное попал и не плохо. Третий год занимаемся с братом. отцом, егерем и друзьями участком (отстрел волков,охрана, поля кормовые, кормушки, галечники, аншлаги и т.д. и т.п), много стало дичи и зверя, а добывать только в этом году начали, наконец путёвки и лицензии получили. Всё с опытом придёт.
фенимор 13-10-2012 11:57
Уважаемые ...
Кто нибудь реально сравнивал Ген 1+ (к примеру Дедал 180) с Пульсаром 750 ???
Реально ли 750й лучше ???
Есть мнение , что запись на видео с 750го значительно лучше чем видно в сам прицел ...Так ли это ???
фенимор 13-10-2012 11:59
Да ещё подскажите ...
Якобы на 750й подходят Дедаловские кронштейны , так ли это ???
ivon 13-10-2012 17:29
Ночная стрельба, дистанция 120м, карабин 223рем, прицел пульсар 750. С ув.
2Шуан 13-10-2012 21:32
quote:Originally posted by фенимор:
[B]...
Кто нибудь реально сравнивал Ген 1+ (к примеру Дедал 180) с Пульсаром 750 ???
Реально ли 750й лучше ???
/B]
Сравнивал. Лучше реально, хотя более продвинутым (и существенно более дорогим) поколениям он, естественно, уступает. Чудес, к сожалению, не бывает
kuninaa 15-10-2012 10:38
[QУОТЕ][Б]Уважаемые ...
Кто нибудь реально сравнивал Ген 1+ (к примеру Дедал 180) с Пульсаром 750 ???
Реально ли 750й лучше ???
Есть мнение , что запись на видео с 750го значительно лучше чем видно в сам прицел ...Так ли это ??? [/Б][/QУОТЕ]
Я уже писал.......сравнивали видимость 1+ и 750-го, мнение однозначное - 750-ый НА МНОГО лучше, без подсветки не видят ни тот ни другой. С видеозаписью пока сравнить не сравнивал, покане видеорекордера, не могу найти, что не заказывал везде нет в наличии. Если кио знает где можно купить, подскажите плиз.
Rus.71 17-10-2012 19:01
Здравствуйте форумчане!
На на днях стал обладателем 750-го. В понедельник поехал в тир на пристрелку. Пристрелку проводил инструктор, профи в своём деле. Говорю не понаслышке, это уже третий прицел у него пристреливаю. С первыми двумя(Цейс и Калес) ни каких проблем по два выстрела и всё ок! С 750-ым тоже начиналось нормально на 243,но когда дошло дело до 9,3*62 тут сюрприз. После первого и последнего выстрела оказалось, что не хватает кликов по вертикали в минус, то есть прицел задран вверх и это на 50 метров! Прицел на евро-шине, крон МАК.Вот Пульсаровское качество, или он для мелкашек? Теперь не нужный геморой, а не охота.
С уважением, Сергей.
kuninaa 18-10-2012 08:35
quote:После первого и последнего выстрела оказалось, что не хватает кликов по вертикали в минус, то есть прицел задран вверх и это на 50 метров! Прицел на евро-шине, крон МАК.Вот Пульсаровское качество, или он для мелкашек? Теперь не нужный геморой, а не охота.
С уважением, Сергей.
Сергей, а вы не пробывали "метод пристрелки одним патроном", в нём перемещается опорный крест а не прицельная марка, я думаю поможет.
Rus.71 18-10-2012 09:47
[QУОТЕ][Б]Сергей, а вы не пробывали ъметод пристрелки одним патрономъ, в нём перемещается опорный крест а не прицельная марка, я думаю поможет.[/Б][/QУОТЕ]
Нет не пробывали. Помоему все перемещения возможны только в границах прямоугольника. Вчера отфрезировали планку 1,3мм на 0, сегодня еду в тир.
Пехота 18-10-2012 10:28
Моя имха - пульсары не стоит ставить на калибры выше 3006 (а лучше не выше .308). Много пластика и винтов (а может даже и саморезов - я не знаю, не разбирал свой)
Нива 18-10-2012 23:32
сравнивал свой Пульсар-550 и 750 мнение что второй лутьше не какого только фон еле-еле желтоватый и точка красная посередине пристреливать тежелей очень мелкие обозначения в низу кто смотрел поймет а в остальном я решил не менять свой лишние деньги доплачивать
kuninaa 19-10-2012 09:39
quote:сравнивал свой Пульсар-550 и 750 мнение что второй лутьше не какого только фон еле-еле желтоватый и точка красная посередине пристреливать тежелей очень мелкие обозначения в низу кто смотрел поймет а в остальном я решил не менять свой лишние деньги доплачивать
А вы не покупали видеорекордер? Если покупали, подскажите где. ни как не могу найти. Рекламмы много, а вналичии нет.
Нива 19-10-2012 10:51
пока нет.но задумка такая есть купить.
Rus.71 29-10-2012 17:29
В среду вторая охота с N750, 20-00 дистанция 30м, густой лес фонарь в первом положении видно отлично, без фоноря ничего не видно. На соседней вышке приятель с ночником СОТ 2-го поколения без подсветки всё прекрасно видел.
SergeyMsk 31-10-2012 13:15
quote:фонарь в первом положении видно отлично,
Кабан на подсветку не реагировал?
Я вчера себе такой же приобрел с допфонарем, завтра еду на пристрелку, в выходные - на охоту
ПетрМироныч 31-10-2012 19:03
На фото кабанчик из Пульсара добыт ?
AAG 01-11-2012 17:08
с полем!
Rus.71 01-11-2012 20:18
Спасибо, секачик добыт с Пульсара, на фото карабин. По поводу реакции хрюши, вышел он из кустов прямым курсом на вышку, поднял пятак в моём направлении секунд через 30 повернул морду в сторону и получил пониже уха, видел или нет сказать сложно.
ПетрМироныч 01-11-2012 21:31
С полем ! Фонарь штатный или меняли ?
Rus.71 06-11-2012 19:12
Фонарь штатный, лазер: 780нМ, 150мВт(90/110/150), на 100-150м думаю достаточно. Вылез ещё один косяк белоруссов. Вместе с прицелом преобрёл внешнее питание EPS5, как оказалось вещь крайне полезная, но сделана кривыми руками при малейшем задевании питающего провода прицел тухнет, причина в разъёме.
SergeyMsk 07-11-2012 11:03
Хотелось бы обратиться к модератору: на форуме есть цензура? Или если отзыв о приборе отрицательный его надо обязательно удалять? Я о пропавшем сообщении N 155
Повторюсь.
31 октября приобрел прицел с допфонарем. По приезду домой выяснилось, что на мой Меркель RX HELIX крепление не подходит, короткое (на Хеликсе Вивер с разрывом). Пристреливали на карабин товарища, так как очень торопились на охоту в Белоруссию.
По пристрелке: очень удобна пристрелка по 1 патрону. Но после 4-го выстрела (решили поупражняться) прицел выключился. Реанимировать удалось только после извлечения питания и установки вновь. Да и то в себя он пришел не сразу. На экране появились искажения в виде возникающих горизонтальных полос. Причем иногда есть, иногда все нормально.
Поехали на ночную охоту. Ночь безлунная, небо звездное, поле, очертания леса видны, огоньки в деревнях за полями играют положительную роль в увеличении освещенности прибора. НО! без подсветки не видно ничего. Разницы при использовании 940-й подсветки и без нее я практически не увидел. Ну совсем маленькое улучшение.
Вышли на поле. Примерно в 200 метрах стоит стадо оленей. Товарищ в ночник 3-го поколения их видит отлично и готов стрелять, я без подсветки не вижу. Включаю подсветку, стадо уходит. Надо признать, что и с подсветкой я видел зверей плохо, так как действие подсветки заканчивалось метрах в 100, и только отражения от глаз оленей были видны хорошо.
Сегодня прицел возвращаю продавцу
sv-2 07-11-2012 11:24
В общем вот,что хочу сказать. Все ночники, ниже 2+ ,для охоты не пригодны и очень опасны!
Тем кто только начинает, не советую понапрасну переводить деньги на цифру и 1+
igor56 07-11-2012 11:33
quote:Все ночники, ниже 2+ ,для охоты не пригодны и очень опасны!
Чересчур категорическое утверждение
У меня есть 2+, но охотиться, очевидно, предпочитаю с 1 поколением
yevogre 07-11-2012 11:44
quote:Originally posted by SergeyMsk:
на форуме есть цензура? Или если отзыв о приборе отрицательный его надо обязательно удалять?
При удалении остаётся ссылка на пост.
Модератор может удалить полностью, но он этого, уверен, не делал.
Это просто глюк форума. Бывает.....
А вообще такие посты очень полезны.
Заставляют задуматься (но только не Юкону - этого они не умеют).
quote:Originally posted by sv-2:
Все ночники, ниже 2+ ,для охоты не пригодны и очень опасны!
Подписываюсь, только добавить "На дистанции более 50 метров".
До 50 можно.
Просто слово "охота" понимается по разному. На пулемёт можно и цифирь.
Правда, количество выстрелов будет ограничиваться самим прицелом (читать пост выше).
Я-же говорил, что очереди за этой шнягой - плод больного воображения.
Чем больше РЕАЛЬНЫХ пользователей, тем круче косяки.
А финал один:
quote:Originally posted by SergeyMsk:
Сегодня прицел возвращаю продавцу
Такое иногда происходит после тестирования НОРМАЛЬНОЙ ночной оптики.
Rus.71 07-11-2012 15:03
quote:Originally posted by SergeyMsk:
Товарищ в ночник 3-го поколения их видит отлично и готов стрелять, я без подсветки не вижу.
Сегодня прицел возвращаю продавцу
А Вы что хотели за 45р?
SergeyMsk 07-11-2012 18:41
quote:У меня есть 2+, но охотиться, очевидно, предпочитаю с 1 поколением
Почему?
sv-2 07-11-2012 19:05
quote:У меня есть 2+, но охотиться, очевидно, предпочитаю с 1 поколениемПочему?
Думаю что потому,что 2+ сломан
viky 07-11-2012 22:52
quote:Думаю что потому,что 2+ сломан
Хорошая шутка юмора.Зачет.
dgek8 09-11-2012 07:30
[QUOTE]Originally posted by sv-2:
общем вот,что хочу сказать. Все ночники, ниже 2+ ,для охоты не пригодны и очень опасны!
Ха-ха , и с чего я несколько лет ел кабанятину ?
И,знакомый ,которому продал 1 пн 58 - видно врёт ,что стрелял кабана на 140 метров на поле....
igor56 09-11-2012 09:13
quote:Думаю что потому,что 2+ сломан
Просто 1ПН58, хоть он и первого поколения, по своим возможностям охоты ночью совсем не уступает 2+.
quote:знакомый ,которому продал 1 пн 58 - видно врёт ,что стрелял кабана на 140 метров на поле....
Нет, не врет
Зверя на поле видно и за 400-500 и более метров. Но кто же на такие дистанции стреляет ночью? Кто имеет этот прибор и много охотится с ним - тот знает, о чем я говорю.
sv-2 09-11-2012 10:57
quote:Нет, не врет Зверя на поле видно и за 400-500 и более метров. Но кто же на такие дистанции стреляет ночью?
У современных ночников,точность( в лучшем случае) 85% от реальной.
Так ,что стрельба ночью, дальше 100м ,это браконьерство!
Да еще с 1+, дальше 50м, (с его разрешением) ,в условиях плохой освещенности ,нужно умудрится отличить кабана, от егеря присевшего перекурить
igor56 09-11-2012 11:26
quote:Да еще с 1+, дальше 50м, (с его разрешением)
Я говорил не о "гражданских", типа Юкана, прицелах первого поколения. А о 1НП58, для которого отличить и опознать на поле зверя на большой дистанции - не проблема. Не нужно относится к нему столь пренебрежительно, не смотря на то, что он 1+
Он в эту условную градацию, как бы, по своим возможностям и не подходит. Ну да от темы отклонились. Кто ещё какие отзывы о Pulsar Digisight выложит?
sv-2 09-11-2012 12:34
quote:Кто ещё какие отзывы о Pulsar Digisight выложит?
Это еще хуже чем 1+
Уж лучше двойку Б/У купитьigor56 09-11-2012 14:46
Лично я для себя сделаю вывод о профпригодности Pulsar Digisight на практике, хотя уж сейчас имею о нем мнение, которое, думаю, ошибочным не будет (основной.
У меня сосед купил такой прибор. Уж скоро как год. Но до сих пор ни этот прицел, ни итальянский карабин так и не обновил, не помазал кровью.
ppilat61 14-11-2012 15:15
Отмечусь, т.к. никак не определюсь брать N 750 или добавить 20 т.р. и взять 2+
kuninaa 15-11-2012 14:33
Кто бы чего не говорил бы плохого про Пульсар, но я лично им доволен:
- первая охота и кабанчик мой (стр. 7 forummessage/209/10 );
- вторая охота и миша готов, примерно 130 м точно в шею.
И чего ещё нужно? Мне лично в полне хватает.
Фотки скину позже, рабочий комп жадный на передачу файлов во внешку.
kuninaa 15-11-2012 14:42
Кто бы чего не говорил бы плохого про Пульсар, но я лично им доволен:
- первая охота и кабанчик мой (стр. 7 forummessage/209/10 );
- вторая охота и миша готов, примерно 130 м точно в шею.
И чего ещё нужно? Мне лично в полне хватает.
Фотки скину позже, рабочий комп жадный на передачу файлов во внешку.
igor56 15-11-2012 16:53
quote:но я лично им доволен
Да, для охоты он пригоден, и в основном для засидки. Если в охотничьей жизни других ночных охот не предвидится, кроме как с вышки.
igor56 15-11-2012 16:53
quote:но я лично им доволен
Да, для охоты он пригоден, и в основном для засидки. Если в охотничьей жизни других ночных охот не предвидится, кроме как с вышки.
Rus.71 15-11-2012 19:05
quote:Originally posted by igor56:
Да, для охоты он пригоден, и в основном для засидки. Если в охотничьей жизни других ночных охот не предвидится, кроме как с вышки.
На малых дистанциях, очень маленькое поле зрения, лично для меня очень не понравилось. Комфортнее от 50м.
СБВ 15-11-2012 19:07
quote:Отмечусь, т.к. никак не определюсь брать N 750 или добавить 20 т.р. и взять 2+
В таком же состоянии, только добавить придётся минимум 40.
SergeyMsk 15-11-2012 22:08
quote:В таком же состоянии, только добавить придётся минимум 40.
Это смотря что и где покупать. Вернулся из Новосибирска, был в командировке. Заезжал на Новосибирский приборостроительный завод. Так вот, например, ПН15 там стоит 60 тыр, в Москве - 110. Большая разница в цене обусловлена снятием с производства. По остальным прицелам - разница от 25 до 35 тыр, естественно дешевле
kuninaa 16-11-2012 08:57
quote:Да, для охоты он пригоден, и в основном для засидки. Если в охотничьей жизни других ночных охот не предвидится, кроме как с вышки.
Согласен на 100%
Demon967 19-11-2012 23:39
Да ладно вам,750 доволен,сравнивал с юконом 2+ и с дедалом 450.Для охоты разницы нет,да непривычно черно-белая картинка и в плохую погоду на далеко точки пикселей видно,за то пофиг туман,засветка от фар машин,а пристрелка с одного выстрела - красота.У кого видел 2+ все равно доп.подсветка стоит и все равно не дотягивает до 3 положения 750.Свой фантом 2+ от юкона продал,т.к. считаю нет смысла переплачивать лишние 35 рубенов ,лучше подождать у пульсара есть гляделка тепловизор за 104 килорубля,подождем когда гляделка станет прицелом,а пока с цифрой 750 по охотим.С уважением Димон.
Нива 20-11-2012 11:12
много споров про Пульсар.но владельцы этого прицела им довольны.вот берут посмотреть в прицел и ответ уже известен у него черно-белая картинка и уже не нравится так как все к зеленому привыкли. сам так считал не скрою.только куда мы смотрим?в поле и на лес.зверя надо смотреть в поле или в лесе и тогда все станет понятно.картинка ближе к(тепловизору)только не светится.очень хорошо виден зверь между деревьев. а вот кто пишет что ветки мешают?да если подсветка горит то бликует и ветки видны мешают в завершении могу на писать.что больше плюсов чем минусов
guta32 20-11-2012 11:36
quote:Originally posted by Demon967:
за то пофиг туман
Первый сезон охочусь с ночником Дедал-200,туман больше всего неприятностей доставил.На крайней охоте увидел у парня 750й,загорелся.Появилось желание сменить прицел к следующему сезону.Вот сижу,читаю ветку.Есть знакомый в фирме,заним.торговлей оптикой.Сказал,что Пульсары разбираются влет,как никакая другая оптика.Советовал,если время терпит до след.сезона,подождать выхода 770й модели,она на подходе.
------
...а твоя в зверя всегда попадал? (Дерсу Узала)
Demon967 20-11-2012 20:37
Когда мой товарищ покупал в прошлом году 550 в НП 'Барс" представитель предлагал подождать и взять 750.Я подождал и взял 750, доволен,но жду тепловизор уж больно хотца.Я уверен,будущие за цифрой.Планирую к праздникам докупить приблуду для видио съемки вот у них и узнаю о новинках.
arnold72 21-11-2012 01:36
а вообще бывают варианты и с ик
Rus.71 22-11-2012 10:48
Арнольд, а какой фонарь заказали и где?
sopel 28-11-2012 13:56
quote:...сильные возможности "сильного" прицела...
... ...
Ну да, посмотрите днём в дедал 3
Rus.71 28-11-2012 16:50
quote:
Не понятно о чём это Вы?
Вот ссылка на прибор: http://www.mega.of.by/category_129707.html
VVI 21 04-12-2012 20:11
quote:Должна быть дешевая,поскольку производственных затрат на оптику нет.
Да, 1200 британских фунтах, это не дешево. http://www.scottcountry.co.uk/...chment-5139.htm
textet 04-12-2012 20:40
Ну на одну точку он пристреляется,а вот с поправками на другие дистанции зело мудреный калькулятор нужен будет.
Пехота 04-12-2012 20:50
quote:За такую цену он просто на Х.. не нужен!
+10000000
Grish@ 04-12-2012 20:53
quote:1200 британских фунтах
А там все цены подзадраны,по сравнению с РФ,гляньте 550 и 750-й...
quote:вопрос совпадения оптических осей непонятен зело при снятии-одевании каждый раз - он же не на рельсу крепится
Вот как раз при при снятии-одевании на объектив - соосность и будет сохранена,а вот на рельсу - с совпадением высоты оси ОП и насадки
quote:Гимор
Не знаю,как с ЭТОЙ насадкой,а с НВ допускается небольшая несоосность,при условии увеличения х1.
yevogre 04-12-2012 21:40
quote:Это откуда такая уверенность?Originally posted by Grish@:
Вот как раз при при снятии-одевании на объектив - соосность и будет сохранена
Рельса - призма с классическими элементами базирования.
А на объектив крепится хомут - хрен знает как встанет.
А вообще при соблюдении корректного 1Х соосность не нужна.
А по поводу этого релиза - вы что, и вправду не можете отличить 3D фотореалити от фотографии?
Её релизили, насколько знаю, ещё в январе на ШотШоу - воз и ныне там.
И не в соосности дело - там просто получить реальный 1Х невозможно.
textet 04-12-2012 21:40
И откуда такие цены берут?Та же уличная камера видеонаблюдения с матрицей с такими же параметрами стоит 18-25 килорублей.Там практически все то же самое кроме милипиздерного экранчика,да к тому же в металле.А тут,один пластик,примитивный объектив и на те здрасте,полтинник вытянули.Это монополия производителя,ориентированная на западных потребителей,с соответствующим жизненным уровнем,не чета нашему.Быстрее бы китайцы срисовали эту побрякушку,лишь бы матрицу соответствующую ставили.
arnold72 05-12-2012 01:36
quote:
.Где купить,я юконовскую продукцию беру в нпо'Барс' Питер, Васькин остров ,Тучков переулок 1.Без проблем обменяют если pes_i_kot_
sv-2 05-12-2012 07:19
quote:Если бы марка формировалась в САМОЙ камере - то другое дело.
По-любому придется перепристреливать,да ведь?
И при ,снял поставил,опять пристрнлка!
Я думаю так?
petrotrek 05-12-2012 07:40
Насадки эти уже во всю выпускаются, но поставляются исключительно только на буржуйский рынок. На Россию должны выйти в следующем году, но скорее всего вторая половина года, ближе к концу.
sv-2 05-12-2012 09:55
Кто пользовался насадками ,подскажите.После снятия установке,опять пристреливать или как?
Если да ,то смысла не вижу! Получается нет ни путного ночника, ни путной оптики!? И все (примерно) это за 100р.!
arnold72 05-12-2012 10:28
В Россиию только в 13 году будут поставки и по-любому она не заменит полноценный ночник
yevogre 05-12-2012 14:00
quote:немного не так.Originally posted by Grish@:
кратность насадки ВОЗМОЖНО немного отличается от х1,0
Если кратность отличается от 1Х (что с цифрой будет ОБЯЗАТЕЛЬНО), то при установке на разные винтовки
точки попадания будут РАЗНЫЕ и непредсказуемые. Также будет играть роль соосность установки.
Ночной ноль вылазит из-за непараллельности осей объективов насадки (переднего и заднего).
Grish@ 05-12-2012 14:12
Ага.. понял.
yevogre 06-12-2012 11:41
quote:Без проблем.Originally posted by sopel:
Глядим потихоньку
Тем более с арбалетом.
Думаю, пора вам в очередь за насадкой становиться - расхватают ведь в момент, не достанется-же
Дистанция 40 метров или меньше всё-таки?
Из под фонаря не удобнее?
sv-2 06-12-2012 12:47
quote:вызывает сомнение компетентность человека, говорящего об удобстве фонаря перед ПНВ
Ну ,,если говорить о цене,то намного удобней
А вообще ,после покупки ПНВ и не продолжительного время его использования,приходят мысли,что он не всегда и нужен, и ночь понятие относительное!
Он как бы, зовет в дорогу,а там начинаешь узнавать много нового!
Demon967 06-12-2012 13:03
Хорошая фотка с арбалетом,а вот техника безопасности с оружием хромает(заряжен).
sopel 06-12-2012 13:25
quote:Originally posted by yevogre:
Наверное.
Ребята, я вашим восторгам мешать не собираюсь, радуйтесь дальше.
Просто встрял в ЭТУ ветку по причине появления т.н. "насадки" и решил предупредить.
Но, чувствуется, зря.
Счастливой радости и глумления над лохами, которые до сих пор не поняли, что Пульсар (с дальнейшими цифирьками) - ШАГ В БУДУЩЕЕ.
Давайте, для начала, без обид. И без лохов заодно. Читая ваше мнение с постоянным стремлением унизить одно в пользу другого, я действительно начал сомневаться в правильности ваших постов, хотя читаю их с интересом. Я не барыга и продажи Матриц или ЭОПов мне безразличны, но вот на охотах бываю часто, при этом использую не только разные типы оружия, но и смотрю в прицелы от Дедал 1+, 2+, 3, 550 и 750. Между 1+ и 550 выбрал бы только 550. Между 2+ и 750 - однозначно 750, ибо точно убеждён, что прицел + ствол однозначно лучше, чем просто прицел. На фоне 2+ или 750, платить гораздо больше за 3 и т.д. смысла не вижу.
Вообще, из работы ранее в области Hi-End, по опыту, люди делятся на две категории: тех, кто слушает музыку и тех, кто слушает её звуки. Поясню: чтобы наслаждаться музыкой, достаточно купить хорошую аппаратуру, а вот тем, кто слушает качество звуков в музыке, щепки контрабаса, детальность звона кисточек и пр., приходиться оставить в салонах гораздо, подчёркиваю, гораздо больше денег.
Поэтому вы можете тут 24 часа в сутки писать о преимуществе ЭОПов, но Пульсар N750 выполняет свои задачи на охоте ничуть не хуже. С одним соглашусь - это с полем зрения. Фактор, безусловно, важный, но не сильно определяющий. У обычных дневных прицелов, например Люпольд х4, поле на сто метров составляет 8 метров, у 750 не меньше. Однако никто не говорит, что дневная оптика не годиться для стрельбы. Уж поверьте, с 750го охотиться можно, особенно, если охотиться, а не бить по клавишам
Извините, если что не так.
sopel 06-12-2012 13:36
quote:Жалко что видеорекордер не поставишь вместе с допподсветкой
Найду способ
quote:Хорошая фотка с арбалетом,а вот техника безопасности с оружием хромает(заряжен).
У этой модели двойной предохранитель (находятся на расстоянии полуметра друг от друга) - просто так не выстрелит. Но естественно всё было под контролем
quote:
Вместо арбалета можно было копье, пику, молоток или рогатку положить.
А так же самый дорогой Блэйзер с ЭОПом за миллион рублей
quote:
Кто добывал зверя с арбалета или лука знает, сколько с него выходит крови. Здесь - ни капли. Эстетическое фото
Вы правы, фотка постановочная, т.к. кабасятину отнесли на чистый участок.
Если вы оставите свою почту, я вам пошлю фотку места, где кабан слёг - там вагон кровищи. Но я считаю, что такие фотки постить в эфир не стоит. Если та фотка вас раздражает, то я её удалю.
yevogre 06-12-2012 15:07
quote:Да какие там обиды, бросьте.Originally posted by sopel:
Давайте, для начала, без обид. И без лохов заодно.
А по поводу лохов - так это я себя к ним причислил, вы просто не поняли.
Я не эстет ночного видения, я профессионал.
И хорошо знаю "устав" разработчика НВ, который пИсан кровью подранков.
Если переходить на музыку
quote:то хочу подчеркнуть ваше слово ХОРОШУЮ.Originally posted by sopel:
чтобы наслаждаться музыкой, достаточно купить хорошую аппаратуру
В вашем случае вы купили подержанный CD-плеер с заезженным диском.
Но убеждать не буду - свиной хрящик тоже деликатес, а морковный чай достаточно сладок.
Кстати, добытые животные ОТНЮДЬ не эстетический фон диферамбам а-ля Пульсар.
quote:Качество прибора не определяется количеством ДОБЫТОГО мяса, скорее УПУЩЕННОГО по причине того, что не нашли или не увидели.Originally posted by igor56:
Здесь не форум для благородных девиц
А также дистанции и возможности оценки трофея.
А в тушу выстрелить - это когда кушать очень хочется.
sopel 06-12-2012 16:14
quote:Originally posted by Пехота:
Форма пятна не 940нм осветителя - а штатной подсветки.
Я светил 940-й на минимальной мощности с расстояния около 20 шагов и кабан смотрел на меня - никак не реагировал.
У 940 фокус можно расфокусировать, но я уже не помню, как он светит - надо домой пойти посмотреть. Одно точно, что установленая подсветка светит чуть левее, так что мне пришлось под её крепление колхозить прокладку. Зато теперь её сфокусираваный свет бьёт точно по центру на дальнии дистанции.
СБВ 09-12-2012 22:13
Кстати, везде пишут: "Пристрелка одним патроном", а кто-нить может объяснить, что это такое. Извиняюсь за тупость, конечно.
sopel 10-12-2012 15:46
Итак, вернулся с охоты.
Не удалось мне сфотать то, что показывают прицелы в окуляре, т.к. камера мобильника наотрез отказывалась фокусироваться на N750. Да к тому же был сильный северный ветер, снег и холод минус 12 гр. В результате 10 попыток я замёрз и забил на это дело и мы сравнили прицелы уже на охоте.
Вот отчёт об охоте http://www.arcohunter.ru/forum...30425#post30425
Для себя понял, что 750 сравнивать с 2+ просто бессмысленно, т.к. в некоторых позициях и пок.3 ему не ровня.
sopel 10-12-2012 16:11
quote:Originally posted by SmolMez:
вообще-то (если речь идет про дополнительную подсветку Pulsar-940 или 805, 808S), у неё есть регулировка для этого специальная- нужно отжать фиксирующее кольцо объектива (рифленое металлическое) и тогда можно сместить пятно излучения (собственно, сам объектив) в поле зрения прицела, а потом (удерживая объектив подсветки в этом положении) зафикисровать это положение кольцом. И никаких прокладок не нужно! Об это кстати, написано в инструкции на подсветку.
Спасибо, ступил. думал, что читать инструкцию от фонарика с одной кнопкой не надо Буду дома, посмотрю.
vladimir-androsencov 10-12-2012 17:45
Sopel spasibo za prekrasnuy otchet!
S polem!
Pulsar rulit!
igor56 10-12-2012 17:50
quote:Для себя понял, что 750 сравнивать с 2+ просто бессмысленно, т.к. в некоторых позициях и пок.3 ему не ровня.
Ну-ну
Интересно смотреть и слышать, как варятся в собственном соку "ветераны-цифровики" и другие авторитетные товарищи
bondis 14-12-2012 14:09
quote:Originally posted by sopel:
Я бы не стал так слепо доверять вашей ссылке. [/URL]
О чем и речь! Я сразу написал, что фото с цифрового прибора в этом "обзоре" сделаны из рук вон плохо.
yevogre 14-12-2012 14:24
quote:Здравствуйте, уважаемый критик.Originally posted by bondis:
Я сразу написал, что фото с цифрового прибора в этом "обзоре" сделаны из рук вон плохо.
А не слабо сделать лучше и заткнуть всех под плинтус?
Пока на этой ветке только стенания:
quote:Научите товарища фотографировать - польза будет, за Пульсарами ещё больше очередей выстроится.Originally posted by sopel:
а фотку с пульсара 750 не смог - из 20 фотографий получается одно говно
А если серьёзно, то дисплеи расположены по разному в Ксеноксе и Пульсаре.
Ксенокс (как и ДЕДАЛ) имеет лупу за дисплеем, а Пульсар микроскоп с оборачкой, ИМХО.
Иначе увеличение и АйРелиф не вытянули-бы.
И съемку надобно вести как через дневной прицел.
При этом входная апертура должна быть не больше 5мм, иначе окуляр работает некорректно и будет мазня по полю.
yevogre 14-12-2012 17:02
quote:Я искренне рад вашему энтузиазму.По поводу фотографии - ну что-ж, давайте сравним.Originally posted by VVI 21:
В данном случае,ЭОПы проживут от силы несколько лет.
для получения качественного снимка нужна качественная аппаратура.
Давайте сравним стоимость нормальной плёночной зеркалки и НОРМАЛЬНОЙ цифровой (профессиональной серии).
Если сравнивать мыльницы, то можно привести в пример спичечный коробок (камера-обскура).
Но само сравнение цифры и ЭОПа надобно проводить корректно.
ПРИБОР (ЭОП или цифирь) состоит из приёмника, усилителя и отображающего устройства.
ЭОП:
Фотокатод - МКП (усилитель) - экран.
Потребление тока чуть более 20 мА
Передача изображения ПРЯМАЯ (кто занимался насадками - поймёт)
Цифирь:
Приёмная матрица (сейчас CCD, но это бесперспективно, нужен CMOS)
АЦП - чтобы сигнал восстановить
Усилитель
ЦАП - чтобы на дисплей вывести
Микродисплей.
Каждый компонент потребляет НА ПОРЯДОК больше всего ЭОПа целиком.
Надёжность обратно-пропорциональна количеству систем
Передача видеосигнала 1:1 затруднена из-за 2-кратного перевёртывания.
Плюсы - возможность замеса куевой тучи сеток (никому не нужных), вывод на экран прогноза погоды и пр.
Минусы (и это неперебиваемо) - необходимость таскания чемодана с батарейками, мороз (тормоз), малое поле из-за физических размеров
ПРИЕМЛИМЫХ по цене компонентов и многое другое.
Чувствительность - на уровне дешёвой двухи, не выше.
Но есть перспектива - выход в SWIR-диапазон (сам грешен, уже кучу денех с моей подачи в это влили)
Но это не цифирь в том понятии, что вы тут вещаете.
Матрицы (прорывные) на сегодня тянут на 25 с ли..ем тысяч доллАров.
VVI 21 14-12-2012 17:33
quote:Давайте сравним стоимость нормальной плёночной зеркалки и НОРМАЛЬНОЙ цифровой (профессиональной серии).
Сравнивать я думаю не с чем, нету уже пленочной фотографии, с ее 2-4 Мп и устаревшей обработкой и печатью, ушли в прошлое. Как и граммофонные пластинки и магнитофонные ленты.
Это все равно, что сравнить стоимость цветного телевизора Рекорд или Фатон 1977 года выпуска,60кг и современный телевизор на светодиодах, легкий и с высокой четкостью изображения.
Как кинескоп прошлых телевизоров, так и нынешние ЭОП (чем то они даже схожи)уйдут в историю.
yevogre 14-12-2012 17:35
quote:АМИНЬ! (это я за вас сказалOriginally posted by VVI 21:
Как кинескоп прошлых телевизоров, так и нынешние ЭОП (чем то они даже схожи)уйдут в историю.
)СБВ 14-12-2012 18:08
quote:Позволяет вести УВЕРЕННУЮ стрельбу с подсветкой на дистанции 50...80м
Если подсветка (940-я) не беспокоит зверя и всё вместе в 2 раза дешевле 2+, я за цифирь. Тем более на вышке...
sopel 14-12-2012 20:25
quote:Originally posted by yevogre:
Это ОДНОЗНАЧНО предвзятый пост от человека, с нормальной двухой никогда не стрелявшего.
Цифирь без подсветки НЕ РАБОТАЕТ! Только днём или в ранних сумерках.
Разница в конструкции 550-го и 750, которая вызывает такой восторг, только в обработке сигнала и дисплее.
Но сигнал надобно получить и обработать, а с этим у цифры туго.И не надо больше говорить мне, чтобы ПАСМАТРЕЛ.
Я СМАТРЕЛ поболе вашего и в эти поделки (а-ля Пульсар) тоже.
Ещё при зарождении.
Нихрена не поменялось - матрицы те-же, дисплеи тоже (по размеру).
Позволяет вести УВЕРЕННУЮ стрельбу с подсветкой на дистанции 50...80м
Сравнивать надобно с Ген-1, там они блещут. Но дороже.
А вот с двухой - "Я вас умоляю, вы-же знаете за Эмика!"(С)
Вы бы помягче как бы общались или вы думаете, что тут никто вам не скажет что делать и куда идти? Напрасно. Просто есть рамки приличия.
Я не только смотрю в эти прицелы, я при помощи их добываю зверя. А ваши демагогии попахивают лабораторией. Удачи в теории.
yevogre 14-12-2012 21:46
quote:Вот в этом я не сомневаюсь.Originally posted by sopel:
Вы бы помягче как бы общались или вы думаете, что тут никто вам не скажет что делать и куда идти?
quote:Я всё время думал, что ДОБЫВАЮТ - когда есть хотят.Originally posted by sopel:
я при помощи их добываю зверя.
Вы-же играете в игры, причем опасные (для зверя).
И забиваете головы тем, кто не определился.
Давайте, как в анекдоте - "быстро убавь полметра, а то всех туристов перестреляю"(С).
Вы не сравниваете несравнимое - свою цифирь со 2-м поколением - я больше в эту тему ни ногой.
А так - можете меня посылать, фотки с кабанами и арбалетами постить - я всё равно ЗНАЮ, что это такое, ваш Пульсар.
Ибо за последние 10 лет (с того момента как начали пробовать) НИЧЕГО не поменялось в элементной базе этих поделок.
И Рангер, "видящий на 600м", и 550-й, и 750-й - всё это одной поляны ягодки.
quote:Присмотритесь к нулёвке - она ещё дешевле, а видит на том-же уровне с подсветкой.Originally posted by СБВ:
Если подсветка (940-я) не беспокоит зверя и всё вместе в 2 раза дешевле 2+, я за цифирь.
arnold72 14-12-2012 23:12
quote:Единственный минус - батарейки порет мама не горюй.
Просто уничтожает,но это не смертельно
bondis 15-12-2012 02:02
quote:Originally posted by yevogre:
Но сигнал надобно получить и обработать, а с этим у цифры туго.
Вот это перл!
Т.е. вы хотите сказать, что у цифры туго с цифровой обработкой???
А у кого с цифровой обработкой хорошо? У аналога чтоли???
Вот вам цифровая обработка
http://www.evs.ru/tv_tum.php
Что здесь туго то?
arnold72 15-12-2012 11:11
Кто там в очереди за 750 ,помогу,обращайтесь Прицел достоен своих денег,если не большего
yevogre 15-12-2012 13:00
quote:Вы знаете, мне, чессговоря, несколько стыдно слышать такие слова на форуме, связанном со СТРЕЛЬБОЙ, причём, по животным.Originally posted by VVI 21:
Выиграет тот, кто умеет признавать свои ошибки.
Ошибки признавать?? Если ДЕДАЛ, ГАЛС, Беринг и НПЗ до сих пор не вылезли с чем-то подобным, то это не ошибка.
Это элементарное САМОУВАЖЕНИЕ людей, занимающихся РЕАЛЬНЫМИ разработками ПНВ.
Это полуизделие нарушает абсолютно все принципы, предъявляемые к оружейной оптике, тем более к НОЧНОЙ.
Ведь вы-же не ходите на ночную охоту, чтобы мяса добыть "для покушать", с голоду.
Для вас это СПОРТ. Надо найти, подойти, оценить и ВЫСТРЕЛИТЬ ПО МЕСТУ.
Когда тут с восторгами описывают, как НА КОРМУШКЕ, с 40...50м вальнули поросенка, у меня это смех вызывает.
И при этом лучше Пульсара ничего не признают.
У меня друг хороший через ночь на кормушку ходит с Ген1, достаточно добычливо.
Я ему хороший ИК фонарик подкатил - он рад до одури.
Но так и говорит - мне больше ничего не надо, я знаю, где они выйдут.
И денежку считает.
А тут заявка на некий уровень. 2+ упоминается. Вы в состоянии через эту поделку на 150м оленя ТРОФЕЙНОГО оценить?
Мамку от папки отличить на той-же дистанции? Так что-ж вы радуетесь, стреляя практически по привязанным поросятам с 30...50м?
Это спорт ил жрать охота?
Цифра НЕ В СОСТОЯНИИ показать вам то, что может показать ЭОП.
И списывать ЭОПы - это вы погорячились. Стакан Холста был разработан в 1934 и до сих пор это направление только совершенствуется.
Приборы 3-го поколения выпускаются компаниями всего 3-х стран в мире - США, Россия и Япония.
И разработки ведутся до сих пор, и цены не падают.
Вояки, будь ваша правда, уже дааавно-бы на цифру кинулись. Но у них эксперты грамотные.
В общем, я вас не отговариваю, покупайте, стреляйте. Но не сравнивайте с ЭОПом - цифирь в том виде, который вам втюхивает Юкон, никогда до ЭОПа не доплюнет даже по половине полевых параметров.
А сливки снимать - ну что-ж, для того и маркетологи, чтобы СТРИЧЬ.
Demon967 16-12-2012 12:17
quote:Вы знаете, мне, чессговоря, несколько стыдно слышать такие слова на форуме, связанном со СТРЕЛЬБОЙ, причём, по животным.
Я конечно извиняюсь,но что Вы тут на охот форуме делаете.Поверьте,мы тоже любим природу и пользуемся дарами природы - это заложено в мужские гены самим Создателем.Если Вам это чуждо,одевайте колготки,да красте губки, и в пидор-клуб или к зеленым(те еще бесы,видел как один перед тем как поставить лисапед к дереву спрашивал у него разрешения).Кстати по теме пользователю по барабану про что там в данных написано,какие там покаления ,эоп или цыфра.Что касаемо меня,начинал с вологодской нулевки и был рад,затем 105 Красногорский,следующие 1пн93,фантом от юкона.Теперь 750 ,кстати вчера смотрел в дедал 450,сравнивал.Согласен разница есть,только в цене и габаритах и поверьте не в пользу дедала.
viky 16-12-2012 14:24
quote:Подчеркну Ваше слово - ОХОТфорум...Ладно, больше в ваши восторженные сопли не лезу, адью.
Уважаемый, Ыевокре! Сушествует охота и война. На охоте в Европе ночью стрелять на "далеко", просто, небезопасно.Деревеньки, сами знаете на каком расстоянии, камушки на поле...Вообщем, полет пули может быть непредсказуем...Поэтому стредьба на 20-40 метров на охоте дело обычное и это лучше, чем стрелять на 100 и более метров.
Военная ситуация в корне иная. Там не ты, так тебя.Там и техника может быть более прогрессивная.Вы правы.
Демон967,схамил Вам,уважемому человеку, и все его осуждают.Но, Бог ему судья,он когда-то осознает свои проблемы.
Ваши аргументы очень важны участникам форума,поверте.С уваженением.
Demon967 16-12-2012 21:00
Вообще заявлена максимальная нагрузка 6000дж ,а как на самом деле?У меня на болте 30-06настрел около 3 сотен и ни каких проблем.
Rus.71 16-12-2012 22:25
quote:Originally posted by СБВ:
Скажите, уважаемые держатели 750-х. Держит ли 9-й калибр? У кого-нить стоит на 9-ке, сколько выстрелов. У меня ЭОП 1+ выдержал выстрелов 25-30, а потом марка побежала, не догонишь... С 40 м в щит попасть была проблема. Вот щас в раздумьях, хочется, конечно, подешевле и получше...
Настрел 15 выстрелов, пока всё Ок, 9-ка и столько же 243.
СБВ 17-12-2012 09:05
quote:Настрел 15 выстрелов, пока всё Ок, 9-ка и столько же 243.
Спасибо всем за отклики.
quote:[B][/B]
SergeyMsk 17-12-2012 09:39
quote:Вы в состоянии через эту поделку на 150м оленя ТРОФЕЙНОГО оценить?
Мамку от папки отличить на той-же дистанции?
Именно поэтому я и сдал обратно продавцам 750-й. Каждому свое. Не понятно, зачем народ ссорится. Я признаю, что прибор хорош для засидок, вышки, но не более. У меня была возможность сравнить с СОТ 3-го поколения: сравнение не в пользу Пульсара.
sopel 17-12-2012 13:45
quote:Евгений не обижайтесь!
Да ладно, чай не девочки здесь собрались. Что ж теперь, обижаться на Евгения за то, что он Пульсары владельцев паделками называет? Бросьте
quote:внезапно севшие на холоде новые батарейки срывают всю охоту
Это не вина прицела, а вина батареек. Про аккумуляторы Eneloope писали уже. А уж если зарядить забыл...
quote:Очень обидно бывает когда зверь находится в тени и ты его слышишь но не видишь, при включении подсветки он уходит не перевиденный или подсветка оказывается слаба
Ну с этим у 750-го всё в порядке: родная лупит далеко, а 940-ая зверя не пугает.
quote:И наступает момент когда понимаешь , что нужен другой прибор чтобы видеть лучше и дальше
Такой момент с любым прицелом наступить может
quote:то что вы пишете очень полезно так как ни один продавец этого не скажет, а ваши замечания помогают выбрать оптимальный прибор по своему достатку и не строить иллюзий по его возможностям.
Как и мнения любого пользователя и охотника на этом форуме
quote:У меня была возможность сравнить с СОТ 3-го поколения: сравнение не в пользу Пульсара.
Говорят, что СОТ показывает лучше Дедала, но Дедал пок.3 меня не впечатлил на столько, на сколько он стоит. СОТ 2+ выпуклая картинка и искажённое поле по бокам. Стоит все равно больше 750го.
Другое дело, если денежная часть не волнует и кому-то по барабану 5000$ или 10000$ - тогда какой уж Пульсар, надо брать то, что дороже - ежу понятно. Но в стоимости 45000 руб, ув. Евгений так и не показал пальцем на прицел, лучший, чем Пульсар N750. Всё сводится к тому, что его покупать не надо, надо покупать прицел в три раза дороже.
yevogre 17-12-2012 14:38
quote:Originally posted by sopel:
Всё сводится к тому, что его покупать не надо, надо покупать прицел
Всё сводится только к этому.
Нужно дешевле - покупайте нулёвку.
Нужен ПРИЦЕЛ - копите деньги.
А влез я в эту тему не из-за прицела, а из-за насадки.
Лишний раз Юкон показал, что у них с мозгами не в порядке.
А гляделки с полем с замочную скважину - это на любителя.
алхимик 17-12-2012 17:09
quote:Originally posted by sopel:
минус 24 градуса
этого и севернее не было... даже в петрозаводске
Rus.71 17-12-2012 21:20
quote:Originally posted by алхимик:
термометр не откалиброван
Уважаемый алхимик, когда коту делать не чего он яйца лижет. Ваши комментарии, и не только в этой ветке примирно тоже самое, если есть что сказать по теме, плиз.
алхимик 17-12-2012 21:33
В среду вторая охота с N750, 20-00 дистанция 30м, густой лес фонарь в первом положении видно отлично, без фоноря ничего не видно. На соседней вышке приятель с ночником СОТ 2-го поколения без подсветки всё прекрасно видел.
диссонанс
алхимик 17-12-2012 21:59
quote:Originally posted by Rus.71:
Написал как есть, а по музыке в другое место пишите.
Я разберусь сам, куда и что мне писать)
А петь оды за два меяца владения (или меньше), авторитетно сливая все ночники любых поколений...
Я посмотрю, когда начнутся подходы по чернотропу... Очень хочу почитать отчёты и статистику.
nikoldyhkin 17-12-2012 22:19
quote:Да ладно, чай не девочки здесь собрались. Что ж теперь, обижаться на Евгения за то, что он Пульсары владельцев паделками называет? Бросьте
Многие из нас (во всяком случае я
) загоревшись покупкой руководствуются своим желанием и в подтверждении правильности своего выбора видят только положительные качества желаемого предмета, а негативные, часто просто игнорируются. Евгений помогает спустится с небес на землю и всесторонне взглянуть на предмет обожания. Тем более, что он профессионал в ночной оптике и для новичка, тобиш лоха, коим я и являюсь это очень полезно.А обижаться как и обижать не стоит - ведь мы тут все сподвижники
quote:
Ну с этим у 750-го всё в порядке: родная лупит далеко, а 940-ая зверя не пугаеpes
VVI 21 17-12-2012 22:24
quote:Не было температуры -21, по всем данным.
О чем спор? Трудно посмотреть архив погоды, ведь живем во время цифры.
В воскресенье в Одинцово (мскpes_i_
алхимик 17-12-2012 22:33
quote:Originally posted by nikoldyhkin:
Туман, дождь, снег. Если как у меня на монокуляре и подсветке закреплённой на стволе - опять же надо видеть.
хм, попроим снять видео через туман? Этим летом одна из топовых моделей дедала в тумане спасовала, как и юкон... и... Было у нас с собой, тепловизор видит, ночник - нет. Молоко.
Вот так сказать - подтвердите фактом, так сказать.
viky 17-12-2012 22:36
quote:Сопел, я вот честно читаю и хренею... 2+, 3-ка дедала аццтой по сравнению с пульсаром. И это только после покупки...
Да, уж.Чтой-то Сопел напупырил.Видать перемерз.24 ни хуры-мухры.
sopel 17-12-2012 22:46
Я написал то, что видел. На диване с клавой не сидел. Не интересно - не читайте.
nikoldyhkin 17-12-2012 22:49
Джентльмены! Возьмите себя в руки! Ну не пристало благородным Донам опускаться до уровня "сам дурак" А то придёт председатель и в угол всех поставит нах.
Тема то интересная и действительно пока рано говорить о достоинствах зима со снегом когда кругом бело и контрастно - не показатель. Чернотроп , осень - вот что интересно. Как бобра в тени от берега видно когда он в воде, светящиеся глазки тоже мало что дают.
VVI 21 17-12-2012 23:12
quote:Ну и заварил Санёк62 кашу А сам потихонечку Галс 1+ пользует и посмеивается )
Возможно он и прав. Ведь он на время взял этот прицел, а через два года, цифровые прицелы будут совсем другие.
алхимик 17-12-2012 23:46
quote:
Originally posted by nikoldyhkin:
Джентльмены! Возьмитpes_i_
Пехота 18-12-2012 08:40
quote:но с видением 940й подсветки
2-ки и 3-ки на эоп тоже 940 нм видят
VVI 21 18-12-2012 08:56
quote:это ниша в рынке должна соответствовать приемлемой для охотников цене,
Просто будет выбор, от дешевых, до очень дорогих.
Сегодня Юкон практически монополист в этих прицелах, что не способствует снижении цены. Другие производители уже будут предлагать либо выше качество при цене Пульсара, либо ниже цену при равном качестве, другого не дано.
bondis 18-12-2012 09:02
quote:Originally posted by sopel:
Вот в этом я не сомневаюсь: цифровые прицелы будут легче, разрешение будет лучше, работать будут дольше, станут цветными, но... врядли станут дешевле - это ниша в рынке должна соответствовать приемлемой для охотников цене, но от маржи никто из производителей не откажется. В производстве, без сомнений, прицелы станут дешевле.
Я бы не торопился с оптимистическими прогнозами.
Матрицы уже сейчас подошли почти к пределу квантовой эффективности.
Дальнейшее повышение характеристик возможно только за счет увеличения размера матрицы, оптики.
Ну и цвета никогда не будет. Потому что светофильтры сожрут весь свет.
VVI 21 18-12-2012 09:12
quote:Я бы не торопился с оптимистическими прогнозами.
Матрицы уже сейчас подошли почти к пределу квантовой эффективности.
Дальнейшее повышение характеристик возможно только за счет увеличения размера матрицы, оптики.
Ну и цвета никогда не будет. Потому что светофильтры сожрут весь свет.
Давайте снова обратимся к времени.
То, что вчера казалось невероятным и не правдоподобным, сегодня не вызывает ни каких удивлений и восторгов, а используется в повседневной нашей жизни.
алхимик 18-12-2012 10:22
Да в том то и дело, что видно, вышки то в лесу все, на поле без луны с чистым небом идентификация кабана метров 300... Подождём подходчиков.
bondis 18-12-2012 12:51
quote:Originally posted by VVI 21:
Не хотите ли Вы сказать, что эволюция и прогресс закончились?
В данном случае - очень похоже на то
Когда в глубокой древности квантовая эффективность матриц была грубо говоря единицы процентов, то достижение нынешних 50-60% можно воспринимать как прогресс. Но теперь если даже и предположить 100% поглощение света (типа карманной чорной дыры
), то это будет всего лишь небольшим косметическим улучшением картинки.Вот и остается только увеличивать размер матрицы и оптики.
nikoldyhkin 18-12-2012 12:53
quote:Давайте снова обратимся к времени.
Золотые слова. Очень интересно мнение обладателей пульсаров после охот осенью. И если будет возможность то выложите пожалуста видео- когда небо в облакак без луны, просто лунная ночь при чистом небе, в туман, в дождь, как видит в тени от деревьев, на разных режимах. Это поможет многим определиться и решить брать или не брать. Как правильно заметил Алхимик - факты сухие факты.
quote:То, что вчера казалось невероятным и не правдоподобным, сегодня не вызывает ни каких удивлений и восторгов, а используется в повседневной нашей жизни.
Вот именно, поэтому я и читаю эту тему, хочется уже большего. С лазерной подсветкой на Юконе,пока коплю денежку, я поохочусь. Но на что копить деньги? На цифру? или ЭОП ? В своё время почитав форум, я считаю принял правильное решение купить самый дешёвый монокуляр. Походив с ним и поохотившись в разных условиях понял что для меня важно при следующей покупке, а чем можно пренебречь в пользу удобства. Но это мой опыт и касается меня, моих охот и моих финансовых возможностей.
Я не могу порекомендовать его другим, как и не могу судить о приборах в которые не глядел. Поэтому ещё раpes_i_kot_
VVI 21 18-12-2012 15:08
quote:В данном случае - очень похоже на то
Когда в глубокой древности квантовая эффективность матриц была грубо говоря единицы процентов, то достижение нынешних 50-60% можно воспринимать как прогресс. Но теперь если даже и предположить 100% поглощение света (типа карманной чорной дыры ), то это будет всего лишь небольшим косметическим улучшением картинки.
Вот и остается только увеличивать размер матрицы и оптики.
Что-то подобное я уже читал лет десять назад, когда спор шел о фотографии. Прогресс в цифровой ПНВ уже стремительно растет.
Например, я сегодня,(завтра предложения будут куда интереснее) купил бы, вместо самого дешевого прицела ЭОП 2+ (молчу про дорогие!), за эти же деньги - цифровую гляделку приближенную к 3 пок. и прицел Пульсар750. Кто-то считает иначе, но рано или поздно зададут себе вопрос - а зачем я столько плачу за устаревшие технологии?
VVI 21 18-12-2012 15:35
quote:а по каким параметрам - приближенную? По внешнему виду?
http://prizel.ru/cifrovoi-mono...sion-sv100.html
yevogre 18-12-2012 15:36
quote:Скажите пожалуйста, ваш первый телевизор, очевидно, SmartTV от Самсунга с OLED-дисплеем?Originally posted by VVI 21:
Кто-то считает иначе, но рано или поздно зададут себе вопрос - а зачем я столько плачу за устаревшие технологии?
Или начинали вы с обыкновенного CRT?
quote:Разве чтоOriginally posted by алхимик:
По внешнему виду?
Я начал этот спор против ОТКРОВЕННЫХ разводов от Юкона (600м обнаружение, переплёв 2+),
а заканчивается он уже опусканием ТРЁШЕК.
Интересно, что ДАЛЬШЕ? Порно онлайн? Прогноз погоды и выход в Ю-туб прямо на вышке?
Я не стану спорить с "реально сравнивавшим" охотником и понявшим, что Пульсар уже трёху переплюнул - тут "Издевательства и хохот всех разведок мира"(С)
И задавать мне вопрос - смотрел-ли я - не стОит.
АТВИЧАЮ - смотрел! И ни хрена не видел даже на 50м в условиях обычной охоты.
Егерь знакомый сильно радовался цифрогляделке, пока в доме сидели.
Вышел в лес, включил подсветку и был готов её в болото тут-же выкинуть, т.к. чуть лоб не расшиб.
yevogre 18-12-2012 15:38
quote:Ксеноникс экспертами отнесён к приборам ПЕРВОГО поколения, т.к. в реально тёмных условиях ничего не видит.
Ссылку на его обзор я помещал и фотки тоже в теме про цифирь.
yevogre 18-12-2012 16:56
quote:Вы АБСОЛЮТНО правы.Originally posted by VVI 21:
Главные эксперты, это ПОТРЕБИТЕЛИ.
Только эксперт - это ГРАМОТНЫЙ, много повидавший и имеющий возможность постоянно сравнивать потребитель.
При этом отгороженный от ПУСТЫХ восклицаний и предвзятости и готовых представить результат экспертизы в приемлемом виде.
Последний прибор, представленный на суд этих экспертов, отстреливался несколько дней.
Выпустить пару сотен 300ВМ для проверки как держит отдаpes_i_k
yevogre 18-12-2012 17:46
quote:Такое-же, как сравнение с Ген3. Там, похоже, тоже батареек не было.Originally posted by sopel:
Откровенное гонево.
nikoldyhkin 18-12-2012 23:08
Писал на работе но при редактировании удалилось. Написал по новому. Если уже не в тему то простите.
quote:Я Вам хочу тоже ссылочку дать. Самый авторитетный в мире профессор, это Время.
Золотые слова. Очень интересно мнение обладателей пульсаров после охот осенью. И если будет возможность то выложите пожалуста видео- когда небо в облакак без луны, просто лунная ночь при чистом небе, в туман, в дождь, как видит в тени от деревьев, на разных режимах. Это поможет многим определиться и решить брать или не брать. Как правильно заметил Алхимик - факты сухие факты.
quote:Так вот, время показало, что цифровая техника ВСЕГДА со временем дешевела, а качество росло.
Вы это серьёзно? Сначала появился 550 - прошло ВРЕМЯ, появился 750 по качеству лучше 550. И ВРЕМЯ показало на сколько он подешевел по сравнению с 550
quote:То, что вчера казалось невероятным и не правдоподобным, сегодня не вызывает ни каких удивлений и восторгов, а используется в повседневной нашей жизни.
Вот именно, поэтому я и читаю эту тему, хочется уже большего. С лазерерной подсветкой на Юконе,пока коплю денежку, я поохочусь. Но на что копить деньги? На цифру? или ЭОП ? В своё время почитав форум, я считаю принял правильное решение купить самый дешёвый монокуляр. Походив с ним и поохотившись в разных условиях понял что для меня важно при следуюющей покупке, а чем можно принебречь в пользу удобства. Но это мой опыт и касается меня, моих охот и моих финансовых возможностей.Я не могу порекомендовать его другим, как и не могу судить о приборах в которые не глядел. Поэтому ещё раз спасибо sopel за выложенные материалы. Буду честным, Прибор заинтересовал сразу, но увиденное видео поколебало мой оптимизм. Может как и Санёк 62 возьму Галса1+ (пока склоняюсь к этому варианту), может,как тут прогнозируют, Пульсары подешевеют и буду копить денежку на что нидь достойное вроде трёхи.
quote:А ещё ЭОПы плохо показывают в сумерках, не хватает контраста, и тем более хреново показывают днём.
Не заметил, наоборот в период как начинает ухудшаться видимость но ещё окончательно не стемнело видно изумительно без подсветки,а вот в лунную ночь при чистом небе видно не контрастно, замылено.Когда луна и небо в обаках самые лучшие условия на мой взгляд. Про день и эопы вы наверно подразумевали что смотреть надо при обьективе закрытым блендой?
quote:Если кто не верит, что 750 показывает ночью с функцией "S" - фиг с ними, но с видением 940й подсветки у цифры, единственным плюсом ЭОПа осталось поле зрения, которое больше надуманно, чем велико.
Ну почемуже. У ЭОПов нулевого и первого поколения есть ещё один неоспоримый и жирный плюс - достаточно его включить на несколько секунд и минут 15 можно смотреть не тратя батарейки, Цифровики так не могут. (ШУТКА
)Теперь серьёзно. Вы исходите из своего опыта охот с вышки.Но есть и охота с подхода, а это две большие разницы.
Представте. Выпал первый снег,полнолуние , небо затянуто ровно облаками, поле, по среди поля проходит межа заросшая не густо кустами, чёртополохом, дудками шириной метр - полтора.Вы идёте вдоль межи, вам видно сквозь чапарыгу противоположное поле, лес в дали и стадо кабанов, видно но не достаточно чётко, чтобы сделать точный выстрел. Вы включаете подсветку, по началу слепните как будто вам в глаз посветили фонарём и ничего кроме светящихся веток, палок и травы не видите. С зарание включеной подсветкой вы пройдёте мимо, так и не заметив зверя. И в данной ситуации совсем не важно какая волна у вашей подсветки.Я конечно сильно утрирую, но думаю понятно.ИМХО-Чем чаще вам проиходится включать подсветку тем слабее ваш прибор. Про функцию "S" ничего не могу сказать не видел и даже не представляю. По ширине поля зрения - это тоже важно при подходе.
quote:Originally posted by VVI 21:
Например, я сегодня,(завтра предложения будут куда интереснее) купил бы, вместо самого дешевого прицела ЭОП 2+ (молчу про дорогие!), за эти же деньги - цифровую гляделку приближенную к 3 пок. и прицел Пульсар750. Кто-то считает иначе, но рано или поздно зададут себе вопрос - а зачем я столько плачу за устаревшие технологии?
По поводу цифровой гляделки.Загорелся этой идеей давно. В моих мечтах это видео очки с миниатюрной, беспроводной камерой в специальном кронштейне, которую можно при необходимости переставить в кронштейн на дневном прицеле. Само собой с наличием зума. Так вот по цене это всё ни тогда (7 лет назад) ни сейчас не дёшево.
алхимик 19-12-2012 13:30
quote:Originally posted by tver-serafim:
Ведь у многих, выбор "Пульсара" продиктован не его безграничными возможностями, а размерами семейного "кошелька". Для большинства простых охотников это почти безальтернативная возможность уйти от "фонаря" и "лазерной указки".
Вот они золотые слова, и даже уважаемый сопел, цену pe
arnold72 19-12-2012 22:48
quote:Хотел бы услышать от великого теоретика,раз цифра барахло(в чем меня ему не убедить)какой с его точки зрения НП пригоден для охоты с приемлимой для рядового обывателя ценой.Да кстати хочу спросить,а чего Вы все вокруг подсветки то закрутили ведь приборы так любимые Вами с эопом тоже требуют оную и не меньше цыфры.По поводу того ,что Вы все чешете про стрельбу в темноте на далеко по неясно видимой цели.Кто Вам сказал,что владельцы пульсаров стреляют на шорох или цокот копыт.Лично я всегда за корректный выстрел(что бы зверь не мучался и ноги я потом за ним не топтал в ночном лесу).Как правило охот.винтовку прибивают ;дневной 150,а ночной на 100 метров.Последние ,хотел бы спросить Вы когда нибудь видели ли кабана на поле с зерновыми метров так 400 хотя бы днем в пасмурную пагоду,я про сумерки вообще молчу
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
sopel 19-12-2012 22:53
quote:Originally posted by yevogre:
Шедевр!
Т.е. стрелок через телевизор видит лучше, чем камера, которая формирует изображение для этого телевизора????
Камера видит то, что пишет ваш рекордер - видеосигнал.
Этот видеосигнал загоняется на большой дисплей (Ю-Туб) или показывается по маленькому телевизирчику,
который вы рассматриваете через сомнительного качества оптическую систему.
Во втором случае ПО ЛЮБОМУ будет хуже.
Так что тут ты друх пересолил слегка.
Евгений, ниче, что я по имени, если я друх? Меня, Кстати, Алексей зовут. В каком стандарте идет сигнал на матрицу в прицеле и в каком идет на рекордер и по каким кабелям?
yevogre 19-12-2012 23:07
quote:Ради Бога! Кста, один из способов узнать имя собеседника, не залазя в профайл (чего я очень не люблю).Originally posted by sopel:
Евгений, ниче, что я по имени, если я друх?
Сигнал на рекордер, как я понимаю, идёт в аналоге (NTSC или PAL, как они пишут).
На дисплейчик не знаю, моге и в цифре. Но тогда я КАНКРЕТНО не могу себе представить как они насадку сделали.
Если-бы съёмка велась через окуляр, я-бы с тобой согласился.
А при помощи рекордера, в общем-то, вся бадяга с рекламными видами и варится.
Я не могу выложить съёмку с ЭОПа такого-же качества - надо через окуляр снимать.
Но снимки выложу (только не в этой теме, ссылку дам).
Мне надоело отмахиваться от тех, кто кабана ВЖИВУЮ видел - я, наверное, присесть должен и сколько-то там "ку" произнести.
Да и на стенку я уже не так высоко - возраст, ПАНИМАШ.
Это я г-ну Димону адресую - не надо на меня эмоции тратить, бесполезно.
Я повидал поболе вашего на порядок, только зачем мне тут бисер метать?
Поэтому и подтверждаю свои доводы теоретически.
Иначе это было-бы просто посыпание песком в стиле сумо, если-бы я стал отвечать Димону в его-же манере.
И фраза "идите, извиняюсь, в жопу" слово "извиняюсь" как-то вуалирует, не находите?
yevogre 20-12-2012 11:16
quote:Скорее всего так. Только в этом случае масштаб картинки на приемнике и на дисплее (VGA) совершенно не совпадают.Originally posted by sopel:
Думаю, что в прицеле на видеовыход стоит обычный ЦАП, а между матрицей и экраном нет аналоговой связи, всё идёт по цифре.
Так что с насадкой ребята погорячились.
quote:Простите - выдает, запутался. переходим в стадию поиска орфографических ошибок.Originally posted by bondis:
камера видит видеосигнал - это сильно.
А для нормальной цифровой обработки, которую вы так упорно демонстрируете, камешка Пульсаровского никогда не хватит.
Нужен хаароший процессор, а к нему чемодан батареек - это не для поля.
Формат RAW - практически аналоговый, но предпочитаемый профи.
quote:И не стану.Originally posted by Demon967:
На мой вопрос Вы так и не ответили
bondis 20-12-2012 12:44
quote:Originally posted by yevogre:
А для нормальной цифровой обработки, которую вы так упорно демонстрируете, камешка Пульсаровского никогда не хватит.
Нужен хаароший процессор, а к нему чемодан батареек - это не для поля.
Насчет чемодана батареек это тоже уже старый ваш баян, который был опровергнут. Не помните уже, что заявляли на порядок большее потребление, чем указано в документации, например, на АЦП?
Также и здесь. Вы не зная типа процессора, не зная его частоты, не зная сколько тактов требуется на конкретное действие, но пытаетесь с умным видом оклеветать изделие конкурентов.
Некрасиво как то.
А вот неоднократно выкладываемое видео с пульсара четко показывает, что с обработкой там все нормально, как и с несильно высоким потреблением.
bondis 20-12-2012 12:54
quote:Originally posted by yevogre:
Формат RAW - практически аналоговый, но предпочитаемый профи.
А, понял к чему вы это написали. Это не столько RAW, сколько изображение, получаемое с ЛЮБОЙ, даже самой непрофессиональной цветной матрицы, установленной в игрушечной непрофессиональной камере.
Шаблон Байера так называемый.
И подобную картинку бесконечное множество нынешних дешевеньких видеокамер успевают несколько десятков раз в секунду привести в человеческий вид (а это далеко не только дебайеризация), и выдать на дисплей. Причем живут они от небольших аккумуляторов часами.
sopel 20-12-2012 15:16
quote:Originally posted by yevogre:
В ЛЮБОМ ребёнке, взявшем в руки смычок и скрипку, его мама видит по меньшей мере Дэвида Гаррета
У меня порой складывается чувство, что если бы в прицелах на ЭОПах ещё стояло пару радиоламп, то вы бы любили их ещё больше!
VVI 21 20-12-2012 15:31
quote:дальномер то ночью нахрена?
Ну почему же, на дисплее будет указана дистанция, полная информация перед выстрелом, ну это- любой каприз за ваши деньги! Есть ведь люди, которые любят платить много!
yevogre 20-12-2012 15:53
quote:Отнюдь!Originally posted by sopel:
У меня порой складывается чувство, что если бы в прицелах на ЭОПах ещё стояло пару радиоламп, то вы бы любили их ещё больше!
Там ОДНА вакуумная лампа, этого достаточно.
Я знаю, как работает цифра - много раз смотрел в разные. Теперь просто смотрю на декларируемые кишочки и жду НОВОГО.
Пока не появилось, всё как 8 лет назад. По чувствительности хуже, по разрешению чуть лучше.
Лежит в столе Рангер - достаю только на руке взвесить. В сейфе PVS-14.
И сравнить в полной темноте как работает трёха и цифирь могу без проблем, что делал много раз.
Принцип разумной достаточности - великая вещь. Каждый устанавливает планку самостоятельно.
Но одновременное нытьё по поводу недостатка денех с желанием охотиться ночью несколько раздражает.
Не понимаю, что людьми движет. Если на покушать, так и днём можно.
Да и постоянное стремление моих работодателей видеть как можно лучше жизнь отравляет.
Цифирь там не катит, калейдоскоп, не более, если стрелять дальше 70 метров.
Ну, если только в сарай из поля - тогда да, видно.
А по поводу будущего, так я ссылку уже постил - http://www.intevac.com/intevac.../e3010m-module/
на 19-й страничке.
Это цифирь, работающая на уровне Ген3, но по разрешению пока не дотягивает.
Да и потребление 160мА только у камеры - многовато, ИМХО.
Про цену пока не знаю - не ответили.
sopel 20-12-2012 16:41
quote:Но одновременное нытьё по поводу недостатка денех с желанием охотиться ночью несколько раздражает.
Ну насмешили: ночная охота только для избранных!
Напомнило анекдот, где гея спрашивают, есть ли у него бентли, вилла и яхта
yevogre 20-12-2012 17:07
quote:В принципе, можно и без трусов. Лишь-бы покушать что было после охоты.Originally posted by sopel:
Ну как, судя по вашим постам, на вышку можно хоть в трусах лезть, лишь бы с прицелом за сотку рубликов
Есть много способов и дешевле Пульсара - Ген1 вполне с вышки потянет, с подсветкой.
Примеров много.
Но вот после пробы Ген3 как-то никто не хочет ни Пульсар, ни чего-то подешевше.
Тот, что показывает хотя-бы наравне с Пульсаром не есть Ген3, просто надувательство.
Ген2 даже с экспортной чувствительностью в 350 мкА/лм и нормальной оптикой показывает НАМНОГО лучше цифры.
Правда, не в сравнении вижу/не вижу, а при рассматривании деталей - листва, рельеф коры и пр.
При сравнимой чувствительности у цифры разрешение в разы хуже.
И это не только теория, которую практика никогда не переплюнет.
А радоваться своему любимцу вам никто не запрещает. Можно и дальше приговаривать типа "я лучьше свой паспорт съем, чем ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ снаряжение покупать буду"
У ДЕДАЛа от этого очереди не уменьшаются.
алхимик 20-12-2012 17:07
quote:Originally posted by VVI 21:Думаю к цифре, еще можно поставить жирный плюс,(который не добавишь в 2+ 3+) что можно охотится и днем, что ЭОПам не доступно
Странно... а я вот пристреливался на поле снежном в солнечный день... и приятель никогда с вепря дедал не снимает и днём и ночью...
quote:Originally posted by VVI 21:
у, но мне кажется таскать, менять, это не есть хорошо
Нормальные люди так и делают.
verydarknight 20-12-2012 18:06
quote:Originally posted by yevogre:
Ваш пульс уже древний.То, что я поместил, есть шаг к реальному Диги.
Т.е. используется фотоэмиссия в вакууме с прямой фокусировкой (как у ЭОПа на первой стадии),
а потом - CMOS, оцифровка и все прелести цифири вплоть до выхода в и-нет.
Только чувствительность на уровне трёхи. Правда, разрешение похуже.
В приведенной выше ссылке (ITT) очень реальный Диги -"фотоэмиссия в вакууме а потом - CMOS"
Если точнее:
"ITT's ENVG (D) is a leap in technology as it replaces the standard image intensification tube with a new digital sensor , the MicroChannel Plate Complementary Metal-Oxide Semiconductor (MCPCMOS). The MCPCMOS sensor provides outstanding image intensified video, enabling digital fusion with thermal infrared video."
Насчет того, что древнее - согласен. разрабатывался где-то в районе 2006г.
yevogre 20-12-2012 19:03
quote:Что-то резкого переключения с GaAs на CMOS не наблюдается - не находите?Originally posted by verydarknight:
Квантовый выход фотокатода на уровне 30%. Когда у чистой CMOS уже под 90%.
Диги по миру шагает уже не год и не пять - и всё на CCD ущербном.
TI шёл в направлении развития CCD потом резко прекратил. А это законодатель Силиконки.
Я ещё в позапрошлом году этим энтузиастам Диги пытался объяснить, что надо использовать нормальный КМОП.
Тогда как раз Cypress со своей ЛУПОЙ вышел.
И стоимость не такая высокая у 300-ки была - всего-то под 180 доллАров.
Нееет, капеечки считали, Соньку с навеской за полтинник покупают до сих пор.
Вот за это и не люблю этих "новаторов", они не идут вперед, они ТОПЧУТСЯ с медленным движением назад.
Сливки снимают? Они лохов стригут.
Gratius 20-12-2012 20:14
quote:Originally posted by алхимик
Странно... а я вот пристреливался на поле снежном в солнечный день... и приятель никогда с вепря дедал не снимает и днём и ночью...
А и зря:
Заявление официального представителя Дедала:
" Да, Вы можете ... пристреливать прибор днём.
Днём через маленькое отверстие света попадает гораздо больше, чем через открытую крышку ночью, поэтому мы рекомендуем включать прибор днём с закрытой крышкой на короткое время и в исключительных случаях:
- проверка работоспособности прибора (1-2 мин)
- пристрелка прицела (суммарное время прим. 15 мин), если пристрелка производится в помещении и есть возможность уменьшить освещенность цели, сделайте это. А при пристрелки на улице цели не должны быть ярко освещены.
- экстренный выстрел (1-2 мин) и т.д.
Также, во избежании случайных засветок, в дневное время рекомендуем вынимать батарейки из прибора."
Отсюда: forummessage/209/99
Demon967 20-12-2012 21:36
Хорошее заявление официала,наверное охладит некоторые горячие головы.Миф о превосходстве ЭОПа над цыфрой уничтожен представителем Дедала.Это ж надо как дорогие игрушки ставят в рамку своих владельцев вздыхателей.И это только про светлое время суток,а ведь еще засада при тумане и осадках.Получается для успешного выстрела с ЭОПа нужны идиальные погодные условия + темнота.Такое бывает не всегда,а значит время потрачено зря и плохое настроение обеспечено.Я уже не говорю про не полученый выброс адреналина.
yevogre 20-12-2012 21:42
quote:Originally posted by verydarknight:
И матрицы уже есть с этого направления неплохие
www.onsemi.com
Обратите внимание на параметр frame rate
А эта ещё сильнее
www.onsemi.com
VVI 21 21-12-2012 07:21
quote:И Мерседес и Запорожец могут ехать 100 км/ч, но, как в анекдоте, "при этом есть нюанс..."
Не совсем удачное сравнение, здесь идет сравнение старых и новых технологий.
Цифра в ночной оптике еще только набирает обороты и в скором времени уже в мобильниках будет функция НВ на уровне 3 пок.
Я конечно представляю скептическую улыбку у многих, но если бы я сказал в 90-е годы , что мобильник (который в то время в карман ели влезал из-за размеров) будет... ну не буду описывать, что сейчас МОЖЕТ даже средний смартфон, думаю смеялись бы долго.
hunter_308 21-12-2012 07:46
quote:Originally posted by sopel:
...ткните пальцем в прицел...
...каждому свое и по деньгам и по восприятию и по тому куда этим пальцем тыкать, а тем белее сравнивать, то что совсем несравнимо ЭОПы и цифиры...
oldhunter 21-12-2012 10:50
Попробую повторить свой вопрос, уж, извините за назойливость, срок службы прибора действительно четыре года? и с чем это связано?Эти четыре года с момента выпуска аппарата? Т.е. лежит и дряхлеет потихоньку?Если так, то при покупке стоит понимать для себя, что с этим прицелом надо охотиться довольно часто, чтобы по ом не жалеть о потраченных когда то денюшках.
yevogre 21-12-2012 11:03
quote:На этот вопрос вам, ИМХО, могут ответить только те, кто это писал.Originally posted by oldhunter:
срок службы прибора действительно четыре года?
По поводу состарится - ну, не знаю. Куда уж больше.
hunter_308 21-12-2012 12:24
quote:Originally posted by yevogre:
...по поводу трёшки, но не буду больше обижать нового друга Лёшу...
...честно говоря, Евгений, вот здесь я Вас что-то не понял...
...
...easyman05 21-12-2012 12:51
quote:Originally posted by oldhunter:
срок службы прибора четыре года, гарантия три года - это можно увидеть в технических характеристиках на аппарат, опубликованных на сайтах магазинов, которые ими торгуют.Насколько это достоверно..., ну, продажникам то зачем убавлять?
на первой же страницы этой темы поднимался Ваш вопрос.
теоретеГ, конечно, сильно зафлудил тему, но первую страницу-то можно открыть.
oldhunter 21-12-2012 13:37
Большущее спасибо за Ваш подробный ответ !!!
yevogre 21-12-2012 20:04
quote:Зачем что-то говорить?Originally posted by hunter_308:
...честно говоря, Евгений, вот здесь я Вас что-то не понял...
Сравнение Диги с 2+ уже смешно, а с трёшкой ....
Лучше не буду больше
quote:мешать ПрактеГу убитыми свинками хвастаться.Originally posted by easyman05:
теоретеГ, конечно, сильно зафлудил тему
Тема действительно не моя, я своё мнение и теоретически, и практически выдал в своей теме про т.н. "цифру" в стиле Пульсар.
Там и снимки есть для сравнения, и порезанное поле хорошо видно.
И заключения пользователей (продвинутых), т.к. я чистый теоретеГ (будем считать).
yevogre 21-12-2012 22:05
quote:Originally posted by Demon967:
хотя руку не можете поднять на зверушку
Есть разница между "не могу" и "не хочу".
Такая-же, как между претендентом и прецедентом или плагиатом и полиглотом.
Я УЖЕ не хочу, вас это ЕЩЕ ожидает, если дойдёт со временем.
От меня не может дуть ДЕДАЛовщиной - я уже писал, что у нас с Грибковым разные дороги по проектированию.
А вот от вас просто несет Юконовщиной, так вас любые мои высказывания бесят.
tver-serafim 22-12-2012 23:06
Мои поздравления. С полем.
Demon967 22-12-2012 23:17
Зачетная зверушка,чем и сколько челов грузили.
Demon967 23-12-2012 12:44
quote:Да обосрались, если честно Вчетвером:
Верю,сам так раз попал.Что б погрузить пришлось уаз на коленки ставить.Еще раз с полем.
nikoldyhkin 23-12-2012 03:18
quote:Originally posted by sopel:
Прицел на таком морозе не эффективен. При -30 картинка начинает темнеть, но сам прицел работает. Контрольный выстрел в мишень показал, что на точность такой мороз не влияет.
С полем! Хороший выстрел! Хороший трофей!
Demon967 23-12-2012 13:36
Да ,тепло то у Вас.Спасибо за пояснения.
viky 23-12-2012 23:12
quote:сделали выстрел
Сопел, с полем!
forummessage/209/10
Еще летом там я описывал работу 750 модели.Сопел,вы доказываете примером,что 750 и вправду очень хорошая конструкция,за свои деньги.
Grish@ 25-12-2012 12:18
Прицел,конечно,да.... ВепЕрь -тоже....
А вот кошку -чего бы не запустить в тепло?
Просто,по-человечески?
Или "-я старый солдат и не знаю слов любви,бла-бла..."???
sopel 25-12-2012 11:49
Кошка соседская, всегда тусуется возле разделочной и всегда почему-то орёт.
sopel 25-12-2012 13:34
Да хрен его знает... Когда котлеты начинаешь жарить, то любой кабан сначала подванивает, а когда ешь, запаха нет совсем. Я ещё хамон из ног делаю - так там вообще супермясо получается. К винцу идёт хорошо
Demon967 25-12-2012 21:42
Вообще ,правильно советуют при разделки два ножа.Проверено.Для снятия шкуры желательно с коротким лезвием например скандинавский тип ножей или скинеры ,а вот для мяса лучше лезвие подлиннее и в обоих рукаять из бересты или капа,можно и из резины ,все остальное понты.В вашем случае если б пришлось обваливать и на пайки делить Ваш складняк добавил бы Вам прилично времени.Поверьте ,резать куски мяса ножом с коротким лезвием не АЙС.
viky 26-12-2012 12:13
quote:
пульсар круpes_i_kot
sopel 26-12-2012 05:13
Всегда легко обсерасть людей, сидя за клавиатурой.
А вообще-то на видео люди уважаемые в ножевом мире.
МаксимЧ 26-12-2012 05:45
Тут никто никого не обосрал . все высказали свое мнение основанное на собственном опыте....
Пехота 26-12-2012 08:52
quote:Originally posted by PrimoZ8:
пульсар круче трехи эопа...
Складняк от Deer hunter на охоту...
А секач в гон не воняет...
http://www.youtube.com/watch?v=GNpVbMVBDcI
+1
VVI 21 26-12-2012 09:20
Sopel, с полем!
quote:Да. Вы не обращайте внимание - хорошо смеется тот, кто смеется последний. Скоро многие выкинут свои дорогие "кинескопы" и все забудут про них. Это мое личное мнение, основанное на жизненном опыте и охотничьей практикой, около сорока лет. А пока мы видим в "прямом эфире" как Вы стреляете кабанов, что не так часто можно посмотреть на форуме.Всегда легко обсерасть людей, сидя за клавиатурой.
nikoldyhkin 26-12-2012 12:22
quote:Originally posted by sopel:
цифра с 940 подсветкой, двухкратная, угол 12 градусов, за 14000 руб [/B]
А что за модель? Если не трудно.
PrimoZ8 26-12-2012 12:22
quote:Originally posted by sopel:
грамотного оппонента я так и не увидел - все свелось к тому, что я врун и актеришка.
Не надо утрировать, Вас так никто не называл. Просто Вы в такой эйфории находитесь, что никих оппонентов даже слышать не хотите, тем более грамотных
И все это уже в теме ЭОП vs цифра обсуждалось, и на америконских форумах по НВ миллион раз тоже. Нравится Вам пульсар - устраивает Вас, ради Бога. Быть может, цифра и шагнет, я только за!
PS C полем Вас. Всех с наступающим НГ и Рождеством! Всем добра!
sopel 26-12-2012 12:30
quote:Originally posted by nikoldyhkin:А что за модель? Если не трудно.
http://rospulsar.ru/shop/monokular-nv/38/
11900 руб + подсветка 940я около 2500 руб = все видно и зверь не боится.
nikoldyhkin 26-12-2012 14:08
quote:
Спасибо.
yevogre 26-12-2012 17:18
yevogre 26-12-2012 17:53quote:Не понял????Originally posted by sopel:
Продайте мне Дедал, хотя бы 2+, за 45000 руб, куплю.
Зачем ДЕДАЛ, если уже 26стр. соплей, что Пульсар трёху делает?
Только цена? Так бери нулёвку и вперед! Зачем сравнивать несравнимое?
sopel 26-12-2012 19:11
quote:Originally posted by yevogre:
Не понял????
Зачем ДЕДАЛ, если уже 26стр. соплей, что Пульсар трёху делает?
Только цена? Так бери нулёвку и вперед! Зачем сравнивать несравнимое?
А затем, что куплю ради интереса, если предложишь, но ты не предложишь - ежу понятно.
Знаешь, я вежливый человек, но вижу в теме про 750 только 26 страниц твоих соплей про старье на эопах - вот где стрижка идpes_i_kot
yevogre 26-12-2012 19:19
quote:Не льсти себе.Originally posted by sopel:
Так что подбери свой слюнявчик и иди в соответствующие темы. Извини, если что, но я долго терпел в свой адрес.
У Юкона таких, как ты, сотни. Завлекают в свой клуб, как в "Новое поколение".
Представлять прибор, в характеристиках которого НИ ОДНОГО параметра правды, фотками убитых свинок - ДЕШЕВКА, не более.
Адью, терпеливый.
Вешай лапшу дальше простоманам на уши. Юкон платит....
Gret10 26-12-2012 19:43
quote:сейчас "тролля из Огре" кондратий хватит
Зачем же вы так...
Вы ведь не знаете в оптике и тысячной доли того чему yevogre учили ,и тем более того опыта что он в своей работе приобрёл...
Видите вы в свои ПУЛЬСАРЫ хорошо!!! Сделают их лучше и дешевле ...ещё лучше!!!
А такие высказывания ни к чему. Грамотных и опытных специалистов надо уважать...их не так много в отличие от дилетантов и пустозвонов...
sopel 26-12-2012 19:53
Грамотным и опытным специалистам надо научиться вежливости и не вести себя, как последний барыга, обсирая конкурентный товар и называя баранами его покупателей!
Gret10 26-12-2012 19:58
quote:как последний барыга
Евгений ни чем не торгует.
easyman05 26-12-2012 20:01
quote:Originally posted by Gret10:
Зачем же вы так...
Вы ведь не знаете в оптике и тысячной доли того чему yevogre учили ,и тем более того опыта что он в своей работе приобрёл...
не спорю. Думаю, что и он не знает и тысячной доли того, чему меня учили. И тем более, того опыта, что я приобрел. Или кого-либо из коллег-участников этого форума. Но ни его опыт ни его познания не дают ему права троллить тут и навязывать своё мнение окружающим. Имхо.
название темы и стартовый пост освежите, плз.
easyman05 26-12-2012 20:25
quote:Originally posted by Gret10:
Он же просто рассказывает и объясняет нам доступным языком (консультирует если хотите),а мы ещё и недовольны. Консультации кстати сейчас платные в большинстве случаев forummessage/224/10
не хотите открыть отдельную тему для обсуждения достоинств "парня из Огре"?
и на этом все же закончим флуд не по теме?
tezka55 26-12-2012 20:49
quote:Originally posted by yevogre:
Не работает как насадка.
Оч. жаль, цифровой прицел я может быть и не купил, а вот реально работающую цифровую насадку взял бы, если цену не заломят.
yevogre 26-12-2012 20:53
quote:Не хотел, ей Бо.Originally posted by easyman05:
по теме есть чего сказать, умный Вы наш? Название темы освежили?
Слушай, дружок, ты кем себя тут возомнил? Дирижером? Так на меня тут юконоводы пачками бросались, не помогло.
Переползай в "глазами владельца" - там сопли по тарелке размазывать сподручнее.
Но мало кто читает, т.к. любой владелец свою покупку разве что не облизывает.
Тут несколько другой форум, не находишь?
Фотки свинок убиенных тут тоже как-то не катят, ИМХО.
Кого и как завалил - к ночной оптике отношение самое мизерное.
Однако это приветствуется, вплоть до моче-хвойного запаха, который с Пульсаром даже не чувствуется.
yevogre 27-12-2012 11:18
quote:Originally posted by sopel:
Вернёмся к Пульсару N750.
Дистанция 654 метра, без увеличения.
http://www.youtube.com/watch?v=tdaJIyqgTvA
Вот с ЭТОГО места, пожалуйста, поподробнее
Размер активного поля чипа по горизонтали 4,9мм фокус 50мм.
В поле зрения находится жилое здание. Шаг этажа (по максимуму) 3м.
При грубом замере штангелем я получил поле по горизонтали 29метров
Путем несложных вычислений получаем дистанцию 296 метров.
Скидка на грубые замеры (10%) - итого 300 .... 320 метров.
Где ошибка?
МаксимЧ 27-12-2012 12:17
Ну когда же вы угомонитесь то...
yevogre 27-12-2012 12:29
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Ну когда же вы угомонитесь то...
quote:Угомонюсь, когда выясню, кто и насколько врёт.Originally posted by yevogre:
Где ошибка?
Не нравится? Мне тоже.
yevogre 27-12-2012 12:38
quote:Чуть больше 3-х. Но толщина прицельных линий (сетки), ИМХО, больше.Originally posted by bondis:
На 250 м 2л бутылка будет шириной в 1-2 пикселя
На 250 будет видно (если будет) невнятное пятно, еле выделяющееся на фоне.
Прицельная сетка его перекроет.
"С первого выстрела, в хлам...."
yevogre 27-12-2012 18:07
quote:Простите, несколько сумбурно, не находите?Originally posted by VVI 21:
Ну почему Вы ни кому не доверяете?
quote:Так 120 или 250? Разница вдвое.Originally posted by VVI 21:
Ночью на 7 странице, выкладывали мишень на 120 метров с прицелом пульсар 750.
Так-же, как 654 и 300 .....
Вот и пытаюсь выяснить - где-же я ошибся, почему у меня "лыжи не едут"? (С)
Demon967 27-12-2012 23:30
quote:А вообще после публикации мишени на 150 метров в размер гильзы от 3006 (65, ИМХО) мне как-то больше не хочется тут что-то писать.
Ну на конец то,Я только не понял ,чем опять то не угодил.Если плохо,так для меня в самый раз с охот винтовки,да и постоянно снял -поставил как раз дает разброс ,но для охоты на копыто за глаза.С дневного стабильно минута правильным патроном.Если для Вас слишком хорошо,ну извиняйте тут я бессилен .Да и не хотел бы показаться грубым,но мне кажется ,что у Вас проблема со зрением,видать много у монитора время проводите. По больше прогулок Вам на свежем воздухе ,еще раз извините.
benn56 28-12-2012 01:17
Китайский дальномер явно врёт...
шутка...viky 28-12-2012 01:54
quote:На глаз мне тоже кажется, что в районе 400, однако...
Сопел, при всем уважении к вашему изысканию, проверьте дальномер,он неисправен двоекратно.
easyman05 28-12-2012 09:04
quote:Originally posted by sopel:Что-то я тоже засомневался. Но до ближайшего дома точно 108 м, как и было всегда, так и показывает сейчас. Может его стало ломать на дальних расстояниях? Обидно будет, все-таки Лейка, денег стоит не малых.
попробуй замерить через открытое окно.
можно провериться через гуглмэпс( найти свой дом ) или почти в любом современном навигаторе.
PrimoZ8 28-12-2012 09:06
У Вас настройки в ярдах!!! При метрической системе справа внизу квадрата должна точка быть!
PrimoZ8 28-12-2012 09:42
У меня CRF 1600b. Там все равно в меню надо метрическую систему выбирать. И точка как раз показывает какая система дюймовая или метрическая.
yevogre 28-12-2012 10:53
quote:Не спеши грешить на дальномер.Originally posted by sopel:
Может его стало ломать на дальних расстояниях? Обидно будет, все-таки Лейка, денег стоит не малых.
Я-же спросил - КТО врёт?
Вывод простой: Не автор (это ни к чему, проверяется), не Лайка (это как-то странно будет)
quote:Вы правы, я мерил, фактически, по милам (высота этажа жилого дома 3м, далее штангель вместо сетки)Originally posted by МаксимЧ:
Поэтому снайпера никогда на глаз расстояние не определяют... Или по милам прикидывают или по дальномеру
Получил 420м пропорцией.
Но это не значит, что прав я.
Давайте предположим, что Лайка показывает верно, автор мувика меряет корректно и по милам всё получается как есть.
Берем новые исходные:
Дистанция 650 метров ПОДТВЕРЖДЕНО
Поле 40 метров по милам ПОДТВЕРЖДЕНО?
Производителям матриц врать не с руки - размер чипа 4,8мм по горизонтали ПОДТВЕРЖДЕНО.
Не хватает одного параметра, который декларирован Юконом как 50мм - фокуса.
Считаем: 650/40*4,8 = 78мм
Что-то упустили, но 75 будет, похоже, правдой.
Отсюда СРАЗУ:
Угол поля 3,7грд, за окуляром 16,5грд - соответствует примерно тому, что я наблюдал
Столь восхваляемая светосила из 1:1 превращается в 1:1.5, что, ИМХО, полностью подтверждается поведением в темноте.
Вот и всё.
МаксимЧ 28-12-2012 14:08
Не факт... Лейка может еще ловить отраженку от стекла... Попробуйте с соседних окон.... Просто я работал на лейке и знаю что это за приборы.... Такого как тут описано ну неразу не видал... на 200 ок на 400 еще 200+...
Скорей всего отраженку ловит ... Вот откуда она берется это уже другой вопрос....
vladimir-androsencov 29-12-2012 12:31
Здраствуйте! Подскажите если поставить базу вивер с наклоном 10 или 20 МОА на Remington 700, то при установке Pulsar 750 не будет ли проблем с его пристрелкой на 50-100 метров, хватит ли у него поправок?
Lesnik A 29-12-2012 09:04
Подпишусь под темой.
ivon 29-12-2012 11:53
если поставить базу вивер с наклоном 10 или 20 МОА на Remington 700
------
У меня на мелкане стоит планка с наклоном 25МОА, поправок хватает (пристрелян на 50м). Введите в калькулятор данные и посмотрите. У меня высота прицела (750) - 7см. После пристрелки ось Y=39, еще есть запас до 50 (запас 11кликов при цене 13мм на 100м). Даже при 20МОА поправок должно хватать. С ув.
sopel 29-12-2012 14:28
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Не факт... Лейка может еще ловить отраженку от стекла... Попробуйте с соседних окон.... Просто я работал на лейке и знаю что это за приборы.... Такого как тут описано ну неразу не видал... на 200 ок на 400 еще 200+...
Скорей всего отраженку ловит ... Вот откуда она берется это уже другой вопрос....
Проверил: Лейка не при чем - работает, как часики! Арка дома улучшеной планировки с соответствующими размерами. До него действительно 654 метра. Дом, по которому считали размеры, стоит перед домом с аркой и сливается с ним. До него 391 метр. В любом случае прицел показывает довольно четко, да и разрешение у неpes_i_k
СБВ 30-12-2012 14:56
quote:Ща начнется... Побежал за попкорном.
Да, Матвей, в этой теме постоянный попкорн...
Всех с наступающим!!!
shahh 01-01-2013 19:41
Может кто из разочарованных владельцев 750 желает его продать? Есть такие? )
sopel 01-01-2013 22:25
quote:Originally posted by shahh:
Может кто из разочарованных владельцев 750 желает его продать? Есть такие? )
А что, купить негде?
shahh 01-01-2013 23:29
quote:Originally posted by sopel:Если вы в москве или обл., могу попробовать помочь с приобретением.
Спасибо за предложение. Почем у них?
Кстати есть для этого прицела быстросъемный кронштейн на вивер? И еще меня интересует можно ли обойтись без пристрелки ранее пристрелянного прицела после снятия и установки на вивере, если в теже пазы ставить.
sopel 01-01-2013 23:34
Почему? Потому, что есть в наличии.
Я снимаю и ставлю прицел на вивер - пристрелка еще не понадобилась.
magazin 04-01-2013 21:27
сравнивал цифровой RANGER 5x42 с первым пок.(пн-40)и с вторым пок.(1ПН-50).
Цифра намного лучше чем ПН-40, но настолько же хуже чем 1ПН-50. В светлое
время суток RANGER бесполезная вещь. Номер а/м машины не читается с расстояния 60-70 метров несмотря на его 5-ти кратную оптику, сколько бы я ни крутил его многочисленные настройки. Без прибора все видно отлично. Где там
40 штр.мм.? Скорее 4 штр. А в общем игрушка забавная,не жалею что купил его,
пусть будет.
quote:[B][/B]
shahh 05-01-2013 13:50
quote:Originally posted by sopel:
Правильные игрушки у Пульсара начинаются с буквы "Х". Но и они с прицелом N750 не сравнятся - это как небо и земля по картинке. Сам жду выхода Х325. С 940й подсветкой супергяделка будет: с х2.74 и полем 12 градусов.
С Х у них видел монокуляр, а что еще есть?
bazarych 05-01-2013 15:49
Чем отличается китайский пульсар о белоруского. Цена его вроде дороже.
http://freelightnv.en.alibaba....nification.html Или в Белоруссии только делают упаковки
МаксимЧ 05-01-2013 18:00
Да и дороже 1900*30,5=57950. Насколько я в курсе он тут дешевле....
yevogre 06-01-2013 19:11
quote:Ответил в личку. Сраться на страницах - моветон.Originally posted by sopel:
А это теоретикам на закуску
Так что язычок попридержи - мешать соpes_i_kot_i
vorkuta800 07-01-2013 13:56
Отмечусь!Интересная тема!Выбор свой сделал в пользу 750го.А как он по поверхности воды работает,ни какие факторы не мешают?Расчитываю на бобра. Всех с Рождеством Христовым!
vorkuta800 07-01-2013 15:42
То что нужно.С 750 наверное даже получше выйдет.Хотя "под водой" наверное перебор.
AAG 07-01-2013 23:04
Добавить то ее по идее не сложно..
shahh 07-01-2013 23:42
quote:Originally posted by sopel:
В середине маленький крестик, может быть красным или зеленым. На мишени черная прицельная марка читается отлично, не пересвечивая цель. И регулировать ее, как на прицелах с эопами, не надо.
Крестик? В том приборе, что я смотрел - точка какая-то мутная была. Нужно еще раз посмотреть в него. Может брак..
shahh 08-01-2013 12:38
quote:Originally posted by sopel:
Да врядли брак, скорее всего вы не настроили его под свой глаз, вот и расплывалось все.
Так и есть - резкость не крутил, значит все окей должно быть.
Demon967 09-01-2013 18:21
Если не нравятся заводские марки,нет проблем .Залейте другие в прицел,хоть сотню .Читайте паспорт изделия внимательно и станете счастливы.
multimetr 11-01-2013 01:21
С помощью какого кронштейна его можно поставить на Blaser R-93? И где его лучше купить? Спасибо.
multimetr 11-01-2013 20:19
С каким креплением идет pulsar N750? Как его установить на Blaser R-93, какой кронштейн для этого нужен?
vladimir-androsencov 11-01-2013 23:19
Sopel. Вам спасибо за практические тесты. Штрихи и некоторые другие параметры ночной оптики лично меня интересую меньше чем некоторых дрочеров от теории. (Хотя по жизни теорию тоже признаю и всяким вограм (или какой там у них ник матершинный) могу представить скан диплома КТН (не по темам оптики, но это я о теории).
Одно смущает перед тем как покупать.
А кроме Вас мало кто тут показывает чудо-видео и чудо-тесты прибора.
Но я Вам верю. На уровне интуиции.
Ждем тесты на складе.
Поддерживаю предложение завести свою тему в оптике глазами владельца.
textet 12-01-2013 20:08
Неа,пока не вышел.sopel и другие охотятся пока с галографическим образом прицела,сварганенным из рекламных прожектов этого самого девайса....если вы конечно прочитали форум от корки до корки...
textet 12-01-2013 22:53
Действительно,бес в цифрах попутал.Извиняюсь.Да,и еще,где то лазил по запчастям для прицелов и наткнулся на детали к 751.Так вот,это опечатка или такая модель тоже существует?
multimetr 14-01-2013 12:14
Снег есть, с луной и звездами напряжно. Боится лиса и кабан этой подсветки?
quote:Originally posted by ivon:
Свободно (уверенно) стреляю по малоразмерным до 150м.
В каких условиях?
viky 14-01-2013 12:25
quote:Кроме этих условий есть и другие (луна. туман, снег и т.д)
Так вот об этом подробнее расскажите, пожалуйста.
multimetr 14-01-2013 12:27
я прочел всю тему, но ответа про лис там нет, а про кабанов, я не понял, это штатная подсветка pulsar N750 или дополнительная?
VVI 21 14-01-2013 16:24
quote:Обещанный тест DEDAL 450-C пок.2+ против Pulsar Digisight N750:
Спасибо за тест! Иногда один пост стоит больше десятка страниц форума.
Мишень однозначно четче видно на Пульсаре. А какая кратность на Дедале?
Мне кажется, если бы в Пульсаре сделали кратность 2,5 и 5, (вместо 4,5 6,7)было бы лучше.
vladimir-androsencov 14-01-2013 18:27
quote:Originally posted by sopel:
Обещанный тест DEDAL 450-C пок.2+ против Pulsar Digisight N750:
http://www.arcohunter.ru/forum...30642#post30642
Спасибо за очередной тест.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Demon967 14-01-2013 18:29
МАКовские кроны - это золотая середина.Наберите и посмотрите в Прицел.RU или Мировые Охотничьи Технологии.
VVI 21 14-01-2013 18:56
quote:Да и 4 нормально, а 7 я не пользуюсь.
В том и дело, что х-7 бесполезная. А при 2,5 поле зрения было бы больше, а при выстреле можно и 4,5 поставить.
shahh 14-01-2013 21:13
Поле зрения у 750го, конечно, маловастое, хотелось бы видеть больше, когда появится цифровик с более широким полем обзора - поменяю.
bek71 14-01-2013 22:18
подскажите где купить пульсар 770???фсе созрел!!!
vladimir-androsencov 14-01-2013 22:35
quote:Originally posted by bek71:
подскажите где купить пульсар 770???фсе созрел!!!
Пусть он сначала в продажу поступит 770-й то.
А вот 750 пожалуйста - он есть.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Like meat 14-01-2013 23:02
Камрады, подскажите, видит ли оный прибор подсветки других длин волн?
hohmach007 14-01-2013 23:40
Может из Сталкера подойдет, где в постах я здесь видел. Хочу добавить, что уже сравнил пульсар с СОТ-4х 2+,с учетом 940 подсветки. .....СОТ я продаю!!!
МаксимЧ 14-01-2013 23:48
Началось...
multimetr 15-01-2013 12:46
Ссылка рабочая, только что проверил!!!
ivon 15-01-2013 12:51
quote:открывается абракадабра
На предыдущей странице, поставил другой вариант. С ув.
shahh 15-01-2013 01:13
Друзья, а быстросъемный крон на вивер для этого прицела существует? Мне надо.
multimetr 15-01-2013 08:56
прицел комплектуется на выбор тремя типами креплений,вивер,европризма,MAK адаптер
VVI 21 15-01-2013 09:38
Еще пока мало времени чтобы судить о надежности Пульсара. Но цифра сама по себе на много надежней ЭОПов. ЭОП, это лампа и судя по отзывам даже в гарантийный срок часто выходит из строя. К тому же эта "лампочка Ильича" очень дорогая.
vladimir-androsencov 15-01-2013 15:18
quote:Originally posted by shahh:В таком случае придется таскать с собой ключ на 14, пальцами крепко не закрутить.
Нет. Повторюсь.
На засидке или в процессе охоты с подхода при наступлении сумерок нет нужды менять дневной прицел на 750, так как 750 видит и днем и вечером и ночью.
Прицел 750 надо ставить дома, на базе, у машины...
Зачем таскать ключь?
Если нравится то можно и таскать - он не сильно тяжел
Можно и отвертку плоскую если хочется применять.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
PrimoZ8 15-01-2013 15:50
quote:Бывает, подходишь к полю или на кормушку засветло, а пятаки уже там. В светлых сумерках тоже ЭОП ещё не откроешь - сыкотно, а через дырочку в крышке уже ничего не видно.
В современных Пнв есть автоматическая функция защиты эопа от засветки, она просто отключает прибор и все. И то, это происходит когда солнце в объектив практически светит! Я спокойно пристреливал и свой, и треху шурина в июньский солнечный день, с открытой крышкой ничего не сгорело. А уж в "светлых сумерках",поверьте, ничего не случится, будет все прекрасно видно. Просто зачем смотреть в пнв, если прекрасно видно в дневной?
vladimir-androsencov 15-01-2013 16:29
Может марку из игры описывали в теме про 550 пульсар?
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
PrimoZ8 15-01-2013 17:04
quote:Стрелял: на три секунды засветка прицела, а когда он стабилизируется, лес уже пустой.
Ну, у меня обычно лежат
И нет засветки... Если, конечно 9-кой в глаз не получил, там "засветка" подольше обычно.)))По поводу что можно и днем стрелять, да можно, но следуя Вашей логике, до пнв же тоже стреляли, с фонарями, и с луками и копьями охотились. Я уже писал тут про мерседес и запорожец которые едут 100 км ч. Да, стрелять наверное, можно, но это уже вопрос другой, что для Вас охота, мясодобыча или хобби.
Извиняюсь за офф, но на мой взгляд, цифра сейчас как электромобили, классная штука, в общем, за ними, наверное, будещее, но пока сильно сырые они. Гемора больше чем ехать.
vladimir-androsencov 15-01-2013 17:55
quote:Originally posted by hohmach007:
Спасибо всем, кто отозвался на мой вопрос о прицельных марках! НО, я имел ввиду не те, что на сайте, а сделать их самому!!! Знаю, что для этого существует специальная прога. Можно сделать прицел в любой "рисовалке", сохранить как файл *.bmp, а потом как то сделать файл для ввода в прогу прицела с расширением *.exe, как на сайте!!! Вот о чем я спрашиваю! Ведь это "цифра", а значит можно нарисовать что угодно, любую прицельную марку или взять аналог из игр "стрелялок", там есть очень интересные.
В этом форуме кто-то говорил, что взял марки из игры "Сталкер", но я не смог найти в постах или ошибся форумом.
Очень интересно научиться это делать! За цифрой будущее, 100 пудов!!!
Посмотрите здесь forummessage/209/82
Пост N 226 Violet Hill и далее.
Может Вы это искали?
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
shahh 15-01-2013 18:58
quote:
Originally posted by Gret10:
Но прогресс не стоит на месте
VVI 21 15-01-2013 19:23
quote:Про поле зрения: почему с таким же ? По опыту использования 750го хотелось бы в следующем прицеле поле зрения иметь побольше. Это проблема для цифрового прицела? Просветите, кто в теме.
Да не будет ни каких проблем в цифре, будут и широкоформатные и в 3D. Просто подождать придется.
2vs 16-01-2013 07:54
quote:Originally posted by vladimir-androsencov:
будьте любезны и объясните пожалуйста остальным почему 550 имеет поле для творчества, а 750 не имеет такого?
Почему старший 750 не умеет того, что умеет младший 550?
Материалы взял тут
Обращаем Ваше внимание на то, что в связи с особенностями технологии OLED дисплеев, после загрузки новой метки на дисплее прицела Вы можете увидеть следы от предыдущей метки в виде полупрозрачных белых линий.
Следы могут появиться в том случае, если новая метка не содержит некоторые элементы (такие как линии, круги, штрихи и пр.) предыдущей метки.
В связи с этим мы настоятельно рекомендуем сразу определиться с типом загружаемой метки, чтобы впоследствии не менять ее и использовать постоянно.
Появление следов на дисплее после неоднократной смены метки не является браком и не рассматривается как гарантийный случай.
СБВ 16-01-2013 17:23
quote:Лучше Апеля точно нет ничего
А Рекнагель как же?
quote:[B][/B]
Пехота 17-01-2013 10:07
ага, у меня тоже все на вивере, а у меня товарищ повелся на эти апели и мучается теперь и завидует мне, ибо дороговато ему теперь с апелей на вивер переходить
Evgenik602 17-01-2013 11:36
quote:Originally posted by Пехота:
ага, у меня тоже все на вивере, а у меня товарищ повелся на эти апели и мучается теперь и завидует мне, ибо дороговато ему теперь с апелей на вивер переходить
Вивер - это система крепления, а апель, мак, и т.д. и т.п. - это фирмы изготовители.
Вот теперь и думай кому пох.!!!
Evgenik602 17-01-2013 12:39
quote:Originally posted by PrimoZ8:
quote:Вивер - это система крепления, а апель, мак, и т.д. и т.п. - это фирмы изготовители.Зачем рассказал?! такой спор интересный у людей получился бы!
Мож потереть все???
Или вот - я себе поставил 750 крепление LM призма на вивер, крон регкнагель, на карабине интегрированный вивер. Пущай курят
vladimir-androsencov 17-01-2013 12:40
quote:Originally posted by Evgenik602:Вивер - это система крепления, а апель, мак, и т.д. и т.п. - это фирмы изготовители.
Вот теперь и думай кому пох.!!!
Если это была полюция знаний с Вашей стороны, то Вы знаете не все про вивер.
Это не только определенная система креплений, но и название производителя: http://www.weaveroptics.com/ri...ulti-slot_base/
Если это была не полюция знаний с Вашей стороны, а завуалированная просьба к участникам обсуждения выражовываться яснее и корректнее оперировать названиями производителей систем крепления оптики и названиями систем креплений оптики, то это другое дело .
А так то всем и так было понятно кто какие системы и чьего производства имел ввиду.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Evgenik602 17-01-2013 14:50
Ну, а если по существу, то вчера стал счастливым обладателем сего девайса!
Завтра пристрелка в тире, после полевых испытаний напишу отчет, что и как.
sopel 17-01-2013 16:19
quote:Так в этом вся ганза!
Да, ресурс тот ещё.
vladimir-androsencov 17-01-2013 16:28
quote:Originally posted by benn56:
Может быть проблема в оптике, в установке креплений, ведь их ставят на спец. клей, проблема может быть в карабине(может ствол кривой , в стрелке и ещё кучу вопросов можно задать?
Кстати а в Вашем комплексе стрелок-прицел-крепление (база, кольца) - Рем 700 VTR все ли подводные камни учтены? Может и не кольца виноваты в изменении СТП после снятия-установки прицела?
Просто многие пишут, что такая система крепления нормальна и работает без замечаний.
Тут forummessage/280/10 вообще почти предложили винтовку выкинуть , а проблема оказалась : Проблема крылась в слабой затяжке крепления переднего быстросъемного кольца.
С уважением, Владимир.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
benn56 17-01-2013 18:08
quote:Originally posted by vladimir-androsencov:С медициной спору нет.
А железо помацать многие имеющие техническое (инженерное) образование или просто руки, растущие из правильного места и сами могут без обращения к ор. мастеру. И ничего зазорного в обращениях за советом на данный форум нет.
Просто Ваш конкретный случай с плохой повторяемость СТП после снятия-установки прицела не является показателем говенности пары вивер-кольца QRW ИМХО.
Но в любом случае Ваше мнение конечно же имеет право на жизнь.Но о чем это я?
Тема то про Пульсар 750. Нужно возвращатся в ее русло.
С уважением, Владимир.
В заключение...
Вспомните мои слова, что рано или поздно Вы прицел с вивера просто не будете снимать...
А я с Апеля это делаю как минимум 2 раза за охоту на протяжении многих лет...
А дальше о Пульсаре.
С уважением,
МаксимЧ 17-01-2013 19:30
Подтверждаю у меня две планки вивер и скока я на них колец не ставил и даже ночник под вивер ставил на обе.
Повторяемости нет....
benn56 17-01-2013 20:48
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Подтверждаю у меня две планки вивер и скока я на них колец не ставил и даже ночник под вивер ставил на обе.Повторяемости нет....
Благодарю за объективную поддержку.
Спору нет. Будешь целить под лопатку, а попадёшь в задницу, всё равно ведь кабана возьмёшь...
Но этож уже не то...
PrimoZ8 17-01-2013 21:09
quote:Просто Ваш конкретный случай с плохой повторяемость СТП после снятия-установки прицела не является показателем говенности пары вивер-кольца QRW ИМХО.
Ну это не мой случай, я вивером не пользуюсь.
Я тоже пару лет назад решил сэкономить и купил маковский крон под ночник на блазер. Все отлично, но через энное количество циклов снял-поставил винт на котором стоит запорный эксцентрик ослаб и фиксация пропала. Все ничего, взял отвертку, чуть подтянул... Решил проверить. А СТП ушла. Немного, но ушла. Причем за 8 лет с оригинальным блазеровским кроном такого не случалось. На данный момент уже 10 лет работает как в первый день.
И понял я "не гонялся бы ты поп за дешевизной..." Купил оригинальный, тем более что разница не критическая. Все-таки оружие не на один день вещь, и даже не на один год... Решать Вам конечно, но мое мнение что если планируется смена прицелов, без нормальных кронов, предназначенных именно для многократного снял-поставил не обойтись. Лучше купите один раз и радуйтесь, потом все равно к этому придете, просто будет жаль потерянного времени и нервов. Все ИМХО.
Кстати недавно тут на форуме нашел что не у меня одного такая фигня с Маковским кроном на блазер была.
С уважением.
PrimoZ8 18-01-2013 08:14
quote:Имею желание приобрести Pulsar, но останавливает вопрос о его пригодности к охотам "с подхода".
Это опасная тема. Сейчас опять начнется. уже было, почитайте, forummessage/209/10
А по теме, вопрос. Только что человек, которому я 750 подарил, сказал что при минус 14 прибор тормозил и вырубился, а включился только в тепле. Это нормально или что-то с прибором?
textet 18-01-2013 19:54
Да не купил он циферь.Он был в преддверии покупки,поэтому и создал срочную для себя тему,а купил и пользует Галс 1+.
sopel 18-01-2013 21:03
Вот интересно, имела ли смысл такая покупка? Или Галс 1+ существенно дешевле 750-го?
textet 18-01-2013 22:43
Ну так с начала темы воды уже много утекло.В начале был один туман по 750,а у него срочно горело определиться с приобретением,вот и склонили его к Галсу.Теперь уж дешевле-дороже,лучше-хуже для ТС несущественно,деньги уже вложены.
textet 19-01-2013 22:18
Так до сих пор многие хают цифру,ЭОП во главе угла.А мощная подсветка для 1+ сияет солнцеподобной красной лампочкой.
Demon967 19-01-2013 23:44
Я думаю,что хают те у кого закуплен ЭОП,как бы оправдываясь за потраченные бабосы .Цыфре ставят в укор мол подсветка от веток с травой засвечивает картинку,бля дак и с ЭОПом таже херня .У цыфры на коротке маленькое поле зрения,зато картинка четкая и не чего не плывет по краям.Если сложить все плюсы и минусы,то цыфра в выигрыше ,а ЭОП в скором будущим тихо, мирно на свалку.
Ruslan71 22-01-2013 11:49
В воскресенье в 5-00 сел на вышку ждать лису... было -25!
Хватило меня на 3 часа...
Имел с собой очки НВ 2+... Но и 750 за это время раз в пол часа включал и осматривал окрестности... стоят аккум 2700... зарядка просела на 10%.
Очки запотевали , т.к. был в маске и приходилось когда в них смотришь - не дышать!
Один раз когда посмотрел в прицел увидел затемнения... думал, что все... замерз!... но оказалось все проще - тоже запотел! Скрутил наглазник, протер и все стало нормально.
Можно как то бороться с запотеванием? А то даже от тепла глаза появляется налет...
Теперь о видимости... была звездная ночь... снег... Без подсветки в прицел ни черта не видно. Включая 940 фонарь - все видно, как в телевизор, НО 50-60 метров! Фонарь на максимуме в узком луче.
При включении штатной подсветки на макс... видимость 100-150 м.
Для сравнения в очки без подсветки было видно все поле - 300-400 м - но кто ж стреляет на такие дистанции ночью?!
Считаю, что набор очки (2+) и прицел 750 работают отлично... Может в сумме (во что обошелся комплект - 90 000 руб) и получится прицел 2+, но считаю что осматривать окрестности все же лучше через очки!
А при ходовой (или с подхода) очки просто необходимы...
sopel 22-01-2013 16:41
-15 и -25 - этио разница. При -29 прицел даже днём даёт картинку темнее, чем обычно.
multimetr 22-01-2013 23:02
Мой прицел в пути с дополнительным аккумулятором и 940 подсветкой.
sopel 23-01-2013 09:09
quote:Цыфре ставят в укор мол подсветка от веток с травой засвечивает картинку, бля дак и с ЭОПом таже херня
Это я писал про 550й, когда с ним бобров гонял. Там всегда приходилось шарахаться вдоль берега, где кустов тьмя. С 750 и родной подсветкой тоже пересвет будет не хилый, хотя там три уровня яркости... Дополнительная подсветка 940 на малой мощности решает все проблемы: кусты не пересвечивает, а глаза бобра метров за пятьдесят видно. К сожалению, 1+ такую подсветку, говорят, не видит. А пробовал кто?
arnold72 24-01-2013 01:24
Наконец-то сегодня пристрелял свой 750 Остался очень доволен
sopel 24-01-2013 14:25
quote:Originally posted by СБВ:
В 1+ глаза (кабанов видать с минимальной подсветкой больше 50 м и среди кустов и деревьев.
А куда стрелять видно?
sopel 24-01-2013 22:34
quote:Originally posted by 2Шуан:
"Скучна теория, мой друг ..." Дедал 180 нормально видит пульсаровский фонарь. Яркость - как на первом уровне штатной ИК подсветки.
Вот бы проверить, а то
Если 180 двухкратник видет 940 подсветку, то неплохой боброподавитель мог бы получиться.
СБВ 25-01-2013 08:55
quote:А куда стрелять видно?
Только глаза, а при увеличении мощности подсветки - разбегаются...
Like meat 25-01-2013 11:34
quote:Вот бы проверить, а то
Ошибка наверное в том, что у Пульсара используется 2 типа подсветки - в диапазоне 800 нм тоже подсветка есть.
sopel 25-01-2013 18:45
quote:Только глаза, а при увеличении мощности подсветки - разбегаются...
Тогда прикол не ясен. Жаль.
СевУр 26-01-2013 13:55
quote:10 минут назад курьер доставил мой pulsar N750, дополнительную подсветку 940нм, дополнительный блок аккумулятор, быстросъемный крон для вивер.
Сижу,изучаю.
А можно фото быстросъемного крона под вивер?
СБВ 26-01-2013 17:16
quote:Тогда прикол не ясен.
Причём эдесь прикол, описаны личные наблюдения.
textet 27-01-2013 23:08
quote:давно ищу себе такой?
4ИК производство не помню,но Россия.
вот такой http://www.f12.ru/sport/cat_1339/819/823/37758.html
С Ренджером 5х42 с колена так и жарил по уткам и куликам на воде.Единственное,на воде не сразу точку поймаешь,сначала ловил на траве,а уж потом подводил под дичь.
Очень удобно было.Еще днем ставишь его на ствол,я сделал крепление вивер,и сбоку его,на цевье,и на постоянке стоит калик.Как стемнеет что в калик не видать,доставал Ренджера и уже по ЛЦУ вперед,с песней.Только ухом водишь,в каком напралении от тебя утка на воду шлепнулась,а кулики вообще стайкой наpes_i_kot_i
Demon967 27-01-2013 23:48
quote:Только ухом водишь,в каком напралении от тебя утка на воду шлепнулась,а кулики вообще стайкой на мелководье стоят,за один выстрел штук по 5 лежать оставались,и в темноте далеко от выстрела не улетают,вспорхнули и сели опять в метрах 10-15.edit log
#846 IP
P.M. Ц
Я конечно тоже не белый и пушистый,но стрелять сидячую на воде утку - не есть хорошо по крайней мере в наших палестинах ?
textet 28-01-2013 12:53
Ну тогда лучники вообще бреки все
Gret10 28-01-2013 10:17
quote:4ИК производство не помню,но Россия.
Это "ЗЕНИТКО" Москва ,я к ним ездил ,больше 940 нм не выпускают, только 850 нм
------
ищущий да обрящет!<BR>
ivon 28-01-2013 17:52
quote:Originally posted by СевУр:Спасибо.И оно не изменяемое?Просто у меня на мосберге раздельная планка,и всего два расстояния 94 мм и 114 мм,если надумаю брать пульсар,как его на винтарь пришпандорить.Заранее спасибо.
У меня вывер тоже раздельный (хоть и одно целое с рессивером ) растояние между пазами 92мм. Прицел становится в притык, зуб на вывере прицела находится за стяжным винтом (он один). В моем случае он становится снаружи, упираясь в планку и в паз не заходит. Калибр 243. При снятии и установки, все на месте. С ув.
ivon 28-01-2013 22:00
Люфта нет. При установке сдвигаю прицел, вперед до упора.
ivon 29-01-2013 10:44
quote:940. С ув.доп.подсветка
vladimir-androsencov 30-01-2013 01:59
quote:Originally posted by СевУр:Спасибо.И оно не изменяемое?Просто у меня на мосберге раздельная планка,и всего два расстояния 94 мм и 114 мм,если надумаю брать пульсар,как его на винтарь пришпандорить.Заранее спасибо.
Уместнее будет установить сплошную планку. И головняки пропадут.ИМХО.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
vladimir-androsencov 30-01-2013 08:39
quote:Originally posted by СевУр:Останеться головняк как достать эту планку
forummessage/100/10
Тут лот N4 посмотрите и фото есть.
Месяц назад еще была в продаже.
Удачи!
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
ora 30-01-2013 18:27
quote:Originally posted by multimetr:
на вивер быстросъемный.
ок,учту как вариант,спасибо большое.
------
С уважением.
PrimoZ8 30-01-2013 20:19
Если интересно, скину Вам фото как у меня поставлен.
multimetr 30-01-2013 21:40
quote:Originally posted by ora:
ок,учту как вариант,спасибо большое.
Если собираетесь покупать pulsar n750, то можно заказать с различным креплением, если брать вивер, то для Blaser-а есть оригинальный блэйзеровский кронштейн, но он относительно быстросъемный(вместо обычных поворотных рычажков винты под Т-образную отвертку, которая с Blaser-ом в комплекте идет), а если брать кронштейн фирмы MAK, то там поворотные рычажки(все как обычно).
arnold72 03-02-2013 16:17
Попробовал заснять утром в туман Нормально вроде ,но по факту в реале на 10-20% чётче получается чем на видео
PrimoZ8 04-02-2013 15:00
quote:Originally posted by arnold72:
Заснял ночью работу
Видео-то где?
PrimoZ8 06-02-2013 16:01
Сурен, привет!
Все доп подсветки это ИК-фонари, разница в источнике излучения - диод или лазер, и длине излучения 805 нм или 940нм. Излучение 940нм ЭОП не видит (практически), поэтому ее используют на цифровых приборах, так как они без нее не видят (практически)PS Давай уже определяйся с ночником, твой пока бегает но Серега ко мне в пятницу собирается он ночник купил, хочет "закровить".
arnold72 06-02-2013 22:59
Я жду в следующей партии ночников 915 фонарь Буду сравнивать с 808 очень интересно что будет лучше На мой взгляд 808 лучше 940,хотя последний и невидим
wlasp 09-02-2013 20:32
Вопрос к владельцам данного прицела. Как долго он грузится после включения???
МаксимЧ 09-02-2013 21:20
И еще вопрос как он в тумане? Что то видит или полное молоко?
лешовик 10-02-2013 17:38
quote:Если будет нормальный спрос я до 41000 могу упасть в цене
В смысле вы ими торгуите или свой просто продаете уже?
arnold72 10-02-2013 17:52
quote:В смысле вы ими торгуите или свой просто продаете уже?
Торгую я ими и не только ими
лешовик 10-02-2013 18:06
Все ясно примем к сведению.
KrasnoARMYez 11-02-2013 16:39
Добрый день коллеги, купили 2 прицела 750, 2 фонаря 940. За все про все выложили вместе с планками где-то 48 000 руб. Приладили, пристреляли... 1 поставили на нарез RX-Helix, 2-й на МР. Ездили на охоту под Вязьму. Честно сказать прибор ни о чем!!! Ночь -5, дымка от тумана видно макс на 30-40 метров все черное, фонарь на 940 вообще нах...не нужен... Наpes_i_k
vladimir-androsencov 11-02-2013 16:56
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
andjej79 11-02-2013 18:26
quote:Originally posted by KrasnoARMYez:
Добрый день коллеги, купили 2 прицела 750, 2 фонаря 940
И я один заберу за соответствующий дисконт)
Витс 11-02-2013 19:50
quote:Originally posted by KrasnoARMYez:
За все про все выложили вместе с планками где-то 48 000 руб
За такие деньги! Да ещё на 30м видно! Так это лучший в мире ночник!
arnold72 12-02-2013 12:02
750 универсален,я после установки на 308 перестал пользоваться дневной оптикой Его хватает. Для поля он хорош,а леса у нас почти нема
arnold72 12-02-2013 12:05
http://www.odnoklassniki.ru/video/3437889569 тут в полной темноте,не луны ,ни звёзд
arnold72 12-02-2013 01:23
Пошлите запрос на вступление в группу,приму
Витс 12-02-2013 11:43
quote:Originally posted by arnold72:
Пошлите запрос на вступление в группу,приму
Хорошая замануха одноклассников, а вот реклама ночника никудышняя
arnold72 12-02-2013 15:24
quote:А что чем больше в группу заманишь, тем лучше? Просветите, соц сетями не пользуюсь.
Да посмотрели и вышли Никакой заманухи Мне без разницы И не рекламирую я его,просто делюсь тем что есть А то ещё подумайте что это мой основной биpes_i
KrasnoARMYez 13-02-2013 14:50
Ну коллеги описался Я чуток. 2 шт по 48 000 руб. И брали сразу 2 в СпортЭкстриме на МКАД 18 км никаких очередей... За полцены не отдам, нашли дурака
. Я его могу еще назад сдать т.к. 2 недели не прошло однако... Так что обращайтесь в магазин Навигатор Оптик. KrasnoARMYez 13-02-2013 14:52
Ну коллеги отписался Я, чуток. 2 шт по 48 000 руб. И брали сразу 2 в СпортЭкстриме на МКАД 18 км никаких очередей... За полцены не отдам, нашли дурака
. Я его могу еще назад сдать т.к. 2 недели не прошло однако... Так что обращайтесь в магазин Навигатор Оптик. sopel 13-02-2013 18:11
quote:Originally posted by СБВ:
Молодцы! Хорошо снято. А чем снимали по тёмному? Уж очень качественно, камера была зафиксирована? Да, и прицельной сетки не видать.
Это был совсем поздний вечер, на переходе сумерек в темноту. Снимали профессиональной камерой CANON, она стояла на одной лавке со стрелком - отсюда шум шевеления. У неё очень большая светосила и есть ночной режим.
girey 13-02-2013 19:10
quote:Originally posted by sopel:
а арбалеты для антуража
А ружья попрятали...
sopel 13-02-2013 19:16
quote:А ружья попрятали...
А как вы догадались?!
Rus.71 13-02-2013 19:30
Название хозяйства где охотились, плиз.
tver-serafim 14-02-2013 01:29
Смею предположить, что убиенные были воспитанниками хозяйства-зоопарка, расположенного в окрестностях города Ржева. Хотя могу и ошибаться.Хотя вряд ли. На видео видно, что впереди автора едет а/м с 69-м регионом( вечером из Москвы - значит на родину), рубленный лабаз, стадо вышло по светлому, с играми и драками, после выстрела вернулось(в других местах области такие стада передохли еще летом, а там где кабан остался он ведет себя как диверсант с дипломом. Все-таки Ржев.Есть конечно шанс, что Пено или Калязин.
PrimoZ8 14-02-2013 06:37
quote:Originally posted by vladimir-androsencov:
Кстати, Сопел, пока Вы там по праздникам прошлый раз на охотах катались, мы тут с обществом Вогра из темы убедили уйти.
Лизнул так лизнул. Отчитываетесь о проделанной работе? как на партсобрании?
AAG 14-02-2013 08:03
О чем речь то вообще?
arnold72 14-02-2013 16:45
quote:Ни о чем, человек заснял и показал нормальный фильм, вместо спасибо, как всегда на этом форуме...
На это уже пора не обращать внимание,а то нервов не хватит
Andhunt 14-02-2013 22:24
Tver-serafim по моему это не Рpes_i_kot
sopel 23-04-2013 09:42
О как! Тема вновь переехала в соответствующий раздел
VVI 21 23-04-2013 14:09
Недавно пристрелял прицел Пульсар 750. Дистанция 95 метров, калибр 30-06. Бенелли Арго. На мишени 4 раза чехами 9,7 гр. и 2 раза геко 11,0 гр.
Пристрелку делал днем.
arnold72 23-04-2013 20:39
Уже 770 пошёл
RAV717 24-04-2013 22:49
какпристреливал днем 750? днем не очень марку видно.
TpaK2005 24-04-2013 23:20
Парни, а может кто нить подскажет чем отличается модификация с буквой U . То есть в чем различие между 750 и 750U , и 770 и 770U. Я кроме температуры эксплуатации разницы не нашел.
arnold72 24-04-2013 23:52
вроде в дисплее говорили
VVI 21 25-04-2013 06:28
quote:какпристреливал днем 750? днем не очень марку видно.
Конечно в дневной прицел марку лучше видно, но в этот то же можно прицельно стрелять.
Вначале пристрелял на 50 метров, а потом уже на 95.(кратность 7х) Первые три легли в 1,5 МОА. А патроны геко немного разлетелись, вероятно из за нагрева ствола.
Позже попробую пристрелять ночью.
Вадим Владимирович 07-05-2013 16:19
Кто нибудь сравнивал ренжер про и пульсар н750?Какой лучше видит ночью?
sopel 08-05-2013 12:25
quote:Originally posted by Вадим Владимирович:
Кто нибудь сравнивал ренжер про и пульсар н750?Какой лучше видит ночью?
Благодаря невидимой зверем подсветке, Пульсары 550-750-770 видят отлично даже при нулевой освещённости.
Кстати, про подсветку 940: сломалась она у меня. Т.к была очень тёмная и дождливая ночь с низковисящими облаками, пришлось включить встроеную подсветку. Стрелял, прикрывая рукой яркий 780 лазер, чтобы кабанов не шугануть. Потом я на 940 подсветку забил, а вот сегодня, спустя полгода после покупки, пришёл в магазин Штурман, сдать её на гарантийный ремонт. Какого было моё удивление, что мне просто подсветку поменяли на новую, да ещё и с праздником поздравили! Вот это сервис!
Dimastiy-2 08-05-2013 15:55
Была возможность поюзать 750. Видно конечно хорошо, но угол маловат. Кстати как на счет повторяемости в в пристрелке?
sopel 09-05-2013 10:32
quote:Была возможность поюзать 750. Видно конечно хорошо, но угол маловат.
Угол поля у Пульсара 5 градусов (при увеличении 4,5x), у Дедала 8 (при увеличении 4,0x) - не велика разница.
quote:Кстати как на счет повторяемости в в пристрелке?
Проблем не было. В нём ещё удобно записывать координаты для использования на разном оружии, чтобы не перестреливать постоянно.
VVI 21 09-05-2013 14:27
quote:Позже попробую пристрелять ночью.
Ну вот, вчера пристрелял ночью. Новолуние, звезд мало, темно ни чего не видать. Пристреливал с подсветкой 940, родная лазерная сильно засвечивает. Расстояние как и днем 95 метров. Стрелял, чехами SP-11.7гр. и Норма Орикс 13гр. Кратность -7Х
В ноль пока не выводил. Кучность приблизительно 2МОА. Если честно, понравилось, кабану на этом расстоянии гарантированно попасть в ухо.
Детализация, очень хорошая, положил рядом большой камень и было хорошо видно все его грани.
vladimir-androsencov 09-05-2013 23:53
Всех с Днем Победы!
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
перемещено из Ночная оптика
vladimir-androsencov 13-05-2013 08:54
Снова в оптика глазами владельца - за темой не угонишься, меняет пмж
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
vladimir-androsencov 13-05-2013 09:47
Статья про 770 http://www.pulsar-nv.com/ru/pr...skiy-digisight/
Принципиальноe отличие от других прицелов НВ - в качестве усилителя ночного светового потока в Digisight’e выступает не ЭОП, а чувствительная матрица ПЗС, а выводится изображение на дисплей. Оптическая кратность составляет 4,5x, но может быть увеличена цифровым способом в 1,5 раза, до 7x. Этот набор увеличений способен закрыть большинство задач ночью, от охоты на копытных до стрельбы по малым целям на средних дистанциях. Первый взгляд на Digisight N770, и рука тянется к руководству по эксплуатации – углепластиковый корпус усеян различными кнопками, переключателями, колесами и разъемами. Это не должно удивлять - применение цифрового приемника предопределило довольно серьезный функционал, в том числе большое количество вариантов корректировки изображения (плавное либо одномоментное резкое увеличение контраста, изменение яркости дисплея, повышение чувствительности матрицы). Регулировка изображения производится кнопками и колесом, расположенными на корпусе прибора справа. Тут же находится барабан фокусировки на дистанцию. Использование этих и верхних органов управления лучше запомнить и отработать заранее - с их помощью выполняется абсолютная часть оперативного управления прибором «в поле».
Состояние прицела и режим работы отображаются в служебной полосе внизу дисплея в виде пиктограмм, буквенных и цифровых символов. Все интуитивно понятно. Слева на корпусе находится панель управления главным меню, войдя в которое можно установить текущее время, формат выходного видеосигнала, произвести пристрелку методом «одного выстрела» и активировать дистанционный пульт. Тут просто – эти операции производятся на начальном этапе, и часто пользоваться этим меню не придется.
Программная часть прицела предусматривает хранение в памяти одной прицельной метки. Как и наблюдаемая картинка, метка отображается на дисплее (т.е. лежит точно в плоскости изображения цели). Наличие числовых координат перемещения метки позволяет запомнить ее положение на случаи, если прицел используется с несколькими типами оружия или патронов, чтобы при смене боеприпаса или переустановке на другой карабин без пристрелки выставить ее «в ноль». По умолчанию на заводе закачивается T-образная метка со светящимся центральным крестиком с переключаемым (красный или зеленый) цветом. При желании в память можно залить новую метку (прицел подключается к ПК через USB) – на сайте Pulsar’a предлагается ряд альтернативных вариантов метки.
Питается Digisight N770 от батарей типа АА либо от внешнего источника, который обеспечивает более длительную работу прицела между перезарядками. Зимой внешнюю батарею лучше держать в тепле под одеждой, соединив ее с прицелом удлинителем, чтобы исключить ускоренный разряд под действием холода.
Пришло время пояснить тезис, вынесенный в заголовок материала. В отличие от «прародителя» - прицела Digisight N550 – модель N770 нормально работает при окружающей температуре в 20 и более градусов ниже нуля за счет применения в конструкции морозоустойчивого цветного дисплея OLED-типа. Нестабильность работы Digisight N550 («заторможенность» изображения), в котором стоял экран типа LCD, в сильный мороз, была реальным минусом этой модели применительно к использованию зимой во многих регионах нашей страны.
Второй момент – ИК-подсветка. Во многих местах, особенно в конце охотничьего сезона, зверь вдвойне осторожен, и использование оптимального для любых ПНВ ИК-осветителя (с длиной волны 800 – 850 нм), может его спугнуть. В Digisight N770 в качестве встроенного применяется невидимый лазерный ИК – осветитель, излучающий на длине волны 915 нм. Осветитель сертифицирован по 1-му классу лазерной безопасности, так что в его невидимости со стороны я неоднократно убедился лично. Важно отметить - в отличие от «цифры», ПНВ на ЭОП малоэффективны при работе с невидимыми ИК.
vladimir-androsencov 13-05-2013 10:00
quote:Originally posted by TpaK2005:
Парни, а может кто нить подскажет чем отличается модификация с буквой U . То есть в чем различие между 750 и 750U , и 770 и 770U. Я кроме температуры эксплуатации разницы не нашел.
Ссылка на модификации http://www.pulsar-nv.com/ru/pr...digisight-n770/
Да, основное отличие в нижнем пределе заявленной температуры эксплуатации. Прибор без индекса U по заверениям производителя способен работать до -20 по Цельсию за счет OLED дисплея.
Дистанция обнаружения у 770 с подсветкой 915 составляет 450 м по данным производителя, а у 750 с подсветкой 780 она составляет 600 м.
Кто нибудь сравнивал лично 770 и 750?
Поделитесь информацией если можно.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Serge 30-06 13-05-2013 17:58
Всем привет и со всеми праздниками!
После падения Ганзы половина постов пропала.
За прошедшее время купил себе МАК кронштейн на Блазер Р8 и через планку прикрутил 750-й. Стал нормально. Поставил так, что бы резинка на объективе немного не касалась глаза при прицеливании. Не знаю правильно или нет? Так как поле зрения немного перекрывается. Но ближе как то стремно. 30-06 при отдаче тычет резиной в глаз довольно чуствительно. Или нужно ближе, что бы резина касалась глаза?
Пристрелял на 50 метров - края отверстий сошлись. При снятии-постановке все ок.
Ездил в РБ в конце марта. Но не применял, т.к. снег был, а стрелял один раз в сумерках и один раз днем с дневного прицела.
Один раз рассматривали с егерем кабанов через 750-й в 22.00-22.15. На снегу, луна 1/8 примерно, небольшие тучи, расстояние 60-80 м, без подсветки - отлично видно. Дальний конец поля - примерно 100-120 м. - отлично видно. При включенной 840 подсветке - как в кино.
Егерю очень понравилось, а он человек с опытом.
Планирую поехать в первых числах июня на косулю и кабанчика. Надеюсь будет случай проверить ночник.
По прежнему уверен, что на свои деньги альтернативы Пульсару нет. Конечно куча преимуществ у ЕОП-ов, особенно 3-3+. Но основной вопрос - на сколько это нужно. При вышке, засидке, подходе на реальные 50-80 м. Пульсар справится на ура. Если учесть, что 60-70% охот мы проводим при какой то луне, снеге, в суммерках - и тут Пульсар справится отлично. Так зачем же нам больше платить?
Уверен, что огромное преимущество цифровиков - возможность не закрывать объектив при засветке. Сам несколько раз на адреналине бросал ночник с не закрытым обективом в машину, а потом егерь включал свет в салоне - и аля-улю.
Про меньшее поле зрения Пульсара - вообще ерунда. Сравнил все свои прицелы на кратности 4 с картинкой Пульсара - один хрен. Может и есть разница, но на глаз не помать.
vladimir-androsencov 13-05-2013 22:04
Serge, приветствую!
Ждем полевых испытаний.
А видео будет?
Я планирую в конце июня брать 770.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Serge 30-06 14-05-2013 09:28
quote:А видео будет?
Взаимно!
Не покупал рекордер. После РБ отпишусь обязательно.
Интересно сравнение 750 и 770-го. Однозначно удобнее будет из-за отсутствия навесных подсветок. А другие разницы есть?
arnold72 14-05-2013 12:45
Чего-то я темку потерял)
vladimir-androsencov 14-05-2013 14:19
Вот то-то и оно, что:
Дистанция обнаружения у 770 с подсветкой 915нм составляет 450 м по данным производителя, а у 750 с подсветкой 780нм она составляет 600 м.
Ну, по-видимому, если бы на 750 стояла подсветка тоже 915нм, то дистанция обнаружения, заявленная производителем, также была бы 450 м как и у прибора 770.
Короче, их возможности по дальности обнаружения одинаковы, но за "невидимость" подсветки 915нм нужно платить снижением заявленной дальностью обнаружения до 450м.
Сам то понял что написал?
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Serge 30-06 14-05-2013 16:03
quote:Сам то понял что написал?
Ну логично - чудес не бывает!
Тогда можно иметь 750 с навесной 915-й как у меня. Будет и на далеко (но видимая) и на близко (но не видимая). Но нужно заплатить за это габаритами и не удобством таскания.
arnold72 14-05-2013 16:44
А насколько часто приходится ночью стрелять дальше 200м?
vladimir-androsencov 14-05-2013 18:17
quote:Originally posted by arnold72:
А насколько часто приходится ночью стрелять дальше 200м?
Для моей охоты - практически никогда!
Но суть этих размышлений в том, что "заявленная производителем дальность обнаружения" в реальных условиях охоты (туманчик или туман в августовскую ночь, снежок по осени-зиме, темный кабан на темном фоне, ну и т.д. и т.п.) будет меньше в 5 - 10 раз .
Отсюда эта "жадность" до как можно больше "заявленной производителем" дальности обнаружения.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
arnold72 15-05-2013 12:14
если будет снег идти,то спасает только тепловизорный прицел
Serge 30-06 15-05-2013 12:30
quote:А насколько часто приходится ночью стрелять дальше 200м?
Речь не о стрельбе, а об обнаружении. Вы выходите на поле ночью - первое нужно понять - есть там зверь или нет. Если есть - начинаем подход на нормальную дальность стрельбы 50-100 м. (как получится). Если зверя нет - ждем или идем на следующее поле.
Размер средней карты поля в поперечнике 500-600 м. Поэтому неплохо иметь возможность просмотреть все поле от края до края.
В туман и/или снег все прицелы сливают. Тепловизор не беру в расчет - бюджета нет такого.
arnold72 15-05-2013 12:58
Не могу не согласиться
sopel 16-05-2013 09:30
quote:Снова в оптика глазами владельца - за темой не угонишься, меняет пмж
Всё благодаря некоторым "форумным охотникам" или просто барыгам, коим конкуренция не нужна. Иначе как объяснить уже второе сливание темы ночного прицела из раздела с ночными прицелами?
quote:Про меньшее поле зрения Пульсара - вообще ерунда. Сравнил все свои прицелы на кратности 4 с картинкой Пульсара - один хрен. Может и есть разница, но на глаз не помать.
Вы правы, я давно уже писал про это.
quote:По прежнему уверен, что на свои деньги альтернативы Пульсару нет. Конечно куча преимуществ у ЕОП-ов, особенно 3-3+. Но основной вопрос - на сколько это нужно. При вышке, засидке, подходе на реальные 50-80 м. Пульсар справится на ура. Если учесть, что 60-70% охот мы проводим при какой то луне, снеге, в суммерках - и тут Пульсар справится отлично. Так зачем же нам больше платить?
Я за полгода владения этим прицелом уже столько добыл с ним, что считаю его окупившимся пару раз, а вот как окупить дедала-460?
Leser 16-05-2013 10:50
quote:считаю его окупившимся пару раз, а вот как окупить дедала-460?
Охота, рыбалка - это увлечения, стиль жизни, ИМХО понятие окупаемости здесь применимо только если Вы профессионально мясозаготовками занимаетсь. Кто-то не имеет возможности и Пульсар купить, а кто-то Дедалы коллекционирует, но в любом случае понятие окупаемости к увлечениям неприменимо.
Так же с автомобилями - как окупить дорогую машину? Да никак (сервис дорогой, расход большой, страховка дорогая и т.д.), но зато - удовольствие, один раз живем...
arnold72 16-05-2013 10:58
Усердней охотиться)
VVI 21 16-05-2013 13:22
quote:Охота, рыбалка - это увлечения, стиль жизни, ИМХО понятие окупаемости здесь применимо только если Вы профессионально мясозаготовками
Согласен, охота это прежде всего, хорошее время провождение. Ни когда не думал о окупаемости приобретенных охотничьих игрушках.
Serge 30-06 16-05-2013 15:28
quote:Охота, рыбалка - это увлечения, стиль жизни, ИМХО понятие окупаемости здесь применимо только если Вы профессионально мясозаготовками занимаетсь. Кто-то не имеет возможности и Пульсар купить, а кто-то Дедалы коллекционирует, но в любом случае понятие окупаемости к увлечениям неприменимо.
Так же с автомобилями - как окупить дорогую машину? Да никак (сервис дорогой, расход большой, страховка дорогая и т.д.), но зато - удовольствие, один раз живем..
Согласан с Вами! С любым товаром так. Есть необходимость, а есть "хотелки". Вот был у меня один карабин. В нашей компании у всех п/а Бенельки, а у меня Меркель. Ну практически один уровень. Для меня Меркель даже по практичнее. Из всех моих охот (около 15) за это время было всего 3! случая, когда его не хватало. И тут вступает "хотелка". Купил Блазер Р8 Люкс. Нужен он был? С точки зрения необхомости - нет! С точки зрения "хотелки" - да и очень! Теперь два карабина. Когда окупяться они со всеми приблудами к ним? Да никогда!
Есть еще вопрос, что хороший (и красивый) карабин чаще в руки берешь (тир, охота, гости - "а показать"). И соответственно - получаешь чаще элементы оргазма! Оптика дневная чаще нужна. Тоже должна быть хорошей и приятной в руках. Экипировка должна быть хорошей и дорогой. На дешевой одни болячки наживешь. А вот ночник всеже вешь мне кажется более утилитарная. И выкладывать за нее 300-350-500 000. Как то не понимаю. Может не дорос? Лучше машину поменять на новую за эти деньги. Тут ключевой вопрос - удобство использования. Меня Пульсар не напрягает. Будет напрягать - куплю другой прицел. А так - зачем деньги выбрасывать?!
Leser 16-05-2013 15:36
quote:Лучше машину поменять на новую за эти деньги.
Вооооот, а кто уже машину поменял - не грех и ночник хороший купить
.Хотя по ночнику не совсем с Вами соглашусь, во-первых те же "хотелки" (по аналогии: было много ситуаций когда "двушки" откровенно не хватало),
во-вторых чувствушь себя намного уверенней с хорошим прибором, ну и чувствовать завистливые взгляды не последний момент в "хотелках"
.Serge 30-06 16-05-2013 15:40
Кстати, в 840 подсветкой случилась бяка!
Лежал себе прицел - никого не трогал. Вчера достал, включил в лес посмотреть ночью - не работает подсветка. Поменял батарейки на новые - опять не работает. Лампочка сети загорается, а не светит. Приехал к продавцу - он проверяет - не работает. Меняет батарейки на свои - работает! Я меняю батарейки на свои - снова работает!
Что за бикоз?! Поменять полярность не мог. Глюк какой то из-за подсевшего питания? Не приятно будет если на охоте произойдет!
Leser 16-05-2013 15:43
Может контакты немного окислились. Я сам, от приборов которым часто нужна подсветка на охоте, отказался - лишнее звено в плане надежности, и лишний элемент которым необходимо управлять.
Serge 30-06 16-05-2013 15:43
quote:Вооооот, а кто уже машину поменял - не грех и ночник хороший купить
Я бы все равно машину поменял на еще более крутую и новую.
Зависливые взгляды это конечно здорово - то же элементы оргазма! Но лучше в Москве кто то на мою машину будет каждый день смотреть и давиться, чем ночью в лесу 3 раза в год егерю плохо станет! Он же не виноват!)))
Serge 30-06 16-05-2013 15:48
quote:Может контакты немного окислились.
На охоте с ней еще не был. Лежала в сухом и теплом деревянном доме. Продавец ее не трусил. Наверное какой то глюк с электроникой.
По секрету Вам скажу. Есть ли в прицеле Дедал за 300-350 тыс. подсветка или нет - на надежность уже не влияет. Из-за своей сложности он принципиально не недежен.
Leser 16-05-2013 15:56
quote:Есть ли в прицеле Дедал за 300-350 тыс. подсветка или нет - на надежность уже не влияет. Из-за своей сложности он принципиально не недежен.
А что в нем особо сложного, по сравнению с другими: все то же самое, только оптика по-лучше. У меня Дедала нет (пользуюсь Катодовской "трешкой"), но устроенны они все одинакого. В данном случае цена не показатель сложности.
Serge 30-06 16-05-2013 22:30
quote:А что в нем особо сложного, по сравнению с другими: все то же самое, только оптика по-лучше.
На самом деле там очень много приблуд, которые имеют названия - смысл, которых мне не всегда понятен))). Дело не только в оптике. Это не самое дорогое. Надо отдать Дедалу должное - не вся разница в цене только за бренд. Есть и технические навороты, которые стоят денег.
Leser 16-05-2013 22:33
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Дело не только в оптике. Это не самое дорогое.
Не самое дорогое, но на практике единственное чем можно повлиять на качество изображения, т.к. поставщики ЭОП у всех производителей одни и те же.
Leser 16-05-2013 22:39
quote:Надо отдать Дедалу должное - не вся разница в цене только за бренд.
Корпус 490-го Дедала в сборе стоит около 1 300 евро, ЭОП DK3 70 000 руб (в розницу), вот и все, больше там ничего нет (кроме сборки и настройки)....
VVI 21 17-05-2013 06:53
quote:Надо отдать Дедалу должное
Дедалу можно отдать должное, что они умеют продавать, как не один производитель ночной оптики. На этом они накручивают 20-50 процентов.
Других производителей прицелы не хуже, если не лучше.
Возьмите на этом форуме темы "Дедал вопросы и ответы" и "СОТ спрашивали отвечаем". Хоть дедаловский специалист и говорит, что это не реклама, а на самом деле - чистая реклама. Какой профессионал там отвечает! Мастер своего дела. По сравнению с ними "сотовский" выглядит (если мягко сказать)не профессионалом. Поэтому у людей (только не у меня) и доверия больше к Дедалу.
sopel 17-05-2013 13:01
quote:Originally posted by Leser:
Охота, рыбалка - это увлечения, стиль жизни, ИМХО понятие окупаемости здесь применимо только если Вы профессионально мясозаготовками занимаетсь. Кто-то не имеет возможности и Пульсар купить, а кто-то Дедалы коллекционирует, но в любом случае понятие окупаемости к увлечениям неприменимо.
Так же с автомобилями - как окупить дорогую машину? Да никак (сервис дорогой, расход большой, страховка дорогая и т.д.), но зато - удовольствие, один раз живем...
Вы меня не правильно поняли. Возможно мне слово окупаемось надо было заменить на удовлетворение за потраченные деньги. И да, вы правы, на охоту я хожу за мясом, поэтому впечатления от подранков мне не нужны.
Если я, в связке 750+940, отлично вижу куда стрелять, то я не буду испытывать судьбу с 2+ без подсветки, ибо всё равно ни хрена не видно, а стрелять в мутняк - это не по мне.
Serge 30-06 17-05-2013 14:22
quote:на охоту я хожу за мясом, поэтому впечатления от подранков мне не нужны.
Если я, в связке 750+940, отлично вижу куда стрелять, то я не буду испытывать судьбу с 2+ без подсветки,
Да я тоже мяско люблю дикое! И всю родню и знакомых присадил на него.
А подранки, даже если не за мясом идешь - дело свинское!
Полностью согласен с Вами. Если использовать подсветку, то один фиг сколько стоит ночник. Мне комфортно (пока) с Пульсаром. Если бы было НЕ комфортно - поменял бы уже. Разница в цене между цифрой и 2+ важна, но не настолько, чтобы мучаться.
Картинка пульсара с 940 подсветкой - это класс!
Кстати, вопрос к Sopel. У меня при включении 940 (или 840 - уже запутался, короче та которая не лазерная) подсветки на расстояниях 10-12 м. изображение становится как бы чуть-чуть не резким. Не сильно, но по сравнению с изображением без нее - заметно. Это из-за отражения подсветки?
sopel 17-05-2013 14:36
C подсветкой просто резкость меняется, покрутите настройку резкости.
Serge 30-06 17-05-2013 14:43
quote:покрутите настройку резкости.
Спасибо. Крутил. Все равно чуть-чуть - ну каплю, но не резко.
sopel 17-05-2013 14:50
Не замечал, но посмотрю.
vladimir-androsencov 17-05-2013 22:04
quote:Originally posted by sopel:Вы меня не правильно поняли. Возможно мне слово окупаемось надо было заменить на удовлетворение за потраченные деньги. И да, вы правы, на охоту я хожу за мясом, поэтому впечатления от подранков мне не нужны.
Если я, в связке 750+940, отлично вижу куда стрелять, то я не буду испытывать судьбу с 2+ без подсветки, ибо всё равно ни хрена не видно, а стрелять в мутняк - это не по мне.
Я специально не стал ничего писать в отает на вопрос, на который Sopel ответил.
Решил обождать....
Но это же было очевидно, что Sopel имел ввиду окупаемость не "ценой настрелянного в холодильник мяса", а окупаемость в том плане, что с данным прибором зверь был ДОБЫТ по лицензиям, которые стоят дороже прибора.
Тут могут встрепенуться и что-то написать те охотники, которые имеют ЭОП
3+ за много $$$ и платят к тому же за свои охоты тоже не менее $$$...
Но, уважаемые софорумчане, мы же находимся в ветке, где глазами владельца люди рассказывают про прибор Пульсар, а также те кто планируют его купить задают тут свои вопросы...
Зачем владельцам ЭОП 3+ тут ругать Пульсар?
Захотим ЭОП, придем к владельцам ЭОП в тему...
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
wladislaw4 17-05-2013 23:22
Созрел давно, ждал нарезняк, сейчас пару лицензий оформляю, поэтому пора покупать. Вот только не могу определиться для себя что купить 770 или 750+дополнительную подсветку (915 или 940) за те же деньги, правда во втором варианте вес в сборе будет грамм на 200 больше. Маркетинг мать его, новый продукт с более дешёвой подсветкой стоит дороже
.Народ, колитесь где купить не переплачивая, подешевле в общем
. Советы и предложения можно в личку кинуть.Serge 30-06 19-05-2013 23:14
Пере пристрелял сегодня Пульсар на 100 м.
Результат порадовал. 30-го мая в РБ на кабана и косулю. Нужно все проверить.
arnold72 19-05-2013 23:52
quote:30-го мая в РБ на кабана и косулю.
Не пуха ни пера!
Serge 30-06 20-05-2013 01:06
quote:Не пуха ни пера!
К черту!
VVI 21 20-05-2013 07:03
quote:Пере пристрелял сегодня Пульсар на 100 м.
Результат порадовал. 30-го мая в РБ на кабана и косулю. Нужно все проверить.
Хорошо прилетели, это меньше 1МОА. Карабин Блазер?
sopel 20-05-2013 10:27
quote:Originally posted by VVI 21:
Хорошо прилетели, это меньше 1МОА.
Удивительно, как это из цитирую: коровьей какашки, камкордера с камерой от мобильника, примотанного к ружью, можно так стрелять на сто метров?!! Не видно же нихрена
easyman05 20-05-2013 12:28
quote:Originally posted by sopel:Удивительно, как это из цитирую: [b]коровьей какашки, камкордера с камерой от мобильника, примотанного к ружью, можно так стрелять на сто метров?!! Не видно же нихрена
чудо, не иначе
Serge 30-06 20-05-2013 14:21
quote:Хорошо прилетели, это меньше 1МОА. Карабин Блазер?
Да, Блазер Р8 30-06. Перед этим был такой же результат на 50 м. Но это было еще понятно. Тогда не было в тире дистанции 100, чтобы проверить. Между 50 и 100 поправка 5 щелчков получилась - прицел высокий.
Но когда увидел результат на 100 - порадовало!
Видно, кстати, не очень (смотря с чем ровнять конечно). Хотя стоп! Я не менял настройки (крутил только фокус) после ночи. Наверное нужно было? Т.е. линии мишени не были видны из-за разрешения. Просто бил на стандартной кратности в центр мишени, контур которой видел очень хорошо. Но думаю, что в 2-ку ЕОП было бы ровно так же, а при том, что пристреливать пришлось бы через "дырочку в крышке", то еще хуже. В трешку на такие тонкие линии да еще и днем не смотрел не знаю как там - врать не буду. Но если бы была темная объемная цель типа кабано-косуля шансов у нее не было бы. И еще можно было бы выбирать точку прицеливания. Кстати, прицельная метка "полу крест" просто супер! Ни толстая ни тонкая. В аккурат как нужно. Очень удобная.
Serge 30-06 20-05-2013 14:40
Патроны не дорогие GEKO TM самые обычные - полуоболочка.
Serge 30-06 27-05-2013 18:33
Тут хорошее видео. Из под 550 взято за один раз 3 кабана. Да и на счет поля зрения тоже все ясно - в него помещается 10-12 особей в рядок:
http://www.youtube.com/watch?f...1&v=QJHjrLUUU4U
VVI 21 28-05-2013 07:26
quote:http://www.youtube.com/watch?f...1&v=QJHjrLUUU4U
У Пульсара преимущество, что после выстрела, моментально восстанавливается картинка. Что дает возможность в случае чего, добить подранка или увидеть куда он побежал.
Serge 30-06 28-05-2013 21:07
quote:после выстрела, моментально восстанавливается картинка.
Да, на том видео это отлично видно. Но чувак просто фокусник. Два в такой ситуации я брал, но три - просто шикарно!
wladislaw4 29-05-2013 16:29
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Из под 550 взято за один раз 3 кабана.
Красиво.Особенно последний!
arnold72 29-05-2013 22:44
quote:Красиво.Особенно последний!
Просто супер!
VVI 21 30-05-2013 11:26
Сейчас подбираю "гляделку", пересмотрел в интернете кучу видео и пришел к такому выводу - ЭОПы 2 и 3 покаления ни чем не лучше по изображению с Пульсаром. Может у меня зрение не правильное, хотелось бы услышать мнение других.
Так как, по моему мнению "гляделка" должна быть лучше прицела, приборы на основе ЭОПов вычеркнул из списка.
Пришел к такому выводу, лучшая "гляделка" - это тепловизор с хорошим разрешением, стоимость такого прибора выше десяти тысяч зеленых. Так как ночные охоты не главные для меня, остановился на таком выборе - нужны два прибора. Один цифровой, с хорошим разрешением изображения - Xenonics Super Vision SV 100, уже заказал, как придет поделюсь впечатлениями. И второй - тепловизор с разрешением, 240х180, 320х240, импорт или пульсар (384x288, 48mm, 30Hz, пока не определился.
wladislaw4 30-05-2013 11:54
quote:Originally posted by VVI 21:
Пришел к такому выводу, лучшая "гляделка" - это тепловизор
Я не понял, две гляделки решили купить? Или тепловизионный прицел вторым будет?
Я считаю идеальной комбинацией по цене это тепловизионная гляделка и цифровой прицел. В идеале оба тепловизора.
VVI 21 30-05-2013 12:41
quote:Я считаю идеальной комбинацией по цене это тепловизионная гляделка и цифровой прицел.
Совершенно верно. Прицел у меня есть (Пульсар) и как прицел он меня устраивает, позволяет стрелять по месту, в приделах 5-7 см. на 100 метров, в полной темноте, хоть днем, мишени здесь выкладывал.
Прицел нужен для выстрела, это 2-3 минуты времени, а остальное время, это глаза охотника - "гляделка".
quote:Я не понял, две гляделки решили купить?
Ну да, выбор, либо тепловизор с хорошим разрешением за 12-15 тысяч$, либо цифровой прибор с хорошим разрешением,стоимостью 1 тысяча$, для возможности определить - секач, самка и т.д. и тепловизор, с небольшим разрешением для поиска дичи, стоимостью, 3-6 тысяч$. Что в два и более раз дешевле. Так как я не большой фанат ночных охот, склоняюсь ко второму варианту.
arnold72 30-05-2013 13:10
quote:И второй - тепловизор с разрешением, 240х180, 320х240, импорт или пульсар (384x288, 48mm, 30Hz, пока не определился.
30гц квантум хорошая штука Я тоже пользуюсь 750-м и гляделкой тепловизором,отличный комплекс получился
Serge 30-06 30-05-2013 15:03
quote:Один цифровой, с хорошим разрешением изображения - Xenonics Super Vision SV 100, уже заказал, как придет поделюсь впечатлениями.
А Вы сравнивали Xenonics Super Vision SV 100 с белорусскими цифровыми монокулярами? А то цена не детская получается. На сколько он лучше, хотя бы по заявленным характеристикам? Как я понимаю, подсветка там самая тривиальная - видимая? Придется докупать какую-нибудь модную (лазер например), а крепежа (Вивера или еще чего) нет.
Serge 30-06 30-05-2013 15:24
Завтра еду в РБ. На косулю и кабана. Попробую повторить фокус того парня из Ютюба. Может хоть не 3 так 2 стрельну на бегу. Из под лазерного фонаря стрелял, а вот из под Пульсара нет. Правда у него явно П/А, а я на Блазер поставил Пульсар((. Как вернусь - отпишусь!
VVI 21 30-05-2013 18:54
quote:А Вы сравнивали Xenonics Super Vision SV 100 с белорусскими цифровыми монокулярами?
Я сравнивал Пульсар 750 с монокуляром Recon 550, Прицел мне показался значительно лучше по изображению. У Юкона цифровые гляделки пока слабые.
quote:На сколько он лучше, хотя бы по заявленным характеристикам? Как я понимаю, подсветка там самая тривиальная - видимая? Придется докупать какую-нибудь модную (лазер например), а крепежа (Вивера или еще чего) нет.
В живую его не смотрел, по характеристикам его приравнивают к 3 пок. Как на самом деле, получу посмотрю.
Вот сравнительное видео http://www.youtube.com/watch?v=gAEXTVga72s
Я специально заказал его без подстветки, буду использовать с лазерной 915 или 940. Прикрепить планку вивер думаю не представит труда, если ее там не будет.
Serge 30-06 31-05-2013 06:48
quote:Вот сравнительное видео
Кино крутое. Только нужно учесть, что у америкосов другая нумерация поколений ЕОП-ов. Помоему, 3 это по нашему 2+. А наши 3 и 3+ у них 4 и 5.
shahh 31-05-2013 18:30
Поиск быстросъемного крепления для вивера 750го результатов не дал.
Реально сейчас вижу только один вариант удолетворение потребности в быстросъеме: оружие с боковой планкой крепления оптики + быстросъемный крон с переходником на вивер. Видимо судьба купить сайгу и крон хороший.
arnold72 31-05-2013 22:23
quote:Поиск быстросъемного крепления для вивера 750го результатов не дал.
Почему? МАК не подошли?
shahh 31-05-2013 22:41
quote:Originally posted by arnold72:
Почему? МАК не подошли?
Какой мак? У меня на оружие планка вивера.
arnold72 31-05-2013 22:46
И у меня вивер на хайнеле,снимаю ставлю , не сбивается
shahh 31-05-2013 22:59
quote:Originally posted by arnold72:
И у меня вивер на хайнеле,снимаю ставлю , не сбивается
Чет не пойму. У меня вивер на ружье. Как мак мне поможет то? Я быстросъем хочу.
arnold72 31-05-2013 23:09
quote:Чет не пойму. У меня вивер на ружье. Как мак мне поможет то?
Не понял меня. Я не знал что вивер есть Если вивер то снимай и ставь,только отметку на нём сделай,практический не сбивается прицел Плюс минус 1-2 см на сотню не критично на охоте Лично у меня так
shahh 31-05-2013 23:13
Так я быстросъемный крон хочу. На охоте крутить ключ на 14 не удобно.
arnold72 31-05-2013 23:22
Согласен. Ствол какой?
shahh 31-05-2013 23:34
quote:Originally posted by arnold72:
Согласен. Ствол какой?
Сейчас на бинелли м2 практикал стоит, вот думаю сайгу взять с боковым креплением и такой крон http://www.midwestindustriesin...category_id=433
arnold72 31-05-2013 23:37
И что в сайгах находят люди? У него есть родной боковой крепёж А так на МАКовские быстросъёмы можно ставить ,у них переходники на МАК
shahh 31-05-2013 23:43
Не понял. Каким боком тут мак ? У 750го есть крепежь на боковую планку? Он быстросъемный?
arnold72 31-05-2013 23:49
quote:Каким боком тут мак ? У 750го есть крепежь на боковую планку? Он быстросъемный?
Снять вивер и поставить МАК,есть на боковую,раза три на Тигра ставили А вот за быстросъёмность не помню,нет по моему,давно это было Все обычно с вивером берут
arnold72 31-05-2013 23:51
Да точно есть на Сайгу
shahh 01-06-2013 12:04
quote:Originally posted by arnold72:
Да точно есть на Сайгу
Ага, причем, судя по фоткам - быстросъем. Вот для этого сайга и нужна.
arnold72 01-06-2013 12:48
Практический глаза мне открыл) А я всё думал на фиг она нужна,разве что для самообороны
wladislaw4 02-06-2013 21:15
Стал обладателем 770 пульсара, вопрос к обладателям. Кто-нибудь пытался ослабить ИК подсветку. Иногда даже первого положения слишком много, нужно ослабить минимум в два раза. Что посоветуете? Может фильтр какой или диафрагму?
wladislaw4 02-06-2013 21:21
quote:Originally posted by shahh:
На охоте крутить ключ на 14 не удобно.
Затяжка от руки (пальцами) недостаточна? Прицел двигается?
arnold72 02-06-2013 22:53
quote:Затяжка от руки (пальцами) недостаточна? Прицел двигается?
Я немного ключом добавил,лишним не будет
shahh 02-06-2013 22:55
Я сильно закручиваю
wladislaw4 02-06-2013 23:54
Я просто привык коллиматор от руки закручивать на 12 калибре, иногда ослабляется выстрелов через 40-50. Просто периодически проверяю затяжку пальцами. Главное при установке прицел вперёд подавать до упора и затягивать, думаю будет держаться, скоро проверим
.Serge 30-06 03-06-2013 09:12
Вот приехал из РБ.
Первая ночь:
23.00 Звезды, луны нет, небо ясное, есть подсветка небольшая от заката. В 10 м. от меня глазом егеря не вижу на фоне высокой и темной травы. Поле в прицел просматривается четко на 200-300 м. Дальше трудно, т.к. трава высокая и при включении подсветки - очень яркий фон. Картинка без подсветки как в ч/б телевизоре. Егеря поразило, что при попадании в поле зрения засветки от заката ночник не засвечивается, а все видно.
На поле замечаем стадо. Подходим на 100 м. При попытке выцелить у меня включается моб телефон. Хоть и вибро режим, а в полной тишине как пулемет. Мамка отбегает в сторону и зовет поросят. При этом она стоит как раз на фоне заката. Выцеливаю подбегающего подсвинка. На месте - в глаз. Не эстетично, но эффективно. Расстояние 120 м. Причем подсвинок медленно шел.
Ночь вторая. Время 1.00. Подходим по пашне со свеже посаженной кукурузой. Стоит стадо 6 голов. Полная темень. Луны нет. Легкая облачность. Приходится включить 915 подсветку. Свиньи стоят к нам мордой. Реакции на посветку нет. Мы светили на них минут 10, пока выбирали кого стрелять - кого нет. Картинка отличная. Силует свиньи четкий. Вообще картинка много лучше, чем показывают в Ютубе - четкая без "снега". Тут я схалтурил. Поторопился - выцелил по середине корпуса, выстрел, хлопок, подранок, беготня.
3 часа ночи. Уже еле еле подсвечивается восход. Выхожу на холм - пробиваю два поля. Без подсветки. Обнаруживаю стадо в 600-700 м, второе в 1000 м.Подходим к одному из них. Пока перезарядился, пока подошли, пока разобрались - где самки, а где кто ... Сосем почти рассвело. Можно было стрелять с дневной. Егерь говорит - надо менять прицел. Времени переставлять оптику нет. Выцеливаю по шее подсвинка - промах. Прицел прибит на 100 м., а тут было 50-60. Надо было взять ниже, т.к. посадка прицела высокая. Не учел. Аж шерсть стригануло на холке, но не зацепил (или только шкуру попортил). Стадо в рассыпную. Ловлю в прицел бегущего недобитка - осечка (Geko TM его немецкую маму)! А мог добить реально. Не пруха....
Общее впечатление такое:
1. На закате - рассвете (когда глазом не видно, но небо уже светлеет) - равных нет. Картинка отличная, засветки нет.
2. При высокой траве в темноте - применение геморрой. Очень сильный фон от подсветки на траве.
3. При применении на пашне или скошенной траве - отлично! Подсветка не отражается, не засвечивает. Картинка очень !!!
4. Унивесальность день-ночь на переломе утра-вечера дает преимущество. По крайней мере не нужно таскать с собой два прицела постоянно и терять время на перестановку.
В полной темноте (или около того) - без подсветки ничего не покажет. Зато 915 подсветка не пугает свиней. С ней картинка просто отличная.
Дальность видимости с подсветкой в полной темноте - +-500 м. В глубоких сумерках - 1000м. без подсветки не проблема.
Короче вот такая ты "коровья какашка с камерой от мобильника примотанная к ружью."
В целом мне очень понравился прибор "в бою".
На фото выходное отверстие. Вход четко под глазом.
VVI 21 03-06-2013 13:32
Serge 30-06
С полем!
Хотел спросить, а на сколько отличается в качестве картинки 940 от 915 подстветки?
Serge 30-06 03-06-2013 13:54
quote:Хотел спросить, а на сколько отличается в качестве картинки 940 от 915 подстветки?
Спасибо! Не сравнивал обе в одних и тех же условиях реальной охоты. Первый день сначала не пользовался подсветкой - не нужно было. А потом мы стояли на поле где была трава по пояс. Тут она меня раздражала т.к. сильно засвечивала передний план, а задний система регулировки яркости "проваливала" и он был темный черно-коричневый. На второй день ее снял и поставил 915-ю. Как я писал на 100-120 метров картинка как Ч/Б кино. Она мне понравилась, но поля были без травы.
Вообще, разница в картинке есть. 940 не дает "ряби" или "сетки" характерной для лазерных подсветок. Картинка как бы "чище" и яснее. Но "на далеко" больше понравилась 915-я.
Да, у меня 915 навесная. Родной лазер пользовался только на большие расстояния для "пробивки" полей. Видно хорошо. Расстояние до 700-800 м. можно понять - зверь есть или нет. Но от родной какая то не равномерная подсветка по полю зрения.
VVI 21 03-06-2013 14:12
quote:Но "на далеко" больше понравилась 915-я.
У меня есть дополнительная 940, она конечно приятнее чем родная встроенная. Но вот думаю еще докупить 915.
Serge 30-06 03-06-2013 15:45
quote:У меня есть дополнительная 940, она конечно приятнее чем родная встроенная.
Аналогично. Докупайте. Не пожалеете. 915 рябит как и родная, но освещает все поле зрения равномерно. И она не видна со стороны, а родная светит красным как фонарь.
Для себя решил так. С вышки - 940-я. Для подхода - 915 много функциональнее.
Да, и при использовании навесной подсветки батарей в прицеле хватает на много больше.
Я делал так: выходишь на поле - пробиваешь 915-й. Если никого нет на небольшом расстоянии, то стреляешь родной на максимуме по дальним углам. Или двумя подсветками сразу - вообще - как фарами кто светит.
Если замечаю чего, то выключаю родную и подхожу с 915-й.
arnold72 03-06-2013 16:30
Serge 30-06 с полем!!!
VVI 21 03-06-2013 17:16
quote:Или двумя подсветками сразу - вообще - как фарами кто светит.
Вот интересно, на сколько можно прицельно сделать выстрел с двумя подстветками. Не для охоты, а просто по возможности прицела?
Serge 30-06 03-06-2013 17:38
quote:Вот интересно, на сколько можно прицельно сделать выстрел с двумя подстветками.
Ну и от размера цели зависит. Если поросенок не большой, то ....
Думаю, что с одной 915 по секачу кил на +-120 с 200 м. можно уверенно. Дальше уже кратность прицела не позволит хорошо выцелить (цифровой зум мне не понравился - расплывается изображение). На расстоянии 200-250 м. с одной 915 подсветкой я хорошо видел мамку, различал уши, хвост, видел "полосатиков" вокруг но уже как точки. Один раз в глубоких сумерках секача видел без посветки в 300-350м. очень хорошо. В принципе, можно было стрелять, но не мог бы гарантировать отсутствие подранка. Как то все же 100-150 (максимум) метров (тем более ночью) вернее будет. Я и на 100 м на адреналине одного подранка сделал. Тут еще важно сохранять хладнокровие. Чуть заволновался - промах или подранок.
Короче, что главное в танке - не бздеть!
Потом, ночью Вы в 97,5% случаев ошибетесь в определении расстояния до цели. Поэтому - чем ближе тем вернее. Да и зачем дальше бить. Подход позволяет подойти на 100 м легко. Это комфортное расстояние для стрельбы со всех точек зрения.
Кстати, все, что писал Воегре по поводу поля зрения - полная ХРЕНЬ!
Очень нормальный обзор для 4,5Х прицела. Ни каких искажений или затемнений по краям поля зрения. Все поле зрения используется полностью.
vladimir-androsencov 03-06-2013 20:36
Да не поминайте Вы его к ночи...
А Вас с полем! И спасибо за отчет.
Мне до покупки 770-го осталось полтора месяца, отсчет пошел...
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Serge 30-06 03-06-2013 22:25
quote:отчет пошел...
Не отчет, а отсчет)))! Спасибо - пользуйтесь!
А почему полтора месяца? Их еще нет в продаже? Слушайте, берите 750 с доп 915. Дальнобойность будет лучше. Если в 770 нет каких то улучшений. Вроде все говорят, что нет.
arnold72 03-06-2013 22:31
Вся разница между 750 и 770 в подсветке и всё И есть он уже в продаже месяц как
Serge 30-06 03-06-2013 23:43
quote:Вся разница между 750 и 770 в подсветке и всё И есть он уже в продаже месяц как
Тогда точно лучше 750 и дополнительная навесная 915-я. Тогда будет большая дальнобойность при применении "родной", а 915 для более близких растояний.
arnold72 04-06-2013 12:18
Может и так Внешне он почти на 99% процентов похож на 750 На фото 770
Serge 30-06 04-06-2013 09:21
quote:Может и так Внешне он почти на 99% процентов похож на 750 На фото 770
Теперь родная подсветка регулируемая и с большим объективом?
vladimir-androsencov 04-06-2013 11:35
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Не отчет, а отсчет)))! Спасибо - пользуйтесь!
А почему полтора месяца? Их еще нет в продаже? Слушайте, берите 750 с доп 915. Дальнобойность будет лучше. Если в 770 нет каких то улучшений. Вроде все говорят, что нет.
Отсчет исправил
Полтора месяца потому, что в 20-х числах июня будет розовая, потом покупка носителя прицела (дневной прицел куплен), и сразу приобретение 770. Не хочется доп. подсветку что-то мастрячить. Там где я охочусь полей более 300 метров не бывает. Думаю хватит штатной подсветки 770-го...
Стоит ли покупать видеорекордер? Почему мало кто им владеет?
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
arnold72 04-06-2013 12:08
quote:Стоит ли покупать видеорекордер? Почему мало кто им владеет?
Стоит,но...... задумываешься что повесить на один свободный вивер- доп фонарь,доп питание или видео И Видеорекордер CVR640 даёт качество ниже реального,а Видеорекордер Yukon MPR к NV Ranger дороже и не скажу точно насколько он к Пульсару подходит Хотя по идеи должен подходить Как получу,гляну
vladimir-androsencov 04-06-2013 13:20
А зачем видеорекордер крепить на вивер? Нельзя ли его положить в карман? Разве длина провода не позволит? Если нет, то нарастить его.
На карабин я кроме прицела ставить ничего не буду. Часто охота ходовая и остальные приблуды лучше держать не на оружии, чтобы не ухудшать его массово-габаритные характеристики.
А доп. питание я планирую использовать то же, что использую сейчас для фары Кабан - маленький аккумулятор для скутера 12 вольтовый. Ношу в специально сшитой кожанной сумочке на ремне через плечо. Есть некоторое неудобство из-за провода, норовящего зацепиться за ветки при доборе в крепких местах, но ничего, терпимо.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
arnold72 04-06-2013 13:32
На CVR640 позволяет,но насколько это удобно?
Serge 30-06 04-06-2013 13:58
Сейчас был в магазине где покупал свой Пульсар. Показали 770. Да с этой подсветкой он много компактнее, чем с навесной. Но думаю, что опять будет недосвечена этой подсветкой часть поля как родная у 750. Вопрос в том, что подсветка стоит чуть сзади объектива и он видимо тупо затеняет часть поля зрения.
Ладно, буду "страдать" со своими навесными. Чего уж делать?!
Всем удачи в поле!
wladislaw4 04-06-2013 16:37
quote:Originally posted by arnold72:
На фото 770
Это мой что ли
?wladislaw4 04-06-2013 16:47
quote:Originally posted by vladimir-androsencov:
А доп. питание я планирую использовать то же, что использую сейчас для фары Кабан - маленький аккумулятор для скутера 12 вольтовый.
Свинцовый? Я собираюсь на трёх литиевых аккумуляторах сделать, сегодня разъём питания прикупил. Осталось заказать три аккумулятора 18650 и контейнер на 3 элемента.
Serge 30-06 04-06-2013 17:58
quote:Я собираюсь на трёх литиевых аккумуляторах сделать, сегодня разъём питания прикупил. Осталось заказать три аккумулятора 18650 и контейнер на 3 элемента.
Зачем так сложно? Я купил аккумуляторы 4 шт. "пальчиковые" и зарядку. Держит всю ночь спокойно нри использовании навесной подсветки, а родной периодически. Важно брать аккумуляторы на 1700 ма. Не меньше. Стоили 200 р/шт.
wladislaw4 04-06-2013 18:34
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Я купил аккумуляторы 4 шт. "пальчиковые" и зарядку
Имеются GP2700 (реально около 2500мАч), при включенной подсветке начинают быстро сдаваться
.quote:Originally posted by Serge 30-06:
Зачем так сложно?
А что сложного, воткнуть три аккумулятора в контейнер и два провода спаять?
arnold72 04-06-2013 18:35
wladislaw4,именно твой
vladimir-androsencov 04-06-2013 18:38
Не знаю свинцовый он там или нет - не вникал
Мы такие аккумы называем гелевыми. Похожие стоят в бесперебойниках компьютерных вроде как.
Мне привычно уже аккум таскать. Есть еще у меня к нему разъем второй припаянный - для манка электронного (ну там в сентябре для фотоохоты на гону ).
Так же плюс такого емкостного источника энергии в том, что можно подранка искать с фарой кабан (хватает минут на 50 свечения с перерывами) по крови, которую очень хорошо в желтом свете видно. А вот налобники и другие фонари с бледным холодным светом кровь высвечивают в буйной траве плохо. Ну а подранки-то к сожалению иногда бывают. И лазить за ними приходится самому. Иногда и без собакена.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
wladislaw4 04-06-2013 19:02
quote:Originally posted by vladimir-androsencov:
Похожие стоят в бесперебойниках
Больно тяжело, я уже к литию привык, легкие и емкие батареи
. Три фонаря на литии, брал специально на однотипном питании (18650), фильтр любого цвета можно поставить. В общем свинец только в транспорт .vladimir-androsencov 04-06-2013 19:25
quote:Originally posted by wladislaw4:
Больно тяжело, я уже к литию привык, легкие и емкие батареи
А какова емкость ( может этот параметр подругому называется) Вашей "системы"? У моего аккума 4.5 Аh. Весит где-то грамм 700-800.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Serge 30-06 04-06-2013 21:02
У меня вот такие АКБ. Я ошибся не 1700, а 2700 МА. На ночь хватает, если подсветкой пользоваться навесной или только когда нужно. Если светить родной подсветкой все время, то да - хватит часа на 3-3,5 и усе.
wladislaw4 04-06-2013 21:17
quote:Originally posted by vladimir-androsencov:
Весит где-то грамм 700-800.
По моим ощущениям батарея от бесперебойника весит килограмма полтора, если не больше. Товарищ использует для освещения стоянки на охоте 4 штуки и фару, убедил его перейти на светодиоды
. А емкость у меня получится 2,6Ач при весе около 200грамм (три аккумулятора по 50грамм+провод+пласкиковая коробка с контактами), можно 3Ач, но дорогие Панасоники брать не хочу, уже Санио заказал сегодня.wladislaw4 04-06-2013 21:19
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Если светить родной подсветкой все время, то да - хватит часа на 3-3,5 и усе.
Вот поэтому хочу запас, чтобы на 2-3 дневные выезды хватало.
Serge 30-06 04-06-2013 21:22
quote:Вот поэтому хочу запас, чтобы на 2-3 дневные выезды хватало.
Ну так днем на базе можно ж зарядить легко
vladimir-androsencov 04-06-2013 21:36
quote:Originally posted by wladislaw4:
По моим ощущениям батарея от бесперебойника весит килограмма полтора, если не больше. Товарищ использует для освещения стоянки на охоте 4 штуки и фару, убедил его перейти на светодиоды
Да, от бесперебойника они весят больше.
Но у меня от скутера. Они разные бывают. Свой взвесил сейчас - 1350 грамм. Размеры 10х9х7 см.
АКБ как у Serge 30-06 у меня есть новые немецкие на 2700 + хорошая зарядка (купил в апреле для металлоискателя). Буду значит их использовать для засидки. А для охоты с подхода (дичи не так много как в РБ, можно и всю ночь проходить) и для добора буду использовать АКБ от скутера. Как то так.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
vladimir-androsencov 04-06-2013 21:44
Serge 30-06, а Вы видеорекордер планируете докупить?
Serge 30-06 04-06-2013 21:57
quote:Serge 30-06, а Вы видеорекордер планируете докупить?
Честно гоаоря думал об этом. Вещь нужная с точки зрения разбора ошибок. Но качество картинки не радует. Да и такое количество приблуд уже дома, которые не используются! Если бы была возможность записывать на обычную фотокамеру с видеозаписью?! Было бы удобнее.
wladislaw4 04-06-2013 22:06
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Ну так днем на базе можно ж зарядить легко
Так не всегда база есть
. Хотя можно и несколько комплектов АА взять. А аккумуляторы 18650 могут и в фонарь переставляться.Serge 30-06 04-06-2013 22:15
quote:Так не всегда база есть . Хотя можно и несколько комплектов АА взять. А аккумуляторы 18650 могут и в фонарь переставляться.
Ну Вам решать. Смотря какие такие охоты. У меня обычно подход с вечера до 1-2 ночи (как отстреляешься и если без подранков), потом на базу спать. Утром подъем, завтрак и на загон до 5-6 вечера. Потом на базу - спать пару часов, ужин и на подход. И так 3 дня. Время зарядить днем во время загона есть всегда. Если у Вас "глубокое погружение", то тогда другие решения должны быть.
vladimir-androsencov 04-06-2013 22:25
quote:Originally posted by wladislaw4:
Так не всегда база есть
Я с учетом этого для АА аккумов покупал зарядку такую, чтоб и от прикуривателя авто заряжать.
Но вот засада - когда мы выезжаем из деревни на "дальний кордон", то мы едем на ниве или уазе, у которых нет работающего прикуривателя - хочешь подзарядиться - подключайся к аккуму нивы
Как говорят, запас жопу не тянет
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
vladimir-androsencov 04-06-2013 22:29
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Честно гоаоря думал об этом. Вещь нужная с точки зрения разбора ошибок. Но качество картинки не радует. Да и такое количество приблуд уже дома, которые не используются! Если бы была возможность записывать на обычную фотокамеру с видеозаписью?! Было бы удобнее.
На форуме у кого-то подпись видел: "Больше всего я боюсь, что когда я умру, моя жена распродаст все мои охотничьи причиндалы по той цене, которую я ей называл..."
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
arnold72 04-06-2013 22:37
quote:"Больше всего я боюсь, что когда я умру, моя жена распродаст все мои охотничьи причиндалы по той цене, которую я ей называл..."
Я список цен держу на всякий случай,а то она и знать не знает
vladimir-androsencov 04-06-2013 22:46
quote:Originally posted by arnold72:
Я список цен держу на всякий случай,а то она и знать не знает
Перепрятывать надо почаще! Вдруг найдет?
arnold72 04-06-2013 22:52
quote:Перепрятывать надо почаще! Вдруг найдет?
Так я сам ей говорю,но женская память штука ненадёжная)
sopel 05-06-2013 14:05
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Ну и от размера цели зависит. Если поросенок не большой, то ....
Думаю, что с одной 915 по секачу кил на +-120 с 200 м. можно уверенно. Дальше уже кратность прицела не позволит хорошо выцелить (цифровой зум мне не понравился - расплывается изображение). На расстоянии 200-250 м. с одной 915 подсветкой я хорошо видел мамку, различал уши, хвост, видел "полосатиков" вокруг но уже как точки. Один раз в глубоких сумерках секача видел без посветки в 300-350м. очень хорошо. В принципе, можно было стрелять, но не мог бы гарантировать отсутствие подранка. Как то все же 100-150 (максимум) метров (тем более ночью) вернее будет. Я и на 100 м на адреналине одного подранка сделал. Тут еще важно сохранять хладнокровие. Чуть заволновался - промах или подранок.
Короче, что главное в танке - не бздеть!
Потом, ночью Вы в 97,5% случаев ошибетесь в определении расстояния до цели. Поэтому - чем ближе тем вернее. Да и зачем дальше бить. Подход позволяет подойти на 100 м легко. Это комфортное расстояние для стрельбы со всех точек зрения.Кстати, все, что писал Воегре по поводу поля зрения - полная ХРЕНЬ!
Очень нормальный обзор для 4,5Х прицела. Ни каких искажений или затемнений по краям поля зрения. Все поле зрения используется полностью.
Всё, что вы написали, подтверждаю полностью. Смотрите, как бы вас, как и меня, в местные продаваны не записали
Вчера смотрел четыре Дедала 180 - вторсырьё, с поднятыми со свалки грязными эопами.
Сейчас у меня в пользовании четыре прицела 750, 770 и...
СОТ х2 - оставил приятное впечатление, показывает примерно так же, как и новейший СОТ х2.5LX, но с небольшими искажениями по краям. Последний же кажет более мягко и объёмно. Оба прицела хоть и на разных, но на эопах 2+. Показывают в темноте на 30 метрах примерно на 20% лучше Пульсара 770 и также, если в Пульсаре включить режим "S". Т.к. это была полная темнота, то стрелять я бы не стал ни с какого.
При включении лазерной подсветки, Пульсар резко вырывается вперёд по качеству картинки и уж тем более, если включить дополнительную подсветку 940 - у Пульсара картинка вне конкуренции.
Что порадовало, так это возможность СОТ х2 видеть подсветку 940. С его малым увеличением и как следствие просто огромным полем зрения - это супер комплект для использования, скажем, на арбалете и при этом, стоящий более менее вменяемых денег (для любителей ЭОПов).
arnold72 05-06-2013 15:37
Я тут один продавец) наверное
sopel 05-06-2013 16:30
А я пользователь, просто работаю с арбалетами, потому и сталкиваюсь часто с ночниками + кабасятину люблю
arnold72 05-06-2013 16:38
Святое дело!
Serge 30-06 05-06-2013 22:45
quote:Смотрите, как бы вас, как и меня, в местные продаваны не записали
Я никому ничего не рекламировал пока сам не попробовал.
Когда попробовал и убедился, готов рекламировать! А почему нет? И сам голосую и другим предлагаю проголосовать своим кошельком за хорошую вещь по очень адекватной цене.
Такая реклама 100% лучше, чем какой-нибудь Дж Клуни в телевизоре. Он точно все врет, а рекламируемым товаром ни в жизнь не пользовался.
Да и потом, пишу о моем личном опыте и моих личных впечатлениях. Без соплей. Кто прочтет - пусть сам решает.
А Вам Алексей спасибо, что Ваши посты мне подсказали правильное решение. Чем за ЕОП переплачивать 200-250 тыс, лучше еше пару стволов прикуплю до рюкзак модный для гор.
arnold72 06-06-2013 12:22
quote:Я никому ничего не рекламировал пока сам не попробовал.
И я того же принципа,но всё охватить не вариант
Serge 30-06 06-06-2013 12:52
quote:И я того же принципа,но всё охватить не вариант
Все смеялись над зеленым лазерным фонарем. А я отлично охотился с ним. Он имеет даже ряд преиуществ по сравнению с любым ночником. Думаю, что тот кто последовал моим советам не расстроен.
Теперь решил, что ночник мне все же нужен. Послушал Алексея, проверил сам - теперь уверен, что аппарат полезный. Да, имеет ряд ограничений, да есть какие то неудобства. А у какого технического изделия их нет?!?! Главное - пользу на охоте приносит? Или нет?
Режим "S" действительно добавляет видимости в полной темноте и при его применении Пульсар примерно соответствует 2+ без подсветки. Но зерно настолько сильное (у 2+ тоже есть зерно, но мне показалось по меньше), что можно эффективно охотиться только с небольшого расстояния (отностительно). Но какая разница, если есть 915 или 940 подсветка. С ней картинка - можно равнять с 3+. И свиньи не бояться ее! Сначала светил 915 осторожно, а потом уже на полную мощность и в лоб.
"Так зачем же мне больше платить?!?!"
PS Да, и еще Пульсар имеет ч/б картинку, а у ЕОП это за дополнительные деньги.
nikoldyhkin 06-06-2013 14:31
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Главное - пользу на охоте приносит? Или нет?
.
Не знаю как в Белорусии, а у нас белые ночи. Без ночника видно.
А как в туман ? Если пробовали , то поделитесь впечатлениями.
P.S. С полем!
Serge 30-06 06-06-2013 14:35
quote:А как в туман ? Если пробовали , то поделитесь впечатлениями.
Спасибо!
В белые ночи нужны тесмные очки, а не ночник)))!
Но они пройдут, придет осень и вот тут Вы, да с ночничком!!
В туман еще не пробовал. Но наверняка не гут. В туман поможет только тепловизор. Но думаю, что в глубоких суммерках + туман он будет лучше, чем ЕОП. Спросите Алексея Sopel у него опыт применения поболее. Наверняка в туман уже попадал.
nikoldyhkin 06-06-2013 14:43
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Спасибо!
В белые ночи нужны тесмные очки, а не ночник)))!
Но они пройдут, придет осень и вот тут Вы, да с ночничком!!
В туман еще не пробовал. Но наверняка не гут. В туман поможет только тепловизор. Но думаю, что в глубоких суммерках + туман он будет лучше, чем ЕОП. Спросите Алексея Sopel у него опыт применения поболее. Наверняка в туман уже попадал.
Алексей вроде зимой взял (если не путаю)? Если будет возможность, то попробуйте уважаемые владельцы Пульсаров сделать видео в туман и дождь с режимом S и без режима S, ну и поделитесь впечатлениями.
Serge 30-06 06-06-2013 16:46
quote:в туман и дождь с режимом S и без режима S, ну и поделитесь впечатлениями.
В дождь я пробовал без включения подсветки - было хорошо видно.
Serge 30-06 06-06-2013 16:52
quote:Сейчас у меня в пользовании четыре прицела 750, 770 и...
Алексей!
А у 750 и 770 есть разница в качестве картинки, или еще в чем то? Или только подсветка?
Думаю, заморачиваться заменой или не парить мозг?!
Про COT новый честно не очень понял. У него вместо подсветки лазерный фонарь?
Так я меня такой лазер стоял на дневном прицеле и отлично видно было. И если он действительно только на 20% лучше Пульсара в полной темноте, то при особенностях зрения разных людей должен будет работать в темноте с подсветкой почти всегда. Тогда за что платить еще 60 тысяч к цене Пульсара?
arnold72 06-06-2013 18:31
quote:Думаю, заморачиваться заменой или не парить мозг?!
Я бы не стал,свой продаю чтоб до конца 770 потестить
Serge 30-06 06-06-2013 19:51
quote:Я бы не стал,свой продаю чтоб до конца 770 потестить
Интересно именно мнение того кто два вместе использует
arnold72 06-06-2013 20:15
А по Вашему я отдельно сравнивал? Но и мне мнение sopel очень интересно
arnold72 06-06-2013 20:18
Не сложилось мнение что 770 однозначно лучше 750. ИМХО конечно
Serge 30-06 06-06-2013 20:55
quote:А по Вашему я отдельно сравнивал?
Тогда не понял, зачем продаете 750, чтобы тестить 770?
arnold72 06-06-2013 21:05
ну так и пострелять с него хочется
Serge 30-06 07-06-2013 09:35
quote:ну так и пострелять с него хочется
Ну тогда таки да ....
А как продажи 750-го упали сейчас, или ?
arnold72 07-06-2013 09:38
Есть немного
elk58 07-06-2013 10:05
arnold72, скажите, а цифровая ночная насадка DN55 и DFA75 по функциям это одно и тоже или DN55 только гляделка?
arnold72 07-06-2013 10:07
Не скажу, не получал еще
elk58 07-06-2013 10:25
arnold72. письмо скинул на мыло
shahh 07-06-2013 11:14
Кстати про цифровую насадку, звонил производителю ни цен ни сроков поставки не называют. Такое ощущение, что прибора еще реально нет. Поменял бы свой 750й на насадку.
Владимир06 07-06-2013 11:17
Пользователи Пульсаров подскажите а глаз он сильно засвечивает?
arnold72 07-06-2013 11:33
quote:arnold72. письмо скинул на мыло
Прочёл,ответил
arnold72 07-06-2013 11:34
quote:Кстати про цифровую насадку, звонил производителю ни цен ни сроков поставки не называют. Такое ощущение, что прибора еще реально нет. Поменял бы свой 750й на насадку.
Нет его ещё пока в поставках и цену они ещё определить не могут,но скоро будет Думаю обмен будет неосмотрительным решением
arnold72 07-06-2013 11:35
quote:Пользователи Пульсаров подскажите а глаз он сильно засвечивает?
Если им пользоваться как гляделкой,то глаза устают
shahh 07-06-2013 11:41
quote:Originally posted by Владимир06:
Пользователи Пульсаров подскажите а глаз он сильно засвечивает?
Да, есть такая проблема. Особенно в темноте. У меня однажды глаз "перестал видеть" на несколько минут когда я на вышке долго наблюдал в пульсар. Очень не приятно. Как гляделку теперь использую 3 поколение эоп.
arnold72 07-06-2013 12:07
я тепловизор
elk58 07-06-2013 13:25
А я не специально попал на линию визирования пульсара750 на расстоянии3-4 м. от него с включенной 940 подсветкой. Товарищ схватил такого зайца, что оклемался только через сутки.
arnold72 07-06-2013 13:52
Заяц он такой, его стрелять надо)
arnold72 07-06-2013 14:02
Да и в инструкции написано , что в глаза направлять луч лазера нельзя. Я думал что Вы про дисплей говорите
Serge 30-06 07-06-2013 15:51
quote:Пользователи Пульсаров подскажите а глаз он сильно засвечивает?
Можно притушить яркость и контрастность в режиме гляделки - будет по молодежнее.
sopel 11-06-2013 10:19
quote:Пользователи Пульсаров подскажите а глаз он сильно засвечивает?
Выбрал цель, пальнул, включил фонарь и пошёл к мясу. О засветке глаза вообще никогда не задумывался... Для того там и есть регулировки яркости и контрастности. Надуманная проблема.
Serge 30-06 11-06-2013 11:38
quote:Надуманная проблема.
Пульсар это просто видеокамера. Засветка глаза ровно такая же.
Если смотреть долго в прибор, то да - можно потом глазом в темноте ничего не увидеть. Можно бороться с этим двумя способами:
1. Не смотреть в прибор постоянно, а только когда услышали свинью. Ее всегда сначала слышно.
2. Включать подсветку при наблюдении постоянно, а яркость и контрастность ставить на минимум.
3. Включать яркость и контрастность при наблюдении на минимуум и только когда заметили какое-нибудь движение - включить подсветку и/или повысить яркость и контрастность.
sopel 11-06-2013 15:28
quote:Алексей!
А у 750 и 770 есть разница в качестве картинки, или еще в чем то? Или только подсветка?
Думаю, заморачиваться заменой или не парить мозг?!
Сам хотел заморочиться заменой, потом остыл. Картинка одинаковая. Со штатной подсветкой 750 показывает лучше, чем 770 с 915. И оба показывают отлично с 940. Если стрелять далеко, что я бы выбрал 750 однозначно, может его 700какой-то там лазер зверь и не увидит, зато стрелку видно будет супер.
arnold72 11-06-2013 16:20
Соглашусь со всем, кроме 940
Serge 30-06 12-06-2013 12:51
quote:Если стрелять далеко, что я бы выбрал 750 однозначно, может его 700какой-то там лазер зверь и не увидит, зато стрелку видно будет супер.
Косуля не видит подсветку и по ней стреляешь на подальше + зверь более мелкий, чем кабан.Наверное тут поможет встроенный лазер.
Вчера поехал в смоленскую область. Хотел стрельнуть секача хорошего. Не вышел. Вышла самка косули и стадо кабанов в 23.40. Поляна в лесу в поперечнике 50-60 м. Вокруг деревья высокие. Тень на поле от деревьев. Глазом ничего не видно. На небе "переменная облачность". Сидел в активных наушниках. Стадо услышал метров за 150. Взвел шибер, включил Пульсар. Когда вышли - следил за ими по звуку. В прибор посмотрел, когда понял, что стадо уже на открытом месте для выстрела. Подсветку и режим S не включал, и так было видно хорошо. Следил - выбирал кабанчика минут 10. Мамка была очень насторожена. То ли недавно стреляная, то ли меня учуяла. Все время "пыхкала" и перебегала. Дистанция 40 м. Стрельнул, понял что попал, но кабанчик дергался в траве. Не знаю почему - решил добавить. Раньше никогда этого не делал. При вскрытии обнаружилось два попадания. Одно легкой пулей Геко Експресс - как проткнуло шилом и разбило шейные позвонки куда и целился. Второе Ево ударил по ребрам, целился в лежащую в траве свинью по силуэту. Это было лишним и разбило желудок.
Хорошо ночью в лесу!
Мне опять понравился Пульсар.
arnold72 12-06-2013 13:01
С полем!
benn56 12-06-2013 15:31
quote:
Вставлю свои 5 копеек...
Не для начала какой-то словесной перебранки, а для понимания психологии многих охотников...
Serge 30-06 опытный охотник, со стажем, но мне не понятно зачем стрелять в место, в которое стрелять не будет даже Чемпион мира по стрельбе из Германии, Австрии и других европейских стран...
У них это дурной тон, и пусть даже с 40 метров... А тем более ночью и пусть даже с крутым ночным прицелом...
А про второй раз я вообще молчу...
В Литве на семинарах для охотников, " как по поведению зверя после попадания, определить место попадания..."
Нет такой точки прицеливания как под ухо(мозг), в позвоночник, в глаз и прочее...
Точка прицеливания, а тем более с вышки, только в область сердца. Стрелять в область сердца в "штык", тоже не есть хорошо, "много фарша"...
На этой ветке и вообще ветках с ночниками, у всех болезнь, стрелять на дистанции 200-и более метров...
В Польше, стрельба на дистанцию более двухсот метров, вообще запрещена по закону!
И не потому что у них "маленькие угодия"...
и как мне один КЕКС про Литву написал, мол "если я выпущу своих гончих в Литве, то ловить их буду через час, в Беларуси...
Мол в Тюменскую область входит пол Европы... Так что мол территориальной мелюзге, не надо о своих правилах писать...
Мы мол от Калининграда до Сахалина...
Стрельба в Европе грамотная, практически без подранков...С уважением к природе и зверю в первую очередь...
УВАЖЕНИЕ К ДОБЫТОМУ ЗВЕРЮ...
А у нас: "Пульсар плохо видит на 100м без такой-то подсветки, а на 200м без этой..." Бред... Стреляйте на 100-150м и радуйтесь...
А днём научитесь стрелять для начала на это расстояние по мишеням, и для мастерства попадайте в пробку от бутылки на 100 метров...
И даже это, не даст права стрелять в шею..
ВЫДЕРЖКИ ИЗ СТАТЬИ:
Не оставлять бесцельно гибнущих подранков - это обязанность любого охотника.
Слабому стрелку не стоит стрелять крупного зверя спереди: его убойная площадь здесь невелика; ударив вскользь по черепу или лопатке, пуля легко соскальзывает, не затрагивая внутренних органов зверя. Предосудительным считается и выстрел по крупному зверю сзади: даже будучи тяжело ранен, он далеко уходит, долго мучается и нередко пропадает для охотника.
Обладающий острым слухом охотник по звуку ударившейся пули (в тихую погоду) может судить о результатах выстрела. Если слышится глухой шлепок, то пуля попала в тушу зверя; резкий щелчок свидетельствует о том, что пуля ударилась о крупную кость. Визжащий звук можно услышать, когда пуля задевает дерево, пень или ветку, после этого она рикошетит, щелкая по деревьям. О результатах стрельбы опытный охотник узнает по поведению дичи после выстрела.
Если снаряд попал зверю в мозг или перебил позвоночник, то животное тут же падает и лежит неподвижно. При попадании в сердце животное иногда проходит 150-200м.
Упавший зверь начинает подниматься в том случае, когда он только оглушен касательным попаданием снаряда в голову или слегка задет его позвоночник. Следует тут же добить такого зверя, иначе он может уйти.
Зверь высоко вскидывается и затем уходит - он ранен в предплечье или сердце.
После выстрела зверь подпрыгивает, подергивая задними ногами, и бежит, сгорбившись, - он ранен в живот.
Если упавший зверь снова поднялся и уходит, поджав ногу, то он легко ранен в ногу, хотя по ту и другую сторону следа остается много крови.
В том случае, если зверь или птица после выстрела кружатся на одном месте, то они ранены в один или оба глаза. Охотник не должен медлить со вторым выстрелом.
Если зверь ушел без явных признаков ранения, следует внимательно осмотреть место, где он находился во время выстрела, и его выстрела. При черной тропе, чтобы легче обнаружить кровь, по следу тянут носовой платок.
Если крови в начале следа мало или нет совсем, а дальше она встречается чаще и в больших количествах, то это свидетельствует о том, что зверь ранен тяжело.
Если в начале следа крови много, но постепенно она исчезает, это означает, что задета мускульная ткань животного, входное пулевое отверстие заплывает жиром или закрывается кожей.
Светлая пузырящаяся кровь по обе стороны следа (зверь ее отхаркивает) бывает в случае, когда задеты легкие, - раненый зверь недалеко. Копытные звери при таком ранении отделяются от стада, замедляют бег, часто заходят в кусты и через 100-200м падают мертвыми.
Когда порваны кровеносные сосуды, то по следу остается темно-красная кровь. В случае попадания снаряда в печень зверь бежит сгорбившись, и на следу остается темно-коричневая кровь; вскоре зверь ложится, затем встает и уходит.
При попадании снаряда в желудок и кишки на следу остается желтоватая кровь с примесью непереваренной пищи.
В случае тяжелого ранения внутренних органов на следу остаются сгустки почти черной крови (кровь пошла горлом).
Неправильный след - раздвинутые копыта или глубоко взрываемая на ходу земля - признаки несомненного ранения даже при отсутствии на следу крови.
Во всех случаях ранения крупного зверя разыскивать его рекомендуется не ранее чем через 2-3 часа, потому что зверь, когда не видит преследователя, далеко не уходит, скоро ложится и обессиливает от потери крови. При ранении зверя в одну из конечностей преследовать его можно без промедления, особенно с собакой, способной задержать подранка, пока он еще не приспособился к передвижению на трех ногах.
Прижатые уши неподвижно лежащего зверя - признак того, что он только ранен, подходить к нему опасно.
Если птица падает, кувыркаясь, и шея ее напряженно вытянута, то она ранена в крыло, а если шея расслаблена - птица уже мертва.
После выстрела птица взлетает круто вверх - это снаряд попал в сердце или в мозг, необходимо заметить место ее падения. При попадании дроби в живот птица летит с отвисшим задом или опущенными ногами. Если у птицы висит одна нога, то дробиной задета ляжка или отстрелена вторая нога.
Судорожные взмахи крыльями, полет по наклонной вниз - несомненные признаки ранения птицы, в поиски которой можно сразу же послать подготовленную легавую.
5 копеек не для ссоры...
Не вижу на ветке конструктивных отзывов о самом приборе, преимуществах, каких-то идей...
Основная идея, ХОЧУ БИТЬ ЗВЕРЯ ДАЛЕЕ двухсот метров...
И за год ни одного реального выстрела...
Пусть даже с обычной оптикой в дневное время...
Считаю что оправдана стрельба в горах на большие дистанции, а всё остальное ПОНТЫ не более...
VVI 21 12-06-2013 16:37
Serge 30-06
С полем!!!
quote:Не вижу на ветке конструктивных отзывов о самом приборе, преимуществах, каких-то идей.
В этой ветке как раз очень много практических и конструктивных отзывов, это и видео и фото отчеты, мишени и т.д. Многое правда потерялось после переноса и проблем на сайте.
sopel 12-06-2013 21:46
У меня, например, просто "упало" здесь писать из-за местных продаванов. Охочусь себе с 750м, хороший прицел. А про дальние выстрелы метко подметили.
А, если кому интересно, участвовал в турнире Гран-При России по 3Д стрельбе из лука и арбалета, могу дать ссылку. На арбалете как раз 750й стоял. Что примечательно, один участник сошел с трассы - его 2+ не выдержал марафона :-)
Serge 30-06 13-06-2013 09:21
quote:Точка прицеливания, а тем более с вышки, только в область сердца. Стрелять в область сердца в "штык", тоже не есть хорошо, "много фарша"...
На этой ветке и вообще ветках с ночниками, у всех болезнь, стрелять на дистанции 200-и более метров...В Польше, стрельба на дистанцию более двухсот метров, вообще запрещена по закону!
Дорогой Benn, про выстрел на и за 200 м ночью помоему в этой ветке никто не говорил. Так же как и стрелять в штык и в угон. Про дальность видимости с Пульсаром обсуждали для обнаружения зверя, а не про стрельбу.
В область сердца ночью стрелять не буду. Сами написали - пройдет 100-150 -200 м. В лесу ночью не найдете. А если еще чуть дернуть курок и попасть в живот - труба - ищи свищи. Что я и исполнил в РБ неделю назад, когда один раз поспешил и выцелил по сердцу.
Поэтому стреляю в голову или шею. Если совсем далеко (100-120 далее этого ночью вообще не стреляю) - выцеливаю по лопатке. Тренируюсь в тире минимум один раз в месяц. И если Вы читали ветку, то видели мишень на 100 м с Пульсаром. Логика стрельбы в голову или шею простая. Попал - зверь на месте и искать ночью не нужно. Промазал - нет подранка, только легкий испуг. А статью эту я читал еще когда начинал заниматься охотой.
И егеря, ксатати, тоже рекомендуют бить в голову. А они, думаю, не заинтересованы в подранках.
VVI 21 13-06-2013 12:24
Serge 30-06, Согласен полностью. А по поводу второго выстрела по кабану - если есть небольшое сомнение, что может убежать, лучше еще раз добавить. Лучше небольшой кусок мяса выбросить, чем убежит весь.
Serge 30-06 13-06-2013 14:38
quote:А по поводу второго выстрела по кабану - если есть небольшое сомнение, что может убежать, лучше еще раз добавить.
Спасибо! Честно говоря никогда не "добавляю" обхожусь одним выстрелом. Или попал и готово, или мажу))). А тут накануне первый раз случился подранок в Белоруссии, а эта свинка с перебитой шеей как то еще визжала и дрыгалась - ну и решил добить, наверняка чтоб.
На выброс, кстати, немного мяса ушло - полкило ну может кило - не больше. Но дырища в ребрах на выходе была как от гранаты. У меня первый раз такая была от Эво.
sopel 13-06-2013 18:41
quote:Но дырища в ребрах на выходе была как от гранаты. У меня первый раз такая была от Эво.
Переходите на арбалет
И взять сложнее, а потому интереснее, и мяса на выброс ни грамма.
http://www.arcohunter.ru/forum...%F8%E5%ED%FF%EC
arnold72 13-06-2013 19:00
А охотиться с ним где?
sopel 13-06-2013 19:11
quote:А охотиться с ним где?
Было бы желание
arnold72 13-06-2013 19:17
Типа как с мелкашки, брэчить по мелочи? А так недавно чуть не купил арбалет, изящное тихое оружие
ULK 13-06-2013 23:15
Всем привет! На днях стал обладателем 750 пульсара.Стал во второй раз. Обьясню почему. Первый пульсар пришел двумя неделями ранее, пристреливать решил ночью - ночник как ни как.СТП определилась с 4 выстрелов, стрелял с 50м с капота, кал 308вм.Дальше начав вводить необходимые поправки с удивлением обнаружил, что не хватает диапазона вертикальных поправок, они просто закончились.Из 5 выстрелов все 5 вложились в кучу около 60мм, но на 25см выше точки прицеливания.Зачуяв неладное, но сам себе не веря, на следующий день звоню продавцу (они являются официальними представителями от Юкона)и объяснив ситуацию получаю ответ: отсылайте назад - поменяем!!!Я приятно удивился, и через 5 дней получил другой 750пульсар, который был успешно пристрелян с 7 выстрелов, последние 3дали кучу 30мм (на 50м).Диллеры уверяли
что, это первый случай, и что проблема скорее всего в ошибке на програмном уровне.Вот такая история.Хотел бы отметить очень лояльное отношение продавцов и поблагодарить их за порядность и оперативность.Первые впечатления от прицела в следуюющих постах.С ув.Олег.
sopel 14-06-2013 07:39
Была такая хрень. Вылечил переворотом стопора в кронштейне другой, более тонкой стороной. Просто кронштейн на вивере стоял не плотно.
Serge 30-06 14-06-2013 14:47
quote:Переходите на арбалет
Есть у меня арбалет Интерлопер 50 кг с коллиматором.
Купил много раньше, чем оружие. С 30-35 м забор из профнастила на вылет пробивает.
Проблема одна - угодий практически нет. Использую так - для в лесу пострелять по мишеням.
На самом деле, при выстреле по кабану в профиль - Ево не много мяса портит, во всяком случае у меня так раньше было. Тут видно попало как то, либо об ветку пулю развернуло и боком вошла - не знаю.
arnold72 14-06-2013 15:10
Я по фазану арбалет использовал бы
Serge 30-06 14-06-2013 22:07
quote:Я по фазану арбалет использовал бы
Ну это еще попасть нужно
arnold72 14-06-2013 22:11
Во всем нужна сноровка, уменье , тренировка)
vladimir-androsencov 16-06-2013 01:10
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Дорогой Benn, про выстрел на и за 200 м ночью помоему в этой ветке никто не говорил. Так же как и стрелять в штык и в угон. Про дальность видимости с Пульсаром обсуждали для обнаружения зверя, а не про стрельбу.
В область сердца ночью стрелять не буду. Сами написали - пройдет 100-150 -200 м. В лесу ночью не найдете. А если еще чуть дернуть курок и попасть в живот - труба - ищи свищи. Что я и исполнил в РБ неделю назад, когда один раз поспешил и выцелил по сердцу.
Поэтому стреляю в голову или шею. Если совсем далеко (100-120 далее этого ночью вообще не стреляю) - выцеливаю по лопатке. Тренируюсь в тире минимум один раз в месяц. И если Вы читали ветку, то видели мишень на 100 м с Пульсаром. Логика стрельбы в голову или шею простая. Попал - зверь на месте и искать ночью не нужно. Промазал - нет подранка, только легкий испуг. А статью эту я читал еще когда начинал заниматься охотой.
И егеря, ксатати, тоже рекомендуют бить в голову. А они, думаю, не заинтересованы в подранках.
Достойный и разумный ответ!
Охоты у всех разные, но практические охоты, описанные Сергеем мне понятны.
Я, например, охочусь несколько подругому, но мне всегда интересно прочесть его краткие, но имформативные в плане обсуждаемых тем (фонарь лазерный или Пульсар на охоте) отчеты.
А "теоретики" в этой теме уже были
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
МаксимЧ 16-06-2013 12:13
Опять отмечусь... Все думаю о пульсаре... 770го дождался ... До августа надо брать...
Serge 30-06 16-06-2013 12:19
С лазерным фонарем и оптикой ночью в РБ попал один раз кабану "в область сердца". Ево разнесло сердце в труху и хорошо, что зацепило легкие. Кабан побежал после первого выстрела и промаха влево и под небольшим углом ко мне - благодаря чему пуля и зацепила легкие. Ушел на 50 метров через лесопосадку (хорошо, что маленькую) и лег в поле. Если бы не зацепил легкие - ушел бы еще дальше. Лоси у меня со стреляным сердцем уходил один на 80 м в густом лесу, а другой на 150-200 м и как ни в чем не бывало.
Serge 30-06 16-06-2013 12:34
quote:Опять отмечусь... Все думаю о пульсаре... 770го дождался ... До августа надо брать...
Берите! Купив Пульсар я ни минуты не пожалел о потраченных деньгах.
Машина практичная и неприхотливая.
Только чудес от него не ждите. И нужно потренироваться с ним ДО охоты (лучше за городом) и привыкнуть к настройкам и системе управления. Она чуть более сложная, чем в обычных ночниках. Нужно привыкнуть и понять все возможности настроек.
nikoldyhkin 16-06-2013 13:34
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Опять отмечусь... Все думаю о пульсаре... 770го дождался ... До августа надо брать...
Тоже думаю. Думаю или пульсар 770 или 1пн93-3. Бюджет примерно одинаков...
Плюс для Пульсара- взять можно у Арнольда72, новый и гарантия и ценик демократичный. Прельщает возможность переставлять с нарезного на гладкий не пристреливая каждый раз только вводя координаты метки.
Если кто пользовался опишите плиз процесс. СТП не уходит?
Жаль что в живую не посмотреть до покупки.
Уважаемые владельцы Пульсаров, не могли бы вы при случае провести простенький тест: Поставьте что нибудь малогабаритное, складной стульчик, рюкзак (Алексей sopel вроде хотел 3D кабана)и посмотрите до скольких метров (можно считать шагами
) чётко видно предмет:1. без подсветки
2. с режимом S
3. с подсветкой
Условия теста - Небо без луны в облаках. Ну и в дождь и туман.
Видео желательно.
Арнольд72 если вы сделаете видео тест, то вам большой плюс как продавцу.
Заранее благодарен.
arnold72 16-06-2013 14:08
Крайний видоерекордер ушел в Тулу . Как получу новые сделаю. Я скидывал ссылку на ютуб и одноклассниках где есть небольшое видео с 750 без режима S , просто прямо с коробки без настройки . Одно в раннее туманное утро, второе в безлунную ночь. Но само видео не передает полностью реальной картины. Процентов на 30 оно заниживает качество
arnold72 16-06-2013 14:10
Думаю Камрад с Тулы прочтет и сделает такой тест через новый видоерекордер . Он у него самый навороченный . Дня через 3 должен получить
Serge 30-06 16-06-2013 14:35
quote:
1. без подсветки
2. с режимом S
3. с подсветкой
Условия теста - Небо без луны в облаках. Ну и в дождь и туман.
Небо без луны в облаках разное бывает. Сейчас до 24.00 небо светлое, а осенью - в 23.00 собственные ноги не видишь.
1. Без подсветки видно только в глубоких суммерках, т.е. когда небо еще как то посвечивается закатом, но на поле глазом вы ничего не видите. В этой ситуации до 250-350 м вы уверенно различите кабана, а с 100-120 м сможете очень комфортно стрелять. В полной немноте без подсветки видно на 20-30 м, но плохо.
2. С режимом S видно в полной темноте метров на 120-150. Но "зерно" очень сильное и различить цель на расстоянии более 60-80 м. трудновато.
3. С подсветкой, в зависимости от типа подсветки видно нормально на 300-600 м. При включении 2-х подсветок одновременно (встроенной и навесной) до 700 м.
В тумане сплошном не пробовал - думаю, что ничего не увидите. Но на поле ранним-ранним утром с туманом от реки пробовал. Видно хорошо. Как в старую киновамеру с ч/б видоискателем. Думаю, что в тумане Вам не поможет ни один ночник, они для этого не предназначены. Тут дорога к тепловизорам прямая. В дождь типа ливень не пробовал. В моросящий без посветки нормально. С подсветкой в сильный дождь наверняка будет засвечивать.
arnold72 16-06-2013 14:44
В туман можно не пользоваться , он бесполезен
МаксимЧ 16-06-2013 15:31
[QUOTE]Originally posted by Serge 30-06:
[B]
Небо без луны в облаках разное бывает. Сейчас до 24.00 небо светлое, а осенью - в 23.00 собственные ноги не видишь.
Я тоже до первой декады августа охочусь с дневным... А вот потом в него уже нихрена не видно...
nikoldyhkin 16-06-2013 15:39
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Небо без луны в облаках разное бывает. Сейчас до 24.00 небо светлое, а осенью - в 23.00 собственные ноги не видишь.
Согласен. Может я не совсем понятно и путано выразил свои вопросы, поясню на примере:Монокуляр с маской Юкон NVMT 4
Для эсперемента ставил складной стульчик и рюкзак на дороге и смотрел на каком растоянии я смогу их распознать. Ночь была лунная, но небо затянуто облаками, луна немного просвечивала сквозь слой облаков. Без прибора силуэт стула и рюкзака различался с метра как пятно.
В прибор без подсветки стул и рюкзак чётко распознавался - на 11 большых шагов, со штатной подсветкой ( широкий лучь ) на 17 шагов, с подсветкой фонарём ФО2 с Ик фильтром 850нм - 21 шаг и картинка была мене контрастная чем с родной посветкой .Без подсветки в лунную ночь при чистом небе, примерно с 150-170 метров чётко видно переплёты на окнах в деревенском доме.Для охоты на бобра было терпимо
Лазерная подсветка Барс значительно увеличила дистанцию.Но на поле ранним-ранним утром с туманом от реки пробовал. Видно хорошо. Как в старую киновамеру с ч/б видоискателем.
[/QUOTE]
с режимом S? Это и хотел узнать! Спасибо! Осенью очень раздражает туман от воды, вроде и не плотный клочками, а на 15 метров уже почти не видно.
nikoldyhkin 16-06-2013 15:55
quote:Originally posted by arnold72:
Думаю Камрад с Тулы прочтет и сделает такой тест через новый видоерекордер . Он у него самый навороченный . Дня через 3 должен получить
Спасибо! Будем ждать!
quote:Originally posted by arnold72:
В туман можно не пользоваться , он бесполезен
Имел в виду туман от реки, не плотный. Думал режим S улучшит картинку.
Лазерный ИК фонарь закреплённый на стволе наверно из за узкого и мощного луча немного помогает.
arnold72 16-06-2013 16:05
Ну у реки не пробовал, а в тумане полном без тепловизора делать нечего
nikoldyhkin 16-06-2013 16:45
quote:Originally posted by Serge 30-06:
В моросящий без посветки нормально. С подсветкой в сильный дождь наверняка будет засвечивать.
В сильный дождь я дома сижу или домой ухожу.
А то что в моросящий без подсветки видно нормально это плюс. Сравнивая ваши впечатления о Пульсаре и свои о Юконе, напрашивается вывод - Пульсар мощнее первого поколения раза в четыре как минимум (сужу по дистанциям). Спасибо за развёрнутые ответы! Сергей если будет возможность посмотрите пожалуйста в лёгкий туман на реке - на сколько видно с режимом S и без режима S.
Ещё раз спасибо!
Serge 30-06 16-06-2013 16:46
quote:с режимом S?
Режимом S почти не пользуюсь - субьективно не нравится эта рябь. Лучше включить подсветку - зверь не боиться, а видно лучше.
Туман от реки имею ввиду не плотный, клоками на поле. Видно ровно так же как и глазом. Только ч/б изображение.
Еще мне нравится, что Пульсар 4,5Х. Стреляя на 100 м по кабану его видишь четко и крупно. Можно выцелить аккуратно - если не торопиться.
nikoldyhkin 16-06-2013 16:47
quote:Originally posted by arnold72:
Ну у реки не пробовал, а в тумане полном без тепловизора делать нечего
В планах гляделка простенькая, но в очень отдалённых планах.
arnold72 16-06-2013 16:48
Мне простенькой пока хватает
nikoldyhkin 16-06-2013 17:02
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Режимом S почти не пользуюсь - субьективно не нравится эта рябь. Лучше включить подсветку - зверь не боиться, а видно лучше.
Ну вот ! Озадачили
Что так плохо? Сильно рябит? Блин, рябь переношу плохо - мигрень начинается quote:
Туман от реки имею ввиду не плотный, клоками на поле. Видно ровно так же как и глазом. Только ч/б изображение.
Еще мне нравится, что Пульсар 4,5Х. Стреляя на 100 м по кабану его видишь четко и крупно. Можно выцелить аккуратно - если не торопиться.
Понимаю о чём вы говорите, я тоже имел в виду такой туман. Прошлая осень "порадовала" туманами и моросящим дождиком почти каждый выход.
Зум на прицеле тоже для меня в плюс. Гляделка есть чтобы ходить и выслеживать, а прицел хочется с переменной кратностью, в этом плане Пульсар подходит полностью.
sopel 16-06-2013 20:25
Рябит, не рябит - не важно, а вот задержка есть. С режимом "S" можно стрелять только если ствол неподвижен.
Да и вообще режимом этим я не пользуюсь, как верно подмечено:
quote:Режимом S почти не пользуюсь - субьективно не нравится эта рябь. Лучше включить подсветку - зверь не боиться, а видно лучше.
Serge 30-06 17-06-2013 01:17
quote:Ну вот ! Озадачили Что так плохо? Сильно рябит?
Смотрел в Дедал 2+ без подсветки на 300-400 м рябь тоже сильная.
nikoldyhkin 17-06-2013 09:33
quote:Originally posted by sopel:
Рябит, не рябит - не важно, а вот задержка есть. С режимом "S" можно стрелять только если ствол неподвижен.
Да и вообще режимом этим я не пользуюсь, как верно подмечено:
Получается на практике эта функция бесполезна.
nikoldyhkin 17-06-2013 09:36
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Смотрел в Дедал 2+ без подсветки на 300-400 м рябь тоже сильная.
Думаю на 50 и 100 метров такая же рябь будет расстояние здесь не причём, это от освещённости зависит.
Serge 30-06 17-06-2013 09:42
quote:Получается на практике эта функция бесполезна.
Не совсем, если есть хоть ккая естественная подсветка - снег, луна, деревня, и т.п., то можно с функцией S видеть очень даже прилично не включая подсветку ночника.
Serge 30-06 17-06-2013 09:47
quote:Думаю на 50 и 100 метров такая же рябь будет расстояние здесь не причём, это от освещённости зависит.
Да конечно. Расстояие указал потому, что в Дедале подальше было видно. это был 450 С. Но "зерно" или "рябь" тоже изрядная была.
Все же, думаю, что Пульсар лучше с подсветкой использовать в темноте. Он для этого предназначен. 940 и 915 подсветку кабан не боится. Проверено.
nikoldyhkin 17-06-2013 11:26
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Не совсем, если есть хоть ккая естественная подсветка - снег, луна, деревня, и т.п., то можно с функцией S видеть очень даже прилично не включая подсветку ночника.
Понял.
nikoldyhkin 17-06-2013 11:39
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Да конечно. Расстояие указал потому, что в Дедале подальше было видно.
Для сравнения на сколько подальше?
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Все же, думаю, что Пульсар лучше с подсветкой использовать в темноте. Он для этого предназначен. 940 и 915 подсветку кабан не боится. Проверено.
Это понятно.
Serge 30-06 17-06-2013 15:19
quote:Для сравнения на сколько подальше?
Мне показалось - раза в два. Если сравнивать Пульсар с режимом S и Дедал без подсветки.
nikoldyhkin 18-06-2013 15:57
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Мне показалось - раза в два. Если сравнивать Пульсар с режимом S и Дедал без подсветки.
В принципе не плохо. Спасибо!
VOERE 30-06 18-06-2013 18:55
Подскажите, куда можно обратится по ремонту 750го в Мск? Куплен был в Минске, из первых партий. Уже ремонтировался по гарантии (отскочил какой то фиксатор(стопор)оптики) Сделали, ну и ладно. Сейчас прибор живет у товарища, он же им и пользуется. И теперь новая хрень случилась: 1. не хватает места (в рамке)для пристрелки, сильно уходит вправо и ниже, примерно, см 70. И второе: регулировка чёткости с рекомендуемой отметкой 100 м. стало регулироваться наоборот т.е. где был ноль метров, регулируется как сто метров и наоборот.
Крон, планка и тд. уже неоднократно осматривался разными "стрелковыми спецами"
arnold72 18-06-2013 19:02
Любому дилеру в Москве . Если хотите , то я узнаю
VOERE 30-06 18-06-2013 19:08
Да, пожалуйста узнайте.
arnold72 18-06-2013 19:17
Хорошо, завтра все расскажу
arnold72 19-06-2013 02:01
quote:Да, пожалуйста узнайте.
8.499.268-0602 Звоните Это дилер,должен принять и отправить в Белоруссию на ремонт
Serge 30-06 22-06-2013 19:29
Отстрелял сегодня в тире с Пульсара. Мне показалось, что он сбит. Так и есть - брал выше намного. Странно. Правда перед этим стрелял другой пулей - Геко Экспресс, а теперь Геко ТМ. Но все равно - разница на 100 м была 5 щелчков.
Рядом стрелял человек с Пульсаром 550. Посмотрел в него. Вообще днем ничего не видно - все белое. И регулировки не помагают. В мой нормально видно.
МаксимЧ 22-06-2013 20:07
5ять щелчтков это на нормальном прицеле (я не помню скока клик на пульсаре) 1,25МОА на 100м.. что составит около 3х см... Разница между легкой и тяжелой пулей бывает до 15см на 100м... И не только по вертикали...
Serge 30-06 22-06-2013 21:18
quote:Разница между легкой и тяжелой пулей бывает до 15см на 100м... И не только по вертикали...
Пули были 10,7 и 11 гр. Не такая уж большая разница, правда конструкция разная. Одна с наконечником типа баллистик тип, а вторая просто п/оболочка. Разница была пальца 3-4. Щелчек у Пульсара, по моему, 1,5 см.
arnold72 22-06-2013 21:26
На кентавре 9,7 и 10г на 104 м разницу дает 2-3 см , это не критично. Никак не равню с нормой 11,7
МаксимЧ 22-06-2013 21:38
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Пули были 10,7 и 11 гр. Не такая уж большая разница, правда конструкция разная. Одна с наконечником типа баллистик тип, а вторая просто п/оболочка. Разница была пальца 3-4. Щелчек у Пульсара, по моему, 1,5 см.
Тогда у пульсара клик 1/2 угловой минуты 13мм примерно... Считайте...
А падение пули зависит не только от веса но ит балистического кофициента и начальной скорости...
Например разница в 308win между кентавром 10,7 и сако хамерхед 13гр (обе полуоболочки) составляет около 15см на 100м...
arnold72 22-06-2013 21:42
Ну тут разница в весе тоже ощутима
arnold72 22-06-2013 21:44
Думаю по кабану или косули разница будет не критична. Бью в основном под лопатку
МаксимЧ 22-06-2013 22:17
quote:Originally posted by arnold72:
Думаю по кабану или косули разница будет не критична. Бью в основном под лопатку
А мне уже интересней за ушко (кабана имею ввиду).... И ходить никуда не надо... плюхается на месте стрела не зависимо от размера....
Кабан (более 100кг) битый под лопатку уходит до 100м от места стрела... Даже с пробитым сердцем... Сейчас по высокой траве искать проблемотично... Или за собакой ехать ... Что ночью тоже лень... Это время а спать надо и хочется подольше особенно после трудовой недели...
arnold72 22-06-2013 22:19
Согласен, но мне бегать особо не приходилось.
arnold72 22-06-2013 22:21
Правда крайнего кабана за ушко взял метров с 10 , но то случайность . И то бил за ухо из- за того что мелкашка была. Фазана в засидке ждал, а тут фарт такой
МаксимЧ 22-06-2013 22:33
quote:Originally posted by arnold72:
Правда крайнего кабана за ушко взял метров с 10 , но то случайность . И то бил за ухо из- за того что мелкашка была. Фазана в засидке ждал, а тут фарт такой
Вот ниразу не видел кабана весом более 100кг битого за ушко из мелкана... Сегалетков и подсвинков тех да... Крайнего (после которого зареклись стрелять их с мелкана) искали пол ночи.. Полежал ... пока дружбан спускался и заперал вышку он уполз в кусты... С мелканом идти забоялся вызвал подмогу... В общем он метрах в 20 от площадки отлежался пока мв собирались и упер за стадом... Со слов друга после выстрела слышал щелчок пули по кости...
В общем мелкашке мелкашково... Не будем здесь срачь разводить... Много копий поломано на этот счет... Даже с барса 5,6*39 не всегда удается взять... Пытались много не один десяток подранков ушол после этого... Про хренового стрелка не надо ... Нормально стреляют да и дистанция у нас на вышках ружейная не более 25 метров...
arnold72 22-06-2013 22:39
Мне два раза приходилось брать и оба случайно. Первый был 40-45, второй около 70 . Я его сам не сумел в багажник закинуть
МаксимЧ 22-06-2013 22:45
Ну по своему опыту 40-45 еще ладно 70 уже сильно подумал стрелять или нет... Да и не хожу я с мелканом... Продал... У меня оба карабина в 308...
arnold72 22-06-2013 22:48
Я тоже на кабанчика с 308. На нем и стоит пульсар.
МаксимЧ 22-06-2013 23:02
А я тока думаю покупать... Пульсар... Пока вологодским первого покаления обхожусь...
Dimmm 24-06-2013 21:12
вроде почти определился так опять запутали)))
скажите вкратце что лучше
750 + доп. 915 подстветка. (вижу минус менее компактен и лишний вес)
или 770 (как я понял 915 у него встроенная) (минус - отсутствие дальнобойной подсветки, пишут что встроенная 915 слишком сильная для стрельбы накоротке)
arnold72 24-06-2013 21:31
Вы не в одиночестве перед таким выбором
shahh 24-06-2013 21:32
Бери 770, яркость штатной подсветки рулится.
МаксимЧ 24-06-2013 21:41
У мну сомнений нету 770 возьму... Сейчас тока зубы долечу... А то бюджет не потяну...
shahh 24-06-2013 21:47
quote:Originally posted by arnold72:
Вы не в одиночестве перед таким выбором
Да думать тут нечего, менять 750 смысла нет никакого, а вот покупать с новья лучше 770.
arnold72 24-06-2013 21:49
quote:Сейчас тока зубы долечу...
Про зубы только НЕНАДО!завтра тоже к стоматологу......
arnold72 24-06-2013 21:50
quote:Да думать тут нечего, менять 750 смысла нет никакого, а вот покупать с новья лучше 770.
наверно так и есть правильно
МаксимЧ 24-06-2013 21:56
А к стати продавцы подскажите почем он сейчас обойдется в Москве... Скока копить то...
arnold72 24-06-2013 21:58
770-44000
arnold72 24-06-2013 22:05
750- 41500 это все цены с крепежом
Serge 30-06 25-06-2013 12:14
quote:вроде почти определился так опять запутали)))
скажите вкратце что лучше750 + доп. 915 подстветка. (вижу минус менее компактен и лишний вес)
или 770 (как я понял 915 у него встроенная) (минус - отсутствие дальнобойной подсветки, пишут что встроенная 915 слишком сильная для стрельбы накоротке)
Ну Вы все правильно поняли! 750 с родной посветкой - самый дальнобойный, но при этом самая видимая подсветка. При комбинации 750+915-я получаете - самая дальнобойная подсветка для обнаружения зверя и невидимая для подхода и стрельбы.
770 со встроенной 915 получается компактнее и легче, но менее дальнобойная, чем встроенная в 750-м.
Выбор зависит от Ваших охот.
arnold72 25-06-2013 12:39
quote:770 со встроенной 915 получается компактнее и легче, но менее дальнобойная, чем встроенная в 750-м.
Но если к нему поставить 808 подсветку,то опять тот же комплекс
Dimmm 25-06-2013 08:00
quote:770 со встроенной 915 получается компактнее и легче, но менее дальнобойная, чем встроенная в 750-м.
Выбор зависит от Ваших охот
тогда 770. если что к ней всегда можно докупить дальнобойную подсветку)
основная нужна невидимая 915)
МаксимЧ 25-06-2013 08:30
Ну да возможность навесить всегда есть... Лично мне до 200м более чем достаточно... Ну нету у нас больших просторов да и разглядеть зверя в траве на таком расстоянии уже ыесьма проблемотично... Ну и попасть по месту тоже сложнее за 150м...
Dimmm 25-06-2013 09:24
quote:Ну и попасть по месту тоже сложнее за 150м...
у меня еще год до нареза)) а с гладким ночью с 50 метров бы попасть)
да и те поля на которых сидел не шибко большие) кормушки рядом
arnold72 25-06-2013 12:18
Основные охоты ночью так и выходят от 50 до 150м
wladislaw4 25-06-2013 13:09
quote:Originally posted by Dimmm:
пишут что встроенная 915 слишком сильная для стрельбы накоротке)
Да, если близко ветка дерева или куст, то от листьев сильная засветка даже на первом положении подсветки. Но так с любой подсветкой. Решается установкой самодельного колпачка-фильтра, получаем 6 уровней подсветки
. Либо ставить внешнюю подсветку с плавной регулировкой.Serge 30-06 27-06-2013 06:50
quote:от листьев сильная засветка даже на первом положении подсветки
Тут выручает 940 с плавной регулировкой.
Dimmm 27-06-2013 09:40
quote:Тут выручает 940 с плавной регулировкой.
да вот не хочется лишнего навесного
arnold72 27-06-2013 09:46
А на тикке как на браунинге по моему хочешь вивер ставь , хочешь МАК
VVI 21 27-06-2013 10:38
Недавно получил американскую гляделку Xenonics Super Vision SV 100.
Сделал сравнительные тесты с Пульсаром 750.
У прибора SV, при кратности х2 поле обзора в два раза больше, разрешение не много лучше, но не значительно, при увеличении качество картинки падает и при одинаковой кратности с Пульсаром разницы качества не заметил.
Ночью при луне слегка затянутой облаками, видно одинаково в оба прибора. При сильной облачности, все небо в дождевых тучах с небольшим дождиком - SV, видно чуть получше, чем Пульсар, НО при включении режима "S", у Пульсара чувствительность выше. Видно значительно лучше. Это что получается, если американцы SV, приравнивают к 3 поколению, то Пульсар получается ближе к 4 поколению
Это конечно шутка, но от SV я ожидал большего.Я конечно в любом случае собирался его использовать с подсветкой 940 или лучше с 915, но чувствительности ждал по более. С подсветкой видно хорошо.
Dimmm 27-06-2013 11:36
в чем смысл использовать без подсветки, если 915 подсветка не видна зверю.......
единственный смысл ее выключать днем.. когда и так все видно)
wladislaw4 27-06-2013 13:29
quote:Originally posted by Dimmm:
в чем смысл использовать без подсветки, если 915 подсветка не видна зверю.......
Браконьеры себя обнаруживать не хотят
.arnold72 27-06-2013 15:55
quote:Браконьеры себя обнаруживать не хотят
тепловизор им в помощь
Dimmm 27-06-2013 21:46
quote:тепловизор им в помощь
а можете на пальцах обьяснить разницу тепловизоров пульсар 19 и 38.
я в руках держал 38 с 9 Гц) мне очень понравилось) но цена..... не готов. насколько 19 хуже?
shahh 27-06-2013 22:05
quote:Originally posted by wladislaw4:
Браконьеры себя обнаруживать не хотят
Да, брось это не аргумент. Не во дворе же у егеря они зверя высвечивают. )
Serge 30-06 27-06-2013 22:19
quote:приравнивают к 3 поколению
У америкосов нет 2+ или 3+. У них это 3 и 4 соответственно.
quote:в чем смысл использовать без подсветки, если 915 подсветка не видна зверю.......
Смысл есть. Когда трава высокая или в зарослях, что бы не мешала засветка от травы и веток. Но в зарослях неплохо видно с 940 на малых режимах. Вот с травой посложнее. Если при высокой траве хочешь посмотреть вдаль, то засветка мешает сильно. Трава на переднем плане будет "пересвечена", а даль будет "провалена" - темно коричневая какая то гадкая. Поэтому при высокой траве желательно обходиться без подсветки, особенно при подходе.
arnold72 27-06-2013 23:39
quote:а можете на пальцах обьяснить разницу тепловизоров пульсар 19 и 38.
Только что тестил 19,в 2 раза хуже 38 и в 2 раза дешевле. Но если в чистом поле косуля или кабанчика то легко,38 зайца и лису видит легко.Но для обоих один враг-высокая трава и в лесу они практический бесполезны
arnold72 27-06-2013 23:42
Завтра поедем с камрадом АЛАН 2 тестить Квантум 19,пульсар 750 и гляделку 2+ или 3 ,забыл какая у него
Dimmm 28-06-2013 07:09
quote:Но для обоих один враг-высокая трава и в лесу они практический бесполезны
а вот это фигово.. основная его задача поиск подранка..
arnold72 28-06-2013 08:50
Ну тогда готовься архиконскому ценнику
VVI 21 28-06-2013 09:38
quote:Ну тогда готовься архиконскому ценнику
А что может заменить тепловизор? Если он не видит, то что тогда видит?
arnold72 28-06-2013 09:46
Пока ничего
VOERE 30-06 28-06-2013 16:55
quote:Originally posted by VVI 21:
А что может заменить тепловизор? Если он не видит, то что тогда видит?
Вы явно не держали тепловизор в руках.
Видит он все, но нужна прямая видимость. Т.е. если зверь в кустах и в лесу, а вы на поле сидите, то Вы его не увидите даже днем. А в тепловизор видно и даже на большом расстоянии.
Вспомните фильм Хищник с Арнольдом...
П В В 28-06-2013 17:13
собачка хорошо помогает
arnold72 28-06-2013 17:28
На чистых полях , тем более в тумане ему равных нет
vladimir-androsencov 28-06-2013 17:58
Arnold72, киньте ссылку на фильм "Хищник" с Вашем участием
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
arnold72 28-06-2013 18:07
Сегодня буду еще раз его тестить, только видеорекордер уже отослал. Так что будем ждать кино от хозяина видеорекордера, Сергея 30-06
arnold72 28-06-2013 23:51
Сегодня,с камрадом АЛАН 2 во времЯ теста тепловизора сравнили работу 915 и 940 фонаря с очками третьего поколения. 915 более дальнобойный по сравнения с 940 Тут у нас мнения совпали полностью
Leser 29-06-2013 20:47
quote:Originally posted by П В В:
собачка хорошо помогает
С какой подсветкой, 915-й или 940-й?
П В В 29-06-2013 23:43
у меня их 5 шт и пофигу подсветка
arnold72 29-06-2013 23:46
Их ночью кабан с волком не чуят?
Leser 30-06-2013 11:57
Ночью сам всегда беру собаку, на случай подранка, которая приученна тихо сидеть в машине, пока не выпустят.
МаксимЧ 30-06-2013 12:24
Пока ночник не нужен... В 8 вечера я приехал а они уже там....
Dimmm 01-07-2013 09:00
а почему такая несправедливость
у 770 встроенная подсветка макс 125 мВт:
Внутренний ИК - осветитель
Источник излучения (тип диода) лазер
Длина волны ИК-освет., нм 915
Эквивалентная мощность ИК-осветителя, мВт 75 / 100 / 125
Угол расхождения луча, градусов 9.17
а сьемный ИК осветитель, а тут от 125 до 250 ....
Диаметр линзы, мм 22
Мощность, мВт 250
Класс лазера 1 (согласно стандарту (IEC60825-1)
Диапазон изменения мощности 125 - 250
Длина волны излучения, нм 915
arnold72 01-07-2013 18:56
До 300 на максимуме может выдать. Так что как в старом школьном анекдоте про логику и справедливость
sopel 01-07-2013 19:16
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Пока ночник не нужен... В 8 вечера я приехал а они уже там....
Повезло. Мы позавчера четыре часа в душегубке с комарами и слепнями просидели. Ждали до часу ночи - не вышли ((
arnold72 01-07-2013 19:18
Зато насекомые были в кайфе))))
Serge 30-06 01-07-2013 19:24
quote:только видеорекордер уже отослал. Так что будем ждать кино от хозяина видеорекордера, Сергея 30-06
Арнольд! Рекодер пришел. Спасибо! Все четко. Только попортили настроение в доставке - Автотрейдинг. Та еще совиная контора.
Сам прибор - очень и очень. Комплектация отличная, сейчас заряжается и пойду потестю.....
arnold72 01-07-2013 19:28
Чем попортили, у нас как часы работают. Пользуетесь на здоровье!
Serge 30-06 01-07-2013 19:44
quote:Чем попортили, у нас как часы работают.
Думаю, что это московская специфика. Разговаривают как на допросе в гестапо. Грязно, условий никаких для ожидания, а ждать пришлось - очереди. Да бог с ними с уродцами!
Прибор порадовал - НРАВИТСЯ! Очень функциональный. Можно даже кино на ТВ гонять с него в путешествии, например в гостиннице. Встроенный микрофон и динамик. Дисплей встроенный - очень нужная вещь! Выстрелил - можешь посмотреть - забыл включить REC или нет и, например, переснять))). Плотность записи 720Х576 - очень не дурно. Шнуров целая вязанка - на все случаи жизни. Помещается в нагрудный карман рубашки. Прорезиненный корпус. Две задние крышки - одна гладкая, другая с клипсой на пояс. Запись на маленькую флешку 2 Гб - час-полтора. Не плохо. Гарантия как на все от Юкона 3 года. Ну как говориться, "где мы, а где 3 года!?"
Арнольд, а он водоупорный? Не нашел про это в инструкции.
arnold72 01-07-2013 20:06
Ждём видео!
vladimir-androsencov 01-07-2013 20:13
quote:Originally posted by arnold72:
Ждём видео!
Ждем!
Сергей "приложил руку" своим советом к тому, чтобы я у Арнольда купил Пульсар 770, теперь слежу за рекордером
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
arnold72 01-07-2013 20:19
У автотрейдинга за мое давнее с ними сотрудничество все приходит целым, что не скажешь о почте России. А это наверное самое главное
Serge 30-06 01-07-2013 20:21
quote:теперь слежу за рекордером
Я агитировал за 750))). Могу рекодер дать попользовать на охоту. Честно говоря не понимал - нужен он или не нужен. Но на пред последней охоте с подранком - решил, что куплю. Нужно делать разбор полетов. А тут четко будет видно где нахеровничал.
Кроме того вот этот - просто неплохой медиа плейер. Даже если надоест писать охоту - не будет валяться дома. Можно просто фильмы записать и на охотбазе на телике смотреть. Он 32 Гб флешку поддерживает, а это 15-20 фильмов.
arnold72 01-07-2013 20:21
Сереж! Попробуйте его на прицел прикрепить.... Хотя отдача может все испортить
vladimir-androsencov 01-07-2013 20:30
quote:Originally posted by arnold72:
Сереж! Попробуйте его на прицел прикрепить.... Хотя отдача может все испортить
В карман и только в карман!
Serge 30-06 01-07-2013 20:33
quote:Попробуйте его на прицел прикрепить.... Хотя отдача может все испортить
Во первых, крепежа на прицел у него нет. Во вторых, у меня там подсветка стоит. В третьих, суммарный вес будет уже очень! В четвертых, там дисплей, который светиться (хотя можно и выключить). Думаю, что в нагрудном кармане ему будет спокойнее. Правда провод при подходе будет мешать. Но ничего - привыкну.
arnold72 01-07-2013 20:35
Я было подумал о площадке сверху в конце прицела и двустороннем скотче
Serge 30-06 01-07-2013 20:59
quote:Я было подумал о площадке сверху в конце прицела и двустороннем скотче
Не, ну это кустарщина!
Очень сильная фишка датчик движения. Т.е. ты все настроил, включил REC и положил карабин в сторону поляны. Рекордер не пишет. Если появился кабан, или ты вскинул карабин - пошла запись. С такой опцией забыть включить запись "по запаре" не получиться.
Пусть лежит в кармане или на клипсе на поясе - ничего страшного.
arnold72 01-07-2013 21:03
Это у меня мысли вслух проскочили)
Dimmm 01-07-2013 21:45
чего то я не понял)) а на кабана уже открыта охота??
никто про новгородскую область не знает? я искал но сроков не нашел)
егерь в прошлом году говорил что с 1 августа
arnold72 01-07-2013 21:57
Ну если очень хочется, то открыта.
vladimir-androsencov 01-07-2013 22:01
quote:Originally posted by arnold72:
Ну если очень хочется, то открыта.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
arnold72 01-07-2013 22:10
Тут главное не переусердствовать.
МаксимЧ 01-07-2013 22:17
Открыта на маленького уже второй месяц
vladimir-androsencov 01-07-2013 23:01
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Я агитировал за 750))). Могу рекодер дать попользовать на охоту. Честно говоря не понимал - нужен он или не нужен. Но на пред последней охоте с подранком - решил, что куплю. Нужно делать разбор полетов. А тут четко будет видно где нахеровничал.
Кроме того вот этот - просто неплохой медиа плейер. Даже если надоест писать охоту - не будет валяться дома. Можно просто фильмы записать и на охотбазе на телике смотреть. Он 32 Гб флешку поддерживает, а это 15-20 фильмов.
С охотой сам не знаю когда удасться вырваться... Либо по звонку друга метнусь, либо если в отпуск пойду в середине августа.
Сергей, а Вы в Алабино на стрельбище не ездите?
Планирую посетить (впервые) в середине июля с целью пристрелки прицелов.
Раньше изредка постреливал в Кубинке, на стрельбище на аэродроме (начинал там службу военную лейтенантом), но сейчас нужны дистанции побольше.
А так обычно в угодьях пристрелка
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Serge 30-06 01-07-2013 23:25
quote:а Вы в Алабино на стрельбище не ездите?
Я стреляю в Бисерово. Там есть дистанции до 300 м.
На охоту планирую в начале августа.
vladimir-androsencov 01-07-2013 23:39
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Я стреляю в Бисерово. Там есть дистанции до 300 м.
На охоту планирую в начале августа.
В Бисерово был на соревнованиях по пулевой стрельбе в 2010 году, организованным "Артемидой".
Было классно! Мне там понравилось. Виктор Полев тогда свою новую пулю презентовал стрельбой на 100 метров из Иж-27 с колиматором.
А потом 2 года я пропускал соревнования (хотя и оплачивал регистрационный взнос), так как уезжал в "пампасы" и был там "с полем"
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
arnold72 02-07-2013 13:01
Счастливые люди,а мне тир построить даже не дают,хотя его у нас и нету
МаксимЧ 02-07-2013 15:23
quote:Originally posted by arnold72:
Счастливые люди,а мне тир построить даже не дают,хотя его у нас и нету
И нехрен А то еще струлять научисси
Serge 30-06 02-07-2013 15:59
quote:а мне тир построить даже не дают,хотя его у нас и нету
Хорошая тема! В Москве я знаю 5 стрельбищ (для нарезного+тарелочки) на самом деле их больше. В выходные без заказа не сунешся никуда.
arnold72 02-07-2013 16:12
Знаю что хорошая, но взятки выходят столько же сколько и сам тир
Serge 30-06 02-07-2013 17:15
quote:Знаю что хорошая, но взятки выходят столько же сколько и сам тир
Ну а как ты хотел? Все знаем где живем! Отбой там тоже хороший.
arnold72 02-07-2013 17:19
Ну соразмерность меня совсем не устроила
МаксимЧ 02-07-2013 18:32
Можно и без взяток но отношения испортятся и долго очень...
arnold72 02-07-2013 18:38
Наплевать мне на их отношения. Без взяток не вариант вообще, это юг, тут все по другому и нервы жалко
vladimir-androsencov 02-07-2013 18:51
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Хорошая тема! В Москве я знаю 5 стрельбищ (для нарезного+тарелочки) на самом деле их больше. В выходные без заказа не сунешся никуда.
Вообще, конечно, стрельбищ маловато...
И цены я бы гуманными не назвал...
Потому и не хожу.
Обычно в угодьях "глаз проверяю".
Serge 30-06 02-07-2013 20:30
quote:И цены я бы гуманными не назвал...
Так народу у них как мух - вот и цены
arnold72 02-07-2013 20:32
Спрос должен порождать предложения, а у нас он порождает конские цены
vladimir-androsencov 02-07-2013 21:11
quote:Originally posted by arnold72:
Спрос должен порождать предложения, а у нас он порождает конские цены
+100500
МаксимЧ 02-07-2013 21:22
Динамо очень жалко...
ra3wy@mail.ru 02-07-2013 22:19
Арнольд, вам известно ставил ли кто Пульсар 770 на планку вивер с наклоном 20 мин, хватает вертикальных поправок? Заранее благодарен за ответ!
arnold72 02-07-2013 22:22
Не в курсе
vladimir-androsencov 02-07-2013 22:25
quote:Originally posted by ra3wy@mail.ru:
Арнольд, вам известно ставил ли кто Пульсар 770 на планку вивер с наклоном 20 мин, хватает вертикальных поправок? Заранее благодарен за ответ!
Я буду ставить на такую.
Вроде должно хватить судя по упоминаемому где-то тут выше располагаемому диапазону поправок.
Посмотрите внимательно в теме.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
МаксимЧ 02-07-2013 23:17
А поведуйте мне смысл делать -20моа? С мелкашки что ли стрелять? Или фару с БТРа скомуниздили ? она на 600-800 добьет наверно! Беда одна даже из 9 кратного прицела стрелять на такую дистанцию даже днем проблематично а уж через ночник ну тока если заградительным огнем....
Во всех остальных случаях милдота должно хватить за глаза...
vladimir-androsencov 02-07-2013 23:23
Планка 20 моа не для ночника была куплена.
Это ночнику на ней придется стоять по умолчанию.
И не у всех дневной прицел с мил-дотом.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
arnold72 02-07-2013 23:42
А ночью мил- дот зачем, почти у всех калибров прямой выстрел от 150м , ночью редко стреляет дальше
МаксимЧ 02-07-2013 23:49
quote:Originally posted by arnold72:
А ночью мил- дот зачем, почти у всех калибров прямой выстрел от 150м , ночью редко стреляет дальше
Это какой такой прямой? У 308 например будет привышение на 13гр пуле метрах на 75 см 15 ... Тут конечно ньюансов много но усредним... Так что промах по убойной зоне гарантирован... Так что поакуратней надо про прямой выстрел...
arnold72 02-07-2013 23:51
Я бью пулей 11.7, прицел пристрелян на 100. До 150 поправки не делаю и пока нормально
МаксимЧ 03-07-2013 12:04
quote:Originally posted by arnold72:
Я бью пулей 11.7, прицел пристрелян на 100. До 150 поправки не делаю и пока нормально
Погоняйте на досуге вашу пулю в бал. калькуляторе будете неприятно удивлены... А так в ноль всетаки на 100 а не на 150... Тогда да не так страшно... Я бы вам посоветовал пристрелять ноль на 120-130м. Хотя это оптимально для 30-06 и 308... Особенно если учесть что замерянные ночью шагами метры слегка отличаюся... Не в обиду вам лично просто наблюдение из жизненного опыта...
arnold72 03-07-2013 12:10
Нет никаких обид, наоборот, спасибо за совет
arnold72 03-07-2013 12:10
Было желание перестрелять его на 150 м , но пока не до того
МаксимЧ 03-07-2013 12:16
У меня тоже пристреляно на 100 и я не парюсь...
arnold72 03-07-2013 12:19
Таки я не особо
sopel 03-07-2013 08:52
Для тех, кто хочет всегда стрелять в центр, не делая поправки по прицельной сетке, существует такой оптимайзер:
Для огнестрела Для арбалета
VVI 21 03-07-2013 09:15
Что только не придумают чтоб с народа деньги содрать
Прицел будет задран относительно прицельной линии, это не очень хорошо.
Чем ниже посажен прицел, тем точнее будет выстрел и удобнее стрелять.
Все прицельные приборы посажены как можно ниже, что дает хорошую прикладистость и удобство выстрела.
arnold72 03-07-2013 09:24
Прикольная штука
МаксимЧ 03-07-2013 10:21
Считаю эту хрень вредной! Как любую подвижную деталь в креплении оптики...
Очередная хня для сбора денег....
Для луков и арбалетов там да... там на 50 метров пара сантиметров роли не играет да и деватся некуда уж больно траектория крутая...
sopel 03-07-2013 13:21
quote:Считаю эту хрень вредной!
Возможно, но я всегда сначала пробую, а потом выношу вердикт. Сам оптимайзер сделан на очень высоком уровне качества и стоит не мало. Пульзуем его на шайтанарбе - очень удобно
Serge 30-06 03-07-2013 14:53
quote:Сам оптимайзер сделан на очень высоком уровне качества и стоит не мало.
Штука немного громоздкая, но нелохая! По крайней мере не будет вопросов по поводу наклона Вивера и хватит или нет поправок прицела при этом. Для тех, кто стреляет на +-100-150 метров она и на фиг не нужна, но для тех, кто хочет и подальше - по моему вещь нужная?!
VVI 21 - с таким типом карабина она точно не нужна (не в обиду, просто констатация) - и тут Вы сделали все верно - просто, качественно, удобно. Но есть еще болты типа Манлихера, Блазера тактического, Тики и прочее. Там наверняка пригодится.
МаксимЧ 03-07-2013 15:02
quote:Originally posted by sopel:
Возможно, но я всегда сначала пробую, а потом выношу вердикт. Сам оптимайзер сделан на очень высоком уровне качества и стоит не мало. Пульзуем его на шайтанарбе - очень удобно
Для шайтанарбы штука незаменимая... А вот на нарезной карабин тут вопрос спорный... Впрочем свое мнение уже озвучил...
VVI 21 03-07-2013 15:34
quote:с таким типом карабина она точно не нужна (не в обиду, просто констатация)
Так понятно, это ведь загонный карабин, где нужно быстро и точно стрелять.
А ночник я решил на него поставить по той причине, что ночью вряд ли придется далеко стрелять да и удобнее если что добавить.
А так я люблю подальше пострелять в основном сурков. Для этого у меня два карабина в 300ВМ и 223 рем. Постоянно закрепленные прицелы с прицельной маркой мил дот.
Serge 30-06 03-07-2013 18:35
quote:Так понятно, это ведь загонный карабин, где нужно быстро и точно стрелять.
А ночник я решил на него поставить по той причине, что ночью вряд ли придется далеко стрелять да и удобнее если что добавить.
А так я люблю подальше пострелять в основном сурков. Для этого у меня два карабина в 300ВМ и 223 рем. Постоянно закрепленные прицелы с прицельной маркой мил дот.
Вот именно, и я про это! С загоным п/а Вы сделали просто и оптимально. И ночник на нем вещь хорошая! Если нужно быстро "добить" - Вам не нужно отрывать глаз от прицела.
Ну а для ваших "дальних" карабасиков и сурка метров эдак на 400-500 разве не нужна такая приспособа? Что думаете?
МаксимЧ 03-07-2013 19:02
Да не попадете вы никуда на 400-500 на нежестко закрепленном прицеле... Готов спорить... Это вам не арбалет...
VVI 21 03-07-2013 20:27
quote:Ну а для ваших "дальних" карабасиков и сурка метров эдак на 400-500 разве не нужна такая приспособа? Что думаете?
Думаю не нужна.
wladislaw4 04-07-2013 21:39
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Считаю эту хрень вредной! Как любую подвижную деталь в креплении оптики...Очередная хня для сбора денег....
Согласен.
Пришли сегодня причиндалы из Китая, решил сделать внешнее питание к прицелу:
Штекер купил в магазине радиоэлектроники, пришел с прицелом и подобрал. Аккумуляторы литиевые 18650 Sanyo (с защитой) оказались длинноваты и не лезли в бокс, пришлось пружины укоротить, другие влазили, но трёх одинаковых не было . Надо найти коробочку какую-нибудь и крепление на Вивер приделать. Либо провода удлинить и в карман . Провода в боксе лучше поменять на более толстые. Попробовал на приборе всё отлично работает, при выдёргивании штекера прибор тухнет, а через 1-2 секунды оживает переключаясь на внутреннее питание.
arnold72 04-07-2013 21:41
Не сожгите и не перемкните его
wladislaw4 04-07-2013 21:53
quote:Originally posted by arnold72:
Не сожгите и не перемкните его
А чего там жечь-то, главное + в центр подпаять и напряжение рассчитать
. В инструкции всё описано. Напряжение 11,43В на аккумуляторах из коробки. В инструкции от 8,4 до 15 кажется допустимый интервал, три последовательно соединённых литиевых аккумулятора полюбому дадут напряжение внутри указанного диапазона, что на полном заряде, что при почти полном разряде до отсечки платой защиты. Но у кого руки не из того места растут лучше пусть не пробуют .arnold72 04-07-2013 21:55
Вивер можно от фонаря доп подсветки применить
Serge 30-06 04-07-2013 21:59
quote:решил сделать внешнее питание к прицелу:
В Киеве видел аккумуляторы 2850 mАh Sony или Sanyo не помню. Стоили всего 140 или 150 руб российскими. Думаю, что с ними удобнее будет.
wladislaw4 04-07-2013 22:00
quote:Originally posted by arnold72:
Вивер можно от фонаря доп подсветки применить
Уже думал об этом, есть два разных крепления, даже примерил их по месту. Правда попилить немного придётся.
arnold72 04-07-2013 22:03
Далек я от этого. Все сделали так, а я пока обхожусь доп питанием заводским и батарейками. У друга всей конструкции хватает на 20 часов
wladislaw4 04-07-2013 22:04
quote:Originally posted by Serge 30-06:
В Киеве видел аккумуляторы 2850 mАh Sony или Sanyo не помню.
Обычные пальчиковые? Тогда какой смысл? Их проще заменить набив в отсек питания прицела взамен севших. Я литиевые поставил 3,7В 2600мАч.
wladislaw4 04-07-2013 22:06
quote:Originally posted by arnold72:
Все сделали так, а я пока обхожусь доп питанием заводским и батарейками.
Зуб даю, что заводская EPS3 один в один как и моя
.arnold72 04-07-2013 22:32
Верю, верю
Serge 30-06 08-07-2013 23:33
Вот тут попробовал Пульсар 750 с рекордером Yukon MPR.
http://youtu.be/VJsKREdEdnM
Рекордер пишет в формате AVI. У меня МАС. Поэтому приходится перекачивать в MP4, редактировать в МАС IMove и сохранять как фильм в MP4. Затем еще Youtube перекачивает в свой формат. Качество изображения садится прилично. В прицел видно лучше. Ночь была светлая, хотя и без луны.
arnold72 08-07-2013 23:37
И звук пишет. Намного лучше обычного рекордера 640.
Serge 30-06 08-07-2013 23:39
quote:И звук пишет.
Звук пишет, но я не пробовал.
arnold72 08-07-2013 23:40
640 не пишет насколько я его понял
Serge 30-06 09-07-2013 02:19
quote:640 не пишет насколько я его понял
Этот звук пишет. Там в одном фрагменте есть - внешние шумы записанны. Качество изображения очень хорошее. После перекодировки качество теряется. Там где машина снята - даже были видны складочки на коже сидения. Видно по перекрестью прицела. В Ютюбе перекрестье размытое, а в прицеле оно четкое.
arnold72 09-07-2013 02:32
Оставлю себе один. Понравилось мне запись с него
МаксимЧ 09-07-2013 09:14
Отличная картинка.... даже на записи качество удивляет...
Serge 30-06 09-07-2013 10:32
quote:Отличная картинка.... даже на записи качество удивляет...
Ну иллюзий не должно быть! На части кадров еще довольно светло. Можно было бы и с дневной бить. Цель этой записи - показать возможности рекордера, а не прицела. В полной темноте такая же видимость. но с подсветкой. Те, что сняты в лесу - там с обычной оптикой было уже не видно.
Звук он пишет и воспроизводит на собственный динамик.
МаксимЧ 09-07-2013 10:52
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Ну иллюзий не должно быть! На части кадров еще довольно светло. Можно было бы и с дневной бить. Цель этой записи - показать возможности рекордера, а не прицела. В полной темноте такая же видимость. но с подсветкой. Те, что сняты в лесу - там с обычной оптикой было уже не видно.
Звук он пишет и воспроизводит на собственный динамик.
Да иллюзий и нет... Я посмотрев на время понял что достаточно светло... Я обычно до 12-30 сижу с дневной... И с 3 3-30 опять все видать.... На следующей неделе поеду свой заберу 770й...
Serge 30-06 09-07-2013 11:47
quote:На следующей неделе поеду свой заберу 770й...
Поздравляю! Хороший выбор. Пульсар на переломе вечера и ночи - дает наилучший эффект. Когда глазом и в дневную оптику уже не видно, а в ночник с ЕОП еще не видно из-за засветки от неба.
МаксимЧ 09-07-2013 18:14
Да и ночью с подсветкой он не плох как я понял...
arnold72 09-07-2013 18:19
Совсем не дурен
МаксимЧ 09-07-2013 18:21
Просто покупать Дедал за 120тыр я не готов... Лучше забор в деревне сделаю...
arnold72 09-07-2013 18:27
Лучше будет уже третье поколение
МаксимЧ 09-07-2013 18:29
quote:Originally posted by arnold72:
Лучше будет уже третье поколение
Этот уже на гараж из пеноблоков потянет....
arnold72 09-07-2013 18:30
Наверное
sopel 09-07-2013 18:57
Классный пёс! Добытчик?
Serge 30-06 09-07-2013 21:54
quote:Классный пёс! Добытчик?
Если Вы, Алексей, про мою собаку, то это сука, чемпионка России, 7 лет. К сожалению, год назад пришлось стерилизовать. Сейчас характер у нее испортился, подозреваю, что от этого. Но по птице работает, только иногда ленится.
МаксимЧ 09-07-2013 22:08
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Если Вы Алексей про мою собаку, то это сука, чемпионка России, 7 лет. К сожалению, год назад пришлось стерилизовать. Сейчас характер у нее испортился, подозреваю, что от этого. Но по птице работает, только иногда ленится.
Мой спаниель тоже ленится... Старый уже 12й год...
vladimir-androsencov 14-07-2013 14:03
Итак, винтовка есть, Пульсар 770 и видеорекордер к нему тоже есть.
Видео с Пульсара днем 25 метров: http://youtu.be/9MK6bJnYUZc
Вчера выехал на тест Пульсар 770 на 25 км от Москвы.
Время от половины первого ночи до часу ночи.
Небо полностью покрыто тучами. Пока туда ехал, покрапывал дождик, но по приезду на место прекратился. Небо все равно светловатое было.
"Охота" была на краю кукурузного поля.
Не успел я отойти от машины (а хожу я медленно после перелома ноги), как на самый край поля (к первой маленькой кукурузинке)вышел сеголеток кабана с поднятым белым флагом. Расстояние было метров 50 плюс минус 5. Сзади его ровными рядами росла молодая кукуруза высотой от 1 метра до 1 м 30 см примерно.
Тут я понял, что винтовку то я забыл дома .
Ну чтож, просто потестим прицел.
Видео с расстояния 50 метров: http://youtu.be/NXXpRzPhXt0
Видео с расстояния 90 - 100 метров: http://youtu.be/IEyYsCNIF7I и http://youtu.be/9PQZ-Z6WuR0
Что могу сказать.
1. Руки сильно трясутся, так как прицел без винтовки и на весу.
2. Пользовался впервые и безконца крутил настройки различные чтобы поизучать их.
3. Видео на рекордере, да и после заливки на Ютуб - в 2 раза хуже того, что видно в прицел.
4. При включении подсветки на видео мы видим яркое пятно засветки на кукурузе - в реальности, когда смотришь в прицел - это не так. Засветки такой нет. Междурядья кукурузы неплохо просматривались.
5. Если навести резкость объектива без подсветки максимально, то при ее включении желательно подстроить резкость объектива и потом опять при выключении подсветки перестроить (2-3 клика барабанчика резкости).
6. Кабана (и его белый флаг) было абсолютно не видно глазом с расстояния съемки первого видео (50 метров).
7. Учтите, что у моего "кабана" глаза не светились.
8. Стрелять можно было бы и на 100 м, но только с упора! А без упора по такому "здоровому кабану" я и днем бы не стал со 100 метров стрелять.
9. Режим S помогает, но в моих условиях был не нужен.
10. Под конец выставил яркость и контрастность на 15 единиц для тех условий, что были.
11. Если при включенной подсветке кажется, что слишком "светло", то регулировкой яркости (кремальеркой) можно добиться комфортной картинки.
12. Разница между подсветкой во 2 и 3 режимах заметна только на расстояниях от 100 метров. На 100 метров в принципе достаточно подсветки на 1 мощности.
13. Видеорекордер не передает качество картинки... Короче он - игрушка, которую буду использовать для анализа своих действий на охоте и для "показать друзьям".
14. Прицелом доволен. Не забываем - он имеет невидимую для кабана подсветку.
15. А настоящий полевой тест будет августе.
В итоге ни один кабан не пострадал.
Участник теста - сеголеток, был приглашен в машину на кружку пива
arnold72 14-07-2013 23:26
Х-трейл?
vladimir-androsencov 14-07-2013 23:33
quote:Originally posted by arnold72:
Х-трейл?
Кашкай
arnold72 14-07-2013 23:43
У меня трейл
Serge 30-06 15-07-2013 01:33
quote:3. Видео на рекордере, да и после заливки на Ютуб - в 2 раза хуже того, что видно в прицел.
Владимир!
Расскажите подробно как перекодировали для Ютуба. Картинка действительно как то не очень. Уверен на 150%, что это результат перекодировок. Или вы не выставили формат записи? Там можно менять качество записи.
У меня файл с видео просто переписанный на МАС показывал ну +-почти как прицел. Не нужно забывать, что смотрим на большом экране.
Потом его пришлось перекодировать в формат MP4, затем закачал его в iMove (это программа для монтажа видео на МАС) у нее тоже свой формат. Тут потеря была примерно 10-15%. Потом смонтировал его, выгрузил и закачал в Ютуб. При закачке в Ютуб указал, что бы оставили оригинальный размер файла. Кажется, что тут качество максимально поплыло - примерно на 30%.
arnold72 15-07-2013 01:53
Если не больше
ra3wy@mail.ru 15-07-2013 02:24
А я жду от Арнольда подарок ко дню рождения! Надеюсь за оставшиеся 10 дней дойдет, а то хрюшек настегают. ;-)
vladimir-androsencov 15-07-2013 08:05
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Владимир!
Расскажите подробно как перекодировали для Ютуба. Картинка действительно как то не очень. Уверен на 150%, что это результат перекодировок. Или вы не выставили формат записи? Там можно менять качество записи.
У меня файл с видео просто переписанный на МАС показывал ну +-почти как прицел. Не нужно забывать, что смотрим на большом экране.
Потом его пришлось перекодировать в формат MP4, затем закачал его в iMove (это программа для монтажа видео на МАС) у нее тоже свой формат. Тут потеря была примерно 10-15%. Потом смонтировал его, выгрузил и закачал в Ютуб. При закачке в Ютуб указал, что бы оставили оригинальный размер файла. Кажется, что тут качество максимально поплыло - примерно на 30%.
Сергей, просто залил на Ютуб...
Качество упало по сравнению с качеством просто на компьютере.
Попробую на днях поработать видеомонтажером
arnold72 15-07-2013 09:29
На 95% сегодня отправлю, до днюхи дойдет
Serge 30-06 15-07-2013 10:20
quote:Сергей, просто залил на Ютуб...
Качество упало по сравнению с качеством просто на компьютере.
Попробую на днях поработать видеомонтажером
Думаю нужно изменить качество записи на рекордере и при заливке на Ютуб по управлять параметрами видео. Может быть лучше сразу перекодировать какой либо хорошей программой в форматы для Ютуб. Похоже, что при прямой перекодировке Ютубом качество теряется катастрофически. Половину роликов с тестами Пульсара смотреть нельзя - просто ничего не понятно.
Владимир06 15-07-2013 13:47
Подскажите, а глаз этот прицел сильно засвечивает или регулировкой яркости можно этот эффект свести на минимум?
Serge 30-06 15-07-2013 14:44
quote:можно этот эффект свести на минимум
Можно, но если долго смотреть - засвечивает. Но это же не "гляделка", а прицел!
vladimir-androsencov 15-07-2013 17:17
Качество видео на рекордере устновлено максимальное.
Глаз засвечивает. Но не катастрофично.
Но ранее у меня был НП-200 Зенит 1+ (или 1?) - он тоже засвечивал глаз.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Serge 30-06 15-07-2013 18:37
quote:Качество видео на рекордере устновлено максимальное.
Значит вопрос в пере кодировке при заливке на Ютубе.
sopel 15-07-2013 19:12
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Значит вопрос в пере кодировке при заливке на Ютубе.
Уже не раз писал: вы смотрите цифровой сигнал, тогда как с прицела, при помощи встроеного цифроаналогово преобразователя (ЦАП), снимаете уже аналоговый RCA, т.е. уже в два раза хуже. Далее переконвертации компьютерные и ютюбные. Какого качества вы ожидали?
По ухудшению ТВ: цифр HDMI, аналоговые: Component, S-video, RCA композитный, ANT антенный.
vladimir-androsencov 16-07-2013 01:04
Что значит какого качества мы ожидали?
Да мы давно верим тебе в том, что видео не передает качества картинки, которую видно в прицел!
И подтверждаем это!
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
arnold72 21-07-2013 17:30
Подниму тему
vladimir-androsencov 23-07-2013 01:28
Еще выше!
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
sopel 23-07-2013 09:08
Применяем 770 в спорте и довольно удачно - 3е место.
http://www.arcohunter.ru/forum...F-2013%E3/page8
arnold72 23-07-2013 09:35
Поздравляю!
ra3wy@mail.ru 23-07-2013 22:29
Арнольд, благодарю!
Подарок получился, сегодня забрал в Автрейдинге.
Только хочу уточнить какой фиксатор резьбы использовать?
С уважением!
arnold72 23-07-2013 22:31
А вот это я не скажу, не я устанавливал себе его. Пользуйтесь на здоровье, только это не моя тема
arnold72 23-07-2013 22:32
И с наступающим Вас Днем Рождения!!!!
Владимир06 26-07-2013 11:48
Кто использует в прицеле аккумуляторы вместо батареек подскажите!
у нас в продаже есть аккумуляторные батарейки 2900 mАh, во всех аккумуляторах которые я видел напряжение 1,2 В, а в обычной батарейке 1,5 В. Получается 4 последовательно соедененные батарейки дают 6 В, а аккумуляторы всего 4,8 В. Блок питания прибора естественно настроен на отсечку при падении напряжения и получается что большого смысла в аккумуляторах нет, или всетаки есть АКБ с большим исходным напряжением?
sopel 26-07-2013 13:43
Я использую Sanyo eneloop 1.2V - работает отлично и очень долго. Даже при минус 30.
Serge 30-06 26-07-2013 14:09
quote:у нас в продаже есть аккумуляторные батарейки 2900 mАh
Аналогично с Sopel использую их при емкости 2700. На ночь хватает. Думаю, что 2900 еще лучше будет.
arnold72 26-07-2013 14:21
А засветить их вариант?
Serge 30-06 26-07-2013 15:18
Я раньше в этой теме выкладывал фото АКБ. Посмотрите.
arnold72 26-07-2013 15:43
Спасибо,поищу
sopel 26-07-2013 16:24
quote:Originally posted by arnold72:
А засветить их вариант?
Домой приеду, сфотаю.
Вот где ещё 750 засветился
http://www.arcohunter.ru/forum...ted=1#post32664
arnold72 26-07-2013 16:39
Сегодня будет возможность сравнить 750 с 915 с 770 с таким фонарём. Расскажу позже что и как
МЦ106 26-07-2013 19:34
quote:Originally posted by sopel:
Я использую Sanyo eneloop 1.2V
А какая емкость этих аккумуляторов? А то мне только 2000 mAh попадаются.
Serge 30-06 26-07-2013 21:08
quote:А какая емкость этих аккумуляторов? А то мне только 2000 mAh попадаются.
Это очень мало. Нужно брать то, что выше 2700. И будет Вам счастье. В Москве есть во всех электронных магазинах, в Евросети. В Киеве видел 2850 и больше.
МЦ106 26-07-2013 21:33
Serge 30-06 а какой у Вас маковский кронштейн - вивер?
sopel 26-07-2013 21:35
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Это очень мало. Нужно брать то, что выше 2700. И будет Вам счастье. В Москве есть во всех электронных магазинах, в Евросети. В Киеве видел 2850 и больше.
У меня 2400
arnold72 26-07-2013 21:52
Спасибо за фото
arnold72 27-07-2013 08:57
Ночью попробовали сравнить 750 с 770 . Фонари дополнительные на них стояли 915. Разницу заметную не выявили. 750 как минимум не хуже
Serge 30-06 27-07-2013 09:27
quote:Фонари дополнительные на них стояли 915. Разницу заметную не выявили. 750 как минимум не хуже
На 750 доп подсветка 915 должна светить лучше. Т.к. ее мощность больше и линза, а соответственно и поле засветки больше.
arnold72 27-07-2013 09:40
Ага . Так и вышло что 750 оказался как минимум не хуже
Serge 30-06 29-07-2013 12:01
Показалось, что СТП уплыло после нескольких серий выстрелов из под 750-го. Проверил - таки да! Причина оказалась в остатках масла на месте крепления "быстросъема" к стволу. Почистил и обезжирил. Отстрелялся. На 100 м - 2 пули одна в одну - 3-я в сторону на 25 мм. Даже не прилично как то!
МаксимЧ 29-07-2013 14:21
Принимайте пополнение.... Сегодня забрал 770й... Поменял сразу прицельную марку на милдот... Сижу изучаю... И еще вопрос! На 550 прицельная марка меняла цвет при переходе с черного на белый фон. В 770 этого нет это так и должно быть?
МЦ106 29-07-2013 16:24
Serge 30-06 а какой у Вас маковский быстросъем - с планкой вивер?
Serge 30-06 29-07-2013 19:05
quote:а какой у Вас маковский быстросъем - с планкой вивер?
Нет с Пульсаровским переходником на МАК. Все прикручено на болтах без клея.
Serge 30-06 29-07-2013 19:26
Получается максимально низко. Сначала поставил на МАК Вивер. Но было как то высоковато и переделал через переходник.
BAF77 30-07-2013 12:41
Ап
МаксимЧ 30-07-2013 14:42
А у меня наверно на сайге высоковато получится... Сезон кончится зимой отдам кронштейн мутить..... Смонтироую отфотаю... Вчера тестили с другом... Брали два прибора....
Пока тока положительные впечатления.... За такие деньги с таким качеством картинки вообще даже БУ не найти...
По крайней мере с 2+ можно сравнивать легко...
andr505 30-07-2013 16:16
подпишусь
МаксимЧ 30-07-2013 16:31
Ну как то не очень удобно получилось но пока пойдет...
Вперед бы его см. на пять...
sopel 30-07-2013 17:19
quote:Вперед бы его см. на пять...
Кронштейн попробуй перекрутить
МаксимЧ 30-07-2013 17:57
quote:Originally posted by sopel:
Кронштейн попробуй перекрутить
Если его задом на перед поставить то он закрывает крышку батарейного отсека....Пробовал хреново получается... А ее часто откручивать надо...
sopel 30-07-2013 19:12
дело привычки
wladislaw4 30-07-2013 23:19
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Вперед бы его см. на пять...
Это точно! Я галошу поставил на приклад (у МК-03), максимально вперёд прицел прикрутил и всё равно неестественно приходится шею выворачивать. Выход нашел пока один - упирать приклад в грудь, а не в плечо
. По хорошему нужно кронштейн ставить с максимально удлинённой вперёд шиной.МаксимЧ 31-07-2013 13:17
quote:Originally posted by wladislaw4:
Это точно! Я галошу поставил на приклад (у МК-03), максимально вперёд прицел прикрутил и всё равно неестественно приходится шею выворачивать. Выход нашел пока один - упирать приклад в грудь, а не в плечо
Все правильно... Вечером попробую перевернуть.... Посмотрю как будет....
nikoldyhkin 31-07-2013 14:29
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Принимайте пополнение.... Сегодня забрал 770й... Поменял сразу прицельную марку на милдот... Сижу изучаю...
С обновкой!
quote:
И еще вопрос! На 550 прицельная марка меняла цвет при переходе с черного на белый фон. В 770 этого нет это так и должно быть?
На 770 так и должно быть. Редактор меток для 550 не видит 770.
nikoldyhkin 31-07-2013 15:41
Хочу поблагодарить Алексея - sopel, Сергея - Serge 30-06 и Арнольда (отдельное огромное спасибо) и Всех кто отвечал на мои вопросы, за объективные и полные обзоры и ответы. Во многом благодаря Вам я сделал свой выбор.
Потестить как следует не получается, но первое впечатление отличное.
В лёгкий туман на 150 - 200 метров видны белые цветы в траве. Смотрел в час ночи, но ночи светловатые. На реке в лёгкий туман тоже видно нормально - для охоты на бобра думаю будет хорошо и в сентябре, октябре.
Порадовал дополнительный блок питания - часов восемь уже наработал с одной зарядки ( наверно Арнольд зарядил перед отправкой
).Родная подсветка немного огорчила - Подсветка не отцентрована - центр смещён в право и в верх. На 1 режиме есть мерцание, на остальных как тут писали появляется сетка на матрице.(Можно ли как нибудь это отрегулировать?)На близких дистанциях прибор выравнивает яркость подсветки во втором режиме до уровня первого режима, так что думаю не критично.
Пробовал с лазерной подсветкой Барс ИК L длинна волны 850 - при яркости прицела выставленной на ноль видно как днём.
На реке произошёл казус - пытался записать семейку бобров, но рекордер не захотел включаться, думал батарейки сели, но проблема была в карте памяти - родную где то пролюбил (может на работе как посылку получил, может в этот же вечер в лесу на засидке ). Скачал софт,поставил карту из фотоаппарата жены, но не проверил, а она оказалась глючной... Очень жалею
С другой карточкой всё хорошо.sopel 31-07-2013 18:52
quote:На 1 режиме есть мерцание, на остальных как тут писали появляется сетка на матрице.
Я так понял, у вас 770. На 750 такого эффекта нет ни на родной ни на дополнительной 940й.
Serge 30-06 31-07-2013 19:12
quote:Подсветка не отцентрована - центр смещён в право и в верх. На 1 режиме есть мерцание, на остальных как тут писали появляется сетка на матрице.
Это то, что я писал. Родные подсветки, что на 750, что на 770 имеют маленькую линзу и смещены немного назад на корпусе прицела. Как я понимаю - корпус прицела немного перекрывает луч подсветки и он не освещает поле зрения слева и внизу.
Мигание подсветки у меня было на первом прицеле, продавец поменял прибор сразу. Сетка, которую Вы видите - не дефект, а особенность работы лазера. Вроде это нужно для безопасности. Поверьте, ночью на охоте эта сетка вообще не видна. На 940-й не лазерной подсветке этой сетки нет, но дальность ее меньше.
arnold72 31-07-2013 21:25
quote:наверно Арнольд зарядил перед отправкой
Да,я и вправду зарядил. Поставил проверять и пришлось уехать Так что один цикл полной разрядки ,зарядки он прошёл. Там было семь блоков питания,и только один прошёл полный цикл,видать он к Вам и попал
arnold72 31-07-2013 21:27
quote:На 1 режиме есть мерцание,
Завод это не считает браком,сколько я с ними не бился.
arnold72 31-07-2013 21:34
quote:Хочу поблагодарить Алексея - sopel, Сергея - Serge 30-06 и Арнольда (отдельное огромное спасибо)
Думаю могу от имени всех сказать спасибо за добрые слова!
Serge 30-06 31-07-2013 22:08
Присоединяюсь!
МаксимЧ 31-07-2013 22:46
Я тоже хотел поблагадарить товарищей особенно тех кто не жалея времяни выкладывал видео и естественно его снимал... Хотя сейчас я вижу что все это жалкое подобие реальной картинки....
arnold72 31-07-2013 22:51
quote:Хотя сейчас я вижу что все это жалкое подобие реальной картинки....
лучше и не скажешь
nikoldyhkin 01-08-2013 12:25
quote:Originally posted by sopel:
Я так понял, у вас 770. На 750 такого эффекта нет ни на родной ни на дополнительной 940й.
Да 770 забыл написать.Тут писали что на 915 подсветке наблюдается такой эффект.Как бы не мешает особо.
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Это то, что я писал. Родные подсветки, что на 750, что на 770 имеют маленькую линзу и смещены немного назад на корпусе прицела. Как я понимаю - корпус прицела немного перекрывает луч подсветки и он не освещает поле зрения слева и внизу.
Думаю вы правы и производитель пишет что подсветка отрегулирована и рассчитана на средние и дальние дистанции. И действительно метров с 40 начинает выравниваться. Но хотелось и до 30 метров как нибудь подрегулировать
.quote:
Мигание подсветки у меня было на первом прицеле, продавец поменял прибор сразу.
Мигание не считается браком,глаз раздражает но терпимо.
quote:
Сетка, которую Вы видите - не дефект, а особенность работы лазера. Вроде это нужно для безопасности.
Опять правда ваша.Посмотрел осторожно на диод ( заглянул чуть с краешку) - светит не сплошным пятном как барс икL, а пунктирами в несколько рядов.По видимому это мы и видим в прицеле.
quote:Тут не соглашусь .Чем темнее - тем виднее, особенно когда контрасту добавишь.Долго думал что брать 750 или 770. Выбор в пользу 770 был сделан именно из за 915 подсветки, 850 уже была куплена ранее и использовалась с монокуляром.
Поверьте, ночью на охоте эта сетка вообще не видна. На 940-й не лазерной подсветке этой сетки нет, но дальность ее меньше.
Зерно в темноте проступает заметно, но нет мельтешения как на роликах в Ютубе (Чего я опасался) и изображение в реале на много,много лучше. Настройками яркости и контрастности можно подобрать оптимальную для глаза картинку вплоть до "почти как днём". Мне более комфортно когда изображение с пониженной немного яркостью , напоминает старые тонированные фотографии их называют ещё сепия.Хоть прицел и не цветной,но изображение получается "коричневато зеленоватым" (Во всяком случае я так вижу) Так как изначально я был настроен довольно таки насторожено и иллюзий по поводу прицела не строил, то был приятно удивлён - "картинка" намного лучше чем я ожидал! Не буду говорить равняется или нет второму поколению (не видел, не знаю), но в монокуляр первого поколения смотреть уже не хочется. Товарищь на охоте, посмотрев в мой Пульсар тоже загорелся приобретением.
Хотелось бы конечно добавить резкости, убрать шум, вернуть прицельные марки как в 550 (чтобы менялись с тёмных на светлые), сделать более удобным управление прицелом, сделать нормальный зум с 2.5 Х до 4,5Х, но и в этом виде прицел очень хорош. Прицел не пристреливал, навалилось дел и проблем выше головы, но думаю что добавить к сказанному в этой теме будет нечего, Алексей и Сергей всё наглядно показали и расcказали !
Dimmm 01-08-2013 12:54
Блин.. поехал пристреливать 770ый.. только все собрал.
Ночник просто выключился .. думал батарейки сели.. воткнул другие.. результат тот же.. дома с другими батареи ками тоже самое..
Завтра поеду в магазин..
Мне в пятницу на охоту а тут такая хрень
arnold72 01-08-2013 01:05
Бывает такое иногда. Обменяют на новый. Был бы в наличие
nikoldyhkin 01-08-2013 01:39
quote:Originally posted by arnold72:
он к Вам и попал
Повезло мне. Хорошо что вняв Вашему совету взял именно этот блок, а не большей ёмкости. Довольно таки удобен и в футляре прицела в кармашек входит. Футляр вообще показался удобным, подсветка, рекордер, блок питания, батарейки всё помещается.quote:Originally posted by arnold72:
Завод это не считает браком,сколько я с ними не бился.
На то они и производители - сами устанавливают, что брак , а что нет.
quote:Originally posted by arnold72:
Думаю могу от имени всех сказать спасибо за добрые слова!
У нас в городе два официальных дилера Пульсара, позвонил узнать есть ли кронштейны вивер для Пульсара 770, ответ был таков: А что за прицел? Ни разу не слышали о таком, приезжайте, может и есть... Думаю не скоро бы я увидел этот прицел без Вашей помощи!Наверно прийдётся Вас ещё раз побеспокоить по поводу вивера, если крышку ствольной коробки на гладкую сайгу не найду в ближайшее время.
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Присоединяюсь!
Успехов Вам.Всегда с интересом читаю Ваши отчёты и обзоры!
arnold72 01-08-2013 01:41
quote:Успехов Вам.Всегда с интересом читаю Ваши отчёты и обзоры!
Спасибо! Вивер блин стал дефицитом)))) На следующей недели жду
nikoldyhkin 01-08-2013 01:47
quote:Originally posted by arnold72:
Спасибо! Вивер блин стал дефицитом)))) На следующей недели жду
убрал чтобы не засорять.
написал в РМ.
andjej79 01-08-2013 01:52
Читаю!)
Serge 30-06 01-08-2013 08:58
quote:Спасибо! Вивер блин стал дефицитом))))
У мня осталось крепление Вивер не пользованное, т.к. поставил на МАК. Если нужно кому - пишите.
arnold72 01-08-2013 09:27
Ну пусть Олег определиться и заберет
Dimmm 01-08-2013 12:00
quote:Бывает такое иногда. Обменяют на новый. Был бы в наличие
очень надеюсь.. по телефону сказали что им какие то процедуры проводить надо...
я очень надеюсь на замену. потому что я с него даже не выстрелил. он просто новый в коробке
arnold72 01-08-2013 12:27
В основном принцип такой: Если нет видимых механических повреждений и следов утопления,то могут и сразу обменять ,но в основном на завод отправляют
Dimmm 01-08-2013 12:33
quote:но в основном на завод отправляют
пускай отправляют.. а мне новый.. я то тут в чем виноват если товар не качественный.. ну или с браком..
arnold72 01-08-2013 13:02
А где брал?
sopel 01-08-2013 13:37
quote:Присоединяюсь!
Тоже. Всегда пожалуйста
VVI 21 01-08-2013 14:04
quote:Бывает такое иногда. Обменяют на новый. Был бы в наличие
И часто такое бывает? Есть статистика?
arnold72 01-08-2013 14:14
За год у меня всего один случай
wladislaw4 01-08-2013 15:13
quote:Originally posted by nikoldyhkin:
Хотелось бы конечно добавить резкости, убрать шум, вернуть прицельные марки как в 550 (чтобы менялись с тёмных на светлые)
Я бы тоже предпочёл инверсию всей прицельной марки с чёрной на белую, а не инверсию точки с красной на зелёную. Может завод прошивку поменяет? Если кто с заводом контакты имеет закиньте рацпредложение, я бы перепрошился
. Да ещё кнопку на пульте перепрограммировать с зума на сумлайт.arnold72 01-08-2013 15:26
Ага, сейчас все бросит и начнет менять)
nikoldyhkin 01-08-2013 17:23
quote:Originally posted by Serge 30-06:
У мня осталось крепление Вивер не пользованное, т.к. поставил на МАК. Если нужно кому - пишите.
Заинтересовали!
Написал в РМ.Dimmm 01-08-2013 17:35
Поменяли.. но с майами.. сначала хотели только в ремонт взять..
Надеюсь с этим косяков не будет
arnold72 01-08-2013 17:50
quote:Надеюсь с этим косяков не будет
Аминь!)
Dimmm 01-08-2013 23:50
quote:Аминь!)
брал в ЗАО Барс в питере. именно по той причине что они рядом.. и если что то вдруг быстро отреагируют
правда пришлось поругаться
зато я доволен))
у нас наконец темно))) в ночник видно как днем) даже без подсветки))
наконец научился регулировать контрастность))
кратность 6,75 супер)
осталось чтобы ко мне кабанчик вышел)
Завтра на ОХОТУ!!
в понедельник отпишусь о результатах и ощущениях)
сейчас поставил аккум на зарядку) и батареек с собой набрал)
nikoldyhkin 01-08-2013 23:56
quote:Originally posted by Dimmm:
правда пришлось поругаться
зато я доволен))
Поздравляю.
quote:
Завтра на ОХОТУ!!
в понедельник отпишусь о результатах и ощущениях)
сейчас поставил аккум на зарядку) и батареек с собой набрал)
Ни пуха, ни пера!!!!
arnold72 02-08-2013 12:01
quote:Завтра на ОХОТУ!!
Ни пуха не пера! Думаю необходимая приблуда к прицелу гляделка Рекон 750. Это если нету ещё гляделки
Dimmm 02-08-2013 12:05
quote:Думаю необходимая приблуда к прицелу гляделка Рекон 750. Это если нету ещё гляделки
я хочу тепловизор) но моя жаба меня придушит)
сейчас еще пневму беру) так что гляделка наверно уже только на следующий сезон)
quote:Ни пуха, ни пера!!!!
к черту)
arnold72 02-08-2013 12:09
quote:я хочу тепловизор) но моя жаба меня придушит)
Ну так Рекон для тех кого земноводное не отпускает))))
МаксимЧ 02-08-2013 08:23
Все тоже поехал в охотхозяйство... Вечером в поля...
arnold72 02-08-2013 08:49
Не пуха, ни пера!
Dimmm 02-08-2013 10:11
А 770 как к дождю отнесется? Надо укрывать? У него же защита слабая.. всего 44
arnold72 02-08-2013 10:13
Надо
МаксимЧ 03-08-2013 12:23
Вернулся с поля... Прибор прикольный... Очень понравился.. Режим S реально работает и стрелять с него не вопрос... И в туман видно намного лучше чем в обычный ночник... Подсветка в режиме 2 пробивает поле в 2га по диагонале. Все видать прикрасно... Все буду выпивать...
П В В 03-08-2013 21:04
Рекон 750 кто пользовался как она по сравнению с прицелом 770 пульсаром
arnold72 03-08-2013 21:20
чуть хуже
Dimmm 04-08-2013 20:11
После трёх выстрелов из подсветки вывалилась линза.. завтра опять в магазин..) менять не буду) отстрелялся хорошо. Пусть ремонтируют
П В В 04-08-2013 20:53
Сегодня заезжал в магазин официальный дилер ПУЛЬСАРА поинтересовался РЕКОН 750 . Сказали в него видно на 50 метров , до этого у меня был 550 полная хрень .
arnold72 04-08-2013 21:04
Врут
arnold72 04-08-2013 21:04
И 550 на голову хуже 750/770
П В В 04-08-2013 21:30
а какой им смысл врать наоборот , лишь бы продать
П В В 04-08-2013 21:51
Я спрашивал про монокуляр ночного видения РЕКОН 750 . Извините если что не так .
arnold72 04-08-2013 22:22
Я про него и говорю. Он не намного уступает в дальности Пульсару 750/770
П В В 04-08-2013 22:23
хотя бы метров 100-150 будет видно ?????
arnold72 04-08-2013 22:24
Конечно.
П В В 04-08-2013 22:31
Спасибо , буду думать .
arnold72 04-08-2013 22:36
А проще оставьте им полную сумму+магарыч и попросите на ночь.
arnold72 04-08-2013 22:37
Только ик фонарь включите
П В В 04-08-2013 22:38
попробую .
arnold72 04-08-2013 22:39
Ни одна теория не заменит практики
МаксимЧ 05-08-2013 18:00
Купил в ашане акумуляторы 2700.... Заряжаются.... Надеюсь что мне их хватит на ночь...
wladislaw4 05-08-2013 21:19
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Купил в ашане акумуляторы 2700.... Заряжаются.... Надеюсь что мне их хватит на ночь...
Если не выключать, то сдохнут
. Периодически включать осматриваться хватит.МаксимЧ 05-08-2013 23:14
Прогонял прицел около часа в режиме S Батарейки кажут полный шкал...
wladislaw4 05-08-2013 23:50
Подсветка сильно ускорит процесс разряда
.Dimmm 06-08-2013 12:32
я так понял только у меня косяки с пульсаром вылезают?))
arnold72 06-08-2013 12:35
Может в церковь сходишь?)
ivon 06-08-2013 01:08
quote:Originally posted by arnold72:
Ни одна теория не заменит практики
Есть возможность поменять 750 с доп. 940 на 770, если смысл или не морочить себе голову. С ув.
arnold72 06-08-2013 01:11
Я бы просто сменил фонарь на 915. ИМХО конечно
arnold72 06-08-2013 01:13
Если стреляете не на далеко, то есть еще смысл . Вивер на прицеле можно использовать для доп питания или видеорекордера
ivon 06-08-2013 01:34
quote:Originally posted by arnold72:
Если стреляете не на далеко, то есть еще смысл . Вивер на прицеле можно использовать для доп питания или видеорекордера
Честно говоря запутали, менять или не менять. С ув.
arnold72 06-08-2013 01:54
если за сто метров,то мне больше по душе 750с 915,а если меньше то 770
МаксимЧ 06-08-2013 09:54
Ну тут не соглашусь... Или вы прибор плохо отстраиваете.... В мой видно до 300 легко... Другое дело что стрелять ночтью на такие дистанции на мой взгляд не хорошо.... Шансы найти добычу сильно уменьшаются...
Не каждый охотник днем будет стрелять по зверю на такие дистанции... Горников и суркаедов в расчет не берем ... У них выбора нету...
arnold72 06-08-2013 10:03
Вот поэтому сменил 750 на 770 чтоб самому полностью его протестить. Я ночью редко на 150 стреляю, обычно небольше ста
МаксимЧ 06-08-2013 10:08
Соглашусь ... На мой взгляд ночью 150м это предельная дистанция. Хотя глядя в пульсар были мысли что если будет Лось на реву то в лопатку на 300 попаду не вопрос...
arnold72 06-08-2013 10:18
Да и ночью в прицел ошибиться в определении расстояния можно легко. Лосей у нас нема.
nikoldyhkin 06-08-2013 10:30
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Ну тут не соглашусь... Или вы прибор плохо отстраиваете.... В мой видно до 300 легко...
Арнольд имел в виду, что 750 с родной подсветкой видит дальше, а вивер на прицеле можно использовать для рекордера или доп. блока питания. Дополнительная 915 при необходимости ставится на прибор и используется для более близких дистанций как "невидимая" для зверя, но вивер в это время занят и рекордер уже не поставишь.
arnold72 06-08-2013 10:35
Не , не так. Для меня на сегодняшний день в идеале 750 с 915. А если на недалеко , то 770 без доп фонаря
nikoldyhkin 06-08-2013 10:52
quote:Originally posted by arnold72:
Не , не так. Для меня на сегодняшний день в идеале 750 с 915. А если на недалеко , то 770 без доп фонаря
Дополнительная 915 мощнее чем родная 915 на 770?
arnold72 06-08-2013 10:54
Да
МаксимЧ 06-08-2013 12:21
Кто знает на сколько реально хватает акумуляторов без подсветки при непрерывной работе?
arnold72 06-08-2013 12:25
батареек на 2-2.5 часа
МаксимЧ 06-08-2013 12:49
Не богато....
МаксимЧ 06-08-2013 12:51
Попозже поставлю акумы и включу. Посмотрим на сколько хватит....
arnold72 06-08-2013 12:52
ну батарейки не аккумуляторы повышенной мощности
МаксимЧ 06-08-2013 13:05
Я купил GP 2700.. А дружбан 2850 с зарядником в комплекте и дешевле меня... В общем кому надо дешевле нету http://www.onlinetrade.ru/cata...0_mh-41324.html
Вадим Владимирович 06-08-2013 13:33
Немогу определиться что лучше купить 750 или 770? Сейчас стреляю- дневной прицел+фонарь.для поиска использую ренжер про.
Dimmm 06-08-2013 18:15
Сделайте фото подсветки на 770 Ом.
Мне отремонтировали.. но как то не так выглядит. А я не помню как было. Интересует место установки линзы
МаксимЧ 06-08-2013 18:24
Ну как то так....
ivon 06-08-2013 19:48
quote:Originally posted by arnold72:
если за сто метров,то мне больше по душе 750с 915,а если меньше то 770
Понял, менять не буду. Спасибо. С ув.
arnold72 06-08-2013 21:21
Линза оттуда сама выскочить не может. Что-то тута не так.мОЖЕТ КТО-ТО РЕШИЛ РАЗОБРАТЬ И ПОСМОТРЕТЬ КАК УСТРОЕНО ,А ВЫ НЕ ЗНАЛИ?
Dimmm 06-08-2013 21:55
quote:Линза оттуда сама выскочить не может. Что-то тута не так.мОЖЕТ КТО-ТО РЕШИЛ РАЗОБРАТЬ И ПОСМОТРЕТЬ КАК УСТРОЕНО ,А ВЫ НЕ ЗНАЛИ?
хз...
Dimmm 06-08-2013 22:00
quote:Ну как то так...
линза стоит выпуклой частью наружу?? по фото не понятно
мне поставили вогнутой наружу...
Dimmm 06-08-2013 22:04
сейчас разобрал ту хуйню что мне нагородили...
линза вставлена глубоко.. и притянута ломаным кольцом с резьбой + они вставили еще одно кольцо чтобы видимо это все зафиксировать...
Dimmm 06-08-2013 22:05
нужна правильная последовательность сборки..
кто может помочь? (разобрать свой и сфоткать что за чем идет и какой стороной)
ХЕЛП
wlasp 06-08-2013 22:20
Сложного ни чего нет, откручиваешь фонарь плоскогубцами, против часовой стрелки(не забудь подложить под них что нибудь, чтобы не помять корпус) поддеваешь стопорное кольцо вынимаешь линзу меняешь положение и в обратной последовательности.
Если стреляешь с гладкого, то тренируйся
впереди ещё куча других разборок сборок Dimmm 06-08-2013 23:29
1. пластиковое кольцо с эксцентриком в которое вставляется линза как установлено? какой стороной?
2. как установлена линза?
3. что должно фиксировать эту наборку в подсветке?
Dimmm 07-08-2013 09:26
ХЕЛП... в пятницу на охоту
МаксимЧ 07-08-2013 12:58
Пардон но мой на гарантии разбирать не хочеца... Где то на ютубе был ролик по разборке 750го.... Правда на англицком но там похрен....
Вадим Владимирович 07-08-2013 13:18
Потскажите; хочу поставить прицел на тикку т3 через быстросъёмный моноблок МАК .Идут ли болты для крепления адаптер шины к моноблоку в комплекте адаптер-шины?
wlasp 07-08-2013 13:20
Обратитесь на завод, там вменяемые люди. У меня были проблемы, выслали инструкцию как исправить.
Dimmm 07-08-2013 13:30
можно контакт?
vladimir-androsencov 07-08-2013 22:44
Был на охоте на овсах и горохе с засидки на кабана с 770.
Лося с подсветкой на 300 метров увидеть можно.
Кабаны пришли в час ночи. Луны не было. Темно хоть глаз коли. Без подсветки не видно ничего вообще. В режиме S что-то видно, но кабаны чавкали в густом и высоком горохе, поэтому сразу начал высматривать с подсветкой на первом уровне.
Видел их неплохо. Глаза как фонари. Включил 2 уровень подсветки, чтобы лучше рассмотреть и идентефицировать свиноматку. Вроде определил ее. Свечу в глаза - не реагирует. Выбрал "подсвинка". Расстояние 70 - 80 метров. Выстрелил, и увидел агонизирующую лапу. Лег на месте. Оказался гермафродитом 2,5 года, с сосками, без женского полового органа и яиц нормальных. Яйца маленькие были прям в том месте, где у секача пис. Местный старожил сказал, что видит такого 2-й раз в жизни. Был упитан.
Прицелом доволен! Видео на рекордер не снимал так как в тот день перед отъездом самым не хотел иметь мешающих факторов - шелест шнура рекордера, скрип погона винтовки и т.д. Все снял.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
wlasp 07-08-2013 23:25
Специально сегодня разбирал фонарик, дело 3х минут. Как я и говорил, плоскогубцами аккуратно выкручивается против часовой стрелки...затем когда окажется в руках, раскручивается как любое резьбовое соединение, сложного ни чего нет...после откручивается шайба держущая линзу, она ещё может быть слегка на герметике...одним словом ни чего сложного.
arnold72 08-08-2013 01:55
С полем, Владимир!
МаксимЧ 08-08-2013 07:39
С полем...
Dimmm 08-08-2013 08:14
quote:одним словом ни чего сложного
понятно что ничего сложного.. но мне нужна последовательность сборки. что за чем идет и самое главное какой стороной
nikoldyhkin 08-08-2013 11:03
quote:Originally posted by vladimir-androsencov:
Был на охоте на овсах и горохе с засидки на кабана с 770.
С полем!!!
Serge 30-06 08-08-2013 11:08
quote:Оказался гермафродитом 2,5 года
С полем Владимир! Не страшно такого есть?! "Чернобылец" какой то!))
vladimir-androsencov 08-08-2013 11:20
Спасибо!
Сергей, этот "Чернобылец" еще наверно и АЧС болел
, слишком уж хороший у него аппетит был ну таки и мы его с аппетитом съедим ------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
wladislaw4 08-08-2013 11:33
quote:Originally posted by vladimir-androsencov:
Лег на месте.
С полем! Вопрос не по теме, а на стволе что за пятна грязь или коррозия?
Dimmm 08-08-2013 11:36
моя эпопея продолжается...
сегодня мне предложили поменять целиком переднюю часть.. но чтобы я ее открутил сам..
ту которая на трех шестигранниках держится
с одной стороны фигня.. и это оптимальный вариант.. с другой они сами крутить не хотят... а если я туда полезу.. то слечу с гарантии..
в паспорте так и написано что со следами вскрытия гарантия снимается...
Написал на завод.. пока ответа нет.. на телефоне автоответчик
vladimir-androsencov 08-08-2013 11:41
Спасибо!
За 7 засидок ежедневно с 21 часа до 2 ночи ствол и Пульсар пережили мошные росы, туман и дождь. По приезду домой вынимались из чехлов для просушки без протирки и чистки. Коррозии нет и следа (нержавейка XCR рулит!)- на влажном от росы стволе грязь - слезал по влажным осиновым (поросшим лишайником) ступенькам с засидки и заляпал ствол пока кабана искал
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Dimmm 08-08-2013 13:28
Ура) оказывается ещё есть адекватные продавцы
Суть
Написал ругательное письмо на завод
Так мне через час перезвонили. Извинились. Сказали что с гарантии не снимут при таком вмешательстве.
Сейчас еду перекручивать голову в магазин
МаксимЧ 08-08-2013 14:06
Удачи а я в колхоз... Может сегодня улыбнется...
Dimmm 08-08-2013 15:02
Вышло все иначе
Дали под залог выносную подсветку
Как охота закончится - отправлю в ремонт
МаксимЧ 08-08-2013 15:13
Тык это теперь до февраля ждать...
Dimmm 08-08-2013 17:51
Наверно пораньше) я не такой фанат) в минус 20 сидеть не буду))
МаксимЧ 08-08-2013 19:51
Я тоже ... Через часок пойду на поле... Сижу на терасске пью самогончик
Dimmm 08-08-2013 21:07
а я завтра)) есть мысль пройти по реке ночью.. утей посмотреть)
знаю что не хорошо) но очень хочется))
ra3wy@mail.ru 08-08-2013 21:40
quote:Originally posted by Dimmm:
в минус 20 сидеть не буду))
Я года 3-4 назад, в -27 сидел раз 15, волка ждал в силосной яме, да еще и на ветру, а он суко поганый пришел когда оттепель наступила :-))), зря пришел, вот если б тогда у меня был Pulsar 770, а не гляделка 1 поколения от ВОМЗа, я б его увидел раньше, т.к. он суко обрезал мои следы, и на приваду не приходил.
Так шо былаб цель и в -40 сидел бы, абы прибор фурычил ;-)))
То для подъема темы!
BAF77 09-08-2013 09:02
Ап.
МаксимЧ 09-08-2013 15:30
По сидению тут главное хорошая одежка... Я в своей в -20 часа 2-3 вообще не вопрос. При этом не шевелясь...
Вчера не повезло... По лени сел на ближнее поле... От деревни метров 150... А там празник какой то... В общем в 12 плюнул и спать пошол... Сегодня пойду на другое...
Bodg 10-08-2013 21:58
Привет,пульсароводы!
Помогите разобраться!Тут на днях приобрел через инет пульсар 770.При включенной подсветке,если смотреть в объектив фонаря,заметна красная полоска,на втором и третьем режимах она становится ,соответственно,ярче.Это нормально или нет ,вроде как фонарь должен быть невидим?
Еще не понравилось,что при включение подсветки сбивается резкость,ее приходится восстанавливать вращением ручки внутренней фокусировки объектива.Соответственно при выключение эту операцию приходится проделывать снова.На счет этого ,что скажите?
Ну и еще на первом режиме подсветка мерцает,но тут вроде ,как уже это обсуждалось.Спрашиваю потому,чтобы по возможности,если косяк прибора, побыстрее его обменять.
arnold72 11-08-2013 12:00
Полоска должна быть
Serge 30-06 11-08-2013 10:03
quote:заметна красная полоска,на втором и третьем режимах она становится ,соответственно,ярче.
Вы поосторожнее смотрите. Все же это лазер, а что бы увидеть полоску нужно смотреть четко по линии луча. Можно глаза повредить!
quote:при включение подсветки сбивается резкость
Я так понимаю,что чуть чуть - или сильно? У меня сбивается чуть чуть и видно это на близких объектах +-15 м. Гуру Пульсара Sopel выяснял этот вопрос - сказал, что это из-за отражения подсветки от объекта.
nikoldyhkin 11-08-2013 12:25
quote:Originally posted by Bodg:
Привет,пульсароводы!
Диод светится красным цветом, причём не сплошным, а пунктиром ( во всяком случае у меня), но луч не видимый. Это легко проверить. направив на что нибудь белое (дверь холодильника). Подсветка на 808-850 nm оставит видимый след.Если будете брать дополнительную подсветку, обратите внимание на форму луча - лучше круг, желательна плавная регулировка мощности и регулировка ширины луча. У меня доп. подсветка Барс ИК L (850nm, 250 мВт) Луч регулируется от точки до прямоугольника, на максимальной расфокусировке имеет прямоугольную форму, если расположить горизонтально, то на экране прицела занимает половину по высоте, если вертикально - примерно треть по ширине. Два уровня мощности - 150 и 250 мВт.(производитель обманул, указав три режима, про форму луча вообще умолчал). Для пульсара не очень подходит.
По резкости. По мануалу регулятор резкости выставленный на 100 соответствует 100 м. только днём, ночью и в сумерках нужно произвести подстройку. С подсветкой - тоже самое.
Если мерцание подсветки раздражает, лучше поменяйте.
Вопрос Арнольду! на рекламных проспектах 770 изображен с ячеистой блендой на подсветке. Существует ли такая в реальной жизни и можно ли её приобрести?
Serge 30-06 11-08-2013 12:33
Небольшой офтоп в качестве АП.
Некоторые интересовались звездой триллера под названием "испытание рекордера Пульсара 750"))).
Вот провели открытие охоты в Серебряно Прудском районе. Девочка часок поработала.
nikoldyhkin 11-08-2013 12:36
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Небольшой офтоп в качестве АП.
Некоторые интересовались звездой триллера под названием "испытание рекордера Пульсара 750"))).
Вот провели открытие охоты в Серебряно Прудском районе. Девочка часок поработала.
Как успехи? Уже увидел. С полем!Serge 30-06 11-08-2013 13:37
quote:С полем!
Спасибо! Получил крепление? Собрал? Как стало?
nikoldyhkin 11-08-2013 15:16
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Спасибо! Получил крепление? Собрал? Как стало?
Пока не получил. Получу отпишусь.
МаксимЧ 11-08-2013 21:24
Режим S + посветка на 1... Очень понравилось...
Serge 30-06 12-08-2013 16:16
quote:Режим S + посветка на 1... Очень понравилось...
А Вы гурман, батенька )))
sopel 12-08-2013 17:54
Вчера пристреливал арбалет и наконец-то для себя закрыл вопрос: сбивается ли СТП при использовании различных режимов и подсветок.
Пробовал обычный режим, режим "S", подсветку 780 и 940. В итоге всё летит точно, куда и пристреливался, и ночью и днём. Ещё понравилось то, что энергетики арбалета для такой тяжёлой стрелы хватает, чтобы все охотничьи дистанции по вертикали были в пределах прицельной сетки.
Это избавляет от лишнего движения по вводу поправок.
Несколько раз снимал и ставил прицел обратно, пробовал стрелять на разогретом на солнце арбалете и прицеле и охлаждённым ночью, и с утренней росой. Всё летит точно в цель.
Bodg 12-08-2013 19:59
,,По резкости. По мануалу регулятор резкости выставленный на 100 соответствует 100 м. только днём, ночью и в сумерках нужно произвести подстройку. С подсветкой - тоже самое."
Использование прицела днем вообще не рассматриваю.Тут и наглазник мешает,и картинка не та,производитель рекламируя его как круглосуточный аппарат,как минимум лукавит.Сумерки и ночь для него то,что надо.
С резкостью проблемы возникают в кромешной тьме,когда без подсветки ничего уже не видно.Включаешь подсветку - достаточно мутно,крутишь барашек регулировки появляется резкость,все окей.Затем попадаешь в зону более-менее освещенности,допустим ночная улица., в обычном режиме ,без подсветки резкости нет.опять крутишь барашек резкость восстанавливается.
Мне,конечно,не ломы крутить этот барашек,но лишь бы он со временем от постоянных вращений не отвалился.
sopel 12-08-2013 20:24
quote:Использование прицела днем вообще не рассматриваю.Тут и наглазник мешает,и картинка не та,производитель рекламируя его как круглосуточный аппарат,как минимум лукавит.Сумерки и ночь для него то,что надо.
Не сказал бы. Обычно, сажусь засветло и, бывает, уже через полчаса выходят.
Bodg 12-08-2013 20:30
Serge 30-06 пишет:
,,Я так понимаю,что чуть чуть - или сильно? У меня сбивается чуть чуть и видно это на близких объектах +-15 м. Гуру Пульсара Sopel выяснял этот вопрос - сказал, что это из-за отражения подсветки от объекта.,,
То есть вы при включение подсветки подстраиваете постоянно резкость или нет?
sopel 12-08-2013 20:45
quote:То есть вы при включение подсветки подстраиваете постоянно резкость или нет?
Да, но на качество выстрела это не влияет.
Bodg 12-08-2013 20:49
quote:Originally posted by sopel:
Не сказал бы. Обычно, сажусь засветло и, бывает, уже через полчаса выходят
Стрельнуть через него конечно можно и посветлу,не спорю,если тем более зверю не терпится))
Я имел в виду,что не стал бы с ним болтаться по лесу днем.
А вообще даже на засидке,пока светло сижу с дневной оптикой,к сумеркам достаю из рюкзака ночник.
Bodg 12-08-2013 21:01
quote:Originally posted by sopel:
Да, но на качество выстрела это не влияет.
Но зато это сильно влияет на качество обнаружения объекта по которому необходимо произвести этот самый выстрел))
МаксимЧ 12-08-2013 21:26
quote:Originally posted by Serge 30-06:
А Вы гурман, батенька )))
Да спасибо я знаю... Очень настоятельно рекомендую попробовать....
Serge 30-06 13-08-2013 23:21
quote:Очень настоятельно рекомендую попробовать....
Ночью уезжаю на охоту. Завтра и после завтра лабаз. Вкушу пренепременно!
С уважением
МаксимЧ 14-08-2013 08:56
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Ночью уезжаю на охоту. Завтра и после завтра лабаз. Вкушу пренепременно!
С уважением
Приятного Аппетита...
arnold72 14-08-2013 09:39
И не пуха , ни пера!
Bodg 15-08-2013 21:07
nikoldyhkin пишет:Если мерцание подсветки раздражает, лучше поменяйте.
Последовал вашему совету,отправил на обмен.Будет возможность сравнить два прибора.
StoneMax 16-08-2013 15:27
Друзья, нужна Ваша помощь перед покупкой 770.
Дайте некоторые размеры крона (на фото указаны)
Заранее спасибо!
Bodg 16-08-2013 15:53
quote:Originally posted by Bodg:
Друзья, нужна Ваша помощь перед покупкой 770.
Дайте некоторые размеры крона (на фото указаны)
Заранее спасибо!
111,54,27 в последовательности 1,2,3,может быть не совсем точно,измерял линейкой
StoneMax 16-08-2013 16:53
quote:Originally posted by Bodg:
111,54,27 в последовательности 1,2,3,может быть не совсем точно,измерял линейкой
Супер точность мне не нужна, достаточно линейкой.
Спасибо!
Serge 30-06 18-08-2013 09:01
Просидел три дня на лабазе - ждал медведя. Тот ходил вокруг, но не вышел.
Первый день был жуткий дождь - просто стена воды, второй день мелкий дождик. В первый день прицел укрывал, во второй нет. Вроде без проблем. Кстати, чехол промокает при сильном дожде. При большой влажности прицел не "потел" - видимость отличная. Люполд дневной - запотевали линзы и видишь "молоко".
Раздражает у Пульсара одно - ручка оегулировки фокуса. Когда прицел стоит на карабине - к ней нужно тянуться - очень далеко. Какой безумный конструктор ее туда впендюрил?!
arnold72 18-08-2013 10:37
То не наш, то басурманин
Serge 30-06 18-08-2013 14:23
quote:то басурманин
ТАК ОТОЖ !
МаксимЧ 18-08-2013 21:51
У меня еще обидней! Случилось мне в 3ем часу ночи приспичеть по великой нужде... Да так прижало что с вышки слезть не могу... Пошивелюсь и все пропало... Бросил на вышке карабин с рюгзаком.... Улучил момент когда чуть отлегло ... Соскальзнул с вышки ... Два прыжка (хорошо ремень не одел нож в рюкзак бросил) В общем сделал свое черное дело почти под вышкой...
Считая охоту испорченной снялся с поля и ушол на лесной стол где была договорена стрелка с другом. Достал заветную бутылочку самогона на хрене ХРЕНОВУХА называется где мы ее и употребили....В пятом часу уехал домой а другой друг на рассвете пошол с подхода и что вы думаете? Рядом с моей вышкой взял трофей. Клыки 20-21 см...
Я себе все локти изгрыз....
arnold72 18-08-2013 22:16
Мужики,то всё не так обидно. как-то поехали на косульку под Туапсе,там козёл один был,шибко умный Четыре года дурил и собак и загонщиков . Решил я его один подкараулить на тропе к заброшенному саду Часа 4 сидел и как приспичило,отошел в сторонку,присел и ту он выходит как раз напротив меня в в3 метрах.....Обидно было до ужаса
Serge 30-06 18-08-2013 22:38
quote:взял трофей. Клыки 20-21 см...Я себе все локти изгрыз....
Не грызите, то какой то говняный кабан был)))! Нормальный там бы не рылся.
StoneMax 18-08-2013 23:32
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Не грызите, то какой то говняный кабан был)))! Нормальный там бы не рылся.
Ну ХЗ. Я не курю, одной проблемой меньше. Но бывает приспичивает, тем более зимой. Раньше терпел. Но вот прошлой зимой в Белоруссии сидел на вышке с известным человеком с Ганзы, так вот для меня было дико, что он курил и прям с вышки сикал. Так вот кабан выходил как с тыла так и на прикормку. С тех пор на вышке, если сильно приспичит, себя не сдерживаю, но это редко бывает.
Serge 30-06 19-08-2013 12:08
quote:он курил и прям с вышки сикал.
В РБ егерь на спор подходил с горящей сигаретой к пасущемуся стаду на 25 м.
НО!! против ветра! А как это на вышке не ясно.
Я один раз перед посадкой на вышку отошел от поля метров на 15-20 и справил малую нужду. Так когда стадо вышло мамка была вся такая напряженная - все дергалась.
А вообще, есть такой способ от кабаньих потрав. Обоссать огород по периметру. Правда одна беда, нужно каждый день делать это - пока урожай не соберешь.
arnold72 19-08-2013 12:13
Лучше не курить и одеколон не пользоваться
Serge 30-06 19-08-2013 12:26
quote:Лучше не курить и одеколон не пользоваться
Разные легенды ходят. Один егерь в Тульской области рассказывал мне про чиновника, который регулярно приезжал к нему из Москвы прямо с работы и всегда с девкой.
Оба надушенные. А девка еще и сосала у него прямо на вышке. А он бухал. Так тот чиновник ни разу без кабана не уехал.
Вот она какая - великая сила любви и секаса!
Но чо то у меня так не выходит. Сидишь один (совсем), тихо, без одеколона, сцишь в биотуалет типа бутылка ПЭТ (иди еще попади в темноте), а кабан (сука) выходит через раз.
StoneMax 19-08-2013 01:03
quote:Originally posted by arnold72:
Лучше не курить и одеколон не пользоваться
Я не спорю, но факт причем не со слов.
arnold72 19-08-2013 02:03
С днем рождения Вас !!!! Счастья, здоровья и побольше метких выстрелов!
StoneMax 19-08-2013 02:14
Спасибо!
Gorino 19-08-2013 13:24
Опробовал в деле, 770. И сравнил с 2+ дедал 487 dep o. Без подсветки дедал однозначно. С ней, критичного отличия нет. Разница в цене 5 раз! И с подсветкой пульсаровской dedal видит лучше чем со своей. Вывод если есть 200круб то дорогой дедал, если нет пульсар, а не 1+ (в него вообще ничего не видно).
Dimmm 19-08-2013 13:34
quote:а кабан (сука) выходит через раз
мне бы ваши проблемы)))
я кабана вообще еще ни разу в прицел не видел))
arnold72 19-08-2013 13:51
quote:я кабана вообще еще ни разу в прицел не видел))
У тебя ещё всё спереди)
Serge 30-06 19-08-2013 17:22
quote:я кабана вообще еще ни разу в прицел не видел))
А чего нет? Прицела или кабана?))) В Тверской области его есть. В Ленинградской в районе Лодейного поля есть нормально.
Нужно самому двигаться к кабану, а то он гад не придет сам по себе!
Dimmm 19-08-2013 17:31
Езжу в новгородскую. На лобазах сидел раз 10. Полный ноль.
За все время только лоси в загоне
Dimmm 19-08-2013 17:33
Ну и хочется недорого.. большинство баз с золотыми кабанами)
Serge 30-06 19-08-2013 17:57
quote:Езжу в новгородскую. На лобазах сидел раз 10. Полный ноль.
На сколько я знаю - Новгородская самая тухлая по кабану. Но 10 раз и ноль как то должно настораживать! Может чего не так делаете? Крутитесь резко или шумите?
А Тверская и по кабану и по цене по моему по лучше Новгородской.
Andhunt 19-08-2013 18:46
В тверской кабан есть далеко не везде.Например в районе Максатихи его уже два года ,как не стало --АЧС.В начале лета говорили,что в Завидово начали дохлых находить .Если сравнивать Тверскую и Новгородскую,то лучше,ихмо Тверская.
МаксимЧ 20-08-2013 08:38
В Калужской тоже стало мало кабана...
sopel 20-08-2013 19:40
И в холодильнике лежит последняя нога...
Serge 30-06 20-08-2013 21:01
quote:И в холодильнике лежит последняя нога...
Не говори! У меня тоже на два хороших ужина осталось. Из РБ мясо в Россию не пускают. Вообще обложили!
arnold72 20-08-2013 21:07
Я зиму жду. Люблю зимой на косульку ходить
Dimmm 20-08-2013 23:39
quote:Из РБ мясо в Россию не пускают. Вообще обложили!
как не пускают??? почему?
Serge 30-06 21-08-2013 08:01
quote:как не пускают??? почему?
На границе посты - проверяют машины. Найдут мясо - забирают. У кабанов там чума уже гуляет, а белорусы скрывают. Не делают санитарных отстрелов, а продают все за деньги.
Т.е. можешь поехать пострелять за все заплатить, ну клыки там или рога заберешь, а мясо прийдется оставить.(((
Dimmm 21-08-2013 08:47
блин... а у меня мечта была туда на мясмо заготовку с прицепом сьездить))
Andhunt 21-08-2013 11:30
Да ,охота за деньги и без мяса--это как то не правильно.ихмо.
Serge 30-06 21-08-2013 12:12
quote:а у меня мечта была туда на мясмо заготовку с прицепом сьездить))
Надо ждать пока эпидемия уйдет. У белорусов охота - большая часть бюджета, конечно они мутят.
Serzh46 21-08-2013 17:18
Приветствую Вас!, Уважаемые охотники. Тоже приобретаю прицел PULSAR, только 770-ый, хотелось бы Вашего профессионального совета, помощи,( если конечно с этим сталкивались) , это при выборе, дополнительной ИК- подсветки к 770-му.... В интернете, предлагается два варианта не видимой ИК, это 915-ая и 940-ая ПУЛЬСАРОВСКИЕ. Последняя конечно на порядок дороже первой.... Вот мучаюсь в выборе что лучше поставить... ВСЕМ СПАСИБО ! ИЗВИНЯЮСЬ ЕСЛИ НЕ ПО ТЕМЕ.
МаксимЧ 21-08-2013 17:59
Доп подсветка на 770 нахрен не нужна... До 300м вообще не вопрос со штатной... Ночью дальше тяжко стрелять... Да и днем редко кто стреляет...
Serzh46 21-08-2013 18:05
Благодарю за ответ! Будем тогда уже думать...
vladimir-androsencov 21-08-2013 18:39
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Доп подсветка на 770 нахрен не нужна... До 300м вообще не вопрос со штатной... Ночью дальше тяжко стрелять... Да и днем редко кто стреляет...
Поддерживаю мнение!
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
arnold72 21-08-2013 18:39
quote:Доп подсветка на 770 нахрен не нужна...
тут я поспорю...Считаю что всё индивидуально. Мне лично тоже не нужна ,ночью редко дальше 150м стреляешь. Но просто вижу что многие её на 770 берут уже после того как купили сам прицел. Значить потребность в нём есть. Так что тут надо просто пробовать,если родной подсветки мало,то докупить не проблема
Dimmm 21-08-2013 19:10
quote:это 915-ая и 940-ая ПУЛЬСАРОВСКИЕ.
у меня сейчас такой комплект)) 770 +915 доп подсветка) правда не от хорошей жизни)
сьемная подсветка очень громоздкая. тяжелая.
vladimir-androsencov 21-08-2013 19:11
Арнольд, привет!
Был неделю назад на охоте (вечер-ночь-утро) на охоте с подхода. По светлому ставил дневную оптику, так как поля простреливаются там на 350 метров и дневной с его кратностью был мне более подходящ по светлому. В сумерках и ночью (тучи, луны нет) Пульсар 770 со штатной подсветкой не оставит шансов косуле-кабану-лосю на 350 метров на СКОШЕННОМ поле. Если поле не скошено, то все зависит от высоты травы и т.д. и т.п.
Сергей, привет!
Кремальерка настройки резкости, как ты и писал выше, реально далеко находится еле дотягиваюсь когда карабин держу на весу. Сидя на засидке с упором на перекладину проще.
Для тех кто только начинает осваивать прибор. Я настройку резкости (фокусировку ?) делаю так. Пока работать можно без подсветки регулирую резкость примерно на 1/5 оборота против часовой стрелки от метки 100 метров. Когда наступает темнота и поиск зверя веду с подсветкой, то ставлю на метку 100 метров. Но каждому под свой глаз свои настройки. Яркость и контрастность установил на 10 и больше не кручу их.
За герметичность прибора не переживаю. Пару дождей он уже достойно выдержал.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
arnold72 21-08-2013 19:22
Привет, Владимир! Хороший отчет.С полем! Но с осадками по возможности не увлекайся
arnold72 21-08-2013 19:25
quote:В интернете, предлагается два варианта не видимой ИК, это 915-ая и 940-ая ПУЛЬСАРОВСКИЕ.
Их вообще 4 подсветки. Есть ещё 805 и 808. Но самая предпочтительная 915,,она самая мощная,как 808 но менее видимая
vladimir-androsencov 21-08-2013 19:38
quote:Originally posted by arnold72:
Привет, Владимир! Хороший отчет. Но с осадками по возможности не увлекайся
Да я тоже хотел бы на лабаз с крышей но их нет у меня
arnold72 21-08-2013 19:39
Ну на нет и.......
Serge 30-06 21-08-2013 19:41
quote:Сергей, привет!
Кремальерка настройки резкости, как ты и писал выше, реально далеко находится еле дотягиваюсь когда карабин держу на весу. Сидя на засидке с упором на перекладину проще.
Для тех кто только начинает осваивать прибор. Я настройку резкости (фокусировку ?) делаю так. Пока работать можно без подсветки регулирую резкость примерно на 1/5 оборота против часовой стрелки от метки 100 метров. Когда наступает темнота и поиск зверя веду с подсветкой, то ставлю на метку 100 метров. Но каждому под свой глаз свои настройки. Яркость и контрастность установил на 10 и больше не кручу их.
За герметичность прибора не переживаю. Пару дождей он уже достойно выдержал.
Владимир! Пришел сам к таким же настройкам. Попал в Костромской области на лабазе под такой дождь - стеной стояла вода. Прикрывал как мог, но прицел все равно намок. Но ничего. Что прикольно - он не запотевал от влажности! Люпольд дневной запотел - ничего не было видно. Поэтому ставил Пульсар и по относительно светлому.
vladimir-androsencov 21-08-2013 21:42
Про запотевание Люпольда написал в теме про него. Мой пока запотел один раз - в запарке подышал в окуляр слушая кабана.
Кстати, сломал крышку Батл окуляра, снял ее и обалдел - без нее Люпольд лучше - она здорово "утолщала" корпус прицела - "сжирала" поле. Теперь прицел использую только с крышкой объектива.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Serge 30-06 21-08-2013 22:22
quote:Кстати, сломал крышку Батл окуляра, снял ее и обалдел - без нее Люпольд лучше - она здорово "утолщала" корпус прицела - "сжирала" поле. Теперь прицел использую только с крышкой объектива.
Ну Вы блин даете! Я уже год назад написал в теме про VX-6 и потом писал неоднократно, что Батлер перекрывает часть окуляра. А вы шо ж? Не поверили? Лучше резиновых "бюстгальтеров" родных нет ничего.
arnold72 21-08-2013 22:46
Я родные алюма брату поставил
Serge 30-06 21-08-2013 22:53
quote:Я родные алюма брату поставил
Ну или так. Но там "тити мити" другие совсем.
arnold72 21-08-2013 22:55
Мне проще, я ими торгую
vladimir-androsencov 21-08-2013 23:07
quote:Originally posted by arnold72:
Я родные алюма брату поставил
На VX-6 2-12х42 мне на Прицел.ру ответили, что нет типоразмера Люминия.
arnold72 21-08-2013 23:25
У него 50 выход
Serzh46 24-08-2013 12:27
Где бы вот такой вот фанарик намутить...) http://translate.yandex.ru/tra...ang=en-ru&ui=ru
Serge 30-06 24-08-2013 09:59
quote:Где бы вот такой вот фанарик намутить...)
Осталось ответить на вопрос зачем?
Тут тема про Пульсар. А это тактический фонарь. Купите ND3 Subzero - их полно в наших магазинах - и будет Вам ровно такое же счастье.
shahh 25-08-2013 11:04
Встречались ли вам, друзья, видеорекордеры, которые подходят к пульсару? От сторонних производителей.
ra3wy@mail.ru 26-08-2013 22:07
Месяц назад купил у Арнольда, Pulsar N770, на прошедших выходных провел установкку, пристрелку и тестирование, в кратце выглядит так: в связи с установкой на планку с наклоном 20 мин, выбрал 50 кликов вертикальной поправки пристрелять удалось на 120 м, поэтому кто планирует ставить на наклонные планки бояться не надо, в каждом случае индивидуально, полагаю из-за размеров планки, кто то раньше писал, что с таким же наклоном, пристртелялся кажется на 60 м.
По поводу видимости во тьме летней ночи, то видно на фоне травы метров на 50-70 без подсветки, с подсветкой намного дальше, в том месте где смотрел дистанции не были промеряны, но около 23-00 вышел в поле посмотреть, что вышло, тут уже была луна в облаках, подсветка не требовалась видимость в км с хорошей четкостью, лучше чем ожидал, только приходилось подкручивать фокусировку объектива. Батарейки жрет быстро Дуракел лонг лайф хватило примерно на 1,5 часа непрерывной работы, с редкими короткими включениями подсветки до 2 уровны, это летом, думаю зимой будет мин. на 40 максимум, хотя надо проверять. Вот как то так.
arnold72 27-08-2013 12:55
Батарейки севшие чуток были наверное, должно на больше хватать.
МаксимЧ 27-08-2013 11:49
Я купил акумуляторы GP 2700 + зарядник. Чуть больше 1000руб потратил. Зарядил... Уже 4ре охоты... Батарейки с полной подсветкой просаживаются до половины... Выключаеш подсетку опять 3/4... В общем буду ходить пока не сядут....
Serge 30-06 27-08-2013 16:50
quote:В общем буду ходить пока не сядут....
Лучше держите батареи про запас. Индикатор зарядки вещь коварная. Сначала долго не разряжается, а как дойдет до половины - пух - и нету! У меня держит 2-3 охоты, если не все время смотреть в него. Но батареи всегда один комплект под рукой.
МаксимЧ 27-08-2013 20:32
Да я тоже беру с собой.... Просто хотел хоть один раз полный цикл заряд разряд прогнать....
arnold72 27-08-2013 20:58
Лучше раза три наверное
МаксимЧ 27-08-2013 21:06
Говорят что для современных акумов не обязательно но я очень старомоден....
eterno 27-08-2013 21:28
смотря какие современные, металлгидрид имеет память и его надо обучать, так что все вы правильно делаете, это не старомодность а здравый смысл
arnold72 27-08-2013 21:47
Проведенный неоднократно
sopel 27-08-2013 23:35
Я со своими Eneloop прошёл турнир по 3D - это пристрелка + 59 зачётных выстрелов, в общем, стрельба целый день + ещё 10 выстрелов на ночном турнире.
Только половину заряда сожрало. На охотах проблем с питанием ни разу не испытывал.
Serge 30-06 28-08-2013 09:42
Не, ну тут есть разница! Если охота типа с вышки, когда сидишь - не жужжишь. Услышал шум - включил прибор посмотрел - есть зверь - выцелил и стрельнул - тогда хватит надолго.
Если ходовая охота, где постоянно пробиваешь поля, то процентов на 30 будет резвее разряжаться.
Опять таки - как пользоваться подсветкой - часто или нет, на каком режиме.
Но мне на две охоты хватает точно - в любых условиях. На 3 - если экономить заряд. До четвертой просто не доводил - не хотел рисковать. Зарядка ничего не весит. С ночи пришел в розетку воткнул - к вечеру заряжено все на 100%.
arnold72 28-08-2013 12:22
При ходовой охоте не дорогая гляделка типа рекон 750 хороший помощник
МаксимЧ 28-08-2013 14:17
При ходовой еще тока слона с собой таскать не хватает...
И так по крупному:
1 Плащь который не шуршит. Как правило не пушинка...
2 Тапор
3 Нож
4 фляга
5 Бутер
6....
В общем если дальше 1км от машины отходить то тащить нужно много... А тут еще и плюс гляделка...
arnold72 28-08-2013 17:03
Ну тут все индивуально, мне так проще
wladislaw4 29-08-2013 10:38
Доработал внешнее питание:
теперь можно класть блок в нагрудный или боковой карман куртки. Такой шнур не болтается и отсутствует вероятность обрыва шнура или выворачивания гнезда питания. Даже если не хватит длины растянутого шнура, рассоединится стыковочный узел. Вариант с коротким шнуром для крепления на прикладе или на вивер, хотя на вивер ещё не приспособил и наверно уже не буду делать из-за ухудшающегося баланса.
Dimmm 29-08-2013 10:52
сравнил выносную подсветку со штатной на 770))
на удивление выносная слабее. хотя по характеристикам лучше.
кстати вывалившуюся линзу я сам отрегулировал. так что в ремонт отправлять не буду.
Сергей1977 30-08-2013 18:56
Подпишусь.
arnold72 31-08-2013 18:23
Снесли мою тему про пульсар,а новую сделать не получается,не могу зарегистрироваться
Serge 30-06 31-08-2013 19:23
quote:Снесли мою тему про пульсар,а новую сделать не получается,не могу зарегистрироваться
А я смотрю - куда она девалась? А чего снесли? Популярная же темка?!
arnold72 31-08-2013 20:04
forummessage/256/12 Вот новая,а ещё лучше по телефону +7 9624 440600,прошу прощения за офф-топ,Пм тоже взломан
arnold72 31-08-2013 20:25
Кто что покупал у меня,если не трудно оставьте отзывы в новой теме
nikoldyhkin 02-09-2013 10:01
quote:Originally posted by arnold72:
forummessage/256/12 Вот новая,а ещё лучше по телефону +7 9624 440600,прошу прощения за офф-топ,Пм тоже взломан
Ссылка не работает.
Arnold1972 02-09-2013 10:37
forummessage/256/12 Пришлось сменить ник, и уйти с компа на айпад. А то опять сносят тему
shahh 02-09-2013 10:39
Вчера ночью на овсе, дистанция 80-90 метров.
Arnold1972 02-09-2013 10:41
С полем!
shahh 02-09-2013 10:43
quote:Originally posted by Arnold1972:
С полем!
Благодарю! 8)
ora 02-09-2013 11:50
с полем!
------
С уважением.
Сергей1977 02-09-2013 11:53
С полем. Плотненький кабасик.
shahh 02-09-2013 11:56
quote:Originally posted by Сергей1977:
С полем. Плотненький кабасик.
Да, хорош. На 160 кг примерно. Клыки правда маленькие, не альфа самец )
sopel 02-09-2013 13:13
Зато мясо хорошее
С полем!
wlasp 02-09-2013 18:15
Не могу не написать про сервис. Возникли проблемки, обратился к продавцу(пальцем показывать не хочу) два месяца морочил себе голову. Возникла необходимость ещё раз обратиться, обратился уже напрямую на завод. Приятные люди, всё оперативно помогли, возникла необходимость в мелких запчастях, моментально пришла посылка ЕМSом... нет слов, даже с учётом мелких неполадок одни положительные эмоции.
shahh 02-09-2013 19:13
Коллеги, юкон и пульсар - это же одно и тоже ?
Чем эти приборы http://www.yukonoptics.ru/prod...o-videniya.html принципиально отличаются от pulsar digisight 770 ?
Arnold1972 02-09-2013 19:29
Это просто другая линейка приборов. А производитель один
Arnold1972 02-09-2013 19:30
Они пока в Россию не поставляются
shahh 02-09-2013 19:55
quote:Originally posted by Arnold1972:
Это просто другая линейка приборов. А производитель один
То что другая - это я по фото вижу. А в чем конкретно отличия и фишки?
Arnold1972 02-09-2013 19:58
Как получу сразу расскажу. Самому интересно
sopel 03-09-2013 06:33
Cмущает одна характеристика: Дальность обнаружения, м 160
У 750-го с той же подсветкой 600м...
Arnold1972 03-09-2013 09:09
Тут надо наверное на практике смотреть
сталкер137 03-09-2013 11:59
Господа есть вопрос сформулировал у арнольда здесь: forummessage/256/12
Может кто что подскажет.
RUSS-73 03-09-2013 19:46
quote:Originally posted by arnold72:
При ходовой охоте не дорогая гляделка типа рекон 750 хороший помощник
Помогите советом.Хочу приобрести пульсар 770,стоять будет на CZ550 9,3x62 какой крон лучше Вивер или МАК. Желательно быстросъем.Спасибо.
Arnold1972 03-09-2013 20:19
Мак быстросъем, вивер совсем не быстросъем
vladimir-androsencov 03-09-2013 23:36
Я меняю дневной - Пульсар на Пиккантини (Вивер) за 30 - 40 секунд сидя на засидке.
Затягиваю от руки - на один (редчайший случай два) выстрела по кабану затяжка ключем не нужна.
Считаю эту систему быстросъемной.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Arnold1972 04-09-2013 12:13
Ну если что так, то да. А то ключ на 14 и быстросъем как-то не вяжутся
vladimir-androsencov 04-09-2013 01:05
Ключ не нужен. Проверено по зверю и на стрельбище.
Но у меня качественная стальная планка. Дешевый китайский люминь может и подвести...
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Serge 30-06 04-09-2013 10:58
quote:Затягиваю от руки - на один (редчайший случай два) выстрела по кабану затяжка ключем не нужна.
Считаю эту систему быстросъемной.
Володя!
Я так делал с Юконом первого поколения. Но я из него ни разу ни куда не попал))). Не знаю кто виноват, я или затяжка. Во вторых один раз еле его поймал. Затягивал вроде хорошо, от руки - а он сука слетел)).
Serge 30-06 04-09-2013 11:05
quote:
Stalker - Алексей!
На лабазе гляделка нифиг не нужна. Мы это уже обсуждали, вроде?
Сидишь на лабазе тихо. Выход зверя услышишь, в первую очередь. У Вас в Екатеринбурге лабазы в лесу? Услышал - тихонько взял карабинчик, выцелил и долбанул.
А вот если в полях с подхода ищешь зверя, то да - нужна. Там его можешь не услышать, если расстояние большое. В карабин не насмотришься. Тяжело и не удобно.
sopel 04-09-2013 11:34
Нужна, не нужна - дело каждого, я бы не отказался, скажем от х325 с невидимой подсветкой, хорошим разрешением, широким полем зрения и двухкратным увеличением, при умеренной цене.
Serge 30-06 04-09-2013 13:00
quote:Нужна, не нужна - дело каждого, я бы не отказался, скажем от х325 с невидимой подсветкой, хорошим разрешением, широким полем зрения и двухкратным увеличением, при умеренной цене.
Ну при умеренной то цене!! А лучше в подарок ))). Кто же откажется?!))
Arnold1972 04-09-2013 13:44
Это за Рекон 325 речь идет?
Михаил74 04-09-2013 13:59
quote:Originally posted by Arnold1972:
Как получу сразу расскажу. Самому интересно
А что по срокам обещают? Когда к Вам в руки попадут?
Arnold1972 04-09-2013 14:04
Этого даже сами белорусы не знают, а я и подавно. Они в этом плане непредсказуемые
sopel 04-09-2013 15:50
quote:Originally posted by Arnold1972:
Это за Рекон 325 речь идет?
Нет, у этого разрешение так себе. Речь идёт о X325
Arnold1972 04-09-2013 17:32
Нема у меня такого
Puma410 04-09-2013 19:01
Подпишусь интересная тема!!!
сталкер137 04-09-2013 20:59
Serge 30-06
Stalker - Алексей!
На лабазе гляделка нифиг не нужна. Мы это уже обсуждали, вроде?
Сидишь на лабазе тихо. Выход зверя услышишь, в первую очередь. У Вас в Екатеринбурге лабазы в лесу? Услышал - тихонько взял карабинчик, выцелил и долбанул.
Сергей в том то и дело что он в засеянном поле и его плохо слышно, определить место тяжело.
С приобретением определился, у Арнольда буду брать монокуляр Recon 750R и подсветку 915 нм, а дальше поглядим т.к. как ни крути, нужен ПНВ.
ЗЫ: Попробовал светосильные дневные, продлевают охоту на пол часа от моего, Люпа загонника, и то если немного луны есть, а у нас сейчас небо хмурое, дожди.
Вадим Владимирович 05-09-2013 09:09
Поставил пульсар на планку 12моа выбрал у50 по вертикали на 100 метров стп на 10 см.выше.вот и поставил на наклонную планку!Как теперь её от винтовки отрывать приклейл на сверхпрочный клей.
Serge 30-06 05-09-2013 09:45
quote:Сергей в том то и дело что он в засеянном поле и его плохо слышно, определить место тяжело.
С приобретением определился, у Арнольда буду брать монокуляр Recon 750R и подсветку 915 нм, а дальше поглядим т.к. как ни крути, нужен ПНВ.
ЗЫ: Попробовал светосильные дневные, продлевают охоту на пол часа от моего, Люпа загонника, и то если немного луны есть, а у нас сейчас небо хмурое, дожди.
Ну если поле большое, то конечно гляделка нужна. Один прицел хоть какой светосильный не панацея. И ПНВ он не заменит. Возьмите Пульсар. Вместо всяких комбинаций с фонарями будет один прибор. Для засидок его с головой хватит. И, все таки, это ночник.
На снегу сможете еще охотиться с дневным и если луна будет хорошая, а так осенью трудно без ПНВ.
vladimir-androsencov 05-09-2013 11:09
quote:Originally posted by Вадим Владимирович:
Поставил пульсар на планку 12моа выбрал у50 по вертикали на 100 метров стп на 10 см.выше.вот и поставил на наклонную планку!Как теперь её от винтовки отрывать приклейл на сверхпрочный клей.
Я на планку 20МОА когда поставил, то выбрав диапазон вертикальных поправок получил СТП примерно на 12 см выше при пристрелке на 100 м.
Подложил шайбу на переднем крепежном болте между кронштейном прицела и прицелом и все стало хорошо. Поправки в ноль практически вернул.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
vladimir-androsencov 05-09-2013 11:13
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Ну если поле большое, то конечно гляделка нужна. Один прицел хоть какой светосильный не панацея. И ПНВ он не заменит. Возьмите Пульсар. Вместо всяких комбинаций с фонарями будет один прибор. Для засидок его с головой хватит. И, все таки, это ночник.
На снегу сможете еще охотиться с дневным и если луна будет хорошая, а так осенью трудно без ПНВ.
Поддерживаю 100 %!
Если сейчас трудно с финансами - подкопите и купите Пульсар 770.
Гляделка Ваш вопрос окончательно не закроет. Потом Вы все равно будете брать тот или иной ПНВ.
Удачи земляку! (Я родом с Курганской области)
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
сталкер137 05-09-2013 11:26
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Возьмите Пульсар. Вместо всяких комбинаций с фонарями будет один прибор. Для засидок его с головой хватит. И, все таки, это ночник.
В связи с этим и решил сначала "Гляделку" взять, и если понравится то тогда Digisight N770.
Кстати, кто с ним в суровую зиму охотился, как он?
vladimir-androsencov 05-09-2013 11:34
Его в прошлую зиму еще не существовало.
Был Пульсар 750.
Отзывы выше в этой теме.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
сталкер137 05-09-2013 11:36
quote:Originally posted by vladimir-androsencov:
Удачи земляку! (Я родом с Курганской области)
Спасибо,давненько к вам за козой не ездил, т.к. свою пытаемся Рапсом удержать.
Serge 30-06 05-09-2013 12:24
quote:В связи с этим и решил сначала "Гляделку" взять, и если понравится то тогда Digisight N770.
Кстати, кто с ним в суровую зиму охотился, как он?
Алексей!
Гляделка хуже показывает, чем прицел. Я сначала посмотрел в гляделку и не хотел Пульсар покупать. Ребята в одном магазине уговорили. А прицел купил - милое дело.
По ТТХ и по отзывам 750-й до -18 держит четко. Главное батареи должны быть не литиевые. Они в мороз хуже. Но думаю, то в -25 или -30 на вышке уже не прицел будет лимитировать, а звон яиц!))
Вадим Владимирович 05-09-2013 12:33
quote:Originally posted by vladimir-androsencov:Я на планку 20МОА когда поставил, то выбрав диапазон вертикальных поправок получил СТП примерно на 12 см выше при пристрелке на 100 м.
Подложил шайбу на переднем крепежном болте между кронштейном прицела и прицелом и все стало хорошо. Поправки в ноль практически вернул.
какая толщина шайбы?
сталкер137 05-09-2013 12:51
quote:Originally posted by Serge 30-06:
думаю, то в -25 или -30 на вышке уже не прицел будет лимитировать, а звон яиц!))
Улыбнули!!!
Я зимой стою ну или сижу только на номере, а козу с подхода вечером с ПНВ можно попробовать.
vladimir-androsencov 05-09-2013 16:11
quote:Originally posted by Вадим Владимирович:какая толщина шайбы?
Точно и не скажу... Примерно 0.5 - 0.75 мм
Я брал в пампасы на пристрелку несколько шайб с собой, но повезло с первой установленной дома.
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Serge 30-06 05-09-2013 16:28
quote:а козу с подхода вечером с ПНВ можно попробовать.
Это реально. На снегу и подсветка не нужна. Видно отлично!
sopel 05-09-2013 16:41
quote:По ТТХ и по отзывам 750-й до -18 держит четко
говно вопрос!
и в -28 работает, но уже на пределе, картинка темнее.сталкер137 05-09-2013 17:13
quote:Originally posted by sopel:
говно вопрос! и в -28 работает, но уже на пределе, картинка темнее.
А вот это радует!
Arnold1972 05-09-2013 19:29
Завод гарантирует работу до -20.
Arnold1972 09-09-2013 12:00
Тему вверх
сталкер137 09-09-2013 12:32
Подумал, подумал и перезаказал, заместо Монокуляра Recon 750R на прицел Digisight N770.
Вопрос господа кто владеет прицелом, сейчас какой бы взяли 750 или 770?
МаксимЧ 09-09-2013 13:55
Я специально ждал 770... Его и купил... Сразу перепрошил прицельную марку на милдот... Теперь балдею...
Разрядки акумуляторов не дождался.... Врубил дома с ик осветителем на максимум... Потом зарядил по новой...
wladislaw4 09-09-2013 14:31
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Я специально ждал 770... Его и купил...Сразу перепрошил прицельную марку на милдот...
Аналогично
.NO HUNTER 09-09-2013 16:05
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Я специально ждал 770...
Почему не 750?!
МаксимЧ 09-09-2013 16:07
915 подсветка... С ней видно дальше чем люди стреляют даже днем...
Владимир06 09-09-2013 17:52
Я поставил на 770 дополнительно лазерную 805 подсветку. С ней вообще видно на сколько подсветка добивает. И АКБ к тому-же не так быстро садятся. А при приближении к цели перехожу на штатную 915.
МаксимЧ 09-09-2013 19:03
quote:Originally posted by Владимир06:
Я поставил на 770 дополнительно лазерную 805 подсветку. С ней вообще видно на сколько подсветка добивает. И АКБ к тому-же не так быстро садятся. А при приближении к цели перехожу на штатную 915.
Это конечно выход НО!
Нахрен она нужна эта доп. подсветка если в 770 и штатная хороша...
А доп подсветка это еще батарейки , это еще вес, это еще обьем и цеплялка.... Я уж про деньги не говорю...
Arnold1972 09-09-2013 20:35
Пульсар 750 с 915 доп фонарем самое оптимальное. ИМХО конечно
Rizii hanter 36 09-09-2013 21:58
Господа охотники!Измерте пожалуйсто расстояние между осей винтов на крепление под планку вивера.Нихрена не могу ни где найти.Консультанты в нет магах какую то ахинею несут,типа подойдёт ко всему,а конкретных цифр не дают.У меня планка вивера раздельная с мин расстоянием 92.Нужно определится с кроном.
Dimmm 09-09-2013 22:59
quote:Сразу перепрошил прицельную марку на милдот.
в чем смысл? привычка?))
стрельба 50-100-150 метров. на таких расстояниях у нарезного пуля летит практически горизонтально
Arnold1972 09-09-2013 23:34
posted 9-9-2013 21:58
Господа охотники!Измерте пожалуйсто расстояние между осей винтов на крепление под планку вивера.Нихрена не могу ни где найти.Консультанты в нет магах какую то ахинею несут,типа подойдёт ко всему,а конкретных цифр не дают.У меня планка вивера раздельная с мин расстоянием 92.Нужно определится с кроном.
Только последнею планку упаковал, замерю с новой партии , если время терпит
Dimmm 10-09-2013 08:40
quote:Измерте пожалуйсто расстояние между осей винтов на крепление под планку вивера
111,54,27 в последовательности 1,2,3
смотрите 51 страницу)
сталкер137 10-09-2013 11:00
quote:Originally posted by Arnold1972:
Пульсар 750 с 915 доп фонарем самое оптимальное. ИМХО конечно
Вот этим вы меня и смущаете,хотя все равно закажу N770.
К дедалу 445, 915 доп фонарь будет уместен? Если да то еще его закажу, товарищ просил.
МаксимЧ 10-09-2013 16:21
quote:Originally posted by Dimmm:
в чем смысл? привычка?))стрельба 50-100-150 метров. на таких расстояниях у нарезного пуля летит практически горизонтально
Она самая... Да и крестом целить быстрее получается...
Rizii hanter 36 10-09-2013 17:48
Нет.Я тему от корки до корки прочитал.Нужного мне размера нет на 51 стр.Нужно расстояние между винтов(их осей).
Rizii hanter 36 10-09-2013 17:56
quote:Originally posted by Arnold1972:Только последнею планку упаковал, замерю с новой партии , если время терпит
Да наверное.У Вас скорее всего заказывать буду.Дешевле я не нашёл.Так что я полюбому зависим от ваших поставок.Ещё бы цену на 915 подсветку(и 940)узнать.
МаксимЧ 10-09-2013 18:15
У меня в хозяйстве я бы глянул....
ivon 10-09-2013 18:15
quote:Originally posted by Dimmm:
в чем смысл? привычка?))стрельба 50-100-150 метров. на таких расстояниях у нарезного пуля летит практически горизонтально
А если это 22 lr? С ув.
Arnold1972 10-09-2013 19:14
Да наверное.У Вас скорее всего заказывать буду.Дешевле я не нашёл.Так что я полюбому зависим от ваших поставок.Ещё бы цену на 915 подсветку(и 940)узнать.
В пм написал
Rizii hanter 36 10-09-2013 19:43
понял.спасибо.
wladislaw4 10-09-2013 20:57
quote:Originally posted by Rizii hanter 36:
Нужно расстояние между винтов(их осей).
86-87мм
Хотя винты сами в прорези планки не входят, зачем нужен именно этот размер? Крепление удерживается стопором в размер паза в планке Пикатини (Вивер придется надфилем растачивать).
quote:Originally posted by Dimmm:
111,54,27 в последовательности 1,2,3
Я бы добавил важные размеры:
30мм - длина первого крепления
60мм - расстояние между первым и вторым креплением
quote:Originally posted by Dimmm:
в чем смысл? привычка?))
На пневму тоже ставят. Да и стреляют некоторые далеко, здесь главное предварительно дистанции промерить и милы прибить
.
quote:Originally posted by Arnold1972:
Пульсар 750 с 915 доп фонарем самое оптимальное. ИМХО конечно
Не соглашусь! Лучше 770 с невидимой подсветкой + допподсветка 780нм (чисто для обзора местности). А многим и дополнительная не нужна, в поле видно со штатной настолько далеко, насколько я стрелять не буду
.Rizii hanter 36 10-09-2013 21:46
Спасибо.Теперь сижу с карабином и линейкой та думку гадаю...необычный какой-то кронштейн.Надфилем это не есть гуд.Но раз упомянулось-толщину зуба,если можно.Может наоборот его подточить?Я гляжу,не пойму,зуб снимается?
wladislaw4 10-09-2013 21:51
quote:Originally posted by Rizii hanter 36:
Я гляжу,не пойму,зуб снимается?
А зачем!? Это же стопор! толщина 5мм, прорези у вивера 4,5мм, а у пикатини 5,2мм. Если планка вивера, то может и в глубину подточить придётся, там пазы также и менее глубокие. Зуб трогать не стоит, лучше планку проточить - стенку ближе к прикладу.
Arnold1972 11-09-2013 12:31
wladislaw4
posted 10-9-2013 20:57
Не соглашусь! Лучше 770 с невидимой подсветкой + допподсветка 780нм (чисто для обзора местности). А многим и дополнительная не нужна, в поле видно со штатной настолько далеко, насколько я стрелять не буду .
Тут все индивидуально. Спорить нет смысла. 780нм это 808 фонарь
сталкер137 11-09-2013 07:48
Повторюсь: С дедал 445, 915 фонарь будет работать? Если да то еще его закажу, товарищ просил.
Arnold1972 11-09-2013 08:51
Я же Вам написал что будет работать. С поколением 2+ и 3 онарь 915 дружит
сталкер137 11-09-2013 10:16
quote:Originally posted by Arnold1972:
Я же Вам написал что будет работать. С поколением 2+ и 3 онарь 915 дружит
Извиняюсь, не узрел!!!
Тогда к моему заказу фонарь 915.
Arnold1972 11-09-2013 10:30
Ок! Приобщил
Большой Кот 12-09-2013 12:32
quote:Originally posted by Rizii hanter 36:
Спасибо.Теперь сижу с карабином и линейкой та думку гадаю...необычный какой-то кронштейн.Надфилем это не есть гуд.Но раз упомянулось-толщину зуба,если можно.Может наоборот его подточить?Я гляжу,не пойму,зуб снимается?
Зуб крепится сверху планки шестигранным болтом, приоткручиваете болт, выбиваете аккуратненько по болту зуб, откручиваете болт до конца и переворачиваете зуб наоборот(с обратной стороны он тонкий), затягиваете болт обратно- вот и все!
wladislaw4 12-09-2013 14:18
quote:Originally posted by Большой Кот:
зуб наоборот(с обратной стороны он тонкий)
А какой толщины, можете измерить? Может на заводе не дураки и сделали под вивер и пикатини.
quote:Originally posted by Большой Кот:
переворачиваете зуб наоборот(с обратной стороны он тонкий), затягиваете болт обратно- вот и все!
Насколько жестко сидит перевёрнутый зуб, нет ли шата?
Большой Кот 12-09-2013 14:34
Нет, шата никакого нет, чтобы его вставить- тоже приходится аккуратненько забить в посадочное место, а потом зафиксировать верхним болтиком, вечером измерю, могу сфотографировать.
Большой Кот 12-09-2013 17:30
quote:Originally posted by Большой Кот:
Нет, шата никакого нет, чтобы его вставить- тоже приходится аккуратненько забить в посадочное место, а потом зафиксировать верхним болтиком, вечером измерю, могу сфотографировать.
Ширина получается 3,5мм. Производитель заведомо сделал перевертыш со сквозным отверстием и резьбой, чтобы использовать под разные планки...
Rizii hanter 36 16-09-2013 19:34
Класс!Вопрос с кронштейном считай решён.Правда всё равно коротковат(будет окно сверху перекрывать частично)но ежели что я переходник замастрячу с виверараздельного на сплошной.Благодарю за помощь проявившим интерес!
Владимир06 18-09-2013 11:03
Вот начались первые проблемы с пульсар 770. При включении прицела экран светится черно-белыми вертикальными полосками. После выключения и повторного включения все работает. Было такое 2 раза за последние две охоты. У кго нибудь бывает такое?
Arnold1972 18-09-2013 11:25
Иногда бывает.
shahh 18-09-2013 11:46
Да, было такое один раз. Надо бы баг репорт заслать производителю. Арнольд, может займешься?
Arnold1972 18-09-2013 11:54
Только этим и занимаюсь. У них уже иммунитет на меня. Если напрягает, можете обратиться к продавцу, пусть решит вопрос
wladislaw4 18-09-2013 14:15
quote:Originally posted by Arnold1972:
Иногда бывает.
Тоже было несколько раз (в момент включения), меня не напрягает. Видимо подвисает электроника . В мобильниках подобное наблюдал.
Arnold1972 18-09-2013 15:42
Обычно это не напрягает, но если критично, то к продавцу. Кстати , недавно сосед- электроник купил 750 и прицел и гляделку. Сам сделал им доп питание . Гляделку умерла на третий раз использования(экран просто потух) , прицел делал ему мозг тем что не включался , неделю бился , тестировал , нашел алгоритм включения прицела. Он не включался каждое 74 включение. Сменил и прицел и гляделку. Вот и думаю не вредно ли самодельное питание для приборов
wladislaw4 18-09-2013 16:01
quote:Originally posted by Arnold1972:
Вот и думаю не вредно ли самодельное питание для приборов
Если грамотно сделано, то не вредно
.bomba2577 18-09-2013 16:49
Всю ветку не читал, так выборочно. Много спорили что лутше, цыфра или поколение 2. Некоторые высказались что цыфра это первое поколение, лутшим из первого поколения считается дедал 180. Вот и возник вопрос: Pulsar Digisight N750-770 превосходят дедал 180 по качеству изображения? Есть ли владельцы 750-770 перешедшие на них с первого поколения
МаксимЧ 18-09-2013 16:52
quote:Originally posted by bomba2577:
Всю ветку не читал, так выборочно. Много спорили что лутше, цыфра или поколение 2. Некоторые высказались что цыфра это первое поколение, лутшим из первого поколения считается дедал 180. Вот и возник вопрос: Pulsar Digisight N750-770 превосходят дедал 180 по качеству изображения? Есть ли владельцы 750-770 перешедшие на них с первого поколения
Даже не сомневайтесь.... Лучше однозначно... 770 на уровне 2йки а по распознованию биоцели переплеввывает и 2+...
Владимир06 18-09-2013 17:31
Ну не Дедалом 180, а первым поколением пользовался 3 года, сейчас 770-й. По распознаванию цели однозначно 770-й лучше. Не плохо видна коза, заяц, енот,не говоря про кабана или лося. Но есть и свои минусы. Глаз устает заметно больше, особенно в темную ночь. При включении надо какое-то время пока начнет светиться экран, у первого поколения такого нет, а бывают случаи когда слышишь шорох включаешь прицел и пока он заработет зверь уже ушел.
Arnold1972 18-09-2013 17:50
Ничего, скоро выйдет тепловизорный прицел от пульсара и третье поколение уйдет на пенсию
ra3wy@mail.ru 18-09-2013 19:53
quote:Originally posted by Arnold1972:
скоро выйдет тепловизорный прицел от пульсара и третье поколение уйдет на пенсию
По какой цене?
Arnold1972 18-09-2013 19:55
Наверное по цене трешки. Беларусы непредсказуемы
wladislaw4 19-09-2013 10:04
quote:Originally posted by Arnold1972:
скоро выйдет тепловизорный прицел от пульсара и третье поколение уйдет на пенсию
Не за горами то время, когда все ЭОПы выйдут на пенсию (для целей охоты)
. Останутся только цифровики и тепловизоры.Arnold1972 19-09-2013 11:21
Аминь!
shahh 19-09-2013 13:40
quote:Originally posted by Arnold1972:
Ничего, скоро выйдет тепловизорный прицел от пульсара и третье поколение уйдет на пенсию
Странно, что до сих пор не вышел. Видимо какая-то засада имеется. Ударную нагрузку не держат или еще что..
Arnold1972 19-09-2013 13:44
Ну так не все сразу
Vlad2007 30-09-2013 12:34
quote:Originally posted by Rus.71:Originally posted by СБВ:
Скажите, уважаемые держатели 750-х. Держит ли 9-й калибр? У кого-нить стоит на 9-ке, сколько выстрелов. У меня ЭОП 1+ выдержал выстрелов 25-30, а потом марка побежала, не догонишь... С 40 м в щит попасть была проблема. Вот щас в раздумьях, хочется, конечно, подешевле и получше...Настрел 15 выстрелов, пока всё Ок, 9-ка и столько же 243.
У меня с этим прицелом на калибре 9х64 (карабин МЦ 19-09, патрон БПЗ с дульной энергией 4,6 тыс. Дж) после нескольких выстрелов ухудшилось качество изображения. Впечатление, что ухудшилась возможность настройки с помощью ручки внутренней фокусировки объектива - как бы не хватает диапазона (выкручиваю до конца а четкость так и не достигает максимума). Все развилось в тире в процессе 5 выстрелов.
Arnold1972 30-09-2013 12:36
И какие Ваши дальнейшие действия?
МаксимЧ 30-09-2013 08:53
У меня знакомый имея 2+ взял у меня прибор потестить и таки купил 770й.... Имея тепловизор он говорит что в 770 засечь животину гораздо легче чем в ночник на эопе... Я в таком ключе не сравнивал...
В общем если без тепловика в 770 еще есть надежда засечь скотинку то в прибор на ЭОПЕ шансов практически нет...
wlasp 30-09-2013 09:43
quote:Originally posted by Vlad2007:
У меня с этим прицелом на калибре 9х64 (карабин МЦ 19-09, патрон БПЗ с дульной энергией 4,6 тыс. Дж) после нескольких выстрелов ухудшилось качество изображения. Впечатление, что ухудшилась возможность настройки с помощью ручки внутренней фокусировки объектива - как бы не хватает диапазона (выкручиваю до конца а четкость так и не достигает максимума). Все развилось в тире в процессе 5 выстрелов.
проверьте переднюю линзу, на предмет люфта
Vlad2007 30-09-2013 23:09
quote:У меня с этим прицелом на калибре 9х64 (карабин МЦ 19-09, патрон БПЗ с дульной энергией 4,6 тыс. Дж) после нескольких выстрелов ухудшилось качество изображения. Впечатление, что ухудшилась возможность настройки с помощью ручки внутренней фокусировки объектива - как бы не хватает диапазона (выкручиваю до конца а четкость так и не достигает максимума). Все развилось в тире в процессе 5 выстрелов.проверьте переднюю линзу, на предмет люфта
Спасибо, Вы совершенно правы - сильно шатается. Какие действия посоветуете? С момента покупки немногим более года прошло.
И главное - каковы перспективы? Я правильно понял из упоминаний на форуме этой проблемы, что такой недостаток может быть полностью устранен?
wlasp 30-09-2013 23:43
quote:Originally posted by Vlad2007:Спасибо, Вы совершенно правы - сильно шатается. Какие действия посоветуете? С момента покупки немногим более года прошло.
И главное - каковы перспективы? Я правильно понял из упоминаний на форуме этой проблемы, что такой недостаток может быть полностью устранен?
Рекомендую обратиться на завод, они без проблем подскажут и помогут. В кратце говоря, нужно открутить переднюю часть на 4 винтах и фонаре. Под ней кольцо крепящее линзу его или поменять на новое или родное посадить на клей. Я сделал последнее, но всё же заказал на всякий случай комплект ЗЧ с завода, на заводе отзывчивые люди, обязательно помогут. По крайней мере, мне сразу же выслали ЗЧ и схему разборки сборки.
Владимир06 01-10-2013 09:15
Есл прицел на гарантии то зачем самому лезть? Лучше отправить на завод. А если в дальнейшем возникнут проблемы и на заводе обнаружат что в прицел кто-то лазил, могут отказать в гарантийном ремонте.
МаксимЧ 01-10-2013 09:36
Ага тока сейчас с ночником самая охота.... И из за 15 минутного ремонта слать прибор смысла нет. Тем более что и ломатся там нечему....
wlasp 01-10-2013 10:49
Если согласовать с заводом с гарантии ни кто не слетит. По крайней мере я так понял с их слов. А для верности надо самому звонить и разговаривать.
Vlad2007 01-10-2013 13:42
Большое спасибо ответившим за участие.
Продавец вначале говорил, что гарантия производителя 3 года, а продавца 1 год (у меня прошло немногим более 1 года), но потом признал случай гарантийным и готов отправить на завод.
Как правильно подметили коллеги, теперь дилемма - отсылать (1,5-3 мес по словам продавца) или рисковать делать самому. Думаю.
По опыту прошедших этим путем - деталь (кольцо крепящее линзу) ломается? Линза у меня шатается сильно, могла и вылететь.
И какой клей использовать?
andr505 01-10-2013 14:57
quote:1,5-3 мес по словам продавца
На сколько я знаю, разницы при покупки телевизора или прицела не какой, в плане защиты, вас как потребителя. Получается по закону максимальный возможный ремонт это 45 дней, а там дальше или замена или возврат денег. Так что нужно наверное объяснить им что Вы три месяца ждать не хотите.
quote:что гарантия производителя 3 года, а продавца 1 год
Продавец не может занижать гарантийный срок и несет полную ответственность перед покупателем все три года. Все написано касается серьезных продавцов и магазинов дорожащих своим именем, а остальные могут воротить что за хотят, только суд и РОСПОТРЕБНАДЗОР
wlasp 01-10-2013 15:29
quote:Originally posted by Vlad2007:
Большое спасибо ответившим за участие.
Продавец вначале говорил, что гарантия производителя 3 года, а продавца 1 год (у меня прошло немногим более 1 года), но потом признал случай гарантийным и готов отправить на завод.
Как правильно подметили коллеги, теперь дилемма - отсылать (1,5-3 мес по словам продавца) или рисковать делать самому. Думаю.
По опыту прошедших этим путем - деталь (кольцо крепящее линзу) ломается? Линза у меня шатается сильно, могла и вылететь.
И какой клей использовать?
Повторюсь, кольцо клеил на супер-клей, так же заказал с завода запасное кольцо, прислали без проблем. По поводу отсылать или нет, дурная трата времени. Когда вскроете думаю сами всё увидите, в плане конструктива. Там можно ещё кое что доработать, поставить демпферующее кольцо, нет времени на осуществление, вытачивать начал но отложил.
Vlad2007 01-10-2013 15:34
quote:кольцо клеил на супер-клей
Я правильно понял, что у Вас штатное кольцо не разрушилось?
И, если можно, поточнее марку клея.
Есть ли у Вас возможность оценить результат своего ремонта - держит отдачу?
wlasp 01-10-2013 15:44
quote:Originally posted by Vlad2007:Я правильно понял, что у Вас штатное кольцо не разрушилось?
И, если можно, поточнее марку клея.
Есть ли у Вас возможность оценить результат своего ремонта - держит отдачу?
Кольцо крепится на резьбе и трёх винтах, чего естественно не достаточно. У меня оно было порвано в местах где вкрученны винты. Резьба была целая я её и посадил на клей. Клей название не помню, гель какой то. С гелем проще работать, он не растекается, быстро не испаряется и равномерно наносится. Прицел после ремонта не отстреливал, не было времени. Ещё не решил стоит его насиловать в очередной раз или нет. В наличии имеется ещё и Дедал 490, но его, жаба душит ставить на магнум(вернее сказать гладкоствол, стреляю просто магнумом и полумагнумом), не факт, что не умрёт. Решил перед выездом на кабанчика пристрелять обоих, а там видно будет кто выживет. По бумаге эксперементировать нет времени.
Bodg 05-10-2013 12:01
quote:Originally posted by wlasp:
Повторюсь, кольцо клеил на супер-клей, так же заказал с завода запасное кольцо, прислали без проблем. По поводу отсылать или нет, дурная трата времени. Когда вскроете думаю сами всё увидите, в плане конструктива. Там можно ещё кое что доработать, поставить демпферующее кольцо, нет времени на осуществление, вытачивать начал но отложил.
Можно адресок завода узнать?У меня вчера случилась неприятность,при пристрелке выпала линза с встроенного фонаря,обнаружил это только сегодня.Полдня искал,но где там в траве найдешь.Очень огорчило,не ожидал такого косяка от производителя.Оказывается нужно после каждого что ли выстрела смотреть что бы что то не отвалилось.Где сейчас брать эту линзу - ума не приложу.
И еще возникли проблемы с пристрелкой,кучность плавает на 100 метров по всему листку бумаги формата а4.Проверил крепление ничего не болтается,подозрение,что прицельная метка плывет.Вводишь нужную поправку - пуля летит совсем не туда,куда должна.
Еще не понятно,почему при настройке резкости кольца диоптрийной настойке окуляра изменяется кратность(увеличение)В моем случае когда резкость становится более-менее сносной увеличения уже практически нет.Это как нормально?У кого какие соображения по написанному?
Bodg 05-10-2013 16:57
Недавно вернулся с очередной пристрелки.Результатом опять не удовлетворен.Хрень какая то полная.Раза 4 монитор после выстрела вообще тух ,через какое то время включался,хотя батарея в норме.
Bodg 05-10-2013 18:33
У кого-нибудь возникали проблемы с пристрелкой прицела?
Serge 30-06 07-10-2013 11:46
quote:У кого-нибудь возникали проблемы с пристрелкой прицела?
Какое крепление прицела и какой карабин?
wladislaw4 07-10-2013 12:30
quote:Originally posted by Bodg:
У кого-нибудь возникали проблемы с пристрелкой прицела?
Сайга долго пристреливалась
, но тут вопросы не к прицелу. Болт можно сказать сразу.Какое оружие и крепление?
МаксимЧ 07-10-2013 13:00
На АК образных очень сложно найти нормальный кронштейн... Поэтому тут скорей больше вопросов к крону а не к прицелу...
wladislaw4 07-10-2013 13:53
quote:Originally posted by МаксимЧ:
тут скорей больше вопросов к крону
Пока к крону претензий нет, есть вопросы к патронам и самой сайге. Если на болте я группами по 2 патрона стрелял (для самоуспокоения) и использовал две корректировки, то на сайге группы минимум по пять-семь выстрелов с определением СТП, в итоге несколько пачек расстрелял
.Bodg 07-10-2013 14:37
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Какое крепление прицела и какой карабин?
Рем 700 спс 308,на 200 метров с дневной оптики уверенно укладывает в 10 см.Крон вивер,все надежно закреплено ,не шевелится ,не болтается,не гнется.
Со стеклом с инфракрасника не подскажите как проблему решить,где заказать?
Bodg 07-10-2013 15:21
Восстанавливая хронологию пристрелок,я заметил,что на первой пристрелке он вел себя очень логично,на вводимые поправки четко и правильно реагировал,где то выстрелов в пять удалось пристреляться в пять см на сотню.На том я в тот день и закончил.Через несколько дней решил пострелять на 200м,тут то и начались проблемы и по моим ощущениям он вел все более и более непредсказуемо.Вернулся к 100 м.,кучность - листок формата а4.Согласитесь,это же не нормально.Вдобавок отвалилась линза с ин. фонаря,на третий день пристрелки четыре раза "тух" дисплей после выстрела на одну-две минуты,одним словом - косяки полезли один за одним.\
Связался с представителем,он мне по этому поводу ответил следущее:"Видно ваш прицел из первых партий, т.к. у нас уже были жалобы на конструкцию ИК-осветителя и мы уже ее доработали - сейчас проблем нет. Пристрелка плыть не должна, т.к. это не обычный прицел на базе ЭОП,а цифровой и рисунок метки вводится в поле зрения не с помощью механических деталей, а цифровым образом, непосредственно накладываясь на изображение на дисплее. Смотрите насколько хорошо вы закрепили крепление к корпусу прицела, использовали ли резьбовой фиксатор? (это описано в инструкции по эксплуатации......." Согласитесь,если после нескольких выстрелов снаружи прибора что то отваливается,то где гарантия,что что то не отвалилось или разболталось внутри,ведь та же матрица тоже в свою очередь к корпусу крепится!? С фонарем тоже какое то нелепое оправдание,первый раз вы что ли их делаете,сколько времени уже на рынке.
Bodg 07-10-2013 20:23
Что то никто не отвечает,или все на кабанинге,или только мне одному не повезло с прицелом.
Созвонился сегодня с магазином,где покупал,отреагировали вроде нормально,завтра буду отправлять.Может обменяют ,может на завод отправят,так пообещали.В любом случае в этом сезоне поохотиться с ночником вряд ли удастся,так как все это наверное надолго.((
wladislaw4 07-10-2013 21:28
quote:Originally posted by Bodg:
Что то никто не отвечает
quote:Originally posted by Bodg:
кучность плавает на 100 метров по всему листку бумаги формата а4....
В моем случае когда резкость становится более-менее сносной увеличения уже практически нет.
А что тут сказать - в ремонт! Видимо камера движется внутри, а может ещё что. Вскрытие покажет
.wladislaw4 07-10-2013 21:39
На Кабеласе 750-е по 1500$ продают. http://www.cabelas.com/product...mc_id=cj1873931
Arnold1972 07-10-2013 22:23
хорошая цена? Не думаю
wladislaw4 07-10-2013 22:42
Радует
, нечасто в США цена выше чем в России.Arnold1972 08-10-2013 12:50
да ,и в самом деле
Dedka 08-10-2013 16:46
Уважаемые форумчане - поделитесь опытом установки Пульсара 750-770 на горизонталку?
Bodg 08-10-2013 19:14
quote:Originally posted by Dedka:
Уважаемые форумчане - поделитесь опытом установки Пульсара 750-770 на горизонталку?
Гладкостволка ему быстро голову встряхнет))
Просверлить в прицельной планке 4 отверстия,нарезать резьбу.все это под какую то планку,вивера ласточкин хвост и прочее.Помнится в девяностых такое проделывал,но все это бесперспективно,я скажу.Установленная планка не даст нормально стрелять с открытого прицела,придется каждый раз снимать,ставить.В разрешительной при перерегистрации могут докопаться,тоже придется как то маскировать.В общем сплошной гемор.Лучше купить оружие где все это уже есть.
wladislaw4 08-10-2013 23:04
quote:Originally posted by Bodg:
Просверлить в прицельной планке 4 отверстия,нарезать резьбу
Может планку оторвать от стволов, вроде не рекомендуют что-либо тяжелее коллиматора на планку ставить.
Bodg 09-10-2013 13:21
quote:Originally posted by wladislaw4:
Может планку оторвать от стволов, вроде не рекомендуют что-либо тяжелее коллиматора на планку ставить
Есть такая вероятность,но у меня обошлось,хотя устанавливаемый прицел весил 1,2 кг))
Dedka 09-10-2013 17:36
Решил сделать еще проще купить ИЖ 27.
Теперь вопрос тот же, но на вертикалку ИЖ 27 много в продаже кронштейнов. Мне предложили комплект: Пульсар 750 + 915 + Кронштейн Weaver. Подойдет ли этот кронштейн или необходим дополнительный?
МаксимЧ 09-10-2013 17:41
А почему не 770+крон Вивер? Продавцы рассовывают остатки?
Bodg 09-10-2013 20:23
quote:Originally posted by Dedka:
Кронштейн Weaver. Подойдет ли этот кронштейн или необходим дополнительный?
непонятно о каком кронштейне идет речь?Один крон ставится на прицел.другой на ружье.их в любом случае будет два.А какой способ соединения этих кронов вы выберете - это уже от вас зависит,предпочтительнее - вивер,на мой взгляд.
Bodg 09-10-2013 20:28
quote:Originally posted by Dedka:
Мне предложили комплект: Пульсар 750 + 915 + Кронштейн
Прицел "с рук" берете,б/у?
Dedka 09-10-2013 21:46
новый. за комплект 42 тыс
Вадим1979 10-10-2013 09:23
Доброго времени суток!Вопрос пользователям пульсара,собираюсь приобрести модель либо 750 либо 770,но смущает пару вопросов, тяжело ли пристрелять и многие пишут и говорят что точно по месту попасть нереально(т.е куда целишь)и смещение точки попадания от точки прицеливания на 100м(далее стрелять не собираюсь)плавает от 15 до 25 см,тогда я вообще не понимаю как с ним охотить,ведь по убойному месту не попадешь,кроме крупной дичи,про косулю я вообще тогда промолчу все применимо к импортному карабину и хорошему импортному боеприпасу.
wladislaw4 10-10-2013 11:47
quote:Originally posted by Вадим1979:
плавает от 15 до 25 см
Ничего никуда не плавает, если конечно прицел не бракованный. Болт или хороший полуавтомат пристреливается с нескольких патронов.
МаксимЧ 10-10-2013 13:30
Пристреливается одним патроном ... Вторым проверяется... И ничего не плавает... На кучу правда не отстреливал но сайга в паспортные 90мм укладывается легко...
wladislaw4 10-10-2013 14:27
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Пристреливается одним патроном ... Вторым проверяется..
Я две корректировки делал, когда болт пристреливал. Методом пристрелки с одного выстрела не пользовался ввиду отсутствия возможности жестко закрепить карабин. С сайгой всё сложнее, она сама по себе "сеет" хорошо.
МаксимЧ 10-10-2013 15:23
quote:Originally posted by wladislaw4:
Я две корректировки делал, когда болт пристреливал. Методом пристрелки с одного выстрела не пользовался ввиду отсутствия возможности жестко закрепить карабин. С сайгой всё сложнее, она сама по себе "сеет" хорошо.
Тык там и прелесть в том что не нужно 100% фиксации ствола...
Вадим1979 10-10-2013 15:44
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Пристреливается одним патроном ... Вторым проверяется..
спасибо немного стало спокойнее,еще небольшой вопрос,на такую планку станет прицел?(продавец в магазине сказал что прицел пульсар идет в комплекте с каким-то креплением под вивер) фото сейчас загружу.
Вадим1979 10-10-2013 15:45
wladislaw4 10-10-2013 16:22
quote:Originally posted by Вадим1979:
на такую планку станет прицел?
Встанет. Я на такой ещё несколько пазов фрезеровал, т.к Пульсар далеко от глаза встал. Но это от карабина и анатомии зависит. Планка ровная, хорошая, поправка по горизонтали между одним и двумя кликами получилась
.wladislaw4 10-10-2013 16:31
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Тык там и прелесть в том что не нужно 100% фиксации ствола...
Может я чего не допонял? По-моему нужно стрельнуть, прицелиться куда стрелял и сдвинуть крест в точку попадания пули? Или не так? Так как удерживать карабин на первоначальной точке прицеливания и двигать крест? Я стрелял с рюкзака
.Поэтому я пристреливал обычным способом: стрельнул, измерил отклонение, перевёл в клики, отщёлкал, стрельнул снова, ещё мемного подкорректировал и контрольный проверочный. Правда я двойками стрелял.
SERGEU_YA 10-10-2013 16:41
тема вверх
shahh 10-10-2013 16:54
Был на выставке, представители Пульсара обещают тепловизионный прицел в 2014 году, матрица 640, по цене предварительно половину среднерыночной, т.е. в районе 300 тыр.
МаксимЧ 10-10-2013 16:54
quote:Originally posted by wladislaw4:
Может я чего не допонял? По-моему нужно стрельнуть, прицелиться куда стрелял и сдвинуть крест в точку попадания пули? Или не так? Так как удерживать карабин на первоначальной точке прицеливания и двигать крест? Я стрелял с рюкзака
Поэтому я пристреливал обычным способом: стрельнул, измерил отклонение, перевёл в клики, отщёлкал, стрельнул снова, ещё мемного подкорректировал и контрольный проверочный. Правда я двойками стрелял.
Там когда пристрелка одним выстрелом там два креста. Один подвижный а второй стоит по центру. Центральным прицелились в центр мишени а второй крест навели на дырку от первого выстрела. Потом сохранили результат и если во время первого выстрела не накосячили то пуля прилетает прямо в центр мишени...
Bodg 10-10-2013 18:38
quote:Originally posted by Вадим1979:
Доброго времени суток!Вопрос пользователям пульсара,собираюсь приобрести модель либо 750 либо 770,но смущает пару вопросов, тяжело ли пристрелять и многие пишут и говорят что точно по месту попасть нереально(т.е куда целишь)и смещение точки попадания от точки прицеливания на 100м(далее стрелять не собираюсь)плавает от 15 до 25 см,тогда я вообще не понимаю как с ним охотить,ведь по убойному месту не попадешь,кроме крупной дичи,про косулю я вообще тогда промолчу все применимо к импортному карабину и хорошему импортному боеприпасу.
Я на такой экземпляр нарвался.Отправил его обратно в магазин на обмен.А так,люди вроде не жалуются.
wladislaw4 10-10-2013 19:08
quote:Originally posted by МаксимЧ:
когда пристрелка одним выстрелом там два креста. Один подвижный а второй стоит по центру.
А я из инструкции не понял ,про второй крест, поэтому пошёл традиционным путём. Надо было попробовать по-русски - без чтения инструкции
.Serge 30-06 11-10-2013 12:24
quote:Я на такой экземпляр нарвался.Отправил его обратно в магазин на обмен.А так,люди вроде не жалуются.
Ну брак везде может случиться. Не нужно паники! Я из 750-го на 100 м выбиваю меньше минуты. Поставил на МАК адаптер и МАК основание. Уже пол года ничего не сбивается.
dron38 11-10-2013 12:29
Можно ли переделать 750 в 770?
Smysl 11-10-2013 01:38
Хорошая темка... послежу +1
shahh 11-10-2013 08:52
quote:Originally posted by dron38:
Можно ли переделать 750 в 770?
Нет
Arnold1972 11-10-2013 18:21
shahh,жаль что не сказали что будете на выставке,кофе вместе попили бы Я и на ВВЦ и на Гостином дворе был
shahh 12-10-2013 18:21
На выставку еще раз заехал , отдал прицел производителю. Обещали зафиксировать линзу и проапгрейтить элементную базу до 770А. Белорусы молодцы.
dron38 13-10-2013 12:17
А сказал что 750 в 770 нет
shahh 13-10-2013 09:50
quote:Originally posted by dron38:
А сказал что 750 в 770 нет
И сейчас скажу.
shahh 13-10-2013 10:35
Новая подсветка появилась http://www.pulsar-nv.com/ru/products/ik-fonari/pulsar-x850/ 350мВт. Самая мощная от пульсара.
Кот52 15-10-2013 20:34
Решил себе тоже "цифру" прикупить... И как ослик между двух одинаковых кучек сена: Что же лучше 750 или 770?
Подскажите пжалуйста
а то запутался совсем.Arnold1972 15-10-2013 20:52
Мне больше 750 с 915 фонарем по душе, тут все индивидуально. Сколько людей , столько и мнений
Serge 30-06 15-10-2013 22:59
quote:Мне больше 750 с 915 фонарем по душе
Аналогично
Кот52 15-10-2013 23:08
quote:Originally posted by Arnold1972:
Мне больше 750 с 915 фонарем по душе
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Аналогично
Так.. Двое за 750-й
Есть владельцы770-х? Их мнения тоже важны..
wladislaw4 16-10-2013 10:18
quote:Originally posted by Кот52:
Есть владельцы770-х
Я за 770. Хотя 940 подсветку попробовал бы, глядишь понравится больше чем 915.
МаксимЧ 16-10-2013 12:02
Я уже высказывался и повторюсь... 770 однозначно... Мотивации пожалуйста... Лишний вес, лишние батарейки другого формата, лишняя цеплялка на прицеле в конце концов....
Владимир06 16-10-2013 15:25
Дело даже не в лишнем весе. У меня самого 770. Родная 915 подсветка слишком бысто садит батарейки и ее дальность действия не очень. Я поставил дополнительно 805 лазерную подсветку, что во первых дает возможность обнаружения зверя на больших рассояниях и во вторых увеличивается время работы прицела без замены батарей. А при подходе к зверю на расстояние выстрела перехожу на 915 подсветку т.к. она не пугает зверя.
nikoldyhkin 16-10-2013 15:30
quote:Originally posted by Кот52:
Есть владельцы770-х? Их мнения тоже важны..
Взял 770 в основном для охоты на бобров. Уже встроенная "невидимая подсветка" которой и так хватает на далеко
, освободившийся вивер использую для дополнительного блока питания, а батареи на тот случай если блок питания разрядится. Ранее был приобретён лазерный фонарь Барс ик L 808нм который можно поставить если будет нужда смотреть на очень далеко, поля у нас зарастают и встроенной подсветки хватает. Бобры 915 подсветки не боятся, подплывают на пять метров, чего не скажешь о подсветке на 808нм. Взяты два бобра и ещё по трём стрелял, но мимо - чёковая насадка бьёт кучно пока ещё не привык .wladislaw4 16-10-2013 15:37
quote:Originally posted by Владимир06:
во вторых увеличивается время работы прицела без замены батарей.
Так я лучше буду с собой внешнее питание носить в кармане, чем дополнительную подсветку на прицеле. Да допподсветка поможет увидеть дальше, но мне и штатной пока хватает. Пешком особо дальше не увидишь - растительность мешает, а с вышки и так видно за 400м, а я ночью дальше 300 стрелять полюбому не стану.
sopel 16-10-2013 15:41
Если сравнить на 770ом штатную 915 подсветку с навесной 940, то первой пользоваться уже не хочется.
wladislaw4 16-10-2013 15:45
quote:Originally posted by sopel:
Если сравнить на 770ом штатную 915 подсветку с навесной 940, то первой пользоваться уже не хочется.
Из-за зернистости картинки или ещё чего? Есть мысль сделать 940 самому
.shahh 16-10-2013 17:14
quote:Originally posted by sopel:
Если сравнить на 770ом штатную 915 подсветку с навесной 940, то первой пользоваться уже не хочется.
Дополнительная 915я такой же эффект вроде дает.
МаксимЧ 16-10-2013 17:28
Ох уж эти сказочники....
Народ днем по зверю на 300 не стреляет потому что попасть не может а им мало дай на километр...
По батарейкам!
Купил себе GP 2700ма... За ночь посадить не удастся ... Если только прибор с подсветкой на максимум и вообще не выключать...
nikoldyhkin 16-10-2013 17:41
quote:Originally posted by МаксимЧ:По батарейкам!
Купил себе GP 2700ма... За ночь посадить не удастся ...
Тоже купил на 2700ма садятся быстро...
дополнительного блока хватает на долго, неделю каждый вечер ходил, в субботу пришлось на аккумуляторах досиживать. Посмотреть бы 940 в работе, 915 на близком расстоянии засвечивает от травы и веток сильно.shahh 16-10-2013 18:18
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Ох уж эти сказочники....
Народ днем по зверю на 300 не стреляет потому что попасть не может а им мало дай на километр...
Так дай увидеть, чтобы понять если смысл подходить, а не выстрелить. Я вот, во флир вижу непонятное красное пятно, хрен знает, что это лиса за 300 метров или кабан в траве на 100-150 метров. Пульсаровцы выпустили новую мощную подсветку: длина волны 850нм, мощность до 350Мвт. Хочу ее приобресть.
Да и днем на 300 метров реально стрелять.
МаксимЧ 16-10-2013 18:58
Я спорить не буду ... Тока между стрелять и попадать по месту да еще и ночью есть очень большая пропасть...
wladislaw4 16-10-2013 18:59
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Народ днем по зверю на 300 не стреляет потому что попасть не может а им мало дай на километр...
quote:Originally posted by shahh:
Да и днем на 300 метров реально стрелять.
Это смотря из чего стрелять, но это к теме не относится
.А GP2700 говно, там нет такой емкости, за ночь легко высадить в ноль, если активно смотреть с подсветкой.
wladislaw4 16-10-2013 19:12
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Тока между стрелять и попадать по месту да еще и ночью есть очень большая пропасть...
Да по стоячему с вышки многие попадут из нормального болта. Тут самое главное дистанцию определить и поправку сделать. У меня в дальномер ночью нихрена не видно, не будешь ведь фонарем светить, чтобы показания увидеть
. Хотя видел случай человек с 30 метров с вышки в стоячего из девятки по кишкам попал , на следующее утро добрали.shahh 16-10-2013 19:19
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Я спорить не буду ... Тока между стрелять и попадать по месту да еще и ночью есть очень большая пропасть...
И я с этим спорить не буду, добавлю, что 300м по стоящей цели, при стрельбе с упора по месту попасть реально, вполне себе охотничий выстрел.
Акумы использую такие http://www.eneloop.info/eneloo...es/eneloop.html , на одну ночь хватает и еще остается.
Arnold1972 16-10-2013 19:22
Кстати, с 750 брал лису с 300м рано утром. В ту ночь кабан подвел, не вышел. На обратном пути лису на пригорке увидел, ну взял с 308 с упора
Кот52 16-10-2013 19:36
Понял, Спасибо всем отозвавшимся на вопрос!
Делаю заказ 770-го
vladimir-androsencov 16-10-2013 20:18
С 770 со штатной подсветкой с акк. Б. 2700 с Рем 700 XCR.308 крепление вивер взят кабан (писал в августе) и в пятницу медведь на овсах с лобаза 2-мя выстрелами, оба по месту на 90 метров.
СТП не гуляет. Прицелом доволен. Спасибо Арнольду!
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
МаксимЧ 16-10-2013 20:39
quote:Originally posted by wladislaw4:
Это смотря из чего стрелять, но это к теме не относитсяА GP2700 говно, там нет такой емкости, за ночь легко высадить в ноль, если активно смотреть с подсветкой.
Мне за 4 ре охоты усадить свои не удалось... Досаживал включил на полную в доме... Часа за два высасало...
wladislaw4 16-10-2013 21:12
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Мне за 4 ре охоты усадить свои не удалось
Сколько часов с подсветкой проработал за это время?
МаксимЧ 16-10-2013 23:30
Думаю часов 6 не меньше, может и больше... Тока я режим S и подсветку на еденичку... 300м видно не вопрос....
wladislaw4 17-10-2013 10:24
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Думаю часов 6 не меньше, может и больше... Тока я режим S и подсветку на еденичку..
+2 часа дома!? У меня столько с подсветкой не протянут, судя по динамике разряда. Если честно и в вашем результате большие сомнения.
Arnold1972 19-10-2013 01:58
С 770 со штатной подсветкой с акк. Б. 2700 с Рем 700 XCR.308 крепление вивер взят кабан (писал в августе) и в пятницу медведь на овсах с лобаза 2-мя выстрелами, оба по месту на 90 метров.
С полем!
vladimir-androsencov 19-10-2013 11:55
Спасибо!
Serge 30-06 19-10-2013 23:34
quote:и в пятницу медведь на овсах с лобаза 2-мя выстрелами, оба по месту на 90 метров.
СТП не гуляет. Прицелом доволен. Спасибо Арнольду!
Володя!
Молодец, с полем! А где взял медведя?
У меня СТП совсем не гуляет, но заметил, что резкость уже далеко не на средней метке для 100 м. Причем линза не болтается - как тут писали. У тебя как?
Arnold1972 19-10-2013 23:51
Я без прицела остался..... Вчера с тепловизором нагулялся, завтра фонарь под ствол поставлю и попробую с подхода поохотиться
vladimir-androsencov 20-10-2013 12:49
Сергей, спасибо!
Север Тверской области.
Резкость без изменений: в темноте и с подсветкой - ставлю на метку для 100 метров, а днем и в сумерках - примерно на 7 часов ставлю метку (т.е. несколько щелчков против часовой стрелки поворачиваю барабанчик).
Настрел у моего прицела небольшой - 20 - 25 выстрелов (в основном контроль стп перед охотами и демонстрация друзьям
).Линза и другие части прицела ведут себя штатно - не болтаются
У меня другая проблема: сам не знаю - толи от отдачи, толи от механического воздействия поплыл дисплей видеорекордера - он продолжает писать видео, но дисплеем теперь не попользуешься. Был примотан к прицелу и после охоты удачной я это обнаружил. Как получилось - не знаю.
Арнольд, не подскажешь какие есть варианты по ремонту дисплея? В принципе то и так можно пользоваться. Но с дисплеем удобнее.
Другим на заметку - покупайте рекордеры без дисплея.
Arnold1972 20-10-2013 13:09
Звякни мне, я все расскажу
Arnold1972 20-10-2013 13:10
Он не рассчитан на установку на прицел, для прицела есть 640 модель
vladimir-androsencov 20-10-2013 13:12
quote:Originally posted by Arnold1972:
Звякни мне, я все расскажу
Ок
shahh 20-10-2013 13:54
Коллеги, подскажите. У меня владелец свт спрашивает можно ли на винтовку установить прицел? Говорит боковая планка есть. Я свт никогда не видел, какая там боковая планка? Пульсар к ней цепляется?
Arnold1972 20-10-2013 17:49
У меня в теме есть фото бокового крепежа, глянь
sergeoxxx 20-10-2013 20:33
quote:Originally posted by Кот52:
Так.. Двое за 750-й
Есть владельцы770-х? Их мнения тоже важны..
Тут все просто ,у 750 видимый диапазон подсветки 780Нм у 770-915Нм практически невиден.
Соответственно прибор видит диапазон невидимый кнопка на беспроводном ду очень удобна зачем нужно слепить зверя видимой яркой точкой подсвета если есть возможность использовать 915Нм ,источник которого виден в десятки раз слабее чем у 780Нметрового.
Использовать доп подсветку вполне логично т.к. она более мощная чем на самом приборе ,но иметь такую же с управления тактической кнопки весьма удобно.
МаксимЧ 21-10-2013 09:35
Первый раз слышу про боковой крон на СВТ-40.... Там всю жизнь свой был... Надвигался сзади на коробку.... Если же речь идет о СВД то это совсем другой вопрос... Под СВД боковой кронштейн с вивером проще сделать самому чем купить... Все наровят сунуть алюминий а он не держит нифига....
shahh 21-10-2013 09:53
Прислали мне фоты крепления. Посмотрите, пожалуйста выше, что думаете? На тигра, свд не похоже ведь? Или такой же?
МаксимЧ 21-10-2013 10:05
Блин ну неумно сделано... Болты один хрен раскочаются... Патрон мощьный прицел тяжелый... И еще Тигровый крон если и встанет то прицел будет в небесах.....
shahh 21-10-2013 10:27
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Блин ну неумно сделано... Болты один хрен раскочаются... Патрон мощьный прицел тяжелый... И еще Тигровый крон если и встанет то прицел будет в небесах.....
Работаем с тем, со имеем. По словам владельца: помимо винтов крепеж еще сваркой прихвачен, так же пл его словам он использует военный прицел с постоянной кратностью 4 на быстросъеме. Что думаете? Крон для свд попробовать?
МаксимЧ 21-10-2013 11:31
Да... Армейка это ПСО скорей всего а он под СВД...
Владимир83 22-10-2013 16:10
Ну вот и я стал обладателем 770-го, Арнольд, спасибо все пришло в лучшем виде. За вечер "теста" (без стрельбы) все выше описанные казусы выявились сразу: мерцание подсветки, полосы на экране, самопроизвольное выключение (при "запитке" от доп. питания,как потом выяснилось косяк в гнезде подключения питания прицела), "однобокая" подсветка. Чувства смешанные, будем тестить дальше.
МаксимЧ 22-10-2013 16:51
Плюсов один черт больше....
Arnold1972 23-10-2013 12:00
Владимир83, вообще не проблема,позвоните мне и решим вопрос к всеобщему удовольствию
Serge 30-06 23-10-2013 10:21
quote:все выше описанные казусы выявились сразу: мерцание подсветки, полосы на экране, самопроизвольное выключение
Не нужно сц...ать в компот)))!!! Пульсар поддерживает гарантию ТРИ года. И кстати гарантия реально хорошо работает. Я лично убедился. Вам все поменяют. Не изменить только "полосы" на экране. Это особенность 915-й подсветки и ее не убрать. Но поверьте, на охоте это не мешает. "Однобокая" подсветка тоже не уйдет - это как раз то, почему лучше 750-й с доп подсветкой. Там есть различные регулировки. За три года прибор просто устареет - поменяете на что нибудь новое. При такой цене (на уровне среднего ноутбука) это реально. Вот если бы Вы купили Дедал за 350-400 000. То его замена была бы ой как бобо!
Владимир83 23-10-2013 14:47
Блин вчера писал трактат, но ганза глючила в итоге ничего не добавилось...попробую еще раз.
По качеству картинки 770 лучше чем 1+, за уплаченые деньги думаю с вышеописанными "косячками" можно мириться. Полосы лечатся путем выкл/вкл, в полнейшей темноте "однобокая" подсветка хоть какое-то подспорье, тем более что она невидимая, косяк со штекером вылечил разогнув усики в гнезде (обычно цельный стерженек, а тут усики), штекер стал входить плотно и прицел больше не отключается (пока). Крепление вивер на быстросъем апель по длине подошло ровно, т.е захваты заканчиваются как раз на концах быстросъема, но без напилинга все равно не обошлось, отдал фрезеру проточить паз под стопор на быстросъеме. Думаю к выходным установлю и пристреляю (Бар2 30-06), будем посмотреть, как поведет прицел при стрельбе (думаю линзы не повыпадают)
Владимир83 23-10-2013 15:02
По поводу Дедал за кучу денег это верно, да не спорю когда деньги есть можно себе позволить, в обратном случае 770 нормальная альтернатива. Кстати на ноябрьские праздники едем в Белорусию пульсар 770 (мой) и Дедал (какой не помню)посмотрим хуиз ху ))))
Arnold1972 23-10-2013 16:08
Ну не пуха, ни пера!
Владимир83 23-10-2013 16:19
quote:Originally posted by Arnold1972:
Ну не пуха, ни пера!
Спасибо, постараюсь,если будет время и возможность потестить Дедал с пульсаром
Arnold1972 23-10-2013 16:41
Только модель делала уточните, нам всем будет очень интересно
Владимир83 23-10-2013 16:58
quote:Originally posted by Arnold1972:
Только модель делала уточните, нам всем будет очень интересно
Ок,
nikoldyhkin 24-10-2013 14:27
quote:Originally posted by Владимир83:
косяк со штекером вылечил разогнув усики в гнезде (обычно цельный стерженек, а тут усики), штекер стал входить плотно и прицел больше не отключается (пока).
Поподробней можно? Гнездо под штекер разбирали?
Полосы тоже достали, особенно после выстрела как и отключение.
А в целом прибор нравиться. Прикольно рыбу в воде разглядывать (в первое поколение рыбу не видно), я даже не думал, что в нашем ручье водятся такие гиганты - язи размером с бобра сеголетка от носа до кончика хвоста.
)) В прошлую субботу пока ждал выхода бобра понаблюдал за охотой щуки. Захватывает!С покупкой Вас!Пусть радует!
wladislaw4 24-10-2013 14:37
quote:Originally posted by nikoldyhkin:
Гнездо под штекер разбирали?
Полагаю были немного раздвинуты ножом усики центрального контакта.
Владимир83 24-10-2013 14:52
quote:Originally posted by nikoldyhkin:
Поподробней можно? Гнездо под штекер разбирали?
Нет, гнездо не разбирал конечно,при гарантии 3 года (тем более, как оценивают ее) думаю лезть во внутрь не стоит. wladislaw4 прав,если заглянуть во внутрь входа под штекер то можно увидеть по центру два усика (они входят во внутрь штекера), которые и были разведены немного в разные стороны.
quote:Originally posted by nikoldyhkin:
С покупкой Вас!Пусть радует!
Спасибо, ........надеюсь будет)
nikoldyhkin 24-10-2013 15:19
quote:Originally posted by Владимир83:
которые и были разведены немного в разные стороны.
quote:Originally posted by wladislaw4:
Полагаю были немного раздвинуты ножом усики центрального контакта.
Спасибо!
Не решился ... разогну.Владимир83 24-10-2013 15:40
А, что такой же косячекС?
nikoldyhkin 24-10-2013 15:44
quote:Originally posted by Владимир83:
А, что такой же косячекС?
Да.
И полосами бывает идёт экран как настроечная таблица.
kostya197373 25-10-2013 13:23
Ребят тему изучил. Скажите, на пневму с дистанцией стрельбы максимум 150м все таки что брать? Также будут присутствовать очень часто дистанции 30-70 метров. Так и не понял. Спасибо за ответы. Цель птица.
shahh 25-10-2013 13:34
quote:Originally posted by kostya197373:
Ребят тему изучил. Скажите, на пневму с дистанцией стрельбы максимум 150м все таки что брать? Так и не понял. Спасибо за ответы. Цель птица.
Изучать тему дальше. До полного просветления.
Arnold1972 25-10-2013 15:34
Если пневма ппп, то я бы не дал гарантии
Serge 30-06 26-10-2013 10:39
Кстати на ноябрьские праздники едем в Белорусию пульсар 770 (мой) и Дедал (какой не помню)посмотрим хуиз ху ))))
Владимир! Поверьте, в Белоруссии Вам хватит Пульсара за глаза. Я езжу туда с компанией в которой 4 Дедала с америкосовскими ЕОП-ами. Т.е. круче только яйца. Настрел у нас +- один кабан отличается.
boatmen3 26-10-2013 17:58
Уважаемые колеги, подскажите, как ведет себя 750 в условиях тумана?
Arnold1972 26-10-2013 20:32
Как и все ночники, совсем себя не ведет, слеп почти
Владимир83 28-10-2013 12:21
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Владимир! Поверьте, в Белоруссии Вам хватит Пульсара за глаза. Я езжу туда с компанией в которой 4 Дедала с америкосовскими ЕОП-ами. Т.е. круче только яйца. Настрел у нас +- один кабан отличается.
Отлично, только вот заметил один существенный минус (для меня), засветка глаза это понятно НОООО, потом пол вечера глаз болит и ноет (после не продолжительного пользования). Для себя решил к "овсам" брать гляделку, зиму пока так перезимуем.
Arnold1972 28-10-2013 18:02
Конечно прицел пользовать как гляделку совсем не айс
Вадим1979 28-10-2013 22:07
quote:Конечно прицел пользовать как гляделку совсем не айс
а можно поподробнее? я собираюсь использовать и для подхода и для стрельбы.
Arnold1972 28-10-2013 22:10
Не тяжело будет гулять с более 5кг на вытянутых руках?
ra3wy@mail.ru 28-10-2013 22:25
quote:Originally posted by Arnold1972:
Не тяжело будет гулять с более 5кг на вытянутых руках?
Думаю, для здорового мужчины весом более 70 кг не тяжело.
Мой варминт с прицелом, щекой, сошками более 7 кг тянет и ничего иду осматриваюсь вокруг, несколько выходов было пока живой :-)))
Arnold1972 28-10-2013 23:17
Не проще гляделку с собой взять, она совсем не тяжелая
ra3wy@mail.ru 28-10-2013 23:59
quote:Originally posted by Arnold1972:
Не проще гляделку с собой взять
Проще, когда сидишь, а когда обходишь поля, то обязательно что-то между собой стукнется, обычно не громко, но зверь свинчивает как правило.
Гляделка у меня есть, тоже цифровая года 3 ей, а вот дедал 450С, прожил только один сезон, а на второй уже эоп не загорелся и гарантия кончилась... а 2к$ на ремонт жаба не дала. Теперь Пульсар 770, хоть у него и детские болезни, но думаю 3-4 года отработает и на заслуженный отдых пойдет...
Вадим1979 29-10-2013 12:00
quote:Не тяжело будет гулять с более 5кг на вытянутых руках?
у меня в районе 4,3кг общий вес будет,да и все время нет смысла смотреть,осветил поле,ничего не увидел,переходишь на след участок,нет смысла смотреть в прицел постоянно.
А на гляделку буду собирать ,кстати как гляделка от Пульсара Pulsar Recon 750 не в курсе пойдет для этих целей?
ra3wy@mail.ru 29-10-2013 12:08
quote:Originally posted by Вадим1979:
нет смысла смотреть в прицел постоянно
А я и не смотрю в него постоянно, даже включаю только для осмотреться...
Arnold1972 29-10-2013 12:19
Скоро рекон 770 выйдет
Владимир83 29-10-2013 08:21
quote:Originally posted by Arnold1972:
Скоро рекон 770 выйдет
Проясните, ведь данная гляделка тоже цифровая (как и 750) а устройство не анологичное с ночником пульсар, т.е не будет ли засветки глаза и прочих "радостей"?
Arnold1972 29-10-2013 09:31
Конечно аналогичная. Цифровая гляделка с встроенным 915 фонарем
Владимир83 29-10-2013 10:01
quote:Originally posted by Arnold1972:
Конечно аналогичная. Цифровая гляделка с встроенным 915 фонарем
Спасибо, значит нужно гляделку подыскивать на ЭОПах
Leobig 29-10-2013 10:28
Очень интересная и главное информационно-полезная тема. Посему ап.
Arnold1972 29-10-2013 10:32
Спасибо, значит нужно гляделку подыскивать на ЭОПах
Тогда лучше тепловизорную
МаксимЧ 29-10-2013 11:40
Тепловизорная гляделка рулит однозначно....
Arnold1972 29-10-2013 11:58
Вот еще бы и прицел поставить ......
Владимир83 29-10-2013 13:43
quote:Originally posted by Arnold1972:
Тогда лучше тепловизорную
) эт конечно даааааааа, но ценничек на данный девайс ОГО-ГООО........но стремиться нужно к лучшему.....учтем.
СБВ 30-10-2013 13:34
Опять отмечусь.
sopel 31-10-2013 19:20
quote:Originally posted by Arnold1972:
Вот еще бы и прицел поставить ......
А нате вам последние вести с фронтов
Arnold1972 31-10-2013 21:46
Не видать чего-то
shahh 31-10-2013 21:53
Кабанов видать, а где добыча?
Arnold1972 31-10-2013 22:15
А у меня ничего не открылось, опять газа глючит
shahh 31-10-2013 22:25
quote:Originally posted by Arnold1972:
А у меня ничего не открылось, опять газа глючит
С ганзой нормально все, это ты просто с эпла не доделанного тут сидишь. С андройда или винды зайди в тему.
Arnold1972 31-10-2013 22:52
Нема у меня. Только айпад и все
sopel 01-11-2013 12:57
Во неповезло то
Зачетное видео. Валили с арбалета, поэтому кабасятина и отбегала метров на 50-60, а потом чистый обескровленный трупик без гематом.
Arnold1972 01-11-2013 01:07
Посмотрел, зачетно!
shahh 01-11-2013 11:45
quote:Originally posted by sopel:
Зачетное видео. Валили с арбалета, поэтому кабасятина и отбегала метров на 50-60, а потом чистый обескровленный трупик без гематом.
Вон оно что.. я гляжу выстрел вроде есть, а зверюга как живая. А скажи за кровяной след от стрелы. Он сразу начинается или не факт ?
sopel 01-11-2013 12:08
Да когда как. На видео работала шилка German-kinetics http://www.arcohunter.ru/forum...german+kinetics от них кабасятина может и далеко убежать, зато насквозь 100%
Я же в последнее время пользуюсь NAP Spitfire EDGE - хорошее останавливающее действие и стрела в тушку вяжет.
Leobig 02-11-2013 01:24
Уважаемые знатоки! :-)
А кто разъяснит разницу между 770 и 770А ? И, вроде как есть еще какой-то "UA".
Как я понял в "А" уже загружены различные прицельные метки и есть память на три пристрелки. Это так или нет? И что такое "UA" и почему оно стоит дешевле?
Заранее благодарен за ответ.
ivon 02-11-2013 02:15
quote:Originally posted by Leobig:
И что такое "UA" и почему оно стоит дешевле?
Сделано для Украины
С УВ.Arnold1972 02-11-2013 03:18
С сеткой мил-дот это буква А и менее морозостоек буква U
Arnold1972 02-11-2013 03:23
С сеткой мил-дот и до минус 10. На Россию не поставляются
Arnold1972 02-11-2013 09:28
Это версия с сеткой мил-дот и менее морозно устойчивым дисплеем.
shahh 04-11-2013 13:32
Колеги, есть бар2 на нем быстроесъемное крепление для поворотного кронштейна(апель?). Есть ли возможность закрепить пульсар на этом кроне?
Arnold1972 04-11-2013 19:16
Как-то крепили туда с помощью европризмы пульсаровской, но с применением напилинга. Только не помню на какой именно апель
shahh 04-11-2013 21:03
А без колхоза как ставить?
andrey242 04-11-2013 21:09
Leobig 04-11-2013 23:11
Arnold1972, спасибо!
А по поводу 770A ? На Россию поставляется вроде, характеристики, по информации с сайта производителя, вроде те-же, что и у 770. Там есть уже предустановленные прицельные метки и память на три варианта пристрелки, или я что-то не так понял? Просто мне необходимо определиться, либо брать из наличия в магазине 770, или заказывать через интернет 770А.
Заранее признателен за консультацию.
Arnold1972 04-11-2013 23:17
Я его еще не тестил, вот буду ставить сейчас один 770а себе . Те что были я только проверил и отправил покупателям . А сейчас с новой партии оставлю себе один и полностью его протестирую. Но поняли Вы правильно. Так что обращайтесь
Serge 30-06 05-11-2013 09:29
quote:Там есть уже предустановленные прицельные метки и память на три варианта пристрелки, или я что-то не так понял
Вчера смотрел в маге 770-й. Предустановленные метки 10 шт есть. Не знаю на сколько это практически нужно, но прикольно.
shahh 05-11-2013 12:58
quote:
andrey242, подажулуйста, распиши, что там прикручено к прицелу.
Leobig 05-11-2013 14:43
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Вчера смотрел в маге 770-й. Предустановленные метки 10 шт есть. Не знаю на сколько это практически нужно, но прикольно.
Serge 30-06, видимо смотрел как раз 770A.
Думаю, что пользоваться реально мы будем всё-таки какой-то одной меткой, но иметь возможность выбора не заморачиваясь с загрузкой через комп - ИМХО не плохая опция.Но вот возможность запомнить три варианта пристрелки для разного оружия, лично для меня, имеет большое практическое применение!
Владимир83 05-11-2013 15:32
Приветствую всех, вернулся с РБ потестили Дидал 490 и пульсар 770 . На вышку не ходили т.к за два дня 3 лося и козел поэтому вышка отпала сама собой. Значит так , обычная ночь, дедал без подсветки- видимость ОТЛИЧНАЯ не сказать, что как днем но что то около того. Пульсар- видно но с большими помехами и "рябью" и с подсветкой. Расстояние на которое тестили не большое, в районе 50м. Т.к в полной мере стрелять/добыть не довелось то, категорично против пульсара ничего говорить не буду, т.к тест описал только по качеству изображения. На 100м пульсаром добыть реально и если сравнить ценники на эти два девайса, то пока пульсар прокатывает.
Владимир83 05-11-2013 15:53
quote:Originally posted by shahh:Колеги, есть бар2 на нем быстроесъемное крепление для поворотного кронштейна(апель?). Есть ли возможность закрепить пульсар на этом кроне?
Ставил на пульсаровскую вивер, правда без напилинга не обошлось, на быстросъемной планке апель делал еще один паз, для фрезера 10 мин работы, он дольше фрезы переставлял, т.к сначала начал обычной фрезой, не пошло, а потом алмазным камушком. Правда крепления планки пульсара заканчиваются аккурат на краях виверовской планке апель.
Serge 30-06 05-11-2013 16:37
quote:Пульсар- видно но с большими помехами и "рябью" и с подсветкой. Расстояние на которое тестили не большое, в районе 50м.
Если смотрели с 915-й подсветкой, то нужно было ее мощность уменьшить до минимума. Тогда рябь поменьше. Хотите без ряби - ставьте 940-ю. Вообще как в ТВ будет.
andrey242 05-11-2013 16:50
quote:andrey242, подажулуйста, распиши, что там прикручено к прицелу.
Передний и задний бык стандартная призма 12мм, вынос 31мм (410/0100+405/0120/31) прикручиваются к пульсаровской европризме, только надо немного шкурануть призму, там очень много краски и APEL по призме не входит
Владимир83 05-11-2013 17:42
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Если смотрели с 915-й подсветкой, то нужно было ее мощность уменьшить до минимума. Тогда рябь поменьше. Хотите без ряби - ставьте 940-ю. Вообще как в ТВ будет.
Проверял на всех 3-х мощность. Под рябью имел ввиду четкость и качество картинки по сравнению с Дедалом. А 940-ая это видимая подсветка?
Arnold1972 05-11-2013 19:04
Нет, не видимая
Serge 30-06 06-11-2013 09:47
quote:Проверял на всех 3-х мощность.
Встроенная имеет ступенчатую регулировку и начинается с большей мощности. навесная имеет плавную регулировку практически от нуля. 940-ю кабан не видит - проверено. Качество изображения выше, а дальность меньше. Но для охоты достаточно.
shahh 06-11-2013 12:05
Получил из гарантии свой 770 (закрепили входную линзу), за одно ребята проапгрейтили до 770А. Запоминает три пристрелки и в наличии десяток новых прицельных марок. Белорусы молодцы.
Однако, есть печаль: из русской части сайта убрали описание подсветки Pulsar - X850, описание есть только на иностранном языке http://www.pulsar-nv.com/produ...ts/pulsar-x850/ .
Arnold1972 06-11-2013 18:07
Как на Россию пойдет, сразу появится
shahh 06-11-2013 19:45
quote:Originally posted by Arnold1972:
Как на Россию пойдет, сразу появится
Не пойдет похоже. Не сертифицировали этот фонарь в рф, страницу убрали, значит не будет его у нас в продаже.
Arnold1972 06-11-2013 20:40
Ну давайте не будем спешить с выводами
Владимир83 07-11-2013 09:31
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Встроенная имеет ступенчатую регулировку и начинается с большей мощности. навесная имеет плавную регулировку практически от нуля. 940-ю кабан не видит - проверено. Качество изображения выше, а дальность меньше. Но для охоты достаточно.
Ну со штатной тоже пойдет, просто сравнивал с качеством дедала. Пока ничего из допов приобретать не буду, попробую 1-2 охоты и свои + и - покажет потом буду уже думать.
Dzhuzhuev 07-11-2013 16:29
Скажите пожалуйста кто нибудь сравнивал пулсар 750 или 770 с дедалом 180?
sopel 07-11-2013 17:53
quote:Скажите пожалуйста кто нибудь сравнивал пулсар 750 или 770 с дедалом 180?
Я
Dzhuzhuev 07-11-2013 20:33
Опишите пожалуйста результат сравнения. Весь мозг поломал, сравнить дедал несчем, пульсара даже в ормаге нет.
shahh 07-11-2013 20:44
Субъективенно и усредненно, по совокупности факторов, 770й пульсар лучше любого пнв на базе Эоп при стоимости последнего до ста рублей. То что дороже лучше пульсара. Это мое мнение, сформировалось оно за год владения пульсаром ( 750 и 770, 770А). Есть условия когда двушка будет лучше, есть когда пульсар не хуже.
sopel 07-11-2013 21:04
quote:Originally posted by Dzhuzhuev:
Опишите пожалуйста результат сравнения. Весь мозг поломал, сравнить дедал несчем, пульсара даже в ормаге нет.
Если бы мне нужен был прицел на ЭОПе, то я купил бы СОТ Х2, но никак не Дедал. У Дедала один прицел нормальный, 460й, но цена... Всё остальное не интересно, а уж 180 - это просто выкинутые деньги.
Конечно, Пульсар 750-770 гораздо лучше.
sergeoxxx 07-11-2013 21:17
quote:Originally posted by Dzhuzhuev:
сравнивал пулсар 750 или 770 с дедалом 180?
Бесполезно сравнивать ,770 без подсвета дает весьма шумную но очень контрастную картинку ,где 180 будет показывать просто шум ЭОПа.
Serge 30-06 07-11-2013 22:37
quote:Субъективенно и усредненно, по совокупности факторов, 770й пульсар лучше любого пнв на базе Эоп при стоимости последнего до ста рублей. То что дороже лучше пульсара. Это мое мнение, сформировалось оно за год владения пульсаром ( 750 и 770, 770А). Есть условия когда двушка будет лучше, есть когда пульсар не хуже.
Я бы даже поднял порог до 150 000 руб.
Да, Пульсар не работает в полной темноте без подсветки. Но его подсветка не видима. И поэтому Пульсар с подсветкой лучше всего, что дешевле 150 000 руб на базе ЕОП. Все, что дороже конечно мнтереснее, чем Пульсар. Особенно в ценнике 300 000 - однозначно лучше.
Чисто личное мнение.
sergeoxxx 07-11-2013 23:22
quote:Originally posted by Serge 30-06:
150 000 руб
Шибко много ,однак испытывал последний раз сей девайс в вторник .
Была низкая облачность ,не звезд не луны ,деревья и небо для глаза 100% темнота.
Прибор без подсвета четко но с шумом видел для объекта с утку на 70м .
С подсветом штука сложнее ,он "слабовиден" это да ,но не невиден .
Всеж купив правильный доп лазер лазер с частотой 930-940 нм можно выжать еще больше.
wlasp 08-11-2013 10:52
Проблема в том, что подсветка даёт засвет, если в створе стрельбы находятся ветки. Если на открытой местности, то да, это большой плюс, но как показывает жизнь, для каждой задачи есть свой предмет. У самого в наличии Пульсар 750й и Дедал 490 ДК3, так что есть с чем сравнить. И Пульсар продавать не собираюсь. Из минусов, он всё же остаётся электронным устройством, если его не выключать на поле, то ходишь как с фонариком, направленным на тебя, время включения(загрузки) существенно больше чем у ЭОПа и я считаю это огроменный минус. Один выход ходить с включённым, с закрытым оверстием наглазника, но тут может оказаться, что в самый ответсвенный момент не хватит заряда батареи или какой то сбой, уже случалось подобное, правда с тепляком. Это моё ИМХО. А вообще я ЗА и Пульсар и Дедал. И я не сравниваю дистанцию обнаружения, считаю, что в моём случае это не корректно.
Arnold1972 08-11-2013 22:44
Я на тепловизор Квантум ставлю ЕПС -3 , на всю ночь в принципе хватает
SERGEYg 09-11-2013 10:19
quote:Из минусов, он всё же остаётся электронным устройством, если его не выключать на поле, то ходишь как с фонариком, направленным на тебя,
по своему опыту - я настраиваю яркость свечения экрана на своем Пульсаре на минимум, это дает два плюса - не "засвечивается" глаз, и свечение на меня сведено к минимуму (хотя оно и так не велико, и стоит ли придавать ему такое значение, т.к. кабан ориентируется больше на слух и запах, чем на зрение)
- по акумам - у меня GP 2700 - хватает на один вечер,на не постоянно включенном прицеле (услышал шум -влючил, огляделся, выключил) - хочу попробовть другие.
А в целом - с задачей выстрелить точно в цель в темноте - Пульсар справляется, за свою цену лучше вариантов нет. Как уже писал в соседней ветке - ем котлетки и посмеиваюсь над теоретиками.
sergeoxxx 09-11-2013 17:57
quote:Originally posted by SERGEYg:
GP 2700
Купил таких же два комплекта ,один комплект видимо пока новые тянет прибор точно 5 часов , больше не проверял.
Arnold1972 09-11-2013 18:37
Сегодня поставил 770А на свой Хайнель в 308 . Пристрелял, разницы с просто 770 нет никакой , не считая сетки. Ночью попробую в купе с тепловизором на лисах попробовать
SERGEYg 09-11-2013 21:25
как нибудь попробую купить аккумулятор, которые на эхолоты ставят. там тоже 12 вольт. провод с разъемом приделать не сложно.
Владимир83 09-11-2013 23:12
quote:Originally posted by SERGEYg:
как нибудь попробую купить аккумулятор, которые на эхолоты ставят. там тоже 12 вольт. провод с разъемом приделать не сложно.
А почему сразу не купить источник внешнего питания EPS3 или 5, зачем такие мучения?
Z_A_V 10-11-2013 13:31
Отмечусь. Пока только начал читать. Но хочется забежать вперед.
Как 750/770 будет чувствовать себя на болте в 9,3-62?
Arnold1972 10-11-2013 13:35
Как дома будет чувствовать
vladimir-androsencov 10-11-2013 14:11
quote:Originally posted by SERGEYg:
по своему опыту - я настраиваю яркость свечения экрана на своем Пульсаре на минимум, это дает два плюса - не "засвечивается" глаз, и свечение на меня сведено к минимуму (хотя оно и так не велико, и стоит ли придавать ему такое значение, т.к. кабан ориентируется больше на слух и запах, чем на зрение)
- по акумам - у меня GP 2700 - хватает на один вечер,на не постоянно включенном прицеле (услышал шум -влючил, огляделся, выключил) - хочу попробовть другие.А в целом - с задачей выстрелить точно в цель в темноте - Пульсар справляется, за свою цену лучше вариантов нет. Как уже писал в соседней ветке - ем котлетки и посмеиваюсь над теоретиками.
Подпишусь под каждым словом!
SERGEYg 12-11-2013 15:48
quote:А почему сразу не купить источник внешнего питания EPS3 или 5, зачем такие мучения?
- Два момента 1. Вес. Сам прицел весит 1 кг да плюсом на него еще блок питания - не очень хорошо. Проще с длинным проводом сделать выносной. Охочусь все равно в основном с лабаза.
2. На прицел лучше приколбашу видеорекордер (уже оплатил, жду)
ну и по цене - думаю дешевле выйдет, чем заводской покупать.
Gajver3006 12-11-2013 19:04
Мой первый выход с пульсаром.Особо не настраивал.
Gajver3006 12-11-2013 19:05
как вставить видео?
Сергей1977 12-11-2013 19:09
Выложите на ютуб и киньте ссылку.
Leobig 12-11-2013 21:44
quote:Originally posted by Gajver3006:
Мой первый выход с пульсаром.Особо не настраивал.
Видно, что изображение пересвечено. Надо, все-таки, было покрутить настройки!
Leobig 12-11-2013 21:55
quote:
- Два момента 1. Вес. Сам прицел весит 1 кг да плюсом на него еще блок питания - не очень хорошо. Проще с длинным проводом сделать выносной. Охочусь все равно в основном с лабаза.
2. На прицел лучше приколбашу видеорекордер (уже оплатил, жду)ну и по цене - думаю дешевле выйдет, чем заводской покупать.
EPS3 (2.4 Ah) исполнен в жестком пластмассовом корпусе и может устанавливаться на любые приборы, оснащенные планкой Weaver либо штативным гнездом ¼ дюйма. Дополнительно комплектуется метровым кабелем – удлинителем, что позволяет поместить его под одеждой при использовании ПНВ или тепловизора в морозных условиях и также увеличить время работы до полного разряда. (Взято с сайта производителя)
http://pulsar-nv.com/ru/produc...l-power-supply/
Про EPS5 то-же самое, только без пластикового корпуса и вивера.
Про цену - ну тут конечно Вам судить, но по мне, так разница в одну-две тысячи сильно не повлияет на бюджет винтовки с ночной оптикой.
Leobig 14-11-2013 15:43
Получил 770А от Арнольда ака Arnold1972!
Ну, во-первых ему огромная благодарность за оперативность. Пришло всё в лучшем виде и очень-очень быстро. Цена приятно порадовала.
Отличия от "просто 770" есть - 13 загруженных и изменяемых через меню прицельных марок, три варианта пристрелки для разного оружия, меняется легко через меню.
Об остальном напишу позднее, после пристрелки и "полевых" испытаний ;-)
Arnold1972 14-11-2013 18:47
Пользуетесь на здоровье!
Arnold1972 14-11-2013 21:26
Сегодня сравнили 750А и 770А . Оба с допфонарями 915. Можете закидать меня тапками, но 750А лучше!
Rizii hanter 36 14-11-2013 22:25
quote:Originally posted by Arnold1972:
Сегодня сравнили 750А и 770А . Оба с допфонарями 915. Можете закидать меня тапками, но 750А лучше!
Да вообще на красоту.Заяц не шугается даже штатной подстветки 750-го.Минут 15 наблюдал в полной темноте-как на ладони(300 метров).Лиса не боится 915 подсветки-шлёпнул с 200 метров.В кармане лицензия на кабана-не терпится испытать по нём-считаю дни до отпуска.
Leobig 14-11-2013 22:32
quote:
Arnold1972
posted 14-11-2013 21:26
Сегодня сравнили 750А и 770А . Оба с допфонарями 915. Можете закидать меня тапками, но 750А лучше
Можно поподробнее? Чем лучше? И как сравнивали, в каких условиях?
Arnold1972 14-11-2013 22:39
Видит дальше, но это не критично. И мне показалось что днем он видит лучше чем 770. Да и ночью тоже . Смотрели в звездную ночь при свете луны .Да мне и старый 750 был по душе. Но это ИМХО
Кот52 14-11-2013 23:12
Ооо.. Так значит у меня 770А
оказывается..Arnold1972 14-11-2013 23:18
Ну так Вам виднее......
McCoy1 17-11-2013 21:58
quote:Originally posted by Arnold1972:
Сегодня сравнили 750А и 770А . Оба с допфонарями 915. Можете закидать меня тапками, но 750А лучше!
А зачем 915 допфонарь на 770,там же родной стоит тоже 915, или они отличаются?
------
С ув.McCoy
nikoldyhkin 17-11-2013 22:01
quote:Originally posted by sergeoxxx:
Бесполезно сравнивать ,770 без подсвета дает весьма шумную но очень контрастную картинку ,где 180 будет показывать просто шум ЭОПа.
quote:Originally posted by sergeoxxx:
Была низкая облачность ,не звезд не луны ,деревья и небо для глаза 100% темнота.
Прибор без подсвета четко но с шумом видел для объекта с утку на 70м .
Вы наверно имеете в виду с включенным режимом S ?
В сентябре сравнивал с монокуляром первого поколения. Условия теста: с 0ч.40мин. до 3 часов, относительно "чистое" место с видимостью до 200 метров, чистое небо, звёзды, месяц меньше четверти.Не вооружённым глазом различается дорога, границы леса, неба, поля, силует кроны деревьев на фоне неба. Если сказать кратко : В монокуляр без подсветки видно лучше чем глазами, но для выстрела нужна уже подсветка в 770 пульсар без подсветки ничего не видно. С подсветкой картина другая - Пульсар бьёт первое поколение по полной и по качеству и по дальности.
Сегодня приехал из деревни. Две недели каждый вечер ходил на бобра.
Без дождя было всего три вечера. Прибор уверенно работал и в моросящий дождь и в туман. Был очень удивлён когда собравшись уходить включил фонарь, чтобы подсветить тропинку,дальше 20 - 30 метров из за тумана уже практически ничего не видно было. Хотя в прибор туман не ощущался, на двадцать метров видел хорошо, это самая дальняя дистанция на нашей речке.
Отдачу 12 калибра держит. С нарезным пока не ходил,побаиваюсь как бы пуля куда нибудь не срикошетила - другие "бобры" валят лес, аж в четыре смены, только гул стоит.
В прибор, если смотреть с верху, с крутого берега, в монокуляр первого поколения видна только голова над водой, в пульсар бобра видно целиком, от носа до хвоста. Этот эффект плюс увеличение 4,5х (никак не привыкну) послужило причиной двух промахов, но "невидимая" подсветка плюс любознательность бобров, позволила добыть этих же зверьков, через несколько минут после первого выстрела. Бобров видел почти каждый выход, но лицензий было только три, трёх и взял.
Дополнительного блока питания EPS3 (Ещё раз спасибо Арнольду) при не постоянно включенном приборе хватает на долго (включаю часто на пять десять минут), за две недели зарядил два раза, аккумуляторов на 2700 Ah хватает на полтора, два выхода, но я их использую как резервное питание. К сожалению не знаешь когда EPS3 сядет.
Если бы увеличение прибора было 2,5х, для моих охот и дистанций, лучшего и желать не надо. Теперь монокуляром пользуюсь только при переходе с места на место.
Немного грустного - появились ещё два битых пикселя.
Arnold1972 17-11-2013 23:22
А зачем 915 допфонарь на 770,там же родной стоит тоже 915, или они отличаются?
Доп фонарь мощнее чем встроенный
Arnold1972 17-11-2013 23:24
Немного грустного - появились ещё два битых пикселя.
Если они мешают, то порешаем, нет проблем
nikoldyhkin 18-11-2013 03:12
quote:Originally posted by Arnold1972:
Если они мешают, то порешаем, нет проблем
Доброй ночи Арнольд! Спасибо!
Новые пиксели появились в режиме S. Но я им не очень часто пользуюсь. Вроде ещё лицензия на кабана намечается (тьфу, тьфу , чтоб не сглазить), прошлую ребята закрыли без меня. Не хочу слепым остаться если с лицензией повезёт. Написал на завод по поводу прошивки до 770А подожду что ответят. Очень заинтересовала память на три пристрелки. А там заодно узнаю о замене по гарантии. Если что, то обязательно постучусь за помощью и консультациями. Ещё раз спасибо за отзывчивость!
imf90 18-11-2013 10:13
Друзья, подскажите. Выбираю ночник. Бюджет решил ограничить 100 р. Уже вроде решил брать дедал-445, но позавчера в магазине увидел пульсар-770, посмотрел видео, почитал отзывы и что то уже задумался, а стоит ли переплачивать 30 р.
плюсы для меня - цена, невидимая подсветка, нет этой нежной и дорогой штуки - ЭОП
пока не минус, а вопрос - насколько четко видно в него, имею ввиду мелочи, по видео вроде как все немного размазано, стрелять конечно можно без проблем, но различить секача(не старого и огромного, а обычного) от свиньи метров на 50-70 реально? просто стрелял тут с дедала 2+, правда с 460 за 200 р, так там даже клыки было видно, но подсветкой спугнул секача, не успел стрельнуть. потом когда пришло стадо молодых они на меня даже внимания не обращали.
и использует кто 770 на 9,3х62, какой настрел уже?
sopel 18-11-2013 11:17
quote:различить секача(не старого и огромного, а обычного) от свиньи метров на 50-70 реально?
Думаю, да, особенно с подсветкой 940.
quote:подсветкой спугнул секача, не успел стрельнуть
Мы на трёх секачей светили 940 с двух точек на дистанции 45 метров - им пофиг.
imf90 18-11-2013 11:38
и по подсветке я не понял - стандартно идет 915 ? но лучше поставить 940, но она не далеко светит? все я правильно понял?
за вчера столько прочитал, что уже начал путаться ))
sopel 18-11-2013 12:42
Лучше 940 - она светит без помех, а изображение наиболее качественное. На третьей, из десяти позиций яркости, уже отличное изображение на 50 метров. Думаю, что до 150 хорошо достанет. Покупки 770 го пока смысла не вижу, ибо в 750 лазер-780 на дальняк хорошо светит.
Вот если бы штатно стояла 940 с потенциометром...
imf90 18-11-2013 13:13
понял. спасибо
а нет тут случайно никого с востока Московской области? чтобы где нибудь пересечься, посмотреть в прибор в темноте
Arnold1972 18-11-2013 14:30
posted 18-11-2013 12:42
Лучше 940 - она светит без помех, а изображение наиболее качественное. На третьей, из десяти позиций яркости, уже отличное изображение на 50 метров. Думаю, что до 150 хорошо достанет. Покупки 770 го пока смысла не вижу, ибо в 750 лазер-780 на дальняк хорошо светит.
Вот если бы штатно стояла 940 с потенциометром...
edit log
#1937 IP
Не зря я остановился на 750А, самое то. Имхо конечно
Rizii hanter 36 18-11-2013 22:32
Начинаю накапливать опыт использования пульсара 750.Вскрывается такой факт-прицел включается не с первого раза если включать в первое положение.При включении сразу 2-го положения-включается всегда.Но это демаскирующий факт.Это нормально или нет?Ещё задумался о доп питании и понял,что с моим болтовиком это не возможно-рукоятка затвора при открывании будет цеплять штекер питания вставленный в прицел-может кто сталкивался-подскажите как вышли из положения.В остальном прицелом пока доволен.
Большой Кот 19-11-2013 12:52
quote:Originally posted by imf90:
Друзья, подскажите. Выбираю ночник. Бюджет решил ограничить 100 р. Уже вроде решил брать дедал-445, но позавчера в магазине увидел пульсар-770, посмотрел видео, почитал отзывы и что то уже задумался, а стоит ли переплачивать 30 р.
плюсы для меня - цена, невидимая подсветка, нет этой нежной и дорогой штуки - ЭОП
пока не минус, а вопрос - насколько четко видно в него, имею ввиду мелочи, по видео вроде как все немного размазано, стрелять конечно можно без проблем, но различить секача(не старого и огромного, а обычного) от свиньи метров на 50-70 реально? просто стрелял тут с дедала 2+, правда с 460 за 200 р, так там даже клыки было видно, но подсветкой спугнул секача, не успел стрельнуть. потом когда пришло стадо молодых они на меня даже внимания не обращали.
и использует кто 770 на 9,3х62, какой настрел уже?
У меня стоит на 9-ке, проблем нет, добыл с ним уже двух кабанов, на счет дальности определения секач-свинья, так 50-70м это для него не дистанция- можно определить гораздо дальше...
imf90 19-11-2013 13:25
спасибо. тогда наверно надо брать.
еще бы потестить, что то никто не отзывается с востока МО
sopel 19-11-2013 14:39
Я с ЗАО, а то дал бы без проблем.
Arnold1972 19-11-2013 14:41
Бывает иногда такое, да и гарантию не отменял ни кто. Но думаю этот грешок прицела не особо критичен
overdoze 20-11-2013 13:40
Коллеги, подскажите пжл, каким усилием закручивать штатные винты крепления на вивер (Pulsar 750) ? Не хочу на чужом прицеле резьбу сорвать...
sopel 20-11-2013 14:20
quote:Originally posted by Arnold1972:
Бывает иногда такое, да и гарантию не отменял ни кто. Но думаю этот грешок прицела не особо критичен
Если речь о битых пикселях, то можно посмотреть в ЭОПы, сколько там мусора
shahh 20-11-2013 17:13
quote:Originally posted by overdoze:
Коллеги, подскажите пжл, каким усилием закручивать штатные винты крепления на вивер (Pulsar 750) ? Не хочу на чужом прицеле резьбу сорвать...
Без усилия, лучше использовать короткий ключ, тогда маленьким рычагом не свернешь сразу, но в любом случае винты там расходник, можно купить http://sturman.ru/product/vint-ugolnik-kreplenija-weaver/ , я за год эксплуатации единожды их срывал уже.
Arnold1972 20-11-2013 18:12
Лучше слегонца крутить
Arnold1972 20-11-2013 18:13
shahh
С Днюхой !!!!
shahh 20-11-2013 19:39
Ура! Еду в поля с пульсаром)
Arnold1972 20-11-2013 19:40
Не пуха, ни пера!!!
Кот52 20-11-2013 22:45
quote:Originally posted by Arnold1972:
Не пуха, ни пера!!!
Ни копыта, ни хвоста!!!
Bodg 21-11-2013 12:59
Начинаю накапливать опыт использования пульсара 750.Вскрывается такой факт-прицел включается не с первого раза если включать в первое положение.При включении сразу 2-го положения-включается всегда.Но это демаскирующий факт.Это нормально или нет?Ещё задумался о доп питании и понял,что с моим болтовиком это не возможно-рукоятка затвора при открывании будет цеплять штекер питания вставленный в прицел-может кто сталкивался-подскажите как вышли из положения.В остальном прицелом пока доволен.
Для меня этот момент тоже остается загадкой.Вынести гнезда на правую сторону,о чем думали производители данного аппарата ,тупость несусветная.При перезарядке постоянно сдергивается колпачок, а уж как перезаряжать с воткнутым туда штекером вообще непонятно.
vladimir-androsencov 21-11-2013 13:21
Блин действительно вопрос...
Я в кровь палец большой на правой руке разодрал при перезарядке своего РЕМ700 когда отстреливался от медведя
Собирался к зиме делать доппитание, так как при низких температурах аккумы не гуд...
Кто использует доппитание с болтовиком?
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
overdoze 21-11-2013 17:42
quote:Originally posted by Arnold1972:
Лучше слегонца крутить
Слегонца это не серьёзно Какое усилие ставить на динамометрической отвёртке?
Arnold1972 21-11-2013 18:42
Я про ключ на 14
wladislaw4 21-11-2013 21:07
quote:Originally posted by Bodg:
Ещё задумался о доп питании и понял,что с моим болтовиком это не возможно-рукоятка затвора при открывании будет цеплять штекер питания вставленный в прицел-может ....
При перезарядке постоянно сдергивается колпачок, а уж как перезаряжать с воткнутым туда штекером вообще непонятно.
У меня впритирку проходит на виверовском креплении. На каком карабине цепляет и каком кронштейне?
quote:Originally posted by shahh:
Без усилия, лучше использовать короткий ключ
Сейчас тапками закидают
. Я от руки затягиваю (пальцами).СБВ 21-11-2013 21:24
quote:Я от руки затягиваю (пальцами).
Аналогично.
Bodg 21-11-2013 21:33
quote:Originally posted by wladislaw4:
На каком карабине цепляет и каком кронштейне?
Вивер,рем 700
Bodg 21-11-2013 21:34
quote:Originally posted by overdoze:
Какое усилие ставить на динамометрической отвёртке?
5 Нм будет достаточно
Bodg 21-11-2013 21:39
quote:Originally posted by wladislaw4:
Я от руки затягиваю (пальцами).
Цепкие пальцы однако)))Но думаю все же нужно чуток посильнее тянуть,иначе в процессе таскания может разболтаться,имхо конечно.
wladislaw4 21-11-2013 22:52
quote:Originally posted by Bodg:
Вивер,рем 700
У меня на 700-ом слегка задевает жгутик от затычки питания, но ничего не вылетает. Вставленный штекер внешнего питания доставляет неудобства, но всё разно позволяет перезаряжаться, сверху палец не накладываю на рукоятку затвора и всё.
quote:Originally posted by Bodg:
в процессе таскания может разболтаться
Проверяю периодически для профилактики
.Bodg 21-11-2013 23:40
quote:Originally posted by wladislaw4:
У меня на 700-ом слегка задевает жгутик от затычки питания, но ничего не вылетает. Вставленный штекер внешнего питания доставляет неудобства, но всё разно позволяет перезаряжаться, сверху палец не накладываю на рукоятку затвора и всё.
Конечно,со временем,человек ко всему может приспособиться)))Не понятно только ,почему производитель подвергает нас таким испытаниям)))
Rizii hanter 36 21-11-2013 23:45
quote:Originally posted by Bodg:
Вивер,рем 700
Моссберг.Вивер.Если двумя пальцами то мож и не заденет штекер.Надо попробовать.Но как в перчатках?А штекер на питании не угловой?Такой поудобней будет мне кажется.
Rizii hanter 36 21-11-2013 23:47
quote:Originally posted by Bodg:
Конечно,со временем,человек ко всему может приспособиться)))Не понятно только ,почему производитель подвергает нас таким испытаниям)))
А он думает все с тиграми да сайгами охотятся.
wladislaw4 22-11-2013 12:23
quote:Originally posted by Rizii hanter 36:
А штекер на питании не угловой?
У меня прямой. Самодельный блок, рецепт страниц двадцать-тридцать назад писал
.Rizii hanter 36 22-11-2013 04:39
quote:Originally posted by wladislaw4:
У меня прямой. Самодельный блок, рецепт страниц двадцать-тридцать назад писал
Хоть ссылочку на страничку или повтор вкратце(охренееш искать).От чего штекер взят,отчего питание.
wladislaw4 22-11-2013 11:19
quote:Originally posted by Rizii hanter 36:
Хоть ссылочку на страничку
Страница 40 и продолжение на 55, но фотки что-то не отображаются
. Если найду у себя, то вставлю, фотографировать по новой лень.
Сфоткал таки для истории
boatmen3 22-11-2013 11:54
Приветствую всех.
Наконец дали лицензии. Нас пятеро, с каждым егерь, связь по рации.
Четыре часа просидели на вышках - результат ноль, видели косуль, лисиц, но по лицензии только кабан.
Связываемся по рации и по определенным участкам идем с подхода. Кукурузные поля убраны наполовину, от лесополосы до стоячей кукурузы метров 300-350, луна полная в облаках, ветер метров 6-7с прямо на нас, т.е. с поля на лесополосу, идем тихо вдоль лесополосы по дороге. В мой Pulsar N750 видимость отличная без подсветки (с другой стороны лесополосы озимка, просматриваю ее на 700-800 метров). На кромке скошеной и не скошенной кукурузы замечаем стадо, от нас до них по диагонали метров 500-550, тихонько подкрадываемся прячась за бурьян вдоль дороги, ветер на нашей стороне, слышно четкое чавканье. Кабаны неспеша продвигаются в сторону лесополосы. Выбираем позицию и замираем, видимость четкая, на встроеную подсветку не реагируют или не видят, растояние 140-160 метров, егерь смотрит в ночной бинокль, указывает на кабана и дает команду к стрельбе (а то уйдут за бугорок), они к нам левым боком, выцеливаю и стреляю, вспышка, передергиваю затвор, настраиваю свое зрение прицел свое 1-2 секунды, кабаны развернулись и бегут в кукурузу. Начинаю выцеливать но егерь меня останавливает и показывает левее, трофей замер на том же месте где я его стрелял. Спустя несколько минут слышим выстрел с другой стороны поля (поле примерно 3 на 5 км). Мы идем к трофею...
Минут через 20-30 нас забирает машина и мы едем на базу.
vladimir-androsencov 22-11-2013 13:22
С полем!
Каким калибром и патроном Вы его добыли?
Bodg 22-11-2013 15:24
quote:Originally posted by boatmen3:
Приветствую всех.
Наконец дали лицензии. Нас пятеро, с каждым егерь, связь по рации.
Четыре часа просидели на вышках - результат ноль, видели косуль, лисиц, но по лицензии только кабан.
Связываемся по рации и по определенным участкам идем с подхода. Кукурузные поля убраны наполовину, от лесополосы до стоячей кукурузы метров 300-350, луна полная в облаках, ветер метров 6-7с прямо на нас, т.е. с поля на лесополосу, идем тихо вдоль лесополосы по дороге. В мой Pulsar N750 видимость отличная без подсветки (с другой стороны лесополосы озимка, просматриваю ее на 700-800 метров). На кромке скошеной и не скошенной кукурузы замечаем стадо, от нас до них по диагонали метров 500-550, тихонько подкрадываемся прячась за бурьян вдоль дороги, ветер на нашей стороне, слышно четкое чавканье. Кабаны неспеша продвигаются в сторону лесополосы. Выбираем позицию и замираем, видимость четкая, на встроеную подсветку не реагируют или не видят, растояние 140-160 метров, егерь смотрит в ночной бинокль, указывает на кабана и дает команду к стрельбе (а то уйдут за бугорок), они к нам левым боком, выцеливаю и стреляю, вспышка, передергиваю затвор, настраиваю свое зрение прицел свое 1-2 секунды, кабаны развернулись и бегут в кукурузу. Начинаю выцеливать но егерь меня останавливает и показывает левее, трофей замер на том же месте где я его стрелял. Спустя несколько минут слышим выстрел с другой стороны поля (поле примерно 3 на 5 км). Мы идем к трофею...
Минут через 20-30 нас забирает машина и мы едем на базу.
Фотосесия проходила во дворе охотничьего домика.
А мяско вы конечно попортили малость,почти в живот попадание)))Но все равно с удачной охотой,тем более,что свинот очень добрый!
Сергей1977 22-11-2013 17:12
Отличный кабасик.
С полем.
Arnold1972 22-11-2013 17:31
С полем!!!
Большой Кот 22-11-2013 19:26
Добрая свинья, с полем!
boatmen3 23-11-2013 11:04
quote:Originally posted by vladimir-androsencov:
Каким калибром и патроном Вы его добыли?
Спасибо
Калибр 30-06, патрон Geco +, мясо особо не попортил, пуля прошла на вылет пробив легкие.
Вадим1979 23-11-2013 17:08
quote:пуля прошла на вылет пробив легкие.
Куда целились туда и попали или точка сместилась после выстрела?
sopel 23-11-2013 18:09
Зачётный хрюкан! С полем!
А ещё говорят, что в Пульсар на 160 метров попасть нельзя, ничего не видно
Arnold1972 23-11-2013 19:49
Это просто попадать не умеют. Утром ранним с него лису взял разок с 300м. Удовольствие получил необычайное
boatmen3 23-11-2013 21:20
quote:Originally posted by Вадим1979:
Куда целились туда и попали или точка сместилась после выстрела?
Попал точно туда куда целился, попадание за лопаткой, выходное немного к заду, по диагонали кабана.
Мои впечатления:
Полностью темная ночь, луны нет, густые облака: озимка, рыля, чистое поле - 200-300 м с подсветкой все прекрасно видно, распознавание до 700 -1000 метров. В бурьянах все зависит от высоты бурьяна, без подсветки ни хрена не видно с подсветкой засвечивает от бурьяна. Напоминаю, ночь как у негра в жо....
Полная луна, звезды, облаков нет (да еще и снег): подсветка не нужна (раньше при таких условиях стрелял просто с дневной оптики), видимость без подсветки до 500 метров. В бурьянах и зарослях сложнее.
Насчет попадания: все зависит от кривизны рук и стволов. Товарищ взял лося в лунную ночь за 350-400 метров, попадание практически в точку прицеливания.
Ни пуха, ни пера.
vladimir-androsencov 24-11-2013 12:04
Правильно!
Все зависит от кривизны рук и стволов!
Пульсар рулит!
boatmen3 24-11-2013 12:44
quote:Originally posted by vladimir-androsencov:
Правильно!Все зависит от кривизны рук и стволов!Пульсар рулит!
Согласен...
Leobig 25-11-2013 17:25
При пристрелке 770А очень трудно было видеть мишень.
День солнечный, солнце на 4 часа, дистанции 50 и 100 метров. Кое-как удалось что-то сделать лишь создав "искуственную" тень на мишени, частично загородив её другой мишенью. Регулировки вроде дневные, яркость ноль, контраст 13-17.
Картинка в прицеле очень сильно пересвечена. Так быть должно или я что-то не знаю ?
overdoze 25-11-2013 18:35
Первый раз попробовал ночной прицел на практике. Им оказался Pulsar 750. Смотрел на бобров, а они на меня - вражды меж нами не было (не пристрелян был карабин
.В целом впечатления положительные, но много нюансов, привыкнуть надо. Очень удобная функция "пристрелка одним выстрелом" - не надо думать в какую сторону крутить барабанчик ввода поправок. Штатная подсветка на дальняк слабовата. Пальчиковые батарейки жрёт безбожно. Кучность на 100 метров оказалась вполне нормальная - около 2х минут (думаю это я такой стрелок...).
Закрепил прицел в крайнее заднее положение на вивере (tikka t3), при этом расстояние до глаза оказалось слишком большое, не удобно. А двигать крепёж дальще некуда. Вопрос: легко ли подвинуть прицел назад на планке? Там вроде несколько шестигранников надо открутить/закрутить. Может быть есть какие-то подводные камни в этом деле? Каким усилием закручивать эти шестигранники? Есть ощущение, что между прицелом и крепёжной планкой поблёскивает какая-то чёрная заливка типа эпоксидки... Стрёмно разбирать
МаксимЧ 25-11-2013 19:02
А я в эти выходные и без пульсара обошолся....
Rizii hanter 36 25-11-2013 19:20
quote:
Шикарно.Спасибо.Попробую так.Думаю:смотреть с внешним питанием,а целить,стрелять-штекер вынать,дабы не мешал перезарядке.
sopel 25-11-2013 20:02
quote:Originally posted by Leobig:
При пристрелке 770А очень трудно было видеть мишень.
День солнечный, солнце на 4 часа, дистанции 50 и 100 метров. Кое-как удалось что-то сделать лишь создав "искуственную" тень на мишени, частично загородив её другой мишенью. Регулировки вроде дневные, яркость ноль, контраст 13-17.
Картинка в прицеле очень сильно пересвечена. Так быть должно или я что-то не знаю ?
прикрой крышку линзы прицела
Bodg 25-11-2013 21:54
МаксимЧ
мега-ветеран
МаксимЧ А я в эти выходные и без пульсара обошолся....
Поздравляю!
И я тоже)))
wladislaw4 26-11-2013 12:17
quote:Originally posted by Rizii hanter 36:
Думаю:смотреть с внешним питанием,а целить,стрелять-штекер вынать,дабы не мешал перезарядке.
Так и надо. Долгое наблюдение с внешним питанием, особенно с подсветкой на 2 и 3 положении.
Trailblazer 27-11-2013 12:33
Не смог пристрелять Пульсар 770А на его родном боковом кроне. На Сайге в 223 калибре не хватило кликов поправок по вертикали. На 100 метров СТП на 8 см выше, пуля Кентавр FMJ. На Сайге 12 наоборот, СТП на 2 см ниже и кликов поправок больше нет (пуля Стрела, 50 метров), а по горизонтали СТП вправо на 20см и тоже клики кончились. Зачем там функция пристрелки на три ствола, если никакой не пристреливается, но в разных направлениях? И это на его родном кронштейне. Что делать?
Кстати, кучность гладкой Сайги 12 очень удивила. На 50 м дырки от пуль касались краями.
Serge 30-06 27-11-2013 01:40
quote:Кстати, кучность гладкой Сайги 12 очень удивила. На 50 м дырки от пуль касались краями.
Так там и дырки с рубль железный))).
wladislaw4 27-11-2013 11:15
quote:Originally posted by Trailblazer:
Пульсар 770А на его родном боковом кроне. На Сайге в 223 калибре не хватило кликов поправок по вертикали. На 100 метров СТП на 8 см выше, пуля Кентавр FMJ. На Сайге 12 наоборот, СТП на 2 см ниже
Сдаётся мне что дело в саёжкак и их боковых планках. Хотя могу ошибаться.
Trailblazer 27-11-2013 11:56
quote:Originally posted by wladislaw4:
Сдаётся мне что дело в саёжкак и их боковых планках. Хотя могу ошибаться.
1ПН93-1 и ПОСП на этой Сайге 223 пристреливались без проблем. Похоже дело не в саёжных планках, а в Пульсаре. Завтра поеду менять Пульсар к дилеру. Если второй тоже не пристреляется, сдам его и заберу деньги. Колхозить что-то с кроном не хочу и не умею.
Здесь кто-нибудь пользует Пульсар на боковом кронштейне?
Trailblazer 27-11-2013 12:05
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Так там и дырки с рубль железный))).
Да, но все равно для гладкоствола хорошо. Нарезная Сайга примерно так же стреляет.
wladislaw4 27-11-2013 12:22
quote:Originally posted by Trailblazer:
десь кто-нибудь пользует Пульсар на боковом кронштейне?
На сайге МК-03 7,62х39 при пристрелке на 50м поправки получились Х19, У-26. Правда крон отдельный (алюминиевый) китайский под вивер.
Большой Кот 27-11-2013 13:55
quote:Originally posted by Trailblazer:
1ПН93-1 и ПОСП на этой Сайге 223 пристреливались без проблем. Похоже дело не в саёжных планках, а в Пульсаре. Завтра поеду менять Пульсар к дилеру. Если второй тоже не пристреляется, сдам его и заберу деньги. Колхозить что-то с кроном не хочу и не умею.
Здесь кто-нибудь пользует Пульсар на боковом кронштейне?
Все дело в том, что у пульсара ограниченный ввод поправок- по горизонту всего 1.3м на 100м, из за этого у меня тоже на Х-Bolt не хватает боковых кликов, у Вас только один путь- подбирать крон...
Витталий7 27-11-2013 14:06
Перелопатил почти всю ветку. Отзывы о приборе разные!,плохие , хорошие ,средние и тд. И тп. Сам пользую 58-й на тигре,вот подумываю о приобретении пульсара 770. Сравнить-бы 58 с 770 ,но не у кого из знакомых пульсара нет! И тут влетела дурная идея!!!! Тоесть есть камера соня , почитав за этот прибор все говорят что он собран на основе этой камеры,купить 940 фонарь,и попробовать что эта камера будет видеть с этим фонарем. Тоесть отсюда вопрос , кто испытывал камеру сони с 940-м фонарем? и если она будет видеть тогда получается очень неплохая гляделка!!
Trailblazer 27-11-2013 15:04
quote:Все дело в том, что у пульсара ограниченный ввод поправок- по горизонту всего 1.3м на 100м, из за этого у меня тоже на Х-Bolt не хватает боковых кликов, у Вас только один путь- подбирать крон...
По-моему, у Вас другой случай. Юкон не производит кронштейна специально для установки Пульсара на Ваш Браунинг и нужно самому подбирать крон. А специально для Сайги производитель прицела выпускает свой кронштейн и заявляет, что это кронштейн для установки Пульсара на Сайгу. Но на этом родном кроне Сайга не пристреливается.
wladislaw4 27-11-2013 15:22
quote:Originally posted by Большой Кот:
из за этого у меня тоже на Х-Bolt не хватает боковых кликов
Как крепится? Другие прицелы как встали на это крепление, много поправок вводить пришлось? У меня на реме700 на вивер по горизонтали вообще ровно встал поправка между -01 и -02 получилась, оставил -02 (под второй тип патронов ближе).
wladislaw4 27-11-2013 15:27
quote:Originally posted by Витталий7:
кто испытывал камеру сони с 940-м фонарем? и если она будет видеть тогда получается очень неплохая гляделка!!
Камеру разобрать надо ИК фильтр вынуть если это не ИК-камера изначально.
Витталий7 27-11-2013 15:55
quote:Originally posted by wladislaw4:Камеру разобрать надо ИК фильтр вынуть если это не ИК-камера изначально.
#1999 IPP.M. Ц
Зачем ее разбирать? Это обычная древняя касетная камера с функцией ночьная съемка,своя ик подсветка правда очень слабая.
wladislaw4 27-11-2013 17:40
quote:Originally posted by Trailblazer:
Но на этом родном кроне Сайга не пристреливается.
Вообще довольно странная ситуация, одна сайга выше бьет, а вторая ниже. Если куча стабильная и там и там, то дело всё же не в кронштейне. Иначе всё стреляло бы в одну сторону.
Большой Кот 27-11-2013 18:15
quote:Originally posted by Trailblazer:
По-моему, у Вас другой случай. Юкон не производит кронштейна специально для установки Пульсара на Ваш Браунинг и нужно самому подбирать крон. А специально для Сайги производитель прицела выпускает свой кронштейн и заявляет, что это кронштейн для установки Пульсара на Сайгу. Но на этом родном кроне Сайга не пристреливается.
Да Вы не поняли, я пульсар пристрелял на 2 Ваr2: 9.3х62 и 7.62х51, крепление вивер без проблем, запомнил координаты и получил один прицел на два ствола, на X-Bolt тоже вивер- но раздельные базы..., поэтому я и говорю, что для саег и тигров надо подобрать крон боковой на вивер и использовать крон на пульсаре вивер. А для X-Bolt один путь- установка целиковой планки.
Большой Кот 27-11-2013 18:41
Заглянул сейчас в мануал: цена клика 13мм на 100м/100 кликов по вертикали, 80 кликов по горизонтали... Т.е. получается 1.3м по вертикали, 1.04 по горизонтали... Соответственно нужны кроны максимально соосно установленные относительно канала ствола. Обычно на ночной оптике выверка 2Х2м- в этом пульсару минус...
Bodg 27-11-2013 21:08
quote:Originally posted by wladislaw4:
Вообще довольно странная ситуация, одна сайга выше бьет, а вторая ниже. Если куча стабильная и там и там, то дело всё же не в кронштейне. Иначе всё стреляло бы в одну сторону.
Вы всерьез думаете,что обе сайги идентичны?На отечественном оружие одинаково ничего не бывает.У меня на иж-94 планка изначально посажена криво была,причем все это просматривалось невооруженным глазом.Пришлось фрезеровать этот и без того дурацкий ласточкин хвост,так любимый нашими оружейниками.
wladislaw4 28-11-2013 12:37
quote:Originally posted by Bodg:
Вы всерьез думаете,что обе сайги идентичны?
Да я то как раз уверен в обратном и пытаюсь в этом убедить комрада Трейлблэзер, он на кронштейн грешит, а я на планки на саёжках
.Bodg 28-11-2013 19:39
quote:Originally posted by wladislaw4:
а я на планки на саёжках
Полностью согласен.))
МаксимЧ 29-11-2013 08:34
Как владелец сайги подтверждаю... Приклепано +-километр.... И еще что 2х одинаковых саег не бывает истенная правда....
Александр 71Тула 02-12-2013 17:14
Помогите хочу кипить 770 пульсас у кого есть ч то скажите
Arnold1972 02-12-2013 19:45
Есть в наличие, звоните
тюксан 03-12-2013 15:44
quote:Originally posted by Витталий7:
Перелопатил почти всю ветку. Отзывы о приборе разные!,плохие , хорошие ,средние и тд. И тп. Сам пользую 58-й на тигре,вот подумываю о приобретении пульсара 770. Сравнить-бы 58 с 770 ,но не у кого из знакомых пульсара нет! И тут влетела дурная идея!!!! Тоесть есть камера соня , почитав за этот прибор все говорят что он собран на основе этой камеры,купить 940 фонарь,и попробовать что эта камера будет видеть с этим фонарем. Тоесть отсюда вопрос , кто испытывал камеру сони с 940-м фонарем? и если она будет видеть тогда получается очень неплохая гляделка!!
Камера сонька с ик съёмкой есть. можно поэксперементировать, правда нету ик фонариков кроме как в камере. одно но! она цифровая с hdd . и у неё нет глазка видеоискателя а есть просто экранчик. для гляделки не пойдёт. будет засветка лица. Да и включение камеры (записи) сопровождается пиканьем (незнаю отключается или нет) и если не ошибаюсь (сегодня поэксперементирую с другой сонькой без режима ночной съёмки) любая цифровая камера должна снимать с ик-подсветкой. ибо например если смотришь через камеру на любой ик-датчик (допустим на открытие дверей) и на экране видно ик излучение.
тюксан 03-12-2013 15:44
quote:Originally posted by Витталий7:
Перелопатил почти всю ветку. Отзывы о приборе разные!,плохие , хорошие ,средние и тд. И тп. Сам пользую 58-й на тигре,вот подумываю о приобретении пульсара 770. Сравнить-бы 58 с 770 ,но не у кого из знакомых пульсара нет! И тут влетела дурная идея!!!! Тоесть есть камера соня , почитав за этот прибор все говорят что он собран на основе этой камеры,купить 940 фонарь,и попробовать что эта камера будет видеть с этим фонарем. Тоесть отсюда вопрос , кто испытывал камеру сони с 940-м фонарем? и если она будет видеть тогда получается очень неплохая гляделка!!
Камера сонька с ик съёмкой есть. можно поэксперементировать, правда нету ик фонариков кроме как в камере. одно но! она цифровая с hdd . и у неё нет глазка видеоискателя а есть просто экранчик. для гляделки не пойдёт. будет засветка лица. Да и включение камеры (записи) сопровождается пиканьем (незнаю отключается или нет) и если не ошибаюсь (сегодня поэксперементирую с другой сонькой без режима ночной съёмки) любая цифровая камера должна снимать с ик-подсветкой. ибо например если смотришь через камеру на любой ик-датчик (допустим на открытие дверей) и на экране видно ик излучение.
sergeoxxx 03-12-2013 16:24
quote:Originally posted by Витталий7:
Тоесть есть камера соня , почитав за этот прибор все говорят что он собран на основе этой камеры,купить 940 фонарь,и попробовать что эта камера будет видеть с этим фонарем.
Не будет работать точно.
Самый мощный режим в пульсаре это без подсвета S ,он достигается так сказать увеличением выдержки как в фотоаппарате ,на камере это реализовать не выйдет .
Кроме того как писалось выше надо убирать ИК фильтр с матрицы .
Leobig 03-12-2013 17:39
quote:Originally posted by Александр 71Тула:
Помогите хочу кипить 770 пульсас у кого есть ч то скажите
Обращайтесь к Арнольду! Arnold1972
Я тоже у него заказывал. Всё прекрасно.
Arnold1972 03-12-2013 23:40
Друзья, спасибо за рекомендации!
vodianoj 05-12-2013 23:48
Мужики, имеющие сей девайс, отзовитесь. Недавно приобрел 770. Походил по угодьям протестил прицел как гляделку . Заметил, что изображение нечеткое из-за каких то пятен. Как будто смотришь через стекло с прилипшией пылью от капель дождя. Приобрел фонарь на 940нм - с ним изображение четкое.Выходит,- прицел бракованный, или можно как то исправить родную подсветку?
vladimir-androsencov 06-12-2013 01:47
quote:Originally posted by vodianoj:
Мужики, имеющие сей девайс, отзовитесь. Недавно приобрел 770. Походил по угодьям протестил прицел как гляделку . Заметил, что изображение нечеткое из-за каких то пятен. Как будто смотришь через стекло с прилипшией пылью от капель дождя. Приобрел фонарь на 940нм - с ним изображение четкое.Выходит,- прицел бракованный, или можно как то исправить родную подсветку?
Похоже у Вас брак..
Но... изображение нечеткое из-за каких то пятен - возможно в режиме S...
В этом режиме есть "зернистость" картинки. Но я им не пользуюсь.
Вы опишите при каких метеоусловиях и при каких других условиях (читаем - исходных данных) Вы проводили свой первый тест 770-го?
С 770 со штатной подсветкой с акк. Б. 2700 с Рем 700 XCR.308 крепление вивер взят кабан (писал в августе) и в пятницу медведь на овсах с лобаза 2-мя выстрелами, оба по месту на 90 метров.
СТП не гуляет. Прицелом доволен. Спасибо Арнольду!
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Serge 30-06 06-12-2013 10:49
quote:Как будто смотришь через стекло с прилипшией пылью от капель дождя. Приобрел фонарь на 940нм - с ним изображение четкое.Выходит,- прицел бракованный, или можно как то исправить родную подсветку?
Это нормальная работа 915-й подсветки. Тут ничего не исправишь. Эта "сетка" о которой Вы говорите делается для безопасности от лазера. Должно быть прописано в руководстве.
Этот вопрос тут в теме поднимали не однократно. Поверьте - на охоте при стрельбе по зверю она точно не мешает. Если Вам сбьективно не приятно - попробуйте порегулировать мощность подсветки, контраст и яркость; Можно найти положение когда этот эффект минимален. Или пользуйтесь 940-й. Она построена не на лазере - поэтому без этого эффекта.
Пристреляйте и идите на охоту - Вам понравится!
Ни пуха ни пера!
Serge 30-06 06-12-2013 11:26
quote:Рем 700 XCR.308 крепление вивер взят кабан (писал в августе) и в пятницу медведь на овсах с лобаза 2-мя выстрелами, оба по месту на 90 метров.
Володя!
А у тебя Рем в 308W? Если да, то какой пулей взял медведя? "По месту" - это куда попал? И после попадания как далеко ушел?
vodianoj 06-12-2013 13:34
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Это нормальная работа 915-й подсветки. Тут ничего не исправишь. Эта "сетка" о которой Вы говорите делается для безопасности от лазера. Должно быть прописано в руководстве.
Этот вопрос тут в теме поднимали не однократно. Поверьте - на охоте при стрельбе по зверю она точно не мешает. Если Вам сбьективно не приятно - попробуйте порегулировать мощность подсветки, контраст и яркость; Можно найти положение когда этот эффект минимален. Или пользуйтесь 940-й. Она построена не на лазере - поэтому без этого эффекта.
Пристреляйте и идите на охоту - Вам понравится!
Ни пуха ни пера!
большое спасибо. А то я уж начал волноваться...Хотя мешает в полевых условиях не субьективно. Зайца на 150 метрах еле отличил от лисы. Яркость контрастность крутил долго, все вроде перепробовал. Попробую с
940 фонарем. Не пойму чем он отличается. Там просто стоит ИК светодиод с
940 н/м волной. Думаю в приборе тоже ИК диод на 915нм. Интересно можно ли эту сетку убрать? С уважением Игорь.
vladimir-androsencov 06-12-2013 14:31
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Володя!
А у тебя Рем в 308W? Если да, то какой пулей взял медведя? "По месту" - это куда попал? И после попадания как далеко ушел?
Сергей!
Да, .308Win.
Норма Орикс 11,7 грамм.
Первое попадание вштык в грудь, упал, заорал, попытался "отжаться", второе попадание в шею сантиметров на 15 ниже челюсти, смерть мгновенная. Внутри - разбиты легкие, поврежден позвоночник. Одна пуля на вылет в районе "верхнезадней" части правой лопатки (похоже первая), вторая раскрылась ввиде грибка и найдена в районе позвоночника в начале грудного отдела.
Кабана взял с 70 метров, немного озадил - тот быстро шел по полю , попал в верхнюю заднюю часть лопатки. Навылет. Разбило участок позвонка 5 см.
Лег на месте, дошел быстро.
Вообще я несколько не доволен Ориксом. Мне он показался жестковатым.
Буду пробовать Вулкан и Аляску. Летают они с той же кучностью.
Извините за отвлечение от темы.
Arnold1972 06-12-2013 14:42
Вулкан и эволюшн поинтереснее
СБВ 06-12-2013 15:09
quote:Вулкан и эволюшн поинтереснее
Поддерживаю эво.
Сергей1977 06-12-2013 16:46
Интересно.
vladimir-androsencov 06-12-2013 16:53
quote:Originally posted by СБВ:Поддерживаю эво.
А тут говорят, что эво часто шьет зверя как и орикс forummessage/57/585 ну их нафик, буду аляску с вулканом по зверю пробовать
Отвлеклись мы от Пульсара
Serge 30-06 07-12-2013 16:57
quote:Не пойму чем он отличается. Там просто стоит ИК светодиод с
940 н/м волной. Думаю в приборе тоже ИК диод на 915нм. Интересно можно ли эту сетку убрать? С уважением Игорь.
915 лазер, а не диод. В этом разница. Я отрегулировал подсветку, контраст и яркость и на большом расстоянии подсвинков хорошо видно. "Сетка" не мешает. Для расстояния 150 м. 940 достаточно. Будет качественно и хорошо)))!!!
А зайца от лисы и в 2+ поколение не сильно отличишь на 150 м.
СБВ 07-12-2013 20:08
В последнем номере журнала Мастер ружьё подробное описание работы Эво.
Lookingfor 08-12-2013 02:47
posted 14-11-2013 21:26 Click Here to See the Profile for Arnold1972 пожаловаться модератору исправлять исправления Ц
Сегодня сравнили 750А и 770А . Оба с допфонарями 915. Можете закидать меня тапками, но 750А лучше!
#1923 IP
Как такое может быть? все внутренности кроме встроенной подсветки одинаковы по заявленным характеристикам.
Можно говорить о разнице в видимости 750/770 с их родными встроенными подсветками (может быть цифра воспринимает видимый 780 лазер лучше невидимого 915), но если использовать одну и ту же невидимую лазерную 915 доп. подсветку разницы быть не должно?
Lookingfor 08-12-2013 03:02
sopel
posted 18-11-2013 12:42 Click Here to See the Profile for sopel Click Here to Email sopel пожаловаться модератору исправлять исправления Ц
Лучше 940 - она светит без помех, а изображение наиболее качественное. На третьей, из десяти позиций яркости, уже отличное изображение на 50 метров. Думаю, что до 150 хорошо достанет. Покупки 770 го пока смысла не вижу, ибо в 750 лазер-780 на дальняк хорошо светит.
Вот если бы штатно стояла 940 с потенциометром...
edit log
#1937 IP
Если правильно вас понял то с 940 невидимой на диоде изображение по качеству лучше чем с родной 780 видимой на лазере, но проигрывает в дальности? То есть можно сделать вывод что цифра воспринимает лучше диодную подсветку в сравнении с лазером?
В ближайшее время собираюсь приобрести 750 или 770, вы писали что из ЗАО и можно в удобное для вас время подъехать и посмотреть в живую.
Если такое возможно буду очень признателен, если сбросите контакт в личку, ибо лучше один раз увидеть чем 100 раз услышать.
Serge 30-06 08-12-2013 11:03
quote:Если правильно вас понял то с 940 невидимой на диоде изображение по качеству лучше чем с родной 780 видимой на лазере, но проигрывает в дальности? То есть можно сделать вывод что цифра воспринимает лучше диодную подсветку в сравнении с лазером?
Изображение от любой лазерной подсветки имеет "решетку" про которую тут много раз писали, а 940 диодная не дает такой решетки. В этом вся разница.
Я использовал 750-й со штатной 780 и навесной 940. Дальности хватает на 500-600 м для обнаружения цели с 780-й, и до 150 м уверенной стрельбы с 940-й (если поле без высокой травы).
Lookingfor 08-12-2013 14:25
Понял то есть "решетка" от любого лазера это специфика цифрового ночника. На обычном ночнике 1/1+ такого нет, там лазер 780 и по дальности и по четкости и фокусировке обыгрывает 805 диод.
Serge 30-06 08-12-2013 15:46
quote:Понял то есть "решетка" от любого лазера это специфика цифрового ночника.
В навесной 915 еще можно поиграть фокусировкой луча. Эффект "сетки" станет меньше. В штатной регулировки этой нет.
Lookingfor 08-12-2013 17:09
Может это не эффект лазера на цифре, а банально эффект сетки пластиковой на встроенной подсветке? на навесных такой сетки нет соответственно луч не бьется на соты. Если это так то лечиться этот нехороший эффект должен простым способом - аккуратным удалением сотовой сетки из встроенной подсветки
но тут вопрос гарантии может наступить Владимир06 09-12-2013 13:57
quote:Originally posted by Lookingfor:
Может это не эффект лазера на цифре, а банально эффект сетки пластиковой на встроенной подсветке? на навесных такой сетки нет соответственно луч не бьется на соты. Если это так то лечиться этот нехороший эффект должен простым способом - аккуратным удалением сотовой сетки из встроенной подсветки
Сетка установлена по всей видимости чтобы уменьшить зрительно само красное пятно при работе подсветки. Свет 915 посветки зверь не видит, а вот светящееся пятно подсветки в темноте видит и может пугаться, вот его и разбили сеткой на небольште точки, которые и дают сетку.
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Вы не поняли. Любая лазерная - хоть встроенная хоть навесная дает сетку.
Я на 770 Пульсаре использую дополнительно 805 лазерную подсветку и при ее использовании никакой сетки нет,картинка чистая
vladimir-androsencov 09-12-2013 23:29
Вот не поленился я, сходил на улицу и посмотрел в прицел. Думаю мож правда мужики там видят какуюто сетку...
Не увидел...
И пятна красного никакого не увидел от штатной подсветки Пульсара 770...
Мож не правильно смотрю?
Иногда вот летом и осенью какието с копытами, мохнатые мерещились. А сетку не видел
Кто ждет от прибора качества HD - не дождетесь
А если серьезно, то если кто-то видит в своем приборе какуюто сетку, то либо прибор на замену, либо сначала посмотрите в такой же прибор товарища, а потом делайте выводы.
Либо видео "сетки" плиз в студию.
Arnold1972 09-12-2013 23:30
А тогда смысл приобретения 770? Можно было брать 750
vladimir-androsencov 09-12-2013 23:32
Пока Арнольд писал свое сообщение, я вклинился со своим
Отсюда вывод - цитирование рулит
Arnold1972 10-12-2013 12:44
Точно рулит
Serge 30-06 10-12-2013 11:33
quote:Думаю мож правда мужики там видят какуюто сетку...
Володя! "Сетка" это условное название. На родной 750-го и навесной 915 видно совсем легкие затемнения изображения - систематические, которые образуют типа "сетку". Ее видно только в полной темное. На первом своем приборе я ее увидел и пошел менять. Но оказалось, что она на всех такая. В магазине мне показали какое то описание, что это все нормально для лазерных подсветок.
Возможно это еще и усиливается от особенностей зрения конкретного человека. Ну видят же люди вместо точки коллиматора "розочки" и в подсветке прицелов "запятые" и прочие чудеса. Это называется астигматизм хрусталика глаза.
Красное пятно на цели не образует никакая подсветка. Ни 940 ни 915. Это все легенды. Красное тусклое пятно видно на линзе подсветки 940 с небольшого расстояния - метров 10-15. На 915 видно только еле заметную тонкую легкую полоску с небольшого расстояния.
vladimir-androsencov 10-12-2013 11:44
Я не рискую смотреть в "глазок" подсветки. В темноте полной если поднести руку к подсветке 770 го, то отсвета не видно никакого.
А вот когда у меня был эоп 1+, то там да, подсветка светилась тускло.
Ну а я, наверное, эту "сетку" или "затемнения" просто не воспринимаю
как что-то мешающее. Видимо считаю, что так и должно быть
С ув.,
Владимир
Arnold1972 10-12-2013 16:52
posted 8-12-2013 02:47
posted 14-11-2013 21:26 Click Here to See the Profile for Arnold1972 пожаловаться модератору исправлять исправления Ц
Сегодня сравнили 750А и 770А . Оба с допфонарями 915. Можете закидать меня тапками, но 750А лучше!
#1923 IP
Как такое может быть? все внутренности кроме встроенной подсветки одинаковы по заявленным характеристикам.
Можно говорить о разнице в видимости 750/770 с их родными встроенными подсветками (может быть цифра воспринимает видимый 780 лазер лучше невидимого 915), но если использовать одну и ту же невидимую лазерную 915 доп. подсветку разницы быть не должно?
#2028 IP
P.M. Ц
У 750 матрица несколько иная. Хотя на вкус и цвет все фламастеры разные . Ну что 750 более дальнобойный это не только мое мнение, хотя ночью эта дальнобойность почти не нужна
Serge 30-06 10-12-2013 20:32
quote:Видимо считаю, что так и должно быть
Вот это и есть нормальный подход к вопросу! Стрелять нужно больше, а не в глазке что то выискивать )))!!
quote:но если использовать одну и ту же невидимую лазерную 915 доп. подсветку разницы быть не должно?
Ну 100 раз тут писали, что родная и навесная 915-тые - РАЗНЫЕ! Линзы разные, мощность разная, навесная регулируется по лучу, а родная нет!
Arnold1972 10-12-2013 20:36
И у навесного фонаря свое питание, что тоже не маловажно
Serge 30-06 10-12-2013 20:38
Безопасно посмотреть на свечение подсветки можно легко!
На телефоне вкл камеру - и подносишь ее к линзе. На экране телефона видишь свечение. Так делают в мастерской Пульсара.
Lookingfor 10-12-2013 22:41
"У 750 матрица несколько иная."
Производитель пишет в паспорте (мануле) что они идентичны до последней буквы/цифры.
Матрица:750/770
Формат сигнала CCIR / CCIR
Тип/формат матрицы ПЗС ICX255 /ICX255
Разрешение, пикселей (активные элементы) 500 (H) х 582(V)
Формат (физические размеры) 1/3' (4.8x3.6mm)
"Ну 100 раз тут писали, что родная и навесная 915-тые - РАЗНЫЕ! Линзы разные, мощность разная, навесная регулируется по лучу, а родная нет!"
В оригинале Арнольд пишет что тестили с одинаковыми ДОП. ФОНАРЯМИ 915
отсюда и вопрос почему разный эффект на 750/770 если по инфе производителя они одинаковые во всем (см. паспорт) кроме встроенных подсветок которые я не пытаюсь обсуждать.
Либо приборы действительно разные по ночинке либо это просто случайности зависящие от изменения качества от одного образца к другому или просто субъективные ощущения?
Arnold1972 11-12-2013 12:01
Спорить не буду. Можете верить мануалу. У меня стоит 750А. Он на мой взгляд лучше. Но это опять таки мое субъективен он мнение
vladimir-androsencov 11-12-2013 12:10
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Безопасно посмотреть на свечение подсветки можно легко!
На телефоне вкл камеру - и подносишь ее к линзе. На экране телефона видишь свечение. Так делают в мастерской Пульсара.
Менее чем через пять часов стартую в "пампасы" до вторника.
"Загляну" там в подсветку
Arnold1972 11-12-2013 12:40
Откройте сайт пульсара, пульсар-нв.ком и посмотрите сравнивая 750 и 770 по дальности обнаружения , а потом задайте себе вопрос почему они разные. Хотя лично мне кажется что это не критично.
Arnold1972 11-12-2013 12:41
Менее чем через пять часов стартую в "пампасы" до вторника.
"Загляну" там в подсветку
Ни пуха, не пера!
Lookingfor 11-12-2013 03:01
quote:Originally posted by Arnold1972:
Откройте сайт пульсара, пульсар-нв.ком и посмотрите сравнивая 750 и 770 по дальности обнаружения , а потом задайте себе вопрос почему они разные. Хотя лично мне кажется что это не критично.
Они разные потому что даны данные с их ВСТРОЕННЫМИ подсветками. На 750 стоит видимая с длинной волны 780, а на 770 невидимая с 915волной.
Любой ночник диги или ЭОП видит лучше подсветку с меньшей длинной волны в данном случае 780.
По этой причине первое поколение не видит невидимых 900+ подсветок и наоборот если светануть 780ой во второе поколение будет эффект прожектора.
Именно поэтому 750 видит свою встроенную видимую 780ую подсветку на 150м дальше (600м), чем 770ый свою невидимую 915ую (450м) заявленные производителем данные.
Именно по этому меня заинтересовала ваша фраза что с одинаковыми ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ 915ми подсветками вы увидели разницу в 750/770.
И если это принять за факт, то он может быть объяснен только разницей во внутренней начинке приборов (камера, матрица, дисплей и т д) Но производитель почему то это не заявляет?
Я интересуюсь не просто из любопытства, наличие встроенной родной невидимой подсветки в 770ом дает ему хорошее функциональное преимущество перед 750ым, но если он проигрывает в чем то по начинке 750ому, то это нивелирует это преимущество на корню.
Arnold1972 11-12-2013 08:26
Да подсветка тут не причем. Мы родной подсветкой не пользовались. Но опять таки повторюсь , это мое субъективное мнение.
imf90 11-12-2013 10:28
На след неделе получаю розовую, хотел в след выходные купить сразу и винтарь и ночник. Всего начитался, насмотрелся, нахожусь в полной запаре - что же брать - цифру или ЭОП. В ночники на ЭОП посмотрел, а в цифру так и не удалось пока. Владельцы Пульсара кто с Москвы или МО - можете уделить час своего драгоценного времени и дать посмотреть в прицел. Нахожусь на востоке МО. Sopel уже предложил свои услуги, спасибо ему, но это пока на крайняк, если никого ближе не будет (он в ЗАО). Или может кто есть с Владимирской области (туда быстрей доехать можно
)Повстанцев 11-12-2013 11:36
quote:Originally posted by Trailblazer:
Не смог пристрелять Пульсар 770А на его родном боковом кроне. На Сайге 12 , СТП на 2 см ниже и кликов поправок больше нет (пуля Стрела, 50 метров), а по горизонтали СТП вправо на 20см и тоже клики кончились. Зачем там функция пристрелки на три ствола, если никакой не пристреливается, но в разных направлениях? И это на его родном кронштейне. Что делать?
По горизонтали еще влез в квадрат,а по вертикале один в один.Под прицел на чуть меньше пол посадочного места сделал проставку из металла пивной банки с отверстием под болт. Задняя часть прицела приподнялась,спт теперь посредине квадрата возможной регулировки.С горизонтом хуже. Или гнуть или менять крон,они не идентичны.
Кто юзал. Подскажите функция Sum Light(активация алгоритма повышенной чувствительности)сильно заметно меняет картинку?я например разницы не чую,правда и не попадал в кромешную темноту,может она только тогда заметна?
Lookingfor 11-12-2013 16:29
quote:Originally posted by Arnold1972:
Да подсветка тут не причем. Мы родной подсветкой не пользовались. Но опять таки повторюсь , это мое субъективное мнение.
Ок, не вдаваясь в подробности подсветок почему по вашему мнению 750 видит лучше 770го? или перефразируя вопрос - на чем в кишках 770го сэкономили, что он стал видеть хуже своего предшественника?
Просто есть возможность взять любой из них, но брать 2, сравнивать и потом продавать нет желания, а у вас обе модели под рукой.
То есть если кто то уже изобрел велосипед поделитесь инфой пожалуйста
Arnold1972 11-12-2013 16:32
Думаю в матрицах разница.
Arnold1972 11-12-2013 16:34
По горизонтали еще влез в квадрат,а по вертикале один в один.Под прицел на чуть меньше пол посадочного места сделал проставку из металла пивной банки с отверстием под болт. Задняя часть прицела приподнялась,спт теперь посредине квадрата возможной регулировки.С горизонтом хуже. Или гнуть или менять крон,они не идентичны.
Крон гнуть не вариант, обычно проблема бывает в посадочном месте. Кстати , сейчас боковой крепеж дефицит
Serge 30-06 11-12-2013 16:43
quote:Менее чем через пять часов стартую в "пампасы" до вторника.
"Загляну" там в подсветку
Что нога зажила? В строю!?
Мы выезжаем сегодня с Олегом в Ярославскую. А ты куда?
МаксимЧ 11-12-2013 17:31
А я завтра в поля... Друг тащит снежник.... Повеселимся...
kyk 11-12-2013 20:06
Доработал свой прицельчиг. Эффект оказался весьма приятным для глаза:
Что сделано:
По центру крышки объектива просверлено отверстие Ф15мм, изгтовленна вставка-таблетка с отверстием ф2,5мм.
Что дало:
Отверстие в 15мм дало ОЧЕНЬ четкую и резкую картинку на малых дистанция(от 6 до 50м). Если же нужно больше, то просто открываем крышку до конца.
Отверстие в 2,5мм дало возможность пользоваться прицелом днем и без проблем его пристреливать.
ПЫСЫ.
Если кто ищет 770 модель,то могу дать контакт где можно взять со скидкой.
wladislaw4 11-12-2013 20:53
quote:Originally posted by kyk:
Отверстие в 2,5мм дало возможность пользоваться прицелом днем и без проблем его пристреливать.
Я как бы проблем днём и с полностью открытой крышкой не испытываю
.kyk 11-12-2013 21:14
quote:Originally posted by wladislaw4:
Я как бы проблем днём и с полностью открытой крышкой не испытываю .
А мишень не засвечивает?
У меня была проблема при пристрелке: не мог по нормальному отстроить прицел что бы увидеть четкую картинку, все было размыто,а контур расплывался. Сколько не крутил прицел ничего не выходило.
Сейчас все хорошо. Больше всего понравилась резкость изображения в полной темноте по сравнению с открытой крышкой на малых дистанциях.
Был бы рекордел, то выложил бы видео как оно в 2х вариантах: Днем с дуплом ф2,5 и с открытой крышкой; ночью с дуплом ф15 и с открытой крышкой. Разница в последнем варианте очень значительная. Я поначалу думал что с прицелом слегка пролетел т.к. основные дистанции у меня до 20м, а сейчас нарадоваться не могу.
123pavel 12-12-2013 09:15
quote:Доработал свой прицельчиг
Не оскудеет Земля Русская талантами
Повстанцев 12-12-2013 09:53
Второй раз,в надежде что ктонить снизойдет:
Кто юзал. Подскажите функция Sum Light(активация алгоритма повышенной чувствительности)сильно заметно меняет картинку?я например разницы не чую,правда и не попадал в кромешную темноту,может она только тогда заметна?
kyk 12-12-2013 10:55
quote:Originally posted by Повстанцев:
сильно заметно меняет картинку?
нет
kyk 12-12-2013 11:15
quote:Originally posted by Lookingfor:
почему по вашему мнению 750 видит лучше 770го?
Подсветка светит ярче у 750, но в видимом диапазоне.
Владимир06 12-12-2013 13:33
quote:Originally posted by Повстанцев:
Второй раз,в надежде что ктонить снизойдет:Кто юзал. Подскажите функция Sum Light(активация алгоритма повышенной чувствительности)сильно заметно меняет картинку?я например разницы не чую,правда и не попадал в кромешную темноту,может она только тогда заметна?
Все зависит от осещенности в которой использовать эту функцию. Если ночь достаточно светлая, то при включении данной функции картинка практически не меняется, а вот если достаточно темно, то при включении S сразу видна разница. Видимость вроде лучше, но картинка сильно тормозит и снежит. А в полной темноте она вообще бесполезна. Включай не включай - ничего не видно.
wladislaw4 12-12-2013 15:03
quote:Originally posted by kyk:
Подсветка светит ярче у 750, но в видимом диапазоне.
Полагаю, что чувствительность камеры в диапазоне 780нм выше, чем на 915нм. На ЭОП эта разница ещё более заметна будет.
boatmen3 12-12-2013 23:41
Уважаемые соратники, подскажите советом. У меня Pulsar Digisight N750.
1. После выстрела идет яркий засвет, примерно полторы-две секунды прицел настраивает видимость. Вопрос-это нормально или нет?
2. При включении подсветки даже на первое положение и попадание в поле видимости на близком растоянии веток, бурьяна, камыша и т.д. идет сильный засвет, одним словом слепит. Это нормально или нет?
На открытой местности все нормально.
Может я не до конца разобрался в настройках, хотя по моему сделал все правильно.
Мои мысли таковы.
Бросаться в крайности и покупать 915 или 940 подсветку не хочется пока. Всегда успею. Может попробовать использовать на штатной подсветке какой то светофильтр, например из области фото, (обязательно сьемный) заодно и зверь может будет меньше видеть.
Если кто пробовал, подскажите пожалуйста.
kyk 13-12-2013 01:32
quote:Originally posted by wladislaw4:
Полагаю, что чувствительность камеры в диапазоне 780нм выше, чем на 915нм. На ЭОП эта разница ещё более заметна будет.
Скорее всего так
quote:Originally posted by boatmen3:
2. При включении подсветки даже на первое положение и попадание в поле видимости на близком растоянии веток, бурьяна, камыша и т.д. идет сильный засвет, одним словом слепит. Это нормально или нет?
Дырка в крышке малого диаметра хорошо лечит это. Можете попробовать. Я заказал себе несколько крышек на эксперименты.
Завтра привезут рекордер, постараюсь выложить видео.
wladislaw4 13-12-2013 10:15
quote:Originally posted by boatmen3:
Если кто пробовал, подскажите пожалуйста.
Пробовал
. Делал съёмный фильтр из пластиковой пробки с дыркой. Отверстие оказалось большевато, приклеил кусок дискеты 3,5-дюймовой, стало темно, проколол дырочку стало нормально. Дальность конечно не очень, но в лесу с дерева нормально. На словах не описать попробую позже фотку прицепить.
kyk 13-12-2013 23:04
Вот снял видео с доработанной крышкой:
При искусственном освещении:
В темноте:
Serge 30-06 14-12-2013 12:26
Арнольд! Вы писали, что у Вас 750А. Это что, перешито ПО как у 770-го?
Если да, то как сделать?
Arnold1972 14-12-2013 02:31
Это новый прицел. Думаю если обратитесь на завод, то они его доведут до 770А и за недорого. ПО там другое конечно. Просто насколько Вам это нужно. Я его просто для тестирования поставил. А так мне простого 750 за глаза хватает
Arnold1972 14-12-2013 02:32
Сетка Герман 4 дот самая комфортная на мой взгляд. А вот память на три ствола это уже по требованию
boatmen3 14-12-2013 15:06
quote:Originally posted by wladislaw4:
Делал съёмный фильтр из пластиковой пробки с дыркой.
Нашел подходящую пробку с отверстием 5 мм, вечером попробую.
wladislaw4 14-12-2013 17:52
quote:Originally posted by boatmen3:
с отверстием 5 мм
У меня 8 или 10мм была - очень много. Думаю 5мм тоже многовато, но залепить не долго
. Нужно чтобы пробка внатяг садилась, иначе слетать будет после выстрела.Serge 30-06 15-12-2013 06:45
quote:Это новый прицел.
Т.е. 750-й еще выпускают параллельно?
Arnold1972 15-12-2013 11:02
Ага
nikoldyhkin 15-12-2013 13:21
Всем всего доброго!
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Арнольд! Вы писали, что у Вас 750А. Это что, перешито ПО как у 770-го? Если да, то как сделать?
Сергей! Писал на завод по поводу апгрейда. Ответили, что не делают, так как надо менять микросхемы и одной прошивкой не обойтись. Про ремонт прицела коллеги shahh сказали что сделали в виде исключения, прибор всё равно надо было вскрывать.
quote:Originally posted by Arnold1972:
Это новый прицел. Думаю если обратитесь на завод, то они его доведут до 770А и за недорого.
Арнольд! Не могли бы Вы узнать по своим каналам о возможности за денежку проапгрейтить до 770А, или хотя бы где взять новые прицельные марки?
Arnold1972 15-12-2013 14:16
С их сайта можно скачать прицельные сетки новые. Я все 13 опробовал и вернулся к базовой. Она мне больше всех понравилась. А поводу доведения его до модели А дилера заморачиваться не хотят , геммаройно немного за границу денюжку переводить. Если только с самим заводом договориться
boatmen3 15-12-2013 14:21
quote:Originally posted by wladislaw4:
5мм тоже многовато
Да 5 мм много. Надо поиграться с фото светофильтрами.
Хочу добиться того что бы убрать засвет близких веток, камышей и т.д.
Вчера пробовал в лесу, немного снега. Без подсветки видно дальше и четче, но темнее. С подсветкой дальность уменьшается и все деревья и ветки дают засвет, даже с пробкой.
Буду эксперементировать.
nikoldyhkin 15-12-2013 14:49
quote:Originally posted by Arnold1972:
С их сайта можно скачать прицельные сетки новые. Я все 13 опробовал и вернулся к базовой. Она мне больше всех понравилась. А поводу доведения его до модели А дилера заморачиваться не хотят , геммаройно немного за границу денюжку переводить. Если только с самим заводом договориться
Ссылкой на новые сетки не поделитесь?
Писал на завод - ответ написал выше.
Serge 30-06 15-12-2013 15:04
quote:Ссылкой на новые сетки не поделитесь?
Писал на завод - ответ написал выше.
Олег!
Там другая история. С сайта Пульсара нужно скачать метки - это просто файл. А затем самому загрузить через комп. Если дашь почту отправлю тебе файл. Памяти на несколько меток у тебя не будет. Если одну загрузишь - старая пропадет.
Arnold1972 15-12-2013 15:12
Совершенно верно
nikoldyhkin 15-12-2013 15:19
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Олег!
Там другая история. С сайта Пульсара нужно скачать метки - это просто файл. А затем самому загрузить через комп. Если дашь почту отправлю тебе файл. Памяти на несколько меток у тебя не будет. Если одну загрузишь - старая пропадет.
Сергей! На сайте пульсара в архиве 3 метки, они старые. Я поставил милдот. Хотелось из новых кое что попробовать. Пристрелял обе саёжки, координаты записал на бумажку. Нужно ещё комби пристрелять. Память на три ружья помогла бы, но не критично - можно и руками ввести.
Почта - onf@bk.ru
Arnold1972 15-12-2013 15:30
А чем базовая сетка не угодила?
nikoldyhkin 15-12-2013 15:47
quote:Originally posted by Arnold1972:
А чем базовая сетка не угодила?
Алексей тут выкладывал как пристрелял арбалет с милдотом. У меня по бобру с гладкого картечью и пулей примерно также получилось. Базовая не даёт возможности так делать поправки. С нарезным можно и с базовой стрелять.
Выкладываю для примера его фото (прошу прощения что без разрешения):
Arnold1972 15-12-2013 15:51
Тогда не спорю
Arnold1972 15-12-2013 15:58
Я с 308 стреляю, мне мил-дот не понравился. Особенно при охоте на лис и зайцев
nikoldyhkin 15-12-2013 16:09
quote:Originally posted by Arnold1972:
Я с 308 стреляю, мне мил-дот не понравился. Особенно при охоте на лис и зайцев
У меня дистанции маленькие по бобру - от 2 до 25 метров.
На нарезном все дневные прицелы с милдотом - привык. На Пульсаре 770, хорош был бы редактор меток как на 550, можно было бы и шкалу для определения дистанции нарисовать.
Arnold1972 15-12-2013 17:07
Я думал что до 40-50м с гладкого выстрел прямой. Хотя в принципе я в основном дробью бью
nikoldyhkin 15-12-2013 20:00
quote:Originally posted by Arnold1972:
Я думал что до 40-50м с гладкого выстрел прямой. Хотя в принципе я в основном дробью бью
Дробью пристреляв ружьё на 35 метров, тоже не заморачиваюсь особо с определением дистанции. Ближе 35 метров - выцеливаю чуть ниже, дальше - чуть выше, дробь прощает. С картечью в контейнере и тем более с пулей, по малоразмерной цели так не прокатит.
СБВ 15-12-2013 22:10
quote:Я думал что до 40-50м
Это как раз обычно выстрел с вышки. Из нарезного, правда, прямой выстрел, хотя балл. калькулятор (с учётом угла наклона) подсказывает, что целится надо чуть ниже. Да и с гладкого, думаю, на такой дистанции поправкой можно пренебречь.
quote:[B][/B]
МаксимЧ 15-12-2013 22:14
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Арнольд! Вы писали, что у Вас 750А. Это что, перешито ПО как у 770-го?
Если да, то как сделать?
Арнольд СПАЛИЛСИ
Arnold1972 15-12-2013 22:55
А чего сразу спалилси? Ну нравится мне именно 750 модель. Я всегда это говорю. И по мне видит она лучше. А вот сеткой пользуюсь базовой. Мне мил -доты разнообразные не понравились.
Arnold1972 15-12-2013 22:56
А что не любит завод в них ковыряться это уже не моя вина😊
Arnold1972 15-12-2013 22:59
quote:
Я думал что до 40-50м
Это как раз обычно выстрел с вышки. Из нарезного, правда, прямой выстрел, хотя балл. калькулятор (с учётом угла наклона) подсказывает, что целится надо чуть ниже. Да и с гладкого, думаю, на такой дистанции поправкой можно пренебречь.
Правильна подсказывает. Как то пришлось стрелять лысух с мелкашки с моста , метров с 70м , пока не стал брать ниже корпуса , не попадал
nikoldyhkin 15-12-2013 23:43
quote:Originally posted by Arnold1972:
А чего сразу спалилси? Ну нравится мне именно 750 модель. Я всегда это говорю. И по мне видит она лучше.
Всё познаётся в сравнении. У Арнольда есть такая возможность. В объективности его мнения уже не раз убедился. Но в мой 770, в туман видно неплохо и ни на какой 750 (даже 750А) не променяю
Арнольд! Максим просто подшучивает.
Arnold1972 15-12-2013 23:50
Да то я понял. Сам люблю поржать.
Arnold1972 15-12-2013 23:52
Вот может вконце концов выйдет прицел с дальномером и будет нам счастье.
vladimir-androsencov 16-12-2013 16:55
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Что нога зажила? В строю!?
Мы выезжаем сегодня с Олегом в Ярославскую. А ты куда?
Да не совсем. Просто ставили на ближний номер.
Были в Тверской. Зверя не взяли.
Дмитрий-111 16-12-2013 18:36
Зацеплюсь за интересную тему. Выбираю между 750 и 770. Пока на 38 стр. Читаю дальше. Как прочту надеюсь поможете с выбором, Братья Охотники, если вопросы останутся?
kyk 16-12-2013 20:54
quote:Originally posted by Дмитрий-111:
Выбираю между 750 и 770
Те же йайца только подсветка разная. ИМХО: Берите 750 и подсветку к нему отдельную. Просто докупать к 770 подсветку +/- в том же диапазоне(Диод/лазер) как-то глупо помоему, да и дороже.
Arnold1972 16-12-2013 21:28
Да не совсем. Просто ставили на ближний номер.
Я всегда говорил что в любом минусе можно найти плюс😄 Здоровья тебе!
Дмитрий-111 16-12-2013 23:18
Вот что я понял дочитав до 70 страницы и поговорив в выходные с Arnold1972:
1. 750 идет с "дальнобойной" но видимой подсветкой, встроенная используется для обнаружения цели в поле, а дополнительная 940 (невидимая) "для ближнего боя" для стрельбы при подходе и комфортной стрельбы с засидки.
2. 770 имеет "дальнобойную" невидимую подсветку (менее дальнобойную чем на 750), но для хорошей картинки в ближнем бою все равно нужна 940.
ВЫВОД: 750 более эффективен с 940 подсветкой, т.к. обнаружишь цель дальше чем с 770, а на короткой дистанции уже включишь доп. подсветку и насладишься качественной картинкой.
770 проигрывает в цене (незначительно), в дистанции обнаружения цели, а для качественной картинки вблизи все равно докупать 940 подсветку.
Так или нет. Поправьте и начну считать бабосы. Может под новогодние скидки попаду...
vladimir-androsencov 17-12-2013 12:51
1. Арнольд - спасибо!
2. Дмитрий - 111 - я покупал свой 770 у Арнольда и по опыту охоты со штатной подсветкой скажу так - прицел хорош и без дополнительной 940 подсветки. ИМХО.
Правда я не охотился на полях размерами больше 300 метров. Не пришлось. (Это я про дальнее обнаружение зверя в степи)
Дмитрий-111 17-12-2013 08:58
quote:Originally posted by vladimir-androsencov:
я не охотился на полях размерами больше 300 метров. Не пришлось.
Мне тоже вряд ли придется, но про запас то лучше чем без него? А про 940 Арнольд сказал что вблизи картинка очень хороша. А этой осенью один наглый бобер плавал передо мной в 10 м. под светом мощного подствольного фонаря минут 30, пока не расцвело, но на берег так и не вышел. Следующей осенью хочу в глаза ему посмотреть (с хорошим разрешением).
Так что на 940 настроен я по любому, а вот к какому прицелу его докупить не могу определиться.
vladimir-androsencov 17-12-2013 10:51
quote:Originally posted by Дмитрий-111:
Мне тоже вряд ли придется, но про запас то лучше чем без него? А про 940 Арнольд сказал что вблизи картинка очень хороша. А этой осенью один наглый бобер плавал передо мной в 10 м. под светом мощного подствольного фонаря минут 30, пока не расцвело, но на берег так и не вышел. Следующей осенью хочу в глаза ему посмотреть (с хорошим разрешением).
Так что на 940 настроен я по любому, а вот к какому прицелу его докупить не могу определиться.
Тогда наверное так как в выводе в предыдущем посте сам написал 750 + 940.
И определяться надо быстрее, так как завтра будет 
и как самого то себя не побаловать 
wladislaw4 17-12-2013 14:54
quote:Originally posted by Дмитрий-111:
Следующей осенью хочу в глаза ему посмотреть (с хорошим разрешением).
Так что на 940 настроен я по любому
Я и с 5 метров в глаза бобру смотрел с 915 штатной подсветкой, всё нормально, глаза глубоко посажены, при включении подсветки ярко светятся
. Хочу собрать фонарик на 940 диодах и посмотреть стоит ли покупать 940 подсветку, пока надобности не ощущаю .
quote:Originally posted by vladimir-androsencov:
Тогда наверное так как в выводе в предыдущем посте сам написал 770 + 940.
Если покупка 940 подсветки вопрос решённый, то лучше 750 модель брать с более дальнобойной подсветкой, а на коротке навесную 940 использовать.
Serge 30-06 17-12-2013 15:50
quote:Если покупка 940 подсветки вопрос решённый, то лучше 750 модель брать с более дальнобойной подсветкой, а на коротке навесную 940 использовать.
Ну вот именно! Тут уже 100 раз об этом говорили. Sopel писал и я и другие. Родная подсветка 750-го на больших дальностях не пугает зверя. А вблизи (до 120 м примерно) получается четкая и малозасвеченная (что важно) картинка от 940-й.
Дмитрий-111 17-12-2013 16:45
Спасибо всем отозвавшимся. Уважаемый Арнольд то же за 750 + 940. Решение принято. После днюхи подведу итог "$" и вперед.
Всем еще раз спасибо.
Охотничьей Удачи всем!!!
Arnold1972 17-12-2013 18:44
Я двумя пользуюсь, и 940 и 915. Но в основном 915
Arnold1972 18-12-2013 12:20
Дмитрий111 с Днюхой!
Дмитрий-111 18-12-2013 08:15
quote:Originally posted by Arnold1972:
Дмитрий111 с Днюхой!
Спасибо!!!
МаксимЧ 18-12-2013 09:38
Здоровья и метких выстрелов...
vladimir-androsencov 18-12-2013 12:40
quote:Originally posted by wladislaw4:
Если покупка 940 подсветки вопрос решённый, то лучше 750 модель брать с более дальнобойной подсветкой, а на коротке навесную 940 использовать.
Правильно!
Дык я ж там описАлся, когда про ранее сделанный вывод Андрея писал: да, его вывод был 750 + 940 ... теперь исправил в своем сообщении.
Ну а если кто собирается приобрести 770, то я бы посоветовал сначала поохотится со штатной подсветкой 915 и потом уже принять решение а надо ли докупать 940.
У меня с 770 и штатной подсветкой 915 в этом году возникла один раз серьезная проблема с засветкой при охоте на гонного лося на узкой просеке (3 метра) в лесу. Лось бегал вокруг 45 минут и не был взят. Но я думаю, что там никакие комбинации прицела и засветки не помогли бы. Просто я тогда в незнакомой местности поздно выдвинулся на "позиции" и неправильно выбрал место для охоты.
Андрей - с днем варенья! Удачной охоты!
vladimir-androsencov 18-12-2013 13:14
В добавление к своему посту forum.guns.ru . #2017 . Трофей добыт с использованием Пульсар 770
Atom75 18-12-2013 16:44
доброго всем времени, коллеги подскажи никто не сталкивался с такой проблемой, у меня 770А, + доп питание в виде EPS 3 после выстрела экран гаснет, потрогаю штекер начинает работать, есть подозрение что в штекере что-то отходит, были у кого такие случаи и как лечили ?
МаксимЧ 18-12-2013 19:51
а РЕМИНГТОН ПАТРОНЫ ТО ГАВНО....
vladimir-androsencov 18-12-2013 22:32
quote:Originally posted by МаксимЧ:
а РЕМИНГТОН ПАТРОНЫ ТО ГАВНО....
Дык для коллажа что попалось под руку...
По зверю их не ползовал... бумага... стволы прогреть... 
А так охочусь Нормой
boatmen3 18-12-2013 22:47
Приветствую уважаемые.
Вчера вечером с подхода, полнолуние, подсветку не включал. На озимке и рыле видимость до 500-600 метров, в лесу ноль, в бурьянах в зависимости от высоты и густоты 50-130 метров.
Стадо бавилось на границе бурьяна и рылли, визг слышно за 500-700 метров (ветер на меня). Подкрался вдоль леса против ветра, основная группа ушла за угол леса, видел далеко (150-200 м) как неспеша уходили в лес.
Стрелял в бурьянах метров с 80 без подсветки примерно в 22-40.
Примерно 100-115 кг.
Егерь ждал сигнала по рации в машине. Очередная лицензия закрыта.
Arnold1972 18-12-2013 23:02
С полем! Ну хоть фотки с трофеями разнообразить тему😄
Loner 18-12-2013 23:04
quote:[Bч]
есть подозрение что в штекере что-то отходит, были у кого такие случаи и как лечили ?[/B]
Случай распространенный. Лечится просто, с помощью ножа с тонким лезвием аккуратно, без фанатизма раздвигаются усики центрального штыря в гнезде внешнего питания на прицеле.
Atom75 19-12-2013 10:12
спасибо, а то на морозце батареек хватате минут на 20 не более, с внешним питанием поудобнее как то
boatmen3 19-12-2013 11:08
quote:Originally posted by Arnold1972:
С полем! Ну хоть фотки с трофеями разнообразить тему😄
Спасибо.
Фотки мало кто выкладывает, а жалко. И описание.
ARUBA-NAME 24-12-2013 20:09
Подскажите пожалуйста, а возможно ли 770А подключить, через имеющийся в прицеле видео выход, к компьютеру или планшету?????????
Может кто уже экспериментировал?
Например в 550 имеется USB разъем, а через него к компу соединение выводит картинку прицела?
Дмитрий-111 25-12-2013 10:47
quote:Originally posted by ARUBA-NAME:
Подскажите пожалуйста, а возможно ли 770А подключить, через имеющийся в прицеле видео выход, к компьютеру или планшету?????????
Может кто уже экспериментировал?
Например в 550 имеется USB разъем, а через него к компу соединение выводит картинку прицела?
Очень уместный вопрос, тоже хотел его задать. Но думаю, что ответ не обрадует. Тогда зачем покупать видерекордер, если можно воспользоваться планшетом или смартфоном. Как минимум нужна будет какая-нибудь программа.
Я так думаю.
ARUBA-NAME 25-12-2013 11:56
quote:Originally posted by Дмитрий-111:
Очень уместный вопрос, тоже хотел его задать.
Так вот поэтому я и спрашиваю, на модели с USB как происходит соединение с компьютером, выводится ли картинка с прицела на монитор. Если да, то наверняка можно это все и записать.
Очень жду ответа от комрадов проводивших такие манипуляции!)
МаксимЧ 25-12-2013 11:57
еще нужен будет шнурок... Выход то не цифровой поэтому смартфон с планшетом отпадают сразу.... Нужна плата видеозахвата...
Дмитрий-111 25-12-2013 12:45
С днем рождения! Здоровья, удачи и метких выстрелов! Как говорится ни промаха ни подранка!!!
Arnold1972 25-12-2013 18:17
Присоединяюсь к поздравлениям!!!! Всех благ и не пуха, ни пера!
ARUBA-NAME 25-12-2013 18:48
quote:Originally posted by МаксимЧ:
еще нужен будет шнурок... Выход то не цифровой поэтому смартфон с планшетом отпадают сразу.... Нужна плата видеозахвата...
С Днем Рождения!)Спасибо за ответ, понял, бум думать)
Дмитрий-111 25-12-2013 19:26
quote:Originally posted by ARUBA-NAME:
Спасибо за ответ, понял, бум думать)
Придумаешь, поделись. Хотя и рекордер не особо дорогой.
ARUBA-NAME 25-12-2013 21:12
Так я ведь его жду, а сейчас просто думал может быть так поэкспериментировать)
Владимир06 26-12-2013 08:41
Я пробовал подсоединять 770 к навигатору, у которого есть видеовход. Все работало без проблем, вот только в навигаторе нет функции записи.
rasta64 27-12-2013 09:39
Приветствую Товарищи!
Вопрос к владельцам Бенелли Винчи!
Как у Вас сел пульсар на винчи?у меня крон не садится на планку,точнее садиться но не во все прорези только на среднюю прорезь в остальные не заходит противооткатное устройство.соответственно нет регулировки в перед назад.заднее крепление крона цепляет планку всего где то 0,5 см.планка родная винчи-рафаэлло!
Насколько это критично?
Кроны на вивер на всех пульсарах одинаковые или же есть и пикатини?может мне по ошибке пикатини попался?
У вас так же?может я зря паникую!?
Если не трудно можете сделать фото у кого как сел пульсар на винчи!
Заранее благодарен!
С ув!Валерий.
wladislaw4 27-12-2013 11:01
quote:Originally posted by rasta64:
в остальные не заходит противооткатное устройство
Упор переворачивается, нужно открутить винтик и повернуть вверх ногами, с другой стороны он тоньше
.rasta64 27-12-2013 11:12
Спасибо огромное!доберусь до дома попробую!!!!
ARUBA-NAME 03-01-2014 01:15
Мужики, с Новым Годом!)
kyk 04-01-2014 02:50
quote:Originally posted by ARUBA-NAME:
Мужики, с Новым Годом!)
говно, а не сравнение. Делал однозначно лучше видит, и дает картинку вменяемую, и поле зрения у него значительно больше. Короче, сравнили куй(дедал) с пальцем(пульсар), на предмет что красивее в темной коморке.
Еше раз: Обзор абсолютно не показателен.
ARUBA-NAME 04-01-2014 11:09
quote:Originally posted by kyk:
Обзор абсолютно не показателен.
Может так и есть, просто нашел в сети и решил поделиться)
Serge 30-06 04-01-2014 12:24
quote:овно, а не сравнение. Делал однозначно лучше видит, и дает картинку вменяемую, и поле зрения у него значительно больше. Короче, сравнили куй(дедал) с пальцем(пульсар), на предмет что красивее в темной коморке.
Еше раз: Обзор абсолютно не показателен.
А Вы сами то их реально сравнивали? Или просто являетесь владельцем Дедала?
Я сравнивал. И сказал бы, что и тот и тот "куй" - только разный. В этой ветке уже столько раз это пережевали - не стоит заводить новый базарчик.
kyk 04-01-2014 13:27
quote:Originally posted by Serge 30-06:
А Вы сами то их реально сравнивали?
Довелось недавно. Чувствительность выше чем у пульсара, поле зрения больше - для меня этого достаточно что бы понять, что обзор на ютубе полная шняга. Не отстроить дедал на 4м в коморке, ну никак! Еще раз повторюсь, обзор не о чем. Цифра убога в своем воплощении, но вполне достаточна для многих задач. Сам пользую цифирь только из-за ее цены, хотя ценник, учитывая простоту технологии, конский.
МаксимЧ 04-01-2014 15:26
Уж на что ценник конский так это на дедалы! Ну не стоит он 100 тыр.....
Arnold1972 04-01-2014 18:06
Я бы поостерегся называть что пульсар , что дедал гавном, даже если дедал первого поколения, а пульсар 550. Хотя бы из-за уважения к владельцам этих девайсов.....
shahh 04-01-2014 19:01
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Я сравнивал. И сказал бы, что и тот и тот "куй" - только разный.
Во истину! 8)
vodianoj 06-01-2014 01:24
Привет участникам форума! Всех с Новым годом с новыми трофеями! Я опять хочу поднять вопрос о подсветке к 770-му. Родная(по мне), за счет сетки дает не совсем четкую картинку. Приобрел 940- качество гуд, но хотелось бы более дальнобойную, с более узким лучем. 940я засвечивает высокую траву, кусты,а потому в поле с высокой травой эффективность малая. какая подсветка самая дальнобойная? Я вот нашел сей девайс. Кто нибудь имеет отзывы о ""Инфракрасный лазер, фокусируемый BOB Laser BIRP-3998 (1000mW, 808nm, 1xCR123A)""? Насколько он имеет регулировку фокуса? Раздумываю о приобретении, но не хотелось бы зря деньги выбрасывать. Пишут, что используется охотниками и военными, а по форумам опыта такого вот использования не нашел. http://070.com.ua/published/pu...-666625_enl.jpg его описание
Arnold1972 06-01-2014 01:31
А чем Вам допфонарь 915 не угодил ?
vodianoj 06-01-2014 01:53
У меня основной 915. А доп 940-й
Arnold1972 06-01-2014 02:00
Попробуйте допфонарь 915, он мощнее и дальнобойней штатного
vodianoj 06-01-2014 02:04
Хотелось бы с холма просматривать дальше (600 и более метров)Цель - охота на лису, волка. Они у нас очень грамотные стали. При виде автомобильных фар отворачивают морду в сторону, или залегают пока машина не проедет. Поэтому не видно светящихся глаз. нужен дальнобойный фонарь
vodianoj 06-01-2014 02:12
quote:Originally posted by Arnold1972:
Попробуйте допфонарь 915, он мощнее и дальнобойней штатного
Если я правильно понимаю - чем длина волны меньше она дальнобойней. 850я, наверно, будет еще дальнобойней? Только видимая?
Arnold1972 06-01-2014 09:32
850 пока в продажу не поступил, а из мощных но видимых можно и 808 опробовать
kyk 06-01-2014 13:36
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Уж на что ценник конский так это на дедалы! Ну не стоит он 100 тыр.....
Вы ЭОП хороший за дешего достать можете? Дедалы дороги сами по себе. Просто у вас, наверное как и у меня, нет лишних 100-300тыр на прицел. А так мне очень нравятся ночники 3го поколения и хохлятские тепловизоры.
А вот на коленке собранная цифра мне обошлась в 7т.р.. Самое дорогое было: экран, аккумуляторы, пзс матрица. В Пульсаре самое дорогое - корпус, цена прибору на рынке в районе 20тыр, а не в районе 50тыр как сейчас.
МаксимЧ 06-01-2014 14:48
С эопами вообще анегдот!
Кто знает как лаборатория по производству эопов была вывезена с территории Новосибирского оптикомеханического завода и стала часной?
Вот теперь и хлебаем и ртом и жо..... А цена его уже не так велика....
Да и цифра 770я меня более чем устраивает ... Да и обошлась она мне не 50 и даже не 40 тыр....
ARUBA-NAME 06-01-2014 15:59
quote:Originally posted by kyk:
А вот на коленке собранная цифра мне обошлась в 7т.р.
Поделись фото) Очень интересно)
vodianoj 06-01-2014 16:09
Вообще, как по мне, просто даже по логике - будущее за цифрой. Конечно, все это первенцы, будут и лучшие модели. ЭОПы начали делать раньше, дошли до третьего поколения. Так и цифра будет иметь улучшения. У этого форума другое направление - не сравнение ЭОПа с цифрой. Я свое предпочтение оставил цифре из соображений ценовых, и не только. По моему видению в 2+ видно лучше, тройку не видел вообще. ЭОПы же достаточно не долговечны. Они со временем выгорают. При нормальной охоте их хватает года на три, при условии правильного общения. По халатности прибор можно похоронить значительно раньше. Но форум об отзывах 750 (770). Давайте поэксперементируем с большей мощностью ИК осветителей. Мне кажется, те недостатки, которые видят любители ЭОПов, можно устранить используя более мощные подсветки, использовать их фокусировку.В остальном у цифры одни плюсы.И вообще давайте гордиться своими производителями! Ведь сколько их за буг8ор ушло...Там их ценят, но не мы! А мы преклоняемся перед Пиндостаном.
Arnold1972 06-01-2014 16:33
Будущее за тепловизорными прицелами
niknik33 06-01-2014 20:24
Приветствую всех!
750-м пользуюсь около года.До него был АТН 1+.Разница огромна.
Охочусь с гладкостволом и арбом,поэтому при выборе учитывал,что прицел
буду ставить с ружья на арб и обратно.Пристрелял там и там,и с тех пор прицел поставил,ввел координаты X и Y и готов к работе.5 минут делов.В
Повторяемость поразительная,по первости делал пробный выстрел для контроля,а потом перестал.
Однажды сидели ночью на берегу реки,ждали бобров.Смотрю, какие-то огоньки
при включении осветителя хаотично блуждают.Присмотрелся-это мальки.
Купил боуфишинговую катушку и гарпун для арба.Тперь 750-й еще,как дополнение
к "удочке" работает.Так что прицел очень универсальный.Единственный,на мой
взгляд минус,это сильный засвет лица из окуляра.Решил бороться установкой
тактического наглазника.Он открывается только в момент прицеливания.В паре
с термогляделкой прицел свои функции отрабатывает на 100%.
Как то так.
kyk 06-01-2014 20:38
quote:Originally posted by ARUBA-NAME:
Поделись фото) Очень интересно)
Да от него уже почти ничего не осталось, сейчас валяются по отдельности дисплей и кроны. Все остальное либо раздал либо задействовал других девайсах. По сути это была быстросъемная насадка на вивере на обычную оптику с ик фонарем. Состав: Дисплей LCD 640x480(2"), матрица CCD Sony(от модели вертолета), планка Вивер 180мм, пара быстросъемных колец, корпус для матрицы ф30мм(выточил сам), блок аккумуляторов на 13вольт( собрал из 9шт. 18650), + пару шнурков спаять, а забыл, еще ИК фонарь. На ютубе есть видео о том как собрать самому подобный девайс.
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Да и обошлась она мне не 50 и даже не 40 тыр....
Ну мне тоже зашел по оптовой цене в 37тыр. Тем более я его купил больше для работы т.к. нужно видео.
quote:Originally posted by vodianoj:
Вообще, как по мне, просто даже по логике - будущее за цифрой
Проблема в том, что нового в цифровых матрицах ничего не происходит довольно долго, и боюсь что не предвидится. Основной рынок мариц - видео, а там уже всего что можно почти достигли.
quote:Originally posted by vodianoj:
ЭОПы же достаточно не долговечны.
Если правильно пользоваться, то хватает на ооочееень долго. Сужу по примеру 1пн58
У цыфры еще один минус - энергопотребление.
МаксимЧ 06-01-2014 20:51
quote:Originally posted by Arnold1972:
Будущее за тепловизорными прицелами
Не соглашусь.
В него абсолютно не видно кусты и прочие преграды через которые в лучшем случае будет рекошет....
Да и вообще мы один раз пол ночи крались к рабочему трансформатору
Как гляделка да .... а как прицел нет...
ARUBA-NAME 06-01-2014 21:07
quote:Originally posted by kyk:
У цыфры еще один минус - энергопотребление.
Да минус существенный, но решается путем приобретения двух комплектов аккумуляторных батарей!)
kyk 07-01-2014 12:41
quote:Originally posted by ARUBA-NAME:
Да минус существенный, но решается путем приобретения двух комплектов аккумуляторных батарей!)
Порадовало! Это как:
А: - У меня в машине быстро садится аккум!
В: - Херня! Купите два хороших!
Если честно, то это не решение, а безвыходное следствие высокого энергопотребления. Два комплекта аккумуляторов может быть и решение, но мне все же ближе решение сборки блока аккумуляторов с большой емкостью, и все это дело в карман, а провод к прицелу. Ну в общем, это жирный минус прибора, что нужно париться о чемодане с батарейками/аккумуляторах.
МаксимЧ 07-01-2014 01:03
Я не знаю что вы с ними делаете .... Мне GP 2700 хватает на 4ре охоты и еще потом сам досаживал что бы полный цикл сделать. В общем три цикла заряд разряд и сезон кончился....
Serge 30-06 07-01-2014 02:11
quote:Я не знаю что вы с ними делаете .... Мне GP 2700 хватает на 4ре охоты и еще потом сам досаживал что бы полный цикл сделать. В общем три цикла заряд разряд и сезон кончился....
Подтверждаю. Комплект Сони - 2-3 охоты вполне. Дальше тоже можно, но я обычно дозаряжаю, что бы не экспериментировать. А есть еще и 2800 Ма.
kyk 07-01-2014 02:55
Странно, у меня батареек Дураселов(в машине всегда лежит штук 50) хватает на 1-1,5 часа работы.
Arnold1972 07-01-2014 02:59
На одну охоту ЕПС-3 и комплект батареек за глаза хватает или два комплекта батареек
vodianoj 07-01-2014 09:17
quote:Originally posted by Arnold1972:
Попробуйте допфонарь 915, он мощнее и дальнобойней штатного
Вы имели ввиду Пульсар L-915? Я не нашел инфы о дальности этого прибора.
Мощность 250мвт, но опять пишется -"эквивалентная".А реальная? Угол для лазера вроде великоват. Ни одного отзыва
Arnold1972 07-01-2014 10:54
Я их все перепробовал. 915 и 808 самые дальнобойные
vodianoj 07-01-2014 12:43
quote:Originally posted by Arnold1972:
Я их все перепробовал. 915 и 808 самые дальнобойные
Спасибо! Имеет ли значение длинны волны на дальнобойность? Между 915 и 808?
vodianoj 07-01-2014 12:51
Арнольд знакомы ли вы с этим девайсом? заявленная дальность 1 км. или L-915 будет более дальнобойным?
vodianoj 07-01-2014 12:52
http://yukonoptics.com.ua/prod...-fonar-horizon/ этот девайс обещает дальнобойность до 1 км.
МаксимЧ 07-01-2014 14:03
Уважаемый вы в груднуху то на 1км попадете? Не точнее не так! Вы на 6 кратах (про 4,5 вообще молчу) груднуху на 1км вообще увидите? Я вот сильно сомневаюсь....
Похоже новый Вельгельм Тель завелси....
Arnold1972 07-01-2014 14:06
Я вообще считаю что ночью стрельба за 300-350 м это просто танцы с бубнами. У меня дневной рекорд чуть больше 300.
boatmen3 07-01-2014 14:10
Приветствую колеги. Всех с Рождеством!
Вот ссылка на тест инфрокрасных фонарей: http://www.youtube.com/watch?v=Nu6Tdoisd2M выбор за вами.
Батареи использую следующие:
SANYO Eneloop AA HR-3UTGB 2000 mAh - на морозе ведут себя лучше, дольше работают.
SANYO Eneloop XX HR-3UWXB 2550 мАч
Имею два комплекта, один в прицеле, второй в теплом кармане. При непрерывной работе батарей хватает на 6-8 часов (в зависимости от частичности включения подсветки и температуры воздуха).
Успехов.
boatmen3 07-01-2014 14:13
Приветствую колеги. Всех с Рождеством!
Вот ссылка на тест инфрокрасных фонарей: http://www.youtube.com/watch?v=Nu6Tdoisd2M выбор за вами.
Батареи использую следующие:
SANYO Eneloop AA HR-3UTGB 2000 mAh - на морозе ведут себя лучше, дольше работают.
SANYO Eneloop XX HR-3UWXB 2550 мАч
Имею два комплекта, один в прицеле, второй в теплом кармане. При непрерывной работе батарей хватает на 6-8 часов (в зависимости от частичности включения подсветки и температуры воздуха).
Успехов.
Arnold1972 07-01-2014 14:15
Не видел этих фонарей и стрельбу ночью за 300-350 м считаю танцами с бубном. Тут днем когда попадаешь с первого раза на 200м , то полные штаны радости
Arnold1972 07-01-2014 14:37
Третья попытка . Нет, не видел их в глаза. И ночью стрельбу за 300-350м считаю танцами с бубном.
vodianoj 07-01-2014 15:51
Речь идет об обнаружении зверя и не обнаружить себя для него ранее. Стрелять не более 200м. Для ночи это уже не плохо. Прошу совета, потому, как нет ни одного отзыва. А эксперементировать на бюджете не хотелось бы. Лазеры которые предлагают мощностью 1,2 вт не гарантируют подвязки к стволу. Потом не известно как фокусируется их луч. Такой информации нет. Вот и морочим собратьям голову с вопросами об их опыте.
McCoy1 07-01-2014 15:59
quote:Originally posted by Arnold1972:
Третья попытка . Нет, не видел их в глаза. И ночью стрельбу за 300-350м считаю танцами с бубном.
Как я понимаю,дальнобойность фонаря нужна,в первую очередь,для обнаружения зверя .Вижу это так, дальнобойным фонарем 915-808 осматриваем поля, увидев зверя,подходим на дистанцию работы 940-го фонаря и с ним подходим на выстрел.
Кстати, какой из доп фонарей 915-808 дальнобойней.
------
С ув.McCoy
МаксимЧ 07-01-2014 16:22
Купите тепловик для дальнего обнаружения.... А в ночник на 1 км вы все рано хрен чего увидете....
Arnold1972 07-01-2014 16:57
Совершенно верно. Теплик в 30 Герц типа хд38 и на километр все видит. А разницы в 915 и 808 по дальности никакой
ARUBA-NAME 07-01-2014 18:04
quote:Originally posted by Serge 30-06:
Подтверждаю. Комплект Сони - 2-3 охоты вполне. Дальше тоже можно, но я обычно дозаряжаю, что бы не экспериментировать. А есть еще и 2800 Ма.
Я именно это и мел в виду!) У меня два комплекта 2800 Ма. можно первый режим ИК подсветки вообще не выключать, а вот третий режим на 770А убивает даже эти батареи в течении около часа... Носить с собой коробочку с проводами к винтовке, считаю крайне не удобным.
vodianoj 07-01-2014 20:25
quote:Originally posted by Arnold1972:
Совершенно верно. Теплик в 30 Герц типа хд38 и на километр все видит. А разницы в 915 и 808 по дальности никакой
Начинаю копить на ХД38. Может успею
Arnold1972 07-01-2014 21:01
Интересен будет новый Пульсар с дальномером, наверняка и энергопотребление снизят
vodianoj 07-01-2014 23:46
quote:Originally posted by boatmen3:
Приветствую колеги. Всех с Рождеством!
Вот ссылка на тест инфрокрасных фонарей: http://www.youtube.com/watch?v=Nu6Tdoisd2M выбор за вами.
Батареи использую следующие:
SANYO Eneloop AA HR-3UTGB 2000 mAh - на морозе ведут себя лучше, дольше работают.
SANYO Eneloop XX HR-3UWXB 2550 мАч
Имею два комплекта, один в прицеле, второй в теплом кармане. При непрерывной работе батарей хватает на 6-8 часов (в зависимости от частичности включения подсветки и температуры воздуха).
Успехов.
Спасибо володя! Из тестов, по моему глазомеру, видна зависимость от длины волны.L900 сильнее т.к. лучше сфокусирован.С ним можно зверя и за километр распознать (по глазам)
МаксимЧ 07-01-2014 23:53
quote:Originally posted by vodianoj:С ним можно зверя и за километр распознать (по глазам)
Насмешил мил человек....
Все пойду лучше спать... Всех с рождеством....
vodianoj 08-01-2014 12:39
http://www.nighthunter.com.ua/product_130.html предлагаю на обсуждение. Ганза глючит конкретно!
vodianoj 08-01-2014 14:23
quote:Originally posted by boatmen3:
Приветствую колеги. Всех с Рождеством!
Вот ссылка на тест инфрокрасных фонарей: http://www.youtube.com/watch?v=Nu6Tdoisd2M выбор за вами.
Батареи использую следующие:
SANYO Eneloop AA HR-3UTGB 2000 mAh - на морозе ведут себя лучше, дольше работают.
SANYO Eneloop XX HR-3UWXB 2550 мАч
Имею два комплекта, один в прицеле, второй в теплом кармане. При непрерывной работе батарей хватает на 6-8 часов (в зависимости от частичности включения подсветки и температуры воздуха).
Успехов.
Шот я нигде не могу найти вот этого самого неизвестного L-900! Видно кто то дома с правильными руками делает.
Leobig 09-01-2014 14:48
Arnold1972? а что за информация про прицел с дальномером ?
Leobig 09-01-2014 14:51
Arnold1972 а что за информация про прицел с дальномером ?
Leobig 10-01-2014 14:47
Arnold1972 а что за информация про прицел с дальномером ?
Arnold1972 10-01-2014 16:12
Пока нет инфы, но завод над этим работает насколько я знаю
Дмитрий-111 12-01-2014 16:36
Всем здравствуйте! Стал счастливым обладателем Пульсар 770А. В прошлом году владел в течение 1 мес Инфратеком 2+ с DEP ЭОПом (пришлось продать по причинам не связанным с прицелом).
Что могу сказать:
Пульсар принес больше положительных эмоций чем Инфратек, в связи с разницей в цене в 80000 руб.
По качеству картинки: Ну не видит 2+ лучше на 80000 руб. разницы. Поле зрения, согласен, но опять не на 80000 руб.
А шумы в темную ночь присутствуют и там и там.
Мой субъективный вывод:
При своей цене Пульсар рулит. Энергопотребление тоже сомнительный минус (аккумы уже куплены, не за 80000 руб.).
При всех его незначительных минусах есть ряд плюсов:
- Пристрелять способен человек взявший оптику и карабин первый раз в жизни в руки с одного патрона.
- Возможность сохранения пристрелки на 3 единицы оружия в памяти и неограниченное количество стволов (записывая координаты на бумажку).
- И приятный бонус в сменных прицельный сетках и возможности записи своих охот.
Еще раз подчеркну - это мое субъективное мнение как владельца и 2+ (бывшего) и цифры (настоящего).
МаксимЧ 12-01-2014 22:51
В нашем полку прибыло...
Arnold1972 12-01-2014 23:31
Думаю еще прибудет
Сергей1977 13-01-2014 08:50
Всем доброго времени.
Давно присматриваюсь к цифровому прицелу Пульсар. Посмотрел видео тесты, почитал отзывы. Все как обычно делится на два лагеря. Лагерь Пульсара утверждает что это уровень 2+. Одного только не могу понять ночники с ЭОПОМ уровня 2+ стоят минимум в ДВА раза дороже. А если уровень одинаковый как пишут пользователи, так почему цены поколение 2+ не падают?
Arnold1972 13-01-2014 10:46
Слишком высокая себестоимость. В минус же не будут продавать
nextttttttttt 13-01-2014 11:16
quote:[B][/B]
Всем привет.
Купил месяц назад пульсар N770A (49240) + переходное крепления на вивер (1500).
Своих денег однозначно стоит !!!
НО,понял что хочу тепловизор.
Буду продовать (44000)
Кому надо пишите : W50558@yandex.ru
wlasp 13-01-2014 11:25
quote:Originally posted by nextttttttttt:
Всем привет.
Купил месяц назад пульсар N770A (49240) + переходное крепления на вивер (1500).
Своих денег однозначно стоит !!!
НО,понял что хочу тепловизор.
Буду продовать (44000)
Кому надо пишите : W50558@yandex.ru
Не горячитесь, тепловизор гляделка+то что есть это оптимальный вариант. У тепловизионного прицела свои траблы. Один из них когда видишь цель, стреляешь, а пуля во время полёта сталкивается с препятствием и отклоняется...ИМХО т.е. стрельба возможна только с больших калибров на малых дистанциях, для 100% результата.
Сергей1977 13-01-2014 16:05
quote:Originally posted by Arnold1972:
Слишком высокая себестоимость. В минус же не будут продавать
Возможно, но если есть конкурент который дешевле в два раза, с такими же характеристиками. То по моему это 100% висяк более дорого предложения.
Может что то еще есть?
Сергей1977 13-01-2014 16:15
У меня есть теплогляделка Флир очень помогает. Вот и думаю что к ней добавить по прицелу Пулсар или "классику". Смотрел в приборы 2+ поколения, при чистом небе на снегу просто прелесть, при пасмурности и в лесу без подсветки ни как. Родную подсветку зверь боится, нужно покупать другую.
Пульсар не тестил, видео материала с реальных охот очень мало. Хотя судя по ажиотажу народ их скупает пачками или это только бла бла. Понятно что на записи качество будет хуже, но так покажите народу что есть. Или счастливые обладатели жмут денег на записывавшие устройство????
По себестоимости может конечно и классика дороже, но это ведь рынок. На рынке, при наличии двух равнозначных предложений по качеству, выигрывает цена.
Дмитрий-111 13-01-2014 16:36
При чистом небе на снегу и глазами видно хорошо, можно даже в дневную просветленную оптику увидеть далеко. А вот во тме кромешной!!! 2+ не лучше чем Пульсар Нисколько. А глаза устают сильней.
Atom75 13-01-2014 16:53
ютюб вам в помощь, там видео по пульсаром навалом
МаксимЧ 13-01-2014 22:12
Не забывайте что у пульсара есть регулировка яркости что позволяет не слепить глаз и снизить утомляемость при длительных наблюдениях.
А на снегу в ясную ночь картинка как в хорошем чернобелом телевизоре... Эопы курят в сторонке....
Дмитрий-111 13-01-2014 22:58
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Не забывайте что у пульсара есть регулировка яркости что позволяет не слепить глаз и снизить утомляемость при длительных наблюдениях.
Я об этом и говорю, с 2+ реально глаза устают.
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Эопы курят в сторонке....
Жестковато, но истина есть. Особенно учитывая разницу в цене. 2+ должен показывать как днем, будучи в 3 раза дороже.
Повторюсь: цифра порадовала больше и без кредита. А маленькое поле зрения компенсируется несколькими движениями стволом в стороны и приятным бонусом в виде бюджетного теплика. Выходим на туже сумму. Вот так та. Есть о чем подумать.
Сергей1977 13-01-2014 23:53
В Пулсаре есть сетка с подсветкой?
МаксимЧ 14-01-2014 05:55
quote:Originally posted by Сергей1977:
В Пулсаре есть сетка с подсветкой?
Перегрелся на...? Там весь экран подсветка....
Дмитрий-111 14-01-2014 08:55
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Там весь экран подсветка....
+ на 770А точка прицеливания меняется на зеленую и красную, а сетка с черной на белую, и сеток в памяти, по моему 13.
МаксимЧ 14-01-2014 09:25
Точка на всех 770х меняется....
boatmen3 14-01-2014 15:06
Точка и сетки на 750х тоже меняются.
Shaman_Sol 14-01-2014 18:19
приветос.. Ночью осилил все 85 страниц темы и вот счастливый обладатель 770А)
сегодня проедусь в лес, буду обновочку тестить
разговаривал с представителями по поводу Х850 - говорят будет бомба) цена ожидается меньше 200 баксов. размерчик и линза поболее всего что было до этого. И самое главное уже к выходным обещали достать
Дмитрий-111 14-01-2014 18:52
quote:Originally posted by Shaman_Sol:
счастливый обладатель 770А
Поздравляю!
quote:Originally posted by Shaman_Sol:
Х850 - говорят будет бомба
Это подсветка? Видимая или нет?
А то может повременить с покупкой 940?
Shaman_Sol 14-01-2014 19:09
да это новая пульсаровская подсветка. По дальности/мощности она лучше чем в 750 прицеле и 808 внешнем. и при этом чуть менее заметная чем они.. 850 нм
ну и моща 350 мВт
Дмитрий-111 14-01-2014 19:13
Не забудьте поделиться впечатлениями, с подсветкой тоже. Ждут теперь наверное все владельцы Пульсаров.
МаксимЧ 14-01-2014 19:20
Я не жду...
Мне штатной за глаза...
Arnold1972 14-01-2014 22:57
А мне 915
vladimir-androsencov 14-01-2014 23:34
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Я не жду...
Мне штатной за глаза...
И я того же мнения
Arnold1972 14-01-2014 23:55
Володь, привет! Куда пропал, как нога?
Serge 30-06 15-01-2014 02:04
quote:Куда пропал, как нога?
Это нога - у кого надо нога....?)))
Arnold1972 15-01-2014 02:29
Не бережет он ее .......
Сергей1977 15-01-2014 11:47
quote:Originally posted by Дмитрий-111:
+ на 770А точка прицеливания меняется на зеленую и красную, а сетка с черной на белую, и сеток в памяти, по моему 13.
Спасибо, а то в ютубе в основном видео с черной сеткой.
Ребят у кого есть свои видео с Пульсара покажите.
Спасибо.
Arnold1972 15-01-2014 11:52
Видео не отображает достоверно качество картинки
Дмитрий-111 15-01-2014 12:08
quote:Originally posted by Arnold1972:
Видео не отображает достоверно качество картинки
Полностью согласен.
ARUBA-NAME 15-01-2014 14:19
Рекодер пока не купил, снимал телефоном через прицел, просьба сильно тапками не кидать!)
Вадим1979 15-01-2014 15:56
quote:в какое время суток снимали вечер,ночь?снимал телефоном через прицел
Smysl 15-01-2014 15:58
Подскажите, а где в Украине купить можно сей девайс по вменяемой цене?
Спасибо.
ARUBA-NAME 15-01-2014 16:12
quote:Originally posted by Вадим1979:
в какое время суток снимали вечер,ночь?
После девяти вечера наблюдал, ИК не включал потому что снега в поле хватало.
vladimir-androsencov 15-01-2014 16:20
quote:Originally posted by Smysl:
Подскажите, а где в Украине купить можно сей девайс по вменяемой цене?Спасибо.
Может Вам Arnold1972 сможет помочь
Shaman_Sol 15-01-2014 16:47
впечатления самые положительные! вчера гулял по полю, снежок только слегка припорошил землю.. то есть мешанка из бело-черных цветов. Луна в облаках. - Подсветка совершенно не нужна. Все видно отлично как в черно белом телевизоре.
Видимость позволяет смотреть км на 2 в поле.. по крайней мере кабана увидеть можно на такой дистанции в поле. Из за того что земля не покрыта полностью снегом для поиска зайца приходиться всматриваться хорошо, но все разобрать можно. Сейчас нас завалило снегом и на километр любой аномальный объект виден будет сразу на фоне снега. Темной ночи не было еще, с подсветкой пока не пробовал. Но как сказали выше ее хватает.. и пока смысла в более мощной не вижу.
Пристрелка одним выстрелом - это космос)
Сергей1977 15-01-2014 17:10
quote:Originally posted by ARUBA-NAME:
Рекодер пока не купил, снимал телефоном через прицел, просьба сильно тапками не кидать!)
Вполне прилично видно. Уровень 1+ точно ИМХО.
Smysl 15-01-2014 17:21
quote:Originally posted by vladimir-androsencov:quote:
Originally posted by Smysl:
Подскажите, а где в Украине купить можно сей девайс по вменяемой цене?
Спасибо.Может Вам Arnold1972 сможет помочь
Буду очень признателен за помощь!
Спасибо.
Smysl 15-01-2014 17:22
quote:Originally posted by Сергей1977:
Вполне прилично видно. Уровень 1+ точно ИМХО.
Да нет.. значительно лучше.
ИМХО лучше чем 2+
Спасибо.
МаксимЧ 15-01-2014 17:28
Однозначно лучше! Посмотрите сетка не сфокусирована, Значки с низу не читаются.... Я ведь в реале они очень контрастны.... Для телефона снято хорошо...
Но реальной картинки не дает... В реали на этой лисе лешаи на 6 ке разглядывать можно....
Smysl 15-01-2014 17:33
Сколько N770A сейчас в России обходится по деньгам в $?
Спасибо.
Дмитрий-111 15-01-2014 17:48
Вопрос по рекордерам к владельцам или разбирающимся:
И за 3000 руб и за 5000 руб пишут в одинаковом качестве?
Разница в наличии экрана (5000 руб), есть возможности просматривать видео без компа.
За 3000 экрана нет, поэтому нужен комп, к телеку навенрное тоже не подключишь? Зато есть возможность установки на вивер на прицеле, нет путаницы в проводами.
Основные моменты правильно уловил?
Дополнительные функции рекордера за 5000 можно опустить - ведь основное это запись охоты.
vladimir-androsencov 15-01-2014 17:52
Найдите в этой теме Арнольда и обратитесь к нему в pm.
Я уверен, что он сможет Вас заинтересовать, если него с доставкой на Украину нет проблем.
Когда я покупал у него летом 2013 г. свой 770, то в магазинах Москвы он стоил 48-50 т.р., а Арнольд дал очень существенную скидку.
vladimir-androsencov 15-01-2014 17:58
quote:Originally posted by Дмитрий-111:
Вопрос по рекордерам к владельцам или разбирающимся:
И за 3000 руб и за 5000 руб пишут в одинаковом качестве?
Разница в наличии экрана (5000 руб), есть возможности просматривать видео без компа.
За 3000 экрана нет, поэтому нужен комп, к телеку навенрное тоже не подключишь? Зато есть возможность установки на вивер на прицеле, нет путаницы в проводами.
Основные моменты правильно уловил?
Дополнительные функции рекордера за 5000 можно опустить - ведь основное это запись охоты.
Не стоит их ставить на прицел - могут не выдержать отдачи.
Я стрелял ночью, потом утром обнаружил что поплыло 1/3 экрана. И не знаю толи от отдачи (рекордер был примотан изолентой) толи я экран повредил потом при переноске. В общем он слабенький. Мой вывод нах экран не нужен.
Но и тот, что без экрана, я не советую ставить на прицел, т.к. его может стрясти отдача.
Arnold1972 15-01-2014 18:18
Если чуть раньше, я только с Украины приехал. . Новая почта у них отлично работает
Дмитрий-111 15-01-2014 18:30
quote:Originally posted by vladimir-androsencov:
Но и тот, что без экрана, я не советую ставить на прицел, т.к. его может стрясти отдача.
Не ужели без экрана не держит отдачу? Странно. Зачем тогда под крепление сделан? Сомневаюсь. Должен держать.
Может у кого стоит уже и держит???
МаксимЧ 15-01-2014 18:51
Смотря на кого стоит и смотря кто держит
ARUBA-NAME 15-01-2014 18:54
quote:Originally posted by Arnold1972:
Arnold1972
А в какие сроки и за какие деньги можно приобрести у Вас рекодер тот который без монитора и крепится на прицеле на вивер?
Arnold1972 15-01-2014 21:33
Завтра скажу. Это обычно не дефицит, хотя в голове некоторых производителей еще НГ. А стоит3000
StoneMax 16-01-2014 01:46
quote:Originally posted by Дмитрий-111:
Вопрос по рекордерам к владельцам или разбирающимся:
И за 3000 руб и за 5000 руб пишут в одинаковом качестве?
Разница в наличии экрана (5000 руб), есть возможности просматривать видео без компа.
За 3000 экрана нет, поэтому нужен комп, к телеку навенрное тоже не подключишь? Зато есть возможность установки на вивер на прицеле, нет путаницы в проводами.
Основные моменты правильно уловил?
Дополнительные функции рекордера за 5000 можно опустить - ведь основное это запись охоты.
Плюсанусь.
Купил у Арнольда 770А, доволен как слон. Зря вот тупанул и не купил рекордер ((( Первую свинку не заснял.
Leobig 16-01-2014 14:34
Отписываюсь с небольшой задержкой, но Новый Год, сами понимаете :-)
В очередной раз спасибо Арнольду, взял у него рекордер с экраном, выносной блок питания для прицела и, самое главное, Recon 770R (цифровую гляделку)! как и всегда, всё быстро, качественно и по прекрасным ценам.
Ну что сказать, гляделка супер. Имею 32-й Flir и, теперь, с Реконом, думаю закрою все свои потребности. Свою прежнюю гляделку на первом эопе посылаю в ... рифму. Попробую записать чтонить на рекон и на рекордер с прицела. Если будет что-то стоящее - выложу тут. После этих выходных. Заодно сообщу и результаты теста блока питания.
Вадим1979 16-01-2014 14:41
quote:Уже пользовали?сам присматриваюсь купить,только вот отзывов по нем нигде не нашел,может выскажете свое мнение как приборчик показывает,ну или если сравнить с прицелом пульсар например.Recon 770R (цифровую гляделку)!
Arnold1972 16-01-2014 14:46
Я сравнивал Рекон 750 с Пульсаром 750. В прицел видно лучше
overdoze 16-01-2014 15:00
Почему всё-таки 770, а не 750 ?
Вадим1979 16-01-2014 15:14
Арнольд,подскажите пожалуйста в качестве гляделки для обнаружения в летний период времени подойдет ли данный прибор и дают ли гарантию на сей девайс?или это просто выброшенные деньги?
Arnold1972 16-01-2014 20:17
Я немного не понял вопроса. Про какой прибор речь и при чем тут время года?
Bodg 16-01-2014 20:20
Видео не отображает достоверно качество картинки
Полностью согласен.
Не соглашусь.
Видеоролики на ютубе полностью отражают картинку(не хуже, не лучше), которую видно в прицел,детали наоборот хорошо можно рассмотреть дома за монитором компьютера,а не в сам прицел.
Bodg 16-01-2014 20:47
Рекодер пока не купил, снимал телефоном через прицел, просьба сильно тапками не кидать!)
Для тех, кто собирается приобретать Пульсар 750-770.
Видеоролик ,что на предыдущей странице очень неудачно демонстрирует (рекламирует) способности прибора,на мой взгляд.При полной луне или около этого на белом снегу и в простой прицел, и не вооруженным глазом лису достаточно хорошо видно.Так ,что кто собрался покупать сей девайс сильно не обольщайтесь,в пасмурную и безлунную ночь вы без подсветки и близко ничего подобного не увидите.А что увидите с подсветкой, обратитесь к ютубу, там есть отличные ролики.
StoneMax 16-01-2014 21:13
Без подсветки видно отлично при хороших условиях, в полной темноте с подсветкой замечательно.
МаксимЧ 16-01-2014 21:37
Если у вас так хреново показывает прибор это говорит только о полной неспособности прибор настроить... Хотя для контрастной картинки там всего две крутилки... И от обычного ночника на эопе сия настройка ничем не отличается...
Дмитрий-111 16-01-2014 21:59
quote:Originally posted by Bodg:
в пасмурную и безлунную ночь вы без подсветки и близко ничего подобного не увидите
Как и в ЭОПный 2+. Только у 770 подсветка штатная невидимая, а к ПНВ 2+ за 120000 руб. минимум, нужно еще фонарь докупить, что бы зверя не напугать.
Повторюсь, владел 2+ с очень хорошим ЭОПом, Пульсар не хуже, но в 3 раза дешевле. А маленькое поле зрения сомнительный минус при всех его плюсах.
С Уважением!
StoneMax 16-01-2014 23:21
quote:Originally posted by Дмитрий-111:
Как в ЭОПный 2+. Только у 770 подсветка штатная невидимая, а к ПНВ 2+ за 120000 руб. минимум, нужно еще фонарь докупить, что бы зверя не напугать.
Повторюсь, владел 2+ с очень хорошим ЭОПом, Пульсар не хуже, но в 3 раза дешевле. А маленькое поле зрения сомнительный минус при всех его плюсах.
С Уважением!
+10000
За исключением только что не владел 2+, а очень часто стрелял.
StoneMax 16-01-2014 23:24
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Если у вас так хреново показывает прибор это говорит только о полной неспособности прибор настроить... Хотя для контрастной картинки там всего две крутилки... И от обычного ночника на эопе сия настройка ничем не отличается...
Или просто нажать автоконтраст.
ARUBA-NAME 17-01-2014 11:59
quote:Originally posted by Arnold1972:
Arnold1972
Как там все таки с приобретением рекодера? Я конкретики так и не дождался.
Bodg 17-01-2014 19:40
quote:Originally posted by Дмитрий-111:
Как и в ЭОПный 2+. Только у 770 подсветка штатная невидимая, а к ПНВ 2+ за 120000 руб. минимум, нужно еще фонарь докупить, что бы зверя не напугать.
Повторюсь, владел 2+ с очень хорошим ЭОПом, Пульсар не хуже, но в 3 раза дешевле. А маленькое поле зрения сомнительный минус при всех его плюсах.
С Уважением!
Предыдущий мой пост был для тех,кто еще не знаком с пульсаром,чтоб иллюзий не питали.А что касается ПНВ 2+,так я вообще считаю надо быть дураком чтобы покупать эту хрень за такие деньги,770-й переплевывает его чуть ли не по всем параметрам.ПНВ 1+ вообще не понятно,что еще делает на прилавках)))
Bodg 17-01-2014 19:56
quote:Originally posted by StoneMax:
А маленькое поле зрения сомнительный минус при всех его плюсах.
Согласен.На ночных охотах в большом поле зрения нужды вообще нет,ведь в основном охота ведется скрадом или "караулиньем",а стельба или по стоячему "или по медленно идущему зверю, так что время обнаружить и поймать цель "на мушку"почти всегда есть.Это на загонных охотах хорошо иметь большое поле зрения,но по темну ,я думаю мало кто такие охоты практикует.)
kyk 19-01-2014 14:31
quote:Originally posted by Bodg:
На ночных охотах в большом поле зрения нужды вообще нет,
Спорно, т.к. сидя на засидке с активными ушами и слыша направление подхода зверя, довольно тяжко обнаружить движение с маленьким углом обзора прицела.
quote:Originally posted by Bodg:
770-й переплевывает его чуть ли не по всем параметрам.
Пожалуйста, укажите списком по каким параметрам он его уделывает. А то только сопли радости и никакой конкретики.
Arnold1972 19-01-2014 14:44
posted 17-1-2014 11:59
quote:
Originally posted by Arnold1972:
Arnold1972
Как там все таки с приобретением рекодера? Я конкретики так и не дождался.
#2261 IP
Цена 3000, получаю на следующей недели
Bodg 19-01-2014 18:59
quote:Originally posted by kyk:
Спорно, т.к. сидя на засидке с активными ушами и слыша направление подхода зверя, довольно тяжко обнаружить движение с маленьким углом обзора прицела.
Хоть и не использую активные уши ,но для меня такой проблемы нет,думаю ,для большинства тоже.В любом случае зверь ночью движется осторожно,медленно ,времени обнаружить его, как правило предостаточно.
quote:Originally posted by kyk:
Пожалуйста, укажите списком по каким параметрам он его уделывает. А то только сопли радости и никакой конкретики
Преимущества1.Не боится засветки.2особая система координат прицельной метки,благодаря которой можно использовать прицел на разных орудиях без предварительной(каждый раз!) пристрелки(достаточно запомнить данные),пристрелка одним выстрелом - сказка.3возможность фото и видеозаписи.4более мощная ик подсветка,на мой взгляд.5разные настройки,цифровой зум.например,дающий дополнительное увеличение,часы в том же дисплее,нет-нет ,а время выхода зверя можно как то ненароком отслеживать,так как постоянно перед глазами...дистанционный пульт тоже не маловажная деталь.
Недостатки1малое поле зрения.
При одинаковой видимости в разных условиях освещенности цена прибора как минимум в два раза ниже.
С чем не согласны?
Arnold1972 19-01-2014 19:29
forummessage/209/12
Тут вот сравнивают пульсар с новоделом очередным. Интересно кто -то в реале их сравнивал?
ARUBA-NAME 19-01-2014 23:30
Спешу всех уведомить!!! Только что отписался Борисов Игорь, он по моей просьбе сделал поправки для сеток прицела в програмке СТРЕЛОК+!!!! Так что теперь точная стрельба на разные не пристреленные дистанции становится элементарной!)
Кто еще не пользуется програмкой, очень рекомендую, незачем поправки записывать на бумажках!)
vladimir-androsencov 20-01-2014 12:22
quote:Originally posted by Bodg:
Преимущества1.Не боится засветки.2особая система координат прицельной метки,благодаря которой можно использовать прицел на разных орудиях без предварительной(каждый раз!) пристрелки(достаточно запомнить данные),пристрелка одним выстрелом - сказка.3возможность фото и видеозаписи.4более мощная ик подсветка,на мой взгляд.5разные настройки,цифровой зум.например,дающий дополнительное увеличение,часы в том же дисплее,нет-нет ,а время выхода зверя можно как то ненароком отслеживать,так как постоянно перед глазами...дистанционный пульт тоже не маловажная деталь.
Недостатки1малое поле зрения.
При одинаковой видимости в разных условиях освещенности цена прибора как минимум в два раза ниже.
С чем не согласны?
Зря Вы ему отвечаете на хамски сформулированный вопрос. В этой теме этот пневманутый - троль. Для таких, кто влазит в тему и пишет незнакомым людям о "соплях радости" нужно включать игнор.
Его пост написан один в один
как ранее тут писал вогр
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
vladimir-androsencov 20-01-2014 12:37
quote:Originally posted by Arnold1972:
forummessage/209/12
Тут вот сравнивают пульсар с новоделом очередным. Интересно кто -то в реале их сравнивал?
Арнольд!
Ты предатель!
Не мог раньше дать ссылку...
Пропустил очередной срач с вогром... Все потерли...
Arnold1972 20-01-2014 01:16
Володь, я не знал что тебе это так интересно. Мне его просто жалко, в одном человеке желчи столько, что на сотню людей хватит
Bodg 20-01-2014 15:56
quote:Originally posted by vladimir-androsencov:
Зря Вы ему отвечаете на хамски сформулированный вопрос. В этой теме этот пневманутый - троль. Для таких, кто влазит в тему и пишет незнакомым людям о "соплях радости" нужно включать игнор.
Его пост написан один в один
как ранее тут писал вогр
Этот ответ наверное больше адресован тем , кто еще стоит перед выбором ))
vladimir-androsencov 21-01-2014 12:54
quote:Originally posted by Bodg:
Этот ответ наверное больше адресован тем , кто еще стоит перед выбором ))
Да я то это прекрасно понимаю.
Просто Вам совет - не мечите бисер...
В этой теме все уже 200+ раз обсудили, потер себя уважаемый вогр и другие "теоретики" и практики...
Если выбирающий прочтет тему всю добросовестно, то оформит свое впечатление о Пульсаре.
А автору слов о "сопли радости" пожелаем удачи если он когда-то в жизни заработает хотя бы на ЭОП1+ (судя по его профайлу ему это пока не грозит)
vladimir-androsencov 21-01-2014 01:49
quote:Originally posted by Arnold1972:
Володь, я не знал что тебе это так интересно. Мне его просто жалко, в одном человеке желчи столько, что на сотню людей хватит
Да я шучу
Мне не жалко, таких - в игнор.
Зашел сейчас в тему ч/з "ранее посещаемые" и был в "шоке", где попал на нашу перепалку с ним годовалой давности - потом дошло - чур меня.
Арнольд, ты был в Москве осенью и не позвонил...
Приедешь еще скоро в столицу - позвони, - дорогим гостем будешь, кабанятиной и медвежатной угощу, добытой при помощи прицела, купленного у тебя. Сам готовить буду.
Но смотри, мясо вкусное, долго лежать и ждать тебя не будет.
Shurickello 21-01-2014 19:25
Добрый день, господа.
Писал в соседней темке, но эта явно релевантней и активней, осмелюсь скопипастить.
Я не охотник, но очень надеюсь на вашу помощь, т.к. другого места со столь развёрнутым обсуждением - не нашёл.
Я не охотник, и мне не нужно, чтоб оружие держало отдачу, требуемая дистанция - до 100 метров.
Я выбираю между Pulsar challenger gs 1x20 и Pulsar Recon 550/325
Ценовой диапазон у них практически одинаковый. В идеале мне нужен максимально компактный девайс - без кратности!
Возможности посмотреть в оба (или даже один из двух) прибора - нет (буду заказывать из-за бугра).
По плюсам и минусам:
Насколько я понял, у традиционных ПНВ дольше держит батарея и не так устаёт глаз. Зато цифровые позволяют использовать 940 подсветку и картинка на уровне 2 поколения, но хочется услышать мнения тех, кто реально щупал эти девайсы и сможет помочь определиться с выбором.
Хотелось бы услышать вашни мнения, заранее спасибо.
Arnold1972 21-01-2014 21:06
Берите Рекон 750 или 770 и будет Вам счастье
Rizii hanter 36 21-01-2014 23:15
Итак!Закончил сезон на копытных.Отпуск закончен.Можно подвести итоги.Первый хрюндель взят с 10 метров!Выхожу из машины,заряжаюсь.Делаю пару шагов к лабазу(егерь отьезжает),слышу-идёт.Лезть наверх некогда.Включаю пульсар 750.Темень-как у негра...Включаю подсветку-появляются глаза.Бью меж них.Всё.Егерь отьехал метров 100 всего.Остальные(всего 4 шт.)взяты от 50 до 180 м.Тренировался на лисах-правда не попал-игрался с поправками и не сразу понял как целить-прицел высоко.В полной тьме подходиш к полю,включаеш подсветку и можно подсчитать зайцев на поле(на всём)уж крупняку не скрыться.Конечно если туман-засада.Несколько охот просрал из-за него.Иногда на свой полигон ездил-постреливал.Круто.Друг приносил сентинел и дедал 180 сравнивать-Поняли,что сентинел-выброшенные деньги(в дневную видно лучше)Да и дедал на дальняк не впечатлил.Так-для дробовика сойдёт.Друг загорелся пульсаром.Я в восторге!Единственное-барашек включения забарахлил в начале сезона.Но я решил доходить сезон.Сейчас связался с Арнольдом-прицел поехал на гарантию.А в целом-классный аппарат.Буду откладывать на тепловизорную гляделку ему в помощ(туманы пробивать).
Arnold1972 21-01-2014 23:29
Вы мне данные по посылка скиньте, чтоб я все отслеживал
Rizii hanter 36 22-01-2014 20:40
Скинул СМС.Получили?
vladimir-androsencov 23-01-2014 01:05
quote:Originally posted by Rizii hanter 36:
Итак!Закончил сезон на копытных.Отпуск закончен.Можно подвести итоги.Первый хрюндель взят с 10 метров!Выхожу из машины,заряжаюсь.Делаю пару шагов к лабазу(егерь отьезжает),слышу-идёт.Лезть наверх некогда.Включаю пульсар 750.Темень-как у негра...Включаю подсветку-появляются глаза.Бью меж них.Всё.Егерь отьехал метров 100 всего.Остальные(всего 4 шт.)взяты от 50 до 180 м.Тренировался на лисах-правда не попал-игрался с поправками и не сразу понял как целить-прицел высоко.В полной тьме подходиш к полю,включаеш подсветку и можно подсчитать зайцев на поле(на всём)уж крупняку не скрыться.Конечно если туман-засада.Несколько охот просрал из-за него.Иногда на свой полигон ездил-постреливал.Круто.Друг приносил сентинел и дедал 180 сравнивать-Поняли,что сентинел-выброшенные деньги(в дневную видно лучше)Да и дедал на дальняк не впечатлил.Так-для дробовика сойдёт.Друг загорелся пульсаром.Я в восторге!Единственное-барашек включения забарахлил в начале сезона.Но я решил доходить сезон.Сейчас связался с Арнольдом-прицел поехал на гарантию.А в целом-классный аппарат.Буду откладывать на тепловизорную гляделку ему в помощ(туманы пробивать).
С полем!
Фото (если есть возможность) добытых кабанов в студию!
Разбавьте теоретическую тему фактами (фото добычи + оружие с Пульсаром).
Это будет говорить само за себя.
Для новичков темы - я в этом сезоне взял 2 трофея с 770 - фото есть выше.
Всем желаю удачных охот!
------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Arnold1972 23-01-2014 01:33
Rizii hanter 36
новый posted 22-1-2014 20:40
Скинул СМС.Получили?
#2279 IP
P.M. Ц
Если Липецк , то получил
StoneMax 23-01-2014 02:09
Ну я могу добавить. Писал в теме Арнольда.
2 января примерно в 23.00, был добыт вредитель. Как водится в РБ, 47 метров, четко в позвоночник. Темень полнейшая, снега "0", +4 цельсия. Гладкий п/а.
Светил в глаза минут 5 с земли, не реагировал.
Rizii hanter 36 23-01-2014 19:23
Отправлял из липецка.Не знаю получатся картинки.Arnold1972 23-01-2014 22:18
Смс получил. Везет вам, а я уже который раз без фотика попадаю на охоту. С НГ уже с пульсара 2кабанчика , лиса и косуля в зачете. Правда с 50-70м
StoneMax 23-01-2014 22:33
quote:Originally posted by Arnold1972:
Смс получил. Везет вам, а я уже который раз без фотика попадаю на охоту. С НГ уже с пульсара 2кабанчика , лиса и косуля в зачете. Правда с 50-70м
Так вроде уже у самого примитивного мобильника есть фотик
Arnold1972 23-01-2014 23:19
Нет, опыт подсказал. Мобильник враг ночной охоты. Тем более который в инет легко влезает
Rizii hanter 36 23-01-2014 23:32
А в большинстве случаев фоткать некода.Остальные снимки у друзей в фотиках и телефонах(надо пособрать).Коз я вообще не считаю-их три метров со ста.Они так,попутно.Можно было больше,но у егеря лицензии закончились на них.И у меня телефон без фотика простейший,зато заряжать две-три недели не надо.
Arnold1972 23-01-2014 23:59
Я больше коз люблю
StoneMax 24-01-2014 12:31
Я просто выключаю звук и вибру и ничего не мешает.
Arnold1972 24-01-2014 01:41
Но иногда, когда ожидание затягивается , так и хочется посмотреть что на ганзе или в одноклассниках. Поэтому я его оставляют дома
StoneMax 24-01-2014 01:47
quote:Originally posted by Arnold1972:
Но иногда, когда ожидание затягивается , так и хочется посмотреть что на ганзе или в одноклассниках. Поэтому я его оставляют дома
)
Ржал минут пять
Arnold1972 24-01-2014 01:49
Я вот поржал один раз и вывод сделал
МаксимЧ 24-01-2014 08:06
Ну и что я вот книжки на телефоне читать люблю на вышках... Яркость на минимум и вперед... Или в червяков играю.... Без звука естественно...
ДИМ 24-01-2014 08:45
извиняюсь если баян, видео с разными объективами:
http://www.youtube.com/watch?v=P5nL8OIgZeY
------
С Уважением.
vladimir-androsencov 24-01-2014 12:48
quote:Originally posted by Arnold1972:
Но иногда, когда ожидание затягивается , так и хочется посмотреть что на ганзе или в одноклассниках. Поэтому я его оставляют дома
А я после первого твоего поста про вредность телефонов с интернетом на ночной охоте подумал, что ты имел ввиду, что как говорит Сноуден будьте бдительны, америкосы следят за вами!
А оказалось однокласники, Ганза....
Arnold1972 24-01-2014 13:36
На днях получаю 850 фонари, и уже скоро, скорее всего весной насадки на дневной прицел появятся
ARUBA-NAME 24-01-2014 13:40
quote:Originally posted by ДИМ:
извиняюсь если баян, видео с разными объективами:
Вот из этой же серии:
quote:Originally posted by Arnold1972:
весной насадки на дневной прицел появятся
А можно чуть подробнее по бренду и стоимости?)
Arnold1972 24-01-2014 16:40
Тотже, пульсар . По цене пока инфы нет
Loner 28-01-2014 16:57
Коллеги, поимел не очень приятный опыт, надеюсь пригодится другим. Охота с вышки, в лесу, ночь звездная, луна убыает, примерно четврть и из за елок не видно. Тем не менее глазами и контур подкормочной площадки и даже ближайшие деревья можно вполне различить. Подходит кабанчик, в теплогляделку видно отлично. Включаю ночник и офигеваю, не видно ни х.ра. Включаю подсветку, видно большое светлое мутное пятно и кое-как угадываются контуры хрюнделя. Там где глаза, довольно расплывчатое подсвеченное изображение. Вобщем прицелился под лопатку, благо перекрестье видно хорошо и выстрелил. После выстрела сильная засветка и картинка на секунду вообще пропала. Т. е. я не увидел ничего, ни реакции зверя ни его направления ухода. Пошел с тепликом искать, но вблизи ничего не обнаружил, дальше в лес что то идти побоялся. В сильно расстроенных чувствах вернулся на вышку, достал носовой платок, протер объектив и окуляр, глянул и охренел! Все видно отлично.
В общем мораль сей басни, запотевшая оптика - настоящая беда. Хотя кабанчика на утро нашли в 100 метрах, все равно очень неприятно.
Кот52 28-01-2014 19:29
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Ну и что я вот книжки на телефоне читать люблю на вышках... Яркость на минимум и вперед... Или в червяков играю.... Без звука естественно...
Аналогично..
Я тока ещё и в "Аське" раньше сидел, было как то из переписки с любимой:-Чем занят?
-На Кабанчика смотрю.
- ??? Какого...???
-Вкусного, мясного!
- И че он делает?
-Лежит отдыхает, ждет когда подмога придёт.
- Ааааа
123pavel 28-01-2014 22:37
Завтра получаю свой 770А
45 800 с креплением
boatmen3 28-01-2014 22:43
quote:Originally posted by Loner:
запотевшая оптика - настоящая беда
Полностью согласен. У меня текое было, еще добавлю - в снег и дождь тоже ни чего не видно кроме снега и дождя, в зависимости от того с какой стороны идет, в туман кстати тоже.
Удачи всем.
Стараюсь прикрывать прицел и обьектив.
Bodg 29-01-2014 18:35
quote:Originally posted by Loner:
отя кабанчика на утро нашли в 100 метрах, все равно очень неприятно.
Знакомое чувство!До утра не заснуть в ожидании, тяжелые мысли одолевают)))
Сергей1977 29-01-2014 18:55
quote:Originally posted by Loner:
Коллеги, поимел не очень приятный опыт, надеюсь пригодится другим. Охота с вышки, в лесу, ночь звездная, луна убыает, примерно четврть и из за елок не видно. Тем не менее глазами и контур подкормочной площадки и даже ближайшие деревья можно вполне различить. Подходит кабанчик, в теплогляделку видно отлично. Включаю ночник и офигеваю, не видно ни х.ра. Включаю подсветку, видно большое светлое мутное пятно и кое-как угадываются контуры хрюнделя. Там где глаза, довольно расплывчатое подсвеченное изображение. Вобщем прицелился под лопатку, благо перекрестье видно хорошо и выстрелил. После выстрела сильная засветка и картинка на секунду вообще пропала. Т. е. я не увидел ничего, ни реакции зверя ни его направления ухода. Пошел с тепликом искать, но вблизи ничего не обнаружил, дальше в лес что то идти побоялся. В сильно расстроенных чувствах вернулся на вышку, достал носовой платок, протер объектив и окуляр, глянул и охренел! Все видно отлично.
В общем мораль сей басни, запотевшая оптика - настоящая беда. Хотя кабанчика на утро нашли в 100 метрах, все равно очень неприятно.
С полем.
И спасибо за совет.
И к сожалению стрельба по не ясно видимой цели.
kobalt82 30-01-2014 11:10
quote:Originally posted by 123pavel:
Завтра получаю свой 770А
45 800 с креплением
Это ж где такие цены
123pavel 30-01-2014 13:45
quote:Это ж где такие цены
Обманул Вас, комплект с переходником на вивер получился 45 000 рублей.
Брал на raffa точка ru
ULK 30-01-2014 17:05
Ребята,помогите разобраться. Около года, как приобрел пульсар 750 дигисайт.Возникла необходимость поменять прицельную марку.Но с удивлением обнаружил, что вход "мини юэсби" отсутствует на прицеле.Куплен в оф. дилера, еще на гарантии.В остальном прицел работает отлично.Спасибо.
vladimir-androsencov 30-01-2014 17:10
quote:Originally posted by ULK:
Ребята,помогите разобраться. Около года, как приобрел пульсар 750 дигисайт.Возникла необходимость поменять прицельную марку.Но с удивлением обнаружил, что ъмини юэсбиъ отсутствует на пицеле.Куплен в оф. дилера, еще на гарантии.В остальном прицел рабоет отлично.Спасибо.
Верится с трудом
Фото левой стороны прибора (там где кнопки меню) в студию плиз
Или это какая-то триал-версия Вам попалась
А может в 750 и нет порта? Мой то 770...
Arnold1972 30-01-2014 18:19
На 750А его нет, а во на 750 не помню и в наличие нет, чтобы глянуть
ULK 30-01-2014 19:43
quote:Originally posted by vladimir-androsencov:
Фото левой стороны прибора (там где кнопки меню) в студию плиз
фото счас не сделаю,но держу его в руках - у меня только три кнопки!( две стрелки и одна с буквой "м".уж поверьте наслово..
ULK 30-01-2014 19:54
вопрос, собс-но, в следующем: возможно ли в принципе прошить другую марку, если нету ЮСБ входа?
boatmen3 30-01-2014 21:12
Левая сторона прибора, вход мини usb, в 750 прибор можно поставить три прицельные марки. В 770 больше.
Скачать метки можно здесь, и инструкция по скачиванию.
Удачи.
ULK 30-01-2014 21:29
forum.guns.ru
[/URLвот фото, порта нету. Откуда загрузить - понятно, но как?Спасибо за ответы.
Rizii hanter 36 30-01-2014 21:44
Я менял в своём 750 марку на мил дот-очень удобная марка.Помогает определить расстояние до цели.Прошивал сам через порт(у меня он есть).У вас выход один-свяжитесь с заводом,пусть они помогут(отправите им).Не пожалеете если установите мил дот.
ULK 30-01-2014 22:28
Спасибо за советы, написал им письмо. Будет ответ - отпишусь.С уваженим, Олег.
Loner 30-01-2014 23:22
На 770а тоже нет.
Arnold1972 30-01-2014 23:45
На 770а в базе 13 сеток
Loner 31-01-2014 12:01
posted 30-1-2014 23:45
На 770а в базе 13 сеток
Я в курсе Но порта usb нет. Может он еще для чего нибудь мог бы пригодиться))))
Arnold1972 31-01-2014 12:46
Может, по любому лишним бы не был, хотя я еще ни разу им не пользовался
dron38 31-01-2014 09:28
При смене меток нужна пристрелка ?
Дмитрий-111 31-01-2014 11:42
quote:Originally posted by dron38:
При смене меток нужна пристрелка ?
На 770А точно ненужна, но они там в памяти.
А если самому закачивать старая наверное удалится, может можно координаты записать и потом ввести уже с новой меткой.
boatmen3 31-01-2014 12:16
quote:Originally posted by dron38:
При смене меток нужна пристрелка ?
На 750 при смене меток пристрелка не нужна, старая удаляется а новая становится четко на ее место. Менял несколько раз пока не подобрал оптимальную для себя.
Bodg 01-02-2014 20:14
Уважаемые, пульсароводы!Кто какую метку юзает и почему?Стою перед выбором.
Arnold1972 01-02-2014 22:12
Герман 4 дот
Rizii hanter 36 02-02-2014 12:14
мил дот-помогает определить расстояние до цели-ночью у меня с этим проблема.
Bodg 02-02-2014 10:18
Герман 4 дот
Где ее можно скачать или посмотреть хотя бы ?
Bodg 02-02-2014 10:20
quote:Originally posted by Rizii hanter 36:
мил дот-помогает определить расстояние до цели-ночью у меня с этим проблема.
Присматриваюсь к ней, тоже нравится.
wladislaw4 02-02-2014 10:43
quote:Originally posted by Bodg:
Герман 4 дот
Никогда не понимал этой марки, терпеть её не могу
. Я мил-дот прошил сразу после покупки.Arnold1972 02-02-2014 11:04
Ну на вкус и цвет все фламастеры разные
сталкер137 02-02-2014 12:17
Зачем на ночнике мил-дот для меня не понятно, герман 4 дот самое то. ИМХО.
wladislaw4 02-02-2014 12:55
quote:Originally posted by сталкер137:
Зачем на ночнике мил-дот для меня не понятно, герман 4 дот самое то. ИМХО.
Я герман 4 дот не только на ночнике, но и на любом дневном не приемлю. Лучше уж простой крест тогда. Мил-дот позволяет стрелять по милам и на повышенной и на пониженной траектории, например на пневме. Также верхний сегмент перекрестия позволяет лучше держать вертикаль, а в случае разворота оружия на 90 градусов и горизонталь. Был случай стрельбы с Сайги МК-03 по бобру на дистанции 5-7 метров - промазал, пуля ниже на этой дистанции сантиметров на 10 идёт. Хоть и брал выше, но видимо недостаточно. Через несколько дней взял бобра на той же дистанции четким выстрелом в шею просто развернув карабин на 90 градусов и совместив прицельную марку (в нормальном положении её вертикальную часть) с линией тела бобра. Зная что пуля пойдет на 10 см правее выцелил в голову и попал куда и хотел - в шею (бобр справа налево плыл). С германом это было бы гораздо мене комфортно, поэтому в топку его
.boatmen3 02-02-2014 13:47
ARUBA-NAME 02-02-2014 18:20
quote:Originally posted by Rizii hanter 36:
мил дот-помогает определить расстояние до цели-ночью у меня с этим проблема.
А если еще и программку Стрелок+ скачаете в телефон, там сетки эти есть уже, то вообще промахов не будет!) Проверенно не однократно!)
Oleg76 03-02-2014 02:15
quote:Originally posted by ULK:
forum.guns.ru [/URL
вот фото, порта нету. Откуда загрузить - понятно, но как?Спасибо за ответы.
Да, мне то же попадалась такая версия. Списывался с заводом ответили что действительно они выпускают такую версию, но будут от нее отказываться потому-что очень много вопросов от потребителей. Если интересно могу скинуть переписку.
Oleg76 03-02-2014 02:51
quote:Originally posted by сталкер137:
Зачем на ночнике мил-дот для меня не понятно, герман 4 дот самое то. ИМХО.
Это смотря на каком оружии стоит ночник. Я к примеру охочусь с мелкашкой и 30-06. Для 30-06 мил-дот и ненужен, а вот на мелкашке без него не обойтись. Для 5,6 я прострелял все расстояния от 10м до 100м и по сетке беру поправки. У меня первый был 750й на нем на сетке цена деления была по мельче и получше для 5,6, сейчас поменял на 750А здесь сетка покрупнее между делениями,нужно все по новому простреливать. Заметил такую особенность ,что если просто поменять метку одну на другую то СТП немного плавает.
ARUBA-NAME 03-02-2014 11:28
quote:Originally posted by Oleg76:
здесь сетка покрупнее между делениями,нужно все по новому простреливать
За чем?))) Есть баллистический калькулятор для этого) Читаем выше)))
ULK 04-02-2014 12:27
quote:Если интересно могу скинуть переписку.
Спасибо, Олег, но меня больше интересует можно ли ее (сетку) прошить на моем прицеле. Написал на "завод"- ответили что мой запрос направлен в тех. отдел..Пока жду ответа. На счет мелкана и сетки мил-дот - +10000% - просто необходимо для точного попадания 0т 50 до 150 метров. С уважением.
Oleg76 06-02-2014 12:58
За чем?))) Есть баллистический калькулятор для этого) Читаем выше))) Спасибо за совет.Скачаю калькулятор (програму) и буду изучать, до этого пока, я только слышал о ней, но непользовался.На даный момент получается вот так.
Вадим Владимирович 06-02-2014 13:14
Oleg76 06-02-2014 17:42
quote:Спасибо, Олег, но меня больше интересует можно ли ее (сетку) прошить на моем прицеле. Написал на "завод"- ответили что мой запрос направлен в тех. отдел..
Если есть у Вас интерес напишите может смогу помочь с заменой, смотря где вы прицел покупали.Вот такое письмо мне пришло с завода. Вопрос о наличии порта USB (читайте - возможности замены меток в прицелах "семисотой" серии) с самого начала появления прицелов вызывал много дискуссий между нами и дистрибьюторами в разных регионах.
Как вы знаете, в прицелах этой линейки применяется морозоустойчивый дисплей типа OLED, который имеет одну особенность - при длительной экспозиции статичного изображения на дисплее остается белый след (в первой модели цифрового прицела - Digisight N550 - применялся ЖК-дисплей, который лишен этой особенности, но в то же время его устойчивость к морозу низкая, что делало прицел не совсем подходящим к эксплуатации в зимних условиях, особенно на территории стран Северной, Центральной и Восточной Европы и США).
Например, если долгое время покупатель использует какую-то прицельную метку (а метка по своей сути - то же изображение), то при ее смене на метку с другим рисунком на экране видны следы от старой метки (во многом из-за этого мы предлагали и до сих пор предлагаем в качестве альтернативных меток варианты, которые по принципиальной схеме повторяют базовую метку). След в ходе дальнейшей эксплуатации прицела становится менее заметным (почти исчезает), но само его наличие потенциально может быть поводом к недовольству покупателя (мы, со своей стороны, описывали такую особенность дисплея в описании к работе программы по смене меток (сейчас она рассылается по e-mail по запросу покупателя) и предупреждали, что наличие следа не является дефектом).
Многие дистрибьюторы настаивали на исключении возможности смены меток (оставить только одну).
Были варианты оставить возможность замены метки в течение небольшого времени наработки прицела, по истечению которого в памяти жестко прописывается последняя установленная метка, и т.д.
Так или иначе, в начала года мы приняли решение о постепенном переходе на модификацию прицела с закрытым USB - портом.
Сейчас во многие страны (США, европейские страны, некоторые страны Азии) поставляется только такая модификация.
В то же время в Россию, Украину и Беларусь, начинаю примерно с середины весны прицелы поставлялись в обеих комплектациях (насколько знаю, в зависимости от типа крепления).
Вынужден констатировать, что мы не учли вес фактора рекламы (а за 2 года продаж этих прицелов опция смены метки стала если и не популярной (метки были фактически одинаковыми), то узнаваемой).
По моей информации, в адрес официального дистрибьютора в Украине - попадали и те и другие прицелы. Наверняка у вас на руках - один из них.
Решение, которое видится нам оптимальным на данном этапе - продолжать поставку в страны СНГ прицелов, оборудованных портом USB.
В случае, если прицел без порта USB был продан конечному покупателю, и этот покупатель имеет желание заменить прицел на аналог с портом USB, мы просим дистрибьюторов идти на замену такого прицела.
Олег, я не хотел бы влиять на Ваше решение и давать какие бы то ни было рекомендации по этому поводу. Сейчас сложно сказать, будем ли мы разработывать свежий набор меток для прицелов N750 и N770 (они, к слову, отличаются только типом ИК-осветителя).
Oleg76 06-02-2014 17:50
quote:Да,что было, то было.И ни шагу вперёд.22lr под ушко?Сильно
Arnold1972 06-02-2014 17:56
За ушко падают за милую душу, у самого 4 небольших кабанчика с мелкашки на счету. Но лучше конечно помощнее калибр
ULK 06-02-2014 20:01
to Oleg76: Спасибо за исчерпывающий ответ.Ответил в личку.С ув.Олег.
Loner 07-02-2014 11:41
Коллеги, многоуважаемый вогр опять доставляет радость людям с чувством юмора в 100500-й раз упоминая морковки, сахар и лузеров
У кого остался запал и чувство юмора - берите попкорн и айда!
Arnold1972 07-02-2014 11:47
Да не обращайте просто внимания
МаксимЧ 07-02-2014 11:48
quote:Originally posted by Oleg76:
Да,что было, то было.И ни шагу вперёд.
А у нвс за ушко средненький убежал.... После выстрела завалился как подкошенный пока собрались, вышку заперали, спускались, Глядь а его нет... По следам уполз в болото А был секачок... Пока в деревню за дробосралами с фанарями, пока оратно... В общем он отлежался в болоте и так за стадом и ушол...
Loner 07-02-2014 11:51
quote:Да не обращайте просто внимания
Да я ни сколько не расстраиваюсь. Это своего рода спорт. Правда аргументы теоретика выходят в тираж и предсказуемы. Но тем интереснее
boatmen3 07-02-2014 12:37
Ни кто не сравнивал 750 и 770? В какой лучше видно?
kyk 07-02-2014 14:34
quote:Originally posted by boatmen3:
Ни кто не сравнивал 750 и 770? В какой лучше видно?
Без подсветки одинаково. С подсветкой 750 бьет дальше,но на близких дистанциях до 50м дает адские искажения из-за пересвета. Для близких расстояний я сделал отверстие в крышке объектива, картинка после этого стала четкой. У 770 подсветка чуть потише, но вблизи так же дает искажения, но не такие как у 750.
Loner 07-02-2014 15:49
quote:У 770 подсветка чуть потише, но вблизи так же дает искажения, но не такие как у 750.
А я подкупил регулируемую 940 нм подсветку и повесил на боковой вивер. Ее можно вообще от нуля до максимума регулировать. Очень удобно с пересветом бороться.
kyk 08-02-2014 16:43
quote:Originally posted by Loner:
А я подкупил регулируемую 940 нм
Я к 750 сделал так же.
boatmen3 08-02-2014 20:35
quote:Originally posted by Loner:
А я подкупил регулируемую 940 нм
Почему 940 а не L915, из за цены? Обьясните пожалуйста.
Я склоняюсь к 915-й. Может я чего не понимаю.
Arnold1972 08-02-2014 21:29
Я пользуюсь 750 а с 915. По моему самое то, надо теперь 850 подсветку опробовать
Oleg76 09-02-2014 12:40
quote:Ни кто не сравнивал 750 и 770? В какой лучше видно?
Из личного опыта могу уверенно сказать,что качество изображения в 750 лучше чем у 770. У меня есть возможность сравнивать из разных партий обе модели, выезжали в полевые условия с друзьями,чтобы было объективное мнение, потому что зрение у всех разное и пришли к выводу, что в 750 резкость лучше.С чем это связано непонятно, консультанты с завода дают ответ что в моделях 750 и 770 всё одинаково кроме фонаря,но это не так.Так же как и цвет экрана, приходят одни с голубым оттенком другие с чорно-белым. По поводу фонаря,если охота происходит в лесу на близком расстоянии,то лучше подойдет 940 в ней можно яркость убрать по минимуму,в неё хорошо видно до 100 метров и зернистость у неё меньше.На дальние расстояния тогда 915.Когда сравнивали 915 и 940 вместе то 940-я на максимуме что 915-я на минимуме.На данный момент использую 750А с 940 и 915 в зависимости от вида охоты и оружия.Ещё использую, но очень редко "Диполевскую" лазерную по моему 808 видимость и дальность просто супер, но она видимая.Жду 850.
Arnold1972 09-02-2014 03:59
Он уже вышел.Слегонца попробовал. Мощный фонарик
boatmen3 09-02-2014 14:06
quote:Originally posted by Oleg76:
На данный момент использую 750А с 940 и 915 в зависимости от вида охоты и оружия.
Спасибо за ответ. Подскажите следующее:
915 - мин. _______? м и мах. _______? м
940 - мин. _______? м и мах. _______? м
Охоты разные:
1. рыля, озимка, скошенная кукуруза - со снегом и без
2. луга с травой, бурьяном и кустарниками от 30 см до 2-3 метров
3. лес лиственный, сосновый, густой и редкий, с буреломом и без
Зачем 850 ждете? У вас и так три фонаря есть: встроеный 808, 915 и 940.
Loner 09-02-2014 18:53
quote:Почему 940 а не L915, из за цены? Обьясните пожалуйста.
Я склоняюсь к 915-й. Может я чего не понимаю.
Да никаких мотивов не было, просто посмотрел с балкона дачи на поле, пощелкал штатной подсветкой, показалось, что градация яркости грубовата. Прочитал тут, что есть подсветка с плавной регулировкой, пришел в магазин, там была только 940, ее и купил.
kyk 10-02-2014 01:05
quote:Originally posted by boatmen3:Почему 940 а не L915, из за цены? Обьясните пожалуйста.
Я склоняюсь к 915-й. Может я чего не понимаю.
Лично я взял из-за того что на 940 диодная подсветка меньшей мощности на минимальном режиме. 915 - это лазер, как и встроенная, она будет давать шумы(зернистость) на матрице от переотражения.
Разницу в работе встроенно лазерной и диодной видно на моем видео, сначала тест встроенной лазерной 780, потом 940:
https://www.youtube.com/watch?v=AWg46DA_q3Q
Oleg76 10-02-2014 01:17
quote:Спасибо за ответ. Подскажите следующее: 915 - мин. _______? м и мах. _______? м940 - мин. _______? м и мах. _______? мОхоты разные: 1. рыля, озимка, скошенная кукуруза - со снегом и без2. луга с травой, бурьяном и кустарниками от 30 см до 2-3 метров 3. лес лиственный, сосновый, густой и редкий, с буреломом и без
Это всё очень индивидуально, очень много факторов, луна, звёзды, облачность,полная темнота,туман, местность.По поводу кустарников и веток в лесу , если они находятся поблизости, будут засветки на близком расстоянии, и тут выигрывает 940-я на минимуме.Расстояния по дальности примерно 940-от 1м до 100м,915-до 120-150м.
Oleg76 10-02-2014 01:23
quote:Зачем 850 ждете? У вас и так три фонаря есть: встроеный 808, 915 и 940.
Не три а четыре,четвертый в 750 встроенный лазерный.По поводу 850-го это для изучения его возможностей и общего развития.
ARUBA-NAME 10-02-2014 15:49
quote:Originally posted by Arnold1972:
Arnold1972
А как там на счет рекодера то? Появились уже?
Владимир06 10-02-2014 20:35
Тут выше писали что прицелы гаснут, но в основном на больших калибрах. У меня Тикка в 308 калибре. 770 прицел, настрел около 100 выстрелов, 8 мес. в эксплуатации. Вчера на охоте после выстрела прицел потух. Пробовал выключателем несколько раз включать - реакции ноль. Открутил крышку батарейного отсека и закрутил снова и прицел включился. Теперь вот думаю на следующей охоте подведет или нет. Или не ждать и сразу по гарантии в ремонт отправлять? У кого такое было?
Loner 10-02-2014 21:28
quote:Открутил крышку батарейного отсека и закрутил снова и прицел включился.
"Сила не в технике, сила в контактах". (С) Старая армейская радиоинженерная мудрость скорее всего контакты батарейного отсека окислились из- за всепогодных условий эксплуатации. Придется взять на заметку и иногда протирать. СПИРТОМ!!!!
Arnold1972 10-02-2014 23:58
posted 10-2-2014 15:49
quote:
Originally posted by Arnold1972:
Arnold1972
А как там на счет рекодера то? Появились уже?
#2365 IP
По идее завтра должны появиться, сам жду , не дождусь. А 640 есть
Дмитрий-111 11-02-2014 09:33
Мой рекордер прилетел, в обед поеду на почту получать.
Арнольд Спасибо!
"Я ВСЕГДА С СОБОЙ БЕРУ ВИДЕОКАМЕРУ!"
Arnold1972 11-02-2014 10:02
Не за что! Тебе спасибо!
Дмитрий-111 11-02-2014 18:59
В каком формате лучше записывать на видерекордер?
PAL или NTSC
Дмитрий-111 12-02-2014 08:44
quote:Originally posted by Дмитрий-111:
В каком формате лучше записывать на видерекордер?
PAL или NTSC
Разобрался сам, разницы никакой (по моему), кроме того что в PAL запись идет с иконками в низу экрана, а в NTSC без них.
Штука классная, но качество картинки не передает и близко.
ARUBA-NAME 12-02-2014 16:33
quote:Originally posted by Arnold1972:
По идее завтра должны появиться,
Очень жду!!!)
Arnold1972 16-02-2014 14:21
Во вторник ещё получаю рекордеры
vladimir-androsencov 16-02-2014 14:28
Арнольд! С Днем Рождения!
Здоровья, успехов и хорошей охоты!
С уважением,
Владимир
Arnold1972 16-02-2014 15:25
Спасибо огромное!!!!
ARUBA-NAME 17-02-2014 18:04
quote:Originally posted by vladimir-androsencov:
Арнольд! С Днем Рождения!
Здоровья, успехов и хорошей охоты!
С уважением,
Присоединяюсь!)
P.S. и интересуюсь рекодером)
Arnold1972 17-02-2014 22:05
Спасибо большое!!! По идее завтра должны быть
SERGEU_YA 18-02-2014 10:07
quote:Originally posted by Oleg76:
Да, мне то же попадалась такая версия. Списывался с заводом ответили что действительно они выпускают такую версию, но будут от нее отказываться потому-что очень много вопросов от потребителей. Если интересно могу скинуть переписку.
Думаю, что в последующем может появится новая прошивка для прицела и отсутствие порта USB не позволит ей воспользоваться.
Уже голову сломал какой лучше прицел и фонарь заказать.
Подскажи какой из вариантов мне выбрать???
1. 770 + 850 (есть усб, мало меток, возможность загрузки меток)
2. 750 + 915(есть усб, мало меток, возможность загрузки меток)
3. 770А + 850 (новый дисплей, нет усб, много меток)
4. 750А + 915 (новый дисплей, нет усб, много меток)
SERGEU_YA 18-02-2014 11:07
Еще из рассуждений: В связи с большИм эл. потреблением прицела с включенной встроенной подсветкой, целесообразно на стадии поиска и обнаружения цели использовать для подсветки мощный доп. фонарь с видимым (невидимым) свечением (чтоб меньше садить батарейки прицела), а на подходе включать встроенную подсветку в не видимом спектре.
Что скажите?
ARUBA-NAME 18-02-2014 14:46
quote:Originally posted by SERGEU_YA:
Что скажите?
+100500!)
Arnold1972 18-02-2014 16:14
Я вижу три варианта . Прицел однозначно 770А и на выбор три фонаря915,850,940
SERGEU_YA 18-02-2014 22:31
спасибо за ответы!
уже определился 770а+850 для начала
Arnold1972 19-02-2014 20:38
Камрады! Помогите разобраться с видеорекордером цвр 640. У меня сейчас его нет под рукой чтоб рассказать алгоритм пользования им, включение и запись. Проблема в том что я продал его камараду ARUBA-NAME. У него с ним проблемы. Первый не включался, поменял на новый. Но новый тоже работает 5секунд. Я готов поменять на третий или вернуть деньги. Но может что- то не так делает сам камрад. Помогите нам с этим вопросом? С ними никогда не было ни одной проблемы
ARUBA-NAME 19-02-2014 21:18
Вот что происходит вкратце:
Вставил батарейки Варта новые, включил рекодер нажатием кнопки ОN, засветился индикатор синим цветом, нажимаю кнопку запись и ничего вообще, затем через минуту загорается красный индикатор и прибор по всей видимости отключается, то есть за минуту убивает новые батарейки и запись так и не включается.
Что делать? Прицел Пульсар 770А.
ARUBA-NAME 19-02-2014 21:19
Фото установленного рекордера.
Arnold1972 19-02-2014 21:20
А проверяли запись на карте есть?
ARUBA-NAME 19-02-2014 21:23
Да, естественно проверял, там одна папка с установочными файлами, а вторая для файлов записи,она пустая вообще.
Arnold1972 19-02-2014 21:25
Ума не придожу в чём дело. Помнится мне я тоже первый раз испытывал трудности, но через полчаса все разгадал. Вопрос решиться по любому. Просто хочется понять это сам прибор мозг делает или алгоритм неправильный
ARUBA-NAME 19-02-2014 21:32
Я тоже очень хочу что бы все заработало!) У меня по плану выезд на засидку, а тут такая ситуация......
Arnold1972 19-02-2014 21:43
Давайте завтра этот вопрос решим. Скиньте на мой номер смс , чтоб в памяти остался. А то я завтра буду в другом городе.
ARUBA-NAME 19-02-2014 21:46
А номер на который скинуть? У меня его нет)
Arnold1972 19-02-2014 21:49
Он в профайле , но продублировать не трудно. +79624440600
Arnold1972 19-02-2014 22:04
Получил
ARUBA-NAME 20-02-2014 12:34
Ура!) Свершилось чудо!) Рекордер включился, запись включилась, но видео файл получился просто черный квадрат... Подскажите пожалуйста, каким проигрывателем просматривать видео или все таки это у меня еще чето не так записалось?
SERGEU_YA 20-02-2014 13:09
Арнольд, зарезервируй пожалуйста для меня n770A с фонарем х850. Заберу 27 на ВВЦ.
Arnold1972 20-02-2014 14:52
Резерв за Вами
ARUBA-NAME 20-02-2014 19:31
Подскажите пожалуйста, как разгадать тайну черного квадрата вместо изображения в записанном файле???
Arnold1972 20-02-2014 19:55
Наверное надо на сайте пульсара вопрос задать. Попробую завтра или сегодня ночью
kyk 23-02-2014 23:10
quote:Originally posted by ARUBA-NAME:
как разгадать тайну черного квадрата вместо изображения в записанном файле???
Проверить шнурок для начала. Я родной перепаивал на другой "тюльпан".
ARUBA-NAME 24-02-2014 16:12
quote:Originally posted by kyk:
Проверить шнурок для начала.
Уже пять штук из упаковок рекордеров попробовали, все равно записывает видео файл, а в нем просто черный экран показывает...Еще, сегодня пробовали на трех новых прицелах этот рекордер, все то же самое...
К стати, а вот когда подключили рекордер с мониторчиком, все работает отлично, картинка супер, но мне он не подходит из за габаритов и то, что его в кармане носить отдельно...
ARUBA-NAME 24-02-2014 21:09
Ура!) Разгадал загадку все таки!)
quote:Originally posted by kyk:
Я родной перепаивал на другой "тюльпан".
Спасибо большое!) Натолкнул на мысль) В период решения проблемки общался и встречался с многими продавцами, никто даже не понял причины, звонили и производителю даже, никто не понял.
Поясню: мой ,косвенно, тоже "косяк")
Как видите, в комплекте два шнура, естественно я подключал как на картинке в инструкции, коротеньким!))) А сейчас попробовал длинным с "тюльпаном",еще раз спасибо комраду, все получилось!!!
Arnold1972 24-02-2014 22:32
Ну слава Богу!!!!а то я был в полном недоумении
охотник26 04-03-2014 12:45
Интересно ,послежу.
haidar 05-03-2014 23:06
Подпишусь
andrey_71 06-03-2014 17:29
Владею 770а, также во владении около 10 лет юкон с эоп (поколение не знаю какое, когда покупался не было поколений
значит поколение 0).У друзей имеются ночники с эоп 2+, 3, пульсар 550.
Сравнение из личных наблюдений.
Плюсы 770а по сравнению с эоп 2+.
1. Картинка по качеству сравнима с 2+ и даже лучше.
2. Можно использовать днем, при раннем выходе зверя и не менять оптику на ночник.
3. Заявленная прочность до 6000дж (брал прицел на 8х68 поэтому требование важное).
4. Встроенный ИК фонарь в невидимом для зверя диапазоне (проверено!).
5. Возможность использования видеорекордера. (может кто-то скажет, что балавство все это киношки снимать, но возможность есть считаю плюсом).
6. У 770а возможности пристрелки на 3 ствола, пока в жизни не пробывал, попробую дополнительно напишу.
Минусы 770а по сравнению с эоп 2+.
1. Самый важный минус - при наступлении определенного порога темноты в прицел нихрена не видно, конечно включаешь ИК подсветку и все ОК, а на эопе хоть но все-таки видно и эта видимость на снегу !!! позволяет сделать выстрел, конечно по чернотропу "однохренственно". Для меня это минус, т.к. 770а начал пользовать на снегу, и ночью без подсветки ни куда
2. Об этом многие говорили - сильно жрет батарейки, внешнее питание покупать желательно.
3. Слишком яркий встроенный ИК фонарь даже на 1 уровне подсветки, хорошо бы регулятор с низшим уровнем яркости при включении.
С ув. Андрей.
andrey_71 06-03-2014 17:31
Забыл еще один немаловажный плюс 770а - ЦЕНА !!!
Arnold1972 06-03-2014 20:33
Хороший обзор
Дмитрий-111 06-03-2014 21:44
1. Картинка по качеству сравнима с 2+ и даже лучше.
__________
Не началось бы опять......
wlasp 06-03-2014 21:55
quote:Originally posted by andrey_71:
Забыл еще один немаловажный плюс 770а - ЦЕНА !!!
Это ключевой критерий, всё остальное от Лукавого...
1. До 2+ он не дотягивает и не надо заниматься самообманом. Проверял в поле, т.е. сам, а не со слов.
2. ЭОПом пользуюсь с закрытой крышкой, через отверстие, для быстрого выстрела днём достаточно, учитывая, что ЭОП включается моментально. Увидел цель, включаешь, наводишь, выстрел.
3. Заявленные 6000Дж Пульсар не держит, думаю есть люди на сайте, которые тоже как и я ремонтировали кольцо.
В целом повторюсь, для своих задач прицел не плохой, только не надо путать тёплое с мягким.
Дмитрий-111 07-03-2014 08:59
Ну вот и началось.
andrey_71 07-03-2014 09:43
wlasp, Какой 2+ сравнивали ?
Уточните какое кольцо ремонтировали и на чем прицел использовали ? интересно для себя чего ожидать.
Никакого лукавства, путать тоже не собирался, писал как есть от себя без рекламы или противоположностей, как видите минусов у 770а я тоже нашел немало.
С ув. Андрей.
wlasp 07-03-2014 10:12
quote:Originally posted by andrey_71:
wlasp, Какой 2+ сравнивали ?
Уточните какое кольцо ремонтировали и на чем прицел использовали ? интересно для себя чего ожидать.
Никакого лукавства, путать тоже не собирался, писал как есть от себя без рекламы или противоположностей, как видите минусов у 770а я тоже нашел немало.
С ув. Андрей.
Сравнивал не с 2+ а с 2, Дедал 445А(отобранный), о моём сравнении я писал выше. Кольцо на передней линзе исходя из конструктива слабое, его желательно новое точить, у оригинала мало "мяса". Пульсар использовал на гладкостволе, стрелял магнумом.
По поводу началось. Я не говорил, что прицел плохой!!! Прицел вполне достойный, но не нужно от него ожидать чудес.
Уточню, 445А вернее будет сказано, не 2, а всё таки 2+. Только там ЭОП II, класса А установлен. Но речь не об этом. Вопрос в том, какое изделие с каким сравнивать. Я сравнивал НОВЫЕ устройства, только из коробки, в поле на пахоте в безлунную ночь и без подсветки, заяц был виден на расстоянии около 100м., может и дальше, дальномера под рукой не было в тот раз, а Пульсаром его смог разглядеть только около 50м. Что же касается новый или нет Дедал, то это недостаток ЭОПа. Я наблюдал 3-е поколение, в которое было видно хуже чем в 445А, причём в разы. В этом сезоне сравнивали Дедал 480 и Дедал 490, так вот я в последний из оных видел без подсветки, при выкрученной на максимум яркости даже в безлунную ночь. Про него и говорил выше, что через не снятую крышку вечером великолепно охотиться. Стреляю в основном магнумом иногда супером, держит великолепно, около сотни выдержал по крайней мере. И это не реклама Дедала!!! Я от него тоже хотел бы большего
По Пульсару, крышку после порчи кольца отремонтировал, залил супер-клеем, думаю будет держать, но узел слабый. Жаль нет толковых токарей, чтобы из пластика, а ещё лучше дюраля выточить кольцо. Это на заметку, товарищам с очумелыми ручками думаю на эти кольца был бы спрос
И добавлю, если бюджет не позволяет приобрести Дедал можно смело брать Пульсар, но учитывать, что всё соизмеримо.
andrey_71 07-03-2014 10:42
Спасибо, за инфу а дедал на магнумах живет ?
У меня у друзей на дедалах черные пятнышки появляются на 30-06 и легкая тикка, именно поэтому мной был сделан выбор в пользу пульсара с заявляемыми 6000 дж, повторюсь прицел ориентируется на 8х68s.
Дмитрий-111 07-03-2014 10:57
quote:Originally posted by wlasp:
но не нужно от него ожидать чудес.
Ровно так же как и от 2+.
Картинка у пульсара очень хороша и сравнима с 2+ без натяжек.
Об этом много было написано и мной в том числе (мое субъективное мнение).
Каждый прицел просто создан для своих задач. И те и другие их решают, поэтому пользуются спросом.
А лучше или хуже - только реальный тест, остальное просто сугубо личное мнение каждого владельца.
С Уважением!
Arnold1972 07-03-2014 16:57
Я при продаже , исходя из отзывов всегда говорю, если ставить на гладкий, то забудьте магнум патроны.... Ну не любит пульсар их. А вот 9,3-62 держит без проблем. За свои деньги и с таким отменным гарантийным обслуживанием ему пока равных нет.
Berezkin Igor 07-03-2014 18:04
Комрады,подскажите пожалуйста как сильно надо затягивать прицел на планке,мне кажется ,что у меня при снятии и установки прицела сбивается стп,может я чего-то неправильно делаю?Прицел 770а.
СБВ 07-03-2014 19:37
quote:А вот 9,3-62 держит без проблем
Подтверждаю.
Arnold1972 07-03-2014 21:03
Слегка ключом на 14, только слегка
СБВ 09-03-2014 16:40
quote:Слегка ключом на 14, только слегка
Обхожусь руками.
Arnold1972 09-03-2014 21:36
Тоже вариант
andrey_71 11-03-2014 09:05
Снял - поставил на вивер, стп может сбиваться, НО не критически (несколько см ) для охотничьего выстрела.
ARUBA-NAME 11-03-2014 21:19
Вот добрался до компа, скинул с рекордера видео с охотой, делюсь, как и обещал ранее!)
)
Дмитрий-111 11-03-2014 22:14
quote:Originally posted by ARUBA-NAME:
видео с охотой
Какая дистанция и калибр?
ARUBA-NAME 11-03-2014 22:23
Дистанция 35метров, дальномером, калибр 6.35мм.
nikoldyhkin 12-03-2014 08:31
quote:Originally posted by ARUBA-NAME:
Дистанция 35метров, дальномером, калибр 6.35мм.
С обновкой!
А я думал, что только у меня терминаторы бронебойные попадаются.
Бобра достали? На сколько потянул?
Интересный эффект после включения подсветки - как на тепловизоре.
Дмитрий-111 12-03-2014 08:59
quote:Originally posted by nikoldyhkin:
терминаторы бронебойные
Да, крепкий. Я думал хана после первого выстрела. Что, думаю, снимал целых четыре минуты. А он как попер. По этому и спросил про калибр и дистанцию.
У меня был случай, стрелял бобра (тоже крупного - не взвешивал, но по ощущениям не меньше 25 кг, несли вдвоём - замучились), стрелял в капкане с мелкашки. С метра, может полтора. В голову. Три выстрела, умирал тоже долго - а я не понимал почему. Каково же было мое удивление когда при снятии шкуры обнаружил одну расплющенную пулю под шкурой - не пробила череп.
После этого было принято решение продать мелкан, купить пульсар 770а и с 30-06 с 9 граммовой оболоченной пулей охотить бобра - что бы не мучить животных.
ARUBA-NAME 12-03-2014 13:35
quote:Originally posted by nikoldyhkin:
Бобра достали? На сколько потянул?
Друг его загарпунил телескопичкой с тройником на конце!) Вскрытие показало, первый выстрел ровно между глаз, второй, после которого агония началась, между глазом и ухом. Вывод, бобер как курица или голубь, без головы еще пару минут летает. Этим и объясняется его "крепость на рану".
Замерили длину, от кончика хвоста до кончика носа 120см., хвост в длину 31см., в ширину 14см.
Подробнее отписуюсь в своей тематической ветке:
forummessage/135/10
123pavel 13-03-2014 15:31
quote:Дистанция 35метров, дальномером, калибр 6.35мм.
Жалко бобра...
Вживую в прицел гораздо лучше видно, чем на видео.
wladislaw4 13-03-2014 16:24
quote:Originally posted by ARUBA-NAME:
Я думал хана после первого выстрела
Стрельба оказывается с пневматики РСР была
. Ничего удивительного. Надеюсь автор видео сделает выводы и сменит оружие при охоте на бобра. У меня после 7,62х39 с 10-15 метров в голову ещё дергался, добавлял вторым чтобы не нырнул. Для себя сделал вывод, что по бобру лучше всего в шею с переломом позвоночника, тогда как бревно плавает и никаких телодвижений.ARUBA-NAME 13-03-2014 17:16
quote:Originally posted by wladislaw4:
Стрельба оказывается с пневматики РСР была . Ничего удивительного. Надеюсь автор видео сделает выводы и сменит оружие при охоте на бобра.
За то у этого бобра вся задняя часть была осыпана дробью мелкой!С пневматики я стреляю одной пулей, целю в мозг, здесь варианта два, либо попал, либо трофей спокойно уплыл. Так же, по своему опыту замечу, что для добычи этого трофея достаточно 1г. с энергетикой 45дж. Главное точное попадание и этому как раз и способствует Pulsar Digisight N770А.
слава72 17-03-2014 11:02
Всем привет!У меня Вепрь.Может кто нибудь выложить фото своего Вепря илиВ-С с установленным Пульсаром?Спасибо.
andrey_71 17-03-2014 14:36
Обратитесь к Арнольду, он быстрее вам поможет, заодно доп. вопросы просветит.
Arnold1972 17-03-2014 22:06
У меня у друзей у всех на тиграх стоит, а вот камрадам с г. Кирова много пульсаров ушло на вепрь
Arnold1972 17-03-2014 22:09
И у вепря супер крепеж по моему вивер, а не боковой
andrey_71 18-03-2014 09:12
Как автор вопроса мне в пм и здесь написал, что вепрь именно НЕ супер, соответственно крепление боковое.
Arnold1972 18-03-2014 18:47
Что то я не заметил этого
ARUBA-NAME 18-03-2014 20:51
quote:Originally posted by Арустамян Самвел:
как то прочитал что при стрельбе по движущейся картинка "опаздывает", прокомментируйте владельцы пожалуйста
Такой эффект можно поиметь только при включенной стабилизации изображения, но это функционально!)
ap-tlc 20-03-2014 15:57
quote:Originally posted by ARUBA-NAME:
Спешу всех уведомить!!! Только что отписался Борисов Игорь, он по моей просьбе сделал поправки для сеток прицела в програмке СТРЕЛОК+!!!! Так что теперь точная стрельба на разные не пристреленные дистанции становится элементарной!)
Кто еще не пользуется програмкой, очень рекомендую, незачем поправки записывать на бумажках!)
я вот пока на вижу сеток для Pulsara. Установлена последняя версия Strelok для IOS
ARUBA-NAME 20-03-2014 17:25
Как так? У меня на Андроид установлен Стрелок+ и есть сетки!!!
М50iPulsar
M51iPulsar
M52iPulsar
M54iPulsar
ap-tlc 20-03-2014 18:32
на БК для IOS таких нет. Сегодня переустанавливал последнюю версию. Только что еще раз перепроверил. Точно нет. ДЛя IOS есть только 2 версии: бесплатная - там таких сеток нет и версия PRO - там вообще никаких сеток нет.
ARUBA-NAME 20-03-2014 19:10
Тогда напишу письмо Игорю Борисову, узнаю что, как, почему и отпишусь.
senior 20-03-2014 19:31
quote:Originally posted by ARUBA-NAME:
Тогда напишу письмо Игорю Борисову, узнаю что, как, почему и отпишусь.
Добавлю в следующей версии.
------
С уважением,
Игорь Борисов
ARUBA-NAME 20-03-2014 19:43
quote:Originally posted by senior:
Добавлю в следующей версии.
Игорь, а если и все остальные сетки появятся в "Стрелке+", то думаю очень многие спасибо скажут и будут с удовольствием их использовать!)
ap-tlc 20-03-2014 20:06
Спасибо огромное, буду с нетерпением ждать.
Старина 22-03-2014 02:01
В качестве оффтопа, эволюция ночников:
vladimir-androsencov 22-03-2014 13:33
quote:Originally posted by Старина:
.B.В качестве оффтопа, эволюция ночников:[/B]
b.evgen 25-03-2014 10:43
quote:Originally posted by слава72:
Всем привет!У меня Вепрь.Может кто нибудь выложить фото своего Вепря илиВ-С с установленным Пульсаром?Спасибо.
Так и не понятно встанет ли пульсар, на вивер у супер свина или нет
Arnold1972 25-03-2014 11:00
Конечно встанет
слава72 30-03-2014 18:47
Арнольд1972.Привет и всем форумчанам.Купил таки 750.Почем у Вас EPS 5?В личку.
Arnold1972 31-03-2014 19:04
Привет! Сейчас напишу
слава72 01-04-2014 21:14
Всем привет!Сегодня вечером около 23 00ч пробовал П 750.Понравилось.Намного и не рассчитывал.Правда помогали фонари уличные,но все же прикрльно.Далеко не видать не вооруженным глазом,а с помощью прицела видны люди.При включении подсветки у животных загораются глаза.Извините за мои сумбурные впечатления.Пробовал и днем.Все таки хорошо,что не надо брать с собой 2 прицела на охоту.
слава72 01-04-2014 21:44
Такой вопрос.Я новичок.Вопрос глупый.Поставил П 750 с Вивером на Супер-Вепрь.Как то высоко,приходится тянуться.А целиться левым глазом нормально...,но не привычно.Так у всех?Повсякому передвигал крепление.Наглазник мешает.Снял-так удобней,но боюсь,что получу в бровь.У меня правда 223 .Посоветуйте.
Arnold1972 01-04-2014 23:49
В бровь точно не получишь
Rizii hanter 36 01-04-2014 23:58
Я на приклад сьёмную толстую щёку-патронташ пристёгиваю(перешил из 12 калибра гнёзда под винтовочные)-линия глаза ощутимо поднимается.У вас если приклад ортопед-примотайте пенку-шубку сантехническую(для утепления труб )изолентой-как вариант глаз приподнять.
слава72 02-04-2014 06:51
Всем спасибо.Буду пробовать.Арнольд а Вы как ЕПС3 на карабин или прицел вешаете?На сколько епс-3 хватает.Тему заново читаю,но где то упустил.По ее цене можно в личку.Буду о 3 или 5 думать.
Arnold1972 02-04-2014 09:11
На прицел. На одну ночь легко хватает . Больше не пробовал
b.evgen 03-04-2014 09:01
Установил П770А на вепрь - супер 308, первые ощущения такие же, как-то не удобно, я думаю это дело, со временем, привычки.
слава72 05-04-2014 20:40
Всем привет!Прочел инструкцию и нигде не нашел,как сменить цвет перекрестия с черного на белый.Подскажите.
b.evgen 07-04-2014 16:49
Если вопрос по пульсар 770, то это кнопка 20
слава72 08-04-2014 09:36
Всем привет!У меня 750.Кнопкой инверсии можно поменять цвет точки с красной на зеленую. А как поменять цвет перекрестия.Вопрос к знатокам!
слава72 08-04-2014 12:52
Прочел инструкцию к 750А или UA там можно инверсией можно менять 4 цвета.А эту инверсию можно сачать в прицел?Есть у кого выход на сервис?СПАСИБО.
СБВ 04-05-2014 20:15
Кто за весеннюю охоту предлагаю проголосовать:
forummessage/264/96
http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=428
https://www.roi.ru/11865/
Artur 77 10-05-2014 18:43
Подскажите плиз как лучше крепить пульсар 770 на Blaser r 8.
Aleexx 03-06-2014 08:31
АП
Dimmm 04-06-2014 10:25
quote:Подскажите плиз как лучше крепить пульсар 770 на Blaser r 8.
+1 только на р93.
хочется поизящнее и не очень высоко.
Rimus 79 04-06-2014 22:40
Теме АП.Скоро Днюха.Думаю сделать себе подарок.Сначала думал Дедал-180.Почитал,посмотрел,в общем вник немного в тему ночников,и понял,что Дедал-180,не пойдёт.Решил добавить и Пульсар взять.Вот только определиться до конца не могу.Либо 750А+915 или 940 фонарь,либо 770А+фонарь из восьмисотой серии.Чего посоветуете?
Использовать буду на Browning BAR ShortTrac 308.Есть пользователи этих карабинов с Пульсаром?Пульсар нормально встаёт,целится удобно?
Dimmm 05-06-2014 12:19
quote:либо 770А
просто 770)
выносная подсветка светит хуже родной. и вес и габариты ужасные.
Puma410 05-06-2014 11:37
Прочитал всю тему, взвесил все за и против, и вот принимайте в свои ряды! стал щясливым обладателем Pulsar Digisight N750+915. Вчера пристрелялся жду выезда на охоту.
Arnold1972 05-06-2014 12:22
Поздравляю!!!
Puma410 05-06-2014 12:50
quote:Очень хорошая парочка получилась Weatherby Mark V и Pulsar Digisight N750Поздравляю!!!
Rimus 79 05-06-2014 18:02
quote:Originally posted by Dimmm:просто 770)
выносная подсветка светит хуже родной. и вес и габариты ужасные.
Привет.Честно сказать,так до конца и не понял,в чём различия 770 и 770А,кроме встроенных прицельных марок,и памяти на три ствола.По отзывам,так доп.фонарь(915) лучше штатного,того же 915-го.
Dimmm 05-06-2014 19:50
quote:По отзывам,так доп.фонарь(915) лучше штатного,того же 915-го.
у меня была возможность сравнить. доп фонарь мне не понравился. светил хуже встроенного. плюс ужасные габариты и вес.
quote:в чём различия 770 и 770А
таких тонкостей не знаю. у меня помойму обычный 770.
стоял на бенелли рафаэлло) а теперь переедет на р93) вот только крон надо найти)
Андрей949 09-06-2014 14:15
quote:а теперь переедет на р93) вот только крон надо найти)
Чего искать то http://www.wht.ru/shop/catalog...laser/12469.php А прицел бери с переходником под быстросъем МАК и ВСЁ !!!
Dimmm 09-06-2014 23:04
quote:Чего искать то http://www.wht.ru/shop/catalog...laser/12469.php А прицел бери с переходником под быстросъем МАК и ВСЁ !!!
такой вариант тоже рассматриваю.
на днях в вхт поеду живьем это все смотреть
Rimus 79 13-06-2014 02:27
Всем привет.В полку прибыло.Купил 770А+внешнее питание(EPS-5). Попозже докуплю рекордер,на момент покупки не оказалось.Подскажите.Есть разница в качестве записи в рекордерах с дисплеем и без?Больше склоняюсь к рекордеру без дисплея,так как крепить буду на прицел,на вивер.Жду вылазки на дачу,что бы потестить,в полной тьме,в городе её не сыскать.
Arnold1972 13-06-2014 10:36
Поздравляю! Разница есть и в качестве и цене
Rimus 79 13-06-2014 11:27
цитата:Originally posted by Arnold1972:
Поздравляю! Разница есть и в качестве и цене
Привет.А по качеству в чём отличия проявляются?По цене видел.
Arnold1972 13-06-2014 11:44
В звуке и изображении
Rimus 79 13-06-2014 13:06
цитата:Originally posted by Arnold1972:
В звуке и изображении
Понял.Спасибо.
слава72 16-06-2014 14:35
Арнольд1972!И всем привет.Спасибо За посылку.Как неделю получили в Оренбурге,а Вам некогда спасибо сказать.Получил епс5,знакомый 770.Сделал тест-включил после зарядки в 10 вечера прицел с включенной подсветкой,в10 утра выключил.Заряд еще есть.Рекомендую всем.Спасибо Арнольд.
Arnold1972 17-06-2014 15:04
Вам спасибо за теплые слова! Только это тема не моя. Модератор может нервничать
слава72 17-06-2014 16:11
Понял!Недавно пристреливал 750.Дистанция 50м.Попробовал метод"1 выстрел".Вещь!Главное зацепиться за мишень.Был боковой ветер,довольно сильный.На такой дистанции,патрон 7.62*39,попал в ту точку куда и целился.Был прияно удивлен.Сейчас завел "блокнот снайпера",куда вношу координаты метки в зависимости от варианта боеприпаса и дистанции.Удобно когда прицел используется с разными стволами.Такое невозможно с дневником или с другим ночником.Пока привыкаю.
Rimus 79 17-06-2014 20:31
Всем привет.Забрал сегодня рекордер Yukon MPV,и поменял EPS 5,на Eps 3.Внешний блок заменил только из-за отсутствия крепления на вивер,так бы оставил.Есть вопросы по рекордеру.При нажатии на кнопки(справа от дисплея),дисплей начинает как бы под игрывать,как будто я на него пальцем нажимаю,изображение плывёт.И плывёт именно на против той кнопки на которую я нажимаю.По ходу брак?Или это на всех так?И по поводу EPS 3 вопрос.Никак нельзя контролировать уровень заряда?На дисплее прицела заряд не отображается?
андрей евгенич 20-06-2014 20:48
На днях смотрел в прицел пульсар 770а ,понравилось,на ютубе ролики есть,что там и что я видел в прицел даже рядом не поставишь.
Загорелось,тоже хочу такой ,Арнольд можно цену на пульсар 770а в личку.
Arnold1972 20-06-2014 21:04
Можно
ARUBA-NAME 20-06-2014 23:34
слава72
17-6-2014 16:11
Сейчас завел "блокнот снайпера",куда вношу координаты метки в зависимости от варианта боеприпаса и дистанции.
Совсем не обязательно бумагу марать, гораздо проще и эффективнее установить в телефон программку "Стрелок+". Сетки этого прицельчика там есть!)
Dimmm 21-06-2014 12:48
приобрел крон. родной. под призму и переходник на ночник
получилось 6 см от ствола до оси прицела
Puma410 21-06-2014 13:19
Братцы кто у себя наблюдал такой трабл? включаю прицел.... невлючается, выключаю и потом снова включаю и тогда включается. На охоте в ответственный момент боюсь может подвести!!!
Arnold1972 21-06-2014 13:45
Бывает, не боись, не подведет . Да и гарантия наверняка есть
Puma410 21-06-2014 20:03
цитата:Да на гарантииБывает, не боись, не подведет . Да и гарантия наверняка есть
Puma410 21-06-2014 20:17
Я здесь на форуме гдето читал что в крышке делается отверстие, по моему 15мм. и таким образом устраняется засвет от кустов, или Я не правильно понял? если можна фото пожалуста.
Arnold1972 21-06-2014 21:24
Для начала приобретите запасную крышку
ARUBA-NAME 21-06-2014 22:03
цитата:Originally posted by Puma410:
по моему 15мм. и таким образом устраняется засвет
Не нужно даже 15 можно 10мм. достаточно, лично проверил!)
СБВ 22-06-2014 09:16
цитата:Для начала приобретите запасную крышку
Я просверлил под диаметр полиэтиленовой аптечной пробки. Т.о. новой крышки не понадобилось.
Dimmm 22-06-2014 12:33
цитата:Не нужно даже 15 можно 10мм. достаточно, лично проверил!)
о как) интересно)
цитата:Я просверлил под диаметр полиэтиленовой аптечной пробки
а есть фото?
ARUBA-NAME 22-06-2014 13:33
цитата:Originally posted by Dimmm:
о как) интересно)
Стрелять солнечным днем стало намного комфортнее!) Пропали засветы!)
Puma410 22-06-2014 13:58
цитата:Не нужно даже 15 можно 10мм. достаточно, лично проверил!)о как) интересно)
цитата:
Я просверлил под диаметр полиэтиленовой аптечной пробкиа есть фото?
Присоединяюсь, фотки бы посмотреть
ARUBA-NAME 22-06-2014 14:32
цитата:Originally posted by ARUBA-NAME:
Не нужно даже 15 можно 10мм. достаточно, лично проверил!)
Прошу прощения, ошибочка вышла, сейчас достал винтовку, посмотрел, так даже не 10мм. а 5мм.!)
И этого отверстия вполне достаточно!!!)
Puma410 22-06-2014 15:09
цитата:Прошу прощения, ошибочка вышла, сейчас достал винтовку, посмотрел, так даже не 10мм. а 5мм.!)
Прошу прощения за назоиливость, а поле зрения при этом не сужается?
ARUBA-NAME 22-06-2014 15:16
цитата:Originally posted by Puma410:
Прошу прощения за назоиливость, а поле зрения при этом не сужается?
Сужения замечено не было!)
Бах65 22-06-2014 15:16
Хочу поблагодарить Человека (Dimmm),который пошёл мне на встречу,приехал и показал свой 770,теперь я могу определиться в выборе прицела!Ещё раз огромное спасибо!
------
Юрий
Arnold1972 22-06-2014 15:21
Такое отверстие на монокуляры цифровом Рекон 770.
Puma410 22-06-2014 15:27
цитата:Сужения замечено не было!)
Большое спасибо Вам за консультацию, зделаю также.
ARUBA-NAME 22-06-2014 16:29
цитата:Originally posted by Puma410:
Большое спасибо Вам за консультацию
Не за что, был рад оказать помощь!) Про этот способ ранее писал Kyk, я по его стопам попробовал, получилось, доволен)
СБВ 22-06-2014 17:26
Вот и фото.
Dimmm 22-06-2014 18:59
цитата:Стрелять солнечным днем стало намного комфортнее!) Пропали засветы!)
не совсем понял. это для борьбы с солнечной засветкой?
или засветкой при использовании подсветки ночью?
Dimmm 22-06-2014 23:30
еще возник вопрос. можно ли менять яркость прицельной марки? на 770ом
Rimus 79 23-06-2014 17:36
цитата:Originally posted by Dimmm:
не совсем понял. это для борьбы с солнечной засветкой?
или засветкой при использовании подсветки ночью?
Всем привет.Присоединяюсь к вопросу.
ARUBA-NAME 23-06-2014 19:44
цитата:Originally posted by Rimus 79:
Присоединяюсь к вопросу.
Помогает и днем и ночью!) Боитесь сверлить крышку, возьмите картонку с отверстием и прислоните, сразу для себя выводы сделаете!)
GHOST FOREST 23-06-2014 21:44
Драсти,всем! Не удержался стал тоже писать.Купил прошлым летом,по совету директора нашего охот.магазина,типа дёшево и сердито. Нечего в нём ценного не увидел кроме пожалуй того,что он не боится засветки.На засидке можно сразу поставить,ещё за светло.Чтобы потом не греметь-это всё!!! Теперь о минусах.1. Питание пожирает,как лазерная пушка.Подсветку включил и можно по секундам счетать-раз-два-минус,три-четыре минус!Приходится с собой таскать два аккумулятора,как два брикета мороженного.Плюс провода и разъёмы которые постоянно вылазят из гнезда,как правило в самый не подходящий момент.2.Когда ты стоишь на краю поля и ждёшь мишку приходится постоянно держать включенным и постоянно в него смотреть.Экран прожегает сетчатку глаза.Ствол опустил и ничего не видишь правым глазом минут пять (стал наблюдать левым,чтоб стрелять свежим глазом).3.Включил,а он не включился,это тоже имеет место быть(оч.плохо).4.При включенном приборе рация шипит,как..сами понимаете,как.5.По поводу отверстия в крышке-от сильной засветки днём пробовал просто прикрывать крышку на 2/3 или чуть больше,работает.От засветки ночью не пробовал.Вот такая повесть получилась.Спрашивается,что в нём хорошего для охотника?! для торгаша,понятно!!!
GHOST FOREST 23-06-2014 21:58
Да!когда луны нет хотя бы 1/4 в него можно видеть только не настроенный канал НТВ,т.е.не хрена не видно вообще.Осенью прошлой пришлось в мишку стрелять с 4 шагов от бедра.Спасибо встречному ветру(не по чуял сразу),BENELLI-9.3 и надёжному,верному другу с BLASER-300wm и теплаком.
ARUBA-NAME 23-06-2014 21:59
цитата:Originally posted by GHOST FOREST:
Спрашивается,что в нём хорошего для охотника?!
Соотношение цена-качество!)
Знаете аналоги в этом ценовом диапазоне, приведите пожалуйста примеры со ссылками!)
Dimmm 23-06-2014 22:59
вы слишком категоричны)
Rimus 79 24-06-2014 12:42
цитата:Originally posted by ARUBA-NAME:
Помогает и днем и ночью!) Боитесь сверлить крышку, возьмите картонку с отверстием и прислоните, сразу для себя выводы сделаете!)
Тоже вариант.Попробую.
vladimir-androsencov 24-06-2014 02:03
цитата:Изначально написано GHOST FOREST:
Да!когда луны нет хотя бы 1/4 в него можно видеть только не настроенный канал НТВ,т.е.не хрена не видно вообще.Осенью прошлой пришлось в мишку стрелять с 4 шагов от бедра.Спасибо встречному ветру(не по чуял сразу),BENELLI-9.3 и надёжному,верному другу с BLASER-300wm и теплаком.
А подсветка не помогает?
И еще вопрос. А вы мишку или кабана при неожиданной встрече с использованием пнв за 200 т.руб. рассмотреть успеете или также будете "косить" от бедра полагаясь на 9.3 и друга?
В общем моя мысль проста - для охоты, описанной вами данный прицел не помощник, как и любой другой ночник. Теплик наверное тут надёжнёй.
Но так или иначе, такая охота крайне опасна для жизни.
GHOST FOREST 24-06-2014 05:49
При неожиданной встрече кроме реакции и удачи тебе вряд ли что поможет.В моём варианте:я же его жду на месте,и если бы у меня был мой DIPOL 2+ увидел бы гораздо дальше и выстрелы были бы прицельные и предсказуемые.По поводу теплака: вещь конечно хорошая,но очень дорогая - куда нафиг-миллион! И он видит в плоскости двухмерной,не показывая практически объёма.Зверя видишь в лесу,а стрелять куда по кустам? В ночник видишь в объёме, но не видишь за деревьями. Они хорошо работают в паре,прибор-теплак,прицел-ночник,я считаю.И так гораздо дешевле.Охота всё-таки не основной вид нашей деятельности в жизни.Кто этим на жизнь зарабатывает, ДА! А кто охотится только с высоты птичьего полёта,самый лучший вариант цена-качество-подствольный фонарь!Вот уж точно, дёшево и сердито,по сидеть только нужно тихо.
GHOST FOREST 24-06-2014 06:17
И использовать его на калибрах выше 3006 не нужно,мне кажется.Я не знаю,как Пульсар(не заметил пока),а ЭОП в ночниках боится обратного удара на полуавтоматах.(есть авторитетное мнение),ставить на жёсткие калибры не рекомендуется,типа 300WM или 9.3.Исключение может быть ДИДАЛ-это не реклама.ATNы вообще до 308W,дальше не гарантируют,а по сему жалко и страшно.Да,вот ещё один плюс для Пульсара,можно использовать на несколько винтовок.Пристрелял,записал координаты.Поменять дело 40 секунд.
СБВ 24-06-2014 07:46
цитата:самый лучший вариант цена-качество-подствольный фонарь!
Ну, да, если ты первый в сезоне на этой засидке (вышке)
DG 24-06-2014 08:39
Может уже было, а я невнимательно читал, ну тогда простите уже, что повторяюсь... Есть Пульсар 770А и фонарь 940нм к нему. Так как в начале темы данная пара описана практически как идеальная для комфортного наблюдения метров на 100-150, решил взять её себе. Но то ли батарейки в фонаре подсели, но с ним видно хуже,чем со стандартной подсветкой. Что расстроило
Подозреваю, что всё-таки 915нм надо было брать. У кого есть опыт использования этих обоих фонарей, что подскажите? П.С. Но как же отлично видно при использовании подсветки обычного Юконовского ночного бинокля! Всё поле зрения на 60-ти метрах равномерно светлое, но без засветок, изображение ровное и контрастное, резкозть идеальная (не то что при стандартной). Вот только видимая она для зверюшек
.Arnold1972 24-06-2014 09:42
940 комфортен на расстоянии 50-70 м . Дальше уже 915
GHOST FOREST 24-06-2014 10:17
Есть у меня подствольник Ledwave Z-4 (4 батареи по 3В) с 4-мя фильтрами,в том числе инфракрасным, пробовал им подсвечивать с холма поле подсолнуха-лучше,но не то чтобы ах!,намного,а вот простой маленький китаец с аккумулятором 3.7В и с зелёным светодиодом работает хорошо.Правда по зверю не стрелял и реакции на свет не знаю,но мне кажется на расстоянии 150-200 метров зверю по фигу будет.
Violet Hill 24-06-2014 10:25
цитата:Экран прожегает сетчатку глаза.Ствол опустил и ничего не видишь правым глазом минут пять (стал наблюдать левым,чтоб стрелять свежим глазом)
Вот это новости. Первый в мире OLED дисплей, "прожигающий" сетчатку глаза))) На самом деле смотреть на дисплей прицела не намного вреднее, чем на дисплей телефона (в темноте) или на экран в кинотеатре.
МаксимЧ 24-06-2014 10:45
А яркость экрана убрать слабо? Это не ЭОП! Тут все регулируется....
Короче еще один с очумелыми рученками...
wladislaw4 24-06-2014 13:24
цитата:Originally posted by GHOST FOREST:
1. Питание пожирает,как лазерная пушка.Подсветку включил и можно по секундам счетать-раз-два-минус,три-четыре минус!Приходится с собой таскать два аккумулятора,как два брикета мороженного.Плюс провода и разъёмы которые постоянно вылазят из гнезда,как правило в самый не подходящий момент.2.Когда ты стоишь на краю поля и ждёшь мишку приходится постоянно держать включенным и постоянно в него смотреть.Экран прожегает сетчатку глаза.Ствол опустил и ничего не видишь правым глазом минут пять (стал наблюдать левым,чтоб стрелять свежим глазом).3.Включил,а он не включился,это тоже имеет место быть(оч.плохо).4.При включенном приборе рация шипит,как..сами понимаете,как.
1. Не ясно, какие провода выскакивают? Внешнее питание? Зачем тогда два комплекта аккумуляторов?
2. Глаз засвечивается от любого прибора, где-то сильнее, где-то слабее, один хрен несколько минут в темноте не видно.
3. Бывает, напрягает, но не сильно. Больше напрягает именно время включения.
4. Рацию наверно под замену
. Ни одна рация не шипела.
цитата:Originally posted by GHOST FOREST:
Осенью прошлой пришлось в мишку стрелять с 4 шагов от бедра.Спасибо встречному ветру(не по чуял сразу),BENELLI-9.3 и надёжному,верному другу с BLASER-300wm и теплаком.
Вообще не понимаю, как с тепловизором не заметили медведя и подошли в упор на 4 шага??? Сказка какая-то.
GHOST FOREST 24-06-2014 15:02
Ну,внимательнее нужно сказки читать.Я стоял на земле,товарищ в 160 метрах на крыше авто с теплаком.А если бывали на охоте на мишку,должны знать,как эта скотина двигается и возникает из неоткуда.Пример:то же место срез, леса 8-10 метров поляна и поле подсолнуха неделей раньше,в том же составе,я на земле по фронту 180 град.,товарищ 50 метров слева и чуть сзади в поле с теплаком на крыше авто(сверху лучше видно в глубине поля).Слева осматриваю местность-ничего подозрительного,опускаю карабин одновременно присаживаясь на стульчик,выстрел,подскакиваю,целюсь в сторону выстрела,там уже медведь осаженный в 60-65 метрах слева от меня.Как он успел там оказаться за 2 секунды??? Вот такие сказочки. Вообще речь шла о никчёмном прицеле Пульсар 770 и ему подобных.Кстати с рациями всё в порядке.А батареи(12В) две, на всякий случай,неясно за какое время сядет заряд.ВСЁ!.. Покупайте Пульсары и наслаждайтесь охотой. Бесплатный сыр, только в мышеловке!
МаксимЧ 24-06-2014 15:26
Тык я уже второй год неаслаждаюсь.... После 1го поколения вообще сказка...
wladislaw4 24-06-2014 18:45
цитата:Originally posted by GHOST FOREST:
Кстати с рациями всё в порядке.
А шипит что
? У меня никогда - на трёх видах раций.
цитата:Originally posted by GHOST FOREST:
А батареи(12В) две
Свинцовые что ли? Три последовательно соединённых литиевых аккумулятора 18650 емкостью 2600 мАч ещё ни разу не удалось посадить за выходные.
цитата:Originally posted by GHOST FOREST:
ВСЁ!
Значит продавать!
Puma410 24-06-2014 19:29
цитата:Вообще речь шла о никчёмном прицеле Пульсар 770 и ему подобных.
Хочу заметить что есть такая поговорка "Плохому танцору яйца мешают" а если серьезно если бы Пульсар 750-770 был бы как Вы утверждаете некчемным прицелом то его просто напросто ни кто не покупал бы.
цитата:А у Меня заряда хватает на два ночных выхода, Вы милейший наверное чтоб сэкономить, к этому заряду и рацию прикрутили потому и шипит, пожирает как лазерная пушка.Вы бы товарисч научились уважать выбор окружающих Вас людей,не все могут себе позволить теплаки или Raptor там всякие И наконец последнееПитание пожирает,как лазерная пушка.
и главное есть такая старая пословица "НА ВИНТОВКУ НЕЧЕГО ПЕНЯТЬ, КОЛИ САМ НЕ УМЕЕШЬ СТРЕЛЯТЬ" это Я к тому что кто умеет охотится тому с Пульсаром в самый раз.
Алексей357 26-06-2014 16:42
У меня 750,2 года уже. батареек дюрасел осенью хватило на 1,5 недели сидения ночью на вышках, взял одного кабанчика, либо батарейки хреновые ставят кто жалуется, или включен постоянно, да кушает он хорошо, но нет смысла все время включенным держать, с другом пристреливали 770а взял он недавно, дешевых батареек хватило на 1,5 часа работы . конечно 3+ поколение лучше , но цены абсолютно разные
Stepan 82 27-06-2014 12:03
Всю тему перечитывать-реально нет времени! Может из знающих кто подскажет какой из них лучше взять, буду очень благодарен.
Пульсар 770, 770А и 750,750А.
МаксимЧ 27-06-2014 18:58
Бери 770а.... Не пожалееш...
ARUBA-NAME 27-06-2014 19:24
цитата:Originally posted by МаксимЧ:
Бери 770а.... Не пожалееш...
+100500
Тоже пользую и не жалею!)
Arnold1972 28-06-2014 04:03
Это последняя модель на сегодняшний день
Stepan 82 28-06-2014 09:25
Спасибо мужики!
И еще один вопрос. Какой ИК фонарь к нему лучше всего подойдет?
Arnold1972 28-06-2014 11:08
К нему все Пульсаровские фонари подходят. Тут смотря для чего
Stepan 82 28-06-2014 14:28
Упс, я неправильно выразился!
Я хотел спросить с каким ИКФ его лучше юзать?. Дистанции до 100м а то и того меньше 20-50м, или родного хватит?!
ARUBA-NAME 28-06-2014 14:32
Родного за глаза достаточно!) Тем более если на 50м.)
Arnold1972 28-06-2014 14:53
Так точно
Dimmm 02-07-2014 12:40
попробовал с отверстием.
ночи правда не очень темные еще. но разницу заметил
при открытом если включить подсветку обьект расплывается. если с отверстием то на дереве листья различимы.
картинка становится четче при тех же настройках.
Puma410 02-07-2014 09:40
[QUOTE]попробовал с отверстием.
ночи правда не очень темные еще. но разницу заметил
при открытом если включить подсветку обьект расплывается. если с отверстием то на дереве листья различимы.
картинка становится четче при тех же настройках.
Какое отверстие делали, такое как на фото?
Dimmm 02-07-2014 12:01
цитата:Какое отверстие делали, такое как на фото?
мм 10.
ARUBA-NAME 02-07-2014 12:11
цитата:Originally posted by Puma410:
Какое отверстие делали, такое как на фото?
Попробуйте для начала 5мм. если не будет достаточно, увеличить до 10мм. всегда успеется!)
Puma410 02-07-2014 12:33
цитата:Попробуйте для начала 5мм. если не будет достаточно, увеличить до 10мм. всегда успеется!)
Сделал как раз так как Вы советовали 5мм, жду выезд в поле.
Dimmm 02-07-2014 12:40
фигово что с 5 мм на больше сделать можно)) а наоборот уже не получится))
заказал запасную крышку) обещали через месяц привезти)
а центр отверстия где делать?ведь чем оно меньше тем точнее надо попадать относительно оптической оси прицела. или я не прав?
wladislaw4 02-07-2014 13:17
цитата:Originally posted by Dimmm:
точнее надо попадать относительно оптической оси прицела. или я не прав?
Полагаю без разницы, линза всё равно на матрицу сфокусирует, если не кривая
.ARUBA-NAME 02-07-2014 14:37
цитата:Originally posted by Dimmm:
а центр отверстия где делать?ведь чем оно меньше тем точнее надо попадать относительно оптической оси прицела. или я не прав?
У меня как раз не совсем точно по центру поучилось, на фото(стр 99) видно и ничего, все отлично фокусируется!))))
Dimmm 03-07-2014 07:56
интересно что по поводу отверстия в крышке скажет производитель? почему они сами его не делают?
boatmen3 03-07-2014 09:48
У меня вопрос по подсветке на 750. Кто нибудь пробовал переделать родную подсветку в невидимую (например методом замены диода, установкой светофильтра или еще что там...). Купить дополнительно фонарь нет проблем, хочется сохранить габариты и вес. В принципе возможно или нет?
ARUBA-NAME 03-07-2014 10:51
цитата:Originally posted by boatmen3:
Кто нибудь пробовал переделать родную подсветку в невидимую
А разве на 750 не такая же как на 770??? Так на 770А она в невидимом диапазоне!)
wladislaw4 03-07-2014 11:03
цитата:Originally posted by ARUBA-NAME:
А разве на 750 не такая же как на 770???
нет
Arnold1972 03-07-2014 11:17
У 750 фонарь 808, у 770 фонарь 915
ARUBA-NAME 03-07-2014 11:30
Тогда да, значит еще раз подтверждается правильность моего выбора при покупке!)
Dimmm 03-07-2014 13:17
кстати по поводу того что 915 подсветку не видят ночники первого поколения. проверяли - видят)
wladislaw4 03-07-2014 13:33
цитата:Originally posted by Arnold1972:
У 750 фонарь 808
Раньше вроде 780 были, неужто поменяли?
nens10 03-07-2014 16:35
А где можно заказать крышку на украине? Может кто помочь?
boatmen3 03-07-2014 17:31
Зачем заказывать крышку? На авторынке продаются заглушки разных размеров, стоят копейки.
nens10 03-07-2014 17:51
Спасибо за подсказку,просто мозгов не хватило
Arnold1972 03-07-2014 19:50
780 это длина волны 808го фонаря
Dimmm 07-07-2014 12:53
сегодня получил от Пульсара ответ по поводу отверстия в крышке
цитата:Добрый день.
Отверстие в крышке дает хороший эффект в ранние сумерки или днем (снижается общая "засветка" изображения; малое отверстие в крышке - бОльшая глубина резкости).
Что касается использования прицела с ИК-осветителем в ночных условиях. Угол расходимости луча составляет около 5 градусов (сделано для того, чтобы максимально закрыть подсветкой горизонтальное поле зрения).
Когда на линии прицеливания попадается трава или ветки, может возникнуть нежелательная "отбивка", особенно если препятствие находится на близких дистанциях.Отверстие в крышке не устранит засветку от ИК-осветителя. Положительный эффект, возникающий вследствие общего снижения светового потока, может случиться.
Но тут нужно иметь ввиду, что снизится как уровень паразитной засветки, так и уровень полезного сигнала.
Некоторые пользователи решают вопрос использованием приставных осветителей с возможностью изменения угла расходимости светового пучка до разумного минимума.
Что до диаметра отверстия в крышке, то все очень индивидуально. Так, в приборах Recon мы используем диафрагму порядка 5 мм + фильтр из темного стекла (но эта диафрагма рассчитана в т.ч. и на обычные дневные условия, а не только на сумерки).Kind Regards,
Andrew Yatskevich
ARUBA-NAME 07-07-2014 12:57
цитата:Originally posted by Dimmm:
Отверстие в крышке дает хороший эффект в ранние сумерки или днем (снижается общая "засветка" изображения; малое отверстие в крышке - бОльшая глубина резкости).
Что и было доказано опытным путем!)
Bodg 09-07-2014 22:00
Доброго дня и ночи всем!
Кто нибудь имел опыт стрельбы на дальние дистанции с пульсара ночью 200 и более метров по зверю?
Arnold1972 09-07-2014 23:46
От лукавого все это
Agir 10-07-2014 12:51
Доброй ночи всем!
Сегодня стал счастливым обладателем Пульсара 770А. Однако, никак не получается его пристрелять. Подскажите, если кто сталкивался, не хватает кликов ни по горизонтали ни по вертикали. Что в таком случае делать?
Arnold1972 10-07-2014 02:58
Привет! Какой крепеж?
Agir 10-07-2014 09:31
цитата:Привет! Какой крепеж?
Вивер, CZ750
Arnold1972 10-07-2014 09:34
Попробуйте перевернуть переходник
Agir 10-07-2014 09:39
То есть, сам кронштейн, который шел в комплекте?
Arnold1972 10-07-2014 10:00
Ага. Если толку не будет, можно дальше не извращаться и отдать продавцу на обмен.
Agir 10-07-2014 10:14
Понял, спасибо. Придется видимо менять...уже второй))))
Arnold1972 10-07-2014 10:30
А с первым что?
Agir 10-07-2014 10:34
Просто не включался)
Arnold1972 10-07-2014 10:39
А при покупке не проверяете?
Agir 10-07-2014 10:50
Ближайший магазин от меня - 400 км. Поэтому отправляют почтой. Если можно, к вам еще вопрос, как к специалисту. Когда вводишь поправки по координатам, данные сохраняются как пристрелка к оружию ?1, 2, 3. Возможно ли обнуление этих данных? Данную информацию не могу найти в инструкции.
Arnold1972 10-07-2014 11:01
Перестреливать пробовал, обнулять нет. Ну не на вечно же эти метки остаются.
Agir 10-07-2014 11:03
То есть, они заменяются следующей пристрелкой?
Arnold1972 10-07-2014 11:10
Легко
Arnold1972 10-07-2014 11:11
Просто не понятно как можно было отправить прицел не проверяя или это уже на почте его грохнули. А второй случай не считается браком. Просто звезды не сошлись😊
Arnold1972 10-07-2014 11:12
На моей памяти было пару раз такое. Менял без проблем
Agir 10-07-2014 11:22
Понял, спасибо за консультацию, поеду переставлять крон)
Dimmm 10-07-2014 14:18
цитата:Просто не понятно как можно было отправить прицел не проверяя или это уже на почте его грохнули. А второй случай не считается браком. Просто звезды не сошлись😊
мой первый выключился еще даже до момента пристрелки) пришлось менять)
я его не ронял)) он просто выключился и больше включаться отказался)
Arnold1972 10-07-2014 14:22
Ну от брака никто не застрахован
vova-83 11-07-2014 03:50
ребят всем Добрый вечер, так и не могу понять стоит ли покупать пульсар 770А или лучше собирать и взять.2+
Agir 11-07-2014 10:38
цитата:- стоит.ребят всем Добрый вечер, так и не могу понять стоит ли покупать пульсар 770А или лучше собирать и взять.2+
Арнольд, перестановкой кронштейна, добиться ничего нельзя, так как потом до прицела не дотянуться. Однако, скинул координаты на 0 и все получилось. Спасибо за советы. Прибор отличный. По соотношению цена-качество, лучшее, что есть на рынке.
ханка 11-07-2014 12:28
пульсар-770 - на 150-200 м видно хорошо? А как он для охоты
с подхода - годится?
Arnold1972 11-07-2014 12:49
А почему бы и нет....
Puma410 11-07-2014 16:27
цитата:пульсар-770 - на 150-200 м видно хорошо? А как он для охоты
с подхода - годится?
Очень даже годится!!!!
ханка 12-07-2014 04:27
Спасибо.
alYstaS 13-07-2014 19:30
Всем доброго времени суток, ребята, подскажитессылочку где купить 750пульсар дешевле, с доставкой и какова цена на них сейчас. В инете много сайтов но цены везде отличаются. Заранее благодарю...
Arnold1972 13-07-2014 21:19
Будете у нас на Колыме, милости просим
vladimir-androsencov 14-07-2014 16:20
цитата:Изначально написано Arnold1972:
Будете у нас на Колыме, милости просим
Это не шутка Арнольда
Дешевле, думаю, не найдете...
Рекомендую.
И дело не только в цене.
Arnold1972 14-07-2014 17:57
Спасибо ! Куда исчез, сто лет тебя не читал?
vladimir-androsencov 14-07-2014 23:23
Арнольд, все банально....
Укомплектовался где человек своими хотелками, то там он меньше пишет.
Но данную тему отслеживаю постоянно.
Счас интерес на релодырьство мой пошел
А "твой" прицел работает - тушки падают изредка но не публично
А первые впечатления и мой "тест по пластиковому секачине в кукурузе" кто хочет - прочтет в ранних постах
С уважением,
Владимир
alYstaS 15-07-2014 22:50
Да, за такую цену можно брать, но малость не хватает)), у друга на днях смотрел в 770й я не ожидал такого качества картинки, с командировки приеду надо будет заказывать, )))Арнольд, я с вами связывался по смс, но хочу почему то 750й, хотя разница в 2 рубля думаю ерунда...
123pavel 21-07-2014 19:23
770-й в тире 50 метров, 10 выстрелов. Верхняя правая пристреливал.
Для охоты на Лабазе достаточно.
Arnold1972 23-07-2014 23:23
цитата:Изначально написано vladimir-androsencov:
Арнольд, все банально....
Укомплектовался где человек своими хотелками, то там он меньше пишет.
Но данную тему отслеживаю постоянно.
Счас интерес на релодырьство мой пошелА "твой" прицел работает - тушки падают изредка
А первые впечатления и мой "тест по пластиковому секачине в кукурузе" кто хочет - прочтет в ранних постахС уважением,
Владимир
Ну главное что жив здоров!
alexanderk703k23 24-07-2014 21:32
Арнольд, спасибо за совет. Для моего 30-06 770А, по-видимому оптимален, да и Квантум HD38S - хорошее дополнение.
С уважением, Александр.
цитата:[B][/B]
Arnold1972 26-07-2014 21:10
Всегда рад помочь
Arnold1972 26-07-2014 21:11
цитата:Изначально написано alYstaS:
Да, за такую цену можно брать, но малость не хватает)), у друга на днях смотрел в 770й я не ожидал такого качества картинки, с командировки приеду надо будет заказывать, )))Арнольд, я с вами связывался по смс, но хочу почему то 750й, хотя разница в 2 рубля думаю ерунда...
750 уже не актуально. Лучше взять 770
alexanderk703k23 27-07-2014 15:46
Определился, написал в личку.
strelok50 29-07-2014 09:30
мужики подскажите!! кто покупал 770А по каналу Арнольда почему он дешевле чем в магазине? у него нет гарантии или он ремонтный? и вообще сколько он служит в полевых условиях то? ведь навар то по любому должен быть! поэтому сомнения в такой цене!
strelok50 29-07-2014 14:42
подскажите пожалуйста! кто ставил пульсар с кронштейном "Лось"? какое расстояние между зажимными винтами на кронштейне "Лось"? и подойдет ли это крепление на ИЖ - 94 с планочкой "ласточкин хвост" ширина 12 мм длина 75 мм?
ABN 29-07-2014 16:05
цитата:почему он дешевле чем в магазине?
Потому что в магазине зарплата работникам,аренда и т.д.
И ещё директор за границей отдыхать очень любит...
Бах65 29-07-2014 18:12
цитата:Originally posted by strelok50:
у него нет гарантии или он ремонтный?
Ага и 2600 постов про это,хоть маленько почитайте тему,что бы тупые вопросы не задавать!
Arnold1972 29-07-2014 19:06
цитата:Изначально написано strelok50:
мужики подскажите!! кто покупал 770А по каналу Арнольда почему он дешевле чем в магазине? у него нет гарантии или он ремонтный? и вообще сколько он служит в полевых условиях то? ведь навар то по любому должен быть! поэтому сомнения в такой цене!
Для неверующих и любопытных. Гарантия три года, поддерживаю ее в Москве. Лично для Вас готов продать по рекомендованной розничной цене завода, это в районе 53000. Цена у меня вкусная потому что это мой не основной бизнес, и плюс свои маленькие хитрости . Надеюсь Вы не по требуете у меня отчета? А верить мне или не верить это дело каждого. В принципе , если Вас вдруг так не устраивает моя цена, можно пожаловаться в ФАС или ФНС . Могу даже помочь в этом.
б.ЮРИЙН 29-07-2014 20:24
Добрый день Уважаемые!!!
почти год назад приобрёл себе пульсар 770.пользуюсь прибором часто на практических охотах... прибором доволен.
но из практики понял-не хватает при стрельбе на 100-200 м Кратности.
вот увидел у товарища модернизированный прибор
http://www.youtube.com/watch?v=P5nL8OIgZeY
http://www.youtube.com/watch?v=VJoLk826rrw
подскажите как в наших условиях это возможно???
заранее благодарен....
или где можно приобрести такой адаптер-переходник ,или подскажите размер и шаг резьбы куда он ставится....
ещё раз спасибо
strelok50 30-07-2014 10:27
подскажите пожалуйста! кто ставил пульсар с кронштейном "Лось"? какое расстояние между зажимными винтами на кронштейне "Лось"? и подойдет ли это крепление на ИЖ - 94 с планочкой ъласточкин хвостъ ширина 12 мм длина 75 мм?
ABN 30-07-2014 11:24
цитата:и подойдет ли это крепление на ИЖ - 94
Прощще взять переходник ласточка-вивер и не парясь взять прицел с креплением на вивер.
Много удобнее и надёжнее.
strelok50 30-07-2014 16:20
цитата:Изначально написано ABN:
Прощще взять переходник ласточка-вивер и не парясь взять прицел с креплением на вивер.
Много удобнее и надёжнее.
не надежней!!! в том то и дело!!! прицел тяжелый и все переходники отрываются при стрельбе магнумом! поэтому важен ответ установки только на уже поставленную планочку "ласточкин хвост"
Arnold1972 30-07-2014 18:14
Магнум патроны 12 калибра Пульсар не любит
ABN 30-07-2014 21:10
цитата:не надежней!!! в том то и дело!!!
Да ну нафиг...
Может не то ставили?
overdoze 04-08-2014 15:31
Коллеги, есть у кого-нибудь в Москве в районе СВАО Pulsar 770a ? У меня такой же, очень хочу сравнить прицелы. Буду весьма признателен!.
ARUBA-NAME 04-08-2014 15:36
м.Пролетарская
overdoze 04-08-2014 17:03
ARUBA-NAME, я вам скинул свой телефон в личку.
overdoze 04-08-2014 18:40
ARUBA-NAME, у вас одной цифры в номере телефона не хватает
Старина 05-08-2014 09:39
Присматриваюсь к Пульсару 770. Есть пара вопросов:
1. Как он живет на 9,3х62?
2. До какой дистанции от вышки он эффективен? Можно ли в полной темноте с включенной подсветкой определить пол зверя?
3. Кто-нибудь ставил на блазер R8? На какой крон?
4. Хватает ли штатного осветителя? Или надо докупать?
123pavel 05-08-2014 10:42
цитата:4. Хватает ли штатного осветителя? Или надо докупать?
Метров 100 точно хватает на максимуме подсветки.
цитата:Можно ли в полной темноте с включенной подсветкой определить пол зверя?
Смотря какой стороной зверь повернется
Старина 05-08-2014 10:50
цитата:Смотря какой стороной зверь повернется
Да это понятно.) Просто в роликах на ютюбе засветка идет - нифига не понятно ху из ху.
Arnold1972 05-08-2014 15:07
Калибр 9,3 держит . На блайзер можно ставить , если например поставить вивер . Купить можно у Шемрока в разделе купля продажа оптики. Вариантов установки несколько , кому как нравится
Rimus 79 05-08-2014 18:37
цитата:Originally posted by overdoze:
Коллеги, есть у кого-нибудь в Москве в районе СВАО Pulsar 770a ? У меня такой же, очень хочу сравнить прицелы. Буду весьма признателен!.
Смотри личку.
123pavel 05-08-2014 20:55
цитата:цитата:
Смотря какой стороной зверь повернется
Да это понятно.) Просто в роликах на ютюбе засветка идет - нифига не понятно ху из ху.
Надеюсь, в ближайшие выходные проверю и тогда отпишусь по засветке
Андрей949 18-08-2014 19:08
Пользуюсь 750 уже год.Всё супер !!! Вставил бы видео но не знаю как ??? Может кто поможет ???wladislaw4 18-08-2014 21:20
цитата:Originally posted by Андрей949:
Вставил бы видео но не знаю как ???
Залить на ютуб, под видео нажать "поделиться" и вставить код в свое сообщение.
vladimir-androsencov 18-08-2014 23:14
цитата:Изначально написано Андрей949:
Пользуюсь 750 уже год.Всё супер !!! Вставил бы видео но не знаю как ??? Может кто поможет ???
С полем!
Андрей949 19-08-2014 07:39
цитата:Originally posted by vladimir-androsencov:
С полем!
СПАСИБО !!!
Arnold1972 19-08-2014 08:47
С полем!
sibir 19-08-2014 16:31
Коллеги, скажите на поворотные кронштейны вот такие http://www.medwed-hunt.ru/Goods.aspx?lev=399&detail=2489 адаптеры существуют для пульсара 770. И попрошу Арнольда в личку скинуть цену
Arnold1972 19-08-2014 18:09
В личку написал
bomba2577 25-08-2014 18:45
Прошу откликнуться владельцев и бывших владельцев пульсаров. Если не трудно напишите на каких калибрах и оружиях он у вас стоит. Хочу поставить на ИЖ-18мн-308, сказали что не выдержит отдачи. Ездил в наш магазин, сказали что из трех купленых все вернули, не выдержали отдачи, поплыли, стояли на двух вепрях и трехлинейке.
vladimir-androsencov 25-08-2014 21:04
цитата:Изначально написано bomba2577:
Прошу откликнуться владельцев и бывших владельцев пульсаров. Если не трудно напишите на каких калибрах и оружиях он у вас стоит. Хочу поставить на ИЖ-18мн-308, сказали что не выдержит отдачи. Ездил в наш магазин, сказали что из трех купленых все вернули, не выдержали отдачи, поплыли, стояли на двух вепрях и трехлинейке.
.308 настрел порядка 25 - 30. Ничего не плывет.
СБВ 25-08-2014 23:30
цитата:напишите на каких калибрах и оружиях он у вас стоит
9,3х62 750-й. Стоит, ничего не просит...
wladislaw4 25-08-2014 23:45
На 300винмаг около 10-15 выстрелов и больше сотни на 7,62х39.
bomba2577 26-08-2014 18:16
Всем спасибо за ответы.
Dimmm 27-08-2014 11:37
цитата:сказали что не выдержит отдачи.
ну что за бред? производитель заявлял 6000 ДЖ... это 375 НиН...
на новых помойму еще больше..
308ой по сравнению с 375 детская пукалка
просверлил дырочку в крышке) завтра будет тест на природе))
GennadiyKer 27-08-2014 11:51
там ломаться нечему.....это цифра
ARUBA-NAME 27-08-2014 13:04
цитата:Originally posted by Dimmm:
просверлил дырочку в крышке) завтра будет тест на природе))
Разницу почувствуешь сразу, особенно если солнышка будет много!)
Dimmm 27-08-2014 14:20
цитата:там ломаться нечему.....это цифра
есть чему) у меня линза подсветки вылетела от гладкого)
в выхи с 30-06 стрелял 10 раз все пучком)
цитата:Разницу почувствуешь сразу
да даже дома чувствуется. он стал фокусироваться на 2,5-3 м. можно текст читать на телеке. и лица четкие. а если открыть крышку то все расплывается
цитата:если солнышка будет много!)
солнце меня не волнует. очень интересно что будет с засветкой от веток
лобазы в деревьях сделаны. по любому какой нить листик попадет. очень мешает.
boatmen3 27-08-2014 19:05
30 06 настрел более 50 выстрелов
boatmen3 27-08-2014 19:07
цитата:Originally posted by Dimmm:
просверлил дырочку в крышке
кокого диаметра дырочка?
прошу фото в студию
Arnold1972 27-08-2014 21:44
цитата:Изначально написано Dimmm:
ну что за бред? производитель заявлял 6000 ДЖ... это 375 НиН...
на новых помойму еще больше..308ой по сравнению с 375 детская пукалка
просверлил дырочку в крышке) завтра будет тест на природе))
Кстати, у 375 очень мягкая отдача
Arnold1972 27-08-2014 21:47
27-8-2014 14:20
цитата:
там ломаться нечему.....это цифра
есть чему) у меня линза подсветки вылетела от гладкого)
в выхи с 30-06 стрелял 10 раз все пучком)
Если патрон не магнум, то нормально он переваливает выстрел 12 калибра
Dimmm 27-08-2014 22:45
цитата:Если патрон не магнум, то нормально он переваливает выстрел 12 калибра
обычная пуля. после стрелял нормально все было) видимо так звезды сошлись
цитата:Кстати, у 375 очень мягкая отдача
не стрелял) вообще по ТТХ у 30-06 отдача 26 ДЖ у 375 - 50-60
цитата:кокого диаметра дырочка?
сверлил сверлом 6,2 )) получилось наверно 7) + убрал заусенцы) и она почему то овальная получилась))
чего ее фоткать. тут в теме есть фото крышек с отверстиями
sayf 784 29-08-2014 13:00
Доброго всем времени.
Стою перед выбором ночника,перечитал много чего,а тут наткнулся
на во это Pulsar Digisight LRF N850, цифровой с дальномером .
Кто нибудь держал в руках и лучше ли он своих старших братьев.
Arnold1972 29-08-2014 14:12
цитата:Изначально написано sayf 784:
Доброго всем времени.
Стою перед выбором ночника,перечитал много чего,а тут наткнулся
на во это Pulsar Digisight LRF N850, цифровой с дальномером .
Кто нибудь держал в руках и лучше ли он своих старших братьев.
Ждите сентябрь
sayf 784 29-08-2014 15:01
цитата:Ждите сентябрь
Бум ждать,бум
Arnold1972 29-08-2014 15:10
цитата:Изначально написано sayf 784:
Бум ждать,бум
Другого нет у нас пути, в руках у нас винтовка ....)
bomba2577 29-08-2014 20:54
цитата:Originally posted by Arnold1972:
Ждите сентябрь
А вы не в курсе, кроме дальномера там что нибуть изменили? Подскажите на мониторев ночном режиме S должна светиться, а то дали посмотреть вчера 750 S небыло.
Arnold1972 29-08-2014 21:09
Светиться
Arnold1972 29-08-2014 21:09
Еще и детектор завала прицела появится
vladimir-androsencov 29-08-2014 21:57
цитата:Изначально написано Arnold1972:
Еще и детектор завала прицела появится
Зачем? 
Наверное, чтобы по 
за 100+++
метров 
Или 300+++ по 
или 
.
А для охоты на 
и 
эта функция ИМХО лишняя
Arnold1972 30-08-2014 11:35
Ну есть она не просит, пусть будет
vladimir-androsencov 30-08-2014 18:38
цитата:Изначально написано Arnold1972:
Ну есть она не просит, пусть будет
Арнольд, есть то она просить не будет... Но только после того, как покупатель заплатит за нее...
Да и работать эта функция полноценно не будет на электронной основе.
Мое мнение - маркетинговый ход ни о чем
Dimmm 31-08-2014 22:35
смотря как работать будет)
функция на самом деле не лишняя. в темноте сложно определять дистанцию.
если он будет на автомате просчитывать и выводить на дисплей расстояние до обьекта в прицеле это супер)
если для этого нужно нажимать отдельную кнопку то не удобно)
vladimir-androsencov 31-08-2014 22:51
Я писАл про ненужность детектора завала а не про дальномер.
ДИМ0Н 01-09-2014 14:22
Ребята, всех приветствую. Проблемка такая, нехватает поправок не вертикальных не горизонтальных, винтовка тикка, крон мак быстросьем, с вертикальными разберусь, подложу что то, а с горизонтальными как быть? С интернетом в этой глуши проблемма, страници открываются очень долго, найти сам решение не могу, кому не сложно киньте ссылкой...
Dimmm 01-09-2014 17:09
крон попробовать другой
я на вивер на реме 750 ставил. по вртикали макимум в минус
поставил на р93 то получилось почти в нули
Андрей949 02-09-2014 09:07
.Демонстрация возможностей прицела ПУЛЬСАР 750.(работа в светлое время суток ,сумерки.)Защитная крышка полностью открыта.
Dimmm 02-09-2014 10:39
могу сказать плюс дневного режима)
в другой ночник днем когда светло целиться гораздо хуже.
сам в выхи стрелял в 21,03) светло было как днем)
Arnold1972 02-09-2014 13:01
Как не крути в соотношении цена-качество альтернативы Пульсару пока нет. Единственный минус пока в работе белорусов который видится мне это долгий гарантийный ремонт, благо процент брака минимальный.А в остальном пока все тип-топ.
wladislaw4 02-09-2014 16:46
Arnold1972, а с дальномером сильно дороже будет? Никакой информации нет?
vladimir-androsencov 02-09-2014 19:07
цитата:Изначально написано Андрей949:.Демонстрация возможностей прицела ПУЛЬСАР 750.(работа в светлое время суток ,сумерки.)Защитная крышка полностью открыта.
Все же возможность снять видео с пульсара при помощи рекордера большой плюс.
Я, к сожалению, еще не заснял охоту на видео, хотя есть рекордер и добыто 3 зверя при помощи пульсара. Причина в том, что боюсь спугнуть зверя от шуршания шнура рекордера - я ремень то снимаю и антабки откручиваю с карабина когда сажусь на засидку или иду с подхода 
Но все впереди
vladimir-androsencov 02-09-2014 19:10
цитата:Изначально написано wladislaw4:
Arnold1972, а с дальномером сильно дороже будет? Никакой информации нет?
Влад, а что больше в этом привлекает - универсальность устройства 2 в одном или насущная необходимость мерить расстояние ночью?
vladimir-androsencov 02-09-2014 19:12
цитата:Изначально написано Arnold1972:
Как не крути в соотношении цена-качество альтернативы Пульсару пока нет.
И я того же мнения
Андрей949 02-09-2014 20:16
цитата:Originally posted by vladimir-androsencov:
Я, к сожалению, еще не заснял охоту на видео, хотя есть рекордер и добыто 3 зверя при помощи пульсара. Причина в том, что боюсь спугнуть зверя от шуршания шнура рекордера - я ремень то снимаю и антабки откручиваю с карабина когда сажусь на засидку или иду с подход
Я тоже ремень с карабина снимаю.Рекордер установил с веру на липучке.Провод укоротил до 10 см.Ничего не шуршит и не мешает.
vladimir-androsencov 02-09-2014 21:18
цитата:Изначально написано Андрей949:
Я тоже ремень с карабина снимаю.Рекордер установил с веру на липучке.Провод укоротил до 10 см.Ничего не шуршит и не мешает.
А рекордер с дисплеем али нет?
Тот, что с дисплеем (у меня он) не предназначен к перенесению отдачи.
У меня от такого использования дисплей на 3/4 поплыл. Видео пишет, но на дисплее почти ничего не видно. Вот я и забросил временно операторство.
Местами попадаются удобные засидки (лабазы), там можно будет и со шнуром посидеть.
wladislaw4 02-09-2014 21:28
цитата:Originally posted by vladimir-androsencov:
насущная необходимость мерить расстояние ночью?
Есть такая необходимость, особенно на воде
.Андрей949 03-09-2014 07:52
цитата:Originally posted by vladimir-androsencov:
А рекордер с дисплеем али нет?
Рекордер с дисплеем.Пока ничего не плывет.Все удобно и компактно.
strelok50 03-09-2014 12:08
цитата:Изначально написано Arnold1972:Ждите сентябрь
и сколько будет стоить Pulsar Digisight LRF N850?и намного дороже в % будет стоить чем 770А?
Violet Hill 03-09-2014 15:30
цитата:и сколько будет стоить Pulsar Digisight LRF N850?
Цены уже есть на некоторых сайтах http://allammo.ru/pribory-noch...isight_lrf_n850
http://www.smedvedem.ru/pages/832/12306
vladimir-androsencov 03-09-2014 17:02
Из новинок предпочтительнее модификация Pulsar Digisight LRF N870 (ИК-915 нм (невидимый), дальность обнаружения - 450 м), чем N850 - с видимой подсветкой.
Dimmm 03-09-2014 20:44
как работает дальномер?
почему то не увеличился вес в ттх. это нереально. модуль дальномера грамм 200 точно весит. и висит не по центру. будет перевешивать в бок
Arnold1972 03-09-2014 23:21
Реально цену никто не знает . Что сейчас пишут это чистый пиар. После выставки все будем знать. Зато есть два вивера . Можно доп ик фонарь повесить и блок питания ЕПС-3
strelok50 04-09-2014 17:03
цитата:Изначально написано Arnold1972:
Реально цену никто не знает . Что сейчас пишут это чистый пиар. После выставки все будем знать. Зато есть два вивера . Можно доп ик фонарь повесить и блок питания ЕПС-3
strelok50 04-09-2014 17:04
цитата:Изначально написано Arnold1972:
Реально цену никто не знает . Что сейчас пишут это чистый пиар. После выставки все будем знать. Зато есть два вивера . Можно доп ик фонарь повесить и блок питания ЕПС-3
Арнольд! а у вас такой будет? можно встать в очередь на покупку?
Arnold1972 05-09-2014 12:15
Конечно будет , и очереди нет.
ARUBA-NAME 05-09-2014 13:15
Главное какова будет стоимость!)
Arnold1972 05-09-2014 13:23
цитата:Изначально написано ARUBA-NAME:
Главное какова будет стоимость!)
Так точно! Ну что будет дороже это неоспоримо
McCoy1 05-09-2014 22:21
цитата:После выставки все будем знать.
А что за выставка, где и когда проходит? Интересно было бы повертеть в руках.
------
С ув.McCoy
Arnold1972 05-09-2014 22:29
цитата:Изначально написано McCoy1:
А что за выставка, где и когда проходит? Интересно было бы повертеть в руках.
В ВВЦ с 12 по 15 сентября
McCoy1 06-09-2014 07:43
Понял, спасибо.
------
С ув.McCoy
strelok50 08-09-2014 12:12
цитата:Изначально написано Arnold1972:
Конечно будет , и очереди нет.
и когда можно будет покупать?
boatmen3 08-09-2014 13:03
Уважаемые соратники.
А ни кто не пробовал перешить програмное обеспечение 750 например на 750А или 770А?
Вообще возможно это сделать или нет?
Dimmm 08-09-2014 13:12
цитата:обеспечение 750 например на 750А
а зачем?
у меня сейчас 770. держал в руках 770А. кроме разных марок забитых в прицел и трех фиксированных положений марки отличий нет.
цитата:или 770А?
750 от 770 отличается подсветкой. тут только выносную ставить.
даже на 870 не вижу смысла менять свой 770. стоит тот дороже. лишний вес. а для ночной стрельбы до 150 м. дальномер не нужен) у 30-06 да и большинства калибров траектория нормальная)
vladimir-androsencov 08-09-2014 22:36
цитата:Изначально написано Dimmm:
750 от 770 отличается подсветкой. тут только выносную ставить.даже на 870 не вижу смысла менять свой 770. стоит тот дороже. лишний вес. а для ночной стрельбы до 150 м. дальномер не нужен) у 30-06 да и большинства калибров траектория нормальная)
+100500
Но с поправкой: енто если у нас биоцели в виде лося, медмедя, человека, кабана или козла...
Но тут то присутствуют охотнеги по более мелким биоцелям...
Тоды дальномер нужен! (Это без сарказма).
Но я готов забиться на спор на что-то типа Хеннеси или 10 шалбанов (это не стремно - наоборот весело ), что в траве московской, псковской и т.д. областей не замерит никто с этого штатного дальномера расстояние до лисы после 100 метров.
Мне возразить можно, что зимой на поле на 500+ можно мерить.
Все это бред универсальных устройств не бывает.
Пульсар хорош для своих задач.
Утяжеление его цены добавкой функций дальномера и индикатора угла завала для меня - сомнительный маркет ход.
Кому нужна высокоточка - купите отдельный дальномер.
Хотя неплохо иногда по светлому к ориентирам привязаться. Но заявленные характеристики дальномера убоги.
Или другая причина - на мелкан ставят и охотят разные биоцели с учетом его минометной настильности.
Ну тут уже каждому ночному охотнегу свой дальномер с углом завала
А у меня есть мелкан... но токмо для болавства... и никому не поверю, что не умею с него охотить...
Просто каждому зверю - свой калибр и свое расстояние ночного уверенного выстрела.
И тогда для пульсара с его возможностями дальномер может пока и не нужен.
Хотя был у меня случай - скошенное поле и видно в пульсар с подсветкой на 500 метров... А кабы был зверь? Поправку надо считать... А новый дальномер поможет?
Так или иначе, мы все стремимся к владению новыми устройствами с более расширинным функционалом и платим за это свои деньги.
Всем удачи на охоте!
Arnold1972 09-09-2014 01:41
Ну так есть выбор, 770 не сходит пока с конвейера. И вообще надо дождаться 870 , а дальше практика покажет
Kalina1982 10-09-2014 19:46
Пришел ко мне клиент с digisight n770a, а у него прицельная марка направлена выше чем надо, поправки делаются только в пределах ОГРАНИЧИТЕЛЬНОЙ РАМКИ, вопрос ее возможно подвинуть или полюбэ надо менять планку?
Kalina1982 10-09-2014 19:49
как я понял минус данного прицела мало поправок, его очень соостно нужно ставить, у других прицелов значительно больший запас
ARUBA-NAME 10-09-2014 22:53
цитата:Originally posted by Kalina1982:
минус данного прицела мало поправок, его очень соостно нужно ставить
к сожалению.... но плюсов больше!)
Dimmm 11-09-2014 09:13
я уже писал. в сумме ставил на три ружья.
бенелли рафаэлло. - даже не пришлось крутить поправки
ремингтон 750 - метка ушла в самый низ рамки. координаты. -50, -2
блазер р93 - тоже почти в нули -2, -3
т.е. получается основное соосность планки и ствола.
wladislaw4 11-09-2014 12:06
цитата:Originally posted by Dimmm:
т.е. получается основное соосность планки и ствола.
Да, вся беда в кривых планках. У некоторых и дневные прицелы не встают
.городничий 11-09-2014 18:09
в свете последних постов по поводу нехватки поправок... кто нить на Тикку Т3 ставил? если ставили то как? и как с поправками?
спасибо
wladislaw4 11-09-2014 23:05
цитата:Originally posted by городничий:
кто нить на Тикку Т3 ставил?
Какая ризница Тикка или ещё что-то, если планка ровная, то всё будет хорошо.
Rustam777 12-09-2014 18:30
цитата:Изначально написано Arnold1972:
Я сравнивал Рекон 750 с Пульсаром 750. В прицел видно лучше
vladimir-androsencov 13-09-2014 01:43
Это к чему? Кто здесь?
Sum 15-09-2014 18:51
Подскажет, может кто: переходная европризма от Дедала, вот такая:
http://wht.ru/shop/catalog/bas...APTORS/8946.php с вот таким б/с креплением:
http://wht.ru/shop/catalog/bas..._rings/8948.php подойдет к Пульсару 770а?
сталкер137 17-09-2014 16:25
цитата:Originally posted by wladislaw4:
кто нить на Тикку Т3 ставил?
Я ставил,
1.Немного не хватает поправок по вертикале, т.е. бьет чуть выше примерно на 3-4 см, за то на 200 метров все хорошо;
2. К прицелу тянутся приходится
ЗЫ:У меня через планку вивера.
wladislaw4 17-09-2014 17:26
цитата:Originally posted by сталкер137:
Я ставил,
1.Немного не хватает поправок по вертикале,
Кривая планка или с наклоном.
vladimir-androsencov 17-09-2014 17:38
цитата:Изначально написано сталкер137:Я ставил,
1.Немного не хватает поправок по вертикале, т.е. бьет чуть выше примерно на 3-4 см, за то на 200 метров все хорошо;
2. К прицелу тянутся приходится
ЗЫ:У меня через планку вивера.
У меня на рем700 планка с наклоном 20 моа.
Пришлось между кронштейном и прицелом шайбу поместить на передний винт чтобы ствол опустить и вертикаль на 100 пристрелять.
strelok50 18-09-2014 14:51
цитата:Изначально написано Arnold1972:
Ну так есть выбор, 770 не сходит пока с конвейера. И вообще надо дождаться 870 , а дальше практика покажет
что там на выставке про новый пульсар? когда будите его продавать и по какой цене?
vladimir-androsencov 18-09-2014 23:17
цитата:Изначально написано strelok50:что там на выставке про новый пульсар? когда будите его продавать и по какой цене?
Да, Арнольд, поделись новостями то.
После новостей обновил бы тут ссылку на свою тему по оптике - новички хоть проще найдут.
Да и всех наверное интересуют цены на новый прибор.
Arnold1972 19-09-2014 12:02
А как ссылку обновлять? Новый прицел пошел в серию. Скоро первые прицелы получат дилеры, цена в принципе известна . Осталось получить и протестировать. Увеличение будет больше, как многие и хотели. Дальномер штука нужная , с этим тоже нельзя не согласиться . Думаю достойное продолжение развития пульсара. В принципе выполняют белорусы пожелания пользователей
vladimir-androsencov 19-09-2014 12:12
Ссылку?
Ну дак просто заново размести ссылку тут.
Увеличение мне минимальное и так многовато бывает.
Про дальномер особых аргументов не слышал пока тут. А у меня есть другой дальномер.
Я бы пожелал увеличение плавно меняющееся от 1 до 6, встроенный рекордер, цветное отображение и цену фиксированную со снятием с производства старых моделей.
Ну и дальномер так и быть
Имхо
Но я понимаю, что это несбыточно - т.е. хрен по всей наглой морде
Arnold1972 19-09-2014 12:18
Мне дальномер например очень даже кстати. А тем у кого малый калибр тем более
wladislaw4 19-09-2014 09:46
цитата:Originally posted by Arnold1972:
Увеличение будет больше, как многие и хотели.
Вот мне лично не нужно. Это скорее минус, чем плюс. Менять 770 на это чудо уже расхотелось
.Kalina1982 20-09-2014 14:01
цитата:Изначально написано wladislaw4:
Да, вся беда в кривых планках. У некоторых и дневные прицелы не встают
Ничего смешного, все прицелы встают, а этот пришлось с кронштейном мудрить, так как клиент ничего другого не принес. Это минус прицела
wladislaw4 20-09-2014 22:27
цитата:Originally posted by Kalina1982:
все прицелы встают
Да ну!? Полно народа у кого дневной не пристреливается. Много дневных прицелов имеют диапазон поправок всего 40-60 минут. Ежели 90-120, то встанет наверно и на кривую планку.
strelok50 23-09-2014 11:01
цитата:Изначально написано Arnold1972:
Мне дальномер например очень даже кстати. А тем у кого малый калибр тем более
что там с новым рульсаром то? если у него есть дальномер то он вводит поправки на расстояние при стрельбе? как в буржуйских в которых есть дальномеры! или белорусы до этого еще не дошли?
Dimmm 23-09-2014 14:45
цитата:если у него есть дальномер то он вводит поправки на расстояние при стрельбе?
ага)) и сам потом шкуру снимает и разделывает)
Arnold1972 24-09-2014 01:11
Более того, он еще и рецепты приготовления выводит на экран
Dimmm 24-09-2014 09:06
как там с тепловизором дела?
strelok50 24-09-2014 11:12
цитата:Изначально написано strelok50:что там с новым рульсаром то? если у него есть дальномер то он вводит поправки на расстояние при стрельбе? как в буржуйских в которых есть дальномеры! или белорусы до этого еще не дошли?
ну пошутили!!!! просто супер!!!! а могли б белорусы программку то закачать и все б работало как у буржуев! ладненько шутки в сторону - когда в продаже то появится?
vladimir-androsencov 24-09-2014 14:23
цитата:Изначально написано strelok50:
когда в продаже то появится?
Дак тут нет представителей завода изготовителя
Так то понятно желание узнать цену если кто-то как раз собрался ночник покупать
strelok50 24-09-2014 14:36
цитата:Изначально написано vladimir-androsencov:Дак тут нет представителей завода изготовителя
Так то понятно желание узнать цену если кто-то как раз собрался ночник покупать
тому кому адресовано! не вам адресовано! он знает! ему и адресован вопрос!
Arnold1972 24-09-2014 22:02
В октябре будут 870
Arnold1972 24-09-2014 22:04
цитата:Изначально написано Dimmm:
как там с тепловизором дела?
С тепловизором хорошо, без него плохо
Arnold1972 24-09-2014 22:05
цитата:Изначально написано Dimmm:
как там с тепловизором дела?
С тепловизором хорошо, без него плохо
Dimmm 25-09-2014 06:42
цитата:С тепловизором хорошо, без него плохо
звучит как издевательство..)))
в наличие появились?
Arnold1972 25-09-2014 09:12
По очередникам расходятся
strelok50 26-09-2014 11:22
цитата:Изначально написано Arnold1972:
По очередникам расходятся
о каком тепловизоре идет речь?
vandr 26-09-2014 18:09
Сегодня я был одарен модным наглазником кошачий глаз:
pavelguv 26-09-2014 20:52
А гдеж его взять этот кошачий глаз? И почем?
ARUBA-NAME 26-09-2014 22:43
цитата:Originally posted by vandr:
модным наглазником кошачий глаз:
Тоже любопытно!) И как оно с ним, удобнее?
Arnold1972 26-09-2014 22:48
цитата:Изначально написано strelok50:о каком тепловизоре идет речь?
Хд-38 и 50
vandr 27-09-2014 12:02
цитата:Изначально написано ARUBA-NAME:
Тоже любопытно!) И как оно с ним, удобнее?
Ну, главное удобство в том, что ночью моя морда не будет освещаться из окуляра. Работать с ним просто:чуть прильнул к наглазнику и он открывается. Он жестче родного, садится без напильника и кувалды.
Насчет достать еще: самому надо будет как минимум еще 2, так что на след неделе постараюсь.
vandr 28-09-2014 13:28
Интересно, крышка киллфлэш будет работать подобно дырке в крышке объектива?
ARUBA-NAME 30-09-2014 22:06
А никто случайно 770А не продает сейчас?
Можно в личку.
SENY-W 30-09-2014 23:10
Всем привет! Вот такое кино наблюдал..
SENY-W 30-09-2014 23:14
Прицел 770А+ доп. фонарь 940 на минимуме.
DG 30-09-2014 23:57
цитата:Всем привет! Вот такое кино наблюдал..
Супер! Как много интересного недоступно человеку в ночных сумерках, и как много интереснейших моментов из жизни дикой природы можно разглядеть в ПНВ!
Расстояние метров 25-30?
Arnold1972 01-10-2014 01:15
Арсен, отличное видео!
Arnold1972 01-10-2014 01:16
цитата:Изначально написано ARUBA-NAME:
А никто случайно 770А не продает сейчас?
Можно в личку.
Надо бюджет обозначить, может кто и решится
ARUBA-NAME 01-10-2014 15:29
Чем дешевле тем лучше!)
SENY-W 01-10-2014 21:51
Да расстояние около 30 метров. Я со смеха чуть с дерева не упал,за ними наблюдая.
Arnold1972 01-10-2014 22:06
Да, потешные они
ALF80 06-10-2014 09:51
Всем привет! Вчера сидели на лабазах охотились на медведя, ночь была темная и медведь вышел на полянку товарища. Друг прицелился сперва без подсветки, медведь не видел его, а как включил подсветку то он сразу убежал, дистанция была 50 метров. Вопрос видит ли медведь родную подсветку Pulsar 770А? Я сидел на другом поле и на меня вышел медвежонок, и он ни как не реагировал на подсветку.
wladislaw4 06-10-2014 16:09
цитата:Originally posted by ALF80:
медведь не видел его, а как включил подсветку то он сразу убежал
А подсветка с какой длиной волны?
ALF80 06-10-2014 16:22
ИК-осветитель: лазерный, 915 нм ("невидимый")
ARUBA-NAME 06-10-2014 16:24
Это скорее всего совпадение, либо подшумели, либо по ветру учуял миша.
normis 07-10-2014 13:51
Про видео. Стрелять нужно было этих енотовидных собак. Они сьедает всё что гнездятся на земле, в том числе заичат. Говорят что енот поле и лес прочёсывает как расчёской. После его ничего не остаётся.
Сам являюсь владелцем Пульсар 770А и тепловиком HD19S. 770-ый в тёмную ночь можно пользоватся только с подсветкой. Без посдветки он нормально работает в светлую лунную ночь. Лазерная родная подсветка слишком яркая и светит под очень маленьким углом, типо длинного и узкого коридора ) Засвечивает вс даже при первой позиции IR. Буду экспериментировать и сверлить дырочку в передкюю крышку. Если не поможет, придётся покупать доп. 940 светодиодный фонарь. У него пучёл подсветки почти два раза шире и сила света намного меньше. Надеюсь добюсь баланса пересвет /vs/ видно отлично.
Теплик работает изумительно. До 200м видно всё очень хорошо. Дальше виден обьект, но что это уже трудно понять. Но по признакам количество обьектов, поведение, тип поля и т.д. можно приблизительно догадатся кто там и подоити по ближе
SENY-W 08-10-2014 20:13
Честно говоря если мы будем стрелять абы в кого,то скоро в лесу никого не останется...И в пустой лес ходить будет не интересно,только за грибами.По фонарям-для леса лучший 940й.у него помимо яркости классно регулируется угол света.915 лучше в поле на далеко.
vandr 08-10-2014 23:15
цитата:Originally posted by normis:
Стрелять нужно было этих енотовидных собак.
КМК, на видео все-таки еноты.
SERGEYg 09-10-2014 22:56
А вот морда енота, а хвост не полосатый - это собаки?
vandr 09-10-2014 23:51
цитата:Изначально написано SERGEYg:
А вот морда енота, а хвост не полосатый - это собаки?
Точно!
Енотовидная собака - животное величиной с малую собаку. Длина тела 65-80 см, хвоста 15-25 см; масса - 4-10 кг. Тело коренастое, длинное. Лапы короткие.
Окраска мордочки
По окраске морды этот хищник действительно похож на енота-полоскуна. Мех у него тёмно-бурый, снизу более светлый; длинный и густой, но грубый. По хребту идёт тёмная полоса. На морде хорошо заметен тёмный рисунок в виде маски. На щеках - пепельно-серые 'бакенбарды'. Хвост короткий, пушистый, без поперечных полос.
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B0%D0%BA%D0%B0
SERGEYg 10-10-2014 11:27
Ок, спасибо. Наснимал, получается, енотовидных собак. как тут выложить видео - подскажите, пжлста.
vandr 10-10-2014 16:43
цитата:Изначально написано SERGEYg:
Ок, спасибо. Наснимал, получается, енотовидных собак. как тут выложить видео - подскажите, пжлста.
На Ютьюб надо залить и ссылку сюда.
cattacs 14-10-2014 13:56
Кстати по поводу доп.питания к прицелу,вот альтернативы,по показателям отлично впишется 20000mAh 5v и 1A на выходе,маленький и удобный))))думаю хватит на неделю в тундре ночью)))
http://www.aliexpress.com/item...1904219485.html
cattacs 14-10-2014 14:03
Ой,сорри,это рабочее напряжение батарей,вот для внешнего питания 12V 2A,и вся радость
http://www.aliexpress.com/item...652851.html?s=p
cattacs 14-10-2014 14:05
А когда нужно,можете и машину завести)))
cattacs 14-10-2014 17:26
На счет 870, был на выставке Arms and Hunting, вертел его,осмотрел,основные отличия,на первый взгляд-дальномер и угол наклона (про угол наклона,тут 2 позиции) 1- если прицел наклонить вправо или влево,он через заданный промежуток времени выключается, 2 -Угол места-вертикальный угол, в правом верхнем углу при изменении угла показывает сколько градусов, там же и данные дальномера!Считаю это необходимые дополнения для балистических корректировок
wladislaw4 14-10-2014 18:43
цитата:Originally posted by cattacs:
1- если прицел наклонить вправо или влево,он через заданный промежуток времени выключается
Это ещё зачем придумали? Надеюсь хоть отключаемая функция?
Arnold1972 14-10-2014 19:16
Да, отключаемая. Угол должен быть критичный, чтоб он отключился, зато не сядут батарейки, если вдруг забыли выключить
cattacs 14-10-2014 19:29
Ну угол там регулируется
Имеется три режима индикации завала:
5?-10? - стрелка из одного сектора;
10?-20? - стрелка из двух секторов;
>20? - стрелка из трех секторов.
Завал менее 5? на дисплее не отображается.
а вообще вот ссылка на инструкцию,все сразу станет ясно:
http://www.pulsar-nv.com/uploa...rf_n850_870.pdf
cattacs 14-10-2014 19:32
это я о функции завала написал,если что))))
Arnold1972 14-10-2014 19:34
Пардона прошу, не так понял
wladislaw4 15-10-2014 12:03
цитата:Originally posted by Arnold1972:
Угол должен быть критичный, чтоб он отключился, зато не сядут батарейки
Так я иногда не выключаю минут по 5-7. Слышу активность, но не вижу и периодически посматриваю когда цель появится, чтобы руки не устали опускаю карабин и кладу на колени боком. Да и стреляю боком из МК-03 накоротке (5-15м) когда дистанция не очень понятна на воде. На 5 метровой дистанции из-за высоко сидящего прицела пуля на 10 см ниже прилетает, а когда боком держишь - по высоте четко в крест, ну и правее (наклон влево)
александр 36к 16-10-2014 23:49
подскажите чем отличается н750 от н750а что буква А означает ?
Arnold1972 17-10-2014 01:32
цитата:Изначально написано александр 36к:
подскажите чем отличается н750 от н750а что буква А означает ?
Память на три ствола , 13 прицельных сеток и отсутствие юсб выхода. Это все в модели с буквой А
александр 36к 17-10-2014 10:05
а без А ,я понял есть усб,с чем он конектится? и разве нет там памяти стволов и сколько сеток? просто в магазе лежат 2. думаю что выбрать
Arnold1972 17-10-2014 11:59
Без А сетка одна, Герман 4дот и память на один ствол , сетку можно сменить скачав с сайта пульсар нв ком
александр 36к 17-10-2014 13:26
понял,спасибо. еще один вопрос,на коротке 5-15 метров кабан сильно подсветку боится штатную? докупать сразу другую или можно фильтр поставить?
Arnold1972 17-10-2014 15:33
В глаз не попадите.....
александр 36к 17-10-2014 15:47
с первым поколением часто засада у меня.когда пытаясь обнаружить в него зверя ,вижу глаза,зверь подрывается и валит. особенности охоты с арбалетом недают стрелять в голову,приходится отступать
Дмитрий-111 17-10-2014 15:49
Есть уже владельцы Пульсара 870?
Поделитесь впечатлениями.
В этой теме наверное уместно будет?
александр 36к 17-10-2014 15:52
Arnold1972 может что придложете и посоветуете?
denwood 17-10-2014 16:12
Тоже интересно, когда можно будет приобрести 870?
Arnold1972 17-10-2014 17:33
цитата:Изначально написано Дмитрий-111:
Есть уже владельцы Пульсара 870?
Поделитесь впечатлениями.
В этой теме наверное уместно будет?
Уместно , но нету владельцев 870. Ребята сейчас тестят 850, довольные пока
Arnold1972 17-10-2014 17:36
цитата:Изначально написано александр 36к:
Arnold1972 может что придложете и посоветуете?
В плане чего посоветовать? Если про подсветку невидимую , то 915 или 940
александр 36к 17-10-2014 23:36
почем у вас будет 770а с вивером? так понял там подсветка что надо.
Arnold1972 18-10-2014 06:55
В пм ответил
Oleg76 18-10-2014 23:37
Arnold прошу прощения, это не реклама просто хочу показать возможности прицела.
Arnold1972 18-10-2014 23:45
А я тут не причем. Тут как раз тема пользования прицелом
Oleg76 19-10-2014 12:04
Я сам в теме.Но если бы не прицел таких результатов добиться очень сложно.
александр 36к 19-10-2014 01:08
седне купил по месту 750а с доп фанарем невидемым.скидку в магазе сделали мне) быстренько пристрелял и погнал в лес за подобной фотой.но никто нипришел,кроме ветра и снега.зато потестил. из минусов в разы сильней жрет батарейки чем с эоп.ну и саму крышку которая закрывает можно потерять.в целом интересный приборчик,сеточки разные,память 3ствола,пристрелка прикольная.вперли бы туда еще плестейшен чтоб кабана нескучно ждать было) с дополнительной невидемой подсветкой накоротке в лесу хорошо все видно,когда включаешь штатную ,начинает рябить чутка,зато в поле штатная начинает как надо работать. метров 200 думаю движение можно увидеть. в целом понравилась игрушка,в следущий выезд может повезет обновить)
vandr 19-10-2014 01:31
цитата:Originally posted by Oleg76:
возможности прицела.
А возможности карабина? Это что, 22ВМР?
Oleg76 19-10-2014 01:42
цитата:Originally posted by vandr:
Это что, 22ВМР?
Нет просто 22LR
vandr 19-10-2014 03:07
цитата:Originally posted by Oleg76:
Нет просто 22LR
Я так и думал, судя по магазину, но боялся сказать...
AmadeyGlok 19-10-2014 12:22
цитата:Originally posted by Oleg76:
Нет просто 22LR
Стандартным патроном или сверхзвуком?
Oleg76 19-10-2014 12:48
цитата:Originally posted by AmadeyGlok:
Стандартным патроном или сверхзвуком?
Стандарт
Schmell 19-10-2014 20:06
Добрый вечер !
Нужна помощь : Пульсар 750 ,2 года радовал , а недавно ,просто , не включился , на 5 раз заработал . Со вчера , стало ему , видать , совсем плохо , включился 5 раз подрят и заснул
Под гарантию ,не попадаю , потому , как с товарищем электронщ. заглянули во внутрь и проверили все клейма и шины на окись,отход - результата нет
Ни у кого , такого , не было или точнее ,во , что выльется
И еще ,где на Украине можно отремонт.
Schmell 19-10-2014 21:23
Да,еще один момент - при включении подсветки ,всегда,с одинаковой периодичностью загорается два раза и тухнет , прибор ,при этом ,не включился
Может,показывает,какую ошибку ?
Arnold1972 19-10-2014 23:59
цитата:Изначально написано Schmell:
Да,еще один момент - при включении подсветки ,всегда,с одинаковой периодичностью загорается два раза и тухнет , прибор ,при этом ,не включился
Может,показывает,какую ошибку ?
Отошлите на завод, отремонтируют. Может даже и по гарантии
Schmell 20-10-2014 09:25
В сложившейся в стране ситуац. ,все в один голос говорят,что ,не меньше двух месяцев,будет в дороге
Сегодня отправлю в Киев,тем,кто продал,они ремонтируют ,есть опыт
Если,не справятся,поедет в Белорусию
Надеюсь,что вылечат,готов заплатить и другой,уж точно ,не хочу(в смысле ЭОП)
Arnold1972 20-10-2014 12:02
Они , если дилеры конечно, тоже отправляют на завод.
Sum 20-10-2014 17:33
цитата:В плане чего посоветовать? Если про подсветку невидимую , то 915 или 940
Арнольд, действительно -посоветуй:
1. Лазерная 915 подсветка: становится хуже картинка(рябит,зернит), зато подсветка далеко "бьет" и невидимая.
2. Диодная 940 подсветка: невидимая, картинка с ней "мягкая", приятная, но "бьет" подсветка недалеко (плохо для поля).
3. Диодная 850 подсветка: мощная, "бьет" далеко, картинка наиприятнейшая, но подсветка видимая.
Поправь, пожалуйста, если в чем ошибся.
Можешь в метрах (приблизительно, конечно) дальность действия каждой подсветки, для уверенного высвечивания лисы (целиком, а не только "глазки") на поле, сказать?
Спасибо!!!
Schmell 20-10-2014 20:51
Сегодня отправил и пообщался,говорят полетел резистор,вылечат
С приборами 2+ дела обстояли бы печальней
Сколько срежут за резистор? ну да бог с ним,пусть вернут рабочим
SENY-W 20-10-2014 21:10
1)--150м-отлично видно
2)--до 60-70--видно великолепно(особенно в лесу)
3---не пробовал
МаксимЧ 20-10-2014 21:29
Арнольд!
Есть ли 870 в наличии и почем... Можно в РМ
BUL52 20-10-2014 22:11
Думаю с цыфрои пока нужно повременить,лет через 10 вернемся,полная темень,ни звезд,ни луны,поле,простои Фантом на 221 эопе,выходит кабан,выстрел,лег.Приехали егеря измеряем 200м.Никакои подсветки не включал,видимость отличная,какая цыфра,Вы о чем ?Разница в цене небольшая.
Sum 20-10-2014 23:11
[QУОТЕ]Изначально написано СЕНЫ-W:
[Б]1)--150м-отлично видно
2)--до 60-70--видно великолепно(особенно в лесу)
3---не пробовал[/Б][/QУОТЕ]
Спасибо! Т.е. в поле на 150м. с 915 лазером можно лису не по глазам, а по корпусу выцеливать?
МаксимЧ 20-10-2014 23:47
цитата:Изначально написано BUL52:
Думаю с цыфрои пока нужно повременить
А вы не думайте.... Я и все мои друзья которые ржали над прибором в моих руках после того как сравнили картинку зверя продали свои дедалы и соты... А там меньше 2го поколения не было приборов.... Купили пульсары.... Кто побогаче потом купили тепловые прицелы но это уже совсем другая охота....
Arnold1972 21-10-2014 07:24
цитата:Изначально написано МаксимЧ:
Арнольд!
Есть ли 870 в наличии и почем... Можно в РМ
Сам больше вас всех жду. С фонариком хожу лис гонять. Пока был один 850. Посмотрим что будет на этой недели. Цену примерную написал в пм
МаксимЧ 21-10-2014 09:39
Спасибо... Пока тогда подожду... Да и 770й продать нужно а сейчас самый сезон...
Arnold1972 21-10-2014 14:38
С полем!
valenger 21-10-2014 17:55
цитата:Да и 770й продать нужно
МаксимЧ, может где пропустил - почему продать? что приобрести?
спасибо.
valenger 21-10-2014 17:55
цитата:Да и 770й продать нужно
МаксимЧ, может где пропустил - почему продать? что приобрести?
спасибо.
с полем!
МаксимЧ 21-10-2014 18:26
цитата:Изначально написано valenger:
МаксимЧ, может где пропустил - почему продать? что приобрести?
спасибо.с полем!
870й хочу.... Да и карабинов два а у меня не 770А а просто 770... Не удобно....
Дмитрий-111 21-10-2014 21:27
цитата:Originally posted by МаксимЧ:
не 770А а просто 770... Не удобно
Можно координаты точки записать и менять при перестановке на другой карабин.
У меня 770А, но задумался о 870. Хреново что очередь на них и поставки редкие, в сезон не хочется без прицела остаться.
МаксимЧ 21-10-2014 22:04
Мне дальномер очень актуален...Второй карабин rem 700 VLS ... А записывать да ... можно но не очень удобно...
Вот и я булки расслабил.... Сезон... Стреляется пока и ладно...
SENY-W 24-10-2014 21:44
цитата:Спасибо! Т.е. в поле на 150м. с 915 лазером можно лису не по глазам, а по корпусу выцеливать?
Да можно по корпусу.Причём видно отлично.
МаксимЧ 25-10-2014 15:05
Я вот не пойму я один такой дурной?
Я вот в режиме S и подсветкой на еденичке вижу все прекрасно.... И глаза не шибко нужны.... И не тормозит он в таком варианте....
Puma410 25-10-2014 15:44
цитата:Я вот не пойму я один такой дурной?
Я вот в режиме S и подсветкой на еденичке вижу все прекрасно.... И глаза не шибко нужны.... И не тормозит он в таком варианте....
Аналогично !!!!
Sum 25-10-2014 20:16
цитата:Я вот в режиме S и подсветкой на еденичке вижу все прекрасно....
Вопрос на сколько?
МаксимЧ 25-10-2014 20:39
Расстояния одинаковые что на 3шке в обычном режиме что на S ке с еденичкой ... Около 200м комфортно....
Arnold1972 25-10-2014 21:51
Сейчас буду 850 пробовать. Друзья протестили, остались довольными. Жду чтоб привезли теперь мне на тест. Выдержал и 300вин маг и 30-06.
МаксимЧ 25-10-2014 23:24
Хочу 870й... Аж кушать не могу...
Arnold1972 25-10-2014 23:38
Терпение, все будет
МаксимЧ 25-10-2014 23:45
Да я так прикалываюсь.... В следующие выхи облавка так что ночник придется снимать....
Arnold1972 25-10-2014 23:52
А я вот не могу крепеж найти , чтоб его и с мелкашкой и с 308 совместить
МаксимЧ 26-10-2014 08:19
Да у меня тоже не все сладко... На облавке стреляю с открытого... Так что и вивер придется снимать...
Arnold1972 26-10-2014 09:52
У меня на хайнеле вивер не мешает
МаксимЧ 26-10-2014 11:10
У меня есть поворотник на CZ да ставить его гиморно.... Надо в рессивере 2 дырки сверлить.... Никак не соберусь....
Arnold1972 26-10-2014 16:21
Не хочу сверлить ничего. Тогда проще на чезу вивер поставить. На Хайнеле заводской стоит
МаксимЧ 26-10-2014 18:05
цитата:Изначально написано Arnold1972:
Не хочу сверлить ничего. Тогда проще на чезу вивер поставить. На Хайнеле заводской стоит
Тык вивер и стоит... Тока он открытый закрывает...
Arnold1972 26-10-2014 20:00
Мне значить повезло. На Хайнеле шикарный батю, а вот на мелкане мудрить придется
Дмитрий-111 27-10-2014 10:10
Т.е. в поле на 150м. с 915 лазером можно лису не по глазам, а по корпусу выцеливать?
__________
В эти выходные стрелял лису на жнивье, видел прекрасно, видел даже что это пушистый и очень красивый (как потом выяснилось) лис, стрелял за лопатку, попал куда целился, мерил шагами - 140 широких шагов, пусть даже 125-130 метров. Думаю еще 30-40 метров картинку сильно не испортили.
Режимом S пока не пользовался.
Прицел - вещь!!! Но тоже хочу 870А.
Sum 27-10-2014 13:29
цитата:Дмитрий-111
Это с 770а + 915 ?
Дмитрий-111 27-10-2014 14:35
цитата:Originally posted by Sum:
Это с 770а + 915 ?
Прицел 770А, подсветка штатная, наверное 915. Если не прав Арнольд поправит.
cattacs 27-10-2014 14:37
Арнольд,а что слышно о тепловизионном прицеле Пульсара?когда он хоть примерно появится в продаже?в этом,в начале следующего года?или к концу 2015?
Sum 27-10-2014 15:04
цитата:Прицел 770А, подсветка штатная, наверное 915
Я на прошлой неделе тоже лису стрелял на снежном поле ~120м, так со штатной подсветкой только глаза блестели - меж них и попал.
Хоть и попал, но оттого что не видно было зверя - неудобно, поэтому хочу доп.подсветку 915.
Дмитрий-111 27-10-2014 17:59
цитата:Originally posted by Sum:
на снежном поле ~120м, так со штатной подсветкой только глаза блестели
Ну не знаю. Снежных полей пока в свой Пульсар не видел, но сомневаюсь что картинка будет хуже, зимой посмотрю.
А этот лис был не самым дальнобойным. Зайца на жнивье племянник стрелял со 160 шагов и не по глазам (там сложно промеж них попасть
) Ростом он 190 см и мерил широко шагая, так что в дистанции 150-160 м я не сомневаюсь.Вообщем для моих задач, а это охота на некрупную дичь на указанных дистанциях, Пульсара 770А со штатной подсветкой хватает с запасом.
На угад не стрелял пока ни разу.
Но буду стремится к прицелу с дальномером. Захотелось очень.
Всем удачи.
Arnold1972 27-10-2014 18:10
цитата:Изначально написано cattacs:
Арнольд,а что слышно о тепловизионном прицеле Пульсара?когда он хоть примерно появится в продаже?в этом,в начале следующего года?или к концу 2015?
Не раньше весны 15 года
Sum 27-10-2014 18:19
цитата:На угад не стрелял пока ни разу
Не, я тоже не наугад стрелял- в теплик- то ее отлично было видно.
Rizii hanter 36 28-10-2014 09:16
Вчера столкнулся с неприятностью.Аккумуляторы на 2700 амперчасов,которых хватало на всю ночь-сели за пару часов.Охоту пришлось прекратить т.к запасные не взял-они стояли на зарядке.То-ли аккумы отслужили(им год)-у них чо-то этикетки поотклеивались.Может заряжал не правильно.Или мороз виноват(ну не настолько-ж).Надо ешшо комплект покупать.У кого что стоит,чтоб не подводило?
Дмитрий-111 28-10-2014 10:03
цитата:Originally posted by Rizii hanter 36:
У кого что стоит,чтоб не подводило?
У меня стоят вот эти http://www.lacrossetechnology....h-art-1126.html
Охотился 4 ночи. Для наблюдения не использовал. Включил, увидел, выстрелил, хотя были моменты и минут по 10-15 наблюдал. Пару раз забывал выключать при переездах. На пятую ночь погас, запасные тоже были дома понадеялся на эти, зайчик остался жив.
Два комплекта этих аккумов я думаю отслужат в самую морозную ночь.
wladislaw4 28-10-2014 12:52
цитата:Originally posted by Rizii hanter 36:
Аккумуляторы на 2700 амперчасов,которых хватало на всю ночь-сели за пару часов
Мороз всё-таки
. Какие аккумуляторы были? У меня сейчас Sanyo XX, так они вдвое дольше обычных GP той же ёмкости работают. Видимо напряжение у Санио меньше проседает и до порога отключения прибора по напряжению проходит больше времени.Мещёрский охотник 28-10-2014 13:13
Ребята раскажите "темному" человеку! Заинтересовался цифрой. Имею Чезет 550 9,3Х62 + СОТ Х2. Посоветуйте , что можно взять . Дистанция стрельбы до 100м лобаз.
wladislaw4 28-10-2014 14:06
цитата:Originally posted by Мещёрский охотник:
аинтересовался цифрой. Имею Чезет 550 9,3Х62 + СОТ Х2.
А СОТ чем не устраивает?
vladimir-androsencov 28-10-2014 23:04
цитата:Изначально написано Мещёрский охотник:
Ребята раскажите "темному" человеку! Заинтересовался цифрой. Имею Чезет 550 9,3Х62 + СОТ Х2. Посоветуйте , что можно взять . Дистанция стрельбы до 100м лобаз.
Пульсар 770.
И с 9.3х62 тут писали, что отдачу держит.
Arnold1972 29-10-2014 02:06
Держит, уже проверено временем
Gizel12 29-10-2014 12:16
цитата:И с 9.3х62 тут писали, что отдачу держит.
всю неделю провалялся у меня разобранный 750. я, в принципе, не силен в электронике, но там внутри реально нечему ломаться из-за отдачи. в принципе устройство до жути простое, если отбросить все навесы в виде крутилок.
Если кому будет интересно:
В случае нехватки квадрата поправок и невозможности мудрить с наклонами базы и планки, то центровка линзы объектива (собственно и самого квадрата по мишени) производится проставкой шайб под винты крепления блока объектив-плата матрицы к корпусу.
Sum 29-10-2014 12:21
цитата:превращают цифровые пульсары в тепловизоры установкой блока.
А можно поподробнее, со ссылками на "блок", фотографиями и т.д. - это ведь "БОМБА"!!!
Дмитрий-111 29-10-2014 12:33
цитата:Originally posted by Gizel12:
"легким движением руки" превращают цифровые пульсары в тепловизоры установкой блока.
То есть прицел становится теплоприцелом или просто тепловизором?
Gizel12 29-10-2014 15:05
цитата:А блоки торгуются в булочной через дорогу седьмую неделю без очереди.
вообще не понятен данный посыл. не нравятся кастомные блоки - не берите пульсар. вскроете его и ахнете как там все сделано. муфта линзы объектива крепится к объективу 3 саморезами. просто сквозь муфту. как вам? булочную не напоминает?
ARUBA-NAME 29-10-2014 17:13
цитата:Originally posted by Gizel12:
Оказывается люди не заморачиваются и "легким движением руки" превращают цифровые пульсары в тепловизоры установкой блока.
Вот бы такой обзорчик почитать да посмотреть!) Если реально комрад в состоянии изваять такой фокус, то можно было бы и оплатить услугу по превращению!)
Arnold1972 29-10-2014 18:26
Да хоть сваркой приварено..... Все работает за вменяемые деньги. Отдайте в два раза больше и получите тоже самое , но с 5 саморезами)
Arnold1972 29-10-2014 18:28
Видел я этот кастомный теплоприцел в пульсаровском корпусе. Он работает ровно на столько на сколько стоит. Чудес не бывает. Все честно и прозрачно.
Arnold1972 29-10-2014 18:34
цитата:Изначально написано Gizel12:
вообще не понятен данный посыл. не нравятся кастомные блоки - не берите пульсар. вскроете его и ахнете как там все сделано. муфта линзы объектива крепится к объективу 3 саморезами. просто сквозь муфту. как вам? булочную не напоминает?
Получается довольно посредственный теплоприцел за вменяемые деньги. Конечно не апекс и не Арчер , но уже не пульсар
Gizel12 29-10-2014 19:14
цитата:Изначально написано Arnold1972:
Да хоть сваркой приварено..... Все работает за вменяемые деньги. Отдайте в два раза больше и получите тоже самое , но с 5 саморезами)
Арнольд, нисколько не спорю и не жалею потраченых денег. Это небольшой шок представляете, открываешь прибор, а там линза на саморезах (:
И 5 саморезов в два раза дороже мне тоже не надо.
Просто первый прибор и я не ожидал такого. Шат об£ектива устранил протяжкой, а коннектер провода платы посадил на токопроводный клей. Прибор очень ремонтопригоден. Это радует, тк уже не на гарантии.
Gizel12 29-10-2014 19:17
Особенно удивило качество картинки. Если есть время настроиться грамотно - очень чёткое. Ютуб вообще не отражает реальности.
Arnold1972 29-10-2014 19:39
цитата:Изначально написано Gizel12:
Особенно удивило качество картинки. Если есть время настроиться грамотно - очень чёткое. Ютуб вообще не отражает реальности.
Про ютуб не спорю. Сейчас любуюсь 870. Отличнейшая штука за свои деньги. Скоро поставлю на 308 Хайнель и на охоту. Тут все как в машинах. Покупая Рено дастер не нужно ждать от нее проходимости паджеро и уюта Мерседеса . Но своих денег он стоит. И вопрос самый главный , что делать если он сломался. У белорусов пока хромают сроки, но скоро будет сервис фирменный в Москве и сроки ремонта уменьшатся. И они никогда не спросят где вы его купили, у дилера или в переходе метро, в отличии от Флира. Их можно хаить до бесконечности. Есть приборы лучше чем продукция Пульсара , но потребитель голосует рублем, они же в свою очередь пытаются нас услышать. Хотя бы тот же дальномер в новой модели. Недавно был случай, треснул адаптер на насадке Форвард. Человек , он есть на Ганзе, обратился ко мне за новой, я предложил написать на завод. В итоге у человека металлический адаптер и совсем бесплатно. Приятно когда завод думает о своих клиентах. Или еще случай. В Воронеже у человека сломался прицел, отослали на завод, из-за того что срок ремонта был не совсем корректен, ему из простого 770 сделали 770А. Конечно, и у Пульсара есть недостатки, но кто не без греха
vandr 29-10-2014 20:12
цитата:Изначально написано Gizel12:
Особенно удивило качество картинки. Если есть время настроиться грамотно - очень чёткое. Ютуб вообще не отражает реальности.
Я на максимальном увеличении при приопущенной крышке объектива, на 100 м, днем не вижу тарелку (глиняного голубя)... Это у всех так?
Gizel12 29-10-2014 20:16
Мне тоже предложили переслать на завод в Беларусь.Но он мне нужен "здесь и сейчас" пришлось колхозить. ВВсеполучилось с помощью Ганзы. Сейчас вместо колхоза базы выставляют квадрат поправок шайбами. С первого захода приблизился к цели. Со второго, думаю, пристреляю.
З.Ы. для считающих деньги - не гонитесь за 870. Возьмите 750 и все допподсветки. Все таки прибор со встроенной ИК высасывает аккумы на раз. Внешняя ИК - самое то, с отдельными аккумами.
Gizel12 29-10-2014 20:21
цитата:Изначально написано vandr:
Я на максимальном увеличении при приопущенной крышке объектива на 100 м днем не вижу тарелку (глиняного голубя)... Это у всех так?
Что такое приопущенная крышка? Если очень нужен прибор ярким днём - сверлите дырочку, тут в теме есть про это. Матрица хоть и не боится засвета но яркие картинки не воспроизводит. Попробуйте посмотреть ночью
serp1 29-10-2014 20:45
цитата:Originally posted by Arnold1972:
Получается довольно посредственный теплоприцел за вменяемые деньги. Конечно не апекс и не Арчер , но уже не пульсар
цитата:Originally posted by Arnold1972:
Видел я этот кастомный теплоприцел в пульсаровском корпусе. Он работает ровно на столько на сколько стоит. Чудес не бывает. Все честно и прозрачно.
Арнольд, а где ты его видел, если не секрет?
пс. "легкое" движение руки стоит от 200 т.р
vandr 29-10-2014 23:00
На "Купля-продажа Украина" предлагали такой гибрид за $7000.
По приоткрытой крышке был совет, чтобы не сверлить.... Ночью видимость в прицел лучше.
Ну, а в прицел с дыркой в крышке увидит кто-нибудь тарелку на 100 м?
Arnold1972 29-10-2014 23:55
цитата:Изначально написано serp1:
Арнольд, а где ты его видел, если не секрет?
пс. "легкое" движение руки стоит от 200 т.р
В Москве , у друга . Брал на время, перебиться, пока тепликов не было
Arnold1972 29-10-2014 23:57
А что мы имеем за 200000 из теплоприцелов? Ничего вроде. Так что когда мяса нет, колбаса тоже мясо, как говорил мой отец, вечная ему память
serp1 30-10-2014 07:45
цитата:Originally posted by Arnold1972:
цитата:
Изначально написано serp1:Арнольд, а где ты его видел, если не секрет?
пс. "легкое" движение руки стоит от 200 т.рВ Москве , у друга . Брал на время, перебиться, пока тепликов не было
можно поподробнее - про друга и про хар-ки того, что брали?
Arnold1972 30-10-2014 09:28
Про друга можно , ничем от нас не отличается. Так же две руки, две ноги, одна голова. Прицел брал он, а я так, просто глянул, ради любопытства. Качество картинки у хд-38 лучше, чем у кастомного прицела
DG 30-10-2014 15:55
QUOTE]Ну, а в прицел с дыркой в крышке увидит кто-нибудь тарелку на 100 м?[/QUOTE]
С дыркой в крышке днём эту тарелку и на 150 метров можно будет увидеть.
serp1 30-10-2014 17:50
цитата:Originally posted by Arnold1972:
Про друга можно , ничем от нас не отличается. Так же две руки, две ноги, одна голова. Прицел брал он, а я так, просто глянул, ради любопытства. Качество картинки у хд-38 лучше, чем у кастомного прицела
значит не наш.
можно про прицел поподробнее? разрешение и частота?
Arnold1972 30-10-2014 18:43
По качеству сравнил бы с лд-19. Я его пару минут покрутил в руках. Прикольно было сделано, корпус пульсара, а не пульсар
Arnold1972 30-10-2014 18:44
Отдал ставить Пульсар 870 на свой Хайнель в 308, буду скоро испытывать на лисах
serp1 30-10-2014 21:23
цитата:Originally posted by Arnold1972:
По качеству сравнил бы с лд-19. Я его пару минут покрутил в руках. Прикольно было сделано, корпус пульсара, а не пульсар
точно не наш!
Arnold1972 30-10-2014 21:37
А я и не говорил что Ваш
Виталий Бианки 31-10-2014 14:39
Уважаемый Gizel12, вы меня заставили меня задуматься. Внешняя ИК имеет собственное питание, а следовательно разделяя прицел и дополнительную ИК-подсветку можно увеличить время работы всей системы.
Подскажите, пожалуйста, как Вы считаете какой комплекс интересней: цифровой прицел с встроенным ИК фонарем в видимом диапазоне + дополнительная подсветка в невидимом диапазоне либо наоборот?
спасибо за идею!
serp1 31-10-2014 16:33
Арнольд, а на фото кто?
Arnold1972 31-10-2014 17:10
Пульсар 870
Rizii hanter 36 31-10-2014 22:12
цитата:Originally posted by Виталий Бианки:
Подскажите, пожалуйста, как Вы считаете какой комплекс интересней: цифровой прицел с встроенным ИК фонарем в видимом диапазоне + дополнительная подсветка в невидимом диапазоне либо наоборот? спасибо за идею!
У меня пульсар 750 с видимой подсветкой и доп.фонарь в невидимой.Отличный комплекс.На видимой светит далеко(обнаружение).На невидимой-подход.На видимой-как не крути-чёткость и дальность выше.Раздельное питание-заметно увеличивает время работы.
Rizii hanter 36 31-10-2014 22:14
Плюс у доп подсветки не скачками уровни яркости а плавная крутилка.
Arnold1972 31-10-2014 23:03
Я тоже пользовался 750 с допподсветками
Rizii hanter 36 31-10-2014 23:16
Дык и я по совету Арнольда.И так-то не жалею.
Arnold1972 01-11-2014 12:59
Я тоже наверное остановлюсь на 850. Сейчас этот опробую, и поставлю 850
Дмитрий-111 01-11-2014 08:46
цитата:Originally posted by Rizii hanter 36:
На видимой светит далеко(обнаружение)
Идеальный комплекс = HD38S + 770А или 870.
Обнаружение в тепловизор в сотни раз эффективней чем в любой прицел, ну а подход уже с прицелом и подсветкой в невидимом диапазоне и допфанарей не нужно, лишний вес и громоздкость конструкции, + только экономия заряда, но по мне так лучше взять допаккумуляторы.
По моему так.
Не очень бюджетно конечно, но оно того стоит.
Добрым словом вспоминаю всех участников форума наставивших на это путь.
boatmen3 01-11-2014 15:29
Arnold1972 подскажите пару вопросов:
1. Можно ли перешить програмное обеспечение 750 на 750А ?
2. С вашей точки зрения, на 750 доп подсветка лучше 915 или 940 ?
boatmen3 01-11-2014 15:38
Еще вариант: выкрутить из 750 штатную подсветку и поставить туда от 770.Если по диаметру и резьбе совпадает.
У друга 770А, фонарь выкручивается без проблем полностью, я выкручивал, в своем 750 выкручивается только передняя крышка. Попробую демонтировать.
Arnold1972 01-11-2014 17:22
цитата:Изначально написано boatmen3:
Arnold1972 подскажите пару вопросов:
1. Можно ли перешить програмное обеспечение 750 на 750А ?
2. С вашей точки зрения, на 750 доп подсветка лучше 915 или 940 ?
Можно, если завод захочет, только перепрошивать они будут или еще каким методом , в это я не вникался. А выбор подсветки зависит от местности в которой охотитесь. Если поля, то 915, если лес , то 940
boatmen3 01-11-2014 18:05
Охочусь везде.
Какая дальность у 915 и у 940, большая разница?
Arnold1972 01-11-2014 18:10
Разница ощутима. Возьмите оба
serg3172 05-11-2014 01:52
1
serg3172 05-11-2014 02:00
прошу всех владельцев пульсара n770a проверить и ответить на мой вопрос.Мерцает ли изображение с включённой штатной подсветкой на первом то есть на минимальном уровне ?
Дмитрий-111 05-11-2014 08:54
цитата:Originally posted by serg3172:
Мерцает ли изображение с включённой штатной подсветкой на первом то есть на минимальном уровне ?
Нет.
ARUBA-NAME 05-11-2014 16:55
цитата:Originally posted by serg3172:
Мерцает ли изображение с включённой штатной подсветкой на первом то есть на минимальном уровне
А с чего бы ему мерцать??? Нет, естественно не мерцает.
vandr 05-11-2014 18:12
цитата:Изначально написано serg3172:
прошу всех владельцев пульсара n770a проверить и ответить на мой вопрос.Мерцает ли изображение с включённой штатной подсветкой на первом то есть на минимальном уровне ?
А разве должно? Наверное, это у Вас дефект такой...
Gizel12 06-11-2014 17:13
цитата:Изначально написано Виталий Бианки:
Уважаемый Gizel12, вы меня заставили меня задуматься. Внешняя ИК имеет собственное питание, а следовательно разделяя прицел и дополнительную ИК-подсветку можно увеличить время работы всей системы.Подскажите, пожалуйста, как Вы считаете какой комплекс интересней: цифровой прицел с встроенным ИК фонарем в видимом диапазоне + дополнительная подсветка в невидимом диапазоне либо наоборот?
спасибо за идею!
Я здесь на ганзе брал приборы с рук. Взял б\у Пульсар 750 и б\у гляделку рекон 550 (вроде). оба прибора были с дополнительными подсветками. Таким образом удалось закрыть весь спектр выпускаемых пульсаром подсветок:
780 (встроенная в гляделке), 808 (встроенная в ночнике), 915 доп, 940 доп. Принцип их действия прост - чем меньше длина волны (за отправную возьмем 750) - тем дальше пробивает луч (точнее - тем чувствительнее к нему матрица) Длинные волны не видны глазу но имеют существенно меньшую дальность(это еще проверяется
.А на счет питания внешней подсветки - это правда. у меня на 1 пристрелку пульсара ушло около 1\6 объема батареи. с таким обжорством страшно на лабаз лезть зимой. высосет вообще за час теплые. поэтому закупил хороших аккумов, воткнул во внешние ИК, и сейчас колхозю внешний дополнительный блок. Выходит где-то 500 руб свинцовый аккум на 12V, + 60 руб витой пружинный провод, + 24 рубля угловой штекер ? 19 (плюс обязательно внутри!) + 2 собачки по 8 рублей. всяко дешевле чем заводской брать.
сегодня поеду в карьер, проверю теорию по изменению квадрата поправок на пульсаре.
Schmell 06-11-2014 19:39
Всем привет !
Сегодня забрал Свой,с гарантийного рем. Пульсар
Оказалось заводу ,легче поменять на нов.(относительно) модель,чем заморачиваться со старой
Отправил 750 ,получил 770 А ,добил 85$
не ожидал ,конечно ,МОЛОДЦЫ !
Gizel12 06-11-2014 21:04
цитата:Изначально написано Schmell:
Всем привет !
Сегодня забрал Свой,с гарантийного рем. Пульсар
Оказалось заводу ,легче поменять на нов.(относительно) модель,чем заморачиваться со старой
Отправил 750 ,получил 770 А ,добил 85$
не ожидал ,конечно ,МОЛОДЦЫ !
Разница вряд ли будет ощутимой
Если не секрет, какие были симптомы отправки в ремонт?
Schmell 07-11-2014 12:19
Да ладно,915 ик ,уже хорошо,экран с син. пиктограммой ( приятно глазу),метки поиграться,также их память (3 шт)
Ну и нов. игрушка,в смысле,не юзанная,ведь,тоже ,не плохо,согласись
Да,дело,не в том,лучше или нет,главное БЫСТРО и НОВОЕ (а,не с рем.)
P.S симптомы 750 : приболел,на 3 ем году,перестал включаться
Gizel12 07-11-2014 09:39
цитата:сегодня поеду в карьер, проверю теорию по изменению квадрата поправок на пульсаре.
использовал лазерный патрон, проставкой шайб удалось поправить "СТП" не до конца. горизонталь на отлично, а вот вертикаль подвела. так и не удалось попасть в квадрат корректировок. теперь СТП совпадает с точкой прицеливания только на дистанции 300 метров. придется давать наклон базе или рельсе. колхозим дальше
хотя и по верхней точке вертикальной риски прицела можно стрелять.
bomba2577 07-11-2014 11:32
Всем присет. как видно в пульсар при наличии 1\4 луны и меньше.
Дмитрий-111 07-11-2014 11:47
Так же как и без луны. Подсветку по любому включать.
МаксимЧ 07-11-2014 13:00
При 1/4 в режиме S видно зашибись нехрен ничего включать.... И не тормозит... Подтормаживает тока в полной темноте... Лес и тучи... Тут спасает компект режим S и подсветка на 1....
Gizel12 07-11-2014 14:08
цитата:Лес и тучи... Тут спасает компект режим S и подсветка на 1....
или "невидимый диапазон" на большую мощность. Как мне показалось, функция SL сильно искажает изображение и дает некоторые подтормаживания вне зависимости от освещенности.
МаксимЧ 07-11-2014 14:37
Подтормаживает в полной темноте без подсветки...Поэтому и советую 915ю включать на еденичку Да картинка при этом хуже но не хуже чем в ЭОПе в такой же ситуации...
Дмитрий-111 07-11-2014 14:38
цитата:Originally posted by МаксимЧ:
При 1/4 в режиме S видно зашибись нехрен ничего включать.... И не тормозит... Подтормаживает тока в полной темноте... Лес и тучи... Тут спасает компект режим S и подсветка на 1....
Не ужели режим S такой зашибенский?
Надо попробовать, а то я им ни разу не пользовался.
МаксимЧ 07-11-2014 16:18
цитата:Изначально написано Дмитрий-111:
Не ужели режим S такой зашибенский?
Надо попробовать, а то я им ни разу не пользовался.
И почти все так..... А потом кричат что в него не видно.... А изучить возможности прибора извилин что ли не хватает или времени с желанием...
Дмитрий-111 07-11-2014 20:42
цитата:Originally posted by МаксимЧ:
А потом кричат что в него не видно....
Всегда говорил об обратном. У меня положительных эмоций больше Пульсара 770А чем от Инфратека 2+ с ДЕП трубкой. Ни раз получал за эти сравнения на форуме
цитата:Originally posted by МаксимЧ:
А изучить возможности прибора извилин что ли не хватает или времени с желанием...
Охотится только начал с ним. Результат превосходит ожидания и без режима S, может мне очень повезло с прибором. Не возникло желания что то улучшить и так все очень здорово, но теперь и с ним попробую.
МаксимЧ 10-11-2014 08:58
цитата:Изначально написано Дмитрий-111:
Охотится только начал с ним. Результат превосходит ожидания и без режима S, может мне очень повезло с прибором. Не возникло желания что то улучшить и так все очень здорово, но теперь и с ним попробую.
Попробуйте... Особенно сейчас по чернотропу очень актуально...
vandr 12-11-2014 23:09
цитата:Изначально написано МаксимЧ:
Попробуйте... Особенно сейчас по чернотропу очень актуально...
Вчера пробовал: пол-луны и звезды в непроглядных облаках, небо просто немного светлое. Видно, куда ступать. Без "S" не видно ничего, кроме метки перекрестия. С этой функцией видно прилично метров до 200, различается на 100-150 м человек и стадо свинов. Зернит, но лучше, чем ничего. Без подсветки, конечно.
МаксимЧ 13-11-2014 17:14
Зернит это да..... Но зато видно и ветки не помеха.....
Дмитрий-111 13-11-2014 17:41
цитата:Originally posted by МаксимЧ:
Но зато видно и ветки не помеха.....
Вот это очень хорошо. При охоте на бобров пригодится.
Пока лис и зайцев стрелял на стерне и зеленях не было причины пользоваться этим режимом. Теперь опробую его в полную силу.
vandr 16-11-2014 06:32
Кстати, подсветка однозначно пугает и кабанов, и косуль. Они тут оказались с понятиями. Т.е., подошел, сидишь и смотришь без подсветки - ничего, на месте. Только присветил - растаяли...
Sum 16-11-2014 10:55
Это Вы про какую подсветку?
vandr 16-11-2014 21:01
цитата:Изначально написано Sum:
Это Вы про какую подсветку?
Про встроенную на 770А.
МаксимЧ 16-11-2014 21:24
Видно шумите при включении... Скока смотрел 915ю не видят....
DG 16-11-2014 21:49
цитата:Про встроенную на 770А.
Вот, я тоже об этом говорил несколько страниц назад. И по поводу шума... Козёл за сотню метров меня услышал, а барсук за 10 метров нет?
ARUBA-NAME 16-11-2014 22:07
цитата:Originally posted by vandr:
Кстати, подсветка однозначно пугает и кабанов, и косуль.
Не соответствует действительности!)
Андрей949 17-11-2014 07:56
Вчера сидел на вышке с 750-м со штатной подсветкой.Светил на енотов,смотрят на подсветку но не боятся.Светил на барсука,смотрит но не убегает.Стрельнул медведя около 200 кг,предварительно светил на него ровно в штык(глаза)несколько секунд. Не убегал, только головой вверх и вниз делал.Расстояние 110метров.
МаксимЧ 17-11-2014 08:58
Ну енота с кабаном путать не надо... Им почти все похрен...
vandr 17-11-2014 15:52
Мужчины, вы можете писать, что угодно, но "несоотвествующий действительности" факт имеет место в моей практике и я не ставлю цель убедить кого-то, просто сообщаю.
Шум и все прочее исключены, ветер был на нас, расстояние большое и т.п. Любые наши действия не влияли на зверей. А вот осмотр в подсветку даже метров на 200 однозначно давал одинаковый резалт - уход зверей. И это всякий раз в ЭТОМ месте. Когда я был в др. месте, то включал даже 808-ю и звери не реагировали на нее таким образом. Так что, чтобы безапеляционно что-то утверждать, надо понимать, о чем я говорю и приехать туда и доказать обратное. Но, сами понимаете, мест никто не сдает. Так что мои опыты так и будут брехней.ARUBA-NAME 17-11-2014 18:01
цитата:Originally posted by vandr:
Но, сами понимаете, мест никто не сдает. Так что мои опыты так и будут брехней.
Улыбнуло!)
Тому, что подсветка в невидимом для зверя диапазоне, есть научно подтвержденное физиологическое объяснение.
Gizel12 17-11-2014 20:02
цитата:Изначально написано ARUBA-NAME:
Улыбнуло!)
Тому, что подсветка в невидимом для зверя диапазоне, есть научно подтвержденное физиологическое объяснение.
Тема-то вроде про 750, а его подсветка 808 видима зверю.
ARUBA-NAME 17-11-2014 20:35
Так ведь человек пишет про 770А, а значит 915, не видимая!)
Gizel12 18-11-2014 02:06
цитата:Изначально написано ARUBA-NAME:
Так ведь человек пишет про 770А, а значит 915, не видимая!)
Мы тестили 915 и на людях не то чтобы видишь подсветку, но неприятные ощущения глаз имеются при сильной фокусировке.
Енотовидная собака что-то явно чувствовала, но не убегала. Хотя и под подствольником, бывало, по минуте они стояли.
Я заметил, что не надо подсветку по зверю включать и 915 и 940. Включил верхом рассеянный луч и аккуратно опускаешь на зверя. Если все плавно сделать и не долбить в глаза - зверь и под 780 стоит, если не настеганный уже.
Сергей-52 18-11-2014 13:46
Ребят недавно вскрылась такая проблема с пульсаром 770А, прибор не включается с первого раза, т.е. при включении на первое деление (без подсветки) - прибор не реагирует, экран темный. Если снова выключить и включить то включится, включится и если после неудачи переключить в любое положение с подсветкой. Да и все это при температуре -10С, дома - нормально работает.
Посоветуйте чего делать.
С Уважением.
Gizel12 18-11-2014 14:16
цитата:Изначально написано Сергей-52:
Ребят недавно вскрылась такая проблема с пульсаром 770А, прибор не включается с первого раза, т.е. при включении на первое деление (без подсветки) - прибор не реагирует, экран темный. Если снова выключить и включить то включится, включится и если после неудачи переключить в любое положение с подсветкой. Да и все это при температуре -10С, дома - нормально работает.
Посоветуйте чего делать.С Уважением.
То же самое было в эти выходные. -10. Мне показалось что если порезче включать то все норм. При медленном переводе соска тоже не включался. Но со второй попытки всегда включался. У меня была другая проблема. Кратность велика и угол мал. На ближней вышке так и не получилось выбрать голову из стада. Пришлось ворочаться, подшумел, все свалили.
Сергей-52 18-11-2014 15:05
Да по углу от ПНВ на ЭОП сильно отличается, вышел кабан а я даже понять не могу (отсутствие опыта стрельбы и наблюдения в пульсар) большой он или маленький, сравнить то блин не с чем, рядом то мало что видно. Но думаю что при дальнейшем пользовании привыкну.
В принципе, если не брать этот головняк с включением скажу так - Когда привез пульсар в угодья и на базе стали рассматривать все вокруг в условиях тумана, владельцы именитых ДЭЭЭЭдалов вприпрыжку побежали сравнить как у них там видно то (не 445 а какие то следующие). Итогом всего этого, выявили уже известные всем критерии ЗА и ПРОТИВ
- пульсар нещадно жрет батарейки на подсветке
- поле обзора у пульсара меньше
ОДНАКО
- что самое главное пульсар много дешевле дедалов
- если честно то даже в самый крутой на тот момент дедал (чего то около 180 т.р.) видимость была ни ахти и только на расстоянии 5-7 шагов он привосходил пульсар, в даль я бы сказал, что пульсар его сделал.
- пульсар многофункционален
- невидимая подсветка
Общий вывод - самое то для лобаза, но с доп акумом и желательно ночной гляделкой
vandr 18-11-2014 17:17
А я сегодня получил из Китая акум на прицел, оплатил еще в середине сентября. Думал, уже все. Жалобами их потихоньку стал травить. Поэтому еще заказал, уже к 4-м имеющимся, еще 8 Панасоник энелуп про. Но ничего, акумы лишними не будут.
ARUBA-NAME 18-11-2014 18:08
цитата:Originally posted by vandr:
получил из Китая акум на прицел
Поделись пожалуйста с народом ссылочкой на товар, где приобретал!)
vandr 18-11-2014 18:55
цитата:Изначально написано ARUBA-NAME:
Поделись пожалуйста с народом ссылочкой на товар, где приобретал!)
http://www.dx.com/p/1268-12v-6...33#.VBGcG301bMI
Я уже писал про заказ в теме "Помогите с выбором ночника..."
Gizel12 19-11-2014 09:08
цитата:Общий вывод - самое то для лобаза, но с доп акумом и желательно ночной гляделкой
Я бы сказал, что пульсар больше для поля и дистанций около 100 метров. на кормушках и близких лабазах, все-таки, предпочтительнее пускай и 1+ поколение, но с кратностью 1-2. мне так показалось. а вообще везде условия охоты разные и надо руководствоваться одним из основных принципов охотничьего снаряжения - специализацией.
Интнресно другое, никто не озвучивал, но неужели все с первого раза пристреляли? у меня на обоих стволах СТП сошлась с прицелом на дистанции только 250 метров. придется мутить с рельсой и кроном. все-таки очень мало поправок в пульсаре, всего 1,5 на 1 метр на 100 метровой дистанции.
vandr 19-11-2014 10:23
цитата:Originally posted by Gizel12:
неужели все с первого раза пристреляли?
Сначала ставил на СКС, потом на Рэм - все без проблем. Но без напильника не обошлось, упор прицела в вивер не заходит. Может, поэтому у Вас и высит?
МаксимЧ 19-11-2014 10:36
У меня что на CZ что на Rem...
ARUBA-NAME 19-11-2014 11:14
цитата:Originally posted by vandr:
http://www.dx.com/p/1268-12v-6...33#.VBGcG301bMI
Я уже писал про заказ в теме "Помогите с выбором ночника..."
Спасибо большое!) Только там 12v , как с этим быть, не сгорит?
Сергей-52 19-11-2014 11:36
на счет пристрелки
открыл книгу, нашел про пристрелку в 1 патрон
стрельнул-навел- результат 60-70 м. в листочек от березы
карабин тикка т-3, планка вивера-пикатини
больше интересует вопрос про неадекватное включение, хотелось бы больше советов, сдавать в ремонт или жить и не париться
кто чего с этой проблемой делал?
Сергей-52 19-11-2014 11:43
цитата:Originally posted by ARUBA-NAME:
Спасибо большое!) Только там 12v , как с этим быть, не сгорит?
не должно родные то же 12 в, да и в инструкции указано что для доп питания вроде от 9 до 16V
СБВ 19-11-2014 12:00
цитата:упор прицела в вивер не заходит
Его надо перевернуть, тогда без напильника...
wladislaw4 19-11-2014 12:17
цитата:Originally posted by Gizel12:
у меня на обоих стволах СТП сошлась с прицелом на дистанции только 250 метров
Планка случаем не с наклоном?
Gizel12 19-11-2014 15:29
цитата:Планка случаем не с наклоном?
к сожалению без наклона, был бы наклон - перевернул бы делов-то. а тут тупо траектории ствола и прицела параллельны.
цитата:открыл книгу, нашел про пристрелку в 1 патрон
значит СТП сразу попала в квадрат поправок. у меня, к сожалению, не попадает. на гладком решил прокладкой кусочка кожи под заднюю опору крона.
Sum 19-11-2014 17:02
цитата:решил прокладкой кусочка кожи
Лучше металл. Кожа будет постепенно сминаться- СТП уйдет.
Gizel12 19-11-2014 17:14
цитата:Лучше металл. Кожа будет постепенно сминаться- СТП уйдет.
проложил столько, что СТП "улетела" вверх квадрата поправок. так что если кожа и подомнется - не страшно, поправим. В любом случае временная постановка на гладкоствол была "пробой пера". пульсару на гладком точно не место с его кратностью.
З.Ы.: для читающих тему - мои проблемы с нехваткой поправок связаны с моим же вмешательством в устройство прибора. один раз перемешанные шайбы центровки объектива этому причина. Возможно, все приборы с завода идут отцентрованными правильно и этих проблем у "нормальных" людей не наблюдается.
vandr 19-11-2014 23:45
цитата:Originally posted by Сергей-52:
не должно родные то же 12 в, да и в инструкции указано что для доп питания вроде от 9 до 16V
+1. Непонятная кнопочка включения-выключения на аккумуляторе сбоку. Он работает, даже когда она в положении "0". Наверное, для саморазряда?
Сергей-52 21-11-2014 11:13
сегодня в нижнем -5С, попробую потестить ночью на неадекват включения, да и морозов подожду
Как говориться будем посмотреть
завод изготовитель готов кстати принять на исправления косяка, но сезон то в разгаре, обидно блин терять время.
Rizii hanter 36 22-11-2014 23:46
цитата:Originally posted by Сергей-52:
больше интересует вопрос про неадекватное включение, хотелось бы больше советов, сдавать в ремонт или жить и не паритьсякто чего с этой проблемой делал?
Следующим этапом перестанет включаться в первом положении совсем.Будет только во втором(с подсветкой,и подсветку хрен выключиш)-у меня так было точно.Сезон доохочивал прикрепив на карабин пульт управления(с него работало).А после сезона отправлял на гарантию.Сейчас-тьфу-тьфу-тьфу...
МаксимЧ 23-11-2014 09:45
Что с 870 ? Есть какие новости?
vandr 23-11-2014 22:30
Кстати, кто какой сеткой пользуется?
Сергей-52 25-11-2014 09:43
"Следующим этапом перестанет включаться в первом положении совсем.Будет только во втором(с подсветкой,и подсветку хрен выключиш)-у меня так было точно.Сезон доохочивал прикрепив на карабин пульт управления(с него работало).А после сезона отправлял на гарантию.Сейчас-тьфу-тьфу-тьфу..."
Интересно, спасибо за отклик
Результат теста на неадекват включения:
Сижу на лабазе темп -8-10С, результат как описано выше, включение либо со второго раза с значительным промежутком между попытками, либо тоже со второго раза получается , но с переходом во второе положение с тем же промежутком времени
Иду домой, прицел оставляю на улице (правда на веранде) батарею домой, 20-30 мин ------- соединяю комплект - чудо включается с первого раза!, ВОТ и ДУМАЙ знаш понимаш,
Решено пока не гнать горячего, подожду морозов и повторю
Дмитрий-111 30-11-2014 14:02
У меня 770А с нуля не всегда включался с первого раза, но крайне редко.
Только вернулся с охоты, из 14 ночей охотился 10. Постоянно включая прицел перед выстрелом, поиск вел с помощью тепловизора, за все время охоты всего 2 невключения с первого раза.
Не придаю этому значения. Не думаю что это неполадка, может не всегда до конца ключалку довожу.
Или стоит задуматься???
vandr 30-11-2014 20:17
цитата:Originally posted by Дмитрий-111:
У меня 770А с нуля не всегда включался с первого раза, но крайне редко.
Было один раз: включил, а там цветной горизонтальный штрихкод... Выключил, больше не повторялась. Пользуюсь периодически очень активно, частые включения-выключения.
Сначала использовал сетку МилДот, с крестиком посредине. Потом вернулся на "трехпалочную" - две палки на горизонт, одна - вертикально вниз. Марка - точка, переключаю на зеленую. Причина: крест слишком ярок и слишком велик, засвечивается в сплошной большой кружок. Точка - лучше намного.
Прицел работает очень эффективно, если б я еще каждый раз попадал.
Однако, в снегопад в него не видно ничего (с подсветкой), одни белые полоски... Небо было аж черное, даже с "S" ничего нельзя было разобрать. Ходил за кормящимся стадом почти километр, периодически изготавливался, но тщетно... Они подсветки включенной не боялись в этот раз, просто не видели ее из-за снега, наверное.
Питание Саньо Энелуп - просто бомба, хватило на вся охоту (почти сутки). В запасе был аккумулятор внешний на 6800мА и еще два комплекта Энелуп!
Дмитрий-111 01-12-2014 10:21
цитата:Originally posted by vandr:
больше не повторялась.
Вчера провел тест: из 30 попыток влючить выключить ниодного заедания, вынес на балкон, мороз -10, через 1,5 часа из 30 попыток ниодного заедания.
Успокоился. Скорее всего недовключал в спешке.
цитата:Originally posted by vandr:
Саньо Энелуп - просто бомба
Согласен. Пользую такие же аккумы.
Gizel12 02-12-2014 10:45
цитата:Скорее всего недовключал в спешке.
мне тоже показалось, что в желании свести к минимуму звуки на лабазе, все переключают крутилку медленно. при резком переключении всегда включается. пробовал на лабазе - подтвердилось.
цитата:Питание Саньо Энелуп - просто бомба
при хорошем интеллектуальном зарядном устройстве - вообще вечные
мне надоело шарится в мешках батареек. заказал зарядник на 10 аккумов от МАНА и еще 16 энелупов (4 прицел, 2 подсветка + 2 подсветка, 4 в гляделке + 3 фонарик). теперь проблем нет и запас аккумов всегда с собой. камрады с вечно севшими фонариками всегда мне рады.
Бозон 03-12-2014 07:25
Подскажите, а эти аккум Саньо энелуп напряжением 1.2в, четыре аккум будет 4.8в, а нужно 4 батарейки по 1.5в общее 6в или есть Саньо энелуп по 1,5в?
Дмитрий-111 03-12-2014 08:47
цитата:Originally posted by Бозон:
Подскажите, а эти аккум Саньо энелуп напряжением 1.2в, четыре аккум будет 4.8в
Прекрасно работает и с 4,8 вольт.
Gizel12 03-12-2014 09:04
цитата:Прекрасно работает и с 4,8 вольт.
поддержу, проблем не было с ними на пульсаре 750, хотя вход для внешнего питания и требует 9-12В, с 4мя саньо по 1,2В проблем не было.
Бозон 04-12-2014 05:49
Спасибо за разъяснения, а то у меня были сомнения по поводу напряжения, буду заказывать через интернет- магазины вместе с зарядным устройством
Gizel12 04-12-2014 09:11
цитата:буду заказывать через интернет- магазины вместе с зарядным устройством
на дешевые разводы не ведитесь. обязательно берите многоканальный, чтобы на каждую банку свой канал зарядки, с датчиком температуры и автоотключением, поддержкой зарядки на микротоках, функцией разрядки-зарядки (рефреш) и будет счастье.
Дмитрий-111 04-12-2014 09:12
цитата:Originally posted by Бозон:
вместе с зарядным устройством
На зарядном не экономь. Умными зарядками одно удовольствие пользоваться и аккумы дольше живут.
vandr 04-12-2014 14:31
Почитал, решил к своему неумному Ансману купить что-то умное. Заказал уже за 340 грн., бюджетный вариант.
overdoze 04-12-2014 15:15
цитата:Изначально написано Gizel12:
при хорошем интеллектуальном зарядном устройстве - вообще вечные
мне надоело шарится в мешках батареек. заказал зарядник на 10 аккумов от МАНА и еще 16 энелупов (4 прицел, 2 подсветка + 2 подсветка, 4 в гляделке + 3 фонарик). теперь проблем нет и запас аккумов всегда с собой. камрады с вечно севшими фонариками всегда мне рады.
Здравствуйте!
Можете подсказать где зарядник "от МАНА" заказывали?
Gizel12 04-12-2014 16:48
цитата:где зарядник "от МАНА" заказывали?
дабы не сочли рекламой - ответ в ПМ
Бозон 05-12-2014 04:55
Если не трудно, то и мне сбросьте в ПМ зарядник "от МАНА".
Gizel12 05-12-2014 10:46
цитата:мне сбросьте в ПМ
скинул
vandr 05-12-2014 11:45
Я уже заряжаю, обошлось почти в 20 долларов США.
александр 36к 06-12-2014 13:59
речь я так понял о акумах ААА? сколько по времени прицел работает от них?
МаксимЧ 06-12-2014 14:25
У меня GP 2700 хватает охоты на две а то и на три когда тепло.... Потом просто дозаряжаю...
александр 36к 06-12-2014 14:42
акумы непробовал ,но дюраселы сажает минут за 20... услышал ,включил ....понаблюдать даже страшно,боюсь сядет в самый неподходящий момент.. никак с питанием неопределюсь. думаю кошелится на дополнительное
МаксимЧ 06-12-2014 16:39
Да не сижу с выключенным но включаю на любой шорох.... Иногда и просто оглядываюсь.... Летом вообще не выключал но без подсветки....
ARUBA-NAME 06-12-2014 17:12
Использую Varta 2300, GP 2700, ANSMANN 2850.
Яркость +5, контраст +5, ИК в первом минимальном.
Каждого из комплектов хватает на 3-3.5 часа в засидке, не выключая.
александр 36к 06-12-2014 17:54
хм надо попробовать.. а на батарейках незасекал никто сколько работает? может у меня прицел просто любит пожрать..
ARUBA-NAME 06-12-2014 20:58
цитата:Originally posted by александр 36к:
а на батарейках незасекал никто сколько работает?
Так я и написал про три вида обычных пальчиковых аккумуляторных батареек!)
александр 36к 06-12-2014 23:02
седне с арба стрелял мин40 в общей сложности.теппература ок нуля.в перекурах выключал.батарейки варта.сожрал больше половины.яркость на миниуме.без подсветки и на первом режиме. еще недостаток тумблер цепляясь за одежду может включится и пока дойдешь до места можно остатся без энергии
Rizii hanter 36 06-12-2014 23:37
цитата:Originally posted by александр 36к:
хм надо попробовать.. а на батарейках незасекал никто сколько работает? может у меня прицел просто любит пожрать..
Земляк-я тут сварганил типа доппитания из трёх квадратных 4.5 вольтовых батареек и штекера с проводом от автомобильной зарядки.Вышло по замеру тестом-14.8 вольт.Вроде попробовать и чтоб не раскручивать на морозе для замены внутренних аккумуляторов.Оценить так сказать-нужно ли мне доппитание.Уже две охоты часов по восемь(и четыре взятых лиса)-почти не выключал прицел.Подсветка по необходимости.Правда не знаю на сколько хватит-там уровень заряда не показывает-просто отражается подключение.Но в целом понравилось.Буду искать подходящий аккумулятор или покупать штатное доп пит.
vandr 07-12-2014 12:01
цитата:Изначально написано александр 36к:
речь я так понял о акумах ААА?
Одна "А" лишняя...
александр 36к 07-12-2014 19:15
думаю аккумы 18650 4шт собрать последовательно .можно по 250 купить неплохие. а зарядка у меня есть..
bomba2577 07-12-2014 22:05
цитата:Originally posted by александр 36к:
Вышло по замеру тестом-14.8 вольт
В инструкции написано 4ХАА, 1.5 умножаем на 4 и получаем 6 вольт. Рынок завален 6 вольтовыми аккумуляторами для китайских фонариков.
Rizii hanter 36 07-12-2014 22:17
цитата:Originally posted by bomba2577:
В инструкции написано 4ХАА, 1.5 умножаем на 4 и получаем 6 вольт. Рынок завален 6 вольтовыми аккумуляторами для китайских фонариков
В инструкции про доп питание сказано-от 9 до 15 вольт.Думаю найти небольшой 12 вольтовый аккумулятор...
александр 36к 07-12-2014 22:56
12в аккумы тяжелые.сгоняй к электронике.там в магазе целый киоск с аккумами.можно собрать связку из лития. кстати 12в 2000милиампер в два раза дольше проработает чем 4аа =6в с тем же током. еще момент аккум от скутера стартерный и умрет после пары глубоких разрядов. нужны тяговые.еще вариант от шуруповерта .только там вольт 18 надо разобрать и припаять плюсовой провод ранее туда где 14. как всегда сапожник без сапог.никак незаморочаюсь с питаловым. а я вроде как автоэлекронщик..
Srat 08-12-2014 12:54
Пользовал Пульсар у знакомого, могу сказать что прицел кажет на уровне военного 2 поколения 93-(2-3) но до 58 по чувствительности не дотягивает. Дедалу второго поколения однозначно пульсар сливает, про трехи и говорить не стоит, небо и земля. Жрет батарейки, поле зрения маленькое, в кромешной тьме много шума, подсветка обязательна. Плюсы - легок в использовании и настройке, малый вес, стойкость к отдаче.
ИМХО при его цене может быть и покупка его оправдана, но прицел очень своеобразный. Монокуляр-гляделка обязательно потребуется из за узкого поля зрения.
По моему мнению, деньги не жалко потратить только на трешку, все остальное - компромисс, в том числе и этот прицел.
vandr 08-12-2014 01:38
цитата:Originally posted by александр 36к:
ще вариант от шуруповерта .только там вольт 18
У моего Блэк-н-деккера как раз 12 вольт. Вернее, у моих - у меня их два. Один - с парой аккумов. Только я решил все-таки китайский 12-вольтовый, легче и недорого, дешевле вышло, чем предлагали на рынке...
Gizel12 08-12-2014 09:17
Для тех, кто будет колхозить внешнее самостоятельно - самое главное не перепутайте полярность. плюс должен быть внутри.
александр 36к 08-12-2014 12:17
цитата:Originally posted by vandr:
я решил все-таки китайский 12-вольтовый
я не нашел 12в легкого у нас.. все никак невыберу время покататся подобрать ченить...
.
цитата:Originally posted by Gizel12:
самое главное не перепутайте полярность
там защита есть от переполюсовки и даже от напряжения привышающего допустимое.но лучше неиспытывать судьбу..для успокоения души можно даже предохранитель поставить.
overdoze 08-12-2014 13:32
Товарищи, а кто как крепит выносной пульт на ружьё/цевье? Хочется как-то быстросъемно закрепить, не на изоленту..
Поделитесь опытом пжлалександр 36к 08-12-2014 13:39
тумблером быстрее получится включить... а вобще липучка на 2х стороннем скотче...
Дмитрий-111 08-12-2014 13:39
цитата:Originally posted by overdoze:
Товарищи, а кто как крепит выносной пульт на ружьё/цевье? Хочется как-то быстросъемно закрепить, не на изоленту.. Поделитесь опытом пжл
Он же идет в комплекте с полоской на липучке.
Одну часть липучки на цевье вторую на пульт и все, быстросъем готов.
VVI 21 08-12-2014 15:49
цитата:По моему мнению, деньги не жалко потратить только на трешку, все остальное - компромисс, в том числе и этот прицел.
Сейчас за деньги "на трешку" уже подбираются теплоприцелы. Мне лично достаточно, Пульсара + теплогляделки, а там будем смотреть. Но уж точно на сегодня жалко денег "на трешку", это уже вчерашний день.
Puma410 08-12-2014 16:43
цитата:Сейчас за деньги "на трешку" уже подбираются теплоприцелы. Мне лично достаточно, Пульсара + теплогляделки, а там будем смотреть. Но уж точно на сегодня жалко денег "на трешку", это уже вчерашний день.
Истинная правда +100
Дмитрий-111 08-12-2014 17:10
цитата:Originally posted by Puma410:
Пульсара + теплогляделки
Очень добычливый тандем.
По моему все что больше уже роскошь, а не средство.
Srat 08-12-2014 17:27
цитата:уже подбираются теплоприцелы.
Теплик вас разочарует, он не замена трешке, да в него видно мышей со 100 метров, но в него нихрена ситуации вокруг цели не видно, есть цель, а что там вокруг нее и до нее не разобрать. Непонятно как подходить, как обходить.
Имхо самый лучший комплект это теплик как обнаружитель цели и треха прицел или насадка для подхода и стрельбы. Насадку кстати можно использовать как монокуляр, а монокуляр как насадку
Gizel12 08-12-2014 17:44
цитата:да в него видно мышей со 100 метров, но в него нихрена ситуации вокруг цели не видно
слышал историю про длительный и аккуратный подход, подползание к..... преющему пню.
bomba2577 08-12-2014 20:28
цитата:Originally posted by Дмитрий-111:
Пульсара + теплогляделки
цитата:Originally posted by Дмитрий-111:
Очень добычливый тандем.
По моему все что больше уже роскошь, а не средство.
Как бут то теплик стоит копейки. Назовите цену теплика.
Дмитрий-111 08-12-2014 22:45
цитата:Originally posted by bomba2577:
Назовите цену теплика.
Теплик 116 + прицел 47 = цена трешки???
Нифига не равно.
Srat 08-12-2014 23:12
60 рублей за трешку монокуляр б/у или 117900 за новый и 7900 за хакку с ночным режимом.
александр 36к 08-12-2014 23:59
цифры на сотку заглаза.движущую мишень в поле видно и за 300м прекрасно.если еще теплик в руке то лучшего желать грешно. незабываем также что цифра небоится света.что важно когда еще нестемнело или начало светать.
bomba2577 09-12-2014 01:38
цитата:Originally posted by Дмитрий-111:
Теплик 116 + прицел 47 = цена трешки???
Нифига не равно.
forummessage/256/14
VVI 21 09-12-2014 05:43
цитата:
Теплик вас разочарует, он не замена трешке, да в него видно мышей со 100 метров, но в него нихрена ситуации вокруг цели не видно,
Так и трешка разочарует в туман, да еще в предрассветное время и на закате солнца, (почему-то в это время дичь очень активная)жалко сломать дорогой прибор. Как не стараются реанимировать "покойника" (т.е.ЗОП), он уже скорее мертв, чем жив. Цифра уже практически их вытеснила, поэтому я даже не смотрю во вчерашний день, а наблюдаю за развитием теплоприборов.
Дмитрий-111 09-12-2014 09:45
цитата:Originally posted by александр 36к:
цифры на сотку заглаза
Самый дальний выстрел, результативный, по зайцу на зеленях был сделан с 210 широких шагов. А это гораздо больше чем сотка и заяц не кабан и не лось. Так что возможностей у пуьсара не так уж и мало. Большой плюс при этом, что можно без проблем переставить на любое имеющееся оружие без перестрелки, не боится тряски много чего еще.
Минус маленькое поле зрения, но этот минус ничтожен при наличии теплика.
С трешкой самой крутой без теплика все равно не то.
Дмитрий-111 09-12-2014 09:49
цитата:
Да картинка супер, не поспоришь. Но поиск вести с карабином в руках не очень удобно. А трешка + теплик, даже б/у, далеко за 200 руб.
bomba2577 09-12-2014 10:43
цитата:Originally posted by Srat:
60 рублей за трешку монокуляр б/у или 117900 за новый и 7900 за хакку с ночным режимом.
Скиньте модель хако, или сайт где он есть
VVI 21 09-12-2014 15:36
цитата:за хакку с ночным режимом.
Не знаю про Хакку с ночным режимом, но про дневные прицелы этой фирмы могу сказать, так как было несколько таких прицелов. Прицельная марка плавала у всех и пуля летела в разные стороны. Поэтому с Хакко больше не связываюсь. Прицел в первую очередь должен держать отдачу и держать прицельную марку, иначе это уже не прицел, а гляделка.
Sum 09-12-2014 17:58
Вортекс Вайпер ПСТ - вся серия прицелов с режимами подсветки для ПНВ: forummessage/10/129
Srat 10-12-2014 02:43
Я имел в виду коллиматор. У хакк прицелов есть такая черта, надо обязательно сильно затягивать кольцо регулировки диоптрической настройки, иначе стп плавает. Ну кому не нравится хакка, можно купить доктер за 17 или вортекс тот же...
МаксимЧ 12-12-2014 19:44
Да ладно тут в ночной охоте народ на 300 по зайцу в ночник стреляет... А вытащи на стрельбище так в дневник половина на 300 в А4 не попадет...
Rizii hanter 36 12-12-2014 22:51
цитата:Originally posted by МаксимЧ:
Да ладно тут в ночной охоте народ на 300 по зайцу в ночник стреляет... А вытащи на стрельбище так в дневник половина на 300 в А4 не попадет...
Так тож заяц,а то а4....А вообще,Я поначалу тож с расстоянием ошибался(даже милдот установил чтоб чётче контролировать размер обьекта).Первый вычтрел по козе-промах.Думал до неё все 300.А когда шагами перемерял-оказалось-вполовину.А поправку-то брал как на 300...
александр 36к 13-12-2014 14:56
Rizii hanter 36
где щас козу у нас погонять можно?
Rizii hanter 36 14-12-2014 16:02
цитата:Originally posted by александр 36к:
где щас козу у нас погонять можно?
Охотхозяйство Шипов лес.8 т.р...
sopel 21-12-2014 01:22
Ну что, прыснем свеженького про Пульсар?
МаксимЧ 21-12-2014 15:11
Тык а кайф то в чем?
Ну ладно еще с лука ... В чингачгука не наигрались в детстве...
Я понимаю так что арбалет нужен в первую очередь браконьерам как бесшумное оружие...
Тут явно хозяйство и охота легальна... Правда не интересна... Так как олени явно вальерные и людей не боятся... Да и светло зачем пульсар то?
sopel 21-12-2014 19:43
цитата:Тык а кайф то в чем?
А с карабина где кайф?
цитата:Ну ладно еще с лука
На лук ночник не ставится.
цитата:Да и светло зачем пульсар то?
Садились затемно, чтоб прицелы не переставлять.
МаксимЧ 21-12-2014 23:31
Ну каждому свое конечно но ... Нравится и ладно...
Nitros2002 24-12-2014 17:31
От охоты с метательным совсем другие ощущения! Пока сам не попробуешь не поймешь!
Nitros2002 24-12-2014 17:31
От охоты с метательным совсем другие ощущения! Пока сам не попробуешь не поймешь!
МаксимЧ 24-12-2014 18:51
Да пробовал.... По мне так.... Баловство...
Nitros2002 25-12-2014 12:51
Просто не прочувствовали всей прелести охоты с метательным.
МаксимЧ 25-12-2014 13:39
цитата:Изначально написано Nitros2002:
Просто не прочувствовали всей прелести охоты с метательным.
В зоопарке как на видео нет вообще никаких ощущений.... Просто пришел за свежим мясом...
МаксимЧ 25-12-2014 13:45
цитата:Изначально написано Nitros2002:
Просто не прочувствовали всей прелести охоты с метательным.
Спор ни о чем. Предлагаю ближе к теме...
Nitros2002 25-12-2014 15:48
Согласен.
МаксимЧ 25-12-2014 18:16
цитата:Изначально написано Nitros2002:
Согласен.
ИК! Я еле сижу а вы спорить.....
sopel 25-12-2014 18:24
Ну тогда с ДР!!!
Gizel12 25-12-2014 19:07
цитата:ИК!
С Днем рождения, всех благ!
александр 36к 25-12-2014 21:38
на арбалете работает прекрасно прицел,даже нехочется снимать).уже даже забыл когда стрелял из арбалета с дневной оптикой .а как он себя чувствует на 12кал?или нестоит пробовать?
Gizel12 26-12-2014 09:09
цитата:как он себя чувствует на 12кал?
на 12к чувствует себя нормально, без претензий. там и сбиваться-то нечему от отдачи. единственное - ставить его можно только на качественную рельсу. ставил его на МР-153, макушку зуба порошковой базы вивер (та, что сверху на коробку одевается и шпильками УСМ фиксируется) смяло от одного выстрела. но в моем случае поперечный зуб на креплении немного был замят предыдущим хозяином. мож от этого так вышло.
александр 36к 26-12-2014 20:17
пристреливал когда ,какая куча на 50м получается?. тоже думаю о мр-ке
Drakon.H.S 02-01-2015 13:27
Добрый день !
Подскажите , кто отдавал 770а на гарантийный ремонт включателя который на корпусе прицела , после ремонта Вам приходилось делать повторную пристрелку ?
Gizel12 03-01-2015 08:47
цитата:Изначально написано александр 36к:
пристреливал когда ,какая куча на 50м получается?. тоже думаю о мр-ке
Из пуль использую только Ленинградку. Куча, при стабильной сборке патрона, не более 6 см на 50 метрах. Бывало и в 4 укладывался. Проблема в том, что на это базе поганой на мр-ке прицел не то что параллельно стволу стоит - он вообще задраный был. Пришлось под заднюю ногу крепления прицела пихать изоленту. Какая тут куча, конструкция на 1 выстрел.
shahh 03-01-2015 18:21
Потерялось кольцо окуляра у прицела пульсар 770, кольцо на которое крепится резиновый наглазник. Фотографию нужной детали прилагаю. Какие идеи, как раздобыть детальку ?
Drakon.H.S 04-01-2015 09:34
Повторю вопрос .. есть же те кто отдавал прицел на ремонт .
Прицелом 770а пользуюсь год , практически через месяц эксплуатации начал включатся через раз или и того хуже , пультом включается нормально .
Вопрос в том нужно ли будет перепристреливать прицел после гарантийного ремонта включателя на корпусе прицела ??
shahh 04-01-2015 09:58
цитата:Изначально написано Drakon.H.S:
Повторю вопрос .. есть же те кто отдавал прицел на ремонт .
Прицелом 770а пользуюсь год , практически через месяц эксплуатации начал включатся через раз или и того хуже , пультом включается нормально .
Вопрос в том нужно ли будет перепристреливать прицел после гарантийного ремонта включателя на корпусе прицела ??
Странный вопрос. Только пристрелка даст вам уверенность, что с оружием все в порядке. Зачем полагаться на чужие слова?
Gizel12 04-01-2015 11:35
цитата:Странный вопрос
Поддержу, на мой взгляд, любая ответственная охота подразумевает пристрелку. Даже после транспортировки, тем более после гарантийного ремонта. Кто знает что там с ним делать будут.
б.ЮРИЙН 04-01-2015 12:00
у меня тоже на 770 при резком включении подсветки засвечевается экран штрихами...включаеш плавно-нет проблем.
Rizii hanter 36 04-01-2015 12:07
цитата:Originally posted by Drakon.H.S:
Повторю вопрос .. есть же те кто отдавал прицел на ремонт .Прицелом 770а пользуюсь год , практически через месяц эксплуатации начал включатся через раз или и того хуже , пультом включается нормально .Вопрос в том нужно ли будет перепристреливать прицел после гарантийного ремонта включателя на корпусе прицела ??
Я отдавал.Пристрелка нужна.Сбилось сильно.Но я крон снимал-может из -а этого.
Drakon.H.S 04-01-2015 12:26
Спасибо большое за ответы !
Стреляю дорогущими патронами , за несколько десятков выстрелов ,транспортировок и т.д ничего никогда не сбивалось , прицелом доволен как слон , научился с ним работать в разных условиях и он только радует , если бы не эта мелочь с включателем на корпусе всё вообще было бы замечательно .
ivon 05-01-2015 19:23
цитата:Изначально написано Drakon.H.S:
Стреляю дорогущими патронами
Проверять пристрелку ночника можно не стреляя. Надо лазерный указатель выставить по дневному прицелу, снимаем дневной, ставим ночной. В ночник лазер виден даже днем. Если надо, корректируем. С ув.
МаксимЧ 05-01-2015 20:50
По лазеру +-0,5 метра на 50м.....
Gizel12 05-01-2015 21:29
цитата:По лазеру +-0,5 метра на 50м.....
Это лазерный патрон? На дульных вставышах вроде ситуация получше.
МаксимЧ 06-01-2015 05:07
Я вам так скажу что я принаровился пристреливать просто заглядывая в ствол... По стволу... В А4 попадаю после этого на 100 без вопросов... Есть лазерный патрон. Не выдерживает никакой критики. Лазером на цанге решил не заморачиватся так как он тоже не гарантирует 100% попадание. Нормальную пристрелку никто не отменял...
Технология очень проста но не годится для полуавтоматов.
1 снимаю затвор
2 закрепляю карабин
3 На ракушке у меня ближеий ноль примерно 40м. Навожу по наклеенному кресту через ствол.
4 Подгоняю прицел...
Готово...
Еще очень удобно наводить по донышку пивной банки. Получается точнее чем по кресту...
ivon 06-01-2015 21:08
цитата:Изначально написано МаксимЧ:
По лазеру +-0,5 метра на 50м.....
Какие +-0.5м. Вы совмещаете точку лазера с дневным прицелом (в котором вы уверены на все 100), после снимаете дневной и ставите ночник (дистанция 100м) и подводите прицельную марку ночника к лазерной точке (размер точки 2МОА). По пивной банке наверное будет точнее. С ув.
МаксимЧ 06-01-2015 22:07
цитата:Изначально написано ivon:
Какие +-0.5м. Вы совмещаете точку лазера с дневным прицелом (в котором вы уверены на все 100), после снимаете дневной и ставите ночник (дистанция 100м) и подводите прицельную марку ночника к лазерной точке (размер точки 2МОА). По пивной банке наверное будет точнее. С ув.
Удачи... Я все это прошел...
тов. Жуков 07-01-2015 12:43
С Рождеством Христовым!
У кого стоит Пульсар на CZ 550?
Интересует, на каком кронштейне лучше собрать быстросъем.
Что взять, посоветуйте!
------
Буду бить аккуратно, но сильно!
тов. Жуков 07-01-2015 16:11
Уточню вопрос: в комплектации прицела Пульсар возможны варианты адаптера, призма или мак.
Что из них лучше взять для установки быстросъема Мак на едином основании под родные чезетовские посадочные места?
SENY-W 08-01-2015 12:14
У меня МАК стоит.Только целюсь левым глазом.
тов. Жуков 08-01-2015 10:44
Параллельный вопрос тем, кто устанавливал через адаптер вивер на базу вивер: можно попадать, не пристреливая каждый раз после снятия-установки?
МаксимЧ 08-01-2015 12:47
цитата:Изначально написано тов. Жуков:
С Рождеством Христовым!У кого стоит Пульсар на CZ 550?
Интересует, на каком кронштейне лучше собрать быстросъем.
Что взять, посоветуйте!
У меня .... Стоял на вивере.... Сейчас ставлю на поворотник cz... как будет выглядеть отпишу..,,
тов. Жуков 08-01-2015 14:03
цитата:Стоял на вивере.... Сейчас ставлю на поворотник cz
А чем на вивере не устроил крепеж?
МаксимЧ 09-01-2015 14:56
цитата:Изначально написано тов. Жуков:А чем на вивере не устроил крепеж?
На облавке стреляю с открытого.... Приходилось снимать планку....
Hun73 12-01-2015 12:45
цитата:Originally posted by МаксимЧ:
На облавке стреляю с открытого.... Приходилось снимать планку....
Тоже мучает сей вопрос, да и пониже наверно встанет. Можно ожидать фото?
PS И ещё спрошу у владельцев комплектов в 308 калибре, кто нить клеил родную планку вивер к прицелу или и так крепление надежно?
------
С уважением
МаксимЧ 12-01-2015 18:00
На счет фото да но вот когда пока не знаю... У меня как раз в 308.... Клеить там нехрен... На 4х болтах стоит мертво...
тов. Жуков 13-01-2015 12:47
В природе существует база вивер на 550 cz, которая позволяет стрелять с открытого?
Arnold1972 13-01-2015 03:43
Камрады! Кто активно пользуется видеорекордером CVR640? Кто может по нему проконсультировать?
Hun73 13-01-2015 09:05
цитата:Originally posted by МаксимЧ:
На счет фото да но вот когда пока не знаю... У меня как раз в 308.... Клеить там нехрен... На 4х болтах стоит мертво...
Понял. Спасибо!
------
С уважением
ARUBA-NAME 13-01-2015 12:59
Глючит рекордер постоянно, информативность включения режимов индикатором не всегда соответствует. Лучше сразу приобретать рекордер с монитором, там нет этих глюков и есть звук, еинственный минус то, что не крепится на вивер.
Arnold1972 13-01-2015 18:42
Ага, что то частить он начал
Arnold1972 13-01-2015 18:44
Кстати, я всегда говорю что мпр рекордер лучше
Violet Hill 14-01-2015 09:28
цитата:еинственный минус то, что не крепится на вивер.
А рекордер и не следует устанавливать на планку прицела, т.к. он не рассчитан на большую отдачу. Плюс CVR в том, что он очень компактный и может писать видео непосредственно на ноутбук. Но да, МПР удобнее тем, что там есть экран и можно сразу просмотреть записанный файл.
Gizel12 14-01-2015 09:54
цитата:МПР удобнее тем, что там есть экран
никто не пробовал подключить аудио/видеоплеер? смысл тот же, но стоит в 3 раза дешевле.
ARUBA-NAME 14-01-2015 11:29
цитата:Originally posted by Violet Hill:
и не следует устанавливать на планку прицела, т.к. он не рассчитан на большую отдачу
Это смотря на какую винтовку установлен сам прицел, у меня нет отдачи
vandr 14-01-2015 13:27
цитата:Изначально написано Gizel12:
никто не пробовал подключить аудио/видеоплеер? смысл тот же, но стоит в 3 раза дешевле.
Какой, например? Я ищу возможность заменить штатный, но пока вариантов не появилось.
Gizel12 14-01-2015 17:29
цитата:Какой, например?
пока не знаю, нужно подразобраться с кодировкой сигнала ночника на этот рекордер. пульсар жеж тупо "японская" видеокамера, значит и видеовыход и сигнал у него стандартны для видеокамер.
из ТТХ
Параметры видео
Разрешение видеозаписи, пикселей 800x600
Частота кадров 25 кадров/сек
Стандарт видеосигнала PAL/NTSC
в теории, подойдет обычный машинный регистратор с портом для допкамеры.
vandr 14-01-2015 18:17
То Gizel12:
Я регистраторы уже прорабатывал, те, к-е с отдельным АV входом от доп. камеры. Не очень выгодное приобретение, т.к. цена не сильно отличается от пульсаровской приблуды, а вопрос доп. питания нужно решать.
Штатные проблемные часто, сами продавцы не рекомендуют, устали от возвратов...
Arnold1972 14-01-2015 19:53
Дополнительные блоки питания не рекомендуют? Пока ни одного возврата за более чем два года
Arnold1972 14-01-2015 19:54
Камрады! А мпр рекордеры экран отключаем? По моему да, но хотелось знать точно
Gizel12 15-01-2015 09:53
цитата:Не очень выгодное приобретение, т.к. цена не сильно отличается от пульсаровской приблуды
суть-то как раз в том, чтобы ничего не покупать. на прицеле выход - тюльпанчик, на рекордере трехконтактный джек, ищем на полках любой прибор с джековым видеовходом и мучаемся с кодировкой видеосигнала.
Gizel12 15-01-2015 10:00
Наткнулся, показалось интересным:
люди понижают кратность прицела:
http://www.youtube.com/watch?v=VJoLk826rrw
http://www.youtube.com/watch?v=kmIWMpbBbRE
А вот и яркий пример замены штатного рекордера и батареи внешней:
http://www.youtube.com/watch?v=a46oCAlFyt0
shahh 15-01-2015 10:45
цитата:Изначально написано Gizel12:
Наткнулся, показалось интересным:
люди понижают кратность прицела:
http://www.youtube.com/watch?v=VJoLk826rrw
http://www.youtube.com/watch?v=kmIWMpbBbREА вот и яркий пример замены штатного рекордера и батареи внешней:
http://www.youtube.com/watch?v=a46oCAlFyt0
Интересное рукоблудие. Мотивация какова ? Поле зрения больше или что ?
vandr 15-01-2015 11:31
цитата:Изначально написано Arnold1972:
Дополнительные блоки питания не рекомендуют? Пока ни одного возврата за более чем два года
Нет, я имел в виду записывающие устройства. Просто я неудачно сконструировал фразу, поэтому возможно множественное толкование...
Gizel12 15-01-2015 14:30
цитата:Интересное рукоблудие. Мотивация какова ? Поле зрения больше или что ?
тяжело с близкого лабаза выбрать из стада цель нужную с нашей кратностью. в этом году сам такое испытал, когда кроме уха и глаза не видно ничего, а ворочаться - лишний шум создавать. меня заинтересовала смена объектива.
shahh 15-01-2015 14:58
цитата:Изначально написано Gizel12:
тяжело с близкого лабаза выбрать из стада цель нужную с нашей кратностью. в этом году сам такое испытал, когда кроме уха и глаза не видно ничего, а ворочаться - лишний шум создавать. меня заинтересовала смена объектива.
Какая же дистанция от лабаза до кормушки ? Метров на 30 даже большого кабана целиком в прицеле видно. Может лучше подальше засесть чем из-за ЭТОГО огород городить?
тов. Жуков 15-01-2015 22:52
Вчера купил 770а. В комплекте в подарок адаптер вивер, дополнительно взял рекордер с экраном и блок питания епс 3. В субботу пристрелка, пока все понравилось, работает.
------
Буду бить аккуратно, но сильно!
Arnold1972 15-01-2015 23:50
Поздравляю !!!
vladimir-androsencov 16-01-2015 12:57
цитата:Изначально написано Gizel12:
тяжело с близкого лабаза выбрать из стада цель нужную с нашей кратностью. в этом году сам такое испытал, когда кроме уха и глаза не видно ничего, а ворочаться - лишний шум создавать. меня заинтересовала смена объектива.
Интересно...
Я с 25 метров кабана ВСЕГО видел... и взял... да и вокруг там что-то видно было...
Мож кабан мой незачетный совсем был...
Или у Вас кабаны размером со слона (шутка ) или прицел Вы не смогли настроить на нормальный режим работы.
Если испробовали все по настройкам, то обращайтесь либо к Арнольду за консультацией, либо возвращайте прицел продавцу, как не корректно работающий.
С пожеланием удачи,
Владимир
Arnold1972 16-01-2015 02:32
Пульсар наоборот отличается тем, что работает с минимального расстояния , в отличие от ночников на ЭОПе
Gizel12 16-01-2015 07:05
Сеголетки откормыши и вправду будут под 50-60 кг. Но дело в лабазах. Всего метров 15 от кормушки. Там енотовидная-то в об¶ектив еле лезет, не то что кабасик. В след году лабазы под переделку. Кратность 4.5 позволяет с близкого выстрелить, когда цель известна, а вот выбрать с близкого из 40 розеток нужную - проблема. На поле прицел самое то.
Gizel12 16-01-2015 09:03
Когда взял прицел, заинтересовался узким полем зрения на дистанциях. Методом геометрических исчислений пришел к следующим результатам
Дистанция Поле зрения
10 м. 0,8 м.
20 м. 1,74 м.
30 м. 2,6 м.
50 м. 4,2 м.
70 м. 6,0 м.
100 м. 8,6 м.
З.Ы.: в силу своего юридического образования не претендую на истину в своих геометрических исчислениях.
Gizel12 16-01-2015 09:12
цитата:Может лучше подальше засесть чем из-за ЭТОГО огород городить?
и как же я раньше-то до этого не додумался. огород не из-за того, что мне неудобно стрелять а за то, что у пульсара с его кратностью 4,5 и углом обзора в 5 градусов поле видимости меньше чем на иных ночниках даже с кратностью 6-7 на той же дистанции, и многие, как и я, считают это самым серьезным из его немногочисленных недостатков.
KRUG07 17-01-2015 10:32
цитата:Originally posted by Arnold1972:
Пульсар наоборот отличается тем, что работает с минимального расстояния , в отличие от ночников на ЭОПе
Кроме Катода с кратностью 2,7х, у которого дистанция минимальной фокусировки примерно равна пульсару, а поле зрение несравнимо шире.
Имею и тот и тот. В поле на средних и длинных дистанциях пульсар с хорошей подсветкой рулит, в лесу - однозначно катод 3gen.
Arnold1972 17-01-2015 14:36
Трешка конечно лучше
тов. Жуков 17-01-2015 18:40
Поехал пристреливать, и вот незадача - на 50 м пули ушли ниже на 30 с лишним см... В общем, больше, чем в диапазоне поправок. У кого такое было, как лечили? Ставил хороший мастер через родной адаптер на вивер, планка сталь Вомз.
------
Буду бить аккуратно, но сильно!
МаксимЧ 17-01-2015 19:04
цитата:Изначально написано Arnold1972:
Трешка конечно лучше
Там и ценник....
shahh 17-01-2015 21:13
цитата:Изначально написано тов. Жуков:
Поехал пристреливать, и вот незадача - на 50 м пули ушли ниже на 30 с лишним см... В общем, больше, чем в диапазоне поправок. У кого такое было, как лечили? Ставил хороший мастер через родной адаптер на вивер, планка сталь Вомз.
Вариантов вижу два:
1) пристрелять не по центральной риске перекрестия, а по другой
2) http://www.hhasports.com/catalog/7/optimizer-horizon/
Arnold1972 18-01-2015 12:59
Классная штука!
Gizel12 18-01-2015 08:45
цитата:Вариантов вижу два:
1. Не прокатит. Если не попал в квадрат , амба. Дальнейшая рристрелка бесполезна. Тут либо играться креплением прицела, либо брать наклонную рельсу, либо ковырять об$ ектив прибора.
цитата:Поехал пристреливать,
Что за карабин? Дистанция? Планка точно не наклонная? При установке прклеевали чем нибудь?
тов. Жуков 18-01-2015 09:05
Карабин cz 550. Планку брал вомз, а наклонная или нет не знаю. Приклеивали прицел к адаптеру вивер (ставил мастер, поэтому чем клеил не знаю). Дист. 50 м
------
Буду бить аккуратно, но сильно!
shahh 18-01-2015 10:45
цитата:Изначально написано Gizel12:
1. Не прокатит. Если не попал в квадрат , амба. Дальнейшая рристрелка бесполезна. Тут либо играться креплением прицела, либо брать наклонную рельсу, либо ковырять об$ ектив прибора.
Во-первых, прокатит - метода использована не единожды. А вот "ковырять об$ ектив прибора" - ЧУШЬ несусветная. Что и чем вы там ковырять собрались?
shahh 18-01-2015 10:48
цитата:Изначально написано Arnold1972:
Классная штука!
Не то слово. Но стоит денег приличных. Использую такую на арбалете.
Arnold1972 18-01-2015 11:31
А что стоит?
AmadeyGlok 18-01-2015 16:31
цитата:Originally posted by Arnold1972:
Трешка конечно лучше
Но ночью на средних и выше дистанциях на открытой местности новый Pulsar 850 c дальномером незаменим.
Gizel12 18-01-2015 18:22
цитата:ЧУШЬ несусветная
Эва какой вы смелый на характеристики. Я сам вывел квадрат поправок в нужную мне сторону проставкой шайб род блок линзы и матрицы. Но цель была другая, закреплял болтающуюся линзу, заодно и это пришлось делать. Так что чуши в этом нет.
shahh 18-01-2015 19:37
цитата:Изначально написано AmadeyGlok:Но ночью на средних и выше дистанциях на открытой местности новый Pulsar 850 c дальномером незаменим.
Сравнивать хорошую трешку с пульсаром нельзя. Особенно на дальней дистанции. Трешка дает более качественную картинку. Пульсар хорош на свои 50 тысяч, качество прицела за 150 и выше для него недостижимо.
Планка с переменным наклоном стоит 250 евро там.
Arnold1972 18-01-2015 19:39
цитата:Изначально написано AmadeyGlok:Но ночью на средних и выше дистанциях на открытой местности новый Pulsar 850 c дальномером незаменим.
Мне тоже 850/870 понравились
AmadeyGlok 18-01-2015 20:59
цитата:Originally posted by shahh:
Сравнивать хорошую трешку с пульсаром нельзя. Особенно на дальней дистанции. Трешка дает более качественную картинку. Пульсар хорош на свои 50 тысяч, качество прицела за 150 и выше для него недостижимо.
Да есть несколько трешек, понятно, что картинка лучше. Но вот осенью в тяжелых сумерках на пашне или глиняном карьере на расстояниях 150-200 м лиса в трешку сливается с местностью, приходится включать подсветку, тогда ее становится видно. А вот расстояние ночью определить весьма непросто.
И здесь на сцену выходит Пульсар 850. Почему именно 850, а не 870, потомучто 850 дешевле, а подсветки родные пульсаровские мне не нравятся (в т.ч. и навесные), дают они рябую картинку, особенно 915-я. А вот с лазерными ИК подсветками от Инфратех картинка намного приятней и четче. С 820 нм мощностью 90 мвт (есть у них еще с мощностью 50 мвт) на дистанциях от 100 до 200 м на открытой местности очень приятно работать + дальномер, четко отрабатывающий, но это все ИМХО для карабина с 22hornet, для 22lr и wmr тоже вещь незаменимая. Для более крупных дальнобойных калибров конечно может и трешки без дальномера вполне достаточно. Для более коротких дистанций до 100м, удобней подсветка от Инфратех 900 нм мощностью 50 нм, она менее заметная на этих расстояниях.
Если кто рассматривает Пульсар 850 как универсальный, для леса на коротких дистанциях, где могут быть посторонние засветки от веток, думаю, хорошим решением будет лазерная подсветка от Инфратех 940 нм, но у меня ее нет, поэтому, чтобы точно утверждать, надо попробовать.
Arnold1972 18-01-2015 22:28
Пульсаровская 940 тоже не рябит сильно. Буду на мелкан ставить . А 308 при держу для Апекса
ipet133 18-01-2015 22:30
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Хочу купить ночник, заинтересовал n770А. Посмотрел его. Картинка понравилась и в темноте в магазине и на улице (прим. 19 ч.), но при осмотре проявилась странная деталь - сначала все было нормально, потом продавцы (не знакомые с девайсом, ищущие что за кнопки в руководстве) подкрутили что-то, повернули и на фоне стекол в магазине и снега на улице стали появляться мерцающие блики то зеленого, то рубинового цвета. После нескольких попыток вроде поняли, что надо убавить яркость, блики почти исчезли... Могло это быть вызвано неправильной настройкой прицела или это какой-то глюк матрицы, неисправность прицела?
Gizel12 19-01-2015 09:04
цитата:вызвано неправильной настройкой прицела
с этим и связано. очень многие жалобы по поводу качества изображения прибора вызваны его некорректной настройкой. в Вашем случае воткнули "без надобности" функцию SL сумлайт (программное усиление чувствительности матрицы) и поигрались с цветовой гаммой (ч/б, зеленый, красный).
Для адекватной оценки лучше выехать в полную темень или в подвал залезть и там попробовать. в городе картинка везде отличная
ipet133 19-01-2015 10:11
Спасибо! Т.е. сам прицел значит не виноват, "кривые ручки" пошалили...
Когда выключали свет в магазине было темно, дальней стены не было видно, при включении подсветки все видно хорошо со всеми деталями обстановки.
Gizel12 19-01-2015 10:39
цитата:магазине было темно, дальней стены не было видно
в городах ночью даже облака свет обратно отражают. лучше всежеж в полной тьме испробовать и на приближенных к охотничьим расстояниях.
удачи в покупке!
shahh 19-01-2015 11:07
цитата:Изначально написано AmadeyGlok:Если кто рассматривает Пульсар 850 как универсальный, для леса на коротких дистанциях, где могут быть посторонние засветки от веток, думаю, хорошим решением будет лазерная подсветка от Инфратех 940 нм, но у меня ее нет, поэтому, чтобы точно утверждать, надо попробовать.
Уже два года думаю за подстветку от infratech, но в деле ее не видел, полагаю только, что не просто так стоит в три раза дороже пульсаровской. У них в ассортименте есть 900 нм и 940 нм. Вторая более невидимая для зверя, как я думаю.
ipet133 20-01-2015 16:15
Еще раз ездил в магазин, смотрели консилиумом, блики ЕСТЬ, без разницы от яркости, подсветки, освещения... Продавцы связались с дистрибьютером, те сказали сразу, что это брак и они поменяют прицел недели за две (старый им отправили). Буду ждать, в других магазинах нет вообще, когда будут и по каким ценам не знают и т.п. Как уже писал, так-то прицел понравился (пока показывал без глюков
), непривычно только после моего бокового дневника (посп) вкладываться в него...shahh 21-01-2015 11:05
цитата:Изначально написано ipet133:
Буду ждать, в других магазинах нет вообще, когда будут и по каким ценам не знают и т.п.
Новые цены известны: более 70 за 770А. Так, что возможно стоит взять этот прицел и отправить в гарантийный ремонт.
Arnold1972 21-01-2015 11:08
[QUOTE]Изначально написано shahh:
[B]
Новые цены известны: более 70 за 770А. Так, что возможно стоит взять этот прицел и отправить в гарантийный ремонт.[/BПо ценам это смотря у кого.....
shahh 21-01-2015 17:13
цитата:Изначально написано Arnold1972:
[QUOTE]Изначально написано shahh:
[B]
Новые цены известны: более 70 за 770А. Так, что возможно стоит взять этот прицел и отправить в гарантийный ремонт.[/BПо ценам это смотря у кого.....
Это да, у Арнольда низкие цены, но вдруг в том магазе с тех времен когда 770 за 50 отдавали ? 8)
Arnold1972 21-01-2015 22:32
Времена были......
shahh 22-01-2015 11:03
цитата:Изначально написано Arnold1972:
Времена были......
Вот я и говорю, что за 50 можно брать. Белорусы гарантирую держат очень хорошо. Мне в ходе ремонта 770го подняли его до 770А бесплатно.
Arnold1972 22-01-2015 11:07
Такое зачастую бывает
strelok50 22-01-2015 11:22
цитата:Изначально написано Arnold1972:
Времена были......
а сколько реально стоит 870? а 770А?
boatmen3 23-01-2015 09:55
День добрый камрады. У меня Pulsar N750, последнее время образовалась следующая проблема: пропала четкость и резкость, т.е. работает следуюшим образом.
Включаю прибор, видимость и изображение расплывчатое, нет четкости и резкости, кнопкой 11 включаю режим "S" становится лучше, далее включаю кнопкой 12 'Autocontrast' (возможность автоматического увеличения контраста) контраст улучшается но все равно есть расплывчатость.
Раньше при просто включенном приборе было все отлично видно, сейчас более менее при включенных кнопках 11 и 12. И еще: упала дальность обнаружения.
Кто то сталкивался с такой проблемой? Что делать?
shahh 23-01-2015 11:40
цитата:Изначально написано boatmen3:
День добрый камрады. У меня Pulsar N750, последнее время образовалась следующая проблема: пропала четкость и резкость, т.е. работает следуюшим образом.
Включаю прибор, видимость и изображение расплывчатое, нет четкости и резкости, кнопкой 11 включаю режим "S" становится лучше, далее включаю кнопкой 12 'Autocontrast' (возможность автоматического увеличения контраста) контраст улучшается но все равно есть расплывчатость.
Раньше при просто включенном приборе было все отлично видно, сейчас более менее при включенных кнопках 11 и 12. И еще: упала дальность обнаружения.
Кто то сталкивался с такой проблемой? Что делать?
Похоже входная линза люфтит. Потрогай ее пальцем. Если да, то либо в гарантию, либо через шприц нанести на линзу в трех точках (под углом 120 градусов) автогерметик для стекол.Герметик нанеси так,чтобы он попал на бленду и линзу возле самого края.
strelok50 23-01-2015 12:25
цитата:Изначально написано strelok50:а сколько реально стоит 870? а 770А?
ну это наверное не реальные сейчас цены! может годика через 2 попривыкнем к ним и будем покупать а пока на ощупь! ощупь!
тов. Жуков 28-01-2015 22:21
Сегодня произвел приведение к нормальному бою и пристрелку своего Пульсар 770А на CZ 550 FS 9.3*62.
Всем доволен, попал туда, куда и хотел чешскими патронами ПО. А вот Норма Орикс улетела за пределы мишени, как ни странно. Но к прицелу это отношения не имеет. Использовал функцию пристрелки одним патроном. После снятия и установки СТП не изменилась. Стоит на планке Вивер от ВОМЗ.
Ребятам из "Тут ру" спасибо за прицел и допы! Ценник гуманный, сервис достойный. Не в качестве рекламы.
По видеорекордеру только один косяк, не пойму в чем дело. Подсоединяю шнуром к телевизору - звук идет, а видео нет - синий экран. При этом все окей на самом рекордере (у меня вариант с дисплеем), и отлично воспроизводится на ноутбуке с флешки (вынул из рекордера, вставил в ноут).
У кого такое было? Что за ерунда?
------
Буду бить аккуратно, но сильно!
Violet Hill 29-01-2015 11:37
цитата:По видеорекордеру только один косяк, не пойму в чем дело. Подсоединяю шнуром к телевизору - звук идет, а видео нет - синий экран. При этом все окей на самом рекордере (у меня вариант с дисплеем), и отлично воспроизводится на ноутбуке с флешки (вынул из рекордера, вставил в ноут).
Может, формат сигнала (PAL) не выбран или перепутано подключение штекеров к телевизору?
shahh 29-01-2015 13:53
Считаю, что наглазник у прицела оставляет желать лучшего. Вернее не сам резиновый наглазник, а пластмассовое основание с острыми краями на который он одевается. В запале охоты, в основном с подхода, несколько раз прилетало очень хорошо. Была и шишка на лбу и кровь на переносице. Происходило сие на калибрах 12й, 9.3, 30-06. Зная состав контингента на ганзе из тех, которым лишь бы языком попусту мести, сразу оповещу, что рассказывать мне про правильную вкладку, про то как у вас все хорошо не нужно - без сопливых скользко. Решение проблемы: специально изготовлено резиновое кольцо, которое натягивается на пластмассовое основание, а а него уже одевается наглазник. Теперь даже если слишком близко приблизить морду к наглазнику и выстрелить - увечий не будет. Проблема решена. Ура. Фото прилагаю.
СБВ 29-01-2015 15:33
цитата:Проблема решена.
Молодец!
Rizii hanter 36 29-01-2015 18:13
цитата:Originally posted by shahh:
Решение проблемы: специально изготовлено резиновое кольцо, которое натягивается на пластмассовое основание, а а него уже одевается наглазник. Теперь даже если слишком близко приблизить морду к наглазнику и выстрелить - увечий не будет. Проблема решена. Ура. Фото прилагаю.
Раскрывайте до конца-мож кому пригодится-способ изготовления,источник материала,подводные камни.
тов. Жуков 29-01-2015 18:36
цитата:Может, формат сигнала (PAL) не выбран или перепутано подключение штекеров к телевизору
Выбран пал. Штекеры не перепутаны
shahh 29-01-2015 18:48
цитата:Изначально написано Rizii hanter 36:
Раскрывайте до конца-мож кому пригодится-способ изготовления,источник материала,подводные камни.
Подход серьезный: создана математическая модель, загружена в станок с ЧПУ. Материал резина. Не колхоз! 8)
shahh 29-01-2015 18:54
цитата:Изначально написано тов. Жуков:По видеорекордеру только один косяк, не пойму в чем дело. Подсоединяю шнуром к телевизору - звук идет, а видео нет - синий экран. При этом все окей на самом рекордере (у меня вариант с дисплеем), и отлично воспроизводится на ноутбуке с флешки (вынул из рекордера, вставил в ноут).
У кого такое было? Что за ерунда?
Там же два тюльпана - один звук , другое видео, так ? Местами их махнуть? Может кабель битый или разъем на телеке. Телек флешки не умеет ? На комп можно файлик скинуть.
тов. Жуков 29-01-2015 18:56
Все, вывод на ТВ работает! Разобрался!
------
Буду бить аккуратно, но сильно!
antep55 06-02-2015 12:16
Запись с Pulsar 770 на видеорегистратор с доп. входом, расстояние около
80 м, уровень штатной подсветки 2, ни луны ни звезд. В прицел видно реально лучше - видна трава около цели.
МаксимЧ 06-02-2015 13:11
НЕ показывает.... Автор ограничел доступ.....
А в нос получить с 9.3*62 да еще и 18грамовыми .... Это просто обязательно...
Arnold1972 06-02-2015 17:34
В плане съемок АТН решил проще, они интегрировали в прицел рекордер
starfighter104 08-02-2015 15:13
http://www.ebay.com/itm/361039...K%3AMEBIDX%3AIT Пишет хорошо, но есть одно но, картинка не записывается полностью по высоте, под прицельной маркой не хватает ещё процентов 25-30 пикселей. В чём может быть причина? Вот кстати тестовая запись http://www.youtube.com/watch?v=HAr60Tey1Wg&feature=youtu.be
pkovan 08-02-2015 21:34
пульсар 770
на винтовке планка вивер,наклон 20 минут.
поправок не хватает.
при максимальных у=50, на 100м стп выше на 35 см(
что делать?
может под передний винт подложить шайбы?
Vinsent Vega 11-02-2015 01:01
Поздравляйте Комрады! Теперь у Барчика появился новый друг 750a
тока сегодня забрал, весь в предвкушении тестов и отстрелов, а главное охот! А еще сегодня сына привез из роддома!!! Вот ему уже и подарок - чтоб на горшок в темноте бегать... Arnold1972 11-02-2015 02:08
Поздравляю с сыном и с обновкой!!!
Vinsent Vega 11-02-2015 14:32
цитата:Изначально написано Arnold1972:
Поздравляю с сыном и с обновкой!!!
Спасибо!!!
тов. Жуков 11-02-2015 16:27
Коллеги, напомните, где описывался процесс продырявливания передней крышки для увеличения резкости?
Прикупил запасную, думаю поупражняться.
СБВ 11-02-2015 16:50
тов. Жуков 11-02-2015 20:45
Чем проделывали дырку?
Какой диаметр выбрали и почему?
------
Буду бить аккуратно, но сильно!
СБВ 12-02-2015 20:26
цитата:Чем проделывали дырку?
Какой диаметр выбрали и почему?
Подобрал аптечную пробку подходящего диаметра (10-15 мм по рекомендациям здесь на форуме, если не поленитесь перелистать...). Подобрал сверло подходящего диаметра, просверлил. Всё.
boatmen3 12-02-2015 20:59
Обычным сверлом сделал 10 мм.
Сначала сделал круглые шаблоны из картона с отверстиями: 2,4,6,8,10,12,14,16 мм, проверил днем и ночью.
Остановился на 10, самое оно.
тов. Жуков 12-02-2015 21:28
цитата:Остановился на 10, самое оно.
Спасибо!
Я, кстати, свой прицел с первой же охоты закровил.
Сеголеток, дистанция 45 м. Попадание точно в точку прицеливания - позвоночник.
На месте.
Видео снял на рекордер, как-нибудь подвешу.
А пока фото.
П.С. мой который поменьше.
Красивая свинка, с пятнышками.
------
Буду бить аккуратно, но сильно!
Arnold1972 12-02-2015 22:27
С полем !
Rimus 79 13-02-2015 23:58
цитата:Originally posted by тов. Жуков:
П.С. мой который поменьше.
Красивая свинка, с пятнышками.
Молодец.С полем.Так сказать обновил!
тов. Жуков 14-02-2015 20:38
Вчера купил себе Вепря ВПО 123 под 54-й патрон. Ночник стал хорошо. Брал американский боковой крон под вивер.
Вот такой:
------
Буду бить аккуратно, но сильно!
МаксимЧ 15-02-2015 12:23
Боковой вивер лучше снять.... У меня на сайге очень за все цеплялась и нервировала....
тов. Жуков 15-02-2015 10:39
цитата:Originally posted by МаксимЧ:
Боковой вивер лучше снять....
Если для допов не использовать, то можно и снять.
цитата:У меня на сайге
На сайге у Вас стоял крон точь-в-точь как мой?
------
Буду бить аккуратно, но сильно!
тов. Жуков 25-02-2015 17:47
Очередной трофей.
Обновил карабин. Попал точно в лоб.
Прицел отличный!
------
Буду бить аккуратно, но сильно!
СБВ 25-02-2015 20:23
Молоток! С полём!
МаксимЧ 25-02-2015 20:59
цитата:Изначально написано тов. Жуков:На сайге у Вас стоял крон точь-в-точь как мой?
Очень похожий тока боковой вивер был не сьемный... Мешал все время...
Vinsent Vega 26-02-2015 12:19
цитата:Изначально написано тов. Жуков:
Очередной трофей.Обновил карабин. Попал точно в лоб.
Прицел отличный!
С полем! Какое расстояние и в каком режиме подсветка была включена? Еще заметил что Вы прицел после охоты сняли, вот по последующей пристрелке какой отзыв, каждый раз проверяете или встает на тоже место? Спасибо.
тов. Жуков 26-02-2015 16:20
цитата:Originally posted by Vinsent Vega:
С полем! Какое расстояние и в каком режиме подсветка была включена? Еще заметил что Вы прицел после охоты сняли, вот по последующей пристрелке какой отзыв, каждый раз проверяете или встает на тоже место? Спасибо.
Расстояние метров пятьдесят, точно не замерял.
Подсветка для стрельбы достаточна на 1-й мощности. Для видеосъемки на рекордер ставлю 2 минимум, иначе запись выходит темноватенькая.
По снятию-установке: перепристреливать, как видно по результатам, ничего не нужно, СТП не меняется. При транспортировке прицел я снимаю и укладываю в чехол для прицела.
------
Буду бить аккуратно, но сильно!
Vinsent Vega 27-02-2015 12:11
230м - хрена себе! С Полем!!!
ханка 28-02-2015 15:12
[QUOTE]Изначально написано Vinsent Vega:
[B]230м - хрена себе! С Полем!!!
Присоединяюсь.
СБВ 02-03-2015 14:10
цитата:39 голов
Класс! Неужели на Кавказе так много волчешакального племени?
taulu taulu 02-03-2015 16:53
цитата:[B][/B]
Очень много хищников,бесплатно лицензий раздавали на отстрел.
Sergeev1975 16-03-2015 14:22
Продаю пульсар 750й полтора года! В отличном состоянии цена 50000 без торга! тел 89803333338
Солнечная Сибирь 19-03-2015 08:16
Он новый 49900 стоит http://allammo.ru/pribory-noch...digisight-n750/ .
В чем смысл-то?
Rimus 79 19-03-2015 17:04
Там же надпись в пункте "Наличие"-"Снят с производства".Скорее всего это старый ценник.
haidar 21-03-2015 21:23
Кто нибудь использовал не родной видеорегистратор? Может есть какой нибудь более бюджетный вариант? 8500 руб честно говоря жалко выкинуть, когда есть масса других рекордеров с экраном.
haidar 22-03-2015 12:31
Кто нибудь подключал не родной видеорегистратор? Ведь есть масса других, более дешевых аналогичных рекордеров. Просто 8500руб. за свой родной жалко отдавать...
haidar 22-03-2015 12:32
Возможно есть готовые решения, поделитесь пожалуйста.
vandr 23-03-2015 12:18
Я ищу, пока решения нет... Видеорегистраторы с АВ-входом не подойдут, т.к. там идет питание (5 Вольт, ЕМНИП) на камеру, а его не нужно для прицела... Вобщем, надо колхозить...
starfighter104 27-03-2015 07:17
цитата:Originally posted by haidar:
Кто нибудь подключал не родной видеорегистратор?
подключал вот этот http://www.ebay.com/itm/1Ch-Su...=item1e8ddf4ec1 пишет чисто, но не всю картинку по ширине, как будто поддерживаемое разрешение ни 640*480, а 640*380, меня в принципе устраивает, так как всё нужное в кадре
) А так конечно порекомендую эксперементировать с этой коробкой http://www.ebay.com/itm/Mini-C...=item43d6c69296 , кстати за свою рекордер-штучку отдал 1 тыр денег, ещё потребуется бата на 12 вольт и провода что б всё это запитать, ну и флешка. Тестовое видео могу сбросить. цитата:Originally posted by vandr:
там идет питание (5 Вольт, ЕМНИП) на камеру
питалово вроде как отдельным входом идёт... и подавляющее большинство питается 12 вольтами с током до 0.3-1А
haidar 27-03-2015 23:16
цитата:Originally posted by starfighter104:
Тестовое видео могу сбросить
Буду благодарен. Почту скинул в личку.
vandr 29-03-2015 12:53
Пульсар 770А лично мне позволяет уверенно брать дичь на расстоянии до 300 м. Важно еще правильно выбирать режимы и подстраивать резкость. Лично я доволен. Последним есть козлик на 200 м, красавец...
vandr 01-04-2015 12:00
А как насчет такого вот писателя?
http://www.dx.com/p/single-cha...50#.VRsKmfysVhg
Arnold1972 01-04-2015 01:15
цитата:Изначально написано vandr:
Пульсар 770А лично мне позволяет уверенно брать дичь на расстоянии до 300 м. Важно еще правильно выбирать режимы и подстраивать резкость. Лично я доволен. Последним есть козлик на 200 м, красавец...
А 850/870 еще больше даст уверенности
vandr 01-04-2015 09:20
цитата:Изначально написано Arnold1972:А 850/870 еще больше даст уверенности
Ага, а потом и 950/970 и так далее! Если я и буду менять 770й, то только уже на что-то теплое. Пока работает Флирогляделка...
Arnold1972 01-04-2015 09:57
Сам жду Апекс
Puma410 01-04-2015 11:00
цитата:Если я и буду менять 770й, то только уже на что-то теплое. Пока работает Флирогляделка...
Однозначно !!!
starfighter104 01-04-2015 14:54
цитата:Изначально написано vandr:
А как насчет такого вот писателя?
http://www.dx.com/p/single-cha...50#.VRsKmfysVhg
Во первых товары из Гонконга приходят быстрее, чем из Китая и вот эта вариация на ибей дешевле в 2 раза(полный аналог по вашей ссылке) http://www.ebay.com/itm/Mini-C...=item43d6c69296 Работать будет 99.9, но этот "коробас" требует почему то 12в при 1А, это очень большой ток!!! моя огрызок-приблуда потребляет 0,04А при этом не требует стабилизированного источника/линейного преобразователя, питать можно напрямую с 12в акб, а вот эту коробочку скорее всего так не запитать, по крайней мере надо разбирать и смотреть схему...
МаксимЧ 01-04-2015 15:31
Я тоже если и поменяю 770й то на что то существенное....
starfighter104 01-04-2015 15:42
http://www.ebay.com/itm/2-5-An...=item3cdf2f2c7b
А вот аналог рекордера, который повсеместно продаётся за 8 тыр, жаль что сразу не заметил, там и батарейка сменная есть, а ещё пульт дистанциока в комплекте(удобнее, чем конопки на ощупь искать) + камера.
vandr 01-04-2015 23:35
цитата:Originally posted by starfighter104:
вот эта вариация на ибей дешевле в 2 раза(полный аналог по вашей ссылке)
Ну, они не шлют в Украину - это раз. Два - доставка с ДиЭкс нам бесплатно. Последний раз получал сошки - за неделю пришли. До этого заставили немного меня понервничать, кстати, внешнее питание на Пульсар было... Очень питанием доволен, беру с собой. Оно и на ДиВиЭр будет работать, КМК.
Все, буду заказывать. Думаю, что вход VA, указанное на данном приборе будет соответствовать необходимому AV...
С картой они тоже: написали ТиЭф, трансфлеш. Нет, чтобы по-понятному более...
vandr 01-04-2015 23:44
Кстати, вот здесь Ваш приборчик уже за другую цену, и с доставкой в Украину:
http://www.dx.com/ru/p/2-5-lcd...46#.VRxYSPysVhg
starfighter104 02-04-2015 18:49
В общем то выбирайте самый бюджетный без всяких прибамбасов, всёравно флешку перекинуть пару секунд, микро sdhc самые дешёвые, а внешнее питание у меня герметичный свинцово-кислотник на 4.6Ач в подсумке, так то почти маленький "ядерный дюраселл", уж больно долго заряжаются никель металл гидридные акб. Сошки на ибей заказывал, пришли за 3 недели, ничего особенного, полезны для пристрелки, а так только утяжелитель на пол кило где то, надо как-нибудь завесить чермет из китая
))vandr 03-04-2015 10:26
цитата:Originally posted by starfighter104:
Сошки на ибей заказывал, пришли за 3 недели, ничего особенного, полезны для пристрелки, а так только утяжелитель на пол кило где то, надо как-нибудь завесить чермет из китая
Я брал вот такие сошки:
http://www.dx.com/ru/p/27-retr...65#.VR5AJtysVhg
Они на 27 инчей, стреляю сидя. Есть 9-инчевые Харрис, но с них только лежа...
Так с этих китайских взял на последней охоте секача и козлика, причем последнего на 200 м.
Все, заказ оплатил, теперь жду свой ДиВиЭр.
welikan1941 03-04-2015 13:27
Обладатели 770А подскажите, аккумулятора на долго хватает зимой?
Arnold1972 03-04-2015 13:38
Смотря какой и какая погода
ARUBA-NAME 03-04-2015 17:41
У меня аккумуляторные батарейки три часа на первом режиме ИК и настроенной яркости держат зимой.
haidar 14-04-2015 23:13
А если батарейку Крона присобачить как доп элемент питания? Никто не пробывал? Вроде в книжке написано 6-12вольт.
vandr 15-04-2015 23:22
цитата:Изначально написано haidar:
А если батарейку Крона присобачить как доп элемент питания? Никто не пробывал? Вроде в книжке написано 6-12вольт.
Я спрашивал, говорят, что Кроны не хватит надолго.
Мне пришлось перезаряжать батареи на прошлой охоте... Спасибо Пульсику и Рэму, все прошло отлично! 3 выстрела, три тела...
taulu taulu 16-04-2015 18:30
Мне повезло меньше,два выстрела в одного..Залетели в одну дырку.Чудеса..
CRPEVT 19-04-2015 17:17
А кто подскажет днем позоляют его возможности выстрелить?
vandr 19-04-2015 19:58
цитата:Изначально написано CRPEVT:
А кто подскажет днем позоляют его возможности выстрелить?
На 300 м мог выстрелить в мишень, видел хорошо. Это при условии закрытого объектива и отверстия в крышке 5 мм.
ivon 19-04-2015 22:53
цитата:Изначально написано vandr:
Мне пришлось перезаряжать батареи на прошлой охоте..
Использую аккумулятор от мопеда (12в), можно на поясе, кармане, шнур через рукав правой руки. С ув.
Arnold1972 19-04-2015 23:13
цитата:Изначально написано vandr:
На 300 м мог выстрелить в мишень, видел хорошо. Это при условии закрытого объектива и отверстия в крышке 5 мм.
Кстати, отверстие не влияет на гарантию прибора
ivon 19-04-2015 23:28
Разболталась линза на 750. Подскажите по ремонту, как разобрать-собрать. Год назад кто то описывал эту проблему. С ув.
Arnold1972 19-04-2015 23:45
цитата:Изначально написано ivon:
Разболталась линза на 750. Подскажите по ремонту, как разобрать-собрать. Год назад кто то описывал эту проблему. С ув.
Пока не сезон может кинете на гарантийный ремонт или уже все, гарантия кончилась ?
ivon 20-04-2015 12:06
цитата:Изначально написано Arnold1972:Пока не сезон может кинете на гарантийный ремонт или уже все, гарантия кончилась ?
Гарантия не кончилась, нашел видио о разборке на 89стр. С ув.
ivon 20-04-2015 12:09
цитата:Изначально написано Arnold1972:Пока не сезон
а подглядывать.Arnold1972 20-04-2015 12:13
цитата:Изначально написано ivon:
Ну Тады ой
vandr 21-04-2015 21:51
Получил китайский ДиВиЭр, сразу пока не получается записывать. Там два одинаковых кабеля в комплекте: трехконтактный штырек, с др. стороны под "тюльпан" мама и под видеокамеру, наверное...
http://www.dx.com/p/single-cha...50#.VTaZ9tLtk7I
В самом приборе вход тоже под трехконтактный штырек. Я использовал свой шнур "штырек-штырек". Карту нашел на 8 гБ, форматнул, вставил. Прибор ее видит, начинает мигать лампочка записи. На карте создается папка, но она пока пустая. Кстати, прицел подключил напрямую к телевизору, используя один из шнуров и получил картинку из прицела. Но ДиВиЭр пока не пишет...
И в его меню пока не зашел, не додумал, как его к компу подключить...Буду разбираться еще...
Puma410 23-04-2015 09:36
Братцы, какая может быть причина? после выстрела прицел тухнет, включаю выключаю глухо, с третьего раза включился. Перед этим правда иногда бывало вкючаю не фурычит, выключаю и сразу снова включаю все ок. Что скажете?
Arnold1972 23-04-2015 09:43
Это включатель скорее всего , на завод его, пусть исправляют
Arnold1972 23-04-2015 09:45
Смотрите "Обзор исправления pulsar 870" на YouTube - https://youtu.be/D7Cikep6gVw
Violet Hill 24-04-2015 08:32
цитата:]https://youtu.be/D7Cikep6gVw[/QUOTE]
Занимательное видео. Заметно, что человек любит технику)
Только вот не стоит разбирать лазерный ИК-осветитель и убирать из него пленку. Пленка стоит там не случайно - она служит для того, чтобы снизить мощность диода, что позволяет обеспечить 1-й класс лазерной опасности (т.е. осветитель полностью безопасен для глаз).
Без пленки, конечно, дистанция наблюдения возрастет на порядок, но одновременно лазер станет опасным и запросто может навредить зрению.
Arnold1972 24-04-2015 10:33
По фонарю не спорю, полностью согласен. И что любит и хорошо разбирается в технике, электронике, оружие тоже подтверждаю , знаком лично с ним
XuTpblu 27-04-2015 22:34
Народ, подскажите, возможно ли подключить прицел от внешнего источника питания 12.6 вольт? не сгорит? Есть вот такой аккум, на сколько его может хватить?
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
XuTpblu 28-04-2015 09:03
И еще вопрос
Можно ли использовать прибор с внешним источником питания, если в приборе установлены батарейки, или аккумуляторы?
vandr 28-04-2015 10:31
To XuTpblu:
у меня похожий источник, но я его еще полностью не высаживал. Прицел автоматически и без проблем переходит с внутр. питания на внешнее, при подключении последнего.
Я брал такой вот:
http://www.dx.com/p/1268-12v-6...33#.VT84L9LtlHx
XuTpblu 28-04-2015 14:24
цитата:Изначально написано vandr:
To XuTpblu:
у меня похожий источник, но я его еще полностью не высаживал. Прицел автоматически и без проблем переходит с внутр. питания на внешнее, при подключении последнего.
Я брал такой вот:
http://www.dx.com/p/1268-12v-6...33#.VT84L9LtlHx
Ну получается у тебя тоже начальный вольтаж 12.6
Ничего не перепаивал? в центре штекера + контур -?
XuTpblu 28-04-2015 14:25
цитата:Изначально написано vandr:
To XuTpblu:
у меня похожий источник, но я его еще полностью не высаживал. Прицел автоматически и без проблем переходит с внутр. питания на внешнее, при подключении последнего.
Я брал такой вот:
http://www.dx.com/p/1268-12v-6...33#.VT84L9LtlHx
vandr 28-04-2015 19:59
цитата:Изначально написано XuTpblu:Ну получается у тебя тоже начальный вольтаж 12.6
Ничего не перепаивал? в центре штекера + контур -?
Ничего не паял, все работает прекрасно. Планирую также с ДВР использовать.
XuTpblu 29-04-2015 12:32
Ага, спавсибо, подключил, все ништяк, работает)
XuTpblu 29-04-2015 12:53
Что то у меня родная подсветка как то в стороне сфокусорована, как лечить?
starfighter104 30-04-2015 17:06
цитата:Изначально написано vandr:
Получил китайский ДиВиЭр, сразу пока не получается записывать. Там два одинаковых кабеля в комплекте: трехконтактный штырек, с др. стороны под "тюльпан" мама и под видеокамеру, наверное...
http://www.dx.com/p/single-cha...50#.VTaZ9tLtk7I
В самом приборе вход тоже под трехконтактный штырек. Я использовал свой шнур "штырек-штырек". Карту нашел на 8 гБ, форматнул, вставил. Прибор ее видит, начинает мигать лампочка записи. На карте создается папка, но она пока пустая. Кстати, прицел подключил напрямую к телевизору, используя один из шнуров и получил картинку из прицела. Но ДиВиЭр пока не пишет...
Буду разбираться еще...
скорее всего дело в установочном файле, его надо создать на флешке и указать в нём параметры записи, вариант http://club.dx.com/forums/forums.dx/threadid.1306091
vandr 30-04-2015 20:56
цитата:Изначально написано starfighter104:скорее всего дело в установочном файле, его надо создать на флешке и указать в нём параметры записи, вариант http://club.dx.com/forums/forums.dx/threadid.1306091
Спасибо! Буду читать. Но папка сама создается, даже на форматированной карте.
ivon 30-04-2015 23:09
цитата:Изначально написано XuTpblu:
Народ, подскажите, возможно ли подключить прицел от внешнего источника питания 12.6 вольт
http://www.pulsar-nv.com/ru/pr...digisight-n750/
Щелкните технические характеристики (источник внешнего питания 9-15в)
vandr 01-05-2015 11:04
цитата:Изначально написано vandr:Спасибо! Буду читать. Но папка сама создается, даже на форматированной карте.
На всяк случай написал вопрос:
http://club.dx.com/forums/forums.dx/threadid.1424198
XuTpblu 05-05-2015 19:28
Народ, а кто нибудь занимался прошивкой этих прицелов? Возможно ли программно уменьшить кратность до 2.4-3крат, и зум первым щелчком на х2, и вторым на х3? Белорусы могли бы писать прошивочки для наших прицелов, или бы давали возможность самостоятельно вводить карективы с помощью предоставленных программ
Алексей К ИРКУТСК 07-05-2015 05:35
Может кому надо:
Продаю не юзаный 770А с планкой вивера за 51 тр. Брал здесь на форуме.
forummessage/256/15
Сергей-52 15-05-2015 18:45
прицел включается на холоде не с первого раза, кто чего посоветует
Сергей-52 15-05-2015 18:47
если в ремонт, то как
покупал в охотничьем магазине год назад
Drakon.H.S 15-05-2015 20:39
Аналогичная проблема ,но уже и в тёплое время , с включателем лажа какая то ,крутишь туда сюда включается , может кто решал данную проблему без отправки производителю ?
александр 36к 15-05-2015 22:53
думаю надо разобрать и глянуть что с выключателем
Arnold1972 15-05-2015 23:07
А может пока не сезон лучше по гарантии отремонтировать
Drakon.H.S 16-05-2015 09:23
Неужели это такая сложная проблема что её никто не решал самостоятельно ?
Arnold1972 18-05-2015 22:30
Смотрите "Pulsar 870 изменения и доработки" на YouTube -
Hunter 73 02-06-2015 18:55
Подскажите пожалуйста,кто нибудь ставил прицел на иж 27 и на какой кронштейн?
Arnold1972 02-06-2015 19:08
Ставим кронштейн от розы ветров и крепеж вивер на прицел
Hunter 73 02-06-2015 19:54
А какая у него цена?
Arnold1972 03-06-2015 12:38
цитата:Изначально написано Hunter 73:
А какая у него цена?
4500рублей, если нужен, обращайтесь
Hunter 73 03-06-2015 08:54
Понял,спасибо. Подкопить надо.
Dimmm 09-06-2015 13:27
имею 770. но возникла необходимость во втором.
вот думаю что предпочесть? 770 или 870?
дальномер не сильно нужен. а вот то что кратность больше это плюс.
хотя по хорошему сделали бы они три варианта кратности. 2-4.5-9.
4.5 бывает многовато
Arnold1972 09-06-2015 20:33
870 видит чуть лучше из-за иного программного обеспечения , но и дороже
Dimmm 09-06-2015 21:49
картинка 770 го меня полностью устраивает
за 870 обращусь к вам. видимо еще и с доп батарейкой
Arnold1972 09-06-2015 22:23
Буду рад помочь
Asenniy 28-06-2015 12:26
У меня N750. Использовал аккуратно. Через год начал включаться со второго или третьего раза. Т.е. я поворачиваю ручку "вкл" и ничего не происходит. Щелкаю второй, третий раз и только потом прибор включается.
Подскажите пож-та, у кого может было такое.
Arnold1972 28-06-2015 12:29
Это включатель моросит. На завод его, по гарантии сделают
Asenniy 28-06-2015 12:43
больше интересует вопрос про неадекватное включение, хотелось бы больше советов, сдавать в ремонт или жить и не париться
кто чего с этой проблемой делал?
#2926
P.M
Сергей, здравствуйте. У меня та же проблема - включается со второй или третьей попытки. Удалось ли решить проблему.
Напиши пож-та на почту: kordon777@bk.ru Спасибо
Hunter 73 30-06-2015 17:07
У меня та же беда. Не всегда с первого раза включается!
koss\\koss 01-07-2015 13:48
Народ, всем привет.
Подскажите, пожалуйста, какая подсветка наиболее эффективна для ПОИСКА дичи с помощью цифровых приборов пульсар (750/770 и 850/870)?
Именно для поиска, не для идентификации и т.д.
Т.е. какая наиболее далеко светит?
Arnold1972 01-07-2015 19:22
Х850
andr505 05-07-2015 12:56
##Смотрите "Pulsar 870 изменения и доработки" на YouTube - ##
Это надо производителю отправить, может стыдно станет :-)
Бах65 09-07-2015 21:48
.
МаксимЧ 09-07-2015 22:36
quote:Изначально написано koss\\koss:
Народ, всем привет.
Подскажите, пожалуйста, какая подсветка наиболее эффективна для ПОИСКА дичи с помощью цифровых приборов пульсар (750/770 и 850/870)?
Именно для поиска, не для идентификации и т.д.
Т.е. какая наиболее далеко светит?
Меня штатная на 770м устраивает...
koss\\koss 10-07-2015 09:42
quote:Изначально написано МаксимЧ:Меня штатная на 770м устраивает...
а пленку со штатного осветителя не убирали?
Бах65 10-07-2015 15:11
Я вот то же на 770 А на штатном осветители убрал плёнку,не сообразив ,что после этого надо доводить подсветку до ума,и убрав только плёнку получил узкую полоску освещения.А переделывать у меня негде,вот так.
МаксимЧ 10-07-2015 16:27
[QUOTE]Изначально написано koss\\koss:
а пленку со штатного осветителя не убирали?[/QUOTE
Нет...
koss\\koss 12-07-2015 20:35
quote:Изначально написано Бах65:
Я вот то же на 770 А на штатном осветители убрал плёнку,не сообразив ,что после этого надо доводить подсветку до ума,и убрав только плёнку получил узкую полоску освещения.А переделывать у меня негде,вот так.
О как! Спасибо, будем знать.
Rizii hanter 36 12-07-2015 21:02
...
Dimmm 12-07-2015 21:38
quote:больше интересует вопрос про неадекватное включение, хотелось бы больше советов, сдавать в ремонт или жить и не париться
кто чего с этой проблемой делал?
#2926P.M
Сергей, здравствуйте. У меня та же проблема - включается со второй или третьей попытки. Удалось ли решить проблему.
Напиши пож-та на почту: kordon777@bk.ru Спасибо
а если с пульты включать? тоже с третьего раза?
Drakon.H.S 19-07-2015 12:51
У меня с пульта включается нормально , а на корпусе включатель живёт своей жизнью .
Судя по по отзывам это повальная проблема .
Рождается вопрос
Арнольд, Вы не узнавали производитель эту проблему радикально не собирается решать ?
Бах65 20-07-2015 16:40
Мужики ,как классифицируется вывод(гнездо) под видео,хочу найти кабель ,что бы можно было выводить картинку с прицела на ТВ,(сам на вахте,в живую не посмотреть).С доп.питанием понятно ,там штырёк 2.1 мм,а вот какой на выход видео идёт?
------
Юрий
Виталий Бианки 21-07-2015 09:02
Юрий, в 770A видеовыход RCA, подробней https://ru.wikipedia.org/wiki/...%8A%D1%91%D0%BC )
Dimmm 21-07-2015 10:08
quote:а на корпусе включатель живёт своей жизнью .
о... чего то я не подумал)) у меня с первым прицелом наверно такая же байда была) выключился и не включался больше)) а с пульта я чего то и не попробовал)
заказал у Арнольда еще 870ый)) весь в нетерпении)
Drakon.H.S 21-07-2015 12:44
У 870 включение на корпусе такое же как и у 770А ?
Бах65 21-07-2015 13:40
quote:Originally posted by Виталий Бианки:
Юрий, в 770A видеовыход RCA, подробней https://ru.wikipedia.org/wiki/...%8A%D1%91%D0%BC )
Спасибо!
------
Юрий
Dimmm 22-07-2015 16:58
Арнольду респект за оперативность)
я в понедельник оплатил. во вторник отправили. в среду получил)))
AlexeySH1 23-07-2015 08:48
И от меня спасибо Арнольду.
Забрал вчера со склада в Москве 870 прицел
Dimmm 23-07-2015 14:09
вот уже есть первые впечатления.
сравнения 770 и 870го.
начну с минусов (их меньше)
крышка очень плотно закрывается (сточил фиксатор)
до сих пор не сделали отверстие в крышке с завода (просверлил)
пару раз залипла кнопка меню. да и вообще она очень громко нажимается
пульт ду могли бы сделать на 4 кнопки. чтобы не делать два подменю для пульта
плюсы.
все вроде клево)
дальномер работает) угол показывает
сеток много. правда большая их часть нафиг не нужны
есть возможность регурировок яскости марки и изменение цвета сетки. тоже не факт что прям очень надо. но приятно
кнопки управление поудобнее.
большая кратность тоже хорошо
Бах65 26-07-2015 13:09
quote:Originally posted by Виталий Бианки:
Юрий, в 770A видеовыход RCA, подробней
Там два выхода или три ,такие как на фото или нет
koss\\koss 27-07-2015 09:02
quote:Изначально написано Dimmm:
вот уже есть первые впечатления.сравнения 770 и 870го.
начну с минусов (их меньше)
крышка очень плотно закрывается (сточил фиксатор)
до сих пор не сделали отверстие в крышке с завода (просверлил)
пару раз залипла кнопка меню. да и вообще она очень громко нажимается
пульт ду могли бы сделать на 4 кнопки. чтобы не делать два подменю для пультаплюсы.
все вроде клево)
дальномер работает)
сеток много. правда большая их часть нафиг не нужны
есть возможность регурировок яскости марки и изменение цвета сетки. тоже не факт что прям очень надо. но приятно
кнопки управление поудобнее.
большая кратность тоже хорошо
Самый главный вопрос: качество картинки отличается? И если отличается, то насколько сильно?
Dimmm 27-07-2015 10:33
quote:И если отличается, то насколько сильно?
ночью пока сравнить не удалось. днем картинка одинаковая.
Бах65 27-07-2015 11:00
Dimmm ,а Вы не можите мне помочь в ответе на пост 3243 ? (Не Вы приезжали по просьбе,показать Пульсар ,на Ваську,на бывший Сталепрокатный завод,в позапрошлом году)?
------
Юрий
Dimmm 27-07-2015 11:38
quote:на Ваську,на бывший
я
по поводу вопроса.. в комплекте с 870 идет проводок для подключения записи.
как я понимаю пишет он только видео. без звука. (один желтый колокольчик)
Бах65 27-07-2015 12:36
Спасибо,понял!И за показ Пульсара то же,купил себе 770А!
Dimmm 27-07-2015 21:02
приглашайте на охоту)) сравним с 870ым))
Бах65 28-07-2015 08:35
Как появится зверь,приглашу!
------
Юрий
SURS 28-07-2015 17:51
,
Сергей-52 29-07-2015 17:37
Ребят прошу совета:
зимой была постоянная проблема с включением после +5-0 С (иногда с 3-4 раза)
сейчас, летом 770А включился, но вместо привычной картинки с прицельной маркой и природы так с казать за окном - черно белые вертикальные полосы разной степени интенсивности окрашивания. Очень похоже на телевизионную сетку во времена СССР когда нет программ. Раза три выключателем поерзал вкл-выкл и все исправилось.
Все бы не чего, но ента штуковина повторяется уже 2 раз.
Еще одна печалька выразилась в следующем: буквально вчера стояли с товарищем в поле на кабанов с двумя близнецами пульсарами и так произошло что его прицел попал мне в руки, я в него глянул и охр-ел, в него видно то раза в 3 лучше чем в мой (без преувеличения). Сразу хочу оговориться, до этого был от него просто без ума (после покупки доп акума), стрелял он куда надо и обнаруживал цель. Сначала я прикинул что настройки контрастности и яркости так скажем не равны. И это действительно было так, ввел все как и у то того прицела и чуда не произошло. Стало так сказать лучше, но однозначно не так как во втором прицеле. Фон в нем голубоватый, границы дальних объектов четкие, в моем же все серое и рябит при любых настройках настройки дальности не помогают.
Да и еще заметил что штатная подсветка направлена чуть ли не под ноги. До полевых испытаний для меня это было не критично, т.к. на лабазе использую доп подсветку 940НМ. Кстати картинка с ней как в кинотеатре, но светит 30-40 м.
может ли эти события быть связаны,
ТО что в ремонт сдавать придется, так это мне понятно, но как грамотно описать причину что бы не получить очередную отписку.
Кто чего скажет, как вижу частично то проблема общая, поделитесь кто сталкивался.
Бах65 29-07-2015 18:17
То есть с 940 подсветкой Вы довольны ,как видит прицел?
hturman 29-07-2015 20:42
.
shahh 29-07-2015 21:27
quote:Изначально написано Сергей-52:
Ребят прошу совета:
зимой была постоянная проблема с включением после +5-0 С (иногда с 3-4 раза)
сейчас, летом 770А включился, но вместо привычной картинки с прицельной маркой и природы так с казать за окном - черно белые вертикальные полосы разной степени интенсивности окрашивания. Очень похоже на телевизионную сетку во времена СССР когда нет программ. Раза три выключателем поерзал вкл-выкл и все исправилось.
Все бы не чего, но ента штуковина повторяется уже 2 раз.
Редкий глюк с полосками имеет место быть. А вот постоянной проблемы быть не должно - это в ремонт. Отнесите продавцу.
Dimmm 29-07-2015 23:43
тоже пару раз видел полоски при включении.
лечилось повторным включением
Сергей-52 07-08-2015 11:14
Спасибо за советы
Сергей-52 07-08-2015 11:16
quote:Originally posted by Бах65:
То есть с 940 подсветкой Вы довольны ,как видит прицел?
Прицел с 940 -й подсветкой видит очень и очень четко, если сравнить, то как в черно белом телеке, но дальность до 30-40 м.
Сергей-52 07-08-2015 11:20
Да еще одно, по теме сравнения своего и прицела товарища, так он у него издох (((. Т.е. совсем не включается, может предсмертные конвульсии помогли так картинку вырисовывать.
Топерь у нас один глазик на двоих ))), но кабанчики продолжают падать).
Сергей-52 07-08-2015 11:25
Ребят киньте ссылкой, если не затруднит где можно посмотреть сравнение 770А с 870 (ну который новый с подсветкой невидимого спектра)
Или может кто сам расскажет чего там нового, уж очень интересно угол обзора увеличили или нет?
уважаемый Dimmm ежли не затруднит гляньте на 870-м картинка стала шире или нет, очень напрягает
С уважением Сергей-52
shahh 07-08-2015 13:37
одинаковая картинка в обоих прицелах 770а и 870
Arnold1972 07-08-2015 19:52
870 видит чуть лучше засчёт иного ПО, но только чуть
Hunter 73 10-08-2015 12:23
Друзья,подскажите какой прицел приобрести, 770 или 870?
Arnold1972 10-08-2015 04:32
870
Dimmm 10-08-2015 08:40
quote:Друзья,подскажите какой прицел приобрести, 770 или 870?
по картинке я прям разницы не заметил. может она и есть но минимальная.
но вок кратность до 9. дальномер. да и вообще более продуманная конструкция в пользу 870го
shahh 10-08-2015 16:26
Если дальномер реально не нужен, то бери 770А не переплачивай.
Hunter 73 10-08-2015 16:34
Конечно особо моментов небыло, когда бы я пожалел что у меня небыло дальномера.Хотя говорят что ночью, большой обман зрения.
Arnold1972 10-08-2015 19:38
Не забывайте , дальномер нужен для внесения поправок для выстрела только во вторую очередь, а в первую, чтоб понять нужно стрелять или сильно далеко
Hunter 73 10-08-2015 20:33
Да я всё понимаю,просто так хочется компактности!
Dimmm 11-08-2015 13:34
ночью огромный обман зрения. вообще не понятно что на каком расстоянии от тебя.
по габаритам 870 не сильно больше. и вес почти такой же
vandr 12-08-2015 11:09
quote:Изначально написано Dimmm:
ночью огромный обман зрения. вообще не понятно что на каком расстоянии от тебя.
Это сущая правда.
А еще лишний раз убедился в подсветке 770А, что она видима животными. Вчера стрельнул один человек козлика да пошел искать. Ходил, хрустел-шумел, светил налобным фонарем, говорил по мобильному, глядь в тепловизор в сторону, а там голова метрах в 50. Сел человек, придушил мобильный, вспомнил, что не перезарядился. А голова стала козликом и подошла ближе. Стал этот козлик пастися. Вынул человек из кармана с липучкой патрон, экстрагировал гильзу, зарядился. Врубил прицел, но из-за отсутствия луны даже в режиме "S" толком ничего не разглядел. Включил он 940ю на первый режим. Топот сразу и козлик уходит, только и зыркнул через плечо на Пульсаровское чудо...
shahh 12-08-2015 12:01
Ага, человек выстрелил, потом ходил, говорил по мобильному, светил фонарем, но козлик убежал из-за ик подсветки. Я правильно понял расклад на месте ? 8))
shahh 12-08-2015 12:28
quote:Изначально написано Dimmm:
ночью огромный обман зрения. вообще не понятно что на каком расстоянии от тебя.
если местность знакома, то с практикой приходит понимание расстояния до цели
Сергей-52 12-08-2015 15:36
quote:Originally posted by vandr:
Это сущая правда.
А еще лишний раз убедился в подсветке 770А, что она видима животными. Вчера стрельнул один человек козлика да пошел искать. Ходил, хрустел-шумел, светил налобным фонарем, говорил по мобильному, глядь в тепловизор в сторону, а там голова метрах в 50. Сел человек, придушил мобильный, вспомнил, что не перезарядился. А голова стала козликом и подошла ближе. Стал этот козлик пастися. Вынул человек из кармана с липучкой патрон, экстрагировал гильзу, зарядился. Врубил прицел, но из-за отсутствия луны даже в режиме "S" толком ничего не разглядел. Включил он 940ю на первый режим. Топот сразу и козлик уходит, только и зыркнул через плечо на Пульсаровское чудо...
звените меня, но то что вы пишите про подсветку по моему сугубо личному мнению - абсолютная неправда! (сразу оговорюсь,что не пытаюсь разубедить Вас,а лишь опишу свои впечатления от использования данного прибора)
Попытаюсь обосновать свое мнение:
Подсветка в 770А 100% не видимая для кабанов и лося. Охочусь на енти штуки очень много и 770А с карабина практически не снимаю. Ни один зверек за время службы прибора (около 1,5 лет) ни глазом, ни ухом не повел. Стрелять с лобаза на выходе (кто охотит тот поймет) не люблю, даю зверюшкам повеселиться на кормушках, побегать по полю и т.д. и не 5-7 сек, а до 0,5 часа и все это время веду наблюдение через 770А. Сами понимаете, что за это время, по крайней мере кабаны, подходят практически вплотную. Мало того смотрят практически на тебя, и абсолютно не реагируют на переключение режимов подсветки.
Однако в вашу пользу могу сказать следующее. Зверь от Вашего товарища мог убежать и по куче других причин, что по совокупности действий охотника могло привести вас и его в заблуждение.
1 смена ветра - нанесло,
2- щелчек при включении прицела и переходе на режимы
3- ели была ночь - то не плотно прижатый к резинке глаз.
4 да и просто подшумел.
Не хочу сказать что ваш товарищ плохой охотник, ни в коем разе.
Но сам был свидетелем как при малом расстоянии до зверя, он четко реагировал на белое пятно на лице товарища принеплотном прилегании резинки прицела (эксперимент повторяли 2-3 раза) и щелчек включателя в полный штиль.
С уважением.
Сергей - 52
vandr 13-08-2015 09:35
Я не собирался никого убеждать, но все (почти) случаи включения подсветки в той местности приводят к убегу косуль. Кабан терпит. Чтобы говорить о том, видит ли подсветку зверь, надо опросить о том именно зверей, а не охотников.
Я очень подробно описал все обстоятельства, надеясь, что выводов типа "подшумел", "посветил" не будет, но... Какой щелчок прицела? Какая засветка? Человек ПЕРЕЗАРЯДИЛ болтовик, достав из кармана на ЛИПУЧКЕ патрон, ВКЛЮЧИЛ прицел... Светил СМАРТФОНОМ и НАЛОБНИКОМ без красного светофильтра... Козел несколько минут спокойно пасся, передвигаясь. Убежал сразу после включения подсветки, как и многие до этого. Те, что не убегали, пристально следили за подсветкой. Прицел оборудован наглазником с ресничками, исключающим подсветку на лицо...
Бах65 13-08-2015 15:17
quote:Originally posted by vandr:
отсутствия луны даже в режиме "S" толком ничего не разглядел. Включил он 940ю на первый режим. Топот сразу и козлик уходит, только и зыркнул через плечо на Пульсаровское чудо...
А причём здесь 770А, и 940 подсветка?
Дмитрий-111 13-08-2015 16:46
quote:Originally posted by Бах65:
А причём здесь 770А, и 940 подсветка?
Я то же не пойму.
Но на 770А подсветку лисы и зайцы не реагируют, других не рассматривал в прицел. В 770А 915 так?
smoki1818 13-08-2015 16:59
И кабаны не реагируют, около пяти минут наблюдал за ними, пока не выбрал подходящего, у меня пульсар 770а проверено лично) Кстати зайцы и лисы спокойно тусили на поле, когда я за ними наблюдал включив подсветку.
smoki1818 13-08-2015 17:04
И кстати на моем 770а стоит 915нм, а не 940, так что либо Вы путаете либо у него прицел не 770а
Dimmm 13-08-2015 17:53
думаю всетаки совпадение. момента когда козлик почуял охотника.
сам на кабанов светил)) зайцев) лосю прямо в шары)) всем было пофиг
Arnold1972 13-08-2015 20:46
Не видят они 940 и 915
vandr 13-08-2015 22:39
quote:Изначально написано Dimmm:
думаю всетаки совпадение. момента когда козлик почуял охотника.
сам на кабанов светил)) зайцев) лосю прямо в шары)) всем было пофиг
Замечать и реагировать бегством - две большие разницы. От 808 зайцы тоже не бегают, да и если фонарем зеленым осветить, то могут сидеть...
Но я всегда обращал внимание, что животные смотрят на стрелка или постоянно, или поглядывают, т.е. глаза всегда видны. Сверху, с засидки не светил, не было такого опыта.
Представляю для себя это таким образом: опытные животные будут реагировать бегством на любую подсветку, неопытные же будут следить, давая шанс на выстрел.
vandr 13-08-2015 22:41
Заяц вообще беспечен ночью, подпускает, хоть за уши бери...
Fan190 14-08-2015 10:21
Волк не видит ни 915 ни 940 проверено светил несколько минут.
Fan190 14-08-2015 10:24
да забыл расстояние было 40 метров.
Бах65 14-08-2015 11:12
Вчера ночью поставил Пульсар 770А (под.915) на капот Уазки,включил подсветку и начал отходить ,начиная от 5 метров,на расстоянии 9 метров,свечение просто не видно.Что и кто может разглядеть,если этого просто нет!
------
Юрий
vandr 14-08-2015 23:59
А вот гляньте видео, примерно с 4-й минуты последите за реакцией косули. Мои случаи аналогичны. Косуля следит за стрелком и потом убегает, но не от засветки, щелчков или подшумки - просто ее беспокоит невидимый (!) свет...
https://www.youtube.com/watch?v=I8bNLzrOi6k
Это видео из ютьюб...
Arnold1972 15-08-2015 12:46
Может ветер от стрелка......
vandr 16-08-2015 12:06
Выкрутил из штатной подсветки 770А пластиковый набалдашник с линзой. Никаких пленок не обнаружено, но на входе стоит маленькое матовое стеклышко, вклеенное, похоже. Думаю все-таки выточить из дюралюминия замену, только не знаю, какую линзу ставить? А может просто удалить матовое стекло?
vandr 16-08-2015 12:17
А, нифига это не стеклышко, пленко... Или удалю, или буду ждать токарных работ с пнд. А вот что за линзу ставить?
Обзор по 870му видал, усвоил, что линзо клеится под небольшим углом...
Бах65 16-08-2015 09:42
quote:Originally posted by vandr:
А, нифига это не стеклышко, пленко... Или удалю,
Вроде давно на форуме,знаете что лучше всю тему читать,без Вас уже всё разбирали..
мой пост 3229
------
Юрий
vandr 16-08-2015 14:50
quote:Изначально написано Бах65:
Вроде давно на форуме,знаете что лучше всю тему читать,без Вас уже всё разбирали..
мой пост 3229
Я этот пост читал, но он совсем не информативен и тем более не похож на отчет. Информации о том, где что стоит и как что откручивать, не собрано воедино нигде. Собирал по крупицам, потому что давно я на форуме...
Это купленное сегодня на птичьем типа рынке: светофильтр желтый ЖС-17 и объектив старый.
Промазал 88-м клеем и дал подсохнуть.
Приклеил, стеклышко встает четко в кружок:
Открутить линзу подсветки поможет любая резинка - от денег, велокамеры (как в моем случае) и т.п. Сверху накидываем петлю-удавочку из тонкого нейлонового шнурика и тянем в сторону выкручивания. Следы мех. воздействия отсутствуют напрочь (спасибо плохоговорящему по английски дону из Ютьюб).
На фото видно внутри матовую пленку, которую некоторые удаляют. Я - не удалял, завтра будут точить новую линзу из дюралюминия.
Сами линзочки буду подбирать от указанного выше фотообъектива.
Dimmm 16-08-2015 22:39
вчера обновил прицел) и ствол 9ку)
правда по светлому.
vandr 16-08-2015 22:52
quote:Изначально написано Dimmm:
вчера обновил прицел) и ствол 9ку)
правда по светлому.
Это 870-й у тебя?
Тут у меня с 770-м наколочено уже столько, что вегетарианцы объявили бы анафему... Последний - свинтус, тоже по-светлому... Отлично видно с дыркой в крышке...
Dimmm 16-08-2015 23:02
с 870 первый косолапый. 870 я только купил)
до того с 770го. винни, 2 иа и пятачок)
Arnold1972 16-08-2015 23:09
quote:Изначально написано vandr:
Это 870-й у тебя?
Тут у меня с 770-м наколочено уже столько, что вегетарианцы объявили бы анафему... Последний - свинтус, тоже по-светлому... Отлично видно с дыркой в крышке...
Не знаю как веги, но сторонники эопа и противники Юкона , даже теоретические придадут анафеме))))
Rizii hanter 36 16-08-2015 23:56
quote:Originally posted by Arnold1972:
Не знаю как веги, но сторонники эопа и противники Юкона , даже теоретические придадут анафеме))))
Арнольд,та болт на них с их притензиями.Вы видели как они их от света шкерят?А я в солнечный день даже с им охотился.Вообще эопам скоро крышка.Цыфра дальше будет развиваться,а эопы тупик.Дальше третьего куда идти.А вот как со временем цыфра трёхи обгонит-то.Теплики вот опять таки.Уже ловчее трёхи-то.
Dimmm 17-08-2015 12:38
quote:Вы видели как они их от света шкерят?
есть накое.
ездил тут с одним... ночник 3е покоение.. в дневную слишком темно... в ночную слишком светло. отключается..
quote:А вот как со временем цыфра трёхи обгонит-то.Теплики вот опять таки.Уже ловчее трёхи-то.
думаю цифра тоже помрет когда будут доступные теплоприцелы
Arnold1972 17-08-2015 02:27
Так они и сейчас почти доступны. Эоп развивается , наверное скрещивать его будут с цифрой . А будущее за теплом конечно
Dimmm 17-08-2015 09:39
quote:почти доступны
ключевое "почти"
не каждый готов выложить за прицел от 300 р
Arnold1972 17-08-2015 11:18
Меньше, он около 250000
koss\\koss 17-08-2015 12:57
Блин, чет так и нет никакой статистики по этой пленке на 915-м осветителе 770А Пульсара.
Кто-то говорит убрал - и все зашибись, как с 940-й подсветкой, все четко и красиво.
А вот уважаемый Бах65 пишет, что поле освещения узкое стало (если я правильно понял).
Так то напрягают эти мурашки от 915-го фонаря на 770 Пульсаре, реально хреновато с ними видно.
Бах65 17-08-2015 13:54
Одназначно просто не убирай,не будет ни какой подсветки!Повторюсь когда её убирают,надо мудрить с линзами!
А так да есть мурашки,но меня не сильно напрягают,если с расстояния 90 метров ,в темную ночь,смог попасть в мишень на листе 4А ,в черный кружок диаметром 7 см три раза.
------
Юрий
Бах65 17-08-2015 13:57
quote:Originally posted by vandr:
На фото видно внутри матовую пленку, которую некоторые удаляют. Я - не удалял, завтра будут точить новую линзу из дюралюминия.
Сами линзочки буду подбирать от указанного выше фотообъектива
Без обид! А что даст новая линза,если Вы не собираетесь удалять плёнку?
------
Юрий
koss\\koss 17-08-2015 14:43
quote:Изначально написано Бах65:
Одназначно просто не убирай,не будет ни какой подсветки!Повторюсь когда её убирают,надо мудрить с линзами!
А так да есть мурашки,но меня не сильно напрягают,если с расстояния 90 метров ,в темную ночь,смог попасть в мишень на листе 4А ,в черный кружок диаметром 7 см три раза.
А какой эффект от того, что убрали пленку?
Вообще подсветка не светит что ли? Или как?
Бах65 17-08-2015 15:57
quote:Originally posted by koss\koss:
А какой эффект от того, что убрали пленку?
Вообще подсветка не светит что ли? Или как?
Она служит как я понял,для рассеивания света лазера,когда её убираешь,как я уже писал,он светит узкой-тоненькой полоской,то есть ни фига не освещает!И поэтому люди мудрят с постановкой в место неё линзы!
------
Юрий
Бах65 17-08-2015 16:00
Ну тут вопрос в другом,если её убирать и ставить линзу,не станет она более видимой?
vandr 17-08-2015 17:32
quote:Изначально написано Бах65:
Без обид! А что даст новая линза,если Вы не собираетесь удалять плёнку?
Думал, что я доступно объясняю: выточат новую, там пленки я ставить не буду, только подберу линзу от фотообъектива. Размеры выкладывал камрад от 870-го.
Ту, что с пленкой, просто положу в ящик.
П.с. под линзой, которую точат из дюраля, я имел в виду корпус с резьбой М14х1.
Dimmm 18-08-2015 08:24
вот вам заняться нечем))
Бах65 18-08-2015 09:00
quote:Originally posted by vandr:
Думал, что я доступно объясняю
Ну извини,из предыдущего сообщения этого не скажешь!!!
...которую некоторые удаляют. Я - не удалял, завтра будут точить новую ЛИНЗУ из ДЮРАЛЮМИНИЯ....
а вот в последнем ,действительно,всё понятно!
quote:Originally posted by vandr:
Ту, что с пленкой, просто положу в ящик.
П.с. под линзой, которую точат из дюраля, я имел в виду корпус с резьбой М14х1.
------
Юрий
Бах65 18-08-2015 09:10
quote:Originally posted by Dimmm:
вот вам заняться нечем))
Да нет Дмитрий,vandr,правильное дело делает,его опытом я то же попытаюсь воспользоваться.Всеми этими переделками ,две важные вещи получаем-улучшаем:
1) Полностью убирается эффект зернистости,мурашек и т.п(вследствие удалении сетчатой плёночки)
2)Получаем регулировку, освещения (ширины-диаметра) лучом лазера.
------
Юрий
Dimmm 18-08-2015 09:30
ок)) сделайте тогда сразу 2))
Дмитрий-111 18-08-2015 09:33
quote:Originally posted by Бах65:
1) Полностью убирается эффект зернистости,мурашек и т.п(вследствие удалении сетчатой плёночки)
2)Получаем регулировку, освещения (ширины-диаметра) лучом лазера.
Если все так,
quote:Originally posted by Dimmm:
сделайте тогда сразу 2
я бы тоже приобрел.
Бах65 18-08-2015 09:50
Да сам бы приобрёл!!!
Главное в самой новой линзе,нужно подобрать нужный коэффициент изогнутости-вогнутости линзы;так как она ставиться под наклоном подобрать нужный диаметр-с учётом того ,что края линзы будут стачиваться под наклоном!
------
Юрий
Сергей-52 19-08-2015 10:38
ребят а может кто делает такой фонарик под заказ, хотелось бы знать цену.
А что, как я понял при готовом изделии надо выкрутить старый и вкрутить новый с переходом на резьбу. Я бы взял!
Бах65 19-08-2015 11:01
Это надо обращаться к автору видео
https://www.youtube.com/watch?v=v2d5LAdWDOY
может попробуем?
------
Юрий
Дмитрий-111 19-08-2015 11:46
quote:Originally posted by Бах65:
может попробуем?
А почему нет?
Жаль не могу видео посмотреть. На работе доступ в youtube закрыт на глухо.
Arnold1972 19-08-2015 14:13
quote:Изначально написано Бах65:
Это надо обращаться к автору видео
https://www.youtube.com/watch?v=v2d5LAdWDOY
может попробуем?
Могу у автора спросить , если нужно....
Бах65 19-08-2015 15:31
quote:Originally posted by Arnold1972:
Могу у автора спросить , если нужно....
Арнольд посодействуйте,я думаю многие пользователи Пульсаров (особенно с 915)приобрели бы данную запчасть!
------
Юрий
Arnold1972 19-08-2015 16:04
Конкретно напишите что нужно, я спрошу сделает ли он и почем
Дмитрий-111 19-08-2015 16:05
quote:Originally posted by Arnold1972:
Могу у автора спросить , если нужно....
Нужно. Интересная штуковина.
Бах65 19-08-2015 17:44
Конкретно ,переделка лазерного осветителя.Там все детали он делает сам,на видео есть его чертежи.Да он поймёт.Пока заказ штук на пять я думаю,но потом и остальные подтянуться.
------
Юрий
koss\\koss 20-08-2015 07:47
Я бы тоже приобрел фонарь переделанный.
Дмитрий-111 20-08-2015 08:49
quote:Originally posted by Arnold1972:
Конкретно напишите что нужно
Получить хотелось бы готовое изделие.
Открутил фонарь родной, прикрутил этот и готово. Чтобы не слететь с гарантии.
Так наверное нужно?
koss\\koss 20-08-2015 09:05
quote:Изначально написано Дмитрий-111:
Получить хотелось бы готовое изделие.
Открутил фонарь родной, прикрутил этот и готово. Чтобы не слететь с гарантии.
Так наверное нужно?
Да, вот такой вариант наиболее удачный.
Дмитрий-111 20-08-2015 09:15
Владельцы прицелов с просверленными крышками и приклеенными стеклышками скажите принципиален цвет светофильтра или нет?
На предыдущей странице приклеен желтого цвета, у меня есть два светофильтра на подствольный фонарь, красного и зеленого цвета, они подойдут или чем светлее тем лучше?
vandr 20-08-2015 09:22
Вчерашний опыт с непеределанной пока подсветкой показал, что молодые косули подсветку видят, но не бегут. Все больше убеждаюсь в непригодности родной подсветки. Еле-еле стрелок добился результативного выстрела, но практически пришлось стрелять по глазам, так что - хедшот...
vandr 20-08-2015 09:26
То Дмитрий111: зеленый, а тем более красный обрежут часть спектра, нужную для работы. Лучше всего светложелтый или светлооранжевый. Можно пока не клеить, а провести эксперимент.
Бах65 20-08-2015 09:54
Я просто, для защиты от пыли, приклеил бесцветное стёклышко!
vandr, а с какого расстояния стрелок не мог нормально видеть коз?
vandr 20-08-2015 10:49
quote:Originally posted by Бах65:
с какого расстояния стрелок не мог нормально видеть коз?
150 м было + трава, с высоких (70 см) сошек проблематично.
Бах65 20-08-2015 11:13
Арнольд ,вот об этих двух детальках идёт речь,сейчас надеюсь понятно!
Для их установки не надо отсылать прицел ,изготовителю этих деталек!
Бах65 20-08-2015 11:24
quote:Originally posted by vandr:
150 м было + трава, с высоких (70 см) сошек проблематично.
Тогда я не пойму ,а при чём здесь :
.. "Все больше убеждаюсь в непригодности родной подсветки. Еле-еле стрелок добился результативного выстрела, но практически пришлось стрелять по глазам, так что - хедшот..."
Через траву ни какая подсветка не видит,даже теплик.!
Дмитрий-111 20-08-2015 12:08
quote:Originally posted by vandr:
зеленый, а тем более красный обрежут часть спектра, нужную для работы. Лучше всего светложелтый или светлооранжевый
quote:Originally posted by Бах65:
Я просто, для защиты от пыли, приклеил бесцветное стёклышко!
Спасибо!
Arnold1972 20-08-2015 12:11
Линзу нужно будет отослать и обратно получите полный комплект с двумя втулками
Дмитрий-111 20-08-2015 12:15
quote:Originally posted by Arnold1972:
Линзу нужно будет отослать и обратно получите полный комплект с двумя втулками
Какая она должна быть, линза?
Где он её брал?
Цена вопроса?
Ну и контакты мастера сообщите, что бы тебя не грузить этими вопросами, а с ним напрямую.
Спасибо за хлопоты, Арнольд.
Arnold1972 20-08-2015 12:35
Линза с фонаря , который на пульсаре стоит и цена всего 4000
Бах65 20-08-2015 12:43
Линза берётся родная,т.е её надо вытаскивать с встроенного осветителя,получаем уже не рабочий встроенный осветитель(на запас остаётся только его корпус).Встаёт вопрос ,а нельзя вставлять другую линзу,что бы сохранить функционал родной(в запас),за одно отпадает лишний пересыл (мастеру ,родной линзы).Я думаю озвученная цена, вполне может включить вставку мастером линзы своего - изготовления,достования,вообщем линза с его стороны!
Бах65 20-08-2015 13:05
quote:Originally posted by Arnold1972:
и цена всего 4000
Лично моё мнение ,цена завышена!Если с учётом моего предыдущего поста,то ещё как то.Я понимаю,что мастер озвучил(посредников вроде нет?),но давайте реально смотреть,это почти стоимость покупного доп.фонаря,от покупки которого лично я отказался из за его дороговизны!
Бах65 20-08-2015 13:50
quote:Originally posted by Дмитрий-111:
Ну и контакты мастера сообщите, что бы тебя не грузить этими вопросами, а с ним напрямую.
Желательно бы!
------
Юрий
Дмитрий-111 20-08-2015 14:19
quote:Originally posted by Arnold1972:
Линза с фонаря , который на пульсаре стоит
Я правильно понимаю, что с фонаря на пульсаре вынимается линза без сеточки и вставляется под углом в "изделие"? В результате мы получаем фонарь с регулируемым по направлению лучем и картинку без "мурашек".
А нельзя в родном фонаре закрепить линзу под углом без сеточки и недокручивать его на 1 оборот, оставив его для регулировки направления луча.
Не хочется курочить родной фонарь, вдруг придется отправлять на гарантию.
Арнольд, а в продаже отдельно линз таких нет? Если есть то какая цена?
koss\\koss 20-08-2015 14:41
4 тыс. - это лихо.
Там делов для токаря на пол часа (чертеж предоставлен).
А еще это все хозяйство можно из пластика точить.
Линзы тоже копейки стоят, только надо знать, где купить, и подобрать нужную.
Arnold1972 20-08-2015 14:56
Ну извиняйте, что мне сказали , то я и ответил всем здесь. Я так понял будет механизм регулировки ширины пучка . Он точит две втулки , и ставит туда линзу
Бах65 20-08-2015 15:51
quote:Originally posted by Arnold1972:
будет механизм регулировки ширины пучка
Да нет,механизма не буде,ширина пучка регулируется вкручиванием-выкручиванием!
vandr 20-08-2015 15:57
Мне сегодня выточили из Д16Т за 80 грн. Это где-то 3 евро.
Бах65 20-08-2015 15:57
quote:Originally posted by Arnold1972:
Он точит две втулки , и ставит туда линзу
И это стоит...,я думаю 2000 нормально!Может он согласится на эту сумму!Нам ещё на пересылку тратиться!
------
Юрий
Бах65 20-08-2015 16:01
quote:Originally posted by vandr:
Мне сегодня выточили из Д16Т за 80 грн. Это где-то 30 евроцентов.
Может возьмёшься за изготовление,в помощь "ганзовцам",которые не алигархи!
------
Юрий
Дмитрий-111 20-08-2015 16:07
Какой диаметр линзы и какой угол наклона должен быть?
Распечатаю чертеж, покажу знакомому токарю, может возьмется.
Арнольд, сколько стоит линза и можно ли её купить отдельно?
Дмитрий-111 20-08-2015 16:14
quote:Originally posted by Бах65:
Бах65
Скиньте мне чертеж на sh.d.n.-111@mail.ru в вордовском формате, что бы можно было дописать диаметр линзы.
И вопрос: диаметр отверстия равный диаметру линзы сверлится на сквозь по всей длине или нужно оставить бортик асимметричный, чтобы линза не выпадала и встала под наклоном?
Дмитрий-111 20-08-2015 16:50
Вопрос по углу наклона снимаю = 2-3 гр.
А по диаметру жду подсказки.
Бах65 20-08-2015 17:18
Родная линза имеет диаметр 17 мм,дальше надо смотреть ,после обточки краёв ,сколько получиться.
Те две детальки выточить не проблема,проблема с обточкой линзы,у меня просто не чем,и не где,а покупать "Гравюр и диск у меня есть и я без проблем смогу обточить линзу"для одного раза как то не айс!
Arnold1972 20-08-2015 18:25
quote:Изначально написано Дмитрий-111:
Какой диаметр линзы и какой угол наклона должен быть?
Распечатаю чертеж, покажу знакомому токарю, может возьмется.Арнольд, сколько стоит линза и можно ли её купить отдельно?
Не знаю, их никогда никто не заказывал
vandr 20-08-2015 22:07
Дмитрий-111 21-08-2015 10:21
Все отправил. Токарь из отпуска выйдет, будет ясность. Ожидаем.
Бах65 21-08-2015 10:48
quote:Originally posted by vandr:
написано 20-8-2015 22:07
Что, сделали?,надо теперь проверить в работе!
А линза куда вставлена?
Бах65 21-08-2015 10:53
quote:Originally posted by Дмитрий-111:
Все отправил. Токарь из отпуска выйдет, будет ясность. Ожидаем.
Хорошо ждём.А по линзе как решили?
------
Юрий
Дмитрий-111 21-08-2015 12:29
quote:Originally posted by Бах65:
А по линзе как решили?
Если о приобретении, то жду ответа.
Если по установке, то пока не знаю, посмотрю что токарь выточит и по месту буду думать.
Вообщем сплошное ожидание. Ненавижу такие периоды в жизни.
Бах65 21-08-2015 13:13
quote:Originally posted by Дмитрий-111:
Вообщем сплошное ожидание. Ненавижу такие периоды в жизни.
Буду ,поддерживать,морально!
Забыл,по поводу линзы, если что и на меня!
Дмитрий-111 21-08-2015 13:34
quote:Originally posted by Бах65:
Забыл,по поводу линзы, если что и на меня!
Как ответы получу сообщу в теме и в РМ.
Если токарю нужна будет халтурка, создам тему для приема заказов.
sopel 21-08-2015 15:45
vandr 21-08-2015 16:04
Вчера приблизительно линзочка была подобраны, сегодня токарь нарезал резьбу и она аккуратненько встала. Углов наклона нет, меня устраивает такое пятно на 224 м. Остальное будет регулироваться.
Родной объектив подсветки без повреждений "у шкафчик".
Бах65 21-08-2015 17:29
Так получается Вы линзу с верху ставили или нет?По видео у него с низу стоит.
Бах65 21-08-2015 17:32
quote:Originally posted by vandr:
Углов наклона нет, меня устраивает такое пятно на 224 м. Остальное будет регулироваться.
А что остальное будет регулироваться?
Можно по подробнее про пятно,как оно изменяется от того что поставили его без наклона?
vandr 21-08-2015 21:31
На 100 м пока посмотрел, самое близкое, и на 224 м (темная сторона дома). Интересно, что образовуется засветка от лазера и она как раз сверху до горизонтальной линии сетки! Т.п., если трава или типа того, то она не попадает в подсветку и не засвечивает, как было раньше.
Линзу ставил снаружи, на резьбу. При выкручивании образуется люфт, можно играть углами и подсвечивать и чуть ниже гор.линии сетки. Вблизи красный свет лазера виден.
Hunter 73 21-08-2015 22:38
А будет какой эффект на 850 прицеле,кто пробовал?
Бах65 22-08-2015 15:51
quote:Originally posted by vandr:
Интересно, что образовуется засветка от лазера и она как раз сверху до горизонтальной линии сетки!
Это от того, что линза не под углом!
quote:Originally posted by vandr:
При выкручивании образуется люфт
Не очень хорошо,для повторного выстрела,свернёт луч куда нибудь и всё!Ничего не увидишь!
Моё мнение,всё же человек на видео,сделал всё более профессианально !
quote:Originally posted by vandr:
Линзу ставил снаружи, на резьбу.
Думаю человек не зря ставил её во внутрь!
quote:Originally posted by vandr:
и она как раз сверху до горизонтальной линии сетки!
А как в таком случаи , видно точку (на перекрестие)на цели?Ведь получается подсветка не освещает это место!
vandr 23-08-2015 12:51
Я понял с ваших слов: у меня все неправильно... Что ж поделать, пусть так и будет...
Бах65 23-08-2015 14:11
quote:Originally posted by vandr:
Я понял с ваших слов: у меня все неправильно... Что ж поделать, пусть так и будет...
Да нет,просто вы второй человек который всё это претворил в жизнь,и вы первый с кем можно поговорить о данной переделки.Поэтому столько вопросов и сравнений!
Я пробовал,полностью выкрутить
и посмотреть без неё ,так метров на 50-60 видно отлично.
------
Юрий
Arnold1972 23-08-2015 16:14
Сегодня поговорил с мастером , договорились на 3000. Если кому надо
Бах65 23-08-2015 20:20
quote:Originally posted by Arnold1972:
договорились на 3000
Арнольд,там что есть твоя заинтересованность ,хотелось просто понять ценообразование. Заготовки,работа токаря,обработка и вклейка линзы -по времени занимает не слишком много времени.
....koss\\koss
написано 20-8-2015 14:41 профайл koss\\koss пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
4 тыс. - это лихо.
Там делов для токаря на пол часа (чертеж предоставлен).
А еще это все хозяйство можно из пластика точить.
Линзы тоже копейки стоят....
Ещё раз повторюсь,дорого!Почему у человека стоит
.....
skype: vandrov
написано 20-8-2015 15:57 Редактировать сообщение Цитировать
Мне сегодня выточили из Д16Т за 80 грн. Это где-то 3 евро....
Это где то 250 рублей+линзочка(обработка+вклейка)ну не может стоить 2750!
Подождём , что получиться у Дмитрия-111.
Можно договориться с Vandr,250+50(линза)+услуги 700,вот реальная стоимость!
Да "Ганза" всё больше превращается в площадку зарабатывания денег,но хотя в разумных пределах.
Arnold1972 23-08-2015 22:00
Мне эта суета абсолютна не нужна . Каждый ценит свой труд по разному. Лучше сами делайте, так и у меня голова болеть не будет
Сергей-52 26-08-2015 18:18
А мне вот пока УЖО не надо париться о подсветке и разных там приблуд, но не из-за того, что дорого, а потому, что прицел таки издох.
Выключился и усЁ, поехал так сказать на юга в гарантию.
А про изготовление вкрутыша для подсветки, дело то стоящее. Если кто найдется кто изготовит со своей линзой - цены ему не будет.
Потому как пересыл туда - сюда да и разборка штатной подсветки не кому не вкайфффф.
к тому времени как приедет вердикт может кто и разродится)))
Schmell 30-08-2015 16:56
Сделал еще зимой ,но ,так и лежали ,без дела
Коротко,если кому интерес. :линза с 770 а,не подойдет ,для установки внутрь ,т.е. ближе к лазеру,диаметр ,не позволит,даже при резьбе шаг 1
(стачивать или др. линзу )
Я поставил вперед,как с завода,только сместил центр (теже яйца,что с наклоном линзы) + выкруч. , для уменьш. луча
И все же после всех рукоблудий,победил доп. фонарь 850 (видимый,зато линза большая , светит дальше ,мурах меньше )
На вышке,вообще выкручивайте штат. фонарь и смотрите в НД качестве,только , не светите себе и товарищу в глаза
Schmell 30-08-2015 17:10
Перешел на Apex,но воспоминания остались хорошие (750,потом 770а )
Всем ,ни пуха,ни пера!
Бах65 31-08-2015 09:01
quote:Originally posted by Schmell:
если кому интерес. :линза с 770 а,не подойдет ,для установки внутрь ,т.е. ближе к лазеру,диаметр ,не позволит,даже при резьбе шаг 1
(стачивать
Так мы про стачивание линзы ,с самого начало говорим!Так что ,не интересно!
А вот про это ,
quote:Originally posted by Schmell:
только сместил центр (теже яйца,что с наклоном линзы)
можно по подробнее,в идеале нарисовать.
quote:Originally posted by Schmell:
И все же после всех рукоблудий,победил доп. фонарь 850 (видимый,зато линза большая , светит дальше ,мурах меньше )
И с этим ни кто не спорит.Лучше скажите ,после переделки улучшилось освещение?дальность?Ведь с ликвидацией сеточки,не остаётся такого паразитного явления как
quote:Originally posted by Schmell:
мурах
у Вас ,что "мурахи" остались?
------
Юрий
Schmell 01-09-2015 21:29
Написал,не для понтов,что сделал и все отл , а для того ,что бы ,не страдали
Может,если линзу ближе к лазеру,тогда толк будет ,но в ориг. виде , лишь выкручивая ,толку нет
В моем случае , получился яркий вытянутый луч
Круглая пленка,служит рассеиватилем пучка,но она дает и мурахи
Пробывал заменить от фото пленки ,чего то еще , результата ноль
Земляк Vandr сделал,пусть отпишется,если получилось
vandr 01-09-2015 23:26
quote:Originally posted by Schmell:
Земляк Vandr сделал,пусть отпишется,если получилось
"- Доктор! У меня навязчивая идея, что меня все игнорируют и просто не замечают!
- Следующий!"
Я уже ж написал, посты 3360, 3363...
Скоро, правда, выберусь, даст Бог, куда-то в поле, еще посмотрю...
b.evgen 07-09-2015 10:57
Купил недавно ТИГР-9 и хотелось бы на него поставить ночник Пульсар 770А, возможно кто-нибудь пользует с 9-кой данный ночник, стоит ли пробовать(в смысле держит ли 9-ку)????? Жалко будет ночник(накормил уже много раз). По характеристикам ночника 6000Дж, у 9-ки меньше, но всё-таки уже очень близко к данной цифре.
Dimmm 07-09-2015 13:41
вчера поизвел результативный выстрел с 870 на 250 сетров))
доволен как слон)
сравнил картинку с 2+. конечно пульсар в сравнении с ним фуфел.
в тот видно шикарно
но наличие дальномера. кратности 9... меток раных... позволило даже при плохой картинке попасть))
и это с 9.3х62)))
shahh 07-09-2015 14:25
quote:Изначально написано b.evgen:
Купил недавно ТИГР-9 и хотелось бы на него поставить ночник Пульсар 770А, возможно кто-нибудь пользует с 9-кой данный ночник, стоит ли пробовать(в смысле держит ли 9-ку)????? Жалко будет ночник(накормил уже много раз). По характеристикам ночника 6000Дж, у 9-ки меньше, но всё-таки уже очень близко к данной цифре.
На 12ом стоит , уже больше 1000 выстрелов жив и здоров.
Бах65 07-09-2015 15:18
На днях смотрел в свой 770А ,а так же рядом со мной товарищ смотрел то же в 770А, и тут мы заметили интересный факт ,я выключаю подсветку -а товарищ на своём включает,и я смотрю на объект с помощью его осветителя,И ВИЖУ картинку на много лучше,чем со своей!Потом наоборот ,я включаю подсветку,товарищ выключает и смотрит в свой прицел используя освещение моей подсветки,И ТОЖЕ видит картинку в лучшем качестве.
Вот и задумались,получается на картинку влияет расположение фонарика от объектива?
------
Юрий
Бах65 07-09-2015 15:26
Да,ребята,в 770А функция, которая включает работу прицела с пультом Д.У ,а как отключить эту функцию,кто знает?Ну что бы прицел не работал через пульт!
------
Юрий
Rizii hanter 36 07-09-2015 23:51
quote:Originally posted by Бах65:
Да,ребята,в 770А функция, которая включает работу прицела с пультом Д.У ,а как отключить эту функцию,кто знает?Ну что бы прицел не работал через пульт!
------
А зачем-позвольте полюбопытствовать?
Violet Hill 08-09-2015 08:59
quote:Да,ребята,в 770А функция, которая включает работу прицела с пультом Д.У ,а как отключить эту функцию,кто знает?Ну что бы прицел не работал через пульт!
Элементарно - достать батарейку из пульта)
Бах65 10-09-2015 02:32
quote:Originally posted by Rizii hanter 36:
А зачем-позвольте полюбопытствовать?
Запустив эту опцию,мы увеличили затраты на энергопотребление,так как выключенный прицел(имеется ввиду механическим способом,"крутилкой")запускается от пульта,значит он постоянно работает на приём от пульта.
И даже это не поможет
quote:Originally posted by Violet Hill:
Элементарно - достать батарейку из пульта)
Да пульт не будет работать,но сам прицел работает на приём сигналов,значит тратит энергию!!
То же самое ,как с радиоуправляемой машинкой!
------
Юрий
Dimmm 10-09-2015 09:23
чего вы дрочкой занимаетесь?))
один винты меняет)) другой пульт отключает)))) с линзой извращаетесь)
охотить надо)))
b.evgen 10-09-2015 10:42
quote:Изначально написано Dimmm:
чего вы дрочкой занимаетесь?))один винты меняет)) другой пульт отключает)))) с линзой извращаетесь)
охотить надо)))
РЕСПЕКТ! СОГЛАСЕН! Какой-то ерундой занимаются. ЗАЧЕММММММ!
Всё видно без нареканий к данному аппарату, всё когда надо падает после выстрела, из опыта: сидел в засидке 3 ночи подряд, аккумы ROBITON пальчиковые (АА) на 2200, ещё осталось на неделю наверно таких засидок, включил-посмотрел-выключил, через 15 минут повторил(образно сказано-в зависимости от ситуации), пульт никогда не использовал и так барахла хватает на вышке, зачем париться и КОШМАРИТЬ себя всякими переделками "приём - не приём сигналов от пульта", взяли прибор и на охоту, за Вас производитель уже подумал и изобрёл.
Arnold1972 10-09-2015 19:16
quote:Изначально написано Dimmm:
чего вы дрочкой занимаетесь?))один винты меняет)) другой пульт отключает)))) с линзой извращаетесь)
охотить надо)))
Согласен. Я тоже ничего не переделывал, и пультом не пользовался
b.evgen 10-09-2015 20:39
Арнольд, Вам уже просто необходимо, с таким количеством желающих абгрейда продукции, в каждую упаковочку предупреждение вкладывать с огромной НАДПИСЬЮ (жирный и красный шрифт) - " НЕ ВЛЕЗАЙ!, УБЬЁТ!"
Arnold1972 11-09-2015 02:25
Каждый сам себе режиссер. Я понимаю что прицел день-ночь, но кто им пользуется днем? Ну утром и сам пользовал, были моменты. Только сверлить дырку в крышке не приходилось. Смысл ее сверлить , если не пользуешь днем. Лезть в фонарь не стал бы, тем более на 870. По мне проще купить допфонарь и апгрейдить его. ИМХО конечно
sopel 12-09-2015 22:39
Hunter 73 12-09-2015 22:55
Друзья, подскажите где можно про монокуляры почитать?
Dimmm 14-09-2015 11:16
еще один мишка)))
с 37 метров) по темному
Alex.A 16-09-2015 01:20
quote:Рекламируете? Только умалчиваете,Originally posted by sopel :
Охота на кабана с арбалетом МК ХВ
что в России не разрешена охота с арбалетом и луком. Не разрешена охота с НЕохотничьим оружием, т.к. арбалет и лук - НЕ являются охотничьим оружием по закону об оружии Р.Ф. Нет такого охотничьего оружия в Законе об оружии РФ.
Есть охотничье оружие по закону об оружии:- 1.огнестрельное, 2. пневматическое охотничье (да, есть охотничья пневматика!, разрешённая, но только на рябчика, как в издевательство
), 3. холодное (ножи) , а вот охотничьих арбалетов в Законе об оружии РФ - нет.
И на многих охот-базах теперь не разрешают охоту с луками/арбалетами в охот-угодьях, опасаясь штрафов за организацию охоты с неразрешённым оружием, накладывемых по новому закону об охоте и на организаторов охоты в т.ч.( например на базе в "Селькино" не разрешат и т.д.). То же касается и охоты с мощной крупнокалиберной охотничьей пневматикой...
Так что чего тут рекламировать, если охота с арбалетами запрещена в охот-угодьях... Dimmm 16-09-2015 14:02
quote:например на базе в "Селькино" не разрешат
там не разрешат.. а в другом разрешат
наши законы сколь суровы столь и не обязательны к исполнению
в нормальном хозяйстве обязательно найдется нормальный егерь. который понимает что лук, пневма или модер не есть зло и вред. и являются вполне приемлемыми для использовании на охоте
Arnold1972 16-09-2015 23:31
quote:Изначально написано sopel:
С полем!
Alex.A 17-09-2015 22:40
quote:Они всё понимают, но боятся штрафов за организацию охоты с неразрешённым оружием, по новому Закону об охоте. Поэтому начальник охотхоз-ва говорит- "Нет, извините, нельзя; а если проверка, штраф и т.д". "Приезжайте с огнестрелом, вот тогда пожалуйста!"... Мне так и было сказано...Originally posted by Dimmm:
в нормальном хозяйстве обязательно найдется нормальный егерь. который понимает что лук, пневма или модер не есть зло и вред. и являются вполне приемлемыми для использовании на охоте
VEBER72 18-09-2015 21:23
Чтоб не сверлить отверстие, для пристрелки в дневное время, изготовил таку кришичку...
Бах65 18-09-2015 22:57
Для пристрелки ещё куда не шло,а днём пострелять?А в чём проблема дырочку просверлить,даже завод-изготовитель дал добро,гарантия сохраняется!
VEBER72 18-09-2015 23:55
Абсолютно не проблема, если вы являетесь владельцем прицела. А вот, если пристреливаешь чужой карабин то убедить человека "не в теме" сделать дырдачку во вчера купленной игрушке, довольно проблематично.
Это приспособа для пристрелки, а не для охоты!
К слову, я еще вот такой блок питания заколхозил, с использованием литиевых аккумуляторов 18650, коробка с радио рынка для 3-х 18650, куска 50мм термоусадочной трубки и кабеля от зарядки.
Arnold1972 19-09-2015 12:10
Там еще аккумы с квадрокоптер ️а подходят
taulu taulu 19-09-2015 19:57
Аккоммулятор от шуруповёрта на 12 вольт+провод удлинитель.Это на засаду-засидку.На ходовую родная доп батарея.Неделя в горах..Хоть обратно опять тащи без подзарятки.
Dimmm 22-09-2015 13:44
на 870 как сделать чтобы крутилкой сначала изменялась кратность??
у меня стначала контраст, яркость и только третье положение кратность. это очень неудобно.
VEBER72 23-09-2015 09:49
quote:Originally posted by Dimmm:
у меня стначала контраст, яркость и только третье положение кратность. это очень неудобно.
Меняйте кнопкой. Запрограммируйте "быструю кнопку" на кратность, и меняйте "быстрой кнопкой".
Или пультом ДУ.
koss\\koss 23-09-2015 10:02
Народ, как на 770А сделать так, чтобы цвет прицельной марки запоминался (например белый с красной точкой) и при включении выключении оставался таким?
Dimmm 23-09-2015 10:34
quote:Меняйте кнопкой. Запрограммируйте "быструю кнопку" на кратность, и меняйте "быстрой кнопкой".Или пультом ДУ.
она удобна для функции S
да и бывает просто крутилку рукой задеваешь и она поворачивается. изменяя яркость.
на теплике меня это просто бесит)
VEBER72 23-09-2015 12:18
quote:Originally posted by koss\koss:
Народ, как на 770А сделать так, чтобы цвет прицельной марки запоминался (например белый с красной точкой) и при включении выключении оставался таким?
Могу предположить, что Вы марку верхней кнопкой меняете.
Попробуйте поменять прицельную марку в самом меню, и запомнить.
koss\\koss 23-09-2015 13:29
quote:Изначально написано VEBER72:Могу предположить, что Вы марку верхней кнопкой меняете.
Попробуйте поменять прицельную марку в самом меню, и запомнить.
Именно так, кнопкой сверху.
Ок, попробую через меню, правда, если не ошибаюсь, там только ВИД прицельной марки можно поменять, а не цвет.
понч 27-09-2015 19:15
здраствуйте. подскажите пожалуйста кто нибудь устанавливал 770 с планкой вивер на саббати ровер 870. какие для это подходят кронштейны. раздельные рентгаль не подошли.
Arnold1972 27-09-2015 23:17
База у не подойдёт?
Бах65 30-09-2015 13:18
Товарищу брал здесь длиный вивер http://wht.ru/shop/catalog/bas...weapon/Sabatti/
------
Юрий
понч 05-10-2015 22:23
спаисибо. базу у поставил. все встало. при престрелке на 50 м выяснилось что по горизонтали не хватает меток вправо 25-28 см (на мишени). что можно сделать чтобы вывевсти в 10-ку.
Arnold1972 05-10-2015 23:12
Может база дала смещение?
Gizel12 13-10-2015 17:53
Как-то переписывался с человеком и никак не мог его понять по данной проблеме, с которой столкнулся только что. суть в чем, при пристрелке Пульсара 750, выбрав в меню пристрелку мы указываем крестиком точку попадания пули, кратковременное нажатие на барабан поправок меняет оси ввода поправок вертикаль/горизонталь. В последний раз при пристрелке случайно выяснилось, что если длительно зажать барабан поправок, то вместо крестика будет смещаться квадрат ввода поправок. То есть перекрестие стоит на месте а сам квадрат двигается и по горизонтали и по вертикали. Что это значит? можно менять область ввода поправок?
З.Ы.: ткните, пожалуйста, если проблема уже обсуждалась. тема огромная, всю не осилил.
З.Ы.Ы.: подсветка 915 реально не видна зверю. волку светил в лоб с расстояния 25 метров - ноль эмоций. прицел свою работу выполнил.
b.evgen 13-10-2015 18:29
quote:Originally posted by Gizel12:
З.Ы.Ы.: подсветка 915 реально не видна зверю. волку светил в лоб с расстояния 25 метров - ноль эмоций. прицел свою работу выполнил.
Подтверждаю!, светил "свинье" метров с 20-ти на max., была с выводком, осторожничала, ноль эмоций, наблюдал минут 20-ть, пока не надоели и не спугнул.
Rizii hanter 36 13-10-2015 19:35
quote:Originally posted by Gizel12:
Как-то переписывался с человеком и никак не мог его понять по данной проблеме, с которой столкнулся только что. суть в чем, при пристрелке Пульсара 750, выбрав в меню пристрелку мы указываем крестиком точку попадания пули, кратковременное нажатие на барабан поправок меняет оси ввода поправок вертикаль/горизонталь. В последний раз при пристрелке случайно выяснилось, что если длительно зажать барабан поправок, то вместо крестика будет смещаться квадрат ввода поправок. То есть перекрестие стоит на месте а сам квадрат двигается и по горизонтали и по вертикали. Что это значит? можно менять область ввода поправок?
З.Ы.: ткните, пожалуйста, если проблема уже обсуждалась. тема огромная, всю не осилил.
З.Ы.Ы.: подсветка 915 реально не видна зверю. волку светил в лоб с расстояния 25 метров - ноль эмоций. прицел свою работу выполнил.
Перед покупкой себе читал всю тему-нигде о подобном не читал.Действительно интересно.Если всё так как вы описываете-это расширяет возможности адаптации прицела к разному оружию.
Gizel12 13-10-2015 21:21
quote:Если всё так как вы описываете-это расширяет возможности адаптации прицела к разному оружию.
я слышал такое от одного человека. он собирался отдать прицел по гарантии, чем закончилась история я не знаю. к сожалению не запомнил что произошло с СТП после сдвига квадрата, испугался что это глюк программный. в книженции я про движение квадрата поправок не читал. На всякий случай закинул вопрос в поддержку пульсара. дождусь ответа, там посмотрим.Может Арнольд подскажет что это за такое.
Gizel12 13-10-2015 21:23
Может кто-нибудь попробовать на своем приборе. ради интереса. чисто теоретически, не может же прибор двигать диапазон поправок вместе с матрицей на плате программно.
Rizii hanter 36 13-10-2015 22:01
quote:Originally posted by Gizel12:
Может кто-нибудь попробовать на своем приборе. ради интереса. чисто теоретически, не может же прибор двигать диапазон поправок вместе с матрицей на плате программно.
Щас боюсь трогать-а ну как пристрелка собьётся и подведёт в нужный момент.Буду перестреливать на другой боеприпас с началом пушной охоты-потыкаю.Может кто пораньше поэкспериментирует...
sopel 14-10-2015 17:58
quote:В последний раз при пристрелке случайно выяснилось, что если длительно зажать барабан поправок, то вместо крестика будет смещаться квадрат
Хрень полная, ничего не происходит.
Gizel12 14-10-2015 20:19
quote:Хрень полная, ничего не происходит.
что значит хрень? вы попробовали и у Вас ничего не происходит? не совсем понятно.
Arnold1972 14-10-2015 21:57
Смотрите "Переделка фонаря ИК915нм до нормального состояния." на YouTube -
Первый фонарь скоро приедет к своему новому хозяину
sopel 15-10-2015 08:25
quote:Изначально написано Gizel12:
что значит хрень? вы попробовали и у Вас ничего не происходит? не совсем понятно.
Да, пробовал.
Lookingfor 15-10-2015 13:12
quote:Originally posted by Gizel12:
В последний раз при пристрелке случайно выяснилось, что если длительно зажать барабан поправок, то вместо крестика будет смещаться квадрат ввода поправок. То есть перекрестие стоит на месте а сам квадрат двигается и по горизонтали и по вертикали. Что это значит? можно менять область ввода поправок?
А еще если зажать в какой то последовательности 5 кнопок на выбор одновременно - переходит в режим теплоприцела
Опубликуйте пожалуйста полный список секретных читерских кодов по данному девайсу
Gizel12 15-10-2015 15:42
quote:Опубликуйте пожалуйста полный список секретных читерских кодов по данному девайсу
похоже есть недопонимание. я ничего не утверждаю. столкнулся с функцией не описанной в мануале. пытаюсь разобраться для чего это. возможности и устройство данного прицела мне известны, до винтика разбирал и собирал его.
pkovan 15-10-2015 15:59
если не хватает поправок, можно снять переднюю часть кожуха(выкрутить фонарь и 3 6ти гран болта
далее увидите, что окуляр прикручен 4мя шурупами, обычно под 2мя из них есть шайбы, соответственно их надо переставить.
Например, если нужно задрать крестик перекрестье наверх, то шайбы нужны под два нижних шурупа,
если влево, то под два правых и тд...
делал так на своем 770( не хватало вертикальных поправок, в этой части он ничем не отличается от 750, 750а,770а.
гарантия на моем кончилась, поэтому не парился.
vandr 15-10-2015 16:58
quote:Изначально написано pkovan:
если не хватает поправок, можно снять переднюю часть кожуха(выкрутить фонарь и 3 6ти гран болтадалее увидите, что окуляр прикручен 4мя шурупами, обычно под 2мя из них есть шайбы, соответственно их надо переставить.
Например, если нужно задрать крестик перекрестье наверх, то шайбы нужны под два нижних шурупа,
если влево, то под два правых и тд...
делал так на своем 770( не хватало вертикальных поправок, в этой части он ничем не отличается от 750, 750а,770а.гарантия на моем кончилась, поэтому не парился.
После разборки-переустановки нужно конечно перепристреливать?
Gizel12 15-10-2015 17:21
quote:Например, если нужно задрать крестик перекрестье наверх, то шайбы нужны под два нижних шурупа,
если влево, то под два правых и тд...
тоже попадал в квадрат поправок таким образом. хотя завод изготовитель рекомендовал вертикаль выводить проставкой шайб под крепление прицела. видимо чтобы не лезли в прицел и не видели того, что там творится
pkovan 15-10-2015 18:14
quote:Originally posted by vandr:
После разборки-переустановки нужно конечно перепристреливать?
само собой
XForce 21-10-2015 19:39
Камрады, у меня лабаз на кабана, иногда сижу до 4х часов, хватит мне аккумуляторов АА pkcell 2200mah при условии, что включать буду периодически для просмотра поляны?
Gizel12 21-10-2015 20:10
quote:Камрады, у меня лабаз на кабана, иногда сижу до 4х часов, хватит мне аккумуляторов АА pkcell 2200mah при условии, что включать буду периодически для просмотра поляны?
стоял на волка. подсветка внешняя со своими батарейками, температура +10, включен был постоянно. хватило отстоять 4 часа и еще осталось.
Удачи.
vandr 21-10-2015 22:22
Вот-вот, если подсветка встроенная, то нужно будет, КМК, перезаряжаться, в смысле, батареи менять...
VEBER72 22-10-2015 10:46
quote:Originally posted by vandr:
..
Подскажите где "кошачий-глаз" приобретали?
pkovan 22-10-2015 15:56
если раз в минуту вкл, то не хватит, заметил, что когда часто вкл-выкл батареи быстрее садятся. перед выездом проверте акуммы на улице, некоторые акумы при минусовых немпературах вообще не работают. я использовал gp 2700 mAh, хватало на 3 часа в -15 по цельсию, с выключениями.
говорят еще саньо енелуп хорошо мороз переносят, но они только 2000 мАч
b.evgen 22-10-2015 16:47
quote:Originally posted by XForce:
Камрады, у меня лабаз на кабана, иногда сижу до 4х часов, хватит мне аккумуляторов АА pkcell 2200mah при условии, что включать буду периодически для просмотра поляны?
Я в таком же режиме сижу на лабазе (вкл-выкл), с постоянно включенным сидеть это бред, аккумы у меня другой фирмы Robiton 2200(это самый оптимальный размер), пробовал GP 2700, ещё какие-то 2850, Robiton 2200 разряд держат намного лучше(проверено), мне на 4 ночи хватило в таком режиме, да и 2 недели бы наверно хватило. Не стремитесь, как я сначала, покупать аккумы с большой ёмкостью, у них разряд быстрый "короче не держат".
quote:Originally posted by pkovan:
если раз в минуту вкл, то не хватит,
А если так включать, то не просто не хватит, а ещё и с ума сойдёшь! Периодически - это по обстановке, несколько раз в час или реже, поле редко когда вообще не видно. Если не увидишь, значит услышишь, а по большому счёту включаешь ночник для самоуверенности т.к. глюки в темноте всякие кажутся.
vandr 22-10-2015 18:41
quote:Изначально написано VEBER72:Подскажите где "кошачий-глаз" приобретали?
Мне подарили, но могу подсказать, где купить (в ПМ).
Hunter 73 22-10-2015 19:52
И мне если можно!
Vinsent Vega 27-10-2015 12:33
Апну тему. Сегодня установил свой 770а на бар-2, завтра поеду пристреливать. Комрады, а под кронштейном между отверстиями 3 винтов, закрученны шурупы.... Их вообще трогать/подтягивать нужно и какая у них вообще функция?
b.evgen 27-10-2015 20:50
quote:Originally posted by Vinsent Vega:
Их вообще трогать/подтягивать нужно и какая у них вообще функция?
В своё время то же было интересно, но быстро поставил и забыл, трогать не стал, а сейчас снял и жду другой крон, вопрос вовремя!!!
Vinsent Vega 27-10-2015 22:48
Сегодня пристрелял. Правда на 60 м. Дальше не было возможности, но думаю на 100 будет на см выше, что и требуется...
Но, что характерно!
После первого выстрела, пуля ушла на см15 вправо. По скольку стонка или хорошего упора не было, решил воспользоваться системой пристрелки с одного выстрела.... Все делаю по инструкции, веду Х вправо, перекрестие на точке прицеливания. Вывожу крест, нажимаю кнопку М и перекрестие в пределах рамки переходит на выставленный на пробоину Х. Второй выстрел - пуля ложиться в противоположную строну от точки прицеливания на искомые 15 см т.е. уже влево! Я так немного охреневаю, что это за фокус?! Повторяю всю эту операцию еще раз с тем же первым выстрелом справа... Иииииии все получается как надо!
Поскольку, пристреливал Барнаулом, решил стрельнуть Нормой Аляска кою и хочу зарядить на охоте и получаю небольшой отрыв на 3 см , корректирую
эту поправку опять системой пристрелки с одного выстрела - И.... Все повторяется один в один... Только со второго раза в туже сторону поправка внеслась куда надо...
Было ли у кого такое и если можно комментарии знатоков?!
b.evgen 28-10-2015 07:15
quote:Originally posted by Vinsent Vega:
По скольку стонка или хорошего упора не было
Пристреляли же, тем более не со станка(упора), при подведении креста, руки всё равно шевелятся и получается неточность. Тем более во втором случае всего 3 см. На 60 м ночник нормально, я свой на 75 пристреливал, стрелял только с вышки, если дальше то пуля за счёт наклонной траектории как раз в точку ложилась, т.к. уходит немного вверх, а из-за расстояния понижается, если близко, то целился немного ниже. Главное пристреляли, а что на счёт винтиков на кроне?
VEBER72 28-10-2015 10:00
quote:Originally posted by Vinsent Vega:
По скольку стонка или хорошего упора не было,
Пристреливаю со стола и сошек на 100м. Функцией пристрелка одним выстрелом пользуюсь в комплекте с линейкой. После выстрела меряю отклонение в мм и смещаю прицельную метку из расчета 1клик = 13мм в место попадания. Вовремя пристрелки записываю все промежуточные значения X и Y.
При пристрелке использую только патроны кучность которых уже неоднократно проверена дневной оптикой.
Получить кучность меньше минуты на 100м с Digisight N770 вполне реально.
vandr 28-10-2015 11:43
У меня подобного не случалось. Последний раз пристреливал, обнаружил уход пули на 4 часа. Тут сели акумы, запасные оказались мертвыми. Поехал домой, потом с мишенью вышел на пустое место возле озера. Насухую перевел все по мишени, результат - лежит в морозилке.
Vinsent Vega 28-10-2015 18:09
quote:Изначально написано b.evgen:Пристреляли же, тем более не со станка(упора), при подведении креста, руки всё равно шевелятся и получается неточность. Тем более во втором случае всего 3 см. На 60 м ночник нормально, я свой на 75 пристреливал, стрелял только с вышки, если дальше то пуля за счёт наклонной траектории как раз в точку ложилась, т.к. уходит немного вверх, а из-за расстояния понижается, если близко, то целился немного ниже. Главное пристреляли, а что на счёт винтиков на кроне?
По поводу шурупов - они не в кроне, а в теле самого прицела, над кроном. Там идет такая посадочная полоса и в ней три отверстия с резьбой под винты, которыми к прицелу крепится крон: а между ними три вкрученные шурупа ( в специальных 'гнездах')! Я один выкрутил, на самом конце - типа застывшего локтайла: закрутил его обратно от греха подальше.
Просто, хочу знать их предназначение.
Vinsent Vega 28-10-2015 18:10
Стрелял я с капота, мешок - спальник в жестком чехле
При провидении креста, если руки и шевелятся, то это не критично... само перекрестие же с точки прицеливания не уползает! т.е. навел, зафиксировал и видишь попадает крест на отверстие от пули или нет...
Меня другое интересует - трабл который я описал выше! Предположим, мне реально нужно пристрелять карабин одним патроном, гепотетически... и что я получаю, что мой единственный выстрел пристреляет мне винтовку в обратную сторону по горизонтали, четко на то расстояние которое корректирую?!
Согласитесь - это КОСЯК!!!
Вот мне и интересно, было ли такое у кого и как это лечиться???
Показываю на мишени:
Круг по середине - точка прицеливания.
1й - пристрелочный (вывожу на него крест и фиксирую поправку)
2й - куда прилетает после введенной поправки (точно в другую сторону!)
Что бы убедиться делаю проверочный.
3й - вторая попытка пристрелки (вот прилетает в ту сторону, куда надо!)
4й - корректировка от 3-го в лево и опять прилетает точно в другую сторону!
5й - вторая попытка пристрелки от 3-го в лево (вот прилетает в ту сторону, куда надо!)
Vinsent Vega 28-10-2015 19:43
vandr 28-10-2015 20:20
quote:Originally posted by Vinsent Vega:
Показываю на мишени:
Круг по середине - точка прицеливания.
1й - пристрелочный (вывожу на него крест и фиксирую поправку)
2й - куда прилетает после введенной поправки (точно в другую сторону!)
Что бы убедиться делаю проверочный.
3й - вторая попытка пристрелки (вот прилетает в ту сторону, куда надо!)
4й - корректировка от 3-го в лево и опять прилетает точно в другую сторону!
5й - вторая попытка пристрелки от 3-го в лево (вот прилетает в ту сторону, куда надо!)
Возникает только один вопрос: куда Вы целитесь во второй раз, после пристрелочного?
Как делаю я: целюсь в центр, стреляю. Ушло, скажем, на 6 часов.
Снова целюсь в центр, 2-й выстрел, перевожу перекрестие в место попадания. Контрольный 3-й по необходимости.
Vinsent Vega 28-10-2015 20:35
[QUOTE]Изначально написано vandr:
[B]
Я же написал - Круг по середине - точка прицеливания.
После пристрелочного выстрела, я целился всё так же в центр мишени...
Я вообще кроме как в круг по середине, больше никуда не целился!
Тупила система пристрелки одним выстрелом!!!
vandr 29-10-2015 01:32
quote:Originally posted by Vinsent Vega:
кроме как в круг по середине, больше никуда не целился!
Завидное постоянство!
Тогда прицел нуждается в ремонте ПО.
VEBER72 29-10-2015 11:45
Пару вопросов:
1,Прицел в процессе выключали?
2, меню точно было "одним выстрелом"?
Vinsent Vega 30-10-2015 13:27
quote:Изначально написано VEBER72:
Пару вопросов:
1,Прицел в процессе выключали?
2, меню точно было "одним выстрелом"?
Был косяк - после второго выстрела, когда пуля уже прилетела в другую сторону, прицел выключился... но там была проблема в батарейке с окислом, после замены все заработало как надо.
По второму вопросу - а какой еще может быть режим пристрелки?
Тут или обычная пристрелка, когда просто сам двигаешь горизонталь и вертикаль, или режим "одним выстрелом" - тогда сразу появляется рамка, Х в середине прицельной сетки, Х\Y (горизонталь/вертикаль). Ну, Вы сами все знаете!
Да, нет - тут точно был сбой какой то... мне странно, что со второго раза, два раза подряд прицел все же внес корректировку правильно...
Vinsent Vega 30-10-2015 16:28
Комрады, пару вопросов еще возникло - ответьте если не затруднит!
В родном кронштейне Пульсара два основных винта, которые затягиваются при установке на вивер. можно затягивать гаечным колючем на 14 или отверткой. Я затягивал ключем, ибо отвертке нормально встать в оба паза мешает винтик с гаечкой посередине...
На хрена нужен этот винтик?
VEBER72 30-10-2015 16:32
Во время пристрелки надо быть внимательным с сохранением данных, если только откорректировал, а не сохранил, то поправки действуют до отключения прицела.
Vinsent Vega 30-10-2015 16:38
quote:Изначально написано VEBER72:
Во время пристрелки надо быть внимательным с сохранением данных, если только откорректировал, а не сохранил, то поправки действуют до отключения прицела.
Так, вот с этого момента поподробнее... пристреляв и нажав кнопку М (то есть сохранив поправки) и далее выйдя из основного меню, разве поправка не сохраняется???
Я вроде все по инструкции делал...
Vinsent Vega 30-10-2015 16:51
Второй вопрос - кто пользуется видеорегистратором CVR640?
Стоит ли он того, что бы платить за него деньги? Вроде игрушка веселая - записать свои выстрелы, зверюшек... Но про качество видео, самого изделия и удобства интерфейса, так сказать, информации что то мало...
Спасибо.
VEBER72 31-10-2015 01:32
quote:Originally posted by Vinsent Vega:
На хрена нужен этот винтик?
Чтоб гайку не потерять.
И по акуратней с ключем. Конструкция очень хлипкая, видел вывернутые винты кронштейна, тоже "ключиком" затянули.
quote:Originally posted by Vinsent Vega:
Так, вот с этого момента поподробнее...
Сохраняется, но сохранение очень не удобное, недожал или пережал - может не сохранится. Индикации что сохранилась нет, надо следить чтоб перемегнуло. Поэтому во время пристрелки записываю все Х и У, а в по окончанию полностью выключаю-включаю и проверяю значения Х,У (при закрытой крышке ручки поправок).
Vinsent Vega 31-10-2015 02:29
Логично!
У меня последний выстрел с рук.... Прилетело куда надо. Но, это до выключения. Спасибо за подсказки, на выходных проверю.
А в продолжении нашего блица
- вот сохранилась пристрелка. Она автоматически будет первой из 3 возможных запоминаний пристрелки?Vinsent Vega 31-10-2015 02:36
quote:
Originally posted by Vinsent Vega:
На хрена нужен этот винтик?
Чтоб гайку не потерять.
И по акуратней с ключем. Конструкция очень хлипкая, видел вывернутые винты кронштейна, тоже "ключиком" затянули.
Остановился точь в нужный момент!
Уже сам тактильно понял что винты до стопа не затянутся... Их по незнанке, обычным рожковым действительно легко можно сломать!
Arnold1972 31-10-2015 14:14
Адаптер мак и быстросъемное основные мак на вивер, считаю это идеал нам вариантом с вивером
Бах65 31-10-2015 15:55
quote:Originally posted by Arnold1972:
Адаптер мак
а он крепится на прямую к прицелу или к планки прицела?
Arnold1972 31-10-2015 16:10
Напрямую
Gizel12 31-10-2015 17:52
quote:Я затягивал ключем, ибо отвертке нормально встать в оба паза мешает винтик с гаечкой посередине...
это даже лишнее, вполне хватает затяжки пальцами. ключом крепление выворачивает сильно, да и чтобы потом повторить затяжку придется динамометрический ключик таскать
Rep78 31-10-2015 23:24
приветствую камрады, прошу прощения если обсуждалось, нет времени лопатить тему. возник вопрос по 770А,: активно пользовал 3 месяца, без проблем, прицел постоянно на улице находится, сегодня включаю загорелась надпись ПУЛЬСАР и все потухло, ну думаю батарейки крякнули, ставлю новые - никаких изменений (вообще не реагирует, черный экран). занес домой, у печки погрел пару часов и клеммы немного поскреб спицой, вроде заработал, включается вообщем все как положено.
кто сталкивался с подобным, что это в порядке вещей или стоит бить тревогу пока на гарантии?
pkovan 02-11-2015 10:41
quote:Originally posted by Vinsent Vega:
Второй вопрос - кто пользуется видеорегистратором CVR640?
Стоит ли он того, что бы платить за него деньги? Вроде игрушка веселая - записать свои выстрелы, зверюшек... Но про качество видео, самого изделия и удобства интерфейса, так сказать, информации что то мало...
Спасибо.
мое мнение,что полезен.
после выстрела можно не понять куда зверь ломанулся и искать не там где надо. а после просмотра все становится ясно
Vinsent Vega 02-11-2015 12:09
Ну а CVR640 - я так понимаю самый простой видеорегистратор?
Читал что бывает очень много брака... Кто пользует, опишите свое мнение.
Спасибо.
Arnold1972 02-11-2015 13:13
Много в нем брака
Vinsent Vega 03-11-2015 15:42
Слушайте, я вчера проверил моя первая и единственная пристрелка, если я захожу в меню/раздел - три пристрелки, сохранена под номером 3. У всех так?
т.е. если я буду пристреливать на другую дистанцию, мне необходимо выбрать номер 2 , и соответственно последняя - номер 1.
Savelii 08-11-2015 10:13
Приветствую! Где то видел что кто то занимается ремонтом Пульсаров и не могу найти. Подскажите где. Есть пару вопросов к опытному человеку. А теме Апище!
XForce 09-11-2015 12:02
quote:Изначально написано Vinsent Vega:
Слушайте, я вчера проверил моя первая и единственная пристрелка, если я захожу в меню/раздел - три пристрелки, сохранена под номером 3. У всех так?
т.е. если я буду пристреливать на другую дистанцию, мне необходимо выбрать номер 2 , и соответственно последняя - номер 1.
Конечно надо выбрать другой номер. Не обязательно было пристреливать на номер три. Первую пристрелку на 50м я сделал на номер 1, пристрелку на 100м на номер 2. Так проще запомнить.
Vinsent Vega 11-11-2015 09:49
07.11.2015г. Кабанов видел, но паразиты так и не вышли к кормушке... зато, вышла "шапка"! Наблюдал его около часа, с перерывами конечно, сидел с 16:30 до 22:00. Расстояние 40м. Прицел отработал штатно на первой подсветке (R1) - ночь без луны, в чаще леса. Для себя понял, что нужно покупать дополнительный источник питания, ну и видео потом посмотреть было бы полезно.
Gizel12 16-11-2015 22:54
quote:нужно покупать дополнительный источник питания
Ну или внешнюю подсветку 915 или 940. А шапки эти даже подствольника с 20 метров не пугаются
boatmen3 20-11-2015 08:38
Приветствую всех.
У меня 750. Поигрался с ИК фонарем: удалил матовую пленку, поставил красный светофильтр вместо неё, линза пока родная - увеличилась дальность и меньше мурашек. Центр освещения луча в стороне от прицельной метки на два часа. Пытаюсь выровнять.
С помошью тех же светофильтров пытаюсь сделать фонарь менее видимым, светит как самолетный.
Может кто то подскажет что то?
Vinsent Vega 20-11-2015 12:41
[QUOTE]Изначально написано boatmen3:
... поставил красный светофильтр вместо неё...
Можно поподробнее, что за светофильтр?
Rizii hanter 36 20-11-2015 20:29
Братцы,друг такую насадку продаёт forummessage/256/17
если кого заинтересует...
boatmen3 21-11-2015 01:11
Красный светофильтр для проявки фотографий, только не прозрачный, а матовый, с оттенком нужно поиграться.
boatmen3 21-11-2015 15:09
Маленкий доклад.
После пробы красный светофильтр убрал так же как и пленочку (давал зерно). Оставил родную линзу, а перед ней поставил зеленый светофильтр, т.к. родной фонарь видно за километр (демаскирует меня), тем самым добился невидимости фонаря, практически невидимости.
Светофильтры и пленочка.
Получилось так.
Бах65 21-11-2015 15:55
Если я не путаю ,
quote:Originally posted by boatmen3:
красный светофильтр убрал так же как и пленочку (давал зерно).
зерно-мурашки даёт именно плёночка-сеточка,линза рассеивает луч лазера.Хоть какой поставим светофильтр ,он не будет рассеивать луч лазера.
vandr 21-11-2015 18:21
quote:Originally posted by Бах65:
зерно-мурашки даёт именно плёночка-сеточка,линза рассеивает луч лазера.
В своих экспериментах по замене линзы наблюдал мурашки от некоторых линз. Т.е., между лазером и целью была только линза, но картинка была вся в пятнах-мурашках...
Vinsent Vega 25-11-2015 11:27
Комрады, чё то я туплю...
Первая пристрелка - автоматически сохранилась на третьей из трех возможных...
Теперь я хочу запомнить еще одну пристрелку - как мне её сохранить?
Сей час корректирую сетку как хочу по новой, затем в меню выбираю запомнить пристрелку, выбираю первый и или второй номер и запоминаю... Так?
Indeez78 25-11-2015 11:37
Сначала выбираем другой номер пристрелки и играемся.
Vinsent Vega 25-11-2015 14:01
quote:Изначально написано Indeez78:
Сначала выбираем другой номер пристрелки и играемся.
Понятно!
andr505 05-12-2015 16:59
Ну наконец то я купил себе первый ночник, купил 770, принимайте в ряды пульсароводов
Подсветку пока не трогал, так как еще толком в полевый испытаниях прицел не был и мне не понятно устроит меня качество или нет.
Дырка в крышке сделана, днем очень комфортно целится.
Куплено дополнительное питание, не родное, но и не требующие не каких доработок, вот такое http://www.onlinetrade.ru/cata...nov-167462.html
Проверено, всё работает.
Ну а теперь вопрос, стоит у меня планка и давно уже приклеенная, прицел на неё получается поставить только так (фото), хватит ли такого зацепа, что бы прицел держался и не сбивался (у меня 308 win) или нужно снимать планку и ставить другую.
b.evgen 05-12-2015 18:26
А зачем вообще, что-то пилите, дырки и т.д., куплен 2... года назад 770А, никаких доработок, мяса взято "море", т.е. достаточно, и по светлому и в темноте, извращенцы....., только купил и сразу абгрейт....., ты поохоться сначала, "любитель", не понимаю...., честно, зачем хороший аппарат гнобить!!!! На сотню в консервную банку три пули вбиваю при солнце в лоб, без всяких отверстий с открытой крышкой. Сидя на вышке, лабазе, а для чего и берётся данный прицел, при сильном дожде, или мелком "стеной", ваши охоты с отверстием превращаются в "ноль", ......., всё равно надует влаги капель, проверено(сидел как-то с приоткрытой).
andr505 05-12-2015 19:47
quote:ты поохоться сначала, "любитель"
А мы уважаемый с вами знакомы, что бы вы мне тут тыкали и лекции читали?!
quote:честно, зачем хороший аппарат гнобить
дырка в крышке - это пипец какое изменение в конструкции и наверное я гарантию потерял
quote:при солнце в лоб, без всяких отверстий с открытой крышкой
стрелял летом, у товарища брал, реально не комфортная засветка и если её можно убрать всего на всего, просверлив за секунду одну дырку, то её нужно сверлить.
quote:охоты с отверстием превращаются в "ноль", ......., всё равно надует влаги капель
там линза вклеена, вода не проникнет.
Leha 68 06-12-2015 09:17
quote:всем доброго дня . тоже стал владельцем 770а. сразу же просверлил отверстие 5мм приклеел фильтр и скажу изменения просто радуют днем на сто метров на мишени можно рисовать при стрельбе отдачю держит великолепно у меня тигр с удлиненным стволом толкает будь здоров .по ночной охоте тоже вещь прекрастная и скажу при полной темноте на метров 400 козочки как на лодони при 1,2 режиме подсветки один минус регулировка справа резкости нерадует если нет упора просто нереально настроить да самое главное брал прямо на заводе если а минске а магазине якобы от завода он стоит 17 400 000 то на самом заводе в лиде цена 13 142 280 рублей источник питания 747 600 рублей . вот и вся математика .с уважением[B][/B]
XForce 06-12-2015 10:17
Камрады, посоветуйте мягкий чехол на 770, чтобы защитить прицел от веток и дождя в лесу когда он установлен на винтовке.
Rizii hanter 36 06-12-2015 11:23
quote:Originally posted by XForce:
Камрады, посоветуйте мягкий чехол на 770, чтобы защитить прицел от веток и дождя в лесу когда он установлен на винтовке.
Мусорный пакет с резиночкой.
Rizii hanter 36 06-12-2015 11:42
andr505
Гляньте как у меня стоит уже три года.Не смещается.Стрелял хотя много.Калибр 243 на злых зарядах.
XForce 06-12-2015 21:47
quote:Изначально написано Rizii hanter 36:
Мусорный пакет с резиночкой.
Просто и не дорого, а если погламурнее? Типа чехол из неопрена?
andr505 06-12-2015 21:56
quote:Гляньте как у меня
у Вас на мой взгляд больше цепляется....
Я уже пристрелял, нормально держится, так что уже не волнуюсь:-)
Rizii hanter 36 06-12-2015 23:26
quote:Originally posted by andr505:
Я уже пристрелял, нормально держится, так что уже не волнуюсь:-)
Тогда удачи.
Rizii hanter 36 06-12-2015 23:31
quote:Originally posted by XForce:
Просто и не дорого, а если погламурнее? Типа чехол из неопрена?
А они есть такого размера?Я во время дождя плащ одеваю(в рюкзаке всегда) и просто полой плаща накрываю во время ожидания.
Gizel12 07-12-2015 12:20
Как-то странно повела себя 940 подсветка. брал с собой впервые, до этого ходил с 915. услышал приближение стада кабанов, включил подсветку и прибор и направил луч над ними. пятачки межевались с выходом около 15 минут (но тут видимо принюхали). Далее, когда они вышли на край кормушки, осветил их подсветкой и все стадо стояло неподвижно, пялясь в меня около 30 секунд, но не убегало. не довелось понаблюдать, пришлось жать курок. С 915 такой реакции не наблюдалось.
Vinsent Vega 10-12-2015 11:55
[QUOTE]Изначально написано andr505:
Куплено дополнительное питание, не родное, но и не требующие не каких доработок, вот такое http://www.onlinetrade.ru/cata...nov-167462.html
Проверено, всё работает.
Подскажите, а на время работы проверяли?
И по переходникам, это к нему весь набор идет в комплекте?
Спасибо.
andr505 10-12-2015 15:57
quote:Подскажите, а на время работы проверяли?
не так на полную его не раскручивал, пользовался час, так он как был 99% так и остался, учитывая что он 18 апч, а родной который 5 апч и как заявляет производитель хватает его на 20 часов, то этого должно хватить на трое суток
quote:И по переходникам, это к нему весь набор идет в комплекте?
да комплект весь идет, но он не требуется для подключения, шнур и без переходника подходит к нашему прицелу, так что городить не чего не придется.
Vinsent Vega 11-12-2015 15:06
Спасибо за ответ, наверное прикуплю!
dvorecky53 11-12-2015 16:06
Доброго вечера!
Подскажите можно ли на пульсар 770а сделать так что бы настройки при включении/выключении сохранялись (автоконтраст, S режим, цвет сетки)
если уже был такой вопрос, прошу сильно не ругать поиском не смог найти
vandr 11-12-2015 16:15
quote:Изначально написано dvorecky53:
Доброго вечера!
Подскажите можно ли на пульсар 770а сделать так что бы настройки при включении/выключении сохранялись (автоконтраст, S режим, цвет сетки)
если уже был такой вопрос, прошу сильно не ругать поиском не смог найти
На моем - нет (770А).
PriyS 11-12-2015 17:03
Всем привет! Установил свой 770А на свежеприобретенную CZ 550 .308. Также имеется доп. фонарь тоже пульсаровский 940. Пока не стрелял еще.
sp-slon 16-12-2015 11:22
Добрый день
подскажите как поведет себя прицел пульсар 750 на 12 калибре
PriyS 16-12-2015 12:42
quote:Изначально написано sp-slon:
Добрый день
подскажите как поведет себя прицел пульсар 750 на 12 калибре
Знакомый на днях пристрелял 770А на мр-155. Пристрелял, все норм.
sp-slon 16-12-2015 16:07
пристреливал обычными патронами или магнум, полумагнум.
PriyS 16-12-2015 16:25
quote:Изначально написано sp-slon:
пристреливал обычными патронами или магнум, полумагнум.
Патроны СКМ 12х70 пуля гуаланди 32 грамма. Имхо и от магнума этому прицелу ничего не будет.
sp-slon 16-12-2015 16:40
Спасибо за ответ!!!
Gizel12 18-12-2015 10:47
quote:Имхо и от магнума этому прицелу ничего не будет.
нечему там сбиваться от отдачи. электроника проста как в нокиа3310. самое слабое место, ИМХО, крепление линзы и платы с матрицей. вроде заявлено 5000 джоулей, а 12к около 3000 дает.
тут, скорее, планку и крепление разворотит, чем прибор собьет. на моей мурке 153 при выстреле ленинградкой2 на магнум навеске на дешевом креплении (арочное над коробкой) кромку зуба смяло после первого выстрела.
PriyS 22-12-2015 22:31
quote:Изначально написано Gizel12:
Как-то странно повела себя 940 подсветка. брал с собой впервые, до этого ходил с 915. услышал приближение стада кабанов, включил подсветку и прибор и направил луч над ними. пятачки межевались с выходом около 15 минут (но тут видимо принюхали). Далее, когда они вышли на край кормушки, осветил их подсветкой и все стадо стояло неподвижно, пялясь в меня около 30 секунд, но не убегало. не довелось понаблюдать, пришлось жать курок. С 915 такой реакции не наблюдалось.
Фонарь пульсар 940. Макс яркость
Снято айфоном. На глаз воспринимается как красное пятно. Заметное в темноте. Поэтому и пялились кабаны.
Gizel12 23-12-2015 08:52
quote:нято айфоном. На глаз воспринимается как красное пятно. Заметное в темноте. Поэтому и пялились кабаны.
надо бы мне перепроверить. на глаз я не увидел ничего. хотя с яркостью не баловался, на упаковке написано жеж "в излучатель не смотреть,- глаза вытекут"
XForce 23-12-2015 13:36
quote:Изначально написано PriyS:
Всем привет! Установил свой 770А на свежеприобретенную CZ 550 .308. Также имеется доп. фонарь тоже пульсаровский 940. Пока не стрелял еще.
Как высоко стоит, шею тянуть приходится да? Вот на моем AUG стоит как обычный оптический. Преимущества булпапа)
PriyS 23-12-2015 14:07
quote:Как высоко стоит, шею тянуть приходится да?
Да, но не критично. Жить можно с этим. Еще и планка у меня высокая, в след году планирую низкую поставить, будет и открытый прицел видно и прицел ниже встанет.
Gizel12 23-12-2015 15:32
quote:Как высоко стоит, шею тянуть приходится да? Вот на моем AUG стоит как обычный оптический. Преимущества булпапа)
а какое у вас расстояние от кря приклада до наглазника? на вид не более 15-20 см. стреляли уже в таком монтаже?
со стороны кажется, что близковато прицел смонтирован.
XForce 23-12-2015 19:41
quote:Изначально написано Gizel12:
а какое у вас расстояние от кря приклада до наглазника? на вид не более 15-20 см. стреляли уже в таком монтаже?
со стороны кажется, что близковато прицел смонтирован.
Да так и есть, 20см стрелял, вполне нормально. Хотя можно наверное и переставить чуть вперед, но как-то времени особо не было.
b.evgen 23-12-2015 19:52
quote:Originally posted by PriyS:
Как высоко стоит, шею тянуть приходится да?
Стоял на Вепре-супер, на штатном кроне, так же шею приходилось тянуть, но это дело привычки, сейчас стоит на Тигре-9, на низком кроне - удобно. Привыкните! Удачи в охоте!
PriyS 24-12-2015 15:07
quote:стреляли уже в таком монтаже?
Да, стрелял. Нормально, учитывая специфику работы с ночником. Дневную оптику буду ставить иначе.
quote:Удачи в охоте!
Спасибо, и вам того же!
Всех с наступающим новым годом! Желаю всем нам благополучия как личного, семейного, так и финансового и спокойствия в нашем современном неспокойном мире...
oper99 30-12-2015 18:48
Работает ли Пульсар 770А от пальчиковых аккумуляторов напряжением 1,2 в.? А то в инструкции указано требование в напряжению в 6 вольт?
Gizel12 30-12-2015 20:40
quote:от пальчиковых аккумуляторов напряжением 1,2 в.?
Использую
АА Imedion by MAHA 2400 mAh 1,2V
АА Sanyo XX (HR-3UWX R6) 2500 mAh 1,2V
полет нормальный. но у меня 750.
только пока не уловил логику, ощущение, что всегда по-разному заряд жрется.
XForce 04-01-2016 13:36
quote:Изначально написано oper99:
Работает ли Пульсар 770А от пальчиковых аккумуляторов напряжением 1,2 в.? А то в инструкции указано требование в напряжению в 6 вольт?
Работает, но есть один нюанс. Аккумуляторы должны быть действительно качественными, иначе прибор может не включиться, включаться через раз или быстро сажать аккумуляторы. Сам использую PKCELL не плохо работают если включать подсветку по мере необходимости. Но все-таки лучше наверное внешнее питание. Тут один камрад уже использовал вот такое решение:
http://www.onlinetrade.ru/cata...nov-167462.html
falcone 04-01-2016 17:31
Приветствую. Если батарейки (аккумуляторы) оставляете в приборе, то они сильно оазряжаются ?
Гонял 770А с аккумуляторами Кодак 2500, так за 2 часа непрерывной работы чередующей работу с подсветкой и без, на индикаторе 1/4 разряда, но после использования аккумуляторы были оставленны в приборе и полностью разряжены за несколько дней хранения.
Как с этим у других пользователей дела обстоят ?
vandr 04-01-2016 17:51
quote:Изначально написано falcone:
Как с этим у других пользователей дела обстоят ?
Обстоят так же. Разряд идет потихоньку. Причем может выглядеть, как почти полные, приехал, включил, сели почти сразу.
Пользуюсь тремя комплектами Энелуп, считаю их самыми лучшими аккумами.
b.evgen 04-01-2016 17:58
quote:Originally posted by XForce:
Работает, но есть один нюанс. Аккумуляторы должны быть действительно качественными, иначе прибор может не включиться, включаться через раз или быстро сажать аккумуляторы. Сам использую PKCELL не плохо работают если включать подсветку по мере необходимости.
Согласен!!! Использовал сначала 2850, погнался за большей ёмкостью, но увы, быстро разряжались и долго не прожили, кстати так-же очень редко, но бывали случаи, что не включался сразу. Потом взял на 2200 ("робитон", как-то так) по совету продавца "разбирающегося", в маленьком спец. магазе и всё нормально, можно наверно при грамотном включении и выжидании зверя просидеть наверно "неделю"(образно говоря)
Gizel12 05-01-2016 11:17
quote:Гонял 770А с аккумуляторами Кодак 2500, так за 2 часа непрерывной работы чередующей работу с подсветкой и без, на индикаторе 1/4 разряда, но после использования аккумуляторы были оставленны в приборе и полностью разряжены за несколько дней хранения.
по моим наблюдениям, при не сильно холодной температуры 2700 аккумов с допподсветкой хватает на 4 часа работы. разряд при выключенном приборе идет очень интенсивно. саньо при саморазряде около 5% в год высосало за 5 дней лежания в тепле.
XForce 05-01-2016 15:24
quote:Изначально написано Gizel12:
по моим наблюдениям, при не сильно холодной температуры 2700 аккумов с допподсветкой хватает на 4 часа работы. разряд при выключенном приборе идет очень интенсивно. саньо при саморазряде около 5% в год высосало за 5 дней лежания в тепле.
Именно по этой причине я считаю, что внешний аккумулятор просто необходимо иметь хотя-бы на всякий случай и не обязательно оригинал. Ведь в какой-то момент можно просто случайно забыть зарядить аккумуляторы и это приведет к тому, что прибор выключится на охоте.
Бах65 05-01-2016 15:54
quote:Originally posted by Gizel12:
разряд при выключенном приборе идет очень интенсивно. саньо при саморазряде около 5% в год высосало за 5 дней лежания в тепле.
То же задумывался об этом,и заметил одну вещь,разряд увеличился после того как активировал пульт дистанционного управления и видео-выход.Теперь надо как то отключить данные функции,у кого есть мысли по решению?
------
Юрий
Gizel12 05-01-2016 21:37
quote:То же задумывался об этом,и заметил одну вещь,разряд увеличился после того как активировал пульт дистанционного управления и видео-выход.Теперь надо как то отключить данные функции,у кого есть мысли по решению?
кстати, да. когда пульт подключил - высасывать стало быстрее. при этом, прописав один раз пульт, его не приходится прописывать еще раз. просто жмешь кнопку включения - и прибор включается. то есть и пульт и прибор постоянно в активном поиске, ищут друг-друга, может в этом причина.
Gizel12 05-01-2016 21:40
Ребят, не рекламы ради, спрошу, кто-нибудь сталкивался с ПНВ марки "НП", у них акция какая-то, прицелы на эопе 3го поколения за 120 т.р. отдают. поколение честное или нае?
falcone 07-01-2016 02:46
Полезная штука. Цифровичек отлично видит лазерные дальномеры. Завалялся у меня со времен увлечения пневматикой простенький дальномер. Но сетка без подсветки и ни рожна в него ночью ни картинки, ни тем более сетки и показаний измерения не видно. Приложил его сверху на прицел,плоскость на плоскость как на фото, и сразу видно лучь. Совместил его с мишенью глядя через оптику,замерил, а потом в окуляр оптики в качестве подсветки глянул. Все отлично видно и времени на измерения занимает не много.
Может кому полезно будет.
КАНДИДАТ 45 07-01-2016 12:17
А из дальномера лучше постоянно исходит? Как узнать, что пора нажимать на кномку для замера? Может он мимо мишени направлен.
falcone 07-01-2016 12:41
При полностью нажатой кнопке (режиме сканирования) , луч идет импульсами и прекрасно виден через прицел. Навели на цель, после попадания "зайчиком" отпустили кнопку и у вас последнее измерение в окошке дальноера. Посмотрели в окуляр цифровика и увидели показатели. Секундное дело.
Gratius 07-01-2016 21:14
quote:Originally posted by Gizel12:
ПНВ марки "НП"
Если Вы про НП400, пр-ва Красногорского з-да им.Зверева, то да, ЭОПы там действительно 3пок, хоть и не самые лучшие, но 3го. Другое дело, что других проблем у этих прицелов выше крыши. Чтобы не разводить здесь оффтоп, подробности лучше в личку.
Gratius 08-01-2016 19:24
2 falcone
Мои глубокие извинения, не имел намерения обидеть. Исправил.
b.evgen 16-01-2016 21:56
Сегодня наконец-то, припёрло, пристрелять пульсар 770А и Тигр-9, до этого прицел стоял на супер-свине 308, крон от Джина, и результат (условия походные, лёжа в сугробе) - не хватило поправок, на 75 метров, по горизонтали всего примерно 3-4 см, точка попадания осталась справа, но это в принципе нормально, по вертикали, слава Белорусам, норм. Кабанчик на проверке, все рады, лиц. закрыта. Сделано 8 выстрелов, пристрелка и поражающий п/о "барнаул", температура при поражении секача, была -27 по Ц, пристрелка проводилась при -18 по Ц, 770А работает, а полосатый 9-ка СУПЕР!!!!
avr9 17-01-2016 11:56
Доброго дня. Господа, в ттх заявлена устойчивость до 6000 дж, эт круто. Кто нибудь на практике пользует прицел на .300 вин маг?
Заранее благодарен
Gizel12 18-01-2016 09:53
quote:Кто нибудь на практике пользует прицел на .300 вин маг?
использовал на мр-153 12к, 6 выстрелов, пули ленинградка2. все в порядке, за исключением планки на стволе - ее смяло.
quote:не хватило поправок, на 75 метров, по горизонтали всего примерно 3-4 см
может перетягиваете крепление при установке? прицел неплохо так "уходит" при применении отверток и ключей гаечных. я закручиваю руками пока пальцы терпят.
quote:Сделано 8 выстрелов, пристрелка и поражающий п/о "барнаул"
как результат по 8 выстрелам, стабильность есть?
b.evgen 18-01-2016 21:25
quote:Originally posted by Gizel12:
как результат по 8 выстрелам, стабильность есть?
Стабильность в норме, сегодня снова ставил прицел, СТП на месте, сделал два выстрела перед охотой, почти пуля в пуле, полетели туда же, но на 2 см пониже, закручиваю болты на кроне, так-же руками, кривым ключиком для сборки мебели. Возможно есть какой-то правильный порядок затяжки болтов? Я сначала затягиваю(не сильно) средний, а потом уже крайние и потихоньку начинаю в такой-же последовательности поочерёдно подтягивать до упора.
P.S.
quote:Originally posted by Gizel12:
я закручиваю руками пока пальцы терпят.
Я наверно Вас не понял, вы имели ввиду болты на креплении прицела и вивера, а я отписал про крепёж кронштейна к карабину, болты крепления прицела на вивер к кронштейну затягивал ключиком с фиксатором резьбы, всё-таки калибр крупный, так сказать навсегда.
Gizel12 19-01-2016 14:19
quote:вы имели ввиду болты на креплении прицела и вивера
да, их имел в виду. у тех, с кем я общался бывали проблемы с вертикалью пристрелки и квадратом поправок, с горизонталью как-то не сталкивался.
Когда выдали мне прицел из мастерской ("дружили" крепление с кронштейном и кронштейн с планкой на стволе), предупредили, чтобы сильно за затяжкой при установке на ствол не тянулся - усилия пальцев достаточно. чет не понравилось им в этом кроне.
b.evgen 20-01-2016 20:56
quote:Originally posted by avr9:
Кто нибудь на практике пользует прицел на .300 вин маг?
Заранее благодарен
Все будет и должно быть хорошо т.к у 300-го энергия примерно 4700дж, я стрелял с 9,3х64, а тут энергия 5800дж, держит пока и работает.
denvlad 01-02-2016 11:05
Вчера пристрелял Pulsar 770A на CZ 550 308 Win.
Поправки получились такие:
X=21
Y=-36
denvlad 01-02-2016 11:05
Вчера пристрелял Pulsar 770A на CZ 550 308 Win на 100 метров.
Поправки получились такие:
X=21
Y=-36
haidar 07-02-2016 06:02
Не знаю у кого может такая же проблема, у меня часто случайно задевается крутилка включения и в пустую расходуется аккумулятор. Есть какой способ сделать включение прибора пожестче?
Rizii hanter 36 07-02-2016 12:39
quote:Originally posted by Gizel12:
с кем я общался бывали проблемы с вертикалью пристрелки и квадратом поправок, с горизонталью как-то не сталкивался.
Я столкнулся с несоосностью кронштейна.Пришлось точить немного чтоб вправо сместить.Теперь строго по центру.
quote:Originally posted by haidar:
Не знаю у кого может такая же проблема, у меня часто случайно задевается крутилка включения и в пустую расходуется аккумулятор. Есть какой способ сделать включение прибора пожестче?
У меня часто при выстреле,если кепку или фуражку не поверну(мне козырёк необходимость-ношу очки)отдачей задевает крутилку об козырёк и включает подсветку.Так как у меня 750-там основная видимая подсветка-это демаскирует перед зверем.
Rizii hanter 36 07-02-2016 12:40
quote:Originally posted by haidar:
Есть какой способ сделать включение прибора пожестче?
Мотни пищевой плёнкой ..
igr65 07-02-2016 13:51
quote:Originally posted by Rizii hanter 36:
Мотни пищевой плёнкой ..
Тогда уж сразу клеем каким-нибудь. ))
Rizii hanter 36 07-02-2016 16:18
quote:Originally posted by igr65:
Тогда уж сразу клеем каким-нибудь. ))
Глупости.Я во время дождя на всяк-случ пищевой плёнкой прицел обматываю,включая барашек.Так в этом случае случайных включений не бывает,так как плёнка создаёт определённые препятствия.
Gizel12 08-02-2016 09:19
quote:Мотни пищевой плёнкой ..
Тоже заметил, что с кронштейном только в вертикальном положении в сумку-чехол входит, при этом барашек торчит и вечно включается т.к. за все цепляется при транспортировке.
как-то на рации была такая проблема, убавлялась в кармане при хотьбе. срезал все ребра на точильном камне, а остаток отполировал. пальцами цеплялась, а вот за ткань - нет. пробовал кто барашку эту на прицеле снять? глубоко в нее штырь заходит?
Rizii hanter 36 08-02-2016 19:46
quote:Originally posted by Gizel12:
кто барашку эту на прицеле снять? глубоко в нее штырь заходит?
Не знаю-снимается ли.Когда у меня барахлил прицел по вине барашка(не включался первый режим без подсветки)-я на завод отправлял.Так что я бы не стал рисковать.При транспортировке всё равно лучше вынимать батарейки.
Модест.72 12-02-2016 14:48
Всем добрый день, подскажите пожалуйста какие аккумуляторы стоит покупать для 770, или все таки лучше купит внешний аккумулятор?
Заранее спасибо.
Sombra 15-02-2016 14:49
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, кто как решает проблему с нехваткой горизонтальных поправок. Подкладыванием шайб под саморезы крепления линзы не хочется заниматься, так как за один раз не получается,а гонять туда сюда саморезы не есть гуд.
Cultbenz 15-02-2016 23:54
quote:Изначально написано Sombra:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, кто как решает проблему с нехваткой горизонтальных поправок. Подкладыванием шайб под саморезы крепления линзы не хочется заниматься, так как за один раз не получается,а гонять туда сюда саморезы не есть гуд.
Может подложить шайбу между кронштейном и корпусом прицела?
Sombra 16-02-2016 07:11
Под винт? ну это даст только вертикальные поправки вроде.
Cultbenz 16-02-2016 09:47
quote:Изначально написано Sombra:
Под винт? ну это даст только вертикальные поправки вроде.
не внимательно прочитал... пардон. с горизонтом, наверно тоже с кроном надо мудрить, смещать его каким то образом.
Gizel12 16-02-2016 17:30
quote:не внимательно прочитал... пардон. с горизонтом, наверно тоже с кроном надо мудрить, смещать его каким то образом.
если я все правильно помню, основание крепления прицела не ложится дном в ложу кронштейна, а держится больше на боковых стенках (которые в форме призмы). так что можно попробовать подровнять горизонт количеством эпоксидки. Ну, глупо конечно, или не так сильно затягивать крон на планку (от этого тоже уводит).
Лучше в мастерскую отдать, там они уже не одну стаю собак на этом съели, смонтируют.
andr505 20-02-2016 18:06
В продолжение к внешнему акуму который я рекомендовал http://www.onlinetrade.ru/cata...nov-167462.html
про его крепление:
Нам нужен чехольчик на акум, его я нашел дома, подошел, купил дешевый патронташ на приклад за 250руб, все это сшил вместе и вуаля
Аккумуляторы вообще не ставлю ну их нах, садятся быстро, весу добавляют, пользую только внешний.
igr65 20-02-2016 20:06
quote:Originally posted by andr505:
Аккумуляторы вообще не ставлю ну их нах, садятся быстро, весу добавляют, пользую только внешний.
Так с внешним не видно, сколько заряда осталось. По-моему, его лучше все ж использовать, как резервный.
andr505 20-02-2016 22:25
Вы по ссылке смотрели? у него цифровая индикация в % и емкость на трое суток беспрерывной работы
раз зарядил и на год охот vandr 24-02-2016 20:06
Жалею,что внял совету зажимать только руками крепление прицела. Результат - два промаха. До этого тянул ключиком с головкой. Исправился.
andr505 24-02-2016 22:15
Вот не хочу я покупать то, что предлагает пульсар к свои прицелам, акуму нашёл замену, вот замена писалке, не кто ещё не пользовал? http://ru.aliexpress.com/item/...710374234.html#
Бах65 25-02-2016 13:40
quote:Originally posted by andr505:
не кто ещё не пользовал
По функционалу должен подойти,решать ещё придётся с кабелем.Надо специалистов кто разбирается в электронике,спросить!Мужики подскажите!!!
------
Юрий
Бах65 25-02-2016 15:26
По моему ,подойдёт любой регистратор-только с выносной камерой,но и повторюсь с видеокабелем надо будет мудрить!
Cultbenz 25-02-2016 16:13
quote:Изначально написано Бах65:
По функционалу должен подойти,решать ещё придётся с кабелем.Надо специалистов кто разбирается в электронике,спросить!Мужики подскажите!!!
Там нет ни чего сложного. Режется "Джек", на него приходит видеосигнал питанее и звук. Нужно прозвонить куда приходит видеосигнал и подпаять на него тюльпан. Я приятелю так делал, увы не помню какие "ноги" на "Джеке" были.
Gizel12 25-02-2016 19:42
quote:Жалею,что внял совету зажимать только руками крепление прицела. Результат - два промаха. До этого тянул ключиком с головкой. Исправился.
странно, как могла несильная затяжка повлиять на выстрел. может пристреливая закручивали ключом?
если крон в планке не гуляет - не должна затяжка так влиять, чтобы не попасть в зверя. в кого стреляли и с какой дистанции?
Дальше 30 метров не стрелял, но 3 выстрела без пристрелки при затяжке пальцами - стп в норме.
С уважением,
vandr 26-02-2016 10:10
quote:Изначально написано Gizel12:
странно, как могла несильная затяжка повлиять на выстрел. может пристреливая закручивали ключом?
если крон в планке не гуляет - не должна затяжка так влиять, чтобы не попасть в зверя. в кого стреляли и с какой дистанции?
Дальше 30 метров не стрелял, но 3 выстрела без пристрелки при затяжке пальцами - стп в норме.
С уважением,
Пристрелял без проблем на 100 м, попадал неплохо, три выстрела в пределах дюйма. Но вот после промахов определил, что задний винт раскрутился сильно, болтался. После затяжки попадание ушло на 3 часа на 20 см. Затянул уже ключиком.
Стрелял на 170-200 м и второй около 300.
berlik 26-02-2016 11:47
quote:Originally posted by vandr:
задний винт раскрутился сильно, болтался
Хоть и немного нареканий на кронштейн пульсаровский в инете(по крайней мере - под вивер), не могу сказать, что он безупречен. Столкнулся с нехваткой горизонтальных поправок. Выставил 770А на максимальное значение "40", а СТП на 100 метрах пристрелки легло в половине листа А4 слева. Вылечил вмешательством в крон. Боковые "<" - образные зацепы кронштейна слева имели разную толщину (примерно в четверть мм. передний был толще). Надфилем снял фаску с переднего приблизительно той же толщины и СТП вернулась сантиметров на 20.
Слышал, кто-то жаловался на малый диапазон горизонтальных поправок Пульсара. Как вариант такое решение. Мне помогло. От дополнительных шайб-эксцентриков отказался как от лишних прибамбасов. Пошел по этому пути. Даже жопорукий КМК справится.
sopel 01-03-2016 16:16
Ну что, парни, повеселить вас?))
У меня у самого был прицел 750 и он мне нравится за свои цена/качество, но то, что я недавно прочитал - это просто супер!
Мой арбалет сейчас в магазине стоит 80000 руб. - разброс на 50 метром - максимум 1,5 см. дырки от стрел перекрывают друг друга. На 30 метров стрелять "не интересно" стрела в стрелу. На расстоянии 80-100 м. интересней, но всё умещается до 5 см.
У меня не супер пупер девайс, а обыкновенный экскалибур экзомакс. У меня Пульсар 750, милдотовской сетки хватает для стрельбы от 30 до 100 м. Соответственно 30м.- самая верхняя точка милдота, 100м. - нижняя. Купите себе пульсар 770 со встроенным дальномером и будете с недопониманием смотреть на владельцев ночников типа Dedal или Зенит за 150 косарей. Только им не давайте смотреть - расстроятся и не дай бог, что в состоянии аффекта сделают.
Я в свой 750 отчётливо вижу силуэт кабана на 400 м. На 100 м. вижу чёткую картинку, как по чёрно-белому телевизору.
forummessage/55/177
igr65 01-03-2016 19:53
quote:Originally posted by sopel:
Ну что, парни, повеселить вас?))
Люди разные. Бывает.
Gizel12 02-03-2016 09:07
quote:Ну что, парни, повеселить вас?))
вообще не весело стало. для чего я купил беньку? как дурак на 100 метрах с колена попадаю в круг 20 см и радуюсь. А тут у людей вон оно как - стрела на 100 м. в 5 см. попадает. все тлен. продам карабин - пойду в лучники.
З.Ы.: я на 400 метрах только в бинокль силуэт кабана увижу. в очень хороший бинокль. и то если его световозвращателями облепить
vandr 02-03-2016 17:25
Случилось мне заглянуть в объектив Пульсара 550-го. С удовольствием променял бы свой 770А на него, несмотря на программные навороты и подсветку. 550-й на порядок светлее и четче, там - японская матрица Санье...
andr505 02-03-2016 17:28
quote:550-й на порядок светлее и четче, там - японская матрица Санье...
а не они ли на морозе залипали и от них из за этого отказались?
vandr 02-03-2016 17:39
quote:Изначально написано andr505:
а не они ли на морозе залипали и от них из за этого отказались?
Не знаю, было около 0С, но не думаю, что наши китайские лучше...
sopel 02-03-2016 18:32
quote:Изначально написано andr505:
а не они ли на морозе залипали и от них из за этого отказались?
Был у меня в пользовании 550, при минус 10 кирдык ему.
vandr 02-03-2016 19:04
quote:Изначально написано sopel:Был у меня в пользовании 550, при минус 10 кирдык ему.
ОК, ну а видно в него как было?
sopel 02-03-2016 20:22
quote:Изначально написано vandr:ОК, ну а видно в него как было?
Похуже, чем в 750. Но он мне открыл глаза на потенциал цифровых прицелов))
Теперь у меня есть и цифра, и 2+ и 3 пок. - есть с чем сравнить.
Gizel12 03-03-2016 09:36
quote:Похуже, чем в 750. Но он мне открыл глаза на потенциал цифровых прицелов))
Теперь у меня есть и цифра, и 2+ и 3 пок. - есть с чем сравнить.
Доброго дня! и? как сравнение?
я повертел разные приборы (кроме 3го пок), пришел к выводу, что сравнивать их смысла нет. на что денег хватает - то и берешь. для всякого прибора найдется применение. в снег и туман и 4 поколение не поможет
ав наших тепличных условиях охоты цифры вполне достаточно чтобы с дистанции 30-50 метров определить вид, пол и возраст животного. без излишеств, конечно, но все прекрасно определяется.З.Ы.: все ИМХО, с учетом небольшого стажа.
Arnold1972 03-03-2016 12:56
Сейчас пульсары все до минус 25
berlik 03-03-2016 12:59
Коллеги! Кто на "дневное" отверстие Пульсара ставил желтый светофильтр? Есть существенный результат? Стоит заморачиваться его поисками?
Пробовал тут поляризационный,- по-моему, с ним даже хуже видно.
Правда отверстие на момент проведения опытов было всего 3 мм. в диаметре. Сейчас рассверлил до 4 мм. На этом думаю остановиться. (Пульсар 770А с новой матрицей).
Спасибо
berlik 03-03-2016 13:11
Вроде бы народ в этой теме или в продажах Пульсаров у "Arnold1972" писал об этом действе. То, что с дыркой видно лучше, это понятно, а вот по улучшению от светофильтра - не всеипонятно
andr505 03-03-2016 13:42
я сверлил только ради пристрелки днем и в редких случаях использовать его днем, все же дневная оптика днем, куда лучше этого ночника..
если это единственная оптика, то стоит поэкспериментировать, а так нафиг не нужно, я заклеил первым попавшимся куском прозрачного пластика, что бы влага не попадала, при закрытой крышке... и больше не чего не делал и делать не хочу
просто перекидываю на место ночника никон монарх и радуюсь картинке berlik 03-03-2016 14:02
Днем я сам Никон пользую. Но и при свете Пульсар приходится использовать. Частые пристрелки патронов с ним планируются.
vandr 03-03-2016 14:03
quote:Изначально написано berlik:
Коллеги! Кто на "дневное" отверстие Пульсара ставил желтый светофильтр? Есть существенный результат? Стоит заморачиваться его поисками?
Пробовал тут поляризационный,- по-моему, с ним даже хуже видно.
Правда отверстие на момент проведения опытов было всего 3 мм. в диаметре. Сейчас рассверлил до 4 мм. На этом думаю остановиться. (Пульсар 770А с новой матрицей).
Спасибо
У меня стоит желтый, куплен на блошином рынке гривен за 5. Эффект потрясающий! Видно ночью без подстветки!
Если серьезно, ничего особенного, но днем контрастность мне нравится.berlik 03-03-2016 14:08
quote:Originally posted by vandr:
но днем контрастность мне нравится
Лучше по сравнению с неприкрытой фильтром дыркой или нет? Это меня интересует. Сравнивалось одно с другим? Эффект именно от фильтра ощущается?
Подскажите диаметр проделанного у Вас отверстия в крышке.
Просто за этим фильтром я ходить по блошиным рынкам не буду, а просто приду в специализированный фотомагазин и куплю его, если в этом есть смысл. В магазине нормально проверить его работу не получится, а брать, чтобы бросить в ящик стола, не вижу смысла
Arnold1972 03-03-2016 14:22
Дался вам днём пульсар)днём надо АТН пользовать, ночью пульсар
berlik 03-03-2016 15:19
Тогда жду его (АТН) от Вас в подарок (бонус за купленные кронштейн и аккумулятор для Пульсара))). Купить его возможности нет.
Я же сказал, что пристреливать прицел часто приходится днем. Что не понятно? Патроны часто обновляются. Или может предложите каждые выходные в поле по ночам выходить и по пол сотни патронов сжигать? Тир с выключенным светом тоже предлагать не надо.
sopel 03-03-2016 16:13
quote:Изначально написано Gizel12:
Доброго дня! и? как сравнение?
я повертел разные приборы (кроме 3го пок), пришел к выводу, что сравнивать их смысла нет. на что денег хватает - то и берешь. для всякого прибора найдется применение. в снег и туман и 4 поколение не поможет
З.Ы.: все ИМХО, с учетом небольшого стажа.
Что могу сказать?
Пульсар лучший по цене/качеству. Работая с невидимой 940й подсветкой, он хорош в охотах с вышки или лабаза на открытых средних дистанциях. У большинства это самые частые охоты, поэтому Пульсар обломал много конкурентов. Начиная с 80ти метров, если нет снега, точное опознавание цели уже затруднено, даже с подсветками. В темноте не показывает, в режиме "S" можно стрелять только по статичной цели. В темноте 2+ показывает лучше, особенно, если кратность меньше. Трёшка показывает ещё лучше, но если включить подсветку, ближние ветки пересвечивают дальний объект так же, как и на Пульсаре. Про поле зрения сказано много, но не надо забывать, что у Пульсара кратность тоже не маленькая, аж 4,5х.
Могу сделать один вывод: Покупать в два раза дороже прицел 2+ с кратностью 4х, по сравнению с Пульсаром, смысла не вижу, если только это не СОТ Х2, у него свои приколы)). Покупая прицел пок.3, вы уже осознанно идёте на большие траты, но и получаете максимально в ПНВ.
andr505 03-03-2016 16:52
quote:что пристреливать прицел часто приходится днем
quote:Патроны часто обновляются
а с чем это связано, я наоборот сейчас, пошел другим путем купил 200 шт S&B одной партии, прибил на разные дистанции, сжег всего на всего две пачки и все, теперь только охота, остатка на пару лет хватит.
quote:Пульсар лучший по цене/качеству. Работая с невидимой 940й подсветкой
очень соглашусь, а в связке с гляделки 2+ идеальная пара
сердито и не дорого.Arnold1972 03-03-2016 16:53
quote:Изначально написано berlik:
Тогда жду его (АТН) от Вас в подарок (бонус за купленные кронштейн и аккумулятор для Пульсара))). Купить его возможности нет.
Я же сказал, что пристреливать прицел часто приходится днем. Что не понятно? Патроны часто обновляются. Или может предложите каждые выходные в поле по ночам выходить и по пол сотни патронов сжигать? Тир с выключенным светом тоже предлагать не надо.
Незнаю, всегда пульсар днём пристреливали и ничего не сверлил, хотя завод не против сверления. Про АТН шутка, для дня есть много прицелов получше
Arnold1972 03-03-2016 16:54
Сейчас релод решает все вопросы. Один рецепт, одна пристрелка
andr505 03-03-2016 17:57
quote:Сейчас релод решает все вопросы
возни много и времени на это нет...
для охоты, не дорогой импорт, вполне повторяемые попадания.
berlik 03-03-2016 18:52
quote:Originally posted by Arnold1972:
Сейчас релод решает все вопросы. Один рецепт, одна пристрелка
Вот какого ответа не ожидал, так этого ) Это в рамках релоада производится отстрел )))
берем количество порохов, множим на виды пуль, множим как минимум на 3 для какой-никакой группы, множим на количество опытных навесок, туда же отладка поправок на используемых прицелах. 50 выстрелов за раз - далеко не предел.
Arnold1972 03-03-2016 19:44
Один раз мучаемся, находим свой рецепт и все. Для этого пульсар не нужен . Хотите сверлить, сверлите, не вопрос
Gizel12 04-03-2016 08:52
quote:Работая с невидимой 940й подсветкой, он хорош в охотах с вышки
попробуйте 915-ю, приятно удивитесь. на "невидимую" 915 реакции много меньше чем на "невидимую" 940
quote:возни много и времени на это нет...
для охоты, не дорогой импорт, вполне повторяемые попадания.
и плюс не забываем про высокую стоимость оборудования. релоад - это прямые частые дороги на пристрелку, т.к. "бытовое" оборудование никогда не даст стабильного результата, а на стоимость профессионального можно полмагазина патронов выкупить. закупился африканцами на 5 лет вперед - вот так решил проблему.
quote:Хотите сверлить, сверлите, не вопрос
Арнольд, при пристрелке днем дырка эта не нужна вовсе. я просто крышку не открываю до конца, а оставляю ее в горизонтальном земле положении, так отсекается свет от неба и отражение солнца от крон деревьев - никаких засветов.
Arnold1972 04-03-2016 09:56
Аналогично с крышкой поступали раньше. Нет, надо обязательно дрель взять в руки)))
Pulver 25-03-2016 21:11
Вопрос имею
Друг хочет 770А Пульсар переставить на Вепрь 308 вот на этот боковой крон - http://www.pulsar-nv.com/ru/pr...selu-digisight/
- достаточно ли будет двух винтов для крепления прицела?
- как высоко встает крон над крышкой СК?
- как надежно и повторямо он встает на призму карабина?
Сейчас цифровик стоит на боковом кронштейне с планкой вивер, через кронштейн Weaver http://www.pulsar-nv.com/ru/pr...selu-digisight/ , но он ему потребовался для дневной оптики.
Arnold1972 26-03-2016 02:37
Я бы повторил бы. Пусть купит ещё один БК на вивер
Arnold1972 26-03-2016 02:38
Или оба прицела укомплектует быстросъемными крепежами
Pulver 26-03-2016 11:53
Понятно. Не одобрямс значит.
Я ему под коллиматор и оптику вообще Кочевник 2 советую, но он не хочет расставаться с родным целиком.
Arnold1972 26-03-2016 13:01
По мне гюрза или Сатурн
Arnold1972 26-03-2016 13:02
Или милдвест
Pulver 26-03-2016 14:02
Спасибо. Предложу, пусть решает.
Valentin72 28-03-2016 21:27
Здрасьте всем.
Год присутствовал с вами в роли зрителя.
Ну собственно вот:
принимайте в ряды ...
прим.
Спасибо друзьям по Питерханту за помощь в приобретении прицела
Gizel12 29-03-2016 08:49
quote:принимайте в ряды ...
с приобретением!
З.Ы.: отличная банка на заднем фоне
Valentin72 29-03-2016 22:48
Итак первые впечатления. Ночь, слабые звёзды. Пахатное поле без снега, подсветка средний и максимальный уровень. Первые впечатления не очень (((
далее стало понятно, что всё дело в том что поле именно пахотное поэтому и картинка была неравномерная, да и действительно в таких случаях наверно лучше с вышки, но это будет потом ...
Далее доехал до речки, картинка не радовала до тех пор, пока не полез в настройки. И писец, картинка как в телевизоре - свои 100-150 метров отработал бы на 100%, на далее стрелять, при такой кратности да по месту ...
Бобра добыть, как два пальца об асфальт, хоть на воде, хоть на берегу.
Что ещё хочу сказать, есть такое ощущение что б смотреть на дальше, хочется более мощную подстветку, именно было такое ощущение .
Поле зрения вполне устроило. Батарейки, что в комплекте, издохли сразу
По совету друзей поищу enelool, у нас они от 6? и выше. Мне сказано так - в навигаторе Астра, в зимнее время они показали себя на отлично.
Вообщем вот как то так.
Arnold1972 29-03-2016 23:18
С обновкой! Да, Вихта это не Сунар ......
Valentin72 30-03-2016 12:03
quote:Изначально написано Arnold1972:
Да, Вихта это не Сунар ......
приезжай, отсыплю
Arnold1972 30-03-2016 12:05
Спасибо! Это надо весь свой боезапас расстрелять..... Это как минимум год
Бах65 30-03-2016 09:45
quote:Originally posted by Valentin72:
Далее доехал до речки, картинка не радовала до тех пор, пока не полез в настройки. И писец, картинка как в телевизоре - свои 100-150 метров отработал
Valentin72 ,не в твой конкретно адрес,но,всё написано в инструкции , у меня один знакомый удивлялся - днём резкость отличная,ночью нет- я говорю ,ты хоть читал инструк. да читал,короче ,чуть не утопил его в озере
Да ,Valentin72,за вчера извини,проспал!
------
Юрий
Gizel12 06-04-2016 16:02
quote:По совету друзей поищу enelool,
проблему это сильно не решит. практичнее задуматься над внешней подсветкой или внешним доппитанием. хотя, у всех охоты разные, некоторые не понимают зачем прибору работать болшье часа
Бах65 08-04-2016 21:34
quote:Originally posted by Arnold1972:
Аналогично с крышкой поступали раньше. Нет, надо обязательно дрель взять в руки)))
Да нет,ребята,с отверстием в крышке удобнее,показываю на практике!
Arnold1972 08-04-2016 21:55
quote:Изначально написано Бах65:
Да нет,ребята,с отверстием в крышке удобнее,показываю на практике!
Ну если часто пользовать днём ....
falcone 08-04-2016 22:04
Дык если крышку не сверлить,то надо яркость уменьшать относительно использования с просверленной.
Если не сложно попробуйте тот же эксперимент, но в случае с открытой крышкой уменьшите яркость.
ПС. Сам не сверлил,но пробовал смотреть с открытой крышкой и с объективом закрытым картонкой с отверствием. Такой разительной разницы как на видео не увидел. Мне вообще показалось что яркостью все решается нормально.
Бах65 09-04-2016 08:45
quote:Originally posted by falcone:
Если не сложно попробуйте тот же эксперимент, но в случае с открытой крышкой уменьшите яркость.
Хорошо,сделаем!
quote:Originally posted by falcone:
Мне вообще показалось что яркостью все решается нормально.
Так там резкость надо настраивать!
------
Юрий
Gizel12 11-04-2016 08:57
quote:Хорошо,сделаем!
Так он жеж все-таки ночной прицел, с дополнительным ништяком в виде возможности работать в светлое время суток (пристрелка, ранний выход зверя и т.д.).
Не смог у спецов получить информацию, влияет ли работа матрицы при засветах на ее работоспособность в дальнейшем.
Arnold1972 11-04-2016 14:08
Нет
vandr 11-04-2016 19:12
quote:Originally posted by Gizel12:
влияет ли работа матрицы при засветах на ее работоспособность в дальнейшем.
#
Влияет. Если будете направлять на яркие источники света типа Солнце, матрица пострадает.
Astorius 13-04-2016 15:15
Друзья добрый день! Будьте добры подсказать есть ли у кого опыт установки на Marocchi Si12, выдержит ли у него ствольная коробка установку 770 прибора? на ружье ластохвост-переходник ластохвост вивер - прицел вивер....
XForce 23-04-2016 20:55
quote:Изначально написано andr505:
В продолжение к внешнему акуму который я рекомендовал http://www.onlinetrade.ru/cata...nov-167462.html
про его крепление:
Нам нужен чехольчик на акум, его я нашел дома, подошел, купил дешевый патронташ на приклад за 250руб, все это сшил вместе и вуаля
Аккумуляторы вообще не ставлю ну их нах, садятся быстро, весу добавляют, пользую только внешний.
С одной стороны решение оличное, но с другой спорное. Я тоже купил такой аккумулятор но пока не использовал на лабазе. Главная причина это его вес. Общий вес снаряжения возростает и совершенно не удобно с ним подходить к зверю после выстрела с лабаза. Пока на лабазе я использую два комплекта аккумуляторов, всегда хватает одного комплекта т.к. включаю только по необходимости, хотя всегда с подсветкой.
b.evgen 28-06-2016 08:04
При установке прицела оказалось, что не хватает поправок по горизонтали, пуля уходит на 100 метрах примерно на 40 см вправо, результат соответствующий, промах по бегущему кабану. Прошу совета, под какое крепление на планку вивер подложить например согнутую металлическую пластинку, чтоб произошло смещение точки влево. Например: под переднее левое или правое крепление,или под какое-то заднее, или под оба левых или правых, спасибо, выручайте. По пасущейся цели ещё как-то нормально, а вот по бегущей оказалось трудновато, да и сами понимаете эта ситуация не ГУД.
Крепится кронштейн(джина) на Тигр и прижимается тремя болтами, каким образом можно помудрить с кронштейном? На кронштейне есть упор-стопор, который служит упором при установке на карабин, впереди, можно его немного сточить, но даст ли это эффект, ведь он служит наверно только упором, если всё-таки, после стачивания, перед кронштейна вместе с прицелом, я так понимаю, сместится вправо, даст ли это эффект смещения точки прицеливания влево, а не наоборот ещё дальше вправо
С уважением, всех
Valentin72 28-06-2016 11:37
quote:Originally posted by b.evgen:
можно его немного сточить
пока не точите, испортите вещь
возьмите на пробу какой другой что то среднее цена=качетво, может тогда всё и срастётся
b.evgen 28-06-2016 12:42
quote:Originally posted by Valentin72:
возьмите на пробу какой другой что то среднее цена=качетво, может тогда всё и срастётся
Другое вряд ли подойдёт, прицел стоит на Тигр-9
Valentin72 28-06-2016 13:21
Под пикатинни, когда что подкладывают, то по десятой части мм подбирают, а Вы подтачивать.
Как писал выше, проще иной крон подобрать.
Успехов.
b.evgen 28-06-2016 14:32
quote:Originally posted by Valentin72:
Под пикатинни, когда что подкладывают, то по десятой части мм подбирают, а Вы подтачивать.
С Уважением, но вы не поняли о чём идёт речь. Трогать планку, даже речи не идёт. Я писал про "выступ-стопор"
Valentin72 28-06-2016 15:18
quote:Originally posted by b.evgen:
Я писал про "выступ-стопор"
Это я прекрасно понял. И отлично знаю этот крон, кстати он почти эндентичен крону Рассолова. Этот выступ о котором Вы пишете, всего навсего упор.
Не сочтите, что "умничаю", желание только помочь.
А что посоветовал бы Джин ?
С уваж.
b.evgen 28-06-2016 15:36
Спасибо, я это и хотел узнать, уже написал ему, жду..... ответа, спасибо за объяснение, думаю о разных вариантах, как говорится "напилинга", думал этот вариант даст мне смещение хотя бы 1 мм, вот и спрашиваю грамотную аудиторию с опытом проблемы
b.evgen 28-06-2016 15:47
quote:Originally posted by Valentin72:
И отлично знаю этот крон,
А Вы бы, что могли посоветовать
Valentin72 28-06-2016 17:06
quote:Originally posted by b.evgen:
А Вы бы, что могли посоветовать
пока подождал бы авторитетного совета Джина ...
а так пока мысли насчёт этого крона, помудрить с ним можно было б
http://www.wht.ru/shop/catalog/base/tigermount/10404.php
b.evgen 28-06-2016 18:26
Я думаю, что для тигр-9, будет слабоват, с тяжёлым прицелом, тем более быстросъем
perstkov 28-06-2016 23:34
Попробуйте подточить кронштейн на прицеле не исключено что он не плотно прилегает к планке вивера или как вариант попробовать перевернуть планку на прицеле на 180 градусов, крепления в этих ночниках как правило по точности хуже чем кроны фрезерованные
b.evgen 29-06-2016 08:48
quote:Originally posted by perstkov:
перевернуть планку на прицеле на 180 градусов
А так можно ли, как-то корявенько смотреться будет, хотя не до красоты
Valentin72 29-06-2016 09:51
quote:Originally posted by perstkov:
крепления в этих ночниках как правило по точности хуже чем кроны фрезерованные
если плохо прилегает, то уж лучше смотреть на качество фрезерование кронштейна, нормальные фрезеровщик моментов всё подправит
по вертикали неоднократно слышал о проблемах, а вот про горизонт как-то особо и не попадалось
у самого было X-7. Y-13
quote:Originally posted by perstkov:
как вариант попробовать перевернуть планку на прицеле на 180 градусов
конструктивно это уже не вариант
b.evgen 29-06-2016 10:46
quote:Originally posted by Valentin72:
конструктивно это уже не вариант
А почему, не вариант, прикрутится переходной кронштейн на вивер к прицелу не на три болта, а на два, я думаю всё так же надёжно будет
Valentin72 29-06-2016 13:31
quote:Originally posted by b.evgen:
не на три болта, а на два
Пробуйте, я только высказал своё мнение. И обратите внимание, как встанет прицел на карабине, тянуться ка нему не придётся ?
perstkov 29-06-2016 13:57
quote:прикрутится переходной кронштейн на вивер к прицелу не на три болта, а на два,
Там разве не симметричное крепление? по логике если увод по горизонту в планке на кроне "пролюбили" центра, кроны делаются на ЧПУ там сложней накосячить.
b.evgen 29-06-2016 16:44
quote:Originally posted by Valentin72:
обратите внимание, как встанет прицел на карабине, тянуться ка нему не придётся ?
Наверное придётся тянуться. Сейчас вот так
Sombra 11-08-2016 07:17
Чёт тема заглохла(((
vandr 11-08-2016 16:18
А большинство кинулись в тепло...
b.evgen 12-08-2016 08:09
Причина проста... Изделие работает ночью, а человек днём отсыпается, писать некогда...
XForce 17-08-2016 09:29
quote:Изначально написано vandr:
А большинство кинулись в тепло...
Да не, большинство все-таки не миллиардеры К осени тема оживет.
Gizel12 17-08-2016 10:37
Увидел у товарища 970 Пульсар, слюнями изошелся. поле обзора, по ощущениям, раза в 2 шире. кратность до 14 довели. картинка ярче в подвале (писали про усиление светочувствительности) и т.д.
НО и цену увеличили в 2 раза
b.evgen 21-08-2016 09:55
Уважаемые коллеги, вчера вечером прибыв, ещё по светлому, не в тёмное время суток, к месту охоты, я как всегда примерно за 400 метров до вышки, зарядился и установил ночник на карабин, чтобы не шуметь на вышке. У вышки имеется кормушка, на которую всё лето постоянно валится корм для кабанов, о ней егеря знают, а так же знают, что проводится регулярная охота. Шёл по полю и тут подъехали егеря, все документы в порядке, но составили протокол именно по статье использование ночника для добычи, так сказать с земли, я пытался объяснить, что иду на вышку и сейчас залезу на неё, до вышки оставалось метров 100, ночник не включен, крышка закрыта, ночник в данный момент не использую для добычи и т.д. и т.п, но попался какой-то "ТВЁРДЫЙ" и твердил, что всё должно быть по закону. Подошёл ко мне без формы и опознавательных знаков, даже без удостоверения, потом бегал за удостоверением в машину, чтоб мне показать, выпустили они собаку из машины, которая как сумасшедшая бегала и лаяла у кормушки, думаю, что это было сделано специально, я их просил очень тактично не шуметь, но они вели себя как цари, вернее без "царя в голове", короче загубили специально мне всю охоту недели на две. Правомерно ли составлен протокол?, кипит всё от беспредела, всё лето кормим кабанов, сеем поля, солонцы и т.д. и т.п., денег немерено уходит на всё, а тут докопался как до столба. Почитав законодательство выяснил, что в "правилах об охоте" согласно ст. 52.13.1 запрещается только добыча с ночником, грубо говоря с земли, а согласно закона "Об охоте и сохранении охотничих ресурсов и....." понятие звучит так "добыча охотничих ресурсов - это отлов и отстрел охотничих ресурсов", значит стрелять с помощью ночника с высоты менее 2-х метров нельзя, а я не стрелял и соответственно не проводил действия с помощью ночника по добыче, считаю данные действия егеря абсолютно не профессиональными и председателю общества должно стать стыдно за не профессионализм своих подчинённых и сделать выводы о профессиональной пригодности этого егеря. Завтра обязательно с утра к председателю, обидно даже не на составленный на меня незаконно протокол, с ним разберусь, а за испорченную охоту.
Извините, написал не по теме, но у меня ПУЛЬСАР
Gizel12 22-08-2016 10:37
quote:но у меня ПУЛЬСАР
Тема старая, как и следование к месту охоты через угодья по лесной дороге с собранным оружием. С точки зрения правил, должны были Вы на вышке его пристегнуть.
про добычу все верно, добыча - отлов или отстрел охотничьих ресурсов;
НО охота - поиск, выслеживание, преследование охотничьих ресурсов, их добыча, первичная переработка и транспортировка.
Как варианты давить на:
- светлое время суток;
- неприменение ПНВ при нахождении на земле (Вы ж не выслеживали, искали, преследовали и т.д.);
З.Ы.: и да, будете у председателя, поинтересуйтесь, имели ли егеря разрешение на добычу, чтобы тащить собаку охотничьей породы в угодья.
Удачи!
b.evgen 22-08-2016 12:29
Всё разрешилось. Председатель грамотный, с моей стороны незаконных действий не усмотрел, пообещал основательно поговорить с егерями, указать на недостатки, разговор был очень тактичный и приятный.
Была поставлена точка на том, что согласно ст. 52.13.1 правил охоты, запрещается отстрел(добыча) с ночником, грубо говоря с земли, а согласно закона "Об охоте и сохранении охотничих ресурсов и....." понятие звучит так "добыча охотничих ресурсов - это отлов и отстрел охотничих ресурсов", значит стрелять по животным с помощью ночника с высоты менее 2-х метров нельзя, а всё остальное(выслеживание, наблюдение и т.д.) можно.
AlexeySH1 23-08-2016 08:50
Доброе время суток.
Поделитесь информацией по рекордерам для 870 пульсара. Кто чем пользуется и на что обратить внимание.
Спасибо.
Serge 30-06 12-09-2016 22:20
Давно не заходил. Года полтора-два наверное. Посмотрел тему ..... Мама дорогая! На 130 страниц про аккумуляторы, дырочки в крышке, пленочки и прочее ....
Вы тут что теперь не охотитесь?
Пульсар 750 штатная подсветка, обычные аккумы, дырочек не сверлил )). Ярославская область, Брейтовский район, лось на гону. Подозвал его с вышки, 80-90 м. два попадания: первое под лопатку - разбиты легкие, второе (т.к. продолжал идти) примерно на 110-120 м. в шею.
Gizel12 15-09-2016 13:57
quote:лось на гону
с полем!
лось-то на гону - энто другое.
а вот если на 5 дней на охоту, да кабан рано под солнцем выходит, да нахлестанный уже, то тогда....
quote:аккумуляторы, дырочки в крышке, пленочки и прочее ....
С уважением,
Serge 30-06 15-09-2016 23:25
quote:Изначально написано Gizel12:
с полем!
лось-то на гону - энто другое.
а вот если на 5 дней на охоту, да кабан рано под солнцем выходит, да нахлестанный уже, то тогда....
quote:
аккумуляторы, дырочки в крышке, пленочки и прочее ....С уважением,
Спасибо!
Были на охоте 4 дня. Сначала не везло с погодой. Ветер сильный - шумно.
Охотился раньше в РБ светлым днем на кабасиков. Правда не таким уж и солнечным. Отлично было видно. Без всяких танцев с бубном.
Беру с собой 2 комплекта АКБ и зарядку.Как гляделку прицел не использую. Слушаю. Услышал зверя, посмотрел, выцелил, стрельнул. В таком режиме хватает одних АКБ на два: а то и три выхода.
Вот в РБ - бегущий кабан. Кстати, нахлестанный. С подхода в поле. Побежал легкой рысью, когда егерь стал смотреть в ночник 1-го поколения с подсветкой. Расстояние 80-90 м. тоже без пленочек и дырочек...))
С уважением
Urso 23-10-2016 23:34
Лось 9.3х64 пульсар 770. Добыл мишку метров с 60. Стрелял под ухо. Пуля прилетела по месту. Карабин пристрелян на 100 м. Дальше и не задумывался. Хватает вполне.
Urso 23-10-2016 23:34
Gizel12 31-10-2016 15:51
quote:Стрелял под ухо.
Рисковый Вы человек, под ушко-то
Крон индивидуальный? на сколько выше ось прицела над осью ствола?
С уважением,
Makscheb 31-10-2016 16:51
отмечусь! буду следить 770А, сейчас поставил на тигр 54 с боковым кроном, вивер высоковато
Urso 07-11-2016 17:48
quote:Изначально написано Gizel12:
Рисковый Вы человек, под ушко-то
Крон индивидуальный? на сколько выше ось прицела над осью ствола?
С уважением,
Добрый вечер! Время было для того чтобы выцелить. В пристрелке карабина был уверен. Крон вы правы индивидуальный, но не совсем. Есть такой моноблок под 30 трубу на этот же карабин (на ганзе заказывал) . В автокада начертил под Пульсар. Все в работе. Вот на сколько выше оси даже не заморачивался. Один -два выстрела на охоте как-то не замечаю дискомфорта. На стрельбище привык видимо стрелять так. Отстрелено уже около 200 патронов. Полет нормальный.
Gizel12 09-11-2016 17:37
quote:Добрый вечер! Время было для того чтобы выцелить. В пристрелке карабина был уверен. Крон вы правы индивидуальный, но не совсем. Есть такой моноблок под 30 трубу на этот же карабин (на ганзе заказывал) . В автокада начертил под Пульсар. Все в работе. Вот на сколько выше оси даже не заморачивался. Один -два выстрела на охоте как-то не замечаю дискомфорта. На стрельбище привык видимо стрелять так. Отстрелено уже около 200 патронов. Полет нормальный.
Пристрелка пристрелкой, а возвышение оси прицела над осью ствола дает о себе знать, особенно на вышках метров под 10 и коротких дистанциях.
А медведю в ухи стрелять это, все-таки - ай-ай. Я лучше уток всей команде ощипывать буду
чем за мишей обиженным ходить по лесу сколько людей после таких выстрелов порвано.не поделитесь в ПМ во сколько планка обошлась и где заказывали?
alekx6435 18-11-2016 15:15
Прошу помощи. Сегодня не включился 770А. Пробовал на двух комплектах батареек. До этого ни каких намёков на не стабильную работу не было. Последние три ночи провел на охоте, на улице мороз, и чтобы не происходило запотевание прицела я его в дом не заносил, он у меня эти три дня пролежал в холодной веранде. Батарейки всегда вытаскиваю, и вчера по запарке вытащил их из работающего прицела, т.е. забыл выключить прицел. Выключал его уже без батареек. Что послужило причиной не включения? Что теперь ремонт по гарантии? Читал где-то в инете, что ремонт теперь производят и в России?
igr65 18-11-2016 18:49
quote:Originally posted by alekx6435:
Что послужило причиной не включения?
Если при открывании батарейного отсека включенного прицела "поискрили", то вероятно это причиной отказа и является. Думаю, случай не гарантийный.
alekx6435 18-11-2016 22:23
Всё вроде бы обошлось. Занёс прицел в дом, просушил феном и он включился.
Gizel12 22-11-2016 17:12
quote:Занёс прицел в дом, просушил феном и он включился.
расслабьтесь, это нормально
если на вышке не включится на первое положение, тоже не волнуйтесь, выключите и порезче крутите барашек включения.
ощущение что он иногда живет своей жизнью имеется. но это проходит само по себе
apopenya 23-11-2016 11:37
quote:Изначально написано Gizel12:
Увидел у товарища 970 Пульсар, слюнями изошелся. поле обзора, по ощущениям, раза в 2 шире. кратность до 14 довели. картинка ярче в подвале (писали про усиление светочувствительности) и т.д.
НО и цену увеличили в 2 раза
Могу поспособствовать приобретению 970, по цене меньшей чем в 2 раза, пишите в P.M.
b.evgen 23-11-2016 20:46
quote:Originally posted by apopenya:
Могу поспособствовать приобретению 970, по цене меньшей чем в 2 раза, пишите в P.M.
О как!!!! где вы были раньше и какая будет цена, можно в р.м., на развод не поведусь, приеду лично. Брали недавно аппараты у известного всем Товарища, надёжнее его и адекватней цены наверно нет, а у вас??????
b.evgen 23-11-2016 20:50
quote:Originally posted by Gizel12:
расслабьтесь, это нормально
если на вышке не включится на первое положение, тоже не волнуйтесь, выключите и порезче крутите барашек включения.
ощущение что он иногда живет своей жизнью имеется. но это проходит само по себе
Кстати, такая же проблема, при примерно ниже "0-ля" не включается с первого раза, приходится выключить и вкл. снова
alekx6435 24-11-2016 20:02
К стати хочу поделиться своим мнением по поводу батареек.
Я имел с начала один комплект батарее GP2700 (они мне достались вместе с б/у прицелом и стоимости их я не знал) и мечтал купить EPS-3i. Самый дешёвый нашел по 2700 +пересыл, но как-то в "Связном" на глаза попались GP2700 по 230руб. за штуку. Купил ещё комплект и не жалею, во-первых с экономил, во-вторых нет утяжеления прицела навесными допами. На днях сидел на засидке у привады на лису при -12град., прицел был включен постоянно (без подсветки), когда я осматривал территорию включал подсветку на втором уровне( иногда еще включал S). Минут 6-8 осматривался, минут 6-8 перерыв. В таком режиме один комплект отработал 3 часа, заряд ещё оставался, но я чтобы не рисковать поменял комплект. Менял батарейки прямо на засидке в темноте на ощупь, по возможности старался не шуметь и особых проблем при замене не ощутил. Вообщем для меня заряда двух комплектов батареек хватает за глаза.
igr65 24-11-2016 20:57
quote:Originally posted by alekx6435:
Менял батарейки прямо на засидке в темноте на ощупь,
Ужоснах! А в результате: "Прошу помощи. Сегодня не включился 770А." No comments.
Urso 24-11-2016 22:24
Внесу свои 5 копеек. Владею Пульсар 770. Тож парился с батареями и аккумами. Пошел купил eps 5 и забыл. Когда внешний подключен батареи не работают. Стрелять, отключи внешнюю. Как зарядил в прошлом году до сих пор батарея внешняя 25% осталась. Признаюсь есть еще монокуляр ночной от деда (каких-то 80 годов) остался метров на 60 видно все в зеленом цвете. Советский союз рулит. Им пользуюсь для грубой рекогносцировки ночного поля.
Rizii hanter 36 04-12-2016 21:42
Утерял тему.Освежу...
Leha 68 24-12-2016 17:57
всем добрый вечер имею в наличии 770а недавно приобрел подсветку 850 конечно с неи качество видео на порядок выше про дальность пока не могу сказать. постоянно туман . есть ли опыт переделки данной подсветки
Asenniy 07-01-2017 19:13
Здравствуйте! 750 м пользуюсь три года. Уже на второй год появились конкретные проблемы: После включения на экране вертикальные цветные полосы, приходиться вкл.-откл. несколько раз. Далее еще проблематичней. В полной темноте на экране коричневатый мрак. Вкл.- откл. уже не помогает. Этой осенью подманул быка, подошел на 20 м. вкл. не смог. Не давно подкрался ночью к стаду кабанов, расстояние 60 м., вкл не смог. Очень хотелось ударить этот прицел об дерево... . На 154 й стр. сказано: "ВКл. на солнце повлияет на матрицу...". Многократно включал при пристрелке. В инструкции об этом ни гу-гу.
Производитель (Беларусь) говорят- высылайте. Боюсь Лукашенко начнет сам его ремонтировать, тогда вооще писец ему. Может есть хорошая мастерская в Москве?
Asenniy 07-01-2017 19:33
[QUOTE]Изначально написано Urso:
[B]Внесу свои 5 копеек. Владею Пульсар 770. Тож парился с батареями и аккумами. Пошел купил eps 5 и забыл.
Дружище, что такое: "ерs 5" ?
Gratius 07-01-2017 20:50
quote:Originally posted by Asenniy:
Дружище, что такое: "ерs 5" ?
внешний блок питания. Их два - 3 и 5.
http://www.pulsar-nv.com/ru/pr...l-power-supply/
vandr 07-01-2017 21:44
Extended Power Supply
Leha 68 10-01-2017 19:35
по поводу ремонта вы конечно зря боитесь ремонтируют быстро и качественно мои знакомый уже два раза ломал прицел то механизм настроики сломал то ту же ручку скрутил так в первом случае пришлось менять корпус так. как крепление посадил на автомобильный герметик несмогли открутить и в двух случаях поменяли бесплатно. завод очень дорожит своей репутацией в этом убедился сам так. как при покупке своего 770а .брал прямо на заводе видел как принимали двух мужиков рассиян тоже привезли ночник сломали крепление
Asenniy 15-01-2017 19:36
quote:[B][/B]
Спасибо! Вы меня успокоили!
streloc76 05-02-2017 11:28
Привет. Я свой 750 продал((( Финансовые проблемы! осталось 940 и/к подсветка, тоже продаю, всего за 3000тр! в магазе за 5 с лишним.
ставил всего 2 раза, практически новая!
nens10 06-02-2017 18:46
Вот такая беда случилась.
Осмотрел весь ночник удара не было, болты тоже не крутил.Стоял он на СКСе последние полтора года, настрел около 100 шт, проблем ни каких не было.Покупал ночник 770 с кронштейном 2013 году.Сплав кронштейна не понятно с чего сделанный, похожий на какой то пластик.
ВОПРОС: сейчас тоже продают такое Гам..о как в 2013. или найти мастера чтобы сделал новый?
nens10 06-02-2017 18:55
alekx6435 06-02-2017 19:36
В теме постоянно такая проблема всплывает. Уже многие отписывались, что достаточно затяжки болтов от руки, затянешь ключом уепеш кронштейн.
Ruslan71 16-02-2017 13:09
Продаю сбалансированный ночной комплект на базе Mossberg 4х4
Калибр 30.06 и Pulsar Digisight N750 :
62-МакаРыч-62 13-03-2017 18:48
Владею цифрой 770А-третий год,нареканий не было до этой зимы. Стал отключаться после каждого выстрела(когда работает от батареек),подключаю внешний источник питания-все работает!.......У кого-то было такое? Думаю от отдачи эти батры отходят немного от контакта у себя в гнезде,и все тухнет нах(,других доводов у меня нет!Калибр небольшой-338win.......Комрады помогите!!!
shahh 13-03-2017 19:36
quote:Изначально написано 62-МакаРыч-62:
Владею цифрой 770А-третий год,нареканий не было до этой зимы. Стал отключаться после каждого выстрела(когда работает от батареек),подключаю внешний источник питания-все работает!.......У кого-то было такое? Думаю от отдачи эти батры отходят немного от контакта у себя в гнезде,и все тухнет нах(,других доводов у меня нет!Калибр небольшой-338win.......Комрады помогите!!!
Контакт пропадает, прибор на сервис отправьте - все исправят.
62-МакаРыч-62 13-03-2017 20:00
Спасибо Дмитрий!
Земляк71 17-03-2017 07:43
Изучаю тему набираемся теории.
Сеня78 26-03-2017 16:20
Всем привет!При включении Пульсар770 на экране появляются 3 белых точки в разных местах(как я понял выгоревшие пиксели)это нормально?У кого как?
berlik 04-04-2017 21:36
Народ. Кто-нибудь подскажет по рекордерам для Пульсара? Интересуют альтернативные штатным вариантам. Чем еще можно видосы с прицела писать через видеовыход? Желательно более бюджетные варианты.
vkondrat 28-04-2017 11:42
quote:Изначально написано berlik:
Народ. Кто-нибудь подскажет по рекордерам для Пульсара? Интересуют альтернативные штатным вариантам. Чем еще можно видосы с прицела писать через видеовыход? Желательно более бюджетные варианты.
Тоже интересен данный вопрос
vkondrat 28-04-2017 13:48
quote:Изначально написано berlik:
Народ. Кто-нибудь подскажет по рекордерам для Пульсара? Интересуют альтернативные штатным вариантам. Чем еще можно видосы с прицела писать через видеовыход? Желательно более бюджетные варианты.
Данным вопросом интересовался andr 505 в посте 3568 на 151 стр. Предлагал альтернативу. Получилось у него или нет не отписал. Сам ищу подобный вариант под 970- й. Думаю, что выходы у него аналогичные. Нашёл вариант на Ali, но не знаю получится приспособить или нет. Пока приглядываюсь
vkondrat 28-04-2017 13:52
[QUOTE]Изначально написано vkondrat:
[b]
Данным вопросом интересовался andr 505 в посте 3568 на 151 стр. Предлагал альтернативу. Получилось у него или нет не отписал. Сам ищу подобный вариант под 970- й. Думаю, что выходы у него аналогичные. Нашёл вариант на Ali, но не знаю получится приспособить или нет. Пока приглядываюсь
https://ru.aliexpress.com/item...7.13338.79672.0 00000000000000&pvid=e6c4d00c-b1a2-4778-b2a3-0ec24235364b&tpp=1 - Высокое Качество SD DVR Высокого Разрешения Цифровой Видеорегистратор для Системы FPV купить на AliExpress
vkondrat 28-04-2017 13:55
Может быть кто нибудь проконсультирует? Как я понял, это рекордеры для дроидов . Подойдут или нет?
Valentin72 29-04-2017 11:19
quote:Originally posted by berlik:
Народ. Кто-нибудь подскажет по рекордерам для Пульсара? Интересуют альтернативные штатным вариантам. Чем еще можно видосы с прицела писать через видеовыход? Желательно более бюджетные варианты.
проверено
https://www.youtube.com/watch?v=GSgS5f-qBcE
vkondrat 29-04-2017 18:48
quote:
Спасибо за информацию. Но этот вариант я видел и он не совсем бюджетный😂, хотя дешевле пульсаровского. Понятно, что дешёвое хорошим не бывает, но всё же... "... будем искать... розовое, но с перламутровыми пуговицами.."😃 И не совсем понятно - состыкуется видеовыход пульсаровский с входом.
mr.Gold 07-05-2017 14:41
парни, а только у меня одного проблема с колечком наглазника ?
Ни где не могу найти.
Может у кого есть хоть фото, что там за крепежная система. Может хоть у токаря выточу !
Вадим Владимирович 24-05-2017 17:36
Охочусь с прицелом пульсар 750 четвёртый год,в качестве глядели использовал ренжер про,потом катодовский онв 2+ с 3-х кратным обьективом.Сейчас подумываю купить pulsar digiforce x970.Кто нибудь пользовался этой гляделкой,как она видит в сравнении с 750 прицелом?
berlik 17-06-2017 18:47
Как-то интересно получается. Толь что обратил внимание, что от батареек ночник питается 6 вольтами, а от внешних аккумуляторов 11,1 вольт. В чем смысл то, интересно?
vkondrat 20-06-2017 12:37
quote:Изначально написано berlik:
Как-то интересно получается. Толь что обратил внимание, что от батареек ночник питается 6 вольтами, а от внешних аккумуляторов 11,1 вольт. В чем смысл то, интересно?
Развести на деньги?😩 Я с этим накололся, покупая пауэрбанк. Но потом, почитав инструкцию, нашёл другой блок аккумуляторов. Посмотреть можно в соседней ветке про 970- й. Там все мои изыскания по этому поводу. С уваж.
DI-HUNT 24-06-2017 22:15
Продам 750-й, не нужен стал. Если кому интересно - в личку. Комплект полный, совсем не пользованный только пристрелка 2 раза была (патронов 20), состояние нового
Makscheb 19-09-2017 06:58
тема ушла, отмечусь заново
vvvit 07-10-2017 17:23
quote:Продам 750-й, не нужен стал. Если кому интересно - в личку. Комплект полный, совсем не пользованный только пристрелка 2 раза была (патронов 20), состояние нового
Цена вопроса?
kornet26 05-11-2017 08:21
Подскажите пожалуйста,не включается Пульсар 770.Ни от внутренних пальчиковых аккамуляторов,ни от выносного аккамулятора.Хранил год с аккамуляторами внутри(не вытаскивал).Пришло время проверить,подготовить для охоты а тут такая оказия.Контакты чистил не помогло.Что делать?Гарантия кончилась.
Makscheb 24-02-2020 21:41
при выстреле отключился прицел,включал с пульта
куда копать подскажет кто?
Indeez78 16-03-2020 14:02
В субботу ездил в тир пристреливал свой 770А. Во время пристрелки прицел выключился, точнее сказать выключилось изображение, причем все остальные функции по прежнему были работоспособны. В воскресенье методом научного тыка обнаружил, что прицел не видит пульт дистанционного управления (не пользовался с момента покупки, только активировал). Заменил батарейку в пульте и заново его активировал. После выключения/включения прицел заработал в обычном режиме. Вот такая история.
akkura 07-05-2020 08:48
quote:Изначально написано vandr:
Я этот пост читал, но он совсем не информативен и тем более не похож на отчет. Информации о том, где что стоит и как что откручивать, не собрано воедино нигде. Собирал по крупицам, потому что давно я на форуме...Это купленное сегодня на птичьем типа рынке: светофильтр желтый ЖС-17 и объектив старый.
Промазал 88-м клеем и дал подсохнуть.Приклеил, стеклышко встает четко в кружок:
Открутить линзу подсветки поможет любая резинка - от денег, велокамеры (как в моем случае) и т.п. Сверху накидываем петлю-удавочку из тонкого нейлонового шнурика и тянем в сторону выкручивания. Следы мех. воздействия отсутствуют напрочь (спасибо плохоговорящему по английски дону из Ютьюб).На фото видно внутри матовую пленку, которую некоторые удаляют. Я - не удалял, завтра будут точить новую линзу из дюралюминия.
Сами линзочки буду подбирать от указанного выше фотообъектива.
akkura 07-05-2020 08:56
quote:Изначально написано vandr:
Я ищу, пока решения нет... Видеорегистраторы с АВ-входом не подойдут, т.к. там идет питание (5 Вольт, ЕМНИП) на камеру, а его не нужно для прицела... Вобщем, надо колхозить...
Доброго дня! Читал про Вашу переделку штатной подсветки 770 и не нашел окончания эксперимента. Видео с Ютуба удалено, а Вы ничего больше не написали. прошу поделиться результатами и особенностями переделки. С уважением!
akkura 19-05-2020 08:44
Доброго дня! Заглохла тема. Видимо уже многим участникам не интересна, многие как и Vandr перешли на более продвинутые прицелы. Но те у кого все еще старая версия , данный вопрос полагаю будет актуален. Vandr , спасибо за ответ (в личку). Суть ответа - прицел сменил, а те эксперименты по сути ничего не улучшили, и все было возвращено в изначальное состояние. Я со своей стороны все-же попробую продолжить эксперименты. Если есть у кого удачное решение в усовершенствовании штатного фонаря, прошу поделиться как описанием переделки , так и чертежами. С уважением!
Следопыт81 13-09-2020 18:34
Приветствую всех. Подскажите, сегодня пристреливали 750 после выстрела прицел выключается постоянно. В чем может быть проблема? Кто сталкивался с подобным и как это исправить.
optima60 25-09-2020 09:48
quote:Изначально написано Asenniy:
[QUOTE]Изначально написано Urso:
[B]Внесу свои 5 копеек. Владею Пульсар 770. Тож парился с батареями и аккумами. Пошел купил eps 5 и забыл.Дружище, что такое: "ерs 5" ?
Вот вы точно паритесь, с этими епсами, купите нормальные аккумы японские и зарядник к нему правильный. Я купил на ебее с японии оригиналы 8 штук белых энелуп, зарядник панасоник на четыре гнезда у меня был, и теперь не парюсь. Энелупы те что продают в раше и гейопе гуно недостойноё, но можно нарваться и на хорошее качество, вообщем лотерея.
Зарядку брал здесь, аккумы которые в комплекте гавно, за 2 года в хлам, сама зарядка гут, правильно заряжает и не гробит банки. https://www.lacrosse-nn.ru/зар...bq-cc55e-white/
Акумы с японии, сделаны для внутреннего рынка.
Murad05 10-02-2021 05:11
Подскажите пожалуйста пульсар digisight 750 или юкон сантлайн 455 что лучше. В цифре совсем бум бум 750 бу предлогают дешевле сатлайна.
Gratius 10-02-2021 07:42
Сайтлайн заметно лучше, в первую очередь, по чувствительности/ Приборов для измерения освещенности у меня нет, но в субъективно одинаковых световых (т.е. "темновых") условиях собственной дачи, когда в 750й без подсветки полная тьма, в 455 видны контуры предметов и движение. B фонарь на 455 уже стоит "невидимый".
лесник@ 10-02-2021 08:01
Если бюджет позволяет однозначно сайтлайн. Плюсов много. У меня пульсар 770
andrei19741 21-02-2023 11:52
Приветствую уважаемые коллеги.
Столкнулся с такой проблемой, не могу найти прицельные сетки для PULSAR N750. На сайте производителя их больше нет.
Может кто нибудь может поделится файлом, буду очень благодарен...
maxxtitoff 27-10-2023 17:43
Всем привет! Кто знает, подскажите плиз - где в Москве можно отремонтировать этот прицел?
После выстрела прицел вырубается, приходится заново его включать и настраивать.
Indeez78 30-10-2023 10:45
Здравствуйте. Если вырубается после выстрела, попробуйте немного растянуть пружинки в батарейном отсеке или подключить внешнее питание. С ремонтом сейчас туго, у самого лежит 770 под ремонт.
maxxtitoff 30-10-2023 11:53
А в чем сейчас сложности с ремонтом?
Indeez78 31-10-2023 09:40
Пульсар - белорусско-американский прицел. Санкции однако.
maxxtitoff 31-10-2023 20:28
Да, уже уперся в это. На себе ощутил, что санкции нам на пользу...