Представляем новые прицелы "Обзор" и "Каштан" Новосибирского Завода

Вы их продаете?

И сколько денег сии девайсы стоят? Или они не продаются?

Originally posted by malexv63:

И сколько денег сии девайсы стоят?

Как шашка Ворошилова

нахера Каштану эта гофра???? как что придумают так хоть стой ,хоть падай...... .

Originally posted by malexv63:
И сколько денег сии девайсы стоят? Или они не продаются?

Там по ссылкам цены ~ 8 и 9К

М-да, технологии.. . На дворе уж 21 век.. .

уже по ценам цейс подперли

Боже какой ужас! Нахнаген такое г.. но. Лучше уж китаезный взять.

После прицела сам светится начнешь )) "В состав прицела в качестве источника света входит тритиевый светоэлемент Т (3)-0,8М, представляющий опасность для здоровья в случае разрушения его корпуса (ампулы) и вдыхания паров трития."

После прицела сам светится начнешь ))

Чтоб Вы понимали, тритиевая светилка - отличный передовой источник света, время непрерывной работы до замены около 10 лет. Радиации на за корпус не выходит, да и при разрушении корпуса в опасных количествах не будет.

ИМХО, нереально разбить такой корпус, кстати.

ох и нафлудили, негодяи

Originally posted by Dios:
Вы их продаете?

Originally posted by malexv63:
И сколько денег сии девайсы стоят? Или они не продаются?

Продаём и отправляем почтой по России - 8'300р и 9'500р соответственно.

Originally posted by vano-sha:
уже по ценам цейс подперли

Самый доступный коллиматорный прицел Carl Zeiss стоит порядка 20'000р

Originally posted by Кот@ра:
Боже какой ужас! Нахнаген такое г.. но. Лучше уж китаезный взять.

Originally posted by Oblachnick:
М-да, технологии.. . На дворе уж 21 век...

господа, потрудитесь обосновать, на чём основано ваше мнение?

китайские прицелы лучше исключительно по одному параметру - цене: конструктор из оптических линз низкого качества.

Originally posted by X7X7:

ИМХО, нереально разбить такой корпус, кстати.

*жму руку*

сидите в своем Ж и сидите дальше, обычный лабаз торгующий всяким дерьмом по заоблачным ценам

Originally posted by vano-sha:
сидите в своем Ж и сидите дальше, обычный лабаз торгующий всяким дерьмом по заоблачным ценам

Иван, Вы своим сообщением какой цели хотите добиться? Сказать, что за МКАДом нет жизни? Есть претензии к конкретному производителю, оптическому прибору или цене на него? Или из высокодуховных побуждений желаете оскорбить нас и наше дело?

Ни один из вопросов не относится к обсуждаемой теме. Будьте добры, высказывать своё мнение по существу или не высказывать его вовсе.

mimo_ya:китайские прицелы лучше исключительно по одному параметру - цене: конструктор из оптических линз низкого качества.

Вот после таких существенных высказываний вы и получаете - то что получаете.
*Danyang Chengchuang Optical Co., China. We are exporting optical lens to many countries of:
Western Europe,
North America,
Mid-East Asia and
South-East Asia.
Мы получили CE и FDA сертификаты. Годовой оборот:~ 5 млн. долл. США
У вас что ? Линзы лучшего качества ?
Годовой оборот озвучьте пож., если хотите по существу...

Originally posted by mimo_ya:

Есть претензии к конкретному производителю, оптическому прибору или цене на него?

Zeiss Varipoint в розничной торговле в США стоит 460 баксов.
Чуть напрячьться - и за $380 можно купить.
Я люблю Россию, но я не люблю АвтоВАЗ, а сейчас еще и ФГУП ПО "Новосибирский приборостроительный завод".
Вместо гофры, надо Главному конструктору этого чуда, хандом на голову натянуть и дать под жопу на минимальную пенсию, чтоб сам знал и другим не повадно было, как народу, за народные деньги, гавно втридорого втюхивать.
Извините, накипело.

уже по ценам цейс подперли
Самый доступный коллиматорный прицел Carl Zeiss стоит порядка 20'000р

ну, до цейса, каэшна не дотягивают, но бурис итп даже обошли

------
не стреляйте в пианиста, он играет как умеет !

Originally posted by svectorbiz:

Мы получили CE и FDA сертификаты.

качественные оптические прицелы и их компоненты не могут стоить дёшево ни в одной стране мира. Продажей китайской оптики занимаемся с тех пор как её начали завозить в Россию; есть определённое представление о производителях, с которыми имели дело. И с лучшими из них продолжаем сотрудничать до сих пор.

Originally posted by yy:

Zeiss Varipoint в розничной торговле в США стоит 460 баксов.
Чуть напрячьться - и за $380 можно купить.

качественные оптические прицелы и их компоненты не могут стоить дёшево ни в одной стране мира.

Originally posted by yy:
Вместо гофры, надо Главному конструктору этого чуда, хандом на голову натянуть и дать под жопу на минимальную пенсию, чтоб сам знал и другим не повадно было, как народу, за народные деньги, гавно втридорого втюхивать.

Уважаемый, у Вас есть опыт эксплуатации оптического прицела "Каштан" или коллиматорного прицела "Обзор"? Это мало вероятно, потому что прицелы на широком рынке не более полугода. Тогда может быть Вы поделитесь опытом эксплуатации коллиматорного прицела "Нить"? Или Вы исключительно продавец оптики известных зарубежных брендов? В теме "Коллиматор на Сайге глазами владельца" неоднократно упоминается коллиматорный прицел Нить производства НПЗ с самыми лучшими отзывами, основанными на личном опыте.

Originally posted by yy:
чтоб сам знал и другим не повадно было, как народу, за народные деньги, гавно втридорого втюхивать.

Я уверен, что Вы знаете, что ценовой политикой не занимается ни один главный конструктор ни одного приборостроительного завода. К сожалению, определением ценовой политики на Новосибирском приборостроительном заводе занимаются люди не вполне понимающие законы рынка. И это одна из причин, почему на форумах появляются подобные комментарии людей далёких как от приборостроения так и от оружия и охоты вообще.

Originally posted by mimo_ya:

Zeiss Varipoint в розничной торговле в США стоит 460 баксов.
Чуть напрячьться - и за $380 можно купить.

качественные оптические прицелы и их компоненты не могут стоить дёшево ни в одной стране мира.

Будем спорить дальше?
ebay

Задайте себе всего один вопрос:
Зачем на колиматоре наглазник?
Назнаение колиматора - быстрая стрельба с обоими открытыми глазами. То есть для того, чтобы максимально отслеживать ситуацию вокруг.
И весь мир так и делает.. . И только Новосибиск впереди планеты всей.
Сейчас, все чаще и чаще появляются рекомендации даже со снайперских (охотничьих) прицелов, стрелять с открытыми обоими глазами...
Ну что тут еще скажешь?

"Каштан" = оптический прицел, с увеличением 2,8 к. При желании наглазник снимается нежным движением руки.

Можно Вас попросить дать ссылку на рекомендации?

Писать что либо о данных (да о любых) изделиях, даже не держав их в руках - это явно не от большого ума...

Пастернака не читал, но осуждаю.. .

Вот именно. Если человек никогда не видел НОРМАЛЬНОЙ, СДЕЛАННОЙ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, ОПТИКИ, то хоть читал ты Пастернака, хоть не читал - толку НОЛЬ.
Детсад, блин, двадцатилетний. Из рогатки бы хоть научились.

по каким критериям оценивается НОРМАЛЬНОСТЬ оптики?

Originally posted by mimo_ya:

по каким критериям оценивается НОРМАЛЬНОСТЬ

Конкретно для колиматоров - EOTech, Docter, Zeiss, Aimpoint.
Вы не согласны?

Если вас хотели спросить, какие коллиматоры вам нравятся, то так бы и спросили, вы не находите?

Критериев "нормальности" от вас не дождешься. Только общие фразы. Если нечего сказать по предмету, помолчите - не гадьте в торговой теме.

Originally posted by DiabloV:

Если вас хотели спросить, какие коллиматоры вам нравятся, то так бы и спросили, вы не находите?

Во клоун!
Да они не МНЕ нравятся! Их весь мир покупает!
Не смеши хоть людей своей необразованностью.

Originally posted by DiabloV:

Критериев "нормальности" от вас не дождешься. Только общие фразы. Если нечего сказать по предмету, помолчите - не гадьте в торговой теме.

Сынок, я тебе просто отвечу, по мужски.
У меня дочка с твоего года, поэтому имею право.
Так вот, когда ты и моя дочь пошли в третий класс, я уже владел четырьмя рыболовно-охотничьими базами. И каждый год, благодаря иностранным клиентам мог воочию держать в руках все новинки Цейсса, Свара и ШиБа.
С 1992 года, понял?
В любом случае, торгуй на здоровье, больше ликбез не повторю.

Originally posted by mimo_ya:

по каким критериям оценивается НОРМАЛЬНОСТЬ оптики?

Критерий один, количество продаж.
Судя по Вашим постам, новосибирские колиматоры в верхних строчках мировых рейтингов.
Вам уже правильно намекнули выше про место этих якобы "колиматоров".
На помойке.

Originally posted by yy:

мог воочию держать в руках все новинки Цейсса, Свара и ШиБа.
С 1992 года, понял?

Вы конкретно прицелы "Каштан" и "Обзор" в руках держали?

Originally posted by Yustar:

Критерий один, количество продаж.

НПЗ - один из крупнейших мировых производителей оптики в мире, поставляет приборы для ВС России и других стран. Часть внешних сделок курирует Рособоронэкспорт, поэтому точные цифры сказать затрудняюсь.

Для большей важности не надо писать из под всех своих аккаунтов на форуме. Что бы Вас услышали, говорите по существу.

Господа, а вам не кажется, что вы сравниваете 2 малостранимые вещи?
УУ - 4 турбазы это конечно просто супер, но если вы бы были начальником 4 мото-пехотных полков, то вы бы говорили, что цейс это немного не то, что нужно и с вашим опытом вы точно скажете, что покупать его не надо.
Данные прицелы были сделаны для военных и предназначены для военных, это не их минус. Не стоит с вашими 4 турбазами сюда влезать и расказывать свою точку зрения, не пытаясь понять кого то другого, а тем более проблему целиком.
P.S. Я бы даже добавил, что на общей массе прицелов, осталось несколько которые выделяются своими свойствами из этой достаточно однотипной кучи, и это именно эти прицелы. И сделаны они не как общая куча, и параметры у них сильно другие. И вымирающий это класс, и новых уже не будет, но и хаять их это недостаток понимания.

Рособоронэкспорт не выбирает. Выбирают его.

Зря вы прицелы хаете, уважаемые. Крепкие ,неубиваемые, для АК-образных самое то,что еще нужно срочнику?Прицел Нить , кстати, с гофрой, ПКС-7 тоже, не вижу подвоха собственно. А вот вопрос цены-то да.Цена им 80-100 баксов.

Собственно и написано же в описании -
"Прицел оптический "Каштан" предназначен для наблюдения за местностью, выбора цели, обеспечения ведения прицельной стрельбы из охотнечьего оружия, имеющего боковое посадочное место для установки прицела. Прицел обеспечивает прицельную стрельбу на дальность прямого выстрела по видимым неподвижным и движущимся целям. Прицел представляет собой телескопический монокулярный оптический прибор."

Что и как можно наблюдать в Доктер например, с увеличением 1Х?
Купил бы себе такой на Сайгу-9, тыс за 3-3.5,но не за такие бабосы конечно...
С ув.

Прицелы с виду неплохие, но совсем не бюджетные. На мою Сайгу 7,62*39 это непомерно дорого. Увы.

Originally posted by Максуд-Оглы:

Любой служивый всегда с удовольствием выкинет это в сторону(во время боевой операции) и непреминет воспользоваться "трофейным" Эотечем или цайсем!

Я тоже выкинул бы.. . ибо владею Эотечем и знаю, что он лучший. Но! Но он объективно в 2 раза дороже "Обзора", и это без кронштейна.

Но если пробежаться по цене...

А сколько стоит хороший крон виверовский на АК?
А какую часть стоимости того же "Обзора" составляет тритиевая система питания? Ведь заявлено 10 лет работы, это нелысо.. . В Эотеке такого нет.. . )))

А не получится - что если вычесть все вышеперечисленное - цена остатка будет вполне сравнима с желаемой в 3-4 тысячи рублей???

Кстати вопрос - перешел 2 года назад на голографик, из-за мерзкого свойства всех коллиматоров давать характерный отсвет, выдавая стрелка. Особенно если смотреть из темноты на свет. Даже красную точку иногда можно увидеть.

Как с этим обстоят дела "Обзора" ?

Коллеги!
Торговая тема превратилась в базар и помойку!
Не нравится вам продукция НПЗ, ну бог с вами... . Лично я лучше выложу 6 тыр за Обзор, чем 10-12 за любой импорт. Меня просто тупо душит ЖАБА отдавать большие деньги за аналогичный товар, сделанный за рубежом.
По поводу ценообразования полностью согласен, цена завышена, но в Мск есть представитель завода, который торгует дешевле.
Кстати, из продукции НПЗ я преобретаю Ракурс-А...

Не нравится вам продукция НПЗ, ну бог с вами....

А продукция и не токая уж плохая, как здесь о ней отзываются. Пользуюсь ночником НПЗ уже 2-а года, отличный прибор.

Originally posted by DiabloV:

Кстати вопрос - перешел 2 года назад на голографик, из-за мерзкого свойства всех коллиматоров давать характерный отсвет, выдавая стрелка. Особенно если смотреть из темноты на свет. Даже красную точку иногда можно увидеть.

Как с этим обстоят дела "Обзора" ?

У него таких проблем нет, поскольку разрабатывался как военный прицел. И вообще у всех Новосибирских этой проблемы нет по той же причине. У них коллиматор за счет тритиевого элемента

Источник света - светоэлемент Т(3)-08, действие которого основано на эффекте испускания видимого излучения люминофором. При помощи включающихся зеркал источник света освещает в сумеречное и темное время суток прицельный знак на сетке. При выключенном зеркале прицельный знак сетки при дневном освещении будет белым. При пользовании коллиматорным прицелом "Обзор" в темное время суток свет от источника света при включенном зеркале освещает сетку и окрашивает прицельный знак на сетке в зеленый цвет.

Купил вчера "Каштан"....
2yy:
"Зачем на колиматоре наглазник?"
На "Обзоре" наглазника никакого небыло в комплекте. На "Ракурсе-А" тоже. "Каштан" не коллиматор.. . Об чём речь?

Я очень долго, с чуством, толком и расстоновкой выбирал себе прицел. Остановился на "Каштане" по своим требования. Но хочу отметить некоторые моменты.

"Обзор". Отличный коллиматорный прицел! Мне очень понравился как внешне, так и по функционалу. Предназначен для быстрого наведения на цель, на близких - средних дистанциях (до 50 метров). Далее выцеливать сложно потому что мишень через "Обзор" мелкая.. . В "Обзоре" есть хорошее свойство, он проэцирует сетку на бОльшую площадь, за счёт чего наведение оружия можно контролировать при передвижении - быстрая ходьба со вскинутым к плечу оружием. Потому что при движении головы вокруг/рядом с оптической осью, сетку всё равно чётко видно! Считаю логичным, как модернизация прицела, дальнейшее увеличение площади видимости сетки!

"Ракурс-А". Я долго его изучал и пробовал. Охарактеризовал этот прицел, как "прицел не о чём" Это не коллиматор, но и не оптика! Он не приблежает и имеет мЕньшую площадь, в которой видна сетка. Его плюс - это большой угол обзора! НО! Из моих проб/изучений, я сделал чёткий вывод. Уменьшает видимый объект при определённом расположении прицела от глаза. Другими словами, я смотрю на окно дома напротив своими глазами, затем подвожу прицел к глазу и вижу тоже окно, только меньше почти в двое! Я ничего не перепутал! Именно так и было. Но угол обзора - действительно большой. Т.е. это напоминает старую историю про больших раков за 5ть и мелких, но по 3и.

"Каштан". Отличный прицел! Отличный от остальных. Имеет "зум"(приблежение 2.8 крат). Крышка, входной для света, линзы может не просто открываться, но и поворачиваться вокург оптической оси, создавая собой тень от солнца(одного источника света) на линзу. Крутиться с усилием, но приятно щёлкает, фиксируя положение . Резинка наглазник, которую тут обозвали "гофрой" очень простое, удачное и функциональное решение. Тк она закрывает линзу от случайных повреждений (зарапин, тк от ударов не спасёт), задаёт нужное расстояние от линзы до глаза и создаёт тёмный "туннель" между глазом и линзой, чтобы ничего не мешало (аналог щитков у диоптр прицелов биатлонистов). Снимаеться очень легко, надеваеться без особых усилий, при использовании даже можно обойтись без железного хомута. Прикол трития! Иначе назвать эту фичу нельзя. При закрытой крышке (она одна - передняя) сетка подсвеченная тритием проэцируеться на глаз! Получаем ещё один прицел)) Только точность такого прицела, я опробовать, ещё не успел. Минусы или странности есть. В дневное время, на улице, мир через прицел виден в ТЁПЛЫХ тонах. В помещении вечером - такого не обнаруживаеться. Ещё одна странность - сетка прицела. В книжечке-руководстве есть рисунок описывающий сетку. Изображена она большая на весь видимый круг прицела, а на практике сетка очень маленькая, но всёже её можно чётко разглядеть!

Покупку совершал 15 марта 2010года в отделении розничной продажи НПЗ по адресу указанному на их сайте. Сайт НПЗ можно найти в любом поисковике.

Все спасибо за внимание! И удачи!

Тоже купил именно "каштан" на "веперь" по моему для охоты в лесу самое то обзор большой ! Наглазник на качество стрельбы не повлиял на 100 радиус не больше 2.5см правда получился небольшой косяк с пристрелкой (много патронов ушло ) пока сообразил что то что указанно на моховичках нужно понимать с точностью наоборот .
последние 4выстрела в белом квадрате 2левых барнаул 2правых новосибирск (вес оболочечнойпули одинаковой)

У меня есть недорогой, рабочий, с хорошим ресурсом карабин "Сайга-МК" 7,62Х39 (под доступный патрон), который был куплен для души и спортивно-развлекательной стрельбы на дистанциях до 100 метров.
В апреле 2009 года за 6 000 рублей приобрел для своего карабина прицел Ракурс-А, так как стрелять с рук, в движении, перемещаться и держать сектор обстрела обоими глазами, быстро наводить оружие на цель - легче с колиматором.

В оптике разбираюсь плохо. Ракурс выбрал из-за ощущения его стальной неубиваемости (чтоб не сюсюкаться и не дрожжать над изделием), наличия быстросъемного кронштейна в сборе с прицелом подходящего именно для моего карабина, наличия тритиевого светоэлемента (не выключателей, не батареек, а припомнив школьный курс физики понял, что от прицела сам светиться не начну ). Прицел легко установил на Сайгу, легко отрегулировал крепление кронштейна, пристреливать практически не пришлось........ . Единственным негативом при покупке была цена изделия.

Ракурс-А - это развитие армейского прицела Нить для автомата Калашникова (штурмового оружия), обкатка которого проходила в войсках в середине девяностых, в частности в Чечне в первую кампанию. Этот прицел действительно позволяет вести беглую стрельбу, практически навскидку с обоими открытыми глазами, что реально увеличивает обзор, облегчает выбор цели и сокращает время на ее выцеливание (увидел цель, вскинул и приложил оружие, выстрелил - при отработке навыка будет очень быстро). Его плюсы:
- стальной крепкий корпус, харизматиччен именно для Сайги - в силу своей серпасто-молоткастости со звездой
- удобная прицельная сетка + возможность внесения поправок горизонт/вертикаль (барабанчики под закручивающимися стальными колпачками)
- заполнен инертным газом (не запотевает) можно использовать от "+"до"-" 50 гр. по цельсию (без проблем использовался осенью и зимой при минус 20)
- тритиевый светоэлемент!, никакие включатели и батарейки не нужны (днем прицельная сетка черная, в сумерках и ночью светится - зеленая)
- быстросъемный кронштейн в сборе с корпусом прицела под боковое крепление на АК - несмотря на то, что каждый раз после стрельб снимаю прицел, СТП держится.

Прицел повышает прицельную эффективность при беглой стрельбе, но многое всетаки зависит от стрелка, его опыта и практики.
Единственное затруднение - на моей Сайге приклад рамочный, а Ракурс посажен довольно высоко, потому поначалу пришлось вырабатывать оптимальные прикладку оружия и положение головы при прицеливании и ведении огня (без щеки на таком прикладе шею придется вытягивать, быстрее утомляешься, так как не прижимаешься щекой к оружию - я установил на рамочный приклад обрезок пароизоляции из вспененного поэлитилена, что увеличило толщину верхней рамки приклада, да и щекойк нему стало возможным приложиться).

вот ссылка на изделие: npzoptics.ru

вот результат стрельбы стоя, с рук, бегло! (темповая стрельба та-та-та) один магазин (10 патронов) из Сайги-МК 7,62Х39 по грудной мишени, дистанция 50 метров:

естественно, что не высокоточная стрельба - но, цель поражена!

повтрюсь, что этот прицел предназначен для быстрой стрельбы - навскидку по убойному месту цели, причем с рук (без станка, опоры) и даже в движении из полуавтоматического и автоматического оружия, то есть главная задача поразить убойную зону, причем этот прицел хоть и является оптическим прибором, но не приближает, так как его кратность 1Х1, а дает возможность целиться двумя открытыми глазами по прицелной сетке, а не по точке, как на импортных аналогах...

и в отличии от оптики, которая приближает, цель не надо выискивать, адаптируясь к приближению после прикладки к прицелу, цель постоянно в поле зрения - перед глазами, а колиматор лиш дает возможность наложить на цель прицельную сетку и выстрелить

Из своей Сайги больше чем на 100 метров не стреляю, потому "Каштан" мне кажется оптимальным вариантом оптического прицела именно для недорогого карабина Сайга-МК 7,62Х39. Плюс! угол в 13 градусов - очень заманчиво. Реально хочу его попробовать. Но! цена на изделие (9 500 рублей) действительно кусача, потому пока душит жаба.
За 5 000 р. взял бы не раздумывая (естественно, при наличии кронштейна под посадочное место на Сайгу).