N. ИЖ-60. 61

quote:

Изначально написано Pavel Podolsk:

Ганза глючит или забанен я у вас...

Всё решилось.
Грёбаные телефоны с ИИ, могут решить за вас, если не контролировать: ((
Ждём-с....

quote:

Изначально написано ArtRoz:

Нуу
На почту пи,,,сануллл,,,,,: ))))
Чо молчишь?

Ганза глючит или забанен я у вас...

quote:

Изначально написано ArtRoz:
Токое""" от ТОЗика
Да, мелковаты, но можно решить эту "проблему"
Ежовские есть у меня

Продай на поделку?

quote:

Изначально написано Александр2603:
Всем добрый вечер! Подскажите пожалуйста ищю досылатель на иж 61 старого образца. Может есть у кого?
2. Ищю досылатель на иж 60 как на фото

Новый то же подходит, только холостить магазином теперь не получится...

quote:

Изначально написано manser:
На всех пеньковая и считаю её самой удобной,как захотел так и прицелился.

quote:

Изначально написано ZZton:

Как функционирует иж с пропилом под мародеромагаз? Как организовано в нем уплотнение? Штатное кольцо предохранителя осталось на трубе компрессора?

Это был иж 61 , убрана проставка, заварена, ствол вынят в нем уплотнительное кольцо под досылатель. Работает вроде нормально, на любителя, больше вынужденная мера.

quote:

Originally posted by Dr_Disel:

всех сферах есть эстеты

quote:

Изначально написано Pavel Podolsk:

Так себе бизнес, ложе уже 10+ у мастеров. Диоптр нормальный, не через китапланку 7+. Ну и ижак 10+ уже...
За 30 потом долго ценителя искать...

Мож эти Ижи уже под заказ собраны, хез?????...

quote:

Изначально написано ArtRoz:

Бе - бизнис...

Так себе бизнес, ложе уже 10+ у мастеров. Диоптр нормальный, не через китапланку 7+. Ну и ижак 10+ уже...
За 30 потом долго ценителя искать...

quote:

Изначально написано igorsphoto:

Достойно выглядят! Это бизнес такой или себя любимого потешить?)
На фото плохо видно, но похоже, что все прицелы установлены через китайский адаптер/повышающую планку.

Бе - бизнис...

quote:

Изначально написано Dr_Disel:
Вот закончил очередной набор ежей.

quote:

Изначально написано igorsphoto:
Вот и я тихо гордюся, хотя скорее всего совпало.))

Прикупил ещё один диоптр советский, жду посыль: ))) в комплекте с мушками, придёт гляну уже, что конкретно там.
Опять в сборе иж60 железный, в современном пластике будет.....

quote:

Через магазин досылателя в обе стороны проходит нормально, не застревает. На всякий случай чуть-чуть законусил выходные стороны камор. Травить перестало (как минимум ртом не продуть).

Здесь разгон forummessage/24/275 Там сварка аргоном,не обязательно я варил дуговой ,там и надо то ткнуть пару тройку раз с послед. обточкой.

ПС проверить также не подклинивает ли сам досылатель,без магазина и с ним без пуль. Бывает что его в пружинке заедает.
Ещё одна ПС)) Исходить надо из того что до протачивания было всё норм. А что делалось для того что бы проточку сделать. Извлекался досылатель,а об него трёт защёлка магазина. Может там у этой защёлки как то пружинка его подпирающая слетела вот она и не фиксирует. Эта защёлка пружинить должна без заеданий если её сверху прижать.Смотреть всё внимательно надо,не могли же сразу у всех магазинов зубцы стереться.Желательно когда магазин вставляется поджимать защёлку что бы она не тёрла по зубцам.

quote:

volvul:
Немного статистики.

1. Новая МР-61С(выпуск январь 2025), пластик везде, составной поршень. Кроме пластмассовых 0.23 гр. (Торнадо) остальные пули регулярно застревают в стволе. Скорость неизвестна, так как хрона не было, но мне кажется неприлично малая. По ощущениям меньше 1 Дж.
2. Замена пружины МР-61С на стандартную витую от МР-61. Пули перестали застревать. Купил хрон. Скорость в районе 90 м/с. Пуля 0.5 гр (Бета, далее результаты замеров тоже по Бете). 2 Дж.
3. Замена манжеты на Петруху. Скорость 105 м/с. 2.76 Дж. На этом можно было бы остановиться, так как винтовка покупалась для стрельбы сыну(7 лет) в помещении.
4. Добавил утяжелитель в поршень 53 гр. Скорость 128 м/с. 4 Дж. Поведение винтовки не понравилось. Очень сильно брыкается, куча ползет, приклад откручивается с двух-трех выстрелов, как его не затягивай. Сын с 10 метров стал попадать в мишень крайне не стабильно. Переставил утяжелитель назад. По параметрам вернулся на шаг 3.
5. Установил дешманскую, нерегулируемую ГП 90Атм(по замеру весами около 50 кг) штоком в поршень. Скорость 135 м/с. 4.56 Дж. Взвод стал ощутимо тяжелый. Брыкается не сильно, но приклад опять начал откручиваться(значительно реже, чем с утяжем из п.4), посадил винт приклада на синий фиксатор, пока держит. Кучность с 9 метров(5 пуль, открытый прицел) стала очень приятна и у меня(1 - 1.5 см) и сына(3-5 см), не считая редких выбросов.

6. Поймал ожидаемый, но нежеланный срыв шатуна с поршня. Думал прокатит и не стал для профилактики подпиливать уши поршня/шатуна - не прокатило. Аккуратно разобрал наполовину взведенную винтовку. Подточил шатун и поршень надфилем, чтобы не выскакивал. Еще раз "взвесил" ГП - получилось чуть более 42 кг на 3/4 зажатия штока в успокоенном состоянии. Около 50 кг получается в момент срыва с нуля. Также заметил на корпусе пружины царапины от шатуна, поэтому жирно смазал корпус ГП и ухо шатуна шрусом в этом месте. После сборки заряжаться стало гораздо приятнее, но так же тяжело.
7. Загерметизировал досылатель путем пропила паза при помощи дрели и полотна ножовки, зажатого в тисках. Паз получился квадратный - чуть меньше миллиметра по стороне. Вставил внатяг мелкую силиконовую резинку 3х1 мм с https://aliexpress.ru/item/1005004203707050.html , промазал густым силиконом. Резинка полностью зашла в паз, выглядывает совсем чуть-чуть по кругу. Через магазин досылателя в обе стороны проходит нормально, не застревает. На всякий случай чуть-чуть законусил выходные стороны камор. Травить перестало (как минимум ртом не продуть). Скорость выросла меньше чем ожидалось(по инфе с темы должно быть в районе + 20 мысов): итого около 145-147 м/с 5.4 Дж. Не понимаю как народ 170 выжимает.
8. Появилась проблема - магазины теперь регулярно пропускают 2ую или 4ую пули в магазине. В момент взвода винтовки, без разницы плавного или быстрого, магазин в момент движения проскакивает сразу две каморы... Не понимаю в чем проблема. Прочистил и смазал защелку, но там и так всё было нормально. Пробовал разные магазины. Даже пробовал снимать резику с досылателя - не помогает. Может кто сталкивался?

ПС (по замеру весами около 50 кг) это много и не только для пацана. 40-45 это норма.Правильно что проверили на весах,на этикетке может быть написано что угодно)) 50 это среднее для мурки (в зависимости от перепуска) ,а для 7дж и того меньше.

quote:

manser:Теперь хранить её надо стволом вниз.

quote:

штоком в поршень.

1. Новая МР-61С(выпуск январь 2025), пластик везде, составной поршень. Кроме пластмассовых 0.23 гр. (Торнадо) остальные пули регулярно застревают в стволе. Скорость неизвестна, так как хрона не было, но мне кажется неприлично малая. По ощущениям меньше 1 Дж.
2. Замена пружины МР-61С на стандартную витую от МР-61. Пули перестали застревать. Купил хрон. Скорость в районе 90 м/с. Пуля 0.5 гр (Бета, далее результаты замеров тоже по Бете). 2 Дж.
3. Замена манжеты на Петруху. Скорость 105 м/с. 2.76 Дж. На этом можно было бы остановиться, так как винтовка покупалась для стрельбы сыну(7 лет) в помещении.
4. Добавил утяжелитель в поршень 53 гр. Скорость 128 м/с. 4 Дж. Поведение винтовки не понравилось. Очень сильно брыкается, куча ползет, приклад откручивается с двух-трех выстрелов, как его не затягивай. Сын с 10 метров стал попадать в мишень крайне не стабильно. Переставил утяжелитель назад. По параметрам вернулся на шаг 3.
5. Установил дешманскую, нерегулируемую ГП 90Атм(по замеру весами около 50 кг) штоком в поршень. Скорость 135 м/с. 4.56 Дж. Взвод стал ощутимо тяжелый. Брыкается не сильно, но приклад опять начал откручиваться(значительно реже, чем с утяжем из п.4), посадил винт приклада на синий фиксатор, пока держит. Кучность с 9 метров(5 пуль, открытый прицел) стала очень приятна и у меня(1 - 1.5 см) и сына(3-5 см), не считая редких выбросов.
6. Далее предстоят эксперименты с досылателем. Если дуть ртом в дульное отверстие, травит нещадно. Травит только через досылатель, остальные потенциальные места, пока, герметичны.

quote:

Лично мне ПЦП дала возможность стрелять на такие дистанции,до которых моя же хваленая Варя97 не дотягивалась.

quote:

Изначально написано manser:
.. .Что то куда то вас несёт...))

quote:

Originally posted by DumSpiroSpero:

вертел

quote:

Originally posted by DumSpiroSpero:

Весна, шашлыки, пострелухи

quote:

Originally posted by igorsphoto:

в чём сакральное дальних дистанций

quote:

Originally posted by DAS_61:

Эт точно! Много раз стрелял - вообще не впечатлило. Скукота

quote:

Они не живые.

quote:

volvul:Заказал 53 гр.

quote:

очень даже пригодился винтовке.

quote:

manser:
Можно конечно и основание подпилить попробовать с каждой стороны по 1 мм. Пластик же, не металл.

quote:

Изначально написано manser:
Щас прикинул прицел как по ссылке выше - просто так не получится. Там на пирамидке надо площадку подлиннее для него новую колхозить.

quote:

MOISHANSK:
Она должна стоять именно вертикально . И именно над отверстием ствола . Всё !
Ты наверное просто сместил основание мушки ( пластик) просто на один шлиц , а тебе очевидно надо на дробную величину . Я описывал как это сделать ( но иногда - да прям соскакивает на старые шлицы и упорно не хочет продавливаться новый , в новом (нужном) месте).

quote:

manser:

Про мушку уже писал у меня такая же х--ня. Если это исправлять с помощью мушки то она в итоге будет стоять не вертикально, зато целик будет посередине. Поставь мушку вертикально будет целик не посередине. Это не по тому что мушка встаёт на один шлиц не туды от вертикали, а от того ,что соосности нет между целиком, стволом и мушкой.Потому либо так либо иначе.

quote:

MOISHANSK:
Чуть ослабил оба винтика , чтоб можно было пластинку с усилием смещать , и пристреливай . Пристрелял - затянул . Не знаю , не было у меня проблем ни разу с этим .. . Просто надо аккуратненько .

Здесь примерно с середины (пост.07 июл 2018, 20:53) обсуждали как на пласт. пирамидку 61 поставить др. прицел.
https://airgun.org.ru/forum/vi...t=450&mobile=on

quote:

Изначально написано manser:
А чего пробовать там и стоит
Ну да подальше за счёт удлинителя приклада,ну так соотношение толщины мушки и прорези в целике ни кто не отменял.

А что останавливает поставить в начало коробки. стрельба вроде не на время

quote:

Originally posted by manser:

на коробке есть ласта ,ставь туда чего угодно,зачем его пытаться на пирамидку прикарячить.

quote:

Originally posted by volvul:

но мушка с явно-заметным наклоном..

quote:

Originally posted by volvul:

очень неудобно пристреливать по горизонтали

quote:

MOISHANSK:
Скорее всего само основание мушки (сам пластик) насажен на шлицы с завалом

Есть ещё вопрос.
На МР 61 очень неудобно пристреливать по горизонтали. Ставил ли кто-нибудь на пирамидку прицел от мурки? Сам прицел от мурки старого образца есть, но он вместо штатного не встаёт, так как как уже на 2мм.
не пойму как лучше сделать. Сузить пирамидку в месте крепления можно, но не знаю как это сделать ровно, чтобы он не играл потом и стоял соосно со стволом. Может быть есть иные варианты?

quote:

Изначально написано POG161:
Вадовскую, все за неё топят. Я ГПНД от Каррмэна пользую.

quote:

Какую (производитель) и где пружину сейчас акутально лучше покупать?

quote:

manser:
Щас глянул на озоне мельком -есть 55,75 ,есть 100гр

quote:

manser:
Да и штатную манжету желательно заменить если интересует разгон.

quote:

manser:
послойно намотка виток к витку медной жилки с пропайкой каждого слоя и дальнейшей обточкой и подгонкой по диаметру

quote:

MOISHANSK:
Пенёк (верхушка) должен стоять НАД отверстием ствола , именно этого нам и надо добиться. Пластик основания сдвигаем/сбиваем/стягиваем в сторону д/среза , выставляем его в вертикаль

quote:

POG161:
"Топлю" за газовые пружины, в частности за ГПНД. ИМХО, приятнее работают.

quote:

Обана , а что за "шторка"

quote:

Изначально написано volvul:
Добрый день, всем.
...
3. Когда менял пружину обратил внимание, что в поршне нет утяжелителя. Нужно ли его туда ставить, что это даст? Если да, какой оптимальный вес для стандартной пружины от мр-60/61?
...

Заранее спасибо за ответы.

quote:

Originally posted by manser:

Менял на мушку под диоптр проблема осталась.

quote:

Originally posted by volvul:

Планку целика пришлось сдвинуть до упора влево.

Если коротко и без техн. подробностей : чтоб сместить ( выровнять) целик вправо - пенёк мушки нужно сместить ВЛЕВО !

quote:

Originally posted by manser:

Например покупки магазина со шторкой,

quote:

То есть сейчас, получается, по сути, сделано утолщение металлом? На какую толщину утолщение? Зачем нужна проволока, а не просто напайка оловом?

quote:

В продаже нашел утяжелители только 75 грамм. Не много ли для стандартной пружины?

quote:

manser:

Можно в диапазоне 40-80гр,зависит от злости витухи. 60-70 будет нормально с вменяемой витухой.

quote:

manser:

на чём остановился я - широкий пропил,с начала то же там термоусадка была-держится не долго,затем послойно намотка виток к витку медной жилки с пропайкой каждого слоя и дальнейшей обточкой и подгонкой по диаметру

quote:

Изначально написано POG161:
Если просто пострелять по бумаге, в штатных настройках, то я бы предпочел в пластике

Выше к вопросу о предпочтениях. Не я придумал.)

quote:

Планку целика пришлось сдвинуть до упора влево.

quote:

Есть подозрение на мушку.

quote:

Как правильно открутить гайку мушки?

quote:

Хотел загерметизировать пробку

quote:

просто так не выбился, даже не стронулся - сильно бить побоялся.

quote:

в поршне нет утяжелителя. Нужно ли его туда ставить, что это даст?

quote:

Будут ли проблемы, если на досылатель натянуть тонкую термоусадку без пропилов досылателя?

Приобрел новую мр-61с выпуска 30 января 2025 года, естественно пластик везде.
По бумажной инструкции расконсервации прочистил ствол, протёр поверхности.
В состоянии "из коробки" стабильно пуляла только пули Торнадо 0.23г. Дельта и нормальные пульки (гамо матч, кроссман водкаттер) периодически застревали в стволе. Но это ожидаемо, как я понял. На расстоянии 5-6 метров кучка см 2-3, на расстоянии 10 метров уже сантиметров 5.
Есть несколько моментов:
1. Пристрелял. Планку целика пришлось сдвинуть до упора влево. Мне кажется это не правильно. Наверняка проблема известная. По форуму сходу не нашел. Есть подозрение на мушку. Подскажите куда смотреть? Как правильно открутить гайку мушки?
2. Хотел загерметизировать пробку, но штифт пробки оказался без гайки, как ожидалось после прочтения в теме, и просто так не выбился, даже не стронулся - сильно бить побоялся. Оставил как есть, но залил щель пробки снаружи жидким клеем-герметиком B-7000(для заклейки и герметизации телефонов). Вопрос как и в какую сторону выбивать штифт? Стоит ли герметизировать пробку, если она сейчас, в моменте, не травит?
3. Когда менял пружину обратил внимание, что в поршне нет утяжелителя. Нужно ли его туда ставить, что это даст? Если да, какой оптимальный вес для стандартной пружины от мр-60/61?
4. Будут ли проблемы, если на досылатель натянуть тонкую термоусадку без пропилов досылателя?

Заранее спасибо за ответы.

quote:

Изначально написано manser:
А в ответ тишина он вчера не вернулся из боя."

Иногда в шутку проговариваю "он опять не вернулся из боя".)

quote:

Изначально написано manser:
Пролестал ,там последнее от него что попалось на этом форуме от августа прошлого года.Чо то тухло как то.

quote:

Изначально написано igorsphoto:

Так он твой земляк. Ты с ним контактируешь или как? В середине апреля надеюсь у вас появиться.)

Общались несколько лет назад, брал у него несколько изделий. Потом повода не было. Хотя сейчас надобы ГПшку к нему на ТО отвезти.

"избыточное напряжение пружины"
Мне здесь довелось ЭКОЛЬ доводить до ума,так изначально в стоке там стояла такая убойная пружина ,что страшно взводить было ну а как она при этом стреляла -УЖАС. Вот там все прелести такой пружины были на лицо в том числе и скорость.

quote:

Изначально написано manser:

Если ты про них то они не переломка.

Мне немного постебаться или сразу поверишь, что я разницу понимаю?))

quote:

избыточное напряжение пружины снижает скорость вылета пули и потому нужно гармонизировать систему за счёт подбора оптимального давления ГП. Другими словами стравливанием добиться той же энергии выстрела, но с меньшей нагрузкой на шток, поршень винтовки и руку стрелка.

quote:

Заметил, что после пары часов стрельбы из переломки начинает болеть левый локоть.)

quote:

Изначально написано POG161:
Это, ИМХО, про общее впечатление при "сквозном" прочтении темы. А ролик "несет в себе", у меня не получается вот так, ступенчато, вносить изменения с отслеживанием и оценкой результатов по каждому изменению, обычно делаешь два-три улучшайзинга, а потом гадаешь о доли каждого в полученном результате.

quote:

Изначально написано POG161:
Ага. Я за него и писал.

Так он твой земляк. Ты с ним контактируешь или как? В середине апреля надеюсь у вас появиться.)

quote:

Изначально написано POG161:

Пацаны, чего вы нормальную тему в склоку на Привозе превращаете?
Стыдно. Обидно. Противно. (можно выбрать личную ассоциацию)

quote:

Изначально написано igorsphoto:
Поеду к сыну в Ростов Дон, попробую обратится к местному мастеру ГП. Вдруг поможет за малую мзду. У него покупал первую, что сейчас в Иж 58 установлена.)

quote:

Изначально написано igorsphoto:
И тарели, и мушки.) У ростовчанина нет на складе, остальные как белорусские партизаны на допросе. Да где сами партизаны, тоже неясно.)

quote:

А что можешь сказать про недоразумение, описанное выше? Сдувать боязно, потом ежели перестараюсь, подкачивать негде

quote:

Сдувать боязно, потом ежели перестараюсь, подкачивать негде.

quote:

как белорусские партизаны на допросе.

quote:

Изначально написано manser:

Не мешает проверить гп на весах -соответствует ли заявленному.

Кстати, перед установкой продавливал рекомендованную для МР60 ГП от Вадо123 с более менее повторяемым результатом немного выше полста кило. Сдувать забздел и установил девственную. Взводится плотно, но без титанических усилий, шатун усилен, а скорость выстрела ФТ 0,55г 158-160м/с . Уплотнение досылателя вроде в порядке, манжету то ли от Петрухи, то ли от Вадо менял год назад. Не соображу, стоит ли сдуть пружину килограммов до сорока, сорока пяти или не трогать вовсе.
Вроде как бытует мнение, что избыточное напряжение пружины снижает скорость вылета пули и потому нужно гармонизировать систему за счёт подбора оптимального давления ГП. Другими словами стравливанием добиться той же энергии выстрела, но с меньшей нагрузкой на шток, поршень винтовки и руку стрелка. Заметил, что после пары часов стрельбы из переломки начинает болеть левый локоть.)

Из рекламного буклета срисовал?) Во многом верно, но персональное пояснение. Стеклянные линзы с диоптриями "-8" я не ставлю в оправу Авиатор, а обхожусь очками гораздо меньшего размера, что меня вполне устраивает. В силу специфики своей работы регулярный механический контакт очковой линзы и видоискателя камеры. Полимер, при всех его плюсах, недолго сопротивляется абразиву и достаточно быстро верхний слой покрывается паутиной царапин. И давно известен волшебный эликсир от запотевания - кусочек банального мыла.

quote:

Изначально написано User00:

...И ещё в случае падения шанс разбить стеклянные стёкла больше.

Напомнило историю падения с колокольни попа в калошах.)

quote:

Изначально написано igorsphoto:

Это мнение очкарика со стажем. Последние очки заказал со стеклянными линзами, что теперь большая редкость.

quote:

Изначально написано MOISHANSK:
Ну собственно вот : - левым глазом - целимся через пеньковую мушку , меняем глаз - целимся через кольцевую ( ) .

quote:

Предлагаю закончить этот бессмысленный диалог.

quote:

Изначально написано manser:
Озвучить не равно сделать.

Предлагаю закончить этот бессмысленный диалог. Спасибо за просмотр и советы. Удачи, здоровья... Эт сетера эт сетера.

quote:

Изначально написано manser:
Надеюсь что донёс мысль .

quote:

Изначально написано manser:

Убери от туда эту гп.

quote:

kittkarson18

quote:

Изначально написано MOISHANSK:

Очки антифары - чем не устраивают ? [/QUOTE[QUOTE]Изначально написано igorsphoto:

Вполне устраивают. Вопрос лишь в стоимости "заготовки".))

quote:

Интуитивность интерфейса... . мммм! Вкусно!

quote:

окунулся в интерфейс ВК

quote:

Только ради Вас!

quote:

Ты сейчас серьёзно?

quote:

Изначально написано User00:

где?

Именно там.

quote:

Изначально написано manser:

Это в ютубе который в России умер. Ну спсб.

Серьёзно? Ты сейчас серьёзно?

Только ради Вас!
https://vkvideo.ru/video-230001778_456239017

quote:

Изначально написано бродник1456:
кстати вместо скотча зюзина- попробуй на верблюжью слюну . тебе пора книжку писать -про твои страдания с диопетром

quote:

Originally posted by igorsphoto:

Персонаж как бы давно на форуме, а элементарного не соблюдает.

quote:

Приятного просмотра!

quote:

это всё кому адресовано?

quote:

ну а про кобылу вообще хорошо

quote:

Изначально написано ZZton:

Ставил пластиковую щеку на двусторонний скотч на металл коробку иж 60 крюгерки. Щека,,даже не несущая никакой нагрузки,со временем отвалилась!

Ну так скотч гавно! И поверхности подготавливать нужно тщательно. У меня ветровики на рамках боковых стёкол авто установлены были в 2009 году и всё держится до сих пор. Настоящий ЗМ.

quote:

Изначально написано manser:

https://www.ozon.ru/product/pl...8447673/?__rr=2
Но вот не знаю хватит ли по вертикали поправок,чё то мне кааатца что ниже надыть опускать.По месту смотреть надо.

Адназначна!)
Была опробована такая связка. На 25 метров высило в лист А4. На немногим более десяти в половину этого листа. Пока самым толковым решением видится нахлобучка с ластохвостом на откосине коробки. Главное, найти подходящий клей. Это самое безобидное для винтовки.

quote:

На Ганзброкере увидел.

quote:

Originally posted by igorsphoto:

про склейку личный

quote:

Изначально написано igorsphoto:

И ещё.

quote:

Originally posted by igorsphoto:

подсказать наверняка угол поперечного скоса мет.коробки Ижа.

quote:

Изначально написано manser:

то может быть и всё равно какая невеста

quote:

если струлять с штатных прицельных -разницы никакой

quote:

Originally posted by POG161:

при прочих равных.

quote:

Изначально написано igorsphoto:
То есть про кривую пластиковую коробку со всеми последующими "прелестями" даже не вспоминаем? А отчего это все вдруг многие владельцы рекомендуют пластиковую пирамидку поменять на металлическую и тщательнее проверять ось ствола? И СМ лучше стал? Стало быть можно смело дуть в лабаз и отдавать червонец за современное изделие ижевского завода или всё таки разумнее железного за такие же, а чаще вполовину дешевле, деньги взять?
P.S. И я не коллекционер.) Мне одного экземпляра вполне достаточно.

Надо было в мой пост, куданить вставить фразу - при прочих равных...

quote:

Originally posted by igorsphoto:

ненавязчивый вброс, или забыл про

quote:

Изначально написано бродник1456:
ценность мет ижей-явно преувеличена и на руку только барыгам, если струлять с штатных прицельных -разницы никакой

Или ненавязчивый вброс, или забыл про культуру производства сравниваемых изделий. Кстати, свой Иж60ЗМЗ1995 года четыре тому назад взял за одну тысячу рублей. С человеком знаком и не скажу, что он отличается простодушностью. А с другой стороны не стоит забывать, что СПРОС рождает предложение. Если бы не брали за червонец тыщ, цена стала бы ниже.
...А стрелять и из рогатки можно.)

quote:

Изначально написано User00:

Ты что такое говоришь, покайся.

quote:

Изначально написано бродник1456:
...если струлять с штатных прицельных -разницы никакой

quote:

покайся

quote:

сильно кажется

quote:

Изначально написано POG161:
сильно кажется что с ИЖа, именно 60-го, с пластиковой коробкой, стрелять приятнее чем с канонического металлического

quote:

Originally posted by manser:

то же решил сделать сквозной

quote:

Изначально написано manser:

https://ozgun.su/viewtopic.php...t2rxoq419157533

Спасибо!

quote:

Изначально написано manser:
хочу ещё просверлить цилиндр для резьбы и винтом скрепить "хвост" ложейки с цилиндром винтом не выходящим внутрь цилиндра (на толщину стенки цилиндра)

quote:

..насквозь, через всю коробку вставить болтик с норм. резьбой и гайку, скрепив с ложей...

quote:

А где этот мануал почитать?

quote:

Надо отрезок ствола брать, для эксперименту

quote:

Изначально написано ZZton:

Я так делал по знаменитому мануалу Сергея Буша.

А где этот мануал почитать?

quote:

Изначально написано kittkarson18:

Слушай, чисто из эксперимента. В течение года приобрету сверлильный станок, просверлю тупо арматуру и сделаю вот такое заглубление заведомо тупым сверлом. ЭЭЭкперимееетныыыы!

Арматура то подкаленная или чо там за сталюка?? Если ещё советская...
На стволике сталь нихрена не твёрдая, легко берётся напильником.
Надо отрезок ствола брать, для эксперименту
И вдавить сверлом тупым в сверлильном станке до дури: )))

quote:

Изначально написано User00:

чисто любопытство, а как вы такую дистанцию нашли? я в квартире только 7 метров могу организовать, а дальше приходится стрелять с тамбура, но это привлечет внимание соседей

Да квартиры разные прост;: ))
Бывают и по 170кв.м.

Можно сделать спорт зал, и ещё бегать по ней: )

quote:

Сделал фотки этой лунки под гужон мушки ,не знаю как их там сверлили,но явно что не особо заморачивались качеством инструмента. Про заужение канала ствола в этом месте если таковое имеется- сверлить эту трубку (ствол) что бы не соскальзывало сверло можно в кондукторе либо накернив ,не знаю как это происходило но если вторым способом то кернить можно по разному ,вернее с разным приложением усилия (ну это так интеллигентно выражаясь) отсюда и возможное промятие металла. Не знаю, это только предположение -ни на чём не настаиваю.

quote:

Изначально написано ZZton:

Я так делал по знаменитому мануалу Сергея Буша.

quote:

Изначально написано ArtRoz:
дист.10м

Фоты.....

quote:

Изначально написано ArtRoz:

Железный Иж60/61, по сути оооооочень долговечен, а если прям в заводских параметрах/пружинка витая/ тооо оч.оч.долговечен .

Чуть всё полирнул, гайку немного на конус, чтобы в ложейку зашла норм, покрыл нигрозином, запёк...по быстрой схеме: )) прям над горящей зиппой, норм .

Постреляю по мишенькам, посмотрю как себя будет вести это ,,решение,,. Хотя, наверн, делали уже так люди...

quote:

Originally posted by manser:

просверлить цилиндр для резьбы и винтом скрепить "хвост" ложейки с

quote:

Далее замерь расстояние от кончика ствола до этой лунки .. . И тут выяснится что начало"чока" практически совпадёт с местоположением этой лунки .. . "Чудеса!" .

На самом деле интересно. Под фиксирующий гужон основания мушки в стволе выполнено углубление. Я не понимат- оно же высверлено, не выштамповано и накатки нет... Откель такое сужение берётся? И сопротивление продвижению пули ощущается конкретно до дульного среза.
З.Ы. перезалил видео- прошлое обрубило на середине.

quote:

Изначально написано manser:
Да ладно уж,я прям зарделся.

Ещё и скромен: ).
Норм!
Жму руку!

quote:

Изначально написано manser:
53м. Я работал токарем и делал эти накатки, когда накатка довольно много юзаная приходится сильно поджимать что бы промять металл в итоге проминается и заготовка. И ладно бы промялась заготовка(прут),а вот когда это труба то выходит то что на стволе. В своё время делал халтуру на продажу и на подарки - колечки на палец для людей женского рода)) Так вот что бы этого не происходило то сначала делаешь на проточенном пруте накатку и только потом выбираешь внутренние отверстие,а на ижсмехе естественно порядок операции противоположный.

Аааа, ) , а я то думаю, что Сергей то такой подкованный и чётко выражает суть дела!
Уважуха, теперь ясно, т.к. Работал и Токарем.
С уважением.

Можно и скрепить..тож будет нааамного лучше, чем ,,по заводу,,.

По ходу ижсмех не особо морочился с долголетием/ живучестью коообки ствольной, внедрив ,,токое,,..
Хотя пластик коробки не совсем ,,пластилин,, , но всё же сборок- разборок не любит. Мой МР60 выпуска 2009г, куплен новым, так то без претензий, а вот всё таки момент настал .
П.с. накатку-чок я у него удалил, сделал фаску, струляет-попадает, фоты в этой теме есть.
Железный Иж60/61, по сути оооооочень долговечен, а если прям в заводских параметрах/пружинка витая/ тооо оч.оч.долговечен .

quote:

насквозь, через всю коробку вставить болтик с норм. резьбой и гайку, скрепив с ложей.... хез, должно держать.

quote:

Изначально написано manser:

А ещё такой же "чок" наблюдается в другом изделии вышедшего из ателье ижсмеха. Только он там ещё и в районе муфты, и по какому то странному стечению обстоятельств находится как раз в районе накатки на стволе)))

МР512???
Неужели ижмеховцы так стволы мнут/давят/накатывают, что ЧОКи в итоге образуются???

quote:

не всё то чок , что тормозит пулю ближе к выходу

quote:

Изначально написано User00:

На предыдущей странице на вашем фото металлическая.

Это про МР!!! ))) я спрашиваю , ижи60/61 тож у меня есть, там нормас с этим делом

quote:

Изначально написано ArtRoz:
на моём МР60 начинается ,,проблема,, с креплением ложейки к пластиковой коробке: .

quote:

не всё то чок , что тормозит пулю ближе к выходу !

quote:

Нет там в отверстии задиров.

quote:

Originally posted by kittkarson18:

А вот о таком моменте даже мысля не родилась.

quote:

Попробуй прогнать пулю немного за перепуск и после вытолкнуть её назад не прогоняя по всему стволу и внимательно ,лучше под увеличением посмотреть её на предмет замятин,царапин.

quote:

Есть Иж-53м в пластиковой муфте. Можем провести эксперимент на нём, какие проблемы

quote:

Изначально написано manser:

Ну вот ,а спрашивал.А оно воно как.На рекорд идёшь!!!

quote:

Изначально написано igorsphoto:

А три-то зачем? Конфискант?)

Ну вот ,а спрашивал.А оно воно как.На рекорд идёшь!!!

" Сегодня уже третий приехал.))"

quote:

Изначально написано ArtRoz:
Неа

А винт, фиксирующий шкалу вертикальных настроек, можешь отдельно сфотографировать? он какой-то хитроделанный видимо. У меня явно неродной и наполовину убитый. После затягивания шкала продолжает люфтить.

quote:

Изначально написано kittkarson18:

Реально удобнее целиться? Не было опыта(

Мне да. Но это индивидуально и есть нюансы. Подбирать нужно весьма щепетильно.

quote:

Изначально написано ArtRoz:
Привет

quote:

Диоптрический на Ижа

quote:

Изначально написано ZZton:

Фото с хроном до операции,с игольчатым,а потом с трубчатым в студию!

quote:

Изначально написано ZZton:

Ложе- нового образца. Менено что ли?

Справедливости ради отмечу, что новая ложайка за счёт ребристости по бокам приятнее в руке лежит, увереннее фиксируется чтоли.

quote:

Есть мысли.

quote:

В данном случае жаль,очень жаль что нам по видимости теперь не удастся увидеть результат полировки до зеркала стенок (внутренних) цилиндра. Эх, POG161,такой экскремент сорвался .

quote:

Изначально написано POG161:
, только предлагаю из этапов удалить этап "потом полирну цилиндр". Была тут информация что полировка убивает компрессор вместе с характеристиками, максимум шлифовка, да и то лучше помывка-прочистка. Состояние ИЖика как бы кричит - не делайте необратимых к стоку изменений (ИМХО моё).[/B]

"... Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха."

В данном случае жаль,очень жаль что нам по видимости теперь не удастся увидеть результат полировки до зеркала стенок (внутренних) цилиндра. Эх, POG161,такой экскремент сорвался . Ну да ладно это так шутка. В самом деле не надо там лоск наводить)) Посмотреть на предмет задиров (ну мало ли),если их нет ,оставить как есть,ну естесьно почистить как было выше сказано.

quote:

Originally posted by ArtRoz:

Отстреляйоменял досыль,,на ИЖ61

quote:

Интересно. Матчевые пули очень нехотя проходят перепускное окно ствола.

Фаску дульного среза не трогай,вот это именно то что надо делать в последнюю очередь, бывает на вид с самыми ужасными фасками летит нормально.

quote:

Изначально написано kittkarson18:

По заверениям продавца его не модернизировали, и похоже это правда.

quote:

Изначально написано kittkarson18:

Может у кого будут интересные мысли

quote:

Originally posted by MOISHANSK:

самое последнее что стоит делать на ЖЕЛЕЗНОМ иже ! Ну если вообще стоит

quote:

Originally posted by igorsphoto:

Некоторые утверждают, что при замене на трубчатый скорость падает на 10м/сек. У меня такого не было.

quote:

Пукля на иже проталкивается не встречая никакого сопротивления,

quote:

При протискивании сквозь ствол моего экземпляра нарезы формируются и на голове, и на юбке пуль

quote:

Изначально написано Pavel Podolsk:

вдруг лотер вальтер на ижсмехе кто воткнул...
Пукля на иже проталкивается не встречая никакого сопротивления, чтоб остались следы от нарезов юбку нада слегка разжать...

Нада бароскопом ствол пройти, вдруг лотер вальтер на ижсмехе кто воткнул...
Пукля на иже проталкивается не встречая никакого сопротивления, чтоб остались следы от нарезов юбку нада слегка разжать...

quote:

Изначально написано kittkarson18:
на сколько понимаю для учебной стрельбы хватит и 90 атм

quote:

Была тут информация что полировка убивает компрессор вместе с характеристиками

quote:

заморочка с пружинами закончилась после установки газовой вменяемой мощности

quote:

( в первую очередь) - герметизация досылателя

quote:

Originally posted by kittkarson18:

после чего станет понятно нужно ли герметизировать пробку цилиндра.

По заверениям продавца его не модернизировали, и похоже это правда. При взведении почувствовалось, что пружина сжимается практически без сопротивления. При выстреле я не просто увидел как пуля летит, она скорее размеренно прогуливается)
И вот родилась у меня идея- а позаписываю ка я видосы по его приведению в чувства с поэтапным замером скорости полёта пули. На днях приедет хрон, и займусь.
Для начала хочу протолкать пульку по стволу, поглядеть, что да как.
Отстреляю винт до всех манипуляций. Потом заменю манжету, потом полирну цилиндр, заменю старую пружину на пружину Иж-53м 99 г.р( до этого и его замерить), потом доработаю досылатель, после чего станет понятно нужно ли герметизировать пробку цилиндра.
Интересно как будет меняться скорость на каждом из этапов.
Может у кого будут интересные мысли, делитесь, поснимаем, поугараем)

От жиру беситься пенсия не дозволяет, так что формулировка вовсе неподходящая.)
Применительно к нашему инструменту "беситься от жира" это, к примеру, заказывать мастеру ложе из американского ламината, а две сотни рублей, потраченных на четыре винта с хорошей закалкой, это небольшая потеря. Хотя, на мой взгляд, продавец цену загнул.)

quote:

Изначально написано igorsphoto:
Что называется, чем бы дитя не тешилось....

quote:

Сам себе удивляюсь! Спрашивается, нахрена? ...

quote:

Изначально написано igorsphoto:
Так и не смог сделать заказ кольцевых мушек би-7 в магазине DROZD. Сайт полная шняга.

Мутные это ребяты, как в аффтосалоне, главное завлечь, а там приболтать на другоц цвет/комплектуху/машину: ))
Только с ними через marketплЭйс..

quote:

DROZD. Сайт полная шняга

Чо то у них заказывал как то раз. На сайте есть,сделал заказ ,пишут в наличии нет. Туды сперва звонить надо,уточнять.

quote:

Изначально написано igorsphoto:

А три-то зачем? Конфискант?)

: ))))

Стоять на ежах, радуют
Купил по случаю, не особо дорого.....

quote:

Originally posted by ArtRoz:

У меня 3 таких диоптра, всё норм .

quote:

Изначально написано manser:

Выяснили блин))

Нууу, можно ещё там несколько щелчков ещё вниз, как на наручники при закрытии ногой наступить: )
Норм, кароче: ))

quote:

Изначально написано manser:

Выяснили блин))

Ничто так не убеждает, как собственный результат.)))

quote:

да с нижним почти в упор вниз поправки, на 10м норм фсё

Прицелы разные эти по габаритам - Ди12 с верхним расположением тарели и тот, что на фото, я вам как коллега базарю: ))), да с нижним почти в упор вниз поправки, на 10м норм фсё, бьёт в цель со стандартной диоптр. мухой и намушником от иж60.
У меня 3 таких диоптра, всё норм .
Тож была мысль ,,укоротить,, намушник/стойку мушки иж60 и сварить , чтоб ниже была, но лень ппц было: ))))
Планку брал на озоне длинную и напили с неё штуки 3 коротких, покрасил и норм.

quote:

А почему там так накручено у коллеги перед фотографированием, мне неведомо.

quote:

могу лишь предполагать, что разница между осями размещения тарелей около сантиметра,

quote:

Originally posted by manser:

Не зная что там за мушка у ArtRoz судить о том почему у него на диоптре поправки вниз вывернуты за пределы шкалы трудно.

вот так в натуре.

quote:

Originally posted by Pavel Podolsk:

Они были сделаны ниже как раз на высоту проставки...

quote:

у тебя мушка-пенёк под диоптрический тоже как бы несколько длиннее стандартной. И какая разница, опускать тарель прицела или задирать пень мушки!?)

quote:

Originally posted by manser:

На сколько понял по фото он даже с нижним расположением тарели выкручен максимально вниз,ну если судить по тому что шкала поправок закончилась..

quote:

Изначально написано igorsphoto:

P.S. Вот такой едет: forums/i...84524_10 Фото стырил у коллеги ArtRoz в этой ветке.

igorsphoto: "сначала делаем и лишь потом ..."

Иногда бывают ещё более странные вещи. Вчера получил ск для восстанавливаемого Аникс 111 , на десятку рассверлил отверстия под оси (туго ходили) стал его внедрять,а шептало в правильную позицию не встаёт. Посмотрел внимательно на картинки исходника и понял что приехал ск от 101,а он слегка короче. Подумал что перепутали продаваны,посмотрел свой заказ ,блин заказал 101 вместо 111. Вот куда глаза смотрели х.з. списал на ретроградный меркурий)))

quote:

Изначально написано Взрывник_1986:
а стреляю чаще с родными прицельными.

+

quote:

Изначально написано Pavel Podolsk:
Не проще один нормальный прицел купить на родную ласту?

Наверное проще, но выходит гораздо дороже. )
Так и вариант с боковым креплением через адаптер совсем несложен. Другое дело, что когда в теме "плаваешь", ошибки случаются. Мы же зачастую сначала делаем и лишь потом думаем. И нужно мне два прицела. Второй хочу на В024 залудить.))
...А конструктив советских диоптрических прицелов вполне брутален и оттого надёжен.

quote:

Изначально написано Взрывник_1986:
Я в свое время тоже начитался и на подъеме эмоций напокупал Уралов и ДИ, набор тарелей, ириску... Один черт отобрал один, остальные лежат

quote:

Изначально написано ZZton:

Ключевое слово- ,,старого образца,, т.е замысел и установлен на тру металл коробке с тру металл упорной втулкой

Тоже верно!

quote:

Originally posted by ArtRoz:

досылатель своей возвраткой не откидывается назад? Ударяя в стопор?

quote:

Изначально написано igorsphoto:

А какой в том смысл!? Ладно бы витая боевая посильнее стояла.

А досылатель своей возвраткой не откидывается назад? Ударяя в стопор?

quote:

Изначально написано ArtRoz:
Да и пружинка у бывшего владельца на досылателе ,,мощная,, стояла

А какой в том смысл!? Ладно бы витая боевая посильнее стояла.

quote:

Изначально написано ZZton:

А чем новый не подходит? Ну и что что задник короче?

Да, заказал нов.образца
Мож старый подварю как-нибудь, как время будет.

quote:

Originally posted by ArtRoz:

озонах уже современные.

quote:

Изначально написано ArtRoz:
Печаль....
Был не хилый наклёп в месте ,,перелома,, в итоге - кирдык досылателю. Да и пружинка у бывшего владельца на досылателе ,,мощная,, стояла, конструкция сильно била по стопору.
У кого-нибудь есть такая ,,деталь,,? Ищу/куплю . Старого образца. На озонах уже современные.

Пхай новую, не играет роли. Ну если только с коротким задником не удастся обоймой пощелкать...

quote:

Изначально написано ZZton:

Например ,,Урал,,

quote:

Изначально написано ArtRoz:
Обычный ,,Ди,, , с нехваткой по вертикали для ИЖ/МР60
2 штуки таких валяются....

quote:

Originally posted by Александр2603:

какой сейчас диоптр нормальный?

quote:

попробовать мушку пенёк. Полагаю, что с ней будет несколько проще целиться

quote:

Изначально написано igorsphoto:
У нас 12 тепла, а потому вывез своего на рубеж для проверки прицела. Чуда не произошло. Высит на дистанции 25 метров на высоту печатного листа (около 30 см). На десяти метрах вполовину меньше. Надо соображать с боковой планкой. Дрозд раньше продавал, но теперь перестал. Может у кого освободилась эта приспособа? Теперь фрезеровщика найти совсем нетривиальная задача.

Дядя игорь, бери с ,,нижними, тарелями, как я те показывал , не сточишь ты так свою планку, не хватит одинхрен запасу по вертикали, я её так точил: )) мама не горюй: )) центровал с подкладкой пластин": )), ну еёнах! Бери норм диоптр и жизнь наладицца!!!

quote:

Да Вы, батенька, просто прушник!) На Озоне даже из бамбука нашёл

quote:

Изначально написано manser:
Во блин попался )) https://demosistema.ru/slim-bo...achnyj-zheltyj/

Да Вы, батенька, просто прушник!) На Озоне даже из бамбука нашёл, а прозрачных жёлтых нет. Попадаются голубые, но брать нужно от десятка сразу. Тут нашёл способ окраски акрила в коньячный цвет выдержкой в горячем растворе йода в течении нескольких секунд. Может на досуге попробую. "Чем бы дитя не тешилось..." ))

quote:

сука, из бесцветного пластика

quote:

Изначально написано manser:

Да в том же озоне есть но там листы большие (плексиглас) соответственно стоимость.

quote:

Изначально написано manser:

Да в том же озоне есть но там листы большие (плексиглас) соответственно стоимость.Куда его нах лист такой. Есть ещё для "рукоблудия" квадраты не большие но опять же толщиной в стенку пэт бутылки.

quote:

может быть в наличии и цветное более тонкое.

quote:

Изначально написано MOISHANSK:

Очки антифары - чем не устраивают ? Если линзы из поликорбоната ( в смысле не из наст. стекла) - легко и вырезать самому, и просверлить.

quote:

Originally posted by igorsphoto:

Хочу жёлтые или окрашенные другим цветом,

quote:

Originally posted by igorsphoto:

заехать в оптику к мастеру и узнать про изготовление кольцевых стеклянных мушек.

quote:

Изначально написано Александр2603:
Всем добрый день! Подскажите пожалуйста кто пользуется диоптром Drozd Dioptric 01 DVT. Хочу его поставить на иж 61.
Интересует как он по качеству.
Отзывов не нашёл.

https://dzen.ru/a/ZdHg8bWdeVByx2Fj
На Озоне встречал нелестные отзывы относительно культуры изготовления.
А цена не смущает?

quote:

Изначально написано ArtRoz:

Он ,,пластиковый,,?????

"Материал — сталь, алюминиевый сплав."

quote:

Изначально написано Александр2603:
Всем добрый день! Подскажите пожалуйста кто пользуется диоптром Drozd Dioptric 01 DVT. Хочу его поставить на иж 61.
Интересует как он по качеству.
Отзывов не нашёл.

Он ,,пластиковый,,?????

quote:

Изначально написано manser:
Почитай сначала это https://shooting-ua.com/books/...si3bhx666154515 после это https://shooting-ua.com/arm-bo...24lo5r946498214 в итоге найдёшь ответ.

Спасибо тебе за ссылку на этот сайт. Теперь читаю про использование диоптрического прицела. Полезно знать.)

quote:

Изначально написано Zoober:
Можно еще ведь и мушкой поиграться.

quote:

Изначально написано igorsphoto:

У большинства фотографов "дырка" (диафрагма/апертура) отвечает за глубину резкости. Для компенсации недостатка освещения чаще используют другие экспозиционные составляющие. Это выдержка/скорость затворного узла и/или светочувствительность матрицы/фотоплёнки. Но это оффтоп.
Это я всё к тому, сколько дисков и с каким диаметром отверстий нужно будет сделать.

В детстве и одного штатного хватало на все(чертеж выше был). А так, сколько расстояний, целей, наверное, столько и прицельных, под каждую пару. Можно еще ведь и мушкой поиграться.

quote:

Изначально написано igorsphoto:

Спасибо. Всё нормально и понятно объяснил. Но только пятно "видимости" через отверстие тарели я могу изменить просто изменением расстояния между ней и собственным зрачком.

В некоторых пределах да, можно. Но удобнее все же поиграться с тарелками или поставить "ириску".

quote:

Изначально написано ZZton:

Посередине ты?

:: ):: )

quote:

Изначально написано manser:
А разве ты не игрался рассматривая мелкий текст через отверстие в листе бумаги.

" Лично мне непонятна ситуация с изменением расстояния между трелью и зрачком. Что это меняет кроме изменения поля зрения и как грамотно этим пользоваться."

А разве ты не игрался рассматривая мелкий текст через отверстие в листе бумаги. Возьми листочек размером с календарный от отрывного календаря и поиграйся размером отверстия сделанного зубочисткой постепенно увеличивая протыкая глубже и до карандаша. Посмотри на текст вплотную к глазу отводя от глаза с разными отверстиями - понимание прийдёт.Если подобрать правильно отверстие-расстояние от глаза- расстояние до текста то можно таким не хитрым способом прочитать то, что обычно читается в очках но нужно освещение это же относится и к диоптру.

quote:

Это я всё к тому, сколько дисков и с каким диаметром отверстий нужно будет сделать.

quote:

Изначально написано manser:
Всё верно но у диоптра нет Значит ,что остаётся?

Остаётся изменение угла обзора перемещением зрачка ближе/дальше по осевой линии дырка-мушка.)

quote:

выдержка/скорость затворного узла и/или светочувствительность матрицы/фотоплёнки.

quote:

Изначально написано manser:
чего мне объяснять на что диафрагма влияет и как ей играться можно

quote:

Даже не представляешь, насколько забавно такое читать. Без обид.))

quote:

При выборе диаметра диоптрийного отверстия тарели прицела необходимо учитывать условия освещения,

quote:

Изначально написано manser:
Почитай сначала это https://shooting-ua.com/books/...si3bhx666154515 после это https://shooting-ua.com/arm-bo...24lo5r946498214 в итоге найдёшь ответ. Тем более тебе с проблемным зрением всё это будет полезно.Можно конечно ответить коротко как MOISHANSK но раз ты искал литературу ,хочется думать что интересно будет разобраться и найти ответ самому.Вообще на том сайте много чего полезного найти можно.

Спасибо. Это уже конкретно. Теперь читаю.
Пока из первой ссылки ответ на мой вопрос выглядит так: "При выборе диаметра диоптрийного отверстия тарели прицела необходимо учитывать условия освещения, а также особенности изготовки стрелка". Принял к сведению, но про условия освещения это очевидно.
Читаю по другой ссылке. Статья более толковая, но с точки зрения особенностей оптики несколько примитивная. Хотя здесь нет задачи "грузить" какими-то специфическими эффектами. Главный посыл про отверстия в тарели - изменение диаметра меняет как глубину резкости, так и эту самую резкость цели. Это для большинства фотографирующей братии тоже не новость. Лично мне непонятна ситуация с изменением расстояния между трелью и зрачком. Что это меняет кроме изменения поля зрения и как грамотно этим пользоваться. Прошу прощения, если кого утомил своим занудством.

quote:

Изначально написано Zoober:
Вот, нашел вам "теорию" от практиков в сжатом виде:
https://popgun.org/viewtopic.php?t=97794

Много постороннего, откровенных глупостей и элементарного непонимания. Так что теорию закавычил правильно.)
К слову, в фотографическом сообществе апертура и диафрагма это одно и то же, но на разных языках.

quote:

Изначально написано Zoober:

Ну вот к примеру, достался мне прицел с тарелью 1.4. Я целюсь, а получается не один круг, а 2. Ну то есть не "налазит" диаметр тарели на внешнее кольцо прицела и надо как бы 2-3 кольца совмещать, а не одно в центре... Не знаю, объяснил глупо, но нужно чтобы подобрать "удобный" диаметр отверстия, чтобы целиться интуитивно и не напрягаясь...

Спасибо. Всё нормально и понятно объяснил. Но только пятно "видимости" через отверстие тарели я могу изменить просто изменением расстояния между ней и собственным зрачком.

quote:

Изначально написано manser:

Я бы спросил по другому - чем снимки делаешь. Я начинал "Сменой" после двумя "Фэдами",потом "Зенитом" ,после уже мыльницами разными простыми и с богатым функционалом. Сейчас и уже много лет панасоник DMC-TZ7 рождённый Osaka Japan.Перекрывает все мои потребности и к тому же "карманный" и с записью качественного видео. К чему это я, в нём есть "интелектуальный" режим т.е автомат при котором нет необходимости знать про фототехнику и съёмку вообще ничего. 90 процентов снимают именно в этом режиме,максимум на предустановленных.Понакупят себе зеркалок размером в кирпич для понтов ,а о фотографии понятия не имеют.

Даже не представляешь, насколько забавно такое читать. Без обид.))
Не стану тебя "грузить" ассортиментом и возможностями своего фотографического арсенала и его так называемых потенций, но по секрету сообщу, что преимущественно моя камера работает с настройкой приоритета апертуры/диафрагмы. А многие мои коллеги по-прежнему предпочитают ручной режим. Только вчера прошла так называемая "творческая встреча", на которой больше всего меня порадовало, что не было вопроса "а каким фотоаппаратом Вы снимаете".
...Но это к увлечению пневматическим оружием никакого отношения не имеет. За ссылки спасибо! Обязательно почитаю. Мне интересено именно про диаметр отверстия тарели.

quote:

Изначально написано igorsphoto:
Про диоптрический "ликбез". Растолкуйте, зачем нужен изменяемый диаметр отверстия тарели или несколько с разным его диаметром. На что это влияет? С размером отверстия кольцевой мушки всё более менее понятно, хотя пробовал стрелять с пеньком и получалось достаточно кучно. Литературу подходящую, увы, не нашёл.

Ну вот к примеру, достался мне прицел с тарелью 1.4. Я целюсь, а получается не один круг, а 2. Ну то есть не "налазит" диаметр тарели на внешнее кольцо прицела и надо как бы 2-3 кольца совмещать, а не одно в центре... Не знаю, объяснил глупо, но нужно чтобы подобрать "удобный" диаметр отверстия, чтобы целиться интуитивно и не напрягаясь... Для этого и тарели с разными диаметрами и мушки, мишени же то же разные и на разном расстоянии: 25м, 50м а Мелкашка одна . Удобнее всего Ирис, это тарель с изменяемым диаметром отверстия(ирисовая диафрагма). Это сугубо из опыта.... А по стрелковой практике и науке, тема про диоптр где-то была, но нужно искать.

quote:

А ты точно с фотографией связан ?

quote:

Originally posted by igorsphoto:

зачем нужен изменяемый диаметр отверстия тарели или несколько с разным его диаметром. На что это влияет?

quote:

Литературу подходящую, увы, не нашёл.

quote:

Не поверю,что нет блошиных рынков!

Всё заканчиваю ,извиняюсь за офтоп.

quote:

Originally posted by manser:

примеру в москве ликвидированы практически все хозмаг

quote:

Изучать надо с пристрастием и описание и отзывы

quote:

А торговые инетплощадки по-своему удобны. Ассортимент чрезвычайно широк. Нашёл, заказал и ждёшь.

quote:

Изначально написано бродник1456:
озон, алиэкспрес -а что в родном городе нет магазинов продающих инструмент или баралок- где чего только не найдешь

Есть, конечно. Когда потребуется, обязательно зайду. А торговые инетплощадки по-своему удобны. Ассортимент чрезвычайно широк. Нашёл, заказал и ждёшь. Вот только ожидание часто растягивается на относительно долгий срок. Прицел, заказанный на Авито 25-го, обещают привезти из Тольятти только к 8 марта. А рамочный хрон рогатку из Китая, оплаченную на Озоне, и того дольше - около трёх недель.

quote:

Изначально написано igorsphoto:
Премного вам обоим благодарен за столь трепетное отношение к моей проблеме с весьма скрупулезным разжёвыванием способов её решения.. Я не ёрничаю. Займусь как-нибудь на досуге. Не торопясь попробую отыскать подходящий метчик и к нему пару винтиков. Пока же дождусь тульское изделие и с ним повожусь. Планка уже приехала.

Из 5ки, нормально получается. Я только не помню, стрелял или нет, почти сразу озадачился поисками нормального диоптра.

М2 метчики ищите на али: https://aliexpress.ru/item/329....ca432fb0utwUxb

М2 винты можно найти там же: https://aliexpress.ru/item/100...&type_rcmd=core

Думаю любой магазин крепежа позавидует...

quote:

и к нему пару винтиков.

quote:

Originally posted by igorsphoto:

Про переворот диска не понял.

quote:

Про переворот диска не понял.

quote:

Предыдущую картинку стырил из инета.

quote:

Может у кого валяется такой диск с дырочкой?

quote:

-И больше ничего в голову не приходит?
- Нет .

quote:

Изначально написано manser:

И больше ничего в голову не приходит?

Нет.))

quote:

нарезать резьбу это для меня непростая задача.

quote:

Изначально написано Pavel Podolsk:
Зачем стока?
Для медленного биатлона?

Для души,,
Не для продажи: ))

А так с 60ки можно биатлоница получше, чем с мнущей пульки 61й: )
Хотя, на днях жду Иж61

Может у кого валяется такой диск с дырочкой? Сам целик с обрезком от диска у меня есть. Сделать не трудно, но нарезать резьбу это для меня непростая задача.

quote:

Изначально написано Zoober:
Да вот, на Мешке есть. Ценник правда... Я свой в половину дешевле брал +-

https://meshok.net/item/329093...винтовкам_84349

Да, 3600 с почтовиками была цена раньше, за типа етого диоптры, и выбор...
Ща реалиии: ((оч.изменились рублики наши - пыль...":

https://meshok.net/item/329093...винтовкам_84349

quote:

Изначально написано manser:
смотри фото внимательно.Пост #13178 IP

А зачем!?
Смотрю на изделия, что у меня на столе. Их же и измерял.)
Вот установил пересобранный, но ещё не пристреливал.

quote:

Изначально написано manser:

Ты с такого переставил ,а там задняя часть ниже потому цилиндру окуляра есть куда опускаться.

они есть такие как ты сделал переставив окуляр,но там задняя часть занижена потому есть куда цилиндру опускаться ,а так на вид вроде одно и то же

а на твоём вот так

Прости за назойливость, но я тоже "Не люблю не законченных дел". )))
Потеплело. Сходил в сарай, принёс оба и сравнил. Обе задние части абсолютно одинаковы у поломанного диоптрического для Иж 60 и целого металлического для Иж 53. Задние кромки обоих прицелов выше от оси цилиндра с тарелью ровно на 4 мм . Так что если и пилить, то оба.)

quote:

Изначально написано ZZton:

А зачем в коробке гильзы пистолетная?

Вместо ,,стопора,, досылателя, шоб барыгам не платить: )).
Так ,,идея,, , делюсь, кому н..адо
Там и ось УСМ АК подходит вместо оси рычага взвода, только немного длиннее: )) , зато калёная, хреней чобудет когда..

Я уж подвёрстывал эти фоты в данной теме.

У меня валяется пара ,,Ди,, с верхним, нихрена я их не пристрелял
Есть запчасти тоже, хочу попробывать просто аргоном приварить вниз , но чот лень.....

quote:

Изначально написано ArtRoz:
Диоптр нужен с ,,нижним,, расположением тарели и подойдёт он на планку без проблем.

Потому и пытаюсь понять, есть ли техническая возможность переустановить узел окуляра снизу направляющей планки. В твоём случае переставляется лишь сам окуляр/тарель и в этом удобство.

quote:

Originally posted by ArtRoz:

От так

quote:

Изначально написано manser:

Для меня не сложно и это другой прицел и функционал у него другой не тот который ты переделал,планка на которой тарель крепится откручивается, MOISHANSK вот для тебя её нарисовал и переворачивается другой стороной (ибо она изначально не плоская),если этого мало подгибается эта планка и будет окуляр смотреть туда куда надо. Ещё раз это разные прицелы (53,512 и то что ты выше показал) функционал и вообще форма и крепление другие и соответственно планка на которую устанавливается цилиндр с тарелью разные.

quote:

Изначально написано POG161:
Приколюха наподобие МР-61, но с барабашкой - https://bighunter.ru/catalog/p..._vintovki/5644/

Дороже ижа в металле...

quote:

левый-правый край ниже-выше гуляют , при вращении винтика поправок), и в самой щелИ пластинка вперёд-назад качается ( я её немного дугой загибал , чтоб не гуляла).

quote:

и спрашивал про решение своего случая.

quote:

А фотокарточку посмотреть сложно, что выше подверстал?

quote:

Изначально написано manser:

Да,но это трудоёмко,я уже смотрел такую "сделку")) Её ведь не просто выше надо сделать,а что бы она ещё и по горизонту перемещялась,а там на ней внутри цилиндрика проушины которые надо изогнуть, нужно и металл такой найти от консервы к примеру будет тонковат

Но в реальности - всё намного проще ! Пилим такую штуку : Неправда ли - что-то она напоминает ? Куда и как крепить надо подсказывать ?
пс: нет , это не отверстие "куда смотреть" , это отверстие куда крепить саму тарель.( комент не для мансер , а для тех кто будет потом смотреть , бегло и невнимательно).

quote:

Изначально написано manser:
Ты там совсем что ли со своим диоптром от радости нить обсуждения потерял? https://yandex.ru/images/searc...0%D0%B8%D0%B646

quote:

Изначально написано igorsphoto:

Смотрю, похоже прицел от ИЖ46 установлен? Если он, как закрепили? Продавцы пишут, что он не подходит для иж 60/61.

Это кто пишет?

Ты там совсем что ли со своим диоптром от радости нить обсуждения потерял? А теперь глянь что у него стоит на фото им выставленное и вот сюда посмотри две первые картинки.Чего там нах особо другого. Первый 46 второй 532. https://yandex.ru/images/searc...0%D0%B8%D0%B646 У него там наглазник только добавлен.

quote:

Изначально написано Pavel Podolsk:

Просто взял основание от иж60 и закрепил на него прицел от 532...
Зачем танцы с бубном с боковым прицелом, полно по 7 рублей на ласту...

quote:

Изначально написано prockofev:
а еще вот так бывает

О том и спич. Повышающая планка, что раньше упоминал и заказал на Озоне. Но из практики есть утверждение, что высоковато с ней получается. Надо пробовать окуляр переставить под его горизонтальную направляющую. Если там симметрично, должно получиться.)

quote:

Изначально написано manser:

Ну в общем конечно коротковато,хотя у Pavel Podolsk на основании от иж60 стоит.

Так у него другой диоптрический прицел к основанию прикреплён и стоит он совсем других денюх.

quote:

Изначально написано Pavel Podolsk:

Просто взял основание от иж60 и закрепил на него прицел от 532...

quote:

Да и короткое это основание .

quote:

пластинку держащую тарель надо выше делать .

quote:

Я на таком переставил лишь окуляр от поломанного диоптрического

quote:

Originally posted by igorsphoto:

какая-то хрень. Типа такого. ... И куда он смотрит?

quote:

Originally posted by manser:

Можно наверно и на основание 53 приладить и самому напилить

quote:

И куда он смотрит?

quote:

Настойчивый, однако!))

Но если я правильно понял, главная задача это при креплении через повышающую планку опустить окуляр ниже предусмотренного конструктивом. Возможно ли такое? Версия с попыткой перемещения окуляра вниз под горизонтальную планку пока вселяет оптимизм. Хотя, как известно, оптимист это всего лишь плохо информированный пессимист.))

quote:

Да винтом прям в это отверстие

quote:

Originally posted by igorsphoto:

мушка старорежимная металлическая?

quote:

Изначально написано ZZton:

Вот на такую и ставил,а по вертикали действительно не хватало и ЛХ смещал вниз,на моем фото видно, поставлена самопальная планка ЛХ на дюралевый уголок

quote:

Изначально написано manser:

А чего он с такой проставкой не встанет ? Там что ласта не на 11 разве?
Как их соединить вижу только вариант через это отверстие
Только что то его нет вот здесь.
и здесь то же не видно https://cdn.kalashnikov.market...13-df93cfb34793
Блин одни загадки)) Да и планки такой что то я сходу отдельно не нашёл.

Да винтом прям в это отверстие, предварительно прозенкеровал основание иж 60...

quote:

Originally posted by igorsphoto:

Раскопал вот такую.

quote:

Originally posted by igorsphoto:

Мне бы хотя бы чертёж адаптера для диоптрического с боковым креплением где раздобыть

quote:

Изначально написано manser:
Ладно,может Pavel Podolsk объявится прояснит как он его на основание от 60-го крепил.

quote:

Originally posted by igorsphoto:

Весь вечер шарю по инету и ни в продаже готового, ни чертежа найти не могу

quote:

Именно так. Просто продавцы ответили, что на Иж 60 не встанет.

quote:

Сегодня специально заехал в оружейную лавку. На представленной 555 этот же прицел установлен на планку ластохвост через обычную полоску металла с профилем ластохвоста.

quote:

Просто продавцы ответили, что на Иж 60 не встанет.
Я не разглядывал (а надо было)

quote:

Там без проставки.

quote:

Сегодня специально заехал в оружейную лавку. На представленной 555 этот же прицел установлен на планку ластохвост через обычную полоску металла с профилем ластохвоста.
https://cdn.kalashnikov.market ... 13-df93cfb34793

quote:

Изначально написано manser:

А чего он с такой проставкой не встанет ? Там что ласта не на 11 разве?
Как их соединить вижу только вариант через это отверстие
Только что то его нет вот здесь.
и здесь то же не видно https://cdn.kalashnikov.market...13-df93cfb34793
Блин одни загадки))

Там без проставки. Прицел для Иж 46.))
https://zipgun.ru/mr-46-izh-46...ovanie-pricela/

quote:

Просто продавцы ответили, что на Иж 60 не встанет.

quote:

через обычную полоску металла с профилем ластохвоста.

quote:

Изначально написано manser:

Так понимаю винтом сверху.

Сегодня специально заехал в оружейную лавку. На представленной 555 этот же прицел установлен на планку ластохвост через обычную полоску металла с профилем ластохвоста.
https://cdn.kalashnikov.market...13-df93cfb34793

quote:

Изначально написано igorsphoto:

Тут давеча прозвучало про уменьшение скорости выталкивания трубчатым досылателем в сравнении со стандартным. Петруха другого мнения. forummessage/24/501

В итоге там разговор свелся к возможно наиболее правильному и одинаковому постанову пули на нарезы. А так да, трубчатый прикольнее выглядит.

quote:

Просто взял основание от иж60 и закрепил на него прицел от 532...

quote:

Изначально написано Pavel Podolsk:
Зачем танцы с бубном с боковым прицелом, полно по 7 рублей на ласту...

За две взял.
Так понимаю, ты пионерам помогал. А они и чертежи скупили?)

quote:

Изначально написано igorsphoto:
Не дождавшись совета про адаптер, тапнул кнопку покупки диоптрического старичка из тульских. Обещают привезти до 11 марта. Вопрос о адаптере для бокового диоптра остаётся быть актуальным.

Просто взял основание от иж60 и закрепил на него прицел от 532...
Зачем танцы с бубном с боковым прицелом, полно по 7 рублей на ласту...

quote:

Да стёб в этой фразе и не более.)

quote:

Изначально написано Pavel Podolsk:
У БИ1 вот так регулировка щеки реализована, затыльник можно от любой спорт винтовки приспособить...

Смотрю, похоже прицел от ИЖ46 установлен? Если он, как закрепили? Продавцы пишут, что он не подходит для иж 60/61.

quote:

Изначально написано POG161:

Темные появились, теперь успел заказать. Ага...

Удачи!)

quote:

приклад с трубками, напоминающий костыль

quote:

Изначально написано POG161:
Получается что пирамидка смещена от стокового положения?
Закинул такое в корзину (спасибо за ссылку), думаю. Правда в магазе всего два экземпляра осталось.
Сейчас глялул - товар закончился ...

quote:

Кстати, можно понять и стержнями, продетыми через эти саморезы.

quote:

Изначально написано manser:
А эта нашлёпка(щека) только на шурупе или там ещё шкант (шпинёк) есть в другой стороне щеки. Так как на одном шурупе это выглядит вихляво. Иными словами как она в СВОЁ место ставится,там что папа-мама какая то.

"верхняя хрень ставится в своё место" igorsphoto

В том-то и проблема, что там одна точка крепления. Чопик/шкант тоже можно применить, но тогда нужно подбирать его длину тщательнее, чем второй банальный саморез через общую дополнительную прокладку. Кстати, можно понять и стержнями, продетыми через эти саморезы. Тогда то же самое можно повторить и для затыльника приклада, что прикручен двумя винтами. Попробую такой вариант. А папа/мама как секс на пароходе во время качки.)

quote:

им ещё регулируется вынос приклада.

quote:

Походу это штатный крепления пластика.
#13126

quote:

на фото выше большая шляпка,тот чего крепит?
edit log

"верхняя хрень ставится в своё место" igorsphoto

quote:

Изначально написано manser:

Воно чо.Это интересно однако. Тогда можно и на стойках приладить это будет выглядить и дороже, и разгрузит визуально заднюю часть ложа. Меня как раз и напрягала эта часть,в отзывах писали что она угловата в верхней части (не удобна щеке) и требует видимо сглаживания этого ребра.

Сточить кромку - говно вопрос. Но тогда надо подбирать пропитку в тон. Проще, если невмоготу, на сточенное наклеить микропору или другой мягкий материал. Пока не трогаю.

quote:

Вот эта верхняя хрень ставится в своё место и винтом саморезом крепится к верхней кромке приклада, а потому можно вложить прокладку любой нужной толщины между подщёчником и прикладом, а саморез взять подлиннее.

quote:

Изначально написано manser:

В смысле как проставкой? Там вроде как щека это одно целое со всей деревяхой или она как то отделяется без пилы))

Там всё толково сделано, но немного не додумано.) Вот эта верхняя хрень/подщёчник ставится в своё место и винтом саморезом крепится к верхней кромке приклада, а потому можно вложить прокладку любой нужной толщины между подщёчником и прикладом, а саморез взять подлиннее. Но я намерен добавить второй саморез, чтобы было две точки крепления.)

quote:

Намереваюсь в новом ложе проставкой приподнять подщёчник

quote:

Изначально написано grinpis:

Пластиковые стяжки в помощь,после примерок-испытаний можно и на постоянку закреплять.

Воспользуюсь советом. Главное, чтобы стяжки держали отдачу и не ползли.

quote:

Изначально написано igorsphoto:

А ещё под цевьём закрепить планку пикатинни. Вот только бы с расположением сильно не ошибиться.)

Пластиковые стяжки в помощь,после примерок-испытаний можно и на постоянку закреплять.

quote:

Изначально написано manser:
https://docviewer.yandex.ru/vi...wIn0%3D&lang=ru

Прочёл. Весьма серьёзные приборы, богатые функционалом. Я конечно же получу "рогатку" ожидаемо попроще. Пока из заявленных сервисных только вайфай, а если он будет работать, то и хорошо.)
...И об обнове. Намереваюсь в новом ложе проставкой приподнять подщёчник и заменить затыльник на более толстый и эластичный. А ещё под цевьём закрепить планку пикатинни. Вот только бы с расположением сильно не ошибиться.)
Кто-нибудь может поделиться знаниями в определении правильного места для крепления сошек? Спасибо.

quote:

Другое дело, что испарения углекислоты портят объективную картину скорости, а отодвигать наствольный весьма чревато. Можно легко застрелить.).

quote:

В стоке 36 см

quote:

прикладка и прицеливание стали постабильнее.

quote:

64-х летний мужичок со скейтом/сноутбордом в чехле и в соответствующем прикиде.. .

quote:

Изначально написано MOISHANSK:
- привлекаю внимание автоворов и ГИБДД ! :;.
Надо хотя бы пледиком прикрывать сверху , "случайно съехавшим со спинки сиденья".

Да пусть хоть вся ГИБДД России соберётся возле моей коробчёнки. Оружие перевожу согласно законодательству и конфигурация чехла - дело десятое.

quote:

Originally posted by igorsphoto:

Вожу в авто на заднем сиденье.

quote:

Originally posted by manser:

эта переноска на лыжи явно не потянет,если только на сноуд либо скейт,но тогда надо и прикид соответствующий.

quote:

палочку шомполом прогнать по стволу и потом смотреть?

quote:

Изначально написано manser:
Отстрел покажет. ...

quote:

Изначально написано manser:
Нельзя так-же допускать микро-заусенцев, проверяется ватной палочкой-на заусинах останутся волоски ,убирается латунным ёршиком.

quote:

"виной" именно утяжелитель

quote:

без него горизонт поднялся

quote:

утяжелитель вернул на место и горизонт стал прежним

quote:

делалась фрезой и меня не устраивала по профилю. Поправил бормашиной с мелкозернистым камнем. Стал отчётливо виден абри

quote:

хочется верить, что на мишени дыры от пуль станут сплочённее. )

Прежняя дульная фаска делалась фрезой и меня не устраивала по профилю. Поправил бормашиной с мелкозернистым камнем. Стал отчётливо виден абрис нарезов. Делал заодно с двумя другими стволами. Там вообще была какая-то заводская несуразица.

Потом утяжелитель вернул на место и горизонт стал прежним. После рукоблудства с дульной фаской кучность не проверял, но хочется верить, что на мишени дыры от пуль станут сплочённее. )

quote:

Наверняка я открываю Америку

quote:

при снятой со ствола нахлобучке весом 245г на дистанции десятка метров разница в горизонте около пяти сантиметров.

quote:

притирал дульную фаску

quote:

и стрелял.

quote:

нахлобучка весом 245г?

quote:

но пирамидка комплектная из пластика.

quote:

Про 61-й речь как бы и не шла.

quote:

а проходной канал в досылателе воздушный "пинок" организует с лучшим КПД. "

quote:

длиннотельная пуля может запросто перекрыть часть перепуска и хорошего в этом мало.

quote:

Придётся найти родной и сравнить скорости. Но только весной.

quote:

Изначально написано ZZton:

Комрад проводил исследование- трубчатый до 10мысов ,,ворует,, у игольчатого!

А поподробнее можно? Не приходилось читать про такое. На своём златоустовском уже давно поменял на трубчатый, а скорости сравнить не удосужился.

quote:

Изначально написано ZZton:

Чисто для статистики- может один ЗМЗ,а второй - ИМЗ!посмотреть бы маркировку.

Нет, точно не ЗМЗ, просто один 93г другой 96 г
Но маркировка разная! Да и вообще много мелких отличий

quote:

Originally posted by prockofev:

Буковое ложе на иж60 93 года выпуска, все детали металл и куча регулировочных винтов на СМ, кстати ложе фанерное с ижа 98 года не подошло

quote:

Изначально написано ArtRoz:

Не частое исполнение ,,деревянного обвеса,, на Иж60.
Такое , вроде, было типа заводское на ранние ижи 60???
Смотрится , ИМХО, отлично!

А которые типа ,,монолит,, деревянные ложейки в 99 проц без подгонки не дружат с железом, хотя тож неплохие. Есть пара у мну таких мет.Иж60 в цельном ,,дереве,, всё сам подгонял по мелочи....

Первые варианты цельного ложа на Иж 60 я начал делать примерно в 98 году, было не плохо, и под тогдашние задачи и потребности очень Хорошо покупались. Потом ППП ушло на дальний план, крюгерки и прочии Франкенштейны не интересны, а лет пять назад захотелось опять сделать для домашнего тира иж60, вот и результат

Буковое ложе на иж60 93 года выпуска, все детали металл и куча регулировочных винтов на СМ, кстати ложе фанерное с ижа 98 года не подошло

quote:

без подгонки не дружат с железом, хотя тож неплохие.

quote:

в 99 проц

quote:

Изначально написано prockofev:
Конечно раздельное ложе, весь смысл и был в дереве повторить классический дизайн с возможностью регулировки приклада по длине, нуу и чтобы можно было поставить комплект ничего не допиливая в стоковом железе

Не частое исполнение ,,деревянного обвеса,, на Иж60.
Такое , вроде, было типа заводское на ранние ижи 60???
Смотрится , ИМХО, отлично!

А которые типа ,,монолит,, деревянные ложейки в 99 проц без подгонки не дружат с железом, хотя тож неплохие. Есть пара у мну таких мет.Иж60 в цельном ,,дереве,, всё сам подгонял по мелочи....

quote:

Изначально написано бродник1456:
дерево -это для красоты. а вот в том виде, что на фото -с целиком на стволе, а не с диоптрием на коробке- мр 60 равна ижи 60

а если так?

или так

quote:

Originally posted by бродник1456:

дерево -это для красоты.

quote:

Originally posted by бродник1456:

мр 60 равна ижи 60

quote:

Изначально написано prockofev:

рср не сюда, я про ППП

тот неловкий момент, когда деревяшка стоит дороже железа

quote:

Изначально написано бродник1456:
мр 60 с китом крюгера наверное не сильно уступает иж 60 с тем же китом- если не качать больше 250

рср не сюда, я про ППП

quote:

Изначально написано Egor_xZ:
Поршенек кстате классный приехал, если сами точат, то молодцы. Деталь в целом не сложная но подход правильный, манжета оживела после горячей воды, хотя ей больше десяти лет пертухина наверное, давно брал не помню.

quote:

на автогерметик

прокладочный

quote:

Originally posted by manser:

Да нет именно как уплотнение досылателя.

quote:

Устранит утечку по резьбе ствола , собственно оно там в основном для этого и предлагается

Выше DumSpiroSpero написал на эту тему.

quote:

Или я чего не понял в вопросе ?

quote:

Комрад проводил исследование- трубчатый до 10мысов ,,ворует,, у игольчатого!
#13042

quote:

Originally posted by бродник1456:

а откудова такой досылатель взялся -я таких раньше не видел

quote:

Originally posted by DumSpiroSpero:

Если планируется поставить колечко между торцом ствола и коробкой, то оно ничего нужного уплотнять не будет. Только выберет (если она есть) щель, как проставка

quote:

Originally posted by DumSpiroSpero:

или трубчатый

quote:

Изначально написано manser:
Я считаю что одевать на носик трубку с целью удлинить - не очень правильное решение ,увеличение Ф носика приводит к большему (с ударением на О) перекрытию отверстия как перепуска так и канала ,больше перекрывает юбку пули в результате воздуху проходить труднее,а там и так колена 90 градусов,плюс дует не столько в юбку сколько по краям и вокруг пули,что и приводит к уже значительной потери в скорости,если что то подобное делать то надо не трубку на носик ,а трубчатый досылатель. Если требуется удлинять то идти надо методом примерно как на крысе ,отрезать носик сверлить отверстие и в него вставлять хвостовик от сверла на эпоксидку, более тонкий чем штатный носик,дальше подгонять по длине.Либо отрезать всё таки воронку и т.д. тогда и штатный носик становится длинноват,отрезать в зависимости от конфигурации пули.Но если достаточно 116 мыс можно и так.

фторопласт не лучшее решение но это просто картинка для понимания переделки. Я считаю что такой вариант уплотнения вообще не лучшее решение.

Да, если выжимать максимум, в разумных пределах для ижа, то лучше делать или новый длинный носик или трубчатый (его можно максимально в диаметр притертым сделать, и уплотнение может и не потребуется).

quote:

долго не проживет

Чтоб герметизировать досылатель уплотнением в коробке, нужно высверлить в коробке со стороны ствола канал, глубиной за перепуск, установить уплотнение, и потом вставить втулку-проставку, что заполнит этот просверленный канал между уплотнением и казенной частью ствола. Втулка-проставка с отверстием под перепуск, калиброванная под пульку, и извлекаемая, для замены уплотнения. И все б ничего, но... смотрим на коробку сбоку в этом месте, и видим ребра, которые очень сильно нам ограничивают и диаметр втулки-проставки, и в целом, пространство маневра и право на косячок при сверлении. Была б хоть в этом месте коробка пластиковая сплошным массивом, как на металлическом иже, то делай что и как хошь, а тут...
У кого "хвост" коробки не повело вверх, и досылатель плотно в казне ходит, и нет скачков скорости, то не стоит, наверное, этим заморачиваться.

Вот, собственно, это место правда это МР-60. На носик досылателя надет кусочек стержня от ручки, как раз чтоб не так глубоко в юбку пульки проходил, и ставил ее глубже в ствол. Дя МР-61 утолщение носика может нарушить работу механизма магазинчика, не проверял.

quote:

А что там, существенно подтравливает?

quote:

там винт закручен сверху

quote:

Originally posted by Egor_xZ:

ствол там не на резьбе

quote:

Originally posted by Egor_xZ:

винт закручен сверху

quote:

Ты посмотри внимательно ещё раз

quote:

в темах про иж53 - все боятся получить пластиковым задником в глаз , при установке ГП !

quote:

Originally posted by manser:

.Видео гном выкладывал- в токарнике гп. зажата и как она разлетается от небольшого удара по штоку

quote:

Originally posted by DumSpiroSpero:

, то она в штифт упрется, который в компрессор вставлен, и ей нужно порвать металл, согнуть штифт, пронзить небесный свод

quote:

Изначально написано Egor_xZ:
Она как бы с конавкой, но канавки нет, там просто прилегание, я так понимаю для обтюрации лучшей, она сделанна условно раскрываемой. То есть она не монолитная.

у Петрухиной как таковой канавки нет. Там щель как прорез по кругу.

quote:

между этими опорными частями

Ну а если ГП внезапно овладеет силой халка, которая и не снилась ее отцу, и каак даванет на задник, чтоб аж пластик с разбрызгом выпрессовало со всех щелей, то она в штифт упрется, который в компрессор вставлен, и ей нужно порвать металл, согнуть штифт, пронзить небесный свод, яхз. Вопсчем, дело не для жалкого устройства с 45-50 кг усилия на штоке. Ну, мне так кажется

Однако, металлический задник всеж и развесовку назад даст, ну и точно не задестроется, ну вообще никак. Но нужно сверлить второе отверстие, если приклад захочется максимально назад поставить (на стоковом от ИЖей), и, если деревянное ложе захочется, там обычно задник надо укорачивать. А металлический жалко. Или короткий тогда покупать.

quote:

после горячей воды

quote:

пертухина наверное

quote:

Так что, что то там крутить или применять насилие, не за эти деньги.

quote:

будет ли жить пластик на 45 кг пружине

quote:

Изначально написано grinpis:
Ну а как по другому стравить без ужастиков.

Открутив стравливающий болт. А если его нет, то в мусорку такое.

quote:

Дык это естественно - что-то надо подложить

quote:

При перекосе - ну стравит по штоку , для здоровья то это ни как не опасно.

quote:

Originally posted by manser:

Блин аж холодок пробежал

quote:

Originally posted by manser:

На весы нужно положить

quote:

Originally posted by manser:

на руки кожаную перчатку или тряпку в несколько слоёв

quote:

Штоком в пол (весы) упереть и держа руками навалиться корпусом , "давануть собственным весом"

quote:

Originally posted by Egor_xZ:

пружина на 45кг/95атм.

quote:

Originally posted by Egor_xZ:

немогу руками

quote:

Золотая пуля какая то

quote:

Изначально написано MOISHANSK:
Точи из периодички . Калить не потребуется .
Или под "шестигранником" имеется ввиду "Г"-образный ключ ?
Блин , точно , шестигранный ключ - отличная заготовка под этот костыль !

Угу. он самый. Знакомый токарь(авиамоделист) подсказал, что там ст. 45, она нормально закаливается(сам не взялся, потому что станок слабоват для стали). Ну и шестигранник на 10 идеален для снятия лишнего и стоит не космос. Вот только сколько его +- по времени грызть напильниками???

quote:

провернул, под выступ СК заехал вырез в кольце, и он разблокирован и прожимается, вернул все взад, под выступ СК заехал пластик, и он в него упирается.

quote:

Originally posted by ZZton:

.Они Ф30 были

quote:

но я живьём не видел и не трогал

quote:

Или там чего интересное намутили

quote:

Originally posted by Egor_xZ:

Прикрутил ×4 на кронштейн с озона.

quote:

Originally posted by manser:

Они чего предохранитель туды воткнули.

quote:

Бывшая Часть ПВО

quote:

сейчас в продаже. Как вообщем то и весь остальной город.

quote:

через двадцать минут приехала полиция

quote:

Originally posted by Egor_xZ:

Сейчас пересыл дорого выходи

quote:

Originally posted by Egor_xZ:

Заказал поршень у дрозда, в

quote:

Originally posted by manser:

бы сказал он там обгрызан

quote:

Originally posted by MOISHANSK:

вроде же были липерсы обрезиненые , что у них там с посадочным Ф трубки ,

quote:

Originally posted by Egor_xZ:

а это разве длинный, я думал стандарт.

quote:

Originally posted by Egor_xZ:

Упирается коническими,

quote:

крон подпилен ( по низу)

я бы сказал он там обгрызан

quote:

Originally posted by MOISHANSK:

крон подпилен

quote:

Originally posted by ZZton:

Вот крон липерс и вомз 4х32

quote:

Originally posted by Egor_xZ:

вомз 4*32 в моноблок липерс не лезет

quote:

штифт пластмассовый

quote:

что это за особый штифт такой

quote:

Шатун для ГП нужно подварить пластиной?

quote:

Originally posted by Egor_xZ:

Там коробка 14мм ,

quote:

Originally posted by Egor_xZ:

особый штифт такой

quote:

долбоебы

quote:

Originally posted by manser:

Люман ФТ 0.55

quote:

Originally posted by manser:

при любом законном нахождении в угодьях

quote:

для дешового плинкинга

quote:

текущему маслу отовсюду

quote:

Почитать бы.

quote:

Originally posted by Zoober:

из шестигранника .. .. потом калить

quote:

Изначально написано MOISHANSK:

То уши отпустятся ! И на кой они тебе облуженые , но отпущеные ??? Кстати , и не залудятся они , если до красна - припой сгорит нафиг .
Это тебе не кузнец посоветовал "до красна и облудить" ? В смысле это у них "до красна и сварить с применением буры" вполне работает.

Да нет, сам перебираю варианты, а я с сапрматом не на ты . Спасибо понял. Просто правильный шатун из шестигранника точить на болгарке лениво, потом калить. Думал, придать форму родным ушам, чтобы гпнд не драли, да собрать. А то год фузея без пружины... все руки не доходят шатун сделать...

quote:

Изначально написано MOISHANSK:
Обана ! Всё неожиданно вышло на новый виток ... Каков теперь истинный Ф компрессора/ресивера ? Пробка компрессора с резиновым колечком , как его состояние (оно любит срезаться об отверстия для штифта фиксации пробки)? Пробка родная ? Точно ( б/у же) ? Пробка пластик или металл ? Какой её точный истинный Ф ( в смысли именно вашей , а не вообще "25+-") ?
Если это был реально именно хонинг ( а не шлифовка-полировка) , то собственно ни чего страшного, всё нормально.

Я занимаюсь мехобработкой и капремонтом поршневых моторов, тут нет причин волноваться. Обычная хонинговка, маленькой головой, электрокорунд 320 зерно кажется. В общем без затей, убрать небольшую коррозию и сетку для масла нанести. Пару соток на диаметр может и снёс, но скорее меньше. Маленький нутромер есть, но там, по опыту, нечего мерить.
Все детали не выглядят инородными. Пробка стальная, кольцо встало без проблем, иначе я бы фаски поснимал.

quote:

Залудятся ли уши

quote:

Originally posted by Zoober:

если прогреть до красного?

quote:

ориентируясь по отзывам на маркетплейсах

quote:

ГПВД вроде накачивали насосом ВД для ПСП, вкладывая пружину в резик.

quote:

Ну и приспособу-пресс, для измерения нагрузки на штоке, нужно делать.

quote:

.. странный совет от тренера. Рекомендует переделать винтовку, тем самым нарушить существующий закон.

пс: ПРОСТО_САША , а поинтересуйтесь у тренера : что в её понимании "стандартная " ГП ? Ну в смысле в КГ или в атм и именно в цифрах . . Это сильно прояснит ситуацию .

quote:

У нас нет задачи стрелять в ворон или по бутылкам, пробивать книжки и т.п.

quote:

и отхонинговал ресивер.

quote:

Чего это много???

quote:

и в энергетике все ок.. . И точность гут.

quote:

Изначально написано manser:
В общем 40-50 кг=80-100атм. 40-стандарт,50-магнум. Посоветовать можно https://www.airgunstore.ru/gaz...hiny_izh_60_61/
Пули 0,3 это мало ,0,55 -много.Подобрать в параметрах 0,45-0,50 какие полетят.
По гп можно попробовать низкого давления,качай сколько надо,но нужен насос.
Производитель KarrMan. forummessage/25/517

Чего это много??? Нормально Люман 0.55 FT, да и H&N FT то же перевариваются... 160-165 и в энергетике все ок... И точность гут.

quote:

Изначально написано igorsphoto:
Да и вообще странный совет от тренера. Рекомендует переделать винтовку, тем самым нарушить существующий закон. Правду сказать, непонятно, с кого будет спрос? Ну не с ребёнка же.

Тренер сказала, что не нужно ставить "сильную пружину", речь шла о "стандартной" чтобы мощность винтовки не повышать. И я с ней согласен.
У нас нет задачи стрелять в ворон или по бутылкам, пробивать книжки и т.п. Занятия проходят в тире, то есть специально отведённом месте. Стрельба на 10 метров.
Задача повысить результат, улучшив техническую кучность. Это уже третья винтовка мр-60. Первая была так себе, вторая вообще жуть. Третью купил на авито и она сразу удивила в хорошем смысле. Кроме того заменил на ней манжету, колечко досылателя и отхонинговал ресивер. Скорость замерить нечем, огнестрельный хронограф показывает через раз какую то чепуху.
Что касается самой установки ГП, думаю справлюсь.
Ребят, спасибо всем за живейшее участие. Куплю наверное готовую ГП на 90 Атм, ориентируясь по отзывам на маркетплейсах, попробуем, что из этого выйдет.

Что то мы далеко от темы ушли.

quote:

Изначально написано ZZton:
Как быть с кЕтайскими клонами ,,гамы

quote:

Originally posted by igorsphoto:

P.S. Если конструкцией предусмотрена витая пружина, попробуй докажи, что газовая это то же

quote:

"закон что дышло", а поворачивают в суде как угодно, но не в пользу нарушившего

quote:

Рекомендует переделать винтовку, тем самым нарушить существующий закон.

ГП тоже норм, но настраивается сдуванием-надуванием. Если сдуть при наличии клапана, нэ проблэма, то накачать, ГПНД можно своим насосом, ГПВД вроде накачивали насосом ВД для ПСП, вкладывая пружину в резик. Но это не точно). Ну и приспособу-пресс, для измерения нагрузки на штоке, нужно делать.

quote:

Originally posted by igorsphoto:

Ну как можно не залезть в нашу шестидесятку!

quote:

Originally posted by igorsphoto:

А отчего бы ей не конкретизировать? .. и должна быть в теме.

quote:

Изначально написано ПРОСТО_САША:

Есть потребность установить газовую пружину на мр-60 (тренер посоветовала).

А отчего бы ей не конкретизировать? Она же тренер не по фехтованию и должна быть в теме.

quote:

Originally posted by ПРОСТО_САША:

вплоть до 170 атм. попадаются.

quote:

Originally posted by manser:

50-магнум

quote:

Originally posted by ПРОСТО_САША:

В то же время пульки 0.3 гр

quote:

Изначально написано Ларинголог:
Помню за 7 брал...

quote:

Originally posted by igorsphoto:

Умные что ли!?

quote:

Originally posted by igorsphoto:

от Люман

quote:

Изначально написано ZZton:

Ну почему...

Если это принципиально, тогда подробно. )
ФТ 0,55г от Люман. Наряду с матчевыми Спорт 0,52г от них же это мой основной боезапас. ФТ для дистанций 20-30 метров, а Спорт 10-15 и для пистолетов. После всяких проб сделал такой выбор, потому как относительно хорошая кучность и невысокая цена. Иногда заморачиваюсь калибровкой. Приблизительно процентов восемьдесят с одинаковой юбкой и соответствуют указанному весу. Остальные могут разниться на +/- 0,01 г . По юбкам раскладываю на три условных размера: норма, узкая, широкая. Мне показалось, что такая калибровка предпочтительнее для улучшения кучности. Стараюсь покупать сразу много и тогда после калибровки двух трёх сотен штук становится понятнее, стоит ли тратить время на сортировку всей закупки.))

quote:

Originally posted by igorsphoto:

пули

quote:

будет сумасшедшей

quote:

промерить ход поршня( найти в теме) и поделить ход на толщину проволоки ,

quote:

чем промерить ход поршня( найти в теме) и поделить ход на толщину проволоки , с учётом зазора м/у витками

user_241844,если хочется разогнать ,то надо не адовы пружины сюда совать,а делать то, что делано другими (проточка задника,обрезание поршня и вставка в прорезь зацепа )первое для муркиной пружины (в случае с витухой),второе для увеличения хода поршня, тогда на муркопружине без особых натуг при взводе на 0,49 будет 170- 180 ,при отсутствии сифонов и замене штатной манжеты.А что бы не ждать когда "продезилит" мазать шрусом и то очень слегка .

quote:

Originally posted by Взрывник_1986:

Да и зачем на 60-61 гнаться за скоростью.

quote:

Originally posted by user_241844:

обрезал на 20 виток, надо было все же на 21, ход пружины у ижа 60 оказался сильно больше чем у 22, поджатие было буквально пару миллиметров. Пришлось из петли для ворот вырезать шайбу 7 мм + 10 рублевую монету

quote:

Изначально написано MOISHANSK:

Что то никак не могу сообразить = что за проушина то ?

Отверстие к которому прикручивалась ручка, второе, ближе к краю, следы сварки, ведать пытались приварить но потом куда то улетела с концами. Попозжа может займусь поиском родного рычага с металлической ручкой. Пластиковая бесит, гнется как сволочь, хотя усилие по примерным расчетам на пружине 34 кг + - кг

quote:

Originally posted by user_241844:

с одной обломанной проушиной

quote:

Изначально написано dmitry150385:
Всем спасибо!
Новую манжету, пружину, пули заказал.
Оказывается и досылатель новый сейсчас идет, с уплотнительным кольцом🤔
Думаю и его заказать ещё.

Родной проточить на 2 резенки и будет вам счастье. Манжету нужно от Вадо или Петрухи, в них решена проблема МО и они по качеству хороши. С ними, если досылатель с резинками и сифона передней пробки нет, на стандартной ГП от Бондган, как раз 165 и будет.

quote:

Думаю и его заказать ещё.

quote:

Изначально написано dmitry150385:

Спасибо за обратную связь!
Потестим.

Пожалуйста. Скорости 160-165. Резинка на досылателе. Вроде без лишних утечек все было.

Еще пробовал H&N Экон и FT 0.55 вроде бы то же неплохо. Блин руки не доходят до шатуна, так бы отстрелял, что есть...

quote:

Достал из дальнего угла ИЖ-60, пружина витая

quote:

Люман Филд Таргет 0.55 попробуйте. У меня на 12м скучковались неплохо

quote:

Изначально написано dmitry150385:
Всех приветствую!
Достал из дальнего угла ИЖ-60, пружина витая.
Подскажите какие пули современные нормально из неё летают?
P.S.: Раньше только турецкими "ёлочками" стрелял.

Люман Филд Таргет 0.55 попробуйте. У меня на 12м скучковались неплохо.

quote:

Originally posted by Взрывник_1986:

Усы таки располагаются под поршнем и взвод производится местом,

quote:

Originally posted by manser:

Я как то подточил угол зацепа на шатуне и уши ушли в поршень - звук при взводе был адовый