Некоторые из начинающих аирганеров полагают, что открытый прицел - это далекое прошлое, каменный век, а научиться стрелять с ним чудовищно трудно, практически невозможно. Да и вообще, совершенно не нужно: достаточно купить хорошую оптику - и дело в шляпе: винтовка уподобится самонаводящейся боеголовке, и примется сама поражать мишени точно в яблочко, а по биоцелям делать исключительно хед-шоты, деликатно поправляя хозяина в случае неправильного прицеливания. Если отбросить гротеск, можно сформулировать суть вопроса так: существует устойчивое мнение, что хорошо стрелять можно только с оптикой.
Между тем, ни винтовка, ни оптический прицел, как бы хороши они ни были, сами по себе ровным счетом ни на что не способны. В состоянии покоя и то и другое - просто часть хорошо организованного железного и пластикового хаоса, и не более того. Душа в винтовку вселяется лишь тогда, когда ее берет в руки стрелок, и именно от него в первую очередь зависит результат стрельбы. Истина - банальнее ехать некуда, но тем не менее, о ней почему-то иногда склонны забывать. Как, впрочем, и о том факте, что английское слово "снайпер" появилось задолго до наступления эры оптических прицелов...
Но в то же время эта банальная истина - лучший повод для здорового оптимизма. Ибо, согласно логике, на обратной ее стороне с полным правом можно написать следующее: поскольку результат всегда зависит прежде всего от стрелка - научиться хорошо стрелять можно и с открытым прицелом.
Больше того, открытый прицел имеет ряд неоспоримых преимуществ по сравнению с оптическим.
Да - оптика это прекрасно. С ее помощью можно поражать цели на почти головокружительных для пневмы дистанциях - вплоть до 100 и даже более м. Оптика - это широкий диапазон информативных поправок. Оптические прицелы помогают даже стрелкам с неважным зрением ясно и отчетливо видеть цель, а встроенная подсветка позволяет охотиться в сумерках...
Все это верно. Однако не стоит забывать и о недостатках оптики, которые особенно часто проявляют себя именно при ее использовании в "делах наших скорбных". Главный из них - весьма ограниченный срок службы на ППП магнум-класса, которая своей двусторонней отдачей может в считанные недели, и иногда и дни в буквальном смысле слова вытряхнуть душу даже из качественного прицела, способного прожить долго и счастливо на мощном огнестрельном ружье. Открытый прицел этого недостатка лишен: при условии, что с руками у его владельца все в порядке, он неубиваем в принципе. При стрельбе с открытого поле зрения стрелка шире, поскольку не ограничено краями трубы - а на охоте, особенно засидочной, когда оно и без того сужено границами "бойницы", это порой оказывается очень весомым плюсом. На охоте же как нельзя более наглядно проявляет себя и еще одно достоинство открытого прицела: отсутствие оптического параллакса. Это позволяет стрелку, не теряя драгоценного времени на его отстройку, мгновенно выцелить и снять непредсказуемую биоцель и на 5, и на 30 метрах. Не забудем и про общую простоту конструкции механических прицельных приспособлений: известно ведь - то, что проще, и ломается реже.
Хочу, чтобы меня поняли правильно: ни в коем случае не хочу умалить достоинства оптики и отрицать те широкие возможности, которые она открывает перед стрелком. Они для меня очевидны. Но вот аргумент, представляющийся мне главным в вопросе, почему при всех ее плюсах каждому из нас не следует игнорировать открытые "штатники", уж как минимум - не выбрасывать их немедленно после покупки дорогой оптики и хорошего кронштейна. Представьте: вы пристреляли оптический прицел и отправились в поле, километров этак за много от магазинов, где торгуют оружейными аксессуарами. И вдруг посреди этого самого поля получили сюрприз: прицел, служивший вам не один месяц и к которому вы привыкли, как к собственному зрению, вдруг (а ведь это всегда происходит "вдруг" ) приказал долго жить. В этом случае самый простенький "штатник", навыки стрельбы с которым вы освоили в свое время, окажется куда полезнее элегантного, но, увы, совершенно никчемного "трупика" с дребезжащей линзой внутри.
Другой вопрос, что "не все йогурты одинаково полезны". Есть открытые прицелы просто чудовищно неудобные: сконструированные крайне примитивно, или просто изготовленные небрежно и формально, например, люфтящие по всем возможным подвижным сочленениям (описанию и сравнению штатных прицельных приспособлений некоторых популярных пневматических винтовок я уделю внимание ниже). Однако многие из них нетрудно доработать, а в случае невозможности или нежелания этого - заменить на более качественные от других моделей винтовок.
Немалым достоинством открытого прицела является также и то, что он устанавливается не на ластохвост цилиндра винтовки, а на казенник. Наиболее важным это условие представляется для переломок, особенно тех, у которых ствол склонен к ощутимому шату в горизонтальной плоскости (например, "Гамо Шедоу 1000"). Ведь у таких винтовок, если на них стоит оптика, точка крепления ствола к цилиндру является слабым звеном в прицельной линии - в буквальном смысле слова "точкой перелома". И увы - не только вертикального. Стоит стволу отклониться вправо или влево на долю миллиметра - и оптические оси цилиндра, соосно которому стоит труба прицела, и ствола разойдутся в стороны. А это, как мы понимаем, неизбежно приведет к отклонению пули от точки прицеливания. Если же прицел установлен на казеннике, шат ствола на точность прицеливания повлиять неспособен, потому что общая линия "ствол-цилиндр" всегда остается неизменной, и как ни дергай ствол вправо или влево, мушка и целик всегда останутся на одной оптической оси (см. рис.) 
КОНСТРУКЦИЯ ОТКРЫТОГО ПРИЦЕЛА
Существует 2 основных типа конструкции более или менее сложных целиков открытого винтовочного прицела.
Вариант 1
Прицельная планка, благодаря которой мы имеем возможность корректировать точку прицеливания по вертикали, представляет собой подпружиненный витой пружинкой металлический кронштейн, например, в форме буквы П, или похожий в сечении на швеллер. Он закреплен шарнирно на неподвижном основании, которое жестко крепится к казеннику или цилиндру винтовки. В той части, где у буквы П находится горизонтальная образующая, на кронштейне укреплена прямоугольная планка корректировки точки прицеливания по горизонтали - целик. При вращении микрометра вертикальных поправок, представляющим собой винт с плоской головкой большого диаметра, по или против часовой стрелке, обращенная к стрелку сторона прицельной планки поднимается или опускается, что соответственно смещает точку попадания пули ниже или выше точки прицеливания.
Вариант 2
Планка вертикальной корректировки представляет собой не жесткий кронштейн, а гибкую пластину из пружинной стали, закрепленную на неподвижном основании или непосредственно на казеннике в одной точке. Регулировка положения по высоте осуществляется микрометром, который является не винтом, а гайкой, вращающейся на резьбе неподвижной вертикальной оси, и проходящей сквозь отверстие пластины. Крутим его вправо - обращенный к стрелку конец пружинной пластины с укрепленной на нем планкой с прицельной прорезью опускается, крутим влево - поднимается. Витая пружинка здесь не нужна - гибкая пластина сама является одновременно и кронштейном, и пружиной.
Сравнивая достоинства и недостатки обоих типов, можно безоговорочно отдать предпочтение второму.
Почему?
Дело в том, что конструкция с пружинной пластиной полностью исключает горизонтальные шаты прицельной планки. То есть - вообще. Ведь основной точкой потенциального люфта является шарнир. Чтобы люфт исключить, шарнир необходимо делать очень точно и качественно, притом общая конструкция его должна быть довольно сложной - а массовое производство есть массовое производство. Поэтому уж лучше, когда шарнира, как в случае с пружинной пластиной, нет вообще. Единственное необходимое условие для отсутствие поперечного шата у прицела с пружинной пластиной - надежная затяжка винта, крепящего пластину к неподвижному основанию, а также винтов, которыми к ней привинчен целик.
А отсутствие люфтов в сочленениях механического прицела гарантирует нам очень важный момент в нашем душевном состоянии как стрелков. уверенность в том, что промахи наши вызваны только нашими собственными ошибками, а никак не конструктивными недочетами любимого оружия...
Корректировка точки прицеливания по горизонтали у механического прицела также осуществляется с помощью микрометрического винта. Он расположен справа от прицельной планки, а его ось горизонтальна и перпендикулярна оси микрометра вертикали. При вращении его головки по или против часовой стрелки целик перемещается на необходимое количество кликов вправо или влево, что смещает точку попадания пули левее или правее от точки прицеливания.
Целик представляет собой прямоугольную планку с прорезью посередине - пропилом полукруглой, треугольной или прямоугольной формы.
Благодаря этой прорези мы имеем возможность видеть мушку винтовки в момент прицеливания, и, правильно совместив перед выстрелом то и другое, попадать точно в цель.
Само собой разумеется, что конструкция узла корректировки прицеливания по горизонтали также не должна допускать ни малейших люфтов - иначе мы никогда не будем уверены в том, что наши удачи и неудачи при стрельбе зависят исключительно от нас. Подробно говорить тут не о чем - достаточно будет привести следующую "информацию к размышлению": горизонтальный люфт целика в пределах 1 мм. приводит к смещению точки попадания не менее чем на 15 мм. от точки прицеливания на уже на 8-10 метрах (проверено стрелковой практикой автора). Хорошей кучи при люфтящем целике не собрать, как не собрать ее и при люфтящей в горизонтальной плоскости прицельной планке.
О ПРИСТРЕЛКЕ ОТКРЫТОГО ПРИЦЕЛА
Сразу нужно отметить: при открытом прицеле, даже основательно доработанном за заводом, наиболее типичная рабочая дистанция (даже для высокоточной пневматики магнум-класса) составляет примерно 10 - 45 м. Разумеется, это утверждение вовсе не означает, что с открытым прицелом невозможно поражать цели, в том числе и охотиться, на бОльших расстояниях. Нет. При благоприятном стечении обстоятельств - вполне возможно: это доказывает практика многих аирганеров, видевших оптические прицелы только в магазинах да на винтовках товарищей по увлечению.
Однако речь здесь идет все же не о счастливых случайностях, а о гарантированных возможностях.
Каждому овощу, как ни крути, свой сезон. Оптика позволяет увеличить дистанцию стрельбы из пневматики до 100 и даже более метров: приятно и почетно завалить кара на таком расстоянии, особенно в ветер или в сумеречное время суток. Но и в стрельбе с открытым прицелом на дистанции втрое меньшей есть своя прелесть. Летом я почти каждое утро весьма успешно стрелял из "Гамо Шедоу" дачных дроздов, время от времени присаживавшихся на высоченную старую ель, точнее, почти исключительно на ее макушку, находившуюся на расстоянии метров в 20-25 от окна моей засидки - и должен сказать, что неспешно падающий после удачного выстрела, подобно сухому осеннему листу, пересчитывающий в падении хвойные лапы и поблескивающий на низком утреннем солнце крапчатым грудным оперением упитанный рябинник - одно из самых волнующих и эффектных зрелищ, которые я когда-либо наблюдал. Но много ли я смог бы увидеть на 60-80 метрах, пользуйся я на своей охоте оптикой? Тут не только была бы потеряна половина удовольствия от удачного выстрела - но, боюсь, я и трофеев-то своих после ее окончания отыскать бы не смог.
Итак, для того, чтобы уверенно поражать цели на избранном расстоянии, открытый прицел, как и оптический, необходимо пристрелять на избранное расстояние. То есть, скорректировать положение прицельной планки и целика по вертикали и горизонтали так, чтобы после прицеливания пуля попадала именно в ту точку, в которую желательно нам, а не нашей винтовке.
О том, как правильно пристрелять открытый прицел и как им пользоваться в дальнейшем, написаны сотни статей и инструкций; многие заводы, выпускающие пневматику, в т. ч. Ижмех, также посвящают этому вопросу несколько строк в прилагаемых к изделиям "мануалах". Постараюсь кратко изложить основные шаги этого процесса и здесь.
Перед тем, как браться за собственно пристрелку, берем винтовку в руки и внимательно осматриваем прицельные приспособления. Сначала - мушку. Она должна стоять на стволе ровно, то есть, не заваливаться ни вправо, ни влево, если смотреть на нее со стороны дульного среза. Лучший ориентир здесь - верхняя (горизонтальная) и фронтальная (вертикальная) плоскости казенника или торец цевья. Ровно? Отлично. Теперь, удерживая оружие на вытянутых руках, смотрим сверху на ствол: продольная оптическая ось мушки должна быть строго параллельна линии ствола. Далее - осматриваем прицел. Он также должен быть укреплен на своем месте ровно, без перекосов по обеим плоскостям, и, разумеется, не болтаться на плоскости крепления, для чего крепящие его винты должны быть хорошо затянуты. Если все в порядке, можем приступать к пристрелке.
Принципиально ничего сложного в ней нет. Отмечу только, что осуществлять ее нужно с упора, лучше всего полумягкого, а в идеале, как принято считать, с мешка БР. А также напомню еще раз небезызвестный факт: если у вас ППП, в пристрелочные тиски ее зажимать НЕЛЬЗЯ!
1. Вывернув на максимум по высоте микрометр вертикальных поправок, несколько раз нажимаем пальцем на прицельную планку, тем самым определяя диапазон ее хода по вертикали. У некоторых прицелов, в особенности с пружинной пластиной в качестве планки, его можно определить и чисто визуально.
2. Крутим микрометр в обратном направлении - примерно на половину его хода, тем самым устанавливая планку в среднее положение хода. Особенно тщательно эту точку искать ни к чему - все равно придется потом корректировать.
3. Отлаживаем положение целика с помощью микрометра горизонтальных поправок: устанавливаем его так, чтобы вырез, через который мы видим мушку, находился посередине относительно боковых границ неподвижного основания прицельной планки.
4. Ставим пулю в канал ствола, кладем винтовку на упор и прицеливаемся в яблочко мишени так, как показано на рисунке.
Или вот так:
Правильное положение мушки в прорези целика при стрельбе (ровная мушка): верхний край мушки находится на одной линии с его верхней границей.
Первый способ прицеливания называется "в яблочко", второй - "под яблочко".
Вопрос, как именно пристреливать - в него или под него - ИМХО, до сих пор остается открытым. Потому что, опять-таки ИМХО, он остается вопросом личных предпочтений. Лично я всегда пристреливаюсь и, соответственно, потом стреляю в яблочко: мне так удобнее. Но тут уж каждый решает сам.
5. Делаем серию выстрелов (скажем, 5-6), стараясь не забывать при этом о классических приемах стрельбы: правильном хвате, правильном положении пальца на спусковом крючке и прочем (см. ссылку N 1). А также о "хитрой" двусторонней отдаче, если мы стреляем из ПП-винтовки, и соответственном правильном удержании ее в момент выстрела.
6. Приближаемся к мишени, и смотрим, куда попали пули.
Далее - все по традиционным инструкциям: нужно скорректировать "вертикаль" и "горизонталь".
Если пулевые отверстия находятся правее яблочка мишени - перемещаем целик с прорезью с помощью микрометра горизонтальных поправок влево. Если они находятся левее - наоборот. И то же самое с точкой попадания по вертикали: если отверстия находятся выше яблочка - опускаем прицельную планку микрометром вертикальных поправок, если ниже - поднимаем.
На сколько именно кликов это нужно сделать за 1 раз, зависит, понятно, от дистанции пристрелки и величины расстояния отклонения пули от точки прицеливания, а также от цены кликов данного конкретного прицела. Но в любом случае - не на много. Если дистанция составляет, скажем, 20 метров и после первой серии выстрелов пули ушли вверх на 2 см. - нужно опустить планку на 2-3 клика, и сделать новую серию выстрелов. Точно также поступаем с микрометром корректировки по горизонтали в случае отклонения пули на 2 см. в сторону...
И так до тех пор, пока пули при ровной мушке (см. рис. выше) не начнут ложиться точно в яблочко.
В процессе пристрелки ни в коем случае не нужно торопиться и нервничать. После 2-3 серий отстрела с корректировкой лучше сделать небольшой перерыв: отложить винтовку, дать отдохнуть рукам и в особенности - глазам: неплохо даже сполоснуть лицо под холодной водой и подержать глаза закрытыми. А через пять-семь минут снова приняться за дело.
Пристреляв винтовку на свою целевую дистанцию, постарайтесь сделать так, чтобы в дальнейшем микрометры вашего открытого прицела не сбивались, не проворачивались от случайного прикосновения или при транспортировке винтовки в чехле. К сожалению, открытый прицел не оптика - никакой защиты от этого явления производители не предусматривают, и вся ответственность тут целиком лежит на владельце. Вот именно в этом смысле особенно хороши открытые прицелы с цифровыми лимбами на микрометрах: при их наличии, по крайней мере, можно запомнить или записать параметры корректировки и сохранить их, чтобы не пристреливать винтовку заново каждый раз после того, как вы случайно сбили "настройку", неудачно схватив винтовку за казенник или расчехлив ее после перевозки. У большинства механических прицелов, в силу особенностей конструкции, чаще всего имеет склонность сбиваться микрометр вертикали - поэтому его стоит попробовать как-то закрепить в найденном положении: например, покрыть перед пристрелкой резьбу синим (ни в коем случае не красным!), так называемым "разъемным" локтайтом.
Подробно о стрельбе с открытого прицела можно почитать здесь: http://tools-of-death.ru/hot/ho01/ho01/ho04/ho0016.html
ТОНКОСТИ ПРИСТРЕЛКИ ГЛАЗАМИ ЛЮБИТЕЛЯ
Дальнейшее повествование - это рассказ о способе пристрелки винтовки с открытым прицелом, который нравится лично мне. Напомню, что это - всего лишь субъективный частный опыт, притом опыт любителя, а не спортсмена-профессионала: надеюсь, с учетом этого обстоятельства мне простят мои странные дилетантские тесты с помощью стержней от шариковых ручек и карандашей. И, возможно, кому-то будет любопытно проверить на практике принятый мной для себя алгоритм. Не знаю, каковы будут в этом случае результаты - могу сказать лишь одно: мои меня на моих рабочих дистанциях вполне устраивают...
Сначала - об одном небезынтересном моменте, связанным с традиционными бумажными мишенями для пристрелки. Пользуясь ими, я не раз замечал одну странность: по-настоящему хорошую кучку, такую, чтобы все выпущенные за 1 раз пули летели у меня одна в одну, я не в состоянии собрать даже на 10 метрах.
Почему? А черт его знает.
Основная винтовка у меня качественная и точная. Прицел - доработанный под себя-любимого и очень удобный. Делаю все вроде бы все делаю правильно: не "зацеливаю", винтовку на бок не заваливаю, хват применяю однообразный; намертво в шейку не вцепляюсь и в плечо приклад изо всех сил не вжимаю, на крючок нажимаю плавно сгибом первой и второй фаланг: А пули в кружочек диаметром 25 мм. чаще всего ложатся в лучшем случае вот так:
Где же пресловутая точность немецкого стволика? Где пресловутые "пуля в пулю на десятке"? В расстройстве от своей криворукости ставлю на том же расстоянии обыкновенный карандаш, прицеливаюсь в середину - и с первого же выстрела у меня получается так:
Приободрившись, убираю щепки, и ставлю уже не карандаш, а, например, стержень от шариковой ручки. Нажимаю на СК - и у меня получается вот так.
Притом опять же - с 1 выстрела...
Ладно. Карандаш и стержень тонкие: их "рабочие зоны" куда уже, чем у кружочка в 25 мм. Но зато они высокие - значительно выше его. Может быть, я хорошо пристрелял винтовку по горизонтали, поэтому попадаю куда хочу - а отклонение пули по вертикали я просто не в состоянии отследить из-за приличной протяженности моей "мишени" в высоту?
Беру "расстрелянный" перед этим кружочек, вглядываюсь в него. Ничего по нему не понять. Ну кроме одного: ощущение, что эту кучку сделал пьяный чекист, стрелявший из неисправного Нагана по клопу, ползущему зигзагами по тюремной стенке.
Тогда я беру убитый фломастер примерно того же диаметра, что карандаш, и подвешиваю его к пулеуловителю горизонтально на кусочке скотча. Стреляю. Сперва в левый кончик, потом - в правый. Результат на фото, бумагу под "мишенью" не менял.
Этот момент всегда оставался для меня загадкой, которую я не разрешил для себя до сих пор. Почему, стреляя из одной и той же винтовки по нарисованному на бумаге кружку, я не всегда в состоянии собрать кучу хотя бы в 1,5 см. на 10 м. из 5-6 пуль - но при этом, при прочих равных, крайне редко промахиваюсь по едва заметному в комнатном свете на 10 метрах карандашу диаметром меньше 8 мм., по гильзе от ПМ, по кнопке от компьютерной "клавы", по колпачку, а то даже и по стержню от шариковой ручки?!
Но самое интересное, что диалоги на эту тему с другими людьми, стреляющими как с оптикой, так и с открытого прицела, выявили полное отсутствие исключительности этого явления. Я-то думал, подобная проблема только у меня - но оказалось, похожие случаи знакомы многим.
Не знаю, в чем тут причина. Возможно, как всегда, в голове. То есть, в психологии. Должно быть, что когда перед тобой мишень в виде узкой линии - выше внутренняя дисциплина: ты особенно ответственно (притом незаметно для себя самого) подходишь ко всему процессу, включающему в себя прикладку, прицеливание и спуск.
Но как бы там ни было. Сравнивая свои противоречивые результаты, я задал себе вопрос: а почему бы мне, раз у меня не получается провести корректную пристрелку прицела по классической мишени, не пользоваться для этого... ээ... пардон, фломастерами и карандашами? Я ведь не стремлюсь доказывать профессионалам свою способность подружиться с "классикой" в спортивных стрелковых тирах.
Вот и пользуюсь. Весьма, как показывает опыт, успешно:
Вывод, который я сделал на основании всего вышеописанного, таков. Стрелкам, у которых, как у меня, возникают трудности с пристрелкой и стрельбой по мишени с круглым "яблочком", более подходящей может оказаться мишень другого вида - в виде креста:
Но и тут есть один (возможно, тоже отнюдь не сугубо индивидуальный) момент. Лично мне куда комфортнее и психологически, и чисто зрительно пристреливать винтовку сперва по мишени, представляющую собой только 1 линию: допустим, вертикальную. А после, разобравшись с ней, пристреляться по второй. И только потом уже сделать окончательный вывод, отстреляв винтовку по мишени, включающей в себя обе составляющих креста.
Вот предлагаемый мной алгоритм пристрелки. Наверное, это выглядит дилетантством - понимаю и не спорю. Но мне так проще и удобнее, а я ведь, напомню еще раз, делюсь именно своим частным опытом.
1. Грубая пристрелка по мишени с круглым яблочком.
2. Более "тонкая" пристрелка по вертикальной линии.
3. Пристрелка такого же характера по горизонтальной линии.
4. Окончательная пристрелка по мишени-кресту.
В ПОМОЩЬ НЕСОВЕРШЕННОМУ ЗРЕНИЮ
Хорошо стрелять с открытого прицела при ярком дневном освещении - по неподвижной черно-белой мишени, или по биоцели солнечным днем, когда ее силуэт четко вырисовывается на фоне ровного свечения однообразно-голубого неба... Однако в легких сумерках или при стрельбе на фоне пестроты летней "зеленки" целик и мушка винтовки становятся едва различимы, расплываются, теряясь в полумгле или в хитросплетении подвижных, испещренных изменчивыми тенями и пятнами солнца ветвей. Наверное, для стрелков с орлиным зрением это не помеха. Но как быть всем остальным?
Тут выручат специальные вставки из полимерных материалов, обладающие свойством концентрировать свет и как бы светиться, отчетливо маркируя границы прорези целика и вершинку мушки. Их так и называют - светоконцентраторами, а еще - световодами или фибервставками. Изначально их придумали для охотничьих огнестрельных ружей: в качестве сменных мушек, устанавливающихся на планках стволов, и позволяющих охотиться в сумерках, когда обычную мушку глаз стрелка различить не в состоянии. Со временем это новшество появилось и на прицелах пневматического оружия; сейчас световодными вставками снабжаются прицелы таких популярных массовых пневматических винтовок, как Гамо, Хатсан, Норика, часть модификаций Диан, часть моделей фирмы Вайраух. Ну а родной Ижмех, разумеется, тут как всегда "позади планеты всей", и это полезное усовершенствование горделиво игнорирует. Наверное, религия не позволяет - точнее, давние традиции спортивной оружейной классики. Да, это можно было бы понять. Если б не криво приваренные ластохвосты и косо врезанные в казенник стволы на "Мурках", которые с оной "религиозностью" увязать, мягко говоря, затруднительно...
Но, как говорится, "мы" отвлеклись.
Для людей с неважным зрением световодные вставки - настоящая находка. Простой пример: я ношу очки -7,5, которые, несмотря на "уплощенные" современные стекла, дают по краям зрительного поля оптический параллакс, особенно ощутимый во время стрельбы. Часть весны и все лето я стрелял из "Гамо Шедоу", снабженной родным "штатником" с тонкими желтыми фибервставками и самодельной мушкой на модере, на которую был установлен светоконцентратор из набора фирмы "Ремингтон". Все было прекрасно - в рассветных сумерках и в мутной августовской мгле падали с елок дрозды, на свалочном плинке разлетались в пыль едва различимые в перепутье солнечных бликов бутылки, а на родном участке, на 15 метрах - приклеенные пластилином к стене сарая лампочки от карманных фонарей. Промахи разумеется были, как у любого стрелка - но отнюдь не по вине моего слабого зрения, а по причинам обыкновенных ошибок в прицеливании и спуске. А вот в сентябре, когда я купил Диану-34 с самым обычным открытым прицелом - целиком без фибервставок и мушкой в виде островерхого стержня в защитном стальном кольце - начались сплошные неудачи. Слегка люфтящий в 2 точках заводской прицел я доработал, а потом и вовсе сменил его на гамовский, с которым сроднился за лето - но это помогло слабо. К норме же результаты вернулись только тогда, когда я переделал штатную мушку, "воткнув" в нее привычный ремингтоновский светоконцентратор.
При наличии удачно выросших рук оборудовать прицельные винтовки этими полезными приспособлениями несложно. Наборчики концентраторов "Тruglo", "Remington" и другие подобные им продаются в охотничьих магазинах. Это, как правило, наборы, включающие в себя основание для крепления на планке ствола и несколько сменных световодных вставок в виде стерженьков (обычно до 3 шт.) диаметром 2 - 4 мм. Они могут быть разного цвета (наиболее распространенные - желтые, оранжевые и красные), и иметь разную форму кончика, обращенного к стрелку. Например, вот это ремингтоновский наборчик
включает в себя пластиковое основание с двумя плоскими магнитами для фиксации на планке ружья, и 3 сменных 2-мм. световода: 1 - с треугольным кончиком со сторонами высотой около 4 мм., и 2 - с круглыми, диаметром 2,5 и 3 мм.
Вот так я в свое время укрепил это приспособление на саунд-модераторе Гамо Шедоу:
А вот так - в стальном намушнике Дианы-34:
А вот - диановский целик, доработанный в соавторстве с участником форума Steel Shadow: для него в качестве концентраторов были использованы обрезанные вставки из того же набора.
Вот еще одна "приблуда" немного иной конструкции со световодной вставкой оранжевого цвета - ей я планирую оборудовать новую мушку пистолета ИЖ-46М.
Все это продается, и все это можно купить и доработать в соответствии с необходимыми требованиями. Одно "но": цену за это счастье ломят почему-то совершенно бешеную. Например, мушка, что представлена на крайнем фото, продается в "Кольчуге" за сумму аж в 500 с лишним рублей! Очевидно, проблема, как всегда, в отечественном производителе, которого мы почему-то должны поддерживать, и который, кроме убогого "Кошачьего глаза" - темного, слепого и неэффективного куска не скажу чего в грубо обработанном металлическом держателе - ничего похожего предложить потребителю не в состоянии.
Есть, впрочем, более бюджетный вариант, чем дорогое импортное "тругло". Вместо специальных световодных вставок в качестве маркеров мушки и прорези целика можно использовать совершенно неожиданную на взгляд и слух вещь: режущую леску для садового триммера (безножевой косилки). Эта леска выпускается различных диаметров (примерно от 1,5 до 3,5 мм.) и нескольких цветов: красного, белого, оранжевого, зеленого и желтого. Нам для наших целей подходит только желтая - почему-то именно она обладает способностью к интенсивному "свечению" (надо впрочем отметить, что и среди специальных концентраторов, по моим наблюдениям, наиболее эффективны именно желтые). Стоит катушка или моток такой лески в десяток-полтора метров рублей 200-300, и подобных "концентраторов" из нее можно наделать сколько угодно - а главное, заготовку при работе не страшно запороть.
Также в качестве световодных нитей, по утверждению некоторых участников, можно использовать цветную рыболовную леску.
Световодные вставки из наборов всегда прямые, и при этом куда менее пластичны, чем рыболовная леска и леска для триммеров. А при установке их в целик, чтобы они не перекрыли обзор и давали возможность прицелиться (стрелку, как мы понимаем, должны быть видны только их вставленные в просверленные в целике отверстия торцы), их придется направить под некоторым углом вниз, и, соответственно, несколько изогнуть. Я использую для этого обыкновенный кипяток: этот способ исключает перегрев и непредсказуемую поперечную деформацию весьма недешевого изделия. Обычно выдержки в течение 1-1,5 минут в емкости с кипятком бывает достаточно, чтобы вставка слегка размягчилась и сделалась пластичной. После того, как она будет согнута, ее, продолжая удерживать в пальцах, нужно охладить под струей холодной воды.
(UPD. "Считаю своим долгом заявить", в смысле отметить, что с этим делом все оказалось сложнее. Выяснил только сегодня. Постреляв из Дианы с доработанным прицелом, обратил внимание на характерные поперечные полоски в местах сгибов концентраторов. Стараясь отогнать неприятное подозрение, демонтировал их, и, рассмотрев, понял, что оно небезосновательно: концентраторы треснули в точке сгиба - возможно, от отдачи. Стало быть, гнуть их в кипятке нельзя - материал теряет пластичность. У меня нашлись запасные вставки - согнул их (в пальцах) как надо без всякого кипятка, и выяснил, что это вполне возможно. Если планируете воспользоваться моим скромным советом - не повторяйте этой ошибки с перестраховкой! Гните смело - материал очень пластичен, и можно обойтись без дополнительного подогрева.)
И еще. При установке вставки, скорее всего, придется укорачивать. Здесь нужно учесть следующее: их ни в коем случае нельзя распиливать, а можно только обрезать ножом. В противном случае срез получится матовым, и, как его потом ни полируй, добиться прежнего яркого "свечения" уже не удастся. Пользоваться ножницами тоже не стоит, иначе вставка деформируется в точке реза, сомнется, и ее сечение на конце будет близко к овальному, а кроме того, поверхность среза получится грубой. Само собой, что нож, используемый для этой операции, должен быть очень острым; лучше всего воспользоваться так называемым макетником с тонким лезвием.
(UPD 2. Давно хотел проверить светонакопительные свойства лески для триммеров непосредственно в прицеле, а тут как раз и случай подходящий подвернулся. Купил на Тимирязевском рынке моток (сечение 2 мм.), сделал "подковку" и установил ее на прицеле Ди. Результат поразил: эта леска "светится" в отверстиях целика раза в 2 ярче, чем специальные концентраторы. Кроме того, она несравненно пластичнее, и сломать ее нереально вовсе. А стоит между тем на рынке она 100 рублей за моток метров в 15-20. Есть ли смысл покупать наборы рублей по 400 и выше, в которые входит всего пара-тройка фирменных вставок?)
(Сорри, последнее пришлось снимать без вспышки - пересвечивает).
Краткое описание открытых прицелов некоторых моделей популярного пневматического оружия.
К сожалению, большинство производителей серийных пневматических винтовок и пистолетов, предназначенных для "любительской развлекательной стрельбы", не уделяет должного внимания тщательной разработке конструкции штатных прицельных приспособлений. Такое ощущение, что открытый прицел для них - главный "козел отпущения", на котором в первую голову можно сэкономить в процессе удешевления производства. Очевидно, производитель рассуждает так: зачем стремиться к высокому качеству, если все равно большинство стрелков-любителей стремится первым делом установить на свое оружие оптику, а "родной" открытый прицел отправить в отставку? А может быть, так: зачем дилетанту при его "любительской стрельбе" попадать точно в цель? Одно из редких исключений представляют собой, например, фирма-производитель винтовок "Вайраух": механические прицелы, которыми она снабжает модели HW-57, 77, 80, 85 и пр. отличаются высоким качеством исполнения, и, лишь немногим уступая прицельным приспособлениям высокоточного спортивного оружия, совершенно не требует доработки "на коленке". Еще один пример хорошо продуманных и великолепно исполненных прицельных приспособлений - штатники отечественного компрессионного матчевого пистолета "ИЖ-46М", который, несмотря на то, что относится к классу не любительского, а спортивного оружия, тем не менее (к нашему счастью) находится в свободной продаже.
Рассмотрим подробнее штатные прицельные приспособления некоторых наиболее популярных "в народе" моделей пневматического оружия (беру только те, которые находятся в моем владении или находились прежде).
"МР-512" ("Мурка")
Цельнометаллический прицел с неподвижным основанием и прицельной планкой в виде качающегося на шарнире П-образного кронштейна. Регулировка - микрометрическими винтами без лимбов, целик с прямоугольной прорезью. Конструкция крепления целика, помимо регулировки его положения микрометром, допускает возможность грубой регулировки его основания (разрезной втулки) по горизонтали с помощью конического винта (знает, видать, стыдливый Ижмех, как часто не хватает его прицелу поправок по горизонтали из-за криво врезанных в казенник стволов).
Достоинства:
Цельнометаллическая конструкция всех элементов (основание - ЦАМ, остальные детали - каленая сталь), обеспечивающая высокую надежность и живучесть, конструктивная простота.
Недостатки:
1. Жесткая, неинформативная и грубоступенчатая корректировка прицеливания по горизонтали. При вращении микрометра целик делает некие батманы в стиле "шаг вперед и два назад", что обусловлено примитивной конструкцией узла регулировки: расположенный внутри разрезной втулки выступ целика, поджатого очень жесткой витой пружиной, "вщелкивается" при вращении микрометра в радиальные проточки, нанесенные на внутреннюю сторону его головки.
2. Малая длина рабочего хода микрометра вертикали и недостаточное усилие поджатия планки витой пружиной, из-за чего при выкручивании на максимальную высоту микрометр начинает болтаться в резьбовом отверстии основания.
3. Конструктивная склонность кронштейна прицельной планки к шату в горизонтальной плоскости.
4. "Слепота" корректировки прицеливания из-за отсутствия лимбов на микрометрах.
5. Идиотская схема крепления (на фрезеровке типа "ластохвост" ): каленый (!) винт шарнира прицельной планки одновременно является винтом стяжки основания, которое сделано из ЦАМа.
Мушка простая, съемная, закрытого типа, в виде плоского пенька в защитном пластиковом намушнике, фиксируется пластиковой гайкой.
Общая оценка - 3 -.
"Crosman 1377"
То, что на нем установлено, в сущности, даже нельзя назвать полноценным прицелом. По горизонтали это пластиковое Нечто перемещается целиком (ударение на "о", а не на "е" ) путем ослабления вертикального винта с прямым шлицом, заодно крепящим в верхней части задник насоса. По вертикали же регулировать приходится другим винтом под отвертку, но меньшего диаметра и к тому же зачем-то с крестовым шлицом. Чудна фантазия американцев. Прежде я думал, что заставить стрелка разбирать пневматическое оружие, переменяя один тип отвертки на другой при демонтаже одной детали, способен только родной Ижмех (ложе "ИЖ-38С"). Оказывается - нет...
Долго распространяться об этом целике не вижу смысла, могу сказать лишь, что корректно откорректировать, пардон за плохой каламбур, такое приспособленение крайне сложно. Лучше всего при покупке этого пистолета сразу сменить целик на нормальный - например, компактный и весьма неплохой в целом от Гамо Хантер 440, снабженный к тому же светоконцентраторами.
Мушка простая, несъемная, открытого типа, материал - пластик.
Достоинства: хм... Здесь, ИМХО, им не является даже простота.
Общая оценка - 2.
"Diana"
Прицел цельнометаллический, выпускается в 2 комплектациях - со световодными вставками и без них. Прицельная планка - качающийся кронштейн на шарнире, подпружинена витой пружиной, винт микрометра вертикали снабжен лимбом с цифрами от 0 до 9, вращается в резьбовом отверстии подвижной поперечной втулки, расположенной под планкой. Втулка укреплена перпендикулярно основанию в круглых отверстиях, просверленных в его стенках, и проворачивается в них свободно: это позволяет оси винта микрометра менять угол наклона, подстраиваясь под изменение угла наклона планки во время корректировки. Целик - стальная планка с прямоугольной прорезью, вставлена в рамку из сплава, перемещается микрометром горизонтали малого диаметра без лимба, но со стрелками, указывающими направление корректировки. Радиальные риски на внутренней стороне головок микрометров поджаты стальными шариками, что обеспечивает четкое вращение без заеданий и мягкую пошаговую фиксацию в кликах.
Достоинства:
Цельнометаллическая конструкция, простота, удобство, высокая надежность, комфортная корректировка.
Недостатки:
Прицельная планка склонна к горизонтальному люфту, а целик в своем гнезде - к диагональному (лечится например вот так: http://forum.guns.ru/forummessage/24/245973.html), некоторая излишняя легкость вращения микрометра вертикали, из-за чего он склонен к случайным проворотам в случае, если планка поднята по максимуму и усилие поджатия ее пружиной минимально. Лечится установкой более жесткой пружины, но при этом ощутимо возрастает трение между внутренней плоскостью микрометра и шариком, фиксирующим его в кликах. Как софт-вариант - можно смазать резьбу винта (СИНИМ!) локтайтом.
Мушка нескольких типов в зависимости от модификации. На "старших" Дианах - закрытого типа в стальном намушнике, со сменными пеньками нескольких видов, или открытого типа из пластика без фибервставок; на "средних" (Д-31/34) - закрытого типа в стальном кольце с несменным пеньком, или открытого типа из пластика с фибервставкой желтого цвета, съемные.
Общая оценка - 4 - , после качественной доработки - твердая 5.
Полезная ссылка о доработке от Mixamarket: http://forum.guns.ru/forummessage/96/179906.html
"Bendjamin Sheridan 397"
Прицел по конструкции почти столь же примитивен, как и на Кроссман-1377, но вцелом несравненно лучше и удобнее его. Представляет собой изогнутую пластину, у которой прицельная планка и целик составляют одно целое. Прорезь целика полукруглая. Микрометры в привычном понимании этого слова отсутствуют: корректировка по вертикали осуществляется винтом со шлицевой головкой под плоскую отвертку, по горизонтали - двумя винтами, расположенными горизонтально по обеим сторонам прицельной планки. Схема незатратная, но у нее есть одно важное достоинство: будучи пристрелянным, сбиться такой прицел может только, как пишут в мануалах, "под действием непреодолимой силы" - скажем, в случае, если винтовку положат под асфальтовый каток. Несмотря на всю принципиальную примитивность, идея предельно простого и одновременно функционального, а не чисто номинального прицельного приспособления реализована тут добросовестно.
Достоинства: предельная простота, совмещающаяся с надежностью и эффективностью.
Недостатки: регулировка производится медленно, требует использования специального инструмента.
Мушка простая, несъемная, открытого типа, материал - латунь.
Примечание: при использовании открытого прицела мушку этой винтовки приходится наращивать на 1,5 - 2 мм. - иначе при пристрелке прицелу не хватает поправок по вертикали, и пули ложатся ниже цели.
Общая оценка - 4.
"Gamo Shadow 1000"
Это один из лучших открытых прицелов, которые мне когда-либо доводилось испытывать - даром, что он на 80% сделан из пластика. Его конструкция не только проста и отлично продумана, но и качественно реализована в материале.
Прицельная планка - пластинчатая пружина, крепится непосредственно на казенник. Корректировка по вертикали - микрометром-гайкой с цифровым лимбом (от 0 до 9), вращающейся на резьбе неподвижного винта, проходящего сквозь отверстие пластины, и фиксирующейся при кликах двумя выштамповками в виде полусфер. Целик пластиковый, с прямоугольной прорезью и световодной вставкой, изогнутой в виде подковы, концы которой вставлены в отверстия по сторонам прорези. Корректировка - с помощью микрометра с головкой довольно большого диаметра и лимбом (от 0 до 9). Оба микрометра пластиковые, с насечками на ребре.
Достоинства: полное отсутствие люфтов прицельной планки и целика, четкая, надежная и в меру тугая фиксация микрометра вертикали при кликах, удобный в корректировке микрометр горизонтали, высокая информативность корректировки благодаря броским цифровым лимбам.
Недостатки: мелковатость глубины прорези целика, склонность микрометра горизонтальной корректировки легко сбиваться, прокручиваясь на несколько кликов при неосторожном прикосновении, при переноске винтовки в чехле и т. п. Лечится подтяжкой винта справа под целиком, но при этом пропадает четкость кликов и быстрее изнашивается пластик микрометра.
Мушка открытого типа, съемная, снабженная фибервставкой оранжевого или красного цвета, материал - пластик.
Общая оценка - 5 -.
"Gamo Hanter 440"
Металлический прицел с прицельной планкой в виде качающегося кронштейна и пластиковым целиком, снабженным яркими световодными вставками желтого цвета. Основание пластиковое, цельноформованное, сквозь него проходит ось шарнира, а также в него запрессована резьбовая латунная втулка, в которой вращается ось винта микрометра вертикальных поправок. Прицел нигде не люфтит, очень удобен и был бы хорош всем - возможно, дал бы фору даже недоработанному диановскому - если бы не "неотзывчивый", малоинформативный в кликах микрометр вертикали (это лечится просто, см. комментарии). Главное достоинство хантреровского прицела - компактность, благодаря чему он очень хорошо подходит для установки на пистолеты, в частности на "Кросман-1377". К тому же, в отличие например от диановского, хантеровский целик найти в продаже так же легко, как и мурочий.
Достоинства: компактность, отсутствие люфтов, удобство в пользовании.
Недостатки: "вялость" микрометра вертикали, отсутствие лимбов на обоих винтах.
Общая оценка - 4.
Благодарю участников Steel Shadow и YoNas_Kaki за помощь с фотографиями и за поддержку в процессе размышлений о нужности этого топика.
edit log
Guns.ru Talks
