Искра не первая в мире курковка. А вот слизанный корнет, это забавно.)
Интересно, производители Корнета не пробовали его патентовать? Ну и Искру заодно? Хотя бы не полезную модель а некоторые нюансы, попадающие под изобретения?
Так и есть судя по схеме. Подпружиненная имитация курка. Пистолет как и все другое что стреляет из барабана(клипа)по определению не может обладать "хорошей кучностью"."Хорошая кучность"как в описании это очень относительная величина, тем более свинцовой пулей.Из опыта ввэшкой из этих систем получается лучше чем свинцом.Очередная шашлычно- дачная пулялка.
Ну да ,а барабана под него то и нету)))А если бы и приспособить то ввэшки очень быстро расшаробанивают вход в ствол. Это давно уже все известно-аникс,умарекс.В то же время под шары не нужен и даже противопоказан ствол с нарезами и это известно -макар.
Изначально написано manser: Так и есть судя по схеме. Подпружиненная имитация курка. Пистолет как и все другое что стреляет из барабана(клипа)по определению не может обладать "хорошей кучностью"."Хорошая кучность"как в описании это очень относительная величина, тем более свинцовой пулей.Из опыта ввэшкой из этих систем получается лучше чем свинцом.Очередная шашлычно- дачная пулялка.
Предназначение любого НЕспортивного пневматического пистолета - это развлекательная стрельба (Ваш кэп). Просто нарезные пулевые развлекательные многозарядные пистолеты помогают сделать эту развлекательную стрельбу чуть более точной. Но ценник за него конский залепили. Накинуть тысячу и можно взять B019 с барабашкой. А это, все таки, уже вариант поинтереснее.
При вылете пули из барабана,клипа(пусть даже абсолютно соосного с казной)и перехода её в конусную казну с последующим врезанием в нарезы исключает какую то ни было точность. В последующим когда барабанчик из силумина(да будь он хоть стальной)истирается (истирается фиксатор,зубчики проворота,отверстие оси и сама ось)пуля деформируется в переходе, что приводит даже прилёт боком в цель. Ни какие нарезы это не исправят.Повторю ввэшки дают лучшие порой показатели в силу того что их замять надо постараться,но там другая проблема ,разбивают они казённик,уродуют нарезы и болтаются в стволе. Всё верно это развлекательная игрушка для весёлого плинка по таре и большего от неё требовать нельзя.
Изначально написано manser: При вылете пули из барабана,клипа(пусть даже абсолютно соосного с казной)и перехода её в конусную казну с последующим врезанием в нарезы исключает какую то ни было точность.
То есть все, кто покупает RÖHM Twinmaster Sport и иже с ним, круглые идиоты? А кучи в профильных темах, наверное, гвоздиком делают? А уж МР657 вообще с 10 метров и в ведро не попадет. Вот имбицилы, которые с ним на районных соревнованиях выступают. Веское мнение, практичное)
Изначально написано manser: При вылете пули из барабана,клипа(пусть даже абсолютно соосного с казной)и перехода её в конусную казну с последующим врезанием в нарезы исключает какую то ни было точность. В последующим когда барабанчик из силумина(да будь он хоть стальной)истирается (истирается фиксатор,зубчики проворота,отверстие оси и сама ось)пуля деформируется в переходе, что приводит даже прилёт боком в цель. Ни какие нарезы это не исправят.Повторю ввэшки дают лучшие порой показатели в силу того что их замять надо постараться,но там другая проблема ,разбивают они казённик. Всё верно это развлекательная игрушка для весёлого плинка по таре и большего от неё требовать нельзя.
Про барабанчик соглашусь, но он и не для бумаги сделан. Но даже с барабаном МР657К, да даже МР651 соберет более вменяемую кучу, чем любой шароплюй. А с однозарядных клипов многие пистолеты стреляют. И даже спорт. Но это они, идиоты, еще не слышали Ваше веское мнение. Теперь повыкидывают свои Рёмы
Всё в кучу так нервно не надо, разговор о том, что здесь представлено-развлекательная пукалка и только. По каждому перечисленному есть своя тема.Разные системы и очень разное исполнение и материалы.При слове Рем не стоит падать на колени и три раза ку произносить. Свинцовая пулька в силу своего малого веса очень чувствительна к любой деформации,иногда да же подаватель из клипа её слегка деформирует о канал пока досылает её в казну (невооружённым глазом эту коцку не обнаружишь) но при этом куча рассыпается с не понятными отрывами. Соревнования соревнованиям рознь ,разные требования и разное оружие.Не стоит школату равнять с чемпионатом мира. Это кто написал-
"Предназначение любого НЕспортивного пневматического пистолета - это развлекательная стрельба (Ваш кэп). Просто нарезные пулевые развлекательные многозарядные пистолеты помогают сделать эту развлекательную стрельбу чуть более точной..."
Originally posted by manser: Подпружиненная имитация курка
а как тогда оно стреляет?) там грубо говоря СК толкает курок, в конце происходит срыв курка и он бьет по клапану, точно также как в мр651, только в 651 еще есть шептало и курок можно поставить на предвзвод
Курок должен что то взводить(в полном понимании назначения курка) ,здесь он ничего на взвод не ставит- дёргается ударяя по штоку клапана. Взвод происходит за счёт движения с.к. отсюда излишнее усилие на спуске-взводе.Надоело эту игрушку с неадекватной стоимостью обсуждать не стоит она времени на неё потраченного.
Обрезав ту часть которая выступает за габариты пистолета и имитирует курок ничего не изменится этот экспонат будет выбрасывать из себя пули.Это не курок а имитация в данном случае его можно обозвать ударником. Так можно что угодно назвать курком .Для детей да это курок.))) Если к любому ударнику в пневматике приделать что то схожее по виду с курком и выставить наружу и оно будет дёргаться это не будет являться курком.
Это, если не ошибаюсь b023? Похоже на pp700. Слышал, многие жалуются на редуктор. Пишите, как раздушите и отстреляете. Интересно, т.к. по цене фантома и курковый.
Перепуски это самое простое. Начать с 3,5 мм, скорее всего этого уже выше крыши хватит, чтобы весь диапазон мощностей раскрыть. Но вот по редуктору-клапану - хз. Профильные темы читать.
Изначально написано Fylhtq1976: Покопался на ютубе как оказалось это Artemis PP700S-A только под другим названием.Есть не плохой гайд по разгону от Sibmicrotech там пять частей.Будут выходные попробую применить на практике.
А у вас какая модель, 23 или 27? Я так понял, что в 23 отсутствует редуктор. Если 23, то интересно на какие скорости способен девайс и какое кол-во выстрелов в плато получится.
Взял STRIKE ONE B026 на поковырять. Покраска хреновая, под краской мусор, разводы, покрашено все в сборе вместе с винтами, разбирать пришлось киянкой. Целик говно, регулировка только по горизонтали Стволик с небольшой воронкой в казенной части, отверстие в рамке и кожухе под стволик больше диаметра стволика на миллиметр. В казне цетруется резинкой, в дульной части пластиковая втулка, поджим стволика гужоном через кожух ствола в дульной части. Перепуск в рамке просверлен криво (видимо, чтобы больше похоже на оригинал было) Накопитель еще меньше чем в корнете (и по диаметру и по длине), клапан фторопластовый. Спуск только самовзводом (нет шептала), принцип работы такой же как в корнете. Перепуск в рамке 3,5мм, в корпусе клапана 2мм, Скорость 92 м/с пулей 0,55 г. Рамка и кожух ствола сплав алюминиевый, корпус клапана латунь. Спусковой крючок, барабан для пуль, накладка, закрывающая усм, целик, крышечка (она же держатель целика) - пластик. Курок, ствол, пружинки, ось барабана - сталь.
Новинка от Strike One. Пневматические пистолеты. Видеообзоры 
