Клуб любителей СКС

quote:

Originally posted by backinUSSR:

на срез окошка корпуса

quote:

Изначально написано gross kaput:
Итак поговорим немного о пружинах и их влиянии, было разобрано и замеряно три УСМа два поздних и один ранний. Усилие на спуске вычишенного и смазаного УСМа колеблется от 2,7 до 3,2 кг. Разобьем усилие по звеньям - усилие на сжатие спусковой пружины колеблется от 0,4 до 0,5 кг, усилие на "выталкивание" шептала 0,9-1 кг. Третья составляющая это давление боевой пружины через боевой взвод на шептало - для понимания откуда оно берется положим книжку на стол и подвигаем ее рукой, а затем сверху прижмем другой рукой и попробуем подвигать опять - это и будет то давление которое боевая пружина оказывает на шептало. Все мы в школе учили математику - считаем и что то у нас ответ не сходится - больно большая разница у нас в сухом остатке - такого различия по жесткости боевой пружины быть не может, так откуда такая разница? Все просто, смотрим как у нас направлен вектор усилия боевой пружины по отношению к цапфам курка, и как при этом распределяется нагрузка - чем ниже курок и соответсвенно чем ближе угол к нулю тем большая нагрузка ложится на цапфы курка и корпус УСМа и соответсвенно тем меньше усилия остается на боевой взвод. Когда точки
центр цапф/центр направляющей пружины задний упор пружины выстроятся в одну линию давление на взвод станет нулевым а вся нагрузка полностью ляжет на цапфы - при спуспушенном курке наоборот давление на цапфы станет минимальным.

Теперь перейдем к практике - два УСМа на боевом взводе - догадайтесь какой из них показал максимальное усилие на спуске?

Если вы догадались что максимальное усилие у нижнего то я писал это не зря .

Максимальное усилие это при "отрицательном"(запиленном до отрицательного) угле площадочки опирания курка на шептале? Т.е. "отрицательный" наклон на шептале пилить не надо?
Из ранее прочитанного понял, что нельзя, но для уверенности спрошу.

quote:

Изначально написано Alexandr9496:
Ищу боковую угловую планку которые когда-то устанавливали на скс

В смысле? Которая с ластохвостом?

quote:

Изначально написано gross kaput:
Ищите в купле-продаже и на гансброкере, иногда они проскакивают.

Их, как правило, выкидывают, когда спиливают. Мониторю, но пока не попадались.

quote:

Изначально написано backinUSSR:
Да, и поделитесь где взять деньги на тепловизор.

простенький ночник от 25 тепловизор от 70 примерно
не такие и большие деньги

quote:

Изначально написано EVGENY-69:
Всем Привет!
Давно тут не был.
С СКС не расстался.Использую по назначению.
Добываю на охоте Лося,Кабана и бобров (с тепловизора).
Всем Удачи.

quote:

Изначально написано al.kzn81:

до 300 метров стрелять с оптики не интересно и не спортивно

Точно! А уток надо охотить непременно с луком, отнюдь не дробовиком. На медведя же - исключительно с рогатиной. Ну - чтоб живности тоже интересно было поучаствовать, а то и поржать ежели что...

quote:

Изначально написано gross kaput:

Конкретно на моем карабине удалось опустить на +2 мм от борта, по факту у вас такой высоты уже может не хватить для разборки/сборки. И в общем особого смысла в этих 2мм нет, кроме лишнего гемороя при установке и возможных проблем при обслуживании карабина.

Интуитивно так и предполагал, вы развеяли сомнения: 2 мм не имеют значения, компенсируем щекой.

quote:

Изначально написано al.kzn81:

до 300 метров стрелять с оптики не интересно и не спортивно

поржал

quote:

Изначально написано backinUSSR:
Кстати, помятуя о своих постах 900 страниц ,примерно, назад , где я ратовал за стрельбу из открытых, ..по заветам дедов.., беру слова назад. Несомненно стрельба с помощью хорошей оптики, а далее с помощью цифровых технологий , сделает участие человека ничтожным. Надеюсь, что не застану это ,,светлое будущее,,.

до 300 метров стрелять с оптики не интересно и не спортивно

quote:

Originally posted by backinUSSR:

На сколько, чтоб оставалась возможность извлечь и вставить затвор?

Конкретно на моем карабине удалось опустить на +2 мм от борта, по факту у вас такой высоты уже может не хватить для разборки/сборки. И в общем особого смысла в этих 2мм нет, кроме лишнего гемороя при установке и возможных проблем при обслуживании карабина.

quote:

Изначально написано gross kaput:

Нет, не надо, у меня стоит на карабине с не пиленным окном, прецедентов с отражением назад в коробку не было. Из ньюансов там это особое внимание уделить отверстию в коробке под задний винт, оно там в очень нехорошем месте, можно попасть на перемычку коробки или на отверстие под ось чеки замыкателя крышки. коробки Если ставить по уровню борта ствольной то глобальных проблем нет, отмечаем на коробке высоту, намечаем заднее отверстие так чтоб не попасть в перемычку или ось. Разделываем его и нарезаем резьбу. прикручиваем крон за него и поворачивая на нем как на оси выставляем по уровню борта коробки. намечаем остальные два отверстия и засверливаемся. Да, из ньюансов, в комплекте с моим кроном винты пришли маленького класса прочности, дошел до магазина метизов и взял классом выше.

,,Если ставить по уровню борта ствольной коробки..,, подводим верхний срез нижней планки крона к срезу коробки? А если ниже, максимально, занизить ось ОП? На сколько, чтоб оставалась возможность извлечь и вставить затвор?

quote:

Изначально написано gross kaput:

Так проще разобратся что не так в новом и подправить.

Если честно, боюсь напортачить, у Вас в ролике очень уж ловко получается, этож опыт.

quote:

Originally posted by nepervyi:

Ну и ладно, буду с собой два возить, безномерной - для аэропорта.

quote:

Originally posted by nepervyi:

Установил и поехал опробовать и представляете, на втором десятке патронов - сдвойка. А на старом не было, о как.

quote:

Originally posted by Savage94:Сергей, и Вас тоже! Долгих Вам лет! Радуйте нас почаще видосами

Спасибо! Удачи в новом году!

quote:

Изначально написано Rive:
Никак руки не дойдут заняться тюнингом УСМа СКС. По другим системам не успеваю с заказами справляться. Доберусь как-нибудь. Карабин уже купил для этих целей.

quote:

Originally posted by Серый Волк:

С наступающим!

Сергей, и Вас тоже! Долгих Вам лет! Радуйте нас почаще видосами

quote:

Originally posted by d.j.E:

А вообще, ставились пу 3.5 на СКС в армии?

quote:

Originally posted by d.j.E:

Теперь вопрос, у меня пу раза 3 отстегнулся

quote:

Originally posted by d.j.E:

пу раза 3 отстегнулся. Это из-за того, что гильза бьёт?

quote:

Originally posted by d.j.E:

ставились пу 3.5 на СКС в армии

quote:

Originally posted by d.j.E:

Стоит в 6 раз дешевле арки, точность сопоставимая.

Теперь вопрос, у меня пу раза 3 отстегнулся. Это из-за того, что гильза бьёт? Сам армейский крон имеет небольшой вынос вперёд. А вообще, ставились пу 3.5 на СКС в армии?
В общем, покупкой доволен. Стоит в 6 раз дешевле арки, точность сопоставимая. Надо на 200 метров съездить.

quote:

Изначально написано gross kaput:

Нет, не надо, у меня стоит на карабине с не пиленным окном, прецедентов с отражением назад в коробку не было. Из ньюансов там это особое внимание уделить отверстию в коробке под задний винт, оно там в очень нехорошем месте, можно попасть на перемычку коробки или на отверстие под ось чеки замыкателя крышки. Если ставить по уровню борта ствольной коробки то глобальных проблем нет, отмечаем на коробке высоту, намечаем заднее отверстие так чтоб не попасть в перемычку или ось. Разделываем его и нарезаем резьбу. прикручиваем крон за него и поворачивая на нем как на оси выставляем по уровню борта коробки. намечаем остальные два отверстия и засверливаемся. Да, из ньюансов, в комплекте с моим кроном винты пришли маленького класса прочности, дошел до магазина метизов и взял классом выше.

Спасибо, исчерпывающе.

quote:

Изначально написано gross kaput:
Да оно. Из ЗиПа. Производства 1-го арсенала ГРАУ.

Понял, спасибище! Заказал. Тааак... теперь СКС купить еще надо 😁

Это на Мешке предложение, подскажите оно?

quote:

Изначально написано gross kaput:
Сложно сейчас с этим, найти фанерное ложе на СКС под игольчатый штык сейчас довольно нетривиальная задача. Мониторить барахолку на ганзе может чего и проскочит.

Ага, значит получается такое ложе называется под игольчатый штык? Просто даже незнаю как правильно вопрос сформклировать или запрос в гуле.

снял я боковое недоразумение, ака крепление прицелов с СКС
осталось две дырки м4 на раме, я их пока заглушил винтами

теперь вопрос: хочу не-быстро-съемный крон,
есть ли готовые, или самому лист металл гнуть придется и сверлить?

quote:

Originally posted by backinUSSR:

Окно пилить надо?

quote:

Изначально написано Andrey Sochi 69:
Ложе может нужно кому. Отдам недорого.16000 ну и окончательную цену можем обсудить.

красивое

quote:

Изначально написано gross kaput:

Или просто не пытатся поженить ежа и ужа, нет смысла жертвовать удобством стрельбы с оптикой ради мифической возможности стрелять с механики через окошко между кроном и крышкой коробки, в результате и так и так будет не торт.

Да, уже сам понял, когда узнал размеры крона, придется озаботиться подбором ложи или переделкой той, что есть. Сергей Дмитриевич, интересуют меня нюансы установки крона, поделитесь. Окно пилить надо?

quote:

Originally posted by backinUSSR:

Кто из товарищей имеет такой конструкт

quote:

Originally posted by backinUSSR:

постоянный прицел виден ли

quote:

Originally posted by backinUSSR:

Если открытые видно, то гребем придется пожертвовать.

quote:

Изначально написано al.kzn81:
ложе само собой надо ставить с регулируемым гребнем либо подушкой под щеку

Если открытые видно, то гребем придется пожертвовать.

тоже смотрю на него, хочу теплоприцел поставить

quote:

Изначально написано Khamsin:
на коротке 12калибр. Учитесь стрелять быстро и метко
Я бы целил в центр масс с расчетом прислать по костям. Никому не навязываю. Моё ИМХО исключительно. Но лучше не связывайтесь с этим зверем. Бегает сцуко быстро и не умирает.

Спасибо за ответ ! У меня СКС для души и пострелять по мишенькам . Осенью беру его на коп в лес , с путёвкой на волка . Бог пока миловал от встречи с косолапым , хотя дерьма его на старых хуторах полно . С уважением .

quote:

Изначально написано Khamsin:

Я 2 раза мишке присылал свинцовой пилюлей 454 касулл 325 гран каждая в башку . Он 2 раза падал и вставал. Так шта из СКСа в мозг стрелять это так себе идея. Яйца надо чугунные иметь. В прямом смысле этого слова. Еще раз повторю - чугунные. В прямом смысле. Надо быть финном из ХМАО. Я такого человека знаю "Больше двух раз не стрелил ни разу" Именно не "стрелил". Из СКС.

Там ещё пойди попади , там мозг то чуть с пачку сигарет ..
Куда его злыдня целить то , в случае атаки , или сразу в саван ?

quote:

гарантия поражения мозга медведя каждым

Я 2 раза мишке присылал свинцовой пилюлей 454 касулл 325 гран каждая в башку . Он 2 раза падал и вставал. Так шта из СКСа в мозг стрелять это так себе идея. Яйца надо чугунные иметь. В прямом смысле этого слова. Еще раз повторю - чугунные. В прямом смысле. Надо быть финном из ХМАО. Я такого человека знаю "Больше двух раз не стрелил ни разу" Именно не "стрелил". Из СКС.

quote:

Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Вот два проверочных, с копешки на копешку, примерно 150м. Оптика, гарантия поражения мозга медведя каждым.

quote:

Изначально написано Jumangy:

Ответить можете произведя всего один выстрел(разумеется после необходимой пристрелки) с двухсот метров по мишени номер четыре с задачей попасть первым же выстрелом в десятку. Для удобства прицеливания поверх или на чёрный круг мишени допускается разместить чёрный квадрат удобного для Вас размера. Итого: две мишени, одна пристрелочная и вторая зачётная, которая, должна быть с единственной пробоиной.

В тайге ветра особо нет как у нас. Почти всегда дует. Для меня это самая головная боль. Могу попробовать только с оптики. Зрение стало хреновое. И это, у меня "зашаманенный" СКС. Металл вклеен совсем и конец цевья обрезан, то есть ствол вывешен с зазором по всей длине не менее 2мм.

Это на 100 метров две по пять в прошлом году в конце сезона охоты. В 10ку М4 на 200м можно попасть, а можно и не попасть.

Про начальное упражнение и не говорю, попасть из положения лежа по неподвижной мишени на 100 и 200 метров не вопрос.

quote:

Originally posted by Schaman161:

Мне на это ответить нечего.

quote:

Originally posted by Schaman161:

Вы меня точно знаете?

quote:

Originally posted by Schaman161:

А с СКСом так всегда, кто то где то слышал но сам не видел.

------
С уважением, Денис.

quote:

Изначально написано Jumangy:

от всех других пишущих но, не стреляющих.

Вобщем, пишите-ка объяснительную.

quote:

Изначально написано Jumangy:
После установки шины Рассолова СКС бьёт в минуту, правда, не знаю сколько выстрелов но, я об этом слышал, не видел,

quote:

Originally posted by Schaman161:

Ну так же при всем уважении 6см/200 метров это одна угловая минута.
Вы видели СКС, который стреляет в 1 минуту?

quote:

Originally posted by Schaman161:

То что в кино показали.. . 200 метров отмерил на глаз.

quote:

Originally posted by Schaman161:

Башка медведя - ведро. Пуля в башку попала, экспансия и куски ее повредили мозг. Мишка упал.

quote:

Originally posted by Schaman161:

АлександрОмск мишку свалил. Как мама не горюй.

Вобщем, пишите-ка объяснительную.

------
С уважением, Денис.

quote:

Изначально написано Jumangy:

При всём уважении, норматив попадания с двухсот метров в мозг медведю Вами не сдан. На мишени нет попадания в 50 мм, а безусловно отличная кучность всё же недостаточно кучная для маленьких медвежьих мозгов.
Но, попытка хорошая и в качестве примера для остальных более чем замечательная и заслуживающая уважения поэтому, так и быть, объяснительная с Вас не требуется.

Ну так же при всем уважении 6см/200 метров это одна угловая минута.
Вы видели СКС, который стреляет в 1 минуту?
То что в кино показали... 200 метров отмерил на глаз. Башка медведя - ведро. Пуля в башку попала, экспансия и куски ее повредили мозг. Мишка упал. На 200 метров АлександрОмск мишку свалил. Как мама не горюй.

quote:

Originally posted by Lexa72rus:

Качаете руководство по среднему ремонту СКС.
Запасаетесь стамеской, надфилем, наждачкой, щупами.
Делаете все пошагово, строго следуя наставлению, там все подробно и доступно.
Все!
Вывешенный ствол дает стабильную, прогнозируемую группу.

quote:

Изначально написано ДОК76:

Да,нормально. У меня 7,63 - 7,64 насколько я помню. И ничего , нормально стреляет. Есть мнение, что если нет раструба в районе дульного среза, то и 7.65 вполне себе нормально.

Понял, спасибо.

quote:

Изначально написано Аус:
Камрады, промер ствола - 7,63 мм. Нормально для СКС?

Да,нормально. У меня 7,63 - 7,64 насколько я помню. И ничего , нормально стреляет. Есть мнение, что если нет раструба в районе дульного среза, то и 7.65 вполне себе нормально.

quote:

Изначально написано Аус:

В смысле браковали? Искали только 7,62?

не, повезло просто, зашел в магазин - там СКС лежит за 9500
а у меня розовая горела, купил, а потом уже ездил на промер и все такое

quote:

Изначально написано al.kzn81:
у меня 7,63 не проходной был

В смысле браковали? Искали только 7,62?

quote:

Изначально написано Jumangy:
Вчерась по первому каналу в новом варианте кинА "Противостояние" был эпизод как типа охотник с СКСа, стоя с рук, с мушки и целика, а не с оптики, медведЯ с 200 метров первым выстрелом типа в голову, а вторым типа в шею, завалил. Так и сказал: - " Двести метров. Первый в голову, второй, контрольный в шею".
КАрочи, эскаэсоводы должны не упасть в грязь лицом и доказать всем шта, СКС таки способен с двухсот метров попасть в мишень размером с мозг медведя первым же выстрелом, как это показал режиссёр нового "Противостояния".

Интересно, как дистанция в 200 метров определялась?

quote:

Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
200 метров.

Александр, Вы как впрочем и всегда - капитальный красавчик!

quote:

Originally posted by Aleksandrhunteromsk:

200 метров.

------
С уважением, Денис.

Остаётся узнать может ли СКС первым выстрелом попасть в десятку.

Ну и напоследок, узнать есть ли такой эскаэсовод способный стоя с рук, с мушки и целика, первым выстрелом тоже попасть в десятку с двухсот метров.

------
С уважением, Денис.

quote:

Изначально написано Jumangy:

Я ж Вам про чёрный круг пистолетной мишени толкую. Чёрный круг пистолетной мишени гораздо больше 6-ти сантиметров. Его видно с двухсот метров. Задача первым же выстрелом в десятку. Десятка мишени номер четыре 5 сантиметров в диаметре.

Нет, невозможно так.

quote:

Originally posted by vjyfijyjr1971:

На 200 м, 6см не видно в открытый.

------
С уважением, Денис.

quote:

Изначально написано Jumangy:

Задача, уж так и быть, упрощается. Стрелять не по изображению головы медведя, с последующим выяснением есть ли попадание в 6см, в нужном месте, а сразу в чёрный круг(примерно размер башки медведя) пистолетной мишени номер четыре и попадание должно быть не выходя за диаметр 6 сантиметров точно от центра десятки.
Дистанция 200 метров.

Такого не бывает. На 200 м, 6см не видно в открытый. С рук - это не в нашей галактике.
Это в кино или у блогеров. В кино чаще.

quote:

Originally posted by vjyfijyjr1971:

Задача сложная.

quote:

Изначально написано Jumangy:

Отмазка хоть и железная но, не канает. Мозг медведя пусть будет 6см. вот, выкручивайтесь как хотите но, стрельбы проведите и отчёт предоставьте. Если в норматив не уложитесь будете писать объяснительную и на первый раз ограничимся выговором. И это ещё, как говорится, по Божески, ибо мозги у медведя, вроде, ещё и меньше шести сантиметров. Но, не забудьте, первым же выстрелом. Пристрелка допускается, зачётный один.

Задача сложная. Нужны знания-в каком месте головы находится мозг (менее 6 см). Разделить видимый объем головы на размер черепа(?) под шкурой,,, и определить нахождение мозга в этом объеме черепа.

Неее, это подсилу только режисерам, у них опыта больше.

quote:

Originally posted by zzz108:

Слава богу, у меня уже возраст и зрение село. С мушки мне стрелять уже не годится и, таким образом, есть железная отмазка не участвовать в этом доказательстве

------
С уважением, Денис.

quote:

Изначально написано Jumangy:
Вчерась по первому каналу в новом варианте кинА "Противостояние" был эпизод как типа охотник с СКСа, стоя с рук, с мушки и целика, а не с оптики, медведЯ с 200 метров первым выстрелом типа в голову, а вторым типа в шею, завалил. Так и сказал: - " Двести метров. Первый в голову, второй, контрольный в шею".
КАрочи, эскаэсоводы должны не упасть в грязь лицом и доказать всем шта, СКС таки способен с двухсот метров попасть в мишень размером с мозг медведя первым же выстрелом, как это показал режиссёр нового "Противостояния".

Слава богу, у меня уже возраст и зрение село. С мушки мне стрелять уже не годится и, таким образом, есть железная отмазка не участвовать в этом доказательстве

------
С уважением, Денис.

quote:

Изначально написано Серый Волк:

Оптика она разная бывает. С возрастом порой былая зоркость уходит. Тут здорово выручает недорогая 3,5-4Х. Да и по цене приемлемо, даже сейчас.

https://www.kinopoisk.ru/film/1388570/

неплохой документальный фильм
там дед с открытого с СКС барана в горах стрелял

quote:

Originally posted by al.kzn81:оптика на СКС это тема отдельного холивара

Оптика она разная бывает. С возрастом порой былая зоркость уходит. Тут здорово выручает недорогая 3,5-4Х. Да и по цене приемлемо, даже сейчас.

ночник и тепловизор можно, но там габариты не вылазят на выброс гильз

quote:

Изначально написано Lexa72rus:

Не каждый готов пилить ОЧ своего оружия, отсюда и всяческие отражатели мастырят.

Вот согласен.
Именно совсем не хочу переделывать. Читал.
И отражателей не хочу.
А заряжать из обоймы хочу. И хочу чтобы прицел этому не мешал.
Индивидуальный выбор решения.

quote:

Originally posted by msbobr:

Обсуждалось много раз, что бы гильзы не били по прицелу надо дорабатывать окно выброса

quote:

Изначально написано Черномор:

Кстати, даже старые призмы НПЗ в таком положении и с таким прикладом вполне удобны для стрельбы в любом положении

Я вот недавно брал прицел "Нить". Что-то на любителя этот прицел. Уж если "калик" брать, то современный. А то ни рыба ни мясо выходит: прицеливаться как со стандартной оптики, но не увеличивает. Ещё и марку, несмотря на заявленный обновлённый тритиевый источник, не видно.

quote:

Изначально написано zzz108:

Та нормально
Подходят новые поколения стрелков, всегда будут люди пока еще не знакомые с особенностями. Может им и полезно будет что-то из нашей беседы.

Кстати, даже старые призмы НПЗ в таком положении и с таким прикладом вполне удобны для стрельбы в любом положении

quote:

Изначально написано Черномор:

А, вон оно что...
Тогда прошу пардона

Та нормально
Подходят новые поколения стрелков, всегда будут люди пока еще не знакомые с особенностями. Может им и полезно будет что-то из нашей беседы.

quote:

Originally posted by Paul3390:

Как по мне - СКС прекрасен эстетически.. . С ним возиться одно удовольствие. Потому и взял когда-то. Ну - и надёжность конечно

СКС , Скысечка , для души .У меня и дети теперь его любят.))

quote:

Изначально написано zzz108:

Подумал было что не стоит здесь углубляться в этот вопрос.
Как говорится, меньше слов - дешевле телеграмма
Но раз второй раз заходит речь о вкладке, поясню что в данном случае просто приклад слишком длинный. Вообще-то, он же должен соответствовать антропометрическим данным стрелка, а какой там... Он был ещё длиннее. На фига они такое длиннющее весло сделали??? Пришлось укорачивать. Обрезал по самое монтыкарло. И резиновый амортизатор тоже пережил хирургическое вмешательство.
Хорошо бы было, конечно, ещё покороче - на те самые пару сантиметров. Но это потребовало бы гораздо более скурпулезной работы. Решил что "овчинка не стоит выделки".
Штатная деревяха короче. С ней было бы нормально. Но родная, с которой купил оказалась пришедшей в негодность. Выкинул. Купил новую штатную, а там гнездо под нагель не на месте. На полдиаметра примерно. Самая паскудная подгонка, если браться. И подщечника нема. Сумма двух обстоятельств дала отказ.
В итоге в эксплуатации остался несколько длинноватый приклад.
И прицельчик этот маленький 3,5 х 20 решил вопрос. Если бы нет, то я бы победил лень и укоротил приклад на сколько надо, несмотря на сложности.
Не ну ещё другие же дела есть. Помимо бытовых забот, испытал и ввёл в эксплуатацию новый ДТК в двух калибрах, сейчас банка в разработке на стадии завершенной 3д модели.
А приклад нехай пока так побудет

А, вон оно что...
Тогда прошу пардона

quote:

Изначально написано Черномор:

Да вы просто вкладку более глубокую используйте и всё

Подумал было что не стоит здесь углубляться в этот вопрос.
Как говорится, меньше слов - дешевле телеграмма
Но раз второй раз заходит речь о вкладке, поясню что в данном случае просто приклад слишком длинный. Вообще-то, он же должен соответствовать антропометрическим данным стрелка, а какой там... Он был ещё длиннее. На фига они такое длиннющее весло сделали??? Пришлось укорачивать. Обрезал по самое монтыкарло. И резиновый амортизатор тоже пережил хирургическое вмешательство.
Хорошо бы было, конечно, ещё покороче - на те самые пару сантиметров. Но это потребовало бы гораздо более скурпулезной работы. Решил что "овчинка не стоит выделки".
Штатная деревяха короче. С ней было бы нормально. Но родная, с которой купил, оказалась пришедшей в негодность. Выкинул. Купил новую штатную, а там гнездо под нагель не на месте. На полдиаметра примерно. Самая паскудная подгонка, если браться. И подщечника нема. Сумма двух обстоятельств дала отказ.
В итоге в эксплуатации остался несколько длинноватый приклад.
И прицельчик этот маленький 3,5 х 20 решил вопрос. Если бы нет, то я бы победил лень и укоротил приклад на сколько надо, несмотря на сложности.
Не ну ещё другие же дела есть. Помимо бытовых забот, испытал и ввёл в эксплуатацию новый ДТК в двух калибрах, сейчас банка в разработке на стадии завершенной 3д модели.
А приклад нехай пока так побудет

quote:

Изначально написано Paul3390:

СКС прекрасен эстетически...

Согласен.
И конструкция в своём роде гениальная.

quote:

Изначально написано Lexa72rus:
Тут по-моему даже спорить и доказывать бесполезно. Сайга технологичней, проще, подозреваю, что надежней СКС. Море тюнинга - приклады, рукоятки, цевья, дтк... Крон тот же подобрать на любой абсолютно вкус без проблем совершенно.
СКС, в родном дереве, несколько более удобен при ходовой, ввиду своей "палкообразности" и все, наверное. Ну еще красивей, бесспорно

Всё так и есть. СКС для охоты хорош своей зализанностью, это классическая винтовка, как ни крути.
А Сайга во всех отношениях удобнее как относительно более модульная система, с лучшей адаптивностью в плане тюнинга. Легче, компактнее, надёжнее, в целом эффективнее.

quote:

Изначально написано zzz108:

У меня пристрелян призматический. Но не хватает длины планки назад.
Чтобы призматик встал на расстояние выходного зрачка, пришлось делать новый вивер на кронштейн с дополнительным выносом назад. Без этого охренеешь тянуться к прицелу - вообще не дело.


Вот сейчас, выкладывая картинки, сам сравнил
Получается что на новом кронштейне не хватает назад 2 - 3 слотов. Лучше, конечно, три.Это значит что немного тянуться придется.
Ну как... Не много, но думаю что неприятно. Видимо, предпочту здесь оставить эту хрень а призма найдет себе применение на коротком калашике, который скоро куплю.

Да вы просто вкладку более глубокую используйте и всё

quote:

Изначально написано zzz108:


Разве что только вот прям так сильно нравится...)))

Как по мне - СКС прекрасен эстетически... С ним возиться одно удовольствие. Потому и взял когда-то. Ну - и надёжность конечно.

quote:

Originally posted by zzz108:

Калашик современнее,

quote:

Изначально написано gaponovdmitrij661:
Подскажите стоит покупать МА-скс? В собственности сайга МК 030 в 7,62-39 ,карабином очень доволен, всегда нравился скс , никогда не было.Взял лицензию на 9-19 ,но бюджетных патронов 9-19 больше нет

Если у вас есть эта Сайга, покупать СКС любой вообще не стоит.
Калашик современнее, совершеннее. Не зависит от взаимоотношений дерева с металлом. Если захотите на СКС ДТК, магазин, прицел, приклад, все это можно сделать. Будет сделано через зад, если честно, и получится недокалаш. А зачем, если у вас есть нормальный калаш?
Кронштейн на СКС вообще охренеешь подбирать.
Разве что только вот прям так сильно нравится...)))

quote:

Originally posted by gaponovdmitrij661:

Подскажите стоит покупать МА-скс?

quote:

Originally posted by zzz108:

что на новом кронштейне не хватает назад 2 - 3 слотов.

------
С уважением, Я

quote:

Изначально написано Lexa72rus:

Они на распродаже на 2тыр дешевле были, чем я брал(

quote:

Изначально написано Lexa72rus:

А резать наверное зря, под длинное что-нибудь его оставить.

quote:

Изначально написано Lexa72rus:

Хотел призматик повешать на него

quote:

Originally posted by zzz108:

отрезал нах ненужные 5 слотов в передней части планки.

------
С уважением, Я

quote:

Изначально написано ДОК76:

Интересно будет посмотреть на результат с баночкой. Поделитесь пожалуйста, как получится отстрелять.

С баночкой пользовался коллиматор. Или открытый. Бумагу не дырявил. Весьма не плохо. В банке - одна воронка и трубочка. Скорее это дожигатель.

quote:

Изначально написано vjyfijyjr1971:
Вот, настроил пирамида. Не пробовал пока.

Интересно будет посмотреть на результат с баночкой. Поделитесь пожалуйста, как получится отстрелять.

quote:

Originally posted by Schaman161:

по каналу ствола

quote:

Originally posted by Schaman161:

Однако хочу заметить, что прицел ваш долго не проживет. Гильзы будут долбить возможно и по барабану ввода поправок в том числе.

quote:

Originally posted by Schaman161:

такой длинный и низкий крон возможно будет вызывать невыброс гильзы и задержки в стрельбе.

quote:

Изначально написано Lexa72rus:
Выше писал про крон. В общем норм штука. Низкая, легкая. Есть, что переделать, но в принципе можно пользовать и так. На повторяемость проверить не успел, все впереди.С пристрелкой немного муторно, ввиду того, что кронштейн перекрывает ОПП и "на холодную" по открытому оптику не выставишь

quote:

Originally posted by fasero:

Спасибо за ответ ! Очень жаль что так .В Питере посмотрел по магазинам , по интернету правда , тоже такая картина ...

Уходит эпоха качественного и недорогого нарезного многоцелевого оружия, которое большинство "нарезных первоходов" могло себе позволить. Когда-то это должно было случиться.

quote:

Изначально написано fasero:
Доброго времени уважаемые коллеги , может подскажет кто , а в магазинах ещё есть СКС-ы от тех кто их огражданивал так сказать , или остались только б\у ? И нынче не ЗиД , не Молот и иже с ними, больше этим не занимаются ?

Да, в Иваново тоже нет в магазинах. У продавцов, правда, не спрашивал по наличию...

quote:

Изначально написано Savage94:

Екатеринбург только БУ. Видимо, у заводов кончились запасы, ну или все силы ушли на нужды ГОЗ, в чем я сильно сомневаюсь, так как поток СКС-ов начал иссякать еще до февраля 2022 года.

Спасибо за ответ ! Очень жаль что так .В Питере посмотрел по магазинам , по интернету правда , тоже такая картина ...

quote:

Доброго времени уважаемые коллеги , может подскажет кто , а в магазинах ещё есть СКС-ы от тех кто их огражданивал так сказать , или остались только б\у ? И нынче не ЗиД , не Молот и иже с ними, больше этим не занимаются ?

quote:

Изначально написано Karlo73:
Господа подскажите оптимальную длинну шомпола ? Думаю 60 или 90 взять ?

90

quote:

Originally posted by fasero:

а в магазинах ещё есть СКС-ы от тех кто их огражданивал так сказать , или остались только б\у ?

Екатеринбург только БУ. Видимо, у заводов кончились запасы, ну или все силы ушли на нужды ГОЗ, в чем я сильно сомневаюсь, так как поток СКС-ов начал иссякать еще до февраля 2022 года.

quote:

Изначально написано Lexa72rus:

Шоп було

Это аргумент!

quote:

Originally posted by zzz108:

вполне можно срезать переднюю часть вивера и тогда не будет контакта с гильзами и вернётся заряжание из обоймы.

quote:

Originally posted by zzz108:

Впрочем, зачем там ночник... )

quote:

Изначально написано Lexa72rus:
Мужики, делюсь находкой. Попался крон, специально для СКС, что уже редкость
Легкий, низкий и, на радость любителям-соосникам, соосный.
Пара моментов в нем смущает конечно - это отсутствие закладной, резьба прямо в люминиевом теле и неизбежный контакт крона с выбрасываемыми гильзами. Но крон интересный. Заказал, покатаю его пока на дневном прицеле, потом думаю ночник на него повесить.

Я бы сказал что там вполне можно срезать переднюю часть вивера и тогда не будет контакта с гильзами и вернётся заряжание из обоймы.
Но тогда, конечно, ночник не повесить.
Впрочем, зачем там ночник...))

quote:

Изначально написано Lexa72rus:
От глаза не далековато стоит?

Да нет - под себя подгонял. Лапы длинные, шея тоже, так что для меня как раз.

quote:

Originally posted by gross kaput:А почему-бы и не да?

Жаль, фото мелкое, вдруг бы удалось разглядеть на торце коробки этикетку "Молота"?

Хотя везде пишут про "АК47 с оптическим прицелом".

Еще и "на дело" привез в картонной коробке.

quote:

Изначально написано Sergey Ivanov:
Ложе СКС. Бюджетная модель С 200. Орех..

Сергей, по чём сейчас такая у Вас?

quote:

Originally posted by Zepp_Led:

Да, это родное покрытие.

quote:

покрытие ложа это норма для 51-го года производства

quote:

Изначально написано Grizlik:

Я пока буду продолжать трахи с леревяхой с беддингом, уж очень чешется. Он у меня сделан смолой с малой термоусадкой и с наполнителем из мелкодисперсного порошка вольфрама, так что проминание деревяхи и появление кача ствольной коробки в ней от настрела исключено. Место крепления нагеля тоже усилено, я об этом уже писал выше. Я пока специально не стал кардинально менять способ крепления коробки к дереву, за исключением хомута, хочется получить результаты своего секса с СКС именно в таком варианте.
Мне тут нашли кучку томпаковых холостых, так что теперь есть из чего и 41е крутить, из более православного , латунь бы найти холостую, но ее вроде отродясь не было .

quote:

Изначально написано Schaman161:
Кстати о патроне 7,62х41. Когда я пытался его лепить, у меня кольцо цевья имело какой то контакт с концом ложи. Поэтому рассуждать о том что я что то там не получил с такого патрона бессмысленно. Зазор 2мм под стволом и опиленный конец цевья с вклееной ствольной коробкой я сотворил только в феврале 2024 года.

quote:

Изначально написано Schaman161:
И еще по поводу вывешенного ствола. То что у вас обточен конец цевья этого недостаточно. Надо совсем его опилить, и дополнительно выбрать под стволом по всей длине что бы свободно пролазил картон 2мм. Тонкий печатный листок А-4 не канает. Как колбасит ствол наверняка видели на видео стрельбу из АК.

quote:

Изначально написано Schaman161:

Это хорошо. Давайте посмотрим, что у вас получится.

Мне самому интересно. У спортивных мелкашек (БК-3) мне удавалось, еще в студенческие времена, начитавшись в институтской библиотеке американских оружейных журналов, улучшить кучность с заводских паспортных, по карточке отстрела, 12мм до 6.5мм на 50м. Но там дело было несколько в другом. А в нашем случае мы из запорожца пытаемся сделать мерседес. я это прекрасно понимаю, но чешется..

quote:

Изначально написано Grizlik:

Я эти фенечки прекрасно понимаю, я по первому высшему все таки инженер оружейник и еще будучи школьником в тире с пятнадцати лет занимался отладкой и ремонтом спортивного оружия.

quote:

Изначально написано Schaman161:

Все такие разговоры остаются только в воздухе, как только доходит до конкретного отстрела хотя бы две по пять на одном листе. Это проверено не однократно. Поэтому и нет мишеней на Ганзе. Я в свое время свои мишени выставлял несмотря на результат. Это была целая эпопея.
Можно бесспорно стрельнуть несколько групп по пять. Получить в одной из них эти полторы минуты и потом говорить всем, что мой карабин стреляет хорошим патроном полторы минуты, а то что не получается повторить этот результат подряд несколько раз, об этом все умалчивают. Важно самому это понимать и не обманывать себя.

Я эти фенечки прекрасно понимаю, я по первому высшему все таки инженер оружейник и еще будучи школьником в тире с пятнадцати лет занимался отладкой и ремонтом спортивного оружия.

quote:

Изначально написано Grizlik:

Мой карабин хорошими патронами у предыдущего владельца давал полторы минуты.

quote:

Изначально написано Schaman161:

Да. Тогда карабин был не такой как сейчас. На фоне стандартного или близко к стандартному креплению ствольной коробки в ложе не имеет смысла что то делать с патроном. Стабильно куча будет держаться в районе две с лишним минуты. И она будет иметь немного вытянутую форму по вертикали. Как говорят - пачка сигарет.

Мой карабин хорошими патронами у предыдущего владельца давал полторы минуты. На счет повторяемости подряд несколько серий, я сомневаюсь, при заводской посадке ствола из-за нагрева все должно расползаться и больше по вертикали. Если стрелять с замером температуры ствола и серии начинать с одинаковой температурой, то можно на что то рассчитывать даже с заводской посадкой..

quote:

Изначально написано Grizlik:

И патронами 7.62х41 тоже стреляли?

quote:

Изначально написано Schaman161:

Камрад. Мне понятны ваши старания. Вы просто не в курсе событий на Ганзе десятилетней давности с моей персоной, а вернее с тем что я вытворял сo своим СКСом и естественно все это обрастало несусветным потоком словесного творчества.
Все старожилы это помнят. SVIREPPEY, п-ф, V-1, Кролик, Dr.Watson, Хабаровск, Otstoy, - всех не перечислить. Вы повторяете все одно и тоже как по заколдованному кругу.
Я через это все прошел. Поэтому это не ТРОЛЛИНГ, а сочувствие. Результат заранее предопределен. И уже неоднократно проверен. Ну по крайней мере было 2 таких СКСа как у меня сейчас. Один свалился в пропасть. Он стрелял так же как и мой сейчас. До этого я все пытался поймать золотую рыбку в мутной воде.
И да, на фото выше это мой СКС в 2013 году в начале своих приключений, когда про давление цевья на ствол в карабине СКС никому и в голову не приходило. Тогда я нарекал это Напряженной системой карабина СКС.

quote:

Изначально написано Grizlik:

Троллинг зачетный. Мне понравился.

quote:

Изначально написано Schaman161:
вывешивать ствол и притягивать его к нагелю хомутом по вашей схеме бесперспективно. Крепление нагеля в дереве ложи не расчитано на такие перегрузки. Спустя сотню - две выстрелов нагель начнет болтаться в ложе. Пытаться собрать дырки в кучу бесполезно.

quote:

Изначально написано Grizlik:

А русский для Вас точно родной? Але Ленгли, у вас там похоже совсем оборзели с подготовкой?
Я же вроде описал все про патрон, про его длину и про магазин и про кримп и в этом посте и в этой же теме выше
То что на Ганзах посты не читают это давно известно. Но вот что бы так?
Описание с бОльшими подробностями будет, после завершения проекта, сначала в нашем ведомственном журнале, т.к. теперь эта тематика связана и с моей работой, увы, увы.

Камрад, а что так вдруг неуважительно?
Я просмотрел все ваши посты в этой теме. Вы мне напомнили меня самого в 2013 году. Правда вам до меня далековато по части всяких писаний и опытов про СКС.
И заметьте, я у вас спросил про конкретную пулю, которую вы снарядили в гильзу 7,62х41 и уперли в нарезы в патроннике СКС.
Расстояние от края гильзы 7,62х39 до нарезов в патроннике СКС 10мм. Какой пулей вы уперлись в нарезы?
Про COLL я не спрашиваю. Носик пули можно и обточить.
И очень бросилось в глаза, что ни одной мишени я не увидел.
Любой спор решают только пулевые дырки на бумаге.
В принципе разговаривать пока совсем не о чем, так как нет мишеней.

И сколько вы всыпали пороха в гильзу под эту выдвинутую вперед пулю?
Чем больше порох болтается в гильзе, тем не стабильнее стрельба.

quote:

Изначально написано Константин161:
Ровно 10 лет назад, 24 августа 2014 года в Донецке, в честь Дня Независимости Украины, был проведён парад пленных ВСУшников. Более 100 украинских солдат и офицеров были проведены по центру города по "коридору позора". Тогда их пришлось охранять от местных жителей, которые желали учинить самосуд.

quote:

На озоне раньше были

quote:

Изначально написано De.N:
Коллеги, привет всем! Может, у кого-нибудь есть лишняя ненужная газовая трубка СКС? Купил бы, а то на барахолке нет совсем...

На озоне раньше были

quote:

Описание с бОльшими подробностями будет, после завершения проекта, сначала в нашем ведомственном журнале, т.к. теперь эта тематика связана и с моей работой, увы, увы.

Очередное балабольство, ну что же подождём "рождение" шедевра, пойду подписочку на ведомственный журнал пока оформлю. УДАЧИ!!!

quote:

Изначально написано Константин161:
Да, да, спасибо, изучаю. Прошу указать COAL вашего супер патрона, марку пороха которую Вы используете. Вопрос так же по посадке пули в нарезы остался открыт. Ибо на представленном чертеже COAL 56мм что есть норма, но Вы выдвигаете пулю 8 грамм(26мм) в нарезы, посадка её в дульце гильзы будет минимальной, кримп Вы не используете, так в чём секрет? И как такой нестандарт Вы подаете из магазина.

А русский для Вас точно родной? Але Ленгли, у вас там похоже совсем оборзели с подготовкой?
Я же вроде описал все про патрон, про его длину и про магазин и про кримп и в этом посте и в этой же теме выше
То что на Ганзах посты не читают это давно известно. Но вот что бы так?
Описание с бОльшими подробностями будет, после завершения проекта, сначала в нашем ведомственном журнале, т.к. теперь эта тематика связана и с моей работой, увы, увы.

quote:

Я уже делал несколько пробных выстрелов с 41мм гильзами, правда без замера скорости, просто для проверки и получения стреляной 41 мм гильзы именно из моего СКС. Сейчас очень сильно занят на работе, иногда целый день не вылезаю из тира и , увы, все вкусности сильно затормозились.

Интересная тема, пишите, как будет возможность

quote:

Изначально написано De.N:

Очень интересно, даже не знал такого факта

quote:

Он разрабатывался под первую версию нашего промежуточного патрона с 41мм гильзой, и после принятия окончательной версии патрона, уже с 39мм гильзой, в СКС ничего менять не стали, т.к. чуток ухудшившаяся кучность все равно устраивала военных

quote:

Изначально написано Константин161:
А вот мне больше интересно, как в патроне с увеличенным внутренним объёмом 41мм против заводских 39мм и выдвинутой в нарезы пулей, а это ещё +9мм к стандарту 56мм решён вопрос порохового заряда, в виду увеличения внутреннего объёма за пулей плотность порохового столбика будет меньше, а отсюда и горение изменится, т.е. будет резкий рост давления и по сему нужно менять марку пороха на более медленный, а также подбирать безопасную навеску. В виду увеличения длинны патрона с "выдвинутой в нарезы" пулей 56+9=64мм как такой патрон поместится в магазин СКС? Максимально длинный патрон можно вставить в стандартный магазин это 57,5мм, т.е. вопрос как впихнуть невпихуемое? Уважаемый камрад Grizlik прошу выложить фото патронов с измерениями, очень интересно.
И конечно интересен вопрос по гильзе в 41мм, КАК!? технически я понимаю как такое можно сделать, но как сей девайс всунуть в патронник рассчитанный под 39 миллиметровую гильзу + тепловой зазор на зеркало личинки затвора для срабатывания автоматики, откуда взялись 2мм? все карабины резались с одинаковыми патронниками, по ГОСТУ, разбег теоретически возможен в 1 или 2 сотки и это даже уже очень много, 2 мм это просто нонсенс. Ни кого не хочу ни в чём упрекать, просто помогите разобраться в цифрах.

Боец, учите матчасть, а в данном случае, историю создания СКС. Он разрабатывался под первую версию нашего промежуточного патрона с 41мм гильзой и после принятия окончательной версии патрона, уже с 39мм гильзой, в СКС ничего менять не стали, т.к. чуток ухудшившаяся кучность все равно устраивала военных. В этой теме я уже все выкладывал.

Патронник и все остальное в СКС делались именно под такой патрон, как на картинке выше. У современных пуль другой оживал и придется или обрезать носик пули, при желании работать с магазином, или дорабатывать сам магазин. Т.к. на моем СКС даже родные магазины теперь сменные, то я буду пробовать оба варианта, но дорабатывать пластиковый магазин, т.к. это на порядок проще.

На картинке выше показан патрон уже с 41мм гильзой, для сравнения рядом обычная 39 мм гильза. Кольцо, для кримпования уже посаженной пули стандартной матрицей для 39мм гильз. Все это в теме уже было, повторяю специально для вас.

quote:

Изначально написано Grizlik:
Ну не знаю, не знаю, я после всяких изысков остановился на чуток подшаманеном родном магазине, железячный он, не портит внешний вид и в нем ничего не распирает и не отваливается... Правда челюсти, у тех кто видит первый раз как на СКСе отщелкивается родной магазин, почти как на СВДхе, иногда чуток выпадают. Пластиковый, чуток доработанный, я юзаю только для патронов 7.62х41, т.к. его было проще, да и не жалко дорабатывать. Т.к. в моем варианте патрона 7.62х41 не только гильза длиннее на 2 мм, но и пуля выдвинута до упора в нарезы, на моем, конкретном экземпляре карабина. Т.е. посадочная матрица настроена на конкретный тип пули и под мой карабин.

quote:

Изначально написано SVIREPPEY:

ну и как, помогло?

В смысле? Стреляет точнее, чем обычными, он ведь под такие патроны и разрабатывался. Но гемору много с самими патронами, их приходится делать из гильз от холостых. А всерьез отстрел смогу сделать только в отпуске. Я в военной конторе и сейчас "чуток" не до этого.

quote:

в моем варианте патрона 7.62х41

ну и как, помогло?

quote:

Originally posted by Saernew:Никакой пластик не будет обладать требуемой жёсткостью.

Даже на ТАРСО со временем губки разбивает.

quote:

Изначально написано Серый Волк:

Может, производитель решил проблемы с пластиком? Уж сколько времени прошло.

Это маловероятно. Там действительно только металл спасёт. Никакой пластик не будет обладать требуемой жёсткостью.

quote:

Originally posted by Ment30:Ну а разлетится, я тогда напишу.

Может, производитель решил проблемы с пластиком? Уж сколько времени прошло.

quote:

Изначально написано Константин161:
Посмотрел посты про бубны, бивни и рога на СКС и возник все го один вопрос: What the fuck is this shit, man?

Из этой фразы на поганом языке мне знакомы только слова "fuck" и "shit" (дерьмо?)
Но мне их в данном случае достаточно, так как я полностью поддерживаю эту точку зрения.
Со своей стороны мог бы добавить пару фраз на родном языке; но уверен что модераторы точно не пропустят.

quote:

Originally posted by Saernew:появлялись трещины губок. Ладно тридцатка, даже пятёрка имела трещины.

Лучше бы сделать композитные магазины, пластик+металлические губки, как для первых "Тигров". Но, видимо, не выгодно, как ив 90-е.

quote:

Изначально написано Ment30:
дайте, д
Надежный, с сравнению с заводским, я за нзавод,говорят вас там нету, а мой су

Вы поймите, мы тут не просто так умничаем по поводу магаза от пафгания. Он подходит для развлекательно/тактикульной стрельбы на полигоне. У меня был скс в ложе от фаба с четырьмя тридцатками пафгана. Магазы были подогнаны к карабину. На магазе, после трёх-четырех отстрелов по 30, появлялись трещины губок. Ладно тридцатка, даже пятёрка имела трещины.

quote:

Изначально написано Ment30:
дайте, д
Надежный, с сравнению с заводским, я за нзавод,говорят вас там нету, а мой су

А с ципсошного на русский перевести слабо?

quote:

[B][/B]

quote:

[B][/B]

quote:

Что значит не пригодится?

https://m.dzen.ru/news/story/1...errer=m.dzen.ru

quote:

Изначально написано Ment30:

Где можно глянуть гед пилить.

К железу без дерева примкните и погоняйте затвором без возвратки. Где затвор будет задевать, там и пилить. Показать не на чем, СКСа давно нет, как и магазинов.

quote:

Originally posted by Ment30:напильником чуть чуть, минут за пять все сделал.Может повезло.

Не, нормально, для "пафгановских" надо снимать по миллиметру примерно изнутри с каждой стороны.
Первым ТАРСО появился, вроде сразу поставился. Потом присмотрелся, немного распирает дерево, под него подточил немного, под "пафган" еще добавил.
Как пластик, жесткий, губки не гуляют?

quote:

Помимо дерева, требуется допилить магаз к железу. А такие явления как отрыв губок и заднего выступа не являются редкостью. Правда, это если эксплуатировать его.

quote:

Изначально написано Ment30:
Пришло с озона встал, надеюсь не пригодится.

Что значит не пригодится? Помимо дерева, требуется допилить магаз к железу. А такие явления как отрыв губок и заднего выступа не являются редкостью. Правда, это если эксплуатировать его.

quote:

Originally posted by Серый Волк:

И ложу подтачивать не пришлось

quote:

Originally posted by Серый Волк:

И ложу подтачивать не пришлось

quote:

Originally posted by Ment30:встал

И ложу подтачивать не пришлось?

quote:

Изначально написано gross kaput:

С рук карабин брали? внимательно осмотрите на основании приливы крепления прицельной планки, именно изнутри, пазы в которые входят цапфы планки.
С вероятностью 99% предыдущий владелец с какой-то целью пытался снять планку но не знал особенностей устройства карабина, у СКСа планки бывают двух видов раняя - с цельными цапфами, и поздняя у которой в цафах сделано поперечное отверстие в которое вставляется фиксирующий штифт. И вот чтоб выбить позднюю планку надо сначала выбить штифт, иначе получится примерно то на что похожа ваша планка.

Да, в комиссионке брал. Фото сделаю. Карабин 1953 год. Полагаю пытались ставить планку вивер(сняв прицельную.)

quote:

Изначально написано gross kaput:

С рук карабин брали? внимательно осмотрите на основании приливы крепления прицельной планки, именно изнутри, пазы в которые входят цапфы планки.
С вероятностью 99% предыдущий владелец с какой-то целью пытался снять планку но не знал особенностей устройства карабина, у СКСа планки бывают двух видов раняя - с цельными цапфами, и поздняя у которой в цафах сделано поперечное отверстие в которое вставляется фиксирующий штифт. И вот чтоб выбить позднюю планку надо сначала выбить штифт, иначе получится примерно то на что похожа ваша планка.

quote:

Originally posted by vjyfijyjr1971:

Не могу сказать

quote:

Изначально написано gross kaput:

А что она в таких страшных забоинах? Ее по ходу пытались выбивать не выбив фиксирующий шплинт?

Не могу сказать. Не снимал никогда. Отстрелял 64 патрона, она и вылетела.

quote:

Originally posted by Dedkoff:

А такое чудо вы видели? Интересно при полной загрузки магазина нормально будет работать?

quote:

Originally posted by EvilRussianBear:

Я вот искал бубен от РПК,что бы переделать,но они стоят космос под 20 000.

quote:

Изначально написано Dedkoff:
А такое чудо вы видели? Интересно при полной загрузки магазина нормально будет работать? Тоже кстати в барахолке продается...

А ценник какой?Я вот искал бубен от РПК,что бы переделать,но они стоят космос под 20 000.

quote:

Originally posted by vjyfijyjr1971:

На стрельбище выскочила планка

quote:

Originally posted by gross kaput:Береговые части ВМФ

Так праздник-то общий!

quote:

Изначально написано Константин161:

По табличке свой СКС опознал, ОИ 4352 К 1955г. Тула, хром, берёза

А что за табличка, где? Тоже бы поискал.

quote:

Изначально написано gross kaput:
Значит крышка коробки не родная, тогда нужны фотки, и по элементам можно будет примерно определить год.

Вопрос похоже снят, на крышке приклепан ластохвост, а под ним виднеется год и клеймо завода.

По табличке свой СКС опознал, ОИ 4352 К 1955г. Тула, хром, берёза

quote:

Изначально написано gross kaput:
Буква какая в номере после чисел?

Нет буквы после номера. Номер 4х значный.

quote:

Изначально написано gross kaput:

Не, ваши подуги только подтверждают первоначальный вывод относительно вашей персоны - быдловатый хам.

А вам кажется что вы в данном случае интеллигентно выразились?

quote:

Originally posted by Gennadiy 1970:

какой же номер по ГРАУ у того о чем Вы пишите?

quote:

Originally posted by Gennadiy 1970:

данные экзерсисы мегаветерана лишний раз подтверждают слова В.Ключевского.

quote:

Originally posted by gross kaput:

вы ищете не "парадный" ремень, а ремень роты почетного караула.

quote:

Originally posted by gross kaput:

Так товарич сам пузырится начал корча из себя невесть что, ему Lomoff вполне корректно все расписал, а в ответ хамство и быдлячество. Ну и пускай дальше ищет "парадный" ремень на свой СХП-СКС .

Lomoff написал: "Ну вот, сразу первая ссылка в гугле
tuning-gun.ru". Однако путем поиска в Российском "Яндексе" находится ссылка https://guns.allzip.org/topic/120/1945938.html - и в ней написано "Ремень СКС парадный - 400 руб." ну и что не так я спросил? Хочу задать Вам вопрос - Вы друг ТС Lomoff и Вам крайне обидно за то, что я так ему ответил? или Вам пообщаться нескем?
Ну и совсем напоследок: "Увлекательно слежу за перепиской..", неинтересно общаться с таким "мега ветераном" (непонятно ветеранам чего?). Поэтому отвечать на "дешевые" переписки больше не буду. Так что извините кто купил попкорн.
Ну и как там у ветерана написано "P.S." данные экзерсисы мегаветерана лишний раз подтверждают слова В.Ключевского. Надеюсь если он такой ...., то найдет о чем писал профессор.

quote:

Originally posted by Lexa72rus:

спросишь чего на форуме, а тебя сразу

quote:

Originally posted by Gennadiy 1970:

Да, и где я написал о себе, что я Знаток?

quote:

Originally posted by gross kaput:

Как написали такой ответ и получили, вы ищете не "парадный" ремень, а ремень роты почетного караула

quote:

Originally posted by Gennadiy 1970:

Еще один "мега ветеран" сумничал.

quote:

Originally posted by Lexa72rus:

Так придем к тому, что спросишь чего на форуме, а тебя сразу превентивно на хер отправят, во избежании

quote:

Originally posted by gross kaput:

Ну в отличии от "знатоков" мы немного в курсе что белые ремни бывают двух видов - полностью по конструкции повторяющие унифицированный штатный ремень 56-ШУ-220 для автоматов и карабинов СКС, и непосредственно ремни используемые в ротах почетного караула отличающийся по конструктиву от штатного и имеющего дополнительный хлястик прихватывающий ремень за шейку.
И когда такой знаток начинает искать "парадный ремень", ему не мешает уточнить что он конкретно имеет в виду. А если он не знает про различия белых ремней может он и не знаток? Или сам не знает что ищет?

quote:

Originally posted by Gennadiy 1970:

СКС а не АК

quote:

Originally posted by Gennadiy 1970:

Еще один "мега ветеран" сумничал.

quote:

Originally posted by gross kaput:

Как написали такой ответ и получили, вы ищете не "парадный" ремень, а ремень роты почетного караула.

quote:

Originally posted by Gennadiy 1970:

? Не надо умничать. Вот что мне надо.

quote:

Изначально написано Gennadiy 1970:

......и зачем я сюда написал? Не надо умничать. Вот что мне надо.
https://img.allzip.org/g/120/orig/17718262.jpg

То же беглое гугление нашло. Тут, например https://reibert.info/lots/remen-paradnyj-dlja-sks.994250/

quote:

Originally posted by Lomoff:

Видите ли, этот ремень идентичен по конструкции ремню под индексом ГРАУ 56-ШУ-220 и подходит, согласно тому же инедксатору 56го года (Вот список некоторых на Ганзе Индексы оружия (ГРАУ, ГАУ и др.) ) , к автоматам и винтовкам. Соответственно годен и на АК и на СКС.

quote:

Изначально написано Gennadiy 1970:

СКС а не АК

Видите ли, этот ремень идентичен по конструкции ремню под индексом ГРАУ 56-ШУ-220 и подходит, согласно тому же инедксатору 56го года (Вот список некоторых на Ганзе forummessage/18/790 ) , к автоматам и винтовкам. Соответственно годен и на АК и на СКС.

quote:

Originally posted by Lomoff:

Ну вот, сразу первая ссылка в гугле
tuning-gun.ru

quote:

Изначально написано Gennadiy 1970:
Доброго всем! Может кто подскажет где можно найти ремень белый парадный для СКС. Заранее благодарность за подсказку.

Ну вот, сразу первая ссылка в гугле
https://tuning-gun.ru/product/...y-original-sssr

quote:

Минутный СКС нужен.

У меня есть, отлично работает, кучность валовкой соответствует НСД по стрельбе радует, охотничьих успехов пока нет.

quote:

Originally posted by Сергей2010:

Минутный СКС нужен.

quote:

Изначально написано Schaman161:

Фото желательно.

Напишите в ватсап 89108488160

quote:

Изначально написано Seliger Ostaskov:
Надо кому новое ложе по типу СВД? В своё время подарили, лежит без дела. Так и не дошли руки до него

quote:

Изначально написано gross kaput:

Понял, в чем проблема открыть спецификацию ПМК на .223 и заказать токарю калибр-шашку по нижнему допуску на бутылку гильзы .223? Это и будет калибр К3 только для 223-го.

quote:

Originally posted by Schaman161:

У меня гильза 223 кал. Сточить заднюю грань гильзы на наждаке, камне, или ещё на чем в гараже хрен качественно получится и при этом длина гильзы другая. В чем смысл?

quote:

Изначально написано gross kaput:

Комплект калибров 56-И-212 для автоматов АК и АКМ.

Ja, ja, naturlich

quote:

Originally posted by Grizlik:

Капут в теме, он знает что это

quote:

Originally posted by Schaman161:

. Пишу с тлф. Непонятно, зачем жопу гильзы подтачивать.

Общие по 7,62-можно "копыта" по лицензии,лису,бобра,енотовидную собаку,волка,медведя а вот птичек нет(боровая только мелкан) и корсак,заяц,енот(здесь мелкан или 223(5,6х39)). "
Вообще сейчас два вида оружия не таскаю-лисы не нужны,а зайцев гладким лучше.
Косуль полно,хоть палкой бей,но вид ,лицензионный а я в основном "колочу" виды путевочные,-вот,например уже этой весной "наколотил,-
forummessage/14/469
пост 8089.

quote:

Изначально написано zzz108:

Тогда спорьте и выравнивайте

Не нужно мне.нет необходимости зе 60 р покупать.

quote:

Изначально написано vjyfijyjr1971:
Скс сейчас стоит не 15 000 руб. В В-Новгороде стоимость скс=61тысяча с копейками.

Тогда спорьте и выравнивайте

quote:

Originally posted by Schaman161:

Ну вот представь, где я возьму эту струбцину, стержень и тем более как буду менять раму или точить боевые упоры при подгонке?

quote:

Originally posted by Schaman161:

. Для меня проще подогнуть направляющие

quote:

Интересуюсь-какие ограничения введены по 39 патрону на охоте?.

Общие по 7,62-можно "копыта" по лицензии,лису,бобра,енотовидную собаку,волка,медведя а вот птичек нет(боровая только мелкан) и корсак,заяц,енот(здесь мелкан или 223(5,6х39)).

quote:

Изначально написано vjyfijyjr1971:
Отчего вы решили, что за вас домысливаю?
Я озвучил свое видение на этот вопрос.
Как вы написали, скорость большая, соответственно гидроудар сильный. Рвёт наверное сильно. Вход выход, просто дырка с калибр,? Был вепрь-пионер, все рвал.

quote:

Изначально написано Schaman161:

Еще раз спрашиваю: хоть кто нибудь может показать две по пять на одном листе со своего СКСа?

Нууу... Только если на очередных пострелухах руки дойдут до съёмки.
Честно говоря, не вижу особого смысла.
Например, про свою 410 я немало материала выложил. Но это потому что её сильно охаивают. И дело не в опровержении мнения дураков. На хрен они здались вместе с их мнением.
А просто люди, кто хотел, узнавали что делать со своей ружбайкой, делали и получали положительный результат.
В этом был смысл.
__________

А СКС - карабин как карабин.
Если он в порядке, что там снимать да показывать?
Нормально себе работает, кучность в порядке, СТП на месте.
Кто этого не видел?
А если, извините, ствол гнутый... Блин, это AR15 стоит 250 тысяч. А СКС, чем так нервничать да ломать голову, проще другой купить. Сравнительно копейки.
Имхо, конечно.

quote:

Изначально написано gross kaput:

Хорошо, в 1948-м г. из войск пошли рекламации на аномальную кучность некоторых автоматов первой партии для войсковых испытаний, на мишенях образовывалось две четко видимых группы попаданий. В ходе изучения вопроса была выдвинута мысль, что СТП каждой группы привязана к подаче из определённого ряда магазина. Для проверки провели отстрел крашенными пулями, теория подтвердилась, каждый ряд давал свою СТП, при этом такой дефект был далеко не на всех а на некоторых, единичных автоматах.
Стали разбиратся в причинах - причина оказалось в перекосе хвостовика затвора при запирании, в случае если боевые упоры были пригнаны не симметрично, либо имелось отступление от оси симметрии в отверстии рамы, рама на одном ряду начала отклонять хвостовик в сторону отсюда и возникала вторая СТП на мишени. Задача была решена ужесточением требований под разделку отверстия в раме и введение операции проверки подгонки не только калибр-шашками но и специальной струбциной - она цеплялась за стойку мушки
и с помощью длинного стрежня подгружала затвор на упорах, при этом рама, при нагруженном затворе должна была легко перемещатся на величину свободного хода. В дальнейшем ввели специальную пневмоустановку подгруздки затвора, и специальный имитатор рамы - по сути болванку имеющие размеры отверстия и направляющих в половинных допусках. (для рам тоже ввели отдельные установки- имитаторы коробок и затворов). Но для реморганов войск оставили первоначальную, более простую, технологию со струбциной которая применяется при подгонке затвора. В общем вся эта эпопея была описана Малимоном книга которого вышла еще в далеком 2000-г, и примерно в то-же время в сети появились и наставления по ремонту АК/АКМ в которых была дана технология проверки и подгонки. В общем-то лепить однорядники и гнуть направляющие это так себе идея, для начала стоит определить в чем конкретно проблема - в затворе или в раме, тупой заменой рамы на аналогичную, вполне возможно что проблема в канале который либо засверлен с отклонением от оси либо его отверстие по низу допусков. Если проблема именно в перекосе затвора то тут сложней но тоже решаемо, но нужен будет набор калибр-шашек, без него в подгонку упоров даже не чего соваться и главное понимание что и как делается.

quote:

Изначально написано vjyfijyjr1971:
Уменьшение скорости,до приемлемые значений в 223.не знаю, имеет смысл в этом.? Лёгкие пули=скорость=гидроудар. Иначе-просто мелкашка. Для чего? Мне не понятно.

quote:

Originally posted by Schaman161:

Капут, просветите народ по этому вопросу. Очень полезно.

quote:

Изначально написано vjyfijyjr1971:

Кроме зайца и мелочи всякой-39 разрешён на все. Зайца с 223 вин-да вы гурман, пазанки собакам, остальное и в мясорубку не пойдёт.

quote:

Изначально написано Schaman161:

Опа, Камрад, да уже по моему как года два или больше. Посмотрите сами закон об охоте в последней редакции. Там это четко прописано какой калибр и по какому зверю разрешен.
Мне в частности неприятно, что 39 патрон запрещен при охоте по зайцу.
Приходится держать два калибра. 223 по зайцу и 7,62х39 для лисы.

Кроме зайца и мелочи всякой-39 разрешён на все. Зайца с 223 вин-да вы гурман, пазанки собакам, остальное и в мясорубку не пойдёт.

quote:

Изначально написано vjyfijyjr1971:
Интересуюсь-какие ограничения введены по 39 патрону на охоте?.

__________
__________
Только не надо такую фигню сочинять:

"...умиляет другое - как вы легко и изящно попытались оное притянуть к СКСу и СВТ на которых такие причины не возможны просто тупо в силу абсолютно другого узла запирания и других точек приложения сил к запертому затвору..."

Я наоборот писал, что плюс СКСа и СВТ как раз в том, что они не страдают этой болезнью. И мне СКС гораздо ближе и ценнее в этом плане. Плохо, что в законе об охоте ввели ограничения по калибрам. Я бы сейчас оставил только СКС, а Вепря продал.
Единственное, не помню 10 лет прошло, что последний из магазина подается как то не стандартно по сравнению с предыдущими патронами и я его никогда на кучность не стреляю. Плюс еще писал, что если патрон хоть пару раз побывал в патроннике после автоматического перезаряда - в нем порох превращается в зеленую труху. И он практически не стреляет. На всё есть фото. Надо искать в фотоархивах.

quote:

Originally posted by Schaman161:

Капут, это твой выпад, после которого все началось

quote:

Originally posted by Schaman161:

Не надо выставлять кого то идиотом, сам нарвешься на неприятности.

quote:

Изначально написано gross kaput:
Константин161 по таким советам вы только хуже сделаете если действительно есть погиб.
вот эту книгу скачайте там подробно описано как по теням определять погиб и его положение по длине ствола и как править.
https://www.studmed.ru/ivanov-...abbac67497.html

__________
Дима, я вас услышал. И вас с праздником. Но в одностороннем порядке чистить тему не буду.

Еще раз спрашиваю: хоть кто нибудь может показать две по пять на одном листе со своего СКСа?

quote:

Originally posted by ДОК76:

заключить перемирие и остановиться в эскалации напряжения.

quote:

Originally posted by Schaman161:

Капут, если тему почистим

quote:

Изначально написано gross kaput:
Да удаляйся, мне абсолютно все равно и на тебя и твои посты.

Вот так всегда. Ты предлагаешь мне одному почистить тему а сам останешься со своими раздутыми яйцами? Так не хорошо. Удалюсь только после тебя.
Капут. Вот ты возбудился! 9 мая на дворе. День Победы. А ты сидишь и строчишь свои посты на компе. Все бухают и шашлыки жрут. Остынь. Мне тебя уже и жаль чисто по Братски.
Я уже и шашлыка нажарил и пива бухнул, а ты все никак не хочешь тему почистить.

quote:

Изначально написано gross kaput:

вот сидишь ты в гараже, что-то пилишь, придумываешь какие-то версии и идеи, какие-то опыты ставишь, а тебе потом говорят - братан, ты занимаешься ерундой, так это не работает, а ты на это потратил кучу времени и ты даже подсознательно понимая что оппоненты правы...

quote:

Изначально написано gross kaput:

Конечно нет, ведь для тебя инженер только тот кто проводит безумные эксперименты не понимая что и как и главное зачем он это делает
При этом принципиально не читает книг по теме, а только по методу мартышки и очков пытается что-то придумать.
Хотя по человечески я тебя понимаю - вот сидишь ты в гараже, что-то пилишь, придумываешь какие-то версии и идеи, какие-то опыты ставишь, а тебе потом говорят - братан, ты занимаешься ерундой, так это не работает, а ты на это потратил кучу времени и ты даже подсознательно понимая что оппоненты правы все равно будешь злится и доводить до абсурда свою идею фикс - просто потому что психологически сам не можешь себе признаться что занимался ерундой.

quote:

Originally posted by Schaman161:

ТЫ постоянно искажаешь факты.

quote:

Originally posted by Schaman161:

Вот и не комкай в кучу чужие знания.

quote:

Originally posted by Schaman161:

ТЫ постоянно искажаешь факты.

quote:

Originally posted by Schaman161:

Ты как инженер никакой

quote:

Изначально написано gross kaput:

Вам в прошлый раз еще пытались объяснить чсто этот опыт мудовые рыдания, тупо потому что не повторяет картины реального нагрева ствола, где нагрев происходит от внутренних слоев к внешним, при этом сразу после выстрела создается резкая граница между сильно нагретым внутренним слоем и внешними слоями что на короткий промежуток времени приводит к автоскреплению - т.е. резкому повышению жесткости ствола на несколько секунд - эффект хорошо известный конструкторам занимающимся разработкой стволов скорострельных авиационных и зенитных пулеметов и пушек. Как и достигнутый вами результат был прогнозируем и лишен практического смысла - увод СТП на заневоленном и нагруженном стволе по мере нагрева с достижением хорошей кучности на 3-х выстрелах последних выстрелах из пяти - и объяснялось почему это не имеет практического смысла - тупо потому что от первого выстрела до того момента как стабилизируется СТП слишком большое расстояние на мишени, и в реальной жизни это гарантированный промах либо первым либо последующими.
А проблема была в том что сами вы Вонга не читали, а где-то каких-то обрывочных знаний про точку давления набрались, но так и не смогли понять о чем это, а это не о нагреве или тем паче не про нагружение ствола, это про вибрации ствола в момент выстрела. Я вам еще тогда предлагал почитать на эту тему нормальные книги в которых разбираются именно вибрации, ну и параллельно немного сопромат подтянуть раздел колебания стержня со свободным концом.

Вообще даже в тему по коробки лично вложился только потому
что СКС применялся на лисьих охотах оболоченной пулей и таскал два ружья(своеобразный комби).С утра проверка карабина ,примерно на сотке(патроны копеечные,загнал в магазин 10 штук,два выстрела по мишени на снегу,убедился что все о кей и в "поход"(на фото везде по два выстрела).Примеры -фото отчеты трех охотничьих дней --проверка(дистанция(примерно сотка),позиция,добыча одного дня,тоже второго дня,тоже третьего).Кучность достаточная для поражения лисы первым выстрелом до 200 метров.

Почему СКС так стреляет-знакомый оружейник(собаку съел на СКС,спуск сделал мягкийи, новый ортопед поставил-сказал -не узнаешь на охоте и верно-первые выстрелы зимой проверочные по снегу примерно на сотку очень плотно,а по дичи попадание гарантировано первым выстрелом почти всегда .Примеры-проверка,добыча.На фото.

quote:

Originally posted by Schaman161:

Вашей борзоте нет предела.

quote:

Originally posted by Schaman161:

В этой теме начиная с поста ?215.

Ну бог с ним, с АК - умиляет другое - как вы легко и изящно попытались оное притянуть к СКСу и СВТ на которых такие причины не возможны просто тупо в силу абсолютно другого узла запирания и других точек приложения сил к запертому затвору.

quote:

Изначально написано gross kaput:

Вам в прошлый раз еще пытались объяснить чсто этот опыт мудовые рыдания, тупо потому что ...

quote:

Originally posted by Schaman161:

Раз с гирями не зашло, то обсуждать этот вопрос смысла никакого нет.

quote:

Изначально написано Константин66:
Ну на видео какой то идиотский эксперимент. Как может гнуться ствол, если он по всей длине в воздухе находится от патронника до среза? Если коробка карабина зажата в тисах, то уберите ложе тогда, ведь пружина на защелке УСМ как раз в него давит, точно такой же эффект получите, если просто рукой на приклад надавите вниз не пристегивая УСМ, там нихреновый рычаг получается через нагель. Только вот ни на йоту не изменится соотношение центра канала ствола и прицельной линии. Какой практический смысл этого эксперимента?
Это как анекдот есть такой, изучения таракана - хлопнул в ладоши, таракан побежал, оторвали ему одну лапку, бежит, две, тоже убегает и так до последней, после чего хоть захлопайся, не бежит. Вывод - таракан без лап не слышит.

quote:

Изначально написано gross kaput:

Обрати внимание - я ни одним словом тебя не оскорбил, а теперь перечитай свои посты.

Как то так.

quote:

Изначально написано gross kaput:


Да, и про ползущую вверх СТП с оптикой это что-то новое.

quote:

Изначально написано gross kaput:

По какой причине происходит расслоение групп в АК?

В этой теме начиная с поста ?215.

forummessage/2/1312

Schaman161
ветеран
P.M.
9-10-2014 20:49 профайл Schaman161
Dr. Watson:

А вы и есть профан, если не видите причину нестабильной стрельбы из Калашмата с подачей из магазина. Мне за вас при всем уважении к вашему авторитету стыдно.
А поскольку этот Ник вы не заблокировали, то уж извините отпишусь по полной. Когда вы убедитесь, что сами тупаки и не поняли проблему раньше меня, то я требую сатисфакции за все оскорбления в адрес Серого61.
Вы так и не ответили: "Я могу описать суть проблемы, или опять начнется говномет?"

edit log

#215 IP

quote:

Originally posted by Schaman161:

Капут, ты что все пропустил что ли и только родился? Мать моя жестянка.

quote:

Originally posted by Schaman161:

Давай вежливо, если ты это умеешь.

quote:

Изначально написано gross kaput:

Ну давай - каким образом ты определил что пристегнутый УСМ гнет ствол?
По какой причине происходит расслоение групп в АК?
Да, и про ползущую вверх СТП с оптикой это что-то новое.

Капут, ты что все пропустил что ли и только родился? Мать моя жестянка.
Давай все завтра обсудим, если не уеду вечером. Ты меня удивил....

quote:

Originally posted by Schaman161:

Где я "немного" не прав? Поясни.

quote:

Изначально написано gross kaput:
Господи, да хорош уже бредить-то, что ты и кому опять пытаешься доказать? хочешь по новой?
Напомню, когда ты понял что "немного" не прав начал истерить и оскорблять.

quote:

Originally posted by Schaman161:

Че ты бумажки про гладкий постишь.

quote:

Изначально написано gross kaput:


Для самодеятельных оружейных техников сообщаю -

quote:

Изначально написано gross kaput:
Так из кого в итоге быдлятина-то прет?
Очень характерное для непризнанных гениев поведение.

quote:

Изначально написано gross kaput:

Знания не бывают чужими - они либо есть либо их нет.
А коробит тебя по одной простой причине - у тебя нет знаний, и вместо того чтоб их набратся тебя до трясучки бесит когда те у кого они есть тыкают в твои ошибки.

quote:

Originally posted by Schaman161:

Поставить затвор на задержку, поместить на зеркало затвора белую бумагу, осветить фонариком, Удерживая карабин сидя в коленках приклад уперт в пол, заглянув в ствол спереди попробовать совместить центр окружности среза ствола и патронника. В таком положении попробовать рукой согнуть ствол в сторону при этом центр патронника и среза ствола старайтесь удерживать совмещенными. Так вы увидите как выглядят нарезы на кривом стволе.

quote:

Изначально написано gross kaput:

Я как раз в релоаде понимаю, а вот вы нет. Вы тупо не знаете что разные партии одной и той-же марки пороха могут иметь несколько разную гравиометрическую плотность и несколько разные характеристики горения, и на заводе, для каждой партии подбирают навеску снаряжая опытные партии патронов и отстреливая их и на максимальное давление и на начальную скорость. Это не считая того что гражданские 7,62Х39 снаряжались как минимум 3-мя разными марками порошка. Ну и не считая того что объем гильз несколько разный, если-бы вы реально занимались релоадом 39-го вы бы это знали.

quote:

Originally posted by Schaman161:

И самое мне смешное, что вы, лично ВЫ до сих пор не поняли для чего прицеплены гири на ствол, подвешенный на весы и потом прогретый ствол. И для чего сняты показания электронных весов до и после прогрева.

quote:

Originally posted by Schaman161:

Вы умеете оперировать только ЧУЖИМИ знаниями.

quote:

Originally posted by Schaman161:

Так покажите эту ничего не обычную кучность для неупиленного СКСа обычной валовкой в 1,65 МОА. Делов то. Десять дырок без отбора

quote:

Originally posted by Schaman161:

, вот уже и моя мишень две по пять оказалась выбранной из отдельных настрелянных групп.

quote:

Originally posted by Schaman161:

А СТП давайте посмотрим вместе

quote:

Originally posted by Schaman161:

И не только я, но и другие, имеющие свое, отличное от вашего мнение, при чем подтвержденное дырками на бумаге - вас коробит от этого.

quote:

Originally posted by Schaman161:

По этой же причине у меня и ников было много, так как все что я доказывал и что противоречило мнению общества СТОРОЖИЛ на форуме, потом оказывалось истиной.

quote:

Originally posted by Schaman161:

. Вы релоде понимаете термин - До касания пороха? Так вот при 53 мм порох еще чутка болтается в гильзе и никаких диких, как вы все время стараетесь меня представить публике опытов тут нет.

quote:

Изначально написано gross kaput:
Еще раз, "тепловой зазор" в газовой трубке СКСа только в вашей голове.

quote:

Изначально написано gross kaput:

Ну раз вы утверждаете что СТП в этом случае поползет в бок при нагреве значит вы это на практике проверяли? Или опять фантазии на тему? Хотя по тому как вы предлагали определять погнутость можно понять что вы с этим никогда дела не имели.

Эх. Заставили меня лишний раз вспомнить все былое. Иной раз приходилось и так стрелять:

quote:

Изначально написано gross kaput:

Ни чего не обычного, и не упиленный СКС с обычной валовкой такие группы собирает, вопрос не в кучности по выбранным группам, вопрос в том постоянно это или нет. Т.е. какую кучность можно гарантировать, если посмотрите в его теме другие фотки поймете что в общем то все стандартно. Да и на этой фотографии хорошо видно что СТП каждой отдельной группы разное по отношению к квадратику.
P.S. А осаживать пулю до 53 мм это именно то о чем я и говорю - персонаж постоянно занимается дикими опытами, но это его здоровье и его оружие, не советую за ним повторять, он просто не понимает что подпресовывает заряд что приводит к увеличению максимального давления, у СКСа запас прочности конечно хороший, и затвор в лицо не прилетит, но поперечный разрыв гильзы вполне возможен, и прорыв газов в лицо штука не из полезных.

quote:

Изначально написано vjyfijyjr1971:

Конечно трындеж. Настреляю в мишень с 25 метров(5 рублей из трех выстрелов). Вы мне поверите на слово

quote:

Originally posted by Константин161:

Я конечно не давно владею СКСом но кучность у Schaman161 считаю отличным результатом.

quote:

Изначально написано Schaman161:

А вы со своего СКСа можете кучнее? Или как всегда только один трындеж.

Конечно трындеж. Настреляю в мишень с 25 метров(5 рублей из трех выстрелов). Вы мне поверите на слово

quote:

Originally posted by Schaman161:

Вы же владеете кучей информации в печатных источниках. Неужели там ничего про это не написано?

quote:

Originally posted by Schaman161:

Чем отличается газовый двигатель СКСа от автоматного - в этом сейчас вообще не стоит вопрос,

quote:

Originally posted by Schaman161:

Про стрельбу с оптикой из кривого ствола было бы интересно почитать чужой опыт.

quote:

Изначально написано vjyfijyjr1971:
От кидает пули, туды, сюды.

А вы со своего СКСа можете кучнее? Или как всегда только один трындеж.

quote:

Изначально написано gross kaput:

Ну если бы ты ковырялся не с одним своим замученным дикими опытами СКСом, и хотя-бы немного из него стрелял, а не 10 выстрелов в 3 года, то знал-бы чем газовый двигатель СКСа отличается от автоматного, и почему он чувствителен к утечкам газов между трубкой и газкамерой.

quote:

Originally posted by Schaman161:

Интересно, как надо сточить торец трубки, что бы получить неперезаряд у СКСа?

quote:

Изначально написано gross kaput:

Я пока не научился читать мысли

quote:

Originally posted by Schaman161:

Понятное дело, вам про это не получилось прочитать

quote:

Изначально написано gross kaput:

Только у тебя в голове.

Понятное дело, вам про это не получилось прочитать. Продолжайте в том же духе.

quote:

Originally posted by Schaman161:

Этот бред сами сочинили? Ну как бэ накинуть говнеца не вентилятор, что бы свою мордочку обелить.

quote:

Originally posted by Schaman161:

Так тепловой зазор должен быть между торцом трубки и газовой каморой или нет? И как его надо регулировать если что?

quote:

Originally posted by Schaman161:

Поставьте на него оптический прицел и сами посмотрите, если у вас с головой все в порядке.

quote:

Изначально написано gross kaput:

Ты лучше ему расскажи почему у тебя несколько ников, а заодно про свои "исследования", в том числе и про те, после которых нескольким неопытным участникам пришлось искать новые газ.трубки, когда они наслушавшись твоих историй про "тепловой" зазор опили торцы трубок и вполне закономерно получили проблемы с перезарядом.

quote:

Originally posted by Schaman161:

Сейчас сам увидишь, в какой быдлятине окажется диалог в этой теме.

quote:

Изначально написано gross kaput:

По нашему, если не вешать гирю на ствол и не греть его феном то ничего с ним не будет.

quote:

Originally posted by Schaman161:

По вашему если ствол кривой, и оптика пристреляна по первому выстрелу, то с прогревом ствола СТП остается на месте.

quote:

Originally posted by Schaman161:

По вашему если ствол кривой, и оптика пристреляна по первому выстрелу, то с прогревом ствола СТП остается на месте.

quote:

Изначально написано Константин161:

По оптике пока желания нет.

Константин 161. Сейчас сам увидишь, в какой быдлятине окажется диалог в этой теме.

quote:

Изначально написано vjyfijyjr1971:

А куда уходит СТП у этого пулемет?

А какое это имеет значение?
Поставьте на него оптический прицел и сами посмотрите, если у вас с головой все в порядке.

quote:

Изначально написано Schaman161:

Никак не угомонишься. Пора бы уже хоть что то самому понять.
По вашему если ствол кривой, и оптика пристреляна по первому выстрелу, то с прогревом ствола СТП остается на месте.
Неужели никогда не приходилось с оптики стрелять с кривых стволов?
Или в книжках про это не написано.

А куда уходит СТП у этого пулемет?

quote:

Изначально написано gross kaput:

Хорош уж ерунду молоть.

Никак не угомонишься. Пора бы уже хоть что то самому понять.
По вашему если ствол кривой, и оптика пристреляна по первому выстрелу, то с прогревом ствола СТП остается на месте.
Неужели никогда не приходилось с оптики стрелять с кривых стволов?
Или в книжках про это не написано.

quote:

Originally posted by Schaman161:

Имейте ввиду, если ствол кривой то с прогревом ствола примерно после второго-третьего патрона СТП будет ползти влево

quote:

Originally posted by Константин161:

Лучше всего полетели MaxxTech.

quote:

Originally posted by Константин161:

Хочу купить патронов, может кто стрелял вот такими, хотелось бы услышать мнение практиков.

Хочу купить патронов, может кто стрелял вот такими, хотелось бы услышать мнение практиков.

quote:

Изначально написано Константин161:
...Стрелял патронами 3х видов КК, ТА, МТ. Лучше всего полетели MaxxTech.
Данный отстрел меня вполне устраивает. Спасибо всем кто откликнулся и помог советом.

MaxxTech на какой мишени?

Поправка установил на 3 деления в лево это компенсировало уход пуль в право. Выкрутил мушку (от завода) в верх на 1 оборот.

Стрелял патронами 3х видов КК, ТА, МТ. Лучше всего полетели MaxxTech.
Данный отстрел меня вполне устраивает. Спасибо всем кто откликнулся и помог советом.

quote:

Изначально написано Константин161:
Дабы понять проблему решил "посветить" на ствол и уровень не показал ни какого отклонения, за исключением того что мушка смещена в право до конца и лазер это показал, а вот ни какого изгиба ствола нет. Понятно что этот гаражный опыт ещё ни чего не доказывает, но на просвет ствол тоже не показал отклонения (хотя я совсем не имею опыта в осмотре такого рода). Жду доставку мушковода и после чего осмотрю мушку и полозок.

Попробую связаться с прошутером.

quote:

Изначально написано V.V.V:
Джентльмены, полистал тему, но одназначного ответа не нашёл...
Подскажите пожалуйста, есть ли на верхнюю планку старого образца какие-то кронштейны weawer/picatinny?

https://www.pro-shooter.ru/product/baza-weaver-sks?lang=en
Думаю что вот этот ваш.
В Прошутере всегда работали вменяемые люди; свяжитесь просто с ними и уточните.

quote:

Изначально написано gross kaput:
Константин161 по таким советам вы только хуже сделаете если действительно есть погиб.
вот эту книгу скачайте там подробно описано как по теням определять погиб и его положение по длине ствола и как править.
https://www.studmed.ru/ivanov-...abbac67497.html

quote:

Изначально написано Константин161:

Schaman161 спасибо, буду исследовать ствол, что получится отпишусь.

quote:

Изначально написано AlejandroSchmidt:
ни ложа, ни целик заменять не хоцца.

Ну ХЗ...
Дело хозяйское, конечно.
Однако, прицел будет стоять высоковато. Строго говоря, без подщечника делать не фиг.
Ну как не фиг?... Можно и без подщечника. Если стрелок имеет достаточную квалификацию, то можно.
Или стрелок не имеет квалификации. Тогда он просто не понимает что занимается фигней. Возможно даже что будет счастлив в этом.
Но имхо фигня!

quote:

Изначально написано AlejandroSchmidt:
поставить оптику, да такую, чтобы малой кратности, не мешала зарядке с обоймы, не стукало гильзами о саму оптику.

Я нашел два варианта.

1. ВОМЗ 3,5 х 20
Устаревшее говно, конечно, но соответствует задаче и как-то с ним можно стрелять.

Хорошо видно что стоит высоко и подщечник явно нужен.
А это, таки пардон, замена деревяшки.
Не ну я видел этакие эрзац подщечники на штатное дерево; но ффсякую убогую хрень я обсуждать не хочу.

2. Бревис.
Уже современный прицел.
Подсветка на всю голову дебильная, но можно думать что подсветка отсутствует и просто ею не пользоваться.
В остальном - сойдет.
ВНИМАНИЕ. Короткое расстояние выходного зрачка. Здесь пришлось менять планку на кронштейне чтобы придвинуть прицел ближе к глазам.
Плюс подщечник - уже более или менее ничего.

Но все равно не так уж хорошо.
По уму - надо бы взять этот кронштейн за основу, сесть за комп и начертить новый. Опустить вивер вниз и поставить его заодно по оси.
И изготовить.
Но у меня СКС не главный в сейфе. Поэтому мне лень
Оставлю так.

ЗЫ
Вообще, если честно, АК в этом же калибре однозначно лучше.
И прицел без всяких устанавливается, и результат выстрела не зависит от взаимоотношений железа с деревом, и правильный приклад просто берёшь и устанавливаешь, и УСМ....

quote:

Изначально написано Константин161:
Спасибо очень интересно, но править ствол самому как то стрёмно.

Ничего страшного в этом нет. Глаза страшат а руки делают. Важно уметь видеть кривизну ствола по "кольцам" как в гладком. Только тут нарезы но принцип тот же. Попросите кого нибудь кто понимает заглянуть вам в ствол. Ствол выгнуть не проблема.
Однако если с прогревом ствола СТП не ползет влево, значит причина не в кривом стволе. Может ложе так стильно тянет ствол вправо? Тогда при прогреве СТП смещалось бы влево.
Сори: Это если стрелять с оптики, тогда СТП ползет при кривом стволе. С открытого очевидно не будет ползти, так как мушка вместе с концом ствола будет с прогревом смещаться влево а СТП останется там же.

Вам надо сделать так:
Поставить затвор на задержку, поместить на зеркало затвора белую бумагу, осветить фонариком, Удерживая карабин сидя в коленках приклад уперт в пол, заглянув в ствол спереди попробовать совместить центр окружности среза ствола и патронника. В таком положении попробовать рукой согнуть ствол в сторону при этом центр патронника и среза ствола старайтесь удерживать совмещенными. Так вы увидите как выглядят нарезы на кривом стволе.
У прямого ствола нарезы уходят от среза к патроннику правильной, уменьшающейся спиралью. У кривого ствола спираль будет гнутая. Это очень хорошо заметно.
Если ствол кривой, то надо научиться это видеть и контролировать в процессе выгибания. Это делается в струбцине путем затяжки. ВЫажно увидеть точку перегиба и гнуть в этом месте. Обычно это случается в районе кольца цевья, когда падают на карабин. Ну может карабином какого то "малыша" удерживали при преодолении препятствия и согнули ствол.


Это фото уже выправленного ствола. Все делалось в гараже. если надо, подниму свои старые удаленные темы. Там я подробно описывал как это делать. Считай на коленке делается. Повторяю ВАЖНО видеть где гнуть и куда гнуть.
На фото струбцина не затянута. Просто для показать. Когда тянешь струбцину и гнешь, ствол сгибается так сильно аж страшно смотреть.

И я сам не лучше
У меня тоже высоковато, но об этом ниже будет.

------
С уважением, Я

quote:

Изначально написано Константин161:
Сейчас кучность 74мм патроны СТРЕЛА от Калашникова со стола. Основания мушки стоит ровно и ни чего не снималось, прилив под штык отпилен и это указано в паспорте как огражданка военного оружия, ни каких больше крим меток, штифтов нет. Кучность меня полностью устраивает, проблема в том что группа ложиться правее и полозок мушки нужно двигать в право примерно на 0,5мм

quote:

Originally posted by black:

Совсем не высоковато

quote:

Изначально написано druid33:

Не высоковато? Зачем жирафить?

Совсем не высоковато

quote:

Originally posted by black:

Сурового фанерного армейского ложа хорошо подойдет суровый армейский прицел))

quote:

Изначально написано AlejandroSchmidt:
поставить оптику, да такую, чтобы малой кратности, не мешала зарядке с обоймы, не стукало гильзами о саму оптику.

У меня примерно так.

quote:

Изначально написано AlejandroSchmidt:
Господа, я в теме нарезного всего год. Владею "новеньким" СКС-О от ЗИД. Стреляю с механики. Но вот захотелось мне поставить оптику, да такую, чтобы малой кратности, не мешала зарядке с обоймы, не стукало гильзами о саму оптику. (Кронштейн на ЗИДовском карабине как у Сайги).
Пы Сы
Т.к. я желаю сохранить историчность, то ни ложа, ни целик заменять не хоцца. Суровое фанерное армейское ложа, штатный целик, тем более пристрелянный на "яблочко" - всё маст хэв! Если была такая тема, то просто поделитесь ссылью, пожалуйста. Чесслово - искал везде, не нашёл.

Ищите ракурс или призму

https://i3.guns.ru/forums/icon...628/9628759.jpg

quote:

Originally posted by Константин161:

Планку буду покупать на пробу

quote:

Originally posted by Константин161:

проблема в том что группа ложиться правее и полозок мушки нужно двигать в право примерно на 0,5мм

quote:

Originally posted by vjyfijyjr1971:

По фото, вижу я, что дульный срез обрабатывали. Возможно не ровно,.
Может здесь причина.

quote:

Originally posted by Константин161:

При осмотре ствола кривизны не заметил, совсем не заметил,

на мишени всё выглядело вот так. извиняюсь не умею рисовать красиво.

quote:

Изначально написано Константин161:
Спасибо всем кто откликнулся. Планку буду покупать на пробу. На выходных сделаю детальные фото что имеется и результат отстрела, что бы обсуждение строилось бы на имеющихся фактах.
С уважением, Константин

Если ствол кривой, можно выгнуть. Будет нормально стрелять. Я когда то выгинал. Если надо - постараюсь найти фото как это делать.
Откройте затвор, положите на него белую бумагу и осветите фонариком. Через дульный срез загляньте в свол. Сможете увидеть кривизну ствола?

quote:

Originally posted by AlejandroSchmidt:

оптику, да такую, чтобы малой кратности, не мешала зарядке с обоймы, не стукало гильзами о саму оптику.

quote:

Originally posted by zzz108:

Думаю что целик от РПК сгладит только симптоматику, но болезнь останется.

quote:

Originally posted by gross kaput:

Поставить можно, работать не будет

quote:

Изначально написано Константин161:
Камрады имею вопрос, возможно ли установить на СКС планку от РПК 74? Собственно вопрос в том что возможно ли установить данную планку вместо стандартной планки СКСа. При приведении винтовки к нормальному бою появилась проблема в том что требуется смещение оси мушки на ,0,5мм что не возможно в виду того что мушка уже смещена в право и дальше её двигать не возможно, отсюда появилась идея установить целик от РПК с корректировкой по горизонтали.

Что-то очень много двигать.
Если требуется ТАКОЕ смещение, там что-то не нормально и требует внимания.
Думаю что целик от РПК сгладит только симптоматику, но болезнь останется.

quote:

Originally posted by Lexa72rus:Немчура, встречал, специальные резиновые колпачки использовали.

У нас в каждой аптеке и супербюджетно!

quote:

Originally posted by Schaman161:

Еще видел, ствол на срезе заклеивали в один слой малярным бумажным скотчем. Первый выстрел прямо через скотчь. И норм. Сам не пробовал.

quote:

Originally posted by Lexa72rus:

Да хоть синей изолентой, что есть под рукой.

quote:

Originally posted by Lexa72rus:

Немчура, встречал, специальные резиновые колпачки использовали.

quote:

Originally posted by kamikadze:

Даже не задумывался никогда, а я с ним по тайге и в дождь шарюсь...

quote:

Originally posted by kamikadze:

аже не задумывался никогда, а я с ним по тайге и в дождь шарюсь.

quote:

Изначально написано Grizlik:

Да, это актуально в основном для малокалиберного оружия (5.45, 5.56) т.к. капиллярный эффект характерен в основном для него.

Прошу прощения за глупый вопрос: а для мелкана?

Даже не задумывался никогда, а я с ним по тайге и в дождь шарюсь...

quote:

Изначально написано zzz108:

ДТК лучше только, наверное, не АК 74, а 7,62 Сайга 030.
Хотя, в Кременной у меня (недоглядел) пару раз ДТК воткнулся в песок. Там кругом песок. Это ничем не лучше чем стволом воткнуться. Один хрен нужно сейчас же все удалять и времени требуется ничуть не меньше. Песок и в полость ДТК попадает и немного в ствол.

Возможно что американцы правильно придумали просто надевать презерватив на ствол. Не пробовал.
Как-то мне не пришло в голову взять с собой на войну презервативы
Просто старался внимательно следить.

quote:

Изначально написано zzz108:

ДТК лучше только, наверное, не АК 74, а 7,62 Сайга 030.
Хотя, в Кременной у меня (недоглядел) пару раз ДТК воткнулся в песок. Там кругом песок. Это ничем не лучше чем стволом воткнуться. Один хрен нужно сейчас же все удалять и времени требуется ничуть не меньше. Песок и в полость ДТК попадает и немного в ствол.

Возможно что американцы правильно придумали просто надевать презерватив на ствол. Не пробовал.
Как-то мне не пришло в голову взять с собой на войну презервативы
Просто старался внимательно следить.

quote:

Изначально написано Константин161:
Прошу подсказать как защитить срез ствола ибо имел печальный опыт утыкания ствола в снег и землю. Поможет ли вариант переходник под 24/1,5 и ДТК от АК 74 " шайба" рассверленный под 9мм или какой либо ДТК кастомный, банку не рассматриваю. Пока стоит вопрос защиты ствола и снижение отдачи для беглой стрельбы. Спасибо всем откликнувшимся.

Переходник - фрезер-и дожигатель. Фото этого есть в теме, в моих сообщениях.

quote:

Originally posted by zzz108:

Я уже написал.

quote:

Originally posted by zzz108:

кто готов сказать что он не зассыт.

quote:

Originally posted by zzz108:

В моем родном Крыму мужики охотники вышли с оружием и охраняли сёла. И наши льговские - тоже

quote:

Изначально написано vikborodin25:
Лист А3, черный кружок размером с 5ти рублевую монету, по результату сам был в шоке, свой результат в серии закрывал сигаретной пачкой и считал, что это норм для меня и карабина. Друг показал, что еще впереди много работы))) Стреляли полуоболочкой.

quote:

отмечены мои потуги, а не отмечен результат друга, дистанция 100 м,

quote:

1,65 МОА

Отличный результат. Ровный кучный без отрывов, сразу видно не только нормальный ствол, но и хороший стрелок. СКС шикарное оружие, но ни кто и не обещал, что это будет "дырокол" для бумаги, но на свои деньги он работает на все 100.

quote:

Originally posted by Mitch64:

но мне почти 60, кому все это оставлять-передавать не знаю

quote:

Изначально написано Malephyque:
Уговорили, поеду в выходные куплю СКС.
Цены на него выросли в два раза, раньше продавали по 300 долл. Но что делать.

Плоский штык - СССР.
дата выпуска после 1952. тульский.
Всё правильно понял?

Да я, в общем то, ни кого не уговариваю. Всего лишь поделился своими наблюдениями. Данные карабины видел на прилавке, в пирамиде. В руках не держал, номера не сверял. Но видно, что новье. Только от консервации отмыты. Сам присматриваюсь давно. И вроде хочется... но мне почти 60, кому все это оставлять-передавать не знаю. Сын с семьей в Штатах живет. Внучка которая от дочки пока проявляет интерес только к 22 lr. 12 лет, боится отдачи. Хотя из S&W MP FPC 9mm стреляет уверенно. Просто, что бы было, мне не интересно. Оружия, по местным меркам у меня не много. Но из всего что есть стреляю часто и с удовольствием. А что касается СКС, это просто офигительный аппарат. В Торонто есть в продаже китайский вариант, весь в хроме, использовался ротой почетного караула. Смотрится....просто пипец!!! Весь блЯстящий. Стоит 900 канадских тугриков. Хоть сейчас на стенку вешай.

quote:

Плоский штык - СССР.
дата выпуска после 1952. тульский.
Всё правильно понял?

Плоский штык - СССР.
дата выпуска после 1952. тульский.
Всё правильно понял?

quote:

Изначально написано Rentgen-1:

Позорная история, на самом деле. Вывозили по цене лома и отношение было соответствующее, до недавнего времени, когда стали попадаться пореже.

Впрочем, у нас рано или поздно все гражданские СКСы попадут в печь, когды мы постареем и не пройдем очередной тест или допустим админ с арестом, пусть хоть у них сохранятся.

Как то писсемистично это все звучит. Если столько стран выпускали СКСы,
значит это достойное оружие. Как говорят буржуины, потребитель голосует рублем, долларом, тугриком, пиастром...нужное подчеркнуть. Продаются все и китайские и югославские, но больше всего ценятся именно Советские.

quote:

Впрочем, у нас рано или поздно все гражданские СКСы попадут в печь, когды мы постареем и не пройдем очередной тест или допустим админ с арестом,

quote:

Изначально написано Mitch64:
Я знал, что в Северной Америке СКС очень популярен. Но что бы так.
Только что наткнулся на форуме. Кто то выложил фото нового карабина и пишет. Now I'm a real Canadian. Сейчас, я настоящий Канадец. А народ на форуме отвечет... "теперь ты один из нас"!
Пойти, себе что ли купить?

Позорная история, на самом деле. Вывозили по цене лома и отношение было соответствующее, до недавнего времени, когда стали попадаться пореже.

Впрочем, у нас рано или поздно все гражданские СКСы попадут в печь, когда мы постареем и не пройдем очередной тест или допустим админ с арестом, пусть хоть у них сохранятся.

quote:

Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
ДВЕ тозКИ С 1974 ГОДА.

А верхний у вас ИЖ-18? В каком калибре, если не секрет?

quote:

Изначально написано Mitch64:

Пойти, себе что ли купить?

А у вас его нет?
Если так, то калашик в этом же калибре явно лучше.
У меня есть СКС, сохраню его, уважаю талант конструктора.
Но купите лучше АК.
АК у меня тоже есть.
Серьёзно.

quote:

Изначально написано Серый Волк:

Но карабин-то китайский!

quote:

Originally posted by ДОК76:Теперь он один из НАС!

Но карабин-то китайский!

quote:

Изначально написано Mitch64:
Кто то выложил фото нового карабина и пишет. Now I'm a real Canadian. Сейчас, я настоящий Канадец. А народ на форуме отвечет... "теперь ты один из нас"!

А это пост 5656:

quote:

Изначально написано loganbvi:

Номер на газовом поршне не сфотали. пост 5656

quote:

У него ВПО-208 парадокс. 9,5мм. Говорит, в Тайге лучше чем 7,62.

edit

quote:

Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
ДВЕ тозКИ С 1974 ГОДА.

quote:

Originally posted by Aleksandrhunteromsk:

ДВЕ тозКИ

quote:

Это ж какого года у вас тозка ?

quote:

Originally posted by Aleksandrhunteromsk:

hunting.ru"

quote:

Originally posted by Aleksandrhunteromsk:

В принципе да.Вот,например,трофеи крайнего сезона.
hunting.ru"Полистайте "страницы от зимы до осени и весны-Зайцы-9русаков,утки осень-54 головы,больше кряквы,весной селезни 29 голов(больше кряковые) и также есть вяхири,куропатки и везде работала тоз-34 по путевкам.Лицензию не брал.

quote:

Если у вас косули много так и скс опять же не нужен .. .

quote:

Originally posted by Aleksandrhunteromsk:

Да.Вот расклад-уток осень два месяца колочу гладким и боровую,весной месяц селезней гладким,зима 4 месяца зайцев гладким,7,62 нельзя ,-водоплавающую вообще нельзя нарезным,-копыта,лиса,енотовидная собака,бобр,волк можно 7,62.Лицензия на лося 70 тысяч,косуля 24 тысячи,лиса ,енотка и бобер не нужны никому и зачем тратить время и патроны в "пустоту".
Волка даже следа не видел никогда.Остается пострелять по мишени,но у меня охота именно спортивная,ходовая доминирует и гладкий ,как инструмент,само то-на пенсии почти каждый день в сезон на ходовой охоте,путевка на сезон позволяет.Даже если взять ,например ,на косулю,то за один день можно ее реализовать не раз(зверя полно) ,а дальше,что?Снова 24 тысячи?Лучше за копейки спортом заниматься по зайчикам.

quote:

Originally posted by Aleksandrhunteromsk:

Да.Вот расклад-уток осень два месяца колочу гладким и боровую,весной месяц селезней гладким,зима 4 месяца зайцев гладким,7,62 нельзя ,-водоплавающую вообще нельзя нарезным,-копыта,лиса,енотовидная собака,бобр,волк можно 7,62.Лицензия на лося 70 тысяч,косуля 24 тысячи,лиса ,енотка и бобер не нужны никому и зачем тратить время и патроны в "пустоту".
Волка даже следа не видел никогда.Остается пострелять по мишени,но у меня охота именно спортивная,ходовая доминирует и гладкий ,как инструмент,само то-на пенсии почти каждый день в сезон на ходовой охоте,путевка на сезон позволяет.Даже если взять ,например ,на косулю,то за один день можно ее реализовать не раз(зверя полно) ,а дальше,что?Снова 24 тысячи?Лучше за копейки спортом заниматься по зайчикам.

quote:

Originally posted by Aleksandrhunteromsk:

Да.Вот расклад-уток осень два месяца колочу гладким и боровую,весной месяц селезней гладким,зима 4 месяца зайцев гладким,7,62 нельзя ,-водоплавающую вообще нельзя нарезным,-копыта,лиса,енотовидная собака,бобр,волк можно 7,62.Лицензия на лося 70 тысяч,косуля 24 тысячи,лиса ,енотка и бобер не нужны никому и зачем тратить время и патроны в "пустоту".
Волка даже следа не видел никогда.Остается пострелять по мишени,но у меня охота именно спортивная,ходовая доминирует и гладкий ,как инструмент,само то-на пенсии почти каждый день в сезон на ходовой охоте,путевка на сезон позволяет.Даже если взять ,например ,на косулю,то за один день можно ее реализовать не раз(зверя полно) ,а дальше,что?Снова 24 тысячи?Лучше за копейки спортом заниматься по зайчикам.

quote:

[B][/B]

quote:

Изначально написано Aleksandrhunteromsk:

лиса ,енотка и бобер не нужны никому и зачем тратить время и патроны в "пустоту".

quote:

С СКСа нельзя зайцев охотить.

quote:

Тебе должны были звонить по твоей ложе. Какой результат? Мастер еще работает?

quote:

Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
[QUOTE][B]"Стрелял с трубкой в штатном режиме. На фото трубка снята на 20 минут пока ствол остывал для чистоты эксперимента. Меня интересует только первые три выстрела, а Ганзу группы две по пять".
Хороший результат Сергей.Я в сезоне взял 9 русаков и все гладким-лис полно,но никому не нужны и не стрелял(карабин не брал ,даже,-косуль полно,миграция прошла,забили все вокруг(дачи,околки,посадки) тоже лицензию не брал(24 тысячи пенсионеру не гут тратить),а на зайцев путевка "копейки" и 16 голов в разрешении.

quote:

Изначально написано vjyfijyjr1971:
Камору чем закрыли?

quote:

Originally posted by sd1935:

Как дошло дело до цены, так сразу "у меня карабас дешевле"

quote:

Изначально написано sd1935:

спасибо, Дмитрий, все варианты соседу передал, но там, оказывается, логика полностью отсутствует, так что пусть сам разбирается. Как дошло дело до цены, так сразу "у меня карабас дешевле". С такими аргументами "трудно" спорить, поэтому сэкономлю своё и юзеров форума время. Пусть дальше ищет эст-овскую планку, а дальше ищет крон (даже интересно, за сколько в итоге он думает весь этот бутерброд себе установить)

quote:

Originally posted by sd1935:

Как дошло дело до цены, так сразу "у меня карабас дешевле". С такими аргументами "трудно" спорить, поэтому сэкономлю своё и юзеров форума время. Пусть дальше ищет эст-овскую планку, а дальше ищет крон (даже интересно, за сколько в итоге он думает весь этот бутерброд себе установить)

quote:

Изначально написано kamikadze:

Чоат на фотке, что я выше выкладывал, как раз мой и на продажу. Если интересно, пишите в личку.

спасибо, Дмитрий, все варианты соседу передал, но там, оказывается, логика полностью отсутствует, так что пусть сам разбирается. Как дошло дело до цены, так сразу "у меня карабас дешевле". С такими аргументами "трудно" спорить, поэтому сэкономлю своё и юзеров форума время. Пусть дальше ищет эст-овскую планку, а дальше ищет крон (даже интересно, за сколько в итоге он думает весь этот бутерброд себе установить)

quote:

Изначально написано Grizlik:

Да, видео интересное, но жалко что ни слова про создание промежуточного патрона, его версии, и про то, что патронник СКСа так и оставили под патрон с 41мм гильзой(первую версию нашего промежуточного патрона). С такими патронами он стреляет, скажем так, совсем по другому , но военных устроила и кучность, при стрельбе современными патронами, с 39 мм гильзами, это же массовое оружие и заводскую документацию на карабин переделывать не стали.[/B]

quote:

Originally posted by gross kaput:

Originally posted by Баконьер 48:

да и сертификат не дают,для того чтобы в разрешиловке оформить.

Какой сертификат? Вы о чем? Максимум справку о выполненных работах, но это при обращении по направлению на ремонт.

quote:

Изначально написано nepervyi:
Разглядывал тут эмблему "Штази", это ГДРовская спецслужба такая была, так вот у них похоже СКС там изображен, а? Не знаю, как картинку вставить.

Вот

quote:

Изначально написано AndrG:
Кто ставил кронштейн от "Роза ветров" откликнетесь пожалуйста.
Не мешает ли этот кронштейн выбросу гильз?
Замерьте пожалуйста точки установки (координаты).

quote:

Originally posted by Баконьер 48:

Доброе время суток! При встречи с инспектором,не докажешь,что ты офигенный пацан.Крепеж-переходник я рассматривал такой вариант,не пойдет.Нашел в Белгороде фирму Белор м, резьбу нарезать,но там стреляют,говорят пока не работают.К москвичам не хочу,рукожопые, да и сертификат не дают,для того чтобы в разрешиловке оформить

quote:

Originally posted by Rentgen-1:И про "дублер АК" немного упрощенно.

Жаль, так до сих пор не опубликованы штаты стрелковых подразделений начала 1950-х. Хотя можно предположить, что там просто указаны "карабин, автомат (пистолет-пулемет), ручной пулемет" без уточнения моделей.

quote:

Originally posted by Баконьер 48:

да и сертификат не дают,для того чтобы в разрешиловке оформить.

quote:

Изначально написано Grizlik:

Да, видео интересное, но жалко что ни слова про создание промежуточного патрона, его версии, и про то, что патронник СКСа так и оставили под патрон с 41мм гильзой(первую версию нашего промежуточного патрона). С такими патронами он стреляет, скажем так, совсем по другому, но военных устроила и кучность, при стрельбе современными патронами, с 39 мм гильзами, это же массовое оружие и заводскую документацию на карабин переделывать не стали.

И про "дублер АК" немного упрощенно. В середине 50-х реформировали армию под ядерную войну, загнали пехоту в боевые машины с закрытыми боевыми отделениями, упростили тактику. СКС и РПД не вписывались. Так-то еще во время ВОВ делали автоматные роты и автоматные батальоны без винтовок и карабинов, обходились без "дублеров".

quote:

Изначально написано Баконьер 48:

Доброе время суток! При встречи с инспектором,не докажешь,что ты офигенный пацан.Крепеж-переходник я рассматривал такой вариант,не пойдет.Нашел в Белгороде фирму Белор м, резьбу нарезать,но там стреляют,говорят пока не работают.К москвичам не хочу,рукожопые, да и сертификат не дают,для того чтобы в разрешиловке оформить.

Сколько лишнего движения.

quote:

Изначально написано Grizlik:

Обычно на ствол СКСа надевают переходник с резьбой, а уже к нему крепят либо банку, либо обычный дтк. В теме все есть.

Доброе время суток! При встречи с инспектором,не докажешь,что ты офигенный пацан.Крепеж-переходник я рассматривал такой вариант,не пойдет.Нашел в Белгороде фирму Белор м, резьбу нарезать,но там стреляют,говорят пока не работают.К москвичам не хочу,рукожопые, да и сертификат не дают,для того чтобы в разрешиловке оформить.

quote:

Originally posted by Lexa72rus:

Ну, направление на ремонт у вас есть, осталось найти мастерскую. В Москве, встречал, брались за это

quote:

Originally posted by Баконьер 48:

Подскажи пожалуйста где можно нарезать резьбу на скс под банку,желтая на скс в налиции

quote:

Изначально написано Баконьер 48:

Доброе время суток! Подскажи пожалуйста где можно нарезать резьбу на скс под банку,желтая на скс в налиции

quote:

Изначально написано gross kaput:

А оно у правильно изготовленной банки ни как не страдает при стрельбе ибо банка фиксируется упором либо в срез ствола либо в специально сделанные хитрушки. Там где такое проблематично сама резьба сжимается по принципу цанги - так зенитка делала на своих банках.


Ну а вообще вы ищете проблему там где ее нет, по крайней меря я никогда не слышал о таких проблемах. Если банка у вас открутится от положения "в упор" то там уже по фик будет на резьбу так как скорей всего похреначит перегородки.

Доброе время суток! Подскажи пожалуйста где можно нарезать резьбу на скс под банку,желтая на скс в налиции

quote:

Изначально написано ДОК76:
А вот ещё интересное видео про СКС.

Да, видео интересное, но жалко что ни слова про создание промежуточного патрона, его версии, и про то, что патронник СКСа так и оставили под патрон с 41мм гильзой(первую версию нашего промежуточного патрона). С такими патронами он стреляет, скажем так, совсем по другому, но военных устроила и кучность, при стрельбе современными патронами, с 39 мм гильзами, это же массовое оружие и заводскую документацию на карабин переделывать не стали.

quote:

Originally posted by ДОК76:

А вот ещё интересное видео про СКС.

Фото стащил с тырнетов.

quote:

Изначально написано Lexa72rus:

А от гильз защитит крон от НПЗ, SAG, Фортуна, ЭСТ... Магнитный отражатель. Ну, или напильник

Если не затруднит, про SAG чуть подробнее попрошу))

quote:

Изначально написано Lexa72rus:
Тут наверное весь смысл был из говнокрона, телескопа и скотча соорудить вундервафлю
А от гильз защитит крон от НПЗ, SAG, Фортуна, ЭСТ... Магнитный отражатель. Ну, или напильник

С напильником согласен.

quote:

Изначально написано ДОК76:
Интересное видео про СКС.

Человеческий крон мидвэй ак(в хозяйстве пригодится всегда, и от гильзы прицел защитит) и нормальные крепления для прицела, полагаю использовать было не с руки)

quote:

Originally posted by ДОК76:

Тему чистки моего СКС раскрывал ранее. Если интересно, можете глянуть по ссылке в первом посте (на 168 странице этой темы).
#26144

quote:

Изначально написано vjyfijyjr1971:
Очиститель карбюратора - краску ствола и коробки не смывает?

Чистил я тут несколько недель назад очистителем.Ролную краску с затвора и рамы снёс .Ядрёная тема .В крайних случаях если только использовать.

quote:

Originally posted by Karlo73:кто как чистит свой аппарат ? Оптимальный вариант не подскажете ?
Не обязательно дешевый, просто чтобы не заморачиваться по два часа !

Даже в армии после четырехнедельной командировки СКС столько не чистили!

quote:

Изначально написано Karlo73:

Не обязательно дешевый, просто чтобы не заморачиваться по два часа !

Если так стоит вопрос, то есть организации, где вам за плату почистят.

quote:

Originally posted by Karlo73:

Господа, а кто как чистит свой аппарат ? Оптимальный вариант не подскажете ?

quote:

Изначально написано sd1935:

не-не, я вот как раз за подобный крон (чоат или гюрза) и спрашивал. Как по мне, вообще идеальный вариант (хоть гюрза по картинке и высоковато получается, но может такой ракурс). Просто он увидел два отверстия, зацепила за первое, что нашёл в инете (это я про широкую планку с ластохвостом), а купить нигде не может.

Чоат на фотке, что я выше выкладывал, как раз мой и на продажу. Если интересно, пишите в личку.

quote:

Отказался от них в пользу Барнаула

quote:

Изначально написано gross kaput:

Именно отрыва жопы не было, была трещина на ТПЗ, но ТПЗ этим давно славится и в .223м и в 308

Подтверждаю по поводу трещин на тпз 7.62-39 ..... Плюс ещё периодически затяжной выстрел. Отказался от них в пользу Барнаула

quote:

Originally posted by ID18:

В целом, по производителям?

quote:

минимальное расстояние от крышки коробки до низа планки 11мм, при такой высоте еще возможн разбирать-собирать

quote:

ТПЗ

quote:

Originally posted by ID18:

У кого-нибудь были случаи отрыва донца гильзы?

quote:

Изначально написано ID18:
Вопрос сообществу. У кого-нибудь были случаи отрыва донца гильзы?

quote:

Originally posted by sd1935:

(хоть гюрза по картинке и высоковато получается, но может такой ракурс)

quote:

Изначально написано druid33:

Стамеску в руки и снять чутка у ложа. Новые отверстия засверлить ниже. Старые кроном прикроются

блин, как вариант! Спасибо ))) Страх всё испортить блокирует фантазию, которая и без того не шибко развита)))

quote:

Originally posted by sd1935:

Как по мне, вообще идеальный вариант (хоть гюрза по картинке и высоковато получается, но может такой ракурс).

quote:

Изначально написано Lexa72rus:

На такую не подскажу. Предположу, что от ЭСТа же крон вивер-скс нормально будет.

понял, спасибо

quote:

Изначально написано druid33:

Так присверлить и на фиксатор резьбы либо чоат, либо гюрзу и забыть. А что уж на вивер ставить это личное дело пользователя. Или ему важно что бы планка съёмной была? Чем больше разъёмных соединений тем больше проблем

не-не, я вот как раз за подобный крон (чоат или гюрза) и спрашивал. Как по мне, вообще идеальный вариант (хоть гюрза по картинке и высоковато получается, но может такой ракурс). Просто он увидел два отверстия, зацепила за первое, что нашёл в инете (это я про широкую планку с ластохвостом), а купить нигде не может.

quote:

Originally posted by sd1935:

Он его пустой взял, грубо говоря, чуть ли не из утиля в разрешиловке за 5 рублей

quote:

Originally posted by sd1935:

на такую планку какой крон встанет, чтоб не так высоко получилось?

quote:

Изначально написано druid33:

Не пойму - по винтам вроде под Кочетова (56мм) и вырез есть а общая длина не стандарт Что там стояло?
У Чоата расстояние между винтами 53мм

Он его пустой взял, грубо говоря, чуть ли не из утиля в разрешиловке за 5 рублей

quote:

Изначально написано Lexa72rus:

Эту?
Аксессуары для оружия ЭСТ-ПРИМ
https://wildberries.ru/catalog/114217183/detail.aspx

Он широкую искал. А не подскажите, на такую планку какой крон встанет, чтоб не так высоко получилось?

quote:

Изначально написано strelok-3:
Добрый день! Порекомендуйте, каким кроном подружить НП с СКС

Добрый!
Мне кажется что было бы разумнее подружить этот прицел
С ДРУГИМ КАРАБИНОМ.
Да по фото же даже видно.

quote:

Originally posted by strelok-3:

Вы их сами мастерите?

quote:

Originally posted by strelok-3:

маслятами тоже колдуете или штатными?

quote:

Originally posted by strelok-3:

И как результат, устраивает?

quote:

Originally posted by druid33:

Что там стояло?

quote:

Originally posted by zzz108:

Неужели можно подумать что подобное благотворно влияет на состояние резьбового соединения?

quote:

Originally posted by kamikadze:

Есть.

quote:

Originally posted by sd1935:

планку от ЭСТ купить, по сайтам прошёлся и везде отвечают, что нет в наличии (даже где написано обратное).

quote:

Изначально написано sd1935:
Или есть вообще какой вариант крона, чтоб от винтов вверх с вивером?

Есть.

quote:

Originally posted by sd1935:

Или есть вообще какой вариант крона, чтоб от винтов вверх с вивером?

quote:

Изначально написано gross kaput:

Сильно вам поможет информация

quote:

Изначально написано gross kaput:

Замумукаетесь резьбу изнашивать, для этого придется банку по нескольку раз в день снимать-ставить пару тройку месяцев.

Не обязательно откручивать.
Посмотрите на вибрации стволов при выстреле (каждом выстреле, Карл).
Неужели можно подумать что подобное благотворно влияет на состояние резьбового соединения?

quote:

Изначально написано Lexa72rus:

Сверлить мушку не надо. Надо выбить родной штифт мушки и заменить его на удлиненный. Там как бэ в теме есть, есличО... )))

quote:

Изначально написано Lexa72rus:

Эти вопросы не могут иметь однозначного ответа.

quote:

Originally posted by Константин161:

Вот интересное по теме.

quote:

Originally posted by zzz108:

изменением кучности и СТП с банкой и без неё,

quote:

Originally posted by zzz108:

Должно с настрелом меняться в связи с засорением банки, износом резьбы

quote:

Originally posted by zzz108:

количестве настрела с банкой, изменением кучности и СТП с банкой и без неё, как изменяются результаты стрельбы при настреле. Должно с настрелом меняться в связи с засорением банки, износом резьбы от вибрации ствола.. .

quote:

Originally posted by zzz108:

Не хочу мушку сверлить.

В общем, я, конечно, не особо надеюсь прям на статистику))
Но уже было бы интересно увидеть хотя бы несколько сообщений с информацией о количестве настрела с банкой, изменением кучности и СТП с банкой и без неё, как изменяются результаты стрельбы при настреле. Должно с настрелом меняться в связи с засорением банки, износом резьбы от вибрации ствола...

------
С уважением, Я

quote:

Originally posted by zzz108:

Как изменяется СТП и кучность?

------
С уважением, Я

------
С уважением, Я

quote:

Изначально написано Lexa72rus:
Фиксируется так, что когда я его обратно снимал, уже на бормашинку косился, чтоб распилить. Слазить он не хотел категорично. А винтик нужен, чтобы дтк от прокручивания избавить, шпенька как сайге ведь нет. Об этом в той теме написано, но по большому секрету, только для читателей
Эта конструкция гораздо лучше всех болтиков/винтиков и полуфланцев.

Спасибо
Буду думать.
Честно говоря, я в принципе неодобрительно отношусь к банкам на калаше и всяких газоотводных. Поэтому не шибко внимателен))
У СКС, полагаю, УСМ так засираться не будет; но там и остающихся проблем - за гланды.
Но, тем не менее, слегка интересуюсь. Вдруг что-то меня убедит...

quote:

Изначально написано Lexa72rus:
Фиксируется так, что когда я его обратно снимал, уже на бормашинку косился, чтоб распилить. Слазить он не хотел категорично. А винтик нужен, чтобы дтк от прокручивания избавить, шпенька как сайге ведь нет. Об этом в той теме написано, но по большому секрету, только для читателей
Эта конструкция гораздо лучше всех болтиков/винтиков и полуфланцев.

Штифта в комплекте нет?Из чего лучше сделать?

quote:

Изначально написано Lexa72rus:
Мужики, ну вы хоть иногда помимо писателей в читателей обращайтесь)

quote:

Изначально написано Lexa72rus:

Тут совсем совсем недалеко в теме и сцыль, и набор букв для гугления есть
forummessage/120/17

Я, кстати, заходил. Спасибо.
Нууу... Для установки ДТК думаю что вполне сойдёт.
Ставить банку на этот переходник я бы очканул.
Ффсмысли - точно не стану так делать.
Может я не всё понял о том, как он устанавливается на ствол?
По этой картинке можно подумать что фиксируется вот этим светлым винтом, который виден сверху.

А для ДТК думаю что вполне сойдёт

quote:

Изначально написано borik4:

Да это понятно , что в 20 л ведро, или в строительный тазик 50л!
А то тут начитаешься, белку в глаз попадают со 100м и 3 в 10 см кладут и т.д. Ну типа как на рыбалке, по поводу размера рыбы)) фантазии.

Про белку не скажу. Она милая и я не смогу в неё выстрелить.
10 см на 100 метров это удовлетворительная кучность. Ну, так - на пределе приемлемого. А хорошая - наверное следует считать сантиметров шесть.
Это если владелец карабина умеет стрелять.

quote:

Изначально написано Lexa72rus:
Обратно порекомендую "Фрезер". Результат один, а цена и рукоблудства гораздо ниже

А где такой приобрести можно?Я думаю это самый оптимальный вариант.И чистить удобно орудие ,снимать не нужно.У меня стоит Егерь.Но каждый раз эти манипуляции со снятием надоедают.

quote:

Originally posted by borik4:

со 100м и 3 в 10 см

quote:

Изначально написано Lexa72rus:
Использовать можно, даже вероятно попадать будете, во что то типа 20л ведра.
Тут крон то не каждый стп сохранить позволяет

Да это понятно , что в 20 л ведро, или в строительный тазик 50л!
А то тут начитаешься, белку в глаз попадают со 100м и 3 в 10 см кладут и т.д. Ну типа как на рыбалке, по поводу размера рыбы)) фантазии.

quote:

Изначально написано Lexa72rus:
Обратно порекомендую "Фрезер". Результат один, а цена и рукоблудства гораздо ниже

Стыдно, но я не видел этого у него. И вообще сейчас впервые вижу.
А ссыль есть?

quote:

Изначально написано strelok-3:
Alex Brn отписал, что переходники для СКС "супер" больше делать не будет, к сожалению. Может кто проверенную альтернативу подскажет?
с уважением

Печально. У него были прекрасные изделия. Очень печально.
Поставьте на скс-фрезер. Он их делает.

quote:

Originally posted by Karlo73:

Поставлю ласточкин хвост, мне главное расстояние !

Поэтому ориентироваться нужно на не гипотетический Молот, ТОЗ или Васю Пупкина а на СВОЙ прицел и СВОЙ крон монтирую планку именно на таком расстоянии на котором она будет оптимальна под айрелиф вашего прицела и максимально низко относительно крышки.
Все, другого нет.

quote:

Originally posted by gross kaput:

можно опустить до 11 мм от верха крышки, в этом положении еще возможна разборка сборка, хотя и боком.

quote:

Originally posted by Lexa72rus:

Сдается мне, под эту этажерку и ложе типа Choate SKS Dragunov требуется. Иначе не дотянуться будет до прицела

quote:

в сша согласно инструкции от ствольной коробки нужно выдержать расстояние 38 мм

quote:

Originally posted by Серый Волк:

Так и есть. "СКС Фила" немного подробнее.

quote:

Originally posted by Karlo73 :У Фила по видео так вообще сантиметра 2 от края ствольной коробки ... Это получается кто на что горазд ???

Так и есть. "СКС Фила" немного подробнее.

quote:

Изначально написано strelok-3:
Добрый день! подскажите, может кто продаёт переходник под СКС на банку? и какой лучше, если кто использует, если новый брать. Банка Ночь-2 от Тула-Тактика.

Фрезер/супер-лучший. Пользуюсь такой, соосность отличная.