Нарезное оружие

Клуб любителей СКС

ДОК76 24-01-2016 09:07

А вот не собраться ли нам в своём клубе любителей карабина СКС?
Уверен, что это легендарное оружие достойно отдельной темы.
Обсуждаем всё, что касается СКС.
Только, мужчины, прошу быть взаимно вежливыми.

Статья про СКС (рекомендовано к прочтению как начинающим владельцам так и любителям карабина)
https://cloud.mail.ru/public/KNdy/TuCDSs4Uw
Тема о выборе СКС: https://forum.guns.ru/forummessage/2/1457937.html
Хорошая статья про СКС: http://www.maksimov.su/in.php?...z/sks1/sks1.htm
Обсуждение патрона: https://forum.guns.ru/forummessage/2/1578976.html
Наставление по СКС:http://www.nastavleniya.ru/SKS/skss.htm
Ещё несколько наставлений:http://gunlib.ru/library/ 762-m...-g-2dcddf2a.htm
Как чистить карабин: https://forum.guns.ru/forummessage/2/1752044-169.html
Советы по улучшению УСМ: https://forum.guns.ru/forummessage/2/1752044-114.html и https://forum.guns.ru/forummessage/2/1752044-127.html
Как открутить нагель: https://forum.guns.ru/forummessage/2/1752044-177.html (пост 3649)
Как устранить люфты в деревянном ложе: https://forum.guns.ru/forummessage/2/1752044-277.html (пост 5656)
Как снять целик: https://forum.guns.ru/forummessage/2/1752044-0.html
(пост 10673)
Бул-пап на скс: https://forum.guns.ru/forummessage/164/1751559.html
Изготовление и продажа планок Weaver на СКС: https://forum.guns.ru/forummessage/54/880743.html
Изготовление и продажа планок Weaver на СКС:https://forum.guns.ru/forummessage/54/1830507.html
Изготовление и продажа премиальных лож для СКС: www.satoga.ru
Изготовление и продажа лож для СКС: https://forum.guns.ru/forummessage/242/1478952.html
или здесь: http://логрус-про.рф/g3885547-sks
Изготовление и продажа лож для СКС: https://www.youtube.com/watch?v=gsZ0mICjUi8
Изготовление и продажа лож для СКС: http://priklad-altai.ru/
продажа штыков для СКС: https://forum.guns.ru/forummessage/360/1859107.html
Изготовление и продажа переходников под надульные устройства: https://forum.guns.ru/forummessage/120/1794302.html
Изготовление и продажа переходников и ДТК: https://forum.guns.ru/forummessage/241/1773083-0.html
Изготовление и продажа диоптрических целиков на СКС: https://forum.guns.ru/forummessage/241/2119334-0.html
Изготовление и продажа магазинов для СКС: https://forum.guns.ru/forummessage/241/2125797.html

Кают-компания "клуба любителей СКС"
(обсуждаем всё, что не соответствует теме в нарезном)
https://forum.guns.ru/forummessage/68/1982668.html
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

Камрады, внимание!!!
Совместно с мастером оружейных лож, Сергеем Ивановым, объявляем о начале розыгрыша его новинки, ложи С-500.
Условия крайне просты: выкладываем в этой теме фото (с пометкой КОНКУРС) наших СКС с трофеями. Трофеи можно и бумажные...
Сроки проведения с 30.09.2019 по 30.11.2019 включительно.
1.12.2019 Сергей Иванов определит победителя.
Победитель получает новинку Сергея , ложу С-500 из бука!
http://satoga.ru/product_details.php?item_id=4704

__________________________________________________________
___________________________________________________________

ДОК76 24-01-2016 09:15

Начну с себя.
Взял с пол года назад.
1954 г., ствол хромирован, ложе берёзовое.
Калибр ствола 7,64.
Это мой четвёртый по счёту нарезной и как выясняется самый любимый...
Брал для охоты и пострелушек.
Пока лучший результат стрельбы на почти 100 м. - 5 см. тремя патронами.
На охоте пока только вот петушок:


click for enlarge 1707 X 1280 123.3 Kb

саша 1980 24-01-2016 13:02

владею скс-о от зид, мне кажется самое лучшее огражданивание. ни чего не делал, работает как хорошие часы из коробки. кучки не собирал, но на охоте проявил себя хорошо, позволяет стрелять по месту до 100м. дальше не приходилось.патроны пользую бпз и климовские. до него были сайга мк-продал не жалею, есть еще ко-44 но с ним до конца еще не подружился.для леса при охоте на копыта скс меня полностью устраивает.
Владимир 150РУС 24-01-2016 18:55

quote:
Originally posted by саша 1980:

до него были сайга мк-продал не жалею



А можно узнать чем СКС лучше?
Сергей Новосиб 24-01-2016 19:53

quote:
А можно узнать чем СКС лучше?


Присоединюсь к вопросу. Тем более при стрельбе на 100 метров.
yrkaivanov1 24-01-2016 20:47

Скс 1952 год,Тула,ствол хромирован,Зид. Третье нарезное,нравиться дизайн и надежность,на копытных пока не брал,слегка не уверен хватит ли мощности патрона,уж больно привык к девятке,начну с кого нибудь небольшого.
ДОК76 24-01-2016 22:01

quote:
Изначально написано Владимир 150РУС:

А можно узнать чем СКС лучше?


Для меня, кроме харизмы, цельнофрезерованной рамы и большей длинны ствола, есть пожалуй ещё один плюс СКС перед АК образными в этом калибре.
Был свидетелем, как пару лет назад, один из загонщиков вернулся из загона на лося без магазина на своём Вепре - потерял, пробираясь в подлеске...
Aleksandrhunteromsk 25-01-2016 05:26

Более 20 лет назад "выбирал" из скудного набора того времени,СКС,Барс-1,Лось-4,Сайга охот.,"мосяня "и "токаревка"(ОСК-88)).Прижился,менять не хочется.Доработки-вес уменьшен за счет облегченного
"скелетного " приклада(3,4 кг),спуск доработан(в мастерской(стал короткий и мягкий)),быстро разбирается и собирается(даже снял про сборку и разборку видео,есть видео на сотку-мишень 15х20 см(четыре выстрела не более 2-х минут),-стрельба по мишени для биатлона на сотку стоя с рук,три выстрела,две минуты,-стрельба на сотку по трем спичечным коробкам.Есть возможность установки прицелов дневных и НСПУ(планка припаяна),лампа фара "Кабан",патроны испытывались по дичи разные,от боевых(пиленных тоже),до охотничьих fmj, HP, SP.Кучность,как правило,не выходит за три минуты(часто лучше,спичечный коробок на сотку п0ражался с вероятность 0,5,по МГ 2,3 МОА,патрона валовые,но плюс дешевые и соответственно много "тренеровочные",дающие возможность лучше "овладеть" оружием).Объекты охоты разумеется чаще что средние(косули),мелкие(лиса,заяц),птички,реже,что крупнее(марал).Посадистость,быстрая вскидка,легкая и быстрая стрельба ,хорошая вероятность попадания по объектам в движении(статика ,конечно,гут).
click for enlarge 1280 X 1024 140.8 Kb Для своих "охотничьих" целей оружие о кей,но если для Африки, или в клуб горных охотников Бендерского,или постоянно на крупняк(лоси и медведи) нацеливаться,то ,конечно,39-й заменить.
саша 1980 25-01-2016 15:30

quote:
А можно узнать чем СКС лучше?

достаточно потаскать по лесу и будет понятно, сайгу как не возми мне не удобно, а скс что на плече висит нормально что в руке лежит. хотя это все сугубо личное. я скс ношу на левом плече придерживая левой рукой в районе газоотвода. как ранее отметил ДОК76 магазин на сайге в лесу я тоже два раза терял. скс сделан более качественно. при стрельбе с сайги барнаульская полуоболочка бывало не раскрывалась совсем, с скса я такого пока неотмечал.лично мне стрелять намного удобнее с скс даже с его родной ложей, а вот с сайги мне не удобно, ставил калошу- не помогло, рост у меня 180см. да и сколько людей столько и мнений, одному сайга другому скс,это у же каждому самому решать.
ДОК76 25-01-2016 15:38

Саша 1980 а как из вашего карабина климовские летят?
У нас в продаже появились - думаю взять/не взять?
До этого стрелял только барнаулом, тулой 10 гр. (сильно низила) и кентавром.
Барнаул SP у меня нормально летит.
саша 1980 25-01-2016 15:41

quote:
на крупняк(лоси и медведи) нацеливаться,то ,конечно,39-й заменить.


можно спорить, это смотря где и как стрелять, я в лесу как правило далее 100 метров не стреляю( в основном20-50м), мой скс позволяет лося выцеливать в основание шеи, а тогда достаточно и одного выстрела даже обычной оболочки, а если стрелять на обум то 9.3 не поможет. знакомый проживает в кирове , охотит в основном медведя (из под собаки), так он уже давно пользуется скс и на другой менять не видит смысла.
саша 1980 25-01-2016 15:51

quote:
Саша 1980 а как из вашего карабина климовские летят?

давай на ты прежде всего, я думаю что здесь как в бане все равны))
климовские полетели так же как барнаул, я изначально пристрелял под барнаульские, партия кончилась а в магазине только климовские были взял , попробовал, траектория таже, хотя раньше климовские мне не нравились, слабее както был выстрел. кспз и дешевле чем бпз, у нас разница в 60 р.бпз-300р кспз-240р а так как я беру сразу не менее 10 пачек, разница для меня ощутимая.а вот тульские(вернее сказать ульяновские, производят у нас в области в ульяновске) говно полное я их перестал покупать еще сайга была когда, лично у меня бывали случаи когда пуля при перезарядке вылетала, а это сам понимаеш чем может закончится.
ДОК76 25-01-2016 15:58

Давай, на ТЫ - не вопрос.
По климовску на охоте по крупняку, что используешь НР или SP? Как работают?
ДОК76 25-01-2016 16:05

Это, что у вас там барнаул по 15 р. за шт?
саша 1980 25-01-2016 16:19

hp пользую в основном,вроде правильно назвал, экспансивка, с дырочкой. открываются хорошо.из недавнего- лось дистанция 70м.стоял грудью ко мне,точка прицеливания основание шеи совпала с точкой попадания,зверь лег на месте, при разделке обнаружены куски оболочки, свинцовый сердечник как растворился. конечно гематома побольше чем с полуоболочки но собакам тоже должно доставаться)). если честно я полуоболочку климовскую и не встречал у нас в продаже. да я и оболочкой стреляю, я если не уверен то стрелять лишний раз не буду, пойдет зверь так я лучше еще раз подход сделаю. не люблю когда подранки, на душе не приятно. а да забыл добавить этими hp не дай бог в птицу стелять, лапки и крылья остаются, стрелял глухаря дистанция 40м. разнесло всего в хлам.
Aleksandrhunteromsk 25-01-2016 16:25

quote:
(из под собаки), так он уже давно пользуется скс и на другой менять не видит смысла.

Охотник оценил на практике,здорово и здесь надежность на высоте.Личная проверка надежности-только последний патрон иногда "косячил",другие никогда.Стрелок- аналитик Питер Кокалис очень высоко оценил надежность-из нескольких тысяч выстрелов,только в сильно загрязненном был отрыв гильзы.Охотники россияне на Аляске удивились ,что у местного СКС на лося(где под каждым кустом полно другого оружия),-причина,высокая надежность при - 35-40 градусов.
саша 1980 25-01-2016 16:27

quote:
Это, что у вас там барнаул по 15 р. за шт?


да, бывает и поднимают до 320р, но это ульяновская обл, здесь все не как у людей.
саша 1980 25-01-2016 16:32

quote:
причина,высокая надежность при - 35-40 градусов.

совершенно верно, я тоже уверен в своем скс, а вот при минус 15 ко-44 меня подвел, стоял штатно на предохранителе, после снятия осечка первого патрона, после перезаряда выстрелил, на первом не добил капсуль.
quote:
[B][/B]

ДОК76 25-01-2016 16:36

quote:
Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
только последний патрон иногда "косячил",другие никогда.

Кстати тоже было несколько раз на последнем патроне.
Вставал затвор на задержку и последний патрон в магазине не досылался.
Какой-то системы, у этой проблемы, не заметил.
У кого-то так бывало?
саша 1980 25-01-2016 16:44

у меня другой вопрос, кто как ухаживает за карабином после охоты.
я по приходу сразу достаю с чехла и кладу на батарею предварительно прогнав шомпол с маслом пару раз по стволу, бывает откладываю чистку до следуюшего дня. чищу с обычным маслом глухарь латунным ершом, для протирки использую ватные диски.дерево после каждой чистки протираю с шафтолом. перед выходом на охоту ствол прогоняю ватным диском от масла.
саша 1980 25-01-2016 16:47

quote:
У кого-то так бывало?


ни раза так не было , правда у меня установлена втулка-ограничитель в магазине, что бы емкость была 5 патронов( у нас с этим строго).


0

quote:
[B][/B]

ДОК76 25-01-2016 16:58

quote:
Изначально написано саша 1980:
у меня другой вопрос, кто как ухаживает за карабином после охоты.


Если прям мороз - оставляю дома в чехле на 2-3 часа, что бы медленно оттаивал, без появления конденсата на металле.
По чистке примерно тоже самое. Танцев с бубнами не устраиваю.
Небольшой совет - донце газового поршня удобно чистить от нагара губкой для мытья посуды, такой - где одна сторона жёсткая.

саша 1980 25-01-2016 17:11

quote:
губкой для мытья посуды

я тем же латунным ершом поршень чищу.с медной проволоки сделал скребочек им чищу газоотводное отверстие.
ober 25-01-2016 22:23

я в подошву тапка (резинку) упираю и вращаю. не скс, конечно, но впо136)
ДОК76 26-01-2016 07:51

На АК образных такой способ вполне годен - там удобно держаться за затворную раму. На СКС это чуть менее удобно, так-как шток поршня тоненький.
ДОК76 31-01-2016 07:41

Смотрю много людей на сайте, сейчас интересуются СКС.
Что это: народная любовь или сложности экономического характера, подогревают интерес к нему?
Евгений-69 31-01-2016 09:03

Тоже собираюсь СКС приобрести.
У нас их называют "швейными машинками"....Но это те кому и магазина на зверя не хватает..(Торопыги)А так "рогатый"падает и с одной пули.
Опыт использования-только положительный.Особенно по лесу,где больше 100м и не видно ни чего...
Сейчас мучаюсь вопросом выбора-подбора СКС.
Хочется купить раз и навсегда(чтоб в сейфе не валялся).
Всем Удачи!
Aleksandrhunteromsk 31-01-2016 17:25

quote:
Смотрю много людей на сайте, сейчас интересуются СКС.

Диалектика(движение по кругу,но витком выше)- в промхозы раньше шли болты(мосяни полные и коротышки(ко-44)),а с приходом СКС он практически взял верх(профи не обманешь,знают что почем) своей "охотничьей" универсальностью.Внешняя обстановка в стране(санкции)-работает философия(диалектика).
ДОК76 09-02-2016 22:43

Что санкции, что диалектика - пёс с ними.
Хорошо, что подогрелся интерес к этому оружию.
Карабин то и вправду - хорош.
Aleksandrhunteromsk 10-02-2016 10:07

quote:
Карабин то и вправду - хорош.

Десяток СКС в Зид-овском огражданивании недавно поступили в "Военохот"-уже распроданы(по 13 тыс.).В оружейке мастер делает уже 150-ю ложу к СКС(ортопед) и заказы не кончаются-в нашем регионе своей "универсальностью" и ценой это оружие популярно.
ДОК76 10-02-2016 17:21

Ну и мы прикладываем определённые усилия к популяризации СКС.
Недавно один комрад, здесь, пожелал купить и ещё несколько человек прониклись...
Владимир 150РУС 10-02-2016 19:08

quote:
Originally posted by Aleksandrhunteromsk:

Десяток СКС в Зид-овском огражданивании недавно поступили в "Военохот"-уже распроданы(по 13 тыс.)



Магазин "Снайпер" г. Наро-Фоминск сегодня висел СКС за 15 с копейками, пару недель назад его там не было, дерево в идеале, остальное не смотрел, звоните кому интересно, в яндексе есть.
Eugen99 10-02-2016 20:11

Запишусь-ка и я в клуб. Прикупил СКС на той неделе, не выбирал, взял через инет на удачу. Прислали тульский, 52го года. Состояние - как с завода. Одно меня удивило: ствол похоже хромированный, а вот патронник чёрный! Как это может быть? Может подскажет кто... А так ВЕЩЬ! Аж в руках приятно держать. И пахнет по-настоящему, ОРУЖИЕМ. Эх, интересно будет стрельнуть!
click for enlarge 1920 X 1440 203.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1440  94.6 Kb
MysovskihAU 10-02-2016 21:16

кто нибудь магазины съемные на скс юзал???
ДОК76 10-02-2016 21:32

quote:
Изначально написано MysovskihAU:
кто нибудь магазины съемные на скс юзал???

Я не пользовался - но осуждаю.
Для моих (охотничье-иногдапострелушечных) целей и штатного за глаза.
Более того: на загоны так вообще надо 5 зарядный.
Имеется в продаже, выполнен в небыстросъёмном варианте.
Вам для каких целей такие нужны?
Не на войну случаем?

Eugen99 11-02-2016 21:15

quote:
Изначально написано MysovskihAU:
кто нибудь магазины съемные на скс юзал???

Я попробовал сегодня, имхо - барахло. Загибы толще, чем у родного, посему патрон расположен чуть ниже. Носик полуоболочки срезает наполовину, тогда как с родным магазином подаёт идеально.

ДОК76 11-02-2016 22:19

А вот вопрос: кто какую ложу предпочитает?
Почему спрашиваю, взял себе в берёзе, но вроде и в фанере неплохо и практично.
Кто что скажет?
Eugen99 11-02-2016 22:32

Фанера мне чисто внешне больше понравилась. Насколько она лучше или хуже, сказать не могу. Я брал карабин больше для души, чем из практических соображений. Для охоты и точной стрельбы есть другое оружие. А вот для зомбей - самое то!
MysovskihAU 12-02-2016 18:57

ДОК 76. хотел попробовать использовать два магазина с разным типом патронов. а то от п/о птицу разносит напрочь.
MysovskihAU 12-02-2016 19:02

quote:
Изначально написано ДОК76:
А вот вопрос: кто какую ложу предпочитает?
Почему спрашиваю, взял себе в берёзе, но вроде и в фанере неплохо и практично.
Кто что скажет?

взял себе комплект из пластика. привлекла пистолетная рукоятка в большей степени (потому как в штыковую пока ходить не собираюсь). пока не поставил, чет руки не доходят.

ДОК76 12-02-2016 20:17

MysovskihAU, да Бог его знает разносит или нет.
Я из 308 стрелял Новосибирским SP по тетереву - ничего не разнесло,
39ым бил НР - тоже не критично.
По моему проще носить два-три патрона в кармане и зарядить при случае оболочку, чем таскать два магазина. На охоте не удобно...
Хотя может это только моя привычка ходить на легке...
А что за приклад у Вас?
Хвалитесь.
gelhunt 12-02-2016 21:46

Принимайте в свои ряды!
Приобрел сегодня СКС 1951 года рождения за недорого.Ложе березовое прилив под штык спилен, штивтованный,планки под оптику нет, ну думаю сам сварганю. 7.63 проходной, 7.64 влез на два сантиметра. Воронение в идеале дерево тоже, внешне практически нестрелянный - зеркало затвора чистое без "кольца". Заказал фанерное ложе, хочу его обточить, чтоб было потоньше поудобней. Попробую покалдовать с укладкой. Ну а пока пойду еще раз почищууу...
ДОК76 12-02-2016 21:49

gelhunt - поздравляем!
Вы только с чистой не переусердствуйте а то, говорят, на ладонях от этого начинают волосы расти...
саша 1980 12-02-2016 21:52

поздравляю, прежде чем заниматься укладкой и подтачиванием, подбери патрон, постреляй больше, лично у меня сперва казалось что родная ложа ваще не подходит, а теперь как понял как держать мне ни чо другого и не надо. да и сукладкой мне кажется особо заморачиваться не стоит, вро де как на 300м не стреляем)))
gelhunt 12-02-2016 21:52

Кстати взвесил сейчас СКС и своего короткого Тигра, СКС - 3790 грамм без патронов с ремнем, Тигр - 3370 грамм без магазина. Так что не такой уж он и легонький
gelhunt 12-02-2016 21:56

Подскажите, какой патрон предпочтительней, мне не "крупняк" с него стрелять думаю оболочки на все хватит.
саша 1980 12-02-2016 21:58

за то в руке лежит, не сравниш с тигром
gelhunt 12-02-2016 22:01

Кстати приклад для Тигра вырезал из ореха сам и для себя - очень удобно. Да и сравнивать их я думаю не очень правильно.
gelhunt 12-02-2016 22:03

Подумываю сточить "огрызок" от прилива штыка, чтоб не торчал.Как на Архаре. Что скажете стоит или нет?
саша 1980 12-02-2016 22:05

quote:
Подскажите, какой патрон предпочтительней, мне не "крупняк" с него стрелять думаю оболочки на все хватит.

сугубо персонально для каждого карабина. а так то выбор не велик барнаул , климовск, вольф(последний не советую в виду отсутствия качества патронов напрочь)
ДОК76 12-02-2016 22:05

quote:
Изначально написано gelhunt:
Кстати взвесил сейчас СКС и своего короткого Тигра, СКС - 3790 грамм без патронов с ремнем, Тигр - 3370 грамм без магазина. Так что не такой уж он и легонький

Что ж вы хотите, фрезерованный а не штамповка какая нибудь.
quote:
Изначально написано gelhunt:
Подумываю сточить "огрызок" от прилива штыка, чтоб не торчал. Что скажете стоит или нет?

Бывает цепляется за кусты. Если штык не будете юзать - пилите.


ДОК76 12-02-2016 22:10

quote:
Изначально написано gelhunt:
Подскажите, какой патрон предпочтительней, мне не "крупняк" с него стрелять думаю оболочки на все хватит.

Барнаул - у меня летит лучше всего.

gelhunt 12-02-2016 22:13

quote:
Бывает цепляется за кусты. Если штык не будете юзать - пилите.

Штык мне не нужен совсем, я так и подумал чтоб не цеплялся.
gelhunt 12-02-2016 22:15

На следующей неделе поеду затарю патрончиков, у нас в городе нет таких магазинов придется ехать в Новороссийск. Прикуплю Барнаула да и цена у него наверное самая демократичная..
ДОК76 12-02-2016 22:24

По пачке ещё разных возьмите, вдруг например климовск лучше полетит.
Ценник у них должен быть +/- 50 коп.
ДОК76 14-02-2016 15:38

Сделал для СКС буфер отдачи под затвор.
30 минут и вполне функциональная вещь готова.
Пока не отстреливал, но по опыту с Вепрем - отдача должна быть мягче.

click for enlarge 1479 X 1280 157.2 Kb

Идея взялась отсюда: https://forum.guns.ru/forummessage/120/755028-0.html

gelhunt 14-02-2016 15:59

quote:
Сделал для СКС буфер отдачи под затвор.
30 минут и вполне функциональная вещь готова.

Сэкономив минимум 500 рублей. На которые можно взять пару пачек патриков!!!

gelhunt 14-02-2016 16:01

А шо за резина?
ДОК76 14-02-2016 16:23

Да пёс её знает.
Нашёл кусок в бывшем совхозном гараже ещё лет десять-пятнадцать назад.
С тех пор кромсаю потихоньку.
Довольно жёсткая, толщина 18 мм.
Tomix 14-02-2016 22:15

polyurethan.ru я отсюда заказывал. чел на ганзе отсюда берет ну и цена другая естественно
точнее:
www.polyurethan.ru/category/tjuning-oruzhija-1218/
V_k_p 15-02-2016 15:45


Принимайте то же
Изначально не хотел брать. Но сгорала третья лицензия а на понты типа АР и прочих тикка сака и т/д/ денег уже не оставалось, а сдавать не отоваренную розовую рука не поднялась. Решил взять СКС в подарок себе на НГ
1950, черный ствол 7,63, береза, Молот.
Правда срез был убит шомполом
Одел в пластик АТИ, (правда тяжелый оказался, буду думать над деревом) Срез починили. Прицел ПУ ВОМЗ на кроне от молота с вивером. Собрал около 7 см из 10 выстрелов. В общем лучше и не надо.
В родном дереве карабин легок и красив
СКС на столько понравился что заказал второй с отбором но от ЗиДа

Нравится:
Баланс, намного лучше чем у АК/Сайга/Вепрь
Вес не ощущается
Главное Отсутствие магазина! Не надо таскать подсумки и прочие рюкзаки!
Пару обоем в карман и все! Красота

В общем все чаще посещает мысль продать весь арсенал из 3 нарези и 4 гладкого оставив СКС-ы


click for enlarge 1920 X 1080 137.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 169.7 Kb
click for enlarge 1280 X 960 199.1 Kb

ДОК76 15-02-2016 17:03

V_k_p - надо у Вас пластик застолбить, если вдруг станет не нужен...
Сколько, кстати сам пластик весит? Взвешивали?
gelhunt 15-02-2016 18:53

Вот и моя игрушка.
click for enlarge 2048 X 1536 678.7 Kb
atbmg 15-02-2016 20:27

1954 г. хром, фанера, штифт, Тула с Молота ГЛ74**, калибрами не промерял - выбрал из 7, причём 3 были одинакового состояния, из выбранного показался более идеальный д.срез и конечно же магия чисел номера... Заменена газовая камора и поршень, следов эксплуатации не нашёл (после 2 пачек патронов эксплуатация стала заметна). Не первый карабин в руках, но на данный момент другое в руки не идёт. Охочусь с ним 3 месяц - в загоне лось (3-4 года) 120-150 м 2 выстрела шея на месте, из под собак медведь (183 см) 20-25 м 1 выстрел голова, кабан в этом сезоне не удался (через мордохлыст пули не идут), боровая - наверное немногим меньше чем с с впо 123 за 5 лет. Харизма, прикладистость и надёжность процентов на 500.
ДОК76 15-02-2016 20:42

Ну вот, человек реально охотится и результаты на лицо.
Велкам в клаб!
feoktistov 15-02-2016 21:27

Такачо? Все говорят про пятизарядные магазины для скс. Они что, продаюцо? или колхозить надо?
Eugen99 15-02-2016 21:27

Отстрелял я свой СКС на скорую руку. Мишенька размером с компакт-диск на 100м. Сделал три выстрела, уперев карабин на запаску. Потом пошёл сильный дождь и пристрелку пришлось прекратить. Прицел стоял на сотке, целился под нижний край мишени. Для себя сделал вывод, что совсем отвык от открытого прицела - мишень казалась просто чёрной точкой на этом расстоянии... Но к моему удивлению, барнаульская оболочка прилетела довольно неплохо. Теперь обязательно поеду в тир и попробую со станка. Карабин нравится всё больше и больше
click for enlarge 1080 X 1440 133.1 Kb
atbmg 15-02-2016 21:36

Спасибо. Единственное не дописал - с моей точки зрения СКС не является абсолютно универсальным оружием на охоте:
вышка - от 308 и выше (так как нет ночника и пр. в наличии только фонарь и сначала надо быстро разглядеть и выстрелить куда то под лопатку каждый раз по разному стоящему зверю и после 1 слепнешь на несколько секунд) из-за большего выбора пуль и большей энергетики, и не знания какой выйдет медведь или кабан помять овёс.
номера - вышеописанное + многозарядный гладкоствол.
в загоне, с подхода, по капканам (каждый день, либо через день) - вот призвание СКС, повторюсь другое в руки (пока?) не идёт.
Nike686 15-02-2016 21:49

А кто Амурские патроны пользует, как-то по ним мало отзывов?
Eugen99 15-02-2016 21:49

quote:
Изначально написано feoktistov:
Такачо? Все говорят про пятизарядные магазины для скс. Они что, продаюцо? или колхозить надо?

Для охоты не советую, нормально из него подаётся только оболочка.

ДОК76 15-02-2016 21:51

quote:
Изначально написано feoktistov:
Такачо? Все говорят про пятизарядные магазины для скс. Они что, продаюцо? или колхозить надо?

Пошукайте в интернет магазинах типа Деда Мазая или Оборонтеха, там должны быть.
На загоне-то не засмеют с СКСом?
У меня охоты, всё больше, индивидуальные, так-что и стандартный магазин годится.
ДОК76 15-02-2016 21:53

quote:
Изначально написано Eugen99:
Отстрелял я свой СКС на скорую руку. Карабин нравится всё больше и больше

Это только начало.
Eugen99 15-02-2016 21:57

Эт точно. Я тут выше про патронник спрашивал, хромировали его или нет? Как он может быть чёрным, при хромированном стволе?
feoktistov 15-02-2016 22:06

quote:
Originally posted by ДОК76:

На загоне-то не засмеют с СКСом?



Были попытки посмеяться над моим тигром. Но я на первой же охоте с ним взял трех быков в одном загоне)))). Так что смех поутих. Я,честно говоря, интересуюсь пятизарядным магазином для общего развития просто)
feoktistov 15-02-2016 22:08

quote:
Originally posted by Eugen99:

Для охоты не советую, нормально из него подаётся только оболочка.



Да? А как он технологически-то выполнен? Ограничитель какой-то там, или чо?
Eugen99 15-02-2016 22:15

quote:
Изначально написано feoktistov:

Да? А как он технологически-то выполнен? Ограничитель какой-то там, или чо?

Щас попробую сфоткать...
click for enlarge 1080 X 1440  98.2 Kb

ДОК76 15-02-2016 22:22

quote:
Изначально написано feoktistov:
Я,честно говоря, интересуюсь пятизарядным магазином для общего развития просто)

Наш форумчанин, уже снял ролик про переделку 10 в 5 зарядный.



Артем12 15-02-2016 22:28

Приобрел свой скс почти год назад в магазине, в обычном рядовом исполнении, ЗИДовский, 1952 тула, ствол хромирован, 7.65 последний проходной калибр, затвор не крашенный еще по старой цене -8 с небольшим тыс. В целом доволен, хотелось бы конечно более аутентичный вариант найти, но пока отложил этот вопрос. На кучность не отстреливал, без оптики считаю это не актуальным занятием, с открытых стрелял, вроде нормально. Работает четко, один раз из стреляной гильзы вылетел капсуль и попал в патронник со следующим патроном, естественно затвор не закрылся, хорошо что не в ствол. По сравнению с акм работает более мягко. Использую только по бумаге, на охоту не хожу. Планку снял за не надобностью, да и прикручена была не плотно.
click for enlarge 1024 X 768 547.5 Kb
click for enlarge 1024 X 768 560.6 Kb
click for enlarge 1024 X 768 542.6 Kb
click for enlarge 1024 X 768 538.3 Kb
Черномор 15-02-2016 22:56

quote:
Изначально написано feoktistov:
Такачо? Все говорят про пятизарядные магазины для скс. Они что, продаюцо? или колхозить надо?

Привет.
Зачем лишний геммор себе на голову? Вставку проволочную согни за три секунды и никаких забот.

Я себе и для калаша запилил 10-местный из тридцатки. Полчаса и вуаля.

click for enlarge 1004 X 671 284.6 Kb

Кстати, с 1 марта в Мастер-ружье читайте статью про СКС. Большая статья. Один из авторов - М.Е. Драгунов. На фото (возможно, и на обложке) - знакомый вам всем карабин

click for enlarge 1004 X 642 249.9 Kb

feoktistov 16-02-2016 12:27

quote:
Originally posted by Черномор:

Вставку проволочную согни за три секунды и никаких забот.



Юр, а куда её сувать?)))))))))))
V_k_p 16-02-2016 01:32

quote:
Изначально написано ДОК76:
V_k_p - надо у Вас пластик застолбить, если вдруг станет не нужен...
Сколько, кстати сам пластик весит? Взвешивали?

Весов нет Судя по описанию больше киллограма по моему раза в 2-3 тяжелее деревяхи
Легкий скс стал весить как вепрь

Черномор 16-02-2016 10:06

quote:
Изначально написано feoktistov:

Юр, а куда её сувать?)))))))))))

Хм, в магазин.
Ну, можно ещё в подаватель снизу штырь всандалить, просто как ограничитель. Короче, это в принципе не проблема.

arsenow@rambler.ru 16-02-2016 20:00

Здравствуйте.Я тут взвесил два ложа,одно фанерное,другое пластиковое.Обои без накладок газовой трубки.Фото прилагаю.
click for enlarge 1920 X 3413 589.6 Kb
arsenow@rambler.ru 16-02-2016 20:01


click for enlarge 1920 X 3413 711.1 Kb
arsenow@rambler.ru 16-02-2016 20:03


click for enlarge 1920 X 3413 589.6 Kb
arsenow@rambler.ru 16-02-2016 20:05

Здравствуйте.Вот два ложа без накладок газ.трубки.
ДОК76 16-02-2016 20:29

Честно предполагал, что пластик будет полегче...
ДОК76 16-02-2016 20:39

Кстати, кто-то сможет берёзу взвесить на нормальном безмене как у arsenow@rambler.ru?
А то у меня обычный пружинный...
MysovskihAU 16-02-2016 21:23

quote:
Изначально написано ДОК76:
V_k_p - надо у Вас пластик застолбить, если вдруг станет не нужен...
Сколько, кстати сам пластик весит? Взвешивали?

у меня такой же в упаковке лежит. SKS Monte carlo stok от компании ATI. основной плюс пистолетная рукоятка для более комфортной стрельбы чтоб не сочинять из эбоксидки с опилом. http://www.atigunstocks.com/media/assets/SKS0300.pdf

Специально не взвешивал, по ощущениям тяжелее дерева. пластик очень плотный и приклад не планка

V_k_p 17-02-2016 12:45

quote:
Изначально написано arsenow@rambler.ru:
Здравствуйте.Вот два ложа без накладок газ.трубки.

Ну во почти полкило в плюс
А монте карло еще тяжелее чем ваш пластик

MysovskihAU 17-02-2016 07:01

пластик хорош для тех кто ездит на пострелушки в тир или просто лес. для охоты тоже неплохо, но только с техники. самому таскать на ходовой где каждые 500 гр. это уже вес серьезный
V_k_p 17-02-2016 08:15

quote:
Originally posted by MysovskihAU:

пластик хорош для тех кто ездит на пострелушки в тир или просто лес. для охоты тоже неплохо, но только с техники. самому таскать на ходовой где каждые 500 гр. это уже вес серьезный



Это да
Как одел сразу же ощущение что не СКС в руках а минимум Вепрь
V_k_p 17-02-2016 23:55

В общем не долго думая купил типорище из березы, советскую эпоксидку и за пару вечеров с перекурами замутил полупистолетку
Стало удобно как на пластике и легко как на родной
Теперь финишная обработка
Следующая ложа будет еще аккуратнее! Это пробная

click for enlarge 1168 X 657 106.7 Kb

SOF1980 17-02-2016 23:55

Моё ложе Тарсо весит 970 грамм с накладкой газовой трубки
Всё железо весит 2620 грамм
Соответственно вес СКС в ложе Тарсо 3600 грамм без патронов и ремня
Вес фанерной ложи не помню, но тоже где-то около килограмма
click for enlarge 478 X 800  52.3 Kb
click for enlarge 478 X 800  65.6 Kb
V_k_p 18-02-2016 07:47

quote:
Originally posted by SOF1980:

SOF1980



А что за трубка газовая? Без накладки?
SOF1980 18-02-2016 08:10

Просто снял деревянную накладку перед установкой тапковской
sladerfox 18-02-2016 10:15

почитаю
Alex 116 18-02-2016 10:44

на амазоне видел скелетное ложе по типу СВД, вес около 500 грамм
V_k_p 18-02-2016 12:11

quote:
Originally posted by Alex 116:

на амазоне видел скелетное ложе по типу СВД, вес около 500 грамм



СКС Драгунов называется?
Alex 116 18-02-2016 13:00

quote:
Изначально написано V_k_p:

СКС Драгунов называется?

вроде да

V_k_p 18-02-2016 13:18

quote:
Изначально написано Alex 116:

вроде да


оно?

click for enlarge 1280 X 960 291.4 Kb

Choate Dragunov SKS

ДОК76 18-02-2016 21:57

Разобрал свой и взвесил берёзу.
Без пенала около 600 гр. с пеналом около 700.
Взвешивал обычным безменом.
gelhunt 18-02-2016 23:06

А есть разница в весе береза и фанера?
ДОК76 18-02-2016 23:09

quote:
Изначально написано gelhunt:
А есть разница в весе береза и фанера?


см. пост 84 на предыдущей странице.

gelhunt 19-02-2016 12:00

Спасибо) Судя по Вашим измерениям фанера тяжелее на 260 грамм.
ДОК76 19-02-2016 21:44

Да, приходится выбирать.
Либо легче но требует больше ухода, либо чуть тяжелей но неприхотливей.
Но я пока за берёзу. Пропитал её воском и периодически обновляю.
Берёза царапается к сожалению.
gelhunt 20-02-2016 15:43

Комрады, подскажите - хочу установить планку для оптики. Вопрос какую?
ДОК76 20-02-2016 17:27

Моя ИМХА - ластохвост, что крепится на ствольную коробку слева.
Один камрад недавно снял со своего, продавал за недорого.
gelhunt 20-02-2016 21:15

Да ластохвост но желательно, чтоб он опускался ниже коробки чтоб не дюже поднимала прибор. В идеале вот такой
click for enlarge 1024 X 768 177.8 Kb
ДОК76 20-02-2016 21:28

https://forum.guns.ru/forummessage/56/1676425-27.html
Посмотрите в теме, такая вроде лишняя у камрада Alexey-NJ
MysovskihAU 21-02-2016 22:40

есть у кого на продажу газоотводная трубка?
ДОК76 21-02-2016 23:13

Посмотрите в интернет магазах.
А с вашей что произошло?
gelhunt 22-02-2016 09:31

MysovskihAU


Посмотртите https://forum.guns.ru/forummessage/120/1364578-0.html

Fly88 22-02-2016 09:51

quote:
Изначально написано ДОК76:
На АК образных такой способ вполне годен - там удобно держаться за затворную раму. На СКС это чуть менее удобно, так-как шток поршня тоненький.

Шуроповёрт и губка для мытья посуды, с одной стороны плотный ворс, мокаем в масло... крутим пару раз и поршень блястит)

gelhunt 22-02-2016 13:15

ДОК76 спасибо за ссылку, вчера комрад Alexey-NJ сам отвез моему брату планку скоро буду колдовать с установкой.
Alexey-NJ Алексею огромное спасибо за оперативность.
С Уважением. Евгений.
MysovskihAU 22-02-2016 17:06

quote:
Изначально написано gelhunt:

MysovskihAU


Посмотртите https://forum.guns.ru/forummessage/120/1364578-0.html


да с ней все нормально. деревяшку родную портить не хочу. поставил приклад ATI. заоодно и от него поставить пластик на газоотводную

ДОК76 22-02-2016 17:17

quote:
Изначально написано gelhunt:
ДОК76 спасибо за ссылку, вчера комрад Alexey-NJ сам отвез моему брату планку скоро буду колдовать с установкой.
Alexey-NJ Алексею огромное спасибо за оперативность.
С Уважением. Евгений.


На здоровье!
Как поставите - покажите что вышло.
Ваня 30 23-02-2016 02:39

Господа СКСники подскажите кто с опытом ремонта

поплыл ластохвост на двоих заклепках и трех болтах в смысле появился люфт

мастер грит ето от ночника и многго стреляеш -типа переделаю по новой на новые болты и заклепки(конечно гарантии никакой)


НО внутренне чуство посказывает оставить как есть и приварить все аргоном и не парится
поскажите что делать

Max-Rite 23-02-2016 03:07

Несколько лет назад загорелся СКСом и купил тульский 1950г. Продавец утверждает, что "не стрелянный". Сомневаюсь конечно, но карабин чистый и некоцанный, как с завода. Поставил в сейф и ни разу не стрелял из него... даже не разбирал.

click for enlarge 1217 X 564 80.6 Kb

click for enlarge 1314 X 538 86.9 Kb

ДОК76 23-02-2016 04:27

quote:
Изначально написано Max-Rite:
Несколько лет назад загорелся СКСом и купил тульский 1950г. Продавец утверждает, что "не стрелянный". Сомневаюсь конечно, но карабин чистый и некоцанный, как с завода. Поставил в сейф и ни разу не стрелял из него... даже не разбирал.

Сегодня из него надо пострелять, в честь праздника!

MysovskihAU 23-02-2016 09:47

quote:
Изначально написано Ваня 30:
Господа СКСники подскажите кто с опытом ремонта

поплыл ластохвост на двоих заклепках и трех болтах в смысле появился люфт

мастер грит ето от ночника и многго стреляеш -типа переделаю по новой на новые болты и заклепки(конечно гарантии никакой)


НО внутренне чуство посказывает оставить как есть и приварить все аргоном и не парится
поскажите что делать



завари. ничего страшного нет. но лучше перед этим на новые клепки посадить. ночник для них тяжеловат. СКС по факту рассчитан на прицел,
что на мосинки ставили

gelhunt 23-02-2016 10:30

Чтобы новые не ставить попробуй подрасклепать старые и приварить. У меня на трехлинейке приварено аргоном, ночник держит нормально.
click for enlarge 2048 X 1536 685.3 Kb
ДОК76 23-02-2016 14:01

Выезжал сегодня на праздничные пострелушки.
Побахал на 160 и 200 м. барнаулом FMJ.
Собрал по 5 выстрелам 12 см. на 200 м.
Считаю для СКС нормально.
С праздником!


Ваня 30 23-02-2016 14:16


MysovskihAU

Спасибо

Ваня 30 23-02-2016 14:28


gelhunt

Спасибо

Aleksandrhunteromsk 23-02-2016 17:56

quote:
Собрал по 5 выстрелам 12 см. на 200 м.
Считаю для СКС нормально.

Практически 2 минуты на 200 м .по пяти валовыми патронами-да это для охотничьего самозарядного карабина оценка только пять.
gelhunt 23-02-2016 20:57

quote:
Собрал по 5 выстрелам 12 см. на 200 м.
Считаю для СКС нормально.

Сто процентов. Братцы всех с праздником. Всех благ,фарта, добра и мирного неба над головой!

Maksimow2675 23-02-2016 22:28

Добрый вечер, товарищи))))
НА прошлой неделе достался мне, практически бесплатно, комплект - СКС, прицел, маслята и чехол.
Мысли про СКС витали в голове давненько. НАверное, я ждал именно такого случая.
Ствол в приемлемом состоянии. Правда, валялся длительное время в гараже нечищеный. От этого на затворе появилось легкое затемнение металла. Думаю, со временем очищу.
Вобщем, поставил я прицел, выставил все маховики на нули и поехал на карьер - снять зуд в ладошках )))))
Дистанция около двухсот метров, расставил разный хлам - ящики, покрышки, камни, кирпичи и прочий мусор. Я уже приготовился к долгому кручению маховичков и муторной пристрелке. И, каково же было мое удивление, когда пули ложились в цель с первого выстрела. Причем НИКАКОЕ упреждение брать не пришлось! Красота да и только! Кирпичи разлетались в пыль
Правда, сразу выявил пару недостатков. Прицел на планке стоит довольно таки высоко, вследствие чего приходится голову держать на весу и ловить прицел глазом, что сказывается на качестве прицеливания. Это раз. Второе - спуск проходит неравномерно, как бы рывками.
Полазил по просторам сети и нашел решение проблем.
Надо сделать подщечник на приклад, а также разобрать УСМ и полирнуть шептало. Вопрос - кто нибудь разбирал полностью УСМ? Мне кажется возникнет трудность с выколачиванием шпильки...
И еще. Достались мне какие то древние патроны. Я даже и не понял, что это за проищводитель такой.
Ну, как то так..... С Уважением, ВМ.
Maksimow2675 23-02-2016 22:34


click for enlarge 1707 X 1280  87.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 245.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 186.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 198.7 Kb
Maksimow2675 23-02-2016 22:45

http://рорgun.ru/viewtopic.php?f=287&t=520397
КМ 24-02-2016 12:43

www.reloaderaddict.com/best-sks-stock-for-the-money-review/
Артем12 24-02-2016 09:35

Вот такой экземпляр прикупил, не штифтованый. В целом состояние мне нравится, до этого покупал скс в "13 калибре" путем отбора из нескольких и промера калибрами, этот конечно чуть похуже, я имею ввиду состояние нарезов, но выбора не было или покупать или нет, я купил, т.к. штифта нет, это был решающий аргумет и цена конечно тоже. Щас думаю, может поменять основание мушки с непиленным приливом, вроде как видел в продаже, или хлопотно это?

click for enlarge 1024 X 768 648.4 Kb
click for enlarge 1024 X 768 626.8 Kb
click for enlarge 1024 X 768 643.5 Kb
click for enlarge 1024 X 768 514.0 Kb

саша 1980 24-02-2016 20:01

чье огражданивание интересно, базу такую вроде молот в самом начале делал, кронштейн под нее редко попадаются. на счет штифта у меня сомнения.
алексей31 24-02-2016 20:08

Подскажите что за карабин КО-СКС РТ ,огражданен кем и по какой схеме? http://www.tempgun.ru/catalog/3306/90036/
ДОК76 24-02-2016 20:09

Артём12, дался Вам этот штифт.
Камрады выясняли, что не влияет он на кучу у СКС.
Я, как оказалось, вполне нормально стреляю и на 200 м. штифтованным стволом. Тем более этот штифт со временем стирается .
Артем12 24-02-2016 21:50

quote:
Изначально написано ДОК76:
Артём12, дался Вам этот штифт.
Камрады выясняли, что не влияет он на кучу у СКС.
Я, как оказалось, вполне нормально стреляю и на 200 м. штифтованным стволом. Тем более этот штифт со временем стирается .


Сам удивляюсь, при том, что куча мне нафиг не нужна из скс, CZ-ка болтовая в 223-м для этого есть. Кроме шуток, у меня две основных цели в оружейной тематике, кроме стрельбы конечно, это собрать существующие в природе помпы, а в нарезном, отечественные образцы боевого оружия, пусть не комплектные (вепрь-км без автоогня), но хотябы не порезанные и не разорится при этом, т.к. за деньги то все можно, а вот по дешевле сложно. Мой первый скс очень приличный, 7.66 не проходит, нарезы действительно четкие, куча подозреваю хорошая, правда без оптики говорить об этом смысла нет, но две вещи мне недают покоя, это отверстия в коробке от планки, я конечно заглушил винтикам заподлицо и злополучный штифт. А щас подвернулся такой вот вариант, я не удержался и купил, хотя он тоже далеко не коллекционный, но хотя бы для опыта важно, т.к. опыт только методом проб и ошибок нарабатывается. Мне щас крон на него предлагают купить и прицел соответственно, займусь отстрелом на кучу может, хотя бы сам для себя.
ДОК76 24-02-2016 21:57

Посмотрите, с недавних пор бытует поветрие, что СКС вытесняет из охотничьего арсенала остальное оружие.
Артем12 24-02-2016 21:59

quote:
Изначально написано саша 1980:
чье огражданивание интересно, базу такую вроде молот в самом начале делал, кронштейн под нее редко попадаются. на счет штифта у меня сомнения.

Я тоже досихпор сомневаюсь, но и так и сяк найти его не могу, снаружи ствол имеет характерные следы от механической обработки, эти следы ни где не прерываются, кроме клейм. Еще всякая неровность в стволе чувствуется шомполом с намотаной волокнистой тканью, по крайней мере газоотводное отверстие я нахожу можно сказать с закрытыми глазами, в этом стволе больше ничего не нахожу. С чем сравнить у меня есть, это первый скс и ппш, в них я штифт вижу невооруженным глазом как с наружи, так и внутри.
Артем12 24-02-2016 22:03

quote:
Изначально написано ДОК76:
Посмотрите, с недавних пор бытует поветрие, что СКС вытесняет из арсенала остальное оружие.

Мы не так давно одновременно стреляли с вепрь-км-акм и скс, последний приятнее во всех отношениях, естественно для гражданских целей.
Артем12 24-02-2016 23:34

Разобрал я свой первый скс и нашел отличия, штифт, витая пружина и усм с меньшим количеством деталей (нет пружинящей пластинки предохранителя, он просто туго движется из края в край, в средней части усм, под боевой пружиной, нет одной детальки). Еще в корпусах мушки, где отверстие под шомпол, на втором сксе вставлена типа втулочка стальная, чуть сужающая диаметр, это к вопросу болтания и громыхания шомпола. Второй скс получается более "комплектный" что ли!
click for enlarge 1024 X 768 621.5 Kb
click for enlarge 1024 X 768 447.0 Kb
click for enlarge 1024 X 768 687.5 Kb
click for enlarge 1024 X 768 506.3 Kb
click for enlarge 1024 X 768 441.9 Kb
svdun 25-02-2016 12:00

Приветствую!

quote:
что за карабин КО-СКС РТ

Недавно было инфа, что Тула заключила договор на огражданивание СКСов в 2016 году. Похоже они.
У Тулы часто присутствует РТ в названии, например: КО-40РТ с интересной блокировкой автоогня на СВТ из АВТ.

Всех благ!

Moskal 151 25-02-2016 17:36

Добрый вечер друзья! Случайно увидел тему про СКС и прям обрадовался , что есть люди понимающие это прекрасное оружие , сам являюсь обладателем СКСа два года и только хорошие отзывы вот какой у меня после всех доработок
Moskal 151 25-02-2016 17:39


click for enlarge 1920 X 3413 603.9 Kb
Moskal 151 25-02-2016 17:42

[QUOTE][B][/B][/QUOTE]

click for enlarge 1920 X 1080 256.0 Kb
Eugen99 25-02-2016 20:54

Исключительно красиво сделано, поздравляю!
Maksimow2675 25-02-2016 22:27

Очень интересное дерево !!!
ДОК76 26-02-2016 06:15

Moskal 151, как оцениваете работу установленного на вашем карабине ДТК?
V_k_p 26-02-2016 07:49

quote:
Originally posted by Moskal 151:

Moskal 151



Гильза по кронштейну не бъет?
Moskal 151 26-02-2016 11:08

quote:
[B][/B]

Moskal 151 26-02-2016 11:20

quote:
[B][/B]

ДТК работает, считаю нормально метров на 70 при полной темноте бобра видел.
Гильза не бъёт т.к. немного доработал выброс, к сожалению фото нет сейчас, но исправлю этот пробел сфотаю вылажу.Так же ставлю сюда и оптику дневную по началу гильза била не щадно поэтому и пришлось немного доработать, на просторах инета есть инфа по этому поводу, дерево делали на заказ это бук морёный.В руках лежит очень удобно не смотря на вес.С таким прицелом стрельба только с упора.
Виталий Петров 26-02-2016 13:12

Данный дтк очень хороший, если стрелять в наушниках. Мне свой такой же пришлось снять, за*бало что после первого же выстрела потом неделю в ушах звон и резкие боли от гудяще-скрепящих звуков.
Aleksandrhunteromsk 28-02-2016 12:53

Карабин охотничий ,для быстрой стрельбы с рук не увеличивается в весе,но до сотки и немного дальше стрельба просто прелесть.Дальше всегда есть возможность поставить оптику и "палить",стп держится при снятии и установке оптики.Изюминка в том,что носить в весе с оптикой и стрелять под нее с открытого можно ,но вес "дает" знать и при носке и дальше при вскидке и стрельбе.Целик поднимается на 900 метров или на 1000 метров(как установится,стрельба покажет,-надо на сотку под обрез класть пули).Этот вариант раньше делал,снова ставлю.Мушка очень яркая("кошачий глаз" за счет длины) и прицеливание быстрое и точное.
click for enlarge 1920 X 1080 79.0 Kb
click for enlarge 1280 X 1024 144.3 Kb
ДОК76 28-02-2016 13:08

Х-м... Изобретательно.
Morda-Naglaya 28-02-2016 16:34

Можно я тоже поиграю в вашей песочнице))
Купил на днях в Климовске магазин Темп КО-СКС РТ
Карабин Тульского завода, Арсенального хранения (присутствует) клеймо, весь на одних номерах , не стрелянный прилив под штык не пилен,боковых планок нет, состояние дерева близко к идеальному. Но кримметку Туляки ставят в дульной части канала ствола на ростоянии~ 33 мм почти за мушкой.
Ствол хромирован , но что интересно у меня нет звезды и года выпуска на ствольной коробке, есть значек тоза ( треугольник) и общий номер карабина.
click for enlarge 956 X 1280 292.6 Kb
Артем12 29-02-2016 08:12

quote:
Изначально написано Morda-Naglaya:
Можно я тоже поиграю в вашей песочнице))
Купил на днях в Климовске магазин Темп КО-СКС РТ
Карабин Тульского завода, Арсенального хранения (присутствует) клеймо, весь на одних номерах , не стрелянный прилив под штык не пилен,боковых планок нет, состояние дерева близко к идеальному. Но кримметку Туляки ставят в дульной части канала ствола на ростоянии~ 33 мм почти за мушкой.
Ствол хромирован , но что интересно у меня нет звезды и года выпуска на ствольной коробке, есть значек тоза ( треугольник) и общий номер карабина.


Поздравляю. Если бы не штифт, был бы фактически оригинал. Вообще скс сложно не купить, есть в нем что то оригинальное.
Не поленитесь сделайте подробные фотки, особенно где клема стоят.
V_k_p 29-02-2016 08:52

quote:
Originally posted by Артем12:

особенно где клема стоят.


quote:
Originally posted by Morda-Naglaya:

не стрелянный



и дульного среза
Интересно у Тулы действительно нулевые или стандартно малопользованные?
Чессно говоря сомневаюсь что прямо совсем ноль А клейма арсенала на всех стоят Там не только хранение но и ремонт Даже в основном ремонт на арсенале
Aleksandrhunteromsk 29-02-2016 15:09

И все-таки она вертится(Галилео-Галилей),-а я про "напряжение"(автор Серый),которое держится несгибаемой ореховой ложей минимум 23 -25 см на сотке.Карабин собрался из транспортного состояния в рабочее.Сегодня,последний день охоты,когда еще можно "палить" в угодьях и воспользоваться надо,-проверить свето -мушку.Стрельба показала на 9 ниже,на 10 выше цели и затея переносится на следующий год.Порадовала стрельба через оптику(примерная сотка,шаг геодезический,пусть плюс минус лапоть,но каков результат,фантастика,четыре выстрела,барнаулка оболочка).


click for enlarge 1920 X 1080 134.5 Kb Позиция
click for enlarge 1920 X 1080 104.1 Kb Результат
click for enlarge 1920 X 1080 120.6 Kb Общий вид при максимальном увеличении.

Артем12 29-02-2016 15:31

Господа, какова причина неперезаряда, т.е. иногда затвор открывается не доконца, стреляная гильза экстрагируется, а вот новый патрон не захватывается, а сдвигается вперед, пуля упирается в казенник, а донце оказывается под затвором, я сфоткал вставив стреляную гильзу вместо патрона, что бы смоделировать ситуацию, примерно так клинит патрон. На полторы пачки Барнаула два случая затыка. На моем первом сксе такое тоже бывало, но значительно реже.
click for enlarge 768 X 1024 521.0 Kb
click for enlarge 1024 X 768 878.1 Kb
ДОК76 29-02-2016 15:40

Результат на сотку очень неплох!
Свето-мушка выглядит, на мой взгляд, спорно.
У себя решил этот вопрос так.
Нанёс на мушку (точнее на её сторону обращённую к стрелку) жёлтый лак для ногтей - взял у своей старшей.
Наносил в несколько слоёв, и получился небольшой эффект светособираемости. В сумерки и в тёмном лесу мушку видно чуть лучше.
Как вариант: у рыбаков, вроде, есть лак для поплавков с флуоресцентным эффектом - можно его попробовать
Но, так как на охоте пользуюсь оптикой - пока не пригодилось.
ДОК76 29-02-2016 15:51

quote:
Изначально написано Артем12:
Господа, какова причина неперезаряда, т.е. иногда затвор открывается не до конца, стреляная гильза экстрагируется, а вот новый патрон не захватывается

Не обращали внимание: это случаем был не последний патрон в магазине?
У меня было несколько случаев, когда при последнем оставшемся патроне а магазине затвор вставал на задержку.

Артем12 29-02-2016 16:24

quote:
Изначально написано ДОК76:

Не обращали внимание: это случаем был не последний патрон в магазине?
У меня было несколько случаев, когда при последнем оставшемся патроне а магазине затвор вставал на задержку.


Один раз предпоследний сто процентов. И это не ЗЗ, затвор этот рубеж прошел и останавливался ближе к патроннику, упираясь в патрон который фактически под углом к затвору находится. На гильзе видна вмятинка от удара затвором.
Я так понимаю, затвор не до конца откатился и новый патрон донцем не уперся в торец, далее затвор начинает движение вперед, и сдвигает патрон который под ним за счет силы трения, получается клин, т.к. вершина пули поднимается вверх и патрон перекашивается.

ДОК76 29-02-2016 16:41

Значит эти проблемы имеют разное происхождение.
Артем12 29-02-2016 18:33

Да, меня скорее интересует, почему затвор иногда не доконца откатывается назад, причем на первом сксе тоже наблюдал эту картину, вообще я мало стрелял с скса, может потом прояснится ситуация сама собой.
Ps. ДОК76, вы не помните, кажется с вами обсуждали мой вепрь 123, заедал затвор в заднем положении.
Morda-Naglaya 29-02-2016 18:55


click for enlarge 1920 X 1434 181.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 177.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 172.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 207.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 198.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 213.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 150.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 145.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 178.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 211.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 274.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 180.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 164.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 135.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 167.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 196.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 219.0 Kb
Morda-Naglaya 29-02-2016 19:03

Вот что я купил за 11860руб

------------------
Morda-naglaya@mail.ru

ДОК76 29-02-2016 19:06

quote:
Изначально написано Артем12:
Ps. ДОК76, вы не помните, кажется с вами обсуждали мой вепрь 123, заедал затвор в заднем положении.

Артём, помню, было!
Похоже это Ваше проклятье...
А если серьёзно - надо искать причину мешающую затвору.
1) патрон с ослабленным зарядом - возможно, но у меня такого с барнаулом не было ни разу, а у Вас несколько раз...
2) возвратная пружина/её шток
3) грязь в пазах затвора/ствольной коробки
4) перекос самого патрона в магазине
5) загрязнён/неисправен газоотводный механизм (поршень, толкатель, газоотводное отверстие)


ДОК76 29-02-2016 19:17

quote:
Изначально написано Morda-Naglaya:
Вот что я купил за 11860руб



А нормальный карабин!
Калибрами промеряли?
Как планируете пользовать?
ИМХО плохо, что нет планки под оптику....

Morda-Naglaya 29-02-2016 19:39

quote:
Изначально написано ДОК76:

А нормальный карабин!
Калибрами промеряли?
Как планируете пользовать?


Калибр 7,64 не лезет
Очень хочу с ним на глухаря сходить, ну и бабахтинг конечно , цена патрона радует в Климовске 8.30 что еще для счастья надо)

ДОК76 29-02-2016 19:41

Ну если бабахинг то можно и без оптики...
Morda-Naglaya 29-02-2016 19:44

quote:
Изначально написано ДОК76:
Ну если бабахинг то можно и без оптики...

Оптика под вопросом а вот калиматор точно поставлю

ДОК76 29-02-2016 19:48

Калик вместо целика?
Как крепить планируете?
Morda-Naglaya 29-02-2016 19:59

Да есть возможность изготовить короткую планку вивер под целик, видел где то тут на ганзе,
ДОК76 29-02-2016 20:16

Вариант.
Поделитесь итогами?
Артем12 29-02-2016 20:19

quote:
Изначально написано Morda-Naglaya:
Вот что я купил за 11860руб


Ценник смешной, а вариант хороший, единственное что портит это огражданивание.
Хочу уточнить на счет фаски, между торцом дула и нарезами что за темный круг проглядывает, наверное такой эфект от фото?
На крышке обозначений нет, новодельные не всчет, сбоку на коробке нашел тульскую звезду, год выпуска есть гденибудь?
Еще фото штифта глянуть бы, где он там?
Спрашиваю не по критиковать, а набраться опыта.
Где калибры брали, хочу разжиться но так лень инет лопатить?

Артем12 29-02-2016 20:36

quote:
Изначально написано ДОК76:

Артём, помню, было!
Похоже это Ваше проклятье...
А если серьёзно - надо искать причину мешающую затвору.
1) патрон с ослабленным зарядом - возможно, но у меня такого с барнаулом не было ни разу, а у Вас несколько раз...
2) возвратная пружина/её шток
3) грязь в пазах затвора/ствольной коробки
4) перекос самого патрона в магазине
5) загрязнён/неисправен газоотводный механизм (поршень, толкатель, газоотводное отверстие)


ДОК76, это незнания, 123-й первый мой опыт владения отечественным так сказать боевым оружием, да еще с АКМовским конструктивом. Естественно, внимание было повышенное, кстати заклинивание было только вручную, при стрельбе ничего не выявилось. Так вот мне тогда ни кто не объяснил, что на 123-м увеличенная площадь боевых упоров, плюс их вообще три, по сравнению с класически АКМом. Мне тогда важно было не устранить поблему, а понять, почему заедает акмовская схема, в итоге я купил 136-й вепрь, это заводской акм без автоогня, потом я взял штангель и все понял, а буфер отбоя, исключил полностью проблему. А потом кллекционка и пошло, поехало, может вы и правы на счет проклятья -нет мне покоя примерно с того времени, покупаю и покупаю оружее, уже больше 20 единиц в сумме с гладким.
В любом случае я вам благодарен за помощь и советы, не так много кто готов без лишних эмоций это делать!
На счет скса буду думать, может заряд ослабленный, грязи нет точно, ибо технология отлаженная, сразу промываю и продуваю сжатым воздухом, на предмет заедания тоже все просматриваю. Щас может смоделирую клин и сфоткаю, это не ппш, там чуть что и бах!
Вот так у меня иногда застревает патрон, причем кажется с правого ряда. Вижу проблему, что затвор до конца не открылся, в дно патрона не уперся, далее затвор движется вперед, патрон чуть проскальзывает и вперекос. На фото гильза с отметеной, где ее прижало затвором.


click for enlarge 1024 X 768 579.0 Kb
click for enlarge 1024 X 768 878.1 Kb

Morda-Naglaya 29-02-2016 21:12

quote:
Изначально написано Артем12:

Ценник смешной, а вариант хороший, единственное что портит это огражданивание.
Хочу уточнить на счет фаски, между торцом дула и нарезами что за темный круг проглядывает, наверное такой эфект от фото?
На крышке обозначений нет, новодельные не всчет, сбоку на коробке нашел тульскую звезду, год выпуска есть гденибудь?
Еще фото штифта глянуть бы, где он там?
Спрашиваю не по критиковать, а набраться опыта.


Года выпуска не нашел, штифт прям за мушкой и около крепления шомпола фото #16 , крышку со звездой и годом должны прислать , какую пришлют того года и будет))) про фаску тоже щас заметил но завтра гляну что и как.

Morda-Naglaya 29-02-2016 21:21

quote:
Изначально написано ДОК76:
Вариант.
Поделитесь итогами?

По ходу буду сам плагиатить )))
Уж больно идея хорошая

ДОК76 29-02-2016 21:26

Артём, попробуйте подогнуть губки магазина внутрь.
По фото похоже, что патрон вышибает со своего места, когда затвор бьёт о заднюю часть рамы и при возврате затвора - перекос.
Кажется мне, что здесь корень проблемки...
Плюсом можно маленько отогнуть пружину подавателя патронов, что-бы сильнее поджимала патроны в магазине.

P.S.
Свой храню в сейфе с открытой крышкой магазина, что-бы зря пружину не прослаблять.

Артем12 29-02-2016 23:27

quote:
Изначально написано ДОК76:
Артём, попробуйте подогнуть губки магазина внутрь.
По фото похоже, что патрон вышибает со своего места, когда затвор бьёт о заднюю часть рамы и при возврате затвора - перекос.
Кажется мне, что здесь корень проблемки...
Плюсом можно маленько отогнуть пружину подавателя патронов, что-бы сильнее поджимала патроны в магазине.

P.S.
Свой храню в сейфе с открытой крышкой магазина, что-бы зря пружину не прослаблять.



Может и так, сравню с первым сксом, там вроде такого не было, хотя почемуто, грешу на патроны, звук выстрела и работы карабина другой в обоих случаях, у меня есть еще патроны амурского завода, можно их попробовать.

На счет клейма производителя, думаю у меня планка его закрывает, т.к. на фото что выложил владелец тульской огражданки, клеймо как раз в зоне действия планки

click for enlarge 1024 X 768 486.7 Kb

V_k_p 01-03-2016 15:58

quote:
Originally posted by Morda-Naglaya:

Вот что я купил за 11860руб



Хороший попался
Углы нарезов на срезе все таки шомполом походу чуть чуть пошоркали
Или грязь? Я свой два дня химией отмачивал
Что планки нет это хорошо, поставите то что нравится в любой мастерской

Morda-Naglaya 01-03-2016 18:57

quote:
Originally posted by V_k_p:

Что планки нет это хорошо, поставите то что нравится в любой мастерской



Вот не хотел я изначально с планкой покупать поставлю вивер за место целика!
С днем рождения удачи и благополучия!

------------------
Morda-naglaya@mail.ru

Артем12 01-03-2016 21:26

Коллеги, объясните ситуацию: то что бывшее боевое оружие должно иметь иное следообразование при приобретении его гражданскими это понятно, это скорее всего где то прописано и т.д. Но в этом случае откуда берутся нештифтованые варианты, причем кернений и прочего как на вепрь-км на них нет, причем эти экземпляры тоже узаконены, если свободно оформляются /переоформляются на владельцев.
ДОК76 01-03-2016 22:54

Артём, попробую объяснить.
Закон о оружии, по которому бывшее боевое оружие принялись штифтовать, вышел в 1996 году. Вероятно до этого года, какая-то чать оружия поступала в продажу и оформлялась как гражданское не имея штифта. Плюсом, вероятно совсем немного, разные "полковники" которым доставались боевые образцы в качестве гражданского.
То есть имеем: не штифтованное оружие, которое переведено в разряд гражданского. Вашим карабинам, при оформлении, ЛРОшники в стволы заглядывали для проверки штифтованности? Вот и в мои не заглядывали... Так видимо и живут эти вожделённые, нетронутые руками "штифтовальщиков" карабины до сих пор. И продаются любителям аутентичности в 2 и более раза от цены их огражданенных братьев.
Aleksandrhunteromsk 02-03-2016 05:22

quote:
Закон о оружии,
первая редакция,1993 года-боевое оружие (СКС тоже) не штифтовали,-у меня и всего охот окружения СКС без штифта.1996 год,вторая редакция ЗАО и пошли штифты.С 1986 года СКС уже пошли в промысловые хозяйства и конечно в первозданном виде,госпромхозы развалились,но оружие раскупилось и ходит на руках.Вояки тоже умудрялись "прихватизировать" СКС законным путем,конечно в первозданном виде.
Артем12 02-03-2016 07:49

Я почему спросил, пару дней назад на динамо заходил в оружейный и ради интереса осмотрел скс комисионный, так он тоже похоже не штифтованый, т.е. отсутствие штифта не такая уж и редкость, по крайней мере на скс.
Вы щас опять скажите, что я заморачиваюсь, на самом деле не так, просто я поставил задачу собрать образцы отечественного боевого оружия, пока оно еще продается, естественно хочется максимально хорошие образцы получить, конечно в разумные деньги. СКС пока такой не нашелся, то штифта нет, но прилив спилен и планка прикручена, то штифт есть, но все остальное ок. Вообще мне сильно понравился тульской огражданки скс, что крайний раз фото выкладывали, может тоже съезжу присмотрюсь.
Ps. ДОК76, так то оно более менее понятно, жаль только, что многие вторичные скс потрепаны шаловливыми рученками и отсутствие штифта компенсируется привариными и приклепаными планками и общим износом.
V_k_p 02-03-2016 08:10

quote:
Originally posted by ДОК76:

Вероятно до этого года, какая-то чать оружия поступала в продажу и оформлялась как гражданское не имея штифта. Плюсом, вероятно совсем немного, разные "полковники" которым доставались боевые образцы в качестве гражданского.



До 96 было море СКСов мосинок у промысловиков, геологов, и прочих егерей
Это первый источник
quote:
Originally posted by ДОК76:

Плюсом, вероятно совсем немного, разные "полковники" которым доставались боевые образцы в качестве гражданского.



этих мало но было и такое
quote:
Originally posted by ДОК76:

Вашим карабинам, при оформлении, ЛРОшники в стволы заглядывали для проверки штифтованности?



А вот заглядывать в ствол ЛРО не имеет никакого права Он не эксперт
Карабин сертифицирован - все! Не его собачье дело что в стволе
Все вопросы к органам сертификации и то если карабин попадет на экспертизу
quote:
Originally posted by ДОК76:

Так видимо и живут эти вожделённые, нетронутые руками "штифтовальщиков" карабины до сих пор.



Карабин сертифицирован?
ст 6 ЗОО соответствует?
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;
Все! никаких вопросов! Кримтербования и прочие штифты для экспертов а не для граждан и ЛРОшников

Штифт, Следообразование, нужно только при получении сертификата производителем А если оружие в обороте и не противоречит ст 6 то оно легально! А как оно получило сертификат никого не волнует

Артем12 02-03-2016 08:32

Получается нештифтованный скс это не редкость, а то мне написали, что если поискать штифт- найдется, не найдется. Но вот в хорошем состоянии на вторичке скск это редкость, т.к. всякие промысловики - геологи думаю не особо парились сохраном.
Кстати, шомпола мне с сксом не досталось, а вот родной пенал присутствует, на протирке и ершике видны задиры от нарезов, вот так сотки и теряются.
Мне скоро крон приедет с Нижневартовска, хочется посмотреть на что скс способен.
Виталий Петров 02-03-2016 09:44

Да в общем то ни на что. Сксу оптика вообще не нужна, пришел к такому заключению достаточно просто. Надул шарик 10 см, повесил на дерево, отошел на сто метров по дальнику и стал стрелять. 5 выстрелов с оптики х7 с рук, 5 промахов. Покурил, посидел, снял крон с прицелом. поставил открытый на 1, прицелился и выстрелил 5 раз темпово, шарик сдулся(причем я думал, что не попаду). К чему это я . Скс как машина имеет низкую кучность из 10 выстрелов, и из 5. 5 выстрелов это столько, сколько можно в среднем выстрелить по зверю в поле типа лисы\зайца\косуле. По кабану можно и 10 раз стрелять. В общем скс стреляет в 6-8 см первыми тремя выстрелами, и 10-?(в зависимости от качества приведенности скса к бою). Тоесть он имеет большую плотность огня, тем и берет.
Теперь думаю, что надо купить базу вивер вместо целика и прикрутить туда аимпоинт - вот тогда это будет знатный скс.
Кто посоветует хорошую базу, что бы без рукоприкладств вставала как родная, и не сбивалась?
саша 1980 02-03-2016 10:49

дался вам этот штифт, давно выяснили что он на кучу не влияет. про оптику полностью согласен она сксу как корове седло, коллиматор помогает в сумерках -проверено, а так скс отличный карабин для охоты в лесу (100-150м).я на свой пристрелял коллиматор вебер r-130, пока доволен, ночник ставлю 1пн34- до 50м отлично попадает, дальше не стрелял пока, только пишут что боковую планку он расшатает, приварим если чо, но вылтрелов за 50 пока держится. а оптику я ставил вектор свифт загонник 1.25-4 улучшений не заметил да и вес прибавился , снял его. до него пробовал пилад 4*32 легче но тоже неприжился. у меня скс сугубо для охоты, если по бумаге стрелять с упора оптика может и нужна.
V_k_p 02-03-2016 11:40

quote:
Originally posted by саша 1980:

у меня скс сугубо для охоты, если по бумаге стрелять с упора оптика может и нужна.



То же пришел к такому выводу
Ставил ПУ 3,5 С упора отлично до 100 м
С рук хреново Не получается стрелять на вскидку
Найду хороший вивер вместо целика поставлю коллиматор
ИМХО для СКС самое оно
ДОК76 02-03-2016 11:40

Про оптику не соглашусь.
Стреляю только с ней, так-как зрение не самое соколиное уже.
По трём выстрелам СКС может стрелять и 5 см. на 100 м. (моё достижение) и 3 см.
Мне вполне хватает кратности 3,5 что бы стрелять 12 см. на 200 м.
Естественно стрельба велась с упора.
V_k_p 02-03-2016 11:58

quote:
Originally posted by ДОК76:

Естественно стрельба велась с упора.


во!!


quote:
Originally posted by ДОК76:

так-как зрение не самое соколиное уже.

ну тоже есть такое дело

quote:
Originally posted by ДОК76:

По трём выстрелам СКС может стрелять и 5 см. на 100 м.

Правая группка из другой серии Прицел корректировал
Основная в быстром темпе с упора
click for enlarge 659 X 1171 114.8 Kb

ДОК76 02-03-2016 12:04

Да, регулярно тренируюсь в холостой стрельбе с рук.
Артем12 02-03-2016 17:27

Потратился, но победил так сказать, комплекс неполноценности, теперь я тоже могу измерять истинный диаметр ствола, осталось окончания рабочего дня дождаться.
click for enlarge 1024 X 768 588.2 Kb
ДОК76 02-03-2016 18:04

Артём, и почём опиум для народа?
Ждём промер ствола.
igor ivanov 02-03-2016 18:32

quote:
Изначально написано Артем12:
Потратился, но победил так сказать, комплекс неполноценности, теперь я тоже могу измерять истинный диаметр ствола, осталось окончания рабочего дня дождаться.

думается мне-этот набор наверно стоит как весь мой скс, или половина.

(я его в продажу выставил ). я вам фото скидывал, состояние видали.
6 тыщ, торг. - и все равно тишина.

Артем12 02-03-2016 18:43

Игорь, привет, я бы забрал твой скс, но я ты знаешь в мск, да и потратился, почти пять рублей выложил за наборчик, но это меня здесь, на форуме, довели, ведь я мнения, что истинный диаметр не так важен.
ДОК76, отпишусь конечно о результатах.
Артем12 02-03-2016 22:04

quote:
Ждём промер ствола

И так, поехали, буду выкладывать фото крайнего проходного калибра и фото фаски для визуального контроля, вглубь пока нечем калибр протолкнуть, длина штатного удлинителя калибров недостаточная.

Вепрь-123, настрел - полторы пачки, покупался новым первый попавшийся, вывод: Молот стволы делать умеет.
click for enlarge 1024 X 768 591.7 Kb click for enlarge 1024 X 768 497.4 Kb

Вепрь-КМ, АКМ, покупался в 13-м калибре, отбирался из нескольких путем внешнего осмотра и промера магазинными калибрами, вывод: мои замеры совпадают с магазинными.
click for enlarge 1024 X 768 461.0 Kb click for enlarge 1024 X 768 531.5 Kb

СКС, покупался в 13-м калибре, отбирался из нескольких путем внешнего осмотра и промера магазинными калибрами, вывод: мои замеры совпадают с магазинными.
click for enlarge 1024 X 768 509.9 Kb click for enlarge 1024 X 768 539.7 Kb

Вепрь-КМ, АКМ, покупался на Молоте путем написания письма с просьбой прислать экземпляр получше, не бесплатно конечно, вывод: Молот просьбы выполняет.
click for enlarge 1024 X 768 471.1 Kb click for enlarge 1024 X 768 500.7 Kb

СКС, покупался в комиссионке т.к. не штифтован, знатоки в параллельной ветке написали, что ствол не особо, а фаску поправляли, вывод: фиг знает, придет крон посморим.
click for enlarge 1024 X 768 476.1 Kb click for enlarge 1024 X 768 560.1 Kb

ППШ-О, покупался в магазине, что бы было, самый дешевый какой был в тот момен, не отбирался, был последний, вывод: пофиг, всеравно патронов нет нормальных.
click for enlarge 1024 X 768 459.4 Kb click for enlarge 1024 X 768 597.6 Kb

ДОК76 02-03-2016 22:41

Артём, в стволах СКС раструбов не наблюдается?
ДОК76 02-03-2016 22:46

Как Вы однако Артём на отечественное оружие "подсели" - одобряю!
Артем12 02-03-2016 22:49

quote:
Изначально написано ДОК76:
Артём, в стволах СКС раструбов не наблюдается?

На длине штатного удлинителя калибров нет, а вот на АКМе, который 7.64 дальше мушки не идет, хотя в магазине 7.64 на всю длину пролетал, надо разобраться, может грязь какая, и с казенника прогнать, но не сегодня.

Артем12 02-03-2016 23:03

quote:
Изначально написано ДОК76:
Как Вы однако Артём на отечественное оружие "подсели" - одобряю!

Может и глупо, но я как механик очень ценю его и не мог не купить за эти смешные цены, что были в магазинах (скс - 8.1 тыс, акм-13.5 тыс, ппш -17.8 тыс. (дороговато, но сам виноват, долго собирался)), т.к. рано или поздно оно сойдет на нет, а новодел всегда будет и возможно только лучше. Хотел скс на молоте заказать, но жду пока, может все таки со штифтом поступят как на вепрь-км, хотя надежды мало (дался мне этот штифт).
Еще собираюсь свт и свд (не тигру) прикупить, но на последнего нужно бабло, а его пока нет, а свт пожалуй возьму, розовые пока есть, хотя больше не дают, шлют к участковому.
Morda-Naglaya 02-03-2016 23:08

quote:
Originally posted by Артем12:

Как Вы однако Артём на отечественное оружие "подсели" - одобряю!



Тоже хочу масяню ко 44 взять. в Темп обещали превести тысяч по 12, тоже тульские!

------------------
Morda-naglaya@mail.ru

V_k_p 03-03-2016 08:27

quote:
Originally posted by Артем12:

свд (не тигру) прикупить, но на последнего нужно бабло, а его пока нет,



СВД уже вряд ли
Кончились
Жалею что год назад когда они стоили от 60 до 90 не сделал предоплату
Пришлось Тигру отборного покупать Тож вариант
Ну если только Тула разродиться ни слабо вериться что то
Винтовка востребованная в войсках и всяких горячих точках

Forver 05-03-2016 11:49

click for enlarge 895 X 505 92.3 Kb
Вот признание "партнерами" надежности СКС )))
V_k_p 05-03-2016 12:52

quote:
Originally posted by Forver:

Вот признание "партнерами" надежности СКС )))



А нахера интересно такая супер оптика?
ДОК76 05-03-2016 14:13

Да, тот фильм конечно фуфел.
Оптика на том СКС манёхо крупновата.
Мне хватает и 3,5 крат в гораздо меньших габаритах.
А партёрам, тем, настучать животом по заднице.
alex293 05-03-2016 15:29

Привет камрады! Как известно в наших любимчиках бывают два типа УСМ: 1.с разобщителем и щелкающим предохранителем 2. без разобщителя и с мягким плавным и бесшумным предохранителем. Кто -нибудь может подтвердить этот факт? СПАСИБО! С уважением
ДОК76 05-03-2016 21:30

alex293 - вот Вы озадачили.
Честно - не знал про то, что есть два варианта исполнения УСМ.
Снял со своего и посмотрел.
Разобщитель присутствует.
Всегда снимая/ставя на предохранитель делаю это мягко, без щёлканья.
Артем12 05-03-2016 23:38

quote:
Изначально написано alex293:
Привет камрады! Как известно в наших любимчиках бывают два типа УСМ: 1.с разобщителем и щелкающим предохранителем 2. без разобщителя и с мягким плавным и бесшумным предохранителем. Кто -нибудь может подтвердить этот факт? СПАСИБО! С уважением

На счет предохранителя верно, на одном плавный и тугой на другом легкий и щелкает, плюс еще кое какие детали разнятся в усм, я думал один не комплект у меня., щас фотки поищу.
На одном усм рычаг подпружинен пластинчатой пружинкой и сам защелкивается в крайние положения, на другом тугой и никакой пружинки нет. Под боевой пружиной на одном видна какаято деталька, на другом ее нет. И в передней части усм тоже есть различия, вот такую штуку я обнаружил, когда купил второй скс.

click for enlarge 1024 X 768 441.9 Kb
click for enlarge 1024 X 768 506.3 Kb

ДОК76 05-03-2016 23:45

Век живи - век учись.
Артём, Вам какой УСМ кажется комфортней в использовании?
Артем12 05-03-2016 23:50

ДОК76, я еще и не понял, но предохранитель больше нравится который с пружинкой и защелкивается в крайнее положение. С остальными различиями надо подумать в чем их суть.
ДОК76 06-03-2016 12:00

Я так понимаю, это тот, что с разобщителем.
У меня точно такой.
Подрезал на нём несколько витков пружины шептала.
Спуск стал мягче, плавней.
Не Ремингтон конечно, но поприятней, чем было в изначальном варианте.
alex293 06-03-2016 12:01

Спасибо! Вывод такой: мой СКС 52г без огражданивания ствол хромированный, после интенсивной стрельбы по бумаге- около 40 выстрелов , произошел сдвоенный выстрел . А так как УСМ без разобщителя , для СКЫСИ это нормальное , но не постоянное явление. Разобщитель устанавливался на поздних версиях , и именно для предотвращения сдвоек .
Артем12 06-03-2016 12:04

Добавлю на счет промеров калибрами своих скс. Вчера я удлинил калибр и прогнал по стволу. В принципе раструбов и прочих проблем не обнаружил, один 7.64, другой 7.65, как намерил в прошлый раз. Есть небольшие пережатия, в районе мушки и газоотвода, но не существенные, просто чуть усилие меняется на проталкивание калибра (никаких сильно от руки, калибр должен проходить без каких либо заметных усилий, по аналогии с микрометром, храповик начинает щелкать при легком усилии). Скс который 7.65, со штифтом, штифт калибр не проходит, даже номиналом 7.61.
Dr.ozd 06-03-2016 12:04

Отмечусь
Артем12 06-03-2016 12:09

Вообще усм на скс не очень простой, например в акм все видно, здесь все спрятано.
alex293 06-03-2016 12:14

Покупал у приятеля , а он в в/ч через полковников по приходному ордеру. Установлена самопальная планка с кроном , изготовленная кустарным способом одним , широко известным в узких кругах мастером под прицел ПО -4X24 . Прицел переставил на Соболя 22lr , а для СКС прикупил ПУ . Крон быстросьемный - стоит намертво Попробую закинуть фотки
alex293 06-03-2016 12:19


click for enlarge 1080 X 1440 165.5 Kb
click for enlarge 1080 X 1440 181.0 Kb
click for enlarge 1080 X 1440 159.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 384.8 Kb
click for enlarge 1080 X 1440 173.4 Kb
ДОК76 06-03-2016 12:27

Артём, за пережатия говорили в теме про выбор СКС.
Если пережатия есть только на одном стволе, то будет интересно сравнить результаты стрельбы с другим Вашим карабином. Точно как и сравнение штифтованного и не штифтованного оружия.
Свой выбирал именно по отсутствию пережатий. Забраковал неплохой ствол 7,63 но с этой особенностью.
ДОК76 06-03-2016 12:30

alex293 - крон выглядит монолитно.
На соточку стреляли?
alex293 06-03-2016 12:35

quote:
Originally posted by ДОК76:

На соточку стреляли?



Нет еще не стрелял , в смысле с ПУ. Я только сегодня заморочился , только сегодня посылку с прицелом получил. А с открытых стрелял , сейчас выложу
alex293 06-03-2016 12:39


click for enlarge 1920 X 2560 354.7 Kb
click for enlarge 1920 X 2560 343.3 Kb
alex293 06-03-2016 12:44

Верхняя на 50 м -пристрелка нижняя 100 тоже пристрелка в центре три крайних выстрела. Погода - порывами боковой ветер , солнце в глаза на 12 ч
alex293 06-03-2016 12:46

quote:
Originally posted by ДОК76:

крон выглядит монолитно.



Док76 удалось штык установить?
Артем12 06-03-2016 07:55

quote:
Изначально написано ДОК76:
Артём, за пережатия говорили в теме про выбор СКС.
Если пережатия есть только на одном стволе, то будет интересно сравнить результаты стрельбы с другим Вашим карабином. Точно как и сравнение штифтованного и не штифтованного оружия.
Свой выбирал именно по отсутствию пережатий. Забраковал неплохой ствол 7,63 но с этой особенностью.

Тут надо определится, что считать пережатием, я думаю если калибр проходит, то нет пережатий, а если приходится другой номинал ставить то есть, если чуть неравномерно идет калибр, это очень маленькое отклонение размеров, думаю ни на что не влияюще, я например газоотводное отверстие тоже калибром чувствую

Артем12 06-03-2016 08:07

На счет результатов стрельбы, как я уже говорил вопрос не однозначный. Например на 50 м я четко не вижу разметку листа а4 а соответвенно целюсь приблизительно, поэтому кто из нас врет вопрос открытый. Я пробовал на мелкашке стрелять с открытых и с оптикой, результат очень разный. Плюс надо не забывать, что спуск у скс очень тугой, в оптический прицел, кстати все все видно, как на спуск нажимаеш, как руки дрожат и т.д.
igor ivanov 06-03-2016 08:53

quote:
Изначально написано Артем12:
На счет результатов стрельбы, как я уже говорил вопрос не однозначный. Например на 50 м я четко не вижу разметку листа а4 а соответвенно целюсь приблизительно, поэтому кто из нас врет вопрос открытый. Я пробовал на мелкашке стрелять с открытых и с оптикой, результат очень разный. Плюс надо не забывать, что спуск у скс очень тугой, в оптический прицел, кстати все все видно, как на спуск нажимаеш, как руки дрожат и т.д.

лист а4 белый или черный? по черному а4 очень удобно стрелять и пристреливать на 50-100 м. баллончик с черной краской или грунтовкой покупаем самый дешовый, белый а4 делаем черным. вешаем на ватман или а3 белый. на стольник в открытые очень хорошо видно и как раз по ширине мушки лист. ну а дальше как обычно.. целим в обрез крутим мушку чтобы в верхней части а 4 стп была. и не надо отдавать за мишени по 50- 60 р


ДОК76 06-03-2016 09:35

quote:
Изначально написано alex293:

Док76 удалось штык установить?


Пока нет.
Как я понял там могут быть 2 варианта исполнения.
Думаю, что надо пробовать по месту, что бы клинок фиксировался в сложенном положении. У нас в городе штыков к СКС пока нет а заказывать без примерки - не хочу.

ДОК76 06-03-2016 09:39

quote:
Изначально написано Артем12:
На счет результатов стрельбы, как я уже говорил вопрос не однозначный. Плюс надо не забывать, что спуск у скс очень тугой, в оптический прицел, кстати все все видно, как на спуск нажимаеш, как руки дрожат и т.д.

Артём, тренируйтесь! Благо стоимость боеприпаса позволяет это делать.
Сам привыкал к спуску СКС долго. После моего Рема, где спуск настроен меньше килограмма, это было непросто.
Но небольшой тюнинг УСМ и периодические пострелушки делают своё дело...
alex293 06-03-2016 14:04

quote:
Originally posted by ДОК76:

Пока нет.



Выложи фото покрупнее прилива под штык и цевья
alex293 06-03-2016 14:25

Прикупил у камрада мягкие упоры для стрельбы, заполнил полимерной крошкой. Тяжеленькие в меру , но в отличие от крупы не боятся влаги , и живность не заводится
click for enlarge 1920 X 1440 283.7 Kb
Morda-Naglaya 06-03-2016 19:27

Добрых всем выходных! Вот возник у меня вопрос, а подходит ли нам на СКС направляющия фирмы dewey как на фоте?
click for enlarge 866 X 275  20.3 Kb
ДОК76 06-03-2016 19:50

А на кой она нужна-то?
СКС замечательно чистится и без этих ништяков.
KnifeU$er 06-03-2016 21:45

Всем доброго дня, принимайте в ряды ценителей СКС. Мой:

click for enlarge 900 X 500 133.9 Kb

Ствол выбирал строго по инструкции. В итоге: выпуск 1954 года, ствол хромированный, калибр 7,64, поддутий нет, ложа из фанеры. Стоит клеймо арсенального ремонта. Осмотрел весь карабин, чего там ремонтировали?

После первого отстрела (около сотни патронов) стал облезать крашенный затвор. Зачем его вообще красить? В общем, стрелок из меня неважный, на соточке с упора с открытого прицела выглядит следующим образом: обойма в десятку и обойма в быстром темпе в голову (три пули ушли непонятно куда).

click for enlarge 806 X 800 548.5 Kb

ДОК76 06-03-2016 21:59

KnifeU$er - добро пожаловать!
Затвор отмывайте смывкой краски - пусть будет первозданным.
Какими патронами стреляли?
Оптику планируете?
KnifeU$er 06-03-2016 22:11

Да, затвор должен быть в оригинале. Чёрный не смотрится.
Патроны в данном случае были fmj: снизу (10ка) барнаул, сверху тулламо (с этакой пимпочкой). Как ни странно, барнаул, несмотря на общую неаккуратность полетел кучнее. Но, вероятно, у туламмо получилась худшая кучность из-за быстрого темпа стрельбы.

Оптику хочу такую, чтобы не исключать возможность заряжать обоймой. Но пока присматриваюсь. Есть какие-то устоявшиеся предпочтения на Ганзе?

V_k_p 06-03-2016 22:17

quote:
Originally posted by KnifeU$er:

Но пока присматриваюсь. Есть какие-то устоявшиеся предпочтения на Ганзе?



quote:
Originally posted by KnifeU$er:

чтобы не исключать возможность заряжать обоймой.



ПУ и его клоны без вариантов
ДОК76 06-03-2016 22:25

По патронам: предпочитаю барнаул.
Сегодня откатал на столе две пачки FMJ на предмет биения пули.
Отобрал чуть больше десятка - оставлю для охоты.
По оптике: под Ваши требования попадает совсем мало вариантов, например мой во втором посте темы...

KnifeU$er 06-03-2016 22:39

quote:
Originally posted by ДОК76:

По оптике: под Ваши требования попадает совсем мало вариантов, например мой во втором посте темы...



Да, мне такой в самый раз будет. Тепловизор лепить на СКС не вижу смысла. Как Ваш называется?
ДОК76 06-03-2016 22:46

ВОМЗ 3,5х20
Плюс кронштейн от них-же, но обратите внимание - крон наклонён назад.
KnifeU$er 06-03-2016 23:01

quote:
Originally posted by ДОК76:

наклонён назад



Зачем такая особенность?
ДОК76 06-03-2016 23:03

чтобы не исключать возможность заряжать обоймой.
KnifeU$er 06-03-2016 23:07

туплю.
KnifeU$er 06-03-2016 23:08

Какой лучше: ВОМЗIII-1а, или ВОМЗIII-1b?
Владимир 150РУС 07-03-2016 12:32

Сегодня в продаже видел ложе Монте-карло для СКС за 14 с чем-то, и сам СКС за 14.000. Если кому интересно могу фотку скинуть ложа.
ДОК76 07-03-2016 07:00

Дороговато что-то... В пластике что-ль?
ДОК76 07-03-2016 07:04

quote:
Изначально написано KnifeU$er:
Какой лучше: ВОМЗIII-1а, или ВОМЗIII-1b?

Какой лучше не знаю, но у меня именно "В".

Владимир 150РУС 07-03-2016 09:52

quote:
Originally posted by ДОК76:

Дороговато что-то... В пластике что-ль?



Нет, в березе наверное, светленький.
ДОК76 07-03-2016 10:33

Дорого, что-то для берёзы.
У нас, в одном из ормагов, давненько уже висит ортопед в берёзе за семь с копейками.

Nike686 07-03-2016 11:05

quote:
Изначально написано ДОК76:
ВОМЗ 3,5х20
Плюс кронштейн от них-же, но обратите внимание - крон наклонён назад.

а то что крон не в одной плоскости со стволом, это как то влияет при стрельбе?

Хантер_05 07-03-2016 11:42

Два года читал про скс серого и решил написатьпро свой. У меня скс 51 года чёрный ствол планка не спилена все номера совпадают . Заменил ложе на ореховый Орех класный Стреляет на сто шагов барнаульский патрон кучност 4 см первые 3 пули 4 и 5 уходит в отрыв на 6см Ложа без нагеля уменьшил зазоры эбокситкой фото выложу завтра
ДОК76 07-03-2016 11:52

quote:
Изначально написано Nike686:
а то что крон не в одной плоскости со стволом, это как то влияет при стрельбе?

У меня прицел смещён влево от оси ствола на примерно 1,5-2 см.
Всё настраивается.
Прицел прибил на 150 м. - в банку из под консервы попадаю.

ДОК76 07-03-2016 11:54

quote:
Изначально написано Хантер_05:
Стреляет на сто шагов барнаульский патрон кучност 4 см первые 3 пули 4 и 5 уходит в отрыв на 6см.

Отрывы уходят в верх?

Dr.ozd 07-03-2016 17:45

Подскажите, газовая трубка с деревяшкой продается где? А то когда пластик ставил дерявяху сломал, теперь думаю обратно поставить
ДОК76 07-03-2016 18:06

Пошукайте в интернет магазах типа "мазая".
Где-то видел не так давно.
А чем пластик не устроил?
Morda-Naglaya 07-03-2016 18:23

quote:
Изначально написано Dr.ozd:
Подскажите, газовая трубка с деревяшкой продается где? А то когда пластик ставил дерявяху сломал, теперь думаю обратно поставить

Вот тут были https://forum.guns.ru/forummessage/120/1364578.html

MysovskihAU 07-03-2016 18:27

quote:
Изначально написано Dr.ozd:
Подскажите, газовая трубка с деревяшкой продается где? А то когда пластик ставил дерявяху сломал, теперь думаю обратно поставить

продаются и здесь на форуме. где то на 6 странице народ ссылку кидал. я себе заказал без чтобы пластик поставить и родную не гробить. неделя точно прошла после оплаты - пока жду. но реально запроси фото. чтобы с прикладом в цвет было.

MysovskihAU 07-03-2016 18:29

да именно здесь. отвечает только долго и на почту и в личку
Dr.ozd 07-03-2016 18:46

quote:
А чем пластик не устроил?

Устраивает, хочу дерева полный комплект чтоб был
ДОК76 07-03-2016 19:05

quote:
Изначально написано Dr.ozd:

Устраивает, хочу дерева полный комплект чтоб был


Тоже вариант...
Я вот пока решил остановиться на родной берёзе.
Пока штатное ложе устраивает всем.

Dr.ozd 07-03-2016 19:10

Мне родное коротковато, а с пластиком удобнее намного
Morda-Naglaya 07-03-2016 20:03

quote:
Изначально написано MysovskihAU:
да именно здесь. отвечает только долго и на почту и в личку

Мне посылка от него за три дня пришла Новгород-Москва, трекномер даже не успел спросить как с почты позвонили. Продавец честный . Отвечал не сразу но в течение дня все заказал и оплатил.

MysovskihAU 07-03-2016 20:23

quote:
Изначально написано Morda-Naglaya:

Мне посылка от него за три дня пришла Новгород-Москва, трекномер даже не успел спросить как с почты позвонили. Продавец честный . Отвечал не сразу но в течение дня все заказал и оплатил.


я без претензии по срокам. до меня далеко (Тюмень). да межпраздничные дни почта России отжигает.

Morda-Naglaya 07-03-2016 20:31

quote:
Originally posted by MysovskihAU:

до меня далеко (Тюмень).



Почем нынче бульки в Тюмени? Если не секрет?

------------------
Morda-naglaya@mail.ru

MysovskihAU 07-03-2016 20:50

quote:
Изначально написано Morda-Naglaya:

Почем нынче бульки в Тюмени? Если не секрет?


в рознице не знаю. тарился оптом в декабре. брал около 700 шт. в районе 10,40р. (барнаул)

igor ivanov 07-03-2016 21:01

quote:
Изначально написано MysovskihAU:

в рознице не знаю. тарился оптом в декабре. брал около 700 шт. в районе 10,40р. (барнаул)


вы в тюмени где стреляете , если не секрет?
не охота- а именно побабахать. тиры есть там -закрытые, с мелкашкой например чтобы можно было приехать.


можно в личку.

MysovskihAU 07-03-2016 21:19

quote:
Изначально написано igor ivanov:

вы в тюмени где стреляете , если не секрет?
не охота- а именно побабахать. тиры есть там -закрытые, с мелкашкой например чтобы можно было приехать.


можно в личку.


для нарезного открыли после нового года тир. но он всего 50 м. (ни о чем). карьеры песчанные, старые стрельбища от военных частей. главное близко к охотугодьям и заповедникам не залазить. сотню, полторы отстрелять можно без приезда "друзей"

Хантер_05 07-03-2016 21:56

quote:
Изначально написано ДОК76:

Отрывы уходят в верх?


Стреляю открытым прицелом без шомпола разброс вниз вправо

Morda-Naglaya 07-03-2016 22:09

quote:
Originally posted by MysovskihAU:

в рознице не знаю. тарился оптом в декабре. брал около 700 шт. в районе 10,40р. (барнаул)



Фига опт) меньше 8₽ублей в Москве . Вот ведь а говорят в Москве все дорого

------------------
Morda-naglaya@mail.ru

alex293 07-03-2016 23:59

Камрады скиньте фотки , у кого ПУ установлен ! Нужно посмотреть параметры установки относительно гнезда заряжания обоймой.
V_k_p 08-03-2016 01:17

quote:
Изначально написано alex293:
Камрады скиньте фотки , у кого ПУ установлен ! Нужно посмотреть параметры установки относительно гнезда заряжания обоймой.

Держи, второй еще не доехал по этому без обоймы
Только это не гнездо заряжания а затвор называется

click for enlarge 1920 X 1080 181.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1277 166.0 Kb

alex293 08-03-2016 05:09

Спасибо!
Morda-Naglaya 08-03-2016 18:24

Смотрел тут на ютубе Борисыча ,и он разбирая затвор говорил про подпружинивание бойка, как это выглядит и где купить такую пружину

------------------
Morda-naglaya@mail.ru

ДОК76 08-03-2016 19:29

Да проходили в разных топиках несколько раз эту тему.
Случаев непроизвольных выстрелов, по причине не подпружиненного бойка , никто вроде не вспомнил.
Артем12 08-03-2016 20:19

quote:
Изначально написано Morda-Naglaya:
Смотрел тут на ютубе Борисыча ,и он разбирая затвор говорил про подпружинивание бойка, как это выглядит и где купить такую пружину



Боитесь инерционного накола? Я тоже боюсь, поэтому дома лучше патрон не досылать в ствол, а пружинки ну их нафиг, мне кажется скс усовершенствовать это лишнее, если тока оптика.
Вчера постреляли с скса, вроде ничего не заедает как в прошлый раз, патроны были из старой партии и из новой. Мишени не фоткал.
ДОК76 08-03-2016 20:22

Кстати, на днях, разобрал свой затвор и вынул ударник.
Особой грязи внутри не нашёл.
Небольшой налёт копоти, очистил просто тряпочкой.
Заодно капнул автомобильной синтетики на пружину выбрасывателя, для спокойствия.
Ещё раз убедился в правильности своего выбора - затвор прост и надёжен.
Ломаться там практически нечему.
ДОК76 08-03-2016 20:24

quote:
Изначально написано Артем12:
Вчера постреляли с скса, вроде ничего не заедает как в прошлый раз, патроны были из старой партии и из новой. Мишени не фоткал.

Артём, в чём причина прошлых заеданий не разобрались?
Артем12 08-03-2016 20:48

quote:
Изначально написано ДОК76:

Артём, в чём причина прошлых заеданий не разобрались?

Нет, не разобрался, конечно прочистил все еще раз, но грязи не было, ничего не подгибал, т.к. все как на первом сксе. Грешу на ослабленные патроны, потому что звук выстрела чуть отличался перед заеданием, у меня так кажется один, а может два раза на первом сксе было, может даже на этой партии патронов, но щас не узнать. А вот АКМ-КМ ни разу не заедал, но надо сказать, что скс приятнее работает и сам по себе удобнее, понятно что это приминительно к одиночным по бумаге.

ДОК76 08-03-2016 20:56

А если ещё резиновый буфер отдачи, под затвор, поставить - будет вообще кошерно...
Артем12 08-03-2016 21:08

Надо попробовать, есть фотка?
ДОК76 08-03-2016 21:10

На третьей странице темы....
Хантер_05 08-03-2016 21:34


click for enlarge 1714 X 1280 713.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 368.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 287.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 327.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 229.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 340.4 Kb
ДОК76 08-03-2016 21:40

Хантер_05 - орех очень даже неплох!
Принимайте поздравления!
Приклад насколько удлинили по сравнению с оригиналом?
Хантер_05 08-03-2016 21:42

Это мой скс который стреляет на сто шагов открытым прицелом в банку от кильки каспийской или 4см разброс
Хантер_05 08-03-2016 21:43

quote:
Изначально написано ДОК76:
Хантер_05 - орех очень даже неплох!
Принимайте поздравления!

Хантер_05 08-03-2016 21:45

quote:
Изначально написано ДОК76:
Хантемфр_05 - орех очень даже неплох!
Принимайте поздравления!

Это мой скс который бьёт открытым прицелом кучность 4см на сто больших шагов

Хантер_05 08-03-2016 21:46

quote:
Изначально написано Хантер_05:
87981270

Хантер_05 08-03-2016 21:47

quote:
Изначально написано Хантер_05:
87981270

Это мой скс кучность 4см на сто больших шагов открытым прицелом

Хантер_05 08-03-2016 21:55


click for enlarge 1920 X 1434 236.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 279.5 Kb
Хантер_05 08-03-2016 21:56


click for enlarge 1920 X 1434 325.0 Kb
Хантер_05 08-03-2016 22:04

quote:
Изначально написано ДОК76:
Хантер_05 - орех очень даже неплох!
Принимайте поздравления!
Приклад насколько удлинили по сравнению с оригиналом?

Хантер_05 08-03-2016 22:06

Приклад удлинил на3см пенал как в оригинале
ДОК76 08-03-2016 22:15

Вот когда дозрею до нового ложа - буду делать на подобие вашего, под "Монте-Карло".
Хантер_05 08-03-2016 22:56

Приклад даже не полирован просто пропитка льняное масло
ДОК76 08-03-2016 23:06

Попробуйте полирнуть войлоком - думается получится вообще сказка!
Виталий Петров 10-03-2016 09:36

А пользовал кто крон "кочевник", вместо целика? Ведь целик у ак и скс одинаковые?
ДОК76 10-03-2016 11:51

quote:
Изначально написано Виталий Петров:
А пользовал кто крон "кочевник", вместо целика? Ведь целик у ак и скс одинаковые?

Посадочные места разные.
АКшный кочевник без доработок не подходит.
Aleksandrhunteromsk 10-03-2016 12:01

quote:
4см разброс


quote:
открытым прицелом кучность 4см на сто больших шагов


Мишени по МГ,хотя с открытого,то по мишени номер 4,черное яблоко 20 см десять выстрелов-фото,сотка.
V_k_p 10-03-2016 14:37

Приехал мой красавец
ФОто потом
Весь на одних номерах
Крышка без года и клейма завода, и номер выбит с торца а не сверху
Но номер прикольный
Я такого не видел ни разу
1 РМ хххх К
Может кто знает?
И где бы еще посмотреть клеймо завода изготовителя Правда времени нет совсем даже рассмотреть как следует
Артем12 10-03-2016 14:53

quote:
Изначально написано V_k_p:
Приехал мой красавец
ФОто потом
Весь на одних номерах
Крышка без года и клейма завода, и номер выбит с торца а не сверху
Но номер прикольный
Я такого не видел ни разу
1 РМ хххх К
Может кто знает?
И где бы еще посмотреть клеймо завода изготовителя Правда времени нет совсем даже рассмотреть как следует


Можно подробней, откуда приехал, чем хорош, а то мысль потерялась в недрах форума.
На номере единичка скорее всего подбита, у меня такой номер есть 1ИС1643, 52 г.в.

V_k_p 10-03-2016 16:48

quote:
Originally posted by Артем12:

Можно подробней, откуда приехал,



Молот Армз (не завод Молот и не Молот Оружие) заказывал отбор
ЗиД-овский, состояние нового,
Что по дереву что по железу
нарезы четкие, растертостей нет хром. 7,63
Установлен крон Кочетова с ПУ от Новосиба вместо штатного ластохвоста
Но катастрофически нет времени рассмотреть почистить устроить фотосессию и т/д/
V_k_p 10-03-2016 16:49

quote:
Originally posted by Артем12:

На номере единичка скорее всего подбита, у меня такой номер есть 1ИС1643, 52 г.в.



Возможно Не видел раньше нигде такого
А Буква К на конце?
Morda-Naglaya 10-03-2016 18:33

quote:
Изначально написано V_k_p:
Приехал мой красавец
ФОто потом
Весь на одних номерах
Крышка без года и клейма завода, и номер выбит с торца а не сверху
Но номер прикольный
Я такого не видел ни разу
1 РМ хххх К
Может кто знает?
И где бы еще посмотреть клеймо завода изготовителя Правда времени нет совсем даже рассмотреть как следует

У моего тоже небыло на крышке не чего кроме номера и значка тоз. Заказал отдельно крышку со звездой пришла 1950г
click for enlarge 1920 X 1434 137.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 145.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1434 172.1 Kb

Артем12 10-03-2016 19:09

А я сегодня был в Темпе по другому вопросу, но заодно осмотрел скс тульской огражданки первый попавшийся. Вариант мне не особо понравился, разные номера, газоотводная трубка люфтит сильно, штифт близко к дульному срезу, когда сварку шлифовали, заодно теранули по пазу под шомпол и внешне как то не опрятный. А вот ствол хороший, 7.64 проходной, фаска и нарезы четкие. Но настроение у меня было скверное, не до скса, а так можно было неплохой вариантик найти думаю, тем более с калибрами намного уверенней себя чувствуеш.
Артем12 10-03-2016 19:14

Вот такой вопрос есть, на первом сксе у меня жеско поджимается газовая трубка, как на акме, а на втором люфтит не очень сильно, но заметно, это нормально или нет?
Тоже самое, крышка магазина, на одном люфтит под защелкой, на том же где трубка люфтит, примерно милиметр, на другом плотно сидит.
Morda-Naglaya 10-03-2016 19:20

quote:
Originally posted by Артем12:

было неплохой вариантик найти думаю, тем более с калибрами намного уверенней себя чувствуеш.




У них регламент; показывают только по три вида изделия! Мне тульских показали четыре и только по тому что они по два в коробке лежат. Молотовские были еще хуже что по дереву что по железу показали три штуки и послали в "армию", нормальный молотовский видел у соседей Темпа магазин Фетер . Но хотел без планок и в заводском дереве !

------------------
Morda-naglaya@mail.ru

ДОК76 10-03-2016 20:40

quote:
Изначально написано Артем12:
Вот такой вопрос есть, на первом сксе у меня жеско поджимается газовая трубка, как на акме, а на втором люфтит не очень сильно, но заметно, это нормально или нет?
Тоже самое, крышка магазина, на одном люфтит под защелкой, на том же где трубка люфтит, примерно милиметр, на другом плотно сидит.


Я думаю, что люфтов быть не должно ни там ни там.
Хотя, бытует мнение, что люфты у газоотводной трубки положительно влияют на точность СКС.

Артем12 10-03-2016 21:41

quote:
Изначально написано ДОК76:

Я думаю, что люфтов быть не должно ни там ни там.
Хотя, бытует мнение, что люфты у газоотводной трубки положительно влияют на точность СКС.


Вот мой второй скс люфтит немного трубкой, проворачивается чуть вправо -влево и крышка магазина чуть люфтит под защелкой, а первый скс жесткий в этих местах, тот что сегодня видел, тоже самое, даже больше, думаю это допускается, но мне не нравится, буду со временем думать как устранить.

alex293 10-03-2016 22:46

quote:
Originally posted by ДОК76:

Я думаю, что люфтов быть не должно ни там ни там.
Хотя, бытует мнение, что люфты у газоотводной трубки положительно влияют на точность СКС.



Люфты небольшие допускаются и в газовой трубке и в защелке крышки магазина
V_k_p 11-03-2016 08:10

quote:
Originally posted by ДОК76:

Я думаю, что люфтов быть не должно ни там ни там.



В букваре написано - вертикальная качка допускается до 0,3 мм горизонтальная до 0,5 мм Отделение должно быть легким при повернутом вверх флажке
V_k_p 11-03-2016 08:12

quote:
Originally posted by Morda-Naglaya:

У моего тоже небыло на крышке не чего кроме номера и значка тоз.



На моем никаких значков производителя вообще нет!
Номер на торце крышке На прикладе то же только один номер совпадающий с номером карабина Вчера бегло осмотрел только клейма военпредов и испытаний и все!
А клейма завода изготовителя нет нигде
Артем12 11-03-2016 08:18

На счет отсутствия клейма и года на крышке, такие тоже есть, в этом случае клеймо изготовителя надо смотреть на коробке слева рядом с номером. У меня аналогичная ситуация, но клеймо не видно под кронштейном.
Пришел мне кронштейн на ластохвост, примерил все подходит, но если приложить усилие чуть люфтит сам ластохвост относительно коробки. Пока не знаю как это устранить. Дело в том что поверхность коробки куда клепается или прикручивается ластохвост не очень ровная плоскось и надо очень хороший создать натяг в заклепках или винтах, что бы прижать, при условии что их всего два это не так просто.
click for enlarge 1024 X 768 645.6 Kb
click for enlarge 1024 X 768 648.5 Kb
click for enlarge 1024 X 768 510.6 Kb
Артем12 11-03-2016 08:33

quote:
Изначально написано V_k_p:

В букваре написано - вертикальная качка допускается до 0,3 мм горизонтальная до 0,5 мм Отделение должно быть легким при повернутом вверх флажке


Это про газовую трубку? Было бы понятнее осевой и радиальный люфт. Где ксати букварем разжится, ссылочку если не затруднит
V_k_p 11-03-2016 14:02

quote:
Originally posted by Артем12:

Было бы понятнее осевой и радиальный люфт



Ну как в первоисточнике написано
quote:
Originally posted by Артем12:

Где ксати букварем разжится, ссылочку если не затруднит



Гугл!
Скачать руководство по ремонту СКС
ДОК76 11-03-2016 16:54

quote:
Изначально написано Артем12:
Где ксати букварем разжится, ссылочку если не затруднит

Артём, с Вашим-то количеством отечественного оружия, пользоваться букварём не комильфо...
Артем12 11-03-2016 17:24

Все таки перестала у меня кнопка "выбрать картинки" работать, чего делать то, выкладывать фотки на другом сайте и ссылки вставлять, совсем неудобно?
На счет букваря - нужен для аутентичности!
А на счет отечественног оружия, его у меня не много, я в основном помпами импортными занимаюсь
ilia3625 12-03-2016 22:28

Всем привет. Вчера в Питере выбирал себе СКС. Просмотрел 9 карабинов, минимальный калибр 7,65, максимальный- 7,68.
Огражданивание ЗИД и Молот, молот выглядит приличнее. ЗИД засраные и с виду более поработавшие.
Что замечено, карабины от Молота с некрашеным затвором имеют лучшие параметры, чем с крашеным. Сложилось такое впечатление.
Десятый карабин оказался подарком судьбы. Завод " Молот", калибр 7,64, ровный.
Ствольная коробка, затвор и УСМ на одних номерах.
Похоже, что не стреляный. На затворе, затворной рамке в местах сопряжений нет наклепа и сохранились следы фрезеровки. УСМ вороненый, без следов работы.
Ствольная коробка крашеная. Затворная задержка не работала, как потом выяснилось, закрашена намертво. Кое как разработал.
Вот пожалуй и все. Доволен.
Единственное неудобство, что Тигр, что СКС, оба с засраными стволами. СКС отчистил, Тигр еще не осилил полностью.
Завод мог бы озаботится чисткой после отстрела.
Да год СКСа 1954, ствол хромирован.

Артем12 12-03-2016 23:33

Поздравляю, делайте фотки, вам повезло, обычно выбирать дают из трех, по крайней мере в мск без знакомства в ормаге.
ДОК76 13-03-2016 14:55

ilia3625 - принимайте поздравления!
Как планируете использовать карабин?
Morda-Naglaya 13-03-2016 17:26

Может баян! Я не знаю, но тут много про СКС и кейма кто что выпускал , кликаем на страницы смотрим картинки.
http://www.yooperj.com/SKS.htm

------------------
Morda-naglaya@mail.ru

Хантер_05 13-03-2016 23:05

Стреляю барнаульским открытым прицелом без шомпола с ним хуже. Зазоры убрал под лапой отдачи заклеил пластину на лапу на ложе не клеилась из-за пропитки выдаёт 4см
quote:
[/B]

quote:
[B]


Хантер_05 13-03-2016 23:05

Стреляю барнаульским открытым прицелом без шомпола с ним хуже. Зазоры убрал под лапой отдачи заклеил пластину на лапу на ложе не клеилась из-за пропитки выдаёт 4см
Хантер_05 13-03-2016 23:05

Стреляю барнаульским открытым прицелом без шомпола с ним хуже. Зазоры убрал под лапой отдачи заклеил пластину на лапу на ложе не клеилась из-за пропитки выдаёт 4см
quote:
[B][/B]

Хантер_05 13-03-2016 23:06

Стреляю барнаульским открытым прицелом без шомпола с ним хуже. Зазоры убрал под лапой отдачи заклеил пластину на лапу на ложе не клеилась из-за пропитки выдаёт 4см
quote:
[/B]

quote:
[B]


Dr.ozd 14-03-2016 03:05

quote:
Стреляю барнаульским открытым прицелом без шомпола с ним хуже. Зазоры убрал под лапой отдачи заклеил пластину на лапу на ложе не клеилась из-за пропитки выдаёт 4см


А как шомпол влияет на точность? Что с ним не феншую?
Кто-нибудь ставил крышку с планкой?
ДОК76 14-03-2016 07:07

quote:
Изначально написано Dr.ozd:
Кто-нибудь ставил крышку с планкой?

Несколько раз поднимался этот вопрос в разных темах.
Вывод такой: более менее нормальный вариант, когда крышка дополнительно крепится к ствольной коробке болтами.
Но при чистке оружия, крышку всё равно снимать...
Думаю, что если есть боковая планка - самый оптимальный вариант для установки оптики пользоваться ей.


V_k_p 14-03-2016 08:08

quote:
Изначально написано Артем12:
На счет отсутствия клейма и года на крышке, такие тоже есть, в этом случае клеймо изготовителя надо смотреть на коробке слева рядом с номером.

Нету

kamyak 14-03-2016 08:15

А ткните меня пожалуйста ссылкой на какую-нибудь статью по допилу УСМ на СКС. Как его чутка сгладить, не убив УСМ и не превратив СКС в автомат?
Спасибо.
Vasenysh 14-03-2016 11:59

Привет парни
Стал думать о этом карабине. Цель - принкинг. Хотелось бы взять в минимальным вмешательством, хромированным стволом и в хорошем сохране. На что обращать внимание. Видел у некоторых затвор (или как он там) сверху черный - это новодел?
ДОК76 14-03-2016 12:15

quote:
Изначально написано Vasenysh:
Привет парни
Стал думать о этом карабине. Цель - принкинг. Хотелось бы взять в минимальным вмешательством, хромированным стволом и в хорошем сохране. На что обращать внимание. Видел у некоторых затвор (или как он там) сверху черный - это новодел?


Вам сюда:
https://forum.guns.ru/forummessage/2/1457937.html
Потратьте час времени, и получите ответы на 99 % вопросов по выбору СКС.
Первые минут 10-15 там идёт теория о муках выбора СКС.
А затем уже конкретные моменты.
Черномор 14-03-2016 17:47

Коллеги, может быть, кому-то будет интересно - статья про тюнинг СКС, вышедшая недавно в журнале "Мастер-Ружьё". Здесь - в электронном виде:

http://www.maksimov.su/in.php?...tuning-sks2.htm

С ув.

ДОК76 14-03-2016 20:12

Юра, ну наконец-то...
Я недели три не мог её прочитать на твоём сайте.
Если не возражаешь - перенесу в первый пост.
Черномор 15-03-2016 19:00

Дмитрий, да не вопрос.
Dr.ozd 16-03-2016 01:53

quote:
Думаю, что если есть боковая планка - самый оптимальный вариант для установки оптики пользоваться ей.


стреляю с левой руки, поэтому хочется чтоб прицел ровно по центру стоял. Крышку с планкой давно приобрел, но руки недоходят надо подточить.
Dr.ozd 16-03-2016 01:58

quote:
Коллеги, может быть, кому-то будет интересно - статья про тюнинг СКС, вышедшая недавно в журнале "Мастер-Ружьё". Здесь - в электронном виде:
http://www.maksimov.su/in.php?...tuning-sks2.htm

С ув.



"Вариант штатной ложи из ореха. На фото справа - СКС производства ЦКИБ конца 1890-х гг. в ореховой ложе"
СКСу 120 лет???
Черномор 16-03-2016 15:35

Док, не вопрос
Vasenysh 16-03-2016 17:57

Да, СеКаС, он такой
ilia3625 16-03-2016 18:12

Давно на сайт не заходил, бегал по разрешиловке. Карабин для души, первое оружие в армии, ну и пострелять себе и детям. Отдача легкая, сам тоже вполне, детишкам в самый раз.
Странно получается, как раньше делали, ребенок 9 лет приложился, ему удобно, я- тоже замечательно. Тигр купил, как ни крутил, что с открытого, что с оптики все коряво. Теперь ищу приклад на него.
Хантер_05 16-03-2016 21:31

Без клейма и номера это туфта ремонтная а не скс
Хантер_05 16-03-2016 21:33

Без клейма и номера это туфта ремонтная а не скс
Артем12 17-03-2016 12:17

Очень хорошая статья, кстати говорится про два типа усм, ранний и поздний, у меня похоже есть оба, нужно только понять где какой.
Артем12 17-03-2016 12:19

quote:
Изначально написано Хантер_05:
Без клейма и номера это туфта ремонтная а не скс

Это вы про какой экземпляр?

feoktistov 17-03-2016 12:20

А вот и моя деревяха
click for enlarge 1280 X 720 219.2 Kb
feoktistov 17-03-2016 12:21

А вот и моя деревяха ;)
click for enlarge 720 X 1280 199.5 Kb
feoktistov 17-03-2016 12:45

нифига не грузицо...
V_k_p 17-03-2016 12:49

quote:
Изначально написано Хантер_05:
Без клейма и номера это туфта ремонтная а не скс

Именно такую туфту ремонтную и искал Без настрела, Без износа, на одних номерах, причем не перебитые а именно первая запись Номер на торце крышки набит оказывается
Приклад то же на одном номере не перебитом

click for enlarge 1920 X 1080 201.2 Kb

V_k_p 17-03-2016 13:04

quote:
Originally posted by feoktistov:

нифига не грузицо...



такая же фигня
feoktistov 17-03-2016 20:04

.
click for enlarge 720 X 1280 219.2 Kb
Черномор 17-03-2016 23:32

quote:
Изначально написано feoktistov:
А вот и моя деревяха

Круто. Только фото малоинформативно. И маслить деревяху ещё надо. Холланд обзавидуется.

feoktistov 18-03-2016 08:28

quote:
Originally posted by Черномор:

Круто.



Серёгина работа!
quote:
Originally posted by Черномор:

Только фото малоинформативно



Фотограф из меня... так себе))
quote:
Originally posted by Черномор:

И маслить деревяху ещё надо



Потихонечку!
Черномор 18-03-2016 12:32

quote:
Серёгина работа!

Узнаваемо

quote:
Потихонечку!

На ладонь и - вперёд

ДОК76 18-03-2016 17:03

quote:
Изначально написано feoktistov:
А вот и моя деревяха

Павел, сделайте нормальную фотку.
Вам реально есть, что показать - выглядит отлично!
feoktistov 18-03-2016 17:28

quote:
Originally posted by ДОК76:

Павел, сделайте нормальную фотку.



Док, я фотографировать не умею!!!!!!

quote:
Originally posted by ДОК76:

Вам реально есть, что показать



Это да! Но разговор про СКС, а не про меня...
ДОК76 18-03-2016 17:43

Фу блин... противный...
Фото карабина давай!
Артем12 18-03-2016 19:11

Такой вопрос, про скс уже который раз читаю про преимущество в большой плотности огня, собственно с чего вдруг плотность, 10 вытрелов одиночными и перезаряжаться? Даже с планкой это не так удобно, как сменить магазин на другой, а вручную набить магазин вообще тоска.
ДОК76 18-03-2016 19:28

Артём, Вы прям как не на охоту а на войну с животным миром собираетесь...
Где-то здесь, на "ганзе", приводили слова одного старого охотника, что если ты не можешь попасть с двух раз - то нех_й тебе в лесу делать.
Нешто Вам 10 не хватит???
SERJZ 18-03-2016 19:51

СКС друга и мой калаш.
click for enlarge 1707 X 1280 234.9 Kb
SERJZ 18-03-2016 19:52


click for enlarge 1707 X 1280 234.9 Kb
SERJZ 18-03-2016 19:53


click for enlarge 1707 X 1280 234.9 Kb
Артем12 18-03-2016 20:21

quote:
Нешто Вам 10 не хватит???

Ну что вы так сразу, это чисто теоретические изыскания, лично я десять ни разу не заряжал, обычно по два-три, что бы когда иду мишень отмечать магазин пустой был, не люблю когда патрон в патроннике.
Док, может не поверите, но на охоте более чем за 10 лет владения оружием не был, может подстрелил пару-тройку ворон по молодости и столько же после покупки мелкашки, что бы понять как оно, но удовольствия особого от этого не получил, хотя особой жалости к зверушкам не испытываю и перестрял бы всех лишних собак и кошек, но закон останавливает

ДОК76 18-03-2016 20:43

Артём, Вы много упустили за эти годы.
Я удовольствие получаю не от самой стрельбы, а от природы, общения с коллегами, своего любимого оружия на плече...
Жаль, что весной нельзя с нарезным на тетерева.

А если будет желание и время приезжайте на весеннюю в Иваново.
Сходим на вальдшнепиную тягу вечерком, с утра на тетеревиный ток - и уверяю, Ваше отношение к охоте изменится.

Артем12 18-03-2016 21:10

За приглашение спасибо, может и правда решусь выбраться, а так то я то же люблю природу, точнее загород, в этом сезоне каждый выходной на дачу выезжаю, люблю летом по лесу прокатится, зимой на снежнике, а вот с ружьем я один такой, поэтому не беру с собой, что бы народ не смущать, да и нет у нас в подмосковье особо ничего, пытался к егерю примкнуть, но там тока бухло и хаотичная стрельба, конечно они бывает добывают кабанчика, но пробухивают явно больше, а я не сторонник бабки на ветер пускать.
Артем12 18-03-2016 22:27

Вот приладил в прошлые выходные прицел, он правда почти мертвый, но так сказать на пробу, нехотелось никон с мелкашки снимать, вообще ПУ сюда просится, наверное буду подыскивать. Кроме того, кронштейн так устроин, что смещен влево, это плохо или нет? Я конечно могу вывести прицел по оси симетрии, вопрос насколько это нужно, дело то не очень легкое.
Это я на скорую руку со ста метров, ничего особо выдающегося конечно, но можно попытаться улучшить результат, но не с этим прицелом.
click for enlarge 1024 X 768 573.9 Kb
click for enlarge 1024 X 768 542.8 Kb
click for enlarge 1024 X 768 563.3 Kb
click for enlarge 1024 X 768 511.4 Kb
click for enlarge 1024 X 768 566.1 Kb
click for enlarge 1024 X 768 516.8 Kb
ДОК76 19-03-2016 06:55

У меня прицел смещён от оси ствола на 1,5-2 см.
Нисколько не напрягает.
Dr.ozd 20-03-2016 21:51

А есть кронштейны на скс чтоб без смещения прицела?
Firehead 20-03-2016 23:17

quote:
Изначально написано Dr.ozd:
А есть кронштейны на скс чтоб без смещения прицела?

может и есть, но зачем? попадать не мешает, зато, имхо, можно не пилить окно выброса гильз, этого смещения достаточно чтобы не били по прицелу, даже если не строго вбок вылетают.

V_k_p 21-03-2016 08:29

quote:
Изначально написано V_k_p:

Именно такую туфту ремонтную и искал Без настрела, Без износа, на одних номерах, причем не перебитые а именно первая запись Номер на торце крышки набит оказывается
Приклад то же на одном номере не перебитом



click for enlarge 1280 X 720 99.5 Kb
click for enlarge 1280 X 720 56.3 Kb
click for enlarge 1280 X 720 70.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 184.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 201.2 Kb
click for enlarge 659 X 1171 145.8 Kb
click for enlarge 659 X 1171 150.0 Kb
click for enlarge 659 X 1171 117.1 Kb
click for enlarge 1280 X 720 74.8 Kb
click for enlarge 1280 X 720 65.2 Kb
click for enlarge 659 X 1171 92.6 Kb
click for enlarge 1760 X 1171 368.4 Kb

На затворе вообще нет следов от износа
Ствол то же в идеале
Черная полоса на нарезах какая то окаменевшая смазка или краска
В общем после пары чисток почти исчезла

V_k_p 21-03-2016 08:42

quote:
Originally posted by Артем12:

Это я на скорую руку со ста метров, ничего особо выдающегося конечно, но можно попытаться улучшить результат, но не с этим прицелом.
click for enlarge 1024 X 768 573.9 Kb



А это мой первый, другой СКС с износом, у которого я дульную фаску делал в мастерской
100 м две группы
Та что правая, стрелял сын, несколько пробоин было за краем мишени
click for enlarge 659 X 1171 114.8 Kb

Вот еще Увлекся и сделал 6 выстрелов вместо 5

click for enlarge 659 X 1171 105.7 Kb

А это дульный срез восстановленный в мастерской у моего старого СКС
click for enlarge 1280 X 720 84.2 Kb

До этого 5 мм где то нарезов были слизаны шомполом от не правильной чистки

Артем12 21-03-2016 09:15

quote:
На затворе вообще нет следов от износаСтвол то же в идеалеЧерная полоса на нарезах какая то окаменевшая смазка или краскаВ общем после пары чисток почти исчезла

Хороший вариант, фаска чем то похожа на мой второй скс, хром не находит на фаску. Какой калибр не проходной?
Крон Кочетова где устанавливали? ПУ на сколько смещен от оси?
Результат стрельбы у вас очень хороший, поздравляю!
alexandr L.81 21-03-2016 11:19

класс!
получается так что,даже расстреляв ствол и сделав нормальную дульную фаску,ствол реанимируется для дальнейшей эксплуатации.
Morda-Naglaya 21-03-2016 11:58

Кто знает марку стали ? Купил игрушку НС-003 отпущен до 25 ед. Хочу закалить до 40-42 ед. что бы отполировать как котовы бубенцы )

click for enlarge 1714 X 1280 560.7 Kb
click for enlarge 1714 X 1280 466.9 Kb
Артем12 21-03-2016 12:17

quote:
Кто знает марку стали ? Купил игрушку НС-003 отпущен до 25 ед. Хочу закалить до 40-42 ед. что бы отполировать как котовы бубенцы

Такая же фигня с АКМовским ШН, сталь отпущена как пластилин, была идея закалить обратно, но почитав понял что это не так просто, нужно к спецам обращаться, самому без знаний и оборудования никак, это раньше всяких НИИ не хило оснащенных, куча была, где за так что хочешь сделают, а щас нет ничего.
Morda-Naglaya 21-03-2016 13:19

quote:
Originally posted by Артем12:

самому без знаний и оборудования никак



Да у меня есть муфельная печь, справочник тоже есть с режимами калки , знать бы марку стали, можно было бы закалить по науке.

------------------
Morda-naglaya@mail.ru

Aleksandrhunteromsk 21-03-2016 15:48

quote:
А есть кронштейны на скс чтоб без смещения прицела?

Планка припаяна к рессиверу,кронштейи "Вомз" подпиленый,прицел "Вомз 3,5 х20",практически без смещения.Для тех охотников,кто таскает в руках карабин(тропление или поиск на "удачу"),на намушнике установлена тонкая свето- мушка и при такой установке при положении целика 1000 на 100 метров в мишень под обрез идут пули(при внезапном и близком появлении объекта начинать стрельбу-самозаряд плюс,легкий вес(без всяких приспособ) плюс.
click for enlarge 1280 X 1024 154.9 Kb
Aleksandrhunteromsk 21-03-2016 16:52


click for enlarge 1280 X 1024 183.0 Kb
Nike686 21-03-2016 18:09

quote:
Изначально написано Morda-Naglaya:
Кто знает марку стали ? Купил игрушку НС-003 отпущен до 25 ед. Хочу закалить до 40-42 ед. что бы отполировать как котовы бубенцы )


клинок и так уже блестит норм вроде) это такой сразу продавался?

ДОК76 21-03-2016 19:39

V_k_p - а что за вмятины на зеркале затвора?
Morda-Naglaya 21-03-2016 20:08

quote:
Originally posted by Nike686:

это такой сразу продавался?





Нет конечно, он изначально матовый серый, наверно после пескоструя, это я его полирнул на кругу с пастой гоя но желаемого не добился, его нужно подкалить до 40 ед по Роквеллу и тогда он будет как зеркало.

------------------
Morda-naglaya@mail.ru

Morda-Naglaya 21-03-2016 20:11

quote:
Изначально написано ДОК76:
V_k_p - а что за вмятины на зеркале затвора?

Это кримметка. Оставляет след на донце гильзы! У меня она выражена не так сильно но она тоже есть.

click for enlarge 1714 X 1280 397.6 Kb

ДОК76 21-03-2016 20:22

На моём (2015 года огражданки) такого безобразия нет.
Неужто штифта мало?
Morda-Naglaya 21-03-2016 20:34

quote:
Изначально написано ДОК76:
На моём (2015 года огражданки) такого безобразия нет.
Неужто штифта мало?

Так мой по паспорту тоже в 2015 курочили, я у майора в разрешиловке спросил про кернение затвора он мне и ответил что это кримметка , могут ставить могут нет

Хантер_05 21-03-2016 21:40

Деревяшку классная кто делал моя точно такая кучност 4см твой как
Mish-Mish-2008 21-03-2016 23:35

Штык для СКС - сталь 50А
Morda-Naglaya 22-03-2016 08:42

quote:
Изначально написано Mish-Mish-2008:
Штык для СКС - сталь 50А

Это точная информация? Я знаю что 50А это ствольная сталь.

Хантер_05 22-03-2016 08:45


click for enlarge 1714 X 1280 519.2 Kb
Хантер_05 22-03-2016 08:45

Эта моя деревяшка
click for enlarge 1714 X 1280 636.2 Kb
Хантер_05 22-03-2016 08:47


click for enlarge 1714 X 1280 667.0 Kb
Хантер_05 22-03-2016 08:49


click for enlarge 1714 X 1280 578.4 Kb
Хантер_05 22-03-2016 08:52


click for enlarge 1714 X 1280 621.8 Kb
Хантер_05 22-03-2016 08:56


click for enlarge 1714 X 1280 474.4 Kb
alex293 22-03-2016 09:03

Красивая буратинка! Где брали , почем, пришлось ли подгонять к железу и на сколько увеличен по длине приклад?
alex293 22-03-2016 09:08

Док76 , по штыку ! Я пробовал лезвие штыка перевернуть на 180гр. Штык фиксируется, но с большим люфтом. Перевернул и фиксация плотная. C уважением, Александр.
V_k_p 22-03-2016 09:50

quote:
Изначально написано Артем12:

Хороший вариант, фаска чем то похожа на мой второй скс, хром не находит на фаску. Какой калибр не проходной?
Крон Кочетова где устанавливали? ПУ на сколько смещен от оси?
Результат стрельбы у вас очень хороший, поздравляю!

7,64 по промеру мной лично
Крон на Молот Армз ставили Отсылал им комплект
Стоит На заклепках
Смещение есть, но честно говоря как то не додумался замерить, даже вернее забыл обратить внимание Значит удобно если не напрягает

С нового еще не стрелял РОХа не готова
Это со старого, которого купил тупо не глядя первый попавшийся и довел до ума
Он мне просто понравился и все Чутье что ли?

V_k_p 22-03-2016 10:03

quote:
Originally posted by ДОК76:

На моём (2015 года огражданки) такого безобразия нет.



А мне пофиг на эту метку да и на штифт тоже На ТТХ никакого влияние не оказывают
Если бороться за идентичность то надо искать СКС с армейки 90-х за другие деньги
Муфта 22-03-2016 11:11

quote:
Originally posted by V_k_p:
[/B]
Если бороться за идентичность то надо искать СКС с армейки 90-х за другие деньги
[/B]


Знакомый такой взял. В ЛРО страшно удивились отстуствию штифта, забрали на неделю, вернули уже штифтованный. Так что этот способ не гарантирует полной идентичности.
V_k_p 22-03-2016 11:26

quote:
Originally posted by Муфта:

забрали на неделю, вернули уже штифтованный. Так что этот способ не гарантирует полной идентичности.



беспредел какой то
Первый раз такое слышу
Сертификат есть а ЛРО никакого права заниматься производством и ремонтом не имеет Они только несут функции учета и контроля
Знакомому надо потребовать ЛРО теперь его сертифицировать так как внесли изменения в ОЧ
Яб в отместку заставил их
V_k_p 22-03-2016 11:28

quote:
Originally posted by Хантер_05:

Эта моя деревяшка



Мастер Иванов?
Муфта 22-03-2016 11:35

quote:
Originally posted by V_k_p:
Знакомому надо потребовать ЛРО теперь его сертифицировать так как внесли изменения в ОЧ

Да ему в общем для охоты, на меткость не повлияло - он его вообще в пластик переодел (ИМХО на пользу это оружию не пошло). Ну и приобретал "военный" карабин каким-то нестандартными путями, я сильно в это не вдавался - так что насчет сертификата тоже не знаю, что и как.
Артем12 22-03-2016 11:37

quote:
Изначально написано V_k_p:

А мне пофиг на эту метку да и на штифт тоже На ТТХ никакого влияние не оказывают
Если бороться за идентичность то надо искать СКС с армейки 90-х за другие деньги


На счет лунки на зеркале, здесь ситуация такая, у кого то больше у кого то меньше, например на вепрь-км который с Молота заказывал лунка еле заметная, поэтому если например в лро эту кримметку не увидели, то не значит что ее нет, она может быть глазом и не видна.
На счет того, что в лро забрали не штифтованный, а через неделю вернули штифтованный, тоже не совсем понятно, во первых в лро не штифтуют, во вторых если лрошники отправили в специализированную организацию, то кто за это удовольствие заплатил. И как вообще лрошники установили что нет штифта, у них для этого нет возможностей.
Если оружие с магазина, не важно штифтованное или нет, на него есть документы, что оно соответствует крим-требованиям, если после приобретения у частника, или комиссионное, то оно же было на учете, значит нет основания его не ставить на учет по новой, а вот если кто то напрямую из части притащил скс без документов или с сомнительными документами, то да, здесь события будут интересно развиваться!

Муфта 22-03-2016 11:39

quote:
Originally posted by Артем12:
а вот если кто то напрямую из части притащил скс без документов или с сомнительными документами, то да, здесь события будут интересно развиваться!

Да они уже несколько лет никак не развиваются после этой истории )))
svdun 22-03-2016 11:40

Приветствую!

quote:
забрали на неделю, вернули уже штифтованный

Забесплатно? На высоком профессиональном уровне?
Без административки за несоответствие регламентам огражданивания оружия?
Без протокола и отправки на экспертизу?
Знакомый хороший знакомый? Мож генерал?
Он точно в ЛРО носил?

С Уважением!
Всех благ!

Артем12 22-03-2016 11:45

На счет коллекционной ценности и аутентичности, мне кажется, что тема штифтования, лунок, надписей и прочего специально раскачивается лицами зарабатывающими на этом деньги. Я как то был в оружейки Мосфильма, там все оружие переделано под стрельбу холостыми патронами, стволы защищены от прохождения пули различными способами, в том числе не обратимыми, но так или иначе оружие считается коллекционным.
Муфта 22-03-2016 11:46

quote:
Originally posted by svdun:
Знакомый хороший знакомый? Мож генерал?

Не совсем, но... )))))
Я ,собственно, историю-то этй почему вспомнил - думал, может, он это карабинчик продать захочет в связи с приобретением 308-го. Но увы. А СКС очень хорош.
Муфта 22-03-2016 11:48

quote:
Originally posted by Артем12:
На счет коллекционной ценности и аутентичности, мне кажется, что тема штифтования, лунок, надписей и прочего специально раскачивается лицами зарабатывающими на этом деньги. Я как то был в оружейки Мосфильма, там все оружие переделано под стрельбу холостыми патронами, стволы защищены от прохождения пули различными способами, в том числе не обратимыми, но так или иначе оружие считается коллекционным.

Формально коллекционным считается и мосфильмовское оружие. Но для КОЛЛЕКЦИОНЕРА ценность его невелика, деньги они готовы платить за максимальную аутентичность. А чисто юридически что одно, что другое. Но вряд ли кто-то специально эту тему раскачивает - большинство готово доплатить за кучность стрельбы и нерасстрелянность машинки, скорее.
svdun 22-03-2016 11:58

Приветствую!

quote:
Не совсем, но...

Ну и отлично!

А-то брожение могло начаться...
А зачем ему СКС-то теперь после 308-го?
Уж отдал бы Вам... Наверняка машинка недурна...
Ну мож передумает? Буду за Вас рад.

Всех благ!

Муфта 22-03-2016 12:07

В общем, подумавши, подозреваю, что речь именно "из воинской части с сомнительными документами". Как они урегулировали вопрос о легализации - не знаю. В принципе, вполне допускаю, что куда-нить на завод отправляли и может быть даже за его счет. Так или иначе, но вопрос был закрыт, а карабин узаконен. Я-то как раз хотел "брожение" пресечь: в коллекцию незаштифтованный (или не поруганный иным образом) карабин даже "из части" не заполучить. Даже человеку с определенными возможностями. Все равно либо отберут, либо изуродуют. Разве что действительно генералу или кому повыше.
А насчет зачем ему СКС... думаю, что ему скорее 308-й не нужен. Просто увидел, что другой член компании обзавелся такой машинкой - и купил себе. Есть у человека такая забавная привычка, а возможности позволяют.
V_k_p 22-03-2016 12:10

quote:
Originally posted by Муфта:

большинство готово доплатить за кучность стрельбы и нерасстрелянность машинки, скорее.



я один из них А так пусть хоть пять штифтов воткнут
Все равно их не видно практически если не знать где
V_k_p 22-03-2016 12:16

quote:
Изначально написано svdun:

Без административки за несоответствие регламентам огражданивания оружия?


а причем тут владелец?
Если он купил его или с рук млм с магазина т/е/ официально
А просто так никто вам не продаст карабин, даже самый жадный прапор, так как ст за продажу никто не отменял а в части боевое а не гражданское оружие Нет оснований
Если в начале 90-х когда было всем пох и законы не работали или работали за бутылку в нужном русле это еще было возможно то сейчас только все официально через юр лицо имеющее право огражданивать оружие

Ну а то что в обороте то уже в обороте на учете стоит в ЛРО какие нахер административки? Если оно гражданское сертифицированное
Штифт кстати не обязателен Это просто решение следообразования Можно например лунку на срезе делать

Муфта 22-03-2016 12:25

quote:
Originally posted by V_k_p:
я один из них А так пусть хоть пять штифтов воткнут


Я тоже. Почему на этот карабин и облизывался - ибо уже проверен в деле)))
А теперь придется как-то общий язык с "Молот Армз" искать. После контрольного похода по магазинам, конечно. Но на них надежды нет. "Вот только что партия пришла - с роты почетного караула, торопитесь взять" (с) Или в другом в ортопедической ложе СКС за 38 тыр, "ствол 75, со ста метров укладывает в 223" (с)
Я как-то раньше с продавцами ормагов не общался, очень много впечатлений получил.
Mish-Mish-2008 22-03-2016 12:49

Сталь штыка СКС - 50А. Это совершенно точная информация.
svdun 22-03-2016 13:35

Приветствую!

quote:
"Вот только что партия пришла - с роты почетного караула, торопитесь взять"

Ой, ну нимагу!
Продавафели такие креатифели!
А то, что рота тренировками и долбежкой тыльника приклада о брусчатку и наверняка не одиночными роняниями при тренировке упражнений привело в соответствующее состояние свои СКски эт они благополучно забывэ?
Как раз в роте наверн совсем другие критерии для СКСов применяются: ухватистость, цвет дерева и т.п. а не вывешенность и напряжение на нагеле, невыпирающий штифт и ровная фаска без выбоин.

Мистер Муфта, а что Вы собираетесь провентиле с Молот-Армзом, какие ньюансики?

Всех благ!

Муфта 22-03-2016 13:55

1. Мне в таких ситуациях неловко делается за собеседника, да и смысла не вижу продавцу указывать на лютый гон с его стороны. Если он понимает, что врет - зачем мне его припирать к стене? Чтобы он на меня обозлился или в следующий раз другому человеку соврал поубедительнее? Если не понимает - тем более. Но как можно этого не понимать? Карабины они все равно с завода получают, и никто им не говорит об их происхождении - знать, где "служил" данный СКС продавец ормага не может по определению.
2. Попросить отобрать карабин из общей массы по параметрам, если такое возможно - пусть даже за доплату. Вот Vkp выше говорил, что ему отобрали хороший экземпляр. Еще одного человека знаю, который там в прошлом году покупал СКС - тоже "ЗиДовский" и тоже в хорошем качестве, если деревяшку не считать.
svdun 22-03-2016 14:32

Приветствую!

1. Да, наверное с такими лучше не спорить и не уличать... Пусть их...

2. Наверняка на складах в Отечестве еще есть достойные экземпляры СКСок и желаю чтобы один из них стал Вашим.

Может тоже таким путем пойду в сентябре...

Всех благ!

Муфта 22-03-2016 14:51

quote:
Originally posted by svdun:
Может тоже таким путем пойду в сентябре...

И вам удачи!
Петрусь 22-03-2016 15:14

Благородные доны! Возник вопрос. Сам я с СКСами общаться не люблю. (просто люблю крупные калибры) Но... Иногда приходится. Чаще отказываюсь связываться с вопросами установки оптики. Но тут отказаться не могу. Есть СКС. Нужен прицел. Но. Ставишь нормальный - его колотит гильзой. Частая проблема. Гандон на него натягивать или судьбинушка с ПО чуваку по лесу ходить?
Муфта 22-03-2016 15:28

quote:
Originally posted by Петрусь:
Есть СКС. Нужен прицел. Но. Ставишь нормальный - его колотит гильзой

Гильзоотражатель СКС-ТТ с неодимовым сверхсильным магнитом. Тула вроде делает.
svdun 22-03-2016 15:31

Приветствую!

quote:
на него натягивать

1. Радикальный подточить заднюю часть окна выброса. Трапециевидной формы превратить почти в прямоугольную.
2. над окном выброса организовать шторку-отражатель.
3. Самый невыполнимый использовать оптику заканчивающуюся передним краем над выемкой в затворе в положении ЗЗ под обойму заряжания.

Наверняка есть еще варианты сложнее и проще:
https://forum.guns.ru/forummessage/2/1457937.html
в этой теме рассматривалось несколько с наглядностью.

Всех благ!

Morda-Naglaya 22-03-2016 15:32

quote:
Изначально написано Mish-Mish-2008:
Сталь штыка СКС - 50А. Это совершенно точная информация.

Большое человеческое спасибо

ДОК76 22-03-2016 19:54

quote:
Изначально написано Петрусь:
с ПО чуваку по лесу ходить?

А чем ПУ (наверно его имели в виду) не устраивает?

Петрусь 23-03-2016 01:06

quote:
А чем ПУ (наверно его имели в виду) не устраивает?

Да, я о нем. Очепятка. Тем что человек хочет нормальную оптику со светлыми линзами, бОльшим полем зрения и более приемлемой для него сеткой. Нормальное такое желание.
ДОК76 23-03-2016 07:24

Тогда действительно, самый простой вариант, использовать отражатель гильз на магнитной фиксации производства 'Тула-Тактика'.
V_k_p 24-03-2016 07:51

quote:
Originally posted by Петрусь:

Тем что человек хочет нормальную оптику со светлыми линзами, бОльшим полем зрения


ПУ от НПЗ очень достойный Сетка пенек но тонкая оптика просветленная Я был удивлен намного лучше ПУ от ВОМЗ но правда стоит в 3 раза дороже
Paul3390 24-03-2016 09:22

quote:
Изначально написано Петрусь:
Благородные доны! Возник вопрос. Сам я с СКСами общаться не люблю. (просто люблю крупные калибры) Но... Иногда приходится. Чаще отказываюсь связываться с вопросами установки оптики. Но тут отказаться не могу. Есть СКС. Нужен прицел. Но. Ставишь нормальный - его колотит гильзой. Частая проблема. Гандон на него натягивать или судьбинушка с ПО чуваку по лесу ходить?

Например.. 4x с милдотом, брал у VIPP'а.. Ничего не колотит, обойме не мешает. Есть с подсветкой, есть и без.

click for enlarge 1692 X 412 220.1 Kb

Ромашка11 25-03-2016 03:44

У Виппа это прицел Щ который? Какая кратность?
Paul3390 25-03-2016 09:32

quote:
Изначально написано Ромашка11:
У Виппа это прицел Щ который? Какая кратность?

https://forum.guns.ru/forummessage/100/698953-0.html Щ 4.5X20

Хантер_05 25-03-2016 22:01

Клеил лапу отдачи эбокситкой уменьшал зазоры без нагеля куча 4см
ДОК76 25-03-2016 23:23

quote:
Изначально написано Хантер_05:
Клеил лапу отдачи эбокситкой уменьшал зазоры без нагеля куча 4см

Интересно!
Сможете поподробней рассказать что именно делали и с фото?
Глуша 26-03-2016 14:13

Покупал для души, сам не охотник
год выпуска 1953, Ижевск
калибр 7,62 проходной и всё, 7,63 ни ни
весь на одних номерах
куча по паспорту 38
Глуша 26-03-2016 14:18


click for enlarge 960 X 1280 213.9 Kb
click for enlarge 960 X 1280 126.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280  62.0 Kb
Morda-Naglaya 26-03-2016 15:33

quote:
Originally posted by Глуша:

куча по паспорту 38




А у меня в паспоте нет кучи отстрела , просто штамп отстрела для криминалистов.
Или я что не понял ?

------------------
Morda-naglaya@mail.ru

ДОК76 27-03-2016 08:23

У меня паспорта отстрела так-же нет...
Глуша 27-03-2016 09:34

У меня была такая бумажка в паспорте
Я в этих цифрах ничего не понимаю, но помню из переписки с кем то на молоте была озвучена цифра 38мм
click for enlarge 960 X 1280  94.8 Kb
Aleksandrhunteromsk 27-03-2016 12:42

quote:
с кем то на молоте была озвучена цифра 38мм

У вас Р100 равен 32 мм,следовательно Д100 будет 64 мм(поперечник рассеивания по четырем выстрелам).
ДОК76 27-03-2016 19:20

Всё равно куча неплохая вышла!
Mish-Mish-2008 27-03-2016 23:11

Уважаемые форумчане! Подскажите, какой боеприпас САМЫЙ лучший для СКС?
Импортный, российский...
Aleksandrhunteromsk 28-03-2016 04:53

quote:
Уважаемые форумчане! Подскажите, какой боеприпас САМЫЙ лучший для СКС?------
Импортный, российский...

Купите разных по пачке и проверьте,делая группы по пяти выстрелам на сотку,-что-то определится для вашего ствола и можно подкупить этой серии побольше патронов.Импорт,не факт что из СКС даст лучше результат(Сако должен,но практика даст ответ).Из Вепря 7,62х39 с шагом как и СКС(240мм) Смит провел анализ патронов.Ориентируйтесь,на графике все видно.

click for enlarge 798 X 315 66.3 Kb

V_k_p 28-03-2016 08:20

quote:
Originally posted by Глуша:

Глуша



Это на 100?
Минутный СКС?
а если серьезно очень достойно
Глуша 28-03-2016 16:16

чуть меньше 100м.
сам был приятно удивлен восемь пуль в пяти рублевку прилетели, две немного оторвались, но попали одна в одну. Дырка в самой мишени была сделана чуть раньше из Мосинки
V_k_p 29-03-2016 11:57

quote:
Originally posted by Глуша:

сам был приятно удивлен



не каждый Тигр так сможет Хороший аппарат
ДОК76 29-03-2016 13:03

quote:
Изначально написано Глуша:
чуть меньше 100м.
сам был приятно удивлен восемь пуль в пяти рублевку прилетели, две немного оторвались, но попали одна в одну. Дырка в самой мишени была сделана чуть раньше из Мосинки


А что за патрон использовали?
Не барнаул?
svdun 29-03-2016 13:43

Приветствую!

quote:
не каждый Тигр

Розжиг детектед!

Всех благ!

V_k_p 29-03-2016 16:26

quote:
Originally posted by svdun:

Розжиг детектед!



Нее а чего?
Мой Тигр хуже группу собрал А тут пробоины касаются друг друга
Vasenysh 29-03-2016 16:34

quote:
Originally posted by Глуша:

Покупал для души, сам не охотник


Штифтованный?

svdun 29-03-2016 17:04

Приветствую!

quote:
хуже группу собрал

И никогда лучше не соберет?

Всех благ!

V_k_p 30-03-2016 08:31

quote:
Originally posted by svdun:

И никогда лучше не соберет?



Не цепляйся к словам У меня может и соберет Он отборный по паспорту 35 мм
А валовый Тигр с 45-50 мм соберет??
svdun 30-03-2016 09:22

Приветствую!

quote:
и соберет Он отборный

Пре-крас-но!

quote:
А валовый

Ни-на-ю!

Вот и разобрались!

Всех благ!

V_k_p 30-03-2016 11:31

quote:
Originally posted by svdun:

svdun



Ты пообщатся хотел чтоль?
Куча СКС действительно суперская
Чего не так то? Валовый Тигр с 50 мм так сделает?
При чем тут детект и прочее?
quote:
Originally posted by Vasenysh:

Штифтованный?



Штифт на кучу не влияет
Ну если это не баллистический ствол с патронами хандмейд
svdun 30-03-2016 14:01

Приветствую!

quote:
пообщатся хотел

Нет, нет... Уже ничего не хотель...

quote:
Тгр с 50 мм так сделает

Про Тигра ветка есть?
Так может там рискнуть спросить?

quote:
тут детект и прочее

Да, действительно надо когда-то начинать, а то ветка чистая: только про СКС... Надо миксануть...

Всех благ!

V_k_p 30-03-2016 14:09

quote:
Originally posted by svdun:

Тигра ветка есть?
Так может там рискнуть спросить?



накера?
Чего спросить?
Я возможности Тигра прекрасно знаю А все теоретики и знатоки мне похер
(не подумайте ненароком что про вас)
Тигр весч в себе с заявленной кучей остальное от лукавого
Не стоит от него ждать минуту
quote:
Originally posted by svdun:

надо когда-то начинать, а то ветка чистая: только про СКС... Надо миксануть.



Нее давай сравним - с чем? С Орсисм? или может АК? Или СВТ?
Табу что ли в СКС ветки сравнивать с другими образцами?
У товарища получилась отличная мишень на уровне хорошего Тигра
Не понимаю такую странную реакцию, Причем у Вас одного
V_k_p 30-03-2016 14:11

quote:
Originally posted by svdun:

Нет, нет... Уже ничего не хотель...



Говори прямо а то какие то намеки да ужимки
svdun 30-03-2016 16:00

Приветствую!

quote:
Нее давай сравним - с чем? С Орсисм? или может АК? Или СВТ?
Табу что ли в СКС ветки сравнивать с другими образцами?

В первом сообщении от ТС третья строчка.

quote:
Чего спросить?

Что спросить-то?
Да например в ветке с Тигром показать эту восхитительную мишеньку и рискнуть спросить: а что, "валовый" Тигр стреляет хуже СКС?

Здесь, в этой ветке, никто не бросил даже тени на Тигр!
Да и не про него речь.

Всех благ!

Глуша 31-03-2016 08:48

поехал первый раз с него пострелять, тогда даже значение не придал такой кучности пока форум про скс не почитал. Штифт есть, примерно в пяти сантиметрах от патронника.
Патронов таких я последние пару лет в продаже не вижу, на тот момент они были самые дешёвые 8₽ за патрон
click for enlarge 648 X 491 65.4 Kb
svdun 31-03-2016 09:35

Приветствую!

quote:
в продаже не вижу

В схожей темке, по-моему, говорилось что сейчас весь владивостокский Golden Tiger уходит на экспорт и его навалом в магазах Сев. Америки.

To Mish-Mish-2008 Михаил, вероятно, эти патроны и есть очень близкие к лучшему боеприпасу для СКС и по цене и по кучности.

Всех благ!

V_k_p 31-03-2016 10:02

quote:
Originally posted by svdun:

а например в ветке с Тигром показать эту восхитительную мишеньку и рискнуть спросить: а что, "валовый" Тигр стреляет хуже СКС?



А вот вы о чем!
Ну можно устроить веселуху а то все сонные какие то
svdun 31-03-2016 10:27

Приветствую!

quote:
все сонные какие то

До открытия охоты в анабиозе зафксированы.

Всех благ!

Глуша 31-03-2016 16:48

господа СКСа любители
посоветуйте какой крон под оптику поставить, что бы гильзы в прицел не ударяли, ну и прицел можете заодно посоветовать
кто чем пользуется ????
фото в студию пожалуйста
Mish-Mish-2008 31-03-2016 17:43

quote:
svdun

Благодарю Вас!))
ДОК76 31-03-2016 18:51

quote:
Изначально написано Глуша:
господа СКСа любители
посоветуйте какой крон год оптику поставить, что бы гильзы в прицел не ударяли, ну и прицел можете заодно посоветовать
кто чем пользуется ????
фото в студию пожалуйста


Да легко.
Пост номер 2 этой темы.
Фото кликабельно.
И крон и оптика производства ВОМЗ.
Вполне устраивает.
santucij 01-04-2016 03:39

Глуша,хорошие мишеньки Если с открытого на ~100м,красота ! Своему другу,обладателю скс ,не буду говорить,расстроится
С ув.
Глуша 01-04-2016 04:50

С 12ти кратной оптикой, но крон был убогий, щас ищу чего можно приспособить, к сожалению у нас в продаже выбора кронштейнов нет. Может коллиматор приколхозю.
Почему расстроится?
santucij 01-04-2016 05:32

quote:
Изначально написано Глуша:
С 12ти кратной оптикой, но крон был убогий, щас ищу чего можно приспособить, к сожалению у нас в продаже выбора кронштейнов нет. Может коллиматор приколхозю.
Почему расстроится?

Ну даже с оптикой,отлично ! Пристреливали мы тот скс,на 100м,барнаульской свистулькой(экспонсивными),с открытого,где то в пределах 10-12 см,есть и не понятные отрывы,может и на ~25см оторвать.Списали все на качество патронов Но зверя с него побито не мало,от косули,до медведя ! Более подробно карабин описать не смогу,на тот момент,не обращал на какие либо ньюансы,скс как скс )
С ув.

V_k_p 01-04-2016 07:38

quote:
Originally posted by Глуша:

Почему расстроится?



Да потому что для СКС это очень круто Не у каждого такие кучные машинки а все хотят чтоб был ну хотя бы 1,5 минутный хахахах
Виталий Петров 01-04-2016 08:42

quote:
Изначально написано Глуша:
господа СКСа любители
посоветуйте какой крон под оптику поставить, что бы гильзы в прицел не ударяли, ну и прицел можете заодно посоветовать
кто чем пользуется ????
фото в студию пожалуйста

https://forum.guns.ru/forummessage/328/1792789.html

Пользовал такой, передняя часть планки является гильзоотражателем, сама планка крепится очень монументально. НО:
Пункт ?1: Тяжелый, низкий. Низкий конечно хорошо, но затвор не вынуть, соотв. снимать, соотв. перепристреливать.

Пункт ?2: Ненужный, так как оптический прицел на скс не нужен, то и такой крон тоже.
П.С: Я как то с товарищем стрелял из скс'ов, у него и у меня скс, стреляли на 100 метров.
Стреляли так, 3 выстрела я из своего, три он из своего, потом менялись винтовками.
Так вот как то после 10, или 15 серий я беру его скс и выбиваю 30мм. Молчание... Потом беру свой скс и выбиваю 22мм! У него ложа типа "засидочная" от мастера, которого рекламировал Черномор в своей статье, у меня пластик ати монте карло. Он стреляет ТОЛЬКО тулламмо 8г оболочкой, я стреляю ТОЛЬКО барнаулом оболочкой. Для себя отметил некое очень трудно-уловимое усилие хвата, когда винтовка прижата к плечу не сильно и не слабо. Стреляли с оптики, у него редфилд 2-7, у меня люп 2-7, у него крон вомз(проклеенный), у меня крон мидвест. Это все при том, что регулярные наши кучи плясали от 5 до 15 см(небольшое подпитие воткой+неудобная полуразвалившаяся табуретка ). В общем надо больше стрелять!

Глуша 01-04-2016 13:31

мне кажется скс это ни тот ствол, от которого стоит кучность требовать
Это наша история, это для души и для охоты. Свой когда на молоте заказывал, попросил весь на одних номерах и не больше 7.64
в итоге через месяц предложили два на выбор оба 7,62 оба на одних номерах были и что ещё приятно удивило, крепление для штык ножа не стали отпиливать.
Берешь его или Мосинку в руки и уже щенячий восторг испытываешь, в отличии от современных пукалок.
Ещё пацаном помню у соседа был скс, тогда это было круто, иметь хоть какой нить нарезняк для охоты, так сосед с него в ведро попасть не мог, пули летели во все стороны
так что у вас ещё ни все так плохо
V_k_p 01-04-2016 15:50

quote:
Originally posted by Глуша:

мне кажется скс это ни тот ствол, от которого стоит кучность требовать



Ну почему же? Законные 5 см надо требовать!
Он - СКС - это может
quote:
Originally posted by Глуша:

Берешь его или Мосинку в руки и уже щенячий восторг испытываешь



Это точно
Даже Тигр рядом меркнет
СКС реально из рук выпускать не хочеться
KIRKA 01-04-2016 20:29

Подскажите пожалуйста год выпуска и производителя чет не могу найти никак.
click for enlarge 960 X 1280 139.9 Kb
KIRKA 01-04-2016 20:30

1ВК312
KIRKA 01-04-2016 20:30


click for enlarge 1280 X 960 139.9 Kb
V_k_p 01-04-2016 21:17

quote:
Изначально написано KIRKA:
1ВК312

ЗиД огражданивал?
У меня тоже нет клейма производителя и номер 1 буквы цифры и еще К на конце
Походу 1 спереди ЗиД набивает

Глуша 02-04-2016 11:03

что такое ЗиД?
у меня просто КС 2380 на все деталях и на дереве
ДОК76 02-04-2016 11:22

quote:
Изначально написано Глуша:
что такое ЗиД?


Учите матчасть - это Завод имени Дегтярёва, что в г.Ковров.
На крышке ствольной коробки разве нет года выпуска и клейма?
KIRKA 02-04-2016 11:35

ни клейма, номера тоже нет только квадрат перечеркнутый (ремонт) и все
taulu taulu 02-04-2016 14:40

quote:
Изначально написано Виталий Петров:

https://forum.guns.ru/forummessage/328/1792789.html

Пользовал такой, передняя часть планки является гильзоотражателем, сама планка крепится очень монументально. НО:
Пункт ?1: Тяжелый, низкий. Низкий конечно хорошо, но затвор не вынуть, соотв. снимать, соотв. перепристреливать.

Пункт ?2: Ненужный, так как оптический прицел на скс не нужен, то и такой крон тоже.
П.С: Я как то с товарищем стрелял из скс'ов, у него и у меня скс, стреляли на 100 метров.
Стреляли так, 3 выстрела я из своего, три он из своего, потом менялись винтовками.
Так вот как то после 10, или 15 серий я беру его скс и выбиваю 30мм. Молчание... Потом беру свой скс и выбиваю 22мм! У него ложа типа "засидочная" от мастера, которого рекламировал Черномор в своей статье, у меня пластик ати монте карло. Он стреляет ТОЛЬКО тулламмо 8г оболочкой, я стреляю ТОЛЬКО барнаулом оболочкой. Для себя отметил некое очень трудно-уловимое усилие хвата, когда винтовка прижата к плечу не сильно и не слабо. Стреляли с оптики, у него редфилд 2-7, у меня люп 2-7, у него крон вомз(проклеенный), у меня крон мидвест. Это все при том, что регулярные наши кучи плясали от 5 до 15 см(небольшое подпитие воткой+неудобная полуразвалившаяся табуретка ). В общем надо больше стрелять!


Вот тут и зарыта одна из собак..Скс требует другого хвата чем другие карабины.Чем легче правой рукой держишь(обхватываешь)приклад и меньше прижимаешь к плечу(приклад легко прижат но не вдавлен в плечо),тем кучней и стабильней серий.

ДОК76 02-04-2016 19:29

Кстати, и у меня хват СКС действительно своеобразный.
Сейчас повскидывался и обратил внимание, что на левой руке у меня карабин практически только лежит. То-же и с правой рукой, большой палец правой руки просто лежит сверху, крайней фалангой у торца ствольной коробки.
Не то что на полном расслабоне, но и не сильно напрягаясь его держу...

yrkaivanov1 02-04-2016 19:50

А я вот с рук ни как не привыкну,браунинг лежит как влитой,а вот скс как будто у меня болезнь паркинсона в начальной стадии,ложе менять не хочу,ща каждое утро понесколько минут вскидываю и пытаюсь зафиксировать,через пару недель стрельну,посмотрим...
skartmen 02-04-2016 20:47

Коллеги добрый вечер.
Вот фото паспорта без номера оружия.
Кто его огражданивал и огражданивал ли?
Больше никаких печатей надписей нет.



click for enlarge 1920 X 953 214.7 Kb

ДОК76 02-04-2016 20:51

Год лохматый, могли ещё и не штифтовать...
А он Ваш или только покупать собираетесь?
skartmen 02-04-2016 21:11

quote:
Изначально написано ДОК76:
Год лохматый, могли ещё и не штифтовать...
А он Ваш или только покупать собираетесь?

Куплен, только что. Пока разбираюсь что за зверь.

ДОК76 02-04-2016 21:17

Да в СКС всё просто, за что и любим.
1) прилив под штык спилен?
2) штифт в стволе наблюдается?
skartmen 02-04-2016 21:19

quote:
Изначально написано ДОК76:
Да в СКС всё просто, за что и любим.
1) прилив под штык спилен?
2) штифт в стволе наблюдается?

Вот несколько фото, ну и вопрос к Гуру. Почему штык в закрытом положении не сдвигается на фаски как в открытом?

А штифт где надо смотреть?
click for enlarge 1714 X 1280 438.7 Kb
click for enlarge 1714 X 1280 340.9 Kb
click for enlarge 1714 X 1280 420.9 Kb

skartmen 02-04-2016 21:25

Промерить ствол калибров нет, но пулю в стволе даю фото. Как думаете какой калибр примерно. Наклепов на затворе вроде нет. Да и вообще на меня сейчас такой объем информации сбросился по СКС, я еще не все осознал и понял.
click for enlarge 1714 X 1280 259.1 Kb
ДОК76 02-04-2016 21:30

Штифт естественно в стволе.
Это должен быть хоро видимый выступ на внутренней поверхности ствола.
на моём он сантиметрах в 10 от патронника.
Так же штифт ощущается при чистке ствола, когда патч намотан плотно.

Vasenysh 02-04-2016 21:37

quote:
Originally posted by skartmen:

Почему штык в закрытом положении не сдвигается на фаски как в открытом?


А где это вы купили СКС со штыком?

ДОК76 02-04-2016 21:43

quote:
Изначально написано skartmen:
Промерить ствол калибров нет, но пулю в стволе даю фото. Как думаете какой калибр примерно. Наклепов на затворе вроде нет. Да и вообще на меня сейчас такой объем информации сбросился по СКС, я еще все осознал и понял.

Патрончик немного глубоковато зашёл, но это не показатель - надо отстрелять на 100 м.
Патрон-то не в комплекте с карабином шёл? А то уж очень похож на самый правильный FMJ...
skartmen 02-04-2016 21:52

quote:
Изначально написано ДОК76:
Штифт естественно в стволе.
Это должен быть хоро видимый выступ на внутренней поверхности ствола.
на моём он сантиметрах в 10 от патронника.
Так же штифт ощущается при чистке ствола, когда патч намотан плотно.


Это уже на завтра будем смотреть

skartmen 02-04-2016 21:54

quote:
Изначально написано Vasenysh:

А где это вы купили СКС со штыком?


В магазине, а что у нас в России можно еще где то купить? Так я здесь у многих вижу со штыками и вроде это не криминал.

ДОК76 02-04-2016 21:57

quote:
Изначально написано skartmen:

В магазине, а что у нас в России можно еще где то купить? Так я здесь у многих вижу со штыками и вроде это не криминал.



Можно с рук, через ЛРО...
Глуша 02-04-2016 22:19

у нас в магазине сейчас продаётся со штыком, только я не уточнял настоящий штык, или макет.
ilia3625 02-04-2016 23:37

В Питере штыки можно купить в ормагах, но все после термообработки. Натуральных для врагов нет.
skartmen 02-04-2016 23:46

quote:
Изначально написано ДОК76:

Патрончик немного глубоковато зашёл, но это не показатель - надо отстрелять на 100 м.
Патрон-то не в комплекте с карабином шёл? А то уж очень похож на самый правильный FMJ...

Патроны самые не на что есть простые
click for enlarge 1714 X 1280 516.4 Kb
click for enlarge 1714 X 1280 345.1 Kb

skartmen 02-04-2016 23:49

quote:
Изначально написано Vasenysh:

А где это вы купили СКС со штыком?


Ну что кто нибудь даст ответ, должен или не должен в зарытом состоянии штык надвигаться на фаски прилива?

Forver 03-04-2016 12:07

quote:
Originally posted by skartmen:

Ну что кто нибудь даст ответ, должен или не должен в зарытом состоянии штык надвигаться на фаски прилива



Конечно должен, для этого и нужно рифление подпружининой «ручки» штык-ножа, чтобы снимать с фиксации - фаски. ( если правильно понял вопрос)
skartmen 03-04-2016 12:51

quote:
Изначально написано Forver:

Конечно должен, для этого и нужно рифление подпружининой «ручки» штык-ножа, чтобы снимать с фиксации - фаски. ( если правильно понял вопрос)

Интересно, почему у меня не так - фото выше? И стоит что нибудь подпилить?

Глуша 03-04-2016 03:08

у меня 7,62 и больше не лезет, у вас наверное 7,65-66 хотя я ни эксперт в этом
смотрите сами разницу на фото.
click for enlarge 960 X 1280  87.3 Kb
319 x 238
Aleksandrhunteromsk 03-04-2016 12:17

click for enlarge 1280 X 1024 163.3 Kb Больше 20 лет "шмурыгал" разными(и боевыми тоже)патронами(сколько,не мерил),главное без пережатий,-равномерный проход пули по нарезам и пусть хоть 7,66,кучность будет гут(металл плотно должен "сидеть").
yrkaivanov1 03-04-2016 14:45


click for enlarge 691 X 1152 628.7 Kb
yrkaivanov1 03-04-2016 14:46

7.65 вот так влезает
skartmen 03-04-2016 15:26

Не знаю может у меня прослабленный такой ствол. На фото видно у меня по сравнению с Вами осень сильно заходит в ствол пуля. Но штифта у меня нет. Сегодня был в магазине - у меня СКС сданный на комиссию. Все на одних номерах. Внешнее состояние очень даже ничего, родное воронение, наклепов нет. Почему тогда ствол имеет такой большой износ непонятно.
Aleksandrhunteromsk 03-04-2016 15:48

quote:
Почему тогда ствол имеет такой большой износ непонятно.

Практически у большинства СКС как у вас и даже дальше входит пуля,на кучность это никаким боком на влияет,-"тело" пули идет по полям.
Forver 03-04-2016 16:07

quote:
Originally posted by skartmen:

И стоит что нибудь подпилить?




Прежде стоит попробовать развернуть крепления ( открутить винт, снять штык-нож развернуть рифленку  на 180')
skartmen 03-04-2016 16:10

quote:
Изначально написано Forver:

Прежде стоит попробовать развернуть крепления ( открутить винт, нажать рифленную ручку до упора и повернуть крепление на 180')

Спасибо. Попытаюсь.

skartmen 03-04-2016 16:11

Нет ли у кого проверочных калибров на время? Не хочется ради одного раза покупать.
otto698 04-04-2016 14:37

quote:
Изначально написано Forver:

Прежде стоит попробовать развернуть крепления ( открутить винт, снять штык-нож развернуть рифленку  на 180')

Извините камрад, но это получится что мы просто перо штыка развернем

msbobr 04-04-2016 15:10

А у меня вот так установлен прицел, и отрепетировано окно выброса. При любой длине прицела, гильзы не бьют по нему а уходят всторону.
click for enlarge 1920 X 1280 156.4 Kb
Forver 04-04-2016 18:07

quote:
Originally posted by otto698:

мы просто перо штыка развернем


Да, да)) , вместе с "пером" его...
Артем12 04-04-2016 18:19

Коллеги, как думаете, крон Кочетова хорошо встает на скс? Сейчас подбираю себе пу и думаю ставить его на имеющийся крон или переделывать Кочетова. На 19 странице есть фотки моего скса.
otto698 04-04-2016 18:28

quote:
Изначально написано Forver:

Да, да)) , вместе с "пером" его...

Что-то вы камрад путаете. Перо переворачивается, а рифленка нет. не знаю как у вас, а у меня рифленая часть заодно с серьгой, что на ствол одевается, сделана. Как ни
крути, а ставится только в одном положении

igor ivanov 04-04-2016 20:21

quote:
Изначально написано Артем12:
Коллеги, как думаете, крон Кочетова хорошо встает на скс? Сейчас подбираю себе пу и думаю ставить его на имеющийся крон или переделывать Кочетова. На 19 странице есть фотки моего скса.

Артем, добрый день.

если вдруг поставите кочетова, и крон что купили ( мой ) будет не нужен- сообщите пожалуйста!

в эту субботу продал таки я свой скс. покупателя тоже зовут Артем

если что - я дам ему ваши контакты, и выкупит назад. он очень хочет прикрутить прицел, но кронштейн не купить, только случайно. , я ему сразу сказал перед продажей. но так как продал очень дешево и с хорошим приданный- он не стал заморачиваться.

Артем12 04-04-2016 20:57

quote:
Изначально написано igor ivanov:

Артем, добрый день.

если вдруг поставите кочетова, и крон что купили ( мой ) будет не нужен- сообщите пожалуйста!

в эту субботу продал таки я свой скс. покупателя тоже зовут Артем

если что - я дам ему ваши контакты, и выкупит назад. он очень хочет прикрутить прицел, но кронштейн не купить, только случайно. , я ему сразу сказал перед продажей. но так как продал очень дешево и с хорошим приданный- он не стал заморачиваться.



Ок, только у меня еще есть скс, я с него заводскую планку снял сразу, как вариант можно кочетова прикрутить.

Глуша 05-04-2016 12:05

Затвор на моём скс мудаки на заводе чёрной краской покрасили, подскажите как можно вернуть в первоначальный вид, или уже не получится?
ДОК76 05-04-2016 07:09

quote:
Изначально написано Глуша:
Затвор на моём скс мудаки на заводе чёрной краской покрасили, подскажите как можно вернуть в первоначальный вид, или уже не получится?

Берёте смывку краски в любом хозмаге и решаете "проблему" за 5 минут.
Штука дешёвая, вонючая но действенная.

ilia3625 05-04-2016 07:56

Я вот думаю свой искупать в смывке. А потом заворотить по новой, кто что думает, большие сложности?
Глуша 05-04-2016 09:35

Затвор сверху тоже хромирован?
Вреда не будет от такого смытия?
skartmen 05-04-2016 09:46

quote:
Изначально написано otto698:

Что-то вы камрад путаете. Перо переворачивается, а рифленка нет. не знаю как у вас, а у меня рифленая часть заодно с серьгой, что на ствол одевается, сделана. Как ни
крути, а ставится только в одном положении


точно Вы говорите. есть два пути, пилить на стволе приливы, или сдвигающую трубку штык ножа

ДОК76 05-04-2016 10:10

quote:
Изначально написано Глуша:
Затвор сверху тоже хромирован?
Вреда не будет от такого смытия?


Затвор не хромирован а изготовлен целиком из нержавейки!
Учите мат. часть...
Глуша 05-04-2016 15:45

да не хочу я матерную часть учить
я видел сксовский затвор который в кипятке подержали, что бы гарь пороховую отмыть, так после этого он весь как будто паутиной покрылся, поэтому и спрашивал хромированый он или нет.
кто не верит, можете на своих попробовать.
alex293 05-04-2016 18:19

Затвор просто полированный! Позолоченные видел, а хромированные не встречались.
alex293 05-04-2016 18:27

У моего был покрашен краской, я ее смывкой снял , осталось воронение. Потом очень мелкой наждачкой до блеска отдраил.
ДОК76 05-04-2016 20:38

quote:
Изначально написано Глуша:
да не хочу я матерную часть учить
я видел сксовский затвор который в кипятке подержали, что бы гарь пороховую отмыть, так после этого он весь как будто паутиной покрылся, поэтому и спрашивал хромированый он или нет.
кто не верит, можете на своих попробовать.


Это плохо, что не хотите...
У меня всё.

KIRKA 05-04-2016 21:47

Товарищи помогите приобрести крышку ствольной коробки с годом и звездой а то сейчас надписи при огрожданивание счищают чуть ли не болгаркой на моем именно так и сделала какая то обезьяна. А то не красиво и неэстетично, заранее всем откликнувшимся огромное спасибо. Пишите в личку
taulu taulu 05-04-2016 22:42

Для тех у кого дульный срез на скс оставляет желать лучшего.. Вот как работает фаска после доработки-нарезки новой фаски..
click for enlarge 1280 X 960 121.3 Kb
ДОК76 06-04-2016 20:45

Что-то фото не особо информативное...
KIRKA 06-04-2016 21:20

А ЧЕМ И КАК РЕЗАЛИ ФАСКУ?
taulu taulu 07-04-2016 07:50

quote:
Изначально написано KIRKA:
А ЧЕМ И КАК РЕЗАЛИ ФАСКУ?

Шарик от Шрус+паста для притира клапанов.

Артем12 07-04-2016 10:00

Вот приладил ПУ на свой кронштейн, пока не пристреливал, думаю все ли правильно, хотя других вариантов нет, если тока планку менять на кочетова, но целится удобнее чем на мосинке. Прицел купил старенький, с консервации, по внешним признакам живой.

click for enlarge 1024 X 768 494.3 Kb
click for enlarge 1024 X 768 607.7 Kb
click for enlarge 1024 X 768 403.3 Kb
click for enlarge 1024 X 768 540.6 Kb
click for enlarge 1024 X 768 475.4 Kb
click for enlarge 1024 X 768 645.3 Kb

otto698 12-04-2016 17:00

Господа, тема по моему слегка подкисла, поэтому постараюсь внести немного оживления..
Все мы любим свои карабины и я думаю что никто из нас не избежал соблазна их тюннинга. Начиная от простой постановки оптики и до ортопедических прикладов, адаптации калашниковских магазинов и прочей хрени. Мне вот интересно, а кто-нибудь пытался тюннинговать УСМ до состояния китайскага или югославскага, то есть до состояния возможности стрельбы очередями...
Артем12 12-04-2016 17:51

quote:
Изначально написано otto698:
Господа, тема по моему слегка подкисла, поэтому постараюсь внести немного оживления..
Все мы любим свои карабины и я думаю что никто из нас не избежал соблазна их тюннинга. Начиная от простой постановки оптики и до ортопедических прикладов, адаптации калашниковских магазинов и прочей хрени. Мне вот интересно, а кто-нибудь пытался тюннинговать УСМ до состояния китайскага или югославскага, то есть до состояния возможности стрельбы очередями...


Кто любит свой скс, никогда тюнинговать его до стрельбы очередями не будет, по крайней мере в РФ.

Муфта 12-04-2016 19:53

quote:
Originally posted by otto698:
Мне вот интересно, а кто-нибудь пытался тюннинговать УСМ до состояния китайскага или югославскага, то есть до состояния возможности стрельбы очередями...

Спонсор оживления темы - МВД рФ? ))))
Чисто же теоретически рассуждая: а смысл автоматического огня для СКС при емкости магазина в 10 патронов? Тренироваться. отсекая пять очередей по 2 патрона или три по три?
Можно, конечно, вспомнить про тапковские или какие там еще отъемные магазины, но дороговатым выходит тюнинг. А на выходе уродец корячится.
ДОК76 12-04-2016 22:03

otto698, упаси Бог, Вы что такое задумали?
Я убрал пару витков на пружинке защёлки крышки магазина.
Но это только немного облегчило спуск, без нарушения УК.
Чего и Вам желаю.
Rus223 12-04-2016 22:04

дороговатым выходит тюнинг. А на выходе уродец корячится.

Полностью согласен.
Вот мой пример тюнинга, если это конечно можно назвать тюнингом.
1. Калоша
2. Сошки
3. Прицел 3-9х40
4. Притемнил ложе, пропитал льняным маслом
СКС хорош такой какой он есть ИМХО.
click for enlarge 1714 X 1280 698.5 Kb

ДОК76 12-04-2016 22:22

Rus223 - стреляли? Как результаты на бумаге?
alex293 12-04-2016 22:30

Камрады, подскажите каким льняным маслом лучше пропитать для лоску и блеску? Сколько сохнет и как полировать? Я лак снял , дерево затемнил, а лоску нету?
ДОК76 12-04-2016 22:36

Я брал льняное масло в магазинчике для художников.
Флакончик вроде был 100 мл. первые слои впитывало как пылесосом, пропитывал раза 4. Сохло долго - месяца 1,5-2. Полировал самой мелкой шкуркой и затем войлоком смоченным в той же льнянке.
Но это было на другом оружии. На СКС воском покрыл на горячую - быстрее хоть и не так красиво.
alex293 12-04-2016 22:51

В четверг пытался пристрелять ПУ. Не получилось, слишком занизил в кольцах, поправок не хватило . Стрелял и с открытого в гонг 40х40см на 300м попадал неоднократно>
alex293 12-04-2016 22:54

Спасибо! А воском как покрывать? И что за воск?
alex293 12-04-2016 22:55


click for enlarge 399 X 429  85.0 Kb
click for enlarge 414 X 600  58.9 Kb
click for enlarge 960 X 1280 125.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280 135.8 Kb
Firehead 13-04-2016 12:53

quote:
Originally posted by ДОК76:

На СКС воском покрыл на горячую - быстрее хоть и не так красиво.



некрасиво? а у меня как слой стекла.
quote:
Originally posted by alex293:

И что за воск



карнаубский воск, растворенный в скипидаре, с добавлением канифоли
ДОК76 13-04-2016 06:39

quote:
Изначально написано Firehead:

карнаубский воск, растворенный в скипидаре, с добавлением канифоли


Пропорцию какую делали?
alex293 13-04-2016 09:40

Тоже интересно!
otto698 13-04-2016 17:21

quote:
Изначально написано Муфта:

Спонсор оживления темы - МВД рФ? ))))
Чисто же теоретически рассуждая: а смысл автоматического огня для СКС при емкости магазина в 10 патронов? Тренироваться. отсекая пять очередей по 2 патрона или три по три?
Можно, конечно, вспомнить про тапковские или какие там еще отъемные магазины, но дороговатым выходит тюнинг. А на выходе уродец корячится.


По поводу спонсорства МВД вы ошибаетесь. И думаю что не покривлю душой если скажу, что далеко не все участники этого обсуждения свято чтут УК РФ. Я живу в небольшом городке, с трех сторон тайга, медведи. А в тайге егеря за каждым кустом не прячутся. Так почему бы и не попробовать выжать из скс все что можно. Есть у меня и тапковские магазины, и переходная вилка для калашниковских( хотя их пришлось слегка переделывать). Осталось только попробовать автоматичейский бой, но без необратимых изменений. Целесообразность?- а мне просто интересно. Хотя не скрою, что даже при переукладке СКСа в ортопедическую ложу, карабин теряет свою харизму.

otto698 13-04-2016 17:28

quote:
Изначально написано ДОК76:
otto698, упаси Бог, Вы что такое задумали?
Я убрал пару витков на пружинке защёлки крышки магазина.
Но это только немного облегчило спуск, без нарушения УК.
Чего и Вам желаю.

Я тоже подрезал пружину на пару витков, чуть шлифанул усм и графиточкой трущиеся поверхности. Спуск стал значительно мягче.

Муфта 13-04-2016 17:43

quote:
Originally posted by otto698:
По поводу спонсорства МВД вы ошибаетесь. И думаю что не покривлю душой если скажу, что далеко не все участники этого обсуждения свято чтут УК РФ. Я живу в небольшом городке, с трех сторон тайга, медведи. А в тайге егеря за каждым кустом не прячутся. Так почему бы и не попробовать выжать из скс все что можно.

Я не ошибаюсь, я шутю
Но дело в том, что им (не егерям, конечно) не надо прятаться за кустами - достаточно зайти в интернет. И почитать откровения тех, кто не чтит УК. Потом пробить адрес и зайти в гости. Это происходит гораздо чаще, чем принято думать. )))
А насчет автоматического режима повторюсь: геморный в эксплуатации рисуется "автомат Симонова" - со всеми эти "клювами" магазинов, неудобных в переноске и пр. И большой вопрос - теоретический, разумеется - как поведут себя ствол, газоотвод (объем отводимых газов резко возрастает)и прочая механика, рассчитанная на совсем другую интенсивность огня.
otto698 13-04-2016 17:52


Да пускай заходят. В сейфе у меня как надо все. Разряжен. Смазан. По поводу авто боя - геморно, но интересно. А по поводу УК РФ скажу так, если бы я его свято чтил, то давно бы уже червей кормил. Сам ни кому не лезу, но если лезут ко мне, не задумываясь пускаю в ход и нож, и пистолет, до ружья пока слава богу не доходило . Когда отморозки пытаются вас прижать, то УК РФ вам не поможет.
Муфта 13-04-2016 18:04

quote:
Originally posted by otto698:
если лезут ко мне, не задумываясь пускаю в ход и нож, и пистолет, то ружья пока слава богу не доходило . Когда отморозив пытаются вас прижать, то УК РФ вам не поможет

Решительный вы мужчина))) Но у нас тайги и медведей меньше, чем у вас - и прижмут скорее сотрудники органов, чем отморозки. С кодексом наперевес.
Впрочем, это не совсем по теме:
1. Неудобство эксплуатации с неродными магазинами. По сравнению с АК - сильное.
2. Длинный и неразворотливый автомат получается, непрактичный.
2. Газоотвоод загаживаться будет очень быстро при автоогне.
3. Преимущество (и без того весьма дискуссионное) перед АК в кучности/точности идет нафиг плюс повышенный износ конструкции при стрельбе в нерасчетном режиме.
Вывод: большинство ваш интерес не разделит даже без оглядки на УК. А разделяющие постесняются обсуждать тему на открытом форуме
ДОК76 13-04-2016 18:08

otto698 и камрады - закрываем обсуждение автоогня в этой теме.
otto698 13-04-2016 18:15

ДОК 76. нет, так нет.
Муфта- по всем пяти пунктам согласен, но бляха-муха ведь интересно... впрочем умолкаю.
ДОК76 13-04-2016 18:19

otto698 - удавалось, что, добывать с СКС?
Делитесь.
i_sam 13-04-2016 18:52

Доброго!
Вчера в 13-ом калибре взял ЗИДовский СКС этого года огражданки.
Ложе берёзовое и в удовлетворительном состоянии.
Это мой второй СКС.
Первый брал прямо на ТОЗе, когда запускал процесс огражданивания боевого оружия.
Собственно и являюсь тем злодеем, что выпустил этого джина из бутылки.
Для полноты информации... дело было так...
В госпромхозах поизносились нарезные стволы и с приходом перестройки и с деньгами стало не всё шоколадно - надо было купить для системы много стволов, а заплатить поменьше, чем за Лосей с Барсами.
Вот и собрались в Главохоте два перца и стали думку думать, как это всё организовать.
Думали не долго, пару перекуров и позвонили куратору в МВД и задали простой вопрос - "КАК?"
Ответ был тоже прост - "Сделайте ТУ и подпишите его с заводами".
ТУ сделали и подписали... и в приезд на подписание яи взял себе свой первый СКС из первой подготовленной партии.
Потом и СВТ таким образом взял.
Про штифты и крим-метки...
ПО тем ТУ, что мы подготовили и подписали - этих "как" не было и как правильно пишут Коллеги в теме, вся эта хрень появилась позже в 90-х годах.
Так что тогда мы просто хотели обновить парк нарезного в госпромхозах, а вот теперь-то вижу куда эта деятельность привела...
Ну и слава как говорится Богу.
СКС - отличный карабин, и кто умеет попадать с него с первого выстрела знает ему реальную цену.
Честно говоря, с того первого СКС(а) и стал охладевать к охоте как таковой.
На военном заводе мне сделали тогда планку под родной мосинский крон.
Оптику ПУ поставил и кучки из 3-х выстрелов были 3-5 см лежа с упора по военному.
Ну не умел тот СКС мазать...
А этот второй буду перекладывать в специальное ложе для страховки в экспедициях и для души.
Берегите свои СКС(ы) - они точно того стоят, Коллеги.
...про добывать...
Так куда стреляешь, туда и попадаешь.
Самый казусный выстрел был по лосику в Старицком районе Тверской области в молодом ельничке - выстрел один и по одному зверю... а добытых зверьков... два, два лосика...
Вот умеет СКС "между струйками" работать...
В своё время весь мясной отстрел копытных в стране делался из СКС, Мосинки и Кавадерийского карабина, в основном... и мушки точились как иголки для стрельбы с открытого на 300, 500 и 700 метров по схеме "круга", ну да ладно, это всё былое...
ДОК76 13-04-2016 20:21

Интересная история.
Rus223 13-04-2016 21:21

quote:
Изначально написано ДОК76:
Rus223 - результаты на бумаге?

На выходных пулял
1. Барнаул НР
2. Кентавр
3. Климовские - отвратительно полетели
4. Барнаул FMG

click for enlarge 1714 X 1280 651.5 Kb
click for enlarge 1714 X 1280 615.0 Kb
click for enlarge 1714 X 1280 573.2 Kb
click for enlarge 1714 X 1280 576.1 Kb

ДОК76 13-04-2016 21:37

С открытого барнаулом неплохо вышло.
Rus223 13-04-2016 22:17

Затарюсь Барнаулом FMG, дождусь погоды и целенаправленно поработаю на кучность. О результатах отпишусь.
ДОК76 13-04-2016 22:31

Патрончики обязательно отберите и прокатайте по столу на предмет биения пули. Таким образом я "бракую" от 30 до 50% из пачки барнаула.
i_sam 14-04-2016 06:18

quote:
на предмет биения пули

ПЖЛСТА поподробнее или ссылку на тему об этом.
Спасибо!
otto698 14-04-2016 07:22

quote:
Изначально написано ДОК76:
otto698 - удавалось, что, добывать с СКС?
Делитесь.

ДОК, пока не удавалось, но не потому что стрелок плохой. Просто тяга к оружию и все возможному вооружению у меня у меня идёт не через охоту, а через "военное дело". Но в этом году хочу попробовать выбраться на косолапого. Благо, их благодаря прошлогодним пожарам в Хакасии, у нас развелось. В прошлом году у меня приятели трёх медведей взяли. Одного из них с СКСа- одним выстрелом, с 70-ти метров, прицел ПО, патрон Барнаул со свистулькой..

ДОК76 14-04-2016 09:30

quote:
Изначально написано i_sam:

ПЖЛСТА поподробнее или ссылку на тему об этом.
Спасибо!


Всё просто.
Берёте патрон, и катите его по ровной поверхности (у меня стеклянная столешница). Внимательно смотрите на кончик пули. Если он "рисует овал" - пуля посажена в гильзу криво - хорошей кучности не будет.
На днях таким образом нашёл очень "кривой" патрон, которым вообще не хочу стрелять - отложил в сейфе.
Методика простая - быстро разберётесь.
Так же проверяю каждый патрон (потряхиванием) на наличие пороха - у людей попадались и без оного или с малым его кол-вом.
В идеале каждый патрон взвешивать, но пока весами не обзавёлся, иногда заимствую у приятеля увлечённого стрельбой "на далеко".

ДОК76 14-04-2016 09:33

quote:
Изначально написано otto698:
[/B] В прошлом году у меня приятели трёх медведей взяли. Одного из них с СКСа- одним выстрелом, с 70-ти метров, прицел ПО, патрон Барнаул со свистулькой..[/B]

Неплохо!
Вот ещё плюс нашему, типа слабому и негодному к охоте, патрону.
otto698 14-04-2016 09:52

quote:
Изначально написано ДОК76:

Неплохо!
Вот ещё плюс нашему, типа слабому и негодному к охоте, патрону.

Ага, как сказал этот мой приятель, что медведя с СКСа взял:- Учитесь стрелять ребятки.

ДОК76 14-04-2016 10:04

Это да.
Сейчас более-менее привык к спуску СКСа и всё больше, когда удаётся вырваться, стреляю из стойки. В охотничьих условиях.
Ну и большущий плюс СКС - недорогой патрон. Выстрелить пачку-три, за выезд, может себе позволить практически каждый.
Firehead 14-04-2016 10:58

quote:
Изначально написано ДОК76:

Пропорцию какую делали?

60 частей скипидара, 35-воска, 5-канифоли.
Части - это не граммы.
Если пузырек скипидара живичного (в аптеке продается как терпентиновое масло) 100 гр принять за 60 частей, то 1 часть - 1,7 грамма.
Получается: 100 гр скипидара, 60 гр воска, 8,5 гр канифоли.
Воск лучше карнауба, он более тугоплавкий. Я брал в интернет-магазине, не вспомню уж каком.
Воск стругать (я купил уже стружку). Скипидар греть на водяной бане (лучше не в квартире), затем туда воск, всё размешивать, пока не растворится, затем канифоль, предварительно растолченную в порошок. Когда совсем всё растворится, готов.
Некоторые рекомендуют деревяшку перед нанесением нагреть, но, если она была маслом пропитана, может потеть, а воск лучше на сухую класть.Горячий воск я кисточкой намазывал кое-как толстым слоем, потому что липнет к кисти и не до красоты. После остывания матовая шершавая желтая поверхность получилась. На другой день тупой стороной ножа соскреб всю матовость,а под ней прям стекло. Чем глубже, тем труднее соскребается, поэтому до конца не содрать, не надо опасаться. Для лучшего блеска можно после войлоком пройтись. как-то так

Zanatoy 14-04-2016 13:09

Купил СКС две недели назад. Жду РОХу.
51 год, Тула, на одних номерах, не штифтованый, одет в родную фанеру.
еще не стрелял.
Читал, что для СКС продаются магазины, Tapco, 10 местные. Кто либо пользуется ими?
otto698 14-04-2016 13:29

quote:
Изначально написано Zanatoy:
Купил СКС две недели назад. Жду РОХу.
51 год, Тула, на одних номерах, не штифтованый, одет в родную фанеру.
еще не стрелял.
Читал, что для СКС продаются магазины, Tapco, 10 местные. Кто либо пользуется ими?

Я пользуюсь, тока двадцатками. А что интересует?

ДОК76 14-04-2016 16:31

quote:
Изначально написано Zanatoy:
Купил СКС две недели назад. Жду РОХу.
51 год, Тула, на одних номерах, не штифтованый


Брали с рук у отставного полковника (без штифта-то)?
i_sam 14-04-2016 17:28

ДОК76 - Спасибо за покатушки патронов - просто и улыбнуло.
Rus223 14-04-2016 18:05

Брал свой чуть меньше года назад. Поначалу этот су...ка штифшт, патчи рвал при чистке, и визуально около 1 мм. торчал в стволе.
С тех пор прошло около 150 выстрелов. При последней чистке пришлось покрутить ствол чтоб его увидеть. Думаю после 1000 запалируется совсем.

------------------
С уважением

otto698 14-04-2016 18:12

quote:
Изначально написано Rus223:
Брал свой чуть меньше года назад. Поначалу этот су...ка штифшт, патчи рвал при чистке, и визуально около 1 мм. торчал в стволе.
С тех пор прошло около 150 выстрелов. При последней чистке пришлось покрутить ствол чтоб его увидеть. Думаю после 1000 запалируется совсем.


А у меня вроде штифт уже запалировался. Он и был то небольшой, патчи как у вас не рвал, но после около пятисот выстрелов его почти и не видно в стволе....

Zanatoy 15-04-2016 14:37

quote:
Брали с рук у отставного полковника (без штифта-то)?

у охотника одного..
Zanatoy 15-04-2016 14:38

quote:
Я пользуюсь, тока двадцатками. А что интересует?

Интересует, легче с ними заряжать?
Надо ли допоборудование какое либо покупать для того что бы магазины можно было использовать?
otto698 15-04-2016 15:42

quote:
Изначально написано Zanatoy:

Интересует, легче с ними заряжать?
Надо ли допоборудование какое либо покупать для того что бы магазины можно было использовать?

Отвечу завтра в приват. Сегодня извини, пятница, уже пьян.

otto698 15-04-2016 15:44

quote:
Изначально написано Zanatoy:

Интересует, легче с ними заряжать?
Надо ли допоборудование какое либо покупать для того что бы магазины можно было использовать?

ну или скинь сотовый, я перезвоню и все расскажу

vasko79 15-04-2016 21:22

Принимайте в ряды, приобрел скс. Внешне норм.год выпуска не знаю где посмотреть. Калибр- 7,62 проходной с натугой, 7,63не идет. Ствол хром как и хотел. На кучку не отстреливал, просто распулял пачку. Пока все нравится. Далше будем поглядеть
Firehead 15-04-2016 22:30

quote:
Originally posted by vasko79:

год выпуска не знаю где посмотреть



год выпуска должен быть набит на крышке ствольной коробки, трудно не заметить
quote:
Originally posted by vasko79:

Калибр- 7,62 проходной с натугой, 7,63не идет



или калибры неправильные, или это не скс)))
vasko79 15-04-2016 22:32

7,62 с большим натягом в меркель и тикку
vasko79 15-04-2016 22:37

Года выпуска нет, только номер. Но явно что сборная солянка из нескольких штук
ДОК76 15-04-2016 23:20

quote:
Изначально написано i_sam:
ДОК76 - Спасибо за покатушки патронов - просто и улыбнуло.

Не нравится метод?
MysovskihAU 17-04-2016 20:05

СКС я все таки переодел в монтекарло. с оптикой пока не обкатал. подумываю насчет сошек. и в противовес СКС взял сайгу в 308к ствол на 350мм. буду на майских экперементировать на 100м. их между собой. СКС с оптикой, сайга с коллиматором 2-х кратным
Geniy777 18-04-2016 14:38

Всем привет! Так же стал обладателем СКС. Покупал в г.Климовске. ОП СКС на одних номерах, в субботу поеду на стрельбы. Для начала допелил спуск, теперь он мягкий и предсказуемый. Переодел в другое ложе, так как в родном он коротковат и очень не удобно лежал в руке.
На фото ВПО 208 и ОП СКС.
click for enlarge 1920 X 1057 253.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 187.2 Kb
ДОК76 18-04-2016 16:19

Geniy777 - принимайте поздравления!
Как Вам ортопед?
Интересное такое ложе получилось - где и почём?
Vasenysh 18-04-2016 16:48

В каком именно магазине? Как выбирали?
Geniy777 18-04-2016 21:26

Покупал здесь www.oborontech.ru Цена 6290 руб. В субботу еду на первые стрельбы с товарищами. У них правда ВПО 208)))
Выбирал по прикладости. При моём росте, штатное ложе очень коротковато было. Ложе на 5 см длиннее решило проблему. В руке лежит как влитой. Палец на спусковом крючок ложиться как надо.
Geniy777 18-04-2016 21:32

Выбор на СКС пал не зря. Выбирал его из основных для меня критериев. 1. Цена боеприпасов (8,30 р.), 2. Хромированный ствол. 3. Простота в эксплуатации. 4. Доступность запчастей (на складах их валом). 5. Учебно-развлекательная стрельба по бумаги.
Конечно данный карабин для охоты не годится, но я его не для этого приобретал. Ну и самое главное... это история Советского народа.
Ну... как то так.
Vasenysh 18-04-2016 23:30

quote:
Originally posted by Geniy777:

Покупал здесь www.oborontech.ru



С каких пор они стали оружие продавать?
Gratius 19-04-2016 07:18

Ложе и запчасти - это не оружие, Оборонтех ими торговал всегда.

Приклад СКС ортопедический (бук)4190,00 руб.
http://www.oborontech.ru/index...&productID=1273
Приклад СКС ортопедический (орех)5290,00 руб.
http://www.oborontech.ru/index...&productID=1920

ДОК76 19-04-2016 08:54

quote:
Изначально написано Geniy777:
Конечно данный карабин для охоты не годится

Вот очень спорное утверждение.
Думаю очень много охотников будут категорически с вами не согласны.
Я в том числе.

Муфта 19-04-2016 11:30

quote:
Originally posted by ДОК76:
Думаю очень много охотников будут категорически с вами не согласны.

Собственно, абсолютное большинство тех, кто с СКС охотился и добывал. Ну и даже те, кто наблюдал за процессом.
i_sam 19-04-2016 13:23

quote:
карабин для охоты не годится

...вот теперь как стало...
то страну и буржуинов кормили кормили с помощью СКСов,
а потом бац... и перестал СКС для охоты годиться...
ну прямо готовый сценарий для мультика про смешариков...
ладно, переложу свой СКС в булпап-вариант и тогда приглашу на охоту в Приморье...
может в Приморье этот дурацкий мем из головы у человека выветрится?
Неужели мужики сами не понимают как им мозги промыли PR и рекламой?
Железо же у СКС работает как надо,
а ложе и причиндалы разные - сам Бог велел под себя любимого сваять.
Все ситуации в жизни приходят конкретно на конкретного человека.
"Добыл" - "не добыл", "остановил" или "прошил и зверёк ушёл"...
- всё это по Душу конкретного человека в конкретный момент времени приходит...
- как и должно быть.
И марка оружия тут ну совсем не тема для обсуждения - оружие тут при чём?
ИМХО, это - скорее про мастерство, а не про оружие.
Geniy777 19-04-2016 13:44

Охотится можно и с мелкашкой на кабана. Здесь каждый выбирает сам лично для себя, что и как ему делать. Но на мой взгляд 39-й патрон слабоват. Если брать к примеру армейский патрон 7,62х39 так у него совсем другие показатели. От гражданского 39-го патрона очень много подранков. Если вы опытный стрелок то вопросов нет.
Есть люди которые из мелкашки белки в глаз попадают на 50 метров, а есть те кто из 12 кал. и с 15 метров в пень попасть не могут)))
ДОК76 19-04-2016 13:50

Вот целая тема про патрон на охоте и его возможности: https://forum.guns.ru/forummessage/2/1578976.html
Муфта 19-04-2016 14:50

quote:
Originally posted by Geniy777:
От гражданского 39-го патрона очень много подранков.


От военного. Если речь о зверях, конечно. И кто помнит охоту в 90-е, когда прапора патроны ведрами продавали, это знают. Кто-то носики пулям стачивал/спиливал, а кто-то как раз плодил подранков.
alex293 19-04-2016 19:04

Док76, сегодня получил посылку с калибрами от камрада. Проверил свой нештифтованный. По всей длине ствола 7,65 прошел с небольшим натягом, без пережатий, 7,66 не полез. А с ВПО 136 хуже. Раструб - с дульного среза до мушки 7,66 , до газовой каморы 7,65, до патронника 7,64. Видать срочник постарался перед старшиной. Раздрочил ствол. Но мне по фигу. Оба ствола на зоом в гонг 40х40см попадают почти одинаково. С открытых примерно 7 из 10 . Да и на сотку кучно кладут.
ДОК76 19-04-2016 19:09

А на сотку что поучается?
alex293 19-04-2016 19:12

Попробую скинуть, стрелял двойками и тройками .
alex293 19-04-2016 19:14


click for enlarge 960 X 1280 125.3 Kb
click for enlarge 1280 X 960 135.8 Kb
alex293 19-04-2016 19:19

Что-то не загружаются
alex293 19-04-2016 19:27

Ранее верх 50м , нижняя 100
click for enlarge 960 X 1280 140.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280 135.7 Kb
ДОК76 19-04-2016 19:29

С оптикой?
alex293 19-04-2016 19:37

Нет, с отрытого. ПУ не получилось пристрелять , слишком занизил в кольцах и плюс ко всему крон на планке от каждого выстрела сдвигался вперед. Надо или стопор ввернуть или болтик вставить . Стопор стоит, но далековато .
gross kaput 19-04-2016 23:10

quote:
Originally posted by skartmen:

Вот несколько фото, ну и вопрос к Гуру. Почему штык в закрытом положении не сдвигается на фаски как в открытом?



Потому что рога позднего типа а трубка штыка раннего, либо пилить трубку, либо искать ее раннюю.
quote:
Originally posted by ДОК76:

Затвор не хромирован а изготовлен целиком из нержавейки!



Это что такой тонкий стеб или вы действительно так считаете? Если мне мой маразм мне не изменяет затвор СКСа из 30ХМА - сталь легированная но далеко не "нержавейка".
i_sam 20-04-2016 06:55

quote:
верх 50м , нижняя 100

Вот как такой агрегат для охоты может не подойти?
Прямо снайперская стрельба с открытого.
Очень приличный результат.
...а стрельба из 9,3х74 на охоте меня, например, расхолаживает...
Что это за охота такая, когда для лисицы достаточно касательного ранения в области плеча...
...когда на шкурке разрез от пули в 2,5-3 см, а лопатка с лапой практически "отстёгнута"...
Понятно, что это частный случай.
Жалко, что сейчас редко кто охотится с подхода ночью, когда и дистанция минимальная, 7-15 метров, и стреляешь только по месту и из состояния полной уверенности и способности.
Вот уж где действительно "охот-минимум" проходишь по полной программе.
ДОК76 20-04-2016 06:59

gross kaput - если для Вас так принципиально, то изготовлен целиком из средне лигированной стали. Память вам скорее всего не изменяет, и я читал крайнюю статью Ю.Максимова про СКС где перечислены используемые в нём стали.
Не считаю сей спор принципиальным, так-как ржавых затворов на СКСах не видел и для абсолютного большинства людей сталь которая не ржавеет и будет считаться "нержавейкой".
i_sam 20-04-2016 07:17

quote:
крайнюю статью Ю.Максимова про СКС где перечислены используемые в нём стали

...интересно, ссылочку будьте добры.
Спасибо!
ДОК76 20-04-2016 07:40

Ссылки на Юрин сайт - в первом сообщении 2 и 3 сверху.
i_sam 20-04-2016 08:04

Благодарю, уже почитал. Ссылка 3 не работает - про тюнинг...
gross kaput 20-04-2016 13:34

quote:
Originally posted by ДОК76:

ак-как ржавых затворов на СКСах не видел



если вы не видели это еще не значит что их нет, достаточно разок увидеть ЗИП на СКС после небрежного хранения - т.н. "мокрый склад" и сразу станет понятна разница между "нержавейкой" типа 30Х13 и легированной жаропрочной типа 30ХМА.
Кстати с нержавейкой в оружии все далеко не так просто, вернее с ее механическими свойствами и склонностью к задирам, а в огнестрел она начала начала "проникать" гораздо позже после окончания выпуска СКСов.
P.S. фотки не мои дернул из темы ivansnake в качестве иллюстрации "нержавеющих" затворов СКС

640 x 352
click for enlarge 1280 X 720 182.9 Kb

Tom 86 20-04-2016 14:45

Господа любители скс всех приветствую.
Будьте так добры ответьте на мои вопросы, даже если они вам покажутся банальными, и ответы на них уже озвучены(мог пропустить).
Много чего прочитал и эту тему не всю конечно и другие касающиеся выбора скс, в связи с чем имею вопросы
1 кто владеет реальным опытом заказа скс на молоте или зиде нужен ваш опыт, поделитесь.(читал 3 отзыва 15го 16го года заказывали на молоте с отбором все отзывы можно считать отрицательными так как больше половины а возможно и все пункты в заказе игнорируются после оплаты заказа. Так что как делают вывод сами заказчики эффективней дешевле самому по магазам искать
поэтому кто владеет реальным опытом или знаниями о заказе на заводах или фирмах с отбором по кучности и состоянию ствола ,поделитесь пожалуйста буду благодарен
2 имеет ли значение год выпуска скс на качество изготовления в общем?
3 какой ствол лучше хром или черный относительно кучности, так как если я верно мыслю относительно долгожительности и чистки хром лучше?

и может быть кто подскажет где поискать скс по моим критериям
скс ищу для охоты и души, для душевной охоты=))
1 хороший ствол, пусть даже до 7,65 главное ровный без пережатий
2 чёткие нарезы, хороший дульный срез то есть четкие грани, отсутствие прогаров ржавчины и других жестких косяков внутри ствола(то есть малый настрел и нормальное хранение)
3 малый настрел определяющийся по состоянию движущихся частей, нормальная работа этих движущихся частей
4 не крашеный метал при огражданивании (соответственно родное воронение в среднем состоянии без ржавчины, раковин)
5 хорошая куча, для меня это все пули ложатся в круг 10 см на 100 метров с открытого(примем за стрелка идеального ворошиловского))))
6 не решил окончательно стоит ли заморачиваться с поиском отсутствия штифта, так что ваше мнение интересует, штифт влияет на долгожительность и кучность?
7 планка 1000м, мушка по середине,прилив штык не сильно важен
ценник моих хотелок до 20000р
Если есть советы по критериям , поиска под мои цели приму с радостью,( еще раз цель скс для охоты.)

Через куплю продажу здесь на ганзе, подходящих для меня предложений не видел да и как то очково, в основном про кучу и остальные важные характеристики не указывают и стараются загнать как раритет по 40р минимум
живу в западной Сибири в нашем городе нет ор магов до ближайших в Екатеринбурге 800 км, но хотелось бы купить с отбором на кучность.
если не удастся заказать с отбором то как вы считаете реально ли найти под мои характеристики в Екатеринбурге там 15 магазов примерно по 3 ствола в каждом(вопрос теоретический)))))
Заранее благодарю всех))Жду ваших предложений,советов.розовая готова

Артем12 20-04-2016 17:22

Tom 86, вы набросали стандартный круг вопросов и ответ скорее всего вы уже знаете на них. На счет заказать на Молоте, я заказывал АКМ, получил то что хотел, потом так же хотел заказать скс, и был послан с моими хотелками, поэтому звоните туда, беседуйте, в принципе люди там адекватные, просто временами видимо там закручивают гайки, соответственно это отражается на клиентах, за которых в оружейных делах в РФ ни кто не держится.
На счет приобретения скс самостоятельно в магазине или с рук, мне думается лучше новый в магазине, методики отбора на сайте описаны и в принципе они верные, мне например нравится тема Landgraf о выборе акм без калибров, я таким образом купил весьма не плохие экземпляры. Если вы заморочены на кучность, то берите с рук и отстреливайте перед покупкой, только хватит ли у вас опыта для этого дела? Мой совет, купите стандартный магазинный вариант скс-а с хромированным стволом, постреляйте, наберитесь опыта и потом, если захочется купите с пониманием дела уже коллекционный скс.
ДОК76 20-04-2016 17:30

gross kaput - принято.
Ни разу не видел такого безобразия.
Ощущение, что затвор пролежал в луже или земле все 60 лет...
gross kaput 20-04-2016 22:14

quote:
Originally posted by Tom 86:

имеет ли значение год выпуска скс на качество изготовления в общем?



На качество нет, на различия по эксплуатационным характеристикам - да - с 49-по 56 в конструкцию внесли с десяток изменений, хотя большинство СКСов все равно сборная солянка ибо практически все перебирались как минимум один раз, к примеру у меня их два и оба не проходили через шаловливые ручки работников ЗИД ТОЗа или Молота ибо первые владельцы забирали их со складов еще в начале 90-х, но тем не менее оба прошли переборку перед закладкой на хранение причем 54 г. полностью перекрашен, имеет не родной магазин, ремонтную крышку и деревяху, 50-г более щадящий вариант - только крашенный затвор и так-же ремонтная деревяха .
quote:
Originally posted by Tom 86:

не крашеный метал при огражданивании (соответственно родное воронение в среднем состоянии без ржавчины, раковин)



А если при закладке на хранение в 70-80 х крашен то это нормально?
quote:
Originally posted by Tom 86:

малый настрел определяющийся по состоянию движущихся частей, нормальная работа этих движущихся частей



Как вы собираетесь это определять?

Во-общем основной критерий при выборе это только состояние канала ствола все остальное от лукавого ну а если так сильно волнует "аутеничность" то со временем приведете в состояние соответсвующие году и производителю - все будет дешевле чем покупать "коллекционный эксклюзив" который вполне реально на поверку все равно окажется так-же подогнанным под год - ибо ЗИП на СКС стоит не много, комплект нумераторов 2500, работы на пару дней и готов "коллекционный" вариант на одном номере за 70 000 тыр.

igor ivanov 21-04-2016 07:19

quote:
Изначально написано gross kaput:

если вы не видели это еще не значит что их нет, достаточно разок увидеть ЗИП на СКС после небрежного хранения - т.н. "мокрый склад" и сразу станет понятна разница между "нержавейкой" типа 30Х13 и легированной жаропрочной типа 30ХМА.
Кстати с нержавейкой в оружии все далеко не так просто, вернее с ее механическими свойствами и склонностью к задирам, а в огнестрел она начала начала "проникать" гораздо позже после окончания выпуска СКСов.
P.S. фотки не мои дернул из темы ivansnake в качестве иллюстрации "нержавеющих" затворов СКС


я кстати- ржавые скс с ржавыми затворами некрашеными тоже видел, лично.
пару штук точно. как на фото 1 и 3.
не складские, а на руках у людей. охотились с ними , носили.

Tom 86 21-04-2016 07:25

quote:
А если при закладке на хранение в 70-80 х крашен то это нормально?

так бывает??там тоже краска которая смывается? и затвор красили тогда тоже?
quote:
Как вы собираетесь это определять?

посмотреть на износ деталей,я если верно понимаю на механизмах движущихся ударяющихся будет видно большой настрел.
аутентичность не волнует абсолютно ,хочу с малым настрелом то есть в нормальном рабочем состоянии карабин
Глуша 21-04-2016 08:49

свой на молоте заказывал, но это было в 2013 году
Критерии отбора были 7,62 и не более, весь на одних номерах и максимальный родной сохран. Ждал месяц, позвонили сами сказали что отобрали два по моим ктитериям и предложили на выбор.
По факта такой и получил, остался очень доволен. Куча как говорится одна в одну, фотки я тут выкладывал
Не знаю как сейчас, но я остался всем доволен.
gross kaput 21-04-2016 12:53

quote:
Originally posted by Tom 86:

так бывает??там тоже краска которая смывается? и затвор красили тогда тоже?



Так было, многие карабины проходили арсенальную переборку по два раза (первый раз в связи с переходом пехоты полностью на АК карабины массово закладывались на хранение, откуда потом изымались в 60-х - 80-х для вооружения подразделений ПВО и береговых частей ВМФ (кроме МП) а затем опять-же сдавались на хранение в связи с перевооружением уже этих подразделений. И если первоначально при переборке заново оксидировались только карабины с серьезными нарушениями оной, то в 70-х начали уже красить и ввели окраску затворной группы - (группы белого металла").
p.S. Общался как-то с флотским отставником который рассказывал про то как в начале 80-х он служил на пункте связи ВМФ и они получали со складов "новенькие флотские СКС" - как потом выяснилось из разговора СКС-ы были с крашенными при закладке затворами что морячки сразу-же посчитали версией СКС "флит эдишен".
alexandr L.81 21-04-2016 13:01

ребят,нужен совет,щас в магазине кручу скс молотовский,по стволу 7.63,только у пульного среза 7.64 около 10см,стоит ли брать такой?
Nikmart 21-04-2016 15:25

quote:
Изначально написано Tom 86:
Господа любители скс всех приветствую.
Будьте так добры ответьте на мои вопросы, даже если они вам покажутся банальными, и ответы на них уже озвучены(мог пропустить).
Много чего прочитал и эту тему не всю конечно и другие касающиеся выбора скс, в связи с чем имею вопросы
1 кто владеет реальным опытом заказа скс на молоте или зиде нужен ваш опыт, поделитесь.(читал 3 отзыва 15го 16го года заказывали на молоте с отбором все отзывы можно считать отрицательными так как больше половины а возможно и все пункты в заказе игнорируются после оплаты заказа. Так что как делают вывод сами заказчики эффективней дешевле самому по магазам искать
поэтому кто владеет реальным опытом или знаниями о заказе на заводах или фирмах с отбором по кучности и состоянию ствола ,поделитесь пожалуйста буду благодарен
2 имеет ли значение год выпуска скс на качество изготовления в общем?
3 какой ствол лучше хром или черный относительно кучности, так как если я верно мыслю относительно долгожительности и чистки хром лучше?

и может быть кто подскажет где поискать скс по моим критериям
скс ищу для охоты и души, для душевной охоты=))
1 хороший ствол, пусть даже до 7,65 главное ровный без пережатий
2 чёткие нарезы, хороший дульный срез то есть четкие грани, отсутствие прогаров ржавчины и других жестких косяков внутри ствола(то есть малый настрел и нормальное хранение)
3 малый настрел определяющийся по состоянию движущихся частей, нормальная работа этих движущихся частей
4 не крашеный метал при огражданивании (соответственно родное воронение в среднем состоянии без ржавчины, раковин)
5 хорошая куча, для меня это все пули ложатся в круг 10 см на 100 метров с открытого(примем за стрелка идеального ворошиловского))))
6 не решил окончательно стоит ли заморачиваться с поиском отсутствия штифта, так что ваше мнение интересует, штифт влияет на долгожительность и кучность?
7 планка 1000м, мушка по середине,прилив штык не сильно важен
ценник моих хотелок до 20000р
Если есть советы по критериям , поиска под мои цели приму с радостью,( еще раз цель скс для охоты.)

Через куплю продажу здесь на ганзе, подходящих для меня предложений не видел да и как то очково, в основном про кучу и остальные важные характеристики не указывают и стараются загнать как раритет по 40р минимум
живу в западной Сибири в нашем городе нет ор магов до ближайших в Екатеринбурге 800 км, но хотелось бы купить с отбором на кучность.
если не удастся заказать с отбором то как вы считаете реально ли найти под мои характеристики в Екатеринбурге там 15 магазов примерно по 3 ствола в каждом(вопрос теоретический)))))
Заранее благодарю всех))Жду ваших предложений,советов.розовая готова


ДОК76 21-04-2016 16:47

quote:
Изначально написано alexandr L.81:
ребят,нужен совет,щас в магазине кручу скс молотовский,по стволу 7.63,только у пульного среза 7.64 около 10см,стоит ли брать такой?

Если по дульной фаске вопросов нет - берите.
У знакомого примерно тоже самое только 7,64 и 7,65 - проблем нет, охотит, добывает в полторашку на 100 м. попадает.
ДОК76 21-04-2016 16:49

Nikmart - уточните, что хотели сказать/спросить?
Rus223 21-04-2016 18:46

quote:
Изначально написано alexandr L.81:
ребят,нужен совет,щас в магазине кручу скс молотовский,по стволу 7.63,только у пульного среза 7.64 около 10см,стоит ли брать такой?

У меня такой. Прихват на газоотводе.

alexandr L.81 21-04-2016 19:01

quote:
Изначально написано Rus223:

У меня такой. Прихват на газоотводе.


да да,как раз на газоотводе

alexandr L.81 21-04-2016 19:06

quote:
Изначально написано Rus223:

У меня такой. Прихват на газоотводе.


и как стреляет? У этого который мерял 7.64 идет до газоотвода,дальше даже шомполом не проходит,в паспорте написано кучность не более 75мм* на 100метров.
В раздумьях,завтра еще в город съезжу,там ЗиДовские есть,та и дешевле чем молотковские и некрашенные.

alexandr L.81 21-04-2016 19:08

quote:
Изначально написано ДОК76:

Если по дульной фаске вопросов нет - берите.
У знакомого примерно тоже самое только 7,64 и 7,65 - проблем нет, охотит, добывает в полторашку на 100 м. попадает.

Док,а что с дульной фаской должно быть,чтобы она устраивала,просто я несведущ в этих вопросах...

Rus223 21-04-2016 19:37

и как стреляет?

На 28 стр. Пост 566 выкладывал результаты.
Приобрёл барнаульскую оболочку свежую партию.
Как только погода позволит, отстреляю на кучу.

ДОК76 21-04-2016 20:30

quote:
Изначально написано alexandr L.81:

Док,а что с дульной фаской должно быть,чтобы она устраивала,просто я несведущ в этих вопросах...



Да всё относительно просто. Поля нарезов должны иметь ровные кромки и визуально должны быть все одинаковые. Хорошие фото дульного среза во второй (с верху) ссылке первого поста.
Засовываете на пару см., во внутрь ствола, кусочек ваты - срез становится хорошо видимым.
alexandr L.81 21-04-2016 20:59

quote:
Изначально написано ДОК76:

Да всё относительно просто. Поля нарезов должны иметь ровные кромки и визуально должны быть все одинаковые. Хорошие фото дульного среза во второй (с верху) ссылке первого поста.
Засовываете на пару см., во внутрь ствола, кусочек ваты - срез становится хорошо видимым.

спасибо док,завтра воспользуюсь советом.

gross kaput 21-04-2016 21:40

Глуша какие клейма есть на ложе вашего карабина?
Глуша 22-04-2016 01:36

только номер набит, больше ничего нет
А что там могут быть за клейма ?
gross kaput 22-04-2016 13:54

quote:
только номер набит, больше ничего нет

Ложе ремонтное из ЗИПа, на родном над номером должен быть год и клеймо завода - для Ижевска треугольник со стрелой вписанный в круг, плюс справа или внизу приклада штамп то-ли непосредственного производителя ложи то-ли приемщика - для Ижевска это "НГ" в круге для Тулы "Ф" вписанная в "Т" в круге. кроме этого фанеру Ижевск начал ставить в 54, Тула позже, причем есть такие подозрения что фанерные ложи из задела в Тулу передал Ижевск, после сворачивания производства СКСов у них. Вроде как не клеймились штампом завода только ложа самых последних выпущенных Тулой СКСов конец 55-56гг. Есть интересная фотка ложи с двойным клеймением и Тула и Ижевск - вероятно ложа была передана из задела одного предприятия на другое имевшее в данный момент времени дефицит деревях. Ну а вообще тема СКС "на одном номере" довольно скользкая и сложная - в природе их практически не встречается, даже в ЦМВС стоит сборная солянка.

Глуша 22-04-2016 14:30

могу сфотать каждую номерную деталь если не верите
Щас пойду по внимательней ложе разглядывать, самому теперь интересно стало
gross kaput 22-04-2016 15:03

quote:
Originally posted by Глуша:

могу сфотать каждую номерную деталь если не верите



Если вы заметили то словосочетание "на одном номере" я пишу в скобках - т.е. подразумевается именно родное детали поставленные не посредственно в момент производства на заводе, дело в том что чистого ЗИПа без номеров хватает до сих пор и поставить на тот-же самый УСМ магазин или крышку номер карабина не проблема не только на арсенале (что и делали) но и в домашних условиях - полный комплект нумераторов включающий в том и числе и буквы стоит 2500 руб. С СКСами вожусь уже давненько и еще лет пять назад обратил внимание на тульский карабин 50 г с УСМом нового типа (с разобщителем) но имеющим номер совпадающий с номером карабина, после этого стал уже внимательнее присматриватся к железкам и повидал много интересного вроде рогов под штык старого типа на карабине 55 г. или ижевского патрубка газ.трубки на стволе тульского карабина, про УСМы и ложи я вообще молчу.
Глуша 22-04-2016 15:43

Мой ижевский, 54й год.
На самом карабине по мимо номера часто встречается цифра 2 и на ложе тоже она в двух местах есть, так же на ложе две буквы М и П остальные мелкие значки разглядеть не возможно.
Вот фотографии всех номерных деталей, насколько они подленные я не знаю
click for enlarge 1632 X 1224 256.7 Kb
click for enlarge 1632 X 1224 225.4 Kb
click for enlarge 1632 X 1224 268.2 Kb
click for enlarge 1632 X 1224 199.1 Kb
click for enlarge 1632 X 1224 215.5 Kb
click for enlarge 960 X 1280 115.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280  96.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280 105.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 127.0 Kb
click for enlarge 960 X 1280  84.5 Kb
click for enlarge 960 X 1280  97.0 Kb
click for enlarge 960 X 1280 124.0 Kb
click for enlarge 960 X 1280 122.2 Kb
gross kaput 22-04-2016 16:07

Вот еще наткнулся на интересное двойное клеймо
click for enlarge 500 X 373 60.0 Kb
пример клеймения свеху вниз Ижевск, Тула и арсенальная переборка с заменой ложи на ЗИПовскую фанеру
click for enlarge 237 X 776 59.4 Kb
gross kaput 22-04-2016 18:28

Клеймо 120 в квадрате скорей всего является клеймом арсенала производившего переборку
alexandr L.81 22-04-2016 21:22

тоже принимайте в свои ряды,скс (ЗиД) 1954г Тула(звезда без стрелы на клеймах,на стволе У в треугольнике(ипытана усиленными патронами) по стволу ровно 7.63 без пережатий,ложа почему-то 1953 г Ижевск,наверное из ЗИПа взяли
click for enlarge 1280 X 720  81.9 Kb
click for enlarge 1280 X 720  73.3 Kb
click for enlarge 1280 X 720  86.7 Kb
click for enlarge 1280 X 720 107.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 172.4 Kb
click for enlarge 720 X 1280 128.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 246.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 278.1 Kb
alex293 22-04-2016 23:23

Поздравляем! Зачетный аппарат! Метких выстрелов!
alexandr L.81 23-04-2016 12:32

quote:
Изначально написано alex293:
Поздравляем! Зачетный аппарат! Метких выстрелов!

Спасибо,будем пробовать метко целить.

Rus223 23-04-2016 06:01

Принимайте поздравления! Купили хорошую вещь.
Ждем отчет по стрельбе.

P.S.
Только качественные фото.

------------------
С уважением

Rus223 23-04-2016 22:36

Пострелял сегодня на кучность. Похвастаться особо не чем.
Позиция не удобная, склон, жопой к верху. Упор шаткий.
Барнаул FMG лак 100 метров по дальномеру.

click for enlarge 1714 X 1280 410.3 Kb
click for enlarge 1713 X 1280 596.8 Kb
click for enlarge 1713 X 1280 624.8 Kb
10-11 см стабильно.

Глуша 24-04-2016 07:47

я видел скс с которого в ведро попасть не могли, пули летели куда им захочется, так что вы зря расстраиваетесь
ДОК76 24-04-2016 14:42

Rus223 - Вы УСМ доводили? Если нет попробуйте. У меня после доводки стрельба стала кучней, так как оружие меньше дёргается при спуске.
Попробуйте пострелять с крыши авто (у вас вроде легковушка). Очень удобно когда локти на крыше а карабин, например, на мягком чехле от него.
У меня батя (73 года) уверенно валит полторашки с водой с 70 м.
Rus223 24-04-2016 15:31

[QUOTE]Изначально написано ДОК76:
Попробуйте пострелять с крыши авто]

Спасибо за совет. Попробую сменить позицию. УСМ-ом сегодня займусь.

Тартарен 24-04-2016 19:26

Усм это конечно ну очень актуално...

Скажите пожалуйста, на первом фото действительно показана ваша позиция для стьрельбы?

Если да, то для начала снимите нах сошки, выньте мешок из под приклада и поставьте его на синую сумку. С него стреляйте. Снимите галошу и оптику. И добейтесь такого же результата с открытого прицела.

vasko79 24-04-2016 20:22

Ездили сегодня популять с товарищем из своих сксов.вот моя последняя группа на 150метров
click for enlarge 1920 X 1079 142.5 Kb
ДОК76 24-04-2016 20:25

Нормально!
Оптика какая у Вас?
vasko79 24-04-2016 20:28

Стрелял с открытого прицела.
ДОК76 24-04-2016 20:30

Да Вы - меткий глаз!
Я только с оптикой...
vasko79 24-04-2016 20:36

Ничего с со своим оружием не делал. Хочу только спуск довести. Остальное пока устраивает. После хорошего болта по привычке выдраил скс. Первые группы на сотку были не очень. Склоняюсь что ствол набрал медь и начал укладывать хорошие кучки. А может просто повезло))
ДОК76 24-04-2016 20:55

По поводу меди - Вы не одиноки.
В фильме на Ютубе "Магпул - искусство высокоточной стрельбы" - ведущий говорил примерно тоже самое.
СКС конечно не их "пушки", но Роблой, при его чистке, не пользуюсь.
vasko79 24-04-2016 20:59

Вот. А я по привычке надраил как котовы яйки. Вообще пока не представляю как его чистить не дочищая. Или может вообще не чистить. Х.з...
alexandr L.81 24-04-2016 21:00

quote:
Изначально написано vasko79:
Склоняюсь что ствол набрал медь и начал укладывать хорошие кучки. А может просто повезло))

скорей всего ствол прогрелся и начал выдавать то на что способен

Rus223 24-04-2016 21:09

quote:
Изначально написано ДОК76:
СКС конечно не их "пушки" но Роблой, при его чистке, не пользуюсь.[/B]

Нашатырь из аптеки, не хуже Роблы работает.

vasko79 24-04-2016 21:13

Робла и есть нашатырь с керосином))
Алексей7405 24-04-2016 22:11

Принимайте в компанию. 1952г Тула, огражданен на Молоте в 2008, прилив спилен, штифт есть. Ну и автору в копилку
click for enlarge 1280 X 960 162.3 Kb
click for enlarge 595 X 960 148.3 Kb
click for enlarge 1280 X 960 158.6 Kb
click for enlarge 1280 X 960 222.4 Kb
click for enlarge 1280 X 960 145.3 Kb
click for enlarge 810 X 1080 144.9 Kb
click for enlarge 1280 X 960 319.8 Kb
click for enlarge 1280 X 960 133.2 Kb
click for enlarge 1280 X 524 124.7 Kb
click for enlarge 1280 X 960 228.1 Kb
Глуша 25-04-2016 05:19

Никто не обращал внимание на то что горячий он стреляет лучше?
Я когда выпущу со своего пару магазинов без передыху так что бы до ствола было не дотронуться, потом все пули прилетят в спичечный коробок, а холодный чуть чуть похуже бьёт, но тоже кучно.
yrkaivanov1 25-04-2016 14:22

У меня наоборот,после 30-40 выстрелов куча расползается
vasko79 25-04-2016 14:38

quote:
Изначально написано alexandr L.81:

скорей всего ствол прогрелся и начал выдавать то на что способен


Выстрелы по четыре-пять штук. Между группой перерыв 10-15минут. Не думаю что ствол сохранил температуру за это время.

alexandr L.81 25-04-2016 15:17

quote:
Изначально написано vasko79:
Робла и есть нашатырь с керосином))

аммиак 10%(аптечный) в чистом виде на патч когда наносишь,он весь тёмно-синего цвета выходит(если есть медь в стволе),а с керосином согласен таже робла получается,главное отобрать шприцем правильно из ёмкости где смешивали.

Rus223 25-04-2016 17:26

quote:
Изначально написано alexandr L.81:

с керосином согласен таже робла получается,главное отобрать шприцем правильно из ёмкости где смешивали.


Рецепт Фил Романов дал?

gross kaput 25-04-2016 19:40

Если топик стартер посчитает мой пост не соответсвующий разделу то пусть удалит - не обижусь. Пишу здесь так как в купле-продаже из-за обилия профессиональных барыг тема проваливается на 4 страницу за 2 дня - в кратце продаю две ложи ЗИП ссылка на тему https://forum.guns.ru/forummessage/120/1822951.html
ДОК76 25-04-2016 21:06

Ребята, дело не в Робле или аммиаке а втом, что чищу только маслом, не снимая меди. Хотя меди в нашем барнауле - не много...
ДОК76 26-04-2016 06:15

Да барыжьте - чё уж...
А где накладки газовых трубок?
alexandr L.81 26-04-2016 07:13

quote:
Изначально написано Rus223:

Рецепт Фил Романов дал?


да,да,без него не обошлось))

gross kaput 26-04-2016 20:17

Док, дык ложи приобретались без оных, хотя одна в загашнике есть только не новая.
wrc 27-04-2016 12:26

Народ подскажите по скс недавно приобрел,затеял чистку и не могу поставить усм на место магазин упираю в зацеп ставлю усм но не могу защелкнуть ...
Что я делаю не так?
igor ivanov 27-04-2016 06:06

quote:
Изначально написано wrc:
Народ подскажите по скс недавно приобрел,затеял чистку и не могу поставить усм на место магазин упираю в зацеп ставлю усм но не могу защелкнуть ...
Что я делаю не так?

може предохранитель выключен?

i_sam 27-04-2016 06:59

quote:
дык ложи приобретались

Сергей, доброго!
Верхнюю ложе заберу в Москве - лучше сегодня или завтра.
1 мая улетаю в Приморье.
Телефон Вами в теме указан неверно, не хватает трёх цифр, так что звоните сами на 8(924)336-22-56
Нахожусь в Кузьминках.
С уважением,
Юрий
ДОК76 27-04-2016 07:09

quote:
Изначально написано wrc:
Народ подскажите по скс недавно приобрел,затеял чистку и не могу поставить усм на место магазин упираю в зацеп ставлю усм но не могу защелкнуть ...
Что я делаю не так?


Однозначно предохранитель!
Переведите его в горизонтальное положение.

wrc 27-04-2016 07:28

quote:
Изначально написано ДОК76:

Однозначно предохранитель!
Переведите его в горизонтальное положение.


Предохранитель включён

ДОК76 27-04-2016 07:44

Энергичный (довольно сильный) удар по спусковой скобе обычно решает все проблемы с установкой УСМ.
Так пробовали? Там нежно не надо...
wrc 27-04-2016 08:27

quote:
Изначально написано ДОК76:
Энергичный (довольно сильный) удар по спусковой скобе обычно решает все проблемы с установкой УСМ.
Так пробовали? Там нежно не надо...

Да я уж руку отбил)

wrc 27-04-2016 08:28

Но больше пытался продавить
click for enlarge 1280 X 720  74.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 147.0 Kb
ДОК76 27-04-2016 09:10

Даже не знаю чем помочь Вам.
Таких моментов не было у меня...
Две основные проблемы уже назвали, смотрите сами, что может там мешать.
wrc 27-04-2016 09:20

quote:
Изначально написано ДОК76:
Даже не знаю чем помочь Вам.
Таких моментов не было у меня...
Две основные проблемы уже назвали, смотрите сами, что может там мешать.

Я вот думал нет ли там каких то моментов связанных с тем что нужно как то все правильно поставить.
Ну в том плане что максимально сдвинуть вперед например...

alexandr L.81 27-04-2016 12:39

товарищи, подскажите как правильно уложить железо в ложу на эпоксидку,а то с коробки достал,а сейчас углядел что люфтит сильно.
i_sam 27-04-2016 13:28

quote:
люфтит сильно

Если люфтит сильно ВДОЛЬ оси карабина и нет времени заморачиваться эпоксидным клеем...
То берёте пустую пивную банку из алюминия и из неё нарезаете несколько полосок в ширину-длину чуть меньше лапы упора.
И подкладываете под лапу до нужного состояния.
Нужное состояние - это когда и по радиусу входит железо в дерево и практически нет люфта.
А вот забивать "натугую" - не есть гуд.
При наличии клея эпоксидного...
Опорную лапу обматываете полиэтиленовой пищевой плёнкой в один слой+,
а опорную плоскость, та что к прикладу, смазываете клеем, и очень аккуратно ставите всё на место - собираете карабин.
Если эпоксидка пятиминутка, то через 5 минут можно аккуратно уже разобрать.
Если эпокс другого времени отвердения, то надо дать ей чуть взяться.
Ежели эпоксидки нет под рукой как и банки из под пива, а есть суперклей из ларька "Союзпечати" например...
То просто аккуратно прямо из тюбика суперклей наносите на опорную площадку по всей поверхности и ждёте пока высохнет.
Надо помнить, что дерево, пропитанное суперклеем "вырастает" в размерах - то есть утолщается, как бы разбухает и становится толще.
Так что лучше неторопливо и вдумчиво помедитировать на конечный результат нанося клей тонкими слоями, чем бездумно всё и вся заливать клеем, а потом выковыривать его с матюками...
Выберите свой способ из выше указанных.
А вообще, особо заморачиваться не следует, ибо Вам не 0,25 МОА ловить, ведь верно же?
Начинать надо в любом случае с определения места и размера люфта - все прочие изыски уже потом.
И ещё... бывают такие ложе с консервации, что они очень сильно пропитаны маслом и клей в них эпоксидный не впитывается и не схватывается.
Так что сначала отработайте технологию на маленькой плоскости, а уже потом масштабируйте свой полученный результат на весь объём работ.
С уважением,
Юрий
i_sam 27-04-2016 14:01

quote:
Но больше пытался продавить

...на втором фото хорошо видно, что в таком положении защёлка сработать и защёлкнуться НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ.
Штифт своими плечиками не входит полностью в вырез на стойке коробки.
Вывод - надо найти положение магазина, когда плечики штифта войдут на всю глубину в вырез, в зацеп.
При правильном положении магазина штифт сместится по оси коробки в сторону дульного среза примерно на свой диаметр и всё встанет на положенные места, а защёлка сработает.
Ищите причину того, что положения 3-х деталей - коробки, магазина, спускового механизма - не соответствуют требуемым для сборки.
Главное не кипешуйте и не кипешуйтесь - спокойно и методично найдите самостоятельно причину и устраните её.
Когда не получается, то как с компом - "перезагрузитесь" - то есть всё аккуратно разбираете и собираете медленно и вдумчиво... представьте, что вы сейчас марсианин и вас прислали устранить неполадку в незнакомом космическом корабле...
...медленно и внимательно наблюдаете и замечаете причины нестыковок деталей.
Два глубоких вдоха и два глубоких выдоха и спокойно вперёд - всё получится.
С уважением,
Юрий
P.S. Такое ощущение, что магазин "недоставлен" в положенное ему место.
В таком случае будет полезным повставлять и повынимать магазин "туды-сюды" несколько раз и при этом заметить разные положения магазина. Было у меня такое как-то по первости. Тогда у меняс третьей попытки всё встало на свои места... ежели память не изменяет...
alexandr L.81 27-04-2016 16:16

Юрий,спасибо за рекомендацию.
i_sam 27-04-2016 17:19

На здоровье.
wrc 28-04-2016 09:30

quote:
Изначально написано i_sam:

P.S. Такое ощущение, что магазин "недоставлен" в положенное ему место.
В таком случае будет полезным повставлять и повынимать магазин "туды-сюды" несколько раз и при этом заметить разные положения магазина. Было у меня такое как-то по первости. Тогда у меняс третьей попытки всё встало на свои места... ежели память не изменяет...


Юрий спасибо за помощь, но все оказалось проще, просто потребовался специальный инструмент под названием молоток...

feoktistov 28-04-2016 17:25

quote:
Originally posted by wrc:

просто потребовался специальный инструмент под названием молоток...



Стесняюсь спросить, что вы им делали? молотком-то?
i_sam 28-04-2016 17:47

quote:
но все оказалось проще

При сборке СКС есть ещё такая засада...
Затвор, пружина с крышкой на коробке и Вы вставляете железо в дерево...
Ставите магазин... а дальше примерно как у Вас...
Точный момент заключается в том, что для того, чтобы магазин встал на полную глубину в коробку, нужно обязательно затвор оттянуть до упора назад, одной рукой, а второй рукой магазин прижать глубже к коробке и только теперь отпустить затвор.
Затвор под действием возвратной пружины пойдёт вперёд и нижней боковой проточкой "схватит" отогнутые края магазина.
Посмотрите на края магазина, что входят в коробку - они отогнуты внутрь.
Так вот их и "захватит" затвор при движении вперёд.
А вот про молоток... это Вы точно зря - нет в СКС(е) ничего зубильно-молоточного, это точно.
По мне, так надо осваивать матчасть, а не рихтовать нежное железо СКС(а).
Но это только Вам решать, верно?

Большое спасибо Сергею за фанерное ложе, что он предложил здесь в теме.
Рад познакомиться с профессиональным спецом от оружия.
Спасибо Сергей, Ваша "фанерка" уже пошла в дело, завтра вклею в неё переднюю и заднюю несущие шины.
А всё остальное уже сделаю в Приморье.
С уважением,
Юрий

ДОК76 28-04-2016 19:18

Достал из сейфа свой.
Разобрал, посмотрел.
Рука с молотком не поднялась-бы...
feoktistov 28-04-2016 20:01

quote:
Originally posted by ДОК76:

Рука с молотком не поднялась-бы...



У меня бы поднялась, тока необходимости в этом нету...
ДОК76 28-04-2016 21:32

Павел, Вам бы фотик лучше в руки а не молоток
IGOR147 28-04-2016 21:47

Подпишусь.
ДОК76 28-04-2016 22:03

IGOR147 - Вы как, пользователь? Или просто - сочувствующий?
Shooter36 28-04-2016 22:12

Всем привет.помогите новичку плиз! Купил СКС и сошки липерс 88 и понял что шурупа антабки отдельно нигде не найти, чтобы к нему прикрепить планку крепления сошек.как быть? Может совет дадите как прикрепить планку к ложе или где найти такой шуруп.спасибо
Хантер_05 28-04-2016 22:13

Хочу убрать краску с затвора как очистить крашеный затвор пожалуйста помогите
ДОК76 28-04-2016 22:16

quote:
Изначально написано Хантер_05:
Хочу убрать краску с затвора как очистить крашеный затвор пожалуйста помогите

Любой растворитель или смывка краски.
wrc 28-04-2016 22:23

quote:
Изначально написано i_sam:

Так вот их и "захватит" затвор при движении вперёд.
А вот про молоток... это Вы точно зря - нет в СКС(е) ничего зубильно-молоточного, это точно.
По мне, так надо осваивать матчасть, а не рихтовать нежное железо СКС(а).
Но это только Вам решать, верно?

С уважением,
Юрий


Возможно такой фокус бы и прошел, однако собирал я карабин в последовательности обратной разборке, и я при все желании не смог затолкать усм.
На голом железе была хорошо видна проблема где усм упирался в коробку, один легкий удар и все на месте, с деревяхой чуть сложнее но не намного.
Касательной самой матчасти на моем по нсд сделать не вышло, убил весь вечер на это

ДОК76 28-04-2016 22:25

quote:
Изначально написано Shooter36:
Всем привет.помогите новичку плиз! Купил СКС и сошки липерс 88 и понял что шурупа антабки отдельно нигде не найти, чтобы к нему прикрепить планку крепления сошек.как быть? Может совет дадите как прикрепить планку к ложе или где найти такой шуруп.спасибо

Моя ИМХА - сошки на СКСе как седло на корове...
Шуруп такой попробуйте поискать на "Мазае"
Другие шурпы/саморезы не канают?
К тому-ж она вроде на Пикатини ставится?
Найдите коротенькую планку и засобачьте её на ложе.
Хантер_05 28-04-2016 22:37

Растворитель не помогает смывка краски тоже не помогла краска не смывается может пескоструй
ДОК76 28-04-2016 22:40

Хорошая краска...
Смывкой и трите сильней. Должно сойти.
Хантер_05 28-04-2016 22:46

Спасибо хороший человек
Хантер_05 28-04-2016 22:49

Спасибо хороший человек буду дальше полировать
Shooter36 28-04-2016 22:52

Опять эти Имхо.одну тему уже закрыли благодаря таким Имхо.шуруп там специальный со своим наконечником для крепления планки.есть ли еще варианты крепления?
Хантер_05 28-04-2016 23:04

Отзовитесь кто-нибудь. Кто-нибудь смывал краску с затвора?Под краской полировка или какой он?
feoktistov 28-04-2016 23:12

quote:
Originally posted by Хантер_05:

Отзовитесь кто-нибудь. Кто-нибудь смывал краску с затвора?Под краской полировка или какой он?



Да многие смывали (я нет). Под краской обычный затвор. Блестящий) Пескоструйкой вы его заматируете. Пробуйте растворителями. Не существует краски, которую нельзя отмыть.
feoktistov 28-04-2016 23:14

quote:
Originally posted by ДОК76:

Павел, Вам бы фотик лучше в руки а не молоток



Ехидный вы мужчина, Дмитрий)))
ДОК76 28-04-2016 23:25

quote:
Изначально написано feoktistov:

Ехидный вы мужчина, Дмитрий)))



Не дождёмся видать фото самой карасивой ореховой ложи для СКС...

gross kaput 28-04-2016 23:37

quote:
Originally posted by Хантер_05:

смывка краски тоже не помогла краска не смывается может пескоструй



Идете в автозапчасти, тратите 500 рублев и покупаете смывку для автоэмали в баллоне, распыляете на железку, жидкость пенится и пызыриться, тереть ничего не нужно, через 3-5 минут за это время химия размягчает краску и отдирает ее от железа, затем аккуратно отверткой, узким шпателем и т.д. счищаете - краска отваливается пластами.
P.S. есть только один ньюанс - если залили забывать нельзя - засохнет и пришкварится еще крепче чем было
i_sam 29-04-2016 09:00

quote:
засохнет и пришкварится еще крепче чем было

...так так, Сергей... спасибо за забойный рецепт "пришкварить" краску к железяке. По мне так отличный рецепт. Сергей, а Вы с какой краской забылись и пришкварились? уточните пжлста чтобы меньше времени тратить на эксперименты.
Shooter36 29-04-2016 16:56

подскажите где такие найти не в комплекте??
click for enlarge 550 X 308  14.9 Kb
Rus223 29-04-2016 17:49

quote:
Изначально написано Shooter36:
подскажите где такие найти не в комплекте??

http://ru.aliexpress.com/item/...68-911903ce1440

Shooter36 29-04-2016 17:51

ОООООООгромнейшее спасибо Вам
Rus223 29-04-2016 18:01

quote:
Изначально написано Shooter36:
подскажите где такие найти не в комплекте??

Вот еще на ганзе
https://forum.guns.ru/forummessage/153/1308228.html

gross kaput 29-04-2016 18:11

quote:
Originally posted by i_sam:

уточните пжлста чтобы меньше времени тратить на эксперименты.



Дык делал откидной приклад на сайгу по мотивам Галила но на штатном АКшном месте - покрасил американской термостойкой краской горячей сушки для каминов, вообщем после опробывания приклад решено было переделать, ну и соответсвенно полностью перекрасить той-же краской, что-бы не было наплывов старую решил удалить полностью. Забрызгивал смывкой по частям половина слезла как шкурка с банана, вторую половину забрызгал и меня отвлекли, вернулся минут через двадцать, смывка уже испарилась, краска полопоась и покрылась сеткой трещин но по центру кусков прилипла так хорошо что пришлось зашкуривать так как по второму разу смывка ее не брала а только размазывала. А второй раз так лоханулся уже с перекраской затвора страйкбольного пистоля (х.з. чем их китайцы красят), так-же половину смыл залил другую сторону и протупил время - результат абсолютно аналогичный.
Да и на смывке экономить нелезя - крайний раз решил съэкономить - купил дешевый баллон - body 700 - обзывается - вообщем обплевался и в итоге так он и стоит почти целый.
Хантер_05 30-04-2016 10:09


click for enlarge 1714 X 1280 354.1 Kb
click for enlarge 1714 X 1280 363.3 Kb
Хантер_05 30-04-2016 10:11

Самый красивый орех
vasko79 30-04-2016 10:52

Тоже себе такую ложу хочу. Где взять?
i_sam 30-04-2016 14:40

quote:
Дык делал откидной приклад

Понял, спасибо!
Хантер_05 30-04-2016 18:58

Могу продать за красную цену он ещё не полированный
ДОК76 30-04-2016 21:25

quote:
Изначально написано Хантер_05:
Могу продать за красную цену он ещё не полированный

Почём опиум для народа?
Хантер_05 30-04-2016 21:33

Он из корневого ореха высушенный 5лет в конском навозе отдачи никакой кучность 5см на 100м открытым прицелом потрон барнаул
ДОК76 30-04-2016 21:39

А Вам чем не подошёл?
Вроде действительно неплохо смотрится...
Хантер_05 30-04-2016 22:56

У меня есть ещё заготовка хочу сделать ортопед может будет луче смотрется
vasko79 01-05-2016 08:57

Хантер05, глянте пм))
ДОК76 01-05-2016 09:12

quote:
Изначально написано Хантер_05:
У меня есть ещё заготовка хочу сделать ортопед может будет луче смотрется

Тоже из ореха?

Lis-biker 01-05-2016 09:16

click for enlarge 1714 X 1280 302.0 Kb
click for enlarge 1743 X 1280 259.5 Kb
click for enlarge 1779 X 1280 244.6 Kb
click for enlarge 1830 X 1280 254.2 Kb
click for enlarge 1818 X 1280 248.6 Kb
click for enlarge 1825 X 1280 242.3 Kb
звиняйте полярика на мыльнице нету, а проклятый глянец бликует.. публикуется с разрешения одного из авторов
ДОК76 01-05-2016 11:00

Николай, ссылка на Юрин сайт вверху темы.
Там эта статья более читабельна.
Кстати, там есть фото ложи "Монте-Карло" - считаю её пожалуй наиболее оптимальной для СКС, особенно пистолетка загнута правильно. Думается хват с такой будет близок к наиболее удобному.
Navara61 01-05-2016 11:26

Ребята, наверняка есть тема по переделке родных магазинов в отъёмные? Что-то ТАПКО стало совсем сложно купить.
Хочу оставить магазин на 20 для пострелух и сделать пару шатных магазинов отъёмными на 10 и на 5патронов. Поможете ссылками или мыслями?
Черномор 01-05-2016 12:29

quote:
Изначально написано Lis-biker:

звиняйте полярика на мыльнице нету, а проклятый глянец бликует.. публикуется с разрешения одного из авторов


На бумаге красиво получилось.

gross kaput 01-05-2016 12:39

quote:
Поможете ссылками или мыслями?

Срезаете выступ на корпусе магазина в который входит продольный штифт УСМа, и скрепить (сварить, склепать, соединить винтом - нужное/доступное подчеркнуть) между собой корпус и крышку магазина. В случае если "съемность" магазина требуется совместно ограничением емкости можно соединить корпус с крышкой с помощью попречного штифта через обе стенки корпуса и крышки - в таком виде он будет играть роль еще и ограничителя (естественно делать это нужно ПОД подавателем а не поверх оного)
P.S. не обижайтесь, но мое ИМХО если Вы задаете подобные вопросы, то опыта работы с железом у вас нет от слова совсем, так что Вам наверное все-же следует поискать готовые решения или обратиться с грамотному слесарю.
Черномор 01-05-2016 12:43

На мой взгляд, СКС хорош как есть, а архаичность заряжания ему только добавляет прелести.
gross kaput 01-05-2016 13:33

quote:
Originally posted by Черномор:

а архаичность заряжания ему только добавляет прелести



Это в том случае когда он приобретается в качестве "коллекционной" вещи, если как охотничий-пострелушочный то обойменное заряжание уже не айс - особенно с оптикой. Именно поэтому у меня два их два - один первозданный а второй "рабочий".
Lis-biker 01-05-2016 22:41

quote:
Originally posted by Черномор:

СКС хорош как есть,



если с таким ложе как у тебя- то да.. спуск только туговат
Navara61 01-05-2016 23:37

quote:
Изначально написано Черномор:
На мой взгляд, СКС хорош как есть, а архаичность заряжания ему только добавляет прелести.

Я очень уважаю Вас и ваши подсказки.
У меня СКС очень далёк от первозданного сомтояния.
Я умтановил складное ложе АТИ, загонник Вебер...
Да, была мысль сделать из СКСа образец аутентичности с ореховым ортопедом, но постепенно пришла мысль, появляться на "не пострелушках" с калибром поувереннее(может комплексы), для этого запланирован Вепрь с православным 7.62х54
СКС будет замечательным тренировочным и не дай Бог рабочим вариантом, там ложе из пластика и магазин на 20 будет уместен.
Я ж с РнД, тут всё рядом...

Vovan-Lawer 02-05-2016 09:00

Здравствуйте. Может кто-нибудь посоветовать кронштейн, со штатным боковым креплением, под короткую оптику, чтобы окно выброса гильз не перекрывал ? Хочу сохранить возможность обойменного заряжания и исключить попадание стреляных гильз по прицелу. Тот кронштейн, что достался мне вместе с карабином, этим двум условиям не соответствует.
Черномор 02-05-2016 09:43

quote:
Изначально написано gross kaput:

Это в том случае когда он приобретается в качестве "коллекционной" вещи, если как охотничий-пострелушочный то обойменное заряжание уже не айс - особенно с оптикой. Именно поэтому у меня два их два - один первозданный а второй "рабочий".

Согласен

Черномор 02-05-2016 09:45

quote:
Изначально написано Navara61:

Я очень уважаю Вас и ваши подсказки.
У меня СКС очень далёк от первозданного сомтояния.
Я умтановил складное ложе АТИ, загонник Вебер...
Да, была мысль сделать из СКСа образец аутентичности с ореховым ортопедом, но постепенно пришла мысль, появляться на "не пострелушках" с калибром поувереннее(может комплексы), для этого запланирован Вепрь с православным 7.62х54
СКС будет замечательным тренировочным и не дай Бог рабочим вариантом, там ложе из пластика и магазин на 20 будет уместен.
Я ж с РнД, тут всё рядом...


Всё верно, но, быть может, для "работы" лучше тогда просто гражданский калаш купить? Лучше СКС почти о всех отношениях.
Хотя и в первозданном виде СКС в ДНР применяли с самого начала.
В том числе и в качестве конвойного оружия.

600 x 399
608 x 405
608 x 405
608 x 405
608 x 405

ДОК76 02-05-2016 19:47

quote:
Изначально написано Navara61:
Я установил складное ложе АТИ, загонник Вебер...

Фото с загонником можете разместить?
Был у меня помнится Вебер - плохого за него не помню.

Navara61 02-05-2016 20:57

click for enlarge 1280 X 720 120.8 Kb
click for enlarge 720 X 1280 124.0 Kb

Биатлонный ремень покупал тут на форуме, у производителя. Очень удобно, абсолютно не стесняет движений. Рекомендую.

Загонник гораздо длиннее чем необходимо для заряжания сверху, но он того стоит.
Реальная единичка и х4. Моё мнение, для СКСа больше не надо.
При кратности -х1 можно смотреть как в коллиматор двумя глазами, при х4 на 100м укладываюсь в А4 рассыпухой(разными патронами)

Механизм складывания на этом ложе не предполагал наличия бокового крона под оптику и до конца не складывается, но при этом имеет люфт лево-право в узле складывания. Я задумываюсь об удалении этого недоразумения. Из-за этого узла НЕВОЗМОЖНО снимать боковой крон!!! Для снятия кронштейна надо!!!!!вынуть винтовку из !!!!ЛОЖА! Маразм.
Всё то потому, что у Америкосов СКСы без планки для крепления кронштейна под оптику.

Так и живём

ДОК76 02-05-2016 22:01

quote:
Изначально написано Vovan-Lawer:
Здравствуйте. Может кто-нибудь посоветовать кронштейн, со штатным боковым креплением, под короткую оптику, чтобы окно выброса гильз не перекрывал ? Хочу сохранить возможность обойменного заряжания и исключить попадание стреляных гильз по прицелу. Тот кронштейн, что достался мне вместе с карабином, этим двум условиям не соответствует.

Можем.
Мой вариант, что во втором посте темы, подходит?
И крон и оптика - ВОМЗ.

Shooter36 02-05-2016 22:46

Мужики помогите советом.с сошками СКС стал прыгать при выстреле и появились просто не объяснимые отрывы.при стрельбе с мягкой опоры все отлично.посоветуйте дтк !! Иипоможет ли он?
gross kaput 02-05-2016 23:21

quote:
Originally posted by Shooter36:

Иипоможет ли он?



Нет не поможет. наденьте на ноги сошек "башмаки" - делал такие на РПК из пористой резины (две полосы пористой резины, кусок изоленты и две минуты времени), но вообще это актуально для авт. режима с твердых поверхностей (асфальт, бетон) странно что прыгает на одиночке - вернее что вносит серьезные колебания до вылета пули.
Shooter36 02-05-2016 23:25

Вносит.еще какие.барнаул летит куда хочет.спасибо за совет.попробую.но вопрос открыт: дтк какой посоветуете из тех что можно сейчас в магазинах купить.только не надо плиз ссылок на тест дтк где украинский феникс все хвалят и который нигде не найти спасибо
Lis-biker 03-05-2016 08:22

а сошки где стоят?
Navara61 03-05-2016 09:14

У меня валяется ДТК NcStar без дела.
Shooter36 03-05-2016 09:50

Сошки поставил на ложе.чуть выше магазина.фото чуть позже выложу
Vovan-Lawer 03-05-2016 10:50

quote:
Изначально написано ДОК76:

Можем.
Мой вариант, что во втором посте темы, подходит?
И крон и оптика - ВОМЗ.


Благодарю. Именно такой кронштейн я вчера смотрел в оружейном магазине. Теперь дело за максимально компактной оптикой.

ДОК76 03-05-2016 12:51

Так та-же вологодская, 3,5 кратная...
Или, что помощнее нужно?
Marat1979 03-05-2016 15:22

Подскажите, стоит ли этот экземпляр своих денег?
Доброго Всем дня!
Твердо решил покупать СКС, все за и против позади-задача найти подходящий. В поисках набрел вот на этот экземпляр.
Так как ранее нарезное оружие не имел,огромная просьба высказать свое мнение-стоит ли связываться с данным карабином или продолжить поиск.
Карабин 1953 года,ствол так и не понял-хром или нет, блестит вроде как хромированный на просвет.Красивый номер ОП 444,весь на этом номере(все части ,включая ложе,правда на ложе стоит год 1952).Номер написан бор машиной даже на газовом поршне и на крышке коробки изнутри-может так и надо?Ложе конечно покоцано жизнью,на газовой трубке снаружи справа очаг раковин-но ржи нигде нет, поршень чистый, без раковин,только нагар небольшой на торце.Штифта нет, пуля в нарезы врезается мм за 4 до дульца гильзы-хотя фаска подуставшая.Калибров не-промерить нет возможности.Продает дед-сто лет-с оптикой ВОМЗ P8x56L,сетка парабола по типу СВД с подсветкой.Дальше самое ужасное-кронштейн под оптику приварен,причем сделано это будто в колхозной мастерской, стойка прицела имеет следы укорачивания-я так понимаю посадили его ниже, чтоб шею не тянуть, сам прицел болтается по причине отсутствия винтов, а один из них согнут(на фото видно).Ложе, соответственно, тоже по варварски подрезано...Стрелять не стрелял, дед конечно заверяет ,что за 250 м попадал из него в полторашку...Это опустим без внимания. Карабин совершенно точно к деду попал от бывшего начальника местного РОВД, еще похоже в 90-х годах, я так понимааю тогда он был поприличнее, а дед его порядком подушатал.
И еще подскажите-гравером у него выбито "ОП СКС" от руки, паспорта нет на него, номер красивый, штифта нет-не может ли так быть, что начальник РОВД его мог,пользуясь служебными связями, получить со склада армейского,набить клеймо "ОП" от руки и поставить на учет...Вообщем боевой СКС, огражданенный на коленке?
Карабин точно с такой историей, начальник нашего ЛРО на него и вывел и ствол этот помнит...
Да, и самое главное-дед за него 14000 запросил.Когда я ему указал на вышеперечисленные косяки. сразу же выпалил-за 12 забирай...(Цена с оптикой)
Но у меня ощущение какого то подвоха...
С уважением-прошу прощения за длинный пост.
click for enlarge 1707 X 1280 219.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 394.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 394.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 282.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 191.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 334.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 435.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 286.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 368.3 Kb
click for enlarge 1280 X 960 186.6 Kb
click for enlarge 1280 X 960 232.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 263.4 Kb
Marat1979 03-05-2016 15:29


click for enlarge 1707 X 1280 205.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 232.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 165.9 Kb
ДОК76 03-05-2016 16:23

quote:
Изначально написано Marat1979:
Подскажите, стоит ли этот экземпляр своих денег?
Но у меня ощущение какого то подвоха...


Карабин действительно подушатали и испоганили.
Если выбрать больше не из чего - обязательно отстреляйте перед покупкой. Не нравится мне дульный срез... Подозреваю, что стрелять будет не особо метко.
Цена такому варианту (на мой взгляд) не больше 7 тыс. руб.
Если в магазинах есть только-что огражданеные - возможно лучше выбрать из них.
Там хоть не будет такого изуверского тюнинга и Вам, в дальнейшем, не будет мучительно больно за напрасно потраченные деньги.
Aleksandrhunteromsk 03-05-2016 17:10

quote:
обязательно отстреляйте перед покупкой. Н
Самое главное при покупке с рук-отстрел ,который обязательно надо провести на сотку,набрав разных патронов штук по пять с открытого прицела по яблоку 20 см или черному квадрату 20 см на белом фоне(обои повесить)-ответ даст стрельба,если пятерки уложите в 6- 7 см,брать.Никакие промеры,осмотры ответ на бой не дадут и деревяшку можно поменять,металл подворонить,кронштейн оцениь с оптикой и поменять,если будет необходимость.В магазине никто не даст оружие на отстрел.

300 x 240
click for enlarge 1280 X 1024 171.5 Kb
click for enlarge 1280 X 1024 174.5 Kb Пример-отмерил сотку,собрал,без оптики(здесь диоптр и свето-мушка), 6 раз стрельнул барнаулкой ,проверил.С оптикой и тройками результат ,конечно.лучше у меня.

gross kaput 03-05-2016 18:01

quote:
Originally posted by Marat1979:

что начальник РОВД его мог,пользуясь служебными связями, получить со склада армейского,набить клеймо "ОП" от руки и поставить на учет



До принятия закона об оружии 1993г тысячи СКСов в 89-92 годах осели у служивых через их охотобщества (МО,МВД,КГБ) Кое-где особо ретивые разрешители требовали при перерегистрации обязательного наличия надписи ОП-СКС и спиленного прилива под штык - кто отбивался кто-то нет так что вполне возможно.
Что касается самого железа то деревяха не родная - под ХХХХХХ забитый номер предыдущего железа, железо надо осмотреть на наличие ремонтных клейм. Сварка на уровне упорного вкладыша ствольной коробки оптимизма не внушает - хотя вроде бы как-то стреляло. Надо как следует продрать ствол и осмотреть его на предмет серьезных косяков - облезшего хрома, раковин, четкости нарезов. Затем отстрелять на кучу - если сам новичок лучше попросить кого-нибудь прилично стреляющего, а потом уже можно решать надо оно вам или поискать еще.
Marat1979 03-05-2016 18:59

Спасибо всем за ответы!!!
quote:
Originally posted by gross kaput:

Что касается самого железа то деревяха не родная - под ХХХХХХ забитый номер предыдущего железа, железо надо осмотреть на наличие ремонтных клейм. Сварка на уровне упорного вкладыша ствольной коробки оптимизма не внушает - хотя вроде бы как-то стреляло.



Ремонтное клеймо выглядит как? Не квадрат с диагональю или без?
Сварка меня больше всего и взбесила-карабин так изуродовать!!!Ехал домой и всю дорогу чертыхался.Сварка отпускает металл-насколько это критично в районе ствольной коробки?Снять сварку можно будет и зашлифовать, а потом заворонить?То, что мастрячили кронштейн сами. наверное доказывает ,что карабин был реально боевой, минуя заводы в Туле и Вятских Полянах?Или были первые огражданенные без кронштейна?
Aleksandrhunteromsk 03-05-2016 19:08

quote:
Или были первые огражданенные без кронштейна?
Да,были,возили с Вятских Полян в магазины и без кронштейна,без штифта,но прилив штыка спиливали.
Marat1979 03-05-2016 19:15

quote:
Originally posted by Aleksandrhunteromsk:

Да,были,возили с Вятских Полян в магазины и без кронштейна,без штифта,но прилив штыка спиливали.



А по поводу влияния сварочных работ на прочность коробки мысли есть?С уважением.
Aleksandrhunteromsk 03-05-2016 19:28

quote:
А по поводу влияния сварочных работ на прочность коробки мысли есть?С уважением.

Сталь типа 50РА до критического состояния довести трудно и имхо ничего страшного(некрасиво,убирать надо,зашкуривать и снова воронить).
gross kaput 03-05-2016 19:48

quote:
Originally posted by Aleksandrhunteromsk:

Сталь типа 50РА



Смотрим на фотку приваренного крона и вот на это место - ни на какие мысли не наталкивает?
click for enlarge 1217 X 693 111.5 Kb
ДОК76 03-05-2016 20:05

quote:
Изначально написано Marat1979:
Сварка меня больше всего и взбесила-карабин так изуродовать!!!Ехал домой и всю дорогу чертыхался. То, что мастрячили кронштейн сами. наверное доказывает ,что карабин был реально боевой, минуя заводы в Туле и Вятских Полянах?

Ну и правильно что чертыхались. Я бы много раз подумал, прежде чем брать именно такой...
Есть мнение, что СКС самых первых партий поступавшие на "огражданку" были уже сильно похоженные. И на первых партиях не было кронштейнов и штифтов. Вероятно военные избавлялись прежде всего от совсем уже неликвида. Большинство тех СКСов, что сейчас в магазинах и огражданены в 15-16 годах имеют очень приличное как общее состояние так и состояние стволов в частности. Калибр стволов колеблется (в основном) от 7,63 до 7,65.
Я бы рекомендовал взять именно такой из магазина (как взял и сам). А потом докупить оптику и крон, не переживая за состояние ствола, коцки, варварскую сварку, испоганенное ложе и пр.


Marat1979 03-05-2016 20:18

quote:
Originally posted by ДОК76:

Я бы рекомендовал взять именно такой из магазина (как взял и сам). А потом докупить оптику и крон, не переживая за состояние ствола, коцки, варварскую сварку, испоганенное ложе и пр.



Да, Вы наверное правы на 100%.Скорее так и надо поступать.Как автомобиль-все же новый- весь твой с первого дня, а б/у- получай чужие козявки под торпедой...
ДОК76 03-05-2016 20:43

Прозвоните ближайшие к вам ормаги.
Вероятно калибры в каком-то из магазинов имеются - в идеале конечно выбирать с ними. Есть целая тема по выбору СКС (дана в ссылках первого поста этой темы). Там ТС снял очень толковое видео по выбору на которое и я ориентировался при покупке.
Удачи!

Marat1979 03-05-2016 20:45

quote:
Originally posted by ДОК76:

Удачи!



Спасибо.Как куплю, отстреляюсь-обязательно поделюсь.
С уважением ко Всем.
Rus223 03-05-2016 22:48

Присоединяюсь к мнению ДОК76, надо брать новый. Тот образец , что представлен на фото "УТИЛЬ" изуродован без возвратно.
Я свой брал в 2015, образец попался не стрелянный.
Минус покупки в ормаге невозможность отстрела, поэтому отбирать надо очень внимательно, хлама тоже очень много. Обязательно нужны калибры.

------------------
С уважением

alexandr L.81 03-05-2016 23:15

согласен,сам перед майскими праздниками приобрел,16-го года огражданенки (ЗиД),если есть возможность выбора,то лучше брать или ТОЗовской огражданки или ЗиДовской в магазине,но калибры лучше иметь под рукой свои а не магазиные,потому как при покупке из 3-х штук один нормальный попался,без обжатий и прочей мудотни.
Zanatoy 04-05-2016 06:53

за 14 тысяч, такой ушатаный, ДОРОГО..
IGOR147 04-05-2016 13:52

IGOR147 - Вы как, пользователь? Или просто - сочувствующий?

Как пользователь.

Paul3390 04-05-2016 17:01

quote:
Изначально написано Vovan-Lawer:

Благодарю. Именно такой кронштейн я вчера смотрел в оружейном магазине. Теперь дело за максимально компактной оптикой.


Такое подойдёт?
click for enlarge 1403 X 424 203.6 Kb

ДОК76 04-05-2016 18:26

Paul3390 - что за оптика у Вас?
А вспомнил - Щ 4.5X20....
Как, довольны?
Виталий Петров 04-05-2016 19:43

Не имеет смысла постоянник 4.5, если крон позволяет пользовать открытый, ставьте 6-8 крат.
ДОК76 04-05-2016 20:04

quote:
Изначально написано Виталий Петров:
Не имеет смысла постоянник 4.5, если крон позволяет пользовать открытый, ставьте 6-8 крат.

Человек хочет именно коротыш, что-бы сохранить возможность заряжания обоймами...
Lis-biker 04-05-2016 22:04

quote:
Originally posted by Виталий Петров:

ставьте 6-8 крат.



зачем?
Lis-biker 04-05-2016 22:04

вомз 3.5х http://pilad-vomz.ru/products/product/1/
Vovan-Lawer 05-05-2016 07:29

quote:
Изначально написано Paul3390:

Такое подойдёт?


Да, неплохой вариант. Можно подробнее об этом прицеле ?

Paul3390 05-05-2016 07:40

quote:
Изначально написано ДОК76:
Paul3390 - что за оптика у Вас?
А вспомнил - Щ 4.5X20....
Как, довольны?

Да вроде не подводил.. Единственно - я его с подсветом милдота взял, а сейчас - думаю что пожалуй лучше бы с подсветом круга.. Всё таки СКС - не снайперская винтовка, а круг - позволяет быстрее цель ловить.. А так - компактный, лёгкий, с правильным кроном - обойме не мешает. Что ещё надо любителю СКС? Гы..

Paul3390 05-05-2016 07:43

quote:
Изначально написано Vovan-Lawer:

Да, неплохой вариант.


https://forum.guns.ru/forummessage/100/698953-0.html Щ 4.5X20. Они там разные есть, со всякими подсветками и без оных.. Без подсветки - сетка ощутимо тоньше.

Виталий Петров 05-05-2016 08:27

quote:
Изначально написано Lis-biker:

зачем?

Что бы в птицу со 140 метров попадать.

Lis-biker 05-05-2016 08:42

это с кучностью в лучшем случае 10см на сотню?
Виталий Петров 05-05-2016 08:47

На сотню в серии из 3х выстрелов у скс на исправном ложе валовым бпз оболочкой 8г кучность 6-7-8 см, на 140 так же, только -4 см к стп. Для этого и нужен постоянник х6 с возможностью прикинуть понижение относительно размеров глухаря или тетерева.
Lis-biker 05-05-2016 08:54

так 6 или 8?
а насчёт смещения прицела не переживайте, на свд он тоже не посередине ствола, и ничё всё попадает
Виталий Петров 05-05-2016 09:01

У меня периодически серия из 3х выстрелов укладывается в 45мм, одна из 10. Чем чаще стреляю, тем чаще такое выходит. Причем как с люпа шестикратника фх2, так и с коллиматора с точкой 1моа. При чем что самое интересное эта серия вытягивается четко в линию, то горизонтальную, то вертикальную. Я связываю это с ложе, оно пластиковое от ати. Чего то в нем не хватает для полного счастья, а вот чего - понять не получается. Единственное, ощущаю какое то трудноуловимое движение железа в ложе при таких сериях, и стараюсь максимально однообразно удерживать и отрабатывать спуск.
Один момент, эти группы собираются после того, как я серьезно прогреваю ствол, отстреливаю по 2 магазина подряд. Ствол нагревается на столько, что можно получить ожог, если за него подержаться.
Lis-biker 05-05-2016 09:45

quote:
Originally posted by Виталий Петров:

пластиковое от ати


click for enlarge 658 X 720 128.2 Kb
правда это от мосинки, отпиленное по целик

Виталий Петров 05-05-2016 09:57

Да это не важно, от слова совсем. Крутое ложе для скс должно правильно "натягивать" железо, совсем однообразно что бы в момент нагрева ствола железо минимально влияло на стп, при том само железо в ложе при выстреле должно гулять на 1-1.5мм, при чем только от выстрела, а не от руки. В общем в планах поработать с vtb на счет алюминиевой шины, или с рэйвен лабс на счет карбонового ложе. Только вот с тиккой закончу .
Lis-biker 05-05-2016 10:08

а что с тиккой? достал из коробки и стреляеш
Виталий Петров 05-05-2016 10:15

Ложе. Стандартное страшный изврат(только патроны жечь). Хочется адаптировать аикс под тикку.
Vovan-Lawer 05-05-2016 10:25

quote:
Изначально написано Paul3390:

https://forum.guns.ru/forummessage/100/698953-0.html Щ 4.5X20. Они там разные есть, со всякими подсветками и без оных.. Без подсветки - сетка ощутимо тоньше.


Внимательно читал эту тему, оцениваю разные варианты. Больше склоняюсь к BSA TW4X30 Tactical Weapon Scope. Он несколько длиннее. Готов пожертвовать возможностью обойменного заряжания в угоду механической прочности прицела.
Гильзы по нему бить не должны. У меня есть неисправный белорусский прицел 4х32, сетка на котором поплыла на четвертом выстреле из 98К, не выдержав его отдачи. Вчера поставил на имеющийся у меня кронштейн, шедший в комплекте с СКС. Выехал за город и расстрелял 10 патронов в быстром темпе. Ни одна гильза ни за прицел ни за кронштейн не зацепила.


Paul3390 05-05-2016 10:32

quote:
Изначально написано Vovan-Lawer:

Внимательно читал эту тему, оцениваю разные варианты. Больше склоняюсь к BSA TW4X30 Tactical Weapon Scope. Он несколько длиннее. Готов пожертвовать возможностью обойменного заряжания в угоду механической прочности прицела.
Гильзы по нему бить не должны. У меня есть неисправный белорусский прицел 4х32, сетка на котором поплыла на четвертом выстреле из 98К, не выдержав его отдачи. Вчера поставил на имеющийся у меня кронштейн, шедший в комплекте с СКС. Выехал за город и расстрелял 10 патронов в быстром темпе. Ни одна гильза ни за прицел ни за кронштейн не зацепила.


Возможно и так. Каждому своё. Просто у меня лапы и шея длинные, и мне чем дальше к прикладу сдвинут прицел - тем неудобнее. И так калошу надеть пришлось. Так что я - искал как раз максимально компактный вариант. А прочность - оно конечно китаево, но VIPP - в торговле уж совсем откровенным дерьмом вроде как замечен не был, да и меняет всё - без вопросов. Я у него не первый год столуюсь.. А так - 4X30 всяко конечно поди приятнее, чем на х20.. Поле зрения поширше.. Но он - вроде без подсветки? Для меня - это некоторый минус..

Так-то я два крона пользую, на одном прицел, на дугом - коллиматор..


click for enlarge 1711 X 1280 383.0 Kb

gekan 9 05-05-2016 11:29

Всем добрый день!
Приобрел СКС!
Порекомендуйте пожалуйста планку для установки бокового кронштейна и боковой крон, так чтобы можно было стрелять с открытого, и прицел стоял минимально низко???
Виталий Петров 05-05-2016 12:32

Это вам надо покупать посп, или псо. Они изначально идут на кроне такой высоты, что позволяют максимум поднять целик на 1, и при этом расстояние между объективом прицела и целиком будет 2-3мм. По крайне мере так на моем Вятско-Полянском скс с боковой планкой со стопором по типу свд.
П.С: И планку вам в любой мастерской установят. Берите любую.
Vovan-Lawer 05-05-2016 12:57

quote:
Изначально написано Paul3390:

Возможно и так. Каждому своё. Просто у меня лапы и шея длинные, и мне чем дальше к прикладу сдвинут прицел - тем неудобнее. И так калошу надеть пришлось. Так что я - искал как раз максимально компактный вариант. А прочность - оно конечно китаево, но VIPP - в торговле уж совсем откровенным дерьмом вроде как замечен не был, да и меняет всё - без вопросов. Я у него не первый год столуюсь.. А так - 4X30 всяко конечно поди приятнее, чем на х20.. Поле зрения поширше.. Но он - вроде без подсветки? Для меня - это некоторый минус..

Так-то я два крона пользую, на одном прицел, на дугом - коллиматор..


На 4х30 трубка цельная, а х20 состоит из двух частей. В любом случае это менее надежно.
А так у меня коллиматор Кобра, в сборе с кронштейном, оптику беру не на замену коллиматору, а в дополнение к нему.

Lis-biker 05-05-2016 15:06

кобра- чудесное творенье, если не выстрелить им забить можно
Rus223 05-05-2016 18:48

Пару страниц назад обсуждали стрельбу с сошек.
Снял со своего карабина сошки. СКС перестал прыгать при выстреле.
Кучки ужались до 10 см. С сошками растягивалась вертикаль до 15 см.


click for enlarge 1713 X 1280 611.2 Kb
click for enlarge 1713 X 1280 619.0 Kb
click for enlarge 1713 X 1280 560.1 Kb

Aleksandrhunteromsk 06-05-2016 08:11

На Алтае прошли соревнования по стрельбе из нарезного оружия,дисциплины разные были,но очень характерна стрельба по бегущей косуле,где ярко выражается преимущество полуавтомата и соответственно на охотах загонных и с подъема СКС даст фору болтовикам и прямоходам.-----Стрельба по 'бегущей косуле' (затвор)
1 место - Бектенеков Аркадий Владимирович - 26 очков (Онгудай)
2 место - Ойношев Айдар Петрович - 23 очка (г. Горно-Алтайск)
3 место - Карасев Алексей Леонидович - 22 очка (г. Бийск)

Стрельба по 'бегущей косуле' (полуавтомат)
1 место - Клоков Николай Юрьевич - 44 очков (Усть-Кокса)
2 место - Костенков Иван Александрович - 43 очка (Онгудай)
3 место - Байдалаков Рустам Николаевич - 37 очка (Онгудай)

arsenow@rambler.ru 06-05-2016 15:14

Здравствуйте! Скс ложа Айти-аля СВД ни кому не нужна?Б-у,ну как-два раза на охоту сходил.Длинная.Болт под щеку сразу сломался.Заменил.Кто с оптикой хочет стрелять самое то.Рублей за восемь.С уважением Александр.
ДОК76 06-05-2016 17:45

quote:
Изначально написано arsenow@rambler.ru:
Здравствуйте! Скс ложа Айти-аля СВД ни кому не нужна?Б-у,ну как-два раза на охоту сходил.Длинная.Болт под щеку сразу сломался.Заменил.Кто с оптикой хочет стрелять самое то.Рублей за восемь.С уважением Александр.

Фоточку скиньте, интересно.
Почему не понравилась?
Хантер_05 06-05-2016 21:20

Добрый вечер! Кобра чтоза каллиматор?точка сколько моа чьё производство
Gratius 06-05-2016 22:08

quote:
Originally posted by Хантер_05:

Кобра чтоза каллиматор?



Подробно здесь:
https://forum.guns.ru/forummessage/95/496386.html
Если коротко - "гавным гавно".
https://forum.guns.ru/forummessage/10/1766189.html #19
Lis-biker 06-05-2016 22:11

просто старый очень, сейчс наши освоили более компактные варианты
Хантер_05 06-05-2016 22:20

Обоснуй пожалуйста говно какой лутчий для скс
Vovan-Lawer 07-05-2016 08:30

У Кобры достаточно большой вес и габариты, но с этим еще можно как-то мириться. Главный недостаток - почти у всех прицелов ломается кнопка включения. В свое время покупали два прицела, себе и соседу, у него тоже СКС имеется. Так на обоих прицелах эта сама кнопка сломалась. Пользоваться теперь неудобно.
Gratius 07-05-2016 10:11

quote:
Originally posted by Хантер_05:

какой лутчий для скс



По ссылке лень сходить или слишком "многабукаф"?
"Посоветуйте колиматор" https://forum.guns.ru/forummessage/10/1766189.html
Хантер_05 09-05-2016 22:38

Лень гулять много букффф у тебя какой стаж сксник
Gratius 10-05-2016 15:53

quote:
Originally posted by Хантер_05:

Лень гулять много букффф



Понятно. Для Вас самый лучший коллиматор - Коллиматорный прицел закрытого типа Aimpoint Micro H-2 Complete, 2 MOA (Швеция).
Gratius 10-05-2016 15:57

Вопрос:
чем и насколько хуже механизмы СКС ранних выпусков , с тонким подпружиненным ударником, круглой без шляпки чекой ударника и УСМ без разобщителя? Почему-то же изменения в конструкцию были внесены?
Пробовал ли кто замену УСМ "старого" образца на "новый" (была информация, что они не взаимозаменяемы)?
gross kaput 10-05-2016 18:58

quote:
Originally posted by Gratius:

была информация, что они не взаимозаменяемы



Не взаимозаменяемы отдельные детали УСМ, колодка в сборе взаимозаменяема, тоже касаемо затвора - личинки и стебли и их детали отдельно не взаимозаменяемы в сборе можно ставить - правда тут песня уже другая - легально их не купишь - ибо это основная часть, да и замена затвора требует квалифицированной работы по подгонке и калибров, а все в сборе тянет на 222 и 223 УК РФ.
Что касаемо лучше хуже - как вы думаете изменения вводились в конструкцию просто от нечего делать или все-же по необходимости "пофиксить баги"? Дополнительный разобщитель в УСМ ввели из-за милой особенности изношенных карабинов стрелять двойками а в особо запущенных случаях и очередями. Предохранитель получил пружину из-за необходимости четкой фиксации в своих положениях - ибо старый по мере наработки начинал слишком легко болтаться - хотя некоторым больше нравится старый за его бесшумность, шептало - защелку магазина изменили для лучшей работы пружины и исключения ее деформации. Чека ударника с шляпкой стала фиксировать выбрасыватель от прое.... утери что совсем не редкость ибо стоит случайно задеть его при разборке и улетает он на ура. Как то так.
gross kaput 10-05-2016 18:59

сообщение удалено автором темы.
Gratius 10-05-2016 21:43

gross kaput, большое спасибо за разъяснение.
Vasenysh 16-05-2016 23:47

Таааак! Принимаем в клуб нового владельца СКС!!! Тула, 1952 год. Деревяшка хорошая, березка, мне понравилась. Промер 7,65. Нарезы четкие. Надо на учёт ставить.

click for enlarge 1920 X 1079 162.1 Kb

С этого года ствол хромируется? Я что-то не понял, хромированный ли он.

Ещё печалька: отмываю как могу затвор, а он под краской сильно матовый. Что делать? И, главное, как?

Firehead 16-05-2016 23:56

quote:
Originally posted by Vasenysh:

отмываю как могу затвор, а он под краской сильно матовый. Что делать? И, главное, как?



паста гои и вперед, ручками или дремелем
Семинский 17-05-2016 15:10

quote:
Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
На Алтае прошли соревнования по стрельбе из нарезного оружия,дисциплины разные были,но очень характерна стрельба по бегущей косуле,где ярко выражается преимущество полуавтомата и соответственно на охотах загонных и с подъема СКС даст фору болтовикам и прямоходам.-----Стрельба по 'бегущей косуле' (затвор)
1 место - Бектенеков Аркадий Владимирович - 26 очков (Онгудай)
2 место - Ойношев Айдар Петрович - 23 очка (г. Горно-Алтайск)
3 место - Карасев Алексей Леонидович - 22 очка (г. Бийск)

Стрельба по 'бегущей косуле' (полуавтомат)
1 место - Клоков Николай Юрьевич - 44 очков (Усть-Кокса)
2 место - Костенков Иван Александрович - 43 очка (Онгудай)
3 место - Байдалаков Рустам Николаевич - 37 очка (Онгудай)

Добрый день.Принимал участие в этих соревнованиях.Не могу понять зачем вы привели очки и что хотели этим сказать.
По регламенту этих соревнований
полуавтомату разрешалось стрелять пять раз.
болтам только три.

Вот и вся разница.

DmL 18-05-2016 10:03

quote:
По регламенту этих соревнований
полуавтомату разрешалось стрелять пять раз.
болтам только три.


А косуле достаточно одного попадания.
AlexZhuravlev 18-05-2016 10:23

Помогите оценить карабин.
1955 год, ствол хромированный, прилив под штык спилен.
Штифт есть в 10-15 см от патронника.
Калибр 7,64 не проходит, у дульного среза небольшой (см 2-3) раструб до 7,65.
Затвор не крашен.
Все на одних номерах. Сколько может стоить?
click for enlarge 667 X 1000 438.0 Kb
click for enlarge 667 X 1000 542.8 Kb
click for enlarge 667 X 1000 696.8 Kb
click for enlarge 667 X 1000 411.5 Kb
Семинский 18-05-2016 15:54

quote:
Изначально написано DmL:

А косуле достаточно одного попадания.

Ага.Если остался всего один патрон и рядом хорошая собака.

gross kaput 18-05-2016 16:35

quote:
Originally posted by AlexZhuravlev:

Сколько может стоить?



Смотрите магазинную цену отнимаете 20-25% и пробуете продать.
Штифтованный карабин в подуставшем состоянии с неродным деревом и со спиленным приливом абсолютно не редкость, а если еще и детальки посмотреть вполне возможно окажется что то что для вас на "одном номере" по факту этим не является .
Aleksandrhunteromsk 18-05-2016 17:22

quote:
Добрый день.Принимал участие в этих соревнованиях.Не могу понять зачем вы привели очки и что хотели этим сказать.
По регламенту этих соревнований
полуавтомату разрешалось стрелять пять раз.
болтам только три.

Вот и вся разница.


А разница существенная,вообще по движущимся объектам в гладком исполнении болтовик вообще не котируется(МЦ-20-20,Беркут(гладкий),помповики всякие),так как реальная стрельба на охоте как правило,в движении и самозарядки даже захватывают лидерство,опережая двухстволки(тенденция),конечно ,нарезка на сто процентный аналог не "тянет",но в общую тенденцию по движущейся цели входит(скорости были не большие у вас),но имеет место,если в реале с подхода сорвался "объект"с белой задницей,а скорость почти 15 м. в сек и мелькание через кусты(зачастую),самозарядка даст фору болтовикам и прямоходам,так как реально дело одним выстрелом зачастую не ограничивается(опыт стрельбы косуль разными охотниками(в Приморье,как и в Сибири,по BUA50 косуля ,изюбр тоже самое)).
ДОК76 18-05-2016 19:55

quote:
Изначально написано AlexZhuravlev:
Помогите оценить карабин. Сколько может стоить?


Да, пожалуй минус 20-35% от цены нового, в магазинах Вашего региона, будет справедливо.

gross kaput 18-05-2016 22:26

Многие выбирая СКС ставят требованием - "на одних номерах" другие продавая или купив - в качестве одного из преимуществ опять-же упоминают сакральные волшебные номера . Самое интересное что то что сейчас продается в магазинах в основной массе оружие 2-й а то и 3-й категории прошедшее переборку или арсенальный ремонт - за частую и неоднократно, да еще и побывавшее в шаловливых ручках слесарей-"огражданщиков". Смотря фотки иностранных владельцев удивляюсь "их" карабинам - у них как раз большое количество оружия в первозданном виде - вероятно 1-я категория перекочивала туда, ну и иногда еще встречается у тех кто покупал СКС-ы в начале 90-х напрямую со складов.
Самое интересное что до сих пор не встретил ни одной толковой статьи с описанием особенностей клеймения и вносимых изменений в конструкцию за время производства. Может имеет смысл немного рассказать и показать, тем более последнее время появляется все больше "подделок" - правда пока только среди ММГ и СХП но скоро вполне возможно появятся и "отборные СКС на одном номере"
gross kaput 18-05-2016 23:02

Ну что закину пробный шар, на истину в последней инстанции не претендую так как информация набиралась постепенно, в течении нескольких лет, обрывочно и не всегда с точной привязкой к конкретному году, так что поправки и уточнения приветсвуются.
Дерево - бывает 4-х типов - береза под игольчатый штык, фанера под иголку, и соответственно береза и фанера под клинок. Березовые и Фанерные ложа имеют разные по форме затыльники - береза с козырьком фанера без, и разную длинну пружины УСМа береза короткую а фанера длинную. Ложа под клинок имеют более "пузатую" форму цевья и более короткую но и более глубокую выемку под штык.
Карабины выпуска 1949 начала 50 -го года имели игольчатый штык и березовое ложе, есть фотография фанерной ложи под иглу маркированная 1949 г. - но сам владелец утверждает что дерево не родное и поставлено позднее из ЗИПа а год добит для "антуражу" во что верится ибо накладка газ трубки береза. Следующим была береза под клинковый штык, именно такой ложей укомплектовывалась подавляющая часть карабинов, с 1954 (год по которому есть реальный карабин с клеймением не вызывающим вопросов) сначала в Ижевске а затем и в Туле паралельно с березой начинают ставить фанерные ложи, причем оба типа ставят паралельно и все равно подавляющее количество карабинов одевают в березовые дрова. Клеймились ложи на заводе штампом завода Тула- звезда со вписанной стрелой, Ижевск - треугольник со стрелой вписанный в круг, под знаком завода год выпуска а под ним номер крупным шрифтом. С правой стороны приклада ставилось клеймо приемки - для Тулы ФТ в круге для Ижевска АП в круге. Особенностью клеймения было то что клеймо завода и приемки наносились до покрытия лаком а номер после что визуально хорошо видно. Последние карабины собиравшиеся из задела в Туле в 56-58 гг уже не имели клейма завода но штамп приемки с правой стороны остался все равно.
Ложа в ЗИП закладывались всех четырех видов, но наиболее часто встречаются фанерные под клинок, Такие ложа обычно покрыты светлым лаком, клеймо завода и приемки на них отсутсвует а с правой стороны приклада присутсвует ремонтное клеймо нанесенное до покрытия лаком.
click for enlarge 1393 X 437 65.3 Kb
click for enlarge 1700 X 1280 398.0 Kb
click for enlarge 1920 X 769 180.9 Kb
click for enlarge 1920 X 977 205.4 Kb

различия лож под разные штыки и примеры клеймения Ижевск и Тула

ДАК64 19-05-2016 08:27

http://www.yooperj.com/SKS.htm
Вот тут много информации по Скс, но правда на английском, автопереводчик в помощь . Я извиняюсь если уже где то было это на Газе, я новичек на форуме. на 22 странице есть предположение определения года по последней букве в номере ( Д - 1956, И - 1957, К - 1958) как у ПМ
http://www.yooperj.com/SKS-22.htm
gross kaput 19-05-2016 12:35

Железо
За время производства СКС видоизменялся практически каждый год, попробуем в кратце описать по годам.
1950 - изменяется патрубок газоотвода - вместо прямого он становится скошенным, флажок чеки крышки ствольной становится штампованным вместо раннего фрезерованного с отверстием, прицельная планка получает дополнительный фиксирующий штифт, вводится клинковый штык и соответственно и ложа под него. 1951 г. вводится затвор нового типа в котором ударник не подпружинен, а чека ударника дополнительно фиксирует выбрасыватель, пружины толкателя и выбрасывателя становятся многожильными (по типу боевой пружины АК) крышка ствольной коробки получает два отверстия в районе выступа и изменяется профиль отверстия под чеку, сама чека получает увеличенный по диаметру шплинт-фиксатор, изменяется конструкция возвратного механизма - стрежень становится толще а муфта крепится на нем не за головку а за проточки. 1952 г. Вводится УСМ нового типа с разобщителем и имеющий усиленную колодку при этом небольшая часть карабинов 52г имеет УСМ с разобщителем но колодка не усиленная, вырез под проход курка в ствольной коробке становится прямоугольным, канал ствола начинают хромировать. 1953г. в очередной раз изменяется форма патрубка газоотвода теперь он становится вогнутым, несколько увеличивается толщина юбки ствола в месте примыкания к ствольной коробки и соответственно площадка под нагель становится шире. поздний 54-55 изменяется профиль ствола в районе колодки прицела увеличивается диаметр ствола под колодкой а сама колодка соответственно становиться меньше и без выфрезеровок по бокам для облегчения, убираются ступеньки по бокам передней верхней части ствольной коробки в районе прохода подавателя - теперь очертания становятся полукруглыми. 1955 изменяется флажок замыкателя газовой трубки - он получает второй выступ с кернением, изменяется крепление штыка - для исключения болтанки штыка в сложенном положении "рога" получают ярко выраженный скос на задних выступах. 55-56 г. изменяется магазин - убирается вырез под защелкой корпуса.
gross kaput 19-05-2016 13:25

добавлю картинки.

click for enlarge 1183 X 1280 190.0 Kb
патрубки газоотвода
click for enlarge 853 X 1280 112.9 Kb
крышки коробки
click for enlarge 853 X 1280 139.3 Kb
пружины
click for enlarge 1920 X 1079 236.9 Kb
возвратные механизмы

gross kaput 19-05-2016 14:03

зарезервирую под продолжение
click for enlarge 853 X 1280 158.0 Kb
click for enlarge 853 X 1280 116.0 Kb
click for enlarge 853 X 1280 119.2 Kb
ДОК76 19-05-2016 18:56

Сергей, спасибо!
Интересно, продолжайте.
alexandr L.81 19-05-2016 19:49

классный экскурс
gross kaput 20-05-2016 12:48

Штыки на СКС бывают четырех видов - игольчатый четырех гранный, клинковый оксидированный, и два варианта никелированных штыков. Штыки комплектуются трубками трех видов: ранняя с двусторонним выступом под прижимание шомпола и прямой проточкой, "промежуточная" на которой выступ остался только один - фиксирующий шомпол при сложенном штыке и с прямой проточкой
и поздняя с одним выступом и косой проточкой для исключения болтанки штыка в сложенном положении - что на поживших карабинах с ранними креплениями было частым явлением. Проще всего с историей игольчатого - 49-50 гг и трубка раннего типа, с остальными штыками чехарда - так как трубки и клинки между собой взаимозаменяемы а штыки калечатся часто то понять какой клинок какому году или производителю соответствует трудно.
По поводу оксидированных клинков есть две версии 1-я клинки "убитых" клинков (с очаговой коррозией, забоинами и за ломанными кончиками) во время арсенального ремонта перешлифовывались (чем и объясняются их меньшая длинна и ширина) и соответственно вместо гальваники получали более доступное оксидированное покрытие, версия 2 - Оксидированные штыки переходный вариант между иголкой (оксидированной) и никелированными более поздними штыками - косвенным подтверждением является тот факт что клинковые штыки АВТ-40 так-же оксидировались.
По поводу двух типов "блестяшек" так-же существуют две версии 1 - что это штыки разных годов выпуска 2-я разных производителей.
click for enlarge 853 X 1280 139.8 Kb
click for enlarge 853 X 1280 108.6 Kb
gross kaput 20-05-2016 14:59

Ну вот в кратце по конструкции пробежались, можно описать на что обратить внимание в случае "волшебных" одних номеров.
Первый совет универсальный - проверить наличие ремонтных клейм, их присутствие абсолютно точно укажет что карабин подвергался серьезному ремонту, скорей всего с заменой основных деталей и сборок, но отсутствие арсенального клейма гарантией "первозданности" быть не может - во-первых при арсенальной переборке и мелком ремонте его зачастую не ставили, во-вторых ремонтировалось оружие зачастую без оформления документов - не нужно только говорить что есть "процедуры и регламенты" сам в бытность инспектором по вооружению зачастую так поступал - и порванные крышки СК на АКСУ в автосервисе варил и изувеченную мелочевку самостоятельно менял - на хрен мне лишние служебки да еще и с обязательным упоминанием себя любимого в приказе о наказании за "слабый контроль".
С арсенальными клеймами и ремонтами понятно, дальше смотрим покрытия - запоминаем СКС на заводе никогда не красились - родное заводское покрытие для карабина - оксидирование, затвор без покрытия - шлифованная (а не полированная) сталь, крашенный металл - однозначно либо арсенальная переборка либо завод огражданщик.
Дерево - эта та часть карабина которая наиболее часто подвергалась замене - чаще всего на арсеналах ставили дерево из ЗИПа - обычно фанера в светлом лаке - отличительная особенность такой замены с левой стороны приклада набит только номер карабина, с правой стороны, неглубокий и залитый лаком и поэтому плохо просматриваемый ремонтный штамп, последние выпущенные карабины так-же не имели ни звезды не года на прикладе - только номер но их ложа всегда клеймились клеймом приемки - для Тулы "Т" вписанная в "Ф" в круге, ложи из ЗИПа такого клейма не имеют . второй тип ремонтных "дров" это ложа снятые с других карабинов соответственно определяются визуально легко - забитый старый номер а выше или ниже новый.
gross kaput 20-05-2016 15:29

Металл - наиболее часто при переборках менялись магазины - с этим проще и сложнее одновременно - если магазин брался от списанного карабина то старый номер забивался а рядом набивался или нацарапывался новый, если магазин из ЗИПа ио здесь сложней ибо все детали закладывающиеся сразу в ЗИП были "чистыми" - без номеров и определить такую замену можно только в двух случаях - когда "перепутаны эпохи" т.е. магазин с вырезом на карабине 56-58 гг или наоборот без выреза на раннем карабине, или в случае когда не совпадает размер шрифта со шрифтом коробки.
УСМ так-же меняли довольно часто - в основном на старые карабины ставили новый УСМ определяется так-же несоответсвие по году и типу либо по сошлифованному старому номеру по верх которого набит новый.
Крышки СК в ЗИП закладывались двух видов - чистая но со звездой и полностью чистая, но и те и другие мне попадались только позднего типа (с двумя отверстиями). Кстати крышки первых карабинов 1949-50 имели не набитую а выгравированную звезду и год, в конце 55 с крышек исчезает год а в 1956 и звезда но паралельно с этим с левой стороны коробки сразу за номером появляется звездочка а год зашифровывается дополнительной буквой в конце номера.
Прицельные планки так-же менялись довольно часто - следует запомнить что с конца 1950 все прицельные планки получают дополнительный поперечный штифт - т.е. планка без штифта на карабине 1954 года говорит о том что она не родная и снята с раннего карабина, кроме этого планка серого цвета (фосфатированная) однозначно из ЗИП так как на заводах ставили только оксидированные планки с подкрашенными цифрами.
В общем в кратце примерно так, т.е. если золотые номера становятся идеей фикс то необходимо обнюхать каждую деталь на соответствие ее году, отсутствию следов сошлифовки старых номеров и соответствия шрифтов шрифту на коробке.
gross kaput 20-05-2016 16:09

В общем то к чему я все это озвучил? Последнее время появляется все больше владельцев СКС на "одном номере" многие из них "добросовестно" заблуждаются - в действительности таких карабинов на руках очень не много, кто то пытается довести карабин до состояния соответствующего году - лично помогал двум товарищам это сделать в обоих случаях пришлось менять ложе и ставить на дерево "родные" чекухи - верней восстанавливать родные штампы после сошлифовки старых номеров на купленных дровах Б/У, в одном случае обошлись малой кровью - замена возвратки, планки и покупка чистого магазина из ЗИП, во втором замена УСМ на старый тип, замена рогов на старый тип и замена возвратки, плюс первому товарищу пришлось раскошелится на комплект нумераторов цифры+буквы - 2500, второму страждущему подфартило на этом сэкономить .
Ну это частный случай и зная этих людей я более чем уверен что продавать эти карабины как оригинальные на одном номере они не будут - честно скажут что железо и дерево подгонялось под год.
Ну если с оружием понятно - такие вещи как подгон под год в серии не возможны из-за специфики нашего законодательства , то "отборных" макетов и СХП появляется все больше и отборными они становятся зачастую стараниями профессиональных продаванов - изрядно повеселился посмотрев давеча отборный супер-раритетный СКС 49 на одном номере - красивый и блескучий с правильным штыком, ложем, чекой крышки и характерным прямым патрубком газоотвода - только вот бяда, с одним маленьким изъяном - вырез в коробке под курок прямоугольной формы т.е. коробка не раньше 52-го а крышка ствольной коробки нового типа т.е. с отверстиями но на ней присутсвует и гравированная звезда и год 1949 - что сразу говорит о том что это не арсенал - ибо не стали-бы там на чистой зиповской крышке художествами заниматься, так что это однозначно рукоделие неизвестного мастера или самого продавана с целью срубить бабла продав супер-раритет по цене трех обычных. С учетом большого количества ММГ СХП и прочего на руках а так-же практически полное отсутствие ЗИПа в продажах - хотя раньше было много и буквально за копейки, грядет эра отборных СКС в разных ипостасях, в том числе и в нарезной вторичке с красивыми легендами что вот "ентот самый СКС моему папе деду и т.д. лично Язов подарил".
gross kaput 20-05-2016 22:07

Ну и в заключении картинки о "беспощадном и бескомпромисном" арсенале
На ложе и магазин внимание не обращайте - изначально стояли не родные дрова и магазин.
click for enlarge 459 X 1280  79.4 Kb
click for enlarge 719 X 1280  95.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1079 147.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1079 162.1 Kb
click for enlarge 1013 X 1280 101.9 Kb
gross kaput 20-05-2016 22:17

как видим карабин 54 г.в. прошедший два ремонта в ходе которых он был покрашен и получил: новое ложе, магазин, УСМ (характерная маркировка электрокарандашом), патрубок газоотвода от карабина 50-53 г.в. серую прицельную планку и затвор старого типа т.е. до 51 г.в., - хорошо видны следы сошлифовки старого номера а так же есть подозрения что и ствол то-же менялся - уж в больно хорошем состоянии канал для такого количества смененных запчастей, причем это не завод-огражданщик собирал такую солянку а именно арсенал так как карабин этот попал в гражданский оборот в самом начале 90-х напрямую со склада.
click for enlarge 1920 X 1079 162.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1079 210.4 Kb
Nick4 22-05-2016 19:29

gross kaput
Во-первых, большое спасибо!
Очень подробный и интересный обзор получился.

Если позволите, пара вопросов/уточнений.

quote:
Изначально написано gross kaput:
1951 г.
...
крышка ствольной коробки получает два отверстия в районе выступа


Имеется СКС тульского производства (огражданен ЗиДом, то есть, с минимальными "улучшениями" ). Номера у всех частей, кроме ложа и магазина, совпадают. Следов покраски/повторного оксидирования нет (кроме мест установки штифта и боковой планки под оптику). Но состояние уже довольно "побитое жизнью". Арсенальные клейма стоят (перечёркнутый ромб).

На крышке ствольной коробки указан 1952 г., при этом она без двух дополнительных отверстий. Возможно, был некий переходной период (пока задел не кончился) и в 1952 г. ещё ставились старые крышки?

Но есть ещё пара моментов, потенциально указывающих на ремонты/замены деталей в соответствии с Вашей хронологией внесения изменений:

quote:
Изначально написано gross kaput:
1953г. в очередной раз изменяется форма патрубка газоотвода теперь он становится вогнутым,

У данного экземпляра патрубок газоотвода уже вогнутый, несмотря на отсутствие следов новой покраски или оксидирования.

quote:
Изначально написано gross kaput:
54-55
...убираются ступеньки по бокам передней верхней части ствольной коробки в районе прохода подавателя - теперь очертания становятся полукруглыми.


У этого карабина, несмотря на заявленный 1952 г. выпуска, уже такое исполнение.

Правильно ли я понимаю, что все эти несоответствия -- последствия арсенального ремонта? (Получается, что меняли, как минимум, ствольную коробку и патрубок газоотвода. Довольно серьёзные ремонтные работы для такого недорого оружия.)

Или всё же переход на новые модификации осуществлялся постепенно (по мере израсходования задела), и Ваша датировка не очень строгая и "возможны варианты" (например, +/- год)?

Буду признателен Вам за комментарий.

gross kaput 22-05-2016 20:05

quote:
(например, +/- год)

Именно так и есть, в начале темы я так и написал - информация набиралась в основном по реальным образцам, где изменения не вызывали серьезных сомнений, газотвод новой формы мне встречался на всех карабинах 53 г. но это не значит что на него строго перешли с 1 января 53г. могло быть и в 52 и в 53 просто 52 г. с таким газоотводом я не видел а 53 попадались поэтому и атрибутировал его как 53 г., То-же самое касается и остального, некоторые изменения как вы видели я атрибутировал через дефис - с ними вообще не понятки - там вообще иногда размазывается на два года, причем это касается в основном поздних карабинов, есть предположения что часть деталей могла "кочевать" между заводами - раньше постил фотку ложи с двойным клеймением и Ижевск и Тула. Кстати предложили ложу из ЗИПа на иголку - она вообще взорвала мне мозг - на ней уже набита тульская звезда и год 1949 - нет только номера - самое логичное объяснение что после перехода на клинок задел лож для производства был заложен в ЗИП.
Кстати УСМ новый или старый и ствол хром или черный?
Nick4 22-05-2016 20:26

Уважаемый gross kaput, большое спасибо за оперативный ответ и развёрнутый комментарий!

quote:
Изначально написано gross kaput:

Именно так и есть, в начале темы я так и написал - информация набиралась в основном по реальным образцам, где изменения не вызывали серьезных сомнений, газотвод новой формы мне встречался на всех карабинах 53 г. но это не значит что на него строго перешли с 1 января 53г. могло быть и в 52 и в 53


Собственно, исходя из опыта работы на производстве, я думал примерно так же. Но лишний раз уточнить у знающего человека не помешает.

quote:
Изначально написано gross kaput:
Кстати УСМ новый или старый и ствол хром или черный?

К сожалению, УСМ не догадался посмотреть. Ствол (если верить на слово ) хромированный. Если интересно, в ближайшие дни посмотрю и сообщу.

i_sam 23-05-2016 02:52

quote:
Именно так и есть,

Благодарю, полезная информация.
ДОК76 23-05-2016 09:02

gross kaput - калибрами промеряли стволы тех карабинов, что к Вам попадали?
Интересно, какое состояние стволов в "среднем по палате"?
gross kaput 23-05-2016 15:08

quote:
Originally posted by ДОК76:

калибрами промеряли стволы тех карабинов, что к Вам попадали?



Калибры у меня свои, довольно специфичные, делал еще когда был доступ к точному оборудованию, один проходной-не проходной 7,62/7,66 и три пробки 7,63 7,64 7,65 на ножках по 8 см - определять раструб. Соответственно - сначала пробкой отбраковываю - если после ступеньки 7,66 проходит то дальше уже смотреть смысла нет, а затем пробкой на ножке смотрю раструб, особо не записывал и не запоминал так как считаю что гораздо важней отсутствие раструба и серьезных поражений канала чем 0,01-0,02 разницы - (толщина тонкого женского волоса 0,05) но наиболее часто после отбраковки непроходной пробкой использовался 7,64, по крайней мере он наиболее замызганный из всех калибров .
gross kaput 23-05-2016 18:35

quote:
Originally posted by Nick4:

У этого карабина, несмотря на заявленный 1952 г. выпуска, уже такое исполнение.



Изначально упустил, по коробке на 52 г. без ступеньки однозначно быть не могло, коробка "карабино-образующая" деталь т.е. если коробка убита то списывается все оружие - все живое в разборку и в ЗИП, если по другому объяснить то менятся может все что угодно - ствол, затвор, УСМ и прочая но в этом случае номер оружия будет номером коробки. Так-что разгадка 52г. скорей всего кроется в крышке И этим кстати и патрубок скорей всего объясняется, вообще очень интересно было-бы глянуть фотки особенно крышки в районе клейм и номера.
P.S. кстати тут решил доказать самому себе что легкую оптику на крышку ставить можно (естественно после серьезной доработки оной и припилки к кокретному карабину), под это дело купил крышку с разборки - она два раза меняла карабины причем с нее зачем-то сошлифовали клеймо завода и год. Ну дыть вот, клеймо оказывается набито так не глубоко что если-бы крышку заполировали и заворонили то понять что она имела клейма было-бы невозможно. Ну и еще одно интересное наблюдение - все крышки побывшие в эксплуатации выгнуты в дугу - вероятная причина особенности крепления задней чекой и передними выступами и удары затвора выше точки крепления. визуально в глаза не бросается видно когда проверяешь на параллельность - сначала думал что купленная крышка такая убитая посмотрел остальные - то-же самое - дуга в максимуме порядка 0,05 на длине опорных поверхностей.
ДОК76 23-05-2016 20:52

gross kaput - что скажете про буферы отдачи для СКС?
Насколько они могут продлить жизнь карабину?
Вариант установленный на моём приведён на третьей странице темы...
Nick4 23-05-2016 21:08

quote:
Изначально написано gross kaput:

Изначально упустил, по коробке на 52 г. без ступеньки однозначно быть не могло, коробка "карабино-образующая" деталь


Согласен. Это и был один из пунктов, вызвавших мои вопросы.

quote:
Изначально написано gross kaput:
вообще очень интересно было-бы глянуть фотки особенно крышки в районе клейм и номера.


Постараюсь в ближайшее время добраться до этого карабина и всё (кроме номеров -- параноик не дремлет ) отснять. Но высокого качества снимков обещать не могу, увы.

Vasenysh 23-05-2016 22:09

Любителям на заметку - задняя крышка с пикантини: http://ru.aliexpress.com/item/...9999.260.jvJ2ob
gross kaput 23-05-2016 22:27

quote:
Originally posted by ДОК76:

Насколько они могут продлить жизнь карабину?



Док ну а Вы сами-то как считаете? Мне кажется что гораздо быстрей на мишени появятся утюги чем сколько-нибудь значительно деформируется толстая цельнофрезерованная из "чугуния" коробка, тем более что патрон далеко не винтовочный. Это у Светки коробку со временем вести начинает, но и то в основном не из-за ударов, а из-за потекших боевых упоров - увеличивается зеркальный зазор и гильзы начинает дуть и рвать. Так что я думаю что коробка СКС однозначно ствол переживет.
Что касаемо буфера отдачи - на СКС никогда не ставил ибо еще по подобным опытам на Сайге решил что несколько снижая ощущаемый удар затвора в коробку он начинает создавать много других проблем - на каких то конструкциях он переносит удар подвижных частей с одних элементов на другие, которые на это не рассчитывались - как пример та-же сайга-АК в норме затворная рама и затвор тормозятся (бьют) в коробку вместе, после установки буфера рама останавливается раньше затвора а затвор продолжая двигаться назад бьет своим ведущим выступом в угол копирного паза рамы в результате начинается наклеп и через некоторое время проблемы с поворотом затвора. Вторая и она же первая и единая для всех не предусмотренных конструкцией буферов проблема это уменьшение перебега затвора за патрон,
для нормального функционирования оружия необходимо что-бы затвор на определенное время "освободил место" для подъема очередного патрона на линию досылания, чем больше будет запас по времени тем более надежно система будет работать в неблагоприятных условиях - при загрязнении, осадки пружин и п.р. при чем чем большее растояние затвор пройдет от крайней задней точки до подвахата патрона тем большую скорость и соответсвенно энергию для "выбивания" патрона из магазина он будет иметь. Т.е. расстояние перебега является одной из обязательных состовлляющих надежности оружия - у АК перебег больше 50мм, у СКС 27мм т.е. по этому параметру СКС в два раза уступает АК соответсвенно ставя на него буфер мы должны осознавать что могут возникать задержки связанные с подачей. Ну идля справки - у СВТ перебег 12мм - как известно СВТ не самый надежный аппарат в том числе и в первую очередь по подаче и требует для беспроблемного фунциклирования доводки магазина и вылизывания тракта подачи.
gross kaput 23-05-2016 22:33

quote:
Originally posted by Vasenysh:

Любителям на заметку



для того что-бы это действительно работало крышка должна быть изготовлена в плюсовых допусках и припиливаться непосредственно под карабин, и кроме этого желательно должна иметь как минимум дополнительные плоскости позиционирования а как оптиум и дополнительные крепления в передней части. Ну а в таком виде это полуфабрикат для доработки при чем не из лучших материалов и не лучшего качества.
Scorpbor 24-05-2016 12:48

Решил тоже приобщиться к уважаемому сообществу.Заказал себе на ганзе отборный СКС из Тулы(продавца все хвалят) и ложе охотничье у С.Иванова. Хочу поставить на него переменник 1-4 ( буду эксперементировать между новосибирским ПСУ и Элканом 1-4).Возник вопрос как это крепить к карабину.Планку заказал"ласточкин хвост" на СКС (ЭСТ),а с кронштейном низким завис.Требуется совет по выбору крона,а то чет растерялся я...
Afonja 25-05-2016 23:51

Добрый вечер. Нужна помощь, поставили дедел 445 на вивер, вивер на коробке сверху, теперь гильзы будут по прицелу лупить, что делать? Можно отражатель поставить? Прицел широкий, даже если на боковую поставить, будут задевать, нужен отражатель или ...?
ДОК76 26-05-2016 06:49

quote:
Изначально написано Scorpbor:
Решил тоже приобщиться к уважаемому сообществу.Заказал себе на ганзе отборный СКС из Тулы(продавца все хвалят) и ложе охотничье у С.Иванова. Хочу поставить на него переменник 1-4 ( буду эксперементировать между новосибирским ПСУ и Элканом 1-4).Возник вопрос как это крепить к карабину.Планку заказал"ласточкин хвост" на СКС (ЭСТ),а с кронштейном низким завис.Требуется совет по выбору крона,а то чет растерялся я...

Хвалят ЭСТовские, стальные, кроны.
У меня простой вологодский из сплава - иногда попадаю...
ДОК76 26-05-2016 06:54

quote:
Изначально написано Afonja:
Добрый вечер. Нужна помощь, поставили дедел 445 на вивер, вивер на коробке сверху, теперь гильзы будут по прицелу лупить, что делать? Можно отражатель поставить? Прицел широкий, даже если на боковую поставить, будут задевать, нужен отражатель или ...?

Посмотрите производителя "Тула-Тактика" - у них есть отражатель, держащийся на ствольной коробке за счёт магнита.
Ну или изоленту на прицел или немного подпилить коробку, что-бы гильзы выбрасывались в право.
Выбирайте...

Afonja 26-05-2016 08:37

Спасибо.
gross kaput 26-05-2016 10:21

quote:
Originally posted by ДОК76:

у них есть отражатель, держащийся на ствольной коробке за счёт магнита.



Стоп, прежде чем лепить неодимовый магнит рядом с ночником обязательно надо позвонить в Дедал и проконсультироватся можно-ли рядом с ЭОПом размешать магнит. ЭОП убьете - 445 в помойку - ибо не делают этих ЭОПов уже, сам недавно возил Дедал из той-же линейки к ним ремонт сразу сказали если ЭОП жив сделаем если нет то менять не на что.
quote:
Originally posted by Afonja:

вивер на коробке сверху



При массе ночника в 1КГ это баловство, ставить только на стальной боковой крон, по поводу гильз - куда бы вы его не ставили бить будут все равно, либо ставить отражатель, либо игратся с отражающим выступом ствольной коробки и подбирать более жесткую пружину выбрасывателя и сам выбрасыватель - ибо в "стоке" на СКС гильза в чашечке играет, в результате раз от раза угол отражения отличается - три раза мимо пролетит на четвертый стукнет.
Afonja 26-05-2016 12:14

quote:
Originally posted by gross kaput:

При массе ночника в 1КГ это баловство



Вы считаете коробка не выдержит?
quote:
Originally posted by gross kaput:

можно-ли рядом с ЭОПом размешать магнит



Да, даже не подумал, магнит там скорее всего мощный.
gross kaput 26-05-2016 13:04

quote:
Originally posted by Afonja:

Вы считаете коробка не выдержит



Если я правильно понял вы его собираетесь ставить на крышку ствольной коробки с интегированной планкой типа такой
click for enlarge 700 X 563 97.4 Kb

на таких крышках даже легкие прицелы живут своей жизнью, а дедаловская чушка тем паче будет гулять как ей хочется.

Vasenysh 26-05-2016 13:40

Есть решение. https://www.youtube.com/watch?v=z0ZCLKptGys
gross kaput 26-05-2016 14:07

Длинная тонкая дюралевая да еще и составная консоль с одной полужесткой точкой крепления за отверстие чеки? Была бы нагруженная передняя точка крепления так что-бы был бы хоть какой нибудь натяг был - еще куда не шло а так по качеству установки и точности позиционирования вряд-ли оно получше дешевых китайских опикатинненых крышек но при этом по цене четырех. Да кстати, информация к размышлению - зачем в СКСе ввели дополнительный штифт фиксации прицельной планки?
Очень интересно было-бы глянуть на замеденную съемку стрельбы с такой штукой хотя-бы с 300гр прицелом - думая было-бы забавно.
dim99 26-05-2016 14:09

Можно отражатель поставить?
==================
Проще.
Дорабатывают вырез на коробке, буквально пару мм и гильзы летят в бок
Виталий Петров 26-05-2016 14:18

А можно поподробнее? Где пилить и сколько?
Откопал в глубинах ганзы...
dim99 26-05-2016 15:12

http://tvoyavorkuta.ru/uploads...sks-4850603.jpg
Виталий Петров 26-05-2016 15:41

Спасибо!
Gratius 26-05-2016 18:34

quote:
Originally posted by gross kaput:

Очень интересно было-бы глянуть на замеденную съемку стрельбы с такой штукой хотя-бы с 300гр прицелом - думая было-бы забавно


Вы угадали: и впрямь забавно.

Gratius 26-05-2016 18:35

quote:
Originally posted by gross kaput:

Очень интересно было-бы глянуть на замеденную съемку стрельбы с такой штукой хотя-бы с 300гр прицелом - думая было-бы забавно





Вы угадали: и впрямь забавно.
Gratius 26-05-2016 18:37


quote:
Originally posted by gross kaput:

Очень интересно было-бы глянуть на замеденную съемку стрельбы с такой штукой



Вы угадали: и впрямь забавно:


Gratius 26-05-2016 18:38

quote:
Originally posted by gross kaput:

Очень интересно было-бы глянуть на замедленную съемку стрельбы с такой штукой



Вы угадали: и впрямь забавно:


Gratius 26-05-2016 20:08

глюк
Gratius 26-05-2016 22:21

глюк
Nick4 27-05-2016 12:08

quote:
Изначально написано gross kaput:

Так-что разгадка 52г. скорей всего кроется в крышке И этим кстати и патрубок скорей всего объясняется, вообще очень интересно было-бы глянуть фотки особенно крышки в районе клейм и номера.


Уважаемый gross kaput, сегодня добрался до обсуждаемого карабина. Благодаря любезности хозяина даже что-то сфотографировал.
За качество снимков прошу извинить.

По словам хозяина, карабин ЗиДовской огражданки покупался как наиболее дешёвый вариант с минимумом изменений.

Хотя сфотографировать номера "добро" не получил, но внимательно осмотрел: шрифт одинаковый, следов повторной обработки не заметно.

Пока две версии:
1. Крышка 1952 г. использовалась как ремонтная, сам карабин моложе. Но тогда арсенальный ремонт выполнен очень аккуратно, крышка заново оксидирована, шрифт для набивки номера использован тот же, что и на ствольной коробке.
2. Всё же карабин 1952 г. Но, насколько я понимаю из Вашей датировки, этот вариант не очень вероятен.

Nick4 27-05-2016 12:14

quote:
Изначально написано gross kaput:

Так-что разгадка 52г. скорей всего кроется в крышке И этим кстати и патрубок скорей всего объясняется, вообще очень интересно было-бы глянуть фотки

особенно крышки в районе клейм и номера.



Уважаемый gross kaput, сегодня добрался до обсуждаемого карабина. Благодаря любезности хозяина даже что-то сфотографировал.
За качество снимков прошу извинить.

По словам хозяина, карабин ЗиДовской огражданки покупался как наиболее дешёвый вариант с минимумом изменений.

Хотя сфотографировать номера "добро" не получил, но внимательно осмотрел: шрифт одинаковый, следов повторной обработки не заметно.

Пока две версии:
1. Крышка 1952 г. использовалась как ремонтная, сам карабин моложе. Но тогда арсенальный ремонт выполнен очень аккуратно, крышка заново

оксидирована, шрифт для набивки номера использован тот же, что и на ствольной коробке.
2. Всё же карабин 1952 г. Но, насколько я понимаю из Вашей датировки, этот вариант не очень вероятен.

gross kaput 27-05-2016 09:38

Внимательно смотрим замедленную съемку выстрела из СКС https://www.youtube.com/watch?...e&v=RZf0kUwCdrQ - и удивляемся как в разнобой отражаются гильзы - боковая стенка окна только часть проблемы, для гарантированного отражения под определенным углом должна быть абсолютно точно повторятся условия отражения - точка опоры зуба выбрасывателя на жопке и точка удара отражателя на той-же жопке - пока гильза в чашечке плотно не фиксируется повторяемости угла не добится.
Nick4 27-05-2016 10:00

quote:
Изначально написано gross kaput:

Так-что разгадка 52г. скорей всего кроется в крышке И этим кстати и патрубок скорей всего объясняется, вообще очень интересно было-бы глянуть фотки особенно крышки в районе клейм и номера.


Уважаемый gross kaput, сегодня вчера добрался до обсуждаемого карабина. Благодаря любезности хозяина даже что-то сфотографировал.
За качество снимков прошу извинить.

Крышка ствольной коробки:
click for enlarge 800 X 320 47.7 Kb
click for enlarge 800 X 260 50.0 Kb
click for enlarge 800 X 273 57.2 Kb
click for enlarge 800 X 446 144.5 Kb

Патрубок газоотвода:
click for enlarge 800 X 692 143.8 Kb

Место захода затвора:
click for enlarge 800 X 611 114.8 Kb

УСМ:
click for enlarge 800 X 420 94.6 Kb

Ствольная коробка:
click for enlarge 800 X 223 65.6 Kb

"Юбка":
click for enlarge 800 X 546 133.5 Kb

По словам хозяина, карабин ЗиДовской огражданки покупался как наиболее дешёвый вариант с минимумом изменений.

Хотя сфотографировать номера "добро" не получил, но внимательно осмотрел: шрифт одинаковый, следов повторной обработки не заметно.

Пока две версии:
1. Крышка 1952 г. использовалась как ремонтная, сам карабин моложе. Но тогда арсенальный ремонт выполнен очень аккуратно, шрифт для набивки номера использован тот же, что и на ствольной коробке, после чего крышка заново оксидирована.
2. Всё же карабин 1952 г. Но, насколько я понимаю из Вашей датировки, этот вариант, скажем так, не очень вероятен.

(Ганза ест сообщения со страшной силой. )

gross kaput 27-05-2016 11:22

quote:
Originally posted by Nick4:

Всё же карабин 1952 г.



Нет, карабин как-раз таки поздний, однозначно и коробка и ствол и характерное "облегченное" основание прицельной планки. Только вот в ходе ремонта на 5-м арсенале ГРАУ (перечеркнутый ромб) получил он новый "старый" УСМ и крышку. Что касается крышек - как правильно говорит мой батя - "если ты чего то не видел еще не значит что его нет" - вообщем как рассказал мне один товарищ скажем мягко - профессиональный торговец запчастями" встречаются тульские крышки из ЗИПа с набитым годом но без номера, завтра поеду такую смотреть и возможно покупать на 1950г. А за фотки спасибо.
Nick4 27-05-2016 11:37

quote:
Изначально написано gross kaput:

Нет, карабин как-раз таки поздний, однозначно и коробка и ствол и характерное "облегченное" основание прицельной планки. Только вот в ходе ремонта на 5-м арсенале ГРАУ (перечеркнутый ромб) получил он новый "старый" УСМ и крышку.


Понятно. Что забавно: УСМ "старый", а затвор новый. Такой вот "кадавр".

quote:
Изначально написано gross kaput:
Что касается крышек - как правильно говорит мой батя - "если ты чего то не видел еще не значит что его нет" - вообщем как рассказал мне один товарищ скажем мягко - профессиональный торговец запчастями" встречаются тульские крышки из ЗИПа с набитым годом но без номера, завтра поеду такую смотреть и возможно покупать на 1950г.

Для себя сделал вывод, что качество арсенального ремонта было достаточно высоким -- уделяли внимание даже таким мелочам как повторное оксидирование деталей после нанесения номеров (на УСМ тоже номер совпадает и выполнен тем же шрифтом).
Зато теперь можно с уверенностью сказать, что старые модификации крышек ствольной коробки выпускались и в 1952 г.

quote:
Изначально написано gross kaput:

А за фотки спасибо.


Это Вам большое спасибо за консультацию!
gross kaput 27-05-2016 12:43

quote:
Originally posted by Nick4:

что качество арсенального ремонта было достаточно высоким



Ну дыть все от арсенала и от конкретных людей зависит, да и клеймо 5-го арсенала не так часто встречается, в основном клейма первого арсенала в Балаклее (перечеркнутый по диагонали квадрат).
gross kaput 27-05-2016 15:19

quote:
Originally posted by Gratius:

И впрямь забавно



Ну да, с учетом того что для опыта использовался кастрированный СКС - ВПО 208 под 366 ТКМ с энергией в 1,5 раза меньшей чем у 7,62Х39 и с гораздо меньшим имульсом отдачи и ударом затвора в коробку. Больше всего жалко прицел - оторвет ему объектив в конце-концов
Nick4 27-05-2016 15:36

quote:
Изначально написано gross kaput:

Ну дыть все от арсенала и от конкретных людей зависит, да и клеймо 5-го арсенала не так часто встречается, в основном клейма первого арсенала в Балаклее (перечеркнутый по диагонали квадрат).


Согласен. Но меня удивила такая "капитальность" ремонта. На мой взгляд, затраты на работы вышли довольно высокие. Учитывая массовость данного оружия, можно только восхищаться такому рачительному подходу сотрудников арсенала.
gross kaput 27-05-2016 16:48

quote:
Originally posted by Gratius:

У ВПО-208 энергия примерно на 500-800Дж больше,



Чей-то я не туда глянул, согласен энергия не меньше, производитель дает
Тип пули: свинцовая
Масса пули: 13,5 г
Начальная скорость*: 530 - 550 м/с что получается 1890-2040 Дж
Тип пули: полуоболочечная (SP 15)
Масса пули: 15 г
Начальная скорость*: 590 - 610 м/с максимальная энергия 2790 ДЖ
для охотничьих 7,62Х39 энергия пляшет от 2016 до 2405.

Ну конечно не

quote:
Originally posted by Gratius:

500-800Дж больше



с цельной пулькой по нижнему порогу для 7,62 а для полуоболочки, да выше на 400 ДЖ.
gross kaput 27-05-2016 16:52

quote:
Originally posted by Nick4:

На мой взгляд, затраты на работы вышли довольно высокие



Думаю не сильно, наверняка так и так требовалось воостановление оксидировочного покрытия, было-бы интересно посмотреть технологические карты на дефектацию и ремонт в условиях арсенальной мастерской.
КМ 27-05-2016 17:22

Такие карты были выложены в интернете. Только где я их видел уже не вспомню.
gross kaput 27-05-2016 18:33

Да нет, по интернету гуляет наставление по войсковому ремонту СКС - оно у меня есть, если перевести на более понятный язык то по сложности это соответсвует среднему ремонту, а ремонт в условиях арсенала капитально-воостановительному.
gross kaput 27-05-2016 19:47

Недавно один мой товарищ попросил придумать как ограничить емкость магазина до 5 шт, варианты со сверлением, вворачиванием винтиков и пр. его не устроили так как вид и детали портить он не захотел, подкладку под подаватель он , вполне справедливо, назвал порнографией . Немного пошевелил мозгом и остановился на таком варианте - замена штатного подавателя на удлиненный, который после 5,5 патронов упирается в дно (0,5 нужно для возможности придавить верхний патрон и закрыть затвор с пустым патронником). Рука заживет - будем ваять а пока дарю чертежик всем кому интересно - единственная просьба - для "коммерции" не использовать.
click for enlarge 798 X 1127 105.8 Kb
ДОК76 28-05-2016 18:43

А вариант-то неплохой хоть и радикальный.
Однако, в жизни некоторых охотников, есть не только загоны но и пострелушки - так что вариант не для всех.
ДАК64 28-05-2016 19:44

quote:
Изначально написано gross kaput:

Нет, карабин как-раз таки поздний, однозначно и коробка и ствол и характерное "облегченное" основание прицельной планки. Только вот в ходе ремонта на 5-м арсенале ГРАУ (перечеркнутый ромб) получил он новый "старый" УСМ и крышку. Что касается крышек - как правильно говорит мой батя - "если ты чего то не видел еще не значит что его нет" - вообщем как рассказал мне один товарищ скажем мягко - профессиональный торговец запчастями" встречаются тульские крышки из ЗИПа с набитым годом но без номера, завтра поеду такую смотреть и возможно покупать на 1950г. А за фотки спасибо.

Я конечно новичек, но все же не могу понять, а что мешало в конце 52 го на новую ствольную коробку поставить старые комплектующие, еще при производстве.

Nick4 28-05-2016 23:40

quote:
Изначально написано ДАК64:

Я конечно новичек, но все же не могу понять, а что мешало в конце 52 го на новую ствольную коробку поставить старые комплектующие, еще при производстве.


Вероятно, тот факт, что новая ствольная коробка со стволом в такой конфигурации, -- если верить хронологии, приведённой выше уважаемым gross kaput, -- начала производиться не ранее 1954 г.

(Хотя у меня тоже были мысли, что собрали новое изделие с использованием существовавшего задела комплектующих.)

ДАК64 29-05-2016 12:07

quote:
Изначально написано Nick4:

Вероятно, тот факт, что новая ствольная коробка в такой конфигурации, если верить хронологии, приведённой выше уважаемым [b]gross kaput
, начала производиться не ранее 1954 г.

[/B]


Да он и сам выше признавал что был переходный период,

dim99 29-05-2016 09:58

gross kaput
Гильзы не бьют в прицел.. .если мы говорим о практической стороне дела.
Nick4 29-05-2016 15:07

quote:
Изначально написано ДАК64:

Да он и сам выше признавал что был переходный период,


Это практически наверняка так и было.

Но комплектующие, производство которых началось в 1954 году, никак не могли быть поставлены на изделие, выпущенное в 1952 году.

Либо надо пересмотреть датировку и признать, что эти комплектующие начали выпускаться в 1952 году, а не в 1954 году.

gross kaput 29-05-2016 19:29

quote:
Либо надо пересмотреть датировку и признать, что эти комплектующие начали выпускаться в 1952 году, а не в 1954 году.

А я так и сделал , и пришел к выводу что заблуждался, ступеньки исчезли в 52/53. Кстати Yooper пишет что в 1952, по крайней мере частично, раньше думал что заблуждается он сейчас считаю что заблуждался я - и чего у нас сквозную нумерацию по сериям не ввели - а так ломай голову соответсвует год на крышке реальности или нет .
gross kaput 29-05-2016 21:27

quote:
Originally posted by ДОК76:

Однако, в жизни некоторых охотников, есть не только загоны но и пострелушки - так что вариант не для всех.



Док ну тут более "справедливым" будет все-же обзаведение вторым магазином.
Scorpbor 29-05-2016 22:38

коллеги,подскажите где можно кожаный подсумок прикупить с обоймами...чет не могу найти.
Nick4 29-05-2016 23:04

quote:
Изначально написано gross kaput:

А я так и сделал , и пришел к выводу что заблуждался, ступеньки исчезли в 52/53.


Снимаю шляпу -- умение признавать свои ошибки дорогого стоит.

quote:
Изначально написано gross kaput:
Кстати Yooper пишет что в 1952, по крайней мере частично, раньше думал что заблуждается он сейчас считаю что заблуждался я - и чего у нас сквозную нумерацию по сериям не ввели - а так ломай голову соответсвует год на крышке реальности или нет .

Выходит, уважаемый ДАК64 прав, и обсуждаемый карабин всё же может быть 1952 года выпуска?
"Вы уж там определитесь, пожалуйста..."

А система обозначения нашей продукции -- это да... чтобы враг не догадался!

Nick4 29-05-2016 23:29

quote:
Изначально написано Scorpbor:
коллеги,подскажите где можно кожаный подсумок прикупить с обоймами...чет не могу найти.

Здесь посмотрите.

Scorpbor 30-05-2016 09:02

quote:
Originally posted by Nick4:

Здесь посмотрите.





Продавец уж месяц как не отвечает(((
Morda-Naglaya 30-05-2016 11:31

quote:
Изначально написано Scorpbor:

Продавец уж месяц как не отвечает(((

Я у этого брал
https://forum.guns.ru/forummessage/120/1364578-0.html

КМ 30-05-2016 13:01

У меня чисто теоретический вопрос. Предположим СКС делали бы в наши дни. Какой принцип крепления в ложе был бы наиболее правильным?
ДОК76 30-05-2016 13:54

Хм...
Предположу, что как и на большинстве оружия первый болт снизу в районе нагеля.
Второй за спусковую скобу, где у нас защёлка.
И было-бы нам счастье...
КМ 30-05-2016 14:58

ИМХО: должно быть 2 базы. Первая торец ствольной коробки, возможно установка на штырь ложи, который соосен стволу. А вторая база должна быть впереди. Но какая? Защелка, подобная защелке цевья МР-18? Или что-то другое, более современное?
gross kaput 30-05-2016 17:37

quote:
Originally posted by КМ:

Какой принцип крепления в ложе был бы наиболее правильным?




Для какой цели? если для достижения максимальной кучности то такой-же как и 100 лет назад винтами через ложу по передней части коробки и по задней - чем шире (ближе к краю коробки) тем лучше. Если для удобства разборки и чистки и замены агрегатов то на цельной ложе лучше того что есть в СКС не придумать.
gross kaput 30-05-2016 18:39

quote:
Originally posted by Scorpbor:

с обоймами



Обоймы можно купить на алиэкспрессе, ценник гораздо гуманней чем у наших барыг а качество китайских обойм для НОАК не чем не отличается от наших - брал там обоймы под треху - качество очень достойное и на мой субъективный взгляд даже получше чем у наших, а ценник вообще небо и земля на вернике трешечные обоймы торговали по 250-300 в зависимости от состояния, мне китайские вышли по 70 руб.
ДОК76 30-05-2016 19:21

У нас обоймы по сотке лежат в магазинах.
Один подсумок для обойм за 250 взял.
Если на войну не собираться то и 3 обойм, что шли вместе с карабином, и одного подсумка за глаза...
КМ 30-05-2016 19:55

quote:
Изначально написано gross kaput:

Для какой цели? если для достижения максимальной кучности то такой-же как и 100 лет назад винтами через ложу по передней части коробки и по задней - чем шире (ближе к краю коробки) тем лучше. Если для удобства разборки и чистки и замены агрегатов то на цельной ложе лучше того что есть в СКС не придумать.

Для точной стрельбы и удобной чистки.

gross kaput 30-05-2016 21:56

Док по поводу обойм и подсумков, у нас это у нас а где воопрошающий живет может и не быть такого магазина, примеру в деде мазае обойма СКС по 70 рублей подсумок 195, а если у нет там где живет человек такого в магазинах? Вот к примеру на али 10 обойм за 664 рубля вместе с доставкой http://ru.aliexpress.com/store...1564577836.html
Не сочтите за рекламу, не смотря на то что живу в Москве и имею под боком и вернисаж и много магазинов, я там много заказываю в том числе и на около оружейную тематику - к примеру мушковод на АК/СКС мне обошелся в 400 руб, весы с точностью 0,01 в 350 руб, единственное неудобство то что ждать приходится от 2-х недель до месяца.
P.S. деде мазае те-же китайские обоймы на мосинку лежат по 270 руб, причем чесно указано что маде ин PRC

------------------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.

Виталий Петров 30-05-2016 23:00

quote:
Изначально написано КМ:

Для точной стрельбы и удобной чистки.


Что то типа легкой цельно-фрезерованной шины, на которую штатно крепятся усм и магазин, + стандартные крепления для тактического цевья и направляющая под стандартный арочный приклад.

gross kaput 31-05-2016 12:11

quote:
Originally posted by Виталий Петров:

Что то типа легкой цельно-фрезерованной шины, на которую штатно крепятся усм и магазин



А ствольная коробка у Вас как крепится к шине будет?
Виталий Петров 31-05-2016 07:05

Так же как и на дерево, пластик и тд. И вообще можно взять за прообраз ложе аикс, только выкинуть из его конструкции все утяжеляющее, максимально облегчить шину(можно использовать ребра жесткости), и получить тактическую, не намного тяжелее пластика ати ложу, которая будет максимально однообразно заключать железо. И уход стп от нагрева ствола будет куда как меньше.
V_k_p 31-05-2016 07:32

Народ нужен опыт эксплуатации крона Кочетова
Проблема такая
Крон новодел тайвань.
При стрельбе все регулировочные винты на базе (по высоте) и сам винт крепления разбалтываются со второго - третьего выстрела. Соотвтественно прицел гуляет с кроном.
Затягивал не до дури а так сказать до упора и + подтяжка.
Кто как ставил и как лечить? Я думаю слабой стоп резьбой все залить?
И вообще наблюдалось ли у кого?
КМ 31-05-2016 11:24

quote:
Originally posted by Виталий Петров:

Так же как и на дерево, пластик и тд.


Сейчас у карабина крепление, которое упрощает сборку, но не способствует точной стрельбе. Меня (чисто теоретически) интересует как можно совместить возможности СКС по трансформации (охота, тактика и пр.) с точной стрельбой.

Morda-Naglaya 31-05-2016 13:08

Вот у парня покупал обоймы в vk по нормальной цене 40 руб
https://vk.com/alacran
gross kaput 31-05-2016 14:50

quote:
Originally posted by Виталий Петров:

Так же как и на дерево, пластик и тд



quote:
Originally posted by Виталий Петров:

которая будет максимально однообразно заключать железо



Нет не будет, сам принцип штатного крепления подразумевает наличие люфтов которые выбираются за счет упругости пружины УСМ и упругости ложи, какую-бы вы шину не фрезеровали не изменив принципа крепления вы получите результат аналогичный обычной качественной осадке железа в обычной ложе СКС. По простому штатно железо в дереве СКС крепится по трем точкам передняя часть ложи входит в ложевое кольцо, вторая точка нагель и третья защелка УСМ, в наставлении по ремонту четко указано что высота нагеля подбирается так что-бы зазор между задней частью коробки и ложем при не пристегнутом усм был не меньше 1 мм, в результате при пристегивании УСМ ложа изгибается - коробка через нагель давит ее вниз передний упор удерживает в изначальном положении а УСМ через пружину давит ложу вверх - за счет этого выбираются люфты - но при выстреле одной упругости не достаточно и железо все равно играет плюс к этому передняя часть ложи нагружает ствол - за счет своей упругости тянет его вниз. Кардинально эту картину может изменить только безлюфтовое крепление коробки к ложе, шине и т.д. винтами и разгрузка ствола от давления конца ложи. Т.е. повторюсь без изменения крепления фрезеровка шины бессмысленное занятие ибо по характеристикам (кучности) не будет отличатся от правильной осадки железа.
quote:
Originally posted by КМ:

охота, тактика и пр.



А что вам мешает на охоте использовать"тактическую" ложу к примеру ту-же тапку? посадите в нее железо на винты и пушай она служит и на стрельбище и на охоте.
Виталий Петров 31-05-2016 15:37

Я что то такое и предполагал, можно ведь на шину насверлить серьгу за которую крепится цевье, можно засверлиться через усм к шине. И еще бы хорошо как то отвязать газоотвод от ствола, так как по идее, когда нагревается ствол образуется некая консоль типа ствол-серьга-коробка, тоже должно как то влиять на стп.
Интересно, как будет стрелять если воплотить это в жизнь .
P.S: У меня на скс пластик ати(Монте-Карло) Так там не предусмотрено пружины под усм, осаживал резиновым молотком. С третьего сильного удара загнал усм в ложе. Как то стреляет 6-8 см по 3м выстрелам на сто метров. Чисто теоритически, если подсунуть туда пружину от стандартной буратины, что то ведь изменится в лучшую сторону?
КМ 31-05-2016 17:52

ИМХО: на охоте тактическая ложа не нужна, вполне хватает стандартной/монтекарло.
den527 31-05-2016 22:16

Добрый день.
Собираюсь стать сксником. Во всех магазинах карабины со штыками и с некрашенными матовыми затворами. С виду, как новые, дерево не коцаное.Боковые планки отсутствуют. Вопрос по затворам, вроде в инете нигде таких матовых не видел. Пескоструй что ли? Годы выпуска 53-54.
gross kaput 31-05-2016 22:43

quote:
Originally posted by den527:

Пескоструй что ли?



А какие они по вашему должны быть? Полированными?
gennadiy53 01-06-2016 07:14

Мужики, помогите решить проблему. Лопнула пружина толкателя. В теме, указанной выше, ответили, что пружин нет. Может кто подскажет где искать или у кого-то есть лишние. Пообщаться можно в почте (адрес в профайле). С уважением
Виталий Петров 01-06-2016 08:35

quote:
Изначально написано gennadiy53:
Мужики, помогите решить проблему. Лопнула пружина толкателя. В теме, указанной выше, ответили, что пружин нет. Может кто подскажет где искать или у кого-то есть лишние. Пообщаться можно в почте (адрес в профайле). С уважением

http://www.dmazay.ru/index.php?productID=4796

gennadiy53 01-06-2016 13:35

quote:
Изначально написано Виталий Петров:

http://www.dmazay.ru/index.php?productID=4796


Ну,вот и прекрасно. Большое спасибо, будем пробовать. С уважением

den527 01-06-2016 16:11

quote:
Изначально написано gross kaput:

А какие они по вашему должны быть? Полированными?

Цвет у них, как у штыка. Матовый. В сети таких не видел. Надписи на карабинах отсутствуют. На табличке надпись СОК -СКС комп. 2 э. Что значит комп. 2 э продавцы понятия не имеют.

gross kaput 01-06-2016 17:05

quote:
Originally posted by den527:

Цвет у них, как у штыка. Матовый.



Цвет у затвора и должен быть "матовым" - т.е. шлифованная а не полированная сталь, полированным он становится когда по нему пройдутся шаловливые ручки с 0000 и пастой гои.
ДОК76 01-06-2016 18:11

quote:
Изначально написано den527:
Добрый день.
Собираюсь стать сксником. Во всех магазинах карабины со штыками и с некрашенными матовыми затворами. С виду, как новые, дерево не коцаное. Боковые планки отсутствуют. Вопрос по затворам, вроде в инете нигде таких матовых не видел. Пескоструй что ли? Годы выпуска 53-54.


Вот не пофуй-ли какой он матовый или блестючий если не в сейфе его держать а реально пользовать?
Главное, что-бы ствол и дульный срез был в поряде.
А вот по отсутствию боковых планок я бы крепенько подумал.
Всё-же возможность крепления оптики - неплохая опция.
gennadiy53 02-06-2016 09:18

Может кто подскажет как привести в порядок подручными средствами дульный срез карабина после 24 лет не очень интенсивной (до 1000 патронов) эксплуатации. С уважением
V_k_p 02-06-2016 10:53

quote:
Originally posted by gennadiy53:

Может кто подскажет как привести в порядок подручными средствами дульный срез карабина



в мастерской
Данная процедура очень спорна с точки зрения закона Ствол все таки ОЧ
gross kaput 02-06-2016 11:11

quote:
Originally posted by V_k_p:

Данная процедура очень спорна с точки зрения закона Ствол все таки ОЧ



сможете аргументировать каким боком восстановление фаски на дульном срезе идет в разрез с законом?
V_k_p 02-06-2016 11:36

quote:
Originally posted by gross kaput:

сможете аргументировать



Я не буду вступать с вами в полемику
Есть профильные ветки в разделе законодательства
Да и почему то мало кто орет на всю ганзу как он резал фаску
Кстати есть огромная подробная тема на сей счет (фаски) Яко бы пневмы
Обычно пишут мне приснилось или еще какую отмазку
Каждый сам себе буратино
gennadiy53 02-06-2016 12:09

quote:
Изначально написано V_k_p:

в мастерской
Данная процедура очень спорна с точки зрения закона Ствол все таки ОЧ

Вся проблема в том, что в радиусе 500км нет оружейной мастерской. Может быть кто то поделится секретом. Можно в почту (адрес в профайле). С уважением

V_k_p 02-06-2016 12:21

вбей в поиск ключевое слово
svdun 02-06-2016 12:23

Приветствую!

quote:
процедура очень спорна с точки зрения закона

quote:
каким боком восстановление фаски на дульном срезе идет в разрез

Так было же уже несколько страниц назад.... Или в дружественной теме про выбор СКС?
Именно с такими фразами и интонациями!
Вопрос "а можно...?" был один, "а почему нельзя?" люди там страницы три, чтоли, втыкали...
Прям дежавю!
А если хромированный ствол, то так можно еще и хром на фаске нарушить и тогда пирамидоном сам себе будете!

Всех благ!

gross kaput 02-06-2016 13:39

Во-общем то да, читайте комментарии ВС к оружейным статьям закон об оружии и делайте вывод о законности сами. Мое мнение ни какого криминала здесь нет, правда если на дульном срезе нет кримметки которая в процессе будет уничтожена. По нужности решайте сами - если ствол уже расшаркан то сильно не поможет, если ствол хромированный то он начнет осыпаться. По технологии ничего хитрого - если по простому то можно новым хорошим многолезвенным зенкером а затем конусной медяшкой с абразивом пройтись.
P.S.
quote:
Originally posted by V_k_p:

Обычно пишут мне приснилось или еще какую отмазку



можно писать можно замазывать номера оружия на фото и еще массу вещей делать - захотят найти это серьезной проблемой не будет, равно как и не будет доказательством - "по интернету" только экстремизм легко возбуждается, 222/223 не то что УД, а и ОРД замучаешься заводить, поверьте я как бывший сотрудник этой системы работавший непосредственно с оружием, в том числе и с изъятым, немного в этом разбираюсь.
Busi 02-06-2016 15:43

Как владелец в том числе и СКС, послежу)
V_k_p 02-06-2016 15:59

quote:
Originally posted by gross kaput:

можно писать можно замазывать номера оружия на фото и еще массу вещей делать - захотят найти это серьезной проблемой не будет, равно как и не будет доказательством - "по интернету" только экстремизм легко возбуждается, 222/223 не то что УД, а и ОРД замучаешься заводить, поверьте я как бывший сотрудник этой системы работавший непосредственно с оружием, в том числе и с изъятым, немного в этом разбираюсь.



Ну дай бог
дай бог
Но я привык за свою безопасность отвечать сам и делать все так чтоб никто потом не мог докапаться есть у него желание или нет
gennadiy53 03-06-2016 05:23

Также считаю, что правка фаски на дульном срезе ствола процедура не криминальная, т.к. сколько-будь существенных изменений в конструкцию оружия не вносит. Мой ствол не хромирован, куча в 10см. на 100м. сохранена, но за столько лет чистки оружия штатным металлическим шомполом "заоваленность" фаски просматривается. Вот и появилась мысль поправить.Думаю, что хуже не будет. Главное как это сделать правильно, не причинив вреда оружию и бою. С хорошим зенкером это мысль, но ,насколько я понимаю, необходимо в процессе правки "соблюсти" соосность и знать сколько снять металла. Какой инструмент использовать( дрель, шуруповерт или ручная работа).Вот я и спросил, может быть кто-то эту проблему решал самостоятельно и каковы полученные результаты. С уважением
V_k_p 03-06-2016 07:54

quote:
Originally posted by gennadiy53:

Главное как это сделать правильно



Ну тем море же!!! Просто тупо в Гугл вбиваешь и наслаждаешься
Есть и видио и прочее Очень много с америкосовских сайтов
Например теория с картинками на тему исследование по снятию фаски

https://forum.guns.ru/forummessage/280/953975.html

Моя ИМХА это не законная деятельность. Я рекомендую ТС найти мастерскую. Ссылку предоставил исключительно как наглядное пособие как не надо делать
Мое мнение может не совпадать с мнением других товарисЧией
Спорить/давать ссылки/аргументировать не буду Каждый сам себе буратино
Гуру форума не приветствуют данное действо

Например цитата Хабаровска

"Сложный выбор показать компетентность и не налететь на .223 статью УК
Хорошо мне, у меня лицензия С ув. Алексей"

Частное мнение гуру юридической ветки

"Ну, не знаю, но, думаю, на всякий случай лучше взять направление в ЛРО на ремонт и сделать через мастерскую, сохранив бессрочно все документы. Ситуация скользкая, на мой взгляд, а в таких лучше подстраховываться."

Еще один гуру юрист
"Закон не препятствует, а вот как объяснить это при случае какому придурку - другой вопрос.
Если не лень то для более полного спокойствия - Лучше через мастерскую"


quote:
Originally posted by gennadiy53:

вреда оружию и бою



С кем воевать то собрались??
quote:
Originally posted by gennadiy53:

куча в 10см. на 100м. сохранена



Не лезь в технику и она тебя не подведет!
V_k_p 03-06-2016 08:36

quote:
Originally posted by gennadiy53:

Также считаю, что правка фаски на дульном срезе ствола процедура не криминальная



Это как суд посмотрит не дай бог конечно. Маловероятно но не исключено.
Наше мнение это только наше мнение
m.d.ivanoff 03-06-2016 14:58

Всем доброго времени суток. Приобрел себе СКС . Ствол НЕ хром . Производство ЗИД. Ложе "фанера" .
m.d.ivanoff 03-06-2016 14:58


click for enlarge 720 X 1280 112.3 Kb
ДОК76 03-06-2016 16:57

Принимайте поздравления! Когда на пострелухи?
m.d.ivanoff 03-06-2016 19:49

quote:
Изначально написано ДОК76:
Принимайте поздравления! Когда на пострелухи?

Во вторник в ЛРО. Как все будет готово еду стрелять )))
Вот почему то слышал что у ЗИД самые плохие скс... мне кажется пока все ровно )) еще один вопрос. Кто пользуется масленкой , масло прям к солидолу лили или сначала солидол вымыть ??

ДОК76 03-06-2016 20:18

У ЗИДа самое маленькое вмешательство в оригинальный вид карабинов приходящих со складов - отсюда и меньшая их цена в магазинах по сравнению с Молотом и Тулой.
Солидол конечно вымыть, но я пользуюсь, вместо штатной маслёнки, маленькой пластиковой баночкой из под каких-то капель - очень удобно, хоть и не аутентично...
Alecks 03-06-2016 21:18

quote:
Изначально написано m.d.ivanoff:
Ложе "фанера" .

А по фото не скажешь, что фанера...

ДОК76 03-06-2016 21:31

Скажу более: если фото не искажает так сильно, то это точно не фанера а самая, что ни на есть берёза...
m.d.ivanoff 03-06-2016 21:52

quote:
Изначально написано ДОК76:
Скажу более: это точно не фанера а самая, что ни на есть берёза...

Так точно !)))) береза ... опечатался
Как солидол то вырывать ?))))))))) подскажите кто нибудь

Gratius 03-06-2016 22:02

quote:
Originally posted by m.d.ivanoff:

Как солидол то вырывать ?



Это не солидол, это гораздо хуже - пушсало.
вариант а) банка с бензином
вариант б) банка с кипятком с Фейри (или аналогом)
В ту же банку пенал с принадлежностью, можно и остов затвора тоже.
Morda-Naglaya 04-06-2016 12:10

quote:
Originally posted by m.d.ivanoff:

Как солидол то вырывать ?))))))))) подскажите кто нибудь





Удалял все парогенератором ))))

------------------
Morda-naglaya@mail.ru

ДАК64 04-06-2016 10:28

quote:
Изначально написано Morda-Naglaya:

Удалял все парогенератором ))))


А просто ветошью или взять рулон бумажных полотенцев, туалетной бумаги.

kibanoff 04-06-2016 11:54

Вот после небольшого тюнинга и я отмечусь.
click for enlarge 1920 X 1043 164.6 Kb
ДОК76 04-06-2016 12:45

kibanoff - как Вам деревяха, прикладистая?
Я вот всё думаю, что выбрать: ортопед или монте-карло?
m.d.ivanoff 04-06-2016 18:39

quote:
Изначально написано ДОК76:
kibanoff - как Вам деревяха, прикладистая?
Я вот всё думаю, что выбрать: ортопед или монте-карло?


Смотрел в магазине и ортопед. И монте карло. В ортопеде ружье приятнее смотрится ...да и в руку ложится комфортно ...
А кто нибудь bullpap смотрел на скс ???

sks19 04-06-2016 20:54

как ортопед для стрельбы на вскидку?
Виталий Петров 05-06-2016 10:57

quote:
Изначально написано m.d.ivanoff:



А кто нибудь bullpap смотрел на скс ???


А где такое можно раздобыть? Санкции не позволяют использовать америкосовские булпап комплекты, а наших нету.

gekan 9 05-06-2016 15:11

Добрый день!
посоветуйте коллиматорный прицел на скс и способы крепления
ДОК76 05-06-2016 15:17

quote:
Изначально написано gekan 9:
Добрый день!
посоветуйте коллиматорный прицел на скс и способы крепления


В какой бюджет хотелось бы уложиться?
Plus02 06-06-2016 09:30

Всем привет. Как владелец СКС отмечусь.
click for enlarge 720 X 1280  99.2 Kb
click for enlarge 1280 X 720 110.4 Kb
gekan 9 06-06-2016 09:37

quote:
Originally posted by ДОК76:

В какой бюджет хотелось бы уложиться?



5000р.
gross kaput 06-06-2016 10:58

не реально
gekan 9 06-06-2016 11:46

а сколько надо?
Gratius 06-06-2016 12:13

"Посоветуйте колиматор" : https://forum.guns.ru/forummessage/10/1766189.html
Там по коллиматорам, и по кронштейнам.
gross kaput 06-06-2016 14:12

quote:
Originally posted by gekan 9:

а сколько надо?



5 стоит только более-менее приличный прицел, плюс кронштейн в районе 2000 если боковой планки на карабине нет то еще 2000-3000.
Gratius 06-06-2016 15:27

quote:
Originally posted by gross kaput:

5 стоит только более-менее приличный прицел



Скорее прицел, который поживет хотя бы тысячу-другую выстрелов (что-то вроде Вектор Химера), в отличие от тех, которые подохнут на первой сотне выстрелов, а более-менее приличные (Bushnell TRS-25)начинаются с 10. Кронштейн недорогой да, 1800 - 2500 (К-VAR, Липерс трехболтовый), планка ЭСТ СКС-К 1600-1800, установка ее в мастерской 3000 (можно самому, но ручной дрелью лучше не надо, станок нужен).
ДОК76 06-06-2016 17:04

quote:
Изначально написано gekan 9:
а сколько надо?

Как вариант ВОМЗ с их-же кроном.
Вроде коллиматоры из Вологды не особо ругают...


ДОК76 06-06-2016 17:07

quote:
Изначально написано Plus02:
Всем привет. Как владелец СКС отмечусь.


Чет все на ортопед подсели...
Буду думать про классику в "Монте-Карло".
gross kaput 06-06-2016 20:00

quote:
Originally posted by ДОК76:

Вроде коллиматоры из Вологды не особо ругают...



У меня из их линейки коллиматоров Р1х25, из минусов покрытие линз хотелось-бы посветлее да и масса для 25мм великовата, но вообщем-то свои деньги он оправдавает на 100%.
gekan 9 06-06-2016 22:54

Спасибо за советы, буду разбираться
вован 79 07-06-2016 09:40

Уважаемые любители СКС.Ко мне на работу егерь устроился у него СКС.Оптику ставить надо по любому,завтра еду в ор маг.Поиском время нет заниматься прицел будет ПУ.Подскажите оптимальный вариант.Спасибо.
Plus02 07-06-2016 10:10

quote:
Чет все на ортопед подсели...
Буду думать про классику в "Монте-Карло".


Так удобнее... вскидка точно по мушке.

Делать нечего было в выходные решил померить параметры сетки пенёк на ВОМЗ 3,5х20. Может кому полезно будет.

click for enlarge 1280 X 720 93.9 Kb

Plus02 07-06-2016 10:14

Пример: сидящая лиса (высота 50см.) помещается в остриё пенька 4 мила. 50х10(постоянная величина)/4=125 метров.
Gratius 07-06-2016 12:38

quote:
Originally posted by вован 79:

Поиском время нет заниматься прицел будет ПУ.Подскажите оптимальный вариант



Не совсем понятно. "оптимальный вариант" прицела ПУ? Их новых 2 всего, ВОМЗ (с коррекцией диоптрий)и НП(который без коррекции, но вдвое дороже ВОМЗа). Или планируете антикварный "оригинал", прошедший войну?
вован 79 07-06-2016 12:41

Вомз с коррекцией.Ветеран был но что-то не так с ним.
вован 79 07-06-2016 12:42

Если точно вариант планки-крона.
ДОК76 07-06-2016 12:51

quote:
Изначально написано вован 79:
Вомз с коррекцией.Ветеран был но что-то не так с ним.

Тогда, могу предложить, вариант из второго поста этой темы, если планка низкая.
Крон производства ВОМЗ.

Plus02 07-06-2016 12:58

[QUOTE][B]Подскажите оптимальный вариант.Спасибо.
[/B][/QUOTE]

За других не скажу, но я себе поставил прицел ВОМЗ 3,5х20 с диоптрийной настройкой. Приближения вполне хватает. все равно стреляешь не дальше 100-150 метров. Выстрелов с ним сделал не меньше 1500, пока живой, СТП держит. Самое главное, подобрать правильно крон. Сначала, я поставил стандартный ВОМЗовский крон, но, ввиду множества болтовых соединений СТП постоянно съезжало, чуть не аккуратно стукнул, СТП ушло. В общем положил в дальний угол. Могу подарить даже :) Потом поставил ЭСТ. Крон железный, хороший. Одно кольцо на нем переварил. ОДИН большой недостаток - если поставил, больше не снимаешь. Если снял, нужно снова пристреливать.

click for enlarge 720 X 1280 108.2 Kb
вован 79 07-06-2016 13:03

Планки вообще нет СКС приобретался им в 90е.Короче голый.Во втором посте планка как на Ко 91 -30 ?
Plus02 07-06-2016 13:03

В итоге остановился на MNT-978 от "Липерс". Он хоть и аллюминивый, но СТП держит. При снятии-установке ничего не сбивается.
На ходовой охоте, прицел все равно снимать надо. Как бы аккуратно не обращался с оружием, прицел на СКС собьется однозначно.
click for enlarge 720 X 1280 107.7 Kb
вован 79 07-06-2016 13:05

Нас волки донимать начали.Надо садиться ,а у него оптики нет...
Plus02 07-06-2016 13:06

Тогда лучше кочетова поставьте. Если бы я знал какие танцы с бубном нужно будет делать - сразу его бы поставил.
вован 79 07-06-2016 13:12

Как вариант ,но в продаже без основания видел только (у нас.)Завтра погляжу что есть.Отпишите если можно что точно не стоит брать...
Plus02 07-06-2016 13:19

Вы имеете ввиду вот этот?
click for enlarge 720 X 1280 137.9 Kb
Plus02 07-06-2016 13:20

Если его, я уже написал, МОГУ ПОДАРИТЬ.
gross kaput 07-06-2016 13:28

quote:
Originally posted by вован 79:

Нас волки донимать начали.Надо садиться ,а у него оптики нет...



Заранее прошу простить если кому-то покажется что скажу глупость - я не охотник поэтому тонкостей не знаю. Помоему коллиматор поудобней будет чем оптика, тем более такая как потомок ПУ с малым полем зрения, насколько мне хватает монго разумения подозреваю что дистанции не большие а цель быстро двигающаяся так что здесь как раз ниша каллиматора с его большим полем зрения и использованием при стрельбе обоих глаз.
Gratius 07-06-2016 13:36

quote:
Originally posted by Plus02:

Тогда лучше кочетова поставьте



сейчас оригинального советского "Кочетова" найти трудно и он дорогой - ок 5000, в продаже основном китайские, а на них жалуются - винты не держат. Думаю, боковой ластохвост надежнее. Либо Молотовский http://puscopes.ru/mounts/sks-...zaklepkami.html , либо ЭСТовский http://www.oborontech.ru/index.php?productID=3363 . Только с заклепками не связывайтесь, ставить на винты+клей, или полуавтоматом прихватить.
Plus02 07-06-2016 13:42

Если расстояние маленькое, то лучше вообще с открытых прицельных...
ДОК76 07-06-2016 14:02

quote:
Изначально написано вован 79:
Планки вообще нет СКС приобретался им в 90е.Короче голый.Во втором посте планка как на Ко 91 -30 ?

Да, это небольшая проблемка...
Вам надо начать с установки боковой планки.
Так как те планки, что ставятся на крышке - не оптимальный вариант.
Планка на моём СКС низкая (консольная).
gross kaput 07-06-2016 14:20

quote:
Originally posted by Plus02:

то лучше вообще с открытых прицельных



Вот уж не согласен, каллиматор открытые кроет по всем основным параметрам - поле зрения, скорость прицеливания и сопровождения движущейся цели - ибо специально под ведения боя на средних и малых дальностях и рассчитывался, ради интереса поинтересуйтесь опытами американцев в 80-х по оснащению эксперементальных подразделений каллиматорными и "штурмовыми" оптическими прицелами, насколько мне помнится янки оснастили один взвод каллиматорами второй элканами третий "контрольный" с обычной механикой, отрабатывались стандартный спектр учебных задач - оборона, наступление, штурм, по результатам оказалось что по скорости выполнения задач и качеству первые два взвода "крыли" контрольный в 1,5-2,5 раза калики имели преимущество на малых дальностях оптика на средних в результате в пехотных подразделениях приняли на вооружение и оптику малого увеличения Элканы и акоги и каллиматоры в соотношении примерно 50/50 а механика осталась резервной.
Plus02 07-06-2016 14:33

Вы приводите пример боевых условий. В условиях охоты, в зимнее время, снегопада, когда пробираешся через буреломы, ерник, то только открытые прицельные. Все остальное быстро сбивается, запотевает, залипает снегом. А добываемому животному вы не скажете: "эй погоди! Я щас только калик протру...." Как я понимаю, вы не охотник, а занимаетесь просто тактической стрельбой на стрельбище, где нет всего выше перечисленного.
gross kaput 07-06-2016 16:24

quote:
Originally posted by Plus02:

Все остальное быстро сбивается, запотевает, залипает снегом



Ну на мой взгляд здесь вы не объективны - с таким-же успехом и сгораздо большей вероятностью на СКСе намушник забьет снегом, только прочистить его гораздо геморойней чем стекла калика, запотевают стекла только внесенные с холода в тепло,
quote:
Originally posted by Plus02:

вы не охотник, а занимаетесь просто тактической стрельбой на стрельбище, где нет всего выше перечисленного.



Ну лазить с оружием по местам с густой растительностью доводилось, и как цепляются ветки и кусты к мушке АК знаю не понаслышке .
Rus223 07-06-2016 18:27

[QUOTE]Изначально написано Plus02:
[B]В итоге остановился на MNT-978 от "Липерс".

Сфотографируете пожалуйста карабин с установленным кронштейном и оптикой с разных ракурсов (слева ,справа, соосность со стволом). Тоже такой думаю прикупить.

Plus02 07-06-2016 19:45

quote:
и сгораздо большей вероятностью на СКСе намушник забьет снегом, только прочистить его гораздо геморойней чем стекла калика

Вы не правы.

Plus02 07-06-2016 19:48

quote:
Сфотографируете пожалуйста карабин с установленным кронштейном и оптикой с разных ракурсов (слева ,справа, соосность со стволом). Тоже такой думаю прикупить.

Хорошо, в течение часа.

Plus02 07-06-2016 20:21


click for enlarge 474 X 368  52.8 Kb
click for enlarge 839 X 720  78.0 Kb
click for enlarge 633 X 476  97.1 Kb
click for enlarge 1280 X 720 127.3 Kb
click for enlarge 720 X 1280 122.3 Kb
ДОК76 07-06-2016 20:31

Не маленькая конструкция получилась...
Gratius 07-06-2016 20:50

quote:
Originally posted by ДОК76:

Не маленькая конструкция



Мелкое дополнение: это на "молотовской" планке так встает, на "ЭСТовской" будет еще на 7 мм выше, там консоли короче. Зато, для разборки можно крон не снимать, затвор вынимается при надетом кроне, так что можно брать "трехболтовый" 973й.
вован 79 07-06-2016 20:58

Всем спасибо.Калик дорогах ,мы из провинции.По своему опыту большая часть трофеев либо открытый либо ночник.Человек просит поставить оптику, на калик и ночник денег нет.Думаю низкая планка если найду больше подойдёт ,вдруг какой армейский ночник всплывает.
gross kaput 07-06-2016 21:05

Plus02 Может я и не прав, и никогда не лазил через бурелом по зимнему лесу, но в минусовую погоду и при снегопаде на стрельбище стрелять приходилось и не раз - как то люди пишущие графики подготовки л/с скидки на возможные погодные условия не делают, так что по поводу запотевания оптики немного понятие имею, только не понятно откуда у Вас такая уверенность? судя по всему вы купили СКС год назад и стреляете в основном с оптическим прицелом по бумаге да по гонгам.
вован 79 07-06-2016 21:31

Калик сам имею.Закрытый хакко замёрз он в -20.В лесу оптика не нужна имхо.
Plus02 07-06-2016 21:37

Да СКС купил год назад. И достаточно удачно отходил зиму-весну. Этого времени мне оказалось достаточным, чтобы выяснить для себя, что мне нужно, а что нет. Практического применения оптики в ходовой охоте у нас, а это горы и лес, я не нашёл. Дистанция выстрела в наших условиях 20-100 метров. В свободное время, я люблю пострелять по гонгу с рук, приближая условия стрельбы к реальным. Кстати подумываю купить гонг диаметром 15см., так будет уже посложнее попадать со 100 метров. Так что оптикой я почти не пользуюсь, если только по бумаге или например на засидке сидишь.
Scorpbor 07-06-2016 21:44

quote:
Originally posted by Gratius:

на "ЭСТовской" будет еще на 7 мм выше



коллеги,посоветуйте низкий качественный крон на эту планку под вивер!
Plus02 07-06-2016 22:03

[QUOTE][B]Зато, для разборки можно крон не снимать, затвор вынимается при надетом кроне,[/B][/QUOTE]

При этом кроне тоже все снимается, и чистится не снимая прицел. Но я именно искал крон который сохраняет СТП при снятии-установке.

[QUOTE][B]Не маленькая конструкция получилась...[/B][/QUOTE]
Еще и вес пол-кило!

А вообще, я купил крышку и приварганил по примеру Александра из Омска диоптрический прицел. Стрелять стало на много проще.


click for enlarge 720 X 1280  80.9 Kb
click for enlarge 1280 X 720 167.5 Kb
Vasenysh 07-06-2016 22:49

Коллеги, читал, что в подсумок СКС вмещается 5 обойм. Хоть убейте, у меня помещается максимум 4. В противном случае подсумок не застегивается.

1. Сколько все-таки по уставу?
2. Как они их туда запихивают? Поделитесь методом.

Спасибо!

Gratius 07-06-2016 22:55

quote:
Originally posted by Scorpbor:

низкий качественный крон



http://www.oborontech.ru/index.php?productID=3321
С качеством все нормально, но разборка без снятия крона невозможна.
click for enlarge 1920 X 1148 164.6 Kb
Медведь32 07-06-2016 22:56

Доброго времени суток уважаемые любители СКС.
Прошу принять в Ваши ряды. Владею СКС 1951 г. огражданен на Ижевском заводе сейчас они выпускают его как МР-163. Хочу установить оптический прицел на боковую планку. Но на ижевскую планку (ластохвост 11мм) есть только две модели кронов которые я смог нарыть в инете от тульской ЭСТ которые не решают вопрос с бабахом гильзы по прицелу и стоят недешево.
Браты подскажите может быть кто то решал эту проблему?
Scorpbor 07-06-2016 23:08

quote:
Originally posted by Gratius:

разборка без снятия крона невозможна



хотелось бы и чтоб разборку можно было проводить и возможность зарядки обоймами сохранить.
Gratius 07-06-2016 23:08

quote:
Originally posted by Медведь32:

есть только две модели кронов



Шутка, да? Вообще-то, их есть два-три десятка разных. Радикально решает - один
http://www.mnogozor.ru/magazin...er-vertikalnyy/ , потому, что стоит слева вертикально.
click for enlarge 600 X 499 19.8 Kb

Можно купить крон со смещением назад и поставить короткий прицел, типа ПУ или Щ4х20. Можно проточить угол окна выброса гильзы, чтобы они уходили вбок, а не вверх. Можно к крону приделать пластинку-гильзоотражатель, покупную http://www.dmazay.ru/index.php?productID=6565
или самодельную.
Много чего можно, были бы руки и голова.

Gratius 07-06-2016 23:13

quote:
Originally posted by Scorpbor:

хотелось бы и чтоб разборку можно было проводить и возможность зарядки обоймами



Есть вещи несовместимые. Либо низкий - либо разборка, т.к. на СКС затвор вынимается назад-ВВЕРХ. Ну в предыдущем посте вертикальный крон указан, но это сильно на любителя. Для зарядки обоймами можно найти, но тогда только коллиматор, либо коротыш типа ПУ или Щ4х20.
Медведь32 07-06-2016 23:48

[QUOTE]Изначально написано Gratius:
[B]
Шутка, да? Вообще-то, их есть два-три десятка разных. Радикально решает - один
[URL=http://www.mnogozor.ru/magazin/kupit-perekhodnik-bk-weaver-vertikalnyy/]http://www.mnogozor.ru/magazin...er-vertikalnyy/[/URL] , потому, что стоит слева вертикально.

Посадочный размер 11мм т.е. ижевская планка узкая не такая как на молоте и других.
Этот крон поюзал на сайте инфы по посадочному размеру нет но думаю что все таки он на ижевскую не станет.


click for enlarge 400 X 193  41.0 Kb

gross kaput 07-06-2016 23:49

quote:
Originally posted by вован 79:

замёрз он в -20



К сожалению батарейки мерзнут, как говорится за все нужно платить , у меня один знакомый пытался греть аккумуляторы НСПУ с помощью хим.грелки из комплекта ВПХРа
Nick4 07-06-2016 23:58

quote:
Изначально написано Plus02:

Сначала, я поставил стандартный ВОМЗовский крон, но, ввиду множества болтовых соединений СТП постоянно съезжало, чуть не аккуратно стукнул, СТП ушло. В общем положил в дальний угол.


Извините, а о какой именно модели ВОМЗовского крона идёт речь (для СКС их несколько)? О ВIII-2в?
А то у их же кронштейна 043-02 поменьше болтовых соединений будет.
Из этих двух моделей последняя как-то больше доверия внушает.

ДОК76 08-06-2016 08:43

quote:
Изначально написано Vasenysh:
Коллеги, читал, что в подсумок СКС вмещается 5 обойм. Хоть убейте, у меня помещается максимум 4. В противном случае подсумок не застегивается.

1. Сколько все-таки по уставу?
2. Как они их туда запихивают? Поделитесь методом.

Спасибо!



По уставу 3 обоймы на подсумок.

ДОК76 08-06-2016 09:02

quote:
Изначально написано Nick4:

Извините, а о какой именно модели ВОМЗовского крона идёт речь (для СКС их несколько)? О ВIII-2в?
А то у их же кронштейна 043-02 поменьше болтовых соединений будет.
Из этих двух моделей последняя как-то больше доверия внушает.



У меня стоит ВIII-1в (алюминий).
С моим прицелом Пилад Р3,5х20 - вполне себе неплохое сочетание.
Убрал с кронштейна проставку, и линия прицеливания снизилась на 1 см.
И есть возможность заряжать из обойм и вынимать затвор для чистки оружия не снимая оптику. Хотя один хрен в сейф ставлю без оптики - не влезает....
Виталий Петров 08-06-2016 09:58

quote:
Изначально написано Gratius:

http://www.oborontech.ru/index.php?productID=3321
С качеством все нормально, но разборка без снятия крона невозможна.

Кстати, этот самый мидвест исправно получает гильзой по планке, и гильза улетает вправо-вверх . При этом стп на месте, разве что раз 8 из 3000 выстрелов(точно не помню, но стреляю по 150-200 патронов в неделю) гильза встала раком "вверх" при недозакрытом затворе, и то это было на жаре +25 на стрельбище, после нескольких диких серий по 10, когда до ствола и патронника было не дотронуться. Повторяемость у крона есть, 1 минута при снятие\установке, тоесть 3-4 щелчка 1\4 моа(почему стп уходит влево).
СовсЕм забыл, вы просили фотки оригинального крона с контактом крона и боковой планки! Отвечаю:
Оказывается контакт был неполный, когда то, вероятнее всего до первой затяжки рычага Я этого даже не замечал до вашей просьбы, так как крон прилегал себе очень даже плотно, намедни стал чистить и обратил внимание.
На кроне образовались "канавки" для той самой части боковой планки, при этом он работал без нареканий. Теперь эти канавки стали как родные, но ничего не поменялось. Кучность как скс, так и бпз не поменялась . 2 моа на 3м выстрелам на сто метров, или 10 см при бегло-прицельной серии по 10.
Закуплю новый люп, надеюсь что удасться на выходных побахать.

Gratius 08-06-2016 14:47

quote:
Originally posted by Медведь32:

ижевская планка узкая не такая как на молоте и других



Вот такому прижиму глубоко пох индифферентна ширина планки (в разумных пределах), скрутить с 14,5 до 11мм - 5 сек. работы.
click for enlarge 600 X 450 42.9 Kb
Думаю, Вам подойдет такой кронштейн:
http://puscopes.ru/mounts/sks-...versal-nyj.html

Зажим как раз такой, как надо.

Медведь32 08-06-2016 20:56

quote:
Изначально написано Gratius:

Вот такому прижиму глубоко пох индифферентна ширина планки (в разумных пределах), скрутить с 14,5 до 11мм - 5 сек. работы.

Думаю, Вам подойдет такой кронштейн:
[URL=http://puscopes.ru/mounts/sks-svm-mauser/sverhnizkoprofil-nyj-bokovoj-kronshtejn-bp-02-s-plankoj-weaver-universal-nyj.html]http://puscopes.ru/mounts/sks-...versal-nyj.html[/URL]

Зажим как раз такой, как надо.


Огромное спасибо, жму лапу.

Вежливый Охотник 09-06-2016 09:07

Всем здравия! Примите в свой клуб?
И хочу спросить:-"есть-ли отличия в ложе СКС под "игольчатый штык"и "клинок"?Думаю поменять ложе на своем СКС 1954г.в на более свежее от СКС-45(под "иголку").
Gratius 09-06-2016 10:33

Отличия есть.
Подробно: https://forum.guns.ru/forummessage/2/1752044-41.html #837
Но менять лучше на "новодел", в СКС ложе работает как своеобразная пружина, а за 70 лет дерево засыхает и всякую упругость теряет.
gross kaput 09-06-2016 10:35

quote:
Originally posted by Вежливый Охотник:

"есть-ли отличия в ложе СКС под "игольчатый штык"и "клинок"



Только в части касаемой штыка, цевье под клинок более пузатое и имеет более короткий и более глубокий паз под штык, в остальном ложи взаимозаменямы.
Вежливый Охотник 09-06-2016 12:11

quote:
Только в части касаемой штыка, цевье под клинок более пузатое и имеет более короткий и более глубокий паз под штык, в остальном ложи взаимозаменямы.

Спасибо!
Заметил,что в части цевья ложе под"иглу"более тонкое в сравнении с ложем "под клинок".
И крайние вопросы-"Болт нагеля 1 в 1?""И где возможно приобрести "нагель"цевья(болт в районе шейки ложе-на месте).
gross kaput 09-06-2016 14:07

[QUOTE]Originally posted by Gratius:
[B]
Но менять лучше на "новодел", в СКС ложе работает как своеобразная пружина, а за 70 лет дерево засыхает и всякую упругость теряет.
[/B]
[/QUOTE]
Это кто вам такое сказал?
[QUOTE][B]-"Болт нагеля 1 в 1?""[/B][/QUOTE]
Что значит один в один? если в части взаимозаменяемости то повторю еще раз ТОЧКИ КРЕПЛЕНИЯ ИДЕНТИЧНЫ, различия по дереву только в очертании цевья и форме и глубине паза, по металлу различия только в ФОРМЕ И ГЛУБИНЕ пропила в кольце ложи - но опять-же на взаимозаменяемость ложи это не влияет, это относится только к УСТАНОВКЕ ШТЫКА.
А вообще прежде чем ставить ложу изучите для начала вот это.
click for enlarge 1200 X 871 232.3 Kb
click for enlarge 1200 X 871 177.1 Kb
Alexs-32 09-06-2016 15:17

Принимайте в свои ряды- взял и купил скс ЗиДовской переделки.
Промеряли с другом набором калибров- в большенстве калибр 7.65 мм, были 7.64 и весьма тугие... но тут продавщица вспомнила что с прошлого прихода пара девайсов осталась... в общем распаковпли один-7,64 не лезет, 7.63 тоже... прочистили ствол- все же 7.63 но туго_ в общем его и взяли. 1950 год, звезда, правда не все на одних номерах, на дереве третья группа номеров( дерево звезда 1952 года).
Фото позже, завтра пойду оформлять.
ДОК76 09-06-2016 15:40

Ну и поздравляю!
А разные номера не трагедия - Вам же не в музей...
Alexs-32 09-06-2016 18:55

Согласен!
vasko79 09-06-2016 21:21

Поздравляю, у меня тоже не на одних номерах, но это не имеет значения. По бродячим собакам работает хорошо. И разные номера никак не сказались на этом))
Gratius 10-06-2016 15:26

quote:
Originally posted by Вежливый Охотник:

И где возможно приобрести "нагель"цевья



Здесь: "Болт (стяжной винт, нагель) и спиральная пружина ложи СКС (ОП-СКС, SKS)Наша цена: 350 руб."
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=5850
Вежливый Охотник 10-06-2016 17:03

На фотографии нужные детали отмечены стрелкой.
click for enlarge 780 X 469  36.8 Kb
gross kaput 10-06-2016 17:53

Имейте ввиду пружины разные - под фанеру 30мм под дерево короче - 15мм.
Вежливый Охотник 10-06-2016 20:20

quote:
Имейте ввиду пружины разные - под фанеру 30мм под дерево короче - 15мм.

ОК!Спасибо.Значит ищем под фанеру.Что про "нагель" подскажите,искать сразу 5 и 6?
gross kaput 10-06-2016 21:02

quote:
Originally posted by Вежливый Охотник:

Что про "нагель" подскажите,искать сразу 5 и 6



Если ложа не новая то лучше всего Р-1 или Р-2, но его хрен найдешь, а так оптимально 6-ку - ибо лишнее всегда спилить можно а наоброт уже проблема
Вежливый Охотник 11-06-2016 12:41

quote:
Р-1 или Р-2

Это ремонтный набор из 40 деталей?Или я ошибаюсь?
gross kaput 11-06-2016 11:56

quote:
Originally posted by Вежливый Охотник:

Это ремонтный набор из 40 деталей



На сколько мне известно в этот ЗИП для полковых мастреских входит обычный нагель группы 6, ремонтные нагели идут отдельно, цимес в том что со временем нагель продавливает и заоваливает отверстие в ложе (особенность крепления железа "на изгиб" где нагель играет роль упорной точки и отжимается железом вниз) вот для этого и используют либо нагель Р-1 имеющий на 1мм больший диаметр тела или Р-2 соответсвенно больше на 2 мм - т.е. если деревяха не новая из ЗИП то имеет смысл поставить более "толстый" ремонтный нагель.
Alexs-32 11-06-2016 12:07

Беспонтовый етот инет магаз дМазай- пересыл при заказе от 1 тр.
Присмотрел буфер отдачи-290 р, ложи которые пнравились-нет в наличии- дтк какие нра- та же песня... А что там еще брать?
Буду искать в иных краях, такой менеджмент по русски ...
Вежливый Охотник 11-06-2016 13:12

Спасибо.
Р-1 Р-2 или ремонтные нагели.
Будем искать.
Вежливый Охотник 11-06-2016 13:15

Так-же в поиск :
-ствольная трубка СКС(с "скошенными ушами" крепления ШН ) 1954-х годов выпуска.
Естати не у кого ничего нет на продажу из заначек;-) ?
gross kaput 11-06-2016 15:04

Как вариант здесь http://www.oborontech.ru/index...?productID=3429
А вообще в чем прикол в поиске стойки мушки более позднего варианта исполнения? Вы вроде ложей под иголку интересовались? Понятно что большой проблемы заменить трубку штыка на иголке на позднюю нет, просто как показывает мой опыт когда люди интересуются ложей под иголку они обычно стараются привести свой карабин к аутеничному виду - а под иголку только ранние прямые рога шли.
Alexs-32 11-06-2016 16:04

Перечищал сегодня свое приобретение, обнаружил,что есть шат железа относительно дерева,(вперед назад)-показалось около 3-5 мм.
Как лечить?
sas7777 11-06-2016 16:06

Обзорчик накропал . Комментарии более полные на ютубе:


Alexs-32 11-06-2016 17:51

Не лучшая идея снимать при стрельбе соседа, слышно плохо, камера плавает....С названием мат частей сложности... Функционала в ролике 0,00
ДОК76 11-06-2016 18:17

Зомби, значит у Вас вокруг ходють...
А у нас кабанчик похаживает, как попросохнет - начну выбираться по вечерам.
sas7777 11-06-2016 18:34

quote:
Зомби, значит у Вас вокруг ходють...

пока еще нет и не дай бог. . Я уклон в вышЫвание делал, т.к. просто любитель пострелять, а не охотник. Для охоты нормальная вещь по моему, не такая каркалыга как калашоид, если в дереве. Но неудобно (точнее невозможно) быстро дозаряжаться.

И главное- хотелось для себя наконец то понять и узнать, кто прав - остроконечники или тупоконечники, а то одни восхваляют СКС за удобство использования и меткость, а другие наоборот хают его за херовую кучность. Вышло как раз все наоборот- с кучностью на нем все в порядке, а вот с удобством использования (для моих целей) -печаль. Если НЕ преследуется цель использовать его как штурмовую винтовку (оружие грубо говоря на случай возможного песца) или для скоростного бабахинга - то СКС вполне нормальный вариант под 7,62-39.

ДОК76 11-06-2016 18:46

quote:
Изначально написано sas7777:
но неудобно быстро дозаряжаться.

Ну почему же?
У меня достаточно быстро получается с помощью обойм заряжаться.
Правда требуется небольшое усилие и сноровка, но при желании можно и не такое натренировать.
sas7777 11-06-2016 19:00

quote:
У меня достаточно быстро получается с помощью обойм заряжаться.

напрягает еще невозможность дозарядки до окончания патронов в магазе без колдовства двумя руками (а не как на калаше одной и в любое время). Пропадет опять же возможность с оптики бахать в случае использования обойм сверху (вероятно можно типа ПО или ПУ поставить). Хотя, как писал в обзоре- оптику нах не нать на 39 патрон- коллиматор рулит и бибикает на нем до 300 метров (Головная до 150, дальше грудные мишени. В случае с открытыми- до сотки головная). обойм под рукой к сожалению не оказалось, по этому по одной пихал. Владелец карабаса посмотрев на мои извращения как раз сказал- надо обратно несьемный магазин ставить и обоймы юзать, с ним быстрее снаряжать
ДОК76 11-06-2016 19:21

Коллиматор рулит когда зрение соколиное или лосика на 70 м. стрельнуть.
А когда не очень, как например у меня или тетеревишку на 120 м.-150 м.- то вполне неплоха и оптика.
В частности моя от ВОМЗ - Р 3,5х20 с правильно подобранным кроном...
Виталий Петров 11-06-2016 19:24

sas7777 - Вы сегодня стреляли? Был там сегодня с скс, с магазом на 20 гвоздей) И с прицелом шиб 1-4. Как назло видимо вас там не застал! Но я **дак забыл докинуть в сумку патронов и они у меня кончились в самый неподходящий момент, даже прицел нормально не удалось пристрелять. Короче если оттянуть затвор в крайнее положение, то под ним есть кнопка затворной задержки. Её просто надо повернуть вверх и затвор останется в крайнем положение. Оптику нать! Только оптику нать такую, что на 1х с включенной подсветкой превращается в колиматор.
sas7777 11-06-2016 19:30

quote:
Р 3,5х20

ОФФ. это и есть ПО, о котором выше писал (их сейчас выпускают НПЗ и ВОМЗ). а ПУ это его дедушка, который на мосянях снайперских стоял. У меня тоже данный прицельчик есть, я с калашоида (ВПО-136) с ним стреляю периодически. Надежный дубовый прицел при этом мелкого размера.

quote:
Только оптику нать такую, что на 1х с включенной подсветкой превращается в колиматор.

загонник любой с малой кратностью от 1 или 1,5 ОБЯЗАТЕЛЬНО С ПОДСВЕТКОЙ и желательно только точки по центру. Из отечественнных тот же ВОМЗ 1-4,5 кажется. У меня раньше был китаец Вектор оптикс Свифт, я его охотнику продал. Все хорошо в загоннике, кроме веса. ну и не забывайте, это оптический прицел- по этому даже на 1х кратности при малейшей луне будет промах по малоразмерной цели. Вкладка только поможет.
У меня есть наш малократный оптический прицел с 1x - "Ракурс", так чта я прекрасно знаю что это такое ну и с Вектора настрелял с 308 прилично. Коллиматор не имеет такого эффекта, т.к. это не оптический прицел а коллиматорный. В общем загонник- это универсальная вещь, не спорю. НО всякая универсальность приводит к снижению качеств. (кроилово приводит к попадалову ).

Ps- стрелял сегодня с 10 до 12 часов. 200 бахов с СКС и Сайги мк 7,62+ кажЫся 120 бахов с сайги 308. ЗомбЭ были все повержены

gross kaput 11-06-2016 19:43

quote:
Originally posted by Alexs-32:

обнаружил,что есть шат железа относительно дерева,(вперед назад)-показалось около 3-5 мм.



Вариантов 2 - первый и правильный это замена нагеля, второй - колхозный вклейка вставки в ложу под упор коробки.
taulu taulu 11-06-2016 20:00

quote:
Изначально написано gross kaput:

Вариантов 2 - первый и правильный это замена нагеля, второй - колхозный вклейка вставки в ложу под упор коробки.

Разболтает Полюбасу.Плавали много раз..Только два варианта-1.Болтами через ложе на самодельные втулки в железе.2.Вклейка железа в ложе.

gross kaput 11-06-2016 20:06

quote:
Originally posted by sas7777:

Обзорчик накропал



Я все ждал когда они несчастный тапок доломают набудующее при установке магазина - отводим затвор назад, пальчиком через окно магазина нажимаем ЗЗ и спокойно вставляем магазин - затвор уже не нужно держать - его держит ЗЗ.
Будете дергать присоединенную тапку с затвором в переднем положении - оторвете губки. Стрельба с открытого прицела с крышкой-планкой - это пять! Хотя понимаю - с ней хоть стрелять по открытому и проблемно но зато смотрится брутально! Терминология вообще убила, не обижайтесь но прежде чем становится "звездой ютуба" надо хоть немного предметом по владеть и научится обращатся - а так смех один.
gross kaput 11-06-2016 20:28

quote:
Originally posted by taulu taulu:

Разболтает Полюбасу



Разболтает, только брутальные варианты типа эпоксидки это на единичных любителей, причем зачастую в процессе, после того как потрачена уйма времени и денег, они осознают простую вещь что СКС не имеет резервов для серьезного улучшения кучности. Так что для среднестатистического владельца вполне достаточна кучность с "паспортным" продольным перемещением в 1-2 мм.
sas7777 11-06-2016 20:31

quote:
а так смех один.

все и делалось только для этого. к сожалению остальные звездами ютуба становиться не хотят а в тихушечку струляют не рассказывая чО и как, только с умным видом вздыхают . Если честно- амнепох и анунах, два древнеегипетских бога, которые руководят мной во время становления звездой ютуба. У меня на канале полно видосов с разным оружием, это не первая железяка с которой я знакомлюсь .
Главное кто искал ответы- найдет их посмотрев видос. А чо по поводу него думают гуру скс- мне все равно . И в терминах я не силен, да и как то все равно.

Еще раз повторяю для читающих по диагонали- это не мой аппарат, нынешнему владельцу он достался от предыдущего в таком виде. я только взял и пострелял с него и видос снял (оператором был владелец мультука), пытаясь выяснить правду о СКС по его точности и глянуть на удобство юзанья. Свое мнение я описал. Крышка с вивером действительно убогая, но другой не было на стрельбище. стрелять через нее можно, под вивером все открыто, видно прицельные.

Нынешний владелец большой поклонник калашоидов, секас- его первое и спонтанное приобретение, имхуется мне я был практически первым кто стрелял с него с момента его второй продажи. Уж лучше сверкнуть на ютубе чем пылиться в сейфе.

Ps- и чтобы не было плача ярославны на счет крышки с вивером - вот вам сайга мк без крышки вообще, видос тоже сегодняшний. С СКС такое не прокатит .



ДОК76 11-06-2016 20:52

Ну зачем звездить-то?
Таких стрельбищ у нас нет, поэтому и стреляем не так красиво.
Мишеньки остались от пострелух или только по гонгам пуляли?
У меня, кстати, нормально получается с оптикой полторашки с водой подрывать на 100м. И наглядно и мишень сходна по размерам с тетеревишками.
Не так весело как у "выживальщиков" конечно, но тоже развлекаемся когда время есть.
А СКС всё-же более целкий по сравнению с АК (хоть и не может стрелять без крышки)
sas7777 11-06-2016 21:01

quote:
или только по гонгам пуляли?

только по ним. меня не интересуют МОА, 3 спичечных коробка из 3-х на сотку и прочая канитель . В бумагу стреляю исключительно для пристрелки оптики или открытых. А в гонг попал и сразу слышно и видно в большинстве случаев, все это прекрасно видно и слышно на видео, снятое на обычный мобильный телефон.
Могу сказать только одно- все не раздроченные сайги, вепри, тигры любых калибров и (теперь уже как выясняется) сксы могут без проблем в прямых руках с оптикой ВАЛОВЫМ патроном стрелять на сотку 2-3 моа (круг 6-9 см). Мне для моих целей достаточно по нсд все тех же 15 см на сотку. А это может любой нарезной полуавто отечественного производства.

quote:
А СКС всё-же более целкий по сравнению с АК

А я и не спорю. Но на средние дистанции, т.е. 200-400 метров . На ближние они одинаковы (а усе конфликты обычно на коротких дистанциях происходят, подальше- это уже беспокоящий огонь или массовая заливка свинцом из кулеметов, это как говориться- не наш метод, зачем зомбЭ тревожить и кулеметы нынче дороги . Одиночным на подальше пукнуть у меня сайга-308 и тигра есть). И скс ИМХО таки ближе к винтовке, чем к аффтомату. Этакая СВТ в промежуточном калибре . а калаш- он и в африке калаш, как гриться- где не попаду там свинцом залью, авось заденет .

Зы- кстати, о кулеметности- у СКС превосходный толстый ствол, который долго греется. Моя Тигра после 20 бахов сеять в а-4 начинает на сотку, т.к. перегревается уже сильно, болты еще шустрее нагреваются. А секас знай себе постреливает как и калашоид. 150 я буквально в течении первого часа спустил, второй час эБался с пристрелкой открытых на 308 сайге. И никаких ухудшений в куче чета не заметил, в гонг как прилетало сначала, так и нормально продолжало прилетать в конце.

gross kaput 11-06-2016 21:55

quote:
Originally posted by sas7777:

а в тихушечку струляют не рассказывая чО и как, только с умным видом вздыхают



Дык возраст пионерский уже давно позади, здесь так же как и с женщинами - когда вьюношь лишился невинности он об этом рассказывает и показывает каждому встречному поперечному, а когда ты уже лет 20 женат то как-бы оно уже привычно и рутинно .
quote:
Originally posted by sas7777:

Еще раз повторяю для читающих по диагонали- это не мой аппарат



Дык моржет дело в пишущих по диагонали? вы вероятно просто забыли вписать эту ценнейшую информацию в нужный угол Да и какое это значение имеет вообще?
quote:
Originally posted by sas7777:

пытаясь выяснить правду о СКС по его точности и глянуть на удобство юзанья



Дык может для этого нужно было попробывать его как оно изначально Симоновым и планировалось? В родном дереве, с нормальной крышкой и с заряжанием из обойм? А с обоймами еще для начала и потренироватся немного? Небольшой офф, во времена моей работы на одну большую государственную компанию , что-бы не тратить время на стрельбище на заряжание магазинов в конторе потрошил пачки с патронами 5,45 и забивал их в "расчески" - благо их было с избытком, как то один молодой боец взялся помогать на стрельбище забивать магазины - мучился-мучился в итоге бросил со словами, что это хрень полная и он гораздо быстрее руками по одному зарядит, в общем в итоге на спор он заряжал 4 автоматных по одному а я 4 РПКшных расчестками - а потом после работы он побежал в магазин.
Ну а что касается неудобства замены съемного магазина то в случае "зомби апокалипсиса" будет плевать на ЗОО и УК а спилить выступы личинки мешающие отсоединению магазина при закрытом затворе - дело 3 минут, ну а после замены защелки по скорости замены магазина он уже у АК выигрывает - так как ЗЗ несколько облегчает жизнь и сокращает время.
sas7777 11-06-2016 22:05

сообщение удалено автором темы.
Вежливый Охотник 11-06-2016 22:11

сообщение удалено автором темы.
sas7777 11-06-2016 22:13

сообщение удалено автором темы.
Вежливый Охотник 11-06-2016 22:19

сообщение удалено автором темы.
Черномор 11-06-2016 23:53

quote:
Изначально написано gross kaput:

Ну а что касается неудобства замены съемного магазина то в случае "зомби апокалипсиса" будет плевать на ЗОО и УК а спилить выступы личинки мешающие отсоединению магазина при закрытом затворе - дело 3 минут, ну а после замены защелки по скорости замены магазина он уже у АК выигрывает - так как ЗЗ несколько облегчает жизнь и сокращает время.


Привыкайте в любой ситуации считать свои выстрелы. Грамотный народ с той стороны ваши выстрелы тоже будет считать, кстати.

gross kaput 12-06-2016 12:09

quote:
Грамотный народ с той стороны ваши выстрелы тоже будет считать, кстати

Если дуэль один на один да еще и на наганах то да - если речь о боестолкновении даже малочисленных групп с автоматическим оружием то нет.

quote:
Originally posted by Черномор:

Привыкайте в любой ситуации считать свои выстрелы



С точностью до одного патрона сказать сколько осталось в автоматном магазине из 30 первоначальных при темповой стрельбе трудно даже в условиях тира, в состоянии боевого стресса этого ни сделает никто, именно поэтому и рекомендуют менять магазин на полный по возможности а ни по факту опустошения.
Alexs-32 12-06-2016 03:57

Комрады-по шату дерева все же кто что дельное подскажет?
Черномор 12-06-2016 08:41

quote:
Изначально написано gross kaput:
Если дуэль один на один да еще и на наганах то да - если речь о боестолкновении даже малочисленных групп с автоматическим оружием то нет.

Согласен, но ситуации бывают разными

quote:
Изначально написано gross kaput:
С точностью до одного патрона сказать сколько осталось в автоматном магазине из 30 первоначальных при темповой стрельбе трудно даже в условиях тира, в состоянии боевого стресса этого ни сделает никто, именно поэтому и рекомендуют менять магазин на полный по возможности а ни по факту опустошения.

Угу.
Наверное, именно поэтому бойцов в ряде СпН учат считать свои выстрелы. Вопреки чьим-то рекомендациям.

Plus02 12-06-2016 10:08

quote:
Комрады-по шату дерева все же кто что дельное подскажет?


Я приклад поменял с нагелем. Ну или как Таулу посоветовал: винтами прикрутить.
Aleksandrhunteromsk 12-06-2016 11:03

quote:
Я приклад поменял с нагелем. Ну или как Таулу посоветовал: винтами прикрутить
Дмитрий,Таулу свой совет дал(кстати совсем отличный от наставлений).Вот мой "разборный" совет-сборка и разборка не меняет размер кучи и первый(с чистого ствола) и последующие выстрелы не более (2,3 МОА по МГ получилось)барнаулом,тоже отличия от наставления приличные(давление на конец цевья(обечайка из латуни) есть,на нагель пластина поставлена(приклеена) и прогиб возрос здорово(напряжение по Серому),но орех не играет,как береза,обеспечивая стабильность выстрелов(сзади пластинка(пятка в нее упирается ) и пружина жесткая.Тройки вообще часто очень близко ложатся.
gross kaput 12-06-2016 11:39

quote:
Originally posted by Черномор:

Угу. Наверное, именно поэтому бойцов в ряде СпН учат считать свои выстрелы



Огласите пожалуйста весь список, а то тут один мой товарищ - действующий сотрудник СОБР 'Рысь' ЦСН СР МВД в корне не согласен с такой постановкой вопроса , и как ни странно считает так же как и я - с опытом можно примерно с точностью +- 2 патрона понимать сколько осталось их в магазине, считать патроны может снайпер для остальных это занятие бесполезное особенно для пулеметчика.
sas7777 12-06-2016 13:53

Вот такой магазин и работа подошли бы, комрад в выборе карабаса для гражданской обороны показал. Интересно- много ли переделывать нужно для работы калашовских магазов? Хотя все таки проще купить сайгу даже с обычным веслом прикладом, сменить (или пильнуть) защелку и сухарь поставить.



gross kaput 12-06-2016 15:34

quote:
Originally posted by sas7777:

Интересно- много ли переделывать нужно для работы калашовских магазов?



Фрезеровать коробку, фрезеровать затвор, ставить шахту - если делать самостоятельно то очень большая вероятность поднять 223 УК на ровном месте, так что только в мастерской имеющей сертификат на данные работы.
P.S. китайцы уже 30-лет выпускают серийные карабины SKS-M адаптированные под магазины АК.
sanqwerty 12-06-2016 18:27

А зачем в СКСе что то менять? Отличный, и самое главное надежный карабин с 10 местным магазином. Только если лось или медведь, то лучше полу оболочка. Имхо.
ДОК76 12-06-2016 18:50

Для меня СКС тоже самодостаточен и улучшать его можно только очень вдумчиво.
Пострелушечникам-самооборонщикам и истребителям разных зомби он наверное не очень пригоден. Для них, как мне думается, лучше АК - у него 30 патронов в магазине, несколько магазинов с собой и любой БП или нашествие живых мертвецов эти ребята переживут (ну или не будут писаться по ночам от страха, в их ожидании).
Для остальных нормальных людей, охотников, СКСа в его привычном облике - более чем достаточно. А с планкой под оптику этот карабин вообще стал для меня любимым и закрывающим 90% моих охот.

Виталий Петров 12-06-2016 23:25

Комрады! Скс это армейский самозарядный карабин! У него гильзы летают так, что бы в соседа не попасть, и обоймы есть для быстрой перезарядки. Его можно сильно проапгрейдить(как я, например), закупть 20 местные магазины, которые работают отлично! Установить крон со шмидт-бендером с сеткой флэш дот, поменять ложе. И в наших реалиях это будет намного круче, чем кастомный ак с фрезерованной коробкой, хотя бы из за длинны ствола. Просто потому, что у нас нельзя ак с авто огнем, если бы можно было, то вопросов нет, скс - фихня. Но в существующих реалиях цен на бпз и длинну ствола скс это самый путевый аппарат.
Вежливый Охотник 13-06-2016 01:02

quote:
Для остальных нормальных людей, охотников, СКСа в его привычном облике - более чем достаточно. А с планкой под оптику этот карабин вообще стал для меня любимым и закрывающим 90% моих охот.

Именно.
вован 79 13-06-2016 09:59

Товарищи подскажите где боковую планку на ганзе приобрести.Спасибо.
Gratius 13-06-2016 10:48

Строго на Ганзе? Инет-магазины не подойдут?
Планка боковая "СКС-К" на СКС "низкая", ЭСТ,Тула
http://www.oborontech.ru/index.php?productID=3363
Планка боковая на СКС "высокая", ЭСТ,Тула
http://sturman.ru/product/planka-sks/
Планка Молот для СКС
http://puscopes.ru/mounts/sks-...zaklepkami.html

Есть еще вот такой изврат: планка Кочетова, и к ней съемный Вивер
http://puscopes.ru/mounts/sks-...auzera-sks.html

вован 79 13-06-2016 11:00

Спасибо.Ни разу через инет покупак не делал.На ганзе да ,каюсь был грешен.
Aleksandrhunteromsk 13-06-2016 13:25

quote:
А с планкой под оптику этот карабин вообще стал для меня любимым и закрывающим 90% моих охот.

С таким мнением выступает известный охотник и знаток оружия.

http://kiowa-mike.livejournal.com/3612471.htmlАвтор много охотился на северо-востоке страны и там очень популярен СКС был у промысловиков и били даже мишек(боевой патрон пилили и сверлили).В современной охоте тоже место этому оружию есть и даже его роль возрастает(зверье прячется,меньше маячит на чисти ,-стрельба по выгнанному всегда и не далекая,но зачастую в движении,а с подхода условия аналогичные).Например,даже по современному русаку(снегоходчики так "задрочили",что ложится,сделав много скидок в самую середину чистой пахоты и не срывается,даже если снегоход проходит довольно близко,а охотнику,долго тропившему и приблизившемуся к лежке,успеха с гладким может не быть( зверек часто не подпускает на ружейный выстрел) и здесь самозарядка(СКС)может "повеселить-порадовать" охотника.
click for enlarge 1280 X 1024 128.8 Kb
click for enlarge 1280 X 1024 101.6 Kb

ДАК64 13-06-2016 16:39

Пошел на сына оформлять сайгу МК 03 ствол 520,а у них (разрешителей)оказался СКС, ну в общем прикупил(считай по случаю). Машинка от армейской отличается только надписью ОП СКС и демонтированным штыком. Планки нет и ставить не собираюсь, ствол нужен - на заднем сиденье машины присутствовать.Точно пострелять, есть чем. Почитал, почистил, набрел на ваш клуб. Карабин очень понравился , в общем влюбился как пацан. Ствол хром, 1957г даже на прикладе возле антабки нашел цифру 57, под лаком.Год вычислил по номеру, последняя И - на yooperj. Одел калошу, больше никакого тюнинга делать не буду ,только стрелять(пока по бумаге) и чистить.

click for enlarge 1695 X 1280 173.3 <BR>Kb
click for enlarge 1695 X 1280 277.4 Kb
click for enlarge 1695 X 1280 278.8 Kb
click for enlarge 1695 X 1280 282.3 Kb
click for enlarge 1695 X 1280 107.8 Kb
click for enlarge 1695 X 1280 235.8 Kb

Viktor209778 13-06-2016 18:23

Друзья, выручайте, преобрел СКС, до полного комплекта шомпола не хватает, кто может сделать доброе дело и померить стоковый шомпол? заранее спасибо!
click for enlarge 800 X 533  32.6 Kb
ДАК64 13-06-2016 18:51

Еще фотки
click for enlarge 1714 X 1280 284.3 Kb
click for enlarge 1695 X 1280 173.3 Kb
MysovskihAU 13-06-2016 19:39

Други, кто нить пробовал на СКС ставить прицел от СВД??? решил СКС приспособить на спорт 100-200 м. и как вариант на птичку. Для ближнего боя есть сайга под 308. под дальний браунинг 30 06
ДОК76 13-06-2016 19:43

quote:
Изначально написано MysovskihAU:
Други, кто нить пробовал на СКС ставить прицел от СВД??? решил СКС приспособить на спорт 100-200 м. и как вариант на птичку. Для ближнего боя есть сайга под 308. под дальний браунинг 30 06

Крон у Вас низкий?
Если низкий - ПСО/ПОСП (если Вы о нём) встанет без проблем.

MysovskihAU 13-06-2016 19:57

quote:
Изначально написано ДОК76:

Крон у Вас низкий?
Если низкий - встанет без проблем.


встает без проблем. но прицел стоит левее ствола. соответственно вопрос пристрелки. боюсь что пристреляю на 100. а потом на 200 разбег будет такой что проще будет с открытого

ДОК76 13-06-2016 20:01

1,5 см. левее оси ствола.
На 200 м. Вы переживаете, что это будет проблемой для СКС ?
Пристреляйте на 150 м.
Как и у меня...
MysovskihAU 13-06-2016 20:44

quote:
Изначально написано ДОК76:
1,5 см. левее оси ствола.
На 200 м. Вы переживаете, что это будет проблемой для СКС ?
Пристреляйте на 150 м.
Как и у меня...

как поправки принимаешь на другие дистанции?

Gratius 13-06-2016 20:58

quote:
Originally posted by MysovskihAU:

боюсь что пристреляю на 100. а потом на 200



Боюсь, что вклад 1,5 см смещения прицела влево в кучность СКС на дистанции 200м будет столь ничтожен, по сравнению с другими факторами, что Вы его и не заметите
gross kaput 13-06-2016 21:11

Viktor209778 размеры не проблема - диаметр головки 7,5мм, длинна головки 7мм, отверстие 3,5 мм, общая длинна шомпола 430 мм, НО проблема в нестандартной резьбе на конце - привет от проклятого царизма и трехлинейки , плашку хрен найдешь, в "домашних" условиях только резать станком резцом под дюймовую резьбу, если нет токарника то гораздо проще и дешевле купить шомпол.
click for enlarge 1200 X 871 178.8 Kb
ДОК76 13-06-2016 21:12

quote:
Изначально написано MysovskihAU:

как поправки принимаешь на другие дистанции?



Да никак.
Дальше 200 не стреляю.
Rabbit 13-06-2016 21:17

quote:
Изначально написано Viktor209778:
Друзья, выручайте, преобрел СКС, до полного комплекта шомпола не хватает, кто может сделать доброе дело и померить стоковый шомпол? заранее спасибо!

Диаметр D = 4,95
Диаметр А = 7,21
В = 6,32
R между D и А = 1,3
L = 432

Rabbit 13-06-2016 21:22

quote:
Изначально написано gross kaput:
Viktor209778 размеры не проблема - диаметр головки 7,5мм, длинна головки 7мм, отверстие 3,5 мм, общая длинна шомпола 430 мм, НО проблема в нестандартной резьбе на конце - привет от проклятого царизма и трехлинейки , плашку хрен найдешь, в "домашних" условиях только резать станком резцом под дюймовую резьбу, если нет токарника то гораздо проще и дешевле купить шомпол.

Интересная книженция! Не подскажете где найти?
С уважением.

gross kaput 13-06-2016 21:41

Дык ее везде полно - ибо давно уже по сети гуляет к примеру здесь http://padabum.com/d.php?id=14377
Viktor209778 14-06-2016 07:35

Огромное спасибо! Выручили))
Вежливый Охотник 14-06-2016 12:29

https://forum.guns.ru/forummessage/120/1651395-0.html
Как Вам такой крон+оптика на СКС?Или крепление на крышку не есть хорошо,и лучше присмотреться к боковому креплению на ластохвост?
ДОК76 14-06-2016 13:06

quote:
Изначально написано Вежливый Охотник:
Или крепление на крышку не есть хорошо,и лучше присмотреться к боковому креплению на ластохвост?

Совершенно верно.
СТП держать не будет.

ДОК76 14-06-2016 13:27

quote:
Изначально написано Viktor209778:
Друзья, выручайте, преобрел СКС, до полного комплекта шомпола не хватает, кто может сделать доброе дело и померить стоковый шомпол? заранее спасибо!

Посмотрите пост 1099.
Там ссылка - человек недорого продаёт...

Вежливый Охотник 14-06-2016 14:10

quote:
Совершенно верно.
СТП держать не будет.


Отписал в РМ.
gross kaput 14-06-2016 15:12

quote:
Originally posted by ДОК76:

1,5 см. левее оси ствола.



Пристреляйте по горизонту на 100 и на 300 дерривация опять сведет точки вместе Смещение прицела от центра не та проблема которой стоит сильно замарачиватся, на многих магазинных снайперках так прицелы ставили что-бы не мешали заряжанию, а на Гаранде вообще другого варианта не было кроме как сместить прицел - и ни чего как-то попадали и не плакали
MysovskihAU 14-06-2016 17:41

quote:
Изначально написано gross kaput:

Пристреляйте по горизонту на 100 и на 300 дерривация опять сведет точки вместе Смещение прицела от центра не та проблема которой стоит сильно замарачиватся, на многих магазинных снайперках так прицелы ставили что-бы не мешали заряжанию, а на Гаранде вообще другого варианта не было кроме как сместить прицел - и ни чего как-то попадали и не плакали

смущает что по факту при горизонтальном смещении все таки будет критично. вопрос не в том что плакали или нет. при стрельбе по мишеням на выдержанной дистанции вопросов нет, мы и так на стационаре выставляем 100, 200, 300. а вот по птичке будет обидно. второго выстрела ждать не будет. ок буду экспериментировать.

ДОК76 14-06-2016 18:38

MysovskihAU - вот Вы заморочились.
Не видел я СКСов стреляющих пуля в пулю на 300 м.
Эти полтора десятка мм. не будут проблемой на 200 и 300 м.
Там другие проблемы...
gross kaput 14-06-2016 20:08

quote:
Originally posted by MysovskihAU:

а вот по птичке будет обидно. второго выстрела ждать не будет



Т.е. вы планируете что птичка у Вас будет сидеть на ветке с табличкой снизу - 157 м, 291м и т.д.? В лучшем случае кучность на 300 метров у Вас будет 18 см - это с упора с карабина с отменной для СКС кучностью, с хорошей оптикой и патроном ну и естественно с хорошим стрелком, по факту обычно куча на 300 метров в районе 30-35 см. Далее, повторюсь на те-же 300м такое явление как дерривация сведет точку прицеливания в 0 для прицела пристрелянного на 100 метров, в общем до 400 х метров СТП при пристрелки на 100 будет "крутится по горизонту"вокруг точки попадания в пределах 1 см - что для СКСа не имеет никакого практического значения.
В общем гораздо больше на точность попадания по птичке будет оказывать влияние это ошибка в определении дальности и связанный с этим промах по вертикали.
Geniy777 14-06-2016 20:35

Сегодня наткнулся на просторах интернета. Очень интересное решение для СКС, но цена космос(((
https://www.youtube.com/watch?v=Brw7NRwUEH0

http://www.hical.ca/xcr-7-62-x-39-10-round-pistol-mags/

http://www.hical.ca/hical-ca-sks-ar-mag-adapter-gen-3/

http://www.hical.ca/search.php?search_query=sks&x=22&y=7

MysovskihAU 14-06-2016 20:56

quote:
Изначально написано ДОК76:
MysovskihAU - вот Вы заморочились.
Не видел я СКСов стреляющих пуля в пулю на 300 м.
Эти полтора десятка мм. не будут проблемой на 200 и 300 м.
Там другие проблемы...

начнем с того, что я не писал про стрельбу с СКС на 300 метров. для этого есть другое оружие. просто хотел узнать кто ставил конкретный прицел и какой результат получил. время и пули на бесполезность тратить не охота. то что меня смущает описал выше (разбег по горизонтали при дистанции 100-150м. на большее не претендую

ДОК76 14-06-2016 21:01

При средне-хорошей кучности СКС 7-8 см. на 100 м. этот разбег будет неактуален и ничтожен.
Вежливый Охотник 15-06-2016 12:28

Есть опыт и мнение по использованию данного боеприпаса?
click for enlarge 1024 X 768 621.4 Kb
ДОК76 15-06-2016 07:03

quote:
Изначально написано Вежливый Охотник:
Есть опыт и мнение по использованию данного боеприпаса?

Сам пользовал только Кентавр.
Уменьшения кучи в 2 раза, по сравнению с обычным барнаулом, не заметил.
Моя имха - пустая трата денег.
При стрельбе из болта ещё можно было-бы подумать, а из СКСа...
Fly88 15-06-2016 08:50

quote:
Изначально написано ДОК76:

...
Уменьшения кучи в 2 раза, по сравнению с обычным барнаулом, не заметил.
Моя имха - пустая трата денег.
При стрельбе из болта ещё можно было-бы подумать, а из СКСа...


+1
Самокрут свинцовый...тоже хороши)

vvsiroja 15-06-2016 12:28

quote:
Изначально написано ДАК64:
Год вычислил по номеру, последняя И - на yooperj.



Здравствуйте.
Не подскажете, как на моем СКС год вычислить?
На крышке коробки года нет. Клеймо ТОЗ (Т в круге и треугольнике) и номер. Номер четкий и ровный.
Прочих клейм о ремонте на карабине нет.
На стволе у прицельной планки есть клейма: буква П и буква К, а также цыфры в круге 1 и 4 (по моему). И все. Несколько деталей (магазин, ложе и поршень) заменены предидущим владельцем.
Хрома, скорее всего нет.
Номер карабина ГА 2608.
ДАК64 15-06-2016 13:12

quote:
Изначально написано vvsiroja:

Здравствуйте.
Не подскажете, как на моем СКС год вычислить?
На крышке коробки года нет. Клеймо ТОЗ (Т в круге и треугольнике) и номер. Номер четкий и ровный.
Прочих клейм о ремонте на карабине нет.
На стволе у прицельной планки есть клейма: буква П и буква К, а также цыфры в круге 1 и 4 (по моему). И все. Несколько деталей (магазин, ложе и поршень) заменены предидущим владельцем.
Хрома, скорее всего нет.
Номер карабина ГА 2608.

Где находится буква К если сразу после номера то это 1958г.

vvsiroja 15-06-2016 13:15

quote:
Originally posted by ДАК64:

Где находится буква К если сразу после номера то это 1958гг



Буква К в круге или квадрате набита на стволе, под прицельной.
Какое то технологическое клеймо, скорее всего.
Номер просто ГА 2608.
ДАК64 15-06-2016 13:21

quote:
Изначально написано vvsiroja:

Буква К в круге или квадрате набита на стволе, под прицельной.
Номер просто ГА 2608.

Тогда только по деталям, они станавливались в разное времм, нужны фото , или на сайт yooperj.

vvsiroja 15-06-2016 13:37

quote:
Originally posted by ДАК64:

на сайт yooperj.



Блин, совсем не бачу по ихнему.
Скажем фото чего, могло бы помочь?
MysovskihAU 15-06-2016 14:42

quote:
Изначально написано ДОК76:

Сам пользовал только Кентавр.
Уменьшения кучи в 2 раза, по сравнению с обычным барнаулом, не заметил.
Моя имха - пустая трата денег.
При стрельбе из болта ещё можно было-бы подумать, а из СКСа...

под калибр 30 06. супер

ДАК64 15-06-2016 14:43

quote:
Изначально написано vvsiroja:

Блин, совсем не бачу по ихнему.
Скажем фото чего, могло бы помочь?

Почитайте с 41й страницы и многое станет ясно.

gross kaput 15-06-2016 17:56

quote:
Originally posted by vvsiroja:

Т в круге и треугольнике



Скорей уж не "Т" а стрела в круге и треугольнике - клеймо Ижевска, на родной ижевской крышке год должен быть - ибо до самого конца выпуска СКС в Ижевске (1956г.) год ставили. Так что либо крышка шлифованная (на что намекает атрибутирование стрелы как буквы Т) либо из ЗИПа.
Да, кстати никому УСМ нового типа не нужен? а то нарисовался один "лишний" отдам за 1000 р.
Вежливый Охотник 15-06-2016 21:50

quote:
Да, кстати никому

РМ
Черномор 16-06-2016 10:24

quote:
Изначально написано ДАК64:

Тогда только по деталям, они станавливались в разное времм, нужны фото , или на сайт yooperj.


а ссылочку можно?

gross kaput 16-06-2016 11:36

http://www.yooperj.com/SKS.htm
vvsiroja 16-06-2016 13:56

quote:
Originally posted by gross kaput:

Скорей уж не "Т"



Вот такое клеймо (под литерой А). Четкое. Покрытие - в один раз. Номер, тоже четкий.

click for enlarge 635 X 298 80.0 Kb

gross kaput 16-06-2016 15:13

quote:
Вот такое клеймо (под литерой А)

Такое клеймо ставилось только на гражданскую продукцию (ружья), клеймо ТОЗа на СКС стрела в звезде. Вообщем какой-то колхоз, возможно раннешняя переделка СКСа типа ТОЗ-97 - фотки нужны, и желательно не только клейма но и всего карабина.
vvsiroja 16-06-2016 15:22

quote:
Originally posted by gross kaput:

фотки нужны,



Да запросто. Но попозже.
Огражданен в 1994 году. На боку надпись ОП-СКС, прилив спилен, штифта в стволе нет. Клейм арсенального ремонта тоже нет.
Nick4 16-06-2016 16:31

quote:
Изначально написано gross kaput:

Вообщем какой-то колхоз, возможно раннешняя переделка СКСа типа ТОЗ-97


Кстати, может быть очень неплохой вариант.
Тут с пару месяцев назад попадался такой "Архар" в комиссионном магазине. Практически не стрелянный, с уже установленным кронштейном для оптики и всего за 5 000 рублей. До сих пор жалею, что протупил и не взял.
vvsiroja 16-06-2016 18:19

Вот.

click for enlarge 853 X 1280  78.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1280  91.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 141.8 Kb
click for enlarge 853 X 1280 112.1 Kb
m.shamil 16-06-2016 18:46

Здравия всем хочу купить скс вопрос знатокам купил калибровки какой самый минимальный допускается? Спасибо заранее!
gross kaput 16-06-2016 18:50

Тульская переделка 94 года, судя по газотводу тульский донор от 1950 до 1953 г.в., крышка однозначно меняная, ложе тоже, штифта быть не должно, как и прилива под штык. для любителей "аутеничности" не лучший вариант, тем кому "на пострелять" должно быть все равно - главное в каком состоянии канал ствола. Для страдающих "штифобией" экземпляр должен быть интересен так как если мне мой маразм не изменяет штифтовать стали с 96г.
ДОК76 16-06-2016 18:58

quote:
Изначально написано m.shamil:
Здравия всем хочу купить скс вопрос знатокам купил калибровки какой самый минимальный допускается? Спасибо заранее!

Может всё же максимальный?
Я брал калибры у хорошего знакомого, там были от 7,61 до 7,67.
У моего СКС 7,64 с натягом.
Бытует мнение, что больше 7,68 кучность уже плохая.
alexandr L.81 16-06-2016 22:09

quote:
Изначально написано ДОК76:

Может всё же максимальный?
Я брал калибры у хорошего знакомого, там были от 7,61 до 7,67.
У моего СКС 7,64 с натягом.
Бытует мнение, что больше 7,68 кучность уже плохая.

у меня 7.63 по стволу ЗиДовской огражданки

vvsiroja 16-06-2016 22:23

quote:
Изначально написано gross kaput:
Тульская переделка 94 года, судя по газотводу тульский донор от 1950 до 1953 г.в., крышка однозначно меняная, ложе тоже, штифта быть не должно, как и прилива под штык.

Вот по газоотводу тоже ориентируюсь на 50-53.
Родную ложу зарезал предыдущий хозяин. Новое ставил сам.
А вот крышка на кой меняная? Отметок о ремонте не нашел. Да и состояние у него - отличное.
С хромом в стволе тоже не ясно. Все смотрят, и говорят фиг его знает. И предыдущий хозяин тоже. Мне кажется хрома нет. Как определить точно?
gross kaput 16-06-2016 22:40

quote:
Originally posted by vvsiroja:

Как определить точно?



Очистить хорошо дульный срез, должно будет видно более светлое кольцо - граница хрома, если все-же сомнения - то мазюкнуть воронилкой типа клевера - если хром есть то границы будет хорошо видно ибо воронилка его не берет.
quote:
Originally posted by vvsiroja:

А вот крышка на кой меняная?



Дык на ТОЗ позвоните а серьезно отметок - т.е. арсенальных клейм на ней быть не может ибо ставят их только на арсеналах и на армейское оружие, а судя по гражданскому клейму ставили крышку уже непосредственно при огражданке, а вот с какой целью - Х.З. толи реально требовалась замена то-ли это фича такая на ТОЗе тогда была - более менее точно могут подсказать только владельцы таких аппаратов огражданенных в 1994г если у всех присутсвует значит меняли массово если нет или мало то меняли по необходимости на чистые ЗИПовские крышки, как вариант на заводском складе могли завалятся в некотором количестве крышки, про которые вспомнили когда начали огражданивать карабины, и решили таким образом пустить их в дело.

------------------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.

m.shamil 16-06-2016 22:46

У многих скс мушка смещена в одну сторону эта почему и нормально ли эта?
Черномор 16-06-2016 22:49

quote:
Изначально написано m.shamil:
У многих скс мушка смещена в одну сторону эта почему и нормально ли эта?

Дык она для того смещаемой сделана, что бы пристреливать оружие, ну, приводить к нормальному бою.

Вежливый Охотник 16-06-2016 23:13

quote:
Дык она для того смещаемой сделана, что бы пристреливать оружие, ну, приводить к нормальному бою.

При смещении мушки ПРБ-1 на "родное место" отмеченное риской-все стало замечательно.Со слов бывшего владельца ПОЛКОВНИКА????(в отставке)-"у карабина УВОД СТВОЛА ВЛЕВО поэтому нужно брать поправку."
vasko79 17-06-2016 11:54

У меня мушка стоит как-бы сбоку оси ствола. Но стреляет одинаково хорошо на любых дистанциях до двух сотен метров
Fly88 17-06-2016 14:37

quote:
Изначально написано Вежливый Охотник:

При смещении мушки ПРБ-1 на "родное место" отмеченное риской-все стало замечательно.Со слов бывшего владельца ПОЛКОВНИКА????(в отставке)-"у карабина УВОД СТВОЛА ВЛЕВО поэтому нужно брать поправку."


У моего карабина ствол вкручен не соосно ресивера, вправо.
Куда брать поправку?


AkOm68 17-06-2016 17:01

Принимайте новичка в свои ряды...
Неделю назад приобрёл ЗиДовский СКС 52-го года, ствол и затвор хром....
Пока не пристреливал, т.к. разрешение будет готово в первых числах июля, тогда и куплю патроны и постреляю, СКС мой первый нарезной карабин, так что читаю всё в захлёб...единственное сегодня буду убирать осевой люфт в ложе, напрягает сильно!!! Выбирал из 5 шт, самодельной калибровкой 7,65(знакомый где-то сделал), данная калибровка по стволу не прошла, думаю имеется 7,64...
Сегодня только зерегался на сайте...про выбор тему не читал, а вот доработки очень интересны!!!
ДОК76 17-06-2016 17:50

quote:
Изначально написано AkOm68:
Принимайте новичка в свои ряды...


Добро пожаловать!
Затвор всё же не хром, а выполнен целиком из высоколегированной стали.
С дульным срезом всё нормально?
AkOm68 17-06-2016 20:38

Я пока затрудняюсь ответить, сделаю несколько фоток, а уж спецы думаю оценят...
AkOm68 17-06-2016 20:49


click for enlarge 720 X 1280 237.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 293.4 Kb
click for enlarge 720 X 1280 207.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 298.6 Kb
click for enlarge 720 X 1280 205.9 Kb
AkOm68 17-06-2016 20:52

Вот несколько, приклад покоцан со всех сторон... со временем отполирую и льняным маслом обработаю...
ДОК76 17-06-2016 20:56

Есть небольшая хитрость при фотографировании дульного среза.
Что бы он был хорошо виден в ствол вставляют небольшой кусочек ваты в 1,5 -2 см от дульного среза. Вата "подсвечивает" нутро ствола и нарезы хорошо видны.
AkOm68 17-06-2016 20:58

Хм....Ща повторю...с хитростью!!!
AkOm68 17-06-2016 21:06


click for enlarge 720 X 1280 205.1 Kb
click for enlarge 720 X 1280 208.5 Kb
click for enlarge 720 X 1280 206.4 Kb
click for enlarge 720 X 1280 204.3 Kb
AkOm68 17-06-2016 21:14

Сегодня убрал люфт в ложе и одел кембрик на мушку и шомпол....ато гремел сильно.
AkOm68 17-06-2016 21:25

Камрады, что скажете?
ДОК76 17-06-2016 21:26

На телефон фоткали?
Я, что-бы не утолщать мушку, нанёс на сторону обращённую к стрелку, яркий лак для ногтей. Мне нравится.
AkOm68 17-06-2016 21:31

Да, фоткал телефоном, да и пишу с него. Ну я видел что кембрик одевали, вот и решил нацепить, а что будет практичнее при стрельбе пока не знаю, как отстреляю буду посмотреть
Scorpbor 18-06-2016 10:28

Коллеги,а кто дтк заморачивался ставить? а то буду на замену ложи в мастерскую отдавать , думаю может пусть сразу и резьбу заделают? я б типа Дульный-тормоз компенсатор Choate что нибудь поставил.и вес штык-ножа компенсирует(изначально-то карабин рассчитывался на стрельбу с штык ножом)и вспышку с уводом убрать.И по габаритам вроде как небольшой...
Черномор 18-06-2016 16:06

quote:
Изначально написано Scorpbor:
Коллеги,а кто дтк заморачивался ставить? а то буду на замену ложи в мастерскую отдавать , думаю может пусть сразу и резьбу заделают? я б типа Дульный-тормоз компенсатор Choate что нибудь поставил.и вес штык-ножа компенсирует(изначально-то карабин рассчитывался на стрельбу с штык ножом)и вспышку с уводом убрать.И по габаритам вроде как небольшой...

Я от Тула-ТАктика ставил - отлично работает. Но по ушам долбит

click for enlarge 900 X 421 155.4 Kb

Rabbit 18-06-2016 16:23

quote:
Originally posted by Черномор:

отлично работает.


Можно подробнее?

Aleksandrhunteromsk 18-06-2016 16:28

quote:
Ну я видел что кембрик одевали, вот и решил нацепить, а что будет практичнее при стрельбе пока не знаю, как отстреляю буду посмотреть
#1151

P.M.   Ц


Кембрик мало что "дает",только толщину мушки увеличивает.Вот что действительно "дает" при быстрой стрельбе от 50 до 150 метров(падение пули на 7 см против сотки(на сотке под обрез спортивной мишени номер 4,пули идут в центр,целик ставится на 10),при внезапном появлении цели(зачастую недалеко)-если потребуется "вдумчивая" стрельба,то целик быстро ставится на 2,3,4 и выцеливание по родной мушке и ничто не мешает и оптику нацепить.Свето-мушка очень тонкая(почти как родная,для сравнения "кошачий глаз").Целик желательно "скосить" и поворонить,очень хорошо стрелять с упреждением.(Против коллиматора плюс-вес не увеличен,батарейки не надо,не запотевает,пятно очень яркое и в сумерках тоже "светит").Таскать на изготовку карабин в руках не обременительно.

click for enlarge 1920 X 1080 92.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 101.1 Kb
click for enlarge 1280 X 1024 186.2 Kb Такой прицел сравнивал со свето- мушкой,последняя показалась лучше.

Черномор 18-06-2016 17:50

quote:
Изначально написано Rabbit:

Можно подробнее?


Подброса почти нет, отдачу тоже тушит хорошо.
Можно стрелять очень быстро.

click for enlarge 1004 X 574 141.7 Kb
click for enlarge 1004 X 485 118.0 Kb
click for enlarge 1004 X 471 112.8 Kb
click for enlarge 1004 X 671 147.4 Kb

Rabbit 18-06-2016 20:34

quote:
Изначально написано Черномор:

Подброса почти нет, отдачу тоже тушит хорошо.
Можно стрелять очень быстро.


Вы, ранее писАли, что "по ушам бьёт"! А как, субъективно звук на расстоянии слышен? Может кто с Вами был и отметил разницу?

ДОК76 18-06-2016 21:00

quote:
Изначально написано otto698:
Сегодня опробовал на своем карабине калашниковские магазины. А теперь кидайте тапки.

Ну зачем тапки?
Каждый д_очет как он хочет...

Главное сотрудникам органов не попадайтесь.
Черномор 18-06-2016 22:08

quote:
Изначально написано Rabbit:

Вы, ранее писАли, что "по ушам бьёт"! А как, субъективно звук на расстоянии слышен? Может кто с Вами был и отметил разницу?


Бьёт, конечно.
Насчёт слышимости звука не понял. Слышен, конечно, выстрел как выстрел.
ДТК есть ДТК.

Rabbit 19-06-2016 08:02

quote:
Originally posted by Черномор:

Слышен, конечно, выстрел как выстрел.


Может более рассеяный, чем без ДТК?

Виталий Петров 19-06-2016 10:12

Более громкий и собранный. Я такой дтк на своем сксе снял нафиг, 2 недели в ушах звенело. Хоть этот самый дтк очень эффективен, особенно при темповой стрельбе с оптики.
Scorpbor 19-06-2016 12:30

quote:
Originally posted by Виталий Петров:

Я такой дтк на своем сксе снял нафиг



В этом и проблема всех дтк,без наушников не постреляешь.
Scorpbor 19-06-2016 12:40

Подумываю на СКС просто щелевик типа как у Choate или вообще АКМовский приколхозить .
Виталий Петров 19-06-2016 17:55

quote:
Изначально написано Scorpbor:

В этом и проблема всех дтк,без наушников не постреляешь.

В продаже есть некий дтк "Веер", в описание сказано, что он не напрягает слух и работает как норм дтк. Думаю прикупить, а заодно нормальную цангу с резьбой, можт банку еще.

Scorpbor 19-06-2016 18:44

quote:
Originally posted by Виталий Петров:

некий дтк "Веер"



теперь бы услышать отзывы пользователей этого девайса.
ДОК76 19-06-2016 19:27

Сегодня выезжал на стрельбище.
При нормальной вкладке, половинки кирпичей разлетаются на раз со 100 м.
Имел возможность пострелять из легионовского Тигра в 7,62х54 и Орсиса 120 в 308.
Очень понравился Тигр - отдача гораздо комфортней чем из Орсиса.
Самый комфортный естественно был СКС - упорно не понимаю зачем на него ДТК?
Отдачи и так практически нет. Я правда вешу под центнер и со спортивным прошлым.
Wolf5862007 19-06-2016 21:01

Привет Братия! у самого СКС нет,( взял в ТИККу 308 калибре) но зато в армии 2 года его ласкал и лелеял, как карабин нравится очень, прикладистый- для умелых рук целистый! в качестве охотничего даже очень хорош, хотя многие негадуют по его поводу! ну как говорится собака лает, а охотники караваном идут! даже у пендосов СКС в почете!

click for enlarge 1920 X 1080 369.2 Kb
click for enlarge 960 X 800 269.2 Kb
ДОК76 19-06-2016 21:29

Негодуют те - кто стрелять не умеет.
Так что пусть идут лесом.
На стрельбище, сегодня, разговаривал с мужичком - тот пристреливал ночник на своем СКСе.
Разговорились - валил, со своего карабина, кабанов под 200 кг. с засидки.
Пользует правда Geco SP - доволен.
Виталий Петров 19-06-2016 22:41

quote:
Изначально написано ДОК76:
С
Самый комфортный естественно был СКС - упорно не понимаю зачем на него ДТК?
Отдачи и так практически нет. Я правда вешу под центнер и со спортивным прошлым.

ДТК на скс нужен для того, что бы при темповой стрельбы с оптики, перекрестие прицела не сходило с мишени, что бы не плясал короче.

AkOm68 21-06-2016 21:17

Ребят, ткните носом в тему про доработку магазина от замятия кончика полуоболочки и устранения шата в ложе, не могу найти....
Tom 86 21-06-2016 22:49

Доброго времени суток всем,в процессе выбора карабина
посмотрел б/у карабин, вроде нормально все но нашел один косяк :
в затворе есть цилиндрическая полость там куда вставляется пружина большая, и в месте где эта пружина упирается в затвор(дно полости) все в трещинах мелких от центра к краям,для понятности трещины в форме как лучи от солнца(увидел я их когда посветил фонариком внутрь затвора).и в самом центре где пружина упирается метал весь завальцованный,такое ощущение что очень много этот затвор поработал хотя на взгляд все в нормальном состоянии(номер ствола и затвора совпадают,номера другие на газовом поршне и трубке газовой )
правда состояние других деталей сложно определить всё в молотовской краске.
так вот вопрос: серъёзный косяк это?говорит ли это о большом износе ствола ,отдельно я так понимаю эту часть затвора не купить?
Tom 86 21-06-2016 23:12

и ещё что значат знаки на стволе: 1) в круге буква п,2) какие то три буквы в треугольнике
ДОК76 22-06-2016 08:49

Может эти "трещины" следы механической обработки?
Эту часть затвора отдельно не купить.
А ствол и особенно его срез в каком состоянии?
Tom 86 22-06-2016 13:31

quote:
Originally posted by ДОК76:

Может эти "трещины" следы механической обработки?
Эту часть затвора отдельно не купить.
А ствол и особенно его срез в каком состоянии?




ствол вроде норм,я не профи вроде нарезы четкие в стволе(где там грань нормальности),срез тоже грани ровные и не смазанные, фаска не смазанная ,узкая может так и должно быть
ДОК76 22-06-2016 20:24

Tom 86 - посмотрел свой затвор.
Те "трещины" за которые Вы переживаете - точно след от фрезы.
И наклёп на них имеется - что совершенно естественно.
Если со стволом, с Ваших слов, всё нормально - не парьтесь.
ravik4367 23-06-2016 02:58

quote:
Изначально написано MysovskihAU:

у меня такой же в упаковке лежит. SKS Monte carlo stok от компании ATI. основной плюс пистолетная рукоятка для более комфортной стрельбы чтоб не сочинять из эбоксидки с опилом. http://www.atigunstocks.com/media/assets/SKS0300.pdf

Специально не взвешивал, по ощущениям тяжелее дерева. пластик очень плотный и приклад не планка


ПРОДАЙ !!!

gross kaput 23-06-2016 11:28

quote:
Originally posted by ДОК76:

Эту часть затвора отдельно не купить.



Док здесь ты не прав, отдельно стебель купить можно ибо сам по себе он основной частью не является, в магазинах бывает не часто, но на развалах типа вернисажа встречается, правда ценник не гуманный и тема все-же скользкая а с учетом "специалистов" которые сейчас трудятся в ЭКЦ и дознании скользкая вдвойне - попросили на днях экспертизку посмотреть - просто тихий ужас не считая грубейших технических ляпов - как пример - "эксперт" упорно именует АКМ - АК-47, выводы вообще "ураган" - и это не где-то в деревне, да и эксперта этого я лично знаю он баллистикой занимается 15 лет, в общем дореформировались.
vvsiroja 23-06-2016 14:42

quote:
Originally posted by gross kaput:

"эксперт"



Вот про оружие не сталкивался, но у нас в Саранске такие вот эксперДы тормозной след шириной в 2 метра, признает тормозниым следом вазовской 9-ки. И ни чего, работают по тихоньху, коптят...
ravik4367 23-06-2016 19:59

заказал для своего скс MONTE CARLO ATI SKS , со времени заказа до доставки три дня , отправили транспортной компанией с наложенным платежом , все четко , честь и уважуха продавцу, брал тут http://active-hunt.tiu.ru/p202...ovoe-monte.html
ДОК76 23-06-2016 22:32

quote:
Изначально написано ravik4367:
заказал для своего скс MONTE CARLO ATI SKS

Я так понимаю побаловать себя на День Рождения?
Черканите впечатления как поставите на карабин.
Aleksandrhunteromsk 24-06-2016 15:01


СКС-!!!Кстати,последний патрон в магазине-"косяк",это уже почти система и лучше не доводить ситуацию до "последнего".
V_k_p 24-06-2016 15:10

quote:
Originally posted by ravik4367:

ПРОДАЙ !!!



тяжеленное пипец
Было такое
Продал
Карабин из легкого превращается в Вепря! Только с сошек стрелять
Хотя очень прикладистое
Купил родную ложу СКС и вклеил полупистолетку на эПоксидке выпиленную из приклада от ружья
И удобно и вес сохранил и вид гармоничный
Driff 24-06-2016 15:42

Доброго времени суток, уважаемые!
нужен совет : закусывает гильзу при выбросе. закусывает по разному, но в основном уже у ствола. что делать???
V_k_p 24-06-2016 15:49

quote:
Originally posted by Driff:

что делать???



1) смени патроны
Driff 24-06-2016 16:26

так у нас кроме барнаула и нет больше нефига (((
ДОК76 24-06-2016 16:51

Стреляю тоже практически одним барнаулом - закусываний не наблюдалось.
Может не в патронах дело?
gross kaput 24-06-2016 19:21

drift оптика стоит? Очередной патрон из магазина подхватывает или нет - т.е. прихват гильзы происходит одновременно с досыланием патрона или патронник пустой а очередной патрон остался в магазине?
Driff 24-06-2016 21:43

quote:
Originally posted by gross kaput:

drift оптика стоит?



да, но она далеко за выбросом
quote:
Originally posted by gross kaput:

Очередной патрон из магазина подхватывает или нет - т.е. прихват гильзы происходит одновременно с досыланием патрона



нет, патронник пустой. пару раз клинило так что затвор еле отводил, гильза под ним была
gross kaput 24-06-2016 22:04

90% что проблема в газовом двигателе, но для очистки совести для начала проверьте выбрасыватель на наличие сколов, его пружину - осадка, замятие, и отражательный выступ ствольной коробки - угол должен быть прямым и не забитым. если все визуально в норме прогоните учебными патронами в ручную - если все штатно досылается/выбрасывается и встает на задержку то виноват газовый двигатель - импульс мал для нормального отхода затвора, для начала попробуйте покачать газовый патрубок - он должен сидеть плотно, без малейших намеков на люфты, осмотрите внимательно стык ствола и патрубка - не должно быть даже намеков на прорыв газов. Замерьте штангелем диаметр головки поршня и диаметр отверстия в газовой трубке - зазор должен быть минимален - не более 0,2 мм, сама газовая трубка на патрубок должна одеватся плотно, без люфтов. Извлеките толкатель с пружиной и посмотрите нет ли на нем забоин, затиров и прочих артефактов говорящих о том что он где то за что-то цепляет.
Driff 24-06-2016 22:19

quote:
Originally posted by gross kaput:

90% что проблема в газовом двигателе, но для очистки совести для начала проверьте выбрасыватель на наличие сколов, его пружину - осадка, замятие, и отражательный выступ ствольной коробки - угол должен быть прямым и не забитым. если все визуально в норме прогоните учебными патронами в ручную - если все штатно досылается/выбрасывается и встает на задержку то виноват газовый двигатель - импульс мал для нормального отхода затвора, для начала попробуйте покачать газовый патрубок - он должен сидеть плотно, без малейших намеков на люфты, осмотрите внимательно стык ствола и патрубка - не должно быть даже намеков на прорыв газов. Замерьте штангелем диаметр головки поршня и диаметр отверстия в газовой трубке - зазор должен быть минимален - не более 0,2 мм, сама газовая трубка на патрубок должна одеватся плотно, без люфтов. Извлеките толкатель с пружиной и посмотрите нет ли на нем забоин, затиров и прочих артефактов говорящих о том что он где то за что-то цепляет.


спасибо большое!
я в принуипе так и думал на газоотводный механизм , он в ужасном состоянии, но и зацеп на затворе тоже не айс (((
подскажите где зипом этим разжиться можно ???
gross kaput 24-06-2016 22:34

Дык интернет магазинов полно, здесь на ганзе в купле/продаже запчастей посмотреть можно, для начала определитесь что конкретно вышло из строя а потом яндекс в помощь к примеру "газовый поршень скс купить", находите магазин устраивающий вас по цене/наличию, еще один поиск к примеру так "дед мазай отзывы" читаете отзывы и принимете решение заказывать или нет.
ДОК76 24-06-2016 23:07

quote:
Изначально написано Driff:
спасибо большое!
я в принуипе так и думал на газоотводный механизм , он в ужасном состоянии, но и зацеп на затворе тоже не айс (((
подскажите где зипом этим разжиться можно ???


Я бы начал с газового поршня и отверстия в стволе.
Газоотводное отверстие надо посмотреть/почистить.
Если всё нормально - переходим к поршню.
Когда газоотводная трубка снята, в неё вставляется поршень, большое отверстие зажимается пальцем и трубка переворачивается тонким отверстием вниз. Поршень должен медленно опускаться вниз под своей тяжестью. Это говорит о малом износе поршня и стенок трубки.
Попробуйте начать с простого...
Driff 25-06-2016 12:23

quote:
Originally posted by gross kaput:

Дык интернет магазинов полно, здесь на ганзе в купле/продаже запчастей посмотреть можно, для начала определитесь что конкретно вышло из строя а потом яндекс в помощь к примеру "газовый поршень скс купить", находите магазин устраивающий вас по цене/наличию, еще один поиск к примеру так "дед мазай отзывы" читаете отзывы и принимете решение заказывать или нет.
#1192

P.M.   Ц
ДОК76
24-6-2016 23:07           



так я умею )))
я имел ввиду что может есть продавец опробаванный с вменяемыми ценами и всем известный. ну как в оптике - там 4-5 постоянных продаванов с репутацией .
quote:
Originally posted by ДОК76:

Поршень должен медленно опускаться вниз под своей тяжестью. Это говорит о малом износе поршня и стенок трубки.
Попробуйте начать с простого...




поршень проваливается и болтается как гавно в прорубе (((
ДОК76 25-06-2016 13:05

Если Вы прижимали пальцем большое отверстие и поршень всё-равно проваливается - вот вам первые кандидаты на замену (поршень + газовая трубка)
Комбат 113 25-06-2016 15:22

метка
Калюня 26-06-2016 21:05

Комрады!
Каким инструментом правильно выкрутить нагель из ложи СКС?Как он выглядит и где продается?
Gratius 26-06-2016 22:53

quote:
Originally posted by Калюня:

выкрутить нагель



Нагель не крутится, у него "уши" в дерево врезаются. Гайку нагельную надо выкручивать. Я пинцет затачивал, а вообще есть специнструмент, типа круглогубцев с тонкими загнутыми кончиками, им обычно фиксирующие шайбы-"блохи" ставят-снимают.
Может оказаться проще новый нагель купить, в дед-мазае к примеру.
gross kaput 27-06-2016 18:07

В домашних условиях ищется стальная трубка с подходящим к размеру между отверстиями в гайке диаметром. Торец трубки опиливается так что-бы получилось два зуба, ручку каждый мострячит в силу возможностей предпочтений - я приварил убитую крестовую отвертку. По быстрому инструмент можно и из стальной пластинки выпилить - но работать не удобно - постоянно срывается.
click for enlarge 847 X 1025  37.0 Kb
Калюня 27-06-2016 23:21

quote:
Нагель не крутится, у него "уши" в дерево врезаются.

Ну пусть будут "уши".
quote:
В домашних условиях ищется стальная трубка с подходящим к размеру между отверстиями в гайке диаметром. Торец трубки опиливается так что-бы получилось два зуба, ручку каждый мострячит в силу возможностей предпочтений - я приварил убитую крестовую отвертку.

Екарный бабайка!А " фирменного" струмента,как в оружейках нет в продаже?Если так,то можно просто "рогатую" отвертку использовать.А хочется,тот самый СССР:-) .
Калюня 27-06-2016 23:22

Спасибо за ответы Комрадэн!:-)
mailo-15 28-06-2016 10:30

Послежу за темой!
gross kaput 28-06-2016 11:19

quote:
Originally posted by Калюня:

!А " фирменного" струмента,как в оружейках нет в продаже



Что-то мне подсказывает что фирменного под СКС и не было, а использовались нагельные отвертки под мосинку, в продаже не видел ни разу ибо сколько их сделали? Это не пенал который к каждому карабину положен, одна-две отвертки на полковую мастерскую. С учетом износа потерь и прочего сколько их выпустили? 10, 20 тысяч?
click for enlarge 350 X 628  23.4 Kb
ДОК76 29-06-2016 14:38

gross kaput - поделитесь алгоритмом снятия нагеля.
Наверняка многим будет интересно.
igor ivanov 29-06-2016 15:18

quote:
Изначально написано ДОК76:
gross kaput - поделитесь алгоритмом снятия нагеля.
Наверняка многим будет интересно.

Берете два штыря/гвоздя . Неважно- лишь бы в отверстия гайки входили плотно. Сверху держите пальцем их оба, другоц рукой вставляете как рысаг хоть что, нпрмр отвертку - и крутите гайку.
Она легко отворачиаается даже подкерненная . И закручивается . Сам нагель просто выталкивается

sks19 29-06-2016 22:30

Ну, принимайте в свои ряды..... В декабре прошлого года стал обладателем сего девайса: выпуск 1954, огражданен в 2012г в Туле, состояние близко к идеалу. Все на одних номерах(кроме ложи и магазина...)

click for enlarge 1707 X 1280 229.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 215.8 Kb

gross kaput 29-06-2016 23:38

quote:
Originally posted by ДОК76:

поделитесь алгоритмом снятия нагеля



Да какой там алгоритм, главное не провернуть винт и не искалечить шплинтом дерево, поэтому обычно делаю так - лезвие двусторнней отвертки из комплекта карабина КС23 зажимаю в тиски с таким расчетом чтобы кончик выступал на величину достаточную для уверенного зацепа шлица винта и в то-же время что-бы само ложе ложилость на губки тисков (обычно выставляю отвертку чуть выше, тиски до конца не затягиваю и "одевая" шлиц винта на кончик отвертки додавливаю ложем до касания деревом губок тисков, после чего уже затягиваю тиски до конца). Затем нагельной отверткой откручиваю гайку поджимая другой рукой ложе к тискам. Если гайка закернена черезчур хорошо или закисла намертво (последнее встречалось один раз на ЗИПовской ложе с разбора в состоянии "мокрый склад") то просто перерезаю нагель посередине и извлекаю двумя кусками, все равно обычно окручивание связано с заменой нагеля и лучше его распилить чем изувечить дерево провернувшимся винтом.
При установке нового нагеля нужно помнить что гайка закручивается до конца только при установленном в дерево железе но при этом усм не пристегивается что-бы не создавать напряжения на нагеле. Несмотря на то что крутить новую гайку легко и железо вроде-бы не дает нагелю провернутся обязательно надо страховать винт от проворота шлицевой отверткой. Закручивать нужно до упора но без фанатизма так как дерево очень легко продавливается. Ну и главное раскернивать нужно только после отстрела десятка патронов - так как только после отстрела железо до конца осядет и возможно появятся люфты которые нужно будет устранить (при невозможности отстрела можно "отстучать" собранный карабин прикладом об пол через резиновую прокладку) .
ДОК76 30-06-2016 19:33

Спасибо за развёрнутый ответ.
Как бы нам с Вами объединить усилия и создать небольшой ликбез по ремонту СКС с теми хитростями о которых Вы написали выше.
sks19 02-07-2016 18:45

Люди, кто подскажет, для охоты какая ложа для скса лучше - монте карло с полупистолеткой или ортопед?
arsenow@rambler.ru 02-07-2016 18:52

Если с оптикой стрелять,то ортопед как бы поудобней.Имхо конечно.
Gratius 02-07-2016 20:56

quote:
Originally posted by arsenow@rambler.ru:

Если с оптикой стрелять,то



на ортопед все равно "щеку" городить надо. Под открытый прицел он очень удобен, но если оптику ставить так, чтоб затвор снимался без снятия прицела, то голова в воздухе повисает.
click for enlarge 1920 X 1080 143.5 Kb
sks19 02-07-2016 22:54

понятно, а на вскидку стрелять, что удобнее?
Виталий Петров 02-07-2016 23:44

На вскидку катит только классика. Во всех её интерпретациях. Если с оптикой, то обязательна человеческая щека. Я использую ати монте карло. Хотя подумываю о тапке, но таки где её правильного-кошегного цвета взять?
arsenow@rambler.ru 02-07-2016 23:59

Ортопеды разные бывают.Есть и со щекой(регулируемой).Но как навскидку с оптикой стрелять? Опять с какой?
Gratius 03-07-2016 10:35

quote:
Originally posted by arsenow@rambler.ru:

как навскидку с оптикой стрелять?



Никак. Это разные дисциплины. Оптика - это чтобы целиться точно, навскидку - это означает НЕ целиться, чисто за счет наработанной мышечной памяти выводя ствол на линию стрельбы.
Если Вы имеете в виду "прицелиться точно, но как можно быстрее" ( а это "НЕ навскидку"), то нужен либо коллиматор, либо оптический прицел кратности х1. Ортопедический приклад значительно более удобен для прицельной стрельбы, "классический" - для стрельбы навскидку.
quote:
Originally posted by arsenow@rambler.ru:
Ортопеды разные бывают.


Речь о наиболее распространенном в России (потому, что самом дешевом - 4200 руб)
KIRKA 03-07-2016 21:20


click for enlarge 960 X 1280 375.3 Kb
KIRKA 03-07-2016 21:21

А мне вот так удобно ( очень)!!!
Scorpbor 03-07-2016 21:42

Забрал нынче свой СКС.Все как заказывал-промер калибрами 7,62(7,63 не полез),на одних номерах,без штифта,не хромирован. Начал чистить-в полном восторге,монументальная вещь!!! Теперь еще переодену в ложе монтекарло от Иванова С...эх,постреляем!!!))
AkOm68 04-07-2016 18:47

Ребят, присматриваю оптику ПОСП 8х42, может есть кто пользуется такой, подскажите как она на практике, стОит брать? Не сбивается при выстреле?
ДОК76 04-07-2016 19:26

Пользовал ПОСП 4х32 на Вепре в 7,62х39 - нормально.
Если не с рук берёте - проблем быть не должно.
ДАК64 04-07-2016 22:04

Пользую на тигре такую(ПОСП 8х42), отлично держит.
Виталий Петров 05-07-2016 09:24

На моем скс боковая планка видимо криво установлена, с типа "большим запасом по вертикальным поправкам" , тоесть завалена вниз. Так в общем при установке поспа 6х42 про с сеткой милдот при пристрелке на 100 у прицела перекрестие находится сверху трубы. Тоесть этот посп старой конструкции, у него трубка в прицеле перемещается вместе с прицельной сеткой. В целом меня это не беспокоит, так как этот посп желтый как моча, и я использую боковую планку и нормальный прицел 1-4, который заменяет открытые. Так что могут быть казусы.
AkOm68 05-07-2016 22:02

Решился таки....да и цена привлекла, всего 10800руб, за новый, в магазине брал....теперь выгодать время и при стрелять.
click for enlarge 720 X 1280 258.3 Kb
AkOm68 05-07-2016 22:02

Решился таки....да и цена привлекла, всего 10800руб, за новый, в магазине брал....теперь выгодать время и при стрелять.
AkOm68 05-07-2016 22:13


click for enlarge 720 X 1280 258.3 Kb
ДОК76 06-07-2016 08:06

Ну а что... нормально встал.
Главное, что бы по нему гильзами не било.
dc_fly 07-07-2016 17:47

СКС изнутри:

1. Газоотводное отверстие - https://my.mail.ru/mail/dc_fly/photo/264/431.html
2. Штифт огражданивания - https://my.mail.ru/mail/dc_fly/photo/264/432.html

Сорри за качество - китайский "нутроскоп" лучше не может, фокусное большое для ствола + подсветка в лоб, может придумаю чего, обновлю сразу.
Видно после штифта повреждение нареза, одна грань чуток срезана, и этот срез продолжается очень далеко - скорее всего кусочек металла отвалился и процарапал ствол. Газоотводное отверстие сделано куда более аккуратно.

ДОК76 07-07-2016 18:34

dc_fly - спасибо.
Качество правда не особо.
А как Ваш карабин стреляет?
Подозреваю, что царапина не особо влияет на меткость.
dc_fly 07-07-2016 18:53

Сегодня только эндоскоп получил, будет время попробую ещё. два первых рядом, потом ниже до 20 выстрелов , потом стабильно, после сотни "устаём" На 100 метрах около 8 см. Настрел около 1К, в эндоскоп отчётливо видно омеднение (синеватый оттенок) На меткость приработка УСМ больше всего влияет, где-то после 500 спуск более прогнозируемым.
Собственно такой он снаружи - https://my.mail.ru/mail/dc_fly/photo/264/433.html
ДОК76 07-07-2016 19:04

СКС - нарядный, милитари...
scrofula 07-07-2016 20:34

Уважаемые, прокатился по магазинам у нас. Остановился на ВПО, возникли вопросы, ложе у всех не крашеное или со снятым лаком и промасленное, чем это хорошо или плохо, и один аппарат с крашеным в черное затвором, еще обнаружил что тульские в лаке или ЗИД в лаке не гуляет ложе, а у ВПО оно шатается и там где упор передний (указал стрелкой) зазор и выглядит это как грубое недоделанное. ТАк у всех ВПО без лака или нужно искать далее? Эще у ВПО нет шлифта а крим метка какая-то, высматривал в стволе - ничего не видно, сказали что нет там штифта.
click for enlarge 369 X 263 43.8 Kb
У того где крашеный затвор еще и крышка без года и звезды и тоже крашеная, сказали что заменена чтоб не было каких-то вопросов. Красит стали затвор якобы чтоб не блестел демаскируя, а без лака но в масле дерево чтоб вроде как практичней.
Простите что не нашел может быть ответ в теме, но буду рад мнению имеющих уже в пользовании.
Виталий Петров 08-07-2016 08:55

Если честно я бы на ложе забил от слова совсем. Надо обращать внимание на железо, так как ложа все равно под замену, если вы конечно не "вьетнамского" телосложения.
dc_fly 08-07-2016 18:04

Ещё одно фото изнутри - нештифтованный СКС, газоотводное отверстие - https://my.mail.ru/mail/dc_fly/photo/264/434.html

Тоже имеется царапина, после отверстия.

ДОК76 08-07-2016 18:19

quote:
Изначально написано Виталий Петров:
ложа все равно под замену, если вы конечно не "вьетнамского" телосложения.

Думаю всё индивидуально.
Мне ложа не идеально но вполне подходит, особенно в зимней одежде.
ДОК76 08-07-2016 18:23

quote:
Изначально написано dc_fly:
Ещё одно фото изнутри - нештифтованный СКС, газоотводное отверстие - https://my.mail.ru/mail/dc_fly/photo/264/434.html

Тоже имеется царапина, после отверстия.



Нифигашечки не понятно...

Nick4 08-07-2016 23:32

quote:
Изначально написано scrofula:
зазор и выглядит это как грубое недоделанное.

Некоторый зазор (не менее 0,5 мм) и должен быть (см. руководство по среднему ремонту СКС, стр. 62). Но и чрезмерно большой зазор, конечно, выглядит неаккуратно.

quote:
Изначально написано scrofula:
Красит стали затвор якобы чтоб не блестел демаскируя,

Болтают... Это наши доблестные "огражданщики" на "Молоте" так развлекаются (красят затвор). У оригинального СКС затвор не окрашен.

bigfly 09-07-2016 11:31

quote:
Изначально написано scrofula:
Уважаемые, прокатился по магазинам у нас. Остановился на ВПО, возникли вопросы, ..... еще обнаружил что тульские в лаке или ЗИД в лаке не гуляет ложе, а у ВПО оно шатается и там где упор передний (указал стрелкой) зазор и выглядит это как грубое недоделанное. ТАк у всех ВПО без лака или нужно искать далее? .......

... купил ВПО - есть шат и зазор, ложе фанера...
печалька, буду покупать другое ложе ...

------------------
...У меня есть мечта. Вообще-то их было две, но я уже позавтракал...

Rive 09-07-2016 21:28

quote:
Originally posted by bigfly:

другое ложе



Другую ложу
Scorpbor 09-07-2016 22:01

quote:
Originally posted by Rive:

Другую ложу



Заказывал у Иванова С.,давеча ореховое пришло-красота ппц!!! легкое,прикладистое...песня!!!Теперь от думаю,при монтаже беддинг делать или от лукавого это все?
Rive 10-07-2016 16:54

Ну если сейчас минуту по МГ собираете, и хотите чуток улучшить - то можно и беддинг)
Scorpbor 10-07-2016 17:31

quote:
Originally posted by Rive:

то можно и беддинг



А кто-нибудь на скс делал? какой эффект?
Rive 10-07-2016 20:13

Тоже интересно)
Gratius 10-07-2016 22:04

OMG, таки опъять за рибу гроши... Делали, делали. И так, и сяк, и наперекосяк, и с переподнедоперевывертом. Не работает.
https://forum.guns.ru/forummessage/56/1676425.html
https://forum.guns.ru/forummessage/2/1233563.html
https://forum.guns.ru/forummessage/2/1209617.html
В старой теме https://forum.guns.ru/forummessage/56/6.html тоже есть, но искать замаешься.
Реально работает одна вещь: притянуть железо болтами к ложу в районе патронника, и в торце ствольной коробки - но в России это "гусей пасти". Поэтому новое ложе, лучше ореховое, и аккуратно уложить железо строго по наставлению, с соблюдением всех зазоров.
ang347 11-07-2016 13:46

Так как являюсь ацким любителем СКС, то заякорюсь =с)
Scorpbor 11-07-2016 16:37

quote:
Originally posted by Gratius:

новое ложе, лучше ореховое, и аккуратно уложить железо строго по наставлению, с соблюдением всех зазоро



так у меня оно и есть!!! думал с беддингом ваапче СВД перестреляю)))),а какие зазоры правильные? делать буду в мастерской,чтоб знать чего требовать.
Waldschnepfer 11-07-2016 18:16

О! какатемапоявилась!
Главнодело не засрать, как предыдущие.
Gratius 11-07-2016 19:32

quote:
Originally posted by Scorpbor:

а какие зазоры правильные?


Тут много чего полезного есть:
"7,62-мм самозарядный карабин Симонова (СКС). Руководство по среднему ремонту. Издание четвертое. - 1972 г"
http://gunlib.ru/library/762-m...g-2dcddf2a.html

"Наставление по стрелковому делу. 7,62-мм самозарядный карабин Симонова (СКС). - 1984 г."
http://gunlib.ru/system/files/...84-e9d81a4f.pdf

ДОК76 11-07-2016 20:08

quote:
Изначально написано Waldschnepfer:
О! какатемапоявилась!
Главнодело не засрать, как предыдущие.


Да уж пол года как разговариваем...
Вливайтесь!
Waldschnepfer 12-07-2016 01:22

quote:
Originally posted by ДОК76:

Вливайтесь!



Дык! У меня СКС для "мебели" исключительно, стоит в уголке шкапа, и в лес не ходит. Только пострелушки.

------------------
"Si vis pacem, para bellum"

ДОК76 12-07-2016 06:58

Так мы здесь не за охоту разговариваем а за карабин.
Хотя, лично у меня, только СКС в лес и ходит...
Waldschnepfer 12-07-2016 08:59

quote:
Originally posted by ДОК76:

Хотя, лично у меня, только СКС в лес и ходит.



Я в лес, обычно, девятку ношу.

------------------
"Si vis pacem, para bellum"

Tom 86 15-07-2016 09:02

подскажите, на крышке между годом изготовления и звездой набит ромб или квадрат,пустой или перечеркнутый,что это означает??если я верно понимаю это клейма ремонта?если карабин в хорошем состоянии и без настрела но с таким клеймом,говорит ли это о том что этот экземпляр возможно с каким то косяком?
Nick4 15-07-2016 17:42

quote:
Изначально написано Tom 86:
если карабин в хорошем состоянии и без настрела но с таким клеймом,говорит ли это о том что этот экземпляр возможно с каким то косяком?

Перед закладкой на хранение все карабины проходили через арсеналы, где и ставились эти клейма. Так что если карабин в хорошем состоянии -- бояться не надо.

gross kaput 19-07-2016 13:46

quote:
Originally posted by Nick4:

Перед закладкой на хранение все карабины проходили через арсеналы, где и ставились эти клейма



Не нужно сваливать в одну кучу два действия - дефектовка перед закладкой на хранение и ремонт. клейма арсенального ремонта ставились только на оружие прошедшее средний или капитальный ремонт необходимость которого как раз и выявлялась в ходе дефектовки. Сам смысл клейма именно в этом - показать что оружие прошло ремонт и ответственность за его работоспособность несет уже не завод-изготовитель а конкретный арсенал.
click for enlarge 699 X 1024 190.3 Kb
Nick4 19-07-2016 15:03

quote:
Изначально написано gross kaput:

Не нужно сваливать в одну кучу два действия - дефектовка перед закладкой на хранение и ремонт.


Согласен, был неправ.
Но всё же если карабин прошёл арсенальный ремонт, и состояние у него хорошее, то покупать такой я бы не боялся.

Zepp_Led 19-07-2016 16:07

Друзья, назрела пара вопросов.
1) Исходя из прочитанной в данной теме информации, для меня стало ясно, что ЗИДовская огражданка самая щадящая. Это верно?
2) Верно ли также, что все продаваемые в настоящее время СКС трех типов огражданивания (Молот, ТОЗ, ЗИД) имеют боковой кронштейн под оптику?
3) На каких из них при этом кронштейны могут быть демонтированы с наименьшими усилиями и остаточными изменениями на ствольной коробке?
4) Спиленное крепление под ш/н только на ТОЗовском?
5) ТОЗовские и ЗИДовские имеют родное вороненное покрытие железа, Молот окрашен нигрозином?
6) Молотовские ложи все "ободраны" и покрыты по новой?
7) На КО СКС РТ (Тула) отсутствует кронштейн под оптику?
Хочется купить из того, что сейчас в ормагах и привести в максимально девственный вид.
Заранее спасибо!
Otstoy 19-07-2016 16:25

quote:
Изначально написано gross kaput:

Не нужно сваливать в одну кучу два действия - дефектовка перед закладкой на хранение и ремонт. клейма арсенального ремонта ставились только на оружие прошедшее средний или капитальный ремонт необходимость которого как раз и выявлялась в ходе дефектовки. Сам смысл клейма именно в этом - показать что оружие прошло ремонт и ответственность за его работоспособность несет уже не завод-изготовитель а конкретный арсенал.

А чем показать, что оружие таки прошло дефектовку и в ремонте не нуждалось, а не было пропущено мимо контроля? Да только тем-же самым клеймом. Вот оружие не новое, поступившее на склады хранения из арсеналов, но без клейма - оно точно исправно, или его забыли осмотреть... как это выяснить? Клеймо означает что оружие прошло арсенальный контроль, исправно и готово к использованию. А был ремонт, или не был - это не суть важно - важно, что оно исправно и клеймо на это указывает.

gross kaput 19-07-2016 16:49

quote:
Originally posted by Otstoy:

А чем показать, что оружие таки прошло дефектовку и в ремонте не нуждалось,



Ничем - ибо не зачем, оружие упаковывается в ящики на котором наносится трафарет категории и опломбируется ответственным лицом арсенала - его личным пломбиром. Кроме этого на каждую единицу оружия с момента его поступления с завода по первому месту заводится карточка (формуляр) которая путешествует вместе с ним по всей его жизни. В этой карточке обязательно указываются контрольные осмотры (когда и кем) обнаруженные дефекты, ремонты, места "прописки" и категория.
quote:
Originally posted by Otstoy:

Клеймо означает что оружие прошло арсенальный контроль



Ремонтное клеймо означает что оружие прошло ремонт - причем либо средний либо капитальный - мелкий не клеймится. внимательно смотрим картинку что там написано вверху? Для сильно сомневающихся полезно будет изучить "Руководства по организации производства на предприятиях по ремонту РАВ"
P.S. вообще само возникновение такого мнения об обязательном клеймении всего оружия закладываемого на хранение у меня вызывает недоумение - ведь даже не имея знаний можно просто включить логику и выстроить цепочку - все оружие на заводы-огражданщики идет со складов, 99% оружия
Б/У, но на части образцов клейма присутствуют, а на части нет значит клеймили как-то выборочно? Но к сожалению люди почему-то не то что изучить предмет а банально подумать не хотят.
sks19 19-07-2016 22:54

Всем здрасте! А не подскажите, у меня на crc, на крышке ствольной коробки стоят клейма:сверху звезда со стрелой, ниже треугольник с кругом и буквой "Т" , а на стволе и ствольной коробке ромб с надписью "гис".... Что бы это означало?
gross kaput 20-07-2016 12:14

quote:
Originally posted by sks19:

ниже треугольник с кругом и буквой "Т" , а на стволе и ствольной коробке ромб с надписью "гис"....



Звезда со стрелой Тульское клеймо поставленое при "рождении" карабина ну или как вариант крышки, "Т" в треугольнике гражданское клеймо ТОЗа (сейчас оно "общее" но до 90-х ставилось только на гражданскую продукцию) - поставлено при переделке, ГИС - государственная испытательная станция - клеймо испытаний, ну а вообще есть подозрения что карабин одна из разновидностей "Архара" в кои ТОЗ переделывал СКСы в 90-х - 00х.
Otstoy 20-07-2016 02:03

quote:
Изначально написано gross kaput:

Ремонтное клеймо означает что оружие прошло ремонт - причем либо средний либо капитальный - мелкий не клеймится. внимательно смотрим картинку что там написано вверху? Для сильно сомневающихся полезно будет изучить "Руководства по организации производства на предприятиях по ремонту РАВ"
P.S. вообще само возникновение такого мнения об обязательном клеймении всего оружия закладываемого на хранение у меня вызывает недоумение - ведь даже не имея знаний можно просто включить логику и выстроить цепочку - все оружие на заводы-огражданщики идет со складов, 99% оружия
Б/У, но на части образцов клейма присутствуют, а на части нет значит клеймили как-то выборочно? Но к сожалению люди почему-то не то что изучить предмет а банально подумать не хотят.

Спасибо, интересно... Но логика говорит, что на склады оружие попадает двумя путями:
1:... из воинских частей, снятое с вооружения, БУ, через арсеналы и с клеймом.
2:... на прямую с завода, на хранение, новое и без арсенального клейма.

Я думал всегда именно так.


gross kaput 20-07-2016 11:31

quote:
Originally posted by Otstoy:

Но логика говорит, что на склады оружие попадает двумя путями



Еще раз, речь в данном конкретном случае о карабинах СКС находящихся в гражданском обороте, подавляющее большинство которых б/у, и по арсеналам зачастую проходило по два раза.
gross kaput 20-07-2016 12:23

ну и чтобы ужой до конца закрыть тему - репост Р.Н. Чумак "К ВОПРОСУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕСТА РЕМОНТА СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ ПО КЛЕЙМУ (УСЛОВНОМУ ЗНАКУ) АРСЕНАЛА НА НЕМ"
Анализ клейм на отечественном боевом стрелковом оружии, проводимый при его атрибуции, показывает, что в их числе нередко присутствуют особые клейма, не относящиеся к числу производственных или технологических. Эти клейма представляют собой графические символы, построенные на основе главных геометрических фигур и их сочетаний, и располагаются в районе клейма (знака) завода-изготовителя оружия (рис. 1). В настоящее время среди исследователей сложилось мнение об этих клеймах как о 'ремонтных', т. е. свидетельствующих о прохождении оружием ремонта, при этом разнообразие форм клейм обычно объясняют зашифрованной в них характеристикой ремонта. Эта точка зрения, не основанная на документальных источниках является, в значительной степени, ошибочной. Изучение руководящих документов ГРАУ (ГАУ) показало, что наличие данных клейм на образце оружия действительно свидетельствует о прохождении им ремонта. Однако разнообразие форм этих клейм объясняется принадлежностью каждого из них конкретному предприятию Министерства обороны СССР, осуществлявшему ремонт артиллерийского вооружения - арсеналу ГРАУ или артиллерийской базе вооружения (АБВ) военного округа (ВО). Данные клейма являются условными знаками этих предприятий, служат для их скрытой идентификации и присваиваются органом, в непосредственном подчинении которого они находятся: 4-м управлением ГРАУ (в/ч 64176-М) или службой РАВ военного округа (1). Условный знак присваивался ремонтному предприятию при его формировании и в дальнейшем не изменялся, в том числе при изменении им ранга (склад, база, арсенал) и подчиненности (военный округ или ГРАУ).
gross kaput 20-07-2016 12:24

В соответствии с п. 1 'Руководства по организации производства на предприятиях по ремонту РАВ:' условный знак предприятия должен был наноситься на каждое отремонтированное изделие - непосредственно на его части в определенном месте или на прикрепляемую табличку (2). Условный знак ремонтного предприятия не наносился на изделиях, освобожденных от всех видов маркировки особыми условиями поставки (спецзаказчику) (3).
Место нанесения условного знака ремонтного предприятия на образец стрелкового оружия определялось 'Техническим условиями' (ТУ) - специальными руководящими документами, разрабатываемыми и утверждавшимися ГАУ (ГРАУ) для организации ремонта стрелкового оружия и изготовления некоторых его разновидностей на арсеналах и центральных (ЦАБВ) и окружных артиллерийских базах вооружения (4). В соответствии с ТУ, условный знак ремонтного предприятия (в ряде документов этот знак называется 'клеймо базы' или 'марка ремонтного органа') положено было наносить на ремонтируемое оружие рядом с маркой его завода-изготовителя. На основе ТУ на ремпредприятиях разрабатывались технологические карты на ремонт и переделку конкретных образцов стрелкового оружия, в которых место нанесения знака ремонтного предприятия точно указывалось на специальных схемах5 (рис. 2). Однако осмотр значительного числа прошедших ремонт образцов стрелкового оружия показал, что, несмотря на четкое указание руководящих документов на место нанесения знака ремонтного предприятия, т. е. рядом с маркой завода-изготовителя, фактически их можно обнаружить на довольно значительном удалении от последнего, а иногда наоборот - эти знаки нанесены поверх марки завода. Тем не менее, по результатам осмотра можно сделать заключение о том, что условные знаки ремонтных предприятий во всех случаях находятся на наружной поверхности оружия, в районе, непосредственно прилегающем к марке завода-изготовителя. В ряде случаев условные знаки ремпредприятий можно обнаружить еще и на прикладе, и на некоторых других частях оружия. Это может означать как то, что эти части оружия или ЗИП к нему прошли ремонт на данном предприятии (в комплекте с оружием или отдельно - например, для закладки в запас ЗИП), так и то, что они были изготовлены на этом предприятии по чертежам основного производства и были установлены на оружие при ремонте.
На некоторых образцах оружия можно обнаружить более одного знака ремонтного предприятия. Это означает, что оружие прошло несколько ремонтов на ремпредприятиях, чьи условные знаки на нем нанесены.
Способ нанесения условного знака базы или арсенала на оружие ремонтной документацией определяется как ударный, с помощью специального пуансона, что и наблюдается на обследованных образцах.
В то же время, имеется и исключение: выявлено два случая нанесения знака электроискровым способом (электрографом), причем в обоих случаях они принадлежат одному ремпредприятию ('ромб, перечеркнутый вдоль длинной диагонали') (рис. 3).
В ходе исследования значительного объема стрелкового, артиллерийского вооружения и артиллерийских приборов, по состоянию на дату написания статьи, автором было обнаружено 43 вида условных знаков баз и арсеналов, осуществлявших его ремонт. Для проведения идентификации обнаруженных условных знаков (их привязки к конкретной базе вооружения, арсеналу) использовался комбинированный метод, включающий сопоставление записей в упаковочных листах, хранящихся с оружием, с маркировкой на ящиках, сличение записей о ремонте в формулярах артиллерийских орудий и приборов с нанесенными на них условными знаками ремонтных предприятий, а также изучение сопроводительных документов на выпускаемую некоторыми предприятиями гражданскую продукцию. К настоящему времени из приведенных на рисунке 3 условных знаков с высокой степенью достоверности удалось идентифицировать только 13. Изображения идентифицированных условных знаков баз и арсеналов по ремонту артиллерийского вооружения приведены в таблице 1. Сопоставление изображений условных знаков ремонтных предприятий с их рангом и подчиненностью позволяет построить предположение о том, что существует определенная система соответствия их ранга и подчиненности базовому графическому символу, на основе которого построен знак (квадрат, треугольник, круг, прямоугольник, ромб, шестиугольник, восьмиугольник). Однако для раскрытия сути этой системы необходимо идентифицировать максимальное количество условных знаков и достоверно установить статус предприятия в момент присвоения знака (при формировании), а также, возможно, другие сведения об этих предприятиях. Работа по выявлению этой системы продолжается.
dixon969 20-07-2016 21:53

Всем привет,Уважаемые форумчане! Озадачился покупкой СКС-а.Решил у Вас спросить , может у кого-то завалялся лишний ствол в состоянии близком к аутентичному, что-то вроде "от полковника " ВС СССР( как тут кто-то писал) ? Хочется если приобрести легенду , то уж максимально в первоначальном состоянии ))))
Может кто-то чего подскажет ?
Waldschnepfer 20-07-2016 22:27

quote:
Originally posted by dixon969:

может у кого-то завалялся лишний ствол в состоянии близком к аутентичному, что-то вроде "от полковника " ВС СССР( как тут кто-то писал) ? Хочется если приобрести легенду , то уж макси



Периодически проплывают такие экземпляры. Надо ловить. Имеются в виду экземпляры за удобоваримые деньги ~20 - 40 тыр. Одним словом, найти можно, было бы желание, или, кто ищет - тот обрящет. Недавно такой проплывал.

------------------
"Si vis pacem, para bellum"

ДОК76 20-07-2016 22:27

Пошукайте в купле-продаже.
Периодически появляются предложения о продаже (в нульцевом состоянии) по цене от 40 до 100 т. руб.
Ну или сами запостите тему с поиском такого. Был бы спрос - будет и предложение...
Старче27 20-07-2016 22:45

Отмечусь тоже со своим карабасиком.
dixon969 20-07-2016 23:24

Какой-то крутой ценничек )))) Я же говорю вроде о карабине стоимостью 12 тыров!
Можно переплатить конечно, но не столько....( У меня есть карабины в калибрах 30-06 и 243, так я хотел бы уйти от этих цен. .....в особенности за выстрел )))
Zepp_Led 21-07-2016 12:33

Жалко, что мой вопрос остался без внимания...
Неужели никто не знает?
ДОК76 21-07-2016 07:27

quote:
Изначально написано dixon969:
Какой-то крутой ценничек )))) Я же говорю вроде о карабине стоимостью 12 тыров!
Можно переплатить конечно, но не столько....( У меня есть карабины в калибрах 30-06 и 243, так я хотел бы уйти от этих цен. .....в особенности за выстрел )))


А Вам для чего "первозданность" нужна?
В почётном карауле стоять?
Если нет - берите в магазине за 12-15 и не ломайте себе мозг.
Стрелять магазинный будет так-же как и от "дедушки - полковника".
Если прям хочется взять такой "чтобымуханесидела" - ценники на такие образцы Вам уже обозначили.

ДОК76 21-07-2016 09:11

quote:
Изначально написано Zepp_Led:
Друзья, назрела пара вопросов.
1) Исходя из прочитанной в данной теме информации, для меня стало ясно, что ЗИДовская огражданка самая щадящая. Это верно?
2) Верно ли также, что все продаваемые в настоящее время СКС трех типов огражданивания (Молот, ТОЗ, ЗИД) имеют боковой кронштейн под оптику?
3) На каких из них при этом кронштейны могут быть демонтированы с наименьшими усилиями и остаточными изменениями на ствольной коробке?
4) Спиленное крепление под ш/н только на ТОЗовском?
5) ТОЗовские и ЗИДовские имеют родное вороненное покрытие железа, Молот окрашен нигрозином?
6) Молотовские ложи все "ободраны" и покрыты по новой?
7) На КО СКС РТ (Тула) отсутствует кронштейн под оптику?
Хочется купить из того, что сейчас в ормагах и привести в максимально девственный вид.
Заранее спасибо!


Не совсем пара вопросов, но попробую Вам ответить на максимальное их кол-во.
1) Пожалуй наименьшая.
2) Про Тулу не знаю Молот и ЗиД - да.
3) Не помню кто - но вроде ЗиД сажал на болты.
4) С 15 года не пилят. (за Тулу не знаю)
5) На моём (Молотовском) в основном краска, УСМ - воронёный.
6) Моя была в хор. сост (не родная) но покрыта вонючей хренью.
7) За Тулу не знаю. Поищите на форуме. У людей есть свежекупленные Тульские.

Scorpbor 21-07-2016 10:06

quote:
Originally posted by ДОК76:

7) На КО СКС РТ (Тула) отсутствует кронштейн под оптику?



отсутствует и прилив не спилен.
Zepp_Led 21-07-2016 11:06

ДОК76
Scorpbor
Большое вам всем спасибо за исчерпывающие ответы!
Waldschnepfer 21-07-2016 12:14

quote:
Originally posted by ДОК76:

Стрелять магазинный будет так-же как и от "дедушки - полковника".



Не факт
Когда впервые задумался об СКСе, и начал присматривать, так видел такие чудо-экземпляры, что мама дорогая! Расстреляные в хлам и с квадратным дульным срезом, калибрами даже мерять не надо, все видно и так.
Непонятно только то, зачем в него еще силы вкладывались, типа штивтовки, покраски, кастрации, прибивания кронштейна...
А, недавно хороший экземпляр продавали, ~25-28тыр, так очередь из "резервистов" сразу выстроилась.

------------------
"Si vis pacem, para bellum"

dixon969 21-07-2016 12:47

quote:
Изначально написано Waldschnepfer:

Не факт
Когда впервые задумался об СКСе, и начал присматривать, так видел такие чудо-экземпляры, что мама дорогая! Расстреляные в хлам и с квадратным дульным срезом, калибрами даже мерять не надо, все видно и так.
Непонятно только то, зачем в него еще силы вкладывались, типа штивтовки, покраски, кастрации, прибивания кронштейна...
А, недавно хороший экземпляр продавали, ~25-28тыр, так очередь из "резервистов" сразу выстроилась.


Во-во ... По этому и хочется чтоб было побольше предложений
В карауле "у Ильича" конечно стоять не собираюсь, но хотелось бы не убитое весло приобрести...
Надеюсь, чем больше изначально требований к оружию выставлю, тем лучше на выхлопе получу )))) Хотя не факт конечно((((

ДОК76 21-07-2016 12:57

Ну вы прям как в детском саду...
Отбор по параметрам и промер калибрами - категорически нужен.
Будь то магазинный или "полковничий" карабин.
dixon969 - смотрите заглавное (и очень толковое) видео в теме "как выбрать карабин СКС".
Вооружайтесь набором калибров и вперёд.
Павел Эдуардович 21-07-2016 17:02

Очень долго искал карабин СКС,скажу одно,в данное время найти экземпляр в нетронутом виде и в соответствующем сохране,очень сложно,но пока возможно,в дальнейшем,думаю,будет ещё сложней.Прошу принять в ряды любителей СКСа,вот пара фото,выкладываю из телефона,:полный оригинал, в комплекте ШН.Подумываю прикупить ещё и второй экземпляр.
gross kaput 21-07-2016 18:04

Что значит
quote:
Originally posted by Павел Эдуардович:

полный оригинал



?
Что бывают контрофактные ?
quote:
Originally posted by Павел Эдуардович:

в комплекте ШН



С каких пор СКС комплектовался штык-ножом?
ДОК76 21-07-2016 18:46

quote:
Изначально написано Павел Эдуардович:
Очень долго искал карабин СКС,скажу одно,в данное время найти экземпляр в нетронутом виде и в соответствующем сохране,очень сложно,но пока возможно,в дальнейшем,думаю,будет ещё сложней.Прошу принять в ряды любителей СКСа,вот пара фото,выкладываю из телефона,:полный оригинал, в комплекте ШН.Подумываю прикупить ещё и второй экземпляр.


Добро пожаловать!
А второй зачем?
На убой?

Павел Эдуардович 21-07-2016 18:53

quote:
gross kaput

quote:
?
[QUOTE][B]Что значит
quote:
Originally posted by Павел Эдуардович:

полный оригинал


?
Что бывают контрофактные ?



Это я про телефон,полный оригал,с которого фото.
quote:
С каких пор СКС комплектовался штык-ножом?

ШН рядом лежал,на фото не видно просто,после отпуска,на место,неотъёмный поставлю,и на тренировку по "штыковой"..... Какая Вам, нравиться формулировка? Без вмешательств,все детали на одних номерах,не ремонтный(отсутствия рем.клейм),аутентичен...... Выбирайте.Пожалуйста,добавьте своё определение,с удовольствием внесу поправку в свой пост
Павел Эдуардович 21-07-2016 18:59

quote:
ДОК76

quote:
Добро пожаловать!
А второй зачем?
На убой?


Спасибо! Второй,для полной эксплуатации,у этого номер соответствует моему дню рождения,да и не стрелян он(так бывает),пусть пока, таким останется.
igor ivanov 21-07-2016 19:03

quote:
Изначально написано Павел Эдуардович:

Спасибо! Второй,для полной эксплуатации,этот номер соответствует моему дню рождения,да и не стрелян он(так бывает),пусть пока, таим останется.

где такой нашелся аппарат?

gross kaput 21-07-2016 19:23

quote:
Originally posted by Павел Эдуардович:

Пожалуйста,добавьте своё определение,



Мне больше нравится как оно написано в официальных бамажках
quote:
Originally posted by Павел Эдуардович:

ШН рядом лежал,



Штык-ножом комплектуются автоматы Калашникова, СКС имеет неотъемный, откидной, игольчатый или клинковый штык.
По поводу аутеничности - все СКСы аутеничны ибо новодельных их нет, может быть сборная солянка но все равно детали аутеничные.
Было-бы интересно взглянуть на крупные фото деталировки вашего карабина.

P.S. Один номер и блестяшка тоже не показатель - было-бы желание и любой самый сборный СКС за сравнительно скромную сумму превращается в эксклюзив на одном номере, я просто немного знаю тему вопроса, кстати вангую что очень скоро появятся ММГ и СХП суперраритетных СКС обр 1949г - что это на самом деле понять можно будет только по поздней коробке, по крайней мере патрубки, чистые ложа, и чистые ранние крышки один мой знакомый товарищ занимающийся торговлей макетами и СХП уже достал.

Waldschnepfer 21-07-2016 19:32

quote:
Originally posted by gross kaput:

новодельных их нет



Здрасте! Китай до сих пор делает, правда как говорят наши североамериканские друзья, г... , гораздо хуже чем из срветских заготовок.
quote:
Originally posted by ДОК76:

А второй зачем?



Я пошел другим путем. Купил то, над чем хотел поиздеваться, другое До ложи руки(точнее деньги) не доходят.

------------------
"Si vis pacem, para bellum"

P.S. Кстати, в результате приобретения новых железок, появились лишние деревяшки. Накладки газовой трубки, фанерная и березовая. Если кому нать, то милости прошу.

gross kaput 21-07-2016 20:50

quote:
Originally posted by Waldschnepfer:

Здрасте! Китай до сих пор делает,



Китай делает тип 56, SKS-M, SKS-D, кроме этого СКС делали/делают Югославия М59, М59/66, Албания М-10, ГДР karabiner-s, КНДР тип 63, Румыния М-56, Польша KsS, Вьетнам Тип1 и даже Бангладеш собирал их из китайских комплектующих. Только вот фишка в том что каждый из них будет аутеничным карабином производства Китая, ГДР и пр. - Типом, карабинеком, моделью и т.д. - "не аутеничным" будет новодел или переделка того-же тип 56 под советский карабин СКС с нанесением советских маркировок и приведением к "советскому" виду, или подпольный выпуск новодельных СКСов с маркировками соответсвующими другому производителю - по простому подделка.
Думаю мысль ясна?
P.S. кстати все перечисленные страны выпускали СКСы по советской лицензии а помощь в освоении им оказывали советские специалисты.

------------------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.

gross kaput 21-07-2016 21:01

Кстати давно терзает одна идея, один из вражденных недостатков СКС отвратительный спуск, из-за конструкции УСМ кардинально изменить характер спуска не возможно - можно только его немного улучшить. Китайцы на Тип 63 эту проблему решили кардинально переделав полностью сборку УСМ, чисто теоритически УСМ Тип 63 вписывается в коробку и ложу СКС, и даже автоспуск работает так-же и расположен там-же, единственное отличие в креплении защелки магазина и заднего крепления колодки УСМ. Вообщем мысль терзает уже давно изготовить УСМ под СКС по конструкции аналогичный тип63 только без автоогня, единственное что останавливает наличие свободного доступа к фрезеру... Печалька.
Waldschnepfer 21-07-2016 21:09

quote:
Originally posted by gross kaput:

Печалька.



Можно попытаться решить.
dixon969 21-07-2016 21:22

Уважаемые форумчане,извините за настойчивость , но очень хочется знать мнение, а что вы можете сказать, по СКСам заказанным на Молоте ?Может нет смысла бегать и искать по форумам и магазинам, а просто заказать на заводе....., наверняка есть такая услуга ...?
Waldschnepfer 21-07-2016 21:37

quote:
Originally posted by dixon969:

Уважаемые форумчане,извините за настойчивость , но очень хочется знать мнение, а что вы можете сказать, по СКСам заказанным на Молоте



Могут сказать, только те, кто заказывал, причем, подозреваю, что отзыв от года зависеть будет.
Я не знаю. Я имею карабин от "полковника".

------------------
"Si vis pacem, para bellum"

gross kaput 21-07-2016 21:59

quote:
Originally posted by Waldschnepfer:

Можно попытаться решить.



Ну тогда первая информация к размышлению
click for enlarge 680 X 700 333.5 Kb
click for enlarge 1362 X 1053 959.8 Kb
click for enlarge 685 X 975 377.1 Kb
click for enlarge 600 X 434 92.9 Kb
верхний рисунок оригинальный УСМ тип63, средний кинематика работы переводчика, нижний УСМ переделанный под требования законодательства США - т.е. с убранным автоогнем.

click for enlarge 1064 X 800 464.0 Kb
Павел Эдуардович 21-07-2016 22:01

quote:
gross kaput
Было-бы интересно взглянуть на крупные фото деталировки вашего карабина.

Какие детали,подробней. Предоставлю,как только смогу сфотографировать.
Очень интересно общение со знающими людьми.

gross kaput 21-07-2016 22:22

quote:
Originally posted by Павел Эдуардович:

Какие детали,подробней.



Чем больше тем лучше, больше всего интересует, патрубок газтрубки, стойка мушки с рогами, затвор в сборе, муфта ствола с колодкой прицельной планки, "голая" ствольная коробка вид сверху в районе окна магазина. Ну и по возможности детали - УСМ, толкатель с пружиной, направляющая с возвратной пружиной, крышка коробки снизу.
Как я понимаю карабин выпуска между 50-52гг?
Да и штык как я понимаю клинок - вопрос по нему какого типа? трубка новая, "промежуточная" или самая ранняя, форма клинка его длинна и ширина.
Павел Эдуардович 21-07-2016 23:18

quote:
gross kaput

Карабин 54 г. ШН клинок,больше инф..дать,пока не смогу,я не обладаю такими глубокими познаниями,фото скажут лучше меня.
Тщательно карабин осматривал.действительно не плохой оружейник,скажу что эндоскоп использовался оч.хорошего разрешения.Куда отослать,фотографии? Есть желание глубже копнуть информацию о карабине,спасибо.
Lomoff 22-07-2016 08:27

Вот. Принимайте в клуб )
1953 год. Ствол - хром. калибр - 7,63 пролетает со свистом, 7,65 не входит в канал ствола.
Ремонтных клейм не нашёл. Весь вроде как на одних номерах. Только ложа перемаркирована и хорошо побита. Как будто в кучу других карабинов бросали.

click for enlarge 960 X 1280 202.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280 211.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 172.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 184.1 Kb
click for enlarge 960 X 1280 115.1 Kb
click for enlarge 960 X 1280 136.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280 125.5 Kb
Fly88 22-07-2016 08:56

Есть для сравнения, СКС раннего образца, мой 52г...разница есть, и в лучшую сторону)
click for enlarge 1920 X 538  23.6 Kb
click for enlarge 1920 X 538  33.7 Kb
ДОК76 22-07-2016 09:07

quote:
Изначально написано Lomoff:
Вот. Принимайте в клуб )

Добро пожаловать!
Отстреливали на сотку?
Что получается?

Lomoff 22-07-2016 09:24

quote:
Изначально написано ДОК76:

Добро пожаловать!
Отстреливали на сотку?
Что получается?


Нет пока. Тира нет, а новыми правилами совсем запугали. Со стволом, в лесу, без лицензии - административка. Без вариантов. Вот жду пока знакомый егерь из командировки вернется - с ним не оштрафуют.
И жду ВОМЗ "ПИЛАД Р3,5Х20" с регулировкой диоптрий. Глаза уже не те.

Zepp_Led 22-07-2016 09:27

Товарищи, поделитесь, пожалуйста, фотками свежекупленных КО-СКС РТ огражданки ТОЗ.
Спасибо!
ДОК76 22-07-2016 09:35

quote:
Изначально написано Lomoff:
Нет пока. Тира нет, а новыми правилами совсем запугали. Со стволом, в лесу, без лицензии - административка. Без вариантов. Вот жду пока знакомый егерь из командировки вернется - с ним не оштрафуют.
И жду ВОМЗ "ПИЛАД Р3,5Х20" с регулировкой диоптрий. Глаза уже не те.


Странно.
Взяли путёвку на кабана в УОП и пуляйте хоть до посинения...
Кабан у Вас открыт?
УОПы есть?
Lomoff 22-07-2016 09:58

У нас кабанов нет. Есть южнее, у нас большая редкость. Но надо попробовать выписать лицензию. Вдруг прокатит.

Что-то я о кабане и не подумал...

Moskal 151 22-07-2016 10:10

quote:
Изначально написано dixon969:
Уважаемые форумчане,извините за настойчивость , но очень хочется знать мнение, а что вы можете сказать, по СКСам заказанным на Молоте ?Может нет смысла бегать и искать по форумам и магазинам, а просто заказать на заводе....., наверняка есть такая услуга ...?

Я заказывал на Молоте,но мне давали телефон мастера который вроде как должен был подобрать карабин, по времени заняло очень долго и не плодотворно еле уложился в сроки лицензии, в результате пришел в фанере не то что заказывал правда со стволом считаю повезло бьёт кучно. Как то так.

gross kaput 22-07-2016 10:51

quote:
Originally posted by Павел Эдуардович:

Куда отослать,фотографии? Есть желание глубже копнуть информацию о карабине,спасибо.




Можете сюда залить - думаю многим будет интересно, ну а если уж страдаете "шпиономанией" то кидайте на почту sdkravezсобакаyandex.ru
Alatag 22-07-2016 11:00

quote:
Изначально написано dixon969:
Уважаемые форумчане,извините за настойчивость , но очень хочется знать мнение, а что вы можете сказать, по СКСам заказанным на Молоте ?Может нет смысла бегать и искать по форумам и магазинам, а просто заказать на заводе....., наверняка есть такая услуга ...?

Заказывал на молоте весной 2015г. по индивидуальному заказу: По возможности не бывшем в употреблении. Калибром не более 7.63 7.64 мм. Хромированный канал ствола. С кучностью не более 60 мм. Без боковой планки для оп. Не крашеный с заводским оксидированием. Фанерное ложе. На одном номере. Ждал два месяца. Карабин пришел 1953г. с хромированным стволом вроде новый, следов 'эксплуатации я не увидел. Номер один кроме газовой трубки и поршня. Новые надписи нанесли на газовой трубке снизу. Ложе шлифованное и пропитано маслом. Прилив под штык не спилен. Из недостатков основание мушки немного завалено влево. По кучности пока ничего сказать не могу. Ствол калибрами не промерял. Сейчас установил планку СКС с кронштейном КС и прицелом Рысь. Кронштейн пришлось гнуть чтобы встал над стволом а я немного перегнул и сейчас ось прицела на 100м. уходит вправо примерно на 15см. а доводить до ума пока некогда. Звоните на Молот и они Вам все раскажут что смогут сделать а что нет.

svdun 22-07-2016 12:25

Приветствую!

quote:
Заказывал на молоте

И сколько же стоили допуслуги к цене рядового?

Всех благ!

Plus02 22-07-2016 14:46

quote:
И жду ВОМЗ "ПИЛАД Р3,5Х20" с регулировкой диоптрий.

Мой прицел "приказал долго жить" через 1500-2000 выстрелов. Мне он нравился...
Alatag 22-07-2016 15:27

quote:
Изначально написано svdun:
Приветствую!

И сколько же стоили допуслуги к цене рядового?

Всех благ!


Здравствуйте!
При базовой стоимости порядка 11000р. за свой отдал около 14000р.
и плюс доставка спецсвязью около 3000р.
Отбирают по кучности только на Молоте, на других заводах мне отказали.

svdun 22-07-2016 16:16

Приветствую!

quote:
Alatag

Спасибо!

Всех благ!

Aleksandrhunteromsk 22-07-2016 17:56

Мой прицел "приказал долго жить" через 1500-2000 выстрелов. Мне он нравился...(Plus 02)
#1309

P.M.Там нечему ломаться.Разбери и посмотри,полностью технология ПУ.Я новый разобрал,все проверил и собрал.

gross kaput 23-07-2016 12:00

quote:
Originally posted by Alatag:

Отбирают по кучности только на Молоте,



Никто там по кучности не отбирает, максимум промерят калибрами, да и не стреляет СКС из "коробки" 60мм с любым состоянием ствола, а то что они приняли ваши условия просто подтверждение того что никто отстрелом на кучность там не заморачивается.
Павел Эдуардович 23-07-2016 02:12

quote:
gross kaput

Можете сюда залить - думаю многим будет интересно, ну а если уж страдаете "шпиономанией"

О истории карабина,интересно самому,поделиться информацией,с людьми проявляющими интерес к СКС-не против. Ну а уж если страдаете синдромом "Юлия Цезаря" на базе СКС и очень нужна публичность,то фото-залью,сюда.

gross kaput 23-07-2016 10:07

quote:
Originally posted by Павел Эдуардович:

"Юлия Цезаря"



Это что за зверь?
КМ 23-07-2016 12:51

Нравится мне надпись "сделано в России" на карабине 1953 г.в. Уж честнее было бы "изуродовано переделано в России".
ДОК76 23-07-2016 13:40

quote:
Изначально написано КМ:
Нравится мне надпись "сделано в России" на карабине 1953 г.в. Уж честнее было бы "изуродовано переделано в России".

На моём 1954 г., молотовской огражданки (2015 г.) - такой надписи нет.
Да если бы была - я бы и не расстроился.
СКС и был произведён на территории РСФСР (России).
Лично на моём образце - признаков, как Вы выразились,"изуродованности" нет.
Штифт в стволе - на точность не влияет (уже выясняли много раз).
База под кронштейн оптики - только плюс (лично для меня).
Деревяха - в очень хор. состоянии (хоть и на других номерах чем железо).
Вот только немного жаль снятый штык.
Как игруха - был бы замечательным...


КМ 23-07-2016 13:58

На моем тоже нет, как и штыка. Поэтому полной аутентичности нет. Хотя, если здраво подумать, кому мешал штык?
ДОК76 23-07-2016 14:12

Сейчас то уже продают со штыками.
Только, думается мне, что металл на тех штыках - отпущенный...
КМ 23-07-2016 14:14

В нашем ЛРО заворачивают штыки. Как я понял, это такая "игра" - купить можно со штыком, но регистрация строго по закону.
gross kaput 23-07-2016 14:25

quote:
Originally posted by ДОК76:

что металл на тех штыках - отпущенный...



Ну тот что я по цвету явно был не отпущенный - цвет отпущенных сильно отличается - они серые.
gross kaput 23-07-2016 14:31

quote:
Originally posted by КМ:

но регистрация строго по закону



Дык в законе то как раз про штыки не сказано ни слова, это чудит ваша местная разрешиловка, можно тупо попросить в магазине сертификат если в нем штык обозначен то пишется заявление на имя начальника ЛРО с просьбой объяснить на каком основании отказано в регистрации, 90% что вместо письменного ответа карабин просто зарегистрируют, в оставшихся 10% в ответе будет написана глупость с этип ответом и копией сертификата пишется заявление в прокуратуру - но это все если занятся нечем гораздо проще перед походом в ЛРО просто снять штык.
КМ 23-07-2016 14:57

У меня без штыка. Хотел заменить трубку с наплывом, но узнал, что в ЛРО не одобряют это и не стал.
ДОК76 23-07-2016 15:10

quote:
Изначально написано КМ:
У меня без штыка. Хотел заменить трубку с наплывом, но узнал, что в ЛРО не одобряют это и не стал.

Что за трубка?
КМ 23-07-2016 15:24

http://рорgun.ru/files/g/120/orig/9870646.jpg
КМ 23-07-2016 15:25

Фиг, ссылка нерабочая. Вот:

https://im1-tub-ru.yandex.net/...=33&h=215&w=287

ДОК76 23-07-2016 15:47

Ааа...
Мне кажется ЛРОшникам на это пофигу.
Там главное что-бы номера совпадали.
gross kaput 23-07-2016 15:49

quote:
Originally posted by ДОК76:

Что за трубка?



Основание мушки, "средняя температура по больнице" -2000 руб.
Кстати если кому надо в Мазае есть "чистые" УСМ нового типа (без номера) по гуманному ценнику 1400 - у барыг они уже давно по 2000-2500.
Павел Эдуардович 23-07-2016 19:03

Вот читаю мнения форумчан.

саша40скс1
23-7-2016 18:14 профайл саша40скс1 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Originally posted by dixon969:

Наигрался, оттого, что слабый патрон или плохая кучность ? Плохой ствол или новый,в СОК 95 ? Пожалуйста поразвернутие !


Подумай сам, есть выбор взять 7.62-39 или 308.У 39го патрона никакой настильности,энергия гораздо ниже 308,да еще ко всему этому плохие стволы сксов(в основном 7.65 и выше,да еще с пережатиями и раструбами!)От сюда и кучность никакая и останавливающего эффекта немного.У вепрей стволы от рпк,стволы практически у всех 7.62-7.63.Да и абсалютно новое оружие,а не прошедшие огонь и воду скс.От сюда и кучность,настильность,энергия останавливающего действия. Приклад уе..ще,надо заказывать новый,а это еще 10-15т.р. Наигрался потому что кроме его цены и цены его патронов,плюсов больше не замечено.
#44

Сильно!
https://forum.guns.ru/forummessage/187/1882080-3.html

ДОК76 23-07-2016 19:58

Да, и на заборах тоже пишут.
Особенно те у кого со стрелковой подготовкой не особенно.
Почитайте тему про возможности 7,62х39 на охотах.
Люди стреляют от тетерева до медведя.
Особенно отмечают, что патрон не оставляет много гематом.
Павел Эдуардович 23-07-2016 20:32

quote:
ДОК76

В охот.хозяйствах,в которые выезжаю,почти все егеря окарабинены СКС,видел результат работы патрона 7,62х39 ни единожды,в доборе,бывало прям в загоне.Сам, не имею опыта охотить с 39 тым т.к совсем недавно купленный мной СКС, это первый мой карабин под данный патрон.Ссылку выложил,для информации мнений,заблуждений,надуманности,придуманности форумчан,нашего любимого сайта.
gross kaput 23-07-2016 20:48

Павел Эдуардович так что там с фотографиями и с результатами отстрела на кучность? Меня так и свербит узнать что заставило Вас выложить такую сумму за пускай и "блестящий" но все-же вполне обычный тульский СКС к тому-же самого массового года.

------------------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.

gross kaput 23-07-2016 21:01

quote:
Originally posted by Павел Эдуардович:

Ссылку выложил,для информации мнений,заблуждений,надуманности,придуманности форумчан,нашего любимого сайта.



Подобное вполне нормально, особенно когда люди приобретают вещи не понимая реальных возможностей как данного оружия так и своих собственных. А СКС просто квиэценция подобного просто потому что это первый нарезной карабин массово попавший в руки наших охотников в начале 90-х, понятно что по сравнению гладкостволками СКС сразу показался нанобластером, отсюда и передаваемые из поколения в поколение легенды про суперкучность, супермощность а как-же - рельсу насквозь! и пр. А затем покупка и разочарование, зачастую усугубленное еще и собственными, зачастую невысоккими, возможностями стрелка.
Павел Эдуардович 23-07-2016 21:36

quote:
gross kaput

quote:
так что там с фотографиями и с результатами отстрела на кучность? Меня так и свербит узнать что заставило Вас выложить такую сумму за пускай и "блестящий" но все-же вполне обычный тульский СКС к тому-же самого массового года.


Информирую Вас:приобретенный мной карабин,на нашем любимом сайте не выставлялся на продажу и отношение к данному экземпляру https://forum.guns.ru/forummessage/187/1815772.html
не имеет,я обещал сделать отстрел карабина и выложить результаты лишь оного.
Приобретённый мной https://forum.guns.ru/forummessage/2/1752044-63.html (пост 1280) вполне обычный СКС,самого массового года ,"блестящий", который заставил выложить меня "такую сумму",пока побудет" безработным".
Слова моего знакомого ружейника, который делал осмотр с заключением и выводами: "очень интересно как полетят из этого ствола "
ДОК76 23-07-2016 22:04

quote:
Изначально написано Павел Эдуардович:

В охот.хозяйствах,в которые выезжаю,почти все егеря окарабинены СКС,видел результат работы патрона 7,62х39 ни единожды,в доборе,бывало прям в загоне.Сам, не имею опыта охотить с 39 тым т.к совсем недавно купленный мной СКС, это первый мой карабин под данный патрон.Ссылку выложил,для информации мнений,заблуждений,надуманности,придуманности форумчан,нашего любимого сайта.


Эк Вы заковыристо выражаетесь - не сразу и поймёшь.
Как Вам действие патрона? Достаточно для охоты или нет?
Павел Эдуардович 23-07-2016 22:22

quote:
ДОК76

Ни разу не подумал о не завершении мысли,мои извинения.Считаю что патрон 7,62х39, для охот недооценён,так же как и СКС, многие стереотипы должны быть сняты.
ДОК76 23-07-2016 22:36

quote:
Изначально написано Павел Эдуардович:
Считаю что патрон 7,62х39 недооценён,так же как и СКС, многие стереотипы должны быть сняты.

Пожалуй разных мнений, на счёт 39 ого, много.
Моё мнение, что при правильном подборе пули, на дистанциях до 200 м. патрон вполне себе неплох.
И СКС, с его 520 мм. стволом, помогает ему раскрыть свои возможности.

Павел Эдуардович 23-07-2016 22:47

quote:
ДОК76

Ссылка на канал,Андрей Агапов, в четырёх частях о СКС,со второй https://www.youtube.com/watch?v=HfqPYsuGXvY,считаю познавательно,очень много вопросов подняты и на них даны ответы.
ДОК76 23-07-2016 22:53

Всё это давно смотрено-пересмотрено.
Практика лучше отвечает на вопросы.
gross kaput 23-07-2016 22:55

quote:
Originally posted by Павел Эдуардович:

вполне обычный СКС,самого массового года ,"блестящий", который заставил выложить меня "такую сумму",пока побудет" безработным".



Мне кажется или вы действительно пытаетесь найти какой-то негативный подтекст в моих постах? Меня действительно интересует, даже не за что люди просят такую сумму за судя по фотографиям рядовой карабин, а то за что люди готовы платить такие деньги. Мне действительно это не понятно поэтому и интересно, в моем понимании такую сумму может стоить только значительно более редкий СКС обр.49г в идеальном состоянии, без огражданки и на одном номере, и то с большим натягом. Поэтому мне очень интересно - возможно какой-то редкий вариант о котором я не знаю, или вещь с какой-то подтвержденной историей, но воля ваша - не хотите не рассказывайте.
Павел Эдуардович 23-07-2016 23:43

quote:
gross kaput

Да не ищу я подтекстов в Ваших постах,Вы сами выбираете манеру их создания,я лишь не полностью цитирую и пытаюсь дать ответ на поставленный вопрос. О какой ведомой Вами сумме, выложенной мной за карабин идёт речь,вообще? Получается, Вам не понятен вопрос ,который Вы сами же себе и задаёте.Выкладывая фото,я не говорил о редкости,идеальном состоянии и тем боле о стоимости приобретения. Карабин самый обыкновенный,без огражданки-да,не стрелян -да,не сборная из не номерных деталей -да,расконсервирован-да,куплен за вменяемые деньги для данного и изделия,лично для меня имеет изюминку в своём номере,вещь действительно не задрочена,прилив и ШН на месте,сколько я пересмотрел карабинов за время поиска-этот оказался вполне себе,предложите лучше,куплю второй и расстреляю в пыл какой нибудь из двух, выложив результаты своей практики не тая без шпиономании.На сегодня, лично моя практика поиска СКС показывает что редкие экземпляры просто не предлагают к продаже,или я плохо искал.
gross kaput 24-07-2016 12:20

quote:
Originally posted by Павел Эдуардович:

познавательно,очень много вопросов подняты и на них даны ответы.



За охоту не скажу, а по технической части на уровне вводной главы НСД - только с некоторыми ляпами, к примеру клинок штыка ни какой роли в фиксации шомпола не играет, шомпол фиксируется выступом штыковой трубки, на ранних трубках была два выступа фиксирующих шомпол и при сложенном и при откинутом штыке, на поздних выступ остался только для фиксации при сложенном штыке .
Ну и шомпол от бряканья лучше лечить термоусадкой на всю длинну от головки до резьбы, кроме бряканья термоусадка предохраняет от растирания ствол.
Родные протирки бывают двух видов стальные и латунные - понятно что лучше использовать латунь, да и расчитаны они не на "тряпочки" а на паклю (в настоящие время продается в магазинах под названием сантехнический лен), я кроме всего использую для чистки штатной протиркой обычный бинт - стоит копейки, натуральное волокно хорошо впитывает масло, плюс изначально абсолютно белый что хорошо позволяет видеть эффект.
gross kaput 24-07-2016 12:38

quote:
Originally posted by Павел Эдуардович:

О какой ведомой Вами сумме, выложенной мной за карабин идёт речь,вообще



Насколько я помню человек изначально просил 70 т.р. потом вроде опустил ценник до 50 тр. за сколько реально было продано мне не ведомо поэтому сужу по первоначальной цене.
quote:
Originally posted by Павел Эдуардович:

или я плохо искал



Скорее не там, основная масса владельцев не огражданенных СКСов это военные и мвдешные пенсионеры - именно эта категория граждан имела возможность приобретать их на прямую со складов 89-92гг, на данный момент многие из них достигли того возраста когда карабины им уже не нужны (а кто-то уже и умер) но в силу понятных обстоятельств интернетом они в основной массе не пользуются и зачастую просто несут сдавать карабины в разрешиловку, вообщем искать нужно через инспекторов ОЛЛР - как показывает практика обычно договорится с ними, что-бы в случае возникновения интересного варианта они Вам сообщили, не составляет труда - и им гешефт и Вам радость.
Павел Эдуардович 24-07-2016 10:28

quote:
gross kaput

quote:
Насколько я помню человек изначально просил 70 т.р. потом вроде опустил ценник до 50 тр. за сколько реально было продано мне не ведомо поэтому сужу по первоначальной цене.

Вы не внимательны,Вам уже был дан ответ пост 1334
quote:
Павел Эдуардович

quote:
Информирую Вас:приобретенный мной карабин,на нашем любимом сайте не выставлялся на продажу и отношение к данному экземпляру https://forum.guns.ru/forummessage/187/1815772.html
не имеет,я обещал сделать отстрел карабина и выложить результаты лишь оного.


Про поиск "не там": Максимально использовал свои возможности,включая ор.магазины,через директоров,всего у нас три магазина,вариант поиска который описали Вы,был задействован с передачей текста на телефоны с подробным описанием чего ищется. Это всё теория,Вы попробуйте сейчас на практике найдите,да ещё со своими знаниями и требованиями к карабину.
gross kaput 24-07-2016 11:13

quote:
Originally posted by Павел Эдуардович:

Вы попробуйте сейчас на практике найдите



Дык мне то зачем? у меня их таких "пенсионерских" два, третий не надоть.
Хотя если зудеть сильно будет найду, так как к кому обратится в банде "пеннсионеров-охотников" знаю.

------------------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.

gross kaput 24-07-2016 11:15

quote:
Originally posted by Павел Эдуардович:

Вам уже был дан ответ пост 1334



Не обижайтесь, но ваши посты довольно косноязычны и мне с моей "прямой как рельсы" логикой не всегда понятны .
ДОК76 24-07-2016 11:17

quote:
Изначально написано gross kaput:
к кому обратится в банде "пеннсионеров-охотников" знаю.


Пожалуй застолблю у Вас, себе на будущее, один "брежневский"...
Павел Эдуардович 24-07-2016 12:04

quote:
gross kaput

quote:

Не обижайтесь, но ваши посты довольно косноязычны и мне с моей "прямой как рельсы" логикой не всегда понятны


Что там не понятного? Там всё прямо,как по рельсам,да и не обидчивый я. Считаю, что не надо давать своих определений,если о этом не просят,пытаюсь быть внимательным к собеседнику.Вам завидую, самой белой "завистью" о возможности обратится к банде "пенсионеров- охотников", в моём окружении охотников любителей СКС нет.Очень интересно взглянуть на Ваши карабины.
gross kaput 24-07-2016 15:54

quote:
самой белой "завистью" о возможности обратится к банде "пенсионеров- охотников"

Вы еще больше будете завидовать когда узнаете что оба карабина мне достались бесплатно и по сути случайно Первый карабин владелец хотел просто сдать на уничтожение и знакомые предложили его мне, хозяин сказал что если мы сможем сделать все быстро и не таская его лишний раз то он готов написать заявление на переоформление - так у меня появился первый СКС (тот который сейчас в пластике). Через какое-то время карабин увидел мой товарищ - по сути не охотник но желавший иметь нарезной ствол стиля "милитари", узнав что это армейское оружие а не новодел типа "Сайги (Огражданенных АКМов и АВТ тогда еще в природе не существовало, из самозарядок были только ОП-СКС и уже порядком уставшие ОСВ-88 (СВТ)) при этом без штифтов и новодельных клейм, он загорелся идеей найти такой-же, нашли через пенсионеров - у человека подходил срок перегистрации но заморачиватся он уже не хотел так как в силу возраста на охоту уже давно не ездил, а на всякий случай у него оставалась зауэровская двудудка. В общем получился некоторый конфликт интересов - у продавца подошел срок перерегистрации а у покупателя до розовой еще год, у меня тот момент была на руках открытая розовая (раздумывал о приобретении мелкашки или 98-го маузера) в общем уломали меня пока оформить на себя что-бы пока товарища срок не выйдет карабин у меня в сейфе пожил. Ну а в итоге товарищ через год оформлять нарезное раздумал и подарил его мне за беспокойство. Да кстати цену за него он заплатил смешную даже по тем временам - 3000 руб. Вот как-то так
click for enlarge 1280 X 719 119.9 Kb
gross kaput 24-07-2016 17:31

quote:
Originally posted by bigfly:

Что делать то?



Убирать люфт, а для конкретных советов первоначальных данных мало. Для начала необходимо понять косяк в железе или в пластике, ложа новая или б/у, если б/у возможно ее уже пилили, на железе может быть выгнута "чашка" переднего упора цевья, вообщем таких "может" вагон и маленькая тележка, на дереве такой люфт устраняют:
а) по колхозному - вставляя жестяные или кожанные прокладки между задней частью ствольной коробки и ложи.
б) меняя нагель
в) вклеивая на эпоксидку деревянную вставку внутрь ствольной коробки в месте контакта с задником коробки, и припиливают ее до нармального плотного вхождения железа.
так как АТИшная ложа безнагельная то у нее только две точки упора так что здесь из перечисленного применим только пункт 1, либо прокладка в полость "чашки" упора переднего конца ложи для смещения железа максимально назад, но это толко в том случае если там останется достаточно места для уверенного сцепления ложи с железом.
gross kaput 24-07-2016 18:19

quote:
Originally posted by bigfly:

т.е. просто поставить нагель?



Нет именно в чашку поставить прокладку между ее внутренней поверхностью и передним торцом ложа. Хотя более правильным будет толкать железо не назад а вперед, прокладкой между задней частью коробки и ложей, только вот пластик на этих ложах клеиться дюже погано.
gross kaput 24-07-2016 20:14

quote:
Originally posted by bigfly:

а чем плоха идея нагеля?



Близко с атишной монтекарлой не сталкивался, но допустим на тапке в районе установки нагеля пластик совсем тонкий, там специально сделана выборка для облегчения его сгибания (ложа фиксируется по двум точкам и плотно "натягивается" за счет выгибания пластика), если на вашей ложе принцип тот-же то про нагель можно забыть. Кроме того глубина чашки 4мм если вы сдвините ложу назад на 2,5 мм то висеть она будет на кусочке 1,5 мм что на мой взгляд крайне мало. Для начала внимательно осмотрите чашку, не редкость что она выглядит вот так как на фотографии - т.е. выгнута вперед, тогда достаточно подогнуть ее назад и будет Вам счастье.
click for enlarge 1280 X 719 121.0 Kb
gross kaput 24-07-2016 21:20

quote:
Originally posted by bigfly:

у меня ложе выглядит так



Вроде нагель должен встать - как раз ляжет на ступеньку.
quote:
Originally posted by bigfly:

а взад-вперёд



вперед железо на безнагельных ложах от смещения удерживается чашкой, назад задней частью коробки, все просто. На штатных ложах три точки крепления - передняя чашка удерживает переднюю часть ложи от смещения вниз, нагель - удерживает железо от смещения вперед и поджимает его вверх и зад - затылок коробки упирается в ложу и а крепление УСМ подимает дерево вверх к коробке - деревяшка как лук изгибается по трем точкам, кстати из-за того что нагель постоянно подгружен вниз со временем отверстие под него заоваливается - все это отражено в наставлении по ремонту. На безнагельных ложах изгиб обеспечивается только за счет гибкости пластика, а передний упор от смещения вперед соответсвенно пееренесен на чашку. что-бы в этом убедиться просто подложите в чашку кусочек пластика толщиной 2 мм (отметил положение красным)и ваш люфт уйдет.

click for enlarge 284 X 247 48.3 Kb
gross kaput 24-07-2016 22:31

quote:
Originally posted by bigfly:

если положу прокладку в чашку-железо уйдёт вперёд



положите тогда прокладку сзади коробки.
gross kaput 24-07-2016 23:01

quote:
Originally posted by bigfly:

просто не уверен что смогу своими криво ручками поставить сам....



Соберите карабин без магазина, будет хорошо видно упорную площадку нагеля на коробке. осадите железо до упора и отметьте изнутри на стенках ложи предпологаемые места нагеля. С помощью кронциркуля или самодельного кондуктора перенесите точки на внешнюю сторону ложи и засверлитесь начерно ТОНКИМ сверлом 1,5-2мм, соерите опять карабин без магазина и проверьте расположение отверстий, если все ок то сверлитесь уже под нагель начисто, если нет то определитесь куда смещать центр отверстия. Ну и учтите что рабочая поверхность нагеля две плоскости вписанные в круг поэтому и центр отверстия нужно размещать исходя из этого, ну и лучше если нагель будет чуть выше и чуть дальше к прикладу - это можно допилить если наоборот придется искать другой нагель.

------------------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.

Dmka 25-07-2016 02:32

сижу и думаю, а что удерживает ствольную коробку от движения вперед в безнагельных ложах?
Alatag 25-07-2016 04:09

quote:
Изначально написано gross kaput:

Никто там по кучности не отбирает, максимум промерят калибрами, да и не стреляет СКС из "коробки" 60мм с любым состоянием ствола, а то что они приняли ваши условия просто подтверждение того что никто отстрелом на кучность там не заморачивается.

Возможно, спорить не буду я не специалист.

ang347 25-07-2016 08:38

quote:
Originally posted by bigfly:

и кто-нибудь на своих пластиковых ложах сталкивался с подобной бедой?



Я сталкивался. Установил нагель. Мяса там в достатке, толщины хватит. Делал почти так как говорит камрад gross kaput.
quote:
Originally posted by Dmka:

сижу и думаю, а что удерживает ствольную коробку от движения вперед в безнагельных ложах?



Фактически ничего =с). Фиксируется за счет изгиба ложи. Такой фиксации у меня хватило на два десятка раз "снял-поставил".
gross kaput 25-07-2016 10:27

quote:
Originally posted by bigfly:

Штатный, если его снять с деревянной ложи вроде как коротковат миллиметра так на 3-4?



Ну дыть головка и гайка штатного нагеля утапливаются заподлицо - т.е. нужно делать выборки в пластике аналогичные таковым на дереве.
gross kaput 25-07-2016 10:36

quote:
Originally posted by Dmka:

сижу и думаю, а что удерживает ствольную коробку от движения вперед в безнагельных ложах?




Дык ложевое кольцо (передняя чашка) и удерживает, по крайней мере на моей тапке именно так - по всем остальным вертикальным плоскостям оно сидит свободно, причем при установке тапка пришлось немного немного вперед чашку отогнуть - ни как не хотело железо лезть. Основная нагрузка при выстреле ложится на задний упор поэтому такое решение вполне приемлемо.
gross kaput 25-07-2016 11:04

quote:
Originally posted by bigfly:

Ложевое кольцо одевается на ложу движением на себя,



Ложевое кольцо на карабине СКС напресовано на ствол и дополнительно закреплено штифтом поэтому двигаться оно не может. что конкретно еще может препятствовать сдвигу вперед вечером сниму ложу и посмотрю.
ang347 25-07-2016 12:59

Нагель штатный. Шляпки утапливал.
quote:
Originally posted by bigfly:

Как мне кажется у Вас в ложе достаточно строгие фигурные посадочные места под железо, поэтому оно и не имеет продольного люфта. У меня по другому...



Вы не поверите! Нет там ничего строгого =с) Железо сидит на двух точках из-за того, что ложе изогнуто. Типа там напряжение создается
А вот когда (со временем) появляется выработка пластика в районе ложевого кольца, начинаются неприятности с болтающимся железом.
ang347 25-07-2016 13:03

Кстати, после установки нагеля не могу решиться обточить место прилегания цевья к кольцу. Как-бы надо, но как-бы боязно
gross kaput 25-07-2016 19:27

Добрался, и разобрался , итак смещению железа вперед в моем пластике препятствует маленькая ступенька в выборке под ствол в которую входит передняя грань основания колодки прицельной планки.
click for enlarge 1920 X 791 205.1 Kb
click for enlarge 1920 X 837 236.7 Kb
Судя по всему конструкторами эта точка предусматривалась как вспомогательная а основной упор должен был быть на выборку под юбку ствола но там у меня есть зазор при установленном железе порядка 0,5мм
click for enlarge 1920 X 1079 218.7 Kb
Ну это как вариант, еще как вариант конструкторы учли то что ширина юбки на отечественных СКСах менялась в ходе производства а положение переднего края колодки не изменялась.
gross kaput 25-07-2016 22:44

quote:
Originally posted by bigfly:

не могу понять - почему не грузятся фотки!!!!!!!



Это ганза - привыкайте
quote:
Originally posted by bigfly:

приклеил куски кожи, собрал, похолостил, всё стоит мёртво..



Ну если активная разборка-сборка не предусматривается то и такой вариант имеет право на жизнь
gross kaput 25-07-2016 23:36

quote:
Originally posted by bigfly:

Чем можно заменить?



Пластиком, хорошо подходит для подобных целей пластик от канистр в которых продаются моющие средства, строительная грунтовка и т.д., 3 - 5 литров молочно-белые полупрозрачные, пластик у них упругий, легко режется не ломается и не крошится - но есть одно но - чем все это клеить - всевозможные эпоксидки/циакрилаты и прочие "народные средства" его не держат, "момент-марафон" держит но только если вторая поверхность шершафая (я из обрезков канистр делаю всевозможные вставки в снарягу, в ножны, в подсумки и т.д. - к кордуре клеется только моментом марафоном, между собой практически не держится). Как вариант можно пойти от противного - насадить металическую надставку на юбку ствола.
Waldschnepfer 25-07-2016 23:45

quote:
Originally posted by gross kaput:

-



Зима наступит, на пострелушки ехать надо.

------------------
"Si vis pacem, para bellum"

ang347 26-07-2016 08:29

quote:
Originally posted by bigfly:

Был бы премного благодарен, если бы увидел фото Вашего творчества, если есть такая возможность, например в п.м.....



Да мне не стыдно. Других фото к сожалению нет.

click for enlarge 1707 X 1280 247.8 Kb
ДОК76 26-07-2016 08:42

ang347 - как Вам использование ДТК?
Оправдывает себя?
gross kaput 26-07-2016 10:09

quote:
Originally posted by ДОК76:

как Вам использование ДТК?



Док у него вроде не ДТК а пламегас, мне больше интересно как ведет себя НСПУ на боковой планке СКСа - его/ее а теории на штатных винтиках должно очень быстро раскачать.
Eugen99 26-07-2016 11:29

Просьба к камрадам! Каким образом может появиться такая забоина на затворе? Была ли она там раньше, сказать не могу, может просто не замечал... На поверхности курка только очень мелкие царапины от этой забоины. Ума не приложу, откуда она там взялась... Да и что в принципе могло оставить такой след на закалённом металле? Нужно ли теперь её сошлифовывать?
click for enlarge 1707 X 1280 106.8 Kb
gross kaput 26-07-2016 12:00

quote:
Originally posted by Eugen99:

Нужно ли теперь её сошлифовывать?



Эта поверхность является опорной площадкой затвора при запирании - сошлифовывать нельзя - увеличится зеркальный зазор и начнутся раздутия и обрывы гильз. как работает в момент запирания хорошо видно здесь.
click for enlarge 1217 X 693 86.3 Kb

Отделите железо от дерева и внимательно осмотрите коробку в районе вставки и саму вставку на предмет наклепа, трещин, излома. Ибо эта плоскость затвора взаимодействует только опорной поверхностью коробки (впрессованный перпендикулярно коробке параллелепипед - так называемое местное качественное усиление запирающих поверхностей) и такая замятость может остаться только от него. Если видимых повреждений нет проверьте на собранном затворе с учебным патроном насколько хорошо запирается затвор, садится ли оно до конца.

Eugen99 26-07-2016 12:07

Я имел в виду не всю поверхность, а только нижнюю грань.

Всё проверил. Упор в коробке в порядке, затвор работает нормально. Мистика какая-то... Может ли быть такое, что в какой-то момент нечто очень твёрдое оказалось между затвором и этим упором? Больше в голову ничего не приходит...

gross kaput 26-07-2016 13:05

quote:
Originally posted by Eugen99:

то в какой-то момент нечто очень твёрдое оказалось между затвором и этим упором



Единственное разумное объяснение, все давление при выстреле ложится на этот упор - силу "штамповки" можете представить сами.
Waldschnepfer 26-07-2016 13:48

quote:
Originally posted by gross kaput:

Единственное разумное объяснение, все давление при выстреле ложится на этот упор - силу "штамповки" можете представить сами.



Дык, еще и затвор запирается перекосом!
Если подшлифовать, тогда, глядишь и автомат получится

------------------
"Si vis pacem, para bellum"

ДОК76 26-07-2016 15:15

quote:
Изначально написано gross kaput:

Док у него вроде не ДТК а пламегас, мне больше интересно как ведет себя НСПУ на боковой планке СКСа - его/ее а теории на штатных винтиках должно очень быстро раскачать.


Да, похоже больше на пламегаситель.
Однако там всё равно должен быть реактивный момент, уменьшающий подброс ствола.
На моём (Молотовском) планка приклёпана, а не на винтах.

ang347 26-07-2016 15:35

quote:
Originally posted by ДОК76:

На моём (Молотовском) планка приклёпана, а не на винтах.



Мой тоже с Молота. Пока держит. Планирую менять ночник, но ... крисис млять.
На фото пламегаситель. Вспышку убирает очень неплохо, легко чистится, но подброс и отдачу почти не компенсирует.
ДОК76 26-07-2016 18:30

А я вот подумываю установить ДТК на подобии АКшного, 74ого...
Как у камрада с видео: https://www.youtube.com/watch?v=OgzQGijV4Oo
m.d.ivanoff 26-07-2016 19:59

Сегодня 1-й раз решил пострелять ... что то как то все вправо... толи руки растут от туда от куда и ноги , то ли еще что ... 50 метров ,открытый прицел , с упора .
m.d.ivanoff 26-07-2016 20:05

как то так...
m.d.ivanoff 26-07-2016 20:09

с фото реально проблемы ... не грузятся
gross kaput 26-07-2016 20:42

quote:
Originally posted by ДОК76:

на подобии АКшного, 74ого.



В чем сакральный смысл такого выбора? Просто нравится или какие практические соображения?
ДОК76 26-07-2016 21:40

Серёжа, да сакрального здесь нет.
Побахал недавно из Тигра в 7,62х54 с длинным СВДшным пламегасом.
Ооочень понравилась мягкая отдача, не как у моего Рема в 308.
Как люди говорят из СКС с ДТК ну очень комфортно стрелять несколько выстрелов подряд. Может пригодиться на загонах...
Ну и визуально - нравится.
На мой вкус, такой ДТК, достаточно органично смотрится на СКСе.
Большинство других выглядят как седло на корове...


Waldschnepfer 26-07-2016 22:37

quote:
Originally posted by ДОК76:

Ооочень понравилась мягкая отдача,



В лес хожу с 9,3х64, там отдачу комфортной назвать, в принципе, нельзя. Вспышка, днем, простым порноульским патроном видна в дневную оптику. Ночник в планах есть, денег нет , что делать? Кому сдаваться и имеет ли смысл?

------------------
"Si vis pacem, para bellum"

gross kaput 27-07-2016 12:00

quote:
Originally posted by ДОК76:

На мой вкус, такой ДТК, достаточно органично смотрится на СКСе.



Ну если рассматривать поделки Тулы-тактики и пр. то да, а так в мире, особенно в пиндосии, хватает гармоничных набалдашников под СКС.
Только вот эффективность их обычно пропорциональна удару по ушам стрелка, особенно в помещениях. Лет 8-м назад, когда было доступ к станкам, делал товарищу трехкамерный активный ДТК с выхлопом вперед на Сайгу-МК. Вообще планировалась делать его из титана, но пожалел материал и сделали первоначальную версию, для проверки эффективности конструкции, из 30 ХГСА - ее было завались в любом сортаменте. В общем работало хорошо, и по ушам не било а заодно и вспышку гасило, но из стали получилось увесисто, а из титана сделать так руки и не дошли. Так что если уж я и раскачаюсь на ДТК то буду мастрячить сам по тем чертежам но уже из титана.
Lomoff 27-07-2016 06:34

quote:
Изначально написано Plus02:

Мой прицел "приказал долго жить" через 1500-2000 выстрелов. Мне он нравился...


Для его цены, 1500-2000 выстрелов, думаю нормально. Мне хватит
Виталий Петров 27-07-2016 06:40

quote:
Изначально написано ДОК76:
Серёжа, да сакрального здесь нет.
Побахал недавно из Тигра в 7,62х54 с длинным СВДшным пламегасом.
Ооочень понравилась мягкая отдача, не как у моего Рема в 308.
Как люди говорят из СКС с ДТК ну очень комфортно стрелять несколько выстрелов подряд. Может пригодиться на загонах...
Ну и визуально - нравится.
На мой вкус, такой ДТК, достаточно органично смотрится на СКСе.
Большинство других выглядят как седло на корове...


Попробуйте дтк веер. Он по ушам не бьет, и работает как дтк.

ДОК76 27-07-2016 06:53

quote:
Изначально написано Waldschnepfer:

В лес хожу с 9,3х64, там отдачу комфортной назвать, в принципе, нельзя. Вспышка, днем, простым порноульским патроном видна в дневную оптику. Ночник в планах есть, денег нет , что делать? Кому сдаваться и имеет ли смысл?


Напрашивается пламегас.
Конструктивно его установка возможна на Ваш ствол?


ДОК76 27-07-2016 06:54

quote:
Изначально написано gross kaput:
Так что если уж я и раскачаюсь на ДТК то буду мастрячить сам по тем чертежам но уже из титана.

Чертёжик можно посмотреть?

ang347 27-07-2016 08:25

quote:
Originally posted by ДОК76:

А я вот подумываю установить ДТК на подобии АКшного, 74ого...
Как у камрада с видео: https://www.youtube.com/watch?v=OgzQGijV4Oo



Пользовался америкосовским. Крепеж - гов-но, а так ДТК весьма неплох. Убирает и подброс, и отдачу. Не совсем, но сильно. По ушам стрелка не бьет, вспышку ослабляет.
ДОК76 27-07-2016 09:09

ang347 - ну Вы прям как первый день на Ганзе.
Ссылку дайте на Ваш вариант ДТК - интересно-же.
ang347 27-07-2016 09:41

Ссылки нет.
Такого же плана с интегрированным креплением полукольцом за мушку.
Думаю толковый переходник + дтк от 74-го и будет вам счастье.
Свой переходник брал здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/120/1794302.html Я очень доволен.
GolesNSK 27-07-2016 17:54


click for enlarge 1920 X 1272 201.5 Kb
GolesNSK 27-07-2016 18:28

Доброго времени суток! Спешу поделиться радостью, теперь я тоже обладатель карабина СКС 1953 года выпуска.

Перед покупкой много курил форумов, наконец определил для себя, что я хочу и почему. Склонялся больше к продукции молот, т.к. карабины там выглядят поаккуратней конечно, но в магазине решил сравнить с карабинами от ЗИД, по железу никакой разницы на глаз не видно, только ложе у Молота подновлено и смотрится лучше. В итоге остановился на ЗИД.

В моем карабине не обнаружил наклепа на затворе (на упоре и зеркале), на рамке затвора, куда бьет газовый поршень через толкатель. На курке также не видно ничего. Минимальные следы по которым можно сделать вывод о том, что карабин имеет настрел не более нескольких десятков выстрелов (сравниваю с аналогичными следами на своем первом ружье которые наблюдал в процессе эксплуатации). Ствол на вид гладкий и блестящий, дульный срез ровный без следов варварской чистки металлическим шомполом. Номера на всех деталях одинаковые. Единственные косяки есть на ложе, коцки с обоих сторон в районе магазина и еще по мелочи в разных местах.

Калибров у меня не было, поэтому ствол не промерял. Хотя, честно говоря, не очень понимаю зачем ловить сотые доли миллиметра, когда диаметр пули составляет 7.87-7.92 мм, если и мерить, то диаметр нарезов. В общем надеюсь, что ствол нормальный :о)

На рамке ствольной коробки имеется перечеркнутый ромб с надписью 1956, как я понимаю это дата арсенального ремонта и постановки на хранение.

С нетерпением жду получения РОХа, чтобы купить патроны и попробовать как поведет себя карабин. Да еще, прикупил по случаю ММГ штык ножа, он встал как родной.
click for enlarge 1920 X 1272 201.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1272 205.9 Kb

ДОК76 27-07-2016 19:51

GolesNSK - поздравляю!
Как собираетесь пользовать карабин?
gross kaput 27-07-2016 21:43

quote:
Originally posted by ДОК76:

Чертёжик можно посмотреть?



Док умеешь же ты озадачить - сначала найти ХДДшник от старого компа, потом убедится что на моей теперешней материнке разъемы IDE отсутствуют, найти комп, слить модель (я чертежи не храню - только сами модели), разобратся почему 13 компас не корректно отбражает модель собранную в 8-м, и вы итоге образмерить все это безобразие - вроде ничего не забыл .
В общем вот эскизы первоначального варианта, в процессе изготовления несколько видоизменялось но не сильно.
click for enlarge 1296 X 758 116.0 Kb
click for enlarge 1415 X 864 113.3 Kb
click for enlarge 1302 X 1280 153.3 Kb
click for enlarge 907 X 1280 110.6 Kb

Вообщем сама конструкция изначально задумывалась как максимально легкая простая и не обслуживаемая - поэтому и задумывалась из титана, поэтому корпус напресовывается на тело на горячую, вырезы под фиксатор изначально не делались, после изготовления ДТК накрутили до упора на сайгу и уже прорезали вырез конкретно по месту, первоначально планировалось в последнюю очередь сделать в "потолке" 2-й камеры 1-2 компесационных отверстия но в итоге так и не просверлили, по уровню отдачи примерно равен штатному но стрельба стала гораздо более комфортна для ушей + гораздо меньшая вспышка чем со штатным.
Единственный минус у изготовленного опытного был масса - порядка 250 гр но это из-за стали планируемый титановый должен был весить порядка 130-140 гр.

ДОК76 27-07-2016 22:02

quote:
Изначально написано gross kaput:
Док умеешь же ты озадачить

Родился - терпи!
Сергей, ещё вопрос: как сажать муфту с резьбой на ствол?
На горячую? Потребуется шпилька какая-то или плотно сядет и так?
Как я понимаю, сначала сажается муфта с наружной резьбой, а затем накручивается ДТК?
Кстати выглядит - зачётно!
gross kaput 27-07-2016 22:36

quote:
Originally posted by ДОК76:

Сергей, ещё вопрос: как сажать муфту с резьбой на ствол?



Давненько прикидывал варианты, огрызочек ствола за муфтой мне доверия не внушает, поэтому для себя считаю наиболее оптимальным вариантом сдвинуть родную мушку назад на 15мм (купить втулку со спиленными рогами обрезать ее и насадить вместо родной пересверлив отверстия под штифты) и уже на получившийся достаточно длинный участок ствола насадить переходник на тугую посадку зафиксировав его поперечным штифтом, в итоге конструкция получится надежная с достаточной длинной для нормального соосного расположения переходника. В общем такая конструкции позволит достаточно быстро и просто вернуть карабину первоначальный вид к примеру при перерегистрации - хоть подобное под 223 и не попадает но зачем лишний раз ЛРО возбуждать? Ну а спосадкой на горячую такой фокус уже не пройдет - только пилить. Ну и переходник делать надо за один установ - мало ли какие хотелки будут потом.
RobBoy 28-07-2016 09:05

quote:
Изначально написано gross kaput:
Давненько прикидывал варианты

Может, при наличии нижней стойки, так попробовать?

click for enlarge 578 X 404  34.6 Kb
Waldschnepfer 28-07-2016 10:11

quote:
Originally posted by RobBoy:

Может, при наличии нижней стойки, так попробовать?



Откидной вариант Подпружинить осталось
RobBoy 28-07-2016 10:13

quote:
Изначально написано Waldschnepfer:
Откидной вариант Подпружинить осталось

Жёсткую пружину и обтюратор получше. Ничего пилить, сверлить и передвигать не надо.
ДАК64 28-07-2016 10:20

Пострелял на 100 метров, с открытого, другого нет. Последние пять легли в полосу 4,5 см, но практически на весь лист А4 по вертикали. Мушку вижу, а целик расплывается. Хотя ствол порадовал. Да последние 5 климовские.
click for enlarge 1714 X 1280 424.8 Kb

мишень на фото боком лежит

gross kaput 28-07-2016 10:29

quote:
Originally posted by RobBoy:

Может, при наличии нижней стойки, так попробовать?



Кто то из американцев уже делал, не совсем так но тоже с креплением за отверстие в "рогах" - громоздко и тяжело. Проще уж за мушку - так испокон веков всякую гадость на СКС прикручивали .
к примеру именно так крепился ПБС к СКС испытывавшийся в 55 году.

click for enlarge 799 X 145 22.0 Kb
click for enlarge 425 X 410 22.3 Kb
click for enlarge 700 X 352 30.3 Kb
На второй картинке ПБС СКС посередке, Само крепление на третьей картинке под номером 4

ДОК76 28-07-2016 11:06

Надо подробно поинтересоваться у своего Ярославского соседа из видео (Фил Романов) как он крепил переходник.
У него изящно получилось.
Самому очень не нравятся крепежи за мушку.
Ганс Х. Андерсен 28-07-2016 12:36

Отмечусь.
gross kaput 28-07-2016 13:06

quote:
Originally posted by RobBoy:

Жёсткую пружину и обтюратор получше. Ничего пилить, сверлить и передвигать не надо.




Соосность тоже пружиной и обтюратором обеспечивать будете? Заодно и прикиньте какой жесткости пружина вам потребуется, не буду изводить формула и расчетами, примерно с каким импульсом отдача воздействует вам на плечо вы знаете, ДТ не забирает часть энергии а взаимно гасит ее противоположно направленным импульсом. В активном ДТ этот импульс возникает от удара пороховых газов в перегородку камеры, в реактивном часть газов перенаправляется назад и создает реактивную тягу - этакая мини-ракета на стволе. Т.е. дульный тормоз сам получает импульс и как паровоз тянет оружие вперед гася импульс отдачи противонаправленным импульсом. Т.е. для того чтобы ДТ у вас не дергался при выстреле пружина должна быть очень серьезной - что-то вроде рессоры от белаза
Кроме этого эффективность ДТ сразу снизится так как часть энергии будет уходить на паразитное сжатие пружины.
RobBoy 28-07-2016 13:15

Да я про пружину в откидном варианте А если крепить к стволу то только жёстко за стойку. Правда допуски ствол - отверстие должны быть минимальны, что нелегко соблюсти. Если только индивидуально к каждому карабину делать.
gross kaput 28-07-2016 13:47

А смысл в откидной конструкции? лишнее усложнение а на практике не нужно - ДТК всеж не штык
RobBoy 28-07-2016 13:49

quote:
Изначально написано gross kaput:
А смысл в откидной конструкции?

Я смайлик ставил
А проще всего:



Waldschnepfer 28-07-2016 14:40

quote:
Originally posted by gross kaput:

ДТК всеж не штык



Зато идея богатая!
после выстрела складывается и встает на защелку!
ДАК64 28-07-2016 15:09

причем после каждого
gross kaput 28-07-2016 15:15

quote:
Originally posted by RobBoy:

А проще всего:




Не пойдет, люди перестарались оставив одну резьбу, они себе вопрос не задавали - а на хрена на АК-74 кроме резьбы перед ней еще и цилиндр оставлен диаметром 22 мм и длинной 10мм? А на АК-74М все это хозяйство еще и удлинили? Ответ до банального прост - эта часть перед резьбой служит для предотвращения раскачки ДТК и для его центрирования. Т.е. на этом чудо-переходнике любой ДТК, даже с очень строгой резьбой, очень быстро раскачается со всеми сопутствующими проблемами - увеличение рассеивания и задевание пулей за стенки отверстий.
ang347 28-07-2016 15:29

Брал себе такой переходник. После 3-го выстрела начал сползать со ствола. При попытке сильнее его затянуть нарушилась соосность. Перевод хоть и небольших, а всеж денег.
Waldschnepfer 28-07-2016 17:45

quote:
Originally posted by ДАК64:

причем после каждого


Естественно, а потом его, как штык подкидывать, чтоб встал на место.
Показывал товарищ один, служивший с СКСом, как штык надо ставить: Сначала упереться в голенище сапога железкой, та что на дульный срез одевается, штык слезет с защелки, а далее резким движением карабина вверх штык подбрасывается и двигаясь по инерции нащелкивается в боевое положение.

------------------
"Si vis pacem, para bellum"

ДАК64 28-07-2016 22:07

Да эти жанглеры в почетных караулах и не такое с ними творят
Waldschnepfer 28-07-2016 22:11

quote:
Originally posted by ДАК64:

Да эти жанглеры в почетных караулах и не такое с ними творят



Мой друг служил давно, и не в роте почетного караула.
Это штатная процедура.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
gross kaput 28-07-2016 22:50

quote:
Originally posted by Waldschnepfer:

Это штатная процедура.



Ну как бы штатная процедура описана в НСД - и вообщем то про сапоги там нет ни слова
Ну и раз уж разговор зашел за штык - карабины пристреливались с откинутым штыком, так как сложенное положение было исключительно для транспортировки а в боевой обстановке предпологалось что штык должен был быть откинут постоянно а не только перед рукопашной.

------------------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.

Waldschnepfer 28-07-2016 22:58

quote:
Originally posted by gross kaput:

вообщем то про сапоги там нет ни слова



Проверьте. Я проверил.

------------------
"Si vis pacem, para bellum"

gross kaput 28-07-2016 23:59

quote:
Originally posted by Waldschnepfer:

Проверьте. Я проверил.



Вероятно у вас дар видеть то что не видят другие, номер страницы, год издания.
P.S. Мореманов перевооружая СКСами наверное за одно и в сапоги переобували?
------------------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.
RobBoy 29-07-2016 09:53


click for enlarge 632 X 293  16.0 Kb
ДОК76 29-07-2016 09:59

RobBoy - чой то за ништяк?
К чему идёт?
Идея мне нравится.
RobBoy 29-07-2016 10:13

http://www.midwayusa.com/produ...ator-steel-blue

click for enlarge 360 X 157 11.1 Kb

ДОК76 29-07-2016 10:52

Пожалуй то - что надо!
Особенно приятна, в такой конструкции, возможность быстрого демонтажа/монтажа.
gross kaput 29-07-2016 11:01

Док так ты что хотел-то? Пламегас или ДТК? Или просто что-бы что-то было?
Для пламегаса такое крепление вполне имеет право на жизнь - нагрузки то мизерные, а вот ДТК или саундмодер я бы на 5мм шпильку ставить постеснялся.
ДОК76 29-07-2016 11:05

Думаешь ДТК сорвёт?
RobBoy 29-07-2016 11:19


RobBoy 29-07-2016 11:25

quote:
Изначально написано ДОК76:
Думаешь ДТК сорвёт?

рорgun.ru/viewtopic.php?f=288&t=274513&start=2450
ДОК76 29-07-2016 12:08

Ссылку у меня не открывает.
gross kaput 29-07-2016 13:03

quote:
Originally posted by ДОК76:

Думаешь ДТК сорвёт?



Ну если уж и не сорвет то люфт появится мгновенно - сам прикинь - каждый выстрел как удар молотком по передней стенке ДТК - а иначе оно не работает.
gross kaput 29-07-2016 13:08

Цанговая конструкция безусловно интересная, но сложная и требующая серьезного оборудования и жесткого контроля, единичные экземпляры можно и на убитых станках из колхозной МТС сварганить а вот в серии уже вопрос.
А реальных пользователей серийных изделий и нет не хрена, да и ценник на выходе должен быть не гуманный.
RobBoy 31-07-2016 09:26

quote:
Изначально написано ДОК76:
Ссылку у меня не открывает.

https://forum.guns.ru/forummessage/204/460915.html
и
отдельно вручную вводить в строку браузера - рорgun.ru
а потом а потом скопировать - /viewtopic.php?f=288&t=274513&start=2450

Makscheb 31-07-2016 13:25

Всем привет!
Скажите пожалуйста ГАНС.РУ и ПОПГАН.РУ одно и то же?
и вопрос такой имею до этого размещал в другой ветке но похоже этот вопрос сюда.
Нарезное с 2002 года, имею большой опыт охот на копытных,через руки прошло тигры 308,54Р и 9х64,, вепрь пионер 223, Антонио Золи 243,браунинг 30-06, сейчас на руках КО-44,Тигр 308, Тигр 54R.

На тигре 54 стоит ночник Юкон 3,5х60 с боковым креплением и использую его только для ночных охот, только кабан с лабаза до 70 метров не более ,кабана бью только под ухо ,шею или лопатка, редко в лоб, кабан разный, трофейные секачи не редкость, КО-44 для добора (после горе стрелков) и тропления, Тигр 308 самый любимый с подствольником фонарь вообще для всех охот, все чаще и чаще взяв кабана если в лопатку выкидывая полведра мяса или половину лопатки думаю о том чтобы взять СКС с его более щадящими джоулями. поставить на него ночник пристрелять и больше не снимать, ДТК поставить дабы ночник не слеп после выстрела
как считаете комплекс СКС+ночник Юкон 3,5х60 нормально будет, так как ночник достаточно массивен и крепится на коробке ,как коробка выдерживает нагрузки от выстрелов? Дистанция максимум до 70 метров по кабану ,средняя чаще всего 35-50 метров! Есть тут опыт ночных охот с СКС+ночник?
дальше 70 метров на ночной охоте за 15 лет не стрелял ни разу и стрелять не буду
Большая просьба говорить имеющим опыт охот СКС+ночник

gross kaput 31-07-2016 20:06

quote:
Originally posted by Makscheb:

Юкон 3,5х60 нормально будет



Юкон 2,5Х50 знаю, 3Х60 знаю - 3,5Х60 слышу впервые.
quote:
Originally posted by Makscheb:

Большая просьба говорить имеющим опыт охот СКС+ночник



Попробуйте ang347 в личку стукнутся у него НСПУ стоит - то-же что и у Юконов 1- поколение ЭОПа а масса и поболее будет чем у Юкона с боковым переходником.
quote:
Originally posted by Makscheb:

ДТК поставить дабы ночник не слеп после выстрела



ДТК здесь не помошник - нужен хороший пламегаситель, оптимально закрытого типа.
ДОК76 31-07-2016 20:53

quote:
Изначально написано Makscheb:
Большая просьба говорить имеющим опыт охот СКС+ночник

У знакомого СКС+простенький дедал.
Считает такой комплекс очень удачным засидочным вариантом.
Кабанов добывал.

Makscheb 31-07-2016 21:23

quote:
Изначально написано gross kaput:

ДТК здесь не помошник - нужен хороший пламегаситель, оптимально закрытого типа.

наверное 3х60 или 2,5,,?? года 3 уж ему ,отпишусь спасибо


click for enlarge 1608 X 906 624.0 Kb


хороший пламегаситель соорентируйте если не затруднит

gross kaput 31-07-2016 21:52

quote:
Originally posted by Makscheb:

наверное 3х60



Да похоже на 3Х60, судя по количеству стволов и по их "подборке" в средствах вы не так сильно затруднены - почему-бы паралельно с СКСом не присмотреть и новый ночник? к примеру тот же самый простенький Дедальчик 200-й серии? Имел возможность сранивать НСПУ 1-го поколения с дедалом 200 2+ - впечатления примерно как сранивать мобильник конца 90-х с современным смартфоном ну и главное масса гораздо меньше и вопрос выдержит ли приклепанная планка отпадет автоматом
по пламегасителям - из отечественных Тула-тактика делает "Ночь" смотрится корявенько, весит прилично но вроде пользователи говорят что вспышку гасит хорошо. Да и невелик выбор пламегасителей конкретно под СКС - верней их в РФ практически нет, так что надо ставить переходник под 14Х1Л или 24х1,5 ибо под АК их десятки конструкций по всему миру делают - на любой цвет и кошелек.

------------------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.

ДОК76 31-07-2016 22:14

quote:
Изначально написано Makscheb:
наверное 3х60 или 2,5 лет 5 уж ему ,отпишусь спасибо
хороший пламегаситель соорентируйте если не затруднит


Так вы-то пользовали своего "полосатого" с ночником?
Как результат? Засветка есть?

vasko79 31-07-2016 22:50

Думаю что скс +ночь будет офигенный комплекс. У меня ночник стоит только на Чезетке я давно его пользую и доволен. Но думаю что точности скса хватит чтоб попадать в голову кабану на 50-70 метров)). Правда сам на такие расстояния не стреляю. Стараюсь максимально подойти 25-30м
Makscheb 31-07-2016 23:28

quote:
Изначально написано ДОК76:

Так вы-то пользовали своего "полосатого" с ночником?
Как результат? Засветка есть?


три года , доволен, но излишна мощь до 70 метров, засветка есть!

Makscheb 31-07-2016 23:32

quote:
Изначально написано gross kaput:

Тула-тактика делает "Ночь" смотрится корявенько, весит прилично но вроде пользователи говорят что вспышку гасит хорошо. Да и невелик выбор пламегасителей конкретно под СКС - верней их в РФ практически нет, так что надо ставить переходник под 14Х1Л или 24х1,5 ибо под АК их десятки конструкций по всему миру делают - на любой цвет и кошелек.


на ночь смотрю, но по ходу придется через цапфу скс-акм,если через цапфу акмвский?? какой погасит свет хорошо? на днях получу лицуху и в вятские поляны за скс поеду на выбор ствола, промеры заказал тут должны придти скоро https://forum.guns.ru/forummessage/120/1000964-31.html

Makscheb 31-07-2016 23:42

quote:
Изначально написано gross kaput:

Да похоже на 3Х60, судя по количеству стволов и по их "подборке" в средствах вы не так сильно затруднены - почему-бы паралельно с СКСом не присмотреть и новый ночник? к примеру тот же самый простенький Дедальчик 200-й серии?


вот честно положа руку на сердце, не вижу смысла переплачивать 40р , в гляделки не играю, понимаю и знаю что прицелы есть лучше ,,и ,,дороже, но этот прицел отрабатывает до 70-100 метров нормально! поэтому рассматриваю комплекс и серьезно СКС+Юкон 3х60

Makscheb 31-07-2016 23:54

quote:
Изначально написано vasko79:
Но думаю что точности скса хватит чтоб попадать в голову кабану на 50-70 метров)). Правда сам на такие расстояния не стреляю. Стараюсь максимально подойти 25-30м

я без подхода, сижу на лабазах, как то вышки или деревья.

vasko79 01-08-2016 06:46

На подкормочных у меня тоже 40метров максимальное расстояние
ang347 01-08-2016 08:43

quote:
Originally posted by Makscheb:

сижу на лабазах



У меня СКС используется только для ночных засидок. Планка выдержит. Настрел моего СКС-а с 1пн58 около 1.5 сотни. Полет нормальный. Сперва тоже смотрел на "ночь" от Тактики. Отказался по причине: 1.Тяжелый, 2. Длинный, 3. Чистить долго + у всех возникают вопросы =с). Поставил себе: https://forum.guns.ru/forummessage/241/1400556-m34945637.html и переходник: https://forum.guns.ru/forummessage/120/1794302.html. Вспышку убрал почти полностью. Со стороны как будто спичкой чиркнули. Все стало ровно и надежно, чистку совершенно не усложняет.
gross kaput 01-08-2016 11:13

quote:
Originally posted by Makscheb:

но по ходу придется через цапфу скс-акм,если через цапфу акмвский?? какой погасит свет хорошо?



Если больше ничего ставить не планируете то можно к автору вот этой темы стукнутся https://forum.guns.ru/forummessage/241/1707820.html он делает и дожигатели по типу новенске и переходники на СКС под 24Х1,5, но договорится с ним что-бы сделал дожигатель сразу под СКС труда не составит - он нормально относится к личным потребностям каждого обратившегося. Получится легче и монолитней чем с кучей переходников.
ang347 01-08-2016 11:26

quote:
Originally posted by gross kaput:

Получится легче и монолитней чем с кучей переходников.



А если захочется другой ДТК? Со временем. А чистка ствола? С переходником проще: открутил насадку- почистил- прикрутил. Ничего не сбивается + можно любые ДТК на эту резьбу. Все конечно ИМХО.
Makscheb 01-08-2016 11:39

quote:
Изначально написано ang347:

У меня СКС используется только для ночных засидок. Планка выдержит.

Признателен, спасибо, теперь за надежность коробки спокоен. В конце августа в числах 25-х в Вятские Поляны МолотАрмз и буду выбирать там промерами СКС от ЗИД. Поставлю пристреляю отпишусь.

Makscheb 01-08-2016 11:47

quote:
Изначально написано ang347:

А если захочется другой ДТК? Со временем. А чистка ствола? С переходником проще: открутил насадку- почистил- прикрутил. Ничего не сбивается + можно любые ДТК на эту резьбу. Все конечно ИМХО.


Какой именно поставили ang347 ,из этих"Спрут" на АКМ или "Спрут" на МК ?

ang347 01-08-2016 12:09

Брал на МК, тк резьба на моем переходнике 24х1.5. На тот момент было без вариантов. Сейчас наверно взял бы АКМовский комплект. Маскиратор получится легче. Удачи в приобретении!
ang347 01-08-2016 12:14

quote:
Originally posted by Makscheb:

В конце августа в числах 25-х в Вятские Поляны МолотАрмз и буду выбирать там промерами СКС от ЗИД.



Насколько знаю в прошлом году дилерский договор с Молот-Армз завод Молот расторгнул. Советую сразу ехать на Молот. И брать придется карабин от Молота ;с)
Scorpbor 01-08-2016 12:26

Камрады,кто сталкивался с таким понятием как обкатка черного ствола?Типа надо раз тридцать после каждого выстрела чистить и т.д. Насколько это нужно СКСу ?!!!
gross kaput 01-08-2016 12:57

quote:
Originally posted by Scorpbor:

Насколько это нужно СКСу ?!!!



Примерно так-же как зайцу стоп-сигнал. обкатка имеет смысл только на высокоточных стволах и только на новых - надеюсь вы в серьез не считаете что на молоте или зиде вам воткнули нулевый бенчрестовый ствол?
ang347 01-08-2016 13:05

quote:
Originally posted by Scorpbor:

Камрады,кто сталкивался с таким понятием как обкатка черного ствола?



Мало кто этим заморачивается на дешевом оружии. В основном нужно, чтоб в дальнейшем было легче снимать медь. А насколько нужно, тут уж каждый решат сам. Половина вообще просто маслом чистит =с), тогда смысл обкатки вообще теряется.
Виталий Петров 01-08-2016 13:31

Расстреливаю по 200-300 патронов за пострелухи(оболочка 8г), стреляю бпз. После надо чистить, так вот какая бы там обкатка не была выполнена, грязи от этих патронов ТАК много, что помогает только паста JB. Ну и так, слегка 30-40 патчей по типу vfg для снятия первичного нагара. Надо сказать, что паста JB Bore Scrubber работает отлично, после 2х циклов пасты ствол у скса становится девственно чистым. И кстати, начинает стабильно стрелять. я как то одно время забивал на чистку с этой пастой, так порой отрывы по 10 см в непонятную сторону(особенно заметно при стрельбе по 3 выстрела, с остыванием ствола, типа на "кучу").
И парралельно стреляю из тикки 308(по 50 выстрелов), самокрутом на качественных комплектующих - 8 патчей и ствол чист. Так что если стреляешь нашим патроном, особенно БПЗ, то катай-не катай, дай бог штифт скатаешь
ДОК76 01-08-2016 13:39

ang347 -ну ещё и меди на наших патронах маловато, мягко сказать...
Я чищу только щелочным и нейтральным маслом, ствол правда хромированный.
Виталий Петров - а вот по чистке ствола вопрос неоднозначный.
У кого-то вычищенный стреляет хуже чем "замеднёный".
ДОК76 01-08-2016 13:41

quote:
Изначально написано gross kaput:
надеюсь вы в серьез не считаете что на молоте или зиде вам воткнули нулевый бенчрестовый ствол?

Один "матёрый" продаван втирал мне в магазине, что стволы СКС хромируют при огражданке.
Так что - чем чёрт не шутит...

ang347 01-08-2016 13:45

quote:
Originally posted by ДОК76:

У кого-то вычищенный стреляет хуже чем "замеднёный".



Имеет место быть. У моего товарища Сайга начинает попадать только после 50 выстрелов. Он ее теперь почти вообще не чистит =с)
igor ivanov 01-08-2016 14:28

quote:
Изначально написано ДОК76:
ang347 -ну ещё и меди на наших патронах маловато, мягко сказать...
Я чищу только щелочным и нейтральным маслом, ствол правда хромированный.
Виталий Петров - а вот по чистке ствола вопрос неоднозначный.
У кого-то вычищенный стреляет хуже чем "замеднёный".


это точно-что от биметала нашего омеднения почти нет.
тоже не заморачиваюсь, самым простым украинским спреем для чистки все чищу. хадо чтоли.

имхо смысла дрючить стволы армейского оружия очень мало.
пастами да патчами.

gross kaput 01-08-2016 15:03

quote:
Originally posted by ДОК76:

что стволы СКС хромируют при огражданке.



Это нормально, хуже когда их "полезные" и "экспертные" советы приводят к негативным последствиям.

------------------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.

Plus02 01-08-2016 15:11

quote:
У кого-то вычищенный стреляет хуже чем "замеднёный".

У меня. Вычищаю только нагар. По началу омеднение снимал, так первые 20-30 выстрелов, пуля летит не предсказуемо.
Peter26 01-08-2016 22:38

Приветствую всех! Хочу приобрести ДТК для СКС. У тех,кто владеет данным прибором прошу помощи при выборе. Что лучше на практике? Подскажите где приобрести?
RobBoy 02-08-2016 07:37

СКОС же продаёт.
Старче27 02-08-2016 11:40

quote:
Originally posted by Peter26:

Хочу приобрести ДТК для СКС. У тех,кто владеет данным прибором прошу помощи при выборе. Что лучше на практике? Подскажите где приобрести?



Привет всем! Сколько людей и столько-же мнений, лично я использую ДТК"НОЧЬ" прибор устраивает на все 100%. У меня не было цели заглушить звук выстрела, а по факту при использовании ночного кожуха звук выстрела напоминает хлёст кнута и при этом не противоречит законодательству по децибелам.
RobBoy 02-08-2016 13:40

Дороговастенько они стоят.
Peter26 02-08-2016 14:15

quote:
Изначально написано RobBoy:
СКОС же продаёт.

А ссылкой не поделитесь?

RobBoy 02-08-2016 17:12

quote:
Изначально написано Peter26:
А ссылкой не поделитесь?

Любой через:
http://weapontuning.ru/univers...ana-op-sks.html

click for enlarge 265 X 265  73.9 Kb
Peter26 02-08-2016 19:53

RobBoy благодарю! Подумаю как лучше сделать.
RobBoy 03-08-2016 07:43

С этим можно в трёшку уложится за комплект, а Тула такие цены уже загибает...
ang347 03-08-2016 08:13

quote:
Originally posted by RobBoy:

Любой через:



Данный переходник - нереальное г-но. Говорю как пользователь. Не пережил даже пристрелку.
sks19 03-08-2016 08:22

А, что по поводу этого скажите? http://forgun.ru/tyuning-oruzh...ktika-tula.html
RobBoy 03-08-2016 08:33

quote:
Изначально написано ang347:
Данный переходник - нереальное г-но. Говорю как пользователь. Не пережил даже пристрелку.

Что с ним происходит? Фото есть? Продавцу претензию заявляли?
Scorpbor 03-08-2016 08:47

Дико извиняюсь,а не проще взять напрвление на ремонт и нарезать в мастеской АКашную резьбу? я так сделал и теперь все что можно ставить на АКМ и мне подходит.Щелевой пламегаситель на СКС смотрится и юзается идеально!А днем просто гайку от АКМ ставлю.Скромно,законно и эффективно)))
Lomoff 03-08-2016 09:49

Не проще. У нас просто нет оружейной мастерской. Надо ехать в областной город.
ang347 03-08-2016 10:17

Для RobBoy:
Фото установленного есть, но в другом компьютере.
Происходит следующее: он банально сползает со ствола. Если начинаешь сильно затягивать винты, а одновременно их затягивать проблематично, переходник перекашивается. Еслиб они сделали крепежные винты вплотную к стойке мушки, особых проблем с переходником не было бы. Претензий не предъявлял, тк ОЧЕНЬ был расстроен, и переходник отправился в полет в неопределенном направлении. =с)
Нашел фото:
click for enlarge 1707 X 1280 182.1 Kb
Старче27 03-08-2016 11:13

quote:
Originally posted by ang347:

Происходит следующее: он банально сползает со ствола. Если начинаешь сильно затягивать винты, а одновременно их затягивать проблематично, переходник перекашивается.



Когда заморочился установкой ДТК тоже купил такой переходник и столкнулся с такими-же проблемами, в итоге сдал в магазин на комиссию, хотя брать не хотели продали быстро.
RobBoy 03-08-2016 11:19

quote:
Изначально написано ang347:
Еслиб они сделали крепежные винты вплотную к стойке мушки, особых проблем с переходником не было бы.

А нельзя ли на винт, что сверху, приколхозить некий упор для верхней стойки? К примеру просто втулку?
ang347 03-08-2016 11:35

quote:
Originally posted by RobBoy:

А нельзя ли на винт, что сверху, приколхозить некий упор для верхней стойки? К примеру просто втулку?



У меня проблемы с доступом к станкам =с)
Да и если честно, доверие переходником было утрачено =с)
Извернулся и купил нормальный переходник, теперь и мыслей нет "слезет, перекосится" и тд. Я уже писал, что охочусь с СКСом только ночью, в темноте трудно проверить соосность насадки, да и на охоте нужно думать о охоте, а не о возможных последствиях транспортировки для оружия и обвеса. Все ИМХО!
gross kaput 03-08-2016 12:25

quote:
Originally posted by RobBoy:

приколхозить некий упор для верхней стойки?



А не проще купить нормальный переходник? А если руки требуют обязательного приложения не проще-ли тогда вместо-того чтобы колхозить втулки сделать его самостоятельно? Кроме этого у данного переходника нет центрирующей части перед резьбой - в общем это обычная халтура рассчитанная на то что пипл все равно схавает - кто-то вернет а кто-то и забьет и просто в кусты выкинет.
P.S. небольшой ликбез для людей далеких от техники для понимания на что нужно обращать внимание при выборе подобных вещей.
1. Есть такое понятие "производственные допуски" - при изготовлении любых деталей в серии размеры будут колебаться в определенных пределах, поэтому любое устройство рассчитывается так что может работать с отклонениями в размерах деталей в определенных пределах. Поэтому конструктора и технологи разрабатывая любую железку увязывают параметры с возможностью (классом точности) оборудования и оформляют все это в производственных допусках в чертежах. Что это такое? к примеру вал имеет наружный диаметр 14 мм с квалитетом H12 т.е с минусовым допуском 0,2 мм - что это значит? Это значит что вал с диаметром 13,9 будет считаться соответствующим чертежам. Теперь вернемся к нашим баранам - стойка мушки, ствол, ствольная муфта и все абсолютно другие части СКС (как и любого другого механизма) имеют несколько разные размеры но находящиеся в поле допусков. Переходник должен устанавливаться максимально точно и соосно добиться этого можно двумя путями 1 изготовление переходника под конкретный экземпляр с ручной припилкой по месту - но по понятным причинам для серии это не возможно. И второй вариант создание образца с возможностью регулировки - всевозможные люфтовыбирающие и центрирующие хитрушки. Потому выбирая переходник впервую очередь надо обращать внимание как организована подгонка под конкретный экземпляр - к примеру затяжка резьбой в упор - гуд, упор дульного среза в фаску (самоцентровка) тоже гуд - подобная хрень с двумя винтиками них гуд

------------------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.

RobBoy 03-08-2016 13:17

Как человек с дипломом механика могу сказать что подобная хрень - это не подшипник качения и даже на двух винтиках можно вполне поймать и зафиксировать центра. Смотря как эти винтики запроектированы.
gross kaput 03-08-2016 18:27

Дык только причем здесь центр? речь о том что эта конструкция будет ползать по стволу, делать ее по минусовым допускам на стойку мушки? - дык у 99% она тогда не встанет. Вам как человеку с дипломом механика должно быть известно что подобные вещи где требуется точность позиционирования делаются с обязательной возможностью регулировки/подгонки - здесь этого нет. Как впрочем и отсутствует другой немаловажный элемент внимательно посмотрите на картинки - я думаю человеку с дипломом механика будет понятно что не так.
287 x 215
click for enlarge 265 X 265  73.9 Kb
RobBoy 03-08-2016 19:19

Повторенье мать ученья, но здесь то она к чему? То, что у меня диплом я и так помню. Типа задеть?
gross kaput 03-08-2016 20:18

quote:
Originally posted by RobBoy:

Типа задеть?



Причем здесь задеть? Речь за конкретную железяку.
Makscheb 03-08-2016 20:58

quote:
Изначально написано ang347:

А если захочется другой ДТК? Со временем. А чистка ствола? С переходником проще: открутил насадку- почистил- прикрутил. Ничего не сбивается + можно любые ДТК на эту резьбу. Все конечно ИМХО.

а если такой? https://forum.guns.ru/forummessage/241/1707820-7.html

в связке с https://forum.guns.ru/forummessage/120/1794302.html

как он будет интересно гасить вспышку в темноте? или на твоем варианте остановиться?

ang347 04-08-2016 10:20

quote:
Originally posted by gross kaput:

внимательно посмотрите на картинки



Вы про отсутствие направляющей? Мне имхуется, что при должном качестве переходника и насадки можно обойтись и без нее. Но... =с)
gross kaput 04-08-2016 11:33

quote:
Originally posted by ang347:

Мне имхуется, что при должном качестве переходника и насадки можно обойтись и без нее.



Направляющая была сделана не просто так, ДТК должен устанавливаться строго в одном положении - окнами тормоза параллельно земле и компенсационным отверстием сверху, в теории можно подбирать под каждый автомат свой ДТК садящийся до упора но резко возрастут затраты на производство и главное не будет взаимозаменяемости деталей. Поэтому для обеспечения необходимой соосности и ввели этот участок перед резьбой, в результате качка ДТК хоть и присутствует но находится в приемлемых пределах. Причем в наставлении по ремонту не рекомендуется устранять качку до конца.
Теперь что касаемо этого изделия - все производители ДТК на АК-74 ориентируются на "штатное" очертание присоединительной части, т.е. наличие направляющей, где-то она используется чисто как направляющая, в дожигателях и саундмодераторах ее передний торец еще зачастую используется и как упор а при наличии ответной фаски еще и как дополнительный центрующий элемент.
ang347 04-08-2016 12:03

С точки зрения банальной эрудиции... о чем это я? =с)
А!!!
Переходник гов-но и точка =с)
gross kaput 04-08-2016 12:28

quote:
Переходник гов-но и точка =с)

Ну упрощенно примерно так
Виталий Петров 04-08-2016 14:44

Комрады! Монте Карлу от ATI на скс надо кому? Совсем недорого. Брал в начале этого года, перешел на тапку.
ДОК76 04-08-2016 14:49

quote:
Изначально написано Виталий Петров:
Комрады! Монте Карлу от ATI на скс надо кому? Совсем недорого. Брал в начале этого года, перешел на тапку.

Почём опиум для народа?
Otstoy 04-08-2016 14:51

Нафиг ему вообще что-то на ствол крепить? ...вопрос риторический и ответа не требует...
Виталий Петров 04-08-2016 14:52

quote:
Изначально написано ДОК76:

Почём опиум для народа?

Для участников ветки 5000.

quote:
Изначально написано Otstoy:
Нафиг ему вообще что-то на ствол крепить? ...вопрос риторический и ответа не требует...

Что бы при темповой стрельбе свол вверх СИЛЬНО не подкидывало.

ДОК76 04-08-2016 20:19

quote:
Изначально написано Виталий Петров:
Для участников ветки 5000.

Да простят меня камрады...
Есть интерес.
Виталий, несколько вопросов:
1) вес какой у пластика?
2) цвет (на фото моего компа не очень разборчиво)
3) есть ли люфт железа в ложе?
4) общее состояние по 5 бальной шкале.


Виталий Петров 04-08-2016 21:43

Отвечу по порядку:
1) Вес у пластика - не взвешивал, но увесистый, тяжелее чем у обычных дров. В целом при установке оптики и креплений легче, так как развесовка более правильная и карабин не перевешивает вперед.
2) Цвет темно-коричнево-оливковый.
3) При стрельбе есть, от руки нет.
4) 4, поизносилась наклеивающаяся резинка на щеку, но в магазинах продается новая. Я железо вынимал из ложи один раз после установки, когда снимал родной магазин. так как обзавелся тапкой на 20(работает как часы и не гремит). Тапка так же в продаже, на всего на тыщу дешевле магазинной цены - отдам за 4000, так как самому нужна пока, да и цвет у нее редкий(dark earth).

ДОК76 04-08-2016 22:05

quote:
Изначально написано Виталий Петров:

3) При стрельбе есть, от руки нет.


На сколько мм. двигается железо?
На сколько это влияет на изменение СТП?
Виталий Петров 04-08-2016 22:13

Двигается оно так: Беру карабин, переворачиваю, упираю ногой в рукоять, начинаю тянуть железо на себя со всей силы - чик и оно притянулось. И так наоборот.
На стп это хз как влияет, если мне интересна кучка, я её смотрю по трем выстрелам, если бахаю в мишень, то просто стараюсь накрыть её со всего 20 зарядного магазина. Стп всегда на мишени. Куча в целом 6-8 см по трем, бывает и 10, если несерьезно стреляю. Бывают отрывы внутрь и куча одна из 30 получается 30мм.
Виталий Петров 05-08-2016 06:08

Зачем это устранять? Ложе должно иметь люфт. Только какой он, и насколько это сказывается на стрельбе никто по сути не знает.
Люфт у моего ложе примерно 1-2мм. Тоесть минимальное перемещение. Зимой, при температуре от -20 до -15 стп плавает обычно, после 3х выстрелов уползает вверх, а после серии из 40 выстрелов как то стреляет стабильно. Так оно и на обычных дровах.
ДАК64 05-08-2016 08:33

Люфт должен быть вертикальный, в цевье - это свободно вывешеный ствол и убирать его нельзя. Больше ни каких люфтов быть не должно, ну разве что в газовой камете, вокруг своей оси.
Виталий Петров 05-08-2016 08:40

В смысле вертикальный? Железо "ездиет" вперед-назад.
Gratius 05-08-2016 08:44

quote:
Originally posted by ДАК64:

это свободно вывешеный ствол



quote:
Originally posted by ДАК64:

в газовой камете, вокруг своей оси.



юмористы подтянулись Похоже, все, этой теме тоже ПЦ.
Виталий Петров 05-08-2016 08:57

https://forum.guns.ru/forummessage/120/1891357-0.html - Тема о продаже. Повторюсь, для участников ветки стоимость монтекарлы 5000, а тапки на 20 - 3500.
ДАК64 05-08-2016 09:03

quote:
Изначально написано Виталий Петров:
В смысле вертикальный? Железо "ездиет" вперед-назад.

Это горизонтальный, нужно убирать . На заднюю опору подматывают и изоленту , но лучше в ложу наклеять кусочек кожи.

ДАК64 05-08-2016 09:10

quote:
Изначально написано Gratius:

юмористы подтянулись Похоже, все, этой теме тоже ПЦ.


от нагеля свол действительно, может не очень свободно, но вывешен и если вы этого не понимаете, можете залить его наглухо эбоксидкой и надеяться, что он начнет точно стрелять, здесь уже были с этим эксперименты....
Виталий Петров 05-08-2016 09:21

quote:
Изначально написано ДАК64:

Это горизонтальный, нужно убирать . Н а заднюю опору подматывают и изоленту , но лучше в ложу наклеять кусочек кожи.


Я чет не понял, какой такой горизонтальный? В наставление по ремонту указанно "Продольное перемещение 1-2мм", продольное это когда вперед-назад, горизонтальное это влево-вправо. В пластиковых ложах никакого нагеля в принципе нет, потому что пластик не подвержен таким тепловым расширениям как дерево, и не усыхает.


quote:
Изначально написано ДАК64:

от нагеля свол действительно, может не очень свободно, но вывешен и если вы этого не понимаете, можете залитьего наггухо эбоксидкой и надеяться, что он начнет точно стрелять, здесь уже были сэтим эксперименты....

Да в общем то проблема стп скса не в нагеле или ложе. Проблема в газоотводе, который связан со стволом, который греется. У калаша точно такая же проблема, и у тигра. Но все это конечно фигня, относительно кучности бпз.

ДАК64 05-08-2016 09:48

quote:
Изначально написано Виталий Петров:

Я чет не понял, какой такой горизонтальный? В насталвление по ремонту указанно "Продольное перемещение 1-2мм", продольное это когда вперед-назад, горизонтальное это влево-вправо.


И вперед-назад и вправо-влево -- полскость горизонтальная, относительно ствола. Хотите стрелять по грудной мишени - делайте как в наставлении, хотите большего ставьте нагель и убирайте любой горизонтальный люфт.

Виталий Петров 05-08-2016 10:03

Да я стреляю по 3м первым с холодного ствола в 6-8 см на сто метров, меня вполне устраивает. И на 300 в 30х30 см стабильно попадаю, валовым бпз по 8.40. Чего еще хотеть от скс?
Если уж делать что то серьезное, то это единое алюминиевое шасси с жестким креплением усм и единым цевьем с толкателем вместо поршневого газоотвода, с переходниками под приклады\рукоятки. Тогда можно действительно вывесить ствол.
И таки не уверен в вашей трактовке "продольное"... Наставление пишется военными, как бы сказано "продольное", значит, мать его, продольное!
ДАК64 05-08-2016 10:20

Согласпо принципу "разумной достаточноси" я на скс, даже, оптический прицел ставить не хочу. Климовским ( мишень вывешивал выше) горячим стволом полусу 4,5 см на 100 метров с открытого прицела уложить получилось (результат повторял) но нужно еще пострелять, что бы полосу в круг собрать
Виталий Петров 05-08-2016 10:27

Я вообще хочу на скс люпольд марк 4 2.5-8 с милдотом поставить(на стандартный вомзовский крон, только основание от ПОСПА приляпаю). И открытая будет видна, и кратность 8 для выстрела по тетереву. Что бы попадать в гонг 30х30 в любой ветер. И тапку закупил для возможности закастомизировать приклад(там труба стандартная, от м16). Короче я из своего скс стреляю много, и хочу что бы это приносило максимальное удовольствие.
gross kaput 05-08-2016 11:16

quote:
Originally posted by ДАК64:

Люфт должен быть вертикальный, в цевье - это свободно вывешеный ствол и убирать его нельзя



Пальцем не покажете за что он там подвешен?
quote:
Originally posted by ДАК64:

от нагеля свол действительно, может не очень свободно, но вывешен и если вы этого не понимае



Вы хоть примерно представляете за счет чего железо СКСа крепится к дереву?

P.S. Док 76 возвращаясь к разговору о развернутой статье по СКСу - вот характерная причина почему начинать ее нужно с подробного описания и обжевывания устройства карабина и кинематики его работы. Зачастую люди даже имеющие его такое пишут что хоть стой хоть падай.

Виталий Петров 05-08-2016 11:47

Развернутая статья - именно то, что нужно.
ДОК76 05-08-2016 11:48

quote:
Изначально написано gross kaput:
Док 76 возвращаясь к разговору о развернутой статье по СКСу - вот характерная причина почему начинать ее нужно с подробного описания и обжевывания устройства карабина и кинематики его работы. Зачастую люди даже имеющие его такое пишут что хоть стой хоть падай.

Согласен с тобой.
Начинать надо с ликбеза...

ДОК76 05-08-2016 12:45

quote:
Изначально написано Gratius:

юмористы подтянулись Похоже, все, этой теме тоже ПЦ.


Gratius - полегче. Людям свойственно заблуждаться - а здесь мы как-раз и говорим о таких вещах, что-бы развеять байки и домыслы.

ДАК64 05-08-2016 15:37


пол листа А4 свободно проходят под стволом как и положено на свободно вывешенном, а между шайбой и цевьем у меня люфт про который я и писал, что убирать нельзя.



Да газовая камера конечно мешает свободно колебаться стволу, но в конструкции Смионова вопрос весьма спорный - принагреве и т.д.

gross kaput 05-08-2016 19:55

вот свободно вывешенный ствол
click for enlarge 960 X 483 33.1 Kb
и вот свободно вывешенный ствол
click for enlarge 600 X 338 18.7 Kb
свободно вывешенный ствол означает что на всей его длинне он не имеет контакта с другими частями оружия, а ложе крепится к ствольной коробке и хоть и расположено под стволом но между ними есть зазор.
У Вас в детсве лук со стрелами был? Ну дык вот СКС в собранном виде и представляет из себя натянутый лук - ложевое кольцо и пристегнутый УСМ тянут дерево вверх а расположенный по середке нагель "отталкивает" ложу вниз, за счет этого натяга железо фиксируется в ложе без люфтов и болтанки - откройте наставление по ремонту там дана даже величина этого изгиба - зазор между задней частью коробки и ложей без пристегнутого УСМа должен составлять от 0,3 до 1мм - это и есть та величина на которую прогибается ложа на собранном карабине. В результате на ложевом кольце у вас присутсвует постоянное давление тянущее ствол вниз, в сухом остатке ствол у СКС не только не вывешенный он еще и нагруженный.
ДАК64 05-08-2016 20:36

quote:
Изначально написано gross kaput:
вот свободно вывешенный ствол

и вот свободно вывешенный ствол

свободно вывешенный ствол означает что на всей его длинне он не имеет контакта с другими частями оружия, а ложе крепится к ствольной коробке и хоть и расположено под стволом но между ними есть зазор.


Вот у СКСа как раз и есть такое ложе которое закрыто защитной шайбой и на мой взгляд на форуме сложилось ошибочной мнение, что она опорная и под нее пытаются что нибудь подсунуть. Да газовая камера действительно косается ствола, но она не заклинена жестко как на калаше о чем говорит осевой люфт.На счет импульсов (кинематики), да они работают четез газовую камеру, но после того как пуля вылетит из ствола, он менее 70 калибров, это конечно минус но в этой ситуации плюс.

ДАК64 05-08-2016 21:06

Лук предпологает две точки опоры и натяг в низ: 1. пружина в ложе. 2.нагель . Тянет вниз крепление за УСМ. Причем сдесь защитная шайба - ложевое кольцо. Проведите простой эксперимент отпилите цевье, если будет по вашему железо должно свободно отделится от деревяхи, но этого не произойдет. Внимательно изучите мат часть.
igor ivanov 05-08-2016 21:12

quote:
Изначально написано ДАК64:

Вот у СКСа как раз и есть такое ложе которое закрыто защитной шайбой и на мой взгляд на форуме сложилось ошибочной мнение, что она опорная и под нее пытаются что нибудь подсунуть. Да газовая камера действительно косается ствола, но она не заклинена жестко как на калаше о чем говорит осевой люфт.На счет импульсов (кинематики), да они работают четез газовую камеру, но после того как пуля вылетит из ствола, он менее 70 калибров, это конечно минус но в этой ситуации плюс.


чушь какая то. да еще и столько ошибок орфографических.

какая защитная шайба? что чем закрыто?
скачайте где нить наставление по ремонту и нсд чтоль..
а если читали- то неправильно все поняли.

эта как вы пишете " шайба" называется ложевое кольцо.
вы походу- тупо обточили ( убили ) торец цевья в ложевом кольце, те обеспечили зазор совершенно не в том месте где надо.
и уверены что так и должно быть. передняя часть ствола походу у вас теперь болтается в дереве как х.. в проруби. вверх - вниз стопудово, а может и влево вправо ...

ДАК64 05-08-2016 21:24

quote:
Изначально написано igor ivanov:

чушь какая то. да еще и столько ошибок орфографических.

какая защитная шайба? что чем закрыто?
скачайте где нить наставление по ремонту и нсд чтоль..
а если читали- то неправильно все поняли.

эта как вы пишете " шайба" называется ложевое кольцо.
вы походу- тупо обточили ( убили ) торец цевья в ложевом кольце, те обеспечили зазор совершенно не в том месте где надо.
и уверены что так и должно быть. передняя часть ствола походу у вас теперь болтается в дереве как х.. в проруби.


Я ни че не пилил все в девственном состоянии, а вы спилите цевье, сразу за нагелем в сторону мушки и все поймете сами, если до вас не доходит без этого.
Да, я не изучал наставление, я просто внимательно изучил карабин. А на счет ошибок, грамматических, уж извените, горбатого могила исправит.

gross kaput 05-08-2016 21:29

quote:
Originally posted by ДАК64:

Лук предпологает две точки опоры и натяг в низ: 1. пружина в ложе. 2.нагель



3 ЛОЖЕВОЕ КОЛЬЦО - ЕСЛИ ЕГО НЕ БУДЕТ ДЕРЕВЯШКА У ВАС ТУПО УПАДЕТ ВНИЗ - это хоть понятно?
quote:
Originally posted by ДАК64:

Внимательно изучите мат часть



Это уже просто реальный - вообщем одни эмоции
click for enlarge 1200 X 871 232.3 Kb
click for enlarge 1200 X 871 177.1 Kb
надеюсь вы понимаете что требуется добиться зазора БЕЗ УСМа что подрузамевает наличие ДВУХ ТОЧЕК СОПРИКОСНОВЕНИЯ, а при присоединении УСМа ПОЯВЛЯЕТСЯ ТРЕТЬЯ ТОЧКА. Если вы опилили конец цевья чтобы он свободно висел в кольце то я вас поздравляю - теперь железо у вас живет своей жизнью и такой "свободновывешенный" ствол хорошо если в ведро с 20 метров будет попадать.
ДОК76 05-08-2016 21:35

igor ivanov и ДАК64 - давайте снизим накал страстей.
В первом посте темы я просил об этом.
ДАК64 - думаю всё-же Вам можно прочитать наставление.
Ссылка в верху.
sks19 05-08-2016 21:45

А у "архара" ложевого кольца нет, ложа доходит до начала газоотвода......
igor ivanov 05-08-2016 22:06

quote:
Изначально написано ДАК64:

Я ни че не пилил все в девственном состоянии, а вы спилите цевье, сразу за нагелем в сторону мушки и все поймете сами, если до вас не доходит без этого.
Да, я не изучал наставление, я просто внимательно изучил карабин. А на счет ошибок, грамматических, уж извените, горбатого могила исправит.


я через это давно уже прошел и изучил. . в тч замена ложи самостоятельная со всеми подгонками в соответствии с наставлением. и вообще- скс пройденный этап для меня. я перешел на другое оружие.

советую все же ознакомиться с наставлением по ремонту. чтобы понять как взаимодействуют друг с другом части скс.

igor ivanov 05-08-2016 22:08

quote:
Originally posted by gross kaput:

надеюсь вы понимаете что требуется добиться зазора БЕЗ УСМа что подрузамевает наличие ДВУХ ТОЧЕК СОПРИКОСНОВЕНИЯ, а при присоединении УСМа ПОЯВЛЯЕТСЯ ТРЕТЬЯ ТОЧКА. Если вы опилили конец цевья чтобы он свободно висел в кольце то я вас поздравляю - теперь железо у вас живет своей жизнью и такой "свободновывешенный" ствол хорошо если в ведро с 20 метров будет попадать.



так он уверяет- что 4 см на стольнике делает с открытых.


ДАК64 05-08-2016 22:09

Я причем не накаляю. А монотонно пытаюсь вывести из заблуждения любителей СКС и уберечь от ошибок с подкладыванием кожи под ложевое кольцо. Сами прочитайте наставление, но только включите мозги. Две точки опоры: нагель и хвостовая часть ствольной коробки, крючок за УСМ тянет пружиной вниз, причем здесь цевье и ложевое кольцо со стволом(между которыми, важно выдержать зазоры) - это уже третья точка опоры получается...?
ДАК64 05-08-2016 22:13

quote:
Изначально написано igor ivanov:


так он уверяет- что 4 см на стольнике делает с открытых.



Страница 70 пост 1421

ДАК64 05-08-2016 22:50

quote:
Изначально написано sks19:
А у "архара" ложевого кольца нет, ложа доходит до начала газоотвода......

http://img.allzip.org/g/187/orig/11836515.jpg

gross kaput 05-08-2016 22:51

quote:
Originally posted by igor ivanov:

4 см на стольнике делает с открытых



на той мишеньке куча 20 см что даже для СКСа очень плохо, а то что сыпет по вертикали это и есть последсвие болтанки "свободновывешенного" железа.
quote:
Originally posted by ДАК64:

А монотонно пытаюсь вывести из заблуждения любителей СКС и уберечь от ошибок с подкладыванием кожи под ложевое кольцо



Вы даже две странички из наставления по ремонту осилить не смогли? печально. Еще более печально что у Вас напрочь отсутсвует желание разобратся - просто достаньте карабин из сейфа и посмотрите как оно устроено - разберите карабин, суньте между концом цевья и ложевым кольцом кусочек бумажки а4, прищелкните УСМ и попробуйте его вытащить - может тогда дойдет.
ДАК64 05-08-2016 23:07

Даже существование карабина Архар без ложевого кольца, вас убедить не может, ну что ж, живите со своими заблуждениями...

Что мне может дать на моем " раздолбанном" карабине протаскивание бумаги под ложевым кольцом? У меня там шат цевья..., но вот с него и начался спор, если его убрать, то как раз и будет нагруженный ствол. А на моем карабине, как раз все зазоры в порядке, ствольная коробка ни где не болтается в собранном состоянии и при прижатии цевья к газовой камере проявляется этот шат, но это норма и ни где не написано что этого не должно быть. Написано в тех самых двух страницах, что должны быть зазоры, как раз позволяющие этому шату проявляться.
Да и не нужно печалиться, о том что я могу осилить, а что нет, лучше опечальтесь о том. чего вам бог недал...

П.С. 6лядь, опять угораздило воевать с ветряными мельницами

gross kaput 05-08-2016 23:30

quote:
Originally posted by ДАК64:

Даже существование карабина Архар без ложевого кольца



Дак64 ты хоть архара-то в руках держал? или по картинке судишь?
Я тебя расстрою ложевого кольца там действительно нет - вместо него и на его-же место на ствол насажена муфта с резьбовым отверстием в которую заворачивается вот этот замечательный винтик
click for enlarge 1280 X 960 117.8 Kb
и как не трудно догадаться именно этот винтик и удерживает цевье и обеспечивает плотную фиксацию.
P.S. хоть немного постарайся почитать, узнать, осмыслить и понять чтобы народ не смешить и не позорится.
click for enlarge 640 X 480  76.0 Kb
ДАК64 05-08-2016 23:47

Ну во первых я внуков с вами не крестил. Научитесь культуре общения не переходя на личности. Да с Архаром накладка вышла, я его действительно в руках не держал, но какой смысл в этом винте если между стволом и цевьем должен быть зазор, там вероятно втулка, позволяющая свободно цевью двигаться, но это домыслы, нужно в руках подержать.
sks19 06-08-2016 01:26

Получается, ложу с архара на скс не поставить? или через мастерскую?
Otstoy 06-08-2016 05:39

Третья точка опоры на цевьё, посредством кольца, безусловно должна быть, иначе болтанка по вертикали обеспечена. Другой вопрос, что давление там должно быть самым незначительным, что-бы минимизировать влияние цевья на ствол и не создавать упругой деформации. Ну и кроме этой точки, цевьё также не должно ни где касаться ствола.
А вот во время выстрела, как мне кажется, вполне может возникать эффект полностью вывешенного ствола, за счет работы газоотвода, который толкнёт ствол вниз, освобождая кольцо от влияния цевья. Конечно из-за самого присутствия газоотвода, назвать полностью вывешенным ствол, даже в случае вклейки, будет не очень правильным, не говоря уже о каком-то мгновенном освобождении от цевья, но что имеем - то имеем...
ДАК64 06-08-2016 06:18

Там нагрузки не более 1-2 киглограмм(двумя пальцами прогибается), при энергии выстела за 200 и говорить, что эта нагрузка мешает стволу колебаться, не правильно. Плечо от хвостовика ствольной коробки к защелке на УСМ в несколько раз короче плеча от защелки до нагеля и ложевое кольцо выполняет роль "крючка на булавке " не более, что действительно убирает вертикальную болтанку, после выстрела.
В результате имеем: стабильную, простую и надежную конструкцию полуавтоматического оружия.
gross kaput 06-08-2016 08:49

quote:
Originally posted by ДАК64:

ам вероятно втулка, позволяющая свободно цевью двигаться,



Там штатное крепление ложевого кольца - тугая посадка плюс поперечный штифт.
quote:
Originally posted by ДАК64:

Плечо от хвостовика ствольной коробки к защелке на УСМ в несколько раз короче плеча от защелки до нагеля и ложевое кольцо выполняет роль



Просто смотрим на пластиковые ложи от TAPCO ATI и прочих и удивляемся отсутсвию нагеля, а затем осознаем простую вещь что нагель в СКС это точка опоры и перегиба а не точка крепления, далее разбиоаем СВТ и смотрим а как там устроено - а вот уже нагель и точка опоры и переднее крепление поэтому и коробка имеет характерный "крючок" которым она с ним сцепляется.
quote:
Originally posted by ДАК64:

В результате имеем: стабильную, простую и надежную конструкцию полуавтоматического оружия



В результате народ что-бы получить стабильную конструкцию переделывает карабины делая крепление железа двумя винтами - за хвостовик коробки и за основание колодки прицельной планки.
ДАК64 06-08-2016 09:03

Так че ж они за ложевое кольцо не крутят винты как на архаре? Вы еще не поняли, вы уже сами себе начали противоречить?А винты крутят в те опоры, которые и несут нагрузку при выстреле.
П.С. Тапку и Ати, вот из за отсутсвия нагеля, я себе ни когда не поставлю.
gross kaput 06-08-2016 09:08

quote:
Originally posted by ДАК64:

Там нагрузки не более 1-2 киглограмм(двумя пальцами прогибается),



Все, картинка сложилась - купив месяц назад по случаю СКС который имеет убитое или не пригнанное дерево (проваленный нагель) вы посчитали что так и должно быть - именно поэтому у вас и "пальчиком прогибается" и куча 20 см на 100м причем сеет по вертикали, но вместо того что-бы почитать книжки и спросить людей вы придумали теорию про вывешенный ствол - печально, но с подобными людьми мне сталкиватся приходилось - переубеждать их бесполезно, в силу их определенного склада ума - ну что-ж удачи на охотах
ДАК64 06-08-2016 09:29

" В действительносити все совсем ни так, как на самом деле" (с) Ежи Лец
Я вам сейчас совсем вынесу мозг: Наивно принято считать, что пламя при выстреле образуется от сгорния пороха, но откуда оно берется при выстеле из "рельсотрона"? А оно оброзуется из за оброзования дислокаций в воздухе при критическом ускорении пули, как и взрывы метиоритов в "плотных слоях" атмосферы в которых на самом деле полтность на пару порядков ниже чем в приземных, как и молнии в облоках совсем не от разницы электрических потенциалов образуются. Но этого правда, ни кто еще понять не может...
П.С. на счет вертикального сева, дай бог вам после пятидесяти читать без очков и не сеять по вертикали с открытого
ДОК76 06-08-2016 10:25

quote:
Изначально написано ДАК64:
"Я вам сейчас совсем вынесу мозг

При всём уважении, посты не по теме - буду тереть.

Black_Sabbath 06-08-2016 14:21

Приветствую!! Недавно был приобретен СКС с крашеным затвором. Имеется желание его от краски очистить. "Погуглил" данный вопрос и ничего толкового не нашел. Говорили про спирт, растворители всякие разные, удалители красок и т.д., но про каждое упомянутое средство были и отрицательные отзывы об их бесполезности. Друзья, может кто-то знает действительно толковое средство, чтобы эту краску счистить? Если эта тема обсуждалась, прошу не ругаться))) скиньте ссылку, буду благодарен.

С уважением,
Александр

gross kaput 06-08-2016 14:35

Я не пойму это троль такой чтоли пошел? Или он действительно настолько альтернативно одаренный?!
gross kaput 06-08-2016 14:40

quote:
Originally posted by Black_Sabbath:

Говорили про спирт,



Стандартная отечественная оружейная эмаль это смесь клея БФ и нигрозина - растворяется обычным спиртом, но спрта нужно много, так как затвор нужно именно мыть иначе в уголках остануться частиты краски и выглядеть будет неряшливо.
Более адекватный метод - балончики для смывки автоэмалей продаются в магазинах автозапчастей, работают не на расстворение и размазывание а проникают через краску и отрывают ее от металла в результате краска снимается пластами, единственное снимать краску ими можно только с металла - пластики растворяются.
http://www.avtoall.ru/smyvka_k...3g_abro-030357/ вот эта не плохая
а эту http://www.avtoall.ru/smyvka_s...kg_body-307700/ брать не стоит - очень плохо работает.
gross kaput 06-08-2016 14:51

quote:
Originally posted by ДАК64:

Так че ж они за ложевое кольцо не крутят винты как на архаре?



Потиучто в архаре задачи разрузить ствол не стояло, задача там была только с минимальными переделками поставить удлинненое ложе, кроме этого на винты сажают обе стороны коробки чтобы прижать ее максимально плотно к дереву один винт погоды не сделает - странно что вы этого не понимаете.
quote:
Originally posted by ДАК64:

Тапку и Ати, вот из за отсутсвия нагеля, я себе ни когда не поставлю.



Еще бы для начала понять какую роль на СКСе нагель играет совсем хорошо-бы было
внимательно смотрим на картинки
click for enlarge 1920 X 1079 258.3 Kb
СКС и СВТ у обеих коробка фиксируется в задней точке пристегнутым УСМом, оба имеют нагель смотрим внимательно на сами нагеля и место их прилегания к железу - у скса это прямой угол которым железо ложится на нагель а у СВТ это радиусная выборка а коробке в которую нагель входит именно поэтому у СКСа нагель неотъемный а у СВТ для того что-бы отделить ложе от коробки его нужно выкрутить.
click for enlarge 1920 X 1079 240.5 Kb
смотрим дальше передняя часть ложа СКСа входит в ложевое кольцо и создает третью точку - иначе деревяшка повиснет на магазине, а без оного просто будет болтаться на УСМе. У СВТ передней конец ложа никакой роли в фиксации железа не играет и служит вместе с экранами и накладкой только для удержания оружия и предохранения от грязи и повреждений.
click for enlarge 719 X 1280 136.4 Kb
click for enlarge 719 X 1280 145.8 Kb конструктив исполнения и фиксации задней части коробки очень похож - те-же пружины поджимающие УСМ похожие защелки и переднии цапфы УСМа а вот роль нагеля несколько разная в СКС это опорная площадка и ограничение переднего смещения в СВТ функции более раширены это так-же ограничение смещения только и продольного и вертикального и опорная площадка.
click for enlarge 719 X 1280 91.5 Kb
Ну возвращаясь к свободно вывешенному стволу - вот в таком виде ствол у СВТ действительно вывешен - ибо и без экранов и накладки она нормально функционирует - повторите это на СКСе - снимите ложевое кольцо и попробуйте выстрелить
Вообщем прежде чем выдвигать альтернативные теории не мшало-бы вам и традиционные источники изучить - благо их полно и они доступны и не секретны, а посты про метеориты и прочее оставьте для форумов астрономов - здесь они вам авторитета не прибавят.
click for enlarge 1920 X 1079 238.1 Kb
Black_Sabbath 06-08-2016 17:00

quote:
Изначально написано gross kaput:

Стандартная отечественная оружейная эмаль это смесь клея БФ и нигрозина - растворяется обычным спиртом, но спрта нужно много, так как затвор нужно именно мыть иначе в уголках остануться частиты краски и выглядеть будет неряшливо.
Более адекватный метод - балончики для смывки автоэмалей продаются в магазинах автозапчастей, работают не на расстворение и размазывание а проникают через краску и отрывают ее от металла в результате краска снимается пластами, единственное снимать краску ими можно только с металла - пластики растворяются.
http://www.avtoall.ru/smyvka_k...3g_abro-030357/ вот эта не плохая
а эту http://www.avtoall.ru/smyvka_s...kg_body-307700/ брать не стоит - очень плохо работает.

Большое спасибо!!

ДОК76 06-08-2016 18:50

Кстати, как интересно: конструкции СКС и СВТ весьма похожи.
Вот нравится мне СВТ и всё тут...

ДАК64 06-08-2016 18:59

quote:
Изначально написано gross kaput:

Еще бы для начала понять какую роль на СКСе нагель играет совсем хорошо-бы было....


Да все вы правильно пишете про устройство, если я не внятно обьяснил перечитайте внимательно первый пост на этой странице от Otstoy, я с ним более чем согласен, он очень понятно обьяснил почему ствол, при выстреле идет именно вниз. А что-бы развеять последние сомнения, обратитесь к ижинеру знающему, что такое "сопротивление матениалов" и посчтайте то усилие которое создает ложе на ложевую шайбу при прогибе на 0,3 - 1 мм( сечение, длинна отнагеля до шайбы, материал найдете в справочнике - фанера, береза) у меня есть уверенность, что оно будет менее 1% энергии выстрела ( более 2000дж) вызывающего колебание ствола, другими словами , оно будет на уровне погрешности измерений и им можно будет попросту принебречь. И это усилие способно лишь успокоить ствол после выстрела, не давая конструкции расшатываться.
gross kaput 06-08-2016 21:35

quote:
Originally posted by ДАК64:

А что-бы развеять последние сомнения, обратитесь к ижинеру знающему, что такое "сопротивление матениалов" и посчтайте то усилие которое создает ложе на ложевую шайбу



Прости господи уже ругатся хочется - еще раз и большими буквами НАЙДИТЕ В СЕБЕ СИЛЫ ПРОЧИТАТЬ ВСЕГО 2 (ДВЕ) СТРАНИЦЫ ИЗ НАСТАВЛЕНИЯ ПО РЕМОНТУ, не надо фантазий все это уже описано. Дальше попробуйте осмыслить такой факт - штатные- ложа СКС бывают двух видов - березовые и фанерные первые комплектуются буферной пружиной УСМ длиной 15 мм вторые 29 мм усилие на сжатие 8 кг и 11 кг оба вида лож выпускались паралельно и именно в такой комплектации, все остальное у них идентично (за исключением маловажных мелочей типа козырька на тыльнике приклада) - внимание вопрос - почему под каждый материал своя пружина со своим усилием сжатия?
quote:
Originally posted by ДАК64:

у меня есть уверенность, что оно будет менее 1% энергии выстрела ( более 2000дж) вызывающего колебание ствола,



Все в одну кучу и энергию пули и колебание ствола и влияние элементов конструкции на оное. Вы прежде чем теоризировать хоть какие базовые знания получите, энергия пули величина ствол мало колеблющая если уж про внутренние факторы то влияние на колебание будет оказывать давление газов и скорость нарастания этого давления что с энергией пули завязано не сильно , определенною роль внесет и трение пули о ведущие грани нарезов. Если конкретно про "энергию" то влияние будет оказывать энергия отдачи и инерция отдельных звеньев - только вот энергии пули она не равна - почему? откройте учебник физики за 6-й класс там есть формулы расчета и энергии и импульса - даю подсказку вычисляется это с помощью массы и скорости.
quote:
Originally posted by ДАК64:

оно будет на уровне погрешности измерений и им можно будет попросту принебречь



Вот не поверите мне все равно - хотите считать что у вас ствол свободно вывешен - считайте, только ради бога оставьте эти альтернативные версии при себе, чудаков опиливающих конец ложи а затем бегующих в поисках новой и без ваших сентетенций хватает.
P.S. на АК-74 у по вашему ствол тоже "вывешенный"?
ДАК64 07-08-2016 08:23

Ну во первых о энергии пули я ни сказал ни слова, я говорил лишь о энергии выстрела. Это уважаемый порох в нутри гильзы взрывается, которая находтся в патроннике и распостаняется эта энергия во все стороны одинаково и задача оружия всю эту энергию отдать пуле, так вот именно эта энергия и колеблет ствол и создает нагрузки на все миханизмы и лишь затем они "оказывают влияния" . Вы как тот прапорщик в анекдоте заладили" а в уставе написано".... Вы в своей головове разберитесь в причино следственной связи.
Lis-biker 07-08-2016 08:38

quote:
Originally posted by ДАК64:

порох в нутри гильзы взрывается



горит.
ДАК64 07-08-2016 08:54

сообщение удалено автором темы.
ДОК76 07-08-2016 09:14

ДАК64 - ваше общение, в этой теме, всё больше напоминает троллинг.
Заканчивайте.
Lis-biker 07-08-2016 09:15

когда порох взрывается в патроне ( детонирует ) происходит звиздец.
igor ivanov 07-08-2016 09:31

сообщение удалено автором темы.
ДАК64 07-08-2016 09:47

quote:
Изначально написано gross kaput:

Вот не поверите мне все равно - хотите считать что у вас ствол свободно вывешен - считайте, только ради бога оставьте эти альтернативные версии при себе, чудаков опиливающих конец ложи а затем бегующих в поисках новой и без ваших сентетенций хватает.
P.S. на АК-74 у по вашему ствол тоже "вывешенный"?

Да это не моя альтернативная версия, я всего лишь разбираюсь сам и помогаю клубу и в частности Вам, разобраться в конструкции, которую создал гениальный оружейник.
Так вот при прижатии цевья к стволу не произойдет никакого сжатия ложевой пружины, она уже сжата, цевье просто упрется в ствол, потому как сопротивление материала из которого сделано цевье гораздо меньше, того которое нужно приложить для дожатия пружины. Я вам с самого начала и толкую, что все нагрузки при выстреле остаются на ствольной коробке и передаются на ложу не затрагивая ствола и цевья. Получается своеобразная "булавкв" - хвостовик ствольнй коробки опирается на ложу, крючкк цепляется за УСМ между ними пружина, далее в патронник уперается в нагель и цевье застегивается за ложевую шайбу, это далеко не " лук".Совершенно разные нагрузки до нагеля и после, настолько, что цевье можно отпилить - просто при стрельбе конструкция разьебется и пазвалится. Симонов этой конструкцией убил по меньшей мере два зайца: во первых она быстроразборная, во вторых самостабилизирующаяся.

Lis-biker 07-08-2016 10:18

quote:
Originally posted by ДАК64:

разобраться в конструкции, которую создал гениальный оружейник.



и как это поможет улучшить кучность?
gross kaput 07-08-2016 10:56

Так вот уважаемый я понимаю что читать вы не любите - не знаю какой факультет вы оканчивали в РГУ но явно не механический, только что почему-то считаете себя априори специалистом во всем - я вас расстрою хотите стать специалистом придется учиться - одними фантазиями с оружием не получится - это не астрология и не хиромантия.
quote:
Originally posted by ДАК64:

Да это не моя альтернативная версия,



А чья?
quote:
Originally posted by ДАК64:

Так вот при прижатии цевья к стволу не произойдет никакого сжатия ложевой пружины, она уже сжата, цевье просто упрется в ствол, потому как сопротивление материала из которого сделано цевье гораздо меньше



А зачем вы собрались цевье к стволу прижимать?
quote:
Originally posted by ДАК64:

нужно приложить для дожатия пружины



Вообщем то наводку про разные пружины я вам давал, страницы из наставления выкладывал но зачем читать? Можно просто налить рюмку хенесси и помечтать, не так ли? Детские качельки видели? бревнышко а сверху досточка?
нагель это есть бревнышко, а ложа это досточка с небольшим ходом 0.3-1мм
Застегивая УСМ мы этот ход убираем поджимая досточку к железу. Пружинка нужна для того что-бы в не зависимости от допусков в детальках усадки дерева вот эта досточка всегда однообразно и гарантировано поджималась к ствольной коробке, а пружинки разные из-за разного материала фанерка тяжелее гнется и для гарантированного поджатия требует больше усилий.
Итак имеем "качельки" на одной стороне груз усредненно 10 кг, длинна плеч рычага от пружины до нагеля (бревнышка) 24 см от нагеля до конца ложи 21 см, вспоминаем что там Архимед про рычаги то гутарил? Получаем передаточное число 1,14 считаем нагрузку на конце цевья получаем 11,4 кг так как конструкция у нас находится в состоянии покоя, упругая деформация материала в данном случае нам прямопаралельна но все-же проверим на практике - сдвинул ложевое кольцо на карабине и воспользовался особо точным цифровым безменом , итак эсперемент уно - березовая ложа подуставшия с новья бывшая 8 кг пружинка и минимальный зазор - 0,4 мм давление на конец цевья до уровня ложевого кольца 5 кг, фанера - штатная пружинка новая 11 кг зазор 0,7 давление по безмену 8,5 кг. а пластичная настолько мала что ее под микроскопом хрен увидишь , в результате в правильно собранном карабине с максимальным зазором фанерной ложи и новой пружиной на ствол, через ложевое кольцо, действует максимальная изгибающая нагрузка в 11,4 кг . Теперь что касаемо теории про пинок от газоотвода изгибающий ствол вниз - во-первых любое колебание имеет амплитуду и частоту, амплитуда подрузамевает отклонение от точки покоя в обе стороны, частота с какой скоростью совершается отклонение от одной крайней точки до другой, кроме этого ствол начинает колебатся в момент страгивания пули и в какую фазу колебаний придется пинок не известно - будет это резонанс или диссонанс, а теперь открою страшную военную тайну - точных методик расчетов колебаний стволов имеющих много переменных (т.е. работа автоматики, надульный устройства и точки касания элементов оружия) до сих пор нет, поэтому колебания оценивают только в ходе испытаний - примеров когда на скорострельных авт. пушках и пулеметах стволы входили в резонансные колебания при испытаниях хватает.
P.S. Дмитрий Александрович как вы считаете, если я, с трудом различающий пескаря и карася и удочку последний раз державший в руках в 25 лет назад, приду на форум рыболовов и начну сыпать фантазиями на тему "устройства пресноводной рыбы" и давать советы по лову оной - сколько раз я пальцем в небо попаду? Так почему-же вы считаете что не имеея даже базовых знаний по предмету можете сходу разобратся что и как устроено и работает? Да-да у Вас даже зачаточные знания отсутсвуют - все эти взрывы пороха, ДТК для торможения газов , свободновывешенный ствол на СКС вас выдают с головой. Я 10 лет занимался оружием профессионально - это была моя штатная обязанность в одной крупной государственной корпорации перелопатил горы литературы и ознакомился с большим количеством реальных железок, потом поработал на эксперементальном производстве одного предприятия тоже занимающегося стреляющими железками только калибра побольше и я до сих пор частенько убеждаюсь, что чем больше я узнаю то тем сильней осознаю как мало я знаю
А такой вот юношеский нахрап как увас мне был характерен в 15 лет когда я перелистал Жука и "Оружие пехоты" Мураховского - я тоже считал что я теперь специалист
ДАК64 07-08-2016 12:37

click for enlarge 575 X 398 5.4 Kb
Если вы хоть раз поднимали что нибудь рычагом вы меня поймете, нагрузка на хвостовик ствольной коробки в разы больше чем на ложевое кольцо.Да на плечо УСМ-нагель и плечо нагель - ложевое кольцо давят примерно равные нагрузки.

П.С. Симонов и Калашников не имели высшего образования.

Lis-biker 07-08-2016 13:46

click for enlarge 630 X 436 80.4 Kb
есть специальные разделы, где народ друг друга теориями грузит, там вас поймут и полюбят. Что до карабина- есть НСД и его паспорт, там всё написано как пользовать, написано заводом! если кто-то изобрёл чудо-доработку, и в результате получил скажем лучшую кучность ( мишени ДО и ПОСЛЕ ) то таким надобно поделится, хорошо если у другово тоже получится.. а теории разводить про свободновывешенные стволы газ трубки и прочее бессмысленно и беспощадно.
bigfly 07-08-2016 13:54

quote:
если кто-то изобрёл чудо-доработку, и в результате получил скажем лучшую кучность ( мишени ДО и ПОСЛЕ ) то таким надобно поделится

......вот - НЕМЕДЛЕННО НАДО НАПИСАТЬ НА "МОЛОТ"....
нет, сначала регистрация патента, а потом ПИШИТЕ НА "МОЛОТ"

------------------
...если лошадь говорит вам, что вы псих, то это так и есть...

ДАК64 07-08-2016 13:58

У вас сложилось ложное представление о дискуссии, я лишь предлагаю ни чего не трогать и не мешать технике работать.
gross kaput 07-08-2016 14:58

quote:
Originally posted by ДАК64:

нагрузка на хвостовик ствольной коробки в разы больше чем на ложевое кольц



Архимед нервно курит в сторонке передаточное число посчитать зная длинну плеч по моему не трудно даже для шестиклашки. еще раз осознайте простую вещь, усм в сборе с коробкой ОДНО ЖЕСТКОЕ ЦЕЛОЕ и пружина давит и на УСМ и на ЛОЖЕ, отжимая последнее вверх, хотя и находится в отверстии оного чтобы это понять просто забудьте что УСМ съемный, представьте кольцо внутри которого находится меньшая по размеру деталь, кольцо закреплено жестко, деталь имеет точку опоры за пределами кольца и на которой может свободно отклонятся внутри кольца, между внутренней стенкой кольца и деталью есть пружина которая будет давить с равным усилием на стенку и на деталь соответсвенно деталь будет прижата к противоположной стенке кольца, в нашем случае сборка коробка - УСМ и будет этим кольцом а ложе будет подвижной деталью.
click for enlarge 1911 X 748 182.0 Kb
Еще раз, повторюсь проверьте зазоры и подгонку ложа на своем карабине - раз у вас двумя пальчиками прогибается 99% что нагель уплыл вниз - это нормально для поживших карабинов, в результате и железо у вас при выстреле болтается и сыпет по вертикали именно из-за этого.
gross kaput 07-08-2016 15:19

Да, кстати, Вы так и не ответили на АК-74 ствол по вашему тоже вывешенный?
Расскажу маленькую сказку на ночь, при создании СВД Драгунов для того чтобы максимально разгрузить ствол и позволить ему свободно "дышать" и удлинятся, сделал ложе из двух симетричных половинок которые могут перемешатся вдоль ствола, чтобы все это хозяйство не трепыхалось в заднем упорном кольце разместили упорную пружину пожимающую цевье вперед. Глядя на это безобразие подобное решение применили на АК-74 в результате цевье на нем также подвижное, поджатое пружиной, а кроме этого и газ.трубка получила возможность "дышать" и собственную пружину. Т.е. следуя вашей логике ствол АК-74 гораздо вывешенней чем ствол СКСа
gross kaput 07-08-2016 15:23

Большой мух для полтинника чавой-то не айс, ты бы лучше групками по пять стрелял-бы, так оно получше понимается - чем больше дырдочек тем больше поперечник. Да патрон какой, с рук али с упора, открытые или оптика.
gross kaput 07-08-2016 15:33

quote:
Originally posted by bigfly:

хочется понять, может ложе как-то надо доработать/облагородить?



Старые дрова-то остались? и с ними чавой рисовало?
ДАК64 07-08-2016 15:40

Пью конечно я не вискарь, я вина любитель, шато ле гранд восток, карсов извините.
П.С. Вы не учитывате плечо между пружиной(УСМом называйте как хотите) и хвостовиком ствольной коробки(очень короткое но оно там есть, потому и нагрузка на него в разы большая), тоже извините....
gross kaput 07-08-2016 15:47

quote:
Originally posted by bigfly:

ложе родное фанерное, что в комплекте было, гнулось как хотело во все стороны как резиновое



Бывает, причем по всякому, вот такой вот штука есть, знакомый пожаловался, говорит чавой-то карабин сыпать резко стал, надоть говорит новый покупать, спрашиваю дерево нормально подогнано, да говорит разбирал смотрел все в порядке. Привез он его ко мне на вместе посмотреть, дык ясен пень дерево в порядке благо у меня на балконе березовая дровина валялась - сильно б/у но живая, а с его у меня ни как руки не дойдут фурнитуру поснимать и выкинуть
click for enlarge 1067 X 1280 136.4 Kb
пока оно стояло ложевое кольцо стягиволо стенку к перемычке и ни видать трещины было, но стоило только отделить железку и вот она - куча с ведро на 10 метров
gross kaput 07-08-2016 16:07

quote:
Originally posted by ДАК64:

Вы не учитывате плечо между пружиной и хвостовиком ствольной коробки(очень короткое но оно там есть, потому и нагрузка на него в разы большавя), тоже извините...



Может хватит уже? уже даже не смешно
click for enlarge 1920 X 720 117.5 Kb
ДАК64 07-08-2016 16:21

Я даже готов с вами согласиться, но истина дороже. Стержень вы вставили в отверстие в котором стоит пружина, но буквально в сантиметре крючек который цепляется за за УСМ и на нем именно та нагрузка о которой я говорю, Вот расстояние от него до хвостовика и несут ту самую нагрузку....
Lis-biker 07-08-2016 16:27

ДАК64
пострелять сходите а? с фотоапаратом.. на 100м а то на вашу мишень без слёз не взглянеш, потом будите рассказывать про свободновывешеный ствол и прочее.
Lis-biker 07-08-2016 16:42

quote:
Originally posted by bigfly:

чтоб быть уверенным в том, что отрицательно на кучу оно не влияет..



собрать в дереве, сравнить кучи
Lis-biker 07-08-2016 17:02

ну может ещё пострелять, мало ли привыунуть к новому, может прочто не пошло в этот день.. у меня бывает не прёт стрельба и всё тут
gross kaput 07-08-2016 17:55

quote:
Originally posted by ДАК64:

Вот расстояние от него до хвостовика и несут ту самую нагрузку.



Просто ужас - просто банально включите мозг и осознайте простую вещь - УСМ и ствольная коробка ОДНО ЦЕЛОЕ - ОДНО, ложа ВТОРАЯ взаимодействующая деталь и нет ни третьей ни четвертой отдельно участвующей детали, нет там отдельных рычагов, рычажков и скрытого тайного смысла - есть только три точки взаимодействия и ВСЕ. НЕТ ТАМ ДАЖЕ НАМЕКА НА СВОБОДНОВЫВЕШЕННЫЙ СТВОЛ, С БОЛЬШИМ ПРИБЛИЖЕНИЕМ ТАКОВЫМ МОЖНО СЧИТАТЬ СТВОЛ АК-74 .
Все, аминь наслаждайтесь своими теориями без меня.
gross kaput 07-08-2016 18:00

quote:
Originally posted by bigfly:

Может разлёт по вертикали из-за моих ложевых художеств быть?



Да все что угодно может быть, искать причину нужно, я бы для начала посадил бы железо в деревяху вывесив его по наставлению с соблюдением всех зазоров и посмотрел какая куча с ним, понимаешь тут штука довольно тонкая и по тырнету давать советы все равно что лечить геморой по телефону
единственное с чего надо плясать по любому определить реальные возможности самого железа, если не уверен в собственных силах то попросить кого-нибуть отстрелять на кучность.
gross kaput 07-08-2016 18:07

quote:
Originally posted by bigfly:

вот она, куча из родного дерева..



если тоже полтинник то печалька.
Виталий Петров 07-08-2016 21:52

Чего то куча отстой. Возьмите пластик, уберите нафиг весь "тюненг" и постреляйте. Только сериями ПО 3 ВЫСТРЕЛА!. 3 стрельнули, ждете 2 мин по секундомеру, для чистоты эксперимента.
Zepp_Led 08-08-2016 13:18

quote:
Чего то куча отстой.

По крайней мере, человек выложил честный результат, в отличие от многих "минутчиков" на ганзе, частенько выдающих результат на полтинник как на 100 м. Да и не стоит его расстраивать, это обычный результат для СКС у неподготовленного стрелка, коим с большой вероятностью он является.

bigfly
Ваш карабин умеет стрелять лучше, просто тренируйтесь побольше, делайте одинаковую вкладку и давайте отдыхать глазам. Если уж сильно уверены в своих способностях и ищите причину в карабине, то дайте сделать серию из 5 выстрелов инструктору в тире, и, думаю, многие вопросы отпадут.
С уважением.

SKS1945 08-08-2016 17:34

Доброго вечера! Вопрос к практикам!!! Вчера устроил пострелушки со своего карабина. Патрон тульский, полуоболочка. Отсрелял около 12 обойм. И полсе очередного выстрела произошла осечка. При осмотре патрона, на капсуле был нечеткий след удара бойка. После еще два выстрела и опять осечка.
... Подскажите в чем могут быть основные проблемы.
gross kaput 08-08-2016 17:54

Фотки бы не мешало и осеченных патронов и железок - затвор в сборе и в разборе, ударник отдельно и УСМ. А так это гадание на кофейной гуще причин может быть десяток начиная от бракованных капсюлей до излома жала ударника, загущения смазки в его канале, погнутости пружины ударника (на затворах раннего типа) погнутость штифта ударника, осадка или излом боевой пружины и т.д. и т.п.
Lis-biker 08-08-2016 17:58

я из тигра на природе собирал кучу непонятную.. потом она ужалась
ДОК76 08-08-2016 18:16

quote:
Изначально написано SKS1945:
Доброго вечера! Вопрос к практикам!!! Вчера устроил пострелушки со своего карабина. Патрон тульский, полуоболочка.
... Подскажите в чем могут быть основные проблемы.


Я бы грешил на патроны...

SKS1945 08-08-2016 18:20

Сегодня вечером разберу... и буду гадать))) Попробую сперва осмотреть... если что... Буду просить коллективной помощи!
gross kaput 08-08-2016 20:30

quote:
Originally posted by SKS1945:

Попробую сперва осмотреть... если что



Ну что-ж бог в помощь и вумная книжка с картинками в руки
click for enlarge 1200 X 871 189.4 Kb
click for enlarge 1200 X 871 176.2 Kb
Andrey-nm 09-08-2016 07:57

Здравствуйте ! У кого было такое ... Достался цинк армейских патронов , пролежал запаенный больше 30 лет , решил пострелять и после первого выстрела гильзу на половину выкинуло точнее развернуло на 45 градусов и произошло утыкание патронника в гильзу . Пробывал ещё пару раз выстрелить и похожая ситуация. Решил попробовать Тульской полуоболочкой никаких проблем с выбросом нет . В Чем причина ? Может в "усталости " патрона , пороха ?
Спасибо ...
Aleksandrhunteromsk 09-08-2016 08:41

quote:
Достался цинк армейских патронов
Стрелял много боевыми и все были "старые"-70-е годы были на гильзах и заводы разные-3,17,270,711 Никаких проблем-все штатно,-ни осечек,ни задержек,кучность барнаульских(они только пошли в "гражданку")была на уровне боевых(даже в продаже были раньше вместе боевые и гражданские,потом только последние остались на прилавках,а на боевые "гонения" начались).
gross kaput 09-08-2016 09:47

Цинк армейских патронов? хм человек не парясь сам себе рассказывает на 222 УК РФ. Что касаемо проблем очень похоже на недокат затвора, раз на гражданских полет нормальный то вариант только один - низкое давление т.е. порох "скис" выкидывайте их на х. и не ищите проблем и с железом (банально может пуля в стволе остатся, а если еще и не заметите то вторым выстрелом раздуете ствол) и с законом так как нахождение такого "подарка" автоматически влечет уголовную ответсвенность по ст. 222.
P.S. если мне не изменяет мой маразм то гарантированный срок хранения патронов в герметичной таре 10 лет, это не значит что патроны приходят в полную не годность, это значит что производитель гарантирует что за 10 лет баллистические характеристики не уменьшатся на величину большую чем 5%. Пять процентов это пограничная величина по которой идет раздел на годные или не годные для боевого применения.
Mayglint 09-08-2016 14:58

Здравствуйте! Предо мной сейчас стоит выбор материала ложи для СКС. Есть два варианта- фанера или береза. Что бы вы выбрали? Как их обрабатывают на Молоте?
Firehead 09-08-2016 15:06

если в планах нет преукладки в пластик, то я бы взял с фанерой. Разница такая же, как между обычным брусом и клееным
Mayglint 09-08-2016 15:12

Береза немного легче будет?
На Молоте их покрывают одинаково светлым лаком?
ДОК76 09-08-2016 15:58

Берёза грамм на 200-300 легче.
Моя берёзовая была пропитана с завода черной хренью с запахом как от деревянных шпал. Нигрозин что-ли её называют, не помню.
И сверху ещё чем-то полу-прозрачным было покрыто - видимо на заводе.
Удалил эту хрень смывкой краски, немного зашкурил и покрыл тёмной морилкой а сверху воском, на горячую - вышло более менее.
Берёза полегче и, на мой взгляд, посимпатичней, фанера попрочнее.
gross kaput 09-08-2016 16:36

Фанера практичней береза красивей, а шашечки или ехать это уже решайте сами
kybinec33 09-08-2016 18:43

Здравствуйте! Имею Тульский скс 1953г. зидовской огражданки. Ударник на нем не подпружинен. Можно-ли его как-то подпружинить?
ДОК76 09-08-2016 19:06

quote:
Изначально написано kybinec33:
Здравствуйте! Имею Тульский скс 1953г. зидовской огражданки. Ударник на нем не подпружинен. Можно-ли его как-то подпружинить?

А позвольте узнать, зачем подпружинивать?

Lis-biker 09-08-2016 19:09

ну может он хочет этим стрелять
click for enlarge 880 X 660 108.2 Kb
kybinec33 09-08-2016 19:35

quote:
А позвольте узнать, зачем подпружинивать?

На сколько я понимаю с не подпружиненном ударником есть вероятность при падении карабина случайного выстрела?
Lis-biker 09-08-2016 19:47

нет, ударники подпружинивают ( на тиграх, вепрях и сайгах 308 ) чтобы не было инерционного накола капсуля, импортный патрон может бабахнуть, капсуля у них мягче.
ДОК76 09-08-2016 20:07

quote:
Изначально написано kybinec33:

На сколько я понимаю с не подпружиненном ударником есть вероятность при падении карабина случайного выстрела?


Есть малая вероятность, если уронить СКС, заряженный импортным патроном (как указал коллега), с пятого этажа прикладом на асфальт.
Если будете пользовать наши патроны и не будете ронять таким способом, как я описал - то можете вообще не переживать.

kybinec33 09-08-2016 20:35

Понял. Спасибо.
ДОК76 09-08-2016 20:40

quote:
Изначально написано kybinec33:
Понял. Спасибо.

Да на здоровье.
Стреляли на кучность?
Что получается?
gross kaput 09-08-2016 20:44

quote:
Originally posted by ДОК76:

пятого этажа прикладом



Только не прикладом а стволом - ударник должен сдвинутся вперед.
kybinec33 09-08-2016 20:45

quote:
Стреляли на кучность?

На кучность не стрелял,жду открытия охоты. Но думаю что все будет хорошо так-как карабин не стрелянный и в идеальном сохране, весь на одних номерах, дульный срез на 5 и калибр 7,62.
ДОК76 09-08-2016 20:50

quote:
Изначально написано kybinec33:

На кучность не стрелял,жду открытия охоты. Но думаю что все будет хорошо так-как карабин не стрелянный и в идеальном сохране, весь на одних номерах, дульный срез на 5 и калибр 7,62.


Ну, отличный карабин!
А у Вас охота на кабана не открыта разве?
Посмотрел Ваш профиль - да между нашими городами всего сотка!
Сосед.
Берите лицензию и стреляйте в УОПах сколько хотите.
kybinec33 09-08-2016 20:54

quote:
А у Вас охота на кабана не открыта разве?

Открыта. Но для меня это дорого.
ДОК76 09-08-2016 20:55

quote:
Изначально написано gross kaput:

Только не прикладом а стволом - ударник должен сдвинутся вперед.


Да какая разница, если ты его кидаешь с пятого этажа на асфальт?
На_ер он тебе тогда нужен?

gross kaput 09-08-2016 20:59

quote:
Originally posted by kybinec33:

Можно-ли его как-то подпружинить?



Теоретически да, можно заменить на ударник раннего типа, насколько помнится нельзя ставить не подпружиненный ударник на затвор рассчитанный на подпружиненный (ранний), соответсвенно в обратном порядке должно встать и работать иначе-бы просто был-бы общий запрет на замену ударников. Ну а на практике Х.З. страдать таким не доводилось - мерить надо. Ну а вообще зачем оно вам? СКС не то оружие которое нужно кормить импортом, что барнаул что лапуа - сабминутной точности все равно не добиться.

------------------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.

kybinec33 09-08-2016 21:06

Я не собираюсь стрелять импортом, просто хотел исключить эту случайность. Но как я понял что на наших патронах капсуля дубовые то тогда и думать не о чем.
ДОК76 09-08-2016 21:25

kybinec33 про оптику думали?
Какие дистанции стрельбы предполагаете?
kybinec33 09-08-2016 21:35

Про оптику думал, но в силу очень ограниченного бюджета склоняюсь либо к Пилад Р3,5х20 либо Пилад Р4х32
ДОК76 09-08-2016 21:45

Меня первый вариант вполне устраивает.
Только к широким рискам на прицеле надо привыкать.
kybinec33 09-08-2016 21:50

quote:
ДОК76

А кронштейн у вас какой?
ДОК76 09-08-2016 21:52

ВОМЗ, с наклоном к прикладу.
Во втором посте этой темы видно.
Alecks 09-08-2016 21:56

quote:
Изначально написано kybinec33:

На сколько я понимаю с не подпружиненном ударником есть вероятность при падении карабина случайного выстрела?


Это защита не от падения, а от инерционного накола при работе автоматики.
У меня ранний СКС с подпружиненным ударником, а у товарища поздний без пружины. Так вот, после досылания патрона в патронник на капсюлях одинаковая отметка, что на одном карабине, что на другом.
Lis-biker 09-08-2016 22:55

инерционный накол при стрельбе происходит, попробуйте после выстрела извлечь патрон из патронника и посмотреть на капсуль
Alecks 10-08-2016 12:42

В моем сообщении речь и шла о досылании патрона в патронник при шташной работе автоматики. Отметка на капсюле есть как с подпружиненным ударником, так и с обычным.
Lis-biker 10-08-2016 12:48

тем не менее, пружину ставят именно для этого.
Peter26 10-08-2016 22:03

Приветствую всех любителей и профессоров! Сегодня одел на карабин ДТК "Егерь" от "Тактика Тула". На кучность не стрелял, но десяток пивных бутылок с 75 метров разобрал очень быстро. Подброса ствола вообще нет, после выстрела ствол остаётся на линии, и немного снизилась отдача. Вообщем прибором доволен! От стрельбы стоя с рук, только плюсы!!! Из минусов только громкий хлопок.
ДОК76 11-08-2016 07:13

Peter26 - и Вам не хворать.
ДТК встал без шаманства?
Черномор 11-08-2016 08:24

quote:
Изначально написано Peter26:
Приветствую всех любителей и профессоров! Сегодня одел на карабин ДТК "Егерь" от "Тактика Тула". На кучность не стрелял, но десяток пивных бутылок с 75 метров разобрал очень быстро. Подброса ствола вообще нет, после выстрела ствол остаётся на линии, и немного снизилась отдача. Вообщем прибором доволен! От стрельбы стоя с рук, только плюсы!!! Из минусов только громкий хлопок.

Подтверждаю, хорошая приблуда.

Черномор 11-08-2016 08:25

quote:
ДТК встал без шаманства?

Фаски чуть снять и всё хорошо

Виталий Петров 11-08-2016 08:51

quote:
Изначально написано Черномор:

Подтверждаю, хорошая приблуда.


Отстойная приблуда, 2 месяца в ухе звенело после нее.

Zepp_Led 11-08-2016 10:51

quote:
Отстойная приблуда, 2 месяца в ухе звенело после нее.

Повезло, что прошло, я сам через это проходил!
Peter26 11-08-2016 12:56

quote:
Изначально написано ДОК76:
Peter26 - и Вам не хворать.
ДТК встал без шаманства?

Налез туго, но не без помощи деревянного бруска. Точить и подгонять напильником не пришлось, т.к. ствол воронёный а не покрашенный. На крашенном стволе вероятно без шаманства не получится.

Fly88 11-08-2016 15:55

quote:
Изначально написано gross kaput:
Фотки бы не мешало и осеченных патронов и железок - затвор в сборе и в разборе, ударник отдельно и УСМ. А так это гадание на кофейной гуще причин может быть десяток начиная от бракованных капсюлей до излома жала ударника, загущения смазки в его канале, погнутости пружины ударника (на затворах раннего типа) погнутость штифта ударника, осадка или излом боевой пружины и т.д. и т.п.

Да, да ...фото ударника в студию!)
Была у меня похожая проблема...
Ударник выходит за плоскость "зеркала" затвора?

Fly88 11-08-2016 16:01

quote:
Изначально написано gross kaput:

Теоретически да, можно заменить на ударник раннего типа, насколько помнится нельзя ставить не подпружиненный ударник на затвор рассчитанный на подпружиненный (ранний), соответсвенно в обратном порядке должно встать и работать иначе-бы просто был-бы общий запрет на замену ударников. Ну а на практике Х.З. страдать таким не доводилось - мерить надо. Ну а вообще зачем оно вам? СКС не то оружие которое нужно кормить импортом, что барнаул что лапуа - сабминутной точности все равно не добиться.



Нет, нельзя, канал ударника в старом стебле больше, надо разворачивать.
Можно старый стебель вставить в новый остов, наоборот неполучится..

И то, остов надо трохи заточить)
Сделаю фото

Fly88 11-08-2016 16:05

quote:
Изначально написано kybinec33:
Я не собираюсь стрелять импортом, просто хотел исключить эту случайность. Но как я понял что на наших патронах капсуля дубовые то тогда и думать не о чем.

Если есть возможность, берите старый стебель и никого не слушайте!
Он лучше полюбе)
ЗЫ. Даже на ЛПЗ у меня было 2 срабатывания капсуля при досыле патрона
gross kaput 11-08-2016 18:27

quote:
Originally posted by Fly88:

Если есть возможность, берите старый стебель и никого не слушайте!



В РФ это 222 ч2 в чистом виде
Черномор 11-08-2016 19:33

quote:
Изначально написано Виталий Петров:

Отстойная приблуда, 2 месяца в ухе звенело после нее.


Так в наушниках стрелять надо.
А для охоты она и не нужна

ДОК76 11-08-2016 21:18

Чисто пострелушечная, выходит приблуда...
Хотя есть здесь несколько СКС владельцев - не охотников.
Fly88 11-08-2016 21:20

quote:
Изначально написано gross kaput:

В РФ это 222 ч2 в чистом виде


Быть может...строго у вас однако.
Мне это надо, не для совершения каких-то злодеяний...он лучше, не закусывает ударник, нет случайных выстрелов при досылании, разобрать почистить и то проще)
В Украине в принципе тоже (предусмотрено "наказание")...но, всегда есть но (нет состава преступления).
А вообще, стараюсь быть свободным человеком...а законов, да, придумали доху...и трошки!
ЗЫ. Не бойтесь быть свободным!

quote:
Изначально написано ДОК76:
Чисто пострелушечная, выходит приблуда...
Хотя есть здесь несколько СКС владельцев - не охотников.


Спорт, спорт, спорт!)
"Запиливал" СКС-45 изначально по правилам IPSC, трохи даже побегал, пожег патроны)
Активные наушники решают проблему...установленную вами же (если установите на карабин ДТ).
На моём карабине, установлен ДК от РПК щелевой, с запилом..
https://forum.guns.ru/forums/ic...hm/11061728.jpg
Есть и такой ДТК, можно даже в помещении без наушников...
click for enlarge 1707 X 1280 145.4 Kb

ЗЫ. Для охоты, ДТК нах не нужен, даже вреден!...пламягаситель "продвинутый" , можно без него...СКС не факелит)


ДОК76 12-08-2016 06:03

Fly88, прям мегабластер получился.
Вроде не видел здесь такую ложу.
Самоделка? Дерево или пластик?
Виталий Петров 12-08-2016 09:11

Не, дтк нужен, и для охоты тоже, банальный спокойный выстрел по тетереву с 200 метров требует пристрелки с дтк, и стрельбы с него же .
Вот что скажите, я тут похоже, что называется, ЗАТУПИЛ.
1)Купил переходник от камрада Дмитрий 2113, под резьбу 24х1.5
2)Купил дтк НОЧЬ-2 от Тактика Тула, под резьбу переходника(24х1.5).
3)ДТК надо ставить так, что бы камеры были строго паралельны земле, что бы отдача шла строго назад. Как зафиксировать дтк так, что бы он был паралельно земле? Если накручивать до упора то он встает криво.
Получается, что его надо сажать на красный фиксатор резьбы раз и навсегда?
А для чистки снимать сам переходник с "приклеенным" дтк?
Всё верно?
П.С: Я думал на таком фирменном дтк(за 8000) будет как на дтк от сако(за 10000), затяжной болт или еще что то... Колхоз бле*ть!
Или на сайге мк перед резьбой есть что то фиксирующее, типа направляющих?
Fly88 12-08-2016 09:52

quote:
Изначально написано ДОК76:
Fly88, прям мегабластер получился.
Вроде не видел здесь такую ложу.
Самоделка? Дерево или пластик?


Ну скажем так, берешь в руки - маешь вещь.
тут трохи по булке https://forum.guns.ru/forummessage/54/95823-21.html

gross kaput 12-08-2016 10:39

quote:
Originally posted by Виталий Петров:

Или на сайге мк перед резьбой есть что то фиксирующее, типа направляющих?



На всех АК-образных в стойке мушки есть подпружиненный фиксатор, а на дульном устройстве соответствующий вырез под него (исключение только ПБС/ПБС1 для АК/АКМ он фиксируется тарельчатой пружиной).
click for enlarge 1280 X 853  89.5 Kb
click for enlarge 1280 X 960 213.4 Kb
Виталий Петров 12-08-2016 10:53

Спасибо! А красный фиксатор может справиться с задачей?
Или может как то возможно поставить колодку ак на скс?
ДОК76 12-08-2016 11:06

quote:
Изначально написано Fly88:

Ну скажем так, берешь в руки - маешь вещь.
тут трохи по булке https://forum.guns.ru/forummessage/54/95823-21.html



Да ну... Баловство это.
СКС и так хорош, сам в себе Вещь!
Персонально мне нравится в оригинальном исполнении.
Рука пока не поднимается ни на какой "тюнингкх".


gross kaput 12-08-2016 11:20

quote:
Originally posted by Виталий Петров:

красный фиксатор может справиться с задачей?




А зачем? Подгоните ДТК подпилив заднюю кромку, либо сделайте по типу пламегасителя М16 - подберите и поставьте кольцо между ДТК и мушкой.
Виталий Петров 12-08-2016 12:13

quote:
Изначально написано gross kaput:

А зачем? Подгоните ДТК подпилив заднюю кромку, либо сделайте по типу пламегасителя М16 - подберите и поставьте кольцо между ДТК и мушкой.

Но ведь дтк будет откручиваться от выстрела, как с этим бороться?
Имеется в виду дтк ночь, он с кожухом, получается что то типа дтк - "полу-банка".

gross kaput 12-08-2016 12:21

quote:
Originally posted by Виталий Петров:

как с этим бороться



Хорошо затянутый не будет - посмотрите на основную массу ДТК и глушителей в мире в 90% ни какой доп фиксации нет, а затягивать и откручивать его как раз очень просто - рычаг в окно. Только без фанатизма - автомобильная монтажка здесь не лучший помощник
Fly88 12-08-2016 12:34

quote:
Изначально написано ДОК76:

Да ну... Баловство это.
СКС и так хорош, сам в себе Вещь!
Персонально мне нравится в оригинальном исполнении.
Рука пока не поднимается ни на какой "тюнингкх".



Каждому своё!
Юзал карабин в разных ложа(исполнениях)...в буллпап, удобнее всего.
ЗЫ. Скажи тюнегху нет)

gross kaput 12-08-2016 13:03

quote:
Originally posted by Fly88:

Юзал карабин в разных ложа(исполнениях)...в буллпап, удобнее всего.



На вкус и цвет все фломастеры разные
tromb 12-08-2016 13:34

дорого дня.

подскажите, какие патроны предпочитает СКС из того, что есть в РФ: БПЗ, КСПЗ, ТПЗ? Есть ли более или менее предпочтительные или для каждой винтовки индивидуально?

Black_Sabbath 12-08-2016 13:49

quote:
Изначально написано tromb:
дорого дня.

подскажите, какие патроны предпочитает СКС из того, что есть в РФ: БПЗ, КСПЗ, ТПЗ? Есть ли более или менее предпочтительные или для каждой винтовки индивидуально?


СКС всеяден!!!)))))) А так, вроде БПЗ самые съедобные

Старче27 12-08-2016 14:03

Fly88 будь добр ссылочку на ложе которое на фото выше.
ДОК76 12-08-2016 14:23

quote:
Изначально написано tromb:
дорого дня.

подскажите, какие патроны предпочитает СКС из того, что есть в РФ: БПЗ, КСПЗ, ТПЗ? Есть ли более или менее предпочтительные или для каждой винтовки индивидуально?



У меня хорошо летят БПЗ.
В идеале: взять по пачке разных и попробовать, а вдруг...
Ребята с Сибири и ДВ вроде хвалили амурские, но у нас (в средней полосе России) я таких ни разу не видел.
tromb 12-08-2016 15:05

Спасибо! Просто одних БПЗ 7-8 вариантов Надо было как-то сузить количество кандидатов для отстрела.

Еще вопрос вдогонку: есть зависимость в потере кучности от настрела? Сколько после чистки ствол держится до падения показателей?

ДОК76 12-08-2016 16:31

quote:
Изначально написано tromb:
Еще вопрос вдогонку: есть зависимость в потере кучности от настрела? Сколько после чистки ствол держится до падения показателей?

Есть конечно - когда ствол умирает в мишень прилетают "утюги" (пуля боком)
Вторую часть вопроса (про чистку) не совсем понял.

Alecks 12-08-2016 17:52

quote:
Изначально написано ДОК76:

У меня хорошо летят БПЗ.
В идеале: взять по пачке разных и попробовать, а вдруг...
Ребята с Сибири и ДВ вроде хвалили амурские, но у нас (в средней полосе России) я таких ни разу не видел.

Про БПЗ соглашусь, это тоже "мой выбор".
Амурские GoldenTiger были в Феттере в Климовске, не впечатлили. Кучность как у БПЗ, но порох вонючий

gross kaput 12-08-2016 18:40

Вообще кроме БПЗ по факту других вариантов особо и нет, если не считать материала покрытия гильзы то всего 5 вариантов пуль, и то это в теории на практике 3 варианта снаряжения. Импортом СКС кормить это перебор, ТПЗ? Да ну на хрен этих бракоделов, они даже по госзаказам косячат по черному (патроны 9Х18 ТПЗ 98г. - за одни стрельбы по округу четыре раздутия и с десяток застрявших пуль когда вовремя успевали заметить, в середине 00-х вскрываю цинк тех же ПМ - во всех пачках патроны с разным покрытием и с разной маркировкой в том числе и с экспортной, а некоторое количество вообще без маркировки), а уж про гражданскую продукцию вообще молчу, тем по этому поводу полно.
ДАК64 13-08-2016 15:18

quote:
Изначально написано gross kaput:
Вообще кроме БПЗ по факту других вариантов особо и нет, если не считать материала покрытия гильзы то всего 5 вариантов пуль, и то это в теории на практике 3 варианта снаряжения. Импортом СКС кормить это перебор, ТПЗ? Да ну на хрен этих бракоделов, они даже по госзаказам косячат по черному (патроны 9Х18 ТПЗ 98г. - за одни стрельбы по округу четыре раздутия и с десяток застрявших пуль когда вовремя успевали заметить, в середине 00-х вскрываю цинк тех же ПМ - во всех пачках патроны с разным покрытием и с разной маркировкой в том числе и с экспортной, а некоторое количество вообще без маркировки), а уж про гражданскую продукцию вообще молчу, тем по этому поводу полно.

У меня на тигре (7,62/54)именно тульские легкие показали минимальную кучу, отрывы конечно есть, но некоторые группы были по 2,5 см , на сайге (7,62/39) еще тульским вольфом, собирались группы по 5-7 см, климовский немного получше, БПЗ 15-20см сеял, а если вернуться к тигру то там меньше 10 см не было, правда тяжелой пулей. Все на 100м.
gross kaput 13-08-2016 17:47

quote:
Originally posted by ДАК64:

(7,62/54)именно тульские



Ну шож каждому свое - светку кормлю только Новосибирским томпаком 9,8 и летит гораздо кучнее чем ТПЗ и БПЗ и главное ресурс ствола не так сильно расходуется - все-же СВТ не Тигр - новых их не наклепают, правда по карману бьет гораздо сильнее (23-25 руб за патрон) но и расход их значительно меньше чем 7,62Х39. Что касаемо ТПЗ то основные претензии не к кучности а именно к браку - периодически попадаются патроны с малой навеской - в итоге пук и пуля в стволе (именно из-за этого тогда у на и покалечились макарки), встречаются недосверленные капсюльные отверстия когда патрон делает капсюльный пук с выпячиванием капсюля и отсутсвием выстрела, бывают выпадения капсюля, ну и апофеоз креативизма полное отсутсвие порохового заряда - столкнулся с этим при последнем переоформлении, на отстрел взял остатки патронов из киш-миша разных производителей (периодически скапливается, здесь один патрон остался, там два и т.д. скидываю их в отдельную коробочку) хорошо патроны взял с запасом, инспектор выходит из комнаты где установлена труба, и выносит осеченный ТПЗешный патрон, на руке подбрасываю какой-то вроде легковатый, потряс - не шуршит, попросил у Игоря (инспектор) балистический молоток - распатронили, а патрон то пустой.
Вообщем вольф не покупаю принципиально.
Fly88 13-08-2016 19:55

По поводу "совместимости" старого и нового затв0ра
Обратите внимание на выемку под "шляпку" ударника.
Можно наверное "не заморачиваться"...но будет трохи подклинивать стебель о боевой упор, при ручном отведении остова в заднее положения
click for enlarge 1707 X 1280 117.6 Kb
click for enlarge 1351 X 1280 111.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1045 112.7 Kb
click for enlarge 1512 X 1280 163.7 Kb
click for enlarge 1510 X 1280 158.6 Kb
ДАК64 13-08-2016 21:01

quote:
Изначально написано gross kaput:

Вообщем вольф не покупаю принципиально.

7,62/39 вольф срелял давно, сейчас вроди как нет такого бреда, теперь тулаамо, недавно купил пару пачек фмж, но еще не стрелял, Климовский у нас дешовый (7,90₽ , и летит лучше всех, брака за ним еще не замечал, хотя говаривают у них порох с селитрой и не хромированный свол после него нужно срочно чистить.
п.с. на счет ложа: сниму видюшку с весами и постреляю, тогда еще пообщаемся на эту тему....

gross kaput 13-08-2016 21:33

quote:
Originally posted by ДАК64:

сниму видюшку с весами и постреляю



Сначала ложу по наставлению подгоните а потом все остальное.
gross kaput 13-08-2016 21:39

Или даже не так, сначала постреляйте в таком виде как сейчас, подгоните ложу по наставлению и постреляйте потом - а затем уже все остальное.
ДАК64 13-08-2016 21:43

quote:
Изначально написано gross kaput:
Или даже не так, сначала постреляйте в таком виде как сейчас, подгоните ложу по наставлению и постреляйте потом - а затем уже все остальное.

Так и сделаю

gross kaput 13-08-2016 22:54

quote:
Originally posted by ДАК64:

теперь тулаам



Дык ясен пенек на вольфа все плевались так что пришлось ребрендить
Причем бают что после поглощения Ульяновского завода ТПЗ качество и их продукции опустилось до уровня ТПЗ здесь можно немного почитать
https://forum.guns.ru/forummessage/2/1265811.html
P.S. если вы перевернете пачку 7,62Х39 Туламмо то скорей всего увидите там надпись г. Ульяновск ул. Шоферов 1
Mayglint 14-08-2016 12:58

Скажите, а видел ли кто диоптрический прицел для СКС?
Aleksandrhunteromsk 14-08-2016 04:49

quote:
Скажите, а видел ли кто диоптрический прицел для СКС?


"Налетчик Беня" фирменный поставил,у меня и у Фишера(Plus 02) самоделки.
click for enlarge 1707 X 1280 121.2 Kb
click for enlarge 1280 X 1024 208.2 Kb
Peter26 14-08-2016 09:14

Один хороший человек недавно похвалился, что по случаю приобрёл( за очень дёшево) 1000 штук Тульской полуоболочки! Радости предела не было, типа надолго теперь хватит, пока не выехали на полигон и не пульнули! Оказалось, что максимально точные они на 50 метрах, а дальше уже всё, труба!!! На 100 метрах куча показала разброс около сорока сантиметров. Причём с разных стволов. Дешёвая рыбка, поганая юшка! А БПЗ показали не больше трёх угловых минут. А ценовая категория одна!
gross kaput 14-08-2016 12:40

Туточки зашел разговор о лазерных указках - патронах для холодной пристрелки, все знают что вешь то по сути бестолковая, но вот какая идея посетила мой воспаленный мозх -
1.оптику желательно ставить как можно ниже - иначе приходится тянуть щею и городить подщечники размером с подушку безопастности.
2.если ставить максимально низкий крон то на СКС, АК и т.д. зачастую при чистке оружия требуется снимать оптику что-бы разобрать оружие.
3. Качество и конструкция боковых планок и кронштейнов не обеспечивает абсолютной повторяемости при снятии/установке, пускай погрешность получается и не критичная но раздражающая.
4. Проверить пристрелку оружия зачастую бывает затруднительно, лазерные патроны холодной пристрелки сами имеют погрешность +/- километр и годятся только для первоначального приведения сильно сбитых прицельных примерно в габарит мишени.
Ну и собственно сама идея - прописать на постоянной основе на стволе карабина маленький маломощный ЛЦУ, основное предназначение которого не прицеливание при стрельбе а именно проверка пристрелки после снятия установки оптики. Т.е. устанавливаем оптику и пристреливаем ее, затем регулируя ЛЦУ сводим лазерное пятно с прицельной маркой оптики на какой-либо фиксированной дальности. Выключаем ЛЦУ и забываем про него, нехай живет на стволе на ПМЖ. После снятия и установки оптики включаем ЛЦУ и наведя пятно на какую-либо поверхность на известной дальности проверяем положение уже прицельной марки оптики относительно пятна.
Старче27 14-08-2016 13:38

quote:
Originally posted by gross kaput:

Ну и собственно сама идея - прописать на постоянной основе на стволе карабина маленький маломощный ЛЦУ, основное предназначение которого не прицеливание при стрельбе а именно проверка пристрелки после снятия установки оптики. Т.е. устанавливаем оптику и пристреливаем ее, затем регулируя ЛЦУ сводим лазерное пятно с прицельной маркой оптики на какой-либо фиксированной дальности. Выключаем ЛЦУ и забываем про него, нехай живет на стволе на ПМЖ. После снятия и установки оптики включаем ЛЦУ и наведя пятно на какую-либо поверхность на известной дальности проверяем положение уже прицельной марки оптики относительно пятна.



Хорошая идея имеющая право на жизнь.
yrkaivanov1 14-08-2016 13:53

День добрый,вот такой вопрос,убрал продольный люфт и куча заметно сжалась на 50 м 3-4 см,патроны оболочка амурские(кстати есть в 13 калибре 260 р),но вот гуляет эта куча то выше то ниже,плюс минус 15 см,что точить?в чем проблема?
gross kaput 14-08-2016 14:12

Ну вообще в таких вопросах желательно указывать максимальное количество вводных - прицельные приспособления, тип ложи, дистанция, положение для стрельбы и т.д. и т.п. чем больше тем лучше.
Что касаемо люфтов железа - открываете наставление по ремонту, раздел замены ложи и проверяете люфты и зазоры по нему.

------------------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.

yrkaivanov1 14-08-2016 14:23

Дистанция 50 м,прицел открытый,ложа родная,стрелял с капота,явный люфт превышающий допуск я убрал,в том то и дело что плавают кучки,не сеет,и врят ли виноват стрелок,стреляю регулярно и каждый день утром просто вскидываю раз по двадцать,куда смотреть?с Уважением.
Makscheb 14-08-2016 14:24

ну вобщем прикупил, заказал,жду! Пламягаситель с переходником! резьба соответствует АКМ, 14х1л. Если говорить точно 14х1Л класс 2А по прибытии сделаю видеоотчет спасибо ang347 за наводку он уже юзает переходник

https://forum.guns.ru/forummessage/241/1707820-9.html

за стволом поеду через неделю в Вятские поляны, пока в Крыму отдыхаю, приеду и сразу за стволом, там уж отбирать буду, в разрешиловке как услышали про СКС сказали народ с ума сошел, Бум попер на СКС, да и сам вращаюсь в разных охоткомпаниях ну там трёш мнёшь и слышу как люди слезают с 30-06 и молятся(без фанатизма) на СКС, мотивируя качеством,легкость,достаточность до 150 м,боеприпасом, и без гематомность, мол до 200 метров избыточна мощь и ни к чему и это опытные серьезные охотники с опытом, имеющие в сейфе разные единицы нарезного! и то что я слышу,понимаю что сам неоднократно в голове анализировал я уж не говорю про профи "дерсу узала"! сам в шоке! вот те на! чего такое?
Что еще? Еще слышал от друзей серьезных что СКС это оружие возмездия со слов Берия или он так назвал его, якобы Берия очень трепетно относился и любил СКС )) ,, хз ..уровень слухов)

ДАК64 14-08-2016 14:25

quote:
Изначально написано Старче27:

Хорошая идея имеющая право на жизнь.

Но только один вопрос, как сделать, что бы лцу в процессе эксплуатации и транспортировки сам не сбивался?

ДОК76 14-08-2016 15:46

quote:
Изначально написано Makscheb:
Еще слышал от друзей серьезных что СКС это оружие возмездия со слов Берия или он так назвал его, якобы Берия очень трепетно относился и любил СКС )) ,, хз ..уровень слухов)

Ну, что же, ждём в купле продаже СКС Берии...
Или был уже?

Makscheb 14-08-2016 17:14

quote:
Изначально написано ДОК76:

Ну, что же, ждём в купле продаже СКС Берии...
Или был уже?

Точно)) не в бровь ,а в глазЪ))

gross kaput 14-08-2016 17:21

quote:
Originally posted by Makscheb:

, якобы Берия очень трепетно относился и любил СКС



Дык вот ни разу не слышал что-бы Л.П. был охотником или любителем оружия, да и сложновато ему было после войны стрелковой интересоваться - ибо с 1943 его на ядерную тематику "подсадили" так что не до карабинов ему было.

------------------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.

gross kaput 14-08-2016 17:27

quote:
Originally posted by ДАК64:

что бы лцу в процессе эксплуатации и транспортировки сам не сбивался



Дык идея-то в том и состоит что ЛЦУ должен быть максимально компактным крепится непосредственно на ствол, ы общем по моим думкам должен он быть самодельным и после сведения диод должен фиксироваться на мертво т.е. должна быть жесткая сборка ствол с насаженным на него корпусом и залитый внутри корпуса эпоксидкой диод, т.к. использоватся будет только для юстировки то и конструкцию можно упростить до минимума выкинуть из нее источник питания и кнопку включения сейчас картинку кину.
click for enlarge 368 X 341 11.6 Kb
Диод после выставления с помощью винтов банально заливается эпоксидкой.
gross kaput 14-08-2016 17:36

yrkaivanov1 ищите внешний фактор, когда болтанка железа или другая какая бяка типа убитого ствола то расползается сама куча, при продольном люфте "убегает" первый выстрел т.е. потрясли карабин - железо сместилось, делаем выстрел железо отдачей загоняется в крайнюю точку и дальше пули группируются, опять потрясли и опять первый отрыв. Но если бегают именно кучки то 90% что фактор внешний. Как вариант может еще быть перетяжка ствола - был на ганзе человек он пытался выжать кучку с СКС с помощью максимально возможной оттяжки ствола вниз вот у него как раз по мере прогрева ствола наблюдалось нечто похожее, но там подгружалось специально и добится такого эффекта случайно практически не возможно. Так что внимательно проанализируйте сам процесс стрельбы, попробуйте пострелять к примеру лежа с мешка.
ДАК64 14-08-2016 17:42

При вклейке нужно учитывать нагрев ствола, лучше крепить или в ложнвое кольцо или вместо шомпола, ну можно вместо штык-ножа, но это громоздко получится.
Makscheb 14-08-2016 17:43

quote:
Изначально написано gross kaput:

Дык вот ни разу не слышал что-бы Л.П. был охотником или любителем оружия, да и сложновато ему было после войны стрелковой интересоваться - ибо с 1943 его на ядерную тематику "подсадили" так что не до карабинов ему было.


согласен! удивлен был не меньше вашего, слухи ж,, формат и уровень просто меня немного смутил этих слухов, в смысле от людей
повторю ж, слухи господа))

yrkaivanov1 14-08-2016 17:54

Понял,попробую стрельнуть с чего то более стабильного чем капот.
gross kaput 14-08-2016 18:21

quote:
Originally posted by ДАК64:

При вклейке нужно учитывать нагрев ствола



Дык СКС далеко не пулемет, чтобы прогреть ствол до того состояния когда это окажет влияние на эпоксидку надоть не меньше сотни без перерывов запустить.
Peter26 14-08-2016 18:44

Если уж очень нужна оптика на карабине,то нужно ставить кронштейн "Патриот" и стальные кольца! И с целеуказателями не заморачиваться,толку от них нет и не будет! А как по мне,то нахрен она там не нужна!!! С такого оружия в удовольствие пострелять с открытого(секторного) прицела! имхо.
gross kaput 14-08-2016 18:53

quote:
Originally posted by Peter26:

нужно ставить кронштейн "Патриот"



Лучшего способа бездарно выкинуть деньги сложно представить а с повторяемостью установки у него все гораздо плачевнее чем у боковой планки.
quote:
Originally posted by Peter26:

И с целеуказателями не заморачиваться,толку от них нет и не будет



Хм, внимательно прочитали зачем его предлагается ставить и как использовать?
Peter26 14-08-2016 19:02

Да прочитал я всё! Не долговечные они эти лцу! А насчёт бездарного способа выкинуть деньги,соглашусь. Для чёткого дальнего выстрела с оптическим прицелом нужен другой калибр!
ДОК76 14-08-2016 19:22

Так о какой дальности выстрела говорим?
На 150-200 СКС вполне неплохо стреляет.
Если поднапрячься, то с запаски своей машины попадаю с 200 м. в трёхлитровую баклажку из под пива, заполненную водой, с простейшей 3,5 кратной оптикой. Оптика крепится простым ВОМЗовским кроном на боковою планку.
Peter26 14-08-2016 19:27

quote:
Originally posted by ДОК76:

Так о какой дальности выстрела говорим?
На 150-200 СКС вполне неплохо стреляет



Так вы про пострелухи или охоту?
ДОК76 14-08-2016 19:34

Так какая разница?
На пострелухах отрабатываются навыки стрельбы.
Жду зимы - там тетерева, периодически подпускают на 100 чаще под 200 м.
Ну и сохатые иногда выходят в загонах...

gross kaput 14-08-2016 19:35

quote:
Originally posted by Peter26:

Для чёткого дальнего выстрела с оптическим прицелом нужен другой калибр!




Какой? 7,62Х54? .338? или .50?
На какую дальность? По какой цели этот четкий выстрел? Можно конечно и на аутеничную механику молится но как-бы колиматор на небольших дальностях гораздо эффективней, а на 100+ да еще и по неподвижной цели оптика рулит, просто для СКСа оптика 12Х50 на фиг не нужна, 3-4 крата с максимально возможным балансом между полем зрения и габаритами.
Peter26 14-08-2016 19:47

До 125 метров я стреляю с рук без каких либо вопросов с открытого! Тем CКС и прекрасен,особенно для загона. А для других охот от 150 метров применяю 308WIN с оптикой, работает лучше чем 7.62х39, ну если конечно попадешь.
ДОК76 14-08-2016 19:59

Ну, Вы соколиный глаз!
Я, к сожалению, уже не обладаю 100% зрением.
Поэтому оптика выручает. А быстросъёмное крепление на боковую планку, очень удобно. В загоне, накоротке, быстро снимается.
Но обычно, когда с нарезным в загоне, ставят на открытые места - поэтому оптика помогает перекрывать по 200 м. в каждую строну.
Peter26 14-08-2016 20:20

quote:
Originally posted by ДОК76:

Поэтому оптика выручает. А быстросъёмное крепление на боковую планку, очень удобно.



Согласен насчёт оптики!Но вы тоже согласитесь,что очень печально стрелять бюджетным охотничьим боеприпасом из СКС на те же 200 метров! Если стрельнуть боевым, но это уже другая история!
ДОК76 14-08-2016 20:34

На счёт бюджетных и тем более боевых не могу согласиться.
Просто отбираю патроны перед охотой - где то половина "отсеивается". Ну и есть небольшой остаток оболочечного Кентавра. Случайно найденными "боевыми" тоже довелось пострелять. Кроме кислого запаха пороха, особой разницы с цивильным барнаулом не заметил. Выпулил их за один раз - что бы не иметь проблем с законом.
Peter26 14-08-2016 20:34

[QUOTE]Изначально написано gross kaput:
[B]
на 100+ да еще и по неподвижной цели оптика рулит

Но не всегда на охоте цель неподвижная!К сожалению! Про пострелухи на полигоне молчу,там всё иначе,ещё если есть упор, стол, станок и т.д. это кайф. Но каждый из нас должен уметь стрелять с открытого(секторного) прицела хотябы с упора!

Peter26 14-08-2016 20:41

Очень часто выезжаю на охоту в горы, там у местных аборигенов в приоритете только боевые патроны. И все в основном с СКС и Мосинками и другое ничего не признают!
Peter26 14-08-2016 20:48

quote:
Originally posted by ДОК76:

Ну и есть небольшой остаток оболочечного Кентавра



Хорошо поживаете! Уже несколько лет ищу данный боеприпас и все без результатно! Встретил в одном магазине из под полы, по цене 120 рублей за шт, я отказался. Ещё неплохо полетели на охоте S&B и Геко.
ДОК76 14-08-2016 20:49

Ну понятно, что припрятано у каждого по "цинку" из старых запасов.
У нас такого слава Богу нет, поэтому пользуем именно охотничьи варианты этого патрона. HP и SP лучше работают по копытам, чем боевое "шило"...
ДОК76 14-08-2016 20:54

quote:
Изначально написано Peter26:
Хорошо поживаете! Уже несколько лет ищу данный боеприпас и все без результатно!

Остаток совсем маленький...
Попробуйте вот эти, что по 83 руб.
http://www.tempgun.ru/catalog/3355/?PAGEN_1=2
Не очень бюджетно, но по кабану нормально работают.
У меня знакомый, на засидку с ночником, их предпочитает.

Peter26 14-08-2016 21:01

В посте 1724 про них я и писал, что неплохо летят! хорошие,более точные!
gross kaput 14-08-2016 21:16

quote:
Originally posted by Peter26:

Но каждый из нас должен уметь стрелять с открытого(секторного) прицела хотябы с упора



Уметь да, но не стоит из этого делать фетиш, по скорости и удобству прицеливания на коротке (до 100) механика коллиматору не конкурент, а на большем механика уже оптике проигрывает.
ДОК76 14-08-2016 21:32

Ну, кстати, мой вариант оптики позволяет стрелять и с открытых, при установленном опт. прицеле - удобно.
Rentgen-1 14-08-2016 22:56

Что-то магазины к СКС иссякли в продаже. Думаете это навсегда?
gross kaput 14-08-2016 23:12

quote:
Originally posted by Rentgen-1:

СКС иссякли в продаже



Дык АКшных полно - напильник и сварку в руки и вперед - дешево и сердито
Я так уже года 4 назад тапки продал, только АКшные переделочные пользую, год назад и от утиных носов отказался, сделал переходник и защелку по типу АК, так что сейчас и запасные магазины носит удобно и менять их проще чем со штатной защелкой, а за счет задержки быстрей чем на АК.
Правда сейчас уже решил сделать штучки четыре двадцатки - ибо СКС не пулемет а двадцатка все-же поудобней чем тридцатка и для ношения и для стрельбы лежа.
Виталий Петров 14-08-2016 23:15

20ка удобно, пачку открыл - пачку расстрелял. Только вот напилинг смущает, тапка работает без нареканий, и скоро пафган ру обещал магазы на скс, до тыщи по стоимости. Так что буду пользовать тапку, а потом накуплю наших.
ДАК64 15-08-2016 12:29

quote:
Изначально написано gross kaput:

Уметь да, но не стоит из этого делать фетиш, по скорости и удобству прицеливания на коротке (до 100) механика коллиматору не конкурент, а на большем механика уже оптике проигрывает.

так то так, но механика единственная практически не сбивается и узнаешь, что у тебя сбит прицел, только когда зверь сбежал...

skif11 15-08-2016 12:46

ю
gross kaput 15-08-2016 10:37

quote:
Originally posted by Виталий Петров:

скоро пафган ру обещал магазы на скс, до тыщи по стоимости



Интересно посмотреть, ссылочкой не богаты? По любым прикидкам не вытанцовывается розничная цена в 1000 руб для российского производства, хоть из пластика лей, хоть штампуй, хоть из автоматных переделывай. К примеру если я возьмусь переделывать на продажу магазины АК то даже с учетом отработанной технологии ниже 1200 продавать мне их не будет смысла - стоимость "заготовки"+расходники+стоимость моего рабочего времени, если будет возможность использовать фрезер - 200 руб. Итог при хорошем раскладе у кустаря работающего исключительно на себя и с минимальной прибылью стоимость может быть 1000 руб. Но магазин это перекупщик барыга т.е. еще как минимум 50% сверху. Что касаемо прогрессивных промышленных методов - штамповки и литья - то там существенное снижение стоимости возможно только при больших объемах измеряемых тысячами - ибо изготовление матриц, форм и отработка технологии изготовления конкретной детали удовольствие очень не дешевое и все эти вложения "размазываются" по конечной стоимости продукции пропорционально предполагаемому выпуску и с увязкой по ресурсу конкретных матриц, пуансонов и форм. Я после работы в конторе успел немного поработать на одном нашем оружейном предприятии, на евонном экспериментальном производстве и меня по первой удивляло что детали запроектированные под штамповку или литье изготавливают на универсальных станках и с помощью сварки и гибки, мне доходчиво объяснили что сотню другую изделий для испытания нет смысла делать по серийной технологии - ибо дорого и долго проще сделать "полукустарно" а уже когда изделие испытают и отработают и запустят в серийку тогда уже есть смысл делать штамповкой и литьем.
gross kaput 15-08-2016 10:39

В общем к чему я это все? Либо ценник в 1000 руб "рекламный", либо результата не будет, либо производство не российское а дядюшки Ляо, поэтому оченно хочется глянуть ссылочку.
Виталий Петров 15-08-2016 11:16

Могу дать ссылочку только на обещание пафгана . В конце осени планируют начать.
https://forum.guns.ru/forummessage/120/1455463-25.html
Я думаю у них получится.
По сути что надо: На 20 для пострелух, под стандартную пачку, и на 5 под охоту. Ну можт бубны, но это для фанатиков(я, кстати, не отказался бы )
Кстати купил бы ваш магазин, ув. Гросс Капут, если бы он без напильника влезал. Что то типа
- вынимается стандатртный, вставляется приемник под ак\ар на 20 гвоздей, все металлическое. Цены бы не было.
tromb 15-08-2016 11:17

quote:
Изначально написано ДОК76:

Есть конечно - когда ствол умирает в мишень прилетают "утюги" (пуля боком)
Вторую часть вопроса (про чистку) не совсем понял.


Если вы меня не поняли, значит вопрос не уместен. Я имел в виду падение кучности во время текущей серии от загрязнения ствола. Видимо, к СКС это не относится

Виталий Петров 15-08-2016 11:22

Это скорее к бпз\туламмо не относится, так как у них на сайте значится поперечник 8см(если не ошибаюсь). Теоритически, если из 10 см стало стабильно рассыпаться, то значит можно чистить.
gross kaput 15-08-2016 11:39

quote:
Originally posted by Виталий Петров:

Могу дать ссылочку только на обещание пафгана



Ну в принципе да,согласен, для расширения линейки вполне могут СКС и без профита на прямую по 1000 руб продавать. Но опять-же пластик - для СКСа не лучший выбор, я от тапок отказался именно потому что они пластиковые - стоит при разряжании забыть оттянуть затвор и усе - прощай магазин, со сталью в этом плане гораздо проще - что-бы губки согнуть надо уж очень постараться но и если согнул то не беда выправляется на коленки за 2 минуты.
ДОК76 15-08-2016 11:41

quote:
Изначально написано tromb:

Если вы меня не поняли, значит вопрос не уместен. Я имел в виду падение кучности во время текущей серии от загрязнения ствола. Видимо, к СКС это не относится



Если Ваш вопрос не поняли - возможно, просто, так был задан вопрос...
Стрелял, из своего СКС, без чистки не более 50 патронов к ряду.
Если ствол не перегревать - снижения кучности у меня не отмечалось.


gross kaput 15-08-2016 11:51

quote:
Originally posted by tromb:

Если вы меня не поняли, значит вопрос не уместен. Я имел в виду падение кучности во время текущей серии от загрязнения ствола.



Максимум настрел за раз порядка 200-х - какого-либо ощутимого ухудшения не наблюдалось, понятно что кучки линейкой не мерил возможно 1-2 см и прибавилось, но на сотку с рук в габарит головы прилетало стабильно а остальное для меня обычно малоинтересующий фактор, бегатней с линейкой занимаюсь только при пристрелке время нонче в тирах дорого чтобы его так тратить
Виталий Петров 15-08-2016 12:15

А вот такие магазы кто юзал?
http://weapontuning.ru/magazin-john-masen-sks.html
Выглядит очень заманчиво.
ang347 15-08-2016 12:31

При такой цене... Чем заманчиво?
Виталий Петров 15-08-2016 12:34

Металлический, на 5 раундов - для охоты.
Если кто не в курсе, 80 процентов хозяйств запрещают загоны с магазином более чем на 5 патронов, причем в магазин тупо не должно залезать более 5 патронов.
ang347 15-08-2016 12:37

Тут в запчастях человек по 300 рублей продавал родные ржавые. Купил 3 штуки, вечер времени и усе =с) Почистил, отпилил лишнее, намазал ворониловкой. Себестоимость 1500 руб. за 3 штуки.
Виталий Петров 15-08-2016 12:41

А если хочется потом пользовать магазин на 20 гвоздей? Надо снимать усм, и вынимать подпиленный магазин.
ang347 15-08-2016 12:42

Ютуб вам в помощь.
Но 4200 за магазин на карабин за 10000 это явный перебор, вы не считаете?
ang347 15-08-2016 12:44

quote:
Originally posted by Виталий Петров:

Надо снимать усм, и вынимать подпиленный магазин.



Вы думаете я взял 3 штуки чтоб их менять через снятие УСМа? =с)
Вся СТРАНА уже давно переделывает родные магазины в быстросъемные на 5 патронов. Слава Отстою! (ну и ник, аж писать стыдно)
Виталий Петров 15-08-2016 12:46

Я считаю скс за 10000 явный перебор(и радуюсь этому). Если бы он изготавливался сейчас он стоил бы за 30000, так как все изготовлено вручную. Кроме магазина. Так что нет предела совершенству.
gross kaput 15-08-2016 12:58

Покупаете за 500-1000 руб штатный магазин СКС, срезаете прилив на корпусе сцепляющий его с УСМ, отмечаете положение подавателя при 5-ти патронах + 0,5 патрона для закрывания затвора, и через заднюю стенку крышки засверливаетесь в корпус магазина, режете резьбу и вворачиваете винтик с таким расчетом что бы он торчал внутри на величину достаточную для перехвата подавателя и усе, съемный магазин на 5 патронов готов, нет смысла за хренову тучу рублей покупать что-либо емкостью 10 или 5 патронов.
ang347 15-08-2016 12:59

Все ломаю голову как подточить нижние полозья затвора и турма не сесть. Менять магазины придерживая затвор так неудобно =с(
Peter26 15-08-2016 13:56

Примерно года полтора назад, на просторах Ганзы продавались штатные несъёмные магазины для СКС. Корпус от десятизарядного магазина, а вмещал всего пять патронов. Может кто помнит этого продавца? Поделитесь пожалуйста информацией.
Otstoy 15-08-2016 14:07

Да вполне все удобно, нужно просто правильно все делать. Попробую расписать по порядку.
Изначально карабин висит на плече без магазина (магазин снаряженный в кармане). Берем карабин в левую руку за цевье в районе шахты магазина, правой рукой отводим затвор, а средний палец левой руки, лежащий на цевье, привычным движением вводим в щель... тьфу-ты в шахту и поднимаем ограничитель затвора, ставя его на задержку. Продолжая удерживать карабин левой рукой, правой достаем магазин и пристегиваем к карабину, после чего освобождаем затвор от задержки, одновременно досылая патрон в патронник. Можно отпустить затвор без досылания, чуть утопив большим пальцем левой руки верхний патрон в магазин. На все действие буквально три - пять секунд уходит.
Теперь как отсоединить.
1. Если все патроны расстреляны, то затвор сам встанет на задержку и с отсоединением ни каких проблем не возникнет.
2. Если патроны остались в магазине, то удерживая карабин за магазин снизу левой рукой, и уперев прикладом в чуть согнутое правое колено, большим пальцем правой руки отводим чуть назад защелку магазина. Патроны, создавая давление на пружину магазина, чуть откинут его вниз и защелка на свое место уже не встанет, т.к. язычок на крышке опустится. То есть магазин освободится от защелки. Этому процессу можно чуть помочь левой рукой, которая как раз на магазине снизу лежит. Далее правой рукой плавно отводим затвор назад, освобождая полностью магазин и вынимая патрон из патронника, левой вынимаем магазин и ей-же подхватываем упавший в шахту патрон. Отсоединение и разряжание происходит так-же буквально за три секунды и каких-то длительных тренировок не требует.
Что касается никнейма, то он взят из фильма Горячие головы - там был такой персонаж, летчик с очень плохим зрением. Когда-то я много времени и сил отдал авиасимулятору Ил-2 Штурмовик и довольно неплохо "летал" в составе Иркутской виртуальной пилотажной группы "Боевые Дятлы". Без ложной скромности скажу, что мы когда-то были лучшими в мире в этом деле, до сих пор в сети можно найти наши ролики, хотя не летаем уже с 10-го года.
ang347 15-08-2016 14:17

В принципе все понятно, все отработано =с)
Но один х не удобно.
Уже не спеша делаю себе такую приблуду:

click for enlarge 1280 X 960 294.6 Kb
Все (по моим прикидкам) будет дешево, надежно и практично =с)
Остается только вопрос с быстрой заменой типа боеприпаса.

ang347 15-08-2016 14:36

quote:
Originally posted by gross kaput:

только АКшные переделочные пользую, год назад и от утиных носов отказался, сделал переходник и защелку по типу АК



Только что досмотрел!
Давайте Уважаемый с фотками! Тему надо раскрыть!
Peter26 15-08-2016 14:58

quote:
Изначально написано ang347:

Только что досмотрел!
Давайте Уважаемый с фотками! Тему надо раскрыть!

Тоже очень интересно глянуть!

gross kaput 15-08-2016 15:29

Была на ганзе моя темка, счасливо утонула от недостатка внимания
В кратце примерно так.
магазин с носом из АК
click for enlarge 960 X 1280 68.1 Kb
click for enlarge 960 X 1280 143.6 Kb
магазин без носа

click for enlarge 1920 X 1079 170.0 Kb
gross kaput 15-08-2016 15:31

переходник
click for enlarge 1920 X 1079 151.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1079 165.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1079 151.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1079 148.5 Kb
gross kaput 15-08-2016 15:33

и его установка
click for enlarge 1920 X 1079 133.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1079 134.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1079 140.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1079 138.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1079 165.4 Kb
gross kaput 15-08-2016 15:35

защелка
click for enlarge 1280 X 996 186.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1079 135.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1079 213.7 Kb
gross kaput 15-08-2016 15:38

подаватель - реализация срабатывания ЗЗ
click for enlarge 1920 X 1079 155.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1079 150.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1079 148.3 Kb
В процессе снятия фотосессии ни один карабин не пострадал
Ни каких изменений в штатные детали карабина, все съемно-заменяемое.
Виталий Петров 15-08-2016 15:44

Конечно круто, но таки тапка с тапковской кнопкой даже по сегодняшним временам цвета крышки скс и даже после услуг барыг и прочих контрабандистов стОит аж 6000 рублей(5тыр магаз и тыща кнопка сброса). А тут такая монументальная работа, одна защелка чего стоит. Ну явно дороже выходит.
ang347 15-08-2016 15:48

Так во-о-от чья тема была, а я ее искал!
Респект за смекалку!
А теперь вопрос: сделаете и мне такую защелку? Я понимаю, что не за мои серые глаза ;с)
Или может есть модель с размерами? Ну или может чертежики какие ;с) ?
Scorpbor 15-08-2016 17:14

тоже любопытственно!
gross kaput 15-08-2016 20:35

quote:
Originally posted by Виталий Петров:

Ну явно дороже выходит



Если сами ручками то не дороже исходников и расходников
Магазин АК/АКМ в зависимости от состояния и количества 250-400 руб., круги на болгарку, шарошки для дремеля, краска и т.д. и т.п. если размазать на 1 магазин еще рублей 100-150 и того если делать для себя любимого то ценник получается отнюдь не космический 350-550 руб. что на порядок меньше чем тапковские. Защелка тоже не долго, у меня больше времени убил "ложный след" - первоначально пытался делать ее по типу АК вообщем из-за требуемого радиуса описываемого кончиком защелки сделать путную конструкцию не вмешиваясь серьезно в основание УСМа возможности нет (это кстати хорошо видно по реализации узла на китайских SKS-M), после того как я это осознал проектирование, изготовление и доведение до ума защелки, которая стоит сейчас, заняло несколько часов. С переходником возни больше было но и там главное было не осознание как оно должно выглядеть или как его делать а подгонка и припилка.
энергетик1 15-08-2016 20:48

добрый день, а можно чертеж данного переходника для магазинов АК или может вышлите готовый за оплату? И еще один вопрос, встает это все в обычную деревянную ложу СКС?
ДОК76 15-08-2016 21:12

Ну, Серёжа, пора выходить на промышленный уровень...
gross kaput 15-08-2016 21:14

quote:
Originally posted by ang347:

сделаете и мне такую защелку?



Тема с серийкой пробилась еще год назад, так как у меня у самого доступа к станкам сейчас нет искал субподрядчиков делать полуфабрикаты, что-бы долго не расписывать - тухлый вариант, либо объемы в пару другую десятков не интересуют, либо ценник ломят как за гирю из червонного золота, либо пытаются влезть в "коцессионеры" с 90 % акций .
Ну а на коленках сколько можно сделать? 2-3 штуки ну максимум десяток, ну и внешний вид конечно будет далеко не "маде ин фирма"
Ну а чертежи могу выложить надоть только на компе файлик с моделью найти.
gross kaput 15-08-2016 21:30

quote:
Originally posted by энергетик1:

добрый день, а можно чертеж данного переходника



Это пожалуй единственная железяка которую я делал сразу в живую, поэтому надоть образмеривать.
quote:
Originally posted by энергетик1:

встает это все в обычную деревянную ложу СКС?



Под переходник придется делать выборку в ложе, и конструкцию пересматривать - ибо в таком варианте как на фото нагель не даст его поставить, делалось то под тапку да и сама идея родилась от того что в тапке сделаны выборки в стенках ложи а отсутсвие нагеля значительно упростило конструкцию. Под деревяшку наверное оптимальным будет вживление горловины непосредственно в ложу без привязки к железу - как у китайцев.
gross kaput 15-08-2016 21:31

Ну а сейчас перехожу на вот такой вариант.
click for enlarge 1920 X 901 171.4 Kb
click for enlarge 1100 X 1280 104.3 Kb
Двадцатка гораздо практичней, и делать буду только из АКшных (гладких) магазинов - железо потолще.
black 15-08-2016 21:52

https://www.youtube.com/watch?v=vL4ZFuQlWCM
ДОК76 15-08-2016 22:06

quote:
Изначально написано black:
https://www.youtube.com/watch?v=vL4ZFuQlWCM

А Вы немногословны...
Карабин, если я правильно понял, Ваш?

gross kaput 15-08-2016 22:43

А зачем отражатель такой длинный нужен? меня всегда интересовало зачем делать отражатели что на СКС что СВТ такой длинны? достаточно совсем небольшой железки размещенной в той точке куда гильза будет гарантированно приходить - как пример можно посмотреть на апперы М16А2 и далее, или на тавор - маленький выступ но гарантированно уводящий гильзу в сторону - в их случае от лица стрелка, самое главное сразу убирается возможность отражения гильзы в коробку или прихвата ее затвором что на СВТ с отражателем не редкость, на СКСе не видел но теоритически такая возможность есть и на нем.
Geniy777 16-08-2016 01:14

https://www.cheaperthandirt.co...nd&pp=30&page=3
Реальная стоимость магазинов для СКС. Это сколько же магазины наваривают!? (((
sks19 16-08-2016 06:40

да уж..... заказывать, кто нибудь пробовал?
black 16-08-2016 07:11

да.карабин мой.
магазины съемные.родные,на 10
отражатель,да хз.когда записывали камерой с разных проекций выстрел из скс, то получалось что гильза вылетает в диапазоне чуть меньшем этого отражателя.поэтому сделали отражатель чуть больше.
Виталий Петров 16-08-2016 09:00

quote:
Изначально написано Geniy777:
https://www.cheaperthandirt.co...nd&pp=30&page=3
Реальная стоимость магазинов для СКС. Это сколько же магазины наваривают!? (((

Что бы купить ЗДЕСЬ эти магазины по такой стоимости, надо купить их ВАГОН там. А так, какой инетмагаз заодно с чем то десяток магазинов закажет, подождет пока общий груз соберется, да еще вывозить из Америки в Россию нельзя, да через третьи страны, + навар. Вот и имеем цену в 5000 за двадцатибаксовую тапку.

ang347 16-08-2016 10:42

quote:
Originally posted by gross kaput:

Ну а на коленках сколько можно сделать? 2-3 штуки ну максимум десяток, ну и внешний вид конечно будет далеко не "маде ин фирма"
Ну а чертежи могу выложить надоть только на компе файлик с моделью найти.



Внешний лоск навести мы и сами могём =с) Мыж владельцы СКС
Поищите пожалуйста чертежи
gross kaput 16-08-2016 11:27

quote:
Originally posted by ang347:

Поищите пожалуйста чертежи



Вечером на домашнем компе гляну.
gross kaput 16-08-2016 12:20

Господа а кто такой крон юзает http://www.dmazay.ru/index.php?productID=8483 ? Интересует насколько он стоит потраченных денег
slava-vst 16-08-2016 13:02

У МЕНЯ ТАКОЙ НО ТОЛЬКО КУПИЛ.
quote:
[/B]

quote:
[B]


slava-vst 16-08-2016 13:02

У МЕНЯ ТАКОЙ НО ТОЛЬКО КУПИЛ

Виталий Петров 16-08-2016 13:22

quote:
Изначально написано gross kaput:
Господа а кто такой крон юзает http://www.dmazay.ru/index.php?productID=8483 ? Интересует насколько он стоит потраченных денег

Покупал такой, только высокий. Оказался слишком высок, валяется в ящике. Крон имеет нормальное основание, я его прикрутил к вомзу с кольцами(у вомза основание говно). Думаю попробовать купить точно такой как по ссылке, но интересует возможность использовать и открытый. Но пожалуй подожду отзывов . Вомз на кольцах позволяет использовать открытый, но получается маленькая амбразура.
Если купите, то все винты надо сажать на момент.

gross kaput 16-08-2016 22:08

Чертежик с которого все началось
click for enlarge 907 X 1280 109.0 Kb
click for enlarge 907 X 1280 104.4 Kb
click for enlarge 907 X 1280  94.6 Kb
ang347 17-08-2016 08:48

Спасибочки!
ДОК76 17-08-2016 10:14

Ближе к выходным, собираюсь посидеть на кабанчика.
За неимением ночника поставил на СКС свой любимый фонарь Армитек-предатор. И как положено, изолентой чёрной (синей не было) закрепил выносную кнопку на деревяхе трубки газоотвода.
Будем пробовать.
Баланс конечно ушёл немного вперёд - но не критично.
Fly88 17-08-2016 14:49

quote:
Изначально написано ДОК76:
Ближе к выходным, собираюсь посидеть на кабанчика.
За неимением ночника поставил на СКС свой любимый фонарь Армитек-предатор. И как положено, изолентой чёрной (синей не было) закрепил выносную кнопку на деревяхе трубки газоотвода.
Будем пробовать.
Баланс конечно ушёл немного вперёд - но не критично.


Так спортивней... 2-3 сек на раздумья
У нас козы кучкуются...скоро буду в полях, проверим баланс)
Фонарь, буду крепить под стволом, сбоку неудобно, "засвечивает" оптику

Makscheb 17-08-2016 18:30

Я ночником так пользуюсь если карабин с фонарем заберет старший сын, а так сам предпочитаю фонарь с оптикой ночнику,, оптика с фонарем точнее кладет пулю.
gross kaput 17-08-2016 18:51

quote:
Originally posted by ДОК76:

закрепил выносную кнопку на деревяхе трубки газоотвода.



Я больше сторонник управлением кнопки большим пальцем стреляющей руки, на Сайге у меня на рукоятке слева приклеен кусочек застежки - "репейника", та часть которая более мягкая, а сама кнопка размещается в маленьком чехольчике из кордуры, на который снизу пришита ответная часть липучки - дешево и просто и главное позволяет легко снимать/ставить кнопку и подгонять ее положение на рукоятке.
ДОК76 17-08-2016 19:03

Вот как выглядит мой вариант.

click for enlarge 960 X 1280 143.1 Kb

Пристреливал на кучу в том году.
СТП, с прикреплённым фонарём, не меняется.

Makscheb 18-08-2016 09:44

Списывался тут с Молот Армз по поводу возможности приобрести СКС без ремонтных клейм, ответ-
"День добрый, рем. клейма есть на всех карабинах, приезжайте , только предварительно свяжитесь с нами когда вы будете, постараемся вам помочь."

Как считаете идет сейчас реализация СКС от ЗИДа без ремонтных клейм?
или от ЗИДа идут все с ремонтными клеймами?
может от Тулы или Иж поискать?

Peter26 18-08-2016 10:34

Приветствую всех! Один мой знакомый, купит пару штатных магазинов СКС для экспериментов в хорошем или удовлетворительном состоянии. Может у кого-нибудь лежат без дела? Можно на почту или Р.М.
gross kaput 18-08-2016 11:08

quote:
Originally posted by Makscheb:

Как считаете идет сейчас реализация СКС от ЗИДа без ремонтных клейм?



Вы как себе картину передачи оружия от МО на заводы представляете? Приезжает представитель завода и ходит по складу отбирая карабины?
Все несколько не так, заключается договор на передачу определенного количества вооружения определенной категории - 2-й или 3-й, и все - номерочки в ведомость вбили и поехали на завод. Подавляющее большинство СКСов этих категорий проходило средний ремонт перед закладкой на хранение и категорирование было скорей всего именно по наличию ремонта . Ну и главное на что по вашему влияет наличие ремонтного клейма? На кучность? безотказность? Аутеничность? Когда у вас в стволе торчит гвоздь, железо облито краской, сбоку примострячена планка под оптику, а дерево коряво ободрано и заново "перекрашено" какая разница есть клеймо или нет?
Makscheb 18-08-2016 12:06

quote:
Изначально написано gross kaput:

Вы как себе картину передачи оружия от МО на заводы представляете? Ну и главное на что по вашему влияет наличие ремонтного клейма? На кучность? безотказность? Аутеничность? Когда у вас в стволе торчит гвоздь, железо облито краской, сбоку примострячена планка под оптику, а дерево коряво ободрано и заново "перекрашено" какая разница есть клеймо или нет?

Все это меня мало волнует ! Представлять себе что то не вижу смысла тратить время! Здесь на ГАНЗе часто видел фото СКС без ремонтных клейм которые покупали , я просто спрашиваю , сейчас идут в продажу ВСЕ (тула,зид,иж) скс с ремонтными клеймами или еще есть реализация без рем клейм ? вот и все!

Scorpbor 18-08-2016 12:28

тульский без клейм брал,но под заказ.
Black_Sabbath 18-08-2016 13:00

quote:
Изначально написано Makscheb:

Все это меня мало волнует ! Представлять себе что то не вижу смысла тратить время! Здесь на ГАНЗе часто видел фото СКС без ремонтных клейм которые покупали , я просто спрашиваю , сейчас идут в продажу ВСЕ (тула,зид,иж) скс с ремонтными клеймами или еще есть реализация без рем клейм ? вот и все!


В мае выбирал СКС. От ЗиД были без ремонтных клейм, но из разнономерных деталей и стволы их были мёртвые. Смотрел один экземпляр, тоже без клейм, от ТОЗа - такой же хлам. В итоге взяли от Молота в порядочном состоянии, но с клеймами. Все детали после ЗиД вороненые, после Молота крашеные.

gross kaput 18-08-2016 13:07

quote:
Originally posted by Makscheb:

Представлять себе что то не вижу смысла тратить время!



Очень умный подход а на хрен тогда спрашивать про то, о чем вы понятия не имеете и иметь не хотите?
quote:
Originally posted by Makscheb:

сейчас идут в продажу ВСЕ (тула,зид,иж) скс с ремонтными клеймами или еще есть реализация без рем клейм



1.Ремонтное клеймо ставит не завод огражданщик а арсенал
2. заводу право выбора карабинов ни кто не дает - передали энное количество определенной категории и все.
3. Подавляющее большинство карабинов 2 и 3 категории ремонт проходили и клеймо имеют.
4. будут или нет в ящиках приехавших на завод карабины не проходившие ремонт не известно.
5. Манагер на телефоне что на Молоте что на ЗИДе информацией по наличию ремонтных клейм не располагает и знает не больше вашего.
6. Есть или нет в конкретной партии карабины без ремонтного клейма могут сказать только люди занимающиеся дефектовкой поступивших со склада карабинов.
P.S. чванство не лучший способ получить ответ на свой вопрос.
Makscheb 18-08-2016 13:12

сообщение удалено автором темы.
ДОК76 18-08-2016 13:28

Нуу друзья, как некрасиво с ваших сторон.
Заканчивайте.
gross kaput 18-08-2016 13:53

сообщение удалено автором темы.
Makscheb 18-08-2016 19:03

quote:
Изначально написано ДОК76:
Нуу друзья, как некрасиво с ваших сторон.
Заканчивайте.

Ок. При всем уважении к Вашей теме которая мне очень интересна , да и к Вам Док, !!!

Peter26 18-08-2016 20:15

quote:
Изначально написано Makscheb:

Ок. При всем уважении к Вашей теме которая мне очень интересна , да и к Вам Док, !!!


Поддерживаю! Очень интересная и познавательная тема!

tromb 18-08-2016 20:24

quote:
Изначально написано ДОК76:
Нуу друзья, как некрасиво с ваших сторон.
Заканчивайте.

На пустом месте...

ДОК76 18-08-2016 20:46

Всем спасибо за понимание и поддержание дружественной атмосферы в теме.
Действительно, на пустом месте, пацаны сдали бросаться песком в нашей общей песочнице.
Ну конец недели, понимаем...
slava-vst 18-08-2016 21:39

Всем добра. Купил СКС первое нарезное.ЗИД. Пострелял с открытого примерно на 70 метров сериями по 3 патрона.ВСЕ попадания закрваютсыя пачкой сигарет.Как считаете нрмально или нет?
ДОК76 18-08-2016 21:48

Да вполне, тем более с открытого.
Патрон какой использовали?
slava-vst 19-08-2016 12:42

В магазине нов правила по лицензии патронов не продают.Взял у знакомого БПЗ но на вид очень старые. У другого взял поновее. НО полетели почти одинаково это оболочка. Полуоболочку и оптику попробую на выходных.Первые впечатления самые положительные.
ДОК76 19-08-2016 06:36

Так по лицензии и 7 лет назад не продавали - только по РОХе.
Ждём фото отстрела мишеней на 100 м.
Оптику пристреливать доводилось?
slava-vst 19-08-2016 08:37

У нас это правило меньше месяца. Раньше приходиш с лицензией и сразу продавали ствол с патронами. Оптику и раньше пристреливал.Баловался с МЦ-20 01
Makscheb 19-08-2016 08:47

quote:
Изначально написано slava-vst:
У нас это правило меньше месяца. Раньше приходиш с лицензией и сразу продавали ствол с патронами. Оптику и раньше пристреливал.Баловался с МЦ-20 01

да и я уж скока стволов нарезных покупал всегда ствол с патронами продавали

ДОК76 19-08-2016 09:12

Подозреваю, что такая чехарда с продажей патронов по лицензии на покупку оружия - из за вольного прочтения местными ЛРОшниками закона об оружии.
У нас в Иваново всегда продавали патроны только по РОХа.
Scorpbor 19-08-2016 09:58

у нас патроны в ормагах продают по синей лицензии,которую выдают через две недели после регистрации карабина.Нет лицухи-хоть карабин давай на зуб попробовать продавану-хрен патроны продаст!
ДОК76 19-08-2016 10:52

quote:
Изначально написано Scorpbor:
у нас патроны в ормагах продают по синей лицензии,которую выдают через две недели после регистрации карабина.Нет лицухи-хоть карабин давай на зуб попробовать продавану-хрен патроны продаст!

Если быть неприлично точным, то "синяя лицензия" и есть РОХа - разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия.
И ежели мне склероз не изменяет - то в законе об оружии оговорено, что патроны должны продавать только по нему.

slava-vst 19-08-2016 11:10

А тагда пошто один из корешков лицухи на патрон
gross kaput 19-08-2016 11:10

quote:
Originally posted by ДОК76:

из за вольного прочтения местными ЛРОшниками закона об оружии.



Такая чехарда из-за желания некоторых продаванов лишнюю копеечку заработать, даже в Москве было пару мест где так "баловались" пока продавцы на неприятности не нарвались. Технология там простая - продавец в книге записывает данные не того человека которому продает патроны, а переписывает с другой страницы книги данные человека имеющего разрешение и покупавшего аналогичные патроны ранее. Просто в Москве и крупных городах еще лет 10-15 назад таких продавцов научили "родину любить" а в небольших городках где все свои могут до сих пор такой дурью маяться.
Firehead 19-08-2016 11:55

quote:
Originally posted by slava-vst:

А тагда пошто один из корешков лицухи на патрон



это заблуждение. при продаже патронов калибр, номер партии и номер РОХа записывают в журнал. а наличие лицензии на покупку оружия не подразумевает, что оружие обязательно будет куплено и неизвестно, какого калибра будет куплено. так что, либо это враки-продажа патронов по зеленке, либо нарушение закона. имхо, если это не враки, то продаваны химичат, только смысл? левые патроны?
ДОК76 19-08-2016 12:01

quote:
Изначально написано slava-vst:
А тагда пошто один из корешков лицухи на патрон

Как мне, в своё время, объяснили в ЛРО - для того, что бы в случае чего, у владельца оружия было доказательство того, что оружие куплено тогда-то и там-то...
Оружие иногда топят в воде, теряют, воруют в конце концов.
Предполагается, что третий квиток и будет вашим доказательством перед органами.

Fly88 19-08-2016 13:38

quote:
Изначально написано Scorpbor:
тульский без клейм брал,но под заказ.

Вы уверены, что без "клейм" на крышке...может их шлифанули?
Фото крышки можно?
вид изнутри обязательно, если вам не сложно)
gross kaput 19-08-2016 17:03

quote:
Originally posted by Fly88:

Вы уверены, что без "клейм" на крышке



Для Тулы чистые крышки (не просто без ремонтных а вообще без старых армейских клейм) далеко не редкость, как не редкость и крышки без клейм в ЗИПе как пример http://gunsmil.ru/products/Крышка_ствольной_коробки_СКС
skif11 19-08-2016 20:01

люди добрые, никто не просветит? У меня на карабине нет года производства. Зато я слыхал, что год можно определить по буквенному обозначению в номере. У меня перед номером стоит "ТА", а в конце "Д". Никто не в курсе, какой это может быть год?
Заранее признателен.
Казбек 19-08-2016 20:02

.

click for enlarge 1920 X 1080 136.6 Kb

ДОК76 19-08-2016 20:21

Казбек - лаконичненько общаетесь...
Я так понял: показываете вариант переделки стандартного магазина в 5 зарядный?
Виталий Петров 19-08-2016 20:27

Пострелял сегодня с люпом марк4 мрт 2.5-8 и ложе тапко ифраюз, впечатления САМЫЕ ОХУЕННЫЕ! Оно реально стреляет двухминутно и даже на 300 метров собрал 9см по 3м выстрелам. Завтра-послезавтра(у меня отпуск ), если не поленюсь постреялю с полубанкой тактика тула2.
ДОК76 19-08-2016 20:33

quote:
Изначально написано skif11:
люди добрые, никто не просветит? У меня на карабине нет года производства. Зато я слыхал, что год можно определить по буквенному обозначению в номере. У меня перед номером стоит "ТА", а в конце "Д". Никто не в курсе, какой это может быть год?
Заранее признателен.


Попробуйте кинуть поиском.
Было много информации на эту тему.
Ваш буквенный код принадлежит Туле.
По году выпуска не владею информацией.
gross kaput 19-08-2016 21:35


quote:
Originally posted by skif11:

"ТА"



Серия оружия, точной привязки к году не имеет и может повторятся в разных годах (по крайней мере в тех образцах оружия которые выпускались много лет - пример ПМ)

quote:
Originally posted by skif11:

в конце "Д"



1956 г.
gross kaput 19-08-2016 22:53

quote:
Originally posted by Виталий Петров:

Оно реально стреляет двухминутно



Делаете 5 серий по пять выстрелов и если картинка на каждой мишени будет не хуже 6см тогда можно поговорить за две минуты. Ну или по более щадящему самолюбие варианту - 8-10 серий по пять и просчитать среднее арифметическое.
Otstoy 19-08-2016 23:30

Тульские буквенные обозначения года выпуска, начинались с 1949 года. Отсюда: А - 1949. Соответственно: Д - 1953. Должно быть так. На СКСах встречаются буквенные окончания к номерам - Д, И, К... По идее И и К - это 56й и 57й года, когда СКС уже вроде-бы был снят с производства. По крайней мере я цифрового обозначения годов 56 и 57 не видел. Короче тема тёмная...
skif11 20-08-2016 12:07

quote:
Попробуйте кинуть поиском.
Было много информации на эту тему.
Ваш буквенный код принадлежит Туле.
По году выпуска не владею информацией.


quote:
1956 г.

Большое спасибо!
gross kaput 20-08-2016 12:30

quote:
Originally posted by Otstoy:

Тульские буквенные обозначения года выпуска, начинались с 1949 год



Не было каких-то Тульских или Ижевских маркировок - были единые стандарты, с 1949 по 1955 год указывался единобразно у всех - целиком рядом с клеймом завода - на СКСе соответсвенно на крышке под Тульской звездой или Ижевским кругом. В 1956 вводят буквенную шифровку года соответсвенно сначала исчезает год из под звезды (Ижевск к тому моменту уже СКСы не производил) а потом и сама звезда с крышки - теперь знак завода - звезда выбивается на коробке после буквы.
quote:
Originally posted by Otstoy:

Отсюда: А - 1949. Соответственно: Д - 1953.



Во первых год стали шифровать не для того что-бы его легко было определить поэтому алфавитный порядок не использовался, а во вторых это уже давно не секрет "Д" 1956, "И" 1957, "К" 1958
quote:
Originally posted by Otstoy:

По идее И и К - это 56й и 57й года, когда СКС уже вроде-бы был снят с производства.



Последние СКСы были выпущены в Туле в 1958 г.

click for enlarge 1020 X 762 153.2 Kb
Nick4 20-08-2016 01:30

quote:
Изначально написано gross kaput:

Последние СКСы были выпущены в Туле в 1958 г.


Красота! Из Вашей коллекции?

Казбек 20-08-2016 05:59

quote:
Изначально написано ДОК76:
Казбек - лаконичненько общаетесь...
Я так понял: показываете вариант переделки стандартного магазина в 5 зарядный?

Краткость- сестра... Вы совершенно правы.

ДОК76 20-08-2016 07:21

quote:
Изначально написано Казбек:

Краткость- сестра... Вы совершенно правы.



Поскольку в теме общаются не только "матёрые" СКСоводы но и начинающие, для некоторых камрадов, фото без комментариев, было бы просто картинкой, не несущей большой смысловой нагрузки.
Не поленитесь, в следующий раз, всё же, черкануть пару слов под фотографиями...

Виталий Петров 20-08-2016 09:30

quote:
Изначально написано gross kaput:

Делаете 5 серий по пять выстрелов и если картинка на каждой мишени будет не хуже 6см тогда можно поговорить за две минуты. Ну или по более щадящему самолюбие варианту - 8-10 серий по пять и просчитать среднее арифметическое.

По 5 не делаю, делаю по 3. Стволик у скса тонкий для 5 выстрелов.

gross kaput 20-08-2016 09:54

quote:
Originally posted by Nick4:

Из Вашей коллекции?



Шоб я так жил Нет самые полные коллекции на западе, это коллекция одного американца замароченного исключительно на советских СКСах. Кстати возвращаясь к вопросу ремонтных клейм - лопатя их форумы всегда поражаюсь соотношению новых (в идеальном состоянии и действительно на одном номере) и ремонтных советских СКС у них, если у нас новых карабинов раз-два и обчелся то у них примерно 50 на 50. Вообщем есть такое предположение что основная масса карабинов 1-й категории уехала туда, по крайней мере из хохляндии однозначно, а самые крупные базы хранения стрелковки были там - Балаклея, Нежин.
gross kaput 20-08-2016 10:46

quote:
Originally posted by Виталий Петров:

Стволик у скса тонкий для 5 выстрелов.



Чаво?! СКС не эксклюзивная бенчрестовская винтовка, это армейский карабин для вооружения линейного пехотинца и ведения общевойскового боя и ствол у него рассчитан на отстрел за короткий промежуток времени всего носимого боекомплекта.
P.S. а если делать серии по два да еще и выбрать из десятка пару лучших то и 0,3 МОА можно найти - только будет ли это правдой?
Balag 20-08-2016 11:09

Добрый день!
Фуф, хорошо что тема есть. А то "СКС глазами владельца" закрыта, а у меня куча нубских вопросов, но новые темы я плодить не люблю.
Итак, вводные: 23/09/16 5 лет гладкого стажа и 24/09 в 00:01 я подам с госуслуг на нарезное оружие (дада, именно так, сразу. Очень "горит" нарезь купить), тем более друг купил позавчера, что подстегнуло мою "хотелку". В перспективе СКС и Сайга 5.45-033, но на нее копить надо.
Цель: недорогие пострелушки в тире и в угодьях с бумагой на зайца или кого еще (аж до февраля с нарезкой гулять можно).
На фоне кризиса пунктом 1 идет СКС.
Что я знаю:
а) брать надо с кроном ласты (но они сейчас все с ним);
б) крепление для штыка пофигу, но сейчас его вроде не пилят ,(видал СКС от Молота и ЗИД рядом - с креплениями, даже витрину сфоткал).

Что я не знаю:
а) "ласта" там простая или особая? В период между окончанием универа и армией, я работал в оружейном магазине и там с интересом узнал, что не всякая ласта нормально встает. Особенно если речь о Вепре/Сайге. На Вепрь прицелы а-ля ПСО вставали плохо (если ничего не путаю). Просто съезжали от легкого движения руки);
б) под запросы "бабахинг" лучше какая оптика? Выбор между Пилад 4х32, пилад 8 кратный и переменник. Но уж больно ценник кусачий на этот переменник. Или вообще загонник? Кто что посоветует? Оптика точно нужна. Мушку+целик не перевариваю с армии - 21 век на дворе+зрение плохое+люблю комфорт;
в) установку вижу так: ласта - крон вивер - кольца вивер - прицел. Брать крон с кольцами не хочу, т.к. иметь базу вивер более универсально - вдруг коллиматор или что-то еще одеть захочу?. Кроны с али на ласту совсем шлак? На сайге такой есть (с али), но настрел минимум, так как рабочая лошадка в гладком у меня Рем870 без тюнинга. Какие лучше кроны брать? ВОМЗ вроде по цене ничего и их кольцами стальными на ППП магнум класса я доволен;
г) при установленном кроне есть ли проблемы с заряжанием? То есть не мешает ли он вставить обойму патронов?;
д) вопрос про удары гильзы о крон/прицел. Актуально ли это и как сие можно обойти? Мне в голову идет проклейка места удара ковриков туристическим, чтобы смягчить, но чую, что это бред;
е) всякие крышки с виверами с али это тоже шлак? А то и стоит недорого, на вид красиво;
ж) цена обойм примерно сколько тут, на ганзе? Просто инет глючит и барахолку промонитоить вдумчиво сейчас не могу. И сколько обойм идет в комплекте с карабином?

Что еще интересно? Да все вроде...пока больше вопросов нет

ДОК76 20-08-2016 11:25

quote:
Изначально написано Balag:
Добрый день!
Фуф, хорошо что тема есть. А то "СКС глазами владельца" закрыта, а у меня куча нубских вопросов, но новые темы я плодить не люблю.


СКС нормальный выбор под Ваши цели.
Ответы на ВСЕ Ваши вопросы - уже звучали в этой теме.
Ну или как минимум обсуждение было.
Потратьте час-два времени для прочтение - вопросы отпадут сами собой.

Да, в коробке моего СКС было 3 обоймы.


gross kaput 20-08-2016 12:27

quote:
Originally posted by Balag:

"ласта" там простая или особая? В период между окончанием универа и армией, я работал в оружейном магазине и там с интересом узнал, что не всякая ласта нормально встает. Особенно если речь о Вепре/Сайге. На Вепрь прицелы а-ля ПСО вставали плохо (если ничего не путаю). Просто съезжали от легкого движения руки);



Ширина ласты у молота и ижмаша несколько отличается но на "классическом" отечественном кроне нижний прижим регулируемый, благодаря чему подгоняется под конкретную планку конкретного образца, у дешевых китайских кронов и кронов некоторых отечественных производителей где затяжка происходит за счет пружинящей нижней части крона, с этим хуже.
quote:
Originally posted by Balag:

под запросы "бабахинг" лучше какая оптика



Каждый решает для себя сам - универсальных советов здесь быть не может, поэтому придется сначала самому читать про плюсы минусы и прочее, делать выбор, пробывать, возможно отказыватся и пробовать что еще, пока не найдешь свое.
quote:
Originally posted by Balag:

Брать крон с кольцами не хочу, т.к. иметь базу вивер более универсально - вдруг коллиматор или что-то еще одеть захочу?. Кроны с али на ласту совсем шлак?



Кроны с али в основном страйкбол, ну и тот-же самый липерс только "серый".
quote:
Originally posted by Balag:

цена обойм примерно сколько тут, на ганзе?



Стоимость обоймы 40-50 руб но с оптикой про них можно сразу забыть.
А все остальное уже обсуждалось неоднократно - просто полистайте темку.
Balag 20-08-2016 12:56

quote:
Originally posted by gross kaput:

Стоимость обоймы 40-50 руб но с оптикой про них можно сразу забыть.



по 1 патрону чтоли заряжать? о_О Или есть более умные способы?
quote:
Originally posted by ДОК76:

Ну или как минимум обсуждение было.



Эх, ну я по своим любимым тема тезисно готов хоть 100 раз писать Ну ладно, все равно спасибо за отклик))))
В теме этой или СКС глазами владельца?)

Казбек 20-08-2016 13:12

quote:
Изначально написано Balag:

а) "ласта" там простая или особая? В период между окончанием универа и армией, я работал в оружейном магазине и там с интересом узнал, что не всякая ласта нормально встает. Особенно если речь о Вепре/Сайге. На Вепрь прицелы а-ля ПСО вставали плохо (если ничего не путаю). Просто съезжали от легкого движения руки);

quote:
Изначально написано gross kaput:

Ширина ласты у молота и ижмаша несколько отличается но на "классическом" отечественном кроне нижний прижим регулируемый, благодаря чему подгоняется под конкретную планку конкретного образца, у дешевых китайских кронов и кронов некоторых отечественных производителей где затяжка происходит за счет пружинящей нижней части крона, с этим хуже.


два исполнения, молотовский крон, наш левый :

click for enlarge 732 X 356 35.9 Kb

Aleksandrhunteromsk 20-08-2016 13:26

quote:
Стоимость обоймы 40-50 руб но с оптикой про них можно сразу забыть.

quote:
по 1 патрону чтоли заряжать? о_О Или есть более умные способы?
Короткие прицелы ставят так,что бы и с обоймы можно заряжать.

click for enlarge 1280 X 1024 153.4 Kb
Aleksandrhunteromsk 20-08-2016 13:31

quote:
Изначально написано gross kaput:

Делаете 5 серий по пять выстрелов и если картинка на каждой мишени будет не хуже 6см тогда можно поговорить за две минуты. Ну или по более щадящему самолюбие варианту - 8-10 серий по пять и просчитать среднее арифметическое.


Так спортивное оружие тестируется и в паспорт пишется(5х5 для АВЛ,например).Наставление вообще по 4-м(одна оторвавшаяся)-там и там "перебор" ,"недобор" для охотника(где много,где мало выстрелов).Мы на "Ганзе",а здесь прививают по МГ тестировать и Флинт с большой вероятностью доказал,что по МГ(5х2) вероятность тестирования оружия и патронов при ближается к "1".(5х5 расход патронов большой и вероятность,конечно,выше МГ,но по наставлению (4х1) ошибка может быть приличная).

300 x 240 Мое тестирование по МГ-пятерки примерно одинаковые,СТП обоих в одном месте,-оценка ствола и барнаулки валовой-"хор".Сотка,оптика.
click for enlarge 1920 X 1080 129.3 Kb По наставлению(4 выстрела)-оценка отл.,но она не отображает реальность.Сотка,оптика.

gross kaput 20-08-2016 13:50

quote:
Originally posted by Казбек:

два исполнения, молотовский крон, наш левый



Нет, на фото не молот и ижмаш а два исполнения - под СВД и АК, или если хотите Тигр и Сайга. Разницы по ширине ласты нет, отличия связаны с расположением упора, расположением прижима, высотой от ласты до оптической оси и расположением горизонтальной оси (боковым смещением).
click for enlarge 566 X 201  50.6 Kb
Otstoy 20-08-2016 14:04

quote:
Изначально написано gross kaput:

Не было каких-то Тульских или Ижевских маркировок - были единые стандарты, с 1949 по 1955 год указывался единобразно у всех - целиком рядом с клеймом завода - на СКСе соответсвенно на крышке под Тульской звездой или Ижевским кругом. В 1956 вводят буквенную шифровку года соответсвенно сначала исчезает год из под звезды (Ижевск к тому моменту уже СКСы не производил) а потом и сама звезда с крышки - теперь знак завода - звезда выбивается на коробке после буквы....

Во первых год стали шифровать не для того что-бы его легко было определить поэтому алфавитный порядок не использовался, а во вторых это уже давно не секрет "Д" 1956, "И" 1957, "К" 1958

Последние СКСы были выпущены в Туле в 1958 г.


Вот спасибо! Уже давным давно ломаем голову всем СКС сообществом с этими буквами. Для чего вдруг 1953 на крышке и тут-же "Д", которую тоже считаем 53-им. Сбил с толку пистолет Макарова, который как раз таки маркировался по порядку с "А" - 1949г и далее по алфавиту. Поэтому вполне резонным казалось, что "Д" на СКСе - это 53-ий, а конец выпуска 1955... так как потом цифры закончились. Теперь все встало на свои места и картинка сложилась. Значит мой СКС - 1956 года.

Balag 20-08-2016 14:05

quote:
Originally posted by gross kaput:

под СВД и АК, или если хотите Тигр и Сайга



Они взаимно не подходят?
quote:
Originally posted by Aleksandrhunteromsk:

Короткие прицелы ставят так,что бы и с обоймы можно заряжать.



Во, спасибо за картинку. А что за прицел? А по 1 патрону в теории можно заряжать?
Aleksandrhunteromsk 20-08-2016 14:24

quote:
Во, спасибо за картинку. А что за прицел? А по 1 патрону в теории можно заряжать?

Можно.Прицел компактный Вомз-3,5х20(полностью технология ПУ(он тоже короткий).Кронштейн стальной,подпилен,очень хороший зажим-регулируешь,что бы плотно заходил без зажатия,а как зажим закрыл,стоит "мертво"(выше в посте 18 44 зажимы аналогичные).
Казбек 20-08-2016 14:26

quote:
Изначально написано gross kaput:

Нет, на фото не молот и ижмаш а два исполнения - под СВД и АК, или если хотите Тигр и Сайга. Разницы по ширине ласты нет, отличия связаны с расположением упора, расположением прижима, высотой от ласты до оптической оси и расположением горизонтальной оси (боковым смещением).

имел в виду, что они оба встают на крон молота, но наш левый

gross kaput 20-08-2016 14:45

quote:
Originally posted by Aleksandrhunteromsk:

Так спортивное оружие тестируется и в паспорт пишется(5х5 для АВЛ,например)



quote:
Originally posted by Aleksandrhunteromsk:

и Флинт с большой вероятностью доказал,что по МГ(5х2) вероятность тестирования оружия и патронов при ближается



Не находите некого противоречия? Мы вроде как говорим не о дорогой спортивной винтовке и стрельбе релоадом а о массовом армейском оружии с обычным валовым патроном - сколько нужно групп при таком раскладе точно может сказать только математическая статистика - есть такая наука. Армейское наставление здесь вообще мало применимо ибо цель проверки боя по НСД не определение значения кучности, а проверка боя которая должна быть не хуже заданного предела. Ну и если уж касаться "их нравов" то на западе снайперки тестируют 10 сериями по пять.
quote:
Originally posted by Aleksandrhunteromsk:

5х5 расход патронов большой и вероятность



Улыбнули - это справедливо для какого нибудь монстра с ценой за один патрон рублей 250-500, а при цене валовки в 8 руб, про расход в пачку патронов даже мне с моими скромными доходами говорить стыдно.
gross kaput 20-08-2016 14:56

quote:
Originally posted by Казбек:

имел в виду, что они оба встают на крон молота, но наш левый



Сейчас все производители ставят планку со смещением вниз или только Молот?
Раньше Тула лепила ласту без смещения вниз выбирая часть ложи, причем вариантов планок было как минимум два (по крайней меря я видел два может и больше).
Aleksandrhunteromsk 20-08-2016 14:59

quote:
Улыбнули - это справедливо для какого нибудь монстра с ценой за один патрон рублей 250-500, а при цене валовки в 8 руб, про расход в пачку патронов даже мне с моими скромными доходами говорить стыдно.
Слова,а практически еще никто не выкладывал таких групп(может вы выложите)-по МГ и то целая тема была,"Истина или ересь",-где целая группа "знатоков" вообще упиралась в 4 выстрела (в достаточность).Только один ганзовец(Свирепей) для анализа однорядного магазина и самокрута с финской пулькой сделал 5х5(получил 1,2 МОА).Можно заметить,что пятерки были примерно одинаковые, что подтвердило о довольно высокой вероятности МГ.
gross kaput 20-08-2016 15:29

quote:
Originally posted by Aleksandrhunteromsk:

Слова,а практически еще никто не выкладывал таких групп(может вы выложите)



Вопрос на пять - а оно мне надо? Я не схожу с ума пытаясь сделать из СКСа снайперку, разговор был вроде об утверждении одного участника о кучности свежекупленного СКСа в 2 МОА. Мое мнение что высчитывание МОА на СКСах, АКМах и прочих стрелялках баловство чистой воды, мне вполне хватает знания что мой карабин, барнаульской оболочкой позволит мне попасть на 100м в мишень диаметром 9см с первого выстрела со 100% вероятностью (применительно к железу). Знаю что сейчас набегут ортодоксы и закидают меня тапками, но скажу больше для меня важна не столько кучность сколько максимальный диаметр рассеивания т.е. если к примеру в пяти группах человек получил следующие значения 6/7/6/6/8 то "официально" кучность будет считатся 6,6 см, лично для меня здесь главной цыфрой будет 8 ибо она и будет выражать то максимальное рассеивание которое будет гарантировать 100% поражения с первого выстрела.
Aleksandrhunteromsk 20-08-2016 15:44

quote:
максимальное рассеивание которое будет гарантировать 100% поражения с первого выстрела.


Это и есть для охотника самое важное.Больше трех выстрелов редко делается на охоте и если по МГ кучность будет 2 МОА,то вероятность первых трех выстрелов,не выходящих из этой величины и будет "1".А магия мелкой серии(4 выстрела) доминирует везде в паспортах и наших(Легион и другие),загранцах и кстати цена того же тигра с "кучей" 20-29 мм,как бы минутного),полученного по 4-м выстрелам,очень выше "не минутного",хотя уже всем известно,минуту выжать из минутного легионовского тигра практически повторить паспорт не получается.Вывод-4 выстрела мало,но больше не пишут(называют параметр кучность),следовательно недостаточно.МГ уже десять,ближе к истине,хотя по закону рассеивания вообще надо делать бесконечное количество,находить Р50 и по этому радиусу вероятность будет сто процентов.Охотник,проверив по МГ партию патронов,получив ,например 2,5 МОА,убеждается в правдивости,стреляя на охоте(зона в МОА (на объекте)встречает пулю(стреляется на дистанцию и в цель,-при поражении все очевидно)).
gross kaput 20-08-2016 16:06

quote:
Originally posted by Aleksandrhunteromsk:

и если по МГ кучность будет 2 МОА,то вероятность первых трех выстрелов,не выходящих из этой величины и будет "1"



Вы опять меня не поняли - лично для меня не важны три, пять или десять выстрелов и верочтность поражения цели энным по счету выстрелом - для меня важна величина 100% поражения одним выстрелом, а расход боеприпасов на поражение типовой цели можно посмотреть и в таблицах имеющихся в каждом НСД и учитывающих как раз "среднюю температуру по больнице" .
Aleksandrhunteromsk 20-08-2016 16:13

quote:
для меня важна величина 100% поражения одним выстрелом,
А я про это и пишу,зона попадания(поражения)-по мишени перед каждой охотой практически проверяю стрельбой по точке на примерную сотку(тройку выстрелов)-очень наглядно,но и по многим объектам тоже наглядно,например по лисе,-снимая шкурку вижу где попадание и помню как выцеливал(практически всегда попадание первым).Добывая большое количество "целей",можно вывод сделать.По птичкам уже не так наглядно,но тоже видно,а что крупнее(косуля,например) и подавно.

click for enlarge 1920 X 1080 252.2 Kb Домашние "остатки",-львиная доля на сдачу по договору государству шла.
300 x 240
click for enlarge 1280 X 1024 122.5 Kb Пример по мелочи-сотни точек попаданий просмотрел и сравнивал с точкой прицеливания.
click for enlarge 1024 X 1280 81.7 Kb Голова(примерно сотка).

Казбек 20-08-2016 17:23

quote:
Изначально написано gross kaput:

Сейчас все производители ставят планку со смещением вниз или только Молот?
Раньше Тула лепила ласту без смещения вниз выбирая часть ложи, причем вариантов планок было как минимум два (по крайней меря я видел два может и больше).

Честно, не знаю, по моему только Молот... Ижевск (Байкал) ставил верхнюю планку, ласту 11 мм., до середины 90х при огражданивании ставили планку Кочетова.

gross kaput 20-08-2016 17:24

quote:
Originally posted by Otstoy:

с "А" - 1949г



С чего Вы это взяли? С ПМами та же самая история с 1949 по 55 цифры затем до начала 60-х буквы затем опять цифры
click for enlarge 1280 X 960 217.3 Kb
click for enlarge 660 X 495  58.4 Kb
click for enlarge 1800 X 1200 313.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 155.8 Kb
Aleksandrhunteromsk 20-08-2016 17:35

Вот интересная стрельба по коробкам("перепелкам")на сотку тремя сериями по три выстрела .Сотка.Барнаулка,прицел диоптр,поэтому коробки затемнены.В каждой серии попадание " перепелки"(в одной два попадания),но другие в "куропатку "влетели(одно вышло(от вертикали(горизонт гут)).
click for enlarge 1920 X 1080 88.1 Kb
320 x 180 видео есть.
click for enlarge 1280 X 1024 174.8 Kb
click for enlarge 1280 X 1024 103.2 Kb
Otstoy 21-08-2016 04:48

quote:
Изначально написано gross kaput:

С чего Вы это взяли? С ПМами та же самая история с 1949 по 55 цифры затем до начала 60-х буквы затем опять цифры


Таг взял здесь на ГАНЗе и в других местах:
49-А, 50-Б, 51-В, 52-Г, 53-Д, 54-Е, 55-Ж, 56-З... И-57, К-58...
Как видим "И" и "К" - в данной линейке соответствуют своим реальным значениям. Видимо кто-то подумал, что раз К-1958, то 1949 - то есть начало выпуска должен как раз соответствовать "А" и это мнение получило распространение в сети. По крайней мере я читал это неоднократно и по этому думал, что именно так и есть.
Lis-biker 21-08-2016 09:32

quote:
Originally posted by Aleksandrhunteromsk:

МГ(5х2



проблема в том, что не все стволы держат кучу 5 выстрелов подряд, некоторые после 3-х дают отрывы, правда отрывы на нормальном стволе и патроне в пределах пресловутой минуты.. имхо главное чтоб эти самые три были стабильны по стп и группе, чтоб всё попадало куда целишся.. конечно гораздо приятней когда весь магазин кучно прилетает точно в цель
не понятно нафига на скс 30-ти зарядный рожок.. для этого есть калаш, скс интересен как есть, разве что ложе на заказ сделать чтоб красиво было и удобно.
Lis-biker 21-08-2016 09:35

коробок спичек для скс мелковат, я с тигра стреляю по самоклейкам для заметок 7.5см
Aleksandrhunteromsk 21-08-2016 09:48

quote:
коробок спичек для скс мелковат, я с тигра стреляю по самоклейкам для заметок 7.5см

Да,мелковат,-на "Питерхантере"один (бывший курсант),заявил,что курсанты(он и некоторые) три и даже пять коробков(образца старого,они чуть больше)сбивали с открытого из СКС на сотке(три из трех или пять из пяти).Подтвердить еще никто не смог(у меня 2 из 3,диоптр,считай открытый),но и из других видов оружия с открытого никто не "взял" 3 из 3.Оптика ,конечно,улучшит,но и из оптики никто там не взял 3 из 3 именно по коробкам,а не по мишени с закрытием результата выстрелов коробком-все-таки это не совсем одно и тоже.Кстати, он(уже пенсионер военный), буквально недавно,приобрел два СКС(себе и другу) и "мучают" их,для достижения своих слов(пока безрезультатно).
Lis-biker 21-08-2016 09:57

это потому что коробок на 100м ещё разгледеть надо
http://www.targets.su/wp-conte...1a-page-001.jpg вот норм мишенька, 10см кружок.
Виталий Петров 21-08-2016 10:16

quote:
Изначально написано Lis-biker:
коробок спичек для скс мелковат, я с тигра стреляю по самоклейкам для заметок 7.5см

Идеальная, дешевая и практичная мишень! Стреляю по таким из скс))

gross kaput 21-08-2016 12:00

quote:
Originally posted by Lis-biker:

проблема в том, что не все стволы держат кучу 5 выстрелов подряд,



Все давно уже математически и эксперементально просчитано и доказано, просто поинтересуйтесь на досуге законом рассеивания пуль.
quote:
Originally posted by Lis-biker:

некоторые после 3-х дают отрывы, правда отрывы на нормальном стволе и патроне в пределах пресловутой минуты



Только вот не отрывы это обычно а кучность оружия пресловутый R100, а если по двум дыркам оценивать да еще выбрать их из пары десятков то окажется что 99% стрелковки субминутные нанобластеры

quote:
Originally posted by Lis-biker:

не понятно нафига на скс 30-ти зарядный рожок



Ну дыть что-бы понять может следует для начала СКС купить?
На 136-м вы поди исключительно 10 пользуетесь?

quote:
Originally posted by Lis-biker:

вот норм мишенька, 10см кружок.



Для открытого вообще не вариант - слишком много близкорасположенных кружков на маленькой площади к тому-же не контрасные - на сто метров в открытый будет видно только одно бесформенное пятно.
Lis-biker 21-08-2016 12:46

quote:
Originally posted by gross kaput:

да еще выбрать



я про стабильный результат говорю.
Lis-biker 21-08-2016 12:48

quote:
Originally posted by gross kaput:

СКС купить?



нет.. друг весной купит, я постреляем.. подумаю.
quote:
Originally posted by gross kaput:

На 136-м вы поди исключительно 10 пользуетесь?



ага, псевдо 30-дками зависит от того на охоте или на стрельбище, для охоты у меня пятёрка есть коротенькая, магазин на скс мне нравится, не вижу смысла из него акм делать
Lis-biker 21-08-2016 12:49

quote:
Originally posted by gross kaput:

бесформенное пятно.



а я говорил про открытый? оптика на скс, и на акм, лично мне видется ПУ-образная
click for enlarge 848 X 688 146.8 Kb
black 21-08-2016 13:05

Поставил редфилд.
Дешево и сердито.

click for enlarge 960 X 720 166.1 Kb

Lis-biker 21-08-2016 13:33

а мишени?
black 21-08-2016 13:58

Ну я криворукий рукожоп...потому у меня 70-80мм на 100м
валовым барнаулом.
нече там смотреть с таким позором ))


Могу подкинуть идею по разбороной стойке мишеней.Проверено , при ветре 15м\с не опрокидывалась.

click for enlarge 1707 X 1280 697.0 Kb

Zepp_Led 21-08-2016 14:02

Принимайте в ряды любитеоей СКС.
КО-СКС РТ (ТОЗ) за 11860 руб, 1954 год, хром, весь в консервационном солидоле, на одних номерах (в т.ч. ложе), почти не стрелянный, без клейм арсенального ремонта.
Калибр 7.66 без раструбов, хорошая фаска ствола, грани нарезов четкие. Штифт не смущает. Плотная посадка на нагель и в ложе. Внешнее состояние родного воронения идеальное, дерево без единого скола и забоины.
Не сравнить с молотовским перекрашенным ободранным уродцем.
Уродовать коммерческими обвесами и навешивать кронштейны в планы не входит (для таких целей лучше подойдет молотовский).
Собирать "околоминутные" кучи с СКСа не страдаю фантазиями, больше интересен как бюджетный коллекционный вариант.
click for enlarge 1280 X 960 255.8 Kb
click for enlarge 960 X 1280 283.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 425.0 Kb
Lis-biker 21-08-2016 14:04

посмотреть на честные мишени- всегда интересно, и мне кажется это отличный результат для скс
Lis-biker 21-08-2016 14:04

quote:
Originally posted by black:

валовым барнаулом.



https://forum.guns.ru/forummessage/2/1266241-23.html
Peter26 21-08-2016 14:39

quote:
Изначально написано black:
Поставил редфилд.
Дешево и сердито.


Да по нынешним ценам, не так и дёшево! А прицелы хорошие, сам пользую!

Lis-biker 21-08-2016 14:42

у меня рэдфилд сдох на впо-136 и клики там говно.. в скорости буду брать никон.
ДОК76 21-08-2016 18:27

quote:
Изначально написано Zepp_Led:
Принимайте в ряды любитеоей СКС.


Добро пожаловать!
Но на сотку, всё равно, надо будет стрельнуть...
Aleksandrhunteromsk 21-08-2016 18:46

PA_TIGR_oruzhie_s[URL=http://www.fvsr-
27-7-2016 14:12 профайл Poruchik_72 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Дык вот же )) http://www.fvsr-russia.ru/netc...R_oruzhie_s.pdf russia.ru/netc...R_oruzhie_s.pdf]http://www.fvsr-russia.ru/netc...R_oruzhie_s.pdf[/URL]
quote:
http://www.fvsr-russia.ru/netc...R_oruzhie_s.pdf Да,мелковат,-на "Питерхантере"один (бывший курсант),заявил,что курсанты(он и некоторые) три и даже пять коробков(образца старого,они чуть больше)сбивали с открытого из СКС на сотке(три из трех или пять из пяти).Подтвердить еще никто не смог(у меня 2 из 3,диоптр,считай открытый),но и из других видов оружия с открытого никто не "взял" 3 из 3.Оптика ,конечно,улучшит,но и из оптики никто там не взял 3 из 3 именно по коробкам,а не по мишени с закрытием результата выстрелов коробком-все-таки это не совсем одно и тоже.Кстати, он(уже пенсионер военный), буквально недавно,приобрел два СКС(себе и другу) и "мучают" их,для достижения своих слов(пока безрезультатно).
---Уже давно здесь (на Питерхантере) копья ломают и я "влез" в этот процесс.Вот пример ,как на соревнованиях точные винтовки "берут" коробки(по размеру,конечно),а не совсем точные(типа Тигра,свд) уже нет .СКС тоже с вопросительным знаком.
Нажмите на изображение для увеличенияhttp://www.fvsr-russia.ru/netcat_files/userfiles/tigr/PA_TIGR_oruzhie_s.pdf
Название: 7642803.jpghttp://www.fvsr-russia.ru/netc...R_oruzhie_s.pdf
Просмотров: 12
Размер: 109.1 Кб
ID: 271739http://www.fvsr-russia.ru/netc...R_oruzhie_s.pdf В Балашихе прошли соревнования по программе многих дисциплин и вот итоговая таблица.Оружие было полуавтоматическое.В теме про коробки-если посмотреть одно упражнение "куча-2",где на сотку с упора проверка оружия на кучу,то можно заметить,что только Хеклер и Кох в 308 и АР-10 смогли пять патронов "вложить" меньше 1,3 МОА и соответственно "закрыть коробки,другое оружие(Тигры ,СВДС в основном) не смогли этого сделать.Задача,вот так сразу взять и поразить пять коробков(условно,хотя бы по куче ),оказалась не по "зубам" оружию,явно более кучному,чем СКС и поразить хотя бы три из трех и подтвердить видео- съемкой из СКС,- даст ответ о возможности или невозможности этой задачи(образцы оружия и вариация патронов кучность изменяют).Ждем конкретных стрельб(хотя бы сколько удалось "взять"коробков(перепелок) и если следы от пуль будут на бумаге,то можно подсчитать какую "цель" захватило,при промахе (куропатку,тетерева)-это тоже интересно.Соревнования чисто стрелковые и очевидно огромная роль самому оружию и первые места заняли стрелки с более кучным оружием.А вот на охоте другой подход и даже в некоторых стрелковых дисциплинах,биатлон например,где сама винтовка на 50 метров целевым патроном в 1,0 см пули кладет,а зона поражения 45 мм лежа с локтя и 112 мм стоя и как трудно поражать,ибо условия не сошки или мешок и сердцебиение далеко от спокойного.Бахвальство Д.А.(Dml,он пули с Лося импортом или с Ремика импортом клал в маленький детский кулачок,а СКС-овец в мужской кулак валовкой),что скс страдальцы никудышные стрелки,не выдерживает критики,так это соревнования (с сошек,мешков) больше оружия.Охотник больше стоя(пример биатлониста),по зоне работает да еще и цель маневрирует,тут уже роль стрелка доминирует.Не скажу про себя,"скс-страдальца",какой стрелок,пусть скажет (малая часть уже обработанных мелких трофеев,что можно снять,-большинство взято из нарезки(СКС) за пределами гладкого(а сколько шкур сдал государству по договору!).Задача решалась-поразить зону мелкого зверя из разных позиций и цели не всегда стоячие.Пули 39-го патрона не рвали безжалостно шкуры,чем и подкупали против 223 или 51 или 54.Нажмите на изображение для увеличения
Название: SDC12882.jpg
27-7-2016 14:12 профайл Poruchik_72 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Дык вот же )) http://www.fvsr-russia.ru/netc...R_oruzhie_s.pdf
Просмотров: 33
Размер: 109.9 Кб
ID: 271723Типичный конец зимнего охот. дняТрофеи,инструмент.

click for enlarge 1920 X 1080 248.7 Kb https://forum.guns.ru/forummessage/241/1707820-9.htmlhttp://www.fvsr-russia.ru/netc...R_oruzhie_s.pdfhttp://www.fvsr-russia.ru/netc...R_oruzhie_s.pdf

Lis-biker 21-08-2016 18:49

quote:
Originally posted by Aleksandrhunteromsk:

Хеклер и Кох в 308 и АР-10 смогли



надо было им патроны подменить на барнаул
ДОК76 21-08-2016 21:44

quote:
Изначально написано Aleksandrhunteromsk:

Так спортивное оружие тестируется и в паспорт пишется(5х5 для АВЛ,например).Наставление вообще по 4-м(одна оторвавшаяся)-там и там "перебор" ,"недобор" для охотника(где много,где мало выстрелов).Мы на "Ганзе",а здесь прививают по МГ тестировать и Флинт с большой вероятностью доказал,что по МГ(5х2) вероятность тестирования оружия и патронов при ближается к "1".
Мое тестирование по МГ-пятерки примерно одинаковые,СТП обоих в одном месте,-оценка ствола и барнаулки валовой-"хор".Сотка,оптика.
По наставлению(4 выстрела)-оценка отл.,но она не отображает реальность.


"МГ" один из методов, действительно принятый здесь.
Если Вы внимательно пробежитесь по теме, где я поставил под сомнение "истинность" сего метода - то увидите, что часть бывалых стрелков относятся к "МГ" всего-лишь как к ОДНОМУ из методов, а кто-то (например - модератор Хабаровск) стреляет серии по три, и "МГ" ему параллельно... Но у него конечно оружие и боеприпасы совершенно другого уровня.
Правда есть и люди, с пеной у рта, защищающие МГпоклонничество - но это уже из разряда "священных войн".
А вот СКС + барнаульский патрон и "МГ" - ИМХО моветон...

P.S.
на правах автора темы, предлагаю не отвлекаться на темы обсуждаемые в других топиках.

Lis-biker 21-08-2016 22:14

можно оба варианта выкладывать, 2х5 и 2 или там 3 по три это будет очень информативно
Виталий Петров 21-08-2016 22:40

quote:
Изначально написано gross kaput:

Все давно уже математически и эксперементально просчитано и доказано, просто поинтересуйтесь на досуге законом рассеивания пуль.

Все давно просчитано для армейских нужд, для гражданских всё давно просчитали как серии 3 по 5(даже ушлые штаеры в спортивных винтовках, с чего бы?). Мало того, скс без изменения стп и влияния толщины ствола на этот факт может сделать именно 3 выстрела. Можно конечно добавить еще один, и списывать его на качество бпз или кривых рук. Давеча стрелял из минутного тигра(по паспорту 22мм в серии по 4). Ну да, он так может, но это одна серия из 20 и не более того. В основном 35-40, по 4м, а бывает и все 60мм.

Lis-biker 21-08-2016 22:50

quote:
Originally posted by Виталий Петров:

а бывает и все 60мм



вес пуль гуляет ну и навеска пороха тоже.
Fly88 22-08-2016 08:39

quote:
Изначально написано gross kaput:

Для Тулы чистые крышки (не просто без ремонтных а вообще без старых армейских клейм) далеко не редкость, как не редкость и крышки без клейм в ЗИПе как пример http://gunsmil.ru/products/Крышка_ствольной_коробки_СКС


Так, а почему тогда уверяют, что от ЗиД (если не ошибаюсь) типо как не ремонтные.
Крышку поменяли и всех делов)
ЗЫ. Я не зря попросил фото крышки изнутри
gross kaput 22-08-2016 13:18

quote:
Originally posted by Виталий Петров:

Мало того, скс без изменения стп и влияния толщины ствола на этот факт может сделать именно 3 выстрела.



Вы так уверенно об этом говорите что наверняка хорошо знаете механизм этого явления - можно подробно расписать что как и почему?
Да и раз у вас первые три стабильно ложатся в 6см я так понимаю вам не трудно будет тремя выстрелами поразить три мишени диаметром 6 см?
Lis-biker 22-08-2016 13:43

quote:
Originally posted by gross kaput:

явления



click for enlarge 1216 X 214 97.0 Kb
это кусок руководства по эксплуатации.. так что явление имеет место быть. Главное понимать стабильную кучу своего оружия, его возможности, и их использовать. ну и крайне важна стабильная точка попадания, пусть и три выстрела но всегда в 10-тку. ( десятка зелёной грудной мишени, это ЦЕЛЫХ 10 сантиметров )
gross kaput 22-08-2016 14:08

quote:
Originally posted by Lis-biker:

это кусок руководства по эксплуатации..



Чего? И кстати услышать я хотел Виталия Петрова.
Lis-biker 22-08-2016 14:08

quote:
Originally posted by gross kaput:

Чего?



винтовок, в том числе тех которые в дырку стреляют.
gross kaput 22-08-2016 14:25

Класс, Лис а вам не кажется что вы сейчас банально флудите?
Lis-biker 22-08-2016 14:42

нет, речь ведь о оценки кучности\точности, а я пример привёл по другому оружию, тоже с не толстым стволом.
gross kaput 22-08-2016 15:02

quote:
Originally posted by Lis-biker:

а я пример привёл по другому оружию, тоже с не толстым стволом



А чего бы нам тогда не сравнить молоток с напильником? и тот и тот железный Речь идет конкретно за СКС и касаемо утверждения Петрова что выше трех из него на кучу стрелять нельзя ибо ствол тонкий - вот пожалуйста применительно к профилю ствола СКСа и его патрону прошу обрисовать механику падения кучности после третьего выстрела. А орсисы и тем более бенчрестовские железяки сюда приплетать не надо там народ зачастую и патрончики к одинаковой температуре приводит, и ловят далеко там не 6см +- лапоть на сто метров.
Lis-biker 22-08-2016 15:15

quote:
Originally posted by gross kaput:

выше трех из него на кучу



ну может человек нашол потолок кучности по выстрелам в одной группе? у вас другой опыт? покажите мишени, особенно будет интересно взглянуть на 100м из вашего чудо- магазина на 30 патронов одной серией, скажем за 3 минуты... хотя в нсд наверняка кучность по 4-м выстрелам проверяют
это я про то, что надо знать возможности своего оружия и патрона, его стабильную кучность по стольки-то выстрелам в серии, с большим интересом посмотрю на различные варианты честно отстреляных мишеней из СКС мне правда интересно,
я стреляю с орсиса в том числе и барнаулом.
https://forum.guns.ru/forums/ic...22/15922567.jpg вот пример честного тэста дело не в напильнике и молотке, а в контуре ствола, о чём прямо говорит производитель точного оружия, вот СВДМ сделали с толстым стволом, наверное не просто так..
Rentgen-1 22-08-2016 15:45

В НСД же все написано, 7 на 8 см на 100 метров для 50% пуль. Так оно и есть на практике. 100% - примерно 21 на 24 см, лист А4.

Но только это точная оценка. А МГ - всего 10 выстрелов, дает завышенную точность. Многие минутные по МГ винтовки, если отстрелять из них 50 патронов - дадут П100 намного больший 3см.

Виталий Петров 22-08-2016 16:20

gross kaput - Мне не трудно! Я сегодня это делал и получил буквально, таки, оргазм. Обстрелял свой старенький скс с тапковским ложем, тапковским магазом и полубанкой НОЧЬ 2 от тактика тула. В общем я крайне доволен, недоволен только тем, что проипал патроны, они в самый неподходящий моменет закончились. Мишени: В каждой по 3 выстрела, в некоторых по 5. Слева-направо поиск стп.
click for enlarge 1920 X 1148 165.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1148 163.9 Kb
Виталий Петров 22-08-2016 16:25

Потом НОЧЬ2 стала подглючивать, точнее я не до конца затянул кожух. Когда разобрался стал стрелять на зачет, что получил. Центр 3 выстрела, 2 верхних это первые дырки на мишени вообще. ВЕРХний ПРАВЫЙ это 5 выстрелов.
click for enlarge 1920 X 1148 163.9 Kb
Виталий Петров 22-08-2016 16:27

Ну и сам скс, тапко т6, тапко магаз, крон м1 мидвест рэйл моунт, прицел люпольд марк 4 мрт 2.5-8., полубанка НОЧЬ2 от тактика тула, переходник от Дмитрий 2113.