ТОЗ-34 Глазами владельца

quote:

Изначально написано mik30:

Зазор между лбом колодки и казённым срезом стволов.
Гильзу (рант юбки) во время выстрела закусывает.

quote:

Изначально написано Lucky23:
Добрый день!
Может, кто-то подскажет по проблеме с ружьём. Ситуация следующая: после выстрелов не даёт открыть стволы. Сталкивался с этой проблемой дважды.
Первый раз - после примерно 10 выстрелов: ружьё отказывалось открываться, рычаг запирания не удавалось повернуть. Только с невероятными усилиями он немного сдвинулся, и примерно через 5 минут всё прошло - ружьё спокойно открылось и больше не 'мучило'.
Второй раз - ближе к 30-му патрону: рычаг также не хотел поворачиваться, а когда я его всё-таки провернул с усилием, то открыть стволы не смог. 'Вылечилось' тоже само собой - примерно через 30 минут ружьё спокойно открылось.

ТОЗ-34, 1974 года выпуска, безфлажковый.
В чём может быть проблема и как её лечить?

Зазор между лбом колодки и казённым срезом стволов.
Гильзу (рант юбки) во время выстрела закусывает.

quote:

В чём может быть проблема и как её лечить?

ТОЗ-34, 1974 года выпуска, безфлажковый.
В чём может быть проблема и как её лечить?

https://rutube.ru/video/607a21...cf4d6f9c1/?r=a/

------
Хочу всё знать!

quote:

Originally posted by romario-agro71:

romario-agro71

Такой тыльник на ТОЗ-66.

А такой на ТОЗ-25, на мой взгляд похож на ваш.
А так посмотрите от других моделей ТОЗ, может что и подберете.

quote:

Originally posted by VNEDOROZHNIK:

А это часом, не самодел?

quote:

Originally posted by grushin.oleg_8201:

15-4-2025 12:16
Народ, подскажите где приобрести компенсационные прокладки под пластину колодки ТОЗ 34 толщиной 0,05 и 0,08 мм, 1 мм

quote:

Народ, подскажите где приобрести компенсационные прокладки под пластину колодки ТОЗ 34 толщиной 0,05 и 0,08 мм, 1 мм ?
#14852

Вот здесь нержавейка разной толщины продаётся.

quote:

Originally posted by Zarechkin:

исали, что их надо вырезать из фольги, пивной банки и т.п. и подгонять по толщине. Поищите поиском, предварительно нажав "версия для печати". Грузить может долго - тема большая.
В продаже на глаза

quote:

Изначально написано Shahtynec1976:
Сегодня закончил рестоврацию дерева на своем ТОЗике. Как вам?

Красиво получилось )))

quote:

Изначально написано grushin.oleg_8201:
Народ, подскажите где приобрести компенсационные прокладки под пластину колодки ТОЗ 34 толщиной 0,05 и 0,08 мм, 1 мм ?

quote:

Но вот был брат-близнец: штучное

Я бы и из этого ружья как у вас игрушечку сделал. Если бы найти такое за 18 тысячь..

quote:

Изначально написано mik30:
На эжекторных вентилируемые, на обычных нет.
Штучные почти все эжекторные

👍

quote:

Паспорт 1973 года на ТОЗ-34ЕР

quote:

не особо трудно подобрать подходящий брусок

Предыдущий хозяин зачем-то прикрутил шурупом резиновый кругляк на рукоятку. От шурупа осталось отверстие. Выточил клиновидную заглушку из бука. Даже постарался соблюсти направление волокон. Морил и пропитывал всё заодно. Однако отличие даже по цвету есть. Поэтому удлиннить приклад деревом я не решаюсь. Пока пусть будет пластик.

quote:

Даже на орехе удлинял

quote:

Изначально написано Shahtynec1976:

Будет ли это лучше смотреться- не известно.

Бук на ружьях 80-90-х особой структурой не отличался, не особо трудно подобрать подходящий брусок. Даже на орехе удлинял, заодно меняя питч (Б-25 и ТОЗ-Б).

quote:

я бы заменил проставку из белого пластика на такую из дерева

Заменить её не долго-то. Сделал из типографического толстого пластика - очень быстро и легко обрабатывается. Сделал как временную - попробовать изменить угол затыльника.. Но как известно - всё временное - это потом постоянное.
Можно попробовать найти кусочек бука с правильным распилом и выточить. Но цвет и структура точно будут отличаться. Будет ли это лучше смотреться- не известно.

quote:

Сегодня закончил рестоврацию дерева на своем ТОЗике. Как вам?

А было так:

quote:

Селезень упал как тряпка, стрелял 5кой с нижнего.
Гуся брал тройкой,в лет. бит чисто,

quote:

Изначально написано xsent:

Мне кажется если бы делали из донора, то были. Бы буквы обозначающие год выпуска, или номер начинающийся с года выпуска. Есть понимание что практика сделать ружье для себя и провести как более простое на заводе была распространена. Думаю с этим ружьем как и с предидущим Дмитрия такая же история. Поэтому и есть не соответствия стандартам различных вариантов подарочника.

Не согласен. Если делаешь для себя, то в первую очередь внутренности отполируешь как у настоящего подарочного ружья. Снаружи губы накрасил, а внутри...

З.Ы. Написанное выше в первую очередь относится к копии варианта 4, кстати серия г.в. там есть (Я). Что касаемо копии 5-го варианта, то его могли делать для себя, для подарка уважаемому человеку, для продажи. Клейма на стволе не соответствуют подарочному ружью. Колодка (мы не видим внутренности), как я предполагал ранее, может быть от подарочного с утраченными стволами. Приклад тоже заменили на более красивый с точки зрения мастера (затыльник вообще новодельный).

quote:

Изначально написано Petr!:

Одно время был ценителем данной модели, сейчас в моем сейфе только рабочие ружья.

Думаю в Туле появился мастер, который копирует подарочные ружья 80-х годов.
Вот первый образец, ранее представленный в теме: forummessage/60/8-m
Практически точная копия оригинала подарочного ружья 4 варианта. Немного отличается уровень исполнения, но в глаза не бросается. В паспорт донора добавлен штампик "штучное",т.к. у штучных в номере 4 цифры. При изготовлении дерева оригинальный приклад уже не брали за образец. Обработка деталей УСМ так же не подверглась улучшению, что сразу бросается в глаза.
На одном фото запорная рамка подарочного и на втором копии.

Что касаемо Вашего. За образец взято подарочное 5 варианта (возможно колодка именно подарочного, стволы и дерево нет). Гравировка соответствует, дерево опять отличается от оригинала, но выполнено в стиле подарочных. На оригинальном 5 варианте насечка стандартная без резьбы.

Образец номера подарочного ружья:

Оригинальные приклады подарочных 4 и 5 варианта:

Паспорт подарочного ружья 5 варианта:

Огромное спасибо за информацию!
Ружье очень понравилось, стволы зеркало. С нетерпением жду сезон!

quote:

Изначально написано Petr!:

Думаю в Туле появился мастер, который копирует подарочные ружья 80-х годов.
Вот первый образец, ранее представленный в теме: forummessage/60/8-m
Практически точная копия оригинала подарочного ружья 4 варианта. Немного отличается уровень исполнения, но в глаза не бросается. В паспорт донора добавлен штампик "штучное",т.к. у штучных в номере 4 цифры. При изготовлении дерева оригинальный приклад уже не брали за образец. Обработка деталей УСМ так же не подверглась улучшению, что сразу бросается в глаза.
На одном фото запорная рамка подарочного и на втором копии.

Что касаемо Вашего. За образец взято подарочное 5 варианта (возможно колодка именно подарочного, стволы и дерево нет). Гравировка соответствует, дерево опять отличается от оригинала, но выполнено в стиле подарочных. На оригинальном 5 варианте насечка стандартная без резьбы.

Образец номера подарочного ружья:

Оригинальные приклады подарочных 4 и 5 варианта:

Паспорт подарочного ружья 5 варианта:

Мне кажется если бы делали из донора, то были. Бы буквы обозначающие год выпуска, или номер начинающийся с года выпуска. Есть понимание что практика сделать ружье для себя и провести как более простое на заводе была распространена. Думаю с этим ружьем как и с предидущим Дмитрия такая же история. Поэтому и есть не соответствия стандартам различных вариантов подарочника.

quote:

Изначально написано Костя Сапрыкин:

Прям счастливый лотерейный билет.

Да, очень удачно.

quote:

Originally posted by Tula888:

15-3-2025 02:19
Shahtynec1976:
Сколько же денег вышло такое?

30 тр

quote:

Изначально написано Shahtynec1976:

Сколько же денег вышло такое?

30 тр

quote:

Изначально написано Tula888:
Приветствую. Стал счастливым обладателем неплохого ТОЗ 34.
В этой модели ружья не специалист, хотелось бы услышать мнения ценителей.

Сколько же денег вышло такое?

quote:

З.Ы. на Вашем фото разве оригинальные гайки на винтах?

Вот такие прислали, и мне не хочется их никуда ставить.

quote:

Изначально написано Petr!:

Одно время был ценителем данной модели, сейчас в моем сейфе только рабочие ружья.

Думаю в Туле появился мастер, который копирует подарочные ружья 80-х годов.
Вот первый образец, ранее представленный в теме: forummessage/60/8-m
Практически точная копия оригинала подарочного ружья 4 варианта. Немного отличается уровень исполнения, но в глаза не бросается. В паспорт донора добавлен штампик "штучное",т.к. у штучных в номере 4 цифры. При изготовлении дерева оригинальный приклад уже не брали за образец. Обработка деталей УСМ так же не подверглась улучшению, что сразу бросается в глаза.
На одном фото запорная рамка подарочного и на втором копии.

Что касаемо Вашего. За образец взято подарочное 5 варианта (возможно колодка именно подарочного, стволы и дерево нет). Гравировка соответствует, дерево опять отличается от оригинала, но выполнено в стиле подарочных. На оригинальном 5 варианте насечка стандартная без резьбы.

Образец номера подарочного ружья:

Оригинальные приклады подарочных 4 и 5 варианта:

Паспорт подарочного ружья 5 варианта:

Огромное спасибо за информацию!
Ружье очень понравилось, стволы зеркало. С нетерпением жду сезон!

quote:

Изначально написано Tula888:
хотелось бы услышать мнения ценителей.

Одно время был ценителем данной модели, сейчас в моем сейфе только рабочие ружья.

Думаю в Туле появился мастер, который копирует подарочные ружья 80-х годов.
Вот первый образец, ранее представленный в теме: forummessage/60/8-m
Практически точная копия оригинала подарочного ружья 4 варианта. Немного отличается уровень исполнения, но в глаза не бросается. В паспорт донора добавлен штампик "штучное", НО у штучных в номере 4 цифры. При изготовлении дерева оригинальный приклад уже не брали за образец. Обработка деталей УСМ так же не подверглась улучшению, что сразу бросается в глаза.
На одном фото запорная рамка подарочного и на втором копии.

Что касаемо Вашего. За образец взято подарочное 5 варианта (возможно колодка именно подарочного, стволы и дерево нет). Гравировка соответствует, дерево опять отличается от оригинала, но выполнено в стиле подарочных. На оригинальном 5 варианте насечка стандартная без резьбы.

Образец номера подарочного ружья:

Оригинальные приклады подарочных 4 и 5 варианта:

Паспорт подарочного ружья 5 варианта:

З.Ы. на Вашем фото разве оригинальные гайки на винтах?

quote:

Изначально написано Petr!:
Единственный раз за 20 лет охоты с ружьями ТОЗ-34 треснула щечка приклада как раз "благодаря" установленной стяжке. Лопнула через отверстие винта.
Если уж хотите поставить стяжной винт, то (чтобы было гармонично) купите стяжной винт ТОЗ-34 (от цевья). Вокруг отверстий бОльшим сверлом сделайте фаски и получите так же как на ружьях ЦКИБ.

Был случай, когда у ТОЗ-34, на котором владелец игнорировал разболтавшийся приклад (вовремя не был подтянут стяжной винт хвостовиков колодки) появилась трещина между щечками. В ходе кустарного ремонта стяжные болты поставили в шейке и заклеили пробками из ореха с последующей нарезкой насечки (нарезать насечку был первый опыт, поэтому не ахти ).

Ружье 1971 г.в., конечный настрел 13000 -15000. Кстати, пружины менялись из ЗИП при настреле около 10000 по причине осечек на первом спуске, но НЕ по причине ПОЛОМКИ пружины.

А в целом как ружьё после такого настрела?

quote:

Вокруг отверстий бОльшим сверлом сделайте фаски и получите так же как на ружьях ЦКИБ

Был случай, когда у ТОЗ-34, на котором владелец игнорировал разболтавшийся приклад (вовремя не был подтянут стяжной винт хвостовиков колодки) появилась трещина между щечками. В ходе кустарного ремонта стяжные болты поставили в шейке и заклеили пробками из ореха с последующей нарезкой насечки (нарезать насечку был первый опыт, поэтому не ахти ).

Ружье 1971 г.в., конечный настрел 13000 -15000. Кстати, пружины менялись из ЗИП при настреле около 10000 по причине осечек на первом спуске, но НЕ по причине ПОЛОМКИ пружины.

https://rutube.ru/video/70702d411385e4b615d24899a4ec1e8e/

Не нравится, что не было возможности затянуть винты ключём.
Приехали из китая винты, которые можно затянуть ключём (маленькой звёздочкой).
Как думаете, стоит ле переделывать на чёрные винты?

quote:

У вас на фото капсюли Жевело и КВ-21, их диаметр 5,6 мм.
Гильзы под еврокапсюль диаметром 6,2 мм.
Из наших вам подойдут капсюли КВ-209, КВ-22.

quote:

Originally posted by Shahtynec1976:

Но вот что странно, у меня есть 2 вида капсюлей, которые свободно проваливаются в стреляные гильзы. Сюда какие-то особые нужно? Стреляные (родные) капсюля заходят туго.

quote:

Изначально написано Shahtynec1976:
Сегодня впервые пострелял из ТОЗика. И слабая пружина нижнего ствола осечек не давала. Понравилось, аж жуть: https://rutube.ru/video/7a5016edfe7cfad26e01c74aa62c2b98/
Считаю, что бойки бьют как надо по капсюлям:

Но вот что странно, у меня есть 2 вида капсюлей, которые свободно проваливаются в стреляные гильзы. Сюда какие-то особые нужно? Стреляные (родные) капсюля заходят туго..
Kb"]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/033696/thm/33696770_13456.jpg[/IMG][/URL]

Они же разные,Жевело-М меньше диаметром,чем КВ.Гильзы естественно тоже под определенный вид.

quote:

Originally posted by Shahtynec1976:

А насчет усиленных пружин хотелось поинтересоваться:

quote:

Можно еще тут посмотреть:
https://12x70.ru/catalog/zapch...pefd6b494666436[/B]

Заказал на 12х70, спасибо.

А насчет усиленных пружин хотелось поинтересоваться: Не разобьют ли они бойки?

quote:

Изначально написано Shahtynec1976:
Что-то с авторизацией. Еле зашёл на сайт, и то не под "собой", а через ВК. Энум какой-то..

Вопрос - где взять родные настоящие пружины курков на тоз? А то у меня правая походу севшая..
https://youtube.com/shorts/ozzK2OnBnR4?feature=share

Вот два варианта:

https://izhzip.ru/catalog/zapc...hvndpo541115488

https://www.ozon.ru/product/ko...=пружина+тоз+34

Можно еще тут посмотреть:
https://12x70.ru/catalog/zapch...pefd6b494666436

quote:

Изначально написано Shahtynec1976:
Что-то с авторизацией. Еле зашёл на сайт, и то не под "собой", а через ВК. Энум какой-то..

Вопрос - где взять родные настоящие пружины курков на тоз? А то у меня правая походу севшая..
https://youtube.com/shorts/ozzK2OnBnR4?feature=share

В Туле на заводе закажите, или в магазине при заводе.

Вопрос - где взять родные настоящие пружины курков на тоз? А то у меня правая походу севшая..
https://youtube.com/shorts/ozzK2OnBnR4?feature=share

мае 1962 года Гуревич добился рассмотрения своей жалобы на это безобразие в Тульском Совнархозе. Главный конструктор ТОЗа С.С. Ферапонтов «…при сопоставлении образца Гуревича модель 16 1946 года и «ТОЗ-33» 1962 года сообщил, что принципиальной разницы между образцами нет». Как выяснилось, всю эту «комбинацию» затеял главный инженер Чернопятов. Госкомитет профинансировал тему в объёме 20 тыс. «новых» рублей, из которых Гуревичу, по указанию Чернопятова, было выплачено… 80. К сожалению, в этот момент Хворостухин уже не мог помочь Гуревичу, так как был назначен послом в далёкую Монголию, у завода же был другой директор – Е.Н. Сабинин; его убедили в том, что участие автора в изготовлении и отладке образца не требуется. Ну что тут можно сказать? Поколения советских людей были воспитаны в условиях режима, при котором человеческая жизнь ничего не стоила, а частная собственность презиралась.

Отрывок из статьи
Весной 1961 года Гуревич проводил окончательную отработку альбома чертежей ТОЗ-24 (ГМ-17). В это время пришла информация о том, что Госкомитет заготовок утвердил новую тему по пульно – дробовому бокфлинту. Евгения Самойловича попросили адаптировать чертежи ТОЗ-24 под техническое задание Госкомитета, что они вместе с молодым специалистом Тарасовой быстро и сделали. Но в июле 1961 года Гуревичу закрыли допуск на завод. Каково же было его удивление, когда спустя некоторое время он узнал о выходе ружья ТОЗ-33, в котором без труда можно было опознать его ГМ-17. Так же как и до этого ТОЗ-24, ружьё ТОЗ-33 гордо проследовало на ВДНХ.

quote:

Там вопрос только в подгонке под конкретные стволы, как и со всеми деталями тоз-34.

quote:

Изначально написано nik146:
Господа всем здравия!
Подскажите, имеем ТОЗ-34 ЕР 1972 г., который ввиду печальных обстоятельств стал просто Р (были заменены стволы). Возможно ли (и на сколько проблемно) поставить цевье от стволов с эжекторами на стволы без оных?

quote:

Изначально написано xsent:
Пополнение коллекции. Тоз-34 ЕР Сувенирное 1971 год.

Мои поздравления.Классный ружбай.За сколько купили?Если не секрет... Можно в личку.Не просто из любопытства спросил, себе хочу что-то подобное.

quote:

Поэтому два владельца ТОЗ-34 91 г.в. могут иметь два противоположных мнения.

quote:

Изначально написано Petr!:

Начать нужно с того, что Вы понимаете под качеством. Нельзя проверить термообработку, которая скорее производилась точно так же как и 20 лет назад и используемую сталь. Если даже предположить, что сталь отличалась, то вчера она могла отличаться, а сегодня опять все та же. Поэтому два владельца ТОЗ-34 91 г.в. могут иметь два противоположных мнения.
Опыта владения ружья после 1989 г.в. не имею, что касаемо заката СССР, то ружье имело прослабленные патронники (на морозе рвало гильзы) и приклад, который пришлось доработать, чтобы ружье не било предохранительной скобой по пальцу. В магазине на ШТУЧНОМ начала 90-х видел разностенность стволов на срезе.
Ну, а поведенные стволы были как в конце 80-х, так и в 1970-м (идеально ровные стволы, не считая подарочного, были в моих только 1973 г.в. и 1976 г.в.).

А по бою ружья с идеально ровными стволами думаю вряд-ли сильно отличались от тех ружей,где стволы по ровности колец были "середнячком".Или ошибаюсь?

quote:

Изначально написано Shahtynec1976:
Коллеги, на днях буду оформлять (забирать) ТОЗ 34 штучный 1991 года. Изучаю особенности ружья с помощью интернета.
Возникают вопросы:
в 91 в декабре произошёл развал СССР. Можно ли надеятся, что качество в 91 году ещё было?
что будет, если закрыть ружьё с патронами в патронниках после плавного спуска? Бойки же здесь торчат, в отличие от ИЖей.

Начать нужно с того, что Вы понимаете под качеством. Нельзя проверить термообработку, которая скорее производилась точно так же как и 20 лет назад и используемую сталь. Если даже предположить, что сталь отличалась, то вчера она могла отличаться, а сегодня опять все та же. Поэтому два владельца ТОЗ-34 91 г.в. могут иметь два противоположных мнения.
Опыта владения ружья после 1989 г.в. не имею, что касаемо заката СССР, то ружье имело прослабленные патронники (на морозе рвало гильзы) и приклад, который пришлось доработать, чтобы ружье не било предохранительной скобой по пальцу. В магазине на ШТУЧНОМ начала 90-х видел разностенность стволов на срезе.
Ну, а поведенные стволы были как в конце 80-х, так и в 1970-м (идеально ровные стволы, не считая подарочного, были в моих только 1973 г.в. и 1976 г.в.).

quote:

Изначально написано vll.69:
В стволы воду заливали?

Это пример из интернета

quote:

Originally posted by ZhukovDA:

на заводе ответили, что шат устраняется путем подкладывания пластины...

quote:

Изначально написано ZhukovDA:
Всем добрый день
так же присутствует регулировочная пластинка под лобовиной, без нее шат приличный, пластина вырезана будто на заводе, с крепкого метала, может ли она устанавливаться с завода?(без нее шат приличный, почти в мм) надо ли мне что-то с этим делать? менять рамку запирания? на заводе ответили, что шат устраняется путем подкладывания пластины...на форуме пишут, что это не поможет...кто как решал данную проблему?

на форуме пишут, что это не поможет...кто как решал данную проблему?

Если без пластины шат, то видимо с ней его нет? Если его нет, то зачем что-то делать? Кто пишет на форуме, чему это не поможет? Какие у Вас проблемы и зачем рамка запирания?

quote:

На фото скорее обратная сторона пластины.

Вот обратная сторона..., к тому же, она так не ржавеет (передняя,что на моём фото, точно такая же как #14778 ).
С ув. .

quote:

2. Чем отмыть налет с пластины (где бойки), там и нагар и ржавчинки немного.

quote:

Изначально написано mihail45:


Про это я знаю, спасибо, хотелось по феншую)))

Практически самый правильный и распространенный способ. Замена пластины лба не предусматривается. Завод якобы предусматривал пластинки (прокладки) заводского исполнения двух размеров (никогда не встречались).

quote:

Originally posted by mihail45:

хотелось по феншую)))

------
Средства у нас есть,у нас ума не хватает.(с)

quote:

Устраняется путем подкладки под лоб колодки прокладки из фольги. Хорошо подходит фольга из пивных банок

quote:

Originally posted by mihail45:

Комрады подскажите кто нибудь устранял вертикальный люфт заменой рамки запирания ? Мне что то не помогло))
edit log

#14773

подробнее по ссылкам тут:
https://dzen.ru/video/watch/6782014bc96b191a9295f66f
https://rutube.ru/video/af9239...c5b648600/?r=wd
https://vkvideo.ru/video189868442_456239731
https://plvideo.ru/watch?v=wgBaL9ahSux9

Если пыж-контейнер немного уводит дробовой сноп от точки прицеливания - этим самым как раз и нивелируется хорошая стрелковая подготовка.
Конечно для где-то 80% охотников это несущественно.
Но, согласитесь, если у Вас отличное ружьё, то хочется использовать его потенциал на полную.
Всё вышенаписанное, естественно, всего лишь мои личные наблюдения, проверенные многократно на охотах и экспериментальных стрельбах.

quote:

Для определения полной дробовой осыпи на 35 метров использую склеенные малярным скотчем обои

quote:

Приветствую. Лепестки контейнеров при снаряжении разрывали? На какие дистанции велась стрельба?

Да, конечно. Все лепестки всегда разъединял и полиэтиленовые "чашечки" пыжей (котрырые кладуться на порох) расправляю стальным навойником. Кстати, для чистоты эксперимента, при снаряжении патронов без контейнеров использовал те же элементы и пороховые пыжи из контенеров (аккуратно отрезал контейнеры ножом).
Пороха использовал два - Сунар и Сокол. Разницы в порохах в целях эксперимента не увидел. Стрелял разными навесками в партиях.

Расстояния были от 12 метров (для опредения направления линии выстрела) до 35 метров. Мерял лазерным дальномером "Никон" и перемерял шагами (один шаг 70 см). 50 шагов - 35 метров.

! - особенно разница чувствовалась в сильную ветренную погоду.
Иногда кучность патронов ПРИ ОЧЕНЬ СИЛЬНОМ ВЕТРЕ (один раз приехал пострелять и попал на такую погоду) на расстоянии в 35 метров с контейнером и без контейнера с крахмалом иногда отличалась аж в два раза - в пользу патрона с крахмалом и без контейнера.
В безветренную погоду при ВСЕХ выстрелах ВСЕГДА кучность тоже была выше у безконтейнерных патронов с крахмалом. Дробин в количестве от пяти до десяти больше приходило в параметры листа А4. Использовал для экспериментов дробь номером 3 и дробь номером 5
Сейчас посмотрел свои записи одного из экспериментов:
При одинаковом снаряжении партий патронов (разница только в контейнере и без контейнера с крахмалом):
в контейнер помещалось ровно 36 гр. дроби, а в безконтенерный 34 гр. дроби и 1,7 гр. картофельного крахмала.
Ещё раз напишу, что с крахмалом и без контейнера кучность была выше. Хотя количество дроби меньше.

P.S. снарядил тогда несколько патронов с контейнером и крахмалом - кучность ещё хуже чем просто с контейнером.
Сделал для себя вывод - контейнер ВСЕГДА непредсказуемо чуть уводит дробовой сноп в сторону. Особенно это актуально при выстреле в сильный ветер.

Как говорится: Sapienti sat (c)

quote:

Изначально написано Grachev Aleksandr:
... никак не пойму для чего этот толкатель, он и как работает. Может кто то обьяснит??? ...

quote:

Изначально написано deniskamchatka:

Контейнеры нивелируют плохие стволы...

и значительно снижают себестоимость патронов в условиях завода. А стволы современных серийных ружей - "отдельная песня".

quote:

Прошлой зимой специально заморочился (было время) и снарядил несколько десятков патронов

quote:

Отказался от использования контейнера ввиду непредсказуемого раскрывания, один лепесток не раскрылся и весь заряд уходит в сторону, отсюда необъяснимые промахи на охоте, а на мишени это выглядит примерно как на фото выше, с вариантами: заряд ушёл правее, левее, ниже...
С чисткой проблем не вижу. Чищу 4 раза в год. После весеннего сезона, осенью 2 раза и после зимнего сезона. Хоть современной химией (пена, жижа Треал-М, паста), хоть по старинке горячей водой с Фери всё чистится элементарно, проще чем нарезной намного.

Прошлой зимой специально заморочился (было время) и снарядил несколько десятков патронов с абсолютно одинаковыми параметрами и с единственным отличием двух партий - с контейнерами (разных производителей) и без.
Стрелял из своего хорошего, проверенного ружья по нескольку партий с упора в течении недели, при разных погодных условиях.
Вывод сделал однозначный: практически любой дробовой патрон с контейнером немного уводит с линии прицеливания. Причём уводит в непредсказуемую сторону.
Центр дробовой осыпи патрона без контейнера всегда стабильно попадает в точку прицеливания.
Поэтому для увеличения кучности использую крахмал. Впрочем, для 34-ки с её кучным боем это не актуально. Для стабильного выстрела лучше стрелять без контейнеров. ИМХО.

P.S. Самодельные контейнеры скрученные из тетрапака, колечки Элея и т.д. так же чуть уводит в сторону .
Кучные ружья ТОЗ-34 (качественные, с нормальным сострелом стволов) это оружие хороших стрелков. Контейнеры нивелируют плохие стволы и осыпь, при хорошем стволе и качественном патроне центр осыпи очень вероятно будет чуть смещён, причём в непредсказуемую сторону. Так что контейнеры - в топку.
Исключение лишь контейнеры-дисперсанты для разбрасывания в широкую осыпь дроби при охоте на перепела и прочих куропаток с бекасами.
ИМХО.

------
С уважением, Иван. "Выше голову и ноги - нас ждут вино и женщины!"

quote:

Изначально написано al.kzn81:
https://www.ozon.ru/product/pl...155-1773195482/

1500 и 1350 рублей

Да, видел, смотрел. Неплохие планочки. НО, смущают два момента: первое - кто изготовитель? Какой материал? Моя - Ижмехмастерские, гарантия качества.
Второе: обе озоновские закрывают прицельную планку ружья и мушку. То есть либо коллиматор, либо планка/мушка. И для снятия коллиматора надо откручивать планку-переходник. Это неудобно, винты могут потерятьсЯ, да и прицельной планке неполезно, когда ее постоянно туда-сюда теребят. ЭТМИ ставиться по бокам планки, с креплением насквозь, то есть она позволяет пользоваться планкой и мушкой без демонтажа переходной планки, только со снятым коллиматором.

quote:

Вероятно следующий вопрос будет, как припаять оторвавшуюся планку

1500 и 1350 рублей

quote:

Originally posted by Иван Туркин:

Отчитываюсь: планка пришла, забрал, поставил. Установка занимает не более 5 минут. Планка встает легко, коллиматор на нее цепляется, само собой, тоже легко. Прицельную планку и мушку она не закрывает - то есть при снятом коллиматоре можно пользоваться открытыми прицельными.

quote:

Изначально написано Zahar 63:

Неплохое ружье.

Благодарю. Жду РОХа, чтобы отстрелять. НУ и планку. Вроде бы планка приехала, сегодня пришло извещение от почты. Постараюсь забрать сегодня или завтра с утра.

quote:

Стал обладателем красотули ТОЗ-34Р выпуска 09.1990 года с "настрелом" 10 бахов.

------
С уважением, Иван. "Выше голову и ноги - нас ждут вино и женщины!"

------
С уважением, Иван. "Выше голову и ноги - нас ждут вино и женщины!"

------
С уважением, Иван. "Выше голову и ноги - нас ждут вино и женщины!"

forummessage/112/29

quote:

Изначально написано gr3332244:

На одной странице два советчика. Модер куда смотрит?

Если до вас не дошёл смысл моего поста, поясню. По моему мнению не стоит отключать эжектор или менять его на экстрактор так как это вещь полезная, у меня все ружья с эжекторами. Если вам хочется экстрактор, купите сразу ружьё с экстрактором, не нужно заниматься онанизмом.
Моё предложение отпилить ствол было не буквальным, а как пример того самого "онанизма". Понятно?

quote:

Изначально написано gr3332244:

Совсем не похоже по весу оно на тозика.
Шерстил данную тему:

Если не ошибаюсь это минимум веса в тозике.
Так что тозик курит в сторонке 263г в проигрыше.

Вы своему ИЖу еще стволы отпилите - "тозик" вообще от курева задохнется.

quote:

Originally posted by Zahar 63:

Ружье какое то хитрое-явно не ТОЗ 34

quote:

Изначально написано Костя Сапрыкин:

Я когда снаряжал патроны ПК, то разрывал лепестки. В сторону не сносило.
Сейчас использую для дроби бумажную рубашку.

Да, это выход для тех кто сам снаряжает патроны, я использую покупные.
Вообще проблема нераскрывания лепестков контейнера появилась не вчера, производители о ней тоже знают конечно. Могли бы сразу лепестки не скреплять на заводе,но почему то этого не делают

quote:

Originally posted by Александр1956:

Можно ли на 34ке на штучном ружье заменить эжектор на экстрактор?

quote:

Originally posted by OHOTNIK na salo:

Отказался от использования контейнера ввиду непредсказуемого раскрывания, один лепесток не раскрылся и весь заряд уходит в сторону,

quote:

Подскажите знающие. Можно ли на 34ке на штучном ружье заменить эжектор на экстрактор?

quote:

P.S. Вообще как-то не задалось у меня с контейнерами, всегда б\к стараюсь брать, проще привыкать к чему-то одному

quote:

Изначально написано OHOTNIK na salo:

Дробь в контейнере была?

Нет, БИОР,производителя правда не помню, вроде бы главпатрон "на охоту".
Пулей стрелял метров 35-40 с упора.

дробь ?3, стрелял стоя метров с 25

P.S. Вообще как-то не задалось у меня с контейнерами, всегда б\к стараюсь брать, проще привыкать к чему-то одному

quote:

Изначально написано wal60:

дробовую осыпь немного не понял, вроде как чуть выше центра.

Дробь в контейнере была?

quote:

Изначально написано Иван Туркин:

Дерево отличное, красивое. Ружье, похоже, очень мало стреляло. Поздравляю ))

quote:

Изначально написано wal60:
Всем привет! Что скажете за ружьишко?

Дерево отличное, красивое. Ружье, похоже, очень мало стреляло. Поздравляю ))

------
С уважением, Иван. "Выше голову и ноги - нас ждут вино и женщины!"

quote:

Originally posted by Grish@:

Пусть еще кто взглянет, может, меня поправят.

мне кажется он просто выдвинут

------
Средства у нас есть,у нас ума не хватает.(с)

quote:

Изначально написано Grish@:
Как-то не очень смотрится. Пусть еще кто взглянет, может, меня поправят.

Ну, это у Вас в руках, а по фото, да по таким... Ну, не видно же нифига.

Попробую вечером еще фото сделать.

quote:

мне показалось что ружье стреляло мало, сохран хороший

quote:

Изначально написано Grish@:
Экстрактор не родной?

quote:

Изготовил новый комплект дерева на модель ружья Тоз-34, под параметры стрелка.
Массив орех.

Моя профильная тема рядом, там же есть и дополнительные фото нового комплекта:
forummessage/54/168

------
С уважением, Иван. "Выше голову и ноги - нас ждут вино и женщины!"

quote:

Пока у народа на руках

quote:

Не ломалось ни разу.

quote:

Изначально написано Grish@:
Ну... Взять направление на ремонт на ТОЗ, вернее, теперь на ИТОЗ)))
Да и отвезти, коли беда такая. Сначала, созвониться с ними, я так делал, когда дерево менял.

"Пока у народа на руках будут ТОЗ-34 оружейные мастера с голоду не помрут". - часто слышу от оружейников.
У самого это ружье больше 40 лет. Не ломалось ни разу.

quote:

Наверняка ближе есть люди, которые могут

quote:

Изначально написано Grish@:
Ну... Взять направление на ремонт на ТОЗ, вернее, теперь на ИТОЗ)))
Да и отвезти, коли беда такая. Сначала, созвониться с ними, я так делал, когда дерево менял.

С уважением.

quote:

Originally posted by Grish@:

Как-то не очень понятно.. .

------
Средства у нас есть,у нас ума не хватает.(с)

quote:

Originally posted by Grish@:

Как-то не очень понятно.. .

quote:

пока ружье было без щечек, что при складывании как будто его перекашивает в сторону от ружья

quote:

Изначально написано OHOTNIK na salo:

С полем! Чем поражённый, какие признаки заболевания?

Фига, блин, завернул...

quote:

Изначально написано Zarechkin:
Выгулял ТОЗик - открылся по утке. И это практически без ветра. Доброе начало сезона.
Одно опечалило - крякаш пораженный оказался...

С полем! Чем поражённый, какие признаки заболевания?

quote:

Изначально написано АВК60:

Отвертку нужно подгонять под шлиц винта. Подгонка делается на наждачном круге, но аккуратно, что бы не сжечь кромку. Можно напильником, но долго. "Лезвие" отвертки должно плотно заходить в шлиц на всю глубину и по ширине соответствовать диаметру винта. В противном случае велика вероятность разбить шлиц винта. Отвертка должна быть мощной (силовой).
Такая отвертка делается один раз и хранится на весь срок использования ТОЗ-34. В него нужно периодически заглядывать - помыть и смазать.

У меня их 2 шт отвертки. Одна для крутить винты у пластины, другая для крутить винт у скобы, причем первый ориг.винт отворачивал ударной отверткой, после пару лет ходил с черным пока ненашел новые белые.

quote:

Изначально написано Ватник-Ратник:
Из интереса спрошу - а какой отвёрткой откручивать винты что бы не повредить шлицы? У кого есть опыт?

Отвертку нужно подгонять под шлиц винта. Подгонка делается на наждачном круге, но аккуратно, что бы не сжечь кромку. Можно напильником, но долго. "Лезвие" отвертки должно плотно заходить в шлиц на всю глубину и по ширине соответствовать диаметру винта. В противном случае велика вероятность разбить шлиц винта. Отвертка должна быть мощной (силовой).
Такая отвертка делается один раз и хранится на весь срок использования ТОЗ-34. В него нужно периодически заглядывать - помыть и смазать.

quote:

Изначально написано Grish@:
Тоже, с полем!
Поправьте меня...или, косой, просто громадный??

Косой хороший, в казан залез полностью.
Все же часто общаясь с 34кой понимаш насколько сложное, простое ружье, позволяющее много. Особенно достать то что с 27оо уже недосягаемо. Про любимое в 28м...отдельная песня. Что не выход то с добычей.а всего то надо 2е правильнозаточенные отвертки, хотя конечно бы хотелось именно ту что под все грани и... руки.

quote:

Originally posted by невзоров:

и напрасно, мы вам на слово верим.

quote:

Искал фото в тел,Оказывается и у меня картинка с ТОЗом есть с весны.В основном ТОЗ для леса.

Раздел наших трофеев в этом сезоне
пост 8089.
forummessage/14/469

quote:

Originally posted by невзоров:

тож не раструбы.

quote:

Originally posted by невзоров:

для неопытного стрелка сужения строговаты.

quote:

Originally posted by невзоров:

по бою в бюджетниках равных нет

quote:

Originally posted by Fewst:

Товарищи, есть вариант купить ТОЗ-34Р Штучное 2001 года. Стоит ли брать тоз Этих годов?

quote:

Изначально написано Fewst:
Товарищи, есть вариант купить ТОЗ-34Р Штучное 2001 года. Стоит ли брать тоз Этих годов?
Цена 40 000 руб.
Сперва хотел взять нового Маларда за 64 000.

стоял перед таким же выбором
турок не понравился вживую
ощущение хлипкости и дешевизны
взял 34ку 2003 года, отличная вещь

взял бы и новую, но за ней пришлось бы ехать в Тулу

quote:

Изначально написано невзоров:

нах-нах.хотя если стреляете пачку в год....

А за тоз 34р штучный что скажите?

quote:

Изначально написано Дед Владимир:
Забыл, с которой стороны откручивать винты для снятия щечек цевья, может, кто подскажет? Хочу поставить пластиковые приклад и цевье

В паспорт ружья загляните. На взрыв-схеме слева винты, а справа гайки.

quote:

Изначально написано OHOTNIK na salo:

у меня новодел , но 20 г., всё устраивает, качество достойное, стволы ровные. Только ограничители на цевьё пришлось устанавливать, на заводе не поставили, экономят что-ли.

Спасибо.

quote:

Изначально написано viktor2039:
Здравсвуйте!
Кто нибудь покупал новый ТОЗ-34 в 2024 году? Как сейчас качество? Поделитесь впечатлениями.

у меня новодел , но 20 г., всё устраивает, качество достойное, стволы ровные. Только ограничители на цевьё пришлось устанавливать, на заводе не поставили, экономят что-ли.

quote:

Изначально написано Ватник-Ратник:
увы, не было вместе с ружьём. потому тут и спрашиваю у опытных)

А вы по лентяйству своему у Гугла-Яндекса ни без ружья, ни вместе с ним, спросить не захотели? Да и в теме этой кажется раза два паспорта проскакивали обоих вариантов, что с флажком, что без него.
Ну ладно. Зато тема поговорить нашлась. 😁

quote:

Изначально написано Ватник-Ратник:
... Если нажму что бы по центру был - ничего не погну или сломаю?

quote:

Originally posted by Ватник-Ратник:
ничего не погну или сломаю?

quote:

Изначально написано Ватник-Ратник:
вопрос такой - при снятии ствола рычаг запирания должен уходить по центру или оставаться в крайнем положении? у меня остаётся...

Остаётся. Можно и по центру поставить, на рычаги нажми

quote:

Наверное еще поменяю их местами

quote:

Изначально написано gunslk:
Подготовил крючки к покрытию нитридом титана, надо войлочный патч, пасту гои, пасту ессо, гравер, наждак на любителя и пару золотых ручек



Наверное еще поменяю их местами

quote:

Изначально написано Ватник-Ратник:

что за аукцион неслыханной щерости?)

скорее всего аукцион щедрости распространяется на спусковые крючки, а не на целый ствол

quote:

Изначально написано Ватник-Ратник:

что за аукцион неслыханной щерости?)

Потому что мне деньги вернули, за то что не тот товар отправили, если кому надо отправлю

quote:

Изначально написано Petr!:
В данной теме вопрос поднимался раза три. Оставьте как есть, если сами не разобрались. Это не неисправность, это особенность. Взведение курков происходит немного раньше полного открытия стволов. Вариантов регулировки как минимум два. Изменение расстояния между хвостовиками колодки (опустить немного курки) и стачивание рычагов взвода в местах соприкосновения с штифтами курков. Оно Вам надо?

Спасибо. Наверное не буду трогать.

quote:

Изначально написано gunslk:
Безфлажковый подарю кому надо - по цене пересыла

что за аукцион неслыханной щерости?)

quote:

Изначально написано gunslk:
...
Наверное еще поменяю их местами

quote:

Изначально написано gunslk:

Причем здесь ружье и паспорт, у меня на фото кровать, она же чертог, или ложе по вашему...

quote:

Изначально написано Заряжающий:

Вообще-то по паспорту ружья деревянная деталь поз.32 имеет наименование "ложа", а ложе это что-то другое.

quote:

Изначально написано Позывной_Червонец:

я покупал для ТОЗа спусковые с покрытием желтого цвета в магазине першинская охота.

вот тут. http://pershinohuntnew.ru/products/27101960 вот они .

Заказал, сказали - извиниТТе

quote:

Изначально написано Rake:

Я не продаю. Вы меня с кем-то путаете.

Ну значит на Ганзброкере, кто-то своровал вашу фотку из этой ветки, добавил туда еще несколько подобных с таким же интерьером и мебелью, значит совпадение.

quote:

Изначально написано gunslk:
... да ложе пригнал ... .
Теперь ложе звенит, ... .

Вообще-то по паспорту ружья деревянная деталь поз.32 имеет наименование "ложа", а ложе это что-то другое.

quote:

Изначально написано gunslk:

Ок спасибо, сегодня с озона получил передний нормальный, тот интернет магазин, который прислал не то, реабилитировался, вернув деньги за оба, потому и заказал другой.
Идейка была покрыть нитридом титана.
Вопрос еще, не нравится мне такая ширина спусковых, хотел убавить за одно, ну не входит же в сгиб между фалангами...
На газоотводке был гораздо уже, на столетнем ружье тоз б тоже не такие широкие, что за мода такая, кто знает

я покупал для ТОЗа спусковые с покрытием желтого цвета в магазине першинская охота.

вот тут. http://pershinohuntnew.ru/products/27101960 вот они .
Пружины боевые там же брал, пришли в бумаге завернутые со знаком качества СССР. Правда это было пару лет назад. Сейчас не знаю какие там пружины.

quote:

Originally posted by gunslk:

Вопрос еще, не нравится мне такая ширина спусковых, хотел убавить за одно, ну не входит же в сгиб между фалангами...

quote:

Изначально написано Заряжающий:
To gunslk.

На вашем фото спусковые крючки от безфлажкового ТОЗ-34. Тот, что повыше и в засохшей густой смазке - передний. Тот, что пониже и почище - задний.

To vll.69.
На вашем фото спуски для Флажкового ТОЗ-34.

Ок спасибо, сегодня с озона получил передний нормальный, тот интернет магазин, который прислал не то, реабилитировался, вернув деньги за оба, потому и заказал другой.
Идейка была покрыть нитридом титана.
Вопрос еще, не нравится мне такая ширина спусковых, хотел убавить за одно, ну не входит же в сгиб между фалангами...
На газоотводке был гораздо уже, на столетнем ружье тоз б тоже не такие широкие, что за мода такая, кто знает

quote:

Изначально написано 1moa:

А чего тогда продаешь за 40тыс?
Что не устроило?

Я не продаю. Вы меня с кем-то путаете.

quote:

Изначально написано Edelstar:
Добрый день. Стал владельцем ТОЗ 34. Вопрос к знающим, на ружье очень легко поворачивается флажок запирания стволов, от малейшего задевания рукавом флажок становится в среднее, либо нижнее положение. Как это можно устранить?

Вероятно у вашего ружья какая-то беда с толкателем или с его пружиной. Вот почитайте "заметочку про нашего мальчика".

quote:

Изначально написано Lans_78:
До - было намного больше, все в тырнете приходили к единогласному выводу, что такая щель появляется только от значительного настрела (часто конского) (у меня так и было: намного больше 5 к, ближе к 10 к).
Никаких изменений, никаких новых щелей, никакого шата.

To vll.69.
На вашем фото спуски для Флажкового ТОЗ-34.

quote:

Изначально написано Lans_78:
.

Понял, спасибо большое за совет, так и поступлю.

quote:

Изначально написано Lans_78:
.

Понял, спасибо большое за совет, так наверно и поступлю.

quote:

Изначально написано gunslk:


Подскажите, кто в курсе, что за нижний спусковой, думаю прислали не то

Вероятно не то)

quote:

Изначально написано gunslk:


Подскажите, кто в курсе, что за нижний спусковой, думаю прислали не то

Похоже не то)

quote:

Изначально написано Rake:
Каким он был до этого фото не делал, но после пары, тройки вечеров активного занятия с ним получилось это:

Для понимания, "на подушечках" стволов номер был слегка читаем, клейм видно не было. Стволы вычистил изнутри, снаружи в паре мест были очаги ржавчин размером с ноготь мизинца. В этих местах обработал преобразователем ржы, затем зачистил до металла и потом покрыл все на 5 слоев холодной воронилкой КППС, с финальной обработкой нейтральным маслом. Стволы внутри зеркало, на шат и намека нет, дерево родное. Разобрал и вылил в усм 2 баллона ВД-40. Заменил боевую пружину, дерево немного пропитал льняным маслом изнутри.
При разборке обнаружил, что на всех запчастях и дереве стоят последние 3 цифры номера.
В общем рад, что оно у меня появилось.

А чего тогда продаешь за 40тыс?
Что не устроило?

quote:

Изначально написано Карась 71:
Попалось недавно вот такое ружьё

В теме "Гравировка на Тоз34 " на первой странице нашёл брата близнеца, того же года выпуска
forummessage/60/427

forummessage/60/427

Вы его приобрели, или в продаже где то?

quote:

Где-то читал, что с такими гильзами старые ружья показывают лучшие результаты.

Скорее всего с папковыми..

quote:

Изначально написано GunnerXXX:

Насколько я понимаю в биологии, Ш значит "штучное", сам имею прекрасный советский экземпляр 70-х годов в орехе и никелированной колодке с буквой Ш.

Что бы штучным было, "ш" должно быть перед номером.

quote:

Изначально написано Позывной_Червонец:

Красивое ружье, дерево хорошо сделано.
А что означает это буква Ш у цевья? надо у себя глянуть .

Насколько я понимаю в биологии, Ш значит "штучное", сам имею прекрасный советский экземпляр 70-х годов в орехе и никелированной колодке с буквой Ш.

quote:

Изначально написано Leonid44:

На интересовавший вопрос : год по букве 1978, тк номер начинаешца на букву Ф., на колодке у цевья есть отдельновыбитая буква Ш. До весов еще недобрался)

Красивое ружье, дерево хорошо сделано.
А что означает это буква Ш у цевья? надо у себя глянуть .

quote:

Изначально написано gunslk:

Шат это как стук подвески, можно ездить и не думать, а можно заняться устранением.
Стрелять дробью не мешает, а пулей для фанатичной кучи...лучше убрать.
Увидеть шат - взять снизу за приклад и за шейку приклада и трясти, сразу почуствуете.
Тоз 34 уникально для устанения одного из шатов - прокладка под лобовину. А второй шат сложнее сжать боковины ствольной коробки.
Шат появляется от несмазывания ружья, что считаю идитизмом, также в полемику по этому поводу не вступаю.
У тоз 34 еще возможен третий шат это дерево с железом, ибо нет стяжного винта через весь приклад, таковой ставится очумелыми ручками, о чем доказательством ютуб располагает.

благо дарю

quote:

Изначально написано 1moa:

Благо дарю, за совет.
Еще про главную болячку все пишут "Шат", как определить, увидеть этот шат, и какой "шат" является хорошим, что можно покупать и при каком "шате" отказываться от покупки?
точнее предельно- допустимый шат,

Шат это как стук подвески, можно ездить и не думать, а можно заняться устранением.
Стрелять дробью не мешает, а пулей для фанатичной кучи...лучше убрать.
Увидеть шат - взять снизу за приклад и за шейку приклада и трясти, сразу почуствуете.
Тоз 34 уникально для устанения одного из шатов - прокладка под лобовину. А второй шат сложнее сжать боковины ствольной коробки.
Шат появляется от несмазывания ружья, что считаю идитизмом, также в полемику по этому поводу не вступаю.
У тоз 34 еще возможен третий шат это дерево с железом, ибо нет стяжного винта через весь приклад, таковой ставится очумелыми ручками, о чем доказательством ютуб располагает.

quote:

Изначально написано KorgevUG:
Всем, здравия!

Увы, про "манеты" первый раз слышу... раньше (я давно живу ) , проверяли металлической гильзой, ставили на щиток коробки, и спускали курок, должна подлететь не менее 50-ти см. .

Благо дарю, за совет.
Еще про главную болячку все пишут "Шат", как определить, увидеть этот шат, и какой "шат" является хорошим, что можно покупать и при каком "шате" отказываться от покупки?
точнее предельно- допустимый шат, понятно, что если шата нет, то это в идеале, но я реалист ружью 30 лет, с ним охотились, сейчас за среднее состояние просят 20тыс, а там человек вроде как 15тыс просит, но я думаю можно до 12тыс сторговаться, тем более срок в конце февраля заканчивается и человек не хочет продлевать и думает о продаже или на край в ЛРО сдать.

quote:

еще слышал, что проверят бойки монетами, что типа при нормальных бойках монета должна подлететь на 1,5-2м или это байка?

Увы, про "манеты" первый раз слышу... раньше (я давно живу ) , проверяли металлической гильзой, ставили на щиток коробки, и спускали курок, должна подлететь не менее 50-ти см. .

quote:

Изначально написано Позывной_Червонец:

Отличный ружбай. Владею аналогичным.
Какой год ? какой вес. Какие сужения ?

На интересовавший вопрос : год по букве 1978, тк номер начинаешца на букву Ф., на колодке у цевья есть отдельновыбитая буква Ш. До весов еще недобрался)

quote:

Изначально написано baluk76:
Пардон, а где на фото верхний баёк? Нижний вроде торчит.

Усм же снятый был, курки его не нажимали, а почему второй торчит, хз, может так пальцем держал, короче на месте они, не выпали, полирнул их тоже, острые и некрасивые были, торчат на 2 мм по колумбику, проверил как на капсюлях - не рвет пока

quote:

Изначально написано Lans_78:
Leonid44
неразглядывал/Совецкий/неглядя/прошлым разом/непонравилась/Незайдет/ ружьай

#14541

Ну да бОёк

#14541

quote:

Изначально написано baluk76:
баёк

quote:

Изначально написано Позывной_Червонец:

Отличный ружбай. Владею аналогичным.
Какой год ? какой вес. Какие сужения ?

Привет. Да неразглядывал его. Совецкий же . Купил неглядя. Вес? Да так же. Главное ж для жены. Ей вон нива прошлым разом непонравилась, так сам езжу. Незайдет ружьай- весь бобр мой.

quote:

Изначально написано baluk76:

Что то я не понял, что вы подточили на взводителе, но если я не ошибаюсь то недовзвод происходит из-за погнутого рычага взведения. Надо его снять и чуть его подвыгнуть. С первого раза может не получиться, приклад естественно пока не добьётесь результата ставить не надо

На взводителях - рабочая поверхность, которая давит и скользит по выступам курков, дабы взвести ее, имела далеко не зеркальную поверхность, я даже не могу представить чем ее обрабатывали... Поработал надфилем - реальные горы были, затем два вида шкурки, затем мойка под горячей водой ( стружки тьма), затем сушка феном, затем нагрев феном в обилии графитной сиазки, весь усм, кроме бойков, в результате при плавном спуске курков - ружье почти само складывается под действием пружин

quote:

Изначально написано Leonid44:
Как настоящий подкаблучник купил тоз34 в 28 калибре, еще и безфлажковый. Конечно для жены, чтоб проявить к ней заботу и внимание. К 8му марта как раз подарок отстоица, а пока жду роху и пока путевка на пушнину есть схожу его опробую)

Отличный ружбай. Владею аналогичным.
Какой год ? какой вес. Какие сужения ?

quote:

Изначально написано gunslk:
Шептало пилить не стал, перехватыватель напаивать лень, короче взводители полточил и шкуркой полирнул и смазал графитом, а то они были как после мотопилы. Сейчас взводится легче ( даже пружины новые поставил) и остановки на недовзводе нет

Что то я не понял, что вы подточили на взводителе, но если я не ошибаюсь то недовзвод происходит из-за погнутого рычага взведения. Надо его снять и чуть его подвыгнуть. С первого раза может не получиться, приклад естественно пока не добьётесь результата ставить не надо

quote:

Не самопал, родному красоту навели. Таким он должен быть

quote:

Попалось недавно вот такое ружьё

В теме "Гравировка на Тоз34 " на первой странице нашёл брата близнеца, того же года выпуска
forummessage/60/427

forummessage/60/427

quote:

Изначально написано RafArms:
Товарищ нашел красавца..

Классный ружбай.Из всех отечественных двухстволок самое прикладистое и лёгкое ружьё.Да и бой чаще всего отличный.У брата такое, только год выпуска по-моему 79-й.Уже с флажком.

На кадрах все тарелки бьются с первого выстрела. Так бы всегда!

quote:

Изначально написано Заряжающий:



Хромой участник, стреляющий с левого плеча из ТОЗ-34 под No 49 это я.
Недавно расстался с этим ружьём, начав процесс полного разоружения. Годы, болезни, дороговизна боеприпасов толкнули меня на этот путь. На пенсию теперь не постреляешь.
ТОЗ-34 улетело моментально, а вот на МЦ-21-12 пока претендентов не нашлось.

И вот ещё один эпизод моей дружбы с ружьём ТОЗ-34.

Оставьте хоть один ствол для души. Да и на охоту выбраться хотя бы 2-3 раза в год. Это лучше чем совсем ничего.

quote:

У Урики теперь будет больше выходных

quote:

Изначально написано RafArms:
Подарили 34ого..Ещё не стрелял..Вскидывать очень даже ничего. Легонькое, ухватистое !

У Урики теперь будет больше выходных)))

quote:

Изначально написано roman1724:
Всем привет. Разобрался с проблемой, которую описывал выше. Причиной оказалась дробина 7го номера, попавшая под нижнее плечо боевой пружины. А вот как она там оказалась, это вопрос... Единственный вариант - во время присадки нового дерева, по другому она туда попасть бы не могла...
Отсюда вывод. Оружие не терпит небрежностей

Да уж бывают ситуации .

quote:

Изначально написано soldatvelig:
Да уж.

Смотрите пост #14504.
Разберите ружьё так, как описано в п. 7.1.2 в,г,д,е, затем соберите его без приклада. Наблюдайте, что при открывании и закрывании ружья идёт не так, как описано в п. 5.2 и п. 5.3.
Очень важный момент. При сборке ружья без приклада надо на стяжной винт между хвостиками коробки и основания УСМ надеть какую-нибудь трубку по длине в точности равную толщине приклада в этом месте. Иначе работа механизма может быть искажена и неисправность не проявится.

quote:

[B][/B]

quote:

Изначально написано SDK78:
...
В чем может быть причина?

Внимательно изучите п. 5.2 и 5.3 паспортного описания взаимодействия деталей при открывании и закрываети ружья. Обратите внимание на работу останова.
Разберите ружьё так, как описано в п. 7.1.2 в,г,д,е, затем соберите его без приклада. Наблюдайте, что при открывании и закрывании ружья идёт не так, как описано в п. 5.2 и п. 5.3. особенно в части работы останова.

quote:

Изначально написано Zarechkin:

У меня было. Только, емнип, верхний срывался. При этом, в то же время рычаг запирания не фиксировался в правом положении при открытых стволах. Беда в том, что я не сам исправлял, своих умений и понимания механизмов не хватило, - отдавал человеку.
Насколько я могу судить по своему случаю, была проблема с регулировкой останова. Могу ошибаться.
Работа механизмов ТОЗ-34 сильно зависит от дерева. Вы бы туда внимание обратили, для начала, имхо, а там уже и за механизмы браться.

Спасибо, конечно, сначала дерево посмотрю

quote:

Изначально написано roman1724:
Поставил на предохранитель. Жму первый - курок срывается, щелчек. Второй держит.
Эта петрушка началась после замены дерева. Мож кто подскажет, в чем проблема?
С уважением..

quote:

Изначально написано avm78:

Тоже ходил на рябчика, 2 патрона 5 номер и 200 руб путевка...
территориально МО.
А вообще, я не для мяса на охоту хожу(как 97% охотников страны), а для удовольствия, развлечения стоят денег так то и если для вас проблема купить патроны, то видимо это развлечение не для вас.

Я давно заметил, что у вас там много рыбоядных в МО и в М....

quote:

Изначально написано Zoober:
Кстати, впервые выгулял тозика после покупки. Ходил на перепела. Один вылетел, один выстрел, упал на 20м тряпочкой. Патрон скм, 7ка б/к. Пачка 1250(🤬 ...

Странна охота теперь. Потратил, как на 10 кило мяса(разрешение 2500, патроны выше), домой 5 перепелок привез. Жесть... Утки больше летает и она в госфонде 650, да и сроком дольше... Короче все чудесатее с охотой...

Тоже ходил на рябчика, 2 патрона 5 номер и 200 руб путевка...
территориально МО.
А вообще, я не для мяса на охоту хожу(как 97% охотников страны), а для удовольствия, развлечения стоят денег так то и если для вас проблема купить патроны, то видимо это развлечение не для вас.

quote:

Заказал новую

quote:

Изначально написано vll.69:

На моём родная такая же) она такая и должна быть ИМХО)

quote:

Изначально написано Karay77:

Пока не дома. А в тел фото типа новой скобы. Она тоже кривая, но меньше. У меня родная еще кривее.

На моём родная такая же) она такая и должна быть ИМХО)

quote:

Изначально написано Lans_78:
Скиньте фотку, что бы понять масштаб и характер трагедии.

Пока не дома. А в тел фото типа новой скобы. Она тоже кривая, но меньше. У меня родная еще кривее.

quote:

Изначально написано Костя Сапрыкин:

Лучшее враг хорошего.
Либо гнуть назад, либо новую скобу.

Пробовал гнуть назад. В тисках. Фиг там. Заказал новую. Пришла б/у и хром. 🤬

quote:

Originally posted by Karay77:

Закручивал скобу. Вроде еще можно оборотик. Чуть сильней и погнул. Ёпрст!

quote:

Изначально написано roman1724:

Приветствую. В своём городе, да и в области, ложевщика я не нашёл. Чуть подальше нашёл , но это не важно.
Ложу и цевье заказал в Левше. Приехало. Самый бросовый орех, шейка ложа толстовато, дерева для подгонки ооооочень много оставлено. Печаль. Но всё же подогнал более менее. Ну да мне не на выставку.
Итог
Само ружье 5 тр. + оформление 3 тр, дерево 5 тр, дорога и работа мастера ещё 4 тр. Итого 17 тр. Я думаю что это недорого для хорошего рабочего инструмента. Хоть и 88 года выпуска.

quote:

Изначально написано Zarechkin:

Отзывы плохие почему? Потому что:
1. Дерево делают с большими допусками на осадку, т.к. у ТОЗов наших все индивидуально, и двух одинаковых нет. А руки кривые, как у меня, и дерево после гореосадки - тю-тю - на дрова и рукояти ножей.
2. Руки прямые, и осадка получается, но стандартный размер не подошёл.
3. Цветопередача у камер и экранов разная - пришло не то, что ожидалось.

Вот и выходов вижу 2:
1. Если руки достаточно прямые сделать замеры - заказать у тех же ижприкладов и иже с ними по мерке (да - дороже) и осадить, или отдать грамотному человеку осадить.
2. Найти в своём населённом пункте грамотного ложейщика (или как его правильно назвать? Товарищи, подскажите, а? Чтоб совсем дураком не оставаться ) и сделать у него дерево с нуля под себя (ещё дороже, возможно, а может и нет).

Сам склоняюсь ко 2 варианту, тем более дерево на обоих ружьях надо бы поменять, чтобы по размеру было. Беда - нет у меня ложейщика ни в городе, ни в соседнем.

Всё - ИМХА чистой воды!

Так и живем

Приветствую. В своём городе, да и в области, ложевщика я не нашёл. Чуть подальше нашёл , но это не важно.
Ложу и цевье заказал в Левше. Приехало. Самый бросовый орех, шейка ложа толстовато, дерева для подгонки ооооочень много оставлено. Печаль. Но всё же подогнал более менее. Ну да мне не на выставку.
Итог
Само ружье 5 тр. + оформление 3 тр, дерево 5 тр, дорога и работа мастера ещё 4 тр. Итого 17 тр. Я думаю что это недорого для хорошего рабочего инструмента. Хоть и 88 года выпуска.

Странна охота теперь. Потратил, как на 10 кило мяса(разрешение 2500, патроны выше), домой 5 перепелок привез. Жесть... Утки больше летает и она в госфонде 650, да и сроком дольше... Короче все чудесатее с охотой...

quote:

Изначально написано roman1724:
Всем привет. Подскажите, где можно взять приклад с цевьем на Т34. Озон не предлагать))

Вот и выходов вижу 2:
1. Если руки достаточно прямые сделать замеры - заказать у тех же ижприкладов и иже с ними по мерке (да - дороже) и осадить, или отдать грамотному человеку осадить.
2. Найти в своём населённом пункте грамотного ложейщика (или как его правильно назвать? Товарищи, подскажите, а? Чтоб совсем дураком не оставаться ) и сделать у него дерево с нуля под себя (ещё дороже, возможно, а может и нет).

Сам склоняюсь ко 2 варианту, тем более дерево на обоих ружьях надо бы поменять, чтобы по размеру было. Беда - нет у меня ложейщика ни в городе, ни в соседнем.

Всё - ИМХА чистой воды!

Так и живем

quote:

Изначально написано SeregaP71:

P.S. За ноги прошу прощения)))

quote:

Изначально написано Zoober:

Ижприклад.ру Но, я так понимаю, на Озон они то же представлены, либо их продукция, через 3е фирмы. А чем Озон не устраивает?

Плохие отзывы

quote:

Изначально написано roman1724:
Всем привет. Подскажите, где можно взять приклад с цевьем на Т34. Озон не предлагать))

Ижприклад.ру Но, я так понимаю, на Озон они то же представлены, либо их продукция, через 3е фирмы. А чем Озон не устраивает?

quote:

Originally posted by SeregaP71:

Добрый день! Может кто подсказать по ружью? Я вижу только что это 90-й год))

quote:

Интересно почему нет больше ни какой инфы?

P.S. За ноги прошу прощения)))

quote:

Изначально написано OHOTNIK na salo:

А какого года выпуска Ваше ружьё? Моё 2020 г.в., диаметр не указан ни в паспорте ни на колодке, писал вопрос на завод, ответили - 18,4. Калибрами не промерял.

quote:

Изначально написано Дмитрий_67:
Замерил сегодня диаметры стволов на тоз -34. (При помощи калибров) нижний ствол 18,5 мм. Верхний 18,4 мм. Дульные сужения получились 0,9 мм и 1,1 мм.

А какого года выпуска Ваше ружьё? Моё 2020 г.в., диаметр не указан ни в паспорте ни на колодке, писал вопрос на завод, ответили - 18,4. Калибрами не промерял.

quote:

Изначально написано Позывной_Червонец:

А можно контакты? телефон хотя бы.

https://tozarms.com/about/contacts/
Телефон: 8 (800) 700 80 71

quote:

Изначально написано sdiryaev:
Да,именно туда.

А можно контакты? телефон хотя бы.

quote:

Изначально написано sdiryaev:
Звонил в Тулу,цена говорю 45 тыр у вас на сайте.Неееее,сайт давно уж не работает,цена 55тыр.Внес сегодня задаток за улучшеное 93го года.

Наверное звонили в магазин при ТОЗе?

quote:

Изначально написано sdiryaev:
Звонил в Тулу,цена говорю 45 тыр у вас на сайте.Неееее,сайт давно уж не работает,цена 55тыр.Внес сегодня задаток за улучшеное 93го года.

ты его в живу. видел? Это улучшенное?
Я в нормальном состоянии не встречал тозиков практически.
Нормальные стволы по знакомым расходятся, на ганзе их смысла нет выставлять.

quote:

Изначально написано Pavel_VE:

Такое же дерьмо , как и в 90-х......Ищите на вторичке, сэкономите массу денежных знаков.

Ездили с товарищем ему покупать тоз 34 в Тулу, в магазин при заводе.
Нормальное ружье, все ровное, планка нормальная, стволы круглые, хром норм.Обработка как обработка, ничеко критичного не увидел.
Тоже 3 месяца все б/у искал, так ниче и не нашел...был один ствол вроде ниче, но за 35 тыс..решил, что из за десяки чужой рядовой ствол с хорошим настрелом, еще и рядовой покупать смысла нет, был бы еще какой нить улучшенный или подарочный.
Вот эти басни про кривые тозики из магазина не подтвердились, не верите мне сами сгоняйте и своими глазами все увидите.
В 90-е допускаю, что брак гнали, сейчас времена другие.
Спорить с кем либо не вижу смысла, я глазам своим верю больше чем тырнетовским комментаторам.
Сам владею подарочным ТОЗ 34 92 года выпуска. Изумительное ружье сделанное в 90-е годы кстати...

quote:

Изначально написано sdiryaev:
Приветствую всех,подскажите а что по качеству новых 34ок сейчас,есть смысл покупать новое?

У меня ружьё 2020 г.в. стволы отличные, бой отличный, качество обработки металла... ну вы уже поняли - отличное! Претензии у меня были только по обработке дерева, сухое было, пришлось дополнительно пропитывать. Приклад шатался, подтягивал. Сейчас всё нормуль). Я когда ружьё искал, тоже начитался советов "экспертов" что всё современное это хлам, а вот раньше и чем старше тем лучше, особенно безфлажковые - вообще супер. И что вы думаете? Поездил по магазинам, посмотрел ружья б/у, вот это настоящий ХЛАМ и чем старше ружьё, тем хуже оно выглядит (что закономерно). Так что уважаемый sdiryaev не слушайте никого, езжайте в магазин, посмотрите старые, посмотрите новые и принимайте решение сами. Возможно мне просто не повезло в поиске старого ружья в отличном "сохране", а может плохо искал. Много раз слышал (читал) истории про нестрелянные ружья, 40 лет простоявшие в сейфе, но сам такого ни разу не видел.

quote:

Изначально написано sdiryaev:
Приветствую всех,подскажите а что по качеству новых 34ок сейчас,есть смысл покупать новое?

Такое же дерьмо , как и в 90-х......Ищите на вторичке, сэкономите массу денежных знаков.

По моим винтам. Последний винт пришлось выбивать зубильцем из каленой стали, предварительно разогрев горелкой. До этого подшатал еще одну биту для ударной отвертки.

Винт останова(что рычаг и защелку спускает) не кручен, шлиц цел,закручен до упора. Если открутить на пару-тройку оборотов, то от взводителя перестает срабатывать- плпстина выжата, а рычаг так в правом положении и остается... Видимо на ТОЗ то же иногда лажали... Придется видимо оставить, как есть.

quote:

Изначально написано Zoober:
Кстати, в его видео, в последней части, на конечном этапе он некую трапецию врезал в дерево. Если брать комплект со стяжным болтом по типу Ежа, она видимо не нужна, т.к. она как раз на стяжном винте колодки и УСМ сидит, там в дереве со стяжкой своя деталь ставится, правильно понимаю?

В этом прикладе никакой трапеции не нужно, она не имеет смысла со стяжным болтом, тем более, что в прикладе под неё всё равно нет места, площадка под неё спилена:

Плюс ко всему я отправил производителю свои размеры и приклад мне сделали под меня. Разница в удобстве с предыдущим прикладом получилась огромная. А осаживать оказалось не так сложно, как на том видео. Это с учётом того, что я ни разу не рукодельник, дремель купил специально для этого и впервые держал его в руках, хотя основную работу я всё равно делал напильниками. Ну ещё тунговое масло пригодилось пропитать следы обработки. Этот приклад потребовал минимального вмешательства с моей стороны, он вставал практически, как родной, я ему только помогал. Ну и Т-образная крестовина стяжного болта оказалась длиннее, пришлось стачивать лишнее, но это ерунда. Главным в этом деле было не убрать лишнего и вовремя остановиться. Ну и подумать перед тем, как что-то делать. Но ход мысли в этом видео изложен хорошо, этой инструкции хватило: https://www.youtube.com/watch?v=dJahwXkUzo4

И вот он, конечный результат:

quote:

Изначально написано Awessalom:

Дерево брал что-то около 6 рублей с хвостиком. Приклад крепится с помощью стяжного болта, как в ИЖах. Осаживал сам, предварительно просмотрев видео в ютубе, состоящее из 4-х частей, названия не помню, но могу поискать, если нужно.

Спасибо. Я его смотрел. Не старый парень из Харькова снимал. Год канал молчит. То же смотрю на такой комплект в орехе со стяжником 6300 на Озоне(1 экз. остался), но боюсь не хватит сноровки, да и дома места нет, где заняться, а на работе постоянный аврал последний месяц - "Круглое носим, квадратное катаем" .

quote:

Изначально написано Zoober:

Круто! Почем такое дерево? Осаживали сами???

Дерево брал что-то около 6 рублей с хвостиком. Приклад крепится с помощью стяжного болта, как в ИЖах. Осаживал сам, предварительно просмотрев видео в ютубе, состоящее из 4-х частей, названия не помню, но могу поискать, если нужно.

quote:

Изначально написано Zoober:
Пока колодку с усм в литр керосина булькнул, пусть отмокает. Да отвертку плоскую купил, подточу под шлицы, чтобы чисто для тозика была своя...

Удачи

quote:

Изначально написано Zoober:
Прикол в том, что верхний винт ключа вполне себе открутился, был смазан жидким ключем и завернут без фанатизма. И уже через неделю я не смог его открутить. Видимо не той системы отвертка была(и смазка). Так же ударкой бахнул без фанатизма. Так что вопрос, чем потом винты смазать? Графиткой? Чтобы откручивались?

Графитка со временем высыхает (правда очень долго высыхает), медную/молибденовую смазку попробуй. Нужна смазка которая обладает большой адгезией и будет плохо вымываться при последующей эксплуатации.

На будущее всякие жидкие ключи , вд40 и аналоги - это не смазки для смазывания, это проникающие жидкости для облегчения отворачивания прикипевших/заржавевших узлов.
Все эти жидкости по началу вытесняют воду. а потом начинают наоборот тянуть на себя влагу.Никогда ими ничего не смазывайте. После применения с узлов удалить.

quote:

Изначально написано Pavel_VE:
От керосина , если он-действительно керосин, ничего не будет. Смазывать резьбу можно как графитной смазкой, так и любой другой смазкой. Лично я слегка литолом или моторным капаю а потом вытираю излишки.А эжектора - по обстановке.

Спасибо! Значит завтра затарюсь керосином и залью на пару-тройку дней. Как раз более длинные ударные биты придут.

quote:

4-5-2023 23:04
Оси креплений курков и места упора пружин - одинаковые, поэтому разница в усилии при взведении руками только в пружинах . Лично у меня примерно одинаковое. Осмотрите внимательно , оси , сами курки, может где то подклинивает..... .

quote:

боевые взводы на курках и оси шептал , перехватывателей....

quote:

Так причину выявили то ? Или нет ?

quote:

Изначально написано Pavel_VE:
Так причину выявили то ? Или нет ?

Поддержу вопрос. Интересен финал изысканий. Нашли проблему?

quote:

Изначально написано Pavel_VE:
В букварях пишут что поверхность бойка должна быть сферической .....

Значит наждачка. Спасибо, как раз есть 0-ка неплохая, полирну без фанатизма.

Спасибо всем, кто высказал свое мнение по данному вопросу.

Это немного разные вещи

quote:

Но, по звуку, происходит полноценный спуск

quote:

Но, по звуку, происходит полноценный спуск

Но, по звуку, происходит полноценный спуск

quote:

Изначально написано ovcepas:
Добрый день! Владею ТОЗ-34 95г. До сих пор все было отлично, но стал замечать, что если первый выстрел делаю с верхнего ствола, то после этого, при выстреле с нижнего, происходит спуск без удара по капсюлю. Как я понимаю, происходит перехват. Кто подскажет, с чем это связано? Благодарю всех, кто откликнется

Ежели в теории, то интерцептор должен перехватывать курок, если произошел срыв курка с шептала, без нажатого спускового крючка. Я пока до внутренностей не добрался, но я бы и исследовал узел шептала для начала. Может что-то износилось где... Или просто от выстрела из верхнего, происходит срыв шептала нижнего.

quote:

Я делал так, брал подходящую по шлицу биту, вставлял ее в сверлильный станок и уперев с усилием в болт крутил за зажим с битой.

Ключевая фраза "подходящую по шлицу". Ну нет их сейчас таких... Чтобы и в ширину(около 1мм) и в длину (около 10мм) подходило... А подточеную отвертку 2й раз сломал и это от руки, без усилий особых... Биты для ударки купил, ударка есть на работе. Буду руками подгонять точно под паз, алмазным надфилем... Винт уже 2ю неделю мокнет... Правда, не в курсе, попадает ли там что в область резьбы, хз...

quote:

Изначально написано Awessalom:
Было:
Стало:
Потратил трое суток. Ружью 47 лет. Нравится...

Круто! Почем такое дерево? Осаживали сами???

Стало:

Потратил трое суток. Ружью 47 лет. Нравится...

quote:

Изначально написано Yura61:

Этот способ я описывал ранее. Работает всегда. Проще исполнить это вдвоем.

Это единственный способ, без повреждений выкрутит этот винт. Когда двое, вообще красота.

quote:

Изначально написано Cultbenz:

Я делал так, брал подходящую по шлицу биту, вставлял ее в сверлильный станок и уперев с усилием в болт крутил за зажим с битой.

Этот способ я описывал ранее. Работает всегда. Проще исполнить это вдвоем.

quote:

Изначально написано Zoober:
В общем, я "везучий" . Не откручивается нижний винт УСМ, от слова совсем. Отвертку подточил на круге, с охлаждением, не отпустилась, но 1 раз сломалась, 2й раз погнулась. И 1 на колодке такой же. Пока замачиваю в "жидком ключе", думаю, что дальше... Вот что значит "не разбирали"...

Я делал так, брал подходящую по шлицу биту, вставлял ее в сверлильный станок и уперев с усилием в болт крутил за зажим с битой.

quote:

Изначально написано Zoober:
Спасибо. Попробую. Подскажите еще по вопросу дерева(если менять), сначала заготовку пропитывают, потом осаживают или наоборот? По идее производитель пишет, что пропитано уже, но если захочется льнянкой заполимерить?

не знаю как с заготовками но решил я пропитать приклады на ИЖ 27,ТОЗ-34, ИЖ 54.

Если на 27 после пропитки встало все хорошо.То на ТОЗ и ИЖ-54 садилось уже плотнее дерево, немного разбухает.

quote:

Изначально написано Позывной_Червонец:

Я подогнал сменное жало ударной отвертки и один раз без фанатизма стукнул. Хватило.

quote:

Изначально написано Zoober:
В общем, я "везучий" . Не откручивается нижний винт УСМ, от слова совсем. Отвертку подточил на круге, с охлаждением, не отпустилась, но 1 раз сломалась, 2й раз погнулась. И 1 на колодке такой же. Пока замачиваю в "жидком ключе", думаю, что дальше... Вот что значит "не разбирали"...

Я подогнал сменное жало ударной отвертки и один раз без фанатизма стукнул. Хватило.

quote:

Изначально написано Zoober:
В общем, я "везучий" . Не откручивается нижний винт УСМ, от слова совсем. Отвертку подточил на круге, с охлаждением, не отпустилась, но 1 раз сломалась, 2й раз погнулась. И 1 на колодке такой же. Пока замачиваю в "жидком ключе", думаю, что дальше... Вот что значит "не разбирали"...

Попробуйте откручивать , с лёгким постукиванием ,молоточком по отвёртка.Бывает помогает.

quote:

Изначально написано AntiTAZ:

я думаю тут больше от патронов зависит
С полем!

Спасибо.

quote:

Originally posted by Дмитрий_67:

Думал лягаться будет.Иж 54 лягалось сильнее.

quote:

Изначально написано Sanek-27:
Товарищи, помогите решить проблему. Достался ТОЗ-34, долгое время пролежавший в сейфах. Почистил, смазал, пошел в лес. При закрывании стволов иногда происходит самопроизвольный выстрел из верхнего ствола. Куда копать, курки-шептала, или рычаги взвода? Раньше с Т-34 дел не имел, усм как я понял своеобразный...

В общем, происходило это из-за недотянутого винта ТОЗ-34 000.002 (который спрятан под спусковой скобой). Протянул на герметик, все как часы работает. Но странная однако конструкция.

quote:

Так что иж-54 также можно считать немецким потомком

Конечно,есть такое,но уже более глубокая модернизация.

quote:

Те же немцы и бельгийцы выпускали вполне достойные и легкие ружья

Согласен. Имел и "немцев" и "бельгийцев"..."французы",тоже были.
У нас,несколько "перетяжеленные" ружья,особенно заметен баланс на стволы (лично для меня,несколько затрудняло стрельбу влёт, особенно - "навскидку",увы,привыкал долго ,а вот из перечисленных зарубежных,хорошо стрелял чуть не с первых охот...заметил это в самом начале 70-ых годов...понятное дело,всё индивидуально ! ).
Тогда имел Иж-54Ш-1 и Зауэр 8Е,тоже 12к. .

quote:

Originally posted by KorgevUG:

"Срисовали", Иж-49.

quote:

Разворачивать наверное лучше со стороны казны,

ДА !

quote:

А как же немцы, с которых тот же иж-54 срисовали?

"Срисовали", Иж-49.

quote:

Originally posted by невзоров:

"легкое ружье хорошим не бывает"

quote:

тяжеловато

quote:

Изначально написано невзоров:

я раньше брал патроны с пыжом дисперсант скм.шикарно работают даже из полных чоков.дуплет по налетевшей стайке клинтухов выбил толи 12 толи 16 штук.замучился щипать.

Я в свое время купил 600 шт.пыж конт.дисп.гуаланди.Не плохо работают.Охотился в то время с иж54. То же слишком кучное ружье и тяжеловато.Тоз 34 в сравнении просто игрушка.

quote:

Дисперсанты

quote:

Изначально написано невзоров:
зачем ипать мозг.недавно продал иж25 цилиндр и раструб.вес 2850.отдал за 25т.р..тоз57К два раструба пришлось обменять на мр153(не было покупателей вообще).ищите да обрящете.сам с легавой по перепелу беру мц8 раструб.один минус.промахнуться невозможно.бывает тупо скучно.

quote:

А так - минус три сантиметра - даже на глаз не видать разницы будет.

quote:

Изначально написано road hell:

Сомнительная затея для разрешительной пилить стволы.

А зачем пилить? Чоки "разворачивают" под конкретные задачи. Толщина ствола на дульном срезе позволяет.

quote:

Изначально написано mechkoff:

чоки в топку, и будет отличное ружье для охоты со спонем, легкое, прикладистое и раскидистое. При чем без хитро снаряженных патронов. Знаю несколько человек, которые не нарадуются.

Сомнительная затея для разрешительной пилить стволы.

quote:

Изначально написано Дмитрий_67:




День добрый.Прикупил по случаю.Зачем не знаю.Сейчас буду пробовать ,приспосабливать для охоты по перу со спаниелем.Просьба поделиться рецептом патрона для стрельбы на дистанцию 15-25 м.дробь 7,5-9.Ружье похоже 76 года ШИ.Дульные сужения 0.9-1.1.Не самые хорошие сужения для этих охот , но легче ружья( по разумной цене) не смог найти.

quote:

Originally posted by prorab64:

Рекомендации какие на порохе?
1.58/32

quote:

Изначально написано prorab64:

Виктор, благодарю, На Сергея подписан, его видео смотрел, но у него сужения 0,6/0,9., а у меня 1,0/1,2.

У меня на МЦ с фиксированным чоком, неплохо летели 3ка контейнер и 00 контейнер. 00 - феттер, там вроде А1 и cx2000 были. По тройке не помню чья. Да, думается мне, при ровных руках на 30-40м все отлично летит... Обычно если разрывы и есть, то утка не проскочит... 5ка феттеровская то же хорошо.

quote:

Изначально написано prorab64:
Андрей, для 32г., вопросов нет, а для 31-30г., вопросы есть.

Рекомендации какие на порохе?

quote:

Originally posted by prorab64:

Виктор, благодарю, На Сергея подписан, его видео смотрел, но у него сужения 0,6/0,9., а у меня 1,0/1,2.

quote:

Зайдите на канал Сергея Мальцева.

quote:

Изначально написано prorab64:
Купил недавно, ещё не пристреливал, жду открытия. Други, прошу поделится опытом сборки на А1 и Драго. Интересно:гильза, навеска, бутерброд, ? дроби,заряд, заделка. Желательно в личку или на почту, вайбер, вотсап 991*257*5один*6один.

Добрый день! Зайдите на канал Сергея Мальцева. У него там рецептов просто море. И ТОЗ-34 у него есть. И отстрелы и из него в том числе.
https://www.youtube.com/@Maltsev

quote:

Originally posted by bo mo:

Подскажите владельцы ТОЗ 34 в 12-м калибре 75 -го года выпуска длину стволов . Интересен год перехода стволов с 720 мм на 711 мм . 74 год -720 . 76 год уже 711 .

Рядовое серия УС -720мм

quote:

Изначально написано bo mo:
Подскажите владельцы ТОЗ 34 в 12-м калибре 75 -го года выпуска длину стволов . Интересен год перехода стволов с 720 мм на 711 мм . 74 год -720 . 76 год уже 711 .

ШИ стволы 710

quote:

Подскажите владельцы ТОЗ 34 в 12-м калибре 75 -го года выпуска длину стволов

quote:

Originally posted by Zarechkin:

. Емнип, разница в методе измерения: крешерным и пьезоэлектрическим. Ещё на стволах разного калибра указывают разное предельное рабочее давление (у 16го, например, больше, чем у 12го, вроде)

quote:

Изначально написано road hell:

Знатоки ТОЗ-34, на мой вопрос не появился ответ ?Представляю что 65МПа измерено крешерным методом,это как раз и есть 750кгс/см2 ,а 700 ?

quote:

Изначально написано AntiTAZ:

мне досталось старенькое ружьё, так когда я снял лоб там грязи было очень много.
Кстати болты открутились нормально, надо только отвёртку подточить по шлицам

Да, посмотрю, есть вообще такие, что можно подточить. А то, может и в наборе какая-то подойдет.

quote:

Originally posted by Zoober:

Думаю, откручивать лоб или нет?

quote:

Изначально написано BelGroot:

Думаю, проблема в плохой подгонке, поэтому закрывается туго и рамка не достает до паза на стволах. А вот где так трется еще не определил. Продавец при показе тоже захлопывал, видимо, так изначально было.

Как бы там не было, я бы радовался, что ключ приходится доводить рукой, если нет неисправности. Но и посмотреть не перепутаны ли винты пластины, если они откручивались, под толкателями нет ли мусора или припоя, заподлицо они ли со срезом. Нет ли на крюке припоя. Если при отведении рычага запирания вправо до упора, рамка запирания не "прячется" полностью за пластину, то посмотрите пару ;рамка запирания - ось рычага запирания;.

quote:

Изначально написано A KUV:

Здравия, хлопать категорически запрещено!!! Спокойно закрыть, придерживая рычаг запирания, при необходимости довести его рукой!!!

Обн.: дело оказалось в зажатой коробке, видимо, устраняя шат стволов перестарались, немного разогнул, теперь закрывается без хлопка.

quote:

Изначально написано road hell:
У меня вот такой вопрос появился к знатокам ТОЗ-34,обратил внимание на различные данные по давлению что указано -65МПа,750 кг/см2,700кг/см2 . Где собака порылась? Стволы другие? Измерения различными методами ?

Знатоки ТОЗ-34, на мой вопрос не появился ответ ?Представляю что 65МПа измерено крешерным методом,это как раз и есть 750кгс/см2 ,а 700 ?

quote:

Изначально написано BelGroot:

Открутил болт останова на пару оборотов, стало легче закрываться, т.е. меньший хлопок нужен, но все равно не закрытие, а захлопывание нужно.
Может быть рамка запирания сильно торчит (на 1.3 мм выступает)?

Здравия, хлопать категорически запрещено!!! Спокойно закрыть, придерживая рычаг запирания, при необходимости довести его рукой!!!

quote:

У вас это все происходит преждевременно.
Для регулировки на конце останова (видно при снятом основании УСМ) есть шлиц под отвертку.
Из моего опыта ТОЗ-34Е точно выставить останов не удавалось, на ТОЗ-34 легко (думаю случайное совпадение)." (С)Petr! 04-10-2011 14:13
P.M. Ц

Открутил болт останова на пару оборотов, стало легче закрываться, т.е. меньший хлопок нужен, но все равно не закрытие, а захлопывание нужно.
Может быть рамка запирания сильно торчит (на 1.3 мм выступает)?

quote:

Изначально написано Aleksandchub:

Вроде да , только я винт стяжной ставил на место и регулировал ,уже всех подробностей не помню. В теме 100% есть , надо поискать.

Поискал, нарыл, вроде оно?:
"Лапка (или рычаг запирания, если перейти с собачьего языка на язык ружейный ) фиксируется в отведенном положении с помощью останова, который останавливает рамку запирания в заднем положении за счет своей пружинки. При опускании передних концов рычагов взведения (что так же происходит при закрывании ружья) они задними концами (не путать с тем, что в штанах ) приподнимают планку останова и освобождают рамку запирания. Рамка, двигаясь вперед, освобождает ось рычага запирания (лапки), что под действием его (ее) пружины приводит все в исходное.
У вас это все происходит преждевременно.
Для регулировки на конце останова (видно при снятом основании УСМ) есть шлиц под отвертку.
Из моего опыта ТОЗ-34Е точно выставить останов не удавалось, на ТОЗ-34 легко (думаю случайное совпадение)." (С)Petr! 04-10-2011 14:13

Там еще бонусом планка с колиматором перепала, но я чего-то с ними не охотился... Хз, как оно.

quote:

Изначально написано AntiTAZ:

На фото не видно -у вас случайно не установлена компенсационая прокладка на лоб колодки?

Визуально нет. Да и откуда ей взяться? Ружье новое... Как мне друг сказал, стояло в сейфе. Отец его взял новым, но охотился с Иж-43. В 2006м году переоформили на друга. Так как охотник он тот еще(было несколько выездов на утку и небольшой бабахинг по тарелкам 500, ну край 700 выстрелов за эти годы). Если он ничего не попутал(про покупку отцом), то с завода в потрохах никто не ковырялся, т.к. они с батей его не разбирали. Он только приклад укоротил.
Когда я шаманил эжекторы, под толкателями было шероховато. Видимо правда не лазили... И предохранитель туговатый.

quote:

Originally posted by Zoober:

У меня по ощущениям,ко

quote:

И так на всех тоз34, это не поломка?

У меня так же, но ружье после ремонта, еще не приработалось. На новых, если не ошибаюсь, тоже допускается доводка рычага вручную до центра. Но если настрел большой уже, такого быть не должно по идее.

quote:

Изначально написано Zoober:

Про это видео писал. Не та ли деталь виновна в таком поведении ружья, как выше описывали?

Вроде да , только я винт стяжной ставил на место и регулировал ,уже всех подробностей не помню. В теме 100% есть , надо поискать.

quote:

Изначально написано Zoober:

Добрый день, а инструкция есть? Я помню на тему запорной планки видео от Минчанина видел, но тогда еще не понимал, нужно оно мне или нет. Это про это?

Про это видео писал. Не та ли деталь виновна в таком поведении ружья, как выше описывали?

quote:

Изначально написано BelGroot:
Вот в этом состоянии ружье собрано, закрыто, но не взведено. Если приоткрыть и резко закрыть, то рычаг станет по центру.

И так на всех тоз34, это не поломка?

Попробуйте подтянуть болты у лба колодки. Или просто посмотрите не торчат ли они

quote:

Добрый день , я регулировал «останов».

quote:

Изначально написано BelGroot:
Вот в этом состоянии ружье собрано, закрыто, но не взведено. Если приоткрыть и резко закрыть, то рычаг станет по центру.

И так на всех тоз34, это не поломка?

Добрый день , я регулировал «останов».

quote:

Zoober

quote:

Изначально написано OHOTNIK na salo:

Что-то сомневаюсь насчёт одинаковсти вкладки на полуавтомате и на двустволке

Я так-то то же репу чешу, что может скопировать обе деревяхи, каждую отдельно. Посадочные разные, а "попасть в размер" нужно с первого раза . Там еще тема такая, друг мой, что мне ружье отдал, приклад укорачивал под себя. Мне по длине отлично, но отрезано чуток не ровно и затыльник чуть больше остатка приклада, вот это бы сгладить... В общем если с закрытыми глазами вскидывать, иногда планка не по центру. На МЦ за это щека отвечает, я автоматически на нее уже вкладываюсь. А на ТОЗике ее нет. Но если не выпендриваться и вскидывать с открытыми, то все на месте и приклад нужной длинны. Но опять таки, жалковато орех ушатывать. Потому пластик и хочу.

quote:

Изначально написано Zoober:

одинаковость вкладки на 2х ружьях, чтобы я не задумывался, с чем я хожу(в плане вскидки-выстрела). Как-то так.

Что-то сомневаюсь насчёт одинаковсти вкладки на полуавтомате и на двустволке

quote:

Изначально написано MIOKO312:

Зачем мучения, есть мастера по дереву хорошие, закажите под заказ, сказать мол хочу такой рисунок на приклад для моего тоза и всё, вопрос денег и времени просто.

Так в том и вопрос, что такие ложи из дерева продаются(по форме, но рисунок насечки вроде другой), но именно пластик хочу... Жалко орех по говнам гробить, что на ТОЗ, что на МЦ. Да и нужен "вездеход", чтобы в случае чего можно было им грести. Пластик не садится, не усыхает, не трескается, в общем многие внешние факторы ему фиолетовы. За ним не надо ухаживать и над ним трястись... Про "теплоту дерева" ну не знаю, кому оно на морозе теплее, на крайняк можно поверх кожей обтянуть, будет вообще супер приятно... Но мне важна относительная неубиваемость и одинаковость вкладки на 2х ружьях, чтобы я не задумывался, с чем я хожу(в плане вскидки-выстрела). Как-то так.

quote:

Originally posted by Zoober:

Есть у меня дикая идея, отсканировать в 3d деревяхи с ТОЗа и с МЦ и заказать напечатать, но чтобы приклад был, как у МЦ... Там кабанья спинка(или Монте карло?), Но блин, места крепления деревях разные по геометрии. Из за спусковой скобы на 34м, 1 в 1 делать не выйдет. Вот сижу, думаю, получится ли у кудесника 3d скрестить "бульдога с носорогом" да еще так, чтобы легло все, как на МЦ, для меня оно очень прикладистое...Может кто чего посоветует, что учесть при моделировании? Я в этом не понимаю.

Я просто понять хочу, у меня все ок работает и так у всех, или что-то не настроено или недочищено?

quote:

Изначально написано Zoober:

Тогда "зачем нам все это в зоопарке"???

quote:

Изначально написано Zarechkin:

Так "надёжнее" здесь не причём. Паспорт пп. в) п. 7.2.1. "Отведите рычаг запирания вправо и вращательным движением соедините коробку со стволами". Никаких "отпустите рычаг запирания" перед "соедините..." нет. Порядок сборки, прописанный в паспорте, требует делать именно так.

Тогда "зачем нам все это в зоопарке"??? В том смысле, что в Ижаке, фиксация ключа в крайнем правом положении имеет конкретную цель - разгрузить руки охотника. Захлопнул, фиксатор прожало, ключ сам встал влево при этом заперев ружье. А на ТОЗике оно нафига, если при сборке ключ расфиксируется, но ружье не запирает??? А даже наоборот, как бы мешает. Видел много видео по ружью где при сборке так-ключ влево раньше идет и охотник его повторно отводит. Думал с ружьями чего-то не то, а у самого так же, когда попробовал.

quote:

Изначально написано OHOTNIK na salo:
При сборке ключ всегда удерживаю пальцем, так привык, так мне кажется надёжнее.

quote:

Изначально написано Zoober:

По механике, если ключ отвести вправо, он фиксируется взводителями, но при сборке или руками, как нажал на взводители, так он и расфиксировался. При этом при сборке ружье еще не успевает "собраться" и нужно его(ключ) снова отводить вправо.

С уважением.

quote:

Originally posted by Zoober:

Когда собирал, заметил, что бойки торчат.

quote:

2) Да, конечно.

quote:

Спасибо, понятно. Значит однозначно механизм на ревизию. Поясню. Я когда из чехла достал, ключ был по центру и я настолько далеко вправо, как на видосах(где он на задержку встает), не отводил.

quote:

Ну и бойки торчали точно, когда собирал, если отбой не работает, что смотреть(думаю, вскрыть отмыть, для начала, сказали, что не разбирали ни разу)?

quote:

Всем Привет! 2 вопроса:1) Когда ружье разобрано, ключ по центру это нормально?
2) у тозика курки ч отбоем? Когда собирал, заметил, что бойки торчат. У Ежа такого не было(там точно ч отбоем, то есть не давят на бойки после выстрела).

1) Нет, если если никаких действий не было после разборки.
2) Да, конечно.

quote:

Хотя, я магнум не стреляю, в основном 24-32 грамма, так, что банка будет нормально

quote:

Originally posted by Yura61:

В разделе "запчасти для гладкоствола" продавались прокладки разной толщины.

quote:

Изначально написано Григор:

Я из пивной банки вырезал под пластину лба колодки - нормально.

Как правило, ничего толще и не требуется.
В разделе "запчасти для гладкоствола" продавались прокладки разной толщины. Но конечный результат, практически одинаков.

quote:

Originally posted by Григор:

Я из пивной банки вырезал под пластину лба колодки - нормально.

quote:

Подскажите, из какого материала лучше сделать компенсационные прокладки для устранения шата?

quote:

Изначально написано Lans_78:
Была такая же проблема. Заменил пружину. Все работает. Ничего нигде не точил.

Боевые пружины поменяли ?

quote:

Изначально написано MIOKO312:

И цена такая же(( тут ещё надо цену боеприпаса учитывать, чтобы совсем в минус не улететь

Я ее только для охоты использую и иногда пострелять, поэтому затраты не существенные.

Легенда ещё себя хорошо показала.

quote:

Originally posted by Mihail1010:

Да, 6у летит просто космос.

quote:

Originally posted by Dgon_33:

стреляю Полева 6,6у

quote:

Originally posted by vll.69:

Без разницы как будете хранить ружьё, с выключеным или с включённым предохранителем, со временем ни чего не случится, на примере своего ружья, с 91-го года ни чего не произошло) просто курки спускайте что бы боевые пружины не были сжаты

quote:

Изначально написано MIOKO312:
У хранения на предохранителе гладкоствольных ружей есть нюансы, со временем плохо будет работать если хранить с включённым предохранителем? По схеме у Тоза перекрывает шептала и блокирует курки, вроде никак не подпружинен или ещё на что может повлиять длительное хранение на предохранителе.

Без разницы как будете хранить ружьё, с выключеным или с включённым предохранителем, со временем ни чего не случится, на примере своего ружья, с 91-го года ни чего не произошло) просто курки спускайте что бы боевые пружины не были сжаты.

quote:

Originally posted by IvanElbrus:

Имеется тоз 34Р 1976г экспорт 12/70калибр, маркировка вдс чок и ндс пчок и всё на этом, измерял штангелем дульный срез на стволах что бы понять примерно какой сужение, нижний ствол 17.4(5)мм, верхний 17.2мм, исходя из описаний на различных интернет ресурсах что стволы имеют дульное сужение 18.5мм, то выходит верхний ствол 1.3мм, и нижний 1.1(0), чем стрелять лучше из какого ствола, какая пуля подходит, я новичок в этом деле, пока что разбираюсь, не хочется ушатать ружжо, ружжо в хорошем состояние.

quote:

Изначально написано IvanElbrus:

Я так для себя, на всякий случай понимать что к чему, что бы не угробить ружжо. А дробь, картечь всё сойдёт?

Сойдёт, другой вопрос как полетит. Считается что чоки раскидывают крупную дробь. Надо пробовать разные номера, в контейнере, без контейнера. Вообще по картечи идеальный вариант - согласованная, но это в том случае если Вы сами патроны снаряжаете.

quote:

Originally posted by IvanElbrus:

взвод курков возможен при включённом предохранителе - ДА
на спущенных курках возможна постановка на предохранитель - ДА
У меня на тоз 34 работает так

quote:

Изначально написано MIOKO312:
вопрос из разряда не бейте, взвод курков возможен при включённом предохранителе, на спущенных курках возможна постановка на предохранитель?

взвод курков возможен при включённом предохранителе - ДА
на спущенных курках возможна постановка на предохранитель - ДА
У меня на тоз 34 работает так

quote:

Изначально написано OHOTNIK na salo:
Подкалиберные пули, Полева например. Хотя, насколько помню и на пачках с пулей Полева пишут "стрелять из ружей с дульным сужением не более 1 мм". Выходит все эксперименты на свой страх и риск. Имея ружьё с такими строгими чоками и непреодолимое желание стрелять пулей может лучше задуматься о покупке "пулевого" ружья? В продаже встречаются ИЖ-43 (МР-43) с короткими стволами цилиндрической сверловки и стоят они не дорого, особенно б/у.

Я так для себя, на всякий случай понимать что к чему, что бы не угробить ружжо. А дробь, картечь всё сойдёт?

quote:

Originally posted by MIOKO312:

А как насчёт пули: Стрела Record от КХЗ, массой 33 грамма?

quote:

Originally posted by OHOTNIK na salo:

Из ТОЗ-34 стрелял пулями Полева и BP Shock. Как из нижнего, так и из верхнего ствола, всё нормально, летят кучно. Сужения на моём ружье по паспорту 0,5 и 1, фактические не замерял. Особо с гладкими пулями не заморачиваюсь, так как есть нарез

quote:

Изначально написано MIOKO312:
А как насчёт пули: Стрела Record от КХЗ, массой 33 грамма? Там значения вроде почти на грани использования...

Из ТОЗ-34 стрелял пулями Полева и BP Shock. Как из нижнего, так и из верхнего ствола, всё нормально, летят кучно. Сужения на моём ружье по паспорту 0,5 и 1, фактические не замерял. Особо с гладкими пулями не заморачиваюсь, так как есть нарез

quote:

Изначально написано Lans_78:
Уже больше 20 лет стреляю из ТОЗ - 34, 12 калибра, преимущественно самокрутом 2 гр Сокола на 30 грамм дроби (особенно пятерку любит), косит все косой, ощущения от отдачи вполне нормальные, даже очень комфортные (у меня вес далеко за 100 килограмм), абсолютно никаких проблем.
Когда использую готовые магазинные патроны, при активной стрельбе постоянно отбитый правый указательный палец (или синяк или разбит до крови, в азарте сначала не замечаю) и, слегка угадываемый, но все же видимый фингал вдоль правой щеки в виде отпечатка гребня ложи.
При использовании тех же готовых фабричных патронов на МР-155 вообще никаких проблем.
Мой личный вывод: ТОЗ - 34 больше подходит для самокрута довольно значительно сниженными навесками по сравнению со стандартными магазинными, при этом ни качество боя, осыпи, резкости и всего остального не страдает.
Пропорции пороха/дроби к весу ружья брал из справочника Трофимова еще в конце 90-х и не ошибся.

Отбитые пальцы, синяки на плечах и щеках - это Вам приклад коротковат! У меня таких проблем с ТОЗ-34 нет, а вот когда купил МР-43 было, пока эбонитовый затыльник не заменил на более толстый резиновый и сверху ещё надел затыльник-галошу. И сразу жизнь наладилась, ничего не отбивает. Кстати баланс сместился в сторону казённика, что тоже плюс.

quote:

Изначально написано road hell:

У меня есть ТОЗ-34))) С недавнего времени.

Вы внимательно прочтите) у андрэ нету)

quote:

Originally posted by vll.69:

Смешно...

quote:

Originally posted by vll.69:

Здесь тема владельцев ТОЗ 34

quote:

Изначально написано road hell:

и андре не будет так рьяно отстаивать свою точку зрения[/B]

И что? Все владельцы тоза должны следовать инструкциям андрэ дабы его не нервировать? Смешно...

Здесь тема владельцев ТОЗ 34!

quote:

Originally posted by OHOTNIK na salo:

использую Азот Сибирь с навеской 35 г

quote:

Originally posted by OHOTNIK na salo:

патронником 70 мм и испытанным на стандартное давление 65 МПа

quote:

Изначально написано Karay77:

Ерунда. Можно и 20 же стрелять.) Из тоза на постоянку стреляю 34-36гр. И заводские и самокрут. Вполне комфортно. Стреляю так уже 10 лет с этого тоза. До этого был другой. Тоже так же. Весна, тяги- 7ка, 8ка, 28-30гр. Утка и осенний беляк обычно 32гр. Поздняя осень и зима, зайцы и гуси: 34-36гр. Возможно если лупить сотнями и в летней одежде, то да. Немножко устанет плечико от больших навесок.) Хотя мне лично и магнум с п/а вполне комфортно. При том что габариты не айс.) Вот что реально доставляет дискомфорт из тоза, это высокая скорость 34гр. А так...2.3/35, сх2000,КП,ДВП, эверест и звезда и отл зимний патрон. И в стволе нормально и отдача вообще ни о чем.)) На гуся бывало по 50 патр за день и все 34-36гр. Только положительные впечатления. Но! Одежда конечно соответствует. При этом штатный резиновый аморт заменен на текстолитовый от иж 18.

Согласен, 32г - это нормальная стандартная навеска для 12 калибра. Без необходимости не стоит увлекаться увеличенными навесками при стрельбе из любого ружья с патронником 70 мм и испытанным на стандартное давление 65 МПа. Но на ответственных охотах иногда можно и 35г дроби и пулей стрельнуть.

quote:

Изначально написано road hell:

Патроны Азот в большинстве имеют скорости за 400м/с ,плечу не комфортно. 370-380 для ТОЗа достаточно.По большому счёту во времена когда разрабатывалось это ружьё патроны выпускали с начальной 330-350 м/с.

Хоть и не по теме, но если уж зашла речь вставлю свои 5 копеек. Азот Сибирь патроны не совсем предсказуемые. Покупал одновременно пачку 3 и пачку 5, обе 32г. Пятёрка лягается как магнум, у тройки нормальная отдача. Сецчас зимой по зайцу использую Азот Сибирь с навеской 35 г, отдача вполне комфортная.

quote:

Пожалуйста..
forum/11/313147

quote:

Изначально написано Zahar 63:

Что то не могу найти на Ганзе такую тему. Ссылку не сбросите? За подсказку спасибо.

Пожалуйста..
forummessage/11/313

Ездил вчера по тарелочкам пострелять..
Взял с собой 3 ружья.
МР 155/20
ИЖ 27ММ штучный
и ТОЗ 34/28

Для тозика в наличии было 40 патронов, 20 покупных с навеской 24г ? 7 и 20 самокрута с навеской 22г. ?6 ..
Результат 30 тарелок сбито..тарелки были: угонные,боковые,четвертичные,свечки
Это был мой первый опыт с 28 к на стенде. Ружье меня просто сильно порадовало.. Тот кто говорит что с 28 к сложно бить в лет , ошибается. При этом на стенде не был почти год.

ТОЗ 34/28 становится одним из моих любимых ружей..

quote:

В Теме о снаряжении патронов 28 калира. Полно рецептов на ТОЗ-34/28

quote:

Изначально написано road hell:
У меня вот такой вопрос появился к знатокам ТОЗ-34,обратил внимание на различные данные по давлению что указано -65МПа,750 кг/см2,700кг/см2 . Где собака порылась? С 700 как то понятно 65Мпа это и есть примерно 700 кг/см2 , а 750 ? Стволы другие?
И ещё один вопросик.После взведения курков и закрытии ружья рычаг отпирания остаётся в правом положении ,приходится доводить до центрального рукой.Так и должно быть или нет? У новых Беретт это нормально и доводки не требует.А уТОЗа ?

ТОЗ 34/28 84 года рождения.. При закрытии рычаг сильно справа, слегка без фанатизма довожу. по центру не встает.

quote:

Изначально написано Zahar 63:

Спасибо. Я думал отдельная тема есть. Где то была информация о навесках для ТОЗ-34 28 калибра. Не подскажите? В детстве у товарища было такое ружье- он стрелял увеличенными зарядами вполне неплохо. К сожалению и ружья того нет и товарищ давно в Стране вечной охоты. Не спросишь. Хочу поэкспериментировать.

quote:

Originally posted by Karay77:

Ерунда. Можно и 20 же стрелять.) Из тоза на постоянку стреляю 34-36гр. И заводские и самокрут. Вполне комфортно. Стреляю так уже 10 лет с этого тоза. До этого был другой. Тоже так же. Весна, тяги- 7ка, 8ка, 28-30гр. Утка и осенний беляк обычно 32гр. Поздняя осень и зима, зайцы и гуси: 34-36гр. Возможно если лупить сотнями и в летней одежде, то да. Немножко устанет плечико от больших навесок.) Хотя мне лично и магнум с п/а вполне комфортно. При том что габариты не айс.) Вот что реально доставляет дискомфорт из тоза, это высокая скорость 34гр. А так...2.3/35, сх2000,КП,ДВП, эверест и звезда и отл зимний патрон. И в стволе нормально и отдача вообще ни о чем.)) На гуся бывало по 50 патр за день и все 34-36гр. Только положительные впечатления. Но! Одежда конечно соответствует. При этом штатный резиновый аморт заменен на текстолитовый от иж 18.

quote:

Изначально написано MIOKO312:

Т.е. всё таки 32 уже вызывает неудобство для стрелка и не айс для оружия?

Ерунда. Можно и 20 же стрелять.) Из тоза на постоянку стреляю 34-36гр. И заводские и самокрут. Вполне комфортно. Стреляю так уже 10 лет с этого тоза. До этого был другой. Тоже так же. Весна, тяги- 7ка, 8ка, 28-30гр. Утка и осенний беляк обычно 32гр. Поздняя осень и зима, зайцы и гуси: 34-36гр. Возможно если лупить сотнями и в летней одежде, то да. Немножко устанет плечико от больших навесок.) Хотя мне лично и магнум с п/а вполне комфортно. При том что габариты не айс.) Вот что реально доставляет дискомфорт из тоза, это высокая скорость 34гр. А так...2.3/35, сх2000,КП,ДВП, эверест и звезда и отл зимний патрон. И в стволе нормально и отдача вообще ни о чем.)) На гуся бывало по 50 патр за день и все 34-36гр. Только положительные впечатления. Но! Одежда конечно соответствует. При этом штатный резиновый аморт заменен на текстолитовый от иж 18.

quote:

Изначально написано MIOKO312:

Т.е. всё таки 32 уже вызывает неудобство для стрелка и не айс для оружия?

Патроны Азот в большинстве имеют скорости за 400м/с ,плечу не комфортно. 370-380 для ТОЗа достаточно.По большому счёту во времена когда разрабатывалось это ружьё патроны выпускали с начальной 330-350 м/с.

quote:

Originally posted by road hell:

Подбирал последние 10 дней патроны для ТОЗа на Ирбисе32 ,чтоб и бой достаточный и комфортный. В это же время протестировал патроны Азот Сибирь с дробью 4 и 5 с навеской 32гр. Хватило 4 выстрелов, больше с ТОЗа такими патронами стрелять не буду.Подобрал с навесками 28-30гр ,комфортный выстрел и резкость с осыпью достаточные.

quote:

Originally posted by MIOKO312:

Доброе,Камрады вопрос может наверное уже избитый, но всё же. Стоит ли использовать в тозе патроны с навеской 32 грамма или всё же нет, 28 самое то, дабы быстро не убить оружие

quote:

Originally posted by leon_alexRND:

Смысл в вашем вопросе есть, если бы задали вопрос про 34-36 грамма. 32 это же норма для 12кл.. Если я не прав, поправьте

quote:

Originally posted by leon_alexRND:

Смысл в вашем вопросе есть, если бы задали вопрос про 34-36 грамма. 32 это же норма для 12кл.. Если я не прав, поправьте.

quote:

Здравствуйте,сам не владелец только в качестве примера информация из букваря Трофимова.Подбирая максимальные по мощности патроны на дистанцию 35-40 метров,порох Сокол в пределах 1,4-1,5 и 28-29 дроби не переходя этот предел.На более близкие дистанции нормальный заряд дроби 18-24.Тяжелыми навесками постоянно не рекомендуется.

quote:

Спасибо. Я думал отдельная тема есть. Где то была информация о навесках для ТОЗ-34 28 калибра. Не подскажите?

quote:

А куда нам деваться то.. Туточки мы.

quote:

Изначально написано Zahar 63:
Отмечусь. Много лет владею ТОЗ-34 12 калибра 1986 г.в.. Это у меня второе ружье. Первое было 1988 года-продал по глупости - перешел на полуавтомат. Но полуавтомат хорошо- а двустволка иногда удобней. Так что купил у товарища это ружье, много лет назад, не жалею-вообще без проблем ружье. Сейчас товарищ отдает ТОЗ-34 28 калибра- владельцы 28-х ТОЗ-34 тоже в этой теме?

А куда нам деваться то.. Туточки мы.

quote:

Originally posted by ad1964:

Поздравляю!

quote:

Originally posted by ad1964:

Видно что комодное хранение.

quote:

Originally posted by ad1964:

Какой год

quote:

Originally posted by vll.69:

99 года выпуска

quote:

Originally posted by ad1964:

сколько если не секрет такая красота сейчас стоит?

quote:

Да и данном случае, наверное, пулями калиберными постреляли.

quote:

Проблема при включеном предохранителе срабатывает первый курок в чем может быть причина?

quote:

Изначально написано Dgon_33:
... только вот планка немного отошла у среза (выделил на фото), может подскажите, что сделать. В мастерскую? ...

quote:

Изначально написано Dgon_33:
вот планка немного отошла у среза (выделил на фото), может подскажите, что сделать. В мастерскую?

Я бы порекомендовал сьездить в Тулу в мастерскую при заводе..
Берут не дорого, телефоны в теме есть.

quote:

Изначально написано Витталий7:
Сегодня на охоте случился казус! Ружик перестал перелымыватся. Приехал,разобрал,а там бяда... вылетела боевая пружина. Вылетела из за разбитого вот ентого отверстия... эх,грусть печаль...

http://pershinohuntnew.ru/products/6842702

quote:

Самый умеый видать и крутой промысловик и рэмбо тигролов.

quote:

Собаки вкалывают, лапы режут об наст,

quote:

Понятие надежность для мега бюджетных пулялок абсолютно одинаковое для всех.

quote:

Изначально написано андрэ:

да ну какой скандал...
если ни на что ответственней и опасней лисы или бобра неподалёку от цивилизации не пользовать-мож кому и сойдёт..

Вот реально чел тролит и стебет всех в теме. Звиздец. Самый умеый видать и крутой промысловик и рэмбо тигролов.)) Я знал с десяток тозов 34 с которыми люди охотили всю жизнь! По 45 лет! И после них осталось другим. И били от бекаса до медведя. И ни каких проблем. Ответственная охота у всех разная. Для меня на пример это заяц. Да да! Охоты у нас трудовые, потовые. Собаки вкалывают, лапы режут об наст, рискуют жизнью, потому что волков больше чем зайца. Таежные, промысловые охоты по факту. И бывает за весь день один шанс. А на гусей? На неделтку на болото в шалашик. Вот новомоднявые п/а не самый надежный варик. Ломается всё. И ружья за 3млн и за 3 тыщи рэ. Брак езде везде. Понятие надежность для мега бюджетных пулялок абсолютно одинаковое для всех. Промысловики вон с корявыми бээмками и ржавыми однодулками и ниче.)) Реально серьезнейшая надежность и супер ответственность, это боевые действия или на крайняк спорт стрельба на Олимпиаде)))

quote:

Originally posted by андрэ:

да ну какой скандал...

quote:

И я ровно об этом. Не понимаю, из-за чего скандал?

quote:

Originally posted by Petr!:

Ружье как ружье.

quote:

пару лет назад купил "У" 1995 года (писал когда-то здесь). Практически сразу лопнула боевая пружина-возможно предыдущие хозяева хранили во взведенном состоянии

quote:

Недостатками - оригинальное присоединение стволов

quote:

отсутствие ДС

quote:

два спусковых крючка

quote:

отделка желает оставлять лучшего

quote:

Originally posted by андрэ:

вам кажется этого мало?

quote:

Собственно это все,на что я могу посетовать.

quote:

Originally posted by vll.69:

У меня с 91 года 34- ка, ни каких проблем не было вообще!

quote:

Думаю не стоит всем реагировать и отвечать на посты андре, иначе он так и будет здесь пытаться срач развести...

quote:

Originally posted by redek:

Иван, не стоит.

quote:

[/B]

quote:

[B]

quote:

Изначально написано Petr!:
Андрэ осталось указать в какой мастерской он работает, чтобы обращаться тем, кому тоже достался проблемный экземпляр.

Иван, не стоит. Есть экземпляры чудаков, с которыми бесполезно дискутировать.

К сожалению, 34ка не терпит рукожопов и лентяев.

quote:

Изначально написано андрэ:

затем чтоб молодёж не наступила на эти грабли как я по молодости.кстати а вы зачем?

а, так это юношеская травма... бывает.

quote:

Изначально написано андрэ:

затем чтоб молодёж не наступила на эти грабли как я по молодости.кстати а вы зачем?

спасать молодеж от граблей... это сугубо дело личное чем владеть и что приобретать.

quote:

Кому это интересно?
#14200
P.M. Ц

quote:

андрэ, ты зачем в этой теме появился? Смешной ты... пишешь пишешь, а о чём пишешь то? Кому это интересно?

quote:

Изначально написано vll.69:
андрэ, ты зачем в этой теме появился? Смешной ты... пишешь пишешь, а о чём пишешь то? Кому это интересно?

+100 !

quote:

А пересказываемые из уст в уста легенды не всем владельцам ТОЗ-34 понятны.

quote:

И владеют они этими ружья вовсе не из-за безысходности, возможности уйти на другую модель весьма предостаточно

quote:

И рассказы про мою память и глобус с совой вряд ли могут быть аргументом в безальтернативности Вашего личного мнения.

quote:

Изначально написано андрэ:
не надо на моём примере пытаться натянуть сову на глобус-бракованное не только моё но и все без исключения 34 ки ещё на стадии проектирования.

Если Вы занимались ремонтом и из нескольких сотен 34-к, которые были на руках, Вам принесли 25 с браком или поломкой от безрукости, то это не означает, что большая часть владельцев хотят поменять ТОЗ-34 на ТОЗ-БМ.

А пересказываемые из уст в уста легенды не всем владельцам ТОЗ-34 понятны. И владеют они этими ружья вовсе не из-за безысходности, возможности уйти на другую модель весьма предостаточно. И рассказы про мою память и глобус с совой вряд ли могут быть аргументом в безальтернативности Вашего личного мнения.

quote:

Изначально написано андрэ:

напомню чуток-какова вероятность несработавшего предохранителя?какова вероятность не разложить ружьё после выстрела на охоте?какова... не разложить ружьё вообще,какова ... сломанных пружин,рычагов,выпавшего флажка и т.д.?
помогло?

Подведу черту и дебаты заканчиваю (кстати ружья не коллекционировал, я скорее искал лучшее).
Каюсь, на предохранитель ставлю редко (пересечение лесополос и оврагов), выстрелов из-за несработавшего предохранителя не было, из-за неснятого не выстрелил в лисовина, стоявшего пару-тройку сек практически передо мной. Пружины не ломались и на охоте подобных случаев лично не видел. Рычаги не гнул, но соглашусь, что с дуру можно и хер сломать. Флажок перестал опускать рычаг - пришлось поменять. И т.д. на старых ружьях если усохло дерево приходится вставлять прокладку под хвостовик личинки. Для этого прибегать к мастерам нет необходимости.
Ружей ТОЗ-84 (91,120) не было, поэтому не могу судить о необходимости замены на конвейере 34-ки на данные модели.

Думаю было бы полезнее, если бы андрэ (для тех кому ТОЗ-БМ не лучше) поделился как он исправлял проблему с закусыванием рамки запирания после выстрела, т.к. я такого сюрприза на своих ружьях не наблюдал и опыта устранения не имею. Опять же не помешала бы информация в каких годах шли бракованные пружины (все пишут, но на ружьях ни 70-х, ни 80-х брака пружин не встречал).

З.Ы. Не думаю, что от моей писанины на последних страницах есть толк, просто поучаствовал в бестолковой дискуссии.

quote:

Изначально написано андрэ:

через меня прошло десятка два 34 в своё время всевозможных годов-проблемы те же плюс с появлением флажка добавилось.

quote:

В отличии от Вас я стараюсь как то аргументировать свое мнение.

quote:

На Ваш пост, что сначала Вам докучали безфлажковки, потом появились с флажком, предположил, что в момент появления флажка (судя по Вашему возрасту) Ваш рост был соизмерим с высотой стола.

quote:

какие именно у Вашего личного ружья были проблемы.

quote:

Изначально написано андрэ:
как возможное наличие у вас причин рассказывать байки помимо меркантильных..

quote:

мил человек-я написал что не помню год выпуска-что означает ваше ниочем и ходьба под стол?маразм?
то есть тоз 34-не достаточно?бывает...

Заметьте, что Вы опять даже не указали примерного периода производства Вашего бракованного ружья и какие именно у Вашего личного ружья были проблемы.

quote:

Андрэ! Вот есть на ганзе хоть одна тема в которой бы ты не устроил срач?

quote:

Ружье не плохое, может быть не такое надёжное,как ИЖ,но и не хлам.

quote:

Как нужно понимать Ваш ответ?

quote:

ответ Ваш был совершенно ни о чем (кстати, когда с флажком появились, Вы, скорее всего под стол пешком ходили):

quote:

Вы даже не озвучили какое у Вас было ружье

quote:

Изначально написано андрэ:
попробуйте вернутся на страничку другую назад..

quote:

Изначально написано андрэ:

накой он вам?я честно говоря забыл его как страшный сон.но через меня прошло десятка два 34 в своё время всевозможных годов-проблемы те же плюс с появлением флажка добавилось.

quote:

Рассказывать байки имело бы смысл, если бы пытался кому то сбагрить свои ТОЗ-34.

поди знай..

Как нужно понимать Ваш ответ?

quote:

что-то про год выпуска Вашего ружья ничего не припомню

quote:

Рассказывать байки имело бы смысл, если бы пытался кому то сбагрить свои ТОЗ-34.

quote:

Каждый видимо имеет право на свое мнение.

quote:

у вас память как у рыбки...

quote:

Изначально написано андрэ:

неповезло не только мне-описанные проблемы а так же и прочие встречались у абсолютно всех встречавшихся мне владельцев 34ок а это человек 25-30

на вопрос

quote:

Изначально написано Petr!:
Осталось узнать с ружьем какого года выпуска Вам не повезло?

что-то про год выпуска Вашего ружья ничего не припомню. Не исключено, что может что-то пропустил...

Опять напомнило "...а фамилия моя слишком известная чтобы я ее называл".

quote:

Изначально написано андрэ:

не стоило трудиться очередной байкой...

Рассказывать байки имело бы смысл, если бы пытался кому то сбагрить свои ТОЗ-34. У меня их забрали после того как перестал с 34-кой охотиться, окончательно уйдя к двустволке с одним спуском.

Собственно я изложил свое отношение к данной модели на своем опыте охот с ТОЗ-34 и понемногу с другими вышеперечисленными моделями (постсоветских не было). У Вас и еще (если верить Вам ) у 25-30 человек свое отношение. Каждый видимо имеет право на свое мнение.

quote:

повторюсь

quote:

Интересно какого года выпуска у Вас конкретно было ружье ТОЗ-34?

quote:

Кроме сломанного приклада на Браунинге после падения ружья и уже упомянутого флажка на ТОЗ-34 сломавшихся ружей у меня не было

Интересно какого года выпуска у Вас конкретно было ружье ТОЗ-34?

З.Ы. Тьфу, вспомнил. В 2011 году на ружье 1971 года сломался один рычаг эжектора, менять его он уже не стал (в одном стволе эжектор работал как экстрактор). Вот теперь ФСЕ! И это даже если мы с ним при подсчете настрела ошиблись на пару тысяч выстрелов.

quote:

поэтому мне абсолютно безразлично Ваше подозрение.

quote:

Попробую перечислить отечественные двустволки, помимо ТОЗ-34, которые прошли через мой сейф

quote:

Изначально написано андрэ:

но вот верить вам что небыло проблем на охоте с 34 ками увы-низачто.

quote:

Изначально написано андрэ:

не нравится как пример древние курковки возьмём ижи 58..
да собственно назовите мне хотя бы сколько нибудь близкое по ломучести 34 ке из массовых ружей

quote:

Вам искренне сочувствую.

quote:

Изначально написано андрэ:

я оценил шутку...

К сожалению не смогу разделить Вашу печаль относительно владения ТОЗ-34, кроме замены флажка у меня не было проблем с данной моделью. Основными на охоте были 1989 г.в., 1970 г.в., ну и последние года четыре штучное
1986 г.в. с двумя парами. Единственно должен согласиться с тем, что приклад на ружьях конца 80-х требует дополнительной обработки шейки, поэтому переточил на первом ружье и заново нарезал насечку. Т.к. ложа была из бука (ружье орнаментное), то в итоге переодел у мастера в орех из отобранных заготовок со всеми вытекающими (тонкая шейка, мелкая насечка ). Потом поменял на нестреляное 1970-го без флажка (чтобы не менять флажок ).

Вам искренне сочувствую.
Вот мне не зашли курковки , много дополнительных манипуляций, причем некоторые требуют больше внимательности.

quote:

Так они ж у меня за 20-ть с лишним лет охоты не ломались.

quote:

Конкретно повезло!
Известный андрэ даже обмыть покупку не успел, ружье развалилось на выходе из ормага

quote:

Изначально написано Yura61:
[QUOTE]Изначально написано Petr!:
[b]

Так они ж у меня за 20-ть с лишним лет охоты не ломались. За все время (первое ТОЗ-34 было с флажком) на 6-м году охоты на грани оси флажка образовалось замятие от рычага. Поменял за пару минут (сам флажок купил проезжая мимо охотничьего магазина). Потом стал охотиться с безфлажковками. [/QUOTE

Конкретно повезло!
Известный андрэ даже обмыть покупку не успел, ружье развалилось на выходе из ормага

[/B]

Обсмеялсо)

Так они ж у меня за 20-ть с лишним лет охоты не ломались. За все время (первое ТОЗ-34 было с флажком) на 6-м году охоты на грани оси флажка образовалось замятие от рычага. Поменял за пару минут (сам флажок купил проезжая мимо охотничьего магазина). Потом стал охотиться с безфлажковками. [/QUOTE

Конкретно повезло!
Известный андрэ даже обмыть покупку не успел, ружье развалилось на выходе из ормага

quote:

Изначально написано андрэ:

это чем же?лютой ломучестью?тут да-такого больше не найти.

Так они ж у меня за 20-ть с лишним лет охоты не ломались. За все время (первое ТОЗ-34 было с флажком) на 6-м году охоты на грани оси флажка образовалось замятие от рычага. Поменял за пару минут (сам флажок купил проезжая мимо охотничьего магазина). Потом стал охотиться с безфлажковками.

quote:

а вот легкое ТОЗ-34 все равно как то лучше.

quote:

Изначально написано OHOTNIK na salo:
андрэ, хватит уже тему засерать! Администрация форума, забаньте этого фрика!

Что ж Вы так нетерпимы к обожателю русской тулки.

quote:

Изначально написано андрэ:

на тоз БМ 1954 года выпуска.преимущества за глаза одного хватит--НАдЁЖНОСТЬ

Просто нужно убедить, что про ТОЗ-34 мы и без него все знаем, пусть расскажет нам о курковке, о рациональности конструкции, несомненном преимуществе самого дешевого советского ружья над вертикалкой, которую вот уже полвека никак с конвейера не столкнут.

Может нового, что узнаем. У самого три курковки было, а вот легкое ТОЗ-34 все равно как то лучше. Да и неплохие вроде были курковки (думаю не хуже чем у андрэ), пару даже засветить могу (штучное ТОЗ-Б и орнаментное ТОЗ-БМ).

quote:

андрэ, хватит уже тему засерать! Администрация форума, забаньте этого фрика!

quote:

то это опять будет Тоз-34

quote:

Изначально написано андрэ:

две 34 с разницей в 3 года... по мне так это диагноз.

Вы читать походу неумеете. Они куплены с интервалом в 13 лет. Это вам к дохтору пора!))
Я вам больше скажу. И до и между этих ружей было много чего. И если буду опять менять основное ружье, то это опять будет Тоз-34 или Беретта.) Других вариков не вижу))

quote:

Изначально написано Mihail1010:
День добрый.

Подскажите, пожалуйста, где можно приобрести оригинальный затыльник? Ружье 78г.

У меня есть с ружья 76 года. Резина. Если найду, отдам за так. Напишите в личку.

quote:

[B][/B]

quote:

А как Вы определили, что не очень?)

quote:

Изначально написано Sokratov:
Коллеги подскажите пожалуйста, присматриваюсь к ТОЗ 34 от 1994 года выпуска. Как в то время с качеством было? У меня такое ощущение что не очень(

А как Вы определили, что не очень?)

quote:

У меня такое ощущение что не очень

quote:

Изначально написано Бекхан:

У него новодельные, советских не нашел

quote:

Изначально написано Cultbenz:

У Фери, ссылку я давал чуть выше, нет прикладов? У нее этого добра в ассортименте было....

У него новодельные, советских не нашел

Подскажите, пожалуйста, где можно приобрести оригинальный затыльник? Ружье 78г.

quote:

Изначально написано Бекхан:

Если есть приклад СССР-я тоже рассматрю

quote:

Изначально написано Gena1970:
Нашли приклад?

Если есть приклад СССР-я тоже рассматрю

quote:

Изначально написано Cultbenz:

forummessage/371/21

Спасибо! Сейчас посмотрю

quote:

Изначально написано Бекхан:
Уважаемые! Ни у кого случаем завалялся лишний комплект дерева для ТОЗ-34/ТОЗ-57 (приклад+цевье) производства СССР? с удовольствием бы приобрел

forummessage/371/21

quote:

Originally posted by Evg71:

колько стрелял из 34-к бой у всех разный, предыдущая была 75 го года выпуска, нулевкой била на 50 метров кучностью порядка 80%, но не любила от 3 до 5 включительно.

quote:

Originally posted by Evg71:

Бой тройкой просто песня.

quote:

Можете качество обработки запорной рамки (это не имеет отношение к морилке ) сравнить с рамкой серийной 34-ки (легко найти фотки в инете при отсутствии 34-ки под рукой).

На тоз 34 - канал ствола показал лёгкий конус с переходом в номинал на коротком участке и переход в дс.
При этом как это не странно геометрия верхнего и нижнего ствола отличается..
Дюже интересно стало, как это выглядит на другом оружии.

Результаты измерений отливок микрометром (поверен, проверен по плиткам) показали другие результаты..
Т. К. Работаю главным метрологом.. Воспользовался служебным положением- взял на работе нутромер, микрометр, набор плиток, стойку приволок всё это домой и давай колдовать и измерять..
Результат :
Верхний ствол : после патронника 14.2 мм на глубину 200 мм (дальше длина нутромера не позволила измерить).
Со стороны дс- канал ствола от 200 мм до 45 мм плавно уменьшается 14.15 до 14.09 мм , с 45 от среза до 20 мм переходит в 14.0 (участок
с диаметром 14,0 около 8 мм) , от 20 мм от среза переход на сужение 13.64, последние 10 мм -13,64мм ..

Нижний ствол - канал ствола за патронником - 14.25 - 14.21 на всё 200 мм.
Со стороны дс, от 200 мм до 35 переход в 14.0 мм, с 35 мм до 20 мм -14,0 , с 20 мм плавное сужение до 13.78, последние 8 мм -13.78 мм..

Вопрос.. Какие у меня сужения на стволах...
Я запутался.
Что брать за точку отсчёта? К примеру нам верхнем стволе - диаметр 14,2 или 14,1 или участок в 14 мм ровно?

quote:

Изначально написано андрэ:

чепуха полная.единственное отличие от рядового страхолюдная картинка на колодке и морилка на дереве потемней.других отличий нет.

На стр.359 (пост #7528) я показывал, что "внутренности" ружья мелкосерийного производства по качеству исполнения отличаются от серийных (рядовое, орнаментное, штучное). Можете качество обработки запорной рамки (это не имеет отношение к морилке ) сравнить с рамкой серийной 34-ки (легко найти фотки в инете при отсутствии 34-ки под рукой).

Кстати, на слух невозможно определить при разламывании ружья сколько курков взводилось (два взводятся как один) .

quote:

Изначально написано road hell:

Настроен на ружьё девяностых годов выпуска.