12-3-2005 21:45
ал
Вопрос к профессионалам стрельбы пулей из гладкоствола. Планирую охоту на копытных в новом сезоне. Раньше пулей никогда нестрелял ( небыло необходимости)только дробью. Сейчас вот решил пристрелять ружье и потренироваться в стрельбе пулей. Но совершенно на разбираюсь в видах пуль. Они же разные бывают Там полева -1,2,3, гуаланди, тандем, и.т.п. Я конечно понимаю что к каждому ружью нужно подобрать свою пулю. У меня кстати мр-153. Но все таки чем они отличаются друг от друга и какая лучше по всем характеристикам. Цена вопроса нестоит потому что я считаю что лучше переплатить двадцатку за пулю и нелохануться на охоте чем потом жалеть о промахе или подранке из за того что секономил двадцать рублей и тем более на номере стрелять то больно не приходится пару выстрелов и все не автомат же. Поэтому очень хочеться пристрелять ружье правильной пулей от правильного производителя. Самокрут пока нерасматриваю. Сегодня ездил на стрельбище покупал полева -3. Стрелял на дистанции 50 метров разброс кошмарный 2 вобще мимо мишени ушло, остальные сантиметров 20-30 разброс в разные стороны. Сужение цилиндр, потому что я слышал чоком или получоком стрелять пулей нерекомендуют. Толи пули такие толи стелял так хреново. Хотя на меткость не жалуюсь тарелки сбиваю нормально. Подскажите господа опытные охотники характеристики пуль и как правильно подобрать нужную.
|
12-3-2005 22:10
Glam
Попробуйте рекордовскую стрелу (предупреждаю сразу - много мусора в стволе) и феттеровскую гуаланди (только не подкалиберную)...
Разброс кстати у вас нормальный.. . среднестатистический |
12-3-2005 22:28
ал
про рекорд слышал неочень лестные отзывы.
А вот про гуаланди вроде бы все хорошо отзывались. Кстати почему она дороже втрое |
12-3-2005 22:57
Gishu
Полева-2,3 очень точны (правда я сам снаряжаю).
Хороши Гуаланди, и Бреннеке буржуйского снаряжения, их видимо лучше всего взять, если сами не собираетесь снаряжать. Лучше брать одного типа и относительно большую партию, пристрелять и быть уверенным, что попадешь. А уж если будете сами крутить, то тут даже боюсь что-нибудь советовать (на вкус и цвет... ) |
13-3-2005 00:15
sleev
2ал: выбор патрона очень сильно зависит от того, на какого зверя вы планируете охотиться. Если вопрос стоит исключительно о пулях, то я крайне уважаю и люблю Полева, что характерно никогда не пробовал 2 и 3 т.к. они какие то заморыши, а всегда бью исключительно Полева-1, в принципе пару месяцев назад узнал что есть ещё 2 и 3 ;-)
Подкалиберные и калиберные пули - существует два мнения: 1 - всё пофиг, не так много стреляешь пулями, чтоб что-то в стволе испортить и 2 - если больше чем получёк, то только подкалиберными. Имея автомат с одним сволом и напором 1 я предпочитаю использовать подкалиберные пули - как сказал Полева 1. Стреляя в трубе на 40-50м на пристрелке, без всяких преспособ разброс 5-15см, что ИМХО - не плохо. Имея опыт стрельбы по животным, не богатый, но всё же - могу сказать, что Полева имеет крайне разрушительный эффект при попадании в кость.. . что очень не плохо, а так же практически не рикошетит от веток и etc. Однако, не мало важно заметить, что патроны собираю сам, и по тому не знаю, как там дела обстоят с покупными. Дядька имея такой же ствол крайне хорошо стреляет пулей типа "Спутник" - это такой афигенный шар, который так же совершенно не рикошетит, но разрушительный эффект имеет меньший. Я голосую за Полева-1. |
13-3-2005 00:28
Gishu
2sleev:
1. Полева 2,3 существуют довольно давно, 2-я больше годится по мелкому зверю и целевой стрельбы, но 3-ю заморышем назвать - клевета, на средних копытных себя показала хорошо. Но, не в зарослях. 1-я это уже почти классика. 2. Подкалиберные хороши не тем, что не портят ствол, а настильностью и скоростью, и не свинцуют ствол. 3. Все промышленно изготавливаемые пули предназначены для стрельбы с сужением до 1мм. 4. "Спутник" афигительно рикошетит. |
13-3-2005 00:30
Brig
Однозначно лучшая Гуаланди-Феттер
|
13-3-2005 01:04
дачник
Добавлю отзыв о рекордовской "стреле", тоже нелестный. На 60 метров не попал в ведро, разносило см на 40 . Виновата, однозначно, пуля, сам стреляю не настолько безобразно. Говорят,половинки контейнера могут отделяться неодновременно и дестабилизируют пулю. Так или нет-- не знаю, но факт-- налицо. |
13-3-2005 15:02
Lmd
Мне понравился (и подошел) Фостер в исполнении Олин-Винчестер. Вылетает из чоков 0.6 и 1.0 спокойно, а куча весьма хороша... .
|
13-3-2005 15:17
WILD
2 АЛ
а сделайте проще, купите по 3-4 пачки той же ПОЛЕВА, ГУАЛАНДИ, АЗОТА и отстреляйте их с таким расчетом чтобы у вас осталочь по крайней мере по пачке понравившегося вам патрона. Тандемы я бы не стал воообще воспринимать как пулю, Удары от позиса - тоже, это не охотничьи боеприпасы. На 50м хорошо работают Бренеке в исполнении ДИНАМИТ НОБЕЛЬ, но не техкрим. и еще - стреляйте из цилиндра, пуля ведет себя гораздо предстказуемее. |
13-3-2005 17:54
WILD
нижняя же для шомполок
![]() |
13-3-2005 18:04
Traks
Да, .50, ну нравится она мне |
13-3-2005 18:22
Mihail_K
У меня чок 1 мм стрелял Гуаланди-Феттер подкалиберной, и всеми Полёва, с 80 метров точность у всех неплохая, поэтому меня устраивает, правда Гуаланди токо в патронах а Полёва я сам кручу всё так тоже занятие, нервы иногда успокоить или от чего то отвлечься.
|
13-3-2005 18:35
WILD
![]() ![]() |
13-3-2005 19:14
Billi Boi
Сам с недавних пор пользую МР 153.
С самого начала попользовал ради пристрелки и Полева 2, 3 ( и заводские и самокрут), Феттеровские Гуаланди ( калиберные и подкалиберные). Если честно то в кучности никакой разницы не почуствовал.А один из бывших инженеров ТОЗа, (чьему мнению я вполне доверяю) мне сказал, что МР 153 вообще не пулевое ружье, из за вентилируемой планки и тонкостенного ствола ( при нагревании ствол и планка вроде по разному искривляются и ствол должен чуть высить) если я правильно его понял. А по поводу загонной охоты и Полева 2,3 - это большой вопрос! Все мои знакомые охотники склоняются к однозначному мнению, что на лося и кабана ходить с Полева 2,3 - это большим героем надо быть ( ну в общих чертах )! В нашем кругу для загона используют калиберную Гуаланди и OZ-Kara (если я ее правильно назвал, здесь про нее часто писали). Удачной охоты ( в сезон). С уважением.. |
13-3-2005 19:55
sleev
2Billi Boi:
>cut- на лося и кабана ходить с Полева 2,3 - это большим героем надо быть >cut-- Если кабан и представляет опасность, есть прициденты, то вот дикий лось - отличающийся коварным нравом, жутким аппетитом и кровожадностью, ИМХО - опасности представляет, как любая другая корова. Кстати - дикий нрав кабана, так же на 50% выдумка, ну красивая байка, от одного только вида охотника или другого - мирного пацифиста, кабан нарежет ноги, а не кинется рвать его на ленточки для бескозырки ;-) Если попал в убойное место - то хоть это патрон от мелкашки - животина уткнётся рожей в грунт, а попал (извини) в жопу - то будешь по всему лесу её гонять. Под новый год взял лося трёх летку пулей Полева-1, стрелял 3 раза, все три раза попал, но два первый по корпусу - в грудину, и только третий попал - совершенно случайно в позвоночник. Я когда выцелил и спуск нажал, то слегка припал на копчик - лось как бежал, так и бежит, ещё раз стреляю - тот же эффект, только стал переднею ногу приволакивать и только третьим выстрелом его остановил - и то!!! он пробежал с метров 20 и всё, больше в себя не приходил. ИМХО - главное в пуле, чтоб рикошет был минимален, чтоб из данного ствола траектория была максимально прямолинейна, ну и чтоб кучность была в разумном приделе. И не доверяй покупным патронам, если идёшь на серьёзную охоту, а не по вальдшнепу стрелять, то патроны лучше самом сделать, и пристрелять их же за ранее. |
13-3-2005 19:56
WILD
2 Billi Boi
Полагаю это было просто мнение инженера с ТОЗ по поводу продукции одного из конкурентов. Возможно конечно оно и так, но ведь вы на загонной врядли одновременно более 2-3 выстрелов сделаете в быстром темпе, да и тот же колиматор, или активную мушку использовать никто не запрещает. Я не являюсь сторонником полевок 1-3, однако ваших товарищей поддержу лиш частично, полева 1 закрывала раневой канал, полева 2 и 3 такого бага не имели, но масса у них чуть меньше. ОЗ-КАРА (по крайней мере та что продается в охотнике на самотечной) на вид вполне прилична, опять же тип "тянущий".. . вы не в курсе как оно ведет себя при встрече с ветками ??? |
13-3-2005 20:01
WILD
2 sleev а не согласен по поводу нрава лосиного. любая живая тварь атакует, если другого выхода нету, и от коровы с теленком многие грибники убегали и по деревьям лазали
![]() |
13-3-2005 20:02
ал
Мужики объясните разницу подкалиберной и калиберной пули. И какой все таки лучше стрелять. Как я понял что хорошие отзывы про гуаланди и полева 1.2.3. И что безопасней для ружья. Я на стрельбище слышал что с сужением получок можно стрелять любой пулей это так ?
|
13-3-2005 20:06
WILD
не совсем, ты как раз все наоборот понял
![]() калиберная - та что имеет диаметр ствола, подколиберная - та что сидит в контейнере основной диаметр гораздо меньше калибра. на зверовой предпочтительнее: ГУАЛАНДИ 32гр или 40 гр Бреннеке оригинал АЗОТ самокрутные варианты..... . |
13-3-2005 20:27
Gishu
2Traks
Вторая картинка - это для слагстеров. Про третью говорили. |
13-3-2005 20:38
sleev
2WILD:
>cut- 2 sleev а не согласен по поводу нрава лосиного. любая живая тварь атакует, если другого выхода нету, и от коровы с теленком многие грибники убегали и по деревьям лазали или вы предлагаете мочить корову в порядке самообороны ??? >cut-- Шутку юмора понял! Однако страшнее кошки зверя - нет! порвёт так, что мало не покажется. Сколько животины в своей жизни видел, ну исключая разве что ягдтерьера, сами они обычно на человека не нападают. Однажды видел медведицу с мишками, далеко метров за сотню. Всем известно, что когда детёныши рядом, то зверьё лучше не трогать. Я и не трогал, развернулся и пошёл обратно и меня никто не стал трогать. От коров бегают т.к. корова человека не боится, а вот лось боится и нападать/преследовать не будет. Мысль то какая.. . какой тут героизм, когда ты с ружьём, ждёшь всякого, а на тебя выходит корова.. . да если только 7_ка будет, уже напугаешь. Кабан только и опасен в подраненном состоянии, когда его по крови искать начинаешь, тут только риск и появляется. А лось.. . лось тока может вломить копытом, не по детски, если не разобраться и на ещё живое тело полезть фоткаться. |
13-3-2005 20:45
WILD
я конечно мало еще трофеев на себя записал, но одно знаю точно - если есть возможность не стрелять - стрелять не буду (в самооборонных целях конечно, про охоту речи нету).
однако: многие полагают что ЛИСА например безвредное животное, которое всячески хочется погладить. Миф этот пошел из сказок, однако на самом то деле лиса иногда опаснее волка. Да и на кабаньих охотах многие небезосновательно ищут деревце покрепче, или булыжник побольше - дабы спрятаться ![]() не с проста же ![]() |
13-3-2005 20:48
sleev
Я и сам не гнушаюсь дерево по толще иметь под рукой, мало ли чего! Я про кошку не совсем в шутку сказал, попробу
|
13-3-2005 20:51
Traks
Точно, в .410 ,с парадоксом, летала хорошо. Дык топик:"... пулей из глаткоствола, какая лучше?" У меня Полева-3 - от 5-ти производителей и все разные по весу и исполнению контейнера. Толку их обсуждать? У кого летит - у кого нет. Я для себя пока определил: охота - Бренике Динамит-Нобель(пока есть)
|
13-3-2005 20:53
sleev
блин.. . продолжаю...
так вот и кошку то голыми руками не возьмёшь, попробуй вытащи её из под ванны, когда она там окапалась - руки изорвёт в клочья. Чем опасна лиса? - Бешенством. Очень стрёмно если укусит.. . но лиса не станет преследовать охотника, не станет на него нападать, если не одно Но - безвыходное положение, так же и подраненный кабан, в итоге ляжет гденить в кустах и ждёт - вышел неосторожно, а он и выскочил на тебя, веса он не малого - сбить с ног минутное дело, плюс клыки - оружие и копыта. Но тут уже любая пуля не поможет - ступил, замешкался, значит будут проблемы. И кота никто голыми руками не берт - одень варежки потолще и вопрос решен в пользу человечества. |
13-3-2005 20:56
WILD
![]() |
13-3-2005 21:09
sleev
;-)
|
13-3-2005 21:22
sleev
вот человек кстати про гуланди пишет: huntclub.ru
Я кстате сторонник подкалиберных пуль. |
13-3-2005 21:33
ал
Спасибо за разьяснения. Буду брать в следующие выходные Гуаланди и пробывать отстреливать в тире |
13-3-2005 21:34
Traks
Я сторонник пуль калиберных. Конечно, ИМХО. Каждая пуля, перед снаряжением, прогоняется через калибровочное кольцо, точно соответствующие d ствола у дульного среза. З.Ы. К снаряжённым "Бренике" Динамит Нобель это не относится. |
13-3-2005 21:35
ал
А потом попробую отстреляю Бреннеке
|
13-3-2005 21:40
Traks
"рус-Бренеке" - особая песня |
13-3-2005 21:44
ал
что такая хорошая
|
13-3-2005 21:52
Traks
"такая разная", по снаряжению. Т.е. гильзы, капсюля,пороха и навески, как и сами пули по форме и весу, могут отличатся.
Нет единообразия. |
14-3-2005 09:58
Горняк
Я тоже сделал для себя выбор, и даже дергаться больше не буде: Бреннеке Динамит Нобедь Магнум 39 гр, много раз давал ссылку, но все же: Экспресс-тест пулевых патронов перед охотой
|
14-3-2005 10:52
Костя
|
14-3-2005 11:05
Костя
Калиберной пулей стрелять с сужением 0.5 можно, но если оно ПОСТОЯННОЕ.
|
14-3-2005 11:09
Костя
Его нет даже в нарезном, где это много более критично! В гладких пулях, разброс в весе в 0.2гр - счастье! |
|