|
17-10-2007 13:36
ral78
купил с оказией Т-34 безфлажковый, ~70 г.в., на переходном конусе от патронника к стволам довольно много раковин, за патронниками тоже, подскажите стоит что-нибудь с этим делать, или в топку его, и еще насколько безопасно из него стрелять и как определить насколько глубокие эти раковины.
|
|
17-10-2007 15:11
Джо
Пройдитесь поиском по forumtopics/1.html. Частенько такие вопросы всплывают. Проверить глубину раковин проще всего слепком. Безопасность зависит от глубины раковин на определённых участках. |
|
22-10-2007 18:45
Илич
уважаемъие, я из Болгарии и уже 10 лет охочусь ТОЗ-ом 34ЕР (фляжковъй) 83-го года въипуска. в последное время есть такая проблема: иногда когда закръиваю полное ружье и предохранитель в задном положении, ръичаг запирания остонавливается на 1/3 его хода как буд то что то мешает ему, и довести рукой невазможно. в ето положение если передвинуть предохранитель в переднее положение (готово к въистрелу) ръичаг сам щелчком доходит до нормальное запертое положение. если предохранитель в положение "въистрел" все нормально закръивается.
и вчера стрельнул один раз из верхнего ствола по утку и когда попробовал откръить ружье не отркивалось и предохранителя сдвинуть назад тоже бъило невазможно. после несколько попъиток удалось откръить ружье и после етого предохранитель работал нормально и ружье откривалось/закривалось нормально. подскажите пожалуйста в чом дело если возможно. |
|
24-10-2007 09:53
VVal
разобрать да посмотреть... лечить по фотографии не каждый может.. .
может быть просто боек сломан... в отличие от иж27, чтоб на тозе боек поменять- почти всю коробку разобрать надо. |
|
24-10-2007 13:07
Дядя Мычь
Там скорее не боёк сломан, а одна из боевых пружин (у ТОЗ-34 слабое место). А точнее только вскрытие покажет.
|
|
24-10-2007 14:06
Джо
Сначала отсоединяется приклад вместе с личиной, ну это операция стандартная и выполняется всегда что б добраться до УСМ даже для чистки и смазки, потом откручивается рычаг запирания, потом вынимаем вал запирания и вуаля - бойки с пружинами освобождаются и вынимаются. На 27-ом конечно проще ( снять приклад, взвести курки, выбить пару штифтов и вот они бойки с пружинами), но и на 34-ке ничего сложного.
При сломанной БП ружьё себя так вести не будет. А сломаную БП можно легко определить по косвенным признакам не разбирая ружьё.
|
|
27-10-2007 20:34
PULS
Т 34, куплено весной этого года.
Новодел. Коробка белая, наверное хромированая. Настрел, очень примерно 600 (в основном дробь). Вопрос такой - стало облезать покрытие внутри коробки в месте контакта коробки и блока стволов. Это только у новоделов или у всех Т34 с хромированными коробками? В остальном жаловаться пока не на что :-) |
|
29-10-2007 13:09
Дядя Мычь
То Джо:
У меня когда-то БП сломалась, так тоже ТОЗ не открывался сразу, обломок клинил. Потрясёшь открывается. Потом вообще заклинило, разбирали полностью, только так и открыли. Поэтому только вскрытие. |
|
29-10-2007 16:21
Джо
Ну в принципе конечно возможно, что обломок попадёт под курок или под в зводитель, правда там места болтаться ему не много.. . А вот зачем мучать ружьё, если вдруг проявляется какая то неисправность, не понятно. 2 PULS, Очень похоже, что хром царапает нижний левый выступ экстрактора, при закрытии ружья без патронов. Если нижние выступы острые, скруглите их чуток надфилем и полирните нулёвкой. |
|
29-10-2007 19:01
Дядя Мычь
Как это зачем? В плавнях магазинов торгующих БП нетути и разобрать нечем, а один ствол ещё стреляет. Хотя согласен - лучше на рыбалку переходить в таком случае.
|
|
29-10-2007 23:44
Джо
Понятно. А ЗИП как и НАЗ вещи полезные, не знаешь когда пригодятся, но с ними спокойнее
|
|
31-10-2007 14:18
Дядя Мычь
Понимаешь у меня ТОЗ ружьё, которое было куплено 2-м и я тогда ещё не знал о его слабостях. Ганзы не было и посоветоваться не с кем. Это щас хорошо - зашёл, почитал форумы и стал грамотным, а тогда.. .
|
|
31-10-2007 15:33
Джо
Прекрасно понимаю. Когда то я мучался с косяками на Иж-27ЕМ, пытался сам разобраться и ликвидировать их, а после прихода на ганзу уже я мучил Ижак
|
|
31-10-2007 16:11
PULS
2 ДЖО
"Очень похоже, что хром царапает нижний левый выступ экстрактора, при закрытии ружья без патронов. Если нижние выступы острые, скруглите их чуток надфилем и полирните нулёвкой." Точно так, присмотрелся, царапает но не сильно. |
|
31-10-2007 17:07
Джо
Не за что.
|
|
1-11-2007 16:43
Витяра
Всем привет, я начинающий. Достался Т-34Р от тестя, а тестю от деда. 78 года безфлажковое. Дед с него стрелял раз 5 ещё столько же тесть. В целом ружьишко новое. Стояло оно в неразобранном виде лет 20, пока я до него не добрался. Пробовал отделить стволы-не получилось. Перешерстил все форумы с тем, чтобы разобраться. Без толку. В ментовке при оформлении пробовали - тоже не получилось. Сдал в мастерскую, там директор посмотрел, типа чё за туфту ты притаскал. Всячески жаловался на недостатки Т-34, его механизма. Я в растроенный до глубины души, подумал что всё действительно с ним плохо. Через недельку забрал. Оказалось всё просто-поменяли взводители. почистили от старой змазки, нанесли новую. Когда забирал, мастер сказал что один из лучших экземпляров. Директор молча смотрел, так как видимо, не далёкий в этих тонкостях. Дома просто, и с первого раза отделил стволы - все по инструкции. Так же быстро и сложил. Какя же была радость.
на форуме писали - что нужна сноровкадля такого дела. Говорю как начинающий, для этого дела нужно чтобы механизм был смазан нормально (чистить от старой смазкои вовремя надо), акуратно закрывать и открывать и всё будет гут (если конечно ему не вставил рога прежний хозяин). Что касается непосредственно назначения - настрел всего 10 разными патронами. Пока небыло возможности полностью оценить все по достоинству, по тому что было, скажу, что бьёт резко, отдача практически не чувствуется. Дальше будем посмотреть, в эти выходные будет возможность. Всем ни пуха.... . ------
|
|
1-11-2007 17:26
Old Boy
Поздравляю! Удачных полей!
Мне тоже 34-ка нравится. |
|
1-11-2007 18:56
Джо
Поздравляю. Фотки бы не плохо PS Если можно, то дам совет - не давайте разбирать и делать другие манипуляции с ружьём тем, кто близко не знаком с Т34. Наверняка после такого ваше ружьё и пришлось нести в ремонт. Ну и при соблюдении всех инструкций ружьё ещё не одно поколение переживёт. |
|
1-11-2007 19:16
Sir Ralf
Безфлажковые делали до 1977 года. После - с флажком уже. А так - поздравляю, сам фанат "34-ки". Достойное ружьё. Обратите внимание на чоки - они, обычно, не те что заявлены, а "сильнее". Ну и попробуйте пострелять по бумаге разными номерами дроби - ?1, ?3, ?5 и ?7. Сразу "поймёте" своё ружьё (по личному опыту знаю). С уважением, Антон. |
|
1-11-2007 20:06
Merlin
В этой же теме, только пораньше, не помню на какой странице, уже говорилось, что безфлажковые выпускались до 1977 в основной массе, были экземпляры безфлажкового исполнения и в более поздние года. Так что 1978 и без флажка - вполне возможно.
|
|
1-11-2007 20:14
Витяра
Действительно, покупалось в 78 в Риге (в гарантийном талоне написано), а год выпуска 77 .
Спасибо за совет, обезательно попробую! Фотки по - возможности выложу! ------
|
|
1-11-2007 21:27
Sir Ralf
Как-то прошёл мимо этого поста. Спасибо за информацию. С уважением, Антон. |
|
14-11-2007 02:02
seRgant7
Доброе время суток!
Уважаемые коллеги, как я уже писал в этом посте, весной этого (2007) года я стал счастливым владельцем Т34Р. Осенняя охота показала, что ружье великолепное, бой, любыми патронами, отличный, но.. . небольшая проблемка - после стрельбы патронами SAFARI LUX 34 гр, дробь - 1, 00 и картечь 6,2, происходит подвижка стволов вперед, так что возникает заметная глазом щель м/у стволами и коробкой УСМ, и как следствие - невозможность быстро переломить-перезарядить ружье. Приходится ставить ружье на приклад и, постукиванием деревяшкой по обрезу стволов, осаживать стволы. В принципе, мешает не очень сильно, можно конечно просто отказаться от Люксовых патронов, но у нас на Сахалине, из-за дефицита, приходится хватать все что продают в магазине, либо начать заниматься релоадингом. Ну и вопрос, к многоопытным Охотникам, из-за чего такое возникает и как можно устранить? Заранее спасибо за терпение и помощь. С уважением, Сергей. |
|
14-11-2007 15:53
Джо
Прокладка под пластину коробки (бойковую пластину) и все дела. Пройдитесь поиском, не раз обсуждалось и рассказывалось теми кто это делал. На всякий случай проверьте плотность прилегания запорной рамки, которая находится под пластиной коробки, и запорного крюка на муфте стволов. Рамка должна находить на крюк с натягом. Скорее всего прокладка Вас спасёт
|
|
22-11-2007 17:40
C@I_I_I'Ok
Доброго времени суток!
Я новичок на форуме, но являюсь владельцем ТОЗ-34 уже шесть лет, покупал новое штучного исполнения, за время эксплуатации осбых нареканий небыло, купил данный девайс, потому что у отца такой же ружбай и охотиться в принципе начинал с ним. Перечитав ветку сгласен что сию продукцию отечественной оружейной промышленности нужно ВЫБИРАТЬ, я свое выбрал из трех. А на счет перехода на флажок в целях безопасности или еще чего-то там, по-моему неоправданно, у отца ружьё без флажка и после простой тренировки можно научиться открывать его без проблем, начинающим, я советую(это моё субъективное мнение, прошу не кидаться помидорами) при разборке отвести рычаг открывания, нажать на передний спуск и отвести рычаг дальше, так наглядно видно до конца отведен рычаг или нет. |
|
28-11-2007 09:01
Solova
О как!seRgant7,если подвижка блока стволов для Вас небольшая проблемка, то,что-же для Вас проблема?Когда стволы вперёд улетят? Ну,а если серьёзно, то прокладка под пластину конечно вариант, но ружьё нужно обязательно показать мастеру. Кто знает, что там может быть в ТАК собраном ружье. Я бы,пока не докопался до причины, стрелять не стал. Здоровье дороже. |
|
28-11-2007 20:12
Витяра
Подскажите, от чего могут появиться матовые пятнишка возле патронника в в нижнем стволе Т-34.Возможни ли это от щелочного масла. Хотя обработав оным, протёр насухо, потом смазал нейтральным. В некоторой литератури бывалые описывают, что аремейский щелочной состав превосходит по качеству обычные, и по этому таким не страшно оставлять смазанные стволы и на 3 дня.
|
|
29-11-2007 11:07
Sir Ralf
Армейский щелочной состав сделан для НАРЕЗНОГО оружия! Там совсем другие требования, он более едкий, ведь там почти нет освинцевания, в основном борьба идёт с омеднением ствола. Замачивать стволы в щёлочи на три дня это уже вандализм. 15 минут за глаза, потом тщательно удалить и промазать нейтральным. И вообще, использовать щёлочь надо только при сильном освинцевании, а при ослабом так, ершом удалить не жалея "нейтралки". С уважением, Антон. |
|
29-11-2007 14:34
Витяра
Спасибо за ценный совет. !!! |
|
30-11-2007 08:45
Sir Ralf
То Витяра: чуть не забыл - не вздумайте стрелять калиберныли пулями. Угробите стволы. Тут, наверняка, уже писалось, но повторюсь: у "34-ки", обычно, стогие чоки (у моей, например, 0,8/1,25), хотя заявлены стандартные - 0,5/1,0.
С уважением, Антон. |
|
1-12-2007 17:53
Rom.co
Братья, я владелец ТОЗ-34ЕР(штучный, орех)2000 г.в. + чехол, куплен новым в 2004г., в настоящее время всего- 6 выстрелов, я не охотник, брал чтоб "было" с перспективой охоты. Однако из уст бывалых охотников узнал, что если охотхозяйство на высоте, то тебе на время охоты выдадут и ружьё, и тулуп, и валенки, и баню, и девок итд. Хотя до сих пор ни разу не был. Поэтому решил продать. Состояние см. начало текста. Если есть желающие приобрести буду рад отдать в хорошие руки. Возможно я не там пишу, тогда подскажите где оставить своё предложение. Заранее благодарен. (rom.co@mail.ru)
C уважением, "охотник". |
|
2-12-2007 06:25
Solova
Я ищу ТОЗ-34.Буду первый в счереди. Сегодня позвоню. А вообще-то есть раздел купля-продажа. |
|
2-12-2007 09:44
alfarm
+100 |
|
2-12-2007 09:53
alfarm
Посмотрите Р.М. |
|
2-12-2007 17:56
Vista
Предложили ТОЗа 34 в штучном исполнении 1974 г.в. в отличном состоянии
Настрел около 500 выстрелов (со слов хозяина). проят 1000 у.е. А какие у вас цены? |
|
2-12-2007 20:31
lelik76
Мое мнение:дорого. С уважением Алексей. |
|
6-12-2007 13:04
Джо
Как вставить фотографии в сообщение |
|
6-12-2007 21:30
PULS
Не ну 1000 у.е. многовато.
|
|
12-12-2007 22:24
Rom.co
11 декабря 2007 г. ружьё продано.
|
|
13-12-2007 09:00
Solova
Купил его я.Опищу подробно тех. состояние, может кому пригодится. Ружьё щтучное, принято ОТК в августе 2000г.Состояние обсолютно новое.
Дерево:доволтно приятный орех, с притензией на *тигривость*.Жаль только, что тигривость чётко просматривается только по верхнему гребню приклада. Насечка нарезана (не накатана)небрежно. Линии идут неровно, расстояние между ними тоже разное, из-за чего верщинки пирамидок то острые то тупые. Видно как у резчика несколько раз срывался инструмент и резал вкривь. Щейка ложи по сравнению с современными ИЖами овальная, а вот по сравнению со старыми ТОЗ-34 заметна квадратность. Ложа пропитвна, отполированна небрежно, местами под пальцами чувствуется щероховатость. Врезка колодки в дерево очень хорощая. Пластиковую проставку между прикладом и резиновым затыльником обрабатывали по контуру на точиле, настолько грубые следы обработки. Стволы:длинна-710мм,номинальный диаметр-18.5мм фактический:верх. -18.64(овальность 0,01мм.),нижн. -18,60(овальность-0,01).ДС верх. -1,16мм,нижн. -0,97мм.Тоесть оба ствола чоки. Верхний ствол безпроблемный, а вот у нижнего то-ли несоосный патронник, то-ли он потянут при пайке. Прицельная планка ровная, припаянна ровно, щирина-8мм.Соединительные планки то-же пропаяны хорощо. Основание антабки то-же самое, а вот сама антабка болтается и гремит. Вобшем-то ничего стращного, можно исправить. НО,болт антабки раскернен намертво-нужно высверливать. На всех деталях, на всех углах фаски отсутствуют как таковые. Особенно раздражают острые верхние грани прицельной планки. Далее, запираюший выступ на муфте стволов контактирует с запираюшей планкой только в самом начале, при этом сама планка входит в вырез до конца и рычаг запирания пальцем пережимается через осевую линию. Впечатление такое, будто запирающий выступ при подгонке переточили, а затем расклепали молотком. Боюсь, что через некоторое время придётся менять запнраюшую планку. Да,эжекторы я отключил просто-напросто убрав оба упора с витыми пружинками. Теперь по колодке и механизму. Как я уже говорил почти все углы и грани без фасок. Рамка запирания ощютимо люфтит в своих пазах. Поворачивающий кулачок оси рычага запирания люфтит в вырезе рамки. Ось рычага запирания люфтит в отверстии колодки. Врезультате всего этого рычаг запирания свободно ходит вправо-влево, правда совсем немного, но всё равно неприятно. Отверстия под ось в рычагах взвода намного больще чем сама ось из-за чего рычаги болтаются в горизонтальной плоскости. Тыльные стороны бойков плоские без фасок, по этому, если начнут расклёпыватся, то в один прекрасный момент могут заклинится в своих гнёздах. К УСМ ни каких претензий нет. Всё подогнано точно и качественно. Особенно бросается в глаза зеркальный блеск качественно отполированных спусковых крючков. Итоговые впечатления такие:так должно быть изготовленно современное РЯДОВОЕ ружьё.В далёком 1983году я приобрёл свою первую Т-34,рядовое. Его качество изготовления было на порядок лучще чем штучное ружьё 2000г.в. Ну и в заключении хочу сказать, что не в коей мере не критикую ТОЗ-34.Наоборот, являюсь стойким преверженцом этого ружья. Перед покупкой я прекрасно осознавал что меня может ожидать с учётом качества современных ружей, и был готов к долгим пляскам с напильником. Меня это совершенно не смущает. Более того, считаю, что с момента постановки на производство ТОЗ-34 у нас в стране никто ничего подобного больше не придумал, может быть только кроме ТОЗ-39 и ТОЗ-200. Сегодня устал шлёпать по клаве. Завтра опишу один случай, характеризующий прочность ТОЗ-34.Удачи всем. |
|
|