Помятуя недавнюю тему Алекса12 о гравировке на оружии forum.guns.ru и то как оно выглядит на фото и вживую, возникло желание пофлеймить и поднабраться папарацийского опыта.
Лично у меня он небогат, примерно нУль . Могу только отметить, что фотографии сделанные при естественном освещении на улице, в тени или в пасмурную погоду - получаются лудше всего.
Так же еще хотелось бы получить рекомендации того, какие виды-ракурсы необходимо снимать для идентификации оружия и определения внешнего вида и состояния.
Интересуют варианты полупрофессиональной съемки, с использованием специального осветительного оборудования и эконом класс - типа "... из того что было... " - на коленке .
Думаю тема небесполезная.
С ув.

ВАЖНОЕ!!!
Для тех кто в танке
Чтобы добавить фотографию в уже созданный пост, нужно нажать кнопку Edit\Delete, далее под кнопкой "редактировать" нажать кнопку "обзор", указать путь местонахождения файла-картинки, установить размер картинки(ограничить размер), последние - нажать кнопку "добавить картинки"

edit log

Итак, какие ракурсы нужно фотографировать!?

1. Колодка с четырех сторон:




лоб колодки(где бойки),

подушка колодки

2. Стволы:
дульный срез(мушка),


подушки стволов,

все клейма снизу стволов,

надписи на прицельной планке и сверху стволов,

клейма на торцах и боках подствольных крюков



3. Цевье: с двух сторон.

4. Приклад: два вида сбоку


фото затыльника,

медальона(если есть)

5. Насечка; фото насечки цевья и шейки пистолета крупным планом.


6. Врезка: врезку колодки крупным планом,врезку скобы крупным планом.

edit log

Вот тут alex12 решил сделать фотосессию новоявленного

















Никак не выходит дульный срез....


Именно фаска... все стволы этого мастера паялись и сводились по "английскому" эталону... а потом еще доводились шустовкой и прочими "насильственными" способами - поэтому отстреливать не обязательно Эти стволы - 760 мм... написано в паспорте- для стрельбы по уткам и гусям

edit log

alex12
Солью две темы - ФОТОГРАФИРОВАНИЕ ГРАВИРОВКИ.
Без всякой подготовки, специального света и прочего.... камера "МИНОЛТА"(цифра),методом проб и ошибок можно получить неплохие фото (ИМХО)
и так... фотограф alex12.... граверы-ПТУшники - братья Адами
... пардон - слесарь-сборщик Кессель

edit log

Техника фотографирования(общие рекомендации):

Куш-тэнгри
Должен быть контраст между фоном и объектом (или той частью, которую хочется выделить как главную), значит, стоит потратить время на свет - если он естесственный, значит покрутить объект. Думаю, немного солнца таки должно быть - полностью матовое освещение не дает красочной картинки для любования (разве что просто показать проблемы для удаленных консультаций )
Цвет фона - светлый, в Германии мне без лишних слов при виде фотоаппарата положили на стол ярко-желтый нетканый фон (чтобы микроконтраста на ткани не было - взгляд не отвлекает).
Если все равно есть блики на светлых металических частях - стоит их сбрызнуть из пульверизатора (или есть спецсредства такие для фотодела) чтобы мелкие капельки дали нужное рассеяние.

winnetou
Во-первых, нужен хороший фотокамера с хорошей оптикой. Можно попросить у знакомых, если нет.
Во-вторых, свет. Не обязательно естесственный или профессиональный. Можно обойтись двумя настольными лампами с лампочками ватт от ста. Объект не такой уж и большой.
Чтобы набыло бликов,Ю свет делать ненаправленный (отраженный), для этого использовать пару-тройку чистых листов бумаги. И никаких вспышек!
Дальше - творчество. Играем с положением светильников, экспозицией и т. д.

Черномор
Под углом к свету наиболее эффектный ракурс

Разница между съемкой "на солнце" и в созданной тени, в солнечный день.



Самое важное - свет и ракурс. Потом - игра светотени, фоновые аспекты. Фотика достаточно обычной цифры-мыльницы (с возможностью макро и супер-макросъемки) и обычного штатива, позволяющего вращать камеру в 2-х плоскостях. У меня есть еще маленький штатиф, на гибких ножках - для съемки мелких предметов или клейм.
Как верно подметили уже, лучший свет - дневной, но в пасмурную погоду и лучше избегать яркого засвечивания предмета съемки. Лучшее фото - изначальное, а не обработанное на компе. Хотя, и на солнце можно получить замечательные снимки, используя подбор ракурса и игру свето-тени.
При съемке ружья вполне достаточно 10-12 ракурсов. Правда, для отбора 1 "хорошего" снимка порой приходится выбирать из 10-20 дублей. Муторное это дело, но приходится. А потом - мучительно выбирать лучший из лучших снимок.
Еще один аспект, один из важнейших - умение увидеть наиболее выгодный ракурс, построить экспозицию снимка. Короче - надо быть немного художником. При хорошем снимке нет "пустых мест" в экспозиции. Поэтому ракурсные снимки редко бывают с "парраллельным" расположением предметов и фронтальной подачей показываемого материала.
Сложно объяснять все это. Мне сильно помогает былая учеба в художественной школе.
Фото появилось в конце первой страницы.
Расстояние определяется задачами съемки. Макро - до 30 см, супер-макро - от 7 см. Мелочей много, критерием здесь является практика.

Вот пример наглядной подачи недоделанной мастером работы - нешлифованный внутренний угол верхней части колодки.
Дневной свет сбоку, макросъемка со штатива. Меняется только положение колодки.
На первой фото косяк мастера виден плохо, на второй - довольно четко, на третьей - как надо.
Это пример использования ракурса и светотени.

Вот пример использования разного фона и построения экспозиции. Фото не очень удачные и наглядные, но вполне показательные.
На этом фото "диагональное" построение экспозиции, акцент больше получается на штыке - при рассматривании фото или картины взгляд всегда движется по диагонали справа-налево. При использовании фона, схожим с цветом предметов, получаем несколько пониженную контрастность и "теплый" общий тон снимка.

Фото предметов на слабоконтрастной тряпке. Расположение предметов стремиться к "параллели". Акцент - на Энфилд. Более интенсивное освещение направлено с другой стороны, снимок более "холодный". Хотя и более объемный.

Экспозиция составляется исходя из объективных задач и субъективных представлений о красоте. Короче, разный подход - это и есть индивидуальное проявление отражения окружающей действительности. Проще - все мы видим один и тот же предмет по-разному. Потому строим экспозицию исходя не только из каких-то обобщенных и общепринятых критериев, но и исходя из своих личных.
Свет мы можем регулировать, исходя опять же из того, что мы видим на дисплее фотика. Делаем много дублей, делая свет то справа, то слева и т.д.
Маленький секрет - "синяя лампа", которой в детстве всем уши грели. Только вместа УФ лампочки вкручиваем обычную и свет готов. Но, светим НЕ НА ПРЕДМЕТ, а НА БЕЛЫЙ ПОТОЛОК или те же листы бумаги с боков. Вот и весь секрет.
Материал фона - что угодно: брезент, куртка, пиджак, короче - любая тряпка. Цвет - желтый, серый, коричневый. При желании снять на белом фоне предмет фиксируем на весу, а простынь или бумагу подсовываем подальше снизу. Вот тогда и появляются проблемы с установкой фотика, фиксацией ружья и фоном...
Вот пример белого фона. Фон - простынь или лист бумаги. Это более-менее удачные фото.

Акцентирование на предмете. В нашем случае - нож Opinel



Скиф
В качестве материала подосновы (для 80 % задач) хорошо подходит подкладочный материал - серо-коричневая такая "мешковинка" .
Черномор
Только мнется подкладка. Реально лучший материал - хорошая костюмная ткань. Дорогое удовольствие, но дает отличный результат.
Самый простой пример серой подосновы и верхнего искусственного света. Фотик - зеркальная цифра.

Насчет выбора фотика - любая цифра с режимом макросъемки. Количество пикселов, по большому счету, роли не играет. 3-4 тыс. достаточно. Качество оптики - это важнее.

Все перелил получилось немного
У кого есть какие пожелания, дополнения - велком продолжить обсуждение!

edit log

quote:

Originally posted by alex12:
Пока в руках только "часть" ружья.... но фото выложу

Интриган одним словом :-).

Что то мне подсказывает что остальные "части" будут не менее красивы.

Маленькое пожелание - не нужно тяжелых фотографий в этой теме, только ссылки для желающих.

quote:

Маленькое пожелание - не нужно тяжелых фотографий в этой теме, только ссылки для желающих.

Ну не надо -значит не надо стираю

Стирать бесполезно, они все равно на форуме остаются. См. в картинках.

quote:

Стирать бесполезно, они все равно на форуме остаются. См. в картинках.

Все ради "маленьких пожеланий"

quote:

Originally posted by spit:
Маленькое пожелание - не нужно тяжелых фотографий в этой теме, только ссылки для желающих.

Петр!
Все обсуждалось в черновой теме, перелопачивать все заново - ей-ей лень
При наличии желания и времени можете проделать эту работу сами, а с Крнстантинычем договоримся об "обгрейте"

Ну наконец-то "отрыл" , см здесь http://photo-element.ru/articles.php#ss

quote:

Лучшее фото - изначальное, а не обработанное на компе.

А Вы думаете что цифровую фотографию изобрели, что бы пленку не покупать? Обработка на компьютере обязательна!Хотя бы откорректировать баланс белого.Тем более "изначальная" как Вы выражаетесь картинка, возможна только в формате RAW. JPEG и другие форматы обрабатываются процессором камеры в момент съемки. На мыльницах этот формат используется редко и без специальных программ и утилит с ним лучше не связываться.

edit log

quote:

Чтобы набыло бликов,Ю свет делать ненаправленный (отраженный), для этого использовать пару-тройку чистых листов бумаги. И никаких вспышек!

Выносная вспышка с поворотной головкой, прекрасно обеспечивает отраженный свет.

Фото Ли Энфилда с гильзами и штык ножом,можно и в любой глянцевый оружейный жернал отправлять!

Господа!!!
Тема создана как справочное пособие, для тех кто не знает как снимать оружие.
Это вовсе не место для эксперементов новоявленных фотографов.
Сорри, но такие посты будут удаляться.
С ув.

edit log

quote:

Originally posted by pakon:

Обработка на компьютере обязательна!Хотя бы откорректировать баланс белого.

Частично согласен: необязательна, но допустима. Баланс белого лучше настраивать при съемке, такая возможность есть в любой цифровой мыльнице.
Особенно это актуально при искуственном освещении. Вот пример:

баланс белого не настроен

баланс белого настроен

edit log

А вот легкий гламур в Фотошопе навести не помешает:

...

Доски


Замки

Дерево под замками

edit log

Простая,но довольно эффектная схема света с одним софтбоксом и зеркальным отражателем.

Пёстрый и перегруженный фон сильно мешает, чем проще, тем лучше.
Тут два soft light'a по бокам и подсветка снизу.

Или так, тут чёрная ткань на расстоянии метра, ружьё насажено стволом на деревяный штырь вертикально, свет отражённый от стен и потолка, три зонтика.

edit log

Mower_man

"вкусная" подача и стилизации....

edit log

С позволения участников форума, а так же в виду наличия большого числа не квалифицированных объявлений, вновь повесил в важное тему о том как и что фотографировать. Что бы не было флуда тему закрою.
Вопросы и пожелания в РМ.

edit log

.