Пуля долгое время была не доступна простому охотнику, но теперь у каждого желающего появился шанс собрать и отстрелять свою оригинальную пулю Ш-Ш или воспользоваться готовым рецептом сборки и снаряжения более продвинутых товарищей.
Перед нами чистый лист и это хорошо, будем вместе искать приемлемые варианты, и делится своими успехами с коллегами по увлечению...
Проверенные варианты сборки 12 калибр:
Вместо набора войлочных пыжей прикрепленных к пуле свинцовым сердечником, используется пыж GUALANDI с обтюратором BRP-20 (H-20 Био), прикрепленный к пуле обычным саморезом. Готовая пуля ставится сразу на пороховой заряд
Вариант на Азотовском пыже Био - бюджетный (за счет стоимости применяемого пыжа удалось снизить стоимость готовой пули). Пуля имеет незначительные изменения - нижний поясок сдвинут вверх, а задняя часть адаптирована под пыж Азот - 12 калибр
Варианты Ш-Ш в других калибрах:
16 - 20 - 28
вводные такие:
Дистанция 50 метров +-1 метр, отвал сектора стрельбища.
Температура +8, ветра нет, освещение естественное, пасмурно, рядом 30 стволов грохочут в том же направлении
Оружие Вепрь-12 (ВПО-205-01), ствол 520мм, цилиндр, подача с магазина.
Оптические приспособления штатные (мушка-целик), без очков (зрение -1), стоя с рук.
патрон:
гильза Азот 12/70, CX2000, 2,35г Сунар-42 (2,35 х 40), пуля Ш-Ш на BRP-20 (БИО гуаланди) саморезом 3х16, закрутка...
quote:Originally posted by Suseren:
вот мишень (на формате А4)
quote:Это была единая серия из 7 пуль?
quote:Было бы очень интересно посмотреть на рафинированный результат - лежа, с упора, без ветра, без беготни, без коррекций прицела (т.е. с единообразным прицеливанием). И если есть возможность, с оптикой, или с коллиматором. Т.е. взглянуть на возможности пули, а не стрелка
quote:Стрелок показал, что, как минимум уже этот отстрел не хуже многих современных охотничьих пуль.
P.S. И не забудьте что пуля - СТОПЕР рассчитанный на дистанцию до 50 метров.
quote:Отлично у Вас получилось,да и пули пришли ровно,а отдача как?Хочу на иж-43 попробовать.Originally posted by Suseren:
попробовал пострелять стопером Ш-Ш
quote:а отдача как?
quote:Эта пуля только под закрутку, или есть варианты под звезду?
quote:Originally posted by Suseren:
Эта пуля только под закрутку, или есть варианты под звезду?пуля тяжелая, я бы не стал давление звездой поднимать
quote:Originally posted by Suseren:
пуля тяжелая, я бы не стал давление звездой поднимать
37 грамм тяжелая? Я раньше считал, что "тяжелая" - это от 40-ка и выше. И все же - в теории, можно попробовать, как думаете?
Еще вопрос (вроде кто-то спрашивал уже): диаметр пули 18.5, диаметр ствола на моем ружье - 18.4, сужение 0.5 - читал про пояски, что они де мнутся, а передняя часть пули вообще сужается за счет своей конструкции - это понятно. В итоге пуле нужно "съежиться" на 0.6мм - штоета не много-ли?)
quote:
Блин, здоровы же Вы стреляете, Сюзерен! Это с открытых-то, и зрение -1 ,здорово!
quote:Блин, здоровы же Вы стреляете, Сюзерен! Это с открытых-то, и зрение -1 ,здорово!
quote:Originally posted by igorinych:
37 грамм тяжелая? Я раньше считал, что "тяжелая" - это от 40-ка и выше. И все же - в теории, можно попробовать, как думаете?Еще вопрос (вроде кто-то спрашивал уже): диаметр пули 18.5, диаметр ствола на моем ружье - 18.4, сужение 0.5 - читал про пояски, что они де мнутся, а передняя часть пули вообще сужается за счет своей конструкции - это понятно. В итоге пуле нужно "съежиться" на 0.6мм - штоета не много-ли?)
По поводу сужений и канала ствола: стрелять калиберной пулей с ДС 0,5 вообще категорически не рекомендуется большинством производителей. Пояски понятное дело - сминаются, но лишняя нагрузка на ствол не нужна.
Для ствола 18,4 лучше заказать лейку под пулю 18,4мм (ТС идет на встречу, если попросите). Можно допуск по диаметру пули в плюс на 2-3 сотки по отношению к стволу. Пуля будет идти с небольшим натягом, что приветствуется.
Разницу в диаметре КАЛИБЕРНОЙ пули и ДС превышать больше 0,2-0,3мм не желательно.
Подкалиберными можете стрелять хоть с усиленного чока...
quote:Originally posted by Aspis:
По поводу сужений и канала ствола: стрелять калиберной пулей с ДС 0,5 вообще категорически не рекомендуется большинством производителей. Пояски понятное дело - сминаются, но лишняя нагрузка на ствол не нужна.
Пуля "B&P" (итальянской фирмы "Basсhieri & Pellagri") имеет свинцовую головную часть и пластиковый стабилизатор. В головной части имеется экспансивное углубление. Снаряжается в гильзу 12/20/70 системы "Gordon". Пуля может использоваться в ружьях с дульным сужением до 1 мм включительно.
quote:Originally posted by Aspis:
Подкалиберными можете стрелять хоть с усиленного чока...
Патрон 'ФеттеР' Пуля 'Gualandi' 28 гр 12/70
Патрон предназначен для стрельбы пулей из стволов, имеющих дульные сужения. При этом гарантируется полная сохранность дульных сужений, так как пуля 'Gualandi' массой 28 гр. подкалиберная.
Не рекомендуем использовать данную пулю в оружии, имеющем дульные сужения более 1 мм.
quote:Originally posted by Aspis:
В любых правилах есть исключения, на то они и правила.
quote:Originally posted by охота - 88:
стальную пулю Удар или ПИ и пойдет стрелять из усиленных чоков.
Вообще, "новичок", ИМХО - человек пусть и без опыта, но с мозгами. ПИ из чоков мало кто додумается запускать, а те кто будут пробовать, сделают это скорее из эксперимента т.е. осознанно.
Другой вопрос: обтюратор-амортизатор для этой пули. По-моему, было бы очень полезно для многих охотников, живущих в регионах, провинции (как я), подобрать на роль обтюратора что-нибудь более универсальное. Есть, конечно войлок, рязанские обтюраторы, но уж очень не нравится в этом варианте длинный ЖЕЛЕЗНЫЙ шуруп. Хотя, если пользоваться клеем, то может и получится. Опять же - какой клей, какие пыжи можно им клеить? А что если, например, обрезать лепестки у дробового п/к?
Понимаю недоумение многих: "Зачем изобретать велосипед?". Отвечу - приходится, тк не всегда есть возможность и желание ехать пару сотен км. (Магнитка), или 6 сотен (Уфа) только для того, что бы купить нужный п/к.
Кроме того, хочется просто найти другое решение, кроме пластика, который неизвестно как поведет себя на морозе.
Комплектующие проще и дешевле покупать на нашем форуме, в магазинах все намного дороже, да и выбор ограничен бывает.
Если не доверяете пластику, то есть пробка или войлок, только не стоит сразу ставить готовую пулю (с шурупом) на обтюратор. В момент выстрела шуруп обязательно загнет или обтюратор проткнет, а пуля уйдет с нужной траектории.
Вместо шурупа можно использовать винт на 3мм, крепление с помощью гайки, которая вставляется в тело пули. При разгоне пыжи (хвост пули) сжимаются, а винт с гайкой спокойно выбирает ход амортизации
quote:Originally posted by igorinych:
сам производитель утверждает, что стрелять этой пулей безопасно из стволов с ду, тк действительно мнется только задний поясок, а передний сужается за счет деформации пули, кроме того - сам профиль поясков - полукруглый, призван еще более уменьшить трение и давление;
С ПК самый простой вариант - Gualandi BRP-20 на саморезе 2,5х16мм (завернут со стороны "головы"). Пуля в ПК очень хорошо центруется, но из-за слабой обтюрации в имеющихся в наличии гильзах, я под него ставил рязанский обтюратор. Обтюрацию можно назвать абсолютной и с саморезом вообще никаких проблем.
На счет клея - можно попробовать двухсторонний скотч.
quote:На счет клея - можно попробовать двухсторонний скотч.
quote:Originally posted by Suseren:
я использовал монтажную ленту, которую вместо гвоздей используют
quote:На горбантсоне это было, да и ПРОКТ-3 тоже с зубчиками. З.Ы. Имхуется конечно, но незачем уродовать пулю.По-моему, я придумал
quote:По-моему, я придумал как можно сделать эту пулю максимально пригодной для стрельбы из стволов с д/у - её не калибровать нужно, а прогонять через приспособу, которая бы, вместо сплошного пояска, оставляла на ней этакие зубчики, которые бы и пулю центровали по стволу, и для сужений были бы не страшны, потому как имели бы жесткость не большую, а даже меньшую, чем, например, полиэтиленовый (или какой там), короче, обычный п/к). Кстати, по этому принципу работают все реберные пули, типа Бреннеке.
Так как лейка УЖЕ (раньше не мог как будто додуматься) едет, займусь-ка изготовлением. Вернее заказом у токаря.
Сделать конечно можно что угодно, но надо лепить по готовой отливке...
Центровка пули начинается уже в патроннике, сила трения нагреет пояски, они станут мягкими и чоковое сужение будет пройдено без особого труда.
Диаметр по ребрам 18,5. А уж размер ребер, как видите, всяко больше двух тоненьких поясков.
quote:Originally posted by DeniskaDav:
А уж размер ребер, как видите, всяко больше двух тоненьких поясков.
От чего-же ей не вылетать?
Срисовано с Brenneke, только ребер меньше и пустота внутри другой формы.
А вот пояски и ребра я бы не стал сравнивать. ИМХО есть принципиальная разница.
quote:Originally posted by AS 34:
Центровка пули начинается уже в патроннике, сила трения нагреет пояски, они станут мягкими и чоковое сужение будет пройдено без особого труда.
Возможно, но не факт.
Убедительным доводом может стать тестовый отстрел с измерением давления.
Может кто и сподобится...
quote:Originally posted by DeniskaDav:
поясочек и на колпачке присутствует внизу. толстый
quote:И что там интересного по ссылкам,...новенькое ессть что?Aspis
quote:Если стрелять с цилинда то пойдёт. А вообще,..чем больше сужение тем мягче нужен свинец.акумуляторный свинец
quote:Originally posted by xant-1966:
Если стрелять с цилинда то пойдёт. А вообще,..чем больше сужение тем мягче нужен свинец.
А из чего отливали коллеги, которые уже получили пулелейки?
quote:прольются ли ободки на пуле
quote:Но остался один очень важный, по-моему, вопрос - прохождение пули через получек.
quote:Тоже грузики, а нету больше никакого потому что!))
Отлил сегодня пару-тройку сотен (еще не подсчитывал). Что могу сказать - удобно, быстро. Литник лучше почти сразу рубить. Следить за тем, что бы не откручивалась ручка, иначе стерженек можно покалечить, лопасти на хвостовике обработал мелкой наждачкой - стало выходить гораздо мягче. Вообщем лейкой очень доволен. Но остался один очень важный, по-моему, вопрос - прохождение пули через получек. То есть выход конечно есть - стрелять только через цилиндр, но тогда это будет не очень удобно в некоторых случаях на охоте, когда нужно стрелять еще и дробью. Все же шиномонтажный свинец довольно твердый, даже звенит.
quote:Originally posted by DeniskaDav:
Я отливаю из смеси.
quote:Originally posted by AS 34:
Шиномонтажные грузики бывают мягкие и твердые. Мягкий чистый свинец на тех которые надо клеить, твердый на "клипсах". Сплав можно подобрать если нужно.
Пуля перед продажей прошла испытания, свинец был разный от мягкого до твердого (звенел). У нас изначально диаметр был 18,7 мм по пояскам, считаю это наиболее правильным, пуля центрируется уже в гильзе. Стрелять с сильных чоков любой пулей наверное не стоит, да и зачем, тем не менее пуля спокойно проходит фиксированные чоковые сужения на ТОЗ-34, ИЖ-58, а сам использую МР-27 со сменные насадками цилиндр с напором и получок, что вполне достаточно для любой охоты.
По желанию охотников изначально обговариваем диаметр поясков, хозяин-барин, у каждого своя теория, свой опыт... всем идем на встречу
То есть если я вам заказываю пулелейку вы можете мне ее изготовить диаметром по пояскам 18,4??? Или мне не стоит парится а брать пулелейку и готовыми пулями стрелять из получека??? Ружье МР-27. И еще вопрос лейка под пулю Люман, каков ее диаметр по пояскам??? Или она подкалиберная???
quote:Originally posted by BULIVIF:
Люман, каков ее диаметр по пояскам???
quote:Originally posted by охота - 88:
пришел к выводу что пуля не для моего ружья.
quote:То есть если я вам заказываю пулелейку вы можете мне ее изготовить диаметром по пояскам 18,4??? Или мне не стоит парится а брать пулелейку и готовыми пулями стрелять из получека??? Ружье МР-27. И еще вопрос лейка под пулю Люман, каков ее диаметр по пояскам??? Или она подкалиберная???
quote:Originally posted by AS 34:
Изменить диаметр поясков конечно можем, но если пуля будет болтаться в стволе, то Вы не получите приемлемую точность. Решение всегда остается за Вами. По Люману - все размеры в основной теме (стр 7)
Если у меня диаметр канала ствола 18,4 пуля с таким же диаметром по пояскам я думаю не будет болтатся в стволе? Или я не прав?
quote:Если у меня диаметр канала ствола 18,4 пуля с таким же диаметром по пояскам я думаю не будет болтатся в стволе? Или я не прав?
Пуля начинает свой путь с патронника, а этот момент почему - то многие упускают...
Допустим Вы заряжаете тонкостенную гильзу диаметром 18,8мм, а пуля у Вас 18,4 и к тому же собрана неправильно (несоосно с пыжем или хвост-пыж не соответствует диаметру гильзы), т.е. прижимается одним краем в гильзе. При выстреле пуля покидает гильзу и получает одностороннее замятие одного края переходным конусом патронник-ствол - все о точном выстреле можно забыть! Если к тому же после этого пуля окажется меньше канала ствола, то это еще наложит плачевный отпечаток на точность полета, если чуть больше,то произойдет какое - то исправление.
quote:Originally posted by AS 34:
Не всегда, то что написано на стволах соответствует действительности... Я думаю Вам стоит остановиться на стандарте 18,5.Пуля начинает свой путь с патронника, а этот момент почему - то многие упускают...
Допустим Вы заряжаете тонкостенную гильзу диаметром 18,8мм, а пуля у Вас 18,4 и к тому же собрана неправильно (несоосно с пыжем или хвост-пыж не соответствует диаметру гильзы), т.е. прижимается одним краем в гильзе. При выстреле пуля покидает гильзу и получает одностороннее замятие одного края переходным конусом патронник-ствол - все о точном выстреле можно забыть! Если к тому же после этого пуля окажется меньше канала ствола, то это еще наложит плачевный отпечаток на точность полета, если чуть больше,то произойдет какое - то исправление.
Спасибо за такой полный ответ, значит и остановимся на 18,5. Будем брать но только чуть позже, как говорится Новый год на носу). После НГ свяжусь с вами.
quote:Originally posted by igorinych:
Вообщем - пулю ставлю на вооружение!)
quote:охота - 88
На зомби, конечно. Бывает и чупакабра в наши края заходит. Ну, может на лося, но редко - как лицензия выпадет, или на коллективной. Медведя в кач-ве предмета охоты не рассматривал никогда. А что?
quote:Originally posted by igorinych:
Ну, может на лося, но редко - как лицензия выпадет, или на коллективной.
quote:На лося можно что нибудь получше и понадежней, Ш-Ш не для дальней стрельбы + нестабильна по бою + портит ценное мясо.
Как то категорично все у Вас...
При охоте на лося необязательно приходится стрелять далее 60 метров, бывает и 30 метров. Для пострелушек естественно эта пуля не годится, да и никому в голову не придет стрелять стоппером по бумаге, есть масса других более дешевых пуль для этой цели с гораздо меньшей массой. Эта пуля для охоты на лося, кабана, медведя.
Нестабильна по бою... это как? Что Вы хотели получить от стоппера, снайперскую точность? Пуля уверенно попадает в лист А4 с рук на 50 метрах, а что еще надо для лося, габаритами куда больше А4?
Портит мясо... как можно сделать такой вывод не применив пулю на реальной охоте? Много разного пишут про Ш-Ш в интернете и что только для берлоги, и что веток боится, и что мясо много портит...
Все это легенды и их легко было разрушить применив пулю в полевых условиях.
quote:Originally posted by AS 34:
Все это легенды и их легко было разрушить применив пулю в полевых условиях.
quote:Originally posted by охота - 88:
Покажите результаты охот и действие пули!....
Я отстрелял вашу пули в различных вариантах снаряжения и скажу вам что на кабана с подохода я свашей пулей не пойду , также как и на лося и медведя.
Не полетела? Низит? Чем плоха фрагментируемая пуля 37 грамм? Причем фрагментируется не хаотично, а на 5 (в идеале) частей, 4 из которых имеют острые грани и одинаковы по весу, поэтому диаметр площади поражения, по-идее, должен быть более-менее соосен точке попадания пули. Кстати, есть еще один вариант исполнения этой пули, подсмотрел его в каком-то журнале, где в вершине похожей пули установлен медный шар, который при ударе о тело добычи, помогает пуле фрагментироваться, при этом еще выполняя дополнительную поражающую функцию. В принципе, можно попробовать подобрать какой-нибудь шарик от подшипника...
До 70-и метров у меня к этой пуле претензий нет, и это зимой, при минус 20гр. Кроме того - а кто мешает зарядить в ружьё еще и другую пулю, ведь никто не говорит, что Ш-Ш универсальна!
Другой вопрос: А какую пулю Вы возьмете на лося-кабана-медведя?
Я лично пока остановился на лимане и Ш-Ш. Пробовал много других - ниче особенного. Даже с Полева на лося уже слабовата. Я не говорю о дорогих пулях, тк сомневаюсь, что кто-то возьмет несколько десятков стреловидных, сотни по 3 каждая, чтобы только пристреляться.
В моей теме по универсальному патрону (согласен - очень спорно) Вы также сыпали критикой. Причем, ничего не противопоставляя, или предлагая варианты. Просто тупо хаяли идею. Здесь - тоже само: тупо оспариваете, не приводя в довесок ничего из практики, СВОЕЙ практики.
Но самое интересное, что я успел понять за свой первый сезон охоты - настоящий охотник сначала попробует, потом сделает выводы. Тем более, что пуля Ш-Ш тысячи раз и сотни лет назад УЖЕ опробована такими охотниками ,которыми ни мне не Вам, боюсь, не стать - не то время, не те нравы, не те возможности.
quote:Originally posted by igorinych:
Просто тупо хаяли идею.
quote:Originally posted by igorinych:
А какую пулю Вы возьмете на лося-кабана-медведя?
quote:Originally posted by igorinych:
До 70-и метров у меня к этой пуле претензий нет, и это зимой, при минус 20гр.
quote:Ваша идея была похожа на бред.
Теперь уже могу точно сказать, что не бред.
quote:Это большой секрет.
quote:Откуда им взяться ,когда охотничьего опыта ноль.
quote:Originally posted by japanf:
Так что Ш-Ш с виду выглядит грозно ,а так нормальная пуля. Единственный ее недостаток при полете визжит, а если ветку заденет вообще поеееет друзьям нравиться
Пуля на деле очень грозная. Даже при попадании не по месту зверь тут же и ложится . Именно это ее свойство нравится охотникам. Не нужно за раненым зверем марш-броски устраивать. А чтобы не визжала в полете, экспансивную воронку можно залить парафином, стеарином и т.д. Что и делают охотники и с этой пулей, и с ей подобными.
quote:На лося можно что нибудь получше и понадежней, Ш-Ш не для дальней стрельбы + нестабильна по бою + портит ценное мясо.
ИМХО,невижу практического применения этой пули (даже для пострелушек негодится), кроме как на медведя с дистанцией стрельбы не далее 25 метров.
quote:Покажите результаты охот и действие пули!....
Я отстрелял вашу пули в различных вариантах снаряжения и скажу вам что на кабана с подохода я свашей пулей не пойду , также как и на лося и медведя.
Ну и зря... С подхода эта пуля пойдет.
Брал у Сергея (Suseren) немного Ш-Ш, по живку так пока не получилось попробовать, а по сосне стрелял, дистанция метров около 40 метров - цель сосна, куда метил, туда и пришла. На месте попадания хорошая воронка, диаметром около 70 мм в глубину около 20-30 мм. Остаток пули похож был как на фото AS 34, только сильно деформирован пыж. На большого секача с подхода точно пошел бы с Ш-Ш.
quote:Ширинский-Шихматов заливал салом в свое время. Я тоже предпочитаю заливать. Так лучше и с сопротивлением воздуха. И экспансивность получше.
quote:Увеличением объёма в экспансивной полости при движении пули в плоти и воде и как следствие фрагментация снаряда.раскрытие пули по мясу и канистрам с водой и не раскрытие при ударе о твердое препятствие?
quote:А до лопатки плоти нет? В канистре с водой есть лопатка?должна полной массой пробить лопатку или череп
quote:Aleksander Irk
quote:эта глубина "регулируется" глубиной экспансивной полости. Различные "заливки" этой полости материалами отличными друг от друга (например сало и парафин) тоже по разному будут этому способствовать из за своей способности к "текучести" и плотности т.е. при сале фрагментация начнётся позже (глубже), при парафине раньше. "действие" сала будет различным в зависимости от наружной температуры и времени нахождения патронов в ней.речь о глубине прохождения пули по мясу до раскрытия
quote:Суть понятна..
quote:Интересно услышать Ваше мнение о пулях с тремя "резами
quote:Соответственно "лишний" канал гипотетически может прорваться к жизненно-важному органу. Так что думаю лучше 4х. Ведь общая масса всё одно должна быть по определению в косолапом.Или лишний раневый канал даст больше плюсов для остановки зверя? Меня в этой пуле больше всего интересует прервать атаку медведя, причем на вскидку
Пороха два - Сунар-Магнум 2.4 на 40 и м92
1. С-М, 2.4 г, гильза б/у Fiocci, закрутка
2. С-М, 2.4 г, гильза б/у Азот, звезда (нормально зазвездилось, почти без буртика, правда)
3. М92, 2 г, гильза новая Fiocci, закрутка
4. М92, 1,95 г, гильза новая Fiocci, закрутка
Обнаружил ОЧЕНЬ жесткую неприятность. На Сунар-Магнуме навеске 2.5г пули, похоже, разрывало уже при ударе о парадокс (у меня особенность его, не вкручивается до конца, остается маленькая ступенька при входе, примерно миллиметр). При стрельбе получился "картечный" эффект, охренел, когда после групп "одна в одну" увидел всплески песка до 50 метрового рубежа. Подошел - лежат контейнеры со вкрученным саморезом.
Да, согласен, я взял на отстрел корявенькие пули, так как делаю попытки ими барыжить и хорошие просто пожалел, но такого эффекта не ожидал. Похоже, передний поясок надо бы делать действительно побольше, чтобы разрывался только при попадании.
Боюсь, иногда он будет рваться и при прохождении чока...
Открутил парадокс нахрен, все равно пробовать и с цилиндром надо, продолжил так.
5. М92, 2.1 г, гильза новая Fiocci, закрутка, отстрел без парадокса
6. М92, 2.05 г, гильза новая Fiocci, закрутка, отстрел без парадокса
quote:Очень интересно! Спасибо за труд! Эх, жаль, что "Сокол" не участвовал!
quote:Originally posted by DeniskaDav:
Отстрелял разное снаряжение наконец-то.
Отстрел очень интересный, но данных сам понимаешь не хватает
quote:Похоже, передний поясок надо бы делать действительно побольше
quote:Originally posted by Suseren:
с Тулы прислали графики отстрелов, за что ОГРОМНОЕ спасибо Максиму (MAX71)..
получилось собрать 5 различных вариантов с пулей Ширинского-Шихматова, стопером массой 37г
Обнаружил ОЧЕНЬ жесткую неприятность. На Сунар-Магнуме навеске 2.5г пули, похоже, разрывало уже при ударе о парадокс (у меня особенность его, не вкручивается до конца, остается маленькая ступенька при входе, примерно миллиметр). При стрельбе получился "картечный" эффект, охренел, когда после групп "одна в одну" увидел всплески песка до 50 метрового рубежа. Подошел - лежат контейнеры со вкрученным саморезом.
Денис, полученные Вами результаты внушают оптимизм, но хотелось бы задать пару вопросов:
- диаметр парадокса соответствует диаметру канала ствола;
- как определили, что выстрел картечный, не увидел следов осколков на мишени;
- пули извлекали после отстрела
В ближайшее время постараюсь выложить фото пули, до и после отстрела, предназначенной специально для парадокса.
quote:Originally posted by Suseren:
[B]с Тулы прислали графики отстрелов, за что ОГРОМНОЕ спасибо Максиму (MAX71)..
Спасибо ОГРОМНОЕ !!!
Парадокса диаметра не знаю, обычный 14-ти сантиметровый для Сайги-12
Пули не извлекал, там рамка, куда вешал мишени, представляет собой одну большую дырку, только краями цепляется мишень.
Когда стрелял в верхний правый угол - размолотил деревяшку, нашел случайно два осколка, пуля раскрылась полностью. Донышко одинокое и четвертинку.
А результат мне и самому понравился, до этого сравнимые результаты показывали только самолитки трехпоясковые 44 г массой под парадокс (а-ля медвед-41 от Виктора Ивановича), да полевки различные (опять же, благодаря ВИ полученные).
quote:Originally posted by DeniskaDav:
"картечным" эффект назвал потому, что всплески снега-песка до мишени увидел.т.е. в саму мишень не долетело ничего. Пуля развалилась, так как нашел пыж с воткнутым саморезом на отметке 25-30 м.Такое вполне допускаю, стрелял пулями с чуть надломанными лепестками, с непролитым пояском и т.д. Действительно могла развалиться.Парадокса диаметра не знаю, обычный 14-ти сантиметровый для Сайги-12
Первая серия выстрелов у Дениса с парадоксом, кучность хорошая, пули в мишени на рубеже 50 метров. Часть развалилась из-за качества отливки и не более того...
quote:Originally posted by Ouzer:
А если "укрепляюший бандаж"?
quote:Originally posted by AS 34:
Давайте так - пуля Ш-Ш, в том виде в каком она есть, предназначена для гладкого ствола. Для парадокса нужен другой подход к конструкции. Все добавочные манипуляции с пулей - это лишняя головная боль, плюс дисбаланс при вращении.Первая серия выстрелов у Дениса с парадоксом, кучность хорошая, пули в мишени на рубеже 50 метров. Часть развалилась из-за качества отливки и не более того...
Именно так. Разорвало-то единичные пули.
Но я по этому поводу успокоился.
Если с коротышом буду пулять - знаю, что парадокс открутить надо.
2.1 М92, либо 2.4 Сунара, закрутка - и свой поперечник в 13 см я получу.
Даже если 20 - не беда. Это стоппер, на сотку им стрелять я не буду.
Теперь, наверное, попробую МЦ 21-12. Правда, там чок, но и ствол почти вдвое длиннее
quote:Сделать "крестообразную" вставку уже с небольшим конусом к донной части пули.Для парадокса нужен другой подход к конструкции
quote:Originally posted by AS 34:
предназначена для гладкого ствола.
quote:Сделать "крестообразную" вставку уже с небольшим конусом к донной части пули.
Как Ваша МЦшка? Стреляли?
Первая на фото - исходная пуля. Вторая - выстрел с парадоксом (сегменты оторвало и они разошлись по кругу). Третья - выстрел из цилиндра.
На картинке наглядно видно, что парадокс при соответствующей конструкции специальной пули намного убойнее гладкого ствола и это его основное-главное преимущество
quote:Сегодня попробовал отлить пули Ш-Ш. Диамерт поясков получился 18.2 нижний, 18.3 верхний. Промерил ствол на своем ИЖ27 - получек 17.6 на выходе, чек 17.2. Как думаете стволы не порвет? Или пояски сомнуться.
У Вас второй вариант лейки т.е. с широким пояском?
Отпишитесь пожалуйста о результатах.. Особенно интересен верхний ствол..
quote:Originally posted by vitaly_cn:
Сегодня попробовал отлить пули Ш-Ш. Диамерт поясков получился 18.2 нижний, 18.3 верхний. Промерил ствол на своем ИЖ27 - получек 17.6 на выходе, чек 17.2. Как думаете стволы не порвет? Или пояски сомнуться.
Точно ничего не порвет - сам проверил. На моем матриксе ствол 18.4, сужение получек. При мне же стреляли из ижа с чека - все нормально.
Заранее спасибо и пардон за детские вопросы.
quote:У меня Рем 870, брался спецом под пулю.
Ствол 510. Сужение - цилиндр с напором. Диаметр дульного среза 18,5, то бишь аккурат по пояскам ПШШ.
quote:Нужен отстрел, у тебя скорее всего ствол 18,7-18,8мм. Там поймешь что к чему. Но не критично я думаюВопрос номер 1.
quote:Вопрос номер 2
Что то недопонял я вот этого..
Вы имеете в виду навеску или марку пороха?
quote:Что то недопонял я вот этого..
Вы имеете в виду навеску или марку пороха?
quote:а пока буду колдовать с соколом))
quote:Originally posted by vitaly_cn:
Я же уже писал. Все прошло штатно, стволы целы.
quote:Это хорошо. Переживаю малость. На стволе 18,4 написано. Если сужение у ЧОКа в районе 1, то на выходе 17 и чуть-чуть остается. Так я понимаю? А пулька-то по пояскам - 18,5 мм.
quote:Использовали для Ш_Ш крайний раз п/к гуаланди 24гр, где отрезали обтюратор с амортизатором и крутили его через двусторонний скотч к пуле, а контейнер идеально подходит для комбинированного патрона - у меня п/а, поэтому использование малых навесок неактуально и нереально.
Пули идут очень кучно, порох сокол 2.2.
quote:отстрелял я сегодня пули ШШ и лиман. Было 8 выстрелов(на фото одна пуля попала в пробоину ранее).
ШШ порох сокол 2,15 с синим хвостом сразу на порох идеально. С хвостом Гуаланди(БИО зеленый) на порох прокладку, 1ДВП потом пулю, закрутка.
Стрелял с колена т.к сильный ветер меня качал
Нижний ствол сужение 0,8мм ружье ТОЗ-34 дистанция 40м по дальномеру.
Думаю с пятизарядки попробую с 0,5мм. Уложу на 50м в 10см лежа с упора. Позже закажу еще пуль.
Рецепты, чуть выше, но всеравно продублирую.
Гильза Чадет 70-я., порох 92 - 2гр., ШШ с 20 пыжом, закрутка
Гильза Чадет 70-я., порох Сокол- 2,1гр., ШШ с 20 пыжом, закрутка. Стреляя из фабарма первый раз не понял куда летит пуля. Сменив пыж гуаланди на главпатроновский био24(только пришлось обтюратор с одной из сторон подрезать, для ботее удобного крепления пули) все стало на свои места. И еще уточню, с бенелли с обоими пыжами летит туда куда и целишь. Все таки один ствол, есть один ствол.
quote:А в 28-м калибре Ш-Ш есть?
quote:с соколом - попадание, бутылка олетела, две дробины внутри... С вектаном: бутылка не упала, вроде даже не шевельнулась, 9 сквозных пробоин). Поэтому Ш_Ш буду на сунаре снаряжать.
Закручивал дрелью, подкручивал ручной, матрица вэлконт из набора для звезды.
Гильза позис, кв-209 муром, сунар-42 по банке 2,4х40, ружьё иж-43 12/70, температура +25.
Вы много стреляете, есть смысл купить Дуплет-2ЭД, а не мучиться с ручными.
quote:Originally posted by igorinych:
Кстати, заметил, что оставляете очень много под закрутку, хотя рекомендуют где-то 5мм. Не будет лишнего сопротивления при раскрытии?
Ленинградка и СПИ закрываются без проблем, а Ш-Ш приходится глубоко крутить и ручная закрутка мнёт патрон, а дрелью не продавить, когда нагреешь закручивается, но видно пластику кирдык приходит.
зы: стреляю мало около 300 патрон в год, в основном звездёных и проблем не испытываю со снаряжением на упс-5 и вэлконтовских матрицах.
quote:Originally posted by big62:
Вот и я думаю, чуть гильзу подрезать, хотя там не так и много места свободного остаётся, иначе пулевую матрицу нужно использовать и смотреть, что бы голова пули не выходила за пределы патрона, иначе в п/а с трубчатым магазином может быть ОЙ...Ленинградка и СПИ закрываются без проблем, а Ш-Ш приходится глубоко крутить и ручная закрутка мнёт патрон, а дрелью не продавить, когда нагреешь закручивается, но видно пластику кирдык приходит.
зы: стреляю мало около 300 патрон в год, в основном звездёных и проблем не испытываю со снаряжением на упс-5 и вэлконтовских матрицах.
В Вашем случае идеально подошел бы шалашик, но Вы ведь боретесь за сверхплановый патрон в магазин....
quote:Originally posted by venture:
В Вашем случае идеально подошел бы шалашик, но Вы ведь боретесь за сверхплановый патрон в магазин....
quote:Попробовал сейчас в 65мм. рекорд, фигушки, мало места, только в 70мм., иначе не закрутишь.
quote:Originally posted by igorinych:
Мне понравилось. Получилось вот так:
quote:Originally posted by igorinych:
Кстати, заметил, что оставляете очень много под закрутку, хотя рекомендуют где-то 5мм. Не будет лишнего сопротивления при раскрытии?
quote:...ужОс!!!... Страсть Господня...
Ага! Точнее и не скажешь!
quote:Originally posted by PRINCIP:
Под закрутку оставляю 10-12мм. Намного стабильнее выстрел... потому как давление форсирования горения пороха на должном уровне при более длительном открытии закрутки патрона. Заодно это способствует более полному сгоранию пороха, и, соответственно, более высокой энергетике выстрела.
)) - Вот и сам думаю - будет ли красивее закрученный патрон стрелять лучше такого, как мой?) А так - да, после приобретения пулелейки Ш-Ш думаю наверно нужно взять дельную матрицу под дрель, потому что обычно закрываю звездой. Хотя, справедливости ради, нужно сказать, что даже не законусенный патрон на моем п/а не заедает - сам в шоке)))
quote:Originally posted by igorinych:
)) - Вот и сам думаю - будет ли красивее закрученный патрон стрелять лучше такого, как мой?)
quote:Originally posted by venture:
на Дуплете с его 240 об/мин-хорошо, на Гаепе с 500об/мин-практически невозможно-плавит.
quote:А давно снайперы стали стрелять на 50 метров пулями 12-го калибра?)Originally posted by big62:
Должен.
"Снайпера" заряжают с точностью до долей миллиметра длины готового патрона, иначе чуть пережал/не дожал и выстрел идёт совсем по другому.
quote:Originally posted by igorinych:
До 100 метров разница очень небольшая.
про Снайперов я ничего не говорил, там кавычки стоят
quote:Originally posted by big62:
Покажете свои Ш-Ш мишени на 100м?про Снайперов я ничего не говорил, там кавычки стоят
Да, обязательно буду пробовать Ш-Ш на 100 метров. И мишени потом покажу, если, конечно, попаду)).
quote:Originally posted by big62:
приходится глубоко крутить и ручная закрутка мнёт патрон, а дрелью не продавить, когда нагреешь закручивается, но видно пластику кирдык приходит.
quote:Originally posted by PRINCIP:
Вот тут на закрутку оставалось 18мм.
quote:Originally posted by vitaly_cn:
Да еще обратил внимание что никто не заполняет отверстие в пуле.
quote:А нет опасения, что например зимой при выстреле из соседнего ствола "этот любитель" выскочит и при выстреле наделает "неприятностей"?На любителя
quote:Originally posted by xant-1966:
А нет опасения
quote:Originally posted by ПКБиО:
Нет. Если запрессовывать и потом замазать лаком для ногтей (красным).
Стоит ли усложнять? Парафин, стеарин, воск - дешево, надежно и практично. Да и проверено не раз.
quote:Originally posted by Yura2:Стоит ли усложнять? Парафин, стеарин, воск - дешево, надежно и практично. Да и проверено не раз.
цитата:Originally posted by AzSs:
смотрю все закручивают, а если звездой закрывать, то как это скажется на баллистике?
цитата:Прототипы 28 калибра планирую выпустить к середине июля, а там уже "как с хвостами карта лягет"...
цитата:делать без крестообразных надрезов, просто с экспансивным отверстием, то по идее пуля должна хорошо полететь из парадокса?
Думаю может в этом у меня проблема была при предыдущем отстреле, такое ощущение, что гильзу вытянуло и она частично зашла за пределы патронника.
Подготовил немного новых на пробу, заодно с закруткой разобрался, буду с аташки 12/76 теперь запускать
цитата:Originally posted by AS 34:
При ручной закрутке все норм у нас было с 12/70
Гильзы какие использовали?
Я тут феттера парочку закрутил, крутится легко, но мне не понравилось, что гильза под пулю хочет залезть.
А так да, только стрелять и смотреть что получилось.
цитата:Originally posted by AS 34:
Одно напрашивается с этим пыжом - для стабильности нужна гильза с пластиком потолще, чтоб не болталась пуля внутри гильзы
цитата:Лично я на пулю кладу пластиковую прозрачную прокладку и спокойно закруткой закрываю.
цитата:Originally posted by Suseren:
а если ее при выстреле затянет между пулей и стволом?
Другое дело, что эту прокладку вышибет капсюлем и пуля стронется с места преждевременно. т.е. процесс горения пороха будет совсем другим.
цитата:Originally posted by Roomster:
я на пулю кладу пластиковую прозрачную прокладку и спокойно закруткой закрываю.
цитата:Глупость. Не делайте так больше никогда. Нет смысла и опасно...
Какие будут мысли?
цитата:Опять же, ведь есть патроны заводского изготовления с такой прокладкой поверх пули - Тахо Ураган. И ничего....хороший патрон
цитата:Originally posted by LesnoyIvan:
Тахо-12, практика, ураган имеют конструктивную особенность.
цитата:Отличный стопер.
Как определили?
Кто нибудь использовал на охоте?
цитата:Отстрелял ш-ш ружьё иж39 с нижнего ствола сужение чок. Отличный стопер. По точности не хуже полева и рекордовской стрелы. Алексею респект и огромное спасибо!!! ps. стрелял 35м 50м 80м и 150м.
цитата:Изначально написано LesnoyIvan:Как определили?
Кто нибудь использовал на охоте?
У пули Ш-Ш столетняя история, она не вчера родилась - это детище великого медвежатника Ширинского-Шихматова... Опыта применения более чем достаточно
цитата:Понятно.про убойность не скажу не проверял но гонг размером 200 на 200 звенел это про 150м На 50м стреляли по берёзовому пню пуля вошла на 200мм. Достали икарёженные куски свинца и пыж,при поподании по зверю у него шансов нет.
цитата:малейшее, конструктивное изменение может приводить к непредсказуемым последствиям.У пули Ш-Ш столетняя история, она не вчера родилась - это детище великого медвежатника Ширинского-Шихматова... Опыта применения более чем достаточно
цитата:малейшее, конструктивное изменение может приводить к непредсказуемым последствиям.
Испытания данной пули по банкам, доскам, канистрам, бревнам и пням, читал.
И не только на этом форуме. Как ведет себя при попадании по плоти, пока только, теория с вероятностями.
Прочитав: :"отстрелял" - "отличный стопер", надеялся расспросить.
Места попаданий, как раскрылась?
цитата:здравствуйте а пулелейки шш 28кал ещё не освоили.
цитата:Originally posted by AS 34:
Раскрывается по разному. Если мягкий кабельный свинец, то раскрытие в крест, фото в теме есть. forum.guns.ru
Если твердый свинец отрывает сегменты в стороны, а основание проникает в глубь плоти. Если очень твердый свинец - пуля разлетается на 4 части. Это все работа по плоти...
цитата:А те что продаются у Вас из какого свинца?
цитата:Изначально написано LesnoyIvan:
малейшее, конструктивное изменение может приводить к непредсказуемым последствиям.
Испытания данной пули по банкам, доскам, канистрам, бревнам и пням, читал.
И не только на этом форуме. Как ведет себя при попадании по плоти, пока только, теория с вероятностями.
Прочитав: :"отстрелял" - "отличный стопер", надеялся расспросить.
Места попаданий, как раскрылась?
цитата:Originally posted by AS 34:
Правильнее конечно инструментально измерить и обозначить твердость, но пока прибора нет у нас. Из чисто кабельного не льем и очень твердый не используем, т.е. Ш-Ш порядка 10-13 единиц твердостью
цитата:Originally posted by AS 34:
Если твердый свинец отрывает сегменты в стороны, а основание проникает в глубь плоти.
цитата:То есть это ближе к вот такому варианту?цитата:Originally posted by AS 34:
Если твердый свинец отрывает сегменты в стороны, а основание проникает в глубь плоти.
цитата:Originally posted by AS 34:
Ш-Ш хорошо подходит для первого, осознанного выстрела, а дальше, если необходимо - дело хозяйское..., у меня лиман во втором стволе и ветки рубит и летит точно.
цитата:Originally posted by Suseren:
а что, сроки охоты и путевки у нас уже отменили?
Пули с собой вроде не запрещено сейчас таскать, даже на утку?
А использовать или нет, это дело "жабы" каждого, даже не могу назвать охотника.
Сроки и штрафы подняли прилично, хотя и в СССР за лосика сосед присел.
цитата:Originally posted by big62:
Тут мысля пришла в голову, а что если под пулю, прикрученную к биору, добавить РО...зима и тонкие гильзы...
цитата:Originally posted by L_YV:
Отстреляете этот вариант снаряжения, выложите пожалуйста результат.
цитата:и понять почему гильзы рвёт и отдача ломовая
В точку не выцеливал, задача была запустить и попасть в центр ствола, что бы далеко не улетело.
Пока разглядывали вторую гильзу, ольшина захрустела и завалилась
цитата:
цитата:Originally posted by igorinych:
Вот эти вот тоненькие перемычки очень неплохо ломаются по зиме. Не нужно слабых звеньев в цепи. Есть другие варианты.
Зимой конечно нужно обязательно попробовать.
Меня больше интересует длина хода "амортизации" и работа с сунар-42.
цитата:Изначально написано big62:
Не исключено, но слышал жалобы на оригинальный пыж гуаланди и провёл небольшой эксперимент.
forummessage/329/14Зимой конечно нужно обязательно попробовать.
Меня больше интересует длина хода "амортизации" и работа с сунар-42.
Нормально работает с сунаром на коротком пыже - проверяли зимой. пыж био изначально не рассматривал, тк в этом случае, по-моему, пуля получается не очень удобной в изготовлении, поэтому заказал чеддит н17 много и использую их везде - дробь, картечь, лиман, Ш-Ш. ПРичем. при использовании не сокола, а, например, вектана с этим п/к, просто кладу на порох перед п/к подходящий пыж. Очень удобно. Тем более у чеддит очень крепкий и правильный амортизатор. Он не сломается, потому что в его перемычках нет углов.
Ш-Ш снаряжаю так: кв 209, гильза RC стреляная (показалась мне очень надежной), сунар 42 с максимальной навеской по банке - я не спортсмен, мне от этой пули нужна убойность, кроме того, есть желание поднять планку дальности поражения выше 50 м, - обтюратор от Игоря Рязань, пуля с хвостовиком, закрутка. Получается два обтюратора. Цель - компенсировать длину под закрутку, как следствие, ожидаю повышенную надежность патрона при минусовых температурах.
цитата:Поэтому вопрос может гильза коротковата или прокладка на порох лишняя ?
Прокладка на порох не нужна, должен работать обтюратор "хвоста". Вы применили тонкостенную гильзу, в ней обтюратор работает хуже, пыж "болтается" практически, что явно тоже не добавляет стабильности, т.е. итоговой кучности.
Пуля Бреннеке также имеет небольшую длину и глубокую закрутку, и также не требует дополнительных элементов в патроне, только порох и пуля. Пробуйте более толстостенную гильзу с разной навеской пороха и все полетит
цитата:Хорошо, убрал КП, гильзу не подрезал оставил как есть ( заменю на более толстостенную как только куплю) Сокол 2.1 гр готовый патрон стал еще меньше а именно 58 мм. Может имеет смысл заменить пыж обтюратор с ГУАЛАНДИ на пыж Азот .
цитата:Originally posted by igorinych:
обтюратор от Игоря Рязань, пуля с хвостовиком, закрутка.
цитата:Originally posted by TIMUCH:
42,Сокол.
На сунаре42 из ИЖ-43 12/70 запускал, вроде всё норм, если при закрутке с гильзой не накосячить.
цитата:Originally posted by big62:
если при закрутке с гильзой не накосячить
цитата:Originally posted by Sergei69:
Понравилось крутить на Кирюхиной матрице
цитата:Originally posted by rav79:
Исходя из прочитанного понял, что данная пуля хорошо летает на Сунаре 42 и на импортных порошках. Может кто-нибудь чего путного подскажет
цитата:Originally posted by Alexey24:
Просвятите,боюсь давление превысить.
Думаю с ш-ш давление под магнум будет.
цитата:Есть тема тесты пороха сокол,
цитата:Сокол" 2.3г - 438 м/с (81 МПа)
цитата:Originally posted by Alexey24:
При закрутке давление меньше чем при звезде?Как высчитать?
Был опыт стрельбы на сунаре 42, РО, 5мм. пробки и стаканчик с 40гр. дроби, гильза 65мм. закутка.
Стрелял из аташки 12/76
Гильзы дует будь здоров, отдача конская и выстрел как из пушки.
Перешёл на 10мм. пробки в обычной 70мм. гильзе и всё нормуль.
70мм. под закрутку, примерно равно 76мм. под звезду, разницы в давлении практически никакой.
Толщина пыжа очень сильно влияет на давление, и не важно, звезда, или закрутка.
цитата:Originally posted by Suseren:
Надо ИМХО добавить
цитата:А на МВх36 кто-нибудь ШШ запускал?
цитата:Originally posted by CodeF:
Ирбир-Магнум
цитата:Originally posted by Suseren:
Сунар-42 вид с боку...
Завод позиционирует ирбисы как морозоустойчивые сунары вроде
цитата:А как называется силиконовый спрей, которым пулелейку смазывать нужно? Спросил в магазине, не знают, что такое высокотемпературный силиконовый спрей, знают только, что такое высокотемпературный силиконовый спрей-герметик. На этой неделе пулелейка придёт, уж все руки изчесались...
цитата:2,25 на 40 будет поострее, я бы на ваше оружие вешал не больше чем по банке
цитата:Баночная навеска - отправная точка, а потом + с шагом 0,05. Пуля меньше 40 гр, поэтому можно слегка в плюс зайти
цитата:Алексей, я думаю не стоит... как видно на графиках - пуля и так имеет хорошую скорость... А стоперу больше и не надо )))
цитата:Originally posted by AS 34:
Читайте инструкцию на флаконах со смазкой, ищите что-нибудь с температурой применения под 300 градусов и более...
цитата:Алексей а давление не будет высоким.То есть навеска на банке с порохом (2.25/40)она рассчитана на ружья с патронником 70 мм-не магнум я так понял.
цитата:еще раз - 2,25 поострее будет, так что больше баночной навески я бы не рекомендовал
цитата:"Тепловое" воздействие, а проще..нагрев ствола.вертикальный разброс все таки ошибка стрелка.
Отстреливал также и на Сунаре 42-
Сунар-42 - 2,35г (2,35 х 40), пуля Ш-Ш на BRP-20 (БИО гуаланди) саморезом 3х16, закрутка цилиндр.Кучность по центрам пробоин 22 см.
Тоже самое на цилиндре+ГК Ильина - Кучность по центрам пробоин 24 см.
Все пять пуль пришли в мишень, но сантиметров на 30 ниже точки прицеливания.Фотографировать мишени не стал, свой кучный вариант для себя пока нашел.
Потом увеличю навеску и на Ибрис-Магнум попробую.
цитата:Originally posted by kamyak:
У всех так?
Правда еще не отстреливал.
цитата:Originally posted by Wiky:
Думаю, вас ждет сильная и неприятная отдача.
цитата:Originally posted by L_YV:
На чем основано данное предположение?
цитата:Originally posted by DeniskaDav:
Только зачем?
Пуля на пыже БИО от продавца.
цитата:Изначально написано CodeF:
[B]Стрельба стоя с упором на тряпичный мешок.
Температура +5. Ветра нет.
Мишени размера А2. Расстояние стрельбы указано на мишенях. Красная точка - куда целился.
ТОЗ-106. Прицельные приспособления открытые.
На Соколе куча хорошая,только почему некоторые пули боком приходят,интересно .С МЦ- 20-01 стрелял пули приходили ровно.
цитата:На Соколе куча хорошая,только почему некоторые пули боком приходят,интересно .С МЦ- 20-01 стрелял пули приходили ровно.
цитата:Originally posted by AS 34:Да просто все. Для этого ствола порох быстрее нужен, очень высокое дульное давление
цитата:Изначально написано Sergei69:
На Соколе куча хорошая,только почему некоторые пули боком приходят,интересно .С МЦ- 20-01 стрелял пули приходили ровно.
цитата:Изначально написано AS 34:
Да просто все. Для этого ствола порох быстрее нужен, очень высокое дульное давление.
цитата:Изначально написано AS 34:
Для Тоз-106 нужно нечто подобное (по пороху) заряжать и все вперед головой прилетит
А чтобы он (порох для тяжёлой пули) сгорал весь, вот тут и приходится возится, обеспечивая оптимальное соотношение навески пороха и тип снаряжения.
Сейчас думаю закрутить гильзу немного побольше, чтобы поджать амортизатор БИО и создать меньший объём пространства для возгорания пороха. До этого не закручивал так, чтобы амортизатор сжимался.
цитата:Быстрый порох потребует большей навески для приемлемой скорости тяжёлой пули, чтобы пуля не просто пришла к цели, но и остановила её. А это может дать превышение давления.
цитата:Изначально написано AS 34:
Ждем тогда Ваших результатов... Всегда интересно пройти свой путь
цитата:Originally posted by A&R:
Какие мнения?
Ш-Ш стоппер и фрагменты пули сделают свое дело, даже если выстрел чуть не по месту получился. Жизнь стрелка это самое ценное, а раз в году и вилы стреляют и Шатун может случайно на пути оказаться...
цитата:Продолжаем Испытания ШШ со звездой. отстрел сегодня расстояние 50 метров, ружье прежнее мр 27 получек сокол 2.15 шш гуаланди сх 1000, звезда лии. -1,ветер 0-3 м/с, сидя с упора. удивила кучность,но видно что порох все же не ее,пуля проседает. фото сейчас выложу.
Остается проверить вариант с другой навеской пороха. Свинцовая часть пули весит 34 гр, а Сокол 2,3*35 - запас есть, можно пробовать 2,2-2,25 гр. При зарядке дробовых патронов мы ведь пыжи не взвешиваем, только порох и дробь
цитата:Кто пользовал сокол с навеской БОЛЬШЕ 2.2 гр на пулю ШШ? как ощущения? Результаты?
дальность около 50 метров. Результаты оцените сами. :-)
Разница в веси пуль составляет -/+ 0,05г. По моему не плохо
Зарядил на Соколе:
2,1г - 10 штук закрутка + 5 штук звезда
2,15г - 10 штук закрутка +3 штуки звезда
2,2г - 5 штук закрутка
на днях пойду отстреливать в тир.
Звездой закрывал для того, чтобы понять- есть все таки разница или нет. Из форума так и не понял. Да и закрывать звездой проще.
цитата:"Сокол" не дает скорость, достаточную для ровного полета пули дальше 50 метров.
цитата:"Сокол" не дает скорость, достаточную для ровного полета пули дальше 50 метров.
цитата:Изначально написано AS 34:
закрутка с поджатием не сильно поможет
В любом случае очень интересно взглянуть на Ваши результаты отстрела из короткого ствола с разным снаряжением
Стрельба со стола с упором на тряпичный мешок.
Температура +1. Ветра нет.
Мишени размера А2. Расстояние стрельбы указано на мишенях. Красная точка - куда целился.
ТОЗ-106. Прицельные приспособления открытые.
Пуля на пыже БИО от продавца. Привёл все мишени с ШШ для 20к.
цитата:Сунар 42.
цитата:Изначально написано BelViP:
На какой навеске лучше всего полетели?
цитата:У меня п/а, поэтому сыплю норму.
цитата:Изначально написано A&R:
А ЧТО ПОДРЕЗАТЬ НАДО? ВЕРХНИЙ БОРТИК ЧТОБ ПУЛЯ НА НЕГО РОВНО ВСТАЛА? ЧЕМ РЕЖИТЕ?
Да верхний бортик. Беру обычный нож, но нож должен быть идеально острый.
цитата:А на 100 метров кто-нибудь ШШ пытался стрелять?
цитата:Originally posted by kamyak:
Вчера накрутил 4 варианта на 3-х порохах.
цитата:Изначально написано L_YV:
А пуля на каком пыже? Какая использована гильза и с каким капсюлем?
Пыж гуаланди, пуля "тройка", гильза Азот 12х70 капсулированная СХ2000
цитата:Originally posted by kamyak:
Пыж гуаланди, пуля "тройка", гильза Азот 12х70 капсулированная СХ2000
цитата:Originally posted by metelev:
Пытался стрелять с насадкой 0,5. При этом пули начинали улетать за пределы листа. Не могу сказать почему.
цитата:Originally posted by metelev:
Пытался стрелять с насадкой 0,5. При этом пули начинали улетать за пределы листа. Не могу сказать почему.
цитата:Originally posted by Wiky:
У меня тоже с цилиндра летят нормально, а с получока разброс большой и низит. Ружьё Matrix 710.
цитата:Originally posted by L_YV:
Помнится, Александр (охота-88), тоже писал что у него только из цилиндра хорошо полетели. Уже определенная статистика по сужениям начинает набираться.
цитата:Originally posted by kamyak:
Вот и я так подумал. Поэтому пока навесил по рекомендации на сайте БП. 1,85х36-38.
цитата:Изначально написано Wiky:
У меня тоже с цилиндра летят нормально, а с получока разброс большой и низит. Ружьё Matrix 710.
У меня таких пуль нет,но могу предположить,что в сужении фрагменты могут частично смыкаться,нарушается соосность. Особенно это будет происходить,когда перемычки плохо пролились.
цитата:Originally posted by metelev:
kexit
цитата:У меня таких пуль нет,но могу предположить,что в сужении фрагменты могут частично смыкаться,нарушается соосность. Особенно это будет происходить,когда перемычки плохо пролились.
Если мы говорим о высокой кучности, то и подход к пуле и снаряжению должен быть на высоком уровне. Важно все в этом случае. Пули должны иметь полный контур - полностью пролитую голову, четкую (острую) грань переднего пояска, перемычка между поясками само собой. После сборки осматриваем и сортируем готовые пули по весу. Остальное и так понятно - порох, капсуль, высота патрона... и т.д.
Сменные чоки - это всегда лотерея, кому то везет, а кому то нет - чуть несоосная резьба и пошли вибрации, а отсюда снос снаряда в сторону или по всей мишени... Собрать кучу можно, но надо подбирать составляющие
цитата:Изначально написано L_YV:
А будет возможность скорость померить?
Не-а. Буду ориентироваться по ощущениям комфортности выстрела
цитата:Изначально написано kamyak:Не-а. Буду ориентироваться по ощущениям комфортности выстрела
Заряжаю на максимальных навесках, так как у меня п/а, и я не практик, поэтому мне нужна мощность, а только потом - точность (лось - довольно большое животное))).
У меня вопрос - КАК уменьшить освинцовку?(((
цитата:У меня вопрос - КАК уменьшить освинцовку?(((
С очисткой освинцовки тоже в свое время помучился, сейчас дело пары минут... Все ершики убрал, очень долго и муторно, да и диаметр после очистки чоков садится.
Рецепт нашел на страницах форума, опробовал и теперь проблем с очисткой ствола от свинцового налета просто нет! Берете часть мочалки для мытья посуды из нержавеющей мягкой стали, наматываете на шомпол вместо ветоши и в пару движений освинцовки нет, естественно после обильной смазки ствола
Веточки с палец толщиной. Пуля от них не меняет траекторию и само собой не разлетается на части. Раскрытие от травинок - это интернетный миф и не более того...
цитата:Изначально написано AS 34:
Задачи отстрела на кучность не было, старались веточки зацепить. В теплое время стреляли - пуля режет веточки, но в мороз до этого не пробовали... Конечно "черенки" этой пуле не по зубам, но с "травинками" вполне справляется.
Для черенков есть пуля Рубейкина, у этой пули другое назначение, самое важное как мне видится, это берлога.
цитата:Для черенков есть пуля Рубейкина, у этой пули другое назначение, самое важное как мне видится, это берлога.
Реальный случай знакомого - Медведь, до него 70 метров. Выстрел пулей Рубейкина, медведь упал и не шевелится... Охотник переломил ружье, все внимание на патронташ, но краем глаза заметил, что медведь то оказывается уже рядом, в 15 метрах... Еле успел закрыть ружье и выстрелить в шею, задев позвоночник. При разделке туши выявили первое попадание пулей Рубейкина в сердце. Если бы вторым не зацепил, то развязка гарантирована, не в пользу охотника...
цитата:Изначально написано AS 34:
Ну почему же берлога..., есть у нас еще лоси и кабаны. Кто бегал за подранками, тот знает что это такое.
С медведем просто все намного опасней бывает...Реальный случай знакомого - Медведь, до него 70 метров. Выстрел пулей Рубейкина, медведь упал и не шевелится... Охотник переломил ружье, все внимание на патронташ, но краем глаза заметил, что медведь то оказывается уже рядом, в 15 метрах... Еле успел закрыть ружье и выстрелить в шею, задев позвоночник. При разделке туши выявили первое попадание пулей Рубейкина в сердце. Если бы вторым не зацепил, то развязка гарантирована, не в пользу охотника...
У меня на одежде верхней, пришиты на левой стороне груди 5 ячеек под пулевые патроны, чтоб не шарить по патронташу, медведь это не лось, ошибок не прощает...
цитата:Originally posted by AS 34:
Выкроили немного времени, чтобы пострелять по мороженному кустарнику
цитата:Изначально написано AS 34:
Для уменьшения освинцовки увеличивают жесткость свинца, но это не поможет если раскаленные пороховые газы пройдут к пуле... Пуля должна полностью зайти в канал ствола до того как хвост выйдет из гильзы. Не в "пульный вход" (переходной конус), а именно в канал ствола, т.е. сжатый хвост должен перекрыть прорыв. Другими словами Вы получите большую освинцовку ствола применяя гильзы 70 мм в патроннике 76 мм, если хвост на пуле не обеспечит перекрытие участка ствол-"пульный вход" - край гильзы. Это чистая практика.... не предположение!С очисткой освинцовки тоже в свое время помучился, сейчас дело пары минут... Все ершики убрал, очень долго и муторно, да и диаметр после очистки чоков садится.
Рецепт нашел на страницах форума, опробовал и теперь проблем с очисткой ствола от свинцового налета просто нет! Берете часть мочалки для мытья посуды из нержавеющей мягкой стали, наматываете на шомпол вместо ветоши и в пару движений освинцовки нет, естественно после обильной смазки ствола
Насчет жесткости - не раскроется она. Тоже практика. Про 76-ю гильзу - логично, но сложно. А вот за посудную мочалку - спасибо - их есть у меня, у супруги, вернее. Теперь надо только придумать повод для их частичной экспроприации)).
цитата:Насчет жесткости - не раскроется она.
цитата:Изначально написано AS 34:
Не заполняйте воронку "наполнителями" и все отработает как надо... Раскрытие проверяйте в бутыль с водой. Пулю специально делали максимально крепкой, чтобы она не пасовала перед "травинками".
32 калибр разработайте плиз, увеличив свинцовую часть до 15-17 гр. за счет ее длинны.
ps - Чёт ссыкую я Славик
цитата:Крайние зарядил 2.4 гр. Сокола
цитата:Originally posted by SJA:
ps - Чёт ссыкую я Славик
цитата:Не очкуй...я так сто раз делал (с) Давление 673,08 бар, скорость 424 м/с. Отдача будет несколько жестковата.Чёт ссыкую я Славик
цитата:Изначально написано AS 34:
Не заполняйте воронку "наполнителями" и все отработает как надо... Раскрытие проверяйте в бутыль с водой. Пулю специально делали максимально крепкой, чтобы она не пасовала перед "травинками".
цитата:Скорее всего дело было в сплаве - пули звенели
цитата:Если воронка забита воском - то пуля раскрывается при встрече с деревом . Если не забита - то раскрывается только при встрече с ъжидкостьюъ Проверял сам. Ну и пусть будет ИМХО.
Ш-Ш имеет цельную колодку на 1/3 длины и разрезы ровно на 2/3. Конструкция, за счет мощного тела и основания, крепкая, а раскрытие только об воду или о плоть... За счет формы головы и угла воронки снижена чувствительность пули к раскрытию, что позволило ей стабильно проходит мелкие веточки.
цитата:Изначально написано xant-1966:
Не очкуй...я так сто раз делал (с) Давление 673,08 бар, скорость 424 м/с. Отдача будет несколько жестковата.
Нашёл тесты пороха сокол
- максимум SVS1 сыпал под 40 грамм 2,5 гр. пороха. Правда на пределе магнум давления. Под 37 грамм 2.4 будет жестковато, но терпимо...
Дробь 40г
---------
"Сокол" 1.6г - 331 м/с (54 МПа)
"Сокол" 1.8г - 386 м/с (63 МПа)
"Сокол" 2.1г - 400 м/с (83 МПа)
"Сокол" 2.3г - 425 м/с (99 МПа)
"Сокол" 2.5г - 449 м/с (108 МПа)
[УРЛ=хттп://форум.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/009312/9312673.йпг] [/УРЛ]
Ш-Ш имеет цельную колодку на 1/3 длины и разрезы ровно на 2/3 Конструкция, за счет мощного тела и основания, крепкая, а раскрытие только об воду или о плоть... За счет формы головы и угла воронки снижена чувствительность пули к раскрытию, что позволило ей стабильно проходит мелкие веточки.[/Б][/QУОТЕ]Стрелял не этой конкретно , а подобной - если не придираться к разной форме , то в чем разница.
цитата:Стрелял не этой конкретно , а подобной - если не придираться к разной форме , то в чем разница.
Ш-Ш работает и на сегодня вполне доступна для каждого. А вот после применения "подобных" начинается вешание разных ярлыков - что пуля боится веточек, разлетается на части от травинок, используется только на берлогах и на до звуковых скоростях, пасует перед костями из-за мелких кусочков и т.д. и т.п. В общем получаем следующее -
И поют друг другу шёпотом ли, в крик ли -
Слух дурной всегда звучит в устах кликуш,
А к хорошим слухам люди не привыкли -
Говорят, что это выдумки и чушь.
И, словно мухи,
тут и там
Ходят слухи
по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам!
(В.С. Высоцкий)
Если есть желание, на практике сравните с "оригиналом современным" и все ясно станет...
цитата:Originally posted by AS 34:
А к хорошим слухам люди не привыкли -
Говорят, что это выдумки и чушь.
Ружье МЦ 20-01,50м.,навески 1,65гр. и 1,7гр. М92S,гильзы разнобой.
В 12-м ,мишени не сфотографировал,было две навески 2,2гр. и 2,4гр. 92-го.,на 2,2 растянуло по горизонтали (возможно моя ошибка - устал и замерз) на 2,4 пришли в центр,одна не много в отрыве,но для свинцовой пули не плохо.
цитата:Изначально написано алексей31:Ружье МЦ 20-01,50м.,навески 1,65гр. и 1,7гр. М92S
Хороший результат!Для охоты самое оно.
цитата:Хороший результат!Для охоты самое оно.
цитата:Изначально написано AS 34:
Попали по месту просто... - пуля отработала как обычный дырокол. Такое происходит, когда воронка забита - либо наполнителями (парафин, пластилин и т.д.), либо когда пуля идет через ветки, наполняя воронку древесной массой. Если воронка открыта при встрече с "целью", то все работает штатно на всех сплавах свинца
Вспомнил! Действительно пуля была залита парафином - мой приятель экспериментировал. Он пули 4шт носит в пришитом патронташе над левым нагрудным карманом - так я и увидел парафин в пуле. Надо ему сказать, чтобы выковыривал всю хрень из воронок). Он считал, что так они лучше раскроются. Я же не стал ничего делать, потому что считаю, что лучшее - враг хорошего).
Про прорыв газов - я свои Ш-Ш снаряжаю на н17 чеддит с отрезанными лепестками. А чтобы выиграть по высоте под закрутку, просто ставлю под готовую пулю ещё рязанский обтюратор. Таким образом, когда пуля с п/к выходит из 70-ой гильзы, то нижний обтюратор еще в ней, а когда нижний выходит из гильзы, то обтюратор п/к пули уже в стволе. Как-то так).
Про саму пулю хочу сказать, что отлично работает через ветки. Специально тестов не делал, но зимой очень хорошо видно куда попал, обычно. Кстати, лиман рикошетит сильнее, по-моему. Теперь с собой ношу именно Ш-Ш - она убойнее, по настильности не хуже лимана, если на сунаре 42. Лиман оставил на пострелушки и по косуле. Были, правда, случаи, когда по зайцу приходилось лиманом стрелять, но это не для этой темы).
цитата:Изначально написано kamyak:
Вчера накрутил 4 варианта на 3-х порохах.
На Сунаре-42 (2,25х40 по банке) - 2,15 и 2,25 гр.
На М92S - 2,0 гр.
На MBx36 - 1,85 гр.
Поеду на 50 метров опробую с короткого ствола.
Съездил сегодня, пострелял
По итогу лучший вариант для меня оказался на M92S, что не есть гуд, так как на засидку я этот порох с короткого ствола применять не буду (чтобы ЭОП не засветить, с 92-ого пламя фигачит - дай дорогу)
На фото ниже
Верхний ряд мишений - это на Сунаре-42 с навеской 2.15 гр, целился в крайнюю левую мишень, 4 выстрела, раскидало
Средний ряд мишений - MBx36, целился в центральную, 4 выстрела.
А это фото с M92S и Сунаром-42 2,25 гр.
Стрелял в третий сверху ряд (с двумя мишенями), по 4 выстрела.
На М92S легли все в лист, достаточно кучно, сфоткать не успел.
А на 2,25 Сунара-42 раскидало сильно, сильнее остальных, ну и крайним выстрелом я мишеньку добил, шоб не мучалась...
Ветерок был, порывистый) как раз слева направо. Могло повлиять конечно, остальными пулями у меня тоже все время необъяснимые отрывы вправо были.
цитата:Подскажите,саморез в пуле нужно доворачивать до упора?
цитата:Originally posted by AS 34:Тут главное однотипность и не переборщить, можно свернуть "резьбу
цитата:Съездил сегодня, пострелял
По итогу лучший вариант для меня оказался на M92S, что не есть гуд, так как на засидку я этот порох с короткого ствола применять не буду (чтобы ЭОП не засветить, с 92-ого пламя фигачит - дай дорогу)
цитата:Кстати вопрос к Мастерам не планируете ли производство пулелеек на подкалиберные пули типа Полева?
цитата:Изначально написано AS 34:
ориентироваться будем на хвосты - обкладки от Стрелки, как наиболее доступный вариант пластика
цитата:И где тогда придётся закупать эти обкладки?
цитата:Изначально написано AS 34:
Все возможно со временем..., ориентироваться будем на хвосты - обкладки от Стрелки, как наиболее доступный вариант пластика
Только думаете, или уже какие то шаги предпринимаются в этом направлении?
цитата:Только думаете, или уже какие то шаги предпринимаются в этом направлении?
цитата:Изначально написано AS 34:
Все рядом...
цитата:Все возможно со временем...
цитата:Алексей, напоминаю, что я первый на все новинки )))
цитата:Изначально написано AS 34:
Все возможно со временем..., ориентироваться будем на хвосты - обкладки от Стрелки, как наиболее доступный вариант пластика
Ах ты ж, ну ладно - второй))!!!
цитата:в коробку с газетами и журналами и разной бумагой.
цитата:Originally posted by igorinych:
Все возможно со временем..., ориентироваться будем на хвосты - обкладки от Стрелки, как наиболее доступный вариант пластикаООООООЧЕНЬ интересно про пули типа Полева!!!! Чур я в очереди на такую пулелейку первый!!!
Ах ты ж, ну ладно - второй))!!!
цитата:Что то текст пропал
Отстрелял на предмет раскрытия с воском и нет. Стрелял с 25 метров в коробку с газетами и журналами и разной бумагой. Раскрылись одинаково обе, бумага в штробу как после шредера.
ИМХО заливка не играет роли, важнее центровать хвост, чтобы в цель пуля приходила не заваливаясь
Пуля из мягкого сплава летит менее точнее. За центровку пули отвечают пояски, а на мягком сплаве возможно их неравномерное смятие в переходе патронник-ствол и как следствие происходит снижение кучности
цитата:Вот какую я интересную тему затронул то!!! Ну тогда меня тоже в очередь включайте)) Как подавшего идею))))
цитата:Originally posted by AS 34:
На фото пуля из мягкого свинца, добавьте отвердителя для следующей отливки - пуля должна распадаться на куски, а не в лепешку разбиваться
цитата:На фото пуля из аккумуляторного свинца, пули звенели друг о дружку. Врядли можно назвать их мягкими
цитата:У ВАС НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПЧЕЛЫъ
цитата:Добрый день,на каком порохе снаряжали?
Хотите стрелять далеко и точно? Проект Ленинградка закроет Ваши хотелки!!!
Не нравится сталь - пробуйте парадокс..., выбор есть.
Нарезное в руках не дает никакой гарантии, если стрелять не умеешь. Много лет уже склоняюсь к мнению, что нарезное в лесу и не нужно совсем. Стреляйте больше и вскоре поймете, что супер пули, подобные Зениту и не нужны вовсе.
И главное не верьте тем, кто говорит, что охотнику на сезон нужно 10 пулевых патронов...)) Снайперами не рождаются. Навык пулевой стрельбы вырабатывается и поддерживается постоянными тренировками!!!
цитата:Originally posted by AS 34:
что нарезное в лесу и не нужно совсем.
цитата:Изначально написано Wiky:
igorinych
На мой взгляд, нах это не нужно. Сделать пулелейку для головной части? А потом трубку латунную, приделывать к ней хвостовик... Игорю с Рязани и так сейчас головняк с обтюраторами, нафик ему не нужен бесперспективный проект. Не нужна стрельба с гладкоствола дальше 80 метров, оружие не приспособлено для этого. И да, нужен дальний выстрел - покупайте нарезное. Не просто так придумали выдержку 5 лет, за это время люди учатся стрелять. Иначе в лесу будет полно долбо@бов - зеленобилетников с дальнобойным оружием, не имеющих представления о безопасности и принципах охоты. И палящих с гладкоствола в белый свет как в копеечку, абы стрельнуть.
AS34, делайте, пожалуйста, то, что хорошо у Вас получается. Тем более в этом направлении у Вас работы непочатый край.
P.S. в Турции гражданам не продают нарезное, так они умудряются в горах охотиться с гладкостволом, и никто экзотические пули не выдумывает. Они просто научились хорошо стрелять. Обычными пулями. И научились делать хорошие пулевые стволы. Что и всем нам желаю.
цитата:Изначально написано igorinych:
не думаю, что консерватизм "правильных охотников" здесь применим. Признаюсь,- консерватизм вообще терпеть ненавижу - он лишает свободы выбора, что в корне неправильно, если говорить, в том числе, и об охотничьем оружии и боеприпасах к нему. Пусть каждый решит сам, на своем личном примере. Как, например, сделал когда-то Шихматов-Ширинский. Например.
Золотые слова. Слушая консерваторов, до сих пор на охоту с дубинами ходили бы. Да и мата поменьше бы здесь. Не алкаши в привокзальной забегаловке собрались.
цитата:Изначально написано SJA:
Преимущество гладкого ствола в том, что пулю можно разогнать до очень серьёзных скоростей. 700 м/сек. на стандартных навесках, если говорить о Зените. Бинары и магнум, ИМХО, скорость значительно увеличат...
цитата:Изначально написано SJA:
ИМХО, вроде не забыл поставить [b] Пуля патрона 'зенит' имеет начальную скорость почти в два раза больше скорости обычных пуль. [/B]
цитата:Изначально написано SJA:
ИМХО, вроде не забыл поставить [b] Пуля патрона 'зенит' имеет начальную скорость почти в два раза больше скорости обычных пуль. [/B]
цитата:Originally posted by SJA:
А где там про 70 см разброса? 10-15 см на сотню.
цитата:Господа, не уходим от темы.. Зенит серийно все равно не дадут выпускать...
Планомерно иду к своей давней мечте - Ш-Ш и Зенит! Если с Ш-Ш вопрос уже решен, то с Зенитом все впереди... Я просто уверен, что буду стрелять Зенитом, а как сделать пока не знаю, но какое то решение все равно найдется в ближайшей перспективе...)) Будут первые "картинки" - обязательно покажу.
цитата:Изначально написано Suseren:
Господа, не уходим от темы.. Зенит серийно все равно не дадут выпускать...
Думаю сами подумаете из-за чего... В общем поэтому и завернули при испытаниях много лет назад....
Вот верный ответ! В самую точку.
цитата:Изначально написано Тропик:
Да вот думаю что сейчас до Зенита дела нет никому, особенно на фоне легкодоступности нарезного оружия, коего в разных калибрах у людей не по одному стволу... Да и для криминаля оружия достаточно нарезного, воюем то непрерывно...
Спорно. Не везде нарезной необходим, а вот дальнобойную пульку КАЖДЫЙ захочет иметь для гладкого - так, на всякий случай.
А Зенит любопытен, наблюдаю за этой тематикой уже лет пятнадцать - кактолько узнал про него. Пока только бла бла бла и вот тут в этой теме фото косульки битой неозенитом. И то шибко мало информации.
Но думается найдется кто-то и возродит зенит, хотя бы "из принципа". Хочу в это верить.
цитата:Изначально написано AS 34:
Да, серийно выпускать пули подобного "класса" не дадут.
Ну, а если честно, мне вопрос с Зенитом давно покоя не дает...)))Планомерно иду к своей давней мечте - Ш-Ш и Зенит! Если с Ш-Ш вопрос уже решен, то с Зенитом все впереди... Я просто уверен, что буду стрелять Зенитом, а как сделать пока не знаю, но какое то решение все равно найдется в ближайшей перспективе...)) Будут первые "картинки" - обязательно покажу.
Обязательно будешь стрелять "Зенитом". Я в этом ни сколько не сомневаюсь. Если человек ставить цель и идет к ней то он обязательно её достигнет. И мы значит тоже "Зенитом" постреляем!!! Да будет так!)))
Бутылка 5л. взорвалась красиво,пробоины - по середине основная часть с пыжом (над буквой F),слева и справа + на 11 часов вверх ,остальные более мелкие.
Всё то же самое,только бутылка со льдом (не успели растопить)
цитата:Originally posted by алексей31:
потэстили не много пулю в 20-м калибре,27,6гр
цитата:Originally posted by Sergei69:
Мужики,а на МВ-36 снаряжались в 20ку пули ШШ-20?
не надо на 36м - тяжелая пуля под этот порох - 1.7 92го - летит хорошо
бюджетная замена Сильверу в 20к
цитата:Originally posted by RW1AW:
не надо на 36м -
цитата:Изначально написано RW1AW:
под этот порох - 1.7 92го - летит хорошо
Это точно,стрелял на М92 с этой навеской результаты понравились.
цитата:Originally posted by Sergei69:
Это точно,стрелял на М92 с этой навеской результаты понравились.
мне тоже понравились.
Снаряжать 26гр. "двойку" в 20м калибре целесообразно в толстостенные рекордовские гильзы.
На навеске 1.7 92го из МЦ20 01 летит очень прилично - отстрелял с рук 9 патронов на полтине - все пробоины вписались в круг 75мм.
С удовольствием их использую сейчас для тренировок и поддержания формы.
цитата:Добрый день,пули Ш-Ш 28 калибра на чем по интереснее запустить?Порох Сокол,Сунар-42,Сунар-35,Вектан.
цитата:Вес пороха?
цитата:В 28 пулю сделали тяжелой, можно считать на грани, иначе это был бы не стоппер.
цитата:А ЧТО,В 28-М калибре уже есть пуля? Сколько стоит и как купить?
Вся информация для заказа forummessage/329/12
цитата:Изначально написано Karakhar:
1) С короткого ствола помпового Бекаса результаты лучше, чем с длинного (оба цилиндры). Это очень удивило, т.к. со всеми другими пулями наоборот.
2) На Гуаланди летят лучше, чем на Азоте.
3) На Гуаланди отдача жестче, чем на Азоте.
4) На Сунаре 42 (2.15х40) с навеской 2.25 лучше, чем 2.15
5) Ружо основательно лягается. Плечо не жалуется, но такого количества пощечин я за всю жизнь не получил =)
То, что пробитие большей частью осколками пули, а не бетона, подтвердили поиски на свежем снегу. Они конечно абсолютно бесформенные от удара о бетон, но всё же.
Что можно сказать в итоге?
Я очень рад результату, не напрасно было прочитано много информации на ганзе про Сайгу, про Парадоксы разных производителей, про такую легендарную пулю. Здесь писали, что Ш-Ш не подходит для стрельбы через Парадокс, мол разлетается после выхода из ствола. Хм, ничего никуда не разлетается. Много спорили с друзьями о возможности и невозможности стрельбы из гладкого на расстояния более 50м и тд и тп. Почти все (да и я сам) считал Сайгу абсолютно не пригодной к подобной стрельбе….
Чтобы продолжить тему разрушителей мифов и легенд, решено: исключительно для подобных опытов модернизировать приклад, доработать спуск до адекватного/прогнозируемого вида, установить газовый регулятор с возможностью полностью выключить автомат перезаряда, установить оптику с сеткой и возможностью по баллистическому калькулятору сопоставить метки к расстоянию и провести отстрел других пуль.
Никогда ничего подобного тут не писал, только читал всякие полезности, говорят долг платежом красен, решил сделать полезное всем.
Усё, устал писать…. Спасибо за внимание, прошу не очень сильно кидать помидорами )
цитата:Никогда ничего подобного тут не писал, только читал всякие полезности, говорят долг платежом красен, решил сделать полезное всем.
Усё, устал писать:. Спасибо за внимание, прошу не очень сильно кидать помидорами )
цитата:Originally posted by AS 34:
Какие тут тапки-помидоры
цитата:Это точно!Спасибо за подробнейший отчёт! Как показал себя наш отечественный коллиматор?
цитата:Общие результаты отстрела конечно получились скромнее, но первый выстрел потряс всех на стенде)))
цитата:Изначально написано Санёк62:
Не надо было расслабляться после первого успеха .
а ты 28к. отстреливал ? я зарядил 28к. 50 штук , ну и 12к. немного , надо ехать пробовать
цитата:а ты 28к. отстреливал ? я зарядил 28к. 50 штук
цитата:Originally posted by A&R:
Мда,не ожидал от шш такой прыти на 100 метров
цитата:На азоте лететь упорно не желает. Игра с навесками ничего не дала. Что делать???
цитата:На азоте лететь упорно не желает. Игра с навесками ничего не дала.
Мне азотовские пыжи никогда не нравились.
цитата:Originally posted by AGS23:Друзья отстреляли эту пулю и довольны результатом.
цитата:Друзья отстреляли эту пулю и довольны результатом.
цитата:Изначально написано AS 34:
Все возможно со временем..., ориентироваться будем на хвосты - обкладки от Стрелки, как наиболее доступный вариант пластика
А время пулелеек "полева" ещё не пришло?
цитата:А время пулелеек "полева" ещё не пришло?
цитата:Изначально написано AS 34:
Пока даже пластика у нас нет...
Фиксним с пластиком - я вот тыщщу пластика купил... а лейку бы от Вас бы... к 20 полёвке, а?!?!?
цитата:Фиксним с пластиком - я вот тыщщу пластика купил... а лейку бы от Вас бы... к 20 полёвке, а?!?!?
цитата:Изначально написано AS 34:
Не волнуйтесь, проект в работе... 20 и 16 калибр не обидим
Ура, товарищи!!!
Как говорил товарищ Ломоносов: Богатство России происходить будет Челябинской областью
Слава Уральским оружейникам!!!
Ура!!!
цитата:Изначально написано AS 34:
Пока даже пластика у нас нет...
Так по пластику, по моему Вы же ссылочку и давали на тему
цитата:Originally posted by evropa555:
Лепестки топеряча в воздухе раскрываться будут....
цитата:Изначально написано lokimb:
что изменилось ?
Спросите у АS 34. Сам эту пулю и в руках не держал,но точить её думаю вариант не из лучших.
цитата:что изменилось ?
цитата:Originally posted by AS 34:
Зачем такие трудности?
цитата:Originally posted by AS 34:
Это уже пуля не этой темы - это просто непонятный кусок свинца
цитата:я вроде и попросил помощи по правильному собиранию патрона с этой пулей ,а открестится и сказать это уже не моя пуля ,да проще не придумаешь .так обьясните как правильно собрать пулю с этой темы? у меня еще 60шт осталось с этой темы( не куском свинца)
цитата:Originally posted by AS 34:
"нормальной" закруткой
цитата:и плиз фото правильно закрученного патрона.
цитата:я брал закрутки у кирюхи вроде их хвалили . на каких оборотах закручивать примерно?
цитата:lokimb
закручивал кирюхиной закруткой\
вы бы полный рецепт выложили, подумали бы вместе что не так у вас в патроне
цитата:
КРАСОТАААА!!! Продай куплю!
(Шутка - сборка очень хороша на самом деле)
цитата:Изначально написано lokimb:
я вроде и попросил помощи по правильному собиранию патрона с этой пулей ,а открестится и сказать это уже не моя пуля ,да проще не придумаешь .так обьясните как правильно собрать пулю с этой темы? у меня еще 60шт осталось с этой темы( не куском свинца)
у вас проблема может быть комплексной.
1. либо в гильзе после звезды, как сообщалось ранее
2. надо перед закруткой пулю осадить внутрь слегка.
3. надо матрицу в закрутке слегка смазать и давить сильнее
4. либо все это вместе
если Ш-Ш сняряжать без пыжа на порох - это тоже будет "пуля не из этой темы" -она без пыжа непонятно каким боком полетит...
к стати, я такой пулей стрелял по колесам тяжелой техники - она не просто раскрывается - у нее лепестки отрываются и делают несколько пробоин
цитата:если Ш-Ш сняряжать без пыжа на порох - это тоже будет "пуля не из этой темы" -она без пыжа непонятно каким боком полетит...к стати, я такой пулей стрелял по колесам тяжелой техники - она не просто раскрывается - у нее лепестки отрываются и делают несколько пробоин
цитата:Originally posted by CorrAnt:
1. либо в гильзе после звезды, как сообщалось ранее2. надо перед закруткой пулю осадить внутрь слегка.3. надо матрицу в закрутке слегка смазать и давить сильнее4. либо все это вместе
цитата:Originally posted by Suseren:
вы бы полный рецепт выложили, подумали бы вместе что не так у вас в патроне
цитата:
Ну, хватит издеваться!
Такими стрелять то жалко - любоваться и слюни пускать
цитата:Изначально написано lokimb:
люди подскажите как закручивать эту пулю чтоб она оказалась ниже гильзы ,у меня полуавтомат боюсь что при выстреле пулей по капсулю в магазине ударит.
испортил 10 гильз благо бэу . получилось закатывать но пуля чуть торчит и гильзу приходится резать .закрутка от кирюхи пулевая ,кручу шуруповертом на 2й передаче . подскажите рецепты, или все пулю на порох кладут и закруткой 70ю гильзу крутят?. пришлось шарошкой немножко пулю укоротить. стала весить 36.5 гр. шарошил на руках может не очень ровно ,если Другого выбора не будет буду на станке шарошить ,чтоб соосно было.
Доброго времени суток.
Пуля торчит над гильзой из-за того, что вы уважаемый, гильзу подрезаете. Закручивайте целую гильзу, подворачиваться будет больше пластика, как раз хватит, чтоб пуля не торчала. Я когда Кирюхину закрутку приобрёл, пустую гильзу до упора в донце руками закрутил без всяких проблем.
цитата:Originally posted by Beliy18:
Я когда Кирюхину закрутку приобрёл, пустую гильзу до упора в донце руками закрутил без всяких проблем.
цитата:Originally posted by lokimb:
блин ,а у меня не получается видно ис за того что гильза бэу .
цитата:Originally posted by Beliy18:
б/у гильзы лучше править перед использованием. Можно на балончике от пневмы шуруповёртом
цитата:Originally posted by Beliy18:
Дробовая с плоским выступом внутри, пулевая с конусом
цитата:спасибо буду пробывать
цитата:Да с центровкой проблема,собирал из подручного,винтиков не нашел,сборку подклеил Титаном.Хочу посмотреть,что будет с комплектующими.Саморез на большую часть в пуле,оставшуюся часть даже если отломит,до ствола не достанет и пробка отыграет,в обтюраторе отверстие больше тела самореза.Бренеке ведь летает и не отрывает.
У Вас на фото военохотовская закрутка
так попробуйте родную матрицу - у меня всё оч хорошо получается
цитата:Originally posted by Anval:
У Вас на фото военохотовская закруткатак попробуйте родную матрицу - у меня всё оч хорошо получается
тут ездил в новгородскую,поставил колиматор решил пристрелять ,так эти мною запоганеные недопули полетели просто сказочно .пристреливаю ,чтоб убедится в результате даю товарищу ружье ,он стреляет ,вначале подумали что в лист а3 на 40м не попал ,потом внимательно посмотрели а там пуля в пулю.и это с калиматором на 40 метров.буду покупать у вас пулелейку.
цитата:буду покупать у вас пулелейку.
цитата:У меня друзья пристреливали нарезное на 100 метров. Потом решили попробовать и мои патрончики с пулей Ш-Ш по тем же мишеням. С МР-155 получок. Все по центру. Народ при@уел. Заказали мне таких ещё отлить. Не понимаю, почему их считают стоппером на близкие расстояния, они и на 70-100 м. нормально работают. Не хуже Полева.
Перед Новым Годом охотились на косулю. Приятель по ошибке вместо картечи зарядил пулевые мои в ИЖ-27. И смог попасть точно в голову на переходе, недалеко от машины. Разорвало как арбуз. Рожки прилетели на капот уазика...
цитата:Изначально написано AS 34:А насчет сказок про Ш-Ш, что веточек-травинок боится и только для берлоги - так это интернетные истории пользователей "своих" выдуманных версий Ш-Ш. Знак равно не уместен в нашем случае...
Однозначно! Уважаемые охотники и просто стрелки должны понимать, что Ш-Ш - оперенная пуля с соответствующей баллистикой, настильностью. Используя профильные пороха, можно добиться неплохих результатов для Ш-Ш. Это пуля для кабана и выше. На 50 м она работает более, чем уверенно. Лось ложится даже при попадании в кишечник (не я стрелял). Потому что у него кишечник вылетает с другой стороны. Пуля была на сунаре 42. 50 метров для такого патрона совсем не предел.
цитата:Originally posted by igorinych:
50 метров для такого патрона совсем не предел.
цитата:А ТС то знает об этом. Вот князь то ворочается небось.что Ш-Ш - оперенная пуля
цитата:Пиши исчоigorinych
цитата:что Ш-Ш - оперенная пуляА ТС то знает об этом. Вот князь то ворочается небось.
цитата:ТОЗ-106
Стрельба со стола, ушатанный пристрелочный станок.
цитата:Изначально написано Санёк62:
Ну это про первую мишень,а в остальные из чего стреляли?
цитата:Изначально написано Санёк62:
И попробуйте не поджимать амортизатор при закрутке. Закрутить только до касания буртика пули(что бы пуля не болталась),наверняка разброс меньше будет.
Потом при других условиях отстреляю.
цитата:Originally posted by OArt.Y1979:Чтоб ПОМЕНЯТЬ надо выписывать с сайта(в магазе ничего нет).На это уйдёт 2 -3 недели с нашей почтой.
Сегодня был сильный ветер. Стрелял лёжа и мешала прошлогодняя трава. Стрелял сериями, по три пули, сначала с Соколом 1.4гр, потом 1.45 и 1.5гр.
Первая пуля ушла на 10-11 часов, потом, пять пуль пришло кучно на 12 часов. А с навеской 1.5гр, заметно разбросало пули.
Планирую, более вдумчивую и обстоятельную пристрелку, с навесками 1.4гр и 1.45гр.
После пристрелки, ради спортивного интереса стрельнул на почти 200м (192м показал дальномер). Пуля, с навеской 1.45гр, пришла метра на полтора ниже, но под место прицеливания. Вот, тоже заинтересовался, появилось желание сжечь пяточек патронов на данную дистанцию.
цитата:Originally posted by wolfwolf33:
Заказал таких пуль, скоро приедут. Буду скоро крутить и хотел бы не тыкать пальцем в небо, а уже опираться на чей-то опыт.
цитата:Какие именно пули? Ш-Ш?
цитата:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
Планирую, более вдумчивую и обстоятельную пристрелку, с навесками 1.4гр и 1.45гр.
Вот это правильно - лучше "слабо" попасть, чем "сильно" промахнуться
Ты уж извини за подсказку - 1,5 соколу, - это я просто указал, что можно и не страшно...
Сам, честно, всегда стреляю "слабо" - 1,4 сокол... Прости, если чо
цитата:Разброс больше. И пороха несгоревшего полно остаётся. Всё проверял .
Поэтому и написано - поджимать сильнее.
цитата:Originally posted by vovik5413:
Вот это правильно - лучше "слабо" попасть, чем "сильно" промахнуться
Ты уж извини за подсказку - 1,5 соколу, - это я просто указал, что можно и не страшно...
Сам, честно, всегда стреляю "слабо" - 1,4 сокол... Прости, если чо
цитата:Originally posted by Калян70:
А то я сужения померял что то стремновато получается.
цитата:Подскажите на каких сужения можно запускать ШШ .А то я сужения померял что то стремновато получается.
Стреляйте не бойтесь с чока нормально летит стреляю с тоз 34
Там где брали пули нагрубили Вам смотрю
В целом, 1.4 понравилась лучше, т.к. кучнее пришла, а 1.45, почему-то, вниз пошла от центра, поэтому решил чуть больше их сжечь, чтобы понять, что к чему. Есть подозрение, что просто чуток мушкой шевелил.
цитата:Стреляйте не бойтесь с чока нормально летит стреляю с тоз 34Там где брали пули нагрубили Вам смотрю
цитата:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
Потом стал пристреливать пулю Ш-Ш 20 калибра.
1.4гр Сокола первое фото
цитата:Изначально написано Калян70:
Подскажите на каких сужения можно запускать ШШ .А то я сужения померял что то стремновато получается.
Тело пули проскочит чок легко.. Хотелось бы только предостеречь от повышенных навесок пороха - при страгивании пули ВОЗМОЖНО увеличение поперечного диаметра пули при больших навесках пороха, а это уже не безопасно.. Просто сам зарядил 12к на 2.4 сокола, а теперь вот сомневаюсь что то.. Хоть ружьё и магнум, но всё же наверное лучше стрелять через цилиндр..
ps Алексей, есть какие нибудь новости по "Булаве"? Очень руки чешутся попробовать)) Люман на полотосе хорошо полетел, но у меня цель стабильно попадать на сотне в формат А4)) А на сотню Люман не летит никак.
цитата:Не надо выдумывать насчёт "ВОЗМОЖНОстей".Хотелось бы только предостеречь от повышенных навесок пороха - при страгивании пули ВОЗМОЖНО увеличение поперечного диаметра пули при больших навесках пороха, а это уже не безопасно
цитата:Добрый вечер,наконец добрался до фото, стрельба на 100 м,с рук.Пробоины возле центра мишени пули 28 калибра Ш-Ш, и в банке.Навеска пороха сунар 42 (2,25на40)1,40гр.Ружье Тоз 34 28 калибр. В стволах чуть не сгоревшего пороха Остальные пробоины пули шар. Отсрелом доволен.Пули буду еще брать.
цитата:Пыжи как в теме,зелененькие(гуаланди)вроде
цитата:Originally posted by Sergei69:Отлично полетела на этой навеске!Попробую тоже на Соколе снарядить.
цитата:Изначально написано xant-1966:
Не надо выдумывать насчёт "ВОЗМОЖНОстей".
Ну, это не выдумка.. И тем более не моя.. Но как говорится, наше дело предупредить, а уж решать вам. Безопасности никогда не бывает много..
цитата:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
А сейчас, мне пришли
Абалделштоле?!?!?
Духавушку купи для плинка )
цитата:Изначально написано алексей31:
Алексей,а я всё пробую уйти от пластика,вариант с приклееной пробкой 10мм. ,нормально полетел,сейчас вот такой зарядил,как погода позволит,отстреляю.
[/URL]
Вариант с приклеенным войлочным пыжом.
С пробковым.
Дистанция 50м.,со стола , коллиматор ,МР 153,ДС 0,25,ствол 710.Размер стикера 5х5 см.
цитата:простучал между выдавками
цитата:Изначально написано wolfwolf33:
Тему прочитал. По снаряжению 16 калибра совсем ничего нет. Если не затруднит, поделитесь способами снаряжения. В 16-м калибре ИЖ-27 (чок-получок). Пули уже приехали,буду скоро крутить на Соколе и хотел бы не тыкать пальцем в небо, а уже опираться на чей-то опыт.
цитата:Originally posted by vovik5413:
Абалделштоле?!?!?
Духавушку купи для плинка )
Стрелял я по кирпичу: http://www.youtube.com/watch?v=mVvruAAjg8I&feature=youtu.be
По баклашке с водой: http://www.youtube.com/watch?v=zC21ty0lhuw&feature=youtu.be
Выходные отверстия осколков пули:
Потом бахнул просто по песку:
Потом пострелял по мишени. Но, учитывая тот факт, что на улице стало заметно теплее, отдача увеличилась по сравнению с предыдущими пострелушками
В общем, в целом вполне доволен
цитата:Originally posted by Sergei69:
Алексей 31,сильные поправки делали на калике стреляя Ш-Ш и Элькой?
Если правильно понял Алексея, то после трех кликов при стрельбе Л2
- "убил" стикер
цитата:Originally posted by RW1AW:
Если правильно понял Алексея, то после трех кликов при стрельбе Л2
цитата:Originally posted by Sergei69:
Антоха,навеска 1,4 Сокола?
цитата:Поправки не делал,что на фото с зелеными стикерами (5х5 см.),что на фото с оранжевыми (7х7см.) ,просто в завершении стрельбы подтянул точку к пробоинам на мишени и попал в стикер.Изначально написано Sergei69:
Алексей 31,сильные поправки делали на калике стреляя Ш-Ш и Элькой?С уважением.
"Средний верхний стикер 3 Л2 , низ - левый Ш-Ш на пробке 2,4 М92 , средний Медвед 41 на пробке и 2,3 М92, правый LSS на Н19 Азот и 2,35 М92. Верхний правый проверочный Л2 после снятия-установки коллиматора. Сделал 3клика в сторону пробоин,"убил" левый верхний стикер (не фоткал...лень)
За качество извините - телефон.
А отверстие заткнутое синим хвостом - отрыв оставшейся Ш-Ш с кривой сборкой.
Дистанция 50м. МРка ,д/с 0,25"
цитата:Originally posted by алексей31:
За качество извините - телефон.
цитата:Originally posted by алексей31:
Поправки не делал,что на фото с зелеными стикерами (5х5 см.),что на фото с оранжевыми (7х7см.) ,просто в завершении стрельбы подтянул точку к пробоинам на мишени и попал в стикер.
цитата:
Слышь, навойник продай - куплю!!!
(эта, а у тебя на аваторке на лбу - от оптики "след"?!?!? )
цитата:Originally posted by vovik5413:Слышь, навойник продай - куплю!!!
цитата:Originally posted by vovik5413:
(эта, а у тебя на аваторке на лбу - от оптики "след"?!?!? )
Насадка райфл чек. Нижняя из трех на фото. Хостингс и карлсон не хуже. Просто нарезы на этой глубже. Ремингтон 870 длинный ствол.
цитата:Итак, отстрел пуль 28 калибра. Температура +29. Иж 56-3 "Белка". Открытый прицел. Дистанция - 50 метров. Стрельба стоя. Упор - стол. Под ружьё положил чехол. Навеска 1,2 грамма Сокола - кучность 70 мм.
цитата:Пытался 2 раза спросить про снаряжение 16 калибра, ответа нет. Сегодня накрутил две партии на Соколе, с навесками 1.8 и 1.9 грамм. После отстрела напишу о результатах.
Прошу прощения, отчёта по 16 калибру не будет. Пришлось продать ружьё, т.к. подвернулся очень интересный вариант покупки ИЖ-12 в 12 калибре. Так что скоро у автора темы куплю пули 12 калибра и потом уже буду их испытывать на ИЖ-12.
цитата:Originally posted by wolfwolf33:
Пришлось продать ружьё, т.к. подвернулся очень интересный вариант покупки ИЖ-12 в 12 калибре.
цитата:Пытался 2 раза спросить про снаряжение 16 калибра
Сам недавно приобрел пули Ш-Ш в 16кал.
Действительно информации мало, пришлось отстреливать самому, навески 1,55; 1,6; 1,65; 1,75; 1,8; 1,85 (порох Сокол, на банке 2,3 для 12кал.) Ружья ТОЗ-63 и Зауэр мод.8 оба в шестнадцатом. Для ТОЗа получилась кучная навеска 1,8гр. Для немца (у них стволы "туже") 1,6.
Это Зауэр. У ТОЗа идеальная горизонталь и разброс 5-6 см.
цитата:Кто нибудь пробовал 20-ку (тройка весом 27,6 грамм) на M92S собирать?
Чего то не нашёл нигде.... если пропустил - ткните рыльцем пожалуйста!
цитата:Так что скоро у автора темы куплю пули 12 калибра и потом уже буду их испытывать на ИЖ-12.
Пули уже едут, ружьё сегодня куплено forummessage/60/12- . Подскажите, сколько Сокола сыпать. Думаю собрать несколько серий для обоих стволов с навесками 2.0, 2.1 и 2.2 грамма и посмотреть, как всё это полетит.
цитата:Originally posted by wolfwolf33:
Подскажите, сколько Сокола сыпать
цитата:На МР-153 у товарища, с Соколом 2.2гр самый смак.
цитата:Originally posted by AS 34:1,7 гр - золотая навеска для 92
цитата:Originally posted by wolfwolf33:
Часть энергии гасится газоотводным механизмом, да и канал ствола у МР-153 чуть больше, чем у старых ижевских ружей.
цитата:Изначально написано wolfwolf33:
Часть энергии гасится газоотводным механизмом, да и канал ствола у МР-153 чуть больше, чем у старых ижевских ружей.
Отлично полетела на 2.4 М92S,на пробковых пыжах и рязанском обтюраторе,только освинцовка сильная,после пары десятков,спиральным ершом потрудиться приходится.
цитата:Вот и я о том же! Поэтому и не рекомендую особо баловаться навеской 2.2
цитата:Отлично полетела на 2.4 М92S,на пробковых пыжах и рязанском обтюраторе,только освинцовка сильная,после пары десятков,спиральным ершом потрудиться приходится.
цитата:Originally posted by Sergei69:
На этой навеске хорошо полетели Ш-Ш-20 двойка. Бреннеке-28,5г. Шатун-28г.Ленинградка-2 -18,7г.
цитата:Originally posted by Alex821:Первые три понятно, а Л-2 массой 18,7 гр. ??? на той же навеске?
цитата:Originally posted by APS-Said:
В общем надо выбрать из двух шш ту,которую легко можно установить на другой пыж,в случаи недоступности пыжа под который она сделана? Спасибо.
цитата:Изначально написано Wiky:
Ш-Ш на Азотовском хвосте хорошо садится на ПК других типов с обрезанными лепестками. В теме писАли. Так что думаю, на Азотовском поуниверсальнее будет, тем более в свете санкций. Я себе такую выбрал.
Спасибо. Ещё посмотрю что скажет Алексей.
quote:50м сидя,со стола с упора. Прицельные планка мушка.
quote:Изначально написано wolfwolf33:
5 выстрелов с нижнего ствола?
Да получок.Чоки фиксы
quote:Изначально написано Wiky:
APS-Said
Весьма неплохо. Попробуйте на Сунар-42 и капсюлях CX1000, будет меньше отдача и лучше точность/кучность.
С удовольствием бы,С42 зараза пока не доступен. Надо ехать 280км. Через знакомых по цепочке ждемс... Как получу,накручу,постреляю,результат конечно же выложу.
Спасибо.
quote:Изначально написано арсенюк22:
Так вроде тяжеловата она для бинара на этих порохах. Ими легкие пули разгоняют. Нужно порох типа Сунара410-42 использовать. А у Вас его нет...
Был бы с42 такие вопросы не задавал. А бинар,он для чего?
quote:Originally posted by APS-Said:
А бинар,он для чего?
quote:Изначально написано Wiky:
Для проверки прочности очка стреляющего
Не мудрите, собирайте по рекомендации AS34, всё уже отработали с этой пулей.
И да, уберите Сунар-35 от этой пули подальше.
Выходит в теме про бинары собрались экстрималы?
35й стоит рядом с дробью 32г,хотел с LSS подружить,не хотят дружить,к Ш-Ш не подпускаю. Ладно,бум искать 42й.
quote:Originally posted by APS-Said:
И да, уберите Сунар-35 от этой пули подальше.
Видел как-то кто-то здесь предлагал какие-то пули, не помню какие, да это и не важно, потому что интересно было другое - пули были с покрытием, предотвращающим освинцовывание ствола. Кто-то что-то знает по этой теме?
Далее. Основываясь на опыте снаряжения СПИ самим же Ивановым, закралась идея применить его бутерброд (вроде так называется) на Ш-Ш. То есть, в его случае идет обтюратор, пробка, обтюратор, пуля. В нашем должно быть - обтюратор Рязань, пробка (или двп) пуля с хвостовиком. Для чего это нужно - предотвратить прорыв газов при прохождении зарядом дульного входа. Осталось только найти сунар 42...
------
Мой попутчик бродяга ветер!
Судя из выводов SVS:
Выводы.
-------
1. Для данного пороха (с назначением 2.3г на 35г) при стандартном, контейнерном снаряжении и закрытии гильзы 70мм "Звездой" для обычного (не "Магнум") оружия, не следует допускать навески пороха более:
- для 28г дроби - 2.4г
- для 32г дроби - 2.25г.
- для 35г дроби - 2.1г
- для 40г дроби - 1.9г.
2. Порох неплохо показал себя даже для "Магнум" давлений и навесок (40г) в стандартной 70мм гильзе. При этом вполне можно рекомендовать навески пороха от 2.1г до 2.3г при весе дроби 40г. При этом давление останется в пределах "Магнум" нормы (от 84 до 100 МПа). Однако менее 2.1г пороха при 40г дроби применять скорее всего нецелесообразно, ввиду падения скорости дроби меньше 400м/с.
Итак 37 гр вес пули+ 2 гр хвостовик и шуруп. 2,1-2,15 видится мне. У кого какие будут мнения?
quote:Originally posted by dsn:
У кого какие будут мнения?
quote:Но, ИМХО, для Ш-Ш неплохо бы поискать сунар42 - мягкий выстрел. Скорость не замерял - нечем,
quote:Собираюсь пробовать пули ШШ. В связи с этим вопрос:Порох салют-4 никто не пробовал под эту пулю? Калибр 12.
quote:Originally posted by Suseren:
написано 16-7-2015 14:27
оружие?
quote:Originally posted by Suseren:
у сокола высокое дульное давление, может он пинка дает пуле при выходе из ствола
quote:Стрелял с МЦ20-01,разок ещё бахнули с "Севера",с него тоже боком пришла,пульки с форума.Чёт я в печали,днями 12к попробую,газоотвод кстати.
quote:Originally posted by AS 34:
Это нонсенс, однозначно. Замените порох, вероятно в нем проблемы
quote:Изначально написано Byxou Ded:
В чём может быть причина прихода пули боком?Пуля Ш-Ш 20 кл троечка,27,6г,"Сокол" 1,4г.Из пяти выстрелов,две боком.
quote:Изначально написано Suseren:
у сокола высокое дульное давление, может он пинка дает пуле при выходе из ствола?
Стрелял с ТОЗ-106. Смотрите на высоту закрутки патрона.
На 2й мишени не обращайте внимания на неровные отверстия. Пули все пришли ровно.
quote:Можно и 1,55 Сокола.На МЦ20-01 попробуйте 1,45 - 1,5 гр.
quote:Originally posted by CodeF:
Не сгорает весь порох в стволе.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
По ощущениям ,выстрелы по громкости и отдаче разные
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Стрелял с МЦ20-01,разок ещё бахнули с "Севера",с него тоже боком пришла,пульки с форума.Чёт я в печали,днями 12к попробую,газоотвод кстати.
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
партию пороха сменить
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Самое верное решение)
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Самое верное решение)
Не всегда есть такая возможность. Думаю, всё-таки сначала надо попробовать уменьшить навеску.
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
Не всегда есть такая возможность
quote:Originally posted by Byxou Ded:
12к тройка пыж Гуаланди, "Сокол" 2,2г,50м с упором локтей на капот, штатные прицельные.Тоз-87,высит пулями,цель была выяснить нужные поправки,первая выше,не в мишени, вторая чуть ниже,потом вроде норм.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Много плюсов))В нашей глуши с этим проблемы,навеску особо уменьшать не хочется,нужна приемлемая куча,с нормальной энергетикой,мне не для бумаги.С 12к всё нормально,теперь 20к пристрелять.
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
Раз пуля начала кувыркаться, значит, однозначно, что-то надо делать. Если с уменьшением навески кувырки прекращаются, то вот она, золотая середина. А то как в Михал Потапыча придёт кувыром пулька, да не откроется в нём...
quote:Спасибо за ссылку.)) Очень увлекательное чтиво.pavliukov
quote:Originally posted by AS 34:
Очень увлекательное чтиво
quote:Для пуль всегда навеска должна быть ниже, иначе кидать будет здорово в разные стороны.
quote:Изначально написано ganss75:
На сунаре 42 (2.4*40)в 20 кал.кто нибудь снаряжал пулю?Какая оптимальная навеска будет?Ружьё МЦ 20-08.
Моё мнение, совпадает с рекомендациями сибиряка...
Единственное... что может быть было бы целесообразно, - так это забинарить слегка... при стрельбе этой замечательной пулей... чтобы не так резко её стартовать... я пробовал, но в двацатом... но не по мишке
Про дульные сужения... Да, - Ш-Ш замечательная пуля и допускает выстрелы с 0,1мм чоком... НО, есть безаппеляционная статистика, что любые калиберные свинцовые пули летят наилучшим образом по убыванию кучности:
- цилиндр с напором (часто называют - слабым чоком, 0,25 дульным сужением, или просто нольдвацатьпять)
- цилиндр
- получок ( так и называют - получок, 0,5мм сужение)
Ну, цилиндр и получок - это у кого как, и от пули к пуле - зависит...
НО цилиндр с напором - адназначна лучше всего для пуль... Жаль - редко встречаются такие сверловки... вставные чоки - несколько не то...
Про парадоксные насадки и сверловки, извините, речи нет... Да, наверное, Ш-Ш я б и не пульнул бы из парадокса... што то мне подсказывает... хотяяяя
quote:Ваш отчет смотрел ранее,интересные результаты.Вчера отстрелял 20ку на сунаре магнум 42(2,4*40) с навесками 1,3 и и 1,35 дистанция 35м.Помешал сильный дождь,стрелял с рук.На навеске 1,35 пули легли кучнее.На соколе(2,3*35) с навесками 1,4 и 1,45 расброс был поболее.Следующий раз всё таки отстреляю с упора и выложу фото.На Ирбис-Магнум снаряжал для ТОЗ-106.
quote:Изначально написано ganss75:
На соколе(2,3*35) с навесками 1,4 и 1,45 расброс был поболее.Следующий раз всё таки отстреляю с упора и выложу фото.
quote:Originally posted by igorinych:
Вот, хочется и Ш-Ш как-нибудь так же заряжать по-взрослому
quote:Originally posted by Wiky:
По взрослому - это на стандартных навесках, а магнумы - для начинающей зеленой молодежи.
quote:Originally posted by vovik5413:
Короче, считаю, чем насиловать ружья магнумовскими навесками - лучше немного потрудиться и зарядить разумный бинар
quote:Originally posted by igorinych:
50-ти метрах уже меньше 400, а это МАЛО даже для кабана.
quote:Изначально написано Wiky:
Почему?
От больших навесок, боюсь, придёт в негодность пыж - БИОР.
Я использую другой - нижнюю часть от чеддит. По-моему, пыжу безразлично - 700атм на него давит, или 900. Не думаю, что предел прочности у него такой маленький. Вообще, полно магазинских патронов - помню феттер дробовой просто с какой-то лошадиной отдачей, хотя он не был помечен как полу, или магнум. По сравнению с ним, мои увеличенные навески кажутся детскими шалостями, но результат, тем не менее, очень заметен - настильность улучшается визуально, а значит и убойность.
quote:Изначально написано igorinych:
Но, если не ошибаюсь, бинар работает в участках ствола, не рассчитанных для этого.
Промолчу...
Вы бахнули на 2,5 сокола... а теперь "сходите" в темы бинаров...
Для смеха соорудите для начала бинар 2+0,5 - "замерьте" плечом и скулой разницу, замерьте скорость, посмотрите кучность...
Что-то мне подсказывает, что Вам (ружью и Вам) больше понравится
(потом 2+0,7.... и даже 2+1 )
Хотяяяя, если всё устраивает - не обращайте внимания...
Мне кажется, что это стоящее дело... Для плинка больше баночных навесок и нафик ненада, ну а уж для ответственных выстрелов, думаю всё-таки стОит.
Короче, я лично против любого насилия
Тема про пули Ширинского-Шихматова... Эту замечательную, столь ажурную пулю - уж точно не нужно превращать в патроннике в кусок бесформенного говна
quote:Originally posted by vovik5413:
Для плинка больше баночных навесок и нафик ненада
quote:Originally posted by vovik5413:
Тема про пули Ширинского-Шихматова
quote:Originally posted by vovik5413:
Вы бахнули на 2,5 сокола... а теперь "сходите" в темы бинаров...
quote:Originally posted by vovik5413:
Короче, я лично против любого насилия
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Про навески,больше баночной и для охоты не надо
quote:Originally posted by vovik5413:
Промолчу...
quote:Originally posted by igorinych:
Отдача на моей инерционке мягкая.
quote:Originally posted by igorinych:
Но интересно же - авось будет круто))
quote:Это ж газоотвод.Весь импульс назад идёт,..на инерции чутка другая "история".На тозике 87 с 2,2 Сокола для бумажек уже некомфортная отдача
quote:Главное что-бы, как уже писал Вовик,пулю не деформировало,в принципе ,по кучности видно будет.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
На тозике 87 с 2,2 Сокола для бумажек уже некомфортная отдача,кучка хорошая,на том и остановился.
quote:Originally posted by AS 34:
Чтобы пуля не потеряла форму при высоких нагрузках, ее необходимо лить из твердого свинца.
quote:Лью из шиномонтажа - что Лиман, что Ш-Ш прекрасно летают. В прошлый раз на 2.5 сокола в Лиман в чистом виде, без заполнения полости, просто ставил в п/к - летит нормально.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Вот насчёт плинка
quote:Изначально написано igorinych:
... на 50-ти метрах уже меньше 400, а это МАЛО даже для кабана.
quote:Изначально написано ganss75:
...Ружьё МЦ 20-08.... На соколе(2,3*35) с навесками 1,4 и 1,45 расброс был поболее..
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
Если я правильно понимаю, "плинк"-это бумагу охотить
quote:Originally posted by Wiky:
Когда всё опробуете, выложите результаты своего исследования. Интересно, что получится.
quote:Originally posted by AS 34:
Ш-Ш пойдет ребрами по стволу и начнет "мазать" и "течь" в стволе.
quote:А предел текучести, получается, на 500м/с начинается?
quote:Изначально написано AS 34:
Все упирается в твердость свинца. Чистый (кабельный) свинец имеет твердость 6, автомобильные грузики 10-12, а для "скоростных" экспериментов необходимо примерно 15-17...
ДАже в контейнере? В любом случае, есть ведь еще стальные пули.
quote:ДАже в контейнере? В любом случае, есть ведь еще стальные пули.
quote:Изначально написано AS 34:
Разговор ведем о свинцовой калиберной пуле... Ш-Ш)
Отстрелял сегодня штук 30 2.0-перегородка1.5-1.0 на соколе. ...То ли я что-то неправильно сделал, хотя погрешность навесок держал 0.02+-, пули все выровнял по весу, но не полетели они. Стрелял примерно метров под 100. Так что, Алексей, ты был прав насчет свинца и бинара - видимо они несовместимы. Да и, если честно, от бинара я не в восторге - летит, как полумагнум, кучи никакой, а возниии...
Так что для себя оставлю вариант небольшой полумагнум для свинцовых пуль. А бинар потом еще попробую на стальных.
quote:Originally posted by igorinych:
Стрелял примерно метров под 100.
quote:Изначально написано охота - 88:
Откуда такое сильное стремление запустить стопер на 100 метров, когда рабочая дистанция этой пули максимум 50 метров.
П.С. Хотите стрелять дальше 50 метров ищите другие пули.
Не спорю, но мне нужно было понять баллистику пули на бинаре. Кроме того, так кучу наглядно видно - знаешь куда целил, видишь куда попал.
Вообще, обычно стреляю много кучнее. Но тут раскидало не по-детски.
Оптический зум на камере - 16крат, снимал на максимальном зуме.
Целился примерно в центр основания группы деревьев.
quote:Изначально написано igorinych:Отстрелял сегодня штук 30 ... Стрелял примерно метров под 100.
ИМХО тут несколько больше дистанция. Да и пули, в конце полёта, видно.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
.Кто чего полезного присоветует,с навеской под Ш-Ш ?
quote:Originally posted by Sergei69:
1,7г.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Изначально хотелось столько сыпнуть,но вдруг думаю много
quote:Originally posted by Sergei69:
1,7г.
------
Не стыдно не знать! Стыдно не интересоваться)))
quote:Originally posted by Suseren:
3х16
------
Не стыдно не знать! Стыдно не интересоваться)))
quote:Приветствую Сергей! Премного благодарен за подсказку!!!
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Перерыл пол форума,голова кругом,толком ничего так и не вкурил.Вопрос такой,прикупил Сунар 42 2,4 на 40.Единственное что нашёл полезного,так ответ с завода ,в 20 калибре сыпать на 0,65 меньше от баночной навески.Кто чего полезного присоветует,с навеской под Ш-Ш ?
Под 16 к на банке 1,9 на 30 написано,вот я и в сомненьях,насчёт рекомендации завода.
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
ИМХО тут несколько больше дистанция. Да и пули, в конце полёта, видно.
quote:Originally posted by vovik5413:
Единственный совет автору "эксперимента" - набраться терпения (скока,скока тама ждать до розовой?!?!? ) и будет Вам щастье
quote:Зря так думаете. Всё гораздо проще.Все таки думаю второй заряд подпиннывает пулю.
quote:Рецепт сюда можно?..если не секрет.Кстати, Ш-Ш полетела наглядно кучнее Лимана на бинаре.
quote:Originally posted by igorinych:
Надо будет опять в Магнитогорск ехать - искать Сунар 42...
quote:Originally posted by xant-1966:
Зря так думаете. Всё гораздо проще.
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
А точно не много? Не, МЦ выдержит, ничего с ним не случится с пары выстрелов. Но ИМХО что-то крутовато. Сокола на зиму 1.4-1.45, а тут Сунар летом
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Сыпнул 1,6 и 1,7,хвостовик не поджимал закруткой.Стрелял с Севера,отдача мягкая,в стволе срач дикий,кучности ноль((
Сыпьте для начала 1,5. Получите закрутку борта побольше. Смотрите результат. Если в стволе грязь и при этом поджатия амортизатора не было, подкрутите ещё на пару мм. Следите за кучностью. Досыпайте по 0,05 в случае необходимости. Амортизатор не сжимайте полностью!
quote:Originally posted by CodeF:
закрутка наверное вообще чуток получилась
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Нет,закручивать пришлось много,гильза Рекорд 70мм с высоким основанием,в готовом виде патрон 60мм на 1,7 Сунара.Не поджимал амортизатор,
quote:Изначально написано Byxou Ded:
на Соколе поджал,отдача не понравилась(1,4 и 1,35 заряжал,лягалось).
quote:Originally posted by CodeF:
Попробуйте с 1,5 начать без поджатия.
quote:Originally posted by CodeF:
На 106м отдача плотная на Сокол 1,4 гр. Приемлемо.
quote:Originally posted by gaminator:
реклама этих пуль, ведь на ГАНзе, насколько я помню, всего один продавец этих пуль.
quote:Originally posted by gaminator:
я думаю энергия пули очень много потеряет
quote:Originally posted by gaminator:
я инженер, закончил институт ВТУЗа
quote:Originally posted by gaminator:
Отстреляйте и выложите (минус 1, экспансивность измерить не сможем, а я уверен, что на 50м и более она очень не приличная.)
quote:Originally posted by gaminator:
У меня вообще такое ощущение что это реклама этих пуль, ведь на ГАНзе, насколько я помню, всего один продавец этих пуль.
quote:Одни словесные интервенции, сколько тема существует, хоть бы 3 серии по 5 кто-нибудь стрельнул и на видео ... У меня вообще такое ощущение что это реклама этих пуль, ведь на ГАНзе, насколько я помню, всего один продавец этих пуль.
Если бы пуля была интересна, то за такое время куча народу бы вступилась, а так за три (почти) года, не шатко не валко. (вспомним "зенит" какой интерес был к этой пули, многие сами пробовали, в кустарных условиях её воспроизвести).
Судя по геометрии она далеко не улетит, ебнюют по зверю наверное очень хорошо, но мне кажется (я инженер, закончил институт ВТУЗа) что хвостовик будет сильно моментом закручивать, уж очень много полостей (как поссать - до ветру, куда не дунь везде парустность и крутящие моменты Про пулю не говорю, сама геометрия кричит -я далеко не полечу!) . Мне кажется, что обтюратор "баянного" типа как на Zalla
(Лидер) было бы лучше (сугубо личное мнение).
Короче, я не знаю как там этот снайпер, таким стоппером на 50м кучку уложил, есть сомнения? Не в том, что пуля стоппер, такая если цель достанет, вряд-ли даже медведь останется равнодушным, но на коротке (30м), а не на 50м, я думаю энергия пули очень много потеряет...а если ещё встречный ветер, то опят -"но?" У неё "хлебальник" так и говорит -возьму всю физику на себя, но если долечу, то так тресну, но если не далеко! Везде -"но"!
Ради интереса, только по чесному:
30
50
Отстреляйте и выложите (минус 1, экспансивность измерить не сможем, а я уверен, что на 50м и более она очень не приличная.)
Реклама - какая еще реклама?. У пули столетняя история, она не вчера родилась..., Ш-Ш не нужна реклама
Уговаривать что - то купить, кому то навязывать свое мнение и т.д. точно не собирались и не собираемся. У нас другой стиль работы, в отличии от "крикунов" своей продукции.
Пуля Ш-Ш для тех кто понимает что такое Стоппер, кому нужен Стоппер... и кто планирует охотиться не только с Вышки
quote:Изначально написано Byxou Ded:
между ними 40см.
quote:Изначально написано gaminator:
Отстреляйте и выложите
При попадании в мишку фото есть, вроде в этой теме. На ютубе ролик есть при попадании в баллистический гель.
Хотелось бы ещё раз отметить - производитель ниразу не "обещал" Вам целевую пулю для собирания кучек на бумаге - ЭТО ОБОРОННАЯ ПУЛЯ ДЛЯ БЛИЗКИХ ВСТРЕЧ, КОГДА У ВАС ЕСТЬ ПОЧТИ ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС ЗАВАЛИТЬ крупного опасного зверя и ОСТАТЬСЯ ВЖИВЫХ. Естественно, для настоящих охотников найдётся много видов охот, где эта пуля применима, наверняка, как наилучший вариант и в "наступательном" варианте . Это понятно...
Прародитель пули, наш светлейший князь, очень просто позиционировал свою пулю - медвежья...
Гордитесь Русской историей и стреляйтеедрёнамать
quote:Хотелось бы ещё раз отметить - производитель ниразу не "обещал" Вам целевую пулю для собирания кучек на бумаге - ЭТО ОБОРОННАЯ ПУЛЯ ДЛЯ БЛИЗКИХ ВСТРЕЧ, КОГДА У ВАС ЕСТЬ ПОЧТИ ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС ЗАВАЛИТЬ крупного опасного зверя и ОСТАТЬСЯ ВЖИВЫХ. Естественно, для настоящих охотников найдётся много видов охот, где эта пуля применима, наверняка, как наилучший вариант и в "наступательном" варианте . Это понятно...
Прародитель пули, наш светлейший князь, очень просто позиционировал свою пулю - медвежья...
Гордитесь Русской историей и стреляйтеедрёнамать
по мне, если пуля с рук в быстром темпе ложиться кучкой в ладонь на 50 метров - пуля точная, более от нее ничего не надо.
Рафинировать условия и будет отличный результат по бумаге.
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Ну вроде стало получаться что-то внятное,понятно уже от чего плясать.1,5г сунара в топку,срач и одна в мишени внизу,вторая ещё ниже и в молоко.1,55г ? 4 и 5,само близко к точке прицеливания,но тоже срач хоть и меньше.1,6г неожиданно в лево отрыв ?6,ствол почище.1,7 г ствол чистый,попадание ?7 вправо вверх,туда же Гуаланди главпатроновская идёт,ствол чистый.Амортизатор поджимал,теперь вопрос,заряжать на 1,7г или пробовать 1,55 с большим поджатием,хочется попадать с открытого и мелким и пулей примерно в одно место.?1,2 Спутник на Соколе, ?3 шар 14мм в контейнере, тоже Сокол.
Дять, ой простите, дед, честно говоря я смарю на твоё вот это вот... и не знаю што сказать
Ну, кто так Вас "учил" пристреливаться?!?!?!?
Йа нимагу - насували разых зарядов, разных порохов, разных пуль - и думаете Вам в этом компоте мысли кто-нибудь дельного посоветует?!?!?
Все молчат... и йа помолчу
У Вас от многочегохотелося - полный кавардак в голове
Извините - вырвалось... прошу понять и простить
quote:Ну вроде стало получаться что-то внятное,понятно уже от чего плясать.Дистанция 50м ,с упора локтями на капот.1,5г сунара в топку,срач и одна в мишени внизу,вторая ещё ниже и в молоко.1,55г ? 4 и 5,само близко к точке прицеливания,но тоже срач хоть и меньше.1,6г неожиданно в лево отрыв ?6,ствол почище.1,7 г ствол чистый,попадание ?7 вправо вверх,туда же Гуаланди главпатроновская идёт,ствол чистый.Амортизатор поджимал,теперь вопрос,заряжать на 1,7г или пробовать 1,55 с большим поджатием,хочется попадать с открытого и мелким и пулей примерно в одно место.?1,2 Спутник на Соколе, ?3 шар 14мм в контейнере, тоже Сокол.
quote:Originally posted by vovik5413:
Ну, кто так Вас "учил" пристреливаться?!?!?!?
quote:Не стреляют тут просто так по бумажкам,стрельнул и забыл,или ружьё в топку.Если уж вас так нервирует удалю.А то смотрю "специалистов" коробит шибко))
если вы подгоняете просто под СТП - тогда лучше у вас полетело на 1,7
и в любом случае - зря удалили...
я например пулю Фостера устал приручать... и все равно ничего не вышло - http://www.fsa.msk.su/blog/lyman_foster/2013-01-09-24
quote:Originally posted by Suseren:
если вы подгоняете просто под СТП - тогда лучше у вас полетело на 1,7
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Вовик,если честно никто.Не стреляют тут просто так по бумажкам,стрельнул и забыл,или ружьё в топку.Если уж вас так нервирует удалю.А то смотрю "специалистов" коробит шибко))
Нет, нет, только без обид
В конце-концов - всё получится...
Мне вот что интересно, - не могли бы Вы прислать не фото мишеней, а фото снаряженных патронов, ну хотя бы , пяток врядок, снаряженных пулей Ш-ш... што-то мне подсказывает, там будут разгадки...
Спасибо
(о!, извините, "увидел" цель ваших экспериментов - сведение в стп нарези и гладкого... всё - молчу, это совсем другое дело)
quote:Originally posted by Suseren:
и опять же - а если это отрыв?
шершавый куда бьет?
quote:Originally posted by vovik5413:
Нет, нет, только без обид
quote:Originally posted by vovik5413:
Мне вот что интересно, - не могли бы Вы прислать не фото мишеней, а фото снаряженных патронов, ну хотя бы , пяток врядок, снаряженных пулей Ш-ш... што-то мне подсказывает, там будут разгадки
quote:Originally posted by Byxou Ded:
С 20 к замучился.
Вот, вот - йа про него и имею ввиду, есть ли у Вас соответствующая матрица, например? Здесь были примеры - морду у пули просто стёсывали закруткой...
quote:Originally posted by vovik5413:
есть ли у Вас соответствующая матрица, например? Здесь были примеры - морду у пули просто стёсывали закруткой.
quote:Originally posted by м сергей 94:
Первый раз стрельнул, от отдачи чуть не ох..л ! Отстрелял все 6 штук, зубов чуть не лишился
Я как-то "Полева-6" купил КЗОРС вроде бы пуля лугкая, но... Выстрел как с "Авроры": дым, отдача как с магнума, а то и посильнее, зубы конечно на месте и синяков нигде нет, но отдача была не комфортная. А "Полвеа-3" на самокруте, как ласточка и летит хорошо и по суставам не лупит. Хотя у меня ружо спортинг и достаточно тяжелое, Pallо Solingo на магнуме такого дискомфорта не доставляла.(может партия такая была)
Надо навески подбирать, более опытные камрады подскажут.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
С 20 к замучился.
quote:Originally posted by Alex821:
В какие гильзы снаряжаете? Может здесь собака порылась....
quote:Изначально написано gaminator:
Одни словесные интервенции, сколько тема существует, хоть бы 3 серии по 5 кто-нибудь стрельнул и на видео ... У меня вообще такое ощущение что это реклама этих пуль, ведь на ГАНзе, насколько я помню, всего один продавец этих пуль.
Если бы пуля была интересна, то за такое время куча народу бы вступилась, а так за три (почти) года, не шатко не валко. (вспомним "зенит" какой интерес был к этой пули, многие сами пробовали, в кустарных условиях её воспроизвести).
Судя по геометрии она далеко не улетит, ебнюют по зверю наверное очень хорошо, но мне кажется (я инженер, закончил институт ВТУЗа) что хвостовик будет сильно моментом закручивать, уж очень много полостей (как поссать - до ветру, куда не дунь везде парустность и крутящие моменты Про пулю не говорю, сама геометрия кричит -я далеко не полечу!) . Мне кажется, что обтюратор "баянного" типа как на Zalla
(Лидер) было бы лучше (сугубо личное мнение).
Короче, я не знаю как там этот снайпер, таким стоппером на 50м кучку уложил, есть сомнения? Не в том, что пуля стоппер, такая если цель достанет, вряд-ли даже медведь останется равнодушным, но на коротке (30м), а не на 50м, я думаю энергия пули очень много потеряет...а если ещё встречный ветер, то опят -"но?" У неё "хлебальник" так и говорит -возьму всю физику на себя, но если долечу, то так тресну, но если не далеко! Везде -"но"!
Ради интереса, только по чесному:
30
50
Отстреляйте и выложите (минус 1, экспансивность измерить не сможем, а я уверен, что на 50м и более она очень не приличная.)
quote:Originally posted by Alex821:
В какие гильзы снаряжаете? Может здесь собака порылась.
quote:Originally posted by м сергей 94:
Приобрёл пули ШШ, калибр 12. Ружьё Иж-54.
quote:Originally posted by Alex821:
В какие гильзы снаряжаете? Может здесь собака порылась.
quote:Originally posted by gaminator:
Авось не в латунные и папковые, а в остальном, как мне кажется хар-ки одинаковые, вопрос какой порох , амортизатор и метод закрутки...
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Гильзы Рекорд,пули с натягом идут.Сейчас на Сунаре 42 зарядил,там результаты более менее предсказуемые,на Соколе в 20 вообще не летит у меня.
Byxou Ded, с 1,7 лучше. Расстояние стрельбы? Сколько между попаданиями?
quote:Originally posted by Byxou Ded:
1,7 самый лучший результат,близко к точке прицеливания и кучность норм.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Кстати насчёт гильз.Шеддитом кто пользовался,лучше они или хуже?
Не только в отдаче дело, она же на 2,2 не летит кучно нихрена с моего ружа,в этом беда. Если бы летала нормально, отдачу пережить то можно было бы, ради увеличения скорости. Не так уж часто я с пуль стреляю.
quote:Изначально написано Byxou Ded:
...на Соколе в 20 вообще не летит у меня......В жизни столько по бумаге, с гладкого не стрелял.
Вот, аналогично. Столько настрела, до этой пули, у меня только с нарези было
А почему на Соколе не летит-это вопрос...
quote:Originally posted by м сергей 94:
Не только в отдаче дело, она же на 2,2 не летит кучно нихрена с моего ружа,в этом беда. Если бы летала нормально, отдачу пережить то можно было бы, ради увеличения скорости. Не так уж часто я с пуль стреляю.
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
А почему на Соколе не летит-это вопрос.
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
Я только на один выстрел решился. Больше желания не возникло Но прилетела пуля чётко по месту.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
на температуру сильно реагирует этот порох,для охоты не очень хорошо.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
В 20 к на Соколе никак,пробовать навеску снижать,и так уже 1,35 сыпал.
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
И не полетела
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Нет,именно что никой системы,разброс дикий до 40 см на 50 м.Хаотично ,сначала ниже,потом может в право вверх улететь или влево.Затарюсь пульками и другой партией Сокола,попробую ещё.
это может быть проблема с хвостовиком, или его крепежом, как мне кажется. вообще, есть идея заказать токарю втулку под диаметры пули и хвостовика (они отличаются), пропилить её вдоль с одной стороны, приварить пропилом внутрь к плотным плоскогубцам, пропилить напротив первого пропила. таким образом, получаем оцентрованный зажим для соосного монтажа пуля-хвостовик. зачем? а я уверен, что малейшая несоосность влияет на кучу. если на 35м это увод в пару сантиметров, то под сотню уже десятки.
quote:Originally posted by igorinych:
это может быть проблема с хвостовиком, или его крепежом,
quote:Originally posted by Byxou Ded:
скособенило набок.
quote:Originally posted by igorinych:
он и уводит пулю с пути истинного
quote:Изначально написано Byxou Ded:
На Сунаре 42 полетели,там свой подвох,как я понял на температуру сильно реагирует этот порох,для охоты не очень хорошо.
ирбис-магнум говорят зимой нормально, не знаю точно правда или нет.Сам я этот порох не пробывал.
quote:Originally posted by igorinych:
это может быть проблема с хвостовиком, или его крепежом, как мне кажется.
quote:Originally posted by Alex821:
Ну не знаю... У меня такие же пули, от этого же производителя - летают нормально! Перед снаряжением подтягиваю саморез до упора. Если не нравится, ну например пуля криво на пыже лежит, или саморез проворачивается (сорван) то разбираю, переворачиваю пыж
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Пыж что на фото деформировался так при выстреле
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Пытаюсь разобраться почему в 20к не летит,разница с 12 в пыжах,там импортный.
quote:Originally posted by Alex821:
Да ещё на резком Соколе
quote:Originally posted by Alex821:
Может он так деформировался при попадании в мишень, потом в мешок с песком?
quote:Originally posted by Alex821:
Я в П.М. Вам писал - что-то вышло
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Сборка нормальная,сидят прямо,проверяю перед зарядкой затяжку самореза.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
там шуруп осадило почти насквозь,это произошло в начальной фазе,в мишени его скорее вытянет.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Это на Сунаре 42 2,4 на 40,он медленный.
quote:Originally posted by igorinych:
а если ставить пыж покороче?..
quote:Originally posted by Alex821:
Осадило шуруп в начальной фазе, а деформировало пыж уже после попадания
quote:Originally posted by Alex821:
Ну так на нём у Вас и результат неплохой, на навеске 1,7 по моему
quote:Originally posted by Alex821:
Попробовать на войлок прикручивать?
quote:Изначально написано igorinych:это может быть проблема с хвостовиком, или его крепежом, как мне кажется. вообще, есть идея заказать токарю втулку под диаметры пули и хвостовика (они отличаются), пропилить её вдоль с одной стороны, приварить пропилом внутрь к плотным плоскогубцам, пропилить напротив первого пропила. таким образом, получаем оцентрованный зажим для соосного монтажа пуля-хвостовик. зачем? а я уверен, что малейшая несоосность влияет на кучу. если на 35м это увод в пару сантиметров, то под сотню уже десятки.
Я про это писал... хорошо, что и до вас "дошло"
В 20 это особенно заментно и важно... если Вы приобрели готовые комплекты, то многие из них, например мне, пришлось заново пересобирать перевернув пыж...
Катните комплект по гладкому столу, если глазом не замечаете, - пуля пойдёт вприпрыжку - на пересборку... при пересборке выясняется , что шуруп прошёл несоосно, тогда закапываете отверстие свинцом и просверливаете соосно... (йа лично такие "косячки" - на переплавку, есть волшебная пулелейка, приобретённая здесь )
Да, сборка пули требует отцентрированного сверления тела под шуруп, - потом уже сборка... тоже во втулке.
Справедливости ради следует отметить, что при покупке собранных комплектов таких "косячных", ну, от силы одна/две на десяток
И, потом, просьба - Вы когда пишите, что не летит - Вы бы хоть , кроме навесок упоминали через что пуля летит - цилиндр, получок, чок, парадокс...
quote:Originally posted by vovik5413:
есть волшебная пулелейка, приобретённая здесь
quote:Originally posted by vovik5413:
И, потом, просьба - Вы когда пишите, что не летит - Вы бы хоть , кроме навесок упоминали через что пуля летит - цилиндр, получок, чок, парадокс.
quote:Originally posted by vovik5413:
хорошо, что и до вас "дошло"
quote:Originally posted by vovik5413:
Катните комплект по гладкому столу,
quote:Originally posted by Ииванов:
Это Вы о ШШ на 20й? Ееж вроде не выпускают?
Ну да, от "двоечки" вроде отказались... пришла "троечка"
Вобщем не знаю... Нада разбираться... в двацатом всё меньше размерами.. может в литнике отверстие под шуруп скривилось... может в двоечке этого отверстия и нет... я не знаю.
И стреляю с цилиндра с помпаря, в мц20-20 сувать её не собираюсь - тут полёвки,вятки,LSS припасены
Короче, нефига на полтосе стопперить (ужас - тут и на сотню "замахиваются" ) - это чисто самообороняться накоротке - меня до 15-20 метров устраивает - "разносит" всё к едреням.
Пуля - ВЕЩЩЩЩЬ!!!!
Надальняк вволдырить, счетаю, полёвками(и её клонами) - саме оно
quote:Originally posted by vovik5413:
Пуля - ВЕЩЩЩЩЬ
quote:Originally posted by vovik5413:
Короче, нефига на полтосе стопперить
quote:Originally posted by vovik5413:
может в двоечке этого отверстия и нет... я не знаю.
quote:Дело в пыже?
Может такой попробовать:
quote:Originally posted by vovik5413:
Я про это писал... хорошо, что и до вас "дошло"
quote:Originally posted by vovik5413:
может в литнике отверстие под шуруп скривилось...
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Чем его там могло скособенить?Мишень пластиковая панель,за ней мешок с землёй,
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Я троечку брал,27,6 грамма с зауженными поясками
quote:Originally posted by igorinych:а если ставить пыж покороче?.
quote:Originally posted by AS 34:
Если летит в 20 калибре на 42 Сунаре, то зачем снова смотреть в сторону Сокола.
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
от, на панели слегка изменяется траектория полёта пули, а при попадании в мешок хвостовик и корёжится. У меня все хвостовики, которые я нашёл
Игориныч, прости, йа не зачитал, что ты ваще, практически стреляешь другим комплектом, - ты же взял другой хвост, а производитель , ведь, мучился , проводил испытания и комплектует именно тем, что показало лучшие результаты...
Ну, честно говоря, я бы тоже попробовал что-нибудь менее ажурное, но пуля имеет специфичную жопку и посадочное место в контейнере должно, как минимум строго совпадать, - иначе никак не прикрепить и не застабилизировать при разгоне... йа таких пока не нашёл...
Мне тоже "видится", что то такое, как у Контарева, - схлопывающееся и строго цилиндрическое...но у него дно "папа", а нам нужна "мама"... Но это НАШИ проблемы и производитель здесь не виноват
quote:Короче, не слушайте нас "нытиков"-двадцаточников
quote:Originally posted by vovik5413:
мы двацатчики поноем чутка и сами справимся, это кто особенно конформисты
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Если нетрудно разрежь свои стрелянные 20 и посмотри как шуруп осел.
quote:Originally posted by AS 34:
И главное не стесняйтесь критиковать и предлагать что-то новое, только так мы сможем двинуться дальше... Я серьезно.
Хвалебные оды расслабляют, а реальные предложения заставляют "шевелить" мозгами...
quote:Во, у меня дикая экспериментальная мысль родилась( или вскочила )
Задумал я попробовать подкалиберную эту замечательную пулю... ну, штоп, с афигенной скоростью, и штоп не плющило - на лёхком соколином бинаре
Короче, всё понятно, запустить её из дробового контейнера - из двенадцатого бахать двацатыми пулями, проверю "идею" - и тогда закажу 28 под двацатку...
Или чо?!?!
quote:Пыж укороти на двадцатке.из двенадцатого бахать двацатыми пулями
quote:Это какая примерно? афигеннаяс афигенной скоростью
quote:Originally posted by xant-1966:
Пыж укороти на двадцатке.
Кстати, Юстас - Центру!
(закладная записька)
Техкрим, втихаря натырил у Вас пулелеек пуль LSS... и, помните, я всё хотел баббитовых пуль налить, дык оне льют из цинкового баббита - и продают , как супер-пупер пулевые патронищщщи
Кто не успел - тот опаздал
quote:Originally posted by vovik5413:
Поставил пули рядом, дык двацатая выше двенацатой
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Вот тут,собака и порылась однако.
quote:Originally posted by igorinych:
факт на лицо,
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Поставил пули рядом, дык двацатая выше двенацатой
Вот тут,собака и порылась однако.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Что нибудь нарыли адекватное для замены?
Перевернул и пересобрал все двоечки - изюмительная пуленция я Вам скажу
Теперь попробую стрелять дальше 20-30 метров , хоть мне это не особо надо, но на форуме здесь дальнобойщики уж очень "заразны"
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
Дык, да, выше. Но у меня-то летит!
quote:Originally posted by vovik5413:
Теперь попробую стрелять дальше 20-30 метров
quote:Originally posted by vovik5413:
качество самих пуль отменное
quote:Originally posted by vovik5413:
дальнобойщики уж очень "заразны"
quote:Originally posted by Byxou Ded:У меня и на полста летит,только отрывы непонятные,даже на Сунаре.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Бинар не пробовали в 20к под Ш-Ш?
Йа ж писал, - канешна пробовал , и продолжаю
Даже имею устоявшееся личное мнение, что все ажурные пули, типа нашей замечательной Ш-Ш, следует запускать именно на бинарах, во избежание потери красоты
(кстати, и болванки, особенно если Вы не уверены в качестве свинца, думаю тоже лучше бинарить... хуже не будет)
Конечно, я не думаю, что плинкеры и практические стрелки будут заниматься такой "фигнёй", как подобрать под себя и пулю вкусный во всех отношениях бинарчик... ноблин, нам поэтам выстрела, мне кажется, такие хлопоты только в радость
Отрывы... не знаю, вдаль не стрелял... честно говоря, вдаль стреляю с винтовок ... но попробуйте, всё-таки провести вечер с пулей, покрутите её, поласкайте со всех сторон. Некоторые нужно просто пересобрать, отцентрировав пыж - там при внимательном осмотре можно "придраться" к некоторым... вот , может, такие и дают отрыв Йа пока на 20-30 метров - не "замечал"
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
Отрывы с первого выстрела или периодичные?
quote:Originally posted by vovik5413:
Даже имею устоявшееся личное мнение, что все ажурные пули, типа нашей замечательной Ш-Ш, следует запускать именно на бинарах, во избежание потери красоты
quote:Originally posted by vovik5413:
но попробуйте, всё-таки провести вечер с пулей, покрутите её, поласкайте со всех сторон.
quote:Рецептик в студию,пожалуйста,для старта,ни разу не заряжал на бинарах,в темку залез,там как обычно больше срача чем инфы,последний мозК потёк))
P.S. В 12 калибре
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Рецептик в студию,
quote:Originally posted by vovik5413:
. Мы говорим про Ш-Ш в двацатом - правильно?!?!?
quote:Originally posted by Suseren:
мужики, а зачем бинар в 12м?
неужели скорости 450 м/с не хватает?
quote:Originally posted by Byxou Ded:
заменить не морозоустойчивый Сунар на Сокол
quote:Originally posted by Byxou Ded:
заменить не морозоустойчивый Сунар на Сокол
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
Хз. Охотимся бывает, при -25-30 и никогда не было проблем с выстрелом. Дробовые патроны с Сунар-35.
Всего делов
Стрельбы Вам, дорогие двадцатчики, без отрывов!
Кстати, для двенадцатого я такой цилиндрик тоже заказал...- хуже не будет.
Да, эта, за патент - мине денех не нада
quote:Как вариант на эпоксидный клей пыж к пуле приклеить.- берём нашу замечательную пулю с торчащим шурупом,,, и аккуратненько закручиваем её на новую дырдочку
quote:Изначально написано APS-Said:
А что если саморез вкручивать в последнюю очередь? Т.е порох,пыж,пуля,закрутка,а потом присаморезить пулю к пыжу?
Гы-гы, это круто!
И просто гениально на самом деле...
Пытайтесь - расскажете чо там как там
quote:vovik
quote:Изначально написано Byxou Ded:
И где обещанный рецепт бинара?Выходные уже кончились))
Прости, брат... нажралсо каг свинья... было недосук
Начни смело сам с малого: сокол 1,2 на 0,6 в картонке дырочку ровную засверли полуторным свёрлышком... потом играйся, там побольше - сям поменьше...и наоборот...
Главное - дырдочка
quote:Originally posted by vovik5413:
Всего делов
И де я... идея апять родилась... не обессутьте
Захотелось мне прикрутить пульку на, ну, если уж по центру научимшысь дырявить что ни попадя, прикрутить на, на, на - рязанский обтюратор.
Как вот Вы считаете, товарищи стрелки?
СтОит ли заморачиваться, или... коротковато буит сзаде?
Ну, а от пороха там всё по классике: картонка, картонка и маленькая собачёнка, всмысле, пыжи до нужной высоты...
Воооот, можно ругаться
quote:Originally posted by thfkfi:
похожее было на пуле Вятка.
quote:Originally posted by venom218:
Хочу на стволе использовать короткий парадокс (70 мм) а на него цилиндр с напором (также 70мм)
quote:Образец Ширинского-Шихматова 'четверка' в современном классическом исполнении (Парадокс) - 12 калибр.
Имеет четыре сегмента и идет в сборе с пыжом GUALANDI, пояски увеличены
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Я так думаю, если написали ,что под парадокс,значит стреляли,никто не убился,пули летят куда надо.Кстати в темке про парадокс,можно в заголовке кое-что подправить,знак один убрать.Имхо
Меня интересует, не убьётся ли кто-нибудь от выстрела с парадоксом и цилиндром с напором на стволе.
Смысл - стрельба пулями и крупной дробью.
Некоторые источники говорят о влиянии парадокса на дробь на уровне 0.25 сужения.
Насадка 0.25 интересна мне в качестве "закрепления эффекта" на дробь без негативного влияния сужения на пулю.
quote:Originally posted by venom218:
Насадка 0.25 интересна мне в качестве "закрепления эффекта" на дробь без негативного влияния сужения на пулю
quote:Originally posted by Byxou Ded:
как поведет себя уже раскрученная пуля, даже в минимальном сужении.
quote:Originally posted by vovik5413:
Чёта я туплю
quote:Originally posted by Ииванов:
А после насадки - ДТК
quote:Originally posted by ganss75:
из МЦ 20-08
quote:Originally posted by ganss75:
Дистанция 35 метров
АнтохаЭтоЯ
И где обещанные фото хвостов 20к после отстрела,которые в машине?Вовику, даже когда недосук было,всё равно написал рецепт бинарчика.
Хотя теперь думаю,стОит ли?Едет 92 и очередная порция Ш-Ш в 20,ну и 12 с 16 понемножку,внедряю искусство в массы,раздаю пульки,а то акромя "спутника" ничем не струляют))
quote:Хотя теперь думаю,стОит ли?Едет 92 и очередная порция Ш-Ш в 20,ну и 12 с 16 понемножку,внедряю искусство в массы,раздаю пульки,а то акромя "спутника" ничем не струляют))
quote:Originally posted by AS 34:
Вся проблема в высоком пластике, тут не поспоришь, высоковата пуля
quote:Originally posted by Byxou Ded:
склеить по перегородкам,суперклеем.
quote:Originally posted by Wiky:
Попробуйте
quote:Originally posted by Gennadij13:
А если поставить подлиней саморез - чтобы при сжатии он захватил обе стенки колечка и не дал бы им потом разжаться .
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Совсем отрезать не хочется,пока зарядил с подогретым и сжатым колечком,если опять погода на обгадится,завтра стрельну.
quote:Originally posted by Gennadij13:
если поставить подлиней саморез - чтобы при сжатии он захватил обе стенки колечка и не дал бы им потом разжаться
quote:Originally posted by Wiky:
Как вариант вместо пластикового ПК использовать войлочный высокий пыж и крепить саморезом как на пуле Brenneke.
А как вам такой вариант? Полетит, не?
Экономики конечно никакой...., но чем чёрт не шутит, если полетит!
quote:Originally posted by Alex821:
Хвостовик от пули Полева, без каких либо доработок.
Может быть Вы не в курсе, но хвостовик полёвки довольно мало деформируется... и пресловутая "амортизация" там реализуется напывом тела пули в полость этого хвостовика и в стороны обкладок...
Боюсь, в Вашем предложенном варианте красотулька Ш-Ш размажется своей милой попкой вон туда вокруг узкого кольца хвостовика... (йа про двацатый )
Честно говоря, я и сам, как мартышка и очки, крутил Ш-Ш вокруг комплектов Полева, - но выстрелить всё же не решусь.
Сейчас вот втулки ценросверления получил от мастера - вот и займусь приделыванием разных юбок к красавице Ш-Ш
В первую очередь - тупо прикручу на рязанский обтюратор и бахну(на порох рязанский обтюратор, потом пробковые тонкие пыжи до нужной высоты - и Ш-Ш на рязанском обтюраторе...закрутка.)
quote:Originally posted by vovik5413:
Может быть Вы не в курсе
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Ещё и 92ой на подъезде
quote:Originally posted by Sergei69:
На этом порохе отлично полетят.
Ага, но лягаться ощутимо будет...
quote:Не ощутил.Originally posted by Alex821:
Ага, но лягаться ощутимо будет...
quote:Originally posted by Alex821:
не для бумаги вариант
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Пострелял на 1,7 92,кучность не айс
2 серия: 1.6 гр. между двумя первыми по центрам 46 мм,третья далеко в отрыв,
3 серия: 1.66 гр.между двумя первыми по центрам аж 114 мм,третья в отрыв,отдача пока комфортная
4 серия: 1.7 гр.между двумя первыми по центрам 45 мм,третья все так же в отрыв,ружье уже ощутимо бодается,думаю больше 1.7 не буду пробовать
Выводы: для Сокола остановлюсь на 1.7 гр.,отдача хоть и ощутима,но на охоте заметна не будет. Почему все 3 во всех сериях в отрывы? ХЗ!
Продолжил Ирбис-Охота 35
1 серия: 1.35 гр. между двумя первыми по центрам 94 мм,третья в отрыв,пульки прилетели полу-боком.
2 серия:1.4 гр.между двумя первыми по центрам 95 мм,третья в отрыв,
3 серия:1.45 гр.между двумя первыми по центрам 85 мм,третья все так же в отрыв,
Выводы:с увеличением навески увеличивается разброс, результат по кучности заметно уступает Соколу,отдача во всех сериях комфортная, не такая резкая как у Сокола,более растянутая.1.5 как по этикетке пробовать не буду,думаю результат не особо будет лучше. Почему все 3 во всех сериях в отрывы? Опять ХЗ! Для охоты Ирбис-35 под Ш-Ш не рассматриваю, не понравился.
Вчера снова по магазинам проехался,в двух пороха нет никакого,в третьем Сокол, Сунар 35 и три вида Сунара для нарезого,в четвертом Сокол,Сунар 35 и Сунар магнум 42. Прикупил банку Сунар-42 для пробы, по цене 400 рублей,партия 3/15к до 2021 г. По этикетке для 12к. 2.45х40,а вот для 20к прочерки. Скока сыпать? Опять ХЗ!
quote:Originally posted by BelViP:
Сунар магнум 42. Прикупил банку для пробы по цене 400 рублей,партия 3/15к до 2021 г. По этикетке для 12к. 2.45х40,а вот для 20к прочерки. Скока сыпать? Опять ХЗ!
quote:У меня Сунар 42 2.4 на 40.Кучная навеска 1.7,
quote:1,48 гр.2.45х40,а вот для 20к прочерки. Скока сыпать?
quote:1,48 гр
quote:Начните с неё, а дальше с шагомМожно подробнее
quote:по 0.05
quote:Originally posted by Byxou Ded:
На 1,5 самое оно
quote:Originally posted by Sergei69:
С МЦшки стреляли?
quote:Originally posted by BelViP:
тоже начну пробовать с 1.7 гр. и дальше по 0.05
АнтохаЭтоЯ
И где обещанные фото хвостов 20к после отстрела,которые в машине?Вовику, даже когда недосук было,всё равно написал рецепт бинарчика.
Самое смешное, что я тогда сходил и притащил их из машины и так, до сих пор, валяются на столе, перед компом. Если время будет, сфоткну сегодня вечерком. Фотик у мамы забрать надо.
попробуйте отстрелять на самой кучной навеске, но с увеличенными паузами между выстрелами - есть мысль, что третий выстрел идёт в отрыв из-за перегретого ствола. На МЦ-шке тонкий ствол. У меня на 92-ом вроде отрывов не было, но ствол грелся прилично.
quote:Вот и у меня мысль о нагреве ствола была основной. Это мне напомнило МР-18МН в 243-м, у которого тоже 2 краями касались,а третий всегда в отрыв. Бесило здорово,потому и продал.
quote:Похоже на смену вкладки или положению оружия на упоре . Уж больно симметрично верх и низ ушли вправо . Если это был дуплет . Имхо.Изначально написано wolfwolf33:
Совсем недавно. Иж-12, 12 калибр. Сокол, 2,2 гр. Дистанция 50 метров. Упор на стол, под ружьё положил чехол. Стрелял быстро. Выстрел, выброс патрона, сразу следующий выстрел. Чёрный круг - диаметром сантиметров 20. Ничего не понимаю.
quote:Очкуешь. В смысле отдачу ждёшь.Ничего не понимаю.
quote:Очкуешь. В смысле отдачу ждёшь.
quote:Хорошо коль так. Если есть ещё Ш-Ш, снарядите три патрона аналогичных тех что отстреляли, и стрельните снова. Только заряжает ружьё произвольно пусть другой человек, в общем что бы Вы не видели когда патрон будет в патроннике. На три патрона, 10 попыток выстрела.и отдачу я уж точно не жду.
quote:Ничего не понимаю.
quote:Шейка приклада тонкая. Вот её и "выворачивает".эт непанятна
quote:Originally posted by ohotnik-samuraj:
кто нибудь пробовал стрелять ППШ 12 кл с парадокса.
quote:Originally posted by vovik5413:
пристреляться нижним стволом и считать его основным
quote:Originally posted by sam55:
это на какую из 3х видов сыпали?
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Брал 2 вида,двойку и тройку с зауженными поясками.Сыпал под обе,но лучше начните с 1,5г.Это на Сунаре с навеской для 12к 2,4 на 40
Патроны собирались на пыжах Pozis БИО в новые гильзы Pozis c кнопкой CX-2000 (в наличии были только такие) и капсюлированной Чадиткой. По обоим ружьям по попаданию примерно одинаковые результаты, небольшая разница в скоростях +-7м/с
1. вариант: Сокол 2,1 (2,3*35) Vср=375м/с Увод пули на 10-11 часов на 25-30см, выстрел на грани комфорта
2. вариант: Сокол 2,3 (2,3*35) Vср=435м/с Увод пули на 10-11 часов на 40-45см, выстрел абсолютно не комфортный
3. вариант: Сунар Магнум 2,05 (2,25*40) Vср=362м/с Увод пули на 10-11 часов на 15-20см, выстрел комфортный
4. вариант: Сунар Магнум 2,2 (2,25*40) Vср=430м/с Увод пули на 10-11 часов на 25-30см, выстрел на грани комфорта
По каждому из вариантов снаряжения отстреляно по 6-9 патронов с упора, 2 стрелками - результаты практически одинаковые. В следующий раз попробую снарядить на другом пыже с другой кнопкой, если будут такие же результаты - вся куча пуль в переплавку.
quote:Originally posted by Kbcn 2013:
если будут такие же результаты - вся куча пуль в переплавку.
quote:Originally posted by Kbcn 2013:
вариант: Сокол 2,1 (2,3*35) выстрел на грани комфорта
quote:Originally posted by big62:
Вы при какой температуре стреляли?
Дульце гильзы не рвёт?
quote:а открытии летней охоты отстреливали ШШ из 2-х ружей МР-153 и Bronco.
ДС: МР-153 - 0,1 Bronco 00
Патроны собирались на пыжах Pozis БИО в новые гильзы Pozis c кнопкой CX-2000 (в наличии были только такие) и капсюлированной Чадиткой. По обоим ружьям по попаданию примерно одинаковые результаты, небольшая разница в скоростях +-7м/с
1. вариант: Сокол 2,1 (2,3*35) Vср=375м/с Увод пули на 10-11 часов на 25-30см, выстрел на грани комфорта2. вариант: Сокол 2,1 (2,3*35) Vср=435м/с Увод пули на 10-11 часов на 40-45см, выстрел абсолютно не комфортный
3. вариант: Сунар Магнум 2,05 (2,25*40) Vср=362м/с Увод пули на 10-11 часов на 15-20см, выстрел комфортный
4. вариант: Сунар Магнум 2,2 (2,25*40) Vср=430м/с Увод пули на 10-11 часов на 25-30см, выстрел на грани комфорта
По каждому из вариантов снаряжения отстреляно по 6-9 патронов с упора, 2 стрелками - результаты практически одинаковые. В следующий раз попробую снарядить на другом пыже с другой кнопкой, если будут такие же результаты - вся куча пуль в переплавку.
quote:Originally posted by Kbcn 2013:
c кнопкой CX-2000
quote:Originally posted by Byxou Ded:
капсюль Жевело Н,
quote:Originally posted by AS 34:
На каких пыжах Позис собирали - высоких или низких? Как центровали при креплении свинцовой части? Какую кучность получили?
Пробуйте отстрелять на рекомендованном пыже... Пули, вернее свинцовые головки, должны подходить под пластик, чтобы при выстреле происходила центровка ударом
quote:Originally posted by Хищник-ррр:
на 100500 .
Попробуйте или ...
Или для нахождения "кучной навески" с "СХ-2000" же перестреляйте начиная аж с 1,8 г "Сокола".
Есть мудрость: "Чем больше заряда, тем больше разброса". Удачи.
С уважением.
quote:Originally posted by Kbcn 2013:
дабы пуля пристреливается для охоты...и даже в жаркую погоду на 2,1г скорость только 375
quote:Собирались на пыжах 26мм (получается что низкие), но под закрутку получилось отлично. Пуля изначально под Азотовские пыжики, но их в наличии не оказалось (( ПУля встаёт на пыж отлично, центровалась в самодельной втулке из гильзы. Куча была не особо - примерно сантиметров 15, но что характерно с 2-х стволов 2-мя стрелками примерно с одинаковым отклонением.
Шарики ли и колпачки летели отлично.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
но можно и 2г Сокола попробовать.
quote:Originally posted by AS 34:
Чудес особо не бывает...- у основной массы летает ровно. Сравните полет (По отклонению) с пулями равными по массе хотя бы. Шарики и колпачки Лии дают другой импульс. Ну и пыжи родные прикрепите
По дистанции ничего не написали 35-50-80м?
quote:Originally posted by Kbcn 2013:
может быть брак в изготовлении лейки
quote:ШШ весит 35г, шарик ли 33г - 2 г не так критично
quote:Originally posted by Suseren:
Может кривые сужения....
Эта, фаску смотрите - фаску!
Фаска - наипервейшэе дело в пулевой стрельбе...
Фаску... нужно уметь готовить
quote:Эта, фаску смотрите - фаску!
Фаска - наипервейшэе дело в пулевой стрельбе...
quote:Originally posted by Kbcn 2013:
Да куда уж ещё занижать то ??? 375м/с при +25, а сколько будет при -20 ??? ИМХО нужно на летней навеске приходить к скорости ближе к 400 и тогда и зимой всё будет нормально.
quote:Originally posted by Kbcn 2013:
Шарики ли и колпачки летели отлично.
quote:Originally posted by Kbcn 2013:
боюсь что может быть брак в изготовлении лейки
quote:Originally posted by кефир2:
Прошу прояснить- возможность стрельбы с Чока? 48 страниц а практического отстрела не нашел.
quote:Основные ориентировочные размеры пули:
- диаметр по пояскам 18,5 мм;
- диаметр по телу 16,2 мм
quote:KorgevUG
Ружьё, тройник ZOLI MG-92,левый ствол,чок 1,0 мм.На 65 м.пули ложатся в 20-25 см.,чуть ''крестит'',но меня полностью устраивает,не комплексую по этому поводу.Удачи.Юрий.
quote:Изначально написано кефир2:
Добрый вечер.
Планирую взять данные пули на кабана.
Прошу прояснить- возможность стрельбы с Чока? 48 страниц а практического отстрела не нашел.
На охоту планирую взять Иж 54 чок/получок, жалко будет старичка порвать.
Спасибо.
Пиисятчетвёртый порвать?!?!?!?
Да оне считались первыми магнумами в СССР, вапщета....
quote:Изначально написано кефир2:
Добрый вечер.
Планирую взять данные пули на кабана.
Прошу прояснить- возможность стрельбы с Чока? 48 страниц а практического отстрела не нашел.
На охоту планирую взять Иж 54 чок/получок, жалко будет старичка порвать.
Спасибо.
Не порвете, не та пуля... для "рванья"))) А если серьезно, то сами стреляем из старенькой ИЖ-58 чок-получок с каналом 18,2 ммм. Все штатно!!!
quote:Изначально написано Kbcn 2013:
Про чудеса - согласен, но боюсь что может быть брак в изготовлении лейки...А почему ж с шарами то не сравнивать ?? ШШ весит 35г, шарик ли 33г - 2 г не так критично. Стреляли с 35м (от мишени до дульного среза), поэтому и в шоке от такого отклонения.
Про брак сильно конечно... Если сами отливаете или знакомые, то просто взгляните на лейку, надеюсь подобное предположение сразу отпадет...
По остальному даже не стоит продолжать, пока на родном пыже не отстреляете
quote:Изначально написано Kbcn 2013:
1,8 Сокола не подходит, дабы пуля пристреливается для охоты...и даже в жаркую погоду на 2,1г скорость только 375
quote:Originally posted by Хищник-ррр:
2. Если так, то Вам приклады длинны - левый увод и питч большой - бьёт выше от ТП, но ... Но когда "выше" = нормально до 15 см (вроде - точней не припомню). Увод лечИм прикладом покороче и с тем же питчем.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Получается мне нужно удлинить ложе,что-бы стрелять на больших навесках?
quote:Доброго Всем!
подскажите пож такой нюанс:есть пуля ШШ диаметр в буртике 18,4 а диаметр канала ствола 18,7 у моего п/а. Как правильно снарядить её или с такими параметрами не стрелять с него?
quote:А можно ли, для лучшей стабилизации её в канале ствола, "одеть" пулю в пластиковый длинный стакан, например из резаной гильзы? ну и с 0,25 её использовать.
quote:Originally posted by moskvich89:
в 0,5 уже доходит только до половины
quote:Originally posted by moskvich89:
думаю для пули весом 36 гр вместе с пыжом Сокола 2,2 акурат.?
quote:в закладки забью
Вопросец имеется.
с 89 патронника 70 гильзой ШШ сильно хреново будет?
quote:Originally posted by moskvich89:
Спасибо, на 0,5 и остановился. А для п/а навески не подскажете?
имею новые капсюлированные гильзы синего цвета кажись Азот, И ЧТО В НИХ ЗА КАПСЮЛЬ не знаю...
пока темку покурю 😊
думаю для пули весом 36 гр вместе с пыжом Сокола 2,2 акурат.?
quote:Originally posted by Byxou Ded:
У меня с ТОЗ-87,на 2,2 Сокола сразу полетело,капсюль был Жевело Н, что будет с более мощным ,х.з.
quote:Originally posted by Wiky:
Сокола я кладу тоже 2.2гр (2.3Х35)
quote:Originally posted by Хищник-ррр:
Во блин, пордону прошу, сейчас вчитался внимательней.
1. У Вас получается увод пуль на 10-11 ч от 15 до 40 см. Всё одинаково. Это с обоих ружей?
2. Если так, то Вам приклады длинны - левый увод и питч большой - бьёт выше от ТП, но ... Но когда "выше" = нормально до 15 см (вроде - точней не припомню). Увод лечИм прикладом покороче и с тем же питчем.
3. Н\с = 375 м\с это для 12-ки совсем скорость немалая.
Да, увод пули одинаков с обоих ружей. Другими пулями всё ок, так что костоправство с питчем и длинной приклада оставим ))
375 - летняя скорость, зимой будет около 330-340, ИМХО - мало.
Отложил дальнейшие танцы с бубном до отстрела на Азотовском хвосте.(ПК Позис на летних отстрелах показали себя отвратительно, отпишусь в соответствующей теме)
quote:Originally posted by Kbcn 2013:
375 - летняя скорость, зимой будет около 330-340, ИМХО - мало.
quote:Originally posted by Хищник-ррр:
Во блин, пордону прошу, сейчас вчитался внимательней.
1. У Вас получается увод пуль на 10-11 ч от 15 до 40 см. Всё одинаково. Это с обоих ружей?
2. Если так, то Вам приклады длинны - левый увод и питч большой - бьёт выше от ТП, но ... Но когда "выше" = нормально до 15 см (вроде - точней не припомню). Увод лечИм прикладом покороче и с тем же питчем.
3. Н\с = 375 м\с это для 12-ки совсем скорость немалая.
Да, увод пули одинаков с обоих ружей. Другими пулями всё ок, так что костоправство с питчем и длинной приклада оставим ))
375 - летняя скорость, зимой будет около 330-340, ИМХО - мало.
Отложил дальнейшие танцы с бубном до отстрела на Азотовском хвосте.(ПК Позис на летних отстрелах показали себя отвратительно, отпишусь в соответствующей теме)
quote:можно ли стрелять ш-ш с чока ?
quote:Originally posted by Mikhail Tomatkin:
можно ли стрелять ш-ш с чока ?
quote:Выдержали....почти 900 бар.патронники 12х70мм.
quote:Originally posted by vadim_VV:
думал закруткой на станке перегрел пластик
quote:Originally posted by xant-1966:
Выдержали....почти 900 бар.
quote:Изначально написано Wiky:
Народ, хочу обратить внимание - стандартная зарядка на порохе Сунар-42М по банке (2.25), гильзы Позис белые полупрозрачные, пуля Ш-Ш, глубокая закрутка. Оторваны куски дульца гильзы при выстреле, очень сильная отдача, стрельба из ТОЗ-34 2008 г.в., патронники 12х70мм. Заклинило ключ отпирания стволов, после открытия стволов ключ болтается в своём гнезде. Ружьё ещё не разбирали.
Стреляли ещё с такой же снарядкой но в гильзах Фиоччи, проблем нет.
Гильзы позис очень тостостенные, если не ошибаюсь. Получается, зааальцовку не раскрыло из-за жесткости, а оторвало? При этом еще давление запредельное получилось. Надо предупредить приятеля - он тоже такие гильзы любит.
quote:Originally posted by kdw903252:
Какой интересный формуляр...
Поделились бы немного опытом по сборке патронов, хотя бы в общих чертах?
А то мы только на такие картинки и смотрим, ну скакнёт давка на сотку, но не так же, что сразу до магнума.
У меня тоже так рвало гильзу, тоже позис, сунар-42 по банке, ш-ш с зелёным биором, КВ-209, лягнулось будь здоров, но ИЖ-43 12/70 выдержал и не чихнул, хотя ружо новенькое, ещё тугое.
Сейчас ждут отстрела пули собранные на гильзе феттер, но там ещё РО добавлен, что бы не крутить глубоко.
quote:Originally posted by xant-1966:
патронники 12х70мм.
Выдержали....почти 900 бар.
quote:Originally posted by Wiky:
Гильзу закручивал настольной закруткой вручную.
quote:[B][/B]
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by kdw903252:
Что либо гарантировать заведомо можно разве что с Соколом, те пропорции что указаны на банке, точно заброса давления не дадут.
quote:ОТ пороха,..если бы его там не было-давление было бы незначительное,...от капсюля. Вы на всякий случай не стреляйте чужими патронами,.. и свои не давайте. Пластик тут вАапше левым боком.Поясните, пожалуйста, откуда там 900 бар взялось? Если навеска по банке для 42 граммового снаряда, а вес снаряженной пули 37 грамм..
У меня подозрение, что хрупкий пластик на этих гильзах
quote:Originally posted by xant-1966:
ОТ пороха...
Есть ещё одна интересная бумажка
Там дробь и пуля равны, что для меня конечно странно.
quote:Видел я эти "интересные" бумаги и формуляры.big62
quote:Изначально написано Wiky:
Народ, хочу обратить внимание - стандартная зарядка на порохе Сунар-42М по банке (2.25), гильзы Позис белые полупрозрачные, пуля Ш-Ш, глубокая закрутка. Оторваны куски дульца гильзы при выстреле, очень сильная отдача, стрельба из ТОЗ-34 2008 г.в., патронники 12х70мм. Заклинило ключ отпирания стволов, после открытия стволов ключ болтается в своём гнезде. Ружьё ещё не разбирали.
Стреляли ещё с такой же снарядкой но в гильзах Фиоччи, проблем нет.
Кусок пластика от гильзы попал под пулю, что и вызвало превышение давления... и нет тут никаких чудес)
quote:Originally posted by xant-1966:
ОТ пороха,..если бы его там не было-давление было бы незначительное,...от капсюля. Вы на всякий случай не стреляйте чужими патронами,.. и свои не давайте. Пластик тут вАапше левым боком.
quote:Originally posted by Wiky:
Выработанные десятилетиями рекомендации по сборке патронов рано со счетов сбрасывать. Наши деды правы были...
quote:Originally posted by СТАРШИЙ госинспектор:
Гильза АЗОТ
quote:Originally posted by СТАРШИЙ госинспектор:
Тенденция, однако
quote:Originally posted by СТАРШИЙ госинспектор:
По капсулям ( СХ-1000)
quote:Не сцы. Сыпь Сокол или Сунар 410.теперь посцыкиваю
quote:Гильза ПОЗИС 70мм, порох МВх36 - 1.8 гр. (отмерял 1.75 грамма на мех. весах ЛИ, досыпал до 1.8 триклером, т.е. ошибиться трудно). Навески "маленькие", для начала. Ружьё ТОЗ-120, 76 мм. (блин, чуть не порвал в клочья - тока купил ). По капсулям (U 686)давление, вроде, не зашкаливает.
Одну гильзу оборвало, вторую чуть надорвало (дырочка). Тенденция, однако...
quote:Возможно в производстве гильз стали применяться не проверенные пластики? Хорошо что у меня осталась привычка обрезать лишнний край под закрутку 3-5мм. Спасибо за предостережение, буду осторожней с новопокупными гильзами.
Глубокая закрутка - это не нонсенс, а вполне нормальная практика...
quote:Originally posted by AS 34:
Давайте поставим точку...,
А что бы не "маяться" с обрезанием гильз, при снаряжении пулей Ш-Ш, может заделывать дульце "шалашиком звезды" (для переломок)? Какие мнения на этот счёт ?
quote:Originally posted by СТАРШИЙ госинспектор:
может заделывать дульце "шалашиком звезды"
quote:Originally posted by AS 34:
Глубокая закрутка - это не нонсенс, а вполне нормальная практика
quote:Originally posted by Ииванов:
Сам взял Позис под закрутку, теперь посцыкиваю
quote:Для дроби пойдут, для пули Ш-Ш лучше не использовать. От греха подальше...
Заметил также, что при отрыве дульца пуля летит мимо мишени, так что ну их нах, такие гильзы...
quote:Изначально написано СТАРШИЙ госинспектор:
... Гильза ПОЗИС 70мм, порох МВх36 - 1.8 гр. (отмерял 1.75 грамма на мех. весах ЛИ, досыпал до 1.8 триклером, т.е. ошибиться трудно). Навески "маленькие", для начала. Ружьё ТОЗ-120, 76 мм. (блин, чуть не порвал в клочья - тока купил ). По капсулям (U 686)давление, вроде, не зашкаливает.
Одну гильзу оборвало, вторую чуть надорвало (дырочка). Тенденция, однако...
На пулях Л2 и Л5 дульца не отрывало. ("мелкая" закрутка ИМХО)
quote:Originally posted by СТАРШИЙ госинспектор:
ИМХО - "точка" в том, что эти гильзы нужно снаряжать так, что бы оставалось, как можно меньше "края гильзы" под закрутку.
quote:Не.Не выход?
quote:Можно ли пулю снарядить на войлоке или пробке?
quote:Originally posted by xant-1966:
Причина в гравиметрической плотности. 1 гр С-42 образует столб пороха высотой 4 мм, Сокол 6 мм, С-410 5,8 мм, А0 6 мм.
А так получается да, 70мм. гильза + глубокая закрутка + 70мм. патронник и шанс получить такое на выходе может быть с любой пулей, у меня и в 20к. такое было, только сразу не додумался, начал на гильзы рекорд грешить.
quote:Originally posted by TIMUCH:
После выше сказанных слов "Шыкотно" пробовать.
quote:Originally posted by AS 34:
quote:
Можно ли пулю снарядить на войлоке или пробке?Любые варианты возможны... Изначально проектировали универсальную форму. Пыжи можно прикрутить снизу саморезом 3,5-4 мм или винтом (гайку в воронку загнать)
quote:Originally posted by СТАРШИЙ госинспектор:
Что, последняя гильза "на деревне" ?
quote:Сделайте,...у друзей есть ещё наверное в заначке ТОЗики с 70-м патронником.Мож кто делал так?
quote:А пыжи можно не прикручивать к этой пуле? или она стабильна только с пыжом?
quote:Разубедите пож. про использование цилиндра для ШШ
quote:Originally posted by AS 34:
Только с упора желательно начните, а то страх перед сужениями не даст Вам правильно отстрелять серию)
quote:Originally posted by moskvich89:
Говорю же, старое правило мучает
Чё непанятнава?!?!?
Это для помпаря - там 76 патронник..
Для МЦ20-20 использую только папку...папку вообще не закручиваю... магазин там коробчатый... а ширинские сидят в папке суперплотно... хотя, если совсем честно, это ружьишко у меня только для дробей и Ленинградки...
Да, и кроме родного Сокола - никому не доверяю
quote:что бы не "маяться" с обрезанием гильз, при снаряжении пулей Ш-Ш, может заделывать дульце "шалашиком звезды"
quote:Изначально написано СТАРШИЙ госинспектор:
Говорят, на Ганзе, что не желательно пули звездить. Хотя "Лайман" звездят...
quote:[QUOTE]Originally posted by TIMUCH:[b][/B]
Не захотел я переснаряжать эти патроны,Будь-что будет. Тем более до этого на других пулях эту навеску и эти гильзы уже пробовал, ну и в выходные отстрелял из своего Тоз-34, д.с. 0,9. 40 метров упор в колено. Отдача умеренная, выстрел хлесткий. Ничего не поломало, гильзы не порвало, как писали выше. Может слишком перекручивали? Удалось собрать кучку в 8 см из четырех выстрелов.
quote:Originally posted by DmL:
Я все пули Ш-Ш - несколько сотен, снаряжал в гильзы со стенда и звездил
quote:Originally posted by moskvich89:
Говорю же, старое правило мучает (не стрелять пулей с чоков)
quote:звезда качественная получается?
Хочу запустить ШШ со своей комбинашки, у нее гладкий ствол 18,3. ДС 0,7
Патрон будет зимний от -5 до -20. Попробовать хочу на родном пыже и на приклееной пробке с РО
Какие навески посоветуете порох М92S?
quote:Хочу запустить ШШ со своей комбинашки, у нее гладкий ствол 18,3. ДС 0,7
Патрон будет зимний от -5 до -20. Попробовать хочу на родном пыже и на приклееной пробке с РО
Какие навески посоветуете?
quote:Originally posted by gluharev:
есть только 92й
quote:Originally posted by Alex821:
Результат меня порадовал - для охоты более чем достаточно!
quote:Случился тут незапланированный отстрел, даже не отстрел, а так, пострелушки...
Отстреляли 30 шт ПШШ из моей МЦ 20-01. Дистанцию в 100 м. отмерили с помощью геодезического дальномера (точнее получилось 101,2 м. там просто цель удобнее стояла). Мишенью послужила 10-ти литровая бутылка из под питьевой воды. В итоге НИ ОДНОГО ПРОМАХА (бутыль стояла на столбике-трубе, поэтому после каждого попадания падала). Стреляли стоя с рук и с упора на колено. Стреляли 4 человека (я в том числе), один из них стрелял в первый раз. На МЦхе стоит оптика ХАККО хантер 1,5-6*40. Стреляли с разных кратностей, кому как удобнее. Результат меня порадовал - для охоты более чем достаточно!
Про результат отстрела с 1.7 гр. 92-го я уже писал...
В этот раз патроны были собраны на 1.65 гр. 92-го
Отдача показалась комфортнее...
Вот, как то так.....
quote:Originally posted by AS 34:
Так то хорошо у Вас получилось, молодцы!
quote:Изначально написано м сергей 94:
Приобрёл пули ШШ, калибр 12. Ружьё Иж-54. Зарядил 6 патронов, сокол 2,2 гр. Повесил мишень, 50 метров,размер метр на метр, за мишенью поставил мешок очень большой с опилками. Начал стрелять. Первый раз стрельнул, от отдачи чуть не ох..л ! Отстрелял все 6 штук, зубов чуть не лишился. Пошёл посмотрел результаты, разлёт примерно сантимов 50-60 примерно, короче хреново. Пуля заходит прямо, не боком. Входное в мешке опилок одно, выходных отверстий четыре,пыж тоже опилки пробивает.
Зарядил сокол 2,1 грамма, так же 6 штук отстрелял. Всё то же самое.Расстроился чутка.
Зарядил 2 грамма сокола. Совсем другое дело! Так же 6 штук всадил, разлёт 7-10 см. Отдача поменьше, но тоже пинается, но думаю потому что с упора стрелял. С рук стоя попробывал один раз,намного комфортней.
Пулю ставил прямо на порох, потом закрутка плотно. Гильза какая то импортная ,не знаю как обзывается, синяя, снизу на донце звёзды нарисованы. Всё.
Вчера зарядил три патрона таким образом:Гильза, в гильзу сокол 2,2 грамма, на порох две картонные пороховые прокладки, на прокладки древесно-волокнистый пыж, на пыж прокладку картонную дробовую, на прокладку пулю ШШ в сборе. Под закрутку маловато места осталось, но чутка пулю придавил и закрутилось нормально.
Сегодня стрельнул в мишень с 50 метров. Понравилось, отдача не сильная, разброс примерно 7 см.
quote:Originally posted by м сергей 94:
на порох две картонные пороховые прокладки, на прокладки древесно-волокнистый пыж, на пыж прокладку картонную дробовую, на прокладку пулю ШШ в сборе.
quote:Пулю надо собирать или как рекомендуют (в сборе сразу на порох) или Рязанский обтюратор на порох и дальше пулю в сборе. То что вы придумали - хрень полная. Почему хрень - читайте тему, здесь разжевано.
quote:Изначально написано Wiky:
Пулю надо собирать или как рекомендуют (в сборе сразу на порох) или Рязанский обтюратор на порох и дальше пулю в сборе. То что вы придумали - хрень полная. Почему хрень - читайте тему, здесь разжевано.
Ну хрень не хрень, но полетела то нормалёк. Не сгоревшего пороха в стволе нет. Пули в мишень носом вошли, не боком. В чём хрень ?
Не существует одинакового рецепта для всех. Ружья у всех разные, с одного так летит с другого по другому. Но, походу, одно ясно , что ШШ
такого изготовления , как в этой теме с любого ружья нормально полетит, если заряжать под конкретное ружо.
quote:Originally posted by AS 34:
Я вот не считаю, что обтюратор с высокой юбкой это благо...
Разряжал ранее собранные патроны с пулей Ш-Ш, обратил внимание на то, что центральный овальный амортизирующий элемент почти всегда с трещинами. Пластик Азот БИОР не очень качественный. Как бы её к пробке крепить придумать, чтоб всегда по центру и без геморроя...
quote:Originally posted by Wiky:
Как бы её к пробке крепить придумать, чтоб всегда по центру и без геморроя..
quote:Изначально написано Ииванов:
По центру - через ткскзать "кондуктор сверления", втулка 18,5 и цилиндр 18,5 же с отверстием 1,9 по центру, уважаемый vovik 12345 ее описывал где-то здесь. А вот как без гемороев - сказать сложно. Я с этим кондуктором вокруг токаря 2 дня вился, льстил и подлизывался. Зато сейчас - пыж во втулку опустил, сверленым цилиндриком прижал, сверлышком 1,9мм ррраз - готово. Приготовил таким образом пулек Гризли-35 и "типа Гризли" с лейки уважаемого Алексея Сотоварищи. Подмерзнет - буду пробовать. С уважением, Александр.Фото не мое а уважаемого RW1AW с его темы forummessage/171/12
Да, здравствуйте!
Тут на форуме вычитал про патчи... ну не вычитал, знал, в общем то, но вот, вдруг, совпало
Патчи разных калибров и сукасдырками посередине
Шас вот пытаюсь их выписать и запустить с пулей (почти вот так вот , как на фото выше) ... - получится почти как у изобретателя прототипа, князя нашего великого уважаемого в веках
Да, а у Рипли сделал вот эту сверлилку для хвоста - с ней гораздо удобнее собирать литейные пуленции
quote:Шас вот пытаюсь их выписать
quote:Изначально написано AS 34:
Похвалитесь потом, если получите. Сколько шт, где брали и т.д... А мы под них леечки потом выпустим)
Да - в высокоточке там тема про патчи...
Там наши и загранишные - наши - грязненькие, ихние - беленькие, но в два раза дороже... со с дырочкой ровно посредине....
А зачем леечки - к этим Ширинским собираюсь посерёдке прикрутить , - тока сзаде , а не спереди...
quote:Изначально написано gluharev:
У патчей 12 калибра диаметр под 20мм, надо 16
21 ... а чо - пусть сзаде шыпит, летя
Ну, да - для 16 калибра - 19мм - наверное лучше их брать.... но тогда добавлять обтюраторы...
Дык, а производитель с производителем - может договорятся?!?!?
Уважаемый Алексей туда отпишется, - может они тама нормальный (чуть потолще, или чё там) выпустят... для комплектухи... будет в комплектации ДВА / три / четыре... пять , вышел зайчик погулять
Короче, щас вот только с Сергеем там разговаривал - заказал всё... буду ждать...
quote:Originally posted by gena 72:
Может кто подскажет сколько сыпать Сокола под ш-ш в 16 калибре?
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Попробуйте с 1,6 до 1,8 грамма с шагом в 0.05
Не тот Сокол порох, чтобы так мельчить. 0,1гр- тут можно что-то заметить, имхо.
quote:Originally posted by venture:
Не тот Сокол порох, чтобы так мельчить.
quote:Originally posted by gati111:
Друг привез 15 штук пуль ШШ с зеленым хвостовиком. Покурил форум (все стр.!) и грустно мне стало.
quote:Originally posted by карнотавр:
Не ахти Ш-Ш летают , особенно 50
quote:Originally posted by Byxou Ded:
У меня на "Соколе" 2,2гр 12 калибр хорошо полетел
quote:Originally posted by карнотавр:
50 метров
quote:Originally posted by Sergei69:
Как отдача на этой навеске?Марка ружья?
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Ружьё ТОЗ-87,отдача чувствуется,но не критично,если не по бумажкам,вообще незаметно))
quote:А я люблю 70 +
quote:Originally posted by карнотавр:
А я люблю 70 +.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
В 20 калибре тоже на 92 заряжаю,не полетела на Соколе у меня из Севера,1.5 сыплю,на 1.7 мажет пулю по стволу,освинцовка сильная
quote:50 метров и далее. Порох Сокол тоже был.Сложилось впечатление , что на оаротке она лучше. А я люблю 70 +.
quote:Originally posted by карнотавр:
Залезет в такой мордохлыст, что только диву даешься
quote:Согласен. Мои цели лось и медведь. Упражняюсь на разных пулях периодически.Вплоть до расстрела старых запасов.Из практики охоты на лося с подхода по снегу. Залезет в такой мордохлыст, что только диву даешься как он туда такой большой пролез. Стараюсь стрелять по месту убойному, поэтому для меня важна кучность. По дальности в лесу чаще лося спугнешь, чем стрельнешь по нему, но бывали моменты(вырубка, пойма реки) прострел 70+, до сотни короче, тут Полева рулит, главное хорошо попасть , чтоб потом не бегать.До 50, а лучше на 35 ваша пуля вполне нормально остановит и медведя(она для него так то)ее просто надо пристрелять к своему стволу и понять как она летит.Но для разнообразия хочется конечно испробовать и пулю Мак -Элвина, и Люберчанку в модернизированном виде(где б ее найти?)
quote:Originally posted by val33162727:
пыж пластиковый белый
quote:Originally posted by val33162727:
пулилейка под пыж гуаланди
quote:Originally posted by val33162727:
после пристрелки, три попадания в центре
quote:Originally posted by Sergei69:
пыж азот на фрто его видно, пуля летит отлично! на фото то же видно, пыж гуаланди зеленый,он короче на нем заряжал в 76 гильзу, получалась глубокая закрутка, отстрелял 100 штук! все отлично! гильзы позис отменные! может ваш друг порох использовал не подходящий?
Если есть - меняйте гильзы. Безопасность важнее всего.
quote:Originally posted by Wiky:
при глубокой закрутке. При нормальной закрутке не отрывает
quote:Originally posted by Ииванов:
У ПИ и под дробь закрутка неглубокая. С уважением Александр.
Мне показалось ещё много зависит от закрутки, точнее матрицы, если крутить настольной закруткой с военохотовской силуминовой матрицей то такого тоже не будет, а если взять вэлконтовскую, кирюхину..., то возможны косяки.
Вопрос к тем у кого нет проблем - какой закруткой и матрицей крутите глубоко Ш-Ш?
quote:Originally posted by big62:
big62
quote:Originally posted by val33162727:
С рекордом бывает проблема, новая 76 мм не заряженная гильза выбрасывается из патронника передяргиванием затвора хорошо, а после выстрела застревает в окне.
quote:Три недели назад.
Медведь 4 года, выстрел с 15 метров сзади . Попал в позвоночник, точно по центру. Комперссионый перелом. Кости остались целыми. Остатки пули, за исключением пары лепестков под шкурой, не найдены.
Заряжал 2,3 м92s РО 15мм пробки приклееной к Ширинского-Шихматова. На улице -15
Вторая пуля ППШ, попадание сзади в в позвоночник по центру, также не сломала позвонки.
Все решил тигр...
Для тех кто считает, что пуля должна ломать все на своем пути выпустили пулю Булава. При попадании в позвоночник Булава крошит его на мелкие кусочки, превращая место прохода в труху... Но Булава,в отличии от Ш-Ш - это не стоппер, если Вы не зацепите череп или позвоночник.
Все время вспоминаю рассказ знакомого, когда речь заходит о дыроколах...
Медведь... Выстрел в грудь с 70 метров. Замешкался со вторым выстрелом..., вернее решил перезарядить ружье, т.к. медведь упал... А медведь быстро отошел от шока, определил обидчика и бросился на него. При разделке обнаружили, что первый выстрел пробил сердце и медведя на вылет. Пуля Рубейкина... Больше у него нет желания стрелять дыроколами...
quote:Originally posted by gluharev:
Вторая пуля ППШ, попадание сзади в в позвоночник по центру, также не сломала позвонки.
quote:Originally posted by gluharev:
Сами в шоке
quote:Originally posted by gluharev:
Попал в позвоночник, точно по центру. Комперссионый перелом.
quote:Originally posted by val33162727:
Извиняюсь! Ошибся! Пыж биор у меня не азот, а производства оао позис! 25мм
quote:Originally posted by Wiky:
Медведь после этого лёг?
quote:Originally posted by ganss75:
Что то двадцаточники притихли?Всем надоело мучаться с шш?
quote:Крайняя слева тоже))
quote:Да никак нет,на 92ом нормально полетели,у людей и на "Соколе" летают.
quote:Originally posted by ganss75:
Хочу попробовать дымаря чуть сыпануть,для улучшения сгорания.
quote:Originally posted by ganss75:
Такие варианты как на фото никто не пробовал?
quote:По первым же холодам дважды на охоте подвел меня этот порох.На 40 метров потом стрельнул,в полуметровую картонную коробку не попал.За неимением оного ,идёт Сунар Магнум 2,4 на 40
quote:Originally posted by ganss75:
По первым же холодам дважды на охоте подвел меня этот порох
quote:Originally posted by ivana:
закрутка, после чего вворачиваю саморез.
Мудро... очень и очень... надоть пробовать у кого "кривые" сборки
(20 калибр)
quote:Originally posted by vovik5413:
Мудро... очень и очень... надоть пробовать у кого "кривые" сборки
quote:Originally posted by Wiky:
Подвиг меня на это уважаемый Ииванов
quote:Нифига! Йа первый заделал сверлилку у Риппли
Помнится, я обещал кому-то фотки контейнеров скинуть, которые после отстрела находил. Если актуально ещё, то скину хоть сейчас, только не помню, что именно там фоткать надо.
quote:Originally posted by ganss75:
Что то двадцаточники притихли?Всем надоело мучаться с шш?
quote:Originally posted by vovik5413:
Нифига! Йа первый заделал сверлилку у Риппли
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
Если актуально ещё
quote:Originally posted by Ииванов:
Доброго дня. Ваш кондуктор рядом с моим как спутник рядом с ведром)) Алексей вроде упоминал в своей теме о планирующимся выпуске сайзеров для калибровки пуль. Тут готовый Мультикомбайн.
Уважаемый Владимир Владимирович давал описание раньше меня, а я на него ссылался. Хотя то что это называется кондуктор мне объяснил токарь на базе,когда я ему мумукал и показывал жестами чего мне надо сделать. С уважением Александр.
quote:Originally posted by vovik5413:
Ну, куда нам за Гурами, Вики - он Вики и есть !!!
quote:Originally posted by vovik5413:
Слово кондуктер - признаю... хоть и не подозревал, што это так сексуально
quote:Originally posted by Wiky:
Дядь Вов, женщины сексуальнее железок
quote:Это токарь у нас гуру, он мой лепет в полезные вещи привращает
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Всё,отмучился,на 92ом полетело куда надо и без отрывов.
Ну и слава Богу. А я завтра хочу скататься пострелять. А то, что-то, давненько не стрелял пулями, только НЛО колотил
50 м. -7. Цилиндр с напором. Сх2000 сокол 2,3/35 2.3гр.
Тоже сунар-м хостингс парадокс коллиматор, магнифер 4х
M92S 2.3гр получек отметины шариками
Следующая пуля сестренка
Её крутить не получилось, нужна пулевая матрица, потому звездил. Звезда получилась на пол носика.
Сунар-М 2.15/40 2.15гр цилиндр с напором
Следующая пуля парадоксная
Полетела хорошо. Цилиндр с напором. Ирбис 1.9/35 2.0гр
Сунар М 2.15/40 2.15. папка.райфлчек
Теперь надо крепко думать. С райфлчеком стабильно от половины А4 до четвертины кучность на любой пуле. С оптикой будет ещё кучнее. Остальные, кроме лимана и парадоксной пляшут вокруг А4. Их ужать- свинец максимально твёрдый надо. У меня был с приёмки видать кабельный. Ствол взять 710 а не 510. Порох какой нибудь один. И с навесочкой играясь подбирать заряд. Но это долго. Проще вкрутить райфлчек. Кидайте тапки. Ш-Ш на гуаланди био летела с улучшенного цилиндра 51 см на 92м точно так-же. Чуть вокруг А4. А с райфлчека в сиг пачку.
В следующий раз планы взять один ствол 710, одно сужение 3/4 чека как универсального для дроби и пули и одну пулю. И подбором навесок искать кучность. Наверное это будет Ш-Ш.
quote:Originally posted by rg45new:
сокол. Капсуль жевело
quote:Originally posted by dsn:
сужение 3/4 чека как универсального для дроби и пули
Кто сказал?!?!?
quote:Originally posted by vovik5413:
Кто сказал?!?!?
quote:Originally posted by big62:
Фсе говорят, я подтверждаю, как стоит 0,25 так и не трогаю.
quote:Originally posted by Wiky:
0.25 - это 1/4
Во-во!
Тричетверти литра - увсегда було 0,75 Каааак дал портвишку - и в школу ни ногой
quote:Кто сказал?!?!?
quote:Originally posted by Wiky:
0.25 - это 1/4
quote:Originally posted by allexst:
allexst
quote:Originally posted by Wiky:
Гильзы какие?
quote:Originally posted by allexst:Есть Рекорд, 12х76, Феттер 12х76 и Чедит 12х70, а так же порох (повторюсь) Сунар 42М (2,4/40), М92S и MBx36. Что посоветуетье использовать?
quote:Originally posted by Wiky:
Закрутка будет глубокая
quote:Originally posted by vovik5413:
А, правда, чо бы рязанский обтюратор не подсунуть... (для УГДСу )
quote:Originally posted by Wiky:
Чедит 12х70 и М92S. Сунар 42М тоже можно, но при наличии М92S бессмысленно. MBx36 нельзя. Закрутка будет глубокая, не пугайтесь.
quote:Ага, понял спасибо за совет. А 92 го сколько сыпете?
quote:Originally posted by vovik5413:
И всё-таки... чем может "помешать" хороший твёрдый амортизатор, вылетающий вслед за таким же пластиком стабилизатора Ш-Ш!?!?!?
quote:Originally posted by allexst:
Интересно что получится.
quote:Originally posted by allexst:
Попробовал в 1-ю очередь,че то как то стремно получилось...
Вот че вышло:
quote:Попробовал в 1-ю очередь,че то как то стремно получилось...
Вот че вышло:
Глубокая закрутка - это не нонсенс, а вполне нормальная практика...
https://i2.guns.ru/forums/icons...68/12968331.jpg
quote:Originally posted by AS 34:
Пробовали и МВ-36 зарядить - все нормально полетело
quote:Подскажите какая навеска 12х70?С уважением.
quote:Originally posted by AS 34:
Провели эксперимент ради возможности применения и только
quote:Originally posted by allexst:
Закрутку добрую не посоветуете?
На мишени, слева сверху 2,3гр, слева с низу 2,1гр посередине 2,0гр справа 2,2гр, стрелял с рук. 40 метров
quote:в стреляные гильзы позис
quote:Originally posted by Suseren:
а вы в б/у не боитесь..
quote:Originally posted by Suseren:
гильза разобралась прям в стволе.
quote:Изначально написано Suseren:
я в новые то перестал снаряжать после того как гильза разобралась прям в стволе... а вы в б/у не боитесь..
quote:Можно уточнить, как это произошло и что в итоге получилось?
quote:Да тут пишут что рвет гильзы
quote:Originally posted by Suseren:
откатывается затвор у вепря,
quote:Originally posted by mimino752:
обшлифовал пулю наждачкой
quote:Originally posted by mimino752:
Изложу своё виденье.
Пули лью год.Стреляю ими не часто но - заметил все поздно слишком.
Ружье хан матрикс инерционка сужение 18,4 ! -пулю шомполом хрен протолкнешь-надо было стучать по шомполу сильно об пол ( Заряжал Сунар-магнумом 42 сх2000 вплоть до 2,5 гр пороха на пулю.
Отдача была сильная=пули летели с сильным разбросом.
Короче тараканы подсказали = обшлифовал пулю наждачкой снарядил как и ранее на био сун-маг 2,4 =(протолкнул через ствол==обтюрация чувствую есть за счет пыжа) ----выстрелил с цилиндра-расстояние 35 метров и попал в пачку сигарет )
quote:Originally posted by val33162727:Сегодня стрелял, 50 метров с рук, 7 пуль, три почти в одно место пришли.
quote:Originally posted by val33162727:
Пуля отлита из шиномонтажных грузчиков
quote:Originally posted by mimino752:
пулю шомполом хрен протолкнешь-надо было стучать по шомполу сильно об пол
quote:Originally posted by magnit55:
Хотел спросить у меня ствол 18.4 можно ли стрелять этой пулей через чок
quote:добрый вечер всем!
ружьё иж 27 Е 80х годов,каналы стволов 18,2мм, сужение 0,5 и 1мм, стрелял кто нибудь пулями шш с такого, с обеих стволов такого ружья? каков результат? не опасно ли?
Единственное - не советую применять пули из мягкого свинца. Еще в патроннике пуля поплывет в ширь и при канале 18,2 получите сильную освинцовку...
quote:меня больше смущают сужения, 18,2 плюс чек итого 17,2 ?
quote:но до тела пули 16,2 мм еще далеко
quote:Originally posted by pavliukov:
меня больше смущают сужения, 18,2 плюс чек итого 17,2
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
У меня канал ствола 18.2мм. Я стреляю.
quote:APS-Said
quote:Изначально написано APS-Said:
И ещё. Хотелось бы спросить на сколько критичны,и допустимы такие непроливы,наплывы на пуле?Самые красивые получаются такие как 2 слева,самые уродливые как 3 с права,и хуже,но те что хуже отбраковываю. Ну основная масса где-то между ними.Тигеля нет,лью на кухне на газ плите. Свинец расплавляю в старом маленьком заварном чайнике. Заливаю свинец взявшись за ручку пасатижами. Когда чайник полный очень не удобно. По ходу литья пришёл к такому мнению, что лить надо сразу,много и без тормозов. А потом отбраковывать. Лейку вроде прогрел конкретно,и все равно такие "некрасивости" получаются. Если взять тару больше,то вообще не удобно будет лить. Оставляю те пули,у которых не смотря на непроливы и наплывы,диаметр поясков один и тот же,в основном проблема с первым пояском,он часто уродливый получается.
Народ,как вы их готовите??? Смотришь на чужие фото,ну прям красота. А у меня вот что получается.
У Вас недолив..., другими словами брак. Вы не только поясок не проливаете, но и на рассчитанный диаметр не выходите...
Единственный выход в Вашем случае (если нет тигля)- это раскалить свинец. Затем лейте в непрерывном темпе.
Пуля должна иметь полностью пролитый верхний поясок и самое главное острую грань! Это если кучность ждете... Если высокая кучность не особа нужна, то можно и такими как у Вас вышли. Верхний поясок предназначен только для центровки, он не влияет на раскрываемость. Ш-Ш не должна раскрываться в дереве, только в плоти. Это качество заложено в жесткости сегментов, за счет миниатюрных разрезов и небольшой полости (воронки).
quote:Ш-Ш не должна раскрываться в дереве, только в плоти. Это качество заложено в жесткости сегментов
quote:А она и не раскрывается в дереве. В большой спешке стрелял по козлу с 35м. и не обратил внимания на редкие ёлки на траектории диам. около 10см.,ну и попал в ствол,чётко в середину.......козёл конечно ушёл. В стволе были ровное входное и рваное выходное отверстия,на просвет канал ровненький. Пуля Ш-Ш 28кал.
У меня вопрос,свинец,так понимаю,применяется сильно плотный? Потому как освинцовки в стволе не так много.
Пули нашей конструкции не открываются конечно от веточек, но появились подделки...с схожим названием))) Обратите внимание, кто еще не успел - с результатами отстрела "другой конструкции" не в эту тему...
Мы не льем Ш-Ш из мягкого сплава С1, кабельный и т.д. Мягкий сплав интересен в пулях с простой воронкой, чтобы экспансивность "натянуть" при попадании. В итоге освинцовка повышена, пуля плывет при разгоне, кучность ниже
Ш-Ш наоборот интересна в твердых сплавах. Сегменты шире идут при попадании, увеличивая зону поражения. Да и освинцовки меньше конечно
quote:Приветствую. На пулелейке обломился (шпенёк) для формирования отверстия под саморез, что можно предпринять для лечения?
quote:Пули нашей конструкции не открываются конечно от веточек, но появились подделки...с схожим названием))) Обратите внимание, кто еще не успел - с результатами отстрела "другой конструкции" не в эту тему...
quote:Originally posted by AS 34:
освинцовки меньше конечно
quote:У меня правильные Ш-Ш,брал у вас ,очень даже устраивают.
quote:Изначально написано AS 34:
Как лечить хотите? Если самолечение - то идем к токарю, высверливаем шпенек и вставляем новый стержень со шляпкой изнутри. Если готовы прислать лейку нам, то ждем посылку...
Спасибо попробую.
quote:Или тигель типа Lee или как советовал Suseren, но не ложку, а полностью закрытый шар с двумя отверстиями (черпак). Он дороже стоит. Делает тот же Лиман.
quote:Я вот думаю попробовать нашатырь использовать, он улучшает текучесть расплава, может кто пробовал?
quote:Originally posted by Suseren:
Виктор, приветствую
Лиман не делает ложек, я имел ввиду именно их черпак - http://www.lymanproducts.com/l...ting-dipper.php
просто неправильно выразился в прошлом сообщении
quote:
Я вот думаю попробовать нашатырь использовать, он улучшает текучесть расплава, может кто пробовал?текучесть сплава улучшает олово, достаточно небольшого количества.
По текучести расплава - олово улучшает литьевые качества сплава, а нашатырь улучшает заполнение сплавом мелких пор - пояски должны лучше проливаться. Это как канифоль для припоя. Олово дорогое и его нельзя много добавлять, упадет масса пули и будет эффект облуживания стволов. Нашатырь дешевле и его нужно совсем мало, как флюса. Очищает расплав от дряни и улучшает проливаемость пулулелейки. Пулелейка из алюминия, эффекта облуживания не будет. Хочу попробовать.
quote:Originally posted by APS-Said:
осталось ручку приделать,но сомневаюсь что нормально будет,стенки баллончика тонковаты,по толще надо бы.
quote:Originally posted by magnit55:
magnit55
quote:почти как оригинал бреннеке получилось, только лучше.
Прикрутил пока на саморез
quote:Originally posted by gluharev:
Обтюратор РО, пробка 6-8 мм, пуля на войлоке.
quote:Originally posted by Wiky:
Пробовал. Херня.
quote:Изначально написано gluharev:
Зацените зимний вариант
Пришли мне войлочные патчи ЧИСТОGUN диаметр 19,0 мм 16 калибра, почти как оригинал бреннеке получилось, только лучше.
Прикрутил пока на саморез. Отстреляю ближе к весне, надеюсь
Мысли сходятся!!!
Ты не один!!!
Только почему бреннеке - это оригинал Ширинского-Шихматова, скорее...
Про патчи - их хочется присобачить везде где только можно
Ну, вот так , как на фоте - это лишь бы бахнуть Выше писали - шуруп "отстанет", патч сомнётся... Идеально снарядить в таком случае - нужно возиться и искать радиоболты с гайками и пытаться "стянуть" конструкцию через шайбу со стороны пыжа... А лучше, конечно - клеить... и пытаться - оторвёт или нет... Клееный - заряжать по Ub - для придания угдс сажать пулю только на жосткий картон+линолеум... йа так и склеил... разницы со штатным хвостом - никакой
Пули от АS 34 - самодостаточны
quote:Originally posted by gluharev:
приклеенная пробка с шурупом
Не верю
Если клеим - зачем шуруп?!?!?
Может Ш-Ш просто "голая" прилетала?!?!?
Тайна покрытая мраком...
quote:Originally posted by vovik5413:
Не верю
quote:Не верю
Если клеим - зачем шуруп?!?!?
Может Ш-Ш просто "голая" прилетала?!?!?
Тайна покрытая мраком...
quote:Выше писали - шуруп "отстанет", патч сомнётся... Идеально снарядить в таком случае - нужно возиться и искать радиоболты с гайками и пытаться "стянуть" конструкцию через шайбу со стороны пыжа..
quote:Изначально написано gluharev:
Пробовал на приклеенной 10 мм пробке охерительно, не хуже чем на родном обюраторе.
В - 20 еще и надежно.
Вы наверно ошиблись,пробка не может служить обтюратором. Наверное пробка была амортизатором и конечно был обтюратор.
quote:Originally posted by Санёк62:Херня.
Правильный. Пробка никогда не заменит обтюратор.
Не вырывайте из контекста слова.
quote:
Originally posted by Wiky:Обтюратор РО, пробка 6-8 мм, пуля на войлоке.
Обтюратор РО
quote:Originally posted by Санёк62:
не обдуманный
Если бы было так: " не обдуманный, а глупый" - тогда раздельно
Или, проще другое слово "выдумать"...
Стрелять легче, чем песать
Кстати, об "с амортизирует" , дык, я запустил Ш-Ш просто с прикрученным рязанским "с обтюратором"... попробуйте Заморока там только в том, чтобы по центру дырдочку в рязанском... Сразу под пулю пробку толщиной в глубину дна обтюратора, затем картон 1,2,3 штуки, ну, и дальше - пробки для высоты... на порох - опять рязанский... и ву-а-ля,
quote:необдуманный - слитно, в этом случае ... тем более "всего необдуманного"
Если бы было так: " не обдуманный, а глупый" - тогда раздельно
Или, проще другое слово "выдумать"...
Стрелять легче, чем песать
quote:Кстати, об "с амортизирует" , дык, я запустил Ш-Ш просто с прикрученным рязанским "с обтюратором"... попробуйте Заморока там только в том, чтобы по центру дырдочку в рязанском... Сразу под пулю пробку шириной в глубину дна обтюратора, затем картон 1,2,3 штуки, ну, и дальше - пробки для высоты... на порох - опять рязанский... и вуаля,
quote:Originally posted by Санёк62:
Типа бреннеке получается?
Дять, ты на Бренеке, типа, тавой?!?!?
Все калиберные свинцовые болванки с пыжом или любым другим хвостом - не всегда берут фамилию "бреннеке"
Я бы уж тогда сравнил Ш-Ш с нештатным хвостом от AS 34 с пулей, хотя бы, Якана..., хотя сама Ш-Ш и являлась такой по сути - пыжехвостой, и нефига её сравнивать с немчурой...
Рязанский я прикручивал обтюрирующей юбкой как обычно - к пороху, а донцем к донцу пули... Пробку кладём для того, чтобы картон не вмялся в полость обтюратора... ну а дальше, всё как учили... однообразие снаряжения достигается очень легко путём наличия пробковых пыжей различной толщины, заказанных у того же Игоря из Рязани.
"Возня" вся эта, честно говоря, только от шаловливых ручек... и долгих зимних вечеров - ничего глобально-улучшательно-афигительного со штатным пулевым комплектом сделать нельзя - он и так хорош...
quote:Дять, ты на Бренеке, типа, тавой?!?!?
quote:Сразу под пулю пробку толщиной в глубину дна обтюратора, затем картон 1,2,3 штуки, ну, и дальше - пробки для высоты... на порох - опять рязанский... и ву-а-ля,
А зачем такой огород? Лишний расход комплектухи. Не проще так:
quote:Ш-Ш+прокладка+пробка(10-12мм)+прокладка+РО.
quote:Originally posted by Санёк62:
Не проще так:
А хвост, а УГДС?!?!?
quote:а УГДС
quote:Изначально написано Санёк62:
????
Ууууу, как всё запущено - клиенту срочно в тему "некоторые несуразицы пулевой стрельбы из гладкоствола" автор гуру Ub
Ударная ГазоДинамическая Стабилизация - короче, правильный удар по жопе - без осознания этого - стрельба пулями - в никуда... да, и любым снарядом, на самом деле...
forummessage/171/93
quote:Ууууу, как всё запущено - клиенту срочно в тему "некоторые несуразицы пулевой стрельбы из гладкоствола" автор гуру Ub
quote:Originally posted by vovik5413:
без осознания этого - стрельба пулями - в никуда
quote:
Ууууу, как всё запущено
quote:Originally posted by Byxou Ded:
с его помощью,сделано не меньше,если не больше,полезного.
Ну, да, - даже Блондо именно так и "попал" методом тыка - просто перевернул катушку задом в перед... исукадаже не догадывался, што "попал" на УГДC в самую дырдочку
Вот так и жывём, зачастую, не зная и не произнося красивых слов... А дети всё-равно рождались... даже без слов любви
Самое славное в жыздни - некоторая прослойка людей, которые могут красиво обьяснить происходящее... впихнуть невпихуемое... обьяснить необьяснимое... для этого и поэты... для этого и Гуры...
------
Не стыдно не знать! Стыдно не интересоваться)))
quote:Originally posted by Sivarius:
На руках Сокол и Ирбис Охота 35.
quote:Originally posted by Sivarius:
закрутку Рекорд.
quote:Originally posted by Wiky:
Рекорд не советую. Может край гильзы отрывать при глубокой закрутке. Как и Позис.
------
Не стыдно не знать! Стыдно не интересоваться)))
quote:Originally posted by Sivarius:
Значит как я понимаю оптимальный вариант в моём случае гильза азот, порох Сокол 2,1г и под звезду?
quote:Originally posted by Wiky:
На Ирбис Охота 35 может разорвать патронник. Масса снаряженной пули 38 грамм.
quote:На Ирбис Охота 35 может разорвать патронник. Масса снаряженной пули 38 грамм.
quote:Originally posted by AS 34:
Ничего не разорвет на этом порохе.
quote:Изначально написано Wiky:
А если патронник 70мм и партия пороха резкая? Возьмёте на себя ответственность за последствия такого совета?
Ну раз непонятно, тогда на "пальцах"
На банке пороха производитель пишет массу дробового снаряда 35 гр, т.е. выстрел гарантировано безопасный! Это факт!!! Массу пыжей никогда не учитывают.
Т.е. при снаряжении по банке дробового патрона берем массу дроби 35 гр, а в качестве пыжей используем например Биор (хвост от Ш-Ш) По рекомендации завода (изготовителя пороха) - это гарантировано безопасно! Не оптимально конечно, но точно безопасно!!!
Теперь берем свинцовую часть Ш-Ш вместе с саморезом и ставим на весы Ее масса менее 35 гр.
Другое дело, что порох резкий для Ш-Ш и он ей не подходит. Но, если нет другого пороха или есть сильное желание использовать Сунар (Ирбис Охота) 35, то необходимо снизить баночную навеску хотя бы на 0,3 гр
------
Не стыдно не знать! Стыдно не интересоваться)))
quote:Originally posted by Wiky:
У вас полуавтоматы
------
Не стыдно не знать! Стыдно не интересоваться)))
quote:Originally posted by Sivarius:
ИЖ 81 с патронником на 70 и расчётным давлением 65 МПа - это помпа а не П\А.
quote:Originally posted by Wiky:
Капсюль лучше CX-1000
quote:Originally posted by Wiky:
штук 10 в ружье с 76 патронниками
------
Не стыдно не знать! Стыдно не интересоваться)))
quote:Originally posted by Sivarius:
у меня u686 Нобель спорт.
Вопрос, если не рассматривать новые гильзы и для избежания глубокой закрутки (а следствие большего сопротивления при выходе пули из гильзы) Использовать звездение или закручивать нормально, но предварительно подрезав гильзу? Связываться с глубокой закруткой как то не тянет. И вообще какие нюансы при стрельбе звездением и закруткой? Про отрыв Позиса при использовании глубокой закрутки уже прочитал.
quote:Вопрос, если не рассматривать новые гильзы и для избежания глубокой закрутки (а следствие большего сопротивления при выходе пули из гильзы) Использовать звездение или закручивать нормально, но предварительно подрезав гильзу? Связываться с глубокой закруткой как то не тянет. И вообще какие нюансы при стрельбе звездением и закруткой?
quote:Originally posted by Санёк62:
Использовать звезду под пулю не рекомендует ни один гуру самокрута
------
Не стыдно не знать! Стыдно не интересоваться)))
quote:там я делал набор из пыжей и соответственно подгонял высоту пули под нужную мне.
quote:Тут высота фиксированная и как мне кажется для закрутки великовата
quote:Originally posted by Санёк62:
остальное можно добить прокладками
------
Не стыдно не знать! Стыдно не интересоваться)))
quote:ну это противоречит основному принципу снаряжения, снаряжённая пуля ставится на порох без каких-либо прокладок.
quote:пулевые снаряжал только ГРИЗЛИ 35, под закрутку (раньше вообще думал, что пулевые ТОЛЬКО под закрутку) стрелял нормально, но там я делал набор из пыжей и соответственно подгонял высоту пули под нужную мне
quote:Originally posted by Санёк62:
Что вы из меня дурака делаете!
------
Не стыдно не знать! Стыдно не интересоваться)))
quote:Originally posted by vovik5413:
vovik5413
неужели трудно догадаться при снаряжении пули с обтюратором-хвостом подобрать нужную высоту дульца для завальцовки (5мм) - подбором пробкового пыжа(пыжей) с дырищщей по-середине и подкладыванием его на порох?!?!?
Ещё думал так - Рязанский обтюратор с большой дыркой приклеить в гильзе вверх ногами, но, блин, полиэтилен очень плохо клеится, обычный клей его не берёт. Есть риск, что отойдёт в момент выстрела в гильзе и застрянет в стволе...
Можно пластиковое кольцо вклеить в гильзе в районе пороховой засыпки, что б поднять высоту порохового столбика, но опять - полиэтилен плохо клеится...
В общем, продолжаю думать, а пока собираю по рекомендуемому способу.
quote:Originally posted by vovik5413:
подбором пробкового пыжа(пыжей) с дырищщей по-середине и подкладыванием его на порох?!?!?
У меня отрывало, гильза позис была, закрутка глубокая, но отрывало на 70-м патронике, с 76-м проблем не было.
quote:Originally posted by big62:
У меня отрывало, гильза позис была, закрутка глубокая, но отрывало на 70-м патронике, с 76-м проблем не было.
quote:Originally posted by Wiky:
Ещё думал так - Рязанский обтюратор
Во-во, правильно, а чо тут думать , и вообще - зачем дырьи!?!?!?
Не могу вспомнить, я, кажысь, и без дырьев бахал - а какая задница - што порох дует в обтюратор, што в другой пыж под обтюратором хвостатой пули - нам главное што - правильно, - штоп УГДС соблюсти
Короче , нефига думать - кидать пробки без дырьев и пулять, если уж газом пулю не разворачивает у дульного среза то и пробки её не кувырнут... йа так думаю... ФФсё пашол кидать доппробки без дырьев, фигли думать - пулять надо
quote:У меня отрывало, гильза позис была, закрутка глубокая, но отрывало на 70-м патронике, с 76-м проблем не было.
quote:С 76 тоже отрывает. Но реже. Проверено. Гильза тоже Позис новая.
Не ну мужики,ну возьмите вы другие гильзы,что вы в этот Позис упёрлись,уж столько отрицательных отзывов о них. Тот же cheddit,не такие они и дорогие. У меня ни разу ничего не отрывало от этих гильз в 12-16-м калибре. В 28-м калибре так же получается глубокая закрутка(гильза красная от Техкрим) и ни разу ничего не оторвало.
quote:Originally posted by vovik5413:
Короче , нефига думать - кидать пробки без дырьев и пулять, если уж газом пулю не разворачивает у дульного среза то и пробки её не кувырнут... йа так думаю... ФФсё пашол кидать доппробки без дырьев, фигли думать - пулять надо
Под хвостатую пулю....ставить ещё обтюратор с пыжами....ну точно изврат. Это мысли вслух,не обращайте внимания.
quote:Originally posted by Санёк62:
Не ну мужики,ну возьмите вы другие гильзы,что вы в этот Позис упёрлись
quote:Originally posted by Санёк62:
Похоже вы первый,кого это напрягло.
quote:Originally posted by vovik5413:
Чё вот на эту рацуху - какое в мыслях вскакивает отозваться об этомвот?!?!?
quote:Originally posted by Wiky:
Хотя что-то в этом есть - если на порох сверху положить очень тонкую прокладку, даже сгораемую, а потом насыпать опилок или пробковой крошки и водрузить на эту "компостную кучу" пулю... Надо попробовать...
Засовувать на порах под опиловки для снаряжения короткоснарядных или пезпыжевых пуль...
Воооот.
Ругайся... или додумывай своё
quote:Originally posted by vovik5413:
Главное - мозгавая атака
quote:Originally posted by vovik5413:
-берём скотч... широкий..
quote:Originally posted by Wiky:
зачем такие сложности
quote:Originally posted by Wiky:
Пробку с Рязанских пыжей натру на терке...
Если серьёзно... то несколько непонятно, чем отличается пробковый порошок от набора пробок толщиной 2мм , допустим, от одной до трёх штук... без всяких излишеств...
По-моему - то же самое по-большому счёту...
quote:Originally posted by vovik5413:
чем отличается пробковый порошок от набора пробок
Извините, но различия есть! Если Гризли я получил от Виктора Ивановича, и высоту набора из пороха, бумажной прокладки ДВП и осаленного пыжа подбирал опытным путём, без использования ПК и саморезов. То в случае с ШШ я имею уже собранное изделие в виде пули+ПК установленной длины и городить всякие подкладки не имею желания.
------
Не стыдно не знать! Стыдно не интересоваться)))
quote:Они будут сгорать в момент выстрела, если их пропитать окислителем: крепкий раствор калиевой, натриевой или аммиачной селитры. Так трубочка такой бумаги, будучи плотно свергнутой без канала внутри диаметром 2-3мм и обернутая изолентой горит в воде не хуже бикфордова шнура.Давай тогда допоразмыслим об сгорающих прокладках..
Режьте гильзу до нужной длины, или ставьте обтюратор с пыжами, если совсем охота, то с опилками и пробковой крошкой.
А проще всего тонкостенную гильзу пустить под глубокую закрутку, самая доступная - феттер.
quote:Originally posted by dsn:
Они будут сгорать в момент выстрела
quote:Originally posted by big62:
Режьте гильзу до нужной длины, или ставьте обтюратор с пыжами, если совсем охота, то с опилками и пробковой крошкой.
А проще всего тонкостенную гильзу пустить под глубокую закрутку, самая доступная - феттер.
quote:Изначально написано Wiky:
Понимаете ли, тут уважаемый ohotnik_zel продал их несколько вагонов по демпинговой цене... Вот мы и закупились от жадности... Теперь все эти гильзы пойдут под дробь. А для пули я у уважаемого Suseren уже хороших гильз прикупил...
Теперь понятно почему все сообща ковыряются в этой компостной куче и пытаются выковырять куски по лучше и со своего ружа этим удобрением стрельнуть....... Так ведь мишень,или дичь не огород,их не удобрять надо . Потраченных средств на пули не жалко? Принцип снаряжения пули с прикрученным пластиковым амортизатором таков,что кроме как подрезанием гильзы до желаемой высоты,ничего ПУТНОГО не придумаешь. А так получается порох,пули,доп.пыжи....всё на ветер.
Вторая страница ни о чём....... Понимаю,до весеннего сезона далеко,надо чем-то заняться. Может в личку перенесёте обсуждения всего этого "компоста". Без обид,просто надеешься прочитать что-то дельное увидев уведомление о новых постах,а откроешь...
quote:Originally posted by Санёк62:
а откроешь...
Толерантность, дорогой, и терпимость к ближним
Сам себе противоречишь - это пустое - найти здесь что-либо новое...
На самом деле я очень просто прекратил все эти изьёбства снаряжения, - прикупив классных папковых гильз у Сусерена - их крути как хош
В двацатом - тоже под пули только папка.
(согласись, - в этом тоже ничего нового )
quote:Originally posted by Gennadij13:
Можно дополнительный донный пластик от б/у гильзы загнать .
quote:Originally posted by Gennadij13:
На клей естественно . Или набрать из картонных прокладок на клей .
quote:Originally posted by Санёк62:
кроме как подрезанием гильзы до желаемой высоты,ничего ПУТНОГО не придумаешь
quote:Originally posted by Санёк62:
Вторая страница ни о чём....... Понимаю,до весеннего сезона далеко,надо чем-то заняться. Может в личку перенесёте обсуждения всего этого "компоста". Без обид,просто надеешься прочитать что-то дельное увидев уведомление о новых постах,а откроешь......
------
Не стыдно не знать! Стыдно не интересоваться)))
quote:Originally posted by Sivarius:
Вопрос, а в ассортименте азота есть ПК Био большей высоты?
quote:Если следовать вашей логики, то идеальный способ снаряжения найден и тему можно закрывать.
quote:Вопрос, а в ассортименте азота есть ПК Био большей высоты?
quote:Originally posted by big62:
Мне пластик вообще не нравится
quote:Originally posted by big62:
Мне пластик вообще не нравится, обтюраторы ещё куда ни шло, они пыжами подстрахованы, а вот п/к в мороз лотерея.
------
Не стыдно не знать! Стыдно не интересоваться)))
quote:Originally posted by big62:
Поэтому думка такая - для охоты на порох класть толстые пороховые прокладки
quote:Originally posted by big62:
Поэтому думка такая - для охоты на порох класть толстые пороховые прокладки и ими набирать нужную высоту, с обтюрацией проблем точно не должно быть ни в какой мороз.
quote:Originally posted by vovik5413:
И, наверное, совсем не будет лишним в таком случае - хорошие ПАПКОВЫЕ гильзы... для пулевых на охоту можно и разориться...
quote:Originally posted by Wiky:
А для полуавтомата?
А чо полуавтомата - беретта папку ест нармальна.
Помпа в двацатом - тоже не попёрхивается нифига
Берданка мц-20, - дык , папка у неё любимая еда вабще
quote:Originally posted by Wiky:
А пыжи какие?
Теперь ещё одна думка, из чего подобрать бы что под рукой валяется, так вот мы всё хотим между порохом и пулей чего нить запихнуть, а ведь лучше пихать между пулей и пыжом - хвост подлиннее будет, саморез заменить.
quote:Originally posted by vovik5413:
хорошие ПАПКОВЫЕ гильзы... для пулевых на охоту можно и разориться...
quote:Originally posted by big62:
хвост подлиннее будет
Плюсы папки? - элементарно, Ватсон... В первую очередь - внутренняя баллистика...
quote:Originally posted by big62:
Никаких, пуля остаётся на зелёненьком биоре, он же и будет амортизатором, а вот всё остальное набираем прокладками.
Теперь ещё одна думка, из чего подобрать бы что под рукой валяется, так вот мы всё хотим между порохом и пулей чего нить запихнуть, а ведь лучше пихать между пулей и пыжом - хвост подлиннее будет, саморез заменить.
quote:Originally posted by vovik5413:
А чо полуавтомата - беретта папку ест нармальна.
quote:мы всё хотим между порохом и пулей чего нить запихнуть, а ведь лучше пихать между пулей и пыжом - хвост подлиннее будет, саморез заменить.
quote:Собирайте на войлоке, в теме был рецепт
quote:пуля остаётся на зелёненьком биоре, он же и будет амортизатором, а вот всё остальное набираем прокладками.
quote:
Т.е. для амортизации остается пыж БИОР пластиковый, со всеми вытекающими в мороз...
Если будете пихать прокладки между пулей и БИОРом, придется срезать верхнюю часть БИОРа (обтюратор), и как при сборке будете центровать пулю?
quote:Originally posted by Санёк62:
Ничего в мороз с БИО от Гуаланди не случится,а в сильный мороз дома сидеть надо,чай пить.
Если ставить прокладки между обтюратором и пулей с био,обтюратор резать не надо. Просто берётся прокладка на калибр меньше и всё.
quote:Originally posted by Wiky:
работает хуже по точности, чем стандартная...
quote:Originally posted by Wiky:
комрад big62 как раз и не доверяет пластику в мороз
quote:Originally posted by big62:
А в феттере обтюратор сидит достаточно свободно
quote:Originally posted by vovik5413:
Дык, панятна пачиму - пулю то надоть отпускать с твёрдава старту - последнее, што подпирать пулю должно - чёньть твёрдое, например, картонка... вспомните ка - ленинградовку как отпускаем, - праильна - со с картоновки патамушта Забудьте картонку сунуть - стартаните иё с пробки иль другова амортизирующего говна - чо будет?
Праильна - хуже по точности, чем стандартная
quote:Originally posted by Wiky:
БИОР с обрезанным нижним обтюратором
quote:Originally posted by big62:
Зачем его обрезать?
quote:Изначально написано vovik5413:Толерантность, дорогой, и терпимость к ближним
Сам себе противоречишь - это пустое - найти здесь что-либо новое...
На самом деле я очень просто прекратил все эти изьёбства снаряжения, - прикупив классных папковых гильз у Сусерена - их крути как хош
В двацатом - тоже под пули только папка.
(согласись, - в этом тоже ничего нового )
Про 20-й можно подробнее? где взять? ссылочку бы...
quote:Originally posted by Alex821:
А зачем несколько обтюраторов в патроне?
Так вроде не мешают друг другу, даже наоборот - подстраховывают от прорыва газов.
quote:Изначально написано кефир2:
А если попробовать без пластмасс?
Порох/картонная прокладка/войлочный пыж/древесноволокнистый/войлочный/картонная прокладка/Пуля/закрутка.
Есть опыт такого снаряжения, поделитесь плиз.
Не трать время, я с дуру и не опытности накрутил около сотни, после небольшой пристрелки понял что пуле нужен хвост, кувыркается она в полёте. Остатки разобрал и переснарядил.
quote:Набираем необходимую высоту в гильзе пыжами,картонками,но так чтобы не слишком мягко и не слишком жестко,и укладываем пулю со шнурами,шнуры под пулю. Кто что думает?
Да, вот ещё... Развитие, каг бы, забытого старого, в частности, как ибежать глубокой закрутки?!?!?
Наверное, просто попробовать использовать бинарный заряд... - он же сокращает свободное место для снаряда?!?!? Заодно, и плавность хода форса... Короче, кроме полезности, при пулевой стрельбе - ничо такого не должно быть
quote:Изначально написано Санёк62:
Вот что делает потепление среди зимы
Хочу предложить вместо шнуров привязывать к пуле маленький Российский флаг. Помимо стабилизации будет ещё и патриотично.
quote:Изначально написано Санёк62:
Вот что делает потепление среди зимы
Эт точно,был бы мороз и снег,где нибудь на охоте пропадал
quote:Изначально написано vovik5413:
Не торопитесь, господа, Вики скоро Вам представит "ноухау" по сверхоригинальному снаряжению Ш-Ш Большой, я Вам скажу, он шалунишка в таких вопросах...Да, вот ещё... Развитие, каг бы, забытого старого, в частности, как ибежать глубокой закрутки?!?!?
Наверное, просто попробовать использовать бинарный заряд... - он же сокращает свободное место для снаряда?!?!? Заодно, и плавность хода форса... Короче, кроме полезности, при пулевой стрельбе - ничо такого не должно быть
А я вот как то намекал на бинар,ни кто и слушать не стал
Кстати сам же Вики и посоветовал мне тогда не заниматься ерундой,и снаряжать по стандарту
quote:А может пробку по верх пули запихать?
quote:Изначально написано Санёк62:
Сейчас вам подскажут куда её лучше запихать
О! А я кажется уже знаю кому и куда её надо запихать! Шутник...
quote:Дяттьки - у миня радость случилась - упал ко мне жуткоклассный парадокс прогрессивный...
Вот я весь в слюнях спешу Вас спросить вот такую глупасть - вот возьму я отвинчу хвост и бахну прям голой Ш-Ш..
Как, чё думаете - слетает она ничотак, или даже не пытаться вотэдак её запускать?!?!?
quote:Originally posted by vovik5413:
Дяттьки - у миня радость случилась - упал ко мне жуткоклассный парадокс прогрессивный...
Вот я весь в слюнях спешу Вас спросить вот такую глупасть - вот возьму я отвинчу хвост и бахну прям голой Ш-Ш..
Как, чё думаете - слетает она ничотак, или даже не пытаться вотэдак её запускать?!?!?
quote:Originally posted by APS-Said:
Кстати сам же Вики и посоветовал мне тогда не заниматься ерундой,и снаряжать по стандарту
Совершенно верно. Т.к. в стандартном снаряжении она летит лучше из всех опробованных способов.
Но глубокая закрутка до сих пор покоя не даёт, поэтому и продумываю другие варианты. Если они будут лучше - выложу результаты. Многие используют гильзы Рекорд и Позис, поэтому желательно придумать способ снаряжать пулю без глубокой закрутки, но при этом не потерять в качестве выстрела.
P.S. Дядь Вов, не пали контору раньше времени, если мой способ оправдает себя, выложу результаты. Если нет - то позориться не буду...
quote:Дяттьки - у миня радость случилась - упал ко мне жуткоклассный парадокс прогрессивный...
Вот я весь в слюнях спешу Вас спросить вот такую глупасть - вот возьму я отвинчу хвост и бахну прям голой Ш-Ш..
Как, чё думаете - слетает она ничотак, или даже не пытаться вотэдак её запускать?!?!?
quote:Ничего путного у одного знакомого не вышло... Хотя так же хотел ее (голову Ш-Ш) без хвоста закрутить через "жуткоклассный парадокс прогрессивный..."
quote:Originally posted by Санёк62:
А бахни! Чё там
Эта, а что Вам не нравится прогрессивный - он же мяхше и лучше обычных нарезов?!?!
quote:Эта, а что Вам не нравится прогрессивный - он же мяхше и лучше обычных нарезов?!?!
quote:Originally posted by Санёк62:
плавный вход в нарезы
Поэтому, мне кажется, што Ш-Ш, если уж с простой нарези ушла прилично, то уж с прогресса - должна не подвести... Хотя, естественно, надо было уж заказывать специальную Ш-Ш с другими поясками...
quote:Originally posted by Дмитрий Алтай:
В октябре глухаря с ш-ш взял влёт с метров 20-ти, попал в шею.
quote:Изначально написано Wiky:
Бляха - муха, а мы ей лосей бьём...
Он с двацатки - с ниё тока пулей глухаря
quote:Originally posted by Юрий Александрович Т:
Интересная пуля.А есть такие кто с неё заохотил зверей.
quote:Originally posted by Юрий Александрович Т:
Интересная пуля.А есть такие кто с неё заохотил зверей.
quote:Originally posted by vovik5413:
Он с двацатки - с ниё тока пулей глухаря
quote:Интересная пуля.А есть такие кто с неё заохотил зверей.
quote:Originally posted by BelViP:
закрутка ручная
quote:Originally posted by СТАРШИЙ госинспектор:
Наверное в этом причина.
quote:Методом снаряжения не поделитесь?
quote:Матрицу снять с закрутки и сфотографировать, есть возможность?
quote:Изначально написано Дмитрий Алтай:
Вовик,просто там ситуация такая была, в стволе ш-ш, а он (глухарик) бедолага оказался не в то время не в том месте.
Дерсу- Узала , ты наш!
quote:обычная вроде матрица
quote:Originally posted by BelViP:
или все же есть какая-то особенность?
quote:потом конус можно придать на ручной закрутке и другой матрице
Отсюда вопрос. Можно стрелять такой пулей или лучше каким-то образом поднять высоту патрона?
quote:Изначально написано BeS_F:Отсюда вопрос. Можно стрелять такой пулей или лучше каким-то образом поднять высоту патрона?
Стрелять конечно же можно,только как полетит неизвестно,надо пробовать. А вот каким образом поднять пулю и не потерять кучность,полагаю народ все ещё думает.
Кстати, а можно на порох 2-3 пороховых прокладки кинуть, на них войлочный осаленый пыж, на пыж ещё одну пороховую прокладку, а на нее уже пулю с пыжом гуаланди???
quote:Originally posted by BeS_F:
Скорее всего куплю обтюраторы и буду между пулей с пластиковым пыжом ставить ещё войлочной пыж.Кстати, а можно на порох 2-3 пороховых прокладки кинуть, на них войлочный осаленый пыж, на пыж ещё одну пороховую прокладку, а на нее уже пулю с пыжом гуаланди???
ЗЫ но если вам так уж нечем заняться этой теплой зимой, долгими зимними вечерами...
quote:Изначально написано АнтохаЭтоЯ:
Я жутко извиняюсь, но зачем всё это? С гладкого не полетит пуля, как с нарези, отсюдова считаю, что нет необходимости изморачиваться с этими доработками, тем более, что с каждого ствола пуля летит по-своему. Другими словами- тот способ снаряжения, который подходит к моему стволу, не значит, что подойдёт и к вашему.
А может быть, что эта пуля к вашему стволу и вовсе не подходит.
Поэтому, считаю что лучший вариант-это тот, который вам даём приемлемую кучу, с хорошим останавливающим действием и с минимумом изморачиваний.ЗЫ но если вам так уж нечем заняться этой теплой зимой, долгими зимними вечерами...
Что значит не полетит? У меня магазинные со 100 метров летают. Дальше не проверял, т.к. отойти на "стенде" нет возможности.
Надеялся, что саморучно снаряженная будет лететь ещё лучше!
Вот только что с отстрела вернулся. Стрелял рекордовской "Стрелой" и СКМовской подкалиберной Гуаланди.
Гуаланди на 50 метров летит очень точно. На 100 метрах ее начинает раскидывать, а "стрела" до 100 метров очень точная. Может и дальше.
Думаю, это из-за ее массы в 33 грамма.
Вот по этому я и хочу запускать тяжелую пулю "на далеко"
Кстати, стрельнул этим своим "огрызком" с 50-ти метров. На удивление, в мишень не попал Пуля ушла выше, за мишенью что-то громыхнуло и в разные стороны полетел снег и замерзшая глина. Очень было похоже на взрыв
Красная - гуаланди на 50 метров.
Зеленая - гуаланди на 100 метров.
Синяя - "стрела" на 50 метров
Без обводки - "стрела" на 100 метров.
quote:Изначально написано BeS_F:
Скорее всего куплю обтюраторы и буду между пулей с пластиковым пыжом ставить ещё войлочной пыж.Кстати, а можно на порох 2-3 пороховых прокладки кинуть, на них войлочный осаленый пыж, на пыж ещё одну пороховую прокладку, а на нее уже пулю с пыжом гуаланди???
И благополучно масло протечет в порох и все... Пшик, возьня с выбиванием пули из ствола и тд...
quote:Изначально написано BeS_F:
Гильзу пришлось немного подрезать, т.к. после засыпки пороха 2,15 гр и вставленной пули, места оставалось около 12-14 мм.
Пулю закрутил, но её высота всего 55 мм. У меня 76-ой патронник.Отсюда вопрос. Можно стрелять такой пулей или лучше каким-то образом поднять высоту патрона?
quote:Originally posted by MED969:
И благополучно масло протечет в порох и все... Пшик, возьня с выбиванием пули из ствола и тд.
quote:Изначально написано CodeF:
Зачем подрезать? Для ШШ ничего не подрезал.
Так получится складка длинная. И пуля, когда начнет свое движение, будет ее разворачивать.
quote:Изначально написано BeS_F:Так получится складка длинная. И пуля, когда начнет свое движение, будет ее разворачивать.
quote:Изначально написано АнтохаЭтоЯ:
С чего бы? У меня вся дробь и все пули, до какого-то времени, снаряжались именно с войлоком. Никаких проблем. Единственный нюанс-это не хранить патроны слишком долго. Максимум два года. Если не отстрелял по каким-то причинам, то на пострелушки или на разборку их. А так, в целом, качество выстрела с ними отличное.
Все зависит от конкретно взятых пыжей. Бывают так осалены, что надави и с них течет.
Был уже такой опыт. Поэтому если хочу осаленый пыж, то осаливаю его сам. Пусть долго, пусть муторно, за то уверен в результате. Но... С ШШ не вижу смысла городить огород, в 70 гильзу все нормально закручивается. И на Соколе и на Сунаре. Пуля не пострелушечная, а для ответственных выстрелов, так почему б не потратить 300 -400 рублей на пакет новых хороших гильз? Всего то 4-5 пачек сигарет, например
quote:Originally posted by MED969:
Все зависит от конкретно взятых пыжей. Бывают так осалены, что надави и с них течет.
quote:Originally posted by MED969:
С ШШ не вижу смысла городить огород
quote:Изначально написано AS 34:
А если копать еще дальше, то читаем автора Ширинского-Шихматова, его Охоту на медведей.
А есть ссылка на его посты?
А лучше на видос, где он медведей стреляет.
quote:Изначально написано BeS_F:А есть ссылка на его посты?
А лучше на видос, где он медведей стреляет.
Порадовали...))) Сам бы не прочь видео с автором посмотреть, как он свою пулю на собственных лошадях отстреливал... Больше ста лет прошло однако и про видос не знали тогда...
quote:А есть ссылка на его посты?
А лучше на видос, где он медведей стреляет.
quote:Изначально написано BeS_F:А есть ссылка на его посты?
А лучше на видос, где он медведей стреляет.
Вообще этот нудный денек перестает быть нудным)))
Андрей Александрович Ширинский-Шихматов (1868—1927)
quote:Пятьдесят метров, улица, суббота.... сокол 16/15 - 1.4гр, рязанский обтюратор, пробка 3мм, пуля в сборе, неглубокая закрутка... гильза жёлтая, кажысь, чеддит... капсуль - жалко што не жевело
Пять пуль (три в области креста)
quote:А есть ссылка на его посты?
А лучше на видос, где он медведей стреляет.
quote:Изначально написано Санёк62:
Убери 3мм.пробки и оставь всё остальное,результат не изменится . Любишь огород городить однако .
Не уберу нифига - религия моя такая
Тем более, гришь, што результат не изменится, - тада нафига?!?!?
(насчёт результата , я б выдвинул несколько факторов в мою пользу - но сохраню их... из вредности про себя )
Йа не привык афигевать от получасовой закрутки... плассмасски эти гнуть...
Эта, вапще, когда стрельнЕшь 20/24?!?!?
quote:Эта, вапще, когда стрельнЕшь 20/24?!?!?
Гильза Рекорд, КВ-209, Сунар-42 (2,15/42) навеска по банке, глубокая закрутка. Пули весили около 38,5 грамм.
quote:Изначально написано MED969:
ИМХО - передоз давления, возможно дело в толстой гильзе... раскидывает их.
Я б гильзу взял нормальную, например Азот, Феттер или Шедит, отстрелял, по результатам уже разбирался б с навесками.
Гильза тонкая. Не закрученная пуля в ней болтается как пенис в проруби.
quote:В дереве пуля не раскрывается, надо жидкую среду
quote:Изначально написано A&R:
а канал ствола у вашего ружья сколько мм? пояски абсолютно целые
Они не целые, а немного подточены.
Каналы 18,4 и 18,5. Сужения 0,5 и 0,75. Из какого ствола полетела эта пуля, не скажу. Стрелял три раза и нашёл всего одну пулю.
UPD: сейчас замерил задний поясок пули, диаметр ровный - 17,8 мм. Значит эта пуля летела из нижнего ствола с получока. Он у меня 17,9 мм
quote:Изначально написано BeS_F:
Господа, подскажите что за ерунда получается.
Снарядил все как положено, стрельнул через хронограф - 427 м/с, вроде все путём.
Но пули летят - куда хотят. Только одна попала в мишень и то в самый низ.
Пуля не раскрылась, а стала какой-то сомкнутой.Гильза Рекорд, КВ-209, Сунар-42 (2,15/42) навеска по банке, глубокая закрутка. Пули весили около 38,5 грамм.
Снижайте навеску, все полетит... Пуля в дереве не открывается. У Вас правильные оригинальные пули. В соседней теме продают реплику Ш-Ш с увеличенной воронкой и ослабленной жесткостью, вот те да - боятся препятствий и в дереве открыться могут
Смятые пояски это результат прохода сквозь древесину. При попадании в плоть или канитсру с водой все будет хорошо
quote:Originally posted by BeS_F:
До какой скорости снижать?
quote:В соседней теме продают реплику Ш-Ш с увеличенной воронкой и ослабленной жесткостью
quote:Сунар-42 (2,15/42) навеска по банке
quote:Сунар-42 (2,15/42) навеска по банкеостроват порошок, вот и раскидало..
думаю надо пробовать 2.0-2.05
quote:В соседней теме продают реплику Ш-Ш с увеличенной воронкой и ослабленной жесткостьюне в моей ))))
Не - в твоей "самопалом" не торгуют...)))
quote:Originally posted by Suseren:
не в моей ))))
quote:Originally posted by AS 34:
Не - в твоей "самопалом" не торгуют...)))
quote:Изначально написано A&R:
не полетели никак! на соколе 2.2 грамма в этогт круг 10 см укладываю. пыжи все поломались,пули кувыркались, проникновение 5 см максимум! два часа морозил я их при температуре -10. короче,пыжи эти не для зимы! летом все норм было и точность приемлемая.
ЗЫ вот готовлюсь к биатлону, тренировался ШШшкой. Тоже морозец чуточку был. Из восьми пуль, после бега, 6 в мишени, диаметром 110мм.
20 калибр, на Соколе.
В праздники ездил в тайгу, там -30 был мороз. Тоже стрелял. Всё работало.
quote:Изначально написано Санёк62:
Пуля 38гр.,можно и с 1.9гр. начать. Такой пуле скорости 350-380м/с за глаза хватит и энергетики достаточно,не на сотку же ей стрелять.
Я как раз на сотку пулями и стреляю. Меньше уже не интересно.
quote:Изначально написано A&R:
а пыжи какие? у меня шш не летят на морозе с пыжами из зеленодольска, длина 30 мм.они лопаются везде и пуля кувыркается, до 0 градусов отстреливал-таких проблем не было! на гуаланди все нормально и зимой и летом!
Пыжи стоковые, зеленые.
quote:Изначально написано Suseren:
островат порошок, вот и раскидало..
думаю надо пробовать 2.0-2.05
Другого нет. Был в Москве проездом, от жадности взял 4 банки
quote:Изначально написано AS 34:
Вы кому отвечаете и кто Вам прислал...? Разберитесь с ответами...
У вас ники похожи. У обоих хаотичный набор букв и цифр.
Не он прислал, а Вы.
В общем, стоковые пули с зелёным пыжом.
Сообщение поправил.
quote:Изначально написано AS 34:
Выбор по пороху правильный (М92S). Навески 2,1-2,2 хватит. Пробовали и МВ-36 зарядить - все нормально полетело. МВ-36 - это замена Сокола, только лучшее...)))
Алексей, подскажите: Сколько Вы сыпали MB-36 в граммах. У меня стволы тоз-34 12 кал. и мц 21-12 1982г.р. боюсь угробить из-за "передоза" и какой капсюль?
quote:Алексей, подскажите: Сколько Вы сыпали MB-36 в граммах. У меня стволы тоз-34 12 кал. и мц 21-12 1982г.р. боюсь угробить из-за "передоза" и какой капсюль?
quote:Алексей, с Днем рождения!, здоровья, успехов, ваши пули и изделия радуют всех.
Спасибо! Стараемся воплотить в жизнь все свои хотелки по пулям. Очень рады, что наши разработки востребованны простыми охотниками и любителями пулевой стрельбы. Хотим и готовы развиваться дальше. Спасибо, что остаетесь с нами...)))
------
Не стыдно не знать! Стыдно не интересоваться)))
Состав патрона:
Гильза Record 12/70;
Пуля отлитая из балансировочных грузиков;
Шуруп 2,5х20мм;
Пыж "НХП+" 12 калибр биорентированный H-20;
Порох Сокол 2,3/35 2,0гр.;
Капсуль Жевело NG;
Ружьё МЦ 21-12;
Мишень на листе формата А4;
Дистанция 35 м.;
Погодные условия:
- 1 градус, небольшой снег, слабый боковой ветер.
Стрельба велась из положения стоя. 5 выстрелов.
3 пули легли в диаметр 7 см. 2 попали по краям листа.
Считаю отличный результат.
Доволен как слон! ;)
quote:Originally posted by ZURKin:
Мишень на листе формата А4;
quote:Стрельба велась из положения стоя. 5 выстрелов.
Стоя с рук?
quote:Изначально написано АнтохаЭтоЯ:
Такое ощущение, что две пули в центре, пришли немного боком. Или вы ещё стреляли по мишени чем-то другим?
Сам думал что это. Возможно вы правы. Определенно след от био-пыжа. Один био я нашёл, он на фото, немного перекошен. Стрелял только Ш-Ш.
П.С. : Повертев в руках оторванный пыж я понял свою ошибку и причину его перекоса. Дело в длинном шурупе и неровном его вкручивании.
Если при сборке он немного отходил от оси пули (А такие были у меня ) , то в момент выстрела его загибало, что в свою очередь приводило к небольшому смещению(деформации) био пыжа.
Спасибо за критику
quote:Изначально написано Stoned:Стоя с рук?
С рук. Упора поблизости не оказалось.
quote:две пули в центре, пришли немного боком
quote:Изначально написано BelViP:
тоже было такое,увеличил навеску до 2.22, "боковать" перестали.
Отдача не сильная?
А то читал, как кто то зубами клацал при 2.2 гр.
quote:Originally posted by ZURKin:
Отдача не сильная?
А то читал, как кто то зубами клацал при 2.2 гр.
quote:Отдача не сильная?
А то читал, как кто то зубами клацал при 2.2 гр.
quote:Originally posted by ZURKin:
А то читал, как кто то зубами клацал при 2.2 гр.
Одна пуля, которая попала в место, где поперечная доска соединяет основные доски, не пробила навылет их, хоть и зашла глубоко. Толщина доски около 20мм, а толщина поперечины 40мм.
Р.эС. поменял гильзу с 70-й на 76-ю,на порох картонную прокладку,войлок надрезанный крестом,тонкий пыж,пуля в сборе,закрыл домиком на этот раз пуля слегка поджалась и сидела как родная. те же 50м, оптика. 2 выстрела: 1-й улетел предсказуемо выше на 20-25 см, 2-й на все 35((( выстрел показался резче,на входе видны следы от контейнера-даже резаный войлок "пинает" пулю и та летит чуть боком...
ух, начертал вроде, зацените.
quote:Originally posted by Kranium:
взвесил на весах вес оказался 39гр,
quote:Originally posted by Kranium:
вдс-1,2 и ндс-1,
quote:Originally posted by Ant43:
навеска пороха почти не влияет на попадание
quote:Originally posted by Kranium:
А я пожалуй спрошу владельцев Тоз 34
в моем случае разные навески пороха повлияли на попадание не больше чем погрешность стрелка ))
и все равно есть мысль приподнять пулю для не такой глубокой закрутки(может помудрить с пробковой крошкой, она вроде пулю не пинает?)
quote:Originally posted by Ant43:
(может помудрить с пробковой крошкой, она вроде пулю не пинает?)
quote:Originally posted by vovik5413:
ну, да - только можно и не мудрить с крошкой - явот вапще (20 калибр) ставлю рязанский обтюратор, потом пробковый пыж 4мм, потом пулю в сборе, закрутка аккуратным буртиком - и вуаля - всё летит и хвостом не виляет...
quote:Изначально написано Ant43:
во-во, а поподробней! рязанский обтюратор это не тот что продает Игорь Рязань тут на форуме? и сколько порошку сыплешь и какого интересно?
Да, обтюраторы рязанские и пробки тоже - всё Игорь из Рязани.
Сокол 2,3/35 1грамм400милиграмм... Гильзу подбирать... Яркожёлтая капсулированная - хорошо... тёмносиняя - слабовата, болтается... синяя прозрачная - в ней болтается вапще... папка ссохшаяся - фиквсунешь
quote:Изначально написано АнтохаЭтоЯ:
Вот всё читаю и удивляюсь... Мужики, а чего вам не нравится в глубине закрутки, с "родными" контейнерами? У меня на обоих калибрах, стандартные гильзы 70мм. Ничего не подкладываю, ничего не докладываю, ничего не обрезаю... а всё снаряжается, всё стреляет, всё попадает. Может, вы не тем заморачиваетесь? Может не стоит, в данном случае, обращать внимание на глубину закрутки?
Да, между прочим, никто и не заморачивается
Привычкасука
Явот, сплю на жывоте на правой счеке - по-другому не усну
Эта, и ношу ево только в левой штанине, в правой - натирает
Дык, а нафига себя мучить - как привык так и жыву ... так и кручу
quote:Originally posted by vovik5413:
в правой - натирает
quote:Originally posted by Ииванов:
Обычно правши
quote:Originally posted by vovik5413:
Это я флудю, что бы не заорать: "Бреннеке хочууууууу!!!
quote:Originally posted by vovik5413:
"Бреннеке хочууууууу!!! Да, насыпьте уж Бренннеке, пожалуйстааааа !!!
------
Не стыдно не знать! Стыдно не интересоваться)))
quote:скажите,а она всегда раскрывается,всю тему читать долго очень
quote:Originally posted by Sivarius:
что за загон с Бреннеке?
В теме надо жыть! ждём бреннеке здесь, тоисть, - тута когда сделают, понел?
quote:Originally posted by vovik5413:
В теме надо жыть! ждём бреннеке здесь, тоисть, - тута когда сделают, понел?
quote:Изначально написано Wiky:
Ошибся, дядь Вов. Эта тема для Ш-Ш, вот тема для остальных: forummessage/329/12
Ни согласен - в той теме про всё, и тута про всё...
Всё, чем радуют и будут радовать еще - Алексей и Иван
quote:Ни согласен - в той теме про всё, и тута про всё...
Всё, чем радуют и будут радовать еще - Алексей и Иван
quote:Originally posted by Санёк62:
вот переложишь в правую штанину
На это я пойтить не могу
Бреннеке потом попросишь - фик дам
quote:Бреннеке потом попросишь - фик дам
quote:кефир2
9-3-2016 21:23
Классно.
Можно поподробней про метод снаряжения?
Спасибо.
Прошу уточнить:
Порох из какой партии?рекомендации на банке?
Высота сняряженного патрона? сильно задавливали?
Толщина гильзы? при снаряжении, пыж свободно зашел/провалился в гильзу?
quote:
кефир2
)Все шутите.Я во всех нескромных местах уже обчесался,в поиске/запуская данную пульку.
Прошу уточнить:
Порох из какой партии?рекомендации на банке?
Высота сняряженного патрона? сильно задавливали?
Толщина гильзы? при снаряжении, пыж свободно зашел/провалился в гильзу?
quote:Originally posted by TwinTurbo:
2,35 на 40г
Фигасе - ниразу такого сокола не встречал
quote:Originally posted by vovik5413:
Фигасе - ниразу такого сокола не встречал
quote:Originally posted by чаи:
попал почти в центр,два патрона в потронташ ,пристрелка закончена!
------
Юрий
quote:Originally posted by чаи:
Взял Ш-Ш троечка для 20к, зарядил три пули соколом 1.4 г на 60м повесил белый лист бумаги 10х15см стрельнул,попал почти в центр,два патрона в потронташ ,пристрелка закончена!
quote:Originally posted by Бах65:
По кучности понятно,а как на такой навески по проникающей способности?
quote:Originally posted by MED969:
58,7мм гильза Азот, Сокол 2.2, пыж Гуаланди
quote:Originally posted by ang347:
Мужики подскажите, какой высоты у вас патрон с ШШ 12 к. получается.
Пулевые патроны раньше не снаряжал, купил ШШ в сборе с пыжом GUALANDI. Попробовал закрутить 1 патрон, после закрутки патрон получился 57 мм. Порох Сокол 2.2 гр.
Это нормально?
quote:Originally posted by Бах65:
По кучности понятно,а как на такой навески по проникающей способности?
quote:Изначально написано vovik5413:
Попал?!?!?
Попробуйте всё это делать используя обрезок гильзы, как оправку... собирайте пулю в оправке, - и сверлите и соединяйте... ну, в общем, если мы не мужыки - то Москва - не столица
(саморез у Вас "толщще", чем надо)
В среднем где-то каждую пятую кособочит. Оправка - интересный вариант, надо попробовать. Сверлить каждую пульку как-то не хочется - мало того, что долго, еще свинцовая пыль вроде опаснее паров.
Какой саморез посоветуете? В магазине у дома самые тонкие - 2.5
quote:Изначально написано Holy.Cistite:В среднем где-то каждую пятую кособочит. Оправка - интересный вариант, надо попробовать. Сверлить каждую пульку как-то не хочется - мало того, что долго, еще свинцовая пыль вроде опаснее паров.
Какой саморез посоветуете? В магазине у дома самые тонкие - 2.5
Сверлить... сверлить или проткнуть по центру следует только пыж-хвостовик... Саморез - да - пробуйте поуже...
Товарищщщщ, включите мосх!!!!
Много стрелков прошло через это - и каждый нашёл для себя "выход", поверьте, если щас все начнут писать об этом - зафлудим напрочь
quote:Изначально написано vovik5413:Сверлить... сверлить или проткнуть по центру следует только пыж-хвостовик... Саморез - да - пробуйте поуже...
Товарищщщщ, включите мосх!!!!
Много стрелков прошло через это - и каждый нашёл для себя "выход", поверьте, если щас все начнут писать об этом - зафлудим напрочь
Выход-то найти можно из чего угодно, только если есть готовые и оптимальные решения, зачем лишние итерации? Мне интересно, как это сделать быстро и эффективно. Сверлить пыж, мне кажется некорректным, потому что на глазок в центр можно и не попасть, а промерять каждый контейнер - сомнительное удовольствие.
quote:итерации?
quote:Понел что это такое? Перевожу,...слышь,..говори конкретно скока с миллиметрах Это я так побожески перевёлvovik5413
quote:В среднем где-то каждую пятую кособочит. Оправка - интересный вариант, надо попробовать. Сверлить каждую пульку как-то не хочется - мало того, что долго, еще свинцовая пыль вроде опаснее паров.
Какой саморез посоветуете? В магазине у дома самые тонкие - 2.5
quote:Изначально написано AS 34:
Саморез для Ш-Ш 12 калибра 3*16, тут Вы все правильно приобрели. Лейка новой модели делает отверстие более конусное но зауженное в донце пули. Пошли на это специально, укрепив конструкцию, чтобы исключить поломку лейки у особо "усердных" пользователей.
Саморез теперь не проваливается как раньше, а еле цепляется за пулю. Перед посадкой на пластик проверните его в пуле, чтобы срезать нарезку "резьбы". Обязательно проткните шилом место входа самореза на пластике и все пойдет в пределах нормы...
Спасибо за разъяснения, буду пробовать.
quote:Originally posted by SIARHEY:
как насчёт освинцовки ствола?
quote:Изначально написано AS 34:
Саморез для Ш-Ш 12 калибра 3*16, тут Вы все правильно приобрели. Лейка новой модели делает отверстие более конусное но зауженное в донце пули. Пошли на это специально, укрепив конструкцию, чтобы исключить поломку лейки у особо "усердных" пользователей.
Саморез теперь не проваливается как раньше, а еле цепляется за пулю. Перед посадкой на пластик проверните его в пуле, чтобы срезать нарезку "резьбы". Обязательно проткните шилом место входа самореза на пластике и все пойдет в пределах нормы...
Собрал еще около 30 пуль - все равно высокий процент брака, ни шило ни предварительная вкрутка самореза не помогают. Наверное придется действительно дрелью отверстие рассверливать.
Или поробовать саморезы 2.5
quote:Собрал еще около 30 пуль - все равно высокий процент брака, ни шило ни предварительная вкрутка самореза не помогают. Наверное придется действительно дрелью отверстие рассверливать.
Или поробовать саморезы 2.5
quote:Изначально написано AS 34:
Саморез нужно не просто вкрутить, а провернуть в пуле, чтобы он не зацеплялся больше. Сверлить свинец неблагодарное дело в плане точности. Проше шилом расширить отверстие...
Для Ш-Ш 12 рассматривали три диаметра самореза - 2,5 мм (глубокая воронка), 3 мм (оптимальная воронка), 4 мм (крепление войлочных пыжей снизу пули)
Спасибо, буду продолжать пробовать. Вчера вообще хорошо пошло - всего пару штук перекосило. Может саморезы из хорошей партиии попались.
quote:Спасибо, буду продолжать пробовать. Вчера вообще хорошо пошло - всего пару штук перекосило. Может саморезы из хорошей партиии попались.
quote:Изначально написано AS 34:
Вот это правильно - продолжайте... А потом смелее дверь открывайте, если постучат. Товарищ придет к Вам - его Опытом зовут)
Спасибо, буду встречать
quote:Originally posted by Alex821:
Вот кстати по крупняку
quote:Originally posted by Alex821:
и трофеи.
quote:Изначально написано РАЗ.ДВА:
Народ дико извиняюсь, где-то толи сдесь или в каком-то видео видел чем смазывают лейку, какой-то спрей силиконовый, подскажите пожалуйста.
Пошёл делать заказ на пули!
------
Юрий
quote:Originally posted by Бах65:
Вот первый отчёт!
quote:Originally posted by Sergei69:
Николаич отлично! А почему только с тройкой решил?
Да думаю чисто из практических целей,для охоты,ведь она будет разделяться на три части (по убойности лучше) да и по тяжелее она!
------
Юрий
quote:Originally posted by Бах65:
,ведь она будет разделяться на три части (по убойности лучше) да и по тяжелее она
quote:Я таким смазываю https://www.youtube.com/watch?v=G36aX0gftfE
Масло силиконовое Si-M (аэрозоль). В Екатеринбурге покупал здесь
http://www.promelec.ru/catalog.../114280/#114280
В автомагазинах подходящего по температуре не нашёл.
quote:Originally posted by Sergei69:
Стреляя по баклахе с водой пулька хорошо проштробила бревно и не дала рикошета
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Пуля в дереве практически не раскрывается
quote:Изначально написано Byxou Ded:
про рикошеты и раскрытие об "траву" неправда.
Это точно.
quote:Originally posted by Sergei69:
а по твердому она и не должна раскрываться , ИМХО конечно.Дальше Эльки забралась в дерево
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Ну так и я про то же
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Насчёт Эльки,сам удивился,заряд и там и там 1.5г 92го,наверное за счёт большего веса дальше прошла
quote:Originally posted by Бах65:
просто интересно как свинец,проник дальше стали?Может структура дерева всё же свою роль сыграла?
quote:Как с ним ШШ летит, не помешает он?
quote:Изначально написано AS 34:
Пробуйте отстрелять, но в классическом (рекомендованном) варианте кучность всегда выше будет...
Мне то же так думается, хотя сам пока не пробовал. Как говориться пуля вылетела и ей на пятки никто не наступает.
Вроде бы тут в ветке писали, что гильзу лучше брать толстостенную. Пробовал раньше пулевые патроны снаряжать и из всех что использовал 5-6 раз мне больше красный главпатрон понравился, пластик хороший вроде. Кто какие получше посоветует? Хочу на guns.ru заказать.
quote:Byxou Ded
quote:Originally posted by Викинг163:Викинг163
quote:.Ничего что на ты?
quote:Originally posted by ang347:
Чё ей надо?
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Пыж какой?
quote:Originally posted by ang347:
отстреляю 2.3 гр., и весь перечень с получока. Мож че получится...
quote:Originally posted by Byxou Ded:
я в 20к на пыж грешу
Прошу порекомендовать способ снаряжения.
Спасибо.
quote:Из за высоты?
quote:Originally posted by кефир2:
Прошу порекомендовать способ снаряжения.
quote:Получил на почте ништяки для ШШ
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Север", получок,Ш-Ш троечка
quote:Originally posted by Sergei69:
В гильзу Рекорд снаряжал?
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Для пулек самое оно
quote:Никак.А из нарезногоствола как прилетает?
quote:Изначально написано xant-1966:
Никак.
Почему никак. Из "Ланкастера" и на 100 метров такую кучность можно собрать...
quote:"Север", получок,Ш-Ш троечка,1.5г 92го,стоя с рук,50м,прицельные штатные,целик,мушка.
quote:Originally posted by MED969:
А из нарезногоствола как прилетает?
Точка прицеливания ствол дерева,отклонение только по горизонту,5.6 идёт точно по открытым,вначале мучений гладкий бил гораздо выше и правее,все перипетии можете посмотреть в теме про "Север".
quote:Originally posted by Holy.Cistite:
дело именно в свинце
quote:Byxou Ded
quote:Originally posted by Викинг163:
.Какой высоты получается готовый патрон, на сколько гильзу подрезаеш?
quote:Originally posted by Byxou Ded:
покупаете пульки или пулилейку и айда самокрутить)
не умею йА) времени немаЕЭ)))) Хочу достать бабосики из кошелька и купить сколько надо.
quote:Originally posted by diamond_d:
Хочу достать бабосики из кошелька и купить сколько надо.
quote:Byxou Ded
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Byxou Ded
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!
Счастье копится!/М.Янковский/
quote:Originally posted by Викинг163:
Гильза б/у Феттер,КВ-209 , 1.5 гр Сокола
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Пульнул на 100м,пришёл к выводу,что на охоте не надо в такую даль с неё стрелять.Стрелял с "Севера", целик мушка,стоя с упором на колесо,снаряжение как обычно,Рекорд,209ый кв,92го 1.5г.Пуля просела сантимов на 30-40 от ТП,разброс в районе 15-20см,две рядом см 7-10 ,одна в стороне,не до измерений и фоток было,ливанул дождь,свалил пока дорогу не развезло.Для бумаги конечно можно заморочиться с коллиматорами или оптикой,а так хорошая пуля метров до 50ти стрелять по био целям.
Пуля калиберная, поэтому стрелять ей дальше 50-60 метров смысла нет. Иначе получаем подранка и начинается бег с приключениями...
На сегодня в 12 калибре готовим подкалиберную версию. Посмотрим, что выйдет...
quote:Originally posted by AS 34:
поэтому стрелять ей дальше 50-60 метров смысла нет. Иначе получаем подранка и начинается бег с приключениями..
Интересно,взял бы на пробу несколько десятков.К осени может появиться?
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!
Счастье копится!/М.Янковский/
quote:Интересно,взял бы на пробу несколько десятков.К осени может появиться?
quote:Originally posted by vovik5413:
Интересен... подкалиберный вариант тоже.
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Я так понимаю интересен возможностью более комфортной стрельбы по бумаге?
Авотфик - первый опыт Ш-Ш - варона вхлам
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Я так понимаю интересен возможностью более комфортной стрельбы по бумаге?
Почему же по бумаге, совсем нет. Интересно увеличить дальность гарантированной "стопперной" стрельбы, за счет подкалиберного варианта.
Ждать осталось не долго, последние штрихи доводим... Вчера на очередных испытаниях "убили" тенисный мячик на 50 метрах прототипом Булава-Ш.
quote:Originally posted by vovik5413:
первый опыт Ш-Ш - варона вхлам
quote:Originally posted by AS 34:
прототипом Булава-Ш.
quote:Originally posted by AS 34:
Ждать осталось не долго
quote:Подождём,сейчас на подходе ТОЗ-34,для его сужений подкалибер будет лучше однако.А для двацаташников планируется?
quote:Панятненько, значит, конгломерат булавы с идеями Ширинского-Шихматова.... ага... Неужели в том же обкладе?
Ага...пилим булаву... и одеваем поясок... и тавой?!?!?
А тенисный - это тенисный или пингпонговскей?
quote:
КАШМАР!!!
Но будет то из свинцоффф?!?!?
quote:Изначально написано vovik5413:КАШМАР!!!
Но будет то из свинцоффф?!?!?
Нет, нас сталюки не интересуют, совсем...)))
quote:Originally posted by strateg:
патронник 20х76
quote:Изначально написано AS 34:Нет, нас сталюки не интересуют, совсем...)))
Это хорошо...
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Снаряжать всё равно придётся в 70 гильзу,если без доп пыжей,в ней и то завальцовка получается глубокая,опыта по 76мм не имею,может кто из владельцев подтянется.Порох "Сокол" 1.4-1.5г.Сунар 42 у меня был 2.4 на 40,навески от 1.5г-1.7г,полетело на 1.7г.Из импорта разжился 92ым,1.5-1.7г,навески подбирать для своего ружья нужно,20 к покапризнее 12го,за счёт более высокого пыжа.
Так все-таки, какой порох лучше?
quote:Изначально написано vovik5413:
Пусть бинарится - в длинную гильзу в самый раз...
А так - да - соколу 1,4... судя по всему у него то же ружьё - Хатсан Гладиус...
Хатсан Эскорт
quote:Originally posted by strateg:
Так все-таки, какой порох лучше?
quote:Изначально написано strateg:Хатсан Эскорт
Я и говорю - хатсан эскорт гладиус... в двадцатом его зовут гладиус... у меня такой же, короче, помпарь... Всеми Алексеевскими (Ивановскими) пулями чпокает только в путь
На 50 метров ненапрягаясь получается куча по открытому прицелу в растопыреную ладонь... с пяти пуль Ш-Ш... сокол 1.4, рязанский обтюратор, пробка, пуля в сборе, закрутка 5мм.
Прицел тот дебильный турецкий - я снял и приклеил целик от РПК, мушка - болтик... приклад выкинул - поставил деревянный(человеческий)... теперь - точно гладиус (короткий острый меч)
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Тот который есть))Для тяжёлой пульки тот же Сунар 35 быстроват,а так как советы давать,вот у меня на "Соколе" не полетело в 20к,а у людей норм.Мне больше всего понравился 92ой,в отличии от Сунара 42го,ствол всегда чистый.
Никакого)). Ну, точнее, Сокол есть, но я почитал и больше склонялся к сунарам. А их как грязи видлв оказывается (я не фанат релодинга, хотя все есть для него, так, дробовые кручу иногда).
Вроде сцдя по тому, что тут пишут, сунар 35 должен подходить. Что значит "быстроват"? Для меня коротких стволов быстрый порох же - это хорошо, по идее?
quote:Originally posted by strateg:
Ну, точнее, Сокол есть,
quote:Originally posted by strateg:
Что значит "быстроват"
quote:Originally posted by adalas:
ЗАУЭР и ЗИМСОН!!
...што русскому хорошо - немецу - смерть
quote:Изначально написано adalas:
вот и у меня в голове тоже самое крутится!! но все таки, может есть смелый кто пробывал, особенно мнение производителя интересно!!!))
А тут без вариантов) Первую пулю Ш-Ш 16 калибра испытывали на чоках старого Зимсона...
quote:Originally posted by kurun 1:
М92 1,55гр
Сокол 1,7-1,75
quote:Originally posted by strateg:
Как патрон загерметизировать?
quote:Изначально написано Byxou Ded:
В воду нырять собрались?Не надо никаких прокладок на пулю.
Типа того. Осень, дожди, перепады температуры с плюса на минус, мокрый снег, ночью ружье в палатке, все в конденсате, днем - по мокрому кустарнику. И так две недели, патроны в магазине.
Боюсь, патроны наберут влаги. Если не сработает,когда понадобится - жопенюшка.
quote:Originally posted by strateg:
Если свечкой без прокладки на морде, то всю полость пули заливать придется, иначе протечет через щель между лепестками до заднего пояска.
Походу звездить буду, так и правда проще.
Ну а если совсем паталогично боитесь - герметизируйте так:
1. Сажайте капсюль в гильзу через пищевую пленку (в магазинах рулоны продаются).
2. Жопку капсюля мажьте лаком.
3. Порох отмеряйте и засыпайте в "кисет" из той же пленки, верх завяжите швейной ниткой и обрежте лишнее.
4. Кладите "кисет с порохом" в гильзу завязкой вверх и дальше продолжайте снаряжать как обычно.
Не нужно герметизировать весь патрон, достаточно герметизировать капсюль и пороховой заряд.
quote:Изначально написано Wiky:
Ерундой не занимайтесь. Если гильза новая, нераздолбаная, киньте патроны на пару дней в воду, а потом отстреляйтесь и успокойтесь. Можете посадочное гнездо капсюля смазать лаком.Ну а если совсем паталогично боитесь - герметизируйте так:
1. Сажайте капсюль в гильзу через пищевую пленку (в магазинах рулоны продаются).
2. Жопку капсюля мажьте лаком.
3. Порох отмеряйте и засыпайте в "кисет" из той же пленки, верх завяжите швейной ниткой и обрежте лишнее.
4. Кладите "кисет с порохом" в гильзу завязкой вверх и дальше продолжайте снаряжать как обычно.Не нужно герметизировать весь патрон, достаточно герметизировать капсюль и пороховой заряд.
quote:Originally posted by strateg:
Вы так пробовали делать и стрелять?
quote:Originally posted by strateg:
strateg
quote:Originally posted by vovik5413:
йа придумал название нанонепромокаемового патрона - патрон-гандон
quote:Изначально написано Wiky:
Почитал для каких целей использовать хотите. Я б сделал так - взял герметичную емкость и положил в неё несколько пакетиков с силикагелем. В этой емкости и хранил бы патроны, делая ротацию каждый день из магазина в ёмкость и обратно. Пока одни сохнут, другие в магазине. Вечером менять. Ну и особое внимание оружию - это не двудулка, надо тщательно следить, что б не загрязнялось и мусор не попадал, иначе даже на хороших патронах не поможет. Тут идеально было бы обрез двудулки...
Нашел тему, где обсуждался вопрос намокания. Таки мои опасения не напрасны.
Думаю, сделаю проще - капсюль лаком, морду парафином. Половину патронов в герметичную упаковку, через 7-10 дней поменяю в магазине на сухие. Так, для самоуспокоения.
Двудулка короткая есть, но блин 3,2 кг... В топку.
Заоффтопил чета я тему..
quote:Originally posted by Викинг163:
Может стоит дульную муфту крутануть?
quote:Изначально написано strateg:Вроде сцдя по тому, что тут пишут, сунар 35 должен подходить. Что значит "быстроват"? Для меня коротких стволов быстрый порох же - это хорошо, по идее?
Нет. Пуля тяжёлая (3-ка в 20-ом - 28 грамм, примерно), для её разгона с места нужен порох помедленнее чем сунар-35, Сокол и пр..., иначе получается сильный пинок на старте, что не есть хорошо как для точности (кучности), так и для живучести оружия. Сунар-42(магнум) - это порох медленный (медленногорящий), для тяжёлых снарядов, то есть для увеличенного количества дроби (я к примеру со своей МЦ-шки стреляю 30-ю граммами дроби, что для 20*70 в принципе много) или тяжёлых пуль (отсюда и "магнум" в названии). Минус его - это чувствительность к отрицательным температурам, что решаемо, но неудобно. Импортный порошок М92S близок по характеристикам к 42-му сунару, но нет такой температурной чувствительности - что на лето, что на зиму патроны одинаковые, ну и сгорает он получше и в стволе после него почище... Про кучность со своего ствола уже писал...
quote:Изначально написано Викинг163:
Снарядил в новую гильзу Рекорд на 1.4 гр Сокола и на 1.6 гр. Ш-Ш тяжелая на 1.4 гр показала отменную для меня кучность, но еще левее от ТП чем на 1.5 гр.Может стоит дульную муфту крутануть?
Я так понял по три выстрела? Где третий Шт 1,4? Отрыв?
quote:Originally posted by Alex821:
Где третий Шт 1,4?
quote:Изначально написано Alex821:Нет. Пуля тяжёлая .
понял, спасибо за подробный ответ.
quote:Два верхних следа практически пуля в пулю. Сам разглядел только на щите.Дистанция метров 45-46.Кстати, при такой навеске порох сгорал практически полностью.Где третий Шт 1,4?
quote:Originally posted by Викинг163:
Дистанция метров 45-46.Кстати, при такой навеске порох сгорал практически полностью.
quote:Originally posted by Викинг163:
Кстати, при такой навеске порох сгорал практически полностью.
Пулевое отверстие ровненькое, круглое! Чёрный квадратик был 8х8 см.
Ну надо ещё ввести поправку на голову и руки - принимаю препарат с кофеином, дрожать стали...
Результат очень порадовал - пулька раскрывается уже в первом бутыльке. Большое входное отверстие - одно, а выходных в противоположной стенке уже три! Медмеди в лесе кряхтят и почёсываются.
Виват уральскому мастеру Алексею!
К сожалению, никаких остатков пуль найти не удалось...
quote:Изначально написано Tihomir:
Здравствуйте Уважаемые!У меня такая проблемка-пули ШШ летят выше точки прицеливания сантиметров на 30,при том ,что пули LSS летят точно туда, куда целюсь.
Патроны:новая гильза,сунар-42(2.3х40) 2.3гр,пуля ШШ на пыже гуаланди(38гр.вместе с пыжем),закрутка.Стрелял с цилиндра с напором.
Пули отливаю сам,пули получаются идеальные.Единственное-не всегда получается идеально соосно прикрутить пыж.
Прогонял пулю через ствол-пуля идет с легким-легким натягом и газоотводные отверстия оставляют приличные следы на пуле.Может в этом дело?Подскажите,может у кого была такая проблема.
Выхода два:
-или на Люмане заряд прибавлять
-или на Ш-Ш - снижать
обычное сведение СТП
НО!!!!
Встаёт вопрос - ЗАЧЕМ им одна СТП?!?!?
Вообще это ДВЕ разные пули - просто надо знать их траектории при использовании каждой...
У разных пуль всегда разные траектории... естественно, где то у них может быть общий ноль...допустим, Вы сведёте этот ноль у своих пуль на 50 метров, но все-равно они летят по-разному... и ближе полтинника и дальше..
Слабо представляю одновременное их использование на охоте - не заморачивайтесь
обычное сведение СТП
НО!!!!
Встаёт вопрос - ЗАЧЕМ им одна СТП?!?!?
Вообще это ДВЕ разные пули - просто надо знать их траектории при использовании каждой...
Слабо представляю одновременное их использование на охоте.
Просто хотелось бы попадать туда ,куда целишься.Дело в том,что пока ждал пулелейки ,заказал пули на пробу у Алексея.Так вот те пули летали очень точно,без повышения траектории с такими же навесками пороха.А пули отлитые из полученной пулелейки летают заметно выше.
Кстати,пули которые брал на пробу застревали за патронником намертво,шомполом не мог протолкнуть их ни на сантиметр.И они летали точно.Диаметр пояска тех пуль был 18.5мм,а мои пули 18.3мм
А ЛСС как снаряжены(навеска?)
Новая гильза,сх-2000,сунар-32(1.7х32)1.7гр,ПК азот Н22,лиман 32,5гр,закрутка.
Этот патрон для меня идеален.Куда целюсь ,туда и попадаю.Очень-очень точный патрон.
Ну, вот пули разные, конечно по разному полетят из одного и того же ружья, это как бы вроде аксиома. Специалисты смогут объяснить научным языком конечно
Ну так летали же они у меня нормально.Непонятно.
ПК Азот, а мы на ГП Н-17 снаряжаем. Получается , что ШШ на Сунар -42 выше летит ? Или я уже запутался совсем?
Да, ШШ на сунар-42 летит намного выше точки прицеливания(30-40 см) и это на дистанции метров 45.
По-моему это очень много,непросто предугадать попадания.
quote:Даже нарезные одинаково не летят .Превышение из за массы пули и как следствие большей отдачи .Изначально написано Tihomir:
[QUOTE]Originally posted by vovik5413:
[B]
Выхода два:
-или на Люмане заряд прибавлять
-или на Ш-Ш - снижатьобычное сведение СТП
НО!!!!
Встаёт вопрос - ЗАЧЕМ им одна СТП?!?!?
Вообще это ДВЕ разные пули - просто надо знать их траектории при использовании каждой...
Слабо представляю одновременное их использование на охоте.Просто хотелось бы попадать туда ,куда целишься.Дело в том,что пока ждал пулелейки ,заказал пули на пробу у Алексея.Так вот те пули летали очень точно,без повышения траектории с такими же навесками пороха.А пули отлитые из полученной пулелейки летают заметно выше.
Кстати,пули которые брал на пробу застревали за патронником намертво,шомполом не мог протолкнуть их ни на сантиметр.И они летали точно.Диаметр пояска тех пуль был 18.5мм,а мои пули 18.3мм
quote:Originally posted by Tihomir:
Здравствуйте Уважаемые!У меня такая проблемка-пули ШШ летят выше точки прицеливания сантиметров на 30,при том ,что пули LSS летят точно туда, куда целюсь.
Патроны:новая гильза,сунар-42(2.3х40) 2.3гр,пуля ШШ на пыже гуаланди(38гр.вместе с пыжем),закрутка.Стрелял с цилиндра с напором.
Пули отливаю сам,пули получаются идеальные.Единственное-не всегда получается идеально соосно прикрутить пыж.
Прогонял пулю через ствол-пуля идет с легким-легким натягом и газоотводные отверстия оставляют приличные следы на пуле.
quote:Originally posted by Tihomir:
Просто хотелось бы попадать туда ,куда целишься.Дело в том,что пока ждал пулелейки ,заказал пули на пробу у Алексея.Так вот те пули летали очень точно,без повышения траектории с такими же навесками пороха.А пули отлитые из полученной пулелейки летают заметно выше.
Кстати,пули которые брал на пробу застревали за патронником намертво,шомполом не мог протолкнуть их ни на сантиметр.И они летали точно.Диаметр пояска тех пуль был 18.5мм,а мои пули 18.3мм
Я тоже лил из твердого сплава,пули звенят(примерно 50/50 из кабельного и аккумуляторного).Диаметр ствола 18.3мм,пуля не болтается,ружье турок армсан а612.Через получек стрелять не хотелось бы,пулю я не смог протолкнуть даже в дс 0,25.Попробую уменьшить навеску пороха,может поможет.
А насчет кондуктора...подскажите как его сделать?
Понятно ,что пристрелка...Дело в том,что я стрелял до этого пулями ШШ с чуть другим диаметром и она летела как надо.Поэтому и удивляет что
отлитые мной пули ШШ летят совсем по-другому.
quote:Я тоже лил из твердого сплава,пули звенят(примерно 50/50 из кабельного и аккумуляторного).Диаметр ствола 18.3мм,пуля не болтается,ружье турок армсан а612.Через получек стрелять не хотелось бы,пулю я не смог протолкнуть даже в дс 0,25.Попробую уменьшить навеску пороха,может поможет.
У меня отливаются отличные пули,пояски проливаются идеально.Свинец застывает секунд через 5 после заполнения формы.Могу сделать фото готовых пуль,если нужно.А разве плохо,что пули твердые?
quote:У меня отливаются отличные пули,пояски проливаются идеально.Свинец застывает секунд через 5 после заполнения формы.Могу сделать фото готовых пуль,если нужно.А разве плохо,что пули твердые?
quote:Originally posted by AS 34:
Да и не стоит забывать, что Сунар имеет
На Сокале, на родном сокале надо ебош, извините, стрелять
Как грит разработчик:
- меняять навеску
-менять порах
Я и специально сделал сплав потверже,потому что в теме об этом уже было написано,я читал.
Как вариант, что произошло в Вашем случае. Пуля тверже и чуть меньше в диаметре и возможно это вызвало увеличение скорости... Отсюда и смещение СТП. Если предположение верно, то снижение навески все вернет на ожидаемый результат
Да и не стоит забывать, что Сунар имеет выраженную температурную зависимость. Если первый раз стреляли при значительно другой температуре, то и давление в стволе другое было... А следовательно и СТП меняется
Разница в температуре при отстреле действительно была,наверно градусов 15-20.Может и вправду в этом дело,попробую разные навески пороха.Спасибо за советы!!!
quote:Originally posted by Tihomir:
Да и не стоит забывать, что Сунар имеет выраженную температурную зависимость.
quote:Originally posted by harwester:
1-MS-92
quote:Изначально написано Ромарио 81:
67091710
Всё дразнисси и дразнисси, - не стыдна
(у мя есть чуток - мир не без добрах людей...)
Дааааа, как в эссэсэре - ничо нет и у всех всё есть
quote:Originally posted by vovik5413:
(у мя есть чуток - мир не без добрах людей...)
quote:Originally posted by harwester:
И выстрел какой-то более комфортный, нагара нет совершенно и несгоревших зёрен
quote:Originally posted by AS 34:
Да и не стоит забывать, что Сунар имеет выраженную температурную зависимость. Если первый раз стреляли при значительно другой температуре, то и давление в стволе другое было... А следовательно и СТП меняется
quote:Изначально написано карнотавр:
Тихомир, попробуйте увеличить дистанцию стрельбы до точных 50 метров, прицелиться в центр, а потом чуть ниже.После , если опять не понятка, уменьшить заряд Сунара. Кстати с ружьем порядок, ствол плотно сидит, приклад не открутился немного?
Кстати,осмотрел ружье повнимательнее и действительно заметил,что приклад чуть шатается,ослаб болт в прикладе.Подтянул,скоро отстреляюсь и поделюсь результатами.
quote:Originally posted by bolat74:
Мц 20-01, Ш-Ш тройка, Сокол 1,4гр, уродски закручены
quote:Originally posted by Sergei69:
При сборке патроны одинаковой длинны?
quote:Originally posted by Sergei69:
При сборке патроны одинаковой длинны?
quote:Originally posted by PremioVod:
Расстояние 40 метров по линейке с упором на сучок. Прицел открытый
quote:Originally posted by Sergei69:
quote:
Originally posted by PremioVod:Расстояние 40 метров по линейке с упором на сучок. Прицел открытый
Отлично!
quote:Originally posted by PremioVod:
Но до тебя то, Сергей, мне все равно далеко!! )
quote:Originally posted by Sergei69:
Чёй то?
quote:Originally posted by PremioVod:
Ты то уже ко всем пулям ключик подобрал, а я еще только учусь .. причем у тебя ))
quote:Originally posted by Sergei69:
Чёй то?
Сёдня бахну
quote:Изначально написано карнотавр:
А зачем обклад коротить? Проясните малограмотному.
Шоба сзаде подсунуть!!!
Понел?!?!?!?
quote:Originally posted by карнотавр:
Заччем?
quote:vovik5413
quote:Изначально написано xant-1966:
Кучи где?....всяческие.
Позориться неохота Попасть- попаду, убить - убью...
Прицельные пулевые - не ставлю...
Мне достаточно понять, что пуля - летучая куда надо...
Прости, ладна?!?!?
quote:Originally posted by vovik5413:
Прицельные пулевые - не ставлю...
quote:Originally posted by vovik5413:
Скушна... Просто сунуть
quote:Сёдня бахну
Завтра расскажите,а может и сегодня вечерком.
Я зарядился по стандарту.Бахну ,не знаю когда.
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!
Счастье копится!/М.Янковский/
quote:Originally posted by vovik5413:
Попасть- попаду
quote:2 гр 92го сыпанул сдуру. Иж27 нижний ствол - по плечу
С каких это пор 2гр для 12-го стало много??!
quote:Изначально написано venture:С каких это пор 2гр для 12-го стало много??!
А чё так больно тада... два на 39 дробей - вообще не больно, а тута - больно
quote:А 34 Джоуля в плечо прилетает,..вот и тада.А чё так больно тада
quote:Изначально написано xant-1966:
А 34 Джоуля в плечо прилетает,..вот и тада.
Ну, да, вот видишь - йа убил крест, патом зассал отдачу... и раскидал... ни баец ниразу Простил?
quote:Изначально написано vovik5413:Ну, да, вот видишь - йа убил крест, патом зассал отдачу... и раскидал... ни баец ниразу
Судя по мишени все так и было...
Наши тестовые отстрелы на 2-1,95 гр М92 показывают кучность значительно выше. Свои отстрелы принципиально не выкладываем...
И напишите как снаряжали. В классическом варианте или с пробкой и рязанским обтюратором?
quote:Originally posted by AS 34:
И напишите как снаряжали. В классическом варианте или с пробкой и рязанским обтюратором?
quote:Да там выше писал Я хотел амортизаторов нопехать... напихал
quote:А чё так больно тада.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
может и посильнее будет пинаться
quote:Originally posted by vovik5413:
Ну чо - чпокнул ужэ
quote:Изначально написано ПавелМ:
Всех приветствую. У меня проблемма с ШШ 12к под пыж био азот. Зарядил патронов на порохе Сунар 42(на банке указано 2,25 для 40грамм дроби) с навесками: 1,85; 1,9; 1,95; 2,0; 2,15. , отстрелял и огорчился, самая лучшая кучность оказалась при навеске 1,85гр, 25см на 30-ти метрах и что еще огорчает, пробоины не круглые, а овальные. Подскажите пожалуйста в чем у меня проблема, может кто тоже сталкивался с этим?
Опишите процесс зарядки и перечень всех комплектующих (желательно фото)
quote:Originally posted by AS 34:
Опишите процесс зарядки и перечень всех комплектующих (желательно фото)
quote:Originally posted by vovik5413:
Подозрение ,что пуля без хвостовика прилетает...
Извините, сборка Ваша , или получали всборе от Ивана?!?!?
quote:пыж био Азот прикрученный к пуле ШШ саморезом 2,5х16
quote:Originally posted by AS 34:
Почему выбрали этот саморез?
Посмотрите как он глубоко пробивает пыж в профиль. А в момент выстрела (амортизации) его вытолкнет из пластика
Смените саморез на 3*16
Я бы еще гильзу поменял на новую для эксперимента.
quote:Originally posted by карнотавр:
С какого сужения(марка оружия) стреляете? Может все же порох не тот? А на гуаланди пыже не пробовали?
quote:с пятизарядки Пегасус
и смените саморез на 3х16... все отлично собирается на нем
quote:Originally posted by Suseren:
пыжи не искали? "сопли" на них нету вытянутой интересно....
и смените саморез на 3х16... все отлично собирается на нем
quote:а что за "сопли" у них
quote:Originally posted by Севрюгин:
От газоотводных отверстий которые в стволе, при прохождении которых пыж полиэтиленовый рвет .
quote:Изначально написано strateg:
Пострелял Ш-Шой 20К 29 грамм в хрон.
Соколом, сунаром 35, рексом 2, нобелем AS.
Самая комфортная отдача на соколе, но 1,4 гр. дает 346 м/с в среднем. Маловато, но больше не накрутил.
Нобель 1,3 гр - 380 м/с в среднем (серия три патрона).
Сунар 35, полтора грамма - 410-417 м/с. Но пинается сильно. 1.3 гр сунара,, =380 м/с
Рекс просроченный, шел вне конкурса, навеска 1,3гр - 393 м/с .
Спасибо!
Побольше бы таких сообщений - кратко, информативно, поучительно!
quote:Изначально написано ПавелМ:
саморез выбрал этот потому, что у него не большая шляпка и при затяжке он упирается в донце пули и притягивает к контейнеру, а если взять 3х16, то у него шляпка шире и до донца пули он не доходит, а распирается между лепестками пули, только по этому я выбрал 2,5х16
Вот видите, а говорите ничего нестандартного в снаряжении нет у Вас
Саморез 2,5 дает глубокую воронку в пули, что на наш взгляд совсем не оптимально. Если вы хотите использовать саморез 2,5, то надо выбирать 2,5*12
Пробуйте 3*16
quote:Изначально написано ПавелМ:
Стрелял с пятизарядки Пегасус, сужение 0,5мм, ствол 760мм, сменные чоки. Пыж гуаланди не пробовал.
Если нет 92 пороха, то пробуйте на Соколе отстрелять. У Вас пуля под Азот, а значит пыж Гуаланди не подойдет...
quote:Изначально написано strateg:
Пострелял Ш-Шой 20К 29 грамм в хрон.
Соколом, сунаром 35, рексом 2, нобелем AS.
Самая комфортная отдача на соколе, но 1,4 гр. дает 346 м/с в среднем. Маловато, но больше не накрутил.
Нобель 1,3 гр - 380 м/с в среднем (серия три патрона).
Сунар 35, полтора грамма - 410-417 м/с. Но пинается сильно. 1.3 гр сунара,, =380 м/с
Рекс просроченный, шел вне конкурса, навеска 1,3гр - 393 м/с .
Спасибо за проделанную работу. Из какого ствола стреляли и было ли сужение?
quote:Originally posted by strateg:
Пострелял Ш-Шой 20К 29 грамм в хрон.
quote:Originally posted by AS 34:
Саморез 2,5 дает глубокую воронку в пули, что на наш взгляд совсем не оптимально. Если вы хотите использовать саморез 2,5, то надо выбирать 2,5*12
Пробуйте 3*16
quote:Изначально написано Sergei69:
Очень полезная информация,спасибо!
Такую инфу найти не удалось, пришлось создать ее самому
Жаль не удалось найти Сунар 42 или 92й. Недельки через две планирую еще один выезд на стрельбище, с бОльшими навесками Сокола (догнать скорость на нем до 400 м/с) и на 42м сунаре попробовать.
quote:Originally posted by AS 34:
Если нет 92 пороха, то пробуйте на Соколе отстрелять. У Вас пуля под Азот, а значит пыж Гуаланди не подойдет...
quote:Изначально написано AS 34:Спасибо за проделанную работу.
Не за что Башка вчера трещала как после нокаута, ружбайка легкая, 2,5 кг, пинается сильно.
Каждый порох отстреливался навесками 1,1гр, 1,2гр, 1,25гр, 1,3гр, 1,4 гр, 1,5гр по три патрона минимум в каждой навеске. Сокол в навесках 1,3 - 1,35 - 1,4.
Сначала смотрел как летит, потом забил, отстреливал чисто на энергетику и комфорт отдачи.
По результату, стоя, навскидку, с 30 метров пулей с энергетикой 2300Дж (400-410 м/с 29 гр) в литровую бутылку попадаю три раза подряд с быстрой перезарядкой. Что и требовалось.
quote:Originally posted by strateg:
с 30 метров
Маладэц! У меня тоже любимая дистанция 30 и ближэ
quote:Изначально написано vovik5413:Маладэц! У меня тоже любимая дистанция 30 и ближэ
Ну это ж стоппер, на более дальних дистанциях "стопперить" еще рано
Еще бы желатиновый блок застрелить, посмотреть "на ситуацию изнутри"))
quote:Originally posted by strateg:
Пострелял Ш-Шой 20К 29 грамм в хрон.
quote:Originally posted by strateg:
Такую инфу найти не удалось, пришлось создать ее самому
quote:Изначально написано PremioVod:
У вас вес пули 29 грамм это тройка парадокс?
Видимо, теперь да. Когда заказывал, вроде приставки "парадокс" не было, сейчас посмотрел в продажной теме - есть.
Спасибо ,информация нужная,сам отстреливал 20 кал. Соколом и Сунаром 35,М92S ; попробую еще Сунар 42 (2.45×40).Менч интересовало попадание в район ТП,лучше кучней на Сунаре 35.
Спасибо участнику Old drum за предоставленный хрон
[/B][/QUOTE]
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!
Счастье копится!/М.Янковский/
quote:Изначально написано Sergei69:
Респект! .1,8г.Сунар 35 партия острая,отдача наверное на грани была?Капсуль не дуло?
edit log
Максимальная навеска была 1,5 гр. Отдача при этом на Сунаре уже приличная. Увеличивать желания вашпе нет Капсюли, кстати, некоторые, слегка дуло.
По моим ощущениям, на этих порохах, разгонять пулю выше 410 м/с не стОит.
И так джоулей как в обычном 12К.
З.Ы. А, понял, 1,8 - это вы про партию. Тупанул, думал, что про навеску, с которой я стрелял
quote:Изначально написано Лесной Бродяга:
Спасибо ,информация нужная,сам отстреливал 20 кал. Соколом и Сунаром 35,М92S ; попробую еще Сунар 42 (2.45×40).Менч интересовало попадание в район ТП,лучше кучней на Сунаре 35.
[/B][/QUOTE]
Как ощущения на м92s?
quote:Изначально написано Sergei69:
Да и Рекс не хилый порошок.
Да, Рекс на навеске 1,3 гр дал скорость почти 400 м/с
quote:Originally posted by strateg:
Максимальная навеска была 1,5 гр. Отдача при этом на Сунаре уже приличная. Увеличивать желания вашпе нет
quote:Изначально написано Sergei69:
Ясное дело .Лучше на Соколе,Сунар резковат.
Вот пожалел, что на соколе мало вариантов накрутил, реально мягкая отдача, не знаю, правда, как будет на бОльших навесках.
quote:Originally posted by strateg:
не знаю, правда, как будет на бОльших навесках.
Как ощущения на м92s?
Если честно не помню ,весной отстреливал,помню что плече после этих отстрелов (два кал. отстреливал)малость болело и синячек не большой высветился.Навески были :Сокол-1.4;М92-1.5-1.7; и Сунар 42 (2.4×40)-1.25,1.3/по сунару звиняйте записи посмотрел, ошибся Сунаром 35 не стрелял.Некоторые варианты снаряжал с пыжами.
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!
Счастье копится!/М.Янковский/
quote:Если в цифрах, то для сравнения,...1,4г Сокола, скорость 345, масса снаряда 29 г, масса оружия 2700г= 18,55 Дж.Думаю больше 1,5г будет сильно.
quote:1,5г Сокола, скорость 357, остальное тоже= 19,86 Дж. Конечные цифры (Дж) это то что "полетит" в плечо.и
quote:Изначально написано strateg:
... пулей с энергетикой 2300 Дж (400-410 м/с 29 гр) ... Что и требовалось.
- 2320 : 9,8 = 237 кгс\м или пусть = 237 кг при н\с = 400 м\с.
При н\с = 410 м\с сия цифирь "вознесётся" аж до:
- 410** х 0,029 \ 2 = 2437 Дж или : 9,8 = 249 кгс\м или "грубо" до 250 кг.
С учётом Д = 15,7 мм и распада пульки на 4 части (пусть по 7,5 г каждая) при скорости у цели (в 30 м) примерно = 350 м\с, то пулька страшная. А при равных массах сохранность скорости лучше 12-ки.
Думаю, что лучше проверять работу "частей" по 5 л ПЭ баклахам, набитых влажной глиной.
Оно конечно понятно, что желатин прозрачней и канал доступен взору, но ...
Но ко плоти-мясу глина по вязкости ближе и работа пульки информативней более. Пусть и поковыряться придётся.
С уважением.
quote:Изначально написано Хищник-ррр:
Охотникам здравия.
Извиняюсь заранее .
Поскольку большинство охотников мало соображает про Джоули (1 Дж = 9,8), то "Дж" осмелюсь перевести в "кгс\м" или в просторечии "кило":- 2320 : 9,8 = 237 кгс\м или пусть = 237 кг при н\с = 400 м\с.
При н\с = 410 м\с сия цифирь "вознесётся" аж до:
- 410** х 0,029 \ 2 = 2437 Дж или : 9,8 = 249 кгс\м или "грубо" до 250 кг.С учётом Д = 15,7 мм и распада пульки на 4 части (пусть по 7,5 г каждая) при скорости у цели (в 30 м) примерно = 350 м\с, то пулька страшная. А при равных массах сохранность скорости лучше 12-ки.
Думаю, что лучше проверять работу "частей" по 5 л ПЭ баклахам, набитых влажной глиной.
Оно конечно понятно, что желатин прозрачней и канал доступен взору, но ...
Но ко плоти-мясу глина по вязкости ближе и работа пульки информативней более. Пусть и поковыряться придётся.
С уважением.
Ну, все поэтапно. Первый этап у меня - найти максимальную скорость пули при приемлемой отдаче (подобрать порох/навеску).
Второй - визуализировать экспансивность (отстрел по желатину/глине/или чтоттам найдется).
Третий - пристреливать на необходимые дистанции.
В принципе, третий этап идет паралельно с первым и вторым постоянно, но смысл обретет на выбранном варианте снаряжения.
Наверно это все не по канонам, а под задачу - посмотреть что максимально можно вытянуть из пульки в 20К при приемлемой целкости и скорострельности на коротких дистанциях.
Про желатин - вроде 10% стандартная концентрация для баллистического. Я еще не делал, но могу представить, что килограмм на десять литров воды - это крутоватая такая "жижа" будет, не как желе клубничное явно, ближе к резине)).
Глины пока просто не знаю где накопать. Чет один песок кругом
quote:Изначально написано карнотавр:
Если рванет на малой глубине проникновения, но крови будет много, а толку мало, зверь уйдет, а кровь потом прекратит течь.То есть надо , что бы до 50 метров пуля смогла приникнуть достаточно на глубину туши , там сделать свое дело и все.Ну кучность не последнее дело.По задумке Ш-Ш данная пуля на Дымаре использовалась на очень близких дистанциях от упора до 15-20 метров(охота на берлоге ), остановить лохматого , если не поврежден позвоночник довольно не просто, крепкий зверь.
Карнотавр, ну серьезно - надоели уже Ваши домыслы и утверждения... Не надо непонятных фантазий
Смотрим еще раз на настоящих медвежатников (http://www.bylkov.ru/forum/67-5764-5 ) и не разводим лабуды про бронежилеты, сломанные позвоночники, тазы крови и прочее...
Стреляют лосей, медведей, кабанов пулей Ш-Ш уже многие, но не все пишут...
quote:Вот и плохо , что не пишут. Из личного опыты Полева(считают ее что шьет) у меня даже в бок лосю частенько остается под шкурой на противоположной стороне, то есть не шьет она, но и конечно нет обширных ран. А здесь вопрос не праздный, пуля раскрывающая и не маловажно когда она раскроется. Если преждевременно, то и естественно зверь не будет добыт.В общем то этот вопрос не производителю пуль, а пользователям практикам. Но, что то их пока не слышно.
Мы разработчики современной Ш-Ш. А производителей пуль уже пол страны) Ш-Ш не раскрывающая, а сегментируемая! Надеюсь разница очевидна всем...
Сегменты достаточной массы расходятся в стороны и обездвиживают животное на короткий промежуток времени. Для Ш-Ш совсем нет необходимости даже кости задевать. Шок наступает от широкой площади поражения, которую дают сегменты пули при правильном сплаве свинца (средней и высокой твердости) . Задетые нервные окончания в месте действия Ш-Ш обездвиживают животное на небольшой промежуток времени. Охотнику остается сделать контрольный выстрел и трофей добыт
И это не фантазии (взятые с потолка, не каша ...), а реальные отстрелы по плоти. Было бы по другому - то мы и не стали бы возрождать легенду Ш-Ш
quote:Originally posted by strateg:
Наверно это все не по канонам, а под задачу - посмотреть что максимально можно вытянуть из пульки в 20К при приемлемой целкости и скорострельности на коротких дистанциях.
quote:Originally posted by strateg:
Про желатин - вроде 10 % стандартная концентрация для баллистического. Я еще не делал, но могу представить, что килограмм на десять литров воды - это крутоватая такая "жижа" будет, не как желе клубничное явно, ближе к резине)).
quote:Изначально написано Хищник-ррр:
Охотникам здравия.
А вот тут вот я от такой "резины" пас:
- она полной картины работы пульки не покажет, ибо канал разрушения "самортизирует" обратно как по Д так и по L;
- не изучится и сам канал изнутри, как в глине;
- не измерится глубина пробоя частей .
Удачи.
С уважением.
Ну, 10% не с потолка взяты, типа как раз максимально соответствует "мясу". В американиях готовые блоки продают даже.
quote:Originally posted by AS 34:
но не разваливается в дереве и глине
да... комья пахотной земли - разлетаются , как от взрыва... фрагменты не искал.
С газоотводки стрелял Булавой-Ш - отдача совсем другая, пуля класс - мне ламеру собрать кучу в ладонь на полтос без допприцельных делать нечива Представляю скока накладут с оптикой...
quote:Originally posted by strateg:
... 10% не с потолка взяты, типа как раз максимально соответствует "мясу". В американиях готовые блоки продают даже.
quote:Originally posted by AS 34:
Глина точно не вариант.
quote:Originally posted by карнотавр:
на чем лучше снаряжать
quote:Изначально написано Byxou Ded:
На порохе.
ПыСы можете не благодарить за совет
А тут только такой ответ и просится...)))
quote:Кто нибудь скорости мерял ?
quote:Забей. Скоро попросит "картинку" полёта с "симулятора трубы".мдаа тему почитать?
quote:Originally posted by м сергей 94:
с какой навески сокола начинать в 16 калибре
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Ни разу не шиснадточник,но думаю 1.8-1.9г будет норм,а в теме реально одни двенадцаточники и двадцаточники
Спасибо.
Сейчас на банке сокола не пишут навеску для 16, а почему не ясно, ведь 16 калибра на руках полно.Начну с 1,8. Чего получится отпишусь.
quote:даже лучше современного. Вот и пойми , что и как?
quote:Originally posted by м сергей 94:
Чего получится отпишусь.
quote:Изначально написано Suseren:
когда от нас Узбекистан то отделился?
А чо - сокал узбекский штоле?
quote:А чо - сокал узбекский штоле?
quote:вон чо оказывается...
Дык чо и соколу надо теперь впрок брать - исчезнет штоле?
quote:Надо уточнить, а хлопок теперь используют ли? Сокол то теперь не тот по качеству чем 25 лет назад. Возможно чем то заменили хлопок?
quote:Originally posted by Suseren:
целлюлозу можно делать
Вононочо...
Дело было не в бобине...
quote:Изначально написано карнотавр:
А Ширинский-_Шихматов с дымаря своими пулями стрелял. А вам слабо?
Читайте тему... Специально для ВАС!!! Тема называется - Пули Ширинского-Шихматова - современный взгляд
Дымарь остался в прошлом, когда стреляли на берлогах с 15 метров
quote:Originally posted by карнотавр:
А Ширинский-_Шихматов с дымаря своими пулями стрелял. А вам слабо?
И вопрос к практикам.
А кто нибудь пульку 20-ку "троечку" из ЛГ запускает?
С уважением.
quote:Originally posted by Хищник-ррр:
из ЛГ запускает?
quote:Originally posted by vovik5413:
до сих пор не в курсе про ЛГ,
quote:Originally posted by vovik5413:
обзапускался
quote:А кто нибудь пульку 20-ку "троечку" из ЛГ запускает?
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Как я понял
quote:Originally posted by Хищник-ррр:
И они с пулей не вылетают.
quote:Originally posted by Хищник-ррр:
Не закручиваю и ПЭГ. Наххх
quote:Originally posted by Tihomir:
кучность не меньше 25см на 50м.Дульное сужение-0,25.Стрелял с упора на стол,правда было не очень удобно.
Снаряжение:новая гильза 12к,сунар 42(2,3х40)2.25гр,пуля на гуаланди,закрутка.На навеске пороха 2.3гр было пламя из ствола,а на 2.25 нет пламени.
quote:Попробуйте с разных чоков,на Сунаре 42(2.4 на 40) у меня полетело на 1.7г в 20к,ниже было хуже и срач в стволе,в 12к на Сунаре не запускал,хорошо летит на Соколе 2.2 г
Максимум,на что я готов,это попробовать стрельнуть с получека,дальше очково как-то=)
quote:Originally posted by Tihomir:
стрельнуть с получека,дальше очково как-то=)
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Стрелял этой пулькой с ТОЗ-34,с обоих стволов
quote:Originally posted by Tihomir:
Попробую,убедили
quote:Originally posted by Sergei69:
Отличный полёт!
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Теперь жду пока в 20к Булаву-Ш сделают,что-бы 12 и 20
quote:Originally posted by Byxou Ded:
брата ИЖ-43 советского ещё периода,вроде 88г,пулей садит отлично,рябчика с него на 40 м стрелял,грудка отдельно от зада,потрошить не надо
quote:Заметил очень не приятную особенность этого хвостовика - когда его сжимаешь полностью до упора, а потом отпускаешь, то на амортизаторе, представляющего из себя цилиндрик, с одной стороны появляется трещинка, по которой он в дальнейшем легко рвется! Причем эта трещинка появляется только с одной стороны и на всех хвостовиках.
Это не хвостовик такой - это отлитая партия пластика бракованная. С Азотом к сожалению всегда так... - "Кот в мешке".
В свое время мы организовали продажу хвостовиков от пуль Азот, но потом столкнулись с бракованной продукцией Азота и свернули реализацию пластика
quote:Originally posted by AS 34:
Это не хвостовик такой - это отлитая партия пластика бракованная. С Азотом к сожалению всегда так... - "Кот в мешке".
quote:Это не хвостовик такой - это отлитая партия пластика бракованная
quote:ужыс... пластику в России заделать не могут
quote:Алексей, ты про хвостовик или про БИОР?
Я про сломанный руками конструктив... И это не правило, а скорее исключение
А вот Итальянский продукт руками сломать не получалось)
quote:Originally posted by м сергей 94:
Но из четырёх выстрелов в мишень примерно 50 на 50 см., ни одна пуля не прилетела.
quote:Изначально написано ПавелМ:
... что теперь с ними делать?
Придется теперь их использовать по назначению "ПЫЖ БИО" под дробь.
quote:Originally posted by Хищник-ррр:
Для пуль биор "ПОЗИС" Вам в помощь.
quote:Изначально написано карнотавр:
Карошо конечно, но на куй тогда их покупать
А что, есть вариант где можно взять их бесплатно ?
Где они плохо лежат ?
quote:Не в этом дело. Зачем колхоз? Что не так в них?
А Вы тут куями разбросались. Берегите здоровье - оно важнее...
quote:Изначально написано AS 34:
Почему колхоз?
У Максима (gluharev) лейка своя. Желание уйти от пластика при минусовых температурах рождает разные варианты сборки Ш-ША Вы тут куями разбросались. Берегите здоровье - оно важнее...
А пластиковый хвост до каких минусов работает нормально ?
quote:А пластиковый хвост до каких минусов работает нормально ?
quote:Originally posted by gluharev:
Не доверяю я в минуса пластику
quote:Originally posted by gluharev:
М92S - 2.3 гр. Обтюратор рязань
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Не стыкуется..
quote:Originally posted by gluharev:
Народ , Вы что везде подъ..бки ищете?
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Мишень маленькая для первых отстрелов,в случае ухода за габарит,не определишь,куда и разбрасывает или просто СТП смещена.
Верно, "дело было не в бобине..." ) Зарядил ещё так же 1,8 сокола, пострелял. Целился раньше не правильно как оказалось, слишком мушку задирал вверх, вот пули выше все и уходили. Правильно для этого ружья прицелился и всё нормально полетело, разброс 10 сантимов примерно , короче всё в норме, мне сойдёт.
Ещё зарядил три штуки так : сокол 2 грамма, на порох КП три штуки, на прокладки ДВП , на пыж прокладку, исверху всей этой красоты пулю ШШ с хвостовиком. Закрутил плотненько, на сколько места хватило. Тоже нормально полетели, отдача примерно одинаковая с первым вариантом.
Подобрал свой рабочий вариант молодцом!
У меня вот не получается подружить свою комбинаху с этой пулей нет постоянности,да и освинцовка,наверное буду заканчивать эксперименты с Ш-Ш.
У меня на одном из первых отстрелах на пробке не плохо прилетели пульки.
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
quote:Originally posted by Лесной Бродяга:
наверное буду заканчивать эксперименты с Ш-Ш.
quote:А с Булавы-Ш пострелять,12 к
Есть такая пострелял,пока не определенность.В теме АS 34 выложу .
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
quote:Originally posted by Лесной Бродяга:
Вот такая стрельба
quote:Originally posted by Киршин:
навеска Ирбис Магнум
quote:Originally posted by Киршин:
под Ш-Ш тройку.
quote:
В упор не промажешь
Эт,точно😊,правда подойти не реально почти ,тайга захламлени и молодняком зарастает.
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
quote:Киршин
quote:Originally posted by Киршин:
Ирбис-магнум 2,35*40 гр.в 12 кал.
quote:Сунар магнум и ирбис магнум-одно и тоже?На сунар ориентироваться?
quote:Originally posted by Suseren:ирбис это морозоустойчивый сунар.
quote:Изначально написано Киршин:
Ирбис-магнум 2,35*40 гр.в 12 кал.
quote:Originally posted by карнотавр:
Из стали никто Булаву Ш не делал?
quote:карнотавр
quote:Из стали никто Булаву Ш не делал?
А зачем,да она и не так давно на свет появилась.
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
quote:Короче , вы как хотите , а я буду ее сделать(не сам конечно).Только дайте мне размеры ее, если вас это не затруднит.
quote:Не у кого случайно нет данных для Бал. калькулятора на Ширинского-Шихматова 'четверка'с пыжом GUALANDI 12 калибра на 2.1 Сокола?
А может проще да и интересней по снаряжать и отстрелять
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
quote:Изначально написано ang347:
Помогите пожалуйста!
Не у кого случайно нет данных для Бал. калькулятора на Ширинского-Шихматова
А на какие свинцовые пули для гладкого у Вас есть данные с балкалькулятора?
quote:Originally posted by Лесной Бродяга:
А может проще да и интересней по снаряжать и отстрелять
quote:Originally posted by gluharev:
А на какие свинцовые пули для гладкого у Вас есть данные с балкалькулятора?
quote:Originally posted by ang347:
А вот понять на какую дистанцию состреливать с нарезным
quote:А вот понять на какую дистанцию состреливать с нарезным
Так на стандартные 50м.,и отстреляйте гладкий и нарез,а там и видно будет.
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
quote:Originally posted by Лесной Бродяга:
Так на стандартные 50м.,и отстреляйте гладкий и нарез,а там и видно будет.
quote:
Да что-то у меня на 50 ШШ не очень получается =с) Правда пока без оптики =с)
А на другой дистанции как?Вы писали 20-45м?На таких дистанциях да и чуть по дальше без оптики нормально.
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
Сижу смотрю пули и что-то мне сильно кажется что пуля Ширинского-Шихматова и Гризли суть одна и та же. Стакан впереди и основная масса идет следом.
Как работает экспансивная пустота в Гризли есть фото. Как ПШШ раскрывается на 4 лепестка не нашел.
И вот вопрос.
Есть ли смысл делать сплошные прорези на всю длину пули как сейчас?
Если у креста вставки сточить лепестки сразу за верхним пояском на 0,5-1 мм чтобы разрез был, но и стеночка пули присутствовала, и укоротить центральный штырь для устранения дырки под саморез, будет разрезная экспансивная пуля, которую и будет разрывать повышением давления во внутренней полости во время удара. Да и проливка пули будет веселее, всё не 4 отдельных сегмента, а будут мостики.
Хвост стабилизатор ей нафик не нужен, Гризли и без него хорошо летает.
По лицу только не бейте.
quote:Что-то мазохистское настроение у меня сегодня. Готовьте тапки граждане и тряпки ссаные.
Сижу смотрю пули и что-то мне сильно кажется что пуля Ширинского-Шихматова и Гризли суть одна и та же. Стакан впереди и основная масса идет следом.
Как работает экспансивная пустота в Гризли есть фото. Как ПШШ раскрывается на 4 лепестка не нашел.
И вот вопрос.
Есть ли смысл делать сплошные прорези на всю длину пули как сейчас?
Если у креста вставки сточить лепестки сразу за верхним пояском на 0,5-1 мм чтобы разрез был, но и стеночка пули присутствовала, и укоротить центральный штырь для устранения дырки под саморез, будет разрезная экспансивная пуля, которую и будет разрывать повышением давления во внутренней полости во время удара. Да и проливка пули будет веселее, всё не 4 отдельных сегмента, а будут мостики.
Хвост стабилизатор ей нафик не нужен, Гризли и без него хорошо летает.По лицу только не бейте.
quote:Изначально написано Suseren:
один в один ваша мысль, вы не находите?
quote:Originally posted by Malephyque:
Как ПШШ раскрывается на 4 лепестка не нашел
quote:Изначально написано Malephyque:
Что-то мазохистское настроение у меня сегодня. Готовьте тапки граждане и тряпки ссаные.Сижу смотрю пули и что-то мне сильно кажется что пуля Ширинского-Шихматова и Гризли суть одна и та же. Стакан впереди и основная масса идет следом.
Как работает экспансивная пустота в Гризли есть фото. Как ПШШ раскрывается на 4 лепестка не нашел.
И вот вопрос.
Есть ли смысл делать сплошные прорези на всю длину пули как сейчас?
Если у креста вставки сточить лепестки сразу за верхним пояском на 0,5-1 мм чтобы разрез был, но и стеночка пули присутствовала, и укоротить центральный штырь для устранения дырки под саморез, будет разрезная экспансивная пуля, которую и будет разрывать повышением давления во внутренней полости во время удара. Да и проливка пули будет веселее, всё не 4 отдельных сегмента, а будут мостики.
Хвост стабилизатор ей нафик не нужен, Гризли и без него хорошо летает.По лицу только не бейте.
Зачем же по лицу. Здравая мысль есть и именно над ней мы сейчас работаем... Будет вариант для парадокса без хвоста.
Сравнивать экспансивные и сегментируемые пули не имеет смысла. Экспансивные пули показывают эффективность только на мягком сплаве свинца и тянут хвост проблем - высокая освинцовка, потеря контура при перегрузке (разгоне в стволе)
Сегментируемые превосходят экспансивные по убойности, за счет широты площади поражения (сегменты расходятся в стороны). Но самое главное их можно лить из твердого сплава, что позволит уйти от недостатков мягкой пули и при этом значительно выиграть в эффективности поражения...
quote:Изначально написано AS 34:
...высокая освинцовка, потеря контура при перегрузке (разгоне в стволе)...
... из твердого сплава, что позволит уйти от недостатков мягкой пули и при этом значительно выиграть в эффективности поражения...
На сунаре-м никак не летят по нормальному..пробовал с д/н 0,25 и 0,5.
Не летят и все тут...разброс дикий.
quote:Originally posted by vovik5413:
Нифигасебе ты закатал...
quote:Originally posted by Tihomir:
Да и не так уж и много
Ну, немного - так немного... Моё дело предложить - Ваше - отказаться
quote:Originally posted by Malephyque:
Техкрим глубоко закатывает, проблем при стрельбе не было.
quote:Изначально написано Tihomir:
Интересно,а как техкрим крепит пыж к свинцовой пуле.Случаем не разбирали патрончик?
Она тама летает бесхвостая... ВИ - её так задумал
quote:Она тама летает безхвостая... ВИ - её так задумал
quote:Изначально написано Tihomir:
ааа....спасибо
А скажите пожалуйста,чем вас смущает глубока закрутка?
Чем-чем - своей глубокостью
На бановке со с порохом для кого написато , мол, оставляйте около 5мм на завальцовку....
Легче делать, чем думать
quote:Originally posted by vovik5413:
На бановке со с порохом для кого написато , мол, оставляйте около 5мм на завальцовку..
quote:Originally posted by vovik5413:
Легче делать, чем думать
quote:Originally posted by Tihomir:
Да как то нет проблем с закаткой.Вапще никаких,просто раз....и закаталось
quote:Изначально написано Tihomir:
quote:На сунаре-м никак не летят по нормальному..пробовал с д/н 0,25 и 0,5.
quote:Originally posted by Gera-sana 1:
да нормально на сунаре м летят, пробовали на двух ружбайках МР 155 и Armsane сужения 0.25, товарищ на Ирбис-Охота снаряжал говорит еще лучше на полтинник летят меньше проседают по вертикале но думаю там давление должно быть высокое
quote:а какая закрутка если не секрет
Сначала пробовал с военохотовской закруткой...ничего хорошего с ней не получается...выкинул нахрен.Купил закрутку от "самокрут-мастер" и все наладилось.Только с родными матрицами не закрутить глубоко,а вот военохотовская матрица закручивает глубоко без проблем,только потом на конус "родной" матрицей чутка подкрутить и все ок.
quote:Ладно, обьясню молодёжи
Во-первых, - согласны, что глубокая закрутка чревата несколькими минусами, как - дополнительный упор перед снарядом (наверняка подскок давления, причём предснарядный упор - дополнительно деформирующий сам снаряд))... и - мало ли какое качество гильзы (порвет, замнет, оторвёт)?!?!?
Во-вторых - это во-первых - зачем нам предснарядная аммортизация в виде дурацкого упругого или вовсе "бздыынь" разгибания неразгибаемого края гильзы, когда, сместив снаряд вперёд мы спокойно перемещаем аммортизацию за снаряд, давая ему вполне мягкий упругий правильный разгон с помощью смятия дополнительных пыжей и предоставления пороху расширяющегося пространства без смятия снаряда...
Ну... а всё остальное - для ленивых станков сборки... крутите, Шура, крутите до упора
quote:Думаю, только отстреляв одну и ту же навеску пороха но с разными способами закрутки, вы сможете определить пригодную для себя глубину закрутки!
quote:Originally posted by Gera-sana 1:
я думаю закрутка тут слабую роль играет, скорее всего пуля и ствол не дружат,
quote:Еще есть мысль попробовать разные гильзы,в этих прозрачных от АЗОТа пыж болтается и обтюрация наверно хреновенькая,может попробовать с РО
quote:Originally posted by Gera-sana 1:
отстрелял недавно патрон который был недозакручен , пуля болталась вверх вниз ,выстрел штатный пуля в цель прилетела
quote:Originally posted by PremioVod:
Думаю, только отстреляв одну и ту же навеску пороха но с разными способами закрутки, вы сможете определить пригодную для себя глубину закрутки
quote:Originally posted by Tihomir:
Поэтому возможен прорыв пороховых газов за обтюратор пыжа,
quote:Невозможен. Обтюратор в момент выстрела раздается по диаметру и плотно запечатывает пороховые газы. Это не картонная прокладка. И Ирбис-Охота не подходящий порох для тяжелой пули. Ей нужен Сокол, Сунар-42м или м92S.
quote:Originally posted by Tihomir:
На сунаре-м никак не летят по нормальному..пробовал с д/н 0,25 и 0,5.
Плчемуто эта ссылка работает только если её скопировать и вставить в новом окне...
В общем вот:
"Доброго времени суток.Около двух лет назад заметил,что одинаково заряженные патроны по разному стреляют.Отличие было только в капсуле. Итак: рассмотрим разные капсуля и для чего их производят. Начнём с самых моих предпочитаемых:Шедит. Их я встречал три вида.CX2000-обмеднённая рубашка,чёрный лак,является самым мощным,предназначен для быстрых порохов(включительно по G3000/32 по итальянским BP)при весе снаряда до 32..35гр. Далее CX1000-латунированная рубашка,чёрный лак,средней мощности,предназначен для средне- и медленногорящих порохов(MB36,M92S по BP)при весе снаряда примерно до 42 грамм. Далее CX50-обмеднённая рубашка,красный лак,самый медленный(слабый по мощности),предназначен только для медленных порохов (M92S),для любителей магнума (вес снаряда от 42 до 52 гр.примерно). Капсуля Шедит,по моему,самые удачные и стабильные.Есть ещё один бонус:у этих капсулей, при воздействии влаги, лак теряет блеск,коробится и даже осыпается.Т.е.если капсуля серии CX хотя-бы раз были сырыми,то на лаковом покрытии останутся следы и,в этом случае-отбраковываются для "пострелушек". Далее: Фиочи(или Фиоки).Встречал два вида(может ещё существуют).F616-мощный капсуль,для быстрогорящих порохов,весь цвета хрома,в "окошке" бумага белого цвета. Когда этот капсуль "наберётся" влаги из атмосферы,то становится менее острым(мощным).По этому под пулю и медленный порох более предпочтительней F616,чем CX2000.Ну это мое мнение,может и не так. Далее F615-средней мощности,выглядит так-же,как и F616,только в "окошке" бумага оранжевого цвета,предн. для средне- и медленногорящих порохов.(Если у меня нет CX1000,то я под пульку ставлю F615.) Далее.Нобель Спорт.Три вида.Внешне похож на наш КВ.U688 - мощный - в "окошке" синий цвет; U686 - средней мощности - оранжевый цвет;U684 - низкой мощности - белый цвет бумаги. На "Нобеле" мне встречалось очень много патронов от Главпатрона. Суть всей этой писанины: Капсуля по мощности применяются так-же,как и пороха по весу снаряда. Высокая мощность:CX2000,F616,U688 - до 35гр.+быстрогорящий порох. Средняя мощность:CX1000,F615,U686 - до 42гр.+средне-или медленногорящий порох. Низкая мощность:CX50,U684.-от 42 до 52гр.+медленногорящий порох. Это касается и дробовых патронов. Когда Вы выкладываете рецепты патрона - пожалуйста указывайте тип Капсуля. Из-за этой "Мелочи" процесс выстрела происходит ну совсем не одинаково.Мне кажется,что именно из-за этого у одного человека патрон идеален,а у другого (этот-же рецепт)патрон в "никуда".Процесс выстрела очень сильно зависит от применяемого капсуля.Внимательные участники форума найдут доказательство моих выводов на итальянском Сиарме или разбирая хорошие заводские патроны.Добрых охот.С Ув.VitaliyVV."
quote:Originally posted by targon14:
Попробуйте капсуль СХ-1000.
quote:Originally posted by vovik5413:
Другой бы уже выкинул нахрен "несвою" пулю и подбирал бы другую
quote:Изначально написано Tihomir:
Ружье армсан а612.Как мне кажется,не летит потому что пуля чуть не подходит для моего ствола по диаметру.Уже говорил,что стрелял такими пулями только чуть большими по диаметру,летели хорошо.А именно этими пулями не получается.
Странно... турки "тырят" конструктивы с Биннели довольно скурпулёзно - сверловки стволов там наверное не больше 18.5... может и ошибаюсь
quote:Originally posted by vovik5413:
Странно... турки "тырят" конструктивы с Биннели довольно скурпулёзно - сверловки стволов там наверное не больше 18.5... может и ошибаюсь
quote:Originally posted by Tihomir:
канал ствола на моем а612 18.3мм
Да, наистраннейшая ситуёвина, у нас с товарищем Беретты одинаковые - все снайперски бьют этой пулей (патронники 76) - канал на клейме обозначен тоже 18.3... Очень странно - пачиму у Вас не "летит". Да, а где Вы взяли пули - купили или отливали в авторских пулелейках? Честное слово - разобраться надо... Если Вам не "нравится" пускать 18.3 пулю из ствола 18.3 - попытайтесь установить небольшую насадку - с сужением от 0.15 до 0.5 - это всегда "успокаивает" пулю на срезе, если она имела дребезг по стволу
(о! да мы земляки - давайте я Вам заряжу пяток патронов c авторскими пулями от Ивана - пульнёте и реабилитируетесь в своём отношении к этой замечательной пуле (в ПМ кинул номер тилифона нокия )
quote:Ружье армсан а612.Как мне кажется,не летит потому что пуля чуть не подходит для моего ствола по диаметру.Уже говорил,что стрелял такими пулями только чуть большими по диаметру,летели хорошо.А именно этими пулями не получается.
quote:Originally posted by Gera-sana 1:
этот ствол у меня летит замечательно, насадка 0.25
quote:Originally posted by vovik5413:
Да, наистраннейшая ситуёвина, у нас с товарищем Беретты одинаковые - все снайперски бьют этой пулей (патронники 76) - канал на клейме обозначен тоже 18.3... Очень странно - пачиму у Вас не "летит". Да, а где Вы взяли пули - купили или отливали в авторских пулелейках? Честное слово - разобраться надо... Если Вам не "нравится" пускать 18.3 пулю из ствола 18.3 - попытайтесь установить небольшую насадку - с сужением от 0.15 до 0.5 - это всегда "успокаивает" пулю на срезе, если она имела дребезг по стволу
(о! да мы земляки - давайте я Вам заряжу пяток патронов c авторскими пулями от Ивана - пульнёте и реабилитируетесь в своём отношении к этой замечательной пуле (в ПМ кинул номер тилифона нокия )
quote:А какой диаметр пояска вашей пули?
quote:Изначально написано Tihomir:
Я и сам не пойму,что за фигня.Пули отливаю сам из авторских пулелеек,пули проливаются отлично.Пока ждал пулелейки заказал на пробу готовых пуль.Готовые пули снарядил и отстрелял,с чока 0.25 летали хорошо.А пули которые отливаю сам не хотят лететь.А вся разница в снаряженных патронах это разные диаметры пуль(18.5мм-пули покупные и 18.3мм-отливаемые мною), все остальное идентично.
Присылайте лейку. Сделаем контрольную отливку и если размер верхнего пояска (там где разрезы) 18,3 мм, то пришлем новую лейку
quote:Originally posted by Ииванов:
Сплав не может такую усадку давать?
На счет усадки даже не знаю,наверно это не исключено.Сплав у меня примерно 50 на 50 аккумуляторный и кабельный свинец,отливаю с помощью тигеля Лии.Пули проливаются прекрасно.
quote:Originally posted by AS 34:
Присылайте лейку. Сделаем контрольную отливку и если размер верхнего пояска (там где разрезы) 18,3 мм, то пришлем новую лейку
quote:Originally posted by Tihomir:
(о! да мы земляки - давайте я Вам заряжу пяток патронов c авторскими пулями от Ивана - пульнёте и реабилитируетесь в своём отношении к этой замечательной пуле (в ПМ кинул номер тилифона нокия )
quote:0,06*38,5(пуля с пыжом)=2,31 гр
quote:Изначально написано Suseren:
это что за расчет?? А сколько на пулю в 50г класть тогда?
На банке с сунаром 42 написано 2,4 пороха на 40 гр. дроби. Это масса без массы пыжа. 2,4/40=0.06 грамм пороха на 1 грамм дроби. Получается Для 50 гр. пули так лучше не рассчитывать, 3 грамма много очень.
Пуля ШШ у меня 36 гр. без пыжа. 36*0,06=2,16 грамм пороха. 2,3 грамма выходит много будет? По давлению не критично, но кучность будет хуже? Поправьте меня, пожалуйста, что то я затупил.
Ту вот пишут http://guns.аllziр.оrg/topic/11/692464.html "12/76, сунар магнум-42(2,46гр.),дроби N3,N0,N00,N000,(48гр.),капсуль КВ-21,пыж-контейнер, закрутка. бой обалденный, отдача сносная и на живучесть ружья не влияет. На зиму добавлю 0,05гр пороха. После выстрела ствол чистый без остатков пороха что важно."
quote:На банке с сунаром 42 написано 2,4 пороха на 40 гр. дроби. Это масса без массы пыжа. 2,4/40=0.06 грамм пороха на 1 грамм дроби. Получается Для 50 гр. пули так лучше не рассчитывать, 3 грамма много очень.
начните с навески 2,4-2,5г. Попробуйте и так и так.
вот вам для изучения - forummessage/171/12
quote:Originally posted by targon14:
так лучше не рассчитывать
quote:Originally posted by Byxou Ded:
1.7г,дробь 30г
quote:Originally posted by vovik5413:
это сунар42?
quote:Originally posted by Byxou Ded:
А так 92ым
скока кладёшь?
1,5 ?
quote:Originally posted by vovik5413:
скока кладёшь?
1,5 ?
Всё с открытого прицела. Пробовал с ЛЦУ, по точке видно как ствол гуляет... Немного от темы отступлю, пардоньте. Если что, то не берите ЛЦУ с зелёным лазером. У него кристалл замерзает и он не работает. На улице -1, а он уже еле раскочегарился процентов на 25 своей мощности... Берите красный не меньше 5 мвт.
Мишень ?3. Навеска 2,35 гр. Серия по три выстрела. Внизу первые три. Следом, настроившись ещё три в ряд.
Мишень ?4. Навеска 2,40 гр. Три в верху и три внизу. Похоже несколько пришло боком, та что самая крайняя это с вывалившейся гильзы наверно.
quote:Изначально написано metelev:
Стрелял из сего аппарата
Ванхельсинг нервно курит в сторонке...
Надо то же на соколе попробовать, а то я только на 2,10 гр. пробовал.
quote:Originally posted by metelev:
Стрелял из сего аппарата
quote:Изначально написано Tihomir:
Серьезная пушка Парадокс самодельный?
двацатьседьмой новодел?!?!? чё внём серьёзнава?!?!?
quote:Originally posted by vovik5413:
двацатьседьмой новодел?!?!? чё внём серьёзнава?!?!?
quote:Изначально написано Gennadij13:
В данном варианте второй ствол для баласта .
Ну, пачиму же - это прям СОБОЛЬ (суперТАЙГА) - комбинашка: нижний нарезь, верхним можно блыснуть и дробями(наверное, только с контейнерами...фигзнает )... Интересно, если с верхнего тоже пулей шмалять - выше будет сносить, или как?
Да соосных стволов наверное единицы .
quote:Изначально написано metelev:
Стрелял из сего аппарата
Бытует мнение, что удлинители ствола (супергусь, и пр., в том числе и парадокс) не желательно использовать на двустволках - из-за вибрации может разойтись пайка стволов.
quote:Originally posted by Gennadij13:
после первой засветки ПНВ ?
Да, про это я не "подумал"... а нижний - не засветит разьве, вспышка то будет всё-равно?!?!?
Про превышение верхним стволом, я имел в виду снос пули за дульным срезом об удлиннитель ствола снизу - не успеет сдуть?
quote:Изначально написано metelev:
Стрелял из сего аппарата
Планку не оторвёт?
quote:Изначально написано Goba:Планку не оторвёт?
И следы от боковых винтов на планке обеспеченны .
quote:Изначально написано Alex821:
Неужели "Булаву-ш" никто не пробовал?
Я пробовал... Летит нормально, как все пули на пластике от "стрелки"... но лягается, особенно, если бить с двустволок... вернее с систем без: газоотвода, инерционок или с откатом ствола...
У меня пилотная партия, щас то авторы что то ещё подмутили в лучшую сторону - я не в курсе.
Короче, у меня все пули Алексея (и других производителей) летят в ладонь на полтинник - для меня этого достаточно, вернее это моя "техническая" кучность арганизьма мущщины после рассвета сил по сеньке - и шапка Прицельные дополнительные я не ставлю...
quote:Изначально написано Alex821:
Что сыплете и сколько?
Сокол сыпал...2.2
НО!!! Автор меня ругает, патамушта я нештатно снаряжаю короткосборные пулекомплекты... ПРо штатное снаряжение - пулекомплект на порох - это не ко мне... извините
quote:НО!!! Автор меня ругает, патамушта я нештатно снаряжаю короткосборные пулекомплекты..
Это типа с доп пыжами?Блин пуль мало осталось,надо тоже попробовать запытать.
quote:щас то авторы что то ещё подмутили в лучшую сторону
Интересно какие изменения,надо будет еще пулек прикупить.Ну очень хочется подружиться с Булавой-Ш!
Добавлю:где то в начале октября в одном из оружейных магазинов на земле;видел в продаже большой ассортимент пуль Ш-Ш,а также (исправлю)пули очень похожи на Булаву(разной формы),Булава-Ш, (под другим названием)на пластике от "Стрелки" так и на пластике от ППШ.
Ради интереса надо было приобрести Б-Ш на пласт. от ППШ,ну да ладно буду ждать доработок от АS.
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
quote:Originally posted by Ромарио 81:
Всем вечер добрый!
Почитал тему,а так и не понял,почему многие боятся глубокой закрутки?
quote:Originally posted by Sergei69:
Типа, гильзу рвёт.
quote:Originally posted by Ромарио 81:Сереж,типа или реально рвет?
quote:Originally posted by кефир2:
Может кто решил эту проблему?
quote:Типа, гильзу рвёт.
В меня не рвет гильзы,ищу варианты снаряжения чтоб кучность улучшить.
quote:сразу пулелейку брать, то ли пуль для пробы
Я готовые пули приобретаю,отстреливаю,а потом уже лейку заказывать.
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
quote:Originally posted by Лесной Бродяга:
ищу варианты снаряжения чтоб кучность улучшить
quote:Originally posted by Sergei69:
Навеской пороха шаманить нужно.
quote:Originally posted by Ромарио 81:
Я так понял на 92 в 20 кал. самое то?
1,7 гр
quote:Навеской пороха шаманить нужно.
Шаманил с навеской(М92)попытаюсь на соколе да может сунаре35 ,хотя бчстровпт для тяжолой, запустить Булаву-Ш.Вообще на пластике от стрелки не хотят летать с моего стволо,правда одна пуля на днях не плохо прилетела в район ТП ,но Отдачаааа огого .
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
quote:Originally posted by Ragdai:
Пулька 29 или 26 грамм ?
quote:Originally posted by Ragdai:
Ну и размер
quote:Originally posted by Byxou Ded:
эти пульки из-за большого веса для своего калибра,задачу выполнила, лось лёг на месте,прям как шёл,так и упал,не сделав больше ни шагу.
quote:лось лёг на месте,прям как шёл,так и упал,не сделав больше ни шагу.
Годно!С Полем!
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
quote:Изначально написано Byxou Ded:Ш-Ш 20к тройка,92ой 1.5г,
С полем!!! 20-ка может!!!
Мяса много попортила?
Низковата КМК скорость... Как кучность на такой навеске?
quote:Изначально написано Alex821:Низковата КМК скорость... Как кучность на такой навеске?
Предположу 1,7 м92. Тройка и под полсотни. Потому и не раскрылась. Но на копыто хватит. Хватает)). С полем!
quote:Originally posted by Alex821:
Мяса много попортила?
quote:Originally posted by Alex821:
Как кучность на такой навеске?
quote:Originally posted by AnVC:
Предположу 1,7 м92
quote:Originally posted by Byxou Ded:
увод пули правее и выше
Деривацыя, матьиё
quote:Originally posted by Sergei69:
Выстрел из правого и левого ствола.
кучненько... но мима
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Ш-Ш 20к тройка,92ой 1.5г,закрутка глубокая,с небольшим поджимом амортизатора.Расстояние 45-50 м,пробита лопатка,ребра,лёгкие,остановилась на входе во вторую лопатку.Пуля не раскрылась,может не хватило скорости на таком расстоянии и с такой навеской.Собственно не важно,брались эти пульки из-за большого веса для своего калибра,задачу выполнила, лось лёг на месте,прям как шёл,так и упал,не сделав больше ни шагу.
quote:Originally posted by vovik5413:
кучненько... но мима
quote:Originally posted by Sergei69:
Думаю срез пилить, чтоб не уводило.
quote:Originally posted by Sergei69:
Думаю срез пилить,
quote:Originally posted by Gennadij13:Прицел отрегулировать
quote:Originally posted by Sergei69:
Это я по планке стрелял.Попробую конечно же с нормального упора ещё пострелять.
quote:Originally posted by vovik5413:
Извините - срез чаво - стволов??!?!? Тоисть фаски ладить?!?!?
Сомнительно, что у обоих замято там..
quote:Originally posted by vovik5413:
Есть, правда и третий вариант причины таким образом увода СТП- изгиб ложи... тоже можно поиграться.
Короче, сознавайтесь - умеете "видеть" стволы при взгляде с казны? "тоннели" уезжают влево - кривые?!?!?
quote:Originally posted by Gennadij13:
Ставите свою мишень на растояние , которое отстреливали , прицеливаетесь и смотрите примерно на сколько надо сточить мушку справа чтобы отверстия от пули стали по центру мушки .Ну и тихонько надфилем подгоняете .
quote:Изначально написано Gennadij13:
Мушку то в центр мишени ставили ?
А то
quote:Originally posted by Sergei69:
А то
quote:Originally posted by Gennadij13:Я процентов 30 мушки спиливал с одной стороны
quote:А в разрезах пули видны осколки кости или это дерево ?
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Результаты есть в этой теме,кину ещё.Полтос,стоя,с рук.
Шикарно, чё, с рук ещё.... я так не смогу!
ИМХО: Раскрылась бы - мяса больше выкинул! А так всё удачно: зверь лёг? Лёг! Больше чего ещё надо?
Земляк оказывается.... В профиле нифига, а вот коробка(Теплов и Сухов),
по которой стрелял, спалила! Откуда?
quote:Originally posted by Byxou Ded
Пуля не раскрылась
quote:Originally posted by PremioVod:
попробуй с другого упора
quote:Originally posted by Sergei69:
Конечно попробую.
quote:Originally posted by Хищник-ррр:
глянь:
quote:Originally posted by PremioVod:
Если пуля не раскрывается то какая разница пуля шар, полева или шш убила. Пуля шш должна раскрываться на входе в плоть ибо это пуля стоппер! Вопрос почему не раскрылась?
За тест по плоти большое спасибо! Все очень наглядно и показательно
quote:Originally posted by AS 34:
скорость пули при попадании в плоть недостаточна. Это выстрел на пределе
quote:Originally posted by AS 34:
изначально в угоду кучности занижена начальная скорость пули
quote:Originally posted by Хищник-ррр:Аж см на 15!!! Куданаххх!!
quote:Блин, надо мне было не мишеньку вешать,а силуэт лося ставить .
quote:Originally posted by AS 34:У меня "штучный" ствол МР-27 с серебром!!! А стреляет с уводом влево на 20 см и крестит на полметра
quote:Изначально написано Sergei69:
Решили проблему?
Надо стволы перепаивать. Не хочу даже начинать этот круговорот... Держу этот ствол ради второй пары - Ланкастера
Хотел сказать, что Вам очень повезло со стволом. Чуть подправить мушку и дело сделано...
quote:Originally posted by AS 34:
Надо стволы перепаивать. Не хочу даже начинать этот круговорот... Держу этот ствол ради второй пары - Ланкастера
quote:Originally posted by AS 34:
Чуть подправить мушку и дело сделано...
quote:МР-27 - это совсем не ИЖ-27.... вот в чём "горе"...
quote:Изначально написано AS 34:
Был и ИЖ со знаком качества, но пришлось продать из-за кривой пайки...
У меня 1979гв, самый рядовой, за 174 рубля, выбирал сам..., закончил институт - батя дал 200 рублёв, иди, грит, себе подарок покупай - ты и сам с усам... хватило и на погон, и на патронташ и всякие мелочи... значит повезло... за всё время, когда появился шат небольшой - отвинтил затыльник и затянул винт (или болт, не помню) в прикладе...
Ну, правда, пулями особо с него и не бью - дробя , но пробовал - не "косит".
quote:Mik.Bear
quote:Originally posted by Byxou Ded:
по Булаве Вовик инфу должон подкинуть
Ага, нормальды летит, только мне Автор "эмбаргу" ввёл на мои "рецепты" - я , понимаете ли, лублю "помучиться" и просто заряжать пулекомплект мне религия не позволяет
Я - "колдую"... и делаю шаловливыми ручонкаме несколько "лишних" операций при снаряжении...
Навеска по банке - минус 0.1 Соколом... и одевайте телогрейку, если стреляете не с газоотводки или инерционки
quote:Изначально написано fsl66:
А обтюратор не выворачивает как на "Стрелке", или прокладка на порох?
На пробоинах - красивые звёздчатые дырдочки, так что скорее всего обтюраторы(по совместительству - хвостовики ) долетают на 50м...
- на порох или прокладка(шоб помяхше), или - рязанский обтюратор...
- обклад пули обрезаю(укорачиваю) сверху до головы пули (вровень с головой при сборке). Пуля в сборе несколько укорачивается...
- затем замеряем расстояние от порохового уплотнения (прокладка или обтюратор) до дна пулекомплекта, приподнятого до расстояния достаточного для неглубокой завальцовки...
- подбираем на этот промежуток пробковые пыжи
- делаем всё одинаково на целую серию
- собираем серию патронов. При заквальцовке - я не сжимаю снаряд - до касания
- ненапрягаясь прилетают в ладонь на 50 м (с открытых прицельных)... С оптики, может, и кучнее, яфикзнает
(ваще я жду двадцатки - с 12 , честноговоря, не фанат плинковать - только тестовые отстрелы (научить пули летать)... и в арсеналлы )
quote:Originally posted by fsl66:
он хотя бы штатный обтюратор предохраняет
quote:Originally posted by fsl66:
пороховыми газами загибает юбку обтюратора
Это враки
То что там показано, типа, вывернуто - это от попаданий рядом по касательной... это же очевидно...
То что пластик завода Позис (пули Стрелка), несколько менее качественен, чем у оригинальных пуль Полева - это тоже очевидно, но не настолько, чтобы в стволе выворачиваться наружу...
ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПАТАМУШТА ПАТАМУ
Порвать... лопнуть... в мороз - может быть, не знаю...
(да, пластик Позиса сейчас идёт для целого ряда пуль... пластик этот даже приобретают отдельно и собирают с самолитными пулями...)
quote:Originally posted by vovik5413:
ваще я жду двадцатки
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Такая же беда
Чо - беда, купи просто Булаву - пильни крестом... и мочи своих, каво ты тама собралси Йа ей плинкую, когда в душе тоска совсем - луснешь - и настроение сразу ничо так И , значит, сидишь так спокойненько и ждёшь заветную с букавкай ШЭ
quote:Originally posted by fsl66:
так-что спорить не о чем
quote:Originally posted by fsl66:
fsl66
quote:Originally posted by Gennadij13:
А вот на вылете из ствола - может .
quote:купи просто Булаву - пильни крестом
quote:Originally posted by kiser:
Советов не надо
quote:Тока вопрос: войлок прикручивали изнутри пули, или со стороны войлока?
Сквозь пулю. т.е. войлок держится только резьбой.
quote:Originally posted by kiser:
Советов не надо - всё равно не последую.
quote:В стране исчезли пыжи Азот Биор 12 кал. Проблемы однако с пластмасой возникли. Охренеть можно.
quote:Вечер добрый,подскажите где можно приобрести хвосты для пули "Чеддит" 16го кал.
quote:Посторонний предмет в стволе , иначе не бывает.
quote:скажите,а хвосты "Азот" есть 16го каллибра??
quote:Изначально написано xant-1966:
Вброшу....в "классиках" фотку нарыл. Грит ШШ на 2г Сунара-35.
Ага вбросили... Давайте первоисточник, так не пойдет
quote:Изначально написано карнотавр:
Посторонний предмет в стволе , иначе не бывает.
Вот тут даже вариантов быть не может. Подобное произойдет и на дробовом выстреле, если в стволе что то помешает
Сунар 35 с навеской 2 гр и пулей 38 гр это конечно явный перебор, но все это безумие приведет к повышенному давлению в патроннике и не более того.
Что то явно произошло до "этого" выстрела. Упал, черпанул земли в ствол... или остались части от предыдущего выстрела. Например оторвало трубку гильзы, а владелец не заметил, что автомат скинул только донце гильзы. Вариантов можно предположить много, но что в стволе что то было сомнений нет...
quote:так не пойдет
quote:Originally posted by xant-1966:
Ищите в "одноклассниках", в группе снаряжение патронов для охоты.
quote:Ну раз не пойдёт, значит поедет.
А сразу то слабо было написать коммент автора? Раздули тут непонятно чего...
quote:А сразу то слабо было написать коммент автора?
quote:УВАЖАЕМЫЙ 1(+56), ЧТО ТАКОЕ "ПОЗИС"?? ПОКАЖИТЕ ФОТО.
quote:спасибо. И как его на "чедит" приспасобить??
quote:Originally posted by xant-1966:А сразу то слабо было написать коммент автора?
Конечно слабо. Там коментов за сотню уже. Интересно,..ищите. Вектор есть. Да и здешние "коменты" интересны.
edit log
А зачем вы это вкидос именно в эту тему сделали? Понимаю если бы дали конкретную ссылку,где народ почитав понял о какой пуле речь и т.д. Какой то обрезок скана непонятно откуда взятый и ни о чём не говорящий. Сказал А , скажи и Б. А иначе это просто провокация.
quote:Изначально написано xant-1966:
Вброшу....в "классиках" фотку нарыл. Грит ШШ на 2г Сунара-35.
2. Уж слишком разрыв длинный - вот что мне интереснО!!! Пуля "пропахала" как будто. Да и ружьё газоотводный п\а. Могли засориться и "дыры" газоотводные, а тут в самом тонком месте превышение РД с одновременным торможением снаряда:
- пуля = 38 г;
- заряда "С-35" 2 г ажжж;
- ТБ после "плевка" не соблюдена - ствол с выводом-вопросом: "Не понял!!! А почему таааккк???", - не осмотрен и - "букетик приветик".
3. Но коммент самого "стрелка" слишком противоречив:
- панимаашь: "... выстрел, но гильзу не выбросило", - получается ружьё то выстрелило, а газоотвод не сработал.
4. А в дульной части что есть?
С уважением.
quote:1. Нормальный картинкА-ыыы!!!
Наше ружьё с таким полым стеблем затвора не видел. Не иномарка?
И допускаю, что в этом месте пустили на сужение сам Д ствола с ...
Например с 18,7 мм до 18,5-18,4, а у буржуев в этом плане х. з. что на уме.
quote:А вот "индейская хижина". Надо оставить в назидание ТБ. Ибо нефик сувать в патрон хрен знает что и сколько. В данной патроне было насувато, Сунар-35 2г и пуля ШШ. Первый патрон который слабо стрельнул тоже был с ШШ. Так чтоНадо это снести отсюда.
quote:как минимум низачёт. Ибо на фотках пуля была с зелёным пластиком.Пуля вообще не при делах
quote:Меня, пока как читателя, уже утомило это обмусоливание.
Не реклама ни разу,...первоисточник.
quote:А вот "индейская хижина". Надо оставить в назидание ТБ. Ибо нефик сувать в патрон хрен знает что и сколько. В данной патроне было насувато, Сунар-35 2г и пуля ШШ. Первый патрон который слабо стрельнул тоже был с ШШ. Так что
Само собой все оставить надо в назидание соблюдения ТБ. Только вывод другой тут - Надо проверять ствол своего ружья, если выстрел показался странным (звук не тот, гильзу не выкинуло и т.д.)
quote:Только вывод другой тут
quote:это тоже относится к ТБ. Я же написал,...вброс для людей думающих, а не просто читателей.Надо проверять ствол своего ружья, если выстрел показался странным (звук не тот, гильзу не выкинуло и т.д.)
quote:Originally posted by AnVC:
Надо это снести отсюда. Отношения к теме не имеет, одни запутанные посты. Меня, пока как читателя, уже утомило это обмусоливание.
quote:А причиной может быть как раз самодеятельность,заполнение пустоты капсюлями,шариками и прочей хернёй.
Вариант один тут - в стволе заглушка. Возможно порох забыли в первом патрон насыпать..., а следовательно давления капсуля не хватило, чтобы вытолкнуть пулю из ствола. А выстрел был конечно, только он не стандартный (гильзу не выбросило)
Заполнение воронки пули приводит только к одному - пуля хуже открывается...
Вопрос или точнее "Вброс" ради посмотреть, что напишут и посмеяться в сторонке над "Не думающими" закрыт!
quote:На кофейной гуще ещё можно погадать. А может донный пыж вылетел из гильзы и остался где газоотводные отверстия? Или ещё что то.Возможно порох забыли в первом патрон насыпать
quote:На кофейной гуще ещё можно погадать.
quote:Originally posted by viktor-24011967:
Заряжал не по инструкции ,на порох ставил прокладку.
quote:С позволения Алексея довожу до общественности. Коментариев куча. Но человек в итоге сам разобрался что к чему. Пуля ШШ его основная рабочая пуля.И претензий к ней он не имеет. Скрин странички :
quote:Originally posted by Ромарио 81:
Кто замерял высоту готового патрона для 20-ки
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Ради спортивного интереса замерял, почти те же 61 мм,61.5 если точнее,на 1.5 г 92го
quote:Originally posted by Mik.Bear:
Если интересно есть группы с разными навесками сокола
quote:Originally posted by Mik.Bear:
Если интересно есть группы с разными навесками сокола
quote:Originally posted by Mik.Bear:
Это с рук при -27С на соколе
quote:Originally posted by Mik.Bear:
Пробовал ШШ закрутить в черную гильзу главпатрон- пластик сильно толстый и жесткий- закрутка не доходила до пояска пули, болталась.
quote:Originally posted by Mik.Bear:
Кроме того: использовать лучше гильзу cheddite, тк её стенки тонкие, а пластик мягкий для глубокой закрутки. Пробовал ШШ закрутить в черную гильзу главпатрон- пластик сильно толстый и жесткий- закрутка не доходила до пояска пули, болталась.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
,в импорте как вы и написали болтается,в толстостенные идёт с натягом.
quote:подкалиберной Ш-Ш дабы пустить ее через чок Сайги 12к
quote:Originally posted by Gera-sana 1:
А как с подачей из магазина не закрученых патронов? или по одному заряжать?
quote:Originally posted by Полный Песец:Да. Тоже озадачился этой мыслью. Для тестового отстрела можно и по одному подавать. А вот как будет из магазина, надо проверить.
quote:Originally posted by PremioVod:
Может подрезать гильзу по высоте до нужной длины и стрелять без закрутки?
quote:
Может подрезать гильзу по высоте до нужной длины и стрелять без закрутки?
quote:Originally posted by Gera-sana 1:
а уверены что при автоматической подаче пулю не выбъет из гильзы, в Сайге затвор лупит ого го
Когда ставил пулю на порох, приходилось использовать навойник, ибо пальцем было не протолкнуть. Попалась одна гильза, стенки которой были толще, чем в остальных. Я поначалу тоже пытался пропихнуть пулю навойником, но она вошла только на половину своей длины. Дальше упорствовать не имело смысла и пуля была извлечена на свободу пассатижами... В остальном же пули ставились с заметным сопротивлением, но до пороха дошли все, не выпендриваясь.
Хотя, Вы правы, затвор там молотит неслабо. Возможно, что если не выбъет пулю, то сместит ее. А это не есть хорошо. Значит, закручу для надежности....
quote:Originally posted by vovik5413:
Как так можно - советовать укорачивать гильзы??!?!?
ЭТО ПЛОХО...
quote:Originally posted by Полный Песец:
изменятся ли и, если изменятся, то как сильно, характеристики патрона и результаты отстрела с закрученной и незакрученной гильзой.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Темку почитайте,у меня на закрученных без поджима амортизатора,кучность была хуже и срач в стволе.Хотя опять же на вашем стволе может быть и по другому.
quote:Изначально написано Полный Песец:
Коллеги, доброго времени суток.
Прошу совета или рекомендаций.
... Гильза Рекорд с высоким донцем. Пластик не толстый, но что примечательно - пуля, при досылании ее на порох, проталкивается с ощутимым усилием с помощью навойника.
Родилась мысль - не закручивать гильзу. В таком варианте можно использовать гильзу довольно долго. ....
Кто что думает на счет?
Ерунда. После первого же применения, снаряжение в эту гильзу будет не таким плотным, как в новую. Гильзу всё равно чуток поддует/разопрёт. Так что выигрыша не получится однозначно.
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
Ерунда. После первого же применения, снаряжение в эту гильзу будет не таким плотным, как в новую. Гильзу всё равно чуток поддует/разопрёт. Так что выигрыша не получится однозначно.
quote:Originally posted by Полный Песец:
Но мне гильза пофигу. Мне важно изменятся ли и, если изменятся, то как сильно, характеристики патрона и результаты отстрела с закрученной и незакрученной гильзой.
quote:Originally posted by Wiky:
Гильзу надо обязательно закручивать. С незакрученной гильзой получится плевок. Тем более с вашего короткоствола. Гильзы тугие или не тугие - разницы при выстреле нет. Массу заряда подбирайте сами, на соколе в диапазоне 1,9 - 2,4 гр., начните с меньшего. И уточните, о какой пуле речь идет? Подкалиберной с обкладками пули Ш-Ш не существует.
quote:Originally posted by Wiky:
Подкалиберной с обкладками пули Ш-Ш не существует.
quote:Originally posted by sikth:
Существует , подкалиберная с обкладками . Называется булава-
ш, вес полетный 32.5 , имеет 3 сегмента
quote:Originally posted by Полный Песец:
Вчера закрутил гильзы. Ствол сайги 580мм. ДС1,0. Собрал три вида с навеской Сокола 2,1/2,2/2,3гр. Пуля вот такая
quote:Originally posted by Wiky:
Для короткого ствола Сокол - не самый лучший выбор. ДС1,0 тоже сомнение вызывает, я б с цилиндра или получока попробовал...
quote:Originally posted by Полный Песец:
Есть и цилиндр. А чем сомнения по поводу стрельбы из ДС 1,0 вызваны?
quote:Originally posted by Wiky:
Не все пули нормально летят из чока. А некоторыми из него стрелять вообще запрещено. Пулями обычно стреляют с ДС до 0,5.
quote:Originally posted by Wiky:
Пулями обычно стреляют с ДС до 0,5.
quote:Originally posted by Wiky:
А Ш-Ш никогда в обкладках не была.
quote:Originally posted by vovik5413:
Гы-гы, йа специально заказывал Ш-Ш 16 и 28 калибра
Соответственно стрелял из 12 и 20 калибров в "обкладках" из-под молочных пакетов... и Вы знаете - до тридцати метров - аащутимая прилетаемость в СТП
quote:И какой смысл в этих извращениях, если есть готовые пули под нужный калибр?
quote:Не атгадали... оба
"Испытывал" подкалиберную стрельбу... только и всего
quote:Значит, пофигу какой пакет, главное шоб "скользкий" был... с одной стороны, как бы, пропарафиненный - с другой фольгированный...
quote:Изначально написано Ииванов:
Искажение замысла творца - вот что это такое!
Я думал что-то вроде
Для тех кто не желал или боялся стрелять калиберной Ш-Ш мы и создали подкалиберный стоппер - пулю Б-Ш (Булава-Ш)
Выбор есть)
quote:Originally posted by AS 34:
Выбор есть)
quote:Originally posted by Ииванов:
не укладывается нАголову)
Производитель ряда этих замечательных пуль как то "намекнул", что вовсе не против, что некоторые апологеты немного "пошалят" с нештатным снаряжением
Вот йа и шалю
(никому не мешаю, но информирую к размышлению...)
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
quote:Изначально написано AnVC:
Не ожидал, но столкнулся с баяном. В шеддит гильзах совсем шляпа, 2 мм не доходя до фиксации пули, сворачивает. Азот получше, 0,5-0,3 мм не докручивает и начинает сворачивать. И да, такая глубина закрутки ручной настольной матрицей утомляет. Буду бутербродить. Ранее таких косяков не было. Печаль. Матрицы латунь, путевые, не помню уже чьи, причин не было вспоминать. Всё крутились, и крутится, и азот, и ппц разные нормально. Шуруповерт приспосабливать не буду, скупать матрицы для экспериментов тоже. Попробую звездануть. Неудобно получается...
В чем печаль то?))
А если серьезно, то "путевая" матрица должна закручивать без косяков. И никаких Но с глубокой закруткой.
Видимо придется и выпуск матриц налаживать в дальнейшем...)))
quote:Originally posted by AS 34:
Видимо придется и выпуск матриц налаживать в дальнейшем...)))
quote:Изначально написано AS 34:В чем печаль то?))
А если серьезно, то "путевая" матрица должна закручивать без косяков. И никаких Но с глубокой закруткой.Видимо придется и выпуск матриц налаживать в дальнейшем...)))
Ну, крутить устаешь. Основной напряг. Боюсь стол на кухне развалить. А больше прикручивать не к чему.
Матриц есть ещё пара, попробую их. Эта конус сильно конусит). Гильза по сложной траектории ползёт внутри.
quote:Originally posted by AnVC:
Боюсь стол на кухне развалить.
quote:Originally posted by AS 34:
Видимо придется и выпуск матриц налаживать в дальнейшем...)))
quote:Изначально написано big62:
.[/B]
Если найду силумин старый. Это уже втором задумался про сильный конус. Внутри прям спрессованной выглядит закрученные часть. Может и туго идёт из-за этого.
quote:Изначально написано big62:
.[/B]
Если найду силумин старый. Это уже утром задумался про сильный конус. Внутри прям спрессованной выглядит закрученные часть. Может и туго идёт из-за этого.
quote:Originally posted by AnVC:
2 мм не доходя до фиксации пули, сворачивает.
quote:Изначально написано PRINCIP:
Маслицем слегка гильзу снаружи тронуть (синтетикой, например) пробовали?
Пробовал. Матрица сильно конусит. Выглядит гильза как Ваши картечные, других не видел). Домой доеду- раскопаю другие, попробую. Этой я больше звезду довальцововал, ну и меньшей закруткой тоже нормально было.
quote:Изначально написано Ромарио 81:
У меня все гуд!
Ручной? И гильзы какие?
Одна латунная матрица не хочет. Мнёт. Старая дюралька закрутила. Есть ещё одна латунная, надо ей попробовать.
Что интересно, при одинаковой навеске одного пороха в шеддит и синем азоте пуля на разной глубине. При практически одинаковой высоте собранного патрона. Видимо из-за толщины гильзы.
Хотя и там и там гуаланди весьма вольно проходит. То ли дело 16-й в папку вставил, на азоте, со скрипом идёт.
quote:Originally posted by AnVC:
пуля на разной глубине
quote:Originally posted by AnVC:
Ручной? И гильзы какие?
quote:Изначально написано Ромарио 81:
На станке,гильза чеддит!
Станок, думаю, отличается от ручной настольной.
В 16-м собрались на ура, в чеддит, прозрачные, красные с низким дном похуже внутри сворачивается.
Да и 12-й победил, поставил силумин дешёвый, крутит. Только губастенькие выходят).
quote:Изначально написано Следопыт 1981:
Так про парадокс молчек(
Дык, у тебя постоянный тама... а у нас всех вкручивающийся (с трудом выкручивающийся )... - палюбому у тя кучней... тока прицельные неправильные (с хатсана содрали, неподумавшы )... целик на стволе должен быть - такой недавно видел в магазине...
Переверни планку цЕликом вперёд - сразу заметишь разницу в удобстве прицеливания
quote:Originally posted by Следопыт 1981:
Я переживаю за целостность пули
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Спецом для вас сделали пульку под парадокс,с усиленными поясками.И это,не переживайте вы так сильно и меньше смотрите телевизор и читайте интернет,михуилы очень редко охотятся на людёв,и если он начнёт вас скрадывать,шансов воспользоваться стволом у вас,ноль ноль,хрен повдоль))
Эт точно!
quote:Изначально написано Следопыт 1981:
Кучно,короткий,газоотвот что с опасным зверем понадежнее.Переломка еще надежнее но...не мое!М2 заяц и по перу(фанат гусиной охоты я).Бекас рога и копыта ну и если куничка где попадется прям через парадокс вальнуть можно)Ну и еще по задрипаным уазикам по самые коки в грязи да и по лесу лучше наши ружья таскать,м2 для души и в нежном камуфляже)))
quote:Originally posted by лесник@:
Это нормально или поставить пороховую прокладку?
quote:Нормально. Пороховыми газами раздует обтюратор до необходимого размера. Прокладку никогда под обтюратор класть не нужно.
quote:Изначально написано Следопыт 1981:
Надеюсь до такого не дойдет)А то это будет последний момент жизни)
Не факт. Моего деда и отца медведи в рукопашку пробовали завалить по 2 раза. Хренушки, хороший нож и железные йайцЫ своё дело сделали. Но рвать и кусать медведь может будь здоров - у бати до сих пор шрамы на спине и заикается при волнении
quote:Originally posted by Ииванов:
Ш-Ш в 20-м зарядил,
Температура воздуха около -10 С
Пуля Ш-Ш, 20 калибр, тройка 26 грамм
Порох Сокол 2,3 на 35 гр. Партия 28/11Р
Капсюль КВ-209
Навеска, гр. скорость, м/с
1,12 ------300
1,4 - ------351
1,41 ------361
1,46 ------ 366
1,46 ------367
1,5 ------339
1,5 ------364
1,55 ------366,9
1,55 ------370
Потом стрельнул Ленинградкой, и одним из элементов, пыжом видимо, застрелил дисплей хрона
Если у кого есть убитый хрон Chrony M-1 с целым экраном, рассмотрю предложения о продаже ))
Предыдущий отстрел (уже выкладывал, добавлю в это сообщение, чтобы в куче было) :
Ш-Ш 20К 29 грамм.
Соколом, сунаром 35 (1,8х35), рексом 2, нобелем SA. Гильза Рекорд, капсюль кв-209, закрутка.
Самая комфортная отдача на соколе, но 1,4 гр. дает 346 м/с в среднем. Маловато, но больше не накрутил.
Нобель 1,3 гр - 380 м/с в среднем (серия три патрона).
Сунар 35, полтора грамма - 410-417 м/с. Но пинается сильно. 1.3 гр сунара,, =380 м/с
Рекс просроченный, шел вне конкурса, навеска 1,3гр - 393 м/с .
Ружье Хатсан Эскорт, ствол 510 мм, цилиндр, во всех случаях.
quote:Originally posted by strateg:
тстрелялся намедни присланными участником форума пулями по его просьбе. Вдруг, кому интересно будет.
quote:Originally posted by PremioVod:
а какой должна быть оптимальная скорость пули ШШ ?
quote:Originally posted by Byxou Ded:
ищите кучную навеску,в разумных пределах
quote:Originally posted by PremioVod:
А вы на соколе
quote:Изначально написано strateg:
Отстрелялся намедни присланными участником форума пулями по его просьбе. Вдруг, кому интересно будет.
quote:Изначально написано CodeF:
Партия пороха?
Капсюль?
Гильза?
Как закрыта?
Партия выше написана
Капсюль кв-209, но пара могла жевело попасться (может, поэтому нелогичный разброс скорости присутствует), вечером гильзы гляну, скорректирую табличку.
Закрыто закруткой.
Гильза Рекорд 70мм
quote:Изначально написано strateg:
А сокол с одинаковой навеской на банке, но разных партий будет по разному работать?
Говорят - да... Я не замечал... может, от этого и не "падали"
Всё обычное, кроме партии. Знаменитая 15\15, навеска 2,1г, КВ-22. -15*С.
quote:Изначально написано strateg:
А сокол с одинаковой навеской на банке, но разных партий будет по разному работать?
quote:Изначально написано Ииванов:
Вплоть до
Всё обычное, кроме партии. Знаменитая 15\15, навеска 2,1г, КВ-22. -15*С.
В смысле - вот так застряла при выстреле????
У Ж А С , а если бы ведмедь?!?!?
quote:Изначально написано strateg:
Потом стрельнул Ленинградкой, и одним из элементов, пыжом видимо, застрелил дисплей хрона
Если у кого есть убитый хрон Chrony M-1 с целым экраном, рассмотрю предложения о продаже ))
quote:Изначально написано markv:
Знакомая ситуация. Дисплей купил в чипе и поменял. Главное убедиться, что пострадал только экран, плата с микросхемой осталась цела.
остатки дисплея пытаются чтото показать.
чтобы не оффтопить, можете скинуть в личку как экран обзывается в чипидипе? или тупо с ним туда ехать?
quote:Изначально написано strateg:остатки дисплея пытаются чтото показать.
чтобы не оффтопить, можете скинуть в личку как экран обзывается в чипидипе? или тупо с ним туда ехать?
отписал
quote:Изначально написано CodeF:
Партия пороха?
?
Добавил в первое сообщение
quote:Изначально написано strateg:
Добавил в первое сообщение
quote:Изначально написано CodeF:
Ок.
А главное Из какого ствола?
И всю инфу написать в сообщение со скоростями.
ну емае ))))
Тогда уж обьединю с предыдущими данными по ШШ 29 грамм
З. Ы. про капсюль попутал - отстрел был на КВ-209, а не сх-1000
quote:Originally posted by bot2:
Буду признателен за советы.
quote:Изначально написано bot2:
Доброго времени суток! Получил образцы отлитых пуль Ш-Ш в 20 калибре. Имею МЦ 20-01 1993 года. Померить диаметр ствола на дульном срезе штангелем нет возможности, но позвонил товарищу с таким-же ружьём - он намерил 14,8 мм. Теперь вопрос: возможно ли стрелять данной пулей (диаметр по пояскам 15,7 мм) из указанных ружей без последствий, или всё-же заказать пулелейку с меньшими размерами. Пробовал протолкнуть пулю по каналу ствола - прошла в ствол на пару сантиметров и с очень большим усилием - дальше не пошла, со стороны дульного среза заметно что диаметр пули гораздо больше диаметра ствола. Буду признателен за советы.
Ну и отлично, что пошла в ствол с усилием. Значит пуля соответствует Вашему стволу на 100%. Пояски в чоке обожмет, а вот тело пули не тронет, т.к. оно на пару мм меньше поясков. До тела пули еще целый мм у Вас остается, а значит чокам пуля точно не страшна
Стреляйте смело!
quote:Originally posted by лесник@:
Думаю, может пороха добавить до 2,3 гр?
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Если для пострелушек,то смысла не вижу.
quote:Originally posted by лесник@:
Пуля нужна для охоты
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Чем не устраивает 2.2?
quote:Розочка прикольная
quote:Чем не устраивает 2.2?
Вроде как выстрел слабоват
quote:Originally posted by venture:
Мои первые пробы
quote:Пролопатил тему по картинкам и не увидел ни одного путного варианта замены БИОрам. На БИОрах все более-менее нормальные мишени только на детских навесках, где пуля не раскрывается во всей своей красе ... А речь о стоппере ...Originally posted by Byxou Ded:
В этой теме была уже "куча" вариантов Ш-Ш с самодельными хвостовиками
quote:Изначально написано Kyzma27:
Добрый день, Дмитрий!
Я правильно понял Вашу идею, где вместо биоров использовать жесткий хвостовик и изменить способ его фиксации? К примеру как на фото, только соответствующего калибра.
С ув., Николай.
Николай, Вы всё правильно поняли! Стесняюсь спросить: а нет ли таких "колесиков" диаметром 17мм или даже чуть меньше?
С уважением
quote:Originally posted by Pulver:
Пролопатил тему по картинкам и не увидел ни одного путного варианта замены БИОрам
quote:Originally posted by Pulver:
На БИОрах все более-менее нормальные мишени только на детских навесках, где пуля не раскрывается во всей своей красе ... А речь о стоппере ...
quote:Не совсем. Во первых, хвостовик должен быть легким чтоб не сместить взад и так не очень то удачный центр массы у Ш-Ш. Во вторых, не хотелось бы совсем вмешиваться в конструкцию свинцовой части, а для предложенного варианта на пуле надо будет сзади прилить стержень по типу как у Вятки.Я правильно понял Вашу идею, где вместо биоров использовать жесткий хвостовик и изменить способ его фиксации? К примеру как на фото, только соответствующего калибра.
quote:Что есть бред, каждый понимает по своему. По мне так 20-ка и стоппер вещи далекие друг от друга. Тем более, вот тут к примеру forums/ic...97/1729 , forums/ic...97/1729 стоппер вижу, а тут вот https://i2.guns.ru/forums/icons...04/16604063.jpg , https://i2.guns.ru/forums/icons...04/16604080.jpg ,Originally posted by Byxou Ded:
Если забить на освинцовку ствола,нормально летит на 1.7г 92го,требовать от стоппера кучности целевой пули,бред.
quote:Рекордовской Стрелой стреляет. На сотку в ведро стабильно попадает и другого не желает.
quote:С этой дистанции и другая все решила больше случайно. Поэтому об этом и речьOriginally posted by Gera-sana 1:
примерно метров с 80
quote:Originally posted by Gera-sana 1:
попасть и остановить разные вещи.
quote:Originally posted by Pulver:
а тут вот https://i2.guns.ru/forums/icons...04/16604063.jpg , https://i2.guns.ru/forums/icons...04/16604080.jpg ,
https://i2.guns.ru/forums/icons...04/16604095.jpg , https://i2.guns.ru/forums/icons...04/16604099.jpg нет. Если пуля не раскрыла заложенную в нее экспансивность, значит она была не разогнана до требуемой скорости.
quote:Originally posted by Pulver:
Если пуля не раскрыла заложенную в нее экспансивность, значит она была не разогнана до требуемой скорости.
Насчёт того,что стоппер в 20к не комильфо,если стрелять в жопу,то никакой стоппер в любом калибре не поможет.
quote:Изначально написано vovik5413:
а ктоньть слышал - шыпит она, иль свистит, летя?!?!?
Я меня летит молча! А чего - должна?! Значит, опять чего-то не так делаю..
quote:Originally posted by venture:
но всё это должно прекрасно работать на небольших дистанциях, метров до 30-40, ну, до 50-ти максимум, имхо. Ну, а дальше - это просто пуля. Отличная пуля!
quote:Originally posted by vovik5413:
шыпит она, иль свистит, летя?
quote:Для тех кто не желал или боялся стрелять калиберной Ш-Ш мы и создали подкалиберный стоппер - пулю Б-Ш (Булава-Ш)
Апсматрись
"тюнинх" - мой... кодовое название "стоппарнулся в молодых липах"
quote:Originally posted by Следопыт 1981:
Пулей Ш-Ш отлитой с помощью изделия Алексея был добыт предновогодний секач весом 112 кг с первого выстрела и оставшийся на месте.
quote:Изначально написано Sergei69:
С Полем!
Спасибо!!!
quote:Изначально написано crow_02:
всех с новым годом! объясните мне, недалекому, это нормально, что пуля ш-ш в 12 к массой 37.5гр при прохождении через насадок "цилиндр" застревает в конце.. застревает первый поясок, я как понимаю, он должен сжаться?
Сожмется!Не пареживайте!!!
quote:Какая-же интересно скорость была у этого патрона!? ИМХО, даже с учетом, что Сокол там нормальный у пули при такой сборке нет и 400 м/с.Originally posted by Следопыт 1981:
КВ-209.Пуля ШШ-4, гильза cheddite 12x70, Сокол 2,1, закрутка.Пыж GUALANDI с обтюратором BRP-20 (H-20 Био).
quote:Какая-же интересно скорость была у этого патрона!?
quote:На каком снаряжении пулю Б-Ш подкалиберную
удалось запустить с кучными результатами?
2.Гильза Позис 12х70, КВ-209,порох М92S, сделал всего 2 навески-1,95 и 2,0 гр., закрутка.
Начал с 2.0 гр.,увод сильно влево и разброс, не понравилось,а вот 1.95 гр.показал между центрами пробоин 3,5-4 см. Взял на вооружение, буду колдовать.В планах запустить те же 1,95 гр. с насадком 0,5 и для пробы еще с короткого ствола.
Кроме этого, в рамках эксперимента запускал Ш-Ш в 12 к. на М92, гильза Позис, КВ-209,порох, рязанский обтюратор,картонная прокладка, пуля на Азотовском хвосте, закрутка, из того же ствола и при тех же условиях:
- 1,9 гр. сильно вниз, см на 30
- 1,96 гр. внизу на 15 см
- 2,0 гр. рядом с СТП, наименьшее 2,5 см, наибольшее 8 см.
- 2,05 уже стало раскидывать на 10-12 см.
В стволе чисто, все сгорает.
на 2,3 гр. Сокола Ш-Ш полетела в 4.5 см в среднем от СТП, 2,45 гр.раскидало см на 30,и пинается здорово, в стволе срачушник.
Все стреляные гильзы целые, раскрылись после закрутки ровненько, ничего не оторвало (писали много, что Позис с Ш-Ш отрывает куски), капсюли не дутые.
quote:Originally posted by Sergei69:
Дистанция-50м.
quote:Изначально написано Sergei69:
Следопыт С Днём Рождения!Здоровья! Удачи! Благополучия!Метких выстрелов!
Спасибо огромное!!!
quote:Originally posted by Старый Мазай:
всегда летит со свистом.
Воооот
Яжгрил, свистеть должна, сам слышал, метров в 15 от меня фронтом прошла - фиуфиуфить - блямс/шмяк
quote:(фотки может завтра накладу... Вентуре слал ММSку - аонмолчит)
?? Владимир, прости, но не получал...
quote:Изначально написано venture:?? Владимир, прости, но не получал...
Ай,ай, йа так и подумал - мэмэски не настроены?
Тама Ш-Ш на хвосте Контарева на болте, собранная в гильзе - ой-йой-ой, какая красотищща!!! Вобщем , твоя идея с пыжом - и болтом, только пыш , ну, оччень правильный Все склейки на клеях,замазках и прочей лабуде с саморезами - не "пошли"
quote:А хвост Контарева - так это только для 12-го. Пошел он в жопу, без него справимся.
quote:Хотя, в свое время, на Гуаланди я сам до этого додумался и всё работало четко.
quote:Изначально написано Санёк62:
Можно подробнее,хотя бы в личку.
Зачем в личку? Ждем деталей, даже если пока только идея...
quote:Идея, искать возможность литья своего, подобного хвоста для Ш-Ш.Originally posted by AS 34:
Ждем деталей, даже если пока только идея...
quote:
Pulver
quote:А как его фиксировать? Если на пуле отливать хвост и насаживать на него, это перенесет центр массы взад, что вряд ли положительно скажется на пуле.Buscioni от гуаланди подойдет?
quote:Как вариант, для эксперимента можно попытаться через такую клипсу http://www.krepauto.ru/image/c...185-500x500.jpg саморезом через голову как и БИО по "классике".Originally posted by Suseren:
болтом с опы
quote:Как вариант, для эксперимента можно попытаться через такую клипсу http://www.krepauto.ru/image/c...185-500x500.jpg саморезом через голову как и БИО по "классике".
quote:Как вариант, для эксперимента можно попытаться через такую клипсу http://www.krepauto.ru/image/c...185-500x500.jpg саморезом через голову как и БИО по "классике".
Гдеж ты ее раскопал... Именно такую и искал, безуспешно.
quote:НО есть одно "НО" - это не в свете религии производителя
Если Вы имеете ввиду уважаемого AS34, то у него выбор невелик, его практически нет.
Если Вы про контаревский хвост, то согласно его патента, любая пуля пристыкованная к его хвосту будет уже называться его пулей. А оно надо тому же AS34?
quote:Изначально написано venture:
Если Вы имеете ввиду уважаемого AS34, то у него выбор невелик, его практически нет.
Если Вы про контаревский хвост, то согласно его патента, любая пуля пристыкованная к его хвосту будет уже называться его пулей. А оно надо тому же AS34?
Вононочо, Михалыч...
Явотчоподумал... Хвосты я купил легально... причом, просто хвосты...
Воооот... значит я могу с ими делать чо хошь, правильно?!?!
А то, что я воспользовался изделиями (или частями изделий) Уважаемых форумчан, для удовлетворения своих лодыревых делишек -, дык, усё оплачено, не своровано, всё чики-поки.
Тоисть, да, - на поток это не поставить... Тоисть, я не собираюсь - это раз... а то, что Уважаемые не "собираются" - это ИХ дела - это два.
С удовольствием буду ждать и хвосты Пулвера... и буду хулюганить
quote:Воооот... значит я могу с ими делать чо хошь, правильно?!?!
Конечно, как частное лицо для собственных нужд. А тот, кто производит для продажи - это уже совсем другое дело.
quote:Originally posted by venture:
производит для продажи
quote:Он на детских давлениях с дробью-то не работает - https://i2.guns.ru/forums/icons...963/1963377.jpgИзначально написано Gennadij13:
Хвост от контейнера лепесток http://www.ribalka-i-ohota.ru/...adki-/c709.html
quote:Я вроде ничего не обещал?! Просто показал свою концепцию хвоста, который может быть и другим.Originally posted by vovik5413:
С удовольствием буду ждать и хвосты Пулвера...
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
Мужики, поискал, а не нашёл с ходу, где взять отдельно пыжи гуаланди, под Ш-Ш 12 калибра.
quote:
quote:Originally posted by Sigikta:
с какой навески пороха начать пристрелку пули Булава-Шок ? Порох Сокол,12 кал. Чевой то я в растерянности
quote:Поаккуратнее, а лучше вообще не надо с 32г порохами на пулях таким весом с такой малой амортизацией.Originally posted by Gera-sana 1:
Булава-Шок 12к порох ирбис 2.1 ....... буду пробовать еще
quote:Originally posted by Pulver:
Поаккуратнее, а лучше вообще не надо с 32г порохами на пулях таким весом с такой малой амортизацией.
quote:Originally posted by Sergei69:
quote:
Originally posted by Sigikta:с какой навески пороха начать пристрелку пули Булава-Шок ? Порох Сокол,12 кал. Чевой то я в растерянности
Начинать с 2г.и прибавлять по 0,05г.Сокола.
quote:Ирбис достаточно шустрый порох, уровня 32-34г по дроби и не особо подходит для 34г пули с очень малым ходом амортизации. Под Булава-Ш из наших лучше взять порох помедленнее, Сунар-42 или Сокол.ничего не понятно что вы хотели сказать?
quote:Originally posted by Sigikta:
Начну с 2 грамм, а на какой навеске остановиться?
quote:Originally posted by Pulver:
Sergei69, вы когда кого-то цитируете ... смотрите на чью буковку "Ц" жмете.
quote:Originally posted by harwester:
Ну отлично ШШ 20 кал. по мясу себя показала!
quote:Originally posted by Sergei69:
А что за зверёк?
quote:Originally posted by harwester:
Козлик
quote:Originally posted by harwester:
1,5 граммов маловато - не перезарядилось,
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Судя по тому,что раскрылась на такой дистанции,не так уж и мало.А почему остановились на этой навеске?
1.В порядке испытательных экспериментов.
2.По рекомендации того же уважаемого мной В.И., где-то мелькнула, 1,5 для двадцатого. На газоотвод явно надо добавлять.
quote:Originally posted by harwester:
где-то мелькнула, 1,5 для двадцатого
quote:Originally posted by harwester:
Если осаливать, освинцовки почти нет. Ну и с составом свинца может угадал.
quote:Изначально написано vovik5413:
Красьте пулю автоэмалью... Сушите... и заряжайте...
Всё бы Вам, господа, сало с водовкой
А як жеш бэз сала щирому хохлу!
А вот про автоэмаль впервые слышу! Аэрозольную тоже можно?
quote:Originally posted by harwester:
А як жеш бэз сала щирому хохлу!
А вот про автоэмаль впервые слышу! Аэрозольную тоже можно?
quote:Обратите внимание - нигде в мире пули для стрелкового оружия не красят, но осаливают.
Ну, да: Бреннеке бронза, зеленая, красная...
quote:Originally posted by venture:
Бреннеке бронза, зеленая, красная...
Покраска бывает разная
например порошковым полимером...
Держит большие механические нагрузки и высокие температуры...толщина покрытия от 0.05мм до 0.5мм...
Кстати ведущие пояски арт.снарядов автоматических пушек тоже имеют похожее полимерное покрытие...уменьшает трение, повышает начальную скорость и увеличивает живучесть ствола.
Тоже применяю...в ряде случаев при экспериментах с ленинградками.
quote:Originally posted by RW1AW:
Тоже применяю...в ряде случаев при экспериментах с ленинградками.
quote:Originally posted by RW1AW:
ведущие пояски арт.снарядов автоматических пушек тоже имеют похожее полимерное покрытие
quote:Originally posted by venture:
Ну, да: Бреннеке бронза, зеленая, красная...
quote:Originally posted by vovik5413:
Красьте пулю
quote:Originally posted by Wiky:
На сайте Бреннеке написано, что это специальное покрытие, уменьшающее трение в стволе и истирание пули.
Смысл покрывать свинцовую пулю полимером есть только в в плане уменьшения освинцовки...при скорости более 450 мысов свинец начинает течь уже в канале ствола...со всемы вытекающими последствиями.
Для твердотельных пуль, которые можно разогнать до больших скоростей, чем свинец это интереснее...но здесь необходимо учитывать конструктив используемого оружия и его возможности ( в том числе и длину переходного конуса - патронник-ствол ) и отсутствие ДС - т.е пока оттестировал работу с сверловкой цилиндр в 28 калибре при безконтейнерном снаряжении ленинградок покрытых полимером в этом калибре. Патронник Маузера 98/28 позволяет работать на повышенных давлениях. ( как раз на видео в теме ленинградок и показана работа именно безконтейнерного снаряжения )
В варианте разгона ленинградок в 28 калибре ( ПРИ ДЛИНЕ ПЕРЕХОДНОГО КОНУСА 2.6мм )и безконтейнерном снаряжении удалось получить начальную скорость 580 - 587м /сек при кучности 25-28мм на дистанции 100м
p.s Прошу прощения у ТС за фото не по теме...
Если не в масть - можно потереть
Просто покраска и покрытие полимером - это разные вещи...зацепил вопрос в теме ( в хорошем смысле этого слова )
p.s
КВ не "выдувает", подутия юбки тоже нет
...ствол чистый, пробоины на мишенях на полтине и сотке - без заоваленности.
quote:Originally posted by RW1AW:
покрытие полимером
quote:Originally posted by RW1AW:
Не совсем понимаю термина "стоппарнуть подальше в гладком"
quote:Пуля не раскрылась,хотя скорее дело было не в низкой скорости а в том,что по пути попала по веткам и насобирала в воронку коры и дерева,траекторию не изменила.Тут м
Вы уже не первый раз это пишете. Неужели и впрямь считаете, что дело в этом?!
Красота на фото неописуемая!
И насчет калибра и пуль не заморачивались. Просто зверь был. Во много раз больше, чем сейчас. Тогда рогатинами медведей больше закололи, чем ныне из огнестрела...
quote:Originally posted by venture:
Неужели и впрямь считаете, что дело в этом?!
quote:Изначально написано Byxou Ded:
на 50 м пробила лопатку и застряла на входе во вторую,лось упал на месте стрела.
Самое главное,что лёг на месте!Да на полтос,да с 20ки!
------
Mail.w
quote:Изначально написано Mail.w:
Уважаемый AS35 наконец нашел время отлить Ваших пуль качество супер хоть лил сконсервной банки ....в12к на соколе 2'3 пк фетер 24 обрезанный полетел на 50 отлично ав20к 1.45 не очень хорошо кучи нет вообще ...может кабельный свинец очень мягкий...вопрос какой свинец используется для производства пуль
А почему AS35 то???, давайте лучше без цифр...))) Просто AS
В 20 калибре хвостовик (пластик) от Позис не лучшим образом подходит для точного полета, но других вариантов (доступных) пока нет. Отсюда вывод - ищите приемлемую навеску пороха для пули и само собой не лейте Ш-Ш из мягкого свинца. Мягкий свинец нужен для экспансивных пуль, чтобы они смогли открыться (увеличить диаметр) в плоти.
Пуля Ш-Ш имеет "разрезы", и ее в целях повышения кучности, снижения освинцовки ствола и самое главное в целях повышения убойности стоит лить из твердого сплава
Поймите главное - пуля Ш-Ш работает по другому. Ей не надо ломать кости, пробивать зверя на сквозь и т.д. Ш-Ш стоппер и она блокирует подвижность животного за счет широты площади разлета сегментов! Разлет шире - нервных окончаний задевает больше! Зверь обездвиживается на короткий промежуток времени. Быстрый контрольный выстрел и трофей добыт.
Если использовать мягкий свинец, то Ш-Ш менее эффективна и напоминает действие экспансивной пули
quote:Изначально написано Mail.w:
Понял а где же жесткий свинец содержится в авто грузиках или в аккумуляторах
В аккумуляторах. Но в чистом виде не надо, начните с пропорции 50/50
quote:Изначально написано Mail.w:
А хвостовик я из чедита пк-18-23 делаю срезаю лепестки
Чедит - это лучше Позиса по качеству пластика (хвоста) для Ш-Ш, но вопрос центровки сразу выходит на первый план.
Я бы ради эксперимента отстрелял пулю на родном хвосте)
На осколки, всё-таки, не разделилась, хотя эксперимент, может быть, и некорректный. Но экспансивный эффект налицо: МАЛО НЕ ПОКАЖЕТСЯ.
Всё!
quote:Изначально написано AS 34:
Попробуйте теперь в канистру с водой, если туши нет...
Осколки "полетят" только в плоти или в воде, а в дереве, и как видим в газетах, пуля просто деформируется)
Может по-всякому выйти и по плоти, но надрезы работают. Вывернуло ведь пулю наизнанку по надрезам. Мало? Не сомневаюсь в эффективности по плоти.
quote:Originally posted by venture:
Вывернуло ведь пулю наизнанку по надрезам
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Пули покупные или сами лили?Ну и фотку сборки если можно.
Покупные. Привернул комбинированный войлочно пробковый пыж 15мм на болтик 3мм, головка болтика конусная в выемке головы пули. Гаечкой притянул к пыжу. Два пыжа пробковых по 6мм, обтюратор. На фото патрона можно разглядеть.
quote:Изначально написано Mail.w:
Добрый день AS простите что надоедаю про свинец а грузики с колес тоже мягкие ???
Грузики не имеют стабильной твердости, но они лучше, чем кабельный свинец.
quote:Полетит ли данная пуля через чок?
quote:Originally posted by vovik5413:
у их тама , кажысь, 0.9 чоки
quote:Изначально написано Byxou Ded:
И что?ТОЗ-34,стрелял с обоих стволов,полёт нормальный.
Диаболой стрелял, полёт был нормальный, а потом треснула пайка на стволах...
quote:Изначально написано harwester:Диаболой стрелял, полёт был нормальный, а потом треснула пайка на стволах...
Почему Вы привязываете некачественную пайку к пуле? Или Вы стреляли магнум навесками?
Если есть проблемы с пайкой, то они рано или поздно проявят себя... И никаких чудес
quote:Изначально написано venture:
Тоз-34 бывают разные: есть 0,5/1,0, а есть 0,7/1,2. Мерить надо фактически, паспорт и маркировка на ружье бывает ни о чем.
Давайте проще картину осветим.
Ствол ТОЗ-34 18,5 мм. Чок примем 1,2 мм
18,5-1,2=17,3 мм. Выходной диаметр на чоке 17,3 мм. Тело Ш-Ш в 12 калибре 16,2 мм
Есть запас 1,1 мм! Пояски 18,5 мм обожмет без проблем до 17,3 мм.
quote:Originally posted by vovik5413:
Что удивительно - ЛЕТИТ
Куда?
quote:Надо пробовать. А если хотели спросить не повредит ли ствол пуля, то ответ - не повредит
quote:Originally posted by AS 34:
Почему Вы привязываете некачественную пайку к пуле?
quote:Хотел бы услышать от людей,которые действительно стреляли такими пулями и желательно из этих ружей
Что то не понятен Ваш вопрос...
Мы разработчики этой "современной" Ш-Ш и первые испытания проводили именно на ТОЗ-34.
Далее стреляли из ствола 18,2 мм через полный чок. Это для тех кто считает, что пуля должна от руки проталкиваться по стволу... Все всегда штатно. Разница в диаметре поясков после выстрела, но тело Ш-Ш остается не тронутым
quote:Originally posted by Азамат102:
т.е. можно спокойно стрелять
quote:Originally posted by Азамат102:
Как она летит через чок?(имеется ввиду кучность
quote:Изначально написано Бах65:
Куда?
Искать верблюдА
quote:Пока лежит, а то щас встанет и убежит.Искать верблюдА
quote:Originally posted by Ииванов:
Не пошла в 20-ом ни на Соколе,ни на СунМ
quote:расскалываются и отваливаются п\э пыжи
И у меня на морозе тоже самое было в 20 калибре. Ещё думал-гадал почему же в мишени то пусто то густо, пока не нашел лопнутый на две половины пыж био.
У меня в 20ке пуля хорошо полетела на С-42(2,4Х40) при навеске 1,55 гр.
quote:Originally posted by Anatoliy70RUS:
У меня в 20ке пуля хорошо полетела на С-42(2,4Х40) при навеске 1,55 гр.
------
Mail.w
quote:[B][/B]
quote:а температура воздуха какая была
-20℃
quote:Изначально написано Yaha24:
Подскажите пожалуйста навеску Сунара 410 под пулю Ш-Ш 20калибра, может кто пробовал.
Общая рекомендация стрелков - стрелять баночной навеской. НО, скорее всего на банке "рекомендованная" навеска указана на 12к, и иногда на 16... а на 20 калибр, наверняка, не указана.
Перерасчитайте на стандарт 20го калибра - и стреляйте.
Коэффициент перерасчёта заряда, извините, не подскажу...
quote:НО, скорее всего на банке "рекомендованная" навеска указана на 12к
Это Сунар 410..., нет там ничего кроме 410 калибра)
Я в свой Ланкастер 20 калибра могу 3 гр Сунар-410 насыпать, но на простой гладкий не рискнул бы столько вешать
quote:Изначально написано Yaha24:
Я правильно понимаю, что Сун.410 более быстрый чем Сокол.
Нет, не правильно... Он самый медленный из гладких порохов
quote:Изначально написано AS 34:
Вот это правильно - продолжайте... А потом смелее дверь открывайте, если постучат. Товарищ придет к Вам - его Опытом зовут)
Я сначала шилом отверстие в пуле развёртывал немного и потом шуруп с небольшим натягом проходил. На зелёном пыже гуаланди есть выдавленные канавки. Они воздух выпускают, если пыж в гильзу плотно входит. Так вот на той стороне пыжа где будет пуля, я эту впуклость выдавливал назад. После этого пуля ровно встаёт на пыж и тут уж если криво прикрутится, то это только из-за того, что шило не под прямым углом в пыж вошло. Собирал без всяких втулок и т.д.
На комплекты пыжей для 15-ти патронов пошёл войлок с одной стельки 47-го размера (ровный по толщине, 8мм, 40руб за пару).
Спасибо за подсказку по навеске и серии СунараМ уважаемому Anatoliy70RUS. Сам-то я замахивался аж на 1,7г.
С уважением Александр.
quote:Originally posted by venture:
Очень интересные результат
quote:Originally posted by vovik5413:
Зачёт!
quote:Originally posted by Ииванов:
ПЭ-хвостовики
quote:Originally posted by Ииванов:
собирать проще,т.к. войлок разный по толщине и плотности - угадывай каждый раз.
quote:В чём прикол отрезания обтюратора,только уменьшение общей длины?Из того,что находил после выстрела,перекос происходил именно на "колечке".
Разобрал щит.У ПЭ обломились саморезы 2,5*20,но уже в щите.Вертикальные лапки похоже сжимаются всяк по-своему.
quote:Изначально написано venture:
[B] В идеале найти бы где хвост от Полева-1 и закрепить шурупом. На дне пули неплохо бы предусмотреть кольцевую выемку для хвостовика, который можно немного укоротить. При этом в нужном месте от этого убрался бы и лишний вес, а то в 16-м калибре почти 32гр - многовато малость. И летала бы она, всем на радость, стабильно и кучно. Но не покупать же для этого П1 и выкидывать саму пулю...
[B]
По теме, хотя едва ли кому-то кроме AS 34 это будет актуально. Для Ланкастера: ШШ тройку 29гр 20к снаряжал с навеской 2.0 Сунара-42, давеча проверил через хрон - 4 пули, скорости 552, 563, 558, 561 без оптики на 50м в круг 20см.
quote:Originally posted by venture:
почти 32гр - многовато малость.
quote:Originally posted by Юрий 64:
На Vectan никто не крутил
------
Mail.w
quote:Изначально написано Ромарио 81:
Слишком быстрый порошок для пули,надо по медленней!
МВ-36 или М 92 сунар 42 либо сокол
Уже накрутил в 20-м на Vectan 1,2, 1,25 и 1,3. Чем череват быстрый порох для пули ? Где-то видел отчет по отстрелу через хрон. На нобелевском порохе самая высокая скорость.
quote:Originally posted by Юрий 64:
Чем череват быстрый порох для пули ?
quote:Изначально написано Byxou Ded:
в лучшем случае не комфортным бабахом
Не пугайте. А в худшем ??? Кто крутил пули на вектане,рексе,3000 и др. ?
quote:Originally posted by Юрий 64:
А в худшем ???
quote:Originally posted by vovik5413:
пуля грамотная во всех отношениях и со всех сторон - вылетит в любом случае без последствий
quote:Originally posted by Юрий 64:
Не пугайте.
quote:Изначально написано Byxou Ded:
За пулю никто ничего не говорить,вылетит.Вопрос,в каком состоянии и соответственно куда попадёт.Никто не пугает.Если целью стоит просто бахнуть Ш-Ш,именно на этом порохе,то почему бы и нет
1. Что может произойти с пулей от "быстрого" пороха ? Теоретики мимо...
2. Цель не "бахнуть", а сделать качественный патрон с высокой энергией. Я думаю нобель от сокола, отличается как мерс от жигулей. Вопрос цены и доступности...
У нас холодно, для качественного отстрела на пластике буду ждать весны.
quote:Originally posted by Юрий 64:
Теоретики
quote:Originally posted by Юрий 64:
качественный патрон с высокой энергией.
quote:Originally posted by Юрий 64:
Я думаю нобель от сокола, отличается как мерс от жигулей. Вопрос цены и доступности.
quote:Темку покурите,может дойдёт,в чём проблема Ш-Ш в 20к и почему "медленные" пороха лучше. И почему вообще,"тяжёлые" заряды разгоняют "медленными" порошками
120 страниц точно "курить" не буду. Дробь и Полеву шесть лет кручу на вектане. Думаю Ш-Ш не исключение. Спрашивал ТОЛЬКО ПРАКТИКОВ по навеске импортного пороха в 20-м калибре.
P.S. Сам-то я экономист. Брат у меня "лучший конструктор" Минсредмаш в 1990, типа ракетостроитель, баллистику 4 семестра изучал, хоть и пацифист. Есть у кого спросить...
quote:Originally posted by Юрий 64:
импортного пороха
quote:Originally posted by Юрий 64:
Дробь и Полеву шесть лет кручу на вектане. Думаю Ш-Ш не исключение.
quote:Originally posted by Юрий 64:
120 страниц точно "курить" не буду
Похоже для СМ42(2,40*40)1,65г на войлоке уже перебор,а дляСМ42(2,45*40)1,7г вполне ничего в такую погоду. Само собой - ИМХО.
С уважением Александр.
quote:Originally posted by vovik5413:
Куча - ничо так - в спич коробок уложился, короче
quote:Это один и тот-же пыж - forummessage/11/125Originally posted by Nitros2002:
Че -та я запутался какие азот хвосты брать H-24 или H-25 ?????
p/s не полное раскрытие пули грешу на завальцовку патрона звездой. ШШ-только закрутка!
quote:Originally posted by hauban:
Мой первый кабанчик, примерно 80-90 кг
quote:p/s не полное раскрытие пули грешу на завальцовку патрона звездой. ШШ-только закрутка!
Причем сдесь способ закрытия гильзы? Имхо, пуля совсем не раскрылась.
quote:Изначально написано venture:Причем сдесь способ закрытия гильзы? Имхо, пуля совсем не раскрылась.
хорошо. значит звезда не влияет?.. значит можно звездой закрывать?
пуля отлита не AS34, преобретена у местных..
quote:Изначально написано Sergei69:
С Полем!Как отдача на навеске Сокола 2,15г?
Спасибо! нормально
quote:значит можно звездой закрывать?
quote:hauban
quote:Originally posted by hauban:
дистанция, примерно 20 м. Попадание в шею, пуля остановилась под кожей с другой стороны, фрагментировано только одна часть которая попала в шейные позвонки и раздробила их
quote:Originally posted by hauban:
звездой закрывать?
quote:и благодаря конструкции пули мне повезло.
quote:Изначально написано Byxou Ded:
При таком способе есть поджим амортизатора пули?
нет. лучше конечно фото собранного патрона выложить (пока нет возможности снять). звездил на стандартном комплекте упс-5, без дополнительной закрутки
quote:Изначально написано Санёк62:
причём тут конструкция пули
был сильно удивлен, как при попадании в шею (да, было сильное кровотечение-задеты сосуды) кабан упал на месте. только после обнаружения поврежденных позвонков стало все ясно.
ну как тут причем?... согласитесь, повезло, именно благодаря отделения одной части и направления движения его к позвонку! в противном случае мне пришлось бы еще побегать за ним или от него)
в остальном я с вами согласен
quote:Originally posted by Санёк62:
,причём тут конструкция пули
quote:Originally posted by hauban:
нет
quote:был сильно удивлен, как при попадании в шею (да, было сильное кровотечение-задеты сосуды) кабан упал на месте. только после обнаружения поврежденных позвонков стало все ясно.
ну как тут причем?... согласитесь, повезло, именно благодаря отделения одной части и направления движения его к позвонку! в противном случае мне пришлось бы еще побегать за ним или от него)
в остальном я с вами согласен
quote:Может маловата навеска для холодов,соответственно скорость низкая
quote:Изначально написано big62:
Пыж то в кабане нашли?
Может без него прилетела...
да, нашли.
quote:Изначально написано hauban:да, был в нем
Ей то в мягком само бы и открыться, возможно скорости и не хватило, сокол епть...
дальше 50 м
quote:сокол епть...
При чем здесь, Сокол, "епть"? Что, 2,15гр стало считаться нормальной навеской?
quote:Originally posted by venture:
При чем здесь, Сокол, "епть"? Что, 2,15гр стало считаться нормальной навеской?
quote:Изначально написано ANUY:
Приветствую! У кого есть опыт стрельбы:
1) пулей Ш-Ш четверкой обычной 12 калибра через парадокс, с хвостом и без?
2)пулей Ш-Ш 12к парадокс? раскрытие итд
Из 20-го с парадоксом ШШ с хвостом БИО летит и раскрывается "на ура", надо думать, полетит и из 12-го!
quote:Из чока?
quote:BIG47
quote:Originally posted by BIG47:
дистанция 74м
quote:С полем.Кабасик лёг на месте?
quote:То есть вы хотите,что-бы на такой дистанции,пуля предназначенная для стрельбы накоротке,фрагментировалась?
quote:Originally posted by BIG47:
Лёг, и не шевельнулся
quote:Originally posted by BIG47:
А впечатление о неправильной обтюрации или малой навеске пороха сложилось ещё исходя из предварительного отстрела данных патронов (перед охотой). Стрелял по листу картона (50м) и нашёл пулю на снегу за мишенью в 15-ти метрах..., да и кучность была неважная...
quote:Originally posted by BIG47:
по факту получилось так как получилось
quote:Гильзу замените,когда идёт пуля в гильзу с натягом,кучность лучше,это из личного опыта
quote:Порох быстрый для тяжёлой пули,не разгоните на нём нормально
quote:Originally posted by BIG47:
ствол короткий
quote:отстрелы с ТОЗика -106,на "Соколе" вполне себе.
quote:Originally posted by BIG47:
разными порохами...
quote:"Сокол" 2.2-2.3г спокойно сыпать можно.Магнум порошки,Сунары ,Ирбисы,партии "побыстрее",2.4 на 40,для вашего коротыша наверно не пойдёт.
ПыСы а темку всё таки почитайте,там вроде есть отстрелы с похожего аппарата
"Аналогичный случай пару лет назад. Был бит кабан в шею фрагментируемой пулей,упал сразу. Все: вау! пуля сработала(фрагментировалась). При разделке выяснилось,что пуля попала именно в позвонок и ушла в сторону,оставив осколок в позвонке. Вот поэтому я и написал так скептически. А при попадании в шею,даже если не задет позвоночник,бегать бы не пришлось. Перекур на 5-10мин. ,прогулка на лишних 20-50м. и он ваш.
Ничего не хочу сказать против пули Ш-Ш, я её не вчера купил и уже пользовался в 16-м году, хоть и в 28-м, а длинноногого завалил с одного выстрела(с 15м). Именно в шею,на сквозь,ничего твёрдого не задело,а упал через 40м. примерно. Сами понимаете почему".
По этому поводу, совершенно свежий пример: кабан, выстрел из "Тигра"(7,62х54) - 80м - в шею (попадание зафиксировано в бинокль)зверь как подкошенный падает, через 30-40 сек неуверенно, шатаясь поднимается и..... уходит! Торопливая стрельба вдогонку и час преследования ничего не дали...
Может, не корректное сравнение, но тем не менее, шея насквозь, не задев позвонков и крупных артерий, и, как результат - подранок ушел "на махах" и не добран.
Простите за "много букафф" если не в тему - потру...
PS Пулька Ш.Ш. испытывается для применения по подранкам
С уважением
http://www.maksimov.su/in.php?...-as-company.htm
ns.ru/forums/icons/forum_pictures/018048/18048633.jpg] [/URL]
quote:Изначально написано venture:
Пуля Ш-Ш - отличная штука, но надо доделывать работу до конца, то есть дать ей правильный хвост. AS34, не пробовали поговорить на эту тему с Игорем в Рязани?
Ш-Ш законченный вариант. В 12 калибре на Итальянском хвосте летает замечательно...))
По разговору с Игорем... А зачем??? Логика говорит, что нет смысла. Почему? А все просто. Для Ш-Ш нужны доступные хвосты (по цене и "доступности" заказа). Мы производим инструмент для самостоятельного литья пуль и их последующей сборки
Многие могли бы точить Ленинградки, но смысла нет без пластикового обклада... Надеюсь, ход мысли более чем понятен
quote:В 12 калибре на Итальянском хвосте летает замечательно...))
quote:Ш-Ш законченный вариант. В 12 калибре на Итальянском хвосте летает замечательно...))
В 12-м, действительно, выбор огромный, чего не скажешь про 16-й и 20-й. Но,12-й, конечно, главный - спору нет.
Но ничего, будем прикручивать войлочные пыжи.
quote:Originally posted by venture:
чего не скажешь про 16-й и 20-й.
quote:Originally posted by big62:
А почему не обратить внимание на позис?
quote:Originally posted by DmL:
А как при низких температурах?
quote:Originally posted by AS 34:
Для нашего Азота нужна другая свинцовая часть и другая лейка соответсвенно
quote:А в качестве сильно отличаются?
quote:Originally posted by AS 34:
В качестве чего?
quote:Изначально написано vsv0309:
Понял, не корректно спросил... Характеристики пули и поведение при выстреле и после выстрела сильно отличаются от пули с гуаланди?
Азотовский пластик проигрывает Итальянскому, поэтому кучность падает
quote:Азотовский пластик проигрывает Итальянскому, поэтому кучность падает
quote:где можно итальянские пыжи купить?
В разделе товары для снаряжения патронов
quote:срезать ободок на пыже
quote:Изначально написано DmL:
А на пыже Гуаланди не надо срезать ободок?
Давайте проясним... Лейки делаем под два пыжа - Итальянский или Азот. Разница в посадочной чашечке пыжа.
Оптимально собирать пулю на родной пыж. Только так идет ударная дополнительная центровка свинцовой части в момент выстрела
quote:ударная дополнительная центровка свинцовой части в момент выстрела
quote:Изначально написано vsv0309:quote:
Originally posted by AS 34:
Для нашего Азота нужна другая свинцовая часть и другая лейка соответсвенно
А в качестве сильно отличаются? Все восхищаются Ш-Ш на гуаланди, а вот под азот как-то тишина...
С РО и пробковыми пыжами (3*2мм.?)...
Может кто-нибудь уже пробовал?
quote:Originally posted by Ииванов:
Первым делом - убрать со стола Сунар35.
quote:Первым делом - убрать со стола Сунар35.
quote:Изначально написано micruha:
Получил пули, купил порох Сунар-35, капсулированные гильзы (марку не знаю, чёрного цвета) и вот поставил я на стол станочек Дуплет 2ЭД, ювелирные весы и всё остальное и не знаю с чего начать. Очень боюсь "накосячить", это мои первые в жизни патроны, которые собираюсь снаряжать.
Вопрос - сколько отвешивать пороха, если вес пуль колеблется от 37,75 до 38,45? А может это весы обманывают и вес у пуль одинаков? Контрольной гирьки под рукой нет.
Вес пуль из ручной лейки в принципе не может быть одинаков во всей массе.
Если меня интересует более точная стрельба (другой калибр, другая пуля, другой ствол, стрельба на 100 м), то я сортирую отливки по весу с определенным шагом.
Ш-Ш не является "снайперской" пулей, поэтому манипуляцию с подбором веса пуль упускаем. Тестовый отстрел показал, что сортировка не оказывает существенного влияния на точность
Сунар 35 не лучший выбор, но если собрались его использовать, то сразу уменьшайте баночную навеску на 0,2 гр, а дальше смотрите по результатам
quote:Originally posted by micruha:
Масса порохового заряда: 1,80 г., Масса дроби: 35 г
quote:Originally posted by DmL:
А Сунар 42 не до конца сгорает только у меня?
quote:Originally posted by DmL:
на Соколе, а он, как я понимаю, быстрее Сунара 35.
quote:Изначально написано sikth:
micruha , ваши формулы пересчета в корне не верны, в снаряжении порохом нет линейной зависимости .Высчитывать порох по таким формулам это очень опасно, начните с сокола он прощает больше ошибок, , читайте ветку forummessage/11/945
А жаль, так всё складно получалось (: Немного почитав ту ветку, прихожу к выводу что идеальный для меня вариант будет получен в результате самостоятельных экспериментов с отстрелами именно с моего ствола и в разное время года. Начну отстрел с нескольких партий с разной навеской, начиная с наименьшей отвески и по возрастанию. Заодно буду отстреливать через хронограф, благо имеется такой, увлекаюсь пневматикой. Если кто знает оптимальную начальную скорость Ш-Ш четвёрки 12 калибра, скажите пожалуйста.
quote:
Полагаю что у всех)))
При использовании менее мощного КВ(типа Жевелло, СХ-1000, U-684) сгорает лучше, но тоже не полностью.
quote:Originally posted by Макар1978:
Добрый вечер всем, попробывал отстрел ШШ 16 калибра на порохе сокол 1,8 на порох,
quote:Изначально написано Макар1978:
Добрый вечер всем, попробывал отстрел ШШ 16 калибра на порохе сокол 1,8 на порох, гильза Рекорд, политела абы как,ружье ИЖ 27 , получек, может кто подскажет на чем собрать или поиграть навесками, большое спасибо.
quote:При больших навесках сгорает чище(давление выше).
quote:Изначально написано Макар1978:
Добрый вечер всем, попробывал отстрел ШШ 16 калибра на порохе сокол 1,8 на порох, гильза Рекорд, политела абы как,ружье ИЖ 27 , получек, может кто подскажет на чем собрать или поиграть навесками, большое спасибо.
Похоже дело в пыже БИОР.
Для 16 калибра похоже производят только один вид.
Я отрезаю юбку - обтюратор.
На порох кладу жесткий обтюратор типа как в рекордовских патронах "Стрела"
брал в: https://oborontech.ru/catalog/...0_sht_/?frommar ket=&ymclid=905429351884318048600001
можно попробовать рязанские.
Заказал у Игоря 12 и 16 калибр.
Для булавы шок, и ш-ш в 16к.
К ш-ш 12к. притензий нет ни каких, как на азотовском пыже, так и на GUALANDI. Ток тяжеловаты.
quote:Изначально написано Макар1978:
И как летит,какую навеску применяете.Спасибо..
тоз-63
сокол - 1,8гр
как и для дроби, уменьшать не стал.
Кучность чуть получше. Но до 12 калибра далеко.
Думаю попробовать заказать пыж контейнер 16 калибра Cheddite H20.
Отрезать лепестки. Пока лень.
http://img-fotki.yandex.ru/get...22015c7_XXL.jpg
здесь: forummessage/329/12
quote:Изначально написано Макар1978:
не подскажете вес ваших пуль , мои 30.5
quote:Originally posted by DmL:
Как-то нелогично: мало пороха - горит не весь, много - весь сгорает.
quote:Originally posted by LesnoyIvan:
Ток тяжеловаты.
quote:Много пороха - больше давление в том же объёме камеры сгорания.
quote:Изначально написано DmL:
Порох сгорает не одномоментно, а всё-таки постепенно. Получается, что при малой навеске он почему-то перестаёт сгорать.
Всё это выше моего понимания.
Изучайте вопрос - понимание придет со временем...
quote:Originally posted by aresGODs:
подскажите какой порох купить под шш в 12 килибре
quote:Изначально написано Byxou Ded:
"Сокол",Сунар 42
спасибоза ответ а ирбис люгер м как ? Сунар говорят зимой чудить может не судите строго я только встаю на тропу самокрута )))
quote:Originally posted by aresGODs:
ирбис люгер м как ?
quote:Originally posted by в-в-н:
Серия из четырех выстрелов
quote:Originally posted by aresGODs:
ирбис магнум
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Те же яйца,только в профиль,в смысле тот же Сунар 42
Спасибо за консултацыю пожалуй на ирбисе остановлюсь если в магазине есть
quote:не нашел результатов отстрела ш-ш под парадокс
quote:Изначально написано BIG47:
Сайга 12К-030 (430мм)+ДТК Сутаева. С открытого прицела. Пуля Ш-Ш Парадокс на пыже Гуаланди,гильза Рекорд, кв Жевело, Сокол-2,25гр, прокладки картонные 3мм.
дистанция - 51м (по дальномеру) стрельба с упора на спинку снегохода, ветер сильный боковой порывистый
Первый выстрел получился выше листа, целился в центр мишени, прицельная планка на "1", далее 4 выстрела и последующие "под обрез" мишени
Отдача не очень комфортная, на удивление, несгоревшего пороха не было, ствол чистый
Спасибо, жаль что с цилиндра
quote:С навеской Сокола 2.2гр.покрутил оптику и пробоины растянулись вверх, это моя ошибка. Сунар магнум свежий. Баночная навеска 2.40 гр.Еще ко всему - слепой стрелок..С уваением....
quote:Сокол-2,25гр
quote:Сокол лучше Сунара 42 горит, весь сгорает?
quote:Originally posted by targon14:
Можно ему этими патронами стрелять?
quote:Originally posted by Сергей-1200:
(38гр с пыжем)снаряжались порохами Ирбис-охота 2гр(1,8гр на 35гр рекомендация на банке)
quote:А эти пули были отлиты из аккумуляторного свинца.Эффект видите сами,хотя свинец и жесткий,пуля ломается на части даже от снега.
quote:Originally posted by targon14:
ствол 18,2, чок/получок.
quote:Originally posted by Сергей-1200:
... Результат просто удивил! ...
quote:Originally posted by AS 34:
С жесткостью сплава результат понятен - это хорошо.
Теперь научитесь правильно собирать Булаву-Ш. Пуля осаживается не до конца, а до верхнего колечка на ножке. Это дает ход амортизации и снижает пиковое давление при разгоне (выстреле) в патроннике. Обкладки обязательно другой стороной и желательно добавить отдельный обтюратор на порох
quote:Originally posted by aresGODs:
нужна инфа чтоб синета заказать
quote:Изначально написано Сергей-1200:
Я на фото не правильно поставил боковую обкладку,но даже осаживая Булаву-Ш по другому обкладки при снаряжении патрона не поставишь,иначе она не касается нижнего пыжа.А вот за совет по не полному осаживанию,огромное спасибо!
Придерживайтесь рекомендаций разработчика и все будет хорошо...
quote:Изначально написано Borion:
Из пластиковых самые толстые стенки гильзы у Рекорда. Толще может быть только у папковой гильзы.
У меня бекас почемуто текорд не любит плохо экстрагирует их((( решил глав патрон попробовать там вроде тоже стенка толстая как мне сказали .
quote:Originally posted by aresGODs:
решил глав патрон попробовать там вроде тоже стенка толстая
Стрелять можно почти всем Вот пули которыми я стреляю.0,7мм больше.Ствол чок, самый большой из тех что тут бывают.
quote:Originally posted by BelViP:
Подозреваю, что причина еще в навеске, думаю переборщил, буду снижать от 1.85 до 1.75.
quote:Вряд ли переборщили,снаряжал на 1,95 М92.полет нормальный.
quote:Originally posted by BelViP:тогда не понятно,почему раскидывет сильно,да и пинается ощутимо
quote:снаряжал на 1,95 М92.полет нормальный.
quote:Originally posted by BelViP:а на какую дистанцию отстреливали?
quote:Изначально написано borodapsk:
Сыпал 1.75 м92s под булаву-ш стрелял из сайги 12к - кучу показала отличную и с цилиндром 8см на 50м и с парадоксом 5см на 50м(т.е. все дырки от пуль коснулись друг-друга) смутила скорость пули - в среднем 365м/с V-1! Это не мало?
Маловато. Нормальная скорость, имхо, это 420-450.
quote:смутила скорость пули - в среднем 365м/с V-1!
quote:Originally posted by xant-1966:
длинна
quote:Поэтому и скорость такая. Стрельнёте с более длинного (от 600 мм) "тем" патроном, скорость будет не менее 380.Коротыш 430мм
quote:Изначально написано borodapsk:
Коротыш 430мм
Замените 92 порох на 36
quote:Originally posted by AS 34:
Замените 92 порох на 36
quote:Originally posted by borodapsk:
Где бы его ещё раздобыть..
quote:На 2,3 г скорость дульная будет в районе 402 м/с.На Соколе снарядить можно попробовать.
quote:Originally posted by Nitros2002:Сокол не стабилен ищите свою
quote:Originally posted by vsv0309:
калиберных ружей,
quote:Originally posted by vsv0309:
я стрелял с 0,5 пулей Ш-Ш с гуаланди,
quote:Originally posted by vsv0309:
все говорят,
quote:Изначально написано vsv0309:
ответьте, пожалуйста, хочу купить пулелейку Ш-Ш. но вот загвоздка: все говорят, что она для калиберных ружей, а у меня только с сужениями 0,5 и 1. В принципе, я стрелял с 0,5 пулей Ш-Ш с гуаланди, отдача хорошая такая.. Собственно, вопрос: насколько вредно хотя бы с получока стрелять? У меня внутренний диаметр ствола 18,4. Благодарю за ответ
А кто Вам такое говорит??? Пуля имеет тело 16,2 мм, а ваш чок 18,4-1=17,4 мм. Запас большой. Пояски сминаемые. Никого из "экспертов" не слушайте, проблем не будет.
Чоки испытывают нагрузки и от дробового выстрела... Мы стреляем пулей Ш-Ш из полных чоков, все всегда штатно
И еще вопрос: сколько стоять в очереди за пулелейкой? спасибо
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Это что за ружья такие?
quote:Originally posted by AS 34:
Есть у нас ствол Иж-58 с каналом 18,2 мм + чоки. Стреляем, попадаем, сказкам не верим (что нужен цилиндр и что пуля должна быть меньше канала ствола)
quote:Originally posted by vsv0309:
И еще вопрос: сколько стоять в очереди за пулелейкой? спасибо
quote:??
quote:Неправильно выразился: стволы со сверловкой не более 0,25, а лучше цилиндр))
quote:Originally posted by Suseren:
в продажную тему. Очереди вроде как нет
quote:Originally posted by Suseren:
Советую почитать паспорт на оружие с инструкцией и охот.минимум. Много вопросов отпадет
Сорри за флуд, при всем уважении
quote:Originally posted by Vedeney:
Особенность снаряжения
quote:Невероятная точность на 100 метров!
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Угу Где-то в начале темы человек выкладывал результаты отстрела на 100м.
forummessage/171/12
Вот-вот, все уже проверено и доказано! Не зря с 2013 года тему про Ш-Ш ведем дружно.
А вот по поводу шарика в воронке мы уже не раз высказывались. Любые наполнители воронки современной Ш-Ш снижают вероятность открытия пули в плоти (не в воде, желатине и пр.). Шарик в носике конечно сохранит большую энергетику в полете, но если пуля не откроется, то и не будет эффекта стоппера... Зачем пуля стоппер без гарантии раскрытия???
quote:Любые наполнители воронки современной Ш-Ш снижают вероятность открытия пули в плоти
quote:Изначально написано DmL:
Вроде бы Ширинский-Шихматов рекомендовал заливать пулю говяжьим жиром, а чтобы в полёте жир не выдавливало - закрывал воронку капсюлем ЦБ.
Ну да, тоже читал об этом. Правда, князь вроде колотил косолапых на берлогах и накуя тут аэродинамика при стрельбе на 10 метров, имхо. . Я лично считаю, что ни заливка чем-либо, ни шарик этот на экспансивность влиять не могут.
quote:Originally posted by AS 34:
А вот по поводу шарика в воронке мы уже не раз высказывались. Любые наполнители воронки современной Ш-Ш снижают вероятность открытия пули в плоти (не в воде, желатине и пр.). Шарик в носике конечно сохранит большую энергетику в полете, но если пуля не откроется, то и не будет эффекта стоппера... Зачем пуля стоппер без гарантии раскрытия???
quote:Изначально написано venture:Ну да, тоже читал об этом. Правда, князь вроде колотил косолапых на берлогах и накуя тут аэродинамика при стрельбе на 10 метров, имхо. . Я лично считаю, что ни заливка чем-либо, ни шарик этот на экспансивность влиять не могут.
Мы не верим в сказки типа - пуля только для берлог, боится веточек, воронку надо заполнять и тд...
Пуля не открывается в плоти даже если воронку забъет древесиной при полете!
Перед выводом на рынок мы провели полное испытание пули, с учетом мифов и гипотез. Информация поступает и на сегодня от простых охотников - все говорит о том, что заполнение воронки современной Ш-Ш не требуется
quote:Пуля не открывается в плоти даже если воронку забъет древесиной при полете!
quote:Изначально написано AS 34:
Пуля уверенно держит удары от внешних препятствий (травинки, веточки) и открывается в плоти. Найдена золотая середина... Бегать за подранками я думаю никому не интересно, поэтому мы не рекомендуем никаких пластилинов, герметиков, парафинов и т.д.
quote:Originally posted by Максим 550@:
пули ШШ на порох надо ложить прокладку с пыжом или сразу пулю, а то места много для закрутки остается.
quote:Originally posted by LesnoyIvan:
На очередной отстрел захватил фотоаппарат.
лучше бы фанерный щит с собой прихватили...
мужики - перестаньте вешать мишени на деревья!
quote:Originally posted by LesnoyIvan:
смягчающие прокладки из вспененного полистирола
quote:Originally posted by LesnoyIvan:
Но - нету.
quote:Originally posted by LesnoyIvan:
На то и расчет
quote:Изначально написано OG15:Здравствуйте, уважаемый! После такого отстрела пули Булава - Ш, лично я бы промерял посадочные размеры пластика со свинцовой головкой пули. Допуски на размеры пулелейки Ш-Ш довольно жестки.Ну а пластик должен впрессовываться во внутрь головки пули, в этом то и весь принцип.! А в размерах пластика могут быть сомнения.(пластик при желании можно и обжать) Начнем с начала, чтобы не обижать ни кого.Резать ничего не надо !Разбираться надо корректно.А если надо добиться в дальнейшем лучшего боя, то мой друг рекомендует на порох добавить качественный обтюратор и ДВП ( и порошку добавить в пределах разумного) Но пластик проверить. ИМХО. С ув.
Размеры пластика так же не могут сильно отличаться... Пуля пробивает поддон, а это значит, что пластик ломается. Такое чудо видим в первый раз) Естественно после такого пробития ни о какой кучности речи идти не может. Пуля свинцовая, а ведь еще и стальной Удар ставили на этот пластик. Удар летал неплохо и пробития поддона не было...
Вывод сам собой напрашивается... Каждый день покупаю хлеб, но вкусной булка бывает очень редко)))
quote:Булава-Ш имеет конусность в основании.
За счет чего расклинивает хвостовик и пробивает "поддон".
хвостовик расклинивается не равномерно, получает искривления ......
Вы раньше видели расклинивание хвостовика? Вы прежде стреляли этой пулей?.
Говорить однозначно о расклинивании нельзя. На этой базе проведено испытание нескольких свинцовых головок - сегментируемых, экспансивных, острых... Поддоны смотрим, но такого как у Вас на фото не видели!!! Не пробивает у нас почему то... Да и навеска у вас всего 2,1 гр Сокола. Всего!!!
Поэтому утверждение о конусности пока не можем принять за 100% причину. Но подумать есть о чем... Я Вам про качество хлеба не зря написал!!!
Недавно держал в руках хвостовики для пуль Азот (заводские). С виду стандартные, а вот по эластичности с прежней партией оказались как небо и земля
За результат отстрела спасибо. Если Вы получили подобное, значит и другие могут). Подумаем, как бороться и с этой проблемой...
Если будете дальше вести эксперименты с пыжами, то полистирол Вам точно не помощник... Обратите внимание на пробку
quote:Если будете дальше вести эксперименты с пыжами, то полистирол Вам точно не помощник... Обратите внимание на пробку
+1000000! Проходили.
quote:В 2006году, я лично изготовил и использовал на пластике Полева 1 свинцовый наконечник типа Булава, с плоским передом. Полетный вес был 34 гр. Порох Сокол 2,3/35 навеска 2,4.Без лишних комплектующих.Дистанция 100 метров из Мр 153 с насадкой парадокс при Темп.воздуха -5град.С. Прямой выстрел в А4. Лось пробивался до шкуры на выходе. Пластик должен быть в свинце. Искать от туда. С ув.
У Вас был оригинальный пластик Полева-1, а у нас сейчас в доступе (в широком) пластик от Стрелки. Разница очень большая, отсюда и все прелести...
quote:Согласен на все 100, о пластике и говорил. А пули " до революционные П-1 по 25 коп"есть у меня и сейчас. Я держу их для охоты, и ими доволен. Но что делать с современными ? Гасить пробкой или ДВП ? Пока так как то. ИМХО. С ув...
А что с современными Полевками не так может быть? Там другие решения в конструкции и им время не страшно
quote:Изначально написано LesnoyIvan:
Стабильнее, но сожрет пространство.Да и не плохо б использовать приборы, для определения скорости пули и давления в стволе.
Но - нету.
Правильной дорогой идете, товрищ
Но, всё-таки, рязанский обтюратор(кстати ОН порох в "себя" берёт - под кумпол и пространствие совсем не жрёт - проверьте ) с пробками да, и обклад также укорачиваю...
(здасьсьти ВСЕМ - сын в дяревню подогнал комп и интернет , теперя апять принимайте взад флуддера )
quote:здасьсьти ВСЕМ - сын в дяревню подогнал комп и интернет , теперя апять принимайте взад флуддера
Вот оно что. Мы уже потеряли Вас...)
quote:Правильной дорогой идете, товрищ
quote:Двумя руками и ногами за новые пули. Речь о пулях на базе пластика Стрелки. Для того и присматриваюсь.Мои любимые были П-1..Основная масса добычи, только благодаря ИМ.Простите, баловаться новыми Полевками не каждый пенсионер может.Извиняюсь, что не в тему. С ув...
Доводим до серии лейку под Стрелку. Лейка будет в бюджетной стоимости (менее 1500 руб). Пуля "аналог" Полева 1. Дождитесь...)
quote:Originally posted by LesnoyIvan:
причину не выясняли.
Угу... получив эти пули от производителя, был сильно удивлён разной толщиной лепестков обклада...
quote:Угу... получив эти пули от производителя, был сильно удивлён разной толщиной лепестков обклада...
Вот как жизнь то поменялась...
quote:Отстреляли из двух ружей(МР-155 и Бернарделли Мега) три пачки, купленных в разное время. Результата ни какого - мишень чистая.
quote:Изначально написано vovik5413:
дурдом
Куда пропал?
Я уже переживать начал.
Чего дурдом то, ребята весёлые, стрельнули и стрельнули.
Им бы комплектуху выложить всю и стволы свои в разрезе
quote:Originally posted by vovik5413:
дурдом
quote:
Sergei69
Сергей, с Днем Рождения!
quote:Sergei69
Спасибо!
quote:Изначально написано OG15:Веселые охотники за "ЛАЙКАМИ". С виду специалисты крутые,а стрелять пулей с открытой прицельной планкой не могут. А может шоу так задумано. Только мало интересного для видео.Развод для начинающих охотников. ИМХО.С ув...
Шоу без стволов в разрезе на гонево тянет
quote:Originally posted by Sergei69:
quote:Изначально написано OG15:
С виду специалисты крутые,а стрелять пулей с открытой прицельной планкой не могут. А может шоу так задумано. Только мало интересного для видео.Развод для начинающих охотников. ИМХО.С ув...
Он до этого с прицельной планки попал пулей Ш-Ш в баклажку на 100 м. Если вы можете стрелять и попадать с прицельной планкой на 150 м, когда мушка полностью мишень закрывает и идет понижение траектории полета пули, то продемонстрируйте мастер-класс. В чем развод, мне непонятно. Эх ганза, ганза...
quote:Изначально написано OG15:
Уважаемый, на 100 метров с планки в А4- Не сложно попасть. У меня на всех ружьях стоят самодельные целики.
А стоя с рук и без всяких целиков?
quote:Изначально написано OG15:
На 150 и на 200 стрелял давно и Полевками и коллиматором , по мишени. С планки на 135 метров добыт лось, на месте упал.С 200 тоже добыт лось с двух выстрелов.
Я в литературе и некоторых статьях тоже неоднократно встречал утверждения примерно такого плана: "...тем самым подтверждается возможность стрельбы пулей из гладкоствольного оружия на дистанцию до 150 м" или "...данная пуля позволяет приблизить кучность гладкоствольных пуль к нарезным на данной дистанции". Но реальное попадание, подтвержденное видеозаписью, вижу первый раз. И поэтому считаю, что данное видео ценность как раз-таки представляет.
quote:Изначально написано OG15:
При такой стрельбе и пуль бы вам хватило, возможно.
А причем тут, собственно, я? Я зритель данного канала на youtube и к этим стрелкам никакого отношения не имею.
quote:Изначально написано OG15:
И еще, шутка ,но с долей правды- в Правилах охоты нельзя стрелять по невидимой цели.
Это не охота.
quote:Изначально написано OG15:
И причем сразу ГАНЗА.
Потому что на ганзе нередко хаят и ставят под сомнение то, что делают другие люди, к ней отношения не имеющие. Сталкивался с этим неоднократно. И я так и не понял, в чем собственно состоит "развод" в данном случае?
quote:Изначально написано OG15:
И еще подозрения к Вам, что от вас мало информации предоставлено. На ганзе принято более подробно. Оружие, патрон. Обижаться не стоит. С ув...
Подозрения ко мне? И в чем? Вы ничего не путаете? Еще раз повторяю - на видео не я и никакого отношения к данным людям, кроме подписки на их канал, я не имею. Вообще говоря, на их канале все есть, кто заинтересован, информацию сможет найти. Но специально для вас: они используют порох Тахо навеска 1.9 г, пуля самолитная 35 г, с прикрученным хвостовиком 38 г, закрытие и звездой, и закруткой делали; ружье с планкой Hatsan Escort со стволом 760 мм, д/с не знаю, с коллиматором, насколько я понимаю, Mossberg 590, ствол 510 мм, цилиндр.
quote:
Borion
quote:Originally posted by Borion:
А стоя с рук и без всяких целиков?
quote:Originally posted by Borion:
Я в литературе и некоторых статьях тоже неоднократно встречал утверждения примерно такого плана: "...тем самым подтверждается возможность стрельбы пулей из гладкоствольного оружия на дистанцию до 150 м" или "...данная пуля позволяет приблизить кучность гладкоствольных пуль к нарезным на данной дистанции". Но реальное попадание, подтвержденное видеозаписью, вижу первый раз. И поэтому считаю, что данное видео ценность как раз-таки представляет.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Чего то не заметил отстрела на кучность.Видео рассчитано на целевую аудиторию Фила Романова и МишГана.
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Объясните в чём смысл размещения данного ролика?
В демонстрации возможностей пули Ш-Ш. По-моему это очевидно.
quote:Изначально написано Byxou Ded:
То что пулей можно попасть на 100м,так ещё когда ни вас ни меня не было,люди стреляли обычной круглой и в банку из под сгущёнки попадали,глухарей пулей с 28 и 32 к стреляли.На 150 м тоже можно попадать,был у нас "спец" и дальше стрелял,по лосям,иногда попадал.Сам лично видел выстрел по лосю в районе 200 м,пуля попала в затылок,обычная круглая.
Смотрел их первый ролик про Ш-Ш и этот перемотал,что там ,что тут,люди рассказывают о давно известных вещах,как будто они сделали открытие,секрет полишинеля
Я рад за вас и за OG15. Вы очень классные стрелки, если действительно это можете. Но поверить вам я могу только на слово. Здесь же люди ДЕЛОМ, а не словом доказали, что они могут. И согласитесь, что все же есть стереотип, что "стандартная" дистанция стрельбы пулей из гладкого - это 50 м. Иначе зачем пристрелку в большинстве своем делают ну или, по крайней мере, начинают с этой дистанции? Опять-таки, сколько гладкоствольных пуль могут показать приемлемую кучность на 100-150 м? Вы ведь не будете утверждать, что так можно стрелять любой пулей?
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Чего то не заметил отстрела на кучность.
Разве вы не поняли, что это был эксперимент, а не отстрел на кучность? Целью которого было понять саму возможность прицельного попадания пулей Ш-Ш на этой дистанции.
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Видео рассчитано на целевую аудиторию Фила Романова и МишГана.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Хотя что из себя представляет МишГан и его видео, не знаю.
quote:Изначально написано vinnikov:
да меня в принципе терзают сомнения про точную стрельбу без оптики из 12 калибра.
на доступных коллиматорах точка обычно размером 2-3 МОА (а это 20-30 см на 100 метров) Карл. да и без отстрела на кучность видео не информативно.
Вот видите, вас сомнения терзают, а OG15 утверждает, что всю жизнь на дальние дистанции стреляет с установленным целиком и мушкой и для него это затруднений не представляет.
quote:В демонстрации возможностей пули Ш-Ш. По-моему это очевидно.
Мы возродили Ш-Ш не для бумаги, а для охоты!!! Вот поэтому стрельба Ш-Ш на 100-200 метров баловство и не более...) В начале рождения современной Ш-Ш мы пробовали и на 150 метров, но даже упоминать об этом не стали, чтобы было меньше "любителей" делать подранков...
quote:Originally posted by AS 34:
В начале рождения современной Ш-Ш мы пробовали и на 150 метров, но даже упоминать об этом не стали, чтобы было меньше "любителей" делать подранков...
ЗЫ в очередной раз убедился в эффективности Ш-Ш! Прекрасная пуля! Точная! И высокое останавливающее действие! Спасибо Ширинскому-Шихматову за эту пулю и вам, что возродили её!
quote:Originally posted by OG15:
Алексею БЛАГОДАРНОСТЬ
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
Спасибо Ширинскому-Шихматову за эту пулю и вам, что возродили её!
quote:Изначально написано AS 34:
Какие возможности? В чем смысл???
Да, пуля летает и на 150 метров и попадает, но мы не пишем об этом и не снимаем видео, потому что нет практического смысла стрелять стоппером на такие дистанции!
Если следовать этой логике, то любая наука, как исследовательская деятельность, не имеет смысла. К примеру, какой смысл разгонять "автомобиль" до скоростей свыше 400 км/ч? Разве кто-то планирует ездить или хотя бы устраивать гонки на этих скоростях? Тем не менее, текущий рекорд 1227 км/ч.
quote:Изначально написано AS 34:
Мы возродили Ш-Ш не для бумаги, а для охоты!!! Вот поэтому стрельба Ш-Ш на 100-200 метров баловство и не более...) В начале рождения современной Ш-Ш мы пробовали и на 150 метров, но даже упоминать об этом не стали, чтобы было меньше "любителей" делать подранков...
А почему вы решили, что авторы видео предлагают охотиться на этой дистанции? Олег Олейник в очередном видео прямо сказал, что лично для себя видит смысл стрелять на дистанции до 100 м при условии неподвижной цели, исходя из того, что он к этой пуле "пристрелялся".
quote:Originally posted by Borion:
В демонстрации возможностей пули Ш-Ш. По-моему это очевидно.
quote:Originally posted by Borion:
А почему вы решили, что авторы видео предлагают охотиться на этой дистанции?
quote:Originally posted by Borion:
Хотя что из себя представляет МишГан и его видео, не знаю.
quote:Originally posted by Borion:
Разве вы не поняли, что это был эксперимент,
ПыСы Эксперименты это хорошо,хорошо что вы понимаете,что это не про охоту.Проблема в том,что среди зрителей данных каналов,очень много новичков и они воспримут это как подтверждение возможности пульнуть по биоцели на 100+м.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
слова,про то что кабану хватит и обещание теста по доскам.
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
Тест по доскам показывает, что на 110 м у этой пули уже слабое пробивное действие.
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Ни разу не очевидно,создайте тему,"Клон пулелейки AS 34",там это видео будет к месту
Зачем мне это нужно? Я пулелейками Ш-Ш не владею и не торгую, личного интереса не имею.
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Похоже это вы невнимательно смотрите канал,подписчиком которого являетесь,минимум один раз,там были слова,про то что кабану хватит и обещание теста по доскам.
Естественно, они эту пулю отстреливают не для того, чтобы использовать ее для бабахинга. Но тест по доскам уже был и на 100 м, а не на 150. Так что, все в разумных пределах. Тест, кстати, показал пробитие около 9 см.
quote:Изначально написано Byxou Ded:
ПыСы Эксперименты это хорошо,хорошо что вы понимаете,что это не про охоту.Проблема в том,что среди зрителей данных каналов,очень много новичков и они воспримут это как подтверждение возможности пульнуть по биоцели на 100+м.
У каждого должна быть своя голова на плечах, тем более у тех людей, которым разрешили владеть оружием и охотиться. И им должно быть понятно, что перед тем как куда-то стрелять, надо самому проверить возможности своего оружия и свои навыки.
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Судя по тому,что не упомянули Фила Романова,с его творчеством вы знакомы Аудитория у них кстати тоже есть,оба "грешат" тем же,что и авторы данного видео,выдают очевидные вещи,за своё открытие,плюс ещё трэшак гонят.
Вы считаете, что всем все очевидно? Я, например, не видел на youtube столь подробного обзора Рыси-К с разборкой ружья, как у него. Смотрел с большим интересом.
quote:Изначально написано OG15:
Уважаемые, может достаточно лить воду на колесо конкурирующей фирмы.Если есть потребность у людей тратить время на сказочников из Ютуба. Их право. Мое ИМХО .Я воспитывался на классиках охоты.И советовал бы молодым того же. Но увы , многие не верят написанному. Верят больше видео.Ибо это доказано!!! Может кто - нибудь принес новые вести с весенней охоты? С ув...
Есть поговорка "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". Я думаю, она не на пустом месте родилась. А намеки про конкурирующие фирмы мне не понятны, я вообще только сейчас узнал, что есть разные производители. Видео выкладывал, так как думал, что оно будет интересно тем, кто стреляет пулей Ш-Ш или хотел бы ее попробовать. Оказалось, нет. Это никому не нужно здесь.
quote:Originally posted by Borion:
Но тест по доскам уже был и на 100 м, а не на 150. Так что, все в разумных пределах. Тест, кстати, показал пробитие около 9 см.
quote:У каждого должна быть своя голова на плечах, тем более у тех людей, которым разрешили владеть оружием и охотиться. И им должно быть понятно, что перед тем как куда-то стрелять, надо самому проверить возможности своего оружия и свои навыки.
Голова то есть, но подобные видео провоцируют неопытных охотников стрелять на 100 и более метров...
Не надо плодить подобную "глупость" про Ш-Ш. Эта пуля стоппер и ее дистанция Уверенного открытия 60-70 метров!!! Остальное - желаемые фантазии
Вы наверное не поняли. Мы создали пулю Ш-Ш в современном виде. Провели полевые испытания!!! Посмотрели действие пули на 60 метрах (отлично), Побегали за подранками при стрельбе с 90 метров (открытия нет)
Не надо объяснять про благие намерения подобных видео-экспериментов. Если много раз повторять глупость, то она в умах слушателей превращается в истину...
Вдумайтесь...
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Те же 9см,
quote:Originally posted by AS 34:
Мы создали пулю Ш-Ш в современном виде. Провели полевые испытания
quote:Originally posted by Ииванов:
Это часом не 20-ка?
quote:Originally posted by Ииванов:
радуемся)
quote:Originally posted by Byxou Ded:
28 и 20 калибры пробивали железяку 5 или 6мм,12к оставлял вмятину с надрывом металла,пуля свинцовая "Спутник".
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
А что это означает?
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
на 110 м у этой пули уже слабое пробивное действие
quote:Originally posted by vinnikov:
на доступных коллиматорах точка обычно размером 2-3 МОА (а это 20-30 см на 100 метров) Карл.
quote:Originally posted by Хищник-ррр:
Вы часом про МОА не ошиблись? Может "урежете осётра"?
Вроде как 1 МОА = 2,94 см. И того? ...
С уважением.
5 Размер прицельной марки типа 'Точка', угл. мин 3,5+0,5
6 Величина зоны, перекрываемой прицельной маркой типа 'Точка' 10 см на 100 м
7 Величина зоны, перекрываемой вертикальным штрихом Т-образной марки 150 см на 100 м
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Сколько было в см?
Смутно помню, но дюймовку пробивало, а поперечину щита не пробило. Кажись, см 3,5-4 зашла.
quote:Originally posted by vinnikov:
5 Размер прицельной марки типа 'Точка', угл. мин 3,5+0,5
6 Величина зоны, перекрываемой прицельной маркой типа 'Точка' 10 см на 100 м
7 Величина зоны, перекрываемой вертикальным штрихом Т-образной марки 150 см на 100 м
2. На 200 м 1 МОА = 5,88 см.
На 300 м 1 МОА = 8,82 см. ...
На 1000 м 1 МОА = 29,4 см.
3. ДА, штришки калика показывают именно величину перекрытия цели, т. е. ширину зоны на мишени. Но в МОА переводить эту ширину для гладика думаю и вовсе не обязательно.
С уважением.
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
Кажись, см 3,5-4 зашла.
quote:Originally posted by Byxou Ded:А у людей аж 9 см
quote:Originally posted by LesnoyIvan:
Что не так
quote:Что не так с пыжами из одноразовой, мягкой посуды?
quote:Изначально написано Ииванов:
Мягкие чересчур. Из пеноплекса листового "рыжики" делают - так ужимают почти вдвое от первоначального размера, а он гораздо плотнее. Для примера возьмите пробку от винной бутылки и стопку пыжиков из "посуды" такой же толщины, посжимайте их пальцами (просто чтобы разницу почувствовать).
Они действительно кажутся очень подходящим материалом, прям сами под пыжерез просятся)). Но не то.
С уважением, Александр.
Слишком мягкий материал. Это под пальцами ужимается вдвое, а при выстреле почти в 0. Когда-то меня тоже "осенило" делать пыжи из экструдированного полистирола (теже рыжики), но твердую дробь мяло в гречку - выстрел никудышный (хотя давления/скорости были в норме).
Этот материал можно использовать как дополнительный тонкий пыж(3-5мм, не более) в дополнение к полноценному основному пыжу(пробка, ДВП, Диана) для удобства закрытия звездой, например).
quote:но твердую дробь мяло в гречку
quote:Изначально написано LesnoyIvan:Так уже сделано и отстреляно.
Результат - 100% от ожидаемого.Просто у людей есть отрицательный опыт использования.
Так то хотелось бы узнать.
Всякая информация ценна, кроме - плохо, потому, что плохо.
Совет правильный дали - никого не слушать...)))
Чужой опыт для большинства пустой звон! Чтобы поставить точку в своем исследовании, необходимо сравнить два варианта.
quote:так и есть. Пример с дробом выше есть.Чужой опыт для большинства пустой звон
У нас летает и первый вариант без пробития поддона при большей навеске пороха. Вывод мы сделали о причине. Подумаем как решить возникшую проблему с качеством пластика!!!
Речь у Вас шла про другое, про разный материал добавочных пыжей...
quote:Это ему "втюхивали" про разный материал. Он то говорил про " из одноразовой".про разный материал добавочных пыжей
quote:Постреляешь на разных навесках и порохах, найдёшь "свою кучную" навеску.LesnoyIvan
quote:Изначально написано Макар1978:
Добрый вечер всем, попробывал отстрел ШШ 16 калибра на порохе сокол 1,8 на порох, гильза Рекорд, политела абы как,ружье ИЖ 27 , получек, может кто подскажет на чем собрать или поиграть навесками, большое спасибо.
quote:Изначально написано LesnoyIvan:
Думаю попробовать заказать пыж контейнер 16 калибра Cheddite H20.
Отрезать лепестки. Пока лень.
http://img-fotki.yandex.ru/get...22015c7_XXL.jpgздесь: forummessage/329/12
Заказал, испробовал:
Снарядил 4 с пыжом Cheddite H20, отрезав лепестки.
и прихватил с собой 2 старых( с прошлого года) патрона.
Не скажу про точность. Практически одинаковая.
А вот устойчивость улучшилась.
Обе прошлогодние пули, пришли боком.
Хотя 1,8 гр сокола для 16к - может и многовато.
с Cheddite H20 снаряжал на 1,75гр.
quote:Изначально написано Mail.w:
Добрый день подскажите пожалуйста можно ли стрелять 20 калибра шш троечка обычная через парадокс 100 мм
Стрелять можно
Попробуйте стрельнуть и все увидите
quote:Originally posted by Nitros2002:
Тест на точность и экспансивность!
quote:Originally posted by Nitros2002:
Тест на точность и экспансивность!
продолжение
quote:Originally posted by Кедр 6:
Зверь рухнул как от удара ломом
quote:Originally posted by Byxou Ded:Ещё бы было видно,куда попадает и пули после бутылки с водой,цены бы не было видео
quote:Изначально написано Кедр 6:
Все как то руки не доходили попробывать ШШ в работе по зверю. И вот, спытал. Бык марал, дистанция 45-50м, вышел боком, стрелял чуть за лопатку и ближе к позвоночнику. Зверь рухнул как от удара ломом, не сделав ни одного шага. Пуля поделилась как шрапнель на 5 частей, 4 навылет, а 1 сегмент остался под шкурой.Зона поражения осколками на выходе около 12см.
Пуля понравилась, ей однозначно быть.
ПШШ "четверка" на азотовском хвосте, у которого я подрезал обтюратор. Садил пулю на РО, навеска Сокола 2.1гр. Кучка на 50м около 6см из ТОЗ-34(нижний ствол).
Спасибо за описанный опыт применения
Напишите пожалуйста пару слов о повреждении в месте попадания. Некоторые считают, что после Ш-Ш гематома в полтуши и приходится выбрасывать половину трофея...
quote:Спасибо за описанный опыт применения
Напишите пожалуйста пару слов о повреждении в месте попадания. Некоторые считают, что после Ш-Ш гематома в полтуши и приходится выбрасывать половину трофея...
Алексей, ну это наверное когда тушка у трофея около 5 кг. Я считаю, что из 170кг туши вырезать пару тройку килограмм собакам, это нормально. Хотя, чувствую, с использованием ПШШ им на доборе редко придется работать.
Я даже делал фото входа и выхода пули, но так как пантач вышел к солонцу в сумерках, на фото почти ничего не видно. Зверю перебило позвоночник, и сломало три ребра, на мой взгляд повреждения минимальные. Гораздо всжнее чтоб зверь падал на месте, потому что добор подранка, даже с собаками в высокогорной саянской тайге, то еще удовольствие. Плюс вытаскивание мяса на горбу из ебеней.
Пульками поделился еще с несколькими охотниками, так что отзывы в скором времени будут еще. Мне самому интересно попробывать пулю именно по медведю, думаю в скором времени отпишусь. На остатках марала должен прикормиться лохматый конкурент.
quote:Изначально написано Кедр 6:Алексей, ну это наверное когда тушка у трофея около 5 кг. Я считаю, что из 170кг туши вырезать пару тройку килограмм собакам, это нормально. Хотя, чувствую, с использованием ПШШ им на доборе редко придется работать.
Я даже делал фото входа и выхода пули, но так как пантач вышел к солонцу в сумерках, на фото почти ничего не видно. Зверю перебило позвоночник, и сломало три ребра, на мой взгляд повреждения минимальные. Гораздо всжнее чтоб зверь падал на месте, потому что добор подранка, даже с собаками в высокогорной саянской тайге, то еще удовольствие. Плюс вытаскивание мяса на горбу из ебеней.
Пульками поделился еще с несколькими охотниками, так что отзывы в скором времени будут еще. Мне самому интересно попробывать пулю именно по медведю, думаю в скором времени отпишусь. На остатках марала должен прикормиться лохматый конкурент.
Перед выпуском леек пуля прошла испытания на охоте. И выход "некондиции" на наш взгляд минимален...
Ждем результатов по лохматому конкуренту) Удачи!
quote:Изначально написано LexZai:
Доброго времени суток, ребят как думаете если вместо шурупа использовать клей момент и пыж азот как думаете пыж не отвалиться?
Может отвалиться, а может и нет... Если вопрос о пострелушках и о своей пуле, то пробуйте. А если охота, то лучше на клей не надеяться)
quote:Буду пробовать.
quote:Originally posted by LesnoyIvan:
смотря какой материал.
Покупал только из жесткого.
Четверка делилась на четыре, тройка на три сегмента.
По пластиковой бутылке это не видно.
За бутылкой, пакетом с водой и за арбузом, всегда ставил фанеру.
Только три и четыре отверстия, соответственно стрелял тройкой и четверкой.
quote:Originally posted by LexZai:
Буду пробовать.
Ваша идея с пулей из говна и палок не дает вам покоя. Успокойтесь и пользуйтесь проверенными пулями и вариантами сборки. Придёт опыт - лет через 5 попробуете что-то свое. Если понадобится...
quote:Изначально написано PremioVod:
Приветствую всех любителей пули ШШ ! Получил долгожданные пули ШШ троечку для 20 калибра и сегодня уже стрельнул на пробу. Ружье МЦ 20-01, гильза рекорд 20*70, жевело, порох сокол ( 2,3 на 35 для 12 ) навески 1,35 1,4 1,45 по два патрона, пуля на порох и глубокая закрутка до касания без обреза гильзы. Расстояние 40 метров по линейке, с упором на сучок. Прицел открытый ( штатные целик и мушка )
Отдача некритичная. Куча вроде норм. Вопрос в следующем, почему на навесках 1,35 и 1,45 отверстия немного не круглые ?
quote:Originally posted by Хищник-ррр:
Вот бы патрона нутро остальное узнать!
quote:Originally posted by Sergei69:
На порох пулю с пыжом Позис.Вот на Сунар42.
quote:Originally posted by Кедр 6:
Подскажите навеску под ШШ в 12кал на 92?
quote:Изначально написано aresGODs:
друзья есть сомнения по поводу обтюрации пули шш на пыже гуолади и ест желание снарядить при помощи обтюратора от Игоря Рязань , тесть обтюратор потом уже пуля на пыже гуоланди кто что думает по этому поводу ? может кто нибудь уже так делал как результаты ?
Я так снаряжаю... ну, почти
quote:Пуля Ш-Ш 12к для парадокса, хвост гуаланди, ВПО-205 + парадокс, 100 метров, коллиматор, упор. Порох 2,4 Сунар42
Красота! Очень хороший результат
quote:Originally posted by aresGODs:
может кто нибудь уже так делал как результаты ?
quote:Originally posted by Fist_of_Revenge:
Пуля Ш-Ш 12к для парадокса, хвост гуаланди, ВПО-205 + парадокс, 100 метров, коллиматор, упор. Порох 2,4 Сунар42
quote:Изначально написано Wiky:
Шикарно! А порох какой партии? Рекомендованная навеска какая?
Партию сейчас не скажу, баночная 2.4x40. В следующий раз попробую навеску покрутить. Только надо пуль купить, а то последние расстрелял xD
quote:Originally posted by Fist_of_Revenge:
баночная 2.4x40. В следующий раз попробую навеску покрутить
quote:Originally posted by AS 34:
Очень хороший результат
quote:Originally posted by Byxou Ded:
срач в стволе и ухудшение кучности,при понижении температуры,тоже недогар.Сложилось впечатление,что нужна партия чутка пошустрее.
quote:Originally posted by Ouzer:
Пяток зерен дымаря в капсюль засыпать - мощнее факел даст, лучшее воспламенение и большее начальное давление, а?
quote:Originally posted by Wiky:
Под медленный порох наоборот рекомендуется капсюль послабее
quote:Originally posted by Ouzer:
Пяток зерен дымаря в капсюль засыпать - мощнее факел даст, лучшее воспламенение и большее начальное давление, а?
quote:Originally posted by Fist_of_Revenge:
В чеддит и феттер сидит более или менее плотно. Ну это так мои наблюдения.
quote:Originally posted by Ouzer:
Как и увеличенного диаметра плотная прокладка на порох.
quote:Originally posted by Wiky:
Какая, в задницу, прокладка на порох? Пуля в сборе с пыжом ставится непосредственно на порох. У пыжа собственный обтюратор, который по-любому эффективнее любой прокладки. Картонная прокладка ухудшит обтюрацию.
quote:Originally posted by Ouzer:
Но почему картонная прокладка ухудшит обтюрацию варианта пули с войлочным амортизатором,
------
С Уважением!
quote:Originally posted by Ahmed82:
Народ, подскажите с чока ей можно стрелять?
quote:Originally posted by vovik5413:
князь стрелял, Ширинский - Шихматов
quote:Originally posted by max220:
Кто стрелял ей медведя?
quote:Униво нарезняка не було
А щас нарезняки в моде и дофигищща...
quote:Originally posted by BECJIO:
а как пули должны входить в гильзу,с усилием или почти свободно проваливаться?
quote:
quote:прошу прощения,в 20кал вот эти приобрёл,выше ссылка ошибочная http://www.bars-guns.ru/catalog/65/12358/
#2869P.M. Ц
есть МВ-36
G3000
и Ms92
quote:Originally posted by Priob70:
Ms92
quote:Originally posted by Sergei69:
Снаряжал на 1,95-2г.М-92. Булава,Булава-Ш,Ш-Ш.полёт нормальный.
quote:Originally posted by tsb1972:
Вот сколь сколько пороха и свинца изведено в пострелушках......УЙМИЩЕЕЕЕ!!!
quote:Originally posted by tsb1972:
Вы выкладывайте РЕЗУЛЬТАТЫ ОХОТЫ данными пулями!!!
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Ну так кто ж вам мешает?А мы уже выкладывали
Так еслиб стрелял ими, то да, отчёты были.
А в этой ветке стрельба только по бумаге, действительные результаты показаны только 2-3 раза......
quote:Изначально написано Ииванов:
Про Гуаланди не знаю, а с Биор Азот и Позис добавочный РО хорошо работает. РО не раскалываются на морозе + закрутка не такая глубокая.
С уважением, Александр.
А полость обтюратора азота не мешает или вы как нибудь их подрезаете ?
quote:Originally posted by BECJIO:
что-то коротковат патрончик получается
quote:Изначально написано м сергей 94:
Пулю ШШ 12 калибра раньше стрелял по мешку опилок плотных,входное отверстие было одно выходных отверстий четыре. Т.е. делится нормально пуля. А вот ШШ 16 калибра так же попробывал, почему то не делится , одно входное отверстие и выходное тоже одно.
Мы делали пулю не для опилок... Пробуйте отстрелять в бутыль с водой или сразу по "мясу".
Если делать пулю с высокой чувствительностью на раскрытие, то она будет боятся всех травинок и веточек на пути полета
quote:Изначально написано м сергей 94:
Пулю ШШ 12 калибра раньше стрелял по мешку опилок плотных,входное отверстие было одно выходных отверстий четыре. Т.е. делится нормально пуля. А вот ШШ 16 калибра так же попробывал, почему то не делится , одно входное отверстие и выходное тоже одно.
Дело было не в бабине .... В первом случае были опилки мелкие сырые, плотнее получались в мешке, вот пулю 12 и разрывало. А в случае с 16 насыпали в мешок стружку крупную и сухую, рыхло слишком получилось.
Только вот не кучно в этот раз летят почему то пул 16 к. Насыпал 1,8 сокола (на банке для 12к. 2,3 на 35гр.) , разброс примерно 50 сантимов, на 50 метрах. Попробывал 1,7 сокола, такая же проблема. Меньше ложить пороха вроде уже некуда, скорость наверно упадёт совсем, или не упадёт ?
quote:Изначально написано м сергей 94:Дело было не в бабине .... В первом случае были опилки мелкие сырые, плотнее получались в мешке, вот пулю 12 и разрывало. А в случае с 16 насыпали в мешок стружку крупную и сухую, рыхло слишком получилось.
Только вот не кучно в этот раз летят почему то пул 16 к. Насыпал 1,8 сокола (на банке для 12к. 2,3 на 35гр.) , разброс примерно 50 сантимов, на 50 метрах. Попробывал 1,7 сокола, такая же проблема. Меньше ложить пороха вроде уже некуда, скорость наверно упадёт совсем, или не упадёт ?
16 калибр - какое ружье?
Я стреляю из Тоз63.
В его стволах пуля проходит с натягом.
Да. Стреляли вдвоем, стоя, без упора.
Мои три пули легли ниже.
Так, что разброс не значительный.
У каждого своя манера стрелять.
В ИЖ17 пуля свободно болтается. Стрелять не пробовал.
quote:Изначально написано LesnoyIvan:
16 калибр - какое ружье?
Я стреляю из Тоз63.
В его стволах пуля проходит с натягом.
В ИЖ17 пуля свободно болтается. Стрелять не пробовал.
Ружьё ИЖ-27 советских годов. Вы сколько пороха ложили ?и какой порох?
1,8 - многовато.
quote:Изначально написано МБ1:
ПШШ 12 калибр на пыже азот - 38г, навеска сокола - 2 г, оружие ИЖ94. Медведь около 150 кг, дистанция примерно 25-30 м, попадание в лоб, упал мгновенно. Череп пробит насквозь, разрушен 1-й позвонок, остатки пули с пыжом общим весои 28 г обнаружены во втором позвонке. Поразило, что пыж с шурупом и основанием пули не разделились, кости у медведей очень крепкие.
Кости крепкие, но свинец еще никогда не подводил...
quote:
Пробуйте отстрелять в бутыль с водой или сразу по "мясу".
[/B]
Попробывал по мясу. Пуля ШШ 16 калибр. Сокол 1,9 гр, две КП , пыж ДВП, на него пуля. Лось дистанция примерно 30 м. Первый выстрел по стоячему через плотное сосновое мелколесье. После выстрела лось побежал, сразу стрельнул второй раз, лось упал мешком сразу. Перезарядился, лось в это время встал и побежал , сразу стрельнул ещё раз, упал мешком сразу и больше уже не двинулся и даже не дёрнулся. Резюме: первый выстрел мимо (а вернее всего наверно в сосёнку влепил), второй выстрел по лопаке , третий тоже по лопатке. Обе пули уверенно пробили кость передней лопатки и разворотили в хлам лёгкие, сердце не задето. Ранения не сквозные. Как стопер пуля работает на 5+ , я приятно удивлён ! Обычно с пробитыми лёгкими уходит хрен знает куда, а здесь сразу упал. Свинец ребята видно правильный подбирают для изготовления пуль, об кости не плющатся, а кость лопатки крепкая.
Пули в туше к сожалению не нашёл , условия не те. Лось упал в болотном окошке. По колено в воде пришлось разделывать.
quote:Изначально написано м сергей 94:Попробывал по мясу. Пуля ШШ 16 калибр. Сокол 1,9 гр, две КП , пыж ДВП, на него пуля. Лось дистанция примерно 30 м. Первый выстрел по стоячему через плотное сосновое мелколесье. После выстрела лось побежал, сразу стрельнул второй раз, лось упал мешком сразу. Перезарядился, лось в это время встал и побежал , сразу стрельнул ещё раз, упал мешком сразу и больше уже не двинулся и даже не дёрнулся. Резюме: первый выстрел мимо (а вернее всего наверно в сосёнку влепил), второй выстрел по лопаке , третий тоже по лопатке. Обе пули уверенно пробили кость передней лопатки и разворотили в хлам лёгкие, сердце не задето. Ранения не сквозные. Как стопер пуля работает на 5+ , я приятно удивлён ! Обычно с пробитыми лёгкими уходит хрен знает куда, а здесь сразу упал. Свинец ребята видно правильный подбирают для изготовления пуль, об кости не плющатся, а кость лопатки крепкая.
Пули в туше к сожалению не нашёл , условия не те. Лось упал в болотном окошке. По колено в воде пришлось разделывать.
Вот и мы в свое время увидели возможности Ш-Ш на охоте и решили возродить идею князя...
Спасибо за описанный опыт применения Ш-Ш на реальной охоте.
Важно: стрелял через "Парадокс". Судя по отверстиям, почти все пули прилетели не передом, а как попало. Возможно, пороха много или резкое увеличение давление Сунара при хорошо плюсовой температуре? Аналогичная проблема наблюдалась с Пулями Контарёва, хотя ранее они у меня точно летели при том же снаряжении.
quote:Originally posted by Petrover:
С 65 метров раскидало по мишени безбожно.
quote:Изначально написано Petrover:
Добрый вечер, коллеги.
Подскажите рецепт снаряжения Ш-Ш 12к. Я на выходных отстрелял тестовую партию из 10 патронов. Снаряжал Сунаром42 2,45 г. (на банке написано 2,45 на 40 г.) Пыж Гуаланли на саморезе. С 65 метров раскидало по мишени безбожно. Сразу отмечу, что до этот сделал для проверки прицела 4 выстрела заводской пулей Полева (6у) и все попадания были по центру мишени почти в одной точке.Важно: стрелял через "Парадокс". Судя по отверстиям, почти все пули прилетели не передом, а как попало. Возможно, пороха много или резкое увеличение давление Сунара при хорошо плюсовой температуре? Аналогичная проблема наблюдалась с Пулями Контарёва, хотя ранее они у меня точно летели при том же снаряжении.
А вы какой версией пуль стреляли? Специально для парадокса с усиленными поясками или обычной для гладкого?
quote:Originally posted by Fist_of_Revenge:
А вы какой версией пуль стреляли? Специально для парадокса с усиленными поясками или обычной для гладкого?
Хороший вопрос, даже и не знаю.
Вот описание (насчет пыжа я ошибся - не Гуаланди, а Позис):
12 калибр. Ширинского-Шихматова ( калиберная ) вес: ( 35.4 +- )
по пояску: ( 18.4 мм )
по телу: ( 15.8 мм )
Пыж: Позис
Материал: Свинец.
Имеет четыре сегмента. Ведущие пояски заужены.
quote:12 калибр. Ширинского-Шихматова ( калиберная ) вес: ( 35.4 +- )
по пояску: ( 18.4 мм )
по телу: ( 15.8 мм )
Пыж: Позис
Материал: Свинец.
Имеет четыре сегмента. Ведущие пояски заужены.
Где же Вы их взяли... Мы на Позис ставить 12 калибр не стали даже, путем не полетит. Вот 16 и 20 калибр сделали из за отсутствия альтернативы
Возьмите стандартный вариант на Итальянском пыже и поймете разницу.
quote:Originally posted by AS 34:
Где же Вы их взяли... Мы на Позис ставить 12 калибр не стали даже, путем не полетит. Вот 16 и 20 калибр сделали из за отсутствия альтернативыВозьмите стандартный вариант на Итальянском пыже и поймете разницу.
Приобрел 10 штук довесом в разным комплектующим. Попробую приобрести стандартный вариант, может и правда в пыже дело.
quote:Originally posted by Petrover:
может и правда в пыже дело.
quote:Originally posted by Wiky:
И парадокс снимите. Для парадокса своя версия пуль, с усиленными поясками. Обычная может в парадоксе сегментироваться сразу по вылету. Пыжи - Гуаланди - если версия пуль под Гуаланди, Азот БИОР - если версия пуль под Азот. На неродных пыжах полетит плохо.
quote:Изначально написано Petrover:
У меня пули вообще не раскрывались! Несмотря на пробитие четырех досок.
Подозреваю, что какой-то контрафакт мне достался.
Попробую оригинальные заказать и пострелять ими.
Пули не должны открываться в досках!!! Они откроются только в плоти или воде (бутыль с водой).
Если сделаем пули с высокой чувствительность к открытию, то пули будут боятся любых препятствий на своем пути - веточки, травинки и т.д.
quote:Originally posted by AS 34:
Пули не должны открываться в досках!!! Они откроются только в плоти или воде (бутыль с водой).
Если сделаем пули с высокой чувствительность к открытию, то пули будут боятся любых препятствий на своем пути - веточки, травинки и т.д.
quote:Originally posted by L_YV:кучность для стоппера конечно очень хорошая
quote:Originally posted by L_YV:
Больше понравился вариант на 36-м
quote:Originally posted by Sergei69:
Интересно с патронником70мм запредела не будет по давлению на 1,75г?
quote:Originally posted by L_YV:
В обоих вариантах удивила довольно мягкая отдача
quote:Originally posted by L_YV:
капсюли не дутые.
quote:Originally posted by Petrover:
Есть ли у кого успешный опыт сборки патрона с Ш-Ш 12 калибра на M92S?
quote:Изначально написано м сергей 94:Пули в туше к сожалению не нашёл , условия не те. Лось упал в болотном окошке. По колено в воде пришлось разделывать.
На следующий день, при разделке мяса, один фрагмент пули нашёлся в шее, и ещё один в мякоти лопатки противоположной выстрелу. Пули получается разорвало по надрезам, при прохождении легких.
quote:Изначально написано Pavel2484:
Подскажите пожалуйста, достались пули Ш-Ш, но они через штатное сужение цилиндр ружья МР-155 не проходят. Можно ли ими стрелять, а то опасаюсь как то...
Можно..., и не только с цилиндра
quote:Originally posted by aresGODs:
порох сокол 2,3 на 35 по банке
quote:Originally posted by м сергей 94:
при разделке мяса, один фрагмент пули нашёлся в шее, и ещё один в мякоти лопатки
quote:Originally posted by AS 34:
Подскажите пожалуйста, достались пули Ш-Ш, но они через штатное сужение цилиндр ружья МР-155 не проходят. Можно ли ими стрелять, а то опасаюсь как то...Можно..., и не только с цилиндра
quote:Изначально написано Sergei69:
В теме были отстрелы с Тоз-34.почитайте,даже картинки есть. forummessage/171/12 письмо 159.если поискать,то ещё найдёте.
Спасибо я знаю всю тему читал только лень опять лопатить :-);-) может откликнется кто и выложит хороший готовый рецептик :-)
quote:Originally posted by aresGODs:
может откликнется кто и выложит хороший готовый рецептик :-)
quote:Изначально написано Sergei69:
Тут все индивидуально,к каждому ружью свой рецепт(имхо).А так 2-2,1 Сокола.
Понятно что индивидуально :-) ток хозяин не хочет заморачиватся с пробами и пристрелкой я говорит далеко стрелять не буду :-):-) а мне всетаки хочется соврать патрон по лучше вот и прошу опытом поделится
quote:Изначально написано Mail.w:
Всем привет ...я лью и с грузов и с кабеля пыж обрезаный пк24 порох сокола 2.3 на сто метров кучно тоз34 и иж58 с обоих стволов норм тока отдача сильная зато точность и кабасику тоже нравится
а сокол по банке сколько ?
quote:Изначально написано OG15:
С "Сунаром" отдача мягче, чем с "Соколом". Какой сунар у вас? Пуля тяжелая, и Сунар предпочтительнее. Но скоро зима, и смотрите навеску. С ув.
сунар 42 навеска 2,4 на 40 по банке . Тоже его думаю но смущяет что у тоз патронник 70 а порох вроде как магнум как бы свинью человеку не подсунуть :-)
quote:Изначально написано прораб на мицубиси:
С42 (2,15 Х40)
Какой злой С42 =)
quote:Изначально написано aresGODs:сунар 42 навеска 2,4 на 40 по банке . Тоже его думаю но смущяет что у тоз патронник 70 а порох вроде как магнум как бы свинью человеку не подсунуть :-)
С42 предназначен для стрельбы повышенными навесками снаряда , по рекомендации на банке , из обычных ружей с патронником 12х70(не магнум)без превышения давления .
Думаю начать с Сунара35.
с навески 1,4 на 34граммовую пулю.
Постараюсь отстрелять в выходные.
quote:Интересует 300 м/с или чуть выше,
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Стреляю по пластмассовым канистрам набитых мукулатурой и тряпками - шьет насквозь и улетает, либо мелкие осколки, не всегда потом найти можно (обычно собираю для переплавки).
Поэтому хочу собрать низкоскоростную ШШ на пыже Био Азот в 12 калибре.
Чтоб летела не далеко, ну и что бы выстрел не особо громкий был.
Интересует 300 м/с или чуть выше,
Есть Порошки:
Сунар 42 с навесками 2,3на40
Сунар 35 с навеской 1,9на35
Сокол с 2,3на35
Посоветуйте Плиз.
quote:Пуля Ш-Ш не для таких экспериментов. Не хватит скорости - будут подранки. Нужно учитывать потерю энергии на разрыв пули...
Для низкоскоростных вариантов выбирайте пули "протыкающего" действия и стреляйте по месту
quote:Идея была посмотреть, как пуля раскрывается
quote:Изначально написано Gennadij13:С42 предназначен для стрельбы повышенными навесками снаряда , по рекомендации на банке , из обычных ружей с патронником 12х70(не магнум)без превышения давления .
а это точно что для обычных ружей с 70 патронником подойдет ? откуда такая инфа ?
quote:Originally posted by авас:
по стопке газет.
quote:Изначально написано Ииванов:
Стопку газет вымачивали? По сухой (или едва намоченой) действительно шьёт, нужно пропитать водой насквозь, пару-тройку часов. Муторное занятие, Ш-Ш всегда открывается - если ей достаточно скорости.
С уважением, Александр.
По пластиковому ведру из под краски с грязью - очень красиво .
quote:а это точно что для обычных ружей с 70 патронником подойдет ? откуда такая инфа ?
Ружье было спроектировано с большим запасом прочности. Примером живучести могут служить следующие заводские испытания, проводившиеся с особым зверством: "Стреляли патронами, в которых заряд пороха Сокол постепенно увеличивали от нормальной величины до 6 г. Снаряды дроби при этом оставались неизменными, 35 г. В результате отстрелов никаких повреждений, изменений в ружьях не оказалось. Только при доведении навески пороха до 7 г в ИЖ-54 после третьего выстрела в обоих стволах появились раздутия. Давление при этом было выше 2000 кгс/см2, т. е. в три раза выше давлений, развиваемых нормальным (стандартным) патроном".
Какие иномарки с 76-м патронником от такого не сассыпятся?
76 мм - больше дань моде, чем признак надежности.
quote:Изначально написано BECJIO:
решил накрутить пулевых,всё как-то не было необходимости,а тут решил,что пора если опускать пулю в гильзу 69мм ( юбка 12 и пластк 57 ) на 2.0 Сокола,то она проваливается очень глубоко,закруткой не получается закрутить большое количество пластика.Если обрезать гильзу на 10мм то получается готовый патрон высотой 54мм - это нормальная высота?
Подрезка гильзы - это нехорошо для пулевого патрона, особенно если у Вас патронник изначально больше. Пойдет прорыв газов при сжатии амортизатора, на участке перехода патронник-ствол
quote:Изначально написано BECJIO:
не знал этого,спасибо.но если патронник 76мм а новые гильзы у меня 69мм и дробовые кручу много и всё нормально,то я зря ими пользуюсь? получается,что весь самокрут собранный из комплектующих для размера патронника 70 и вставленный в 76 патронник - это зря? что-то мне это кажется странным...
Ну и стреляйте, что мешает?? Суть в другом. Пыж на пуле сожмется под давлением и пуля не успеет перекрыть ствол выйдя из подрезанной гильзы! Газы пойдут вокруг пули - будет повышенная освинцовка за счет струи газа и потеря скорости на выходе
Это пулевой патрон и он должен быть собран правильно и стабильно!!! Если Вас напрягает малый размер патрона, то лучше добавьте обтюратор, пыжи и т.д., но не трогайте длину гильзы
История из моей жизни... У меня Ланкастер 20 калибра с 76 патронником. Собрал патрон на 76 гильзе с пыжами типа Рыжик (пенопласт). Стреляю и пуля прошивает сосновый чурбак 35 см навылет с 45 метров!
Кончились 76 гильзы... Собираю на 70 гильзе при одинаковом наборе пыжей, пороха и пулевого снаряда. Пуля из твердого сплава бьется в лепешку об чурбак. Я не поверил сначала... А просто все - газы разогрели пулю и она прилетела в полужидком состоянии до цели и к тому же с меньшей скоростью.
Опыт - он иногда приходит)))
quote:Изначально написано BECJIO:
ок,спасибо,картонными прокладками и пробковыми пыжами подберу высоту... но всё равно вопрос : патронник 76 значит и собирать пулю надо на гильзе 76,а не 70 ? дробовой пофиг?
quote:Изначально написано Gennadij13:
Если вы обрезали гильзу 70 мм на 10 мм - то у вас получится что гильза не доходит до конусом мм так 17. Это расстояние ну никак не перекроют пыжи между пулей и обтюратором . А вот 6 мм при 70 гильзе могут свободно перекрыться ,не всегда конечно .А для свинцовой калиберной пули лучше конечно брать гильзу соответствующую патроннику , чтобы пулю слегка не перекосило перед конусом и пояски не стали бы неравномерно проминаться .
Все верно.
quote:Изначально написано BECJIO:
извините за назойливость но в этом случае лучше перебздеть чем недобздеть получается,что пуля в 76м патроннике провалится ещё ниже чем в 70м ( естественно ) видимо,в силу косорукости,у меня не получается 70ю гильзу закрутить,значит 76ю тем более не получится и я наберу нужную высоту прокладками/пыжами,НО в заглавном сообщении говориться о том,что СОБРАННАЯ ПУЛЯ СТАВИТСЯ НА ПОРОХ,я не превышу допуски прокладками/пыжами?
Используйте 70 гильзу. Если не получается закрутить, то смените закрутку, либо положите рязанский обтюратор на порох.
В 76 гильзу обязательно - обтюратор, доп пыж и только потом пуля. Глубокая закрутка 76 гильзы приведет к ее вытягиванию больше патронника и пуля закусит часть пластика. Произойдет отрыв края гильзы и повышение давления
quote:Изначально написано BECJIO:
извините за назойливость но в этом случае лучше перебздеть чем недобздеть получается,что пуля в 76м патроннике провалится ещё ниже чем в 70м ( естественно ) видимо,в силу косорукости,у меня не получается 70ю гильзу закрутить,значит 76ю тем более не получится и я наберу нужную высоту прокладками/пыжами,НО в заглавном сообщении говориться о том,что СОБРАННАЯ ПУЛЯ СТАВИТСЯ НА ПОРОХ,я не превышу допуски прокладками/пыжами?
Пост 2903 в этой теме
quote:Изначально написано BECJIO:
всем спасибо,всё понял. кроме одного - что такое рязанский обтюратор на порох?
Обтюратор на порох , который производят в Рязани .
quote:Изначально написано 16Андрей:
Я по био цели всего раз стрелял пулей Ш-Ш. Бешеная лиса, расстояние 3-4 метра. МР-27 12 кал. пуля Ш-Ш, СХ-2000, Сокол 2,2 гр. (партия туповатая но достреливать надо), обтюратор, пуля, закрутка.
Ого ! Ну и как там лиса ?
quote:Originally posted by м сергей 94:
Ого ! Ну и как там лиса ?
quote:Originally posted by м сергей 94:
Ого ! Ну и как там лиса ?
quote:Изначально написано les469:
Подскажите , можно ли использовать пулю ШШ в иж 27 12 калибра, 18,2 , получок- чок?
Планирую использовать порох Сунар магнум
А с какой цель интересуетесь . И где вы ее брали и для чего ?
Вот в этой теме все про неё написано .
forummessage/171/12
quote:Изначально написано Gennadij13:А с какой цель интересуетесь . И где вы ее брали и для чего ?
Ну вот просто ответить нельзя ?
Взял и есть их у меня)
Курить всю тему , долго , времени нет .
Ремонт’’с понимаете ли ...
Попросили накрутить десяток , вот и интересуюсь
quote:Изначально написано les469:Ну вот просто ответить нельзя ?
Взял и есть их у меня)
Курить всю тему , долго , времени нет .
Ремонт''с понимаете ли ...
Попросили накрутить десяток , вот и интересуюсь
Можно или нельзя надо было спрашивать до приобретения .Если не покурите - следующий вопрос будет как снаряжать и почему плохо летит .Удачи .
quote:Изначально написано Gennadij13:Если не покурите - следующий вопрос будет как снаряжать и почему плохо летит .Удачи .
Как снаряжать вопросов нет, вопрос только с 18,2 . Удачи
quote:Originally posted by les469:
можно ли использовать пулю ШШ в иж 27 12 калибра, 18,2 , получок- чок?
quote:Originally posted by Pleskov:
Лось годков 3, лопатка, выходного нет, пуля осталась в теле, расстояние около 30. После попадания прошел еще 30. Гематомы отсутствуют.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Лось годков 5,по диагонали,через лопатку,выходное в рёбрах,дырка неслабая,пыж на выходе,лёгкие в кашу.Расстояние 25-30 м,Ш-Ш троечка 20 к,1.5 92го,так что всё раскрывается,в положенном месте
quote:Originally posted by Pleskov:
С заливкой раскрытие хуже.
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Даже при попадании древесины в воронку,когда пуля по кустам идёт,раскрытие хуже.Зачем самому заливать воронку?
Товарищ раньше заливал. Считал, будут как раз лучше раскрываться. Охотится он много, а Ганзу читает мало. Пару пуль мне показывал, раскрытие хуже, частично фрагментировались, отлиты были из мягкого кабельного свинца. Пуля на фото из шиномонтажных грузов. ИМХО по твердости золотая середина.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Зачем самому заливать воронку?
quote:Только не применяйте гильзы Позис 12 калибра в ружьях с 70мм патронником, у них при рекомендуемом снаряжении при выстреле даже в плюсовую температуру отрывает дульце гильзы, получается ломовая отдача и тоз-34 не открывается...
quote:Изначально написано Pleskov:
Лось годков 3, лопатка, выходного нет, пуля осталась в теле, расстояние около 30. После попадания прошел еще 30. Гематомы отсутствуют.
С полем. Эту пулю вы сами отливали ?
quote:Изначально написано Pleskov:
Спасибо. Да. Пули у меня получаются не такие красивые как на фото у Алексея С, но как говорится на скорость не влияет. У меня товарищ несколько лосей и кабанов добыл этой пулей, ни за кем по лесу не бегал.
Из мягкого свинца лили ? Отлитые мной пули сигментировались при попадании а ваша одним куском осталась .
quote:Изначально написано aresGODs:Из мягкого свинца лили ? Отлитые мной пули сигментировались при попадании а ваша одним куском осталась .
Баллансировочные груза, для железных дисков и литых (на клеевой основе) вперемешку. ИМХО мягче аккумуляторного, тверже кабельного.
На прошедших выходных пуля из этой же партии фрагментировалась, задела кость. Нашел 2 кусочка свинца (верхние фрагменты) и пыж с саморезом. Тут еще куда и с какой скоростью прилетит кмк.
quote:Изначально написано Pleskov:Баллансировочные груза, для железных дисков и литых (на клеевой основе) вперемешку. ИМХО мягче аккумуляторного, тверже кабельного.
На прошедших выходных пуля из этой же партии фрагментировалась, задела кость. Нашел 2 кусочка свинца (верхние фрагменты) и пыж с саморезом. Тут еще куда и с какой скоростью прилетит кмк.
quote:Изначально написано Pleskov:Баллансировочные груза, для железных дисков и литых (на клеевой основе) вперемешку. ИМХО мягче аккумуляторного, тверже кабельного.
На прошедших выходных пуля из этой же партии фрагментировалась, задела кость. Нашел 2 кусочка свинца (верхние фрагменты) и пыж с саморезом. Тут еще куда и с какой скоростью прилетит кмк.
Понятно :-) я исползую для шш балансировочные грузики только для штамповонных дисков там сплав жоще пока все что по плоти и по воде пробовали фрагментировались правда опыт исползования еще не очень большой :-) .
quote:Изначально написано Pleskov:
У меня свой опыт тоже небольшой. Старший товарищ за 20 лет загонных охот перепробовал очень много разных пуль, ШШ считает лучшим стоппером из опробованных.
ИМХО в фрагментировании ничего плохого нет.
конечно я так понимаю конструкцыей как раз это и заложенно :-)
Никто не пробовал под пулю ШШ в весе 37.5 грамм порох "Cheddite Drago S" ?
Этот порох идёт под 36 грамм, и получается небольшой перегруз.
Вопрос в чём: критичны ли 4% перегруза или нет?
quote:Originally posted by cox777:
Этот порох идёт под 36 грамм, и получается небольшой перегруз.
quote:Originally posted by cox777:
Этот порох идёт под 36 грамм, и получается небольшой перегруз.
Вопрос в чём: критичны ли 4% перегруза или нет?
quote:Подскажите навеску ирбис охота (1.95/35) для полуавтомата
Я бы не рискнул на Ирбисе крутить. Если нет ничего, тогда уж лучше Сокол.
quote:Изначально написано Pleskov:
ИМХО крутите в новых гильзах. Судя по фото, ваши многократно звездились. Сам дрель не использую - не вижу смысла. Настольная ручная закрутка - 20 секунд на патрон.
P.S. из всего многообразия гильз, единственная, которая дулась в патроннике моего ружья - на фото посередине.
В том то и прикол что все гильзы новые ! которые прозрачные эт глав патрон :-) а вот бу гильзы из под пуль феттер и полева открылись как надо и единственная разница кроме исползования чем крутил ручками или дрелью !
quote:Изначально написано Suseren:
перегрев.... крутите на маленьких оборотах с маслицем
тож так думал попробую шуруповертом на первой скорости , с маслом это как ? Как ползовося ? матрицу или гильзу мазать ?
quote:Originally posted by aresGODs:
матрицу или гильзу мазать ?
quote:Изначально написано Wiky:
На заводах край гильзы смазывается. Я в матрицу пшикаю из баллончика, одного пшика на 10 патронов хватает. Как вам удобнее, так и делайте.
спасибо поробую
quote:Изначально написано Вадим Валерьевич:Я бы не рискнул на Ирбисе крутить. Если нет ничего, тогда уж лучше Сокол.
Начал с 2.0 на 100 м приходят на 40 см выше ,стал уменьшать с шагом 05 итог 1.90 с п.а на 100 м куча 7 см +- а для тоз 91 1.85 из 10 выстрелов было два отрыва на 12 см и 19 см в стороны(грешу на неправильно прикрученный пыж, на азоте заметил что прикручивать надо со стороны кружка который по центру иначе пуля садится немного не ровно) и 8 пришли аккурат в крышку от 5 литрового ведра. Также 100 м. А на тоз 34 1.85 и 1.80 немного раскидывало , 1.75 на сотню 10 выстрелов все в лист а4 . на соколе 2.2 самое то но на соколе давно кручу хотел попробовать ирбис. В дерево на сотню заходит в среднем на 9 см. И что радует не рикошетит
quote:Изначально написано aresGODs:тож так думал попробую шуруповертом на первой скорости , с маслом это как ? Как ползовося ? матрицу или гильзу мазать ?
Капаю на тряпку и когда беру гильзу просто провожу краем по масляному пятну, в матрицу ИМХО не удобно брызгать)
quote:с маслом это как ? Как ползовося ? матрицу или гильзу мазать
quote:alexei.uz
quote:Изначально написано alexei.uz:
Вот на соколе 2.2)))
quote:Изначально написано Byxou Ded:
С полем,ну и подробности.Куда,как раскрылась,на месте лёг или нет.
Бил метров 150 отбил зад, собаки тормознули дорезал .про открытие судить сложно так как попал в позвонок
quote:Изначально написано alexei.uz:Бил метров 150 отбил зад, собаки тормознули дорезал .про открытие судить сложно так как попал в позвонок
150 для гладкоствола это смело ;-) из чего стреляли если не секрет ?
quote:Изначально написано aresGODs:150 для гладкоствола это смело ;-) из чего стреляли если не секрет ?
Мр 153 получек
quote:Изначально написано Кузьма77:
Я конечно очень извиняюсь, но " Бил метров 150 отбил зад, собаки тормознули ДОРЕЗАЛ" Значит жопу отстегнули а на передке кабан грёб дальше? Собаки тормознули и вы с ножиком полезли дорезать?
Отбить не значит отделить... Позвонок перебил и он на передке нырнул в кукурузу . а что удивительного в доборе ножом из под собак???
quote:Изначально написано aresGODs:150 для гладкоствола это смело ;-) из чего стреляли если не секрет ?
Бил с целью отвернуть от большого массива кукурузы и с надеждой что попаду . попал четвертым а потом позорно смазал с 80 +- метров по второму
quote:Originally posted by alexei.uz:
с надеждой что попаду . попал четвертым
quote:Изначально написано alexei.uz:Бил с целью отвернуть от большого массива кукурузы и с надеждой что попаду . попал четвертым а потом позорно смазал с 80 +- метров по второму
А ружбай какой ?
quote:Изначально написано alexei.uz:Мр 153 получек
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Вы считаете нормальной ситуацией такую стрельбу?
В полне . так как охотимся там мы часто и я знал если не подшуметь он уйдет на закрытый участок . охотились коллективом и даже если бы я его слабо зацепил он не ушел бы добрали. Повторюсь выстрелы были с целью отвернуть его от закрытого участка.
quote:скажите пожалуйста сколько весит ШШ в 20 калибре?
quote:Изначально написано alexei.uz:Отбить не значит отделить... Позвонок перебил и он на передке нырнул в кукурузу . а что удивительного в доборе ножом из под собак???
Респект и уважуха Вам!!!! Я бы не рискнул на такие клычки соваться с ножичком.
quote:Originally posted by Кузьма77:
соваться с ножичком
quote:Originally posted by Кузьма77:
Респект и уважуха
quote:Изначально написано Byxou Ded:
За что именно?За то что человек стреляет на запредельных для гладкоствола дистанциях,надеясь на русское авось.Интересная логика,главное "зацепить"
Если-бы от этого зависело выживание,вопросов нет,а так есть только нецензурные определения.
Да и я про то, что если попасть этой пулей ну хотябы по ребрам то можно и дорезать. Но было сказано что отстегнул задок и кабан пёр на передке пока не остановили собаки. То есть кабан был вполне боевой и даже с отстегнутой задницей запросто навалял бы пилюлей.Мне так кажется.
Да и на фото не видно что горло перехвачено, ни капли крови на снегу?
quote:Originally posted by Кузьма77:
если попасть этой пулей ну хотябы по ребрам то можно и дорезать
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Если попасть этой пулей не "по жопе",то дорезать никого не надо.По крайней мере мой опыт говорит об этом,из 4 лосей добытых Ш-Ш 20 к,добивать никого не пришлось.Расстояние от 30 до 50 м,попадание по лопатке,ложились на месте.
Насчёт дорезать или нет,личное дело каждого,разговор про то,что не надо стрелять на запредельные дистанции,для этого есть нарезь.Если стрелять "в меру" и попадать,то и ножиком бегать не надо
Лосей стрелять этой пулей не доводилось так как у нас это редкий зверь а вот олени и кабанчики с 70-100 м ложатся прекрасно.
quote:Originally posted by Mail.w:
Вот ещё вопрос
quote:Originally posted by Mail.w:
Мц20-01
quote:Originally posted by Anatoliy70RUS:
и приходили в мишень боком.
quote:Изначально написано Anatoliy70RUS:
Ещё стрельнул на те же 40 метров из МР-18 12 калибра пулей Ш-Ш четверка на пыже гуаланди с навеской 2,5гр. Сунара-42 (рекомендованная навеска на банке 2,4х40) Стрелял стоя с рук, три выстрела, один похоже сдернул.
жостко вы ))) 2.5 с ног не валило ))? я 2.2 сыплю такого же пороха чудненько летит
не в яблочко потому что прицел не пристрелян а чем крутить взять забыл ))) да дистанция 75 метров оружие впо 201м пулевой ствол !!
quote:В теме "поройтесь",есть тут про мои "мучения" с 20 к.Теперь летают и радуют на охоте
Уже почитал, спасибо Вам! Те пули что заказывал у AS 34 полетели отлично, проблем не было, а вот на своих самолитных я видимо накосячил при сборке, хотя пули из пулелейки от AS 34 получаются отличные.
Налью еще пулек для пробы и попробую собрать с саморезом 2,5х16 и на навеске 1,7 С-42.
quote:Originally posted by aresGODs:
жостко вы ))) 2.5 с ног не валило ))?
Не, не свалило))) Да отдача чуть сильнее, но полетело вроде не плохо. На С-42 пробовал навески от 2,1 до 2,4 грамм, большой разницы в не заметил, но 2,4 грамма получилась самой кучной навеской из разных ружей. А 2,5 грамма насыпал для того чтоб посмотреть как полетит.
А вот Сокола (2,3х35) более 2,2 грамм, для меня, стрелять не комфортно.
quote:
да дистанция 75 метров оружие впо 201м пулевой ствол !!
Кучно пришла, я правда на такие дистанции не умею стрелять, мушка больше мишени.)))
quote:Изначально написано Anatoliy70RUS:Кучно пришла, я правда на такие дистанции не умею стрелять, мушка больше мишени.)))
берите под обрез мишени и ноу проблем я целился под черный круг все отлично видно ;-)
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by Mail.w:
я закрыл звездой....можно или опасно
quote:Изначально написано vovik5413:
Обкладки всегда как положено. Не надо наобормот. Я булаву забиваю до конца до касания донного пыжа. А обкладки режу заподлицо с головой пули. За счет этого имею под пулей в сборе пробки для амортизации. Правда не звездю а вальцую закруткой. Бил мб36 - 1.75 и 1.8. Также м92 2.00 грамма.
Кстати и у булава-ш тоже обрезаю обкладки заподлицо голове. Подсовываю несколько мм пробки и также вальцую.
Рецепты кучные.
quote:Originally posted by vovik5413:
Также м92 2.00 грамма.
quote:Изначально написано vovik5413:
Обкладки всегда как положено. Не надо наобормот. Я булаву забиваю до конца до касания донного пыжа. А обкладки режу заподлицо с головой пули. За счет этого имею под пулей в сборе пробки для амортизации. Правда не звездю а вальцую закруткой. Бил мб36 - 1.75 и 1.8. Также м92 2.00 грамма.
Я имелл ввиду как на этой фотке, на Б-Ш и Б-С они по разному стоят, фотка из темы AS34
https://i2.guns.ru/forums/icon...02/18302868.jpg
Импортных порошков не имею потому, соколы и сунары.
quote:Изначально написано Fil55:
Пулька таво, тяжёленькая, не мало ли 2 г?
Ворлодь, а Комфортом 35-э не стрелял? Если да, то что скажешь, если их сравнить по останавливающему действу и дальности...
Ничо не скажу😢 никого не останавливал. Как мало два грамма когда навеска 2 на 40? Комфорт и другие колпаки почему то не люблю... любой колпак с хорошей жопой обречен лететь точно... его же размазывает по стволу и кривить ему кроме как фиговым хвостом - незачем.
quote:Изначально написано Fist_of_Revenge:Я имелл ввиду как на этой фотке, на Б-Ш и Б-С они по разному стоят
https://i2.guns.ru/forums/icon...02/18302868.jpg
Импортных порошков не имею потому, соколы и сунары.
Вот вот, если шок осадить то обклад ставится штатно... а так - да как на фотке.
Я бы и булаву - с осадил аккуратно... и пробок под задницу😢
quote:Изначально написано Fil55:
По весу они практически на одно лицо. Вот и думаю, читаю, что б ещё спрообнуть после ППЦ(Э)...
Пули сам льёшь аль готовые покупаешь? На какую дистанцию максимально её запускал?
Пуль накупил пристрелял... стреляю мало. Пули больше не ищу выбрал только : Ш-Ш, булава, булава-ш, и извините - Л2. Есть Полева ... лежат на память теперь. Ты же знаешь - йа писипишник в доску😆
quote:Originally posted by vovik5413:
Ты же знаешь - йа писипишник в доску😆
quote:Изначально написано vovik5413:Вот вот, если шок осадить то обклад ставится штатно... а так - да как на фотке.
Я бы и булаву - с осадил аккуратно... и пробок под задницу😢
Надо попробовать, если на сунаре42 запускать то и пробка не нужна, больно тупой он у меня.
quote:Изначально написано Fil55:
Знающие люди, образумьте убогого. Булава-ш - трёхлепестковая и весит 32 г. Ш-Ш классическая - четырёхлепестковая и весит 37.5. Так что, разница только в весе (3-4 лепестка - значения не имеют) или есть ещё особенности, разнЯщие эти пули?
Дять, не смеши😅
Ш-ш калиберная пуля хорошо раскрывающаяся в плоти. Идет по стволу трясь своими поясками.
Булава-ш подкалиберная и может быть раскрывающаяся также. Идет по стволу в лепестках обклада...
Обе хвостатые.
И все же. Ш-ш почти прямая реплика князя... шок - фантазии на тему😄
Еще... наверное у этих пуль есть недостаток кроющийся в хвостах... штатно они пластиковые, что зимой особенно может подвести, если пластик треснет... еще все такие хвосты подвержены повреждению в некоторых ружьях с газоотводом.
Пуля Ш-Ш наиболее универсальна по контрукции и после небольшого тюнинга теряет этот недостаток. Например посадить ее на войлочный пыж совсем вернувшись к историческим корням... например я собираю ее на хвосте от пули булава или стрелка. Еще прекрасно собирается на пластике пули Контарева(использую болтики и гайки)
quote:Изначально написано Fist_of_Revenge:Надо попробовать, если на сунаре42 запускать то и пробка не нужна, больно тупой он у меня.
Ну как без пробки - будет слишком короткая сборка, если осадить... да и лягаться будет.
Я почему нарушаю конструктив? По двум причинам:
- добавляю амортизацию сзади, убирая пустое место спереди сборки и в гильзе
- патамушта не звездун😆
Кстати и в пуле Полева тоже режу спереди и добавляю сзади... не нравится каклягается
quote:Originally posted by vovik5413:
Ш-ш калиберная пуля... Булава-ш подкалиберная...
quote:Изначально написано 16Андрей:
Сезон то тю тю
Дык самое время потрепацца😄
quote:Originally posted by vovik5413:
потрепацца
quote:Чотавсесвалили с темы... штоле😥
Пуль налил, патронов накрутил.) Завтра постараюсь отстрелять и выложить результаты стрельбы.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Эпопея с пристрелкой закончилась,теперя токо одна радость,струляю,падает.
quote:Originally posted by Fil55:
Дык эта, пуля и должна падать. У ейной же не вечный движитель в попе
quote:Originally posted by mals_75:
Drago S 1.6г
quote:Изначально написано Wiky:
Интересно, какое давление в стволе на нестандартном снаряжении с доп.обтюратором, быстрой партии пороха и тяжелой пуле. Для ружей Магнум может и ничего, а вот из 12х70 я бы поостерегся стрелять...
quote:Originally posted by cox777:
Придётся перед Гуаланди ставить рязанский обтюратор.
quote:Изначально написано Wiky:
Дополнительным обтюратором вы только поднимете давление. Не нужен он, как и пятое колесо в телеге. От пяти порошинок ничего не изменится.
Абьисните😆
Если на пуле гавенный пластик и мы его подпираем человеческим обтюратором
Што происходит?
Праильна - хвост пули плавно переходит в ээлэментарный амортизатор...
Я бы дажы бы позволил предположить што давление упадет маненько
quote:Изначально написано vovik5413:Абьисните😆
Если на пуле гавенный пластик и мы его подпираем человеческим обтюратором
Што происходит?
Праильна - хвост пули плавно переходит в ээлэментарный амортизатор...
Я бы дажы бы позволил предположить што давление упадет маненько
А 3 порошинки которые вывалились - теперича не вывалятся ...
quote:Originally posted by vovik5413:
Если на пуле гавенный пластик
quote:Originally posted by mals_75:
Алексей, поздравляю с Днём Рождения!
quote:Это с какоготакого? Он только увеличит ПЗ (плотность заряжания), а с её увеличением давление растёт.Я бы дажы бы позволил предположить што давление упадет маненько
quote:Originally posted by OG15:
А развальцевать обтюратор пробовали?
quote:Originally posted by Wiky:
От пяти порошинок ничего не изменится
quote:Изначально написано xant-1966:
Это с какоготакого? Он только увеличит ПЗ (плотность заряжания), а с её увеличением давление растёт.
З.Ы. Алексей ..С Днём рождения. Всего чего хочется.
Ну... конценсуус междумплотностью и увеличением аммортизацыи...
Надо считать
quote:А потом про этот случай раструбят по БиБиСи (с)конценсуус
quote:О ребро стола или столовой ложки.Originally posted by cox777:
Подскажете, как это сделать?
quote:Originally posted by Pulver:
О ребро стола или столовой ложки.
quote:Не болтай ерунду!Originally posted by vovik5413:
считается звезда приподнимает давление...
quote:Изначально написано Pulver:
Не болтай ерунду!
Поднимает давление не способ закрытия патрона, а плотность сжатия и материал пыжей(плотность заряжания).
Дык йа ей тока трясу... ерундой этой... эх а какая елда раньшы была😆
Про звездение и вальцовку не мои слова а присутствующихся здеся гур...
Типа звездануть форсистее чем вальцануть...
Я то чо - как вальцевался так и кручусь😤
quote:Originally posted by Gennadij13:
Мне кажется многовато накрутили одного вида для проверки пороха для данной пуле .Если конечно это уже проверенный рецепт.
quote:Вот это почитай и гурам дай - forummessage/11/728Originally posted by vovik5413:
Про звездение и вальцовку не мои слова а присутствующихся здеся гур...
Типа звездануть форсистее чем вальцануть...
quote:
quote:Изначально написано Pulver:
Именно так.
Что и подтверждают контрольные отстрелы, правда, дробовых патронов "при прочих равных", то есть высоте пыжей. Как и проверка "легенды" о том, что рязанский обтюратор якобы повышает давление по сравнению с шеддитовским ЕР-5.
quote:Изначально написано vovik5413:Вот вот, если шок осадить то обклад ставится штатно... а так - да как на фотке.
Я бы и булаву - с осадил аккуратно... и пробок под задницу😢
Отстрелял булаву-ш и булаву-с с осаженными хвостами.
Булава-С осаженная, с обкладками установленными штатно, полетела лучше без странных отрывов, на баночной с42 2.4 + звезда.
Булава-Ш осаженная с обкладками установленными как на Булаве-С, с42 2,4 звезда, разлетелись по всей мишени на 50м, в следующий раз попробую с обкладками как должно быть.
quote:Отстрелял булаву-ш и булаву-с с осаженными хвостами.
Если Вы осадите, то пластик даст трещину в шейке при временной выдержке. Далее пуля прошибает поддон или просто слетает с пластика. О какой либо кучности не стоит говорить...
Придерживайтесь рекомендаций разработчика (см картинку в теме)
quote:Изначально написано СержСнеговик:
Я не знаю, может кому будет интересно, но я отливаю пули в автомобильных головках. Можно отлить под любой калибр. Дёшево и сердито. Никакую пулилейку не надо. Может это и не ново для кого-то, но мои пули я лью подкалиберными под чок и получок, отстреливаю на 50 метров и уверенно попадаю в квадрат 50х50см. Может это не показатель, но для самоделок нормально. А если их сверху болгаркой немного крест на крест порезать, то они ещё неплохо раскрываются даже в доске 40 мм
Вы название темы читали?
quote:Голос действительно ушел.
quote:Изначально написано СержСнеговик:
Я не знаю, может кому будет интересно, но я отливаю пули в автомобильных головках. Можно отлить под любой калибр. Дёшево и сердито. Никакую пулилейку не надо. Может это и не ново для кого-то, но мои пули я лью подкалиберными под чок и получок, отстреливаю на 50 метров и уверенно попадаю в квадрат 50х50см. Может это не показатель, но для самоделок нормально. А если их сверху болгаркой немного крест на крест порезать, то они ещё неплохо раскрываются даже в доске 40 мм
Даже не знаю, как корректно репост написать...
Пуля, обсуждаемая в данной теме, претендует на лавры одной из самых эффективных и технологичных пуль для охоты на крупного зверя в средней полосе России. Ее отливка (изготовление) благодаря усилиям Автора AS34 и его бюджетной пулелейки никаких больших материальных вложений не требует.
Пуля РАБОТАЕТ отлично, при разной плотности свинца ведут себя по разному, на мягком раскрывается (фото в теме), на твердом фрагментируется
Вот нет смысла в изобретение велосипеда, владейте!
quote:Изначально написано Wiky:
От пяти порошинок ничего не изменится.
quote:Изначально написано Pulver:
Не болтай ерунду!
Поднимает давление не способ закрытия патрона, а плотность сжатия и материал пыжей(плотность заряжания).
Плотность снаряжения тоже влияет на давление, но снарядите абсолютно одинаковые патроны, но с разным способом закрутки-и звездатые патроны дадут более высокую резкость, естественно, с бОльшим разбросом снаряда. Само собой, я про дробовые патроны речь толкаю. Я это проверял лично.
quote:Originally posted by BelViP:
так вот серия из 4-х в первом варианте дала в поперечнике 12,5 см
серия из 4-х во втором варианте дала 8 см.
обтюраторы в обоих вариантах надорваны,
quote:Изначально написано Pulver:
Есть уверенность, что внутренняя баллистика тут вовсе не причем.
Во втором варианте на хвостах БИО тоже надорваны?
Мне тоже так кажется...
Ну если только чуточку😆
Во втором случае наверное была чуть больше скорость... от этого показалось на уровне погрешности чуть лучше куча😴
Позволю себе напомнить что ШШ не позиционируется как дольнобойная... поэтому что 12 что 8 сантиметров на 35 (надеюсь) метров очень зачетно
quote:По началу тоже так подумал. Более эффективное сгорание с соответствующими вытекающими. Но мы точно знаем пока только, что во втором вар. снаряд был тяжелее на вес РО и все.Originally posted by vovik5413:
Во втором случае наверное была чуть больше скорость... от этого показалось на уровне погрешности чуть лучше куча😴
quote:Originally posted by Ииванов:
Интересно было бы сравнить по кучности
quote:Originally posted by Александр Беляев:
для снаряжения патрона пулей Булава-Ш (шок) какое оптимальное количество пороха Сокол требуется?
quote:Сунар тамбовский 1,9 на 32г
quote:снаряжение пули Ширинского-Шихматова 4
quote:Остановился на сунаре, 2 г.
quote:Originally posted by Suseren:
затвором в лоб не желаете получить? у вас давление далеко за нормы МАГНУМ скорее всего вылезло
quote:Originally posted by lev_gmi:
такого не наблюдалось
quote:Я предварительно ориентировался на это - forum_light_message
Там по инструкции 1,7 на 32 грамма ( у меня 1,9).
quote:Кроме того, при отстреле патронов магнум у меня обязательно дует гильзы в районе зуба экстрактора. На 2 граммах такого не наблюдалось.
quote:Originally posted by КасимАли-Бабаевич:
Cheddite H-20 есть, его резать надо
quote:АЗОТ Био
С Днём Рождения!Всех Благ!
quote:Изначально написано Wiky:
Подпишусь под каждым словом. Но злоупотреблять дальнобойностью все-же не стОит. Если по крупному зверю, то нормальная дистанция метров 60 максимально. На более дальней пуля скорее всего не раскроется, эффект стоппера не сработает. Будет обычный дырокол. А по мишенькам - в самый раз, если пули самолитные. Не накладно. Вот интересно, как такие пули полетят из 20 калибра с насадкой "Парадокс", соответственно пули тоже Парадоксовой модификации, с усиленными поясками. Думаю, будет потрясающий по точности, дальнобойности и энергетике выстрел...
Алексею - глубокий поклон... Спасибо за пулелейку от всей души!
quote:Изначально написано igorinych:ДАже в контейнере? В любом случае, есть ведь еще стальные пули.
Извините а про аккумуляторный свинец есть что нить?))
quote:Originally posted by Леший 95:
посоветуйте как мне заказать пулелейку
quote:Originally posted by A&R:
Картинки не грузит!😤
quote:Originally posted by A&R:
Последняя серия Чуть похуже три выстрела, но плечо уже болело, больше не стрелял
quote:Originally posted by A&R:
ружье мр27 получок
quote:Originally posted by A&R:
на охоте обычно заряжаю в чок люман
quote:Originally posted by A&R:
С чока шш не стреляю
quote:Originally posted by A&R:
Приручил я наконец-то шш на сунаре! До этого только на соколе снаряжал
quote:Изначально написано A&R:
С чока летит, по мишени пристреливали, но пуля ж калиберная, как то жалко с чока стрелять просто, будет необходимость, шш конечно же будет в обоих стволах.
У неё сминаемые пояски и сам центр сминаемый вовнутрь. Так что с чока стрелять ею можно безбоязненно.
quote:Изначально написано A&R:
Хотя на Ганзе есть тема про медведей и шш, лучшее подтверждение ее эффективности)
Приветствую , а можно ссылку на эту тему??? чет найти не могу
quote:Originally posted by A&R:
Хотя на Ганзе есть тема про медведей и шш
quote:Originally posted by aresGODs:
чет найти не могу
quote:Originally posted by A&R:
Скорость 365 маловата, при 420 посмотреть бы на результаты по гелю
quote:Originally posted by A&R:
бронежилеты
Кто-нибудь пробывал заряжать в 12к сокол 2,3 грамма ? Не много будет ?
quote:Originally posted by м сергей 94:
Кто-нибудь пробывал заряжать в 12к сокол 2,3 грамма ? Не много будет ?
quote:Originally posted by м сергей 94:
Чоки не повылетают ?
quote:Изначально написано Мосин7,62:
Уважаемое сообщество подскажите где купить пули 16 кал
quote:Изначально написано ZLOY levergunner:
Подскажите какой чок они нормально проходят?
Любой чок. Изначально тестируем все пули на полных чоках
quote:Изначально написано Мосин7,62:
AS 34 подскажите пожалуста,заказал на сайте пули ,чтото нет ответа ни на mail ни на телефон.Принят заказ или нет,как узнать?
Продублируйте пожалуйста на почту заказ puleleyka@yandex.ru. Сайт в прошедшую неделю доводили до ума. Что-то видимо не прошло в период тех работ
Посоветуйте, пожалуйста:
1) Навеску m92s. На данный момент проводил испытания только с 2.0 г. Есть ли разница навески для гладкого ствола и для парадокса при одинаковой массе пули?
2) Имеет ли смысл ставить под штатный зелёный пыж Гуаланди рязанской обтюратор? M92s представляет собой очень тонкие пластинки, просачивающиеся через пыж.
quote:Originally posted by Petrover:
M92s представляет собой очень тонкие пластинки, просачивающиеся через пыж.
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
В таких гильзах обтюратор плотно садится к стенкам гильзы
quote:Изначально написано Gennadij13:
https://www.youtube.com/watch?v=kpbcUHhE9Ig
Странно - почему канистру не разорвало ?
Я думаю,что пластик в этой канистре мягкий,вот и "спружинил" выдержав расширение гидроудара.
Главное,что пуля успела фрагментироваться в этой канистре,это видно по количеству выходных отверстий.
Из других роликов этого автора видно,что поставленная за такой канистрой 5-ти литровая бутылка из более хрупкого пластика разлетелась от фрагментов пули.
Вкурил все 154 страницы темы - информации по снаряжению ПШШ в 16 калибре очень мало, увы.
Хочу пристрелять её в своей 25-ой тулке (правый ствол, получок) не только на "нашем всё", но и на других порохах.
С импортными порохами беда, тот же популярный для снаряжения пулевого патрона 92-ой видел только на картинках )))
Есть немного вектановского А0, он как раз используется с тяжёлыми снарядами. Начать хочу с заряда 1,6г - подскажите, не много ли? Ружбай всё же раритетный, возраст за полста перевалил, пострелял на своём веку немало. Да и за плечо после зимнего эксперимента с ПШШ-12/4 боязно )))
И есть ли смысл пробовать снарядить на "Сунаре-35" (особенно для зим за -20) и на Drago S (который для 36г дроби)?
Не в познавательных целях попробовать, разумеется, сугубо в практических.
Снаряжать буду с пыжом Био на порох, с глубокой закруткой в красный "Рекорд", капсюль СХ1000.
quote:Originally posted by Gennadij13:
Странно - почему канистру не разорвало ?
quote:Originally posted by Gennadij13:
Крышку закрывать али нет ?
quote:Originally posted by Gennadij13:
Для наглядности сравнения разных пуль
Нужен не столько угол поворота маятника, сколько высота подъема его над землей т.к. кинетическая энергия пули - переводится в потенциальную энергию маятника в верхней точке. Потенциальная энергия = m*g*h, где m - масса маятника, h - высота подъема, g - ускорение свободного падения.
Смотреть с 2:50
quote:Originally posted by Gennadij13:
реплика от брата " так она же кабана разорвет"
По останавливающему действию - это в каком-то смысле лотерея. Поясню почему.
Может получится так, что пуля (я в очень общем случае пишу) пройдет насквозь т.к. попала в "мягкое место". Тогда, несмотря на то, что энергии много - какая-то часть энергии не передастся цели.
Может получится так, что пуля попадет по крупной кости и передаст всю энергию.
Возможен вариант, что экспансивной пуле - не хватит скорости для раскрытия и передача энергии также будет неэффективной.
У вас пуля экспансивная и свинцовая, мягкая. Значит много скорости для раскрытия ей не надо. Должна работать хорошо. Если скорости будет слишком много - пуля будет фрагментироваться. Хорошо это или плохо - на этот счет я определенного мнения не имею.
quote:Позапрошлый век. Для вычисления (и получения цифры) кинетической энергии достаточно будет показаний хронографа. Ессно защитить его (при необходимости). Генадий видимо хочет увидеть визуальную разницу работы разных пуль, потому как пули даже одной массы и одной скорости у цели, но разные по конструктиву, дадут разные "картинки".Ессо разговор про "гладкие" пули и скорости.это баллистический маятник.
quote:Изначально написано xant-1966:
Позапрошлый век. Для вычисления (и получения цифры) кинетической энергии достаточно будет показаний хронографа. Ессно защитить его (при необходимости). Генадий видимо хочет увидеть визуальную разницу работы разных пуль, потому как пули даже одной массы и одной скорости у цели, но разные по конструктиву, дадут разные "картинки".Ессо разговор про "гладкие" пули и скорости.
ВО ВО. ЕСТЬ ИДЕЙКА
quote:Originally posted by xant-1966:
увидеть визуальную разницу работы разных пуль
Хорнограф - это конечно все верно... Но хронограф совершенно не обеспечивает наглядности, дорого стоит, требует защиты.
quote:А почему бы тогда не позаимствовать идею у Пола Харрела
quote:Изначально написано Gennadij13:
На воду не обратил внимание .Хочу стрельнуть по канистре 20 литров . Крышку закрывать али нет ?.Для наглядности сравнения разных пуль .Хочу с открытой крышкой , чтобы по высоте столба воды из горлышка так же можно было сравнить.
А Сабанеев не заморачивался , стопперы по лошадям испытывал
quote:Изначально написано StalinStalin:А Сабанеев не заморачивался , стопперы по лошадям испытывал
Осталось найти того кто пожертвует свою кобылку
quote:Originally posted by Gennadij13:
Осталось найти того кто пожертвует свою кобылку
quote:Какая БК пули
quote:Originally posted by Gennadij13:
По мокрым газетам
quote:Originally posted by AntiTAZ:
Парни, подскажите толстостенные гильзы (где взять
quote:Originally posted by zoom52:
Лень, с полем!!!
quote:Originally posted by zoom52:
Я в 16 ее опробую, на Сунаре 42, положил по рекомендациям завода, по канистре не плохо прилетело, осталось посмотреть ее стопер. 16кал.
Я в прошлом году по лосю из 16к опробывал, в этой теме рассказывал , если интересно поищите в прошлогодних постах.
quote:Originally posted by Алеша 86:
Бык, 4×7. 30 метров. Выстрел с Иж27 по диагонали. Вход - правая лопатка, пулька в сердце остановилась
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Пули сами льёте?
quote:Изначально написано Duplet:
Друзья, кто-нибудь снаряжал Ш-Ш в 12 калибре на порохе Drago S? Что получилось?
пробовал 1.8г. КВ 686 на 50 м вполне прилично. 3 из 3 в 20л канистре две рядом одна с отрывом см 15 возможно сам дёрнул. в 20к порох 1.4г. КВ СХ 1000 тоже понравился.
quote:Изначально написано andrei.ryabov-a:пробовал 1.8г. КВ 686 на 50 м вполне прилично. 3 из 3 в 20л канистре две рядом одна с отрывом см 15 возможно сам дёрнул. в 20к порох 1.4г. КВ СХ 1000 тоже понравился.
Жизнь не дорога что ли? xD
quote:Изначально написано Fist_of_Revenge:Жизнь не дорога что ли? xD
Нет жизнь прекрасна, оч не охота расставаться с ней. А что Вы можете сказать по конкретней?
quote:Изначально написано Fist_of_Revenge:
Такой быстрых порох не для пуль, тем более для таких тяжелых как ШШ.
Почему быстрый? Drago S идет для навески дроби - 36 г. Так что все хорошо)
quote:Изначально написано Fist_of_Revenge:
Такой быстрых порох не для пуль, тем более для таких тяжелых как ШШ.
для 28-32 грамовых пуль вполне приличный порох, для ш-ш соглашусь лучше порох помедленней, хотя думаю и с этим вполне можно, при отстреле комфортная отдача и гильза с капсулем без поддутия.
quote:Изначально написано Duplet:
Значит, пойдет) Спасибо)
В профильной теме по пороху drago есть обсуждения пулевых, почитайте и решите надо оно вам или нет.
quote:Originally posted by A&R:
Специально сделал фото стола от мишени, чтоб не было притензий про охотничьи метры...
quote:Originally posted by A&R:
но лучше буду делать как делал..
quote:Originally posted by Sergei69:
Я с иж43 стреляю с правого и левого ствола, разницу в отдачи не почувствовал.
quote:Originally posted by Сергей0908:
Вероятно порох не подходит?
quote:Originally posted by Сергей0908:
Какая навеска пороха Сокола надо под эту пулю ш\ш ?
quote:Originally posted by Тимерязев:
какое дульное сужение лучше использовать,дабы не навредить ни себе ни ружью.И с каким пыжем лучше использовать под данный ствол.
quote:Originally posted by A&R:
Сужение и правда любое, но мне например больше о.5 нравится.
quote:Originally posted by A&R:
чем жёстче пыж и меньше ход амортизации,тем кучнее летит пуля, на мягком пк30мм кучи нет вообще
quote:Originally posted by abvgd:
Народ, а как эта пуля закручивается в 65мм. гильзе
Думаю -не подойдет Ш-Ш для вашего ружья . Возьмите другие .
quote:Originally posted by Тимерязев:
Сокол пойдет?
quote:Originally posted by Тимерязев:
И вообще какая последовательность снаряжения?
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Берём гильзу,капсюлируем ежели без капсюля была,сыпем пороху скока надо,вставляем пулю,закручиваем
прокладку надо класть на порох? или сразу пуля идет.
quote:Originally posted by Тимерязев:
прокладку надо класть на порох? или сразу пуля идет
quote:Originally posted by A&R:
Чтоб пыж плотнее встал,можно Донце его немножко развальцевать.
quote:Originally posted by Talrus:
Не тяжела ли для сокола?
quote:Изначально написано Talrus:
Есть вопрос по 16 калибру.
Прочитал тему, с навесками сокола 1,6-1,8 принял.
Сейчас вот пулю свесил - получается в сборе (с пластиковым хвостом) 31,5 грамм. Не тяжела ли для сокола?
Там вес самой свинцовой части без биора 29г, никакого перегруза по сути нет, дроби же 29г на этот же биор не страшно сыпать) Я расстрелял пулек 20 на соколе 1,7-1,8г ничего необычного по ощущениям.
quote:Originally posted by Efrem PFR:
Я расстрелял пулек 20 на соколе 1,7-1,8г
quote:Originally posted by vovik5413:
Если есть возможность...
quote:Originally posted by Talrus:
Я так думаю навеску 1,9+ даже не крутить для теста?
quote:Изначально написано Talrus:
Я подбираю пулю к одностволке ИЖ17, там "цилиндр с напором", по замерам все 0.5. А то ленинградка не подружилась с первого раза. Посмотрим, если что, на остальных ружьях проверю :-)
Это идеальное для пулевой стрельбы ружье...
Не к нему надо пули подбирать, а к пулям подбирать правильное снаряжение и заряды...
Ленинградка должна лететь - помогите ей.
Ш-ш очень хорошая калиберка- летает у всех
Стрела - вообще не может не полететь...
Люман LSS в стаканах от пк - для плинка...
Полева... Многие стреляют... Я не подружился
Этих пуль хватит
quote:Originally posted by abvgd:
Как пули полетели относительно допустим Бренькоидов?( выше, ниже, левее, правее ТП), из какого ружья стреляли?
quote:Originally posted by abvgd:
Хочу попробовать тяжёлую пулю из правого ствола. Говорят тяжёлая меньше крестит.
quote:Originally posted by abvgd:
Говорят тяжёлая меньше крестит.
quote:Originally posted by abvgd:
Это на сколько метров и какие пули?
quote:Изначально написано Sergei69:
50м. Пуля не причем тут.Стрелял Ш Ш.и другие уводило.Сейчас всё хорошо.
Неужто стволы клином разводил?
quote:Изначально написано A&R:
Я без прокладок например собираю. Чтоб пыж плотнее встал,можно Донце его немножко развальцевать.
Приветствую..А то что порох под пыжом чутка "шумит" при небольшой встряске не в ущерб кучности и точности будет?
quote:Изначально написано Сергей0908:
Добрый вечер ребята! Фотки результата отстрела пули Ш\Ш с разного заряжания патронов, с обрезного патрона на 5мм с навеской Сокола 2,2 гр. И сделал с 70 патрона просто закрутил до самой пули и Сокола 2,3 гр. Всё равно ниже летят да ещё и кусается 2,3 конкретно. Тяжеловатые пули видать для моего карамультука. Мне надо под собак что бы точней летели, хотя расстояние в 10-15 метров от силы но всё же хочется по точней. В 28 калибре конечно Ш\Ш чётко работает и по точности и по убойности. Придётся пробовать брать Ленинградку \кусты тем более\ наверно будет по лучше?
С чего Вы считаете что ширинского низят - с того что майера высит?
Тоз34 с получока или с чока или с обоих? Сверловка 18.2 на клейме?
Ленинградка вдруг высить начнет, а полева - низить... Или наоборот.
Наверное надо определиться и выбрать определенную пулю под 15-20м и условия...я так понял, что это осаженный собаками зверь, и Вы подходите его чпокаете... Здесь ширинского как раз рулит... Спиливайте мушку и пули придут в точку прицеливания😰
quote:Изначально написано vovik5413:Неужто стволы клином разводил?
Не, напильником
quote:Каким сужением пользоваться что бы можно было этими пулями стрелять и дробью.
Пояснить вопрос можете?
quote:Изначально написано AS 34:Пояснить вопрос можете?
Да просто стрелок хочет стрелять дробью, а в случае чаво - мочкануть Ш-Ш😁
Повторялось тыщщу раз - получок прикрутить если есть возможность - это и будет универсальным , и для пуль и для дробей....
Многим 0.25 хватает...
quote:[B][/B]
Гильза Cheddite, сх1000, Сокол партия 36/16, закрутка.
Иж - 17, сужение 0,25
35 метров, с рук
Навески сокола: 1,6 - 1,7 - 1,75 - 1,8 - 1,9. Каждой по 2 патрона
Стрелял по навескам по порядку, потом повторил в обратном порядке.
Одну пулю 1,6 не нашел. Стрелял последней, может дернул.
В центре два двойных попадания. К сожалению сразу не записал, поэтому что куда точно в центр попала не помню. Те, что точно помню - подписал.
Самое "приятное" по ощущениям - 1,75.
1,9 очень брыкается.
Через недельку проверю кучность на 1,75 и попробую понять уровень "поражения", если найду на чем...
quote:Originally posted by Тимерязев:
либо дс чок
quote:Originally posted by Talrus:
35 метров, с рук
quote:Изначально написано Talrus:
Я проверял пулю через стволы с чоком, не проходит, даже с кияночкой...
Хотя у ТОЗБМ чока так чоки :-)
ДУмаю что пуля очень сильно деформируется в чоках, поэтому и улетает хз куда.
Оговорился....стрелял с 0.5 получек.НЕ чек!!!
quote:Originally posted by Тимерязев:
С упора надо пробовать.
Для стабильного результата да, но в лесу то стреляем с рук :-)
Проверял навеску, кучность в следующий раз проверю.
quote:Originally posted by Talrus:
Хотя у ТОЗБМ чока так чоки :-)
ДУмаю что пуля очень сильно деформируется в чоках, поэтому и улетает хз куда
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Сминаются пояски на пуле.
quote:Изначально написано Talrus:
Сегодня отстрелял ШШ в 16 калибре.Гильза Cheddite, сх1000, Сокол партия 36/16, закрутка, рязанский обтюратор, наборный пробковый пыж.
Иж - 17, сужение 0,25
35 метров, с рукНавески сокола: 1,6 - 1,7 - 1,75 - 1,8 - 1,9. Каждой по 2 патрона
Стрелял по навескам по порядку, потом повторил в обратном порядке.Одну пулю 1,6 не нашел. Стрелял последней, может дернул.
В центре два двойных попадания. К сожалению сразу не записал, поэтому что куда точно в центр попала не помню. Те, что точно помню - подписал.Самое "приятное" по ощущениям - 1,75.
1,9 очень брыкается.Через недельку проверю кучность на 1,75 и попробую понять уровень "поражения", если найду на чем...
Покажите свою пулю. Как хвост из набора пробковых пыжей крепили? Или пуля без хвоста запускалась??
quote:Originally posted by AS 34:
Покажите свою пулю. Как хвост из набора пробковых пыжей крепили? Или пуля без хвоста запускалась??
Тут все просто - порох, на него пуля с пластиковым пыжом, закрутка.
quote:Originally posted by vovik5413:
Шалашиком прикрой-понравится
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Не думаю,что хорошо получиться на родных пыжах.Без поджима куча не кучная.
quote:Изначально написано Тимерязев:
Смотрю очень аккуратно закручено.Я купил себе настольную закрутку Белорусскую,катает отвратительно.Края гильзы мнет,не заворачивает ни хрена.Кто что может по советовать.
только менять матрицу или гильзы бумажные пробовать их вроде не плохо заворачивает
quote:Originally posted by Леший 95:
подскажите пожалуйста есть ли что нить получше?
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Гильзу берите другую.В Рекорд входит внатяг,дубовые,ну и пофиг
Все.принято.спасибо
quote:Originally posted by sinindas:
результаты стрельбы на 50м
quote:Изначально написано sinindas:
Не стал я заряжать с навеской 1.4)результаты стрельбы на 50м
ружье мр43, стволы длинной 51см, 20 кал.
правый ствол цилиндр(0.0), левый чок (1.0)как то странно стреляет с навеской 1.6 (сокола)
Уходит сильно вправо. С обоих стволов
Два раза стрельнул с правого ствола с навеской 1.6...сильно правее, из левого ствола один выстрел- туда же. На фото пробоины в досках. из левого ствола подписано "Лев"А вот 1.5гр попадает в а4
буду 1.5 заряжать)
Сфотай перспективу от приклада на стволы сверху...
Еще есть подозрение, что от серии к серии меняли вкладку... И прикладку... Например, то что ушло вправо , били прислонив ружье к дереву слева... От дерева получили отбой вправо...
quote:Изначально написано sinindas:так чтоле?
Да, спасибо....
Ничего криминального.. приклад уведен вправо по феньшую🤣
Только однообразная вкладка спасет...
Та стрельба вправо ничем не может быть обьяснена кроме неправильного "залегания" на капот🙄
quote:Изначально написано Sergei69:
Добавлю, длина снаряженных патронов должна быть одинаковой.
Ну, это то аксиомично🙄 без этого хоть раком стой - разбросает😂
quote:Originally posted by Тимерязев:
пороха 2.2г? Кучность не собрать!
quote:Изначально написано Тимерязев:
Что скажете? не большую я навеску пороха Сокол сыплю для ШШ и Булава Шок. ШШ вес 37г пороха 2.2г,Булава 34г пороха 2.2г? Кучность не собрать!
Как закрывать патрон думаете?
Особенно сейчас - зимой.
quote:Изначально написано vovik5413:Как закрывать патрон думаете?
Особенно сейчас - зимой.
Так а чего думать...вальцую закруткой...
16 кал, сокол 1,75
Кучу есть, но что-то все в бок :-) Кривые руки ...
Кстати, пытался "поймать" пулю - мебельный шит, за ним две доски 50мм. Ровное отверстие в мебельной "стружке" - понятно, первая доска 50 ровная дырка, вторая доска в щепки, пуля в грунте не найдена ...
quote:Originally posted by vovik5413:
Тридцать пять - фигова
35 ... В прошлый раз было лучше.
Ну попробуем еще раз :-)
quote:Originally posted by vovik5413:
Пулю прям на порох кладешь, потом вальцуешь полтора сантиметра?
quote:Изначально написано Talrus:
Ну примерно так :-)
Ну, пробовать будешь, дык чета менять надо... Руки и глазьи - это непреодолимая пое..., Оставь как есть...
А вот попробуй вообще гильзу не закрывать... И бахни.
Целисься только по планке и мушке?
Все вверх уходит... Мушечку притопи чуток, штоб не вся торчала, когда целисься... Ниже пайдет... Планку , небось, видишь, над ней мушка... Топи планку, плавно опусти, штоп только черточка осталась... Над ней мушка и яблочко... И агонь!!!!
И штоп повторяемо...
И не баись высрела, жмурисься, небось до... А надо штоп апосля высрела пугался... Тогда прилетит как надо...
quote:Изначально написано Petrover:
Добрый вечер!
Есть собранная партия патронов, около 20 штук. Калибр 12-й, на зелёном пыже Гуаланди. Порох м92S и Сунар42. ИЗ-за того, что м92 постоянно просачивался мимо пыжа и рассыпался по всей гильзе, были поставлены "рязанские" обтюраторы и короткий пробковый пыж. Что, в общем-то, не соответствует идее данной пули. Вопрос - стоит ли пробовать ими пострелять по бумаге или это может быть опасно и лучше разобрать? Кто-нибудь ставил обтюратор под пыж для данной пули?
Ставил рязанские ток пробку не ложил все улетело без проблем! Но без них пули летят лучше! Кучнее!
quote:Изначально написано Talrus:
Очедной отстрел.16 кал, сокол 1,75
Кучу есть, но что-то все в бок :-) Кривые руки ...
Кстати, пытался "поймать" пулю - мебельный шит, за ним две доски 50мм. Ровное отверстие в мебельной "стружке" - понятно, первая доска 50 ровная дырка, вторая доска в щепки, пуля в грунте не найдена ...
quote:Originally posted by shock66:
Какой фирмы?
quote:Originally posted by shock66:
Я хочу их опробовать из МЦ 21-12 1969 г.в. (может для неё бумажные лучше?)
quote:Изначально написано Byxou Ded:
В аффтомате папкачи,та ещё лотерея.Для пуль вообще не нужны,тем более на охоте.ИМХО
мне интересно, есть ли влияние материала и толщины гильзы при отстреле ПШШ из старых, 60-х годов, ружей.
про использовании на охоте - отдельная песТня
quote:Originally posted by Мосин7,62:
1,75 наверно маловато,я запускаю с 1,9
quote:Изначально написано vovik5413:
А мне интересно как это влияние будешь исследовать?
Тупо взять хрон и мерить скорость двух патронов с одинаковым снаряжением , но в разных гильзах?
Ну будет в пределах погрешности - одно и тоже....
Кучность? Да, то же самое будет - ничего не увидится.,.
По-любому, надо выбрать гильзу, взять ее много... И подбирать снаряжение , создавая комплекс ствол-патрон... Плюс стрелок.
Тсзть, главное нАчать... И закончить
Какие гильзы вообще считаются лУчшими - этой инфы завались.
Мне нравится главпатрон, оборудование там загранишное...
Феттер - тоже ничотак...
Если бы я был намерен исследовать, то вопросы задавать не стал бы.
Спросил у тех, кто пробовал, чтобы воспользоваться имеющимся опытом.
Однако же, разница и в пластике есть - кто-то берет ГП, кто-то Рекорд, а кто-то и Феттер.
Почему бы не появиться разнице и с папкой?
Может отдача изменится, навески другие будут работать лучше (ведь есть же ощутимый разбег 2.0 гр. и далее, через 0.05 гр)?
Я это имел ввиду
quote:Изначально написано Мосин7,62:
калибр 16 ,порох Сокол,растояние 60м стоя с руки 3 пули в круге 20см,ружо бекас авто
если не учитывать адреналин, то на охоте - куда с добром и выше крыши!
quote:Изначально написано shock66:Если бы я был намерен исследовать, то вопросы задавать не стал бы.
Спросил у тех, кто пробовал, чтобы воспользоваться имеющимся опытом.
Однако же, разница и в пластике есть - кто-то берет ГП, кто-то Рекорд, а кто-то и Феттер.
Почему бы не появиться разнице и с папкой?
Может отдача изменится, навески другие будут работать лучше (ведь есть же ощутимый разбег 2.0 гр. и далее, через 0.05 гр)?
Я это имел ввиду
Вот-вот.
Все берут разное и подбирают через 0.05.
Что толку услышать совет применяемых гильз в других стволах?
Если повезет, откликнутся владельцы мц вашего, лохматого года.
Я знаю одного... Ждите его отклика, если соизволит.
Все это ловля блох и чисто субьективная любовь к каким то комплектующим.
Ружье ваше довольно демократичное к экспериментам и крепкое и многие с него дуют на максимуме...
Крепкие гильзы вам уже назвали - вперед и с песней пулять.
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано vovik5413:Вот-вот.
Все берут разное и подбирают через 0.05.
Что толку услышать совет применяемых гильз в других стволах?
Если повезет, откликтутся владельцы мц вашего, лохматого года.
Я знаю одного... Ждите его отклика, если соизволит.
Все это ловля блох и чисто субьективная любовь к каким то комплектующим.
Ружье впше довольно демократичное к экспериментам и многие с него дуют на максимуме...
Крепкие гильзы вам уже назвали - вперед и с песней пулять.
Интересная беседа получается
Достоинства данного ружья мне известны, как и то, что "дующие на максимуме" не от большого ума так развлекаются.
Это не магнум-ствол, он рассчитан на умеренные заряды.
Ему и так хватает с лихвой подтвердить своё превосходство перед многими, в т.ч. и импортными, моделями по кучности-равномерности осыпи-резкости боя.
Дождусь, когда откликнется тот, кто на практике, без домыслов и обобщений, расскажет об использовании в данном контексте папковых гильз.
Если найдётся таковой.
quote:Originally posted by shock66:
Дождусь, когда откликнется тот, кто на практике, без домыслов и обобщений, расскажет об использовании в данном контексте папковых гильз.
Если найдётся таковой.
quote:Originally posted by shock66:
Интересная беседа получается
Как и что летит из паяного Севера - поинтересуюсь для сравнения в профильной ветке, т.к. и сам имею такой же.
ЗЫ: запрос на информацию совершенно не идентичен просьбе совета.
последнее - я не просил.
quote:Originally posted by Мосин7,62:
калибр 16 ,порох Сокол,растояние 60м стоя с руки 3 пули в круге 20см,ружо бекас авто
quote:Originally posted by shock66:
Как и что летит из паяного Севера
quote:Originally posted by shock66:
запрос на информацию совершенно не идентичен просьбе совета.
последнее - я не просил
quote:Это и повлияло на "стабильный разброс скоростей". Что бы такого не было, использую стаканчики из фольги.Как на фото,..высотой только по меньше.что у всех (!) оторвало донца и у некоторых лопнули трубки гильз вдоль.
quote:Изначально написано xant-1966:
Это и повлияло на "стабильный разброс скоростей". Что бы такого не было, использую стаканчики из фольги.Как на фото,..высотой только по меньше.
А я прикуплю соответствующих капсюлей и буду крутить в пластик.
Полагаю, что экспериментов с меня хватит. Убедился.
Да и на охоте может потребоваться перезарядка, а с оторванными донцами...
quote:Изначально написано shock66:А я прикуплю соответствующих капсюлей и буду крутить в пластик.
Полагаю, что экспериментов с меня хватит. Убедился.
Да и на охоте может потребоваться перезарядка, а с оторванными донцами...
Ненуачо, есть приличная папка чеддит... А не такая птеродактильская...
Нормально чпокает на просто так, на охоту я б не взял...
quote:Изначально написано vovik5413:
Ну во! Соствольник обьявился...
Аффтоматчики стволооткатнеги😂
...от вас дождёшься практики, ога...
а теории у меня и самого хоть отбавляй
quote:Изначально написано shock66:...от вас дождёшься практики, ога...
а теории у меня и самого хоть отбавляй
Йа про ханта - у ево такое же пулялово.
Аффторитет, однако
Човот спросить хотел: 51 гот и пенсионэр?!?!?
Это каг? Иль служивый?!?!
quote:Originally posted by vovik5413:
Човот спросить хотел: 51 гот и пенсионэр?!?!?
Это каг? Иль служивый?!?!
quote:Изначально написано xant-1966:
Пинзец....как раньше ходилистреляли, когда пластика не было.
И чо, тывот попресся на ведмедя с папком?
Не, ну иди , тока я сзаде тебя подстрахуюю, с ланкастерм😂
quote:Изначально написано shock66:
Профиль шарил?
Любопытный какой...
Мож я ущербный какой, вот и подъедаюсь у государства на загривке...
Привычка... Шариться... Опер он и на пензии...
quote:Изначально написано xant-1966:
Пинзец....как раньше ходилистреляли, когда пластика не было.
Вот и я с того решил, что с древним ружбаем на всяк случай надо и раритетными составляющими опробовать
quote:Изначально написано vovik5413:Привычка... Шариться... Опер он и на пензии...
Опер... мог бы и чУхнуть, что собрат на проводе
quote:Изначально написано shock66:Вот и я с того решил, что с древним ружбаем на всяк случай надо и раритетными составляющими опробовать
Вальшнып, уттка, заецы - пробувать кто мешает...
Пули в пластик... Про внуков помни🙄
quote:У нас их нет,..в зоопарке только изредка привозят А так то и с ШШ не пойду,..лучче 53 г кулю "заряжу".попресся на ведмедя с папком?
quote:Изначально написано shock66:Опер... мог бы и чУхнуть, что собрат на проводе
Дык, чухнул - патаму и аукнулся😎
quote:Изначально написано vovik5413:Вальшнып, уттка, заецы - 🙄
Похоже, что под это дело надо двудульной классикой обзаводиться, а МЦшку.. отдавать в добрые руки...
Для засидок и пр. появились другие стволы, а для гуся держать... нынче так его вообще не было и путевку не брал
quote:Изначально написано shock66:
Я хочу их опробовать из МЦ 21-12
С уважением.
Мне тоже очень интересно, как полетит пуля из мц 21-12. Буду следить за вашим экспериментами
quote:Изначально написано Rovencanin:Мне тоже очень интересно, как полетит пуля из мц 21-12. Буду следить за вашим экспериментами
так на прежней странице уже есть отстрел и фотки
quote:Изначально написано shock66:так на прежней странице уже есть отстрел и фотки
Так там только в "бумаге" а в пластике вы не пробовали?
quote:Изначально написано xant-1966:
Не..ствол то "бультыхается". Вот и есть отклонения.
Горе😂рэльсы тама сточились ... Ресурс выбран... В утиль😂
зы: у современных новых с завода "рельсы сточены".. а это ещё 50 лет отработает без напрягов😁
quote:Изначально написано xant-1966:
Рэльсы элементарно можно наварить...ессно взяв направление на ремонт. Так что в утиль рановато.
Дружище, а с чего такие выводы по "рельсам"?
Ствол моего ружья " болтается" только в голове у дистанционных тестеров, а на самом деле - живее всех живых😁
quote:Это к вовику надо. Он знает.а с чего такие выводы по "рельсам"?
quote:А на самом деле..подвижный, а значит "бультыхается"а на самом деле
quote:Originally posted by shock66:
у современных новых с завода "рельсы сточены"
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Тут соглашусь.Брат решил прикупить новую эМЦэху,мол старая люфтит,на новых люфты оказались шо писец.В итоге "старушка" дальше служит верой и правдой,пулей кстати бьёт кучно и без отклонений,так что "бультыхающийся" ствол не при делах
Насчёт папкачей Ну вы сами поняли,хождение по граблям занимательное занятие
Да я бы, вероятнее всего, и не стал бы с ними экспериментировать, но... сложившиеся обстоятельства с наличием жевело... да и интересно было посмотреть - думаю, что ни у кого ума не хватило папкачи отстреливать с ПШШ да ещё и через хрон
А так - наглядный практический опыт - кто-нить заинтересуется, а он - вот он
Так что грабли тута как бэ....
ЗЫ: как бы ствол у МЦ ни "бултыхался", а она многим моделям носопырку утрет ИМХО
quote:Originally posted by Алекс Р:
Отстрелялся на охоте.
Вот это - показательно!
...а то... гильзы... порох... ружьё бултыхается...
quote:Изначально написано Sergei69:
С полем!
Спасибо!
------
С уважением Алексей.
quote:ружьё бултыхается
quote:Изначально написано shock66:
Да какая разница?
Кому-то "рельсы наваривать", а кому-то - в морозилку кабанятину тягать - вот я о чем😊
А кому то и на водку не хватает... Не то что на лицензию
quote:Изначально написано vovik5413:А кому то и на водку не хватает... Не то что на лицензию
Вот как раз я и не пью.😁
------
С уважением Алексей.
quote:Изначально написано vovik5413:А кому то и на водку не хватает... Не то что на лицензию
Хоть про водку и "лапоть не звенит" (в моём случае), но... на лицензию тоже шибко-то не разгонишься - в соседнем частном хозяйстве на порося - 25.0 тыр
quote:Originally posted by Алекс Р:
Отстрелялся на охоте
quote:Originally posted by Алекс Р:
Порох Сунар-Магнум42, партия 7/15, баночная 2.4×40, навеска 2.6г,
quote:Originally posted by Алекс Р:
Попадание в лопатку по правому борту, расстояние около 30 метров. Пробежал около 50 метров
------
С уважением Алексей.
quote:Originally posted by Леший 95:
но все же получше сокола будет ?
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Кто такое сказал?
Заряжайте на Соколе.
Ну на соколе много несгоревших порошинок остается в стволе. Вепрь ствол 430 мм а на сунаре ничего
quote:Originally posted by Леший 95:
Ну на соколе много несгоревших порошинок остается в стволе. Вепрь ствол 430 мм а на сунаре ничего
quote:Изначально написано Леший 95:
Насколько подходит порох сунар 35 к пуле шш.я читал тут что цифра после названия пороха должна быть выше чем вес пули.но все же получше сокола будет ?
Тоже интересно.
Мнение того, кто пользовался.
Без теоретических выкладок при отсутствии опыта.
Читать умею, люблю, зачастую понимаю прочитанное
Пользу чтения признаю, пытаюсь реализовать для достижения поставленных целей.
quote:Изначально написано Леший 95:
Так то на соколе из 100 патронов небыло ни одной задержки масса пороха 2.20 и 2.25 .а на сунаре 35 при навеске 1.80 из 5 патронов нет задержек а при 1.85 уже печная труба а при 1.90 отдача ощутима если вам интересно
Конечно интересно!
т.к. и тот, и другой порох в наличии.
Почему бы не прислушаться к имеющемуся опыту?
Задержки при стрельбе из п/автомата, я полагаю?
Переломки не отстреливали с ним?
Кстати, Тайга с 2.2 Сокола лягаться начинает прилично, ощутимо ядрёнее, чем при навеске 2.1
quote:Изначально написано shock66:Конечно интересно!
т.к. и тот, и другой порох в наличии.
Почему бы не прислушаться к имеющемуся опыту?Задержки при стрельбе из п/автомата, я полагаю?
Переломки не отстреливали с ним?Кстати, Тайга с 2.2 Сокола лягаться начинает прилично, ощутимо ядрёнее, чем при навеске 2.1
Да..п/а вепрь 430мм.переломки к сожалению нет. видимо пороха от партии к партии отличаются.но сокол при навеске 2.25 лягается нормально.сунар 42 хотел да только не найти его
quote:Originally posted by shock66:
Читать умею, люблю, зачастую понимаю прочитанное
quote:Originally posted by shock66:
Кстати, Тайга с 2.2 Сокола лягаться начинает прилично
На 2.2 Сокола у меня МЦ 21-12 ощутимо лягается, и Тайга в руках скачет дай Бог - сильнее чем рекордовские дробовые (пулю стрела не отстреливал - не оставил себе, когда возил)
quote:Изначально написано Алекс Р:Вот как раз я и не пью.😁
Так и мы не пьем, за уши льем!))))
quote:Изначально написано Бобровед:
По мне -для коротышки ТОЗа 106 -пуля Ш-Ш подходит не очень .
И хорошо!
А то еще на ведмедя или на кабана угораздит расхрабриться😂
quote:Изначально написано Byxou Ded:
С "короткими" стволами не баловался,может владельцы чего подскажут.Хотя покурите темку,где-то "вначале" вроде пулял человек с Вепря,ну и ТОЗ-106 тоже есть там.Да и вообще читать полезно
Вот и читаю.как про ганзу узнал так все чтение и бросил.знаю что не по теме но может подскажете какая минимальная длина должна быть у гильзы для патронника 12 70 76.а то гильзы около 6 см получаются минимальные и чем это чревато
quote:Originally posted by Леший 95:
знаю что не по теме но может подскажете какая минимальная длина должна быть у гильзы для патронника 12 70 76.а то гильзы около 6 см получаются минимальные и чем это чревато
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Если правильно понял,вы имеете ввиду длину готового патрона.Не заморачивался с измерением,да и разная она будет,в зависимости от пороха и гильзы,там донный пыж разный отсюда свободный объём гильзы отличается.Длину готового патрона надо делать одинаковой в партии,завальцовка на Ш-Ш глубокая получается.Кому-то это не нравится,ставят дополнительные пыжи.Я ставлю пулю на порох,косяков не было.
Да..длину готового патрона..например покупные гильзы были 7 см.после закрутки около 6.5 .так то неплохо а хотелось бы получше.поэтому спрашивал.с новым годом!!!
quote:Изначально написано Леший 95:Да..длину готового патрона..например покупные гильзы были 7 см.после закрутки около 6.5 .так то неплохо а хотелось бы получше.поэтому спрашивал.с новым годом!!!
Да и при высокой закрутке край гильзы норовит сжаться от силы пружины в магазине.такие вот приятные проблемы)))
quote:[b]Подскажите оптимальную твердость сплава[bш]
quote:Изначально написано venture:
А не боитесь твердым свинцом из сужений стрелять в калиберном варианте?
Твердые пули я для нарезняка лил. Гладкоствольные пули лил из кабельного свинца примерно 8 БР. Но планирую чуть увеличить твердость
quote:Originally posted by lucanus-cervus:Подскажите, где заказать пыж GUALANDI с обтюратором BRP-20 H-20 Био?
quote:Originally posted by lucanus-cervus:
Так нет в наличии... Прям напрягает это что-то.
quote:Originally posted by ZLOY:
Что посоветуете для кучности?
Сокол 2 гр.
quote:Изначально написано ZLOY:
Сегодня отстрелял на 50 метров из ТОЗ-87 с полным чоком. Все норм НО! Ощутимо лягается. Разброс великоват, около 40 см на 50 м. Навеска пороха Сокол 2.2 гр. Закатка закруткой.
Что посоветуете для кучности?
Угораздило же ружье такое.,.
ЗЫ: отстрел производился из Тайги (L-600 мм., ДС - 0.75)
quote:Изначально написано ZLOY:
Сегодня отстрелял на 50 метров из ТОЗ-87 с полным чоком. Все норм НО! Ощутимо лягается. Разброс великоват, около 40 см на 50 м. Навеска пороха Сокол 2.2 гр. Закатка закруткой.
Что посоветуете для кучности?
Я бы сказал не то что бы великоват, а вообще хреново.... Раз отдачу почувствовали, значит пороха многовато. начните с 2 гр.
quote:Изначально написано Артемий Антиохийский:Я бы сказал не то что бы великоват, а вообще хреново.... Раз отдачу почувствовали, значит пороха многовато. начните с 2 гр.
quote:Originally posted by ZLOY:
Буду пробовать из МР-153 ими стрелять без чока
quote:Изначально написано Wiky:
Стрелять из ружья с отсутствующим сменным ДС нельзя.
Тоз87 с постоянным полным чоком это у бати. У меня МР153 со сменными чоками. Тестили Тоз87. Теперь очередь настала для МР153
quote:Originally posted by ZLOY:
У меня Гуаланди
quote:Originally posted by ZLOY:
Да и дороже они
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Для охоты на первом месте вопрос качества,а не цены.
quote:Originally posted by prosek152:
Друзья ,ради бога подскажите,можно пулей шш калиберной с чока 1.0 мм сужением стрелять,не раздует?
quote:Изначально написано Sergei69:
Стреляю,всё отлично!
Покажы😱
quote:Originally posted by vovik5413:
Покажы
quote:Изначально написано Sergei69:
Стреляю,всё отлично!
а с какого оружия? у меня иж12 иж 58 и тоз34 все сужения 1.0 мм
quote:Originally posted by prosek152:
а с какого оружия?
quote:Изначально написано Sergei69:
Иж 43.Тему почитайте, много чего найдёте
Ладно, спасибо
quote:Originally posted by prosek152:
тоз34 все сужения 1.0 мм
quote:Originally posted by Александр Л М:
А, есть у кого ни будь статистика по этой пульки в 28 калибре, в теме по 28 калибру только у одного камрада есть настрел, больше ни кто не стрелял?
Хочу у Алексея заказать штук сто на попробывать.
quote:Originally posted by Александр Л М:
Меня интиресует работа по биоцели (касули), подсвинок
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Охотился с ТОЗиком в 28к,обычного шарика хватало и лосю и медведю.
Ну, вот, а злопыхатели некоторые и 20 кал. хают для пользования по крупняку
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Охотился с ТОЗиком в 28к,обычного шарика хватало и лосю и медведю.По моей имхе, Ш-Ш косуле вообще избыточно будет,впрочем как и свинке мелкой.
Нее, лосик и мишка , это черезчур, тут 12 в помощь, 28 максимум подсвинок до 60 кг.
quote:Originally posted by shock66:
Ну, вот, а злопыхатели некоторые и 20 кал. хают для пользования по крупняку
quote:Originally posted by lucanus-cervus:
. А надо накрутить
quote:Изначально написано lucanus-cervus:
Я так понимаю с шагом 0.1 в разные стороны. Вверх на сколько безопасно идти? До какой навески?
Итьтить надоть неспеша...
Чем выше - тем больнее падать...
quote:Originally posted by lucanus-cervus:
В каких границах накрутить
quote:Originally posted by Sergei69:
Начните с 2г
quote:Originally posted by lucanus-cervus:
с шагом 0.1 в разные стороны. Вверх на сколько безопасно идти? До какой навески?
quote:Originally posted by lucanus-cervus:
Народ, не осилю тему прочитать.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
А вдруг там 20ый или 28ой
quote:Изначально написано Sergei69:
И правда . Посоветовал .
Пасодют, вруг подзарвется😂
quote:Originally posted by vovik5413:
Пасодют, вруг подзарвется
quote:Изначально написано Byxou Ded:
А зря,хотя бы бегло пробежали.В итоге читать никто не хочет,одни и те же вопросы,как следствие лишние станицы
Давно пора уже FAQ по теме сделать. В свое время просматривал всю тему в поисках нужной информации, времени на это уходит очень много.
quote:Originally posted by Borion:
просматривал всю тему в поисках нужной информации, времени на это уходит очень много.
quote:Изначально написано AntiTAZ:
во, во, посему и спрошу:
в папковые гильзы есть смысл заряжать?
я снаряжал, посм. пост. 3420 на стр.162
quote:Изначально написано Borion:
Снаряжать можно, но преимущества от этого вы не получите.
мало того - вред один
и пули по мишени гуляли, и гильзы - в хлам, что из МЦ 21-12, что из Тайги.
Вчера ездил из Тайги (0.75) отстреливал на 45 м. (гильза пластик, капсюль Жевело-Н, порох Сунар-35, 1.9 гр.) - летят кучно, но целить надо под мишень, в яблоко метрах на 70-ти должно приходить.
Отдача - аж зубы щелкают... хоть и пороха - по рекомендации на банке. Думаю, надо 1.8 гр. сыпать.
quote:Отдача - аж зубы щелкают... хоть и пороха - по рекомендации на банке. Думаю, надо 1.8 гр. сыпать
quote:Изначально написано Borion:
А неглубокая закрутка может быть только на очень высоком пыже.
Я не любитель нарушать,.. как представлю как эта фигня будет развальцовываться на форсе - сразу тянет к миниинженерии и тюнингу, чтобы все стало чики-поки.
quote:Originally posted by vovik5413:
Пули Ширинского-Шихматова - современный взгляд
quote:Originally posted by vovik5413:
Да, давно
quote:Изначально написано Sergei69:
В 10ку?
Угу , одно было,,, кучность чисто моя - ладошка-растопырка
quote:Originally posted by vovik5413:
кучность чисто моя - ладошка-растопырка
В течение зимы 18-19 проводили интереса ради опыты с разными порохами, но итог один - пули прилетают боком. Пули от AS, оригинальные.
Ниже неполный список сокрушительных провалов.. Один из лучших результатов на дымаре, что говорит о тяжести ситуации
https://www.youtube.com/watch?v=Uqv-TI7L3gI
https://www.youtube.com/watch?v=pYM9rhDYaDY
https://www.youtube.com/watch?v=IjEYBzYlmTY
https://www.youtube.com/watch?v=csczyGvbihw
https://www.youtube.com/watch?v=IN1wEzfD7Y4
В 12 калибре летит очень достойно, хотя из цилиндрического ствола иногда тоже грешит поворотами.
quote:Originally posted by Petrover:
хотя из цилиндрического ствола иногда тоже грешит поворотами.
quote:Изначально написано Wiky:
А в ТОЗ-106 пуля в стволе идет с натягом или болтается?
Точно не болтается. Если пробовать со стороны патронника протолкнуть, то быстро застрянет.
quote:Originally posted by Petrover:
Коллеги, есть ли у кого положительный опыт применения Ш-Ш 20 калибра с таким нестандартным ружьём, как ТОЗ-106?
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
Порох Сокол. Навески на картинке
quote:Originally posted by shock66:
Это из какого ружья?
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Там прям вначале поста написано,что Беня.
блин, все внимание было на мишеньки - понравились, что текст забыл глянуть
у меня с 2.2 сокола лягаются и Тайга, и МЦ 21-12 так, что только зубы щелкают
quote:Originally posted by Byxou Ded:Там прям вначале поста написано,что Беня.
quote:Изначально написано АнтохаЭтоЯ:
Рафик
Когда он писал коммент, у меня только фото загружено было, а текст я написал чуть позже, поэтому естественно, что камрад Шок66 не увидал букофф Что-то на ганзе у меня не получается выложить текст с картинкой одновременно. Текст стабильно пропадает, если с картинкой одновременно выкладывать.
Во! А то я уже подумал, что совсем с крышей худо...
Надо делать проще: текст пишешь, размещаешь.
Тут же на "карандашик" - редактировать - там и подгружать к тексту фото.
Усё просто
quote:Изначально написано shock66:
...
Во! А то я уже подумал, что совсем с крышей худо...
Надо делать проще: текст пишешь, размещаешь.
Тут же на "карандашик" - редактировать - там и подгружать к тексту фото.
Усё просто
Угу, вторым заходом картинки...
quote:Originally posted by sinindas:
Зарядил всё таки ещё раз 1.6 сокола 3 патрона
quote:Изначально написано Sergei69:
Всё отлично!
Седня бахали, закрывали сезон...
Бил с первого раза тарелки ш-ш, ленинградками, ш-ш подкалибернами, lss... Все лопались с первого выстрела и лежа и стоя... Где то за 30метров до сорока... Цилиндр
Вовасукаснайпер - бояца ффсем😂
quote:Originally posted by vovik5413:
Седня бахали, закрывали сезон...
quote:Изначально написано АнтохаЭтоЯ:
Сегодня в очередной раз отстрелялся отлично из МЦхи Ш-Шшкой на биатлоне! И первое место получил
Принимай поздравлялки!!!
Я тож в бывшем стрелок (МВ-8; МВ-4, малокалиберная) - чувство ПЕРВОГО МЕСТА знакомо!
quote:Originally posted by vovik5413:
Вовасукаснайпер - бояца ффсем😂
quote:Originally posted by shock66:
Принимай поздравлялки!!!
Я тож в бывшем стрелок (МВ-8; МВ-4, малокалиберная) - чувство ПЕРВОГО МЕСТА знакомо!
quote:правее уходит но не так как в прошлый раз)
quote:Originally posted by BelViP:
они еще и "бокуют"
quote:Болезнь любого валового горизонта с правого-правее, левого левее. Чем тяжелее пуля или больше заряд, тем больше "болезнь" прогрессирует.они еще и "бокуют"
quote:Изначально написано xant-1966:
Болезнь любого валового горизонта с правого-правее, левого левее. Чем тяжелее пуля или больше заряд, тем больше "болезнь" прогрессирует.
А не наоборот?
quote:Не...ещё ежели шейка тонкая(пружинит). Но на 43 вряд ли такую сделают.А не наоборот?
quote:Изначально написано BelViP:
они еще и "бокуют"
Виталя, а у меня ни одного такого случая!
Из 3-х десятков отстрелянных - пробоины все как пыжерубкой в мишенях насверлены.
quote:Originally posted by shock66:
Виталя, а у меня ни одного такого случая!
Из 3-х десятков отстрелянных - пробоины все как пыжерубкой в мишенях насверлены.
quote:Виталя, а у меня ни одного такого случая!
Из 3-х десятков отстрелянных - пробоины все как пыжерубкой в мишенях насверлены.
quote:У меня после закрутки(глубокой),на гильзе позис,после выстрела почти всегда пуля с куском гильзы(частью закрутки) улетает,
quote:Обьязательно закручивать ШШ?У меня после закрутки(глубокой),на гильзе позис,после выстрела почти всегда пуля с куском гильзы(частью закрутки) улетает,с шалашиком или звездой все нормально
ШШ (12) только в гильзу позиз и заряжаю,новую,закручиваю,ни когда такого не было.
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
quote:Изначально написано BelViP:
ты же старый лис, весы аптекарские еще прадедушкины используешь, вот у тебя и стабильно все. ;-)
Не, на кетайские электронные перешел
А так-то стараюсь однообразить.
Под закрутку. Катаю вручную - ничего не перегревается
Может, потому и гильзы не рвет и одинаково летают?
ЗЫ: бумажные на пробу заряжал - практически все то повдоль лопались, то жопы им отрывало.
Но даже и в этом случае - кувырконов не было.
Пули брал у нашего формчанина в Курске.
Вопросов по качеству изготовления - вообще не было.
quote:Не, на кетайские электронные перешел
quote:Изначально написано BelViP:
а я отказался,брешут. Отцовские в деревне отыскал, с регулировкой, и кручу
я их периодично по сделанному (отмерянному) эталону проверяю
пока косяков, вроде как, не было.
Тем не менее, разновески в активе имеются - отказываться от них не стал - мало ли...
quote:Изначально написано Лесной Бродяга:ШШ (12) только в гильзу позиз и заряжаю,новую,закручиваю,ни когда такого не было.
Тоже в новую позис,закрутка на Дуплет 2ЭД,отрывает.
quote:Изначально написано vovik5413:
Не надо бы звездить... Вообще...
вот и я с этими же сомнениями
quote:Originally posted by shock66:
Лепестки "звезды" не отрывает?
quote:Изначально написано Wiky:
На гильзах Позис и с под закрутки дульце гильзы с пулей Ш-Ш рвет.
у меня рекордовские - из-под закрутки остаются целыми.
высказал опасение, как бы лепесток от звезды не оторвало да под пулю
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
quote:Изначально написано Лесной Бродяга:
У меня высота бортика не большая остается я с пыжами собираю и пуля на пыже,может поэтому позис не ломает.
Вот именно... Я тоже тюнингую
quote:Изначально написано vovik5413:Вот именно... Я тоже тюнингую
Можно поподробней,что за тюнинг?
quote:Изначально написано RYM:Можно поподробней,что за тюнинг?
Снаряжение - классика: ряз.обт, пробки, картонка с дыркой, пуля , закрутка ( по фэншую😋 ) бьет - точняк
Булаву тоже тюнингую.... Обкладки спереди отрезаю, сзади пробки ... Под шалаш
Короче, стреляю только классическими производными от оригинала😎
quote:Изначально написано RYM:
Спасибо!Есть разница в кучности,стабильности от гуаланди и азота био?
Оригиналом - не стрелял в двадцатом...
Так как показал - меня устраивает, а от добра искать другого...
Точность у меня с открытых прицельных, тарелки красненькие бью без промаха на 30-40 метров
quote:Изначально написано Wiky:
Пробовал тоже с добавочными пыжами или обтюратором. Самый кучный выстрел всё-равно по рецепту AS34 - пуля, Азот БИОР, глубокая закрутка. Гильзы Позис при таком рецепте не подходят.
Так же как на фото кусками выдирало и ровно тоже,что даже не сразу поймёшь,что край вырвало,просто гильза короче становится.
quote:Глубокий
С белыми хвостами тоже пробовал,не полетело.
Нормально полетело с прикрученой+клеяной ПП,и по совету знакомого с патчем 12кал!Сейчас с патчем на вооружении их собирать проще.
С хвостом от производителя не было стабильности :то в точку то разброс!
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
А причем здесь хвост от стрелки? Речь о пуле Ш-Ш идет.
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
quote:Двадцатки только тюню
Ссылку будьте добры?
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
quote:Изначально написано Лесной Бродяга:
20й тоже буду пробовать без родного стабилизатора.
Ссылку будьте добры?
Сзаде на странице в этой теме...
quote:Изначально написано Wiky:
vovik5413А причем здесь хвост от стрелки? Речь о пуле Ш-Ш идет.
Виктор, каждый имеет право налево... Ш-ш в двадцатом тюнится мною по своему усмотрению🙄
quote:Сзаде на странице в этой теме..
А, точняк!
Изначально я про 12к говорил.
В 20 еще нет четко отработанного рецепта!
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
quote:Изначально написано BelViP:
гильу Позис рвет,если ее перегреть закруткой. Кручу ручной, медленно и ни одной с Ш-Ш не порвало.
Здравсвуйте подсажите ручной это какой не той что к столу крепится? Если можно фото плиз? И еще матрица какая стоит?
quote:Изначально написано Wiky:
Какой не крути, все равно рвет. Я крутил ручной настольной с матрицей Вэлконт пулевой и силиконовой смазкой. Не помогло, все-равно рвет. Сейчас Позис использую только для дроби. Есть и получше гильзы, Азот тот-же без фаски..
А надеяться на гильзу - толи рванет толи нет на серьёзной охоте тяжелой пулей считаю нельзя, патрон должен быть на 100% надежный и безопасный для стрелка. Ибо чревато..
Выход есть... И довольно простой... Но для этого надо исключить глубокую завальцовку... С относительно тяжелой пулей достаточно её просто закрепить в гильзе однообразно в серии, а не добавлять патрону форсу, затрудняя выход снаряда при инициировании выстрела, завальцовкой дульца на сантиметр и более...
quote:Originally posted by vovik5413:
Выход есть... И довольно простой... Но для этого надо исключить глубокую завальцовку... С относительно тяжелой пулей достаточно её просто закрепить в гильзе однообразно в серии, а не добавлять патрону форсу, затрудняя выход снаряда при инициировании выстрела, завальцовкой дульца на сантиметр и более...
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Самый простой вариант,брать нормальные гильзы.Модернизацию пули,по твоему варианту,назвать простым как-то язык не поворачивается
Просто закрепить пулю в гильзе,тоже не вариант,без поджима хвоста,кучность гораздо хуже.
На весенней надо сподобиться стрельнуть с обрезанных гильз.
Я стреляю с обрезанных новых, с серьёзной завальцовкой - ничего не отрывает, раскрываются и выпускают пули все нормально. Гильзы Рекорд.
quote:Originally posted by vovik5413:
Выход есть... И довольно простой... Но для этого надо исключить глубокую завальцовку
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Самый простой вариант,брать нормальные гильзы.
quote:Originally posted by shock66:
Я стреляю с обрезанных новых,
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Просто закрепить пулю в гильзе,тоже не вариант,без поджима хвоста,кучность гораздо хуже.
quote:Про Рекорд вообще молчу - я их в полуавтомат никогда не засуну.
А что с ним не так? Не, я совсем не поклонник Рекорда,но, объективности ради, Рекорд под еврокапсюль на удивление хорошо даже звездится, не говоря про вальцовку. При этом 2,5 рубля - выстрелил и забыл.
quote:Originally posted by venture:
А что с ним не так
quote:Originally posted by Wiky:
В 76 патроннике да ещё и с обрезанной 70-й гильзой думаю не вариант. Про Рекорд вообще молчу - я их в полуавтомат никогда не засуну. Щас гильз море всяких, и Б/У и новых, значительно качественнее и дешевле Рекорда.
quote:Originally posted by venture:
А что с ним не так? Не, я совсем не поклонник Рекорда,но, объективности ради, Рекорд под еврокапсюль на удивление хорошо даже звездится, не говоря про вальцовку. При этом 2,5 рубля - выстрелил и забыл.
Ну а по качеству сборки гильзы - разрежьте и снимите металлическую юбку у Рекорда и хоть у того же Феттера - посмотрите, как гильза собрана. Думаю, все сомнения отпадут.
Гильза с Рекордом - красная, остальные импорт. Опять же - не агитирую. Вспоминая свои упражнения с 20к, вот где я плевался закручивая дубовый рекордовский пластик, но, несмотря на магнум навески, ничего не улетало и не отрывало.
quote:Originally posted by Wiky:
Кому нравится арбуз, а кому - свиной хрящик. Я вот не хочу думать, что у меня в полуавтомате застрянет трубка гильзы.
А вот гильзы Феттер уважаю - звездятся отлично и закручиваются тоже.
Ну а по качеству сборки гильзы - разрежьте и снимите металлическую юбку у Рекорда и хоть у того же Феттера - посмотрите, как гильза собрана. Думаю, все сомнения отпадут.
А вот с гильзами... так же хорошо не получается, увы
Не разбирал я ни то, ни другое.
За то: учинился феттеровские гильзы по второму кругу запустить и обломался - при закрутке на ручном станке "жёпа" оставалась на месте, а пластиковый стакан стал вертеться
Думал - одна такая попалась - выкинул.
Но когда из 5-ти провернулся стакан на 3-х, остальные пару десятков просто выкинул в мусор.
С того раза отстрелянные заводские Феттер на охоте/стрельбище за собой не собираю.
ИМХО
quote:Originally posted by Wiky:
Про Рекорд вообще молчу
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Мне под Ш-Ш в самый раз,пулька туго заходит.Заряжаю только в новые,пока без нареканий
.Феттеровский заводской однострел в 20 к, все почти с трещинами по звезде,жесткая гильза и тонкостенная.Гильза от башиери мягкая и толстостенная,но пулька в ней как цветок в проруби.Больше всего под Ш-Ш понравился советский Полиэкс,но он у меня только в 12 к
У дубового советского полиэкса есть один существенный недостаток - донный пыж из бумаги, которая склонна к усыханию.
Это в 12-м огромная свобода выбора, а в 16 и 20-м выбор минимальный. По этой причине и не отказываюсь от Рекорда в 16-м за 2-50руб. Конечно, импорт однозначно лучше, но даже не в 8р за гильзу дело, его просто почти нет уже.
quote:Originally posted by venture:
У дубового советского полиэкса есть один существенный недостаток - донный пыж из бумаги, которая склонна к усыханию
quote:Originally posted by venture:
А если "разогнать по-сохранней", но быстро, так для этого придумали медленные пороха типа Сунар-42, М92S и т.д
quote:Originally posted by vovik5413:
Дым рассеялся - а он уже лапу сосет... Вашу, например, иль еще какое чресло понадкусил
quote:Изначально написано shock66:
Да нет, батенька, не затейник я
А вот, надысь, труды читал про то, как пули всякие народец ушлый выдумывал, да и вдумчиво стрелял ими, исследуя всякие-разные параметры, что подспудны были в конце 19-го и начале 20-го веков.
В том числе и влияние на сохранность метаемого снаряда из свинца, его форму и то, как на него оказывали своё действо достаточно медленные дымные и новые, быстрые, нитро пороха, которые осаживали разные пояски-направляющие, да ухищрения для придания вращательного движения пуле.
И толковали, что дымарь медленнее разгонял снаряд, да сохраннее.
Вот отсюда и вопрос, собственно, возник - князь-от Ширинский-Шихматов тогда ещё жил, да пулю свою сваял - может именно под дымарь?
С того и спросил.
Конечно под дымарь, но это было во времена мягкого свинца и низких скоростей...
Сегодня из мягкого свинца пули не льют, не имеет смысла, если не хотим на выходе из ствола получить бесформенный кусок свинца.
Нам часто задают вопрос о пуле Майера: - Почему не производите?? А у нас всегда встречный вопрос - А зачем??? Чтобы майера показала свою убойность - экспансивность, ее надо лить из мягкого сплава. Мягкий свинец осядет при разгоне и кучно не полетит. Если сохраним форму, снизив скорость, то потеряем в убойности, сохранив кучность. К чему такие сложности и замкнутый круг?
Мы вернули Ш-Ш жизнь, но сделали это под современные реалии! Сплав свинца по твердости выше среднего, а крепление хвоста намного проще прототипа. В итоге получили высокую кучность и непревзойденную убойность!!! За счет твердого сплава идет разлом пули на крупные куски, которые, отходя от точки попадания, "задевают" больше нервных окончаний. В итоге зверь обездвиживается (или движения резко сковываются) от болевого шока. Никакая другая пуля с экспансивным эффектом (воронкой в голове) не конкурент Ш-Ш...
Поэтому не надо искать альтернатив из прошлого. Просто льем пулю из твердого сплава и разгоняем максимум для своего ствола, т.е. подбираем кучную навеску
quote:Никакая другая пуля с экспансивным эффектом (воронкой в голове) не конкурент Ш-Ш.
А вопрос-то, на самом деле, был простой как три рубля: кто-нить пробовал с дымарём?
Если да, то - поделитесь; если нет, то... выдвигайте теории о бестолковости вопроса и ответа?
Я вот задавал вопрос о снаряжении данных пуль в папковые гильзы - никто этого не делал (а если и делал, то тайну хранит )
Пришлось (ввиду отстутствия возможности в текущий момент пластиковых) отстрелять и поделиться с сообществом.
Что в том плохого?
Так и тут...
quote:Originally posted by shock66:
А вопрос-то, на самом деле, был простой как три рубля: кто-нить пробовал с дымарём?
Если да, то - поделитесь; если нет, то... выдвигайте теории о бестолковости вопроса и ответа?
quote:Изначально написано Aleksei83:
Мужики приветствую ! Тоз-34 12к.(1/1,2)Посоветуйте варианты снаряжения подкалиберной ШШ для стрельбы с сужений 1,0 и 1,2 без опаски . Думаю под это дело прикупить ШШ 16к.на Азот био 12к. и мудрить с оберткой из бумаги или все таки взять ШШ 20к.???
12 калибр в стандартном калиберном исполнении. Все свои разработки тестируем на полных чоках ТОЗ-34.
Канал ствола вашей модели 18,5 мм. Диаметр на выходе 18,5-1,2=17,3 мм
Тело пули 16,2 мм. Разница 1,1 мм!!! Пояски тонкие, их обжимает
Опыты, по скрещиванию пули 16 калибра и пыжа 12, мы уже проводили, результат отрицательный, не летит...
Если желание стрелять подкалиберной пулей очень стойкое, то попробуйте подкалиберную версию на пластике от пули Стрелка. Пуля называется Булава-Шок
quote:Originally posted by AS 34:
Все свои разработки тестируем на полных чоках ТОЗ-34
quote:Originally posted by AS 34:
Если желание стрелять подкалиберной пулей очень стойкое, то попробуйте
quote:,он ещё тот специалист по извращениям,вроде делал какие то опыты в этом направленииvovik5413
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Необязательно лизать железяку на морозе,что-бы доказать очевидный факт.В случае с папкой вам заранее предсказали результат,с дымарём уже тоже расписали будущее
Так ведь интересно же
quote:Изначально написано AS 34:12 калибр в стандартном калиберном исполнении. Все свои разработки тестируем на полных чоках ТОЗ-34.
Канал ствола вашей модели 18,5 мм. Диаметр на выходе 18,5-1,2=17,3 мм
Тело пули 16,2 мм. Разница 1,1 мм!!! Пояски тонкие, их обжимаетОпыты, по скрещиванию пули 16 калибра и пыжа 12, мы уже проводили, результат отрицательный, не летит...
Если желание стрелять подкалиберной пулей очень стойкое, то попробуйте подкалиберную версию на пластике от пули Стрелка. Пуля называется Булава-Шок
Спасибо ! Все таки побаиваюсь я калиберной с тугого сужения долбить ))Заказал на пробу 16к. если не пойдёт то буду думать ..На канале Александра Кульбицкого есть видео по снапяжению пули 16 к на пыже 12к.для тоза 34 не плохой вариант вро де как говорит ! Ладно посмотрим на деле !))
quote:Попробую. Обтюрация будет, т.к. уже давлением капсюля юбку обтюратора прибьет к стенкам гильзы и камера в которой начнет гореть порох будет уже герметично закрыта.Originally posted by Aleksei83:
Мужики ! Обьясните мне не далекому )) Почему пыж Азот био летает в гильзе как г..но в проруби что в гильзе Азот новой что в ГП , Чеддит...??? Пыж конт. Чеддит Н 22 тож не плотно ,Пыж конт. ГП Н17 история та же .Почему так делает производитель ? об обтюрации ни какой тут речи нет !
quote:Изначально написано Pulver:
Попробую. Обтюрация будет, т.к. уже давлением капсюля юбку обтюратора прибьет к стенкам гильзы и камера в которой начнет гореть порох будет уже герметично закрыта.
Производитель делает так для того чтоб на линии сборки пыжи контейнеры и биоры свободно заходили в гильзу.
При домашней сборке такое несоответствие диаметров полиэтиленовых пыжей и гильз бесспорно раздражает. Но особо переживать на эту тему не надо. В заводском патроне те же пыжи, гильзы и зазоры ..., но когда в этих патронах порядок с навесками, то задачу свою они полностью выполняют.
Благодарю за пояснение ! Так же предполагал что распирает пояски пыжа . Чеддит и ГП ещё как бы не шло ...а вот азот вообще раздражает не то слово )))Буду дорабатывать !Тк при хранении и транспортировке патронов порох будет засыпаться в аморт. часть пыжа неизбежно .
quote:Точно не помешает. Прокручивание юбки обтюратора по ребру стола или чему-либо другому как правило бывает достаточно, чтоб порошинки уже не просачивались за обтюратор.Originally posted by Aleksei83:
Буду дорабатывать !Тк при хранении и транспортировке патронов порох будет засыпаться в аморт. часть пыжа неизбежно .
quote:Изначально написано Byxou Ded:
,он ещё тот специалист по извращениям,вроде делал какие то опыты в этом направлении
quote:Изначально написано vovik5413:Нуачо? Изврат - двигатель этавасамава...
Чо, прямо вот так, без обкладок?
quote:Изначально написано Артемий Антиохийский:Чо, прямо вот так, без обкладок?
С обкладом... Вровень с пулей... Сборка классика: обт, пыжи, картон, завальцовка
quote:Изначально написано vovik5413:С обкладом... Вровень с пулей... Сборка классика: обт, пыжи, картон, завальцовка
И чо, как результат? Чем Вас хвостовик-обтюратор не устраивает? Порох какой? И самое главное, как впихнуть не впихуемое? Места в гильзе и так нет....
quote:Изначально написано vovik5413:
Невпихуемое... Слитно...
Если суть изврата не ясна, то отвечать - тоже изврат...
Да не больно то и хотелось....
quote:Попробую. Обтюрация будет, т.к. уже давлением капсюля юбку обтюратора прибьет к стенкам гильзы и камера в которой начнет гореть порох будет уже герметично закрыта.
Производитель делает так для того чтоб на линии сборки пыжи контейнеры и биоры свободно заходили в гильзу.
При домашней сборке такое несоответствие диаметров полиэтиленовых пыжей и гильз бесспорно раздражает. Но особо переживать на эту тему не надо. В заводском патроне те же пыжи, гильзы и зазоры ..., но когда в этих патронах порядок с навесками, то задачу свою они полностью выполняют
Это работает только в приемлимом диапазоне температуры. Зимой лучше будет проверенный войлочный пыж.
Пулелейка Ш\Ш мною получена в срок 10 дней,пришло всё в комплекте, выражаю благодарность автору темы.
quote:Это работает только в приемлимом диапазоне температуры.
quote:Originally posted by vovik5413:
Голова от ШШ-шок 12го... Отпилил, просверлил, зашурупил...
24,5 грамма. Должна , кажись , полететь
quote:Изначально написано Byxou Ded:
А ещё какой сакральный смысл есть,кроме как потрахацца?
Понял бы если выигрыш был,в плане увеличения веса.С шоком в 20 калибре я так понял всё заглохло?
Никакого. Фрейд - непобедим😂
quote:это работает в любом диапазоне температуры. Физику никто не отменял
quote:Originally posted by Элеватор:
на морозе
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Температуры какие?
quote:Температуры какие?
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
-3 и -30, разница реально ощутимая
quote:Originally posted by Элеватор:
От -20 и ниже.
quote:Диван самое лучшее место для охоты
quote:Изначально написано Элеватор:
Ценное мнение специалиста по диванам? Просьба аргументировать по существу, без перехода на личности. Если же ответить особо нечего, лучше всё-таки не трогать кнопочки с буквами.
Прям в точку про диван,специалист высшего уровня
Не понял где я вашу личность затронул?
По существу.Что пластик на конкретном морозе может подвести,это секрет Полишинеля.Вопрос в другом,кого охотить данной пулей в такие морозы и при чём тут латунь?
Вокруг моего дивана условия такие,что охочусь на объекты,предназначенные для данной пули,при температурах до -20,в основном теплее.При похолодании как правило шорох дикий и собаки ноги по корке снесут,потом быстро выпадает глубокий снег и охота скрадом.Только в относительно тёплую и ветреную погоду,возможна и в температуры ниже -35,тогда зверь тоже стоит,но это не моё,стараюсь затариться с осени и потом лежать на диване и тыкать в клаву
Меня устраивает штатный хвост,но никто не мешает делать свой,поройтесь в теме,тут была куча вариантов.Относительно работы ПК в дробовых патронах,есть соответствующие темы.
quote:Изначально написано vovik5413:
Нуачо, что может заставить переться в мороз ниже 20 на охоту?
Подвиг?
не, ну если так судить, то норильчанам ваще всю зиму нех в тундре делать..
там -20 уже ближе к лету стабильно начинается только
после жестких морозов и полярной ночи - это как с юга Таймыра на север Кавказа попасть
quote:Изначально написано vovik5413:
А чо в тундре делать в мороз - тока песца?
Нууу... таких любителей такого меха ещё поискать
Есть некоторые, на снегоходах их давят, чтобы ни патроны не портить, ни шкурки.
Песцы нередко живут на окраине и бегают по городу.
Шкурка у них хреновая - тонкая очень и мех быстро линять начинает у изделий.
В тундре ДСО добывают.
Волка.
Любители или промысловики для сдачи - белую куропатку.
Ну, зайца ещё.
quote:По существу.Что пластик на конкретном морозе может подвести,это секрет Полишинеля.Вопрос в другом,кого охотить данной пулей в такие морозы и при чём тут латунь?
quote:Так, а по-моему мнению, пластиковый пыж-контейнер в латунь - вообще моветон. Он же болтается там как..
quote:Да и вообще, латунька подразумевает стародедовский метод снаряжения, разве что дробовая пластиковая заглушка из новодела.
quote:Originally posted by BOBSS:Подразумевала )) Но если сравнить осыпь с пыж-контейнером и по стародедовски, то разница очевидна и не "искушённым взглядом" )))
Что касается пресловутой латуни, до доводилось закупоривать снаряженный патрон сургучём. Дёшево и сердито, а выстрелом сухой сургуч разносится в пыль.
quote:Здеся - "пулевая" тема, а потому пользу контейнера, вроде как, не обсуждаем
quote:Что касается пресловутой латуни, до доводилось закупоривать снаряженный патрон сургучём
quote:но - все под центробой
quote:А вот насчет сургуча у меня, что-то, нет таких радужных надежд на безопасность - боюсь, как бы он хром не подрал своей твердо-песочной консистенцией в застывшем виде
quote:Но... муторно - на водяной бане разогревать, черпачком из гильзы заплёскивать...
quote:Originally posted by vovik5413:
Нуачо, что может заставить переться в мороз ниже 20 на охоту?
Подвиг?
quote:Originally posted by shock66:
Здеся - "пулевая" тема, а потому пользу контейнера, вроде как, не обсуждаем,
quote:А что, дома сидеть, что ли? Диван давить-это к диванодавам, а не к охотникам.
По латуни ещё добавлю про ошкуривание внутренней стороны гильзы от её верхнего края грубой наждачкой, чтобы остались поперечные заметные борозды. Это позволяет улучшить сцепку укупорного материала и снизить риск холостого выхлопа при выстреле.
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:Согласен, тема пулевая. Но на пулях наших стоят пластиковые контейнера.
quote:Originally posted by Элеватор:
По латуни ещё добавлю про ошкуривание внутренней стороны гильзы от её верхнего края грубой наждачкой, чтобы остались поперечные заметные борозды. Это позволяет улучшить сцепку укупорного материала и снизить риск холостого выхлопа при выстреле.
quote:Это где такое есть? Вот бы глянуть!Originally posted by BOBSS:
Вообще есть пыж-контейнеры под латунь и под пластик. Под латунь в пластиковую вообще не засунуть или если засунуть, то в патронник не лезет гильза.
quote:Латунь - атцтой галимый...
quote:Это где такое есть? Вот бы глянуть!
quote:Латунь - атцтой галимый...
quote:Не знал, что эта пародия на пыжи бывает еще и для разного типа гильз. В плане общего развития теперь буду знать. Спасибо.Originally posted by BOBSS:
Если для латунных гильз, обязательно указывают.
ПЫЖ-КОНТЕЙНЕР (ДЛЯ МЕТАЛЛ. ГИЛЬЗЫ) 12 КЛБ (УПАК.100 ШТ.)
https://oboron tech.ru/catalog/...-upak-100-sht-/
ПЫЖ-КОНТЕЙНЕР (ДЛЯ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ГИЛЬЗЫ) 12 КАЛИБР (УПАК.50 ШТ.)
http s://oborontech.ru/catalog/...r-upak-50-sht-/
ПЫЖ-ЗАГЛУШКА П/Э 12 КАЛИБРА НА ДРОБЬ ДЛЯ МЕТАЛЛИЧ. ГИЛЬЗЫ (УПАК.100 ШТ.)
https://oborontech.ru/catalog/...-upak-100-sht-/
Если для пластиковой, то просто пишут:
ПЫЖ-КОНТЕЙНЕР 12 КАЛИБРА H27 ГЛАВПАТРОН ПОЛИЭТИЛЕН. С ОБТЮРАТОРОМ
https://oborontech.ru/catalog/...ratorom-upak-10 0-sht-/
Для металлической гильзы в пластиковую просто не влезет, так же как и для пластиковой в металлической болтаться будет.
quote:Изначально написано Элеватор:
Латунь это эксклюзивный материал для предпочитающих самокрут. Ввиду их надёжности и долговечности. Да и капсуль для них копеешный.
quote:Изначально написано BOBSS:
)))) Ну если самокрутом не заниматься, то да.. ))
В 32 калибре кроме как латунных других нет ))
Занимаюсь самокрутом уже 10 лет. За все это время латунные гильзы даже в руки не брал. Нет, конечно, где-нибудь в глухой деревне или в тайге, латунки могут быть оправданы, но тогда уж надо и пыжи вырубать, и дробь лить самому. Ну либо для таких экзотических калибров как 32-й, где выбора нет. А так, извините, зачем это надо? Хорошие пластиковые гильзы живут 6-8 перезарядов, да даже в этом нет необходимости - на стендах гильзы большинство стрелков выбрасывает, бери сколько хочешь. А если стендов поблизости нет, то на ганзе можно дешево купить гильзы со стенда хоть ящиками. Ну и капсюль центробой слабее Жевело и еврокапсюлей, надо подсыпать дымарь для получения таких же характеристик воспламенения. Не говоря уже о том, что если ружье изготовлено под папковую или пластиковую гильзу, то его бой с латунными гильзами будет хуже по причине дополнительного перестроения дробового заряда при входе в канал ствола из-за большего внутреннего диаметра латунной гильзы.
quote:Её копеешный капсюль, мало того, что крайне ненадёжен, так еще очень бодро гробит лбы колодок вовсе не копеечных ружей.
quote:Занимаюсь самокрутом уже 10 лет. За все это время латунные гильзы даже в руки не брал. Нет, конечно, где-нибудь в глухой деревне или в тайге, латунки могут быть оправданы, но тогда уж надо и пыжи вырубать, и дробь лить самому.
quote:Originally posted by Borion:
надо подсыпать дымарь для получения таких же характеристик воспламенения
quote:Originally posted by Borion:
бой с латунными гильзами будет хуже
quote:Забыли написать ИМХО
quote:Originally posted by Pulver:
Не знал, что эта пародия на пыжи..
quote:Originally posted by BOBSS:
А тут обзавелся 32 и 28 калибрами.
quote:Originally posted by Pulver:
Не знал, что эта пародия на пыжи бывает еще и для разного типа гильз
quote:Originally posted by Borion:
надо подсыпать дымарь для получения таких же характеристик воспламенения
quote:Originally posted by Pulver:
Её копеешный капсюль, мало того, что крайне ненадёжен, так еще очень бодро гробит лбы колодок
quote:В первую очередь качеством пластика и литья, во вторую двуногой конструкцией амортизаторов. За счет чего, обтюратор и дно контейнера выворачивает седлом и имеет место прорыв газов.Originally posted by BOBSS:
А в чем пародия?
quote:Если у бабушки был хрен, то это был бы дедушка...Originally posted by shock66:
Может, тоже стОит ИМХО прилепить?
Если при перезарядке аккуратно чистить посадочное место под ЦБ в гильзе от остатков воспламенения, иметь качественный "барклай" для равномерной и по всей площади досылки капсюля, не превышать разумные пределы навесок пороха и, главное, использовать правильные пыжи и навески, то прорыва газов от воспламенения "гремучей ртути" на лоб колодки не будет, никаких прогаров - тоже.
А главное, после охоты - тщательно чистить ружьё щелочным маслом (для нейтрализации вредных остатков горения инициирующего вещества и пороха) и консервации нейтральным маслом - никаких проблем не будет!
quote:Originally posted by shock66:
Извиняюсь, что не в тему, но.. у меня, по случаю, оказались около полусотни мало б/у латунок 28 кал. и 25 совершенно "муха не сидела" 32-го.
При интересе - пишем в РМ
quote:Изначально написано Pulver:
В первую очередь качеством пластика и литья, во вторую двуногой конструкцией амортизаторов. За счет чего, обтюратор и дно контейнера выворачивает седлом и имеет место прорыв газов.
Вот тут можно посмотреть на один из них - forummessage/11/645
Жаль, что пернатая дичь не знала об этом... и на расстоянии 35-50 м. упрямо падала от донесенных до нее дробин в контейнере от "барса"... а так бы улетала дальше Ружьё - МЦ 21-12 (1969 г.в.)
По факту: только в прошлом году закончились запасы 10-летней давности этих контейнеров, сейчас пользую "фьоччи" - тож нормально.
quote:Да что жалеть . Основная стрельба птицы влет, у большинства вовсе не 35-50, а 15-30. Поэтому устал уже повторять, что чем корявее патроны в патронташе - тем добычливее охотник. Так что тут скорее полный баланс .Originally posted by shock66:
Жаль, что пернатая дичь не знала об этом... и на расстоянии 35-50 м. упрямо падала от донесенных до нее дробин в контейнере от "барса"... а так бы улетала дальше Ружьё - МЦ 21-12 (1969 г.в.)
quote:Изначально написано shock66:
Спорно.
Если взять зимнее время, то - да, можно и на кончике ножа прикинуть дымаря на ЦБ, а вот осенне-весеннее время - даже и не заморачивался с этим.
С конца 70-х по середину 90-х охотил с латунью, всё ok.
А вы проводили отстрел своих патронов в латуни на скорость и резкость? Если нет, то однозначно утверждать, что характеристики патрона без подсыпки дымаря не хуже аналогичного снаряжения с КВ или Жевело, нельзя. Другое дело, что в ваших условиях эти отличия, возможно, не влияли на результат. Да и пороха, как правило, рассчитаны на определенную минимальную энергию капсюля, которая обеспечивает качественное воспламенение. Насколько мне известно, даже на банках с Соколом всегда указывалось Жевело. Не говоря уже о более современных порохах. Центробой же, насколько я понимаю, изначально был рассчитан на воспламенение дымного пороха.
quote:Originally posted by Pulver:
Основная стрельба птицы влет, у большинства совсем не 35-50, а 15-30
quote:Originally posted by Borion:
А вы проводили отстрел своих патронов в латуни на скорость и резкость? Если нет, то однозначно утверждать, что характеристики патрона без подсыпки дымаря не хуже аналогичного снаряжения с КВ или Жевело, нельзя.
quote:Originally posted by Pulver:
Поэтому, в определенных случаях Жевело или какой-либо другой более мощный КВ, может оказаться хуже ЦБ без всякой подсыпки.
quote:Изначально написано shock66:
Извините, улыбнуло
Вы ж гляньте на годы использования латуни мной!
Какая скорость? Чем мерять её было? Когда слово "хронограф" появилось в 2000-х, да и то - не всем доступны (смысл брать его и жечь патроны, если для охоты - и так прекрасно?)
Про скорость я естественно не о советском времени говорю, а хотя бы о последних лет 10-15. Ну а резкость с давних пор по сосновым доскам меряли, я думаю, вы это знаете не хуже меня.
quote:Нет, конечно, где-нибудь в глухой деревне или в тайге, латунки могут быть оправданы, но тогда уж надо и пыжи вырубать, и дробь лить самому.
Кому как. Войлочный пыж нужно не вырубать дедовским способом, а лучше резать. Можно использовать голенище старого валенка, выбрав относительно равномерную по толщине поверхность. Толщина же понадобится примерно сантиметра полтора, не меньше. Если для 12к, то нужно взять донце от пустой гильзы того же калибра. В отверстие для капсуля ставится достаточно длинный, впритирку подходящий по диаметру болтик, который контрится с обеих сторон гаечками.
Выходящий конец болта зажимается в патрон элетродрели и вненшняя сторона донца затачивается на мелкой наждачке. Затем, той же получившейся приспособой удобно резать пыжи из расстеленного и закреплённого войлока. Для извлечения готового пыжа сбоку донца необходимо просверлить небольшое отверстие и выдавливать через него пыж слегка загнутым чем-нибудь подходящим. Получается резать быстро и ровно, выглядит такой пыж как заводской.
А дробь то для латуни самому лить зачем, если только правда в гпухой тайге жить. Тогда и порох самому делать и капсуля из спичек)).
quote:Задолбали умничать латунью... Очумелые ручкиепть
quote:Originally posted by Элеватор:
Тогда и порох самому делать и капсуля из спичек)).
quote:Изначально написано Borion:Про скорость я естественно не о советском времени говорю, а хотя бы о последних лет 10-15. Ну а резкость с давних пор по сосновым доскам меряли, я думаю, вы это знаете не хуже меня.
Дружище, я последние 25-30 лет пользую пластик, изредка - папковые гильзы.
В те годы, когда была латунь в ходу, я мог себе позволить проверку резкости и кучности по дичи, а не по доскам, т.к. дефицит на составляющие в Зауралье был всегда.
ЗЫ: отстрелы на определение резкости (по диаметрам проникновения) в сухие тополевые или сосновые доски мне знаком.
quote:Изначально написано Borion:
Эта тема про пулю Ш-Ш, а не про Полева. Вам сюда forummessage/171/91
Там тухлая тема какая то )тут дело не в пуле пусть будет шш калиберная 32 - 33гр. тоже такая есть !
quote:Изначально написано Aleksei83:
Там тухлая тема какая то )
Я не знаю, что под этим понимается, но если дата последнего комментария, то при новом комменте тема все равно всплывет вверх. Да и просмотреть ту тему целиком имеет смысл, там не так много страниц как здесь.
quote:Изначально написано Aleksei83:
тут дело не в пуле пусть будет шш калиберная 32 - 33гр. тоже такая есть !
На давление при выстреле влияет не только масса пули, но и величина хода амортизации.
quote:кстати, пуля то в 28 именно под пластик, в латуне болтается
quote:Изначально написано Элеватор:
Чтобы не болталась, можно подкапать немного стеарина со свечи.
Лучше "ущипнуть" чуть в трех местах поясок пассатижами .
quote:Originally posted by Элеватор:
Чтобы не болталась, можно подкапать немного стеарина со свечи.
quote:Originally posted by Gennadij13:
Лучше "ущипнуть" чуть в трех местах поясок пассатижами .
quote:Originally posted by marine29:
Или иной хороший путь решения сей проблемы
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Закрутку нормальную взять или матрицу
Хотя я и военохотовской кручу с поджимом пыжа
quote:в стандартной 70ой гильзе завальцовку приходи тся крутить более 10мм, что не всегда получается, в следствие чего пуля болтается в гильзе вверх-вниз, а иногда даже заминается гофрой гильза в районе пыжа.
quote:Изначально написано marine29:
Или иной хороший путь решения сей проблемы[/B]
Обтюратор рязанский поставьте.
------
С уважением Алексей.
quote:Изначально написано Трезвый Грузчик:
Отстрелял сегодня 26 штук Ш-Ш на Азотовском пыже. Гильзы КХЗ однострел, прокалиброваны, подрезаны до 66 мм, КВ-209, Сокол 2,1 г, закрутка, матрица Военохот. У половины гильз дульце оборвало по линии закрутки. У кого-то на гильзах других производителей такое встречалось? Или просто Рекорд не для этой пули?
Снаряжал Ш-Ш в рекордовскую гильзу неоднократно и ничего не отрывало.
quote:и ничего не отрывало
Ш-Ш вчера, кстати, что-то не полетели у меня. Даже по сравнению с Лиманом сильно раскидало. Я уже стал грешить на себя, но три выстрела Дуплекс Монолит дали кучу в 85 мм по центрам на 47 м. Так пока и не понял, что случилось и как с этим быть. Снаряжал капсюль CX-1000, порох Сунар 42 (2,4х40) 2,3 г, пыж от ПК Cheddite H24, гильза Рекорд 12х70 не подрезанная.
quote:Под пули лучше все-таки новые гильзы использовать
quote:Калибровка гильзы на прессе Lee эту ситуацию не исправляет
quote:Ш-Ш вчера, кстати, что-то не полетели у меня
quote:Я уже стал грешить на себя, но три выстрела Дуплекс Монолит дали кучу в 85 мм по центрам на 47 м.
quote:Изначально написано ferge:
Выстрелы комфортные, ствол не повредил. Это к мнению, что пулевые - только закрутка, а звезда - опасно поднимает давление. При выборе навески руководсвовался тестами пороха от комрада SVS1, оставляя запас по давлению.
То, что звезда поднимает давление, это не мнение, а как раз-таки подтверждено замерами давлений, выполненными SVS1. И касается любого снаряда, а не только пуль. Например, тема по давлениям на Сунаре-42, там было закрытие дроби как закруткой, так и звездой. А с пулями и звездой на форуме несколько раз описывались случаи отрывов той части гильзы, из которой звезда сформирована. Лично мне причина до сих пор непонятна, так как в большинстве случаев такого не происходит. То ли влияет форма головной части пули, то ли то, что гильзы уже изношены были (стреляны несколько раз), то ли то как звезда закрылась - ровно или с провалом внутрь. Но, скорее всего, отрыв происходит в результате одновременного влияния нескольких факторов.
quote:Думаю вы правы на счет нескольких факторов, а точно определить - надо смотреть саму звезду после выстрела, на сколько она раскрыта. Если вот допустим как на этом фото(я вскрывал неудавшийся патрон), я бы грешил на ослабевший пластик.Originally posted by Borion:описывались случаи отрывов той части гильзы, из которой звезда сформирована. Лично мне причина до сих пор непонятна, так как в большинстве случаев такого не происходит. То ли влияет форма головной части пули, то ли то, что гильзы уже изношены были (стреляны несколько раз), то ли то как звезда закрылась - ровно или с провалом внутрь. Но, скорее всего, отрыв происходит в результате одновременного влияния нескольких факторов.
quote:Я просто в начале этой темы читал утверждения, что пулю "ни-ни" закрывать звездой и первые свои самоснаряженные пули тестировал с опаской. Поскольку есть только станок Lee. Но понял, что если использовать голову, то всё будет нормально, и не нужно тратить деньги на закрутку, когда уже есть станок.Originally posted by Borion:
То, что звезда поднимает давление, это не мнение, а как раз-таки подтверждено замерами давлений, выполненными SVS1. И касается любого снаряда, а не только пуль.
quote:Изначально написано Efrem PFR:
Пуля пуле рознь, Лиман или шар можно смело закрывать звездой, а при ШШ всё-таки элементы звезды в полость пули проваливаются, а там кромка острая, или как вариант при выстреле складка звезды запросто может попасть в прорези пули... А звезда сама по себе никакого давления не поднимает, поднимается оно от меньшей высоты амортизатора (большей плотности снаряжения) в сравнении с закрученным дробовым патроном, если закручивать патрон на глубину звёзды, как при некотором пулевом снаряжении, например Бреннеке, ШШ... то неизвестно ещё при каком способе заделки давление выше будет, чтоб глубокую закрутку развернуть усилий нужно приложить не меньше.
+1000!
Кроме того, пуля Ш-Ш довольно тяжелая, поэтому, в зависимости от марки пороха, нуждается в приличной амортизации. Так что по-любому закручивать лучше.
quote:Изначально написано Efrem PFR:
А звезда сама по себе никакого давления не поднимает, поднимается оно от меньшей высоты амортизатора (большей плотности снаряжения) в сравнении с закрученным дробовым патроном, если закручивать патрон на глубину звёзды, как при некотором пулевом снаряжении, например Бреннеке, ШШ... то неизвестно ещё при каком способе заделки давление выше будет, чтоб глубокую закрутку развернуть усилий нужно приложить не меньше.
Амортизация снаряда это отдельная тема! Влияние способа закрытия патрона отрицать нельзя. Я согласен, если очень глубокая закрутка, то, возможно, давление будет и выше. Но для случая, когда на закрутку остается 4-10 мм, звезда в сравнении с ней даст большее давление. Именно из-за того усилия, которое требуется на раскрытие звезды. Причем, это усилие также зависит от того, насколько глубокий и широкий сформирован буртик у звезды после подкручивания. Для того и существуют разные профессиональные матрицы.
quote:Originally posted by SELIGER TOZ54:
очень много места остаётся под закрутку ,что лучше подложить под данную пулю
quote:Originally posted by Мосин7,62:
сыпал 1.9
quote:Originally posted by Мосин7,62:
Спасибо попробую,но вообще кто сколь сыпет под 16?
quote:Originally posted by Мосин7,62:
Со стола.
quote:Изначально написано Мосин7,62:
,но вообще кто сколь сыпет под 16?
Я 1,7 грамм Сокола. Пуля на порох.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Ничего не надо подкладывать.
quote:Originally posted by ferge:
Кстати, не понял,
quote:Да это я все пытаюсь понять о так называемом "расстоянии амортизации" в гильзе, которое снижает максимальное давление при выстреле и позволяет безопасно для ружья повысить скорость снаряда(пороха можно больше насыпАть). А вы пишете, что ничего не подкладываете вот и решил узнать ваш способ Его понял, буду дальше думать, что и какOriginally posted by Byxou Ded:
Кстати тоже ничего не понял,зачем в 76 гильзу крутить ещё и свободное место оставлять
quote:Originally posted by ferge:
повысить скорость снаряда(пороха можно больше насыпАть)
quote:Originally posted by ferge:
ваш способ
quote:Я понял откуда недопонимание у нас, я говорю не только о Ш-Ш с комплектным пыжом, а и впринципе вообщем,в т.ч. про пули типа Лиман или шар без прикрученного пластика на хвосте.Originally posted by Byxou Ded:
Это способ рекомендуемый производителем пуль.
quote:Было желание повысить ударную энергию, она все равно при ударе расплющится в гриб.Originally posted by Byxou Ded:
Зачем?Насыпите,повысите и будете иметь на выходе бесформенный кусок свинца.
quote:Originally posted by ferge:
Было желание повысить ударную энергию,
quote:Ну если только с игрушечными.Originally posted by Wiky:
Вы свинцовыми пулями воевать с танками собираетесь?
quote:Изначально написано AS 34:А тут без вариантов) Первую пулю Ш-Ш 16 калибра испытывали на чоках старого Зимсона...
Какая длина стволов?
Диаметр канала стволов?
Какие дульные сужения? (конические, парабола)
Чоки? (правый/левый)
Какого года Зимсон?
quote:Изначально написано Ииванов:
На комплекты пыжей для 15-ти патронов пошёл войлок с одной стельки 47-го размера (ровный по толщине, 8мм, 40руб за пару).
Спасибо за подсказку по навеске и серии СунараМ уважаемому Anatoliy70RUS. Сам-то я замахивался аж на 1,7г.
С уважением Александр.
На войлочных пыжах чертовски красиво прилетели!
Высота войлочного пыжа 8мм. а диаметр? Изготавливали резали или пробивали?
quote:Изначально написано Suseren:
26,5г
Это уже собраный? (пуля, шуруп, пыж)
У меня пули (свинцовая часть) 23,9-24,4 (шиномонтажные грузики) 24,3-24-6 (кабельный свинец). Аккумуляторный достать пока не удалось. :-(
Может кто знает какой класс свинца в аккумуляторах? Какой % примесей?
quote:Изначально написано mns:Это уже собраный? (пуля, шуруп, пыж)
У меня пули (свинцовая часть) 23,9-24,4 (шиномонтажные грузики) 24,3-24-6 (кабельный свинец). Аккумуляторный достать пока не удалось. :-(
Может кто знает какой класс свинца в аккумуляторах? Какой % примесей?
Пластины аккума 8-10 по Бриннелю. Клеммы примерно 16-18. Если плавить все вместе то примерно 12-14 по Бриннелю
quote:Изначально написано ZLOY:
Используйте карандашный тест твердости свинца. Купите набор простых карандашей и царапайте свинец согласно этой таблице от менее твердого к более твердому. Какой карандаш начнет первым царапать свинец - такая и твердость.
Можете посмотреть как это америкосы делают - наберите в поисковике lead hardness pencil test
Отличная рекомендация!
+100 к карме ;-)
quote:Изначально написано ZLOY:
Используйте карандашный тест твердости свинца. Купите набор простых карандашей и царапайте свинец согласно этой таблице от менее твердого к более твердому. Какой карандаш начнет первым царапать свинец - такая и твердость.
Можете посмотреть как это америкосы делают - наберите в поисковике lead hardness pencil test
Работает . Использую .
quote:Изначально написано Efrem PFR:
А звезда сама по себе никакого давления не поднимает, поднимается оно от меньшей высоты амортизатора (большей плотности снаряжения) .
quote:Изначально написано Duplet:
Привет, друзья!Всю тему ниасилил( Кто подскажет, сколько сыпать Drago S при CX2000 на пулю ШШ в 12 калибре?
1,6 достаточно или все-таки 1,62?
Вы же уже спрашивали в том году.Если для охоты то думаю мало я остановился на 1.85г. с КВ 686
quote:Изначально написано МАМ78:
Камрады, кто может помочь собрать 200 патронов 12 кал.? Москва и область могу подъехать куда надо. Если есть возможность у кого-то, напишите в ПМ.
Всем метких выстрелов.
Я помочь не смогу ввиду проживания далеко от Вас. Но позвольте полюбопытствовать в чем именно состоит сложность в сборе патронов?
quote:Originally posted by ZLOY:
сложность
quote:Изначально написано mns:
Кто-нибудь запускал пульку без прикрученного пыжа?
Летит примерно так же как и с прикрученным
quote:Изначально написано ZLOY:Летит примерно так же как и с прикрученным
Отлично! ;-)
Спасибо!
quote:Originally posted by dydy:
результат не лучше и пробка в полёте отрывается
quote:Пробовал на Рязанском обтюраторе и пробке -результат не лучше и пробка в полёте отрывается.
Покажите фото Вашей сборки. Как пробку крепили?
quote:Изначально написано dydy:
Геннадий, дом у меня есть - камни в меня кидать не нужно, нужен дельный совет - каким путём двигаться. Хочешь на ругать - пиши в личку или позвони.
Не ругаю . Просто я сам так думаю . Если хвост загнать в трубку и ударить через "пруток-поршень " по нему кувалдой и он не развалится - то можно использовать .Даже делал так . Кстати можно попробовать в качестве хвоста амортизатор от контейнера корал . Там пластик мясистый . У меня эти пули до 70 метров вроде ничего летят . На 100 уже раскидывает . Может и не из за хвоста .Обтюратор там хороший .
Именно так Вы и должны крепить пробку или войлок на Ш-Ш. Подбирайте саморез, центруйте отверстие в пыже и через картонную прокладку крепите хвост. Ничего не отрывает в полете
quote:Кстати можно попробовать в качестве хвоста амортизатор от контейнера корал .
quote:Изначально написано AS 34:
Можно попробовать пулевой хвост Корала
А это я и не видел - новенькое появилось .
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано dydy:
Хотя, что б саморез не мешал , можно на обтюратор опилки и т.п. насыпать.
Прикрутить к пуле этим же саморезом обтюратор.
quote:Originally posted by AS 34:
тогда пыж Гуаланди
quote:Originally posted by dydy:
Теперь по пороху. Только в моём случае много не сгоревшего Сокола в стволах ?Так будем жить или есть альтернатива ?
quote:Пыж, прокладки, закрытие ?[B][/B]
quote:Originally posted by dydy:
Пыж, прокладки, закрытие ?
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by TeRz:
Други! пыж гуаланди - где взять? В 20 к
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Хвостов для Ш-Ш нет
quote:Originally posted by TeRz:
в 20 и 16
quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
Вообще никаких? А где тогда AS берёт? А то пулелейка есть, а хвостов нет
quote:Originally posted by Sergei69:
Собираю пулю на п.к.Чеддит и Гуаланди,отрывая лепестки
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Спросили про пыж Гуаланди 20 к в теме Ш-Ш.Пуля 20 к собирается на хвосте от Азота,пыжа гуаланди для неё нет
quote:Originally posted by Sergei69:
а п.к.Чеддит и Гуалланди,отрывая лепестки
quote:Originally posted by TeRz:
отстреляю- отпишусь
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Посадочное" пули нормально встаёт на ПК?
quote:Изначально написано Aleksei83:
Мужики кто опытный ответьте на мой вопрос , пост #3829 выше !? Не разу не отстреливал ружбай с самокрутными пулями !
quote:Originally posted by Мосин7,62:
AS 34 можно ли сделать пулелейку с большим диаметром ведущих поясков?
quote:Изначально написано Aleksei83:
Такой вопрос ! Зарядил шш 16к с обкладкой из картона на пыже азот био на саморез вес в сборе 31,5 грамма Для тоз 34 12кал.(суж. 1,0и 1,2).порох ирбис 35 по банке 2,0 на 35 дроби . Рассчитал для своего веса порох 1,83 ирбиса . что то мучают сомнения что многовато пороха !?? Как правильно рассчитать в моём случае навеску пороха ???
Зачем такой секис? Ш-Ш спокойно 1мм проходит, посему ни к чему уменьшать калибр пули.
Померьте реальный внутренний диаметр дульного среза ствола, где сужение 1,2мм должно быть.
По Ирбису. Аналог Сунара. Сунар более 1,8гр в патроны не сыплю совсем, ибо ружьё дерётся.
quote:Изначально написано Мосин7,62:
AS 34 можно ли сделать пулелейку с большим диаметром ведущих поясков?
Присылайте заявку на нашу эл почту...
Но для начала попробуйте отстрелять Ш-Ш с чоков, посмотрите разницу
quote:Изначально написано АнтохаЭтоЯ:Зачем такой секис? Ш-Ш спокойно 1мм проходит, посему ни к чему уменьшать калибр пули.
Померьте реальный внутренний диаметр дульного среза ствола, где сужение 1,2мм должно быть.
По Ирбису. Аналог Сунара. Сунар более 1,8гр в патроны не сыплю совсем, ибо ружьё дерётся.
Я понимаю что 1,0 не угроза ШШ но у меня верхний ствол(канал 18,5-17,3 на срезе)это 1,2 и по этому решил заморочиться чтоб стрелять с обоих стволов без опаски.Даже на пуле Полева 6 рекомендация есть не стрелять с сужения больше 1,0 не смотря что она подкалиберная .
quote:Originally posted by Мосин7,62:
пуля нужна под короткий ствол,а то окромя гуаландии ничего не летит...
А у меня ШШ с короткого ствола хорошо летит.
quote:Originally posted by Aleksei83:
Я понимаю что 1,0 не угроза ШШ но у меня верхний ствол(канал 18,5-17,3 на срезе)это 1,2 и по этому решил заморочиться чтоб стрелять с обоих стволов без опаски.Даже на пуле Полева 6 рекомендация есть не стрелять с сужения больше 1,0 не смотря что она подкалиберная .
quote:Изначально написано м сергей 94:А у меня ШШ с короткого ствола хорошо летит.
какой калибр,какое ружьё
quote:Originally posted by Мосин7,62:
quote:
Изначально написано м сергей 94:А у меня ШШ с короткого ствола хорошо летит.
какой калибр,какое ружьё
quote:Originally posted by Мосин7,62:
какой калибр,какое ружьё
quote:Originally posted by Мосин7,62:
какой калибр,какое ружьё
Бекас 12м , ствол 535.
Сокол 2,2 гр., на порох обтюратор от контейнера Барс, на него ШШ с гуаланди.
quote:Originally posted by м сергей 94:
А у меня ШШ с короткого ствола хорошо летит.
quote:Originally posted by м сергей 94:
Бекас 12м , ствол 535.
quote:Originally posted by pww2000:
Блин я думал ТОЗ-106 короткий, а тут вон че.
Ну чем богаты...))
quote:Originally posted by pww2000:
Блин я думал ТОЗ-106 короткий, а тут вон че...
quote:Изначально написано Мосин7,62:
Ок на выходных бахну с длиного,но суть то в том что пуля нужна под короткий ствол,а то окромя гуаландии ничего не летит...
С длиного полетела ещё хуже,расброс 30см надистанции 35м ,сужение 0,5
quote:Originally posted by Мосин7,62:
с такой бедой именно в 16 кал
С какой из двух бед ? ))
Если не с длинного и не с короткого нормально не бьёт, то дело не в ружье наверно, и не в пуле. Заряд надо подбирать. Хотя я в иж-27 16к. так и не подобрал , всё равно не очень бьёт с ШШ. Но для охоты хватает.
quote:Изначально написано Мосин7,62:
С разными навесками пороха пробовал от 1,7 до 2,0 ,результат одинаков.Мне кажется это всё зависит от диаметра ствола, все пули в нём просто болтаются,мерил верхний 27го 12кал 17,0мм,а у меня 16 17,08...
Попробуйте другой пластик для пули. Прикрепите Чедит, он лучше держит форму
quote:Изначально написано AS 34:Попробуйте другой пластик для пули. Прикрепите Чедит, он лучше держит форму
У вас в продаже нет таких?
quote:Originally posted by Мосин7,62:
мерил верхний 27го 12кал 17,0мм
Этого не может быть. Это чок такого диаметра, а диаметр ствола 18,2 мм. или 18,5 мм.
quote:Originally posted by Мосин7,62:
мерил верхний 27го 12кал 17,0мм
quote:Изначально написано АнтохаЭтоЯ:
Минимальный диаметр канала ствола 12 калибра 18мм. Откуда 17мм появилось?
Похоже измерительным прибором была линейка
quote:Да походу никто не понял.
quote:Originally posted by makarov24:
А чего понимать? У человека ружьё 16 калибра с 17.08 мм на дульном срезе)))
И как это привязать к диаметру канала ствола иж-27 12 калибра , который равен 17 мм. и в нём болтается пуля ШШ ? )))
quote:И как это привязать к диаметру канала ствола иж-27 12 калибра , который равен 17 мм. и в нём болтается пуля ШШ ? )))
quote:Originally posted by Ватник-Ратник:
кто стрелял с короткого вепря
С короткого ствола на Бекасе я стрелял (вроде стволы у вепря и бекаса одинаковые). Отлично ШШ летит.
quote:Originally posted by Ватник-Ратник:
А навеска какая? И порох?
Сокол 2,2гр. Пуля ШШ с хвостом гуаланди. Закрутка.
По зверю пока с этого короткого не стрелял, но уверен что всё будет отлично, потому что стрельба по мишени понравилось.
quote:Originally posted by Ватник-Ратник:
У меня ствол 305 всего
Ого ! Совсем короткий. На бекасе 535. Несгоревшего пороха не было.
quote:Originally posted by irbis 68:
А использовал кто из участников Ш-Ш 20 калибра? Интересует практический опыт. Целкость, действие по зверю
quote:Originally posted by Byxou Ded:
А пробовал кто читать тему,хоть чуть чуть?
quote:Originally posted by pww2000:
185 страниц - это чуть-чуть
quote:можно ли стрелять с чоков
quote:Позис весь на глубокой закрутке, нигде ничего не треснуло и не оторвало
quote:Originally posted by Sergei69:
Гильза Чеддит
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Как пуля идёт в неё,с натягом или валиться?
quote:Originally posted by Byxou Ded:
на родном хвосте кучка гораздо кучнее вышла
quote:Originally posted by Sergei69:
но свободно
quote:Originally posted by Sergei69:
теперь их не найти
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Теперь "по бумаге" практически не стреляю
quote:Originally posted by Sergei69:
quote:
Originally posted by Byxou Ded:на родном хвосте кучка гораздо кучнее вышла
Да, теперь их не найти
quote:Originally posted by BelViP:
это ж они
quote:Originally posted by druid33:
Азот био?
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Но результат реально хуже
quote:Originally posted by BelViP:
пардон,прошляпил,что у вас 20й
quote:
У него появлялись контейнера для 20ки и я с дуру хапнул тыщу их, а они не совсем те, что под пулю шли. Обидно...
quote:Originally posted by msergei81:
Прочитал,понятно, стрелки.
quote:Originally posted by msergei81:
Есть кто пробовал по зверю, эта пуля создана для этого.
quote:Изначально написано Sergei69:
Поправим
👍
quote:пИзначально написано Sergei69:
Поправим
👍
quote:Изначально написано A&R:
Я делал патроны 5 см как то раз для интереса с пулей шш под закрутку гильза рекорд. Стрелял летом и осенью, гильза целая, ничего не оторвало.
Что за калиматор не сбивается?
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Проба пера "ширинкой" из турка Пегасус 20 к
quote:Originally posted by Sergei69:
Как в целом аппарат
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Отрыв сам сдёрнул
quote:Originally posted by Sergei69:
1.5г.М92?
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Автоматика работает,в руки лёг как влитой
quote:Originally posted by Sergei69:
Ерунда, немного совсем
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Попробую 1.7 для интереса зарядить ещё.
quote:Originally posted by Sergei69:
Я с 1,7 ушёл на 1,5.
quote:Originally posted by Byxou Ded:Почему?
quote:Изначально написано Byxou Ded:
35 м,
На полтос в круге будут
quote:На "Севере; я снизил из-за увода вправо и вверх,ну и освинцовка была на 1.7
#3937
P.M.
quote:Эта пуля только под закрутку, или есть варианты под звезду?
quote:Originally posted by козлов пётр:
со вставленным стальным шариком
quote:пуля с шариком пришла точнее. хотя на таком расситоянии это не критично.
#3945
P.M. Ц
quote:расстояние до цели 20 шагов-15 метров, при попадании такой пули в пластмассовую канистру, заполненную водой, разрыв канистры произошёл не только вперёд, но и назад, в сторону стрелка. струя воды пролетела 4 метра, в направлении стрелка и столько же за канистрой.
при выстреле такой же пулей, но без шарика, по такой же канистре при тех же условиях,навеска, способ заряжания, расстояние и т.д. разрыв канистры произошёл только в направлении от стрелка.
quote:Originally posted by makarov24:
А в чём смысл выброса в сторону стрелка?
quote:Originally posted by козлов пётр:
пуля с шариком пришла точнее. хотя на таком расситоянии это не критично
quote:Производитель не советует вставлять ничего.
quote:
Определили то как точность попадания? И какова кучность не по канистре?
quote:коре с листьями забиваться будет некуда, а в туше раскроется.
quote:Originally posted by козлов пётр:
на кучность не отстреливал, не спортсмен, было две канистры, по одной пуле в каждую, обе канистры в хлам.и всё
quote:Originally posted by козлов пётр:
.теперь точно вставлю шарик
quote:Вставьте,ВАМ нужно.
Кстати, выковырял из пристрелочного дерева 20 калибр, М92 1.5 грамма с 50 метров в мерзлую берёзу вошла на см 7
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Вставьте,ВАМ нужно.
quote:мне точно нужно, здоровый секач уже два раза, за собаками под ноги прилетал.
quote:Originally posted by козлов пётр:
Спасибо за сообщение по лосю через ветки.теперь точно вставлю шарик.
Осторожнее надо с такими экспериментами, опасно это. ПуляШШ об ветки не раскрывается , а с шариком хрен его знает.
У моих знакомых случай был : по лосю человек стрельнул раскрывающейся пулей (в магазине купил дорогая вроде итальянская или прибалтика) , она в ветку попала и разошлась на фрагменты. Одним осколком лайке прямо в голову ! Наглушняк.
А пулю ШШ не надо улучшать, она и так животину на месте кладёт.Медведя не знаю не стрелял , а лося 2 раза с неё стрелял, тормозит зверя отлично. имхо. Пули покупал у авторов темы.
quote:Изначально написано Byxou Ded:
Два вопроса возникло,куда вставлять и главное зачем?
В комментариях ответ нашёл.
Шарик давит равномерно на конусообразную полость и раскрывает пулю правильно. Там специальные конусные направляющие. https://m.youtube.com/watch?v=4UeWDOh6GJ8&t=118s
quote:Originally posted by Sergei69:
Шарик давит равномерно на конусообразную полость и раскрывает пулю правильно.
Обычная пуля ШШ проходит кость и раскрывается в ливере , кишках , мясе.Это то что надо !
Предположу что с шариком пуля раскроется при ударе об кость, а это будет плохо , подранок обеспечен.
quote:Originally posted by irbis 68:
Подскажите кому не трудно на какой странице искать рецепты снаряжения для этих калибров
forummes...30[/QUOT
По 20 ке отсюда почитайте,но одной страницей не обойдётесь По 28 вообще инфы мало.Kershaw 777 09-06-2020 08:03
А где шарики стальные купить? Мож кто ссылкой поделиться? По урагану тоже интересно. Там форма пули вроде чуток другая и раскрывается она легче и равномернее.Gennadij13 09-06-2020 09:28
Так воском набить вместо шарика - эффект тот же.Kershaw 777 12-06-2020 11:30
Тему читал, но для себя все таки уточнить. Чтобы Ш-Ш была подкалиберной то лучше все таки 16 калибра в пк от 12. Или пульку 20 калибра в пк от 12? Понятно что проще булаву в пластике сразу 12 взять.A&R 12-06-2020 12:22
А зачем вам подклиберная шш? Конструкция и философия пули такова, чтоб быть калиберной.quote:[B][/B]Kershaw 777 12-06-2020 12:58
Мне то скорее из-за любопытства. Тем более такие рецепты встречал, интерес для того что у отца тоз 34 и если вдруг захочется шш стрельнуть( я знаю что она проходит чок без проблем). Слышал такое мнение что 12 калибра шш после чока открывает плохо. А вот если пулька 16 или 20 калибра в дробовом пк то проходя чок пуля меньше прожимается и очень хорошо фрагментируетсяМистер_Пэ 12-06-2020 18:58quote:Originally posted by Kershaw 777:
Слышал такое мнение что 12 калибра шш после чока открывает плохо.
Автор этого мнения наверное представляет себе чок как сужение миллиметров на 5
Или как некий магический портал, который превращает проходящий через него свинец - в нечто несгибаемое.AS 34 13-06-2020 13:55quote:Изначально написано Kershaw 777:
Мне то скорее из-за любопытства. Тем более такие рецепты встречал, интерес для того что у отца тоз 34 и если вдруг захочется шш стрельнуть( я знаю что она проходит чок без проблем). Слышал такое мнение что 12 калибра шш после чока открывает плохо. А вот если пулька 16 или 20 калибра в дробовом пк то проходя чок пуля меньше прожимается и очень хорошо фрагментируетсяНе слушайте Вы этих "спецов", их догадки и фантазии... Пуля Ш-Ш калиберная! Все испытания проводятся на полных чоках ТОЗ - 34.
Лепить подкалиберные варианты в 12 калибр, из калиберных пуль 16 или 20, не стоит...
Мы ведем разработку подкалиберной версии пули. Если все пойдет по плану и пули полетят, то представим новую модель
Мистер_Пэ 13-06-2020 15:16
Во всех этих подкалиберных проблема - это пластик. Либо его надо откуда-то брать, либо он как-то мешает в процессе.Если уж так хочется подкалиберности - сделать пулю слегка меньше. Перед заряжанием в гильзу - одеть на нее дробовой ПК задом вперед, вставить в гильзу. Отрезать донце ПК так, чтобы в гильзе остались только лепестки, после чего пулю дослать до пороха и патрон закрыть любым способом.
м сергей 94 13-06-2020 15:36
А вообще для каких целей может понадобиться именно подкалиберная ШШ ?
У подкалиберной наверняка будет хуже останавливающее действие. Остановить зверя- это основная задача ШШ.venture 13-06-2020 16:36quote:Изначально написано м сергей 94:
А вообще для каких целей может понадобиться именно подкалиберная ШШ ?
У подкалиберной наверняка будет хуже останавливающее действие. Остановить зверя- это основная задача ШШ.В 12к вес пули 38гр, тяжелая очень, фактически магнум. Тут и порох надо медленный. Отдача, невысокая скорость и т.д. Между тем пуля 16к весит 32гр - оптимальный вес для 12к, и разогнать можно до нормальных скоростей.
AS 34 13-06-2020 17:29quote:Изначально написано м сергей 94:
А вообще для каких целей может понадобиться именно подкалиберная ШШ ?
У подкалиберной наверняка будет хуже останавливающее действие. Остановить зверя- это основная задача ШШ.Цель одна - исключить боязнь калиберности. Проблема надумана, но у многих она "в крови", в подкорке головного мозга
Efrem PFR 13-06-2020 21:55
Для "трУсов" же есть Булава-Ш) В любом случае при уменьшении диаметра головы появится проблема с хвостом.м сергей 94 13-06-2020 22:43quote:Originally posted by AS 34:
Проблема надумана,Верно. Я стрелял с чока (иж-27)- всё нормально и прилетала куда надо , и на фрагменты разошлась в лосе не хуже , чем пуля прилетевшая с получёка.
A&R 14-06-2020 01:14
Супер Медленный порох шш не нужен! Лучшие рецепты это сокол 2.2 гр или сунар42 2.3 гр из партии с рекомендацией 2.25/40. Летит она на такомснаряжении отлично. Вес пули 34 грамма, 37 с копейками выходит на пыже с саморезом. Но, разве мы при снаряжении дроби вес пыжей или контейнера учитываем? Рекомендации всегда идут на вес снаряда. Шш нормально через чок проходит, проблема как всегда в голове. Несколько моих знакомых этой пулей вообще стрелять боятся, аргумент-ты что,ствол разорвет, чоки улетят и прочий бренд который передается из поколения в поколениеmakarov24 14-06-2020 05:31quote:разве мы при снаряжении дроби вес пыжей или контейнера учитываем?
Условия применения снарядов немного разные. Как минимум.venture 14-06-2020 08:06quote:Изначально написано A&R:
Супер Медленный порох шш не нужен! Лучшие рецепты это сокол 2.2 гр или сунар42 2.3 гр из партии с рекомендацией 2.25/40. Летит она на такомснаряжении отлично. Вес пули 34 грамма, 37 с копейками выходит на пыже с саморезом. Но, разве мы при снаряжении дроби вес пыжей или контейнера учитываем? Рекомендации всегда идут на вес снаряда. Шш нормально через чок проходит, проблема как всегда в голове. Несколько моих знакомых этой пулей вообще стрелять боятся, аргумент-ты что,ствол разорвет, чоки улетят и прочий бренд который передается из поколения в поколениеА что, по Вашему, "супермедленный" порох? Самый медленный из порохов для гладкого- это Сунар-42, он как раз и самый подходящий в данном случае. Что касается веса пуль, то аналогия с дробовым снарядом не правильна. Внутренняя баллистика дробового снаряда и пули очень разные. Так у Вас все пули нормального веса превратятся в суперлегкие, одни только Полева во что превратятся.
A&R 14-06-2020 08:38
Был у меня сунар 42 2.4 на 40, вот на нем шш вообще никак не получилось пристрелять, кучи нет совсем, пули боком через раз прилетали. Не на столько все таки тяжёлая эта пуляA&R 14-06-2020 08:40
Сунар с такими характеристиками я и называю супермедленнымxant-1966 14-06-2020 09:22quote:Самый медленный из порохов для гладкого- это Сунар-42
410KorgevUG 14-06-2020 09:24
Всем,здравия!
Левая-до выстрела.
Правая-после выстрела.Сужение = 1,0мм.,зима,пухлый снег.Самый медленный - Сунар 7,62 (гладкий ).Скоро будет - ВТ
venture 14-06-2020 11:03quote:Изначально написано xant-1966:
410Не, конечно, можно умничать, только я о порохах для "нормальных" калибров, а не вообще.
xant-1966 14-06-2020 11:22quote:только я о порохах для "нормальных" калибров,
Умник,..там как раз для "вообще " было написато. Тебе процитировать ещё раз?quote:Самый медленный из порохов для гладкого- это Сунар-42venture 14-06-2020 11:49
У человека 12-й, а не 410-й. Размыливай дальше...xant-1966 14-06-2020 11:55quote:У человека 12-й, а не 410-й. Размыливай дальше
Не знаю. В любом случае будет полезней знать "истину", чем очередные выдумки.Kershaw 777 14-06-2020 12:53quote:Originally posted by KorgevUG:
Левая-до выстрела.
Правая-после выстрела.Сужение = 1,0мм
Вот очень показательно как пуля обжимается чеком. Может от этого и фрагментация может быть похуже чем после цилиндра например ( понятное дело что пуля стоппер и даже от такой обжатой зверю мало не покажется)Мистер_Пэ 14-06-2020 13:28quote:Originally posted by Kershaw 777:
Вот очень показательно как пуля обжимается чеком.
Обжатие в чоке - это только деформация поясков.
Остальное, например - уменьшение толщины щелей между сегментами, это осадка свинца от перегрузок выстрела. От этого вы никуда не денетесь Даже лучше - если, как тут предлагали выше, разгонять пулю побыстрее, седлав ее подкалиберной и легче - осадка будет больше.
Тут для сравнения надо фото свинцовой ленинградки положить. Там тоже осадка была.
И вообще везде она будет. До тех пор пока пуля свинцовая.AS 34 14-06-2020 13:39quote:Изначально написано Kershaw 777:
Вот очень показательно как пуля обжимается чеком. Может от этого и фрагментация может быть похуже чем после цилиндра например ( понятное дело что пуля стоппер и даже от такой обжатой зверю мало не покажется)Оставляйте воронку пули открытой и у Вас точно не будет проблем с фрагментацией. Речь идет о более или менее твердом сплаве свинца, на мягком получите только экспансию
xant-1966 14-06-2020 16:39quote:Для того что бы избежать "осадку от перегрузок", иными словами деформацию от ускорения, достаточно использовать пули из твёрдого сплава свинца. "Реплики" ШШ как раз очень удачный вариант для сравнения, так как имеются в большинстве используемых у нас калибрах.И вообще везде она будет. До тех пор пока пуля свинцовая.Vagrant.ru 14-06-2020 17:45quote:Originally posted by Kershaw 777:
у отца тоз 34 и если вдруг захочется шш стрельнуть
Я бы поостерёгся, тяжеловата пулька для 34го, не комфортная отдача будет, да и ружьё жалкоventure 14-06-2020 18:33quote:Изначально написано Vagrant.ru:
Я бы поостерёгся, тяжеловата пулька для 34го, не комфортная отдача будет, да и ружьё жалкоДа и чоки там бывают больше 1,0, не редкость.
KorgevUG 14-06-2020 18:52quote:Тут для сравнения надо фото свинцовой ленинградки положить. Там тоже осадка была.Нет проблем . . .
20калибр.
Левые-нестреляные
Правые-стреляные
Свинец - Гарт + 10% кАбельного.Пулелейка - AS 34.
Зарядка патрона,комплектующие- Игорь-Рязань.
Пуля Л2 20/12С (20к.для 12к.).Пуля+контейнер,заряд "Сокола" = 2,30г .
Пробила 20мм.фанеру + 8-10см.дерево.Дистанция = 102м.,ружьё МЦ6-4 (нижний ствол,чок = 1,0мм.).venture 14-06-2020 19:39
Алексей, и не только он, выкладывал видео, показывающее фрагментацию пули при попадании в бутыль с водой. Там всё четко. Я тоже малость попробовал, по-старинке - в пачку мокрых журналов. У меня не раскрылась. Хвостовик был самодельный- пыж пробково-фетровый, сама пуля была 20к в обкладках из старой п/э гильзы, стрелялось из 16к метров с 25.
AS 34 15-06-2020 06:06quote:Я тоже малость попробовал, по-старинке - в пачку мокрых журналов. У меня не раскрылась.Она и не должна раскрываться в газетах и в досках, иначе будет бояться веточек на пути полета
AS 34 15-06-2020 06:07quote:Юрий, спасибо за наглядный пример. Твердость сплава решает проблему деформации, что мы и выявили, при разработке проекта Ленинградка
Тропик 15-06-2020 11:38
проблема деформации по большей мере надуманная и является одним из мифов массового заблуждения ганзы. У меня стреляные свинцовые ленинградки не из гарта, а грузики и аккумуляторный свинец имеют такой же вид, даже менее деформированны. на ганзе выкладывал фото. Вот справа сталь в 16-м , а слева Л2-20С вынутая из березыxant-1966 15-06-2020 12:38quote:Очередная глупость. Проблема Ганзы в том что она всё чаще становиться генератором глупостей.проблема деформации по большей мере надуманная и является одним из мифов массового заблуждения ганзы.AS 34 15-06-2020 13:22
Проблема деформации это не Миф...) Она существует!)))Вопрос в другом. У нас нет свинца с заданными параметрами. Грузики льют из хлама, а что там в составе никого не волнует. Грузики могут быть твердые, могут быть мягкие - это не марка свинца, это просто непонятная смесь чего то свинцового ... Добавка аккумуляторного свинца (по сути гарта) делает готовый сплав тверже
Чудес нет)
A&R 15-06-2020 16:44
Аккумуляторный свинец после двойной переплавки очень достойно выглядит, а пули как звенят...Тропик 15-06-2020 17:01quote:Изначально написано AS 34:
Проблема деформации это не Миф...) Она существует!)))конечно существует, но ее демонезировали.
venture 15-06-2020 21:31quote:Изначально написано A&R:
Аккумуляторный свинец после двойной переплавки очень достойно выглядит, а пули как звенят...Разброс свинца по твердости может быть очень значителен. Ружья тоже разные и по толщине стволов, и по форме ДС. Где та грань, когда калиберная пуля из свинца непойми какой твёрдости наделает делов?
AS 34 16-06-2020 07:15quote:Изначально написано venture:Разброс свинца по твердости может быть очень значителен. Ружья тоже разные и по толщине стволов, и по форме ДС. Где та грань, когда калиберная пуля из свинца непойми какой твёрдости наделает делов?
Если человек боится повредить свой ствол, то никакие аргументы в учет не идут. Нужно просто отказаться от идеи использования калиберных пуль... Зачем себя напрягать лишними волнениями?)
Человек - это разумное существо, очень хочется надеяться... И Страх это нормальное состояние...).
Для тех, кто не считает свинцовые калиберные пули опасными есть четкие разумные правила:
- тело пули должно быть меньше диаметра поясков хотя бы на пару мм, мы же помним, что бывают чоки 1,2 мм!
- пояски должны быть тонкие, так как свинец сжимается не только внутрь пули, но и сдвигается назад при проходе сужений
- калиберные пули не льем из баббитов, сплавов цинка и так далееОсобо продвинутые товарищи измеряют твердость пуль. Твердость до 14-15 единиц ( HB по Бринеллю) считается безопасной
Мистер_Пэ 16-06-2020 09:07quote:Originally posted by AS 34:
Твердость до 14-15 единиц
Каких единиц?
Твердость - это величина, для обозначения которой придуман такой зоопарк всяких величин и методов, что просто за голову хватаешься.
Лично я остановился на шкале Шор-D по которой чистый свинец это где-то 64 а гарт - 85 примерно.KorgevUG 16-06-2020 09:22quote:Лично я остановился на шкале Шор-D по которой чистый свинец это где-то 64 а гарт - 85 примерно.Всем,здравия !
Благодаря Вашей рекомендации,остановился на этом способе измерения твердости свинцового сплава. Именно Шор-D.A&R 16-06-2020 09:30quote:Изначально написано venture:Разброс свинца по твердости может быть очень значителен. Ружья тоже разные и по толщине стволов, и по форме ДС. Где та грань, когда калиберная пуля из свинца непойми какой твёрдости наделает делов?
Я конкретно про аккумуляторный свинец. Грузики естественно могут быть из чего угодно, к аккумуляторам все таки есть определенные технические требования и свинец в них более-менее по составу схож. Для себя отметил,если отдельно плавить клеммы и отдельно сетки,то пули из клемм немного тяжелее.
Просто если напрягает такое понятие,как калиберная пуля и переживания за целостность ствола при их использовании не дают покоя, чего на них смотреть то, в мире полно пуль другой конструкции.xant-1966 16-06-2020 10:25quote:где-то 64 а гарт - 85 примерно.
Сколько это в Бринеллях? или кг/мм2?Gennadij13 16-06-2020 11:01quote:Изначально написано A&R:Я конкретно про аккумуляторный свинец. Грузики естественно могут быть из чего угодно, к аккумуляторам все таки есть определенные технические требования и свинец в них более-менее по составу схож. Для себя отметил,если отдельно плавить клеммы и отдельно сетки,то пули из клемм немного тяжелее.
Просто если напрягает такое понятие,как калиберная пуля и переживания за целостность ствола при их использовании не дают покоя, чего на них смотреть то, в мире полно пуль другой конструкции.Пуля с аватарки .Твердость ~15 НВ . Ширина поясков 2+(КОНУСОМ) мм . Наружний диаметр 18.55 мм . Из получока 18 мм - много раз . Из чока 17.5мм - много раз . Из чока вместе с трубкой гильзы - 1 раз . Скорости в районе ~500 м/с вес пули 39 гр. Гильза 12х76 из патронника 70 мм ИЖ27 3 раза (не я , человек не знал про свое ружье)ДУЛЬЦЕ ОТОРВАЛО . Главное чтобы еще удара по чеку не было , а свинец начал бы "размазываться " в начале ствола .и было бы куда ему уходить . ИМХО
Мистер_Пэ 16-06-2020 14:05quote:Originally posted by xant-1966:
Сколько это в Бринеллях? или кг/мм2?
А в том-то вся порнография твердости и состоит - шкал туева хуча и они как бы не связаны между собой. Потому что шкалы ориентированы на изменение в различных диапазонах твердости.
Допустим шкала Шор-D - она из всех этих Шоров - самая твердая. Рассчитана на автомобильные шины - резина, пластик и т.п. НО, жопа в том, что шкала до 100 и всё. Закончилась. А стекло - оно тверже. Но метод Шор-D не позволяет в принципе мерить что-то очень твердое.xant-1966 16-06-2020 17:03quote:Да нет никакой порнографии,точнее есть небольшая эротика-это как мерить "Шором-Д" свинцовый сплав,..... мягкий ГОСТовский ещё подходит по твёрдости, а вот уже выше "средней мягкости", опять же ГОСТовской, уже ОПА. Гостовская твёрдость, это та которая наша.."Дробь охотничья....". Номер кому интересно найдут, там в таблице расписано. А "твои"А в том-то вся порнография твердости
quote:в Бринеллях будут так, 4,5 и 6,1 NB. В общем мне "Шор" однозначно не подходит, я уж лучше по Бринеллю буду мерить и дальше.где-то 64 а гарт - 85 примерно.KorgevUG 16-06-2020 18:07quote:лучше по Бринеллю буду мерить и дальше.Ребята,Вы конечно извините меня,("зело твердоват"я),а как мерят-то по Бринеллю ? Ну нет у меня такого прибора...и чем же плохо мерить "по Шору"!? Если я проверил твердость и знаю её у разных пуль и ориентируюсь по этим измерениям...неужели будет большая разница в отлитых пулях и проверенных таким способом (Шор-D),показывающим одинаковое значение ? Немогу понять , что не так делаю,увы ... Стрельба показывает отличные результаты (отлитыми мной пулями),зачем,мне,лезть в "высшую математику" и морочить голову,когда есть другие дела и более важные ?
Потом потру.
С ув. .xant-1966 16-06-2020 18:29quote:а как мерят-то по Бринеллю ?
Георгич,..ты то читал там мои опусы. Зачем переспрашивать?quote:Георгич..просто для примера...есть два ружья гладких 12 и 28 калибра. Собраны патроны которые в обоих калибрах создают одинаковое давление 700 кг/см2, в патронах свинцовые пули массой 15 г. Вот в 28 кал можно использовать сплав 10,5 NB, а в 12 кал 18,9 NB не боясь деформации от ускорения.В реальности меньше, так как масса пыжей тут не учитывалась. Нужна она(деформация) будет или нет, это зависит от хотелок. Поэтому как я тебе уже говорил,.можешь смело использовать ШОР-Д до твёрдости 7,2 NB. Устраивает он тебя,..на здоровье.Немогу понятьМистер_Пэ 16-06-2020 21:57quote:Originally posted by xant-1966:
В общем мне "Шор" однозначно не подходит
Интересно было бы все же почитать логику, из которой сделан этот вывод
По Шору-D между 85 и 64 - 21 градация по 1. Но вполне допустимо по такой шкале и по 0.5 определять, так что имеем 42 градации по 0.5По Бринеллю между 6.1 и 4.5 - 16 градаций по 0.1, я прошу заметить!
Твердомер по Шору-D туп, прост, дешев, доступен.
Диапазон твердостей свинцовых сплавов хорошо и с запасом ложится в шкалу Шор-D...
Ввиду вышеизложенного вывод о том, что Шор-D для измерения твердости свинцовых сплавов "однозначно не подходит", лично мне кажется довольно натянутым
Вот примерно до такой степени натянуто вышло...xant-1966 16-06-2020 22:07quote:Не надо выдавать то чего я не говорил, за мои выводы. Скажу ещё раз....Шор-Д можно использовать для измерения твердости свинцовых сплавов до твёрдости 7,2 NB.что Шор-D для измерения твердости свинцовых сплавов "однозначно не подходит",
quote:Какая может быть логика, если измерять по Бринеллю.
Интересно было бы все же почитать логику,Мистер_Пэ 17-06-2020 07:32quote:Originally posted by xant-1966:
Какая может быть логика
Я определенно не тот человек, который будет во всем этом разбиратьсяirbis 68 18-06-2020 16:09
Иногда читаешь и думаешь, не в Сколково ли попал... Даже неудобно перед другими участниками что терминов таких не знаю... Вокруг весьма неплохой пули столько надуманного срача, в высокоточке меньше понтов, хотя там они более уместны. Я так думаю, из практики, главное конструкция, качество пыжа-обтюратора, правильное крепление элементов и хорошо подобранные навески пороха... Выжимать что то дополнительное из гладкоствольной пули на форуме-это просто бравада своим образованием. Не то пальто чтоб так долго его перекраивать.Byxou Ded 19-06-2020 05:30quote:Originally posted by irbis 68:
Выжимать что то дополнительное из гладкоствольной пули
Вы наверное темой ошиблись,выжимание это в соседней теме
Тут за безопасность калиберной пули для чоков разговор пошёл.Отсюда и тёрки за твёрдость свинца.A&R 19-06-2020 10:46
Насчёт безопасности, зачем выдумывать криминал, теме почти 7 лет! Хоть кто то стволы порвал-подул этой пулей?! Я не знаю. И не видел ни одного такого поста. А раз так-наверное думы о ее суперорастности-фантазии суетливых умов?venture 19-06-2020 12:02quote:Изначально написано A&R:
Насчёт безопасности, зачем выдумывать криминал, теме почти 7 лет! Хоть кто то стволы порвал-подул этой пулей?! Я не знаю. И не видел ни одного такого поста. А раз так-наверное думы о ее суперорастности-фантазии суетливых умов?Никто ничего не придумал. Пули не только продаются готовые от производителя, но и пулелейки. А льют все из разного свинца. Кто во что горазд. У одного звенит, у другого по Бринелю, у третьего по Шору твердость.. Вот и возникает вопрос, какие границы твердости переходить нельзя. А пуля-то хорошая.
makarov24 19-06-2020 13:04quote:А льют все из разного свинца.
Сомневаюсь что после этого твёрдость измерять бросятся все.Byxou Ded 19-06-2020 15:37quote:Originally posted by A&R:
Насчёт безопасности, зачем выдумывать криминал
Я ничего не выдумываю,стреляю и не парюсь,в том числе и с ТОЗ-34 А вопрос этот периодически тут всплывает,несколько раз отписывал подробно,потом советовал тему почитать,толку ноль.quote:Originally posted by makarov24:
Сомневаюсь что после этого твёрдость измерять бросятся все
Да ну,щас прочитают,и как кинуться замерять всё сподрядByxou Ded 19-06-2020 15:46quote:Originally posted by venture:
Кто во что горазд
Эт точно, норовят куда-то чего-то вставить,то шарик стальной,то капсюль.Всё пытаются вундерфавлю или супер пуппер пулю изготовить,из и так хорошей пули.Муки творчества эти от того,что на охоте её не применяли,собственного опыта ноль,за то мыслей"умных" полна голова.xant-1966 19-06-2020 18:09quote:в том числе и с ТОЗ-34
Постреляйте отлитыми с кабельного свинца на пределе эксплуатационных давлений для ТОЗа.makarov24 20-06-2020 04:54quote:Постреляйте отлитыми с кабельного свинца на пределе эксплуатационных давлений для ТОЗа
Для чего это делать?Byxou Ded 20-06-2020 05:06quote:Originally posted by xant-1966:
Постреляйте
А для чего?Что-бы получить кусок свинца на выходе,ружьё ушатать или ещё какая задача?Всё это пройдено задолго до появления Ганзы.Пули делали чуть не по гильзе,в том числе и из кабельного,порох дымный сыпали так что только пуля влезала,потом стали так же "Сокол" заряжать,результат закономерный,ружьё ушатывалось быстро.
Самому доводилось стрелять с ТОЗа навеской в 3.5 г "Сокола" на круглую пулю,уж не знаю какое там давление было,ружьё целое,плечо почуствовало.
Ш-Ш беру у производителя,по этому проблем с определением твёрдости свинца не имеюmakarov24 20-06-2020 07:06quote:Всё это пройдено
Однако, есть ещё люди не верящие в способность грабель бить по лбу😏xant-1966 20-06-2020 07:23quote:С верой это в церковь. Там это очень приветствуется.есть ещё люди не верящие в способность грабель бить по лбу
quote:Вы если по сети по гуглите то найдёте и порванный ствол от пули ШШ. Так во всяком случае там автор говорит. А то что не знаете...бывает.! Хоть кто то стволы порвал-подул этой пулей?! Я не знаю.KorgevUG 20-06-2020 07:42
Всем,здравия!
Про "мягкие-твердые" пули...в середине 70-ых годов,сделал пулелейку 32к."А-ля Фостер",отлил пули из аккумуляторного свинца и из кабельного + 1-2 % олова,только для лучшего выхода пули из лейки.Работал в Горном Алтае (геология)и на посадочной площадке для вертолёта,отстрелял метр.50 в мишень 30×80см..Стреляю "твёрдыми"(по 3 выстрела,каждыми),всплески снега вокруг мишени (март месяц,ещё снег лежал вокруг площадки),подошёл...фигнам,нету попадения ,стреляю "мягкими",подхожу 2 отверстия чуууть выше мЕты,в сантиметре друг от друга,присмотрелся,а в одном отверсти 2 попали. Раскопал снег,нашёл пули...,что из аккумуляторного хоть снова заряжай,только чуть обжались в чоке,а на "мягких",едва ребра видно,так осЕла пуля. С тех пор,стал добавлять олова не более 3 %...в Калиберные пули (!).
Потом потру.
С ув. .makarov24 20-06-2020 08:11quote:С верой это в церковь
Там религия вообще то. Можете сходить проверить)))Coloboks 24-06-2020 18:27
Здравствуйте.Имеет ли кто то из участников этой темы опыт стрельбы пулей ШШ из ружья ИЖ-81, патронник 12/70 мм, длина ствола 560 мм, ствол цилиндр,диаметр ствольного канала 18,4 мм,максимальное эксплуатационное давление не более 65 MПа. Если есть такие,то может быть поделитесь рецептом снаряжения патрона под этот ствол? Не тяжела ли вообще эта пуля для ствола с максимально допустимым давлением 65 Mпа? Для меня это первый огнестрел вообще,опыта снаряжения патронов не имею,но хочется побыстрее восполнить этот пробел с помощью советов опытных стрелков.CodeF 24-06-2020 20:08quote:Изначально написано Coloboks:
Имеет ли кто то из участников этой темы опыт стрельбы пулей ШШ из ружья ИЖ-81
Я не рискнул из него ШШ стрельнуть. А лучше в теме 81го спросить.
Если стрелять, то либо Сокол либо Ирбис/Сунар-Магнум.AS 34 25-06-2020 06:20quote:Изначально написано Coloboks:
Здравствуйте.Имеет ли кто то из участников этой темы опыт стрельбы пулей ШШ из ружья ИЖ-81, патронник 12/70 мм, длина ствола 560 мм, ствол цилиндр,диаметр ствольного канала 18,4 мм,максимальное эксплуатационное давление не более 65 MПа. Если есть такие,то может быть поделитесь рецептом снаряжения патрона под этот ствол? Не тяжела ли вообще эта пуля для ствола с максимально допустимым давлением 65 Mпа? Для меня это первый огнестрел вообще,опыта снаряжения патронов не имею,но хочется побыстрее восполнить этот пробел с помощью советов опытных стрелков.Марка ружья никак не связано с пулей!) Не слушайте советов "бывалых", если они противоречат логике
Давление зависит от способа снаряжения патрона. 65 Mпа это стандарт. При снаряжении пули на соколе 2,15 гр вы остаетесь в рамках допустимого. Гильза само собой только до 70 мм
Coloboks 25-06-2020 12:11quote:Изначально написано AS 34:Марка ружья никак не связано с пулей!) Не слушайте советов "бывалых", если они противоречат логике
Давление зависит от способа снаряжения патрона. 65 Mпа это стандарт. При снаряжении пули на соколе 2,15 гр вы остаетесь в рамках допустимого. Гильза само собой только до 70 мм
Если смотреть тесты пороха Сокол,то на 2,1 гр и весе пули около 38 гр уже выходим за пределы 65 МПа и приближаемся к 80 МПа, больше сыпать пороха что то страшновато.Мне интересно,если выйдет на 1,8-1,9 гр Сокола получить скорость пули около 380-390 м/с при приемлемом давлении (согласно тестам),то сохранится ли убойность и останавливающее действие пули на 50 метров?KorgevUG 25-06-2020 12:51quote:Мне интересно,если выйдет на 1,8-1,9 гр Сокола получить скорость пули около 380-390 м/с при приемлемом давлении (согласно тестам),то сохранится ли убойность и останавливающее действие пули на 50 метров?Всем,здравия!
Конечно,при 380-390 м/сек.,"сохранится",даже если взять шомпольные кремневки,времён 1812 г.,то скорости не больше были,но ведь сохранялась "убойность"и далее 50-ти метров . Это сейчас век "магнумизации" и,если патронник,не 76мм. (лучше -89мм. ),то..."всё пропало"-ничего не добудешь.Стреляет друг из Иж-12 (канал ствола = 18,2мм.),с любых стволов пулями Ш-Ш,при зарядах пороха "Сокол"= 2,3г.,всё нормально !!!
AS 34 25-06-2020 13:20quote:Изначально написано Coloboks:
Если смотреть тесты пороха Сокол,то на 2,1 гр и весе пули около 38 гр уже выходим за пределы 65 МПа и приближаемся к 80 МПа, больше сыпать пороха что то страшновато.Мне интересно,если выйдет на 1,8-1,9 гр Сокола получить скорость пули около 380-390 м/с при приемлемом давлении (согласно тестам),то сохранится ли убойность и останавливающее действие пули на 50 метров?Для понимания информации достаточно, хоть и порох другой)
forummessage/171/12Сунар-42 чуть помедленнее Сокола, аналогию провести можно...
makarov24 25-06-2020 20:24quote:
Если смотреть тесты пороха Сокол,то на 2,1 гр и весе пули около 38 гр уже выходим за пределы 65 МПа и приближаемся к 80 МПа, больше сыпать пороха что то страшновато.Мне интересно,если выйдет на 1,8-1,9 гр Сокола получить скорость пули около 380-390 м/с при приемлемом давлении (согласно тестам),то сохранится ли убойность и останавливающее действие пули на 50 метров?
"Настало время ох..ительных историй!"(с)😉Efrem PFR 26-06-2020 16:42
Современный Сокол как правило тупее, поэтому те характеристики, что в тестах он вряд ли покажет.Kershaw 777 26-06-2020 18:01
Здравствуйте. Тему читаю, но всю ещё не осилил. Может до этого момента просто не дошёл в теме,но пуля калиберная и если свинец слишком мягкий то ствол свинцует сильно ( хотя не многие ей за раз стреляют больше 10 раз, тяжелая, да и от нескольких выстрелов свинцовку снять все таки возможно) а ни кто не пробовал Ш-Ш красить? По типу как в 366 или 9.6х53 красят. Или покраска в 12 калибре и не сильно высокой скорости ,не повлияет на освинцовку ствола?AS 34 26-06-2020 18:23quote:Изначально написано Kershaw 777:
Здравствуйте. Тему читаю, но всю ещё не осилил. Может до этого момента просто не дошёл в теме,но пуля калиберная и если свинец слишком мягкий то ствол свинцует сильно ( хотя не многие ей за раз стреляют больше 10 раз, тяжелая, да и от нескольких выстрелов свинцовку снять все таки возможно) а ни кто не пробовал Ш-Ш красить? По типу как в 366 или 9.6х53 красят. Или покраска в 12 калибре и не сильно высокой скорости ,не повлияет на освинцовку ствола?Иностранцы красят. На видео пуля Ураган - это следующее развитие пули Ш-Ш
Kershaw 777 26-06-2020 18:31
Смотрел видео. Я у Вас как раз хотел под ураган пулелейку заказать, но пошёл проверенной дорогой и заказал под Ш-Ш ( та что под гуаланди биор) сейчас как раз пытаюсь пробовать пульки лить. Отсюда и вопросы разные( не пинайте новичка).CodeF 26-06-2020 19:06quote:Изначально написано AS 34:Иностранцы красят. На видео пуля Ураган - это следующее развитие пули Ш-Ш
480 м/с летит. Не хило.
venture 26-06-2020 20:35
Хвостовики отлетают через раз...Efrem PFR 26-06-2020 23:55
Мы бы тоже могли 480, но давайте ближе быть к реалиям, у нас возможности ограничены, мы пульнем чуть потише, но по месту... Мы же "каменные" люди нас обстоятельства вынуждают. Было бы все как у людей, то 9-кой бы шершавой били копыта и не рассуждали и дичь бы не мучали. А так, столько возможностей добывать как получится, все для этого сделано...makarov24 27-06-2020 03:56quote:Мы бы тоже могли 480, но давайте ближе быть к реалиям, у нас возможности ограничены, мы пульнем чуть потише, но по месту... Мы же "каменные" люди нас обстоятельства вынуждают. Было бы все как у людей, то 9-кой бы шершавой били копыта и не рассуждали и дичь бы не мучали. А так, столько возможностей добывать как получится, все для этого сделано...
То есть нигде в мире больше гладкими пулями по зверю не стреляют? И нарезных калибров кроме 9мм для этого не используют?Kershaw 777 27-06-2020 20:50
Господа посоветуйте как сплав подобрать. Лил из пуль ( копаных пулек из леса у знакомого взял). Верхний поясок не проливается, и на звук звенят(вроде как) то есть слишком твёрдый сплав. Но пулелейка прогрета и пуля в целом ровная без непропроливов. Тигель лии. Олова добавить в сплав? Силиконовой смазкой не пользовался. Лил и впритык к литнику и чуток на расстоянии. Или ещё какой лайфхакер есть? Заранее благодарю за советы.Byxou Ded 28-06-2020 16:07quote:Originally posted by Efrem PFR:
Мы же "каменные" люди нас обстоятельства вынуждают. Было бы все как у людей, то 9-кой бы шершавой били копыта и не рассуждали и дичь бы не мучали.
Вы за всех не расписывайтесь.Если лично вам что-то мешает стрелять зверя с нарези,так и пишите,я "каменный" человек.Хотя в чём "каменность" то?Я к примеру из нарезного оставил только 22лр,охочусь с собачками,возможностей гладкого мне за глаза.А этих самых возможностей у гладкого хватает на всё что тут водится.А с Ш-Ш "мощности" с запасом.AS 34 28-06-2020 19:51quote:Изначально написано venture:
Хвостовики отлетают через раз...Пыжи у них не той системы)))
A&R 29-06-2020 21:29
Kershaw 777, тут дело скорее всего не в сплаве, а в температуре. Нагревайте свинец пока он золотистого цвета сверху не станет, после этого Лейку лучше всего смазать силиконом ну или на крайний случай молебденовой смазкой (жутко она воняет когда горит), потом штук 20 пуль уйдет на прогрев лейки, после чего дело пойдет и всё пояски начнут проливаться. Процесс очень температурозависимый, поэтому лить нужно максимально быстро и избегать любых потерь тепла. Я лил и из чистого аккумуляторного и из кабельного, сейчас лью из смеси аккумулятор/кабель где то 60/40, пояски всегда пролиты, но только при соблюдении условий перечисленных выше.Kershaw 777 05-07-2020 10:31
Несколько раз встречал мнения что точнее всего с пыжом гуаланди пуля летает. А как она летит с биор азот? Тот что 12Н25( в нашем колхозе гуаланди нет)A&R 05-07-2020 13:15
У меня личные замечания такие, что пуля не любит высокие и мягкие пыжи. На пыжах больше 30 мм, а так же мягких пыжах пуля частенько может и кувыркаться.
Пробуйте, в любом случае при самостоятельном снаряжении варианты подобрать всегда можно, даже если комплектующие не самые лучшие.makarov24 05-07-2020 13:51quote:в нашем колхозе гуаланди нет)
Десяток тем где их купить можно. Сам в подобных условиях, кроме пороха всё почтой.Ouzer 06-07-2020 23:56quote:Originally posted by Kershaw 777:
Несколько раз встречал мнения что точнее всего с пыжом гуаланди пуля летает. А как она летит с биор азот? Тот что 12Н25( в нашем колхозе гуаланди нет)
а в теме за 200 страниц нет этой статистики? Тоже интересно стало, насколько результаты разнятся.makarov24 07-07-2020 04:44quote:а в теме за 200 страниц нет этой статистики?
Есть всё, листайте и обрящете.Kershaw 777 10-07-2020 14:10
Здравствуйте. Почти всю тему осилил. Паралельно читаю тему про LSS. Так вот что ШШ что люман по отзывам с парадоксом хорошо летают. Но вот и с райфл чоком тоже гораздо проще точнее стрельнуть. Вот собственно и вопрос. Парадокс не сильно дробь любит( раскидывает сильно) а райфл чок вроде не так сильно. Собственно что универсальные. Парадокс на постоянке и рябчика по пути добыть или райфл чок?Byxou Ded 10-07-2020 16:50quote:Originally posted by Kershaw 777:
Так вот что ШШ что люман по отзывам с парадоксом хорошо летают.
"Секрет" вам открою,Ш-Ш хорошо летает и без парадокса,прям отлично.quote:Originally posted by Kershaw 777:
Вот собственно и вопрос.
Собственно вопрос в том,что есть парадокс и райфл чок.И сильное желание эти приблуды юзать.Вот только практической нужды в этом ноль,потому как с обычных сужений вы и дробью нормально стрельнёте и пулькой ,если рукава не к задним карманам брюк пришиты.Но если очень хочется,то никто не запрещает,вот только под парадокс Ш-Ш надо брать с усиленными пояскамиmakarov24 10-07-2020 18:39quote:Собственно что универсальные.
Обычные ДС без всяких парадоксов и райфл чоков.Ouzer 10-07-2020 21:29quote:Originally posted by Kershaw 777:
Собственно что универсальные. Парадокс на постоянке и рябчика по пути добыть или райфл чок?
от охот надо иттить, а не от чоков. Ходите в сентябре за рябчиком, обычный чок поставите. Поедете в ноябре-декабре на загоны, или на вышку - не проблема перед выездом парадокс вкрутить, если бой с ним нравится. А при крупных охотах вряд ли будете из-за рябчика копытами рисковать. Да и риск не попасть в рябчика несоизмерим с риском заранить и упустить коллективного лося. На крайняк, даже с собой эти чоки можно таскать, весу то - как в двух патронах. Но если такие разнонаправленные интересы, то самое универсальное - действительно, гладкий чок. Даже лучше получок.Дважды Отец Димитрий 13-07-2020 08:30guta32 16-07-2020 19:36
Брал 16 калибр, снаряжал для брата. Потом попробовал эксперимент, сделал из 16го подкалиберную на 12й. Спереди и сзади пулю поместил в разрезанные вдоль стаканы от контейнеров. Плотно село, нужно кучу проверить по возможностиventure 17-07-2020 08:01quote:Изначально написано guta32:
Брал 16 калибр, снаряжал для брата. Потом попробовал эксперимент, сделал из 16го подкалиберную на 12й. Спереди и сзади пулю поместил в разрезанные вдоль стаканы от контейнеров. Плотно село, нужно кучу проверить по возможностиБез хвоста? Без него не полетит, уверен. Хотя подкалиберный вариант мне тоже интересен, даже пробовал-в обкладках из гильзы меньшего калибра (только вокруг головки пули). Результат посредственный.
guta32 17-07-2020 08:34
Нет,с хвостом. Один разрезанный стакан одел на голову, вторй на хвост. Сама пуля 16го легче, думаю, скорость повысится. Заряд оставил с рассчетом на 12й калибрventure 17-07-2020 09:00quote:Изначально написано guta32:
Нет,с хвостом. Один разрезанный стакан одел на голову, вторй на хвост. Сама пуля 16го легче, думаю, скорость повысится. Заряд оставил с рассчетом на 12й калибрНа голову...донцем вверх, что-ли?
Ну, как стрельнете, поделитесь результатами.guta32 17-07-2020 11:55
Да, донцем вверх, но я оба разрезал пополам, чтобы быстрее свалилисьМистер_Пэ 18-07-2020 10:12
А обтюратор 12 калибра есть в этом бутерброде?
Если нет - то внимательно смотрите чтобы пули в стволе не застрялаmakarov24 18-07-2020 11:57quote:Да, донцем вверх, но я оба разрезал пополам, чтобы быстрее свалились
Без отстрела скажу- толку не будет.guta32 18-07-2020 13:54quote:Originally posted by makarov24:
Без отстрела скажу- толку не будет
может и не будет. товарищ в 20ку полева 12й калибр снаряжал, сняв родные обкладки и приспособив "то, что было". нормально летели, ровно, кучно. хотя это уже другая тема...makarov24 18-07-2020 14:38quote:в 20ку полева 12й калибр снаряжал
Там обтюратор другой. Полева2 (могу ошибиться с номером модели) 12 калибра в 28 калибр хорошо снаряжалась и летела очень кучно.Есть же Булава Ш подкалиберная. Сам хотел для Тайги взять, однако что-то не стреляю с неё гладкими пулями.
Byxou Ded 18-07-2020 15:11quote:Originally posted by guta32:
Один разрезанный стакан одел на голову, вторй на хвост. Сама пуля 16го легче, думаю, скорость повысится. Заряд оставил с рассчетом на 12й калибр
Смысл сего рукоблудия?Ладно народ собирает на самодельном хвосте,есть практический смысл.Ваши эксперименты бессмысленны,по моей имхе.Аргументов вам уже накидали чутка.Зачем делать подкалиберную пулю из стоппера,для него вес достоинство,а не недостаток.Хотите подкалиберную,возьмите ту же Полева,да и Булава Ш есть.За скорость,на расстоянии 30-35 м фрагменты пули пробили взрослого лося навылет через лопатку,под шкурой на выходе остался хвостовик.Это на 1.5 92го для 20к,хотя можно поднять до 1.7г.Так что со скоростями там всё нормально,а "дыроколов" и так большой ассортимент на рынке.guta32 18-07-2020 16:18
от нечего делать решил попробовать, оставались 16 калибра лишние. А так я себе выбрал ППЦэ, на 50 м пробоины соприкасаются, использую в комбинашке.Byxou Ded 18-07-2020 16:31quote:Originally posted by guta32:
на 50 м пробоины соприкасаются
На полтосе и у Ш-Ш прекрасные результаты,дальше не пристреливал,не вижу особого смысла.Хотя народ и на сотку отстреливал,в теме есть отчёты.RUSH HANTER 09-08-2020 14:36
Читал читал,так и не нашел.
Я владелец иж 58 мае. Нужна пулелейка под полю Шириинского Шихматого для этого ружья. Стволы чок и получек. Диаметр 18.2 у казенной части. Вопрос)..глупый возможно!?
Смогу ли я стрелять из обоих стволов. Или для чока и получека,мне нужны две разные пулелейки.?!Byxou Ded 12-08-2020 03:54quote:Originally posted by RUSH HANTER:
Читал читал,так и не нашел
Раз 300 в этой теме обсуждался вопрос безопасности стрельбы из чоков.
Насчёт пулелеек, в "продажной" теме в шапке темы указаны размеры пули.По телу она 16.5.И по твёрдости свинца для пуль,буквально на последних страницах была баталияdydy 22-08-2020 11:53
Кто пробовал отстреливать *ураган* напишите отзыв лучше с фото мишеней. Интересует кучность . Интересно будет многим.Мосин7,62 26-08-2020 13:38
Княжеская в делеМосин7,62 26-08-2020 13:40
ещё 100 штук заказалByxou Ded 26-08-2020 15:49quote:Originally posted by Мосин7,62:
Княжеская в деле
С полем.
Подробности будут?dydy 26-08-2020 15:49
С полем .venture 26-08-2020 21:39quote:Изначально написано Byxou Ded:
С полем.
Подробности будут?Да, а то как-то скудно. Сколько попаданий, расстояние, поведение зверя, фото попаданий и т.д.
Мосин7,62 27-08-2020 09:30
Попадание одно под углом позвоночник,расстояние 35-40,отдали на колбасу,попросил пулю не выкидывать,заберу сфотаю,спасибо изготовителям,хотя 2 года не мог привести ружьё с ШШ к нормальному боюByxou Ded 27-08-2020 16:10quote:Originally posted by Мосин7,62:
позвоночник
Если именно попадание,а не пуля фрагментировалась и задела,то не показатель.При попадании по ЦНС,от "любой" пули ляжет.quote:Originally posted by Мосин7,62:
2 года не мог привести ружьё с ШШ к нормальному бою
12 к с первого раза полетел,с 20 повозился чутка.makarov24 27-08-2020 17:51quote:от "любой" пули ляжет.
Собака на втором плане хохочет.Kershaw 777 28-08-2020 08:48
Здравствуйте. То что ШШ неплохо с сунар Магнум летит читал,а вот как она с ирбис Магнум м летит? Сунара нет а ирбиса купил на пробуМосин7,62 28-08-2020 09:16
Да с ижа 27 12 сразу полетела,а вот с бекас 16м авто только с 8го десятка начало получатсям сергей 94 02-09-2020 21:09
Есть какая-нибудь разница - стрелять "тройкой" или "четвёркой" ШШ 12 калибра ? В теории тройка лучше кусты может проходить , и об кости не раскрываться. Или ерунда это всё ?Suseren 02-09-2020 22:10quote:Или ерунда это всё ?
вотъWiky 16-09-2020 23:15
Собрал сейчас партию пуль Ш-Ш четверка 12к. на пыжах Азот. Вот что заметил - обтюратор у пыжей 2017 года меньше диаметром чем у пыжей 2014 г.в. (собираю в оправке, там очень заметно,что новые пыжи проваливаются под своим весом). Следовательно, в гильзе такие пыжи будут сильно болтаться. Придётся Рязанский обтюратор подкладывать, или и так сойдёт? Сборка патронов будет на Сунар-42.Byxou Ded 17-09-2020 11:40quote:Originally posted by Wiky:
или и так сойдёт?
Из практического опыта,если пулька "проваливается" в гильзу,кучность хуже.quote:Originally posted by Wiky:
Сборка патронов будет на Сунар-42
Этот вообще любит "плотную" сборку,по крайней мере "тупая" партия 2.4 на 40,на которой пытался запускать Ш-Ш и дроби 30 гр в 20 к.Byxou Ded 17-09-2020 11:44
Остатки Ш-Ш из "хомячка",метров с 20 по лопаткам.
Выходное
После попадания упал на месте,через несколько секунд подорвался и на хода(лёгкие в кашу),получив вторую "в жопу" лёг.
Это вторая,задела позвоночник выше крестца,отключив задок.
Как всегда Ш-Ш тройка 20 к на 1.5 92 го.Wiky 17-09-2020 13:04
Отличный результат!
Пули то эти в 12 калибре я заряжаю с 2014 года, по разному пробовал, но лучше всего получалось стандартное снаряжение на Азот БИОР, они тоже неплотно в гильзе сидели, но последняя партия пыжей уж черезчур уменьшена по диаметру. Вот и думаю..Sergei69 17-09-2020 13:34quote:Originally posted by Byxou Ded:
Как всегда Ш-Ш тройка 20 к на 1.5 92 го.
Отлично! С Полем!Sergei69 17-09-2020 13:39quote:Originally posted by Wiky:
Придётся Рязанский обтюратор подкладывать
Попробуйте конечно, и результат сравните потом.Wiky 17-09-2020 13:53quote:Originally posted by Sergei69:
Попробуйте конечно, и результат сравните потом.
Да результат то мне уже известен, я делал такие сборки на старых пыжах АЗОТ БИОР. Отказался от них по причине увеличения отдачи и стоимости при прочих равных. Но придется наверное снова к ним вернуться...Byxou Ded 17-09-2020 15:15quote:Originally posted by Wiky:
Но придется наверное снова к ним вернуться
Что мешает стрелять пулей с хвостом от Гуаланди?Wiky 17-09-2020 15:26quote:Originally posted by Byxou Ded:
Что мешает стрелять пулей с хвостом от Гуаланди?
Моя пулелейка для пуль под хвосты АЗОТ БИОР. Под Гуаланди идет другая модификация пуль. Да и хвостов Азот ещё осталось ~130 шт., плюс собранных на них пуль 150 шт. надо всё это в дело определить.Byxou Ded 17-09-2020 18:14quote:Originally posted by Wiky:
Моя пулелейка
Понял,отстал.Сам беру готовые пульки,для охоты за глаза.quote:Originally posted by Wiky:
надо всё это в дело определить
УдачиBorion 17-09-2020 20:04quote:Изначально написано Wiky:
Моя пулелейка для пуль под хвосты АЗОТ БИОР. Под Гуаланди идет другая модификация пуль. Да и хвостов Азот ещё осталось ~130 шт., плюс собранных на них пуль 150 шт. надо всё это в дело определить.А гильзу какую используете? Как вариант, можно попробовать подобрать более толстостенную гильзу.
Wiky 18-09-2020 07:54quote:Originally posted by Borion:
Как вариант, можно попробовать подобрать более толстостенную гильзу.
Изначально сборка ведется в спец.оправке, там очень заметно, когда пуля болтается или пыж. Заодно и ведущие пояски обжимаются до одного диаметра.
А гильзы у меня Cheddite и Феттер в основном используются, переходить на другие нет абсолютно никакого желания. На этих гильзах я уверен полностью в работе своего полуавтомата.Wiky 18-09-2020 07:55quote:Originally posted by Byxou Ded:
Удачи
Спасибо!Byxou Ded 18-09-2020 16:10quote:Originally posted by Wiky:
А гильзы у меня Cheddite и Феттер в основном используются, переходить на другие нет абсолютно никакого желания. На этих гильзах я уверен полностью в работе своего полуавтомата.
Сразу скажу,что ни к чему не призываю.
Всё из практического опыта.12 особо не мучал,там пульки "на всякий случай",заряжал в советский "Полиэкс",пули идут с натягом,гильза толстостенная и мягкая.В 20 к таких у меня не было,апосля всех мучений лучше всех показал себя,пинаемый всеми Рекорд.В импорт пуля идёт легче,без натяга,кучка хуже.Для пулевых беру только новые гильзы,для охоты хватит запасов. Пегасик мой пока что хавает Рекорд без проблем,что пулевые,что дробь.Borion 18-09-2020 16:57quote:Изначально написано Wiky:
Изначально сборка ведется в спец.оправке, там очень заметно, когда пуля болтается или пыж. Заодно и ведущие пояски обжимаются до одного диаметра.
А гильзы у меня Cheddite и Феттер в основном используются, переходить на другие нет абсолютно никакого желания. На этих гильзах я уверен полностью в работе своего полуавтомата.Ну тогда предпочтительнее в Cheddite снаряжать, они более толстостенные.
Gennadij13 11-12-2020 10:41
РаскрытиеLesnoi turist 16-12-2020 08:23
Помогите люди,на 16 тройку как заряжаете,на соколе ?У самого 12й,но дедок один достал уже ,увидел у меня эти пули,сначала заставил заказать,теперь атакует с снарядкой,отказать возрасту не могу,но и полигонить для чужого ружья нет желания.Пожалуйсто!quote:[B][/B]Byxou Ded 16-12-2020 14:33quote:Originally posted by Lesnoi turist:
,но и полигонить для чужого ружья нет желания
Всё равно прийдётся
Зайдите в тему к шишнадцаточникам,там народ добрый.
forummessage/14/254м сергей 94 16-12-2020 19:26quote:Originally posted by Lesnoi turist:
Помогите люди,на 16 тройку как заряжаете,на соколеСокол 1,7 , пуля ШШ на порох.
Lesnoi turist 16-12-2020 22:09
Спасибо большое и за ссылку и за навеску,будем упражняться.Дедку почти 80 ,а пулей загорелся ,как ребёнок,хотя пороху в нём дай бог всем нам,ходит пешком на охоту ,15 км дорога и по лесу хз сколько ,да ещё и куничкой промышляет,капканы,приваду тоскает будь здоров,раз его подвозил,рюкзак еле в багажник поднял.Мосин7,62 18-12-2020 11:50
почти 2 года эксперементировал,в итоге покупаем через интернет пыж контейнер чедит 16 калибра,обрезаем его под пулю ,берём саморез подлиньше штатного,ставим всё в гильзу центруем ,скручиваем,снаряжаем на соколе 1.9 гр и в добрый путь господаByxou Ded 21-12-2020 13:33quote:Originally posted by Sibsharnazar27:
, ваше мнение по такой сборке пули Ш-Ш "четверки" ?
Если это не летит,то чем вам поможет чужое мнение? А если летит,то тем более можно положить на все мнения.
Мишеньки в студиюSibsharnazar27 21-12-2020 14:50quote:Изначально написано Byxou Ded:
Если это не летит,то чем вам поможет чужое мнение? А если летит,то тем более можно положить на все мнения.
Мишеньки в студиюМожет кто ранее отстреливал подобную сборку, поэтому спрашиваю ☺
Ещё не отстрелял, но патроны в двух вариантах накручены, жду улучшения погоды, обязательно выложу тут результаты.
1) На звезде, гильза новая "Позис" 12х70. Ранее до снаряжения в гильзы "Позис", снарядил в б/у гильзы Феттер, Азот и RC4. Выдавливает звезду сильно наружу, даже если подкрутить закруткой уже закрытую звездой гильзу. Как я понял, нужны гильзы с твердым пластиком, такие как Рекорд, Позис и подобные.
2) Закрутка в гильзе Азот белая новая 12х70.
Хвосты прикручены саморезом 3х16.Byxou Ded 22-12-2020 10:32quote:Originally posted by Sibsharnazar27:
Хвосты
Скорее всего поимеете геммор с этим хвостом.Он длинный и "мягкий",будет перекашивать.С родным хвостом в 12 к самое оно.А тут начнётся такой же секс как в 20 к,где "хвост" тоже длинноват относительно пули.
Хотя всегда нужно надеяться на лучшее,которое враг хорошегоventure 22-12-2020 12:32quote:Изначально написано Gennadij13:В таком варианте хвоста укладывается в ладонь на 50 метров .
Не понял: а лепестки чтоли скотчем обклеваете снаружи?
venture 22-12-2020 12:52
Рязанский(не от Игоря, разумеется) он не разрезанный?Gennadij13 22-12-2020 12:55quote:Изначально написано venture:
Рязанский(не от Игоря, разумеется) он не разрезанный?Ага
Sibsharnazar27 22-12-2020 16:15quote:Изначально написано Gennadij13:В таком варианте хвоста укладывается в ладонь на 50 метров .
Отлично! Если полетит в сборке которую я собрал, будет очень хорошо ))
Просто сидел недавним зимним вечером дома и думал, какой приделать хвост к Ш-Ш, чтобы был
более менее морозоустойчивый. Перебирал запасы имеющихся у меня п/к и обратил внимание на п/к от koral62, этот п/к с толстым пластиком (мясистый). Вот и решил отрезать стенки контейнера и прикрутить к Ш-Ш.vovik5413 23-12-2020 03:54quote:Изначально написано Sibsharnazar27:Отлично! Если полетит в сборке которую я собрал, будет очень хорошо ))
Просто сидел недавним зимним вечером дома и думал, какой приделать хвост к Ш-Ш, чтобы был
более менее морозоустойчивый. Перебирал запасы имеющихся у меня п/к и обратил внимание на п/к от koral62, этот п/к с толстым пластиком (мясистый). Вот и решил отрезать стенки контейнера и прикрутить к Ш-Ш.Чертичаво сборка...
Самые дурацкие ножки у этого пк.... Тем более под пулю... И энтим кривулям ведь лететь вдальБобровед 23-12-2020 08:49
Вопрос по четким хвостам для 16-20 -28 калибра так и не выяснен ?
Ведь Ш-Ш как раз и наиболее актуальна в этих калибрах .
В 12-ом останавливающего действия на крупняк и у других пуль хватает же ,а вот в более мелких калибрах нужно пулю потяжелее и с экспансивностью .Suseren 23-12-2020 11:34quote:Вопрос по четким хвостам для 16-20 -28 калибра так и не выяснен ?
16-20 только у нас льют БИО и то один производительМосин7,62 23-12-2020 13:11
для 16 калибра пользую пыж контэйнер чедит,только с ним добился положительных результатов,хотя всё конечно надо подбирать под конкретное ружьё,к примеру с тоз Б с правого ствола так и не добился положительных результатов с ШШByxou Ded 23-12-2020 15:17quote:Originally posted by Бобровед:
Вопрос по четким хвостам для 16-20 -28 калибра так и не выяснен ?
Два пути,колхозить самому хвост(вариантов в теме хватает) или запускать на 92ом.Я пошёл вторым путём,хотя у кого то и на Соколе нормально полетело.quote:Originally posted by Gennadij13:
А пуля получается подкалиберной цельной .
В чём смысл?м сергей 94 23-12-2020 19:44
Я в 16 калибре так и не добился такой же точности как в 12 калибре.
Пыж гуаланди и там и там.Byxou Ded 26-12-2020 16:12quote:Originally posted by м сергей 94:
Пыж гуаланди и там и там.
С чего бы?Sibsharnazar27 27-12-2020 13:39
Результаты отстрела на 50 метров пулей Ш-Ш на хвосте от п/к Koral62. Ружьё ИЖ-58 МАЕ правый ствол.
Стрелял стоя без упора.venture 27-12-2020 14:18
При всех очевидных недостатках хвоста от Koral, показанные результаты можно признать удовлетворительными. И подтверждающие тот факт, что при столь смещенном вниз центре тяжести она требует максимально длинного хвоста. Что, собственно, и было в оригинальной пуле. Короткие хвосты нормальной стабилизации не обеспечат.Sibsharnazar27 27-12-2020 14:40quote:Изначально написано venture:
При всех очевидных недостатках хвоста от Koral, показанные результаты можно признать удовлетворительными. И подтверждающие тот факт, что при столь смещенном вниз центре тяжести она требует максимально длинного хвоста. Что, собственно, и было в оригинальной пуле. Короткие хвосты нормальной стабилизации не обеспечат.Какой длины должен быть хвост у пули по вашему мнению ?
Можно было конечно отстрелять с упора, но отдача на легком ружье думаю будет не комфортной. Решил стрелять как в реальных условиях на охоте, стоя с легкой кардионагрузкой. Нужно еще пострелять такой сборкой чтобы сделать выводы. Хочу стрельнуть пулей с этим хвостом в мороз -15?С -20?С, предварительно подержав патроны 2-3 часа на улице.
В идеале нужно отстрелять из Вепря или Сайги с упора, с оптикой и чтобы стрелок был хороший, тогда будет понятно по этой сборке.venture 27-12-2020 15:01quote:Изначально написано Sibsharnazar27:Какой длины должен быть хвост у пули по вашему мнению ?
Можно было конечно отстрелять с упора, но отдача на легком ружье думаю будет не комфортной. Решил стрелять как в реальных условиях на охоте, стоя с легкой кардионагрузкой. Нужно еще пострелять такой сборкой чтобы сделать выводы. Хочу стрельнуть пулей с этим хвостом в мороз -15?С -20?С, предварительно подержав патроны 2-3 часа на улице.
В идеале нужно отстрелять из Вепря или Сайги с упора, с оптикой и чтобы стрелок был хороший, тогда будет понятно по этой сборке.Ну, сам по себе результат 15см из 5 на 50м с рук уже говорит, что стрелок отличный и пуля летит хорошо. Будете стрелять с упора - результат, конечно, улучшится минимум вдвое. Куда уж лучше для охоты?
С хвостом, конечно, непростая задача. Для этой пули, имхо, он должен быть такой длины, чтобы при установке на порох обеспечивалась довольно глубокая завальцовка с упором края гильзы в верхний поясок. Хвост, конечно, суррогатный, в идеале он должен быть специально изготовленный под эту пулю, но этого не предвидится. Длинный хвост склонен к деформации и т.д., тем более, что сначала он работает в качестве амортизатора, а потом уже - в качестве стабилизатора. Но Ваш результат вполне обнадеживающий, во всяком случае он лучший из тех, что я видел. Главное-работает. Ещё бы скорость померить, для понимания.Sibsharnazar27 27-12-2020 15:26
Меня пока что удовлетворяет пуля с данным хвостом 😁 Пули прилетели головой вперед, овальных отверстий не увидел. Есть кстати видео этого отстрела.
Скорость померить нечем, сужу по дробовым патронам, Сокол партии 04/17 фасовка Азот.
Как мне говорили деды - старые охотники: Если группа попаданий пуль на 35 - 50 метров, накрывается кепкой, тогда куча хорошая )) А постреляли эти люди гладкими пулями много коз, лосей, медведей и даже козерогов,в далёком прошлом.Gennadij13 27-12-2020 15:35
[QUOTE]Изначально написано venture:
[B]Ну, сам по себе результат 15см из 5 на 50м с рук уже говорит, что стрелок отличный и пуля летит хорошо. Будете стрелять с упора - результат, конечно, улучшится минимум вдвое. Куда уж лучше для охоты?
Про это я и говорил. Тоже с рук стрелял .Byxou Ded 28-12-2020 12:43quote:Originally posted by venture:
При всех очевидных недостатках хвоста от Koral, показанные результаты можно признать удовлетворительными. И подтверждающие тот факт, что при столь смещенном вниз центре тяжести она требует максимально длинного хвоста. Что, собственно, и было в оригинальной пуле. Короткие хвосты нормальной стабилизации не обеспечат.
На чём основываются такие спорные выводы?Прежде чем делать выводы тему покурите,это касается и лучшего результата
Тут куча народа мозг ломает над уменьшением длины хвоста относительно пули,в "малых" калибрах.Оптимальное соотношение в 12 к,в меньших калибрах хвост "удлиняется",по вашей версии там результаты должны быть лучше,но вот дело обстоит как раз ровно наоборот,при попытках запустить пулю на том же Соколе.Byxou Ded 28-12-2020 12:46quote:Originally posted by Sibsharnazar27:
Результаты отстрела на 50 метров пулей Ш-Ш на хвосте от п/к Koral62
За глаза для охоты,думал будет хуже с этим хвостомSibsharnazar27 28-12-2020 13:12quote:Изначально написано Byxou Ded:
За глаза для охоты,думал будет хуже с этим хвостомКонечно за глаза 😁
Надо еще пострелять, поэксперементировать в снаряжении и проверить на морозоустойчивость этот хвост. Многие хвосты не внушают доверия на то, что они выдержут мороз хотя бы -10?С.Gennadij13 28-12-2020 13:20quote:Изначально написано Sibsharnazar27:Конечно за глаза 😁
Надо еще пострелять, поэксперементировать в снаряжении и проверить на морозоустойчивость этот хвост.МОЖНО ПРОЩЕ . В МОРОЗИЛКУ . ЕСЛИ ПОБЕЛЕЕТ - ТО ЛОПНЕТ .
Sibsharnazar27 28-12-2020 13:39quote:Изначально написано Gennadij13:МОЖНО ПРОЩЕ . В МОРОЗИЛКУ . ЕСЛИ ПОБЕЛЕЕТ - ТО ЛОПНЕТ .
Надо попробовать 🤔
dvegorov 28-12-2020 16:18
Поделюсь своим опытом: патрон 12*70, ружья иж27 и симсон, 0,5 и 1 стволы, 50м, 2 человека...
Порох сокол 2.3 на 35, отлил из грузиков, вес с пыжом 37-37.5г, пыж GUALANDI, навески 2.0 и 2.1 отстреляли - с получока терпимо, с чока раскидало, отдача конская, картина у обоих одинаковая, с упора вообще жесть, сделали по 2 выстрела, остальные только с рук. Собрал с навеской 1.8, 1.9, 2.0 - 2.0 немного лучше чем 2.1, 1.9 что с чока, что с полу полетели в одно место и накрываются половинкой А4, 1.8 полетели хорошо но ниже см на 10-15, также у обоих. Собрал с навекой 1.95, с обоих стволов у обоих полетело одинаково, на этом и остановился.
Да, и с саморезом 16мм пыж еле держался, а с 20мм саморезом все четко.dvegorov 28-12-2020 17:02
Вот с морозоустойчивостью я так и не разобрался, особых изменений не заметил и с разными пулями и разными контейнерами. Сугубо свои мышления и свои выводы - допустим, мороз 20, пластик задубел, перегородки пыжа полопались, амортизации мало, выстрел жесткий, но и порох горит медленнее и все компенсируется, вопрос только подбора навески, если вы стреляете на нижней навеске с хорошей кучностью, то соответственно при морозе все будет плохо, а если навеска пороха максимальная и все кучно, тогда все хорошо и мороз не помеха. Конечно если не -30 и более. От +20 до -20 все пули на разных пыжах, а использую только пластик, летят одинаково +-. И потом все время задаюсь вопросом, что мешает пробку использовать? Не мерзнет, влагу не впитывает, хорошая амортизация, хорошо клеится, ну боитесь мороза, ставьте пробку, какая проблема? Хотя сам не пробовал
С навесками очень похоже на "полку" в нарезном, если вы не нашли нужную навеску, то при любом побочном эффекте кучность расползается.серый123 30-12-2020 11:24quote:Изначально написано makarov24:
Собака на втором плане хохочет.Друг,благодаря тебе,мой день начался с позитива)))
Egor1982 07-01-2021 21:08
Всех с рождеством. У меня такой вопрос к обладателям пулелейки шш. Как вы думаете как делается эта крестовина и цельная она с рукояткой?Kershaw 777 07-01-2021 23:40
Кристовина вставлена в трубку и крепиться болтом к рукояткеDegree 12-02-2021 07:19
Комрады, доброго времени суток! Подскажите, кто пользовал пулю ШШ через получёк? Что то ссыкотно, не подует стволы или хром снимет...Писал на продажах ЕСТЬ ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЛЕЕК НА ПОДКАЛИБЕРНУЮ ПУЛЮ...ответили не мешай работать мы тут на массовый выпуск нацелены...))). А имхо полагаю что подкалиберная была бы более востребована ну если только заряд на пару копеек дороже за счет обкладки самой пули. Зато стволы целые и примут те у кого полу чек.. ЕСЛИ НЕ ПРАВ ПРОШУ СРАЗУ ТАПКАМИ НЕ КИДАТЬ...)))AS 34 12-02-2021 07:45quote:Изначально написано Degree:
Комрады, доброго времени суток! Подскажите, кто пользовал пулю ШШ через получёк? Что то ссыкотно, не подует стволы или хром снимет...Писал на продажах ЕСТЬ ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЛЕЕК НА ПОДКАЛИБЕРНУЮ ПУЛЮ...ответили не мешай работать мы тут на массовый выпуск нацелены...))). А имхо полагаю что подкалиберная была бы более востребована ну если только заряд на пару копеек дороже за счет обкладки самой пули. Зато стволы целые и примут те у кого полу чек.. ЕСЛИ НЕ ПРАВ ПРОШУ СРАЗУ ТАПКАМИ НЕ КИДАТЬ...)))Веселый пост наваяли).
Ш-Ш это тяжелая калиберная пуля. Пояски сделаны таким образом, что можно стрелять через чоки! Получок вообще не заметит.
Снять хром со ствола... Это как? Пуля свинцовая, она просто пластилин для твердого хрома. Даже не стоит думать в этом направленииА проблема есть. Проблема в голове стрелка!. Если Вы не можете переварить, что стрелять калиберными пулями можно с чоков-получеков, то будете думать об этом каждый раз при нажатии на спусковой крючок. Зачем такие муки себе устраивать?...
Для тех, кто болеет "тревожностью" мы выпустили подкалиберную модель на пластике от пули Стрелка. Модель называется Булава-Шок.
Все остальное - сборка пули Ш-Ш 16 калибра в патрон 12 калибра имеет частный характер и называется "Кружок Очумелые Ручки" . Хотите пробовать, пробуйте, но наши отстрелы не дали положительного результата, поэтому рекомендовать подобное не можем
Sergrud82 12-02-2021 08:34quote:Originally posted by Degree:
Комрады, доброго времени суток! Подскажите, кто пользовал пулю ШШ через получёк?
И через получок, и через чок, все нормально.
Вы тему почитайте хотя бы 2-3 десятка страниц, ваш вопрос возникает регулярно, также много отчетов о стрельбе с разных сужений вплоть до усиленного чока.Sibsharnazar27 12-02-2021 22:38
[QUOTE]Изначально написано Degree:
[B]Комрады, доброго времени суток! Подскажите, кто пользовал пулю ШШ через получёк? ЕСЛИ НЕ ПРАВ ПРОШУ СРАЗУ ТАПКАМИ НЕ КИДАТЬ...)))Доброго времени суток!
На данный момент стреляю пулей Ш-Ш "четвёрка" из ружья ИЖ-58 12 калибра. Диаметры стволов на дульном срезе, у правого ствола 17,7 мм, у левого ствола 17,2 мм. Преимущественно стреляю из правого ствола, но иногда стреляю из левого ствола тоже.
В недалёком прошлом очень много стрелял из ИЖ-43 Е, ТОЗ-54, ТОЗ-34, МР-133, МР-153, МР-155, ИЖ-26, ИЖ-54, Зауэр 8, МЦ 21-12 и других ружей именно пулей Ш-Ш "четвёрка". Ничего не подуло, не оторвало, лишь положительные эмоции !!!Sibsharnazar27 12-02-2021 22:56
Стрельба из правого ствола ружья ИЖ-58.Byxou Ded 14-02-2021 06:40quote:Originally posted by AS 34:
Веселый пост наваяли)
Как сказал один персонаж
Сейчас к людям надо мягше,а на вопросы смотреть ширше.
Короче надо к людям лицом поворачиваться,а не отмахиваться от страждущих
А если серьёзно,стоит уже БОЛЬШИМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ в шапке темы написать,что пулями можно стрелять с чоков.
Потому как эта музыка будет вечной и каждый следующий,с синдромом тревожности,будет муссировать эту тему.Wildalex 14-02-2021 11:21quote:Изначально написано AS 34:Веселый пост наваяли).
Ш-Ш это тяжелая калиберная пуля. Пояски сделаны таким образом, что можно стрелять через чоки! Получок вообще не заметит.
Снять хром со ствола... Это как? Пуля свинцовая, она просто пластилин для твердого хрома. Даже не стоит думать в этом направленииА проблема есть. Проблема в голове стрелка!. Если Вы не можете переварить, что стрелять калиберными пулями можно с чоков-получеков, то будете думать об этом каждый раз при нажатии на спусковой крючок. Зачем такие муки себе устраивать?...
Для тех, кто болеет "тревожностью" мы выпустили подкалиберную модель на пластике от пули Стрелка. Модель называется Булава-Шок.
Все остальное - сборка пули Ш-Ш 16 калибра в патрон 12 калибра имеет частный характер и называется "Кружок Очумелые Ручки" . Хотите пробовать, пробуйте, но наши отстрелы не дали положительного результата, поэтому рекомендовать подобное не можем
Надо просто в шапку темы вставить фото и описание Булава-шок и вопросов бедет меньше. Не благодарите, ваш Кэп
Degree 16-02-2021 08:18
СПАСИБО ВСЕМ ОТКЛИКНУВШИМСЯ!Byxou Ded 20-02-2021 08:23
Алексея с днюхой,всех благ и успехов в профессиональной деятельности!
На наше благоAS 34 20-02-2021 08:28quote:Изначально написано Byxou Ded:
Алексея с днюхой,всех благ и успехов в профессиональной деятельности!
На наше благоСпасибо)
Sergrud82 20-02-2021 08:50
С Днем Рожденья.
Здоровья и успехов!!!Gennadij13 20-02-2021 10:43
С Днем рождения ! Здоровья , благ и процветания!Sergei69 20-02-2021 10:58
С Днём рождения! Успехов! Удачи! Крепкого здоровья!Wildalex 20-02-2021 14:22quote:Изначально написано AS 34:Спасибо)
Леш, ну ты понял Адрес в личку, с меня вискарь. Вместе со мной
Sibsharnazar27 20-02-2021 16:16
С Днём Рождения !!!
Желаю удачи, крепкого здоровья, успеха и новых высот в жизни !!!A&R 20-02-2021 17:44
Присоединяюсь к поздравлениям! С днём рождения! Спасибо за дело, которым занимаетесь!Азамат102 06-05-2021 07:24
Всем привет. Вроде всю тему прокурил и остался один вопрос. Имею Сайгу 20 калибра с сужением 0.9 мм и патронником 76 мм. при использовании 70 мм гильзы есть ли возможность прорыва пороховых газов? Может попробовать 76 мм гильзу использовать. На порох рязанский обтюратор+пыж войлочный и на него пулю и под закрутку?Азамат102 06-05-2021 07:25
Или двп пыж.
Освиннцовка ствола после стрельбы. Все грешу на прорыв газовAS 34 06-05-2021 08:17quote:Изначально написано Азамат102:
Всем привет. Вроде всю тему прокурил и остался один вопрос. Имею Сайгу 20 калибра с сужением 0.9 мм и патронником 76 мм. при использовании 70 мм гильзы есть ли возможность прорыва пороховых газов? Может попробовать 76 мм гильзу использовать. На порох рязанский обтюратор+пыж войлочный и на него пулю и под закрутку?Так попробуйте сравнить... Только войлок не вариант, используйте двп или пробку
Если освинцовка совсем угнетает, то есть вариант покрытия полимером (порошковая краска)irbis 68 06-05-2021 12:04quote:Изначально написано Азамат102:
Или двп пыж.
Освиннцовка ствола после стрельбы. Все грешу на прорыв газовЕсли честно, не вижу связи между прорывом газов и освинцовкой. Прорыв газов незначительно снижает скорость пули, освинцовка чаще от избыточной скорости, пулю размазывает по стенками ствола. Или я не прав? Сам давно перестал брать гильзы 76мм из-за необходимости в доп пыжах. Заряжаю 70мм,патронник 76. Любыми допустимыми зарядами полёт нормальный. Освинцовки нет. Может всё таки причина в избыточном заряде пороха?
Gennadij13 06-05-2021 15:20quote:Изначально написано Азамат102:
Или двп пыж.
Освиннцовка ствола после стрельбы. Все грешу на прорыв газовОсвинцовка только от мягкого свинца .
A&R 06-05-2021 17:31
От калиберных пуль, как и от бесконтейнерной дроби всегда освинцрвка есть, по крайней мере на моих ружьях, никуда от нее не денешься или не пользоваться данным вариантом снаряда или хрен забить и ёршиком активнее работать, другого варианта не вижуByxou Ded 07-05-2021 04:49quote:Originally posted by irbis 68:
Может всё таки причина в избыточном заряде пороха?
Тоже интересно сколько порошка .quote:Originally posted by Gennadij13:
Освинцовка только от мягкого свинца
Брал пули у автора.Как решил чутка побольше порошка сыпнуть,появилась освинцовка.Магазинские Гуаланди от ГП вообще "мазало" по стволу, пулька мягкая и отдача некислая.Byxou Ded 07-05-2021 04:52quote:Originally posted by Азамат102:
прорыва пороховых газов
Турок в 20ом,76ой патронник.Проблем с освинцовкой нет,гильза 70ая,навеска от 1.5 до 1.7 92гоАзамат102 07-05-2021 09:05
Кто то писал, что при прорыве газов плавит незначительно свинец, из за чего появляется освинцовка. Снаряжал соколом от 1.4 до 1.7 и сунаром Магнум от 1.4 до 1.7 с шагом 0.05 гр.Азамат102 07-05-2021 09:11
Или двп пыж.
Освиннцовка ствола после стрельбы. Все грешу на прорыв газовGennadij13 07-05-2021 10:12quote:Originally posted by Byxou Ded:
Брал пули у автора.Как решил чутка побольше порошка сыпнуть,появилась освинцовка.Магазинские Гуаланди от ГП вообще "мазало" по стволу, пулька мягкая и отдача некислая.
Была такая фигня. На одной партии весь ствол был полон по всей длине сусальным свинцом. Просто дунул и вывалились оттуда хлопья . На другой партии все чисто .
А при расплавлении (что считаю нереальным )свинец выдуется или снимется пыжами (. Если свинец твердый , то освинцовки я бы сказал совсем нет . Стреляю калиберной с аватарки скоростями за 500 и из
чока и из получока . Свинец твердый .Byxou Ded 08-05-2021 14:29quote:Originally posted by Азамат102:
при прорыве газов
Забыл написать,что освинцовка была на ружье с 70ым патронником
В турке с 76ым и 70 гильзой никаких проблем.Так что "собака порылась" в другом месте.quote:Originally posted by Азамат102:
Снаряжал соколом от 1.4 до 1.7 и сунаром Магнум от 1.4 до 1.7 с шагом 0.05 гр.
Соколом до 1.7 не доходил,Сунаром 1.7 стрелял,ствол чистый был на "Севере".На 1.7 92го "мазало" свинцом слегка.С турка стрелял нынче этой же навеской,чисто.Так что дело скорее всего в недостаточной твёрдости свинца.irbis 68 11-05-2021 06:32
Заржал Ш-Ш 20ку на 1,7г. Сокола. При стрельбе из "Севера" раскидывало безбожно. Снизил навеску до 1,6г. полетели как надоGennadij13 11-05-2021 12:21AS 34 11-05-2021 14:23
Спасибо за ролик, мы еще не видели)батюшка 11-05-2021 22:18quote:Originally posted by AS 34:
еще не видели
На непонятном языке говорят). Ясно одно, что лося-кабана-медведя, битого такой пулей на колбасу не сдашь - сплошной свинцовый фарш будет).AS 34 12-05-2021 10:37quote:Изначально написано батюшка:
На непонятном языке говорят). Ясно одно, что лося-кабана-медведя, битого такой пулей на колбасу не сдашь - сплошной свинцовый фарш будет).А вы на картинки упор делайте). Пуля, как пуля - это же не граната. Миф о том, что пуля "убивает" много мяса - это всего лишь миф оказался. Куски свинца крупные, при разделке туши легко убираются
Gennadij13 15-05-2021 12:10
В последнем видео от американца ,3 min, заприметил такую штуку . Что они вкрутили длинный саморез и он после выстрела зафиксировал хвост в сжатом состоянии пробив его насквозь . При этом никакого прорыва газов нет и хвост всегда получается одинаково сжатым, по типу пластиковых хвостов на пулях Бреннеке , после вылета из ствола исключая хаотичный увод и вихляние при однобоком распрямлении . Думаю стоит взять это на заметку .LesnoyIvan 15-06-2021 20:53quote:Изначально написано батюшка:
На непонятном языке говорят). Ясно одно, что лося-кабана-медведя, битого такой пулей на колбасу не сдашь - сплошной свинцовый фарш будет).Проверено и по лосям и по кабанам.
Нормально всё с мясом.батюшка 15-06-2021 21:56quote:Originally posted by LesnoyIvan:
Нормально всё с мясом
Уговорили. Хорошо. Несите водку)))SoL22 25-07-2021 15:18
Присоединюсь к беседе.
Мой друг при мне отработал по бобру. Стреляем принципиально в голову. Я с нарези, друг пока с гладкого. Бобр был небольшой. Входное отверстие достаточно аккуратное. выше носа. При разделке увидели, что череп вдребезги. Но за счет шкуры держал еще форму. Тушка была в идеале. Никакого фарша. Пулю, к слову не нашли. Если есть вопрос, почему эта пуля и по некрупному зверя, отвечу, что она оказалась самой точной. Друг про стрельбе в тире на 50 метров с упора не выходит из десятки по грудной зеленой фигуре N 4. Прежде я сам такие результаты показывал. Ружье ВПО-205-00.
К слову, со своего нового Моссберг500 таких результатов достигнуть не могу.. Перепробовал уже много пуль и навесок. Ш-ш пока самая точная, но результат меня мало устраивает.
Алексея вспоминаю добрым словом, когда лейку его использую. Очень качественный инструмент.vovik5413 25-07-2021 15:29
Интересен вопрос - самой точной в сравнении с какими пулями???
Нисколько не унижая кучность ШШ....
Да, и что такое точность... И кучность...
Пуля любая может подойти к стволу, а может и нет - это нормально.
Если удалось такую подобрать - чудесно.
И всетаки - точность это больше к оружию и стрелку, а не к пуле...
Пуля должна быть кучной.Pulver 25-07-2021 22:44quote:Сам же и ответил.Originally posted by vovik5413:
Да, и что такое точность... И кучность...
Пуля любая может подойти к стволу, а может и нет - это нормально.
Если удалось такую подобрать - чудесно.
Есть такое, куда мушку ткнул-туда и прилетает. Некоторые ружья вообще только какой-то одной пулей так могут. Вот тут походу этот случай.SoL22 26-07-2021 22:52
Ежели не вступать в полемику, подтверждаю, что для данного Вепря пулю подбирал. К слову, Люман с него вообще не полетели. Разброс огромный просто, утюги и прочая печаль. Пробовал и Полева и бреннеке. В итоге остановился на ш-ш, стрельба которой показывала отличные результаты. Вепрь мой был. С продажей передал и рецепт боеприпаса.Gennadij13 26-07-2021 22:55quote:Изначально написано Pulver:
Сам же и ответил.
Есть такое, куда мушку ткнул-туда и прилетает. Некоторые ружья вообще только какой-то одной пулей так могут. Вот тут походу этот случай.У меня аж 4 шт так полетели .Повезло так сказать .
Pulver 26-07-2021 23:38quote:Originally posted by Gennadij13:
У меня аж 4 шт так полетели .Повезло так сказать .
Бывает . У меня МЦ21-12 в пулях вообще не понимала , хоть пять штук разных пихай, все прилетят куда надо, если сам не косячишь. Сейчас у другого владельца, другого телосложения, а все тоже самое. Из всех ружей которые были и видел, по-моему это вообще самое неприхотливое ружье к пулям.ВИДЖИТ2 12-08-2021 23:32
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, полетит ли эта пуля в 16 калибре на "соколе"? Может есть у кого готовый рецепт, буду признателен. Есть необходимость подобрать для ружья ТОЗ-БМ.SoL22 13-08-2021 03:56
В 12-м на Соколе летит хорошо. ВПО-205-00, Моссберг-500.Мосин7,62 13-08-2021 10:50quote:Изначально написано ВИДЖИТ2:
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, полетит ли эта пуля в 16 калибре на "соколе"? Может есть у кого готовый рецепт, буду признателен. Есть необходимость подобрать для ружья ТОЗ-БМ.пробуйте ,с тоз-Б так и не добился положительного результата
Валерий1970 23-08-2021 17:19
шарик внутрь вложите от подшипника.vovik5413 24-08-2021 11:02quote:Изначально написано Валерий1970:
шарик внутрь вложите от подшипника.Нахуа?!?!
Думаете производитель дурак, если не заложил ЭТО в конструктив?!?!Валерий1970 24-08-2021 13:40
у меня так кучнее.м сергей 94 24-08-2021 15:48quote:Originally posted by Валерий1970:
у меня так кучнее.Интересно , надо попробовать как-нибудь. Вы его на клей сажаете ?
Единственно страшно что все эти части в мясе потом и можно зубы сломать. Особенно за шуруп как-то переживается , ведь если он внутрь организма попадёт урон здоровью не хилый можно нанести.Мистер_Пэ 24-08-2021 23:29quote:Originally posted by м сергей 94:
Единственно страшно что все эти части в мясе потом и можно зубы сломать. Особенно за шуруп как-то переживается , урон здоровью не хилый можно нанести.
Переходите на пули целиком из меди!
ВОЗ давно уже сформулировал - переизбыток меди в организме наносит намного меньше вреда, чем ее там недостаток.Валерий1970 25-08-2021 13:47quote:Изначально написано м сергей 94:Интересно , надо попробовать как-нибудь. Вы его на клей сажаете ?
Единственно страшно что все эти части в мясе потом и можно зубы сломать. Особенно за шуруп как-то переживается , ведь если он внутрь организма попадёт урон здоровью не хилый можно нанести.Да, на момент универсальны
й.Сунар 42, навеска по банке.
Sakh_Antur 01-09-2021 13:57
При снаряжении пули на Ирбис-Магнум партии 2,3/40 в гильзе остаётся достаточно места для закрытия звездой. Противопоказания к этому есть?Kershaw 777 01-09-2021 17:40quote:Originally posted by Sakh_Antur:
в гильзе остаётся достаточно места для закрытия звездой. Противопоказания к этому есть?
рекомендуют именно на глубокой завальцовке, так и кучнее , но видел что под звезду закрывают, правда вроде так не рекомендуетсяSergrud82 01-09-2021 19:16quote:Originally posted by Kershaw 777:
рекомендуют именно на глубокой завальцовке, так и кучнее , но видел что под звезду закрывают, правда вроде так не рекомендуется
И вальцевал, и звездил - разницы не увидел ни по кучности, ни по отдаче.
Теперь закрываю только звездой, так быстрее.Van28 04-10-2021 09:13
Подскажите как пуля летит со ствола 18,2 (мр-27). Пуля вроде диаметром 18,5. Не многовато?Gennadij13 04-10-2021 11:04quote:Изначально написано Van28:
Подскажите как пуля летит со ствола 18,2 (мр-27). Пуля вроде диаметром 18,5. Не многовато?Как только она войдет в ствол из патронника после конусного перехода - то сразу станет 18. 2 , как ваш ствол.
прораб на мицубиси 12-10-2021 14:02quote:Изначально написано Van28:
Подскажите как пуля летит со ствола 18,2 (мр-27). Пуля вроде диаметром 18,5. Не многовато?
На "Рыси" тоже 18,2 , очковал в начале, прогонял сначала через ствол перед снаряжением, потом уже просто снаряжал - летит нормально.BelViP 17-10-2021 21:40
Доброго участникам! Кто то запускал уже ШШ-3 в 20 калибре из ланкастера? Поделитесь опытомBBL5413 23-10-2021 11:12quote:Изначально написано BelViP:
Доброго участникам! Кто то запускал уже ШШ-3 в 20 калибре из ланкастера? Поделитесь опытомСначала узнать бы скоко додумалось приобрести сию приблуду в двадцатом
AS 34 24-10-2021 13:10quote:Изначально написано BelViP:
Доброго участникам! Кто то запускал уже ШШ-3 в 20 калибре из ланкастера? Поделитесь опытомВ ланкастере стабилизация вращением, хвост совершенно не нужен, он наоборот тормозит пулю. Пуля прилетает и довольно кучно, но энергетика падает. Выбирайте вариант Ш-Ш парадокс, толстые пояски
BelViP 24-10-2021 19:10quote:Сначала узнать бы скоко додумалось приобрести сию приблуду в двадцатом
для этого и спросилquote:В ланкастере стабилизация вращением, хвост совершенно не нужен, он наоборот тормозит пулю.
производитель ответил, ждем обладателей ланкастераBBL5413 24-10-2021 21:06
Кто ждет, а кто и нет...
Владельцев-горемык - единицыAS 34 25-10-2021 10:39quote:производитель ответил, ждем обладателей ланкастераЯ вам, как владелец Ланкастера 20к ответил. Ствол больше 10 лет в пользовании
Мне хотелось увидеть "пулевую энергетику" на дистанции 100 и более метров, я свое получил. Парадокс 12 сразу продал)
irbis 68 26-10-2021 18:02
Всегда 20-ка больше интересовала, интересно было парадоксом попробовать. Ланкастер менее востребован у меня по сфере применения, но не менее интересен в принципе как любителю пулевой стрельбы из гладкого в том числе.Иногда по правилам охоты это оправдано.irbis 68 26-10-2021 18:13
Но была возможность из за вынужденного заключения в пределах хутора в связи с морозами пострелять из гладкого пулями на разных дистанциях.Понял что чудес ждать не стоит, но есть и вполне приемлемые варианты. Свинцовую Ленинградку не стрелял, но заряжал еЁ 28 калибра в 20-й с прокладками по периметру. На 40 метров не хуже родной Ш-Ш, но овалами приходили. Стальная подкалиберная очень понравилась. Хоть и были высечки не совсем круглые, но в яблочко и с настильной траекторией.На 75 метров ложилась на 10 см выше при том что с этого ствола Ш-Ш на 50 в ноль.Дальше сотки выручает нарезной ствол, всех до лося, хватает. Гладкий больше воспомогательный, либо на близко по крупному))Byxou Ded 27-10-2021 17:42quote:Originally posted by AS 34:
как владелец Ланкастера 20к
В свете новых веяний нарезное?quote:Originally posted by irbis 68:
Дальше сотки выручает нарезной ствол, всех до лося, хватает
Что за комби,20 и крупный нарезной?батюшка 29-10-2021 09:54quote:Originally posted by Van28:
Подскажите как пуля летит со ствола 18,2
Товарищ при мне пристреливал его ИЖ-58 12 калибра взятыми на Ганзе пулями Ш-Ш с самым дешевым хвостовиком. Заряжал на Соколе. С 35 метров летит всё в одну дыру.
Никогда раньше не воспринимал горизонталки как пулевые ружья. А тут честно скажу, был впечатлён.venture 01-11-2021 11:41quote:Изначально написано батюшка:
Товарищ при мне пристреливал его ИЖ-58 12 калибра взятыми на Ганзе пулями Ш-Ш с самым дешевым хвостовиком. Заряжал на Соколе. С 35 метров летит всё в одну дыру.
Никогда раньше не воспринимал горизонталки как пулевые ружья. А тут честно скажу, был впечатлён.Редкий случай. Обычно горизонталки, как минимум, крестят. Но до 50м вполне для охоты приемлимо. Вертикалки в этом смысле получше. У ТОЗ-34, например, обычно нижний ствол точно стреляет, а верхний выше/ниже, в зависимости от конкретного экземпляра. Когда у меня был ТОЗ-34, так всерьёз рассчитывал только на нижний, верхний уже так...факультативно.
Byxou Ded 01-11-2021 16:05quote:Originally posted by venture:
У ТОЗ-34, например, обычно нижний ствол точно стреляет, а верхний выше/ниже, в зависимости от конкретного экземпляра. Когда у меня был ТОЗ-34, так всерьёз рассчитывал только на нижний, верхний уже так...факультативно.
Ну слава богу,мне повезло,из двух моих,оба давали на полтос кучку 5-7 см из обоих стволовPulver 01-11-2021 18:52quote:У меня проблем с СТП на ТОЗ-34 не было. Но и стрелял с нее только Полева-3, Стрелой да Кировчанкой. Калиберными с его тугих чоков(0,9/1,16) как-то сыкотно было.Originally posted by venture:
У ТОЗ-34, например, обычно нижний ствол точно стреляет, а верхний выше/ниже, в зависимости от конкретного экземпляра.venture 01-11-2021 23:06quote:Изначально написано Pulver:
У меня проблем с СТП на ТОЗ-34 не было. Но и стрелял с нее только Полева-3, Стрелой да Кировчанкой. Калиберными с его тугих чоков(0,9/1,16) как-то сыкотно было.У меня нормальный был ТОЗ, 0,5 и 1,0. Хотя и на нём, и на перечокнутом надписи одинаковые-чок и п/чок, а разница принципиальная...
Rovencanin 10-11-2021 23:38
Приветствую, уважаемые!
Сразу скажу, тему ВСЮ прочитал, ответа на свои вопросы не нашёл.
Приобрёл лейку под пулю "Ураган"12 калибра 4 сегмента. Налил твёрдых пуль, вес получился 34.2 грамма. Так, как пыжом-обтюратором "Гуаланди" ещё не затарился, а пострелять очень зудит, то к пуле привинтил войлочный пыж с толстыми прокладками с обеих сторон( типа бреннеке) саморез закручивал со стороны пыжа. Зарядил пол сотни патронов на "соколе" с навеской от 1.8 и до 2.0 грамма с шагом 0.5гр гильза новая капс кв-209 Р.О. дальше было 2 варианта-пробка и двп, потом пуля с прикрученным войлочным пыжом. Задачу перед собой ставил, нетривиальную, пристрелять МЦ 21-12 с фиксированным чеком 1.0 этой пулей метров на 50, но, чтобы целиться по штатной мушке и никаких коллиматоров и прочих устройств. Снайперской точности от стоппера не ждал. Заряжал патроны прямо на месте боевых действий по результатам отстрела. Начал с навески 2.0 "сокола"- отдача нормальная, но пули на 50 метров летят с превышением 70 см! Начал снижать навеску по 0.5, дошёл до 1.8 дальше снижать уже некуда, пули даже на маленькой навеске летят выше точки прицела на 35 см. Вопросов возникло несколько:
!) Как поведёт себя пуля на пыже "гуаланди"?
") На нормальной навеске пороха "сунар 42" будет ли траектория пули ниже, чем на "соколе"?
В общем, пока ничего путного в голову мне не пришло, может кто уже ходил моей дорогой и как-то этот вопрос решил?BBL5413 12-11-2021 11:16
Ввинтите мушку повыше... Пули уйдут нижеRovencanin 12-11-2021 18:36
Задача "опустить" пулю, а не что-нибудь винтитьRovencanin 12-11-2021 18:40
Иду я такой по лесу, ищу зайчиков, и вдруг кабан! Лицензия, естественно в кармане. Меняю дробь на пулевой и беглым огонь по поросюку. Не сидя за деревом, выщитывая траекторию полёта пули и прочие графики. Примерно так хочется.BBL5413 12-11-2021 19:06
Я подозреваю што и дробь у вас летит накрывая цель сверху...Rovencanin 12-11-2021 21:26quote:Originally posted by BBL5413:
Я подозреваю што и дробь у вас летит накрывая цель сверху...
#4241
P.M. Ц
Жаль, что по существу вопроса сказать Вам нечегоВадим 008355 13-11-2021 12:01quote:Изначально написано Rovencanin:
!) Как поведёт себя пуля на пыже "гуаланди"?
") На нормальной навеске пороха "сунар 42" будет ли траектория пули ниже, чем на "соколе"?
1. Дождитесь пыжей.
2. Не в траектории дело. Угол вылета снаряда определил отмеченное завышение. Хоть на Соколе, хоть на Сунаре отклонение ружья во время выстрела от линии прицеливания определяется внутренней баллистикой. Увеличение дозы пороха вовсе не правило, что отклонение СТП по вертикали убежит вверх от точки прицеливания. СТП может и вниз уйти. Это абсолютно нормально. Кто же его знает, как при большей величине отдачи, прогнётся ваше ружью и Вы сами.BBL5413 13-11-2021 15:20quote:Изначально написано Rovencanin:
Жаль, что по существу вопроса сказать Вам нечегоНу, ну, дерзайте
Pulver 14-11-2021 13:54quote:Тогда уж задам вопрос, тоже типа не по существу.Originally posted by Rovencanin:
Жаль, что по существу вопроса сказать Вам нечего
А куда с Вашего МЦ 21-12 летят другие пули?Pulver 14-11-2021 14:03
Видел одну МЦ-шку, на которой перед мушкой в планке был пропилен клиновой паз куда владелец ставил "быстросъемную" высокую мушку чтоб пули летели куда надо. Дробью ружье тоже высило, но владелец к этому приспособился.
Для МЦ21-12 это как бы исключение из правила. За счет веса, подвижного ствола и малой отдачи, обычно они разными пулями стреляют в ТП. Но всякое бывает ...BBL5413 14-11-2021 14:43
Дык там и ствол может быть кривой... С уходом вверх... Скоко лет ружью, или может быть недавно приобретено с рук?!?!Rovencanin 14-11-2021 18:15
С ружьём всё нормально, с глазами и руками тоже. Дробью стреляет очень точно и кучно, вот и сегодня лисе хватило одной пилюли. Пулями тоже пристреляно и по мушке стреляю, рецепты подобраны, прилетает всё, куда надо. Пристреляно "Л-2" и "Полева-6" В охотничье-пострелушечных делах тоже не новичок. Есть и нарезные. Спрашивал про конкретные вещи, а тут, как всегда на Ганзе, про всё, что угодно, только не про то, что спрашиваютVan28 14-11-2021 19:29
Какие пыжи вы используете для 20 калибра?Pulver 15-11-2021 12:25quote:Не надо нервничать! Чудес не бывает, ни с того, ни сего МЦ-ка на детских навесках Сокола пулю(пусть даже достаточно тяжелую) вверх на два лаптя не задерет. Поэтому людям, как впрочем и вам, тоже ничего путного в голову не приходит кроме как возможные проблемы с СТП у вашего ружья.Originally posted by Rovencanin:
С ружьём всё нормально, с глазами и руками тоже. Дробью стреляет очень точно и кучно, вот и сегодня лисе хватило одной пилюли. Пулями тоже пристреляно и по мушке стреляю, рецепты подобраны, прилетает всё, куда надо. Пристреляно "Л-2" и "Полева-6" В охотничье-пострелушечных делах тоже не новичок. Есть и нарезные. Спрашивал про конкретные вещи, а тут, как всегда на Ганзе, про всё, что угодно, только не про то, что спрашивают
Нормальная(надо понимать по банке) навеска С-42, при прочих равных даст бОльшую скорость чем 1,8-2,0 г Сокола. Биор Гуаланди в зависимости от степени сжатия при сборке, тоже скорее всего поднимет начальную скорость чем применённые наборы войлочных + пробковых или ДВП пыжей. А бОльшая начальная скорость, это бОльший угол бросания ...
Решение вашего вопроса по снижению СТП - снижение начальной скорости. Но сдается снижать там её уже некуда ...Gennadij13 15-11-2021 07:22
На Л2 при увеличении навески Сокола у меня СТП из двустволки наоборот начинает уходить вниз .Pulver 15-11-2021 07:52quote:Ну там точно не так, если на 1,8 против 2,0 г СТП опустилась наполовину.Originally posted by Gennadij13:
при увеличении навески Сокола у меня СТП из двустволки наоборот начинает уходить вниз .BBL5413 15-11-2021 09:39
Тут вопрос чисто философский... Есть пули просто не для конкретного ружья... Пройти мимо и не заморачиваться.
У меня например все пули в обкладах летят в стп, а калиберные чëто кудато сносит... И фиксними - забыл. Ну кроме Ш-Ш - она для апокалипсиса отложена бить в упор, до 30 метров она у меня летит сносно, в зомбу - не промахнуся,..
Надо отметить, что если заморочиться пристрелкой конкретной непослушной пулей, может дойти до ковыряния с ложей/прикладом. Подгонять изгиб приклада и наклон затыльника для изменения угла бросания...
Но тем самым пристрелы других снарядов - уйдут от стп...
Ннада????Gennadij13 15-11-2021 12:29quote:Originally posted by BBL5413:
Есть пули просто не для конкретного ружья...
Есть такое дело..EduardZhuravlev 18-11-2021 12:09
Извините, в блиайшем будущем стану "счастливым обладателем Мр27 20 ланкастер". Алексей AS34 посоветовал пулилейку Гризли. Кто пользовал этот комплект, прошу подсказать отправные навески по Сунарам. Есть 42, также Сокол,в Краснозаводске есть 410. Стаж самокрута 30 лет. А с интернетом очень сильно на ВЫ. Сорри пишу с телефона, компьютера нет!BBL5413 18-11-2021 12:43
Гризли бывают 28, 27 граммов. Какой вес будет выдавать пулелейка?
Это всë тяжолые пули, согласитесь.
Я бы пробовал отливку Ш-Ш двоечку или троечку - парадокс, запускать без хвоста. На пуле довольно широкие пояски, что в ланкастерном стволе хорошо. Да и легче она, чем Гризли. Отдача у гризли существенная даже из гладкого цилиндра... В ланкастере отдача возрастет...EduardZhuravlev 18-11-2021 13:42
Согласен целиком и полностью, но. Вес Мр27 20 со сверловкой Ланкастера совсем не как у гладкоствольного.EduardZhuravlev 18-11-2021 13:50
Да и Алексей AS34 посоветовал гризли. А из Мр27 20 с двумя блоками стволов(чок/п.чок,цил/цил)у меня замечательно летает ШШ троечка.EduardZhuravlev 29-11-2021 22:59
Вот я и стал счастливым обладателем Мр27 20 ланкастер. Оно стало пуливым дополнением к Мр27 20, что на предыдущих фото.EduardZhuravlev 29-11-2021 23:05
Может кто нибудь из обладателей сего девайса поделиться отправными навесками под пулю гризли шок. Буду очень признателен.EduardZhuravlev 05-12-2021 12:31
Не удержался (жду пулилейку Гризли шок в диаметр ствола ) и отстрелялся ШШ троечка (с узкими поясками) порох ирбис магнум 42(2,2/42)с навеской 2,2 (на сайте двадцаточников закашмарили), летят в нужном направлении. Пуля в стволе без пыжа закручивается. Дистанция 100метров с+. 30 литровая канистра с водой-пуля в хлам, мне понравилось, надеюсь Гризли шок лосям тоже понравится.Вадим 008355 05-12-2021 08:13quote:Не понял. В гильзе?Изначально написано EduardZhuravlev:
Пуля в стволе без пыжа закручивается.EduardZhuravlev 05-12-2021 20:16quote:Изначально написано Вадим 008355:
Не понял. В гильзе?В гильзе? может только в латунной. Но я таких даже в руках не держал.
Вадим 008355 05-12-2021 23:02
Что означаетquote:Изначально написано EduardZhuravlev:
Пуля в стволе без пыжа закручивается.
?EduardZhuravlev 06-12-2021 14:48
Диаметр пули меньше диаметра стволов. Вот я и удивлён, что её закрутило.Вадим 008355 06-12-2021 21:51
Понятно. Из ствола "сверловки" ланкастер голова реинкарнированной Ш.Ш. полетела. То есть Ш.Ш. тут уже и ни при чём.ohotnik-samuraj 06-12-2021 22:56
Здравствуйте.Не подскажите способы снаряжения пули ШШ в 20 калибре,пуля 3 сегмента.Долго тему читать.Спасибо заранее.Byxou Ded 07-12-2021 07:43quote:Originally posted by ohotnik-samuraj:
Долго тему читать.
Берёте гильзу,капсулируете,сыпете порох.вставляете пулю и закручиваете.
Достаточно быстро?Kershaw 777 07-12-2021 07:55quote:Originally posted by Byxou Ded:
Берёте гильзу,капсулируете,сыпете порох.вставляете пулю и закручиваете.
Достаточно быстро?
зря я всю тему прочитал, на деле все быстрее и прощеohotnik-samuraj 07-12-2021 10:21
Я просил почему ,может кто подскажет проверенный способ и порох ,согласно этих комплектующих она полетит 100%.А берете гильзу и т.д. я все это сам знаю.Я спросил совета.Gennadij13 07-12-2021 10:27quote:Изначально написано ohotnik-samuraj:
Я просил почему ,может кто подскажет проверенный способ и порох ,согласно этих комплектующих она полетит 100%.А берете гильзу и т.д. я все это сам знаю.Я спросил совета.Вопрос без насмешки. А как должны были вам ответить ?, пример напишите, например известного вам снаряжения патрона с пулей которые 100% процентно полетит из моего ружья
ohotnik-samuraj 07-12-2021 11:44
Оружие МЦ20-01,20 калибра.Может кто что подскажет по снаряжению пули ШШ.ohotnik-samuraj 07-12-2021 11:45
Я конкретно задал вопрос,какие насмешки?Byxou Ded 07-12-2021 13:53
quote:Originally posted by ohotnik-samuraj:
Я конкретно задал вопрос,
Вам конкретно на него ответили,каков вопрос,таков ответ.
quote:Originally posted by ohotnik-samuraj:
МЦ20-01,
Всё равно прийдётся пристреливать конкретный ствол,так что лучше почитать тему и посмотреть на какие грабли люди наступали до вас.Аргумент,что страниц много,не канает,гляньте в ленинградской теме Да и "много" их потому как одни и те же вопросы.
Вот вам мой "100%" рецепт.Гильза Рекорд,1.5 г 92го,пуля,закрутка с поджимом обтюратора.Я практически всё тоже самое написал в первом постуPRINCIP 07-12-2021 15:10quote:Originally posted by Byxou Ded:
Рекорд, 1.5 г 92го
Это всё равно что пальцем в рану ткнуть...A&R 25-01-2022 16:03
По кому отработала? Добивать пришлось?Byxou Ded 25-01-2022 16:39quote:Originally posted by dvegorov:
Работа пули
Тоже интересны подробности,дистанция к примеру.
Смотрю свинец мягкий,не фрагментировалась.Ну и насчёт навески пороха интересно,почему 1.9.dvegorov 25-01-2022 17:47
Свинец грузики, 2/3 клеящиеся, 1/3 набивные. При навеске 1.9 эта пуля летит стабильно и точно с полу- и с чока, отстреливали с ИЖ, ТОЗ и Симсон, отдача комфортная, в этой теме пост #4158 подробно описывал, дистанция чуть больше 100м.BBL5413 25-01-2022 17:59
Фигасе снайпер!!!!dvegorov 25-01-2022 20:29quote:Изначально написано BBL5413:
Фигасе снайпер!!!!
Нет конечно, случайность...Byxou Ded 26-01-2022 16:40quote:ружья иж27 и симсон, 0,5 и 1 стволы, 50м,
quote:Originally posted by dvegorov:
в этой теме пост #4158 подробно описывал, дистанция чуть больше 100м.
Где правда?Хищник-ррр 27-01-2022 07:22
Охотникам здравия.
quote:Изначально написано ohotnik-samuraj:
Не подскажите способы снаряжения пули ШШ в 20 калибре, пуля 3 сегмента. Долго тему читать. Спасибо заранее.
Эта же пулька - не нарадуюсь.
1. Способ всего 2:
- пластик + КВ + порох + пуля + заделка патрона ...
- латунь + тоже самое, что и в ПЭГ. Без заделки ...
2. Заделка разная:
= пластик =
- или вальц-закрут - не пользуюсь и не собираюсь. Латунь у меня;
- или "шалашик" от звезды 1-ая стадия "звезж(д)ения"- не пользуюсь и не собираюсь. Латунь у меня;
- или накрут скотча вокруг пули в пластиках - в моей "МЦ 20-01" до 50 м с 1,3-1,35 г "Ирбис магнум" кучка в пределах 8 см - сносно вполне;
= латунь =
- или патрон без всяких закрутов или шалашей - во втуленной электротехкартоном латуни пуля сидит мёртво. Лучшего для себя не нашёл. Прцесс втуления ЛГ в теме про "Снаряжение 20 калибра" есть.
3. Вам, что связаны с двадцаткой, понадобятся темы:
- forummessage/11/106
- forummessage/11/106
- forummessage/11/106
- forummessage/11/106 - это "на слуху" лишь.
4. Опыт свой каждым охотником пишется в темах разных и кроме Вас, для Вас, ничего конкретного Вам никто не найдёт. Удачи.
С уважением конечно.dvegorov 27-01-2022 08:56quote:Изначально написано Byxou Ded:
Где правда?А что не так? Там отстрел по мишеням на 50м, тут охота... Потом это просто информация и реальные фотки пули, может кому то интересно и кто-то для себя что-то возьмет. Некоторые остерегаются из чока стрелять, у кого-то раскидывает, кто-то чрезмерной экспансии боится...
Я раньше даже не прицеливался с гладкого на 100м пока не увидел, что это реальная дистанция. А как эта пуля работает по холодильнику - это что-то!Byxou Ded 27-01-2022 12:38quote:Originally posted by dvegorov:
А что не так? Там отстрел по мишеням на 50м, тут охота.
Вы сослались на сообщение,там только про бумагу,за охоту ничего не увидел.
quote:Originally posted by dvegorov:
и реальные фотки пули,
Не ожидал,что пуля так раскроется на 100 метрах с такой маленькой навеской,заряжаю 2.1 Сокола или 92го.quote:Originally posted by dvegorov:
это что-то!
Это да,от Ш-Ш 20 к зверь на месте ложитЪся, тут 12 к.marader 02-02-2022 16:28
Приветствую вас уважаемые, где приобрести пулю шш на 20 калибр?
Поделитесь ссылкой?PRINCIP 02-02-2022 17:14quote:Изначально написано marader:
Приветствую вас уважаемые, где приобрести пулю шш на 20 калибр?
Поделитесь ссылкой?
Первый пост этой темы внимательно прочли?
forummessage/329/12
Там указана ссылка на продажную тему *Ш-Ш*
Показываю кусочек:marader 02-02-2022 21:16
Благодарю!!!Серхио де Карабейра 07-02-2022 05:16
Обязательно ли крепить пулю саморезом к пыжу, если планируется стрелять через парадокс?BBL5413 07-02-2022 21:47quote:Изначально написано Серхио де Карабейра:
Обязательно ли крепить пулю саморезом к пыжу, если планируется стрелять через парадокс?Стрелять в таком случае - вообще без хвоста
Обтюратор, пробки и картонку под головуmarader 22-02-2022 18:28
Добрый вечер помогите пожалуйста. Сколько сыпать Сунар 35 для 20 калибра, поделитесь рецептами(ружьё ИЖ "Север")Sergei69 23-02-2022 14:56quote:Originally posted by marader:
Сколько сыпать Сунар 35 для 20 калибра
Лучше взять помедленнее порох.Kershaw 777 25-02-2022 19:40
Кабан вольерного содержания(домашний) 120 кг, 52 метра, шея. 12к, ирбис магнум 2гр.м сергей 94 26-02-2022 13:02quote:Originally posted by Kershaw 777:
120 кг, 52 метра, шея. 12кА фрагменты не нашли ? Или пуля просто деформировалась , а не фрагментировалась ?
EduardZhuravlev 26-02-2022 17:29quote:Изначально написано Kershaw 777:
Кабан вольерного содержания(домашний) 120 кг, 52 метра, шея. 12к, ирбис магнум 2гр.Извините, а почему такая дистанция? Я всегда стреляю от 5 до 50 сантиметров. Как то так. Извините если не в тему.
Byxou Ded 26-02-2022 19:29quote:Originally posted by EduardZhuravlev:
а почему такая дистанция? Я всегда стреляю от 5 до 50 сантиметров.
Камрад наверное имел в виду охоту в вольере,а не забой.
Хотя приходилось и за одичавшей домашней скотинкой "охотиться",там всё как на настоящей,даже был случай нападенияNew 27-02-2022 08:42
https://t.me/professionalhunter/1622 - протестировал в геле. Ожидаемый результатByxou Ded 27-02-2022 11:18quote:Originally posted by New:
Ожидаемый результат
А чего лицо кислое?New 27-02-2022 12:34quote:Изначально написано Byxou Ded:
А чего лицо кислое?Не нравятся такие снаряды, если говорить про охоту. Не понимаю, в каком случае и где их использовать.
м сергей 94 27-02-2022 12:49quote:Originally posted by New:
Не нравятся такие снаряды, если говорить про охоту.Чем не нравится ШШ для охоты ?
New 27-02-2022 16:23quote:Изначально написано м сергей 94:Чем не нравится ШШ для охоты ?
Так развалилась же сразу.
Серхио де Карабейра 27-02-2022 18:15quote:Изначально написано New:Так развалилась же сразу.
Ну энергию то всю отдала
м сергей 94 27-02-2022 18:34quote:Originally posted by New:
Так развалилась же сразу.Ну она же и должна фрагментироваться , а не "шить".
New 27-02-2022 18:40quote:Изначально написано м сергей 94:Ну она же и должна фрагментироваться , а не "шить".
В оригинале она на пять частей разделялась, и как раз пятая обеспечивала пенетрацию. А то, что я тестировал - какая-то фигня. 🤷♂
New 27-02-2022 18:41quote:Изначально написано Серхио де Карабейра:Ну энергию то всю отдала
Это да, но и не проникла никуда.
Byxou Ded 28-02-2022 09:43quote:Originally posted by New:
Так развалилась же сразу.
Закройте воронку в головной части,и будет вам счастьеquote:Originally posted by New:
А то, что я тестировал - какая-то фигня.
Может это потому что вы по реальной цели её не использовали?
Я на лосях и косолапых "тестировал",от 25 до 40 м,фрагменты идут насквозь или застревают на выходе под шкурой,с учётом пробития лопатки.Эффект очень хороший,лось ложиться на месте,косолапый может пробежаться чутка,при том,что я охочусь с 20ым калибромGennadij13 28-02-2022 11:36quote:Изначально написано New:
https://t.me/professionalhunter/1622 - протестировал в геле. Ожидаемый результатА какая глубина проникновения в см.? И какая глубина у других пуль и картечи 8.5?
New 28-02-2022 17:14quote:Изначально написано Gennadij13:А какая глубина проникновения в см.? И какая глубина у других пуль и картечи 8.5?
В блоке самые дальние осколки ушли на 25 см.
Другие пули:
Картечь:New 28-02-2022 17:15quote:Originally posted by Byxou Ded:
Закройте воронку в головной части,и будет вам счастье
Закрыть чем? Вы сами пробовали?Gennadij13 28-02-2022 22:09quote:Изначально написано New:В блоке самые дальние осколки ушли на 25 см.
Другие пули:
Картечь:
Здесь наверное о объему раневого канала лучше сравнивать .
A&R 01-03-2022 07:20
Шш по лопатке лося роняет с первого попадания, убежать он уже не может после этого, а это главное. А все эти тесты на тему нравится-не нравится весьма субъективны. В контакте вроде как тема была по шш и там трофеев добытых этой пулей сотни.AS 34 01-03-2022 09:33
Следующее развитие современной Ш-Ш - это пуля Ураган (Твистер). На видео есть отстрел по гелю, где виден разлет лепестков и глубокое центральное пробитие
Byxou Ded 01-03-2022 11:32quote:Originally posted by New:
Закрыть чем?
Так куча умельцев,шарики всякие вставляют,свечку на худой конец накапайтеquote:Originally posted by New:
Вы сами пробовали?
Так мне не надо,меня устраивает всё в штатном исполнении.Описал вам работу пули по зверю.Kershaw 777 01-03-2022 17:22quote:Originally posted by New:
В оригинале она на пять частей разделялась, и как раз пятая обеспечивала пенетрацию. А то, что я тестировал - какая-то фигня.
Есть пулелейка Ш-Ш, специально так подбирал сплав чтобы она мялась при попадании, а не крошилась, в нормальном состоянии чтобы пассатижами раскрывал фрагменты ромашкой так сказать, градусов на 60 примерно, и при этом они не отламывались, понятно что при выстреле скорости гораздо больше и возможности что ее сломает вышем сергей 94 01-03-2022 19:57quote:Originally posted by AS 34:
где виден разлет лепестковЧем больше "лепестков" , тем больше шансов обломать об них зубы ))
Byxou Ded 02-03-2022 06:35quote:Originally posted by м сергей 94:
Чем больше "лепестков" , тем больше шансов обломать об них зубы ))
Зубы ломать х.з,это всё таки не дробь А вот увеличивать количество фрагментов,за счёт их размера,смысла особого не вижу,применительно к своим охотам.В итоге можно получить аналог картечного патрона,для выстрела на небольшой дистанции.Получим совсем небольшую нишу для применения,в настоящем исполнении Ш-Ш довольно универсальна.ИМХОquote:Originally posted by Kershaw 777:
раскрывал фрагменты ромашкой так сказать, градусов на 60 примерно, и при этом они не отламывались,
Есть опыт по биоцели?
Ш-Ш фрагментируемая пуля,а не экспансив.BBL5413 02-03-2022 10:40quote:Изначально написано Byxou Ded:
Есть опыт по биоцели?
Ш-Ш фрагментируемая пуля,а не экспансив.Я бы мяхше сказал....
На самам деле есть класс боеприпаса - экспансивный боеприпас...
Да, и некоторые из них имеют возможность - фрагментироваться...
По сути - игра модных слов, зовите как хотите, лишь бы работало
Угу, разрывные, короче...Byxou Ded 02-03-2022 13:23quote:Originally posted by BBL5413:
зовите как хотите
Если я правильно понял человека,он за счёт более мягкого сплава,хочет обеспечить один "широкий" раневой канал.В оригинале задумка другая,обеспечить разлёт фрагментов в тушке,по крайней мере я так думаю
На практике бывает по разному,иногда не все фрагменты отделяются от "жопы" и на выходе имеем довольно серьёзную дырку.Наверное по этой причине появилась дальнейшая модификация ,пуля "Ураган",типа более предсказуемое фрагментирование.По тушкам её не "тестировал",как срастётся,отчитаюсь.м сергей 94 02-03-2022 17:47quote:Originally posted by Byxou Ded:
.Наверное по этой причине появилась дальнейшая модификация ,пуля "Ураган",типа более предсказуемое фрагментирование.ХЗ как она кости будет пробивать , вот в чём вопрос. ШШ нормально вроде пробивает , а вот ураган не удивлюсь если об кости развалится.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
А вот увеличивать количество фрагментов,за счёт их размера,смысла особого не вижу,применительно к своим охотам.В итоге можно получить аналог картечного патрона,для выстрела на небольшой дистанции.Получим совсем небольшую нишу для применения,в настоящем исполнении Ш-Ш довольно универсальна.ИМХОПолностью согласен с вашим имхо. Но, время покажет.
dast 27-03-2022 14:28
День добрый! делаю первые пробные шаги с лейкой ШШ, поэтому прошу простить за вопросы начинающего, но не получается разобраться самостоятельно.
1. Когда срезаю литник получается не гладкий обрез, а слом с достаточно крупным зерном. Я перегреваю, или рано режу, или забить..?
2 рекомендованный саморез 3*16 упирается головкой в середине воронки и выступает из пули на пару миллиметров. Т.е с трудом цепляет за первый сегмент пыжа, держит совершенно ненадежно. Так должно быть, или взять 3*25, или забить, сверлить..?
буду благодарен за подсказки
dvegorov 27-03-2022 17:31quote:Изначально написано dast:
...первые пробные шаги с лейкой ШШ...
У меня такая же ситуация была, саморез использую 20мм, свинец сверлить еще та затея, да и зачем. Если саморез длинный, то при выстреле амортизатор пыжа сожмется и саморез вопьется в нижнюю часть пыжа с вытекающими последствиями. Не ровный срез может быть по нескольким причинам: может винт на котором крепится литник открутился, большой люфт и при срезе как бы выламывается свинец (как ножницы), а пораньше или попозже срезать вы сами к 50-той пуле поймете, я срезаю сразу как только свинец матовым становится. Пулелейку прогреваю газовой горелкой перед тем как лить и силикон лишний уходит и 3-5 пуля уже ровная получаются.АнтохаЭтоЯ 29-03-2022 22:36quote:Originally posted by dast:
выступает из пули на пару миллиметров.
Абсолютно аналогично. Правда, в 20 калибре. Тоже саморез подлиннее взял, а то не хватало.АнтохаЭтоЯ 29-03-2022 22:42quote:Originally posted by Byxou Ded:
иногда не все фрагменты отделяются от "жопы"
Хз... По баклажкам стрелял раз 10 точно. Ни разу не было неразделения. Всегда стабильно всё отрывалось. По тушкам тоже стрелял, но в моих случаях не было возможности проверить результаты по раневым каналам, потому что некрупные тушки были. А крупный рогатый не на меня выходил, поэтому будем подождать следующий сезон.ЗЫ с год наверное точно не заходил сюда
dast 30-03-2022 10:31quote:Originally posted by dvegorov:
У меня такая же ситуация была, саморез использую 20мм
спасибо, теперь что надо. вроде не должна средняя часть после сжатия наколоться т.к еще конус, и не боюсь что сорвет в полете т.к теперь достаточно надежно держит. А там отстрелы покажут, буду навеску под свой ствол проверятьByxou Ded 31-03-2022 09:55quote:Originally posted by АнтохаЭтоЯ:
По баклажкам стрелял раз 10 точно. Ни разу не было неразделения. Всегда стабильно всё отрывалось.
Собственно ни на что не влияет,отделяются все лепестки,или какой то просто завернёт,даже если просто раскроется "ромашкой",думаю эффект будет не хуже.Две или три пульки нашёл в тушах,у которых не все фрагменты от донца отделились,на результат не влияло,лось падает на месте,после попадания в лопатку.Для себя нашёл "идеальную" пулю,ещё троих подсадил на Ш-Ш,все довольныЛесной Бродяга 08-05-2022 05:37
Всем доброго здрравия!
Тоза не когда не было,поэтому как то не заострял внимание на то, что любую пулю ШШ ,нормально ,безопастно можно применять в Тоз 34 в обоих стволах с его строгими чоками,до 1,1 мм?!Есть примерные рецепты,кто применяет?
Надо срочно товарищу накатать на пробный отстрел и охоту!
Порох,Сокол,Сунар М!------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/Лесной Бродяга 08-05-2022 06:33
Вот чего пока нашел!Изначально написано Kershaw 777:
Мне то скорее из-за любопытства. Тем более такие рецепты встречал, интерес для того что у отца тоз 34 и если вдруг захочется шш стрельнуть( я знаю что она проходит чок без проблем). Слышал такое мнение что 12 калибра шш после чока открывает плохо. А вот если пулька 16 или 20 калибра в дробовом пк то проходя чок пуля меньше прожимается и очень хорошо фрагментируетсяНе слушайте Вы этих "спецов", их догадки и фантазии... Пуля Ш-Ш калиберная! Все испытания проводятся на полных чоках ТОЗ - 34.
Лепить подкалиберные варианты в 12 калибр, из калиберных пуль 16 или 20, не стоит...
Мы ведем разработку подкалиберной версии пули. Если все пойдет по плану и пули полетят, то представим новую модел
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/dvegorov 08-05-2022 11:56
Отстреливал эти пули при +10 на 50м, пыж GUALANDI, на моем соколе выбрал навеску 1,9-1.95, с тоз-34 полетело в одно место с обоих стволов, точно такая же картина на иж-27 и симсон. Выше уже описывал подробно пристрелку и выкладывал фото пули из биоцели, кстати, как раз из Тоз-34. Посты #4158, #4159, #4282, #4285. Нужна аналогичная подкалиберная пуля, посмотрите булаву-шок.Лесной Бродяга 08-05-2022 19:21quote:Отстреливал эти пули при +10 на 50м, пыж GUALANDI, на моем соколе выбрал навеску 1,9-1.95, с тоз-34 полетело в одно место с обоих стволов, точно такая же картина на иж-27 и симсон. Выше уже описывал подробно пристрелку и выкладывал фото пули из биоцели, кстати, как раз из Тоз-34. Посты #4158, #4159, #4282, #4285. Нужна аналогичная подкалиберная пуля, посмотрите булаву-шок.Спасибо!🤝
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/СевУр 10-06-2022 05:23quote:спасибо, теперь что надо. вроде не должна средняя часть после сжатия наколоться т.к еще конус, и не боюсь что сорвет в полете т.к теперь достаточно надежно держит. А там отстрелы покажут, буду навеску под свой ствол проверятьВ итоге какая длина самореза нужна?
Глумов 30-06-2022 19:55
Всем добра и мира.Во первых строках хочу сказать спасибо уважаемому AS_34 за боеприпас - закупал у него пару раз ШШ-4 и ШШ-3, отменные пули, и летят хорошо, и снаряжать их одно удовольствие.
Во-вторых, мой рецепт снаряжения ШШ-3, ШШ-4 - опять же, может, кому полезен будет (20 калибр, Сайга 20Кс полным постоянным чоком):
- гильза Шеддит с юбкой 16 мм
- капсуль СХ-2000
- Сокол 1,6гр
- две картонные прокладки на порох (общая толщина 2 мм)
- пуля с пыжом-обтюратором
- завальцовка (закрутка и матрица Военохот с ограничительным кольцом, длина снаряженного патрона = 62 мм)СевУр 30-06-2022 20:42quote:мой рецепт снаряжения ШШ-3, ШШ-4 - опять же, может, кому полезен будет (20 калибр, Сайга 20Кс полным постоянным чоком):- гильза Шеддит с юбкой 16 мм
- капсуль СХ-2000
- Сокол 1,6гр
- две картонные прокладки на порох (общая толщина 2 мм)
- пуля с пыжом-обтюратором
- завальцовка (закрутка и матрица Военохот с ограничительным кольцом, длина снаряженного патрона = 62 мм)Задам пару вопросов.
1. Зачем картонные прокладки под обтюратор?
2. При стрельбе у вас СХ-2000 не пробивает?
3. Скорость не меняли этого патрона?Глумов 30-06-2022 20:49quote:Изначально написано СевУр:Задам пару вопросов.
1. Зачем картонные прокладки под обтюратор?
2. При стрельбе у вас СХ-2000 не пробивает?
3. Скорость не меняли этого патрона?1. Пробовал разные варианты - без картонок, с одной картонкой, с двумя. Лучшие результаты с двумя (меньше разброс). Обтюратор с пулей входит в гильзу имхо недостаточно плотно.
2. Нет.
3. Кхм... Если б я еще знал, какая у него скорость. То, что снаряжаю, устраивает - порох сгорает весь, снопа пламени из ствола нет, отдача как по мне так вполне умеренная, разброс на 50м 10-15 см.СевУр 01-07-2022 01:21quote:1. Пробовал разные варианты - без картонок, с одной картонкой, с двумя. Лучшие результаты с двумя (меньше разброс). Обтюратор с пулей входит в гильзу имхо недостаточно плотно.
2. Нет.
3. Кхм... Если б я еще знал, какая у него скорость. То, что снаряжаю, устраивает - порох сгорает весь, снопа пламени из ствола нет, отдача как по мне так вполне умеренная, разброс на 50м 10-15 см.Спасибо, исчерпывающе.
Byxou Ded 03-07-2022 05:48quote:Originally posted by Глумов:
1. Пробовал разные варианты - без картонок, с одной картонкой, с двумя. Лучшие результаты с двумя (меньше разброс). Обтюратор с пулей входит в гильзу имхо недостаточно плотно.
Есть более простой вариант,берёте гильзу Рекорд и будет вам щасье,без всяких картонок.Пробовал тоже заряжать в мягкие гильзы,результат плохой.Не стал извращаться и кручу в дубовый Рекорд,один фиг пулевые только в новую гильзу.quote:Originally posted by Глумов:
чем закрывать "дырку" в носике ШШ, чтобы то ли летала точнее, то ли свистела поменьше, то ли ради эстетики, кому как.
Скоко то страниц назад и не единожды,автор писал,что "дыру" закрывать не надо.Даже объяснял почемуmorozov8440 01-09-2022 13:44
Добрый день, купил у bogem Ш-Ш четверка 12к. Качество литья не очень, верхний поясок рваный на всех пулях. Как повлияет если для равномерности на всех пулях прорезать верхний поясок? Свинец мягкий режется канцелярским ножом.dvegorov 04-09-2022 07:26
К литью ШШ нужно приноровиться, сразу тоже не получалось. Нужно чтобы пулелейка была достаточно нагрета, температура свинца на верхнем пределе, чтобы струя свинца была не менее 4мм и лить нужно быстро. Я пулелейку грею газовой горелкой, а перед этим обрабатываю силиконом, лью ковшиком где рассверлил отверстие до 4-х мм, все идеально ровно. Не нужно ничего резать, пуля достаточно продуманная и эффективная.Byxou Ded 04-09-2022 15:07quote:Originally posted by morozov8440:
Качество литья не очень, верхний поясок рваный на всех пулях.
Вернуть товар продавцу и купить пули в теме ТС по продаже
.Ссылка сверху,брал несколько раз,косяков с литьём не было ни разу.Sergrud82 04-09-2022 15:47quote:Originally posted by Byxou Ded:
Вернуть товар продавцу и купить пули в теме ТС по продаже
.Ссылка сверху,брал несколько раз,косяков с литьём не было ни разу.
+100500
Именно так бы и поступилmorozov8440 05-09-2022 18:26
Ясно, оставим на совести продавца, тем более у него в теме на фото видно, что качество г.... Сам виноват, поспешилdvegorov 06-09-2022 12:16
У меня первые 3-5 пуль получаются такие же и в процессе, когда медленно лью и типа потеки на поверхности указывают на то что это первые пули и лишний силикон еще не выветрился. Алексей, погодите человека обвинять, вы не далеко от меня, предлагаю созвониться и встретиться, я уверен вы измените свое мнение. А пулелейка окупается за 150-200 пуль, не жалейте.СевУр 06-09-2022 13:00
Конечно, проблема в подходе, надо приноровиться, надо лить на перегретом свиные и желательно под давлением, лейки Алексея так работают, и ничего в этом страшного нет, а если Лейку хорошо газовой горелкой прогреть, то уверен с первой пули процесс пойдет.morozov8440 07-09-2022 08:16quote:Изначально написано dvegorov:
У меня первые 3-5 пуль получаются такие же и в процессе, когда медленно лью и типа потеки на поверхности указывают на то что это первые пули и лишний силикон еще не выветрился. Алексей, погодите человека обвинять, вы не далеко от меня, предлагаю созвониться и встретиться, я уверен вы измените свое мнение. А пулелейка окупается за 150-200 пуль, не жалейте.Почитайте внимательно предыдущий мой пост. У меня нет претензий к Алексею, к тому же вторую партию пуль уже купил у него и качество было идеальное. Лить сам не планирую. Сейчас у меня есть 100 пуль отличных от Алексея и 100 пуль от bogem качеством не очень, с непролитыми перемычками на верхнем пояске. Вторые сейчас привожу к единообразию, делаю максимально симметричными прорезаю остальные перемычки в пояске. Вопрос был на сколько критична эта перемычка, был ли у кого опыт стрельбы такими пулями?
Хищник-ррр 07-09-2022 09:43
Ши-Ши-стам здравия.
quote:Originally posted by morozov8440:
оставим на совести продавца
1. А совесть продавца тут причём? Может лично и не он лил и отправлял другой! Понятно, что того глядеть за всем, но ... Но не углядел видать.
2. Чтобы всё проливалось свинцом, литформа прогревается газогорелкой, газо- или электроконфоркой, лампой паяльной - до пролития всех щелей. Опытно. А затем уже эта температура поддерживается самим расплавленным свинцом. При этом получается всё блестящим и без каверн и недолитий.
quote:Originally posted by morozov8440:
делаю максимально симметричными - прорезаю остальные перемычки в пояске. Вопрос был - на сколько критична эта перемычка? Был ли у кого опыт стрельбы такими пулями?
Вопросом на вопрос:
- перемычки прорезать для пострелух?
С уважением.morozov8440 07-09-2022 14:29
Не углядел я сам, на фото выше, которое из темы продавца четко видно, что перемычки не пролиты.
Если полетят, то не толькоGennadij13 22-09-2022 10:46NailManAlex 22-09-2022 14:49
Камрады, а на Соколе баночной 35.5г(без пыжа) полетит? Или Ирбис-35 тоже баночной? Или магнум ирбис покупать уже надо?Gennadij13 22-09-2022 15:18quote:Изначально написано NailManAlex:
Камрады, а на Соколе баночной 35.5г(без пыжа) полетит? Или Ирбис-35 тоже баночной? Или магнум ирбис покупать уже надо?Полетит. Но может потребоваться коррекция.
dvegorov 22-09-2022 16:19
При навеске сокола 2.2, пыжом GUALANDI и саморезом 20мм отдача конская и раскидывает сильно, я 2.3 не стал даже пробовать. Хорошо полетело и в одно место, что с чока, что с получока с навеской 1.9.Byxou Ded 22-09-2022 18:19quote:Originally posted by dvegorov:
При навеске сокола 2.2, пыжом GUALANDI и саморезом 20мм отдача конская и раскидывает сильно
2.1 Сокола,пыж гуаланди,саморез не мерил Отдача комфортная,кучка см 7 на полтос.Этой же навеской с ТОЗ 34 с обоих стволов,в одно место практически.Отдача комфортная,по моим ощущениям воспринимается комфортнее,чем Полева на той же навеске.A&R 22-09-2022 18:24
Иж 27, 2,2 сокола или сунар магнум 2.3 (2.3 по банке) на биор н20 без доп. Пыжей под закрутку летит отлично. 2.3 сокола-некомфортно и разброс. Актуально для температуры от 0 и ниже. В плюс-2. 1 соколаByxou Ded 22-09-2022 18:29quote:Originally posted by Gennadij13:
22-9-2022 10:46
#4363
P.M. Ц
Интересное видео,чисто в американском стиле.Как обычно сравнивают "жопу с пальцем".м сергей 94 22-09-2022 22:41
Видео отличное ! Съёмки офигенные , особенно замедленные. Молодцы американцы.
Только по моему не корректно сравнивать эти 2 пули. Разные они по действию.Gennadij13 23-09-2022 10:00quote:Изначально написано Byxou Ded:
Интересное видео,чисто в американском стиле.Как обычно сравнивают "жопу с пальцем".Их сравнение этих двух пуль - это их проблемы .Здесь наглядно видно воздействие двух типов пуль на гель . Выводы каждый для себя все равно сделает сам.
guta32 23-09-2022 10:28quote:Originally posted by dvegorov:
При навеске сокола 2.2, пыжом GUALANDI и саморезом 20мм отдача конская и раскидывает сильно, я 2.3 не стал даже пробовать. Хорошо полетело и в одно место, что с чока, что с получока с навеской 1.9.
Тоже не превышаю дозу. !,9 сокола и на капсюль несколько крупинок дымаря для лучшего воспламенения. На полтиннике стоя практически в точку прицела прилетает при комфортном выстреле. Отличная пуля.NailManAlex 28-09-2022 12:42
Спасибо за советы, сделал по 5 патронов 2.3г - 1.9г с шагом 0.1г, как поеду в тир, проверю с хроном.Gennadij13 28-09-2022 07:15
Есть предчувствие что новая пуля с юбкой которая полетит без хвоста . Стрельните кто нибудь.Byxou Ded 28-09-2022 17:14quote:Изначально написано Gennadij13:Их сравнение этих двух пуль - это их проблемы .Здесь наглядно видно воздействие двух типов пуль на гель . Выводы каждый для себя все равно сделает сам.
Я ж говорю,интересное видео
А вывод прост,для охоты мне их пуля не нужна,от слова совсем.Судя по видео,апосля их пули,очень много мяса пойдёт собачкам.Если надо самооборонятся и очень страшно,можно и амеровской,но у нас их нет.Byxou Ded 28-09-2022 17:18quote:Изначально написано guta32:
Тоже не превышаю дозу. !,9 сокола и на капсюль несколько крупинок дымаря для лучшего воспламенения. На полтиннике стоя практически в точку прицела прилетает при комфортном выстреле. Отличная пуля.
Тупой вопрос,зачем уменьшать навеску "быстрого" пороха,а потом убыстрять его подсыпкой дымаря? очень задумчивый смайлик.
ПыСы и вообще,зачем дымарь,если это не ЦБ?VanVanych 11-10-2022 13:47
а клеить пыж пробовал кто? как результат?venture 12-10-2022 11:23quote:Изначально написано Gennadij13:Их сравнение этих двух пуль - это их проблемы .Здесь наглядно видно воздействие двух типов пуль на гель . Выводы каждый для себя все равно сделает сам.
Амеровская "ромашка", конечно, максимально отдаст энергию, но и ранение будет совсем поверхностным. Для такой пули нужно ещё больше энергии для проникновения на сколь-нибудь значимую глубину. На нарезных пулях, обратите внимание, она сначала раскрывается, а затем "лепестки" заворачиваются вниз при продолжающейся деформации тела пули. При этом пуля, проходя все эти стадии, глубоко внедряется в тушу. По этой причине мне больше импонируют фрагментирующиеся пули, типа Ш-Ш.
Gennadij13 12-10-2022 13:33quote:Изначально написано venture:. По этой причине мне больше импонируют фрагментирующиеся пули, типа Ш-Ш.
Аналогично . Я видео выкладывал в ютубе где пуля с аватарки на 3 части разделилась и разорвала 20 литровую канистру с водой ,при этом прошла её еще насквозь . А перевернутый свинцовый стаканчик разорвал канистру , при этом все куски свинца остались внутри канистры не пробив её.
м сергей 94 12-10-2022 13:43quote:Originally posted by Gennadij13:
на 3 части разделиласьВот поэтому для добивания обездвиженного зверя лучше иметь под рукой один патрон с обычной пулей.
Gennadij13 12-10-2022 13:51quote:Изначально написано м сергей 94:Вот поэтому для добивания обездвиженного зверя лучше иметь под рукой один патрон с обычной пулей.
3 ЧАСТИ ПО 13 ГРАММ И.....
venture 12-10-2022 16:08quote:Изначально написано м сергей 94:Вот поэтому для добивания обездвиженного зверя лучше иметь под рукой один патрон с обычной пулей.
Это при условии, что он будет обездвижен. А то может начать двигаться еще быстрее, причем в Вашу сторону.
Один раз наблюдал, как один полный чайник выстрелил в лося из карабина
калибра 300WSM совершенно не подходящей для дистанции 30м мягкой пулей Vulcan. Лось упал, затем поднялся и убежал, море крови...Когда добрали, то вся лопатка представляла собой месиво, при этом пробита не была (!!). Пуля разбилась в брызги, оставив чудовищную гематому. Из этого калибра этой пулей надо стрелять не ближе 200-300м.Byxou Ded 13-10-2022 05:23quote:Originally posted by м сергей 94:
Вот поэтому для добивания обездвиженного зверя лучше иметь под рукой один патрон с обычной пулей.
На чём основано это утверждение?
У меня в патронташе 2 вида пуль,ширинка и ленинградка.Добивать зверя ленинградкой,экономически не выгодно.Заряд дроби с небольшого расстояния в голову,ложит даже медведя,при том,что это не добивание
Смысла в "добивательной пуле" нет,обычно хватает одной Ш-Ш,в случае надобности ей же и в кумпол,ценник копеечный.А делать из патронташа витрину охотмагаза,это неверный путь.Byxou Ded 13-10-2022 05:34quote:Originally posted by venture:
А то может начать двигаться еще быстрее, причем в Вашу сторону.
Выкладывал тут "хомячка" добытого с лабаза.После первого выстрела по лопаткам,упал,секунд через 5-10 очухался от шока и дал ходу,получил вторую и покатавшись затих.Первая прошла по лёгким и частично прошла навылет,дырка нормальная на выходе.Знакомый с этого же лабаза добывал зверя кг 300,пуля по диагонали сверху вниз,через лопатку,лёгкие.Зверь ушёл метров на 200 и дошёл,в обоих случаях Ш-Ш тройка 20 калибра.Лось от такого попадания ложится на месте,косолапый скотинка покрепче,но падает сначала от шока.м сергей 94 13-10-2022 09:45quote:Originally posted by Byxou Ded:
У меня в патронташе 2 вида пуль,ширинка и ленинградка.Добивать зверя ленинградкой,экономически не выгодноЕсли у вас только эти пули в наличии , то это не значит что не существует пуль "экономически" более выгодных. Хотя вообще странно слышать об экономии при стрельбе на охоте. На пострелухах , когда используется много пуль это актуально , но на охоте это высосанная из пальца проблема (если конечно не впадать в крайности обсуждая импортные дорогие пулевые патроны).
По жизни , если уж выбирать,то лучше пожалеть и оставить в патронташе хорошо пристрелянную пулю ШШ основного использования , а потратить "второстепенную" латунку путь она даже и чутка подороже.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
ей же и в кумполОго ! Ну это конечно очень круто , что вы всегда чётко в голову зверю попадаете ! Даже при добивании подранка.
Но у обычных охотников это получается далеко не всегда , потому что в 90% случаев даже частично обездвиженный зверь крутится , мотает башкой , пытается вскочить и т.д. В этом случае надо принимать быстрое решение и стрелять целясь в голову , но пуля и в шею может прилететь. И чтобы не портить мясо лучше с близкого расстояния (в упор) стрелять по возможности не фрагментирующейся пулей . Но если нет такой пули ссобой , можно конечно и ШШ добить.
Ну вы конечно с этим вряд ли согласитесь ))
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Заряд дроби с небольшого расстояния в голову,ложит даже медведя,при том,что это не добиваниеГде-то читал , что человек складным ножом медведя убил. А в книге "Над Истрой рекой" разведчик отлупил медведя "голыми" руками и ногами. Бывает. А ещё теоретически ломом можно медведя убить )) И экономически выгодно , у лома гарантия пожизненная ))
м сергей 94 13-10-2022 09:48quote:Originally posted by Byxou Ded:
Смысла в "добивательной пуле"Обязуюсь подумать об этом вашем категоричном заявлении ))
м сергей 94 13-10-2022 10:07quote:Originally posted by Byxou Ded:
А делать из патронташа витрину охотмагаза,это неверный путь.Так у вас уже и так витрина из двух видов пуль. Зачем нужна латунка при охоте с лабаза ??!
После того как я освоил ШШ у меня в патронташе из пулевых только она и есть , плюс с этого года одна майера для добивания. А латунки пылятся в ящике. ШШ конечно не сравнится с Рубейкина при стрельбе через плотные кусты , но как не странно ШШ тоже не плохо преодолевает препятствия.venture 13-10-2022 10:09quote:Хотя вообще странно слышать об экономии при стрельбе на охоте. На пострелухах , когда используется много пуль это актуально , но на охоте это высосанная из пальца проблема (если конечно не впадать в крайности обсуждая импортные дорогие пулевые патроны).+100! А сколько вообще надо иметь пулевых патронов для охоты? Кто-то, чтоли, стреляет копытных, как уток, десятками-сотнями? При средней цене пули в продаже 30р говорить об этом...ну, не знаю. Доехать до места охоты на бензин потратишь на порядок больше.
Byxou Ded 13-10-2022 10:45
Уважаемыйquote:,даже не знаю чего вам ответить на это месиво из фантазий и домысливаний за меня,но попробуюм сергей 94
quote:Originally posted by м сергей 94:
После того как я освоил ШШ у меня в патронташе из пулевых только она и есть
Если вы перешли на Ш-Ш,то тем более странно читать,про порчу мяса и пытающегося встать лося.Мяса собачьего,не больше чем от вашей добивательной пули,лось ,после попадания лежит и максимум стрижёт копытами и чутка шевелит башкой,проблемы подойти и дорезать,или дострелить в упор,никакой.В
случае с косолапым,тем более пропишу ему ещё одну,две ширинки,при надобности.quote:Originally posted by м сергей 94:
Так у вас уже и так витрина из двух видов пуль. Зачем нужна латунка при охоте с лабаза ??!
Вы только с лабаза охотитесь?Так вот,Ленинградка,не латунка и в патронташе,на случай уж очень густого подсада.Как вы верно подметили,Ш-Ш небольших кустов не боиться.quote:Originally posted by м сергей 94:
А ещё теоретически ломом можно медведя убить )) И экономически выгодно , у лома гарантия пожизненная )
Лом вам в рукиByxou Ded 13-10-2022 10:54quote:Originally posted by venture:
+100! А сколько вообще надо иметь пулевых патронов для охоты
Пять штук на сезон заряжаю,Только один год потратил все,в основном 3-4 остаётся для бумажек,стараюсь не пользоваться"старыми" пулевыми,максимум два года.Для кого то вопрос экономии актуален.quote:Originally posted by м сергей 94:
По жизни , если уж выбирать,то лучше пожалеть и оставить в патронташе хорошо пристрелянную пулю ШШ основного использования , а потратить "второстепенную" латунку путь она даже и чутка подороже.
Тут на первый план вышла не экономическая составляющая,а жалость к любимой пульке.Хотя какая проблема зарядить хорошо пристрелянную пулю?м сергей 94 13-10-2022 11:32quote:Originally posted by Byxou Ded:
Вы только с лабаза охотитесь?Не я , а вы рассказывали о ваших охотах с лабаза в одном сообщении с жалобами на нехватку места в вашем патронташе. Отсюда и выводы.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Тут на первый план вышла не экономическая составляющая,а жалость к любимой пулькеДа, нравится мне ШШ. Это более объяснимо по жизни , чем забота о призрачной экономической разнице между ШШ и латункой при стрельбе на охоте.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Для кого то вопрос экономии актуален.Вы разве не за себя говорили ?? Или о всех охотниках ? Глобальная забота о человечестве конечно важная вещь , но и люди тоже не дураки , сами разберутся на чём экономить.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
фантазий и домысливаний за меняЯ не домысливал и не фантазировал.
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Лом вам в рукиСпасибо , не надо. Оставьте его себе вместе с дробовым патроном для охоты на медведя ))
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Если вы перешли на Ш-Ш,то тем более странно читать,про порчу мяса и пытающегося встать лося.Мяса собачьего,не больше чем от вашей добивательной пули,лось ,после попадания лежит и максимум стрижёт копытами и чутка шевелит башкой,проблемы подойти и дорезать,или дострелить в упор,никакой.К чему этот юношеский максимализм ? Вы не допускаете , что случаи на охоте разные бывают ? "Одинаковых охот не бывает"(с)
venture 13-10-2022 11:37quote:Пять штук на сезон заряжаю,Только один год потратил все,в основном 3-4 остаётся для бумажек,стараюсь не пользоваться"старыми" пулевыми,максимум два года.Для кого то вопрос экономии актуален.+100! О чём и речь. Не та статья экономии, пули эти...Поэтому пуля должна быть самая-самая, в которую веришь и, самое главное, которой попадаешь по месту.
Gennadij13 13-10-2022 12:27quote:Originally posted by venture:
Поэтому пуля должна быть самая-самая, в которую веришь и, самое главное, которой попадаешь по месту
+++100500Byxou Ded 13-10-2022 13:44quote:Не я , а вы рассказывали о ваших охотах с лабаза в одном сообщении с жалобами на нехватку места в вашем патронташе. Отсюда и выводы.
Вот именно это я культурно называю фантазиями и домыслами,в простонародье это 3.14здабольством называют.Цитату в студию,где я жаловался на нехватку места в патронташе.
Просто не люблю ассорти из кучи видов пуль.За лабаз я спросил,к вашему вопросу
quote:Зачем нужна латунка при охоте с лабаза ??!
в том смысле,что все ваши охоты сводятся к лабазу? Мои нет
quote:вместе с дробовым патроном для охоты на медведя ))
Зависть плохое чувство
quote:Вы не допускаете , что случаи на охоте разные бывают ? "Одинаковых охот не бывает"
В плане поведения зверя после попадания Ш-Ш,всё как под копирку,падает на месте.За эту стабильность и уважаю,первый раз думал свезло просто,после нескольких сезонов и накопленной статистики,принял за аксиому
ПыСы цитатку с моим нытьём в студиюByxou Ded 13-10-2022 13:55quote:Изначально написано venture:+100! О чём и речь. Не та статья экономии, пули эти...Поэтому пуля должна быть самая-самая, в которую веришь и, самое главное, которой попадаешь по месту.
Всё верно,психологическая составляющая не на последнем месте.
О попадании по месту,воздействие разное.Была возможность одномоментно сравнить воздействие Ш-Ш,Гуаланди и Ленинградки,во всех трёх случаях попадание одинаковое,по лопатке,навылет через лёгкие.Лёг сразу только от Ш-Ш,два других ещё пытались побегать,получив туда же по ширинке,легли на месте.Эффект "кувалдой в лоб" или "как ветром сдуло" и это всего лишь 20 калибр
До этого много какими пользовался,видел как с дыркой в сердце от 12 к бык какое то время гонял собаку.
Наверное нановоронка и кумулятивный эффект всё таки существуютventure 13-10-2022 16:34quote:Была возможность одномоментно сравнить воздействие Ш-Ш,Гуаланди и Ленинградки,во всех трёх случаях попадание одинаковое,по лопатке,навылет через лёгкие.Лёг сразу только от Ш-Ш,два других ещё пытались побегать,получив туда же по ширинке,легли на местеЕсть такая охотничья пословица: слушать-слушай, а пиздеть не мешай!
С трудом пытаюсь следовать этому напутствию...Byxou Ded 14-10-2022 04:08
quote:С трудом пытаюсь следовать этому напутствию
Не сдерживайтесь,разоблачайте
Желательно с аргументамиNailManAlex 24-10-2022 14:35
Ну вот съездил в тир, протестировал разные сборки с ШоШкой. Пуля на удивление точная и интересная.
Сборки и их индексы в гуглдодоке
https://docs.google.com/spread...C0PAZXwQstKIbHMСерии С1-С5 - это изменение навески Сокола по 0.1г от 2.3 и вниз
Сила отдачи на 2.3 существенная, на 1.9 по ощущениям чуть чуть выше чем на 1.5г Ирбиса-32 с пулей Lyman-28Точность судите сами по фоткам. Жду резолюции что лучше то для пострелух и на охоту.
СШ8 - на соколе 2.0г с КВ-209(впервые опробовал их)
ИШ8-9 - на Ирбисе-35 с КВ-209 с разной запаковкойК пулям был прикручен саморезом 3.5х20 пыж СКВ-ШАХ БИОР Н22
Ружжо Benelli M3 S90 L=660
фотки ниже
venture 24-10-2022 14:43
50м, с упора? И чего тут интересного?NailManAlex 24-10-2022 16:18
Меня прежде всего интересует навеска пороха - тут выше говорили что надо поэкспериментировать и подобрать ее. Кто-то говорит ставить 2.3, кто-то 1.9г. Вот отстрелял с градацией 0.1 и результат ну очень одинаковый на вид.
Упор в данном случае для исключения влияния качания рук на результат.venture 24-10-2022 17:04
Я к тому, что результат-никакой. Если для Вас это - хороший результат, то такая кучность на ганзе- не результат ни разу.Byxou Ded 24-10-2022 17:52quote:Вот отстрелял с градацией 0.1 и результат ну очень одинаковый на вид.
Возьмите готовые пули на хвосте Гуаланди,Сокол 2.1.
Я думаю результат будет очень другой. В вашем случае дело не в навесках,а в изобретенииquote:то такая кучность на ганзе- не результат ни разу.
Да она нигде не результат.NailManAlex 24-10-2022 17:56quote:Изначально написано Byxou Ded:
Да она нигде не результат.Готовое не покупаю, ибо дешевле отлить.
Оки доки, куплю гуаланди и в следующий раз попробую с этим пыжом. Те Н20 что были показались мне излишне мягковатыми.
NailManAlex 24-10-2022 18:03quote:Изначально написано NailManAlex:Готовое не покупаю, ибо дешевле отлить.
Оки доки, куплю гуаланди и в следующий раз попробую с этим пыжом. Те Н20 что были(собрал из имеющегося) показались мне излишне мягковатыми.
A&R 25-10-2022 10:36
Пытался приегорить к этой пуле пыжи от позиса безконтейнерные, пуля на них кувыркалась, что на 20,что на 25мм пыже. Естественно ни о какой кучности говорить не приходилось. Поменял на гуаланди и совсем другой результат, Где-то выкладывал в теме. Судя по всему тут пыж нужен только плотный, не важно, пробка это или гуаланди.Byxou Ded 25-10-2022 11:04quote:Originally posted by A&R:
Судя по всему тут пыж нужен только плотный, не важно, пробка это или гуаланди.
Утрируя,на хорошем "хвосте" полетит любой кусок свинца.
У Ш-Ш этот "кусок свинца" сделан грамотно,не отклоняется от веток,фрагментируется в туше,а не от встречи с той же веткой.Конкурентов в её нише нет,пока что,по моей имхе.rgn23 25-10-2022 23:42
Посоветуйте, что за оружие как в этом сериале https://doramchik.online/dorama/id4446967devushka-xx-veka ? Хочу такие жеdvegorov 26-10-2022 07:49quote:Изначально написано venture:
50м, с упора? И чего тут интересного?Ни раз читал, что упор минимизирует влияние...
С упора из гладкого у меня тоже ничего хорошего не получилось, пробовал и мешок с песком, и телогрейку, и триногу. Еще пули летят в разные места когда с упора и с рук, причем вне зависимости от пули. Возможно если стрелять легкими пулями с минимальными навесками, когда отдача не большая, с упора и можно добиться хорошей кучности. Практика показала, что кучность и точность достигается только подбором навески, тренировками и только с рук. Точно такая же картина у друзей охотников разной комплекции и с разными ружьями.Byxou Ded 26-10-2022 08:01quote:Практика показала, что кучность и точность достигается только подбором навески, тренировками и только с рук. Точно такая же картина у друзей охотников разной комплекции и с разными ружьями.
Интересное мнение,сам проверяю СТП с рук,как на охоте. Но возможности пули и начальная пристрелка,с упора. Обычно куртка на капоте или локтями на тот же капот. При стрельбе с упора,вы видите кучность пули,с вашего ствола и в дальнейшем сможете грешить только на свои кривые руки.
Куча мишенек в этой и других темах,которые опровергают вашу теориюdvegorov 26-10-2022 08:23
Это не теория, это только моя практика и наблюдения. Мишеньки я видел и как уже написал, ни раз читал, но на практике получается так. Кто-то 2.3 сокола с этой пулей заряжает и стреляет и это их опыт и решение.Byxou Ded 26-10-2022 08:58quote:Это не теория, это только моя практика и наблюдения
Это теория,основанная на вашей практике Вот только гораздо больше практических отстрелов доказывают обратное. А навеска,она или раскидывает,или нет,вне зависимости от того,с рук или с упора. Я на 2.2 старого Сокола пулькал,так что 2.3 нынешнего тупого,не показатель.Мишеньки в студиюGennadij13 26-10-2022 10:08quote:Изначально написано Byxou Ded:
Интересное мнение,сам проверяю СТП с рук,как на охоте. Но возможности пули и начальная пристрелка,с упора. Обычно куртка на капоте или локтями на тот же капот. При стрельбе с упора,вы видите кучность пули,с вашего ствола и в дальнейшем сможете грешить только на свои кривые руки.
Куча мишенек в этой и других темах,которые опровергают вашу теориюИногда еще некоторые пули "не летят" из конкретного ствола.Это то же надо учитывать .Я в разное время пробовал разные заводские пули Полева - неполетели из моего ружья .
Byxou Ded 26-10-2022 10:35quote:Иногда еще некоторые пули "не летят" из конкретного ствола.Это
Это факт,но на этот факт не влияет,стреляют с упора,или с рук.Pulver 26-10-2022 14:31
Как в нарези с упоров всяко-разную оптику пристреливают и патроны подбирают, ума не приложу. Походу опыта нету и практики не хватает, вот и не знают как надо .м сергей 94 31-10-2022 11:10
В очередной раз ШШ ("четвёрка" 12 к , сокол 2,1 гр.) стабильно сработала как "стоппер": Лось (бык) ломился по лесу , я начал целится по бегущему , но он удачно остановился на пару секунд , бил по стоящему в просвет между ветками , дистанция 50 метров+-. После попадания лось сразу рухнул "мешком" , через секунду-две он сделал несколько попыток вскочить , но не смог, задняя часть отключилась. Добивал пулей Майера.
Попадание ШШ - в левый бок (примерно центр туши) ближе к позвоночнику.Byxou Ded 31-10-2022 17:13quote:Попадание ШШ - в левый бок (примерно центр туши) ближе к позвоночнику
Большое сердце поражено?м сергей 94 01-11-2022 13:01
У кого есть опыт использования "тройки" ШШ 12к. - хорошо она фрагментируется ? Хуже "четвёрки" ?Byxou Ded 02-11-2022 15:11quote:- хорошо она фрагментируется ? Хуже "четвёрки" ?
Не хуже и не лучше.
У тройки размер фрагментов больше,что по мне лучше.м сергей 94 02-11-2022 17:17quote:Originally posted by Byxou Ded:
сердце поражено?Сердце не задето.
Byxou Ded 02-11-2022 18:25quote:Сердце не задето.
ПовезлоAS 34 03-11-2022 13:05quote:Изначально написано м сергей 94:
У кого есть опыт использования "тройки" ШШ 12к. - хорошо она фрагментируется ? Хуже "четвёрки" ?Тройка Ш-Ш 12к не всегда открывается, нет стабильности. Именно поэтому мы не выпускаем леек 12 калибра под тройку Ш-Ш.
Нужна тройка - выбирайте УраганNailManAlex 05-11-2022 11:39
Мда, теперь я понял в чем отличие пыжа гуаланди для Ш-Ш и точной копии от Азота/СКВ - весь цимус в жесткости пластика и ценнике х4 )Ну что ж, попробуем этот пыж и сравним на следующих пострелухах
Byxou Ded 05-11-2022 12:48quote:Originally posted by NailManAlex:
и ценнике х4
Для охоты прям не критично.м сергей 94 06-11-2022 09:05quote:Originally posted by AS 34:
выбирайте УраганА вот эти пули Ураган или ШШ ??
Byxou Ded 06-11-2022 12:31
По количеству сегментов х.з,у меня пять на Урагане,там по низу кольцевая "проточка" для лучшего раскрытия. У вас на фото её не видно,значит Ш-Ш четвёрка.
Оказывается и тройка в закромах валяетсям сергей 94 06-11-2022 13:05
О , спасибо ! Теперь ясно ! Не , мои пули без проточки.Получается основное конструктивное отличие в наличии проточки для лучшего раскрытия. Так то грамотно придумано , в теории. А вот на практике - не будет ли пуля фрагментироваться при ударе об кость ??
ШШ например лопатку прошивает и только потом разваливается.Byxou Ded 06-11-2022 13:21quote:А вот на практике - не будет ли пуля фрагментироваться при ударе об кость ??
Пока не сравнивал,но тоже такие мысли посещали.
Из Севера экспериментировать неохота,только с пятидулкой если.
А "классика" работает на все пять,меня всё устраивает,вот и не тянет на экспериментыPulver 06-11-2022 13:29
На мой взгляд в излишней фрагментации больше минусов чем плюсов.Byxou Ded 06-11-2022 14:16quote:На мой взгляд в излишней фрагментации больше минусов чем плюсов
Угу. Чистый стоппер,более раннее раскрытие,шоковое воздействие гарантированное. Как по мне,классика более универсальна. Но это так,мысли вслух и теоретизирование,практика покажет.Pulver 06-11-2022 14:56
По месту, любая стоппер. А по говнам хоть гранатой , все равно отскочит.Byxou Ded 06-11-2022 17:01quote:По месту, любая стоппер
Так,что бы прям рухнул на месте,это ЦНС.
Лопатки,сердце,не гарантия выключения света,тем более у косолапого,с кабаном не знаком. Обычная Ш-Ш по лопаткам, гасит мишку на какое то время,есть возможность прицелиться по лежащему. В теории,Ураган окажет большее шоковое воздействие. Но это теория
Вдруг кто-то озвучит практический опыт.Pulver 06-11-2022 20:21quote:Ш-Ш прилично тяжелые пули во всех калибрах, а эм х вэ квадрат/пополам еще никто не отменял... Поэтому гасит конструкция или вес, или вес плюс конструкция ... вот тут вопрос.Originally posted by Byxou Ded:
Лопатки, сердце, не гарантия выключения света, тем более у косолапого, с кабаном не знаком. Обычная Ш-Ш по лопаткам, гасит мишку на какое то время, есть возможность прицелиться по лежащему.
В теме есть Ш-Ш из зверей, где пуля не раскрылась, но звери оставались на месте. Есть примеры, где пули разлетались на куски, а звери отскакивали.
Фрагментация не только не панацея, а часто даже зло, это в нарезном многие быстро усваивают.
А вот прогнозируемая экспансивность, без потери или с минимальной потерей веса, это конечно всегда хорошо. Вот это в Ш-Ш очень интересно, но как выясняется, по ряду причин не всегда реализуемо.Byxou Ded 06-11-2022 22:18quote:
В теме есть Ш-Ш из зверей, где пуля не раскрылась, но звери оставались на месте. Есть примеры, где пули разлетались на куски, а звери отскакивали.
Первый лось добытый Ш-Ш,пуля не раскрылась,воронку забило древесиной,по пути зацепила рябину.Лёг на месте. Приводил в другой теме пример,что с разбитым сердцем лось пытался бежать.Тоже Ш-Ш и большего калибра к тому же. Для себя сделал вывод,что выстрел по лёгким,даёт более надёжное поражение,этой пулей. Обычная "ширинка" раскрываться начинает уже глубоко в туше,что хорошо,по моему мнению. Как покажет себя Ураган,х.з,если фрагментация начнётся "на поверхности",будет картечь с хорошей кучностьюм сергей 94 06-11-2022 22:19quote:Originally posted by Pulver:
Фрагментация не только не панацеяА по моему для надёжного останавливающего действия это панацея. Это понимаешь , когда находишь фрагменты пули в разных частях туши на достаточно не маленьком расстоянии друг от друга. Т.е. не только энергии самой пули хватает , но и энергия каждого фрагмента после разделения впечатляет .
ad1964 07-11-2022 03:20quote:Originally posted by м сергей 94:
А по моему для надёжного останавливающего действия это панацея. Это понимаешь , когда находишь фрагменты пули в разных частях туши на достаточно не маленьком расстоянии друг от друга.
Я могу понять стремление к фрагментации когда нос к носу со зверем, и нужен стопер. Хотя я пока не встречал статистических данных о подавляющем премуществе пуль этого типа по останавливающему действию. Но когда за фрагментацию ратуют при охоте из под собаки, а тем более лабазники, меня это сильно удивляет. Кушать мясо напичканное свинцом как то не очень.Byxou Ded 07-11-2022 06:26quote:Но когда за фрагментацию ратуют при охоте из под собаки, а тем более лабазники, меня это сильно удивляет. Кушать мясо напичканное свинцом как то не очень.
Как вы себе представляете мясо напичканное свинцом от пули тихоходной?
По охоте из под собаки и т.п,у меня один выстрел,поэтому лучше надёжно положить на месте,чем бегать за ним,даже 100 м лишних,ленивый я.
Вот так выглядит напичканность свинцом, остальное навылет и это около 80 м. С 30-40 м в основном только пыж остаётся на выходе.AS 34 07-11-2022 07:40quote:Фрагментация не только не панацея, а часто даже зло, это в нарезном многие быстро усваивают.
А вот прогнозируемая экспансивность, без потери или с минимальной потерей веса, это конечно всегда хорошо. Вот это в Ш-Ш очень интересно, но как выясняется, по ряду причин не всегда реализуемо.Нарезное это совсем, совсем другая история. Зло в квадрате там, спору нет)
Ш-Ш можно отлить из мягкого сплава и получим прогнозируемую экспансивность. Это легко сделать... Но контролируемая сегментация массивных осколков пули всегда цепляет больше нервных окончания и останавливает надежнее. Остановка кратковременная, требуется контрольный выстрел.
quote:Но когда за фрагментацию ратуют при охоте из под собаки, а тем более лабазники, меня это сильно удивляет. Кушать мясо напичканное свинцом как то не очень.Про мясо напичканное свинцом это конечно бред. Пуля делится на крупные куски-сегменты, которые легко отделить от мясо. И что удивительно - нет особой потери мяса при этом, сегменты работаю крайне изящно
м сергей 94 07-11-2022 09:24quote:Originally posted by ad1964:
Но когда за фрагментацию ратуют при охоте из под собаки, а тем более лабазники, меня это сильно удивляет.Бегающий подранок - это большая проблема , иногда долгая. А не добранный подранок - это бооооольшое западло для охотника , мучения для зверя , испорченное настроение , иногда минус по деньгам и т.п.
ШШ многократно увеличивает шансы положить зверя на месте , без беготни , даже при попадании не по месту.
quote:Originally posted by ad1964:
Кушать мясо напичканное свинцом как то не очень.Это проблема в головах )) Я тоже себе надумал , что шуруп из пули может попасться при поедании мяса , но пока вроде ни у кого такого не было ))
С другой стороны два-три-четыре фрагмента пули в 100-200 кг. мяса или пять-восемь дробин в полкило - три кг. мяса ??! А мы же едим уток , рябчиков , гусей, зайцев и не жужжим по поводу свинца в мясе ))
м сергей 94 07-11-2022 09:27quote:Originally posted by ad1964:
Хотя я пока не встречал статистических данных о подавляющем премуществе пуль этого типа по останавливающему действию.Вы серьёзно ??!!!! Ну почитайте про князя Ширинского-Шихматова и про его пулю.
Да даже в этой теме хватает статистики.м сергей 94 07-11-2022 16:22quote:Originally posted by venture:
Эта сказкаЭто сказка для тех кто не стрелял зверя пулей ШШ , а для охотников использующих эту пулю это повседневная реальность.
м сергей 94 07-11-2022 16:25quote:Originally posted by venture:
во всём мире применяют нарезное.Отменить все гладкие пули !!! Это пережитки прошлого !!! )))
Мистер_Пэ 07-11-2022 16:46quote:Originally posted by venture:
для этого во всём мире применяют нарезное
Тут надо бы после "в мире" поставить * и потом в низу написать что там, где нарезное доступно.
У нас до нарезного надо 5 лет ходить с гладким. Ну или не ходить, но гладкое иметь. Где-то нарезное доступно, но еще гиморнее чем наши 5 лет. Где-то не доступно вовсе (в Японии, оказывается все-таки можно, но только глакое. Хотя нарезной 12 калибр считается гладким.)А к этому вечному спору я советую всем спорящим и не спорящим относиться помягче. Беспристрастной статистики никто толком не собрал. Научно не доказано ни превосходство пуль которые "одним куском" ни превосходство сегментированных пуль. Работают и те и другие.
Byxou Ded 11-11-2022 08:44quote:Беспристрастной статистики никто толком не собрал. Научно не доказано ни превосходство пуль которые "одним куском" ни превосходство сегментированных пуль. Работают и те и другие.
Зря значит князь,лошадей и медведей,геноцидил
Работают и те и,только по разному. Если бы у всех были одинаковые условия и охоты,наверное давно бы уже изобрели одну пулю на все случаи. Монолитные универсальней,можно и мелочь и крупняк стрелять. Ш-Ш более специализированная,свои задачи выполняет на все 100. А статистика копится и не только по Ш-Шad1964 12-11-2022 04:39quote:Originally posted by Byxou Ded:
А статистика копится и не только по Ш-Ш
В нарезном разделе для каждого калибра есть ветки по использованию этого калибра по зверю. Без лишнего трепа описывается какой зверь, тип пули, условия стрельбы, расстояние, ракурс, точка попадания, какая пробежка если конечно есть, фото пули после извлечения, фото раневого канала и другие существенные с точки зрения автора подробности. В этом разделе тоже не помешала бы такая темка хотя бы объединенная по всем калибрам и типам пуль. И обязательно с ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ. Вот тогда бы действительно статистика копилась.м сергей 94 13-11-2022 11:09quote:Originally posted by ad1964:
И обязательно с ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ.И как модеры определят свистит человек или нет ?? )))
Любая статистика - это искажённая реальность. Для чего она нужна в "пулевых" делах вообще не понятно.Почитал отзывы - заинтересовался пулей - приобрёл пули - подобрал заряд к своему ружью - пострелял - сделал выводы, вот и вся схема и без разницы была статистика или нет.
м сергей 94 13-11-2022 11:15quote:Originally posted by Byxou Ded:
Зря значит князь,лошадей и медведей,геноцидилНе , не зря. Честь ему и хвала от благодарных потомков.
venture 13-11-2022 11:23quote:В нарезном разделе для каждого калибра есть ветки по использованию этого калибра по зверю. Без лишнего трепа описывается какой зверь, тип пули, условия стрельбы, расстояние, ракурс, точка попадания, какая пробежка если конечно есть, фото пули после извлечения, фото раневого канала и другие существенные с точки зрения автора подробности.Так и надо, без "сказок венского леса". Да и к творческому наследию Ширинского-Шихматова и других его современников тоже надо относиться с поправкой на время его экспериментов. С тех пор воды много утекло, появились новые пороха, пули и т.д. Даже его эксперименты по убийству лошадей - в те времена понятия не имели о полуоболоченной винтовочной пуле, стреляли боевой оболочкой. Показать бы князю нынешние - глядишь, и не было бы ШШ. Но, хорошо, что она есть!
м сергей 94 13-11-2022 11:40quote:Originally posted by venture:
в те времена понятия не имели о полуоболоченной винтовочной пулеи о гранатомётах тоже )) в теории он очень хорош для охоты на медведя в берлоге , которую практиковал князь ))
Ох уж эти любители сравнивать палец с не пальцем ((
"Нарезное" и "гладкое" идут параллельными курсами и не пересекаются. Именно поэтому люди охотятся с "комбинашками" , выполняют две разные задачи.
Надо быть "странным" человеком , чтобы сравнивать гладкие и нарезные пули и тем более исключать одно другим.venture 13-11-2022 12:25quote:Изначально написано м сергей 94:и о гранатомётах тоже )) в теории он очень хорош для охоты на медведя в берлоге , которую практиковал князь ))
Ох уж эти любители сравнивать палец с не пальцем ((
"Нарезное" и "гладкое" идут параллельными курсами и не пересекаются. Именно поэтому люди охотятся с "комбинашками" , выполняют две разные задачи.
Надо быть "странным" человеком , чтобы сравнивать гладкие и нарезные пули и тем более исключать одно другим.Это не ко мне. Пишут же, что ШШ сравнивал, и выбрал свою собственную.
Byxou Ded 14-11-2022 08:47quote:Вот тогда бы действительно статистика копилась
Не всегда есть возможность фотографировать. Когда есть,фотаю и выкладываю. Остальное просто анализирую,для себя. Для неверующих и фотографии не доказательство. Как вы докажете,что зверь лёг на месте,без пробежки и т.д и т.п.А то что пуля раскрылась,не гарантирует того,что зверь ляжет на месте,в нарезном тоже.Byxou Ded 14-11-2022 09:45quote:Так и надо, без "сказок венского леса
Зависть плохое чувство
Если рассуждать,по принципу "всё что я не видел",сказки, вся "статистика" по нарезному фуфло. Фото правильно раскрывшейся пули и тушки зверя,не является доказательством,отсутствия или наличия пробежки, расстояния и даже того,что добыл именно тот кто выложил. И даже наличие "свидетелей" ничего не гарантирует.ad1964 14-11-2022 12:51quote:Originally posted by Byxou Ded:
Если рассуждать,по принципу "всё что я не видел",сказки, вся "статистика" по нарезному фуфло. Фото правильно раскрывшейся пули и тушки зверя,не является доказательством,отсутствия или наличия пробежки, расстояния и даже того,что добыл именно тот кто выложил.
Когда я призывал к жесткой модерациии то я совсем не имел в виду какие то доказательства параметров выстрела. Я имел в виду сообщения не по теме. То есть один зверь, одно сообщение. Любые другие сообщения должны удаляться. Как у Руслана в "Характеристики патронов. Отстрелы". А любителям потрепаться надо создать другую тему для обсуждения первой. Тогда доступ к статистике будет более легкий.Byxou Ded 14-11-2022 13:14quote:Originally posted by ad1964:
Когда я призывал к жесткой модерациии
Так эта цитата не вам адресовалась
А про модерацию,обратите внимание,с какой частотой тут задаётся вопрос про чоки и т.п.quote:Originally posted by ad1964:
А любителям потрепаться надо создать другую тему для обсуждения первой. Тогда доступ к статистике будет более легкий.
Эта тема изначально не про статистику, тут снаряжение и прочее.Отчёты как показатель эффективности и нюансов в практическом применении.ТС отвечает на вопросы.Так что скорее для статистики нужно(если нужно) создавать тему,где только отчёты.Мистер_Пэ 14-11-2022 14:31quote:Originally posted by Byxou Ded:
А про модерацию,обратите внимание,с какой частотой тут задаётся вопрос про чоки и т.п.
Это как фото с раскрывшейся пулей и пробежка зверя - какая связь модерации и частоты задавания вопросов про чоки?
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Эта тема изначально не про статистику, тут снаряжение и прочее.
Ну раз вы своими же руками так написали, то зачем вы же, этими же руками, разводите тут баттлы на тему "экспансивная vs фрагментирующаяся"?
quote:Originally posted by м сергей 94:
Любая статистика - это искажённая реальность.
???
Искаженная статистика - это искаженное отражение реальности. "Парадокс выжившего" как яркий пример искажения статистики.
Но если статистику собирать беспристрастно - то она является прямым отражением реальности.
Некоторые просто неправильно интерпретируют статистические данные. Статистика обсуждает вероятности, а люди это понимают как гарантии. Гарантии возможны только в случаях 0% и 100% вероятности.Byxou Ded 14-11-2022 15:14
quote:Вы явно с кем то меня перепутали,как и тему батлов.Ну раз вы своими же руками так написали, то зачем вы же, этими же руками, разводите тут баттлы на тему "экспансивная vs фрагментирующаяся"м сергей 94 14-11-2022 19:05
Видео надо. Эх, жаль я в этот раз экшн-камеру на голову не надел ((
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
Но если статистику собирать беспристрастноБеспристрастная статистика из инфы , а достоверность всего объёма этой инфы под вопросом. В итоге погрешность охренеть какая может быть.
м сергей 94 14-11-2022 19:09quote:Originally posted by Byxou Ded:
Вы явно с кем то меня перепутали,как и тему батлов.Большая просьба - давайте без батлов (особенно с модераторами) , а то тему прикроют опять. Будет печаль((
Тропик 05-04-2023 18:46
Ребята, а как ШШ относится к сильным дульным сужениям. На тоз-25 в 16 кал чоки перечокнутые, 1,1 ? Теме почти 300 страниц, наверняка и опыт и статистика за это время накопились.Byxou Ded 05-04-2023 20:04quote:Ребята, а как ШШ относится к сильным дульным сужениям
С ТОЗ-34 нормально летит.Тропик 06-04-2023 18:46
Еще будут мнения? ))Byxou Ded 07-04-2023 08:35quote:Originally posted by Тропик:
Еще будут мнения? ))
Легко))
Есть мнение,что не стоит применять "перечокнутое" ружьё как "пулевое".Тозика отстрелял "на всякий",ибо случаи бывают разные В лесу использую стволы, у которых чоки по пачпорту 0.5,как фиксы,так и сменные.venture 07-04-2023 09:34quote:С ТОЗ-34 нормально летит.ТОЗ-34 разные бывают, и не только этой модели. Набито п/чок и чок, но может быть как 0,5/1,0, так и 0,7/1,2 - в зависимости от года выпуска, наверное. так что надпись-ни о чём, надо мерить по факту.
Немцы на "перечокнутых" стволах (более 1,0) обычно выбивают "не для стрельбы пулей", ну у этих всё точно.Тропик 07-04-2023 11:10quote:Изначально написано Byxou Ded:
Легко))
Есть мнение,что не стоит применять "перечокнутое" ружьё как "пулевое".Тозика отстрелял "на всякий",ибо случаи бывают разные В лесу использую стволы, у которых чоки по пачпорту 0.5,как фиксы,так и сменные.
Не, этот коммент не пойдет в дело. Мнение это игнорируется, потому как у хозяина т-25 другого ружья нет, а медведей вокруг полно. Я т-25 переписал на жену, она от меня в тайге частенько охотится на значительном расстоянии и помочь ей я не смогу. ШШ заказал под нее специально. Если нормально шш с этим карамультуком - так тому и быть, если были прецеденты - буду искать другую пулю.Sergrud82 07-04-2023 11:17quote:Originally posted by Тропик:
Не, этот коммент не пойдет в дело. Мнение это игнорируется, потому как у хозяина т-25 другого ружья нет, а медведей вокруг полно. Я т-25 переписал на жену, она от меня в тайге частенько охотится на значительном расстоянии и помочь ей я не смогу. ШШ заказал под нее специально. Если нормально шш с этим карамультуком - так тому и быть, если были прецеденты - буду искать другую пулю.
Я стрелял с ТОЗ-25 с обоих стволов - у меня все норм, ничего не подуло. Единственное - сделал по паре выстрелов с каждого ствола, крестит сильно, но для меня это не важно. Пара пулевых с собой именно для стрельбы на коротке, на всякий случай.Тропик 07-04-2023 15:56
спасибоByxou Ded 07-04-2023 16:29quote:Не, этот коммент не пойдет в дело. Мнение это игнорируется,
Ну вот,стоко бакафф зря
quote:Если нормально шш с этим карамультуком - так тому и быть, если были прецеденты - буду искать другую пулю.
Думается если бы были прецеденты,давно уже раструбили,загнобили и предали анафемеByxou Ded 07-04-2023 16:31quote:Немцы на "перечокнутых" стволах (более 1,0) обычно выбивают "не для стрельбы пулей", ну у этих всё точно.
Что русскому хорошо,то немцу смертьТропик 07-04-2023 18:18
to Byxou Ded
Не, не зря, спасибо.м сергей 94 24-09-2023 13:14
Форумчане, кто-нибудь льёт сам пули ШШ "старого" образца ? Лет примерно 4-5 назад пули и пулелейки предлагаемые на ганзе были немного не такие как сейчас.На фото слева современная пуля, справа как раньше.
A&R 26-09-2023 20:52
Здравствуйте. Я заказывал лейку у Алексея одним из первых, только тема появилась, соответственно, лью пули старого образца, только уж лет пять не занимался этим, одно время сделал дохрена, запас до сих пор есть, а потом 9,6х53 купил, теперь из гладкой дробью в основномТропик 08-10-2023 19:42
Ребята, а практические небумажные результаты работы этой пули у кого-то есть? Такое впечатление что все летит в бумагу.Byxou Ded 09-10-2023 05:22quote:Ребята, а практические небумажные результаты работы этой пули у кого-то есть? Такое впечатление что все летит в бумагу.
Как то вы интересно тему читали. Выкладывал тут и лосей и мишку.Народ тоже выкидывал. Работает пулька давно и стабильноТропик 09-10-2023 18:26
нормально читал))), очень мало информации, очень мало, на самом деле. Взял на пробу в три калибра эту пульку. как летит, притензий нет, достойно. А вот по мясу в этом сезоне не сработал ей, сайга коротышка отработала. Так карта пала. Вот и любопытствую, но нет свежей инфрмации. А может и есть, да лениво людям выложить или какая другая причина есть.Byxou Ded 10-10-2023 03:49quote:А может и есть, да лениво людям выложить или какая другая причина есть.
Работает и работает,чего уже хвалится
Кому то лениво и т.д и т.п. Я нынче Ленинградкой для эксперименту отстрелялся,есть нюансы,но в теме не стал писать,а то запинают ещё. Если получится ещё поохотится на зверя,буду Ш-Ш стрелять,как обычно.V-i-P 28-10-2023 16:36
Хотелось бы вернуться к варианту укорочения ПК БИО в 20 калибре, как одного из вариантов увеличения кучности при прочих равных.
Вариант с нагревом и сжатием колечка амортизации мне сильно не понравился.
Во первых нет повторяемости результата.
Колечко после нагрева теряет жесткость, становится более мягким.
Очень сильно нужно следить при сжатии за сохранением соосности и параллельности чашек, иначе перекосы.А никто не пробовал просто отрезать чашку-обтюратор с ее стойками?
А в качестве обтюратора применить допустим РО, на него картонную прокладку, и уже сверху пулю?
Картонка на всякий случай для предохранения обтюратора от прокола.
Вот примерно по этой линии отрезать.
Хищник-ррр 06-11-2023 15:52
Ширинщикам моё почтение.
quote:Originally posted by V-i-P:
А никто не пробовал просто отрезать чашку-обтюратор с ее стойками? Вот примерно по этой линии отрезать.
Отрезаю по линии. Ножки тоже и выкидываю. Отдельно сунул обтюратор на порох. Береста 2х2,5 мм. Поставил пулю с остатком хвоста. Стреляю. Попадаю. Добываю. Радуюсь.
Гильзы - втуленная латунь.
quote:Originally posted by V-i-P:
А в качестве обтюратора применить допустим РО, на него картонную прокладку, и уже сверху пулю?
Думаю - лишнее, хотя "опыт - сын ошибок трудных".
От чего отрезаю ножки? Лопался меж них обтюратора свод-потолочек.
С уважением конечно же.Byxou Ded 06-11-2023 16:56quote:Хотелось бы вернуться к варианту укорочения ПК БИО в 20 калибре, как одного из вариантов увеличения кучности при прочих равных.
Скорее всего плюсы укорачивания заминусует отдельный обтюратор. Поройтесь в теме,где то камрад экспериментировал с самодельными хвостами из донных пыжей. Вроде неплохо получалось. Мне в родном варианте кучки в 7 см на полтосе хватает,для охоты заглазаByxou Ded 06-11-2023 17:02quote:Попадаю.
Мишеньки в студию для наглядности.quote:Гильзы латунь.
Стоило бы уточнить,что втуленные. Я по просьбе товарища пытался запустить с латуни,обтюратор типа рязанского 16 к,пуля в родном варианте,с обёрткой из рентгеновской плёнки,втугую в гильзу зашла. Кучность никакая,разброс дикий.quote:Лопался меж них обтюратора свод-потолочек.
Сколько при отстрелах находил хвостов и из зверя вытаскивал,ни разу такого не было. Единственное,на 1.7 Сунара 42 го вывернуло обтюратор.Pulver 07-11-2023 18:07quote:И добычу с радостью на лице .Originally posted by Byxou Ded:
Мишеньки в студию для наглядности.
quote:Все когда-то случается вдруг ... Поэтому на такой тяжелой зверовой пуле, хлиплый дробовой пыж - порнуха полная.Originally posted by Byxou Ded:
Сколько при отстрелах находил хвостов и из зверя вытаскивал,ни разу такого не было. Единственное,на 1.7 Сунара 42 го вывернуло обтюратор.Old Boy 07-11-2023 22:31quote:Originally posted by Byxou Ded:
Мне в родном варианте кучки в 7 см на полтосе хватает
Сейчас тоже обзавелся этой пулей. Для начала попробую собрать по вашему рецепту с 1,5 г M92S.
Пули были правда без БИО, но сейчас приобрел как на фото коллеги V-i-P.
С боковыми бамбошечками у колечка амортизации. Они наверное предотвращают возможный перекос при сжатии.
Если полетят похоже - мне тоже хватит.
Чок обычно у меня стоит 0,5. Посмотрим...
Отстреляю - выложу.Byxou Ded 07-11-2023 23:05quote:порнуха полная
Пока не подводила. Очень бюджетная,при этом отлично выполняющая свою работу,пулька.
Наличие ассортимента для всех калибров,а не только 12 го. Для 20 го без альтернативы. Короче плюсов больше,чем гипотетическая возможность поломки хвостаGennadij13 07-11-2023 23:22quote:Изначально написано Pulver:
Все когда-то случается вдруг ... Поэтому на такой тяжелой зверовой пуле, хлиплый дробовой пыж - порнуха полная.Для 12 к лучше от рязанскогт контейнера от Корал отрезать амортизатор .проблема в центровке , тем более ее сохранение после вылета
Byxou Ded 08-11-2023 04:33quote:Для 12 к лучше от рязанскогт контейнера от Корал отрезать амортизатор .проблема в центровке , тем более ее сохранение после вылета
Ладно 20 ый,там родной хвост длинный и нет выбора,в 12 с зелёным пыжом Гуаланди вообще красота.
Как правило все поиски альтернативного хвоста имеют теоретическое обоснование. К примеру фотографий лопнувшего хвоста никто не предоставил.Хищник-ррр 08-11-2023 06:18
Ширинщикам моё почтение.
quote:Originally posted by Old Boy:
Пули были правда без БИО, но сейчас приобрел как на фото коллеги V-i-P.
С боковыми бамбошечками у колечка амортизации. Они наверное предотвращают возможный перекос при сжатии.
Про испытания почитать будет любопытно - к фотам равнодушен, хотя ...
1. Хотя на мой "сирый" взгляд "хрен не слаще редьки", кроме "бамбошечек", разницу между ними forums/i...60946_31 https://i3.guns.ru/forums/icon...94470_23173.jpg
внешне не вижу:
- те же ножки, те же отверстия, тех же размеров меж средних ножек пространство, та же в ножках наверняка и высота, разве что ...
Разве что разница будет к выстрелу стойким ПЭ (как "РО") - дай то Всевышний, чтобы не лопались от выстрела донца.
2. Если хвостик-пуля сиди(я)т в патроне туго или оооч\туго, перекосится что то вряд ли. Даже на урезанных не замечал.
С уважением конечно же и почтением к возрасту.Byxou Ded 08-11-2023 06:37quote:Разве что разница будет к выстрелу стойким ПЭ (как "РО") - дай то Всевышний, чтобы не лопались от выстрела донца.
Доказуха будет,или как обычно,только словесный понос.
Была к примеру проблема с кривой сборкой,фотки тут есть. По отстрелам на кучность,тоже хватает,результаты работы по зверю тоже есть. От вас только голословный звиздёж,понимаю,что у вас паталогическая ненависть к фотографии,но тут не все джентльмены.Pulver 08-11-2023 16:26quote:Говорю же . Все когда-то бывает вдруг! А когда нет 100% гарантии, этот вдруг может нарисоваться в самый неподходящий момент.Originally posted by Byxou Ded:
Пока не подводила.
Если мне подходила эта пуля, то смотрел бы на конструкцию хвоста Бреннеке классик https://huntfishshop.ru/image/...15a974b001b.jpg .
Это пожалуй самый надежный и простой образец хвоста для Ш-Ш, пока для неё
какой-то другой путный хвост не подобрали или не изобрели.Gennadij13 08-11-2023 16:45quote:Изначально написано Pulver:
Говорю же . Все когда-то бывает вдруг! А когда нет 100% гарантии, этот вдруг может нарисоваться в самый неподходящий момент.
Если мне подходила эта пуля, то смотрел бы на конструкцию хвоста Бреннеке классик https://huntfishshop.ru/image/...15a974b001b.jpg .
Это пожалуй самый надежный и простой образец хвоста для Ш-Ш, пока для неё
какой-то другой путный хвост не подобрали или не изобрели.А вот цилиндрический хвост под вопросом.
venture 08-11-2023 17:15quote:Изначально написано Pulver:
Говорю же . Все когда-то бывает вдруг! А когда нет 100% гарантии, этот вдруг может нарисоваться в самый неподходящий момент.
Если мне подходила эта пуля, то смотрел бы на конструкцию хвоста Бреннеке классик https://huntfishshop.ru/image/...15a974b001b.jpg .
Это пожалуй самый надежный и простой образец хвоста для Ш-Ш, пока для неё
какой-то другой путный хвост не подобрали или не изобрели.Первое, что я сделал - привинтил хвост по аналогии с Бреннеке. Плохо стабилизируется: у Бреннеке выраженное смещение ЦТ вперёд, а сдесь за счет конуса всё наеборот. Пуле с такой развесовкой нужен длинный хвост, короче, по-уму, для неё нужен специальный хвост, а не сопля на саморезе, наборный из войлока на всю длину тоже не выход.
Pulver 08-11-2023 18:19quote:Значит делал чего-то не так с длиной, центрацией, материалом, ...Originally posted by venture:
Первое, что я сделал - привинтил хвост по аналогии с Бреннеке. Плохо стабилизируется: у Бреннеке выраженное смещение ЦТ вперёд, а сдесь за счет конуса всё наеборот. Пуле с такой развесовкой нужен длинный хвост, короче, по-уму, для неё нужен специальный хвост, а не сопля на саморезе, наборный из войлока на всю длину тоже не выход.
Сопля(бесформенная и перекошенная после прохождения по стволу) как-то стабилизирует!?venture 08-11-2023 18:25quote:Изначально написано Pulver:
Значит делал чего-то не так с длиной, центрацией, материалом, ...
Сопля(бесформенная и перекошенная после прохождения по стволу) как-то стабилизирует!?Блин, Дмитрий - вот сам бы и сделал как надо, нам бы показал! Я-то хоть пытался..
Pulver 08-11-2023 18:48quote:Молодец, что пытался. Я пытаться не буду заниматься тем чего мне не надо.Originally posted by venture:
Блин, Дмитрий - вот сам бы и сделал как надо, нам бы показал! Я-то хоть пытался..
Но кому она интересна получалось forummes...-m426400 .м сергей 94 08-11-2023 20:00quote:Originally posted by venture:
для неё нужен специальный хвост, а не сопля на саморезеДерево ?
Тропик 08-11-2023 20:20
отстрелял по десятку в 12/16/20 калибрах - не заметил траблов с хвостовиками.venture 08-11-2023 20:47quote:Изначально написано м сергей 94:
Дерево ?Например:https://forum.guns.ru/forummessage/329/2799979.html
м сергей 94 08-11-2023 22:38quote:Originally posted by venture:
НапримерТам ШШ тоже вроде только с пластиком гуаланди, а у подкалиберных "а ля" пуля Полева.
А из дерева хвост сделать никто не пробовал ? Для интереса я имею ввиду.
А на практике вроде ни у кого ещё проблем с хвостами гуаланди не было.Old Boy 09-11-2023 02:15quote:Originally posted by м сергей 94:
из дерева хвост сделать никто не пробовал ? Для интереса я имею ввиду.
Если вариант с пластиком нормально работает, то заморачиваться ради интереса с деревом....
Я на минуту представил себе, сколько вопросов придется решить
И ради интереса?
Например диаметр тела цилиндра, его длинна, порода дерева, что на конце этого цилиндрика (?) для центровки... И т.д.
Не, ради интереса точно нуйфо нафиг..Byxou Ded 09-11-2023 08:38quote:
Если вариант с пластиком нормально работает, то заморачиваться ради интереса с деревом
Отстреляете,если не пойдёт,тогда есть смысл морочится. Лезть в работающий нормально механизм,идея так себе. Тоже были всякие идеи,когда на Соколе не полетело в 20ом,как только заработало на 92 ом,забил. Обратите внимание,что попытки модернизации исходят от людей не стреляющих зверя ЭТОЙ пулей. Те кто используют,такие мысли не озвучивают.Byxou Ded 09-11-2023 08:44quote:Изначально написано Pulver:
Говорю же . Все когда-то бывает вдруг! А когда нет 100% гарантии, этот вдруг может нарисоваться в самый неподходящий момент.
Если мне подходила эта пуля, то смотрел бы на конструкцию хвоста Бреннеке классик https://huntfishshop.ru/image/...15a974b001b.jpg .
Это пожалуй самый надежный и простой образец хвоста для Ш-Ш, пока для неё
какой-то другой путный хвост не подобрали или не изобрели.
Шесть лет,полёт нормальный,во время испытаний и подбора снаряги под сотню пулек ушло,единственный случай вывернуло обтюратор хвоста на 1,7 Сунара 42 го,но там и свинец поплыл,в стволе дикая освинцовка была.
А хвост есть для нелюбителей "соплей",на пластике типа Полева 1 пуля подкалиберная,фрагментирующаяся.м сергей 94 17-11-2023 13:46quote:Originally posted by Byxou Ded:
А хвост есть для нелюбителей "соплей",на пластике типа Полева 1 пуля подкалиберная,фрагментирующаяся.
#4550
Это пуля Импульс имеется ввиду ?
Byxou Ded 17-11-2023 14:21quote:Это пуля Импульс имеется ввиду ?
Булава-ШокByxou Ded 24-12-2023 18:09quote:апну
Поддержу. Метров с 60,по шее,хвостовика не было в мясе. 20к,1.6 92 го.Тропик 25-12-2023 10:25
это по чьей шее выстрел был? Лег на месте?Byxou Ded 25-12-2023 11:01quote:это по чьей шее выстрел был? Лег на месте?
Лось. Прошёлся немного.Всех подробностей не знаю,пальто не моё. Я просто человека "подсадил" на Ш-Шmaiman-73 01-01-2024 16:13
Всем здравствуйте и всех с НГ, пули в продаже есть, готов купить в 12 и 20 калибреByxou Ded 01-01-2024 16:58quote:пули в продаже есть,
Не та тема. В шапке,сверху есть ссылка на тему где продаются пулиgrinpis 01-01-2024 20:09quote:Изначально написано Byxou Ded:
Не та тема.Простительно, Новый Год
ohotnik-samuraj 12-02-2024 19:36
Доброго здоровья всем.Подскажите есть ли смысл прогонять пулю Ш-Ш 20 калибра по стволу и дульному сужению?Будет ли она лететь кучнее?Может кто пробовал,поделитесь успехом.Мистер_Пэ 12-02-2024 21:24quote:Originally posted by ohotnik-samuraj:
есть ли смысл прогонять пулю Ш-Ш 20 калибра по стволу и дульному сужению?
Нет.
Пуля на поясках - разработана для работы по стволу и сужению. Если вы ее прогоните - она в гильзе будет болтаться и кучность, вероятно, даже ухудшится.sfirs20 25-02-2024 22:11quote:Изначально написано Byxou Ded:
Отстреляете,если не пойдёт,тогда есть смысл морочится. Лезть в работающий нормально механизм,идея так себе. Тоже были всякие идеи,когда на Соколе не полетело в 20ом,как только заработало на 92 ом,забил. Обратите внимание,что попытки модернизации исходят от людей не стреляющих зверя ЭТОЙ пулей. Те кто используют,такие мысли не озвучивают.а какие навески были, не подскажите? и из какого ствола?
Byxou Ded 26-02-2024 04:59quote:Изначально написано sfirs20:а какие навески были, не подскажите? и из какого ствола?
В 20ом 1.5-1.6 92 го. Север ствол 600 мм и Пегасус ствол 760. В 12 ом 2-2.2 92 го и Сокол 1.9-2.1 ТОЗ-87,ТОЗ 34,ИЖ-27,ТайгаRYM 27-02-2024 12:14quote:Изначально написано Byxou Ded:
Сокол 1.9-2.2 ТОЗ 34
Капсюль при 2.1гр всегда чернющий в копати,вес у пули 37гр по моему ч/з чур,тяжеловата пулька для охоты,при попадании не по месту замучаешься мясо очищать,прилетает в основном не фрагментируясь,а просто раскрываясь 4мя лепестками и так проходит по мясу.Сталь для охоты по моему много предпочтительней,дырочка аккуратная,пулька точная,хорошо работает с ТОЗ-34 кусторез,ппст,л5,чок-п/чок.Byxou Ded 27-02-2024 05:13quote:вес у пули 37гр по моему ч/з чур,тяжеловата пулька для охоты,
Для спорта видимо пулька
quote:,при попадании не по месту замучаешься мясо очищать,прилетает в основном не фрагментируясь,а просто раскрываясь 4мя лепестками
Стреляйте по месту. Очищать от чего?
Лейте с правильного сплава,у вас слишком пластичный,поэтому и не фрагментируется.
quote:Сталь для охоты по моему много предпочтительней,
На вкус и цвет,все фломастеры ...RYM 27-02-2024 10:57quote:Изначально написано Byxou Ded:
На вкус и цвет,все фломастеры ...Это точно.С подхода в лесу это самое "по месту" очень часто закрыто деревьями,на лежке ещё и закрыто снегом,если кормится,там да можно подождать,когда появится это "место". Очищать приходилось отслоеное свинцовым 4ёхлистником от ребер мясо от гематом и если зацепило требуху,то и от её содержимого.Пули были и покупные и самолитные,раскрывались всегда одинаково.
Byxou Ded 27-02-2024 12:07quote:С подхода в лесу
Вроде тоже не с дивана стреляю
quote:если зацепило требуху,то и от её содержимого
От стальной пули требуху не рвёт,если по "большому сердцу" попасть?
quote:Очищать приходилось отслоеное свинцовым 4ёхлистником от ребер мясо от гематом
Ни разу не наблюдал такого эффекта,фрагментирутся,иногда может не раскрыться и отработать как обычная тяжёлая свинцовая пуля. Фотоматериала в теме достаточно,никаких "ужасов" там не наблюдаетсяRYM 27-02-2024 19:43quote:Изначально написано Byxou Ded:
Ни разу не наблюдал такого эффекта,фрагментирутся,иногда может не раскрыться и отработать как обычная тяжёлая свинцовая пуля. Фотоматериала в теме достаточно,никаких "ужасов" там не наблюдаетсяСтальной не рвет,а делает аккуратную дырочку.Вспомнил,несколько раз ш-ш тоже прилетали не раскрываясь,а вот фрагментации не видел.И если охотитесь с подхода,всегда при подходе видите убойное место?
Byxou Ded 27-02-2024 23:29quote:Стальной не рвет,а делает аккуратную дырочку
Смотрю у вас богатый опыт попаданий по требухе.quote:несколько раз ш-ш тоже прилетали не раскрываясь
Зачем пользуетесь пулей,если она вам не нравится? К примеру Гуаланди тоже тяжёлая и летит хорошо,никаких четырёх листиков не будет
quote:Если я не вижу убойную зону зверя,просто не стреляю. Ищу более удобное положение,жду когда подставится и т.п. Прелесть индивидуальной охоты,в том,что я сам выбираю,стрелять,или нетИ если охотитесь с подхода,всегда при подходе видите убойное место?RYM 28-02-2024 12:35quote:Изначально написано Byxou Ded:
Если я не вижу убойную зону зверя,просто не стреляю. Ищу более удобное положение,жду когда подставится и т.п. Прелесть индивидуальной охоты,в том,что я сам выбираю,стрелять,или нетПопадания не по месту конечно бывают,как и у всех.Про Ваши 100% попадания по месту всегда и везде без комментариев .Ш-Ш и вообще тяжёлыми пулями давно не стреляю,смысла не вижу.Про "ждать когда подставится"-на кормежке да,на лежке в 20-30м ждать устанешь .
Byxou Ded 28-02-2024 04:13quote:А вы откуда знаете,как у всех?Попадания не по месту конечно бывают,как и у всех.Про Ваши 100% попадания по месту всегда и везде без комментариев
Прокомментируйте,не держите в себе
quote:А сюда то чего зашли?Ш-Ш и вообще тяжёлыми пулями давно не стреляю,смысла не вижу.
quote:Так не ждитеПро "ждать когда подставится"-на кормежке да,на лежке в 20-30м ждать устанешь .RYM 28-02-2024 10:07quote:Так не ждуИзначально написано Byxou Ded:
Так не ждитеЗашёл сюда потому что так захотел,а Вы зачем?Просто написал как у меня было с ТОЗ-34 и ш-ш,про которые Вы тут упомянули.
Byxou Ded 28-02-2024 11:57quote:Изначально написано RYM:
Зашёл сюда потому что так захотел,а Вы зачем?Просто написал как у меня было с ТОЗ-34 и ш-ш,про которые Вы тут упомянули.
Я пользуюсь Ш-Ш,давно и продуктивно,специально подобрал для Севера максимально тяжёлую пулю,один выстрел и хорош
А упомянул я про Ш-Ш,потому что тема про них и у меня есть ТОЗ-34.
На этом можно и закончить,вам пуля не понравилась,есть куча других. Хотя свинец вы не любите,значит выбор поменьше.
ПыСы мы конечно все джентльмены,но всё же документальные подтверждения приветствуются,хотя бы для наполнения темы.Byxou Ded 28-02-2024 14:50quote:Изначально написано RYM:
Согласен...
Было где то в теме,тоже "розочка". Сплав неправильный,слишком мягкий.
На медведа в самый раз
Всего лишь сделать пожёстче,сколько брал у Алексея,ни разу такого не было.Finnish Fox 11-04-2024 18:38
.пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Пули Ширинского-Шихматова - современный взгляд