Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Чок и калиберная пуля ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Чок и калиберная пуля
Nimravus
6-11-2007 09:22 Nimravus
перемещено из Гладкоствольное оружие


На крайних пострелушках из моего Ижа 18 с получоком выстрелили калиберной пулей... результат на фото.
click for enlarge 1920 X 1436 437.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1436 393.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1436 424.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1436 432.4 Kb picture

как видно, насадку вырвало с мясом, ствол подуло. Придеться теперь вместо 725 мм ствола со сменными ДН делать цилиндр длинной 610мм. Так что дураки совместииы только с цилиндром

ЕмАл
6-11-2007 09:46 ЕмАл
quote:
Originally posted by Nimravus:

Так что дураки совместииы только с цилиндром

А каковож калиберной с чока ??? ХМЕЛЬ

alex12
6-11-2007 09:50 alex12
"....не всех дурных война убила" сами целы - и то хорошо.
Nimravus
6-11-2007 10:11 Nimravus
стрелял не я, я просто не доглядел
хотя выдал только подкалиберные пули и дробь...
PS С оружием вообще не пью, впрочем и без оружия тоже практически не употребляю
r.86
6-11-2007 10:17 r.86
сочувствую.
ладно хоть все живы, а железяки приложатся.
мож если ружье отправить к официалам они смогут отрезать ствол и вновь нарезать резьбу для насадок?
еще раз сочувствую.
ЕмАл
6-11-2007 10:18 ЕмАл
quote:
Originally posted by Nimravus:

хотя выдал только подкалиберные пули и дробь..

Подкалиберная дробь , это круто

Nimravus
6-11-2007 10:46 Nimravus
ЕмАл
специально для Вас - дробь была 00, производитель "Феттер", в контейнере.
Еще есть к чему придраться? Или может чего путного напишите ради разнообразия?
ЕмАл
6-11-2007 10:48 ЕмАл

Nimravus

Вы конечно извиняйте. это я так для разряжения обстановки и поднятия настроения

Виталий А
6-11-2007 10:57 Виталий А
quote:
Originally posted by alex12:
"....не всех дурных война убила" сами целы - и то хорошо.

На самом деле могут быть варианты:
в Кузьме у знакомого оторвало(вывернуло) пол-чока(МР-153) обычной спортивной семеркой. Виновата убогая резьба на чоках и подгонка деталей. Если чок завернуть с небольшим усилием - он периодически отварачивается. Если приложить приличное усилие - его, насадок, выпирает за диаметр ствола(тонкая юбка со стороны патронника заворачивается вовнутрь). Никаких негативных последствий для самого ствола к счастью не было, выкинули убитый насадок и все...

Lambert
6-11-2007 13:46 Lambert
2 Nimravus:

Может, в месте предполагаемого отпила толщины ствола хватит для нарезания резьбы под насадки? У 18-го стволы довольно толстые... Проконсультируйтесь с Константинычем, прежде чем пилить.

С уважением,
Lambert.

Nimravus
6-11-2007 14:07 Nimravus
Ходил вчера к оружейнику, ответ однозначен - пилить, и нарезать резьбу не выйдет. Кроме того меня упорно отговаривают делать это (нарезать резьбу), аргументируя тем, что лучше ствол с постоянным ДС, вот и Виталий А пишет что могут проблемы быть из-за несоосности, и прочей недозакрутки. А так как у меня на руках есть зеленка, буду пробовать купить еще один ствол с получоком, этот же превращу в сугубо пулевой.

Hunt049
6-11-2007 14:11 Hunt049
quote:
буду пробовать купить еще один ствол с получоком, этот же превращу в сугубо пулевой.

Грамотное решение...
Прохожий_007
6-11-2007 16:52 Прохожий_007
quote:
Originally posted by Виталий А:

На самом деле могут быть варианты:

То Nimravus:

Саш, я же тебе говорил, может, дело и не в пуле. И вообще, моя ИМХА, судя по подутию снизу: стрелок, кто бы он ни был, неаккуратно поднял лежащее ружье, при этом дульным срезом зачерпнул чуток землицы - и вот результат.

skip
6-11-2007 19:30 skip
Так а что за пуля то была?
Виталий А
6-11-2007 20:26 Виталий А
quote:
Originally posted by Прохожий_007:

То Nimravus:

Саш, я же тебе говорил, может, дело и не в пуле. И вообще, моя ИМХА, судя по подутию снизу: стрелок, кто бы он ни был, неаккуратно поднял лежащее ружье, при этом дульным срезом зачерпнул чуток землицы - и вот результат.

Вот чок порванный дробъю
340 x 340

ВитГен
6-11-2007 23:57 ВитГен
Странно все это. Действительно дело в насадке или забитом стволе. У нас из получоков калиберными гуаланди 32гр. на ура стреляют. Поддерживаю вопрос, какая была пуля?

----------
С уважением, Виталий!

skwich
7-11-2007 02:07 skwich
Тоже поддерживаю вопрос.
Имхо, пуля колпачковая, или типа Майера такого сделать не может даже с сильным чоком.
Или насадок был недокручен.
skwich
7-11-2007 02:09 skwich
А ствол пилите.
Мне приходилось. Правда, по другим причинам.
Nimravus
7-11-2007 09:00 Nimravus
скорее всего пуля была Азот калиберная, подуло ствол только снизу имхо из-за планки, те она не дала деформироваться верхней части ствола. Насадка была докрученна, вечером перед стрельбами специально проверил.
алхимик
7-11-2007 10:49 алхимик
Ого... В принципе, мяса на иж18 с лихвой...
Но у меня без сменных д/с... Мда...
Кстати, кто-нибудь знает - насадки какой термической обработке подвергаются?
spit
7-11-2007 11:02 spit
Азот сквозь получок пролетит со свистом, а планка отвалится в первую очередь. Скорее дело в насадке, отвернулась или выкололся кусочек.
Nimravus
7-11-2007 11:28 Nimravus
Это теперь уже не проверить... насадка утеренна безвозвратно.
Стрелец Окаяный
2 Nimravus:
а почему надо из 725 ствола делать обязательно 610? Обрежьте пяток сантиметров...
И чем Вам кажется плох цилиндр? Пули калиберные (тем паче подкалиберные), картечь, да и просто дробь на малые дитсанции (до 30 м) - идут нормально...
Прохожий_007
8-11-2007 02:33 Прохожий_007
quote:
Originally posted by Стрелец Окаяный:

Обрежьте пяток сантиметров...


Так не получится: там непосредственно перед резьбой газосбросные отверстия идут. Их тоже обрезать придется.
BitteR
8-11-2007 07:50 BitteR
Может глупа мысль - а если вообще ничего не отрезать? Попробовать отстрелять без насадка, вдруг приемлемые результаты будут. Ведь получилось что-то типа раструба "ступенчатого", дополнительная к отверстиям возможность сброса давления газов на дульном срезе при выходе снаряда из ствола. Остатки резьбы вот только загрязняться будут, но можно там зашлифовать аккуратно или чистить тщательнее.
Nimravus
8-11-2007 08:53 Nimravus
quote:
Originally posted by Стрелец Окаяный:
2 Nimravus:
а почему надо из 725 ствола делать обязательно 610? Обрежьте пяток сантиметров...
И чем Вам кажется плох цилиндр? Пули калиберные (тем паче подкалиберные), картечь, да и просто дробь на малые дитсанции (до 30 м) - идут нормально...

По поводу 610мм Слава уже написал, а по поводу цилиндра - он не плох, просто у меня из 3 гладкостволов итак уже 2 цилиндра...

quote:
Originally posted by BitteR:
Может глупа мысль - а если вообще ничего не отрезать? Попробовать отстрелять без насадка, вдруг приемлемые результаты будут. Ведь получилось что-то типа раструба "ступенчатого", дополнительная к отверстиям возможность сброса давления газов на дульном срезе при выходе снаряда из ствола. Остатки резьбы вот только загрязняться будут, но можно там зашлифовать аккуратно или чистить тщательнее.

Нет на самом деле худа без добра - собранное ружье у меня в сейф не влезало, буквально двух сантиметров не хватало... Теперь будет Ну и кроме того будет весьма занятный гладкий пулевой кипляуф
Скиф
8-11-2007 08:57 Скиф
quote:
Originally posted by Nimravus:

По поводу 610мм Слава уже написал, а по поводу цилиндра - он не плох, просто у меня из 3 гладкостволов итак уже 2 цилиндра...


Жалко ствол .
Мобуть буть судьба такой цилиндры в хозявстве держать ?
Vadimka
8-11-2007 09:26 Vadimka
quote:
Originally posted by Nimravus:
Придеться теперь вместо 725 мм ствола со сменными ДН делать цилиндр длинной 610мм.

Зато теперь калиберной бить будет ой-ёй-ёй!
Nimravus
8-11-2007 09:33 Nimravus
quote:
Originally posted by Скиф:

Мобуть буть судьба такой цилиндры в хозявстве держать ?

Надо теперь ствол со сменными дн для бекаса подальше спрятать...

Скиф
8-11-2007 09:59 Скиф
quote:
Originally posted by Nimravus:

Надо теперь ствол со сменными дн для бекаса подальше спрятать...


ИМХО на пострелушках мона и без него обойтись .
Nimravus
8-11-2007 10:33 Nimravus
для пострелушек, особенно когда есть безоружные неофиты за которыми глаз да глаз нужен - только цилиндр
Скиф
8-11-2007 11:10 Скиф
quote:
для пострелушек, особенно когда есть безоружные неофиты за которыми глаз да глаз нужен - только цилиндр

Вот пралина .
click for enlarge 1217 X 197 101.4 Kb picture

13 октября в "канаве"(старое стрельбище МВД) . Туристы-водники решили приобщиться к огнестрелу . Ни на шаг от их !

Eugen2
8-11-2007 21:02 Eugen2
quote:
Originally posted by spit:
Азот сквозь получок пролетит со свистом

Специально проверил. В цилиндр с напором не лезет... Хотя с легкой деформацией рукой протолкнуть и можно, но я не могу назвать это "со свистом"

click for enlarge 463 X 681  54.4 Kb picture

А вообще странно все это. Вроде калиберные пули расчитаны на стрельбу с дульными сужениями. Даже тот же "спутник" имел пояски деформационные. Азот тоже имеет продольных 12 поясков примерно по миллиметру толшиной.

click for enlarge 451 X 709  54.7 Kb picture

Неужто они могли вызвать подутие ствола? Может действительно наложились разные факторы?
ЗЫ: Ни с кем не спорю. Если не прав - поправьте.

Mihail_K
8-11-2007 23:14 Mihail_K
Вот пуля которая на картинке выше у неё пояски у меня оба ружжа с 1мм чоком, так вот вопрос тело пули без выступов проходит только только, а вот с выступами нет, можно ими стрелять или нет, я понимаю если бы в пол выступа не пролазила, а если полностью выступ не проходит то куда он при выстреле замнётся?
Vadimka
8-11-2007 23:54 Vadimka
Пояски эти сминаются при прохождении через сужение. Но если ваше сужение слишком сильное и поясков будет мало, то я не советую вам стрелять такой пулей.
На фото пуля Бреннеке.
Стрелец Окаяный
quote:
Originally posted by Прохожий_007:

Так не получится: там непосредственно перед резьбой газосбросные отверстия идут. Их тоже обрезать придется.

я то думал двудулка обычная.
ну тогда совет - если ружье не первое и не второе - отрезать ствол до 510 мм (почему не 500 - чтоб в закон вписаться с закладом на погрешность линейки ), а коробку-приклад - до 300 мм... Давно сам мечтаю ЗоО соответствует, для пострелушек и самообороны тока в путь!

Nimravus
9-11-2007 08:29 Nimravus
2Стрелец Окаяный
читать надо внимательней Я же писал что ружье - Иж 18, а это переломка одностволка. Кроме того, заглянув мне в профайл легко обнаружить что уже есть Тоз-106, так что второй обрез нах не нужен...
Eugen2
9-11-2007 10:26 Eugen2
quote:
Originally posted by Vadimka:
На фото пуля Бреннеке.

На фото именно пуля Азот. Из патрона Азот. Эта пуля - типа ноу-хау фирмы Очень дешева, поэтому имеет право на существование. Рекламную бредятину про нее можно почитать здесь.

quote:
Originally posted by Vadimka:
Пояски эти сминаются при прохождении через сужение. Но если ваше сужение слишком сильное и поясков будет мало, то я не советую вам стрелять такой пулей.

Для прохождения получока на моей МР-153 этой пуле требуется смять около 0.3 мм. При миллиметровой высоте поясков и большим шагом между ними - страшного ничего не должно быть. Однако, слышал, что до 1990 ижевские стволы имели иной диаметр. Утверждать не буду.

spit
9-11-2007 10:35 spit
quote:
Originally posted by Eugen2:

Хотя с легкой деформацией рукой протолкнуть и можно, но я не могу назвать это "со свистом"


Все-таки пулю выталкивает не рука, а пороховые газы
Vadimka
9-11-2007 11:01 Vadimka
Eugen2
Тогда слизано с Бреннеке. Убрали головку на конце...