Нож глазами владельца
Ножи ООО ПП "Кизляр". Плюсы и минусы.
сходил с вектором. придраться не к чему, но "не лёг". пусть висит на стенке
Про Мираж
За полгода поюза показал себя с лучшей стороны:
1) Манёвренный и управляемый
2) Ухватистый
3) Компактный - рукоять приплюснутым веретеном с радиусными закруглениями, лёгкий
4) Клин резуч и колюч
5) Открываться стал полегче, лайнер без нареканий
6) Радостный работяга - простой и весёлый, без ощущения "вылизанной игрушки", в работу идёт без зазрения совести
Единственная ложка дёгтя - маленькая педалька лайнера, надо жмакать ногтем.
В целом по соотношению "цена-удобство-эффективность" это збсь складник.
quote:Изначально написано GeenKir2901:
... как-то купил себе совок титановый - ну там, костер окопать, говнецо извиняюсь зарыть.
quote:Изначально написано o.tuk:
КМК, такая штука нелишней окажется и в походе каком-нибудь.
Особенно - длительном 
"кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею [яму] и опять зарой [ею] испражнение твое"
(с)Втор. 23:13
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Как по мне Жнец куда более удобный коротышка.
Для постоянного плотного пользования именно в качестве ножа - наверняка, но смущает эластроновая рукоять. А вот в качестве запасного, с возможностью в том числе нештатно применять в качестве наконечника, по мне так Еж выглядит предпочтительнее.
quote:Originally posted by SergeyNG:
еще вопрос, что практичнее - Таран или Отус от Кизляра? понимаю, что вопрос субъективный, но чей-либо опыт сравнения приветствуется!
Ножи одной весовой категории. Лично мне Отус нравится больше. Рукоятка в ладони сидит комфортнее
всем доброго здоровья!
уже задавал вопрос, но так никто не ответил.
парни, пробовал ли кто-то сталь AUS-10 Cobalt на ПП Кизляр?
думаю обновить нож в машине, положить туда Таран из этой стали. стоит она того или тоже самое, что Аус8 ?
разница в цене Тарана с Аус8 и Кобальт тыща рэ, но вопрос не денег, а качества.
И еще вопрос, что практичнее - Таран или Отус от Кизляра? понимаю, что вопрос субъективный, но чей-либо опыт сравнения приветствуется!
удавил жабу, купил Вектор. через неделю первый выезд, тогда будут и картинки и отзывы...
Немного продукции в тему
Вот, доработал нижнюю линию ножа "Крот"- появился упор- почти как на "Изуле". Теперь более контролируемо лежит в руке. И рукоятка стала тактильно длинее.
Кизлярские ножи- нетребовательные ножи для нетребовательных пользователей. Главное не оставляй нож (из якобы АУС8 конечно же) перемазанным ядреной горчицей в селедочном рассоле и все остальное он стерпит
quote:Изначально написано rusAK:
Во, купил. Уже рарик (с учётом тиража и даты выпуска)
Где такой приобрел, если не секрет? Это же старый форумник?
quote:Originally posted by Russ777:
У КАМПО - честное ОТК. Иначе статья, тюрьма.
Имел опыт использования 6Х9-1 от АК, и скажу я вам - так себе там железка. Допускаю, что обмануть с материалом на госзаказе скорее всего будет трудно, возможно термичка некачественная. В общем, заточку нож держит явно хуже гражданских ножей из 95Х18.
quote:Изначально написано Crew:
Достаточно легко грузовую шину режет. Оказывается у неё корд металлический)
Легко режет металлический корд ?! Легко ?! Режет ?! 
Достаточно легко грузовую шину режет. Оказывается у неё корд металлический)
Достаточно легко грузовую шину режет. Оказывается у неё корд металлический)
quote:Вы уж меня простите, но не будьте настолько наивным и окружающих за мечтателей оторванных от наших реалий не принимайте.Изначально написано Russ777:
...
У КАМПО - честное ОТК. Иначе статья, тюрьма.
...
ОТК, военный представитель есть и на Ижмаше, и на приборостроительном где лабали рации с антеннами из полотна китайской рулетки. Качества вообще и тем более качества продукции поставляемой на гражданский рынок ОТК и прочее не гарантирует вообще, от слова совсем.
Короче, все это ШИРПОТРЕБ, а не катана именитого мастера, так что нужно и желательно относиться проще. Есть ножи авторской работы, в том числе и боевые, но это другая тема и не про все эти кампо, кизляры опп и суприм, и прочие артели лабающие хозяйственно бытовой ширпотреб. В равных условиях, главное навыки.
Ножи кизлярские не прошли войсковые испытания и лабораторные, а качество от партии к партии, кто контролирует?
Никто.
У КАМПО - честное ОТК. Иначе статья, тюрьма.
quote:Originally posted by Дмитрий Турок:
а не НР
НР-18 прирезал человек, потому что у него Винторез заклинило, это видео было в начале "интересной компании".
Сейчас у людей есть выбор, многие уходят обратно к НР-40 (только с нормальной гардой, а не пыряльной), к НР-24, Рекон Танто и т.д.
Упор нужен, а РОХ почти ни у кого нет! Их тех, кто там!
А так у Кизляра реально 2022 год - САМЫЙ УСПЕШНЫЙ за все время их вырезания ножей из катанной стали. Молодцы ребята! Вот что значит вовремя в пластиковые ножны запаковать ножи "а ля тактик".
Лично я пользуюсь изредка НР-19 но только в противоножевых перчатках по такилажным работам не более того.
quote:Изначально написано Аскман:
Есть коменты, что похуже кампо 6x9, так нет, аль брешут?
Ну допустим уже 95x18 наверно у 6x9 получше чем ПП-шная AUS8?
D2 https://kizlyar-shop.ru/catalog/razd/8493/
95x18 https://kizlyar-shop.ru/catalog/razd/10128/
На любрй вкус и цает...
Так что можно смело резать колбасу, хлеб, разделывать мясо, чистить картофан и лук. Хотя не очень удобная и практичная геометрия и длина.
quote:Вам, если вдруг и придется, маленький совет - постарайтесь обзавестись "шилом", любым, даже из подручных материалов, хоть из скобы для бревен. Тогда и Вам в голову не придет противника резать и Вас ЗАКОЛОТЬ не успеют.Изначально написано Russ777:Вы просто не из кизлярской ниши.
Так для сведения "никакой" НР-18 применяется в действующих войсках, им режут противника (минимум один случай под видео).
Их десятками тысяч в 2022 году отсылали на фронт и люди брали за свои бабки.Это и есть "народный солдатский нож" когда у 99% служивых не было РОХ.
Р.S. Те кто ходят по выставкам ножевым заканчивают знакомство с Кизляром на НР-18 и НР-19.
Большинство тех кто пройдет эту войну или погибнет на ней не уничтожит ни одного бойца или офицера противника, лишь часть стреляла или будет стрелять "в направлении" противника, немногие смогут быть уверены что уничтожили одного или нескольких лично, и только единицы сделают это холодным оружием.
Разумеется говоря про "единицы" подразумеваю общую численность войск, кто сейчас там, кто уже дома на щите или со щитом, тоесть речь о сотнях тысяч человек.
Так что любой "народный нож" это про колбасу и хлеб порезать.
P.S. Бой в рукопашную что на видео, там был якутский нож, а не НР и т.д., а победил шифер в глаз. Будь шило вместо шифера или ножа на том бы все и закончилось. Но это - если бы, да кабы.
НР-18 нормально носится и в городе!
Для тех начинающих кто ищет вариант простейшей пары для города и нетолько, можно обратить внимание на сочетание кизляровсеого "Страж" и их же ножа из серии "Жнец", "Ёж" или "Шип".
Достаточно снять клипсу с ножен одного из трех последних и ножны болтами из комплекта прикрутить к ножнам "Страж"-а.
При штатной клипсе "Стража" имеем вертикальный вариант крепления, при этом плоская рукоять ножей "Жнец", "Ёж" или "Шип" не демаскирует пару и доступна в верхней одежде.
P.S. Все "теплое" и законно разумеется. Дешевле обойдется приобрести через Озон или Вайлдберриз.
quote:Изначально написано Аристотель:
Личное субъективное мнение. Может быть, я излишне привередлив, НО! С изделиями от ПП Кизляр завязал прочно. Начинал и их НР 18, 19. Совершенно бестолковые ножи. Как ни точи. Были подарены менее привередливым товарищам. Затем были Отус и Финский. Та же самая история. Не помогла длительная, изнурительная возня на заточном станке. У Финского вдобавок еще и материал рукояти "сопливится" со временем. Последней каплей в чаше моего терпения стал нож РФ от ПП Кизляр. Уж как помпезно его рекламировали.... Типа, чуть ли не "убийца Моры".... Ага..... Приехало это сомнительное изделие. По сравнению с Мора Компаньон нож РФ и рядом не валялся. По итогу - дешевизна оказывается весьма относительной. Если прокалькулировать, то на деньги, потраченные на сомнительные железяки, можно взять добротный нож от ЮК и использовать его повсеместно.
Вы просто не из кизлярской ниши.
Так для сведения "никакой" НР-18 применяется в действующих войсках, им режут противника (минимум один случай под видео).
Их десятками тысяч в 2022 году отсылали на фронт и люди брали за свои бабки.
Это и есть "народный солдатский нож" когда у 99% служивых не было РОХ.
Р.S. Те кто ходят по выставкам ножевым заканчивают знакомство с Кизляром на НР-18 и НР-19.
quote:Изначально написано Аскман:
Есть коменты, что похуже кампо 6x9, так нет, аль брешут?
Ну допустим уже 95x18 наверно у 6x9 получше чем ПП-шная AUS8?
Кизляр не эталон качества и свойства катанной стали без иллюзий.
Катанная и кованная сталь это не одно и тоже.
Кизляр всегда выезжал за счет более низкой цены (оно и понятно почему).
Многие начинают с Кизляра, а заканчивают на нормальных клинках из порошковых сталей, типа таких - forummessage/342/29
forummessage/342/29
Или таких вариантах - forummessage/342/29
quote:Изначально написано WRCMaN:
Для такого рода ножей чем прочнее сталь тем лучше, удержание РК вторично. Кампо армейская железяка и она лучше Витязя именно по этой причине, но опять же контексте тех задач и тех условий для которых она разрабатывалась.
Да 95x18 не самая прочная сталюка, AUS8-8Cr13 на той же твердости скорее всего попрочней. Лучше всего думается вообще зонная закалка углеродки + алмазоподобное покрытие
Для такого рода ножей чем прочнее сталь тем лучше, удержание РК вторично. Кампо армейская железяка и она лучше Витязя именно по этой причине, но опять же контексте тех задач и тех условий для которых она разрабатывалась.
quote:Изначально написано WRCMaN:
Ладный ножик, хотел именно первого выпуска. Ожидал что будет тяжелее, но нет.
Есть коменты, что похуже кампо 6x9, так нет, аль брешут?
Ну допустим уже 95x18 наверно у 6x9 получше чем ПП-шная AUS8?
Ладный ножик, хотел именно первого выпуска. Ожидал что будет тяжелее, но нет.
quote:Изначально написано Аристотель:
Если прокалькулировать, то на деньги, потраченные на сомнительные железяки, можно взять добротный нож от ЮК и использовать его повсеместно.
У меня, если прокалькулировать, то не в пользу ЮК точно, поясню:
1. Вектор сталь D2 у меня трудится 4-й месяц в лесу каждый день. Открывает консервы, работает по кухне, строгает древесину. Никаких дефектов, ни на рукояти, ни на клинке. На кончике, которым консерву открываю, есть сколы, но это нормально.
2. Нож был переточен мной на 30 градусов. Поэтому, теперь легкая правка на веневском алмазе и нож опять острый. Тут я соглашусь, у кого нет возможности и желания перетачивать на меньший угол, но есть желание иметь резак, продукция ПП Кизляр противопоказана. Но у ЮК цена в 3 раза выше. Я покупал этот Вектор на официальном сайте когда он стоил 3 т.р., а самый дешевый ЮК из N690 тогда был 9 т.р. При этом, N690 мне не нравится и переплачивать в 3 раза я за нее точно не готов.
3. У меня есть Росомаха от ЮК в К110. Отличный нож. Но, собираясь на СВО не решился его взять и как раз именно из-за цены. Я могу тут профукать или сломать нож за 3 т.р. и без проблем купить новый. А вот за 9 т.р. как-то накладно.
Если рассматривать обычные условия эксплуатации (шашлыкинг, рыбалинг, охотинг и т.п.), то возьму ЮК. А вот для экстрима, Вектор в D2 в самый раз. Кстати, сейчас на них опять распродажа, правда уже по 3,5 т.р.
https://kizlyar-shop.ru/catalo...5vwni0483114060
З.Ы. поискал Росомаху нашел К110 в минимальной цене 9,35 т.р., но магазин какой-то очень подозрительный 
https://xn--59-mlcdk8aoy.xn--p...zatochki/83820/З.Ы. Оказалось недавно уже рассказывал (#7781), старею))
quote:"Ухорез" это отдельная история, рассчитанная на недалеких и наивных, кому-то может что-то и потешило, но никакого толка для потерявших самых близких, погибших то не вернуть.Изначально написано DV:
Я вам больше скажу, даже то что не относится к холодному оружию, может также применяться для решения всяких там задач ( к примеру шип ))
Так что по делу было бы видео от тех же авторов с нормальными, пусть и неэффектными, полноценными "холодными" ножами и убоем свиней ДО произошедшего, а не ПОСЛЕ. Да и что там тот шматок уха, головы нужно резать тупым ножом, в смысле с заводскими заточкой и сведением, медленно и транслировать 24/7 в отдельных регионах планеты в назидание.
Пардон за оффтоп.
Возвращаясь же к теме, любой нож в силу характеристик и свойств отнесенный к холодному оружию, может иметь применение в бою, если удобен конкретному бойцу или офицеру.
Простой пример, за всеми КО, Витязем, Комбат, Сталкер, Цербер, Ш-8, не обращал внимания на Феникс Комбат. Видел в каталоге, запомнил, но меня нож не зацепил ничем на поверхностный взгляд, пока не увидел у пары бойцов в репортаже. Даже не понял что за модель из-за ножен, но помнил что из кизлярского, пошерстил, нашел. Посмотрел характеристики, подумал, в принципе то вещь стоящая и нетолько как окопный нож. Тем бойцам "лег в руку" и к месту оказался, и чем он не "боевой", если решает практические задачи в бою?... Не зря эти ножи именно холодное ОРУЖИЕ.
Личное субъективное мнение. Может быть, я излишне привередлив, НО! С изделиями от ПП Кизляр завязал прочно. Начинал и их НР 18, 19. Совершенно бестолковые ножи. Как ни точи. Были подарены менее привередливым товарищам. Затем были Отус и Финский. Та же самая история. Не помогла длительная, изнурительная возня на заточном станке. У Финского вдобавок еще и материал рукояти "сопливится" со временем. Последней каплей в чаше моего терпения стал нож РФ от ПП Кизляр. Уж как помпезно его рекламировали.... Типа, чуть ли не "убийца Моры".... Ага..... Приехало это сомнительное изделие. По сравнению с Мора Компаньон нож РФ и рядом не валялся. По итогу - дешевизна оказывается весьма относительной. Если прокалькулировать, то на деньги, потраченные на сомнительные железяки, можно взять добротный нож от ЮК и использовать его повсеместно.
Я вам больше скажу, даже то что не относится к холодному оружию, может также применяться для решения всяких там задач ( к примеру шип ))
quote:Сталкер принят на вооружение спецназа сербской полиции, но не принят нигде на вооружение у нас, боевой - не боевой или "обычное холодное оружие"?Изначально написано GA-Perm:Статья 5. Боевое ручное стрелковое и холодное оружие
К боевому ручному стрелковому и холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны...
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об оружии"
Практически все что относится к холодному оружию, может применяться "для решения боевых и оперативно-служебных задач".
quote:Изначально написано alex9999:Интересный зеленый цвет рукояти и исполнение ножен. Но лично мне субъективно нравится больше клинок не пошедший к сожалению в серийное производство.
На фото хорошо видны различия.
6х9 молоца, ламца-дрица, гоп...ю цы=а0ца.
quote:Originally posted by alex9999:
Но лично мне субъективно нравится больше клинок не пошедший к сожалению в серийное производство
+146.
Элегантный и многоцелевой ФНКВД-клин.
quote:Но лично мне субъективно нравится больше клинок не пошедший к сожалению в серийное производство.
+100000000
Очень красивый клинок. Нынешний вариант и по слесарке весь кривой и по геометрии колун колуном.
quote:Изначально написано GA-Perm:
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об оружии"
Спасибо, сам не нашёл.
quote:Изначально написано p0nch:
А кто определяет боевитость в паспорте изделия?
Статья 5. Боевое ручное стрелковое и холодное оружие
К боевому ручному стрелковому и холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны...
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об оружии"
quote:Если вы о рукояти, то на Глоке вроде стеклонаполненный пластик, а на Векторе - кратон.
Интересный зеленый цвет рукояти и исполнение ножен. Но лично мне субъективно нравится больше клинок не пошедший к сожалению в серийное производство.
На фото хорошо видны различия.
quote:Изначально написано EDDI 76:обычный холодняк...даже паспорт изделия не говорит ,что он боевой))
А кто определяет боевитость в паспорте изделия?
quote:Изначально написано p0nch:Основание?
обычный холодняк...даже паспорт изделия не говорит ,что он боевой))
quote:Изначально написано Дима Квок:
Интересно, у Вектора зелёненького пластик, как на Глоке крепкий?
Если вы о рукояти, то на Глоке вроде стеклонаполненный пластик, а на Векторе - кратон.
quote:Изначально написано EDDI 76:
это не боевой
Основание?
мега ветеран задает такой вопрос...писдес
это х.о не боевой
а это гражданская версия или боевой?
толщина клинка 4,74 мм.
quote:Originally posted by Дима Квок:
Интересно, у Вектора зелёненького пластик, как на Глоке крепкий?
Тема про Вектор Суприм - тут.
Свой ещё не швырял - но намереваюсь.
Мой прогноз по аналогии с Нокс Ирбис - конструктив сдюжит, но на поверхности могут быть замины.
Интересно, у Вектора зелёненького пластик, как на Глоке крепкий? Хочу в забор покидать? Выйдет? Без особых потерь? Глок 2 часа вдвоём по пьяни швыряли. Лёгкие царапины на пластике были, которые удалились крупной наждачкой круговыми движениями. Ему бы ещё ножны от Глока - никто не примерял?
[QUOTE][B]Прикупил оба Вектора. Кизляр ПП - однозначно хороший резачок.[/B][/QUOTE]
Для походной кухни очень даже, давненько его таская по своим путешествиям по стране.
Прикупил оба Вектора. Кизляр ПП - однозначно хороший резачок. Понравился. Посмотрю как себя на кухне проявит. Цвет яркий - для полевой кухни самое то. Потерять, конечно, можно все, но как катафот)))
KS- однозначно «теплый холодняк» - пыряльник. Со всеми вытекающими.
Нравятся оба.
Южный бычок на севере
В принципе как бивачный нож неплох, сталька простенькая, рубит приемлемо.
Рукоять поболе бастарда суприма и поудобней(судя по жалобам обзорщиков).
Минусы - 7 к за 5хрень.... ну такое... вот тысчонки 4 самое-то.
Ах да...главный плюсИще есть бумазейка и можно законно транспортировать в чехле 
quote:Originally posted by Arche:
Цена
4,3 круб. на Озоне.
Цена, если не секрет?
Приехал Мираж.
Насвкидку:
+Ухватист, рукоять - "веретено с навершием" умеренной толщины, закрытая спинка
+Полноразмерный и нетяжёлый
+Нетолстый клин под рез
+Режет и бреет "из коробки"
+Тугой лайнер - проходит "табуреточный тест", не шелохнувшись
-Небольшая педалька лайнера - требует акцентированного нажатия - у меня получилось только ногтём
-Открывается-закрывается небыстро - шпень близко к рукояти, осевой на фторопласте "шероховат", лайнер тугой.
-Не для перчаток
В целом ощущается как добротный работяга для ниши "туристический EDC с разделочным уклоном".
Или "Милитари для руки без перчатки"🙂
Никто особо их "AUS-8" не хвалил вот и интересно как приготовлена
5сr. Хотя для рубящего ножа излишняя твердость может и во вред.
quote:Originally posted by user_54932:
Интересно 5хрень сами готовят и как или с Китая уже бланки приходят?
А что смущает? Получают стальной прокат заявленной марки стали из одной восточной страны, режут лазером на заготовки, термичат, слесарят. Неужели, кто-то думает, что AUS-8 для Кизляра из Японии приходит/приходила?
Интересно 5хрень сами готовят и как или с Китая уже бланки приходят?
quote:Originally posted by Владимир0174:
Больстер люфтует безбожно.
Демонтаж произошёл вручную. Так должно быть ?!
Подозреваю, что нет
quote:Изначально написано rusAK:
https://rusknife.com/topic/123...%D0%BD/page/12/У версии с эластроновой рукоятью хвостовик лучше
Благодарю. Разобрал "Таран" с деревом ; удивился - хвостовик на сухую вставлен в цилиндрическое отверстие с пластмассовыми боковушками-уплотнителями. Больстер люфтует безбожно.
Демонтаж произошёл вручную. Так должно быть ?!
quote:Originally posted by Владимир0174:
Друзья, а кто может подсказать : каким образом (детально) произведён монтаж рукояти "Таран" с деревом ?
https://rusknife.com/topic/123...%D0%BD/page/12/
У версии с эластроновой рукоятью хвостовик лучше
quote:Изначально написано p0nch:
Кизлярская АУС8 это одна из худших нержавеек по удержанию остроты РК на джутовом канате вне зависимости от угла заточки. Это просто факт испытаний произведённых лично мной. Ни на что не претендую. Спорить не собираюсь.
Спасибо. У меня просто нет ни одного ножа от ООО ПП, так что спорить не о чем)).
quote:Изначально написано p0nch:
Кизлярская АУС8 это одна из худших нержавеек по удержанию остроты РК на джутовом канате вне зависимости от угла заточки. Это просто факт испытаний произведённых лично мной. Ни на что не претендую. Спорить не собираюсь.
Это правда, но всем было по боку, пока они были самые дешёвые.
quote:Изначально написано Diver0:
Разумеется. Но выбор для конкретного ножа (из доступных вариантов) - АУС-8 и Х12МФ(D2).
Кизлярская АУС8 это одна из худших нержавеек по удержанию остроты РК на джутовом канате вне зависимости от угла заточки. Это просто факт испытаний произведённых лично мной. Ни на что не претендую. Спорить не собираюсь.
Друзья, а кто может подсказать : каким образом (детально) произведён монтаж рукояти "Таран" с деревом ?
Китайская AUS-8, обычная катанная сталь, из Швеции им тоже не идёт D2, Х12МФ - у них валовое производство, одни довольны, другие больше не берут.
Кому нужен рез и чтобы не ржавел, заказывают у других из М-390 ножички.
А нож для рубки "с матом" это Витязь и правится и точится, с ним все быстро "наигрываются".
quote:Изначально написано Dr_Watson:У моего Руза из "D2" обух выкрашивается на огниве. А вот Витязь - нет. Я полагаю, у них там слишком большой разброс параметров - из какой железяки делали, как закаливали. Может повезти. А может - и нет. Фортуна.
Спасибо за информацию
quote:Изначально написано Diver0:
Никто не подскажет, как у ООО ПП "Кизляр" обстоят дела с ТМО Х12МФ(D2)? Нужен относительно дуракоустойчивый крепыш (бросить в рюкзак), рассматриваю в данном качестве нож "Енот". Собственно, выбор из АУС-8 и Х12МФ(D2). Понятно, что АУС-8 пластичнее и менее склонна к выкрашиванию, Х12МФ(D2) - дольше может резать. Вопрос - насколько Х12МФ(D2) в исполнении ООО ПП "Кизляр" будет более хрупкой (менее прочной) при нецелевом использовании (как ломик, для батонинга и т.п.)?
У моего Руза из "D2" обух выкрашивается на огниве. А вот Витязь - нет. Я полагаю, у них там слишком большой разброс параметров - из какой железяки делали, как закаливали. Может повезти. А может - и нет. Фортуна.
Вектор Д2 ПП Кизляр второй месяц в лесу ежедневно:
- открывает косервы, выкрашивания присутствуют (привет диванным экспертам с язычками на консервах, тут таких нет )))
- режет продукты
- строгает, в т.ч. вырезаю им ручки на двери.
Нож был переточен на полных 30 градусов Гриталоном КК до зеркала.
С поставленными задачами справляется до сих пор без правки.
Нравится стропа на ножнах, быстро и легко перемещается с пояса на разгрузку.
Ржавчины нет, но постоянно ополаскиваю после продуктов.
Пожалуй, за 3000 руб (покупал на распродаже в официальном магазине), альтернативы не вижу.
З. Ы. Заказал товарищу в подарок ЮК Ягд ВГ10. Будет интересно сравнить по приходу. Цена в 3 раза выше. Скучаю тут по ножам, с одним и тем же все время как-то непривычно. ))
Нормально там с х12мф.Хватит вам и метать и дубасить. Выдержит.
Во, купил. Уже рарик (с учётом тиража и даты выпуска)
quote:Originally posted by Метео:
останавливает сведЕние в 0,8-1 мм.
Это да... с этим там не жадничают
Последний фикс Кизляр у меня... Всё остальное раздарил. Только угребищную рукоять под себя подогнал. Теперь больше на финку похож
quote:Изначально написано Метео:
Всё порываюсь приобрести Финский,но всё время останавливает сведЕние в 0,8-1 мм.Как себя убедить купить и переточить?Сам нож нравится,но ...
Попробуйте купить б/у. И в деньгах не сильно потеряете, и определитесь окончательно - стоит ли ?
Всё порываюсь приобрести Финский,но всё время останавливает сведЕние в 0,8-1 мм.Как себя убедить купить и переточить?Сам нож нравится,но ...
------
С Уважением.
quote:Изначально написано rusAK:
Могу написать в РМ
Ок
quote:Originally posted by Diver0:
выбор для конкретного ножа (из доступных вариантов) - АУС-8 и Х12МФ(D2)
Тогда AUS-8. Бонусом к дуракоустойчивости будет лучшая, по сравнению D2, коррозионная стойкость. Если рез важнее, то есть еще вариант. Могу написать в РМ
quote:Изначально написано rusAK:
Х12МФ(D2) и дуракоустойчивость - не синонимы.
Это очевидно. Меня интересует опыт пользователя Кизлярской Х12МФ(D2) - вдруг она не слишком хрупкая, но режет лучше, чем Кизлярская АУС-8?
quote:Изначально написано rusAK:
Для нецелевого использования лучше поискать другие стали
Разумеется. Но выбор для конкретного ножа (из доступных вариантов) - АУС-8 и Х12МФ(D2).
Х12МФ(D2) и дуракоустойчивость - не синонимы. Для нецелевого использования лучше поискать другие стали
Никто не подскажет, как у ООО ПП "Кизляр" обстоят дела с ТМО Х12МФ(D2)? Нужен относительно дуракоустойчивый крепыш (бросить в рюкзак), рассматриваю в данном качестве нож "Енот". Собственно, выбор из АУС-8 и Х12МФ(D2). Понятно, что АУС-8 пластичнее и менее склонна к выкрашиванию, Х12МФ(D2) - дольше может резать. Вопрос - насколько Х12МФ(D2) в исполнении ООО ПП "Кизляр" будет более хрупкой (менее прочной) при нецелевом использовании (как ломик, для батонинга и т.п.)?
quote:Originally posted by user_54932:
Так ежли гордо велечается спецзаказ и делается это всё легко,то почему сразу не сделать хорошо? Всё таки нож по "спец.заказу", что как бы подразумевает его специфическое использование.
Спецзаказ с моей стороны подразумевал нарезку длинного серрейтора на полностью плейновом экземпляре. Всё. Кожаные ножны меня полностью устраивают. Болтание клинка в пластиковом стакане устраняется за пару минут
quote:Изначально написано rusAK:
В стоке - гремит. Дорабатывается до "не гремит" легко и быстро. Если ранее не обсуждали, то могу попозже сделать фото, как это делается. Кожаные ножны крепятся только на пояс. Можно добавить дополнительный ремешок для фиксации низа ножен на бедре. Мне кожаные нравятся больше, чем современные "тактические", т.к. более компактные
Так ежли гордо велечается спецзаказ и делается это всё легко,то почему сразу не сделать хорошо? Всё таки нож по "спец.заказу", что как бы подразумевает его специфическое использование.
quote:Изначально написано user_54932:
В ножнах не гремит и крепится на снарягу удобно?
В стоке - гремит. Дорабатывается до "не гремит" легко и быстро. Если ранее не обсуждали, то могу попозже сделать фото, как это делается. Кожаные ножны крепятся только на пояс. Можно добавить дополнительный ремешок для фиксации низа ножен на бедре. Мне кожаные нравятся больше, чем современные "тактические", т.к. более компактные
quote:Изначально написано WRCMaN:
Как в прочем и строгать и резать твердые материалы до появления кровавых мазолей
Инструмент (в данном случае - нож, кинжал) должен быть максимально комфортен для работы. И как это сделать в случае, когда конструкция предусматривает упор/гарду, известно
quote:По мне так в таком виде Цербер просто Шикарен! Не хуже второго Гербера.Кстати, Кизляр и так умеет
quote:Изначально написано rusAK:
Спецзаказ (типа хвастаюсь)
В ножнах не гремит и крепится на снарягу удобно?
Ухх... В таком исполнении "Цербер" прям вообще хищно смотрится!
quote:Даже тем, кто понял, далеко не всегда приходится работать ножом/кинжалом в перчатках
Как в прочем и строгать и резать твердые материалы до появления кровавых мазолей
В контексте предназначения этих ножей для его обладателя неудобства упора в быту сильно преувеличены. При длительной работе надеть перчатки не составит труда.quote:Originally posted by WRCMaN:
Какая-то ограниченная серия была или заказной Комбат на два серрейтора.
На заказ Кизляр без проблем нарежет серрейтор. Тут они молодцы. Конкретно по данному экземпляру: 2 серрейтора - перебор. Оптимально сочетание серрейтора и плейна
quote:Originally posted by WRCMaN:
Как по мне так эти ножи ни разу не для охоты или туризма. Кто понял тот понял
Даже тем, кто понял, далеко не всегда приходится работать ножом/кинжалом в перчатках
quote:НО! У обоих ножей присутствуют упоры, которые при работе здорово наминают пальцы. Вплоть до болезненных ощущений.
Как по мне так эти ножи ни разу не для охоты или туризма. Кто понял тот понял и в этих условиях перчатки тактические решат ряд вопросов
А вообще они на полке отлично так лежат и неудобств не вызывают
quote:Он ещё и так умеет! Какая-то ограниченная серия была или заказной Комбат на два серрейтора.Кстати, Кизляр и так умеет
quote:Originally posted by WRCMaN:
В таком виде мне прям нравится, хотя до этого момента Цербер не цеплял ни разу
Ну да, совсем по другому восприниматься стал
quote:Originally posted by WRCMaN:
Вот старая птичья серия у Кизляра то что надо среди тактиков
"Если нужен нож с душой, значит будет он большой" (с) Из этих двух мне Феникс гораздо симпатичнее. НО! У обоих ножей присутствуют упоры, которые при работе здорово наминают пальцы. Вплоть до болезненных ощущений. На Фениксе это можно вылечить установкой других накладок на рукоять, которые будут накрывать эти упоры, формируя полноценную гарду. А можно сразу взять ДВ-2 с нормальной гардой в виде отдельной детали (если хотим большой нож). Либо берем Комбат, Сталкер, Цербер, Ш-8 с шикарной (на мой взгляд) интегрированной (накрывающей гарду) рукоятью
quote:Кстати, Кизляр и так умеет
А хорош! В таком виде мне прям нравится, хотя до этого момента Цербер не цеплял ни разу.
Вот старая птичья серия у Кизляра то что надо среди тактиков
Кстати, Кизляр и так умеет
Прям, Gerber Mark 2 повеяло
quote:Originally posted by WRCMaN:
Ну и поздравляю,КО комбат классный нож
Спасибо. Я бы даже не постеснялся назвать его "кинжал"
Хотя, для меня кинжал - это нож х2. Т.е. , с двумя РК вместо одной. Чувствуешь, что РК во время работы подсела - крутнул рукоятку на 180 грд, и вперёд
quote:Originally posted by WRCMaN:
Вот спец заказ типа тоже
Тоже неплохо
Вот спец заказ
типа тоже
Ну и поздравляю,КО комбат классный нож
Спецзаказ (типа хвастаюсь)
здОрово получилось! Вот так внутренности этого ножа и должны выглядеть...и ведь они Умеют это делать...Умеют ,когда захотят..Помню когда я первый раз разобрал свою Колыму...был приятно удивлён..и полированным хвостовиком и чистовой отделкой внутренних частей.
Небольшой отчет о разборке ДВ-2 с наборной кожаной рукоятью.
Собственно после месяца хранения в теплом помещении начала люфтить рукоять и гарда при тряске. Попытка подтянуть навершие провалилась. Решил разобрать глянуть что внутри, открутил в тисках навершие (клея/фиксатора не пожалели), стянул рукоять. Что было с завода не заснял, но качество винта и его клепок было на уровне гаражной сборки после семи стаканов, сам винт был ржавый из чермета как я понимаю. Гарда для унификации и серийного производства имеет очень широкий паз под хвостовик и подгоняется индивидуально методом подточки "наростов металла" возле плечиков клинка. Подгонка на точиле, а потому на моем экземпляре люфт составлял 2-3 мм.
Терпеть не стал такое облагородил хвостовик, наварил в паз гарды электродом нержой металла, подогнал впритык. Новый винт стяжной из нержавейки и приклепал ей же. Вот думаю чем пропитать рукоять кожаную...
Ну и клинок тоже чуть подправил геометрию, фальш подлиннее сделал, перепады металла убрал в начале и в конце костолома.
quote:WRCMaN:
Хищный ножик, приятный во всех отношениях.В хищности не откажешь, это правда. А в каких-таких всех отношениях он приятный?
- Рукоять круглая? Будет вращаться в руке?
- Ножна, как видно из фото, больше хлипкий чехол?
Может поделитесь как вы его использовали по прямому назначению для добора дичи?
Или он приятный на полку для коллекции?
Расскажите поподробнее. Спасибо.
За стилет от ООО ПП могу сказать, что приятный с точки зрения качества обработки, материалов и легендарности его прародителя. Приобретался как экспонат на полку и на практике в мирной жизни не применим.
Ножны у него с пластиковым вкладышем, в хлипкости не были замечены ))
quote:Изначально написано Dr_Watson:Как минимум один задокументированный случай изгиба хвостовика Урала, а у них с Бастардо хвостовики идентичные. И есть широкоизвестные требования и методики МО по устойчивости к боковым нагрузкам - 150 Кг, тогда как Урал начал гнуться при 85. Там N690 была. Со временем они изменили геометрию вырезов в хвостовике и даже как-то заявляли о возможности выпуска кастомов вообще без облегчения. Т.е. они признали несоответствие реальных характеристик ножа и рекламных дифирамбов. И внесли поправки - уменьшили площадь выборок.
Спасибо за пояснения, заодно тему супримов скурил увидел разницу в хвостовиках. Вот реально неужели сразу непонятно было что нельзя огромные выборки делать.
quote:Изначально написано Amurskii_shaman:Есть реальные случаи поломки Бастардо из-за облегчения рукоятки?
Как минимум один задокументированный случай изгиба хвостовика Урала, а у них с Бастардо хвостовики идентичные. И есть широкоизвестные требования и методики МО по устойчивости к боковым нагрузкам - 150 Кг, тогда как Урал начал гнуться при 85. Там N690 была. Со временем они изменили геометрию вырезов в хвостовике и даже как-то заявляли о возможности выпуска кастомов вообще без облегчения. Т.е. они признали несоответствие реальных характеристик ножа и рекламных дифирамбов. И внесли поправки - уменьшили площадь выборок.
quote:Изначально написано Dr_Watson:
Судя по тому, что у фотографов смели всё - спрос может быть. Бастардо я не купил из-за облегчённой рукояти - хрен с ним, с весом, но если прочность никакая - какой смысл в этом Бастардо? А у Тесака этой проблемы нет, насколько я понял. Т.е. реально прочный инструмент, насколько это возможно.
Есть реальные случаи поломки Бастардо из-за облегчения рукоятки?
Спасибо Коллеги!
Подумаю какой метод проще и буду пробовать))
quote:Изначально написано Не-Он:А скрытое сам не сделаю, изуродую только.
Там проще, чем может показаться.
1. Тщательно прикинуть в каком месте и с каком направлении темляк будет уходить под накладки.
2. Отверстие в хвостовике рукояти, миллиметров 5-6 диаметром и обязательно фаску сделать, чтобы темляк не перетёрся.
3. Накладки уже сняты, пока отверстие в хвостовике делали, соединяем их вместе, фиксируем и банально дрелью сверлим отверстие по стыку, главное - не промахнуться с направлением и глубиной, чтоб на отверстие вышло. Ну и, пожалуй, фаски и тут не помешают. Должно прям красиво получиться...
4. А вот углубления в хвостовике - опционально. Если накладки достаточно толстые, хвостовик можно не трогать. Если тонкие - я бы попробовал аккуратненько дремелем или болгаркой сделать углубления.
quote:Изначально написано Не-Он:
Вопрос где такие найти?
Проще всего наверное купить Проппер Ван и перекинуть один винт на ваш старый нож. Пропперы на Али относительно недорого, а сам нож отличный.
Отдельно винты могут быть на Али, я не искал. Или у наших, попадались магазины с ножевой фурнитурой.
Кстати, почему-то ООО ПП на Проппер внимания не обращает, могли бы вдохновиться...
quote:Originally posted by Не-Он:
На счет нарезать... , боюсь не справлюсь.,испорчу только.
Не бойтесь! Там ничего сложного нет.
Сам так делал на одном ноже со скользкой рукоятью. Совсем другое дело стало. Да и внешне интересно получилось.
С 3:22 минуты.
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Там же крюк на конце рукояти весьма заметный. Может Вам просто рельефа добавить на дерево, например Энцо нарезать?
Да, есть нечто подобное, но рукоятка реально скользючая...
На счет нарезать..., боюсь не справлюсь.,испорчу только.
quote:Originally posted by Dr_Watson:
Такие винты есть как минимум у ПолФорса и его китайских клонов.
Да, именно о таких винтах и говорил.
Вопрос где такие найти?
А скрытое сам не сделаю, изуродую только.
Уже подумал, может передвинуть чуть винт ближе к лезвию, на 10 мм, а освободившееся отверстие приспособить под темляк.
quote:Изначально написано Не-Он:
Моё почтение.....
Такой вопрос.
.......Тут пришла мысль, а есть ли в природе винты какие хитрые, которые имею отверстие в середине или таких не бывает?
Может кто из форумчан подскажет, как на этом ноже можно замутить темляк, может опыт у кого есть?
Такие винты есть как минимум у ПолФорса и его китайских клонов.
Но можно попробовать и скрытое темлячное
quote:Originally posted by Не-Он:
Рукоятка скользкая, при работе нож может вылететь из руки, нужен темляк.
Там же крюк на конце рукояти весьма заметный. Может Вам просто рельефа добавить на дерево, например Энцо нарезать?
Моё почтение.....
Такой вопрос.
Есть нож, фамилия его У-6))
https://www.kizlyar.ru/catalog/nozhi-razdelochnye/u-6/
Рукоятка орех, держащаяся на двух шестигранных винтах.
Рукоятка скользкая, при работе нож может вылететь из руки, нужен темляк.
Сверлить рукоятку не хочу, да и винт крайний, расположен прям с краю рукоятки, так что не вариант дважды!
Тут пришла мысль, а есть ли в природе винты какие хитрые, которые имею отверстие в середине или таких не бывает?
Может кто из форумчан подскажет, как на этом ноже можно замутить темляк, может опыт у кого есть?
quote:Изначально написано p0nch:Отличная примета современности - клинок крошиться, но цацка красивая, дайте две...
Вот тут категорически - я как раз не хочу нож из крошащейся стали и прямо об этом написал, странно, что Вы... )))
Вообще у меня есть легальная реплика FS от ВикингНордвей - они его сертифицировали как раз через пластилиновую сталь. Так что на полку выставить или просто в руках покрутить - есть что, тем не менее вариант из нормальной стали был бы, скорее, интересен, несмотря на специфичность...
quote:Изначально написано Dr_Watson:
- скорость, с которой разойдётся эта партия, она напрочь отобьёт любые сомнения и снимет вопросы...
quote:Изначально написано Dr_Watson:
...Только сталь получше, а не их "D2", которая крошится на огниве...
Отличная примета современности - клинок крошиться, но цацка красивая, дайте две...
#ржунимагу
Куда мир катится? Только не агритесь Ватсон, это не имеет отношения к Вам лично, только к современному социуму в целом и как происходит выбор.
Я и сам такой же, не удивляетесь, это правда - взял сразу 2 Powie от Daggerr и пофиг что пластилин, форма понравилась, один на карман, другой в подарок.
Хотелки нам знатно раскачали маркетологи - вроде не нужно, но #хачунимагу
quote:Изначально написано p0nch:
В хищности не откажешь, это правда. А в каких-таких всех отношениях он приятный?
.....
Расскажите поподробнее. Спасибо.
Ну, вопрос не мне, но...
Зря Вы придираетесь. Без тени сомнений - одна из легенд. Деды воевали, правда - британские. Нож навсегда останется во всех ножевых энциклопедиях. Как по мне - вполне убедительное обоснование интереса к нему.
А уж по нынешним временам - самое время выпустить ещё партию, да побольше, в пару к Калибру. И вот к гадалке не ходи - скорость, с которой разойдётся эта партия, она напрочь отобьёт любые сомнения и снимет вопросы.
Не, кто-то, канешн, может и дальше не понимать, но тех, кто понимает - категорически больше... И ООО пора корректировать производственные планы. Только сталь получше, а не их "D2", которая крошится на огниве...
И вот только на днях попадался на ютубе ролик с тестами этого ножа от коллектива Акела. там мужичок и строгал этим ножом, и резал всякое, и в дерево кидал... Сейчас не могу найти, дома в истории просмотров гляну...
Т.е. да, это настоящий живопырный нож, бытовые применения которого - ну так себе... Что-то можно, но гораздо хуже, чем "Семен, засунь..."
quote:Изначально написано WRCMaN:
Хищный ножик, приятный во всех отношениях.
В хищности не откажешь, это правда. А в каких-таких всех отношениях он приятный?
- Рукоять круглая? Будет вращаться в руке?
- Ножна, как видно из фото, больше хлипкий чехол?
Может поделитесь как вы его использовали по прямому назначению для добора дичи?
Или он приятный на полку для коллекции?
Расскажите поподробнее. Спасибо.
quote:Именно так и есть...Выпустили этот Российский F-S малой партией как охотничье ХО.Качество хорошее.ножи разошлись быстро. Даже в наших "продажах за рубежом" он был...но сразу раскупили.А это тоже ООО ПП??????
quote:Изначально написано WRCMaN:
Хищный ножик, приятный во всех отношениях.
А это тоже ООО ПП??????
Не плохой ножик. Но, как в чёрном исполнении, так и в зелёном не зацепил вообще.
Приветствую ножевое сообщество!
как такой вариант Крота ? https://kizlyar-klinok.ru/nozh...ki-kizlyar.html
quote:Хищный ножик, приятный во всех отношениях.
Да, весьма интересен.
Хищный ножик, приятный во всех отношениях.
quote:Originally posted by NKaN:
У китайцев сведение с виду поменьше, так что если не хотите подделку берите с конским сведением
А Сирожа говорил, китайцы форева. Он правда много чего говорил, но теперь только читает, да, сирожа?
У китайцев сведение с виду поменьше, так что если не хотите подделку берите с конским сведением
https://aliexpress.ru/item/100....471a750aep8F3B
quote:Originally posted by WRCMaN:
Как по мне такая модель должна быть в ассортименте компании, взял бы в полностью полированной версии ещё с удовольствием.
Согласен с Вами на все 100!
Да, возможно она кассу не делает, но как имиджевая/коллекционная вполне себе.
Зато у них на протяжении долгого времени продается нож "Самсонова", и я искренне не понимаю, кому такой фрик нужен?!?🤦♂️
Вроде как не рентабельный оказался, может из-за дефицита проката в данной толщине. Может просто посчитали, что такая модель не будет популярной.
Как по мне такая модель должна быть в ассортименте компании, взял бы в полностью полированной версии ещё с удовольствием.
Интересно, а что с ним не так, почему в серию не пошел?
Ну,по-формам они хорошо исполнили...Клинок однозначно удался. Голимым ломиком не смотрится и он явно может резать... У меня никакого отторжения это большой нож не вызывает.ИМХО,конечно.
Судя по тому, что у фотографов смели всё - спрос может быть. Бастардо я не купил из-за облегчённой рукояти - хрен с ним, с весом, но если прочность никакая - какой смысл в этом Бастардо? А у Тесака этой проблемы нет, насколько я понял. Т.е. реально прочный инструмент, насколько это возможно. Сертификация, по слухам - смешные деньги, могли бы сертифицировать и таки запустить реально пробную партию в продажу, посмотреть. Жаль, что их что-то спугнуло.
Причём это же не клон Бастардо, это несколько похожий нож с похожих габаритах но явно другой. Канешн, максимально круто было бы, если бы его удалось сертифицировать с настоящей гардой. Ну реально, какое нах холодное оружие в таких габаритах? Так все топоры и ломы закрывать надо. И молотки/кувалды...
Вот всё же надеюсь на продолжение истории. И с настоящей гардой.
quote:Изначально написано WRCMaN:
Нет по ссылке выше, залог там тоже указан 7600
Спасибо
quote:какая цена на него была?
на выставке купили?
Нет по ссылке выше, залог там тоже указан 7600
quote:Originally posted by WRCMaN:
Судя по тому что в серию он так и не пошел и выпущено около 20 экземпляров это скорее фановый предмет
А вообще неплохо рубит, и на удивление неплохо строгает для обуха 7.2мм
какая цена на него была?
на выставке купили?
quote:Изначально написано Не-Он:
Зашел к ним на сайт, не нашел его там....
В серию не пошел,мелкая пробная партия уже всё.
forummessage/182/29
quote:Originally posted by WRCMaN:
На наклейке упаковки значится как "Тесак"
quote:Originally posted by NKaN:
С 20.40
Спасибо!
Зашел к ним на сайт, не нашел его там....
quote:Originally posted by WRCMaN:
это скорее фановый предмет
Это мы одобряем!
quote:Originally posted by WRCMaN:
А вообще неплохо рубит, и на удивление неплохо строгает для обуха 7.2мм
Ну, блин. Он же тяжёлый. Я б по дереву его ваще не брал бы. По костям можно. Там такой обух только в плюс. И рубить недолго. "Хрясь и пополам".
quote:А для чего он такой?
Судя по тому что в серию он так и не пошел и выпущено около 20 экземпляров это скорее фановый предмет
А вообще неплохо рубит, и на удивление неплохо строгает для обуха 7.2мм
quote:Как называется этот нож?
На наклейке упаковки значится как "Тесак"
Как называется этот нож?
А для чего он такой?
quote:Изначально написано WRCMaN:
Лютый ножара!
Прям УХ!Завидую.Белой завистью
Бастардо поменьше, легче и вообще после Тесака игрушечный какой то. И да на 1.5 мм тоньше этого
quote:Изначально написано Dr_Watson:
Бастардо у соседей спёрли? Вендетта, мля...
ну да, по мотивам БастардЫ)))
Сколько я его не вертел в руках, не заставлял себя купить его, но так и не смог договорится с собой, хоть очень люблю ужаснахи))
Бастардо у соседей спёрли? Вендетта, мля...
а что это за нож такой огромный, что то новое выпустили?
Лютый ножара!
День - все по 2К рублей.
Ветровка, штаны, кроссы, рюкзак, фонарь, даже новая рабочая кувалда и конечно неизменный Финик
Здравствуйте!
Как то мимо меня прошло видимо.......
Увидел на просторах интернета нож мачете, Кайман
Коллеги, а когда его выпускали/продавали?
На оф. сайте пишут, что сняты с производства ((
quote:Изначально написано uinki:
Да тебе не моё мнение нужно. Ты уже трём производителям свою картиночку направил. С одними и теми же словами про сертификацию. Дизайнер!
Хорошо,если производители читают, у НОКС есть свой дизайнер,всем дизайнерам дизайнер, Дедюхин тоже мастер международного класcа, а я просто намекаю какие у меня как у пользователя есть предпочтения и бзики к ножам, могу себе позволить
quote:Originally posted by NKaN:
Ваше мнение очень важно для нас, пишите исчо
Да тебе не моё мнение нужно. Ты уже трём производителям свою картиночку направил. С одними и теми же словами про сертификацию. Дизайнер!
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Ну и нафига такая сутулая железка нужна?
При грамотной компоновке сохраняется полноценный упор, а остальные качества как рез и проч практически не теряются в сравнении с "прямышами".
Вот допустим "амундсен" от Златонож, да коряга, но можно и поизящнее загнуть.
Тем более чем длинее нож тем меньше изогнутость для коромысла 15+ мм.
Хотя сам я сейчас пользуюсь прямышом с рифленой резиновой рукоятью и упором менее 3.5 мм, при нескользящей рукояти тоже весьма достойный вариант,но такие ПП уже делает "милитари" например, правда геометрия сведения не под рез совсем.
quote:Изначально написано uinki:
NKaN
Ты себя ножевым дизайнером возомнил? Увы.
Ваше мнение очень важно для нас, пишите исчо
quote:Originally posted by NKaN:
ни ПП, ни САРО, не NC Custom ни АИР, его толком не используют...но в таком форм-факторе тактика ещё ни одного не видел.
Ну и нафига такая сутулая железка нужна?
NKaN
Ты себя ножевым дизайнером возомнил? Увы.
quote:Изначально написано Dr_Watson:
Это же наплавная? Вполне в русле ООО ПП... Они могли бы присмотреться. Интересный вариант. И точно непохож на Сов.
Конечно наплавная, с широким хвостовиком, вообще удивительно почему такой способ сертификации очень многие отечественные производителине применяют, только у НОКС он на постоянке, ни ПП, ни САРО, не NC Custom ни АИР, его толком не используют, ну может Supreme на shark,но в таком форм-факторе тактика ещё ни одного не видел.
quote:Изначально написано NKaN:
Вот чего точно нет у ПП так это массового ножа сертифицированного по прогибу коромыслом, типа такого 130x4 клин, вот такому ножны с надежной с фиксацией. Но качество стали и слесарка от ПП может удивить не в ту сторону.
Это же наплавная? Вполне в русле ООО ПП... Они могли бы присмотреться. Интересный вариант. И точно непохож на Сов.
Вот чего точно нет у ПП так это массового ножа сертифицированного по прогибу коромыслом, типа такого 130x4 клин, вот такому ножны с надежной с фиксацией. Но не факт, что качество стали и слесарка от ПП может удивить положительно.
А вообще - о чём речь, всё уже давно придумано Трамонтиной...
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Смешно читать как там друг другу претензии выставляют. Безликие ножи во всех трех вариантах. Ни изюминки, ни выдумки.
Пффф, да ясен пень, мир большой, людей много, они разные, и мнения у них разные. А уж какашками кидаться - ваааще никогда недостатка в таких специалистах не было... Любой психиатр подтвердит...
Смешно читать как там друг другу претензии выставляют. Безликие ножи во всех трех вариантах. Ни изюминки, ни выдумки.
quote:Изначально написано Rakshas:
Это который сделан по типу North от Owl Knife? Только упорчик добавлен.
Да, это не первая в истории финочка 110х17х2,8. По части оригинальности Суприм очевидно не всегда может поспорить с глубокоуважаемым А. Бирюковым. Вместе с тем, если расположить рядом три ножа, о которых тут зашла речь, я полагаю, будет также очевидно - к кому больше вопросов... Вернее, даже будет понятно всё без вопросов...
ПыСы
Посмотрел этот ножичек от Сов... Не ожидал от столь компетентного специалиста настолько притянутых претензий... По базовой версии North -там не только "упорчик добавили", но и грибочек очень заметный, странно, что не обратили внимания, хотя да, есть у Сов и с грибочком версия. И спуски от обуха. Хотя у Сов есть варианты и со спусками от обуха.
А вот клиночек у Суприма слегка дропнули, странно, что Совы этот вариант упустили - я думал, что на этом North'е они все варианты комбинаторики перебрали. Очень многоликая моделька у них, очень удобно предъявлять - аааааааааа, спёрли...
Оборжаться не встать...
Опять же фуллтанг - как бы тоже достаточно весомая деталь...
Ну, как бы моделька то должны быть узнаваема и самобытна, а тут стопиццот вариантов на любой вкус под одним названием. Не, это не модель, в лучшем случае - семейство. И в этом плане ООО ПП молодцы - они делают разные модели с индивидуальными названиями, хотя некоторые модели имеют сходство и даже однотипную рукоять. Но они имеют достаточно фантазии для того, чтобы дать моделям уникальные названия. И если где-то кто-то скажет "Руз" - всем понятно, о чём речь, а вот сказали "North" - и ХЗ, там с десяток вариаций, причём базовая веретенообразная рукоять и рукоять с грибком - это же очевидно достаточно разные ножи... У Сов явные недоработки в некоторых областях...
quote:Originally posted by Dr_Watson:Компанеро, с которого сдули эту финку
Это который сделан по типу North от Owl Knife? Только упорчик добавлен.
quote:Изначально написано GeenKir2901:
А можно подробнее, что это там из вг10 у суприма?
Компанеро, с которого сдули эту финку. Некто отснял прототип на Клинке и замутили тройную коллаборацию... Три плохиша...
Причём вот да, двойные стандарты - копирование эпплгейта такого неприятия не вызывает. Возможно из-за того, что копия получилась довольно хороша, в отличие от невнятной финки. Ну и - не у своих спёрли. И с Калибром то мотивация - дать возможность купить хороший нож. А с финкой - несколько более мутно...
Ну сейчас то чего - дело сделано. Смотрим, что дальше будет. После того, как они удовлетворят спрос на ухорез, что наверняка на некоторое время отвлечёт их от новых телодвижений...
quote:КМК, такая штука нелишней окажется и в походе каком-нибудь.
Однозначно, для того и бралось) Для указанных целей МПЛ излишня и тяжела. А совочек титановый 190 грамм весит, а после заточки на точиле и гравере замечательно прорезает дерн и легко моется.
quote:Я по итогу дождался оригинала от Суприма, и ещё - в VG10. Вот это - нож...
А можно подробнее, что это там из вг10 у суприма?
quote:Изначально написано GeenKir2901:
Всё-таки напишу пару слов о купленном на этой неделе ножике РФ.
...... Благодарю за внимание!
Спасибо за обзор, интересно, но ножичек примерно, как я и предполагал. Я по итогу дождался оригинала от Суприма, и ещё - в VG10. Вот это - нож...
В принципе, у них же и так неплохой модельный ряд, и своё и, например, с Совами. Насколько я понял, это вот они чисто хайпануть и подна*рать Суприму. Несмотря на "громкое" название ничего интересного в ножичке не вижу. Даже Вектор, сделанный по схожим мотивам интереснее. Может, в связи с известными кадровыми изменениями ООО будет меньше внимания уделять хайпу и вендетте с соседями, а больше - собственно ножам. Это вот прямо хорошо бы зашло, для всех.
quote:А вот как-то купил себе совок титановый
КМК, такая штука нелишней окажется и в походе каком-нибудь.
Копьё Лонгиния
quote:мол наконечник копья из него сделать
Смех смехом... Вот не знаю, как из ножа его сделать, ну точнее знаю, но это не удобно и не надежно. А вот как-то купил себе совок титановый - ну там, костер окопать, говнецо извиняюсь зарыть. Черенок не делал, оставил как есть. Так вот! Мысль насадить его на длинный черенок до сих пор не покидает
quote:Изначально написано TI -126:
Вот вся его суть..Сейчас его берут не для пользования..
Истинно так. Ну я для коллекции брал и, можно сказать, на эмоциях. Ножей прилично, в дачный сезон активно пользуюсь, плюс в обеих машинах несколько лежит, особенно актуальны они в советской классике, где что-то подзачистить, подрезать патрубок какой.
Шашлыки когда делаю, постоянно использую свои ножи, которые болтаются на поясе, когда ем приготовленное - из соображений гигиены и личных тараканов относительно брезгливости брать нож, которым теща мясо для собаки режет и не моя после собаки руки, за стол садится)).
Возможно, "Шип" в виду формы, можно было бы рекламировать как запасной нож для выживания, мол наконечник копья из него сделать, или шкурник.
Но в первом случае - лучше вообще не попадать в ситуации, где нужно копье, а во втором - есть специальные ножи для шкур.
quote:Вот вся его суть..Сейчас его берут не для пользования..Если специалисты используют его, значит он мне нужен в коллекции"
quote:Originally posted by NKaN:начнут делать NC-custom, там рукоять удобная и не симметричная:
Как будто Грейв сплющили кувалдой с одной стороны.
quote:Originally posted by PaulB:Стандартные кротообразные ножны легко отщелкиваются большим пальцем.
ХЗ. На своих "Кроте" и "Еже" специально подрезал рукоять и ножны, чтобы сделать защёлкивание и вынимание мягким без приложения излишних усилий. С завода было весьма некомфортно.
quote:Originally posted by sinkinsinkin:- Клипса чрезмерно широкая для моего ремня. Ножны болтаются из-за этого.
На своих я эту клипсу снял и закинул в ящик. Ношу либо просто в кармане куртки, либо цепляю на карабин и в карман.
Чего-то более менее приличное с клином 90 мм наверно начнут делать NC-custom,
там рукоять удобная и не симметричная:
quote:Originally posted by sinkinsinkin:
В общем - это хрен пойми что, а не нож и ножны.
Если бы знал взял бы лучше "Жнец" или "Страж".
В принципе и страж то говно редкостное, неудобный ножик с кривым клинком с ужасным гриндом и с мягкой декоративной гардой, любим массами только за то что очень издалека и в темноте похож на кинжал. У Кизляра только несколько вменяемых моделей, финский, отус, крот да и все. Остальное ммг ножа для тех кому нож не нужен, но это и к лучшему, сами не поранятся и ни кого не поранят)
quote:Не бойтесь. Обычно, это такие люди, которые ещё и гордиться будут этой переплатой.
Согласен, даже, кажется, знаю пару таких лично)).
quote:Спасибо за обзор!
Всегда пожалуйста! Попозже попробую поработать им и прицепить на молле. Нужно еще как-то себе пометить на ноже, где лезвие, чтобы не резаться им.
quote:У "Жнеца" ножны тоже такого типа. На пол ронял- не треснули. Но это, потому что лёгкие, даже вместе с ножом. Но "Жнец" всё же более ... осмысленный (ненавижу это слово!) нож.
"Жнец" - универсальный нож, которым и колбаску порезать, и хозбыт какой-нибудь провернуть.
"Шип" - это ни два, ни полтора. Ни туда и ни сюда его. Есть версия, что он такой из себя весь невнятный только для того, чтобы его можно было заточить с двух сторон, но это уже ведь чревато очень неприятным разговором с людьми при корочках, если такое найдут.
Покупке, наверное, скорее рад, чем разочарован - пусть лежит, летом послужит службу на даче. Тем временем, закажу себе пока "Крота" или "Жнеца" все же, а может и FivePro, у них есть интересные модели и качество хорошее, если верить отзывам.
UPD:
Таки закрепить на тек-лок вертикально получилось, но вышло не очень надежно, защелка на ножнах упирается в платформу тек-лока. Вернул комплектную клипсу.
[QUOTE][B]Стандартные кротообразные ножны легко отщелкиваются большим пальцем.[/B][/QUOTE]
У крота, вероятно, накладки рукояти чуть тоньше. Ну или ножны иные, там, как я понимаю, они все черные, а тут зеленые - состав пластика же отличаться может за счет красителя, поэтому они и мягче. На другом форуме мне тоже сказали, что с кротовьими ножнами проблем нет.
Кстати да, о "Кроте". В качестве ножа на лямку он подходит сильно лучше. Опять же, из-за ассиметричной рукояти, которая позволяет легко определить, лезвие опасно к горлу направлено, или же нет.
Хз, что они там с ножнами намудрили у Шипа. Стандартные кротообразные ножны легко отщелкиваются большим пальцем.
quote:Боюсь представить разочарование людей, которые взяли его за 5-7-10-30 тысяч у барыг.
Не бойтесь. Обычно, это такие люди, которые ещё и гордиться будут этой переплатой.
Спасибо за обзор!
У "Жнеца" ножны тоже такого типа. На пол ронял- не треснули. Но это, потому что лёгкие, даже вместе с ножом. Но "Жнец" всё же более ...осмысленный (ненавижу это слово!) нож.
Приветствую всех. В общем, 23 марта я заказал себе уже легендарный "Шип", руководствуясь логикой "Если специалисты используют его, значит он мне нужен в коллекции".
Ну-ну, забрал вчера.
Итак.
Доставили на день раньше запланированного, покупал на рекламируемом Маликовым сайте, схватив прямо вот совсем последний на всем маркетплейсе за 2800. Сразу после этого ножички кончились и магазин поднял цены до 5566 руб.
В общем и целом, впечатления:
- Не приложу пока ума, как его можно использовать, кроме как что-то неторопливо отрезать на даче, когда веники для бани плету, или коробку какую вскрыть;
- Какие-то долбачи, наверное, будут его использовать как "АРУЖИЕ ПАСЛЕДНЕВА ШАНСА", как в кино. Использовать его в экстренной какой-то ситуации может быть неудобно из-за имитации заточки с двух сторон. Представьте себе ситуацию, когда срочно нужно обрубить стропу/конец/леску. Вы выхватили "Шип" из ножен и полоснули тупой стороной по стропе. Потому что ножны так сделаны, что нельзя понять, с какой стороны заточка у него. У меня ножей много, много к ним ножен, но с таким я впервые столкнулся.
- Из-за конструкции рукояти держать его долго в руке не очень удобно, какую-то палочку строгать задолбаешься, наверное, как и картошку чистить, это я позже попробую.
- Ножны из слишком твердого пластика. Уронив на бетонный пол, думаю, с ними попрощаться можно. Вытаскивается из них туго, конечно, посеять сложнее будет, но требуются большие усилия. Пальцем не отщелкнешь их с ножа. Повторюсь, ножей у меня много, ножен тоже, но я вчера впервые умудрился порезаться, извлекая нож из ножен, в виду неудобства конструкции. Дал попробовать коллеге с руками, как у гориллы, он человеку пальцами лицо оторвать может - тот тоже просто охренел.
- Клипса чрезмерно широкая для моего ремня. Ножны болтаются из-за этого.
- Тек-лок, по крайней мере, имеющийся у меня 3х3, в виду конструкции ножен, позволяет цеплять нож только горизонтально и на две точки. Или за самые верхние, или за одну верхнюю и одну боковую. Отверстия на ножнах сужаются к низу, так что четырехточечное крепление на стандартный теклок НЕВОЗМОЖНО. Только на комплектную клипсу.
- Выдергивать его, когда он закреплен на ремне, затруднительно, так как теклок елозит вдоль ремня и упирается в шлёвку. Есть риск шлевку оторвать.
- Опираясь не предыдущий пункт этот нож в качестве шейника сразу идет лесом.
- Вроде как большая компания по производству, а ножны им на аутсорсе, походу, делают в провинции Чинг-Чонг. Почему нельзя было сделать стандартное расстояние между отверстиями как на тек-локе - одному богу известно. Размер ножен не сильно бы увеличился, зато были бы еще две точки для крепления.
В общем - это хрен пойми что, а не нож и ножны.
Если бы знал взял бы лучше "Жнец" или "Страж". Может даже вообще что-то из китайцев с высоким рейтингом на маркетплейсах.
Цена этому изделию в базарный день - 1500. Боюсь представить разочарование людей, которые взяли его за 5-7-10-30 тысяч у барыг.
quote:Изначально написано matigo:и это те, кто нас, имеющих от 5-ти "для удовольствия" приобретенных по от +5 т.р. считал и считает больными или маньяками.
Дремучие люди..
quote:и это те, кто нас, имеющих от 5-ти "для удовольствия" приобретенных по от +5 т.р. считал и считает больными или маньяками.
quote:Изначально написано o.tuk:
По поводу ажиотажного спроса на нож "Шип". Обещается выполнение 400-500 заказов в неделю, по мере готовности ножей.
и это те, кто нас, имеющих от 5-ти "для удовольствия" приобретенных по от +5 т.р. считал и считает больными или маньяками.
По поводу ажиотажного спроса на нож "Шип". Обещается выполнение 400-500 заказов в неделю, по мере готовности ножей.
2Android965, спасибо, интересно было глянуть Финские генерации рядом.
Кстати, зачем нужен крепкий нож на лесоповале? Да чисто пофотаться, ведь даже обед сейчас порционный привозят
Ножу чуть меньше года. Работает. Точил раза три, после покупки и в походах ловил заминчики, исправлял. В основном правка по подводу с доп. микроподводом ок. 38-40*. Рукоять чуть "задубела" и ощущения липкости больше нет.
Спасибо за отзыв, интересно было почитать. Но себе такую не куплю, моры не мое )
Всё-таки напишу пару слов о купленном на этой неделе ножике РФ.
Как я уже упоминал, он покупался как альтернатива Море, а именно модели Клиппер. Применение - максимально утилитарный нож для природы, не для случаев какой-то охоты в один день или ПВД по хорошей погоде, а на более длинные вылазки, где может быть и дождь, и кухня, и несвоевременная протирка/мытьё.
Требования были, по сути, найти что-то типа моры Клиппер, яркое и стойкое к коррозии, недорогое, лёгкое, но с вогнутыми спусками. Спуски - это просто мои тараканы. Неохота правильно точить и ухаживать за скандинавами, да и по продуктам они не идеальны. Прямые лучше, но в процессе эксплуатации сведение сразу начинает расти. Линзу как-то просто не понял, всегда воспринимал как запоротые прямые.
Теперь ближе к ножу. Клинок из aus-8, шершавый эластрон на рукояти, пластиковые ножны с кордуровым подвесом. Материалы на троечку, конечно. Я бы заплатил вдвое и даже второе больше за такой же нож, но хотя бы с VG-10 или Х12МФ на клинке (да ладно, пусть даже моровский сандвик), рукоятью из G10 и кайдексом на ножнах.
Главная моя претензия к аус-8 даже не ее мягкость, а дурацкая мылкость что при заточке, что при резе. Мне доставляет гораздо меньше проблем довести до уверенного бритья нож из быстрореза, чем из аус-8. Пожалуй, это самое неудачное в этом ножике.
Эластрон не так огорчает, он цепко лежит в руке, не скользит, даже мокрый или жирный. Но любит пачкаться и плохо отмывается из-за своей шершавой фактуры. Ещё он тяжеловат. По твердости, если сравнивать с Кизлярским Стриксом, купленным лет 5 назад, на РФ эластрон твёрже. Ногтем проминается, а вот пальцем уже неохотно.
Рукоять неплохо лежит в руке, она не слишком толстая или тонкая, эргономичная, но по длине на среднюю или больше средней руку. Литьё выполнено хорошо, шов очень тонкий, сдвига и перекоса половинок не вижу.
Качество слесарки соответствует цене, без чудес. Заточка на троечку, для обывателя, наверное, острый, но по факту угол неравномерный, риска грубая, почти не бреет. Финиш клинка, вот забыл, как называется, не сатин и не полировка, не пескоструй вроде тоже. Может стоунвош?)
Ножны простенькие, но гораздо лучше держат нож, чем у Моры, где он болтается как в ведре. Здесь он сидит вполне по-фински, внатяг. Подвес поначалу вызвал недоумение, особенно своей липучкой. Но прям больших претензий нет, формально все работает. По качеству литья пластика претензий нет.
Теперь по характеристикам. Одним из важнейших для меня параметров является масса, так как вопрос облегчения снаряги никогда не будет закрыт, и в этой борьбе недопустимо игнорировать даже граммы. Так вот, вес ножа с чехлом - 132 грамма. Считаю это неплохим, но не идеальным результатом. В основном излишки массы происходят из-за литой "резиновой" рукояти. Простой пластик рукояти Моры, обрезиненный локально, получается легче.
Длина клинка - 106 мм
Длина общая без ножен - 223 мм
Толщина клинка - 2,4 мм
Сведение - 0,5 мм
Что ж, купил - режь!
Для начала организовал ножику плов-тест. Сразу оговорюсь, что являюсь представителем русской национальности, могу себе позволить в приготовлении любые вольности, в частности приготовить плов из СВИНИНЫ. Да простят меня... И постящиеся в том числе.
Итак, режем мяско. Хорошо режет. Заводскую заточку совсем немного подправил, не перетачивал, поленился. Бритвенные спуски все-таки играют роль. Длины немного не хватает. Рукоять не скользит в жире.
Чистка моркови - как ни странно, не очень удобно. По моим наблюдениям, ножи с прямыми спусками делают это лучше. Ну да ладно, сойдет. Порезал морковку без проблем, почти не "колол".
Лучок нарезан влегкую. Длины снова немного не хватало.
Невзрачный пловец получился на сей раз, специй мало. Но съедобно.
Яблочко еще порезал под занавес вечера, примерно те же впечатления.
В общем и целом по продуктам вердикт - "сойдет". Не кухонник, скорее просто ширпотреб-универсал, но ни одно из действий по продуктам не вызывало желания взять что-то более утилитарное.
Теперь немного загородных зарисовок, надо же и прогуляться с новым ножиком. Заодно хотел посмотреть, что такое щепочница и с чем ее едят - заказал недавно на Али сборную титановую.
Строго говоря, можно было и без ножа обойтись, надрать на растопку еловой "паутинки". Хоть всю ночь шел дождь, но к обеду она уже подсохла. Но да ладно, надо же и порезать что-то... Спилил сухой сук, чтобы настрогать щепу на растопку.
Настрогал, а сфоткать забыл. Сухое дерево строгает так себе, что ожидаемо. Мора бы тут пригодилась больше. Но все-таки - стружку я наделал и щепочницу затопил.
Штука оказалась даже в чем-то удобная. Используя только суховатые сучки с еловых комлей, которые ломаются просто руками, сварил 250 мл кофе за 7 минут. И это в сыром весеннем лесу. Весит в чехле 217 грамм.
Ладно, пора заканчивать. Нормальный ножик за свои деньги. Вполне конкурент Моры, теперь даже в финансовом плане. Можно было лучше, но вышло бы дороже. Благодарю за внимание!
quote:Именно.Давно в ветке не был и До меня сразу не дошло,в чём тут дело..А от скринов на этот простенький нож с конскими ценами вообще ничего не понял...Потом ..Дошло. Надо же как бывает."Шип" не представляет из себя ничего выдающегося, нож как нож.
quote:но думаю, что будут теперь 2500-2900.
2500 было ДО. Как раз шла акция, скидывали до 2200. В принципе, ООО ПП о повышении цен не говорили, обещали ножи по мере изготовления в порядке очереди.
До ажиотажа что шип, что ёж, что страж или крот (в зависимости от модели) стоили около 2000-2400.
Сейчас ажиотаж пройдёт и цены немного улягутся, но думаю, что будут теперь 2500-2900.
quote:o.tuk,если не секрет,что за подборка "баивых"ножей.
Да не секрет, есть десяток-полтора моделек, холодных и не очень, а также "условно годных" от Мелита-К, Ка-бар и т.п. В принципе, случайно образовались. Часть на фото, помимо прочего.
o.tuk,если не секрет,что за подборка "баивых"ножей.Так уж просто интересуюсь...,давно к таким охладел.Но ХО у"Кизляр"довольно таки приличное!Мелкие горфиксы не цепляют,может только ценой для кого-то.
Конечно, возможны варианты)))
Парней подняли из дома и так получилось, что "Шип" был на кармане, получился мем, у меня вот на снаряге ещё и ножницы-мультитул от Rhino Rescue, кроме ножа))), мне вариант с косплеем эпизода из фильма "Трудная мишень" кажется более доходчивым))))
Сотни коротышек удобней, но засветился этот
quote:Как по мне Жнец куда более удобный коротышка.
Да, вполне себе шейничек. И поковырять чего-нибудь можно без особых опасений, и режет неплохо, за счёт высоких спусков. Приобрёл вообще случайно, но доволен. Многие приятели тоже положительно оценили. Первая мысль у большинства была: "Во! Лес! Грибы!". Осенью дело было
quote:Originally posted by o.tuk:
"Шип" не представляет из себя ничего выдающегося, нож как нож.
Как по мне Жнец куда более удобный коротышка.
Что-то подумалось... Из этого ажиотажа вокруг "Шипа", получился смачный плевок в рожи либероидов, добавившим "таджикское ухо" к извечным пассажам о "слезе ребёнка".
"Шип" не представляет из себя ничего выдающегося, нож как нож. Но у него теперь есть история. Мне понятен, возникший из-за этого ажиотаж, но покупать нож только из-за этого... я прям не знаю. Тем более, по залупляемым сейчас ценам от барыг. В дальнейшем, возможно приобрету для "ассортимента". Как-то складывается у меня подборочка из "баивых" ножей.
Хохма в том, что Шип разметают диванные хомячки
У камрада, который напрямую продает ножи нашим бойцам, такого спроса на этот "хит сезона" нет. Другой Кизляр в тренде ...подлиннее, помассивнее ""Информируем, вас о том, что неожиданный повышенный спрос на нож "ШИП" застал нас и завод врасплох, к сожалению не успеваем вовремя отвечать на звонки и письма.
Завод уже занимается производством необходимого количества ножей, отпускать заказы будем по мере готовности изделий и в порядке очереди", - предупреждает производитель."
https://vk.com/wall-75679763_6757821
На сайте фирменного интернет-магазина ножей и кинжалов ООО ПП 'КИЗЛЯР' товара нет в наличии. Однако указана его прежняя стоимость - 2264 рубля. Производитель также сообщил, что повышенный спрос 'застал врасплох' и завод уже занимается производством необходимого количества ножей.
https://lenta.ru/news/2024/03/...eteli-v-10-raz/
Вроде есть если не на маркетах искать:
https://knives-plus.ru/catalog...-pesok-kizlyar/
Интересно как происходит ценообразование у некоторых продавцов:
Кто говорил, что на маркетплейсах нет?! Все есть!
Ранее засветился НР-18,теперь этот, видимо действительно ПП делает
самые массовые ножи.
quote:Originally posted by SJxKrot:
Сплошные плюсы.
Шип.
Повальный ажиотаж на "культовый нож" .
Прям смели всё с маркетплейсов
quote:Изначально написано GeenKir2901:
Всех приветствую, а отписывался ли кто в этой теме по использованию кизлярского "РФ"?
А какая разница? Может твой пост будет 149-м на эту тему, но интересней и полезней предыдущих 148-ми?
Всех приветствую, а отписывался ли кто в этой теме по использованию кизлярского "РФ"? Заказал себе, жду, думаю есть ли смысл потом делиться впечатлениями, или уже все обмыто)
Покупался, скажем так, "на должность Моры" по причине вогнутых спусков, которые мне больше по душе, чем сканди.
Не нравится,но уже захотелось его..чтоб был.
Сплошные плюсы.
Шип.
Финский - канонiчный (на фото внизу) и 2.0 (вверху)
quote:Изначально написано Jagdtiger:
Огниво это конечно аксессуар больше. Бензиновую с собой таскаю.
А бензиновая это не Аксессуар? По-моему аксессуар) Сам таскаю бензиновую, не потому, что это практичнее, надежнее или еще чего. Просто нравится) Крикет тоже про запас валяется в рюкзаке и несколько охотничьих спичек в блистерной упаковке.
quote:Originally posted by SergeyNG:
Кто-то пользовался ножами Кизляр, со сталью AUS-10Со на клинке?
Стоит она того, чтоб за нож отдать в 2 раза больше?
Думаю ещё достаточно свежая сталь у нас, что бы была достоверная статистика. Судя по химсоставу ничего выдающегося. Как по мне больше играет роль геометрия клинка, чем сталь.
Выдающиеся "личности" требуют к себе выдающихся решений. Короче ССЗБ.
И вообще это не по теме.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Смотря какие "личности".
Это типа на какие то можно, а на какие то табу?)
Смотря какие "личности".
Тут одни других ебуками кроют...уж куда еще больше ... чем не переход на личности?
Переходить на личности это теперь станет нормой?
quote:Так Его и из темы НОКСа выперли на год...в те же ..Термы...Сидит там во..Фригидарии..Сирожа сегодня поехал на экскурсию в термы Каракаллы
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Надеюсь тема вернется в конструктивное русло.
Я там почистил всю говнописанину не по теме . 
Надеюсь тема вернется в конструктивное русло.
quote:Изначально написано AUREUS:Сирожа сегодня поехал на экскурсию в термы Каракаллы .
Ну наконец то) Всех поздравляю с этим фактом
quote:Изначально написано Lazyinventor:
AUREUS принял предложение стать модератором раздела НГВ. Думаю баны полетят прицельно. Камрады! Держите себя отныне в руках
Сирожа сегодня поехал на экскурсию в термы Каракаллы . 
AUREUS принял предложение стать модератором раздела НГВ. Думаю баны полетят прицельно. Камрады! Держите себя отныне в руках
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
Спички,пару жиг,огниво само собой.Всегда.
Двумя руками и ногами !
Спички,пару жиг,огниво само собой.Всегда.
Лучше перебдеть.Карман не тянут..
П.С.Само собой,в дебрях и ибенях.В паре километров от города))
В городе-просто зажигалка.Мне легче,я курящий,поэтому не представляю,как можно из дома без неё выйти..
quote:Изначально написано Владимир0174:Не выдыхается ?
С неделю держит.
quote:Изначально написано Jagdtiger:
Бензиновую с собой таскаю.
Не выдыхается ?
Огниво это конечно аксессуар больше. Бензиновую с собой таскаю.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Я не против огнива, как атрибута бушкрафта и т.д. Навык иметь полезно, но зажигалкой проще ИМХО.
Не в плане поспорить.
Я также, не против зажигалок (а лучше - спичек). Просто, огнивом (недорогим) и без особых навыков я поджигаю растопку гарантировано (что не даёт уверенности в дальнейшем разведении костра ; но это уже - вопрос топлива).
А спички и зажигалки весьма часто дают сбои.
quote:Originally posted by Aleksander-Iskander:
Огнивом надёжней. ИМХО
Это лучше в соответствующей ветке обсуждать
Вечно неработающие зажигалки - у дурачков. У нормальных людей зажигалки cricket - вечно работающие. Или Bic, Clipper. Исключение - если газ кончился. На этот случай можно взять 2-3 штуки. И спичек коробку.
quote:Originally posted by Lazyinventor:
но зажигалкой проще ИМХО
Огнивом надёжней.
ИМХО.Я не против огнива, как атрибута бушкрафта и т.д. Навык иметь полезно, но зажигалкой проще ИМХО.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Зажигалка в кармане, а лучше пяток распиханых по снаряге лучше, чем этот дрочилин с огнивом.
Ну, при определённой сноровке и нормальном огниве, это хоть какие-то шансы вместо вечно неработающих, непредсказуемых зажигалок.
Коллеги, добрый день!
Возможно уже обсуждалось, но поиск молчит.
Кто-то пользовался ножами Кизляр, со сталью AUS-10Со на клинке?
Стоит она того, чтоб за нож отдать в 2 раза больше?
Я ваще последнее время газовую горелку с пьезоподжигом предпочитаю разведению костра. Для приготовления пищи. Костёр это так, для души.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Опять я прав
Исключение на грани погрешности
Как говорится, профессор лопух, но аппаратура при немм. Опять я прав. А вы скулите попусту.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Долго твоя зажигалка в мороз послужит ?
Сирожа тот еще фрукт недалекий, но тут он прав. Зажигалка в кармане, а лучше пяток распиханых по снаряге лучше, чем этот дрочилин с огнивом.
На ножны уж тогда лучше мусат прицепить для правки.
А зажигалку Criket не проще ли прицепить вместо огнива. Или тупо положить ее в карман.
Огниво тоже вполне рабочее у Кизляра, особенно с приложенным кресалом. Я его в подвес ножен засунул. Только вытаскивать огниво сложно, отверстия в креплениях побольше бы.
quote:Изначально написано cRoc77:
Кстати, нож отлично работает вместе с этими... как их... ну древние... они еще до всех этих огнив были... которые палочки для огня...
Вот прям респектище за текст и за фото..🤝😁
Оранжевый 👍😃 Надо себе хоть темляк поярче привязать
Кстати, нож отлично работает вместе с этими... как их... ну древние... они еще до всех этих огнив были... которые палочки для огня...
quote:Я так понимаю что именно из-за этого они поменяли накладки на всадную рукоять.
Думаю да! Молодцы работают над ошибками.
И мой финский. Отличный нож, всегда в рюкзаке
quote:Изначально написано cRoc77:
2Android965, он у Вас прям в хорошей компании. 👍🙂
Плохих не держим.
2Android965, он у Вас прям в хорошей компании. 👍🙂
quote:Originally posted by YURICHEV:
Как крепится рукоять на жнеце.
Я так понимаю что именно из-за этого они поменяли накладки на всадную рукоять.
quote:Originally posted by cRoc77:
Форма/габариты имхо действительно удачные.
+1. Клин листом + рукоять оковалком = хороший нож.
Кондов - работать и приятно, и не жалко.
Единственный технофикс у меня. С Х12МФ - приятно грызёт материал.
Все-таки в категории до 2К Финский вполне на уровне. Форма/габариты имхо действительно удачные. Сталька терпимо, хотя после Элмакса пришлось некоторое время привыкать. Не пожалел, что взял.
Как крепится рукоять на жнеце.
Предыстория
Посмотрел цены на Ш-8, цена под 5ку, с доставкой точно будет 5. Откуда такие цены у них берутся. За простейший нож с обычной стали. Походу гарантийный обмен сломанных клинков выливается в цену на изделия. Или просто розничные продавцы хотят больше навариться.
quote:Изначально написано DV:
Существовал такой сайт ? Или физический магазин Кизляра в Австралии ?? Слово филиал подразумевает именно такое
Если для Вас это важно, можно задать вопрос напрямую ОП Кизляр. Я могу сказать, что здесь, весьма давненько читал о продажах ножей Кизляр в Австралии неким дилером.Сайт это был или лавочка -подробностей не помню, но факт был, о чем я и написал выше.
quote:Originally posted by ananjeff:
Кizlyar.au-лет десять-пятнадцать назад существовал
Существовал такой сайт ? Или физический магазин Кизляра в Австралии ?? Слово филиал подразумевает именно такое
quote:Изначально написано uinki:
Если серийка, то скорей всего 65х13.
Благодарю!
Выражаю огромную благодарность сотруднику ООО ПП Кизляр, Патрашкову Юрию. Возникла сложная ситуация ; этот человек очень помог в решении проблемы. Юрий, огромное спасибо !
quote:Originally posted by vll.69:
какая сталь была на ножах Ш-5 и КО-2 куплены 20 лет назад
Если серийка, то скорей всего 65х13.
Всем привет!
Может знает кто, какая сталь была на ножах Ш-5 и КО-2 куплены 20 лет назад, и на КО-1 куплен 12 лет назад)
quote:Изначально написано Владимир0174:Это, который Украинский ? Там девушка такая симпотная была представителем.
au , a не ua.
В украинском Кизляре Наталья Гребенщикова была менеджером. Она же и истоков М r. Blade стояла, если не ошибаюсь.
Но разговор про Австралию. Там был дилер, который продавал нож, естественнт под легендой
Russian Spetsnaz😀
quote:Там девушка такая симпотная была представителем.
Если не ошибаюсь ее Наталья зовут...
Гуглопервод вполне может назвать официального дилера-филиалом.
quote:Изначально написано ananjeff:
Кizlyar.au-лет десять-пятнадцать назад существовал.
Это, который Украинский ? Там девушка такая симпотная была представителем.
Это просто копипаста старой рекламы. А насчет абсурдности-Вы DV неправы. Кizlyar.au-лет десять-пятнадцать назад существовал. Здесь на форуме есть следы.
Изречение изначально абсурдное, потому как у кизляра нет никаких филиалов в других странах .
Если уж, речь зашла о Ш-8 ; интересно знать мнения комрадов об изречении, относительно этого ножа, высказанного неким Д. Силовым в своей книге "Боевые ножи" (стр. 231-232) :
quote:Изначально написано Не-Он:
Я в живую его не держал в руках, сужу чисто по фото.
На Клинке познакомлюсь тогда с ним поближе.
Ш-8 прекрасен. Было их у меня... не один. Сейчас жду очередной. Постараюсь с ним не расстаться
quote:Изначально написано VoenDoc19:
У Ш-8 фишка как раз в том, что он очень удобен несмотря на вес и размер. Минусы в дизайне для меня только в "горбе" на обухе и в отсутствии нормального навершия. В остальном он для меня самый удобный из кизлярских холодняков
Я в живую его не держал в руках, сужу чисто по фото.
На Клинке познакомлюсь тогда с ним поближе.
Должен заметить : с некоторого времени Ш-8 идёт с несколько изменённым кончиком клинка. Если раньше были прямые скосы фальшлезвия сверху, теперь они более полукруглые, как у Тарана V-2.
quote:Originally posted by Не-Он:
Смотрел я в сторону Ш-8, да, по виду отличный нож, но вот как то не цепляет, совсем не цепляет, не моё.
У Ш-8 фишка как раз в том, что он очень удобен несмотря на вес и размер. Минусы в дизайне для меня только в "горбе" на обухе и в отсутствии нормального навершия. В остальном он для меня самый удобный из кизлярских холодняков
quote:Изначально написано VoenDoc19:
Приветствую! Есть оба. Какой лучше, сказать с уверенностью не могу. Но ДВ-2 есть в стали У8, что для такого ножа, думаю, практичнее, тем более он с покрытием. В руке, наверное, всё таки ДВ комфортнее лежит. Хотя размер, по-моему, избыточный. Опять же, навершие комфортнее, чем просто гладкая рукоять Самсонова. Самсонов он какой-то громоздкий при относительно небольшой длине. Имхо. По функционалу, Ш-8 однозначно лучше. Но вот если бы я сам себе ещё один брал бы, я бы взял ДВ с полированным клинком. Просто не очень люблю покрытие
Моё почтение!
Вот согласен прям..., все так и есть, если присматриваться к ножам.
Самсонов да, выглядит громоздким наверное из-за широкого , но относительно короткого клинка.
На счет сталей и покрытия тоже согласен, сам больше склоняюсь к полированном клинкам.
Есть у меня Милитари, ни как не могу привыкнуть к ножу как раз из-за покрытия ....
Смотрел я в сторону Ш-8, да, по виду отличный нож, но вот как то не цепляет, совсем не цепляет, не моё. Скорее куплю себе Калибр, хоть он тоже с покрытием клинка, но чуть позже.
В одной из передач А.Орлов сказал, что планируют выпуск Калибра, немного в другом виде (образец показал), вот его хочу дождаться.
quote:Originally posted by Не-Он:
Здравствуйте Коллеги!
Какой нож выбрать:
ДВ-2 или Самсонова
Приветствую! Есть оба. Какой лучше, сказать с уверенностью не могу. Но ДВ-2 есть в стали У8, что для такого ножа, думаю, практичнее, тем более он с покрытием. В руке, наверное, всё таки ДВ комфортнее лежит. Хотя размер, по-моему, избыточный. Опять же, навершие комфортнее, чем просто гладкая рукоять Самсонова. Самсонов он какой-то громоздкий при относительно небольшой длине. Имхо. По функционалу, Ш-8 однозначно лучше. Но вот если бы я сам себе ещё один брал бы, я бы взял ДВ с полированным клинком. Просто не очень люблю покрытие
Хозяин барин. Только у оригиналов ручка была с насечкой. А у кизлярского ручка гладка, видимо будет скользить.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Понятно. Я бы выбрал себе ДВ-2, тк рукоять с навершием должна быть ухватистей.
Я смотрю пока больше в сторону ножа Самсонова, но согласен, навершие на рукоятке ему бы не помешало, но увы в оригинале такого не было, поэтому и в реплике не предусмотрено.
Понятно. Я бы выбрал себе ДВ-2, тк рукоять с навершием должна быть ухватистей.
Всё просто, люблю большие ножи.
quote:Изначально написано Не-Он:
Здравствуйте Коллеги!
Какой нож выбрать:
ДВ-2 или Самсонова?
В руках держал оба..., определится не могу, какой из них надежнее скажем так?
Разрешение есть...
А для чего такие ножи вам, интересно
Здравствуйте Коллеги!
Какой нож выбрать:
ДВ-2 или Самсонова?
В руках держал оба..., определится не могу, какой из них надежнее скажем так?
Разрешение есть...
quote:Изначально написано ananjeff:
Два сообщения с одинаковыми ошибками. Раньше иметь два аккаунта на Ганзе запрещалось...
Оп-па, потер одно. Может и второе сотрет?
quote:Изначально написано ypsovk:
Всем доброе утро !
Здравствуйте.
quote:Фото можно ?Купил 2 ножа у них , один из которых камень сталь дамасск как он говорил .
quote:Как проверяли ?По факту проверили оказалось далеко не Дамаск .
quote:Отправил ему видео замеров , она переобулся и начал говорить что это японский дамасск 🤣 .
Что хочу сказать , народ они разводят , работать с ними не рекомендую .
Здесь на слово верить не принято...
quote:Originally posted by ananjeff:
Два сообщения с одинаковыми ошибками. Раньше иметь два аккаунта на Ганзе запрещалось.. .
Вот именно.
quote:Originally posted by ypsovk:
По факту проверили оказалось далеко не Дамаск .
Забанить бы таких ботов...
Два сообщения с одинаковыми ошибками. Раньше иметь два аккаунта на Ганзе запрещалось...
Всем доброе утро !
Купил 2 ножа у них , один из которых камень сталь дамасск как он говорил .
По факту проверили оказалось далеко не Дамаск .
Отправил ему видео замеров , она переобулся и начал говорить что это японский дамасск 🤣 .
Что хочу сказать , народ они разводят , работать с ними не рекомендую .
quote:Originally posted by Владимир0174:
2-2-2024 11:05
Аффтар жжот!
Какой удобный инструмент.
Китайские ноксы они такие.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Неодеозначные какие то эти ножи с аус8, то ломаются во время использования. То специально не сломаешь.
У меня ноксовский пчак с такой сталью, мылится, не хочет точиться, хоть микропилу нарезай.
Неодеозначные какие то эти ножи с аус8, то ломаются во время использования. То специально не сломаешь.
В защиту ПП напишу: несколько лет назад,при появлении новой серии ножей, купил Руз,спецом сломать его клинок(захотелось пошалить старику)
Вбивал нож в пень, бил по рукояти поленом- клинок не сломал, вставал на ручку, потом и на клин всем весом(90кг)думал будет деформация,нож ровный.Короче лежит на полке сейчас,живой, пользуюсь крайне редко(много более удобных ножей)но плохого не скажу.Сталь ожидаемо режет от заточки-правильно заточил ,будет резать, плохо- не будет.Всем пока.
.
quote:Изначально написано VoenDoc19:
Мои кизлярцы, приобретённые за прошлый и позапрошлый год.
Витязь-Т, это гражданский аналог нового штык-ножа 6х9, но лишь аналог, фуфло, не канает для меня как коллекционера. Сверху кинжалоид, не менее интересный. Вот это и есть настоящее холодное оружие, а остальное - фуфло, извините за резкость. Я бы это в коллекцию не взял, ибо предпочитаю реальные войсковые образцы.
Как не странно рукоять Тарана мне более менее нормально подходит. Форма то другая. У стража на тыльнике выступы и верхний мешал хвату.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Таран мне тоже нравится. А от Стража яизбавился, хотя он единственный, на котором были нормально сделанные спуски. Но я его не понял, рукоять короткая, как детская.
К финскому все присматриваюсь какой год.
Если вам рукоять Стража короткая, то и рукоять Финского тоже будет короткой.
Таран мне тоже нравится. А от Стража яизбавился, хотя он единственный, на котором были нормально сделанные спуски. Но я его не понял, рукоять короткая, как детская.
К финскому все присматриваюсь какой год.
Ещё есть Степной, но там вообще без претензий. Всем хорош. Про него уже писал.
Претензии по дизайну только к Кроту. Нож, непонятно для чего. Разве что для мелких профессиональных работ.
А вот Жнец как раз очень хорош, как горфикс.
Страж - ну, тут такое... Легальный кинжалоид, хорошо лежащий в руке. Для чего нужен, пока не знаю.
Витязь и Калибр - эти ребята для души, так как есть огромное количество ножей, в бытовом плане, их уделающих
Техно-финки Таран и Финский в версиях Аус-8 и Х12МФ - чисто для комфорта руки, великолепные финари, которые я никогда не понимал, хочу понять разницу этих сталей.
Мои кизлярцы, приобретённые за прошлый и позапрошлый год.
Максимум 7cr.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Сталь как минимум 5cr.
А максимум?
Накуй тогда вам супер стали, если по резу не чувствуете что за сталь? Используйте 40х13.
quote:Изначально написано SergeyNm:
По резу чувствуется сколько углерода. И по удержанию заточки. Элементарно. Это не нонейм, там номер модели указан, глаза разуй.
Одеваю шляпу, маэстро - иллюзионист. Ты еще лезни попробуй, если зашипит то это точно твое
По рукоятку кувалдой вбивали гражданский Витязь в дерево в качестве подножки и он выдержал вес 100 кило.
Ни один китайчонок до 5000 р. Так не смог.
Кизляр для меня не эталон, он просто как то режет и его не жалко от слова совсем.
Согласитесь нож за 15000 обидно потерять?
Никому ничего не рекомендую.
Сам в ножах предпочитаю М 390 и под заказ не в горных регионах.
quote:Originally posted by SergeyNm:
По резу чувствуется сколько углерода.
я только по запаху чую. воняет железом - углеродка, не воняет - нержа, но чтоб по резу - это высший пилотаж.
quote:Originally posted by SergeyNm:
По резу чувствуется сколько углерода.
Опять бредить начал!
По резу чувствуется сколько углерода. И по удержанию заточки. Элементарно. Это не нонейм, там номер модели указан, глаза разуй.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Сталь как минимум 5cr.
Шаман-металловед? Как определил? Меня, например, в институте не учили хим состав стали определять по форме облаков.
На умных щах рассуждать о стали галимого ноунейма опираясь на собственные диванные ощущения. Браво! 🤣
quote:Изначально написано NKaN:
Так может и не всё врут про китайские ножички?
Этот долб думает раз у него когда то был пластилиновый ф1, то и сейчас все ножи такие. И пытается что то доказывать. Не понимая, что есть фейки, и есть китайские бренды хоть и не дорогие, но следящие за качеством, и спуски делающие лучше кизлярских.
Например этот фабричный коламбия за 420 р уделывает нерж мору по резу и стали. И не уступает качеством ручки. Сталь как минимум 5cr.
И плюс обух правильный 2.9 мм, резучий.
Всем сомневающимся в кит ножах рекомендую.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Такая манера навешивать безосновательно ярлыки характеризует вас как жертву неудачного аборта.
Разве можно в таком случае всерьез воспринимать ваши потуги? Но вы продолжайте деградировать, нам не жалко.
Типа ты не вешаешь ярлыки. Иди на х... и не указывай что мне делать
Меня вот сейчас титановые китайцы заинтересовали,не пишут какая твердость у титанового сплава:
Обычно у дешевых китайцев стоит 410-3хр с твердостью в диапазоне 46-55, , но некоторым и этого хватает:
https://mysku.club/blog/russia-stores/94064.html
quote:Originally posted by NKaN:
Так может и не всё врут про китайские ножички?
Ну например моя копия Ф1 оказалась полным пластилином, хоть брал и не самую дешёвую.
Посмотрите на китайцев не за "три рубля вёдро". Там и титаны и мокуме и порошки с карбоном. Ну и цена... Страна производитель не имеет значение. Дешёвка она и в африке дешёвка. Не бывает качества за три копейки, что бы не рассказывал Сережа -сказочный д...
quote:Изначально написано Метео:
Сегодня заходил в магазинчик и долго крутил в руках ножи ООО ПП "идеальное" сведение в миллиметр,но покупать не захотелось.Наверное свежи воспоминания,когда копеечная подделка на Ф1 уделала кизлярский "РУЗ" по всем статьям и "РУЗ" был продан.
Так может и не всё врут про китайские ножички?
quote:Originally posted by Метео:
У кизляра задумки хорошие,но воплощение ...
Мы все время с ними бодались, когда была прямая связь через украинский форум К. И лимитки просили получше и поаккуратнее. Но...не всегда ожидания воплощались. А точнее редко. Зато всегда дизайн и технологии вызывали больше эмоций чем барочные формы берестяно-дамасковых "ворсм" и прочих отечественных конкурентных ширпотребов.
Я эти ножи рассматриваю как заготовки, пилить и подгонять под себя одно удовольствие.
В конце концов полно других доступных отечественных производителей из хороших материалов, да и мастеров-штучников по приемлемым ценам тоже. Выбор богатый. А для нетребовательного юзера ножи от ООО ПП вообще верх стремлений.
Сегодня заходил в магазинчик и долго крутил в руках ножи ООО ПП "Кизляр".
Среди рассматриваемых(а их было много) были Вектор,Отус и Финский.
Желания приобрести не возникло.
Вроде и сделаны хорошо,и цветовая гамма,и ножны пластиковые,и "идеальное" сведение в миллиметр,но покупать не захотелось.Наверное свежи воспоминания,когда копеечная подделка на Ф1 уделала кизлярский "РУЗ" по всем статьям и "РУЗ" был продан.
Вот вроде и материалы появились,различная цветовая гамма,даже помоему и стальки стали проскакивать,но осталось тоже самое сведение в миллиметр.Я уж лучше приобрету клиночек и сделаю ему рукояточку,и буду пользовать в своё удовольствие.
У кизляра задумки хорошие,но воплощение ...
------
С Уважением.
quote:продолжайте деградировать
Поздно пить Боржоми....
quote:Originally posted by SergeyNm:
Какой то долбик сделал китайский раздел когда то...
Такая манера навешивать безосновательно ярлыки характеризует вас как жертву неудачного аборта.
Разве можно в таком случае всерьез воспринимать ваши потуги? Но вы продолжайте деградировать, нам не жалко.
Мечтай. Какой то долбик сделал китайский раздел когда то. Теперь не знают че куда сувать. Ноксы, викинги сделаны в Китае. А кизляр супрем где? Вопрос по прежнему открыт.
quote:Originally posted by SergeyNm:
кизляр это ножи в кавычках
Может в китайский раздел пойдете? Там ножи без кавычек, высокого качества и стабильности от партии к партии. А главное ваш кошелек не истощают.
А сюда не надо. Не треплите себе нервы, высокий кортизол до добра не доведет. Беспокоюсь за ваше здоровье.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Танковый шлем на мозги давит?
Был бы ты гидроцефалом, то грех было бы смеяться над больным. А так просто дурачок, такого можно и постебать.
Не останавливайся на достигнутом... иди вперёд! 😂
А ты - нах
Пума уже снята с производства. Может раньше не пытались брак загнать.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Можете меня обсуждать. Вас никто не обсуждает
Танковый шлем на мозги давит?
Был бы ты гидроцефалом, то грех было бы смеяться над больным. А так просто дурачок, такого можно и постебать.
Не останавливайся на достигнутом... иди вперёд! 😂
quote:Изначально написано SergeyNm:
Точно, кизляр это ножи в кавычках.
Можете меня обсуждать. Вас никто не обсуждает, ибо не интересны и унылы, баластом плывете, подтявкивате и всё.
У меня был один кизлярский нож "Пума", из ранних. Ничего к качеству стали не имею. Гравировка была примитивная,но это всё.
Точно, кизляр это ножи в кавычках.
Можете меня обсуждать. Вас никто не обсуждает, ибо не интересны и унылы, баластом плывете, подтявкивате и всё.
quote:Изначально написано zzmann:Сатира, юмор. Просто всё больше и больше камрадов видят, что из себя представляет это тело.
Так то да ,нужно было, в кавычки.
quote:Изначально написано DP78:
Адептов ?
Сатира, юмор. Просто всё больше и больше камрадов видят, что из себя представляет это тело. Надо было в кавычки взять.
quote:Изначально написано zzmann:
Смотрю сырожа всё больше и больше адептов своей тупости, глупости и хамства приобретает. Радует.
Адептов ?
Смотрю сырожа всё больше и больше "адептов" своей тупости, глупости и хамства приобретает. Радует.
Угу. Поддерживай. И турбинкой доделывай спуски.
quote:Изначально написано SergeyNm:
И могу завербовать в адепты китайских ножиков.
Не, не можешь - это у тебя от самонадеянности ,вытекающей из недалёкости. Отечественного производителя поддерживать нужно.
Ну молодцы. Премию вам. И могу завербовать в адепты китайских ножиков.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Приморский край
Приморский край большой. С августа 1980 по июль 1983 жил в находке, работал в торговом порту.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Приморский край
Был в той стороне , в недалёком прошлом.
Владивосток, о.Русский. Климат не зашёл, влажность.
Так что не, это направление не входит в ближайшие планы.
Приморский край
quote:Изначально написано SergeyNm:
Приезжаете. Покажу дебри из бересклета кустарника. " чего писдеть то языком"
Вы сначала уточните ,куда конкретно ехать надо ?
Приезжаете. Покажу дебри из бересклета кустарника. " чего писдеть то языком"
quote:Изначально написано gelo70:
По каким дебрямь, чего пиzдеть то языком, где эти дебри и где ты. Могу еще поверить на диване катушки срубаешь чудоножом за три копейки от Бандерлогов.
Сербского посети, может мозги в нужную сторону вкорячат
Ну так дебри сознания.
quote:Originally posted by p0nch:
Я поставил на некоторых местных писателей розовый и теперь читаю как комменты
Я так давно сделал и теперь в ККП и МР хоть не заходи. Там все голубым раскрашено.
quote:Изначально написано proforg:
...Поставил черный фон и весь инфонавоз и "свет истины" мимо пролетает.
Вот чёрный это зря. Я поставил на некоторых местных писателей розовый и теперь читаю как комменты от блондинко - такие перлы бывают, заряжают мой день позитивом.
У Jin Lang company, кстати, сталь не хуже кизлярской аус8. 7cr заявлена. Похожа, только не ломкая как 8ка.
quote:Originally posted by gelo70:
Сербского
Да не, медицина здесь бессильна - нельзя вправить то, чего нет...
Идите нах
quote:Originally posted by gelo70:
...чего пиzдеть то языком...
Сережу тут все очень любят, как я погляжу
quote:Изначально написано SergeyNm:
А если один на день по непролазным дебрям , то достаешь большой нож и рубишь путь, чтоб и обратно нормально пройти тут же, топор в этом случае не нужен. В данном случае нож работает как мачето.
По каким дебрямь, чего пиzдеть то языком, где эти дебри и где ты. Могу еще поверить на диване катушки срубаешь чудоножом за три копейки от Бандерлогов.
Сербского посети, может мозги в нужную сторону вкорячат
Еще один дартьян появился. Через 5 минут тоже напишет, что покупает кизляр с аус8. Типа она не пластилин, а ценный мех, много лучший китайской стали. Комедия.
Судя по количеству постов и реакции остальных участников, снова бенефис ущербного пластилинодрочера)) Еще раз напомню уважаемому сообществу про такую удобную функцию, как изменение фона сообщений для пользователя. Поставил черный фон и весь инфонавоз и "свет истины" мимо пролетает.
Мечтай, лошарик.
quote:Originally posted by Android965:
Талантливый человек талантлив во всём
Надо его повесить... на доску почета
Талантливый человек талантлив во всём😀
Угу. Зато ты никто. Х с горы.
О! Сережа оказывается не только танкист, который знает как одним танковым наскоком завершить СВО, а еще и король одиночных "радиалок" в труднодоступных местах Амазонии 🤣
Когда толпой идешь, конечно каждому хватит складня и одного топорика на всех. А если один на день по непролазным дебрям , то достаешь большой нож и рубишь путь, чтоб и обратно нормально пройти тут же, топор в этом случае не нужен. В данном случае нож работает как мачето.
Смотря кому, турист тяжелый нож не возьмёт, а возьмёт легки нож и топор на группу:
Это люди практичные, лишнего не возьмут.
Если клинок длинный и тяжелый, то им удобно рубить ветки. Как замена небольшого топора проходит. А если не очень длинный то похуже топора конечно, но все равно работает. Топор не всегда же всобой носишь. Большой тяжелый нож это считай 2в1 топорик и нож. Универсальный инструмент.
Коршун 3 у меня есть, вот как раз из этой серии.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Хороший тяжелый нож удобнее небольшого топорика.
Это вообще разные вещи, нож, как бы, не для рубки деревьев. Мне тесак будет привычнее, потому что городской житель, а нормальный русский человек и избу срубит, и кашу из топора сварит. Пусть я генетически русский, но в бане не парился ни разу, прикинь, жизнь прожил...
quote:Изначально написано SergeyNm:
А ты реальный врач? Прожевал, че тогда тут делаешь? Пришел сказать какой ты дартаньян, а остальные пользуются г? Нах ты нужен тут?
Спасибо, анекдот вспомнил: однажды поручику Ржевскому рассказали смешной стишок:
Ты - гондон, и ты - гондон,
А я - виконт де Бражелон!
Приходит он в офицерское собрание и говорит: мне тут смешной стишок рассказали, как там в рифму, не помню, но суть такая: вы все пидарасы, а я - д'Артаньян.
Ну вот.
Спуски от обуха хороши на кухне.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Кухонник и колотушка ваше всё.
Да Сергей.
Такому домосёристому пердуну как я больше ничего не надо. Кухонник и колотушка ваше всё. Больше не надо.
Сереженька! Чего ты скис? То всех учишь, в каждой теме затычкой сраной выступаешь. Мол то мы все не ту сталь выбираем, то спуски у нас не те, углы плохие... бренды у нас лоховские и денег мы тратим много. Короч типа ты самый д'Артаньян в белом.
А тут прям вдруг нам, тупым-недалеким, лень объяснить? Ну че ты? Давай начинай лекцию...мы записываем
quote:Originally posted by SergeyNm:
Идите на
Опять впереди нас побежал?
Идите на... долго объяснять тупым, лень.
.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Иначе это будет просто резачек легкий
Тупой ослик ты...нож и есть инструмент для РЕЗА. Внезапно, да?
quote:Изначально написано Aleksander-Iskander:
Дохляк, дома сиди или нах иди.
Туда уже ты же пошел. Место занято однако
Поэтому универсальному ножу спуски только от середины и бритвой. Иначе это будет просто резачек легкий.
Тот же Стронгарм хорошо рубит, а сделай ему спуски от обуха то....будешь использовать колотушку.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
"Можно" рубить топором...это практичнее. А для тупых Серёж невдомёк, что рубить можно любым ножом, хоть кухонником. Надо только колотушку использовать.
Бред собачкин. По голове себе уепи колотушкой.
На днях ножами рубил спиленные деревца, ветки их. Хороший тяжелый нож удобнее небольшого топорика.
.
quote:Originally posted by NKaN:
Можно навязать темляк и браться за конец рукояти.
"Можно" рубить топором...это практичнее. А для тупых Серёж невдомёк, что рубить можно любым ножом, хоть кухонником. Надо только колотушку использовать.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Спуски от обуха это минус - клинок имеет меньший вес и плохо будет рубить.
Можно навязать темляк и браться за конец рукояти.
Да ладно. Коллаборации нынешние все лучше чем ранние. Например до сих пор ужасаюсь от сумрачного гения украинского ножевого форума в давние времена. Манул и Крук мне в кошмарах снятся
Я три Манула перепиливал что бы хоть немного эргономика походила на человеческую.
Спуски от обуха это минус - клинок имеет меньший вес и плохо будет рубить.
Ну,тогда и цена как у Сов нарисуется..
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
Вот правильный Отус
Сразу видно правильный
Что мешало полностью скопировать и получить практически хитовый нож?
При весе 134/196 очень хороший турист бы вышел.
Но как всегда не доработаны рукоять и ножны..., так-то бы ещё термичку и сведение как у сов ему
quote:Originally posted by хо ши мин 69:
Вот правильный Отус
Утоньшение рукояти на последних двух пальцах грамотное решение. Сам так делаю на своих рукоятях
Вот правильный Отус
:
quote:Изначально написано NKaN:Интересно у owl такая же точно, если да, то не понятно кто их хвалит?
Нет,у оригинальных Сов рукоять очень эргономична и продумана.На мой взгляд,конечно.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Пожмакал сегодня Вектор . Взяли сомнения насчет Отуса. ИМХО Вектор в руке лучше сидит.
Подтверждаю, у вектора прям "хочется сразу что-то порезать",а отус не эргономичная рукоять, как так у сов получилось?
Интересно у owl такая же точно, если да, то не понятно кто их хвалит? Лучше бы клинку отуса приделали рукоять речного, вот было бы самое то.
quote:Изначально написано Kurama:
А между тем у Кизляра появилась небольшая новинка под названием "Жнец".
И да, как видно на фото, маркировка стали AUS-8.
уже обновлённая версия Жнеца https://kizlyar-klinok.ru/takt...ec-kizlyar.html
Пожмакал сегодня Вектор . Взяли сомнения насчет Отуса. ИМХО Вектор в руке лучше сидит.
Нах иди отсюда вместе с фазинвертором.
.
quote:Изначально написано Aleksander-Iskander:
Не обижайте сИрОжу! Его жизнь, читай судьба, обидела и вы не даёте умных словов сказать.
Типа кто не покупает порошки, тех судьба обидела? Ты не ухуел ли пенсионер эстонский?
Что то имеешь против кованой 95х18? Тогда ты явный троль и не имел с ней дело. Скажи еще что она кастрюльная нержа и я тебе плюну в еб.
Не обижайте сИрОжу! Его жизнь, читай судьба, обидела и вы не даёте умных словов сказать.
Кованая 95Х18 наше всё! Китай форева! Сирожа центровой! quote:Изначально написано SergeyNm:
Вот, вот.
🤔💪🤝
Но классику..какбэ..знать надо!
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
Золотые твои слова!
И в булочные на такси не ездят,кстати..
Вот, вот.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Сережа! Ты реальный дурачок...местная достопримечательность.
Как капитан-очевидность, на умных щах, нам рассказываешь про нержавейки начального уровня, углы, геометрию для них. Ты пришел к этому только сейчас? Вообще мы это еще лет 15 назад тут на Ганзе все уже прожевали сто раз и выплюнули.
Ты опоздал маленько.
А ты реальный врач? Прожевал, че тогда тут делаешь? Пришел сказать какой ты дартаньян, а остальные пользуются г? Нах ты нужен тут?
quote:Изначально написано SergeyNm:
Наши люди порошками не пользуются.
Золотые твои слова!
И в булочные на такси не ездят,кстати..
Сережа! Ты реальный дурачок...местная достопримечательность.
Как капитан-очевидность, на умных щах, нам рассказываешь про нержавейки начального уровня, углы, геометрию для них. Ты пришел к этому только сейчас? Вообще мы это еще лет 15 назад тут на Ганзе все уже прожевали сто раз и выплюнули.
Ты опоздал маленько.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Низяяя! Эта суперсталь только для ножевого супер специалиста, гуру говнилина и тд и тп...и дры и пры
А че тогда тогда тут делаешь? Тут основная масса ножей из аус8, которая явно будет похуже 100х13м. Все любители г? Иди на ... отсюда тогда, х с горы нашелся великий что ли.
Не припомню чтоб Кизляр вообще когда делал с порошков ножи, цена их будет заоблачная, для врагов народа только и подойдет. Наши люди порошками не пользуются. Вообще долой непролетарские буржуйские стали и цены.
quote:Originally posted by хо ши мин 69:
Срочно хочу себе нож с аировской супер-сталью 100х13м.
Низяяя! Эта суперсталь только для ножевого супер специалиста, гуру говнилина и тд и тп...и дры и пры
quote:Originally posted by хо ши мин 69:
Срочно хочу себе нож с аировской супер-сталью 100х13м.
Дайте два!
Срочно хочу себе нож с аировской супер-сталью 100х13м.
А не галимыми дерьмо-сталями типа магнакатов,20сиви,эмок всяких,ванадисов и прочей шняги.
Но и прикол в том, что супер стали тоже не держат острые углы заточки. Недавно тестировал аировскую 100х13м. На 20 гоадусах заточки кромка скалывалась от дерева. После заточки на 40 проблема ушла, и клинок стал работать нормально. Получается или мягкая сталь замнется или твердая сколется. Выбирай. Или точи на 40.
quote:Изначально написано Android965:По-простому:
Не "цепляет" материал и проскальзывает.
Даже при свежевыправленной РК.Именно по причине типичной "мыльности" "нережавеек" предпочитаю инструментальные сталюки.
Порошок тоже пойдёт - если он в комплекте с подходящей геометрией и эргономикой, Buck Vantage тому пример.
Финский с AUS-8 подарил, себе оставил с Х12МФ - нравится, как "грызёт" материал.
Так это другая история. Это качество реза и это понятно. Х12мф Кизляра хорошо режет, есть у меня.
Это ваш удел вечно искать г...вокруг себя.
А так заточка рулит. Как и говорил Кирил бобронож.
Затачиваешь на 40-50 градусов даже китайский нож, и он будет консервы вскрывать без проблем.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Мне всегда было интересно, что значит сталь мыльная или мылит..?
По-простому:
Не "цепляет" материал и проскальзывает.
Даже при свежевыправленной РК.
Именно по причине типичной "мыльности" "нережавеек" предпочитаю инструментальные сталюки.
Порошок тоже пойдёт - если он в комплекте с подходящей геометрией и эргономикой, Buck Vantage тому пример.
Финский с AUS-8 подарил, себе оставил с Х12МФ - нравится, как "грызёт" материал.
quote:Originally posted by Aleksander-Iskander:
Да уж, плохой спец по сортам говна.
У кого взять мастер-класс по сортам говна? Не знаете кто научит?
quote:Originally posted by SergeyNm:
А ты не шаришь, плохой спец даже по г...
Да уж, плохой спец по сортам говна.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Сережин говнилин китайский весь так режет, потому он и не понимает разницы.
Так они правильно режут и правильно тупятся. А ты не шаришь, плохой спец даже по г...
Так и понял, что мыльный значит тупой клинок. И более того - равномерно тупой. Так это плюс. А если рез будет как пилой, не мыльный, значит там сколы, что еще хуже.
Справедливости ради добавлю для общего понимания - лично я считаю Отус и Стерх-2 от ПП Кизляр из AUS8 на голову выше Morakniv Allround 731, углеродистая сталь, 1-0731 на основании собственных тестов на канате, древесине и роге лося при сопоставимой стоимости на конец 2023 г.
Если честно, был уверен - все должно быть ровно наоборот, ибо у AUS8 против углеродки не должно быть никаких шансов. Правда есть мнение - всему виной обезуглероженный на производстве слой на РК Моры после одной заточки. В то время, как у Отуса их было три. Но и у Грибника из 95х18 от Русского булата их было тоже три, однако он значительно лучше справился с тестом.
Придется снимать с РК Моры слой и перетачивать для чистоты эксперимента.
Выжать из АУС8 высокие показатели реза тяжело. А так неплохая сталь. Любимые Сережей говнолины вообще чемпионы по ударной вязкости. Ушатать такой нож сложно. Но режут они еще хуже.
Как-то довелось поработать кизлярской ранней Пумой (в штучном исполнении) из 110х18мшд. Такого долгого и агрессивного реза я даже на D2 в термичке Анзара не ощущал. Но это исключение, а не правило. ООО ПП Делают все по среднему... и ТО и слесарку. Оттого и не блещут ножи ТТХ.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Сережин говнилин китайский весь так режет, потому он и не понимает разницы.
По большому счету мыльный=тупой, т.е. пора править. Обычно кто занимается профессионально заточкой не любят термин "мыльный" именно по этой причине, т.е. рано или поздно у любого ножа мыльный рез - он не режет, а гладит.
Мне очень понравилось определение заточки - схождение двух плоскостей с нулевым радиусом. В таком случае, тест кажется простым - берем два ножа с разной ТО и точим на одинаковый радиус схождения, а потом тестируем рез на материале периодически замеряя радиус. Только вот беда - этот радиус невозможно измерить подручными средствами.
А те кто могут - им это нафиг не надо
Вот и спорят все по сути из-за разных определений в голове каждого индивида. Если оперировать точными определениями, то и спорить не о чем, нужно ставить опыты. :/
Если оперировать именно определениями, то ответ на вопрос - что такое "мыльный рез" должен звучать примерно так:
- Это невозможность отрезать материал "х" плотностью "у" с химическим составом "xyz" и кристаллической решеткой "z" резцом выполненном из марки стали "*" с ТО выполненной по технологии "**" и радиусом схождения "#" микрон плоскостей на острие "***" градусов с давлением "****" ньютон на квадратный метр.
quote:Originally posted by p0nch:
Это невозможно передать на фото или видео, это можно только самому попробовать
Сережин говнилин китайский весь так режет, потому он и не понимает разницы.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Мне всегда было интересно, что значит сталь мыльная или мылит..?
Приведу пример с древесиной, чаще всего на ней ощущается - беру нож с рабочей остротой (газету уже не режет, а печатный лист А4 режет), начинаю строгать, ощущение - как сало замороженное, нож вроде строгает, но неглубоко и все время соскальзывает - это и есть мыльный рез. Тестировал на двух одинаково заточенных ножах, с одинаковой геометрией клинка, но с разными сталями и ТО. Это невозможно передать на фото или видео, это можно только самому попробовать.
То же самое хорошо ощущается на очень свежем хлебе. Одним ножом не отрезать пока не надавишь так, что хлеб в блин превращается. Вторым тоже надо надавить, но не так сильно. Но оба ножа будут резать бумагу А4 и строгать древесину.
Мне всегда было интересно, что значит сталь мыльная или мылит..?
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Отус норм нож, буду себе брать...
Ни в коем разе не отговариваю - для реза колбаски Отус вполне себе. Но чуть что посерьезней... Рукоять врезается, AUS8 мылит, ножны упираются, колесо стопорит... Не буду повторяться - тут все сказано:
forummessage/64/284
Если есть очень большое желание пользовать мыльную AUS8 от ПП Кизляр - Стерх-2 в самый раз - спуски от обуха, удобная рукоять, нормальные классические ножны
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Отус норм нож, буду себе брать. Только острие немного сделаю более тупым по типу Кефарта.
А Речной, да со спусками от обуха или прямыми от двух третей, было бы классно. Но увы...
Удобство рукояти у речного всеж получше.
А ещё лучше поставить на рукоять от речного клинок Цаплина от ножа "зверь".
quote:Originally posted by NKaN:
Вот я и говорю лучше бы речной с прямыми спусками и ножнами с колесиком сделали вместо отуса
Отус норм нож, буду себе брать. Только острие немного сделаю более тупым по типу Кефарта.
А Речной, да со спусками от обуха или прямыми от двух третей, было бы классно. Но увы...
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Финский в разы удобнее получается. А Речной вообще верх эргономики в сравнении...
Вот я и говорю лучше бы речной с прямыми спусками и ножнами с колесиком сделали вместо отуса
Как по мне узковата рукоять спереди. Не зашла.
Та же фигня с Илмари от СК вышла. По началу было классно в руке крутить, а как поработал прилично, так и понял что такие узкие рукояти не для меня.
Финский в разы удобнее получается. А Речной вообще верх эргономики в сравнении...
quote:Изначально написано Android965:
106 мм от упора до навершия по брюшку.
Была ФНКВД от ТЗ - Sleipner по ощущениям на уровне хорошей Х12МФ от Мастерской Бирюкова.
Спасибо!
Моры тоже не вызывают ощущение маешь вещь. Тем неменее этим и хороши, что легкие. Другой вид ножей, совершенно не предназначенных для рубки. Какой смысл сравнивать их с ломиками и говорить, что они херовые.
Лучше сравнить эту рф с морой эргономик.
quote:Originally posted by Diver0:
Да и непонятно качество термички от Завьялова...
Была ФНКВД от ТЗ - Sleipner по ощущениям на уровне хорошей Х12МФ от Мастерской Бирюкова.
quote:Originally posted by Diver0:
расстояние, указанное на прилагаемой картинке?
106 мм от упора до навершия по брюшку.
Насчёт острия и рукояти я погорячился - всё не так плохо.
Тем не менее, ощущения "маешь вещь" нож РФ не вызывает.
В отличие от Финского и Вектора.
Полагаю, дело в тонком клине и техноминималистском экстерьере.
А мне нравится на вид эта финочка рф. Какая толщина обуха? Надо конечно в руках подержать.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
От Завьялыча конечно Муре не конкурент
Ну, ножей "Мора" у меня несколько - и к ним нет вопросов)). Хотелось нечто в форм-факторе Моры, но:
1. Поинтереснее сталь
2. Рукоять с грибком и хоть какими-то ограничителями
3. Сквозной хвостовик
4. Резинопластик на рукояти (комфортная "цепкость")
Что касается ножа "РФ", то не устраивает вогнутая заточка и простенькая сталь (в основном первое).
quote:Originally posted by Diver0:
Правда, смущает цена - в 2,5-3 раза дороже, чем купленный вами нож.
От Завьялыча конечно Муре не конкурент
А обычная РФ вполне конкурент.quote:Изначально написано Android965:
Нож РФ купил из интереса.
Он просто никакой.
Особенно рядом с Финским и Вектором.
Простите, вы не могли бы промерить на своём ноже расстояние, указанное на прилагаемой картинке? Посматриваю на вариант такого же ножа от Завьялова "Анатолич" с Х12МФ/95Х18 и сканди-спусками - рукоятки вроде идентичны поскольку общий проект с Кизляром. Правда, смущает цена - в 2,5-3 раза дороже, чем купленный вами нож. Да и непонятно качество термички от Завьялова...
quote:Originally posted by NKaN:
и с ножнами с колесиком или у отуса доработать рукоять и ножны
Чтож это колесико так многим нравится?))) у меня на векторе и отусе изрезалось с первых дней... его бы из какого другого материала.
Орлов уволился, кто ж теперь будет троллить суприм?
Нож "ублюдо"
С другой стороны может займутся вместо троллинга конкурента делом,доводя до ума удачные модели, и не будут выпускать ножи которые режут колесики в ножнах?
Например сделать нож речной с прямыми спусками, легче и с ножнами с колесиком или у отуса доработать рукоять и ножны?
quote:Originally posted by Android965:
Нож РФ купил из интереса.
Он просто никакой.
Особенно рядом с Финским и Вектором.
#7405
На вкус и цвет... мне РФ наоборот очень даже зашел. Длины хватает за глаза, вполне отличный универсал. У меня правда из первых партий с ещё не уменьшенной толщиной. В моем случае РФ полностью вытеснил Вектора.
quote:Изначально написано p0nch:
Расскажи подробнее, интересно. Спасибо.
Тоненький клин с вогнутыми спусками, резким подъёмом и "тупым" остриём - только рез и строгание.
Рукоять маленькая и фигуристая - сочетание нерациональное, очень не под всякую руку.
В ножнах сидит на трении, щелчка нет.
Тактильно и визуально ощущается как кухонник Victorinox с пластиковой ручкой - "никакой".
Явных достоинств только 2 - компактность и влагостойкость.
Картошку чистить, за грибочками ходить, как бэкап "на всякий пожарный" - пойдёт.
Намеренно брать для работы я бы не стал.
Если Мора, Хулт ХВК и Кизляр Финский - истребители, то нож РФ - кукурузник.
quote:Изначально написано Android965:
Нож РФ купил из интереса.
Он просто никакой.
Особенно рядом с Финским и Вектором.
Расскажи подробнее, интересно. Спасибо.
Если понятно, то фото не нужно.
Это понятно. Фото в студию.
Нож РФ купил из интереса.
Он просто никакой.
Особенно рядом с Финским и Вектором.
quote:Originally posted by NKaN:Что РБ так плохо термичат 95-ку?
Есть РБ Шеф Большой из 95Х18.
По ощущениям - достойно. Не мылит, норм правится, при этом не шибко хрупкая - чтобы сколоть хоть 1 мм острия, нужно от души йопнуть об керам.тарелку.
quote:Изначально написано GPMS:
Складной кинжалоид тоже хорошо доработали в этом году. Посадили на подшипники и выровняли все кривое.
С их ценником посеребрить забыли.
Китай давно всем просраться дал.
quote:Изначально написано p0nch:
- AUS8 проигрывает даже 95х18 от РБ
Что РБ так плохо термичат 95-ку?
Так-то у AUS-8 0,70-0,75 углерода, против 0.9-1 у 95-ки, ударная вязкость должна быть больше у AUS-8 судя по составу, а вот удержание кромки при грамотной ТМО у 95-ки.
quote:Изначально написано Dr_Watson:Согласен, субъективно оценки могут разниться. Но - по форме рукояти претензии то должны быть не к ООО ПП, а к Совам - это же их разработка. А в целом, Отус - одна из самых удачных новинок ООО ПП за последние годы.
Субъективно тоже попался на прямые спуски от обуха, ножны, интересную рукоять, подходящую для меня длину и, что немаловажно - приемлемую цену.
Но тест показал:
- AUS8 проигрывает даже 95х18 от РБ
- рукоять очень неудобная для моей ладони - слишком узкая и сильно наминает гранями
- ножны постоянно то роликом, то внутренними выступами не пускают клинок внутрь, через какое-то время начинает раздражать.
Как итог: идея отличная, исполнение на двоечку с плюсом по пятибальной шкале.
Складной кинжалоид тоже хорошо доработали в этом году. Посадили на подшипники и выровняли все кривое.
quote:Изначально написано NKaN:
По моему субъективному мнению ..... Так что не совсем конфетка.
Согласен, субъективно оценки могут разниться. Но - по форме рукояти претензии то должны быть не к ООО ПП, а к Совам - это же их разработка. А в целом, Отус - одна из самых удачных новинок ООО ПП за последние годы. Ну, Витязь - это же не вполне заслуга ООО ПП, так ведь? Ну и некоторые другие новинки, так скажем - вызывали разного рода вопросы. А с Отусом - они реально с авторами ножа скооперировались и выпустили модель в разы дешевле оригинала но без потери функционала и форм. Как по мне - очень удачный проект. По рукояти - у меня ладонь некрупная, так что я дискомфорта с Отусом не испытываю.
А вот в основу "тройной коллаборации" лёг проект изначально сомнительный с точки зрения авторства. К тому же замешанный на дешёвом, я бы сказал - примитивно дешёвом хайпе на названии "Русская финка". Это ещё можно было простить "Русскому булату" - они вон сколько лет "Русские", но РБ до такой пошлости не опустился. И я бы мог понять, если бы "Русская финка" появилась у Шефера - ну там реально замечательные ножи были, не стыдно. А тут такое примитивное убожество и - "Русская финка". Да за такое сажать надо, за дискредитацию... Жаль, статьи нет...
Так что я полагаю - конфетка или нет - но Отус однозначно один из лучших и по настоящему совместных проектов ООО ПП, после которого "тройная коллаборация" явный боооольшой шаг назад.
quote:Изначально написано Dr_Watson:
вот сделали же классно с Совами, просто конфетка, а потом этот "триумвират Плохишей", тьфу, пакость какая...
По моему субъективному мнению рукоять у отуса могла быть и чуть поудобнее, она конечно лучше плоских как у руза, но по удобству не догоняет речную серию или речной, таран, да тот же вектор более удобно заполняет руку. Так что не совсем конфетка.
quote:Изначально написано Michael Kol:
Поздравляю! Я всё же не решусь купить Калибр.
На КЛИНКЕ осеннем подержал его, повертел, и так и эдак... увы не лёг в душу мою он... ну не мой утраченный Boker AF Combat блин...
Ну, если у Вас был оригинал - тогда действительно восприятие Калибра может быть с нюансами... У меня же оригинала не было, понятно, что Калибр не вполне "оно", но при при отсутствии реальных альтернатив - нормально, что есть - то есть.
Ну и да - в обычных условиях он больше "по фану", чем для реальной работы. Хотя - и колет, и режет...
Судя по тому, что у них там уже новый человек осваивается - ООО было более готово к этому событию, чем младший Орлов. Ну чего - не злорадствовать же?
Там коллектив более 300 человек и потеря такого бойца вряд ли кардинально ухудшит. А новый человек из авиапрома - может интересно получиться - незамыленный свежий взгляд, опыт работы в другой системе. Может интересно получиться. Ну, если он не зациклится на съёмке роликов про нож Виктор... Но его же не для этого взяли, я полагаю...
Ну и, глядишь, всяких мутных коллабораций больше не будет, если это от Орлова - вот сделали же классно с Совами, просто конфетка, а потом этот "триумвират Плохишей", тьфу, пакость какая...
Все течёт, все меняется. Судя по видео он в коучи решил податься.
Видео странное, согласен.
quote:Очень неожиданно...По мне тае Андрей был очень в теме...Не думаю,что всё это Хорошо...Помнится также внезапно с АиР уволился Владимир Герасимов...И там вся инициативная движуха зачахла..Ну чтож, с ПП Кизляр уволился Андрей Орлов.
quote:Originally posted by uinki:
А отчего что-то должно поменяться?
Ну не должно так не должно. Я не спорю.
Он вроде у них за тенденциями рынка следил.
Поживём увидим. Всё в мире меняется или не меняется
2 Dr_Watson
Поздравляю! Я всё же не решусь купить Калибр.
На КЛИНКЕ осеннем подержал его, повертел, и так и эдак... увы не лёг в душу мою он... ну не мой утраченный Boker AF Combat блин...
Уволился и уволился. Чего гадать. Думаю, ничего не изменится.
А отчего что-то должно поменяться? Зам главного инженера какая-то краеугольная фигура? Скандалы интриги расследования.
Этож как надо накосорезить, чтобы учредитель уволил своего сына.
Уволился, или уволили. Судя по видео чувствовал себя не важно. Или обжабанный был, или болезнь какая то у него.
Может сталь поменяют.
Ну чтож, с ПП Кизляр уволился Андрей Орлов. Зам.главного инженера, а по совместительству сын одного из учредителей.
Посмотрим в какую сторону качнет крупнейший ножевой завод России.
quote:Изначально написано NKaN:
Феникса китайцы уже давно копируют да и один ножик амеров топс тоже по мотивам
Кстати вот подделка ДВ
Кстати, почему бы и нет - Кизляр-клон, чем-то самсоновские медвежатники напоминает, вполне себе традиционно. Надо, надо, дорогие товарищи, обращаться к истокам, к основам. Всё придумано до нас, а сейчас большей частью какие-то извращения. Как собиратель антикварного штычья заявляю: штык-нож выродился за без малые 100 лет чуть меньше, чем полностью. В середине 19 века у англичан был штык с длиной клинка 68 см. и полной закрытой гардой!
quote:Изначально написано Владимир0174:У меня были : Сталкер, Цербер, КО-1. Но больше всего понравился чёрный "Комбат" без серрейтора.
Спасибо!
Из Вашего списка мне больше всего Комбат тоже понравился.
Клинки с серейтором и с заужением вообще не мой фасон))
quote:Originally posted by Dr_Watson:
ПМСМ сейчас абсолютный лидер - это Калибр, если, конечно, Вы не сможете достать оригинал. Кстати, и качество исполнения Калибра по слухам заметно превышает средний уровень более ранних моделей, это по словам тех, кто может сделать выводы на значительном количестве ножей, у меня их не много и с качеством мне и ранее везло. Так что для коллекции - Калибр. Хотя и КО-2 хорош - он побольше, так что в практическом плане у него плюсов побольше. Цербер - как по мне, излишне фигурист, а Комбат - простоват. Хотя вот ещё посмотрел - да нормальный Комбат, почти классика.И у Мелиты похожий есть, а в плане живопыров - Мелита явно один из лидеров.Так что мой рейтинг - Калибр-Комбат-КО-Цербер. Но можно начать и со Стража.. . ;-)
На Калибр просто сейчас ажиотаж, новый кинжал..., да он действительно неплох по внешнему виду, но нужно естественно в руках держать.
Комбат, он по виду какой то такой честный, надежный, еще и в 95х18 есть.
Орлов говорил, что Калибр у них будет изменен в деталях, сперва будет более простая версия, а потом запустят в производство версию ближе к оригиналу.
Тоже по мотивам
quote:Изначально написано Dr_Watson:
Похоже, свершилось - ООО ПП шагнул таки в один ряд с ведущими мировыми и отечественными брендами, реплики которых продаются на Али... Теперь не хуже других... Или это г-н Орлов заказал, чтоб не хуже других?При этом оригиналы то - с наплавной рукоятью? А вот эта новинка, кажись, ранее на Али продавалась как реплика Полфорса... Заняяяятно...
Не, ну если кому нужен фуллтанговый ООО ПП - налетай. Только там не факт, что джитен - это дорого. А когда китайцы делали реплику Трайдента - они там штампованные накладки использовали, имитацию джитена...
Феникса китайцы уже давно копируют да и один ножик амеров топс тоже по мотивам
Кстати вот подделка ДВ
quote:Изначально написано VoenDoc19:
Калибр, конечно, интересный. Но он явно "для души". ...
В яблочко!
Появится свободное время, сфоткаю приобретения от ООО ПП за последние полгода. Скажем так, с учётом серийности, вполне толковые ножи, которые не жалко использовать. И способны перекрыть все потребности
quote:Originally posted by Dr_Watson:
ПМСМ сейчас абсолютный лидер - это Калибр, если, конечно, Вы не сможете достать оригинал.
Калибр, конечно, интересный. Но он явно "для души". Себе приобрёл, но он реально только как холодный, по прямому назначению применим. Вот Ш-8,и, с большой натяжкой "Витязь-Т" - не вопрос. Ещё, мне ДВ-2 понравился в руке. Но, чересчур здоровый. Тут нужно понимать, для чего нужен, иначе избыточен. Но, хорош. По мне, что Ш-8, что Витязю, не хватает удобного навершия. Ибо упирать в ладонь их при силовой работе очень некомфортно. Но, что сказать, эти ножи для того, чтоб их крепко держать в руке.
quote:Изначально написано Dr_Watson:ПМСМ сейчас абсолютный лидер - это Калибр, если, конечно, Вы не сможете достать оригинал. Кстати, и качество исполнения Калибра по слухам заметно превышает средний уровень более ранних моделей, это по словам тех, кто может сделать выводы на значительном количестве ножей, у меня их не много и с качеством мне и ранее везло. Так что для коллекции - Калибр. Хотя и КО-2 хорош - он побольше, так что в практическом плане у него плюсов побольше. Цербер - как по мне, излишне фигурист, а Комбат - простоват. Хотя вот ещё посмотрел - да нормальный Комбат, почти классика.И у Мелиты похожий есть, а в плане живопыров - Мелита явно один из лидеров.
Так что мой рейтинг - Калибр-Комбат-КО-Цербер. Но можно начать и со Стража... ;-)
На первом снимке правильная красивая штуковина, я бы материал рукояти поменял на более традиционный.
Похоже, свершилось - ООО ПП шагнул таки в один ряд с ведущими мировыми и отечественными брендами, реплики которых продаются на Али... Теперь не хуже других... Или это г-н Орлов заказал, чтоб не хуже других?
При этом оригиналы то - с наплавной рукоятью? А вот эта новинка, кажись, ранее на Али продавалась как реплика Полфорса... Заняяяятно...
Не, ну если кому нужен фуллтанговый ООО ПП - налетай. Только там не факт, что джитен - это дорого. А когда китайцы делали реплику Трайдента - они там штампованные накладки использовали, имитацию джитена...
quote:Изначально написано Не-Он:
Что то насмотревшись роликов, захотелось прикупить для коллекции, кинжал.
До сего момента интереса к ним не было. Посмотрел, выбор есть...аж голова закружилась.
Коллеги, что посоветуете к покупки?
ПМСМ сейчас абсолютный лидер - это Калибр, если, конечно, Вы не сможете достать оригинал. Кстати, и качество исполнения Калибра по слухам заметно превышает средний уровень более ранних моделей, это по словам тех, кто может сделать выводы на значительном количестве ножей, у меня их не много и с качеством мне и ранее везло. Так что для коллекции - Калибр. Хотя и КО-2 хорош - он побольше, так что в практическом плане у него плюсов побольше. Цербер - как по мне, излишне фигурист, а Комбат - простоват. Хотя вот ещё посмотрел - да нормальный Комбат, почти классика.И у Мелиты похожий есть, а в плане живопыров - Мелита явно один из лидеров.
Так что мой рейтинг - Калибр-Комбат-КО-Цербер. Но можно начать и со Стража... ;-)
quote:Изначально написано Не-Он:
Коллеги, что посоветуете к покупки?
У меня были : Сталкер, Цербер, КО-1. Но больше всего понравился чёрный "Комбат" без серрейтора.
Что то насмотревшись роликов, захотелось прикупить для коллекции, кинжал.
До сего момента интереса к ним не было. Посмотрел, выбор есть...аж голова закружилась.
Коллеги, что посоветуете к покупки?
На видео приметились бусины, используемые в качестве подставок. Кто-нибудь приобретал?
Нашел видео про них, могут использоваться в качестве битодержателей
Все бы ничего, но сталь их аус8 совершенно не надежная. Надеюсь они ее заменят.
quote:Изначально написано DV:
Сталкер сняли с производства ?
Да
Странно что Сталкер не показали, сняли с производства ?
quote:Изначально написано Не-Он:Спасибо большое!
Понятно....
Ну значит бум с родным футляром ходить))
Родной реально не удобный, тут соглашусь.
quote:Изначально написано Стрелок2009:Только под заказ видел и цена неприятная.
Спасибо большое!
Понятно....
Ну значит бум с родным футляром ходить))
quote:Изначально написано Не-Он:
Здравия всем!Коллеги, подскажите пожалуйста, а для Милитари есть готовые ножны кайдекс, может кто знает?
Что то их родные в цифре нейлоновой мне не шибко нравятся.
Только под заказ видел и цена неприятная.
Здравия всем!
Коллеги, подскажите пожалуйста, а для Милитари есть готовые ножны кайдекс, может кто знает?
Что то их родные в цифре нейлоновой мне не шибко нравятся.
Да знаю я всю эту кухню. Бабушка уехала с эстонии до войны в сибирь и там работала, труженица тыла. Кто не хотел войны на Украине и новой власти, тот уезжал оттуда до майдана, чувствуя что будет заварушка.
Может он и патроны подавал в детстве... немцам. Старикашка этот склочный. Ну да ладно. Затих и хорошо.
quote:Прямо как у классика:"..Ой не лги Царю!"Лжешь сволочь. Кто не хотел сотрудничать, тот уехал с Эстонии до войны.
.
quote:Изначально написано Aleksander-Iskander:
Презерватив, мои отец и мать воевали в ВОВ имели награды. Родной брат матери, мой дядя, прошёл две войны финскую и ВОВ в разведке, освобождал Варшаву, штурмовал Будапешт, брал Берлин. Брат отца и дед (отец отца) погибли на полях войны. Ублюдок по пьянке сделанный, набери в рот говна и плюнь в меня.
Лжешь сволочь. Кто не хотел сотрудничать, тот уехал с Эстонии до войны. А ты там и по сей день и хвстаешь своими евро упырь.
quote:Изначально написано SergeyNm:
И ди на хй. Сволось эстонская эсэсовская.
Даже мине страсно стало узас как, а вИ чаво буквИ то глотаете - перепутал что ли с чем
Надо просто выдохнуть и поднять высоко руку и фсе
.
И ди на хй. Сволочь эстонская эсэсовская.
.
У русских людей пенсия в рублях, а ты евросвинопас, вообще не наш. Гасись на прикупе. Иди ищи своих...архадыра... рыло долбишь сюда из гейропы своей. Срач разводишь.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Так иди... писдабол эстонский.
Выучи великий и могучий, потом будешь пасть открывать и гавкать на русского человека.
Так иди...писдабол эстонский.
.
.
quote:Изначально написано Стрелок2009:Вы китайченком вскройте три цинка подряд и 12 банок тушенки, а потом поймёте, почему кизляр не так уж плох.
Править кизляр не сложно, а Китай?
Ни то не другое никому не советую, кизляр просто вынужденные покупки.
Так оно то на то и выходит. Твердость нормального киножа как у аус8 оопп, только менее ломкая. Что китайской стали, что аус8 хватает на пол дня работы по дереву и овощам. Или несколько раз шаркнуть по земле с камушками.
Цинки не вскрывал, но думаю в любом случае нужна спец заточка на большой угол. Второй момент чем точить твердую сталь в полевых условиях и сколько по времени. Это надо какой то набор для заточки носить, а не мелкий камушек.
Вот х12мф оопп уже заметно более стойкая, чем китайские стали, и рез лучше, но и заточка сложнее. Хорошая железка, но гнуть нельзя, ломается, лежит у меня обломанный, надо перетачивать.
quote:Изначально написано Aleksander-Iskander:
Чушок, приедь да посмотри.
Открываешь фото в яндексе твоего Кохтла ярве, и видно что как в советском пгт, и дома как свинарники, поэтому тебе и видятся чушки вокруг. Все понятно.
П.с: Иди уже нахр.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Да вон в теме ножа Сво пишут, что бойцы пользуются дешевыми китайскими ножами, в частности копией Кс Кобун, по цене 600-700р. Хотя не исключаю, что кто то и тянется за качеством по большей цене.
Плюс момент, что китайские ножи в основном с травмобезопасной ручкой, без всякого роха.
Вы китайченком вскройте три цинка подряд и 12 банок тушенки, а потом поймёте, почему кизляр не так уж плох.
Править кизляр не сложно, а Китай?
Ни то не другое никому не советую, кизляр просто вынужденные покупки.
.
Евро...так ты враг оказывается, затесался тут, разведчик. Теперь понятно почему ты любишь слово ущербный, судя по фото в твоем эстонском пгт даже дома не побелили после распада союза. Дно как в Латвии, с одной стороны евро, с другой 5 этажки советской постройки с советскими люстрами. И конские цены.
Жман, гадишь ты, я пишу по сути, иди уже нахр.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Кто кричит, что они классные? Я говорю о том, что они среднего норм качества. Честные, рабочие ножи полностью оправдывающие свою цену. Без понтов, но выполняющие свою функцию. Типа Мор. А покупая оо пп изделия в 3 раза дороже, вы рискуете получить вообще не режущий лом, плюс кривой. Китайскую сталь ты выправишь в случае чего, а х12мф и d2 нет.
Старикашка, ты со своей пенсией скоро переключишься на китайские ножи, и будешь на них молиться. Вспоминая как тебя раньше кинули на дорогие поделки. А потом до тебя дойдет, что проще пользоваться относительно мягким клинком, чем твердым.
Смотрю, наш сырожа всё никак не угомонится. Продолжает везде гадить со своим рыночным китаем.) Егоб дурость, да на полезное дело. Хоть бы снег на севере убирать. Весь.
.
Кто кричит, что они классные? Я говорю о том, что они среднего норм качества. Честные, рабочие ножи полностью оправдывающие свою цену. Без понтов, но выполняющие свою функцию. Типа Мор. А покупая оо пп изделия в 3 раза дороже, вы рискуете получить вообще не режущий лом, плюс кривой. Китайскую сталь ты выправишь в случае чего, а х12мф и d2 нет.
Старикашка, ты со своей пенсией скоро переключишься на китайские ножи, и будешь на них молиться. Вспоминая как тебя раньше кинули на дорогие поделки. А потом до тебя дойдет, что проще пользоваться относительно мягким клинком, чем твердым.
quote:Originally posted by p0nch:
Все попытки кричать тут у классных дешевых товарах из поднебесной, исключительно по незнанию, ущербности, отсутствии личного опыта
Ключевое определение УЩЕРБНОСТИ! сИрожа полагал, что нож за 3.5 будет качеством как за 10, наивняк, на грош пятаков не отвесят. Ну кинули разок, чего скулить то годами? Ну прокатили меня Р.В.С. как точечными стали и что, да ничего, умерли они для меня и всех делов. А сИрожа всё скулит и скулит, обидели сельского хлопца, халява не прокатила. Похвалиться хочется а приличных ножофф нетути, вот от сюда и слава кЕтаю!
Давай красавчик, трынди дальше. Всем давно известно - все военное максимально дешевое, одноразовое, что бы не ремонтировать, а выкинуть и взять новое, более того, в случае гибели, заступившему опять новое, поэтому выгоднее дешевое. Это страшно звучит, но это факт.
Разумеется речь не идет о технике, электронике и профессиональных наемниках.
Все попытки кричать тут у классных дешевых товарах из поднебесной, исключительно по незнанию, ущербности, отсутствии личного опыта или намеренная попытка ввести в заблуждение из корыстных целей.
quote:Originally posted by Стрелок2009:
Без Указания Свыше, чаще всего посылают, до МО и дальше. Так что Генеральские погоны всегда при делах.
Это все лирика. Вася Пупкин из Пердюковки может сделать точно такой же заказ. Даже проще ему, не надо дуболомную бюрократию уламывать.
Да вон в теме ножа Сво пишут, что бойцы пользуются дешевыми китайскими ножами, в частности копией Кс Кобун, по цене 600-700р. Хотя не исключаю, что кто то и тянется за качеством по большей цене.
Плюс момент, что китайские ножи в основном с травмобезопасной ручкой, без всякого роха.
quote:Originally posted by SergeyNm:
ечь о бюджетных ножах,
Те кто реально воюют, перестали экономить.
И сталь и обработка и приёмка качества.
Поэтому из Ворсмы единицы желают работать с теми кто может наказать за брак.
Речь о бюджетных ножах, о соотношение цены и качества. Мне присылали Таран с х12мф цена, которого 3.5, клинок оказался с топорными спусками, плюс кривой. Сталь сама режет хорошо, но изготовление отвратное. Причем на фото в магазине ножи выглядят замечательно. Это ли не обман? На претензии они отмалчиваются и делают вид, что это норма. Через 2 недели острие клинка отламывается при ковырянии дерева.
С другой стороны я заказываю китайский нож без всякой рекламы за 850 р и получаю клинок с приличными спусками, ровным клинком и адекватной толщины 3.3 мм, который режет сразу, и не надо его неделю точить турбинкой перед этим. Сталь не х12мф, но тоже режет и не ломается чуть что, уровня 440, и держит заточку по дереву. И нет главное чувства, что тебя наепали. В том и разница. Ручка сделана без претензии, прочный пластик покрыт слоем резины.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Каких то 5 лет назад, я тоже говорил, что китайские ножи фуфло, но.. . все изменилось.
Вот я ни разу не был в абу дабе на выставке оружейной.
Если всё так у них клёво, почему их ножи другие армии мира не заказывают?
Про качество стали Царской водкой не смогли вытравить рисунок на Штык ноже от Зиг-57, вот это и есть качественная сталь!!!
В Китае машины современные, на фаршированные, за 15000 баксов, но железо, пальцем тки, оно и развалится, там на это не обижаются, а у нас это чудо Княже Владимир Грициан Таврический за 3,5 млн р. продают, это сколько будет воя и визгов спустя 2 сезона солёной зимы?
А Китай премиальный, лишь на 10-20% от цен итальянских мастеров отличается.
Смысл спора о качестве в низшем когда то ценовом сегменте?
Я кизляр по мере возможности добираю на этом сайте подешевле и на этом всё.
За магазинную цену их "складни" - это набор из матерных слов!
kizlyar-moscow.ru - тут не реально с Китаем конкурировать!
По сути опять не слова. Потому что я прав, а кто то любит придуриваться и сувать голову в песок, продолжая быть жертвами. Но называя других дураками, умнее не станешь. И ничего не изменится. Китай неудержимо идет вперед, в том числе в ножах, показывая сколько на самом деле должны стоить нормальные современные ножи.
Как говорится: сегодня четко в завтрашний день могут смотреть не только лишь все, мало кто может это делать.
Каких то 5 лет назад, я тоже говорил, что китайские ножи фуфло, но... все изменилось.
quote:Originally posted by Lazyinventor:Так это частный заказ. Армия тут не при делах.
Без Указания Свыше, чаще всего посылают, до МО и дальше. Так что Генеральские погоны всегда при делах.
Но цены "без откатные".
3 D принтер, если он промышленный и загружен заказами, то это дёшево, дешевле только литьевая форма, которая не факт, что окупится.
С гос заказами пожалуйста не сравнивайте.
Для примера КАМПО, это от 20000 р. Частников, тоже самое, кроме ножен, уже 6000 р.
quote:Originally posted by ar.gromov79:
Я вас давно наблюдаю, в разных темах...И, как я понимаю, нормальные люди давно уже на ваши выплески не реагируют, просто как к говорящему кроссовку относятся.
Везде должен быть свой "местный дурачок".
quote:Изначально написано SergeyNm:
Есть возражения? Или только ваши ахи, вздохи читать.
Думаю, скоро и эта бракодельня оо пп закроется. Если не перестанут продавать китайские несертифицированные ножики. А сначала всякая ворсма и Н-Н уйдут в небытие со своим ремесленным трудом прошлого века.
Отвечу вам первый и последний раз, дальше просто игнор.
Я вас давно наблюдаю, в разных темах. Вы просто ходите и всюду суёте своё нестерпимое мнение. И, как я понимаю, нормальные люди давно уже на ваши выплески не реагируют, просто как к говорящему кроссовку относятся. Так что - можете продолжать набрасывать . А можете не продолжать. Мне, в сущности, шестигранно.
------
Sapienti - sat.
Помнится году в 16-м попала к нам в Луганск по ошибке посылка с завода с 15-ю "Милитари" с пилой на обухе. Мелкая партия для каких-то казачков кубанских.
А так, как тогда граница была в режиме ниппель...к нам дуй от нас буй, то получатель, как честный человек, расплатился за это чудо и потом мы, всей Донбасской ножовней, долго это распихивали среди страждущих военных и тактикульных любителей сомнительных ножиков. Милитари нож неплохой, но эта гребаная пила превратила его в ужоснах.
Мораль сей басни? ООО ПП и мелкие партии делает без проблем. Стоит только захотеть.
quote:Originally posted by Стрелок2009:
Скидываются штурмовики и получают, что надо.
Так это частный заказ. Армия тут не при делах.
Там другие расценки и не имеет значения рентабельно печатать на принтере или не очень. В цену заложили и все.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Что за зверь такой?
Скидываются штурмовики и получают, что надо.
Как пример стрелковые перчатки противопорезные. Механикс три недели и швы расползлись. Армейские, в Ираке такого говна видать никогда не было, типа сталинского асфальта, а у нас чернозем.
Китайских перчаток, как песка в пустыни, а российских, только на выставках можно что то выкупить.
Бельё, что реально не горит пока выползаешь из БМП подбитого.
Спецпартии по просьбе Вежливых людей наши предприятия и кузницы делают.
Что в этом такого?
В нормальных подразделениях сам экипируешься, давно уже норма.
Или вы думаете что сотрудники МВД не катаются туда на 3 мес.?
Про электронику молчу, нах никто китайские теплики не берет, а другие?
И т.д.
Есть возражения? Или только ваши ахи, вздохи читать.
Думаю, скоро и эта бракодельня оо пп закроется. Если не перестанут продавать китайские несертифицированные ножики. А сначала всякая ворсма и Н-Н уйдут в небытие со своим ремесленным трудом прошлого века.
quote:Originally posted by ar.gromov79:
Феерично.
Шедеврально! особенно С вместо ИЗ.
"И да, я очень сомневаюсь, что китайцы платят какие то налоги в своей стране, отсюда и цены. Плюс своя сталь. Плюс дешевая раб сила. Плюс передовое оборудование."
Феерично...
------
Sapienti - sat.
quote:Originally posted by Стрелок2009:
мелкая армейская партия
Что за зверь такой?
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Не рентабельно абсолютно.
Промышленные 3D принтеры, 300 рукояток рентабельно, мелкая армейская партия.
quote:Originally posted by Стрелок2009:
Рукоятки делать даже на 3 D принтере реально.
Не рентабельно абсолютно.
quote:Изначально написано дезерт игл:
Китайцы уже и Кизляр подделывают?
Ни хрена себе...
Кизляров развелось, был кизляр, не суприм, что просто загнал вагон штамповки с Китая.
Рукоятки делать даже на 3 D принтере реально.
И да, ручки с эластрона это примитив. Китаезы делают ручки с крепкого пластика , плюс вставляют резину поверх. Технология как у Моры.
Плюс нормально сделанные спуски. В общем получается китайцы обошли кизляр по всем пунктам, кроме ножен. Ну и дизайн свой.
quote:Изначально написано дезерт игл:
Я говорю ножей уже дешевле 1500,которые не из полного говнолина в продаже нет.
Минимальная цена за более-менее нормальный нож у китайцев от 1500 до 10-12.
Поэтому да, Кизляр смело можно говорить что дешёвые ножи.
Я брал фултангоаый Jin Lang за 800 р. Сталь 7cr. Заточил и специльно долбил по твердой сухой акации. И клинок не сел нисколько. Сталь не мягче кизлярской аус8.
И еще вариант брал кухонный топорик за 370 р, в оптовом правда магазине, наделал с него ножей себе, сталь тоже огонь.
Короче у китайцев хорошо дело обстоит с термичкой и они из простенькой стали могут сделать шедевр.
А вот первое на чем они реально экономят, это на кожаных ножнах, в основном нейлон и кардура.
И да, я очень сомневаюсь, что китайцы платят какие то налоги в своей стране, отсюда и цены. Плюс своя сталь. Плюс дешевая раб сила. Плюс передовое оборудование.
quote:Изначально написано Стрелок2009:
..Там залежалые партии..
Вот это вернее. А есть ещё одна штука, мне сказывали, что магазин делает скидку большую, чтоб какой-то свой рейтинг поднять. ВнутриВБшный.
Впрочем, я и Таран покупал на Озоне, у Ягноба (он и без Озона давно существует), тоже вполне себе дешевле официалов.
------
Sapienti - sat.
quote:Изначально написано Стрелок2009:
Там залежалые партии и левак китайский.
Штук девять уже заказал. Не было левака.
------
Sapienti - sat.
quote:левак китайский.
Китайцы уже и Кизляр подделывают?
Ни хрена себе...
quote:Изначально написано SergeyNm:
Оптом с завода само дешево видимо. Но всем же надо заработать. На вб большее количество продаж, потому и цены держат ниже, плюс конкуренция.
Там залежалые партии и левак китайский.
Оптовый прайс Кизляра не секрет, он выше чем розница на WB
quote:, как нет? Есть. Заказал сегодня коллеге.wildberries.ru
------
Я говорю ножей уже дешевле 1500,которые не из полного говнолина в продаже нет.
Минимальная цена за более-менее нормальный нож у китайцев от 1500 до 10-12.
Поэтому да, Кизляр смело можно говорить что дешёвые ножи.
quote:Изначально написано дезерт игл:
Нет уже.
Инфляция-с
Ну, как нет? Есть. Заказал сегодня коллеге.
https://www.wildberries.ru/catalog/164137702/detail.aspx
------
Sapienti - sat.
quote:Хохлома-барокко
Угу.
quote:ВБ ещё дешевле.
К примеру, Вектор - 2730, на офф., а на ВБ он-же - 1935.
Примерно на треть дешевле, выходит..
Я уж даже не знаю - бывает ли дешевле?
Нет уже.
Инфляция-с
quote:Originally posted by Lazyinventor: со своей линией наплавки рукояти ... Не могу припомнить у какого производителя еще такие резиновые рукояти используют? Ножемир, Витязь?
Эти рукоятки, как и почти все резиноплатовые рукоятки в Ворсме, делает НПФ Синтез. Делает в диких количествах и разных вариантах, так что ими пользуется практически вся Ворсма и не только она.
Тот же Витязь - это ножи, заказанные Viking Nordway непосредственно у Синтеза.
Из "околоворсменских" свои рукояти, предположительно, у Титова, РБ и Приказчикова. Хотя не факт, что кто-то из них просто не оплатил Синтезу разработку "уникальной" прессформы и производство.
Свои рукояти со своим ТПА у крупных заводов - Кизляр, Мелита, Саро, Кампо. Мелочи свой ТПА покупать невыгодно - он не окупится.
quote:Originally posted by ar.gromov79:
Я уж даже не знаю - бывает ли дешевле?
Есть еще кустарно-гаражный кизляр. Цена в розницу у нас аж...1400р за любую модель. Но там сталь 65х13 листовая толщиной 2,2мм и резиновые рукояти как у Ножемиров-Витязей. И ножны пластиковые из китайских мыльниц переплавленные.
Камрад, у которого есть это в продаже, рядом с NCCustom и Южным Крестом
, сразу сказал такое в руки брать противно, все грусть-печаль.Оптом с завода само дешево видимо. Но всем же надо заработать. На вб большее количество продаж, потому и цены держат ниже, плюс конкуренция.
Не могу припомнить у какого производителя еще такие резиновые рукояти используют? Ножемир, Витязь?
И кстати...если нож кованный, то толщина клинка может гулять в широком диапазоне. А значит готовая рукоять (а она готовая оптом закупается, сто пудов)будет посажена с щелью или вообще болтаться. Урман ранний с кизлярской рукоятью тому пример.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Тараны-финские-отусы до 3000р
Найдите отечественного производителя дешевле.
Не китайцев с русскими буквами на клинке, а реальных.
На ВБ ещё дешевле.
К примеру, Вектор - 2730, на офф., а на ВБ он-же - 1935.
Примерно на треть дешевле, выходит..
Я уж даже не знаю - бывает ли дешевле?
------
Sapienti - sat.
quote:Originally posted by дезерт игл:
Че то по ссылке "ну такое"
Там все "такое". Хохлома-барокко 😋
quote:-danilov.ru
И он говна не лепит, Ворсма среднего уровня.
2300 честных рублей.
Че то по ссылке "ну такое" как сейчас можно говорить
quote:Originally posted by Alexander TK:
И он говна не лепит...
2300 честных рублей.
Вот честно, это красивый нож? А в принципе чего от ворсмы ждать?
И еще. Я конечно уже сто лет назад работал технологом по мех-обработке и тесно контактировал с нормировщиками, но чет я сомневаюсь, что это! из кованной стали, со своей линией наплавки рукояти и изготовления ножен и всё в розницу по цене муки.
Не складывается калькуляция.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Тараны-финские-отусы до 3000р
Найдите отечественного производителя дешевле.
Не китайцев с русскими буквами на клинке, а реальных.
В ножевой барахолке финки из Ворсмы по 2300, 95х18.
Под заказ аналог Витязя 2500 р. нож, плюс у кизлярщины докупил ножны пластиковые под Молли.
Кузнецов хватает, не все они на Клинке бывают.
quote:Originally posted by Lazyinventor:
, а реальных.
https://knife-danilov.ru/index...6&product_id=97
И он говна не лепит, Ворсма среднего уровня.
2300 честных рублей.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Так они хотели сталь менять на китайскую. И что поменяли? Еще одна их ошибка это аус8. Надо было сразу делать с китайской 7cr, которая гораздо прочнее. Сами дизайны не плохие, тот же Таран, но доведите до ума, поставьте норм сталь и сделайте норм спуски, и притензий не будет. Вангую - поставят китайскую сталь и опять цены поднимут.
сырожа, ваши познания и понты как всегда бесподобны! Это нечто!
Так они хотели сталь менять на китайскую. И что поменяли? Еще одна их ошибка это аус8. Надо было сразу делать с китайской 7cr, которая гораздо прочнее. Сами дизайны не плохие, тот же Таран, но доведите до ума, поставьте норм сталь и сделайте норм спуски, и притензий не будет. Вангую - поставят китайскую сталь и опять цены поднимут.
quote:Originally posted by Lazyinventor:
Имеется в виду, что нет еще такого "заводского", который бы устроил на все сто процентов.
Таки я за що? Не надо покупать заводские, надо заказывать то, что устроит на 100% У меня из заводских два ЮК старой работы да пара РВС ещё до точечных и те под мою хотелку.
quote:Достоинство в виде низкой цены в прошлом
Разве?
Вроде не дорогой он
quote:Originally posted by Aleksander-Iskander:
Что бы не поддаваться искушению, заказываю сразу под себя и ничего переделывать не надо.
Я ножи и сам делаю периодически. Ковать конечно не умею, а слесарку, ножны более менее получается.
Имеется в виду, что нет еще такого "заводского", который бы устроил на все сто процентов.
quote:Originally posted by Стрелок2009:
Достоинство в виде низкой цены в прошлом.
Тараны-финские-отусы до 3000р
Найдите отечественного производителя дешевле.
Не китайцев с русскими буквами на клинке, а реальных.
quote:Originally posted by Lazyinventor:
Можно творить разное. Еще не было ни одного ножа, любого бренда, который бы мне не хотелось хоть немного изменить под себя.
Что бы не поддаваться искушению, заказываю сразу под себя и ничего переделывать не надо.
Достоинство в виде низкой цены в прошлом.
Прелесть Кизляра, особенно с деревянной рукоятью, это легкая возможность тюнинга. Ножи дешевые, "мяса" на клинке и рукояти много. Можно творить разное. Еще не было ни одного ножа, любого бренда, который бы мне не хотелось хоть немного изменить под себя. Вон на днях финку от Северной короны затюнил. А она хоть и дороже Кизляра, но сердце не дрогнуло и рука была тверда
quote:И получился охотничий скинерок..Выемку углубил, спуски вогнутые сбил в от обуха.
Вот без финишной обработки. Выемку углубил, спуски вогнутые сбил в от обуха.
quote:Кстати, да. Жаль, что нечасто пишут, кто разработал ту или иную модель.
Угу, может и известный мастер
quote:Originally posted by дезерт игл:По мне это городской едцешник.
Одно другому не мешает.
quote:Originally posted by дезерт игл:интересно кто автор Стража, сдаётся мне есть ещё его известные работы
Кстати, да. Жаль, что нечасто пишут, кто разработал ту или иную модель.
Хотя, у ПП Кизляр разработка могла быть от их внутреннего "КБ" - коллективное творчество.
quote:меня так точно нет. Но "Страж" по концепции и есть слегка ломовитый короткий эрзац-кинжал
По мне это городской едцешник.
Наверное даже один из самых удобных(интересно кто автор Стража, сдаётся мне есть ещё его известные работы)
quote:Originally posted by дезерт игл:Да вроде к Стражу по толщине претензий нет.
У меня так точно нет. Но "Страж" по концепции и есть слегка ломовитый короткий эрзац-кинжал.
Так-то я и к остальным претензий по толщине не имею - есть и есть. Просто действительно не хватало чего-то среднего между 2,4 и их стандартным 3,7 и при этом с "резиновой" рукояткой. Чисто ради разнообразия хотя бы.
Лично у меня-нет)
quote:Толщина.. . да, типичные 3,7-5 мм - ломоватые. Но вот новая "Финка РФ" у них как раз 2,9 мм. Надо бы, кстати, обзавестись по случаю.
Да вроде к Стражу по толщине претензий нет.
При том что Кизлярские ножи мне в целом нравятся, не могу не согласиться с тем, что проблема большого сведения у них есть. Даже на совсем мелких "Кротах" и "Ежах". Хороший заводской угол заточки это частично компенсирует, но не полностью.
Толщина... да, типичные 3,7-5 мм - ломоватые. Но вот новая "Финка РФ" у них как раз 2,9 мм. Надо бы, кстати, обзавестись по случаю.
Еще минус кизляру - они не делают разумную толщину обуха: либо тонкий, либо лом. Когда спуски от рбуха еще ладно 3.7 пойдет. А в остальном? Нр18-19 обух под 5мм. Коршун3 у меня лежит обух более 5мм, вопрос нахуа. Если хватило бы 4мм. Вкупе с топорными спусками получается вообще ножи резать отказываются. Речной у меня лежит обух 3.7, но спуски низкие и конское сведение, опять не режет. Китайские у меня едс обухом 2.9-3.3, с норм спусками, и режут и точатся нормально. Попользуйтесь кизляром года 3, потом современными китайскими. Тогда может что то поймете. Я понял то, что Кизляр это обман, реальный обман покупателей из года в год, ибо любой нож должен быть с нормальными спусками и сведением, а их нет. Если мх нет то это откровенный брак, котрый они толкают покупателю по нормальной уже цене. 4м из 5 этим изделиям мне пришлось занового точить спуски турбинкой, при этом внешний вид теряется. Вопрос- накуй мне такие ножи? Если могу купить китайские с норм спусками человеческими, которые не надо слесарить, и с норм обухом. Да еще и дешевле в разы.
quote:Изначально написано uinki:
Evgslv
SergeyNm
Серёга, у тебя опять раздвоение? Ты утомляешь количеством аккаунтов.
А вы утомляете своими поспешными выводами
quote:как же разумное, доброе, вечное?
А на фига? Нам хороших ножей больше достанется 😁
Стаинлесс Стил новичку всё равно купить надо
Для сравненияquote:Originally posted by дезерт игл:
Ну и... с ним, опять же.
А как же разумное, доброе, вечное? Сами по себе только сорняки растут, остальное сеять и лелеять надоть.
quote:ридёт новичок, почитает сИрожины опусы, примет за правду на чистом глазу
Ну и...с ним, опять же.
Примет и примет, пойдёт купит ножик с грозной надписью "Стаинлесс Стил" и будет радоваться, пока не сломает🤣
quote:Originally posted by дезерт игл:
Другое дело, чего к другим то лезть со своим эээ... взглядом.
Вот корень зла! Есть притензии к ОО ПП Кизляр, пиши, выкладывай фото с косяками. Нет ножей от Кизляр, не суй своё рыло в чужой огород! А придёт новичок, почитает сИрожины опусы, примет за правду на чистом глазу?
quote:Иксперд по имитационным изделиям с Вами не согласится
Щя снова накидает говнофоток ужоснахов
Да и...с ним.
Может человеку закусь в падике порезать, да донести до собеседника свой взгляд на творчество Достоевского, только.
Так с этим и ужаснах справиться 😁
Другое дело, чего к другим то лезть со своим эээ...взглядом.
За десяток лет увлечения ножиками перепробовал многое. И кривую Ворсму и Кизляр и всякие русско-китайские. Так вот, лучше я буду пользоваться нормальной геометрии и с норм ручкой ножом и с не очень твердой стали, чем кривой ворсмой с кованой якобы супер сталью. Кизляр - полуфабрикаты с недоделанными спусками. Цена это второй вопрос, она как приятный бонус вкупе к нормально сделаным ножам - китайским.
quote:Originally posted by дезерт игл:
Ну, справедливости ради, Китай промышленности есть приличный.
Разумеется не за 1000 рэ.
Иксперд по имитационным изделиям с Вами не согласится
Щя снова накидает говнофоток ужоснахов.
quote:не то что бы очень, но на китайпром деньги выбрасывать не буду.
Ну, справедливости ради, Китай промышленности есть приличный.
Разумеется не за 1000 рэ.
Хотя если Серёге событульника пырнуть, то тут и за 1000р ножик справится 🤣
.
quote:Китайские ножи другое дело, честные цены и качество.
Ну да, говно зато за 500-1000рэ...
Приобрел себе РФ от ПП Кизляр. Брал на Озоне за 1700. Что сказать.... Странное ощущение от этого ножа. И не финка, и не MORA. Что - то непонятное.. Из плюсов можно отметить то, что рукоять наконец- то удобную сделали. На материале не сэкономили, в отличие от их же НР, где рукояти тонкие и откровенно режут руку. В остальном - плюсов не заметил. Режет "из коробки" весьма посредственно. На точилке до ума доводить нужно. В отличие от той же самой Моры компаньон, которой можно пользоваться сразу после покупки. Впрочем, за такие деньги особое качество требовать, наверное, некорректно. Сравнил с изделиями Суприма. Есть у меня их Каспиан. Каспиан оставляет ощущение добротного изделия, в отличие от РФ. В любом случае, та помпа, с которой озвучивалось появление РФ, не соответствует действительности.
Аха. Все дураки, один ты умный. Тебя там бабаня сковородкой по голове не била, узнавая за сколько ты ножи купил? Пенсия копейки скорее всего. Понты крутишь всё.
.
Ты больной старикашка. Пойди посмотри в каких колличествах продаются китайские ножи. Тебя кинули на дорогих ножах давно лошару. На ножах за 500 р кинуть невозможно. Сейчас в магазин идешь на продукты 1.5 р тратишь.
.
Качество других денег стоит.
Поэтому их вал покупают, хуже только китайское, где экономят ещё больше на стали.
Все наепщики, одни качеством, другие ценами. Китайские ножи другое дело, честные цены и качество.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Это норма, позовите меня, когда они повысят качество.
И цены...
Но всё, увы, именно так.
Это как, прости господи, с Широгоровыми. Качество=Цена.
Тут тоже самое. Но наоборот Цена=качество.
Это норма, позовите меня, когда они повысят качество.
Кизляр подорожал.
На один плюс меньше.
Бред.
Evgslv
SergeyNm
Серёга, у тебя опять раздвоение? Ты утомляешь количеством аккаунтов.
Это их стиль молчать. Делают так, как им позволяет их старое оборудование, менять которое не хотят. И катятся по одним рельсам из года в год. Подкидывая новинки того же качества. Термичка на проходной печи без термометра, на глаз, без комментариев.
И да, я сомневаюсь, что они делают отпуск клинкам, потому клинки и хрупкие. Выкатились с проходной печи и готово.
Двоякое чувство вызывают их ножи вроде бы, что ещё требовать за эти деньги, но тут вспоминаешь Китай с нормальным поводами, с сталь которая нормально держит за точку и тоже стоит в районе 3-4 тысяч, и становится печально. Писал им замечания по качеству их продукции на оф почту, но молчат, так что такая вот гарантия на их поделки
quote:Изначально написано NKaN:
На вб финки РФ видел по 1700.
https://www.wildberries.ru/catalog/100033908/detail.aspx
https://www.wildberries.ru/catalog/169318440/detail.aspx
Финки из китая заход 500 р. Продажа обычно на Авито 2500 р.
Финки для пассивных - хвостовика почти нет, до одного сильного нажима и финки больше нет.
НР-18 залежалый три года на складе на Вишенке по 2700, при том что сейчас оптовая цена на него больше.
Вишенка та ещё помойка.
Там можно купить и настоящий и поддельный кофе по одной цене.
ОЗОН, тоже самое.
Оптовые закупы в Ворсме приличной на финки 2300, вот реальность этого года.
Я иногда читаю как из нескольких кизлярских ножей человек выбирает один, тоже хохма.
В России даже есть отборные Лопатки, что сделали качественно случайно из 90% валового кривого хлама с шатом.
Кизляр, он нужен, как бы его не обсирали. Только лучше уж договариваться на оптовые закупки с ним.
Ну не могу я отдать 5700 за их складень "китайчонок".
Раньше можно было настоящий из США за 200$ затащить - через багаж наших туристов, с которыми они весь Афган и ирак проходили, а теперь - шарниры ровно сделать уже ору на все сайты 😁
quote:Изначально написано Mar411:
Все уже выше 3000 ушли, увы.
На вб финки РФ видел по 1700.
https://www.wildberries.ru/catalog/100033908/detail.aspx
https://www.wildberries.ru/catalog/169318440/detail.aspx
Все уже выше 3000 ушли, увы.
Не ну и мора не супер, а просто есть, вот финки РФ и вектора это и есть типа "моры", массовые ножи в диапазоне до 2000-3000.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Ворсма такое же ругательство как и "гаражный" Кизляр, коего там много. Не путать с ООО ПП
Данилов делает весьма приличные вещи под заказ.
Мозаичный Дамаск за 18000, кто сделает?
Это Ворсма.
Ворсма, она разная.
Кизляр не супер, но он просто есть.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Я к тому, что не надо обобщать. Есть и там и там ножеделы толковые.
Само собой, что касается стилкло и рептилиан им бы фурнитуру понадежней так вполне средний уровень.
Я к тому, что не надо обобщать. Есть и там и там ножеделы толковые.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Ворсма такое же ругательство как и "гаражный" Кизляр, коего там много. Не путать с ООО ПП
Но и там есть весьма достойные экземпляры-например ножи Цаплина хвалят
некоторые ганзовцы.
Ворсма такое же ругательство как и "гаражный" Кизляр, коего там много. Не путать с ООО ПП
Не за 5000 лучше в Ворсме заказать режик не складной, со снимаемым упором.
По дизайну кизляр только не из дерьма и палок. А из ХВ 5
quote:Думаю вот эта Рептилановская финка точно мала не будетСкажем у меня большая рука, 11 размер, мне Кизляр в основном "мал"
quote:Изначально написано Mar411:
Это всё китайские, правильно?
Как и TDK,НОКС и ещё много кто, дизайнеры из РФ, производство в Китае.
quote:Изначально написано NKaN:
Складни steel claw/reptilian c большими клинками аккурат под большие руки и до 5000.
https://www.red-dracon.ru/catalog/novye/Azart/
Это всё китайские, правильно?
quote:Изначально написано Mar411:
Из скольких складней, до 5000 вы лично выбирали?
Скажем у меня большая рука, 11 размер, мне Кизляр в основном "мал"
Складни steel claw/reptilian c большими клинками аккурат под большие руки и до 5000.
https://www.red-dracon.ru/catalog/novye/Azart/
quote:Originally posted by Mar411:
Скажем у меня большая рука, 11 размер, мне Кизляр в основном "мал"
Берите "Partner" от Viking Nordway. В эту сумму даже два влезут
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Сколько там той переплаты?
Бюджетные складни (я считаю до 5 тыщь) нужно выбирать какой нравится по дизайну и лег в руку, а не по бренду. Материалы в этом сегменте плюс-минус одинаковые.
Из скольких складней, до 5000 вы лично выбирали?
Скажем у меня большая рука, 11 размер, мне Кизляр в основном "мал"
А дизайнов полно, например вот такой до ума довести с рукоятью и сделать с клином 115-125 мм:
quote:Originally posted by Alexander TK:
Смысл переплаты за складник? Откитайцев под брендом разных кизляров
Сколько там той переплаты?
Бюджетные складни (я считаю до 5 тыщь) нужно выбирать какой нравится по дизайну и лег в руку, а не по бренду. Материалы в этом сегменте плюс-минус одинаковые.
Смысл переплаты за складник? Откитайцев под брендом разных кизляров
quote:Originally posted by NKaN:
Только дизайны никакие таких китайчиков и так дофига чтоб пп брать.
С дизайнами у всех за последние годы плохо. Это как смартфоны, отличия небольшие на заднице, а спереди вообще не отличить.
Вот и приходится некоторым извращаться . Кто клепает свежие самые уродливые ножи (привет Спайдырке и подражателями). Кто лепит заведомо неубиваемые ломики с сомнительной эргономикой, как Колд Стил. Или наблюдаем торжество технологий...у кого ЧПУ станки кузявее цельный титан фрезеруют И тд.
Так что ИМХО трудно найти современную жемчужину. Либо перепевки старых удачных дизайнов, либо скукота и серость.
И TDK такая же серость как и большинство.
Китайцы есть и нормальным ТМО,полно брендов с ценами как у ПП или ниже рынок забит, а берут в основном с оригинальными дизайнами,что-то новое.
А про ножи TDK мало кто слышал в отличии от даггеров, НОКС и прочих стилкло с производством в Китае -потому что они "не выстрелили" с дизайном.
Не хочу экспериментировать со складнями, а за 300 р. китаец есть, с ним бережно обращаюсь. Лезвие сырое.
Кизляр уже выше по цене, но качество всё дальше. 😂
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Так и собраны они на два порядка лучше всей линейки НСК, что делается тут.
Только дизайны никакие таких китайчиков и так дофига чтоб пп брать.
quote:Originally posted by хо ши мин 69:
Вроде целая куча складней у них,но под другой маркой,и сделаны в Китае.
Так и собраны они на два порядка лучше всей линейки НСК, что делается тут.
quote:Originally posted by Mar411:
Сейчас складни пошли по 40000-60000 р.
Мне этот нож вчера обошелся в 1250 рублей
Вроде целая куча складней у них,но под другой маркой,и сделаны в Китае.
quote:Originally posted by Mar411:
Кизляр вообще делает единичные складни?
Разве что отдел ювелирки может. Наградное и прочее делают, а за складни не знаю.
ООО ПП завод-монстр. Его фишка это массовый бюджетный продукт. Так что дорогие складни вообще не их тема.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Причем один из первых. Почти 20 лет назад в серию пошел. Уже давно не выпускается.
Сейчас складни пошли по 40000-60000 р.
Кизляр вообще делает единичные складни?
quote:Originally posted by Alexander TK:
Складник из Кизляра?
Причем один из первых. Почти 20 лет назад в серию пошел. Уже давно не выпускается.
Складник из Кизляра?
quote:Originally posted by хо ши мин 69:
Соком для нищих .. а ножик неплох.
Задумка отличная, исполнение, как обычно у ООО ПП, на отлюбись.
Он так смешно звенел болтающимеся внутренними бонками
Разобрал, бонки на клей посадил, поигрался с шайбами выставляя клин более менее по центру, ну и клипсу прикрутил.
Да, на все ушло минут сорок, но факт...без кастомизации продукт дешевый и сырой. Если бы не хорошо зарекомендовавшая себя сталь Z90 и тонкий в обухе клинок- 2,6 мм вместо заявленных на сайте 4,5мм
, то прошел бы мимо.После нескольких открываний инерционно взмахом кисти лайнер стал сильно залипать, заходя на середину пяты. Если не разработается само, то попрошу совета у камрада. Он на предпродажном доведение до ума складней и иногда фиксов от ООО ПП уже собаку съел.
Соком для нищих
..а ножик неплох.quote:Изначально написано Lazyinventor:
Зарекался покупать фолдеры, любые. Вообще не вижу им применения, но...
Проходил мимо и не смог удержаться.
У такого главное чтоб осевой не раскрутился следить,может пластинка лайнер уйти с пяты.
Зарекался покупать фолдеры, любые. Вообще не вижу им применения, но...
Проходил мимо и не смог удержаться.
quote:Originally posted by TI -126:
Хотя,если бы показывали мне что-то ОДНО... вцепился бы в Каждый из них.. Такой вот парадокс
Согласен, есть такое дело. Сам себя на такой смысли часто ловил
и бывало сразу покупал клинок. Но то было именно что "легла душа и рука сама потянулась к ножу...quote:Поймал себя на мысли,что если бы передо мной Впервые выложили Калибр и Комбата плэйнового... Я наверное выбрал бы себе ..Комбата.Хотя,если бы показывали мне что-то ОДНО...вцепился бы в Каждый из них..Такой вот парадоксНе лёг в руку, не легла душа. Увы
У мастеров есть аналоги со сменными гардами. Других кузниц.
Но никто не хочет меньше 25 шт. партию делать.
Да пофиг на это хо, не хо. Зашел вон в продажу холодного и купил. И пользуйся дома, да около дома, да в лесу. Зато будет полноценный нож. В крайнем случае уж сделать упор до 3.5 толщиной.
quote:Изначально написано uinki:
Упор на таране и так есть, а гарда его в холодные переведёт. У кизляра и так холодняка хватает.
Cделать толщиной 2.55 и норм, ещё легче станет,грамм 110
Да и легкого компактного "холодняка" типа колд стил SRK-C у них нет,хотя согласен и так хорош, а кому упора мало есть изолента и проволока там где это разрешено. Или петлю из паракорда небольшую, но петля может цепляться.
Упор на таране и так есть, а гарда его в холодные переведёт. У кизляра и так холодняка хватает.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Лучше бы на Таран гарду поставили. И получился бы супер нож. Нет, им надо лепить очередные новые ужоснахи по конским ценам.
Да таран с ножнами 2.0 и рукоятью 1.0, с черным клинком и упором был бы довольно востребован и легкий и компактный.
Лучше бы на Таран гарду поставили. И получился бы супер нож. Нет, им надо лепить очередные новые ужоснахи по конским ценам.
К Витязю ножны купили, аналоги как на НР-19, раньше чем пошла выставка, был разочарован. Кизляр кий стенд их только 1 шт. привёз.
Отношение на выставке было интересным.
quote:Originally posted by Michael Kol:
ООО ПП "Кизляр" Охотничий кинжал "Калибр".
Клинок длиной 160 мм, обух 4,8 мм. Сталь AUS 8.
Подержал в руках, осмотрел. Прикинул. Вспомнил ощущения от А-F Combat от Boker... блин, почти рядом, но нет. Не лёг в руку, не легла душа. Увы...
2 числа Клинок, гляну какой у них металл
Переточить Витязь стоит 500 р.
Те кто их продают этим занимаются.
https://www.avito.ru/moskva/ko...sass_3367727592
Базовая заточка у Витязя никакая, а вот у Фазана она есть.
Как пример гуляющего качества
Спрос сейчас на всё падает, Кизляр, это не вещи первой необходимости.
Рост цен без роста качества - хрень.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Можно подумать аус8 была не китайская. Слабо верится как то, что они нашли дешевую аус8 в японии.
Отбраковка есть в любой стране
Можно подумать аус8 была не китайская. Слабо верится как то, что они нашли дешевую аус8 в японии.
quote:Originally posted by Michael Kol:
Может я постарел, но как-то с ценами на некоторые изделия привык смотреть в разрезе "около 5000 рублей"
На Ганзе есть те, что распродают старый (новые ножи за 2020-2021 г.) Кизляр по оптовым ценам, ясное дело херню за 5000 и выше меньше желающих брать.
Но хуже это переход на китайскую сталь, что не славится стабильным качеством. От партии к партии.
Я Кизляр купил только из-за низкой цены, ножи их не жалко.
Может я постарел, но как-то с ценами на некоторые изделия привык смотреть в разрезе "около 5000 рублей" ...
ООО ПП "Кизляр" Охотничий кинжал "Калибр".
Клинок длиной 160 мм, обух 4,8 мм. Сталь AUS 8.
Цена (не реклама): 7 125 ₽ ...
https://kizlyar-shop.ru/catalog/okhot/8220/
Я правда так стар? ... Понимаю, это не Boker A-F Combat II, но всё таки.
Я в 2000-х в Мюнхене A-F брал за 90euro * 100 ₽ = 9000 ₽.
Сейчас, конечно, по Каталогу Boker они по 196euro = 19600 ₽... дожил блин...
Бормотальное видео о ноже ООО ПП КИЗЛЯР: Игла с диким апгрейдом.
https://www.youtube.com/watch?v=el_Va9rjdl0
------
Небывалый Охотник
quote:
Спасибо!Эту тему знаю,сам в ней участвую)
Если хвостовик на сертификате изображён не схематически,а как есть в реале(т.е. имеет одинаковую ширину)-ответ на свой вопрос получил,буду колхозить.
quote:Изначально написано Alexander TK:
До приезда на выставку могу спросить у сотрудника Кизляра.
У них есть ю-туб канал. Они там и ножи свои разбирают.
Буду очень благодарен за хотя бы карандашный рисунок
Тыльник рукояти уже модернизировал,намного удобней стало.
Теперь хочу слегка углубить подпальцевых,если их можно так назвать.
О канале конечно знаю,смотрю иногда.
Теперь внимательно промотаю ролики,может и увижу чего..
Спасибо!
Глянул, по оптовым ценам выкупают любой кизлярский хлам не ясного назначения.
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
Коллеги,ни у кого фотки Кизлярского Стража без рукояти нет?Форма и размер хвостовика интересны,хочу рукоять несколько модернизировать.Вроде видел давно,но найти не могу..
До приезда на выставку могу спросить у сотрудника Кизляра.
У них есть ю-туб канал. Они там и ножи свои разбирают.
Коллеги,ни у кого фотки Кизлярского Стража без рукояти нет?Форма и размер хвостовика интересны,хочу рукоять несколько модернизировать.Вроде видел давно,но найти не могу..
quote:Originally posted by Владимир0174:
пидарок
Ты в моей теме срал заявляя, что с НР-18 никто в Украине не воюет, тебе скинули видео по трофейному клинку НР-18, ты вместо того чтобы извиниться публично опидарасился на всю Россию, как конченное чмо.
До этого казуса тебя здесь никто не призирал, а теперь ясно что ты просто темы чужие метишь, как пёс бездомный, такой смелый баба, что не на СВО.
За 1500 р. КО - это подарок!
А новому владельцу по любому его лучше переточить! И будет добротным ножом, без НО,
Фото кстати
quote:первых партиях "у них всё было туго"
Может быть и так.
quote:Михаил, удачной продажи. Ножей было мало. Кому то пользу принесет.
Главное переточить под другой угол заточки.
Спасибо и Вам, удачной продажи!
В принципе родная заточка по продуктам хоть и не ах, но резала.
Ген1 это скорее всё же полуфабрикат(я его когда покупал, думал будет альтернатива любимому Стражу от Кизляра же, как некий городской фолдер с тактическим уклоном, но...признаться Страж лучше, не не так ЛУЧШЕ,КО складного).
Ну да ладно, впереди зима, большие карманы и возможности носить на ЕДЦ что-то интереснее
quote:Originally posted by дезерт игл:
я уже осевой ирригатором зубным промыл, помогло но всё равно подглючивает
В первых партиях "у них всё было туго".
Последняя модификация именно первой Генерации без проблем (выпуск 2021 года).
Михаил, удачной продажи. Ножей было мало. Кому то пользу принесет.
Главное переточить под другой угол заточки.
quote:Выложите в ножевой барахолке.
Выложу завтра.
Вообще странно, я уже осевой ирригатором зубным промыл, помогло но всё равно подглючивает
quote:Изначально написано дезерт игл:
Я им пользовался и у него странный баг возник, клинок почти доходя до стопора начинает подглючивать и стопорится тяжело.
Нож я промыл тщательно, а разобрать нечем.
Поэтому отдам за 1500,пусть его в хороших руках доведут до ума😊
Выложите в ножевой барахолке.
quote:Ваш не меньше 2200 уйдёт, если в состоянии нового и без переточки.
Я им пользовался и у него странный баг возник, клинок почти доходя до стопора начинает подглючивать и стопорится тяжело.
Нож я промыл тщательно, а разобрать нечем.
Поэтому отдам за 1500,пусть его в хороших руках доведут до ума😊
quote:Выложите пожалуйста фото более качественные.
Завтра утром, наверное.
Где я сейчас свет плохой
quote:Изначально написано дезерт игл:
У меня первый вариант, полуторную не делал, ибо ГОСТы,УК...
Если Вы в Мск могу в принципе даже продать по дешёвке, ибо на роль городского кинжальчика у меня штуки поинтереснее
Выложите пожалуйста фото более качественные.
quote:Изначально написано дезерт игл:
Ого, я хотел за 1500 продать
Ваш не меньше 2200 уйдёт, если в состоянии нового и без переточки.
Хотя как по мне с хорошей переточкой это плюс 500 р. к цене.
quote:Первой модификации поздний выпуск по 3200 продают новый.
Ого, я хотел за 1500 продать
quote:Заточку сделали полуторную?
Он стоит сейчас 5100, хочу его посмотреть в живую.
У меня первый вариант, полуторную не делал, ибо ГОСТы,УК...
Если Вы в Мск могу в принципе даже продать по дешёвке, ибо на роль городского кинжальчика у меня штуки поинтереснее
quote:Изначально написано дезерт игл:
Я не он, но тоже обладатель КО.
Как городской ножик, что-то вскрыть, отрезать и тэдэ.
В этом году на море брал, в качестве поездного, тоже нормально справился
Заточку сделали полуторную?
Он стоит сейчас 5100, хочу его посмотреть в живую.
quote:КО v2 и как вы его используете?
Я не он, но тоже обладатель КО.
Как городской ножик, что-то вскрыть, отрезать и тэдэ.
В этом году на море брал, в качестве поездного, тоже нормально справился
quote:Originally posted by TI -126:
Давно присматривался к этому Кизлярскому складному кинжалоид
КО v2 и как вы его используете?
Если можешь аккуратно пользоваться, то стоит. Режет х12мф намного лучше, немного тверже, немного более хрупкая. Острием лучше твердое не ковырять. Мой таран х12мф уже с отломанным острием лежит. Сталь монолитная и практически не гнется, ломается.
Вопрос: насколько Х12мф/D2 лучше, чем Аус-8 в исполнении Кизляра (обе)? Стоит ли приобретать Х12мф/D2 вместо Аус-8? Под "лучше" понимается стойкость РК, но если Х12мф/D2 излишне хрупкие - то не вариант. Буду благодарен за мнение...))
quote:Изначально написано андрэ:
а что там с железом?
AUS-8
quote:Нож Легионер 2021 г.в. есть смысл брать новый за 4100 р. ?
а что там с железом?
Нож Легионер 2021 г.в. есть смысл брать новый за 4100 р. ?
Давно присматривался к этому Кизлярскому складному кинжалоиду... Его первая модель (без дола),нравилась,но вживую купить желание отпадало.То слесарка была кривая,то подводы сильно больше миллиметра,то флип какой-то.. "тяжёлый".А тут случайно наткнулся на новый вариант ..цена приемлемая...заказал-купил. Впечатление от кинжальчика однозначно хорошее. Слесарка ровная и ...полностью симметричная.Что на серийных кинжалоидах нечасто.Ребро с обеих сторон точно в кончик.Хороший флип,в руке тоже хорошо,клинок по центру.лайнер в самом начале пятки клинка,сведён в 0,4мм....Клипса практически не ощущается любым хватом.В Общем...косячков практически не нашёл...По мне так Хорошая-оригинальная вещица.Понятно,что это не кухонник и много других ножей куда практичнее него...но меня ножик порадовал.."Нож для души" и В руки взять приятно)))
quote:[/B]
Потенциальный хит.
quote:[B]
хлам.
Вилка РФ
quote:Originally posted by WRCMaN:
Как говорится хорошая вещь занедорого
Если бы еще гринд такой был с завода...
Сталь годная, набирает хорошую остроту на простых алмазах и ремне с пастой. Правится керамикой за пару движений причем износостойкость достаточная для работы по дереву, продуктам, рыбе без правки до 2х дней. Как говорится хорошая вещь занедорого.
quote:Изначально написано Alexander TK:
Клинок 5 ноября будет?Хочу у кизлярских уточнить, какая будит у них китайская сталь.
Анонс уже был что будет, со 2 по 5 ноября
Клинок 5 ноября будет?
Хочу у кизлярских уточнить, какая будит у них китайская сталь.
quote:Изначально написано p0nch:
Что значит это выражение "по костям"?
Если вы знаете что работаете по костям, точите сразу на 50 градусов.
Я вот не охотник, мотоциклист. Есть чопперы для ровных дорог на дальняк, есть спорты для больших скоростей и ровного покрытия, есть эндуро для просёлочных дорог и нет универсальных мотоциклов. Даже ещё проще - нет универсальных шин. Либо дорожные, либо для бездорожья, а универсальные - полное фуфло, сам пробовал, знаю. Но почему-то все ножеманы ищут универсальный нож, что бы стоил до 3 т.р., рубил кости, гвозди, монеты и распускал волос на лету. Да не будет такого никогда. Купите 2 ножа по 3 т.р , один заточите на 30 градусов для реза, второй на 50 для рубки (но топор все равно лучше), вот и решение.
Кости рубить не надо, это не магазин-стекляшка за углом с рубщиком мерзлых полутуш Петровичем со своим палаческим топором. Тушу надо разбирать нежно, по суставам, и тут можно обойтись даже безопасной бритвой, просто на это уйдет больше времени.
Вот фото из отзывов на подвес
И отпустить термичку ?? нах нах
Турбинка в помощь, и по спускам ей... а лучше бы по еб инженерам ПП за такие спуски. По сути они экономят на нормальной взрезке спусков... раза в 2 по времени, полагаю. Потом хвалятся большими объемами производства.
Больше всего лично меня в ПП Кизляр не устраивает то, что перед началом использования в обязательном порядке нужно изрядно потрудиться, перетачивая нож. Для сравнения. В личной коллекции из отечественных производителей есть Пума от кузницы Назарова, есть несколько моделей от АиР. Сразу после приобретения берешь и используешь "из коробки", как говорится. В последствии только нужно заточку поддерживать на нужном уровне. А ПП Кизляр купи, переточи... И, хорошо, если есть на чем. На бытовом электроточиле запросто нож испортить можно. Заточной станок нужен. А если не на чем перетачивать, так еще и денег заточнику заплати. В итоге - дешевизна ПП Кизляр становится весьма относительной.
Факты- один Таран аус8 ломался раза 3, и был в итоге выкинут. Куплен Таран с х12мф, при ковырянии дерева опять острие обломилось. Так же слышал о сломанном финском с х12мф.
Оно конечно понятно, что если не ковырять и не гнуть, то не сломается, но случаи бывают разные, и в такие форс мажорные обстоятельства клинок ломается.
quote:Само хреново , что они ломкие эти кизляр издели
Первый раз слышу. Есть факты?
Само хреново , что они ломкие эти кизляр изделия.
quote:Originally posted by Аристотель:
И я не до конца уверен, что Кизляр меня не подведет в условиях дикой природы. В отличие от Mora.
На этом уровне постановки, это не вопрос инструмента... это вопрос оператора.
quote:Изначально написано Аристотель:
что Кизляр меня не подведет в условиях дикой природы. В отличие от Mora.
Нержа у моры кромку держит не лучше чем базовая у ПП.
И еще. Объясните мне, неразумному, почему MORA с ее сканди - спусками ,которую я довожу до бритвенной остроты веневскими брусками буквально за пять минут в условиях похода,хуже поделий ООО ПП Кизляр, с которыми я должен мудониться целый день перед вылазкой, затачивая их. И я не до конца уверен, что Кизляр меня не подведет в условиях дикой природы. В отличие от Mora.
quote:Originally posted by Аристотель:А у наших - "мастеров" рукоять из двух половинок склеена и это - видно.
Это следы литника от формы. А сама литьевая форма, естественно, из двух половинок.
Да любая резина засопливится от химии и солнца, есть более устойчивые сорта( терморан у фалька например) есть менее. Шов есть да,но это больше эстетика чем функционал.
Гораздо больше претензий к ПП с их конским сведением и углами зубильными, есть претензии и к термичке некоторых сталей.
quote:Originally posted by Аристотель:
Мору берешь - знаешь, что рукоять сопливиться не будет
Может свежие Бэйсики и Про-шки не текут, а вот Клиперы-Компаньоны и Моры 2000 старые, да Крафтлайны еще как сопливят.
В MORA даже ШВОВ на рукояти не видно. А у наших - "мастеров" рукоять из двух половинок склеена и это - видно.
Скажу прямо. "РФ" и "Анатолич" до MORAKNIV Companion Black - как до "Китая раком" в плане исполнения и соотношения "цена - качество". Мору берешь - знаешь, что рукоять сопливиться не будет, резать будет отменно. А с ПП и Завьяловым (особенно) и их "аппетитами" дело иметь особо не хочется. Никогда не знаешь, что от них ожидать.
Одно не понял. И чем же изделия ПП Кизляр под названием "РФ" и изделие Завьялова под названием "Анатолич" принципиально отличаются от MORAKNIV Companion Black? Формой рукояти? Так меня Мора и так устраивает. Качество свое она уже продемонстрировала не одним годом эксплуатации. Лишняя трата денег на ненужную "железку".
quote:Изначально написано serg_328:
Запустили Калибр в продажу
Потенциальный хит. Эпплгейт он и у ООО ПП эпплгейт. Надо, что ли РОХу выправить...
Интересно только - как у них там слесарка... На прототипе была явная ассиметрия...
Х-ней занимаются. Он нах не нужен этот кинжал никому. Нормальный холодный нож лучше бы сделали.
Надо им сразу гражданскую версию с полуторной заточкой и без упора запускать - авось прибыль побольше будет.
Хотя если у них финка с суммарным упором больше 0.5 вышла, то тут рукоять придется возможно видоизменять.
Запустили Калибр в продажу
Полная длина 290 мм
Длина клинка 160 мм
Твердость клинка 57-58 HRC
Толщина клинка 4,8 мм
Спуски вогнутые
Конструкция сплошная, кинжальная, симметричная
Общий вес 258 гр.
Покрытие клинка Stonewash черный
Материал рукояти Эластрон (Хаки)
Ножны АБС пластик (Хаки)
Сталь AUS-8
Относится к холодному оружию.
Так какая высота упоров в сумме?
quote:Originally posted by NKaN:
Это пойдёт как смягчающее обстоятельство и будет учтено, но лучше до такого не доводить
Есть такое понятие: "добросовестный приобретатель". Ознакомьтесь.
Лучше б они эту финку сделали 2.55 толщиной( редко такой нож встретишь все по старинке 2.2-2.4 лепят) и упорами побольше или вообще тогда уж без упоров.
Интересно как обстоит дело у тов .Завьялова ведь они делают похожую модель?
quote:Изначально написано uinki:
Нож сертифицирован по рукояти. Если производитель делает неправильные упоры, это его проблема. Покупателя и если он потом будет нож продавать это не касается.
Это пойдёт как смягчающее обстоятельство и будет учтено, но лучше до такого не доводить
quote:Изначально написано uinki:
20044446
Да и ножичек как бойскаутский, никто не вспоминает про вектор суприма с толщиной 5.7 когда в ГОСте четко написано 6 и более мм
Бумажка есть - значит завод продал некондицию, поскольку вряд ли пользователь бы смог злоумышленно наплавить резины на рукоять
quote:Изначально написано Викинги:
https://www.kizlyar.ru/upload/...nwsnxjdj9pe.jpg
Да клин 2.7 и выходит что упоры в сумме больше 5 мм, но их не трудно сточить, скорее всего косяк оборудования. При наличии настоящего серфа больших проблем быть не должно по идее, но лучше этот нюанс знать.
Нож сертифицирован по рукояти. Если производитель делает неправильные упоры, это его проблема. Покупателя и если он потом будет нож продавать это не касается.
quote:Изначально написано Викинги:
на ножах толщина более 2,4. Сертификат дан на условие, что уморы в сумме менее 0,5
да. Поэтому рукоять не травмоопасная и толщина клинка должна быть менее 2,4, а не 2,6[/QUOTE]
Так вроде как с 2015 года ГОСТ до 2.6 мм при клине до 150 мм?
на ножах толщина более 2,4. Сертификат дан на условие, что уморы в сумме менее 0,5
quote:Originally posted by NKaN:
упоры в сумме больше 0.5 см
да. Поэтому рукоять не травмоопасная и толщина клинка должна быть менее 2,4, а не 2,6
quote:Изначально написано Викинги:
Аккуратнее с приобретением нового ножа "РФ". Нож не соответствует сертификату. ХО. Не в обиду ПП, но люди могут пострадать
Вот так подстава, получается у неё клин толще 2.6 мм и упоры в сумме больше 0.5 см?
"Полная длина
230 мм
Длина клинка
108 мм
Покрытие клинка
Stonewash серый
Материал рукояти
Эластрон (вишневый)
Ножны
Полипропилен (вишневый)
Сталь
AUS-8
Твердость клинка
57-58 HRC
Толщина клинка
2,4 мм"
После вектора от суприма смотрится как нож бойскаута.
Аккуратнее с приобретением нового ножа "РФ". Нож не соответствует сертификату. ХО. Не в обиду ПП, но люди могут пострадать
quote:Изначально написано WRCMaN:
... после ваших слов о бестолковости регринда финского
О бестолковости ни слова не было.
Далеко не у всех гриндер есть и навыки. А переточить АУС 8 не сложно. На вкус и цвет конечно.
По ножевой культуре надо носить 5 ножей, точеные на 25, 30, 35, 40 и 45 градусов. А вы не знали что ли. И обязательно чтоб клинки царарали бутылку, иначе хня.
Это не тема посоветуйте нож для рыбалки, да и выбор мной сделан осознанно именно в том бюджете что и планировал. Нож полностью устраивает цветовым исполнением, рукоятью и ножнами вот только как по мне толстовато сведен для такого размера и формы клинка. Разговор сам собой образовался после ваших слов о бестолковости регринда финского
К слову за сталь пояснить пока не могу, на днях заточу и опробую.
quote:Originally posted by p0nch:
Перестаю понимать логику разговора
Человек пересвёл нож, сведение которого его не устраивало. Какая ещё логика нужна?
quote:Изначально написано WRCMaN:
Ножи брались с уклоном в сторону рыбалки себе и отцу.
А, так по рыбьим костям? Есть же для рыбаков, вот недорогой Кизляр, но я бы его не рекомендовал, хиловат, но как бюджетный...
Есть Дедюхина "Рыбачок" из среднего сегмента, думаю б/у за 10-15 т.р. можно найти из м390
quote:Изначально написано WRCMaN:
И править (и тем более точить) тонкосведенный нож с нешироким подводом гораздо проще нежели высокие подводы при толстом сведении
Перестаю понимать логику разговора:
- один нож не устраивает - перетачивать надо туда-сюда;
- два ножа не удобно;
- универсальность всегда компромисс и хуже специализированного инструмента;
- эльфийский клинок с лазерным резом по алмазу только остаётся, но где такие есть я не знаю.
Выбор за вами.
quote:Что значит это выражение "по костям"?
то и значит
Ножи брались с уклоном в сторону рыбалки себе и отцу.
quote:Если вы знаете что работаете по костям, точите сразу на 50 градусов.
И накуя мне это зубило? А если жердь выстругать надо будет на берегу мне с собой еще и второй в 30гр точёный брать?
quote:Есть чопперы для ровных дорог на дальняк, есть спорты для больших скоростей и ровного покрытия, есть эндуро для просёлочных дорог и нет универсальных мотоциклов.
Крайности которые для "просто ножа для рыбалки" неуместны
quote:Купите 2 ножа по 3 т.р , один заточите на 30 градусов для реза, второй на 50 для рубки (но топор все равно лучше), вот и решение.
Не соревнования ради нож, а для утилитарного использования. И править (и тем более точить) тонкосведенный нож с нешироким подводом гораздо проще нежели высокие подводы при толстом сведении. Опять же универсальный угол на то и универсальный, что при вменяемом сведении дает стабильный и комфортный рез на разных материалах без риска повредить кромку.
quote:Изначально написано TRYP:
Если нож позиционируется как универсал, то геометрия (свидение) должна быть средней между ломом и кухонником.
Согласен с вами, нет и не может быть универсалов. Нужен кухонный - бери тонкий, а для рубки лучше топор.
Универсальность каждый выбирает для себя сам.
Но необходимо понимать - универсальность в любой области это всегда компромисс. Поэтому у мастера не может быть одна стамеска для всего и одно сверло, всегда наборы.
quote:Изначально написано WRCMaN:
... Ну и опять же на тех же костях АУС8 при 30 градусах заточке не уверен что выстоит...
Что значит это выражение "по костям"?
Если вы знаете что работаете по костям, точите сразу на 50 градусов.
Я вот не охотник, мотоциклист. Есть чопперы для ровных дорог на дальняк, есть спорты для больших скоростей и ровного покрытия, есть эндуро для просёлочных дорог и нет универсальных мотоциклов. Даже ещё проще - нет универсальных шин. Либо дорожные, либо для бездорожья, а универсальные - полное фуфло, сам пробовал, знаю. Но почему-то все ножеманы ищут универсальный нож, что бы стоил до 3 т.р., рубил кости, гвозди, монеты и распускал волос на лету. Да не будет такого никогда. Купите 2 ножа по 3 т.р , один заточите на 30 градусов для реза, второй на 50 для рубки (но топор все равно лучше), вот и решение.
Ранее в теме было сообщение что X12МФ от ПП выкрашивается если уменьшить с 40-50 угол, так что не универсальный совет, зависит от стали, может со сталью "аус-8" от ПП и проходит такой фокус.
quote:Так что любой нож с толстым сведением достаточно переточить на полный угол 30-34 градуса и радоваться крепкому ножу.
В целом согласен с Вами, но остаётся вопрос возможности стали удерживать малый угол заточки. Так же не надо забывать что на комфортность реза влияет не только РК но и геометрия ножа.
Каким бы не был острым угол заточки при ломовом свидении комфортно резать картошку не получится (будет колоть), в то время как кухонник заточенный под более тупой угол будет для данной операции намного комфортнее.
Если нож позиционируется как универсал, то геометрия (свидение) должна быть средней между ломом и кухонником.
Мое мнение (не наваязываю его ни кому)
1мм +/- нож - лом (тактик)
0.5мм +/- универсал
0.3мм и меньше кухонник (резак)
Угол заточки, для каждого конкретного ножа (сталь геометрия назначение), подбирается примерно так, стараемся максимально уменьшить угол заточки при сохранении среднего значения времени которое нож сохраняет остроту.
* Понятие острота для каждого пользователя индивидуальна.
quote:Сведение 0,3 с заточкой 40 градусов режет так же, как и сведение 1 мм с заточкой 30 градусов.
Проверено на себе
Тест вполне себе, но надо понимать что это только тест. При реальном использовании попадаются и другие материалы такие как картон, резина, твердые продукты и т.д. Вот как раз из их то лучше резать с клинком более тонкосведенным. Ну и опять же на тех же костях АУС8 при 30 градусах заточке не уверен что выстоит, протачивать каждый раз почти сканди спуски такое себе удовольствие ))
quote:Originally posted by SergeyNm:
Пошел ты на.. со своими шутками,
Хорошо,хорошо.
quote:Originally posted by SergeyNm:
тут люди
Но ты не люди, ты ублюдок, так что не хрюкай.
quote:Изначально написано Чумардос:
Ещё раз доказал свою ущербность, чушок простых шуток не понимаешь.
Пошел ты на.. со своими шутками, тут люди серьезные вещи обсуждают, а ты лезишь опять срач разводишь и на личности переходишь, сволочь.
Если бы шины с нормальной резины разлагались на солнце или в растворителе, то экологи были бы рады. Но сейчас есть проблема с переработкой шин, и ищут способы как это сделать. С каучуком проблем нет.
"Подготовка шин к хранению
Прежде чем отправлять шины на хранение, их нужно очистить и промыть, причем эта процедура не зависит от места хранения резины. Необходимо смыть с шин химически активные вещества - масло, битум, солярку и т.д., которые вступают в реакцию с резиной и нарушают её структуру на молекулярном уровне. После мойки шины обрабатывают специальными средствами для ухода за резиной шин на основе нейтрального силикона. Важно убрать влагу из микротрещин, прежде чем отправлять шины на хранение. Покрышки должны быть накачаны до обычного давления, тогда им не грозит деформация. Принципы хранения зимних шин и летней резины не слишком отличаются.
Места для хранения шин
Нельзя складировать шины под открытыми лучами солнцем или источником ультрафиолета, т.к. это влияет на структуру резины и снижает её эластичность.
Недопустимо хранение на чёрном асфальте, маслянистых или жирных поверхностях, рядом с электроприборами, которые вырабатывают озон.
Оптимальный температурный режим для шин - от +10?C до +25?C, влажность воздуха 60-80%. Пересушенный воздух способствует появлению на резине микротрещин, а сырость - коррозию шипов и металлического корда шины.
Подходящие места хранения для рядовых автовладельцев - гараж, застеклённый балкон, подвале дома. При этом помещение должно хорошо вентилироваться и соблюдаться температурный режим и влажность воздуха.
На открытом воздухе в теплых регионах допустимо только кратковременное хранение - до одного месяца. При этом покрышки должны располагаться под навесом или материалом, обеспечивающим защиту от воздействия солнца, пыли, грязи и осадков.
Таким образом, покрышки лучше всего хранятся в темном, сухом, прохладном месте в любом помещении с крышей, т.к. влага вредит резине. Лишняя влага во время хранения не идет резине на пользу, поэтому колеса лучше держать в любом помещении с крышей."
https://logopaket.ru/statji/kak-pravilno-xranit-shiny
https://auto.ru/mag/article/tirestoringtips/
Так что не оставлять на солнце и мыть рукоять после химии и норм эластрон прослужит.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Покрышки мото и авто делают из резины, которая термо и бензостойка
Ещё раз доказал свою ущербность, чушок простых шуток не понимаешь.
quote:Изначально написано Чумардос:
А причем тут 45 Вы же по ночам шнырите, солнца нет, резина целая.
Хуню не неси. Покрышки мото и авто делают из резины, которая термо и бензостойка.
На каких то великах могут стоять покрышки, в которых мало серы, для лучшего сцепления с дорогой, но при этом такие покрышки становятся чувствительны к температуре.
Короче говоря, если ручка ножа течет, то в этом виноват состав этой ручки, в ней мало серы и она ближе к каучуку, который очень чувствителен к растворителям и температуре. Химия 10 кл.
Или по другому говоря, чем тверже резина на ручке, тем меньше вероятности, что она потечет. На Кизляр ножах кстати и говорили, что твердость эластрона гуляет, поэтому у одних течет, у других нет.
quote:Originally posted by p0nch:
Катаю на мото уже 6 сезонов, в т.ч. по Краснодарскому краю, где температура на трассе достигает 45 градусов.
А причем тут 45 Вы же по ночам шнырите, солнца нет, резина целая.
quote:Изначально написано zzmann:
Резину разлагают прямые солнечные лучи. Вылысыпыдыстам это хорошо известно. Грипсов хватает на сезон.
Катаю на мото уже 6 сезонов, в т.ч. по Краснодарскому краю, где температура на трассе достигает 45 градусов. Ни одна резинка, ни на грипсах, ни на подножках не потеряла своих свойств.
Интересно терморан у фальков(держит антикомарин) получше эластрона от ПП?
https://fallkniven.se/en/produ...ndle-materials/
Фальки делают и накладки из него-которые проще поменять чем рукоять на темлячной трубке.
Ну и уберечь рукоять от солнца не такая уж трудная задача в отличии от
шин велосипеда.
Резину разлагают прямые солнечные лучи. Вылысыпыдыстам это хорошо известно. Грипсов хватает на сезон.
Вроде средства от комаров резину портят.
quote:Originally posted by Аристотель:
рукоять стала ЛИПКОЙ
Были намеки отклонения от стандартов. Рыбалка, много солнца, рыба, продукты, лимоны и т.п. Помыл, просушил, убрал, а через пару недель дома с ручкой стало так же.
Помыл, обработал средством для ухода за резиновыми изделиями из автомага, обсыпал тальком, так пару раз.
Со временем резина все же стала дубовее в сравнении с другими, но больше не липнет.
quote:Изначально написано Аристотель:
...Липкая рукоять приятных ощущений не добавляет. Не будешь же постоянно в перчатках работать.
На Отусе пока полет нормальный. Но мне значительно больше понравился резинопластик РБ
quote:Изначально написано WRCMaN:
Заимел новый "Финский". Ножны и рукоять отличные, а вот клинок со сведением более 1 мм прям огорчил. Час на гриндере и нож стал ножом.
Сведение 0,3 с заточкой 40 градусов режет так же, как и сведение 1 мм с заточкой 30 градусов.
Проверено на себе
Так что любой нож с толстым сведением достаточно переточить на полный угол 30-34 градуса и радоваться крепкому ножу.
Односторонняя насечка еще нормально моется. У меня на китайском оружейная, та похуже. Но это надо прям повалять в грязи, чтоб грязь там осталась. С учетом , что такое не часто, то проблемы нет. Да и вроде тряпкой отмывается с мылом.
А ручки у меня не текли, 4 года тараном пользовался, слизалась шерховатость только, да и вообще резина покоцалась.
По мне на новых рукоятка ,таких как на финском и векторе,грязесборник, это мелкая насечка. Вот откуда грязь без щетки не вымыть. То что рукоятки сделали цветные - это здорово ! Но и о удобстве их содержания в чистоте надо думать.
Может, это только мне с "Финским" не повезло? Взял "Финский" в хаки. Клинок, с которым пришлось целый день провозиться - это только половина дела. После месяца тестирования ножа во всевозможных условиях (кухня, лес, проводки всякие по работе) рукоять стала ЛИПКОЙ. Сразу вспомнилась MORA 2000. У нее болезнь "сопливости" материала рукояти была. Так и у "Финского". Липкая рукоять приятных ощущений не добавляет. Не будешь же постоянно в перчатках работать.
quote:Originally posted by WRCMaN:
клинок со сведением более 1 мм прям огорчил. Час на гриндере и нож стал ножом
наверное скоро такое повторю
quote:Изначально написано WRCMaN:
Заимел новый "Финский". Ножны и рукоять отличные, а вот клинок со сведением более 1 мм прям огорчил. Час на гриндере и нож стал ножом.
Отличная работа, прямой конкурент пелтонен 07.
Уверен : представитель ООО ПП здесь бывает. Выражу для него СВОЁ субъективное мнение о новой "финской" рукояти : очень раздражает вертикально-диагональная "канавка" ближе к клинку по окружности. Зачем она ? Имитация "больстера-оковки" ? Самое место - для скопления грязи...
quote:Про металл мнение составили?нож стал ножом
Заимел новый "Финский". Ножны и рукоять отличные, а вот клинок со сведением более 1 мм прям огорчил. Час на гриндере и нож стал ножом.
Все форумы потихоньку уходят в небытие. Молодое поколение не тратит время на чтение, зато тратит во 100 крат больше на просмотр всякой белиберды на типа ютубах и иже с ними. Зачем крупным компаниям тратить время на полпроцента своей аудитории?
Представитель Кизляра тут не будет сидеть, потому что у них политика на всех забить, и делать как сами хотят. И выслушивать тут чьи то пожелания им не зачем. Взять проект ножа нр-18,или Василий теркин, люди думали, решали, в итоге кизляр не согласовав сам придумал ручку и сделал и конец. Сколько им жаловались на толстое сведение, воз и ныне там. О чем тут можно говорить.
Объяснить недоумку то что он недоумок НЕВОЗМОЖНО.поэтому всем удачи- веселитесь дальше сами.
quote:Изначально написано Викинги:
надо бы почистить тему. Бардак полный. Обидно за моих друзей из ПП Кизляр
Как видно никому это не нужно. В том числе и самим ПП Кизляр. Весь негатив за собой удалил.
quote:Изначально написано Владимир0174:Ты, гнида ублюдочная, оттого такой смелый, что чувствуешь свою безнаказанность. Есть такое понятие - пидор Калымский...
Таким блядинам, как ты - ничего уже не поясняют ; за мошонку подвешивают. Ибо, блядям пояснять - людей смешить...
Здохни просто. И пнх.
надо бы почистить тему. Бардак полный. Обидно за моих друзей из ПП Кизляр
.
quote:Изначально написано Владимир0174:Ещё раз для тебя, ущербного : то, что ты по-жизни дебил - знает весь форум и доказательством тут являются все твои ублюдские высеры. Это - диагноз.
Публичное обвинение человека в "заднеприводности" - всегда считалось в нашем народе тяжким оскорблением. Твои гнилые переписки со всякими шлюхами меня не интересуют. Человек, который не может вразумительно ответить за серьёзную предъяву - "едет к параше". Там твоё место...
Ты обиженка, я тебе сказал что мне в личку пишут про тебя и даже скрин показал. Чего тебе еще вразумительного надо. Никто тебя не обвинял, ты сам сам себя обвинил и петушишься, занервничал. Кто ты вообще такой, чтоб решать где чье место и ярлыки вешать?
.
quote:Изначально написано zzmann:
Да закрыть это тело на всех темах, кроме его помоечных. Пускай сидит там в полном одиночестве, наяривая на свой пластилин и определяя, какая там сталь "по ощущениям". Действительно, где модеры? По моему сырожа сейчас единственный на ганзе, кто безнаказанно всех посылает и оскорбляет. Может он и дурачок, а может там совсем тяжелые изменения в психике.
Да вы сами срач разводите и оскорбляете только за то, что я топлю за китайские ножи. Ни так? А топлю за них потому что их покупаю и пользуюсь. Ты их не покупаешь, конструктивно сказать ничего не можешь, начинаешь исходить на гвно и оказываешься посланным. - Закономерно?
Купите уже эти дешманские китайские ножи и наглядно демонтрируйте с фото, что они херовые, и не переходите на личности. Тогда вас и посылать никто не будет. Логично.
Да и темы вы сами засираете. Накидываете на вентилятор, потом жалуетесь. Я вообще за мир, низкие цены и высокое качество.
quote:Изначально написано Владимир0174:Не. Он - дурачок по-жизни...
За базар не ответил. Откуда тебе знать кто я пожизни? Петушара. Сдохни сука. Надоел.
quote:Изначально написано Владимир0174:Ты, сярожа за базар свой тухлый - совсем не отвечаешь. Отсюда вывод : ты - пидор опущенный. И место твоё унылое - под лавкой...
Ну ладно, вот тебе доказательство.
Так ты за дцрачка не ответил петушара сам.
Пошел ты нахй короче.
Да закрыть это тело на всех темах, кроме его помоечных. Пускай сидит там в полном одиночестве, наяривая на свой пластилин и определяя, какая там сталь "по ощущениям". Действительно, где модеры? По моему сырожа сейчас единственный на ганзе, кто безнаказанно всех посылает и оскорбляет. Может он и дурачок, а может там совсем тяжелые изменения в психике.
Не знаю чьи они друзья, но есть информация. Какая разница. Ты пишешь про меня что хочешь. Диплом врача не показываешь. Так что не возникай.
quote:Изначально написано Владимир0174:Не. Он - дурачок по-жизни...
Покажи диплом врача.
А мне в личку пишут , что ты 3.14р.
Сейчас уже под вопросом у кого поделки... у Кизляра или китая заводского.
Сейчас китайскими недорогими фиксами работаю на кухне, саду и огороде. Режут и держат заточку, и точатся нормально. А что еще надо, разве что другой формы и дизайна, которые не делают китайцы.
quote:Изначально написано SergeyNm:
А нах она нужна. Бракоделов рекламировать. Пусть она сто раз пропадет и чтоб ее не было никогда. Этими полуфабрикатами зубилами работать невозможно все равно. Еще и цены задирают постоянно.
А почему? Это кавказский менталитет - наепать, обокрасть и урвать побольше никуя не делая.
А вот это уже тянет на "разжигание межнациональной вражды""
Ты бы парень притормозил, что ли...
quote:Изначально написано zzmann:
А на Вашем Рузе сталюка какая? Аус или 'аналогичную ей'?
Кто это может знать точно ? Маркировки нет.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Мечтай. Китайцы постепенно будут все больше завоевывать ножевой рынок. Соответственно и информации будет больше. Потом российское ножепроизводство совсем уйдет в небытие.
Забавный персонаж....
С таким упорством продвигать китайские поделки...
Неужели китайцы приплачивают?!
Это все лотерея, я видел такие экземпляры, где спуски просто символически намечены и сверху зашлифовано в зеркало. Это просто пи-ц какой то. Подобный мне Таран х12мф прислали, еще и с кривым острием.
quote:Изначально написано Владимир0174:
!!! Абсолютный игнор долбодятлам !!!Действие первое.
На днях пришлось поколоть деревяху со спрятавшимся внутри гвоздём :
Не придал значения ; подумал - сучёк...
Действие второе.
Вечером того же дня, вооружившись стареньким бруском от Лански ; на коленке, между делом :
Действие третье. Итого :
Моё личное (горите в аду приверженцы ублюдочного имхо) мнение : именно так должна вести себя сталь ножа для повседневных универсальных задач.
Даже, при подобном замине, нож был вполне работоспособен. Вывести РК к начальному состоянию не составило особого труда, навыков, времени и потребности в специальных приспособлениях.
А на Вашем Рузе сталюка какая? Аус или 'аналогичную ей'?
Лучший нож это наценка 400% и "народный пиар" без альтернатив?
Те кто пишут что не бывает дешёвых и лучших ножей правы, бывают дешёвые и хорошие ножи.
Вот только те кто работают с ножами почему то заказными пользуются, сделанным под себя.
Кизляр это относительно не дорого и нож режит, особенно если переточить и повезёт с партией. Многие пишут что его не жалко и это его плюс 😁
Действие первое.
На днях пришлось поколоть деревяху со спрятавшимся внутри гвоздём :
Не придал значения ; подумал - сучёк...
Действие второе.
Вечером того же дня, вооружившись стареньким бруском от Лански ; на коленке, между делом :
Действие третье. Итого :
Моё личное (горите в аду приверженцы ублюдочного имхо) мнение : именно так должна вести себя сталь ножа для повседневных универсальных задач.
Даже, при подобном замине, нож был вполне работоспособен. Вывести РК к начальному состоянию не составило особого труда, навыков, времени и потребности в специальных приспособлениях.
quote:Изначально написано yunker:Так и весь форум пропадёт, если дураков не остановить вовремя!
Не понятно, почему модераторы не реагируют???
Ну Почему весь? Останутся темы о китайских ножах, как лучших по цене и качеству. И это нормально.
quote:Изначально написано Владимир0174:
Пропала тема...
А нах она нужна. Бракоделов рекламировать. Пусть она сто раз пропадет и чтоб ее не было никогда. Этими полуфабрикатами зубилами работать невозможно все равно. Еще и цены задирают постоянно.
А почему? Это кавказский менталитет - наепать, обокрасть и урвать побольше никуя не делая.
quote:Изначально написано Владимир0174:
Пропала тема...
Так и весь форум пропадёт, если дураков не остановить вовремя!
Не понятно, почему модераторы не реагируют???
quote:Originally posted by Владимир0174:
Пропала тема.
Почистим, воздержимся от флуда и всё восстановится.
.
Да мне похй где она. У тебя деменция видимо.
.
Там война артилерии и дронов, дурачек.
quote:Изначально написано Aleksander-Iskander:
Дела обстоят так,сибирско-дальневосточных эстонистых поляков читай дебилов, на СВО брать не будут, так что не писайся, ковыряйся в огороде дальше.
Не...погоди. из этих нужно сформировать специальные отряды разминирования . Выстроить их впереди штурмовых отрядов и пулеметным огнем гнать вперёд на минные поля. Так они принесут НАМ пользу.
quote:Вместе со всеми вашими "пошел на....".[/B]
" Ты выепывался - я тебе писды дал. Ты на пенек сел - должен был косарь отдать..."
quote:Изначально написано zzmann:И темы свои однобокие заберите.
Мечтай. Китайцы постепенно будут все больше завоевывать ножевой рынок. Соответственно и информации будет больше. Потом российское ножепроизводство совсем уйдет в небытие.
del
Ты загадил тему уже пенсионер, тебе ответили ты опять развозишь срач песдлявый свой. Иди к бабане, полапай хоть ее за дряхлый зад. Отстань от форума.
.
А что за нож рядом с Витязем Т?
quote:Изначально написано Aleksander-Iskander:
НЕ ВЕРЮ!!!
Так вы сами решили тут, что я какой то хохол с украины . Я и объясняю вам пиздлявым осликам как дела обстоят на самом деле. Хотя мог просто писать пнх... как то вам это понятнее.
quote:Изначально написано SergeyNm:
На войну забирают пачками, мой напарник уже год там, прапор в Дшб. Если что пойду к нему в роту.
Ну так иди, что воздух как истиричка в холостую сотрясаеш, или так очередной пиZдеш из восполенного мозга
.
Да мне пхй верите или не верите. Как и на вас. На войну забирают пачками, мой напарник по работе уже год там, прапор в Дшб. Если что пойду к нему в роту.
Только таких как старикашка Александер искандер, он же чмордос не берут, остальных всех гребут постепенно. Война перемалывает людей.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Херню несешь какую постоянно.
Херню и бред ты тут постоянно задвигаеш(
Снайпер из Кащенко
.
Зачем мне с тобой разговаривать вообще. Херню несешь какую постоянно.
.
quote:Изначально написано Aleksander-Iskander:
И что, сразу перестал быть хохлом?
Во первых причем тут национальность? Во вторых я больше поляк и эстонец. А дед сибиряк и бывший разведчик в Вов. В третьих я подлежу призыву в военное время и поеду на сво водителем или снайпером, если призовут. Так что , идите туда же, куда вас слал, или на битву экстрасенсов .. херовых.
.
quote:Изначально написано Мейтел:Тебе укропидору какие нахер пруфы? Тебя в польском борделе ипут сто раз в день в жопу и двести раз в сутки ты отсасываешь грязные писюны. Этим и кормиьшся. Укромразь дырявая 😆
Пошел на хй шизойд... я живу на Дальнем востоке
МЫ вас укромразей дырявых УНИЧТОЖИМ ВСЕХ. а последний укропидор будет сидеть в клетке в Московском зоопарке между обезьяной и свиньёй как представитель тупиковой ветви эволюции.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Пошел ты на ... Proofы давай.
Тебе укропидору какие нахер пруфы? Тебя в польском борделе ипут сто раз в день в жопу и двести раз в сутки ты отсасываешь грязные писюны. Этим и кормиьшся. Укромразь дырявая 😆
Его кстати счищают люди этот черный хром, слишком шершавый, мешает резу. Нафиг такое покрытие нужно мешающее резать.
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Рискну предположить,что тут в роль вступает геометрия и физика. Это как ножом из мягкой 40х13 со сведением в 2 мм. и углом заточки градусов в 90 рубануть по РК из более твёрдой D2 со сведением 0,2 и углом заточки в 30 градусов. Возможно ещё роль играет,что покрытие не сплошное ,а полностью усыпанное царапинами от галтовки. Может быть ещё есть какие-то технические нарушения при нанесении покрытия.
Если черный хром от ПП это тоже покрытие, что и оставляет следы на сыре, то как то сомнительно, что значительно изменит показания твердости на твердомере,хотя не утверждаю,лучше провести натурный с эксперимент.
Лучше взять старую модель без стонвоша конечно для более точных измерений.
quote:Изначально написано zzmann:Не сомневаюсь, что в вашей голове мысли не задерживаются. Даже скажу больше, в вашу голову мысли приходят умирать. И гоняться сейчас по вашим виршам никакого желания нет. Камрады и так знают ваши "способности".
Пошел ты на ... Proofы давай.
.
quote:Originally posted by NKaN:
Хотя в ролике с 7.22 ни слова, что сначала клин покрывают оксидом хрома.
Ну как же? На 8:28 .
quote:Originally posted by NKaN:
Тут нужен эксперимент -царапается такое покрытие довольно легко штангелем при измерениях.
Рискну предположить,что тут в роль вступает геометрия и физика. Это как ножом из мягкой 40х13 со сведением в 2 мм. и углом заточки градусов в 90 рубануть по РК из более твёрдой D2 со сведением 0,2 и углом заточки в 30 градусов. Возможно ещё роль играет,что покрытие не сплошное ,а полностью усыпанное царапинами от галтовки. Может быть ещё есть какие-то технические нарушения при нанесении покрытия.
quote:Изначально написано SergeyNm:
По фото? Не помню такого. За3.14зделся уже ты смотрю, скурвишься скоро совсем...жжжманнн.
Не сомневаюсь, что в вашей голове мысли не задерживаются. Даже скажу больше, в вашу голову мысли приходят умирать. И гоняться сейчас по вашим виршам никакого желания нет. Камрады и так знают ваши "способности".
quote:Изначально написано zzmann:сырожа, вы даже этим ножом уже нагадили. Конечно, все, кто не с вами- "пошли бы нах". Конструктивно. Потом ваши однотипные темы с говном, где вы сами с собой общаетесь. Ладноб там сидели, так вы со своим самоваром везде лезете. Как это назвать, как не засирание?
Ну про вашу способность определять твердость стали по фото и состав "по ощущениям" уже, наверное, легенды ходят. Клоун, остановитесь. Смеяться больше нету сил. И желания.
По фото? Не помню такого. За3.14зделся уже ты смотрю, скурвишься скоро совсем...жжжманнн.
quote:Изначально написано NKaN:
Как раз с 1 августа сообщили в телеге ПП цены повышает.
В себя поверили наверно. Интересно, а спуски начали нормально делать? Сейчас народ потихоньку распробует китайские ножи по вкусным ценам и прощай оо пп.
.
Как раз с 1 августа сообщили в телеге ПП цены повышает.
Что то не понял, выложил китайские ножи хорошего качества и сразу засрал Ганзу? А не пошли бы нах, те кому не нравится.
Говорю как есть, что китайцы Jinlang делают спуски лучше чем Кизляр, да и сталь лучше. Кто не верит, купите и проверьте. Цена до тыс р.
Клинок должен быть с нормальными спусками, а не заготовкой наполовину недоделанной.
"С такой толщиной и сведением режет так себе" , " не знаю зачем он" - у меня такие мысли к каждому изделию кизляр были.
Скоро все ножепроизводство россии прекратит существование, либо вынуждено будет снижать цены до китайских.
Либо надо будет бороться с продажей несертисифицированных китайских ножей, которые на 90 % хо... но...мы дружим с китайцами и повышаем товарооборот, это звучит круто, только рос производителю это совсем не выгодно. А мне как покупателю похй.
Купил витязь-т на заводе (4880). Не знаю зачем он, но мне нравится) Рукоятка ухватистая. Гарда для прямых ударов очень удобная. Как и для обратного хвата.
С такой толщиной и сведением режет так себе, но для тяжёлых работ будет самое то. Ножны пластик. Сделаны достойно и доставать нож удобно. Кстати, можно вставлять в ножны любой стороной. Наверное как лагерник будет хороший вариант.
Был как-то глок 78. Витязь-т больше понравился.
.
quote:Изначально написано Владимир0174:Что ты мелешь, придурок...
Да хватит на него внимание обращать. Он живёт в своей вселенной. Где нет сопрамата, металловедения. Где сталь не бывает твёрже 55 роквеллов. Он реально уже всю ганзу засрал. Просто нужно игнорировать это тело.
Скол, это когда режущая кромка идеально ровная, некоторые её части отсутствуют, края рваные с острыми углами. Представьте как бьётся закаленное стекло, видели когда-нибудь ровные радиусы? Нет, всегда острые края.
В случае замина тоже часть может отсутствовать, режущая кромка волнами, повреждения радиусные.
Для ремонта РК по большому счёту не сильно важно, скол это или замин.
Лично для меня, это сигнал с какого образива начать заточку после ремонта, ибо твердое точу мягким, а мягкое твердым.
Скол и есть скол, края без замятий. На нижнем фото видно, что ножом не резали а били по чем то, кромка вдавлена, а не сколота.
Я бы не сказал, что аус8 пластичная, обычная сталь, но самая непрочная...ломается от удара и изгиба чаще других.
quote:Originally posted by TRYP:
AUS 8 достаточно пластичная сталь и выкрашивание для нее не характерны
Есть у меня один китаец с мягкой стали...
Как вы скол отличите от заворота с отрывом этой завернутой стали при жёстком использовании?
quote:Я не знаю что за покрытие на ноже, но оно похоже на нитрид титана, твердость которого значительно выше стали.
Покрытие стёрлось после мытья ножа, до этого оставляло следы на сыре. Не думаю что оно добавило твёрдости.
Про песок и иже с ними писал выше.
AUS 8 достаточно пластичная сталь и выкрашивание для нее не характерны. Соберусь отправить на завод, они там сделают экспертизу и если я был не прав то отпишусь здесь.
Не ошибается тот кто ничего не делает, завод рекламацию принял предложил прислать нож. К заводу притензий нет! Просто мне не попасть на почту из за работы, вот и тянется уже пол года история.
Вот надфилем блеквош нр-18 скребут с 30 минуты
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
В интернетах пишут,что твёрдость покрытия из оксида хрома 72 HRC.
Тут нужен эксперимент -царапается такое покрытие довольно легко штангелем при измерениях.
Хотя в ролике с 7.22 ни слова, что сначала клин покрывают оксидом хрома.
https://www.youtube.com/watch?v=c1I5oNQKL7E
Вот например тоже блеквош
quote:Originally posted by NKaN:
Да блеквош это стонвош по предварительно чем-то очернёному клинку, но вот насколько изменит такое покрытие показание твердомера?
В интернетах пишут,что твёрдость покрытия из оксида хрома 72 HRC.
quote:Изначально написано Отто_Шрик:
Чёрный стоунвош - это стоунвош по черному хрому.
Да блеквош это стонвош по предварительно чем-то очернёному клинку, но вот насколько изменит такое покрытие показание твердомера?
quote:Originally posted by NKaN:
Сейчас делают черный стоунвош -блеквош, раньше делали черный хром, титаном не покрывали.
Чёрный стоунвош - это стоунвош по черному хрому.
ПП рассказывает какие покрытия(правильно конечно сказать финишная обработка) делают
Сейчас делают черный стоунвош -блеквош, раньше делали черный хром, титаном не покрывали.
Стоунвош это финишная обработка, а покрытие это именно то что чернит клинок....похоже на какое то травление, потому что глубоко проникает в сталь. Наждачной даже нелегко снять.
quote:Изначально написано Отто_Шрик:
Нитрид титана
ПП Кизляр вряд ли вообще когда-то делало такое покрытие это обычный стонвош
https://kknife.ru/product/nozh...-ot-pp-kizlyar/
Гвоздь построгать и всё. Если крошится и не строгает, значит сталь г...
quote:Изначально написано TRYP:Замер делался на участке голомени (плоско параллельном участке у рукояти клинка) поверхность не готовилась специально, это могло повлиять на показатель твердости в меньшую сторону.
Или в БОЛЬШУЮ.
Я не знаю что за покрытие на ноже, но оно похоже на нитрид титана, твердость которого значительно выше стали.
quote:Изначально написано TRYP:Замер делался 2 раза. Перед замером проверили на торированной плитке (замер - совпал) сроки поверки тоже были в норме.
Я работаю на заводе и все средства измерения у нас проходят обязательную поверку. Написал, чтоб не было сомнений в самом твердомере.)Нормальная твердость заявленная самим заводом изготовителем ножа 57-58 HRC по замерам 61 HRC. В то что завод пропустил отпуск (этап термообработки) не верю. Скорее всего имело место нарушение либо температуры, либо времени выдержки на одном из этапов...
Покрытие могло дать плюс 1-2 HRc. Заводом часто заявляет я 57-59 HRc Так что о "перекале" говорить рано.
Если развить эту тема "перекала" и перегрева, то наоборот часто наблюдается пониженая твердость из-за образования остаточного аустенита, повышеннная хрупкость часто обусловлена не твердостью, а структурой - ростом зерна стали.
По, итогу остаточный аустенит сильно понижает предел текучести/упругости, а крупное зерно - способствует хрупкости.
quote:Изначально написано TRYP:
Заточка на точилке китайской, Тор по моему, с винтовым подъёмным механизмом, на угол примерно 36 градусов (замерял телефоном). То есть не болгаркой и не на наждаке.Выкрашивание произошло при заготовке сухого рогоза (срезал стебли) весной. На втором третьем срезании. Выкрашивалось пилой небольшими до 0.3 мм в ширину и до 0.1 / 0.2 мм в глубину участками. Ударных нагрузок не было, брал рукой стебли в пучек и срезал их наискосок.
Я бы не рескнул говорить, что причина именно в дефектом ТО после такого случая. Могло произойти все что угодно - от песка и грязи до ножен (сами кайдексные ножны или в песок в них) и любой другой случайности.
Разумно в таком случаи переточитть нож и повторить работу, лучше параллельно с ножом в схожей геометрии, в котором вы не сомневаетесь.
Могу рассказать свой случай.
Я купил самый дешёвый кухонный нож за 49 рублей, что бы понять, какая нижняя граница производимости.
Я немного изменил геометрию и хорошо его заточил и решил погонять на верёвке 10мм, после 30-40 резов, нож получил деформацию и начал рвать лист а4.
Возможно, кто то мог сказать - а что ты хотел, сталь дешевый пластилин и явно с неоптимальным то.
Очевидно, насколько бы не была плоха эта сталь, этот результат был неприемлемым.
До этого я перерезал этим ножом брусок сосновый 45*45мм и нож все ещё сбрил.
Я рассмотрел брусок на котором резал, оказалось что в нем была мелкая песчинка камня/бетона и именно на нем кромка села.
Переточил и проблемма ушла, нож отрезал верёвку 300 раз за одно движение и я остановил тест.
Некоторые тут вчера высказывали непонятки по поводу предназначения ножа "Страж". С одной стороны - мало ли кто что не догоняет, их проблемы, но с другой - можно и пояснить...
Сколько лет ООО ПП продаёт Стража? Сколько тысяч экземпляров они продали за это время? Видимо, часть аудитории не только понимает, зачем этот нож, но и готова за него заплатить...
Вот навскидку только у ООО ПП: Шаттл, Крот, Ёж, Шип, Жнец, ну, Енот, наверное, чуть крупнее. У Суприма - Хомяк, у Саро - Белка, Лис, у Бёкера есть ножичек подозрительно похожий на Шаттла... Веспа у Архадыр клаба, Подполковник у Золотого сечения, субкомпакты у Колдов и Бенчей...
Заходим на Ламнию. Выбираем в каталоге фиксы - 5026 предложений. Ставим фильтр длина клинка до 100 мм - 2025. Ставим 80 мм - 935 позиций. Почти одна пятая. Ну, в процентах попробуйте сами посчитать - если не сможете - зачем это я всё вам вообще говорю...
Т.е. производители ножей почти 20% продукции предлагают в размере не более 80 мм. Я полагаю, они в состоянии оценить спрос и потребности покупателей.
Но да, некоторая их часть может не понимать, нафига вообще такие коротышки делают. Но если кто-то что-то не понимает или даже не любит - а какое до этого дело тем, кто понимает? С хера ли???
А тем временем ребята с Озона дают повод поблагодарить их и ООО ПП за удачную вариацию Стража.
quote:Изначально написано Aleksander-Iskander:
Чушок, ты ножи только на картинках видишь.
Пнх
.
Страж мне вообще не вкатил, не знаю кому там рукоять удобна. По моему ручка для детской руки, малая, и выступ с тыла рукояти давит руку. Кинжального вида ручка удобна для укола, но не для работы. У Тарана ручка резиновая куда удобнее.
quote:Изначально написано Aleksander-Iskander:
ДЕБИЛ!!!
Пнх
[QUOTE][B]поэтому использовал его в качестве горфикса и шейника "по грибы".[/B][/QUOTE]
По грибы мне бы не подошел... В высокой траве подрезать гриб таким коротышом? Неа! Выберу че-нить подлиньше клином. А может у нас грибы такие???
.
quote:Изначально написано uinki:
До тебя серёга только то, что рассуждать о сталях нужно только тогда, когда ты уверен в составе, тмо и прочем. Сферические китайские стали, которые ты постоянно юзаешь это калейдоскоп случайных событий.
По сути зачем мне знать какая там сталь и как делалась ТО? Я смотрю по факту как режет клинок и держит заточку. Относительно могу сравнить с другими клинками и назвать примерно марку стали. Ты же чувствуешь по резу и твердости 40х13 или 95х18 там. Если не чувствуешь, то смысл тогда вообще рассуждать и к чему то стремиться, каким то дорогим сталям. Бери любой нож и пользуйся.
quote:Originally posted by Dr_Watson:
использовал его в качестве горфикса и шейника "по грибы".
Ясно, спасибо за ответ.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Что донести то вы хотите? Говорите конкретно и нормально.
До тебя серёга только то, что рассуждать о сталях нужно только тогда, когда ты уверен в составе, тмо и прочем. Сферические китайские стали, которые ты постоянно юзаешь это калейдоскоп случайных событий.
quote:Изначально написано p0nch:
Поддержу [profil]Aleksander-Iskander[/profil] - зачем переплачивать? Чем AUS8 не устраивает?
Это резак? Нет.
Это лагерник? Нет.
Это скинер? Нет.
Что это?
А-ля кинжалоид с весьма сомнительной функциональностью.
Потрясающе удобная рукоять, согласен.
Единственный на моей памяти (акцент - на моей памяти) сертифицированный в РФ обоюдоострый кинжалоид, т.е. экзотика, сам на это купился, но по факту пылится на полке - слишком массивный для кармана, слишком мелкий для рюкзака.З. Ы. Пригляделся к фото - односторонняя заточка... Фейл.
Я чуть выше ответил, достаточно подробно на большую часть.
Если поискать на Ганзе оценки Стража, то ОЧЕНЬ многие реально авторитетные и знающие камрады позиционируют его как однозначный мастхэв.
Если позиционировать его исключительно в хозяйственно-бытовой сегмент, то не только двустороняя заточка, но и полноразмерный фальш - эпик фейл.
Ну а тем, кому надо пожывопырить или просто детство в жопе не отыграло, или задержки в развитии - купят обычный серийный с полным фальшем и самостоятельно его заточат - делов то... Для этого то они его и сделали без серрейтора, но с фальшем...
Ну и разновидностей ножей гооооораздо больше трёх перечисленных Вами. Смотрите на мир шире....
quote:Изначально написано Aleksander-Iskander:
Нож куплен чисто в руках повертеть или нашли ему утилитарное применение?
У меня года четыре уже кастомный Страж - заказал на заводе без серрейтора. Сейчас они такой в серию запустили.
От живопырства пока Бог миловал, поэтому использовал его в качестве горфикса и шейника "по грибы".
При чисто хозяйственно-бытовом использовании неполный фальш даёт ряд ощутимых преимуществ - можно упереться по необходимости большим пальцем одной или другой руки - позволяет дозировать усилие и очень точно управлять направлением реза. Это стоит попробовать - увидите.
Что касается D-2 - ну сделали в этой стали - и ладно, сталь тут вторична, тем более, что к сталям ООО ПП традиционно и издавно есть вопросы. Для меня в первую очередь важно наличие неполного фальша, во вторых - кайдекс с возможностью размещения под левую руку, ну а сталь - спасибо, это бонусом.
Ганзе давно пора сделать для новых веток перманентную блокировку наиболее одиозных персонажей, но они же могут твинков понаделать... Это бы организовать выезд бригады санитаров из психушки по месту жительства, но не у всех есть такая возможность...
Что донести то вы хотите? Говорите конкретно и нормально. Иначе идите на... только срач разводите лишний.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Но, вопрос : что делать с явными дегенератами, засирающими всё вокруг себя ?!
Серёга легко банится, если заслужил. Как впрочем и любой проявивший себя юзер. Гораздо труднее словесно донести до серёги его неправоту.
Твёрдый как шанкр.quote:Изначально написано Омск69208:
Читать разборки неприятно.
Я с Вами согласен. Но, вопрос : что делать с явными дегенератами, засирающими всё вокруг себя ?!
quote:Изначально написано Dr_Watson:
.Ищите на Озоне - лимитка 100 экземпляров, на всех не хватит!!!
Поддержу [profil]Aleksander-Iskander[/profil] - зачем переплачивать? Чем AUS8 не устраивает?
Это резак? Нет.
Это лагерник? Нет.
Это скинер? Нет.
Что это?
А-ля кинжалоид с весьма сомнительной функциональностью.
Потрясающе удобная рукоять, согласен.
Единственный на моей памяти (акцент - на моей памяти) сертифицированный в РФ обоюдоострый кинжалоид, т.е. экзотика, сам на это купился, но по факту пылится на полке - слишком массивный для кармана, слишком мелкий для рюкзака.
З. Ы. Пригляделся к фото - односторонняя заточка... Фейл.
quote:Originally posted by Dr_Watson:
Вот сегодня - порадовали.
Нож куплен чисто в руках повертеть или нашли ему утилитарное применение?
Я отвлеку уважаемую публику от очередного эпического...
ООО ПП - как гранаты у фашиста из Брата 2 - 50 на 50 - то херню эпическую отмочат, то - порадуют.
Вот сегодня - порадовали. Правда, там ещё их партнёры с Озона - заказ лимитки то они делали. Но интересно - это патрнёры такие круто секущие в теме или им таки ООО ПП удачно присоветовали?
Встречайте - несомненный успех ООО ПП - великолепный Страж в D-2 и кайдексе.
Ищите на Озоне - лимитка 100 экземпляров, на всех не хватит!!!
В этом эпизоде ООО ПП - касавчеги!!!👍👏👏👏
В принципе, это не первое явление Стража в D-2, но вот с неполным фальшем и неплохим кайдексом, видимо, впервые. Можно немного придраться к подвесу - на лимитке Витязя им лучше сделали, тут, видимо, таки экономили... Но всё равно крайне удачная обновка. Пойду налью Лезгинки...
quote:Originally posted by Омск69208:
Читать разборки неприятно.
Разборки мы почистим а как Вам сИрОжин бред про ножи, марки стали и ТО определяемые по резу? А если человек зайдёт сюдой и примет этот бред за чистую монету?
Читать разборки неприятно.
Сырожа истерит? Зер гут.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Иди на хутор
Спёкся?
Иди на хутор .
quote:Originally posted by SergeyNm:
Цену забыл сказать,
Учись и работай, будут деньги, сможешь купить хотя бы один приличный нож и не станешь трындеть о превосходстве китая над Российскими мастерами.
quote:Originally posted by SergeyNm:
и не верит
Верю, всякому зверю, но тебе ежу, погожу. Не неси пургу чуманосец! Вали в свои темы, там свой бред пиши.
quote:Изначально написано Aleksander-Iskander:
Дурачуля, из двадцати с лишним фиксидов оставшихся у меня, большая часть заказаных у мастеров в единственном экземпляре по моим хотелкам.
Цену забыл сказать, на сколько тебя развели лошка.
С чмориком, который вырывает фразы и несет чушь и не верит разговаривать не о чем. Иди...
quote:Originally posted by SergeyNm:
Купи старикашка, и проверь, все равно на пенсии делать нехер, будешь кизлярский нож точить днями и ночами
Дурачуля, из двадцати с лишним фиксидов оставшихся у меня, большая часть заказаных у мастеров в единственном экземпляре по моим хотелкам.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Ну да обсерание фирмы Кизляр, потому что 4 из 4 купленных с бритвенными спусками сведены как зубила, и 3 из них
Сколько можно говорить, скупой платит дважды, глупый трижды.
Ну да обсерание фирмы Кизляр, потому что 4 из 4 купленных с бритвенными спусками сведены как зубила, и 3 из них мне пришлось точить турбинкой и шлифовать, чтоб они нормально резали. На 4м просто оказалась мягкая сталь и руками переточил спуски. Таран с аус8 сломался 4 раза, острие ковыряние не выдерживает.
Я могу это еще сотню раз написать. И предложить купить китайский нож для сравнения как там спуски сделаны - намного лучше. А тебя старикашка еще сотню раз послать, если ты тупой троль и не догоняешь в качестве ножей.
Я несколько лет сидел в группе Кизляра в вк, и знаю всю эту кухню. Мне главный менеджер их магазина писал, что брак завода надоел всем, но завод не хочет улучшать качество, покупать новое оборудование. Им нравится работать на старом, и по прежнему гнать зубила и кривые клинки. Таран кстати кривой один мне прислали.
Иногда попадаются ножи их со спусками более менее, но постоянства нет, на фото покажут нормальный нож, а пришлют зубило по почте.
Купи старикашка, и проверь, все равно на пенсии делать нехер, будешь кизлярский нож точить днями и ночами, спортом заниматься.
quote:Originally posted by SergeyNm:
срач разводишь в темах.
Эк тебе в голову то напекло пока китайским ножиком траву во дворе резал.
Иди на хр. Свинота, срач разводишь в темах.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Нахр иди
сИрОжа, возьми да забань.
Чего злишься то? На правду не обижаются, её принимают или нет. Давай ужо расскажи нам сказку как ты марку стали и её ТМО по резу определяешь. quote:Изначально написано Владимир0174:Какой же ты дебил...
Нахр иди
quote:Изначально написано TRYP:
К чести завода они принимают рекламации, гарантия для конечного пользователя работает.
Что похвально и видимо процент возврата приемлемый.
quote:Изначально написано Aleksander-Iskander:
Так штА, сами понимаете, спецы экстра класса.
Когда ты уже уйдешь на вечную пенсию, старикашка?
quote:Возможно попадание РК на вкрапления песка? Сам по себе рогоз не очень плотный и выкрошить об него нож надо очень постараться.
Рогоз стоячий, резал на расстоянии от земли, в болотинке, по этому песок там врятли был. Подобное поведение ножа меня несколько озадачило, вот и решил померить твердость.
К чести завода они принимают рекламации, гарантия для конечного пользователя работает.
quote:Originally posted by TRYP:
Выкрашивание произошло при заготовке сухого рогоза (срезал стебли) весной.
Возможно попадание РК на вкрапления песка? Сам по себе рогоз не очень плотный и выкрошить об него нож надо очень постараться.
quote:А поверхность на которой делалось измерение твердости была подготовлена и соответствует требованиям для измерения твердости на ПОВЕРЕННОМ твердомере?
Замер делался на участке голомени (плоско параллельном участке у рукояти клинка) поверхность не готовилась специально, это могло повлиять на показатель твердости в меньшую сторону. Замер делался 2 раза. Перед замером проверили на торированной плитке (замер - совпал) сроки поверки тоже были в норме.
Я работаю на заводе и все средства измерения у нас проходят обязательную поверку. Написал, чтоб не было сомнений в самом твердомере.)
quote:А может и не перекал, как вы это определили?
Нормальная твердость заявленная самим заводом изготовителем ножа 57-58 HRC по замерам 61 HRC. В то что завод пропустил отпуск (этап термообработки) не верю. Скорее всего имело место нарушение либо температуры, либо времени выдержки на одном из этапов...
quote:Можете рассказать чуть подробнее про поведение рк?
Какие углы и способ заточки?
После какой работы произошло выкрашивание и размеры этого выкрашивания можете оценить ?
Заточка на точилке китайской, Тор по моему, с винтовым подъёмным механизмом, на угол примерно 36 градусов (замерял телефоном). То есть не болгаркой и не на наждаке.
Выкрашивание произошло при заготовке сухого рогоза (срезал стебли) весной. На втором третьем срезании. Выкрашивалось пилой небольшими до 0.3 мм в ширину и до 0.1 / 0.2 мм в глубину участками. Ударных нагрузок не было, брал рукой стебли в пучек и срезал их наискосок.
.
О каком качестве можно говорить, если ТО делается на проходной печи без градусника. Опытным путем подобрали режим и делают, видимо. Клинок может лежать скраю или посредине пачки, в итоге может получится разная твердость.
Хотя я думаю там и прокат сам хреновый, может перейдут на китайскую сталь, так лучше будет качество.
quote:Originally posted by TRYP:
Замер делал на заводе на ПОВЕРЕННОМ твердомер)
А поверхность на которой делалось измерение твердости была подготовлена и соответствует требованиям для измерения твердости на ПОВЕРЕННОМ твердомере?
quote:Originally posted by TRYP:
Ничего волшебного, это называется перекал! У меня Марс черный в aus8 - 61ед по роквеллу и РК крошится
А может и не перекал, как вы это определили?
Можете рассказать чуть подробнее про поведение рк?
Какие углы и способ заточки?
После какой работы произошло выкрашивание и размеры этого выкрашивания можете оценить ?
quote:Да стремная у них 8ка, сколы ловит легко и ломается чуть что. Много сломанных клинков уже было. Кизляр быстро пытается замять дело и пишет мол это брак и нож заменим.
Ничего волшебного, это называется перекал! У меня Марс черный в aus8 - 61ед по роквеллу и РК крошится. (Замер делал на заводе на ПОВЕРЕННОМ твердомер)
Все никак не соберусь отправить нож...
Сейчас на китайских ножах за 350 р спуски лучше сделаны, чем на Кизлярских за 2-4тр.
На Jin Lang sa65, что мне пришел, спуски тоже прилично сделаны бритвой, примерно как Buck делает.
quote:А ведь лет 20 назад иметь режик от Кизляра было для многих мечтой. ГлобализЬм делает своё дело.
#6950
P.M. Ц
В свое время и Москвич был мечтой, пока иномарки на рынке не появились. Так и в ножевой сфере. Пока выбора не было - Кизляр и Ворсма со своими поделками сомнительного качества были "на коне". А сейчас - выбор широчайший. На любой вкус и карман. Только кое - кто этого понять не хочет....
А ведь лет 20 назад иметь режик от Кизляра было для многих мечтой. ГлобализЬм делает своё дело.
Да стремная у них 8ка, сколы ловит легко и ломается чуть что. Много сломанных клинков уже было. Кизляр быстро пытается замять дело и пишет мол это брак и нож заменим.
хим анализ аус от ПП с 15.20
1cr12mo?
https://www.steel-grades.com/S...61/1Cr12Mo.html
quote:Изначально написано Аристотель:
Есть у меня рекон танто из AUS-8. Тот самый рекон еще. И у ООО ПП тоже, типа AUS-8. Вот только кизляровская сталь и рядом с колдстиловской не стояла. Не знаю, что у них за AUS-8........
Да нет там никакой аус-8, 65х13 в лучшем случае, если не 45х13 или китайская 8Cr13MoV и подобные.
По ощущениям, при работе новыми Стриксом и Стражем, вообще не аус8 никаким образом. Их же ножны тупят оба клинка за дня три не особо активного пользования, супримовский вектор живёт гораздо дольше, при том что ножны там из ещё более злого материала. Старые крысы так же, вообще не сравнимы, что по звуку, что по ощущениям при заточке, что по стойкости.
Есть старая Игла из Z90, сталь в целом простецкая, плюс минус того же класса, но она больше похожа на аус8 и держит заточку ощутимо дольше.
Может быть они на самом деле закупают у китайцев "отличный сталь AUS-8 для парней с не так много денег", но что по факту приезжает, это уже другой вопрос.
На крайнем фото - новинка. Нож "Финка РФ", как этот нож представитель Кизляра в одном из роликов на ютубе представил. Нашел его в сети. Стоит 1950. Недорого. Одно только НО. На фото все ножи ООО ПП Кизляр выглядят замечательно. А вот после приобретения (сугубо личный опыт) неминуемо вызывают разочарование. НР - 18 - совершенно никакая рукоять. Отус - вообще непонятно зачем. Ни порезать, ни строгануть толком. Бог с ним, смирился. Вышел их "Финский", о котором разве что ленивый не говорил. Купил. Блин, "те же яйца, только в профиль". Короткий клинок с толстенным обухом. Из коробки рез - ниочем. Целый день возился, под 30 градусов его перетачивал. Более - менее стало. Рукоять - не идеал, но - пойдет. Покрытие на клинке никакое. По дереву поработал и нож приобрел жутко неряшливый вид.Пришлось покрытие снимать и полировать. К финке РФ присматриваюсь, но внутренний голос подсказывает, что, чем тратить деньги на ООО ПП Кизляр, лучше один раз купить Южный Крест и успокоиться. По стали, опять же. Есть у меня рекон танто из AUS-8. Тот самый рекон еще. И у ООО ПП тоже, типа AUS-8. Вот только кизляровская сталь и рядом с колдстиловской не стояла. Не знаю, что у них за AUS-8........
Просматривая старые фотоархивы.
quote:Изначально написано p0nch:
Хорошие грамотные видео. Можно прям в цифровую энциклопедию ножемана добавлять.
quote:Изначально написано Владимир0174:Какой же ты - придурок...
" Какие ваши доказательства?"
Ну переточили вы на малый угол, а дальше что. Подводить подправлять это не выход, это увеличение угла и верное ухудшение реза. Далее опять долгая возня с заточкой на малый угол. Если нечем заняться, то можно и 3 дня точить вместо зарядки. Но мне сей долгий процесс не нравится.
Так вот вспоминая свои ножи, самый острый у меня был китайский нож за 190 р , потому что он без проблем точился. Мораль сей басни такова - что накуй они эти твердые клинки(За 56) нужны.
Рез х12мф это понятно и хорошо, но... у меня появилась мысль купить х12мф без термички и сделать клинок. Чтоб он был мягкий 50- 55 ед.
quote:Уходит на это действо 2-4 часа, это правда
ВОТ! Я о том же. Разок хорошенько повозился, а потом будет достаточно подправлять. Но изначально потрудиться придется.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Нормальный угол это градусов 30. У меня наверно 50 выходит, если без напряга точить. Просто если точить как положено, время заточки будет на пол часа час - так ножи никто не точит, а то нехилая часть жизни на заточку уйдет.
Перетачиваю все свои ножи на 30 градусов. У производителей обычно 40-50 градусов. Уходит на это действо 2-4 часа, это правда, зато нож начинает резать в разы лучше и это не "для красного словца", испытал на себе.
Потом только подтачиваю на v-образной точилке (можно и на мусате), это занимает буквально 6 минут и нож опять бреет.
quote:время заточки будет на пол часа час - так ножи никто не точит, а то нехилая часть жизни на заточку уйдет.
Ай - ай, какая жалость....... А я - то, бездарь, бывает, что и по половине дня нож перетачиваю. На точильном станке веневскими алмазами. Начиная с грубых алмазов заканчивая бархатными..... Вот, Финский от ПП Кизляр именно так и перетачивал. А, оказывается, так никто не точит....... М - да.....
Нормальный угол это градусов 30. У меня наверно 50 выходит, если без напряга точить. Просто если точить как положено, время заточки будет на пол часа час - так ножи никто не точит, а то нехилая часть жизни на заточку уйдет.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Тоже думал что нож Таран с х12мф качественный. Но... оказалось хрня .... он не точится на малый угол...
О как! А что значит:
- не точится?
- малый угол это сколько?
quote:Изначально написано SergeyNm:
Тоже думал что нож Таран с х12мф качественный. Но... оказалось хрня .... он не точится на малый угол...
а может не в ноже проблемы
Тоже думал что нож Таран с х12мф качественный. Но... оказалось хрня .... он не точится на малый угол...
quote:Изначально написано Аристотель:
Спасибо за информацию!
quote:Плохо, что не делают черные клинки и гарды с гайками.
Тут - на любителя. Лично я никогда за супер - тактичностью не гонюсь. Мне главное - чтобы нож удобный и качественный был.
Плохо, что не делают черные клинки и гарды с гайками.
quote:Не подскажите кто производитель?
Кстати, по цене вполне сопоставимо с НР - 18. Зато - натуральный "конструктор". Есть в продаже все компоненты: клинки, гарды, рукояти, гайки для тыльника, ножны.
quote:Не подскажите кто производитель?
[QUOTE]Изначально написано Аристотель:
[B]В качестве альтернативы НР - 18 взял себе "Вишню" с полноценной рукоятью и простецкой 95х18 на клинке. В обухе - 2,5.
Не подскажите кто производитель?
У вишни рукоять так же симметричная при некинжальном клинке поэтому интуитивно непонятно будет где будет кромка. Так же не самый комфортный упор у вишни, при силовом уколе в дерево молотковым хватом без перчатки можно хорошо прочувствовать.
Если нож не нагружать боковыми нагрузками, то вполне нормальная альтернатива.
В качестве альтернативы НР - 18 взял себе "Вишню" с полноценной рукоятью и простецкой 95х18 на клинке. В обухе - 2,5. Сейчас в стадии активного тестирования на природе в лесу и на даче - кухне. Вполне устраивает.
Да рукоять на НР-18 имхо больше дизайнерская, чем удобная, если б был ещё кинжалоид типа такого ещё понятна её симмeтричность, а тут косили под вишню или с гербера стронгам форму взяли -все равно вышло так себе.
quote:У меня был НР - 18 от ПП Кизляр. С обычным клинком, не тантоид. Может быть, вкусовщина, но мне абсолютно не зашел. Заточка "из коробки" - никакая. Решаемо. На заточном станке переточил под 30 градусов. Режущие качества более - менее стали. НО! Рукоять не выдерживает совершенно никакой критики, точнее, ее толщина. Для достаточно увесистого ножа рукоять непозволительно тонкая. Заполняемость руки - совершенно никакая. Если бы на материале не экономили и сделали бы полноценную бочковидную рукоять, то было бы гораздо лучше. Сделал поверх рукояти обмотку из тонкого паракорда. Более - менее стало. И все равно. Нож не прижился и был брату подарен.Хорошее видео. И нож тоже.
Хорошее видео. И нож тоже.
quote:Originally posted by hatedivision:
Нормальные ножики!!!
Если это Кизляр за 3000 р. То да.
Видео тому подтверждение (ничего сверх разумного)
Видимо их ножевое производство фиксов нацелено в основном на экспорт, а продажа внутри страны официально запрещена. На свой рынок пускают мелкие складни типа SRM, и видимо неспроста они мелкие, возможно под китайский разрешенный гост делают.
Ножи с китайского дамаска продавала фирма Viking nordwey, по цене до тыс р., ничего сверхестественного. В общем все к тому идет, что никакой китайский нож не может там стоить дороже 3шки.
Евро брендовые изделия это уже другая история, там цену накручивают сразу.
quote:Изначально написано Russ777:
В чём я уверен на 100% так это в том, что для Кизляра будет сталь хуже AUS 8. То есть "дешево" и типа всё равно красиво (купят люди, куда им деваться).Р.S. Да в Китае есть не бедные люди их сотни тысяч, но это богатство на чужих рабских костях (там дикий дикий красный восток)
Для США довольно прочную 8хрень они делают
Кстати китайская AUS10Co тоже говорят вполне
quote:Originally posted by SergeyNm:
Нет там никаких секретных ножевых фирм
Китайский Дамаск есть, верите??? Правильный и многослойный.
Мало кто бывает в Китае именно в промышленных зонах (а они часто просто закрыты для иностранцев, как у нас раньше были "закрытые города").
Но 16000 р. в России, я соглашусь вероятно это жадность из раздела "завозящего" из поднебесной "авторские работы", но значит закуп 3000-5000 р. - а это по сути уровень "без посредников" обычного кузница Ворсмы или как?
quote:Originally posted by NKaN:
Слышал в Китае с владением ножей вообще строго
У них вообще (самое правильное слово) нет в обороте "холодняка". Охотятся там только промысловики их "берданки" все чипованные (то есть даже место положение всегда можно определить и хранить дома нельзя, только на время охоты выдают партийному человеку, обязательно с опытом службы в армии и т.д.).
У них вообще нет права на оружие, от слова вообще.
А сроки - точнее про их тюрьмы лучше вообще не знать (20 000 000 человек в ГУЛЛАГах и поднимали "их мировую экономику рабским трудом").
"нашим поставляют" типа холодняк не заточенным - тоже один из их финтов ушами.
Насчет качества сталей, у Китая есть свой титан, он хуже Российского и США, но он у них свой.
Про другие стали - как закажешь, так и сделают (все помнят про градации качества?)
Коммерческий шпионаж (они обогнали Израиль) - они не только крадут чужие технологии, но пусть и спустя 20 лет, но воспроизводят (у них есть своя мембрана 1 поколения, у США и Франции, Британии - давно 3-го).
В чём я уверен на 100% так это в том, что для Кизляра будет сталь хуже AUS 8. То есть "дешево" и типа всё равно красиво (купят люди, куда им деваться).
Р.S. Да в Китае есть не бедные люди их сотни тысяч, но это богатство на чужих рабских костях (там дикий дикий красный восток)
Слышал в Китае с владением ножей вообще строго, чуть ли не куар-код надо иметь даже на кухонике.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Один китаец меня позвал в какую то коморку
Охотничьих магазинов там вообще не видел, только рыбацкие и для туризма. Возможно в китае вообще охота запрещена. В том городе, где я был, фиксы не продавали открыто. Под запретом были. Один китаец меня позвал в какую то коморку и показал фиксы, мечи, костеты и тп, нелегально продавал, но там вид ширпотребный был. Больше фиксов нашел на своем местном китайском рынке. А сейчас все через интернет.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Нет там никаких секретных ножевых фирм, был в Китае не раз. Лучшая ножевая фирма, что видел это Srm и цена ее складней 30-40 ю. Все остальное непонятного производства. Что фиксы, что складни стоят до 50 ю.
В специальные охотничьи магазины заходил? Или по ларькам шлялся? Серёга, если я буду составлять мнение о ножевой индустрии РФ по ассортименту гипермаркетов, то я про фирму ПП Кизляр вообще никогда не узнаю.
quote:Изначально написано uinki:
Серёга, ты всё в прошлом веке доживаешь? Китайцы давно в среднем зарабатывают вполне прилично. И их там за полтора миллиарда. При этом на внутренний рынок наверняка у них есть свои бренды, о которых мы даже не знаем. И ценник для своих наверняка не как для тебя.
Нет там никаких секретных ножевых фирм, был в Китае не раз. Лучшая ножевая фирма, что видел это Srm и цена ее складней 30-40 ю. Все остальное непонятного производства. Что фиксы, что складни стоят до 50 ю.
Недавно брал складень Tuotown, механика идеальна, подшипник, и клинок по центру, заявлена D2, твердость по ощущению 58-60. Цена 1200р в России, это 100 ю., а там еще дешевле будет.
Поэтому если кто то продает китайский нож за 16 тр, то это просто дикая накрутка цены.
Китаец никогда не будет заказывать сталь из Германии по дикой цене для своих ножей . Он возьмет кусочек той стали и через неделю ему друзья китайцы сделают похожую, но куда дешевле, и напишет на ней D2 или M390 и тд.
Ручной труд ушел из массового сегмента, что имеем, то и имеем.
Ну клин то ещё могут сделать а вот резинопласт явно берут в Китае.
Хотя судя по шву не факт
quote:Originally posted by NKaN:
NKaN
К сожалению "даже наши кузницы" заказывают в Китае, чтобы там же их клеймо и поставили. Поэтому "место происхождения засекречено" =))
quote:Originally posted by NKaN:
из западной порошковой стали с переплатой за бренд
Так Китай уже давно делает для Запада (из хорошей порошковой стали), а Д 2 и т.д. как бы и на Клинке "хватало".
В Китае больше 80 000 обеспеченных людей при нищих 900 000 000 человек. Плюс "средний класс" почти 180 000 000 человек - они зарабатывают больше, чем в России (в Москве).
Интересно кто делает
В Китае есть прилично зарабатывающие люди в крупных городах и все так же очень бедные сотни миллионов сельских жителей. Так что Китай такой эе разный как и его ножи.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Я не верю, что китайский нож может стоить 16тр. На их деньги это около 1500 ю. Слишком большая сумма для Китая.
Серёга, ты всё в прошлом веке доживаешь? Китайцы давно в среднем зарабатывают вполне прилично. И их там за полтора миллиарда. При этом на внутренний рынок наверняка у них есть свои бренды, о которых мы даже не знаем. И ценник для своих наверняка не как для тебя.
Проснись уже.Я не верю, что китайский нож может стоить 16тр. На их деньги это около 1500 ю. Слишком большая сумма для Китая.
quote:Изначально написано Russ777:
Глянул нормальный Китай, с хорошей сталью ценник от 16000 р.
Это либо большемер либо из западной порошковой стали с переплатой за бренд, который популярен на западе.
Гринторновские складни - 6000 руб из качественно слесаренной и термиченной Д2.
Глянул нормальный Китай, с хорошей сталью ценник от 16000 р.
Так то по факту человек на видео правильно говорит - берите штучники!!!
И штучники нужно брать, либо у "незажравшихся" новичков выставок типа Клинок, либо у тех, кто закладывают + 50-70 % к цене в виде своей честной репутации и поддержании стабильного качества.
Такую хню даже китайцы не делают.
quote:Изначально написано NKaN:
Главное не путать "качественную" продукцию вот с такой...
Ну а то как же, разумеется есть и у меня подобный хлам. Его обязательно нужно было купить, что бы понять на собственном опыте, что это такое
quote:Изначально написано NKaN:
Главное не путать "качественную" продукцию вот с такой:
Бог миловал. Один раз попался немного перекалённый златоустовский нож, сломал у рукоятки клинок, но это была больше моя вина, наступил случайно. Но там все качественно было и со спусками, и с заточкой, и с рукояткой.
quote:Изначально написано Dr_Watson:
Там в Кизляре не менее пяти разных производителей, если судить по сайту "Кавказский сувенир". Есть даже ребята, которые закупают комплектуху у Суприма и делают из неё свои ножи. Просто на слуху в основном то двое - ООО ПП и Суприм. Видимо, их там меньше, чем в Ворсме, но чётко более двух.
Главное не путать "качественную" продукцию вот с такой:
quote:Изначально написано nabat7:
Первый раз услышал о такой фирме, я про ножик м-2.
Там в Кизляре не менее пяти разных производителей, если судить по сайту "Кавказский сувенир". Есть даже ребята, которые закупают комплектуху у Суприма и делают из неё свои ножи. Просто на слуху в основном то двое - ООО ПП и Суприм. Видимо, их там меньше, чем в Ворсме, но чётко более двух.
quote:Изначально написано Владимир0174:Что же ты - долбоёб-то такой...?!
Иди на хутор
Уход за углеродкой это просто лишние затраты времени и сил.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Не знаю. С углеродками стараюсь не связываться.
Так же.Точить люблю и умею, а вот протирать после каждого чиха мне лень.
-Красная Шапочка, не боишься в лесу одна?
-А чего мне бояться? Стреляю хорошо, патронов до фига....
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Изначально написано Russ777:
А сталь ХВ-5 ??? Алмазная.
Не знаю. С углеродками стараюсь не связываться.
quote:Изначально написано NKaN:
AUS-8 такой угол держит это хорошо, ранее в теме описан опыт, что Х12МФ от ПП такие углы не держит.
Резал, строгал, вырезал... Все держит норммльно, ни заминов, ни деформации РК не обнаружил. Подчеркну - делал все что должен делать нож. Консервные банки не вскрывал.
quote:Originally posted by SergeyNm:
х12мф лишь немного лучше держит заточку
А сталь ХВ-5 ??? Алмазная.
У меня держала. Если не стучать по камням, а максимум сухое дерево строгать. От камня сколы ловит.
А так вообще чуда не произошло, х12мф лишь немного лучше держит заточку чем аус8 их. Острие ломается на той и на той.
quote:Изначально написано p0nch:
А что сведение? Дело не в сведении, а в угле заточки.
Изначально на Отусе угол заточки 46 градусов с завода, переточил на 30 градусов и нож резать начал нормально.
AUS-8 такой угол держит это хорошо, ранее в теме описан опыт, что Х12МФ от ПП такие углы не держит.
quote:Изначально написано hatedivision:
Ножны-то нужны только для переноски,ну или чтобы сумку(рюкзак)не прорезал ножик,вообще не понимаю нахрена столько требований к ножнам...
Так если на него не любоваться, а носить и использовать, то ножны очень важны. Но это самый низ ценового диапазона, поэтому тут - да, можно с минимумом требований, соглашусь.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Только из далека уже видно конское сведение.
А что сведение? Дело не в сведении, а в угле заточки.
Изначально на Отусе угол заточки 46 градусов с завода, переточил на 30 градусов и нож резать начал нормально.
Ножны-то нужны только для переноски,ну или чтобы сумку(рюкзак)не прорезал ножик,вообще не понимаю нахрена столько требований к ножнам...
Ножики на фото по дизайну интересные, но кожаные простецкие ножны интерес сразу охлаждают.
В Кизляре минимум 6 контор что торгуют ножами, кто с Китая под своим логотипом, кто сам выковывает.
Дистанционно не проверенные модели не советую покупать.
Так что сказать сделано в Кизляре тоже самое, что сказать сделано в Ворсме, столько же много производителей с качеством от пластилина до более-менее.
Мне вот таких ножей интересны модели,но с виду не понятно какое качество у стали и сделаны как-то небрежно с виду:
И не плохо бы как и с Ворсмой посмотреть соответствует ли сертификат на первоначальную модель, новой модели, ножи выше по идее должны быть ХБ по прогибу обуха 5 мм и более.
quote:Изначально написано nabat7:
Первый раз услышал о такой фирме, я про ножик м-2.
Производитель ООО"Кизляр" не ПП.
Первый раз услышал о такой фирме, я про ножик м-2.
quote:Изначально написано NKaN:
С 7 минуты - 47-50 Hrc, самый минус в китайчиках таких это псевдофултанг, когда хвостовик не цельный,а сварной.
Чего он там намерял той херней, то 46, то 56, то 52 показывает. Рукой тыкает. У меня есть тот нож типа штык ножа, хвост на 2/3 в ручке, сталь точится средне, думаю твердость около 54. Этого вполне достаточно для обычного использования, если по земле не шаркать. Но именно у этих ножей рез не очень, сталь походу обычная 420. Поэтому дешев. Копии бака и гербера с более лучшей стали делают. У фокса ещё лучше...аналог 440С, рез шикарный.
Мля,ну какой Андреев?!?!
М-2 ножик называется
Это не ПП Кизляр, скорее всего Андреев Д.В. или ещё кто-то как и вот эти ножи
Он по более чем Крот будет,только это не ПП-шный Кизляр
А что это за ножик? На моего Крота немного смахивает.
Тож Кизляр
нравится,на какой-то BUCK похож
quote:Изначально написано Стрелок2009:
Секрет дешёвого Китая это прокат и твёрдость до 24 единиц, вот типа ХО и продают по 500 р. Вид есть, функционала, как у ШНС-001.
С 7 минуты - 47-50 Hrc, самый минус в китайчиках таких это псевдофултанг, когда хвостовик не цельный,а сварной.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Вроде Ооо " Булат" неплохая контора. По крайней мере визуально.
Сдается мне китайцы намерено не делают высокую твердость клинков. Потому что на средней и малой твердости простушки еще режут неплохо. 65х13 и 440С теряют резучесть с повышением твердости под 58 и выше. Поэтому не китайцы бракоделы, а потребитель глупый. Китайцы делают все правильно. С учетом что клинки не кованные, с проката. Хочешь что то более лучшее - бери клинок кованный, и цена будет куда выше.
Секрет дешёвого Китая это прокат и твёрдость до 24 единиц, вот типа ХО и продают по 500 р. Вид есть, функционала, как у ШНС-001.
Все ножи с 95x18 кованные, поскольку прокат только в прутке, нет листов.
Вроде Ооо " Булат" неплохая контора. По крайней мере визуально.
Сдается мне китайцы намерено не делают высокую твердость клинков. Потому что на средней и малой твердости простушки еще режут неплохо. 65х13 и 440С теряют резучесть с повышением твердости под 58 и выше. Поэтому не китайцы бракоделы, а потребитель глупый. Китайцы делают все правильно. С учетом что клинки не кованные, с проката. Хочешь что то более лучшее - бери клинок кованный, и цена будет куда выше.
quote:Originally posted by SergeyNm:
С Ворсмой я завязал, после того как под заказ прислали клинок с переменной толщиной, с объяснением, что работник был пьяный. С трудом нож обменяли.
За 8 лет сменил уже 2-х кузнецов (зажираются), цена вверх, качество вниз.
К сожалению, пока "кузнец голодный и не раскрученный" - он делает всё как надо.
Как только начал годами на Клинке появляться - "Давай, До свидания!"
Ворсма - это либо личная приёмка всей партии заказанной, либо связываться нет смысла. Деньги берут легко, а вот товар - качество когда как, если не видят жесткого контроля.
Китайцы знают, что мы от них по разным маркам стали зависимы, что будет с Кизляром увижу на Клинке осенью.
Видяшке 6 лет. Тогда и мой ф1 китайский был куплен. Своим стронгармом рубил ветки и все нормально.
С Ворсмой я завязал, после того как под заказ прислали клинок с переменной толщиной, с объяснением, что работник был пьяный. С трудом нож обменяли.
Лучше я у кузница на прямую заказу в Ворсме (что с ценами не оборзел и за качеством хотя бы заказных следит) чем куплю китай, каким бы он хорошим не был.
quote:Originally posted by NKaN:
Вот такие ножи хвалят(термичку и слесарку от Цаплина)
Ну с ними безопасно работать, только если темляк привязать. Я без упоров не люблю клинки (это ж без упора по сути все кухонно-разделочные).
quote:Изначально написано SergeyNm:
Там это там. С копиями герберов пока все нормально. Срезали ручку и показывали цельный хвост. У меня копия стронгарма, в норме, сталь резучая похожа на 440С. Пластик ножен прочный. Спуски правда на моем экземпляре кривоваты.
На некоторых китайцах пластик не качественный может разболтаться от рубки:
quote:Изначально написано NKaN:
Значит, кто-то другой поставляет на маркетплейсах такого полно.
Еще и бумажки, сертификаты показывают на явно холодные ножи.
Первый их якобы сертификат - пишут, что ножи такие то туристические и при ввозе не требуют обязательной сертификации. На этом конец.
Второй вид - какая то сертификационная контора берет гост на ножи туристические и сравнивает с ножом некоторые параметры и пишет заключение, мол нож соответствует госту, поэтому нож туристический. Не исследуя на принадлежность к ХО. Бред какой то вообще.
quote:Изначально написано p0nch:
Спасибо, мы уже видели конструкцию ножей от дядюшки Ляо
Там это там. С копиями герберов пока все нормально. Срезали ручку и показывали цельный хвост. У меня копия стронгарма, в норме, сталь резучая похожа на 440С. Пластик ножен прочный. Спуски правда на моем экземпляре кривоваты.
Значит, кто-то другой поставляет на маркетплейсах такого полно.
Китай холодное оружие в Россию даже контрабандой не поставляет.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Ну вот китайское танто. Тоже толстый обух. Только ценв не 3ка, а 1200.
Спасибо, мы уже видели конструкцию ножей от дядюшки Ляо
Ну вот китайское танто. Тоже толстый обух. Только цена не 3ка, а 1200.
Вот такие ножи хвалят(термичку и слесарку от Цаплина)
ТМО превосходит ТМО ПП, по крайней мере стали Х12МФ, ну и сведение 0.3 у ПП не встретишь даже на лимитке:
"Ножи 'Зверь'
Сталь Х12МФ
Твердость 62 HRC
Сведение 0.3мм
Размер клинка - 131/35/3,8мм
Рукоять резина, Кожаные ножны в комплекте
Цена 3300 рублей"
Купил себе из последних нож У-6, а в магазе он был последний, 2400 или 2700 отдал, да не суть.
Нож то на вид простоват и ломовит, но лично мне реально очень нравится, на столе у ноута лежит почти год, все не наиграюсь.
Жаль сняли с производства, еще бы заказал себе и брату на презент.
Стерх-2
+ Картонная коробка (важно если в подарок)
+ Гарантийный талон
+ Сертификат
+ Сведение 0,8 мм
+ Заточка - бреет, хоть и кривые подводы
+ Прямые спуски от обуха
- Кожаные ножны так себе.
А что может быть супер за 3000 р.?
quote:Изначально написано GA-Perm:
Анонсируют новую финку
Спуски вогнутые, сведение ожидаемо толстое...
А перетачивать лень...
Такие финки есть со сканди и меньшим сведением у ТД Завьялова, но про них тоже нехорошие вещи говорят.
https://master-knives.ru/finka-anatolich-elastron/
С китайцами конкуреция обеспечена. 400-1200р на ВБ за нормальный фикс. Причем часто с нормальный гардой, потому что китайцам пофиг на наши госты и законы.
У меня кроме НР-19 и НР-18 (я от них ничего и не ждал) все клинки на заказ, поэтому не думал, что так сильно гуляет качество у всех.
Чем меньше конкуренции тем хуже, вот это уже факт.
А ниша Кизляра, по сути пуста. И экспериментировать за свой счет я не стану.
Желаю всем, чтобы число ваших клинков совпадало с хорошими ножами, что у Вас есть!
Еще скажи у нокса спиз-ли, у бирюкова фуфладела.
quote:Изначально написано Mr. Alex:
Финочка РФ уже на ВБ.
А с какого она "РФ"? Мало того, что дизайн спиздили, так ещё на госсимволике нажиться хотят? Не огребут ли? Было бы кстати...
Видимо, в ветке НОКСа Сержа давно забанили... Вот он по сторонним веткам обиду изливает... Не оффтопь!"
Финочка РФ уже на ВБ.
Нокс сейчас уже не нокс. Как бирюков стал дизайнером, пошла фуфлыга какая то стремная, и по конским ценам. Накуй такие "ноксы" не нужны. Сейчас еще старые модели Скрылева продадут и всё. У Кизляра еще более менее адекватные формы у новинок.
Переточил Отус с заводских 48 градусов на 30. Было сведение 0,8 мм , стало 1 мм.
Переточу второй Отус на 40 градусов и потестирую рез.
quote:Изначально написано nabat7:Я тоже не склонен сравнивать китайские ножи с Кизляром. С НОКСом еще понятно можно Китай сравнивать. Там бывает тяп-ляп откровенный. У меня сейчас три ножа из Кизляра, не скажу, что идеал, но качество и функционал вполне устраивает.
Ну, видимо, камрад не в курсе или сознательно дезинформирует...
С учётом того, что практичес4ки весь современный НОКС делается в Китае - а почему бы и не сравнить? И НОКС вполне уверенно и успешно переживёт объективные сравнения. "Тяп-ляп" это про НОКС из Ворсмы, что уже в прошлом. В Китае поначалу было несколько неоднозначных партий, но они стали размещать заказы у гораздо более приличных китайцев, так что гнать на качество современного НОКСа могут или упоровшиеся олдфаги-недоброжелатели, с обидами нулевых годов или засланные казачки. Ах да, есть ещё один обиженный бородатый блогер в где-то в трибалтике....
Сорри за оффтоп, тут всё-таки не ветка НОКСа, но нахрена вот так походя набрасывать... Бывают смешные персонажи...
Логично. Потому что Витязи по рохе и дорогие
quote:Изначально написано SergeyNm:
С нормальной гардой ножи вообще удобны. Правда наш закон считает, что если с гардой, то это чтоб кого нибудь мочкануть, не иначе.
С нормальной гардой обух 2.4 мм из отличной стали - нуль проблем.
Везде законы разные, но если почитать криминалку, то режут хозбытом, а не Витязями.
С нормальной гардой ножи вообще удобны. Правда наш закон считает, что если с гардой, то это чтоб кого нибудь мочкануть, не иначе.
Крапиву для скотины удобно резать😀
Черный какой то не интересный. Зеленый, песочный, бежевый норм мне.
Цены растут как на дрожах у них что то.
quote:Изначально написано SergeyNm:
На вид вроде норм финка. Только из далека уже видно конское сведение. И ручка красная... совсем обжабались.
Вроде в трёх цветах будет, чёрный в том числе. Мне вишнёвый глянулся😀
А сведение - это да, даже на фото напрягает...
Да и спуски на разных фото тоже гуляют - где-то ровные, где-то кривые...
На вид вроде норм финка. Только из далека уже видно конское сведение. И ручка красная... совсем обжабались.
Покупая валовый Кизляр, что от него ждать????
Тот же НР-19 - хороший нож, за 3200 (не более, в плане цены), прибавляем заточку (переточку) уже 4000 р.
Темляк (если кольнуть нужно, он обязателен).
Ну а с другой стороны, есть альтернативы за 3200 такому Танто??? Тайвань, Китай ХЗ какого качества?
К Кизляру всегда относился как к "бюджетке" что не жалко.
Сейчас по моему вообще альтернатив для обычного покупателя нет или как?
Насчет Витязей - так удобные - это холодняк по РОХе, каждый день с собой не поносишь (кроме боёв и то, кто туда поехал подготовленный).
Вот и пользуется спросом цена-качество, с какой то гардой НР-18 и НР-19 (оба клинка имею в пользования, для производственно-бытовых целей (открыть ящик, вскрыть металлическую упаковку, создать какой то комфорт на природе, веток нарубить и т.д. нормально так справляются).
Р.S. Если человек покупает от 30 шт. (какой ни какой опт), то отдельно может заказать (в Ворсме) из ХВ-5 или еще более лучшей стали "клинок НР-19", но рукоятка будет "на винтиках", те же самые 2500 р., (без учета ножен оригинальных) но сталь другая и заточка правильная, а не как обычно. Вот только за ножнами - всё равно идти на поклон к Кизляру (закупать по оптовой). Вот и могут получиться итого - 3200.
Анонсируют новую финку:
Спуски вогнутые, сведение ожидаемо толстое...
А перетачивать лень...
Нож разделочный К-5 ПП Кизляр - чуда не произошло за такие деньги (1875р.).
Брал тут:
https://kizlyar.pro/products/%...TION-p544204282
+ Картонная коробка (важно если в подарок)
+ Гарантийный талон
+ Сертификат
+ Сведение 0,5 мм
+ Оригинальные пластиковые ножны с подвижным креплением
- Заточка с выкрашенной кромкой (газету режет запинаясь)
- Гнется и не восстанавливает форму
- Плохо фиксируется в ножнах, легко выпадает.
Моё мнение - цена соответствует качеству. Оставлю как тестовый для разных абразивов.
У меня так у златоустовского "Лося" в свое врем клин отлетел от ручки. ну там просто видать перекаленная была сталь.
Если бы китайцы не делали сюрпризы как на фото, было бы нормально. Наглая под епка какая, шип паз у самого клинка. Залили резиной и шито крыто. Несильно даже надавил в сторону и ручка сложилась. Да, сталь была похожа на 440С как и заявлено. Но лучше бы они поставили 420 с цельным хвостом.
Если Кизляр перейдет на 440С, то будет большой прорыв в качестве.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Этот что ли...
Я тоже не склонен сравнивать китайские ножи с Кизляром. С НОКСом еще понятно можно Китай сравнивать. Там бывает тяп-ляп откровенный. У меня сейчас три ножа из Кизляра, не скажу, что идеал, но качество и функционал вполне устраивает.
quote:Изначально написано EDDI 76:китайский фальк за 1500 с линзой получше этих)
Этот что ли...
quote:Изначально написано EDDI 76:у них гарды что у х.о ,что не у х.о нутро одинаковое,сам переделывал колыму-потом...скинул
Как впечатления от Колымы?
quote:Изначально написано Dr_Watson:Чего непонятного то - в сегменте бюджетных ножей с наплавной рукоятью - что Отус, что Вектор - в топе. А ещё же Руз есть...
Те экземпляры, что есть у меня по качеству исполнения вполне хороши. Удобные рукояти, практичные клинки. Ну да - с надёжным свдением... В общем - а почему не топ? Если они достаточно хороши...
Да, у РБ в этом сегменте тоже есть что выбрать, но ООО ПП исторически тут весьма силён. Вот суприм в своё время не стал тут с ООО ПП тягаться, ушёл в фуллтанги с накладками. Специализация...
китайский фальк за 1500 с линзой получше этих)
quote:Изначально написано nabat7:
Кизлярцы молодцы, нормальный выбор охотничьих ножей. Единственное, не все ножи с современными ножнами. И почему то не могу найти холодную "Колыму". Хоть специально для нее у них гарду к первой "Колыме" заказывай. Сняли с производства, видать. Хотя как её можно снять, если "Колыма-1" есть и "Самур" с нормальной гардой есть? Но почему-то купить через сайт не могу.
И "Витязь-Т" у них по самой адекватной цене из всех вариаций на тему.
у них гарды что у х.о ,что не у х.о нутро одинаковое,сам переделывал колыму-потом...скинул
Всё таки залинзовал я "Финский"из х12мф, ещё старого выпуска.Можно сказать ножик вторую жизнь обрёл
.Так и замучился искать его:кожаные ножны в одном месте,пластиковые в другом были,сам нож в третьем .После переточки совсем другое дело,из рук выпускать не хочется Да уж. Если хочешь меньше проблем, купи нож 2.4.
Про Руз и другие ножи ПП Кизляр повторю (добавлю) то, что уже отмечал: вполне себя оправдывающие себя ножи для экспериментов в заточке. Недорогие и без запредельной твердости или вязкости для переточки, если в этом возникла необходимость. А для деликатного реза есть у них ножи с обухом 2,4 с формами и размерами на любой вкус
quote:Поддержу. Еще есть Стерх и Стерх-2 с прямыми спусками от обуха. Второй купил, не удержался. Сведение 0,8. Ширина подвода разная по всей длине. Но он уверенно бреет прямо из коробки. Молодцы ПП Кизляр!Изначально написано Dr_Watson:Чего непонятного то - в сегменте бюджетных ножей с наплавной рукоятью - что Отус, что Вектор - в топе. А ещё же Руз есть...
Батоним для щепочницы. Зеркальный Руз в батонинге - на фото весьма эффектен, хотя, если честно - супримовский Vector батонит куда эффективнее - геометрия-с... )))
С праздником!
quote:Изначально написано EDDI 76:В чем топ сигмента?
Чего непонятного то - в сегменте бюджетных ножей с наплавной рукоятью - что Отус, что Вектор - в топе. А ещё же Руз есть...
Те экземпляры, что есть у меня по качеству исполнения вполне хороши. Удобные рукояти, практичные клинки. Ну да - с надёжным свдением... В общем - а почему не топ? Если они достаточно хороши...
Да, у РБ в этом сегменте тоже есть что выбрать, но ООО ПП исторически тут весьма силён. Вот суприм в своё время не стал тут с ООО ПП тягаться, ушёл в фуллтанги с накладками. Специализация...
quote:Изначально написано EDDI 76:В чем топ сигмента?
Очевидно - в цене
quote:Изначально написано Dr_Watson:
Отус и Вектор... Оба классные и оба несомненно в топе своего сегмента. Но вот интересно - мне казалось, что Отус нравится мне больше. И да - он классный, но вот на днях обнаружил, что чуть более "пухлая" и с небольшим понижением спинки рукоять Вектора в некоторых ситуациях уютнее в руке чувствуется. Так что теперь не знаю - которого из них буду брать с собой чаще. Вот если бы ещё Вектора в ?690...😉👏🤝
В чем топ сигмента?
quote:Несколько лет поглядывал на Руза - ну, я надеялся, что шведскую икону вряд ли можно сильно испортить, но реальность превзошла - по первым впечатлениям - и нахрена им Отус, а тем более возня с Кривоноговым - добавить пару в рекламу Руза - и будет всем щастье.. . А там же ещё несколько моделей на этой рукояти...
Ну и многолетние поиски "убийцы Моры" вполне можно считать завершёнными - после самовыпиливания Моры с нашего рынка - я чем Руз хуже Моры? Ну, если не упарыватся в сканди.. . В общем, у ООО ПП есть чем заместить...
Мне думается, пора уже нам заканчивать сравнивать отличные ножи Кизляра, сделанные с душой, в огромном ассортименте, из разных сталей и за приемлемые деньги со всякими там "морами". Хорош с нас сцуко-легенд о дешманских ножах шведов - Есть Кизляр и есть Русский Булат - еще и дешевле, и в хорошей стали!!! Моры, опинели - всё в ТОПКУ!
Несколько лет поглядывал на Руза - ну, я надеялся, что шведскую икону вряд ли можно сильно испортить, но реальность превзошла - по первым впечатлениям - и нахрена им Отус, а тем более возня с Кривоноговым - добавить пару в рекламу Руза - и будет всем щастье... А там же ещё несколько моделей на этой рукояти...
Ну и многолетние поиски "убийцы Моры" вполне можно считать завершёнными - после самовыпиливания Моры с нашего рынка - я чем Руз хуже Моры? Ну, если не упарыватся в сканди... В общем, у ООО ПП есть чем заместить...
КАМПО не может опустить цены Мин Обороны не поймет (для боевых ножей и штыков, ценник ещё интересней).
Это как цены на ЗЕНИТКу - их обвесы, там в цену включено МО РФ (и другие гос контракты и главное - победа в них).
Насчет ХО, его часто не поносишь. Да - хват, да - травмобезопасная гарда (до рукопашек с ножевым боем вроде не добегал никто).
Но для 2-х выездов в охот угодья (в году) - лучше сразу писать - купил потому что понравился =)) (сам Кизляр по РОХе брал в 2008 году и другой клинок).
А как "нож привала и лагерного благоустройства" НР-18 вполне "бюджетка", что вообще ни жалко, от слова совсем. Наличие хоть какой то гарды плюс.
Минус у НР-18 - нельзя часто и долго тыкать в череп барана (сухожилия руки своей жалко). Бюджетка 3000 р.
А мне вот как раз нужен ломик с травмобезопасной рукоятью. Без оной уже есть и активно используется. На то он и рынок, что покупатель может найти то, что нужно именно ему. Кизлярцы в этом плане молорики.
И Таран имею и Коршун3. Коршун лежит в основном без дела. Тяжелый и большой. 5 с лишним мм обух. Для чего. Дурость. Такому ножу хватило бы 4 мм. Использование 2-3 раза в год. А Таран ношу почти каждый день. Больше на ломы не тянет, Витязь из той же серии.
Так кто мешает купить Таран? Мне цена вполне подходит на Витязь, как раз выбираю между ним и "Колымой", которая стоит в том же районе.
Причем тут кампо, это монополист. Ножи их идут в армию, и за счет хорошей рекламы и понта гнут цену какую хотят.
Другие решили загнуть цену глядя на Кампо.
Таран стоит 2.1 тр, а Витязь 6.5 что ли. Нихуа себе у них аппетит за чуть широкое и толстое лезвие и гарду. В 3 раза блеать.
quote:Изначально написано SergeyNm:
6500 за Витязь адекватная цена?
Это много? Ратник-Т 7500 (кожаные ножны), КАМПО далеко за 10т.р. Куда уж дешевле то?
6500 за Витязь адекватная цена?
Кизлярцы молодцы, нормальный выбор охотничьих ножей. Единственное, не все ножи с современными ножнами. И почему то не могу найти холодную "Колыму". Хоть специально для нее у них гарду к первой "Колыме" заказывай. Сняли с производства, видать. Хотя как её можно снять, если "Колыма-1" есть и "Самур" с нормальной гардой есть? Но почему-то купить через сайт не могу.
И "Витязь-Т" у них по самой адекватной цене из всех вариаций на тему.
quote:Изначально написано p0nch:
Фигасе ужаснах!!! А по какому параметру это не холодняк?
С чего вдруг? Обычное ХО, с номером...
Фигасе ужаснах!!! А по какому параметру это не холодняк?
Уже сам глянул - относится к холодному оружию
quote:Изначально написано nabat7:
Как он в руке, как общие впечатления? В ножнах не болтается?
Понравился. Все ровно, рукоять ухватистая, приятная. Немного не точно выходят грани на острие. Заточка ровная, симметричная. Понятно, что угол большой. Ну как бы изначально понятно, что не резак. Зато для укола все хорошо (бумажку из коробки режет))).
В ножнах не болтается, застегивается мягко, но не выпадывает.
Как он в руке, как общие впечатления? В ножнах не болтается?
Ножи ООО ПП "Кизляр" -это Дагестан, партию складников флипперов ТДК они заказывали в Китае, остальное в Кизляре делают из Китайской стали.
Другой Кизляр вполне может быть, судя как они Вектор на рынок не могли партию выпустить, налицо проблемы с логистикой из поднебесной 😁
Очень не скромный вопрос, а на алиэкспрессе продают подделки Кизляра???
Слышал, что один из Кизляров вообще все ножи делает в Китае.
Может кто подсказать, по этому вопросу.
Увидел тут на одной площадке)))
Надо ждать китайскую сталь от кизляра, может 7cr поставят. Тогда будет правильно все. Х12мф ломается еще легче, чем аус8.
quote:Originally posted by ZVEPb:
толстый прочный кончик.
"Кончик стабилен." (c) Серго-гренадёр
quote:Originally posted by Dr_Watson:
чуть более "пухлая" и с небольшим понижением спинки рукоять Вектора в некоторых ситуациях уютнее в руке чувствуется.
По моим ощущениям, Вектор имеет архитектуру под рез с потягом - рукоять с горбинкой, тройной клин под углом к рукояти. Чем-то напоминает Spyderco Military.
Свой Вектор задарил - универсальная "рельсовая прямота", как у Финского, мне ближе.
Отус и Вектор... Оба классные и оба несомненно в топе своего сегмента. Но вот интересно - мне казалось, что Отус нравится мне больше. И да - он классный, но вот на днях обнаружил, что чуть более "пухлая" и с небольшим понижением спинки рукоять Вектора в некоторых ситуациях уютнее в руке чувствуется. Так что теперь не знаю - которого из них буду брать с собой чаще. Вот если бы ещё Вектора в ?690...😉👏🤝
quote:Изначально написано SergeyNm:
Таран х12мф. -5 мм. Немного ковырнул пенек и хрусь. Полный пи-ц.
Ковырять надо было обухом 5мм а не тонким кончиком
Обточи на гриндере и будет толстый прочный кончик. Улучшение ножа своими руками.
Таран х12мф. -5 мм. Немного ковырнул пенек и хрусь. Полный пи-ц.
quote:Изначально написано ViTaLuGa:
Мне понравился. Хочу прикупить. По поводу кольца - мне на еже оно вообще не удобно. На кроте гораздо удобнее и функциональнее, по крайней мере в моей руке.
Поддержу, Крот вообще функциональный нож.
quote:Originally posted by p0nch:
Что думаете?
Мне понравился. Хочу прикупить. По поводу кольца - мне на еже оно вообще не удобно. На кроте гораздо удобнее и функциональнее, по крайней мере в моей руке.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Это для них нормально.
А правда, что упор больше, чем на старом Таране? Рукоять ухватистее?
Не могу ответить, на память не помню.
Это для них нормально.
А правда, что упор больше, чем на старом Таране? Рукоять ухватистее?
quote:Изначально написано SergeyNm:
Что значит прочная...
Толстое сведение и большой угол заточки, чтоб долго не тупился)))
А то, что режет и строгает плохо... зато протыкает хорошо))))
Для нормальной работы конечно надо перетачивать.
Что значит прочная...
Хорош!
Хотя заточка черезчур "прочная"))
quote:Изначально написано p0nch:
О как - Страж отощал и превратился в Шип )))
Кольцо опять посередине, неудобно будет им пользоваться.
Что думаете?
https://youtube.com/shorts/fyAbaiH3vYA?feature=share
А как кинжалоидом пользоваться? Это же просто сувенир, кмк.
Причем тут Страж, любому видно что это обновленный Еж .
О как - Страж отощал и превратился в Шип )))
Кольцо опять посередине, неудобно будет им пользоваться.
Что думаете?
https://youtube.com/shorts/fyAbaiH3vYA?feature=share
quote:Изначально написано nabat7:
Прослужили ножны меньше года. Сразу подозревал, что такое может произойти. Произошло ) Пластикова клипса - идея так себе.
Заказал и установил нормальную металлическую клипсу вместо отломившейся пластиковой на ножны крота. Клипса от соседней (суприм) фирмы. Отлично встала. Теперь можно спокойно носить и в горизонтальном положении на ремне.
quote:Изначально написано GPMS:Не знаю насколько будет держать клей, но ранее в этой теме выкладывал фото. Я поставил люверс.
https://i3.guns.ru/forums/icon...35372_13698.jpg
Вариант посложнее в исполнении, но надежный.
Нож "Таран D2 Граб" Limit Edition от Кизляр
Насчёт Кизляра качество обработки стали плавает.
Вплоть до аналогии с кастрюлей из нержавейки.
Рад, что в 2008 году всё было стабильней.
quote:Изначально написано nabat7:
Купил старой серии, цельнометаллический, сразу обмотал паракордом. В ножнах сидит неуверенно, но если далеко задвинуть с усилием, уже лучше. А так придется клеить ножны немного.
Не знаю насколько будет держать клей, но ранее в этой теме выкладывал фото. Я поставил люверс.
https://i3.guns.ru/forums/icon...35372_13698.jpg
Купил старой серии, цельнометаллический, сразу обмотал паракордом. В ножнах сидит неуверенно, но если далеко задвинуть с усилием, уже лучше. А так придется клеить ножны немного.
Пц какой то. Скайпель сделали. Обжабались опять. Хоть бы ручку обмотали.
всем доброго дня! очередной релиз термита
quote:Изначально написано SergeyNm:
А тебе какое дело, я ножами пользуюсь , а не др на них. За 4 года реального поюза в сельской местности ножи в такие и превращаются. Расходник по идее.
quote:Изначально написано p0nch:
Теряю нить разговора, если финка "ваше все", то зачем вам еще один аналогичный нож с более толстым обухом, который вы уже купили но спрашиваете мнение других о нем? Если он у вас уже есть, то вы и сами можете все рассказать.
Купил его как альтернативу. Вот потом и сравню.
quote:Изначально написано Стрелок2009:Я к финке привык и она поинтересней.
Обух тоньше, удобней.
Теряю нить разговора, если финка "ваше все", то зачем вам еще один аналогичный нож с более толстым обухом, который вы уже купили но спрашиваете мнение других о нем? Если он у вас уже есть, то вы и сами можете все рассказать.
quote:Изначально написано p0nch:
Абрис практически идентичен, в чем фишка?
Я к финке привык и она поинтересней.
Обух тоньше, удобней.
quote:Абрис практически идентичен, в чем фишка?Изначально написано Стрелок2009:Мне ближе такой
quote:Изначально написано p0nch:
Как наиграетесь "ужаснахом", то вторым рекомендую попробовать классику - что-то со спусками от обуха, типа Отус, Финский, Руз, Стерх (чем тоньше обух тем лучше и спуски обязательно ровные от обуха с минимальным сведением) и почувствуете насколько важна геометрия клинка для хорошего реза.
Мне ближе такой
Обычная финка 2,4 мм с хорошей сталью.
quote:Изначально написано Стрелок2009:Благодарю
Как наиграетесь "ужаснахом", то вторым рекомендую попробовать классику - что-то со спусками от обуха, типа Отус, Финский, Руз, Стерх (чем тоньше обух тем лучше и спуски обязательно ровные от обуха с минимальным сведением) и почувствуете насколько важна геометрия клинка для хорошего реза.
quote:Изначально написано p0nch:
Ломик с вогнутыми спусками от середины однозначно будет сильно закусывать в древесине. В остальном - отличный вариант для первого ножа.
Благодарю
quote:Изначально написано Стрелок2009:
Здравствуйте, за нож НР-18 что можете сказать или где про него отдельная тема?
Заранее благодарен за мнения.
Ломик с вогнутыми спусками от середины однозначно будет сильно закусывать в древесине. В остальном - отличный вариант для первого ножа.
Здравствуйте, за нож НР-18 что можете сказать или где про него отдельная тема?
Заранее благодарен за мнения.
quote:Изначально написано NKaN:Это маркетинг пока новый кому надо возьмут на майских может скидка будет но вряд ли они к майским к дистрибьюторам попадут.
тут уже тоже появились https://kizlyar-klinok.ru/nozh...oyati-pesochnyj
quote:Originally posted by Paralon:
Может на копах лучше чем то другим ковырять ?
тут главное голова пользователя
quote:Originally posted by SergeyNm:
Укорачивание клинка это проблема качества кизляр-стали аус8 и тонкого острия Тарана. Не хочет оно гнуться, ломается.
Кромка у меня быстро сьедается, когда срезаешь траву касясь земли.
Да и честно говоря нож тупится обо всё, не тупится если им ничего не делал. Если каждый день точишь, то за летний один сезон можно мм на 2 уточить. Умнож на 3-4 г и получится, что нож станет убогим уже.
у меня таран более десяти лет. И именно как нож для копа
И подрезаю и отковыриваю... Не сильно и сточился и совсем не обломался Наверное я делаю что то не так Или просто пользуюсь лопатой и совком? quote:Originally posted by TI -126:
А Триммера в хозяйстве нет? А то смутно вспоминается древняя история земледелия: борона-суковатка,коса-горбуша,нож-косарь.
Немного не того в хозяйстве не хватает
Если уж припёрлось в высокой траве пылесосить то пригни ты её досочкой на верёвочке (ТМ) а не изображай из себя газонокосилку Ну или на покопушки езжай по весне , когда трава ещё не выросла. И рельеф лучше виден и копать проще. А когда трава высокая то и по садам \огородам работы много, и рыбалка вовсю, да и жарковато уже...quote:Изначально написано SergeyNm:
Укорачивание клинка это проблема качества кизляр-стали аус8 и тонкого острия Тарана. Не хочет оно гнуться, ломается.
У Кизляра нет проблем с качеством стали аус8, это у тебя проблемы и остриё не тонкое у Тарана !
quote:А Триммера в хозяйстве нет? А то смутно вспоминается древняя история земледелия: борона-суковатка,коса-горбуша,нож-косарь.Кромка у меня быстро сьедается, когда срезаешь траву касясь земли.
Все функционально, нормальный за свою цену нож, а теперь еще и ножны компактные . Мне нравится. Заметил что повторяюсь, эмоции)))
Хороший на вид Таранчик. Нройд, Готовый нож разведчика.
Разноцветные
Укорачивание клинка это проблема качества кизляр-стали аус8 и тонкого острия Тарана. Не хочет оно гнуться, ломается.
Кромка у меня быстро сьедается, когда срезаешь траву касясь земли.
Да и честно говоря нож тупится обо всё, не тупится если им ничего не делал. Если каждый день точишь, то за летний один сезон можно мм на 2 уточить. Умнож на 3-4 г и получится, что нож станет убогим уже.
Может на копах лучше чем то другим ковырять ?
А тебе какое дело, я ножами пользуюсь , а не др на них. За 4 года реального поюза в сельской местности ножи в такие и превращаются. Расходник по идее.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Спс. Надо убить жабу, обычно на валбересе дешевле. Посмотрел цена там 2900, доставка бесплатно. А старый вариант 2300. Все таки считаю 2900 дороговато для аус8. Может цены упадут. Первый свой Таран брал за 1200, цены скакнули за 3 года.
Ты же его снова ухандокаешь и вот в это превратишь 😂
quote:Изначально написано DV:
Старый таран 2200 , новый 3000 , переплата 800 только за ножны ?
https://mrchili.ru/order/ здесь с промо 1963 старая версия
Это маркетинг пока новый кому надо возьмут на майских может скидка будет но вряд ли они к майским к дистрибьюторам попадут.
Старый таран 2200 , новый 3000 , переплата 800 только за ножны ?
quote:Ещё Вектор метабельнее так как таранчик слишком легкий.
Не могу прокомментировать, как-то очень индивидуально, по моему... Ну там по весу понятно: прилетит любой стороной, мало не покажется.
quote:недостатки - клин короче
Ну если не рассматривать Таран и Вектор от Суприма как тычковое, то выбор очевиден: Таран легче, на практике длины клинка вполне хватит, ну и видимо явно резучей. На счет веса - фактор очень важный, хотя многими не принимаемый всерьез, почему-то...
Ещё Вектор метабельнее так как таранчик слишком легкий.
Да да, я про Суприм!
quote:Изначально написано vasaz:
Он в таких ножнах может и с Вектором посоревноваться (ну за минусом гарды, конечно) по целесообразности к покупке.
У вектора ПП Кизляр и так гарды нет, вот у вектора Кизляр суприма есть
Если имеется ввиду суприм то очень даже, главные преимущества тарана легче и режет получше лучше(если не попадется экземпляр с таким же конским сведением как у лома вектора,а такое встречается к сожалению), недостатки - клин короче.
Таран:
"Полная длина
255 мм
Длина клинка
143 мм
Сталь AUS-8
Общий вес 180
Вес чехла 45
Вес изделия без чехла 135"
Вектор от KS:
"Полная длина 280
Длина клинка 160
Толщина клинка 5.7
Чехол Polyamide
Вес 244"
ПП Кизляровская AUS-8 и Супримовская 420HC кромку держат примерно одинаково по весу у тарана выигрыш более 100 грамм.
quote:Понравился, прямо захотелось приобрести!
Он в таких ножнах может и с Вектором посоревноваться (ну за минусом гарды, конечно) по целесообразности к покупке.
quote:Изначально написано NKaN:
А ничё так даже ножемания немного йокнула
Понравился, прямо захотелось приобрести!
Спс. Надо убить жабу, обычно на валбересе дешевле. Посмотрел цена там 2900, доставка бесплатно. А старый вариант 2300. Все таки считаю 2900 дороговато для аус8. Может цены упадут. Первый свой Таран брал за 1200, цены скакнули за 3 года.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Где брали и по чем новый Таранчик?
Это фото с телеги магаза
2955рэ
https://t.me/s/ooopp_kizlyar
Или тут
https://kizlyar-knife.ru/catal...=2209#gallery-1
наверно и дешевле можно взять если знать где
Где брали и по чем новый Таранчик?
А ничё так даже ножемания немного йокнула
Прослужили ножны меньше года. Сразу подозревал, что такое может произойти. Произошло ) Пластикова клипса - идея так себе.
quote:Изначально написано NKaN:
Ламповый ПП Кизляр? Ну такое...
Хотя вот такой ничё
т-1 канул в Лету) в целом неубивайка
Обзор выставки "Арсенал", весна 2023 г.
09:49 ООО ПП Кизляр
Красиво👍
Цивилиан туффрамовый до сих пор жалею, что продал🤔
quote:Изначально написано p0nch:
Оба моих сына (21 и 16 лет) умеют обращаться с оружием, инструментом. С детства умеют стрелять, метать ножи, топоры, строгать, рубить и т.п. Разве такое увлечение плохо?
Это Отлично и правильно ! ☝
Главное что бы такой хрени в квартире и голове не было !
quote:Изначально написано p0nch:
К этому можно все что угодно подвести. Вот мой пример - курил 30 лет и бросил 6 лет назад. Появились свободные деньги - 3000 руб/мес. и я увлекся ножами на эту сумму в месяц. Если покупаю за 9000 руб., то потом 3 месяца ничего не покупаю. Образовалась коллекция фиксов по форме клинков из разных сталей. Лишнее продаю. Когда гости приходят, мужиков и мальчишек не оторвать от шкафа с ножами. Рассказываю, показываю, даю что-ть порезать, все в полнейшем восторге - глаза горят. Оба моих сына (21 и 16 лет) умеют обращаться с оружием, инструментом. С детства умеют стрелять, метать ножи, топоры, строгать, рубить и т.п. Разве такое увлечение плохо? На мой взгляд - отличное хобби для мужчины.
Айфона у меня нет, но есть Гнусмас Гэлакси Ультра С22 ))
Последнее приобретение Lizard Knives, не смог пройти мимо такого яркого горфикса, назвал - Ведьмин клык )))
Не экономите на еде и комфорте так это хобби а не болезнь,вполне себе хорошее занятие, а "айфон" лучше всего брать с открытой операционкой и удаленными "сервисами" чтоб всякие буржуи не получали инфу на халяву
quote:Изначально написано NKaN:
Ну так в массах специально воспитывали культ потребления, вышел новый айфон надо брать там корпус тоньше на 1 мм, c ножами так же, многие покупают из-за скуки ...
К этому можно все что угодно подвести. Вот мой пример - курил 30 лет и бросил 6 лет назад. Появились свободные деньги - 3000 руб/мес. и я увлекся ножами. Если покупаю за 9000 руб., то потом 3 месяца ничего не покупаю. Образовалась коллекция фиксов по форме клинков из разных сталей. Лишнее продаю. Когда гости приходят, мужиков и мальчишек не оторвать от шкафа с ножами. Рассказываю, показываю, даю что-ть порезать, все в полнейшем восторге - глаза горят. Оба моих сына (21 и 16 лет) умеют обращаться с оружием, инструментом. С детства умеют стрелять, метать ножи, топоры, строгать, рубить и т.п. Разве такое увлечение плохо? На мой взгляд - отличное хобби для мужчины.
Айфона у меня нет, но есть Гнусмас Гэлакси Ультра С22 ))
Последнее приобретение Lizard Knives, не смог пройти мимо такого яркого горфикса, назвал - Ведьмин клык )))
quote:Изначально написано Paralon:
Скупка ножей - это одна из разновидностей навязчивых идей ОКР, а их великое множество, мании и шопоголизм туда же !
Обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР) - это психическое и поведенческое расстройство, при котором человек имеет навязчивые мысли и/или чувствует необходимость многократно выполнять определенные процедуры (покупка ножей и т.д.) до такой степени, что это вызывает дистресс или ухудшает общую функцию. Как следует из названия расстройства, основными симптомами ОКР являются навязчивые идеи и компульсии (действия)
Ну так в массах специально воспитывали культ потребления, вышел новый айфон надо брать там корпус тоньше на 1 мм, c ножами так же, многие покупают из-за скуки чтобы проверить как нож в работе и обязательно похвастаться в сообществе, кто-то покупает хорошие ножи как вложение потому что вещь это вещь её в банке не заморозить,хотя драг. монетки в этом случае бывают более удачным вложением.
Всё упирается в разумность, если чел не ест качественную пищу, а ест бичпакет и копит на айфон это уже болезнь в подавляющем большинстве случаев.
quote:Originally posted by Инкогнито55:
Плакат просто замечательный!
Думал одно время что то такое же в серию запустить но не срослось
quote:Изначально написано druid33:
Ищи альтернативу
Плакат просто замечательный!
quote:Изначально написано Romansergeish1980:Вояджер XL, его таскаю лет пять,нареканий нет)
quote:Изначально написано Temniu+:
Paralon...эх...как бороться то?))
Захотел вчера...вечером-аки обухом по голове...креплюсь пока...но рука тянется к мышке и лезет в магазины всякие ножевые...
А в мае ещё хужее....плановое старение...как не сделать себе подарок...
Холд Оут 6-ка на кармане много лет...вообще нравятся крупные складные ножи...
Хорошо, отвергаешь- предлагай!)
Что вы бы предложили в похожем размере клинка их складней...и с замком триад лок,который по своей надёжности не превзойдён?
От что?
Вояджер XL, его таскаю лет пять,нареканий нет)
Это не у меня, это у ютуба 😂
Paralon)))- а откуда у вас такие ролики?)))
Скупка ножей - это одна из разновидностей навязчивых идей ОКР, а их великое множество, мании и шопоголизм туда же !
Обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР) - это психическое и поведенческое расстройство, при котором человек имеет навязчивые мысли и/или чувствует необходимость многократно выполнять определенные процедуры (покупка ножей и т.д.) до такой степени, что это вызывает дистресс или ухудшает общую функцию. Как следует из названия расстройства, основными симптомами ОКР являются навязчивые идеи и компульсии (действия).
Вот ещё какие бывают ОКР, этих на двери цепляет😂 а начиналось у них всё с ножиков 🔪 😂 :
quote:Изначально написано druid33:
имхо- старенький пуукко гораздо привлекательнее чем КС
Есть такая)-просто для удовольствия...хотя, арбузы резать удобно.
А старые финки да...коллекционирую мал мала, тем более дешевле не становятся-продать если что проблем нет...даже с учётом "на инфляцию")
имхо- старенький пуукко гораздо привлекательнее чем КС
и в практичности и в инвест плане. хотя из больших складней носил только Тилайт шестёрку...Дилемма...
По ссылке Paralonа...там про манию покупки одеколонов всяких-фууууух их нет у меня)))
Случайные связи не одобряю)...последствия несопоставимы с удовольствием...если оно было вообще...
Эх...чую пересилю себя. но деньги уйдут сразу как только увижу пуукко старшне года так 1945-1940...причём в большем размере)))
Чё делать...может заставить мне его подарить...вариант....
quote:Originally posted by Temniu+:
эх...как бороться то?))
Ищи альтернативу
quote:Изначально написано Temniu+:
Paralon...эх...как бороться то?))'Всё мне позволительно, но не всё полезно. Всё мне позволительно, но ничто не должно обладать мною'
Видимо ещё раз смотреть и смотреть
Тут тоже страдают - Покупка как диагноз
Paralon...эх...как бороться то?))
Захотел вчера...вечером-аки обухом по голове...креплюсь пока...но рука тянется к мышке и лезет в магазины всякие ножевые...
А в мае ещё хужее....плановое старение...как не сделать себе подарок...
Холд Оут 6-ка на кармане много лет...вообще нравятся крупные складные ножи...
Хорошо, отвергаешь- предлагай!)
Что вы бы предложили в похожем размере клинка их складней...и с замком триад лок,который по своей надёжности не превзойдён?
От что?
quote:Изначально написано Temniu+:
Блин...в соседней теме натолкнулся на Контр Пойнт от Колдов...сто раз на него смотрел...сто раз...и аки прозрел-хочу аж колотит))))
Весна, 🌱☀️🌞она такая, посмотрел и охренел, от того, что такое🔪 вообще может нравится, видимо что то из детства 😂
Борись до конца, сопротивляйся или слабак ? Потерпи месяц, к маю отпустит ☝️ 😂
Ну нельзя же заниматься скупкой металлолома всю оставшуюся жизнь 😁
Блин...в соседней теме натолкнулся на Контр Пойнт от Колдов...сто раз на него смотрел...сто раз...и аки прозрел-хочу аж колотит))))
quote:Originally posted by Temniu+:
Это надоть в отдельную тему, с пометкой -к просмотру обязательно))
Не просмотрел-нож не продам))
Песочница 5 палаты (С) И если "ковырял, втыкал и порезался, сломал..." то повторный зачёт по пройденному материалу.
Нож должен резать(С) остальное маркетинг.
Упс, Отус без перезаточки не резал
Paralon....от смотрю...и так хочется сказать:
Ну...шо жа вы???
Это надоть в отдельную тему, с пометкой -к просмотру обязательно))
Не просмотрел-нож не продам))
Там как бэ...в массе роликов есть вещи скажем так...ну не со всем согласен-но в общем-то, для начального разумения-сокровищница!)
Люди были бы здорово грамотнее...усвой они простые вещи в выборе ножа...да...вы молодец-несёте просвещения дух в массы!
Продолжаем обучать интернет-язычника Серёжу, может он всё поймёт и купит себе сверло и дрель. ☝😂
Paralon приведённый вами ролик нужно сделать обязательным к просмотру для 80 процентов людей выбирающих нож)...и всё...ни добавить...ни придраться...
quote:Изначально написано SergeyNm:
Если ты л-х, и ножом пользуешься как по пи... ладошкой, то это твое личное дело. Нормальные люди используют ножи по максимуму. Сломался и Ху с ним, другой взять можно.
У тебя не правильный выбор инструмента ☝
quote:Изначально написано Paralon:
[B]Он постоянно где то , что то ковыряет, в основном весной и осенью и ножи у него потом ломаются, так же выставки 🔪🪓🔪 проходят в это же время, совпадение?, не думаю ! 😁
И эти опасные люди ходят туда ☝️
Если ты л-х, и ножом пользуешься как по пи... ладошкой, то это твое личное дело. Нормальные люди используют ножи по максимуму. Сломался и Ху с ним, другой взять можно.
quote:Изначально написано p0nch:
С детства пользуюсь ножами без гард и упоров. На рыбалке, на охоте, в дождь, под водой, в мороз, жару и на разу за 49 лет рука не съезжала на лезвие.
Расскажи подробней, что ты делал в этот момент? Я не ёрничаю, мне действительно важно знать, дабы не повторить ошибку.
Что то делал ножом на улице, дождь шёл, торопился и воткнул нож в бревно, просто чтоб стоял. Когда нет гарды, надо при таком действие большой палец ложить на торец рукояти, но в спешке не положил и рука по мокрой ручке уехала. Если бы была гарда, она бы защитила руку,с гардой свободнее ножом пользуешься.
Он постоянно где то , что то ковыряет, в основном весной и осенью и ножи у него потом ломаются, так же выставки 🔪🪓🔪 проходят в это же время, совпадение?, не думаю ! 😁
И эти опасные люди ходят туда ☝️
quote:Изначально написано SergeyNm:
Резинку эту хорошо держать лишь сухой рукой. В дождь в меня рука с ехала с резиновой ручки Тарана пальцем на лезвие. Теперь ножи с нормальным упором или гардой больше покупаю. Манал я эти истории про мешающий упор и хо, не хо.
С детства пользуюсь ножами без гард и упоров. На рыбалке, на охоте, в дождь, под водой, в мороз, жару и на разу за 49 лет рука не съезжала на лезвие.
Расскажи подробней, что ты делал в этот момент? Я не ёрничаю, мне действительно важно знать, дабы не повторить ошибку.
Резинку эту хорошо держать лишь сухой рукой. В дождь у меня рука с ехала с резиновой ручки Тарана пальцем на лезвие. Теперь ножи с нормальным упором или гардой больше покупаю. Манал я эти истории про мешающий упор и хо, не хо.
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
Это очень индивидуально..
Мне лично вот вообще пох на деревяшки,душевность и ламповость.
Для фикса в городе предпочту кайдекс и пластик,в аутдоре-качественную кожу с вариативностью подвесов.
Карелка,береста-прекрасно,их хватает у меня.
Но ВСЕГДА предпочту джи10 или микарту..да тот же текстолит советский.
Да и резинопластик тоже.
Резинопластик в голой руке, не скользит, но тактильные ощущения так себе. Микарта и джи10 хорошо.
0,6 мм. сведение, очень удачная модель, универсал ☝
Вот речной кмк очень удачная модель c виду как универсал-турист, могли бы и ему ножны сделать с колесиком, а если и сведение 0.5 при угле 36 то ещё лучше.
Резинопластик отлично !
quote:Изначально написано Инкогнито55:С пластиком "Таран" конечно крут, но если все переведут на эти рельсы, ножи потеряют "ламповость" что ли. Все таки кожа и дерево как то душевнее, хотя и менее практично.
Это очень индивидуально..
Мне лично вот вообще пох на деревяшки,душевность и ламповость.
Для фикса в городе предпочту кайдекс и пластик,в аутдоре-качественную кожу с вариативностью подвесов.
Карелка,береста-прекрасно,их хватает у меня.
Но ВСЕГДА предпочту джи10 или микарту..да тот же текстолит советский.
Да и резинопластик тоже.
Все, что в виде Тарана в дереве - керосиновая лампа, всё, что ниже - газовый рожок.
В бересте ещё ламповее
quote:Изначально написано Paralon:
Вполне ламповый
Но ЮК то поламповей будет.
quote:Изначально написано NKaN:
Ламповый ПП Кизляр? Ну такое...
Хотя вот такой ничё
Вполне ламповый
quote:Originally posted by NKaN:
Ламповый ПП Кизляр? Ну такое.. .
Хотя вот такой ничё
Да, ничего так. А-ля бушкрафт, а-ля и тактик, и охотничий
Форма почти классическая!
Ламповый ПП Кизляр? Ну такое...
Хотя вот такой ничё
quote:Изначально написано NKaN:
Ножа пока в продаже нет,упорчик побольше сделает нож ХО, вот на видео он есть с 17 мин
https://www.youtube.com/watch?v=6S0VSGuczv0
С пластиком "Таран" конечно крут, но если все переведут на эти рельсы, ножи потеряют "ламповость" что ли. Все таки кожа и дерево как то душевнее, хотя и менее практично.
Финский🗡 до регринда пока не дошло),пусть пока так,не красиво)-но резать стал лучше)..
quote:У меня Таран с деревянной ручкой свободно сидит в кожаных ножнах,как их сделать потуже ?
Paralon, Ваш нож хорошо помню, красивый клубник. Как говорил Александр Щербаков наклеить изнутри в ножны полоску кожи. Вариант два поколхозить допклёпку на входе в ножны.
У меня Таран с деревянной ручкой свободно сидит в кожаных ножнах,как их сделать потуже ?
quote:Изначально написано Romansergeish1980:
А где глянуть можно? Чем именно другая? Мне бы чуть упорчик побольше)
Ножа пока в продаже нет,упорчик побольше сделает нож ХО, вот на видео он есть с 17 мин
https://www.youtube.com/watch?v=6S0VSGuczv0
quote:Originally posted by Владимир0174:
Новый "Таран" продаётся с обычными ножнами ? Мне совсем не нравится вся эта пластиковая чепуха.
У меня есть обычные кожаные ножны от тарана
Готов поменять на эту пластиковую чепуху Не увидел на сайте новые ножны Тарана. Может быть сделаете фото?
Новый "Таран" продаётся с обычными ножнами ? Мне совсем не нравится вся эта пластиковая чепуха.
quote:Изначально написано NKaN:
Рукоять немного другая.
А где глянуть можно? Чем именно другая? Мне бы чуть упорчик побольше)
quote:Изначально написано Romansergeish1980:
А новый таран кроме ножен от старого чем отличается?
Рукоять немного другая.
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
Пока что из хотелок остановился на новом Таране-в комплекте с ножнами понравился.
Сведение..ну,не впервой подвод линзовать на меньший угол
Или даже саму линзу поднять повыше по спускам.
А новый таран кроме ножен от старого чем отличается?
Пока что из хотелок остановился на новом Таране-в комплекте с ножнами понравился.
Сведение..ну,не впервой подвод линзовать на меньший угол
Или даже саму линзу поднять повыше по спускам.
quote:Изначально написано vasaz:
Замечаю, что в последнее время стало мало критических обзоров ножей. В основном больше положительной маркетинговой составляющей в многочисленных роликах - никого не хочу обидеть, может это действительно так и дело только во вкусовщине...
Уровень ножеведанья) у людей растёт))...новые стали,дизайны,здорово подтянулись отечественные мастера...стремятся к лучшему заводы...я вон, аки не критиковал бы местами Кизляр...но, однако ножи от них имею и не один и пользую и нравятся в своей нише...
Да и ножи красивые по дизайну выходят...что и говорить-стремятся люди, стараются-молодцы конечно..
А критика...что критика-помогает стать лучше)))...ближе к потребителю так скать...хотя-понятно, что всем не угодишь)))
Одним живопыры подавай...
Вторым дизайн...
Третьих хлебом не корми...дай повыживать...что б палатка в рукояти была...и лодка...
А, некоторым стали дай...что б бетон рубить)).
Пелтонены даже партию хозбыта для РФ сделали(хрен найдешь)немного наплавив рукоять. Со сталью там тоже не понятно вроде у старых версий удачнее ТМО.
Ну вот решаю, толи все таки финский взять или уж задавить жабу и приобрести пелтонен..
Да, не все ролики видел, к сожалению... Сразу в тему - насколько для крупного предприятия сложно делать желаемые или более правильные что-ли спуски на ножах в рамках производства сразу, не задирая цен как на "честные сканди в ноль", как у некоторых.
Не ну Иван финку пересвел и рассуждает на тему что неплохо бы с завода так делать, так что не совсем реклама. Бастардо от суприма он так вообще забраковал за неудобную для рубки рукоять.
quote:Иван конечно не идеальный обзорщик, но некоторые ролики смотрю с интересом)
Замечаю, что в последнее время стало мало критических обзоров ножей. В основном больше положительной маркетинговой составляющей в многочисленных роликах - никого не хочу обидеть, может это действительно так и дело только во вкусовщине...
Иван конечно не идеальный обзорщик, но некоторые ролики смотрю с интересом)
quote:Изначально написано p0nch:
Это такой смешной болтун ))) 30 минут его смотреть, что бы услышать вывод -заточка под свои задачи рулит ))) Капитан Очевидность нервно курит в сторонке
А всё это время нужно было рубить и резать)...и не помидорки)...а сухое дерево...дуб к примеру) или елочку с сучками...а потом смотреть на рк...
А сейчас все тесты...порезали мясо...порезали лук и каааак порезали яблоко!
Ну...самые брутальные-куриную грудку)...ну и батонить...что за нож-раз им дров не нарубить?
И давай колоть прямослойные полешки из мягкой сосны!
О!!Раскололи!!
А чё бы не расколоть?
По волокнам, мягкая не повилеватая древесина и без боковых нагрузок, в отличие от рубки с выламыванием щепы в бок...от там нагрузки на рк, то что надо...
И так почти у всех....
Кто в здравом уме в лесу будет колоть дрова ножом?
Зачем???))))
quote:Изначально написано NKaN:
Если финский переспустить то нож хвалят
Это такой смешной болтун ))) 30 минут его смотреть, что бы услышать вывод -заточка под свои задачи рулит ))) Капитан Очевидность нервно курит в сторонке
quote:Изначально написано Dr. Lightman:
Переболел коллекционированием🤷♂️.
Оставил только те, что пользуюсь. Финский куплен для лесов, велопокатушек, пешего туризминга.. Думаю подойдёт на эту роль🤷♂️
Думаю-отлично справится,да и не габаритный-самое оно!)
quote:Originally posted by Temniu+:
если нужды-не полочное хранение).
Переболел коллекционированием🤷♂️.
Оставил только те, что пользуюсь. Финский куплен для лесов, велопокатушек, пешего туризминга.. Думаю подойдёт на эту роль🤷♂️
NKaN-абсолютно не поспоришь...он и так не плох, а ужо ежели его регринднуть)...пересвести по русски)-то будет ещё лучше....абы рк держала при желательно углах заточки менее 20 градусов на сторону)))
Есть у меня Финский-ровно 5 куриц бройлеров включая кое где по косточкам он держит...не раз готовил на отряд кушать-засекал так скажем сто раз...а потом ужо...про строгание волоса на весу-забыть, про бритьё в одно касание-забыть...ну так...с прижимом бреет конечно...рк-блестит...
У меня Х12МФ....и покупал давно...год 14-15 может... и в районе 3000 р.
За Таран и Финский+пересыл 900 р. отдавал в районе 7000 р.
Если финский переспустить то нож хвалят
quote:Изначально написано Dr. Lightman:
Взял таки финский на попробывать.
Первое впечатление:
За 1500р - нормальный нож.
Небольшой, в руку сел комфортно.
Короче для моих нужд норм👌
Теперь остаётся срезать десяток веток,нарезать мясо по суставам, разделать пару куриц,нарезать салата и оценить...если нужды-не полочное хранение).
Взял таки финский на попробывать.
Первое впечатление:
За 1500р - нормальный нож.
Небольшой, в руку сел комфортно.
Короче для моих нужд норм👌
Степной делается с более тонкого листа проката видимо, потому и лучше сталь. Нагартовка происходит больше при прокате, улучшаются свойства.
На пиратовских тонких клинках такая же история была, на 40х13 намеряли твердость 60.
Финским, Тараном и Витязем-Т ещё не пользовался в достаточной мере, чтоб отзыв писать
Если есть вопросы по этим двум ножам - скажу без каких либо сокрытий. Ножи хорошие, при понимании их особенностей
Ну уж, что факт, сталь на недавнего производства "Степном", на уровень выше более чем пятигодичном "Рузе"
Степной. А вот тут нет претензий от слова совсем. Великолепно режет, точится, держит заточку. Нож куплен был как походный кухонник, и с этой задачей он великолепно справляется. Широкий клинок, плоско-вогнутые спуски обеспечили шикарный рез за все время использования. Да, переточка на 36 градусов и расползшиеся на 1 мм подводы имели место быть.
Но. Два момента. Степной точился не в пример Рузу комфортнее. И, что важно, поселившись на кухне он начал питинговать. Если у Степного иной даташит, то не вопрос. А вот если мне продали "шанхайских барсов", то тогда Кизлярцы могут, получается, из стандарта вытащить "конфетку".
Всё было хорошо, пока не попытался им разделать курицу по костям. Нож ожидаемо сел. Был заново заточен и при аналогичной ситуации так же сел. Тут уже пришло понимание, что не только "геометрия" а и "химсостав" рулит. Куча попыток переточки, изменения угла, доводки и правки все свели к:
Коврик для мышки
Двустороннему скотчу.
Наждачке до половины коврика.
И как результат - плоская пока что псевдолинза, в перспективе - правильный конвекс.
Но, как ни крути, теперь нож режет, так, как я от него жду. Нож меня научил правильно его точить. Этот нож постоянно в моем рюкзаке, и он может сделать все, что на нож возлагается.
В результате, несмотря на минусы, Руз делает все, что от него хотят. И я теперь не могу от него просто так избавиться, несмотря на обилие более классных и дорогих ножей.
После сплава нож был засунут на полку как бесполезный. Периодически доставался, правился, подтачивался. Но до адекватного реза та и не доходил.
Но тут супруга решила подарить мне китайский аналог Апекса. Ну и главный нож для опытов был избран Руз.
Грубая переточка на 36 градусов все изменила. Подводы расползлись почти на 2 мм, но нож стал не просто резать, а прямо проваливаться в продукты. Сработало "режет геометрия"
Вроде вкратце о плюсах сказал. А теперь о минусах Руза. И их, увы, немерянно. Данный нож у меня задержался так долго не "благодаря" а "вопреки".
Взятый на трёхдневный сплав ( к счастью, не единственный нож), на первом же ночлеге, при желании настрогать щепу, затупился до абсолютно неприемлемого состояния. Не резал ни продукты, ни выловленную рыбу. В результате весь сплав выполнял функцию клина для батонинга. Хорошо, был другой нож в запасе.
Сочетание дизайна ножа и ножен позволило воспринять этот нож как EDC для ношения в повседневном рюкзаке. Легко нащупывается и перевешивается на пояс. Легко вынимается из ножен одной рукой вне зависимости в рюкзаке или на поясе. Комплексная геометрия ножа вообще вызывает уважение.
Правильный универсал. Может все, но все это он сделает хуже, чем специализированный нож
Продолжу о плюсах. С дизайном все без вопросов. Даже если и сперто у кого-то, мне плевать. Размер клинка - на грани между удобно и коротко/длинно. Рукоять плоская, но в меру, упор вроде есть, вроде нет по критерию ХО.
Толщина обуха - с запасом для потребностей, монтаж - идеальный компромисс между фулл-тангом и всадным монтажом. Выступающий тыльник - вроде нафиг не надо, но,как оказалось, дятлов, желающих постучать тыльником, в природе больше, чем нас ботаники учили.
Кизлярский эластрон офигенно обеспечивает удержание в руке.
Итак, Руз. Нож куплен очень давно, и куплен с конкретной целью - "мокрые" походы - рыбалка, сплавы, морские прогулки, "нож, если дождь".
Сначала буду писать о плюсах.
Дешёвый работяга. Это и сподвигло на покупку. Тогда он стоил дешевле 2000 р.
В нашем магазине пощупал, все устроило, заказал через инет.Тогда только начал интересоваться ножами.
Получил, все вроде хорошо, режет, в руке лежит хорошо, что ещё неискушенному владельцу надо.
Руз и Степной. Руз в использовании больше 5 лет, Степной и до года не дотягивает. Но оправданный возраст у обоих
Пару слов о Кизлярских ножиках, которыми пользовался, актуальное для отзыва время
Я бы взял С-19,но конечно предварительно подержав-оценив на качество рукояти и реза, таран по мне узковат слегка, но впрочем если неплохо сведен режет вполне приемлемо. Да и были у меня тараны,а С-19 не было
quote:Изначально написано NKaN:
Что бы вы взяли, новый таран от ПП или c-19 от mr.blade?
Цены примерно одного диапазона:
Не изучал вопрос детально, но я бы взял таран - клинок уже, по крайней мере зрительно. Это кстати ещё один минус в родном магазине ПП Кизляр - не пишут ширину клинка
Что бы вы взяли, новый таран от ПП или c-19 от mr.blade?
Цены примерно одного диапазона:
quote:Originally posted by 11477:
а крепление клипсы видимо сами придумали... типа на ножны одевать а потом затягивать болтами (колесика в этих нет, колесико у Отуса-Вектора и тп)
посмотрите фото повнимательнее
quote:Originally posted by NKaN:
Форма
форма да
а крепление клипсы видимо сами придумали...типа на ножны одевать а потом затягивать болтами (колесика в этих нет, колесико у Отуса-Вектора и тп)
Нет, господа...спыжено у обоих и у Глока-форма и у финнов-идея с колёсиком фиксации как на М 95).
Интересно...форма Кизляра для ножен, причём разборная на хольнитенах, а не литая-объявлялась по цене в пол ляма...вопрос)-сколько тогда стоит форма ножен Глока+материал?)))
Причём по ходу Глоковскую форму сделать малореально...ибо и эту-то не разборную, делать не стали))
Я не поклонник пендосов и всех этих шведов...но всё же).
НО-молодцы я считаю-так держать!
quote:говорят с глока спыжжено?
чет не видал у глока такого.. .
Если с роликом, то это "Пелтонен", финская игрушка. А у "Глока" просто литая застёжка пластиковая. Но зато "глоковские" ножны двусторонние.
Форма
quote:Originally posted by NKaN:
Ножны с трещалкой
говорят с глока спыжжено?
чет не видал у глока такого...
quote:Изначально написано NKaN:
В видео выше с 17 мин. поясняют что это за крепленние, на теклок и какой-то клик.
Поглядел запощенный вами ролик-всё понятно...
Удобно...
Норм Таран. Говорят на новой ручке упор побольше, так или нет?
quote:Изначально написано Temniu+:
Чё та...не въеду...эта скобка там под ремень?
Есть ещё фото?
В видео выше с 17 мин. поясняют что это за крепленние, на теклок и какой-то клик.
quote:Изначально написано NKaN:
Новый таран:
Ножны с трещалкой
Чё та...не въеду...эта скобка там под ремень?
Есть ещё фото?
quote:Изначально написано Paralon:
Классные финочки рыбака, они только с такими ножнами , которые протыкаются ? А с такими нельзя или за доплату ? Сколько ждать по времени заказ ?
Если вы присмотритесь, то в ножнах на моей финке с ручкой из карелки,в конце ножен вставлен кусок пробки))...а так да-ножны дрянь.
Ножны буду массово переделывать и на Кизляре-слишком свободные и на Цаплине...
Можно заказать они чуть-чуть дороже, но не прорезаются.
Ждать, 3 недели...ну это мне один дамаск делали...быть может пара простых или один нож ещё быстрей....
[QUOTE]Originally posted by NKaN:
Ножны с трещалкой
Если будут продаваться отдельно- пожалуй купил бы. Вроде должны подойти для старой модели тарана?
Новый таран:
Ножны с трещалкой
quote:Классные финочки рыбака, они только с такими ножнами , которые протыкаются ? А с такими нельзя или за доплату ? Сколько ждать по времени заказ ?Изначально написано Temniu+:Ибо не свистю))-обещал.
Слон-3 по счёту под замену-оставлен себе,две моих финки,и крайние две пришедших токма что-подарки.
P.S.
Извиняюсь за вид подоконника-точил ножи...
NKaN знаю сей факт оченно и оченно давно...
Но свои ножи точу под 36 градусов...ибо резать...
Ну и есть с тонким сведением, перочинные...те понятно тоньше...сканди всякие..
Если заточить на угол 60-70 то можно и консерву открывать и гвоздь строгать, а если сведение будет не более 0.5 то даже и для других целей можно использовать.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Я по своему Тарану бил , колотил как хотел по обуху, и ничего. Но вот острие при ковыряние не выдержало, обламывается и всё. И кроме того бывали мелкие сколы на РК. В общем сталь для реза продуктов и дерева неплохая, но консервы лучше не открывать и сильно не ковырять. И нож будет жить, и стачивается относительно быстро, ибо день через день приходится точить. И кстати, сомневаюсь, что сталь из Японии, японская сталь стоила б полагаю дороже.
Носик на таране деликатный...
А консервы открывать...как вам сказать, у меня все ножи заточены до строгания волоса на весу...я люблю резать острыми ножами,и открывать остро отточенным клином банки...))...для этого либо швейцарец в вещах либо армейская складная открывашка)ну, так я считаю...кто-то открывает...
quote:Originally posted by Temniu+:
но согласитесь нагрузки там... в общем не как...
Но соглашусь
Я по своему Тарану бил , колотил как хотел по обуху, и ничего. Но вот острие при ковыряние не выдержало, обламывается и всё. И кроме того бывали мелкие сколы на РК. В общем сталь для реза продуктов и дерева неплохая, но консервы лучше не открывать и сильно не ковырять. И нож будет жить, и стачивается относительно быстро, ибо день через день приходится точить. И кстати, сомневаюсь, что сталь из Японии, японская сталь стоила б полагаю дороже.
quote:Изначально написано cRoc77:
Довольно часто бывает, например нужна плоская щепка на подложку, заготовка для какой-то поделки, сделать паз/зацеп и т.п.
Другой вопрос, что такое тоже нужно делать правильно и вдумчиво.
А вот про паз-зацеп согласен, нужно и не редко...но согласитесь нагрузки там...в общем не как в батонинге)), хотя следует признать-да, по обуху ножа удобнее пристукнуть полешком...
Дык...дамаск от Николая, своей резал-полностью согласен в вашим мнением, даже рубку моего тестового дубового бруска выдержала...этим ножом работаю по мясу...ну овощам, я его именно для наслаждения от реза брал.
Если в избе-есть топор, ежели печка переносимая-то есть берёзовая кора))
Не, господа...я видать просто противник батонинга))
quote:Originally posted by Temniu+:
обещал.
Вторая с верху и вторая снизу прям вот хороши.
quote:Originally posted by Temniu+:
Господа... вот скажите мне... батонинг он зачем?
Так и подмывает... а главное на буя?))
Так щепы наколоть на растопку не отходя от печки
Можно конечно и топором дома махать но ножом удобнее.quote:Изначально написано Paralon:
Ага, жду, интересно посмотреть, а батонинг это мода ,от маркетологов на бушкрафт, что бы ломали и за новыми приходили, вон в ветке Южного Креста такие сидят, накупят пачками,ленз с микартами, да с оружейной насечкой, как без нё раньше то жили 😂, построгают маркетинговыми линзами в 0, юные бушкрафтеры, а потом ноют что сколы у их от веточек да и вообще. Тьфу.🔪😁
Ибо не свистю))-обещал.
Слон-3 по счёту под замену-оставлен себе,две моих финки,и крайние две пришедших токма что-подарки.
P.S.
Извиняюсь за вид подоконника-точил ножи...
quote:Originally posted by Temniu+:
Господа... вот скажите мне... батонинг он зачем?
Довольно часто бывает, например нужна плоская щепка на подложку, заготовка для какой-то поделки, сделать паз/зацеп и т.п.
Другой вопрос, что такое тоже нужно делать правильно и вдумчиво.
quote:Изначально написано Temniu+:
Paralon, пришли финочки, обещал вам показать-сфоткаю приколю).
А сталь 440С с нормальной термичкой,действительно оченно годная вещь!
Господа...вот скажите мне...батонинг он зачем?
Так и подмывает...а главное на буя?))
Ну, нет у вас топора, вы что серьёзно будете дрова колоть ножом?
Серьёзно?
А может просто положите брёвнышки и хлысты и будете их пододвигать по мере прогорания?
Типы костров таёжный, звезда...они для этого и созданы....
А костёр разжигают берестой или тонкими веточками...ну или заструганными палочками...но рубить полешки ножом-то на буя?????!!
Даже если нет топора,то вырезается клин и в полене паз под клин и колотушкой колется полено. Да и это непонятно зачем раз можно перегоревшее пополам бревно переложить.
А батонинг это краш-тест, пусть его делают тестеры на видео, ножа типа не сломается сразу вдруг чего
Ага, жду, интересно посмотреть, а батонинг это мода ,от маркетологов на бушкрафт, что бы ломали и за новыми приходили, вон в ветке Южного Креста такие сидят, накупят пачками,ленз с микартами, да с оружейной насечкой, как без нё раньше то жили 😂, построгают маркетинговыми линзами в 0, юные бушкрафтеры, а потом ноют что сколы у их от веточек да и вообще. Тьфу.🔪😁
Paralon, пришли финочки, обещал вам показать-сфоткаю приколю).
А сталь 440С с нормальной термичкой,действительно оченно годная вещь!
Господа...вот скажите мне...батонинг он зачем?
Так и подмывает...а главное на буя?))
Ну, нет у вас топора, вы что серьёзно будете дрова колоть ножом?
Серьёзно?
А может просто положите брёвнышки и хлысты и будете их пододвигать по мере прогорания?
Типы костров таёжный, звезда...они для этого и созданы....
А костёр разжигают берестой или тонкими веточками...ну или заструганными палочками...но рубить полешки ножом-то на буя?????!!
Батонят многие в здравом уме. На дорогую сталь у них денег не хватит. Впрочем, точнее у рядового покупателя не хватит. Ножи то с д2 и х12мф делают, но и цены. А так до 2 рубликов купить нож это 440 как раз подойдёт.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Главное в это верить. А так классика это удар обухом или по обуху и разлом клинка. По идее надо сталь менять им. 440с бы подошла идеально.
А кто в здравом уме этим занимается? Ну и на 440й мир клином не сошелся. Мир многограннее.
Главное в это верить. А так классика это удар обухом или по обуху и разлом клинка. По идее надо сталь менять им. 440с бы подошла идеально.
quote:Да и кидал, метал, но от этого ему ничего не было. Ломался от ковыряния дерева.
От метания микротрещины, ковыряние добило, всё просто.
Да и кидал, метал, но от этого ему ничего не было. Ломался от ковыряния дерева. Острие с щучкой деликатное, как не крути. Но не суть,главное что острие не гнется под нагрузкой, а отламывается. Если брать 65х13 , то обычно острие гнется и можно выправить.
А китайский гранд вей с 440С более того даже не гнется, пружинит просто, неубиваемый нож.
А сколько брака у Кизляра по сломанным клинкам, но это не брак по идее, это сталь такая, сломаться может любой их нож, зависит от кармы пользователя.
quote:Изначально написано ViTaLuGa:
Кизляр наконец-то начал указывать марку стали?!
Предполагаю, что ставить начали с этого года. На векторе (штамп с датой на гарантийке 16.12.22) маркировка стали отсутствует, логотип обновленный. На еже лого обновленный, маркировка стали есть, штамп на гарантийке 15.01.23.
Не ну все же спуски у тарана вогнутые, так что сломать можно всё смотря что делать, вот чел специально ломает ножи, самый крепкий оказался skrama terava от финов:
quote:Изначально написано druid33:
Странно
Там кончик толстый, сломать не реально, он его кидал, метал и швырял, 4 сантиметра 4 раза ломал, стабильный случай, специфический пассажир этот Серёжа. 😂
quote:Originally posted by SergeyNm:
Мой Таран раза 3-4 ломался в районе острия . В итоге от 14см осталось 10 и был утилизирован.
Странно
У меня таран как палка ковырялка когда на копанину езжу. Не всегда удобно лопатой, вот и ковыряю землю, камешки да корешки ножом. Когда фундаменты расчищаешь иногда приходится много ковырять Может вы его кидали во что ни попадя? Аус8 Кизляра я за 4 года изучил. Режет она нормально, точится тоже, заточку держит среднее нормально. Но есть один минус это ее хрупкость. Остриём лучше сильно не ковырять и не гнуть. Мой Таран раза 3-4 ломался в районе острия . В итоге от 14см осталось 10 и был утилизирован.
quote:Изначально написано Paralon:
Последние 6 лет термичка AUS-8 идеальная ! ☝️🔪👍
О как...?
Я тут в том годе...дарил Таран из АУС8-но без надписи))...аккурат 5 апреля...нужно будет взять дубовый брусочек, построгать-порубить, на котором я ножи от Слонов тестировал...при заточке градусов в 40...в принципе допускаю...
Последние 6 лет термичка AUS-8 идеальная ! ☝️🔪👍
quote:Изначально написано NKaN:
То что куплены недавно не значит что из новой партии, а термичат аус они на меньшую твердость чем суприм 57-59 против 58-60.
Если сравнить с крысой из аус-8 (примерно 10 лет на кармане), ощущения те же, что на стриксе и страже не аус. Супримовский вектор из аус-8 заметно больше похож на крысу, чем кизляры.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Термичка(сталь одна) на разных моделях одинакова?
По ощущениям, да. Но твердомера не имею.
quote:Изначально написано TearOfTheStar:
Страж и Стрикс, куплены недавно, марки стали нет, при заточке звучит и ощущается не как аус-8, а словно мягче. Но точатся и работают оба нормально.
То что куплены недавно не значит что из новой партии, а термичат аус они на меньшую твердость чем суприм 57-59 против 58-60.
Термичка(сталь одна) на разных моделях одинакова?
Страж и Стрикс, куплены недавно, марки стали нет, при заточке звучит и ощущается не как аус-8, а словно мягче. Но точатся и работают оба нормально.
quote:Изначально написано ViTaLuGa:
Кизляр наконец-то начал указывать марку стали?!
Два Отуса и Страж куплены в этом году. Марка стали ни на одном не указана.
У меня на Отусе тоже нет.
У меня на Термите не указано
Вроде в последнее время всегда указывал
Кизляр наконец-то начал указывать марку стали?!
ФИНСКИЕ НОЖИ - лучший нож для леса ?
quote:Изначально написано Paralon:
С Николаем Цаплиным очень хороший пример !
Ворсма и Павлово взялись наконец то за качество. Как один из примеров Династия, но таких там уже много фирм ☝
Цаплину как я ранее постил можно сделать свою партию ножей со стандартными эластроновыми рукоятями от НПФ Синтез - с его ценами на клинки выйдет интересно.
С Николаем Цаплиным очень хороший пример !
Ворсма и Павлово взялись наконец то за качество. Как один из примеров Династия, но таких там уже много фирм ☝
quote:Изначально написано Paralon:
Нет он работает вот Так:
Уважаемый-аплодирую стоя!
Почти то что лично я думаю о бо всей этой истории с ножами...и прочим...
НО:
Да, Оружие=Сила...и этому подтверждение наши Цирконы,Искандеры,С300 и С500, Кинжалы и АК!
ДА-и без них...нам звиздеЦ!
Вопрос у кого в руках и для чего-у нас для самообороны!
И это...ну так...про телипоны:
ДА-я выбираю любую свою трубку по параметрам:
1)Качество приема сигнала сотовой сети-это главное, есть в реальном пользовании кнопочный Филипс...изредка включаю-звоню...использую как будильник-так вот заряжал я его крайний раз 07 мая 2022 года...жду рекорда...
2)Емкость аккумулятора, бываю в лесу...бывает более недели.
3)Качество камеры-в лесу много интересного...фотографирую, красивые места, добычу.
__________
Потому я и привёл в пример нож того же Цаплина за 3600 р....оттого мне хочется качественных ножей от Кизляра...я, вот не доипался до Майкротыка...это уже понты)
И это...про обладание...про гордость...вот у меня есть нож Сапера РККА-я обладаю и я горжусь, есть НР 40-я обладаю и я горжусь...но это коллекция...да-да...та самая...только собирать её можно из современной попсы, которой как говна за баней и ещё столько же будет...а можно из уходящих Вещей эпохи...но...не каждный божёный индивид поймёт.
quote:Изначально написано p0nch:Тем более, что люки поднимаем по 5 раз на дню )))
А если слесарь из ЖЭКа? Оптимизация-фомки и ломы закончились. Один ножик на всю бригаду для всех задач. И люкb открыть,и материалы разные порезать и покушать в обед накрошить.
У меня Жук с Венёвскими алмазами и керамический мусат Икея с заточка легко и не принуждённо любые стали ☝
quote:Изначально написано Paralon:
[АХ ХА ХА сам жертва маркетинга ?]
С чего это? До сих пор очень быстро правлю всю кухню на кухне именно таким способом.
Или ты про лупу? Я очень много чего перепробовал и остановился на Веневских алмазах самого большого размера для заточки на руках.
Алмаз жрет любую сталюку на раз. Это самый быстрый способ переточки, после болгарки )))
quote:Изначально написано Paralon:
[YOUTUBE]
Кстати - при заточке на руках легкая линза неизбежна.
Но это уже не сюда, а в заточную тему.
quote:Изначально написано Paralon:
Нет он работает вот Так:
Тема не раскрыта - почему работает? Потому что нам больше не надо добывать пищу, материалы для одежды и т.п. Так что этот ролик ничего не изменит. А боксом я и без него занимаюсь )))
quote:Изначально написано p0nch:
Вот так работает современный маркетинг
Нет он работает вот Так:
quote:И народ рванул вместо одного нормального ножа, покупать два с разным сведением ))) А т.к. они оба заточены по-разному и надо переточить для чистоты эксперимента, то и точилку надо купить, и полный сет камней, и угломер, и лупу, и микроскоп. )))Изначально написано NKaN:
Взять финский с 0.5 и финский с 1 мм и одинаковым углом и построгать ветку и само поймётся какое лучше для таких работ
Вот так работает современный маркетинг
quote:Изначально написано NKaN:
Взять финский с 0.5 и финский с 1 мм и одинаковым углом и построгать ветку и само поймётся какое лучше для таких работ
В реальных полевых условиях - одинаково!!!
Ну или у чела смена с 8 до 17 с перерывом на обед и он всю эту смену строгает палочки тогда да, согласен имеет значение.
quote:Изначально написано NKaN:
Взять финский с 0.5
Это фантастика ))))
ПС Если мы о "Финском" ОООПП
quote:Изначально написано NKaN:
Взять финский с 0.5 и финский с 1 мм и одинаковым углом и построгать ветку и само поймётся какое лучше для таких работ
Вместо 1000 слов))).
+1.
Взять финский с 0.5 и финский с 1 мм и одинаковым углом и построгать ветку и само поймётся какое лучше для таких работ
quote:Изначально написано PanBerlaga:А Жнец вечен, его шрамы только украшают )))
Отличный аргумент. )))
Тем более, что люки поднимаем по 5 раз на дню )))
Paralon, смотрите между 16 и 17 минут, человек говорит-сведение не влияет на прочность режущей кромки-ни как....думаю, повторил дословно...
Вот рисуночек показывает...что мол, и тут 0,3 мм. сведение и тут 0,3 мм. сведение а ширина ножа разная...но получаем и тут 0,3 мм. и там 0,3 мм. и рисуночек хороший, но...быть может выводы можно сделать чуть иные?
Хорошо, что человек говорит-это вот моё мнение...это хорошо...
Он правда не понимает как его замерить-то сведение...в чём честно и признаётся...и это тоже мы запомним).
__________
Ну, а теперь как в том анекдоте:
-Слезай, дай я попробую...
Я приведу рисуночек...сейчас во времени ограничен, да и желания распинаться в интернетах нет...на хрена мне мировая справедливость и восторжествование разума на всей планете?)
Показано место измерения сведения,т.е. от рк до начала заточки.
Понятно, что если сведение в линзу)...то так не замеришь.
А уж какой геометрической формой ты достигнешь выхода на эти 0,5 мм. или 0,3 мм.-твоё дело, режет геометрия как говорят)
А углом заточки, мы изменяем тот самый угол, делая его более пологим, уменьшая градус и придавая более пологую геометрия, что положительно сказывается на резе.
quote:Изначально написано p0nch:
Вот пример, двумя постами ниже , и не за 15к, а за 4,5, хоть и сведением 0,2
forummessage/64/516
А вдруг красота испортится? Царапина от бруска - и придется новый покупать, а это уже 9 будет при условии, что на распродаже. Внутренне чувство прекрасного оно такое, задушит жабу в 3 сек.
А Жнец вечен, его шрамы только украшают )))
quote:Передавай привет 😁Изначально написано p0nch:Дядю Диму знаю лично - классный дядька, отличные ножи и заточник грамотный. Мастер, одним словом.А к чему тут это видео? Вы сами пробовали заточить линейку толщиной 0,8 мм? Попробуйте.Я точно не хочу этим заниматься )))Тут ведь спор не о значимости параметра "сведение" в ножевом деле. Заточить можно все что угодно, даже напильник со сведением 4 мм.Вопрос в том, зачем этим заниматься? Раз.Почему ПП Кизляр кладет прибор на толщину сведения? Два.
Мне кажется что пп Кизляр заложники своей программы " Пожизненная гарантия" поэтому такие толстые. Я так думаю. ☝
quote:Изначально написано cRoc77:
Я не то чтобы спорю... просто как-то обидно если так будет.
Не расстраивайтесь, благодаря конкуренции происходит развитие, это нормально, а конечный потребитель только выигрывает.
quote:Originally posted by p0nch:
на место этого производителя придет другой...
Я не то чтобы спорю... просто как-то обидно если так будет.
quote:Вот пример, пятью постами ниже , и не за 15к, а за 5, хоть и со сведением 0,2Изначально написано PanBerlaga:Я вообще не представляю ситуации когда условный наточенный без заводского брака ОООППшный нож со сведением 1 за 3к будет катастрофически хуже ножа за 15к со сведением 0,1.
forummessage/64/516
quote:Изначально написано cRoc77:
ИМХО, если/не если прокатывает не всегда.
Вы правы, в случае неудачной программы развития, на место этого производителя придет другой. Но он тоже вряд ли будет изучать эту тему на 124 страницы и делать корректировки своей программы развития.
quote:появилась хренова туча сталей, выросла культура, даже частного производства и появились ножи...не ломики, не пластилиновое говно...а нормальные ножи, с нормальным сведением и нормально держущие заточку, не под 30 градусов на сторону....печально, что это не понятно
и параллельно эвалюционировала (деградировала?) культура использования ножа - даже хлеб продается уже нарезанный, морковь соломкой давно уже режет робот, а бездушная трамонтина закрыла все остальные вопросы на кухне.
Я вообще не представляю ситуации когда условный наточенный без заводского брака ОООППшный нож со сведением 1 за 3к будет катастрофически хуже ножа за 15к со сведением 0,1.
quote:Originally posted by p0nch:
производить попросту посмеется и будет прав.
ИМХО, если/не если прокатывает не всегда. Производитель будет не прав. Им же нужно не только привлекать, но и удерживать покупателей.Выбор есть, люди не возвращаются, ищут что лучше, начинаются проблемы... которые соцсети еще и тиражируют максимально быстро
Начинается стагнация на былых заслугах... Скатываются до "соревнований с Морой".quote:Изначально написано Paralon:
[YOUTUBE]
Дядю Диму знаю лично - классный дядька, отличные ножи и заточник грамотный. Мастер, одним словом.
А к чему тут это видео? Вы сами пробовали заточить линейку толщиной 0,8 мм? Попробуйте.
Я точно не хочу этим заниматься )))
Тут ведь спор не о значимости параметра "сведение" в ножевом деле. Заточить можно все что угодно, даже напильник со сведением 4 мм.
Вопрос в том, зачем этим заниматься? Раз.
Почему ПП Кизляр кладет прибор на толщину сведения? Два.
quote:Изначально написано Temniu+:
Вы считаете в наших современных реалиях ломики со спусками к рк в 1 мм.-это нормально?
За товар голосуют рублем. Если продукция завода не успевает попасть на склад и сразу отгружается, то да - нормально.
Если склады пухнут от готовой продукции - необходим анализ.
Все остальное - домыслы.
Вот пример - недавно купил на распродаже ножичек за 5 тыс.р с доставкой - аццки резуч, сведение 0,2, спуски от обуха, 440С, травление на клинке, красивейшие накладки на рукояти, по сути формат Жнеца (на 1 см клинок у Жнеца короче), городской EDC.
Как вы думаете, дам я его парням люки открывать? Мне не 5000 руб денег жалко, а красоту портить. Понимаете меня точно, раз сами ножи на руках точите.
А мне в этой ветке говорят:
- Пофиг на сведение, хрен с ней с заточкой, зато люки открывает.
Вот и ответ на ваш вопрос - нормально сведение в 1 мм.
Но мне такой точно что не нужен и два не нужно ))) (Жнец стоит 2190) А продажи если пойдут сотнями тыс. шт., то над нашим с вами обсуждением сведения производитель попросту посмеется и будет прав.
quote:Изначально написано PanBerlaga:
Встряну. А чем современные реалии отличаются от несовременных?
А, тем что помимо оттянутого клапана и нержавейки ветрокала, появилась хренова туча сталей, выросла культура, даже частного производства и появились ножи...не ломики, не пластилиновое говно...а нормальные ножи, с нормальным сведением и нормально держущие заточку, не под 30 градусов на сторону....печально, что это не понятно).
quote:Вы считаете в наших современных реалиях ломики со спусками к рк в 1 мм.-это нормально?[/B]
Встряну. А чем современные реалии отличаются от несовременных?
p0nch, я умею затачивать ножи...ни каких возможно и два раза...просто садишься, берёшь точилку и точишь под нужный угол выбирая образивы в зависимости от стали, все финки со сканди точу руками.
Вы не читали тему, поэтому мой пример с ножом Цаплина не читали.
Так вот при сведение в 0,4 мм., нож прекрасно держит угол заточки в 35 градусов и при рубке и при строгании.
Про химические свойства...ну, скажем так вы несколько перемудрили)...есть просто ножи из углеродистой стали и из нержавеющей к примеру...понятно, что есть разные другие, но не будем о них.
А уж резать яблоко или помидор углеродом или нержавейкой-личное дело кажного божёного пользователя).
Давать советы производителя говорите?
Эт...да...всякий горазд, я с вами согласен...но сделать нормальную термичку производитель таки не может-конкретно на Х12МФ...почему бы не задуматься прочитав отзывы пользователей?
Что значит-вот Отус должен быть универсальным?
Это как всесезонная резина)...ни летом...ни зимой)
А ломовитость спусков у нас теперь принято прикрывать словом-тактиЦкий...
Вы считаете в наших современных реалиях ломики со спусками к рк в 1 мм.-это нормально?
Ну...возможно для непритязательного пользователя да...
Ничего личного с уважением.
quote:Изначально написано Temniu+:
Угу...я уже писал о попытках просто заточить нож Таран под более малый угол...не говоря уж о пересведении))....завернётся всё на хрен волной).
Без приличной термички, это всё не пляшет.
В зависимости от марки стали и термички, меняются механические свойства твердость, прочность, пластичность, упругость, вязкость. Их тоже нужно учитывать при выборе угла заточки.
К этому необходимо прибавить назначение: кости, дерево, снятие шкур, продукты и т.п. Пример: кожевенники чаще всего используют углеродку высокой твердости - работают в сухости (не будет ржаветь), материал мягкий (не будет выкрашиваться РК). Это эксплуатационные свойства, которых три основных: износостойкость (мы все так любим, дабы реже точить), жаростойкость и хладноломкость. О последних двух пользователи как правило не вспоминают совсем, ровно до тех пор, пока не сунутся ножом в раскаленные угли или не начнут строгать замороженную тушу на хорошем морозе.
Массовый производитель, все это должен продумать, просчитать, проверить и пустить в серию. Ведь еще есть химические свойства (я, например, точно чувствую вкус углеродки на кислых продуктах) и физические свойства (это уже больше для производителя - методы обработки, производственные циклы, технологические карты).
Теперь вспомним, как мы любим дать совет массовому производителю - какую сталь лучше использовать и что бы нам хотелось. )))
Вернемся к ПП Кизляр - тот же Отус, должен быть универсальным, а значит - сведение потолще, спуски прямые от обуха. Вас не устраивает? Вы умеете обращаться с ножом? Можно посмотреть на Грибник от РБ - сведение потоньше, спуски вогнутые, значит и работать надо аккуратнее. Оба ножа по 2500 руб. При такой минимальной цене, странно что-то требовать от производителя, он как видит бюджетное изделие, такими свойствами его и наделяет. Вот тут сравнил специально - выбирайте что вам по душе.
forummessage/64/284
Так что фраза "просто заточить нож Таран под более малый угол..." меня всегда умиляет. Это не просто, придется, возможно, несколько раз перетачивать. А результат понравившийся вам, не факт что устроит других.
Ничего личного, всем острых ножей и берегите руки!
Угу...я уже писал о попытках просто заточить нож Таран под более малый угол...не говоря уж о пересведении))....завернётся всё на хрен волной).
Без приличной термички, это всё не пляшет.
quote:О том и речь - человеку типа пофиг на сведение, но нож у него переточен, а это уже совсем другая история.Изначально написано NKaN:
То есть по факту к стоимости ножа можно сразу прибавлять стоимость 2 часов работы переточника. А кто-то берет сразу с тонким сведением- ему выходит
quote:Изначально написано NKaN:
Возможно, не спрашивал как они работают, а так бывают и в обычных партиях приемлемое сведение, но это не так часто как хотелось бы.
quote:Изначально написано Paralon:Ккнайф ничего не отбирает на заводе, он просто заказывает партию с техзаданием в последние годы по сведению. Мой нож "Речной", без всяких лимиток со сведением 0.6 мм. отлично режет.
Это я про лимитки и задания на изготовление партии, если что, а остальные обычные серийные.
Вот одного не пойму...много так тестов...и одно и то же...
Рез ножом мяса и лука или яблока с многозначительным:
-Угу...режет!
-Угу...колет...или не колет, это я о яблоке или там редисе с луком)
Интересно...а как заточенный нож, может не резать мясо?
И обухом в 2,4 и с обухом в 7 мм.-КАК???
Второй вопрос-а чё резать ломом с обухом в 7 мм. яблоко?
Как бэ...для кого то-вопрос, что он не для этого и будет колоть при резе?
Я бы понял, оцени люди работу и её у-д-о-б-с-т-в-о!!
Дык не...режет!
Подумать только...нож и вдруг режет?
Ну, канат-тут устойчивость рк на образивном материале...но мясо-то???
Первый ролик...собрались люди...вона любители оружия...и?
И начинают выламывать щепу с ТОРЦА пня????
Это как?
Да, не тестируют нож на выламывание щепы с торца древесины...по волокнам это делается...
Рог-да, хорошо правильно...но)))-мало)))...
Я сегодня получил третью по замене финку от Слонов...это третья...все из Х12МФ, пообещал Вячеславу,что сниму ролик и отправлю ему...обойдусь господа, не поверите-просто строганием и рубкой сухого дубового бруска....и всё станет ясно аки в белый день...и понятно всем-от опытного ножефила, до дитя...смотришь на рк и...)))и всё ясно.
Надеюсь, третья финка пройдёт мой незамысловатый тест....и у меня будет нож от этой кузни.
quote:Изначально написано p0nch:
ИМХО, ключевое в цитате - "...[b]переточенный на 36 кажется..."
Если нож грамотно переточен, то да, сведение не играет большой роли. А у многих есть возможность и желание этим заниматься? Переточка, пересведение, это не 5 и не 10 минут, даже при твердости 58, то еще развлечение. Знаю что говорю, у меня у самого набор Веневских алмазов от самого грубого, до самого тонкого, на руках. Если делать все по "феньшую" то это не менее 2-х часов, с перекурами есессно ))[/B]
То есть по факту к стоимости ножа можно сразу прибавлять стоимость 2 часов работы переточника. А кто-то берет сразу с тонким сведением- ему выходит дешевле.
quote:Изначально написано Paralon:
Ккнайф ничего не отбирает на заводе, он просто заказывает партию с техзаданием в последние годы по сведению. Мой нож "Речной", без всяких лимиток со сведением 0.6 мм. отлично режет.
Возможно, не спрашивал как они работают, а так бывают и в обычных партиях приемлемое сведение, но это не так часто как хотелось бы.
quote:Изначально написано PanBerlaga:
Сведение-сведение... ну хз
В выходные было открытие на селезня. Приехав на реку был неприятно удивлен - река разлилась и утопила ранее подготовленный скрадок, пришлось оборудовать новый. Из инструмента только Отус в их Д2 переточенный на 36 кажется. Объем работ: рубка до 7 см, заточка кольев, рубка веток, ковыряние дырок в мерзлой земле, разделка водокрякающих и сопутствующие кухонные работы. Перефразируя классику, ни одна РК во время проведения работ не пострадала.
ИМХО, ключевое в цитате - "...переточенный на 36 кажется..."
Если нож грамотно переточен, то да, сведение не играет большой роли. А у многих есть возможность и желание этим заниматься? Переточка, пересведение, это не 5 и не 10 минут, даже при твердости 58, то еще развлечение. Знаю что говорю, у меня у самого набор Веневских алмазов от самого грубого, до самого тонкого, на руках. Если делать все по "феньшую" то это не менее 2-х часов, с перекурами есессно ))
Ккнайф ничего не отбирает на заводе, он просто заказывает партию с техзаданием в последние годы по сведению. Мой нож "Речной", без всяких лимиток со сведением 0.6 мм. отлично режет.
quote:Изначально написано PanBerlaga:
Ну прямо )))) 0,7 - 1 на кончике если я правильно помню. Нормальный ломик. Все пишут, что Отус это полевой кухонник. А вот и фиг. Это тактический кухонник!
И это правда, у меня два Отуса из Аус8 и сведение на обоих 0,7-0,8 мм на середине РК. На кончике даже и не мерил. Зато Отус можно без опасений дать любой поварихе в лагере или туристу-милитаристу и хрен они его сломают или выкрошат РК ))) Мне сей факт очень даже нравится.
quote:Изначально написано PanBerlaga:
Ну прямо )))) 0,7 - 1 на кончике если я правильно помню. Нормальный ломик. Все пишут, что Отус это полевой кухонник. А вот и фиг. Это тактический кухонник!
Ну вообще в лимитках от 0.6 начинается -тоньше не встречал у ОПП и зависит от ломовитости ножа, но вот когда на Финском 1 -1.6 это перебор даже для тактика. Так что 0.7 близко к лимитке.
https://kknife.ru/product/nozh...lyar-owl-knife/
quote:Изначально написано Paralon:
Это не так, у моей лимитки в D2 - 1 мм. угол 40? можно смело рубить без последствий, кончик ещё толще не сломается никогда !
Обычно не значит всегда, видимо есть и были лимитки, которые лимитки только по материалам, а не по слесарке.
Возможно для лимиток D2 kknife просто отбирают на заводе ножи из партии со сведением 0.6 и делают надпись вот и вся лимитка
quote:Изначально написано NKaN:
В D2 обычно лимитки с малым сведением и делают
Ну прямо )))) 0,7 - 1 на кончике если я правильно помню. Нормальный ломик. Все пишут, что Отус это полевой кухонник. А вот и фиг. Это тактический кухонник!
quote:Изначально написано NKaN:
В D2 обычно лимитки с малым сведением и делают
Это не так, у моей лимитки в D2 - 1 мм. угол 40? можно смело рубить без последствий, кончик ещё толще не сломается никогда !
В D2 обычно лимитки с малым сведением и делают
Сведение-сведение... ну хз
В выходные было открытие на селезня. Приехав на реку был неприятно удивлен - река разлилась и утопила ранее подготовленный скрадок, пришлось оборудовать новый. Из инструмента только Отус в их Д2 переточенный на 36 кажется. Объем работ: рубка до 7 см, заточка кольев, рубка веток, ковыряние дырок в мерзлой земле, разделка водокрякающих и сопутствующие кухонные работы. Перефразируя классику, ни одна РК во время проведения работ не пострадала.
Угукну.
История больше 20 лет! Никто невозможного не требует, все развивается, у людей больше запросы, но и для производства больше возможностей.
Кизляр покупателей все же слышит, факт, но кмк не по нормам 2023-го года реагирует... медленно и не всегда логично.
Вот и с GPMS согласен... подтверждает именно общее их отношение.
Термичка ясное дело почему хромает. Та же самая оптимизация трудо- и временных затрат. Сунули в печь пакет из 500 клинков, а насколько они все успели прогреться до необходимой температуры, никому не известно.
Сравнение ОПП и Суприм
Ответы на вопросы ОПП почему:
Замер твердости на AUS8 cуприма:
Но со сведением суприм тоже избирателен где-то и 1.2 есть, а где-то поменьше.
quote:Изначально написано GPMS:Если ООО ПП Кизляр прекратит выпуск массовых ножей и перейдет на ручное изготовление каждого экземпляра как это делает Град Горький, то цена перестанет быть привлекательной для основного количества потребителей.
Все-таки между 3 тыс и 7 тыс разница существенная.
зачастую, люди понимающие мал-мала в маркетинге, и не надеются на выпуск ножей с нерждамаска с мамонтом на рукояти...всё верно вы говорите.
Но, прислушаться к потребителю в плане дизайна, материалов-так же бюджетных и всё же добиться определённого качества термообработки можно и даже нужно.
Мора может делать ножи из презренного проката и углеродка у неё выше всяких похвал...но то фабрика-производство, скажет кто-то...
Цаплин-частник, имеющий намного более скромные возможности, чем Кизляр-может делать очень качественную термообработку Х12МФ, а у Кизляра выходит...так...середнячок...можно много примеров привести....
У Кизляра много прекрасных по дизайну ножей, очень интересный материал эластрон на рукояти,но термичка традиционно хромает....
Понятно, что критиковать может всякий, но есть критика конструктивная...а есть придирки...
По крайней мере со сведением 0.6 некоторые модели можно купить в лимитке в известном магазе. Плохо что моделей-лимиток у него мало. Финский и Таран туда бы добавить и НР-18 возможно с милитари и речным. А лучше всего покупать где можно поручкать,в больших городах с этим проблем не должно быть.
quote:Originally posted by Paralon:
ООО пп Кизляр
Если ООО ПП Кизляр прекратит выпуск массовых ножей и перейдет на ручное изготовление каждого экземпляра как это делает Град Горький, то цена перестанет быть привлекательной для основного количества потребителей.
Все-таки между 3 тыс и 7 тыс разница существенная.
Говорят 0,4 мм. D2
А ООО пп Кизляр, пусть на ус мотают что мы тут обсуждаем ☝ От Души с Любовью и по Братски ! 😂
quote:Изначально написано Paralon:
Ромб точно уже НЕТ !
Такие ещё рассматриваю:
Отличный вариант.
Только не забудь уточнить про сведение:
- 0,8-1 мм слишком толсто, замучаешься перетачивать;
- 0,2-0,3 мм слишком тонко, крошиться будет или заминаться;
- 0,4-0,6 в самый раз.
Ромб точно уже НЕТ !
Такие ещё рассматриваю:
Фины сами делают (терава) финки и без ромбика:
Господа...финки оне у тех финнов делились...для лесу,для охоты...для работы по дереву...потом ужо Рыську придумали...с ей и воевали некоторые...
А уж кому какая удобней...или кто какую точить умеет...))
quote:Изначально написано p0nch:
Не, это я очень долго хотел ромбик, а завладев, жестко обломался, вот и брызжу теперь ядом, чисто по-стариковски )))
Получается финка лучше такая ?
quote:Originally posted by NKaN:
Сведение жесть конечно.
Переточили на 34*, получилось типа недоСканди, для походов терпимо.
quote:Изначально написано cRoc77:
Вот сведение прям ох, от 1 мм до 1,6 мм к острию.
И эластрон дубовей, меньше к руке липнет чем на старой модели.
Сведение жесть конечно для маленького резачка. Хотя-бы 0.5 было бы...
На ломе милитари и то сведение меньше
Видео - Коршун-3.
quote:Originally posted by Temniu+:
К чему этот ролик пародийно выживальщецкий?
Тоже бомбануло
Одна из крупнейших компаний и такой бред снимают (((:Взяли на группу новые Финские. Нужны были такие формы и цена привлекла.
Сделаны аккуратно, в руке удобны, ножны прикольные, сталь точится легко, кромку держит средне (относительно). Вот сведение прям ох, от 1 мм до 1,6 мм к острию.
quote:Изначально написано Paralon:
🔥Ясно не берём,а про сканди можно так же, что бы не купить, ну и в целом про финки, что бы на "Клинок" за ними не ехать ? 😂🔪
Не, это я очень долго хотел ромбик, а завладев, жестко обломался, вот и брызжу теперь ядом, чисто по-стариковски )))
quote:Изначально написано p0nch:
Лучше чем что?
- Ромбик в заточных системах зажать - то еще развлечение.
- Ромбик менее резуч чем спуски от обуха по определению, ибо угол вхождения в материал всегда больше.
- Ромбик перетачивать замучаешься в случае чего - больше металла снимать надо, чем на спусках от обуха.
- Всадной монтаж в деревяху, пусть и на расклеп, всегда менее надёжно резинопластика или фултанга. А на расклеп еще и всаживать самотоятельно в лесу замучаешься, чем обычный всадной - #ПровереноНаСебе.
- Металлический больстер на полрукояти, то еще удовольствие.У ромбика только один жирный плюс - не сломать клинок, куда не тыкай, хоть меж ребер, хоть под затылок загоняй. Но это еще кому-то нужно?
🔥Ясно не берём,а про сканди можно так же, что бы не купить, ну и в целом про финки, что бы на "Клинок" за ними не ехать ? 😂🔪
quote:Изначально написано Paralon:
Лучше доплатить 1200₽ и взять такой в D2 Клинок 130/24/3.3 (ромбик)
Лучше чем что?
- Ромбик в заточных системах зажать - то еще развлечение.
- Ромбик менее резуч чем спуски от обуха по определению, ибо угол вхождения в материал всегда больше.
- Ромбик перетачивать замучаешься в случае чего - больше металла снимать надо, чем на спусках от обуха.
- Всадной монтаж в деревяху, пусть и на расклеп, всегда менее надёжно резинопластика или фултанга. А на расклеп еще и всаживать самотоятельно в лесу замучаешься, чем обычный всадной - #ПровереноНаСебе.
- Металлический больстер на полрукояти, то еще удовольствие.
У ромбика только один жирный плюс - не сломать клинок, куда не тыкай, хоть меж ребер, хоть под затылок загоняй. Но это еще кому-то нужно?
Тоже не понимаю незаточеного участка у рукояти.Он бессмысленен.
Лучше доплатить 1200₽ и взять такой в D2 Клинок 130/24/3.3 (ромбик)
Рукоять сквозной монтаж
Стабилизированная карельская береза.
quote:Изначально написано NKaN:
4800 это у Т Завьялова из K110/95X18, от ОПП цена не известна и в базовой стали всяко будет дешевле.
Ну тогда может быть и имеет право на жизнь. Но спуски хотелось бы прям под рукоять.
4800 это у Т Завьялова из K110/95X18, от ОПП цена не известна и в базовой стали всяко будет дешевле.
4800р? За эту сумму можно купить 2-3 робаста или столько же хултафорс гк или 2 шт мора компанион. Да даже на кансбол хватит, или 5 обычных мор 546\511. Что-то как-то...
Можно даже найти финские пуукко. Была бы цена на уровне совиной серии, тогда может быть, но не за такие деньги. Плюс спуски начинаются так, что под рк не подхватить, сразу в глаза бросилось.
Единственный плюс - клинок сравнительно длинный, но по опыту, оно редко имеет большое значение.
NKaN, прикольно не видел...
Почему на окончании ножен не сделать выступающую каплю с отверстием как на Глоке-ну ведь не сложно, а нож разместить на теле можно как угодно.
Система фиксации...будем надеяться удастся...в Море реализовано по другому, не за счёт голого трения, там выступ есть за, который заходит пластиковая гарда...будет ли нож надёжно зафиксирован в мокром состоянии...или в мороз?
Глок не потеряешь...а ведь и у нас они были за копейки...значит можно сделать, если захотеть...
Ну...как всегда...зато-не дорого.
Почему на испытаниях жгли костры, а не выламывали щепу кончиком ножа к примеру?
Яичница,борщ...квадроциклы...а могли бы рог построгать-порубить...
Вроде не придираюсь...
А так нормально, молодца что не начали про убийц Моры)...понравилось. правильно говорят-работать нужно...а не слоганы выдумывать...
А вот если б не с кондачка подошли, можно было бы сделать существенно продуманней и лучше...факт...
Вот хоть в теме...обсудили бы...концепцию...здесь люди есть в ножах разбирающиеся, опытные пользователи...
А то весь ролик костёр в снегу разжигали...энтузиазЬм бил через край...да на БУЯ мне тот костёр???
Я зажигалку достану из кармана и всё....
Лучше бы ты строгал, рубил...и не тупо батонил-потому, что так модно и по бушкрафтерски...
Не станет ни один человек в лесу с одним ножом, колоть сука дрова...ну не один-даже конченный...он положит их и будет пододвигать по мере прогорания...но...хайп всему голова....лайки...
Вот когда кончатся лайки и позы в кадре узнаваемых мордашек-начнутся ножи...
ОПП будет делать финку с " максимально тонким сведением" но вряд ли сканди:
quote:Изначально написано Temniu+:
Что Кизляровские ножны, что в виде рыбки от Цаплина...да и не в виде рыбки...хоть и не прорезаются, по мне так себе.
Нормальные ножны-клипса или свободный подвес, из стеклоткани вкладыш на эпоксиде в размер ножа+сверху чепрак, плотно аки колготки на женской ноге, отверстие для слива воды и возможность крепления на теле по разному, предплечье, грудь, пояс, бедро...в общем на любителя.
А, вообще-ножны от Глока-вот и всё, что нужно...нашил шлейку на рукав или грудь+кусочек шнурка и нож закреплён в любом месте, не боятся воды...
Не, я понимаю, мне сейчас про тек локи...или как там этих крабов зовут расскажут...но так проще, миниатюрней.
Ножны собираюсь делать на многие свои ножи по описанному
Сколько здравых мыслей в одном посту, читать приятно.
Что Кизляровские ножны, что в виде рыбки от Цаплина...да и не в виде рыбки...хоть и не прорезаются, по мне так себе.
Нормальные ножны-клипса или свободный подвес, из стеклоткани вкладыш на эпоксиде в размер ножа+сверху чепрак, плотно аки колготки на женской ноге, отверстие для слива воды и возможность крепления на теле по разному, предплечье, грудь, пояс, бедро...в общем на любителя.
А, вообще-ножны от Глока-вот и всё, что нужно...нашил шлейку на рукав или грудь+кусочек шнурка и нож закреплён в любом месте, не боятся воды...
Не, я понимаю, мне сейчас про тек локи...или как там этих крабов зовут расскажут...но так проще, миниатюрней.
Ножны собираюсь делать на многие свои ножи по описанному
quote:Изначально написано Temniu+:
Ножны Цаплина в виде рыбки, не очень-прорезаются носиком клина, потому вложен кусок пробки...это именно те ножи, которыми я строгал и рубил сухой дуб и берёзу ...
Ножны да , прорезаются, нож плотно не держат.
quote:Изначально написано Paralon:
Класс 👍 Х12мф протравлена ? тёмный клин и какой там монтаж хвостовика по фото не видно, расклёп ?
Да, Рыбку конечно же травил электролитом, как видно по цвету...ибо она конкретно рабочая.
Нет, монтаж не на расклёп...хвостовик на 2/3 рукояти где-то....и на эпоксидку, сразу скажу. лично меня не смущает, ножом работаю с деревом периодически, в том числе подрубаю ветки...в ноже уверен.
Класс 👍 Х12мф протравлена ? тёмный клин и какой там монтаж хвостовика по фото не видно, расклёп ?
quote:Изначально написано Paralon:
Как долго заказ ждать ? И не забудь обещанные фото ☝
Николай написал-две недели...сегодня смотрел емейл...пока тихо.
Фото не забуду-обещал жишь).
Зато вот Слоны порадовали, в ноябре отправил нож на замену, сегодня показали фото готового, теперь испытают его по моей просьбе и отправят мне...жду-красивая финка...
Сейчас приколю сообщество, финками от Николая...что сейчас в пользовании.
Короче...я не фотограф-это раз, ножи в масле-это два...ну и на Цаплинских, на клинках кое где прилипли кусочки ворса кожи...сбривают с ножен стервецы...ибо заточены.
Ножны Цаплина в виде рыбки, не очень-прорезаются носиком клина, потому вложен кусок пробки...это именно те ножи, которыми я строгал и рубил сухой дуб и берёзу ...
Ну и Кизляроскией Финский и Таран, заточены-хоть сейчас в бой...ножны переделаны, они излишне свободные и ножи выпадают во всех машинах, где б я не сидел)), поэтому ножны доработаны...в одних заменено кольцо подвеса ибо разогнулось при зацепе о деревья в лесу...бежал я...догонял...и зацепился), куст вырван, но кольцо разогнулось).
Ну и Таран с прародителем...
Paralon Благодарю, видел эти результаты в поисковике чуть более чем много раз.
Были ещё ранее... Ну вот и я о том же-чего они только не лепили. В дереве и крашеный ни разу не видел, интересно стало, что за модификация-вдруг сталь какая интересная или экспериментальная серия с нормальным сведением
Если сталь на клинке не указана то это базовая сталь производства AUS-8 или 65Х13
Были ещё ранее и стали французские Z60 Z90 Z160 ЕМНИП.
сталь AUS-8 или 65Х13 А поч. именно эти стали, ведь были модификации и с х12мф?
Это не суприм , клеймо пп Кизляр сталь AUS-8 или 65Х13
Кондор-3 Это понятно, смущает покрытие в сочетании с деревянной рукоятью и (?)наличие идентичной модели у суприм(?), или просто вот таких вот гравировок. Этот в стали 65Х13, кстати.
quote:Изначально написано pp_t3:
Приветствую. Не могу найти информацию, каких годов модификация кондора-3 и из какой стали. Подскажите пожалуйста.
Нож Кондор-3 Кизляр (сталь AUS-8 или 65Х13, рукоять орех)
quote:Как долго заказ ждать ? И не забудь обещанные фото ☝Изначально написано Temniu+:Кстати заказал ещё два на подарки друзьям, придут-фоткну, тоже один Х12МФ и дамаск...
Приветствую. Не могу найти информацию, каких годов модификация кондора-3 и из какой стали. Подскажите пожалуйста.
quote:Изначально написано NKaN:
Чего например?
Я думаю этой весной Свежесть Подснежника ☝
quote:Изначально написано Old Surgeon:
а с тонким сведением из порошка -это извините я могу и за 5 тыс купить легко.
Чего например?
quote:Изначально написано Dr_Watson:
Слушайте, а что за сталь D-2?
Вот есть у меня их Отус в уникальной стали - "No690". Теперь в ВК они рекламируют лимитку в D2, и в ВК так и пишут правильно "D2", но на клинках то "D-2".
И базовую сталь они не маркируют, типа AUS-8(кстати может и D2 так промаркировали?) или аналог, а что там за аналог не понятно, может 8cr13, а может и 7сr17?
Не плохо бы хим. анализ провести их базовой стали.
Ню..по первому ролику имхо-чёй-то финки сведённые от обуха так строгать не будут?))
Точить всё же удобней рк-на себя...от себя, будет прорезаться наждачка...
Во втором ролике длинные финки-охренительны, а услышав цену на D2-просто супер!
Да, красивые ножи, что и говорить...кстати, ни когда про них не слышал-вам спасибо.
Град Горький финки " ПУККО" видел какие делают ?
Paralon, в курсе уважаемый...отдельное спасибо за фото...а то ужо думал лезть-глядеть...
Все ромбы...да и вообще финки БЕЗ надписей "исааки ярвенпаа" на на клине, я точу-да пусть передёрнет всю ветку заточников)))-руками на наждачной бумаге 3М) из автомастерских...на твёрдом основании-если в нуль, а положив полосу бумаги на дощечку с кожей, то выходит прекрасная подлинзовка, значительно упрочняющая рк.
Хотя, можно и на камушке-но тут ужо рука твёрдая должна быть...так подвожу, финки с надписями на клине.
А точилка Вектор у меня исключительно для ножей с подводиками строгими...под определённый градус...хотя, многие перевожу на подлинзовку и ручную заточку, волос на весу строгают, салфетку режут.
quote:Изначально написано Temniu+:
Paralon, спасибо...такого даже не видел...эх...ему в ручку съёмную...вот это было бы веселье...
А ты не в курсе случайно ? У Цаплина видел ромбики, финки Томми, а как их точить на точилке Жук, площадка с магнитами ровная, а у ромбов ребро же, нет плоскости ровной, она скошена в одну и другую сторону.
Слушайте, а что за сталь D-2?
Вот есть у меня их Отус в уникальной стали - "No690". Теперь в ВК они рекламируют лимитку в D2, и в ВК так и пишут правильно "D2", но на клинках то "D-2". И вот тут выше фото клинков с такой гравировкой. Но ведь большинство, да что там большинство - практически все производители и продавцы используют обозначение "D2".
Возможно, дело в том, что у них там вовсе не D2, а какая-то левая сталь и если их поймают на подмене (что, вроде, уже случалось) - они скажут: " А это у нас вовсе не D2, а D-2, там же так и написано, это другая сталь с другим составом и свойствами".
Ну вот как-то несерьёзно - один из крупнейших отечественных производителей систематически лажает с названиями сталей... Или действительно не ошибается и у них там совсем другие стали и они банально мухлюют???
Или у них гравёры малограмотные? Или они гравёрам за "пробег" лазера платят и гравёры мухлюют удлинняя текст?
Ну явная же хня...
Вот, навскидку - ПолФорс, РеалСтил, НОКС:
quote:От 0,5 до 1 мм. Угол 40? Миллиметровые скидочные по 2000₽ были. Теперь кнайф если заказывает партию лимиток, то не больше 0,5 мм.Изначально написано NKaN:
Интересно в лимитке какое сведение и угол?
quote:Изначально написано Paralon:
Нож "Таран" D2 Граб Полированный Limit Edition от ПП Кизляр
Интересно в лимитке какое сведение и угол?
Paralon, спасибо...такого даже не видел...эх...ему в ручку съёмную...вот это было бы веселье...
quote:Изначально написано Temniu+:
Paralon, финка-то хорошая...сталь вот...гм...
Ваша или из инета?
Нож мой 5 лет назад брал тут : Нож "Таран" D2 Граб Черный Stonewash Limit Edition от ПП Ки
Нож "Таран" D2 Граб Полированный Limit Edition от ПП Кизляр
quote:Таран с деревянной ручкой хороший, финка.
Ну чё, очень прилично выглядит нож. Даже полез погуглить в таком исполнении уже или пока больше не встречается. На сайте и на домашнем фото совсем по разному выглядят ножи. Так что Ваше фото и сам нож круче, чем на офф.сайте! Будем искать...
Paralon, финка-то хорошая...сталь вот...гм...
Ваша или из инета?
Таран с деревянной ручкой хороший, финка.
Цены уже не смешные. Новинки убогие. Один из приличных ножей был Таран и то не получил новую ручку и ножны. Орлов на видео обжабаный постоянно, еле языком ворочит. Что и следовало ожидать, такое и развитие.
Можно было бы холодняк нормальный рабочий сделать из Тарана, поставив гарду типа как на Вишне, но нет они делают кинжал, чтоб на полку повесить.
А Витязь какой они сделали, гарду как загнули. И опять зубило без спусков вместо лезвия.
Вектор уеб-ще, отус - недоразумение какое то.
Ножны то пластиковые как отлили, нихера там колёсико и упор.
quote:Изначально написано ViTaLuGa:Ножны пластик крутые, но вот резиновое колесико... как ни стараешься, все равно все в порезах.
Поддержу - не глядя постоянно РК упирается в резиновое колесо, того и гляди- перережу. Но с другой стороны, за 2,5 килорубля, аналогов нет. А РК в любых ножнах, если не глядя, то что-нибудь да режет.
quote:Изначально написано Old Surgeon:
Советую для тех кто сомневается- Финский, Отус, Вектор , особенно Финский в Х12 МФ -ножны пластик
Ножны пластик крутые, но вот резиновое колесико... как ни стараешься, все равно все в порезах.
quote:Изначально написано NKaN:
Ну так за 10+ тыр уже можно с тонким сведением и идеальной столяркой из порошка на форуме найти, а вектор хорош за 1725 рублей за 2300 ещё приемлемо, а за 5000 из AUS8 и даром будет не нужен
Полностью согласен ! 👍
Кизляр хорош был тогда, когда на 5000 ₽ можно было купить 3 разных ножа с 3-мя разными сталями ☝
Что я и сделал :
AUS8 ШХ15 D2
quote:Изначально написано Old Surgeon:
Смешная цена для меня, это до 10 тыр деревянных, про остальных не скажу...
извините кого обидел
Ну так за 10+ тыр уже можно с тонким сведением и идеальной слесаркой из порошка на форуме найти, а вектор хорош за 1725 рублей за 2300 ещё приемлемо, а за 5000 из AUS8 и даром будет не нужен
Лучше брать такие, они практичнее ☝
Финский в Х12МФ-4740 р.
А цена смешная это сколько?
Вот 1725 за вектор эт да, не то чтоб грустная
NKaN, не будут ли упоры скользить по ткани, ежели их как вейвы использовать?
А ежели клин линзой сделать...так рез улучшится...
Хотя...можно-эдак, можно так...нам ба воплощение идеи сией...
Вот нож Stedemon DongShan Red сталь D2, рукоять титан/g10, фрезеровка на клине-это для вау эффета...клин в лизу-точить руками, одно удовольствие...и вот на него бы триад лок-и вот оно совершенство))
А цена-то 6200 р. всего...
quote:Изначально написано GPMS:
Сегодня не удержался, прицепил дополнительный люверс на Термита.
Хорошо вышло. Завод бы до этого дошел. Я в эти места капнул суперклея.
Если бы на заводе хотя бы делали сплавленые половинки ножен, как на том же кроте, то проблемы не было бы.
quote:Изначально написано Temniu+:
NKaN, согласен...но думаю-зелёный шип и цену выставит+наши накрутят...и получится ножик за 18 рубликов...нож с D2, сейчас можно купить за 3-6 свободно...я думаю в червонец не поместится задумка...
Главное что идея реализуема, но китайцы обычно делают подделки на покупаемые модели, например counterpoint xl подделали но не понятно бэклок там или триадлок, например дать идею Рогожкину из стилкло там дешевле выйдет и качество норм, но вряд ли он пойдет на подделку триадлока. А как по мне хороший стальной фрейм и большие плавники для кинжала по надежности не хуже если с умом сделать.
Вот эту модель например -увеличить клин до 120 и плавники нарастить:
NKaN, согласен...но думаю-зелёный шип и цену выставит+наши накрутят...и получится ножик за 18 рубликов...нож с D2, сейчас можно купить за 3-6 свободно...я думаю в червонец не поместится задумка...
САРО работает от миллиона и выше
forummessage/64/284
Проще китайцам идею подкинуть через контакты с кем они на ганзе общаются.Как раз политическая обстановка способствует чтоб копировать без зазрения совести, подсказать сделать "cs counterpoint" с честным триадлоком и клином 120мм, тем более у амеров такого нет, так что не подделка а передовая мысль
Убрать дырки с рукояти, форму клина сделать с долом например и вуаля.
Производство дать грин-торну там качество будет что амеры сами будут покупать.
Dr_Watson...да...вечно на пути к прекрасному проблемы...
Штучно заказать кому-очень хорошая денежку выйдет...
Если бы на мелкосерийку на какую договорится с кем...по предварительной записи с предоплатой, было бы сказочно....
Одна проблема, это триадлоков нарезать...всё остальное плюс-минус...
За счёт разных сталей на клине-можно цену варьировать...
Но...мечты-мечты...
Интересно, а вот тот же САРО-сможет кто переделать к примеру?
Внедрить триадлоки...?
quote:Изначально написано Temniu+:
Кстати уважаемый-а как оне ваще, те САРО?
Ну, я про термичку?
Приходилось их ножи точить-но на тех экземплярах, экстазу не испытал...клинья толстые, сталька мягковата...я про складни исключительно.
Точил их элмаксы, N690 и 110-ю. В принципе, на взгляд непрофессионала - без явных изъянов. И их элмакс по ощущениям при заточке показался сопоставимым с элмаксом от суприма.
У них другая беда - пластилиновые лайнеры. Резьба для крепежа одноразовая, на второй и далее - винтики срезают резьбу нах... Я так клипсу от Варанга потерял...
А по слесарке и прочим общим вопросам - на моих экземплярах без вопросов.
Ну и в попытке компенсирования оффтопности - решение ООО ПП начать продажи складней под новым брендом и с производством в Китае представляется достаточно здравым, хотя и непатриотичным. У САРО всё же есть проблемы на их отечественой производственной базе...
quote:Изначально написано zzmann:
Насчет Грбера. Тут давечи увидел на одном продажном сайте типа для спасателей. На сталюке 440А. Обычный с серрейтером и набором бит в комплекте за 17000. Норм?
Дорого.Я не так давно видел подобный в интернет магазине за 12 с копейками.
Насчет Гербера. Тут давечи увидел на одном продажном сайте типа для спасателей. На сталюке 440А. Обычный с серрейтером и набором бит в комплекте за 17000. Норм?
quote:Изначально написано max hansen:На фото с тридцаткой и американского производства кстати.К какому то юбилею Гербера выпущен.Это не то что Бекер китайский с 420.
Спасибо-сразу видно, ценителя)...красивые кинжалы, что и говорить, рукоять продумана...вот почему такую форму не взять...
quote:Изначально написано Temniu+:
Есть люфт клинка+420 на стандарте...увы-дрянь, именно по этой причине не купил его...они и здесь были...
А есть они и с 154СМ...от там сталь отличная, но люфт клинка)...а вот с триад локом...))
На фото с тридцаткой и американского производства кстати.К какому то юбилею Гербера выпущен.Это не то что Бекер китайский с 420.
Чьёрт побьери...с языка сняли)))-и я хотел...как близка мечта)) и я хотел кинжальчик показать.
quote:Изначально написано Temniu+:
Кстати уважаемый-а как оне ваще, те САРО?
Ну, я про термичку?
Приходилось их ножи точить-но на тех экземплярах, экстазу не испытал...клинья толстые, сталька мягковата...я про складни исключительно.
Сам не решился их брать
, после просмотра видео от владельцев, лайнера бывают не каленные, термичка порошка под вопросом.Вроде как работают надо ошибками...но пусть работают
quote:Изначально написано NKaN:
Обсуждалось в ветке колдстил, что если б они выпустили контерпоинт в версии с клином 120 мм то был бы спрос, а то у низ 100 и сразу 150, ОПП такое вряд ли сделает, гораздо реальней увидеть клинки Цаплина с рукоятью от ОПП.
Есть ещё Варанг от САРО,но там тоже качество хромает.
Кстати уважаемый-а как оне ваще, те САРО?
Ну, я про термичку?
Приходилось их ножи точить-но на тех экземплярах, экстазу не испытал...клинья толстые, сталька мягковата...я про складни исключительно.
Обсуждалось в ветке колдстил, что если б они выпустили контерпоинт в версии с клином 120 мм то был бы спрос, а то у низ 100 и сразу 150, ОПП такое вряд ли сделает, гораздо реальней увидеть клинки Цаплина с рукоятью от ОПП.
Есть ещё Варанг от САРО,но там тоже качество хромает.
Есть люфт клинка+420 на стандарте...увы-дрянь, именно по этой причине не купил его...они и здесь были...
А есть они и с 154СМ...от там сталь отличная, но люфт клинка)...а вот с триад локом...))
quote:Originally posted by Temniu+:
Огонь!!
Согласен.Сам ищу похожий,и не надо мне ни триад лока ни вейвов-упоров...В родне прям супер!
quote:Изначально написано Paralon:
А если бы они узнали что ты оптом скупаешь финки у Цаплина 🦢, не подумал что они с тобой могут сделать ? 😂
Опасно задевать чуйства горцев ...вах...
Нэ знаю-нашли бы компромисс...клинки Цаплина, но нож называется Терех!))
Не...это я в теме черкнул-а так я два готовых изделия заказал, уже в работе).
А без шуток-Цаплинскую бы термичку, да как мы мечтали на эластроновую рукоять Кизляра-снова побежал бы покупать...сразу три).
А в кинжальчике лайнер хлипковат блин...задумка по форм фактору огонь...исполнение не дотягивает...
Вот -ОН...абсолютный идеал-для меня!!
Ну...родное исполнение дерьмо...я ж не работаю ещё советником в Бокере...а так ба...
НО-формы господа!Формы!А??!
Огонь!!
Вот за такой-НО с замком триад лок от Колд Стил...можно продать кусочек души....
Клинок полный плейн+упоры-вэйвы как у Кизляра!
А если бы они узнали что ты оптом скупаешь финки у Цаплина ?
Не подумал что они с тобой могут сделать за это ? 😂
От на этот ба кинжаль-сталь Д2+клин 110-120 мм., а главное замок триад лок, цена пусть даже 8000 на крайняк и я бы побежал его покупать...а если форму рукояти сделать, что б руку не наминала и анатомической-мы ба похоронили Колд Стил)))...я бы купил два...да чё там-три при условии бронзовых шаёбочек скольжения!!Ни каких подшипников-ни каких категорически и никакого фторопласта!
Кизляровская АУС 8 она не...не Рио де Жанейро...впрочем-как и Колд Стиловская НЕ из Америки...в ТайМане)-тоже не умеют).
Мне бы советником на завод...божечки...Бенчмейды в ногах бы валялись выпрашивая слёзно коллаборации...или как там её...ну или селфи на память, на фоне гаражей...
quote:Originally posted by ViTaLuGa:
Надо менять место расположения люверсов на ножнах,
Сегодня не удержался, прицепил дополнительный люверс на Термита.
quote:Изначально написано Straykl:Да и привет ребру
Кадыку привет дороже выйдет)
А вот это вопрос дискутабельный. Отломком ребра можно печень проткнуть, а кадык это всего лишь хрящ.
На все воля господня, как говорится. Если суждено утонуть, не повесишься))
quote:Изначально написано GPMS:
Хрусть и ребру привет.
Да и привет ребру
Кадыку привет дороже выйдет)
quote:Изначально написано Rakshas:Кажется, этот ролик был. Комп на работе видео не открыл, точно не могу проверить.
https://www.youtube.com/watch?v=9_PYjZe8als
А волк-то выдержал))
На самом деле, на примере устройства ножей от Драго, там такая не большая железочка...и она и не даёт лезвию сложиться...
Не...фронталки всё же требуют более аккуратного обращения, чем с боковым выбросом клинка автоматы...ну-полу автоматы))
Пришёл мой Гридень...мелкая прикольная игрулька...быть может и даже удобная, для мелких работ...
__________
P.S.
На тему, кто как ножик носит)-да абы удобно, я так считаю.
Хошь на шее, хошь в стратегической кобуре под мышкой...
quote:
Скажите, а как применяется нож носимый в ножнах на шее?
Я Страж если и ношу, то ношу только на шее, по другому нормально извлечь этот нож я не умею Никогда ничего не путалось, не цеплялось, не душило даже когда манки висят на шее.
quote:Изначально написано Temniu+:Можно роликов пару-если видели?
Кажется, этот ролик был. Комп на работе видео не открыл, точно не могу проверить.
https://www.youtube.com/watch?v=9_PYjZe8als
quote:Изначально написано Rakshas:
Самая дешёвая "COP-USA" (предельно дешманская реплика Lighting OTF), стоившая в своё время 100-200 рублей, выдерживала не меньше. Помнится, в одном из тестов её "убили", только начав забивать молотком в пень.Микротыковская конструкция вообще достаточно дубова, чтобы выдерживать метание и втыкание рукой в пень при мало-мальски прочных материалах.
Можно роликов пару-если видели?
Что ножом на свободном подвесе, висящем на поясе сломали ребро-да, байки.
А вот что нож из-за голенища потеряли...дык крепить нужно грамотно).
А другой на суглинке поскользнулся и рухнул боком на рукоять ножа, висевшего на боку на свободном подвесе. Хрусть и ребру привет.
А третий споткнулся о валежник и вылетел его нож из голенища в заросли непролазные. Так и помер в лесу без орудия выживания.
А четвертый...
А пятый...
Сам я тоже байки люблю))
quote:Изначально написано GPMS:Честно говоря, ни спрей от насекомых, ни лямки рюкзака никоим обазом не влияют на удобство ношения шейника. Я даже понять не могу, как и что у вас умудряется запутаться.
А вы по лесу...не сосновому, а с хмызом и подростом, или по ельнику пройдитесь...и воочию убедитесь...прочувствуете так сказать...я сам так ножи никогда не носил, а вот на товарищей насмотрелся, но спорить и доказывать не буду...удобно вам и хорошо.
С покатой горки суглинистой после дождя, падал человек-поехал вниз, паракордовым шнурком когда по суглинку вниз скользил, зацепился за остаток пенька елового шнурком на шее,через рубашку кожу рассекло...шнурочек правда не на узел завязан был, а сшит ниточками...был бы узел-было бы хуже...кожу бы сняло), зато модно-молодёжно...тактиЦки...
А мы ужо...по старинке, либо за голенью, либо на поясе).
quote:Изначально написано Temniu+:
ViTaLuGa, а можно вопрос?
Скажите, а как применяется нож носимый в ножнах на шее?
Ну...потеешь там,антигнусом брызгаешься,лямки от рюкзака...тудым-сюдым снимаешь...цепочка еще если на шее...всё это норовит запутаться...одежда сверху застёгнутая...
Ежели поверх одежды...то болтается, за ветки цепляется...в миску с супом упасть норовит...просто вот не понимал никогда...я ж не тая Маугля?
Честно говоря, ни спрей от насекомых, ни лямки рюкзака никоим обазом не влияют на удобство ношения шейника. Я даже понять не могу, как и что у вас умудряется запутаться.
quote:Скажите, а как применяется нож носимый в ножнах на шее?
Нож носимый в ножнах на шее применяется так же, как и нож носимый в ножнах в кармане)) кому это удобно я не знаю, мне не удобно, я лишь акцентировал на том, что нож не держится в ножнах совсем.
ViTaLuGa, а можно вопрос?
Скажите, а как применяется нож носимый в ножнах на шее?
Ну...потеешь там,антигнусом брызгаешься,лямки от рюкзака...тудым-сюдым снимаешь...цепочка еще если на шее...всё это норовит запутаться...одежда сверху застёгнутая...
Ежели поверх одежды...то болтается, за ветки цепляется...в миску с супом упасть норовит...просто вот не понимал никогда...я ж не тая Маугля?
Термиты из старой и обновленной партий (старый с углублением на ноже для фиксации, обновленный с выступом на ноже как на игле). Из старой партии фиг извлечешь из ножен, но решается либо подтачиванием выступа на ножнах, либо забить, сам достаточно быстро стëсывается. Обновленный слегка встряхнешь- ножны сами слетают... В кармане то носить стремно, а на шее вообще не возможно. Надо менять место расположения люверсов на ножнах, а так же сдвигать выступ ближе к спуску и соответственно углубление в ножнах тоже двигать относительно выступа.
В целом классный нож вышел, не каждому конечно такой нужен, но на даче (в пределах участка), как подручный нож- отличный
quote:Изначально написано Dr. Lightman:
Коллеги, а подскажите где можно глянуть супер клиники Цаплина? 🤔
От Души с Любовью Брат 😁
Коллеги, а подскажите где можно глянуть супер клиники Цаплина? 🤔
quote:Изначально написано Temniu+:
Кизляр по ходу...название сбило с толку...
У этих всё из Китая, кроме шашлычных наборов, они местные ☝
От Души с Любовью 😁
quote:Тогда продажи среди впечатлительных подростков упадут
Точно
quote:Изначально написано NKaN:
Тогда продажи среди впечатлительных подростков упадут
100 процентов))...есть ножи с серебряными накладками от Кубачей...цена за 30-ник ё моё...так же как и рукояти на пистолет ПМ от них...а ведь и рукоятка холодная и скользкая к тому же)))-НО, хороший понт, дороже денеХ.
quote:Originally posted by Temniu+:Кстати народ...а что это за творения...Кизляр...не Кизляр??
Обычная китайская фронталка из самых дешёвых. Возможно, крышка корпуса с волком отлита у нас, но подозреваю, что и она прямо в Китае сделана.
quote:Originally posted by Temniu+:НО-с какой ещё фронталкой вы смогёте выполнить подобнай трюк?
Самая дешёвая "COP-USA" (предельно дешманская реплика Lighting OTF), стоившая в своё время 100-200 рублей, выдерживала не меньше. Помнится, в одном из тестов её "убили", только начав забивать молотком в пень.
Микротыковская конструкция вообще достаточно дубова, чтобы выдерживать метание и втыкание рукой в пень при мало-мальски прочных материалах.
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
Если волкА позорного на рукояти сотрут,да и букафки с клина- можно будет взять.На опыты!
Тогда продажи среди впечатлительных подростков упадут
Если волкА позорного на рукояти сотрут,да и букафки с клина- можно будет взять.На опыты!
))quote:Изначально написано хо ши мин 69:
Хохломятина какая-то.
Но это лишь имха..
И таки не только ваше имхо,НО-с какой ещё фронталкой вы смогёте выполнить подобнай трюк?
Не...ну ежели оригинал какой али вот ручная работа за 50+...таки может да...а вот эти все красивые и не очень Марфионе из Китая и прочие ножи того же ценового диапазона и прочая-прочая разлетятся ещё на грани метания в бревно))
Хохломятина какая-то.
Но это лишь имха..
Кизляр по ходу...название сбило с толку...
quote:Изначально написано Paralon:
Вроде подсел,в конце видео, нет ?
Если была родная заточка-не удивлюсь...как водится несколько грубовата.
Я точу все ножи сам....ну и описывал без художественного свиста и преувеличений как режут мои ножи тоже...
Кстати заказал ещё два на подарки друзьям, придут-фоткну, тоже один Х12МФ и дамаск...
Вот дамаск сейчас у меня лежит со слегка заблестевшей кромкой, после нарезки всего на два казана для шурпы из косули и домлямы, на пластиковой доске.
Но, пока даже не правил, режет за счёт структуры металла отлично.
Кстати народ...а что это за творения...Кизляр...не Кизляр??
quote:Изначально написано Temniu+:Не...бывают исключения посередь мастеров..3600р. стоит финка из Х12МФ...
Так вот очень я рк у неё пытался волной пустить), когда подарили...и не смог, строгал-рубил-рубил с вывертом клинка и выламывание щепы сухой дуб, нож продолжает брить волос и лениво резать салфетку...качество этих ножей за их цену, я считаю эталонным, ни больше, ни меньше...ну, да тема о других ножах....
Вроде подсел,в конце видео, нет ?
Да лёгкий болотный запах при нарезке некоторых продуктов есть...
quote:Originally posted by Temniu+:
Мора Хэви Дьюти
так углеродка ж...
априори режет лучше нержи
но...воняет...
не все чувствуют, но есть...
quote:Изначально написано NKaN:
Так из тарана все равно вещь уровня клинка Цаплина не выйдет, тут кроме напильника нужно и ТМО. Но середнячок не хуже моры после переспусков выйдет эт да.
Абсолютно с вами согласен...за исключение модели ножа Мора Хэви Дьюти углерод, клинок 3,2 м.-в восторге от ножа, разделывал форель 2 кг. и судака 3,5 кг., резал позвоночную кость поперёк,с ударом кулака, думал выщербить рк, рк была сведена в ноль, микро блеск на рк., после разделывания всех рыбин-вот такого от банального проката вообще не ожидал!
Не...быть может есть ещё модели у Моры, но этот нож по сию пору у меня-очень удивлён.
__________
Господа, я не пытаюсь принизить Кизляр...но термичка ниже среднего...на всех ножах, что дарил и точил соответственно и имею в пользовании.
quote:Изначально написано Temniu+:
Это НАШЕ производство...и апосля доработки напильником мы получаем вещь)
Так из тарана все равно вещь уровня клинка Цаплина не выйдет, тут кроме напильника нужно и ТМО. Но середнячок не хуже моры после переспусков выйдет эт да.
quote:Originally posted by Temniu+:
Но-не всегда...есть вещи и изначально отличные,
А есть и на оборот. Сколько в говно спичек не втыкай а ёжик всё равно не получится(С)
Это НАШЕ производство...и апосля доработки напильником мы получаем вещь)
Но-не всегда...есть вещи и изначально отличные,Кизляру нужно решать вопрос с термичкой-это даст возможность перейти на более тонкое сведение...но кому это надоть?
Пипл хавает как говорится...
quote:Originally posted by 11477:
все познается в сравнении
у Отуса сильно больше скользит чем у того же той же конторы - Руза или например Стрикса
зачем они поменяли "формулу" эластрона - мне неведомо
а по поводу резать - так переточить можно
Ну за много лет, что я проработал по ормагам через мои руки прошло много ножей
Дома, по моему, остались только старенький Таран и пока новый отус. И на этом с Кизляром всё. По поводу скользит\не скользит- Да, эластрон разный. Но толи я невнимательный, то ли слишком старый Но не скользят они
Точнее не скользят больше или меньше Вот финки старые с наборными рукоятками из оргстекла те да, скользкие были. И ничего, резали и не жужжали Были и деревянные и роговые\костяные, были пластиковые и металлические и из композитов... Держите нормально и работайте аккуратно (С)Переточить не можно а нужно
Если готовую вещь перед употреблением надо переделывать то это не вещь а заготовка Отус надо переспускать на гриндере Узнаёте ? 😂
quote:Originally posted by druid33:
Вот к рукоятке нет претензий
все познается в сравнении
у Отуса сильно больше скользит чем у того же той же конторы - Руза или например Стрикса
зачем они поменяли "формулу" эластрона - мне неведомо
а по поводу резать - так переточить можно
quote:Изначально написано Temniu+:
Где во всей этой феерии, тесты именно ножа?
Как где, в нарезании огненных перьев из твердой древесины, поэтому так плохо и получается
Весь ролик не смотрел поэтому не видел мастер-класс кипячения в пластике,если так то ОПП не очень делает и тесты
Что касается сведения у коршуна-3 то было сообщение о самом малом в 0.7 но его пришлось долго искать. Но обычно как на милитари - 1-1.2 не меньше.
quote:Изначально написано NKaN:
Дерево твердое или конское сведение и угол зубильный?
А чего спрашивать?
К чему этот ролик пародийно выживальщецкий?
Возьмите штангенциркуль и замеряйте сведение на этом ноже-вы хотите сказать где-то, хоть на одном участке рк оно будет, хотя бы 0,6 мм.?)
Такого ножа у меня нет и не будет)-но сведение на нём будет минимум 0,8 мм., а скорее всего и более, на носике точно более 1 мм.?
Человек в ролике кипятит воду в пластиковой бутылке...я всерьёз переживаю за его здоровье, увы пластик при нагревании выделяет вредные вещества.
Зачем протыкать ткань мешка и вбивать колышки?
Ветром порвёт, нужно вставить любой предмет по типу шишки или камешек, захлестнуть петлёй и сделать натяжение при помощи колышка.
К чему имея в любом сухпае спички, разжигать огонь чиркая о нож огнивом?
Ну и выживать имея ИРП в рюкзаке можно вообще без ножа.
Измерьте угол-он не зубильный хотите сказать?
Где во всей этой феерии, тесты именно ножа?
quote:Originally posted by 11477:
вот прям всем хорош Отус
а рукоять скользкая
Вот к рукоятке нет претензий а к сведению и заточке есть
Нож должен резать (С) а Отус не хочет Дерево твердое или конское сведение и угол зубильный?
quote:NKaN
Благодарю!
quote:Изначально написано o.tuk:
Камрады, извините, может не заметил пока листал, но есть ли здесь владельцы и пользователи складного кинжалоида КО второй генерации (с долом)? Как он?
forummessage/64/516
Камрады, извините, может не заметил пока листал, но есть ли здесь владельцы и пользователи складного кинжалоида КО второй генерации (с долом)? Как он?
quote:Originally posted by NKaN:
у ОПП наоборот задубел, вот тут тоже недостаток
поддерживаю!
вот прям всем хорош Отус
а рукоять скользкая - а у того же Руза прям влипает в ладонь
quote:Изначально написано Temniu+:
Это вряд ли...Кизляр пойдёт на такое исполнение...а клинки Цаплин продаёт достаточно массово,т.е. заказ по количеству мог бы приличный выполнить...
Ну раз такое массовое производство то зачем с кем-то делиться?
Купить рукояти у НПФ Синтез, тоже весьма удобные и сделать пробную партию.
http://npf-sintez.ru/shop/turi...dos181212012018
Думаю если качество клинков таково как описано, то сарафанное радио по ганзе быстро разнесёт
quote:Изначально написано NKaN:
У моры более "липучий" эластрон/кратон особенно на 2000, у ОПП наоборот задубел, вот тут тоже недостаток.
Многие жалуются - липучий течет со временем
Вот пример и таких видео не мало
Это вряд ли...Кизляр пойдёт на такое исполнение...а клинки Цаплин продаёт достаточно массово,т.е. заказ по количеству мог бы приличный выполнить...
quote:Изначально написано p0nch:
Очень даже неплохой ножичек получился, ему бы рукоять овальную было бы супер
forummessage/64/284
Брал на распродаже за 2500 с огнивом, Мора нервно курит в сторонке однозначно.
Да рукоять не такая удобная как у речного например или речной серии - лучше бы её поставили на такой клинок. ТМО "AUS-8" от ОПП для полевого ножа пойдёт. А вот поставили бы 95x18 клинки с ТМО от Цаплина со сведением 0.3 глядишь ещё кто-нибудь бы прикурил
У моры более "липучий" эластрон/кратон особенно на 2000, у ОПП наоборот задубел, вот тут тоже недостаток.
quote:Изначально написано NKaN:
Все таки была ещё коллабора с owl knife, но там только форму рукояти взяли и то по мне так узковата.
Очень даже неплохой ножичек получился, ему бы рукоять овальную было бы супер
forummessage/64/284
Брал на распродаже за 2500 с огнивом, Мора нервно курит в сторонке однозначно.
quote:Изначально написано NKaN:
Все таки была ещё коллабора с owl knife, но там только форму рукояти взяли и то по мне так узковата.
Совы красавцы...тут что говорить и термичка хороша, есть пара финок у родственника-хороши зараза, но однако...цена присутствует...
А Цаплинскими клинками, пользуется родственник,пара товарищей взяли, когда у меня увидели-за этих людей могу сказать, что пробовали и все довольны и на охоте зверя лупить и по кухарке...
Токма с магазина приехал, завезли Кизляра массово...ножи с деревянными рукоятями 95Х18 и 65Х13...хвалят-рекламируют.
quote:Изначально написано Paralon:
Николай Цаплин бывает на Клинке ? Андрей Орлов теперь знай с кем коллаборироваться надо, а не с теми жуликами у которых на лбу написано кто они , все трое не приятные типы, предыдущие коллаборанты. ☝
Все таки была ещё коллабора с owl knife, но там только форму рукояти взяли и то по мне так узковата.
Николай Цаплин бывает на Клинке ? Андрей Орлов теперь знай с кем коллаборироваться надо, а не с теми жуликами у которых на лбу написано кто они , все трое не приятные типы, предыдущие коллаборанты. ☝
Эх...вот бы всё упиралось именно в дубовость эластрона...да...
Да...такую Х12МФ на эластроновые рукояти-мечта...
quote:Изначально написано Temniu+:
И когда режешь, той же Х12МФ от Цаплина...ты понимаешь, как жишь до хрена могёт энта сталь...мне нож подарили, сказали кто кузнец...ну я нашёл здесь тему и сайт...поглядел порядок цен...ну думаю...сейчас поглядим, что оне там накустарили...и...охренел!
Может он её кует специфически и явно есть секреты мастерства.
Вот с кем ОПП надо сотрудничать, представляете рукояти от ОПП, а клинок от Цаплина - я б такой взял
Начать с НР-18 и тарана,норда,финского,вектора. Но для такого ножа ОПП надо подобрать химию чтоб эластрон был не дубовый а как на старых версиях.
Явно коллаборации с Герасимовым и ТД Завьялова провальные.
quote:Изначально написано Paralon:
Что ещё интересного технолог Кизляра Николай рассказывал ? 😁
Я телефонный разговор с ребятами слушал потом в записи...)))
Когда пришёл мой нож, человек взял сухую и повилеватую берёзу-они её на рукояти шашек что ль пускают, и начал её рубить...строгать, втыкать кончик ножа, я говорит, его вообще сломать хотел-но не вышло!
Это рассказывалось с таким колоритом и экспрессией...чудо!
Потом он обнаружил, что нож переточен под другой градус и переточил под заводские 35 градусов, потом по моей просьбе, он понес его на проверку термички-да, действительно два или три укола есть...лень лезть на антресоли...
Ну и направил он этот нож мне назад...(заточка лениво бреет волос)я его как токма получил, решил, что уж я то...точно сломаю!
У товарища в гараже лежала ножка от поддона, сухая, повилеватая и берёзовая...ну, я схватил и давай рубить...прям вот аки Чапаев!
И с изломом и с размаху и с вывертом...и носик втыкал-в общем реально хотел довершить дело Николая...но не смог))
После всего этого, на рк не осталось хоть сколько нибудь серьезных выбоин и нож продолжал брить волос!Бумагу с вывертом резал без проблем!
Но-угол 35 градусов господа и сведение 0,8-1 мм-так скать типично Кизляровское...вот такая история.
Что-положительно, люди реально отвечают по пожизненной гарантии-факт, люди стараются аки могу и есть обратная связь...не могу не отметить...ну и пообщались душевно).
Вот надысь дарил Таран другу-твёрдость, когда точил, та же))-постоянство признак мастерства))), но точить уже менее 35 градусов даже мысли нет).
Что ещё интересного технолог Кизляра Николай рассказывал ? 😁
Конкретно мой нож Таран, после двух замеров лично технологом Кизляра Николаем показал 60-61 единиц по Роквеллу...и чего вроде бы желать?
Но...процесс термички где-то проЁ...н...ибо свойства ножа я описывал выше.
И когда режешь, той же Х12МФ от Цаплина...ты понимаешь, как жишь до хрена могёт энта сталь...мне нож подарили, сказали кто кузнец...ну я нашёл здесь тему и сайт...поглядел порядок цен...ну думаю...сейчас поглядим, что оне там накустарили...и...охренел!
И так...к слову-от дамаска Николая-тоже охренел, ибо брал я его, чисто для реза по мясу...приятно поработать симпатишной железкой...у дамаска рез очень агрессивный, плёночки с говядины снимать архи удобно,ну и как водится не стерпел...и попробовал...
Но к слову, Финский и Таран...подтачивай не забывай,ну и в общем-то на перефирии пойдёть)).
А вот два ножа от кузни Слон...совсееем другой ценовой категории-отправил назад...жду третий на замену, первым двум...из Х12МФ тоже...к слову...
quote:Originally posted by Temniu+:
А у Цаплина-то...
Николай? Замечательный мастер.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Это их термичка что ли. Нагреть в обычной топке и оставить на воздухе. Тогда понятно.
quote:Изначально написано Dr_Watson:Блииин, а где же лошадь, и бешеная скачка со светящимся клинком в руке????!!!.... У меня одного впечатление, что нае....???
Отвечаю-вы порвёте всех в любом камеди))-реально ржал!
А вот акромя шуток господа...НЕ реклама и не призываю к покупкам,но:
А у Цаплина-то...на печечке муфельной для Х12МФ листик висит...закалка...отпуск...и всё с градусами по Цельсию...а потом и думай, отчеего на Таране с подводом 0,8 мм., при заточке на полный угол менее 30 градусов рк сыпется...а вона, у иных-токма чуйство восхищения...от оно как...
Но, про скачку с клинком-запомнил)))
quote:Изначально написано NKaN:
Весьма душевные цены за отрекомендованное качество - самодельная рукоять из табурета и вот он дешевый нож который режет
https://klinkitsaplina.ru/shop/32/desc/klinok-2
Ну...у меня табуреты закончились...поэтому один подарили, а из дамаска купил сам, с той же целью)...думал посыпется на дубе, ан нет-теперь с удовольствием по мясу им работаю,такого реза, нет даже у углеродки.
quote:Изначально написано Paralon:🔥Всё по учебникам, всё по научному ☝🔥🔪🔪🔪
Блииин, а где же лошадь, не, этот - арабский иноходец, и бешеная скачка со светящимся клинком в руке????!!!.... У меня одного впечатление, что нае....???
[QUOTE]Originally posted by SergeyNm:
[B]
Это их термичка что ли. Нагреть в обычной топке и оставить на воздухе. Тогда понятно.
[/B]
[/QUOTE]
Не,кЕтайцы лучше термичат!
quote:Изначально написано Temniu+:
Не...бывают исключения посередь мастеров..3600р. стоит финка из Х12МФ...
Весьма душевные цены за отрекомендованное качество - самодельная рукоять из табурета и вот он дешевый нож который режет
https://klinkitsaplina.ru/shop/32/desc/klinok-2
quote:Изначально написано NKaN:
А сколько стоит - 10+?
Не...бывают исключения посередь мастеров..3600р. стоит финка из Х12МФ...
Так вот очень я рк у неё пытался волной пустить), когда подарили...и не смог, строгал-рубил-рубил с вывертом клинка и выламывание щепы сухой дуб, нож продолжает брить волос и лениво резать салфетку...качество этих ножей за их цену, я считаю эталонным, ни больше, ни меньше...ну, да тема о других ножах....
Это их термичка что ли. Нагреть в обычной топке и оставить на воздухе. Тогда понятно.
quote:Изначально написано Temniu+:
Нэ...я кайфовать от такого сведения отказываюсь))
У Цаплина Х12МФ сведённеая в 0,-0,4 мм. и рез и рубку дуба с вывертом щепы держит...а господам Кизляровцам термичку нужно делать научиться-тогда и спуски будут не "ломовые".
А сколько стоит - 10+?
Paralon-убили)))
quote:Изначально написано Temniu+:
а господам Кизляровцам термичку нужно делать научиться-тогда и спуски будут не "ломовые".
🔥Всё по учебникам, всё по научному ☝🔥🔪🔪🔪
quote:Изначально написано Paralon:
В ЮК у всех, жертв маркетинга, сколы рк, кто пытался подрубить, что нибудь, модными линзовидными ножами сведёнными в 0, в классическом исполнении с прямыми спусками такой беды у ЮК - НЕТ !
Так что делайте что хотите, радуйтесь и кайфуйте от пп Кизляр со сведением 0,5 - 1 мм без сколов ! ☝️😁🔪
Вах!
Нэ...я кайфовать от такого сведения отказываюсь))
У Цаплина Х12МФ сведённеая в 0,-0,4 мм. и рез и рубку дуба с вывертом щепы держит...а господам Кизляровцам термичку нужно делать научиться-тогда и спуски будут не "ломовые".
Мне так технолог и сказал, когда я свой нож Таран в Кизляр отправлял:
Угол заточки менее 35 градусов не делать!
Геометрия на многое влияет, зубильным углом и сведением можно гвозди рубить безопасно, а вот кухонник с общим углом 17 градусов пострадает уже от костей. ТМО и качество стали так же влияет
Усталая сталь вообще может треснуть:
Вчера удивился, на кухоннном ноже с 40х13 Pirat с заявленной 55hrc сколы обнаружил. Ножом максимум куриные кости давятся, спуски бритва, угол не маленький, это сталь говеная. А геометрия не причем. Да и подобные сколы видел на своем Тарана с аус8.
Смотря какой угол у линзы и какая сталь с термичкой, если сколы от рубки то нож для реза.
В ЮК у всех, жертв маркетинга, сколы рк, кто пытался подрубить, что нибудь, модными линзовидными ножами сведёнными в 0, в классическом исполнении с прямыми спусками такой беды у ЮК - НЕТ !
Так что делайте что хотите, радуйтесь и кайфуйте от пп Кизляр со сведением 0,5 - 1 мм без сколов ! ☝️😁🔪
quote:Изначально написано Temniu+:
Мне не жалко...но при чём тут ЮК?))
Их бердога не пиарит, значит "хорошие сапоги, надо брать" (с)
Мне не жалко...но при чём тут ЮК?))
В Мистере Чили я брал два Южных Креста, в 2020 году - за 9000 ₽ оба вышли. Один без промокода брал, не знал про него, а в торой с ним, не большая скидка была. Нормальные ребята, Чеченцы или Дагестанцы, не уточнял и хороший магазин
ООО ПП Кизляр весь ассортимент присутствует у них.
quote:Все гораздо проще,видео Берлоги проплачены,либо Резать ру,с которой они работают,для продвижения продаж бренда,либо самими производителями.Сплошная коммерция.Все ихние топы,это кого надо топы,для раскрутки и увеличения продаж.
Ясное дело. Бизнес видео- маркетинг.
Магаз где с купоном можно купить вектор из аус-8 за 1725 руб, есть ещё такие цены?
https://mrchili.ru/category/nozhi-kizlyar/
В начале продаж года назад он стоил 1600.
Все гораздо проще,видео Берлоги проплачены,либо Резать ру,с которой они работают,для продвижения продаж бренда,либо самими производителями.Сплошная коммерция.Все ихние топы,это кого надо топы,для раскрутки и увеличения продаж.
Цыган берлога сейчас с Гномом лохов кружат, к тому же тот ещё и наливает ☝😂
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
Спасибо!
Очень большой разброс твёрдости,и фантастичен для 95Х18.
Завьялова не воспринимаю,они мне просто неприятны физически,как и Берлога.
Но да-нужно подержать..
Там ещё заявлена K110 вот у нее твердость может быть поболе.
quote:
Спасибо!
Очень большой разброс твёрдости,и фантастичен для 95Х18.
Завьялова не воспринимаю,они мне просто неприятны физически,как и Берлога.
Но да-нужно подержать..
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:Здесь ещё зависит от того,как именно эти 70+ градусов оформлены. Можно спирпоинт как на Легионере засемидесятить,а можно трейлингпоинт как на пчаках. Угол схождения будет один и тот же,но в работе ощущаться будут очень по разному.
Конечно,как на пчаке.Рез будет достойный..
Рукоять делает ОПП так что Завьялу только клин не запороть,это клин простенький не как дорогой ламинат поэтому кто желает рискнуть за 4800 вероятность получить нормальный нож все же присутствует
Но и как в случае с ОПП лучше нож поручкать перед покупкой потому что воть:
А я думаю чего так берлога с завьловым сдружились, вспомнилось, что вроде как за ведущим берлоги тоже кое-чего есть нелицеприятного в бытность его владельцем инет-магаза ЕМНИП.
quote:Изначально написано NKaN:
Интересное наблюдение, за счет чего? Может это конкретные ножи типа легионера от ОПП?
Здесь ещё зависит от того,как именно эти 70+ градусов оформлены. Можно спирпоинт как на Легионере засемидесятить,а можно трейлингпоинт как на пчаках. Угол схождения будет один и тот же,но в работе ощущаться будут очень по разному.
quote:Изначально написано NKaN:https://master-knives.ru/finka-anatolich-elastron/
Только после изучения вот этого, обогнал Масленикова и сейчас лидер ☝forummessage/64/268 - ножи сделаны ногами, на 9-ом месяце беременности !
🔥 Но лучше брать сразу и что бы наверняка, Финку Якутского НКВД !(ЛГБТ) ☝
quote:Изначально написано EDDI 76:это не виски ,а бурбон)
Бурбо́н - вид виски, производимый в США, преимущественно из кукурузы (не менее 51 %) и обладающий золотистым цветом и долгим послевкусием.
Нашёл я для Серёжи ножики из 40х13 ☝ Оказывается они в цене 😂
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
На 64 единицы..ага.Да и 60 для неё уже на пределе.
Осталось цену узнать.
А ножны понравились,компактные.
https://master-knives.ru/finka-anatolich-elastron/
quote:Изначально написано NKaN:
Базовая 95X18
На 64 единицы..ага.Да и 60 для неё уже на пределе.
Осталось цену узнать.
А ножны понравились,компактные.
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
А сталюка-то какая?60-64..это между небом и землёй..
Базовая 95X18
quote:Изначально написано NKaN:
"Модель Анатолич
Твердость, HRC 60-64
Толщина обуха, мм 3
Длина клинка, мм 100
Ширина клинка, мм 18
Общая длина, мм 220
Ширина рукояти, мм 30
Материал рукояти Эластрон
Цвет рукояти Черный
Тип монтажа рукояти: Всадной глухой -Hidden Tang
Чехол-ножны Эластрон "
А сталюка-то какая?60-64..это между небом и землёй..
quote:Изначально написано Temniu+:
Народ...а вы токма режете?
Хоть один пробовал начистить таки ножом картошки на троих покушать?
Не, я конечно Глоком чистил, потому как мору отдал товарищу, которой и ей-то чистить не умеет...но это сильно на любителя даже с моим божественным даром в чистке картошки...
А салалт нарезать?))А если помидорка мягкая чутка?))
Ужоснахи они хороши для слефи вот этих всех...ну или при правильной развесовке слеги валить на палатку из тента...а больше...это в ветку вышивальщиков...зомби там...алиены...вот это всё))
я км3000 чищу только в путь...самый лучший нож у меня...если для всего
и он мега удобен,сейчас даж на ламнии их нет
quote:Изначально написано Paralon:
Ш-8 Свинокол после пузыря виски 😂
это не виски ,а бурбон)
quote:Изначально написано Bulat:
Не заполненный гарантийник ни на что не влияет. Мне по гарантийным вопросам все решили даже по ножу, который я тут в барахолке покупал. Чек и гарантийник не спрашивали.
И эта версия по заточке будет 100% удобнее первой, будет аккуратный подвод после переточки. На первой версии это было не так.
Мне изменения по клинку очень нравятся.
МНЕ ТОЖЕ НОЖ ПОМЕНЯЛИ БЕЗ ПРОБЛЕМ молодцы
C 20 мин
quote:Изначально написано chda747:
интересно в каких ножнах будет??
"Модель Анатолич
Твердость, HRC 60-64
Толщина обуха, мм 3
Длина клинка, мм 100
Ширина клинка, мм 18
Общая длина, мм 220
Ширина рукояти, мм 30
Материал рукояти Эластрон
Цвет рукояти Черный
Тип монтажа рукояти: Всадной глухой -Hidden Tang
Чехол-ножны Эластрон "
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
В руках бы её подержать..имхуется,что новый Финский поудобней-получше будет.И ножны бы его глянуть.
интересно в каких ножнах будет??
В руках бы её подержать..имхуется,что новый Финский поудобней-получше будет.И ножны бы его глянуть.
Финка коллаборация ОПП и Завьялова:
CARECA с вами не поспоришь), но демонстрировать то все любят Ш8 и прочие гладиусы)))
Что ими можно сделать я уже писал)...
Из всех ножей которые у меня есть и были...есть один нож Рембы, чисто-конкретно для души...купил, только потому, что захотел заиметь хоть один кинжал...это Сталкер без всяких серейторов и тупья на двух рк...слово плейн я тоже знаю), я его долго перетачивал...там S образная режущая кромка-рекурва которая...то под уголок...то в линзу...кинжал так же строгает волос на весу, но куда его конкретно применить, я так же не знаю))...ну на 8 марта "на тёщу" раз в год выйдешь...и снова в ящик)...он у меня просто для души, для всего остального есть Глок.
quote:Изначально написано Dr_Watson:А это практический опыт?
Обычно - или рез, или - консервы. А ООО ПП на официальном сайте прямым текстом пишет "AUS8 или аналогичная", что как бы расставляет точки...Ну и да- нет нигде - везде под консервы раскупили после такой то рекламы.... В СВО. Волонтёры их везут контейнерами.
И МО разрывает контракты с КАМПО, переключая все ресурсы на Стражей.... Говорят, Орлов по этому поводу третий день лезгинку пляшет, даже на Клинок не поехал...Только - тс... Военная тайна....
А что Вы курили, и где взять той травы?(с)
Ну, или нож не тот, или вы не повар...
Да чистилкой ясный перец,что гораздо удобнее.
Но вопрос-то про ножи был?)
Да и чистилка у меня только дома,а нож всегда с собой,в любом месте и в любое время.
Ш-4 в сендвике что-то новенькое?
Хотя 12с27 не лучше 65x13 будет так что смысл?
По-моему тоже, чистелкой удобнее...
Викс пататокиллер?)
quote:Изначально написано Temniu+:
Народ...а вы токма режете?
Хоть один пробовал начистить таки ножом картошки на троих покушать?
Неоднократно.
Забористо и с извратом!
Чистил(на двоих,троих и более):
Джим Вагнером бёкеровским,полный пипец.
Бушменом.Чуть кисть не вывернул.
Конт Поинтом колдовским.Уже приемлемо,но затрахался крахмал из рельефа рукояти вымывать потом.
Авророй барк риверовской.
И ещё более чем десятком ножей.
Из кизлярских-Енотом и кинжалом КО1.
После чего понял однозначно,что лучше это делать тоненькими и узкими Трамонтинами с длиной клина до 11см
Ш-8 Свинокол после пузыря виски 😂
.
Народ...а вы токма режете?
Хоть один пробовал начистить таки ножом картошки на троих покушать?
Не, я конечно Глоком чистил, потому как мору отдал товарищу, которой и ей-то чистить не умеет...но это сильно на любителя даже с моим божественным даром в чистке картошки...
А салалт нарезать?))А если помидорка мягкая чутка?))
Ужоснахи они хороши для слефи вот этих всех...ну или при правильной развесовке слеги валить на палатку из тента...а больше...это в ветку вышивальщиков...зомби там...алиены...вот это всё))
quote:Изначально написано zzmann:А чем страж не по консервам? Как раз с этим зубилом мало что случится.
Я своим пару банок икры заморской точно открыл на работе,может и ещё какие
Именно не основной РК,а заточенным обухом,скажем так)
Вообще без проблем,с хрустом.Повреждений-ноль.
П.С.У меня с Д2.Повлияло ли именно это положительно-не знаю.
Но имхую,что дело у угле заточки,градусов 50,если не больше.
quote:Изначально написано PanBerlaga:
Страж, серрейтор говорите. У меня товарищ после охоты попросил нож зайца разделать, а дело было в сарае, так он обратной стороной с серрейтором справился, темновато было и какой стороной в руку лег такой и разделывал. Единственное, говорит, нож у тебя туповатый, наточи )))
Я против серрейтора ничего не имею,для едц вполне подходит.
Но не для аутдора,конечно.
Но в 95% выберу плейн,если есть возможность.
Причина одна,но перевешивает все другие:Серрейтор очень запарист в правке и заточке,его восстановление-это ващще геморрой.
Ни разу не видел серрейтора,восстановленного до заводского уровня остроты и,главное,агрессивности.
Куча всего есть для него,Триангл,косточки всякие,стержни-но нет,не то..
И это не только моё мнение,многие камрады упоминали.
quote:Изначально написано NKaN:
Интересное наблюдение, за счет чего? Может это конкретные ножи типа легионера от ОПП?
Если вспомню,на каких пробовал,обязательно напишу.
У самого вроде нет таких,брал у кого-то и пользовался..
Очень удобно закруглением возле кончика работать именно по продуктам на доске,кисти удобно.
Не Легионер точно был,им не пользовался никогда.
quote:Изначально написано zzmann:А чем страж не по консервам? Как раз с этим зубилом мало что случится. Хотел тут вчерась его прикупить, так нет нигде. Через инет не люблю заказывать. Щупать люблю.
А это практический опыт?
Обычно - или рез, или - консервы. А ООО ПП на официальном сайте прямым текстом пишет "AUS8 или аналогичная", что как бы расставляет точки...
Ну и да- нет нигде - везде под консервы раскупили после такой то рекламы.... В СВО. Волонтёры их везут контейнерами.
И МО разрывает контракты с КАМПО, переключая все ресурсы на Стражей.... Говорят, Орлов по этому поводу третий день лезгинку пляшет, даже на Клинок не поехал...Только - тс... Военная тайна....
quote:Изначально написано Dr_Watson:Стопудово засланный казачок. Рекламный ролик. Фото с поцами в камуфляже и со Стражем и прошлым летом мелькали, но не просматривалось НИКАКОЙ связи с СВО. Кроме камуфляжа и зелёного Урала. А фото с БМП/БТР я и в Иваново немало делал, фигня вопрос - мало ли по России военного железа, даже и не за армейскими заборами. Так что Страж и консервы - это чёрный пиар или просто юмор.
Но достоинств собственно Стража это не умаляет. И я бы не рискнул своим Стражем вскрывать консервы. Только в рамках рекламного бюджета с проплаченным заказчиком реквизитом.
А чем страж не по консервам? Как раз с этим зубилом мало что случится. Хотел тут вчерась его прикупить, так нет нигде. Через инет не люблю заказывать. Щупать люблю.
А я совсем не точил, мне заводской заточки достаточно
quote:Изначально написано TI -126:
Ролик позавчера видел, с СВО...Там парень стоит возле БМП и рассуждает,зачем нож нужен на войне.Потом достаёт банку консервов,"Страж" и шустренько банку им вскрывает.."Вот Зачем!" говорит..Очень удобно!
Стопудово засланный казачок. Рекламный ролик. Фото с поцами в камуфляже и со Стражем и прошлым летом мелькали, но не просматривалось НИКАКОЙ связи с СВО. Кроме камуфляжа и зелёного Урала. А фото с БМП/БТР я и в Иваново немало делал, фигня вопрос - мало ли по России военного железа, даже и не за армейскими заборами. Так что Страж и консервы - это чёрный пиар или просто юмор.
Но достоинств собственно Стража это не умаляет. И я бы не рискнул своим Стражем вскрывать консервы. Только в рамках рекламного бюджета с проплаченным заказчиком реквизитом - ну я же его сам точил, он у меня острый - и по консервам?!!!... Да ну на.....
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
с другой стороны,именно первой третью от кончика ножи больше 70ти градусов отлично режут продукты..
Интересное наблюдение, за счет чего? Может это конкретные ножи типа легионера от ОПП?
Ролик позавчера видел, с СВО...Там парень стоит возле БМП и рассуждает,зачем нож нужен на войне.Потом достаёт банку консервов,"Страж" и шустренько банку им вскрывает.."Вот Зачем!" говорит..Очень удобно!
Страж, серрейтор говорите. У меня товарищ после охоты попросил нож зайца разделать, а дело было в сарае, так он обратной стороной с серрейтором справился, темновато было и какой стороной в руку лег такой и разделывал. Единственное, говорит, нож у тебя туповатый, наточи )))
Кстати, рукоять старого образца отлично фиксируется в новых ножнах. Мне только у них пластик не очень понравился, жестковат. Штатный подвес барахло, теперь надо думать, как подвес для ремня сделать, т.к. просто на свободной петле рукоять перевешивает ножны с клинком
Мне, только пластиковые и нравятся, т.к. на подвесе не ношу(кроме Моры - на шее)
quote:Originally posted by Temniu+:
родные кожаные все пришлось переделывать на свободный подвес, ножны родные конечно так себе
Так родные ножны как раз со свободным подвесом и он достаточно удобный. Громоздкие они, прорезать можно (как любые кожаные), от воды деформируются. А так, не самые плохие ножны
quote:Изначально написано Цепятыч:
Потому и рассказал, что обсуждались ранения, именно этим ножом
Я искренне желаю вам быть более аккуратным,слава богу, что не проникающее...у меня все ножи, включаю Глок, отточены до строгания волоса на весу,и случаев когда ими люди резались...конечно не так серьёзно тоже предостаточно...нож есть нож...что и говорить.
Кстати, что скажите про ножны пластиковые для Финского?
Мне очень понравились-закажу,потому как родные кожаные все пришлось переделывать на свободный подвес, ножны родные конечно так себе...
quote:рассказать правду
Потому и рассказал, что обсуждались ранения, именно этим ножом
Цепятыч, рассказать правду, может не каждый...а пошутить все...прошу не принимать как оскорбление и т.п. и т.д.
А ежели по теме-то второй предложенный вариант ножа хорош.
Нету вопросов к ним. Пусть приплясывают... Их, главное- не воспринимать серьезно
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:Либо тоньше 2,6 мм делать,либо угол схождения более 70.
А вот обдумать надо,с ходу не решишь,чего бы мне больше хотелось.
Наверное,к толщине 2.5 всё же пришёл.
Блин..с другой стороны,именно первой третью от кончика ножи больше 70ти градусов отлично режут продукты..
Послушаю другие мнения..
quote:Изначально написано Цепятыч:
Клоунов не слушал - поэтому
Так это к клоунам и вопросы
ПыСы Мил человек, пожалуйста в Страйкла (юрку) не превращайтесь. Я и так знаю кто Вы и чего стоите. Давайте жить дружно! Кот Леопольд уйни не посоветует
Клоунов не слушал - поэтому. А юмору было много, и в более стремных ситуациях...
quote:Изначально написано Цепятыч:А кто их, подтрунивающих, слушает то... Они, в-силу своей диванной "обученности", даже не представляют, чего с ними самими произойти может...
Мда... Чувство юмора явно не про вас. И как Вы до годов своих дожили?
quote:Изначально написано Temniu+:Этот случай в копилку ибо шедевр, буду показывать для примера соблюдения ТО в компании.
С учётом того, что вы бывший сотрудник-так вообще показательно.
А всех подтрунивающих, не слушайте...у меня точно такой же случай с тёщей был, земля ей пухом-дай бог ей здоровья....три ножевых в спину и всё сама...спаржу кушала...психанула...
А кто их, подтрунивающих, слушает то... Они, в-силу своей диванной "обученности", даже не представляют, чего с ними самими произойти может...
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Либо тоньше 2,6 мм делать,либо угол схождения более 70.
2.6 мм не такая уж и маленькая толщина для клина 100-110 мм и широкого, да и для задач стража вполне подходящая, но и 70 градусов тоже можно хорошо обыграть,даже подъём на 5 мм выше обуха тоже может оказаться очень не плох. Вариантов масса,но тут как в анекдоте про жену футболиста,которая ответила почему нет детей: " голевых моментов много -реализация страдает"
У суприма и того хуже по 4 года разработка, вот НОКС молодцы за год-два после анонса реализуют но не все конечно.
Короче говоря надо идейку Бирюкову подкинуть -вот там шансов больше.
quote:Изначально написано Temniu+:Этот случай в копилку ибо шедевр, буду показывать для примера соблюдения ТО в компании.
С учётом того, что вы бывший сотрудник-так вообще показательно.
А всех подтрунивающих, не слушайте...у меня точно такой же случай с тёщей был, земля ей пухом-дай бог ей здоровья....три ножевых в спину и всё сама...спаржу кушала...психанула...
quote:Изначально написано Цепятыч:
Когда ножны были шибко тугие, сильно дернул и рука с ножом отскочила от стола в живот
Этот случай в копилку ибо шедевр, буду показывать для примера соблюдения ТО в компании.
С учётом того, что вы бывший сотрудник-так вообще показательно.
А всех подтрунивающих, не слушайте...у меня точно такой же случай с тёщей был, земля ей пухом-дай бог ей здоровья....три ножевых в спину и всё сама...спаржу кушала...психанула...
И чего срач развели?
quote:Изначально написано SergeyNm:
Мда. А говорят человек сам себя случайно зарезать не может.
Чего и вам желаю. Без уважения.
Мда. А говорят человек сам себя случайно зарезать не может.
quote:Изначально написано Цепятыч:
У тебя их еще три останется, не жалко...
Собсна, никакого другого ответа и не ожидал. Желаю Вам более не отскакивать ножом при открывании в живот. А то небось не успеют зашить. Жуть какая.
quote:
Премия Дарвина. Первой степени
У тебя их еще три останется, не жалко...
Ребят, простите, конечно, но такие "ножны были шибко тугие, сильно дернул и рука с ножом отскочила от стола в живот"...
Премия Дарвина. Первой степени. Хотя, от вас ничего другого и не ждал.
Когда ножны были шибко тугие, сильно дернул и рука с ножом отскочила от стола в живот
Как умудрился порезаться? А я говорил, что это нож членовредительский.
Когда я сам порезался своим Стражем, хирург, зашивший меня в больничке, сказал- "тебе очень повезло. Случись это в других условиях, там бы и остался"
Насчёт опасной длины клинка. Вспомнил случай где то в южной республике. Бар ресторан, ножичек типа микротек фронталка до 9см клинок и итог два трупа. Ударами в сердце. Так что 9см видимо достает сердце.
Но мне сейчас интересен случай пореза сонной артерии, там то вообще не надо длинного клинка.
quote:Изначально написано NKaN:
Верно вариантов масса
Кстати идея с расширением клинка до уровня упоров интересная. Тогда и упоры надёжные сохранятся,и мешать нарезке на доске они не будут,и сам клинок станет ещё резучее. Правда если для гармоничного вида и длину увеличить,как на Ваших эскизах,то сертифицировать придётся по другим признакам. Либо тоньше 2,6 мм делать,либо угол схождения более 70.
quote:Изначально написано NKaN:
Верно вариантов масса
Во! Надо диверсию этим кизлярцам организовать. Завалить их группу В контакте разными вариантами Стража. Пускай люди оценят,и потом в уши жужат компании. Авось,хоть лимитку какую выцыганят.
quote:Изначально написано Temniu+:
И тут мы с вами практически едины во мнении...за исключением:
"Клинок слишком короткий,чтоб гарантированно повредить жизненно важные органы."
Ибо:
Ярменная вена-влёт).
Подколючичная впадина.
Бедренная артерия.
Для всего вышеперечисленного длины этого ножа хватит...
Бедренная артерия-достаточно сложно,даже если стараться.
В остальном согласен,этот то самое,о чём писал выше:ну её нахрен,эту самооборону с ножом,со всеми непредсказуемыми последствиями..
Это крайний вариант,когда или-или.
Чот мы уже в другую тему залезли,вернёмся
Кстати,Страж в едц применении не столь удобен не за счёт длины клина и гринда,сколько из-за нижнего выступа гарды,который реально мешает резу.
Ну,чудес не бывает,за всё платить приходится..
quote:Изначально написано Temniu+:С вами приятно беседовать, вы аргументированы и не скатываетесь в "народные" доводы).
Знаете с учётом, что ваше мнение является -имхо...а пожалуй с именно вами соглашусь...
Ежели, я бы рассуждал-то:
Глок тоже как ни возьми-рука не соскользнёт-факт, ибо почти основной нож в лесу, для палочку срезать...чего построгать...Ка Бар...ну та же песня, гарда широкая, но это уже моё имхо подчёркиваю.
Согласен с вами-просто удобно и всё.
Чуть дополню,опять же очень субъективно.
Глок78-один из любимых ножей.
От Ка-баров избавился,оставил только меч зомби-убиватор
Представим ситуацию-война,реальный противник.
Тут Страж просто смешон.Боевой нож,тот же Глок,с достаточной длиной клина и гардой.Нанёс укол(лучше не один,в нужные места)-убил нахрен.
Порезы не убивают,за ооочень редким исключением(вспоминаем жизненный анекдот "завалить не завалил,но зато как пописАл!")
А теперь ситуация самообороны,не приведи Всевышний:всё,крайняк,все другие аргументы исчерпаны.
Вот здесь Страж рулит:сверх-задача-не заземлить оппонентов наглухо,А ДОБРАТЬСЯ ДО ДОМА ЖИВЫМ С МИНИМАЛЬНЫМИ ПОВРЕЖДЕНИЯМИ,НАНЕСЯ МИНИМАЛЬНЫЙ ВРЕД УШЛЁПКАМ.
Их-то не жалко,сдохнут и сдохнут,себя и семью жалко..
Это в интернете всё прочитал,просто согласился..
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
Вообще никакой не самооборонщик,но выскажу своё СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ.
Вот подкрался пипец незаметно-секущие удары и порезы,в первую очередь конечностей.С этим он вполне справляется.
Рукоять травмобезопасна,клин короткий,вёрткий,управляемый,скорости высокие.
Далее укол..Помним,что это не боевой нож,и убить кого-то даже при обороне..проблема,однако.
Хрен с ним в лесу где-то,приколол и прикопал.
А в городе камеры..
Клинок слишком короткий,чтоб гарантированно повредить жизненно важные органы.С другой стороны-достаточно широкий,чтоб оставить обширную рану и увеличить кровопотерю.
Ну..это сугубо теоретически,я в интернете прочитал))
Поэтому Страж для меня-практически идеал ДЛЯ СВОЕЙ НИШИ.
И тут мы с вами практически едины во мнении...за исключением:
"Клинок слишком короткий,чтоб гарантированно повредить жизненно важные органы."
Ибо:
Ярменная вена-влёт).
Подколючичная впадина.
Бедренная артерия.
Для всего вышеперечисленного длины этого ножа хватит...а в остальном вы опять правы и я считаю так же, ни каких колющих...только режущие с максимальным визуальным эффектом...ежели людина не обучена, не под чем-то и не очень преочень замотивированна-то да...наверное почти всегда эффект будет достигнут...
Отсюда -а почему бы и нет), мир-дружба-жвачка)).
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
У меня,например.И времени сформировать этот "правильный хват"в 99% из 100 просто не будет.
Страж удобней любой из моих финок В ЭТОМ АСПЕКТЕ.
Удобней многих моих тактиков и ножей с полноценными гардами.
Удобней Глока и Ка-баров.
НДК и даже Кондрата.
Почему-не знаю.Особенности психики,физиологические особенности,особенности техники..всё,что угодно.
Просто удобней и всё.
С вами приятно беседовать, вы аргументированы и не скатываетесь в "народные" доводы).
Знаете с учётом, что ваше мнение является -имхо...а пожалуй с именно вами соглашусь...
Ежели, я бы рассуждал-то:
Глок тоже как ни возьми-рука не соскользнёт-факт, ибо почти основной нож в лесу, для палочку срезать...чего построгать...Ка Бар...ну та же песня, гарда широкая, но это уже моё имхо подчёркиваю.
Согласен с вами-просто удобно и всё.
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
.........
.........
И вот сейчас отказываясь от серейтора полностью,отказываясь от вариативности производства руководители завода делают обратное,то есть делают Страж менее универсальным и менее привлекательным для широкого круга лиц.
Аплодирую стоя!
quote:Изначально написано NKaN:
Верно вариантов масса
Второй сверху заверните,пожалуйста!Беру!
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
И нет бы выпускать в двух модификациях или даже трёх (с заточенным фальша на 2/3 и на 1/3 полноценным обухом-площадкой под палец),чтобы всем угодить. А там уже смотреть на спрос и корректировать производимое количество штук той или иной модификации.
Верно вариантов масса
quote:Изначально написано Temniu+:
для чего и кого и с какой квалификацией пользователя достаточен сей клинок?
Вообще никакой не самооборонщик,но выскажу своё СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ.
Вот подкрался пипец незаметно-секущие удары и порезы,в первую очередь конечностей.С этим он вполне справляется.
Рукоять травмобезопасна,клин короткий,вёрткий,управляемый,скорости высокие.
Далее укол..Помним,что это не боевой нож,и убить кого-то даже при обороне..проблема,однако.
Хрен с ним в лесу где-то,приколол и прикопал.
А в городе камеры..
Клинок слишком короткий,чтоб гарантированно повредить жизненно важные органы.С другой стороны-достаточно широкий,чтоб оставить обширную рану и увеличить кровопотерю.
Ну..это сугубо теоретически,я в интернете прочитал))
Поэтому Страж для меня-практически идеал ДЛЯ СВОЕЙ НИШИ.
quote:Изначально написано Temniu+:Дык...у кого есть сомнения, что при правильном хвате финка так же надёжна в плане удержания?
У меня,например.И времени сформировать этот "правильный хват"в 99% из 100 просто не будет.
Страж удобней любой из моих финок В ЭТОМ АСПЕКТЕ.
Удобней многих моих тактиков и ножей с полноценными гардами.
Удобней Глока и Ка-баров.
НДК и даже Кондрата.
Почему-не знаю.Особенности психики,физиологические особенности,особенности техники..всё,что угодно.
Просто удобней и всё.
Настоящая, деревянная оглобля, в крепких руках землепашца, тоже не во всех случаях может быть достаточна... Тока, ее еще и таскать затруднительно
хо ши мин 69,Цепятыч согласен с вами господа,хотя есть некие лично ощущённые) наблюдения...
Вот собака к примеру...кавказец...стоишь близко значица и она тая собака гавкает тебе в грудь...непосредственно ощущая звуковое давление через тонкую куртку на теле...ты отчётливо понимаешь, как жишь это мало, те 150 мм.клинка, которые вообще кажутся оченно длинными и вот прям "баивыми" в повседневном ощущении...
Бывают люди...помножишь количество одного экземпляра, эдак на два-три...и приходит то же понятие)), бывает непреодолимо хочется, минимум гладиус))
Надеюсь, количество матёрых самооборонщиков здесь не совсем зашкаливает...и мне сейчас не пояснят, за те точки и места, при воздействии на которые можно класть аки рожь под серпом супостатов дюжинами?)
Спорить не стану, что ежели скрытно и туда куда умыслил...оно конечно и 90 мм. -мёд...но...
Я не стебусь господа, просто без всяких издевок на обПчеством пытаюсь понять...для чего и кого и с какой квалификацией пользователя достаточен сей клинок?
quote:Изначально написано Dr_Watson:При всём уважении к отечественным заводским производителям, стабильность качества термички представляется величиной не вполне постоянной. Хотя ребята страраются, как могут, наверное...
Вас понял...ситуация стабильно тяжёлая значица...
Но могу сказать, что идеально заточенным, что Финским, что Тараном под 35 градусов,стабильно разделывая 5-6 куриц бройлеров...и того...так же предсказуемо и стабильно они садятся...оба из Х12МФ.
Не ясно одно...отчего так господа упёрлись в энтого стража?
Из за упоров?
Дык...у кого есть сомнения, что при правильном хвате финка так же надёжна в плане удержания?
"кинжал хорош для того, у кого он есть..."
quote:Изначально написано Temniu+:Благодарю за объяснение термина.
Предназначение сей линейки ножей понял.
Одна печаль, конечно...в РФ самооборона с ножом запрещена от слова совсем...хотя с позиции,пусть лучше 12 судят, чем...))данную концепцию пожалуй разделяю.
Хотя...при таких раскладах,есть определённая сложность...как бы не пересолить...как говорится...ну, да оставим славные рассказы для матёрых самооборонщиков...
Тоже есть чутку...и тоже, акромя приведённых выше-не Кизлярских.
Очень скользкая тема эта самооборона вообще и с ножом в частности.
Миллион факторов,непредсказуемые последствия для каждого из участников конфликта.
Лучше избегать.При любой возможности.
Но если дело дошло..тогда...
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
Проникся текстом!
Перевод
Не столь для пыряния супостатов с целью их умерщвления,сколь на случай быстрого применения при угрозе посягательства неправомерного на имущество,тяжким трудом нажитое,и нанесения ему вреда достаточного,чтоб к предкам его не отправить,но напасть отложить и благополучно оттедова съ*баться.
Как-то так.
Фото финок своих не привожу,ибо офф-топ...билят..ну не по теме,карочи.
Ибо кизлярских финок у меня нет.
Есть много не кизлярских.
Благодарю за объяснение термина.
Предназначение сей линейки ножей понял.
Одна печаль, конечно...в РФ самооборона с ножом запрещена от слова совсем...хотя с позиции,пусть лучше 12 судят, чем...))данную концепцию пожалуй разделяю.
Хотя...при таких раскладах,есть определённая сложность...как бы не пересолить...как говорится...ну, да оставим славные рассказы для матёрых самооборонщиков...
Тоже есть чутку...и тоже, акромя приведённых выше-не Кизлярских.
Тоже так думаю. Серейтор нужен
Кто-то пилит серейтором Стража,кто-то рыбу чистит. Пользовались люди,ценили. Были те,кому серейтор был не нужен. И нет бы выпускать в двух модификациях или даже трёх (с заточенным фальша на 2/3 и на 1/3 полноценным обухом-площадкой под палец),чтобы всем угодить. А там уже смотреть на спрос и корректировать производимое количество штук той или иной модификации. Нет! Решили на фиг от серейтора отказаться в угоду одной только группе пользователей. А на вариант с фальшем на 2/3 вообще забить. Ещё и цены повышают уже второй раз за полгода. Что-то там похоже перещёлкнуло в Кизляре. То ли люди в руководстве поменялись,то ли я не знаю что.
А вообще серейтор на Страже судя по всему был задуман для легальной обоюдоострости. Ведь полностью плейновый кинжал с клинком более 5 см. не сертифицируешь как хозбыт. Ну и попутно видимо был расчёт на повышенный останавливающий эффект. Ведь что колотая,что резанная рана с участием серейтора будет весьма ощутимее,чем та,которую сделал плейн. А ведь негласно именно такое применение наверняка и задумывалось создателем Стража,что отраженно как в его конструкции,так и в названии. Но конечно официально этого никто постулировать не будет. Ну а ассиметрию в спусках наверняка добавили,чтобы повысить хозбытовые возможности Стража,тем самым сделав его универсальнее и привлекательнее для более широкого круга лиц. И вот сейчас отказываясь от серейтора полностью,отказываясь от вариативности производства руководители завода делают обратное,то есть делают Страж менее универсальным и менее привлекательным для широкого круга лиц.
Очень неплох.Захотел сразу.
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
Вот что имел в виду под изменением рукояти Стража:
Два упора со стороны обуха ликвидированны,спинка рукояти чуть выпуклая,торец слегка закруглён в том месте,где он в ладонь упирается.
quote:чтоб к предкам его не отправить,
Еще как отправится, если не повезет...
quote:Изначально написано Dr_Watson:Ну и по прежнему, я был бы раз в случае появления стража с фальшем на 2/3 ну или ближе к 3/4. Насчёт длины - да, можно было бы побольше. Но это уже будет другой нож Страж-2 или, как сейчас до сих пор модно - XL...
Я б тоже не отказался.
Можно и голову чуть напрячь,но рисовать совсем не умею!)
quote:Изначально написано Temniu+:Угу...благодарю за ответ, но...я как человек русский...по сию пору не въеду...маза фака, дон шит ступед...в словцо сэлфдэфэнсный...скопировал у вас...писать не решился....
Что то там ...это...как это фото басурмане называют...а, слефи вот это всё...
Значица фото...+бэкапный...бекап-это резервное копирование или запасной....ну, наверное запасной...
Ага...значица, запасной нож для слефи вот энтих усех...видать?
Можно было бы и по русски-ножик, мол...для фотографирования, ежели основной прозебу....так скать...
Ну, не знаю...я ба, канешна покрасивше ножик-то, для фото носил...вона и финки есть говорите...а с энтим ходитя...
Финки, тоже уважаю, есть Таран и Финский...таран значица в лес беру периодически...ну, а сендселфлю, с Глоком....про запас...ну али с морой...
Хотя...быть можа, смысл энтих слов басурманских...мол ножик, коли ежели чаго выйдеть?
Ну, как нормальные люди говорят...там пырнуть кого, для удали босяцкой?
Ну...тада набор тот же...нож основной и малый запасной....
А ваще...вы того...великого и могучего больше и в каждый дом!
Проникся текстом!
Перевод
:ножик для само-обороны,легальный(прошу простить нижайше-разрешённый),на самый крайний случай.Не столь для пыряния супостатов с целью их умерщвления,сколь на случай быстрого применения при угрозе посягательства неправомерного на имущество,тяжким трудом нажитое,и нанесения ему вреда достаточного,чтоб к предкам его не отправить,но напасть отложить и благополучно оттедова съ*баться.
Как-то так.
Фото финок своих не привожу,ибо офф-топ...билят..ну не по теме,карочи.
Ибо кизлярских финок у меня нет.
Есть много не кизлярских.
quote:Изначально написано Temniu+:
.......
Как дела с термичкой у Кизляра?
.......
При всём уважении к отечественным заводским производителям, стабильность качества термички представляется величиной не вполне постоянной. Хотя ребята страраются, как могут, наверное...
Кстати господа, кто ножи из Х12МФ покупал за год крайний?
Как дела с термичкой у Кизляра?
Свои думаю переточить в линзу,ежели кто русский разумеет худо-то в конвекс)))
Потому как на углах РК менее 35-кромка ведёт себя неудовлетворительно.
quote:Изначально написано NKaN:
Если бы к рукояти стража приделали широкий .......
Ну, с одной стороны - дело субъективное, но с другой - есть же каноны всякие, золотые сечения, теории - вон, дизайнерам специальные курсы читают.
Если делать клинок шире и длиннее- сразу возникает визуальный дискомфорт и вот эта тоненькая вертикальная полосочка тупья ну очень раздражает.
Относительно слепого позиционирования - да, проблема есть, но если ограничиться ситуациями экстренного неотложного использования на укол - по большому счёту пофиг, какой стороной он вам в руку лёг, особенно если обух заточен, вот как у уважаемого кроме шуток камрада на фото чуть выше. А вот если воткнуть где-нибудь снизу и потянуть снизу вверх - вот тут да, при незаточенном обухе ориентация критична. /Блин, что-то меня понесло в стиле неповторимого камрада Зверь/
Но ещё вопрос - при такой доработке и в случае перехода вопроса в официальную плоскость - не увеличит ли эта заточка количество составов?
Ну и по прежнему, я был бы рад в случае появления Стража с фальшем на 2/3 ну или ближе к 3/4. Насчёт длины - да, можно было бы побольше. Но это уже будет другой нож Страж-2 или, как сейчас до сих пор модно - XL...
Согласен с Temniu+ по поводу русского языка. Есть нормальные РУССКИЕ определения и предметов, и действий, а уж, русский мат какой!
Названия "засапожник", "наперсный" тоже имеют право на жизнь ))
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
Вроде ответил выше:легальный сэлфдэфэнсный БЭКАПНЫЙ кинжальчик)
А финок у меня много.Но ещё одну всегда хочу,есть такое
Угу...благодарю за ответ, но...я как человек русский...по сию пору не въеду...маза фака, дон шит ступед...в словцо сэлфдэфэнсный...скопировал у вас...писать не решился....
Что то там ...это...как это фото басурмане называют...а, слефи вот это всё...
Значица фото...+бэкапный...бекап-это резервное копирование или запасной....ну, наверное запасной...
Ага...значица, запасной нож для слефи вот энтих усех...видать?
Можно было бы и по русски-ножик, мол...для фотографирования, ежели основной прозебу....так скать...
Ну, не знаю...я ба, канешна покрасивше ножик-то, для фото носил...вона и финки есть говорите...а с энтим ходитя...
Финки, тоже уважаю, есть Таран и Финский...таран значица в лес беру периодически...ну, а сендселфлю, с Глоком....про запас...ну али с морой...
Хотя...быть можа, смысл энтих слов басурманских...мол ножик, коли ежели чаго выйдеть?
Ну, как нормальные люди говорят...там пырнуть кого, для удали босяцкой?
Ну...тада набор тот же...нож основной и малый запасной....
А ваще...вы того...великого и могучего больше и в каждый дом!
Вот что имел в виду под изменением рукояти Стража:
Два упора со стороны обуха ликвидированны,спинка рукояти чуть выпуклая,торец слегка закруглён в том месте,где он в ладонь упирается.
quote:Изначально написано NKaN:
Похож на кондор переточенный.
Не перетачивался, лезвие никак не модифицировалось.
Это может быть прототипом Кондора?
quote:Изначально написано raduga5:
Прошу помочь определить название ножа по фотографии (лезвие)
Похож на кондор переточенный.
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
Пусть даже так.
А если так - вынос острия на 5 мм выше обуха и заточка 1/3 обуха?
Прошу помочь определить название ножа по фотографии (лезвие)
Данный нож приобретался, примерно, в 1996 - 1999 годах.
Резиновая рукоять была заменена на берестяную, со вставкой из капа; добавлялась, перед хвостовиком, пробкой. Гарда и хвостовик - титан.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Надо сначала ручку на 2 см удлинить. А то не понятно зачем детскому ножу большой клинок.
Ручка прекрасна и самодостаточна.Для моей ладони 10см.
quote:Изначально написано NKaN:
C такой рукоятью 100 мм уже ХО, поэтому оптимально 70 градусов.
Пусть даже так.
А зачем он "взрослому" ножу? Разве нету других, нужной длины?
Надо сначала ручку на 2 см удлинить. А то не понятно зачем детскому ножу большой клинок.
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
Он уже выйдет из ХО,и станет более универсальным.
Можно,конечно,и угол в 70 сделать,резать будет только удобнее.
C такой рукоятью 100 мм уже ХО, поэтому оптимально 70 градусов.
quote:Изначально написано NKaN:
Если бы к рукояти стража приделали широкий тонкий клин 110-120 мм на 2.5 мм то может и ещё получше была селфдефенсность?
Или толщину оставить а угол засемидесятиградусить? Обух заточить на 1/3 по ГОСТ.
По крайней мере для бытовых задач будет точно удобней.
Не совсем то.
Сэлфдэфэнсность присутствует в любом ноже.
Но я просто хочу Страж,но с обухом,заточенным лишь на треть,высоким спуском и длиной 100мм.грубо,любой толщины.
Он уже выйдет из ХО,и станет более универсальным.
Можно,конечно,и угол в 70 сделать,резать будет только удобнее.
Этот нижний уродец ооочень понравился
Если бы к рукояти стража приделали широкий тонкий клин 110-120 мм на 2.5 мм то может и ещё получше была селфдефенсность?
Или толщину оставить а угол засемидесятиградусить? Обух заточить на 1/3 по ГОСТ.
По крайней мере для бытовых задач будет точно удобней.
quote:Изначально написано Temniu+:
Интересно...для какой ниши, идеален этот смешной шедевр?))
Судя по описанию, вы отчаянно хотите финку)...
Вроде ответил выше:легальный сэлфдэфэнсный БЭКАПНЫЙ кинжальчик)
А финок у меня много.Но ещё одну всегда хочу,есть такое
Интересно...для какой ниши, идеален этот смешной шедевр?))
Судя по описанию, вы отчаянно хотите финку)...
quote:Страж идеален
И меня всем устраивает - небольшой, легкий, удобен в ношении, надежен в руке.
Для меня Страж идеален ДЛЯ СВОЕЙ НИШИ.
Проблему ориентации в руке при симметричной рукояти решил простой бусиной:где она,там спуск выше,а значит основная РК.
Чего захотел бы на его базе..ну,прямые спуски(лучше на 4/5тых),клинок сантиметров 95-100,с фальшем на треть обуха.
Рукоять со стороны РК как есть,только упор чуть уменьшить.
Со стороны обуха-просто ровная спинка рукояти.
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
Камрады,не забываем нишу этого ножа и для чего он сделан.
Бэкапный сэлфдэфэнсный легальный кинжальчик.
При любом другом использовании претензии к нему предъявлять..ну думаю,некорректно
Ну, в общем то да, согласен. Просто сэлфдефенсные меропрятия, к счастью, не так уж часты и хотелось расширить спектр, чтобы можно было его чаще использовать...
Остаётся пожалеть, что они не хотят или не могут параллельно делать оба варианта.
Причём - это же не я такой самый умный - вопросы о неполном фальше им периодически задают и другие люди. Надеюсь, они это видят и принимают во внимание...
quote:Изначально написано Dr_Watson:
Ну вот я делаю, к примеру огненное перо, типо имитирую крутого выживальщега, хочу разжечь щепочницу огнивом, хотя все знают, что Big c кассы любого супермаркета гооооораздо удобнее. Одной рукой держу ветку, второй - Стража и начинаю "лохматить веточку". Работа тонкая, усилия и направления надо точно дозировать, и лучше всего, мне кажется, делать это нажимом большого пальца руки, держащей ветку, на обух. Это было бы прямо над точкой реза и максимально удобно и точно. Если давить на выступ рукояти - это смещено в сторону, там рычаг и совсем другая механика. Вот примерно так в моём понимании. И в таких ситуациях был бы идеален Страж именно с неполным фальшем, чтобы было что покатать, пардон - куда упереться...
Камрады,не забываем нишу этого ножа и для чего он сделан.
Бэкапный сэлфдэфэнсный легальный кинжальчик.
При любом другом использовании претензии к нему предъявлять..ну думаю,некорректно
В таком вот виде Страж очень хорош для фотосессий. Ну, может, по грибы или, там, пакет с чипсами взрезать... Достаточно острый фальш на практике частенько вызывает реальный дискомфорт, память об этом блокирует желание взять его в работу, в результате он в основном болтается в ящике. Причём, ООО ПП свои деньги от меня за него получил, и, скорее всего, им пофиг на мои впечатления. Хотя я мог бы купить ещё один или больше - на подарки, например. Но они решили, что полный фальш приведёт их к бОльшему коммерческому успеху. Ну - их выбор. А могли бы сделать пробные партии в двух вариантах и проверить реальный спрос. Но, видимо - они и так знают.
В общем - нож для фотосессий. И для школоты, делающей обоюдоострые кЫнжалы...
Причём вариант без серрейтора, который я у них заказывал года четыре назад - они вот только сейчас до этого дошли. Т.е. до какого-то момента наши мысли совпадали, но с опозданием в четыре года. А сейчас, когда я уже осмыслил на практике за четыре года этот вариант и понял, как сделать лучше - они тупят. Хотя могли бы сократить отставание. Ну, может, просветлятся и до неполного фальша... Через четыре года...
🤣🤣🤣 😉
Шутка. Но, как известно - с долей...
Ну вот я делаю, к примеру огненное перо, типо имитирую крутого выживальщега, хочу разжечь щепочницу огнивом, хотя все знают, что Big c кассы любого супермаркета гооооораздо удобнее. Одной рукой держу ветку, второй - Стража и начинаю "лохматить веточку". Работа тонкая, усилия и направления надо точно дозировать, и лучше всего, мне кажется, делать это нажимом большого пальца руки, держащей ветку, на обух. Это было бы прямо над точкой реза и максимально удобно и точно. Если давить на выступ рукояти - это смещено в сторону, там рычаг и совсем другая механика. Вот примерно так в моём понимании. И в таких ситуациях был бы идеален Страж именно с неполным фальшем, чтобы было что покатать, пардон - куда упереться...
Мне кажется, удобнее за рукоять держать, на нее же и давить, тем-более с таким коротким клинком...
quote:Изначально написано Цепятыч:
Так, он и без серейтора - кинжал. Куда ты палец класть собрался? Да и рукоять не способствует...
На самом деле вот тут я частично поддержу Вашего оппонента. Я года четыре назад заказывал Стража без серрейтора, они сделали. Он удобнее серрейторного. ДЛя меня. А вот версию без спусков фальш-лезвия они делать отказались. Потом позже были два прототипа, один с неполным фальшем - вот его бы я купил. И там даже не то, чтобы большой палец туда выносить - рукоять и правда не совсем для этого, мягко говоря. Просто иногда было бы удобно поддавить большим пальцем другой руки. Вот это реально было бы удобно. Но ООО, похоже, сделало ставку на школоту, которая делает обоюдоострую заточку. Это ещё и проёб регуляторов - зря они такое разрешили.
В общем, что убрали серрейтор - правильный шаг, по моему, а вот отказ от неполного фальша - проёб.
Не заполненный гарантийник ни на что не влияет. Мне по гарантийным вопросам все решили даже по ножу, который я тут в барахолке покупал. Чек и гарантийник не спрашивали.
И эта версия по заточке будет 100% удобнее первой, будет аккуратный подвод после переточки. На первой версии это было не так.
Мне изменения по клинку очень нравятся.
Итак небольшой обзор и первые впечатления КО НСК v.2
До этого когда-то крутил в руках КО НСК старой версии, пожал плечами и отложил назад – не зацепил.
Комплектация – нож в фирменной кизлярской коробочке с гарантийным, конечно незаполненным, талоном внутри. Интересно, хоть кому то приходили ножи с заполненным талоном? Не заполняют даже в фирменном магазине А.Орлова.
У Ganzo G7211 хотя бы в подарок фирменный чехольчик идет и нож завернут в пупырку))) И при этом китаец в 3 раза дешевле.
Цена: брал здесь же на Ганзе в соседней ветке по продаже всякого фотореквизита по старой еще цене в 4000 руб без учета доставки. Если учесть, что первая моделька КО на Wilberries попадалась по цене около 2 тыс руб с копейками и бесплатной доставкой, повышение цены производителем более чем в 2 раза вызывает вопросы.
Первые впечатления: легкий по сравнению с первой моделью и довольно тугое, на мой взгляд, открывание. По сравнению с первой моделью, которая иногда не открывалась, а порой клинок застревал посередине, «флип» сочный, с приятным металлическим лязганием. Если постоянно играться с «флиппованием», палец наминает. Капнул капельку баллистола на подшипники, стал складываться почти под собственным весом.
Слесарка выполнена немного несимметрично, заметно у самого кончика. Долы красиво смотрятся, но имеют скорее декоративное назначение и имхо не нужны, тк при работе, например по продуктам, туда будет забиваться грязь.
Страгивание клинка при начале флипа тугое, это обеспечивает маленький шарик, находящийся в лайнере и заходящий в ответный паз на клинок – такая же система предусмотрена в моем Стерх НСК.
Осевой винт сделан под шестигранник, фирменное лого на нем, как когда-то было в самых первых партиях КО НСК v1 тоже отсутствует. Клин по центру.
Лайнер фиксирует надежно, люфтов нет. При дурацком тесте постукиванием обухом по столу, клинок не сложился, все монолитно. Посадка «на карман» глубокая. Клипса в меру тугая, заходит без проблем.
В целом нож сделан аккуратно, каких-либо явных косяков не выявлено. Видно, что производитель провел некоторую работу над ошибками – самое главное нож теперь всегла флиппует с приятным лязгом. Изменилась обработка клинка, вместо матового стал более блестящим, уменьшился вес из-за выборок в металле рукояти и появления долов, как утверждают, уменьшилось сведение (не возьмусь судить, померять нечем) На мой взгляд «кинжальчик» обрел некую «харизму» и имеет право на жизнь.
Стоит ли брать данный нож сейчас? Имхо за ту цену в 5130 р., которую просят на официальном сайте думаю не стоит. Если у вас уже есть КО НСК v1, тут стоит подумать.
quote:Изначально написано Paralon:
Изначально написано serg_328:
[b]Вроде для китайских ножей есть своя тема
Сомнение и не уверенность я вижу в твоих словах ☝ Значит я написал всё правильно !Жнец - нож для войны, а не для люков !
[/B]
Что на войне, что на гражданке...нож, нужен что б резать...а открывать банки, нужно консервным ножом, можно складной типа Р-38 или Р-50, глупо тупить нож о банку...но что на войне, что на гражданке, не все это понимают десятилетия ужо как.
Так, он и без серейтора - кинжал. Куда ты палец класть собрался? Да и рукоять не способствует...
Страж
Ты про какой ножик то?
Чудовищный серейтор просто, при мысле, что я забудусь и положу на него палец, мне плохо становилось ). Тем более что обычно делают на этом месте ровный обух или некие неровности, чтоб палец не скользил.
quote:
Вообще-то, серрейтор это не пила по дереву
Да пофик, для чего его вам манагеры предлагают... Он, сука, пилит...
quote:Изначально написано Цепятыч:
А мой деревенский сосед, не знал про это, и довольно быстро отпилил ветку сосны моим Стражем...
Вообще-то, серрейтор это не пила по дереву ))) :
quote:Но, как говорил мой дед - сдуру можно я коня выеб@ть ))))Рез происходит одновременно под разными углами, поэтому такая заточка наиболее эффективна при разрезании слоистых и волокнистых материалов: сетей, канатов, ремней, тросов...
quote:Изначально написано Kurama:
Сегодня приехал ко мне КО НСК v.2.
До этого флиперов в руках вообще не держал. Довольно тугой по началу показался. Резко щелкнул-жена напугалась☺
И как он в целом?
quote:бестолковый он у него,не режет, а скорее махрит
А мой деревенский сосед, не знал про это, и довольно быстро отпилил ветку сосны моим Стражем...
Сегодня приехал ко мне КО НСК v.2.
До этого флиперов в руках вообще не держал. Довольно тугой по началу показался. Резко щелкнул-жена напугалась☺
Хорошо что Кизляр отказался в 2023 от серрейтора на своих моделях - имхо бестолковый он у него,не режет, а скорее махрит. Неплохие серрейторы на моих Surge и Sprite, у Кизляра и у Ganzo 301 так себе.
Paralon, hatedivision, спасибо за информацию!
Да,старая рукоять на финском совместима с пластиковыми ножнами.
Эти ножны и на Мора Компаньон подходят.
Ля вы ващще! Бутеры с чОрным хлебом и апельсином...КТО ВЫ?
Набери им в WhatsApp или на почту, ответят точно, можно попросить примерить.
ЧЕХОЛ-ДЛЯ-НОЖА-ФИНСКИЙ или Чехол для ножа Финский
Товарищи, 2 вопроса по теме:
- Совместимы ли пластиковые ножны нового "Финского" с старой рукоятью?
- Не желает ли кто-нибудь расстаться с ножнами нового образца?
Это воащет ни поесть - ни посмотреть тверезым глазом...
Смотреть с 7.16
[QUOTE]Изначально написано Paralon:
[B]
Сомнение и не уверенность я вижу в твоих словах ☝ Значит я написал всё правильно !
Глазастый))))
Изначально написано serg_328:
Вроде для китайских ножей есть своя тема
Сомнение и не уверенность я вижу в твоих словах ☝ Значит я написал всё правильно !
Жнец - нож для войны, а не для люков !
quote:Изначально написано Paralon:
Вполне можно заменить складным китайским ножом с длинной клинка 8 см. за 300₽ открывать коробки, что я и сделал, купил 3 шт. на 1000₽ один дома, другой в машине, третий в рыболовном ящике.[b]Безумно доволен этими Tesla KF3
[/B]
Для китайских ножей есть своя тема
Не... Мы на люки спец.крюк брали, из машины
quote:Изначально написано Paralon:
Вполне можно заменить складным китайским ножом с длинной клинка 8 см. за 300₽ открывать коробки, что я и сделал, купил 3 шт. н 1000₽
Фикс всеж покрепче будет если люк отжимать, а по резу можно и заменить
quote:Изначально написано serg_328:
Жнец
Вполне можно заменить складным китайским ножом с длинной клинка 8 см. за 300₽ открывать коробки, что я и сделал, купил 3 шт. на 1000₽ один дома, другой в машине, третий в рыболовном ящике.
Безумно доволен этими Tesla KF3
Жнец
У меня Мора не гнулась. Сломалась один раз, когда в дерево летать устала...
quote:Изначально написано Цепятыч:
Этого мало, для каких задач?
Просто ощущение от ножа странное. Ручка тяжелая и мощная, а клинок ни столь мощный.
А так, мало много понятие растяжимое. Я и с 2 мм Морой в лес ходил, хватало, но запаса прочности нет. Просто клинок этого стерха гнется как клинок у Моры 2.5 мм обухом.
quote:Originally posted by Paralon:
А что тебя оттуда уже так быстро отпустили ?
#
Он и там уже всех залюбил
quote:тройной клин обухом 3.7 мм у основания [B][/B]
Этого мало, для каких задач?
quote:Изначально написано SergeyNm:
Иди с паралоном, вам по пути.
После тебя там уже никому делать нечего. А что тебя оттуда уже так быстро отпустили ?
Иди с паралоном, вам по пути.
Сирожа не только кретин, а и большой неуч и неуёмный фантазёр. Терпите камрады
Я тебе кажется говорил куда тебе идти.
Чего бы ему не гнуться, тройной клин обухом 3.7 мм у основания. Херня какая то.
Херню не пори, горемыка,не может клинок пальцами гнуться, ты идиот что ли ? 😂 Я всё ещё надеялся, но нет, точно, конченый ☝️
Объясните мне, мегаветеран, чего именно он ?
В эластроне Стерх-1 держал в руках, особо не впечатлил. Слишком большое брюхо клинка, ручка ощущается мощной, а клинок гнется пальцами.
Руз не держал,но на фото он смотрится гармоничнее. Кто то говорит тонкая рукоять, а мне того и надо, тонкие ручки мне удобнее.
Финский тоже смотрится не плохо.
Стерх в дереве смотрится шикарно, но есть предположение, что рукоять будет тяжелее клинка и скользкой.
У руза и прочих стриксов плоская рукоять, у стерха удобней-факт.
quote:"Стерх-1" лучше "Руза" , подержав в руках оба, "Руз" купить не захочется ! ☝Изначально написано SergeyNm:
Сейчас новые финские их ничего смотрятся, с доработанной ручкой, немногим больше стража, но как то серьезнее. Дорого правда, 2 рублика. На два рублика можно два три китайских ножа купить норм качества.
Таки Руз и Финский в хотелках. Хотя умом понимаю, что надо брать кованый клинок с 95х18, если хочешь лучшее.
quote:Изначально написано Kurama:У вас заточка полуторная?
Или полностью обоюдоострый?
Полностью обоюдоострый.
В Холодном целая тема есть,ему посвящённая:ХО или не ХО?
Вроде пришли к решению,много копий сломав:коль серт есть и свободно продаётся,значит не ХО
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
Странно.
Своими оперирую спокойно,любой рукой:
У вас заточка полуторная?
Или полностью обоюдоострый?
Вес в ножнах / Без 360 / 265 Коршун
Вес в ножнах / Без 385 / 295 Милитари
Если бы сейчас брать большой нож, я бы взял холодный Коршун, на нем геометрия спусков лучше и упор приличный, и вес меньше. Милитари говорят тяжёлый слишком.
KKnife ведет проверку и выбраковку лимиток за что можно и чуть переплатить, тем более у них постоянно скидки по праздникам -7-15 процентов.
Был бы милитари из д2 и сведением 0.5-0.6 может и взял бы в приступе ножеманства, хотя зачем не понятно
Нож "Руз" D2 Elastrone от ПП Кизляр СВЕДЕНИЕ 0,5 ММ
Сейчас новые финские их ничего смотрятся, с доработанной ручкой, немногим больше стража, но как то серьезнее. Дорого правда, 2 рублика. На два рублика можно два три китайских ножа купить норм качества.
Таки Руз и Финский в хотелках. Хотя умом понимаю, что надо брать кованый клинок с 95х18, если хочешь лучшее.
Родная клипса, совсем бестолковая. У меня стоит, так же поперек, но с зажимом как у подтяжек. Можно на вертикальные лямки цеплять, в любом месте
Родное крепление сразу отломал и выкинул,поставил эту клипсу.
У меня с ножнами всё норм.
Вкладывается-вытаскивается с небольшим усилием,держит намертво.
Люфт в ножнах..ну может пару миллиметров,но это если шатать за рукоять.
Даже не раздражает.
У меня очень туго извлекался, и еще туже вкладывался, подрезая стенки. А так, он точно такой же, только, с другой клипсой и "пилой" на верхней РК
Странно.
Своими оперирую спокойно,любой рукой:
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
Оно(Страж) очень даже эстэтично.В отличии от крыс,бусков и прочих ушлепанских горбатых недоразумений вроде обрубков мили.Клин бы подлиньше,конечно,но это другое..
У него одна из самых удобных(и травмо-безопасных) рукоятей,которые в руках держал.
Оно более чем удовлетворительно режет(для едц-более чем достаточно).
Вполне адекватная сталька(Д2 в моём случае),аккуратное изготовление,практически не докопаться.Даже если на цену не смотреть.
Не то что прикладывать руки,даже перетачивать из магазина не стал.
В моем случае, пришлось очень дорабатывать ножны, чтобы стало возможно ими пользоваться одной рукой.
quote:Изначально написано p0nch:
Эх мОлодеж, плоская отвертка или стамеска тоже оставит порез, но даже хлеб ими невозможно нарезать.
А кто тебе, старику, это поручал, не проинструктировав? Отвертка оставит- прокол, если заточена, одинаковой ширины на всей глубине, потому как ей нечем резать
quote:Изначально написано SergeyNm:
для работы он мало удобен, разве что пырнуть кого нибудь им.
Браво!
Почти вплотную подошли к целевой нише этого кинжальчика.
У меня был Страж, спуски были нормальные. Но не понял этот нож: было ощущение, что себя же попорешь верхней заточкой, рукоять малая, и верхняя часть тыльника давила в ладонь. Из за прямой симетричной ручки было ощущение, что для работы он мало удобен, разве что пырнуть кого нибудь им. Был бы сверху обычный обух, может и оставил бы себе.
А закончить хочется тем,что это и не резак нихрена,и не топор,чтоб рубить им.
С этой стороны претензий вообще не понимаю.
Это кинжал,как ни крути,со всеми вытекающими.
И ЛЕГАЛЬНЫЙ кинжал.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
С такими подводами только это и остаётся. Помню крутил в руках эти стражи-кроты-прочие "хомяки". Оно не режет ибо толстое, не рубит ибо короткое, не красивое ибо дешман материалы и формы. Короче ниша непонятная. Или как говорил выше - надо прикладывать руки и пилить, пилить до придания правильных ТТХ .
Оно(Страж) очень даже эстэтично.В отличии от крыс,бусков и прочих ушлепанских горбатых недоразумений вроде обрубков мили.Клин бы подлиньше,конечно,но это другое..
У него одна из самых удобных(и травмо-безопасных) рукоятей,которые в руках держал.
Оно более чем удовлетворительно режет(для едц-более чем достаточно).
Вполне адекватная сталька(Д2 в моём случае),аккуратное изготовление,практически не докопаться.Даже если на цену не смотреть.
Не то что прикладывать руки,даже перетачивать из магазина не стал.
quote:Изначально написано Цепятыч:Не поверишь наверное... то и другое действие, оставляет именно "порез", когда инструмент острый. Только, в случае "тычка", у Стража работают две РК одновременно
Эх мОлодеж, плоская отвертка или стамеска тоже оставит порез, но даже хлеб ими невозможно нарезать.
Так, разных можно взять, в поход то...
quote:Изначально написано Цепятыч:
Вообще то, мы про ножики... С трусами, разобраться проще
НожЫки - воащет - тоже...так себе...
quote:это что
Вообще то, мы про ножики... С трусами, разобраться проще
quote:А это что вообще и зачем?Изначально написано Цепятыч:... одни трусы...
По три надо брать или впрочем как хотите
quote:Изначально написано p0nch:
Не имею привычки на себе таскать по два предмета каждого вида )))
правильно ли это, в поход то... Одну зажигалку, одну пару обуви, одни трусы...
quote:Изначально написано p0nch:
С каких пор тыкать и резать это одно и то же?
Не поверишь наверное... то и другое действие, оставляет именно "порез", когда инструмент острый. Только, в случае "тычка", у Стража работают две РК одновременно
quote:Изначально написано Rakshas:
Серрейторный?
Он не весь серейторный, Страж то...
quote:Изначально написано SergeyNm:
Норм байка. Попробуй заточить нож в следующий раз.
Если берешь с собой тупые ножи, это не значит что у всех такая же тупая привычка.
quote:Изначально написано Цепятыч:
Так, ножики в поход, по одному выдают?
Не беру с собой по два предмета каждого вида )))
quote:Изначально написано Цепятыч:Не режет чего? Я по-случайности, воткнул Страж в себя на два сантиметра, так даже не заметил, только кольнуло
С каких пор тыкать и резать это одно и то же?
quote:Originally posted by Цепятыч:Я по-случайности, воткнул Страж в себя на два сантиметра
Серрейторный?
quote:Недавно был в горах Абхазии
Так, ножики в поход, по одному выдают?
quote:Изначально написано Lazyinventor:
С такими подводами только это и остаётся. Помню крутил в руках эти стражи-кроты-прочие "хомяки". Оно не режет ибо толстое
Не режет чего? Я по-случайности, воткнул Страж в себя на два сантиметра, так даже не заметил, только кольнуло
quote:Изначально написано SergeyNm:
Норм байка. Попробуй заточить нож в следующий раз.
Соглашусь аднака...в Абхазии твердой прямой деревяхи для костыля-хрен сыщешь...
Норм байка. Попробуй заточить нож в следующий раз.
quote:Изначально написано SergeyNm:
А для недолгого похода в лес подойдёт.
Недавно был в горах Абхазии. Прихватило колено, понадобилось вырезать посох-костыль здесь и сейчас, на ногу не ступить. Через пару минут, ножом с такой рукоятью стало невозможно работать даже по мягкому свежему дереву. С тех пор беру ножи с нормальными, пухлыми рукоятями.
quote:Изначально написано GPMS:Обычный горфикс. Тяжелых работ не предвидит, но ежели надо - подковырнет люк. Я так вижу его предназначение.
У меня прижился складной малыш на кармане для коробок
и горфикс-резак от 9 см РК для пышных тортов и арбузов, т.е. 2 ножа с собой.
Вариант один мелкий горфикс для всего не зашел, а по люкам я уже лет 40 не лазил )))
Но за ответ спасибо, на вкус и цвет все фломастеры разные.
В городе этот коротышка ни к чему. А для недолгого похода в лес подойдёт. Видно из далека большое сведение около острия.
Насчёт тонкой рукояти это в основном надуманная проблема диванных специалистов. Если кто видел в Ютубе настоящий эвенкийский нож, то там рукоять сделана минимально тонкой. Это удобно. Какие то дуристические нагрузки давать ножу не зачем, чтоб рукоять давила руку .
А насчёт маркировки стали, может не ставили, потому что то была не аус 8,а тут настоящую подвезли.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Короче ниша непонятная
1) +150 к ЧСВ от ношения горфикса как такового
2) Цена
3) Открыть коробку, отрезать скоч, произвести обвалку яблока, отковырять что-нибудь, в̶с̶к̶р̶ы̶т̶ь̶ ̶ц̶и̶н̶к
Ай, 100 раз тёрлось. В городе достаточно викса, все остальное - наши игрушки
quote:Originally posted by GPMS:
но ежели надо - подковырнет люк.
С такими подводами только это и остаётся. Помню крутил в руках эти стражи-кроты-прочие "хомяки". Оно не режет ибо толстое, не рубит ибо короткое, не красивое ибо дешман материалы и формы. Короче ниша непонятная. Или как говорил выше - надо прикладывать руки и пилить, пилить до придания правильных ТТХ .
Хорошие сапоги, надо брать (с)
И даже наплевать какое там сведение - нож городской. Страж зело страшен для таскания по городу, а вот этот будет хорош.
Возьму обязательно!
quote:Изначально написано p0nch:
Очередная несуразная поделка на базе Крота? Резать этот ломик точно не будет, а при попытке приложить усилие тонкая рукоять будет впиваться в руку. Зачем он? Попытка повторить успех Стража? Рукоять не позволит.
Обычный горфикс. Тяжелых работ не предвидит, но ежели надо - подковырнет люк. Я так вижу его предназначение.
quote:Изначально написано NKaN:
Вот это интересно, раньше они её не маркировали,типа если нет маркировки значит базовая аус-8, поменялось чего?
В Телеге напрямую спросил представителя завода про маркировку, мол это честная AUS-8 или все же аналог? Ответили, что именно AUS-8.
quote:Изначально написано Kurama:
маркировка стали AUS-8.
Вот это интересно, раньше они её не маркировали,типа если нет маркировки значит базовая аус-8, поменялось чего?
quote:Изначально написано Kurama:
А между тем у Кизляра появилась небольшая новинка под названием "Жнец".
И да, как видно на фото, маркировка стали AUS-8.
Очередная несуразная поделка на базе Крота? Резать этот ломик точно не будет, а при попытке приложить усилие тонкая рукоять будет впиваться в руку. Зачем он? Попытка повторить успех Стража? Рукоять не позволит.
quote:Изначально написано viderspider866:
Если надо именно резать...
Тут, скорее, речь пойдёт о продавливании...
А между тем у Кизляра появилась небольшая новинка под названием "Жнец".
И да, как видно на фото, маркировка стали AUS-8.
quote:Изначально написано Владимир0174:Согласен. Можно, в принципе, и металлической линейкой резать.
Если надо именно резать...
quote:Изначально написано Lazyinventor:
И чем меньше сведение спусков, тем лучше рез независимо от угла заточки (до разумных пределов). Эталонный Опинель как ни заточи, хоть на 60* все равно режет лучше любого кизляра.
Понял Вашу мысль. Согласен. Можно, в принципе, и металлической линейкой резать.
Ладно, тут все понятно.
Да ещё и правится об штаны,и затачивается об обоссаные ступеньки в подъезде)))
quote:Изначально написано SergeyNm:
Байки про ножевую культуру меня не берут. Для шизиков это истории.
Если взять аус8 Кизляра, то не будет она лучше честной 65х13 или 440. Ибо по работе то же самое, а прочность в минус: бывают сколы и обломы клинка.
Кованая 65х13 вообще шикарна, но где ее сейчас возьмёшь, только под заказ.
Ай бравушки!Ай Маладца!Забываем-"режет-нержавеет" -от дедов-прадедов...Ищем "моасскоффски-3 лося-без-перекуру")))
quote:Изначально написано Paralon:
Так и до сыра скоро дойдём ☝ лучше чем итальянский Пармеджано Серджано 😂💯🔪
Иди на х пожалуйста.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Байки про ножевую культуру меня не берут. Для шизиков это истории.
Если взять аус8 Кизляра, то не будет она лучше честной 65х13 или 440. Ибо по работе то же самое, а прочность в минус: бывают сколы и обломы клинка.
Кованая 65х13 вообще шикарна, но где ее сейчас возьмёшь, только под заказ.
Так и до сыра скоро дойдём ☝ лучше чем итальянский "Пармеджано Серджано" , ты себя ведёшь как Сеньор Панталоне 😂💯🔪
Байки про ножевую культуру меня не берут. Для шизиков это истории.
Если взять аус8 Кизляра, то не будет она лучше честной 65х13 или 440. Ибо по работе то же самое, а прочность в минус: бывают сколы и обломы клинка.
Кованая 65х13 вообще шикарна, но где ее сейчас возьмёшь, только под заказ.
quote:Вот эти наверное 😁Изначально написано Rakshas:
До 60 градусов у секача? Подразумевается что-то разделочное по туше и костям? Дерево бы я с такой заточкой рубить не стал - руки жалко.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Эт кто? Авторитет в ножах?
Маркетинговое божество
quote:Originally posted by Paralon:А вот ещё таблица от Жуков
До 60 градусов у секача? Подразумевается что-то разделочное по туше и костям? Дерево бы я с такой заточкой рубить не стал - руки жалко.
quote:Originally posted by Paralon:
Киясову иди рассказывай об этом
Эт кто? Авторитет в ножах?
quote:Изначально написано SergeyNm:
Нормальные видео.
А вот и методическое пособие.
Где мы видим твердость ножа охотничьего,для леса 55-58,
Жаль , что советские технари не написали ещё марки стали. Судя по твердости должны быть 40х13 и 65х13 из нержавеек.
Киясову иди рассказывай об этом 😁
А вот ещё таблица от Жуков
Нормальные видео.
А вот и методическое пособие.
Где мы видим твердость ножа охотничьего,для леса 55-58,
Жаль , что советские технари не написали ещё марки стали. Судя по твердости должны быть 40х13 и 65х13 из нержавеек.
quote:Изначально написано L_YV:
Просто интересно)
Для этого достаточно всего лишь взять методическое пособие по видам и углам заточки, изучить его за пару минут и применить.
Зачем лохматить бабушку в видео на полчаса?
quote:Originally posted by хо ши мин 69:
И спасибо за проделанную работу!
Рад что это кому-то тоже интересно)
quote:Originally posted by L_YV:
В ближайшее время выйдет еще один ролик, где этот же Финский полностью переслесарен в слабовыпуклую линзу от обуха и проведен тест данной геометрии.
Появилась третья, заключительная часть эксперимента.
В ролике еще очень наглядно видно, что линза линзе рознь.
quote:Изначально написано L_YV:
Так разве плохо, если этот же дуракоустойчивый нож после линзовидной заточки еще и резать прилично начнет? При этом практически не потеряв в своей дуракоустойчивости)После полного регринда в конвекс, нож да, стал деликатнее, но при этом рез по продуктам стал значительно лучше. Но делать это другим не советую, овчинка выделки не стоит) а мне просто интересно было это сделать и посмотреть на тест Ивана, с которым дружим много лет для меня ценно его мнение.
Считаю для данного ножа оптимальным и достаточным просто сделать линзовидную заточку, и это под силу каждому.
+
И спасибо за проделанную работу!
Сам к этому выводу давно пришёл,опытным путём,начав с Изулы
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Имелась в виду не высота подводов (на них вообще пофиг), а толщина сведения спусков. Неправильно выразил мысль, пардону прошу, нетрезв малость. И чем меньше сведение спусков, тем лучше рез независимо от угла заточки (до разумных пределов). Эталонный Опинель как ни заточи, хоть на 60* все равно режет лучше любого кизляра.
Не нужна нам "эталонная" лягушатина не надёжная ! 😂🔪
quote:Originally posted by Владимир0174:
Без разницы - размер подводов. Для реза важен угол заточки. Толщина сведения важна для прочности на излом.
Имелась в виду не высота подводов (на них вообще пофиг), а толщина сведения спусков. Неправильно выразил мысль, пардону прошу, нетрезв малость. И чем меньше сведение спусков, тем лучше рез независимо от угла заточки (до разумных пределов). Эталонный Опинель как ни заточи, хоть на 60* все равно режет лучше любого кизляра.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Что лучше...подводы в миллиметр и угол заточки 35-40* или подводы в 0,3 и финальная заточка на угол 50*
Для меня выбор очевиден.
Без разницы - размер подводов. Для реза важен угол заточки. Толщина сведения важна для прочности на излом.
quote:Originally posted by p0nch:
В чем сакральный смысл?
Просто интересно) Оценить степень влияния заточки и геометрии. Дешевый нож, при этом с довольно приличной термичкой и общей эргономикой - это хороший вариант для подобного рода экспериментов)
quote:Originally posted by p0nch:
У ПП Кизляр традиционно толстое сведение, за то их и люблю - заточил и можно дать любому в лагере, не жалко.
Так разве плохо, если этот же дуракоустойчивый нож после линзовидной заточки еще и резать прилично начнет? При этом практически не потеряв в своей дуракоустойчивости)
После полного регринда в конвекс, нож да, стал деликатнее, но при этом рез по продуктам стал значительно лучше. Но делать это другим не советую, овчинка выделки не стоит) а мне просто интересно было это сделать и посмотреть на тест Ивана, с которым дружим много лет и для меня ценно его мнение.
Считаю для данного ножа оптимальным и достаточным просто сделать линзовидную заточку, и это под силу каждому.
quote:Изначально написано p0nch:
Давно хотел поинтересоваться, зачем покупать лом и экспериментировать с копьеметанием?
У ПП Кизляр традиционно толстое сведение, за то их и люблю - заточил и можно дать любому в лагере, не жалко. Для реза есть резак тонкий в запасе всегда.
Но зачем перетачивать лом в копье? В чем сакральный смысл?
Контент пилит, за чем то, что не понятного ?
quote:Давно хотел поинтересоваться, зачем покупать лом и экспериментировать с копьеметанием?Изначально написано L_YV:
Эксперимент был призван дать понимание, как на одном и том же толсто сведенном ноже влияет на рез просто заточка, линзовидная заточка и полный регринд в конвекс.
У ПП Кизляр традиционно толстое сведение, за то их и люблю - заточил и можно дать любому в лагере, не жалко. Для реза есть резак тонкий в запасе всегда.
Но зачем перетачивать лом в копье? В чем сакральный смысл?
quote:Изначально написано zzmann:Как вас заблочить?
На форуме в настройках - контакты - создаем группу "игнор" - добавляем пользователя и назначаем ему черный фон, текста не будет видно, но если очень любопытно, то с выделением проявляется )))
Кому интересно, можете посмотреть эксперименты с ножом Финский, со сведением 0,8 - 0,9 с различными вариантами заточки. Сравнивается Финский с другими ножами, вначале с V образной заточкой, затем с линзовидной. Во втором ролике есть прямое сравнение Финского с линзовидной заточкой, с ножом имеющим конвексные спуски, но при этом с V образной заточкой, результат очень интересный)
В ближайшее время выйдет еще один ролик, где этот же Финский полностью переслесарен в слабовыпуклую линзу от обуха и проведен тест данной геометрии. Данный регринд делал я, тест уже снят, но еще не выложен.
Эксперимент был призван дать понимание, как на одном и том же толсто сведенном ноже влияет на рез просто заточка, линзовидная заточка и полный регринд в конвекс.
Что лучше...подводы в миллиметр и угол заточки 35-40* или подводы в 0,3 и финальная заточка на угол 50*
Для меня выбор очевиден.
Величина сведение без указания угла заточки мало информативна, в теме был видос где чел делал подводы в 2 раза шире-менял угол с 55 на 35-40 и Кизляр начинал резать, но при этом сведение становилось ещё больше.
Господа-товарищи, вы сИрОжу не обижайте, он уже судьбой обижен. По толщине обуха, подавляющее большинство ножей от Р.В.С. имеют обу 4 и более миллиметров, но при этом вполне утилитарны, т.е. резучи и живучи. Так почему Кизляр не может быть таким?
quote:Изначально написано Paralon:
Мне кажется они стали заложниками своей пожизненной гарантии и вынуждены делать колуны...
Тут присутствует некоторая системная ошибка. Толстое сведение (Вы не поверите) многим нравится.
Мне кажется они стали заложниками своей пожизненной гарантии и вынуждены делать колуны, иначе много понесут покоцаного,отколотокго, тонкосведённого возврата.А так звучит громко пожизненная гарантия ножи не дорогие, были, их массово покупали разные мало понимающие люди.Наверно и такое может быть объяснение. 😁🔪
Дятел-Сирожа прав однако в том, что режет геометрия. Да, капитан Очевидность, и все же...
Конские подводы и непомерная толщина обуха выводят многие модели ООО ПП из разряда удобных ножей в принципе. Вот нафуя мне коротышка- Манул с обухом в 4+ мм? Танк ковырять от скуки? Руки просто чешутся кинуть его на плоскошлиф и согнать обух хотя бы до вменяемых 2,8-3 мм. Жаль нет уже возможности до станка добраться. А подводы в 2 мм свести до 0,6. В данной стали Z160 (D2) это был бы отличный резак.
А ассортимент моделей с обухом 2,4 совсем куцый. Я понимаю, что ПП считает всех юзеров полными рукожопами, которые сломают все что в руках держат. Оттого и геометрия ножей нерабочая-дуболомная. Лично для меня ООО ПП уже не мало интересен.
quote:Изначально написано zzmann:
Вспоминая Бака, так те и 420 термичат так, что Д2 отдыхает
Баки 420 HC термичат хорошо, но нормально термиченная D2 порвёт её по удержанию кромки как тузик грелку, но проиграет по прочности и коррозионной стойкости.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Манал я ваши видео. Покупайте дальше эти изделия дагестанского аула. Может и я куплю Руз, Только я уже знаю, что там будет, и через Вайлдберриз, где я могу сразу отказаться от кривущего клинка или с недоделанными спусками.
Сурожа, хватит писеть. Вы что можете купить- шаурму. Ну, если поголодаете, то массово габаритный макет ножа. Не льстите себе. Ваши саёпы реально уже всех достали. Как вас заблочить?
Манал я ваши видео. Покупайте дальше эти изделия дагестанского аула. Может и я куплю Руз, Только я уже знаю, что там будет, и через Вайлдберриз, где я могу сразу отказаться от кривущего клинка или с недоделанными спусками.
quote:Изначально написано Paralon:
Для меня достаточная твёрдость начинается с Трамонтины 56 HRC и заканчивая
Кизлярской ШХ15 60-63 HRC и в этом промежутке Южный Крест около 60 HRC у N690 и D2. Более мне не нужно . Хватает с головой.
Очень нравится ка AUS-8 на моём Речном набирает остроту, когда точил прям чувствовалась сухость стали, закалена как надо ! Вообще у кизляра отлично всё с закалкой, не перекаливают, а со сведением на некоторых моделях иногда не очень, но с миллиметровым свением можно не боясь подрубать что ни будь, тут такое дело, палка о двух концах, но у на и не по одному ножу то, есть для реза и для хардкора тоже должен быть, я так думаю. ☝ 🔪💯👌✌✌
Кстати, невнимательно читал этот пост. Насчет аус8 и д2. Вот на крысе мне зашел именно аус. Не знаю, почему на Д2 все истерят, но, ИМХО, д2 очень даже посредственная сталь. Всё зависит от термички. По крайней мере старые крысы на аусе очень не плохо держали заточку. Д2 тоже не плохо, но питтинг от воздуха шел.
Вспоминая Бака, так те и 420 термичат так, что Д2 отдыхает
На моём Стерх-1 ШХ15 обух у рукояти 3.7 мм ближе к центру клина 3.4 мм тройной клин.
quote:Изначально написано Paralon:
Для меня достаточная твёрдость начинается с Трамонтины 56 HRC и заканчивая
Кизлярской ШХ15 60-63 HRC и в этом промежутке Южный Крест около 60 HRC у N690 и D2. Более мне не нужно ☝ Хватает с головой.
Ну для туристического ножа действительно за 60 НРС лучше не заходить. По крайней мере консерву не вскрывать. Да и твердость не самое главное. Спуски, подвод... Да Вы и сам всё знаете.
ПыСы Вот на фото- классический режик. Если обух, конечно не 4 мм и больше. )
Для меня достаточная твёрдость начинается с Трамонтины 56 HRC и заканчивая
Кизлярской ШХ15 60-63 HRC и в этом промежутке Южный Крест около 60 HRC у N690 и D2. Более мне не нужно . Хватает с головой.
Очень нравится как AUS-8 на моём ноже Речной набирает остроту, когда точил прям чувствовалась сухость стали, закалена как надо ! Вообще у пп Кизляр отлично всё с закалкой, не перекаливают, а со сведением на некоторых моделях иногда не очень, но с миллиметровым сведением можно не боясь подрубать что ни будь, тут такое дело, палка о двух концах, но у нас и не по одному ножу то, есть для реза и для хардкора тоже должен быть, я так думаю. ☝ 🔪💯👌✌✌
quote:Изначально написано Paralon:
'Самый страшный кошмар - это когда некомпетентный в любом вопросе человек на все 100% уверен в своей правоте'.У Серёги Эффект Даннинга-Крюгера, или почему дурак всегда прав
Боюсь, что даже после просмотра этого видео, тело по имени сырожа хоть что поймет. Обзовет нас тролями (с одной "л") и выдаст очередную нетленку.
ПыСы Вы наверное не видели его вирши, как он термичил мифическую сталь D3 в... мангале. Ну про отпускание в мангале вообще его любимая тема. Да и зачем сталь тверже 52-55 роквеллов? Зло это.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Кого их? Что то ты трудный какой то. Вроде понятно что с кизляром у меня покончено. И сейчас покупаю нормальные китайские ножи, которые дешевле и качественнее. Китайцы сейчас отлично термичат. И по большому счету пофиг какая там марка стали, хорошо оттермичить можно и кухонку. А плохо оттермичить можно и D3.
ПыСы И когда мы все увидим ваш мифический ГОТОВЫЙ нож Д3? И с доказательством, а не тупой фотки дешманской подделки Бака.
'Самый страшный кошмар - это когда некомпетентный в любом вопросе человек на все 100% уверен в своей правоте'.
У Серёги Эффект Даннинга-Крюгера, или почему дурак всегда прав
quote:Изначально написано SergeyNm:
Кого их? Что то ты трудный какой то. Вроде понятно что с кизляром у меня покончено. И сейчас покупаю нормальные китайские ножи, которые дешевле и качественнее. Китайцы сейчас отлично термичат. И по большому счету пофиг какая там марка стали, хорошо оттермичить можно и кухонку. А плохо оттермичить можно и D3.
И вы других называете трудными? В теме о Кизляре называете трудными, кто там пишет о Кизляре? сырожо, вы даже юрко в тупости переплюнули.
Уже молчу о вашей ТУПОЙ уверенности, что все, кто не покупают китайский дешман- глупые. Заметьте, вы на одной стороне, всё сообщество на другой. Ни на что не намекает?
quote:Изначально написано Метео:
А зачем вы их покупаете?А потом переделываете и получается ещё хуже?Почему не покупаете сразу готовый к эксплуатации инструмент?Денег жаль?Так судя по вашим сообщениям,вы могли бы купить примерно штук восемь приличных ножей,вместо нескольких десятков кЕтая для переделок из хлама в полный хлам.
Кого их? Что то ты трудный какой то. Вроде понятно что с кизляром у меня покончено. И сейчас покупаю нормальные китайские ножи, которые дешевле и качественнее. Китайцы сейчас отлично термичат. И по большому счету пофиг какая там марка стали, хорошо оттермичить можно и кухонку. А плохо оттермичить можно и D3.
110х18 у них в поряде.
свои 58-59ед думаю там было.
Само-лютый кизляр -чо?
Информативно...
Фотку не найду где они рядом
Покупал в свое время 2 финских ножа.у одного сведение было 0.7(110х18) у другого 0.6(z90).Первый работал по дереву неплохо.3 весенних выезда на дачу.(морой2000 до этого пользовался,та бы точно села)этот отработал.
в итоге продал здесь же на ганзе чуть дешевле чем брал.
ко второму в дереве который даже не прикасался.так и лежит без дела.
quote:Originally posted by Paralon:
А я и пп Кизляр люблю какой он есть и Южный Крест, но только в классике, на прямых спусках.
А я просто люблю ножи.Разные,но качественные.Есть и очень дорогие,и подешевле,и вообще дешманские по меркам Ганзы.Но все ножи качественные,рабочие,без всяких переделок и свистоплясок.
------
С Уважением.
А я и пп Кизляр люблю какой он есть и Южный Крест, но только в классике, на прямых спусках.
Да простят меня форумчане.
Имею в наличии Сюрвивалиста от KS.Обух 5 мм,сведение 0,8 мм,режет как лазер.Я его называю "велосипедный",т.к. он основной нож при велосипедных походах.И режет,и рубит,и копает,и блин рукоять круглая с набором выживания,а нож при этом один из самых любимых для оутдора.И ничего не пришлось переделывать.
Был Байкер от ООПП "Кизляр" первых выпусков,который с фальшлезвием.Прелестный ножик.Подарил другу и нож до сих пор в строю(каждый день).Был "РУЗ",жалею что продал,отличный нож.С ними ничего кроме правки не делалось.
------
С Уважением.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Полуфабрикаты мне не надо,
А зачем вы их покупаете?А потом переделываете и получается ещё хуже?Почему не покупаете сразу готовый к эксплуатации инструмент?Денег жаль?Так судя по вашим сообщениям,вы могли бы купить примерно штук восемь приличных ножей,вместо нескольких десятков кЕтая для переделок из хлама в полный хлам.
------
С Уважением.
quote:Изначально написано цапля:
5,5мм это и есть топор, а Вы надеялись на пёрышко с таким то обухом?
У кизляр суприм вектор 5.7 cпуски примерно такие же по ширине, но сведение меньше 1 мм, так что косяк в виде конского сведения и зубильного угла в 50-60 градусов у ОПП есть и это отрицать никак нельзя, не зря же KKnife на лимитках сведение указывает,значит на серийке обычно больше.
Тут высказали мнение что сведение гуляет от 0.5 до 1.5 по мере износа
сменных частей слесарных станков. Естественно никто на крупном производстве часто их менять не будет.
Поэтому брать нож в инете, не уточнив параметры сведения -полная лотерея. Так тут в теме один участник случайно обнаружил милитари со сведением 0.7, когда как обычно 1-1.5.
quote:Изначально написано Метео:
Им только со сведением надо поработать.
Всего то? Них-я себе. Только....сведение это считай весь нож и есть,и без нормального сведения он накуй не нужен,. Именно нормальное, сведение отличает нож от простой железки, заготовки. Режет прежде всего геометрия . А этот епаный Кизляр в целях экономии времени и расходки не делает что нужно. Геометрии нет. О чем речь? Ни о чем. Полуфабрикаты мне не надо, да и никому не надо, кто понимает что то в ножах. И сравнить с Китаем имею право. Ибо китайцы сейчас делают лучше спуски. Для сравнения и речь о Китае.
Долго что то они блть работают над спусками, десятки лет. Ничего не меняется. Цвет ручек они меняют, накуй он мне нужен цвет ручек этих, если оно не режет и не точится.
Долбо-бы ска.
Друзья!Давайте говорить о продукции данного производителя!А то мы так зас...ли тему,что ужас.
SergeyNm,пожалуйста прекратите сеять бардак в темах.У вас есть свои темы,развлекайтесь там.Ну ни кому вы не интересны.В темах о ножах люди общаются о ножах,а не о ваших непонятных покупках и поделках-переделках.Любите кЕтай,идите в соответствующий раздел.Хотя там любят кИтай.
------
С Уважением.
quote:Originally posted by Paralon:
Две развлекательные темы:
Ножи ООО ПП "Кизляр". Плюсы и минусы. и Ножи "Южный Крест"
Вообще то ролик с пьяным не к ЮК а к РБ. Масленников, если фамилию не путаю.
quote:Originally posted by SergeyNm:
А до этого брал Коршун 3, с такими же полуфабрикатными спусками, с обухом около 5.5 блть, епаный тяжёлый топор, который так же пришлось пилить.
И где была голова? 5,5мм это и есть топор, а Вы надеялись на пёрышко с таким то обухом?
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Originally posted by Paralon:
Две развлекательные темы
Любая тема,где появляется персонаж,становится развлекательной
.------
С Уважением.
Две развлекательные темы:
Ножи ООО ПП "Кизляр". Плюсы и минусы. и Ножи "Южный Крест"
quote:Originally posted by SergeyNm:
Это у вас проблемы с головой.
Мы,однако,покупаем ножи,которые не надо доделывать и переделывать.Покупаем у надёжных продавцов,которые не впарят кривой или косой,и отвечают за свой товар.Шшупаем
в магазе и думаем нужон он или нет.Прежде чем купить думаем,а надо ли оно.Покупаем качественные вещи не зависимо от страны производителя.За 500 или 5000-это две большие разницы по качеству и материалам,хотя и одна модель.К примеру:Миков Предатор и Снайпер,модель одна,а исполнение ...Если Миков стоит своих денег,то Снайпер даже своей копеечной цены не отработает(проверено лично).
Если вы не можете или не хотите покупать качественные вещи,то это вы сами виноваты.
Кизляр делает хорошие ножи,их было у меня.Брак и у мировых брендов есть.У Кизляра нормальное соотношение цена-качество.Им только со сведением надо поработать.
------
С Уважением.
СмИшно тута у вас...
quote:Изначально написано SergeyNm:
Это у вас проблемы с головой. А я с оопп Кизляр имею дело лет 5, и штук 5 ножей. Общался с главным менеджером официального магазина, он говорит: брак шлют такой, что мы не знаем как продавать. Оборудование старое и ничего не меняется. Крайняя покупка была такая: хотел купить Таран с аус8, продавец долго меня убеждал что со стали х12мф нож будет куда лучше, вообще шикарный. Я согласился, доплатил деньги,и в итоге мне прислали нож с х12мф с кривым клинком и не доточенными спусками в стиле Кизляра с конским сведением. В итоге спуски пришлось перетачивать уши, чтоб нож начал резать, после чего заимел вид понятно какой. А выровнять клинок с х12мф невозможно, он такой останется навсегда, это с 65ки клинок можно выровнять об косяк двери. Так что подумайте за что вы платите деньги, за полуфабрикаты, на которых будете ещё спуски пилить.
А до этого брал Коршун 3, с такими же полуфабрикатными спусками, с обухом около 5.5 блть, епаный тяжёлый топор, который так же пришлось пилить.
Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники! (с)
Это у вас проблемы с головой. А я с оопп Кизляр имею дело лет 5, и штук 5 ножей. Общался с главным менеджером официального магазина, он говорит: брак шлют такой, что мы не знаем как продавать. Оборудование старое и ничего не меняется. Крайняя покупка была такая: хотел купить Таран с аус8, продавец долго меня убеждал что со стали х12мф нож будет куда лучше, вообще шикарный. Я согласился, доплатил деньги,и в итоге мне прислали нож с х12мф с кривым клинком и не доточенными спусками в стиле Кизляра с конским сведением. В итоге спуски пришлось перетачивать уши, чтоб нож начал резать, после чего заимел вид понятно какой. А выровнять клинок с х12мф невозможно, он такой останется навсегда, это с 65ки клинок можно выровнять об косяк двери. Так что подумайте за что вы платите деньги, за полуфабрикаты, на которых будете ещё спуски пилить.
А до этого брал Коршун 3, с такими же полуфабрикатными спусками, с обухом около 5.5 блть, епаный тяжёлый топор, который так же пришлось пилить.
Так что ну его накуй такое качество по их новым ценам. Китайцы делают в разы дешевле и лучше. Играть в лотерею какой тебе попадется нож, больше нет желания.
Это же до какой степени человек себя не уважает.Его пинают во всех темах,где влезает,а он всё равно прёт.Реально проблемы.Это я про товарисча
.------
С Уважением.
quote:Originally posted by Paralon:
Приходи ко мне вчера
Лифт работает пешком,
Дверь открыта на замок
Постучи ко мне в звонок.
Будем радио смотреть,
По цветному утюгу,....
.....
Не знаю кто автор, но курит явно что то очень забористое
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Изначально написано SergeyNm:
А Кизляр этот - нах-й.
Когда ты, Сирожа, сможешь создать предприятие, хоть на десятую долю, приблизившись к ООО ПП Кизляр ; когда твои изделия будут сотнями расходиться по стране и за её пределами ; когда ты будешь иметь госзаказы ; вот, только тогда (если не поумнеешь) ты сможешь позволить себе хоть какое-то тявканье в подобной манере...
Пока что ты, Сярожа - тупой унылый самодур без малейшей адекватной самокритики.
Сказки Сергея по ножевой тематике выглядят примерно так:
Приходи ко мне вчера
Лифт работает пешком,
Дверь открыта на замок
Постучи ко мне в звонок.
Будем радио смотреть,
По цветному утюгу,
Песни дружно танцевать,
Телевизор полистаем
И стихи по маршируем.
А залезешь под кровать,
Муха тоже вертолёт!
А захочешь покурить,
Холодильник на плите,
Я борща тебе отрежу,
Кофе вместе погрызем,
Будем чай в окно смотреть,
Будем съели пирожки,
Сок попьем когда уйдешь.
По стене ползёт верблюд,
Все коленки ободрал.
К нему лошадь подошла,
Тоже семечки грызёт...
По стене ползёт паук,
А за ним еще паук.
Ну и пусть себе ползёт,
Может, он его жена...
По реке плывет кирпич,
Деревянный, как стекло.
Ну и пусть себе плывет,
Нам не нужен пенопласт...
(Продолжить)
Солнце светит прямо в глаз,
Загораю я спиной.
Все равно не загорю,
Потому что я в носках...
Дайте литр молока.
Вам нарезать
Или так завернуть?
Все равно,я на велосипеде...
По стене ползет кирпич
Клювом долбит свой нога
Я не буду зареветь
Это песня про ружье...
По реке плывёт кирпич,
Деревянный как стекло;
Если хочешь покурить,
Валенки стоят в углу...
Если хочешь покурить ,
В углу валенки стоят,
Пассатижи я не брал,
Муха тоже вертолёт...
Кто стучится в дверь моя?
Видишь дома нет никто!?
Приходи ко мне вчера,
Будем жарить огурцы..
Муха тоже вертолет,
Но без коробки передач.
А по стене ползет пельмень,
И все коленки в огурцах..
Он деревянный как кирпич,
И волосатый как трамвай.
А эта песня про любовь,
А ты её не забывай...
На горе стоит верблюд,
Красной армии боец.
Если кто не догадался -
Это песня про любовь...
По стене ползет верблюд,
А за ним еще один,
Если третий проползет,
Значит, там у них гнездо ...
quote:Изначально написано цапля:
Не по всем параметрам хо. Упор как часть клина и не закрыт накладками, в таком случае есть параметр как толщина упора. Могу ошибаться, но если меньше 4,5мм то не хо. Что то в этом духе, повторю, в цифрах могу ошибаться.
Это ХО у оригинала толщина обуха 3.5 мм поэтому упор травмоопасный и нож хозбыт по этому признаку, у китайчика обух 3.8-4 упор судя по фотам с вб никак не сточен до 3.5 вот и всё.
quote:Originally posted by SergeyNm:
А какой , если упор не подпилен? На оригинале подпилен. По всем параметрам копия попадает в хо.
Не по всем параметрам хо. Упор как часть клина и не закрыт накладками, в таком случае есть параметр как толщина упора. Могу ошибаться, но если меньше 4,5мм то не хо. Что то в этом духе, повторю, в цифрах могу ошибаться.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
KKnife лимитка вектор D2(сбоку на ноже бесячая надпись что это лимитка
) со сведением 0.6https://kknife.ru/product/nozh...-ot-pp-kizlyar/
Но лучше ещё угол уточнить если он 60 то при переточке на меньший сведение вырастет конечно
quote:Originally posted by SergeyNm:
Надо эту ветку переименовать в Китайские ножи,да и всё.
Такая ветка есть,только вас там не видать.Неужто в Китайских ножах не нашли взаимопонимания?Странно!
------
С Уважением.
Надо эту ветку переименовать в Китайские ножи,да и всё. А Кизляр этот - нах-й. До кого то просто ещё не дошло, что они наепывают больше чем китайцы. Ну все впереди.
quote:Ккнайф - ножи пп КизлярИзначально написано Метео:
Это про Кизлярские ножи?Может ссылочку дадите?
Да, Серёга стар уже для всего этого дерьма, не то что в молодости, только попердеть может и найти новую жертву, вот он в поиске той самой ветки про китайские ножи
Ну есть же темы,где можно обсуждать дешманский кЕтай.Может хватит лезть с ним в темы по конкретным производителям?
------
С Уважением.
Ещё один жирный троль пожаловал, ну пусть порезвится. Недолго осталось видимо.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Не слушайте этого долб-ба Жмана.
А кого слушать, тебя шавку драную?
quote:Originally posted by SergeyNm:
Нож я метал в дерево сильно
Новые перлы от сирОжы!
quote:Изначально написано цапля:
Смотрю я на фото этого бака и вспоминаю Пиратов вначале их деятельности, но даже они выросли стех пор.
Этот бак лучше Пиратов по качеству. Вообще охуен-й.
quote:Изначально написано Paralon:
Какой же он холодный , Озон, Валбериз и т.д торгуют этим ножом и называется он там Нож туристический Buck БУК622 нет там никакой 440С хоть и написано.
А какой , если упор не подпилен? На оригинале подпилен. По всем параметрам копия попадает в хо. А то что ими свободно торгуют,это их проблемы, меня их возможные проблемы с законом не касаются. Сталь говорили 65х13 , или аналог видимо. По ощущения примерно на нее и похожа, хорошо режет, держит заточку.
Не слушайте этого долб-ба Жмана. Нож я метал в дерево сильно, острие немного погнулось, потому что это не Кизляр с топорной заточкой. Воткнул в дерево и подровнял. Сталь хорошая,не ломкая.
quote:Originally posted by Paralon:
Ккнайф - заказывает партии для своего магазина с малым сведением, спроси у них, всё померяют штангенциркулем для тебя, они в теме !
Это про Кизлярские ножи?Может ссылочку дадите?
------
С Уважением.
quote:Изначально написано Метео:
Вот я,каюсь грешен,брал там несколько ножиков складней(писал в профильном разделе).Думал что пришлют ...мно и я их раздам на подарки.А фигушки,все остались у меня,т.к. все ножики оказались отличного качества и с неплохими клинками по термичке.
Много раз прицеливался к покупке Финского или Норда,но останавливает конское сведение,а заниматься переточкой и поднимать подводы нет никакого желания.Если попадётся новый вариант Финского с приемлемым сведением,то сразу приобрету ибо ножик по вкусу.Да и на Стража поглядываю.
А то,что показывает и покупает товарисч,сами продавцы с рынка(ибо эти ножики продают у нас только там) их впаривают только тем,кто круче овощника за 50 рублей не пользовал.Ккнайф - заказывает партии для своего магазина с малым сведением, спроси у них, всё померяют штангенциркулем для тебя, они в теме !
Так Серёга и есть пират, грабит наш МОЗХ ! ☝ Якорь ему в зад ⚓
quote:Originally posted by zzmann:
Погуглите, что о вашем "валберисе" в инете пишут.
Вот я,каюсь грешен,брал там несколько ножиков складней(писал в профильном разделе).Думал что пришлют ...мно и я их раздам на подарки.А фигушки,все остались у меня,т.к. все ножики оказались отличного качества и с неплохими клинками по термичке.
Много раз прицеливался к покупке Финского или Норда,но останавливает конское сведение,а заниматься переточкой и поднимать подводы нет никакого желания.Если попадётся новый вариант Финского с приемлемым сведением,то сразу приобрету ибо ножик по вкусу.Да и на Стража поглядываю.
А то,что показывает и покупает товарисч,сами продавцы с рынка(ибо эти ножики продают у нас только там) их впаривают только тем,кто круче овощника за 50 рублей не пользовал.
------
С Уважением.
Смотрю я на фото этого бака и вспоминаю Пиратов вначале их деятельности, но даже они выросли стех пор.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Изначально написано SergeyNm:
Ну их нафиг с их ценами и качеством. Я вон китайский нож купил за 500р копию Бака 622 с нормальными спусками и сталью. С нормальным упором 4 мм, не кастрированный, предположительно холодный. Берешь в руку и чувствуешь маешь вещь. А сколько будет стоить их этот кинжал, всяко цену сейчас лупанут под 5ку, как на Витязь, которые уеб-ще по сути с дурной гардой, и опять топорными спусками. Цены только задирают, а херню так и продолжают делать.
сырожа, не надоело свою дешманскую рень нести? Какие нах "с нормальными спусками и сталью"? Сами писали, как пластилиново гнется и выпрямляется руками. Во всех темах гадите своими ларечными подделками китайчатами из помойки "валберис".
ПыСы Погуглите, что о вашем "валберисе" в инете пишут. Собсно никогда и не сомневался, но оказывается не я один.
Какой же он холодный , Озон, Валбериз и т.д торгуют этим ножом и называется он там Нож туристический Buck БУК622 нет там никакой 440С хоть и написано.
Ну нет,какую уж херню,сейчас всё довольно таки не плохо,в этом королевстве
Ну их нафиг с их ценами и качеством. Я вон китайский нож купил за 500р копию Бака 622 с нормальными спусками и сталью. С нормальным упором 4 мм, не кастрированный, предположительно холодный. Берешь в руку и чувствуешь маешь вещь. А сколько будет стоить их этот кинжал, всяко цену сейчас лупанут под 5ку, как на Витязь, которые уеб-ще по сути с дурной гардой, и опять топорными спусками. Цены только задирают, а херню так и продолжают делать.
quote:Originally posted by SergeyNm:
А насчёт кинжала, имжо , зря они их делают вообще. Лучше бы обычный холодный сделали нож нормальный. Кинжалы сейчас это экспонаты на стену или для маньяков инструмент.
Кинжал-это для души. Да думаю что 60%-70% проданной продукции всё равно лежит по шкафам и не используется. Так что нет особой разницы, нож или кинжал. Вот как часто человек для которого нож просто инструмент, будет его покупать? Если он нож потерял, сломал или старый нож был неудачно куплен и в работе неудобен. Он пользуется одним и тем же ножём годами и нет смысла брать новый. Все остальные покупки-это лишь наши хотелки и использоваться будут скорее всего по три-четыре раза в год и то первые года два а потом уйдут на полку. А теперь вопрос, сколько людей из всех наших знакомых так же больны ножами? Лично из моих знакомых только два человека включая меня. Остальные крутят пальцем у виска когда слышат что я купил новый нож. Это не говорю про цену. Для большинства норма это если нужен нож, пошёл в Икею и купил. Эти люди не являются основными покупателями. Так что все ножи делаются для нас, больных.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
А что там за слух был про какую то новинку со сканди спусками, которую берложник все выпрашивал... Что то я пропустил походу.
А насчёт кинжала, имжо , зря они их делают вообще. Лучше бы обычный холодный сделали нож нормальный. Кинжалы сейчас это экспонаты на стену или для маньяков инструмент.
Мне рукоятки на этой серии прям по руке отлично зашли, да и длина клина норм. Вёрткие ножи, как отвёртка.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
Спасибо.
Это пограничная серия: Пограничник,Рубеж,Кордон и их тёплые версии под номером-2.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
Спасибо. А как он с ПВ связан?
quote:Originally posted by Цепятыч:
А как выглядит?
forums/i...94988_32
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:У меня Пограничник второй
А как выглядит?
quote:Originally posted by NKaN:
Новый кынжал от ОПП чего то он напоминает
А почему бы нет? У них и так для этого практически всё было. Вот
forums/i...94988_32
То есть чуть изменить гарду на первом Пограничнике и готово. У меня Пограничник второй, просто пластину добавил.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Изначально написано hoodfire:
Как его сертифицировали как хоз быт?
Очень просто. Внутри хвостовик (за гардой), возможно, имеет пропил или отверстие для ослабления.
quote:Изначально написано hoodfire:Писец тебе пердак порвало.
Действительно пойду я отсюда, ты все вокруг себя забрызгал.
Не бери в голову, в рот бери ☝️😂🔪🦆🦆🦆
quote:Изначально написано NKaN:
Новый кынжал от ОПП чего то он напоминает
номаный кЫнжал.....
но оригинал конечно бесподобный.......
quote:Originally posted by Paralon:
Уток пережрал наверное 😂
мой и рыбачил в аквариуме, и попугаями волнистыми закусывал)))
quote:Изначально написано SergeyNm:
Либо до 2.6 мм обух, либо не сертифицировали как туриста. Хоз быт это кухонные ножи, на вид на фото туристический или охотничий.
Такой, ни в туризме, ни на охоте не нужен, на мой взгляд...
quote:Изначально написано Paralon:
Тебе уже говорили что ты похож на Руслана Скимена ? Одно лицо.☝ Такой же балабол токсичный ! Ты чего тут трёшься ? Ты же в ветке Южного Креста обсирал пп Кизляр , кизяком называл, сказал что ноги твоей не будет здесь, да ты просто
Писец тебе пердак порвало.
Действительно пойду я отсюда, ты все вокруг себя забрызгал.
Вот хороший нож под мусат щук, уток пластать и по мясу за 500 ₽, позиционируется как Garasuki (ガラスキ, гарасуки) - популярный в Японии обвалочный нож, используется для разделки птицы, а также и как универсальный кухонный нож.
Tramontina Professional Master 24601/085 сталь DIN-1.4110 (Sandvik 12C27)
Подводить вот так
quote:Уток пережрал наверное 😂Изначально написано Не-Он:ни чего хорошего.....
у кото нервные болезни развиваются.....😂
Новый кынжал от ОПП чего то он напоминает
quote:Originally posted by Paralon:
Аквариум это всегда хорошо и здорово !
ни чего хорошего.....
у кото нервные болезни развиваются.....😂
quote:Тебе уже говорили что ты похож на Руслана Скимена ? Одно лицо.☝ Такой же балабол токсичный ! Ты чего тут трёшься ? Ты же в ветке Южного Креста обсирал пп Кизляр , кизяком называл, сказал что ноги твоей не будет здесь, да ты простоИзначально написано hoodfire:Писец ты токсичный.
Так же некоторые получают справку от минкульта, что нож в единственном экземпляре и является произведением искусства, тоже не считается противозаконным такое иметь любому и без РОХ.
Но тут явно не этот случай - в цене минимум нолика не хватает да бивня мамонта с серебром и позолотой.
Может нож продают в разобранном виде, есть щас такое направление, на вашей совести будет если соберете без РОХ
Или не заточенный.
quote:Изначально написано Paralon:
[b]Аквариум это всегда хорошо и здорово ![/B]
Писец ты токсичный.
Кто то просто решил поделать холодняк и подзаработать.
quote:Изначально написано hoodfire:
И еще разок. На этот раз не этот Кизляр, частный мастер походу:
https://www.ozon.ru/product/av...&from=share_ios
Тут есть любители миникинжала страж. Зацените штуку выше. Такую с собой носить - даже менты разбегаться будут)))
Значит где-то не проходит как ХО. Одного не соответствия с Хо и всё- хосбыт. Да и вообще он даже внешне на сувенирку похож.
quote:Изначально написано hoodfire:
Позвольте мне набросить говна на вентилятор:https://www.ozon.ru/product/no...&from=share_ios
Как его сертифицировали как хоз быт?
Ты же сказал что сюда даже заходить не будешь, обманщик
Хочешь тебе ещё нож посоветую щук пластать под мусат за 600 ₽ ?
quote:Изначально написано Aleksander-Iskander: Можно и таким. Если пропитывать рукоять ножа или топорище, то олифа вполне себе вариант.
О, аквариум заметил.
Аквариум это всегда хорошо и здорово !
И еще разок. На этот раз не этот Кизляр, частный мастер походу:
https://www.ozon.ru/product/av...&from=share_ios
Тут есть любители миникинжала страж. Зацените штуку выше. Такую с собой носить - даже менты разбегаться будут)))
quote:Изначально написано SergeyNm:
Либо до 2.6 мм обух, либо не сертифицировано как туриста. Хоз быт это кухонные ножи, на вид на фото туристический или охотничий.
Ты описалово глянь. Там 4мм обух или более
Либо до 2.6 мм обух, либо не сертифицировали как туриста. Хоз быт это кухонные ножи, на вид на фото туристический или охотничий.
Позвольте мне набросить говна на вентилятор:
https://www.ozon.ru/product/no...&from=share_ios
Как его сертифицировали как хоз быт?
quote:Originally posted by Paralon:
Таким пропитываю
Можно и таким. Если пропитывать рукоять ножа или топорище, то олифа вполне себе вариант.
О, аквариум заметил.
У меня два по 240л один 160 и 135л Таким пропитываю
Дешёвка, хрюкать будешь когда разрешат, а пока заткни фонтан.
quote:Изначально написано Aleksander-Iskander:
Ничего он не купил! Это же сирОжа, Ганзовский клоун и баклан.
Вымогаешь чтоб тебя на йух посылали... Любитель вазелина.
Ну может и подделку, но больше не хочу. На бутылке не пишут подделка или нет. Ну его нафиг это масло.
Кизлярские ножи в основном раскалывают, если ты их 3 дня не перетачивал до норм состояния .
Сегодня попробовал ножом У-6 порезать огурчик..., ну скорее раскалывает чем режет.
Потом продолжил на сыром свином окороке.
Мясо было не рыхлое и не нашпигованное водой, ну результат чессссно говоря удивил, разрезал и порезал почти как скальпель.
Перед этим я лезвие подправил на муссатах, сперва на металлическом, потом на керамическом.
Как режет мясо мне понравилось.
quote:Originally posted by Paralon:
Подделку ты льняную купил
Ничего он не купил! Это же сирОжа, Ганзовский клоун и баклан.
Пургу гонит в каждой теме. quote:Изначально написано SergeyNm:
Надо тогда масло это брать художественное, чтоб оно полимерозовалось. Я купил обычное, пищевое. Покрыл рукоять и она не высохла в течение месяца, в итоге непонятный цвет, неприятный запах и мокрая рукоять, одинаково что подсолнечным нерафинированным маслом намазать.
Потом купил пчелиный воск. Натираешь им рукоять, держишь над горячей конфоркой, воск закипает и впитывается в дерево. Остыло , протер и все. Но само просто это обувным воском.
Подделку ты льняную купил, я пищевым льняным мазал, как сказал Александр Гурский (ЮЖНЫЙ КРЕСТ) нагреть рукоять и намазать маслом , убрать просохнуть, что не впитается протереть, всё полимеризуется, не липнет, красиво и пахнет отлично !
quote:Originally posted by SergeyNm:
Натираешь им рукоять,
Придурок, ты писюн свой натри, что бы снова к дверям не примёрз.
В каждой сельской аптеке есть вазелиновое масло, берём, разогреваем на водяной бане, добавляем пчелинный воск. После остывания получается густая масса похожая на солидол. Пропитываем дерево (Сирожа намазывает) летом оставляем на солнышке на пару дней, зимой в отсутствии ультрафиолета срок выдержки увеличивается.quote:Изначально написано SergeyNm:
Надо тогда масло это брать художественное, чтоб оно полимерозовалось. Я купил обычное, пищевое. Покрыл рукоять и она не высохла в течение месяца, в итоге непонятный цвет, неприятный запах и мокрая рукоять, одинаково что подсолнечным нерафинированным маслом намазать.
Умный учится на чужих ошибках, дурак на своих. И то не факт, что учится. (с)
quote:Изначально написано Не-Он:Ну если берёзу пропитывать, то да, будет жёлтый цвет, но почему он позорный то?
Я намазал, 20 минут подержал, и то что не впиталось протер салфеткой бумажной.
Запах был, но криминального нет ничего... , многие это масло в пищу добавляют.
Ручка цвет изменила, пока это меня устраивает.
Ну а если захочу сделать темнее, попробую подобрать растительный краситель, не включающий в себя химию.
Надо тогда масло это брать художественное, чтоб оно полимерозовалось. Я купил обычное, пищевое. Покрыл рукоять и она не высохла в течение месяца, в итоге непонятный цвет, неприятный запах и мокрая рукоять, одинаково что подсолнечным нерафинированным маслом намазать.
Потом купил пчелиный воск. Натираешь им рукоять, держишь над горячей конфоркой, воск закипает и впитывается в дерево. Остыло , протер и все. Но само просто это обувным воском.
quote:Originally posted by Bulat:
Я сразу сказал, что надо брать
а она мне нравится...
хоть и не красавица...
quote:Изначально написано Не-Он:это вообще какая то кавказская финка)
он и не охотничий и не для кухни....
как в поэме Пушкина, - родила царица в ночь, не то сына, не то дочь..
но не смотря на это, он мне нравится все больше и больше!
Я сразу сказал, что надо брать
quote:Изначально написано цапля:
Нож?
П/С кстати, летает он не плохо.
это вообще какая то кавказская финка)
он и не охотничий и не для кухни....
как в поэме Пушкина, - родила царица в ночь, не то сына, не то дочь..
но не смотря на это, он мне нравится все больше и больше!
quote:Originally posted by Не-Он:
Получилось, расколол..))
Нож?
П/С кстати, летает он не плохо.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
Решил обновить нож и порезать яблочко...
Получилось, расколол..))
Но меня это не напрягает...., у меня все ножи ломики)))
quote:Изначально написано druid33:
Никакой. Вот нахуа там клей???Для кухни и хоз быта и так сойдёт (С) А захочется красоты и дорогобохато- поменяете плашки хоть на орех красивый, хоть на синтетику с узором, да хоть шишку акрилом зальёте и порежете на плашки. Не забивайте голову.
Не..., сам я так же как завод плашки не сделаю, руки не те...
Нож сугубо утилитарный, смысл его украшать?))
quote:Изначально написано SergeyNm:
Льняное масло гадость та ещё и цвет даёт позорный жёлтый какой то. И сохнет долго. И воняет. Есть восковая пропитка для кожи Salton, я ей намазываю деревянную рукоять и кладу на батарею горячую на ночь. Утром бумагой стираю излишки и рукоять готова, дерево темнеет, получая благородный цвет, приятный запах.
Ну если берёзу пропитывать, то да, будет жёлтый цвет, но почему он позорный то?
Я намазал, 20 минут подержал, и то что не впиталось протер салфеткой бумажной.
Запах был, но криминального нет ничего... , многие это масло в пищу добавляют.
Ручка цвет изменила, пока это меня устраивает.
Ну а если захочу сделать темнее, попробую подобрать растительный краситель, не включающий в себя химию.
quote:Originally posted by Не-Он:
Вот только вопрос, на какой клей это все садить))
Никакой. Вот нахуа там клей???Для кухни и хоз быта и так сойдёт (С) А захочется красоты и дорогобохато- поменяете плашки хоть на орех красивый, хоть микарту, хоть на синтетику с узором, да хоть шишку акрилом зальёте и порежете на плашки. Не забивайте голову.
quote:Изначально написано Paralon:
По этому плашки, сажаем, если нужно, на санитарный силиконовый герметик или формирователь прокладки типа POLYMIX Герметик автомобильный силиконовый
нахрена это пихать...проще взять духкомпонент типа эпоксидки и в сотни раз лучше и качественнее
quote:Изначально написано SergeyNm:
Сказал жман, густо намазывая рукоять обувным воском.
Завязывайте боярышник бухать
quote:Изначально написано zzmann:Голь на выдумки хитра (с)
Очередной раз убеждаюсь, что почитай ваши советы и никогда так не делай. Спасибо.
Сказал жман, густо намазывая рукоять ароматным обувным воском и посмеиваясь.
По этому плашки, сажаем, если нужно, на санитарный силиконовый герметик или формирователь прокладки типа POLYMIX Герметик автомобильный силиконовый
quote:Изначально написано цапля:
Как сейчас не знаю, раньше не клеили, у6 у меня были на заклёпках а вот Лис был на винтах но без клея.Сейчас может клеят. Думаю любой прозрачный клей типа момента подойдёт, лишь бы не застывал слишком быстро, а то может помешать нормально плашки прижать когда винты закручивать будете.
ИМХО клей под плашки- зло. Небольшая разгерметизация и дерево, и любая нержа зацветут.
quote:Originally posted by Не-Он:
Я так понимаю, что на заводе тоже плашки на клей сажают, очень плотно сидят...
Как сейчас не знаю, раньше не клеили, у6 у меня были на заклёпках а вот Лис был на винтах но без клея.Сейчас может клеят. Думаю любой прозрачный клей типа момента подойдёт, лишь бы не застывал слишком быстро, а то может помешать нормально плашки прижать когда винты закручивать будете.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Изначально написано SergeyNm:
Льняное масло гадость та ещё и цвет даёт позорный жёлтый какой то. И сохнет долго. И воняет. Есть восковая пропитка для кожи Salton, я ей намазываю деревянную рукоять и кладу на батарею горячую на ночь. Утром бумагой стираю излишки и рукоять готова, дерево темнеет, получая благородный цвет, приятный запах.
Голь на выдумки хитра (с)
Очередной раз убеждаюсь, что почитай ваши советы и никогда так не делай. Спасибо.
Льняное масло гадость та ещё и цвет даёт позорный жёлтый какой то. И сохнет долго. И воняет. Есть восковая пропитка для кожи Salton, я ей намазываю деревянную рукоять и кладу на батарею горячую на ночь. Утром бумагой стираю излишки и рукоять готова, дерево темнеет, получая благородный цвет, приятный запах.
quote:Изначально написано цапля:
Может перед маслом морилкой пройтись? Только лучше тогда раскрутить и пробовать на внутренней стороне накладки, как цвет подходящий подберёте тогда уж лицевую часть обработать и просушить. Перед сборкой можно по внутренней стороне аккуратно клеем пройти и собрать. Клей задержит воду.
Поздравляю с покупкой!
Уже поздно......
Смазал льняным, цвет чутка изменился в лучшую сторону.
Морилкой, если только летом на даче....))
Я так понимаю, что на заводе тоже плашки на клей сажают, очень плотно сидят...
Вот только вопрос, на какой клей это все садить))
Спасибо за поздравления!)
quote:Originally posted by Не-Он:
цвет дерева не алё
Может перед маслом морилкой пройтись? Только лучше тогда раскрутить и пробовать на внутренней стороне накладки, как цвет подходящий подберёте тогда уж лицевую часть обработать и просушить. Перед сборкой можно по внутренней стороне аккуратно клеем пройти и собрать. Клей задержит воду.
Поздравляю с покупкой!
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Изначально написано druid33:
Поздравляю. Главное что бы наши игрушки приносили радость
Спасибо!
Таки да!)))
Уже лет за сраку, а все в игрушки играем)
Поздравляю. Главное что бы наши игрушки приносили радость
Ну шо, Коллеги....!
Купил я сегодня все таки У-6
и признаться он мне нравится...
цена вопроса 2700 рэ.
Ручка орЭх, на двух звездочках собрана, правда цвет дерева не алё, сероватокоричневый, но сейчас пропитаю маслом, может что изменится.
Самое приятное, это ощущение лёгкой тяжести от ножа. Не люблю легкие ножи и часы....
Слесарка сделана как по мне так на 5, рэжэт, вострый))
Есть в нем какие то восточго-азиатские мотивы...., а может и кавказские!
Вообщем, моя довольна!))
quote:Originally posted by druid33:
Всё дело в сведении.
quote:Originally posted by Не-Он:
А смысл в батонинге я никогда не понимал...
Вначале нулевых товарищ попросил привезти какой нибудь не дорогой но нормальный нож. Привёз Мору Компаньён, занёс к нему на работу. Он решил зелёное яблоко располовинить. Нож погрузился на треть яблока и влип. Товарищ смотрит на меня круглыми глазами, мол чё за нах, а нож ни туда, ни сюда. И не вытащить. Вот пришлось батонить
У Мор со сведением вроде всё норм было. Сканди конечно не клин от обуха, но тот взгляд товарища мне не забыть.------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
У меня на Спайдерке Эндуре пуски от обуха... Много лет на кармане и ни разу не жаловался. Всё дело в сведении.
quote:Originally posted by druid33:
Спуски от обуха перетачивать в линзу так себе идея
Ну, наверное да. Но у прямых от обуха есть одна особенность, по некоторым продуктам клин залипает. Если это не существенно то линзовать не нужно.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
Брал через инет. Параметры читал
Спуски от обуха перетачивать в линзу так себе идея Это не первый мой кизлярский нож Понравились ножны и общая картинка ножа. И то и другое очень подтянули с моей прошлой покупки их поделок. Деньги не большие а нож походник универсал так что многого от него и не ждал. Но резать то он должен ? Вот и добиваюсь этого не торопясь quote:Originally posted by druid33:
В обухе отус всё же толстоват.
Тут два варианта, либо нужно было брать другой нож, либо перетачивать в линзу. Не помню толщину у вектора, может стоило взять его(если там меньше)?
Вообще параметры ножа указываются в инет-магазах, а если живьём брали то тем более всё видно. Странно брать заведомо не подходящий нож что бы потом думать что с ним делать. Для такого есть другие параметры которых не видно( не лёг в руку, не подошла термичка и т.п.), и так обычно всегда есть с чем повозиться приходится.
Гриндер не обязателен, любая поворотная точилка с набором камней или алмазов. Каждый свободный вечер перед телевизором минут по 10-15, за неделю должны управиться.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Изначально написано NKaN:
Рептилиан насколько мне известно это суббренд steelclaw, то есть фирма российская,заказывающая изготовление ножей в Китае, почти как НОКС
Как кстати "китайчик" режет? Вроде геометрия не ахти да и сведением тонким steelclaw обычно не балует.
На счет суббренда я не в курсах, но себя позиционируют как Российская компания.
Качество изготовления меня порадовала, целыми днями им играю, по 50 раз открываю закрываю, нежно и со всей дури, люфтов нет.
У Саргана 3 версии, у меня форма клинка самая ломовитая, ?01, но колбаску, яблочко и палец точно порежет и разрежет.
Для любителей резачков есть версия ? 03, спуски от обуха......
quote:Изначально написано Не-Он:
фирма Reptilian.
Рептилиан насколько мне известно это суббренд steelclaw, то есть фирма российская,заказывающая изготовление ножей в Китае, почти как НОКС
Как кстати "китайчик" режет? Вроде геометрия не ахти да и сведением тонким steelclaw обычно не балует.
Нож должен резать (С)
А этот пока не хочет ....quote:Изначально написано druid33:
Гриндера нет
Каждому своё))
У меня в приоритете надежность, а потом рез))
Гриндера нет
В обухе отус всё же толстоват. Для ножа которым режут Если строй у клинка как у топора то растопку для печки можно и им наколоть.quote:Изначально написано druid33:
Точить его дальше или плюнуть и для батонига оставить на даче? Наверное я старый и ленивый стал- привык что нож режет... А тут неплохо бы на гриндере переспускать. Заодно и обух потоньше сделать.
Я сам такой....
старый и ленивый....
мне даже точить и перетачивать лень)
Я думаю, что если есть на чем переточить, то можно и даже нужно.
А вот обух лично я бы не трогал.
А смысл в батонинге я никогда не понимал...
Проще и изящней это сделать топором ))
quote:Originally posted by Не-Он:
с какой целью интересуетесь?🤣
Точить его дальше или плюнуть и для батонига оставить на даче? Наверное я старый и ленивый стал- привык что нож режет... А тут неплохо бы на гриндере переспускать. Заодно и обух потоньше сделать.
quote:Изначально написано цапля:
То же бывает такое. Пару лет держался а в 2022 аж три штуки. Складной китаец и два от Южного креста. И в хотелках либо НОКС Пехотный либо Кизляр снова что нибудь из речной серии. Хотя был когда то Амур. И понимаю что нафиг не нужно, но хочется. Пока держусь.
П/С: Про два китайских мультитула от дайкемпинг и ганзо забыл, и того пять.
Да я на Клинке осень 2022 тоже не удержался и купил 2 одинаковых складня китайчонка.
Давно хотел складень и вот проходя мимо стенда с китайчатами решил остановится. Посмотрел... и один из сотни представленных мне понравился, взял за 3000.
Приехал домой..... на след день думаю нужен такой же , второй..., мало ли потеряю, поломаю...
Вообщем поехал и еще купил аналогичный про запас.
Качество на мой взгляд отличное, клинок D2, фирма Reptilian.
Моя доволен, с ноября до сих пор не охладел к нему, вот прям то что доктор прописал как по мне.
Фото из нета... для визуализации.
quote:Originally posted by druid33:
и он у вас таки режет?
А что не так с Отусом? По фото вроде геометрия норм? Точить умеем. Думаю что после Глока нас уже хрен чем напугаешь
Ох, зря я это сказал.
https://i3.guns.ru/forums/icon...23017_15664.jpg
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Originally posted by Не-Он:
бывает такое хочунимагу....
хотя есть куча ножей которые перекрывают его.
100 раз уже зарекался не покупать больше ножи...
и вот опять....
То же бывает такое. Пару лет держался а в 2022 аж три штуки. Складной китаец и два от Южного креста. И в хотелках либо НОКС Пехотный либо Кизляр снова что нибудь из речной серии. Хотя был когда то Амур. И понимаю что нафиг не нужно, но хочется. Пока держусь.
П/С: Про два китайских мультитула от дайкемпинг и ганзо забыл, и того пять.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Изначально написано druid33:
и он у вас таки режет?
с какой целью интересуетесь?🤣
quote:Изначально написано ОЗКСБТ:
Уважаемые Коллеги!Проплатил сити хантер.Жду советов от опытных Коллег.Отзывы.Мнения.Как ухаживать..Заранее признателен...
Сити хантер это же суприм? Тогда соседняя ветка
forummessage/64/210
Уважаемые Коллеги!Проплатил сити хантер.Жду советов от опытных Коллег.Отзывы.Мнения.Как ухаживать..Заранее признателен...
quote:Originally posted by Не-Он:
У меня Отус есть....
и он у вас таки режет?
quote:Originally posted by цапля:цапля
Спасибо!
Красивый нож!
У меня Отус есть....
да и вообще всякой твари по паре......
не знаю, но что то у меня возникло желание купить этот У-6 бывает такое хочунимагу....
хотя есть куча ножей которые перекрывают его.
100 раз уже зарекался не покупать больше ножи...
и вот опять....
[QUOTE]Originally posted by Не-Он:
[B]
Вы этот нож в каких целях использовали?
[/B]
[/QUOTE]
Как обычный туристический,рыбалка,грибы и т.д. Резать с трудом и резать не возможно-это разные состояния. У6-резать можно, хотя сейчас у Кизляра есть Отус и Вектор, и возможно это одна из причин что У6 сняли с производства.
Вот нашлось одно фото 10го года. У6 в середине, справа Хелле Бракар с заменёной ручкой, слева самоделка с клином Лаури.
Тем более есть кастомные версии от вышеуказанного магаза с меньшим сведением и если есть желание можно написать в магаз чтоб заказали партию милитари со сведением 0.6-0.7 и углом 35-40. Ещё старым версиям милитари мешает резать их покрытие из очень шершавой краски, реально тормозит нож в материале при резе в отличии от покрытия DLC.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Те ещё бракоделы. Тоже с ними завязал. Четыре ножа брал и все переспускал. Оно бы и ладно, но вид то теряется. Платишь деньги, чтоб получить новую красивую вещь, а получаешь херню по итогу.
Ну тут вопрос субъективный, кому нравится, а кому нет. Ребята растут в качестве, не стоят на месте по дизайну и у них РЕАЛЬНО работающая гарантия на продукцию.
С учетом ценников на иностранную продукцию, это реально хороший вариант.
Уже мора идет по цене 1500+
У меня сейчас осталось две их модели Крот и Отус, обоими доволен.А то что сведение толстое, дак этим грешит 90% отечественной серийки
quote:Originally posted by цапля:
Поищу, может где то фото последнего осталось, если найду, выложу.
Спасибо!
Было бы интересно посмотреть....
Вы этот нож в каких целях использовали?
У6-ничего плохого сказать не могу, пользовался с 2001 около 10 лет, может чуть больше. Через меня их прошло наверно штук шесть. Там от исполнения сильно зависит, рукоять может не всем подойти и термичка раньше сильно гуляла пока они оборудование не сменили. Кстати исполнение в нулевых было другое. Рукоять то на двух крупных заклёпках, то на четырёх мелких, накладки по толщине то прямые, то сужающиеся к больстеру, клин с фальшаком и на некоторых хохлома от больстера сужающаяся в сторону обуха примерно на четвёртую часть клина по длинне. Дерево было разное. В общем по внешнему виду некоторые из старых У6 выглядели по симпатичнее. Но по рабочим, думаю тот что на картинке, будет немного по лучше. Ножны были класс, рукоять торчала от последней выемки как раз мезинцем цеплять, хлястик там не особо и нужен. Поищу, может где то фото последнего осталось, если найду, выложу.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
Поеду в магазин, поверчу его в руках....
Понравится возьму, нет..., так на нет и суда нет))
quote:Изначально написано Не-Он:
Коллеги, что думаете за нож У-6...Клинок узкий, при толщине обуха 4 мм и вогнутых спусках, это будет аццкий трэш, он будет застревать в любом материале тверже сарделек. Много раз убеждался - вогнутые спуски хороши только на опасных бритвах или шкуросъемниках.
quote:Изначально написано Не-Он:
Коллеги, что думаете за нож У-6
На сайте написано, что снят с производства, но у продавцов еще есть в продаже.
Нож этот рассматриваю чисто для дачного использования, хотя на даче вообщем то ножей хватает, но чем то он мне понравился прям.
Может кто пользовался таким?
Как я понял, нож этот особым успехом не пользовался, обзоров на него толковых нет, наверное потому и сняли с производства...
Если понравился, надо брать. За такую цену лучше взять и пожалеть(продать, подарить ), чем не взять и жалеть Не за 150тыщ ножик.
quote:Originally posted by GPMS:
В теме почти не увидел пользователей ножа Норд
Кстати спасибо...напомнили. Есть у меня Норд в дереве и Норд малый в эластроне. Значит не все еще раздарил. Найти бы теперь куда я их спрятал
Коллеги, что думаете за нож У-6
На сайте написано, что снят с производства, но у продавцов еще есть в продаже.
Нож этот рассматриваю чисто для дачного использования, хотя на даче вообщем то ножей хватает, но чем то он мне понравился прям.
Может кто пользовался таким?
Как я понял, нож этот особым успехом не пользовался, обзоров на него толковых нет, наверное потому и сняли с производства...
Кизляр тонким сведением никогда не ставился. Излишки автоматизации.
По мне так это очевидно
Помню человек в группе Кизляра писал, купил мол Норд, и тут же ненорм лексика и проклятия в адрес производителя. Я мол думал вы начали норм ножи делать, а вы опять херню мне прислали, лезвие с толстенный сведением.
В теме почти не увидел пользователей ножа Норд. Это укороченная версия Финского по сути. Хотя, если смотреть придирчиво, то ножи должны именоваться зеркально, т.к. у Норда нет дроппоинта, что соответствует классическому финскому пуукко, а у Финского есть дроппоинт, что соответствует норвежскому типу.
Впрочем, это мелочи. У меня Норд прижился в машине. Универсальный нож которым можно сделать все. И порезать, и построгать и даже побатонить при необходимости, благо обух 3,7 мм и хвостовик на всю рукоять позволяют делать это без опасений.
quote:Изначально написано SergeyNm:
С-бись отсюда, в сортирочную тему.
Не говорите мне что делать, не узнаете, куда вам пойти. Сырожа, у вас и с памятью беда. Это всё оттого, что всю жизнь херней пользуетесь.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Конструктор для рукоделов
Финский в эластроне из самых ранних прижился на кухне. Используется исключительно по птичьим костям и для замороженных кусков чего-либо. И не жалко его, и ничего с ним не происходит от таких нагрузок
Да, он переточен на ~40 градусов.
Еще недавно купил детям на подарки НСК7. Маленький складник не криминального вида
Ну и новый КО складной интересно посмотреть, с виду весьма не плох.
quote:Изначально написано zzmann:Сырожа, а вам привыкать? Вы всю жизнь только херню и покупаете.
С-бись отсюда, в сортирочную тему.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Те ещё бракоделы. Тоже с ними завязал. Четыре ножа брал и все переспускал. Оно бы и ладно, но вид то теряется. Платишь деньги, чтоб получить новую красивую вещь, а получаешь херню.
Сырожа, а вам привыкать? Вы всю жизнь только херню и покупаете.
Те ещё бракоделы. Тоже с ними завязал. Четыре ножа брал и все переспускал. Оно бы и ладно, но вид то теряется. Платишь деньги, чтоб получить новую красивую вещь, а получаешь херню по итогу.
quote:Originally posted by NKaN:
Так что да, большинство ножей от ОПП надо перетачивать, увеличивая подводы и линзовать или переспускать
Конструктор для рукоделов
Нет ни одной модели ООО ПП которую мне бы не хотелось переделать до нестерпимого зуда в руках. Поэтому уже давно ничего от них не покупаю, а старые ножи раздал-раздарил.Остался Манул переколхоженный в псевдо-Грохман.Помнится построгал ветку милитари с завода, не один нож которым я строгал никогда так хреново не строгал, в дерево не лез, а только кору сдирал чуть-чуть. Таран, удачный, со сведением 0.6-0.7 строгал ветку очень неплохо. А нож Дедюхина со сведением 0.5 так вообще вгрызался в ветку с легкого усилия.
Так что да, большинство ножей от ОПП надо перетачивать, увеличивая подводы и линзовать или переспускать, чтобы получить рез близкий к приличный ножам типа ножей от Деда.
Или брать сразу с небольшим сведением, как продает магаз kknife некоторые модели.
Пробовал простым Отусом резать
Такое ощущение , что его только для батонинга делали. Немного переточил- всё одно до привычного реза его на гриндере надо переспускать начиная от обуха. Мясо режет но примерно как топором Разобрал три кило и не понравилось. Консервы не вскрывал, картошку чистит нормально где то на уровне Тарана 
quote:Изначально написано Diver0:Вот кстати тоже интересует вопрос - как в использовании D2 от Кизляра? Не слишком ли хрупкая и склонная к сколам? Нужен относительно недорогой компактный нож (Руз, Сова, Енот) с разумной стойкостью к боковой нагрузке (люки открывать не планируется - разве что Енотом)) и неломким остриём. АУС-8 в исполнении Кизляра не пробовал (от Суприма, как правило, неплоха), поэтому в некоторых сомнениях - АУС-8 или D2. С кизлярской АУС-8 тестов полно, а с D2 особо не нашёл.
Имею Отус в D2 переточенный на 36 от начальных 50+
Я его не нагружал особо - олень, козы. Козы разбиралась по суставам полностью - РК не пострадала. Резал в камень мороженое сало - толстый, не режет, а опинелька как лазером. Кончервы не вскрывал, а вот картошку чистить неудобно )))
У меня похожий - Коршун -3, разделывал кусок свинины, рукоять скользит в руке, но упор хорошо помогает. Сведение РК было конское, нож тяжелющий. Знал бы , не купил. Нахрена было делать такой толстый обух непонятно, там бы ровно 4 мм хватило.
quote:Изначально написано Не-Он:
да он точно не задержит...
Вот этот? Это что там за жир курицы- птеродактиля что ли?
quote:Originally posted by NKaN:
Ну так там специальный ограничитель,
да он точно не задержит...
quote:Originally posted by Lazyinventor:
А какой материал рукояти не будет скользить? Я пока такой не встречал.
ну я думаю что в современном мире есть такой материал...
Если куплю КАМПО, то сравню с их рукояткой по скользючести)
quote:Originally posted by Не-Он:
рукояткой.........когда ее испачкал куриным жиром/соком, то в руке нож удержать при разделке курицы то не просто,
А какой материал рукояти не будет скользить? Я пока такой не встречал.
Ну так там специальный ограничитель, так что не уедут, а эластроновую рукоять можно сделать рифленой для большего сцепления как у тарана например. То что не режет с завода это да сведение 1-1.2 и угол 50-60, только переточка в линзу или ещё чего.
Бонус нож хорошо метается -ну хоть для чего то он годится без напилинга?
Здравствуйте!
Сегодня на даче решил курицу разделать.
Для "четвертования", взял нож Милитари.
То что режет посредственно (мягко сказано) это пол беды, можно переточить, хотя ножом не работал как купил.
но вот что делать с рукояткой.........когда ее испачкал куриным жиром/соком, то в руке нож удержать при разделке курицы то не просто, а если это будет любая другая похожая задача но посложней.., то вероятней всего пальцы уедут на РК.
Увы и ах, но не знаю что и думать на этот счет.....
Интересный экземпляр в свободной продаже, а сог пентагон не р почему-то ХО
https://kknife.ru/product/nozh...-ot-pp-kizlyar/
quote:Изначально написано NKaN:
Эстонский многослов вроде хвалит,хотя в тестах он и не спец особо и возможно нож ему прислали отборный
Спасибо! Смотрел более свежее (4 мес) у него про Отус с D2 - вроде терпимо, даже кокос расковырял без видимого ущерба.
Эстонский многослов вроде хвалит,хотя в тестах он и не спец особо и возможно нож ему прислали отборный
https://www.youtube.com/watch?v=pEE8Na-NCVE
quote:Изначально написано NKaN:
что там за д2 у ОПП
Вот кстати тоже интересует вопрос - как в использовании D2 от Кизляра? Не слишком ли хрупкая и склонная к сколам? Нужен относительно недорогой компактный нож (Руз, Сова, Енот) с разумной стойкостью к боковой нагрузке (люки открывать не планируется - разве что Енотом)) и неломким остриём. АУС-8 в исполнении Кизляра не пробовал (от Суприма, как правило, неплоха), поэтому в некоторых сомнениях - АУС-8 или D2. С кизлярской АУС-8 тестов полно, а с D2 особо не нашёл.
quote:Originally posted by NKaN:
А y F1 такая уж премиальная?
как говорил Однокаменный
"все познается в сравнении"
quote:Изначально написано 11477:
D2 стала премиальной сталью?
Хотя...в современности...почему бы и нет...
А y F1 такая уж премиальная? ZDP-189 в обкладках из дамастила?
"На девятом месте сталь VG-10 от компании Takefu. VG-10 во многом очень похожа на N690, но у VG-10 есть существенное преимущество, и это преимущество - классическое японское производство. Когда мы говорим про такие ножи, как Mcusta, Miyabi, Yaxell, Hattori, Kai и т. д., мы почти всегда можем рассчитывать либо на хорошее качество VG-10, либо на отличное качество. Помимо прочего, VG-10 исключительно хорошо работает с японскими абразивами, такими, как Naniwa Pro, на выходе мы получаем правильный результат и получаем его довольно просто. Между тем, сопротивляемость коррозии у VG-10 ниже, чем у N690 и так же ниже пригодность к работе с керамикой. Но, по совокупности, японская ножевая сталь VG10 в классическом японском исполнении - это отличный выбор. Поэтому и девятое место."
quote:Originally posted by NKaN:
Руз в д2 и кастомное сведение в 0.5:
D2 стала премиальной сталью?
Хотя...в современности...почему бы и нет...
Руз был и в д2, вот сайт там часто в Д2 встречается ОПП
Руз в д2 и кастомное сведение в 0.5:
https://kknife.ru/product/ruz/
Думаю ВГ-10 у фалька только по нержавучестве лучше чем д2 ОПП хотя тут
конечно сравнивать надо что там за д2 у ОПП
quote:Изначально написано Dr_Watson:Смешно...
А разве Руз - не клон F1?
нет
может только рукоять
сам клинок и длиннее и строение другое (не линза)
да и сталь у F1 премиальная - у Руза - ширпотреб
quote:Изначально написано Dr_Watson:Руза я бы купил в приличной стали
это был бы уже другой нож в другой ценовой категории
И сравнивать его с Отусом было бы как раз смешно...
Вот если обоим премиальную сталюку дать купить такое и сравнивть...но с другой стороны - нахуа?
Сравнивались именно похожие по сталям по цене ножи в низшей ценовой категории...
Есть у меня в загашнике задаренный хендмейд с микартой бушкрафт-фултанг
Но он настолько красив что стал полочником хотя его рез на порядок превосходит и руза и отуса
quote:Изначально написано druid33:
Мне не нравиться в ножнах у Отуса две параллельные полочки которые удерживают клинок недалеко от РК. ... Молодцы!
Поддерживаю, тоже периодически утыкаюсь в них острым кончиком )))
Но в целом, это не является прям острой проблемой.
quote:Originally posted by Android965:
quote:
Изначально написано ViTaLuGa:Чего это колесико всем так нравится?!
Просто в обращении, плотно и упруго фиксирует нож - не гремит в ножнах и не выпадет
Мне не нравиться в ножнах у Отуса две параллельные полочки которые удерживают клинок недалеко от РК. Если их сделать более покатыми со стороны устья ножен то убирать нож будет удобнее. А так есть некоторые "утыки"- привык к ножнам финского типа. А так, если честно это первые ножны где не надо даже облой срезать
Молодцы!quote:Originally posted by GPMS:
Я так понимаю, что Страж был сертифицрован по ГОСТ 51644-2000, п. 5.1 - т.е. по длине клинка. Все, что менее 90 мм - можно.
Есть мнение, что когда-то давно гребёнку на обухе протащили как "пилу" (которая заточкой не является), а не серрейтор (читай специальную заточку). Заточенный в данном случае кончик вполне вписывается в разрешенные ГОСТ 51644-2000 2/3.
А вот подходит ли данный сертификат к варианту с полностью заточенным обухом - это вопрос.
Я так понимаю, что Страж был сертифицрован по ГОСТ 51644-2000, п. 5.1 - т.е. по длине клинка. Все, что менее 90 мм - можно.
quote:Originally posted by Повар с бензопилой:
Основываясь на том, что Страж не единственный сертифицированный кинжал, с серрейтором на обухе более 2/3 длины клинка.
А можно какой-нибудь пример?
quote:Изначально написано 11477:
по итогам 2022
сравниваю два ножа от ПП Кизляр
Руз и Отус
...
третий на фото китаеза-клон F1
его не сравниваю просто тоже будет упомянут.
...
Смешно...
А разве Руз - не клон F1? Ну, добавили сантиметр-полтора, но он же от этого не перестал быть клоном...
В принципе - хороши оба, и удлинённый F1 и Отус. Отус есть, Руза я бы купил в приличной стали - ламинат оригинального F1 не годится для работы с огнивами - мнётся... Ну и более комфортная длина... Правда, шведы на F1 делают ножны для левшей, а ООО ПП - ислам не позволяет, пичалька...
quote:Изначально написано ZHIZHIK:
Основываясь на чём Вы сделали такой вывод?
Основываясь на том, что Страж не единственный сертифицированный кинжал, с серрейтором на обухе более 2/3 длины клинка.
Возможно длиной клинка до 9см кинжальная заточка допустима. Потому что такая длина считается недостаточной.
quote:Originally posted by Повар с бензопилой:
Юридически серейтор не считается заточкой.
Основываясь на чём Вы сделали такой вывод?
Юридически серейтор не считается заточкой.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Заточка обуха на ножах не ХО допустима до 2/3.
Если более 2/3, то уже будет приравниваться к кинжалу.
Серрейтор тоже вид заточки, съехать с темы будет не просто, тем более, первое попавшееся определение в инете:
quote:Серрейтор – это специальная волнообразная заточка, предназначенная для реза волокнистых материалов. Свойства вгрызающегося реза, применим в ножах для выживания, в боевых моделях.
quote:Изначально написано p0nch:
Всем салют! Прикупил очередной Страж (раздариваю быстро) и на этот раз с серейтерной заточкой на обухе. И вот дела - кончик оказывается имеет обоюдоострую заточку. На сколько я помню, в РФ подобная заточка запрещена даже на клине менее 9 см. Сертификат есессно есть, да и ПП Кизляр не стал бы свободно продавать запрещённые изделия. Но как коротко и ясно это объяснить какому-нибудь особо рьяному представителю закона?
Заточка обуха на ножах не ХО допустима до 2/3.
Если более 2/3, то уже будет приравниваться к кинжалу.
quote:Изначально написано ViTaLuGa:
Чего это колесико всем так нравится?!
Просто в обращении, плотно и упруго фиксирует нож - не гремит в ножнах и не выпадет.
quote:Originally posted by 11477:
Но вот если Кизляр сделает РУЗ в новых ножнах с колесиком и оранжевом цвете - то я наверное снова его прикуплю
Чего это колесико всем так нравится?! Был отус, уж насколько аккуратно я обращаюсь с ножами, насколько аккуратно извлекаю из ножен и всё равно все это резиновое колесико изрезал)
Всем салют! Прикупил очередной Страж (раздариваю быстро) и на этот раз с серейтерной заточкой на обухе. И вот дела - кончик оказывается имеет обоюдоострую заточку. На сколько я помню, в РФ подобная заточка запрещена даже на клине менее 9 см. Сертификат есессно есть, да и ПП Кизляр не стал бы свободно продавать запрещённые изделия. Но как коротко и ясно это объяснить какому-нибудь особо рьяному представителю закона?
Рукоять рядом с клинком узкая. Клинок короткий.
quote:Originally posted by p0nch:
Отус у меня поселился в авто, как работяга
да, согласен - работяга.
и в общем-то как кухонник на природе - он тоже вполне ничего
и картошку почистить (и если что - то попорченное вырезать) и хлеб с салом порезать...
Но вот если Кизляр сделает РУЗ в новых ножнах с колесиком и оранжевом цвете - то я наверное снова его прикуплю
(но только если эластрон будет как на старом...новый на Отусе все же менее мне понравился)А моры утратили после подорожания часть привлекательности... Да и сканди спуски я не люблю... Хотя в машине как раз ездит мора клиппер еще совсем старый - тонкий нержа клинок - а новый тот что потолще тоже из нержи - меня подвел как-то - рукоятка потекла из-за фейри
quote:Изначально написано p0nch:
Сильной боли есессно нет. Но когда мне пришлось на лагерь порезать всего лишь 3 буханки черного хлеба ножом Страж, матерился я знатно, а народ потом долго ржал над результатом.
С тех пор Отус всегда со мной на вылазках )))
Вот про хлеб я бы в последнюю очередь подумал. Ширина кирпича 10 см, распускается вдоль и шинкуется поперек. Времени затрачивается не так много.
Ну это если кирпичом. Если кругляш, то распускается на три части.
Но опять же, в походе 12 см всяко лучше чем 8. Просто потому, что сломав 12 у тебя остается хоть что-то для использования, а сломав 8 - токма киридаши
quote:Изначально написано GPMS:Да меня слово "боль" несколько смутила. Сколько тех продуктов, требующих длинного клинка.
С длинным удобнее в части задач, да. Боль... ну врядли.
Сильной боли есессно нет. Но когда мне пришлось на лагерь порезать всего лишь 3 буханки черного хлеба ножом Страж, матерился я знатно, а народ потом долго ржал над результатом.
С тех пор Отус всегда со мной на вылазках )))
quote:Изначально написано 11477:
по итогам 2022
сравниваю два ножа от ПП Кизляр
Руз и Отус
Спасибо большое, очень интересно, тоже задавался вопросом по отличиям двух этих ножей, теперь все понятно. Отус у меня поселился в авто, как работяга для всего и никому не жалко дать поработать. Отличная альтернатива Море. Кизляру почет и уважуха за такие ножи.
quote:Изначально написано GPMS:
О, уже торгуетесь)
О, уже - поспорить ?!
Нет, уважаемый. Все - всё прекрасно поняли. И мусолить тут сантиметры я не стану...
quote:Изначально написано Владимир0174:Применительно "предмета", о котором гласит мудрость - соглашусь
А, касаемо ножа ; нож - должен быть НОЖОМ, а не зубочисткой. Не веду речь о мечах.
О, уже торгуетесь)
Что есть зубочистка, а что есть меч?
10 - зубочистка, а 12 НОЖ? А если у 12 клинок узкий, а у 10 с пузиком и РК уже близка к 12 по длине? А у узкого в этом случае рабочая зона для реза всего 5 см от кончика. Что скажете?
Все в этом мире относительно. Кому-то меча мало, а кому-то зубочистки хватает. Я под НГ тестил нож с клином 7,8 см, есть в соседней теме обзор. На кухне, естественно, пловчик готовил для родных. Никакой боли не почувствовал. Длины хватило для всего.
quote:Изначально написано GPMS:
Главное не размер, а умение пользоваться, как гласит народная мудрость
Применительно "предмета", о котором гласит мудрость - соглашусь
А, касаемо ножа ; нож - должен быть НОЖОМ, а не зубочисткой. Не веду речь о мечах.
quote:Originally posted by GPMS:
Сколько тех продуктов, требующих длинного клинка.
нормально тех продуктов если людей нормально
И опять таки ПЫСЫ
маленький фикс часто со мной в городе
фикс в сумке - мультитул (обычно или Wave или wingman) ремне
В городе небольшой фикс считаю и в общем то так и случается - достаточно полезная вещь.
На природе - в большом походе он тоже может быть...но как запасной нож...
Хотя не могу конечно запретить кому угодно и с Шаттлом на сплав пойти
quote:Изначально написано 11477:
каравай вот хоть что говорите длинным клинком резать удобнее на доске чем коротким "вокруг"
Да меня слово "боль" несколько смутила. Сколько тех продуктов, требующих длинного клинка.
С длинным удобнее в части задач, да. Боль... ну врядли.
quote:Originally posted by GPMS:
Главное не размер, а умение пользоваться, как гласит народная мудрость
каравай вот хоть что говорите длинным клинком резать удобнее на доске чем коротким "вокруг"
ПЫСЫ
допускаю поход в одного и небольшой объем кухни - тогда и коротким не устанешь резать. если же группа человек 20...половина детей, которым все таки нужно нормальное питание - то нужны нормального размера ножы на кухне банально что бы не за2.71баться
Главное не размер, а умение пользоваться, как гласит народная мудрость
quote:Изначально написано 11477:
сравниваю два ножа от ПП Кизляр Руз и Отус...
Спасибо. Интересно.
quote:...по костру и по кухне пришлось работать китаезой и в силу его коротышести это была боль...
Хороший ответ "бывалым суперпрофессионалам", утверждающим, что - чем больше опыта, тем короче клинок...
.
quote:Originally posted by EDDI 76:
для ваших целей проще купить кухонник и то дешевле будет
да в общем то по цене Кизлярские не дороже
а вот по дереву работать кухонниками - неудобно извините
quote:Изначально написано 11477:
по итогам 2022
сравниваю два ножа от ПП Кизляр
Руз и Отус
третий на фото китаеза-клон F1
его не сравниваю просто тоже будет упомянут.
Итак...
До весны 2022 года на семейные сплавы (ходим по нашим уральским рекам несколькими семьями с детьми) и на рыбалку я брал с собой пару ножей - основной на ремне Руз и запасной в рюкзаке - китаец F1.
Запасной сами понимаете всегда в лесу нужен мало ли что...
И вот это мало ли что сподвигло на покупку оранжевого Отуса - потому что Руз я потерял. Ходил у берега в болотниках нож зацепился как то (отверстием что ли потому что темляки я не ношу - они от воды сыреют, долго сохнут в общем река и темляк - это не то) за ветку куста - и бултых - в воду. А вообще ножны Руза - они не очень крепко держали с самого начала да и разболтались со временем. В общем остаток дня и на след утро и по костру и по кухне пришлось работать китаезой и в силу его коротышести это была боль...для ваших целей проще купить кухонник и то дешевле будет
На самом деле ножи еще были у других - но это были или кухонники которые взяли женщины замотав в тряпки - не точенные и тупые как валенки. Или тактицкие ужоснахи друзей - мужиков которым главное шоб НОЖЖЖЖ! а не хорошо резать или что.
Утром как солнце повыше поднялось я снова пошел на место утопления - и о чудо! Муть за ночь осела - солнце светило ярко и забликовало на клинке - я его нашел! Но страх таки пролюбить остался. Поэтому пошерстив ганзу, рынок и отзывы остановился на оранжевом Отусе.
Искомые плюсы - оранжевый - трудно потерять. Грамотное крепление в ножнах (да знаю что не Кизляр придумал) - тоже трудно потерять. Ножны снимаются без снимания ремня - полезно - пару раз Руз хотел переставить но потребность снять ремень мешала.
Итого остаток весны лето и осень отходил с Рузом и Отусом, попеременно меняя им роль - то один кухонник второй на ремне - то наеборот.
И вот что я скажу - а ведь как кухонник Руз Отуса сделал...
И то что сам клинок тоньше и покрытие позволяет прям проваливаться Рузу в продукты. Эластрон на Рузе на рукоятке явно мягче и "липче" что позволяет даже имея руки в жиру спокойно резать... У Отуса эластрон тверже. Да держать все равно можно и жирными руками - но сил нужно больше.
Отус лучше строгал (геометрия?) лучше батонил (клинок длиннее и опять таки видимо благодяря геометрии меньше застревал в полешках), лучше ковырял (опять геометрия)
Итого. Отус поселился на ремне. Руз выгнал из рюкзака китайца в роль грибного-пикниково-пляжного.
На кухню всегда теперь отдаю Руз
Отус не даю никому.
много лет назад, когда я покупал Барс, говорили, что он сделан по мотивам Microtech Socom Elit. сейчас есть возможность сравнить эти два ножа.
различия конечно присутствуют...
по итогам 2022
сравниваю два ножа от ПП Кизляр
Руз и Отус
третий на фото китаеза-клон F1
его не сравниваю просто тоже будет упомянут.
Итак...
До весны 2022 года на семейные сплавы (ходим по нашим уральским рекам несколькими семьями с детьми) и на рыбалку я брал с собой пару ножей - основной на ремне Руз и запасной в рюкзаке - китаец F1.
Запасной сами понимаете всегда в лесу нужен мало ли что...
И вот это мало ли что сподвигло на покупку оранжевого Отуса - потому что Руз я потерял. Ходил у берега в болотниках нож зацепился как то (отверстием что ли потому что темляки я не ношу - они от воды сыреют, долго сохнут в общем река и темляк - это не то) за ветку куста - и бултых - в воду. А вообще ножны Руза - они не очень крепко держали с самого начала да и разболтались со временем. В общем остаток дня и на след утро и по костру и по кухне пришлось работать китаезой и в силу его коротышести это была боль...
На самом деле ножи еще были у других - но это были или кухонники которые взяли женщины замотав в тряпки - не точенные и тупые как валенки. Или тактицкие ужоснахи друзей - мужиков которым главное шоб НОЖЖЖЖ! а не хорошо резать или что.
Утром как солнце повыше поднялось я снова пошел на место утопления - и о чудо! Муть за ночь осела - солнце светило ярко и забликовало на клинке - я его нашел! Но страх таки пролюбить остался. Поэтому пошерстив ганзу, рынок и отзывы остановился на оранжевом Отусе.
Искомые плюсы - оранжевый - трудно потерять. Грамотное крепление в ножнах (да знаю что не Кизляр придумал) - тоже трудно потерять. Ножны снимаются без снимания ремня - полезно - пару раз Руз хотел переставить но потребность снять ремень мешала.
Итого остаток весны лето и осень отходил с Рузом и Отусом, попеременно меняя им роль - то один кухонник второй на ремне - то наеборот.
И вот что я скажу - а ведь как кухонник Руз Отуса сделал...
И то что сам клинок тоньше и покрытие позволяет прям проваливаться Рузу в продукты. Эластрон на Рузе на рукоятке явно мягче и "липче" что позволяет даже имея руки в жиру спокойно резать... У Отуса эластрон тверже. Да держать все равно можно и жирными руками - но сил нужно больше.
Отус лучше строгал (геометрия?) лучше батонил (клинок длиннее и опять таки видимо благодяря геометрии меньше застревал в полешках), лучше ковырял (опять геометрия)
Итого. Отус поселился на ремне. Руз выгнал из рюкзака китайца в роль грибного-пикниково-пляжного.
На кухню всегда теперь отдаю Руз
Отус не даю никому.
Химии всякой полно,но на ножиках от ПП Кизляр,так ли дохерали краски?Мелкой наждачной всё стирается,либо же со временем сотрётся.А то тут и керосином уже голограмму советуют стирать..ужас короче
quote:Originally posted by druid33:
То есть механически удалять? Думал может какая химия смоет не разрушая рукоятку.
Вообще химия есть.Уж не знаю любое покрытие возьмёт или нет, но в ютубе есть много роликов как на кабаре бк18 вроде краску с клина удаляют.Он с завода идёт то ли в хаки, то ли в оливе, не помню уже. Так вот там химия наносится и через несколько минут прям лоскутами всё слазит.Если интересно, поищите в ютубе там говорят что за химия.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
То есть механически удалять? Думал может какая химия смоет не разрушая рукоятку. Кстати, из под рукоятки при сильном надавливании выступает немного масла которым был смазан клинок перед отправкой. В принципе это нормально- у меня на стареньком таране такая же ерунда была.
quote:Возник вопрос- кто чем краску с клинка смывал?
На финском, когда покрытие значительно изуродовалось тер тряпочкой с пастой для притирки клапанов, цвет у клинка стал похож на необработанный нож термит)
День добрый. Пришёл Отус в песке. Порадовала комплектация- полиэтиленовый пакетик, нож в ножнах, незаполненный гарантийный и просыпающийся пакетик силикагеля. Люблю минимализм. Ни тебе коробок. ни наклеек, ни рекламного мусора. Правильный подход для рабочего ножа. Возник вопрос- кто чем краску с клинка смывал?
Теперь переточка и зачистка клинка.
То, что не хватает глубины под шпенек даже хорошо. Иначе нож из ножен не вынете. У меня то же самое с неполным заходом, но отверстие более сглаженное (на предыдущей странице фото).
Заточка была нормальной, волосы с руки сбривал.
Но по качеству, как я посмотрю, Термиты делают в ночную смену местные бездомные левой ногой. Просто какой-то позор. Я понимаю, что цена бюджетная. Но за эти деньги китайцы такого безобразия себе не позволяют.
quote:Заточка у них односторонняя, без подвода. Точить-править всей плоскостью.
Дело в том, что у меня заточка вообще отсутствовала, ни отрезать, ни порезаться. Такое впечатление, что недоточили. Поправил на алмазе. Спросил т.к. интересно стало, так задумано или такой экземпляр попался.
quote:А для более легкого вынимания из ножен достаточно слегка раззенковать фиксирующее отверстие, чтобы фиксирующий шпенек, расположенный на ножнах легче страгивался.
Про это тоже думал, но его еще надо рассверлить, т.к. устье ножен не смыкается до конца, не хватает глубины отверстия под шпенек. Видимо надо слегка раззенковать отверстие и чуть срезать скруглить шпенек. Либо не заморачиваться, сам сточится))
quote:Originally posted by ViTaLuGa:
Товарищи, вопрос к обладателям термита
У вас киридаши заметно аккуратнее изготовлен нежели мой. А для более легкого вынимания из ножен достаточно слегка раззенковать фиксирующее отверстие, чтобы фиксирующий шпенек, расположенный на ножнах легче страгивался.
Заточка у них односторонняя, без подвода. Точить-править всей плоскостью.
Товарищи, вопрос к обладателям термита: А у вас на нем заточка вообще есть? Прикупил термит, спуски есть, заточки нет. Сам по себе инструмент прикольный, достаточно ровный, косяк только с заточкой и слишком мертвой фиксацией в ножнах- приходится разжимать ножны, что-бы извлечь нож. Обработка весьма мне понравилась. Если сильно придираться- есть небольшая ступенька, но сточить ее не проблема.
quote:Поздравляю с покупкой, Отус отличный нож! Сам тоже сразу с огнивом купил )).Изначально написано serg_328:
...а наклейку голограмму оставляют на клинке или снимают???или кто как??
Зачем тебе наклейка? Производитель её клеит как гарантию оригинала. Получил, убедился, отклеил, выкинул.
Голограмму отклеиваю сразу, ошмётки оттираю керосином.
Всех с Новым годом!!))полку владельцев кизлярских ножей прибыло)))конечно не легендарная финка НКВД от кизлярских мастеров, но думается что нож Отус не менее достойный))есть вопрос...а наклейку голограмму оставляют на клинке или снимают???или кто как??
С Новым Годом,ребята!
Получил киридаши Термит от Кизляр.
Цена 825 рублей.
Качество не очень. Насколько я понимаю, этот нож делают из обрезков серийных ножей. Сталь не шлифуют, видны каверны. Судя по отработке, ножи просто галтуют. В комплекте чехол из пластика с шпеньком, фиксирующим нож и кусок паракорда. Ножны надо бы доработать, люверсы расположены низко, из-за чего ножны расползаются. Углубление в ноже для фиксируюшего шпенька надо делать большего диаметра и глубины.
В общем, если приложить руки, то будет отличный вариант. А пока это просто удовлетворительный резак для хозяйственных нужд.
Неплохо для командировки, да и на природе неплохо, сложно потерять
Цвет яркий и соответствующий, ну и если нож попал в руки ножевому вандалу, не жалко особо, ибо стоит копейки... 
Новый Нож
quote:Originally posted by Dr. Lightman:
Финский и Вектор. Какие у них различия/преимущества?
Вектор длиннее, изящнее, больше под рез.
Финский компактнее, ломовитее, универсальнее.
Если есть возможность посмотреть перед покупкой, то лучше выбрать нож с меньшим сведением.
Какой больше дизайном нравится, тот и берите. Оба хорошИ для указанных задач.
А подскажите пжс, знающие люди.
Хочу попробовать нож от Кизляра в качестве грибы/авто-вело туризм.
По фото нравятся Финский и Вектор. Какие у них различия/преимущества?
Да, это закос под нож ГРУ "Эльф". Серрейтор, конечно, не типичный для Кизляра, но вроде вполне себе аккуратный, не совсем колхоз -гараж
Если есть ВК можно наверно и тут спросить https://vk.com/kizlyar_official
,а здесь представителей ОПП не бывает.
Наверно по мотивам вот такого раритетного ножа в гараже напилили:
https://vashnozh.com/boevye/nozh-elf
quote:Изначально написано Панцер:
Может быть какая-нибудь экспериментальная партия по типу того как у Кизляра кинжал FS был?
Может и так, были тут в теме экспериментальные НР которые в серию не пошли. Если у ОПП есть телеграм может там спросить?
Скорее всего это гаражный бизнес Кизляра,бракованные партии переделывают как вариант и продают чтоб не пропадали.
С виду точно гараж, не стал бы ОПП такие зубья делать, они нормальный серейтор делают.
Я тоже сначала про Ш-8 подумал. В данной версии смущают конец хвостовика и то, что по описаниям у этого ножа клин чуть длиннее и толще чем у Ш-8.
https://meshok.net/item/280301...1%8C%D1%84_8134
Может быть какая-нибудь экспериментальная партия по типу того как у Кизляра кинжал FS был?
Ш-8 шоковые зубья напилили.
Кто-нибудь знает, что за нож? Во всем прослеживается Кизлярское происхождение, но на сайте ПП Кизляр такой модели не нашел. Частная переделка из серийной модели?
quote:Originally posted by Jagdtiger:
Такими темпами Кизляр скоро свою экосистему оутдорных вещей создаст
А что. Сделать свой топорик, забрендироварь котелок, чашку, ложку, керосиновую лампу )))
Ну теперь я практически бушкрафтер с бюджетом менее 3000 р.))) Такими темпами Кизляр скоро свою экосистему оутдорных вещей создаст.
Переточка колуна
Брал его и на охоту на голубей и рыбу чистил нож работает отлично
Добавлю и я свои пять копеек, про Вектор ООО ПП Кизляр
Пролежал он у меня наверное пол лета, как то не понравился сначала. Потом решил его переточить, сначала пошарка его на большом бруске на руках чтобы снять немного "мяса", и на точилке заточил примерно на 36 градусов. Нож стал резать отлично.
quote:Приобрёл Финский 2.0
Добавлю свои 5 копеек. Я свой свежеприобретенный Финский 2.0 усиленно погонял на кухне, в лесу, на даче. По продуктам, строганина по дереву и т.д. В итоге - на точилке переточил под 30 градусов. По мне - так, вообще, рез идеальным стал. Заводская заточка под 45 градусов не для всех задач.
quote:Клинок был матовый, стал как бы глянцевый (после чистки и всех манипуляций)
Аа, а я по фото подумал что синева это цвет
quote:Изначально написано TI -126:
Неожиданно: для стали имеющей в составе 0,75 угля...результат просто отличный..
Да, если бы он упал на дно Белого моря, то результат был бы плачевнее, а так нож пролежал год в луже на днище (под банкой) одного корыта.
quote:Изначально написано дезерт игл:
А как такой цвет клинику придали?
Клинок был матовый, стал как бы глянцевый (после чистки и всех манипуляций).
Рисунок чёрный, но это не эмаль, это лазером так выжжено...
quote:местах тронутых наиболее глубокой коррозией была сделана лазерная гравировка.
А как такой цвет клинику придали?
Приобрёл Финский 2.0 - ножны из полимера, цвет морковный.
В руке лежит лучше - рукоять менее "бочковидная", рифление распределено более равномерно.
Клин качественнее в плане геометрии - рёбра чёткие, "зализов" и "одутловатостей" нет, силуэт более стремительный и норвегоподобный. Финиш - хорошая "оцинковка" как у Benchmade Rant, РК традиционно "ковырятельная".
Ножны - как у "Вектора", с роликом и стропой-подвесом.
Модернизацию считаю удачной - нож выиграл и по эстетике, и по эргономике, приобрёл более законченный облик.
quote:Неожиданно: для стали имеющей в составе 0,75 угля...результат просто отличный..Был утерян владельцем (попал в соленую морскую воду у Белого моря) и найден спустя год.
quote:Originally posted by пУпырь:
В качестве альтернативного выхода на местах тронутых наиболее глубокой коррозией была сделана лазерная гравировка.
Шикарный выход из ситуации.
а есть тут народ, реально поработавший стриксом?
и еще вопрос, стриксы только в аусе бывают?
ps только ссылки на всяких болтунов с ютуба не нужно пожалуйста
Нож "Филин" 2019 или 2020 года выпуска.
Был утерян владельцем (попал в соленую морскую воду у Белого моря) и найден спустя год. По обоим сторонам клинка пошла глубокая коррозия, которую удалось локализовать, но удалить полностью не удалось. В качестве альтернативного выхода на местах тронутых наиболее глубокой коррозией была сделана лазерная гравировка.
Написал Кизляру в ВК и сюда продублирую. Практический тест ножа 'Караколь'. Сразу предупреждаю, что я не профессиональный и даже не полупрофессиональный точильщик, обвальщик и т.п. Обычный средний городской охотник.
После полгода использования ножа как полевого кухонника с заводской заточкой, было принято решение попробовать его в качестве разделочного.
Нож был переточен на общие 40 градусов на водных камнях: 120, 400, 600, 1000. Затем доведен на пасте 14/10 и 5/3. Все заняло минут 20.
1. Была снята шкура с одной косули европейской. Заточка оказалась даже избыточной - при неверном движении шкура с лёгкостью резалась.
2. Далее косуля была разобрана полностью по 'запчастям': отделены конечности, шея, таз, ребра от позвоночника, голенки, срезана вырезка. Топор не применялся, все разбиралась по хрящам.
3. Затем были 'четвертованы' еще две косули у каждой из которых: отделены конечности, разрезан хребет пополам.
---РК ожидаемо заблестела, бумагу режет.
4. Было срезано мясо с кости первой косули
5. Нож подправлен на керамическом мусате и пасте ГОИ на ремне
6. Были зачищены вырезки, мясо от пленок, жира, сухожилий.
---РК не блестит, бумагу естественно режет.
Для меня Плюсы:
1) Эластроновая рукоять!!!! В руке сидит надежно, при отделении ребер от хрящей (наиболее силовое применение в процессе) ничего не скользит, не выскакивает несмотря на жир. Отлично моется в холодной воде. Вообще, без страха можно вымыть в ближайшей канаве в случае необходимости.
2) РК, ожидаемо, не выкрошилась, носик не пострадал
3) Цена
Для меня Недостатки:
1) Всё-таки ножны. Пусть даже разделочный нож и не обязательно должен висеть на ремне, а ждать своей очереди в рюкзаке, все равно неудобная конструкция. Нужен пластик.
Особенности стали:
Нож быстро точится, быстро правится, быстро садится на костях.
Буду гонять.
Рыбак98 знатный персонаж))) Неуравновешенный только.
Мне достаточно 💯% для всего ножей 🔪 ООО пп Кизляр 🔪👍 и 🔪 Южный Крест 🔪👍 , а в лотерею "Мастера России"🙈🙊🙉 я не играл, не играю и не собираюсь играть ! ☝✌
Вон Рыбаку98 с русфишинга ( Rybak98 ) Ворсмичи впарили за 160 тыс.руб в том году набор ножей из 4 шт. Элмакс, которые с белой рукоятью, он доволен. До этого булат там брал😃 Постоянно у них что то берёт, не останавливается. 😂
quote:Изначально написано Paralon:
Маркетинг маркетингом,который при капитализме неизбежен, а цена не дороже базовой версии с черной рукоятью, в отличии от чистых наеб.ков "мастерских" ,продающих 95x18 по цене и с надписью элмакс или всякий говнодамаск.
quote:Изначально написано NKaN:
Следующие цвета видимо такие будут.
quote:точите на 36, потом 32, потом 28,
Ну или в обратном порядке, с увеличением угла
quote:Изначально написано Lexa33:
Ну допустим точите на 36, потом 32, потом 28, и получается что убираете эту грань, которая образуется если однократно заточить нож с большим сведением.Т.е, и по дереву строгать лучше будет, и по продуктам и т.д
Странно как это угол получается уменьшать ведь так ширина подвода и сведение наоборот растут?
И получается "недоделанная" линза?quote:Ступенчатая это микроподвод на больший угол?
Ну допустим точите на 36, потом 32, потом 28, и получается что убираете эту грань, которая образуется если однократно заточить нож с большим сведением.Т.е, и по дереву строгать лучше будет, и по продуктам и т.д
quote:Изначально написано Lexa33:
Можно залинзить подвод, или ступенчатую заточку сделать, будет норм.
Ступенчатая это микроподвод на больший угол?
quote:сведение естественно ещё больше становиться
Можно залинзить подвод, или ступенчатую заточку сделать, будет норм.
quote:Изначально написано Lexa33:
Хотя измерил на своем Отусе, ровно 1мм☝️
Тонкосведенный по меркам Кизляра!🤣
Не, по меркам ОПП это обычный, тонкосведенный у них это 0.6-0.7 мм.
Такие ножи обычно перетачивают на меньший угол подводов чтоб резали лучше, сведение естественно ещё больше становиться но режет лучше.
quote:Изначально написано Lexa33:
Это может сведение имеется ввиду☝️🤣🤣🤣
Нет там про толщину клина, нагрузки и размер рукояти, а у клина со сведением 1.5-2 мм обух обычно потолще бывает сведения
quote:Изначально написано p0nch:
У меня этот нож есть - отличный резачок за мимнимум денег. Открою вам страшную тайну - идеология резака не подразумевает больших нагрузок, ибо клин толщиной 1,5-2 мм не выдержит. Тогда зачем вам толстая рукоять? А тонкая рукоять максимально удобно для полевой кухни и мелких работ по лагерю.!
Вон в ветке Южного Креста переживают что сколы от рубки у тонкосведённых, надо им совет дать : что бы для рубки покупали не топор, а ООО пп Кизляр ! ☝🔪🔪🔪😂
quote:Изначально написано Lexa33:
Хотя измерил на своем Отусе, ровно 1мм☝️
Тонкосведенный по меркам Кизляра!🤣
Прошёлся с микрометром по Отусу в ?690...
Процентов 85 РК от рукояти - 0,75, в сантиметре от острия - 0,9 и острие - 1,15. Полагаю, для серийных ножей от ООО ПП это рекордные показатели. Всё же во главу угла они ставят надёжность и устойчивость.
Или просто не умеют тоньше - религия не позволяет.
НО в целом ножичек нравится.
Хотя измерил на своем Отусе, ровно 1мм☝️
Тонкосведенный по меркам Кизляра!🤣
quote:у отуса 1.5-2 толщина?
У вас он есть/был вообще?
Это может сведение имеется ввиду☝️🤣🤣🤣
quote:Приобретал Отус, рукоять зеленая, тоже думаю снести черное покрытие за ненадобностью, да он и не смотрится этот цвет олива с чернотой клинка.Изначально написано Аристотель:
Угол заточки изменил, черное напыление снес за ненадобностью.
Да, так и есть, рукояти плоские у Совиной серии и Отуса, не удобые, не заполняют !
Хотя могут делать пузатые !
quote:Вооот!Не заполняет и это чувствуется.. Когда-то в прошлые времена я хотел купить Фальк в резине..Очень хотел,но видел только на картинке..Когда взял в руку...Отказался от покупки именно по этой вот причине..По непонятной для меня причине,на серии ножей типа Стрикс,Отус..Кизляр ставит рукояти по образу и подобию рукоятей Фалька..А они ИМХО в рукояти мелковаты.А вот клинками-то,на этих сериях, всё хорошо..Но может тоже моё..." чисто субъективное"..Рукоять по моим субъективным ощущениям заполняет руку хуже того же вектора, надо слегка раздать в бока и будет идеально.
quote:Изначально написано p0nch:
У меня этот нож есть - отличный резачок за мимнимум денег. Открою вам страшную тайну - идеология резака не подразумевает больших нагрузок, ибо клин толщиной 1,5-2 мм не выдержит. Тогда зачем вам толстая рукоять? А тонкая рукоять максимально удобно для полевой кухни и мелких работ по лагерю.
!
Это у отуса 1.5-2 толщина?
У вас он есть/был вообще?
"Общая длина 257 мм
Длина клинка 142 мм
Толщина клинка 3.7 мм"
Рукоять по моим субъективным ощущениям заполняет руку хуже того же вектора, надо слегка раздать в бока и будет идеально. Так же появились сообщения что эластрон стал более дубовым чем у старых моделей. Вектор например скользит сильно при разделке мяса и насечка не помогает.
quote:Изначально написано NKaN:
Кривой клин и скользкая рукоять, а так ниче:Этот получше, но рукоять плосковата:
О, опять этот болтун... Из 20 минут трепа, пользы максимум на 3.
Рукоять плосковата для чего, можно поинтересоваться?
У меня этот нож есть - отличный резачок за мимнимум денег. Открою вам страшную тайну - идеология резака не подразумевает больших нагрузок, ибо клин толщиной 1,5-2 мм не выдержит. Тогда зачем вам толстая рукоять? А тонкая рукоять максимально удобно для полевой кухни и мелких работ по лагерю.
Меньше смотрите пустых болтунов, которые языком чешут только ради просмотров и вообще не понимают что лепят горбатого.
Кизляр - БРАВО! От всей души, искренне - огромное спасибо Вам за нож Отус!
quote:Изначально написано Омск69208:
Сталкер вижу особенный, с иероглифами.. как он Вам? серрейтор рабочий?
Сталкер заказчика, аж с Дальнего Востока)) Потому надписи, подозреваю, к месту.
Я только ноженки скромные пошил, по кинжалу ничего не скажу.
Сталкер вижу особенный, с иероглифами.. как он Вам? серрейтор рабочий?
quote:Изначально написано GA-Perm:
Новый пиджачок для Сталкера
Отлично получилось! понравилось! Сами делали? заказывали?
quote:Новый пиджачок для Сталкера
Есть в моей ножевой коллекции десантный стропорез. Один - в - один. Только без гарды.)
Новый пиджачок для Сталкера
Кривой клин и скользкая рукоять, а так ниче:
Этот получше, но рукоять плосковата:
Лопухи на тыльной части рукояти вообще уж не в тему(ну,там где темлячное отверстие).
quote:Конечно надо пощупать,но мне видится рукоять очень удобная и неубиваемая..из зелёного эластрона....Да и цена кинжала точно будет разумная..Думаю возьму,как появится.а рукоять - это какая-то дешманская китайшина в плохом смысле этого слова,
quote:Изначально написано Meknotek:
Из свежего видео с "берлогой"
Пока прототип, сроки не называют.
Клинок нравится, а рукоять - это какая-то дешманская китайшина в плохом смысле этого слова, впрочем у ПП Кизляр это не редкость. На том же КО-1 рукоять сильно лучше выглядит, да и вполне удобна. Был бы гибрид нового клинка и рукояти похожей на КО-1, то взял бы не задумываясь.
Они там, кстати, рыжего лимитного Отуса из стали Nitro-B выпустили.
В ВК опубликовали объявление.
ООО ПП "Кизляр", как мне видится, силён в сегменте недорогих техноработяг.
Имел дело с "Финским", "Вектором", "Тайфуном" - кондово, эргономично и практично.
"Дубовая" РК здесь даже к месту - факт реза она обеспечивает, сюда же и "нехрупко-вязкая" ТМО. Гонял и AUS-8, и 65Г, и Х12МФ - сколов нет, правится легко, РК держит удовлетворительно - на сеанс работы по материалу хватает.
Также отмечу годные синтетические ножны.
В целом это ширпотреб в самом хорошем смысле - бюджетный инструмент с хорошим балансом потребительских свойств.
Ничуть не "игрушечный" - но и без лишних "наворотов".
Жизнь не стоит на месте, меняется отношение производителя, оценки потребителей, а ведь ещё кажется недавно тема называлась "косяки Кизляра"..
Кизляр нормальные ножи делает, особенно за свои деньги. Кто бы что не говорил. Есть дороже и лучше. Есть дороже и с другим сведением, кому это важно. Но в общем и целом Кизляр делает неплохие ножи.
quote:Originally posted by Konstantin Almaty:Неделю назад впервые обзавёлся ножом от Кизляра - Тараном.
Теперь ещё "Финский" надо. При той же шикарной рукояти он более вёрткий и не менее резучий.
quote:Originally posted by Konstantin Almaty:Все это на родной заточке и везде нож справился на ура.
Вот да. Несмотря на великоватое сведение фиксов, угол заточки у кизлярских ножей правильный.
Здравия всем!
Неделю назад впервые обзавёлся ножом от Кизляра - Тараном. После первых впечатлений переждал неделю, погонял, не помогло - он охеренен!
Успел порезать всевозможных продуктов, овощей, закусок, построгал разных деревях, пилят консерву вскрыл (!) чай мешал
только не метал пока… Все это на родной заточке и везде нож справился на ура. А эргономика это вообще улёт, нож сидит в руке как родной.Честно скажу я в легком афиге, такая прелесть за копейки столько лет была перед глазами и единственным барьером было навязанное мнение - Кизляр отстой. Оказывается иногда своя морковка может быть слаще сникерса
quote:Изначально написано Meknotek:
Из свежего видео с "берлогой"
Пока прототип, сроки не называют.
Прикольный, возьму такой. Кого-то он мне напоминает))
quote:Изначально написано Bulat:По виду холодный, как зима в Анадыре. Что бОльшую часть покупателей отсечет.
кому надо купят...молодцы кизлярцы не то что суприм -вечное динамо)
quote:Изначально написано Bulat:У саро есть псевдо кинжал, который выглядит почти как настоящий. Поэтому теперь на каждую новинку смотрю с надеждой )) Но ПП таким не заморачивается, делают холодняк.
Кто-то предлагал сделать псевдокинжал на основе рукояти НР-18. Хотя сама рукоять получилась крайне спорной. Может у меня лапа крупная, но высоты упоров не хватает, буквально пары мм. Рука может соскочить при колющем
quote:Изначально написано Meknotek:Само собой. Это кинжал )
У саро есть псевдо кинжал, который выглядит почти как настоящий. Поэтому теперь на каждую новинку смотрю с надеждой )) Но ПП таким не заморачивается, делают холодняк.
quote:Изначально написано Bulat:По виду холодный, как зима в Анадыре. Что бОльшую часть покупателей отсечет.
Само собой. Это кинжал )
quote:Изначально написано Meknotek:
Из свежего видео с "берлогой"
Пока прототип, сроки не называют.
По виду холодный, как зима в Анадыре. Что бОльшую часть покупателей отсечет.
Из свежего видео с "берлогой"
Пока прототип, сроки не называют.
Финский под себя довел. Угол заточки изменил, черное напыление снес за ненадобностью.
Неделю тестирую Финский Хаки. В принципе, косяков явных нет. Единственное - угол заточки изменить под себя. А так - норм нож.
quote:Мои обновки
Степной
А чего, очень даже неплохо получился ножик! Надо озадачится приобретением ))
quote:Изначально написано VoenDoc19:
Степной как кухонник - вполне
Ох, Максим.... !!! Нельзя же так : серпом по нервам...
Степной как кухонник - вполне
quote:Originally posted by Bulat:
на новом эластрон(или что у него на рукояти) более дубовый и скользкий.
Это, конечно, не радует. Но, возможно, решили расширить ассортимент засчет ниши горфикса. При эпизодическом использовании не так явно вытираться будет, как обычная мягкая эластроновя рукоять. Это кстати, заметно, если на обычной эластроновой рукояти мелкая насечка. У меня на Рузе все контактные поверхности сглаживаются. Но - бюджетный нож, ему все простительно
Коллега приобрел финский в новом пластике. А у меня есть старый, ещё с тех времён, когда эта модель была новой. Сравнивали их очно, так на новом эластрон(или что у него на рукояти) более дубовый и скользкий. На фотках выше визуально как на моем, а новый отличается насечками и более блестящий на вид. На мой вкус новые ножны шаг вперёд, а материал рукояти пол шага назад.
А так в целом как модель финский очень хорош, простой универсал когда нужен нож.
Спасибо, Володя. Финский действительно неплохой нож, удобный, верткий, малогабаритный. А сейчас у них ещё и линейка с пластиковыми ножнами есть.
quote:Изначально написано VoenDoc19:
Мои обновки
Добрые ножи ! Мои поздравления, Максим. "Финских" (ООО ПП) у меня было не мало. Один до сих пор. Вещь ! А на "Степной", тоже давненько зарюсь.
Финский. Купил не по необходимости, а скорее "для души". Кизлярцы Таран и Финский вернули мне внутреннюю веру в удобство финкоподобных ножей. Перепробовал тьму, смирился с тем, что финки не мое, исключение АиРовский НРоид Штрафбат и ихже Скрылевский Хаски. Но то такое, индивидуальное.
А тут прямо идеально в руке.
Ну и Х12МФ. Все таки получше "типааус8"
С переточкой Тарана провозился, то есть с твердостью там по крайней мере нормально.
А Финский хорошо в комплекте с Витязем-Т смотрится.
Сведен толсто, сталь штатная (вроде заявлена aus-8. Режет из коробки продукты нормально, но, понятно что в дальнейшем нож ждёт переточка на 30 градусов и залинзовывание подводов (спасибо опыту Руза).
Главные плюсы: крайне удобная рукоять. Любым хватом ложится идеально.
Цена. За такие деньги и трамонтину у нас не купишь. А тут полноценный нож с ножнами.
Спуски от середины, что добавляет прочности, для кончика в том числе.
Минусы стандартные. Их уже озвучил. Для Кизляра это уже по видимому фирменная особенность, а не косяк производства
Фиксирующий хлястик снял, данный кухонник будет в рюкзаке или сумке, а не на поясе. Без него фиксируется в ножнах не очень плотно, даже может выпасть если вытряхивать "вверх ногами". Но, опять же не очень актуально для данного формата
Степной покупался как походный кухонник, поэтому 2,4 обуха, эргономичная рукоять, широкий клин, пластиковые ножны, эластроновая рукоять. Спуски слабовогнутые, а не прямые, как заявлено. Но для кухни это и к лучшему
Мои обновки
Степной
Финский в Х12МФ
Давным-давно кто-то просил заценить тесачок буран, наконец-то побывал у меня в работе, а точнее на шашлыках)
В целом, вполне пригодная вещь для походов выходного дня или летних выходов, рубит нормально, вплоть до 10-13 см в диаметре
65Г показала себя так, как и должна показывать: быстро теряет остроту (плюс учитываем, что древесина была на пляже и песок повсюду), легко правится
Что не понравилось:
1. Форма рукояти зачет, даже под мою лапу, но эти резиновые выступы очень сильно наминают руку, а если чуть устать и приотпустить клинок, то могут спокойно содрать кожу, как следствие: работаем только в перчатках
2. Эластрон прилегает неполностью к рукояти и влага затекает в маленькие щели, соответственно все ржавеет (надеюсь, что на фотках видно)
3. Лично мне не хватает веса, ему бы ещё грамм 100-150, может в обухе миллиметр
В целом, косяки есть, но за такую цену про них можно чуть забыть, твердая 4
Спасибо!
Увы,традиционно..)
Но подводы всегда и залинзовать можно.
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
А сведён традиционно по-конски?
Не ручаюсь за точность, 0.7 примерно и более 1 мм на кончике.
А сведён традиционно по-конски?
Отус весьма хорош. В данном случае сотрудничество Кизляру только в плюс.
Тоже решил купить коллаборацию, а тут еще такой цвет подвернулся. За такие то деньги-хороший трудяга, которого не жалко барышням дать по тарелкам резать)))
Видимо один из многочисленных дилеров со своим сайтом.
То ли контрафакт, то ли нет?
Интересный случай со мной произошел давеча: посмотрел какой-то видос на ютубе, приглянулся мне нож Отус в коллаборации с Совами сделанный. Решил заказать. Перешел по ссылке под видео, попал в магазин Кизляр ПП. Удивился - наконец-то дизайн обновился. И только когда оплатил, что-то меня смутило, приглянулся - нате вам: здрассссти страсти-мордасти, это не тот Кизляр ПП?
Вот сайт официального магазина раз:
https://kizlyar-shop.ru
А вот сайт официального магазина 2 (где я и заказал):
https://kizlyar.pro/
И в контактах там все другое и ссылка ВК ведет на какую-то Викторию.
https://vk.com/id711480727
В общем забеспокоился я. Оказалось - напрасно. Товар пришел с подарочком, голограммой, не похоже на подделку.
Кто-то может пояснить - -что это за ответвление?
Спасибо.
quote:Изначально написано GA-Perm:
Подниму))С коллегами...
Понравились коллеги... у серейтора на них иное применение, но серейтор на ноже заценил как носом ткнуло.
Не поклонник обоюдоострого, но есть жилец от Кизляра - Сталкер, 110Х18.
P.S. Кстати оказался единственным "рабочим" прямо из коробки.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Как Вам рукоять на финском новая, лучше старого варианта?
Есть Таран с эластроновой рукояткой и погружными ножнами. Рукоять на обновлённом Финском без сомнения, стала более рифленой. Но если у вас уже есть такой нож, менять просто из-за обновлённой рукояти я бы не стал. Эластрон очень цепкий и в предыдущем исполнении. Ножны да, стали поинтереснее. Нож в них не гремит, заходит с приятным щелчком. Но кажутся более широкими. А тк я предпочитаю в городском ношении убирать кончик ножен именно в карман, надо будет проверить, насколько это удобно.
А вот от чего полный восторг-это от новых ножен Речной серии. Колыма входит с чётким таким щелчком и сидит идеально. Металлический больстер не царапается и уверенно защелкивается. Понравились даже больше Супримовских ножен Тактикал Эшелон. Видно, что над комплексом нож-ножны в этот раз заморочились хорошенько👍.
Единственный штрих, который бы ещё хотелось видеть-сделать пришитый хлястик с кнопкой-защелкой съемным на липучке, как у Супримов. Тогда вообще на 5+ будет😉
quote:Изначально написано Kurama:
Большое спасибо Андрею Орлову за пополнение моей коллекции отличных ножей👍
Как Вам рукоять на финском новая, лучше старого варианта?
Большое спасибо Андрею Орлову за пополнение моей коллекции отличных ножей👍
quote:Я как раз про это.Так и было.Стенку задевал.Просто в магазине и в голову не пришло про незатянутый осевой...Да ещё сразу на всех пяти..
Обнаружил, что клинок не центру и даже задевает стенку.
quote:Originally posted by TI -126:
клинок был ,в сложенном виде оч-сильно не по центру..
Обнаружил, что клинок не центру и даже задевает стенку.
Оказалось просто ослаб осевой
Затянул и клин снова по центру
Надо будет синего фиксатора капнуть
quote:В общем простой, недорогой рабочий нож, без лишних свиристелок.
В своё время,как он вышел в продажу хотел его купить..Простой,Недорогой,формы новые отличные..Но у штук пяти ножей,осмотренных в магазине.. клинок был ,в сложенном виде оч-сильно не по центру..Такой общий одинаковый косяк..Что сразу отвратило от покупки..Больше этот нож не смотрел.
Да,пружина слабая,пришлось выточить новую.
Полтора месяца на кармане живёт Скаут
Вытеснил всех других
Лёгкий, в карманах не мешается, клипса и чехол не требуются
Рукоять ухватистая, не скользит, без острых граней
Продуман, нет явного дизайнинга ради дизайнинга.
Да и на вид приятен.
Единственно долы немного лишние,
Но даже они особо не выделяются
Вот только пружину бы помощнее
Из всех кизлярских складней, только Скаут из коробки не имеет явных косяков
И даже заточка приличная.
К тому же в нонешних реалиях по цене конкурентов у него нет
Хоть цена и выросла
Первого Скаута покупал два года назад за 500 руб, теперь уже 1100 руб...
Сталь заточку держит, правится быстро.
Был с ним на двух сплавах, попадал под дождь, не ржавеет
Хотя конешна тут больше заслуга покрытия.
Кстати, покрытие доработали
Теперь более стойкое, не пачкается
И стало гладкое, еда не липнет
В общем простой, недорогой рабочий нож, без лишних свиристелок.
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
Морковная финка
Интересно
Наконец Кизляр отошёл от чорного цвета
Ещё бы и другие стали серийно стали ставить
Морковная финка
"в борьбе c прямоходящими объектами охоты" - отличная фраза! респект!
quote:Изначально написано Meknotek:Логотип для знающих ) Спасибо за название, сейчас погуглю
upd: нашел, Bastinelli Grozo )
У кизлярских кинжалов рукоятка хороша тем, что гарда толще чем рукоятка ("сбоку" кинжала), позволяет положить большой палец на гарду как на упор на классических кавказских кинжалах. Это помогает в борьбе c прямоходящими объектами охоты
ЧиГрозо тоже хорошо лежит в руке)
quote:Изначально написано GA-Perm:Логотип же присутствует)
Хотя это реплики.
Логотип для знающих ) Спасибо за название, сейчас погуглю
upd: нашел, Bastinelli Grozo )
У кизлярских кинжалов рукоятка хороша тем, что гарда толще чем рукоятка ("сбоку" кинжала), позволяет положить большой палец на гарду как на упор на классических кавказских кинжалах. Это помогает в борьбе c прямоходящими объектами охоты (когда кинжал держат горизонтально)
quote:Изначально написано Meknotek:А коллеги - кто? )
Логотип же присутствует)
Хотя это реплики. 
quote:Изначально написано GA-Perm:
Подниму))С коллегами...
А коллеги - кто? )
quote:Originally posted by Lazyinventor:
Рукоять у финской серии великолепная
В целом - да, но хотелось бы на сантиметр длиннее, а то совсем впритык пальцы помещаются.
Рукоять у финской серии великолепная, а стала видимо еще лучше. Уже хочу...
Жаль Норд так и останется в старом исполнении. Недооцененный нож из финской серии. И стальку ему только бюджетную и апгрейда никакого не светит. Печально.
Когда уже прекратятся эти ублюдские дульки...
Рукоять с виду очень цепкая, с таким бы рифлением на вектор поставили:
Мору заморят, ещё бы финский с тонким сведением или сканди:
Подниму))
С коллегами... 
В век толерантности принято говорить - альтернативно одаренный человек
Про сведение можно сказать "антитонкое'.
Так буду всем говорить - такова моя жизненная позиция, а не руки из жопы.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Сведение один из главных косяков ОПП.....
Это не косяк, это - позиция. Они на ней стоят, невзирая на многолетнюю критику. Как говорится - можем любое сведение, если оно толстое. Как чёрный автомобиль у старика Форда.
quote:Изначально написано штурманс:
вчера попробовал ОТУСА на метание... а ведь хорош. а с такой заточкой- даже не страшно. на 5 шагов- супер
Легковат и рукоять может слететь из-за слета темлячной трубки.
Вот милитари... да хорош, и вес и прочность - ТМО 57+ как раз для метания
Так что милитари отличный метательный нож и даже слегка может ветку поcтрогать..... если переточить
вчера попробовал ОТУСА на метание... а ведь хорош. а с такой заточкой- даже не страшно. на 5 шагов- супер
Складень Скаут, классика
Слипджойнт, литая неразборная рукоять, неприхотливая сталь
Лёгкий, удобно лежит в руке, не мешается в кармане, подходит для левой руки, огромная петля под темляк
И ценник! 1140 руб
Аналогов дешевле сейчас уже не найти, даже 10 опенок подползает к 2 тырам (((
Собран хорошо, клин по центру, покрытие не пачкается
Хотя искать недостатки за эту цену глупо...
Заточка традиционно нервная, но бумагу режет уверенно и яблочко чистит
Подправлю рк немного и на карман
Впереди сплав, возьму
Купил взамен утерянного прошлым летом
Искал песочный, наткнулся на хаки
И вот интересно, на сайте Кизляра хаки нет, нет анонсов
Что это мне продали?
Контрафакт, Лимитед, прототип? 😆
Сведение один из главных косяков ОПП, там даже лимитки заказывают со специально оговоренным вменяемым сведением 0.5-0.6.
Из не лимиток попадался мне таран с 0.5-0.6, вот он резал нормально. Финский с 1 мм это конечно косяк, это ж не тактик чтоб им люки открывать, на НР-18,что я тестил, и то было где-то 0.6.
Поэтому перед покупкой в инете лучше попросить продавца чтоб замерил сведение.
Кстати AUS-8 Kizlyar supreme это не тоже самое что и от ОПП, ТМО разное на разную твердость закалка.
Получил свои ножи. Посмотрел, пощупал, понюхал, но пока не пользовался.
Rapid порадовал шикарной механикой.
Финский привёл в замешательство. Выглядит как типичный не очень большой универсал, но сведение не то что конское, а прям таки слонячье! Накой оно нужно? Он ведь резать должен!
------
Где раcпиздяй - там и несчастье!
Сведение на моем 0,6 мм. спуски не очень сильно вогнутые угол заточки 40?. По всем параметрам и характеристикам Речной - средняк-универсал, для всего подойдёт, по дереву же рулят скандинавского типа ( финские спуски )
Резаки у меня от ЮК Джек и Длинный Джек
От пп Кизляр есть ещё Стерх-1 ШХ15 0,8 мм. и Таран D2 1 мм. сведение, для грубых работ пойдёт !
А сведение у речного какое и угол заточки, не подскажете?
Cпуски сильно вогнутые, как по дереву да и вообще?
У милитари,например, сведение конское 0.9-1, c заводской заточкой и шершавым черным покрытием строгает весьма печально.
Если только увеличивать ширину подводов как в видео, но не всем возиться охота:
Рукоять у Речного - мегаудобная, одна из лучших у пп Кизляр ! ☝
quote:Изначально написано Paralon:
Только AUS8 и вполне достаточная сталь для такого ножа, так как нельзя лучше подходит для его философии.☝️
Сколов вы на ней не увидеть, как у "приличных сталей"
У него и рукоять похоже много удобнее чем у отуса или руза и прочих стриксов.
Но вот между вектором за 1700 или речным за 2000 не понятно чтобы взял, вектор для туризма получше будет мое мнение.
Да, неплохо бы увидеть батл витязь опп VS вектор суприм, при том что один хозбыт и ему надо дать фору
Только AUS8 и вполне достаточная сталь для такого ножа, так как нельзя лучше подходит для его философии.☝️
Сколов вы на ней не увидеть, как у "приличных сталей"
а есть речной с приличной сталью?
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Ловко вы суприм (
в пер. с англ. высочайший,верховный,высший,наивысший) охарактеризовали, обычный
вот смотрите...у витязя гарда заболталсь-и КИЗЛЯРЦЫ сразу внесли изменения!
где подобная движуха от суприма?-а ее просто нет,мало того что ждут недонож,так еще и косяки потом устраняют за свой счет
Заказал вчера Финский из Х12МФ и Rapid из D2. Будем посмотреть.
И насчёт многострадального КО складного снова связался с заводом. Обещались накладки снова прислать. ХЗ чего они у меня крошатся. Вроде бы ни от кого больше о такой болезни не слышал.
------
Я не волшебник, я только учусь.
quote:Чем чаще производители друг-друга затыкают за пояс
тем больше выбор у потребителя, что заткнуть себе за пояс. XD
------
Не знаю, каким оружием будут сражаться в третьей мировой войне, но в четвертой в ход пойдут камни и дубинки.
quote:Изначально написано EDDI 76:ДУМАЮ кизляр со временем заткнут за пояс обычный суприм...
Чем чаще производители друг-друга затыкают за пояс, тем потребителям лучше .
quote:Изначально написано EDDI 76:
ДУМАЮ кизляр со временем заткнут за пояс обычный суприм...
Ловко вы суприм (
в пер. с англ. высочайший,верховный,высший,наивысший) охарактеризовали, обычный
quote:Изначально написано Добрый Ээх:Теперь нужен обух как у Вектора КС и упор побольше, а ножны такие же. Тогда Пелту тоже в каком-то смысле хана
ДУМАЮ кизляр со временем заткнут за пояс обычный суприм...
quote:мора была нужна когда она стоила 1000-1500, за 5000 она не нужна
Вот таки ДА!
Заглянул на днях в МО и, мягко говоря, охренел от цен Моры и Опинеля. Про остальное вообще молчу. Откуда такие ценники берутся?
------
Где раcпиздяй - там и несчастье!
quote:Bulat
Это где? Я не в курсе.
Где-то тут: forummessage/94/381
------
Я не волшебник, я только учусь.
У отуса нмв коротковата ручка, хотя бы на сантим длиннее, а на 1,5 было бы просто отлично.
quote:вот у вектора норм рукоять, а у отуса и руза с совой плоские.
Именно так.
quote:Изначально написано Добрый Ээх:
Только рукоятку потолще Отусу, все-таки тонковата для строгания. Но это моё ИМХО.
Да рукоять нужно раздать в бока слегка,согласен, плохо что обратной связи нет, вот у вектора норм рукоять, а у отуса и руза с совой плоские.
Да че уж... Скопировать Пелт 1 в 1. И будет нормальный нож.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Море хана, импортозамещение
Теперь нужен обух как у Вектора КС и упор побольше, а ножны такие же. Тогда Пелту тоже в каком-то смысле хана . Только рукоятку потолще Отусу, все-таки тонковата для строгания. Но это моё ИМХО.
quote:Изначально написано hatedivision:
Что вам всё Mora мешает?Не пойму...
Как чем? Аполитично,аполитично рассуждаете ей богу, мора была нужна когда она стоила 1000-1500, за 5000 она не нужна, а отус-вектор за 1900-2300 подойдут
Оранжевый Руз, в 690 стали...
Море хана, импортозамещение
quote:Изначально написано Майкопский Цирюльник:
Это надо в тапочную тему. Она как раз что-то захирела.
Это где? Я не в курсе.
quote:Есть ножны пластиковые на Мангуст. Отдам кому нужны бесплатно.
Это надо в тапочную тему. Она как раз что-то захирела.
------
Где раcпиздяй - там и несчастье!
Есть ножны пластиковые на Мангуст. Отдам кому нужны бесплатно. В личку.
quote:Изначально написано Riggg102:
Спасибо) а у отуса такая же конструкция?
Да
Спасибо) а у отуса такая же конструкция?
quote:Изначально написано Riggg102:
А вектор по конструкции цельнометаллический(фуллтанк) нож?
С 5 минуты, есть ещё и нож Otus у них:
А вектор по конструкции цельнометаллический(фуллтанк) нож?
Кстати, есть же "Финский" из полированной Х12МФ. Длина клинка примерно та же: +-120мм. Сталь, считайте, та же D2. Но за счёт полировки корр.стойкость будет куда как выше.
Или AUS-10 Cobalt, z90 и проч. нержу.
У тарана или вектора рукояти гораздо удобнее чем у руза, плосковата.
Сведение у вектора и тарана если повезёт около 0.5-0.6.
quote:Originally posted by Riggg102:нож Руз в стали D2 покрытие блэквош, подскажите как их D2 противостоит коррозии? И как общее впечатление от ножа если кто юзал
Если нужна корр.стойкость, лучше брать в стали AUS8 с полированным клинком. D2 склонна к коррозии, если за ней не ухаживать. Блэквош у Кизляра шероховатый - это тоже может способствовать коррозии.
Сам нож хороший с удобной рукоятью и ножнами. У моего ножа угол заточки хороший, но сведение великовато. Грань между спусками и подводами лучше сгладить (залинзовать).
Нож рассчитан для походный условии!
Хочу приобрести нож Руз в стали D2 покрытие блэквош, подскажите как их D2 противостоит коррозии? И как общее впечатление от ножа если кто юзал?!
4 кизляра, 1й байкал, бесполезная покупка. тк с хо не всегда и не везде можно , по косякам, рукоять вся пустая, в зазоры попадала влага и пыль, перебрал, всё промазал шовным герметиком, один хрен, с нашим законом бесполезная железка..2й и 3й покупались одновременно на убой в деревню, после как убил кастомный ромб, по порядку, 2й- нр-18, всё норм, в лес в любой сезон и день так как не хо, режет норм,метается отлично, кончик слегка гнётся, но правится молотком и не ломается,ножны тоже норм, недостаточно наполнена
рукоять поэтому недостаточный хват, гарду надо было наполнить эластроном или заменить эластроновой гардой, это к недостаткам, 3й-байкер1 на подхвате, тут всё отлично, от консервов до проводов со всем справляется, всё норм, 4й-марс ,купил из любопытства, отличная современная финка,пользую на кухне, можно и в походы брать, есть недостаток, ужасная заводская заточка, спуски можно делать лучше, моя малая кастомная 10 см финка толще в обухе, но режет как по маслу, а марс даже картошку со скрипом чистит, к заточке на заводе отношение недостаточное, в целом покупками доволен, с бытовой рутиной ножи справляются..
quote:Изначально написано Gillan888:
Как ухаживать за ореховой рукояткой ножей (масло, воск?). После пары раз применений на кухне ручка шершавая.
У меня финский, степной и ДВ.
У меня стриж в дереве. После первой влаги тоже зашершавился. Не шкурил, намазал пару раз датским маслом с интервалом в пару дней снятые плашки, и вылежаться дал неделю. Сейчас нормально воду переносит.
Вообще то мне швейцарцы нравятся,правда есть только Huntsman и Outrider.Как вот эти просочились совершенно не представляю :)
В общем, отказался от мысли приобретения Бурана - какие-то неоднозначные мнения кругом и жаба заела. В воскресенье оборудовал скрадок, обошелся по старинке Трамонтиной. Пока будет так
quote:Хорош то хорош, но если далеко ездить да еще на паровозе, проходить рамки, постоянный гемор от ему подобного. С оружием и то проще, есть и есть, документы есть назойливым и цепляться нет соблазна, обыденно воспринимается. А как холоднообразное что-то, да с вывертом и оригинальное, так порой в темечке дырку проклюет какой дятел или стая.Изначально написано GA-Perm:
Все-таки хорош кладенец))
И совсем не огромный на свежем то воздухе)))
quote:Да, рукоятка не айс в этом плане. Но он все-таки для мелочевки какой, явно не лес гектарами валитьИзначально написано hatedivision:
Есть и "Буран".Tолько,если им долго работать-руки сотрешь.Другую рукоять и всё нормально бы было.
срубить какую березку под жердь поднять чучала, небольшой костерок, ну и плюс как мясной топорик. Как палка копалка под костер тоже неплох, пару "ступенек" на крутом берегу окопать тоже сойдет. Удобно с сучьями и ветками разобраться возясь с носимым лабазом или веток нарубить под скрадок/засидку/шалаш(кто как называет).Кроме рукояти еще бы и ножны бы потолковее и сойдет под свои задачи. К сожалению Кизляр снимает видео испытаний, много испытаний проплаченных блогеров, но реальной обратной связи с реальными пользователями нет судя по всему.
quote:Изначально написано YaroslavNSK:Пару дней назад купил, пока ещё в тесте не был, но что уже начало дико раздражать, так это чёрное покрытие, к которому все липнет... Сделали бы как на других своих ножах стоунвош, то вопросов бы вообще не было
Так нулевкой пройдитесь, делов то)))
quote:Изначально написано PanBerlaga:
Да, кстати. Может кто Бураном-топориком владеет? Что и как он? Хочу к празднику себе подарок сделать для охот выходного дня и прочих ПВД
Пару дней назад купил, пока ещё в тесте не был, но что уже начало дико раздражать, так это чёрное покрытие, к которому все липнет... Сделали бы как на других своих ножах стоунвош, то вопросов бы вообще не было
Все-таки хорош кладенец))
И совсем не огромный на свежем то воздухе))) 
Как ухаживать за ореховой рукояткой ножей (масло, воск?). После пары раз применений на кухне ручка шершавая.
У меня финский, степной и ДВ.
Есть и "Буран".Tолько,если им долго работать-руки сотрешь.Другую рукоять и всё нормально бы было.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Пчак для разделки легкобронированной техники
Так он скорее не по мотивам пчака, а по мотивам уйгурского ножа. Те помощнее.
https://new-vodokachkin.livejournal.com/70125.html
Пчак для разделки легкобронированной техники
Подниму😀
Отус, конечно, хорош. Вот бы его еще со 110Х18 выпустили. Очень приятные впечатления у меня от этой стали на "Финском" остались.
Да, кстати. Может кто Бураном-топориком владеет? Что и как он? Хочу к празднику себе подарок сделать для охот выходного дня и прочих ПВД
quote:Originally posted by штурманс:
так точить иль не точить?!
Я переточил на 34 полных в Д2. Из коробки был ужасъ.
Брытва )))
Приветствую,камрады-любители острого,холодного,колющего и режущего.
Сегодня получил вот такой приз-подарок от "Деда Мороза" в лице Андрея Орлова,представителя ООО ПП"КИЗЛЯР".
Красавцы по 20)))
quote:так точить иль не точить?!
Я не точил, с завода неплохо заточен был, как и вектор, чего нельзя сказать про витязь Т.
так точить иль не точить?!
quote:Рукоятка как для универсального ножа терпимая, но выбранная сталь не для универсального ножа. Как для чисто охотничьего - добрать, разобрать; рукоять понятно неудобная.Изначально написано gallexlol:Меня в Ш-8 визуально смущала именно рукоятка и гарда. Действительно ручка больше кинжальная, а лезвие классическое. на сколько это удобно хз. За корозию не сильно переживаю, больше интересует на сколько D2 прочнее и дольше держит заточку чем AUS-8
По стали. Твердость выше, заточку держит +- так же как и наш аналог Х12МФ, о котором писал, режет конечно лучше AUS-8, но капризнее, не нержавейка.
Есть холодный нож, правда не кизляровский, в D2 и тоже черный - валяется. Реально толк только от теплого в D2 и X12МФ, малые ножи, как раз больше ими и работать приходится. D2 не кизлярский, их у меня Х12МФ, очень доволен, это недорогая бритва в руках.
Как для холодного вроде Витязь-Т, тоесть а-ля боевого + универсального ножа, вообще не советовал бы ни D2, ни X12МФ. Как для Ш-8, смотря что им собираетесь делать, в чисто на 100% охотничьих целях он не совсем то, это больше универсальный походный нож с претензией на боевой, но тогда сталь опять не та - режущая кромка хрупкая, не для рубки, на боковую нагрузку сталь эта слабая хоть нашей, хоть американской марки, ну и опять же не нержа.
Если чисто для дел охотничьих и из этих сталей, холодное, да покрупнее, да кизлярское - совета не спрашивали, но и за совет денег не беру посоветовал бы что нибудь вроде "Исма", но только чисто "белый" вариант лезвия, полированный.
https://kizlyar-shop.ru/catalog/okhot/6775/
Черный или комбинированный - непрактичен. То там то сям пятнышко выскочит, белый полирнули и все, с черным уже не та история. Явно в разведку с ним не ходить, так что черный 100 лет не нужен.
Понятно все это мое личное мнение и не супер спеца в ножах, все рассматривал чисто с охотничьей и походной точки зрения.
quote:Изначально написано Дмитрий Турок:
AUS-8 нержавейка, D2 нет, это наша Х12МФ.
Если сравнивать оба ножа из AUS-8, то Ш-8 полированный практичнее, да и подешевле Витязь-Т.
На вкус и цвет... мне рукоятка эластроновая у Ш-8 более удобна и нравится, да сам нож считаю более охотничьим. Так что выбирайте что Вам больше нравится.Если хотите из нержавейки, вместо AUS-8 можно найти ножи из 110х18, редко, но бывают и у ОПП Кизляр "ограниченные серии" из нее.
Меня в Ш-8 визуально смущала именно рукоятка и гарда. Действительно ручка больше кинжальная, а лезвие классическое. на сколько это удобно хз. За корозию не сильно переживаю, больше интересует на сколько D2 прочнее и дольше держит заточку чем AUS-8
quote:AUS-8 нержавейка, D2 нет, это наша Х12МФ.Изначально написано gallexlol:
Посоветуйте, стоит выбор между Витязь-Т и Ш-8 сталь D2, объективно на сколько сильная разница в качестве клинка и есть ли смысл переплачивать?
Если сравнивать оба ножа из AUS-8, то Ш-8 полированный практичнее, да и подешевле Витязь-Т.
На вкус и цвет... мне рукоятка эластроновая у Ш-8 более удобна и нравится, да сам нож считаю более охотничьим. Так что выбирайте что Вам больше нравится.
Если хотите из нержавейки, вместо AUS-8 можно найти ножи из 110х18, редко, но бывают и у ОПП Кизляр "ограниченные серии" из нее.
А разве они клинки не на одном и том же оборудовании делают? И люди? Держал в руках два Витязя-Т - качество вполне пристойное, но ведь это же не премиум-сегмент, где всё супер-супер-супер. Нормальные рабочие ножи без критичных недостатков - я предполагал, что может быть хуже, но - вполне-вполне. Лично меня от покупки Ш-8 удержали непонятки - а как это кинжалоидная симметричная рукоять на несимметричном классическом клинке. А качество и переплата... По качеству - гарантия есть на самый хреновый расклад, ну а переплата - это дело многогранное, как бриллиант...
Посоветуйте, стоит выбор между Витязь-Т и Ш-8 сталь D2, объективно на сколько сильная разница в качестве клинка и есть ли смысл переплачивать?
наверное уже раритет. Байкер из первых выпусков.
Всё-таки куплю себе ножик с такой рукоятью.
Фактурная рукоять на Т1,при долгой работе наминать ладонь будет.Есть Байкер 2 с такой рукояткой-не очень удобен,но там проблемка в другом-лайнерлок совсем не держит,нож складывается при малейшем давлении пальцев одной руки.
Т1 с микартой на рукояти,вроде как на некоторых сайтах ещё есть,но можно и самому накладки замутить.В этом и плюс,что нож не дорогой,можно кастомизировать на сколько фантазии хватит.
quote:Originally posted by proforg:
Какой интересный Штрафбат! Не подскажите, кто автор рукояти и какая сталь?
Приветствую. Это по сути переосмысление мной самим штатного дизайна АиРовского Штрафбата. Рукоять цельнотекстолитовая, металлическая проставка-больстер до гарды мне понравилась на каком-то НР-оиде. В целом форма рукояти от стокового почти не отличается, единственно, более резкий срез тыльника. Клинок из 110Х18МШД, прямые спуски от середины, без дола и дульки, которые на стоковых образцах.
quote:Изначально написано VoenDoc19:
Приобрел Таран из Х12МФ. Отличное дополнение к АиРовскому Штрафбату
Какой интересный Штрафбат! Не подскажите, кто автор рукояти и какая сталь?
Кстати вот такие почему не делают?
Красиво же
quote:Какой мощный "холодец" получился
Ломик для бушкрафта ))
quote:Originally posted by hatedivision:
Как раз с ними.
Тогда снова я в пролете
Какой мощный "холодец" получился
Как раз с ними.
quote:Originally posted by hatedivision:
Караколь вон с эластроновой рукоятью скоро выходит,вот это тема,а ломы надоели.
Надеюсь рукоять будет без вот этих вот миллиона подпальцевых выемок? Только из-за этого это нож не покупал.
Караколь вон с эластроновой рукоятью скоро выходит,вот это тема,а ломы надоели.
Китайцы улучшили с их слов качество - чифеникс
quote:Originally posted by hatedivision:
ножик,похожий на уточенный "Финский",хотя может быть и "Норд".
Финский. И не уточенный, а залинзованный
. Как по мне толщина "финской" серии избыточна. Мне бы Норд с толщиной обуха до 3мм был бы в самый раз.Тут вот заметил с 22 по 25мин.ножик,похожий на уточенный "Финский",хотя может быть и "Норд".Интересно однако.
Из Аус -8 не стал бы брать. Тут лотерея, к сожалению, однозначно. Мой Руз, несмотря на все его плюсы, мной, считай полгода до ума доводился. Перетачивался, менялся угол, понимание для чего это нож вообще подходит. И это при очень грамотном дизайне.
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
На вашем экземпляре как со сведением и углом?
Сведение 0,7- 0,8. Угол не знаю, всё равно буду перетачивать рано или поздно на угол 36-38.
Но из коробки режет вполне достойно. Х12МФ от них есть, НСК Стерх. Удержание заточки тоже неплохое.
quote:Изначально написано VoenDoc19:
43655171
Таран z90 мне тоже понравился у которого сведение было 0.5, дерево резал очень хорошо, а вот другой таран из aus с 0.9 уже не ахти. На вашем экземпляре как со сведением и углом?
Так-то у ОПП ножи есть неплохие им бы ОТК наладить.
А что касается "холодного" Кизляра, то тут вообще претензий нет. Красавцы!
Вообще, мои эластроновые "кизлярцы" за их цену не вызывают нареканий. Это я о дизайне. Что касаемо термички, сведения, и прочего - опять же, за их цену, я видоизменю под себя заточку или применение, так, как меня устроит.
Приобрел Таран из Х12МФ. Отличное дополнение к АиРовскому Штрафбату
quote:Не разделяю Ваших восторгов.Изначально написано alex9999:Сам было дело избегал этого производителя, но вот могут они сделать хороший нож. Витязь - Т например. Кстати и Вектор очень даже. Цербер, особенно досерийник и лимитка хороши.
Если нет интереса к специальным вариантам по стали, которые чаще всего можно купить только в фирменном интернет магазине, то все-равно лучше покупать в магазине у себя под боком осмотрев и подержав в руках - брака по прежнему хватает.
Чтобы не быть голословным, всего покупал 6 ножей, из них 4 через фирменный интернет-магазин, тоесть кота в мешке без предварительного осмотра. Из 4 вышло 2 с сюрпризами, то пришлют не то, то приходит охотничий кинжал, ладно пластиковый вкладыш в ножнах не держится, рукоять с дефектами. Как назло оба раза приобреталось в качестве подарков, в итоге осталось у меня...
А такой вопрос: можно в кожаных ножнах речной серии вынуть пластиковый стакан и развернуть его? В состоянии "из коробки" он для правши, мне не удобен
Цейс? Как он Вам по качеству картинки? С чем сравнивать приходилось?
Перечитал всю тему.Вот нравятся мне ножики с кожаной рукоятью,были всякие,от Нокса развалились,но вроде как можно поправить...Есть от других производителей,8 лет-полёт нормальный.Кабар,тоже старенький,у одного полкана видал.Ну неужели же Ножики от Кизляра с кожаной рукоятью-gamno.
А мне у отуса рукоять не понравилась - не заполняет руку- её бы в бока раздать слегка:
quote:Изначально написано штурманс:
и снова здравствуйте. продолжаю осваивать Отус. С переменным успехом. но, если про перетачивание спусков в ноль вопрос пока открыт, то ножны просто бесят. Никто не в курсе, какие КОЖАНЫЕ ножны от серийных ножей к нему подходят, и где в Москве их можно посмотреть-примерить?
пообщался с очередным представителем- нет, говорит отдельных ножен. пришлось порыться в своих заначках и- опаньки!- нашлись ножны от старой трамантины- тик-в-тик подходят
Стал тут Коршун 2 перетачивать на меньший угол,так запарился,камни махом забиваются.Может просто в линзу жахнуть?Делал может кто так?Ножу уж лет 12, сталь 65х13.
quote:даже так?! шершавых нам не надо ))) Спасибо!очень шершавый
quote:Originally posted by PanBerlaga:Разум застрял на этапе полированный-тактический.
ИМХО - полированный. Дарквош у Кизляра (по крайней мере тот, что у меня на "Скауте") очень шершавый.
Но следов на продуктах не оставляет.
Коллеги! Хочу к Отусу в D2 взять в напарники Стража. Этакий повседневный малыш-универсал. Разум застрял на этапе полированный-тактический. Собственно вопрос, не оставляет ли он следов на продуктах "тактическом" покрытии?
Не всегда же нужно таскать с собой 140мм дуру, а отрезать колбасы/сала надо, выстрогать зубочистку, опять же защититься при встрече с диким длинноухим зверем облупив оного.
quote:Originally posted by штурманс:
и снова здравствуйте. продолжаю осваивать Отус. С переменным успехом. но, если про перетачивание спусков в ноль вопрос пока открыт, то ножны просто бесят. Никто не в курсе, какие КОЖАНЫЕ ножны от серийных ножей к нему подходят, и где в Москве их можно посмотреть-примерить?
вроде "ножи-плюс" имеют магазин в Москве, у них можно уточнить
и снова здравствуйте. продолжаю осваивать Отус. С переменным успехом. но, если про перетачивание спусков в ноль вопрос пока открыт, то ножны просто бесят. Никто не в курсе, какие КОЖАНЫЕ ножны от серийных ножей к нему подходят, и где в Москве их можно посмотреть-примерить?
------
надо видеть,;BR;чтобы видеть;BR;надо идти по дороге
и снова здравствуйте. продолжаю осваивать Отус. С переменным успехом. но, если про перетачивание спусков в ноль вопрос пока открыт, то ножны просто бесят. Никто не в курсе, какие КОЖАНЫЕ ножны от серийных ножей к нему подходят, и где в Москве их можно посмотреть-примерить?
отис пришел. слом шаблонов... квадратная рукоять, толстое сведение, а ведь удобно получилось! Вот только пластиковые ножны надо сразу менять.
quote:как и ожидал, ветка Кизляра весьма активна, с удовольствием почитал. до сих пор избегал этого бренда, но... Вот ужо Отус до меня доедет, посмотрим живьем.
спасибо. всем здоровья!
Сам было дело избегал этого производителя, но вот могут они сделать хороший нож. Витязь - Т например. Кстати и Вектор очень даже. Цербер, особенно досерийник и лимитка хороши.
как и ожидал, ветка Кизляра весьма активна, с удовольствием почитал. до сих пор избегал этого бренда, но... Вот ужо Отус до меня доедет, посмотрим живьем.
спасибо. всем здоровья!
quote:
quote:
Изначально написано Paralon:
Видели уже ......
Изначально написано Dr_Watson:
А причём здесь суприм?
Amen…
quote:Изначально написано Владимир0174:+ ! Сильно недооцененный нож.
Штык-ножовое, это всегда добротно и правильно, уж поверьте коллекционеру антикварного штычья...
quote:Изначально написано GA-Perm:
А нужна ли ножу с такими параметрами D2...
Совершенно правильная постановка вопроса ! У меня уже некоторое врем Ш-8 из серийной стали в качестве лесного ножа ; весьма прекрасно справляется со всеми задачами. По моему мнению, на ножах такого типа, D-2 будет слишком твёрдой и окисляемой.
quote:Изначально написано StW:
Качество Ш-8 кстати, мне очень понравилось, нож добротный, надежный. Это не реклама, просто пишу о своих впечатлениях.
+ ! Сильно недооцененный нож.
quote:Изначально написано StW:
Попросил изготовить ножны на Ш-8, получилось на мой взгляд очень не плохо, т.к. "родные" никуда не годились. За пафосные фотки извиняюсь, это изготовитель так сфотографировал.
Картинки это хорошо.
С картинками тема интереснее))
quote:Изначально написано StW:
Качество Ш-8 кстати, мне очень понравилось, нож добротный, надежный. Это не реклама, просто пишу о своих впечатлениях.
+1 😀
Качество Ш-8 кстати, мне очень понравилось, нож добротный, надежный. Это не реклама, просто пишу о своих впечатлениях.
Попросил изготовить ножны на Ш-8, получилось на мой взгляд очень не плохо, т.к. "родные" никуда не годились. За пафосные фотки извиняюсь, это изготовитель так сфотографировал.
quote:Изначально написано Владимир0174:Согласен. Отличный нож.
Если кому интересно ; получил рекламное письмо на почту о старте продаж Ш-8 из D-2.
А нужна ли ножу с такими параметрами D2...
И цена уже не кизлярская...
quote:Изначально написано Paralon:
Стерх-1 ... изумительный ножик! Пёрышко.
Согласен. Отличный нож.
Если кому интересно ; получил рекламное письмо на почту о старте продаж Ш-8 из D-2.
Вот,забыл ещё Стерх-1 ,поближе показать,изумительный ножик! Пёрышко.
quote:Не нужно на нём циклиться и заострять внимание
А никто и не циклился, а так, для объективности...
GA-Perm, отличные ножны получились. Лаконично и ничего лишнего.
quote:НР-18 взял, ручка тоже неудобная))) но он мне нравится.
Клин интересный, но рукоять не совсем удобна под крупную ладонь. Это да.
quote:Изначально написано alex9999:
Вот собственно...Причем, брак, это не так важно. Брак получается иногда даже у очень опытных мастеров, кто не ошибается.... А вот отношение к покупателю, которому продан брак, как об этом пишет ТС в указанной теме, вот это уже настораживает.
Не нужно на нём циклиться и заострять внимание, это был один из примеров. Да слесарей полно в нашей стране, можно выбрать красоту и качество ! ☝
Я выбрал для себя, фото выше и успокоился ! 😁👌👍
Вот собственно...
Причем, брак, это не так важно. Брак получается иногда даже у очень опытных мастеров, кто не ошибается.... А вот отношение к покупателю, которому продан брак, как об этом пишет ТС в указанной теме, вот это уже настораживает.
quote:Есть отличные мастера, от качества работ которых, можно - сами для себя придумайте что можно ...Один из таких - Алексей Смирнов ножи ручной работы. Посмотрите его канал.
А не по нему ли недавно всплывала тема про продажу косячного ножа? Причем с визуально видимым браком?
Был у меня кизлярский нож "Пума", коротенький, беспонтовый, травление убогое на клинке, но заточку держал, хорошая сталь и термообработка. Подарил я его, теперь жалею.
Есть такой старый советский анекдот:
Правительство решило, что из-за анекдотов про чукчей к ним (чукчам) стали относиться как к полудуркам. Чтобы исправить положение, издали указ - называть чукчей не чукчами, а "жителями крайнего севера".
И вот идёт первомайская демонстрация, диктор комментирует события, перечисляя все коллективы, которые колоннами проходят мимо трибуны.
- Мимо трибуны проходит колонна жителей крайнего севера. Они несут плакат "Мир-Труд-Май-Июнь-Июль-Август..." Нет, всё-таки они чукчи.
__________
Я это к чему...
Как ни старались кизлярские работнички, но складной КО победить не смогли.
Была у меня тут эпопея с беспричинным разрушением накладок рукояти. Менял. Не помогло. Отправил на завод. Сделали. Я уж было обрадовался, но хватило новых накладок всего на год. Летом они таки развалились снова. Так и лежит сей шедевр инженерной мысли, потому что без передней части накладок самопроизвольно выпадает штифт, в который упирается клинок при открывании. Так что я бы и рад пользоваться ножом даже с отвалившимися кусками пластика, но не могу, ибо штифт теряется и клин не фиксируется.
Тоска-печаль.
------
Не знаю, каким оружием будут сражаться в третьей мировой войне, но в четвертой в ход пойдут камни и дубинки.
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
Тоже смотрел на OWL,но цены и дизайн не зацепили.
Все в их дизайне чего то не хватает мне... а цена добивает все начинания
Ну и у ЮК тоже не сказал бы что много душевных ножей..всё субъективно.
Так и есть, чего то не хватает,не то пальто,серые мыши !
А вот Афонченко,
это в тему, кто как раз таки со знанием дела, есть ролик у него про эту магию, заморачивается с термичкой ! И техно финки законченно выглядят.
Ну а если есть деньги на Сов , то какие нахер Совы ? Есть отличные мастера, от качества работ которых, можно - сами для себя придумайте что можно ...
Один из таких - Алексей Смирнов ножи ручной работы. Посмотрите его канал. forummessage/143/95
Тоже смотрел на OWL,но цены и дизайн не зацепили.
Все в их дизайне чего то не хватает мне... а цена добивает все начинания
Ну и у ЮК тоже не сказал бы что много душевных ножей..всё субъективно.
quote:Я спросил почему вы OWL сомнительными личностями считаете.
quote:На 100 % согласен !Про избыточность вы очень субъективно заявили.
Ножи у Сов, какие-то "бездушные" технофинки особенно, N690 разница на 3000 руб. с ЮК, у Сов дороже.
На фото выше я показал 5 своих фиксидов,которые я купил за пару лет ,которых мне достаточно для всего и я от них кайфую.Все рабочие и красивые, которыми не жалко пользоваться.
Ещё мне у Кизляра Отус нравится,но куда столько ножей ? Солить ? Собирательством не буду заниматься, это ни к чему мне и за сталями не гонюсь! Всё что хотел,то и купил !
Короче всё у всех субъективно и на разный кошелёк.
quote:Изначально написано Paralon:
Сам спросил и сам ответил, вот это уровень. 😁 Кизляра и Южного Креста достаточно для всего, остальные - это избыточно ! Не намного лучше, чем разница в стоимости, не пропорционально качество цене.
Я спросил почему вы OWL сомнительными личностями считаете.
Кому-как. Мне вот недостаточно Кизляра. Если выбирать ЮК и OWL, то предпочитаю последних - термичка у них лучше, как по мне. Да, OWL - уже другой ценовой сегмент, если брать из топ сталей, а не N690, но, имхо, они того стоят. Про избыточность вы очень субъективно заявили.
ЗЫ
Кстати, если брать n690, то цены-то у ЮК и Сов примерно на одном уровне.
quote:Дико извиняюсь, а чем вам OWL не угодил? Вполне приличная и проверенная контора. Имхо, Кизляр тоже нормален за свои деньги, если брать не ХБ, а ХО. Именно нормален, но не хорош. ЮК (новый) тоже неплох, но до тех же OWL не дотягивает, хотя ценник у ЮК гуманнее.
Сам спросил и сам ответил, вот это уровень. 😁 Кизляра и Южного Креста достаточно для всего, остальные - это избыточно ! Не намного лучше, чем разница в стоимости, не пропорционально качество цене.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Мне лично в Отусе от ОПП рукоять не понравилась,не заполняет руку.
На счет колаба Сов и Кизляра не знаю, не было его у меня, а на обычном Отусе рукоять какого-то дискомфорта не вызывала. Рукоять, как рукоять.
А вообще, Отус от кизляра - бюджетник нормального Отуса и не более.
Мне лично в Отусе от ОПП рукоять не понравилась,не заполняет руку.
quote:Изначально написано Paralon:
Согласен что старается, только зачем связывается с сомнительными личностями, такими как OWL Knife и Gerasim Custom Metall,не нужны ООО ПП Кизляр эти фрики, поглядывайте лучше в сторону Южного Креста, что ни будь для себя да отметите и увидите.
Дико извиняюсь, а чем вам OWL не угодил? Вполне приличная и проверенная контора. Имхо, Кизляр тоже нормален за свои деньги, если брать не ХБ, а ХО. Именно нормален, но не хорош. ЮК (новый) тоже неплох, но до тех же OWL не дотягивает, хотя ценник у ЮК гуманнее.
Согласен что старается, только зачем связывается с сомнительными личностями, такими как OWL Knife и Gerasim Custom Metall,не нужны ООО ПП Кизляр эти фрики, поглядывайте лучше в сторону Южного Креста, что ни будь для себя да отметите и увидите.
quote:Изначально написано ienmik:Тоже хотел ... но блин мне ручка вообще неудобная от слова совсем. .....
Ну, дык, обычное дело - если бы кто изобрёл нож, который нравится и удобен всем, да с адекватной ценой - все бы только его и покупали...
ООО ПП старается, как может, молодцы...
quote:Про этот нож сказано и показано довольно много, в основном хорошего.
Тоже хотел купить OTUS вместе с НР-18, вчера повертел в магазине и цена хорошая 1800) но блин мне ручка вообще неудобная от слова совсем. НР-18 взял, ручка тоже неудобная))) но он мне нравится.
quote:Изначально написано Rakshas:
С торца ножен разместить узкий чехол с воротком/трещёткой, удлинителем и набором типовых бит и получится "полноценный мультитул".
Точно!
А еще ниже прикрепить пару колес, чтоб не тяжело было таскать))))
quote:Originally posted by GA-Perm: Нет кусачек - не проблема ))
С торца ножен разместить узкий чехол с воротком/трещёткой, удлинителем и набором типовых бит и получится "полноценный мультитул".
Это правильно, пассатижи не стоят 5 штук
У них есть,в одном московском интернет- магазине,серия из Д2,летом покупал .
Ответили из ООО ПП.
Лимитка Отуса - проект Андрея Орлова, недоглядели за "девочками-гравёрами", когда обнаружили - решили продавать как есть, благо тираж небольшой. Через официальный магазин не продавались. В настоящее время есть в наличии в Томске.
Собственно нож весьма хорош - простой, абсолютно без излишеств, удобный, резучий, с практичными размерами и геометрией. Сталь, как они говорят - таки n690, что изрядно добавляет. По качеству претензий нет, ну, практически нет - небольшая ассиметрия пяты, сущая мелочь, о которой даже с ценой за n690 особого смысла говорить нет.
Ножны интересные, но подвес непонятный и снова - не для левшей, наличие левшей они по прежнему не признают - ООО ПП Талибан...
Там странная лента с велкро, даже под равую руку не совсем внятно...
В общем, это единственный вопрос к ножу. Что до авторства ножен - ну да, пелтонен, но у меня есть и Silky с колёсиком в ножнах, так что эту тему я бы не педалировал...
Кстати, о копирафйте - я был бы рад, если бы ООО ПП наладила выпуск ножа "по мотивам" Стронгарма. А чего, репутацию им беречь уже поздно, а нож чудо как хорош, вон китайцы сколько лет торгуют, только у китайцев рукоять липнуть начинает через год-другой, а у ООО эластрон по отзывам и по десять лет без проблем...
У меня такой же.Наверное у них нет нужного шрифта и они так написали.
quote:Может, если серия лимитированная, каждый нож имеет индивидуальный номер?
Судя по гравировке, то это номер... Хотя может и банальная ошибка. Тут точно только производитель ответит.
Может, если серия лимитированная, каждый нож имеет индивидуальный номер?
Dr_Watson, может, так как версия лимитирована, у каждого ножа свой инд.номер?
Прикол. Слов нет.
Про этот нож сказано и показано довольно много, в основном хорошего. Правда, злые языки (😉
) поговаривали, что глаза у совы на логотипе выпали при виде сведения, я до микрометра позже доберусь, но у попавшегося мне экземпляра рез из коробки (хотя коробки то и не было, что странно для лимитки, видимо, их отгружают ящиками, внасыпную, у соседей подсмотрели), так вот рез - отменный.Но знаете ли вы, что ещё можно купить лимитку в N690? Т.е. вот ко всем многочисленным достоинствам, удостоившимся дифирамбов от многих знатоков и ценителей, ещё и N690 в придачу...
Кстати, не сразу обратил внимание - а вот почему там "номер" вместо N??? Может, это они и не про сталь вовсе???
Это таки марка стали в оригинальном дагестанском написании или просто номер какой-то? WTF????!
Если делать ножны, то делать с клипсой, вертикальные, потому что с этим у них проблемы. Клипса как на морах мне например, очень удобна. Пришлось даже переделывать их ножны Тарана.
Поставить Тарану гарду бы, охладить. Раза в два тупье больше сделать. И получить почти тот самый Нр.
По моему у Кизляра ещё нет холодной финки.
quote:Как-то так
Интересно, качественно и функционально....
quote:Originally posted by GA-Perm:
Как-то так
Красиво получилось.
Вообще, какая разница зачем я ковырял пень?
Но по факту ковырял не просто так, это погибший абрикос, но на нем же растет сбоку его отросток, и старый пень мешает.
Манагер, есть предположение - может, Сергей НМ тест-драйв ножа устраивал или хотел поразить коллег/знакомых умением розжигать костер без бумаги или жидкости для распала.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Естественно была работа, ковырял полугнилой пень
Воистину блатная работенка!Наверняка еще и высокооплачиваемая
Одно непонятно: зачем это делать?
Что касается ножа, было бы удивительно, если бы он ещё сам по себе ломался.
Естественно была работа, ковырял полугнилой пень, но поскольку он полугнилой то силу не рассчитаешь и при боковой нагрузке острие осталось в пне.
Норма ли это ? По мне нет, так как место слома нисколько не погнулось, отломалась ровно и при не особо большой то нагрузке.
Для сравнения клиники с 40х13 примерно при такой же твердости гнутся, и острие можно было бы выправить.
Халоу. Откинулся.
Забанили за то, что на телефоне пол гига оперативки что ли. Кто не верит, может купить себе такой смарт и позагружать фото с нормального браузера. Заодно научитесь хорошо материться.
quote:если воткнуть в твёрдое дерево и выламывать/проворачивать, то норма,а если сломалось об колбасу то нет
Вот-вот. Хотелось бы узнать, обломил, что делая? А то, "обломилось"-само, что ли? Делал-то что?
Норма это или нет,можно сказать только узнав в результате каких работ отломилось острие, если воткнуть в твёрдое дерево и выламывать/проворачивать, то норма,а если сломалось об колбасу то нет
quote:Третий раз сегодня обломилось острие у Тарана
Обломилось, значит, само сломалось. Как? Обломил, делая что-то? Так, наверное? И что вы постоянно делаете, что обламываете остриё? Не представляю, что можно делать, кроме как специально что-то ковырять. Ну-у, можно лёд колоть зимой-такое может быть. Метать. Что ещё? Что делали им?
[QUOTE]Originally posted by SergeyNm:
[B]
У меня просто с основного браузера фото не грузятся.
[/B]
[/QUOTE]
quote:Изначально написано SimbaAnton:Брешешь
Ну ты Фома неверующий, а нахрена мне врать. И что тебе показать, нож который реально в работе 2 года, на него страшно смотреть то. От Тарана обрубок остался.
У меня просто с основного браузера фото не грузятся. Поэтому фотами не закидываю.
ДАВАЙ ТАК… три дня.(модератор)
Вот бл, откуда вы берётесь 3.14-сы. На месте модера за голубую муть я бы сразу закрывал. Чтоб тусили на своих форумах заднеприводных.
quote:Изначально написано SergeyNm:
А что там смотреть, я сразу принес домой и исправил форму, сделав острие заново. Только клинок опять короче стал.
Я думал он у меня сточится, но походу он может по длине изломаться, за год второй облом.
Редкостный ...талант этот Сергей("...гей...гей...гей" - откликнулось эхо)!
quote:Изначально написано SergeyNm:
А что там смотреть, я сразу принес домой и исправил форму, сделав острие заново. Только клинок опять короче стал.
Брешешь
А что там смотреть, я сразу принес домой и исправил форму, сделав острие заново. Только клинок опять короче стал.
Я думал он у меня сточится, но походу он может по длине изломаться, за год второй облом.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Третий раз сегодня обломилось острие у Тарана. Уже 115 мм клинка осталось. И не сказать что сталь супер твердая.
Считать ли нормой сие пришедшее?
Фото будут?
Или фотоаппарат тоже китайский?
Третий раз сегодня обломилось острие у Тарана. Уже 115 мм клинка осталось. И не сказать что сталь супер твердая.
Считать ли нормой сие произошедшее?
quote:Изначально написано GA-Perm:Скоро сделаю кожаные ножны горизонтального ношения на Витязь-т.
Возможно кого-то заинтересуют 😀
Было бы интересно посмотреть... +1
Такому лому в самый раз ножны из стали делать.
Руки то у всех одинаковые.
Видимо, то что эластрон липнет к руке это и влияет отрицательно. Как не странно. Сильное сцепление и натирает.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Мне интересно, эластрон никому мозоли не натирает на руке?
Не натирает. У него в том и смысл, что он деформируется под руку, а не деформирует руку под себя. Это как с кроссовком, в отличие от классической обуви.
А если инструмент руку натирает, так, это не в инструменте дело, а в руке. Перчатки и мозги. Главные защитные аксессуары
Мне интересно, эластрон никому мозоли не натирает на руке? Что то сегодня натер при силовой так сказать работе.
Комплект эластроновых "кизлярцев". При наличии Викса и/или мультитула, вполне самодостаточный набор. За недорого
quote:Originally posted by vlagd:Есть такие в продаже, но ценник в 1,5 - 2 раза больше
Угу. И конструкция ножа совсем иная.
quote:Originally posted by SergeyNm:
неплохо было бы Стерх 2 в этой стали заиметь
Есть такие в продаже, но ценник в 1,5 - 2 раза больше
Почему то тоже кажется,что нож Кизляр,но не ПП"Кизляр". Ножны подозрительные.
Ну на Коршун 2 делает же Ножемир копию, в 2 раза дешевле.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Подозрительный Феникс, или старого выпуска или подделка.
кому нафиг надо подделывать копеешный кизляр
Подозрительный Феникс, или старого выпуска или подделка.
спасибо, да это видимо он.
Похож на "ФЕНИКС-2"
Подскажите пожалуйста, как модель ножа называется?
У меня есть Таран х12мф, и обух у него как не странно 3.8. Сведение РК было...топорное в общем, турбинкой заново протачивал спуски. Вчера арбуз резал, режет замечательно, но раскалывает куски, толщина клинка не арбузная. Мнение неоднозначное, нравится сама сталь, на мой взгляд термичка правильная, сталь и потверже аус8 и в то же время относительно вязкая.
И кстати подумал неплохо было бы Стерх 2 в этой стали заиметь. Обух примерно тот же, но спуски от обуха дадут другой рез.
Х12МФ все таки сталь выше классом, чем многие обычные типа 95х18. И как не странно режет лучше, чем углеродка Моры.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Дуристика с бушкрафт ломиками, сканди спусками и нетупящейся сталью тут давно продолжается
Ну, Сергей, зря Вы так категорично. Видел недавно Тарана в Х12МФ, обух, ЕМНИП, 3,2 мм. Вам бы понравился. Архадыр вот видел тестировал Стерх-2 в D2, очень неплохо он себя показал. Вот в проодаже такого только не встречал пока.
Лично у меня Орлан-2 и Милитари вполне прилично режут, правда Орлана я перетачивал сам, а Милитари долго ждал искал и выбирал, пока мне не попался экземпляр со сведением 0,7 - 1 мм.
А вот Амур-2, это да, разочарование
. Сведен миллиметра в 1,5. Все жду подходящего случая подарить его кому-нибудь, ибо исправлять его тот еще секас, лень. Есть еще Финский-2 в стали 110Х18. Тоже толстосведенный. Переточил его на 25 градусов и, знаете, получились широкие, миллиметра по 3 подводы, но и режет он теперь великолепно. По сути я ему пусть и узенькие, но финские спуски организовал в соответствии с его именем.
Понятно это все. Если обух 4.8 как заявлено, то будет резать средне в зависимости от угла заточки. Это не резак, а некий универсал с уклоном на тяжёлую работу и рубку.
Таёжные охотники на севере тоже иногда носят с собой большие ножи, но как правило это второй номер, первый нож поменьше и потоньше.
quote:Изначально написано Meknotek:
И ни одной фоточки (а лучше видео) "реза" чего-то потверже, типа яблочка там или сырой картошки. Одна мякотка в кадре. "коршуном-3" пробовал, результат приблизительно представляю (если конечно не заниматься подлогом и искать подгнившие яблоки или вареную картошку)
А вы посмотрите ролики ООО ПП, они там достаточно наглядно режут... Ну, как бэ, я не их заводской тестировщик, мне нет необходимости что-то доказывать. Я высказал своё мнение, сформировавшееся на основе своего же опыта. "Станиславских" убеждать - мне оно надо?...
А относительно "мякотки" - тот же помидор фактически канонический объект тестирования, если интересует рез. Не? Яблоко... А что яблоко? Целое подколет, без тестов ясно - что вы хотите от такой геометрии? Опинель уделать? Ну-ну... А вот половинки яблока и мельче уже вполне пристойно резать будет, практически без подколов. Хотя, с некоторыми сортами яблок возможны вариации.
За видео - на тик-ток, я фигнёй не занимаюсь... Или на ютуб, к платным обзорщегам... Они покажут, ога...
Можно точить на одну сторону, когда спуски от обуха. С другой стороны делать микроподвод. Такой подход сокращает время заточки. И лезвие лучше строгает. Точу так кухонный, хорошо работает.
Не скажу за "Витязя", но "Крот" с его 4мм обухом и немаленьким сведением, частично компенсируемым нормальным углом заточки, приемлемо режет грушу/яблоко (зеленоватые), а вот чистить, например, картоху им хоть и возможно, но удовольствия никакого.
Буду перетачивать "в линзу".
quote:Изначально написано Dr_Watson:
У Витязя с резом всё вполне пристойно.
И ни одной фоточки (а лучше видео) "реза" чего-то потверже, типа яблочка там или сырой картошки. Одна мякотка в кадре. "коршуном-3" пробовал, результат приблизительно представляю (если конечно не заниматься подлогом и искать подгнившие яблоки или вареную картошку)
quote:кастом от народа?
Рискну предположить что да.
Lexa33, Т-1 кастом от народа?
quote:Изначально написано vlagd:
Ух ты, а тут весело стало, пока я не заглядывал. Надо почаще форум просматривать. Пойду, посмотрю, где ещестало так же весело
Привет. Да тут всегда было весело. Главное уметь размотать местную публику с устойчивыми заблуждениями.
Дуристика с бушкрафт ломиками, сканди спусками и нетупящейся сталью тут давно продолжается.
Т1 даже не сточен, походу только сделал и потерял бедолага. Хотя может и к лучшему, Т1 говорят тоже лом.
Ух ты, а тут весело стало, пока я не заглядывал. Надо почаще форум просматривать. Пойду, посмотрю, где ещестало так же весело
.Несколько фото с вариантом подвеса "Крота":
Футболку лучше подлиннее и не в обтяг, естественно.
Это всё накрест от ведущей (у меня правой) руки. Когда надо много вынимать/убирать, просто вытаскивается из кармана и повисает - можно работать.
В принципе по аналогии можно и под ведущую руку повесить.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Беар Грилз потерял...
Кизляровский? Хотя ему бы пошло )))
От лесовика,надо было рубль в чащу в ответ зашвырнуть.
quote:Беар Грилз потерял..
А похож!
quote:Изначально написано Lexa33:
Нашел в лесу.
Беар Грилз потерял...
Нашел в лесу.
Накладки похожи на текстолит, трубки вроде титан
-
-
Это специфический инструмент можно сказать. У меня есть Коршун 3, обух за 5 мм, его единственный наверное плюс это способность рубить. Беру его в дневные походы, только когда знаю, что надо будет что-то рубить. А так он тяжелющий и массивный, что мало удобно.
А так на каждый день у меня Таран, переточенный и с особой односторонней заточкой. Легче и удобнее. Таран по идее - финка.
В прошлые выходные тестировал в лесах удлинённый подвес Витязя. Мне понравилось. Не, заводской хорош, без вопросов, просто мне нравится немного пониже. А бонусом - возможность отстегнуть... Тут даже не скорость отстёгивания важна, а сама возможность... Удлинил при помощи снятого со старых ножен НОКСа фастекса и расстёгивающейся шлёвки на кнопках.
Мне понравилось.
Да гониво это всё про Витязь... Лом, лом... Это владельцы говорят? Или очередной заочный эксперт?
У Витязя с резом всё вполне пристойно. Да, похуже, чем у хорошего опинеля или у какого тонко сведённого Золотого Сечения, но для штык-ножа - вполне достойный рез. И это с заводской заточкой. У меня была возможность попробовать два экземпляра - серийный и лимитку, оба режут ПРИЛИЧНО.
Да, и по деревяшкам там тоже всё хорошо - там, ветку срубить, построгать , заточить, разбатонить... Всё адекватно геометрическим параметрам. Бастардо Витязь по некоторым параметрам объективно не обгонит, но в целом - вполне удачный нож. Это по результатам собственноручных проб, а не по фото в интернтах...
Короче, пофиг. Хочу конечно что то холодное кизлярское, но пока здравый смысл перевешивает. Если брать то обухом 3.7, Хазар например. Но тоже ведь лом. Тоже надо перетачивать..
Для чего это все, если можно взять Стрепет обухом 2.7 и надолго упростить себе жизнь. И цена дешевле.
quote:Originally posted by VladimirKireev:Азовское море гляжу погодой,радует.
Не. Этому фото недели полторы уже. Не сразу обработал.
Да и на Чёрном я тоже - просто ездил на Азов, когда погода была получше. А тут у нас тоже ветер и тучи. Да и дождь вчера был весь день почти.
Помните в фильме Форрест Гамп -(дождь шёл слева,справа,спереди,сзади,сверху и снизу) это так сейчас счас в Анапе,а Азовское море гляжу погодой,радует.
quote:Только один маленький момент : у пелтонена спуски от обуха ).
Это у старых. А у относительно новых не от обуха☝
quote:Originally posted by VladimirKireev: Скаут на Черном море.
А НСК-3 на Азовском.
Красавчик , Lexa33. Ты почти победил.
Только один маленький момент : у пелтонена спуски от обуха ).
Это значит у него угол образуемый спусками примерно как на 3 мм клинках финок со спусками от середины.
quote:Изначально написано Lexa33:У Пелтонена обух 5мм, и сведен толще Витязя
Может наоборот витязь более ломовитый?) Заточка как у зубила
quote:Покажи им нож Витязь и скажи кто они есть.
У Пелтонена обух 5мм, и сведен толще Витязя
Скаут на Черном море.
Никакого экстрима
В лесу самое экстремальное использование ножа.
Да, не следуют моим советам, умные они как ты потому что.
Только финны дебилы делают свои ножи обухом 3 мм, в том числе леучины 230 мм клинком обухом тоже 3 мм. Напиши им и расскажи про разные задачи и условия. Этих долб-в надо научить уже как ножи делать нормальные. Покажи им нож Витязь и скажи кто они есть.
Вот же неймётся...
А почему только в лесу? Некоторые ножами и в городах работают, вон, хотя бы у нас попробуйте вечерком пройти в некоторых районах - запросто можно под ребро схлопотать...
А эти, бедуины - лесов то у них нет, вроде, а ножи - точно есть...
И даже у якутов в условиях полного безлесья есть ножи...
Да мало ли где лесов нет, а ножи - есть и активно используются.
Так что ваш вопль про лес - ещё один признак.... И повод если не выпить йаду, то хотя бы попробовать обратиться к врачу...
Ну нельзя же так упарываться... Отдохните, голубчик, переключитесь на какую-нибудь другую тему. Ведь с ножами - насколько я понял, ни один из производителей вашими советами на воспользовался? И никто не делает ножи по Вашим проектам? Может, попробуете автопроизводителей поучить? Или, что полегче - пивоваров, к примеру?
И я тебе по русски напишу: хватит вешать лапшу людям про разные условия и задачи, они у ножа всегда одни в лесу.
Если надо нож некий бивачный для рубки, то он берется просто длиннее клинком. А толщина клинка всегда одна - 2-3 мм. Исключение, когда спуски от обуха, то толщина клинка может быть слегка толще, до 4 мм.
Если нож при этом ломается, то это проблема неправильной ТО, конструктива, либо совсем глупого использования.
Я же по русски написал - не отвечайте, не надо... Имодиуму, что ли, примите, если так уж невтерпёж... Или смекты... Лучше, конечно - йаду, но это в отечественных интеренетах предлагать низзя, я не предлагаю, в тайной надежде, что сами догадаетесь... Или перепутаете с имодиумом от большого ума...
Вы тут настолько крупный специалист, что это, как и ваши взгляды, всем давно известны и в очередной раз излагать - ну совсем лишнее...
Да. Идиоты, зачем они делали На-40 обухом 2.7-2.9 мм, условия применения ножа то не знали нихрена. Ты же свет мира сего, почему так поздно родился? Врубил бы сразу фары им, просветил, что обух надо было делать 5 мм и все, дебилы не знали что есть разные условия и задачи. Мы бы войну выйграли на год раньше всяко.
Модель Страж для меня это чудовищное изделие, как он у меня появился, даже не пользовался особо,избавился от него. Мелкая детская ручка, верх тыльника давит в ладонь, а серейтор сверху наровит распороть руку. Упоры мягкие с резины и гнущиеся, кажется не удержат руку. Кроме того за счёт по сути кинжальный формы клинок слаб на изгиб. И все это удовольствие ещё при клинке менее 90 мм. Это полный пздц. Возможно этот нож подошёл бы детям дошкольного возраста ковырять г-но в песочнице, но сверху заточку надо совсем убрать. Так то все правильно: узкоспециализированный.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Не знаю никакой буси, мне пох.
...
Выбор есть: в зависимости от ума покупателя.
Или от того, что он считает умом. А вот подобная крайняя категоричность, как правило, именно не от большого ума.
Человек, выбирающий с умом понимает, что есть разные задачи и условия применения ножа, и в зависимости от этого он с умом выбирает ломик или резак. Или кукри с мачете... Или что-то универсальное. Или что-то узкоспециализированное. По уму.
У меня вот есть парочка от ООО ПП - Страж и Витязь. Они разные. Стражик отменно заточен, Витязь пока в заводской, но она вполне неплоха. И вот по ситуации извлекается тот или другой. Хотя, по большому счёту, в целом одним Витязем обойтись легче, чем одним Стражем. Но в специфических ситуациях у каждого из них могут очень заметно проявиться конструктивные особенности. И ломовитость - не беда. Беда - узколобость. Бинарное мышление. Отсутствие широты взгляда и понимания нюансов...
Да и ответ то, собсно не для Вас... Так что - не отвечайте, не надо...
Не знаю никакой буси, мне пох.
У меня 4 ножа ПП Кизляр обухом 3.7-5.5. 3 из них перетачивал спуски ушм, 4й тоже надо точить, пока лень. Нахрена покупать такой полуфабрикат.
Теперь только модели с обухом 2.4 буду брать, там пох какое сведение рк. Ну и Стрепет2 ещё имеет обух 2.7 , нормальный.
quote:обух 4.8.
Настоящие кизлярские ножи
#5512
А у Буссе скока? И никто не гонит, что плохие ножи.
А обух 4.8.
Настоящие кизлярские ножи
quote:Originally posted by SergeyNm:
Ого, настоящий боевой нож Витязь, сколько толщина РК в середине клинка интересно...
6 мм
Там до государства ещё стоит посредник АО Гарнизон, он же нашумевший Оборонсервис, которому после позора спешно сменили название. Их конечно тоже надо кормить.
Для меня 6х9 это просто афера, чтоб заработать денег. Этот нож по сути выполняет те же функции, что и штык нож ак или ножи НР. С обухом 5 мм это лом почище штык ножа и нр, у которых обух 3.5.
К тому же этот 6х9 сырой, без насечек на рукояти.
Если по сути сделать что то полезное армии, это сделать некий мелкий мультитул с небольшим лезвием, шилом и открывалкой. Но судя по нашим ушлым производителям, дешевле было бы заказать бюджетный складник у Викторинокс. Рублей за 500-1000, тогда бы цену в 9-12 тыс сложнее было бы приделать, все знают цены на Викториноксы. Но кому это надо, проще запулить дорогую и ненужную по сути вещь. Куда они штык ножи предлагают деть, которых хулионы наделано и лежат на складах, на сувениры пустить. Цена штык ножа 1.5 тыщи.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Ну Кампо то вообще вне конкуренции оху-вшести, за нож с 95ки 12 рубасов. Это вообще умнейшие ребята. Наверно государство за 6х9 им платит реальную цену 1.5-2 тыщи, так они решили на хозбыт версии и .......
А вот это скорее всего неправильно - они госзаказ то по слухам с напрягом делают, а ещё на гражданские отвлекаться... Разве что отбраковку...
В принципе, это же госконтракты, на госзакупках должно быть всё выложено, и цены для государства можно найти, хотя могли и засекретить, чтоб меньше вопросов было. Я бы предположил, что с государства они снимают никак не меньше - там же ещё гарда и сложные ножны. И военная приёмка... Ну, тема госконтрактов - это совсем другое кино... И МО - это же помимо всего ещё и хозяйствующий субъект со всеми сопутствующими национальными особенностями... И с эффективными менеджерами в том числе... Дело тёмное и мутное, ну нафиг....
Клинки со спусками от обуха у них ещё более менее.
У меня Таран с х12мф, вообще коловой был, пришлось турбинкой спуски точить, только потом заполировать руками спуски очень проблематично. Ещё и клинок кривой. Короче, бракоделы.
Тонкое сведение они делают только на своем якутском ноже и по заказу с доплатой. В остальном стандарт толщины рк 1-2 мм.
Из всего сонма моих складней, единственный, полностью себя оправдавший. В поездках, предельно самодостаточный складень, в том числе и по принципу "про...бу, жалко, но не критично"
Премиум-версию из Х12МФ с микартовыми накладками не рискнул брать на море. Осталась дома радовать.
Отмечусь просто ради протокола. Два месяца на географическом западе и юге России. Нож НСК Стерх. Да, переточен. Да, куплен , минимум 5-6 лет назад. Но... как тогда, так и сейчас, оправдал себя на все 100. Фоток не делал, ибо банально. Но и разочарован не остался. Функциональный недорогой нож.
Ну Кампо то вообще вне конкуренции оху-вшести, за нож с 95ки 12 рубасов. Это вообще умнейшие ребята. Наверно государство за 6х9 им платит реальную цену 1.5-2 тыщи, так они решили на хозбыт версии и дураках заработать.
Так кизлярская копия лучше будет, а ножны пох какие, они нах не нужны.
Да и этому кизлярскому с проката красная цена пара тысяч. Чему там стоить, все на станках делают.
"Оригинал" ещё дороже.
quote:Originally posted by schpit:Только , насколько я понял , это будет опция за дополнительные деньги ...
А вот на малосерийке из "дорогих" сталей типа N690 и D2 какое сведение?
Нормально. Но дорого..
quote:сколько толщина РК в середине клинка интересно...
Не знаю, мне пох🤚.
Ого, настоящий боевой нож Витязь, сколько толщина РК в середине клинка интересно...
Гарда вообще огонь, одной гардой можно убить.
👍
Вроде купили уже оборудование для того , чтоб делать сведение клинка тоньше... Только , насколько я понял , это будет опция за дополнительные деньги ...
Я с ними тоже разговаривал, они никого не слушают и продолжают делать ломы с толстым сведением. Ещё и заявляют типа это настоящие кизлярские ножи, типа это круто.
Для себя решил- если буду ещё брать их ножи, то только обухом до 3 мм или те что 2.4.
Я разговаривал с производителями ножей "Кизляр" столько дури наговорил, жаль не наткнулся на эту тему раньше. Я говорил про неудобные рукояти и бесполезные ножны, и некоторые странности дизайна. Например в живодерских свиноколах, которые не режут из-за слишком крутых вогнутых спусков, рукоять и клинок не под углом и это приводит к сильному изгибу кисти и травме при прямом хвате и сильном уколе. И разумеется агитировал за рубящие ножи.
Короче, мне посоветовали открыть свое производство ножей и делать как считаю нужным.
Обломалась клипса Крота. Лишнее отпилил, дабы использовать как платформу, просверлил отверстия под новую клипсу (3е нижнее отверстие для крепления короткой клипсы ulti clip), как по мне, так с клипсой такого плана гораздо удобнее.
На старых версиях "умолчальной" сталью были вначале 65х13, а потом Z60. Последние лет так 5 (если не больше) указывают, что по умолчанию ставится AUS8.
Всем доброго времени суток, в некоторых магазинах у кизлярских ножей указывается марка стали аус 8 или её аналоги. А какие именно аналоги? Кто в курсе? Получается, что нож таран ( пример) может быть и в аус8 и в 65х13 и в 8cr..... ????
Нет именно ООО ПП Кизляр и именно нож Речной) Спасибо за отзыв!)
quote:Originally posted by Riggg102:Спасибо за ответ) А можете сказать что нить по поводу рукоятки, она стирается?
ХЗ, если честно. Не думал, что кожаные ножны могут критично "жрать" резину рукояти.
На своих ножах никогда не обращал внимания. Мне кажется, что если бы это сильно проявлялось, то кипиш был бы и тут, а не только на Ютубе.
Для уточнения. Вы не путаете, случайно, с ножами от Кизляр Суприм? Там да, на пластиковых ножнах устье немного подъедает мягкие накладки на рукояти - отзывов хватало по форумам. Но и там это не настолько большая проблема - большинство не заморачивается, КЯП.
quote:Изначально написано Rakshas:
Абсолютно нормально. Лично я бы обрадовался, например.
Хотя, ИМХО, светлые полированные клинки лучше (практичнее), чем чёрные. Но это во многом вкусовщина.
Спасибо за ответ) А можете сказать что нить по поводу рукоятки, она стирается?
quote:Изначально написано Starhunter:
Romansergeish1980, я про то, что изготовление ножей, отличающихся от кухонных опять уйдёт "в тень"
Я понял,очень бы этого не хотелось
quote:Originally posted by Riggg102:Если есть владельцы данного ножа оставите отзыв, как он подойдёт для туризма?
Абсолютно аналогично любому близкому по размерам Кизлярскому ножу - хорошо подойдёт.
Возможно (даже вероятно) возникнет желание немного уменьшить угол заточки либо залинзовать подвод (последнее рекомендую).
quote:Originally posted by Riggg102:И вообще как норм ввиде доп.подарка как не большой презент?)
Абсолютно нормально. Лично я бы обрадовался, например.
Хотя, ИМХО, светлые полированные клинки лучше (практичнее), чем чёрные. Но это во многом вкусовщина.
Romansergeish1980, я про то, что изготовление ножей, отличающихся от кухонных опять уйдёт "в тень"
Всем привет!
Заказал на старого Мангуста(с веревкой на рукояти) ножны пластиковые современные, не подошли. Имейте ввиду.
Ну, и, ножны если кому надо, подарю.
Доброго времени суток дорогие форумчане) Заказала супругу подарок нож Речной с чёрным покрытием. Если есть владельцы данного ножа оставите отзыв, как он подойдёт для туризма? И ещё вычитала на ютубе что кожаные ножны стирают рукоятки на ноже которая из эластрона как указано на саите где заказывала, это правда что "съедают" ножны рукоять? И вообще как норм ввиде доп.подарка как не большой презент?)
quote:Изначально написано SNR:
Пробитие от ХО и от неХО.
НеХО даже глубже зашло. И пробой шире.
Об этом и говорю) Главное со своей синенькой НКВД-ешкой такие тесты не проводите, жалко)
Пробитие от ХО и от неХО.
НеХО даже глубже зашло. И пробой шире.
quote:Изначально написано Starhunter:
будет как при СССР.
Ну гладкое при СССР вполне доступно было, а вот с холодным не очень))
будет как при СССР.
quote:Изначально написано SNR:Радуемся, пока гайки не закрутили как в законе об оружии. Закрутят со временем.
Да пока и не закрутили толком,так,цветочки. Насколько я понял, нынешние принятые законы еще в декабре подготовлены, а по-настоящему закрутка впереди.
quote:Изначально написано Romansergeish1980:Странно у нас все же законодательство делит холодное и "теплое"))
Радуемся, пока гайки не закрутили как в законе об оружии. Закрутят со временем.
Тоже рядом с не холодным
quote:Изначально написано SNR:
Рядом с не холодным ножом от НОКСа
Странно у нас все же законодательство делит холодное и "теплое"))
Рядом с не холодным ножом от НОКСа
quote:Нож с данными ножнами- песня!
Да он и сам по себе песня☝😁
Соглашусь,с этими ножнами заиграл новыми красками.
quote:Изначально написано SNR:
Нож с данными ножнами- песня!
Поддерживаю!
Вот только с тек-локом, на мой взгляд, высоковато висит. Я даже подумываю к кожаному подвесу приспособить фастекс от НОКСовских ножен - опустить нож пониже, плюс добавится возможность отстёгивания, если, к примеру, посидеть/полежать...
Ножны взял
Нож с данными ножнами- песня!
quote:Ну, там фальшлезвие почти заходит на дол, неряшливо как-то. Или дол укорачивать, хз, они, наверняка оценивали варианты...
Мне так больше понравилось.
Как я вижу Витязь - Т, это сугубо закос под стиль милитари с претензией на аля военщина Скажем так, достаточно утилитарный, простой и надежный нож.
На прототипе спуски выше, а значит его способность к резу может быть лучше чем окончательный вариант с более низкими спусками. Ну, а эстетику при оценке этого ножа, я постарался не принимать как вводную, так как я уже сказал, лично для меня, это чистейшая попытка создать утилитарный милитари нож. В принципе думаю у Кизляра это получилось.
quote:Изначально написано alex9999:
Лично мне форма клина понравилась больше на экспериментальной модели (верхний нож на фото)...
Ну, там фальшлезвие почти заходит на дол, неряшливо как-то. Или дол укорачивать, хз, они, наверняка оценивали варианты...
потом при установке трубку из люминия или еще чего подходящего диаметра разбиваешь той же филлипсовской отверткой, шариком (как указывали ранее) или пробойником по бетону 6 или 8 мм
quote:вытаскивается рассверливанием с одной стороны... можно вытолкнуть филипсовской отверткой... на речном такое прокатывало и на стриксеИзначально написано Meknotek:
Ну если менять на новую, то вытащить можно вполне деструктивными методами... просто думал может есть освоенная неразрушающая технология )
Лично мне форма клина понравилась больше на экспериментальной модели (верхний нож на фото)...
Нож для жаркой погоды...
Что ни говори, но ООО ПП прям как Киркоров - короли ремиксов...
Но сделан хорошо, на беглый невооружённый взгляд (хотя с Витязем - почему невооружённый) только одна небольшая несимметричность по обуху, спуски фальшлезвия чутка подгуляли. Но у меня такое же есть на большом Колде, так что.... Проехали. Интересно, а у КАМПО слесарка лучше??? И как АУС8(?) ООО ПП против 95Х18?????
quote:Изначально написано Kurama:
Кто расскажет про "Шаттл"? Хочется безобидный шейник-украшейник на лето.
Как я есть параноик, Шаттл на шею носить не рискну, слишком слабо держится в ножнах.
В остальном хоть и мал, но функционален и удобен.
Ну если менять на новую, то вытащить можно вполне деструктивными методами... просто думал может есть освоенная неразрушающая технология )
quote:Originally posted by Meknotek:
Как с минимальными потерями снять (и поставить) эластроновую рукоять с "отуса"? (ну и вообще любого ножа с подобной конструкцией). Никаких специальных вальцовщиков-развальцовщиков для трубки нет
Ну развальцевать несложно путем молотка и шарика от подшипника подходящего диаметра. А вот как вытащить трубку надо подумать...
Логичнее просто заменить её на новую.
Уважаемые форумчане! Прошу совета
Как с минимальными потерями снять (и поставить) эластроновую рукоять с "отуса"? (ну и вообще любого ножа с подобной конструкцией). Никаких специальных вальцовщиков-развальцовщиков для трубки нет, только стандартный подручный инструмент вроде плоскогубцев и отверток.
Под рукояткой немного ржавчины, хочу снять рукоять, почистить и чем-нибудь обработать этот стык (может, нанести туда что-то для герметичности)
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Фото такое. Фальш слился с текстурой доски.
Маскировочный окрас... Понятно - он как Крокодил Гена - лежит на газоне или доске - а его не видно... )
quote:Originally posted by Dr_Watson:
Или это просто так на фото? Да не, он там прям боуи... Или, сами допилили?
Фото такое. Фальш слился с текстурой доски.
quote:Изначально написано GA-Perm:
Зелëненький
А они, похоже, по форме клинка отдалились от оригинала??? Или это просто так на фото? Да не, он там прям боуи... Или, сами допилили?
quote:Изначально написано Flite:Глядя на характеристики пришел к такому же выводу. Одной рукой нормально доставать с таким креплением ножен или нереально?
Да. А в чем проблема - большой палец упирается и отжимает край кайдекса и нож вынимается.
Если петлю накидывать не постоянно конечно.
quote:Изначально написано GA-Perm:Больше напоминает ответ глоку)))
Глядя на характеристики пришел к такому же выводу. Одной рукой нормально доставать с таким креплением ножен или нереально?
quote:Изначально написано Romansergeish1980:Понял,спасибо,подумаю над таким)
Успевайте
Лимитка, ибо кайдекс делала на заказ другая контора, не Кизляр.
Как я понял...
quote:Изначально написано GA-Perm:Пока не заметил.
Понял,спасибо,подумаю над таким)
quote:Изначально написано Romansergeish1980:Клин не царапает кайдекс?
Пока не заметил.
quote:Изначально написано GA-Perm:С черненькими
Хороший, крепко сбитый, не тяжелый, с приятным балансом.
Кайдекс аккуратный, держит не очень туго, но думаю достаточно. Резинка же для страховки предусмотрена
Клин не царапает кайдекс?
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
А ничё так "наш ответ кабару"
Скоро в стали D2 наверняка появится лимитка.
Как режет? Хуже-лучше милитари? Милитари режет хреново
Больше напоминает ответ глоку)))
Году такого формата аус8 заглаза. Д2 лишнее.
quote:Изначально написано Romansergeish1980:И как он Вам по сравнению с черненьким?)
С черненькими Был и первый С шатом упора, и обновленный.
Хороший, крепко сбитый, не тяжелый, с приятным балансом.
Кайдекс аккуратный, держит не очень туго, но думаю достаточно. Резинка же для страховки предусмотрена
quote:Изначально написано GA-Perm:
Зелëненький
А ничё так "наш ответ кабару"
Скоро в стали D2 наверняка появится лимитка.
Как режет? Хуже-лучше милитари? Милитари режет хреново.
И это ...мифический супримовский вектор опять посрамлён
quote:Изначально написано GA-Perm:
Зелëненький
И как он Вам по сравнению с черненьким?)
Зелëненький
Обновлённый "Крот":
quote:Originally posted by Kurama:
Про Шаттл... Удобен ли в использовании, как лежит в руке?
Нельзя ли фото как он лежит на открытой ладони?
Все смущает, не мал ли он будет для меня.
Нож вполне рабочий для своих размеров, хотя по фото кажется совсем мелким. При ширине ладони 10см режу/раздавливаю им индюшачьи шеи для собаки, не сказать, чтобы играючи, но вполне приемлемо. Хлеб - по кругу, почистить овощи - без проблем, в хоз. делах - шланги, провода тоже без вопросов. Ничего не весит, на шее или в кармане забываешь, что он есть. Конечно, как полноценный нож не годится, но летом, в условиях практически полного отсутствия карманов - почему нет.
quote:Изначально написано Flite:Что конкретно интересует? Есть такой в хозяйстве.
Про Шаттл... Удобен ли в использовании, как лежит в руке?
Нельзя ли фото как он лежит на открытой ладони?
Все смущает, не мал ли он будет для меня.
Амигос, а подскажите - кто-нибудь пользует или пользовал У-4 от ПП Кизляр?
Какие остались впечатления?
а то визуально нравится - но отзывов по нему что-то не густо...
quote:Изначально написано Meknotek:Трубку можно и самому расклепать, и заменить на что угодно.
А вот упор в новых партиях вроде приварен как раз
Пусть лучше привареный, нахер он нужен с люфтом,был у меня такой.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Для увеличения продаж производитель вместо распорной трубки мог бы поставить какую-нить хитрую фурнитуру чтоб рукоять можно было снимать и упор, если он не приварен конечно.
Трубку можно и самому расклепать, и заменить на что угодно.
А вот упор в новых партиях вроде приварен как раз
quote:Изначально написано Flite:
Зеленый витязь явился https://www.kizlyar-shop.ru/catalog/okhot/6327/
Для увеличения продаж производитель вместо распорной трубки мог бы поставить какую-нить хитрую фурнитуру чтоб рукоять можно было снимать и упор, если он не приварен конечно.
quote:Originally posted by Kurama:
Кто расскажет про "Шаттл"? Хочется безобидный шейник-украшейник на лето.
Что конкретно интересует? Есть такой в хозяйстве.
Кто расскажет про "Шаттл"? Хочется безобидный шейник-украшейник на лето.
Лето,жара.Зимний вариант,если очень нужно.В обычном режиме просто снимается и всё.
Sergeitom7, как умудрились?
quote:Изначально написано GA-Perm:
Хрюшечный наборчик
Правильно я понимаю, что этими ножами хрюшу только разделывают? Поросёнка этим зарезать, пожалуй, можно, хотя я бы в одиночку и не рискнул, но чтоб свинью...
quote:Изначально написано neft1:
Но тема создана обсуждать именно косяки, а не "оптимум для народа".
Cамо название темы "плюсы и минусы" ну никак "только про косяки", косяков хватает конечно, плюс в основном это цена.
Вот например лимитная версия универсала OTUS из D2 c применением промокода вполне в ценовом диапазоне ОПП.
quote:Originally posted by neft1:
Но тема создана обсуждать именно косяки
А косяки плавно размазаны по всем страницам темы. И чем более раннее изготовление ножа, тем больше шансов на косяки.
Сейчас фиксы вполне так стабильны, хотя и не блещут ТТХ совсем. Но пять же цена все прощает...
quote:Изначально написано Lazyinventor:
В чем специфичность? Дешевые ножи для работы, а не понтов. И по цене куда выгоднее Моры всякой. Складни у них да...косячина редкостная в массе своей, а фиксы вполне на уровне за почти бесплатно денег
Так что сборище фанатов- это ваши мечты. Тут просто нет понторезов.
Согласен на 100%. Но тема создана обсуждать именно косяки, а не "оптимум для народа".
quote:Originally posted by neft1:
...понимая что их продукция очень специфическая, в итоге попал на сборище фанатов бренда.
В чем специфичность? Дешевые ножи для работы, а не понтов. И по цене куда выгоднее Моры всякой. Складни у них да...косячина редкостная в массе своей, а фиксы вполне на уровне за почти бесплатно денег
Так что сборище фанатов- это ваши мечты. Тут просто нет понторезов.
Ну вот например охотник хвалит вектор и разделывает им тушу:
Есть версии из D2 за 2000+ рублей, AUS-8 у ОПП не самого лучшего качества, вполне нормальное соотношение цена качество. Можно конечно взять и Деда из M398, тут уж suum cuique.
Может Вам в ноже важна "душа",тогда ширпотреб не пойдёт конечно
quote:Изначально написано hoodfire:Комрад, я не знаю в каком селе ты охотишься, но после посыла охот инспектора омон (или соответсвующие сотрудники полиции) положат тебя хлебалом прямо в грязь. А вы не знали, что без милиции охот инспектопа стараются вас не досматривать? Экипируются так сказать.
Замечу, что это не мои мысли, я наблюдал такую веселю картину три года назад. На открытии охоты. И никакие вопли из грязи о высоких покровителях не оказали никакого воздействия на бойцов в бронежилетах.Похоже вы спутали участкового и охот инспектора. Хотя сейчас участковые уже ничего не проверяют, учет ведет рос гвардия.
Охот инспектор имеет права вас досмотреть в угодьях с записью на камеру. Ну ваши вещи, рюкзаки, рундук в лодке.
Проверить и изъять оружие в случае нарушения сроков охоты. Что и произойдет.
Точно так же вас имеет право досмотреть сотрудник полиции. В городе. Попробуй его послать, ага
Я узнавал. Старые базы по номерным ножам удалены. Забили они на это.
Попытался про реальные косяки и отзывы в теме почитать, понимая что их продукция очень специфическая, в итоге попал на сборище фанатов бренда.
quote:[B][/B]
Попытался про реальные косяки и отзывы в теме почитать, понимая что их продукция очень специфическая, в итоге попал на сборище фанатов бренда.
quote:Изначально написано hoodfire:А я щенка через инет купил. Заводчик из другого горда прямо ко мне домой привез.
Ножи, обувь классическая и спортивная, охот костюмы и охот обувь - все через инет покупаю.
Может и продукты скоро начну так же покупать.
Все правильно если вам пофигу что.
quote:Изначально написано ШахМат:
То же самое у всех, к сожалению...
С собакой больше времени проводишь чем с супругой и детьми. Встал, выгулял соба это час минимум, встретил своих за завтраком это 10-20 минут, вечером та же история, час полтора с собом, со своими максимум час. Итого с собом в день 2,5-3 часа проводишь, а со своими детьми 1 - 1,5 часа...
Порой задумываешься стоит ли оно того и кто и что важнее в жизни, но есть момент. Охота это та часть жизни, где позже, удовлетворив спортивный интерес, та отдушина где берешь сил, отвлекаешься, душой отдыхаешь, чтобы продолжать жить, продолжать работать для своей семьи.Рабочие нож, оружие, щенка, как не крути не купить в интернет и их как хороших друзей не бывает десятков. Просто наверное стоит не частить и не размениваться на что-попало. Даже где-то и потратить день будет лучше, чем в ином случае трепать себе нервы получив кусок Г и иметь разочарование вместо уверенности или удовольствия если для кого и последнее не маловажно.
Вы в такую лирику пустились. Это явно не про Кизляр. Че там выбирать? Массовый ширпотреб из пластилина? И уж точно не для обдира трофеев.
Хрюшечный наборчик
Удивительно даже...Есть у меня Коршун2 11лет уже,Витязь старый+Егерский из 65-ки,чего я с ними только не делал,да и другие тоже,эти ножи всё пережили.Если уж вообще честно признаться,то эти ножики самые используемые мной на природе,т.к. всё стерпели(рубка,метание по пьяни всеми,кто хотел и был не против,вскрытие консерв,рез окожушки,проволоки и прочее глумилово).
Кстати, есть ли у кого фото хвостовика птичьей серии без эластрона?
quote:Изначально написано Sergeitom7:
Вот с какой ситуацией столкнулся
Каким образом был достигнут такой результат?
Вот с какой ситуацией столкнулся
C N690 от ОПП думаю вообще никто не сталкивался, видимо экспериментируют в маркетинге.
Вот новое черное покрытие на ноже вектор из D2 мне понравилось. И рукоять по моему более ухватистая- нескользящая стала по сравнению с версией из AUS-8.
https://kknife.ru/product/nozh...-ot-pp-kizlyar/
До 15 мая кстати в этом магазе скидка 15 процентов по промокоду.
Товарищи, а может кто-либо что-либо сказать по поводу Отуса в исполнении с N690Co? Ножик симпатичный и интересный, а если не с AUS-8, то еще более интересный. Но с кизлярской 690й сталкиваться не приходилось
quote:Изначально написано SNR:Хотя читал где-то, что американские солдаты в Ирак себе Колд Стил SRK и Рекон Танто покупали. За свои деньги. Может и есть прикладной смысл. На Витязь ножны из кайдекса грамотные бы- вообще 🔥 стал.
Амеры на хаммерах ездят везде,им вес ножа не важен
А спецура, что ножками ходит,они наверняка полегче берут.
quote:Изначально написано SNR:Хотя читал где-то, что американские солдаты в Ирак себе Колд Стил SRK и Рекон Танто покупали. За свои деньги. Может и есть прикладной смысл. На Витязь ножны из кайдекса грамотные бы- вообще 🔥 стал.
Амеры на хаммерах ездят везде,им вес ножа не важен
А спецура, что ножками ходит,они наверняка полегче берут.
Мирный натюрморт...
Май стучится в дверь...
Редкое солнце Урала...
Кизлярцы маскируются)
Все по 200...
quote:Изначально написано SNR:
XXI век на дворе. Вес экипировки все же имеет значение. Вот взять, к примеру, Glock:
Штатные армейские ножны к Витязю в 'боевом' исполнении ещё и тяжелее будут.
Нож, с которым наши бойцы Великую Отечественную прошли, 4 года в окопах, легче:
Интересно, какие задачи ставят перед новым армейским ножом, оправдывающими его вес? Вроде в эпоху беспилотников вступили. Можно что более полезное потаскать.
Нож конечно харизматичный.
Глок не очень удобен как боевой. Как ковыряльник он норм. Советский заточен чисто под убийство, но им хозработу не сделать. 6х9-1 нечто среднее.
quote:Изначально написано MALAMUT78:
Кстати,вышел нож Отус в N690.Хотя ценник на него не мал.
Что там со сведением? Отус оказался очень удобным, но его ломовое сведение...
Кстати,вышел нож Отус в N690.Хотя ценник на него не мал.
SNR, хороший понт дороже бабок
quote:Изначально написано GA-Perm:
... Ну нож из "Аватара" помощнее и потяжелее был😀
Хотя читал где-то, что американские солдаты в Ирак себе Колд Стил SRK и Рекон Танто покупали. За свои деньги. Может и есть прикладной смысл. На Витязь ножны из кайдекса грамотные бы- вообще 🔥 стал. Так-то нож ломовитый - в самый раз люки на танке отжимать. Может и SRK «сделает» на тестах. Рукоять приятная, цепляется за руку. Эластрон. И «точно» травмобезопасная - ограничитель «мощный». Заточен как и все у Кизляра- на 5. Но это скорее не самое важное, заточка это больше к способностям и навыкам владельца относиться в обиходе.
Вообщем хороший надёжный классный «лом».
quote:Интересно, какие задачи ставят перед новым армейским ножом, оправдывающими его вес? Вроде в эпоху беспилотников вступили. Можно что более полезное потаскать.
... Ну нож из "Аватара" помощнее и потяжелее был😀 )
XXI век на дворе. Вес экипировки все же имеет значение. Вот взять, к примеру, Glock:
Штатные армейские ножны к Витязю в «боевом» исполнении ещё и тяжелее будут.
Нож, с которым наши бойцы Великую Отечественную прошли, 4 года в окопах, легче:
Интересно, какие задачи ставят перед новым армейским ножом, оправдывающими его вес? Вроде в эпоху беспилотников вступили. Можно что более полезное потаскать.
Нож конечно харизматичный.
Витязь - Т, AUS-8
ШахМат, складная пила удобней и эффективней
quote:Ну и + КАМПО, его можно носить с собой почти всегда и везде, в отличии от Витязя-Т....
Так носите Витязь без "Т" )))
quote:Изначально написано Не-Он:Спасибо за ответ!
У Кампо рукоятка более пузатая что ли на фото, понравилась, ухватистая.Честно, хочется прям купить КАМПО, но жаба душит.
Зашел в поисковик, Валберис выдает этот нож за 10 195 рэ.
Обрадовался, думаю дай закажу. Я на том сайте не зареген.
Прошу жену, что бы она зашла со своего аккаунта, у нее там скидки приличные были..
Сайт уже показал 10 800 рэ, я малость прифигел.
Решил зайти со своего компа, прошел мини регистрацию, мне уже предлагают его за 11 344 ₽....... однако......
За эту цену я его всегда куплю, хотя конечно не приятно, что этот сайт превратился в помойку и обманывает людей. Поеду значит за Витязь-Т.Ну и + КАМПО, его можно носить с собой почти всегда и везде, в отличии от Витязя-Т....
На Вайлберис с ценами постоянно играют. То у них выгодные скидки,то цену наоборот завышают, а потом опять скидки. Это ловить надо. Плюс ещё один и тот же товар может быть предоставлен от разных поставщиков. Соответственно в каталоге один и тот же товар может занимать несколько позиций с разными ценами.
А когда там новое пырялово-тыкалово с новой ручкой обещают? На стриме засветили, про сроки ничего не сказали
Ага, с напильником и турбинкой, чтоб спуски допилить как должно быть. А ещё может с закалочной печью. И кувалдой клинки кривые ровнять.
quote:Изначально написано ШахМат:
Рабочие нож, оружие, щенка, как не крути не купить в интернет и их как хороших друзей не бывает десятков..
А я щенка через инет купил. Заводчик из другого горда прямо ко мне домой привез.
Ножи, обувь классическая и спортивная, охот костюмы и охот обувь - все через инет покупаю.
Может и продукты скоро начну так же покупать.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Имхо, какая то у Витязя Т неправильная гарда. Зачем они загнули ее так аж за тупье. Надо было делать вообще прямую, или чуть гнутую. И гнуть надо от уровня рукояти прям, а не через см. Из за такой бездарной гарды, Витязь НХо кажется мне лично более логичным. Либо брать Т и верхнюю гнутую часть спиливать всю или частично.
И плюс с тыла этот острый выступ угол, для чего это, чтоб жизнь медом не казалась, когда рукой упрешься.
Согласен про изгиб ограничителя.
Может стоит нож продавать в комплекте с напильником?)
Согласно отечественным традициям...)))
Имхо, какая то у Витязя Т неправильная гарда. Зачем они загнули ее так аж за тупье. Надо было делать вообще прямую, или чуть гнутую. И гнуть надо от уровня рукояти прям, а не через см. Из за такой бездарной гарды, Витязь НХо кажется мне лично более логичным. Либо брать Т и верхнюю гнутую часть спиливать всю или частично.
И плюс с тыла этот острый выступ угол, для чего это, чтоб жизнь медом не казалась, когда рукой упрешься.
quote:То же самое у всех, к сожалению...Изначально написано hoodfire:
Есть еще момент. Моя семья, до карантина, видела меня только по выходным. Я прихожу с работы - они уже спят. Я ухожу на работу - они еще спят.
Я не могу себе позволить украсть целиком выходной ради покупки ножа. Вот как хотите, совесть не позволяет.
С собакой больше времени проводишь чем с супругой и детьми. Встал, выгулял соба это час минимум, встретил своих за завтраком это 10-20 минут, вечером та же история, час полтора с собом, со своими максимум час. Итого с собом в день 2,5-3 часа проводишь, а со своими детьми 1 - 1,5 часа...
Порой задумываешься стоит ли оно того и кто и что важнее в жизни, но есть момент. Охота это та часть жизни, где позже, удовлетворив спортивный интерес, та отдушина где берешь сил, отвлекаешься, душой отдыхаешь, чтобы продолжать жить, продолжать работать для своей семьи.
Рабочие нож, оружие, щенка, как не крути не купить в интернет и их как хороших друзей не бывает десятков. Просто наверное стоит не частить и не размениваться на что-попало. Даже где-то и потратить день будет лучше, чем в ином случае трепать себе нервы получив кусок Г и иметь разочарование вместо уверенности или удовольствия если для кого и последнее не маловажно.
quote:Originally posted by exo:exo
Спасибо за ответ!
У Кампо рукоятка более пузатая что ли на фото, понравилась, ухватистая.
Честно, хочется прям купить КАМПО, но жаба душит.
Зашел в поисковик, Валберис выдает этот нож за 10 195 рэ.
Обрадовался, думаю дай закажу. Я на том сайте не зареген.
Прошу жену, что бы она зашла со своего аккаунта, у нее там скидки приличные были..
Сайт уже показал 10 800 рэ, я малость прифигел.
Решил зайти со своего компа, прошел мини регистрацию, мне уже предлагают его за 11 344 ₽....... однако......
За эту цену я его всегда куплю, хотя конечно не приятно, что этот сайт превратился в помойку и обманывает людей. Поеду значит за Витязь-Т.
Ну и + КАМПО, его можно носить с собой почти всегда и везде, в отличии от Витязя-Т....
quote:Изначально написано Не-Он:
Добрый день, Коллеги!
А есть ли у кого Витязь-Т и Нож "Кампо" в наличии?
Вот хочу приобрети себе "тактитецкий" нож и не знаю что выбрать?
У Витязя цена хороша + можно купить с гардой, но ножны унылые, у КАМПО отличные ножны, но нет гарды, + ценник помноженный на 3.
Но цена при выборе дело десятое...
У КАМПО ножны тяжёлые. И если Вы, не собираетесь резать проволоку,то они совершенно избыточны.Сделаны под армейские требования.
Но, для полки, можно взять КАМПО.
А вот если есть желание пользоваться ножом-порекомендую Витязь Т. И ножны у него вполне неплохие.Можно и из кордуры, подобрать.
И да: у меня есть оба ножа.
Добрый день, Коллеги!
А есть ли у кого Витязь-Т и Нож "Кампо" в наличии?
Вот хочу приобрети себе "тактитецкий" нож и не знаю что выбрать?
У Витязя цена хороша + можно купить с гардой, но ножны унылые, у КАМПО отличные ножны, но нет гарды, + ценник помноженный на 3.
Но цена при выборе дело десятое...
Ребят, ваши рассуждения про не покупать нож в интернете это конечно круто.
Но тогда придется день выделять и ехать на клинок, а иногородним это особенно весело.
Плюс важный момент - как при покупки в живую вы проверите качество стали, не отходя от кассы? - да никак. Только качество сборки и слесарки. Размеры и проч. Но не сталь.
Есть еще момент. Моя семья, до карантина, видела меня только по выходным. Я прихожу с работы - они уже спят. Я ухожу на работу - они еще спят.
Я не могу себе позволить украсть целиком выходной ради покупки ножа. Вот как хотите, совесть не позволяет. Из 7 моих ножей 6 я купил через тырнет. 3 у Седова, 1 у Сандеров, два здесь на форуме. Никаких проблем. Добро пожаловать в капитализм и новое время, когда время это столь же важный ресурс как и деньги. Как-то так.
PS:
Все, обещал свалить и не свалил.
quote:Originally posted by ШахМат:
А в остальном, по поводу ОПП Кизляр и других, повторюсь, покупать еще раз РАБОЧИЙ НОЖ в интернет, ориентируясь только по марке стали и наивно понадеявшись на качество тем более массового производства, ранее другим не рекомендовал, ну согрешил сам разок, но больше не собираюсь.
Трудно не согласится. Особенно если обратная связь отсутствует как таковая. Все, что можно предварительно пощупать, надо обязательно щупать. Иначе можно сильно разочароваться.
quote:За инструмент который будет служить более 10 лет верой и правдой это недорого.Изначально написано Lazyinventor:
Ну 8-15 тыщь рублей, это немного другая категория ножей.
Сравнивать некорректно.
Пы.Сы.
"...на вопросы о стали только щурился, в конце концов дал ответ "Вернешь если не устроит"..."- И это в ножевой теме обсуждается? Кузнец, тайные технологии это все прикольно...для охотничьих баек у костра.
По поводу стали - корнеплод его знает, почему он дал такой ответ, но меня все БОЛЕЕ ЧЕМ устраивает, а что еще нужно?
По рабочим качествам как минимум не уступает например беларусскому ножу, ну знаю что у беларусского мастера дамасская сталь, а что мне это дает? Брал ведь и беларусский нож зная отзывы охотников знакомых в жизни, а не читая диферамбы тут.
А в остальном, по поводу ОПП Кизляр и других, повторюсь, покупать еще раз РАБОЧИЙ НОЖ в интернет, ориентируясь только по марке стали и наивно понадеявшись на качество тем более массового производства, ранее другим не рекомендовал, ну согрешил сам разок, но больше не собираюсь.
Обращаться в ножевую студию, где можно иметь уверенность на 99% в качестве мне и мне подобным не по карману, так что вполне устроил местный кузнец.
С другой стороны есть всевозможные "семечки", "ножики", короче продукты массового, а то и гаражного производства которые можно отнести к неплохому расходному и простому инструменту.
В том же ОПП Кизляр при первом заказе "Сталкера", попутно купил например топорик "Буран". Полноценно не заменит топора даже малого, но легкий и компактный все меньше нагрузки и на рабочий нож, и на спину. В вылазке на день - пару, когда на своих двоих, хочется подольше побыть одному в лесу, не прерываясь на возвращения к дому и обратно, посидеть у костра, вполне уместный инструмент, хотя повторюсь для чего то серьезного малого топора он никак не заменит.
quote:Изначально написано gtx47:4. Дарить и продавать ХО не запрещено другим гражданам, у которых есть РОХа. Оформлять сделку письменно, сохранять данные человека, кому подарил, закон не требует.
Если только лицензия есть и у Вас, иначе оружие хранится незаконно и незаконным могут признать сбыт, а это 222 п.4. К тому же, оружие должно иметь номер и клеймо, никто это вроде еще не отменял (Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814). Антиквариат и ХО, представляющее культурную ценность, РОХи не требует.
quote:Originally posted by PaulB:
Крот нравится как комплекс "нож-ножны".
Вряд ли там почухаются и прислушаются к пожеланиям пользователей. Завод живет в своем мире и не пересекается с реальностью
Но есть же варианты других производителей или штучников-мастеров...правда подороже выйдет.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Так был такой и даже лучше
Возможно. Тот нож не видел.
Крот нравится как комплекс "нож-ножны".
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Зачастили вы с оскорблениями в профильной теме. К чему бы?
А на правду не обижаются)
Как тема там называлась?
Косяки Кизляра.
Косяки Кизяков звучит еще лучше.
PS: с другой стороны, вы в чем-то правы.
Ок, если поклонникам фирмы не приятно, сваливаю
quote:Originally posted by PaulB:
Периодически кручу в руках кизляровского Крота и понимаю, что с радостью купил бы версию XXL данного ножа. С клиночком сантиметров 9-10.
Так был такой и даже лучше
Соболь назывался. Камрад сбил накладки и притины и поставил плоский текстолит. Стал нож легче и удобен как городской фикс при нормальной длине клинка.quote:Originally posted by hoodfire:
Могу только посоветовать ничего больше не покупать у Кизяков.
Зачастили вы с оскорблениями в профильной теме. К чему бы?
Ну 8-15 тыщь рублей, это немного другая категория ножей.
Сравнивать некорректно.
Пы.Сы.
"...на вопросы о стали только щурился, в конце концов дал ответ "Вернешь если не устроит"..."- И это в ножевой теме обсуждается? Кузнец, тайные технологии это все прикольно...для охотничьих баек у костра.
Согласен камрад. Могу только посоветовать ничего больше не покупать у Кизяков. Многовато на них жалоб.
quote:Изначально написано hoodfire:
Не ровняйте всех отечественных производителей под одну гребенку
Сандеры нормально общаются
И с найф-ворсма у меня пробоем не было. И возвраты людям делали.
Само упоминание про возвраты уже напрягает...
Крайний рабочий нож делал местный кузнец, это был пока первый и единственный заказ у него, на вопросы о стали только щурился, в конце концов дал ответ "Вернешь если не устроит". Буквально через две недели открытие, товарищи, в основном городские охотники, в поле выехали двумя днями раньше, заняли клетку, затаборились, прокатились по окрестностям купили живого барашка, по поводу судьбы последнего ждут меня. Тут же проверил новый нож порезал и разобрал барашка, занимался готовкой в свою очередь, строгал щепу и т.д., после весь сезон охота и реже рыбалка, НИ РАЗУ не подводил. По тем временам отдал за нож и ножны 200 вечнозеленых рублев, нашими сейчас это грубо 15тыс., ножу этим летом будет 7 лет, все эти годы служит верой и правдой.
Второй рабочий нож был куплен еще раньше здесь, у белорусского мастера, это было еще до капитального обрушения Ганзы, тоесть ножу лет 11-12 минимум, по нынешним деньгам отдал что-то около 8тыс.руб за нож, ножны покупал отдельно, подобрав из ХСН-овских. Та же история, нож служит верой и правдой, великолепно держит заточку, хоть и досталось ему, однажды пришлось им рубить тонкий металлический тросик, потом приводить в порядок, понятно с потерями, но даже с этим общей потери не более 6мм.
[b]mr.mkregyy]/b]
Классический туристический топорик выглядит гораздо "миролюбивей"и практичней для туристичеких задач, чем сей полевой нож
Малополезная в походе вещь, признана сами туристами. У него из плюсов - малая масса и габариты.
Периодически кручу в руках кизляровского Крота и понимаю, что с радостью купил бы версию XXL данного ножа. С клиночком сантиметров 9-10.
quote:Изначально написано Lexa33:
👍
Алексей, можно мнение по ножу? Это ведь Ирбис в эластроне?
https://sudact.ru/regular/doc/mXb5gVbHlTdu
Таки да:
«В целях этой статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами»
Это печально, gtx, но походу дела я прав. Однако это не вызывает у меня радости, лучше бы были правы вы.
quote:Изначально написано Crew:
С этого года нахождение с оружием в охотугодьях приравнивается к охоте. И без разницы транспортировка или ношение.
Интересно. Но у нас в стране реально есть деревни или садовые товарищества, стоящие прямо на болотах в охот угодьях. То есть буквально, 50 метров от дома и можешь утку стрелять.
Я не совсем согласен, что писал мне человек выше, но такое таки есть, да. Им будет стремно домой ружье вести.
С этого года нахождение с оружием в охотугодьях приравнивается к охоте. И без разницы транспортировка или ношение.
Хорошая тема, но не в этой ветке надо её перетирать...
quote:Originally posted by hoodfire:
Запрещено находиться в охот угодьях с оружием вне сезон.
Я уже написал все выше. Орудие охоты не равно оружие.
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ при осуществлении охоты;
Пока вы оружие не ИСПОЛЬЗУЕТЕ для охоты, а транспортируете в чехле, оно ОРУДИЕМ не стало, а остается просто ОРУЖИЕМ.
А в статье про приравнивание запрещено нахождение не с оружием, а с орудиями:
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с ОРУДИЯМИ охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Понятно немного или нет все еще?
quote:Originally posted by hoodfire:
Если вы этого не знаете - не знание не освобождает вас от ответсвенности.
Это вы походу не понимаете, что в стране сотни тысяч людей живут в деревнях, единственная дорога до которых - это разбитая заросшая травой грунтовка, проходящая через охот. угодья.
И у вас хватает наглости утверждать, что любое перемещение оружия через охот. угодья вне сезона (в тир, в ЛРО, просто человек переезжает в город жить) для этих людей будет означать приравнивание к охоте и админ?
Я еще раз пишу, вэлкам в профильный раздел по законодательству об охоте и поизучайте там темы или задайте вопрос, вам подтвердят, что вы заблуждаетесь.
quote:Originally posted by hoodfire:
(Плевать как поймают браконьера, с ружьём в руках или в багажнике).
Вот о чем я и говорю. Вы - находка для охот. инспектора, легкая палка. А люди успешно отбиваются в судах от такого приравнивания (если дойдет до суда, а это маловероятно, ибо стоит только включить камеру, показать знание закона, как желание беспределить у инспектора пропадает).
quote:Запрет всего в нескольких регионах был если что, а не по все стране )Originally posted by hoodfire:
неужели вы забыли ЧМ по футболу?
Много транспортировали в то время?
Но раз уж речь про меня, то да, регулярно. Хотя живу в одном из регионов, где был запрет.
Просто забил и транспортировал каждую неделю оружие на дачу по выходным в соседний субъект РФ, где запрета не было и там ходил в тир с ним.
В худшем случае, если бы поймали, то просто бы изъяли до окончания ногомяча, админы за это не выписывали никому.
quote:Изначально написано gtx47:
Транспортировать зачехленное разряженное оружие не запрещено круглый год: хоть нож, хоть огнестрел
Я не буду спорить про равенство утопленного - утерянного, так как детально темой не владею. С меня потребовали свидетеля.
Но вот то, что я выдел - это вы пишите неверно.
Точнее верно, но с поправкой:Запрещено находиться в охот угодьях с оружием вне сезон.
Если вы этого не знаете - не знание не освобождает вас от ответсвенности.
(Плевать как поймают браконьера, с ружьём в руках или в багажнике).
Писали выше, что даже с собакой охотничьей запрещено. И это так.
Вы можете оставаться при своем мнение. Вы мне не брат и не отец, ваша жизнь и проблемы будут ваши.
Ps: про круглогодичную транспортировку - неужели вы забыли ЧМ по футболу?
Много транспортировали в то время?
Дьявол в деталях.
quote:Originally posted by hoodfire:
Похоже вы спутали участкового и охот инспектора. Хотя сейчас участковые уже ничего не проверяют, учет ведет рос гвардия.
Нет, спутали Вы. Я написал "при проверке условий ХРАНЕНИЯ". Условия хранения проверяют по месту постоянной регистрации, а не в лесу в палатке.
И росгвардия проверяет в городах и рядом с ними. В отдаленных сельских местностях, где нет территориального органа росгвардии, по прежнему могут участковому задание кинуть.
quote:Originally posted by hoodfire:
Комрад, я не знаю в каком селе ты охотишься, но после посыла охот инспектора омон (или соответсвующие сотрудники полиции) положат тебя хлебалом прямо в грязь. А вы не знали, что без милиции охот инспектопа стараются вас не досматривать? Экипируются так сказать.
1. в селе охота запрещена, я охочусь в охот. угодьях как положено.
2. ну если вы в селе охотитесь, да еще посылаете, то вас положат в грязь, радуйтесь, если не пристрелят.
3. у нас охот. инспектора в одиночку катаются. Даже на открытие охоты ни разу не видел и никто мне не говорил, что видел, совместные рейды с гвардией\полицией.
quote:Originally posted by hoodfire:
Охот инспектор имеет права вас досмотреть в угодьях с записью на камеру. Ну ваши вещи, рюкзаки, рундук в лодке.
С составлением соответствующего протокола и при наличии оснований в первую очередь, а камера\понятые это уже вторично.
И занимаются они этим в первую очередь потому что 90 из 100 охотников покажут без протокола вообще, а из оставшихся 10, жалобу на необоснованный досмотр напишут от силы 1-2 человека.
Вот они от скуки и безнаказанности и занимаются этим, а было бы на инспектора 20 жалоб в месяц, его бы быстро на место поставили и все необоснованные досмотры прекратились бы.
quote:Originally posted by hoodfire:
Проверить и изъять оружие в случае нарушения сроков охоты. Что и произойдет.
Если вы охотитесь. Транспортировать зачехленное разряженное оружие не запрещено круглый год: хоть нож, хоть огнестрел. И не надо петь про приравнивание. Приравнивается нахождение с ОРУДИЯМИ охоты, а не с оружием. Изучите вопрос в какой момент оружие становится орудием охоты. Все разжевано в законодательных разделах много раз, есть положительная судебная практика по этому вопросу. Нужно только не бояться свои права отстаивать.
quote:Originally posted by hoodfire:
Точно так же вас имеет право досмотреть сотрудник полиции. В городе. Попробуй его послать, ага Это будет не просьба, а приказ.
Вы воспринимаете все буквально.
"Послать" я использовал в значении "отказать в незаконном требовании".
Я думал все знают, что есть ответственность за оскорбление сотрудников при исполнении. И всем очевидно, что я имел ввиду под "послать". оказывается, нет. Приходится разжевывать.
И речь шла не про личный досмотр на улице\в лесу, а про ситуацию, когда к вам домой сейф приходят проверять и просят помимо огнестрела, еще и ножи показать непонятно на каком основании. В чем вы имеете полное право отказать.
quote:Originally posted by hoodfire:
Утопленное оружие - не совсем утерянное. Утопленное ружье уже не всплывет. Но вам нужен будет свидетель, который придет в росгвардию и подтвердит, что вы его утопили.
1. Совсем. Разницы нет: потопил\потерял. Если при этом нарушения правил ношения не было, то нет и наказания. Административная ответственность именно за нарушение правил ношения\хранения\транспортирования, а не за факт утери. Правила прописаны в пп 814. Ваша задача подать историю так, чтобы нечего предъявить было. Если вы напишете, что повесил оружие на дереве или оставил в палатке, вернулся его нет, то вы - сам себе злобный буратино, получите заслуженное наказание.
2. Бывает, что и всплывет. Полиция будет проводить проверку по заявлению. Могут и водолазов отправить прочесать, если это не болото или река с сильным течением, а озеро, допустим.
3. Свидетель не нужен, я один охочусь. Достаточно заявления в дежурную часть по месту утопления. Берем талон - уведомление, с ним идем уже в свое ЛРО и пишем заявление на снятие с учета. ЛРОшники ждут месяц пока им из местного УВД отказной не придет, снимают оружие с учета. Никакого админа. Хотя оружие будет в розыске числиться естественно.
quote:Изначально написано gtx47:
3. Терять не запрещено. Даже если вы на охоте, утопая в болоте, потеряете нарезной карабин, то административной ответственности не будет. Просто спишут и все.
Вы смешали все в кучу.
Утопленное оружие - не совсем утерянное. Утопленное ружье уже не всплывет. Но вам нужен будет свидетель, который придет в росгвардию и подтвердит, что вы его утопили. Такого-то мартобря, у той самой кривой коряги.
А иначе хз.
Впишут потерю или еще что. Не хочу фантазировать.
Топил, но свидетели были.
Не терял, пусть более сведущие комрады расскажут.
quote:Изначально написано gtx47:
.
2. С вероятностью 100% можно слать инспектора подальше при просьбе показать нож во время проверки условий хранения огнестрела. Проверять они могут только условиях хранения ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ИМИ оружия. Ножи не регистрируются. До свидания..
Комрад, я не знаю в каком селе ты охотишься, но после посыла охот инспектора омон (или соответсвующие сотрудники полиции) положат тебя хлебалом прямо в грязь. А вы не знали, что без милиции охот инспектопа стараются вас не досматривать? Экипируются так сказать.
Замечу, что это не мои мысли, я наблюдал такую веселю картину три года назад. На открытии охоты. И никакие вопли из грязи о высоких покровителях не оказали никакого воздействия на бойцов в бронежилетах.
Похоже вы спутали участкового и охот инспектора. Хотя сейчас участковые уже ничего не проверяют, учет ведет рос гвардия.
Охот инспектор имеет права вас досмотреть в угодьях с записью на камеру. Ну ваши вещи, рюкзаки, рундук в лодке.
Проверить и изъять оружие в случае нарушения сроков охоты. Что и произойдет.
Точно так же вас имеет право досмотреть сотрудник полиции. В городе. Попробуй его послать, ага Это будет не просьба, а приказ.
quote:Изначально написано Meknotek:
Никуда не вписывается, но при покупке требуется РОХа. Вполне возможно эти данные идут в ЛРО потом. То, что у Вас нет графы в охотбилете, не значит, что Вы не записаны в БД Росгвардии. Так что терять, а уж тем более "дарить" точно не стоит.
1. С вероятностью 99% никуда не идет.
2. С вероятностью 100% можно слать инспектора подальше при просьбе показать нож во время проверки условий хранения огнестрела. Проверять они могут только условиях хранения ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ИМИ оружия. Ножи не регистрируются. До свидания.
3. Терять не запрещено. Даже если вы на охоте, утопая в болоте, потеряете нарезной карабин, то административной ответственности не будет. Просто спишут и все.
4. Дарить и продавать ХО не запрещено другим гражданам, у которых есть РОХа. Оформлять сделку письменно, сохранять данные человека, кому подарил, закон не требует.
quote:Изначально написано ШахМат:
Мое повествование о ОПП Кизляр, точнее интернет магазине kizlyar-shop.ru будет больше наверное юморное.
...
Общение у кизлярцев на отъе..., с подарком подгадили, но тут думаю общая культура и правила наших убогих производителей.
Не ровняйте всех отечественных производителей под одну гребенку
Сандеры нормально общаются
И с найф-ворсма у меня пробоем не было. И возвраты людям делали.
Мое повествование о ОПП Кизляр, точнее интернет магазине kizlyar-shop.ru будет больше наверное юморное.
Ножей с собой и вообще для охоты обычно пара. Какой выходя на пенсию попадает в инструментальный ящик и доживает своей век между сверел, болтов да гаек.
А вот ножиков много проходит через руки, в год пара минимум дарится от коллег и сочувствующих, слава Богу друзья так не лажают. Дарят понятное дело "настоящие мужские ножи", как глянешь, так сердце щимит - не дай Бог Рэмбо сыгранный итальянским жеребцом увидел, умер бы от зависти еще в первой серии.
В этом году под 23 февраля, моя, видно исчерпав фантазию, по совету соседки, у которой надцатый муж вроде как тоже охотник, пристала с "ножом к горлу". Показала фото Кизлярского КО-2 из нержавейки для кухонного ножа, не устроило, полистал больше смотря,на сталь, выбрал Сталкер из 110Х18. Пришел аккурат к 23, осмотрел, опробовал, переправил - скальпель. В качестве походного универсального ножа сойдет, но не более, напрягает и статус "холодного", взять можно только на охоту.
Сегодня 8, решил ответить своей рыбачке финским ножом, заказал полированный из Х12МФ. Ну во-первых, пришел не полированный, а черный. А во-вторых, осмотрел - пришел "ножик", а не нож, пусть и простенький.
Общение у кизлярцев на отъе..., с подарком подгадили, но тут думаю общая культура и правила наших убогих производителей.
До сего года никогда не маялся такой муйней и сам не раз другим говорил "нож не купить в интернет, там только ножики", так что был первый и последний опыт, ну и всем камрады советую всегда смотреть близко, хорошие ножевые мастера с квалификацией достаточно распространены, будет без понтов и бренда, но четко и строго, да и общение глаза в глаза многое дает. Порой думаете что это дороже, но в реальности цена та же, а результат и качество выше, получаете штучный нож под себя любимого.
Ну а Кизляр с этой японской AUS нержавейкой, что сказать не будут косячить, будут производить например неплохие наборы кухонных ножей. Но охотничий кинжал из этой дешевой нержавейки, да и все остальное, ну так "ножики", если только для того чтобы "Рэмбо плакал" да перед студентками пофорсить, то сойдет. В осталтных случаях это не инструмент, рабочий инструмент охотника, рыбакс, туриста или выживальщика.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Классический туристический топорик выглядит гораздо "миролюбивей"и практичней для туристичеких задач, чем сей полевой нож
Вот именно. Впрочем, именно туристические топорики мне не нравятся. Со стальной рукоятью и разными особенностями.
Ну или с пластиковой.
Я имел ввиду просто топорик.
Мой Байкер-1 пока работает. Ничего плохого сказать не могу. Кроме вышесказанного.
У меня ручка полимерная у ножа Титова потекла, ножу лет 10, полимерные дужки солнечных очков мейд ин usa тоже сильно потекли год на третий после покупки
quote:Originally posted by Lexa33:
Не факт, может партия полимера такая попалась.
ХЗ. У меня два Клипера и Бачо куплены примерно в 12-13 году. У камрадов еще старее ножи потекли. Причем у всех это "кухонники"...
Вот эластрон ни разу не слышал, что бы так косячил. Сейчас Таран по кухне заступил на дежурство
.quote:Грешу на ПАВы из моющих средств.
Не факт, может партия полимера такая попалась.
quote:Originally posted by Урядник1996:
Моей 2000 в этом году ровно 10 лет,и ни чего не течёт,может я делаю что то не правильно? А может потому что я ей пользуюсь ежедневно,а у вас они лежат в тёмных полках и плачут
Потекли только те, которые регулярно работали по кухне. Грешу на ПАВы из моющих средств.
quote:Изначально написано hoodfire:
PS: я бы вместо этого ножа взял маленький топорик. Относительно малый, но не карманный, конечно. С хищным лезвием и ясеневой рукоятью.
Классический туристический топорик выглядит гораздо "миролюбивей"и практичней для туристичеких задач, чем сей полевой нож
quote:Изначально написано Starhunter:
mr.mkregyy, даже с сертификатом могут быть траблы.
Траблы могут быть и без ножа вообще
По идее нож могут изъять на экспертизу, инф. листок не является достаточным условием (мож нож переточили не там где нужно). Ддя охот. угодий сейчас делают такие ножи что заменят любЫе ХО по функционалу.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Просто по ныть захотелось через 15 лет
Кстати про Мора... Уже три ножа у меня потекли вонючей резиной. Крайний оранжевенький в версии для Bacho. Ну подумаешь, нож то дешевый...простительно
У камрада Клипер (да да давно это было) из Сэндвика (так на клинке проштамповано было) вдруг заржавел после первой эксплуатации и вообще по фактуре поверхности металла выглядел как полированный карбоновый. Ну подумаешь, перепутали штамп... Нож то дешевый, простительно
Щели в рукоятке карбоновых версий сто пудово пипец хвостовику в рукояти. Проржавеет нафиг. Ну так простительно, нож то дешевый .
А вот Кизляр практически за ту же цену, с кожаными ножнами, великолепным эластроном и толстым, не убиваемым клинком не имеет права так косячить.
Потому, что Мора- массовое производство расходного инструмента и этож забугор, а ООО ПП значит "рукожопы".
Вот такие мысли приходят в голову тут начитавшись...
От чего они у вас текут,рукояти?
Моей 2000 в этом году ровно 10 лет,и ни чего не течёт,может я делаю что то не правильно? А может потому что я ей пользуюсь ежедневно,а у вас они лежат в тёмных полках и плачут
quote:Originally posted by hoodfire:
вы перетачиваете в линзу даже, не в плоскость? То есть, у вас ленточный заточный станок есть???
Зачем станок? Досочка, на ней кусок толстого кожаного ремня, на нем полоска наждачки Клинспор зажата концелярскими биндексами. Все. Ручками неспеша. Мора мягкая, там даже усилий особых прилагать не надо. Спуск получается выпуклой линзой с углом под 30 и больше.
Короче не нравятся ножи Кизляра- не любите. Это ваше право. Остальным вполне норм заходят.
mr.mkregyy, даже с сертификатом могут быть траблы.
👍
quote:я бы вместо этого ножа взял маленький топорик.
+100500
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
А вот с таким хоз.бытом где можно ходить интересно?
По идее везде где не досматривают, а если сертификатик есть?
Да , конечно. С любым хоз бытом, сертификат покажешь и все. Мы же про охот угодия говорим, да? Потому что почти любой водоем водоем где можно ловить рыбу или лес где собираешь грибы, это чьи-то угодия. Кого-то охот хозяйства.
Из-за столь драконовских законов по ХО, был я месяц назад в охотнике в Королеве. Там выбор ножей большой (относительно) дай думаю пройдусь. И быстро понимаю, чего-то не хватает.
Спрашиваю, а хо где?
Мне продавец- больше не завозим, не продаются.
PS: я бы вместо этого ножа взял маленький топорик. Относительно малый, но не карманный, конечно. С хищным лезвием и ясеневой рукоятью.
Вот блин... Простите за вброс...
Я ж конкретный ножик моровский в том контексте предложил, кстати довольно редко используемый и обсуждаемый на форуме
А понеслось сравнение Моры и Кизляра...
А вот с таким хоз.бытом где можно ходить интересно?
По идее везде где не досматривают, а если сертификатик есть?
quote:Изначально написано hoodfire:
Учтите, не-он : хо - это оружие.
Оружие - понимаете?
А нахождение в охот угодьях с оружием вне сроков охоты чревато. Были прецеденты, нож охот рассматривается так же, как охот ружье.PS: у меня лично к номерным охот. ножам стойкая антипатия.
Я в курсе, что ХО это оружие)) Вот только одного понять не могу, с ХО в охот угодьях находиться нельзя, а с хозбытом можно.
Парадокс, с Витязем мозя, а с Витязем-Т не мозяя))))
А на счет охот угодий сейчас вообще как то все странно......
С охот собакой в не сезона тоже неззя, а вот как понять порода охотничья или диванная, далматинцы и риджбеки родезийские например)))
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Щели у современных версий ProS, ProC, Robust и тд.
Рукояти текут уже лет так 15, а то и раньше. Клипер, Мора 2000, Аллраунд 711 и тд. Кстати на вышеописанные новые модели пока нет жалоб.
Сэндвик режет хорошо только за счет угла 22,5 градуса. Но и тупится мгновенно. Я сканди все перетачиваю в линзу, и рез становится более долгим, но и более мыльным как и положено низкоуглеродистому Сэндвику и его аналогам. Короче рез неинтересный.
Я люблю работать Морами, но только как инструментом без души...типа отвертки или пассатижей. Даже самый невзрачный нож от ООО ПП больше похож на нож ИМХО.
нож должен быть ножом, а не быть на него похожем. Макет ружья похож на ружье, только ружьем не является. В советском союзе лезвие пилы обматывали изолентой и затачивали, получали нож. Толку в кизлярской лживой душонке, прикидывающейся хорошем ножом.
PS: ваши - вроде вы говорили - слова про щели между больстером и рукоятью на ножах Helle я подтверждаю. Удивительно печальное открытие.
Pps: вы перетачиваете в линзу даже, не в плоскость? То есть, у вас ленточный заточный станок есть???
quote:Originally posted by Starhunter:
Lazyinventor, насколько я помню, у Мор место входа клинка в рукоятку из пластмассы, а не резины в отличии от Кизляра.
Верно. Обратите внимание на новые модели. Там щели встречаются очень часто, скорее в большинстве случаев. Если эластрон имеет степень свободы, то щель в пластике - неумолимая монолитная щель. Её надо заливать цианокрилатом или будет беда с хвостовиком.
quote:Originally posted by hoodfire:
давно Мора так косячит? С потекшими рукоятями и особенно со щелями? Я не доебываюсь , это нормальный вопрос. Раньше такого не было.
Все было идеально подогнано, резали как бритвы.
Щели у современных версий ProS, ProC, Robust и тд.
Рукояти текут уже лет так 15, а то и раньше. Клипер, Мора 2000, Аллраунд 711 и тд. Кстати на вышеописанные новые модели пока нет жалоб.
Сэндвик режет хорошо только за счет угла 22,5 градуса. Но и тупится мгновенно. Я сканди все перетачиваю в линзу, и рез становится более долгим, но и более мыльным как и положено низкоуглеродистому Сэндвику и его аналогам. Короче рез неинтересный.
Я люблю работать Морами, но только как инструментом без души...типа отвертки или пассатижей. Даже самый невзрачный нож от ООО ПП больше похож на нож ИМХО.
Lazyinventor, насколько я помню, у Мор место входа клинка в рукоятку из пластмассы, а не резины в отличии от Кизляра.
А за цену мора garberg уже можно гораздо интереснее ножи заказывать, с более интересными сталями
Мора хороша была, когда их можно было пучком набрать за 300-400р за шт
Когда сейчас "компаньон" с говносэндвиком стоит около 1000 в среднестатистическом магазине - уж увольте... лучше тот же "линь" взять
Та же Мора 2000 сейчас вообще каких-то неадекватных денег стоит.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Просто по ныть захотелось через 15 лет
....
А вот Кизляр практически за ту же цену, с кожаными ножнами, великолепным эластроном и толстым, не убиваемым клинком не имеет права так косячить.
Потому, что Мора- массовое производство расходного инструмента и этож забугор, а ООО ПП значит "рукожопы".
Вот такие мысли приходят в голову тут начитавшись...
1) вам напомнить, как называлась эта тема? И с какого лешего ее переименовали? Подозреваю, на сайт наехало руководство ооо. (Подозреваю, но не утверждаю, свечку не держал)
2) давно Мора так косячит? С потекшими рукоятями и особенно со щелями? Я не доебываюсь , это нормальный вопрос. Раньше такого не было.
Все было идеально подогнано, резали как бритвы.
3) все ваше дальнейшее описание разобьется об одну простую мысль - качество реза. И здесь мора обходит кизляр с его «неубиваемыми» клинками как стоячего.
Я взял в кавычки, не потому что это неправда, а потому, что эти неубиваемые клинки як неуловимый Джо - в общем-то эти лома неубиваемы, только нах не нужны, ибо не режут.
Хохлома на лезвии, кожанные ножы, тепая ламповая рукоять - это все важно, но вторично.
PS: я помню, что вы предлагали мне обновить опыт в использовании сей говнопродукции. Но я не хочу есть это тухлое яйцо второй раз.
quote:Изначально написано Crew:А что не так со стрижом?
Сталь говно.
quote:Originally posted by Crew:
А что не так со стрижом?
Просто по ныть захотелось через 15 лет
Кстати про Мора... Уже три ножа у меня потекли вонючей резиной. Крайний оранжевенький в версии для Bacho. Ну подумаешь, нож то дешевый...простительно
У камрада Клипер (да да давно это было) из Сэндвика (так на клинке проштамповано было) вдруг заржавел после первой эксплуатации и вообще по фактуре поверхности металла выглядел как полированный карбоновый. Ну подумаешь, перепутали штамп... Нож то дешевый, простительно
Щели в рукоятке карбоновых версий сто пудово пипец хвостовику в рукояти. Проржавеет нафиг. Ну так простительно, нож то дешевый .
А вот Кизляр практически за ту же цену, с кожаными ножнами, великолепным эластроном и толстым, не убиваемым клинком не имеет права так косячить.
Потому, что Мора- массовое производство расходного инструмента и этож забугор, а ООО ПП значит "рукожопы".
Вот такие мысли приходят в голову тут начитавшись...
quote:Изначально написано hoodfire:Я при прочих равных предпочту Мору чем творчество жопоруких ножеделов Кизляра)
Впрочем, терминологию и произношение я не буду оспаривать - мне без разницы. Хоть Муреной назови.
После года эксплуатации кизлярского стрижа Мора выглядела очень крутым ножом.
А что не так со стрижом?
quote:Изначально написано Не-Он:А если я не охотник, а рыбак, на рыбалке можно?))
Ну охота без рохи=браконьерство, или еще чего хуже....
Нет, нельзя. Нахождение в охот угодьях вне охот сезона с оружием запрещено.
Досмотр. Изъятие под камеру. Протокол. Повестка в суд.
Ну либо откупаться на месте. Там парой тыщ не отделаешься.
quote:Изначально написано ratus:Мура (по-шведски "о" читается как "у") - вариант для ленивых, кому за небольшую относительно денежку хочется острого лезвия.
Я при прочих равных предпочту Мору чем творчество жопоруких ножеделов Кизляра)
Впрочем, терминологию и произношение я не буду оспаривать - мне без разницы. Хоть Муреной назови.
После года эксплуатации кизлярского стрижа Мора выглядела очень крутым ножом.
Crew, у меня зайца добивать не приходилось - когда подходил, он уже доходил. Да и перерезать горло тому же зайцу - упор не нужен.
quote:Изначально написано hoodfire:Кстати, а ведь без шуток, если с финансами напряг, мора хороший вариант.
Правда я лично ненавижу пластиковые ножны, но уж ножны можно и самому сшить. Или отдельно купить.
На моем фото добротные кожаные ножны
quote:Изначально написано hoodfire:Кстати, а ведь без шуток, если с финансами напряг, мора хороший вариант.
Правда я лично ненавижу пластиковые ножны, но уж ножны можно и самому сшить. Или отдельно купить.
Мура (по-шведски "о" читается как "у") - вариант для ленивых, кому за небольшую относительно денежку хочется острого лезвия.
quote:Изначально написано Starhunter:
На секача или потапыча? Тут яйца должны быть из титана. тогда уж лучше носить рогатину
Добивают еле живую дичь. Да хоть и зайца.
quote:Изначально написано GA-Perm:
Мору, мору берите
И хозбыт, и на рыбу ориентирован, и другое что порезать-построгать. Углеродка хорошо работает.
Кстати, а ведь без шуток, если с финансами напряг, мора хороший вариант.
Правда я лично ненавижу пластиковые ножны, но уж ножны можно и самому сшить. Или отдельно купить.
quote:Изначально написано Не-Он:С логической точки зрения Вы правы на 111%, он не то что на рыбалке, он в мирной жизни вообще не нужен.
Но жизнь штука непредсказуемая и я в этом убеждался на собственном опыте. Поэтому пусть лучше "он" нож/карабин/камень/ итд будет и не пригодится, чем наоборот.Если бы у моего ножа Милитари не была рукоятка такой скользкой, то я бы не стал заморачиваться с возможной покупкой Витязя-Т.
Так лучше взять нож не ХО, но не со скользкой рукоятью и упором.
Можно же найти варианты.
Первое что вспомнил:
http://www.mazter.ru/noj-helle-he26-blafjell/
Тут упор правильный, не мешает работе, ничего не скользит.
Я на барахолке купил.
Учтите, не-он : хо - это оружие.
Оружие - понимаете?
А нахождение в охот угодьях с оружием вне сроков охоты чревато. Были прецеденты, нож охот рассматривается так же, как охот ружье.
PS: у меня лично к номерным охот. ножам стойкая антипатия.
quote:Изначально написано Crew:
Носить холодное можно только на охоте. На охоте без рохи не вариант)) к тому же теперь если пойдёшь с холодным (даже транспортировка) в угодье вне сезона, то могут быть проблемы.
При продаже баллончика тоже требуют паспорт. Но сомневаюсь, что потом эта инфа куда идёт.
Во-во, запишут в браконьеры, и даже с собачкой охотницкой шастать не моги! Не, транспортировка еще проканает, а ношение - ни-ни!
Мору, мору берите
И хозбыт, и на рыбу ориентирован, и другое что порезать-построгать. Углеродка хорошо работает.
На секача или потапыча? Тут яйца должны быть из титана. тогда уж лучше носить рогатину
quote:Изначально написано Starhunter:
Не-Он, а смысл ХО на рыбалке? Вообще не понимаю ХО в виде кинжалоидов или с развитыми гардами (упорами) и по форме напоминающих НРоиды у охотников. Вы зверя, что добирать ими собираетесь?
Добивать вполне годится. Чтобы не мучился и чтобы дальше тушку не портить выстрелом.
На фото хозбыт. Так что можно носить эту недошашку, а заодно и дров на костерок позаготавливать.
Доводы принимаются!))
На рыбалку можно взять Нокс Раптор, или Джанго от АИР))
quote:Originally posted by Starhunter:
Как средство защиты от местного люмпенэлемента - так не любят органы, когда ножом в людей тычут.
Они и разрешения на травмат не любят выдавать))
Не-Он, я представил себя на охоте с таким ножом. И получается, что нож у меня такой - это как кортик у морских офицеров - статусная вещь. Так как не вижу смысла в его наличии как предмета, который ну 100% необходим. Для добора лучше патрон использовать. А в быту - хозбытом
Таскать с собой на ремне вне охоты холодняк - закон запрещает.
То же самое и с рыбалкой - та же Мора-2000 не скользит во влажной руке.
Как средство защиты от местного люмпенэлемента - так не любят органы, когда ножом в людей тычут. И в случае охотника ружье как аргмент получше будет. В случае рыбака - хороший длинный сук. Ибо если местные подойдут с оглоблей - нож будет ни в п...ду ни в Красную армию, несмотря на всю его ХОшность.
quote:Изначально написано Не-Он:С логической точки зрения Вы правы на 111%, он не то что на рыбалке, он в мирной жизни вообще не нужен.
Но жизнь штука непредсказуемая и я в этом убеждался на собственном опыте. Поэтому пусть лучше "он" нож/карабин/камень/ итд будет и не пригодится, чем наоборот.Если бы у моего ножа Милитари не была рукоятка такой скользкой, то я бы не стал заморачиваться с возможной покупкой Витязя-Т.
Добирать будут других рыбаков, покусившихся на рыбное место))))
quote:Изначально написано Starhunter:
Не-Он, а смысл ХО на рыбалке? Вообще не понимаю ХО в виде кинжалоидов или с развитыми гардами (упорами) и по форме напоминающих НРоиды у охотников. Вы зверя, что добирать ими собираетесь?
С логической точки зрения Вы правы на 111%, он не то что на рыбалке, он в мирной жизни вообще не нужен.
Но жизнь штука непредсказуемая и я в этом убеждался на собственном опыте. Поэтому пусть лучше "он" нож/карабин/камень/ итд будет и не пригодится, чем наоборот.
Если бы у моего ножа Милитари не была рукоятка такой скользкой, то я бы не стал заморачиваться с возможной покупкой Витязя-Т.
Не-Он, а смысл ХО на рыбалке? Вообще не понимаю ХО в виде кинжалоидов или с развитыми гардами (упорами) и по форме напоминающих НРоиды у охотников. Вы зверя, что добирать ими собираетесь?
quote:Изначально написано Crew:
Носить холодное можно только на охоте. На охоте без рохи не вариант))
При продаже баллончика тоже требуют паспорт. Но сомневаюсь, что потом эта инфа куда идёт.
А если я не охотник, а рыбак, на рыбалке можно?))
Ну охота без рохи=браконьерство, или еще чего хуже....
quote:Изначально написано Не-Он:Тоже вариант и вполне правдоподобный.
Опять же, если нож не вписывается в Охот билет, то получается при ношении ножа, нужно с собой иметь РОХ?
Носить холодное можно только на охоте. На охоте без рохи не вариант)) к тому же теперь если пойдёшь с холодным (даже транспортировка) в угодье вне сезона, то могут быть проблемы.
При продаже баллончика тоже требуют паспорт. Но сомневаюсь, что потом эта инфа куда идёт.
Вот бы Отус 2.0 сделали... С клинком в 160-180мм и пропорционально большей рукоятью...
quote:Изначально написано Meknotek:
Никуда не вписывается, но при покупке требуется РОХа. Вполне возможно эти данные идут в ЛРО потом. То, что у Вас нет графы в охотбилете, не значит, что Вы не записаны в БД Росгвардии. Так что терять, а уж тем более "дарить" точно не стоит.
Тоже вариант и вполне правдоподобный.
Опять же, если нож не вписывается в Охот билет, то получается при ношении ножа, нужно с собой иметь РОХ?
Никуда не вписывается, но при покупке требуется РОХа. Вполне возможно эти данные идут в ЛРО потом. То, что у Вас нет графы в охотбилете, не значит, что Вы не записаны в БД Росгвардии. Так что терять, а уж тем более "дарить" точно не стоит.
quote:Разве сейчас номерные ножи куда то вписывают?
Нет. В охотбилете теперь даже такой графы нет.
quote:Многие говорят, не покупай номерной нож, потеряешь, проблем не оберешься...
)) Кто реально хочет сделать, тот думает и делает, а кто чаво и как опасается, тот всю жизнь только сУмневается и ничего не имеет.
Разве сейчас номерные ножи куда то вписывают?
Кизляру бы наладить производство "оборотней" - всем было бы счастье.
Вот сижу, репу чешу.........
Хочунимагу купить нож Витязь......
Но что выбрать, обычный Витязь или Витязь-Т??? Охот билет и прочие разрешения имеются.
Многие говорят, не покупай номерной нож, потеряешь, проблем не оберешься... и вообщем то они правы. Обычно я всегда к вещам очень внимательно отношусь, но тут как говорится, все под Богом ходим, и на старуху бывает проруха....
Конечно хочется нож с гардой, тем более у меня таковых нет еще, а и купив нож Милитари очень огорчился тем, что эластомер на рукоятке ножа ооочень скользким оказался. Дома ради интереса решил курицу и рыбу им разделать, ну что сказать, рукоятка стала невыносимо скользкой. Вот по этой причине и смотрю в сторону ножа с гардой.
Интересно, в Москве где нибудь продается Витязь -Т или только заказывать с завода?
Вот видео теста производителями
quote:Изначально написано Crew:
Взять и сравнить бы их. Его с 6х9. Понятно, что последний скорее всего получше, но вот на сколько... Кизляр по цене намного лучше.
А зачем? Материалы проще, но дешевле значительно.
"Вчера были по пять, но большие,
А сегодня по три, но маленькие..."
Мне интересен как самостоятельный нож. Все молчат))))
Опять придется самому брать и пробовать.
В первый раз вот люфт гарды выявился...
quote:Изначально написано Dr_Watson:Ну, критика там, по слухам, даже от МО была... )
Взять и сравнить бы их. Его с 6х9. Понятно, что последний скорее всего получше, но вот на сколько... Кизляр по цене намного лучше.
quote:Изначально написано GA-Perm:
Столько народа запаслись новинкой Витязь-Т и ни обзоров, ни критики, ни похвалы... Неужели все на полки/в сейфы сложили и все?
А поговорить?
Ну, критика там, по слухам, даже от МО была... )
quote:Изначально написано Rakshas:
Только это не ООО "ПП Кизляр", а ООО "Кизляр". Другая контора.
Точно! Затупил !
quote:Originally posted by жук64: Подарили топорик. Ручка для меня удобная
Только это не ООО "ПП Кизляр", а ООО "Кизляр". Другая контора.
Подарили топорик. Ручка для меня удобная
Столько народа запаслись новинкой Витязь-Т и ни обзоров, ни критики, ни похвалы... Неужели все на полки/в сейфы сложили и все?
А поговорить?
Здравствуйте!
А не знаете,ли планируется ли выпуск ножа Отус в сталях х12мф или Д2?
🔪
quote:Ручка маленькая конкретно. 115. Это мало. 125 было бы нормал.
Пишите, "для меня". Для меня, например, ручка конкретно не маленькая, а в самый раз, как, уверен, будет в самый раз абсолютному большинству пользователей. Не понимаю, все Валуевы, что ли? У всех лапа, как у медведя? 125-это очень длинная рукоять. Такая длина подойдёт для рукояти якутского ножа, а не для таких типов рукояти. Той же морой все пользуются и нахваливают удобство рукоятей, а они у них нихрена не длинные.
quote:Рукоять не ощущается тонковатой, плоской излишне?
Ручка маленькая конкретно. 115. Это мало. 125 было бы нормал.
quote:Изначально написано GA-Perm:Рукоять не ощущается тонковатой, плоской излишне?
Возможно немного маловатой, но в целом очень хваткая. Ладонь средняя.
quote:Изначально написано Crew:
Пришёл отус мне. Качество нормальное, но заточка немного неравномерная. Рез отличный, форма клинка удобная. Очень сбалансированный нож. Взял как универсальный. И зайца разделать и продукты порезать.
Рукоять не ощущается тонковатой, плоской излишне?
Пришёл отус мне. Качество нормальное, но заточка немного неравномерная. Рез отличный, форма клинка удобная. Очень сбалансированный нож. Взял как универсальный. И зайца разделать и продукты порезать.
quote:Изначально написано GA-Perm:
Посмотрел бы как будете резать грудинку вдоль у петуха годовалого или у индюка... .
Наверное петушиную грудинку я разрежу вдоль точно так же, как режу вдоль грудинку у крупного осеннего селезня?
Собственно это и есть одна из фактических проверок стали на моей охоте.
Никаких проблем если сталь нормальная. Даже при длине лезвия 115 мм.
А иначе нахера вообще нужен охотничий нож?
По суставам любой кухонник отработает.
PS: Индюка не разделывал. Не водятся индюки дикие у нас.
quote:Если уж возникла необходимость разделять кость, лучше ее пилить мелкой ножовкой, чтобы потом не плеваться осколками и не ломать зубы.
Ну не знаю, рублю или небольшим топориком от Юрия Перелетова или его же тесаком, гусь, бройлер, индейка, кролик, баран, пофиг...
Если же про осколки костей, они обычно появляются в большом количестве, когда по кости наносится много ударов, тогда крошева много. А если инструмент правильный и руки прямые, все в приемлемых рамках, ну и куски после рубки можно и обмыть перед порционной сортировкой.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Рубить кости настоящей деревенской курицы я бы не рискнул. Топорик в помощь.
Если уж возникла необходимость разделять кость, лучше ее пилить мелкой ножовкой, чтобы потом не плеваться осколками и не ломать зубы.
quote:Originally posted by GA-Perm:
Подумалось - чтоб сейчас сказали в школе о четверокласснике с ножиком в портфеле... Легко бы не отделался...
Дочь со четвертого класса ходит с Виксом SD. С пятого добавился китайский коротышка со спайдыркой. Пацаны-одноклассники все от этого факта тащатся как удавы. А им мамки не разрешают...
Я с первого класса, как переложил из пенала нож "Школьник" (22 коп) в карман форменных брюк, так и по сей день без ножа не хожу...
quote:Изначально написано Starhunter:
Пару раз про ножи попадалось (тема табуированная тогда была, поэтому сильно не разгонялись).
Да уж... Для многих она и сейчас такая, пережитки сильны...
Потому и обратил внимание на старый детский стишок, когда малышу читал:
Брату все разрешено —
Он в четвертом классе!
Может он ходить в кино,
Брать билеты в кассе.
У него в портфеле ножик,
На груди горят значки,
А теперь еще Сереже
Доктор выписал очки.
("Очки" Агния Барто)
Подумалось - чтоб сейчас сказали в школе о четверокласснике с ножиком в портфеле... Легко бы не отделался...
Temniu+, согласен - что нож нужно тестировать в тех условиях, в которых он должен потом работать.
Я нашел сайт, где выкладываются отчеты о походах со времен "вождя всего Советского Союза - И.В. Сталина". Интересное чтиво. Там встречаются требования к снаряжению, причем не по маркам и прочим, а чисто функциональные (типа, бахилы следует прошивать двойным слоем в местах соприкосновения с лыжными креплениями или нашивать на эти места кожу). Пару раз про ножи попадалось (тема табуированная тогда была, поэтому сильно не разгонялись). В одном отчете - чтобы клинок оставался острым после вскрытия банки консервов, в другом - рекомендация нож делать из "рапидной стали". И все, ни углов заточек, ничего.
quote:Изначально написано hoodfire:Бред какой-то.
Как грудинку птичью вы вдоль разрежете по суставам?
Я снимаю филе, а хребет с ребрами в "суповой" набор.
В случае с индейкой рублю кости топориком.
Посмотрел бы как будете резать грудинку вдоль у петуха годовалого или у индюка...
А магазинного бройлера любым ножом несложно хоть кубиками покрошить...
quote:Изначально написано GA-Perm:+1
Зачем вообще кости рубить? Любая птица по суставам разбирается...
Бред какой-то.
Как грудинку птичью вы вдоль разрежете по суставам?
quote:Изначально написано Meknotek:Похож на КО-Комбат... Только без серрейтора. Где такой взяли?
Это и есть Комбат плейн.
В Холодильнике такие бывают...
quote:Изначально написано GA-Perm:
Да я без упрека
Просто часто пишут, на видео снимают разборку бройлера как показатель достоинств ножа...Меняем тему))))
В ожидании "подвигов"...
Похож на КО-Комбат... Только без серрейтора. Где такой взяли?
Да я без упрека
Просто часто пишут, на видео снимают разборку бройлера как показатель достоинств ножа...
Меняем тему))))
В ожидании "подвигов"...
quote:Originally posted by GA-Perm:
Зачем вообще кости рубить? Любая птица по суставам разбирается...
Как то раз пару домашних куриц по хребту резал на три части. Еле перерубил. Таран заблестел как будто по стальному уголку РК елозил.
А магазинные как из пластилина, там нагрузок почти нет.
Эвона как))
Строгал как-то на видео Глоком 78 волос-сказали, волосы у тебя какие-то толстые чувак!
А тут ужо и куры не те!
Я описал стандартную работу ножом, я в лесу канаты пеньковые и бумагу не режу, вот в чём беда.
Куры...ну какие были).
Зачем по костям?
Да проверить-как рк держится.
А, что все и вся по костям разбираются-дык знаю.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Рубить кости настоящей деревенской курицы я бы не рискнул. Топорик в помощь. А бройлеров можно вообще без ножа разделывать. Мясо от костей руками отделяется.
+1
Зачем вообще кости рубить? Любая птица по суставам разбирается...
quote:Originally posted by GA-Perm:
Бройлер совсем не показатель работы для ножа
Рубить кости настоящей деревенской курицы я бы не рискнул. Топорик в помощь. А бройлеров можно вообще без ножа разделывать. Мясо от костей руками отделяется.
Курицы, курицы...
Как правило речь о цыплятах бройлеров из магазина. Они растут до полутора месяцев и кости потому имеют мягкие совсем. Не сравнить с взрослой курицей или петухом годовалым...
Бройлер совсем не показатель работы для ножа.
quote:Изначально написано Вячеслав охотник:
Я вообще предлагаю: каждый камрад, у кого есть кизлярский нож, пусть каждый день тестирует , а к новому году и вынесем общий вывод и по стали и по остальному
Есть Таран, Финский, Байкер 1, Сталкер, и чего их тестировать?)
Возможности стали знаю, сейчас заточены все кроме Сталкера до строгания волоса, Сталкер тоже волосок на весу строгал...но увы, моя любовь к экспериментам с заточкой)))...так что строгать будет, но позже.
Любым могу разобрать пару куриц мороженных без проблем, а если кое где поработать по косточкам, то гарантированно волос строгать перестанут).
Финский подсаживается ощутимо после 5 разделанных куриц.
Так, ну с родной заточкой Вектор в кухню не годится. Взял ужин приготовить. В картошку не лезет, рыбу не режет, а давит. На следующей неделе переточу, попробую по новой.
Я вообще предлагаю: каждый камрад, у кого есть кизлярский нож, пусть каждый день тестирует , а к новому году и вынесем общий вывод и по стали и по остальному
И так, камрады. Выше я писал , что тестирую складной Байкер 1 в дереве с 01.01.202 г..
Я немного в шоке. Купил для этого товарища чехол (еще не каждый подходит да и клипсы нет. В прошлом году у меня на кармане ZT болтался с клипсой).
Итак: каждый день в деле, кромка убогая, поправляю через два дня на камне (правлю потому что нравится править ножи). Режет хорошо. Сегодня разделал курицу-без нареканий. Нож помыл, но дерево уже не так задирается как 2 месяца назад.
quote:Изначально написано hoodfire:
Скажите, читая ответ инженера, у вас не было чувства, что вас наебывают?
Ибо нож все-таки в первую очередь должен резать.
А рубка и колка дров всеж таки вторична.
Потому что топор полюбому справится лучше.
В силу профессии я выражусь более политкорректно:
Я считаю, что общество не может обеспечить ТО на уровне, по настоящему раскрывающем возможности стали.
Нож должен резать-бесспорно.
Мой Таран за свои 3 рубля с чем-то (На заказ делал, тогда х12МФ не было в прайсе, это 15-й год всё же...), режет вот на таком уровне...это всё, что может позволить ТО.
quote:Originally posted by hatedivision:
Есть несколько ножиков с х12мф,от Кизляра в этом месте ржой пошло,от "Бобра"-идеально чисто,хотя и заявляли,что х12-ая,кому верить хз...
Зависит от режима ТО, конечной шлифовке поверхности и итоговой твердости. На вторичную твердость когда калят при равных значениях твердости с закалкой на первичную, то х12мф менее корродирует.
А недокаленная х12мф (а Кизляр не выжимает из неё все соки) ржавеет очень охотно. Поэтому чем выше класс производителя и лучше ТО с обработкой, тем менее ржавучая х12мф/D2/Z160 и тд
За такую цену сойдёт,со всеми щелями!Есть несколько ножиков с х12мф,от Кизляра в этом месте ржой пошло,от "Бобра"-идеально чисто,хотя и заявляли,что х12-ая,кому верить хз...Видал на своём веку нормальные х12мф,шх15 и в то же время совершенно говённейшие.
Клей типа Момент не выход.
Надо чем-то заливать. Тем, что имеет хорошую агдезию и к металлу, и к эластрону.
Или радикально: высверливать трубку темлячного отверстия, снимать рукоять, промазывать весь хвостовик клеем и сажать назад рукоять. Ну и трубку новую прессовать, да.
Иначе со временем будет так:
temu4in, аналогично.
Отус. Если надавить - отходит.
Это появилось после силовой работы
Lazyinventor, буду дома - могу фото сделать. Клинок не болтается, но все равно неприятно
quote:Originally posted by Starhunter:
У меня на эластороновые рукоятки финского и Стрикса стали отслаиваиться у клинка.
Насколько я понял у совинной серии резина вообще держится за счет втулки темлячного отверстия. На финской серии никогда не слышал про такое. Сколько у меня и камрадов ножей есть все монолитно держатся.
Печально конечно, что такие косяки есть.
У меня на эластороновые рукоятки финского и Стрикса стали отслаиваиться у клинка.
quote:Originally posted by MALAMUT78:
Криминала нет,но если Вы покупаете aus-8,то хочется его и получить.Слово "аналог"можно вольно трактовать,если по содержанию железа или хрома,то 65х13 тоже аналог.
#5244
P.M. Ц
Ну так это уже на совести заказчика, а не производителя.
Криминала нет,но если Вы покупаете aus-8,то хочется его и получить.Слово "аналог"можно вольно трактовать,если по содержанию железа или хрома,то 65х13 тоже аналог.
quote:Originally posted by MALAMUT78:
Почему то в приложении для оптовиков,с возможностью выбора исполнения фигурирует такая забавная формулировка:"или аналогичная ей..."
Это легко гуглиться на их сайте.
В этом есть какой-то криминал?
Если кто из моих камрадов даст свежую модель на химанализ, смогу точно сказать что там по составу. У меня Таран и малый Норд видимо лохматых годов. И хз что там за сталь. Тест будет некорректным.
Если бы ченить из гарантированно новых протестить. Типа НР-18 или Вектора...
Почему то в приложении для оптовиков,с возможностью выбора исполнения фигурирует такая забавная формулировка:"или аналогичная ей..."
Это легко гуглиться на их сайте.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Вам бы, уважаемый, на хрен пойти ; ибо, ждут там вас...
Ну вот это неплохой пассаж. Так прям и не скажешь, что гомосек.
quote:Изначально написано uinki:
Не гомосек что-ли? Это хорошо. А для чего мужику булки шире держать?
Вам бы, уважаемый, на хрен пойти ; ибо, ждут там вас...
Берегите себя, любезнейший...
quote:Originally posted by Владимир0174:
Насколько образование позволяет.
Ежели, нет - у тёщи поинтересуйтесь... Може, она вам мОзги вправит...Любезнейший...
Не гомосек что-ли? Это хорошо. А для чего мужику булки шире держать?
quote:Изначально написано uinki:
А как понять ваши слова про булки?
Насколько образование позволяет.
Ежели, нет - у тёщи поинтересуйтесь... Може, она вам мОзги вправит...
Любезнейший...
quote:Originally posted by Владимир0174:
Вам, уважаемый - к психиатру
А как понять ваши слова про булки?
quote:Изначально написано uinki:
А вы - гомосексуалист?
Вам, уважаемый - к психиатру...
quote:Originally posted by Владимир0174:
Типа : держи булки шире ; сейчас ответка прискочет...
А вы - гомосексуалист?
quote:Изначально написано Lexa33:
Сейчас вроде и ГОСТов нет, только ТУ.
а ТУ - каждый производитель трактует по своему.
В том и - беда.
Но, если придерживаться норм ; будет всяка сталь - вести себя достойно.
quote:Отечественные ГОСТы
Сейчас вроде и ГОСТов нет, только ТУ.
а ТУ - каждый производитель трактует по своему.
quote:Изначально написано uinki:
Чувак, ну ты выдыхай... так польщён. Вельми понеже.
Еже отми повельми... Дькую, панове... И - Вам тогоже в дырожу..
Типа : держи булки шире ; сейчас ответка прискочет...
ПобЕрежи сэбе, друже, бо - неведоми, шо сотворити устами своими...
Чет какая то хрень пошла в каментах. Японские стали лучше по стабильности хим состава, что положительно влияет на стабильность ТМО. Отечественные ГОСТы допускают разброс в процентах весьма неслабый.
О нестабильном химсоставе 65х13 терлось еще в лохматые годы. Потому перешли тогда на Z60.
А вообще о чем терки? Не нравятся ножи ООО ПП? Так веток с другими отечественными производителями на форуме еще есть навалом...
Претензии заводу? Так они никого не слушают. Им до лампочки.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Вообще, я считал Вас человеком - не глупым
так польщён. Вельми понеже.
quote:Originally posted by Владимир0174:
65х13 - лучше, чем AUS-6
95Х18 - лучше, чем AUS-8
С чего мы взяли, что импортные "японские" стали - стали так дёшевы в нашем производстве ? Вообще, отупели ?!
Чувак, ну ты выдыхай. Свяжись с маркетингом Кизляра - они тебе пояснят за ценник и качество. Чё ты здесь-то беснуешся? Я сталью не торгую, меня интересует конечный продукт.
65х13 - лучше, чем AUS-6
95Х18 - лучше, чем AUS-8
С чего мы взяли, что импортные "японские" стали - стали так дёшевы в нашем производстве ? Вообще, отупели ?!
quote:Originally posted by Владимир0174:
С 65х13, которая - ГОРАЗДО ЛУЧШЕ AUS-6
А при чём здесь Кизляр?
quote:Originally posted by Владимир0174:
О, да ?!
Вспомним дешёвые китайские "аналоги"...
Аналоги не являются подлинником.
quote:Изначально написано uinki:
"AUS-6"
Зависит от того, с чем сравнивать.
С 65х13, которая - ГОРАЗДО ЛУЧШЕ AUS-6.
quote:"AUS-8, якобы - та самая, "ЯПОНСКАЯ"..."[QUOTE]Другой не бывает.
О, да ?!
Вспомним дешёвые китайские "аналоги"...
quote:Originally posted by Rakshas:
Викторинокс, Опинель, Керши, КолдСтилы, Мора, ЕКА, Muela и многие другие используют стали куда как проще, чем АУС8 и, судя по их популярности, все довольны.
Так и я доволен. Имеется в виду оценка свойств. Сферический опинель с бёллеровским порошком всяко веселее опинелевского сэндвика.
quote:Originally posted by uinki: AUS-8 это вообще-то почти самый нижний уровень на сегодняшний день.
Викторинокс, Опинель, Керши, КолдСтилы, Мора, ЕКА, Muela и многие другие используют стали куда как проще, чем АУС8 и, судя по их популярности, все довольны.
quote:Originally posted by Владимир0174:
А, AUS-6, которую также, пользуют немало производителей, получается - ваще, отстой ?
Зависит от того, с чем сравнивать.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Как мне представляется, AUS-8 - является... "некоторым аналогом" 95х18. А, она у нас сейчас где-то стоит в р-не 2000 р. ?
Примерно да.
quote:Originally posted by Владимир0174:
При том, что AUS-8, якобы - та самая, "ЯПОНСКАЯ"...
Другой не бывает.
quote:Изначально написано uinki:
AUS-8 это вообще-то почти самый нижний уровень на сегодняшний день.
А, AUS-6, которую также, пользуют немало производителей, получается - ваще, отстой ?
Как мне представляется, AUS-8 - является... "некоторым аналогом" 95х18. А, она у нас сейчас где-то стоит в р-не 2000 р. ?
При том, что AUS-8, якобы - та самая, "ЯПОНСКАЯ"...
quote:Originally posted by Владимир0174:
Почему все не перейдут на AUS-8, если всё так прекрасно ?
Не понял вопроса. Большинство производителей пользуют стали гораздо лучше чем AUS-8. AUS-8 это вообще-то почти самый нижний уровень на сегодняшний день.
quote:Изначально написано uinki:
Если её брать не по одной полосе, а тоннами - она будет дешевле булки хлеба.
Почему все не перейдут на AUS-8, если всё так прекрасно ?
quote:Originally posted by Владимир0174:
Задам пару-тройку вопросов :
1. Сталь AUS-8 - дешева ?
2. Если она не дешева ; как ножи из "AUS-8" - могут стоить 2000 р. ?
3. Там, точно - AUS-8 ?!
Ценник элементарно гуглится гуглом. Если её брать не по одной полосе, а тоннами - она будет дешевле булки хлеба.
Задам пару-тройку вопросов :
1. Сталь AUS-8 - дешева ?
2. Если она не дешева ; как ножи из "AUS-8" - могут стоить 2000 р. ?
3. Там, точно - AUS-8 ?!
quote:Изначально написано uinki:
Взял Вектора в D2. В целом нож за 2500 руб. - отличный. Форма, ножны, размеры, ухватистость - дпя среднестатистического турыста прям идеально. Сведён конечно толстовато - у моего 0,7-0,8 , но это, понятно рассчитано на неизбежный вандализм дикого пользователя. Мне нож очень понравился.
Будем собирать статистику по Вектору D2
Дай Бог, чтобы качество стало стабильно высоким.
Нож действительно интересный, и именно в комплексе-нож+ножны.
Сведение, да, толсовато.
Взял Вектора в D2. В целом нож за 2500 руб. - отличный. Форма, ножны, размеры, ухватистость - дпя среднестатистического турыста прям идеально. Сведён конечно толстовато - у моего 0,7-0,8 , но это, понятно рассчитано на неизбежный вандализм дикого пользователя. Мне нож очень понравился.
quote:Originally posted by mara20s:
Надеюсь, что с тех пор ситуация с термичкой улучшилась.
Ну за АУС8 можно быть спокойным, а вот за D2 я хз...
quote:Originally posted by mara20s:
но сталь Z160 на мой взгляд недокалена, и в итоге, практически на уровне тогдашней базовой Z60, или, по нашему 65х13
О чем и речь. Манул в Z160 попался как пластилиновый. Точился обо что угодно. Со второй попытки попался твердый...59-60 похоже.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Про косяки с термичкой в современных ножах давно не слышал.
Надеюсь, что с тех пор ситуация с термичкой улучшилась.
Если бы не осадочек
, уже бы их Вектор из D2 юзал quote:Originally posted by mara20s:
Вспомнил далёкий 2012, от которого у меня остался кизлярский как бы форумник
Нам для тестов Прототип ?4 достался из z60. Ну такое себе...рукоятью можно медведю череп проломить.
quote:Originally posted by hoodfire:
никогда более не куплю и даже в подарок не возьму нож сего производителя
Вольному воля...
А я наоборот к длинному Тарану возьму еще Норд. Про косяки с термичкой в современных ножах давно не слышал.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Отнюдь. Просто ООО ПП не умеет давать стабильный результат с высокоуглеродистыми сталями. Всякие "квазиАУС8" могут уже выдавать стабильный результат, а остальное как лотерея.
Вспомнил далёкий 2012, от которого у меня остался кизлярский как бы форумник
Нож работает, рукоять удобная, прочность на высоте, но сталь Z160 на мой взгляд недокалена, и в итоге, практически на уровне тогдашней базовой Z60, или, по нашему 65х13
quote:Originally posted by Lazyinventor:
Тимберлайновская D2 на их складнях от китайской D2 отличается сильно.
То, про что китайцы пишут D2 как правило является чем-то другим. Попробуйте при случае те ножи, на которых пишут DC53.
В общем, тема пошла не туда. Ей богу, не планировал обсуждать в ней свойства х12мф.
Почему ооо кизляр бракоделы - написал.
Почему никогда более не куплю и даже в подарок не возьму нож сего производителя - написал. Я не возьму нож сего производителя, даже если производитель заплатит мне, чтобы я его взял!Ну его на хрен.
Дальше думайте сами, решайте сами иметь или не иметь.
Всем добра)
quote:Originally posted by hoodfire:
Да ладно. Х12 даже в советские годы шла на разделочные поварские ножи. И была вполне годной.
А уж сейчас ее умеет термичить любой производитель с прямыми руками, конечно. Не важно, русский или китаец. А иначе это не производитель, а бракодел.
Про советские заводские ножи из этой стали впервые слышу. И смею весьма сомневаться на этот счет.
Термичить "могут не только лишь все" да результат всегда разный. И не всякий умеет её готовить.
Тимберлайновская D2 на их складнях от китайской D2 отличается сильно. У меня было два ножа из х12мф с термичкой на вторичку от Анзара (Андрей Заремба) и по свойствам реза аналогов из серийки я больше тогда не нашел.
Короче она разная эта х12мф. И да, на малых углах она крошится у большинства производителей... Внезапно да?
И у меня анзаровская покрошилась на сканди в 30 градусов и на спусках от обуха с подводом в 0,3-0,4. Обе были в 62 единицы твердости. Но рез чумачечий. quote:Изначально написано Lazyinventor:
Вообще х12мф как по мне не для рядового пользователя и к изготовлению таких ножей нужно подходить с большей тщательностью, что исключается тут в связи со спецификой массовости на не самом продвинутом оборудовании.
Да ладно. Х12 даже в советские годы шла на разделочные поварские ножи. И была вполне годной.
А уж сейчас ее умеет термичить любой производитель с прямыми руками, конечно. Не важно, русский или китаец. А иначе это не производитель, а бракодел.
quote:Originally posted by hoodfire:
Скажите, читая ответ инженера, у вас не было чувства, что вас наебывают?
Ибо нож все-таки в первую очередь должен резать.
Отнюдь. Просто ООО ПП не умеет давать стабильный результат с высокоуглеродистыми сталями. Всякие "квазиАУС8" могут уже выдавать стабильный результат, а остальное как лотерея. И х12мф и D2 у них чаще поганого свойства получается. Потому крошится на малых углах. Вообще х12мф как по мне не для рядового пользователя и к изготовлению таких ножей нужно подходить с большей тщательностью, что исключается тут в связи со спецификой массовости на не самом продвинутом оборудовании.
quote:Originally posted by hoodfire:
По внешним признакам - не кажется.
Я, как инженер, никогда не решился бы ставить диагноз по внешнему осмотру.
quote:Originally posted by hoodfire:
Толстенные обухи и конское сведение как было, так и осталось.
Без изменения и огроменные углы заточки...
Как-то так.
Это фича многих недорогих ножей, расчитанных на варварское использование без каких либо зачатков ножевой культуры. Не убедили.
quote:Originally posted by hoodfire:
А тогда мне пришлось охотиться с этим говном.
Вам не приходило в голову, что человек покупающий нож за такие деньги, не богат и следующий нож себе позволит не скоро? А зря!
Не приходило. Если нож оказался бракованным, то его не буду брать с собой вообще и скорее выкину. Возьму понятный и проверенный кухонник...если жена разрешит
quote:Изначально написано Temniu+:Мора это прекрасный пример простого, не дорогого и технологичного ножа.
НО:
По прочности Мора не сравнится с Тараном или Финским никогда!
Лично меня, в Кизлярских ножах огорчает ТО.
Т.е. вот мой Таран или Финский к примеру-всё хорошо, рукоятки эластрон, заточены до строгания волоса...но угол-то заточки конский!
-А ты переточи!
А, хрен там, начинает РК сыпаться!
Была тут эпопея с отправкой моего Тарана на завод в Кизляр...ну и что?
А по итогу:
-Вы нож перетачивали?
Конечно!
А зачем?
А что б резал агрессивней и лучше!
А низя))).
У нас рекомендуемый угол заточки 30-35....
И мне главный инженер Николай переточил нож, под родной угол.
Я рубил им сухую повилеватую берёзу, рубил с вывертом в надежде выломать РК-а вот хрен там, и более того он потом ещё и волос брил...правда так же хреново)))).
Вот и сталь х12МФ и нож приятный...а рез не тот и исправить низя).
Скажите, читая ответ инженера, у вас не было чувства, что вас наебывают?
Ибо нож все-таки в первую очередь должен резать.
А рубка и колка дров всеж таки вторична.
Потому что топор полюбому справится лучше.
quote:Изначально написано Starhunter:
[b]hoodfire
Заметил. Фото не сильно удачное. На обухе выемка под большой палец есть?[/B]
Нет, обух гладкий.
Ps: фото действительно не лучшее. Если нужно, могу щелкнуть еще раз.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Просто к ножам "ооо пп" надо приложить руки. Но и цена соответствующая.
То есть, разбить рукоять и заново закалить лезвие?
А потом это все снова собрать. Ну че, хороший план.
quote:.Изначально написано Lazyinventor:
Вам не кажется, что за 15 лет производство ООО ПП "немного" поменяло технологии, стали, оборудование?
.
По внешним признакам - не кажется.
Толстенные обухи и конское сведение как было, так и осталось.
Без изменения и огроменные углы заточки.
Проверять детально, повторно покупая это тухлое яйцо у того же производителя - я все-таки не дурак.
Как-то так.
«Я бы за 15 лет после такого облома давно бы уже обзавелся "супер охотничьими ножами" за совершенно другие деньги»
- ай товарищ, не красиво. Зачем мешаешь в кучу супер ножи и рабочие лошадки?. Несравнимые вещи.
Вам не приходило в голову, что человек покупающий нож за такие деньги, не богат и следующий нож себе позволит не скоро? А зря!
Так что, это сейчас я бы забыл и выкинул. А тогда мне пришлось охотиться с этим говном.
За две - две с половиной тыщи можно купить нормальный недорогой нож
1) ворсма. Я пользуюсь ножами Седова. Может забабахаю небольшой обзорчик. Нож из 440ой я купил в 14ом году за 1400 р. Щас дороже - 2.5 к будет стоить
2) павлово. Пнклинок сайт. Их ножи от 750 р были. Или 2к в более менее нормальной стали. У меня их ножей нет, есть заказанная мясная тяпка. Полет отличный.
3) и таки легендарная мора.
Последние 3 пункта я писать не хотел изначально. Получается, я в теме кизляра рекламирую других производителей. Но постоянно вижу вопрос про нож с такой малой ценой. Вот. Нормальные ножи. Удобные. Нормальные стали.
quote:Изначально написано mara20s:
Вот это работяга! И форма клинка интересная стала-эдакий мини обвалочник
Именно работяга,а не полочник!!!
Вот это работяга! И форма клинка интересная стала-эдакий мини обвалочник
quote:Изначально написано mara20s:
hoodfire, с днём рождения!
Кизлярцев было почти десяток, сейчас остались Финский(откровенный пластилин), Таран (средней пластилиновости) и замечательный складной Стерх, прилично сведенный и закаленный. У Стерха скруглил рукоять, пропитал деревянные накладки и кайфую, используя в основном в холодное время года(габариты и отсутствие клипсы). К новым покупкам ООО ПП пока не готов
Одиннадцать лет назад подарил родственнику нож Стерх.Всё это время он его пользует и в хвост и в гриву,не ухаживает,иногда подтачивает на наждаке бляха,ни какой ножевой культуры!!! Сколько бы я ему не предлагал этот отправить на заслуженный отпуск и приобрести что нибудь другое,говорит меня всё устраивает и я к нему привык!!!
Хотел забрать привести в порядок,говорит я без него как без рук,отвали!!!
hoodfire
quote:
Не понял.
На клинке клеймо. Его видно на фото.
Заметил. Фото не сильно удачное. На обухе выемка под большой палец есть?
quote:Originally posted by hoodfire:
Плюс 100!
'Нож должен резать!' - сами знаете кто сказал.
И сказал ведь совершенно правильно.
Просто к ножам "ооо пп" надо приложить руки. Но и цена соответствующая.
quote:Originally posted by hoodfire:
Ножу более 15 лет.
Вам не кажется, что за 15 лет производство ООО ПП "немного" поменяло технологии, стали, оборудование?
Я бы за 15 лет после такого облома давно бы уже обзавелся "супер охотничьими ножами" за совершенно другие деньги.
Но я не охотник, кабаны для обдирки в промышленных масштабах мне недоступны. Поэтому простой нож из простой стали мне достаточен. Имею в виду современный ООО ПП.
А так да...помню Финский лохматых годов, который не держал кромку вообще, как будто углерода там забыли положить.
quote:Изначально написано hoodfire:Спасибо за поздравления комрад!
Слушай, а зачем нужен десяток кизляров? Я понимаю, вкусы разные.
Неужели не лучше купить один нож, но хороший?
Половина-подарки, половина-поиски хорошего ножа задешево
Из моих пары сотен ножей есть и хорошие, и те, которые не жалко дать попользоваться нуждающимся
quote:Изначально написано Starhunter:
hoodfire, это ножны. А на клинке?
Не понял.
На клинке клеймо. Его видно на фото.
hoodfire, это ножны. А на клинке?
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Но режет не в пример лучше
Плюс 100!
«Нож должен резать!« - сами знаете кто сказал.
И сказал ведь совершенно правильно.
quote:Изначально написано Meknotek:В сравнении с фуллтанговым кизляром с клинком 3.5..4мм, мора не так надежна (всадной монтаж на 1/3..1/2 длины рукояти, клинки 2-2.5мм). Сломать можно все что угодно
Так те же 2000 и просят.
quote:Изначально написано mara20s:
hoodfire, с днём рождения!
Кизлярцев было почти десяток...
Спасибо за поздравления комрад!
Слушай, а зачем нужен десяток кизляров? Я понимаю, вкусы разные.
Неужели не лучше купить один нож, но хороший?
Если кто разберет - терзайте. Я вижу написано - Ооо кизляр. И логотип.
quote:Изначально написано matigo:Где фото с названием фирмы-производителя?
У меня стриж был, и он абсолютно другой формы. И форма их не меняется от начала запуска их в серию.
вот он -https://www.kizlyar-shop.ru/catalog/razd/1282/
1) Фото чего именно с названием фирмы производителя вы хотите увидеть?
Может вы хотите сказать, что к ножу в двухтысячных еще и паспорт ножа выдавался?
Клеймо производителя на лезвии!
Адрес и производитель указаны на обратной стороне ножен.
Только разобрать сейчас тяжело. Но еще читаемо.
2) «И форма их не меняется от начала запуска их в серию»-
Это откуда у вас такая информация?
Приложили ссылку на актуальный каталог... ммм нафига?
Ножу более 15 лет.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Это какой Кизляр? ИМХО "гаражное производство" которых там дохера и трошки (все равно что общее название Ворсма)... Стриж от ООО ПП ващета не такой.
А клейма на лезвии вам не достаточно?
Или вы думаете что форма ножа не менялась с годами от серии к серии?
quote:Originally posted by Meknotek:
Заточите на прямые спуски в 22.5 градуса тот же "финский" - резать будет так же. И так же мгновенно тупиться.
Я своего Финского из 110Х18 переточил на 25 градусов. Из-за слоновьего сведения более 1 мм. Изначально был заточен градусов на 40, рез, разумеется, не устраивал, переточенный на 30 градусов резал неплохо, но застревал в плотных продуктах. Потому и был переточен на 25. И в результате обзавелся этакими минифинскими подводами-спусками шириной миллиметра 3, оправдывая свое имя.
Что сказать - режет изумительно. Думал, если быстро затупится - сделаю микроподводы на 30 градусов - а не тут-то было! Тупиться пока не желает. За полтора года пару раз правил на коже и все.
hoodfire, с днём рождения!
Кизлярцев было почти десяток, сейчас остались Финский(откровенный пластилин), Таран (средней пластилиновости) и замечательный складной Стерх, прилично сведенный и закаленный. У Стерха скруглил рукоять, пропитал деревянные накладки и кайфую, используя в основном в холодное время года(габариты и отсутствие клипсы). К новым покупкам ООО ПП пока не готов
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Судя по моим ножам это угол на одну сторону дан
Они это не особо скрывают )
quote:Originally posted by Temniu+:
У нас рекомендуемый угол заточки 30-35....
Судя по моим ножам это угол на одну сторону дан
На Мануле у меня подвод в два миллиметра по всему клину и на кончике все 2,5... При обухе в 5мм у рукояти
Руки опускаются при мысли сделать там линзу. На удивление этот экземпляр в Z160, сцуко, реально твердый. Предыдущий на китайском бруске как столовый нож из кастрюленержи обдирался.quote:Изначально написано Lazyinventor:
Мора?
Мора это прекрасный пример простого, не дорогого и технологичного ножа.
НО:
По прочности Мора не сравнится с Тараном или Финским никогда!
Лично меня, в Кизлярских ножах огорчает ТО.
Т.е. вот мой Таран или Финский к примеру-всё хорошо, рукоятки эластрон, заточены до строгания волоса...но угол-то заточки конский!
-А ты переточи!
А, хрен там, начинает РК сыпаться!
Была тут эпопея с отправкой моего Тарана на завод в Кизляр...ну и что?
А по итогу:
-Вы нож перетачивали?
Конечно!
А зачем?
А что б резал агрессивней и лучше!
А низя))).
У нас рекомендуемый угол заточки 30-35....
И мне главный инженер Николай переточил нож, под родной угол.
Я рубил им сухую повилеватую берёзу, рубил с вывертом в надежде выломать РК-а вот хрен там, и более того он потом ещё и волос брил...правда так же хреново)))).
Вот и сталь х12МФ и нож приятный...а рез не тот и исправить низя).
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Но режет не в пример лучше
Потому что угол заточки. Заточите на прямые спуски в 22.5 градуса тот же "финский" - резать будет так же. И так же мгновенно тупиться. Чудес не бывает. Если что, у меня в постоянном использовании "пучок мор", и углеродка, и нержа. В сумке или рюкзаке в пару к море (и опинелю) всегда таскаю заточный брусок и мусат-косточку, иначе моры хватит на один день активного использования.
quote:Originally posted by Meknotek:
В сравнении с фуллтанговым кизляром с клинком 3.5..4мм, мора не так надежна
Но режет не в пример лучше
Я вот пытаюсь Таран врукопашную переточить. Ибо гриндера нет. Тяжко, муторно идет процесс, но будет резать аки звЭр
.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Мора?
В сравнении с фуллтанговым кизляром с клинком 3.5..4мм, мора не так надежна (всадной монтаж на 1/3..1/2 длины рукояти, клинки 2-2.5мм). Сломать можно все что угодно но мору сломать получится быстрей и проще, чем Кизляр. Да и вопрос цены... раньше за свои 400-500р моры были вполне хорошие рабочие ножи, категории "не жалко". А сейчас за кусок пластика и пластилинового "сэндвика" просят совсем уж неприличных денег.
quote:Originally posted by Temniu+:
Вот взять Таран или Финский, ГДЕ вы купите нож в принципе надёжный за эти деньги вокруг 1500 р.?
Мора?
Пусть Кизляр не совершенство...да и то...
Вот взять Таран или Финский, ГДЕ вы купите нож в принципе надёжный за эти деньги вокруг 1500 р.?
Да, ТО однозначно хотелось бы лучше.
Да, есть косяки в исполнении...
Ну, так в чём проблема?
Купи нож из следующей ценовой категории!
Вот он потому и дороже, что лучше.
Или вы хотите все Феррари цене Запорожца?
quote:Изначально написано hoodfire:
Мой нож от Кизляр. Стриж. Сталь какая-то нержавейка.Это мой первый нож от кизляра и последний. Как кто-то знающий о ножах хоть что-то может ЭТО купить?
У меня нет вопроса по ножнам. Хотя на рукояти от кнопки со временем остался след, херня это. Отличное дерево на рукояти.
Меня сначала смутило толстое лезвия и угол заточки, как у топора. Нож был переточен и тут я все понял - сталь полный пластилин и чтобы ей резать хоть как-то, сделали такую заточку. Я более не видел ножа, чтобы лезвие ЗАГИБАЛОСЬ НА СТОРОНУ при попытки отрубить утиную ножку. Как бумага.Это не нож, а кусок говна. Ни один вменяемый охотник у них нож не купит. Это даже не имхо, это утверждение, вызванное опытом эксплуатации сей говнопродууции.
Ножом этим пользуюсь как монтировкой. Последний раз заклинившее окно им открывал.
Где фото с названием фирмы-производителя?
У меня стриж был, и он абсолютно другой формы. И форма их не меняется от начала запуска их в серию.
вот он -https://www.kizlyar-shop.ru/catalog/razd/1282/
quote:Originally posted by hoodfire:
Мой нож от Кизляр. Стриж. Сталь какая-то нержавейка.
Это мой первый нож от кизляра и последний.
Это какой Кизляр? ИМХО "гаражное производство" которых там дохера и трошки (все равно что общее название Ворсма)... Стриж от ООО ПП ващета не такой.
Да нормальная, рабочая сталь нынче. Разделал Речным пару свиней полностью - не точил с момента приобретения, лишь пришлось поправить чуток на мусате, т.к. попал по гвоздю в поддоне, на котором разделывал. Кстати, небольшой замин получился, а не скол, к счастью.
Сейчас Тараном щепу на печь готовлю и прочее по хозяйству. К стали вопросов нет, к сведению тоже, ибо брал именно не для тонких работ. Рукоять - появился еле заметный люфт у эластроновой рукояти. Но в принципе не мешает...
quote:Изначально написано Владимир0174:
Многие люди, искушённые в ножах, берут сейчас серийный Кизляр (ОО ПП) и радуются качеству, относительно цены.
+++.
Есть "Ирбис", "Финский", "Вектор", "Тайфун" - хорошо, кондово, без лишних наворотов, недорого. Работать и приятно, и не жалко.
Говорю как бывший владелец Спайдерок/Себенз и Роселли-Хелле-Фалькнивенов.
quote:Изначально написано hoodfire:
PS: прям таки искушенные в ножах?
Ну что сказать.... Отвечу обтекаемо - мне их жаль. Хотя нет, я соврал.
В Вашей жалости никто не нуждается - оставьте её себе.
quote:Изначально написано hoodfire:
Pps: многие фирмы когда-то начинали. Но я не слышал, чтобы Хелле или Мора на заре своего существования гнали порожняк. Наоборот, они выжили потому, что делали годные ножи.
А я лично видел ничем не попитанное дерево и вырубленные зубилом больстеры у Roselli, щели между клином и рукоятью у Helle, опупенные сколы от штатных нагрузок у Hultafors.
Это к тому, что "на каждую старуху бывает проруха", косяки бывают не только у Кизляра.
quote:Изначально написано Владимир0174:Мало истины в эмоциях.
Сталь на Вашем, скорее всего, уровня 20х... Период "становления производства"Многие люди, искушённые в ножах, берут сейчас серийный Кизляр (ОО ПП) и радуются качеству, относительно цены.
Эмоции конечно да, но мы же не в техникуме чертежи обсуждаем, а на форуме.
Согласись, я аргументированно объяснил, почему сия продукция г-но?
Да и в то время, во время становления производства, я мог взять например южный крест. Правда на него у меня денег на было)
Но суть то в чем: сию продукцию любой китай но нейм сделает. Или делал. Со сталью 440.
PS: прям таки искушенные в ножах?
Ну что сказать.... Отвечу обтекаемо - мне их жаль. Хотя нет, я соврал.
Pps: многие фирмы когда-то начинали. Но я не слышал, чтобы Хелле или Мора на заре своего существования гнали порожняк. Наоборот, они выжили потому, что делали годные ножи.
Для меня загадка, как эти бракоделы не затонули. А ЮК чуть не помер.
quote:берут сейчас серийный Кизляр (ОО ПП) и радуются качеству, относительно цены.
Верно☝️
quote:Изначально написано hoodfire:
Мой нож от Кизляр. Стриж. Сталь какая-то нержавейка.Это мой первый нож от кизляра и последний. Как кто-то знающий о ножах хоть что-то может ЭТО купить?
У меня нет вопроса по ножнам. Хотя на рукояти от кнопки со временем остался след, херня это. Отличное дерево на рукояти.
Меня сначала смутило толстое лезвия и угол заточки, как у топора. Нож был переточен и тут я все понял - сталь полный пластилин и чтобы ей резать хоть как-то, сделали такую заточку. Я более не видел ножа, чтобы лезвие ЗАГИБАЛОСЬ НА СТОРОНУ при попытки отрубить утиную ножку. Как бумага.Это не нож, а кусок говна. Ни один вменяемый охотник у них нож не купит. Это даже не имхо, это утверждение, вызванное опытом эксплуатации сей говнопродууции.
Ножом этим пользуюсь как монтировкой. Последний раз заклинившее окно им открывал.
Мало истины в эмоциях.
Сталь на Вашем, скорее всего, уровня 20х... Период "становления производства"
Многие люди, искушённые в ножах, берут сейчас серийный Кизляр (ОО ПП) и радуются качеству, относительно цены.
Мой нож от Кизляр. Стриж. Сталь какая-то нержавейка.
Это мой первый нож от кизляра и последний. Как кто-то знающий о ножах хоть что-то может ЭТО купить?
У меня нет вопроса по ножнам. Хотя на рукояти от кнопки со временем остался след, херня это. Отличное дерево на рукояти.
Меня сначала смутило толстое лезвия и угол заточки, как у топора. Нож был переточен и тут я все понял - сталь полный пластилин и чтобы ей резать хоть как-то, сделали такую заточку. Я более не видел ножа, чтобы лезвие ЗАГИБАЛОСЬ НА СТОРОНУ при попытки отрубить утиную ножку. Как бумага.
Это не нож, а кусок говна. Ни один вменяемый охотник у них нож не купит. Это даже не имхо, это утверждение, вызванное опытом эксплуатации сей говнопродууции.
Ножом этим пользуюсь как монтировкой. Последний раз заклинившее окно им открывал.
Забыл совсем:купил я его 27.12.2020, стоимость 1300р.
Кстати позабыл сказать: снимали в январе шкуру с кабана, подрезает хорошо, остальное всё плохо: зашкуривает отвратительно, по суставам тоже плоховатенько, два раза подтачивал, заявленная сталь 65х18, зато рукоять в руках не елозит. думаю, посмотрим дальше что будет.
Попался мне нож Байкер складной с деревянными накладками. Решил, что он у меня на кармане будет в этом году. Вот уже второй месяц он у меня работает каждый день. Скажу коротко: накладки дерьмо полное, но я жду, что все таки заполируются от рук. Остальное, кроме угла заточки, устраивает. Работает трудяга.
Операция с маслом проделывается кончим ножа элементарно, долы чистые клинок смазан ,сталь D2 рукоять чёрный Граб.
quote:масло в вогнутых спусках и в долах остается
Видимо одну сторону стоило сделать без дола и с прямым спуском☝️😁
Таран отличный нож... Харизма есть, формы сбалансированные, сталь рабочая.
Один минус...масло на хлеб плохо мажет
Все масло в вогнутых спусках и в долах остается. Недоработка... "Таран в чёрном" - мрачное обаяние готики.
Черное и белое 😀
Взял "Ирбиса" на дачу.
Отлично примостился во внутреннем кармашке накладного кармана бундесбрюк.
Хорошо оперируется рукой в вязаной перчатке.
Х12МФ "показала зубы" - дерево грызёт справно, вязкий пластик типа ПЭТ рассекает уверенно.
Лайнер - без нареканий.
Объемная рукоять великолепно заполняет ладонь.
Для EDC всё же предпочту более компактный Manly Comrade, "Ирбис" будет аутдорно-выходным.
Подскажите, что это за модель
Из интереса приобрёл пару ножей с Х12МФ - "Финский" и "Ирбис".
"Финский" по сравнению с 110Х18: аккуратнее клин - меньше "одутловатость", деликатнее РК - ближе к АиР в этом плане. Спуски у моего экземпляра - прямые от обуха.
Интересный финиш - нечто среднее между стандартным зеркалом и "оцинковкой" "Вектора".
Заточка - "зверская", остриё - острое, угол при РК - ничуть не "зубильный", визуально - не более 40 градусов.
"Ирбис":
лайнер толстый, около 1,8 мм, работает как на Spyderco Military - "породисто", мягко и тихо, "обухом об табуретку" держит, при том не "залипает".
Ход клина мягкий - толстые шайбы из фторопласта.
Годная клипса - хоть и тонковата, но держит, посадка глубокая.
Ганза крутит фотки .
Клин - всё то же, что и у "Финского".
Рукоять отлично заполняет руку, толстовата - что не мешает носить на кармане брюк.
Смотрится "Ирбис" умеренно-феерично - маленький хищный толстяк . Тактильно напомнил RAT 1 - плотный, увесистый, манёвренный, баланс в рукоять.
Оба ножа порадовали - недорого, утилитарно, "готово к употреблению прямо из коробки".
quote:Изначально написано GA-Perm:Так вроде на коже следы от дюалюкса белого
Извиняйте-не расслепил).
Я бывает практикую ГОИ номер 2, чутка Мору компаньон полирнуть).
quote:Правите на коже?
А чего без ГОИ?
Гои давно не пользую.
Есть несколько алмазных паст, брусков с кожей, ими и быстрее и лучше.
quote:Изначально написано Temniu+:
Правите на коже?
А чего без ГОИ?
Так вроде на коже следы от дюалюкса белого
Правите на коже?
А чего без ГОИ?
Вектор - угол спусков 7? общий, угол заводской заточки (она не везде равномерная, к концу угол меньше, к ручке больше), в среднем 45? с учетом угла спусков.
Аус 8 точится немного тяжелее(теми же абразивами), чем
D2 от ЮК
Что-то я сбреханул на предыдущей странице. Примерно 45 градусов полный угол заточки на моем Отусе. Был.
50и нет точно. 22,7-22,8 на сторону насчитал при помощи смартфона и чайноапекса. Погрешность в +/-1 градус оцениваю.
Но все равно много )
Спасибо за советы.
quote:Изначально написано paran01c:
Не. точить не умею нормально, так, пошоркал по камню да режу. Купил точилку китайскую, буду учится. Ну, типа апекс-ганзо.
Если уже купили точилку, то послушайте Lazyinventor - сами сделаете ровно столько, сколько надо. Заодно будет возможность сравнить заводскую заточку с любым углом.
quote:Originally posted by paran01c:
Купил точилку китайскую, буду учится. Ну, типа апекс-ганзо.
Вот сами и переточите как Вам захочется. Там, с такой приспособой, ничего сложного нет. Я все подводы залинзовываю и мне вообще править-точить проблем нет.
Не. точить не умею нормально, так, пошоркал по камню да режу. Купил точилку китайскую, буду учится. Ну, типа апекс-ганзо.
quote:Originally posted by paran01c:
А за заточку 18гр на сторону?
Если Вы хоть сколь нибудь умеете точить ножи, то сами сделаете как вам понравится. Ведь к разным ножам разные рабочие углы подходят и не факт, что этот угол для конкретно этого ножа будет оптимальным.
Спасибо! А за заточку 18гр на сторону?
quote:Originally posted by paran01c:
Или ограничиться АУС8?
Именно. Вполне хватит для всех нужд. И в отличии от Д2 можно иногда провтыкать и забыть помыть нож после работы. Не заржавеет.
Ключевое занедорого.
За 15к я совершенно не считаю нужным брать режек. Для меня и 5к дорого. quote:но чтонить модного хоцца занедорого.
ХМ... Кизляр и модное Обычные рядовые ножи. ХО и кинжалы делают интересные, а хозбыт достаточно средний, но и ценник не гнут.
Вот Вектор, да, неплох совсем и из AUS8, удачная модель, лежал в больнице совсем недавно, 2 недели резал продукты им, вполне комфортно. Да и заводская заточка ничего себе так, лист А4 на весу резал. В целом удачная и удобная модель. Рукоять отлично легла в руку, ножны интересные.
Ну а если "модный" нож, ну это от 15-20 рублей и выше Там и сталь будет отменная типа Элмакса, M390 или даже S110V и материалы приличные, ну и исполнение качественное...
Доброго времени и с наступившим! Ребят, не являюсь найфоманом и не понимаю в заточке. Ввиду этого вопрос... Стоит ли доплачивать кизляру за заточку 18градусов? Хочу взять "Линь" и "Вектор" И опять же сталь Д2 это хорошо? Или ограничиться АУС8? Резать это все будет птичку, хлебушек, иногда палочки нетолстые. То есть чистый хозбыт. Лосей не охочу.
Сейчас таскаю мору хэви. Все ничо, но чтонить модного хоцца занедорого.
quote:смотреть как железо себя покажет.
Если по ТО аус8 как на крысе, то нормал.
...
Надо переточить и смотреть как железо себя покажет.
quote:Originally posted by Meknotek:
Вся проблема в конском сведении...
Ну про это в своем посте я и написал
quote:Originally posted by temu4in:
Угол большой понятен, хоть и не приятен
Переточите,и нет проблем.Далее
quote:Originally posted by temu4in:
Эстеты - вэлкам к Owl Knife. Всего раз в десять дороже.
Вот.Кому то это главное.Но в 10 раз дороже будет и тоньше сведение и сталь интересней и выбор рукояти.Ну это все известно).Ну 2 в одном не получится,парни,это тоже,надеюсь,понятно?
quote:Изначально написано ruazan 1972:
И мужчины,поймите,никто вам серийные ножи точить,иначе чем типа 120 грит,320 грит (в лучшем случае) и сбивка заусенца,не будет.По этому заводская заточка,или остро из коробки или нет-притензии,но КАЧЕСТВЕННО,только сами или наняв.Чудес ни у кого не будет из нашего недорогого сегмента.
Проблема не в грубой заточке или даже в угле. Заточку можно "обновить", переточить на другой угол и т.п. Вся проблема в конском сведении...
quote:Изначально написано ruazan 1972:
Про рукоять понял,хотя,честно,держа в руках прототип хвалил,мне удобным рукоять казалась.
Про рукоять - для силовых работ "вектор" однозначно удобнее. А вот по кухне как раз рукоять "отуса" лучше себя показала (ИМХО). Чисто на уровне ощущений.
quote:Изначально написано ruazan 1972:
Ну эт по сути мусат,его поминать в данном случае без смысла
Я как бы в курсе ))
Божью матерь как бы тоже особого смысла нет, однако ж поминаем при случае )))
quote:Изначально написано ruazan 1972:
Но это все лирика-как по ощущениям сталь держит нагрузки и работает?
Ну результат я показал, другого пока нет. После кухни и деревяшки бреет, уже хорошо. Надо перетачивать и резать. С таким углом очень быстро сядет. Тупо очень много лишних движений делать приходится.
На консерве чуть заблестела РК. Так то был первый и последний раз, когда я им пробовал консервы открыть. Чисто ради эксперимента. Все рано перетачивать. И как оно будет садиться на консерве мне пофиг, для них есть Викс.
quote:Изначально написано ruazan 1972:
И мужчины,поймите,никто вам серийные ножи точить,иначе чем типа 120 грит,320 ...
Как бы тоже претензий нет, конечно, хочется максимум за минимум денег, но надо понимать, что все отразится на стоимости.
Угол большой понятен, хоть и не приятен.
Да, нож не для ножевых эстетов. Эстеты - вэлкам к Owl Knife. Всего раз в десять дороже.
quote:Originally posted by temu4in:
и триангла
Ну эт по сути мусат,его поминать в данном случае без смысла)Угол 50 с такой шириной рк-это сведение конское,линза даже с углом 50 дерево строгала бы лучше.Но это все лирика-как по ощущениям сталь держит нагрузки и работает?Ибо в ближайшее время передам первые ощущения от результатов одному из колаборантов.Про рукоять понял,хотя,честно,держа в руках прототип хвалил,мне удобным рукоять казалась.
И мужчины,поймите,никто вам серийные ножи точить,иначе чем типа 120 грит,320 грит (в лучшем случае) и сбивка заусенца,не будет.По этому заводская заточка,или остро из коробки или нет-притензии,но КАЧЕСТВЕННО,только сами или наняв.Чудес ни у кого не будет из нашего недорогого сегмента.
Погонял Отуса на кухне. С родной, мать ее, заточкой.
Из коробки брил и резал бумагу с подвывертом.
На кухне режет приемлемо, только морковка не поддалась, раскалывается. Угол заточки точно 50+. Много претензий по резу именно из-за него. Если переточить на нормальный угол, то думаю, что не останется претензий.
Потом нашел на балконе очень сухой хвойный брусок, 30х30. Несколько лет лежал. Сильно сухой, кость почти. И сдуру полез на него с той же самой заточкой.
Нож в дерево не лезет совсем. Не, я его перерезал. Из принципа. С матами, поминанием апекса и триангла, но перерезал. По кусочку выгрыз, как бобёр. В принципе, на фото видно размер стружки.
Поковырял остриём брусок. Хотя щепа совсем не хотела отковыриваться. Усилия были до мыслей "чо делаешь, дурень, возьми топор". Пересилил себя, отковырял. Не погнул. 
То что видится - тень, плохая камера и кривая заточка.
После кухонных тестов (продукты на большую кастрюлю щей) и перерезания бруска:
Бреет всей РК. Даже, пожалуй, лучше, чем до. Ощущение, что был какой-то микро-микро заусенец, который брил в обе стороны. Он отломился на деревяшке и стало лучше.
Рукоять для силовой работы мне мала. Хотелось бы и длиннее, и толще, и не такую плоскую сверху.
Но.
Нормальной заточки не хватает гораздо больше! Именно из-за нее силовой рез сухой деревяшки напоминает страдания пьяного бобра.
quote:Изначально написано Temniu+:Возьмите в руки простенький нож Мора хэви дьюти-кому рукоять будет неудобна?
Хеви дьюти,это какой?Если компаньон старый,с толстым клинком,то он есть у меня и у нового компаньона рукоять для меня удобнее,чем у старого.Камрад правильно написал,на всех не угодишь
Для рабочего ножа очень важно для строгания, как заполняется кисть, чтобы не болтался нож. Спинка рукояти округлая -удобнее. Важно где начинается режущая кромка, чтобы строгать максимально близко к рукояти- меньше устаешь. Где заканчивается верхняя часть рукояти, чтобы место между указательным и большим пальцем не съезжало на обух при строгании. Сам обух, в идеале должен быть толстым, и со снятыми фасками, чтобы не наминать большой палец, когда выносишь его на обух и продолжительно работаешь. Ну и спуски, в идеале от обуха прямые. Я просто Пелтом дофига работал и по дереву, и по продуктам, и ремонтов он два пережил, одно не нравится в нем- длина клинка. Но на то есть Пелт 07 с 125 мм клином, который я так и не купил
. Надо будет взять Отус, внешне он классный, хочется сравнить. У него плюс- он не ХО. Я бывает Пелт беру, а разрешение на оружие забываю- нож и нож. За всю жизнь проблем не было, да и фуфло эти проблемз, если и будут, но все равно. А с Отусом в этом плане нет проблем. И такой, приятный с виду.
Да, и точить Отус, думается будет отлично на Апексе. Только косяк кромки у рикассо подровнять заранее, а то брусок кромку уведет хз куда.
quote:Изначально написано yarik:
Это чистая субъективщина. В таких случаях надо добавлять "для меня". На всех не угодишь.
Возьмите в руки простенький нож Мора хэви дьюти-кому рукоять будет неудобна?
quote:если коллаборация заключалась в рукояти, то она не удалась- рукояти явно не хватает объемности для приятного хвата и удержания
Это чистая субъективщина. В таких случаях надо добавлять "для меня". На всех не угодишь.
По отусу - если коллаборация заключалась в рукояти, то она не удалась- рукояти явно не хватает объемности для приятного хвата и удержания - хуже вектора по ощущениям точно. Рукоять нужно было чуть раздать в бока и сделать менее плоскую сверху. Сам то Роман одобрил такую серийную рукоять интересно?
Сведение от 0.5 до 1 .
+1 Отус.
Сведение примерно 0,65, на кончике 1,1.
Из коробки бреет, чек из супермаркета режет с подвывертом. Рукоять хороша, имхо однозначно лучше Руза. По размерам рукояти - а руки-то у всех разные.
На мой 11 размер перчаток почти нормально ))
Но если бы была чутка больше и толще, то я, возможно, был бы рад. Надо пробовать в работе, тогда точно можно будет сказать.
quote:Вряд ли сведение будет стабильным...
Почему?
quote:Изначально написано Бобёр 64:
Добрый день. Скажите пожалуйста сколько у otus сведение.
Вряд ли сведение будет стабильным...
Я так понимаю что как раз рукоять это результат коллаборации с OWL knife.
Так что поглядим-повертим
quote:Изначально написано Сорванец:
Получил Отус, рукоять по мне удобная, хотя чуть короткая под мою руку.
Подскажите, рукоятка заполняет руку хорошо, особенно между указательным и большим пальцем? Если сравнить с Пелтоненом? Просто я Пелта юзаю уже лет 12, у него заполнение идеальное, строгаешь и не устает рука вообще, не болтается в руке, не наминает. И рез конечно за счет сведения и резучести стали - отличный. Но ХО. Отус - во многом копия, плюс хозбыт, с виду очень неплох. Хотелось бы понять, как он при строгании, разделки рыбы итп.
quote:пользование показывает что да...но все равно, подводы толстые).
Переточите в линзу. И будет нормально.
quote:Изначально написано Meknotek:
25 градусов для Х12МФ?
D2 (аналог Х12МФ) не рекомендуют точить на 30 и менее, выкрашивается (не всегда, но шанс покрошить кромку есть). От 35 градусов проблем нет. А 25 это очень мало, ближе к кухонникам... Поэтому результаты рубки с таким углом и такой сталью немного предсказуемы, дело не в ТО, дело в самой стали (крупные карбиды). Лично мне кажется, что на заводе правильно сделали, что переточили "обратно" на 30-35.
И пользование показывает что да...но все равно, подводы толстые).
25 градусов для Х12МФ?
D2 (аналог Х12МФ) не рекомендуют точить на 30 и менее, выкрашивается (не всегда, но шанс покрошить кромку есть). От 35 градусов проблем нет. А 25 это очень мало, ближе к кухонникам... Поэтому результаты рубки с таким углом и такой сталью немного предсказуемы, дело не в ТО, дело в самой стали (крупные карбиды). Лично мне кажется, что на заводе правильно сделали, что переточили "обратно" на 30-35.
По моему, угол заточки потому зачастую такой большой, что такой подход помогает порой огрехи ТО скрывать...есть нож из Х12МФ от Кизляра.
Родной угол заточки 30-35 (Лично мне рекомендованные главным инженером Николаем.) с подводами 0,7 мм.-1,4 мм. толщиной (Это по штангелю), от пяты клинка к острию клинка
Вот именно этот Таран я перетачивал на 25 градусов...ну, сталь -то позволяет!)
Но как говорится есть нюанс), посыпалась РК ножа тогда на резе тоненькой сырой берёзы)...чуть-чуть порубил-аккуратно и построгал.
Потом общался с заводом, высылал нож...там длинная история.
В итоге, мой но-переточенный под заводской угол заточки нож, мне таки пришёл.
Ну и порубил я им от души очень сухую, повилеватую стойку от поддона...рубил так, что б хорошо нагрузить РК, с усилием, строгал...так вот после всего этого, нож лениво брил и резал газету без заминов.
Но...с родным углом заточки...увы...а сталь-то позволяет) ...а вот термичка по ходу не всегда увы.
Дороговатая заготовка. Если рассматривать только клинок
quote:Изначально написано Бобёр 64:
Прям финка, осталось грибок приделать 😁
Если есть большое желание, всегда можно выбить темлячную трубку и стянуть эластроновую рукоять, а дальше на сколько фантазии хватит. С учетом переточки, как пелтоненоподобная заготовка вполне хорош будет, но ножны придется делать новые.
Прям финка, осталось грибок приделать 😁
quote:Изначально написано Бобёр 64:
А ширина?
25-26мм
А ширина?
Сведение под РК примерно 0,7мм. На кончике наверное 1-1,2 мм.
Подниму картинкой из сети
И ширина клинка
Добрый день. Скажите пожалуйста сколько у otus сведение.
Тоже получил Отуса. ну, что сказать, мне нравится. Гармоничный нож. Ровненький, бреет с коробки.
" Ну ещё хотелось бы более жесткого (ИМХО) запирания в ножнах"
Куда жёстче??
"По ощущениям, рукоять гораздо менее удобна, чем у "вектора". Какая-то квадратная"
Молотковым хватом да, чувствуется угловатость, ибо спинка уплощена, но по-фехтовальному, когда большой палец на этой спинке, удобно. Может, для этого такую и сделали? Ну, и по цене-вне конкуренции.
Друзья, а как себя на Векторах сталь D2 показала? В сравнении с AUS8...
quote:Изначально написано Сорванец:
На НР -18 я подточил острые углы и получился не плохой полевой нож, Правда как бы оно там не было сталь мягковата, зато можно речным голышом подвести до нормального реза. Тут самое главное общее качество и юзабельность!!!
ИМХО конечно, но там сама форма рукояти и упоров бестолковая. Для молоткового хвата их надо было делать на 2-3мм длиннее, иначе пальцы легко соскакивают на лезвие, с учетом угла задней грани упора. Для диагонального - упоры нужны несимметричные, например, как на НОКСовской финке-Т, при таком хвате высота упоров на пределе. Для финского хвата рукоять вообще не приспособлена (да и смысл в таком хвате на ноже с упорами)
Есть вариант, пройтись дремелем по упорам, нижний сделать как можно ближе к перпендикуляру, верхний наоборот сгладить и увеличить угол. Или подарить кому-то ножик и забыть всю эту серию НР
На НР -18 я подточил острые углы и получился не плохой полевой нож, Правда как бы оно там не было сталь мягковата, зато можно речным голышом подвести до нормального реза. Тут самое главное общее качество и юзабельность!!!
quote:Изначально написано Сорванец:
Я уже погонял нож НР-18 по стали если все точно так же то все понятно! Мне интересно как с эргономикой обстоят дела?
По стали я думаю особых отличий не будет (если не брать в расчет возможный брак конкретных экземпляров)
По рукоятям мои субъективные ощущения:
Вектор - нормально
Otus - приемлемо
НР-18 - никак (рукоять и упоры для трехпалых марсиан, проходящих реабилитацию после перелома запястья)
Я уже погонял нож НР-18 по стали если все точно так же то все понятно! Мне интересно как с эргономикой обстоят дела?
quote:Изначально написано Сорванец:
Но! Нож по соотношению ЦЕНА-КАЧЕСТВО номер 1 в России!!!
Я бы для начала потестировал его )
quote:Изначально написано Сорванец:
сведение у кончика достаточно 'конское'1-1,2 мм
У меня приблизительно столько же. Но на "векторе" визуально заметно больше (и не только на кончике)
quote:Изначально написано Сорванец:
Ну ещё хотелось бы более жесткого (ИМХО) запирания в ножнах.
А вот к ножнам претензий вообще никаких. Идея (неважно откуда взятая) - очень хорошая, нож в ножнах не гремит (только петля свободного подвеса чуток), заходит/выходит из ножен относительно легко, вытряхнуть нож получилось только очень резкими движениями, в обычной эксплуатации крайне редкими (это надо откуда-то свалиться с ножом рукоятью вниз, например быть ярым фанатом десантирования без парашюта)
quote:Изначально написано Сорванец:
Погоняю один из ножей на праздниках а там ещё расскажу что и как!!!
Думаете, будет что-то необычное ?
quote:Originally posted by Сорванец:
Погоняю один из ножей на праздниках а там ещё расскажу что и как!!!
Послежу с интересом
Получил Отус, впечатление не однозначное! Вроде все норм. , но при более внимательном рассмотрении узрел несколько косячков( даже не косяков) , а именно косячков!!!! Первый- просад РК у рикассо , говорит о станочной достаточно грубой заточке. Не считаю фатальным!!! Второй косичек сведение у кончика достаточно «конское»1-1,2 мм.(можно переквалифицировать в дуракоустойчивость)!!! Ну ещё хотелось бы более жесткого (ИМХО) запирания в ножнах. Но! Нож по соотношению ЦЕНА-КАЧЕСТВО номер 1 в России!!! Заточить можно даже на тарелке , лезвие умеренно толстое- надежное, рукоять по мне удобная, хотя чуть короткая под мою руку. Общие первичные эмоции более чем положительные! Погоняю один из ножей на праздниках а там ещё расскажу что и как!!!
Получил Otus.
По ощущениям, рукоять гораздо менее удобна, чем у "вектора". Какая-то квадратная... Хуже только у НР-18 ). Сам клинок чуть длиннее, чем надо было бы (ИМХО кончено). Хотя если рассматривать как полевой кухонник, а не универсал - то в самый раз.
Из трех ножей (Мора компаньон в нерже, Вектор, Отус) в качестве универсального/единственного - однозначно выбрал бы "Вектор" (при возможности -в более интересной стали типа D2 или N690 и с нормальным сведением)
quote:Знаете...я вот фики, что со сканди спусками, что с линзой точу "руками", но не всем дано).
А то нашоркают на весу)), виноваты будете.
никогож не заставляю) просто утверждаю, что это вполне реально, и даже не сложно, в принципе)
quote:Изначально написано recyclable:
никаких слесарных работ не надо. В одну руку нож, в другую - алмазный брусок. Держите на весу буквально, позиционируете друг к другу по типу апекса. но на руках. шорк, шорк... руками.... угол на глаз, по ощущениям. будет отличная линза и никакой слесарки. проверено на переточке подводов на здоровенном Boker Rold с Д2 и на заточке Элмакса от Ёнгерта. Результат отличный. Не долго. Доступно буквально в полевых условиях, при наличии времени - это если переточить. Если поправить по уже до этого залинзованному - оч быстро. В общем - отличное решение, кмк, проблем в процессе - никаких!
Знаете...я вот фики, что со сканди спусками, что с линзой точу "руками", но не всем дано).
А то нашоркают на весу)), виноваты будете.
quote:Изначально написано recyclable:
тогда вообще прекрасный нож за оч скромные деньги.
коллаб отечественных производителей - класс!
В общем то да, вопрос правда есть-одно дело,подобрать оптимальный режим термообработки и сделать несколько клинков,другое,реализовать большую серию с теми же характеристиками.Сможет это Кизляр?Если да,то респект и реально отличный нож за свои деньги.Посмотрим.
quote:Присутствовал при тестировании режима термообработки стали для этого ножа,резали канат по методике и участии Игоря Дмитриевича Лукинова,результат на уровне ХОРОШЕЙ х12мф.
тогда вообще прекрасный нож за оч скромные деньги.
коллаб отечественных производителей - класс!
quote:Originally posted by recyclable:
вопрос в железке
Присутствовал при тестировании режима термообработки стали для этого ножа,резали канат по методике и участии Игоря Дмитриевича Лукинова,результат на уровне ХОРОШЕЙ х12мф.
quote:Но все же хочется поменьше слесарных работ...
никаких слесарных работ не надо. В одну руку нож, в другую - алмазный брусок. Держите на весу буквально, позиционируете друг к другу по типу апекса. но на руках. шорк, шорк... руками.... угол на глаз, по ощущениям. будет отличная линза и никакой слесарки. проверено на переточке подводов на здоровенном Boker Rold с Д2 и на заточке Элмакса от Ёнгерта. Результат отличный. Не долго. Доступно буквально в полевых условиях, при наличии времени - это если переточить. Если поправить по уже до этого залинзованному - оч быстро. В общем - отличное решение, кмк, проблем в процессе - никаких!
quote:Изначально написано recyclable:
нормально решается в целом размазанной немного линзой вместо прямого узкого подвода. но аус8 их как-то не оч на мой взгляд, приятель мне приносит иногда поточить - часто.. )
Я уже думал, как при переточке низ такого клинка залинзовать. Думаю, нож после этого должен весьма неплохо резать. Но все же хочется поменьше слесарных работ...
quote:Но судя по всему, будет классика Кизляра - конское сведение.
нормально решается в целом, размазанной немного линзой вместо прямого узкого подвода. вопрос в железке
quote:Изначально написано recyclable:
ничёсе....
Наверно, хороший ножик, через пару дней получу, посмотрим. Но судя по всему, будет классика Кизляра - конское сведение. Переточка градусов на 35 частично спасет.
ничёсе....
"Идет" ко мне почтой Терек-2 AUS-8.
Нож будет в помощь АиРовской Ганзе, в частности, при разделке бобров.
У кого есть опыт с этим ножом?
quote:Изначально написано Meknotek:Могу подсказать, кто тут ножом мешает клей )
Была тема у человека, вот не давно общались, где он всех убеждал в необходимости заточки вогнутая линза на всех ножах...единогласно было решено, что это клиника и тема покинута.
А спорить с человеком несущим невесть что, лично я не собираюсь).
quote:Изначально написано Temniu+:
вы же не мешаете плиточный клей ушм ?))
Могу подсказать, кто тут ножом мешает клей )
Да...что тут сказать, бывает люди пишут не подумав и лопаты ножами не скребут...
Нож как инструмент, тоже нужно уметь использовать...вы же не мешаете плиточный клей ушм ?))
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Клоуны размножаются почкованием?
Нет, похоже новый роутер поставили и WiFi теперь на все палаты раздают...
Клоуны размножаются почкованием?
quote:что от стали ничего не зависит"
Из титана и сплавов можно сделать. там хоть в черную дыру суй - не сломается.
quote:Изначально написано Mister Lico:Может он действильно очень заблуждается и думает, что от типа стали ничего не зависит, как и от мощности двигателя в машине, мол и запорожец с 110 литрами будет ездить как гончая. Еще D-2 судя по роликам ломается, например боевой нож у изляра комбат, не знаю что многие думают что это сталь премиум класса, по мне так устаревшая сталь америкосов 60-х годов. Сейчас дофига современных и очень прочных сталей....
Как в анекдоте:
"- до нас не доходят Ваши письма"
"- перечитайте их еще раз"
Покажите мне мое сообщение, где я утверждал (цитата) "что от стали ничего не зависит"
quote:Мекнотек, если ты тролль, то смысл умничать
Может он действильно очень заблуждается и думает, что от типа стали ничего не зависит, как и от мощности двигателя в машине, мол и запорожец с 110 литрами будет ездить как гончая. Еще D-2 судя по роликам ломается, например боевой нож у изляра комбат, не знаю что многие думают что это сталь премиум класса, по мне так устаревшая сталь америкосов 60-х годов. Сейчас дофига современных и очень прочных сталей....
Мекнотек, если ты тролль, то смысл умничать, кому ты х нужен со своими рассуждкниями будешь. Тебя просто пошлют и все. Просто тролль в пару строчек все, незачем много писать , захламлять только тему.
Почему? у Танто за 20000 руб, порошковая сталь Crucible CPM 3V - ей все корвыряли ВСЕ - кончик не сломался - ни от чего - даже когда вытаскивали 5 рублевую монету по самый хер засаженную в доску, у аналогичного Кизляр Катанга-2 - конец сломался после наряженной работы - сталь Aus 8. Так что проблема в стали. Еще заметил боевые штык-ножи АК-74 как говорят вояки и солдаты тоже ломаются, а это наша армия, вояка со сломанным ножом труп - те если на задание пойдет...Так что не крути - а марка стали и тип стали играют существенную роль в жизни ножа. Еще очень хорошая сталь говорят - Ванадиус-10, но о ней потом узнаю подробней.
Ваши познания материаловедения недоступны для простых смертных... Но позволю себе дерзость и внесу свои коррективы:
quote:Изначально написано SergeyNm:
Аус8 нельзя сильно твердо термичить это факт, становится хрупкой.
любая сталь при излишней (для данной стали, с учетом предполагаемых работ и условий эксплуатации) закалке становится хрупкой, и дешманская 420, и дорогущие порошковые. Что значит "сильно твердо термичить Аус8" в общем случае для меня загадка (и для главврача тоже)
quote:Изначально написано SergeyNm:
А так вообще говорят любая сталь тверже 55 единиц может сломаться.
Говорят, вообще любая сталь при любой твердости может "сломаться"...
quote:Изначально написано SergeyNm:
Но, имхо, 40 и 65х13 покрепче на излом.
Сами испытывали одинаковые образцы, при одинаковой твердости, на одинаковые нагрузки?
А вообще странная больница, пациентам для хозработ походу только ножи выдают:
quote:Изначально написано SergeyNm:
надо было слежавшийся снег долбить и откалывать. Таран справился
quote:Изначально написано SergeyNm:
я могу чистить ножом лопату пол дня
quote:Изначально написано SergeyNm:
У меня тоже ломался небольшой кончик на Таране аус8, по-моему шуруп закручивал
У меня тоже ломался небольшой кончик на Таране аус8, по-моему шуруп закручивал. Благо у Тарана щучка позволяет без проблем острие подточить. Аус8 нельзя сильно твердо термичить это факт, становится хрупкой. А так вообще говорят любая сталь тверже 55 единиц может сломаться. Но, имхо, 40 и 65х13 покрепче на излом.
quote:Ждут работы. Сломается да и х с ним, другой возьму или куплю новый. Лежит ещё новый Таран с х12мф
Была статейка, где у AUS-8 кончик обломился. Кажется нож Ш-8. Так что аккуратней надо с этой сталью, видимо не все терпит, и есть подозрения что не в дефекте самого ножа, а именно в стали проблема.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Главврач положенный пациенту галоперидол на сторону бырыжит. Вот и рецидивы.
Иди ты на хутор. Фазинвертор )
Кстати, о использовани ножей, использую по полной и это экономит мне силы и время. В разумных пределах. Например, я могу чистить ножом лопату пол дня, а на второй день, заточить и строгать дерево. Кроме того , что нож быстро стачивается проблемы этом нет. Ножей у меня десятки уже лежат. Ждут работы. Сломается да и х с ним, другой возьму или куплю новый. Лежит ещё новый Таран с х12мф. Кривой правда потихой, это ведь Кизляр. Чего их жалеть, железо... себя надо жалеть.
quote:Изначально написано Meknotek:позовите главврача, кто-нибудь...
Сам лечись
Если не больше 3, это не значит, что 2.5 или 2.2.
У тебя мозг для логики не развит ещё.
Смотрю на Отус и понимаю, что опять мимо... Клин , несмотря на общую пропорциональность ножа в целом, для меня великоват. 140 мм мне не нравятся, надо 120.
quote:Originally posted by Meknotek:
позовите главврача, кто-нибудь...
Главврач положенный пациенту галоперидол на сторону бырыжит. Вот и рецидивы.
quote:Изначально написано Temniu+:
Господи...да купит себе каждый возжелавший нож с гардой!)
Видимо, некоторым не положено по медицинским показаниям...
quote:Изначально написано SergeyNm:
Ножи с обухом до 2.5 это все ущербные изделия для шинковки овощей
quote:Изначально написано SergeyNm:
Почему Мооир делал клинки своим ножам до 3 мм, почему На-40 в обухе был так же около 3мм?
Потому тогда люди думали головою и перерасход металла плюс в ущерб рабочим качествам можно было рассматривать как вредительство.
позовите главврача, кто-нибудь...
Господи...да купит себе каждый возжелавший нож с гардой!)
В любом случае - покупаешь хозбыт - сварочник и чудо - перевоплощение в ХО, и сосите мой короеш менты, у меня все равно рак - не долго осталось
Странное виденье конечно использования ножа у некоторых товарищей...
А лёд таки отбивать удобнее пешнёй или топориком с черенком вставленным в приваренную к обуху трубку.
А Таран, он всё же нож...
Очень правильный приведён ролик.
Вадим молодец, несёт грамоту ножевую в массы-уважаю!
Так вот то же НР 40, имеет обух зачастую ДО 3 мм. и всем хватало...
А финка сапёра-подводника РККА?
Клин там, что надо конечно, НО- гарды то нет).
Но, от себя добавлю-ежели для военных действий, себе бы я выбрал нож с гардой ибо спокойней.
quote:а значит будут заводится кучи уголовных дел и разваливаться после экспертизы. Плюс вплоть до обысков в квартире из за ножа, который ещё не известно холодный ли.
Сейчас можно в рамках процессуальной доследственной проверки назначать экспертизы.
Эти кадры даже не представляют как усложнят жизнь ментам криминализуя хо. На вид без экспертизы хо не всегда определишь,а значит будут заводится кучи уголовных дел и разваливаться после экспертизы. Плюс вплоть до обысков в квартире из за ножа, который ещё не известно холодный ли.
quote:Originally posted by Meknotek:
Конечно! Слежавшийся снег долбить и откалывать - это обязательная операция при разделке мяса!
Ну а как хотели? Не по потеешь- не поешь мяса...
Вот тут как быть с клинком в 2,4 мм и менее? Все...ходи голодный...
quote:Сейчас пытаются ХО снова вернуть в "три гуся.4"
Так посмотрите на инициаторов, там есть один очень странный, двуполый. Машка думская. Педерасты всегда нормальных людей боялись.
Ну а если конкретно по ножам, то криминально режут в подавляющем большинстве кухонниками и хозбытом в целом, это я конкретно скажу.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Ножи с обухом до 2.5 это все ущербные изделия для шинковки овощей, а не для разделки мяса.
Мне во дворе недавно надо было слежавшийся снег долбить и откалывать.
Конечно! Слежавшийся снег долбить и откалывать - это обязательная операция при разделке мяса! И вообще типовое применение ножа.
А вообще согласен, клинок 2.4мм против снега - это смешно. Только если из адамантия...
Сейчас пытаются ХО снова вернуть в "три гуся.4": https://sozd.duma.gov.ru/bill/1042767-7
Опять поток сознания...
Проблема в голове, а не в ножах. - очень хорошо сказано.
А по поводу Китая. У них там вообще дурдом. Прям при границе есть небольшие рыночки, лавки, где могут продавать откровенный холодняк. Не говоря уже о самом городе, но видно , что они стремаются иногда видно запрет какой то есть. И скорее всего для приграничного города. Потому что китайцы делают просто горы никак неучтенного холодняка. Свободно продают на АлиЭкспресс кому хочешь.
Там законы другие регулируют это все, убьешь кого то ножем- выведут на площадь и при всех расстреляют. Был случай россиянку убили, из за денег, так нашли и на площади их кончили.
Ну и правильно, причем тут ножи. Проблема в голове, а не в ножах.
Хотя декриминализацию хо после времён СССР можно рассматривать как более лояльное отношение к таким нарушениям.
Был как то в отделение, в сумке был нож, спросили, сказал, нож в сумке, даже не попросили достать и показать этот нож.
Ножи с обухом до 2.5 это все ущербные изделия для шинковки овощей, а не для разделки мяса.
Мне во дворе недавно надо было слежавшийся снег долбить и откалывать. Таран справился, а нож с обухом 2.4 вряд-ли бы сделал эту работу. И то финским хватом брал , чтобы втыкать. Для универсального ножа нужен нормальный упор гарда. И не 2.4 обух. А у нас эту гарду отпиливают в угоду закона. Не согласен я. Не имеют права рабочие инструменты запрещать. Кинжалы пожалуйста, пусть запрещают, это чисто для добора зверя. А ножи нормальные с гардой можно использовать в мирных целях.
Элементарно, сделать гарду Тарану и насколько это нож станет лучше. Когда рукоять мокрая, рука замечательно едет вниз на лезвие.
quote:Если нет, помогу-это я о законодательстве других стран, которое вы предлагаете рассмотреть.
В Китае даже обычный кухонник тетки Зины - ХО. Те - чтобы купить замухырышь за 50 рублей - надо кучу процедур. Все для безопасности и здоровья граждан, потому их и так много. Прочитав это, я очень благодарен, что у нас пока не так. На втором месте Англия по суровости закона.
quote:Изначально написано Владимир0174:Помогай. Каким образом гарда и травмобезопасная рукоять сочетается со шпеньками и одноруким открыванием ?
Каким образом наше законодательство вас в этом ограничивает ? Приводи зарубежные аналоги.
Я пока за пивом сгонзаю...
Каким образом гарда и травмобезопасная рукоять сочетается со шпеньками и одноруким открыванием-ни каким.
Я говорил о законах в других странах, где вообще запрещены ножи с одноруким открыванием.
Не до гард им там).
Например-Швейцария нож с одноруким открыванием и длиной клинка более 50 мм.-вне закона.
Т.е. за Крысу-посодють).
quote:Изначально написано Rakshas:
Небольшой радиальный осевой люфт появился. Возможно пластик попромялся.
Спасибо
quote:Изначально написано Temniu+:
А если сначала прочесть своё сообщение, а потом моё как ответ-так смысл улавливается?
Если нет, помогу-это я о законодательстве других стран, которое вы предлагаете рассмотреть.
Помогай. Каким образом гарда и травмобезопасная рукоять сочетается со шпеньками и одноруким открыванием ?
Каким образом наше законодательство вас в этом ограничивает ? Приводи зарубежные аналоги.
Я пока за пивом сгонзаю...
quote:Изначально написано Владимир0174:Продаётся вполне законно масса ножей с гардами. В контексте данной темы : финка "Легенда", например. Мало ? Ещё с десяток перечислю.
Ты, дядя, прежде чем истериковать, посмотри на законодательства других стран и сравни...
А если сначала прочесть своё сообщение, а потом моё как ответ-так смысл улавливается?
Если нет, помогу-это я о законодательстве других стран, которое вы предлагаете рассмотреть.
quote:Изначально написано Temniu+:
Угу...плакать пора, когда ножи со шпеньком и вообще однорукого открывания запрещены)!
Какие шпеньки, какие однорукие открывания ? Вы смысл разговора улавливаете ? Мы о гардах говорим. О травмобезопасных рукоятях.
quote:Изначально написано Владимир0174:Продаётся вполне законно масса ножей с гардами. В контексте данной темы : финка "Легенда", например. Мало ? Ещё с десяток перечислю.
Ты, дядя, прежде чем истериковать, посмотри на законодательства других стран и сравни...
Угу...плакать пора, когда ножи со шпеньком и вообще однорукого открывания запрещены)!
quote:Изначально написано SergeyNm:
почему я должен пользоваться ножом с травмоопасной рукоятью...
Продаётся вполне законно масса ножей с гардами. В контексте данной темы : финка "Легенда", например. Мало ? Ещё с десяток перечислю.
Ты, дядя, прежде чем истериковать, посмотри на законодательства других стран и сравни...
quote:Изначально написано SergeyNm:
Ну их в баню. По их закону даже нельзя нож из сейфа достать и мясо на кухне порезать получается. И вообще, почему я должен пользоваться ножом с травмоопасной рукоятью , хоть где, хоть с роха, хоть без. Мне может просто руки свои жалко, без всякого злого умысла.
Зачем на кухне резать мясо заточенными ломами? Кухонники и филейники в абсолютном большинстве с клинком менее 2.4мм - рукоять может быть любая.
Ну их в баню. По их закону даже нельзя нож из сейфа достать и мясо на кухне порезать получается. И вообще, почему я должен пользоваться ножом с травмоопасной рукоятью , хоть где, хоть с роха, хоть без. Мне может просто руки свои жалко, без всякого злого умысла.
quote:носить на ремне за городом можно
quote:То есть за городом можно носить хо, даже без роха. Если я не прав, можете меня поправить.
Вы не правы. Носить на ремне/экипировке только в охотугодьях в сезон с путевкой. Больше нигде нельзя.
в сумке (бардачке автомобиля) можно - этьо транспортировка.
без РОХА должны конфисковать
По поводу холодных ножей, во первых гражданское хо разрешено к обороту, по роха.
Во вторых, закон запрещает лишь незаконное ношение хо. А незаконное ношение это ношение в городе, на митингах, общественных местах и тп. Переносить в сумке можно, носить на ремне за городом можно. Насколько я читал законы, пытаясь узнать, то если ты несешь нож в сумке, любой, без роха, то даже штраф не имеют права выписать. Нету такой статьи. То есть за городом можно носить хо, даже без роха. Если я не прав, можете меня поправить.
Изъять нож хо без роха могут, но написано, что должны возместить его стоимость. Но опять же, как они узнают , что нож холодный, если для этого нужна экспертиза, а она делается по уголовному делу. Для этого надо нарушить угол закон.
quote:Originally posted by BORN IN USSR II: Скаут ещё не ломался ни у кого? Как себя ведёт пластик?
Небольшой радиальный осевой люфт появился. Возможно пластик попромялся.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Было видео как этим Рекон танто дурачок один ходил и тыкал в людей, нескольких убил.
Замените "Рекон танто" на "просто нож (например кухонник)" - что изменится?
Скаут ещё не ломался ни у кого? Как себя ведёт пластик?
quote:рядышком между всеми пунктами)
Может, я особо и не помню
quote:Рекон танто дурачок один ходил и тыкал в людей, нескольких убил
А у нас пацан-долпаеб любил по пьяни подкидывать ножики и ловить, один раз подкинул и проткнул пузо как нож масло. Так с ножом в пузе и увезли вынимать-зашивать. Благо ниаких серьезных артерий не зацепил. Только кишки проткнул. По ощущениям - ничего не понял,что случилось. А потом шок - что здоровый нож из пуза трорчит. А дурачку урок на всю жизнь - что нефиг с алкоголем и ножами забавляться.
quote:Изначально написано Lexa33:
Емнип там 15мм по закону должно быть, а не 5
Вы рядышком между всеми пунктами):
1) Ножи с остриём расположенным выше линии обуха более чем на 5 мм.
2) Ножи c максимальным прогибом обуха клинка более 5 мм при длине клинка до 180 мм и более 10 мм при длине клинка больше 180 мм.
3) Ножи с вогнутым более чем на 10мм. обухом, при длине клинка более 180мм.
quote:Вынос острия над линией обуха, превышает 5 мм.
Емнип там 15мм по закону должно быть, а не 5
Кстати, Самур ещё есть с нормальным упором. Но угол у острия 70 градусов.
Правда прикол в том, что угол там на грани, и со временем, с уточкой клинка нож превратится в хо. А владелец в изготовителя хо. )
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
Редкая модель
Я бы сказал редчайшая
Было видео как этим Рекон танто дурачок один ходил и тыкал в людей, нескольких убил.
В зависимости от местной техники владения оружием и местного законодательства, холодняком могут быть вещи на которые даже не подумал бы).
Вот кхукри например...у одних боевой нож наполненный доблестью и историей...а у нас к примеру в любой Союзпечати).
Кому нужен хозбыт с упором от ОПП - вот он:
quote:Изначально написано Mister Lico:
У американского Ножа Cold Steel Recon Tanto
Изделие не является холодным оружием по признаку:
Вынос острия над линией обуха, превышает 5 мм.
Вообще хитро придумали на 5 мм, хотя это уколу не мешает, и он всегда был чистый холодняк.
Много изделий сертифицировано как хозбыт по параметрам, не относящимся к рукояти (длина, толщина клинка, превышение/понижение линии обуха, угол схождения острия). Только какое отношение это все имеет к продукции ООО ПП Кизляр?
У американского Ножа Cold Steel Recon Tanto
Изделие не является холодным оружием по признаку:
Вынос острия над линией обуха, превышает 5 мм.
Комплектация:
Нож фиксированный.
Ножны.
Подарочная упаковка.
Сертификат соответствия.
Информационный листок
Вообще хитро придумали на 5 мм, хотя это уколу не мешает, и он всегда был чистый холодняк.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Кому нужен хозбыт с упором ждите вектор от суприма
Правильней было бы сказать: "Кому особо-то и не нужен хозбыт с упором, могут продолжать ждать Вектор от Суприма" ))
Кому нужен хозбыт с упором ждите вектор от суприма
quote:Изначально написано Mister Lico:Еще лучше когда ножевая контора рядом с местом проживания - и вас знают, тогда хоть холодняк хоть что.
Неужели еще остались настолько отчаянные продавцы, которые готовы рискнуть получить статью за продажу холодняка "по знакомству"?
quote:Есть такие ножи- делают по спец. заказу.
Еще лучше когда ножевая контора рядом с местом проживания - и вас знают, тогда хоть холодняк хоть что.
quote:Изначально написано Temniu+:Угу...конкурент-конкурент, только вот вывести подводы-сканди спуски в ноль и поглядеть, а сможет ли нож более чем в половину дороже не осыпаться по всей режущей кромке как листва осенью.
А со сведением в миллиметр, я думаю мы его даже с Бенчем каким сравним али со Спайдыркой)
В этой теме по моему, заходил представитель завода?
Меня вот очень беспокоит один всего вопрос:
А почему нельзя сделать нож формафактора Совы или Стрикса, сделать спуски от обуха и сведение в 0,3-0,4 мм.?
Не потому ли что термичка хромает-не это ли секрет Полишинеля?)))
Для протопипа могут сделать норм клин- так что есть возможность.
quote:Изначально написано Temniu+:
А почему нельзя сделать нож формафактора Совы или Стрикса, сделать спуски от обуха и сведение в 0,3-0,4 мм.?
Не потому ли что термичка хромает-не это ли секрет Полишинеля?)))
Есть такие ножи- делают по спец. заказу. У моего вектора из D2 сведение 0.3-0.4.
quote:Ну интернет жишь ужо...а почитать и выучить признаки холодняка?))
Из-за 1 мм как раз таки да. Даже чилен бессмыслено на сток увеличивать.
quote:Изначально написано Mister Lico:В любом случае с таким тесаком как коршун-3 надо документ брать, если берешь его куда. Любой мент в праве очень сильно докапаться как минимум - т.к. по внешнему виду это чистый холодняк.Они и за перочинные ножики могут, а этот - явно убивать кого-то пошел.
Скажете, а вы никогда не задавали себе вопроса из классической литературы:
-Тварь я дрожащая или право имею?
Я вот сейчас исключительно НЕ про себя, ко мне вопрос в этом разрезе мало применим.
Ну и что?
Т.е. вы один разок в жизни боитесь потерять пару часов, ради того, что б поставить на место первых после бога, по их мнению?))
А в чём проблема?
Изъять нож на экспертизу по причине подозрения его на "холодняк"?
Очертите ближайшее будущее патрулю)))):
1)Двое понятых.
2)Акт изъятия.
3)Жалоба в прокуратуру и начальству на произвол и полную некомпетентность.
И это... открою маленький секрет, все беды у вас от фразу:
"т.к. по внешнему виду это чистый холодняк."
Что значит-по виду???
Ну интернет жишь ужо...а почитать и выучить признаки холодняка?))
quote:Все остальные ножи у меня - для души и "на всякий случай
В любом случае с таким тесаком как коршун-3 надо документ брать, если берешь его куда. Любой мент в праве очень сильно докапаться как минимум - т.к. по внешнему виду это чистый холодняк.Они и за перочинные ножики могут, а этот - явно убивать кого-то пошел.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Цены вполне приемлемые
https://www.kizlyar-shop.ru/catalog/razd/4798/
Правда конкурент суприм обещал вообще по 900 рэ ножи.
Угу...конкурент-конкурент, только вот вывести подводы-сканди спуски в ноль и поглядеть, а сможет ли нож более чем в половину дороже не осыпаться по всей режущей кромке как листва осенью.
А со сведением в миллиметр, я думаю мы его даже с Бенчем каким сравним али со Спайдыркой)
В этой теме по моему, заходил представитель завода?
Меня вот очень беспокоит один всего вопрос:
А почему нельзя сделать нож формафактора Совы или Стрикса, сделать спуски от обуха и сведение в 0,3-0,4 мм.?
Не потому ли что термичка хромает-не это ли секрет Полишинеля?)))
Цены вполне приемлемые
Если ещё рукояти появятся оранжевые и прочие, то для большемеров моры хороший конкурент.https://www.kizlyar-shop.ru/catalog/razd/4798/
Правда конкурент суприм обещал вообще по 900 рэ ножи.
quote:Потолще и ..Значительно.(Есть и то и другое)Хотя судя по фото, кончик на Комбате должен быть потолще чем на КО2.
Meknotek-лучше и не скажешь!
Спасибо за новую подсказанную нишу-на всякий случай))))!
Оказывается у меня тоже такие есть)))), а я всё думал...зачем мне ножи с гардой?
Блин-оказывается на всякий случай!
Расскажите про D2 в обработке от Кизляра. Насколько хрупкая/вязкая получается?
Посматриваю в сторону КО Комбат в D2. По опыту повреждения кончика у КО2/AUS8 (два отлома и один замин - от трех ударов в стопку бумаги на доске), немного беспокоюсь о сохранности кончика. Хотя судя по фото, кончик на Комбате должен быть потолще чем на КО2.
Слабо себе представляю, как эти кинжалы (КО1/КО2) с такой деликатной геометрией некоторые вообще метают. Может, у меня брак ТО?
quote:Изначально написано Temniu+:
В общем-то, я являюсь поклонником ножей в форма факторе финки.
Соответственно хват с упором в ладонь для меня как молоко матери).
Абсолютно правы все пишущие,что самый простой нож...он в общем-то достаточен для всего и несть числа тому неживых тел примеров.
По моему скромному мнению, конкретно гарда нужна если нож нужно очень быстро достать в максимально враждебной обстановке в не уравновешенном психическом состоянии, мокрыми или в биологической жидкости типа крови руками и нанести колющий удар-т.е. на войне.
Просто достать нож и что-то построгать или обрезать, можно с любой рукояткой.
Одна более удобна, вторая менее...но нет сильного стресса и не стоит критически вопрос со скоростью извлечения и качеством удержания вопреки всему.
На людей старше лет 20, покупающих ужаснахи с клинками толщиной по обуху в 6-8 мм.), гляжу с улыбкой и недоумением), вещь или для души или для понта.
Есть у меня Сталкер полный плейн-он чисто для души.
Есть Таран и Финский, поход в лес, кухонные операции опять же в лесу.
А так...Мора компаньон-все могут себе позволить и все счастливы за эту цену.
Ножи у Кизляра и так грешат толщиной подвода, и уж выбирать самые толстые ...это не практично.
Речь была про упоры именно на "ужоснахах". Т.к. большая длина, толщина клинка подразумевают либо (очень) силовые работы, либо пыряльно-ковыряльные действия. И для того, и для того желательно защищать пальцы.
А так с Вами согласен, для леса-охот-пикников у меня опинель N10 нержа для продуктов, и компаньон в углеродке для всего остального (он и тверже, и тоньше чем нержавеющий вариант). Для небольших клинков гарда не особо нужна, небольшие усилия вполне воспринимают "травмоопасные" рукояти и/или упор в ладонь.
Все остальные ножи у меня - для души и "на всякий случай". Да и у большинства тут присутствующих - 95% ножей в коллекции "для души или понта", независимо от размера клинка или толщины обуха
В общем-то, я являюсь поклонником ножей в формфакторе финки.
Соответственно хват с упором в ладонь для меня как молоко матери).
Абсолютно правы все пишущие,что самый простой нож...он в общем-то достаточен для всего и несть числа тому неживых тел примеров.
По моему скромному мнению, конкретно гарда нужна если нож нужно очень быстро достать в максимально враждебной обстановке в не уравновешенном психическом состоянии, мокрыми или в биологической жидкости типа крови руками и нанести колющий удар-т.е. на войне.
Просто достать нож и что-то построгать или обрезать, можно с любой рукояткой.
Одна более удобна, вторая менее...но нет сильного стресса и не стоит критически вопрос со скоростью извлечения и качеством удержания вопреки всему.
На людей старше лет 20, покупающих ужаснахи с клинками толщиной по обуху в 6-8 мм.), гляжу с улыбкой и недоумением), вещь или для души или для понта.
Есть у меня Сталкер полный плейн-он чисто для души.
Есть Таран и Финский, поход в лес, кухонные операции опять же в лесу.
А так...Мора компаньон-все могут себе позволить и все счастливы за эту цену.
Ножи у Кизляра и так грешат толщиной подвода, и уж выбирать самые толстые ...это не практично.
quote:Изначально написано Mister Lico:
Те по боевым возможностям Коршун-3 практически такой же, как и 1, с той лишь разницей, что при ударах о что-то очень твердое - камень, железо - пальцу больно. Но даже 3.4 мм гарда - свою работу выполняет - те защищает руку от соскальзывания на лезвие.
Тогда зачем Вам что-то наваривать, приделывать гарду и т.п.? Берите Коршун-3 и радуйтесь жизни и тому, что у нас такое лояльное законодательство по отношению к колюще-режущему.
Mister Lico, кухонниками без всяких гард резали и будут резать пачками.
quote:Полиции от вас, нужна палка).
А за покупку х/о, что взять с вас акромя анализов
Я бы вообще этот бред с ХО отменил. В испытаниях Коршун-3 показал практически аналогичные характеристики с Коршун-1. Еще бы отличия только в толщине упора. Те по боевым возможностям Коршун-3 практически такой же, как и 1, с той лишь разницей, что при ударах о что-то очень твердое - камень, железо - пальцу больно. Но даже 3.4 мм гарда - свою работу выполняет - те защищает руку от соскальзывания на лезвие. Те завалить таким агрегатам как нефиг делаеть если что... А так для справки самое массовое орудие преступление - обычный кухонный ножик за 50-100 рублей.
quote:Изначально написано Mister Lico:
Можно конечно не заморачиваться и взят Коршун-1 у него 8 мм, но я думаю он так и останется на почте, а в худщем случаи еще и погоны придут на хату разбираться, что это вы вдруг холодяк решили прикупить.
Фантастическое предположение.
Полиции от вас, нужна палка).
А за покупку х/о, что взять с вас акромя анализов?)
quote:Изначально написано Mister Lico:Из-за 1 миллиметра его и не признали по бумагам официально ХО, а хозбыт. Если было бы 3,5 мм толщина упора - то уже ХО, а у него 3,4 мм. Хотя все решается сварочным аппаратом, доварить, наплавить и будет нормальный боевой упор.
Будет нормальный боевой упор и приятный бонус - статья за изготовление ХО.
quote:Изначально написано Mister Lico:
Можно конечно не заморачиваться и взят Коршун-1 у него 8 мм, но я думаю он так и останется на почте, а в худщем случаи еще и погоны придут на хату разбираться, что это вы вдруг холодяк решили прикупить.
Вам на почту его не пошлют без предоставления РОХи в магазин. Так что он останется лежать на складе, и погоны продолжат скучать в отделе, попивая остывший чай и рассказывая баянистые анекдоты.
Можно конечно не заморачиваться и взят Коршун-1 у него 8 мм, но я думаю он так и останется на почте, а в худщем случаи еще и погоны придут на хату разбираться, что это вы вдруг холодяк решили прикупить.
quote:У коршун 3 есть удобный упор.
Из-за 1 миллиметра его и не признали по бумагам официально ХО, а хозбыт. Если было бы 3,5 мм толщина упора - то уже ХО, а у него 3,4 мм. Хотя все решается сварочным аппаратом, доварить, наплавить и будет нормальный боевой упор.
quote:Изначально написано SergeyNm:
У коршун 3 есть удобный упор. Но конское сведение рк и надо перетачивать.
Упор для "лома" (коим являются все три упомянутые модели) ИМХО обязательный элемент, учитывая спектр работ для подобных ножей.
А конское сведение почти у всех кизлярских моделей с толстым клинком (у моделей с тонким клинком, типа "Линь" или "Минога" - просто толстовато сведение, режут приемлемо, на "3+").
Вот так выглядят подводы "Витязя-Т", переточенного на 30 градусов (это уже почти то, чего тут многие хотели - сканди-спуски ):
У коршун 3 есть удобный упор. Но конское сведение рк и надо перетачивать.
quote:Изначально написано Mister Lico:
Посмотрел нож Ворон-3, очень мощный, ед.минус нет гарды - а если самому навесить гарду - то будет чистый боевой холодняк. Вообще выбор между Ворон-3 и Коршун-3 пал - не знаю что выбрать, может кто подскажет?
Из этих двух - однозначно коршун-3.
Посмотрите еще милитари - тот же коршун-3, только с фальшлезвием.
quote:Originally posted by Paralon:
Неправильно они назвали нож "OTUS"
Я так понимаю, что это название модели от OWL, с которыми у них коллаборации.
quote:Originally posted by Temniu+:
Блин-это ж Х12МФ, а точишь на меньший угол выкрашивается.
Поэтому я и сомневаюсь в возможностях ооо пп в плане термички правильных сталей. Их квазиАУС8 не требовательна к качеству ТО и вполне получается. Два Манула из Z160, один как пластилин, второй замудохался на брусках линзовать двухмиллиметровый подвод.
Посмотрел нож Ворон-3, очень мощный, ед.минус нет гарды - а если самому навесить гарду - то будет чистый боевой холодняк. Вообще выбор между Ворон-3 и Коршун-3 пал - не знаю что выбрать, может кто подскажет?
Неправильно они назвали нож "OTUS" ,надо было назвать "UNIVERSAL" ☝
Хотите улыбнуться?
Нож Таран, Х12МФ, 2015 года если не ошибаюсь, толщина подвода на носике ножа 1,46-1,48 мм, по клинку 0,84-0,85 честных)))
Блин-это ж Х12МФ, а точишь на меньший угол выкрашивается...
С этим ножом у меня целая эпопея, бывал он на родине повторно и уколы твердомера есть и заточка под контролем инженера...однако, считаю, что эта сталь могла бы быть сведена и потоньше без ущерба стойкости!
ТО-однако.
Нр-19 интересный. И Орлан холодный.
Пафоса и не было...Ножи нормальные.Всеми,какие есть от ооо пп и т.д.доволен.Других и не надо,как выяснилось.Просто уж хотелось сравнить.
quote:Изначально написано hatedivision:
Давайте лучше про ножики,личное здесь не к чему.
Угу...согласен.
Пафос он такой...
Ножики режут...вот палец Тараном чикнул), привычка затачивать ножи до строгания волоса имеет побочные эффекты.
quote:Изначально написано hatedivision:
Пробовал и не раз!По своей воле и не по своей...
О как...смотрю дураков в окружение нет совсем, раз пишите?
Завидую...у меня столько места под трупы нет(.
quote:Изначально написано hatedivision:
Лучше быть мёртвым,чем жить с идиотами и дураками.
О!!
От речь не мальчика,но -мужа!
Умирать пробовали уважаемый?
Я пробовал, и когда дело доходит не до красивых слов-поверьте, мне не понравилось...сразу столько дел незаконченных вспоминаешь...и понимаешь, что и не пожил-то толком...
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Чё-то он взгрустнул по ходу...
Напоминает-грабь, бухай-отдыхай)
Ну, а чё?
Ведь всё равно же все умрут, без разницы, там или тут!
Ну...тут каждому своё.
Вот воины с 41-го по 45-тый и до и после...они не даром пали и память о них жаль, что не везде жива.
Всё верно...но, как уж нет чести мёртвым!?!В этом я не соглашусь(в том что было сказано в видео о царе Соломоне),о некоторых до сих пор помнят.
quote:Изначально написано Temniu+:Всё пройдёт...
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Скука это свойство ума,после получения желаемого он немного успокаивается и вновь загорается новой целью, но и она наскучит.... и это пройдёт
Всё пройдёт...
Скука это свойство ума,после получения желаемого он немного успокаивается и вновь загорается новой целью, но и она наскучит.... и это пройдёт
quote:Изначально написано hatedivision:
Новый ножик скучный🙁.Зачем теперь всякие там: Рузы,Стриксы,Совы и т.д.Так же, как и ещё не вышедший недобоуи,похожий на "Аскета",хотя,и тот ни к чему😧
Да у нас ваще...мало чего нового)-все придумано ДО нас)-это истина.
Но некоторые вещи хороши именно своей аутентичностью-я не об изделии.
Тут нужно сначала повертеть в руках, а наскучить всё успеет
Что за боуи?
Новый ножик скучный🙁.Зачем теперь всякие там: Рузы,Стриксы,Совы и т.д.Так же, как и ещё не вышедший недобоуи,похожий на "Аскета",хотя,и тот ни к чему😧
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Думаю kknife закажет как в случае с вектором ограниченную серию с малым сведением и D2 на 60 Hrc
Вот такой действительно можно взять, раз пересвести и пользовать).
Вопрос чего будет по денежке примерно?
Думаю kknife закажет как в случае с вектором ограниченную серию с малым сведением и D2 на 60 Hrc
Абстрагируясь от рукояти, это то, что я хотел сделать с Рузом. Спирпоинт мне куда как ближе. А тут сами исправились. Будем щупать по возможности и ждать из приличных сталей.
Ранее ешё обещали какую-то термичку специальную для отуса, но пишут 57-59 как обычно. А так рукоять похоже очень удобная и сцепление оч. хорошее.
Приятный.
На носике сведение могу поспорить минимум 0,6-0,7 мм.)
Блин, вот была термичка предсказуемо сравнима с аналогами, переточить 1 раз в 0,4 и ходи улыбайся.
Ганза чудит!
Ганза чУдит!(
Угу...её...изоленту...но, православная это синяя!
Удлинил подвес, увеличил угол его наклона.
Пробовал нож вытрусить-не смог (кашу ел).
На ножнах Финского и прежде всего Тарана, параллельно будет осуществлена и другая фиксация ножа, так называемая "тревожная")-нож будет держаться в ножнах за счёт кобурной кнопки и позволяет нож вытащить моментально.
Монах, решается вопрос просто - на ножны в 2-3 местах красную изоленту наклеить.
Ну...Кизляр не часто выпускает вещи со сведением хотя бы в 0,5)
По видео , по фото да , Стрикс красавчик. Зашёл в местный магазин, лежит тот же Стрикс, но спуски не как на картинке, а уже ниже и топорные явно. Зачем он такой нужен, чтоб купить и ручками делать сканди спуски перетачивая. Такого счастья мне уже хватает.
Стрикс, практичный нож.
У меня в машине прописался "Стрикс" из совят кизлярских. Компактный, из ножен не убегает - красота! НО если ножны выскочили из кармана - то как ниндзя растворяется на фоне темной обивки салона! На
ходится только на ощупь!
quote:Изначально написано Rakshas:
Как вариант, почему бы и нет? Если нож, мало ли, приглянётся.
Да и нож можно скинуть на барахолке вместе с ножнами от "Тарана" (если не нужны). Те же 150мм "Волки" лезут в них как родные.У меня они просто есть, поэтому отметил как вариант.
Да, просто или эти доработать -хлястик.
Или новые заказать...ну, это как по мне.
А так, да, что Таран, что Финский ножи достойные, у меня рукояти из эластрона, очень нравятся.
quote:Originally posted by Temniu+:Купить нож, для того что б снять ножны на Таран?
Как вариант, почему бы и нет? Если нож, мало ли, приглянётся.
Да и нож можно скинуть на барахолке вместе с ножнами от "Тарана" (если не нужны). Те же 150мм "Волки" лезут в них как родные.
У меня они просто есть, поэтому отметил как вариант.
У Тарана кроткие ножны. Норд малый погружается по самый грибок, а Таран до середины рукояти и ход вполне свободный.
Конструктивно не так уж и сложно вкрутить в тыльник какую нибудь "пипку" и к ножнам прикрутить накидной хлястик, по типу как на HELLE делают. Так сохранится "свободный подвес" и сам хлястик не будет мешать при возвращении ножа в ножны.
Купить нож, для того что б снять ножны на Таран?)
ПаЦталом!
quote:Originally posted by Temniu+:Убивают только ножны, блин нет такой машины в которой бы я его не терял!!!(((
Может кто подскажет чего?
Если не напрягает синтетика (кордура), а также внешний вид и происхождение ножен, то можно поискать по военторгам кордуровые ножны ("лопухи") от старых 140-150мм НОКСовских "Волков" ("Волк-2", "Головастик", "Волк-6", "Подсаадачный-1", etc.). Ну точнее нож придётся купить, да - отдельно ножны не продадут.
"Таран" в них фиксируется намертво на внутренний шов ("со щелчком") - доставать с некоторым усилием и упором пальцем в край ножен. Если часто пользоваться, то надо просто вставлять внатяг, не доходя до "щелчка" - доставать уже с меньшим усилием, но фиксируется достаточно жёстко и сам уже не выпадет.
При желании можно добавить по месту заклёпок - горловина лучше отформуется по рукояти и будет удобное место для упора пальцем.
TI -126-золотые слова!
Как в машину сел, проехал 500 метров по лесу, всё-нож на полу под ногами!
Я уже когда не с Глоком, люди начинают сразу прикидывать за сколько пива сегодня они будут отдавать мне нож))))
Сегодня куплю кнопки, кожа есть и сделаю этот чёртов хлястик и на Финском и на Таране!
quote:Так Самые первые ножны Тарана первых выпусков и были с хлястиком и кнопкой. Нож держали "мёртво".Но ..пошли пожелания,что,дескать, геморно вставлять-защёлкивать,Неудобно,лучше ножны типа финского,погружные "сунул-вынул" ..Ну и в итоге..получили,что просили. В Новых ножнах Таран (чтобы не потерять) надо носить плавно,не нагибаясь,в тихую безветренную погоду.Либо менять или переделывать штатные ножны.Может кто подскажет чего?
Ну типа хлястика в кнопкой?)))
Как не странно Таран подходит в ножны от Мора Эргономик. Почти подходит. Фиксируется хорошо. Но если вставляешь нормально, то где то острие клинка протыкает немного ножны и может торчать. Я просто взял у кожаных ножен отрезал подвесы все, подогнал и вставил туда ножны от моры.
И получается можно вешать клипсой куда хочешь, мне удобно. Обычно вешаю за карман штанов или куртки.
Да, тарану (эластрон) не помешали бы ножны как у вектора с колесиком.
Убивают только ножны, блин нет такой машины в которой бы я его не терял!!!(((
Может кто подскажет чего?
Ну типа хлястика в кнопкой?)))
Таран как бы такой нож, что его и переточить не лень. Признаю после года постоянной носки, что удобен в работе. И привыкаешь к нему. Ручка уже как массажёр для руки, приятно просто в руке подержать. Хотя, может ко всем ножам привычка вырабатывается.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Это все брак. Но они на это отмалчиваются. Делают вид, что все нормально.
Я бы сказал-есть вопросы к термичке.
Кстати общение было в этой теме.
Ну с Кизляром я свыкся), ну вот не могёт Таран позволить себе тонкое сведение, ну что ж...у меня и Глок с родными 50 градусами волос строгает...переживём).
Это все брак. Но они на это отмалчиваются. Делают вид, что все нормально.
Казалось бы Х12МФ сталь, но пересводил я свой Таран на 20 градусов-выкрашивается РК, а вот с углом 30 градусов не убьёшь...факт, но так быть не должно.
quote:Originally posted by SergeyNm:Сведение то все равно конское
Угу. Вон на новеньком "Кроте". Ему с его размером надо в 0,2-0,3 сведённым быть, а он сведён и заточен, как будто его вместо лома использовать планируется.
Решаемо, конечно, но... нехорошо это.
Да не, у меня так и было 30-35 на речном. Только что толку. Сведение то все равно конское, а заточка эта грубая и неравномерная. Хотя думаю угол все таки зависит от модели. На коршун 3 точно не было 35.
Может на сторону 30-35?))) С таким сведением заточить на 30 гр,подвод мм 3-4 будет)
Надо будет проверить в станке угол заточки пришедшего Тарана, я его не менял.
quote:Точат на 30-35
Ни разу не видел кизлярский нож с заточкой 30-35.
40-50 и более~~
РК и качество заточки у Кизляра топорные.
Точат на 30-35 по крайне мере Финский и Таран точно, мне озвучивал инженер Николай с завода лично.
Перетачивал я Таран на угол меньший, начинает крошиться РК, на 30 она железобетонная и на стали Х12МФ держит заточку отлично, после рубки сохой березы и ее же строгания, режет бумагу, бреет с ленцой волос-но, это была даже не моя заточка, а заводская.
Нож возвращал на завод, в итоге душевно пообщался с представителями завода).
Ну я померял сегодня, уже после переточки у Тарана 0.75, у Речного 0.9. Значит до переточки, было больше мм. Да я заметил , что у них гуляет качество спусков, видно как повезет, предполагаю спуски делает станок, и в зависимости от выработки абразивов делают разные спуски. У меня же два Тарана, на одном с аус8 спуски ещё более менее сделаны были, а на х12мф топорно.
quote:Изначально написано Hermes0715:
Обновленный Витязь-Т с РК, обработанной веневскими алмазами
Хорош. Кабы не дулька...
Обновленный Витязь-Т с РК, обработанной веневскими алмазами
quote:Originally posted by SergeyNm:Крайний раз получил Таран с х12мф, такой же топор, да ещё клинок кривой. Как это понимать вообще. Нож стоит почти 3 шку.
ХЗ. Мой Х12МФ нормально. Сведён толстовато, но заточен дай бог каждому.
Да какой там нафиг. Спуски сделаны хуже чем на китайских ножах за 170 руб. У меня на китайских ножах сведение лучше было. Это полное свинство такие спуски делать. По фото видно неравномерность спусков. Я уже устал перетачивать его. Был бы обух 3 мм, ещё бы ладно. А когда обух ближе к 4, то тут спуски коловые совсем не катят. После такого качества пропадает желание покупать что то у Кизляра.
В следующий раз лучше каких нибудь Пиратов, Витязей, Мастер К куплю.
Крайний раз получил Таран с х12мф, такой же топор, да ещё клинок кривой. Как это понимать вообще. Нож стоит почти 3 шку.
quote:Originally posted by SergeyNm:Но, в идеале его надо было делать толщиной обуха 3 мм. И полированный.
Соглашусь, хотя я бы предпочёл 3,2-3,5. Но это личные заморочки и вкусовщина.
quote:Originally posted by SergeyNm:Следы переточки это попытка сделать нормальное сведение рк.
Увы. Кизляр этим страдает.
Хорошо, что они при этом хотя бы угол заточки обычно делают порядка 30 градусов (а не 40-45, как некоторые другие производители) - это компенсирует великоватое сведение и позволяет нормально пользоваться ножом.
quote:Изначально написано Rakshas:Ага. Клинок по эскизу из темы VN. Только там вы его фултом отрисовали, а тут он на типовой рукояти.
Нормальный нож. Простой, рабочий. Толщина клинка какая вышла в итоге?
Следы на клинке - это попытка переточки из бритвы в прямые спуски, или просто покрытие убрано?
На самом деле о эскизе с VN я не думал. Делали группный нож в ВК. Предложили несколько вариантов. Я предложил доработать Речной, ТК он на мой взгляд был сделан неправильно. Проголосовали, выбрали мой вариант. Убрали фальшлезвие и сделали дол. Сделали 50 шт.
Толщина клинка осталась прежней 3.7.
Следы переточки это попытка сделать нормальное сведение рк. К сожалению, спуски сделаны не равномерно и топорно. Так же стёр темное покрытие мешающее резу.
Нож конечно стал лучше с переделкой, лучше рубит.
Но, в идеале его надо было делать толщиной обуха 3 мм. И полированный.
Но они сделали как могли. Неплохо. Но не идеально. Хотя если хорошо переточить, должен быть норм.
quote:Изначально написано SergeyNm:Вот такие делали. Кто знает, тот в курсе.
Ага. Клинок по эскизу из темы VN. Только там вы его фултом отрисовали, а тут он на типовой рукояти.
Нормальный нож. Простой, рабочий. Толщина клинка какая вышла в итоге?
Следы на клинке - это попытка переточки из бритвы в прямые спуски, или просто покрытие убрано?
quote:Originally posted by Владимир0174:
Дрянь какая-то...
Вообще непонятно почему вместо прототипа N2 или N6 с неразборной рукоятью в серию выпулили Речной? Да даже с разборной рукоятью это был бы куда как более интересный нож, чем вся речная серия. Ну ладно Колыму можно исключить
Красавцы
Коллаборация
quote:Изначально написано Андрей К-в:
Какие впечатления у владельцев от ножа Ворон-3?
Путный крепыш)))
quote:Изначально написано Paralon:
И такие делали. Кто знает,тот в курсе. 😁
Покрытие никакому резу не мешает,не гони !
Вот - ВЕЩИ !
quote:Изначально написано SergeyNm:
Вот такие делали. Кто знает, тот в курсе.
Дрянь какая-то...
Какие впечатления у владельцев от ножа Ворон-3?
Как он в сравнение с Коршун-2?
Заранее спасибо ответившим.
quote:Originally posted by Lazyinventor:Ногти можно, как пилочкой, полировать.
"Чёрный стоунвош" на "Скауте" тоже такой же шершавый.
Зависит от покрытия, DLC не мешает, а вот старое черное покрытие у ОПП, уж не знаю из чего они его делали, на белом сыре оставляло черные следы, соответственно увеличивается трение-ухудшается рез.
quote:Originally posted by Paralon:
Покрытие никакому резу не мешает,не гони !
На Печоре мне не понравилось покрытие. Ногти можно, как пилочкой, полировать. Может и вправду не так гладко скользит.
На Таране "черный стоунвош" и на старинном (из православной 65х13) Стерхе нормальное такое покрытие...гладенько все.
Покрытие никакому резу не мешает
Вот такие делали. Кто знает, тот в курсе.
quote:Originally posted by SergeyNm:
На днях понял, что чёрное покрытие - какое то зло. Мешает резу
А еще многолетним специалистом по ножам себя считает...
С подключением к реальности вас поздравляю
Даидитына.
Засираешь тут тему.
На днях понял, что чёрное покрытие - какое то зло. Мешает резу. Сейчас тру наждачкой. В следующий раз надо полировку брать.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Серёга, ты - лучший !
А кто сомневается? Только лучшему главврач может дать пароль от психбольничного wi-fi.
quote:Изначально написано SergeyNm:
... Я им даже чертеж давал. Бери и делай. Им похер. Что об стенку горохом. За то всякую хрень делают типа Вектора и Марса.
quote:Ну было дело делали по моему чертежу небольшую партию.
Серёга, ты - лучший !
quote:Изначально написано Не-Он:
...ну а гарда там, совсем не гарда а шпенёк микроскопический))
что мешает взять Ш-8 или Ш-5, "Колыму" ?
У меня есть готовые чертежи. Могу показать. Если понравится, можно собраться. Связаться с Андреем, узнать, можно ли сделать штук 50.
Ну было дело делали по моему чертежу небольшую партию.
Так что Фазинвертор ты сам клоун унылый.
Переделывали Речной по моему чертежу. Так что могу тебе плюнуть в е. законно.
Просто мелкие эксперемент-партии надо заказывать через какой то магазин. А это их риск. Либо делать предоплату. За минимум 50 шт. И ещё чтоб завод согласился , а это зависит от загруженности завода в данный момент. Если у них есть план что делать, то за новинки они неохотно берутся.
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
Вот от НР-4 вроде как, с рукоятью от ножа "речной" из темы рунайф выше.
Не. У нас есть прототип N4 фултанг, с микартой и вообще на речную серию не похож. А про НР4 даже не слышал тогда.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Нашей ножевой банде на тестирование попал прототип N4. Так себе вариант. Хранится у камрада только как реликвия
Вот он НР-4 вроде как, с рукоятью от ножа "речной" из темы рунайф выше.
C пропорциями согласен, клин нужен пошире,спуски побольше и рез получше. Спуски лучше прямые, а не вогнутые.
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
можно и отечественного "пелтонена" сделать,
Но обратите внимание как гармонично с такой рукоятью смотрится широкий клинок Колымы и как странно узкий клин НР. У меня был Печора , присланный для теста и обзора, рукоять великолепна. Поуже делать её наверно будет неправильно. Короче с пропорциями надо думать. С кондачка взять и совместить не выйдет
Ножны с колесиком "придумали", можно и отечественного "пелтонена" сделать, гораздо лучше выйдет чем НР-18/19.
Вектор неплохо вышел, даешь грамотный НР-20!!!
Ясно, клин от Нр-ки , а я про больше похожий на Таран подумал. Да такое помню, визуально чёт не очень.
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
Почему же, даже был такой прототип НР-2, здесь в теме вроде есть фото.
Ну значит прозевал. Хотя вроде помню их прототипы. Когда вышла серия прототипов, которые потом в речную серию вылились, нашей ножевой банде на тестирование попал прототип N4. Так себе вариант. Хранится у камрада только как реликвия
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Если бы нечто наподобие разборной рукояти как на Речной серии придумать. Но заводу пофиг на такие хотелки. Так что мечтаем дальше
Почему же, даже был такой прототип НР-2.
https://rusknife.com/topic/296...8F%D1%80%D0%B0/
Щучка конечно еле заметная, мне вариант моего дизайна больше нравится по рукояти, хотя вариант с разборной "речной" рукоятью конечно намного практичней.
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
cо спирпоинтом это будет уже не таран
Да тут без сомнений
Хотя Норд малый с вогнутыми спусками под спирпоинт заколхозил, могу и Таран. Правда фигня выйдет. Всю харизму растеряет. НР18, если б не уродливая рукоять, мог бы стать эрзац-Тараном. А вот что бы холодный с нормальной резиновой гардой слабо представляю. Если бы нечто наподобие разборной рукояти как на Речной серии придумать. Но заводу пофиг на такие хотелки. Так что мечтаем дальше quote:Изначально написано Lazyinventor:
Вот далась вам эта щучка?
Речь шла про таран с упором, cо спирпоинтом это будет уже не таран
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
но с щучкой
Вот далась вам эта щучка? Не, красиво конечно, привычно все же классика. Ещё отец, когда ножи делал в совковые времена, все щучку, да Боуи профиль на клинке выводил. Сколько работаю ножами , все спирпоинт больше по душе.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Я им даже чертеж давал
Не взяли? Не, ну какие кАзлы! Пусть теперь контора загибается без продаж суперправильного ножа ...
В детстве думал клоуны смешные. А оказывается есть унылые.
Где то 12 мм упор на своем коршун-3 намерял. В общем то нормально, если не пьяный, можно упереться.
quote:Изначально написано Владимир0174:Чудес не бывает. Жир - есть жир. Для него есть гарда.
ну я понимаю, что жир это жир, но не думал, что такой эффект будет...
ну а гарда там, совсем не гарда а шпенёк микроскопический))
Можно сделать Таран фултанг с упором до 3.5 по толщине не хо. Идеальный вариант. Я им даже чертеж давал. Бери и делай. Им похер. Что об стенку горохом. За то всякую хрень делают типа Вектора и Марса.
Сейчас у них есть модель Хазар, вроде норм и клинок не толстый. Хо...но нормальный нож и должен быть хо.
Можно ещё купить Странника и настрогать рукоять под свою руку.
Да, неплох будет таран такой, я б рукоять сделал слегка побольше, что то типа пелтонена, но с щучкой
quote:Изначально написано Владимир0174:
Вопрос к представителям производства : не думали над версией "Тарана" с гардой ХО ?
+1
С год назад я уже кстати спрашивал у производителей, тогда ответили,что не планируют.
quote:Изначально написано Владимир0174:
Вопрос к представителям производства : не думали над версией "Тарана" с гардой ХО ?
+1.
quote:Изначально написано Владимир0174:
Вопрос к представителям производства : не думали над версией "Тарана" с гардой ХО ?
Был бы идеален для меня.
Вопрос к представителям производства : не думали над версией "Тарана" с гардой ХО ?
quote:Изначально написано SergeyNm:
Вот такую надо рукоять..
Вот такую - точно не надо. Выемки - зло.
У Кизляра прекрасные рукояти. Если предполагается жир или вода ; что мешает взять Ш-8 или Ш-5, "Колыму" ?
Мне вот эта рукоять очень удобна
quote:Изначально написано Romansergeish1980:
ну это сильно на любителя
+1
quote:Вот такую надо рукоять..
Опять же для чего? Нет универсальных форм. Для разных задач разные приоритеты...
Для чего-то и такие варианты супер))):
quote:Originally posted by Romansergeish1980:
ну это сильно на любителя
Или на рептилоида расчитано
ну это сильно на любителя
Вот такую надо рукоять..
quote:Изначально написано SergeyNm:
На эластроне надо делать более внятную структуру поверхности. А так она слишком мелкая у Кизляра. На совинной серии вроде норм поверхность сбоков.
Либо идти по иному пути - удобство удержания за счет формы рукояти. Как, например, на Барк Риверах, там стараются добиться хорошего удержания за счет формы при полированной микарте...
Или ножи Итана Беккера - там хоть и гладкий пластик, но рукоять очень уверенно лежит в руке...
Зато отмывать гладкие рукояти намного проще, чем рукояти с глубоким рельефом...
На эластроне надо делать более внятную структуру поверхности. А так она слишком мелкая у Кизляра. На совинной серии вроде норм поверхность сбоков.
quote:Изначально написано Владимир0174:Чудес не бывает. Жир - есть жир. Для него есть гарда.
Двух свиней полностью разделал Речным. Терпимо, но конечно скользковата. Вернулся к Викториноксу из Фиброкса с хорошим упором.
quote:Изначально написано Не-Он:
Рукоятка эластрон видимо с жиром совсем не дружит...
Чудес не бывает. Жир - есть жир. Для него есть гарда.
Приобрел себе Милитари нож.
Решил разделать курицу.... Когда испачкал рукоятку ножа и ладонь соком и жиром курицы, то еле ели его удерживал в руке. Рукоятка эластрон видимо с жиром совсем не дружит...а нож сам по себе очень понравился!
quote:Изначально написано SergeyNm:
Да удалил я ее, надоело. Нет смысла кому то что то объяснять, и доказывать.
Согласен. Трудно быть гением, когда все кругом - идиоты...
Да удалил я ее, надоело. Нет смысла кому то что то объяснять, и доказывать.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Сегодня ...
Сергей, что стало с вашей темой про идеальный нож ?
Сегодня Коршун-3 мой поработал по свинке. Упор как нельзя кстати, т к эластрон в жирной руке скользит достаточно сильно. Упор хоть и тонкий, держит руку и не давит особо. Работать можно спокойно. Доволен этим ножом. Хотя возможно уменьшил бы слегка обух ему, 5.2 мм по факту.
quote:Кто там обновленного Витязя-Т хотел?
Так уже и получили и немного сравнили с первой генерацией....
Кто там обновленного Витязя-Т хотел?
Я бы не с кабаром сравнивал, а, например, с рекон скаутом от CS.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Нож хорош,не хуже кабаров всяких, а то и получше, укол с таким упором очень комфортный
Вообще ручка отличная и упор тоже, нож тоже по сведению действительно от кабара мало отличается, на мой взгляд бичь кизляра это вогнутые спуски и отсутствие углеродки в широких линейках, она должна присутствовать везде на равне с нержавейкой, вот тогда он бы был не то что не хуже, лучше кабара
quote:Изначально написано GA-Perm:
Подниму
Крепкий нож
Нож хорош,не хуже кабаров всяких, а то и получше, укол с таким упором очень комфортный
Подниму
Крепкий нож 
Вектор в сумерках
Взял с оказией "Крота". Прикольная мелочь. Сведение с заточкой оставляют желать, так что буду править. Ножны с одной стороны неплохие, с другой излишне шумные. Пока попользуюсь, потом решу, не сменить ли на кожаные.
На Речном и Стер-1 тоже ощущается разница.Всë в пределах нормы.
quote:Изначально написано TI -126:
Скорее на холоде эластрон задубел.
Нет в комнатной температуре тоже более дубовый чем у тарана, у тарана на брюшке выемки - может они придают ощущение мягкости, а может и состав эластрона другой.
quote:Скорее на холоде эластрон задубел.Вот я про "дубоватость". Состав поменяли что ли?
Попробуем размять. Пока на кухне салаты режу им(Вектором). Кусочек кожи с пальца уже срезал...Традиция у меня с кизлярскими ножами такая - рукопожатие от ножа, знакомство, так сказать.
quote:Изначально написано petrycho84:
Вот я про "дубоватость". Состав поменяли что ли?
Через неделю-другую разомнётся, оботрётся ; станет как всегда...
Вот я про "дубоватость". Состав поменяли что ли?
Построгал мороженной древесины вектором D-2,отработал на 4ку по ощущениям, мокрая рукоять с водой от снега особо не скользит, но по сравнению с тарановской "дубовата".
quote:Да только сомневаюсь, что завод в состоянии правильно оттермичить эти две капризные стали.
Как раз Кизляр то и может их оттермичить.
quote:А как в серьезной работе эта сталь в исполнении Кизляра? Я до сих пор раздумываю о покупке такого и "Финского" в У8.
Только продукты и ничего серьёзного не было.
quote:Originally posted by Paralon:
Стерх-1 ШХ15 - Ну очень острый ☝ ₭иʓλяP
А как в серьезной работе эта сталь в исполнении Кизляра? Я до сих пор раздумываю о покупке такого и "Финского" в У8. Да только сомневаюсь, что завод в состоянии правильно оттермичить эти две капризные стали. Вот и в раздумьях пока...
quote:Originally posted by PalFed:
У меня Речной из рук выскользнуть сможет разве что в мыльной воде, очень ухватистая нескользящая рукоять.
Да...мне б клинок Стерха да на рукоять Речного... Никак ООО ПП мне не может угодить с дезигном
quote:Originally posted by Paralon:
На моих ножах: Стерх-1 и Речной, эластрон не скользкий
У меня Речной из рук выскользнуть сможет разве что в мыльной воде, очень ухватистая нескользящая рукоять.
На моих ножах: Стерх-1 и Речной, эластрон не скользкий,а на Стерхе-1, даже липкий.
quote:Изначально написано Android965:
Пара слов о "Векторе".По сравнению с "Финским" - шаг вперёд.
Эргономика: рукоять чуть длиннее и веретенообразнее в плане - охват полнее, чем у "короткого бочонка" Финского. Замечу - моя ладонь 10 см в ширину.
Дизайн: очертания "породисты", тройной клин напоминает финские "томми", stonewash на нём хорошо смотрится рядом с эластроном.
Касаемо сравнения с Морой: "Вектор" ощущается "капитальнее", ближе к Hultafors GVK. Возможно, это из-за массогабаритных характеристик.
Сведение толстовато, однако РК симметрична и хорошо доведена - газету полосует.
В целом нож удался - удобный, кондовый, недорогой. Полагаю, он обретёт популярность.
"Вектор" - это первое, что я бы порекомендовал неножеманам как "какой-нить ножик для чё-нить порезать".
Для продвинутых пользователей рекомендую вектор из D2 по спец. заказу для инет. магазина- сведение тоньше и твердость 60-61
https://kknife.ru/product/nozh...-ot-pp-kizlyar/ Хорошо когда магазин берет на себя функции ОТК чтоб по инету не купить кота в мешке
Пара слов о "Векторе".
По сравнению с "Финским" - шаг вперёд.
Эргономика: рукоять чуть длиннее и веретенообразнее в плане - охват полнее, чем у "короткого бочонка" Финского. Замечу - моя ладонь 10 см в ширину.
Дизайн: очертания "породисты", тройной клин напоминает финские "томми", stonewash на нём хорошо смотрится рядом с эластроном.
Касаемо сравнения с Морой: "Вектор" ощущается "капитальнее", ближе к Hultafors GVK. Возможно, это из-за массогабаритных характеристик.
Сведение толстовато, однако РК симметрична и хорошо доведена - газету полосует.
В целом нож удался - удобный, кондовый, недорогой. Полагаю, он обретёт популярность.
"Вектор" - это первое, что я бы порекомендовал неножеманам как "какой-нить ножик для чё-нить порезать".
Стерх-1 ШХ15 - Ну очень острый ☝ ₭иʓλяP
quote:Изначально написано GA-Perm:
обзавелся ножнами прежней конструкции. Мне они нравятся больше современных тактических.
+
"Раньше и деревья были выше, и вода слаще, и солнце светило ярче, и трава зеленее..." И ножны лучше
)Благодаря активному содействию Андрея Орлова обзавелся ножнами прежней конструкции. Мне они нравятся больше современных тактических.
У меня и на новом Таране эластрон тверже. Но я считаю это плюс. Как скользило , так и скользит в мокрой руке, а в сухой держится.
Материал, который не впитывает совсем воду и будет скользить, тк создаётся пленка воды на поверхности. Таким ножам гарда обязательна по идее. Как на этом ш8.
Унылый ноябрь...
А знаете ли,
кажется я понял в чем дело. Эластрон на Векторе ощутимо твёрже чем раньше. Тест ногтем это подтверждает.
Получается не "глюк"...Но почему? Раньше на моих( Финский, Коршун-3, Орлан-2, Стерх-1, Норд, Руз) эластрон был другой. Там и без насечек цепляло хорошо.
Эластрон на векторе менее цепкий чем на таране, тут повар видео выкладывал- если долго мясо резать то скользит нож,как вариант делать насечку оружейную.
Сегодня забрал свой Вектор. Сведен тоньше моего предыдущего Руза и сделан аккуратнее. Правда, эластрон мне показался менее цепким чем на предыдущих кизлярцах. Может "глюк"...Или мне не одному так показалось?
Гнется все. Надо знать насколько гнется..и толщину обуха.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Интересно клинок сильно гнется?
Как не гнётся ? Гнётся, конечно...
Линь выглядит не плохо. Интересно клинок сильно гнется?
Взял 2 шт "Линя" переточил на станке угол заточки, раздал друзьям ...Для " не профессионалов" на 4+ , раньше им делал из ХВ-5 разницы большой
они не заметили...
Нормальные бюджетные ножи , для непривередливых работ, в руке не скользит, обратный хват тоже не плохой ( для тех кто помахать любит)....
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Увы...снят с производства в лохматом году. В продаже давно не встречается.
Понятно. Жааааль...
quote:Originally posted by mgk:
Норд малый? Ну надо же, не встречал такого ни разу! Интересно ))
Увы...снят с производства в лохматом году. В продаже давно не встречается.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Ну не всю
Я правда своего чуть отслесарил
Норд малый? Ну надо же, не встречал такого ни разу! Интересно ))
quote:Originally posted by mgk:
...собрал теперь всю серию...
Ну не всю
Есть ещё Норд малый. С вогнутыми спусками красив, с плоскими функционален...
Я правда своего чуть отслесарил
На днях приобрёл себе "Норд", собрал теперь всю серию. Ну что сказать... Очень приятный ножичек за сущие копейки (считай в 1000р обошёлся). Если бы ещё сведение нормальное, то вообще было супер! Взял его на прогулку, построгал немного. И надо заметить, что строгает он вполне прилично! Конечно, не как финка, сведённая "в ноль" (сравнивал с Marttiini), но весьма достойно. Чувствую, из всей троицы в ближайшее время будет самым используемым ))) Признаться, я небольшой поклонник ООО ПП "Кизляр", но серия "Таран", "Финский" и "Норд" мне очень нравится!
quote:Изначально написано Владимир0174:
За совет по кожаной обмотке : и от меня - благодарность.
Велком)
mbkm, за совет по кожаной обмотке ; и от меня - благодарность.
quote:Изначально написано petrycho84:Спасибо! А после обработки воском кожа его впитывает и не скользит?
Да, можно феном погреть для лучшего впитывания или воск разогреть на водяной бане
quote:2-11-2020 23:32 mbkm мега-ветеранquote:
Изначально написано petrycho84:
А чем кожу клеили к рукоятке или только обмотка?Кожу надо намочить и намотать с натягом, когда высохнет будет монолит, после этого покрыть воском
Спасибо! А после обработки воском кожа его впитывает и не скользит?
Вроде при делах...)))
quote:Изначально написано GA-Perm:Поздравляю!
Как исправили? Какое теперь устройство?
Тоже интересно.
quote:Изначально написано petrycho84:А чем кожу клеили к рукоятке или только обмотка?
Кожу надо намочить и намотать с натягом, когда высохнет будет монолит, после этого покрыть воском
Опять лом сделали. Внешне норм, а резать не будет. Тяжёлая игрушка.
Кстати, судя по информации соцсетей ПП Кизляр планируется выпуск ножен из АБС пластика для Витязь т
Изменился способ монтажа, если есть интерес пишите в директ Инстаграмма ПП Кизляр. Я его именно так приорел
quote:Думал, проект умер.
Аналогично.... Это хорошо, что дело сдвинулось с мертвой точки. Надеюсь увидим скоро изделия.
quote:Изначально написано Hermes0715:
Витязь-Т из обновленной партии с исправленным креплением гарды
Хорошая новость! Думал, проект умер.
quote:Изначально написано Hermes0715:
Витязь-Т из обновленной партии с исправленным креплением гарды
Поздравляю!
Как исправили? Какое теперь устройство?
Витязь-Т из обновленной партии с исправленным креплением гарды
У меня на Компаньонах и на Про рукояти не текли, не разу, ими много пользовался. И 748 не текла, но мало пользовался ей, клинок только сильно поржавел, хотя лежала в ножнах. Обычно резина текет, когда полежит на солнце, возможно и от высокой температуры просто.
И "потеть" она не перестает уже 5 лет. Вот и лежит без дела уже года 3 примерно. Так, достану раз в пятилетку а там рукоять мокрая...
quote:Originally posted by petrycho84:
Достаю в следующий раз а он(рукоять) в кокой-то маслянистой прозрачной жидкости. И запах такой как у масла моторного, только более приглушённый.
Замироточила рукоять... Разложение резины. Тем еще более в поюзе великолепен эластрон на ножах ООО ПП. Никогда не слышал про такую траблу.
А Моры на моей памяти три штуки потекли и завонялись.
quote:У меня такая мора, только карбон. Рукоять не приятная, скользкая и толстая. Нож года два лежал. А в работе был Таран, как более удобный. На днях спилил этой море рукоять, клинок неплохой. Надо новую ручку мудрить на досуге
Как 748 купил радости не было предела. Но скоро радости стали убывать...Мне рукоятка на ней в самый раз, но через 3 месяца стал я замечать одну интересную штуку - поработал ножом, пришел домой, отмыл его и в ящик. Достаю в следующий раз а он(рукоять) в кокой-то маслянистой прозрачной жидкости. И запах такой как у масла моторного, только более приглушённый.
quote:
Я обмотал толстой кожей рукоять, очень удобно стало, а клину сделал регринд прямо по вогнутым спускам, рез просто чумовой стал
А чем кожу клеили к рукоятке или только обмотка?
У меня такая мора, только карбон. Рукоять не приятная, скользкая и толстая. Нож года два лежал. А в работе был Таран, как более удобный. На днях спилил этой море рукоять, клинок неплохой. Надо новую ручку мудрить на досуге.
quote:Изначально написано petrycho84:
Вот он - батонер по своей природе!
Очень удивила стойкость покрытия на клинке. Думал красочка отлетит от второго полешек а тут такое...
Я обмотал толстой кожей рукоять, очень удобно стало, а клину сделал регринд прямо по вогнутым спускам, рез просто чумовой стал
А мне нравятся тонкие рукояти, мм 16. По моему они ухватистей и мелкую работу удобнее делать. Ну и у Руза клинок интересный на вид. Единственно я всегда долго думаю, что лучше, полировка или чёрное покрытие. Полировка режет лучше, а покрытие хуже, но за то вид интереснее, и со временем стираясь вид тоже интересный, бывалый.
Мору на предыдущей работе как-то шутки ради решил поправить на ребре гаечного ключа на 19( китайский хром ванадий типа) - результат порадовал. Думаю это так просто и быстро вышло из-за сведения в ноль. А вот Норд так поправить не удалось. Толи подводы, толи сталь потверже, толи и то и другое вместе. Тогда не понял а сейчас более менее прояснилась картинка.
Согласен на все 100%. Только напилинг и регринд подразумевает некоторый "станочный парк". Никогда не перетачивал( нет у меня заточных приспособ) и не парился. Пользовался из коробки как есть. Подтачиваю на самом дешовом камне или алмазным надфилем Лазермана Вейв. Мне такой остроты в моём "быту" хватает. Хотя иногда на Ютюбе смотрю на самодельные заточные системы. Лень вперёд меня родилась а то бы сделал себе подобную приблуду.
Да сейчас Кизляр по цене сравним и более выгоден. Мора просто рабочий нож-расходник, его не надо идеализировать. Рез чумовой при унылой ТО сталей.
Кизляр поинтереснее будет, но всегда требует напилинга, а лучше полного регринда.
Вот поэтому я от Моры и ушел...Хотя ножи в целом неплохие. Вот цена на них мне сейчас не нравится. Компаньён подорожал за 6 лет в два с половиной раза в наших магазинах.
Ну нет... Там высота спусков будет большая, и толщина приличная. Если удастся, то даже лёгкий конвекс будет. Мора конечно хороший нож, но уж больно нержа там мягкая. Как и углеродка. Третий месяц ремонт делаю и у меня Моры в работе почти каждый день. 640-я, 711-я, Клипер и Компаньон.Все тупятся примерно с одной скоростью. А Таран, имея топорный угол режущей кромки и твердость, держится намного дольше.
Таран со спусками сканди, по моему, автоматически станет Морой 748:-)))
quote:Originally posted by petrycho84:
Кстати, о Таране
У Тарана один для меня недостаток. Вогнутые спуски. Все никак не соберусь его переспустить под сканди.
А так самый удачный нож из всей "финской" серии
Спасибо! Про термоусадку не думал...Стерх 1 был давно. Другу подарил лет десять назад. Не лег в руку как и некоторые Моры.
Для Бушмена поищите кусок качественной термоусадки. Есть такая по структуре резина с тканью и клей внутри. Феном прогрели и как из магазина будет
quote:Originally posted by petrycho84:
...Руз...
Если тонковата рукоять смотрите на Речной или вообще на всю "речную" серию.
Тот же старина Стерх куда как удобнее по рукояти.
Вот он - батонер по своей природе!
Очень удивила стойкость покрытия на клинке. Думал красочка отлетит от второго полешек а тут такое...
Кстати, о Таране... У меня до Руза был Норд. Там рукоятка как раз как у Тарана(Финского) и там эластрон на отлип живучее. Но там другой минус для меня - клинок короткий. Вот 120 - 130мм. мне в самый раз.
Нож сейчас у друга. Ещё в июле его забыл на турбазе( День рождения друга). Но после того как забыл сразу начал думать какой нож таких сюрпризов при батонинге не доставит. В итоге купил Cold steel Bushman с кайдексовыми ножнами и огнивом в комплекте. Батоню и радуюсь. Там рукоятке ничего не угрожает! Там просто нечему отслаивается и трескаться. Но есть и минусы:
1. Рукоять круглая и очень скользкая(хотя покрытие там матовое).
2. Вес. После Руза тяжеловат.
Рукоять пробовал доработать куском камеры велосипедной но она при силовом резе норовит в трубочку свернуться. Вот так вспоминая лёгкий Руз(он видимо прижился у друга и забирать его мне уже стрёмно) но помня про тонкую его рукоять и хочу Вектор попробовать.
Фото показать можете, как рукоять отходит?
Тоже хочу Руз попробовать.
У меня за 3 года на Таране ничего не отошло, хотя и батонил.
Думаю, и батонить можно по разному. И смотря какие ещё полешки.
Если использовать нож как топор, то как бы чего ожидать. Мягкий эластрон просто одет на железку, если, .
Я за адекватное использование ножей, ножи надо беречь, а не краштэсты им устраивать.
Я думаю эта проблема(особенность) конструкции никуда не денется. Сам способ крепления рукоятки к хвостовику этому способствует. Может есть способ "ремонта" таких "отлипших" рукояток? Супер клей, эпоксидка? Или заводская гарантия?
quote:Изначально написано petrycho84:
Купил Руз. Насмотрелся тестов и чисто внешне он мне понравился. Ножик лёгкий и не габаритный. Сразу пошли с сыном его тестить на речку. Пострагали, побатонини...После нескольких разбатоненных полешек эластрон начал отходить от хвостовика. На этом батанинг для него закончен. Думаю если дальше им батонить рукоять скажет - "кряк"... В целом нож хороший и свои 1450 рублей определенно стоит. Заточку держит нормально если не "экстрималить". Единственный недостаток - толщина рукояти. Мне хотелось бы по толще. Заказал Вектор. Его рукоять вроде должна быть удобнее.
Кстати, на Векторе такая же проблема - эластроновая рукоять отходит от хвостовика. Брал 3 штуки, у всех трех такая проблема была сразу из коробки. Не критично, но не приятно. В группе в ВК кто то писал что при тяжелой работе, якобы, даже рукоять проворачивалась. У меня такого, конечно, не было. Нагружал силовым строганием - рукоять ведет себя типично для эластрона, немного размягчилась, в руке комфортно лежит, но при нажатии пальцем в области хвостовика появляется щель. При разделке мяса, может быть вдвойне неприятно.
Но в общем, мне нож понравился.
quote:ты закрыл мне тихо доступ в той теме?
Ты дисквалифицирован. За неспортивное поведение.
Купил Руз. Насмотрелся тестов и чисто внешне он мне понравился. Ножик лёгкий и не габаритный. Сразу пошли с сыном его тестить на речку. Пострагали, побатонини...После нескольких разбатоненных полешек эластрон начал отходить от хвостовика. На этом батанинг для него закончен. Думаю если дальше им батонить рукоять скажет - "кряк"... В целом нож хороший и свои 1450 рублей определенно стоит. Заточку держит нормально если не "экстрималить". Единственный недостаток - толщина рукояти. Мне хотелось бы по толще. Заказал Вектор. Его рукоять вроде должна быть удобнее.
Таран стоит до 1500 с неплохими кожаными ножнами. Нехилая полноразмерная финка. Которая верой и правдой служит мне 3-й год. Где ещё купишь такую финку за эти деньги? Да нигде, разве что Мору, с обухом 2.5 и пластиковым чехлом. Выискивать ещё верх качества стали и термички не хочется. Русский булат с 65х13 по 3500 уже режики толкает. А были по 1500, не понял.
quote:Изначально написано Lexa33:
Всё🤚😁
Что все, и зачем ты закрыл мне тихо доступ в той теме? Трус. Пришел сюда флудить, иди к себе и флудь.
quote:Хочешь поспорить со мной
Всё🤚😁
У меня были складни с китайской 8cr13mov, говорят аналог аус8. Ну так конечно китайка была лучше намного, я б сказал.
Мое мнение - у Кизляра аус8, но качество проката не очень, и термичка видимо не очень. Но как бы и цены, и все таки режет не плохо. Поэтому у меня больше притензии к геометрии клинков.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Могу точно сказать, что "типаАУС8" сильно отличается от изначальной 65х13 и получше чем Z60, что использовались ранее.
Могу сказать ещё точнее : AUS8 от Кизляра ( ООО ПП) не соответствует AUS8 : в принципе.
Проще - объебон...
quote:Изначально написано Lazyinventor:
С кем спорить? С самоуверенным неучем? Даладна
"Легатура" не имеет значения для реза? Размер, однородность и равномерность карбидов в сплаве не имеет значения для реза? Может "оптимальное" ТО и углы реза не имеют значения? Сделайте себе нож из чугуна. Там угля навалом. А я посмеюсь от души.
Примеры приведи. Ножей.
quote:Originally posted by Владимир0174:
А кто-то заставляет ?! Не соглашайтесь...
Могу точно сказать, что "типаАУС8" сильно отличается от изначальной 65х13 и получше чем Z60, что использовались ранее. А вот Z90 была намного интереснее, да жаль уже не выпускают.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Я портить свой клинок на потеху публики, для проведения анализа не хочу
А кто-то заставляет ?! Не соглашайтесь...
quote:Originally posted by SergeyNm:
Так, вот, у меня появился не так давно предмет от Кизляра с х12мф. Я был удивлен, режит она лучше моровской угли, несмотря на хром.
И этот человек мнит себя икспердом по сталям...
Это все уже давно перепробовано, пережовано и выплюнуто.
Мора карбон эталон реза? Риали? Я так хохотался...
quote:Originally posted by SergeyNm:
Хочешь поспорить со мной , ну вперёд.
С кем спорить? С самоуверенным неучем? Даладна
"Легатура" не имеет значения для реза? Размер, однородность и равномерность карбидов в сплаве не имеет значения для реза? Может "оптимальное" ТО и углы реза не имеют значения? Сделайте себе нож из чугуна. Там угля навалом. А я посмеюсь от души.
quote:Originally posted by Владимир0174:
О, да ?! А можно усомниться ?
Можете. Я портить свой клинок на потеху публики, для проведения анализа не хочу
quote:Изначально написано SergeyNm:
Ну и где показания прибора? Это пароноя какая то.
Знаете, в чём особенность аквариумных рыбок ? Доплывая до противоположной стенки, они забывают, откуда начали...
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Не волнуйтесь. На Кизляре действительно аналог Аус8.
О, да ?! А можно усомниться ?
Ну и где показания прибора? Это пароноя какая то.
Так, вот, у меня появился не так давно предмет от Кизляра с х12мф. Я был удивлен, режит она лучше моровской угли, несмотря на хром. Хотя считал ту углю верхом резучести. Так что углеродка это по идее лишь
путь к лучшему резу, меньшей ценой.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Так это - ПРИБОР "путает".
Не волнуйтесь. На Кизляре действительно аналог Аус8. Ну а термичка у них это дело случая
quote:Главное, чтобы самокритичность не перешла в самобичевание. Хотя, в вашем случае...Изначально написано SergeyNm:
У меня ощущение что с каждым годом обитатели Ганзы тупее ставятся, почему непонятно.
quote:То аус8 путают с 420...
Так это - ПРИБОР "путает".
quote:Изначально написано Lazyinventor:
А ну тогда вопросов больше не имею
Хочешь поспорить со мной , ну вперёд.
Если что, то моровская угля режет лучше их нержи, не потому что она без хрома, а потому что угля в 2 раза больше. А рессора режет так же как 65х13 и хуже 95х18. Все эти стали у меня есть, так что спеца можешь не строить из себя великого )
Мне уже нравится это выражение 'учите матчасть' . Обычно его говорят сдувшиеся собеседники.
quote:Originally posted by SergeyNm:
31-10-2020 06:19
У меня ощущение...
Так кроме ощущения и передёргивания слов ничего у вас нет. Учите матчасть и будет счастье
quote:[B][/B]
У меня ощущение что с каждым годом обитатели Ганзы тупее становятся, почему непонятно.
То аус8 путают с 420, то углерод в стали не важен, то точи лучше и твоя 40х13 превратится в D2. Мдээ...Что будет дальше.
quote:Originally posted by SergeyNm:
. Во вторых чем больше угля , тем лучше рез, независимо от легатуры
А ну тогда вопросов больше не имею
можете возвращался обратно на диван...икспердquote:Изначально написано mbkm:когда научитесь точить ножи рез будет всегда хороший
Это не правда, и никогда ей не будет. Иначе бы все пользовались 40х13.
Заточкой можно улучшить остроту, но 40ка строгать дерево все равно будет хуже, да и по продуктам работать. Все это пройденный этап, есть у меня ножи и с 40х13 и х12мф, и моровская углеродка и нержа.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Манал я ваш ванкрон.
Ну это как раз я предполагал)
quote:Изначально написано SergeyNm:
Ну начнем с того, что стойкость рк вообще не покзатель хорошего реза. Хотя чем мягче сталь, тем резать может лучше. Это во первых. Во вторых чем больше угля , тем лучше рез, независимо от легатуры. Какие то мифические и редкие стали уж я не буду рассматривать, ибо количество ножей с них стремится к нулю в общей массе.
Что там творил Прокопенков с 40х13, так никто этим сейчас не занимается, проще и дешевле взять прокат с большим углем и правильно оттермичить, например d2, аус8. Это бл неприложные истины для дилетантов, которые два раза можно объяснять только тем, у кого есть справка с дурочки. Или кому 5 лет отроду. Или кто ножами не работал разными, диванные специалисты.
когда научитесь точить ножи рез будет всегда хороший
Манал я ваш ванкрон.
Ну начнем с того, что стойкость рк вообще не покзатель хорошего реза. Хотя чем мягче сталь, тем резать может лучше. Это во первых. Во вторых чем больше угля , тем лучше рез, независимо от легатуры. Какие то мифические и редкие стали уж я не буду рассматривать, ибо количество ножей с них стремится к нулю в общей массе.
Что там творил Прокопенков с 40х13, так никто этим сейчас не занимается, проще и дешевле взять прокат с большим углем и правильно оттермичить, например d2, аус8. Это бл неприложные истины для дилетантов, которые два раза можно объяснять только тем, у кого есть справка с дурочки. Или кому 5 лет отроду. Или кто ножами не работал разными, диванные специалисты.
quote:Изначально написано Lexa33:
Тот же ванкрон 40
Вот вот, мир как то сложнее одного выбранного параметра получается)
quote:Так и вообще без углерода тоже режет
Тот же ванкрон 40 монстр
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Вы это Прокопенкову расскажите
Количество углерода, без оглядки на легирующие элементы и их процент, вообще мало информативный показатель.
Например из личного опвта Аус8 на Бёкере против 12с27 на ЕКА далеко не в пользу японастали. А бызымянная "хирургическая" сталь на "Фрост Катлери" родом из Японии конца 80-х вообще продолжает спокойно брить после вандальной нарезки еды на тарелке.
Так и вообще без углерода тоже режет, но Сергею лучше не рассказывать, может рвануть мозг)
quote:Изначально написано SergeyNm:
Все это обычные стали и стоят они копейки, особенно большим оптом. Обработка дороже, и если ооо пп делает примитивную термичку в проходной печи, то отсюда и меньше затраты и в итоге меньше цены. Второй итог это гуляет твердость, сломанные клинки и кривые клинки.
По поводу 420hc, как ее не термичь, резать лучше аус8 она все равно не будет, тк меньше углерода. Можно твердость поднять, ударную вязкость. Можно и 40х13 термичить до 59 hrc, толку только, один хрен режет плохо.
Пытаюсь поймать логику ваших рассуждений относительно маркировки...
quote:Originally posted by SergeyNm:
Можно и 40х13 термичить до 59 hrc, толку только, один хрен режет плохо.
Вы это Прокопенкову расскажите
Количество углерода, без оглядки на легирующие элементы и их процент, вообще мало информативный показатель.
Например из личного опвта Аус8 на Бёкере против 12с27 на ЕКА далеко не в пользу японастали. А бызымянная "хирургическая" сталь на "Фрост Катлери" родом из Японии конца 80-х вообще продолжает спокойно брить после вандальной нарезки еды на тарелке.
Все это обычные стали и стоят они копейки, особенно большим оптом. Обработка дороже, и если ооо пп делает примитивную термичку в проходной печи, то отсюда и меньше затраты и в итоге меньше цены. Второй итог это гуляет твердость, сломанные клинки и кривые клинки.
По поводу 420hc, как ее не термичь, резать лучше аус8 она все равно не будет, тк меньше углерода. Можно твердость поднять, ударную вязкость. Можно и 40х13 термичить до 59 hrc, толку только, один хрен режет плохо.
quote:Изначально написано SergeyNm:
По поводу сомнения стали Кизляра это бред ) . Режешь и чувствуешь , что это 8 ка или тому подобная. Сталь недорогая, какой смысл обманывать, не порошок же заявлена.
Кстати рез, сталь хорошо проверяется на чистке картофеля. 420 режет хуже 440.
quote:Изначально написано КуКуКу:
Как будто присутствие маркировки не даёт)))).
Затрудняет...
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Лично у меня претензий к ним нет.
Рад за вас...
quote:Originally posted by SergeyNm:
А может ещё какая свинка, маленькая или огромная.
Морскую можно глушануть 512-ой)
quote:Originally posted by SergeyNm:
По поводу сомнения стали Кизляра это бред ) . Режешь и чувствуешь , что это 8 ка или тому подобная. Сталь недорогая, какой смысл обманывать, не порошок же заявлена.
Кстати рез, сталь хорошо проверяется на чистке картофеля. 420 режет хуже 440.
Оригинальная АУС8 из иппониии стоит немного других денег. Про аналог стали я слышал еще как только завод сменил Z60 на якобы АУС8. Думаю так и есть. Но это совсем не суть важно. Химсостав будет очень близок к заявленному.
А по поводу 420-у против АУС8 я уже совсем не уверен. 420HC в азотной закалке от того же Суприма лучше чем АУС8 от рядовой модели ООО ПП
Я не пробовал глушит или нет, но читал в Ютубе. А зачем людям врать на ровном месте. А может ещё какая свинка, маленькая или огромная. Ну да ладно.
По поводу сомнения стали Кизляра это бред ) . Режешь и чувствуешь , что это 8 ка или тому подобная. Сталь недорогая, какой смысл обманывать, не порошок же заявлена.
Кстати рез, сталь хорошо проверяется на чистке картофеля. 420 режет хуже 440.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Отсутствие маркировки даёт возможность мухлевать.
Как будто присутствие маркировки не даёт)))).
quote:Originally posted by Владимир0174:
"по традиции" ; "неприятно было бы узнать"... Отсутствие маркировки даёт возможность мухлевать
Опинель, Викторинокс, Трамонтина, Мора...на доминирующем большинстве моделей не маркируют сталь. При этом внятного ответа по марке не добиться. Лично у меня претензий к ним нет.
quote:Вот именно : ни о чём. Сталь может быть любая.Изначально написано kafir76:
Ну, по идее, отсутствие маркировки на клинке - не говорит ни о чем.
quote:Материал клинка указан на сайте, и по традиции, если нож делается из другой стали, то об этом говорит маркировка на клинке. Чтобы что то предъявить, думаю этого и так достаточно. Но вот видео, и правда странное, я почему то всегда считал что косяки Кизляра в термичке, но не в стали. Очень неприятно было бы узнать, что Кизляр обманывает покупателей таким образом.
"по традиции" ; "неприятно было бы узнать"... Отсутствие маркировки даёт возможность мухлевать.
quote:Изначально написано Владимир0174:Всё логично. Повторюсь в 128-й раз : если на клинке нет маркировки стали, там может быть - что угодно. Как бы уважаемый ООО ПП нас не убеждал...
Я лично, давно уверен в том, что серийка идёт из китайской дешёвки, типа 420-й. Предложение представителям производства : проведите показательный убедительный хим.анализ ваших клинков "AUS8".
И начните, уже их маркировать, чтобы вам обоснованно можно было предъявлять претензии.Вашим обманом вы унижаете себя, а не нас...
Ну, по идее, отсутствие маркировки на клинке - не говорит ни о чем.
Материал клинка указан на сайте, и по традиции, если нож делается из другой стали, то об этом говорит маркировка на клинке. Чтобы что то предъявить, думаю этого и так достаточно. Но вот видео, и правда странное, я почему то всегда считал что косяки Кизляра в термичке, но не в стали. Очень неприятно было бы узнать, что Кизляр обманывает покупателей таким образом.
quote:На забое всякое конечно бывает, но я уверен, бить надо быстро и наверняка, иначе это издевательство на животным.
+1
Так и выходит. Без кувалды...
[QUOTE]Изначально написано SergeyNm:
[B]Читал, кто то берет пневмо ружье мр512 и стреляет хрюшке в голову, та оглушонная падает, потом спокойно перерезает шею. Говорит тихо получается и свинка не мучается.
Мурка точно не оглушит))) Думаю, даже Эдган 4,5 да и 5,5 не оглушит свинью. Пневматика для такой цели - баловство и издевательство над животным. Был свидетелем подобного забоя, только там кувалдой в голову били. Такой способ есть и работает, правда, тоже нужен навык... Одному борову промазали, кувалда сломала пятак, мужик не растерялся и быстро ткнул ножом, с одной стороны артерию перерезал, но боров сиганул по огородам со сломанной мордой и фонтаном крови из перерезанной артерии. Я по малолетству немного офигел от такого зрелища. Хрюн пробежал метров 50 по снегу и уткнулся мордой. На забое всякое конечно бывает, но я уверен, бить надо быстро и наверняка, иначе это издевательство на животным.
Читал, кто то берет пневмо ружье мр512 и стреляет хрюшке в голову, та оглушонная падает, потом спокойно перерезает шею. Говорит тихо получается и свинка не мучается.
quote:Изначально написано Gansik_315:
Вопрос: длины клинка Цербера реально хватает, чтобы забить такого хряка?
Хватает. С запасом.
Это не хряк, свинья.
Вопрос: длины клинка Цербера реально хватает, чтобы забить такого хряка?
Хорошее у Вас питание, каллорийное
Очередная зарубка...
quote:Изначально написано SergeyNm:
Почитал на прошлой странице, кто то серьезно сомневается по поводу стали что ли. Я думал вы прикалываетесь. Вообще то по резу чувствуется какая сталь. 420 не будет резать как аус-8. И 440 не будет...Дайте мне любой нож, я по заточке и резу определю сколько там углерода.
Ну не знаю. По мне так любому ножу больше 4 мм обух делать это лишнее и не нужное.
Почитал на прошлой странице, кто то серьезно сомневается по поводу стали что ли. Я думал вы прикалываетесь. Вообще то по резу чувствуется какая сталь. 420 не будет резать как аус-8. И 440 не будет...Дайте мне любой нож, я по заточке и резу определю сколько там углерода.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Кизляр ножи обухом толще 3.7 лучше не брать).
У меня не один Кизлярец с толстым обухом. Нормально.
На Кизляр ножах мягкая сталь это даже некий плюс. Тк сведение к рк известно какое. Точить до остроты не просто. Тарану турбинкой спуски делал по новой. Купил коршун 3, там вообще до 2 мм сведён, все хочется турбинку опять в руки взять, да лень возится, в ручную перетачиваю, а сталь то попалась норм. Учитывая обух около 5 мм, натуральный топор, а не нож. Зачем я его купил, хрен знает. Чтоб жизнь медом не казалась, не чем заняться - точи кизлярский нож, долго и мучительно.
Кизляр ножи обухом толще 3.7 лучше не брать).
Aus8,от колд стила,лет так 12 назад была говённейшей сталью,ну реально же было так,что-нибудь порезал и всё ножик не режет(на один разок)))
quote:О, да ?!Изначально написано SergeyNm:
Почему неизвестной, аус-8 , если не написано иного.
Почему неизвестной, аус-8 , если не написано иного. Если голимый пластилин, связываешься с заводом, объясняешь отсылаешь им нож на проверку и замену.
quote:Судя по наличествующим у меня Кизлярцам ; карма моя имеет свойство сильно меняться...Изначально написано SergeyNm:
Если ваш клинок лежал совсем в неудачном месте, то вам не повезло, плохая у вас карма значит...
quote:...если не нравится, можете вернуть или обменять.
Чем обосновывая ? Личными ощущениями ?
Какие претензии могут быть к неизвестной стали ?
Да, термичка аус8 гуляет.
А кто видел на чем они делают термичку, не удивится. Зато цены гуманные. Термичка в проходной печи это быстро и дёшево. Загрузил сотню две клинков, включил печурку и поехали. Если ваш клинок лежал совсем в неудачном месте, то вам не повезло, плохая у вас карма значит, если не нравится, можете вернуть или обменять.
quote:Изначально написано hatedivision:
Но вот сейчас реально pohui,что да как,так как это реально работает на (ножеманов)...
И я бы не верещал, если бы качество стали не было таким разным : от неплохого до пластилина, садящегося после "хлеба порезать"...
quote:Изначально написано EDDI 76:
че вы там предъявлять собрались-за рабочий нож стоимостью в три рубля край?
Дело не в стоимости, а в объебоне.
quote:че вы там предъявлять собрались-за рабочий нож стоимостью в три рубля край?
А че сложно маркировать клинки маркой стали. Ну и не все у них ножи нормальные по три рубля край. Недавно Витязь -Т брал у них, он был несколько дороже.
quote:да дело не в стоимости.
Так и есть. Дело не в деньгах.
да дело не в стоимости.
че вы там предъявлять собрались-за рабочий нож стоимостью в три рубля край?
а сова то ваще косарь наверное стоит
quote:Я лично, давно уверен в том, что серийка идёт из китайской дешёвки, типа 420-й. Предложение представителям производства : проведите показательный убедительный хим.анализ ваших клинков "AUS8".
Хорошее начинание, правильное... Только вот скорее всего, этого не сделает производитель.
quote:И начните, уже их маркировать, чтобы вам обоснованно можно было предъявлять претензии.
Ну это в случае обмана проще. Не маркировать...
Раз на конкретном ноже не указана какая точно сталь, значит и предъяву обосновать проблематичней.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Хим. анализ стали "аус-8" от ОПП Кизляр
Всё логично. Повторюсь в 128-й раз : если на клинке нет маркировки стали, там может быть - что угодно. Как бы уважаемый ООО ПП нас не убеждал...
Я лично, давно уверен в том, что серийка идёт из китайской дешёвки, типа 420-й. Предложение представителям производства : проведите показательный убедительный хим.анализ ваших клинков "AUS8".
И начните, уже их маркировать, чтобы вам обоснованно можно было предъявлять претензии.
Вашим обманом вы унижаете себя, а не нас...
15:44
Хим. анализ стали "аус-8" от ОПП Кизляр
Хаки...
Сталкер
не получилось фото...
Фото кривого клинка сделать не удаётся... Выложил, что получилось.
Пытался выправить клинок так, как когда-то выправлял спортивную шпагу, не тут то было. К сожалению вернуть её не удастся - не сохранил документы.
quote:Originally posted by hatedivision:
Зачем её вообще пропитывать!?!
Для придания эластичности, защиты от воды, и по сравнению с более сухой кожей, должна сложнее рваться.
С месяц уже как получил шашку ТКВ-2
Кривая. 8( Если клинок возле эфеса прижать к линейке (уровню), то самый кончик отходит от неё почти на сантиметр. 8( Рубить такой боязно, а вот для стены подойдёт.
Получил на днях пару Векторов...
Зачем её вообще пропитывать!?!
Понял. А чем лучше пропитывать кожу?
quote:Изначально написано Starhunter:
Кожу - да. А вставка плюс - риск прорезать ножны практически нулевой
Минусы:
- ремешок - легко прорезать. Надо постояно придерживать при извлечении
- подвес - обычно из однослойной кожи и со временем теряет свою форму.
Если же из двух слоев, лицевой наружу, то гораздо лучше.
Кожу - да. А вставка плюс - риск прорезать ножны практически нулевой
Всем привет!
Сейчас у ножей ПП Кизляр стали делать кожаные ножны с пластиковой вставкой. Как такое решение себя ведет в эксплуатации, насколько практично и удачно? Кожу нужно пропитывать кремами?
Хорошие фотографии
Последнее солнце...
quote:Изначально написано Romansergeish1980:
а никто не в курсе, видел тут мельком фото ножа, похож на Витязь Т, но тыльник другой, вроде как собираются вместо Витязь Т выпускать
Тут проскакивал:
а никто не в курсе, видел тут мельком фото ножа, похож на Витязь Т, но тыльник другой, вроде как собираются вместо Витязь Т выпускать
quote:Изначально написано Владимир0174:
Друзья, владельцы "Сталкеров", подскажите, пожалуйста : на этом ноже толщина клинка не уменьшается в средине ? В первую очередь интересует вариант - кинжал.
Не уменьшается.
Друзья, владельцы "Сталкеров", подскажите, пожалуйста : на этом ноже толщина клинка не уменьшается в средине ? В первую очередь интересует вариант - кинжал.
quote:Изначально написано 9era:
Да и на фото хорошо, мне нравится)
Но фото не передает красоту чёрной микарты, идеально отполированный клин, и как нож сидит в руке))
quote:Originally posted by Romansergeish1980:
Фото не очень,вживую гораздо приятнее))
Да и на фото хорошо, мне нравится)
quote:Изначально написано alex9999:Творчество Махача?
Нет,другого мастера)
quote:Фото не очень,вживую гораздо приятнее))
Творчество Махача?
quote:Изначально написано alex9999:Будет готов, выложите в тему фото, интересно посмотреть.
Фото не очень,вживую гораздо приятнее))
quote:Изначально написано alex9999:Будет готов, выложите в тему фото, интересно посмотреть.
Не вопрос)
quote:А я просто заказал в размер оригинала такой нож мастеру, но из х12мф и микарты)
Будет готов, выложите в тему фото, интересно посмотреть.
quote:Изначально написано alex9999:Мне наверное повезло, пока шата нет. Но я его и не в работу брал, а в коллекцию. Резать то слава Богу есть чем. Тем паче нож в таком виде с гардой выпускаться более не будет.
А я просто заказал в размер оригинала такой нож мастеру, но из х12мф и микарты)
quote:Хорош,спору нет. Если бы не косяк с гардой.
Мне наверное повезло, пока шата нет. Но я его и не в работу брал, а в коллекцию. Резать то слава Богу есть чем. Тем паче нож в таком виде с гардой выпускаться более не будет.
Хорош,спору нет. Если бы не косяк с гардой...
quote:alex9999:
На любителя конечно, но хорошшшшшш
Ненуачо, красив. Видимо, я любитель.
Короче, ябывд... то есть ябывзял.
------
Где раcпиздяй - там и несчастье!
На любителя конечно, но хорошшшшшш
)) 
quote:Изначально написано p0nch:
Ужас, как вы его смотрите? Болтлив как девочка, больше 40 минут слушать растекание по древу, ёпрст, а инфы полезной кот наплакал.
Я растекание по древу перематываю, в основном смотрю нож с разных ракурсов и все
У него много новинок появляется вот в чем плюс его канала.quote:Изначально написано mr.mkregyy:
.
Ужас, как вы его смотрите? Болтлив как девочка, больше 40 минут слушать растекание по древу, ёпрст, а инфы полезной кот наплакал.
Мясо + хищник Сова
quote:Originally posted by 9era:
Вы всегда со спиннингом за грибами ходите?
Не всегда, иногда с ружьем
Вы всегда со спиннингом за грибами ходите?
Речной у меня постоянно в рюкзаке прописан))
Получил вектор из D2 60-61 Hrc, сведение 0.4 - весьма достойный универсал вышел. Цена 2500.
quote:Китайцы
По ножам, да, подтянулись прилично за последние несколько лет. Ну а что говорить, как никак мировой сборочный цех.
А теплое оружие делают не очень, видел достаточно, не впечатлило. Да и оптика, хм, на любителя.
quote:Китайцы термичат D2 прекрасно.
Да и сборка у них будь здоров.
Я несколько не об этом, вот все надеюсь, что Кизляр сделает приличный фолдер своими силами.
Ну сделали же Витязь - Т, причем весьма неплохо. Мне нож понравился, Жаль проект заглох, но там причина не техническая или производственная, а несколько подковерная...
quote:Правда несколько смущает фраза в описании ножей на сайте "Нож изготовлен по последнему слову техники металлообработки в Китае"....
Китайцы термичат D2 прекрасно.
Да и сборка у них будь здоров.
Раптор на конкурсе Клинка себя показал.
А их новинки я лично отниму у Кмзляра на пытки Синицыну.
И сам добавлю.
Кизляр выпустил новинки, пару фолдеров.... Чила достаточно интересен.
https://www.kizlyar-shop.ru/catalog/skladn/4219/
https://www.kizlyar-shop.ru/catalog/skladn/4215/
Правда несколько смущает фраза в описании ножей на сайте "Нож изготовлен по последнему слову техники металлообработки в Китае"....
quote:Думаю что для D2,что Х12МФ эти цифры оптимальны.Это же штамповая сталь..Больше внимания надо обращать..чтобы после пользования,на клинке..Питтинга не было))
Не гонитесь ,господа, за энтими цифирями ибо хрупкость возрастаеть..
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
60-61Hrc для D-2 оптимально.
В самую точку!
quote:Изначально написано vorodzey:
Не гонитесь ,господа, за энтими цифирями ибо хрупкость возрастаеть...
"При твердости порядка HRC 61 D2 обладает прочностью при изгибе порядка 3000-3400 МПа при ударной вязкости порядка 0.25 - 0.45 МДж/м^2, что выше, чем у большинства углеродистых и нержавеющих сталей, но несколько хуже чем у большинства вторично-твердеющих и порошковых сталей.
Для режущих ножей, от которых требуется максимальная стойкость РК, я бы рекомендовал следующий режим:
закалка 1000-1010, 5-7 минут;
масло;
отпуск 175-200, 2 раза по 2 часа.
Результирующая твердость около 61-62.
Для ножей, рассчитанных на некоторые динамические нагрузки, можно использовать следующий режим.
закалка 1020-1040, 5-7 минут;
масло;
отпуск 310-340С 2 часа.
Результирующая твердость 57-59.
Механические свойства и способность удерживать РК могут быть значительно улучшены предварительной термической обработкой, включающих ТЦО и закалку из межкритической области. Но тут у каждого мастера свои секреты:
Алан Баликоев."
Вектор все же больше для реза, поэтому 60-61Hrc для D-2 оптимально.
quote:Originally posted by Meknotek:
эта партия вектора должна быть закалена на 60-62
Не гонитесь ,господа, за энтими цифирями ибо хрупкость возрастаеть...
Судя по сайту KKNIFE (под видео есть ссылка), конкретно эта партия вектора должна быть закалена на 60-62
Видео коллаборации owl и ОПП с проектом ножа из аус-8 показал 120 резов,как интересно термичат D2 ОПП на 58 или 60?
Лимитка "вектора" в D2 и сведением 0.5мм
https://www.youtube.com/watch?v=MghkjACchCE
Еще неделю погонял "Финского" по лесам и полям. Работа стандартная - кухня, грибы, деревяшки. Заточил перед выездом, в процессе не правил даже. РК немного подсела, сильнее всего - после грибов. Что вполне понятно, учитывая песчаную почву. Нож полностью устраивает - удобный, легкий, правится хорошо, РК держит нормально. Отличный предмет за свои деньги.
Коллаборация? 59 Hrc научились термичить aus-8
quote:как на Тим Джемини...
👍
quote:как на Тим Джемини...
quote:Упоры не доставляют неудобства?Скруглили бы их... как на Тим Джемини.
Да, кстати, надо дремелем скруглить углы со стороны ручки. Спасибо за подсказку✌
Участвовал в разделке
quote:Изначально написано Lexa33:
Классный жабокол, мне нравится.
Но переточил сразу на 40?.
Сталь z160, хорошая терма.
Внушительный!
Хищный!
Упоры не доставляют неудобства?
Скруглили бы их... как на Тим Джемини...
quote:Изначально написано Romansergeish1980:И как по сравнению с Комбатом?
Почти незаметна разница. Важнее сам процесс - как попал и т.п. На сей раз более удачно вышло...
Феникс хорош, но с точки зрения укола у КО рукоять более комфортная. Лучше чтоб накладки и на упоре были,тогда получше будет.
Классный жабокол, мне нравится.
Но переточил сразу на 40?.
Сталь z160, хорошая терма.
quote:Изначально написано GA-Perm:
Сегодня Цербер...
И как по сравнению с Комбатом?
Сегодня Цербер...
Срочно покупать лотерейные билеты, пока фортуна благоволит
quote:Originally posted by GA-Perm:
И еще - Речной сведен довольно тонко, раза в полтора тоньше новинки Вектора...
Прям выигрыш в лотерею
Тонкое сведение у ООО ПП это чуть ли не эксклюзив quote:Изначально написано Владимир0174:А Речной у Вас в "обычной" стали ? Насколько хватает при разделке ?
Дополню по стали. Поправил нож керамическим мусатиком. Сегодня разобрал еще одну свинку, но следил, чтобы не попасть по гвоздю. Нож хорошо резал до конца, блестки на рк не появились.
Нормальная рабочая 8ка.
И еще - Речной сведен довольно тонко, раза в полтора тоньше новинки Вектора...
quote:кувалдой оглушить исподтишка ,
Пробовали?
Я пробовал... не понравилось.
Да всяк своё болото хвалит)))
Хотя правильнее сделать электропарализатор...
Говорят лучше забивать чтоб в кровь гормоны стресса не попадали,то есть сначала кувалдой оглушить исподтишка , а потом кровь пустить или в затылок как ранее говорилось.
quote:Изначально написано GA-Perm:Да, но скорее резал.
Вот это понимаю,это не бумажку резать))
quote:Изначально написано Владимир0174:А Речной у Вас в "обычной" стали ? Насколько хватает при разделке ?
Обычная. Пока разделывал и разбирал на части с отделением сала - не правил. Нормально выдержал. В конце стал подмыливать. Но думаю, что попал по гвоздям в поддоне слегка.
Но конечно это не дикий кабан...
quote:Изначально написано GA-Perm:
Будни с Кизляром.
А Речной у Вас в "обычной" стали ? Насколько хватает при разделке ?
quote:А кололи комбатом?
Вполне, вот настоящая работа для ножа, хотя я последнее время стреляю, в затылок ))
quote:Изначально написано Romansergeish1980:
А кололи комбатом?
Да, но скорее резал.
А кололи комбатом?
Будни с Кизляром.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Например компиляция клинка Руз с рукоятью от Речного - это было бы бомба среди полевых ножей. А так на Руз-е рукоять и ножны отстой в сравнении..., а на Речном клинок с большим фальшем и вогнутыми спусками... махровая, приевшаяся попса.
Нет в мире совершенства
Стал вчера искать, что еще из 110Х18 у Кизляра есть и понял, что ничего интересного сейчас нет. Но очень хочется Финский или Таран с шириной хвостовика и ножнами как у Руза. Вот это был бы идеал.
quote:Изначально написано GA-Perm:
Еще "Речной" довольно хорош получился
До речного еще не добрался)
quote:Ну может еще Таран посоревнуется с ним.
Еще "Речной" довольно хорош получился
получил вчера ш-8 Кизляр,очень понравился, в сочетании цена-качество по моему лучший Кизлярский нож)) Ну может еще Таран посоревнуется с ним.
'такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу:'
quote:Originally posted by Dr_Watson:
Пока у Вас, батенька, необоснованный наброс...
Похоже больше на личную неприязнь
quote:Originally posted by Dr_Watson:
поклонник, выискивающий все мои посты?
Может в вашей среде и есть поклонники, но это точно не перо меня. Да и посты мне ваши выискивать слишком много чести, просто я внимательно читаю форум.
quote:Изначально написано 9era:
Скажите, а Вы суприм из идейных соображений везде рекламируете или на зарплате у них?
Вообще-то про Суприм у меня чаще в негативном ключе получается. И что значит "везде"???? У меня, что-ли, ещё один поклонник, выискивающий все мои посты?
Пока у Вас, батенька, необоснованный наброс...
А Вектор - да, жду. И не я один, насколько я знаю...
quote:Originally posted by proforg:
Если отставание рукояти будет сильно мешать, залью эпоксидку шприцем, а пока так продолжу пользоваться.
Вообще это странно, что на Финском так явно появляются щели. На моих Норде малом и Таране рукояти вообще без какого либо намека на люфт или отслоение резины. А Таран у меня нож для жесткого батонинга. Видимо лотерея имеет место быть. Это печально.
quote:Originally posted by Lazyinventor:
Современные не имеют пластика и теоретически, вытащив темлячную трубку, можно рукоять снять.
Стало интересно, какой формы и длины хвостовик. Покурил тему про "Финский", нашел фото голых клинков и слегка расстроился. Почему-то думал, что хвостовик будет шире
Попробовал вынуть темлячную трубку - не получилось, она развальцована и, судя по всему, действительно проходит через отверстие в хвостовике.
Если отставание рукояти будет сильно мешать, залью эпоксидку шприцем, а пока так продолжу пользоваться.
quote:Originally posted by Dr_Watson:Dr_Watson
Скажите, а Вы суприм из идейных соображений везде рекламируете или на зарплате у них?
Вектор не куплю, подожду супримовский, а вот Страж - переточил на уголок чуть меньше заводского - и не нарадуюсь.... Годнота! (Ну, для задач, не требующих длинного клинка... ;-))
Причём, похоже, заточка получилась самая удачная из всего, что я точил - помидор не пробовал, а вот лимончик сейчас к чаю нарезал - в лимончик натурально проваливается...
quote:Изначально написано proforg:
Зазоры не очень большие, даже не представляю, как устранять. Эпоксидки или цианакрилата в рукоять загнать - так еще вопрос, что получится, да и как их туда закачать?
Может, эпоксидку шприцем ? Предварительно тщательно обезжирив ; ацетоном через тот же шприц.
Клей нагреть на водяной бане для текучести.
Был у меня Стерх б/у. Там проблему отставания эластрона на тыльнике решал предыдущий владелец клеем. Выглядит не очень эстетично, но больше щели там не появлялись.
У финской серии старый вариант рукояти имел внутри промежуточный пластик. Такая рукоять несъемная вообще. Современные не имеют пластика и теоретически, вытащив темлячную трубку, можно рукоять снять.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Проблему с эластроном как-то устраняли ?
Зазоры не очень большие, даже не представляю, как устранять. Эпоксидки или цианакрилата в рукоять загнать - так еще вопрос, что получится, да и как их туда закачать?
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Нет в мире совершенства
Вот, уж - точно сказано. Я, даже, когда полностью сам для себя делаю нож ; всё равно - потом хочется что-нибудь изменить.
quote:Изначально написано proforg:
На обзор не потянет, так что оставлю некоторые наблюдения здесь.При сжатии рукояти сверху и снизу она начинает отходить от клинка с боков, возникают небольшие зазоры. Это не очень хорошо, но куда деваться...
Спасибо. Интересно. Проблему с эластроном как-то устраняли ?
Да ну нахер,вы сейчас наговорите...Пользуюсь ножами данной конторы 11 лет,со своими задачами справляются,(если уж ты не искушееный ножеман).Базара нет,охота попробывать другие(более чёткие ножи),но и эти,со всеми задачами, справляются.
quote:Originally posted by Lazyinventor:
А у меня просто руки чешутся ченить запилить под себя. Воспринимаю ножи этого бренда как конструктор "Очумелые ручки".
Полностью согласен
quote:Originally posted by proforg:
Но, нет, нет и еще раз нет.
Вообще не знаю ни одного пользователя ножей от ООО ПП кто был бы 101% доволен ножом. Всегда кому-то что-то не нравится. А у меня просто руки чешутся ченить запилить под себя. Воспринимаю ножи этого бренда как конструктор "Очумелые ручки".
Например компиляция клинка Руз с рукоятью от Речного - это было бы бомба среди полевых ножей. А так на Руз-е рукоять и ножны отстой в сравнении..., а на Речном клинок с большим фальшем и вогнутыми спусками... махровая, приевшаяся попса.
Нет в мире совершенства
Я так и знал, что первым вспомнят "Таран"
...Но, нет, нет и еще раз нет. У "Тарана" спуски не от обуха, "щучка", а не дроп, рукоять, насколько я помню по ощущениям от кручения в руках на "Клинке" такая же, как и на "Финском". D2 я на бенчевском 710 наелся, в сырой лес такое тащить - нет, спасибо.
Мне как раз у "Финского" форма клинка нравится, а у "Тарана" именно что сразу хочется срезать рукоять, поставить гарду по типу НРа и далее по списку допиливать.
quote:Originally posted by proforg:
Повторюсь, был бы клинок длиной 125-130мм, рукоять на 1см длинее, а твердость по верхнему пределу заявленного (59 единиц) - для меня это был бы идеальный простой, рабочий, бюджетный нож.
Тогда Таран в D2 надо брать
А мне именно форма клина Финского не нравится из всей "финской" серии.
Жаль Норд только из бюджетки делали (он формой более финкообразный). Из D2 взял бы с удовольствием.
А Таран есть...хороший ковыряльник. Путем несложных манипуляций превращается в полноценный НР...но "холодный".
На обзор не потянет, так что оставлю некоторые наблюдения здесь.
Спустя лет, наверное, 25 увлечения ножиками попал мне в руки первый кизлярский нож - "Финский", в варианте 110Х18.
За все годы много разных форм и материалов ножей перепробовал, постепенно взгляд на вещи стал проще, второстепенные мелочи уже не так мешают, что "кюшать не могу". Точку зрения "фикс+викс" разделял всегда, солдатский Викторинокс в лесу бессменно в кармане, менялись только фиксы.
В силу известных обстоятельств этого года было понятно, что все отпуска пройдут в лесах необъятной Родины. И это хорошо. Оказалось, что со складнями все в порядке, Викторинокс есть, мульт и топор тоже, а вот фиксы все распродал. По осени приобрел себе финку Геннадия Деда - микарта,CPM3V, все дела, стоит не 3 копейки. Покрутил зимой в руках и понял, что изделие красивое, сталь хорошая, но для моей руки форма и габариты рукояти абсолютно не подходящие. Кроме того, надоело ломать голову, что промок под дождем или не помыл нож после полевой кухни и привет точкам на клинке. В итоге, решил искать что-то простое удобное, максимально нержавеющее, с ценником не более 2500-3000. По счастливому стечению обстоятельств, на барахолке попался "Финский" со 110Х18, цена даже с пересылом была ниже, чем в местных магазинах.
Судя по состоянию рукояти и не поврежденной полировке клинка, нож был новый.
Первое замечание - рукоять. При 10-м размере перчатки она оказалась почти мала по длине. При сжатии рукояти сверху и снизу она начинает отходить от клинка с боков, возникают небольшие зазоры. Это не очень хорошо, но куда деваться... Несмотря на размер, рукоять очень удобная. Полнота ровно такая, чтобы можно было долго и без проблем работать с деревяшками. Эластрон очень приятно ложится в руку и абсолютно не наминает ладонь. В мокрой руке не скользит.
Второе, что бросилось в глаза после получения и с чем связаны основные нарекания - заточен нож был как зубило. Точили грубым абразивом, "пила" ощутимая, подводы разной ширины. Если смотреть со стороны обуха, то уменьшение толщины к кончику клинка весьма условное, а с такой заточкой вид сверху напоминал гвоздь. Без переточки использовать было очень сложно, но зато впервые в жизни было не страшно попробовать открыть консервную банку ножом, чего никогда не делал и повторять не планирую. После банки белорусской тушенки никаких повреждений на клинке не осталось.
Третье - длина клинка. 114 мм - это, конечно, здорово. Но если уже нож в категории 100мм/4"+, то уж сделайте вы его длиной 125-130мм. Еще не свинокол, но и не малёк, для мелких операций. И по дереву, и по кухне, и за грибами, и на рыбалку пойдет - самая рабочая длина клинка.
К ножнам претензий нет. Кожа нормальная, прошиты хорошо, свободный подвес имеется, что для меня всегда плюс.
Перед выездом в лес построгал дома кусок черенка от лопаты, убедился, что зубило мне не нужно и переточил нож. Заточных дел мастер из меня никакой, камней было всего 2, разной зернистости, плюс 3 листа разной наждачной бумаги и брезентовый ремень с полировальной пастой. Поднял, как смог спуски и залинзовал их. Пару раз клинок соскочил и проехал по камням, остались царапины, устранять их не стал. Продавать нож смысла нет, а на использование они не влияют.
По результатам лесного выезда с использованием по дереву, кухне и грибам, режет нож уже гораздо лучше, но буду еще перетачивать. 110Х18 воды и кухни не боится, точится нормально, тупится умеренно быстро. Твердомера нет, но, судя по ощущениям при переточке и строгании, 58 единиц в ней есть, при заявленном диапазоне 57-59. Рукоять, конечно, короткая, на грани допустимого для меня, но очень удобная по форме, толщине и ширине.
Итог - нож хороший (после переточки), меня устраивает. При наличии топора и Викторинокса со всеми стандартными задачами универсального ножа справляется хорошо.
Повторюсь, был бы клинок длиной 125-130мм, рукоять на 1см длинее, а твердость по верхнему пределу заявленного (59 единиц) - для меня это был бы идеальный простой, рабочий, бюджетный нож.
Но все равно приятный ножик... красивый клинок, ровная симметричная слесарка, разумное сведение, ровная заводская заточка. Весь нож аккуратен в целом. Удобная, не маленькая рукоять. Чуть не доработали. Был бы разборный - исправить дефект было бы проще...
Надо было вместо металлической крестовины сделать развитый упор за счет формы самой рукояти и было бы неплохо.
quote:Изначально написано ananjeff:
А я где то прокололся,нахваливая данную модель?😁😷Сорян.Эксклюзивным нож стал тогда,когда выше написали,что модель с гардой производиться не будет.Так что,как ни крути,у Вас редкость.
уже не у меня, отправил обратно производителю))
quote:Изначально написано Romansergeish1980:Ну не знаю,мне он не показался настолько выдающимся образцом)
А я где то прокололся,нахваливая данную модель?😁😷Сорян.Эксклюзивным нож стал тогда,когда выше написали,что модель с гардой производиться не будет.Так что,как ни крути,у Вас редкость.
quote:Изначально написано ananjeff:С эксклюзивом,которым стал данный образец,можно и повозиться😉Можно ,конечно в отверстие клиньев натолкать.Но,это,как бы полумера.
Ну не знаю,мне он не показался настолько выдающимся образцом)
quote:Изначально написано alex9999:Наверное самый надежный вариант. Правда повозиться придется. Саму сварку искать, рукоять снимать....
С эксклюзивом,которым стал данный образец,можно и повозиться😉Можно ,конечно в отверстие клиньев натолкать.Но,это,как бы полумера.
Давненько я не отписывался о мытарствах с рукоятью складного КО. Боялся сглазить.
Но практика показывает, что заводским ремонтникам удалось победить заводской же косяк. Ношение, открывание и применение ножа перестали приводить к разрушению накладок и теперь нож меня исключительно радует, за что я благодарю завод в целом и службу поддержки отдельно.
Ура, товарищи!
------
Где раcпиздяй - там и несчастье!
quote:Нужна точечная сварка ,как на Мелитовских образцах.
Наверное самый надежный вариант. Правда повозиться придется. Саму сварку искать, рукоять снимать....
quote:Изначально написано ananjeff:
А люфт гарды в каком направлении?
Если вверх-вниз,то значит отверстие в гарде широко,а если вперед-назад,то вылечить можно лишь разобрав и пропаяв.Мягкая резина плохо подпирает гарду.
У меня на пару миллиметров вверх-вниз,и чуть-чуть вперед назад.
quote:Изначально написано GA-Perm:
Брякает и при ударе обухом, и при ударе плашмя - т.е. отверстие слишком щироко получается.
Грустная ситуация. Наверняка, там отверстие по вертикали шире. Я бы осторожно снял трубку и ; либо варить точечно, как выше Андрей говорил ; либо менять гарду.
А ещё : я бы заовалил этот уродский, неудобный "стеклобой".
quote:Изначально написано ananjeff:
А люфт гарды в каком направлении?
Если вверх-вниз,то значит отверстие в гарде широко,а если вперед-назад,то вылечить можно лишь разобрав и пропаяв.Мягкая резина плохо подпирает гарду.
Брякает и при ударе обухом, и при ударе плашмя - т.е. отверстие слишком широкое получается.
Нужна точечная сварка ,как на Мелитовских образцах.
А люфт гарды в каком направлении?
Если вверх-вниз,то значит отверстие в гарде широко,а если вперед-назад,то вылечить можно лишь разобрав и пропаяв.Мягкая резина плохо подпирает гарду.
Ещё раз вспомнилось,что на рукоятях типа "Цербера"..Под резиной на хвост приклёпаны с двух сторон пластины из стали,что "плечами" снизу подпирают Гарду.А резина наварена сверху их.Раньше не знал,думал как там побороли люфт гарды.Потом,один камрад решил на "Комбат" поставить красивую (по его мнению) рукоять,срезал ножом резину...Оказалось,что пока не срубишь пластины с хвоста..гарду снять невозможно,а без пластин снимается легко.Видимо на Витязе применили другой способ установки-крепления гарды.
quote:Изначально написано GA-Perm:Ну...
Е-мое,сочувствую собрату по несчастью....
quote:Изначально написано alex9999:Хреново, хороший нож получился.
Ну...
10-15 мин рубки сухостоя и вылез люфт гарды. При ударе слышно брянчание... Жаль, нож показался хорошим и удобным. Ранее брал хб вариант - с ним не было проблем абсолютно. Там все четко.
quote:общался сегодня с ПП Кизляр, говорят нож витязь Т выпускаться больше не будет, только версия без гарды.
Хреново, хороший нож получился.
общался сегодня с ПП Кизляр, говорят нож витязь Т выпускаться больше не будет, только версия без гарды. Не очень хочется теперь возвращать мой((
Спасибо. Вполне наглядно.
quote:А можно их сравнительные фото рядом ?
Блин, накосячил...)))
На фото длина клинков разная (у Ш8 больше). В реальности она абсолютно одинаковая.
quote:Изначально написано Владимир0174:
К рукояти Витязя просится клинок от Тарана или НР-18.
Для такого клинка на мой взгляд рукоять великовата будет.
К рукояти Витязя просится клинок от Тарана или НР-18.
quote:Изначально написано Владимир0174:Да. Чувствительно. А можно их сравнительные фото рядом ?
Позже сделаю. Пока недосуг...
quote:Изначально написано GA-Perm:
Уточню:
Да. Чувствительно. А можно их сравнительные фото рядом ?
quote:Особо для меня было удивительно, что он его легче.
Уточню:
quote:а витязь по грибы)))
Ну грибы жалко - они прикольные)))
Если только такие ))
quote:Изначально написано GA-Perm:Хитрый - на фото клинок КМ расположен ближе к объективу, чем клинок Витязя (как я понимаю - случайно так вышло), в результате этого размер клинка КМ смотрится еще больше клинка Витязя)))
Но ты то в живую же сравинвал)))
Км машина для убийства,а витязь по грибы)))
quote:Изначально написано EDDI 76:
Пощупал седня витязя...х.з мелкий он...рукоять не совсем удобна
Км 3000 лучше...но он и стоит дороже
Хитрый - на фото клинок КМ расположен ближе к объективу, чем клинок Витязя (как я понимаю - случайно так вышло), в результате этого размер клинка КМ смотрится еще больше клинка Витязя)))
Пощупал седня витязя...х.з мелкий он...рукоять не совсем удобна
Км 3000 лучше...но он и стоит дороже
quote:Изначально написано Lexa33:
Еще один древний нашел.
В порядке эксперимента протыкал 200л бочку, забивал поленом в пень по рукоять,разрубил болт м8, РК деградировала и пошла волной.
Все восстановил, заточил, нож снова в строю☝️😁
Да,да ; я помню тот "репортаж" со зверствами над Кондором. Нагрузки были дикие. После этого я очень сильно им "загорелся"
Сейчас пообщался с владельцем "Витязя". Узнал некоторые подробности об этом ноже. Считаю необходимым извиниться за своё категоричное суждение, типа : "его в мусорку".
Судя по всему, нож - весьма не плох. И, вряд ли, в чём-то уступает Ш-8. Особо для меня было удивительно, что он его легче.
quote:Изначально написано GA-Perm:Правильнее поступить цивилизованно - обратиться в гарантийный сервис.
Как вариант,но не думаю,что гарантийный сервис в Новосибирске есть,обращусь к поставщику,благо он с ганзы))
quote:Изначально написано Romansergeish1980:Может,видимо не продумали крепление гарды толком.
Правильнее поступить цивилизованно - обратиться в гарантийный сервис.
quote:Изначально написано GA-Perm:
Я имел ввиду, что возможно на своем не чувствую потому, что нож новый. Может позже вылезет нюанс)))
Может,видимо не продумали крепление гарды толком.Сейчас вот думаю,или подстучать гарду,хотя непонятно, где стучать. Или вернуть нож.
quote:Вашим или моим?
Я имел ввиду, что возможно на своем не чувствую потому, что нож новый. Может позже вылезет нюанс)))
quote:Изначально написано GA-Perm:Жуть... на моем монолит.
Может надо поработать.
Вашим или моим?))) Я своим поработать не успел,только достал сегодня из коробки,успел порадоваться,что заточка без косяков и ровный,как заметил этот косяк.
quote:Изначально написано Romansergeish1980:Наконец и мой дошёл, но блин,гарда люфтит заметно((
Жуть... на моем монолит.
Может надо поработать.
quote:гарда люфтит заметно((
Да уж...🙁
quote:Изначально написано GA-Perm:В руке приятен, ощущается более легким, чем ш8.
По слесарке все вроде ровно и симметрично. Темлячная трубка вставлена ровно.
Наконец и мой дошёл, но блин,гарда люфтит заметно((
Еще один древний нашел.
В порядке эксперимента протыкал 200л бочку, забивал поленом в пень по рукоять,разрубил болт м8, РК деградировала и пошла волной.
Все восстановил, заточил, нож снова в строю☝️😁
quote:Изначально написано TI -126:
А у него все его ножи..рабочие,назависимо от цены и фирмы
Завидую,у меня большинство лежат как музейные экспонаты)
quote:А у него все его ножи..рабочие,назависимо от цены и фирмывидно, что не полочник))
quote:Изначально написано Lexa33:
Мой
видно, что не полочник))
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Это что за дебют? Новое слово в блице?
20 июля – Международный день шахмат
Такое же "идиотское"углубление у Рэндалла модель1-7,Согов.В Кизляре скомпилировали ,изменив форму фальшлезвия,а профиль клинка оставили.Вот и все.
quote:Изначально написано EDDI 76:
а зачем на ш 8 на обухе идиотское углубление?
Наверное, для форсу бандитского
а зачем на ш 8 на обухе идиотское углубление?
Мой
quote:Пожалуй здесь вы правы..На нож лучше несимметричную рукоять.Мне немного "глаз резануло" нестыковка классического клинка НР-4о с современной эластроновой кинжальной рукоятью.
quote:Спасибо за пояснение.Я не волнуюсь))
Не волнуйтесь так, это просто мое наблюдение.
quote:Originally posted by TI -126:
Какое навязывание?
Не волнуйтесь так, это просто мое наблюдение.
quote:Изначально написано TI -126:
Бросьте,меня спросили я ответил.Имел место диалог. Какое навязывание?.Да и Володе сложно что-то навязать, если он имеет другое мнение.))
Согласен. Никакого навязывания не усматриваю. Нормально общаемся.
Мне немного "глаз резануло" нестыковка классического клинка НР-4о с современной эластроновой кинжальной рукоятью. Как-то не сочетается.
Хотя, да - тут дело личного вкуса.
quote:Отличное ФОТО.GA-Perm
quote:Бросьте,меня спросили я ответил.Имел место диалог. Какое навязывание?.Да и Володе сложно что-то навязать, если он имеет другое мнение.))
Как всегда, чем больше "имхо" и "сугубо мое мнение", тем сильнее это мнение навязывают
Очень люблю шахматы. Очень люблю ножи. GA-Perm, огромное спасибо за фото
quote:Originally posted by GA-Perm:GA-Perm
Очень красивое фото и приятный нож!
Это что за дебют? Новое слово в блице?
quote:Originally posted by TI -126:
НО Это Сугубое ИМХО,моё лично
Как всегда, чем больше "имхо" и "сугубо мое мнение", тем сильнее это мнение навязывают
quote:Так..кардинально НИЧЕМ..Просто форма клинка Для меня лично более симпатичная.НО Это Сугубое ИМХО,моё личноВопрос : чем этот образ кардинально отличается от Ш-8 ?
.quote:Изначально написано GA-Perm:
А почему?
Ооо ! На этот вопрос отвечая ; придётся создать отдельную тему.
Вкратце ; он - зашибательский...
quote:Изначально написано TI -126:
Мне вот такой глянулся,даже стал искать..Безуспешно.Нет такой модели)). Оказалось...шутники отфотошопили..)))
Сволочи противные !
Вопрос : чем этот образ кардинально отличается от Ш-8 ?
quote:Изначально написано Владимир0174:Вот тот, который выше (Ш-8) - крайне удачный нож для всякого рода "БАивогА" применения.
Тот, что ниже - в мусорку...
Этот получше кмк как баивой... шо характерно не дороже витязя из аус-8.
Длина общая 304 мм
Длина клинка 170 мм
Толщина клинка 4,8 мм
Твердость клинка 59-61
Рукоять Эластрон
Сталь D2
Заточка Вогнутая обоюдоострая
Конструкция Сплошная, хвостовик проходит через всю рукоять
Ножны Комуфляж с молле креплением
Мне вот такой глянулся,даже стал искать..Безуспешно.Нет такой модели)). Оказалось...шутники отфотошопили..)))
quote:Изначально написано Владимир0174:Нечего думать. Нож - Охеренный. Он : не на уровне мировых образцов ; он - выше их на две головы.
Держал в руках,купить так и не решился,показался грубоватым и тяжеловатым. Цербер вот сразу в руку лег,если уж о "баивом" применение,то Цербер явно поудачнее. Не подскажете ,чем ш-8 на две головы выше мировых образцов,кроме цены?
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
Обдумаю приобретение..
Нечего думать. Нож - Охеренный. Он : не на уровне мировых образцов ; он - выше их на две головы.
quote:Изначально написано Владимир0174:Вот, тот, который выше (Ш-8) - крайне удачный нож для всякого рода "бАивогА" применения...
А почему?
quote:Изначально написано Владимир0174:Вот, тот, который выше (Ш-8) - крайне удачный нож для всякого рода "бАивогА" применения...
Он больше и понравился.
Удачный клин,узнаваемая по кинжалам гарда,закрытая резиной.
Обдумаю приобретение..
quote:Изначально написано GA-Perm:
"Так вот ты какой, северный олень..."
Вот тот, который выше (Ш-8) - крайне удачный нож для всякого рода "БАивогА" применения.
Тот, что ниже - в мусорку...
quote:Изначально написано hatedivision:
Муха,как бы намекает,что для"Витязя" нужны другие ножны. 😆
)
quote:Изначально написано Romansergeish1980:
Ну и как Витязь вживую? А то мне еще едет)
В руке приятен, ощущается более легким, чем ш8.
По слесарке все вроде ровно и симметрично. Темлячная трубка вставлена ровно.
Ну и как Витязь вживую? А то мне еще едет)
Муха,как бы намекает,что для"Витязя" нужны другие ножны. 😆
На вид ничо так олешки..рогатые и выносливые..
"Так вот ты какой, северный олень..."
quote:А..Хорошо вышло!
Абсолютно таким приехал!
quote:Изначально написано Lazyinventor:
По факту ножей имеется больше чем им работы.
Много-много-много больше.
Мы больные(ладно-я!))!
quote:Изначально написано TI -126:
Вы его что? эээ..."Закинжалили"!? Или такой и был изначально?
Абсолютно таким приехал!
Ограниченная серия с Д2.На ножнах отломал что-то,мешало.Поставил клипсу.
quote:Originally posted by хо ши мин 69:
И важное:НИ ОДНОГО НОЖА Я НЕ ПОБЕЖАЛ ПОКУПАТЬ ПОСЛЕ ОБЗОРА!!!
Это правильно. Я чем дольше размышляю, тем чаще вообще ничего не покупаю
По факту ножей имеется больше чем им работы.quote:Вы его что? эээ..."Закинжалили"!? Или такой и был изначально?
Единственный ножик от Кизляра,с которым не расстаюсь практически каждый день на протяжении долгого времени.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Так я, в свое время, бестолково выкинул деньги на : ЕКА92, ЧиКрысу, ХК Монохром, Манул кизлярский, Енот кизлярский и всякие годные Ганзоиды/Ленды/Санремки. Да ножи все хорошие, но не мои. А проникаясь восхвалением обзирателей, можно тупо ошибиться в итоге. С чем себя не раз "поздравлял" в прошлом.
Проникаясь восхвалением обзирателей,в своё время я выкинул деньги на:миля,пара-миля(икона едц,бля..),крыса,эндура,куча бенчей и..до бесконечности.
Поэтому свой алгоритм выбора описАл полностью..пусть и не просили..
И важное:НИ ОДНОГО НОЖА Я НЕ ПОБЕЖАЛ ПОКУПАТЬ ПОСЛЕ ОБЗОРА!!!
Независимо,продался блогер,или нет.
Голова собственная для этого дадена
И чтоб не дикий офф-топ.
Единственный ножик от Кизляра,с которым не расстаюсь практически каждый день на протяжении долгого времени.
И который претендует на звание лучшего ножа года в Голосовалке,дабы она случится.
Не по тому признаку,какие у меня понтовые ножики с понтовыми стАлями,а по признаку носимости и используемости.
П.С.само собой,я не утверждаю,что перечисленное-плохие и никакие ножи.
Они никакие ДЛЯ МЕНЯ.
Т.е.субъективно и очень ИМХО!
quote:5.Вытащил ощущения из памяти Обдумал.
Вот☝️
quote:Originally posted by хо ши мин 69:
2.Посмотрел ВСЕ обзоры,кои нашёл,прикинул ТТХ по уже имеющимся на руках ножам.Отложил в закладки памяти)
3.Почитал все доступные ресурсы по интересующему девайсу,покурил Ганзу и другие форумы,с чем-то согласился,с чем-то нет.Отложил в закладки памяти))
Так я, в свое время, бестолково выкинул деньги на : ЕКА92, ЧиКрысу, ХК Монохром, Манул кизлярский, Енот кизлярский и всякие годные Ганзоиды/Ленды/Санремки. Да ножи все хорошие, но не мои. А проникаясь восхвалением обзирателей, можно тупо ошибиться в итоге. С чем себя не раз "поздравлял" в прошлом.
quote:Изначально написано Romansergeish1980:
Серьезный подход)) А можно просто выловить в барахолке недорого, если не понравится так же недорого продать.
Ну это мой привычный алгоритм выбора,независимо от цены.
Порядочно ден.знаков экономит,проверено!
quote:Изначально написано хо ши мин 69:
Хм..Обозначу тогда своё мнение!
1.Захотел нож,финансово вытягиваю.
2.Посмотрел ВСЕ обзоры,кои нашёл,прикинул ТТХ по уже имеющимся на руках ножам.Отложил в закладки памяти)
3.Почитал все доступные ресурсы по интересующему девайсу,покурил Ганзу и другие форумы,с чем-то согласился,с чем-то нет.Отложил в закладки памяти))
4.В идеале-если есть возможность,конечно:зашёл в магазин и повертел в руках.Либо попросил у друга потаскать пару дней).
Отложил ощущения в памяти)))
5.Вытащил ощущения из памяти
Купил или не купил.
Подробно специально!)
Как видите,чужие мнения ПРОСТО ПРОСЛУШИВАЮТСЯ,не более.
Мнение есть только одно,и оно правильное.
Моё личное.Для меня..
Серьезный подход)) А можно просто выловить в барахолке недорого, если не понравится так же недорого продать.А если речь идет именно о ПП Кизляр, то можно и не ловить в барахолке, благо цена копеечная.
quote:Изначально написано 9era:
Боитесь против течения плыть, не имея собственного мнения?!
Хм..Обозначу тогда своё мнение!
1.Захотел нож,финансово вытягиваю.
2.Посмотрел ВСЕ обзоры,кои нашёл,прикинул ТТХ по уже имеющимся на руках ножам.Отложил в закладки памяти)
3.Почитал все доступные ресурсы по интересующему девайсу,покурил Ганзу и другие форумы,с чем-то согласился,с чем-то нет.Отложил в закладки памяти))
4.В идеале-если есть возможность,конечно:зашёл в магазин и повертел в руках.Либо попросил у друга потаскать пару дней).
Отложил ощущения в памяти)))
5.Вытащил ощущения из памяти
Обдумал.Купил или не купил.
Подробно специально!)
Как видите,чужие мнения ПРОСТО ПРОСЛУШИВАЮТСЯ,не более.
Мнение есть только одно,и оно правильное.Для меня..
Моё личное.
Боитесь против течения плыть, не имея собственного мнения?!
quote:Изначально написано Владимир0174:Я спорить не буду. Наверняка, Вы правы.
Но мне больше нравятся обзоры, где автор озвучивает свои личные ощущения.
И мне.Внагрузку к сухим ТТХ.
Как у того же Архадыра
Но выводы,естественно,я делаю сам)
quote:Изначально написано 9era:
Поэтому лучшие обзоры те, автор которых не делает выводов, а лишь приводит сухие факты и результаты тестов.
Я спорить не буду. Наверняка, Вы правы.
Но мне больше нравятся обзоры, где автор озвучивает свои личные ощущения.
quote:Изначально написано 9era:
Поэтому лучшие обзоры те, автор которых не делает выводов, а лишь приводит сухие факты и результаты тестов.
Не соглашусь, выводы человек делает для себя, а полезны они мне или нет, я сам сделаю вывод.
Поэтому лучшие обзоры те, автор которых не делает выводов, а лишь приводит сухие факты и результаты тестов.
Смотрел,смотрю и буду смотреть обзоры
НО:смотреть-это одно,а делать выводы-совсем другое.
Тут уже каждый исходит из собственного опыта..
Кстати совершенно не понимаю чего у Архадырки так бомбит от НР-19? Я хоть и равнодушен к америко-танто (да и рукоять НР-ки эта мне вообще не нравится), но вполне так стиль выдержанный.
quote:Originally posted by p0nch:
У вас, видимо, очень большой опыт, а мне так сразу на глаз не удается определить все плюсы и минусы.
Все индивидуально и просто в то же время. Давно уже устоялось понимание какая форма ножа в целом и составляющих в частности мне нужна в той или иной ситуации. Если нож внешне не совпадает с требуемыми ТТХ, то "не подойдет".
А касаемо ООО ПП Кизляр, то у меня есть камрад, который имеет огромный, ротируемый ассортимент завода, включая новинки, эксклюзив, раритеты, лимитки и тд. и тп. За редким исключением перещупал весь каталог. И мнение свое имею
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Вообще от всех обзирателей ножевых отписался давно. Ну кроме одного канала, где мне нравится атмосфера, хоть и контент иногда спорный.
По большому счету толку от обзирателей нуль. Пока сам в руку не возьмешь и не поработаешь- не поймешь "правильный нож" или как обычно "не твоё"
А большинство ножей сразу видно, что не подходят тебе.
У вас, видимо, очень большой опыт, а мне так сразу на глаз не удается определить все плюсы и минусы. Для примера: выбирал в машину очередного спутника, этот видос мне очень помог, купил и ни разу не пожалел.
Но это касается только не дорогих ножей, типа Мор, Опинелей и т.д. А на счет дорогих - соглашусь, как ботинки для полей, только личная примерка.
quote:Originally posted by p0nch:
Давно от него отписался...
Вообще от всех обзирателей ножевых отписался давно. Ну кроме одного канала, где мне нравится атмосфера, хоть и контент иногда спорный.
По большому счету толку от обзирателей нуль. Пока сам в руку не возьмешь и не поработаешь- не поймешь "правильный нож" или как обычно "не твоё"
А большинство ножей сразу видно, что не подходят тебе.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
А когда он сам скопировал "мудацкие тесты имени Вавухи" и угробил "Плотву", явно деликатную и не готовую рубить рог,трубы и гвозди, так обиделся и забанил меня в своей группе, когда я указал на мудаковатость и плагиатность этого теста :-)
Давно от него отписался, огромное самомнение, нарциссизм, туповатость, глупость. Камеры не достаточно для обзоров, нужен сценарий, текст, знание предмета обзора, грамотная речь... ничего этого нет и даже хуже.
quote:Originally posted by p0nch:
Я понимаю, если бы его дизайн копировали, мог бы тогда растекаться соплями по древу, а так - очередное видео ни о чем, бесполезно потраченное время на бла-бла-бла.
А когда он сам скопировал "мудацкие тесты имени Вавухи" и угробил "Плотву", явно деликатную и не готовую рубить рог,трубы и гвозди, так обиделся и забанил меня в своей группе, когда я указал на мудаковатость и плагиатность этого теста :-)
quote:Я понимаю, если бы его дизайн копировали, мог бы тогда растекаться соплями по древу, а так - очередное видео ни о чем, бесполезно потраченное время на бла-бла-бла.
Так и есть.... Очередное поливание грязью. А может быть и не безвозмездное.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Архадыр критикует ПП за копирование дизайна
Я понимаю, если бы его дизайн копировали, мог бы тогда растекаться соплями по древу, а так - очередное видео ни о чем, бесполезно потраченное время на бла-бла-бла.
Архадыр критикует ПП за копирование дизайна
Да, нерж. дамаск от Герасимова видимо далеко не шведский damasteel, так бы давно был широко известен в узких кругах
Думаю,нет,не стОит.
Вектор из нержавеющего дамаска от Герасимова за 4500 стоит ли?
Кто в курсе,подскажите Пограничную серию всю с производства сняли или нет?
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
Да..по соотношению Цена-Качество доступных кинжалоидов...Кизляр вообще вне конкуренции.
Сталкер, прототип Цербера, лимитный Цербер Z160...
quote:Это даже без сомнения.. Кончик крепче однозначно.И сам КО-1,2 будут..деликатнее!Кстати цербер на мой взгляд покрепче будет,чем КО
Обратил внимание на КО-2,Пилотного выпуска номер чуть за сотню.Полировали их тогда чуть не в зеркало! Потом пошла голая технология.
quote:Деликатный свинокол
Вежливый ))
Деликатный свинокол-это хорошо сказано)))
quote:Изначально написано Romansergeish1980:в ворсме закажИте, охотно сделают, там много мастерских)
КО-2 кстати у меня нет, давно поглядываю, но все сомневаюсь, кажется мне, что острие уж больно деликатное)
Даже по фото понятно, что КО-2 деликатней (по ширине спусков и их расположению относительно клинка и острия). Скажем так, "цербер" явно создан с прицелом на пробитие тканевой аммуниции со всякими застежками, молниями и т.п. "твердыми" элементами.
КО-2 нацелен на что-то более "мягкое", без бронезащиты. Но входить должен куда легче.
Оба кинжала хороши, каждый в своей нише (цербер - ломовитый "тактик", КО-2 - деликатный свинокол)
quote:Изначально написано TI -126:
Ну да,если что-то твёрдое ковырять,то деликатный.А так..Недавно смотрел видео профессионального охотника.Он говорил о своих доборных ножах.Я Зацепился взглядом за знакомые формы.Так тот говорил,что Самсонов и Комбат..по его ИМХО не очень..Ибо много силы надо,чтобы пробить шкуру и добить подсвинка-подростка.Цербер и КО-2 уже гораздо-гораздо лучше.Намного.Но в итоге он пришёл вот к такому предмету!Из штыка трёхлинейки. Его фаворит по доборным делам. Я даже мастера угадал.
Мастера и я узнал)) Кстати цербер на мой взгляд покрепче будет,чем КО
quote:Ну да,если что-то твёрдое ковырять,то деликатный.А так..Недавно смотрел видео профессионального охотника.Он говорил о своих доборных ножах.Я Зацепился взглядом за знакомые формы.Так тот говорил,что Самсонов и Комбат..по его ИМХО не очень..Ибо много силы надо,чтобы пробить шкуру и добить подсвинка-подростка.Цербер и КО-2 уже гораздо-гораздо лучше.Намного.Но в итоге он пришёл вот к такому предмету!Из штыка трёхлинейки. Его фаворит по доборным делам. Я даже мастера угадал.но все сомневаюсь, кажется мне, что острие уж больно деликатное)
Вот почти такой же девайс. Написал и..вспомнил,что у Кизляра был похожий девайс ..эдакий F-S.. 
Цербер пилотных выпусков был очень хорош.Тот,который с "Эльфийским клинком".Поздние м.б. более технологичные,но по внешнему виду ему проигрывают.ИМХО,конечно.
quote:Изначально написано Meknotek:"классические" кинжалы вообще ~30см и ничего
в ворсме закажИте, охотно сделают, там много мастерских)
КО-2 кстати у меня нет, давно поглядываю, но все сомневаюсь, кажется мне, что острие уж больно деликатное)
quote:Изначально написано Romansergeish1980:это уже меч получится))
"классические" кинжалы вообще ~30см и ничего по мне, у КО-2 вообще минимальная длина именно для кинжала (чтобы его можно было применять по назначению )) - есть и КО-2, и Цербер. Цербер красив и брутален, но КО-2 видится... более практичным. Я бы с удовольствием прикупил в коллекцию какой-нибудь "цербер-2" с длиной клинка 20-21см или "КО-3" с клинком 23-24см. Но кто ж их сделает? )
quote:Изначально написано Meknotek:Рядом с "добытой" тушкой было бы правильнее
Емудлину клинка хотя бы +2..3см, был бы совсем красавец
это уже меч получится))
quote:Изначально написано GA-Perm:
Подниму
Рядом с "добытой" тушкой было бы правильнее Ну никак не тянет он на "гражданский мирный режик" в цветочках
Ему длину клинка хотя бы +2..3см, был бы совсем красавец
цербер хорош, один из любимых кинжалов у меня, несмотря на бюджетность)
Подниму
quote:Изначально написано Tesla380:
Точу ножи охотникам и не только уже много много лет. Себе Кизляровский не купил бы никогда их заявленная твёрдость стали не соответствует заявленной , заточку держит не долго . Да и любое массовое производство ножей не сулит ничего хорошего типа фирмы "русский булат" Нож лучше искать штучного производства от специалистов кузнецов , и ещё нержавеющий нож не нож его резучие свойства проходят гораздо быстрее чем из углеродистой стали. твёрдость 63-64 не меньше . Я себе нож подходящий искал много лет денег не мало потратил всё хлам одним словом, в итоге случайно на барахолке среди ржавого железа купил ржавый нож за 100р почистил от ржавчины краски рукоятку сменил поточил и оказалось то что надо видна еле заметная надпись - золинген сапфир . Заточку держит хорошо даже после попадания на кость , не точил его уже пол года и пока не надо .
Интересно увидеть фото столь замечательного девайса.
Если не затруднит..
quote:Изначально написано Манагер:Не-не-не, это тоже фуфло! Настоящий Нож получается только из лопатки от турбины атомной подлодки, и то не всякой, а лучше типа "Акула", причем не списанной (тогда металл уже не тот), а находящейся в строю. Вот на нем будет все 70 HRC. Или даже 80, как рассказывал друг одного знакомого, у сослуживца которого был именно такой нож. Которым он на спор разрезал целый рельс вдоль!!!
Сразу видно матерого ножемана, но из метеоритного железа нож все таки получше будет чем из лопатки, по словам одного спецназовца морского котика таким ножом нож из лопатки можно пополам разрезать даже не затупив совсем
quote:Изначально написано Tesla380:
Точу ножи охотникам и не только уже много много лет. Себе Кизляровский не купил бы никогда их заявленная твёрдость стали не соответствует заявленной , заточку держит не долго . Да и любое массовое производство ножей не сулит ничего хорошего типа фирмы "русский булат" Нож лучше искать штучного производства от специалистов кузнецов , и ещё нержавеющий нож не нож его резучие свойства проходят гораздо быстрее чем из углеродистой стали. твёрдость 63-64 не меньше . Я себе нож подходящий искал много лет денег не мало потратил всё хлам одним словом, в итоге случайно на барахолке среди ржавого железа купил ржавый нож за 100р почистил от ржавчины краски рукоятку сменил поточил и оказалось то что надо видна еле заметная надпись - золинген сапфир . Заточку держит хорошо даже после попадания на кость , не точил его уже пол года и пока не надо .
Не-не-не, это тоже фуфло! Настоящий Нож получается только из лопатки от турбины атомной подлодки, и то не всякой, а лучше типа "Акула", причем не списанной (тогда металл уже не тот), а находящейся в строю. Вот на нем будет все 70 HRC. Или даже 80, как рассказывал друг одного знакомого, у сослуживца которого был именно такой нож. Которым он на спор разрезал целый рельс вдоль!!!
Все что: не из тайных лабораторий, не выкованно руками умельцев из мест не столь отдаленных, не из клапана секретной стали/с добавлением ртути - по определению фигня, а не ношшш.
quote:Originally posted by Tesla380:
золинген сапфир
Неужто на 63-64 роквела закален?
Точу ножи охотникам и не только уже много много лет. Себе Кизляровский не купил бы никогда их заявленная твёрдость стали не соответствует заявленной , заточку держит не долго . Да и любое массовое производство ножей не сулит ничего хорошего типа фирмы "русский булат" Нож лучше искать штучного производства от специалистов кузнецов , и ещё нержавеющий нож не нож его резучие свойства проходят гораздо быстрее чем из углеродистой стали. твёрдость 63-64 не меньше . Я себе нож подходящий искал много лет денег не мало потратил всё хлам одним словом, в итоге случайно на барахолке среди ржавого железа купил ржавый нож за 100р почистил от ржавчины краски рукоятку сменил поточил и оказалось то что надо видна еле заметная надпись - золинген сапфир . Заточку держит хорошо даже после попадания на кость , не точил его уже пол года и пока не надо .
Мой крайний
quote:Изначально написано GA-Perm:
Удобный нож. Мой EDC фикс пока. Верткий, но не мелкий.
Как EDC фикс вектор очень хорош и для кухни и для прочих работ, и в городе и на природе. Габариты подходящие.
Удобный нож. Мой EDC фикс пока. Верткий, но не мелкий.
quote:Изначально написано Mechock:
Купил Вектора. Выбирал из 3х. Выбрал с наименьшим, по моим ощущениям, сведением. Оказался заточен на приемлемый угол. Сведение конечно не опинелевское. Но все равно нож порадовал.
Не понравился ...колыма,и речной приятнее в руке
"Руз" - не совсем F1 от Кизляра.
"Кордон" - не совсем "Стерх-1" от Витязя.
Купил Вектора. Выбирал из 3х. Выбрал с наименьшим, по моим ощущениям, сведением. Оказался заточен на приемлемый угол. Сведение конечно не опинелевское. Но все равно нож порадовал.
Есть тут реальные пользователи кизляровских ножей из ШХ15 ? Есть ли смысл сейчас покупать такую сталь?
Или вот такой "аллигатор"
quote:Изначально написано Meknotek:
Кондор-3?
Я бы как у рекон танто завысил острие выше обуха и сделал бы полноценный упор, а клин бы взял - уширенный НР-19.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
думаю если бы поставили клинок амер. танто на рукоять от милитари(c выемками от скольжения)
Кондор-3?
Активизировались, ранее новинки по 2 года ждали
Хотя НР-19 сомнительная новинка конечно..... кинжальная-симметричная рукоять,упор травмоопасный-двухсторонний, думаю если бы поставили клинок амер. танто на рукоять от милитари(c выемками от скольжения) и спуски повыше сделали -вышло бы куда лучше, не даром дизайнера ищут.........
quote:Танто
Американское ))
Танто
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Или смотрите других производителей, умножая ценник в 2/3/4 и тд раза.
Но у них нет таких дико харизматичных вещей, как КО-2 и "Цербер" например ) Кстати остальные клинки в посылке хоть и с косяками слесарки (за такую цену мне пофиг как раз), но ровные. Надеюсь, серьезных косяков с ТМО не вылезет.
quote:Originally posted by Meknotek:
Подскажите, кривоватые клинки для продукции "ОО ПП Кизляр" - это норма ?)
Это не у нас надо спрашивать, а у завода. ИМХО болезнь "пакетной" термообработки в том, что в середине пакета и по краям ТМО немного разная. Да, в пределах допуска на твердость, все в норме но по факту могут быть и такие косяки.
Вот чесслово, для ценового диапазона ООО ПП, такие косяки в пределах нормы, и легко выявляются в магазине. Сложнее при онлайн-покупке. Я всегда в пожеланиях при покупке онлайн в различных магазинах указывал нечто типа "...прошу проверить экземпляр на отсутствие явного несоответствия геометрическим параметрам и производственного брака " Или смотрите других производителей, умножая ценник в 2/3/4 и тд раза.
Подскажите, кривоватые клинки для продукции "ОО ПП Кизляр" - это норма ?) Визуально, если ориентироваться на толщину клинка, отклонение кончика около 1.5мм. Изделие - КО-2/Хаки ("тактикульное исполнение")
quote:Так это же не эластрон.Это Стеклонаполненный полиамид..Но вы правы,не скользят.Вы правы, вот одна из них,
quote:Изначально написано alex9999:Будет время и возможность выложите фото. Интересно.
Не вопрос.
quote:много рукоятей не скользят в жиру
Вы правы, вот одна из них,
quote:Посмотрим, как Витязь сядет в родные ножны 6х9.
Будет время и возможность выложите фото. Интересно.
Посмотрим, как Витязь сядет в родные ножны 6х9.
quote:Изначально написано hatedivision:
Всё верно,Вам ли об этом не знать.В жиру всякая рукоять скользит и норовит вывернуться.Те же bark river-ы с их полированными,микартовыми рукоятями просто вылетают из рук,однако же они для лесников,бушкрафтеров и охотников-очень как zaebshанские ножи,критики и не найдёшь...
Нет неверно...много рукоятей не скользят в жиру
Молодцы: взяли и..сделали. Уже в продаже .Цена вопроса 4450 рублей.
quote:Пока все прочие думают, взяли и сделали.
Кто первый встал, того и и тапки, все правильно
quote:Кстати, Кизляр же производит и холодняки официально,
При заказе отсылаешь в их интернетмагазин скан РОХи и все, только ХО они почтой не отправляют, транспортной компанией.
Только зачем так морочится, все уже есть в продаже ЗА пределами РФ и даже несколько дешевле по 4250....
Равнодушен к этому ножику, но Кизляр молодцы!
Пока все прочие думают, взяли и сделали.
Кстати, Кизляр же производит и холодняки официально,
так что можно будет купить почти настоящий военный нож,
без допиливания гарды и прочих доработок )))
Ножны вот еще бы сделали пластик, типа как для Марса...
Осталось заводу освоить изготовление конвекса и будет еще интереснее ассортимент. Более универсального вида спусков я не знаю.
quote:в остальном (резка продуктов, строгание деревяшек) обычно уступают "нормальным" гражданским ножам, изначально ориентированным на хозбыт задачи.
Не поспоришь
quote:Изначально написано exo:
Хорошо, сформулирую так: для обычного пользования,обе версии-неудобные. При этом, гражданская ещё и травмоопасна.Но, я не охотник.И исхожу из использования на рыбалке,без экстрима.
На охоте тоже нечасто приходится перекусывать проволоку или добирать кабана в окопе штыком, присоединенным к АК
А "хозбыт" версии военного холодняка без гарды - вообще бессмысленные железки. Серьезные колющие удары невозможны (ввиду отсутствия гарды), в остальном (резка продуктов, строгание деревяшек) обычно уступают "нормальным" гражданским ножам, изначально ориентированным на хозбыт задачи. "Хозбыт"-варианты интересны только тем, что могут быть (при наличии соответствующего ЗИПа ) теоретически модернизированы до изначального состояния (для условий зомби-апокалипсиса конечно, мы же законопослушные граждане большую часть времени) (все ИМХО конечно)
quote:Изначально написано GA-Perm:
Так причем тут другие ножи? Речь лишь о сравнении хб и хо версий.
Хорошо, сформулирую так: для обычного пользования,обе версии-неудобные. При этом, гражданская ещё и травмоопасна.
Но, я не охотник.И исхожу из использования на рыбалке,без экстрима.
quote:Желания использовать,при многообразии других ножей,нет.
Так причем тут другие ножи? Речь лишь о сравнении хб и хо версий.
quote:Изначально написано GA-Perm:
Мне интересен Витязь в версии "Т", однако понимаю, что именно он скорее пойдет на полку, чем его хб вариант, который реально более практичен в быту.
Дело вкуса
У меня,гражданская версия 6х9 КАМПО. Желания использовать,при многообразии других ножей,нет.Но, с гардой он, тоже вряд ли нашёл бы, применение в быту.
Как и Витязь Т, в случае его появления.
quote:Нож, становится скорее для полки, чем для поюза.
Мне интересен Витязь в версии "Т", однако понимаю, что именно он скорее пойдет на полку, чем его хб вариант, который реально более практичен в быту.
Рукоять 6х9,изначально сделана с учётом гарды.Нож "на его тему", также.Поэтому, если просто убрать гарду, рукоять становится травмоопасной.Ничего нового.
Нож, становится скорее для полки, чем для поюза. Как и кастрированный 6х9 от КАМПО.
Всё верно,Вам ли об этом не знать.В жиру всякая рукоять скользит и норовит вывернуться.Те же bark river-ы с их полированными,микартовыми рукоятями просто вылетают из рук,однако же они для лесников,бушкрафтеров и охотников-очень как zaebshанские ножи,критики и не найдёшь...
quote:Изначально написано hatedivision:
А чем на кухне удобно работать!?!Пчаком,шефом...ну не знаю...Не понравилось.Тоже мнение.Каждому своё(замызганное выражение).Не стоит каждое мнение принимать как истину.
На кухне удобно работать кухонным шефом, обвалочным и прочими специальными ножами. Но ими щепы на костер не нащипаешь...
Вектор и там, и там сработает. Плюс носить удобно - в ножнах сидит плотно, не дребезжит, достается одной рукой на раз. Да и размер ножа удачный считаю. У того же компаньона от моры клиночек уж слишком коротковат)))
И эластрон на рукояти нормальный - не только же в жиру колупаться с ножом... а в хб перчатке ковыряться где-нить - прекрасно работает резина эта.
А чем на кухне удобно работать!?!Пчаком,шефом...ну не знаю...Не понравилось.Тоже мнение.Каждому своё(замызганное выражение).Не стоит каждое мнение принимать как истину.
quote:Originally posted by Meknotek:
А ведь заявлялся как "универсальный"... с уклоном в "кухню"...
Вот не могу понять как может быть "уклон в кухню" при наклоне клинка вниз относительно рукояти? Или заявители не знают чем на кухне удобно работать, или ... на этом мысль останавливается
quote:Originally posted by Meknotek:
А разговоров-то было...
Точно не платит производитель блоХерам за рекламу
quote:Изначально написано PalFed:
Посмотрел ролик, из него следует, что нож для мясника не годится
Как так? А ведь заявлялся как "универсальный"... с уклоном в "кухню"...
А "лесорубам" там тестировать нечего. Конское сведение плюс угол заточки...
А разговоров-то было...
quote:Originally posted by Dr_Watson:
каждый видит то, что может увидеть...
Эт точно
quote:Изначально написано PalFed:
Посмотрел ролик, из него следует, что нож для мясника не годится
Да в чём вопрос - каждый видит то, что может увидеть... Так что некоторым обзоры от пекаря и лесоруба - не в коня корм...
Не расстраивайтесь... Хотя - чтобы расстроиться, надо не только иметь, но и понимать причину. У вас всё замечательно!
quote:
Посмотрел ролик, из него следует, что нож для мясника не годится
Ждем обзоры от пекаря и лесоруба )))quote:Изначально написано 9era:
Вы про кого,ведь я никого конкретного не называл?
Реплика Ваша была в ответ на упоминание обзора конкретного и уважаемого человека. Вы, как минимум, неаккуратны - если не хотели конкретно и предметно персонально накинуть - ну, как бы стоило более явно дистанцироваться от обсуждаемого обзора...
quote:Originally posted by Dr_Watson:
про хорошего человека
Вы про кого так возбудились,ведь я никого конкретного не называл?
quote:Изначально написано 9era:без дополнительных упоровбез оплаты рекламы от производителя...показал себя не очень
Ну зачем же безосновательные гадости про хорошего человека? Неприлично...
quote:Originally posted by Meknotek:
Как и предполагалось, "эластрон" без дополнительных упоров показал себя не особо хорошо
quote:Изначально написано mr.mkregyy:Если бы сделали как у тарана ещё на брюшке выемки то скользило бы гораздо меньше, по бокам не очень помогает. Интересно как обзорщик "ошершавит" рукоять, мож не сложно допилить
Кстати тоже рукоять показалась скользковатой даже не в мокрых руках, у витязя похоже будет тот же недостаток.
Обзорщик и на ганзе присутствует, может тут опишет свои эксперименты с рукоятью.
quote:Изначально написано Meknotek:
https://www.youtube.com/watch?v=kAxLIpDSDwwКак и предполагалось, "эластрон" без дополнительных упоров показал себя не особо хорошо
Если бы сделали как у тарана ещё на брюшке выемки то скользило бы гораздо меньше, по бокам не очень помогает. Интересно как обзорщик "ошершавит" рукоять, мож не сложно допилить
Кстати тоже рукоять показалась скользковатой даже не в мокрых руках, у витязя похоже будет тот же недостаток.
https://www.youtube.com/watch?v=kAxLIpDSDww
Как и предполагалось, "эластрон" без дополнительных упоров показал себя не особо хорошо
Буду знакомиться
Где бы его ещё взять.
Зачем же вручную?
Гриндером несколько минут
Напильником в помощь. 😁
От обуха в ручную, это сколько же мяса надо снять.
Года четыре назад купил Руз. Нож понравился идеей и конструкцией. Но!!! Сведение ломоподобное. Переспустил его на прямые спуски почти от обуха, градусов на 20, точно не замерял. Получился хороший универсал, походный полукухонник. С хорошим резом и неприхотливой сталью.
Особой пластилиновости не заметил. В основном работал по шепкам на растопку, продуктам, грибам, рыбе. Гвозди не рубил, на ноже не прыгал, специально не убивал. Просто пользовался)))
Заточку под 30 градусов, будет вектор со сканди спусками 🤣🤣🤣
Купил вектор Сведение ровно 1мм.мерил советским ГОСТовским штангенциркулем. Кто говорил про Сведение 0.5 там его и близко нету. Поводы по 1.5 - 2мм к носику.
Байкер 2 такой...
quote:Originally posted by Meknotek:
В чем проблема ввести все эти мелочи для всех моделей?
Сдается мне, что всякие "финские тараны" и прочий многолетний ассортимент был сделан еще при царе Горохе. А Векторы уже на новом оборудовании делают, новые ТМО спецификации подвезли и тд. ИМХО
Уговорили ) скажите лучше когда ждать какие-нибудь акции или скидки. А то у меня полная корзина кизлярских изделий, а общая сумма немного пугает
quote:Изначально написано Lazyinventor:
наступив пупырявой жабе на горло
Ни в коем случае! Я ее берегу, родимую
не одну тысячу мне сэкономила )quote:Originally posted by Lazyinventor:
Вот поэтому всякие стали, покузявее чем АУС8, на серийке Кизляра не более чем завлекаловка
Равно и Суприм, ноксы, викинги, аир и прочие бюджетные производители,
Даже если они и пытаются вылезти в другую ценовую категорию )))
quote:Originally posted by Lazyinventor:
Поставить галочку в голове и, наступив пупырявой жабе на горло, купить ченить из более высокого класса. РВС всяких, Сов, Биверов и тд. Вот там есть где разгуляться и спрашивать за каждый роквелл
Именно!
Дались же кому-то эти 2 Роквела разницы!
Аус-8, д2 с термичкой, исключающей сколы РК, по вменяемой цене.
Чего же еще надо для рабочих ножиков???
Не та это ниша, чтоб вытягивать максимум из каждой заготовки.
Молодцы, что таки добились стабильного качества ТО.
И откровенной пластилин не ставят.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Поставить галочку в голове и, наступив пупырявой жабе на горло, купить ченить из более высокого класса. РВС всяких, Сов, Биверов и тд. Вот там есть где разгуляться и спрашивать за каждый роквелл
Суть в том, что калить ЧУТЬ больше и сводить ЧУТЬ тоньше - на цену не влияет. Просто немного иные режимы техопераций. Опять же, что мы и видим на "векторе" например, 57-59 HRC и сведение около 0.5 судя по отзывам, в по цене он чуток дороже "финского", но при этом больше клинок, т.е. я не вижу реальной прибавки стоимости. В чем проблема ввести все эти мелочи для всех моделей?
quote:Originally posted by Мирный житель:
Все просто. В массовом производстве сложно отследить соблюдение всех условий...
Вот поэтому всякие стали, покузявее чем АУС8, на серийке Кизляра не более чем завлекаловка. Так что сидим с серийной сталью и радуемся самому гуманному ценнику из отечественного ножепрома.
quote:Originally posted by Meknotek:
А где при заказе ножей Кизляра поставить галочку "я не дурак" и получить (стандартную для AUS8) твердость 58 и приемлемое сведение с нормальными углами заточки?
Поставить галочку в голове и, наступив пупырявой жабе на горло, купить ченить из более высокого класса. РВС всяких, Сов, Биверов и тд. Вот там есть где разгуляться и спрашивать за каждый роквелл
quote:Изначально написано Мирный житель:
В совокупности с ломовыми углами заточки это обеспечивает ещё и дополнительную защиту от дурака.
А где при заказе ножей Кизляра поставить галочку "я не дурак" и получить (стандартную для AUS8) твердость 58 и приемлемое сведение с нормальными углами заточки?
По замерам твёрдости есть нюансы.
По правилам необходима плоская площадка, зачищенная от любых покрытий и заполированная. Роквелл С особенно чувствителен к подготовке поверхность.
Мой Страж и Скаут с покрытиями и я пока не готов перешлифовывать их.
Если есть у кого голый клин Кизляр, могу сделать химию и полный цикл мех испытаний.
quote:Originally posted by Lazyinventor:
если используете такую сталь, то почему не раскрываете её потенциал?
Все просто. В массовом производстве сложно отследить соблюдение всех условий. Перекал, тем более массовый, грозит выкрашиванием кромок, поломка и и массовыми же претензиями. Поэтому общепринято в крупном производстве идёт термичка на средние значения. В совокупности с ломовыми углами заточки это обеспечивает ещё и дополнительную защиту от дурака.
Конечно не стоит говорить в этой связи о Бурчитае, Боссе и других кастомах, тут другой объём и ценник.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Хорошо...тогда так. Берем Мору Сандвик, угол полный 22 градуса, твердость как раз 55 HRC. Берем такую же сталь, геометрию и калим на 59 HRC. При равной нагрузке РК просто замнется в первом варианте и посыпется во втором. Везде компромиссы.
Так как раз дело в том, что при аналогичной геометрии и углах у других производителей на аналогичных клинках вполне себе 58-59 на AUS8. И не мнется, не крошится. Более того, у самого же Кизляра ) на других моделях 57-59. Градусы тут ни при чем, совершенно
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Мору Сандвик
Вот "нержавеющие" моры меня как раз не впечатлили, совсем. Предпочитаю углеродку.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Так много вопросов...к производителю
И ни одного ответа, только предположения
quote:Originally posted by Meknotek:
тем более для AUS8 вполне нормальная твердость как раз и есть 57-59 (58+-1). Занижение твердости например на рубящем инструменте я могу понять, но на небольших ножах типа "финского" - зачем?
"Манул" из Z160 перетачивал на китайском копеечном бруске. Такое ощущение, что ТМО там не более 56-57 HRC при том, что эта сталь отлично ведет себя на 60-62HRC. Вопрос- если используете такую сталь, то почему не раскрываете её потенциал? Так много вопросов...к производителю
quote:Originally posted by Meknotek:
Верно и обратное: при равной геометрии сталь с твердостью 59 будет хорошо резать гораздо дольше, чем с твердостью 55
Хорошо...тогда так. Берем Мору Сандвик, угол полный 22 градуса, твердость как раз 55 HRC. Берем такую же сталь, геометрию и калим на 59 HRC. При равной нагрузке РК просто замнется в первом варианте и посыпется во втором. Везде компромиссы.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Именно! Поэтому главное при равной стали это геометрия. Хорошая геометрия-хороший рез.
Верно и обратное: при равной геометрии сталь с твердостью 59 будет хорошо резать гораздо дольше, чем с твердостью 55. На "батоне с колбасой" может это и не так заметно будет, а вот например на твердой древесине - очень даже
В любом случае, хотелось бы узнать, почему такая странная разница у одного производителя на одной марке стали в одном ценовом диапазоне, тем более для AUS8 вполне нормальная твердость как раз и есть 57-59 (58+-1). Занижение твердости например на рубящем инструменте я могу понять, но на небольших ножах типа "финского" - зачем?
quote:Originally posted by Мирный житель:
Поэтому нет большого смысла заморачиваться за эти 2 единицы разницы
Именно! Поэтому главное при равной стали это геометрия. Хорошая геометрия-хороший рез.
quote:Originally posted by Meknotek:
контроль любой продукции обычно проводится выборочно, несколько единиц в партии. При стабильном техпроцессе нет смысла тестировать каждое изделие, по небольшой выборке станет понятно, что со всей партией продукции
Именно так, берутся усредненные значения!
Поэтому нет большого смысла заморачиваясься за эти 2 единицы разницы
quote:Изначально написано Мирный житель:
Ещё вопрос, каким прибором замеряется твёрдость.
Если переносные, у них погрешность на Роквелле как раз 3 единицы плюс-минус.
Я думаю на заводе есть приборы посерьезней переносных
Как раз указанные 55-57 это 56+-1, а 57-59 это 58+-1 ) И контроль любой продукции обычно проводится выборочно, несколько единиц в партии. При стабильном техпроцессе нет смысла тестировать каждое изделие, по небольшой выборке станет понятно, что со всей партией продукции. А отдельные дефектные образцы всегда были, есть и будут, и обычно покрываются гарантией.
quote:Изначально написано Мирный житель:
Могу замерить твёрдость на стационарной приборе, но из свежего у меня только Страж и Скаут.
На Марс просматриваю, если куплю измерю
Очень многие пользователи и потенциальные покупатели будут благодарны за эту информацию!
По проблемам с лайнером. Отправлял на завод купленый с рук нож с аналогичными проблемами. Поменяли нож. Еще на одном из ножей ПП Кизляр сам лечил замок. Там он не закрывался, но далеко заходил. выстучал на выемке в пластине немного, и подогнул сильнее. Замок стал гораздо лучше рабоать.
Скажу ещё крамолтную мысль
Рядовой пользователь, не глядя в эти циферки, не увидит разницы между 56 и 59 Роквелов.
Это погрешность по марочнику, тем более на рядовой стали, при серийном выпуске.
Могу замерить твёрдость на стационарной приборе, но из свежего у меня только Страж и Скаут.
На Марс просматриваю, если куплю измерю
Возможно, что эти цифры больше маркетинг.
Ещё вопрос, каким прибором замеряется твёрдость.
Если переносные, у них погрешность на Роквелле как раз 3 единицы плюс-минус.
Кто-то встречал на ножах точки от замеров???
Еще больше смуты внесу:
Милитари, судя по дате видео - выпуска около 2018г, скрин с их сайта мелькнул в видео, твердость указана 57-59
quote:Изначально написано GA-Perm:
Ошибка поди
Вот Витязь хб - твердость 57-59:
https://www.kizlyar-shop.ru/catalog/razd/4042/
Так это вторая новинка (выпущен совсем недавно), как и вектор. Вопрос тогда... новые модели калят сильнее... а старые модели, но свежего производства - нет?
Лет пять назад купил нож Феникс.
Примерно раз в месяц покупаю пол-туши говядины мороженой. Примерно через сутки приходится отделять мясо от костей. Работал многими ножами. Единственный, который всё выдержал - это Феникс от Кизляра.
Каждый месяц, пол-туши мороженой говядины, в течении пяти лет.
Супер нож.
Cкладням от ОПП у меня доверия нет после владения барсом, тоже замок закрывался.
quote:Originally posted by hatedivision:Есть "Байкер2"(ограниченная серия-лимитка походу))).Типа накладки на рукояти из микарты-допустим
Это?
https://www.kizlyarmarket.ru/n...h-bayker-2.html
quote:Originally posted by hatedivision:нож складывается одним(большим)пальцем,или же двумя руками очень даже резво ... Гарантийный ли случай
По идее, гарантийный.
У меня,вот какой вопрос и непоняточка,возникла...Есть "Байкер2"(ограниченная серия-лимитка походу))).Типа накладки на рукояти из микарты-допустим.Брал не на оф. сайте(там не было в наличии),короче смысл в чём-нож складывается одним(большим)пальцем,или же двумя руками очень даже резво,как так???По сути замок(лайнер лок)присутствует как таковой,но он не работает...Может и вся фишка в ограниченной серии кроется не в накладках из микарты,а в том,что замок нихера не работает...Понятное дело,что на оф.сайте нет такого ножа в наличии(как и описания к нему).А уж дилеры забыли указать на такую деталь))).Что лимиточка отличается не накладками,а беспонтовым замком....Гарантийный ли случай,или же сам -дурак?!?
Сендвик на море тоже мягкий.
forummessage/64/148
У меня была мора 2000, очень быстро села на картоне хотя сначала рез был хорош. Сейчас может больше калят.
https://moraknives.ru/nozh-mor...ya-staly-11835/
Вот 56-58 при цене овер 5000 рэ
Нееее, не ошибка. МАРС я брать не стал только потому, что по твердости AUS8 на нем 55-57, хотя нож новый и интересный. А он как раз теплый.
quote:Загадка сия велика...
Ошибка поди
Вот Витязь хб - твердость 57-59:
https://www.kizlyar-shop.ru/catalog/razd/4042/
quote:Originally posted by Meknotek:
А покупателей холодняка и "вектора" за дураков не считают, получается
На самом деле проверить реальную твердость могут "не только лишь все"
Поэтому писать можно что угодно в пределах разумного. А то, что у АУС8 твердость невеликА это и так ясно. У той же ШХ15 от них тоже твердость так себе, но структура стали другая, легирующих практически нет а стойкость РК лучше, да и рез агрессивнее. А АУС8 рядовая нержа..ждать от нее выдающихся результатов не надо. И по этому наверное на предельные рабочие твердости и не калят, что бы было меньше брака.
quote:На "холодных" у них везде нормальные 57-59 (по крайней мере означает, что технологически они могут калить ее как положено). Тогда причина калить "теплые"(кроме вектора) на 55-57?
Загадка сия велика... Предположим вопрос в разнице в цене, скорее нет, как пример, ХОЛОДНАЯ Колыма и ТЕПЛАЯ Колыма 1, по ценнику одинаковы. Значит есть другое объяснение, вот только какое....
Холодная, твердость 57 - 59....
https://www.kizlyar-shop.ru/catalog/okhot/3881/
Теплая, 55 - 57....
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Максимальная дуракоустойчивость?
А покупателей холодняка и "вектора" за дураков не считают, получается
quote:Originally posted by Meknotek:
Тогда причина калить "теплые"(кроме вектора) на 55-57?
Максимальная дуракоустойчивость?
quote:Изначально написано alex9999:Ну так для НОРМАЛЬНОЙ AUS8 57 - 59 HRC это штатно и нормально, а 55 - 57 ну его нафиг...
На "холодных" у них везде нормальные 57-59 (по крайней мере означает, что технологически они могут калить ее как положено). Тогда причина калить "теплые"(кроме вектора) на 55-57?
quote:Кстати, обратил внимание. Это ошибка или маркетинговый ход?
Вся "теплая" продукция Кизляра из AUS8 - имеет твердость 55-57 HRC
"Вектор" указали 57-59 HRC
Ну так для НОРМАЛЬНОЙ AUS8 57 - 59 HRC это штатно и нормально, а 55 - 57 ну его нафиг... ))
"Сталь AUS-8. Сталь AUS-8 разрабатывалась как ножевая и создана достаточно давно, хорошо освоена ведущими фирмами для изготовления клинков кухонных, туристических и складных ножей. Клинок имеет оптимальное сочетание твердости - 57-59 HRC (что более чем достаточно для повседневного ножа) и гибкости. Чуть меньшее, чем в VGold-10, содержание углерода при близком проценте хрома, повышает коррозионную стойкость клинков для ножей различного назначения. Меньшая твердость ножа (по сравнению с VGold-10 (61-62 HRC) и керамикой (87 HRC)) ускоряет его заточку, для которой пригодно большее количество марок абразивов и подручных средств. Термообработка стали AUS-8 хорошо освоена промышленностью, поэтому для кухонных, туристических и складных ножей из нее характерны высокое качество и относительно низкая цена.
Содержание примесей и легирующих добавок в сплаве для ножей марки AUS-8: Углерод (С) 0,70 - 0,75 %, Марганец (Mn) 0,50 %, Хром (Cr) 13 - 14 %, Кремний (Si) 1,00 %, Молибден (Мо) 0,10 - 0,30 %, Ванадий (V) 0,1 - 0,26 %, Никель (Ni) 0,49 %, Сера (S) 0,03 %.
Твердость стали для ножей марки AUS-8 по шкале Роквелла (HRC, итдентор - алмазный конус с углом 120⁰ при вершине, нагрузка 150 кгс): 57 - 59 HRC.
Аналог стали для ножей марки AUS-8 в других странах: 75Х14МФ (Россия), 445MOD (США), X55CrMo14/1,4110 (Германия), 12C27, 13C26 (Швеция)".
Да что есть то есть,у ОПП бывает конское сведение и разные углы подводов, если бы они и тут подтянули ОТК то было бы хорошо.
quote:Originally posted by Dr_Watson:
...переточил Стража, под полные 30 градусов. Ну, получилось не идеально и подводы стали заметно шире - но какой рез - просто песня!!!
Ножи от ООО ПП замечательные. А если у тебя есть под боком друг с гриндером и прямыми руками, то тогда ножи просто великолепные
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Упростим задачу. До 2000р
Оппонент не утруждает себя вообще никакой аргументацией, зачем упрощать? ) пусть +200р от цены опинеля или моры-компаньона )
quote:Originally posted by Meknotek:
* за сравнимую цену (кроме опинелей ))
Упростим задачу. До 2000р
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Укажите модель серийного ножа с лучшим резом.
* за сравнимую цену (кроме опинелей ))
quote:Originally posted by 9era:
Шутку оценил, смешно)
Укажите модель серийного ножа с лучшим резом.
quote:Originally posted by Meknotek:
слив засчитан )
Дешевый прием, не сработает
Кстати, обратил внимание. Это ошибка или маркетинговый ход?
Вся "теплая" продукция Кизляра из AUS8 - имеет твердость 55-57 HRC
"Вектор" указали 57-59 HRC
quote:Изначально написано 9era:
Случай очень запущенный, боюсь уже никакие аргументы тут не помогут
Как тут говорят, слив засчитан ) Как только найдете аргументы (и калькулятор, там обычно "правильная" математика) - приходите, послушаем
quote:Originally posted by Meknotek:
Другие аргументы будут?
Случай очень запущенный, боюсь уже никакие аргументы тут не помогут
quote:Изначально написано 9era:
Думаю Вы зря математику прогуливали в школе
Если там была такая математика, которой Вас научили - то точно не зря ) РРЦ на "вектор" - 1600р, фактическая цена моры (то, что я заплатил по факту, а не ссылки на дорогие магазины) - МЕНЕЕ 800р, 1600/800=2, 1600/799.. Ну Вы поняли. Если что могу подсказать справочник по арифметике для начальных классов, там это подробно разобрано )
quote:Изначально написано 9era:
Но комментс
Я так и понял, что тоже вдоль. Другие аргументы будут? Ну там строгает лучше (это с заводским углом около 40 градусов?), может продукты режет "на отлично" (при толщине клина 3.8мм)?
Если брать не "разы" в стоимости, а цену вектора (сравнить так сказать ножи в одной ценовой категории)... то конкретно мой походный набор - "опинель N10" нержа + Мора компаньон углеродка весят 76+111(с ножнами)=187 грамм , легче одного "вектора". По цене как раз около 1600+-
При этом опинель реально как лазер режет продукты, а мора строгает деревяшки как лазер )
Таким образом, клинки разделены на "продуктовый" и "для всего остального", гигиена, понимаете ли... Да и элемент дублирования в случае утери присутствует (опинелем вполне можно построгать, а морой порезать продукты, если припрет)
quote:Originally posted by Meknotek:
Разница более чем в два раза.
Думаю Вы зря математику прогуливали в школе
quote:Originally posted by Meknotek:
Режет поперек?
Но комментс
quote:Изначально написано 9era:
Вы сравнили с Вектором, он стоит чуть дороже, а не в разы
Недавно приобрел Компаньон в углеродке менее чем за 800р. Разница более чем в два раза.
quote:Изначально написано 9era:
и это совсем другой нож.
Режет поперек?
Может, имелись ввиду Моры Гарберг, бкшкрафт блек и Орандж?
quote:Originally posted by Lazyinventor:
Мора, особенно с толщиной клинка 2 мм, это лазерный рез.
Шутку оценил, смешно)
quote:Originally posted by Meknotek:
с таким же "просто ножом", но уже за двойную, тройную
Вы сравнили с Вектором, он стоит чуть дороже, а не в разы и это совсем другой нож.
quote:Originally posted by 9era:
Ну тоесть ничего особенного в ней нет, я понял, просто нож, возведеннный в ранг фетиша и шведоножедрочерства.
Мора, особенно с толщиной клинка 2 мм, это лазерный рез. Любой Кизляр просто нож с дуракоустойчивой толстой РК, толстенным обухом и который вообще довольно плохо режет. Нужно прикладывать руки. Преимущество- какой никакой, но выбор сталей есть и это радует.
quote:Изначально написано 9era:
Ну тоесть ничего особенного в ней нет
как и в 99,999% любых ножей
quote:Изначально написано 9era:
просто нож
Вы абсолютно полностью поняли суть "моры". Просто нож который просто режет за небольшие деньги. А когда ее сравнивают с какими-то "убийцами мор", получается сравнение с таким же "просто ножом", но уже за двойную, тройную и т.п. цену. Поэтому и хочется понять, за что переплачивать
quote:Изначально написано 9era:
ножедрочерства
ну тут уж кто чем занимается ) я лично ножами работаю (режу, строгаю и т.п.). Поэтому у меня этих мор - пучок (причем исключительно "базовых" с ценником до 1т.р.), свою небольшую цену отработали на 200%, строгали, ковыряли, кололи, скоблили краску с металла, в общем все то, что более дорогим "просто ножом" делать точно никто не будет, а китайский ножик "за 300р" кончится через 5 минут такой работы
Ну тоесть ничего особенного в ней нет, я понял, просто нож, возведеннный в ранг фетиша и шведоножедрочерства.
quote:Изначально написано 9era:Я не знаю. Встречный вопрос, а чем Мора так хороша, что ей какой-то убийца нужен?!
Дешево и практично (если говорить о "бейсиках", компаньонах, 710, 711 и т.п. моделях). При наличии "больших серьезных ножей" в лес все равно беру "компаньона" из углеродки и опинель для продуктов.
2000я мора уже стоит денег, но достаточно популярна, видимо ее и пытаются "импортозаместить". Остальные модели "мор" не рассматриваю, ИМХО там уже соотношение цена/качество уже не такое адекватное, как у базовых моделей.
Про разделку рыбы или туш животных не говорю - это далеко не в каждый выход в лес требуется
quote:Originally posted by Meknotek:
Почему именно вектор - "убийца моры"?
Я не знаю. Встречный вопрос, а чем Мора так хороша, что ей какой-то убийца нужен?!
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Это больше для красного словца конечно и не "убийца, а импортозамещение удалось" , у меня был таран- тоже хорош и рукоять мне показалась более "липкой", в векторе два удачных момента - рукоять у тарана не хуже по эргономике,но вектор приложения усилий другой, и ножны у вектора гораздо лучше по удобству кмк + прямые спуски клинка. Вообщем вектор совсем другой, без тактильных ощущений не понять, а лучше сравнить одновременно
У "тарана" да, строй клинка совсем иной. А вот финский - те же спуски от обуха и не очень большая толщина (как раз близкая к классическим финнам). И рукоять там та же самая, что и на "таране".
Хотя конечно чуть более длинный клинок универсальней, и ножны по крайней мере выглядят удобней "классических" кожаных погружных (всё ИМХО)
Если выпустят "вектор" с темным покрытием и Х12МФ - будет о чем подумать
quote:Изначально написано Meknotek:
Скажите, что в этом ноже есть такого, чего нет в том же "финском"? (вопрос без подвоха, просто интересуюсь)Да, финский чуть тоньше и короче "вектора", но он-то как раз ближе к той же "море компаньон". Почему именно вектор - "убийца моры"?
Это больше для красного словца конечно и не "убийца, а импортозамещение удалось" , у меня был таран- тоже хорош и рукоять мне показалась более "липкой", в векторе два удачных момента - рукоять, у тарана не хуже по эргономике,но вектор приложения усилий
другой, и ножны у вектора гораздо лучше по удобству кмк + прямые спуски клинка. Вообщем вектор совсем другой, без тактильных ощущений не понять( таран просто держишь, а вектором сразу хочется что то поддеть-подрезать
), а лучше сравнить одновременно Был так же стрикс, у вектора рукоять энергономичней.
Скажите, что в этом ноже есть такого, чего нет в том же "финском"? (вопрос без подвоха, просто интересуюсь)
Да, финский чуть тоньше и короче "вектора", но он-то как раз ближе к той же "море компаньон". Почему именно вектор - "убийца моры"?
Несомненно хорош, потяжелее моры конечно, ветку строгает довольно неплохо с завода, cведен в 0.56. Вес с ножнами 220,без 165. Рукоять у моры более липкая.
Рукоять очень эргономичная,хорошо сидит в руке при уколе рука не сдвигается. По весу конечно не самый легкий турист, мора компаньон на 50 грамм легче. Но явно по надежности выше моры.
Ножны понравились, быстросъёмные и можно носить ножом вниз без проблем, извлекается легко. Вообщем по грибы и за валежником,ежли купили лицензию у сеньора ,самое то, да на шашлык тоже сгодится.
Подскажите, кто держал в руках оба варианта кинжалов КО (-1 и -2). Насколько ощутима разница в балансе? у КО-2 по идее он смещен вперед, насколько это существенно для "управляемости" колющего клинка?
Если нож разборной, например, как "речная" серия Кизляра, то и самому можно.
quote:Изначально написано Starhunter:
[b]Бобёр 64
А смысл, тогда он ХО. Теряется вся радость от пользования на природе.
Смысл есть, если можно это быстро сделать на коленке - в городе ХБ, вышел "в поле", две минуты работы и уже ХО. Возвращаться - опять становится ХБ. Некоторые производители ножей делают таких оборотней...[/B]
Реально купить такой можно только у Экстремы, это вот кого точно помню. Также отдельные мастера, по слухам, могут на заказ. Что до отечественных "заводских" производителей - насколько доводилось слышать, они вынуждены прислушиваться к неформальным рекомендациям правоохранителей, а правоохранители настоятельно не рекомендуют делать такие вещи, настолько настоятельно, что производители даже не думают забить на эти рекомендации. А раньше, к примеру, НОКС делал ножи со сменной гардой...
Сейчас же надо у НОКСа покупать два ножа - тот, который "хочется" и донора гарды - у них почти во всех линейках есть модели с гардами, сертифицированные по другим признакам... В принципе, и желания потребителя можно удовлетворить, и продажи стимулируются дополнительно...
Ну, или на Али торгуют полуфабрикатами гард...
А, не, вспомнил - ещё РБ делает разборные НКВД или "наборы" с двумя клинками...
Бобёр 64
А смысл, тогда он ХО. Теряется вся радость от пользования на природе.
Смысл есть, если можно это быстро сделать на коленке - в городе ХБ, вышел "в поле", две минуты работы и уже ХО. Возвращаться - опять становится ХБ. Некоторые производители ножей делают таких оборотней...
quote:Изначально написано Dr_Watson:
70520367
Я попозже переточкой своего займусь,пока ещё не зачесалось настолько!
С утра переточил Стража, под полные 30 градусов. Ну, получилось не идеально и подводы стали заметно шире - но какой рез - просто песня!!!
Видимо, теперь можно достать его из ящика и - в EDC... )))
quote:Примерно так: Афганка пограничная.камуфляж "Берёзка" !первые годы нулевых или даже раньше.
Сколько же этому фото лет то
) ))) У меня Хьлетовский КПК такой был, первые годы нулевых или даже раньше.
То есть невнятные слухи и странные обиды )))
С Вектором то что не так?
Поиск выдает у Суприма псевдо Глок, но ведь нет ничего общего.
quote:Originally posted by Dr_Watson:
субъективно они мне напоминают кожаные брюки с большими вырезами на заднице
Вот это ассоциации!!! Мощь подсознания впечатляет.
No comment
quote:Изначально написано Мирный житель:А в чем скандал? Забота о карме, кто-то перешел дорогу РПЦ???
Не знаю, что за "Теркин", кроме поэмы Твардовского (((
Шаттль получился удачным, и сам нож, и ножны.
Спаи вроде не предъявили претензий. Или?Вектор по картинкам интересен, хочется попробовать.
Мору Компаньон он конечно не переплюнет,
но, например с Рузом надо сравнить, одна ниша.
Ну, я не был непосредственным участником всех событий. Тёркин - был проект ножа "Тёркин" - типа народный, были обсуждения, но в итоге ПП выкатил свою версию ножа,абсолютно проигнорировав то, что обсуждалось широкой ножевой общественностью и, по слухам, многих это обидело.
Шатлл - да, хороший нож, но, опять же по слухам, это обидело Суприм, который, видимо, посчитал это попыткой копирования хомяка. Спаям, соответственно, на всю эту кизлярскую возню глубоко......
Вектор - думаю не надо комментировать, многие следили за многолетними анонсами супримовского Вектора, но ООО ПП успели первыми, хотя, по слухам, Суприм успел ранее продать несколько экземпляров на одной из выставок. В принципе, интересно будет взглянуть на сертификаты, хотя это и не ....
Кстате о ножнах Шаттла - субъективно они мне напоминают кожаные брюки с большими вырезами на заднице, вот, например, такие ещё очень давно показывали в Полицейских академиях, на завсегдатаях Голубой Устрицы... Мне эти ножны показались излишне облегчёнными. Но - это моё субъективное мнение, никому не навязываю.
quote:Изначально написано Rakshas:
Вроде, в 2018 или 2017 под 9 мая выпустили лимитку "Василий Тёркин" с соответствующими маркировками.А уже потом начали выпускать его как серийный "НР-18". Но что там какой-то скандал был не помню. Ссылку бы.
Ну не скандал, как помню - а интервью Архадыра. Он этот нож видел в другом исполнении, по - другому. "Реинкарнация" НР - 40 на современный вариант ожидалась.
А мне понравился, себе купил. Тем более, что точная реплика НР-40 от Сибирского Клинка у меня есть. НР -40 легкий как пушинка (относительно современных "ужас...")... Но со своими заморочками не удобными в реальном "поюзе" - деревянные, разбухающие от влаги ножны (на польских Wz.55 пошли металлически), ржавеющая сталь на клинке (после войны хромировались)... А НР -18 на мой взгляд этих недостатков лишен, как современная "полуармейское железо". Все аккуратно и без бытовых неудобств. И бюджетный.
Каждому свое.
quote:Originally posted by SNR:Теркин, если не ошибаюсь, это НР-18.
Вроде, в 2018 или 2017 под 9 мая выпустили лимитку "Василий Тёркин" с соответствующими маркировками.
А уже потом начали выпускать его как серийный "НР-18". Но что там какой-то скандал был не помню. Ссылку бы.
quote:Изначально написано Мирный житель:А в чем скандал? Забота о карме, кто-то перешел дорогу РПЦ???
Не знаю, что за "Теркин", кроме поэмы Твардовского (((
Шаттль получился удачным, и сам нож, и ножны.
Спаи вроде не предъявили претензий. Или?Вектор по картинкам интересен, хочется попробовать.
Мору Компаньон он конечно не переплюнет,
но, например с Рузом надо сравнить, одна ниша.
Теркин, если не ошибаюсь, это НР-18.
quote:Originally posted by Dr_Watson:
Но, с другой стороны - некая последовательность ситуаций, некоторые их которых явно скандальны - Тёркин, Шаттл, Вектор.
А в чем скандал? Забота о карме, кто-то перешел дорогу РПЦ???
Не знаю, что за "Теркин", кроме поэмы Твардовского (((
Шаттль получился удачным, и сам нож, и ножны.
Спаи вроде не предъявили претензий. Или?
Вектор по картинкам интересен, хочется попробовать.
Мору Компаньон он конечно не переплюнет,
но, например с Рузом надо сравнить, одна ниша.
quote:Изначально написано SNR:
Витязь похож на новый боевой нож 6Х9 ( штык - нож 6Х9-1):
Ну это как бы и не новость. И таких ножей с десяток найти можно, не меньше. Разной степени похожести. Но вот разметили дол по другому или изменили его размер - и уже достаточно другой нож... А если к этому ещё и спуски по-другому, на 1/5-ю отличаются...
Ситуация весьма схожа с дизайном велосипедов - руль, седло, педали, рама, два колеса... Возьмите пару Стелсов и пару Штернов или ещё пяток ашан-байков... Ну большинство оооочень похожи. Так и штыки... Вон, НОКС в своё время тоже штык-нож для военных проектировал, но не срослось. Сейчас продают Шатуна - вполне себе конкурент и ООО ПП и Мелите и кто там ещё витязей делает. Пока ни у одной модели ПМСМ не видно существенных преимуществ.
У Витязя от Мелиты на мой взгляд перед Витязем от ООО ПП небольшое преимущество в месте примыкания рукояти к "обмылку гарды" - у кизлярца резинопластик выходит за границы металла в нижней части, у Мелиты они на одном уровне, что представляется более удачным. А в остальном - да, блин, как несколько корейских бюджетных малолитражек - какую ни возьми - получишь примерно одно и то-же...
Не, конечно, ООО ПП молодцы - похоже, сделали вполне годный нож. Не особо оригинальный, но, тем не менее, достаточно интересный... Смотрим, как пойдут продажи, насколько будет похоже на горячие пирожки и ждём впечатления от первых счастливых обладателей... )
quote:Изначально написано TI -126:
Мне клинок кизлярского Витязя даже больше нравится чем клинок 6Х9 от КАМПО........И КАМПО с ценой призадумаются.
Да нахрен им задумываться, пока у них есть кусочек гособорнзаказа? Им абсолютно пофиг гражданская версия, разве только они туда отбраковку сплавляют. Но они утверждают, что все клинки, включая "гражданские" проходят военную приёмку и по качеству не отличаются от поставляемого МО. У них нет ни малейшего повода для снижения цен. До момента окончания госконтрактов... К тому же ножи у них - не единственная статья дохода.
Так что с гражданским 6х9 всё довольно печально и улучшений ПМСМ не предвидится, что явно на руку ООО ПП и прочим производителям Витязей.
Конкуренция производителей для потребителя всегда полезна )
А вот гос контракты, похоже - не очень.
Мне клинок кизлярского Витязя даже больше нравится чем клинок :6Х9 от КАМПО...Спуски у него повыше.. Ну и цена. А если ХО сделают с гардой...так,вообще интересно получится. И КАМПО с ценой призадумаются.
quote:ХО с ограничителем будет?
Здесь
https://vk.com/video-154961599_456239507
Андрей Орлов говорит, что будет.
И ещё много чего интересного.
Гражданский 6Х9 от КАМПО за 13 т.р.
Витязь за 4,5 т.р.:
Если не секрет, Витязь- конверсия боевого (конкурсного) ножа от Кизляра?
Отлично все, в т.ч. и цена. ХО с ограничителем будет? Будет версия с продвинутыми ножнами?
Витязь похож на новый боевой нож 6Х9 ( штык - нож 6Х9-1):
«Гражданский» 6Х9 (обрезан ограничитель) от КАМПО:
Сходство - за исключением ножен.
Но у КАМПО цена заоблачная - около 13 000 руб.
quote:Изначально написано Андрей К-в:
Витязь кизляр - 4480
Клинок - 163
Витязь Миллита-К - 5200
Клинок - 170
За такие деньги, на мой взгляд, Витязь от Миллита-К интересней.Кстати есть Витязь с клинком - 150
Ну, достаточно много схожих ножей - и у Акелы, ещё несколько вчера смотрел. Ещё у НОКСа из старых крупных "штыков" - Шатун в том же аусе... И существенно дешевле. А ещё и функционально близкие новинки в D2 и с довольно близкими ценами...
Похоже, этот сегмент рынка сейчас явно не страдает от недостатка предложений. И "пятихатка" - это не самая приятная цена, реально есть альтернативы с более гуманными ценниками...
Витязь кизляр - 4480
Клинок - 163
Витязь Миллита-К - 5200
Клинок - 170
За такие деньги, на мой взгляд, Витязь от Миллита-К интересней.
Кстати есть Витязь с клинком - 150
quote:Изначально написано alex9999:В фирменном магазине он 2590 если не ошибаюсь. Недорого.
Думаю на Ганзе в барахолке будет край 2300. Разве это дорого и негуманно?
Почему-то мне запомнилась цена почти 4 с пересылом, что-то напутал видать. Спасибо за наводку.
quote:Изначально написано alex9999:
Мне ещё и Марс понравился в песчаном цвете, необычный нож, аж руки зачесались заказать и потестить.
Аналогично, но ценник на него какой-то уж совсем не гуманный. Понять бы чем он так хорош, что дороже аналогов?
Я писал про МАРС, и цитировали вы мое сообщение про МАРС. Пост 4304.
quote:Перечитал посты:я про витязь-цену, вы мне про марс. Непоняточки вышли.
Да нет, не совсем так )) вы же сами цитировали про МАРС. Поэтому если непонятки и были, то явно не мои.
Ну а по ценнику Витязя, не видя нож, сложно делать выводы об обоснованности ценника, но чуда думаю не случится, тривиальная AUS8, причем у Кизляра она не самая лучшая, середнячок, скажем так. По термичке качество бывает плавает. Да и твердость, если она будет стандартно "55-57 HRC", вопросы вызовет. AUS8 обычно какую штатную твердость имеет, - 57 - 59 HRC.
ПОЯВИТСЯ В ПРОДАЖЕ, ПОСМОТРИМ...
Перечитал посты:я про витязь-цену, вы мне про марс. Непоняточки вышли.
Извиняюсь здесь где Витязь. Его нет как и цены.
И где сдесь витязь?
quote:В фирменном ещё не видел. То есть нет(можно ссылку?где видели). А где начали продавать просят пять.
https://www.kizlyar-shop.ru/catalog/razd/2771/
Зачем кормить барыжек, Кизлярские ножи если они в наличии, лучше брать в их фирменном магазине, а не у перекупов.
В фирменном ещё не видел. То есть нет(можно ссылку?где видели). А где начали продавать просят пять.
quote:Аналогично, но ценник на него какой-то уж совсем не гуманный.
В фирменном магазине он 2590 если не ошибаюсь. Недорого.
Думаю на Ганзе в барахолке будет край 2300. Разве это дорого и негуманно?
quote:Изначально написано alex9999:Мне ещё и Марс понравился в песчаном цвете, необычный нож, аж руки зачесались заказать и потестить.
Аналогично, но ценник на него какой-то уж совсем не гуманный. Понять бы чем он так хорош, что дороже аналогов?
quote:Цену только пока не гуманную хотят, на кизляр не похоже
Сколько он по ценнику то будет?
quote:Добрый вечер. Господа кто что скажет.
А что тут скажешь... В целом нож интересный, строй клинка неплох, размеры рабочие, вот рукоять, на любителя, но это как по мне. Отсутствие гарды не всегда минус. Да и будет вскорости холодная версия.
В любом случае надо тестить, только опыт эксплуатации покажет плюсы и минусы ножа.
Мне ещё и Марс понравился в песчаном цвете, необычный нож, аж руки зачесались заказать и потестить.
Ещё бы уточнить возможность самостоятельной разборки и замены кругляша, который у них вместо гарды... А смысл, тогда он ХО. Теряется вся радость от пользования на природе.
Цену только пока не гуманную хотят, на кизляр не похоже. Они вроде не жадничали.
Посмотрел ролик. Посмотрел фото 6х9. Ну да, похож, но на 6х9 не один он похож. И 6х9 сам не оригинален. Вон, Шатуна НОКС ещё раньше делать начал? Получается, 6х9 похож на НОКСа... А уже намного позже вот этот появился. Я бы не сильно переживал по этому поводу... Нож интересный, хоть и не особо оригинальный. Да а чего там оригинальничать?
quote:Изначально написано Бобёр 64:
Как он выйдет КАМПО будет отдыхать со своим ценником в11500
Согласен,мне прямо очень глянулся, еще бы версию в ХО...
А Витязь ещё у Мелиты есть как минимум...
Вот молодцы Викинг Нордвей - у них цифровые наименования... )
quote:Изначально написано Бобёр 64:
Добрый вечер. Господа кто что скажет.
.....
Ну, не вдаваясь в копирайтную тематику, выглядит интересно. Ещё бы уточнить возможность самостоятельной разборки и замены кругляша, который у них вместо гарды...
А если качество изготовления лучше, чем у Кампо - надо будет присмотреться.
У меня к ООО ПП двойственное отношение - заказывал у них кастомный Страж - всё великолепно, оперативно и профессионально. Но, с другой стороны - некая последовательность ситуаций, некоторые их которых явно скандальны - Тёркин, Шаттл, Вектор. Сейчас вот ещё непонятки с Кампо - не посчитают ли те себя ущемлёнными... Или ПП хотят тоже выйти на госконтракт по 6х9?
Кое-кто у них явно недостаточно заботится о карме... И не только о персональной...
Я ещё давненько посматриваю на НОКСовского Шатуна - я не скажу, что они близнецы, но явно конкуренты - в одной категории выступают
.
И не слишком ли у новинки квадратная рукоять?
quote:Скажу,что Кизляр...молодцы.Добрый вечер. Господа кто что скажет.
ПП КИЗЛЯР молодцы, у одних название, у других форм фактор 🤣🤣🤣 люди работают. Красавцы
Как он выйдет КАМПО будет отдыхать со своим ценником в11500
quote:Originally posted by Бобёр 64:
кто что скажет.
Пожалуй стоит взять по грибы ходить и ветки рубить, расчищая тропинки заветные.
Добрый вечер. Господа кто что скажет.
quote:Изначально написано Юра-Харви:
Еще бы спуски как у моря,был бы идеал.
Кому как, все люди разные, на мой взгляд, прямые спуски наиболее универсальные...
Просто я в заточке мягко говоря не спец,для меня сканди точить проще всего,))
Не лень.Сейчас в данный момент использую его на кухне.Всё супер!Есть и Компаньон Хевик,Рекон от КС,Центурион Супримовский,Финский от Кизляр и т.д.(перечислять можно долго),короче есть с чем сравнить.Кстати кожаные ножны от "Финского"ножа,данного производителя,идеально подходят к Вектору.А так,всё верно,цена и качество очень даже порадовали.Раньше за такую цену"Стражи"покупал,а тут такой полноценный нож,да и очень грамотно продуманный.Фотки скину чуть позднее...Нож реально кайфовый,пока действительно наслаждаюсь от использования данного иструмента.
Спасибо,очень интересно!
Еще бы спуски как у моря,был бы идеал.
Кому как, все люди разные, на мой взгляд, прямые спуски наиболее универсальные...
quote:Изначально написано hatedivision:
Не лень.Сейчас в данный момент использую его на кухне.Всё супер!Есть и Компаньон Хевик,Рекон от КС,Центурион Супримовский,Финский от Кизляр и т.д.(перечислять можно долго),короче есть с чем сравнить.Кстати кожаные ножны от "Финского"ножа,данного производителя,идеально подходят к Вектору.А так,всё верно,цена и качество очень даже порадовали.Раньше за такую цену"Стражи"покупал,а тут такой полноценный нож,да и очень грамотно продуманный.Фотки скину чуть позднее...Нож реально кайфовый,пока действительно наслаждаюсь от использования данного иструмента.
Еще бы спуски как у моры,был бы идеал.
Не лень.Сейчас в данный момент использую его на кухне.Всё супер!Есть и Компаньон Хевик,Рекон от КС,Центурион Супримовский,Финский от Кизляр и т.д.(перечислять можно долго),короче есть с чем сравнить.Кстати кожаные ножны от "Финского"ножа,данного производителя,идеально подходят к Вектору.А так,всё верно,цена и качество очень даже порадовали.Раньше за такую цену"Стражи"покупал,а тут такой полноценный нож,да и очень грамотно продуманный.Фотки скину чуть позднее...Нож реально кайфовый,пока действительно наслаждаюсь от использования данного иструмента.
Понравился "Вектор",в принципе молодцы,взяли только хорошее: силуэт похож на Мору-Компаньон(что многие считают чуть не эталоном по удобству удержания),фиксация,по типу Пелтонена..Плюс Цена,плюс Хвостовик надёжнейший..В общем,глЯнулся ножик.Буду смотреть в магазинах.
Вот это да! 😃👍👍👍
Если не лень будет, напишите ещё пжлст дальнейшие ощущения при использовании!
Забрал сегодня свой "Вектор".Как обычно уж,сделал себе подарок на день рождения.Нож просто офигенский!!!С заводской заточкой бреет,режет всё чётко,удобнейший,у этого ножа вообще всё в тему!Вот спасибо огроменное,так спасибо,производителю!Блииин...с тоской смотрю на свои остальные ножи...похоже полетят они в барахолку,увы...Ну это серьёзно,я бы себе только этот нож бы и оставил.Дааа...вот тебе и итог,34-летнего увлечения ножами... )))
quote:
Спасибо, интересная ссылка. И не особо то и оффтоп сегодня!
quote:Originally posted by Dr_Watson:
значёчек то у Вас знатный, какого года?
Послевоенный вроде, точнее не знаю, надо будет погуглить как-нибудь.
quote:Изначально написано PalFed:
58583166
Взаимно!
Только с утра подумал найти и сфотографировать... А значёчек то у Вас знатный, какого года?
quote:Изначально написано Rakshas:
А давайте переиначим чутка. Какой там год? 2013? Или 2014? Суприм нагло пи...т дизайн и название раскрученного и довольно популярного (сколько там ему? лет 8 уже, если не 10?) ножа "Байкер" от ООО ПП Кизляр.
Ну да, это ещё в библии было про то, кто может бросать камни...
А 12-14 год - это не сразу после "развода"? тут со стороны оценки сложно давать - кто знает, как они там расходились и о чём договаривались.
На самом деле, для человека, наблюдающего ситуацию недавно - с прошлого года, нет сомнений, кто там "бОльшая бяка"...
На сём предлагаю с темы спрыгнуть и лучше употребить дагестанского коньячку - он таки бывает недурственным. Опять же, никто не слышал о скандалах в среде дагестанских производителей коньяка. Никакого негативного подтекста... ;-)
Где-то в Кизляре (или Питере?)...
Ну, с праздником, пионЭры!
quote:Originally posted by Dr_Watson:И только ООО ПП пи...т раскручиваемое последние три года название у Суприма.
А давайте переиначим чутка. Какой там год? 2013? Или 2014? Суприм нагло пи...т дизайн и название раскрученного и довольно популярного (сколько там ему? лет 8 уже, если не 10?) ножа "Байкер" от ООО ПП Кизляр.
Ну смешно же до коликов, ей богу
Нафига врать про какое-то местное производство супримовцам, неужели сказав правду про китайское, их ножи будут меньше покупать? Имхо - покупать будут даже больше. А как там они называют свои ножики, какая разница.Может и есть легкий укол суприма в названии, фирмы конфликтовали ранее.
Но название это не бренд, ножей "клык" или "волк" от разных брендов пруд пруди
https://www.dxb-sport.ru/produ...tor-sport-3-sht
nojinsk.ru
http://best-gard.ru/product/vektor/
http://www.extreme-voyage.ru/2...ctor-s-ognivom/
https://knifeinformer.com/tangram-vector-review/
Гораздо хуже на нож с чужим дизайном ставить свой бренд
Ещё раз, медленно - Эйрбас у Боинга названия самолётов не копирует. УАЗ - не копирует у ВАЗа и КАМАЗа, аналогично - солидные западные производители придумывают н азвания САМИ. Русский булат, ПЦ, Южный крест, НОКС, Бивер и прочие авторские мастерские - как правило используют оригинальные названия, исключения - устоявшиеся модели типа финок НКВД или НР/НА. И только ООО ПП пиздит раскручиваемое последние три года название у Суприма. И какая разница, что это разные ножи? Спизжено торговое название. Внаглую.
Отдельно доставляют персонажи, вещающие про торговлю китайским товаром. Вести из параллельных реальностей. Ога... Это даже не требует комментариев - сразу к психиатру.
Кстати, именно ООО ПП недавно анонсировал дочерний бренд, который будет торговать (и уже торгует) складнями китайского производства. Официально! Кто сможет его назвать?
quote:Изначально написано 9era:
шарлатаны, укравшие чужое имя чтобы продвигать китайские поделки
+++!!! Они не единственные в нашей стране, кто барыжит китайским товаром рассказывая байки про некое производство в России, Японии, Корее, это не только и не столько ножи, а много всего, но народу нравится, когда его дурят, похоже )))
Векторы это совершенно разные ножи - один турист другой лом -стилет, обещают что даже резать будет
Сведение от ОПП лучшее что встречал было 0.5, думаю 0.4 -0.5 как раз для универсала.
quote:Изначально написано Dr_Watson:
Но нормальна ли ситуация с двумя Векторами из одного города?
А где второй-то? Первый я уже видел в нескольких интернет-магазинах.
А если в дизайне ножей до мелочей докапываться, кто у кого что спер... Смысл тогда мору покупать? они у скандинавов спуски скопипаздили. Пусть свои спуски сначала придумают
quote:Изначально написано Rakshas:
Про него. Вспомнить хотя бы практически "цельнотянутые" Biker (с Кизлярского "Байкер-2") и Gent (он же НСК-7). Потом ещё и МэдДоговская рукоять вспоминается с клинком от "Карателя", которые они пытались на какой-то госзаказ пропихнуть. Да и помянутый вами Hammy - это выпрямленный Spyderco Dragonfly с изменённым хвостом. Так что "или трусы наденьте, или крестик снимите".
Спасибо за ссылки, почитаю. Про Спайдерку знаю, когда вышел маленький Шаттл, а Суприм обиделся, выкладывали фото спая рядом с Хомяком, очень наглядно... Значит, любофф у них более старая, чем могло показаться и кто там больше прав - со стороны можно ошибиться. Но нормальна ли ситуация с двумя Векторами из одного города?
quote:Originally posted by Dr_Watson:Это, что-ли про Суприм?
Про него. Вспомнить хотя бы практически "цельнотянутые" Biker (с Кизлярского "Байкер-2") и Gent (он же НСК-7). Потом ещё и МэдДоговская рукоять вспоминается с клинком от "Карателя", которые они пытались на какой-то госзаказ пропихнуть. Да и помянутый вами Hammy - это выпрямленный Spyderco Dragonfly с изменённым хвостом. Так что "или трусы наденьте, или крестик снимите".
Кстати, когда КС начинал, ни о каком цехе в Кизляре и речи не было. Они тупо заказывали ножи у ПП "Кизляр" и в Китае. Появился свой цех по их собственным словам только в 2014. А так это именно Питерская "контора" ООО "Кизляр Экстрим".
Смешно)
quote:Изначально написано 9era:
Питерские шарлатаны, укравшие чужое имя чтобы продвигать китайские поделки?! ...
Это, что-ли про Суприм? Так у них помимо питерского офиса свой завод в Кизляре, если что... Вон, спецом "Берлогу" нанимали, в кино всё показать... Времена торговли китаем у них, по их же заверениям давно миновали... Отстаёте от реалий, батенька...
А можно поподробнее про украденное имя? Что, помимо "Вектора"кто-то что-то украл?
quote:Originally posted by Dr_Watson:
злонамеренно подгадить соседу...
Что за бред, какой сосед? Питерские шарлатаны, укравшие чужое имя чтобы продвигать китайские поделки?!
quote:Originally posted by Dr_Watson:
Не, я лучше Мору куплю!
Ну всё, теперь ПП КИзляр на грани банкротства
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Импортозамещение моры удалось кмк
При условии, что сведение будет не как у Финского или моего экземпляра Руза, более 1 мм, то имеет все шансы стать неплохим рабочим универсалом.
quote:обычный посредственный ножик с невнятным функционалом коих в мире куча. Для всех дел он будет равнонеудобен
В общем деньги на ветер.
Понятно, спасибо
quote:Изначально написано дезерт игл:
А кто что про Мангуст может сказать?
нож мангуст "ни богу свечка ни черту кочерга".
обычный посредственный ножик с невнятным функционалом коих в мире куча. Для всех дел он будет равнонеудобен
Если на клинке нет марки стали, значит - там может быть ЧТО УГОДНО. И аус, и 65-я, и 420-я. Да, мало ли на складах завалялось...
Согласен Володь!
А кто что про Мангуст может сказать?
Если на клинке нет марки стали, значит - там может быть ЧТО УГОДНО. И аус, и 65-я, и 420-я. Да, мало ли на складах завалялось...
ОПП ещё бы освоить криогенку как у супримов - у них аус 8 получше держит. Бак вон научился дешманскую железку правильно готовить (420 HC) и ставит её везде до сих пор.
Хотя, при цене как у моры, явно аус 8 от ОПП моровскому сендвику не уступает. Осталось только рукояти сделать более "туристическими" - оранжевыми и проч.
У суприма тоже косяки бывают - пересушивают сталь, есть случаи с поломкой клинков.
Она как сталь 65Х13 ? так или она другая по потребительским качествам?
Вроде по химсоставу примерно одинаковы, но по тем ножами что мне попадались, aus8 однозначно оттермичена лучше и более стабильно
В одной из тем раздела форума прозвучало что Кизляру хорошо удается работать со сталью АУС 8 с термичкой её, технология отработана то есть.
С другими сталями у Кизляра получается хуже и их потребительские качества из за неоднозначной термички нивелируются до той же стали АУС 8
У меня нет ни одного ножа из стали АУС 8 . Она как сталь 65Х13 ? так или она другая по потребительским качествам?
quote:Originally posted by p0nch:Теперь буду ждать оранжевый (красный) Вектор
Аналогично. Чёрный не хочу - чёрных у меня и так ножей хватает. Вот рыжий - то да. А если бы ещё солнечно-жёлтый сделали, так вообще.
Симпатично и технологично.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Импортозамещение моры удалось кмкВектор...
Ну вот, только вчера определился какую первую Мору взять, как на тебе
Теперь буду ждать оранжевый (красный) Вектор Нефиг буржуев кормить Видос зачетный, что-то в ведущем есть такое очень доброе и позитивное, молодец, прям светится лучами...
quote:Изначально написано Rakshas:
Хороший рабочий ножик. Надо будет присмотреться с оказией. Судя по видео, кроме чёрных ожидаются и рыжие рукоятки?
+500
И угадывается что то неуловимое в геометрии от Моры ножика
Хороший рабочий ножик. Надо будет присмотреться с оказией. Судя по видео, кроме чёрных ожидаются и рыжие рукоятки?
👍👍👍
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Импортозамещение моры удалось кмк
Уже нравится
Импортозамещение моры удалось кмк
Вектор
Общая длина (мм.): 247
Длина клинка (мм.): 126
Толщина обуха (мм.): 3,8
Материал клинка: AUS8
Твердость клинка (HRC): 57-59
Тип заточки: Прямые от обуха
Ножны: АБС пластик
Материал рукояти: эластрон
Конструктивная особенность: сплошная, хвостовик проходит через всю рукоять
Дополнительная информация: Имеется отверстие под темляк в рукояти. Ножны можно крепить у бедру или системе MOLLE дополнительным ремнем или универсальным крепением (в комплект не входят)
Разрешение РОХа: Не требуется (не относится к холодному оружию)
Комплектация: Нож / Чехол (ножны) / Гарантийный талон / Фирменная картонная коробка / Нейлоновй ремешок
Ножны заслуживают отдельного внимания. Они выполнены из ударопрочного пластика ABC. Крепления ножа происходит с помощью ролика, расположенного в верхней части ножен. В конструкции ножен предусмотрены отверстия для их крепления с помощью дополнительного ремня не только к поясу, но и к бедру. Присутствуйет возможность с момощью универсального крепления (приобретается отдельно) закрепить нож на ножнах или разгрузочной системе MOLLE под любым углом. Нож фиксируется в ножнах надежно, что исключает возможность его непроизвольного выпадения. При этом сам нож можно достать в нужный момент легко и быстро. В комплект поставки входит нейлоновый ремешок для фиксации ножа на поясе.
Красавец!
Катран
Гюрза
quote:Изначально написано Alexandr NN:
Хотя от добра бобра не ижут, мне и с АУС-8 хорошо.
Вы - ответили на свой вопрос.
Я, как выше писал, имею два ножа с АУС-8, вполне нормально, не сравнивали х12мф с АУС-8 у Кизляра, есть каккая-либо разница в какую-либо сторону? Хотя от добра бобра не ижут, мне и с АУС-8 хорошо.
quote:Изначально написано Alexandr NN:
Отличный нож Стерх-1. Я сталь, сталь какая?
Х12МФ
quote:Изначально написано Владимир0174:Так жалко Вас... Может, помочь чем ?
Если Вы не можете ответить на простой вопрос, то уж помочь Вы и подавно ничем не сможете. Спасибо. : |
Отличный нож Стерх-1. Я сталь, сталь какая?
А, вот : Стерх-1.
Отличный нож !
quote:Изначально написано Юра-Харви:
Вот так вот Владимир, учись, как люди по фото прям тебе по полочкам разложили!
Ганза на карантине... 🙂
Юр, я только на карантин это и списываю...
quote:Изначально написано p0nch:
Вот так, без обеняков, "я сказал - Катран!"
Я вот, уже 18-й раз перечитываю своё сообщение, и пытаюсь там найти слова типа : "всем принять к исполнению !" или : "я сказал - Катран!" Может, ткнёте меня носом, любезный ?quote:А чем он хорош для леса? Чет не наблюдаю особо плюсов?
Так жалко Вас... Может, помочь чем ?
чем он хорош для леса? В нишах винтов на рукояти будет забиваться грязь; торчащий металл на тыльнике - травмировать руку; рекурву на клинке не на любом плоском камне поправишь; сталь ноу-нейм на официальном сайте, может корродировать будет на подводе; вогнутые спуски для работ по дереву в лесу это зло, будет застревать; судя по размерам, вес будь здоров, на сайте опять же не указан, по лесу рельсу с собой таскать ... Чет не наблюдаю особо плюсов?
Вот так вот Владимир, учись, как люди по фото прям тебе по полочкам разложили!
Ганза на карантине... 🙂
А если серьезно, уважаемый ponch, человек же написал:если бы мне...
Нет идеальных, вещей, каждый элемент изделия можно оспорить и по-моему Ваши тезисы, куда более смелые🙂
Коррозия у меня наблюдалась на стволе и прицельной планке полуавтомата МАРОККИ СИ12, после суток под дождем, но тряпочка плюс ружейное масло потер и почти не заметно, не заморачиваюсь на всякие пятнышки, а ножики на камни стараюсь не ронять.
quote:Originally posted by Alexandr NN:А вот если ножик грязный, мокрый забыть во влажных ножнах на месяц и более, тогда может быть что -то и будет.
В такой ситуации и те же AUS8 и 65х13, если закалены потвёрже, пятнами и точками идут.
Да я как бы тоже хожу на рыбалки и охоты, и бывает это что дождь, но после все снаряжение вынимаю и просушиваю, и ножи из ножен вынимаю и просушиваю и ножны отдельно от ножей просушиваю, и затачиваю или поправляю, и, вот по моим ножам выходит, что если даже три дня он мокрый побудет при дожде при пользовании по веткам продуктам ножики все протираю, то никакой коррозии на ножах не наблюдается. А вот если ножик грязный, мокрый забыть во влажных ножнах на месяц и более, тогда может быть что -то и будет.
У меня уже который сезон для таскания по лесам и лесным речкам на рыбалке "Речной". Устраивает по всем параметрам. Рукоять из резинопластика, клинок из нержи - мокнет под дождем, рыбу чистит, на камни падет, ветки рубит, стругает и колет. Потерять за такие деньги его не жалко, сломать тоже, но сцуко крепкий - не ломается.)))
Речь была о лесном ноже. Если ходить в лес только за салатиками, то без разницы. А когда шагаешь день под моросящим дождиком, сверху мокрый от осадков, а снизу от испарений, то быстро вспоминаешь про нержавейки.
Вот, меня несколько удивляет на этом форуме постоянная заморочка с коррозией ножей. У меня разных ножей штук 20 и никакой коррозии. Порезал сполоснул и вытер и все дела. Есть у меня к примеру финка ЛАПИН-ПУУККО из углеродки, так та бывает просто когда лежит долго на полке без дела как -то слегка потемнеет, но берется паста полировочная с тряпочкой 2-4 минуты и ножик опять сверкает лезвием. Конечно, если, как тут некоторые фото выкладывают - складной ножик лежит поверх салата весь им перемазанный, оставить в таком виде на месяц, так может и закорродировать, но мы же с вами культурные люди.
quote:Изначально написано Владимир0174:
Если бы мне пришлось выбирать единственный нож для леса, это был бы "Катран"
Вот так, без обеняков, "я сказал - Катран!"
А чем он хорош для леса? В нишах винтов на рукояти будет забиваться грязь; торчащий металл на тыльнике - травмировать руку; рекурву на клинке не на любом плоском камне поправишь; сталь ноу-нейм на официальном сайте, может корродировать будет на подводе; вогнутые спуски для работ по дереву в лесу это зло, будет застревать; судя по размерам, вес будь здоров, на сайте опять же не указан, по лесу рельсу с собой таскать ... Чет не наблюдаю особо плюсов? 
Если бы мне пришлось выбирать единственный нож для леса, это был бы "Катран"
quote:Это тут:
Спасибб
quote:Originally posted by Андрей К-в:А на форуме в Мастерской - это где и как?
Это тут:
forumtopics/97
quote:Либо тут на форуме в Мастеской, либо на заводе.
Попробую связаться с заводом.
А на форуме в Мастерской - это где и как?
quote:Originally posted by Rakshas:
Поэтому и предложил наборную - с ней, ИМХО, проще.
Что бы не терялся общий экстерьер ножа, то нужно изготавливать массивный тыльник для прижима всего наборного бутерброда, под "родную" стяжку. Иначе будет выглядеть "колхозно" и кайфа от обладания таки ножом не будет ИМХО.
quote:Originally posted by Lazyinventor:А если с возможностью возврата к стоковой рукояти, то уже есть нюансы
Поэтому и предложил наборную - с ней, ИМХО, проще.
quote:Originally posted by Rakshas:
Можете и сами сделать рукоять. Там ничего сложного-то нет.
Это если раз и навсегда переделать рукоять. А если с возможностью возврата к стоковой рукояти, то уже есть нюансы
quote:Originally posted by Андрей К-в:Если нет, то где можно заказать
Либо тут на форуме в Мастеской, либо на заводе.
В принципе, монтаж у Амура сквозной. Можете и сами сделать рукоять. Там ничего сложного-то нет. Особенно, если наборную рукоять сделать. Дерево, береста, кожа - на ваше усмотрение.
quote:Originally posted by Андрей К-в:
Существует ли в природе Амур-2 с рукоятью из дерева?
Речная серия только в эластроне. Разборная рукоять. Теоретически можно мастерам заказать что угодно. Цена уже вопрос второстепенный. Но дешево не получится это факт. Слишком мудрЁно надо фрезеровать отверстия и углубления под больстер и тыльник.
Приветствую всех.
По-видимому куплю в ближайшее время нож Амур-2.
Есть вопрос. Существует ли в природе Амур-2 с рукоятью из дерева?
Хотелось бы иметь такую для зимы.
Если нет, то где можно заказать (на пример из ореха) и сколько это может стоить?
С уважением.
В Питере зацвела верба.
quote:Originally posted by Dazz:
По поводу коррозии- не ожидал что клинок Скаута так охотно пойдет точками, видимо привык к более стойким к этому делу сталям
AUS8 имеет приличное содержание углерода 0.7-0.75%. Поэтому может в агрессивной среде корродировать. Горчица ядреная мне умудрилась запятнать нож для намазывания масла и прочих паштетов...а он вообще из кастрюльной нержавейки.
Еще бывает косяки в термичке вылазят таки боком.
На моем "кастомном"
Мануле стоит Z160, а там вообще углерода более 1,5% (аналог D2). И в неумелых руках вон чё произошло Как мог реанимировал.По поводу коррозии- не ожидал что клинок Скаута так охотно пойдет точками, видимо привык к более стойким к этому делу сталям
Интересно получилось!
quote:Originally posted by Lazyinventor:Ну как то так...
Славный "Нессмук" вышел.
Ну как то так... Коррозия, к сожалению глубокая. А в руке сидит намного лучше оригинального дизайна
quote:Плюсы и минусы
После некоторого опыта таки сделал вывод:
Плюс - недорого.
Минус - 3,14...больство производителя и качество изделий.
Пичалька.
quote:Вы будете выкручиваться, а мне это не интересно
По себе людей не судят. Удачи.
quote:Originally posted by alex9999:
Тогда ответьте на вопрос
Не вижу необходимости, Вы будете выкручиваться, а мне это не интересно
Тоже с такой же спаркой хожу , Финского переточил примерно на 32грд и кое как на руках залинзовал кромку, а к тайфуну ,никак с силами не соберусь🙂
quote:На Ганзе постов не читают(с)
Тогда ответьте на вопрос, это их фирменный магазин. Или сторонний к структуре завода отношения не имеющий? Или это структурное подразделение завода изготовителя?
quote:Изначально написано 9era:
На Ганзе постов не читают(с)
НИ-КО-ГДА !
quote:Originally posted by 9era:
отправят покупать в фирменный магазин с РОХой
quote:Originally posted by alex9999:
фирменного инетмагазина получал конкретно ХО. ... прикрепить фотку РОХи.
На Ганзе постов не читают(с)
quote:Изначально написано Android965:
Для снятия хвороста с отпиленных веток приобретён "Тайфун".
ТТХ на офф.сайте.Резюме: доступный, продуманный, утилитарный тесак.
Отличная альтернатива упомянутой "классике жанра".Вместе с "Финским" - "техноспарка".
Зная Вас,как большого любителя Леуку,предлагаю переделать в него Тайфун.Будет красиво и интересно.Может и Кизляр сделает подобный нож.
quote:Изначально написано Android965:
Отличная альтернатива упомянутой "классике жанра"
В классе коротких и легких - однозначно. Но с более длинными мачете конкурировать уже может лишь очень ограниченно. Недостатки - продолжение достоинств, ничего не поделаешь...
Сертификат+ИЛ:
Для снятия хвороста с отпиленных веток приобретён "Тайфун".
ТТХ на офф.сайте.
Обух 3,5 мм - подобно леуку: есть и замах, и манёвренность, и жёсткость - не "мандражирует", как тонкая Tramontina.
Клин ровный и аккуратный - не придраться. Покрытие стойкое.
РК "дубовата" - щепу скалывает хуже лапландца, но и "садится" небыстро даже на мёрзлых ветках.
Рукоять комфортна: большая, цепкая, демпфирующая.
Темлячное отверстие проходит через пластину клинка.
Ножны - что надо: синтетика, вкладыш, крепление - как душе угодно.
Резюме: доступный, продуманный, утилитарный тесак.
Отличная альтернатива упомянутой "классике жанра".
Вместе с "Финским" - "техноспарка".
Вот и нету в мире счастья,то одно не так,то другое
Вот у ЮК клинышки ничего,но рукоятки длинноваты и не переделать.Они под фултанг но внутри металл выбран,потому нормально не укоротить,либо потом паять придётся.А под сквозной монтаж на резьбу они не делают.У Сандера клины короче обычно.Брать калёный бланк и самому делать,ни гриндера,ни наждака не имеется,а в ручную даже алмазами драть,упаришься.Попадаются иногда ножи почти то что нужно,но ценник такой.. все жабы в кучу сбиваются :'( П/С Речники ничего,но это уже другой класс-лагерники.Крупные они.Не по длинне клина а в комплексе.Клин толще,шире,рукоять соответственно тоже крупнее.Ножи в комплексе гармоничные но для меня они крупные.Работы для них у меня нет.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Originally posted by цапля:
...вот клинышек бы 150-160 да в линзе....
Ну линзу только самопально делать. Кизляр сканди не освоит, а то линзу
Хотя чет они там с Якутским делали...на днях гляну в живую как получилось.При наличии под рукой мастера с гриндером кизлярские ножи, из нормальных сталей, смотрятся уже более перспективнее.
quote:Чтобы завод присылал холодняк? Можно пример с накладной?
Из их фирменного инетмагазина получал конкретно ХО. Кинжал и Колыму. Делов то прикрепить фотку РОХи.
Там при заказе ХО сам сайт пишет, что надо прикрепить скан разрешения. Ну и прислали транспортной компанией.
Кто нибудь знает,Кизляр ещё какие нибудь ножи с рукоятями от пограничной серии(эластрон) не планирует?
Мне эти рукоятки в тёплом варианте оч нравятся.Ладонь не крупная и обычно их рукоятки для меня крупные,точнее,длинныё.А эти прям отлично,вот клинышек бы 150-160 да в линзе....
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Сумрачный гений украинского ножевого сообщества родил этот...нож
Уродлив, неудобен, травмоопасен. А в этой стали (Z160) ещё и ржавуч на ровном месте. Пропитки рукояти нет совсем.
Короче это заготовка для нормального ножа "канадского типа". Я уже придумал как его запилить под "а-ля Гроуман" .
------
Роман, а может Вы просто ножами пользоваться не умеете? Поэтому что-то себе и придумываете.
quote:Originally posted by Юра-Харви:
Любопытно будет посмотреть!
Если не уговорю камрада, у которого руки прямее моих, то по весне возьмусь сам.
уже придумал как его запилить под "а-ля Гроуман" .
Любопытно будет посмотреть! 🙂
quote:Originally posted by Юра-Харви:
Манул прикольный получился!
Сумрачный гений украинского ножевого сообщества родил этот...нож
И Крук, брат его единокровный, еще краше Уродлив, неудобен, травмоопасен. А в этой стали (Z160) ещё и ржавуч на ровном месте. Пропитки рукояти нет совсем.
Короче это заготовка для нормального ножа "канадского типа". Я уже придумал как его запилить под "а-ля Гроуман" .
Манул прикольный получился!
quote:Изначально написано Сорокдва:
Модель интересная, но почему ее на официальном сайте завода нет?
На официальном сайте серийные. Но, иногда делаются мелкие партии с разными сталями или рукоятями.
Не реклама. Если нож понравился ; я у этого продавца не раз брал. Всё нормально. Он официальный представитель ООО ПП Кизляр.
quote:Изначально написано Владимир0174:Почему нет ? Хороший нож.
Такой вариант не рассматривали ? https://www.kizlyar-smolensk.r...al-110kh18.html
Модель интересная, но почему ее на официальном сайте завода нет?
Когда у рукожопа новый нож валяется где попало...
quote:Originally posted by цапля:
А может тогда Таран в D2 и эластроне?
Таран эластроновый есть, но в АУС8. ИМХО для такого ножа это оптимальная сталь, ибо он по сути "ковырялка на все случаи".
quote:Originally posted by Lazyinventor:
Все себя пытаюсь убедить что мне срочно нужен из D2... Но пока я не поддаюсь
А может тогда Таран в D2 и эластроне?
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Originally posted by Old Surgeon:
но вот вопрос про сталь, остался открытым.
Только аус8 и D2 (маркируется). Из других сталей не делают. Хороший нож. Все себя пытаюсь убедить что мне срочно нужен из D2... Но пока я не поддаюсь
quote:Изначально написано Сорокдва:
Приглянулся Самсонов в самом простом исполнении.
Стоит ли связываться?
Почему нет ? Хороший нож.
Такой вариант не рассматривали ? https://www.kizlyar-smolensk.r...al-110kh18.html
Приглянулся Самсонов в самом простом исполнении.
Стоит ли связываться?
quote:Изначально написано Old Surgeon:
Во! ... вопрос про сталь, остался открытым.
Я вообще, не могу понять ; почему прогрессивная общественность, не один год негодует по поводу "нестабильной термички" - "серийной стали", название которой, как-то лукаво "подразумевается"... Предприятие, имеющее такой оборот - не может иметь нестабильную термичку.
Кизляр - не хочет инсинуаций и кривотолков ?! - МАРКИРУЙТЕ СТАЛЬ ! Всю. Так делают все, уважающие себя производители.
Во! всплыл вопрос который меня мучил несколько лет(2 или 3)купил нож от Кизляр, название подзабыл вроде Руз,на сайте АУС-8 отмечена,на клинке ничего про сталь нет ):,нож честно хотел сломать,гнул под нагрузкой,вставал на рукоять,немного согнулось лезвие и все,сломать не смог.Не ржавеет,режет неплохо,не крошиться при ударных нагрузках.Вывод: нож оказался лучше моего мнения о нем (: но вот вопрос про сталь, остался открытым.
quote:Изначально написано цапля:
Может не стоит из крайности в крайность? А то получим в ответ-
По многочисленным просьбам покупателей в целях удешевления производства мы решили ничего не маркировать.Вот весело то будет.
Не, не получим. Все маркируют.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Или : маркируем - всё (соответственно - отвечаем за маркировку) ; или - верим друг другу на слово ; и - не маркируем ничего...
Может не стоит из крайности в крайность? А то получим в ответ-
По многочисленным просьбам покупателей в целях удешевления производства мы решили ничего не маркировать.
Вот весело то будет.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Изначально написано цапля:
... и по словам производителя серия вышла в аус8. Не доверять производителю причин не имею.
Я тоже очень уважаю ООО ПП Кизляр. И сомневаться в их честности оснований не имею. Они - классные пацаны. Не, правда - молодцы.
Вопрос : почему на некоторых моделях производится маркировка стали ; а на других - нет ? Давайте - будем последовательны до конца. Или : маркируем - всё (соответственно - отвечаем за маркировку) ; или - верим друг другу на слово ; и - не маркируем ничего...
quote:Originally posted by Владимир0174:
Если на клинке не указана марка стали - почему вы так уверены, что там АУС, а не 65-я или 40-я ?
Я покупал их в год выхода этой серии и по словам производителя серия вышла в аус8.Именно потому и купил.Не доверять производителю причин не имею.
Мне интересно другое,к годовщине Дня Победы не планируют ли они что нибудь в этаком духе?
Сменил клин на Кордоне и гарду.Клин D2,длинна-150,толщина-3.8мм.
П/С В принципе,Рубеж почти в этом духе,только клин короче и гарда не очень удобна.А вот если на Пограничнике изменить немного гарду, может получится наш ответ A-F.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Изначально написано 9era:
У меня нет причин верить Вам на слово, учитывая свой опыт общения с Кизляром.
Да я, как бы, и не настаиваю.
У меня нет причин верить Вам на слово, учитывая свой опыт общения с Кизляром.
quote:Изначально написано 9era:
Можно пример с накладной?
Ага, я их храню - как память...
Вам - шашечки или ехать ?
quote:Originally posted by Владимир0174:
У меня ни разу с этим проблем не было.
Чтобы завод присылал холодняк? Можно пример с накладной?
quote:Изначально написано цапля:
Там то же не всё гладко.У меня два ножа из одной серии.Покупались вместе,оба аус8.Разница заметна стала почти сразу.
Возможно, дело не в термичке.
Если на клинке не указана марка стали - почему вы так уверены, что там АУС, а не 65-я или 40-я ?
quote:Изначально написано 9era:
А это не я так думаю, это ответ мне от ООО ПП "Кизляр" года полтора назад и сомневаюсь, что сейчас что-то поменялось у них.
У меня ни разу с этим проблем не было.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Зря вы так думаете...
А это не я так думаю, это ответ мне от ООО ПП "Кизляр" года полтора назад и сомневаюсь, что сейчас что-то поменялось у них.
quote:Originally posted by Lazyinventor:
ИМХО ООО ПП не умеет работать с высокоуглеродистыми сталями. Их уровень АУС8 и не выше. Там нареканий нет.
Там то же не всё гладко.У меня два ножа из одной серии.Покупались вместе,оба аус8.Разница заметна стала почти сразу.Пограничник-2 и Кордон-2.На первом термичка заметно лучше,по суше будет.Не мерял,может разница всего на единицу,но вот в пользовании разница существенна.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Изначально написано 9era:
На что именно тут смотреть? Комбат холодный, отправят покупать в фирменный магазин с охотбилетом и РОХой, пересылать производитель не будет.
Зря вы так думаете...
quote:Originally posted by masuha:
Посмотрим, как отработают.
На что именно тут смотреть? Комбат холодный, отправят покупать в фирменный магазин с охотбилетом и РОХой, пересылать производитель не будет.
Понадобился мне тут Комбат. НаписАл производителю заказ на мейл. Посмотрим, как отработают. Пока озвучили срок 2-3 месяца. По результатам сообщу здесь.
quote:Изначально написано Bulat:
Кто-нибудь пробовал кухню от ПП Кизляр?
Пользуем. 3 ножа разных размеров. Очень хорошие. Железо на уровне, рукоятки - удобные, легко моются и не скользят, даже мокрые. По рукояткам, материалу, пожалуй лучшее из того, что я видел в последние лет 15-20. Точатся легко, как тупятся не ведаю, ибо у жены штук 20 кухонных ножей.
Длинный мог бы быть чуть пошире. Ну и совсем короткого в наборе нет. В посудомойке моются, не ржавеют. Иногда появляется налёт ржи - если неудачно высох. Но она просто смывается губкой.
quote:Originally posted by жук64:
Финский сталь Х12МФ, ручка эластрон - кромка РК загибается. Какие мнения будут?
Если нож из очень старой партии, то все может быть. Помнится давно меня все знатоки отоваривали именно от Х12мф от Кизляра по причине невысокой (мягко говоря) твердости. Потом у них пошли ножи из Z160 (это французский аналог), что улучшило ситуацию. У меня есть ножи из этой стали. Твердость неплохая, но далеко не оптимальная. ИМХО ООО ПП не умеет работать с высокоуглеродистыми сталями. Их уровень АУС8 и не выше. Там нареканий нет.
Да, имел опыт пользования стариной экспериментальной версии фултанговой Пумы-М из 110х18мшд (штучные экземпляры). Там все на высшем уровне,сталюка просто огонь. Но увы больше ничего выдающегося у них я не видел.
На моём финском из х12мф всё нормально...ножик нравится
Финский сталь Х12МФ, ручка эластрон - кромка РК загибается. Какие мнения будут?
quote:Originally posted by Манагер:"витязи" - аналоги "кизлярцев" воспроизводят особенности собственно кизлярских изделий совсем ранних лет выпуска, вроде того же толстого сведения... Любопытный феномен
Как вариант - китайцам лет 15 назад дали по образцу кизлярского ножа и они до сих пор делают один в один, как там было.
quote:сравнительный обзор будет крайне интересен
Не вопрос, организуем. После обстоятельного гоняния обновки в разных условиях, в общем, месяцев через несколько.
Примечательно, что "витязи" - аналоги "кизлярцев" воспроизводят особенности собственно кизлярских изделий совсем ранних лет выпуска, вроде того же толстого сведения, которого нет уже на моем эластроновом "Стерхе" 10-летней давности (а вот, скажем, на "Барсе", коему в этом году стукнет 15, еще вовсю есть). Любопытный феномен
quote:Originally posted by Манагер:"Клен" от "витязей", надо полагать?
Он самый. Всё никак не дойдут руки сделать на нём "финские" спуски. Ибо с его сведением нормальный угол при РК по-другому не получить. А линзу на треть делать совсем влом - ещё на "Лемминге" следы напильника не вывел до конца.
quote:Originally posted by Манагер:Интересно будет посравнивать.
О. Да, сравнительный обзор будет крайне интересен.
quote:Изначально написано Юра-Харви:
попался неудачный экземпляр, как по изготовлению корпуса, так и по Термичке клинка
На моем вроде бы все прилично, насколько можно было бегло оценить за один день владения
quote:Изначально написано Rakshas:
копия есть. Приятный массивный ножик
"Клен" от "витязей", надо полагать? И у меня водится. Плюс еще старый (года 2009-го) "Стерх" в эластроне, с односторонним шпеньком. Интересно будет посравнивать.
Поздравляю, был такой, но попался неудачный экземпляр, как по изготовлению корпуса, так и по Термичке клинка, обидно, чисто визуально нравиться, в мусорное ведро полетел😏
quote:Originally posted by Манагер:Нашел под елочкой
Поздравляю! Оригинала не имею, а вот копия есть. Приятный массивный ножик.
У оригинала, смотрю, накладки в области осевого трубкой усилены. Интересно смотрится.
Нашел под елочкой
- 
Подарила одна хорошая знакомая - а я и рад!
не подскажете, где делают сейчас Стерх/миниСтерх?
повертел в руках миник — очень прилично, разве только туговато открывается — пружина могучая. замка там нету, half-stop не шибко выражен, но есть
quote:Кстати, снова плашки на складном КО потрескались. Видимо, напортачили "мастера" с осевым узлом. Связался с заводом. Ждём`с.
Что-то завод молчит. Похоже, слиться решили.
------
Не знаю, каким оружием будут сражаться в третьей мировой войне, но в четвертой в ход пойдут камни и дубинки.
Спасибо, попробую☺!
quote:Originally posted by Юра-Харви:ни с того ни с сегодня совершил импульсную покупку витязевской Гюрзы
Поздравляю. Хороший нож. Ждём отзыв в профильной теме.
В общем, пока не буду спойлерить
Умеете Вы разволновать "ретивое"-сегодня на АЗС ни с того ни с сегодня совершил импульсную покупку витязевской Гюрзы😁
quote:Изначально написано Юра-Харви:
Приятные тёплые ножички, спасибо!
Будет еще один, тоже приятный и теплый, но... малость под другим углом рассматриваемый. В общем, пока не буду спойлерить
Приятные тёплые ножички, спасибо!
Хороший забор. В крупную клетку.
Кизлярские складни классического типа обзорами не избалованы, не помешает отчасти восполнить этот пробел - https://new-vodokachkin.livejournal.com/119335.html
Никаких "мудацких тестов"(с) и хард-юзов, просто фотки и личные впечатления владельца и пользователя.
ДПК это древесно полимерный композит, вы его наверно путаете с ДСП (древесно стружечной плитой) или ДВП (древесно волокнистой плитой). ДПК это древесный шпон пропитанный полиэфирной смолой и склеенный под высоким давлением и температурой. Его применяют в машиностроении в основном для изготовления временной оснастки (я например из него штампы делал) . ОЧЕНЬ прочная штука... Проволока к стате тоже проклеена полиэфиркой.
quote:Originally posted by Old rashpel:по этому рукоять сделал из ДСП (древесно полимерный композит, это не фанера), и обмотал медной проволокой
ДПК? Это пыль с клеем? Из неё ещё плитку уличную делают вроде?
Вообще, интересно получилось. Мне нравится.
Хотя проволоку я бы предварительно залудил и после намотки прогрел, чтобы спаялось в монолит. Потом отшлифовать, чтобы медь наружу вышла.
Для меня очень важна надёжность, по этому рукоять сделал из ДСП (древесно полимерный композит, это не фанера), и обмотал медной проволокой, гарду и тыльник немного украсил чеканкой.
quote:Originally posted by Old rashpel:Разобрав нож был сильно удивлен способом обработки места под посадку гарды
М-да. Оригинально.
quote:Originally posted by Old rashpel:Нож естественно до ума довёл и с тех пор пользуюсь без проблем.
Не покажете итоговый результат с новой рукоятью?
Пользуюсь ножами Кизляр лет 10-12. В целом хорошие добротные ножи за нормальные деньги. За всё время попался только один нож с боле менее серьезным дефектом , нож Самсонов (фото прилагаю). Через какое то время при рубке им сучьев стала позвякивать гарда, присмотрелся а она болтается в поперечной оси. Попытался разобрать рукоятку, не получилось, всё наглухо вклеено, пришлось расколоть её (и в последствии изготовить новую). Разобрав нож был сильно удивлен способом обработки места под посадку гарды (всякое видел, во такую халтуру первый раз...). Нож естественно до ума довёл и с тех пор пользуюсь без проблем.
Брал из любопытства выставочную версию складного Стерха из 95х18, рукоять орех. Хорошая сборка и полировка, неплохая термообработка. Очень хорошо заполировано, пропитано и подогнано дерево рукояти. Очень толстые подводы, больше 2 мм. Переточил у мастера, отдал. Более позднее знакомство с магазинными образцами оставили впечатление неровного качества.
quote:Кто-нибудь пробовал кухню от ПП Кизляр?
Я купил маме набор "Тройка". Немного подправил заводскую заточку и стали ножики хорошо работать. Маме очень нравятся. Периодически (когда к ней заезжаю) поправляю их друг об друга по обуху и острота возвращается. За пару лет перетачивал всего два раза. Она мало готовит и не любит слишком острые ножи, потому что режется ими.
quote:Пробовал, пользуюсь Квартетом. 2 ножа отличные, 2 со стамесочной заточкой
Даже так?! Вот уж не думал, что кизлярские кухонники бывают с односторонней заточкой. Может, просто заводской косяк?
__________
Кстати, снова плашки на складном КО потрескались. Видимо, напортачили "мастера" с осевым узлом. Связался с заводом. Ждём`с.
------
Не знаю, каким оружием будут сражаться в третьей мировой войне, но в четвертой в ход пойдут камни и дубинки.
Я все равно уже заказал дуэт и топорик для костей. И скаутов пяток на подарки. Так что теперь буду тестить.
Напутал, Веста, а не Дуэт.
Выкрошилась от выполнения повседневных кухонных задач. По заморозке и костям не использовал. Все 4 использовал как универсалы, на овощные, мясные итп не разделял. Отличные те, у которых обычная заточка (2 широких ножа), 2 узких со стамесочной заточкой, как по мне - отвратительные, отвратительные именно из-за заточки... Сведение тоньше. Сталь нормальная, режет, правится, не ржавеет...
quote:Изначально написано ViTaLuGa:
Пробовал, пользуюсь Квартетом. 2 ножа отличные, 2 со стамесочной заточкой, терпеть не могу такую, кромка вся подвыкрошилась, надо перетачивать. Знал бы про заточку - не купил бы.
Хотелось бы раскрыть вопрос несколько подробнее. Какие отличные, какие... не очень? Отчего выкрошилась РК?
quote:Изначально написано ViTaLuGa:
Пробовал, пользуюсь Квартетом. 2 ножа отличные, 2 со стамесочной заточкой, терпеть не могу такую, кромка вся подвыкрошилась, надо перетачивать. Знал бы про заточку - не купил бы.
А сталь для кухни как? Выкрошилась в результате чрезмерных нагрузок или "на ровном месте"? И как сведение? Традиционное для Кизляра, или тоньше для кухни?
quote:Originally posted by Bulat:
Кто-нибудь пробовал кухню от ПП Кизляр?
Пробовал, пользуюсь Квартетом. 2 ножа отличные, 2 со стамесочной заточкой, терпеть не могу такую, кромка вся подвыкрошилась, надо перетачивать. Знал бы про заточку - не купил бы.
Кто-нибудь пробовал кухню от ПП Кизляр?
Так уж случилось, что находясь в командировке не очень далеко от Кизляра подарил я свой нож на память уезжающему товарищу. Соответственно встал ребром вопрос о приобретении универсального ножика с целью порезать хлеб, колбасу, заточить колышек, открыть, в случае необходимости консервы, достать те же консервы из костра после разогрева. Жуткий нож с гардой в стиле Джона Рэмбо был мне не нужен, ибо дерутся на них только в кино и в 151-й палате, а в жизни, это все же больше инструмент, чем оружие, хотя многие таскают здесь «Антитерроры» и «Каратели», но я смысла в этом не вижу. Вообще самый востребованный нож у меня здесь - мультитул. Короче, нужен был нож достаточно компактный, с рукояткой из эластрона, с возможностью его ношения на снаряжении молле, разумный по цене. По случаю, проезжая мимо герзельского поста на границе Дагестана и Чечни, зашел в ножевые магазины, которых здесь достаточно много. Цены дешевле чем в интернет-магазинах. Скауты лежали по 550, взял их штук пять на подарки, себе же подобрал «Сову» за 1050 рублей. За месяц использования могу сказать, что сталь у ножа нормальная, точил его один раз. Из коробки резал очень не плохо. Рукоять приятная, из руки не выскальзывает, с крупной насечкой. Как рабочий нож меня вполне устраивает. Причем он нормально выполняет свои задачи здесь и не будет пугать и смешить народ в походе дома. Ножны конечно совсем простенькие, пластик с тонкой стропой, но учитывая, что от предыдущего ножа остался чехол для ножен на молле, проблем с этим не было.
Кот из Камышей даже наверно прав про Амур(нож).Удачнее Енисея наверно будет.Я когда то заказал Енисея2 а прислали Амура2(перепутали),правда в той же стали z90 и тоже чёрный.Я его попробовал и только порадовался случившемуся.Хороший лагерник.Я его лесным духам подарил в обмен на грибы. :-)
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Originally posted by Кот из Камышей:
А теперь нажрись
Это так приятно и неожиданно бывает - извещение о посылке в почтовом ящике.. Вам посылка - а какая и что так - от хрен вспомнишь!
Да, чтобы жителям у рек не надорвать печень - советую сразу купить ножик с названием Речной.
PS резал тут мясо - сравнивал АиРовскую финку и Кизляровский Стерх. И то и другое нравится.
quote:Изначально написано Манагер:
#простофото
И Онагр тут!Сейчас я лопну от радости!
quote:Изначально написано dorogoff:
Отпишусь здесь, дабы следить за темой.
Весьма случайно (был нетрезв) купил себе =Енисей-2=.
Критерий выбора был весьма прозаическим: я решил, что прожив сорок один год (всю жизнь) на Енисее, не иметь ножа с таким названием - то ж непорядок есть! И решено было сей непорядок устранить. Посему данный нож преодолевает просторы нашей необъятной в направлении ко мне.
А теперь нажрись,на Амур сходи и Амур себе купи.Вот это будет кайф!
#простофото
quote:Originally posted by Мазекин77:
Когда кожа высохнет её надо чем нибудь обрабатывать?
Не вижу необходимости. Ножны у Тарана хорошие и при намокании внешний вид сохраняется.
Ок. Когда кожа высохнет её надо чем нибудь обрабатывать?
quote:Originally posted by Мазекин77:
Нож Таран в кожаных ножнах. Боюсь потерять, достаточно свободно в ножнах сидит.. как лечить?
Для начала хорошенько намочите ножны в воде. Дайте высохнуть на батарее. Кожа немного сожмется. Если и этого мало, то вклейте в устье ножен колечком полоску кожи подходящей толщины.
Нож Таран в кожаных ножнах. Боюсь потерять, достаточно свободно в ножнах сидит.. как лечить?
Ну, это из разряда Jedem das Seine и вечного вопроса о вкусе и цвете фломастеров
quote:Originally posted by Манагер:
А не надо "понимать" - надо просто пользоваться и не маяться ганзейством головного мозга.
У меня для этого есть Опинели
Скауту до них как до Китая.И "пружинных" кизлярцев уж тогда серию НСК в дереве надо смотреть. Более винтажно и привычно. Правда сборка...без слёз не взглянешь.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Скаут- полный диссонанс ... Никак не могу его понять
А не надо "понимать" - надо просто пользоваться и не маяться ганзейством головного мозга.
Скаут - это #незаметный "простонож" #шоббыл.
Т.е. вещь чисто утилитарная.
Для ножеманства есть другие ножи.
Ношу Скаута и даже не задумываюсь о дизайне и т.п.
Достал-отчекрыжил-убрал безо всяких душевных терзаний.
Переболел, очевидно.
Скаут- полный диссонанс в дизайне. Техно-клинок и пластик фактурный на первобытной пружине. Никак не могу его понять.
Добавим толстое сведение и вогнутые спуски. Если для фикса от ООО ПП это еще понятно, то складень совсем не торт.
Вот если б простая, плоская рукоять и клин от обуха с тонким сведением (а-ля Опинель) вот то был бы классный полувинтаж.
Скаут визуально нравится. Чем-то ековские складни напонимает абрисом рукояти. Лампово
quote:отверстие в лайнерах просажено и ось держится на плашках
Очень на это похоже, потому что обе плашки в одном месте лопнули. Видимо, косяк с осевым отверстием в лайнерах.
------
Я не волшебник, я только учусь.
quote:Originally posted by Майкопский Цирюльник:Предполагаю, что либо сделано из говна
ABS пластик. Возможно при литье были пузыри и по ним треснуло. Но вообще странно. По идее основная нагрузка должна идти на лайнеры, а не на плашки. Если только отверстие в лайнерах просажено и ось держится на плашках.
Кстати, если это так (ось сильно болтается в лайнерах), и магазин не захочет обменять, попробуйте обратиться напрямую на завод. Вроде, ООО ПП решает такие вопросы.
quote:Originally posted by Майкопский Цирюльник:Кто поручится, что новые плашки не треснут в том же месте?
К сожалению, какую-то гарантию можно дать если заменить плашки на текстолит или G10 - они, обычно прочнее.
Но, учитывая, что на моей памяти ваш случай в теме первый (при неплохой популярности ножа), можно думать, что речь о единичном браке и после замены плашки будут жить.
Мля...
Сегодня вторая плашка треснула.
В магазине обещали прислать новые плашки, но меня тревожит вопрос "что дальше?" Кто поручится, что новые плашки не треснут в том же месте?
Короче, впечатление испорчено.
------
Не знаю, каким оружием будут сражаться в третьей мировой войне, но в четвертой в ход пойдут камни и дубинки.
Купил я на днях ножик. Называется "Нож складной - КО Кизляр". Всё бы ничего, но после пары десятков открываний/закрываний треснула плашка рукояти рядом с осевым узлом. Вся передняя часть отломилась.
У кого-нибудь было подобное или это мне так "повезло"?
Какие могут быть причины? Предполагаю, что либо сделано из говна, либо нарушена форма осевого отверстия в плашке, в следствие чего было напряжение.
Брал в интернет-магазине "Ножи Плюс" г. Махачкала.
------
Я не волшебник, я только учусь.
quote:Изначально написано Gansik_315:Ёлки-палки! Какая удобная штука! Спасибо громадное!
Был рад помочь .
Жаль только, что сам до такого простого решения не додумался
quote:Изначально написано vlagd:Вот здесь камрад СергейиЧ продемонстрировал оригинальное решение для таких случаев - темлячок с пластиковой клипсочкой: forummessage/64/871 - см. #2988 и #2991.
Мне понравилось. Буду пробовать, подопытные уже намечены
Ёлки-палки! Какая удобная штука! Спасибо громадное!
quote:Изначально написано Dazz:
не могу придумать как цеплять за карман... Пока прицепил темлячек с бусиной, но в половине штанов проваливается вместе с бусиной.
Вот здесь камрад СергейиЧ продемонстрировал оригинальное решение для таких случаев - темлячок с пластиковой клипсочкой: forummessage/64/871 - см. #2988 и #2991.
Мне понравилось. Буду пробовать, подопытные уже намечены
Скаут тоже по фоткам нравится. Подумываю взять пачку штук десять на подарки не искушенным друзьям. И недорого, и ножик хороший, и для вандальского применения не жалко если что )))
quote:Изначально написано Android965:
[b]"Скаут" - LT по-нашему!
ИМХО, у модели большое будущее и потенциал для развития модельного ряда[/B]
"Скаут" - LT по-нашему!
Много лет не интересовался складнями ООО ПП "Кизляр".
Но новинка под названием "Скаут" прямо-таки заинтриговала
интересным дизайном.
Нож приобретён в фирменном интернет-магазине - благо работает тот чётко и оперативно.
Цена (со скидкой) составила 693 руб - что очень радостно по нынешним временам.
Поставляется нож в компактной картонной чёрно-синей коробочке а-ля Cold Steel, но строгой, без пафосных надписей.
Основное свойство ножа - малая масса - проявляет себя ещё до распаковки: наличие ножа в коробочке определяется более на слух.
Мой экземпляр - 73 г. (вместе с темлячком).
Конструктивно нож состоит из:
1) Цельнопластиковой рукояти с пружиной и штифтом;
2) Клинка;
3) Осевой втулки с винтом и 3-мя шайбами.
Экстерьер - нетипично модернистский и относительно предыдущих складников ООО ПП "Кизляр" и в контексте slip-joint-складней.
У ножа есть "своё лицо", но нет выкрутасов "дизайна ради дизайна".
Здесь "Скаут" сопоставим с Manly Comrade.
А вот по габаритным размерам - где-то между Buck 110 и Cold Steel Hold Out II. Полагаю, фото будут убедительнее слов.
По весовой категории ("lightweight") и в руке весьма похож на Buck 110 LT.
Отличия "Скаута":
А) Рукоять менее объёмна, с более "плоским" сечением;
Б) Баланс ближе к клинку, ЦТ - сразу за упором (у LT - ближе к оси коромысла).
Т.е. если 110LT ощущается более как финка инструмент "по материалу", то "Скаут" - скорее "кухонник".
Понятно, что клин о 2,5 мм в обухе и рукоять "без железа" - не про "открывание люков".
По резу нож также близок к 110 LT.
Высокие вогнутые спуски, относительно небольшая толщина (2,5 мм), нетолстое сведЕние (0,6 мм) - в мягкий хлеб "проваливается", с ветки в палец толщиной снимает стружку-завитушку, не "зарываясь".
Ввиду бОльшей ширины клинок "Скаута" менее манёвренен, но ввиду меньшей толщины - более "резуч насквозь".
Отмечу, что в плане РК "Скаут" готов к труду и обороне к работе "из коробки без доводки": газету полосует, бреет, почти не "мылит".
Подводы довольно-таки симметричны. Стоунвошь ничем не уступает Buck.
Нож снабжён "бодрой" пружиной и фторопластовыми шайбами, раскрытие и втягивание клина происходит молодцевато и с клацаньем подобно triad-lock. В разложенном положении клин - по центру, в сложенном есть небольшое отклонение.
"Из коробки" не был затянут осевой винт - посадил на синий фиксатор.
"Неполная разборка" выполнена исключительно из любопытства.
Производить без особой нужды не стОит: пружина при сборке через клинок перекашивает ось - есть шанс "зажевать" шайбы.
Склонности к "самоскладыванию" при строгании (упоминается в некоторых обзорах) не заметил - возможно, клин чуть вибрирует из-за ширины, но не более того.
Есть небольшой вертикальный упругий микролюфт (также напоминает Buck 110LT), в реальной работе незаметный.
Отмечу, что при складывании клин приходит на руку пятой - см. фото ниже.
Широкий дол для открывания - отличное решение.
Удобно, в стиль вписывается.
Ношение. Испытал на брюках "Кайман" пр-ва "Сплав".
Боковой прорезной (набедренный): сносно, но таки "пропечатывается" углами.
"Обмылки" Victorinox 84/91/108 мм о 1-2 рядах тут вне конкуренции.
Боковой накладной: отлично. Нож сам "ложится" спинкой рукояти вверх - извлекать просто, при ходьбе не болтается и не ощущается.
Малая масса - малая инертность - нет эффекта "раскачки" (большой привет "размахайке"-Крысе ).
Резюме:
1) Лёгкий (особенно для своих габаритов);
2) Резучий;
3) Простой и утилитарный;
4) Симпатичный;
5) Цена - подарок.
6) Недостатки - носят сугубо эстетический характер, на рез не влияют, и за эту цену - просто незаметны.
Нож однозначно получился. Эдакий "техноОпинель" или "наш ответ Чемберлену Buck 110LT", во многих амплуа пригожий:
- "EDC выходного дня";
- "второй нож при полевом фикседе";
- "бэк-ап-нож для рюкзака/бардачка/тревожного чемоданчика".
- "командировочный", "дачный/за грибами" и т.п.
ИМХО, у модели большое будущее и потенциал для развития модельного ряда.
Лично я не отказался бы от варианта с клипсой и рукоятью из G-10.
Около 0.5
сколь сведение?
Купил,качество изготовления изумительное,я счастлив ! ООО ПП "Кизляр" - молодцы. 👍
Таран с D2 хорош. Нравится гораздо больше эластрона. Долы лишние, мне кажется. Сталь ведёт себя устойчиво.
quote:Originally posted by Paralon:Очень популярная ветка
Слишком специфические ножи спрашиваете. =)
Та же D2 у Кизляра встречается в следовых количествах относительно АУС8. Да и "Таран" в дереве куда менее популярен, чем в эластроне.
Знаю, что в одном из обзоров очень хвалили D2 на "Стерхе". Но в продаже такого ножа не видел. Так что, если купите - расскажите, как и что. Тогда будем знать больше.
Очень популярная ветка ))
Вот эти
quote:Изначально написано Манагер:А я такими проблемами вообще не гружусь
Привык к ножу в правом переднем кармане джинс. А Скаут достаточно длинный, и когда проваливается, ложится поперек ноги- неудобно и некрасиво. Да и доставать не так удобно
Про Шх 15 на Стерхе-1 и D2 Таране с Грабом отпишите как они ?
quote:Изначально написано Dazz:
не могу придумать как цеплять за карман...
А я такими проблемами вообще не гружусь - полжизни прожито со складнями без клипс, да и сейчас их иногда снимаю, если мешаются. Кинул в карман, и все дела.
Кто знает что там с качеством Термички по ШХ15 сейчас,смотрю на стерха с этой сталью,а так же интересует D2 от пп Кизляр,как она ?
quote:Изначально написано Манагер:А он действительно визуально воспринимается меньше, чем есть.
периодически вытесняет с кармана Buck Vantage, но не могу придумать как цеплять за карман... Пока прицепил темлячек с бусиной, но в половине штанов проваливается вместе с бусиной.
quote:Изначально написано koDi47:
чет казался меньше
А он действительно визуально воспринимается меньше, чем есть.
quote:Originally posted by Манагер:
фотообзор "Скаута"
чет казался меньше, а теперь прям захотелось
Спасибо за обзор.Небольшой, не претендующий на особую глубину, фотообзор "Скаута" - https://new-vodokachkin.livejournal.com/104885.html
Брал на открытие утиной охоты в этом году Стрикс и Скаут. Скаута привязывал на веревочку с карабинчиком и в карман, работа ему была по веревкам и еде, ожидаемо справился без проблем, несмотря на отсутствие однорукого открывания и замка. Не заржавел нисколько, хотя 3 дня под дождем во влажных штанах провел. Стрикс поработал по уткам, изогнутый кончик показался немного удобнее острия Финского. Кости не рубил, но от чистки желудочков с песочком кромка с заводской заточкой заблестела по всей длине. Рукоять с насечкой не скользит, но моется похуже гладких.
Ну и бессменный Чингисхан из Галамарта за 106р, навсегда прописанный в рюкзаке. Тонкое узкое лезвие не раскалывает продукты, легкий, хорошо держит заточку (от желудочков не заблестел).
quote:Originally posted by цапля:Хочется вменяемый и не тяжёлый с клином в районе 150мм.
"Стерх-2" ещё посмотрите. КМК, удачный нож.
Спасибо.
Теперь по поводу Финского-коротких клинков у меня хватает.Хочется вменяемый и не тяжёлый с клином в районе 150мм.Таран уже более менее.
П/С:Глок не предлагать.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Originally posted by цапля:Приветствую,Rakshas. Х12МФ?Судя по размеру щучки,недавнее приобретение?
Приветствую.
Она самая. Брал действительно летом - в Питерской ветке массовый заказ организовывали - вот и присоединился.
Хороший ножик. Сведён толсто, но угол заточки хороший - в итоге режет очень недурно. Ухватистый, опять же.
Так Финский, из той же Х12Мф, поугарней будет!
Тут на днях "Буран"пришёл,так это вообще тема!
Приветствую,Rakshas.
Х12МФ?Судя по размеру щучки,недавнее приобретение?Раньше она вроде длиньше была,но мне короткий вариант больше нравиться.Хотя сужу по разным фото.Живьём таран не видел пока.Вот планирую к приобретению в х12мф с эластроном,полированный.Фото в Кизляр-маркете понравилось.Надеюсь до декабря приобрету.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
Я брал его как вариант с собой "в болото"..Топорик малоподходяшее средство,так же как и мачете в силу того,что нужен еще и нож с собой.В общем лишние детали имеют лишний вес ,размер и рубить то в итоге в основном ветки.Да aus 8..понимаю как аналог 95х18..Сведен конечно толстовато,подправил не много на мелкой наждачке..бумажку стал резать ..Радует что можно пользовать колотушкой..Дровину рубить попробую завтра.
quote:Изначально написано distrofic2005:
Согласен полностью..Просто почему то представлял себе несколько иной подход к производству.А мне видимо да... повезло.. получил что хотел.Можно смело рубить дрова.
Для дров всё же лучше топорик), а вот стойкость РК и закалку в общем, вам не интересно испытать?
Он из АУС 8 по ходу?
Порубите сухую берёзовую деревяшку к примеру?
А подводы не замеряли-толсто сведён?
Я думаю 0,8 минимум?)
Согласен полностью..Просто почему то представлял себе несколько иной подход к производству.А мне видимо да... повезло.. получил что хотел.Можно смело рубить дрова.
quote:Изначально написано distrofic2005:
А как это так?..разные партии или что?..а 4,2 пишут это почти 1 мм.Прилично..Так то да..доволен,но может кто знает,что по интернету присылают..За чем 4.2 брать в любом случае ,если нож должен быть 5 мм толщиной.
Причина несколько проще уважаемый), мы имеем дело с Российским производителем)...ну бывает...ну прыгает порой от партии к партии один или пару размеров, главное не ТО и слесарка...ну дык и в сертификате на нож, я думаю допуски указаны...
В общем не парьтесь и примите как есть некоторые нюансы в ноже за данный бюджет.
Не, конечно можно включить:
ГОСТЫ, Обязаны, Я за что платил!
Но, согласитесь...как-то)))
P.S.
F 4.2 м.м. брать нужно для реза), дело не в 4,2 м.м., а по факту в заявленных параметрах, потому как если подходить строго, то Мора Компаньон с толщиной клина 2,4 м.м., режет лучше чем, Мора Компаньон Хэви Дьюти с толщиной клинка 3,2 м.м..
А как это так?..разные партии или что?..а 4,2 пишут это почти 1 мм.Прилично..Так то да..доволен,но может кто знает,что по интернету присылают..За чем 4.2 брать в любом случае ,если нож должен быть 5 мм толщиной.
[QUOTE]Изначально написано distrofic2005:
здравствуйте.Вчера по случаю прикупил Ш-8.вроде бы нож как нож за 2200 по РОхе.Привлек внимание толстый обух то что в общем и искал.Но когда почитал на сайтах характеристики этих ножей,то сильно удивился.Все указвают толщину от 4.2 да 4.8..что это?..у меня все полные 5мм..
Ну дак и радуйтесь)))
Клинок на целых 0,2 м.м. прочней)
2200...цена
quote:Изначально написано distrofic2005:
здравствуйте.Вчера по случаю прикупил Ш-8.
Сколько стоит если не секрет?
здравствуйте.Вчера по случаю прикупил Ш-8.вроде бы нож как нож за 2200 по РОхе.Привлек внимание толстый обух то что в общем и искал.Но когда почитал на сайтах характеристики этих ножей,то сильно удивился.Все указвают толщину от 4.2 да 4.8..что это?..у меня все полные 5мм..
Господа,
увидел тут НСК КО с дополнительным гербом в виде двух орлов? вокруг щита без рисунка прикрывающего нож - вопрос - это заводской вариант какой-то, или чья-то самодеятельность?
Извините, что спрашиваю, но на сайте завода нет возможности задать вопрос. (или не нашел).
Ну...достать можно почти всё...ну или очень многое), вопрос в наличии количества бумаги и знакомых).
Честно, очень руки чешутся пофотографировать так называемый Эльфийский...вот очень...НО:
Одна непрактичная вещь-это для души...а вот больше-это уже увлечение, а у меня помимо коллекционирования кинжалов и так...оооох сколько интересов!)
Хотя)...
Да мне интересно было если с сайта купили, то какого именно, в маркетинговых целях ) Так-то у нас же и производят их, только черный такой же уже не достать, только полированные
quote:Изначально написано chiko_dag:
рукоять эластрон там, кроме того на вооружении полицейского спецназа Словакии стоит - версия с серрейтором.
А где брали,если не секрет ?
Да, про заказанные полицией Словакии знаю, там на одной стороне серейтор в полный рост от жала и буковки PZ на рукояти.
А на счёт где брал-уважаемый не примите за дерзость, но доставал фотоэкспанат окольными путями...и честно-там больше нет((.
рукоять эластрон там, кроме того на вооружении полицейского спецназа Словакии стоит - версия с серрейтором.
А где брали,если не секрет ?
Ну, что сказать-пока всё очень даже не плохо...
Рубку с вывертом сухой еловой доски выдержал безупречно, тест прочности жала на выламывание щепы, тоже пройден достойно-дюймовая доска была просто расколота))
Ну, теперь осталось пройти рубку сухой повилеватой берёзы и я его зауважаю.
Фотографировал тут кинжал Сталкер, что могу сказать есть микрозазоры между клинком и гардой-всё).
Это о косяках.
Ну и о приятном-душевный кинжальчик, пусть и не большой!
Полностью плейновый клин, что лично мне кажется самым разумным).
Сталь АУС 8 я полагаю ибо иной марки не указано.
Бреет из коробки господа и это со сведением в 1,2-1,4 мм. !
РК сведена ровно, выход на острие ровный-ну, заточен он не как я привык...но это я придираюсь!))
Ручка хороша,цепкая,не скользкая, материал резинопласт-извиняюсь, если ошибся.
Ножны-кожа+пластиковый вкладыш, ровно, аккуратно, радует пластиковая вставка...но нож в ножнах чуть болтается, стучит-лично меня наверное бы не напрягало ибо часовых снимать на этой неделе не планирую.
В общем чертовски душевный и харизматичный кинжальчик для души.
P.S.
Господа-я не собираюсь им батонить, резать помидорки, канат (Хотя...вру-на весу 100 процентов стоит попробовать!))) и делать все ТЕ вещи, которые делают ножами!
Ножей тех у меня есть.
Повторяю-для души!
Ну и может быть:
Сеть с винта срезать, рогатульки для котелка срезать ну и просто погонять, поглядеть-что скажет рекурва как геометрия и сталь как она есть с ТО от Кизляр лично мне за качество реза и просто пользования!)
Ну и фото-не моё).
Манагер-спасибо за информацию!
quote:Изначально написано Temniu+:
Господа, кинжал малый сувенирный Кизляр-кто пользовал?
Как сталь?
Быть может выскажется представитель?
Я не представитель, всего лишь владелец
Два с лишним года назад презентовали такой (если речь о мелком КО-1) - forummessage/64/516 . Штуковинка, конечно, больше прикольная, нежели практичная, но все же, зовешься ножом - обязан резать. Поэтому подточен мною (хотя по первости это казалось лишним, но перфекционизЬм взял верх ), по ощущениям в процессе сталь не мягче, чем на полноразмерном "Бургуте".
На тему гарантии и обслуживания,я пересмотрел своё мнение после отправки Тарана на экспертизу!
Красавцы!
Вот подводы бы потоньше и термичку получше порой и совсем бы сказка!
Скоро возьму ещё один ножЫк от Кизляра!)
Брак может быть на любом производстве, но тот факт, что производитель его без проблем признает и меняет изделие, по общему итогу
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Похвально.
quote:Изначально написано Bulat:
Мне предложили нож заменить, что и было сделано.
При этом чека о покупке у меня не было. И я говорил, что приобрел нож с рук. Тем не менее без лишних вопросов нож заменили.
Похвально.
quote:Изначально написано Bulat:
Пару слов про сервис от Кизляра, который очень порадовал.
Купил я б/у НСК КО. После покупки обнаружил, что замок очень плохо держит и нож можно легко сложить взяв 2-мя пальцами за клинок.
Прискорбно
Пару слов про сервис от Кизляра, который очень порадовал.
Купил я б/у НСК КО. После покупки обнаружил, что замок очень плохо держит и нож можно легко сложить взяв 2-мя пальцами за клинок. Позвонил по данному вопросу в Кизляр, с просьбой допилить мой экземпляр на производстве. Мне предложили нож заменить, что и было сделано.
При этом чека о покупке у меня не было. И я говорил, что приобрел нож с рук. Тем не менее без лишних вопросов нож заменили.
Кизляру большая благодарность за клиентоориентированный подход!
Их ножи буду покупать и дальше.
Господа, кинжал малый сувенирный Кизляр-кто пользовал?
Как сталь?
Быть может выскажется представитель?
Сведение в 1.5 на горфиксе флагмане? На милитари и то меньше
Мда......Не думаю,что нужно что-то особенное ждать от ножа за 10 долларов. Рабочие на заводе получают обычную местную зп и ждать от них особого пиетета к изготовлению каждого ножа наверное не стоит
Всё конечно можно было бы понять,но не такое же
...Там чего?Что-то,или чьё-то засахарилось чтоли😂😳👺
Нож открывается и закрывается,вообще кое как и pizdec с каким скрежетом(как дверь в УАЗике,или же в гараже по весне),что это вообще...
Бляха,ну скрежет при его раскрытии и закрытии-это,нечто.На лайнерах рукояти-честный стоунвош)))
В целом-ножом не разочарован и покупкой доволен,я получил то,что хотел,и я знал,что хотел.Но,как обычно-есть нюансы,об этом чуть позднее.
quote:Изначально написано hatedivision:
Change
Как вам качество складника?
Change 😉
Легионер...Самый дельный совет-это,если есть такая возвожность,то сходить на выставку,а там уже посмотреть всяческие ножи,покрутить,да и определиться с мыслями,и желаниями.Ежели нет таковой возможности,то главное (в случае "Легионера")-это перехотеть.Там глядишь и деньги целые останутся,да, и уже их побольше будет,чтобы купить себе другую ненужную херню,но подороже...Это касается не только ножей.С уважением,соответственно.
Что скажете про Легионер от Кизляра? Использовал кто? На что обратить внимание при покупке, чтобы не купить скрап?
Да,уж...
Заказал себе,так сказать на день рождения, НСК-3 с эластроновой рукоятью,а пришли дрова...
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
Я бы на вектор внимание обратил, ну или северус
Я бы все же начал знакомство с флагманских моделей, что то типа штурма...
Спасибо, гляну!
Я бы на вектор внимание обратил, ну или северус
Интересно конечно было бы попробовать супримовскую aus8,но выбрать модель не могу,все какие-то не родные
Конкуренты AUS 8 то получше делают, с криогенкой
Мож с 2017 чего и поменялось.
Так уж сейчас и не пластилин же,из нормальной железки ножи делают.
quote:Изначально написано Old Surgeon:
У меня из Кизляра есть нож Руз из непонятной стали(в инструкции не указана марка стали
Пластилин не ломается.
quote:Originally posted by Old Surgeon:
нож Руз из непонятной стали
AUS8 в исполнении ООО ПП там стоит. Очень вменяемая сталь за малые деньги. Чудес стойкости режущей кромки там не увидите, но прочность на уровне.
У меня из Кизляра есть нож Руз из непонятной стали(в инструкции не указана марка стали
) Я честно хотел его сломать на даче,вбивал в пень,сгибал под углом,клинок немного повело,но сломать я его не смог!!!Д2 думаю сломалось бы на раз,два.Был приятно удивлен стойкости клинка.quote:Originally posted by Манагер:
Идите лесом
Давно ли стали модератором? Или так деменция сказывается, с наполеоновскими замашками? ППЦ, 54 года и так не состояться в жизни.
Деменцию у себя, глубоконеуважаемый 2Vic, вы диагностировали в целом правильно, но ведь вам доходит всего лишь пятый десяток, или в профайле ошибка? Идите лесом, о ножах вы сказать что-либо вразумительное все равно неспособны, да и самостоятельная их заточка, увы, явно превосходит уровень ваших умений. Лучше в "Кримсводках" побалабольте или в "Кроулинге" отведите душу, а здесь - не ваш уровень, ничего не поделать
Все же посмотрел профиль - не думал, что деменции начинаются так рано, всего шестой десяток лет.
Идите уже себе, убогонький, б-г подаст!
В алаверды естественным образом просится незабвенное "Иностранными словами не выражаться!"(с) - это про Вашу реакцию на слово апология. Но не буду уподобляться Вашим манерам.
Ибо попытка перейти на личность еще до выработки дискуссионного тезиса - характерный признак демагога и сопутствующей дискуссионной слабости. Последнее, впрочем, видно и без просмотра Вашего профиля, достаточно одной этой страницы. Ну а первое Вы только что открыто показали.
quote:Изначально написано 2Vic:
Могу по Вашим сообщениям судить, что апология ножей кизляра на этом форуме Вами сильно преувеличена
Вы для начала хотя бы научились грамотно формулировать свои мысли. "Апология преувеличена"...
(Глянул, в каких разделах вы главным образом пишете - м-да... Вопросов нет, с пациентом все ясно)
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Сведение и углы у ОПП гуляют, можно хороший резак найти, а можно лом-колун, у моего тарана из Z90 было 0.5 сведение и угол не топорный, резал очень хорошо.
Мне попался аналогично тонкосведенный(по кизлярским меркам, но все же толстовато) Енот из х12мф(заказывал напрямую на Кизляре), приятный во всех отношениях ковырятор. Но видел я и такие экземпляры, которые даже фотография не спасет.
quote:Originally posted by Манагер:
Судя даже по данному форуму, это проблема ваша, а вовсе не "Тарана"
Могу по Вашим сообщениям судить, что апология ножей кизляра на этом форуме Вами сильно преувеличена, хотя Вы в ней обозначаетесь вполне отчетливо.
Другая альтернатива - ничего слаще морковки в Вашем рационе не было.
quote:Изначально написано 2Vic:
Таран вообще нож непонятный. Был у меня несколько лет назад из сендвика 1227. Кизлярцы даже из этой стали ломовое сведение делали. В итоге резать им неудобно, и как ковырятор тоже не айс(нестабильное положение при работе + длинный клинок). Бестолковка вышла.
Таран видимо что-то похожее по свойствам, но с другой шкуркой.
Сведение и углы у ОПП гуляют, можно хороший резак найти, а можно лом-колун, у моего тарана из Z90 было 0.5 сведение и угол не топорный, резал очень хорошо.
quote:Изначально написано 2Vic:
Таран вообще нож непонятный
Судя даже по данному форуму, это проблема ваша, а вовсе не "Тарана"
quote:Изначально написано 2Vic:
По ссылке Барс и Байкер переточены на нормальный угол, и подводы сразу вдвое шире стали. Нафига такой нож?
А что такого хтонически-ужасного в широких подводах? На эстетские заморочки т.н. "найфоманов" мне глубоко наплевать, меня интересует исключительно практическая сторона, а она от ширины подводов не страдает ни в малейшей степени.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Возьмите Марс (бюджет) или Таран клубный - может потом расскажете о впечатлениях по сравнению с хорошими ножами. Если есть возможность лучше на предмет косяков слесарки и сборки в магазе посмотреть
Таран вообще нож непонятный. Был у меня несколько лет назад из сендвика 1227. Кизлярцы даже из этой стали ломовое сведение делали. В итоге резать им неудобно, и как ковырятор тоже не айс(нестабильное положение при работе + длинный клинок). Бестолковка вышла.
Таран видимо что-то похожее по свойствам, но с другой шкуркой.
Ничего нового - по прежнему ломовое кизлярское сведение. По ссылке Барс и Байкер переточены на нормальный угол, и подводы сразу вдвое шире стали. Нафига такой нож?
Немножко впечатлений о "Кунице" в сравнении с другим складнем аналогичного назначения - https://new-vodokachkin.livejournal.com/87698.html
Господа!
Кто имеет опыт обращение с Неркой и/или Навагой?? Поделитесь пожалуйста впечатлением и мнением.
quote:Изначально написано matigo:Так вот как- береза совсем не простая деревяха для обработки.
Простая - ель, сосна, липа.
Но не берез-осина....
не спорю что сосенку строгать проще, но и с березиной никогда не возникало проблем, бывало и кухонниками строгал... Для проверки сегодня утром построгал это-же топорище Sanrenmu 710, Buck Vantage, CS Kudu, Opinel - какие-то лучше, какие-то хуже справляются, но всеми работать вполне комфортно и безопасно.
Вообще планировал Скаут использовать как дополнительный ножик на охотах, но теперь засомневался разумно ли...
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Спуски слабо-вогнутые, угол заточки РК большой, клин, скорее всего, с покрытием.
Угол не мерил, заводской, пока не перетачивал, клин без покрытия. В деревяху лезет более-менее, не сканди конечно, но пойдет. А вот на выходе из дерева возникают опасности
quote:Originally posted by Antoxa-77rus:
Ага, она самая...
...Думаю там от Кизляра только надпись на клине.
Не будем смешивать ООО ПП и Кизляр Суприм. Все таки это совершенно разные производители.
Я хз как там с Дримом, но все КС складни, что я видел, выглядят опрятнее, чем всякие Барсы, Стерхи и прочие Байекры.
Ага, она самая.
Причем к резу претензий нет и клин хорошо сделан. Но вот общее впечатление как от китая дешевого...впрочем я подозреваю что это и есть китай. Думаю там от Кизляра только надпись на клине.
quote:Originally posted by Antoxa-77rus:А вот Дрим какая то нелепая и здоровенная хуерага.
Это Супримовский с накладками из микарты и отверстием на клинке?
Хмм...а мне показалось что из складней Скаут это единственный нормальный нож.
Все остальное убогое какое то...
Взял на пробу Скаут и Дрим.
Первый хорош своей простотой. Этакий камбек в детство.
А вот Дрим какая то нелепая и здоровенная хуерага. Тяжеленная к тому же. Стыдно в брахолку отправлять.
Не знаю куда девать теперь )
Cкладные ножи от ОПП это явно не их сильная сторона, есть много над чем работать, с учетом того что за такую цену можно взять качественный китай, который к слову тоже сначала был очень низкого качества, но рос и теперь делает очень качественные ножи в разных ценовых диапазонах.
quote:Изначально написано Dazz:
Взялся вчера насадить топор на топорище, нужно было лишнее состругать. Попробовал Скаутом - вообще нет! При снятии стружки клинок в конце ощутимо качается в сторону складывания, если же поглубже зашел в дерево и стружка не отделилась (а выламывать стружку складнем думаю не стоит), то клин застревает, и вытаскивая его нож легко складывается на пальцы. Попробовал советским слипджоинтом - нормально строгается, никаких проблем. Думаю тут дело в более тонком и легком клинке.
До этого Скаутом резал только продукты, веревку, да чуток нетолстого пластика, не ждал таково провала по обычной березе. Отсутствие хоть какого-то замка переводит его в разряд малофункциональных для меня.
Нож не строгает простую деревяху, как так-то??
Так вот как- береза совсем не простая деревяха для обработки.
Простая - ель, сосна, липа.
Но не берез-осина....
quote:Originally posted by Dazz:
Попробовал Скаутом - вообще нет!...
Спуски слабо-вогнутые, угол заточки РК большой, клин, скорее всего, с покрытием.
Взялся вчера насадить топор на топорище, нужно было лишнее состругать. Попробовал Скаутом - вообще нет! При снятии стружки клинок в конце ощутимо качается в сторону складывания, если же поглубже зашел в дерево и стружка не отделилась (а выламывать стружку складнем думаю не стоит), то клин застревает, и вытаскивая его нож легко складывается на пальцы. Попробовал советским слипджоинтом - нормально строгается, никаких проблем. Думаю тут дело в более тонком и легком клинке.
До этого Скаутом резал только продукты, веревку, да чуток нетолстого пластика, не ждал таково провала по обычной березе. Отсутствие хоть какого-то замка переводит его в разряд малофункциональных для меня.
Нож не строгает простую деревяху, как так-то??
Такой же 1 в 1. Верхнее лезвие заточил под бОльшим углом. Для грубых работ. Например, картон порезать (или серрейтером), карандаш заточить и т.п.
Кстати, этим ножом яблоки классно чистить) и вогнутыми спусками сыр ништяк резать.
Мне понравился.
Вот неплохой бюджетник универсал.
У кизляра цена\качество на хорошем уровне. А если на полке будет лежать и цокоть на него языком, то конечно не самый лучший вариант.
Нерка в принципе полевой кухонник. Ножны, правда, дебильные с хлястиком. Были бы погружные, я бы уже Навагу (больше глянулась внешне) себе взял. Но в принципе все это семейство очень хорошие ножи.
Спасибо, други!
Сейчас посмотрю что в магазах близлежащих есть и если приобрету то обязательно отчитаюсь.
quote:Originally posted by Antoxa-77rus:Раскритикуйте Нерку с покрытием пожалуйста. И Скаута в пластике до кучи.
"Нерку" не знаю, а вот "Скаут" пока в кармане домашних штанов прописался. Ничего плохого про него пока сказать не могу. Лёгкий очень. Рукоять лично мне удобна. Открывать за дол удобно, пружина жёсткая - клинок держит. Отклонение клинка до 30 градусов от оси ножа возвращается пружиной в открытое состояние. От 30 гр. от оси до 60 гр. от рукояти - клинок удерживается пружиной. Менее 60 гр. от рукояти - складывается.
Режет хорошо - угол заточки на вид 30 градусов или менее. У меня чёрно-бежевый вариант, поэтому рез чутка тормозится шершавым покрытием. На светлом клинке такого быть не должно.
Каких-то принципиальных косяков не заметил. На рукояти видны следы литников, но они счищены заподлицо. Есть небольшое расхождение половинок литьевой формы, но только на тыльнике рукояти - буквально пара десятых миллиметра (при большом желании можно слегка зачистить и полирнуть). Это и всё.
Из других Кизлярских ножей есть "Руз", "Таран" и "Страж". По качеству изготовления никаких замечаний не имею. Сведены они толстовато, но угол заточки у всех около 30 градусов, поэтому ножи вполне неплохо режут.
quote:Изначально написано Antoxa-77rus:
Комрады, с продукцией Кизляра не знаком. Захотелось получить собственное представление.Раскритикуйте Нерку с покрытием пожалуйста. И Скаута в пластике до кучи.
Базово про косяки сборки уже начитался
Возьмите Марс (бюджет) или Таран клубный - может потом расскажете о впечатлениях по сравнению с хорошими ножами. Если есть возможность лучше на предмет косяков слесарки и сборки в магазе посмотреть
Понимаю
Хорошие ножи есть)
Хочется сверхбюджетной таблетки от очередного приступа.
Просто тупо новых тактильных ощущений за недораха
Купите хороший нож!)))) вместо этого....
Комрады, с продукцией Кизляра не знаком. Захотелось получить собственное представление.
Раскритикуйте Нерку с покрытием пожалуйста. И Скаута в пластике до кучи.
Базово про косяки сборки уже начитался
Ребро жёсткости)
quote:Изначально написано matigo:Самое главное - КРОВОСТОК есть!
Главный признак настоящего ножа.
Тьху!!!
М-да, тут он явно не к месту...
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Отличный результат, такие рукояти часто начинают люфтить их советуют снять нанести герметик-клей и потом расклепать темлячную трубку, у меня ее порвало от метания ножа, всё думал где такую достать и как расклепать, не опишите примерно как с помощью тисков и саморезов расклепать? Вставили обрезанные саморезы в трубку и сдавили? Но вроде еще трубка должна хвостовик клинка еще обжать внутри рукояти?
Герметик не нужен, советуют силикон для скольжения, тк материал плохо скользит, у меня его не было, использовал балистол. Трубку расклепал так, как Вы описали. Просто саморез надо подобрать под Ваш размер трубки. Еще можно использовать два шарика от подшипника на 10мм вместо головок от самореза, но их не было под рукой.
По поводу люфта - я купил нож в 2011, даже намека на люфт не было за это время. Рукоять лопнула от динамической нагрузки при рубке деревьев и периодического метания. Понимаю что нож не совсем для этого предназначен, поэтому я и писал что не имею претензий к производителю.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Таран D2 (клубный)
Самое главное - КРОВОСТОК есть!
Главный признак настоящего ножа.
Тьху!!!
quote:Изначально написано Юра-Харви:
Всё хорошо ,но блин сведение видно даже по фото миллиметр и более
Если про таран, то оно действительно плавает,было два тарана один 0.9 другой 0.5, но для клубника можно сделать и 0.3, прочностные характеристики D2 позволяют. То есть нужно "ручками щупать" при покупке или очень хорошего инет продавца найти, который не обманет
Всё хорошо ,но блин сведение видно даже по фото миллиметр и более
Таран D2 (клубный)
Марс
Длина общая 240 мм
Длина клинка 120 мм
Толщина клинка 3,8 мм
Твердость клинка 55-57 HRC
Рукоять Эластрон
Сталь AUS-8
Заточка Клиновая
Конструкция цельнометаллическая
Ножны ABC пластик
Цвет Stonewash Светлый
Прямые спуски что ли Кизляр начал делать?
Марс уже кто то купил?
quote:Изначально написано Leth:Без клея садится намертво. Расклепал зажав в тисках между головками от 2х саморезов.
Отличный результат, такие рукояти часто начинают люфтить их советуют снять нанести герметик-клей и потом расклепать темлячную трубку, у меня ее порвало от метания ножа, всё думал где такую достать и как расклепать, не опишите примерно как с помощью тисков и саморезов расклепать? Вставили обрезанные саморезы в трубку и сдавили? Но вроде еще трубка должна хвостовик клинка еще обжать внутри рукояти?
Класс!Всё гениальное -просто!
А со Стриксом такой фокус получиться? У меня такая же беда,но я пока заклеил и не пользуюсь...
quote:Изначально написано Владимир0174:
Ого ! Можно подробнее ? На клей рукоять одевается ? А темлячная трубка ? Расклёпывается ? Очень интересно.
Без клея садится намертво. Расклепал зажав в тисках между головками от 2х саморезов.
Ого ! Можно подробнее ? На клей рукоять одевается ? А темлячная трубка ? Расклёпывается ? Очень интересно.
quote:Изначально написано Leth:
...может кто что подскажет можно ли на дерево поменять рукоятку эту..
Вопрос решился следующим образом:
Со мной связался Дмитрий, представитель компании Кизляр, сказав что для эластрона это довольно редкая проблема, без лишних разговоров отправил мне новую рукоять с рекомендациями по монтажу, за что компании Кизляр и отдельно Дмитрию большое Спасибо!
Рукоять пришла, вот собственно результат:
quote:сейчас не пользуюсь чтоб не порвать этот эластрон, может кто что подскажет можно ли на дерево поменять рукоятку эту..[B][/B]
Согласен с предыдущими товарищами,единственно вместо дерева,по опыту посоветовал бы микарту.Лёгкая,прочная,тёплая,не скользкая.
Марс добрый нож,жаль в Питере на Клинке не будут.
Всем доброго времени!
Очередная новинка нож "Марс"
Общая длина 240 мм
Длина клинка 120 мм
Толщина клинка 3,8 мм
Конструкция цельнометаллическая
Материал рукояти эластрон
Ножны абс-пластик
Покрытие клинка серый стоунвош
Спуски клиновые
Сталь AUS-8
https://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozhi-militari/nozh-mars.html
Всем доброго времени!
очередная новинка нож "Марс"
Общая длина - 240мм.
Длина клинка- 120мм.
Длина рукояти - 120мм.
Ширина клинка - 25мм.
Наибольшая толщина рукояти - 20мм.
Сталь Аус-8
https://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozhi-militari/nozh-mars.html
quote:Изначально написано Leth:
... сейчас не пользуюсь чтоб не порвать этот эластрон, может кто что подскажет можно ли на дерево поменять рукоятку эту...
Можно и нужно. Эластрон содрать. Сделать деревяху со сквозным монтажём на эпоксидку. Темлячная трубка будет дополнительным фиксатором. Должно хорошо получиться.
Спасибо, неясные моменты более-менее прояснились.
quote:Originally posted by Манагер:
Ножны как минимум смотрятся впечатляюще!Встречный вопрос, связанный с тем, что не довелось видеть эту модель в реале: у него рукоять в сечение круглая - или овал, как у "Ка-бара"? И если круглая, то насколько удобна, не склонна ли к проворачиванию при нагрузке?
Благодарю! Рукоять круглая, никаких овалов в сечении, только если у гарды чутка плоскость выведена. По ощущениям в сухой руке тенденций к провороту нет, в жиру не пробовал, пока. Сложно сказать по нагрузке, она разная может быть, при разумной и при соответствующем хвате не думаю, что будет проворачиваться, тут пробовать надо. Обычно я кожаные рукояти своих ножей обрабатываю кремом с воском и даю впитаться, излишки вытираю тряпочкой, так они хорошо влипают в руку даже мокрую. Рукоять у него кстати довольно небольшая, сравнивал с КО-1 так у того рукоять заметно длиннее. Возможно размер рукояти дает эффект компактности в целом.
quote:Изначально написано MaverickFZX750:
"Легионер"
Ножны как минимум смотрятся впечатляюще!
Встречный вопрос, связанный с тем, что не довелось видеть эту модель в реале: у него рукоять в сечение круглая - или овал, как у "Ка-бара"? И если круглая, то насколько удобна, не склонна ли к проворачиванию при нагрузке?
quote:Originally posted by Leth:Лет пять назад купил стриж z90 в эластроне-г ) ... сейчас не пользуюсь чтоб не порвать этот эластрон, может кто что подскажет можно ли на дерево поменять рукоятку эту..
Наверняка можно. Как я понимаю, хвостовик там идёт до темлячного отверстия сквозь рукоять. Соответственно, раз есть хвостовик, значит можно сделать скрытый фуллтанг или "псевдо"-скрытый фуллтанг. Также можно сделать рукоять под всадной монтаж. Тут уже вам решать, что вам больше по душе или что вам проще сделать.
Всем доброго дня! Уже давненько приглянулся мне "Легионер". Нравятся мне ножи в средневековом стиле классической помпоновки и монтажа. Получил недавно свой. Нож в целом производит приятное впечатление. Достаточно компактный, аккуратный, увесистый, внушает уверенность в своей надежности. Рукоять наборная кожаная, удобная во всех положениях, собрана качественно за исключением одной ложки дегтя во всей этой бочке меда, это щели промеж клинка и гарды. Казалось бы это такая детская болезнь ножеделов, но вот у такого именитого производителя она тоже есть и это несколько досадно, с этим надо бороться на производстве ибо сей косяк сильно сажает общее впечатление об изделии, а оно, я повторюсь, весьма у меня сложилось положительное. Клинок слесарен везде как надо все симметрично и глаз не режет, полировка зеркальная хорошая. Заточка заводская хороша, хотя сведение просится потоньше все таки. Геометрия клинка интересная, раньше у меня таких не было. Не может не радовать и тот факт, что этот нож формально не ХО и его можно свободно брать на выезды или еще куда. Очень грамотный пример того как сделать полноценный нож и вписаться в стандарты. Про родные ножны скажу. Они мне не понравились своей конструкцией. Это и один вариант подвеса и не удобная конструкция устья, такая, что если постоянно не фиксировать рукоять ремешком безопасности то нож при движении заваливается вперед и тем доставляет определенные неудобства. Не такой уж там крутой изгиб клинка чтобы делать ножны с подобного типа устьем. Также можно отметить излишне объемную ременную петлю, что также не удобно при носке и дает лишний доп объем изделию в целом. Можно сказать и о излишних отступах от края до шва, это кажется мелочью, но это также дает излишек в ущерб компактности. А вот кожа на родных ножнах мне понравилась, для серийки очень неплохо. Собственно закончу про ножны тем, что собрал для него другие, любимого мной типа, и весьма доволен результатами предварительных испытаний несмотря на хороший вес ножа. Далее покажет более продолжительная практика, вполне возможно сделаю к ним еще съемный классический подвес. Поживем увидим.
Каких-то пользовательских испытаний ножа пока не было. Думаю в грядущие майские удастся испробовать его и на мясе, продуктах, а также при решении иных бытовых и полевых задач. Сдается мне он весьма успешно себя покажет.
Спасибо что читали, комментам привет!
P.S. Отмечу еще про штатные ножны на которых производитель использует кольцевые разъемные кнопки для ремешков безопасности, делается это напрасно ибо такие кнопки издают отчетливый звук при застегивании/расстегивании и в расстегнутом положении еще и звенят запорным кольцом. Рациональнее использовать кобурные кнопки так как они абсолютно бесшумные.
В начале поста отмечу заранее что не имею к производителю претензии, надо понимать что все относительно в мире и качество ножей от Кизляра относительно их цены меня устраивает. Есть претензия непосредственно к материалу под названием эластрон-г.
Лет пять назад купил стриж z90 в эластроне-г ) Стали касаться особо не буду, тут кому что, z90 крошится, кончик обламывался на 3мм, за то реально не ржавеет, со временем переточил угол до 18 градусов и долгое время радовался этому. Касательно эластрона - удержание хорошее, но ресурс слабый. Со временем начала появляться трещина по рукояти у основания рк. Зимой при выезде на охоту пришлось активно порубить кустарник, трещина увеличилась до 2.5 см. К вещам прикипаю, нож нравиться, сейчас не пользуюсь чтоб не порвать этот эластрон, может кто что подскажет можно ли на дерево поменять рукоятку эту..
Удивлен большому количеству негативных отзывов. Пользуюсь складником Стерх Х12МФ, уже не помню сколько лет, очень надежный и приятный нож. Также есть Куница, кажется АУС-8, тоже доволен качеством.
Приобрел сегодня Финский сталь х12мф рукоять эластрон. Первые впечатление Вере гуд!если сравнить со старым
! Погоняю по продуктам. Хм. покрытие цепляется при нарезке.
Вчера сгонял в лес. Порубил немножко. В принципе нож как "рубака" неплох.
Ножны, да, поменяю. В машину когда сажусь они в седушку втыкаются. Остальное норм. Хаять незачто.
quote:Originally posted by Rakshas:
Или просто купить подходящие всадные ножны?
Да вот я думаю тоже что другие ножны нужны
quote:Originally posted by Вячеслав охотник:вот и я говорю. Хоть подвес был бы свободный
Может, отрезать этот хлястик? Или просто купить подходящие всадные ножны? Тот же ХСН неплохие "финские" ножны делает за недорого.
quote:Originally posted by Rakshas:
Гм. Хвост торчит сильно. Может, поэтому решили дополнительно закрепить. Так-то напрашиваются простые всадные ножны подлиннее. Хотя доставать будет не так удобно.
вот и я говорю. Хоть подвес был бы свободный
quote:Originally posted by Вячеслав охотник: Вот так в ножнах выглядит
Гм. Хвост торчит сильно. Может, поэтому решили дополнительно закрепить. Так-то напрашиваются простые всадные ножны подлиннее. Хотя доставать будет не так удобно.
quote:Изначально написано alex9999:Позволю себе совет, нагрейте немного льняного масла, но не кипятите, ну и плашки подержите в масле 30 - 50 минут. Потом немного дать стечь маслу и можно протирать. Будет много лучше.
Давно хочу так сделать, но руки всё не доходят)
quote:Изначально написано Crew:
А что им будет без пропитки? На опинель тоже пропитка очень условная. И всё ок)
Позволю себе совет, нагрейте немного льняного масла, но не кипятите, ну и плашки подержите в масле 30 - 50 минут. Потом немного дать стечь маслу и можно протирать. Будет много лучше.
Вот так в ножнах выглядит
quote:Originally posted by Rakshas:
Накладки, случаем не усели? А то по кругу контур подозрительно поблёскивает.
И "стеклобой" на торце рукояти вам не мешает?
Контур поблескивает. да. Так сделано изначально. На стеклобой даже без внимания.Не мешает.
quote:Originally posted by Crew:
На опинель тоже пропитка очень условная.
Только на опинеле ручка нормально отшлифовано и дерево подобрано правильно
Пропитка стерлась в первый день использования. От мокрых рук на деревяшки заворсились аж. Вот такая шлифовка и пропитка накладок. А проблескивает от того что так сделано. Стеклобой не мешает. Это же лагерник.
quote:Originally posted by Вячеслав охотник:А вот и сам нож. Обратите внимание на ручку.
Неравномерная пропитка, насколько я понимаю?
Кстати, пара вопросов. Накладки, случаем не усели? А то по кругу контур подозрительно поблёскивает.
И "стеклобой" на торце рукояти вам не мешает?
У меня просто есть несколько реплик старого "Стерха-1" от Витязя (ещё когда накладки крепили на пять тонких штифтов и темлячную трубку), так я на них деревянные накладки поменял на микартовые и закрыл этот "стеклобой" полностью, чтобы не мешался.
quote:Originally posted by Вячеслав охотник: Вот эти "чудные" ножны
А рукоять из ножен сильно торчит?
А что им будет без пропитки? На опинель тоже пропитка очень условная. И всё ок)
А вот и сам нож. Обратите внимание на ручку. Вот и вся пропитка от Кизляра
Вот эти "чудные" ножны
Я феном аккуратно подогнул упоры и стало супер! Ношу рукояткой вниз - очень удобно доставать. Складняки даже уступают в скорости извлечения. Причём можно и прямым хватом и обратным достать.
quote:Originally posted by Crew:
Придирка только к ножнам. Очень туго достается.
На ютубе ОТК Шатун одобряет тугие ножны. Только непонятно как он оттуда одной рукой нож достает.
Имел в наличии Финский в эластроне. Хороший нож, сталь нормальная, не помню какая. Подарил. Не жалею.
Приобрел Стерх 2 недавно. С деревянными накладками на рукояти... Нормальный рабочий нож-рабочий, но накладки... Пропитать нельзя было нормально? Вечно за Кизляром доводить до ума надо. И Чехол жесть!!! Кто придумал на подвесе рукоятку фиксировать кнопкой? Нафига тогда этот подвес? Получается два жестких крепления. Умники квартирные.
Ух ты! Уже, можно сказать, раритет.
Достал своего старичка
Буду феном) спасибо
quote:Originally posted by Crew:
А пилить смысла нет? В самих ножнах.
Нет конечно, зачем пилить?! все отгибанием решается, нет строй. фена, народ писал что нагревания обычным феном хватает. да зажигалкой в конце концов аккуратненько, не подплавив, нагреть
А пилить смысла нет? В самих ножнах.
quote:Originally posted by Crew:
Лучше подогнуть нагревая феном?)
Я феном строительным прогревал. Главное не переусердствовать, а то греметь начнет, как погремушка, отгибать по чуть-чуть, пока оптимальный результат не получится.
Купил страж. Сделан аккуратно и заточен хорошо. Придирка только к ножнам. Очень туго достается. Лучше подогнуть нагревая феном?)
quote:Изначально написано Rakshas:Вообще, как показала личная практика, всё очень сильно зависит от яблока. Некоторые яблоки и "опёнком" раскалываются, если на руках резать. =)
А так, попробуйте слегка переточить ваши ножи на меньший угол (20-25 градусов) с микроподводом на 30-35 градусов (или на общий угол в 30 градусов). Либо попробуйте сформировать линзу в ноль шириной хотя бы 3-5мм. Обычно после одной из таких операций нормально резать начинают даже ножи с обухом в 5мм.
К сожалению, большая часть бюджетных ножей часто требует перетачивания или хотя бы правки заточки. К ещё большему сожалению, таким неприятным свойством обладают и небюджетные ножи. По крайней мере жалобы на толстое сведение и чрезмерно большие углы заточки встречаются и при обсуждении дорогих ножей.
С этим приходится либо мириться и перетачивать - всё равно любой нож рано или поздно придётся точить, либо вдумчиво выбирать из нескольких экземпляров, либо начинать делать ножи самому.Отмечу, что на моём "Рузе" при сведении в районе 1мм угол заточки около 30 градусов, благодаря чему он вполне пристойно режет.
А к вашему вопросу о толщине... Ножи с толщиной 2-2,6мм, в среднем резать будут лучше, но "похлипче" на изгиб/излом. 5мм "ломики" будут прочнее. А 3-3,5 мм - это довольно универсальная толщина ножа. Что называется - и в пир, и в мир. Ну а ширина - тут на любителя. Кому-то нравятся узкие ножи типа финок, кому-то - широкие "лопаты". У Кизляра ширина более-менее средняя.
спасибо за подсказки, начну конечно с переточки под 20-25, а дальше по нарастающей, тк с формированием линзы уже потребуются инструмент посерьезнее.
но осмотрев других представителей ножевого дела часто вижу толстых обух на АУС-8 и подобных, если нож делается только на Д2 и подобной стали, то чаще встречаются в 2,2 - 2,6 мм обухом.
Прикупил для ознакомления, весьма приятственный ножичек, подойдет хиляку или даме для походов, а также весьма хорош как горфикс для джентельмена.
Рукоять можно было бы чуть раздать в боках чтоб нож сидел в руке более уверенно, сцепление с эластроном отличное.
Клин 12-12.3 см толщина 3.8 сведение 0.6 (среднее) угол около 35-40,спуски вогнутые, вес 147 и 183 гр с ножнами.
Думаю, если Кизляр сделает более ухватистую рукоять и удлинит клин до 145-150 мм выйдет нож еще более мне нравящийся
Кому интересно могу подсказать как получить скидку на нож и купить его за 1260 руб.
quote:Изначально написано rustik23:купил пару ножей Кизляр ПП... По факту не очень понятно для чего такой нож, Обух - 3,5 мм., им даже яблоко не порезать, раскалывает его. ...
Вообще, как показала личная практика, всё очень сильно зависит от яблока. Некоторые яблоки и "опёнком" раскалываются, если на руках резать. =)
А так, попробуйте слегка переточить ваши ножи на меньший угол (20-25 градусов) с микроподводом на 30-35 градусов (или на общий угол в 30 градусов). Либо попробуйте сформировать линзу в ноль шириной хотя бы 3-5мм. Обычно после одной из таких операций нормально резать начинают даже ножи с обухом в 5мм.
К сожалению, большая часть бюджетных ножей часто требует перетачивания или хотя бы правки заточки. К ещё большему сожалению, таким неприятным свойством обладают и небюджетные ножи. По крайней мере жалобы на толстое сведение и чрезмерно большие углы заточки встречаются и при обсуждении дорогих ножей.
С этим приходится либо мириться и перетачивать - всё равно любой нож рано или поздно придётся точить, либо вдумчиво выбирать из нескольких экземпляров, либо начинать делать ножи самому.
Отмечу, что на моём "Рузе" при сведении в районе 1мм угол заточки около 30 градусов, благодаря чему он вполне пристойно режет.
А к вашему вопросу о толщине... Ножи с толщиной 2-2,6мм, в среднем резать будут лучше, но "похлипче" на изгиб/излом. 5мм "ломики" будут прочнее. А 3-3,5 мм - это довольно универсальная толщина ножа. Что называется - и в пир, и в мир. Ну а ширина - тут на любителя. Кому-то нравятся узкие ножи типа финок, кому-то - широкие "лопаты". У Кизляра ширина более-менее средняя.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Если бы существовала Мора с шикарной "финской" эластроновой рукоятью и клином от обуха...
В данном случае все проще и примитивнее. Предыдущий оратор, очевидно, не потрудился заранее сформулировать круг задач, под которые приобретались
quote:можно сказать первые ножи
quote:Originally posted by Манагер:
М.б., тогда проще заиметь "мору" и не париться?
Если бы существовала Мора с шикарной "финской" эластроновой рукоятью и клином от обуха... то да
Кстати Мору тоже если переспустить на конвекс, то выходит аццкий лазер, а не нож
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Переспустить клин на более тонкий обух
М.б., тогда проще заиметь "мору" и не париться?
Для успешного поюза ножей ООО ПП надо иметь рядом пряморукого камрада с гриндером
Переспустить клин на более тонкий обух это просто напрашивается
quote:Изначально написано rustik23:
По факту не очень понятно для чего такой нож, Обух - 3,5 мм., им даже яблоко не порезать, раскалывает его. Объясните для чего делают такой обух при такой незначительной ширине клинка?
Что удобно им делать в особенности?
"По факту не очень понятно"(с), зачем покупать ножи, если покупатель не знает, зачем они ему.
Ну, и переточка на меньший угол элементарно решает проблему с раскалыванием яблок и прочих овощей-хрюктов.
купил пару ножей Кизляр ПП на выставке, можно сказать первые ножи., Сову рекомендовали.
По факту не очень понятно для чего такой нож, Обух - 3,5 мм., им даже яблоко не порезать, раскалывает его. Объясните для чего делают такой обух при такой незначительной ширине клинка?
Что удобно им делать в особенности?
Доброго вечера!
Краем уха слышал, что вроде бы Кизляровцы собираются переодевать старые модели в кайдекс. Есть информация по этому поводу?
quote:Изначально написано Dazz:
интересует ржавеет ли пружина и оси на Скауте?
На других кизлярских складнях ничего особо не ржавеет, скорее все6о, и на этом не будет. Вообще-то, он слишком недавно запущен в производство, впечатлений у владельцев пока маловато.
quote:Лет 30 и более назад мы как-то обходились в этом деле советскими складнями, у которых, как известно, фиксаторы были крайней редкостью
Ну так годков уж сколько миновало, слипджойнты на природе у нас ныне редки. А кто помоложе так и вовсе складней без замка не держали (виксы не берем в расчет).
Ну да кому чем пользоваться- не тема для спора. Меня то интересует ржавеет ли пружина и оси на Скауте?
quote:Изначально написано Dazz:
Обязательно спрошу в следующий раз это у людей, которые так делают не один десяток лет
Странные люди. Лет 30 и более назад мы как-то обходились в этом деле советскими складнями, у которых, как известно, фиксаторы были крайней редкостью (поэтому чистить приходилось лезвием, и ничего).
quote:А зачем ее чистить непременно обухом, особенно не снабженным волнистыми зубчиками для снятия чешуи?
Обязательно спрошу в следующий раз это у людей, которые так делают не один десяток лет. Хотя рискую нарваться на непонимание с их стороны
quote:Изначально написано Dazz:
"Ну, а восторженный интерес к пресловутым краш-тестам - и есть признак мудака."
Чего завелись то? Есть ведь и польза от тестов... Например заранее знаешь сложится ли нож если обухом рыбку чистить.
А зачем ее чистить непременно обухом, особенно не снабженным волнистыми зубчиками для снятия чешуи?
"Ну, а восторженный интерес к пресловутым краш-тестам - и есть признак мудака."
Чего завелись то? Есть ведь и польза от тестов... Например заранее знаешь сложится ли нож если обухом рыбку чистить.
А по моему так желание всем навязать свое "особо ценное и единственно верное" мнение есть признак мудака куда больший
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
бессмысленно подвергать каким-то
краш-тестам
Было время, когда ножами пользовались по прямому назначению, а не для "мудацких тестов"(с)...
Ну, а восторженный интерес к пресловутым краш-тестам - и есть признак мудака.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Тут другая проблема. Кизлярские складни с лайнером это тоска-печаль. Качество хуже копеешного китайца при кажущейся монументальности конструкции. Скаут и серия НСК "слип-джоинт" это вполне так неплохой вариант для "спокойного" ножа. Но в целом культура качества складней хромает на все конечности.
Это я и мел ввиду, говоря про сомнительность выбора, поскольку "копеешные" китайцы по качеству зачастую лучше складной продукции ОПП.
А вот фиксы есть и вполне себе приличные.
К тому же эта тема создана для обратной связи с производителем в том числе и если только хвалить, то из это ничего хорошо не выйдет.
Сам владел ножом барс у которого оказался довольно ненадежный замок без всяких табуретных тестов.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
А вы думаете иначе?
Я думаю что свои мысли можно выразить без хамства. Именно так и ведут себя взрослые люди. Персон же, которые неоднократно провоцируют срач в темах нужно просто банить, ИМХО,и вся недолга
Разные ножи естественно должны выполнять разные задачи и подвергаться соответственно разным тестам. Естественно, что ножи хлипкой конструкции бессмысленно подвергать каким-то
краш-тестам, результат будет закономерным.
Какие нагрузки должен держать нож устанавливается в ТЗ.
Например никто не требует от посредственной легковушки выдерживать такие же нагрузки как и машина для ралли по песку.
quote:Изначально написано Манагер:
"Одноруких" складней у Кизляра не то, чтобы охрененно много моделей, но есть, в диапазоне от "Ирбиса" до "Стерха". Правда, все с лайнер-локом, но какая особая разница?
Ирбисы, Стерхи и Байкеры мне не нравятся внешне, поэтому не рассматривал их для покупки. А лайнер-лок мне не нравится тем, что когда западает, то сложить нож проблемно. Бэк-лок как-то больше по душе.
quote:Изначально написано Манагер:Это пройдет по мере пользования - если работать, а не бессмысленно колотить обухом об табуретку.
У меня может и пройдет, но давать нож другу уже не буду - выслушал какой хороший нож, если снимать обухом шашлык с шампура
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
quote:
Ах, "табуреточный тест"? Ну, во-первых, самое его использование - безошибочный индикатор дебила, а во-вторых, лично меня из кизлярских складней более всего привлекают вообще слип-джойнты (до которых диванным воЕнам еще предстоит дорасти... если не застрянут на всю жизнь в детстве ).Вас ей богу пора банить за хамство
А вы думаете иначе? Мудацкие тесты а-ля Вавуха и Ко только подтверждают правило, что нормальный человек нормальный нож так не нагрузит.
Тут другая проблема. Кизлярские складни с лайнером это тоска-печаль. Качество хуже копеешного китайца при кажущейся монументальности конструкции. Скаут и серия НСК "слип-джоинт" это вполне так неплохой вариант для "спокойного" ножа. Но в целом культура качества складней хромает на все конечности.
quote:Изначально написано Манагер:По каким критериям? Слесарка сейчас вполне на уровне, заточка тоже перестала быть колунообразной. Ах, "табуреточный тест"? Ну, во-первых, самое его использование - безошибочный индикатор дебила, а во-вторых, лично меня из кизлярских складней более всего привлекают вообще слип-джойнты (до которых диванным воЕнам еще предстоит дорасти... если не застрянут на всю жизнь в детстве
Вас ей богу пора банить за хамство
quote:Изначально написано Dazz:
Скаут пока нравится - отлично режет, без люфтов, легкий, некороткий, аккуратно сделан (у моего даже клин по центру). Но не помешало бы однорукое открывание и самое главное
"Одноруких" складней у Кизляра не то, чтобы охрененно много моделей, но есть, в диапазоне от "Ирбиса" до "Стерха". Правда, все с лайнер-локом, но какая особая разница?
quote:Изначально написано Dazz:
без него как то неуверенно ощущаю нож (может это временно)
Это пройдет по мере пользования - если работать, а не бессмысленно колотить обухом об табуретку.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Складни от ОПП вообще сомнительный выбор
По каким критериям? Слесарка сейчас вполне на уровне, заточка тоже перестала быть колунообразной. Ах, "табуреточный тест"? Ну, во-первых, самое его использование - безошибочный индикатор дебила, а во-вторых, лично меня из кизлярских складней более всего привлекают вообще слип-джойнты (до которых диванным воЕнам еще предстоит дорасти... если не застрянут на всю жизнь в детстве ).
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Складни от ОПП вообще сомнительный выбор, может что и поменялось к лучшему конечно
Иметь- не имел, но на картинка выглядят так себе, мне не нравятся. А вот Скаут пока нравится - отлично режет, без люфтов, легкий, некороткий, аккуратно сделан (у моего даже клин по центру). Но не помешало бы однорукое открывание и самое главное бэклок, без него как то неуверенно ощущаю нож (может это временно)
Складни от ОПП вообще сомнительный выбор, может что и поменялось к лучшему конечно
Имею Финский и Стрикс, использую на "сухих" охотах в основном. Со всеми задачами справляются, вопросов нет. Прикупил Скаута складного, подкупила цена, длина и вес. Планирую брать в лодку, отсюда вопрос: есть ли в нем чему ржаветь? Кто знает?
quote:Изначально написано Kart47:
94731452
Был бы НР-18 с такой рукоятью и одним нижним упором - я бы такой купил. А так у НР-18 не очень удобная рукоять.
НР -19
quote:Изначально написано koDi47:
интересно
Это самое главное
А то пока, помимо ты-трубы, "Бургуту" был посвящен единственный обзор (вроде был отдельной темой, и на RK точно видел), да и тот, к сожалению, без тестирования.
quote:Originally posted by Манагер:
впечатления от 3-месячного тестирования "Бургута"
интересно, спасибо.
https://new-vodokachkin.livejournal.com/70125.html - суммированные впечатления от 3-месячного тестирования "Бургута", однозначно удачной модели, тем не менее, не избалованной вниманием обзорщиков.
Мне подарили Стрикс. Пришлось суперклеем заливать щель между клинком и рукояткой - неплотно прилегала резина рукоятки к хвостовику.
quote:Изначально написано Владимир0174:Всю жизнь себе этого не простите...
Смешно
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Хотел его приобрести, но ...
Всю жизнь себе этого не простите...
quote:Изначально написано Владимир0174:
Приподниму темку... "Катран"
Хотел его приобрести, но пришел в к выводу, что милитари ничем не уступает, а то и получше будет, сведение конечно 0.9(хотя вроде и 0.7 встречаются) но при вогнутых спусках малое сведение приведет к малой механической прочности, что для полевого ножа не айс.
Приподниму темку... "Катран"
quote:Изначально написано @Freewind@:
Страж-1. С ним рыбачу и ныряю уже 12 год подряд
Ничего себе ветеран!
quote:Изначально написано @Freewind@:
Прекрасный нож. Не ржавел, хорошо держит заточку
Моему лет несколько меньше, но с оценкой соглашусь.
С 2012года
Подскажите пожалуйста - с какого времени Кизляр использует AUS-8 в качестве серийки ?
В настоящий момент у меня 4 ножика ООО ПП Кизляр.
1) КО сувенирный. Прекрасен для чистки яблок, киви, бананов и прочего.
Взял, как говорится, на сдачу. Такая прелесть - у меня жена на него глаз положила.
2) Страж-1. С ним рыбачу и ныряю уже 12 год подряд. Прекрасный нож. Не ржавел, хорошо держит заточку.
3) Руз (дешманский AUS8, якобы). Ну тут прям таки взрыв эмоций у меня был. Потому что у товарища фалнайвен за 11к рублей. Как только не сравнивали. Да ножи для разных целей. Но все 8 мужиков что были на шашлыках сказали что взяли бы дешманскую копию, нежели оригинал. Руз - отлично режет, удобен в использовании, настоящая рабочая лошадь.
4) Куница. А вот в этот ножик я в магазине влюбился. Честно ехал за Байкером-1 в орехе. Но, когда в руки куница попалась (микарта) - то понял что без нее не уеду. маленькая, удобная, сидит в руке как влитая! Именно то что искал.
Пока качеством продукции доволен.
ПС мира всем.
Да, неплохо бы чтобы производитель сделал молле ножны для милитари и коршуна-3 c возможностью защелкнуть упор, так очень удобно рукоятью вниз носить.
Да и сведение 0.7 с углом 35 гр., а не 0.9 с углом 45 пр.
quote:Изначально написано жук64:
Не гремят?
В пластике нож сидит не очень плотно и при наклоне нож выходит и упор упирается в хляcтик, но не сказать что гремит. Лучше конечно было бы сделать чтоб нож защелкивался в паз пластика с помощью упора, было бы лучше конечно, рукоятью вниз например носить. Но видимо это универсальные ножны под несколько моделей.
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
Ножны молле мне понравились гораздо больше кожаных, больше вариантов подвеса.
Не гремят?
Получил от деда мороза.
Могу сказать, что качество покрытия cтало лучше, можно резать белый сыр.
Слесарка вполне ровная, углы кромки разные (17+26).
Сведение не изменилось(ранее было два таких) от 0.88 -1.1 к острию. В качестве замены пелтонену..., думаю этот нож гораздо крепче пелтонена, но режет похуже. Рубит хорошо, строгает средне.
Ножны молле мне понравились гораздо больше кожаных, больше вариантов подвеса.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Не-по-лу-чит-ся. Инертность завода огромна. На любые замечания...просто не реагирует. Всякие плюшки в виде не серийных малых партий ножей из приличных сталей не более чем инициатива пары руководителей. В остальном нам предлагается кушать, что подают или смотреть в сторону других производителей. Так что воевать с ветряными мельницами нет смысла.
Это не завод, в масштабах реальных заводов. Максимум фабрика. Кроме этого, есть несколько факторов, которые очень тяжело контролировать. Первый это сталь. Где её закупают, кто её варит - тайна сия велика. Чего сталевары наварят в каждом конкретном случае, большой вопрос. Затем следует уже местный вопрос с термистами. Встал термист не стой ноги, и вуаля, не металл а пластилин или наоборот стекло хрупкое. Грамотный термист товар штучный. Это больше шаманство, чем банальная проффессия. Лет 10 практики по минимуму, что бы начать что то реально понимать. Эти люди очень ценны, а на сколько доходили слухи, с этим активом проблемы. Отсюда и проблемы.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Не-по-лу-чит-ся.
Соглашусь. К сожалению...
quote:Originally posted by Владимир0174:
Мы здесь пытаемся как-то найти оправдания некоторым недочётам, или пробуем эти недочёты выявить и устранить ? Если бы речь шла о каком-нибудь китай-проме ; я бы не удивлялся.Мы говорим о продукции одного из ведущих производителей России в своей области. Не принижайте его статус.
Не-по-лу-чит-ся. Инертность завода огромна. На любые замечания...просто не реагирует. Всякие плюшки в виде не серийных малых партий ножей из приличных сталей не более чем инициатива пары руководителей. В остальном нам предлагается кушать, что подают или смотреть в сторону других производителей. Так что воевать с ветряными мельницами нет смысла.
Вообще, друзья, у меня создаётся какое-то непонятное ощущение сильного не понимания... Мы здесь пытаемся как-то найти оправдания некоторым недочётам, или пробуем эти недочёты выявить и устранить ? Если бы речь шла о каком-нибудь китай-проме ; я бы не удивлялся.
Мы говорим о продукции одного из ведущих производителей России в своей области. Не принижайте его статус.
Простой вопрос : ОО ПП Кизляр может выдавать достойную AUS8 ? Может ! Почему это делается не стабильно ?
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Если это главная затыка в вопросе покупки, то смотрите на других производителей.
Цитирую себя же : Речь идёт о том, что "серийная" сталь проявляет себя по разному. Притом, это проявление - значительно ощутимо.
quote:Однако...В конце концов сейчас стоимость ножей от ООО ПП ниже чем у половины моделей Мора. Это, так сказать, нивелирует вопрос о сталях.
quote:Вы точно сейчас имеете в виду серьёзного, уважаемого производителя, который долгим тернистым путём зарабатывал себе Имя ?!Можно и рискнуть маленькой суммой.
quote:А разница между AUS8 и AUS8 - допускается ?ИМХО нет разницы между правильно оттермичеными Z60 и AUS8 для обычного использования. Табличные значения углерода и прочего еще не показатель.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Совсем не серьёзно. Если, уж маркируем стали ; давайте маркировать все. Ибо, после этой самой маркировки наступает некоторая ответственность(ну так хочется верить).
Если это главная затыка в вопросе покупки, то смотрите на других производителей. АИР, ЮК дороже, но и интереснее в дизайне и материалах.
В конце концов сейчас стоимость ножей от ООО ПП ниже чем у половины моделей Мора. Это, так сказать, нивелирует вопрос о сталях. Можно и рискнуть маленькой суммой.
ИМХО нет разницы между правильно оттермичеными Z60 и AUS8 для обычного использования. Табличные значения углерода и прочего еще не показатель.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Ну так принято считать.
Совсем не серьёзно. Если, уж маркируем стали ; давайте маркировать все. Ибо, после этой самой маркировки наступает некоторая ответственность(ну так хочется верить).
quote:Originally posted by Владимир0174:
Лично для меня эта лотерея становится непреодолимым барьером на пути приобретения ножей с "серийкой".
Все, что с логотипом-голограммой на клинке из АУС8. Ну так принято считать.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
А какая разница?
Разница в том, что (например) 65Х13, завалявшаяся на складе с дальних времён, или Z60 - не являются аналогами AUS-8. Соответственно, и ведут себя по разному.
Во вторых, отсутствие маркировки "предполагает возможность" ожидать любой другой стали.
В третьих, самого производителя не смущает вопрос потребителя : а чё эта, на всех маркировка есь, а тута - нету ?!...
quote:Это я к чему? Стали у ООО ПП вполне ординарные, особых свойств от них ожидать не надо и чистокровность металла ИМХО не самый важный критерий.
Речь идёт о том, что "серийная" сталь проявляет себя по разному. Притом, это проявление - значительно ощутимо. Лично для меня эта лотерея становится непреодолимым барьером на пути приобретения ножей с "серийкой".
quote:Originally posted by Владимир0174:
Уже не раз слышу сомнения в Кизлярской "серийке". Вопрос к производителю : на ножах без маркировки - действительно AUS8 ?
А какая разница?
Если это даже не из Японии сталь, а очень даже аналог, то разницы Вы вообще не почувствуете. Другое дело если закалка мудрЁная типа у Бак или Суприм, то там отличия в "лигатуре" критичны.Z60 на Печоре мне понравилась в работе. Z90 на Мануле была очень так впечатляющая. Сейчас в поюзе Таран и Норд малый из АУС8...тоже нареканий нет. Еще мухами не целованный Манул в Z160 лежит, да все никак в хард-поюз его не запущу.
Это я к чему? Стали у ООО ПП вполне ординарные, особых свойств от них ожидать не надо и чистокровность металла ИМХО не самый важный критерий.
quote:Изначально написано Rakshas:
Традиция своеобразная, видимо.
Не серьёзно как-то. И даёт почву для сомнений...
quote:Originally posted by Владимир0174:И почему не маркируется сталь ?
Традиция своеобразная, видимо. Кизляр и раньше "базовую" сталь не писал. Видимо, потому что она периодически меняется: 65х13 -- Z60 -- AUS8.
quote:Изначально написано Anthrax 836:
Купите и попробуйте.
Их есть у меня. Впечатления не однозначные. И, как показывают отзывы, не у меня одного. Вот и рождаются сомнения : на всех ли АУС8 - действительно АУС8 ?
И почему не маркируется сталь ?
quote:Изначально написано Anthrax 836:Купите и попробуйте. Закрывали на копыта лицензию, Руз с заводской заточкой отработал без правки, удобно, практично, недорого.
+100 Мои последние из АУС-8 Филин, Стриж - при тестовом резе по пластиковой кухонной доске не посрамили звание АУС-8 - на уровне КРКТ М21.
Так что только личный опыт покажет...
Мой показал вполне достойное качество ТО стали...
По слесарке - косяки не более чем у Бенча на ножах до 2015 года.
Главное выбрать тот, к которому душа и рука тянется.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Уже не раз слышу сомнения в Кизлярской "серийке".
Купите и попробуйте. Закрывали на копыта лицензию, Руз с заводской заточкой отработал без правки, удобно, практично, недорого.
Уже не раз слышу сомнения в Кизлярской "серийке". Вопрос к производителю : на ножах без маркировки - действительно AUS8 ? И, если это так, почему маркировка не ставится ?
quote:Originally posted by NobodyHome:
А что - эти ножи бывают в D2?!
У меня есть Руз и Стрикс в АUS-8. Один купил сам, другой подарили. Оба - не ножи - а их макеты. На обоих РК - не держит. Один даже меняли "по гарантии" - все равно не держит. Загибается. Или это не АУС или термичка там - никакая...
есть и в Д2 ,но мало где продается.могу скинуть в личку ссылку на магазин.пока не тестировал.ну если не считать за тест попытку поцарапать стекло острием со стороны обуха.Д2 от ЮК царапает на ура ,а кизлярская д2 совсем чуть-чуть.но может это и плюс ножу,так-как на ЮК и рк крошится на ура и кончик обломался сразу
quote:Купил я нож
А что - эти ножи бывают в D2?!
У меня есть Руз и Стрикс в АUS-8. Один купил сам, другой подарили. Оба - не ножи - а их макеты. На обоих РК - не держит. Один даже меняли "по гарантии" - все равно не держит. Загибается. Или это не АУС или термичка там - никакая...
Купил я нож не откладывая в долгий ящик.с D2 были Сова черная и Стрикс полированный.взял Стрикс так-как покрытие чёрное мне не понравилось ,да и у Совы более вогнутые спуски,а я тяготею к прямым .рукоять удобная но на Финском удобнее,потолще.сведен ровно от кончика до рукояти.заточен бритвенно по всей кромке.в целом косяков нет .
quote:Originally posted by iskander 1978:
Руз глянулся в силу простой геометрии,но его к сожалению уже раскупили везде
Вот то-то и оно
Руз самый интересный из всего модельного ряда. Но Сова самая изящная. Берите. Возможно именно твердость кизлярской D2 в пределах 58-59 роквелов Вам и подойдет.Больше всего Руз глянулся в силу простой геометрии,но его к сожалению уже раскупили везде .остальные в Питере есть,по 2300 примерно.возьму на пробу ,чтобы сравнить с ЮК.D2 на ЮК мне не понравилась ,так как рк выкрошилась,а кончик сломался.при этом нож не насиловали ,но по кости и разделке поработал
quote:Originally posted by iskander 1978:
обнаружил в продаже ножи Кизляр из D2.а конкретно Стрикс,Руз,Сова,Филин.есть отзывы тех,кто пользовался и тестировал?
Завод подмел всю лимитку со склада ;-) и выбросил в продажу?
Берите пока оно есть. У камрада лежит на продажу Сова, но вогнутыми спусками я уже наелся, а Руза вD2 к сожалению в наличии нет.
Что Вы ожидаете от Кизляра в этой стали? Сверхтвердости там ИМХО не будет ибо недокаливают. Раньше Х12мф на Таране часто была как бы не мягче чем AUS8. Манулы из Z160 (аналог D2) и Z90 (аналог 95х18) у меня совершенно одинаковы по ощущениям. Думаю с D2 никакого прорыва не получится.
В общем берите и будете первым тестировщиком ;-)
Прошу прощения,что не осилил все 181 страниц темы.если мой вопрос повторяется,то укажите номер страницы ,где почитать.обнаружил в продаже ножи Кизляр из D2.а конкретно Стрикс,Руз,Сова,Филин.есть отзывы тех,кто пользовался и тестировал?
quote:Изначально написано Joker-tum:
Внесём немного критики в адрес Кизляра, заказал у них на сайте нож финский с рукоятью из дерева, про то сколько времени прошло с момента оплаты до момента отправки история отдельная, сейчас будет про то как я в ожидании открываю коробку и о....... от такого криворукого качества сборки и наплевательского отношения к своим клиентам, фото обязательно выложу для представителей Кизляра номер заказа был 7422, написал на сайте отзыв который естественно никто не пропустил в открытый доступ и попыток связаться и как то решить проблему тоже не увидел. В общем для себя поставил на Кизлярской продукции большой и толстый крест и всех знакомых буду отговаривать.
К сожалению, имеет место быть... Именно на деревянных версиях. Сам, пару раз столкнувшись с подобным, зарёкся брать Кизляр в дереве.
Вам совет : возврат.
Не могу понять-мои посты трут что ли?!
quote:Изначально написано GA-Perm:Ну в лес то да. Глок, плюс викс складень.
А вот пикники и т.п., либо в условиях загородного дома - тут можно и порадовать себя спец.ножами
+1!
Кстати все эти швейцарские многопредметники бывают чертовски полезны!
Щипчики, ножницы...и вроде не барышня, а как ноготь собьёшь и он за все цепляется, прям дико неудобно!
Нашёл тут вчера при разборке балкона, свой паспорт от Байкера 1...блин...я наверное старый))-он куплен в 2010 году...от время бежит!
quote:Изначально написано Temniu+:
Смотрю на это дело несколько под другим углом-не хочется в лес носить поварские ножи)), а вот тот самый Глок 78 выдерживает подобные кухонные тесты на ура+ ещё им же и мясо всё режу).
Ну в лес то да. Глок, плюс викс складень.
А вот пикники и т.п., либо в условиях загородного дома - тут можно и порадовать себя спец.ножами
Смотрю на это дело несколько под другим углом-не хочется в лес носить поварские ножи)), а вот тот самый Глок 78 выдерживает подобные кухонные тесты на ура+ ещё им же и мясо всё режу).
quote:Изначально написано Temniu+:
Ну, что могу сказать, на выходных готовил на большую компанию-естественно взял Таран...
В последнее время не вижу никакого смысла в использовании для подобного универсалов "для леса". Гораздо удобнее такие действия производить спец.ножами, например, Мора-Фростс, Трамонтина промастер и т.п. В настоящее время пробую Викториноксы с рукоятью из пластика Фиброкс. На разделке домашней живности вот такой прижился (клинок 16см):
Тут и рукоять удобная, ухватистая, нескользкая и травмобезопасная. И сведение тонкое, и сталь нержавейка (заточку держит довольно нормально и правится легко мусатом). Главное форма ножей именно под данную работу. И соответствие "стандартам Европы по гигиене"
Извиняюсь за оффтоп.
Ну, что могу сказать, на выходных готовил на большую компанию-естественно взял Таран.
Перед выездом прошёлся соблюдая угол 800 и 1000 на Лански, ну не могу я переносить когда нож волос бреет так же неохотно как я в гости к тещё иду).
Готовил уху и шурпу, курятину для шурпы нарезали к сожалению не моим ножом, а вот два карпа по 2 кг. каждый и почистил и разделал им от и до, включая разрезание хребта по порционным кускам + заготовка зелени, овощей.
Ну, что я могу сказать:
Не бреет вообще по приезду), НО- ни единой выщербины на РК!
Прав был главный инженер!
Вот и не знаю), то ли я придираюсь...то ли много хочу от Х12МФ...но я почему-то думал, что такая работа для этой стали плёвое дело!
Однако-претензий не имею!
С телефона фото не оценить, поэтому, все что снял. Оба ножа из Х90, но ранее они делались толш. 2,6 примерно. Новый из Х90 уже 3,4.
Такой вот "ломик". Еду режет отлично!
quote:Изначально написано Манагер:И нам покажите!
Реально любопытно глянуть.
Да пжалста!
quote:Изначально написано matigo:
Пришла моя Игла со спусками от середины. В вечернем освещении все ровно и приятно
Клин мощный!
И нам покажите!
Реально любопытно глянуть.
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
Всем доброго времени!
Доброго время суток!
Пришла моя Игла со спусками от середины. В вечернем освещении все ровно и приятно.
Спасибо за оперативность и терпеливость.
Клин мощный!
Еще с первой половины "нулевых" собирался я обзавестись кизлярским "Ирбисом" (который тогда энтузиасты провозглашали даже, ни много, ни мало, российским "Griptilian"-ом, во даже как...). Ну и вот, не прошло и четверти столетия
, как наконец-таки обзавелся - 
Что могу сказать? Сбыча мечты состоялась, ага . Слесарка не оставляет желать лучшего, клинок открывается-закрывается без вопросов, ничего нигде не люфтит, лайнер фиксирует мертво и при этом разблокируется довольно легко. И, ёлы-палы, перетачивать не тянет, совершенно вопреки обыкновению... Блин, скучный ножик - даже допилить нечего!
Шучу, естественно. Очень удобный "малыш", на роль вспомогательного к основному - один из отличных вариантов.
В живую надо было ехать 200 км в одну сторону, через инет было доступней, есть несколько кизлярских ножей но все были куплены либо у барыг либо вживую поэтому косяков на них нет, заниматься пересылами конечно можно при наличии времени которого у меня к сожалению нет т.к. и так специально подгадывал что посылка пришла к межвахте,а через неделю снова уезжаю на три месяца. Вопрос стоял не в том что поменяют а в том что им насрать на клиентов если они либо не смотрят что высылают либо смотрят но все равно высылают по принципу что пипл и так схавает
quote:Изначально написано Joker-tum:
Интересует только один вопрос где были глаза тех кто должен проводить подобие ОТК и куда смотрели те кто отправляли этот нож если с первого взгляда видно что он кривее турецкой сабли?
Сам клинок прямой - на монтаже и обработке рукояти накосячили.
Отшлите обратно - заменят в чем проблема? Брак везде есть, где поточное производство.
В отличие от остальных массово-поточных производителях, Кизляр, в пример другим, ведет себя при рассмотрении претензий.
А еще вопрос без скрытого смысла - это один из самых массовых ножей кизляра - зачем было его брать через инет-В живую негде купить было?
quote:Изначально написано mr.mkregyy:Да есть основания полагать, что ранее сила тяжести другая была на голубой планете, в чьем-то воспаленном мозгу "столовые горы" это окаменевшие пеньки, тут только топорик или мачете Тора справятся
Видимо Тор и спилил те гигантские секвойи , причем именно спилил, а не срубил или сломал своим молотом, поскольку без спиливания получить ровную "столовую" поверхность никак не получится. Тем более это нереально получить естественным путем.
Интересует только один вопрос где были глаза тех кто должен проводить подобие ОТК и куда смотрели те кто отправляли этот нож если с первого взгляда видно что он кривее турецкой сабли?
Внесём немного критики в адрес Кизляра, заказал у них на сайте нож финский с рукоятью из дерева, про то сколько времени прошло с момента оплаты до момента отправки история отдельная, сейчас будет про то как я в ожидании открываю коробку и о....... от такого криворукого качества сборки и наплевательского отношения к своим клиентам, фото обязательно выложу для представителей Кизляра номер заказа был 7422, написал на сайте отзыв который естественно никто не пропустил в открытый доступ и попыток связаться и как то решить проблему тоже не увидел. В общем для себя поставил на Кизлярской продукции большой и толстый крест и всех знакомых буду отговаривать.
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
Что-то зацепил нож
Возможно, зацепил модерновым оформлением традиционной слип-джойнтной конструкции. На вид сочетание смотрится достаточно непротиворечивым.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Первые варианты? Возможно это вообще раритет уже
Вряд ли первые. Посмотрите мои посты 3762 и 3763 в этой теме, там я выкладывал фото ножа, и был ответ представителя Кизляра, нож отличается от всех остальных сов, редкий экземпляр попался
quote:Изначально написано sergey333x:
На Сове металл
------
Первые варианты? Возможно это вообще раритет уже
quote:Изначально написано Манагер:А мне нравится
Я на слип-джойнтах в Союзе вырос и прожил почти половину жизни, может, в этом дело... Но, как бы там ни было, если увижу - как минимум, поинтересуюсь.
------
Жень. ну не то, чтобы прям уж так критично смущало. Сам тоже вырос в том же Союзе, вроде и с "белками" со всякими "пантерами" вполне себе безбоязненно общался. Но просто наверное стал привыкать к перестраховке.
Хотя в общем прекрасно и с удовольствием себе работал с НСК-4, пока другу его не подарил.
Но таки да, тоже, как увижу-поинтересуюсь. Что-то зацепил нож.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Прошу прощения. а какие клёпки? Просто на моём "Стриксе", к примеру, все "клёпки" на ножнах-пластик. Или на более ранних вариантах б?л металл?
На Сове металл
quote:Изначально написано sergey333x:
Пользуюсь СОВОЙ полгода, нож отличный. Но с ножнами косяк, клепки облезли! Под дождь попал еще и заржавели вдобавок!
------
Прошу прощения. а какие клёпки? Просто на моём "Стриксе", к примеру, все "клёпки" на ножнах-пластик. Или на более ранних вариантах был металл?
Да и вообще, кто сказал, что слип-джойнт - это плохо?
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
Но слип-джойнт
А мне нравится
Я на слип-джойнтах в Союзе вырос и прожил почти половину жизни, может, в этом дело... Но, как бы там ни было, если увижу - как минимум, поинтересуюсь.
Пользуюсь СОВОЙ полгода, нож отличный. Но с ножнами косяк, клепки облезли! Под дождь попал еще и заржавели вдобавок!
Да, замок бы хотелось.
А вот насчёт пластика ничего плохого сказать не могу. Три "Барса" в своё время прошло через мои руки (раздарил хорошим людям, ножи живы до сих пор). К материалу рукоятей никаких нареканий. Так я эти ножи даже метал (варварство, но вот как раз было интересно, как рукоять себя поведёт).
Всех благ!
Дмитрий.
Ничо так. Но замок бы. И пластик у них колкий. Надеюсь поменяют.
quote:Всем доброго времени!
обновлённый Страж
Хороший нож.... Еще бы сведение правильное и геометрия ровная...
ЗдОрово
Всем доброго времени!
обновлённый Страж https://www.kizlyarmarket.ru/r...trazh-haki.html
Добрый день, господа!
Загорелся Иртышом матовым. Подскажите, плиз, новичку, в каком интернет-магазине лучше заказать? И прошу не пинать - есть ли тема по Кизлярским же кухонникам?
Всем самый добрый вечер.
Получил нож, с товарищем распаковал на видео и протестировал, сначала на бумаге- наличие заводской заточки, а потом на сухой, правда не свилеватой, как на предприятии березе.
Нож бумагу (газета-бесплатная реклама) из коробки резал охотно, с подвыподвертом...ну, не как мои конечно, но не на одном дыхании и силой мысли, но ведь и главный инженер упоминал, о целесообразности такой заточки...к тому, же что б быть объективным-волос бреет и ПОСЛЕ теста, и уж поверьте брил ДО.
Порубил брусок (Примерно 300х100 и толщиной 50мм.) сухой не свилеватой берёзы...ещё порубил,с приложением разумного среднестатистического усилия при рубке...и протестировал:
Бумагу режет, волос на предплечье бреет!
А ведь, чего и говорить...были мысли...
И по факту, каждый должен уметь признать очевидное:
Отличная команда, производящая ножи- за свои деньги, осуществляющая реальный сервис и реальные проверки(А укольчики-то от твердомера есть!Всё как и говорил главный инженер!)и имеющая реально работающий сервис!!
А, нужно признать-нож мне назад Почтой России общество выслало за свой счёт.
ИТОГО:
1)Люди откликнулись.
2)Люди охотно и доброжелательно идут на контакт, и заметьте что на предприятии, что здесь на форуме-дорогого стоит.
3)Люди позвонили-объяснили и пообщались.
4)РЕАЛЬНО выполнили проверку и тестирование ножа, произвели бесплатную заточку по предварительному согласованию-дорогого стоит.
5)Все выполнили и отправили ОБСЛУЖЕННЫЙ нож за свой счёт покупателю!
Я-ДОВОЛЕН.
__________
P.S.
А ложка дёгтя?
А, кто-то ждал?)
Будет!)
Выслал нож полностью в оригинальном составе, включая коробку, ножны и паспорт, но вот на ножнах разогнулось кольцо и потерялся ременный подвес(((
Эх...а я надеялся, гарантия распространяется и на ножны и подвес-то прицепят...эх...вот раньше девушки менеджеры внимательней были)!
А, по факту-всем доволен, особенно отношением людей и общением!
__________
)P.P.S.
А ведь потом ещё просто не на видео построгал, половину добрую бруска-нож не сел и газету резал так же!
quote:Изначально написано Gansik_315:Хм... Это какой-то гибрид ножей "Хищник" и "Ястреб", выпускающихся в Кизляре ООО Беркут.
Понял. Спасибо. Будем искать)
quote:Изначально написано Straykl:
Камрады, подскажите что это за нож?
Хм... Это какой-то гибрид ножей "Хищник" и "Ястреб", выпускающихся в Кизляре ООО Беркут.
Камрады, подскажите что это за нож?
quote:Изначально написано Манагер:Хренасе пенек!
Да есть основания полагать, что ранее сила тяжести другая была на голубой планете, в чьем-то воспаленном мозгу "столовые горы" это окаменевшие пеньки, тут только топорик или мачете Тора справятся
Старый-престарый "Байкер" родом из 2005 года...
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Не иначе тут секвойя стояла
Хренасе пенек! Да-а, такое бревнышко "Тайфун" вряд ли осилит... разве что за неделю
Ура!!Мне едет назад мой Таран!!))))
Ух-испытаю!
Не иначе тут секвойя стояла
quote:Изначально написано Манагер:
Фотки только получились...так себе
Зато доброе дело-не так себе), да и удовольствие от прогулки-а, это главное!
Фотки только получились...так себе
Отличный рассказ с фото!
Компактный и легкий "Тайфун" занял место в ротации рубил "на всякий случай" - которые можно просто сунуть в рюкзак, чтоб было при себе, да и забыть о нем, пока не потребуется. Малый вес и скромные габариты вполне позволяют.
Случай в этот раз представился, уже на подходе к городу, где за теми же дарами леса шастают бабульки и дедульки. Они там натоптали тропу, и надо ж такому случиться -
Тут проснулась в душе тяга к свершению добрых дел , да и "Тайфун" залежался без дела, так что - поехали!
- одна за другой ветви были бодренько порубаны. И мне практика, и грибникам пенсионного возраста какая ни на есть польза.
- минут десять, и путь можно считать свободным. Через лежащие прямо на земле бревнышки перешагнет без труда самая ветхая старушка. Вот такой тимуровец великовозрастный
Чисто кизлярская
клинковая пара для вчерашней вылазки на природу - 
Что касается незамысловатого, неприхотливого и резучего (между прочим, с заводской заточкой, которая до сих пор только правилась на керамике) "классика" НСК-3, то его деятельность была абсолютно обиходной и соответствовала сезону -
Не сказать, чтобы грибы можно было прямо-таки косой косить, но все же, без добычи возвращаться не пришлось.
- ну, а это не добыча, просто повстречавшийся по пути прикольный "трутовик-плакса" . Почему на некоторых из них выступают какие-то прозрачные капли, не ведаю...
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Да,согласен проверять нужно теми тестами где обнаружился косяк,но вот 25 градусов для рубки не маловато?
Если внимательно изучить паспорта ножей ООО "Кизляр"-то заточка изделий указывается 25-30 градусов.
Главный инженер мне пояснил, что такой угол заточки выбирается исключительно для "дуракоустойчивости" и привёл жуткий пример возмущения:А, что это я "Тараном" не смог 200л. бочку вскрыть??
Я вот только одного не пойму, мне объяснял главный инженер, что угол переточки ножа уменьшен по сравнению с заводским, а на Лански самый малый угол на сторону 17 градусов, что даёт 34 градуса в сумме, на заводе точат максимум 30 градусов...ну, да ладно-лучше 1000 слов-1 эксперимент), не так ли?
Да,согласен проверять нужно теми тестами где обнаружился косяк,но вот 25 градусов для рубки не маловато?
mr.mkregyy), про эти тесты существует крайне много мнений и споров), я здесь не буду придерживаться чьей-то стороны в спорах, но замечу, что войлок вещь крайне не однородная в смысле концентрации природных абразивов, технологии валяния и жёсткости исходного материала и резка каната в этом смысле более объективна.
У меня другая ситуация, я его отдал на замену со словами:
Строгал сырую берёзку-появились микровыкрашивания на РК!
Проверил специалист+заводская переточка под 25 градусов, а раз получилось порубить и построгать сухую берёзу у инженера, кстати главного-то уж я думаю порублю и построгаю не хуже!
Я ж не говорил:Фу, ваш нож не смог порезать и 2 рулонов войлока!
Следовательно и проверять буду, не устроившие МЕНЯ характеристики (Строгание+рубка)!
Если что ОТК Швтун делает качественные тесты для примера
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Ну, следующий ход мой):
Вскрываю посылку с ножом заточенным на заводе под 25 градусов на камеру, режу листик тонкой бумаги и начинаю ОЧЕНЬ старательно резать и рубить сухой берёзовый черенок или доску.
Именно вот это действо поставит точку в моём вопросе, а хороша ли ТО? После рубки режем тот же листик)?
Ну чтож, похвальный сервис.Докладываю:
Приятно ОЧЕНЬ, что люди не оставляют в неприятной или не ясной ситуации, всё оперативно и по делу, вчера у меня уточнили мобильный, сегодня утром звонок!
Позвонил инженер Владимир, который спокойно и в доброжелательной форме поведал мне о проведение испытания моего "Тарана" на твёрдость по шкале Роквела, результат господа 60-61 единица, что я абсолютно согласен приемлимо для Х12МФ.
Далее человек рассказал, как он лично сам испытал нож, прикладывая к нему существенные усилия, а так же об испытаниях рубкой и строганием сухой берёзы- на РК не осталось ни чего!
Нож был исследован под микроскопом-были выявлены две зазубрины, и сделано предположение:А это не следы лезвие в лезвие?
Что я категорически опроверг ибо такой х-ней, я вообще с ножами не занимаюсь!
Так же были даны определённые советы по заточке+тонко подмечен факт изменения угла заточки мной, с чем спорить я не стал ибо истина!
По итогу, я поблагодарил человека за труд, пожелал процветания предприятию, поддержал мысль о заточке ножа под 25 градусов на предприятии и поинтересовался, что я должен в финансовом плане и что по оплате пересыла?
Мне было сказано, что ни чего доплачивать не нужно и нож мне будет отправлен в мой адрес!
Ну, что ж, я считаю произошедшее странной случайностью или даже моей ошибкой и по приходу ножа, обязательно протестирую его ещё раз на сухой древесине на видео!
Так, же хочу высказать огромную благодарность работникам предприятия Гаджимураду и Владимиру!
Так же ещё раз хочу сказать огромное спасибо камраду Кизляр Маркет!
Обалдеть-от Брянска до Кизляра за три дня...вот что чудодейственный первый класс делает))), приехал мой Таранчик...самому интересно как всё выйдет!?
quote:Изначально написано MaverickFZX750:
переодел его в рог и кожу
Что ж, получилось как минимум красиво. Ну, и свидетельствует о руках, растущих из правильного места.
Благодарю, друзья, за отзывы, рад, что понравилось. По конструкции ножен понимаю, что спорно и это нормально, просто конкретно в данный период времени такая модификация самая оптимальная для меня. Вполне вероятно, со временем, соберу что-то иное отвечающее новым условиям бытия, или может просто какая новая идея зародится. А пока что вот так.
MaverickFZX750- здорово!
Прям щёгольской такой ножичек)!
quote:Шикарно получилось!
С рогом да, а с кожей решение как минимум спорно. Впрочем,если автору так удобно...
quote:Originally posted by MaverickFZX750:Спустя несколько дней пользования переодел его в рог и кожу.
Шикарно получилось!
Всем привет! Понадобился мне бюджетный совсем мелкий клинок на рабочий едц. Попался кизлярский шейник из аус-8. Все бы ничего, но пластик это не мое, люблю натуральные материалы. Спустя несколько дней пользования переодел его в рог и кожу. Ношу его по соседству с ключами на отдельном ки-холдере, на ремне, с учетом фасона спецодежды, вполне удобно. Работает в основном на распаковке коей бывает очень много, а также прочие мелкие хоз. работы. На сегодня это самый мелкий представитель моего едц-отряда.
Гм...по нему отдельная тема,но запощу и здесь.
Где то с 2011 юзаю Страж ещё из 65х13. Доволен.
Нынче заказал правда новый, из за ножен. Кожаные неудобны были.
Прикупил себе НР-18, пока доволен.
ТТХ:
вес -200.5 гр.
клин - 140 мм.
толщина 4.56 мм
сведение у упоров 0.5 к острию 1.3
В целом эластрон рукояти показался жестковатым-гораздо жестче чем у тарана.
Я бы сделал модификацию НР-18 без верхнего упора и с более мягким эластроном на брюшке(с бороздками для сцепления) и не симметричной рукоятью как у тарана.
Фото с иртышом -2
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Таран сломался?
Отставить-сломался)!
Нож ещё 2015 года, а вот с термичкой не повезло...и что интересно, вот с "Финским" всё путём-заказывал два ножа вместе, вот только, что заправил к завтрашней ночной рыбалке, а "Таран" после пары тестов на сырой берёзке (Микровыкрашивания РК), лежал и ждал своего часа).
quote:Изначально написано Temniu+:
Свершилось), отправил Таран на замену!
Спасибо за помощь камраду Кизляр-Маркет!
Таран сломался?
Свершилось), отправил Таран на замену!
Спасибо за помощь камраду Кизляр-Маркет!
Оставлю свои 5 копеек
Пользуюсь Финским в эластроне и AUS-8 почти 2 года на охотах и пикниках. Купил его случайно, увидев в магазине за 1100р. Спуски были немного кривоваты и заточен плохо. Переточил на Лански, точится легко. Из-за толстого сведения (0,8мм) режет не как лазер, но вполне достойно. На первой же охоте я решил попробовать рубить им лапы и головы уток, от чего нож получил микрозамины на РК, резать при этом не перестал. Дома замины убрал за 5 минут. С тех пор точил пару раз, кромку держит хорошо (если не рубить утиные кости). Рукоять удобная, плотная, не скользит, щелей между ней и клинком нет. Ножны обычные кожаные погружные, нож удерживают надежно. Длины клинка обычно хватает, но чтобы отрезать хлеб нужно его крутить.
Для меня Финский- отличный нож для утиных/заячьих охот, под полевую кухню взял Стрикс от Кизляра: длиннее клинок, тоньше сведение. Стриксом пока пользовался мало, но из замечаний: рукоять не так плотно сидит на хвостовике, бывает образуется щель с клинком. Рукоять тоньше чем у Финского, хотя неудобств не вызывает. Также рукоять трется боком о ножны в районе заклепок, выглядит некрасиво. Сам нож при этом свои функции выполняет исправно.
По соотношению цена/качество у ПП Кизляр отличные продукты, для меня потерять Финский или потерять 073 от Пампухи - боольшая разница.
В "12-м калибре", Екатеринбург. Но там их больше нет, я забрал единственный экземпляр
.как? где? почку отдал?)))
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
Сведение можно было сделать не 0.9 а 0.6 но тут видимо разброс.
Разброс и есть - абсолютно точно подмечено!
Полгода караулил, но дождался пока завезут Милитари со сведением не 0,9-1,0 мм, а 0,7. Терпенье и труд все перетрут
Теперь доволен как слон
Милитари был бы еще лучше если бы было нормальное покрытие клинка и бороздки как на рукояти эластроновой тарана для . Сведение можно было сделать не 0.9 а 0.6 но тут видимо разброс.
Сегодня получил посылку из Кизляра (Руз и Игла) и ,что хочу сказать . Лично у меня претензий нет к качеству. Имею в коллекции falkniven f1(оригинал) так вот ручка у Кизляра удобнее про надежност стали сказать пока не могу но за эти деньги вполне хорошие ножи. Заточены кстати вполне сносно.
эта или та маленькая бумажка, что именуется гарантийным талоном?
quote:Изначально написано Gansik_315:
А что с упорами на НР-18?
Слышал, что их хотели менять.
Упоры 3 мм толщиной.
https://vk.com/video-161554964...27d81d1e6643907
А что с упорами на НР-18?
Слышал, что их хотели менять.
quote:Изначально написано Goshkin:
месяц назад в чёрном взял, но не у них
С сертификатом?
месяц назад в чёрном взял, но не у них
месяц назад в чёрном взял, но не у них
quote:Фото с оф.сайта
Уже и в продаже...
Началась продажа НР-18. Пока только цвета хаки. Хотя это ограниченная серия, остальные будут чёрные
quote:Изначально написано Serdjo-1:
Но мне именно эластрон нравится,а так-то у кизляра есть таран и с деревянной рукоятью.
Каждый выбирает на свой вкус и цвет)
В эластроне тоже был - подарил)
...есть и финский эластроновый - с морой МG спорит в личном рейтинге
quote:ДВ-2
Их есть у меня , и рукоять родная вдребезги.
Нужен именно топор могущий перерубить кость и не согнуться.
------
'Размышления порождают ересь. Ересь порождает возмездие.'
quote:Originally posted by kot8674:
Камраден, что взять для рубки мяса, костей : Вепрь или сразу Буран ?
ДВ-2, - у него на обухе специально типа-заточка (не особо острая, - не порежешься) для рубки костей сделана. Учитывая, что он длинный, тяжелый и в обухе миллиметров шесть примерно, - никакой отдельный топорик не нужен.
quote:Изначально написано семь-восемь:
Есть разборный таран. Вместо эластрона текстолит. Баланс другой и скользючей но при желании легко и быстро проставку на типагарду поменять.
Презентовал знакомой сувенирного скорпиончика - довольна весьма - регулярно пригождается на импровизированных застольях и пр.чаепитиях.
...жаль дырку темлячную перестали делать((
Но мне именно эластрон нравится,а так-то у кизляра есть таран и с деревянной рукоятью.
Каждый выбирает на свой вкус и цвет）
quote:Изначально написано Serdjo-1:
Да “Таран”одна из самых удачных моделей кизлярских!
Благодарю за ссылку!
Есть у меня разборный таран. Вместо эластрона текстолит. Баланс другой и скользючей но при желании легко и быстро проставку на типагарду поменять.
Презентовал знакомой сувенирного скорпиончика - довольна весьма - регулярно пригождается на импровизированных застольях и пр.чаепитиях.
...жаль дырку темлячную перестали делать((
Камрады, спасибо за поздравления!!!
quote:Сегодня у меня родился сын, символично, будет КД - ко дню рождения )
Поздравляем!!! в пнд. отправляем посылку.
quote:Изначально написано Sasha Sportsmen:
Сегодня у меня родился сын
)
Поздравления!
И пусть все ножеманы отдыхают)
Камрады! Честно, не ожидал. Обратился по поводу кинжала КД в ООО ПП "Кизляр" . Ребята ответили, что если проблемы по качеству - заменим. Недавно отправил. Вот это настоящая пожизненная гарантия. А что ещё надо? Приятно!
Дорогие кизлярцы! Процветания Вам!!!
Сегодня у меня родился сын, символично, будет КД - ко дню рождения )
Камраден, что взять для рубки мяса, костей : Вепрь или сразу Буран ?
quote:Изначально написано vlagd:Я своего "Амура-2" просто засунул в морозилку и когда эластрон съежился и рукоять начала побрякивать протянул стяжной винт. Больше ничего не делал.
А вот со сведением Вам мощно повезло. У моего Амура сведение 1 миллиметр и больше
Да,лотерея,бывает конечно У 2-x моих милитари было 0.9 и покрытие резу мешало, а тут 0.6 и что-то типа стоунвоша. Единственно подозрение вызывает способ монтажа рукояти.
Думаю,что если залить эпоксидкой, то нагрузка на сборный хвостовик в рукояти будет равномернее распределяться при рубке допустим.
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
Вот думаю мож сразу эпоксидкой или герметиком залить рукоять разборную чтоб наверняка как говорится- как думаете нужно?
Я своего "Амура-2" просто засунул в морозилку и когда эластрон съежился и рукоять начала побрякивать протянул стяжной винт. Больше ничего не делал.
А вот со сведением Вам мощно повезло. У моего Амура сведение 1 миллиметр и больше
Взял себе нож спецназа ЧВК,если вы понимаете о чем я
Иртыш-2 с новыми ножнами, пока очень радует.
В ножнах сидит хорошо-можно носить рукоятью вниз и есть хлястик страхующий.
Вот думаю мож сразу эпоксидкой или герметиком залить рукоять разборную чтоб наверняка как говорится- как думаете нужно?
Сухой эластрон липнет к руке как у тарана практически, а вот мокрый скользковат, так что отсутствие темлячного отверстия можно отнести к небольшому минусу для хозбыт версии. Обух 4.6, сведен 0.6-0.7.
Если, что могу подсказать где в инете можно взять подешевле.
из "рыбной серии" "Линь", "Навага" ,"Минога". из птичек "Сова"
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
sergey333x, нож оригинал, в чём сомнения? или смотрится не так привлекательно?
Спасибо. Были сомнения, т.к. не нашел ни одного фото в интернете, на которых бы надписи были оформлены так. В том числе и на вашем сайте. Значит на остальных ножах теперь тоже есть изменения в нанесении логотипов?
sergey333x, нож оригинал, в чём сомнения? или смотрится не так привлекательно?
У кого нибудь есть фото СОВЫ из последних партий? Название ножа теперь без логотипа "К", логотип завода "К" перенесен на туже сторону где надпись Кизляр. Нож покупался в проверенном магазине, голограмма на клинке имелась. Гарантию тоже дали. Свои Фото скину чуть позже
Мне из Кизляра понравился "финский" без вогнутых спусков, плюс еще подарили "СТрикс", но там косячок обнаружился - рукоятка не плотно прижата к хвостовику.
А мне с Вами именно трындеть – никуда не уперлось. Поговорить о чем–то конкретном, другое дело. А трындеть – ищите, кому нехрен делать.
Владимир, если Вам приспичило потрындеть ни о чем, то так и скажите. Видимо, «за баней» сильно понравилось?
Помнится, появились Вы на форуме как вполне нормальный собеседник, а потом постепенно скатились во флуд и бессмысленную демагогию – на фига? Личные проблемы надо решать не здесь, и комплексы свои лучше оставлять при себе.
quote:Изначально написано Владимир0174:
У Кизляра ножей с таким набором свойств не мало. А "Таран" - вполне средненький. Есть поинтереснее.
Так никто и не объявляет "Таран" ЕДИНСТВЕННЫМ кизлярским шедевром.
Просто он давно и массово пришелся пользователю по душе. А так, да, интересного много.
quote:Изначально написано Владимир0174:
И чего в нём шедеврального ?
Удачное сочетание вполне обычных каждый сам по себе элементов.
Мне лично в таране понравилась рукоять из эластрона, сцепление c рукой выше всех похвал, при уколе в дерево рука ни на мм не соскальзывает вперед.
А вот как нож будет резать это уж как повезет со сведением и углом, у меня было два тарана и один из них очень хорошо работал по резу,второй был хуже из-за большего сведения. Ну и покрытие черное на таране не ахти - на сыре оставляет черные следы - куда это годится?
Но я бы таран сделал чуть больше "мощнее" с прямыми спусками более длинными но с той же толщиной обуха.
Вышел бы отличный нож, не то что поделка нр-18.
Он самый популярный среди пользователей кизлярской продукции, у моих знакомых и друзей он есть (статус: дешево и сердито).
quote:Изначально написано Манагер:
А вообще, конечно, "Таран" - шедевр среди кизлярских ножей.
И чего в нём шедеврального ?
Да “Таран”одна из самых удачных моделей кизлярских！
Благодарю за ссылку！
quote:Изначально написано Serdjo-1:
обзор тарана,если не затруднит можно ссылочку?
Увы, конкретно у меня обзора про "Таран" не было. Разве что крайний раз он фигурировал здесь - https://new-vodokachkin.livejournal.com/36546.html - в сравнительном тестировании колющих свойств, оказавшись одним из лидеров и уступив только кинжалу с полноценной обоюдоострой заточкой.
А вообще, конечно, "Таран" - шедевр среди кизлярских ножей!
Интересный обзор,тоже приглядываюсь к тайфуну.
У Вас где-то был обзор тарана,если не затруднит можно ссылочку?
Обещанный отчет о тестировании "Тайфуна": https://new-vodokachkin.livejournal.com/38602.html
Мой любимец из z-90 вообще никаких косяков
Из кизляровской продукции больше всего понравился таран,очень удачная модель которую можно развивать,нож можно сделать чуть шире и длинее ближе размерам peltonen m95. Cделать прямые спуски, как вариант сканди.
Поддержу, Страж, Таран, Манул, Финский, Стерх, Стрикс, Сова и идёт посылка с НР-18. Страшных косяков, не наблюдал.
quote:Изначально написано Владимир0174:
У меня ножей "этой замечательной конторы" было и есть - не мало
Имею десяток, еще четыре подарил в разное время разным людям. Действительно серьезных косяков как-то не встретилось ни на одном.
То, что есть на сегодня.
quote:Изначально написано Владимир0174:У меня ножей "этой замечательной конторы" было и есть - не мало. Совершенно ответственно скажу : косяки у них - скорее исключение, чем правило.
Я в руках их передержал - огромное количество, на сегодняшний день - по интернету заказывал филина, ежа, стрижа, стража, тайфун и есть старый таран и стерх-2.
Косяков - НЕТ на моих, и не было косяков на магазинных которые примеривал!
Косяками я не считаю немного несимметричное снятие фальша или несимметричную заточку, не искривляющую РК.
Так что...
Сталь - да, кому-то надо тверже, кому-то мягче, но слесарку, научились делать не хуже заграничных...
И лучше любимой Моры.
quote:Изначально написано rakessh:
Это норма для Кизляра,как говорят на функционал не влияет))Не встречал ещё не одного ножа бескосячного ножа этой замечательной конторы)
У меня ножей "этой замечательной конторы" было и есть - не мало. Совершенно ответственно скажу : косяки у них - скорее исключение, чем правило.
quote:Изначально написано Sasha Sportsmen:
Камрады, кривой клинок - это косяк закалки?
Да.
quote:Originally posted by p0nch:Загуглил, нашел с Х12МФ, но 2 раза дороже. Как определить до покупки, это ваша продукция или нет?
Это точно их продукция. Но на ноже из Х12МФ должна быть явно указана марка стали. Будете смотреть вживую - обратите внимание. Насколько я помню, не указывается только "базовая" сталь - на сегодня это AUS8.
Здравствуйте!
Вопросы к представителям производителя, можно было бы и напрямую, но вдруг ещё кому интресно будет. Навеяно последним видосом на канале Мужская берлога и обсуждением подделок.
1. Хочу приобрести нож Таран с эластроном. На официальном сайте вариант только AUS8. Загуглил, нашел с Х12МФ, но 2 раза дороже. Как определить до покупки, это ваша продукция или нет? https://forest-home.ru/product...-34183-kizlyar/ Я сам из Питера, поэтому и выбрал этот магазин, дабы примерить нож к руке.
2. Давно ищу нож типа Таран, но с прямыми спусками типа "сканди", т.е. НЕ от обуха и именно таких размеров как Таран. У Вас можно заказать такой из Х12МФ или вы единичные заказы не выполняете?
Спасибо.
quote:Изначально написано Sasha Sportsmen:Осадок от КД )) Из последнего понравился "Канцлер" - купил 2 шт. в подарок. Жаль, что не развивают тему кавказского кинжала ( было бы приятно увидеть боевую каму с правильными заклёпками, можно и без гравировки (оружие уже само красиво) относящуюся к ХО
Да,тоже бы хотел такой!
quote:Изначально написано rakessh:А почему нравилась?Сейчас уже ничего не выпускают???
Осадок от КД )) Из последнего понравился "Канцлер" - купил 2 шт. в подарок. Жаль, что не развивают тему кавказского кинжала ( было бы приятно увидеть боевую каму с правильными заклёпками, можно и без гравировки (оружие уже само красиво) относящуюся к ХО
quote:Изначально написано Sasha Sportsmen:
А мне нравилась продукция Кизляра, чего стоит кинжал КО2 - мой первый холодняк. А не косячет тот, кто ничего не делает
А почему нравилась?Сейчас уже ничего не выпускают???
А мне нравилась продукция Кизляра, чего стоит кинжал КО2 - мой первый холодняк. А не косячет тот, кто ничего не делает
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
Тогда в каких годах это было то ("тот момент") ?
А проверять всегда надобно, даже у самых именитых производителей.
Уже восемь лет прошло с того момента))Отказался от это производителя полностью,остался один нож в квартире на КМВ,не помню название какой,но в чехле,фикс,таскал раньше его в барсетке,приезжаю когда достаю смотрю ,как на свои детские рисунки,то же чувство)),скоро опять там буду,фото выложу,для ценителей)
Брак конечно везде бывает,у любого производителя,встречал многооо!!!Ну а вот встретить нормально изготовленный нож данного бренда,так и не пришлось!Видимо каждому своё)
Для тех кто особенно сомневается,не навязчиво рекомендую ПРОЧИТАТЬ название темы.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Ну у опп действительно бывает страдает реализация,чего только стоит их антиблик (краска) уж лучше бы не делали вовсе. Есть весьма удачные модели ХО.
------
А вот с краской ни разу не попадались (хотя собственно с чёрными клинками у меня только четыре ножа было, "Стерх", "Таран", "Страж" и "Стрикс"). По стойкости покрытия нареканий вообще не было (хотя там в общем разные типы покрытия).
Были претензии к "Стражу", покрытие на нем было каким-то шероховатым, что явно не способствовало комфортному резу. В итоге решил снести его нафиг, но тут меня ожидал сюрприз (приятный, кстати): как я клинок ни шкурил (в разумных пределах, естественно), до чистого металла так добраться и не удалось. В итоге шероховатость исчезла, клинок из радикально чёрного стал приятного матового серо-черного цвета (я ранее в этой теме фото постил).
На "Стриксе" со временем стоунвош стал менее выраженным (видно лишь под определёнными углами), но опять же, до чистого металла покрытие не стёрлось (правда "Стрикс" у меня из всех перечисленных ножей самый "молодой").
Всех благ!
Дмитрий.
Тогда в каких годах это было то ("тот момент") ?
А проверять всегда надобно, даже у самых именитых производителей.
Ну у опп действительно бывает страдает реализация,чего только стоит их антиблик (краска) уж лучше бы не делали вовсе.Но есть весьма удачные модели как ХО (комбат) так и ХБ(таран),ну и брак бывает конечно.
Никому своё мнение,не навязываю и тем более не пытался никого обидеть,просто попалась тема эта на глаза и написал свою историю,у кого то она может быть другой.Всем удачи и отличных выходных!
А доверие я и не пытаюсь вызвать))Просто высказываю своё мнение пользователя.Я сам с КМВ,последние десять лет живу на Урале,поэтому продукции Кизляр прошло через мои руки очень много,в регионе КМВ одна из самых доступных ножевых продукций,покупал за деньги и пытался пользоваться-Стерхом в орехе,Байкером(боьшой) из складных был ещё НС,номер не помню,очень красивый на картинке,весь кривой в реале)Из не складных-Скорпион,Лис(может Лиса),это что помню))А по большей части,вертел в руках и рассматривал все модели,которые выпускались на тот момент.В Пятигорске есть рынок Грис,там было несколько точек торговых с Кизлярскими ножами,двое из них мои хорошие знакомые,там и рассматривал их целыми днями потому,что работал по соседству несколько лет))Кроме Китая и Кизляра ничего то и не было,очень редко привозили ножи из Златоуста,за дорого.На тот момент я считал,что кривизна ножа и небрежность сборки это ничего страшного то,что не режут,тоже ничего,заколоть ведь можно))главное сталь,а сталь там огого какая,этож НАШО,не ихней Китай))Но!!!Как только попалось пару финских ножей,за более низкую стоимость,я начал догадываться,что что то не так,а когда купил первый американский нож,вот сел и заплакал))А потом путешествие по стране и Миру,интернет,Ганза,форумы и тд.
Так вот о доверии-ДОВЕРЯЙ НО ПРОВЕРЯЙ!!!
quote:Изначально написано rakessh:
Это норма для Кизляра,как говорят на функционал не влияет))Не встречал ещё не одного ножа бескосячного ножа этой замечательной конторы)
Да ладно пургу–то гнать! Не встречал он, ага...
quote:Изначально написано rakessh:Это норма для Кизляра,как говорят на функционал не влияет))Не встречал ещё не одного ножа бескосячного ножа этой замечательной конторы)
------
А вообще много "встречали" ножей "этой конторы" ? Какие конкретно модели, с какими конкретно "косяками"? Можете указать?
Иначе, мягко говоря, Ваши слова не вызывают доверия.
quote:Написал 31.05.2018 на h@yandex.ru - адрес на официальном сайте
можно паспорт КД? отправьте в личку.. адреса такого нет на офф сайте предприятия.
quote:Изначально написано Sasha Sportsmen:
Камрады, кривой клинок - это косяк закалки?
Это норма для Кизляра,как говорят на функционал не влияет))Не встречал ещё не одного ножа бескосячного ножа этой замечательной конторы)
Написал 31.05.2018 на h@yandex.ru - адрес на официальном сайте. До сих пор молчат (
quote:Изначально написано Sasha Sportsmen:
Камрады, кривой клинок - это косяк закалки?
Почему бы не задать этот вопрос самим кизлярцам?
Камрады, кривой клинок - это косяк закалки?
Крот
Сова
Камрады, столкнулся с такой проблемой. В мае купил себе подарок на ДР, кинжал КД номерной ХО. И заметил неровность клинка.Подскажите, предираюсь или косяк завода?
Больше всего интересует как поведет себя сталь у8 с твердостью 60-63 и вогнутыми спусками при рубке древесины
Хочу купить нож дв2 из стали у8, владельцы отзовитесь об этом ноже
quote:[B][/B]
новый енот весьма перспективен. я бы взял.
quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
Продолжение темы, топор "Буран"
Неплох, очень неплох.
Интересно будет посмотреть на продолжение линейки - на каких-нибудь "Вьюгу", "Бриза", "Пассата" и проч.
А где тактические ножны лучше заказать, не подскажете?
quote:Изначально написано matigo:Мизинец отсушивает, просто пипец, если махать как саблей, не зажимая кисть сильно!
Аж отнимается.
У Трамонтины такого эффекта или нет или ничтожен.
Странно, не ощутил ничего подобного. М.б., не стоит использовать сабельную технику рубки? Для мачете она вообще не оптимальна в силу более высокой энергозатратности.
Кстати, и зажимать кисть ни к чему, если не «сдергивать» на себя, а просто рубить хлестко и размашисто. Как, собственно, и работают, например, латиносы.
quote:Изначально написано Манагер:
"Тайфун" в уральском лесу:
Шаг за шагом тестируется с начала апреля. Результаты в целом обнадеживающие, хотя доработать всегда найдется что. Впрочем, когда будет готов обзор по результатам, это все будет изложено более-менее подробно. В общем, следите за анонсами.
Мизинец отсушивает, просто пипец, если махать как саблей, не зажимая кисть сильно!
Аж отнимается.
У Трамонтины такого эффекта или нет или ничтожен.
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
Продолжение темы, топор "Буран"
При таких габаритах – скорее топорик
Вообще–то, штука тоже нужная и имеющая свою нишу.
Пока, основываясь на опыте «Тайфуна», могу только сказать, что рукоять весьма удачна.
quote:Изначально написано ygin112:
Я думал "Тайфун" побольше в размерах.
40 с небольшим см. Мачетка–легковес, но толковая.
Я думал "Тайфун" побольше в размерах.
"Тайфун" в уральском лесу:
Шаг за шагом тестируется с начала апреля. Результаты в целом обнадеживающие, хотя доработать всегда найдется что. Впрочем, когда будет готов обзор по результатам, это все будет изложено более-менее подробно. В общем, следите за анонсами.
Ножны MOLLE вполне хорошего качества. У меня "цифровая флора". Но заказывать их надо под конкретный нож т.к. отличаются.
Всем добра. Ножны с молле многие хвалят. Сам хочу заказать для Сталкера. И что то у меня Печора из головы не выходит.
Добрый день, хочу купить себе под нож КОЛЫМА 1 тактические тканевые ножны с креплением MOLLE. только вот не знаю качественные ли они? Не подскажете свое мнение по ним? С УВ. Александр.
Вечер добрый, хочу себе на ДР подарить тесачок душевный приглянулись, Самсонов и дв 1, до этого с кизляром не пересекался, владельцы данных ножей посоветуйте какой выбрать, как они в работе а не на полке
quote:Originally posted by serJant312:
всем ДВС! недавно приобрел ш 8! доволен как слон!
Понимаю. ;-) На мой вкус - это просто шедевр. Сам восьмой год уже вторым по счету Ш-8 владею (первый был утоплен на охоте в болоте). ;-)
Особенно рукоять доставляет.
quote:Originally posted by devdiglairs:
Где?
ОК. При клинке, отдалённо напоминающем клинок НР-40, и сильно напоминающем клинок ножа "Таран". =)
Вообще, если выбирать между этим и "финкой ЧВК"/"финтом" я, уж простите, выберу последнее. В ней хотя бы видно, что дизайнер над ножом думал и старался сделать гармонично (на мой личный взгляд).
UPD: К этой рукояти от "НР-18"/"Тёркин" кинжальный или "полуторный" клин средней ширины отлично подошёл бы. Ну или клинок с полным серрейтором на обухе, как у одной из версий "Филина", тоже было бы здорово. Сразу бы диссонанс между рукоятью и клинком ушёл бы.
Вообще, забавно. Та же "Вишня" такого неприятия не вызывает, поскольку уже привычна и рассматривается через этакую призму истории. А "НР-18", как новодел, уже несколько коробит (на мой личный взгляд).
quote:Originally posted by Rakshas:
...при клинке НР-40?
Где?
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
Вот ещё одна финка ЧВК, если вы понимаете о чём я
Гибрид "Вишни" и КО-1. =D
quote:Originally posted by Mausberg:
Как Вы считаете, производителю удалось грамотно обыграть тему НР-40?
С симметричной-то рукояткой от кинжала при клинке НР-40? КМК, не удалось. Ту же "финку ЧВК" хоть ориентировать вслепую можно. =)
Впрочем, нож забавный и право на жизнь имеет. Тем более покупать его будут как минимум на подарки. Одно название чего стоит. =)
Надо будет найти где-нибудь вживую и посмотреть.
UPD. Так это лимитка, оказывается. Ну... если, как пишут, в основе должен был быть "нож сапёра"... получилось странно. Но, как я вижу, все 100 ножей уже забронировали, так что, видимо, народу приглянулось. Тем более за 2500. =)
quote:Изначально написано Mausberg:Как Вы считаете, производителю удалось грамотно обыграть тему НР-40?
Лучше спросить эксперта
А так у архадыра на канале в коментах не очень хвалили.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Вот ещё одна финка ЧВК, если вы понимаете о чём я
Как Вы считаете, производителю удалось грамотно обыграть тему НР-40?
Вот ещё одна финка ЧВК, если вы понимаете о чём я
Ребята совет не дадите, есть интернет магазин ножей кизлярский.А есть люди которые привозят ножи и говорят ,что они представители, или рекламные агенты, но суть такая ножи у них дешевле рублей на 500 некотые модели, сами лезвия с галаграмой тоже коробочки есть ну всё есть только печатей продовца нету.Честно сказать теперь и незнаю,что делать или купить в магазине или у людей приводящих.
Переподпишусь на темку. Дал кизляру еще шанс. Хотя зарекался
приобрел стражжа. В новых ножнах. Первое впечатление - ууух няшкааа quote:Изначально написано Rakshas:
Доброго. Вы темой ошиблись. Вам в тему Кизляр Суприм надо.
forummessage/64/101
Коллега по ходу не только темой, но и собственно производителем ошибся ибо с безмятежной уверенностью в своей правоте за косяки Супримов Кизляру предъяву делает.
quote:AUS-8...что за сталь неизвестно(((
в целом все путем ,думаю родственник будет доволен...а вот гарантийник не положили)
выражаю благодарность ООО КИЗЛЯР,за сотрудничество и проделанную работу!!!
Ну что сказать...получил я нож взамен сломанного,туда сюда ушло месяц вроде.Не плохо.Старый отправлял со старыми ножнами,новый же пришел с ножнами новой модификации))) бонус календарик и ручка.
Нож сделан добротно,заточка в норме-режет и бреет...что за сталь неизвестно(((
в майские нож вернется к прежнему владельцу
всем ДВС! недавно приобрел ш 8! доволен как слон!
quote:В конце января получил Delta AUS-8
Зачем спамить в теме про нож другого производителя?
quote:Originally posted by BodryVils:
Доброго времени.
Доброго. Вы темой ошиблись. Вам в тему Кизляр Суприм надо.
forummessage/64/101
Доброго времени.
В декабре 2017 приобрел Flint - никаких нареканий по этому ножу сказать не могу. Сносная заточка (режет как продукты в т.ч. мясо с костями, так и дерево бук, вишня береза и т.д.) неполхой стоунвош.
В конце января получил Delta AUS-8 satin и большое разочарование не проходит... сатин откровенно дрянной (сам обработаю гораздо лучше, но надеялся на проффесионализм кизляра напрасно...(не стоит такое покрытие денег своих увы)) и самое главное - на обухе (под большой палец) насечки ОЧЕНЬ крупные хотя на фото (на сайте) насечки мелкие и кстати в одном из магазинов пощупал этот нож повертев в руках вот там насечки были в точности как на фото с сайта. Как итог на моём ноже крупные насечки врезаются в подушечку пальца при работе с ножом и становится неудобно и некомфортно работать. Никому не советую приобретать продукцию кизляр экстрим по причине косяков.
Все положительные моменты (а они есть - из всех производителей именно у кизляр приглянулись форма лезвия и рукояти именно для себя подбирал, многие ножу нравятся) перечеркиваются косяками изготовления и обработки.
И напоследок про попытку приобрести клинок (можно на сайте взять голый клинок со стяжками) хотел Colada AUS-8 но прислали клинок 3.3 мм толщиной вместо заявленных 3.75 - обратился через форму обратонй связи и откликнулись быстро. Обещали выслать замену и после некоторой волокиты таки выслали... НО то что пришло - самое унылое покрытие, но главное для облегчения рукояти сделаны ваборки металла вокрух крепежных отверстий рукояти !!! как объяснили кизляровцы (созвучное наименование однако)) это такая "модернизация" и сейчас ВСЕ клинки идут с таким "облегчением" конечно ничего не сказано было об изменениях как ни искал на сайте никакого упоминания, что производитель может изменять характеристики и / или внешний вид товара НЕТ (на сегодняшнее число 23.04.2018 перечитал сайт специально - нет такого упоминания).
Вывод - лучше потратить немного больше (для сравнения - нож Delta AUS-8 стоит 3500 р. примерно) и заказать в подходящей кузнице отковать из стали на выбор себе нож и это будет конечно дороже, но не намного (сделать нож аналогичный дельте - будет дороже на 2..3 тысячи но оно того стоит).
Не ведитесь на маркетинговые уловки! И старайтесь не брать в интернет магазине а только те ножи которые можете подержать в руках!
Презентовали мне Стрикс. Так там рукоятка не плотно опрессована на хвостовик была. Пришлось "Моментом" фиксировать.
quote:Изначально написано Demos27:
фартовый. у меня тишина. мне уже и нож этот не нужен.
хотя может стоит задать вопрос здешнему хозяину КИЗЛЯРА?-верю,поможет
quote:Изначально написано Demos27:
фартовый. у меня тишина.
так нож не мне,тут уж дело случая
фартовый. у меня тишина. мне уже и нож этот не нужен.
а мне зачем себе то льстить-тут лайков не ставять...сказал как есть
quote:Изначально написано EDDI 76:
Однако...нагнал я жути...сегодня мне скинули трек.нехорошо как то получилось
Подчистил(((
------
Жути абсолютно никакой не нагнали, не стоит себе льстить.
Однако...нагнал я жути...сегодня мне скинули трек.нехорошо как то получилось
Подчистил(((
Нож у меня не один.но как я отписывался выше,этот нож был мною подарен человеку.А у него кроме убитой моры нет.Да и майские праздники на носу...как говорится дорога ложка к обеду
В том то и дело ответ был...как отправим сообщим.А вот что отправят...это вопрос.могут отправить просто письмо)))
quote:Изначально написано Runjero:
Что там исследовать? Замерить твердость стали и посмотреть место слома в микроскоп? Десять минут с запасом. Поводить химический анализ стали? Так это не проблема клиента, если сталевары хрень сварили. Или они у себя до сих пор определиться не могут, на чей счёт убыток по поломке списать? Чего полмесяца ждём?
------
Понятия не имею, как там у "Кизляра" осуществляется процедура дефектовки (как технически, так и организационно). Думаю Вы тоже этого не знаете.
Собственно они что, разве отказываются от своих гарантийных обязательств? Нет, не отказываются. Мало того, сказали же, что новый нож отправят (со слов "потерпевшего").
Что там исследовать? Замерить твердость стали и посмотреть место слома в микроскоп? Десять минут с запасом. Поводить химический анализ стали? Так это не проблема клиента, если сталевары хрень сварили. Или они у себя до сих пор определиться не могут, на чей счёт убыток по поломке списать? Чего полмесяца ждём?
quote:Изначально написано EDDI 76:
Дефектный нож на заводе уж как пол месяца...А воз и ныне там...Ответ один...как отправим -сообщим))) ну наверное к зиме следующей...Гарантия скажете вы...нет это онанизм.Увы нет желания больше связываться с этой фирмой.
------
У Вас это единственный нож был и Вы без него , как без рук?
Гипотетически им сначала исследование ножа надо сделать, чтобы максимально точно выяснить, в чём причина поломки.
Спасибо, хотелось бы именно по х12мф услышать отзывы
quote:Originally posted by puzat:
у кого есть такой нож поделитесь впечатлениями о стали в исполнении кизляра или подскажите из какой стали лучше взять данный нож
Мой Таран из AUS-8. В целом доволен. Режет прилично, заточку держит неплохо, поправить, если будет такая необходимость, не хлопотно.
Есть еще Финский из 110Х18. Резучесть и стойкость по моим ощущениям повыше, правда толстенькое свдение несколько портит эффект.
есть желание приобрести нож таран с клинком из х12мф, у кого есть такой нож поделитесь впечатлениями о стали в исполнении кизляра или подскажите из какой стали лучше взять данный нож
quote:Изначально написано vlagd:Попробую угадать - отрезанная рабочая часть алмазного надфиля, нет?
А почему при такой ширине на лицевую сторону, а не на боковой торец приспособили?
Удобно ножом по точилу на коленке,нежели ножнами по ножу.Тем более что это только подправить...
quote:Изначально написано Rakshas:
Чехол у "Совы" интересный. Светлый брусочек на пластиковых ножнах у "Совы" - это точило? Алмаз, как я понимаю?
А у наружных кнопок какой функционал? Туда прицепляется ещё подсумок или ремни для крепления к ноге?
Да,точило,но пользуюсь им только в тайге и очень редко,так что больше как наворот для крайности, точили взял угловое,с одной стороны алмазное с другой керамика,достаточно в полной мере. На кнопки как раз и фиксируется чехол под заточное. Можно и других функций добавить.....
quote:Изначально написано Rakshas:
Чехол у "Совы" интересный. Светлый брусочек на пластиковых ножнах у "Совы" - это точило? Алмаз, как я понимаю?
А у наружных кнопок какой функционал? Туда прицепляется ещё подсумок или ремни для крепления к ноге?
Заказывал у кизляра два ножа с разницей в пару лет. С начала стерх-1, затем у-4. Каждый раз выбирал с прямыми спусками от обуха, и каждый раз получал с вогнутыми от середины. Что за бред? Может ножи стоит по разному называть тогда? Каждый раз нужно у продавцов фото именно твоего ножа требовать, иначе получишь неизвестно что.
quote:Originally posted by TI-126:
С Прошедшими выходными-праздниками народ! Случайно увидел фото ножа которого не знаю.Но смОтрится ИМХО настолько симпатично,что...купил бы немедленно.Клинок "правильный",грань спусков (как положено) на остриё выведена,видно,что Недорогой...НР и Вишня...отдыхают в сторонке.Кто в курсе Что это за модель?
Более всего по виду похож на Ш-8. По крайней мере, других ножей с такой рукоятью у Кизляра нет, насколько мне известно, - только кинжалы.
На ООО ПП "Кизляр" готовится выпуск серии ножей Милитари в изменённом варианте. Все подробности и запись в группе Вконтакте: https://vk.com/topic-18361985_36331830
quote:Originally posted by Rakshas:
Светлый брусочек на пластиковых ножнах у "Совы" - это точило? Алмаз, как я понимаю?
Попробую угадать - отрезанная рабочая часть алмазного надфиля, нет?
А почему при такой ширине на лицевую сторону, а не на боковой торец приспособили?
quote:Originally posted by AK47G2018:
А по удобству Руз и Сова.
Чехол у "Совы" интересный. Светлый брусочек на пластиковых ножнах у "Совы" - это точило? Алмаз, как я понимаю?
А у наружных кнопок какой функционал? Туда прицепляется ещё подсумок или ремни для крепления к ноге?
Всех хочу поприветствовать,близкая тема ножи и Кизлярские в частности.Многие годы использую в обиходе вообще нож ,живу на Алтае,свой дом ,животина ,хозяйство,охота ,рыбалка.Без ножа .... никак.Хочу сказать об одной серии ножей,это Руз ,Сова,Стерх,Охотник малый.Всех объединяет в общем форма клинка.А по удобству Руз и Сова. Особенно при забое осень зима при разделке ,где обильно присутствует и жир и кровь и снег и мороз.Ножей перебрал много и переделал и на заказывал. остановился на этих и уже пару лет они со мной всегда и везде.
quote:Изначально написано Runjero:Если лист проката изначально был без внутреннего дефекта (по фото до конца разобрать не могу) и по составу соответствует заявленной марке стали, то это откровенный косяк термиста. Значит есть еще такие изделия, так как по моему калят их несколько штук сразу.
ну на сайте кизляра есть отзывы о поломках ножей,визуально сталь однородная
обещали перезвонить...но пока тишина,им видите ли чек или гарантийный талон нужен)))
quote:Изначально написано EDDI 76:
человек не ломал умышленно нож,он далек от этого.клин 4 с копейками вроде по толщине,штангета нет дома
Если лист проката изначально был без внутреннего дефекта (по фото до конца разобрать не могу) и по составу соответствует заявленной марке стали, то это откровенный косяк термиста. Значит есть еще такие изделия, так как по моему калят их несколько штук сразу.
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:Доброго времени!
напишите свои контакты,тел. мне в личку
доброго...отписал в рм
quote:а это где и куда?
Доброго времени!
напишите свои контакты,тел. мне в личку
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Попробуйте связаться с Кизляром! Вроде бы,как говорят, они признают свои косяки и меняют ножи.
а это где и куда?
quote:Originally posted by EDDI 76:
коснулась и меня частично проблема
Попробуйте связаться с Кизляром! Вроде бы,как говорят, они признают свои косяки и меняют ножи.
человек не ломал умышленно нож,он далек от этого.клин 4 с копейками вроде по толщине,штангета нет дома
ну что господа ...коснулась и меня частично проблема качества нашего кизляра,как не умели ножи делать так и не научатся видимо...
или...по другому
за копейку вы и получаете качество на копейку.
на замену не надеюсь даже...
Подарил я родственнику нож печора 2 года 2 назад,ну пользовался он им редко,выкршивание стали у него я заметил где то через год,ну повозился с этой рекурвой-но заточил ...прошел год
сегодня меня удивил родственник,взял говорит его на рыбалку,решил лед с ящика отбить ..дзиньк и половинка ножа улетела в никуда,в наледи ее не найти
сталь если память не изменяет аус 8 вроде,ну край 65я
quote:Изначально написано Кот из Камышей:
Всё это к 100-летию ВЧК-КГБ.Былая дружба не ржавеет.Извините,что не по теме,просто на душе тепло.
Вон оно как
С обновками и с профессиональным праздником!
quote:Originally posted by kai721a:
Добрый вечер!
Есть у меня два Кизлярских ножа, а вот из какой стали они сделаны не знаю. Может кто-то из знатоков сможет подсказать?
Верхний куплен лет 15-18 назад. Кроме рисунка и буквы 'К' ни каких надписей нет.
У меня тоже верхний названия не знаю, если бы попался такой Купил бы ещё.
quote:Originally posted by Ment30:
Адрес не подскажите заводского Кизляра
http://www.kizlyar.ru
Адрес не подскажите заводского Кизляра, http://www.kizlyarlider.ru/company/ какойто нашел не пойму левый сайт или нет
Написал в Кизляр. Обещались перезвонить. Ждёмс..
Прибавить длину клину трудно,а укоротить вообще не вопрос,каких то 25мм.
quote:Originally posted by цапля:
Чем Вас размеры Руза не устраивают? По мне,так наоборот более удобный размерчик.
А,у меня самый любимый размерчик именно 100мм.С Уважением.
Чем Вас размеры Руза не устраивают? По мне,так наоборот более удобный размерчик.
Приветствую!Специально прикупил китайского Ф1,что бы сравнить с РУЗом,поскольку они почти равны по дизайну и стоимости.Свои впечатления о РУЗе писал выше.Теперь немного сравнения: У китайца клин шире,толще и короче.Рукоять на китайце несколько удобнее и теплее,чем у РУЗа,обработана лучше,особенно тыльник.Сведение по 0,7мм и у кончика по 1мм .По резу примерно равны,РУЗ немного выигрывает за счёт длины клинка и меньшей толщины.У РУЗа,по ощущениям,железо чуть твёрже чем на китайце.Ножны у РУЗа намного лучше китайских,нож в них сидит плотно и не шевелится,а китаец в своих болтается,как ... в рукомойнике,пришлось вклеивать полоску резины,иначе как погремушка.Изначальная заточка у обоих полный хлам,сейчас порядок,правятся легко,но тупятся неохотно.Пока писал,подумал и отошёл от компа,и провёл тест китайца,положил меж двух брусков и встал на него(место стыка клина и рукояти,видел в каком-то ролике на ютубе,только там мужик на 20кг тяжелее)во мне 76кг.Китаец чуть прогнулся и потом принял изначальную форму,неплохо.С РУЗом я,чесно говоря,побоялся такое проделать.Посмотрю на китайца в ПВД и решу,какой пойдёт в машину,а какой в домашний ящик с инструментами.Как-то так.Эх,был бы РУЗ в размерах Ф1 и имел бы стальку Х12МФ и сведение 0,5мм для меня был бы отличный универсал.С Уважением.
Недавно смотрел в подарок складники и не обошел раздел кизлярской продукции. Достаточно давно брал на выставке кизлярский складной "Стерх". Попользовался некоторое время и отдал коллеге. Было не стыдно по крайней мере. Сейчас покрутил в руках Байкеры, Барсы... Из четырех ножей только на одном клинок отрегулирован по центру. Ход не слишком легкий, обработка плашек соответствующая. Какого Грефа нужна "поддержка отечественного производителя", когда продукция идет "на отвяжись"? Берешь в руки многих, отнюдь не топовых китайцев - сопоставимая (а то и дешевле) цена, аккуратная сборка, современные технологии финиша, хорошие материалы. Даже термичка стала появляться. Интересно, когда изготовитель начнет эксплуатировать не патриотические темы, а качество и дизайн?
quote:[B][/B]
Давно здесь не был.Но смотрю обстановка здесь нормальная,всё по делу.Даже мой лучший"друг"ведёт себя прилично,адекватно.У меня нового Кизлярского ничего не появилось.Байкал-2 подарил на День Варенья зятю.Очень доволен.Только собирается шлифануть,ему чёрный хром не нравится.Зато доволен,что не Х.О.,не надо с собой разрешения и ох.билетов таскать.Подарил мне друг НОКС-овский складничёк"Офицерский-2М".Хорошая машинка,отлично режет прямо из коробки.Да ещё друг-ножевик подарил булатную финку НКВД с логотипом"З-д Труд Вача"естественно Х.О.Коллега подарил боевой "Кайман" чёрный хром с логотипом Конторы,и последний "Морпех"тоже подарок кузнеца-ножевика его исполнения,АиР отдыхает.Всё это к 100-летию ВЧК-КГБ.Былая дружба не ржавеет.Извините,что не по теме,просто на душе тепло.Есть дружба,с которою мы на века. Здесь меня заинтересовало фото ножа.Клинок как у НР-40 или "Вишня",рукоять чистый "Кизляр".Очень интересное произведение.Придётся навести справки.Коллекция требует такого шедевра. Надеюсь,я никого не задел,не обидел?Если чего не так,прошу извинить.написал почему-радость распирает,похвалиться захотелось.
quote:Originally posted by matigo:
Отправить обратно с претензией
К сожалению, с моих ебеней, пересыл предмета обратно череват вызовом в органы. не доедет.
Может они так и делают, не удивлюсь, т.к по ценам конкурируют с китайскими ножами.
quote:Изначально написано 777White:
Заказывали вот осенью у них 50 ножей Речных с аус8, тоже пластилин прислали, банку не открывает, сразу заворачивается.
В таких случаях есть одна надежда - что там обезуглероженный слой сверху, и через несколько заточек этот слой сточится и метал будет тверже. Такое бывало у меня ни раз. Так что с окончательными выводами не спешу пока.
Чтоб такой слой получился нужно термичку после слесарки делать судя по всему.
Заказывали вот осенью у них 50 ножей Речных с аус8, тоже пластилин прислали, банку не открывает, сразу заворачивается.
В таких случаях есть одна надежда - что там обезуглероженный слой сверху, и через несколько заточек этот слой сточится и метал будет тверже. Такое бывало у меня ни раз. Так что с окончательными выводами не спешу пока.
quote:Изначально написано Demos27:
История.. Купил году так в 2016 нож Амур, холодную версию. Понравился зело, всем был доволен. Таскал его на охоту, но шкурить не доводилось. И вот перед праздниками за охотил кабанчика... Ножа хватило только одну ляжку ободрать, дальше резать категорически отказался. (( дочищал морой. Сейчас руки дошли наточить, прибором Лански. Вот тут то я и приНуел! Подзамыленые камни металл снимают , аж стружка летит! Пластилин!! Что делать то?! Рукоять, вроде как разборная, может , закалить можно? Уж сколько у меня кизлярских ножей было куплено, впервые в каку наступил ((
Не повезло Вам . Хотя в последнее время Кизляр вроде серьезно подтянул стабильность термички.
Здесь на ветке периодически появляется Дмитрий (ник "Кизляр-Маркет"). Спишитесь с ним, хоть через личку - он официальный дилер Кизляра и уже не одну ситуацию с дефектами помог разрулить.
Можно и напрямую с производителем списаться.
А можно и попытаться закалить - рукоять разборная, имею сей девайс, разбирается без проблем. Там в торце хвостовика сделана выборка с зацепами для гайки, в которую вкручивается стяжной винт. Только при закалке хвостовик желательно не калить в нижней его части, а то те самые зацепы гайки, если перекалить, будут ломаться - первые модели, где это не учли, страдали таким дефектом. Ну или как следует отпустить хвостовичок после закалки.
quote:Originally posted by Demos27:
История.. Купил году так в 2016 нож Амур, холодную версию. Понравился зело, всем был доволен. Таскал его на охоту, но шкурить не доводилось. И вот перед праздниками за охотил кабанчика... Ножа хватило только одну ляжку ободрать, дальше резать категорически отказался. (( дочищал морой. Сейчас руки дошли наточить, прибором Лански. Вот тут то я и приНуел! Подзамыленые камни металл снимают , аж стружка летит! Пластилин!! Что делать то?! Рукоять, вроде как разборная, может , закалить можно? Уж сколько у меня кизлярских ножей было куплено, впервые в каку наступил ((
Пишите на завод, они вроде нормально на контакт идут.
quote:Изначально написано Demos27:
История.. Купил году так в 2016 нож Амур, холодную версию. Понравился зело, всем был доволен. Таскал его на охоту, но шкурить не доводилось. И вот перед праздниками за охотил кабанчика... Ножа хватило только одну ляжку ободрать, дальше резать категорически отказался. (( дочищал морой. Сейчас руки дошли наточить, прибором Лански. Вот тут то я и приНуел! Подзамыленые камни металл снимают , аж стружка летит! Пластилин!! Что делать то?! Рукоять, вроде как разборная, может , закалить можно? Уж сколько у меня кизлярских ножей было куплено, впервые в каку наступил ((
Отправить обратно с претензией, пусть меняют на нормально закаленный.
История.. Купил году так в 2016 нож Амур, холодную версию. Понравился зело, всем был доволен. Таскал его на охоту, но шкурить не доводилось. И вот перед праздниками за охотил кабанчика... Ножа хватило только одну ляжку ободрать, дальше резать категорически отказался. (( дочищал морой. Сейчас руки дошли наточить, прибором Лански. Вот тут то я и приНуел! Подзамыленые камни металл снимают , аж стружка летит! Пластилин!! Что делать то?! Рукоять, вроде как разборная, может , закалить можно? Уж сколько у меня кизлярских ножей было куплено, впервые в каку наступил ((
Дмитрий, спасибо!
quote:Изначально написано kai721a:
Добрый вечер!
Есть у меня два Кизлярских ножа, а вот из какой стали они сделаны не знаю. Может кто-то из знатоков сможет подсказать?
Верхний куплен лет 15-18 назад. Кроме рисунка и буквы 'К' ни каких надписей нет.
Нижний куплен лет 8-10 назад. На одной стороне надпись 'НСК-5' и буква 'К', на другой 'Кизляр. Сделано в России'.
Заранее благодарю.
------
Верхний наверное скорее всего из 65Х13, нижний, вполне возможно,уже из Z60. Но это только предположения, так как я не помню точно, в каком году начали использовать в качестве базовой (серийной) Z60 вместо 65Х13.
А базовые стали, увы, "Кизляр" не маркирует.
http://www.kizlyar.ru/poleznoe
Всех благ!
Дмитрий.
Добрый вечер!
Есть у меня два Кизлярских ножа, а вот из какой стали они сделаны не знаю. Может кто-то из знатоков сможет подсказать?
Верхний куплен лет 15-18 назад. Кроме рисунка и буквы 'К' ни каких надписей нет.
Нижний куплен лет 8-10 назад. На одной стороне надпись 'НСК-5' и буква 'К', на другой 'Кизляр. Сделано в России'.
Заранее благодарю.
quote:Аааа,Вон оно что..Спасибо за Инфу.Может туплю,но ИМХО зря не одобрили ,он бы и в серии не затерялся.Это не модель, а просто эскиз сделанный в фотошопе. Предлагался как вариант лимитки, но на заводе не одобрили холодняк делать лимитированный.
Да с индивидуальными заказами там не очень всё просто...
Вот, был удачный вариант лимитки, который сделали в количестве 50 штук.
Да с индивидуальными заказами там не очень всё просто...
Вот, был удачный вариант лимитки, который сделали в количестве 50 штук.
quote:Изначально написано TI -126:
С Прошедшими выходными-праздниками народ!
Это не модель, а просто эскиз сделанный в фотошопе. Предлагался как вариант лимитки, но на заводе не одобрили холодняк делать лимитированный.
quote:Изначально написано Mausberg:
Мутят с лимитками. А почему серийку просто нормальную из нормальной стали не замутить?
AUS-8 с нормальной ТО и приличным качеством изготовления-делается серийно.
Изгаляться ради 10 покупателей в год, делая супернож в убыток и назвать это серией - не позволит менеджмент. И правильно на мой взгляд сделает.
Мутят с лимитками. А почему серийку просто нормальную из нормальной стали не замутить?
quote:Originally posted by vlagd:
Только где же у предлагаемого мальца серрейтор на обухе?
Эта лимитка с плуторной заточкой,с площадкой для упора большим пальцем в обух и со сталью D2. Партия из 50 штук планируется. Мутят всё это дело и народ записывают в кизлярской группе в контакте,в этой теме.
https://vk.com/topic-18361985_36275973quote:Изначально написано teil:
Вот такого мальца продвигают..В группе ООП "Кизляр".
------
"Страж". Действительно весьма интересный нож.
Больше скажу, мой любимчик уже на протяжении довольно длительного времени. Кстати, на самом деле стандартной (в своё время) Z60 ему более, чем достаточно (ИМХО)
Всех благ!
Дмитрий.
З.Ы. Вот как раз, как я думаю, "лимитность" частично заключается в том, что серрейтора на обухе то и нету. Но, как мне кажется, часть "плюшек" данного ножа при этом то и пропадает. ИМХО, лучше бы серрейтор более режущим сделали.
quote:Originally posted by vlagd:
Только где же у предлагаемого мальца серрейтор на обухе?
Это будет лимитка без серрейтора и по моему из D2.
quote:Originally posted by matigo:
Очень удобный малец...
Подтверждаю - весьма удобен и хорош, взяв в руки - выпускать не хочется. И в лесу себя неплохо зарекомендовал в коротких вылазках.
Только где же у предлагаемого мальца серрейтор на обухе? На моем малыше-Страже имеется. Зело удобен в качестве рыбочистки для снятия чешуи (мнение мое, на единственно верное не претендую).
quote:Изначально написано teil:
Вот такого мальца продвигают..
Очень удобный малец...
Вот такого мальца продвигают..
В группе ООП "Кизляр".
quote:Изначально написано matigo:
У кого мачете Тайфун есть в реальном поюзе? Топор 600 гр. голова заменит?
Конкретно "Тайфуна" нет, но 600-г топор легко заменяет вообще любая мачетина, весящая при этом меньше (600 г для топора - фигня, мачете с такой массой - уже монстр), зато принципиально более универсальная.
С Прошедшими выходными-праздниками народ!
Случайно увидел фото ножа которого не знаю.Но смОтрится ИМХО настолько симпатично,что...купил бы немедленно.Клинок "правильный",грань спусков (как положено) на остриё выведена,видно,что Недорогой...НР и Вишня...отдыхают в сторонке.Кто в курсе Что это за модель?
Брал в праздники "РУЗ" в лес ."РУЗ" показал себя вполне универсальным ножом,ничего конечно сверхъестественного,но нож вполне хорош для такого ценового диапазона.Бритвенная заточка сходит сразу,но потом очень долго режет и строгает.Правился пару раз на косточке,хотя поработал хорошо.Компактен,удобен в руке,даже в сильный мороз не холодил руку.Ножны,находясь на внешнем подвесе рюкзака, не лопнули несмотря на холод за -25.Боковые нагрузки были не очень сильные.Для охоты,рыбалки и походов в пределах недели хороший вариант.С Уважением.
Раз уж пошла тема коллективных доделок кизлярских ножей... Вот ещё один проект: немного модернизированный нож "Милитари" из стали х12мф с ножнами молле за 4655 руб. Запись на нож и полная информация только в группе ООО ПП Кизляр В Контакте:
https://vk.com/topic-18361985_36331830
У кого мачете Тайфун есть в реальном поюзе? Топор 600 гр. голова заменит?
За тот год 3 кизлярца появилось, на всех сведение нормальное для туриста/разделочника.
Согласен, режет хорошо Аус8 кизлярская.
Сам не видел,возможно были перекалены хвостовики, если сейчас такой проблемы нет,то это только в плюс производителю,но вот сведение у кизляра гуляет точно
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Раз ломается, причем не от запредельных нагрузок,а ножи явно полевые и рубке не чужды в силу традиционного сведения
------
Реальные примеры поломок этого узла у Вас есть (хотя бы разовые)?
Тем паче сейчас хвост (насколько знаю) имеет меньшую твёрдость, чем клинок.
А по поводу рубки, вот:
https://www.youtube.com/watch?v=kG_PPNn2YZU
И ничего не ломается.
Всех благ!
Дмитрий.
Как оно может сломаться? Не припомню особых случаев поломки.
Раз ломается, причем не от запредельных нагрузок,а ножи явно полевые и рубке не чужды в силу традиционного сведения
, то конструкторам давно пора было заменить узел. Но с обратной связью никак в отличии от того же суприма где есть брак,но представитель постоянно заходит на форум.Я тоже не понимаю прелесть узла, показанного на фото... Зачем так сложно и нелепо ? И - не надёжно. Почему не сделать простую резьбу М4 с гайкой на нормальном хвосте ?
Объяснение вижу одно - тренд...
quote:Первый раз слышу, что стяжка резьбовая с цельным хвостовиком это слабое звено.
Все бывает в первый раз ))🗡🗡🗡🗡
Первый раз слышу, что стяжка резьбовая с цельным хвостовиком это слабое звено.
Сейчас у меня 3 кизлярца, и все вполне нормальные для их цены. Лучше трудно найти.
quote:Так что, Колыма сломалась
Я не о том, меня удивило что мощный полевой нож выпущен заведомо со слабым узлом. Это нехорошо. Была бы конструкция как на Цербере или его прототипе, ну или Комбате, было бы много надежней.
quote:Только для резки создан канцелярский нож с лезвием 0.5мм. Рекомендую всем любящим фразу - "нож должен резать."
Вы сколькими ножами Кизляра пользовались? Да и в принципе ножами нормальных производителей?
Или вы Кизлярскими ножами торгуете и просто их пиарите, причем слишком уж замысловато...
Только для резки создан канцелярский нож с лезвием 0.5мм. Рекомендую всем любящим фразу - "нож должен резать."
Так что, Колыма сломалась или что.. так называемый нож Вишня тоже на резьбе держался.
quote:а если обух более 2мм то этот нож уже должен делать все, на что позволяет обух, боковые нагрузки, батонинг и т.д.
С дуру можно и иное сломать.. Главное думать, а иначе боковыми нагрузками я любой нож сломаю, любой Батонинг никогда не понимал, я топором привык шепить на костер, у меня есть небольшой топорик для этих целей.
quote:Пора прекратить эту глупость, что "нож должен резать"
Нож создан как раз для резки, остальное уже факультативно, приветствуемо, но факультативно и вторично
А про видимую прочность, разберите Колыму от Кизляра, сильно удивитесь как нож конструктивно собран. Мощный клин, обух дай Боже, ручка ухватистая, гарда нормальная, а хвостовик сборный с затяжкой винтом, что явно не добавляет прочности и надежности.
Я летом покупал Таран, и вот недавно был проект Речной нож делали с долом, вполне нормальное сведение, адекватно. А если ты знаешь, что не будешь им батонить, то пересводи или перетачивай сам... а потом не жалуйся, я уже это прошел. От елового сучка сведение 0.4 с вогнутыми спусками погнулось в сторону.
Только резать должен только кухонный нож 1.5мм обухом, а если обух более 2мм то этот нож уже должен делать все, на что позволяет обух, боковые нагрузки, батонинг и т.д. Пора прекратить эту глупость, что "нож должен резать". Это бракоделы видно придумали, у которые клинки разваливаются или крошатся.
quote:Понятно, когда сказать нечего, остаются доводы к личности....
Тут полно искушенных ножеманов, у которых от небольших неровностей на ноже начинается истерика и нервный срыв, я сразу говорю, этот проект не для них, да и вообще ножи Кизляр.
Не ровные у них часто спуски и заточка, но мне лично это не важно, это не ювелирное изделие, а рабочий инструмент.
quote:Проект для нормальных людей.
Понятно, когда сказать нечего, остаются доводы к личности....
quote:ножи с D2 американского производства?
Далеко как не предел мечтаний...
quote:Сейчас Кизляр даже на обычной серийке с Аус8 нормальное сведение делает
Не всегда, бывают неприятные исключения. Мне приходилось немало Кизлярских ножей видеть, в основном неплохие, хотя все по разному. Выбрать приличный экземпляр можно, ну а заказывать вслепую, - лотерея еще та.
Ну и про типа "мелочи" сведение и геометрия клинка напрямую влияет на качество реза, а это наверное для ножа немаловажный критерий. Ибо нож должен рееззаатььь....
Хотя если у производителя получится хороший нож с адекватной ценой, я буду только рад, давно пора нашим ножевым производителям брать рынок под себя.
quote:Сведен как будет? Твердость какая планируется? D2 сталь неплохая, но ее можно легко угробить хреновым ТО.
По рукоятке, орех нормально стабилизированный будет?Почему столько вопросов Наверное потому, что при заявленном ценнике свыше трех рублей, нож должен быть более менее.... ))
Кто когда в Кизляре орех стабилизировал что ли.. обычная деревяха, надо - сам обрабатывай как хочешь.. не проблема вроде.. кто то вообще необработанные предпочитает.
Сведение как обычно.. а как обычно.. около 0.5.. плюс минус, сами знаете, это Кизляр.
Твердость, как заявили 60-62 ед., но сами знаете, у Кизляра может быть и меньше.
По цене.. кто то за 3200 р продает еще ножи с D2 американского производства? Поискал, не нашел.
Я так скажу, это риск, но тем оно и интересно.. если конкретный брак, завод несет ответственность, в случае чего меняет. А так по мелочам дефекты искать, сведение вымерять.. это не надо. Проект для нормальных людей. Сейчас Кизляр даже на обычной серийке с Аус8 нормальное сведение делает, ни как раньше.
Ножи будут каждый со своим номером, уникальны, и серийных таких нет. Форма изменена.
"Ведется набор желающих на лимитную серию ножей Странник производства ООО ПП Кизляр".
Сведен как будет? Твердость какая планируется? D2 сталь неплохая, но ее можно легко угробить хреновым ТО.
По рукоятке, орех нормально стабилизированный будет?
Почему столько вопросов Наверное потому, что при заявленном ценнике свыше трех рублей, нож должен быть более менее.... ))
Привет всем.
Ведется набор желающих на лимитную серию ножей Странник производства ООО ПП Кизляр.
Подробности в теме
https://forum.guns.ru/forummessage/143/2219819.html
Разумеется
quote:Изначально написано armig:
Мой "Сова" называется.
------
Геометрией клинка (спусками) они отличаются.
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Originally posted by Метео:
Сегодня приобрёл себе под Ёлочку "РУЗ".Из косяков-неравномерная заточка.А,так в принципе неплохой универсал.С Уважением.#3572
P.M. Ц
Мой "Сова" называется.
quote:Originally posted by Метео:
Сегодня приобрёл себе под Ёлочку "РУЗ".Из косяков-неравномерная заточка.А,так в принципе неплохой универсал.С Уважением.
Мой "Сова" называется.
Сегодня приобрёл себе под Ёлочку "РУЗ".Из косяков-неравномерная заточка.А,так в принципе неплохой универсал.С Уважением.
quote:Изначально написано Gansik_315:Проверил упаковку с ножом - сертификата (или информационного листка) нет. Есть только малюсенький квиток - гарантия.
Все равно большое спасибо.
quote:Изначально написано Infernis:Спасибо, буду ждать.
Проверил упаковку с ножом - сертификата (или информационного листка) нет. Есть только малюсенький квиток - гарантия.
Мда, пожалели денег что-ли на нормальную конструкцию или станки с ОТК,а ведь это флагман
В наше конкурентное время продукция по качеству должна хотя бы не уступать тем же ганзо. Такая же грустная история как с отечественным автостроением.
quote:Изначально написано Irridium:
Пришел ножик НСК КО. Давно не покупал ножи от Кизляр, хотя и имею несколько ножей от данного производителя. НСК КО настолько меня поразил, что я не поленился сделать небольшой видеообзор...
Ну, что ж, всё сказано по делу. По своему экземпляру могу добавить, что подшипники практически не имели смазки, и о каком-то выскакивании клинка и речи не было. Пришлось смазывать самому. Но что гораздо хуже, при закрытии клин бьется о бонку, и на режущей кромке зияет выбоина.
Но геометрия клина и заточка на моём экземпляре как раз порадовала. Из субъективных минусов: рукоять не понравилась, не лежит в руке она с такими грубыми рёбрами.
quote:Изначально написано Gansik_315:Приехал нож в коробочке. Вроде серт там был. Постараюсь добраться в ближайшее время и посмотреть. Если есть, то выложу.
Спасибо, буду ждать.
Пришел ножик НСК КО. Давно не покупал ножи от Кизляр, хотя и имею несколько ножей от данного производителя. НСК КО настолько меня поразил, что я не поленился сделать небольшой видеообзор:
quote:Изначально написано Infernis:Он был с информационным листком? Вас не затруднит выложить его?
Приехал нож в коробочке. Вроде серт там был. Постараюсь добраться в ближайшее время и посмотреть. Если есть, то выложу.
Прикупил до кучи ирбиса и нск-1, выбирал из большого количества экземпляров, нск пришлось взять с кривой заточкой, т.к. другие были либо с сильным люфтом, либо плохо подогнаны плашки - переточим, не проблема.
Ирбис хотел со стальными притинами, был 1 в наличии и не фиксировал лайнер, точить не хотелось... пришлось выбирать из кучки эластроновых, у половины лайнер плохо держал (при усилии нож складывался), плохо подогнанные плашки, клинок не по центру итп... убило количество шайб, на моем с одной стороны 2, с другой 3, перебор.
Куда все таки ОТК смотрит? На витринах магазинов огромное количество брака...
Я тоже не обнаружил, хотя перед использованием он в ножнах на поясном ремне висел и мороз был за тридцатку...
quote:Изначально написано александр приморье:
Пишут что на морозе эластрон скользким становится
Странно, на своем стареньком "Таране" ни разу такого не замечал. Хотя ножик - всесезонный.
Складнем -БАК-ом мало пользовался , пару раз всего точил и то давно, поэтому ничего сказать не могу. А OUTDOOR EDGE, сталь AUS8- США, долго лет 10-15 основным был. Нормальный шкуродёр, но кусульку разделать или поросёнка...
А Стерха берёшь в руки и чувствуется основательность, - рёбра , позвонки и суставы у свинюшки разделить, это уже другой уровень.
Пишут что на морозе эластрон скользким становится, но я разделываю голыми руками в любой мороз, если есть что, ))) плюс тушка не ледяная, поэтому возможно рукоять эластроновая и не скользит, не смотря на кровь и жир.
Кому как, но АУС 8 у Кизляра нормальная, есть с чем сравнивать, на кухне "тоямы-токанавы" гроздьями из подставки на 11 ножей торчат... )))
А эластрон у Кизляра вообще отдельная песня, штука для работы офигенная. Деревянные-берестовые-текстолитовые рукояти как то на второй план уходят, когда хочется что-то для души на природе-отдыхе приготовить.
Это типа - АП Кизляр-у(цам), думаю что заслужили. )))
420HC у бака- они ее так термичат что с аус-8 от Кизляра сравнима видимо
quote:Изначально написано александр приморье:
Есть БАК обдирочный с крюком, тоже сталь АУС 8, сталь чуток посуше будет, но держит лезвие не лучше.
ошибочка вышла - нож OUTDOOR EDGE, сталь AUS8- США, БАК у меня складень, тоже с крюком, на нём не написано какая сталь....
quote:Изначально написано Gansik_315:
Купил его
Он был с информационным листком? Вас не затруднит выложить его?
Стрельнули двух свиней, кг по 100-120. Ободрали двумя ножами - Стерх 2 и Стерх 1, оба AUS 8/ Участвовал и Ш-4 , но выбыл, был слишком острым и норовил подрезАть шкуру.
Оба стерха как резали бумагу А4, так и режут, хоть чуток и подлохмачивают. Тоже ненароком делают дырки в шкуре, но угол заточки 40-45 градусов , поэтому терпимо. Срублено веток мороженных - охапка, чтобы мясо разложить не на снег.
АУС 8, при нормальной заточке, не до "бритвы", хватает свиней на три, но про бумагу уже речи не будет. Во всяком случае Стерх 1 с АУС 8, коз штук пять и кабанчика кг на 120, до этого уже сделал, вчерашняя свинушка и ещё легко на такую же хватит.
На мой взгляд отличная сталюка эта АУС 8 у Кизляра.
Есть БАК обдирочный с крюком, тоже сталь АУС 8, сталь чуток посуше будет, но держит лезвие не лучше.
Так что отлично Кизляр термичит, а Стерх 2, ещё поработает и там посмотрим...
За такие деньги, что за "Кизляр" просят - подарок, можно сказать "народные", антикризисные цены.
Если покажу как сделаны спуски на одном из заказных ножей, за гораздо бОльшие деньги от известной здесь кузницы, так "Кизляр" - шедевр... Хотя от ножа нужно немного - удобно, режет хорошо, ну и ладушки...
matigo, Gansik_315 спасибо! Заказал - приедет отпишусь как он
quote:Изначально написано Irridium:
Народ а кто нибудь видел в живую вот такой ножик? http://www.kizlyar-shop.ru/catalog/skladn/1582/ Есть только на этом сайте. Это смущает.
Странно, видел его на нескольких сайтах.
Купил его на knivesplus.ru
Ножик кинжальной формы, на подшипниках.
Сделан неплохо, но не без косяков.
Хороший подарок для диванных головорезов.
вживую новинку?
вот еще один сайт https://kizlyar-knives.ru/novi...-abs-pp-kizljar
купите, отпишитесь...
Народ а кто нибудь видел в живую вот такой ножик? http://www.kizlyar-shop.ru/catalog/skladn/1582/ Есть только на этом сайте. Это смущает.
А я заказал мачету Тайфун...на НГ.
Позавчера купил Сову с чёрным клинком. Разделал пеленгасика 1,5 кг. Очень удобный.
Вчера купил Сову с чёрным клинком. Тут же разделал им пеленгасика на 1,5 кг. Нож в работе по рыбным костям отличный, удобный.
форумник в исполнении ООО ПП Кизляр... серия надцатая...
предполагающим поучаствовать рекомендую найти здесь же на Ганзе предыдущие попытки и описания последствий
послежу не без интереса!
quote:Изначально написано alex9999:2755 за это, не много ли? Осетра бы поумерили
Верно сказано!
Да хрен его знает... Я просто увидел,что кто-то мутит проект лимитированного Стража,вот и поделился информацией. Хотя разница в цене практически в два раза,конечно не совсем оправдана. Может заинтересованным ганзовцам стоит совершить набег в комментарии,показать заинтересованность,но только при условии более низкой цены?
quote:Надо бы исправить это недоразумение.
2755 за это, не много ли? Осетра бы поумерили
Может не те люди мутят лимитку? На Ганзе много проверенных комрадов, уже организовывали проекты подобные, Церберы были, еще что - то. Ценник был очень приятный.
Что-то тут информации о проекте лимитированного Стража нет... Надо бы исправить это недоразумение. В общем ВКонтакте,в группе официального магазина ООО ПП Кизляр идёт голосование и перекличка желающих на лимитку Стража. Лимитка заключается в том,что клинок Стража будет из стали D2,серейтор на обухе будет заменён либо на фальшлезвие тупое на всю длину обуха,либо будет полуторная заточка. То есть на 2/3 обуха будет идти ЗАТОЧЕННОЕ фальшлезвие,а на оставшейся 1/3 полноценный обух для выноса пальца. Голосование за понравившийся вариант,а также перекличка желающих вот по этой ссылке https://m.vk.com/wall-18361985_13440 Оба варианта не являются холодным оружием.
Прикупил нож Ш-4 с клинком из стали Z160. Не пойму что за сталь такая, - пишут что аналог Х12МФ и D2, но нифига не смог им поцарапать китайский ножик из хозмага, а стекло и подавно, хотя "Филин"Х12МФ и стекло царапает и в этот же хозмаговский ножик вгрызается...
В чём нюанс этой Z160, или это особенность конструкции ножа Ш-4 кто знает?
Кстати , предыдущий нож Ш-4 с AUS8 тоже был слабее на сталь чем "Линь" с той же AUS8.
И Стоит ли покупать нож с Z90 от Кизляра???
Согласен
quote:Ну бывает и поизящнее,таран у меня был 0.5 в ветку вгрызался зверски, сейчас у другого тарана 0.9 (хотя без указания угла значение сведения малоинформативно),плавает вообщем,да и для речного по моему мнению 1 мм перебор, 0.5-0.6 на 40 градусов самое то.Изначально написано evgesha1980:
Сведение ножа, как на всех ножах от "Кизляр" от 1мм на прямом участке до 1,2
Вообщем есть куда стремиться
quote:Изначально написано Владимир0174:Красавец. А ещё такие есть ?
Нет, сделано было только 50 штук. Все раскуплены.
quote:Originally posted by matigo:
Есть 100х13 и 110х18
Очепятался. 100Х13, разумеется.
quote:Изначально написано evgesha1980:
Отличия от серийной модели в отсутствии фальшлезвия, нарезаны долы и пластиковые ножны.
Красавец. А ещё такие есть ?
Сегодня пришлось открывать банку тушёнки "Нордом" из серийной стали ; впечатления от поведения РК очень положительные.
Всем привет. Решил поучаствовать в одном не большом проекте и приобрел модифицированный нож "Речной". Отличия от серийной модели в отсутствии фальшлезвия, нарезаны долы и пластиковые ножны. В ножнах сидит довольно плотно, не гремит. При сильном встряхивании может вывалиться, поэтому нужно застегивать страховочный клапан. Сведение ножа, как на всех ножах от "Кизляр" от 1мм на прямом участке до 1,2 на кончике. В руке сидит просто отлично. Баланс под указательным пальцем. Порезал, порубил, построгал,всё нормально, дальше будет видно. Ну и несколько фото:
quote:Originally posted by vlagd:
Поздравляем с обновкой. Как сведен? Судя по фотке кончик толстоват, нет?
Спасибо. Сведен нормально, но было высказано мнение что с обухом потоньше было бы гармоничнее, но это на любителя. Мне пока нравится.
quote:Originally posted by Anthrax 836:
Пришел нож!
Поздравляем с обновкой. Как сведен? Судя по фотке кончик толстоват, нет?
quote:Изначально написано dorogoff:У меня один нож от Кизляра. Но Енисей-2 при своей конструктивной несовершенности, отличается отменной сталью с хорошей термичкой! За свою цену - прекрасная сталь.
Да, есть у меня нож из Златоуста из 118Х13, он лучше, конечно, но дороже неоправданно.
Нет такой стали.
Есть 100х13 и 110х18
Пришел нож! Всем кто в руках держал-понравился, в работе будем посмотреть )
Дмитрию,Кизляр-Маркет , отдельное Спасибо!
quote:Изначально написано Майкопский Цирюльник:
Не знаю, как было раньше, но 3 месяца назад купил кухонную "Тройку" из AUS-8 и очень доволен.
У меня один нож от Кизляра. Но Енисей-2 при своей конструктивной несовершенности, отличается отменной сталью с хорошей термичкой! За свою цену - прекрасная сталь.
Да, есть у меня нож из Златоуста из 118Х13, он лучше, конечно, но дороже неоправданно.
quote:Originally posted by petrycho84:
Ребята как вам новая сталь? Рабочая ли она или все как раньше?
Не знаю, как было раньше, но 3 месяца назад купил кухонную "Тройку" из AUS-8 и очень доволен. Естественно, сразу облагородил заводскую заточку и подарил маме, чтобы наконец-то пользовалась нормальными ножами. Недавно заметил, что РК на всех трёх заблестели. Думал, придётся по-серьёзному перетачивать, но уложился в 20-30 минут со всеми тремя! Вашита и твёрдый арк. Оказалось, что РК не так уж сильно убита, как можно было ожидать. Короче, качество стали и термички порадовало.
------
Не знаю, каким оружием будут сражаться в третьей мировой войне, но в четвертой в ход пойдут камни и дубинки.
Именно с него и началось увлечение.
Спасибо! Ожидание посылки теперь будет не таким мучительным😃
quote:Originally posted by petrycho84:
как вам новая сталь? Рабочая ли она или все как раньше?
Вполне рабочая, и с термичкой подтянулись, стабильность появилась.
Доброе утро, форумчане! Заказал Руз. Просмотрел все обзоры и выбрал его как наиболее универсальный вариант для меня. AUS8 на "крысе" пробовал. Захотелось нож между 145мм Mora 748 и 89мм Mora ProS. Mora ProS с 89мм на роль универсала для всего не вытянет. Mora 748 в основном по продуктам из-за клинка 145мм. А вот Руз с его 125мм клинком (как раз между 89 и 145) думаю будет в самый раз в роли настоящего универсала.
Из Кизляра у меня сейчас только Страж с покрытием остался. Были Стерх 1 и Финский ( оба с покрытием ) еще из 65х13 выпуска 2010-11 годов. Сталь тогда была и правда пи...ц. Надфилем грызлась как сырая, палочку пострагаешь и он уже все...Сведение было очень толстое, на глаз более 1,5 мм. Подарил оба...Наблюдая за этой веткой обрадовался что Кизляр поменял базовую сталь. Ребята как вам новая сталь? Рабочая ли она или все как раньше?
Семга и крот, это пара.
Хороший ножичек. Длины клинка уж точно хватит на любой кочан капусты и на любую буханку хлеба.
Ну,если здесь про еду,то и я запощу:
"Таран" с темным лезвием только в AUS-8? и Или есть варианты?
Завтрак с Совой
Всё, я сдаюсь, окончательно
И респект, за то, что показали. Можно рассказывать много, а очевидный результат таки не пересказать.
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
тут просто пришёл обычный нормальный нож и молча сделал нормально обычное ножевое дело
Аппетитные фотки! Респект обоим коллегам!
Спасибо на добром слове
Вот жаба меня таки задавила
Когда-то давно...
Супротив Ваших вкусняшек не тянет, но, что имеем
quote:Изначально написано Aitor:
Еще Сова
------
Нэт, я его зарэжу, дразнится всё, да!?
))P/S/ Камрад, не обижайтесь. Это я от восхищения.
Но готовить таки уже начал
Еще Сова
quote:Изначально написано Aitor:
82227109
------
От Вы издеваетесь, да?
Я тоже иногда люблю покушать, так шо, мне теперь бежать в лавку, покупать разные продукты и из них шото готовить?
P/S/ Таки пошёл готовить.
Камраду Aitor - респект!
2 Aitor:
Браво!
В то время, как на этой же ветке ("Нож глазами владельца") спорят "остроконечники и тупоконечники", что круче, пунистый "пун", или полярнистей песец, тут просто пришёл обычный нормальный нож и молча сделал нормально обычное ножевое дело.
Всех благ!
Дмитрий
Крот
Еще работа Совы
Хороший у Вас результат, воскресный такой!
Всех благ!
Дмитрий.
Результат очевиден
quote:Изначально написано Aitor:
26899600
------
Эт только начало, а дальше как? Ну то есть конечный результат то где?
Сова в работе
quote:Изначально написано Колдун Беломор:
Dmitry_K19 огромное Вам спасибо. Довелось покрутить в руках его и нож очень понравился. Буду искать.
------
Да не за что. Но найти, скорее всего, будет не очень просто. Попробуйте на "ПРКХО" поспрошать:
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Изначально написано семь-восемь:
а похвалите/поругайте нск-4
Ну, вот лично я в свое время похвалил - https://v-vodokachkin.livejournal.com/270097.html
а похвалите/поругайте нск-4
quote:Изначально написано Колдун Беломор:
Добрейшего времени суток уважаемому сообществу. Подскажите пожалуйста что за модель ножа?
С уважением.
------
Модель называлась "Школьник".
Давно уже снята с производства, но в своё время потом была выпущена ограниченная партия по заказу "ПРКХО", с логотипом оной и из стали Х12МФ.
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Изначально написано Колдун Беломор:
Добрейшего времени суток уважаемому сообществу. Подскажите пожалуйста что за модель ножа?
С уважением.
------
Нож "Школьник"
Давно уже снят с производства. В свое время была выпущена ограниченная партия для ПРКХО из стали Х12мф (с логотипом конфы на клинке).
Конфа подглючивает,, не могу вставить фото. Поищите сами по ключевым словам
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Изначально написано Колдун Беломор:
Добрейшего времени суток уважаемому сообществу. Подскажите пожалуйста что за модель ножа?
С уважением.
------
Модель называлась "Школьник".
Давно уже снята с производства, но в своё время потом была выпущена ограниченная партия по заказу "ПРКХО", с логотипом оной и из стали Х12МФ.
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Originally posted by matigo:
Разница в сталях - неощутима. Кизляр не калит зед90 на твердости, близкие к предельным, поэтому особой разницы в удержании заточки не заметите.
Отличие в большей коррозионной стойкости у зет90.
Аус8 условная нержавейка, может питтинговать и корродировать.
Благодарю!Так и думал, что не стоит переплачивать.
У Кизляра всегда термисты были не ахти. Умудрялись даже 65х13 перекалить.
quote:Изначально написано vorodzey:
Какие стали используются в ноже Ш-8?
Есть реальная разница в сталях AUS-8 и Z-90? Какая сталь предпочтительней на охотах?
Разница в сталях - неощутима. Кизляр не калит зед90 на твердости, близкие к предельным, поэтому особой разницы в удержании заточки не заметите.
Отличие в большей коррозионной стойкости у зет90.
Аус8 условная нержавейка, может питтинговать и корродировать.
quote:Originally posted by vorodzey:
Есть реальная разница в сталях AUS-8 и Z-90?
Я aus8 больше люблю, в полях проще подправить/подточить.
------
Все сказанное мной - это мое личное мнение, а не неоспоримый факт...
финский и мясо!
Какие стали используются в ноже Ш-8?
Есть реальная разница в сталях AUS-8 и Z-90? Какая сталь предпочтительней на охотах?
Ручки в стиле "Бушкрафтинг".
Ничего не менялось. Видимо показалось)
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
такой формы рукоятки видели?
Да, такие. Есть изменения, или мне кажется ?
такой формы рукоятки видели?
такой формы рукоятки видели?
Вопрос к Кизляр-Маркет. Сегодня в магазине видел "Финский" и "Таран" с деревянными рукоятями изменившейся формы. Навершие стало как-бы более грибообразным. Это эксперименты или теперь в серию такие идут ? Если да, то - можно фото посмотреть ?
quote:Изначально написано dorogoff:
Для ножа это самое не профильное применение.
Вам, как большому специалисту по Кизляру, конечно же, виднее
Там я отрезаю часть корня шиповника.
quote:Originally posted by Mausberg:
Профильное применение
Для ножа это самое не профильное применение.
quote:Изначально написано vlagd:Как ни странно - вообще не истирает, хотя фиксация очень плотная и извлечение-вкладывание сопровождается значительным усилием.
------
Спасибо! Значит таки доработка ножен получилась удачной.
Вот теперь можно и озаботиться приобретением оных.
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Устье выштамповками для фиксации не сильно истирает эластроновую рукоять в районе гарды?
Как ни странно - вообще не истирает, хотя фиксация очень плотная и извлечение-вкладывание сопровождается значительным усилием. Разница толщины рукояти в месте захвата и расстояния между фиксирующими "пятаками" "щечек" составляет 1 мм (т.е. в защелкнутом состоянии натяг захватов 1 мм). В месте контакта пятаков слегка видны надавленные пятна. А на ограничивающих выступах - ни малейших следов. По крайней мере пока. Хотя со временем, возможно, и подпилю "пятаки", оставив фиксирующее усилие на уровне 0,2...0,3 мм для снижения усилия извлечения. Или феном погрею с той же целью.
quote:Изначально написано vlagd:
Небольшая фотосессия Стража, ставшего на последние 3 недели (и не знаю еще на сколько последующих ) любимым фикседом:И моя искренняя благодарность тому великому человеку, который оснастил этот девайс новыми пластиковыми ножнами. Респектище, ибо с ними комплект "нож-ножны" стал обалденно удобным для ношения и пользования.
------
Мои поздравления!
Тоже очень люблю этот нож.
Такой вот вопросик по пластиковым ножнам:
Устье выштамповками для фиксации не сильно истирает эластроновую рукоять в районе гарды?
Всех благ!
Дмитрий.
Вот друг видос снял про "Цербер"
https://www.youtube.com/watch?...JNx8vM50mZTjnpg
Небольшая фотосессия Стража, ставшего на последние 3 недели (и не знаю еще на сколько последующих
) любимым фикседом:
И моя искренняя благодарность тому великому человеку, который оснастил этот девайс новыми пластиковыми ножнами. Респектище, ибо с ними комплект "нож-ножны" стал обалденно удобным для ношения и пользования.
Профильное применение
quote:Originally posted by Манагер:
Сведение тоже меняется на протяжении длины РК, как правило, к острию оно существенно больше.
Как правило, но у некоторых производителей можно наблюдать и обратную картину.
quote:Изначально написано Русский самурай:
А ее и не укажешь при всем желании. Это величина непостоянная. ) А вот толщину сведения надо указывать.
Сведение тоже меняется на протяжении длины РК, как правило, к острию оно существенно больше.
quote:А ее и не укажешь при всем желании. Это величина непостоянная. ) А вот толщину сведения надо указывать.Изначально написано Манагер:Вот именно. Ее, что характерно, производители тем более не указывают.
quote:Originally posted by Манагер:
Наверное, все же подводов?
Конечно, моя невнимательность
quote:Изначально написано Dazz:
и толстое сведение сразу видно по ширине спусков
Наверное, все же подводов?
quote:Originally posted by Русский самурай:
Поэтому надо узнавать величину угл
Совершенно согласен. Все полевые ножи я точу на 28-30? на Лански и толстое сведение сразу видно по ширине спусков. На моем финском кстати очень разная ширина с разных сторон в районе рукоятки, но меня это не сильно напрягло
quote:Изначально написано Русский самурай:
Ширина подвода зависит не только от значения угла. Но и от толщины сведения. Поэтому надо узнавать величину угла.
Вот именно. Ее, что характерно, производители тем более не указывают.
quote:Originally posted by Манагер:
Так а каков у этих других ножей такой важный параметр, как ширина подвода? Может, меньше - и за счет этого угол при РК намного больше
Ширина подвода зависит не только от значения угла. Но и от толщины сведения. Поэтому надо узнавать величину угла.
quote:Изначально написано Dazz:
было непонятно, почему другие ножи переживают такое без проблем, а этот не потянул
Так а каков у этих других ножей такой важный параметр, как ширина подвода? Может, меньше – и за счет этого угол при РК намного больше? А то народ заладил, как попугаи – «сведение, сведение...». А сведение само по себе – только полдела.
quote:Originally posted by Манагер:
Вот с этого ключевого момента и следовало бы начать! А не пускаться в философические умствования...
Да я бы и не писал ничего, но было непонятно, почему другие ножи переживают такое без проблем, а этот не потянул. Подумал может кто тоже рубил и все ок было, тогда бы я понял что у меня косяк ТО.
О! Надо попробовать Стриксом так-же порубить, там же аус-8 того-же разлива.
quote:Изначально написано Dazz:
да и нефиг кости рубить
Вот с этого ключевого момента и следовало бы начать! А не пускаться в философические умствования...
Да я пробовал, по дереву идет нормально, не так, конечно, как Моры со сканди-спусками, но неплохо, об сосенку не тупится. Ножи у меня в основном по продуктам, дерево мне незачем стругать. Может правда неудачная утка попалась, да и нефиг кости рубить. Но порядком устал в тот раз, вот и решил повандалить... Обидно только, что товарищ назвал мой нож "гомном", а мне и возразить нечем.
quote:Originally posted by Dazz:
я думал 55 хрц это подходящая для меня твердость
На Морах из нержи твердость что то около 57 ед, они хорошо себя показывают. Попробуйте заточить и построгать пару минут дерево, потом проверить что стало с РК и режет ли газету. В идеале РК должна быть без изменений и резать как до теста
quote:Originally posted by skvater:
В принципе, если у этого экземпляра твердость 55, то замятия для него будут нормой жизни
Печально, я думал 55 хрц это подходящая для меня твердость. ЭИ-107 на старом ноже от Росоружия и мачете Трамонтина у меня видимо много тверже. А может я подстрелил в тот раз домашних уточек Росомахи из комиксов
quote:Originally posted by Dazz:
55-57 HRC
В принципе, если у этого экземпляра твердость 55, то замятия для него будут нормой жизни
quote:Originally posted by Русский самурай:
А какова заявленная твердость?
На официальном сайте kizlyar-shop.ru заявлено 55-57 HRC из AUS-8, я собственно потому и взял чтобы в полях можно было подправить если что.
quote:Originally posted by Dazz:
Мой Финский точится так-же легко, как столовые сервировочные ножи. Я начинаю думать что сталь вообще не закалена.
А какова заявленная твердость?
quote:Originally posted by Русский самурай:
Дык. Толщина сведения не увеличивает стойкости РК.
При более толстом сведении меньше вероятность выкрашивания/заминания РК вместе с подводами (особенно при боковых нагрузках), как мне кажется.
Ясно, что для рубки 0,3мм тонковато, но чингисхан с 0,4 при том-же угле заточки справился без проблем. А он, судя по цене в 109р., должен быть из китайских кастрюль и замяться чуть не до середины. Ан нет, у него все хорошо, а вот хваленая AUS-8 подвела.
Мой Финский точится так-же легко, как столовые сервировочные ножи. Я начинаю думать что сталь вообще не закалена.
quote:Originally posted by Dazz:
Да, сегодня нож Чингисхан (сведен примерно 0.4мм) из местного Галамарта за 109р. проделал ту же работу без изменений РК. Не знаю что и думать...
Дык. Толщина сведения не увеличивает стойкости РК.
Имею Стрикс с конским сведением 1мм и Финский с 0.3мм, оба без маркировки стали, но уже с голографическими наклейками (делаю вывод что не старые и из AUS-8). Стриксу работы пока не нашлось, а Финский был заточен и им разделаны 7 утей, лапы-крылья просто отрубал, не по суставам. В тоге значительные замины на РК (жаль не сфотографировал). Хотя режущие свойства вернулись после нескольких вжиков по обуху другого ножа, а все следы пропали после минуты правки на мелком советском бруске.
Да, сегодня нож Чингисхан (сведен примерно 0.4мм) из местного Галамарта за 109р. проделал ту же работу без изменений РК. Не знаю что и думать...
И всё-таки хорошо было бы указывать сведение клинков .
Купил стрикс, там аус-8 вроде как. поюзаю- отпишусь( это мой первый кизляр).
------
Vae Victis
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Может тогда и 40x13 ставили?
Ну, 420 точно ставили, но кажется она обозначалась... Кизляр -Маркет лучше знает.
40х13 - это стали группы "Пират".
Может тогда и 40x13 ставили?
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
z60 была основной все ножи из нее делали.
Как выясняется, далеко не всегда.
z60 была основной все ножи из нее делали.
quote:Originally posted by Mausberg:
Ещё камрад dorogoff может втолковать
Увы, нет. Я же сказал:
quote:Originally posted by dorogoff:
Действительно, с размаху не скажу, какая сталь была основной три года назад.
Я три года назад про кизлярские ножи вообще ничего не знал. Только на витрине их видел.
quote:Изначально написано ViTaLuGa:
Только так потребитель не запутается.
Ещё камрад dorogoff может втолковать
quote:Originally posted by dorogoff:
По дате выпуска можно сориентироваться.
Если знать дату выпуска и иметь гарантийный талон))) У меня несколько ножей куплено на складе в Москве в 2010-2011 гг. (да, я это помню, но когда изготовлены ножи - хз, гарантийных не дали, только внутренние доки, по ним и гарантия). Другая история: купил милитари, по моему в мае- июне сего года, в магазине, на вопрос про гарантийный, нашли какойто из старых запасов, не карточка как сейчас, а складной, вписали от руки модель итп, да, там есть какая то дата, только какая и на какую модель или партию?)))
quote:Originally posted by dorogoff:
Маркировка ДОЛЖНА быть указана на самом клинке
Только так потребитель не запутается.
quote:Маркировка ДОЛЖНА быть указана на самом клинке, или в документах к нему. Лучше на клинке. Потребитель не должен выискивать эту информацию в интернете.
Абсолютно согласен!
quote:Originally posted by ViTaLuGa:
Для многих непонятно то, что до какого то года была 65х13, после аус8, а в промежутке помоему еще и z60 как оказалось была.
По дате выпуска можно сориентироваться. Хотя, да - это знать надо по датам. Действительно, с размаху не скажу, какая сталь была основной три года назад. Я, честно говоря, просто не заметил, что нож выпущен три года назад.
quote:Originally posted by Mausberg:
Наверное, я не такой начитанный специалист по Кизляру как Вы
Да это было на предыдущей странице.
quote:Originally posted by ViTaLuGa:
Вообще было бы не плохо пересмотреть маркировку и начать наносить марку стали на все клинки.
С этим не поспорить. Маркировка ДОЛЖНА быть указана на самом клинке, или в документах к нему. Лучше на клинке. Потребитель не должен выискивать эту информацию в интернете.
quote:Ага, лежит в багажнике, рублю им ветки, копаю червей, открываю люки
Ну вот, а так бы Баркривер какой-нибудь убивал за куеву тучу денег
.quote:Изначально написано miha83:
Ну значит енто не критично
Ага, лежит в багажнике, рублю им ветки, копаю червей, открываю люки
quote:Хотя нож неубиваем и используется в качестве лома
quote:В конском сведении, кривости спусков, множестве косяков в виде следов от левоножной обработки клина. На втором фото некоторое видно. Подводы само собой разные
Ну значит енто не критично
quote:Изначально написано miha83:
Гена а в чем какчество проявилось? интересно.
В конском сведении, кривости спусков, множестве косяков в виде следов от левоножной обработки клина. На втором фото некоторое видно. Подводы само собой разные
Хотя нож неубиваем и используется в качестве лома
Гена а в чем какчество проявилось? интересно. Подводы разные?
quote:Изначально написано dorogoff:
А что непонятного во фразе:
'Если на клинке ножа нашего производства нет маркировки с указанием марки стали, это значит, что данный клинок изготовлен из стали AUS-8'?
Наверное, я не такой начитанный специалист по Кизляру как Вы
quote:Изначально написано ViTaLuGa:
Для многих непонятно то, что до какого то года была 65х13, после аус8, а в промежутке помоему еще и z60 как оказалось была. Вообще было бы не плохо пересмотреть маркировку и начать наносить марку стали на все клинки.
Это точно.
quote:Originally posted by dorogoff:
А что непонятного во фразе:
'Если на клинке ножа нашего производства нет маркировки с указанием марки стали, это значит, что данный клинок изготовлен из стали AUS-8'?
Для многих непонятно то, что до какого то года была 65х13, после аус8, а в промежутке помоему еще и z60 как оказалось была. Вообще было бы не плохо пересмотреть маркировку и начать наносить марку стали на все клинки.
quote:Originally posted by Mausberg:
Это мой первый и последний нож кизлярского ООО ПП
Опыт бесценен
quote:Originally posted by Mausberg:
Уважаемый Кизляр-Маркет, подскажите, пожалуйста, как мне узнать маркировку стали на этом?
Есличо, я не ясновидящий и не телепат
А что непонятного во фразе:
'Если на клинке ножа нашего производства нет маркировки с указанием марки стали, это значит, что данный клинок изготовлен из стали AUS-8'?
Пообщались с Дмитрием (Кизляр-Маркет) утрясли все недоразумения. Ш-4 без покрытия есть и с АУС-8. Произошёл небольшой сбой в цепочке завод-склад-магазин-покупатель.
Для меня и АУС-8 за-глаза, хотел экзотику, получил классику(для меня).
Кухонный набор "Тройка" по словам Дмитрия делается из АУС-8, что тоже хорошо, хотя сведение на них не самое лучшее, но после переточки колбасу порезать пойдёт.
В общем вопрос исчерпан, все довольны, во всяком случае я.
Уважаемый Кизляр-Маркет, подскажите, пожалуйста, как мне узнать маркировку стали на этом?
Есличо, я не ясновидящий и не телепат
Всё касается одного и того же ножа 
Кстати нож не перетачивался, каКчество, как говорится, на лицо Это мой первый и последний нож кизлярского ООО ПП
Я допускаю то, что если у кого-то хватило ума и старания воспроизвести нож в целом, и поставить туда надпись"кизляр, сделано в России", то уж поверьте, дописать Z160 они точно бы сумели, так что не перекладывайте с больной головы на здоровую.
Мне и из других магазинов с талонами не приходило и что? Те же Трамонтины на кухню кафе закупал, прислали без гарантийных талонов, но с благодарностью за сотрудничество и готовностью устранить любые недоразумения за свой счёт, для этого им достаточно моего номера телефона.
quote:Originally posted by александр приморье:
Дело не в магазине как таковом, он что , что прислали то и продал
С предприятия вся продукция отгружается с гарантийными талонами. маркировка сталей указана на клинках, в частности если клинки из других марок сталей.А то, что получили продукцию без гарантийного талона вас это не смутило? А не допускаете, что в том же магазине положили не тот клинок?
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
имею самое непосредственное , на протяжении многих лет). Очень часто наблюдаю такую картину.делается покупка ножа в каком либо магазине. проходит время, появляются какие то вопросы,дефекты или ещё что либо и обрушивается критика на предприятие. Почему никто не обращается в первую очередь непосредственно в место приобретения.!??? Товар всегда возврату подлежит. если вопрос остаётся открытым и нерешённым мы всегда откликаемся и помогаем с решением.
Дело не в магазине как таковом, он что , что прислали то и продал. Вся проблема в производителе, в сопровождающих документах указали Z160 , магазин и продал как Z160, а тетка на заводе по халатности забыла указать в документах , что марка стали не та , вот он и достался кому-то по недоразумению как Z160, а не как фактически. Отсюда и спрос с завода, а не с магазина.
По аналогии с автомобилями, - если на гарантии что-то сломалось по гарантии, то в любом дилерском центре этой компании, например Ниссан, обязаны устранить независимо от точки продажи.
Были только ножны и сам нож, так же и "Линь", набор в блистере. гарантийных талонов в посылке не было. В принципе меня и АУС-8 вполне устраивает если оно так, я не ножесноб, просто противно когда тебя за лоха держат, типа и так сойдет. Фото послезавтра сюда скину, для объективности.
И вопрос сразу - после мытья с фери и попыток убрать остатки клея от наклеек с клинков, при помощи шуманита и растворителя 676, Линь блеск и цвет не утратил, а Ш-4 приобрёл сероватый оттенок типа углеродки, что это значит?
quote:Originally posted by александр приморье:
я делаю вывод что он имеет прямое отношение к заводу.
имею самое непосредственное , на протяжении многих лет). Очень часто наблюдаю такую картину.делается покупка ножа в каком либо магазине. проходит время, появляются какие то вопросы,дефекты или ещё что либо и обрушивается критика на предприятие. Почему никто не обращается в первую очередь непосредственно в место приобретения.!??? Товар всегда возврату подлежит. если вопрос остаётся открытым и нерешённым мы всегда откликаемся и помогаем с решением.
quote:Originally posted by александр приморье:
пусть "Кизляр" во всеуслышание заявит - МЫ с "магазином "Ножиков" не работаем или "Ножиков" жульничает!!!
сделайте возврат товара в магазин "Ножиков" обменяйте на z160. гарантийный талон к ножу прилагается, когда покупали?
quote:Изначально написано matigo:Кизляр-маркет то же МАГАЗИН, т.е. продавец и отвечать он может только за тот товар, который получил и продал САМ!
Русский для меня родной язык. Читая посты Кизляр-маркета, я делаю вывод что он имеет прямое отношение к заводу. Так и по смыслу текста представления (мы-наши) вот здесь - http://www.kizlyarmarket.ru/
Ещё раз напомню - участник Кизляр-маркет в адвокатах не нуждается.
quote:Изначально написано александр приморье:При чём здесь "Ножиков"? Если онИ жульничают, то пусть "Кизляр" во всеуслышание заявит - МЫ с "магазином "Ножиков" не работаем или "Ножиков" жульничает!!! Тогда я сниму вопрос и удалю свои посты.
Кизляр-маркет то же МАГАЗИН, т.е. продавец и отвечать он может только за тот товар, который получил и продал САМ!
quote:Изначально написано александр приморье:
Что же у вас там творится?
Кизляр такой Кизляр
quote:Изначально написано DBorin:
Ну я Вам на это и намекал и пример привел и про то что у "Ножикова" спросить надо что он Вам продал.
При чём здесь "Ножиков"? Если онИ жульничают, то пусть "Кизляр" во всеуслышание заявит - МЫ с "магазином "Ножиков" не работаем или "Ножиков" жульничает!!! Тогда я сниму вопрос и удалю свои посты.
Такой-же нож, но маркировки Z160 нет, следовательно исходя из той ситуации, что покупая одно от Кизляра, ты можешь получить совершено другое, а в ответ на вопрос почему, получишь ответ - а не знаю! Что же у вас там творится? Возможно что и под надписью Z160 или Д2 и т.д., может скрываться обычная китайская нержавейка типа 420-й.
Вопрос закрыт, вывод для себя сделал - "Кизляр" мошеничает и связываться с ним, что сыграть в лотерею, всё равно про..бёшь...
quote:Но на моём Ш-4 такая надпись отсутствует
Ну я Вам на это и намекал и пример привел и про то что у "Ножикова" спросить надо что он Вам продал.
quote:Тогда почему на клинке не обозначено что Z160?
за других я конкретно сказать ничего не могу. про стали и маркировку http://www.kizlyarmarket.ru/o-primenyaemyh-stalyah.html
нож ш-4 из Z-160
quote:Изначально написано DBorin:
Уважаемый Александр, Вы покупали в магазине "Ножиков" - почему бы им не задать этот вопрос? К примеру, на моем "Стерх-1" из Z160 написано "Z160".
Потому-что "Ножиков" всего лишь продавец, а производитель "Кизляр". И я думаю что Кизляр-маркет в адвокатах не нуждается и может сам ответить. А то что у вас на клинке обозначена марка стали, значит хорошо. Но на моём Ш-4 такая надпись отсутствует. Жду ответа от Кизляр-маркета, хотя бы - магазин "Ножиков"де, подсунул вам подделку , к нам отношения не имеющую...
А ведь я покупал Ш-4 с клинком из стали Z160...
Уважаемый Александр, Вы покупали в магазине "Ножиков" - почему бы им не задать этот вопрос? К примеру, на моем "Стерх-1" из Z160 написано "Z160".
То есть сейчас на "Тройке" АУС-8, а Ш-4/Z160 https://www.nozhikov.ru/product/nozh-sh-4-z160-kizlyar c Z-160??? Тогда почему на клинке не обозначено что Z160? Ведь у вас же написано - что если не указано, то это АУС-8?
Вот здесь в графе про АУС-8 - http://www.kizlyar.ru/poleznoe
Где я не прав?
Типа когда заполняли перепутали в 2015 году, на дворе 2017-й, НЕ исправлено...на сайте кизлярру указано AUS-8, на тот момент 14.05.2015,ножи действительно выпускались из 420ой . - "Линь" и "Ш-4", сталь АУС-8 и z-160 соответственно.выпускались и выпускаются из aus-8
ш-4 AUS-8 и Z160...
Получил сегодня посылку с магазина "Ножиков" с кизлярской продукцией - кухонный набор Тройка, нож "Линь" и Ш-4/Z160. Ехала две недели и хрен с ним, главное получил...
Купил в магазине "Ножиков" набор кухонных ножей "Тройка" от ООО "Кизляр"-
https://www.nozhikov.ru/produc...-troyka-kizlyar Написано материал/сталь АУС-8, на сайте "Кизляра" тоже самое. НО в вопрос-ответах, представитель завода ответил утвердительно что на этих кухонниках сталь 420-я, Типа когда заполняли перепутали в 2015 году, на дворе 2017-й, НЕ исправлено... Я в ахуе, повёлся бл..дь, цена вкусная, за эти бабки лучше Трамонтин с 420-й сталью взять с десяток... Купил вместе с набором ножи "Линь" и "Ш-4", сталь АУС-8 и z-160 соответствено. Теперь думаю а на них что, может тоже 420-я сталь, типа как на заборе написано- Х...Й, а там дрова?????
Кизляр- Маркет - Ауууу!!!
Кстати нарыл у Кизляра - типа если на ноже не указана марка стали, то это АУС-8, и здесь с Ш-4/Z160 на..бали!!! Да вам веры НЕТУ!!!
Бл..дь, одни минусы! Один плюс - высылают...
Манагер, нет, в планах не было, но возьмём на заметку
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
Над другими моделями работаем
Вопрос, задаваемый и другим отечественным производителям: фигурирует ли в планах хоть одна РЕАЛЬНО БОЛЬШАЯ складная модель? (А не фолдеры с 10–11–см клинком, которые по недоразумению называют у нас «большими» .
Почему же не появились? Складной http://www.kizlyarmarket.ru/no...yar-raptor.html нож "Раптор" давно в продаже. Над другими моделями работаем.
Характеристики ножа: "Раптор"
Полная длина 210 мм.
Длина клинка 85 мм.
Толщина клинка 3,5 мм.
Твердость клинка 57-59HRc.
Рукоять АБС Пластик
СТАЛЬ AUS-8
Заточка вогнутая с фальшлезвием
C новым годом давно поздравили, а подарки так и не появились?
Вот и верь в деда мороза.
quote:Изначально написано cisa36:
превосходство нашей русской конструкторской мысли на конкретном примере
Ей–богу, давайте не будем заводить эту шарманку по 1001–му кругу, особенно с учетом того, что именно в области ножей «русская конструкторская мысль» не создала почти ничего на протяжении всей истории. Ну к чему опять этот пафос про родину слонов? В конце концов, если бумага, порох, телескоп, компьютер и т.д. – не русские изобретения, так и что теперь, удавиться?
Прежде всего, хочу попросить прощения у представителей ПП Кизляр, за мое предыдущее сообщение, удаленное, видимо, из-за небольшого недопонимания.
Главной целью того сообщения было обратить внимание на превосходство нашей русской конструкторской мысли на конкретном примере.
Вполне возможно, что и Кизляр могли бы показать то же самое, как я когда то себе.
Поэтому, будучи искренним и субъективным, скажу, что в продукции Кизляр больше русского, чем у многих других российских производителей. Возможно, сейчас звучит это парадоксально, но, к примеру, русский генерал Багратион не парадокс, а предмет гордости России.
Кстати, небольшой экскурс в историю России со ссылкой на конкретные научные труды по производству и использованию стали, (думая, что люди работающие со сталью поймут) сделал именно чтобы не быть парадоксальным.
quote:Originally posted by Манагер:
обзоров в теме маловато
Это точно. Вот закончим с ВН-овскими обзорами надо будет здесь обозреть либо Амур-2, либо Финский из 110Х18. А то пока их толком и не попробовал в работе.
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
Зачастую, при продлении Сертификатов и Протоколов ЭКЦ ставит старые снимки.Я не припоминаю,чтоб по этому поводу были "придиры"
Спасибо за актуальный серт, теперь точно Милитари куплю, вот только найти экземпляр с приличным сведением осталось
quote:Изначально написано alex9999:
Мало постить картинки, надо постить тесты и обзоры...
Оно бы да, обзоров в теме маловато, а те, кто излагает хоть какие–то впечатления, чересчур лаконичны.
Кухонники это хорошо, но вот как они себя покажут? По цене аналогично двум подобным ножам от бразильской TRAMONTINA, а вот по качеству?
Мало постить картинки, надо постить тесты и обзоры...
продление делается на ту же модель, но,если за выпускаемый период бывают какие либо изменения ТТХ их указываем и меняем. в частности по милитари изменена форма заточки и обух, габаритные размеры остались прежние.
Палец в чойл не поместится, да и травмоопасно это))
quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
Зачастую, при продлении Сертификатов и Протоколов ЭКЦ ставит старые снимки.Я не припоминаю,чтоб по этому поводу были "придиры"
Разъясните, пожалуйста. Продление сертификатов делается на ту же модель ножа? Тогда и не должно быть разницы между новыми и старыми снимками. Или это не так?
А где ограничитель на пяте клинка? Тут есть чойл ( подпальцевый радиус) ? А палец туда поместится? )
quote:Originally posted by vlagd:
Планируется ли привести Протокол в соответствие с внешним видом серийно выпускаемого изделия или нет?
Зачастую, при продлении Сертификатов и Протоколов ЭКЦ ставит старые снимки.Я не припоминаю,чтоб по этому поводу были "придиры"
quote:Originally posted by skvater:
на той неделе заточил заказчику 2 ножа, один сведен в 0,4, а другой в 0,9
Не обязательно это типичный случай, иллюстрирующий ситуацию, характерную для большинства.
Хотя, в общем-то, и Ваш пример только подтверждает мои слова. Терминов не знает, но понял все правильно.
quote:Originally posted by vlagd:
Вечерочком вот планирую заскочить в "Охотничий дворик", где сегодня "черная пятница" и глянуть там на сей девайс
Не свезло - нет его там . Чтож, как говаривал С.С.Горбунков в великолепной "Бриллиантовой руке" Гайдая:"Будем искать!"
Да и ассортимент там сильно уменьшился и вообще дурдом. Касса одна, пять продаванов, окучив покупателя занимают очередь к аппарату и ждут минут по 10 пока он освободится и на других покупателей внимания уже не обращают.
Подобрал кожаные ножны визуально подходящие к Орлану-2, попросил скучающего в очереди очередного бедолагу примерить к Орлану с витрины, лежащего под нависшим над ним телом этого самого бедолаги и получил ответ,что прямо сейчас никак нельзя, нужно подождать - вот он дождется очереди в кассу, обслужит покупателя и тогда... Учитывая, что я стоял с тростью, на которую достаточно тяжело опирался (болит пока поясница сорванная) его ответ меня мало устроил, плюнул я и на ножны и на черную их пятницу и отбыл в более интересные и благожелательные к посетителям места . Правда минут 5 потолкался перед уходом, посмотрел товар на витринах, раз уж зашел. Так этот кадр до моего ухода так в своей очереди и стоял, лясы точил с другими своими коллегами.
[QUOTE]Originally posted by vlagd:
[B]
Планируется ли привести Протокол в соответствие с внешним видом серийно выпускаемого изделия или нет?
[/B]
[/QUOTE]
При продлении Сертификата зачастую присылают инф.листки со старыми снимками. Но как правило на ТТХ это не отражается.
quote:Originally posted by vlagd:
Простые люди это какие? Не найфоманы чтоль? Забавное определение.
Не найфоманы, а простые люди которые имеют 1-2 ножа, которыми режут периодически. Сталями не интересуются, заточкой тоже. Просто имеют рабочий нож
quote:Originally posted by vlagd:
взяв в руки нож с конским сведением поймет, что резать он будет хуже, чем второй экземпляр этого же ножа, но сведенный потоньше.
Далеко не всегда, на той неделе заточил заказчику 2 ножа, один сведен в 0,4, а другой в 0,9. Потом он привез еще, а я у него спрашиваю:
- как ножи режут?
- очень острые, хорошо режут, но с черной рукоятью (который в 0,4) режет намного лучше
- правильно, у него сведение в 2 раза тоньше
- ??????
Только когда я ему на своих ножах показал и объяснил, что к чему (про сведение, сопротивление разрезаемого материала), он таки это понял
quote:Изначально написано skvater:
Простым людям абсолютно все равно на сведения, они даже не знаю что это. Соответственно, их эта проблема не напрягает при покупке продукции Кизляра
Простые люди это какие? Не найфоманы чтоль? Забавное определение.
Только что-то мне подсказывает, что любой мужчина (да и многие из женщин, ИМХО), у которого руки растут из нужного места, и который хоть раз в жизни затачивал нож и резал им после этого, интуитивно, взяв в руки нож с конским сведением поймет, что резать он будет хуже, чем второй экземпляр этого же ножа, но сведенный потоньше.
А термин "сведение" ему при этом может быть и не знаком, согласен, поэтому скажите ему, что сведение больше 1 мм, он точно не заморочится.
Я вот тут на днях тоже заморочился Милитари приобрести, но, посмотрев даже не на сведение, а на ширину подводов РК в верхней трети клинка в 3-3,5 мм (очень хорошо бросается в глаза на фоне черного клинка) отложил сие изделие в сторону и купил Финский.
Вечерочком вот планирую заскочить в "Охотничий дворик", где сегодня "черная пятница" и глянуть там на сей девайс - на картинках-то интернет-магазов он чудо как хорош и ширина РК вполне нормальная, может и повезет. Но с такой порнографией на клинке точно покупать не стану. И в лотерею с интернет-магазинами однозначно играть не буду.
Кстати, попутно вопрос Дмитрию ака Кизляр-маркет. Может в курсе почему на Протоколе испытаний (сиречь сертификате в просторечии) Милитари, мягко говоря, на себя не сильно похож? Точнее сильно не похож. Я понимаю, что это образец из головной партии, не пошедший в серию. Ну, или пошедший, но после существенных изменений внешнего вида. Планируется ли привести Протокол в соответствие с внешним видом серийно выпускаемого изделия или нет?
А то закрадываются подозрения, что это для того, чтобы дать возможность сотрудникам силовых структур отжать этот чудесный законопослушный девайс под предлогом того, что Протокол не к нему или чтобы поддерживать владельцев в нерасслабленном состоянии.
Они не скорбят, ибо не знают)))
quote:Originally posted by skvater:
Прикол в том, что нет у них возможности попробовать. Если только какая случайность произойдет (на охоте кто нибудь даст порезать)
Знания умножают скорбь. (цы) ))
quote:Изначально написано Русский самурай:
Пока не попробуют, как режет нож с тонким сведением. И становится очень даже совсем не все равно.)
Прикол в том, что нет у них возможности попробовать. Если только какая случайность произойдет (на охоте кто нибудь даст порезать)
quote:Изначально написано skvater:
Простым людям абсолютно все равно на сведения, они даже не знаю что это. Соответственно, их эта проблема не напрягает при покупке продукции Кизляра
Простые люди покупают в охотмаге понравившийся нож,желательно с "кровостоком"
и на ганзе не сидят.quote:Изначально написано Манагер:Ну так не покупайте при таком сочетании, только и всего, делов-то...
Это прекрасный совет, но к сожалению большинство продавцов в том числе и kizlyarshop и Нокс и VN как-то мягко говоря "неохотно" соглашаются даже сообщить такие параметры как сведение и угол заточки, а уж тем более отобрать оптимальный клинок. А в охотмагах где можно самому выбрать их просто нет
. Так что приходиться играть в лотерею.quote:Originally posted by skvater:
Простым людям абсолютно все равно на сведения, они даже не знаю что это.
Пока не попробуют, как режет нож с тонким сведением. И становится очень даже совсем не все равно.)
Простым людям абсолютно все равно на сведения, они даже не знаю что это. Соответственно, их эта проблема не напрягает при покупке продукции Кизляра
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
c завода большое сведение и большой угол
Ну так не покупайте при таком сочетании, только и всего, делов-то...
quote:Изначально написано Манагер:Придется еще раз повторить для особо одаренных: большое сведение может сочетаться с очень широким подводом, что дает при РК вполне резучий угол.
Может сочетаться. а может и нет -c завода большое сведение и большой угол, это тоже для особо одаренных пояснение.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Недостаток большого сведения в необходимости стачивать много стали для смены угла, что на любителя занятие.
Придется еще раз повторить для особо одаренных: большое сведение может сочетаться с очень широким подводом, что дает при РК вполне резучий угол.
Недостаток большого сведения в необходимости стачивать много стали для смены угла, что на любителя занятие.
quote:Изначально написано Русский самурай:
если взять два клинка, с одинаковой толщиной обуха, пусть будет 4 мм, но с разной шириной - один 10 мм, а второй 40 мм, сделать им одинаковое сведение - 0.4мм и заточить узкий клинок на 30 градусов, а широкий клинок на 40 градусов, то есть на бОльший угол, нежели узкий клин - каким клинком резать будет легче, удобнее?
И к чему такие сложности? Достаточно взять один и тот же нож (или два одинаковых) и переточить на меньший угол. Ширина подвода непременно увеличиться, сведение же, как минимум, останется прежним. Какой будет лучше резать - вопрос риторический. А то заладил народ - "сведение, сведение..."
quote:Originally posted by vlagd:
Киньте ссылочку познакомиться с такими хорошими людьми (или фирмами), плиз .
Не могу. Сочтут за рекламу)
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
почему то на таране тоже 0.9
Точно-точно. И на вчера приобретенном Финском - 0,8. Великовато, конечно, хотя впечатление, что реальное сведение 0,7, а больше намеряю из-за вышеописанного зареза вширь, оставшегося от заводской заточки и, соответственно, залезшего в область более толстого сечения клина.
quote:Originally posted by Русский самурай:
Вообще-то сейчас нормальные продавцы указывают толщину сведения клинков.
Честно скажу - еще ни разу не встречал. За исключением может мастерской на данном форуме.
Киньте ссылочку познакомиться с такими хорошими людьми (или фирмами), плиз .
Вообще-то сейчас нормальные продавцы указывают толщину сведения клинков.
quote:Изначально написано Русский самурай:
Именно так. Универсальный инструмент. Умеет всё, но хуже чем.. Он и топор, он и нож, он и штык . Всё помаленьку. Лагерный, одним словом. Но я еще и топор беру в лес. )
Согласен, но почему то на таране тоже 0.9 хотя это уже явно не полевой нож. Интересно, у производителя есть на сведение допуски или как бог на душу положит?
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
Именно, полевой нож должен рубить колоть и резать, конечно все он это делать должен хуже чем скальпель топор и мачете
Именно так. Универсальный инструмент. Умеет всё, но хуже чем.. Он и топор, он и нож, он и штык . Всё помаленьку. Лагерный, одним словом. Но я еще и топор беру в лес. )
quote:Изначально написано Русский самурай:
И что таким ножами делать? Рубить? Пугать? И как их точить?
Именно, полевой нож должен рубить колоть и резать, конечно все он это делать должен хуже чем скальпель топор и мачете,соответствеено точить его нужно не до разрезания волоса напополам и твердость 55-57 для таких ножей оптимальна для заточки в полевых условиях
quote:Originally posted by Манагер:
Вы наивно считаете себя единственным обладателем сакрального умения затачивать ножи?
С чего Вы это взяли? И почему Вы уводите разговор в сторону, приписывая мне сакральные знания? Куда это вас понесло? )))
А на этот вопрос Вам тоже будет стыдно ответить: если взять два клинка, с одинаковой толщиной обуха, пусть будет 4 мм, но с разной шириной - один 10 мм, а второй 40 мм, сделать им одинаковое сведение - 0.4мм и заточить узкий клинок на 30 градусов, а широкий клинок на 40 градусов, то есть на бОльший угол, нежели узкий клин - каким клинком резать будет легче, удобнее? Можете ответить?
Только умоляю вас, не надо рассказывать мне о моих знаниях или способностях. )
quote:Изначально написано Русский самурай:
Того же вам желаю. Проверьте и убедитесь. Сведите клинок в 0.05мм и заточите его на 50 градусов. И заточите клин со сведением в 1.2 мм на 25 градусов. Сравните. И убедитесь)
А еще есть такой термин : " геометрия клинка".
Вы наивно считаете себя единственным обладателем сакрального умения затачивать ножи?
quote:Originally posted by Манагер:
Проверьте и убедитесь.
Того же вам желаю. Проверьте и убедитесь. Сведите клинок в 0.05мм и заточите его на 50 градусов. И заточите клин со сведением в 1.2 мм на 25 градусов. Сравните. И убедитесь)
А еще есть такой термин : " геометрия клинка".
quote:Изначально написано Русский самурай:
Неправда. И сведение тоже имеет значение само по себе.
Проверьте и убедитесь.
quote:Originally posted by Манагер:
Вообще-то, сорри за банальность, бессмысленно говорить о сведении, не учитывая ширину подвода.
Вы знаете, а я нахожу смысл говорить о сведении,ни слова не говоря о ширине подвода. )
quote:Originally posted by Манагер:
Если клинок сведен в 1,0 при 2-мм подводах, резать он будет всяко лучше, чем сведенный в 0,5 при подводах тоже по 0,5.
Спорно.
quote:Originally posted by Манагер:
Не сведение само по себе имеет значение, а угол при РК.
Неправда. И сведение тоже имеет значение само по себе.
quote:И что таким ножами делать? Рубить? Пугать? И как их точить?Изначально написано mr.mkregyy:
Да, английский термин field/camp knife.
Да на удивление практически у всех что мне попадалисьсведение начиналось от 0,7 и больше, допустим cold steel recon tanto 0.7 -0.8, пишут что у warcraft вообще 1.2
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
сведение начиналось от 0,7 и больше, допустим cold steel recon tanto 0.7 -0.8, пишут что у warcraft вообще 1.2
Вообще–то, сорри за банальность, бессмысленно говорить о сведении, не учитывая ширину подвода. Если клинок сведен в 1,0 при 2–мм подводах, резать он будет всяко лучше, чем сведенный в 0,5 при подводах тоже по 0,5.
Не сведение само по себе имеет значение, а угол при РК.
quote:Изначально написано Русский самурай:
Ху из полевые? Лагерные?
Да, английский термин field/camp knife.
Да на удивление практически у всех что мне попадалисьсведение начиналось от 0,7 и больше, допустим cold steel recon tanto 0.7 -0.8, пишут что у warcraft вообще 1.2
. quote:Originally posted by mr.mkregyy:
У меня есть милитари и коршун-3 и сведение тоньше 0.8-0.9 на них нет,хотя на такого класса ножах примерно такое сведение встречается и на ножах известных брендов
У каких?
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
Все таки это полевые ножи а не кухоники
Ху из полевые? Лагерные?
У меня есть милитари и коршун-3 и сведение тоньше 0.8-0.9 на них нет,хотя на такого класса ножах примерно такое сведение встречается и на ножах известных брендов. Все таки это полевые ножи а не кухоники, самое тонкое сведение у моих ножей от кизляра на таране -0.58, хотя у его собрата с черным клином -0.9
Финский 110Х18 эластрон можно и онлайн купить:
http://www.kizlyar-shop.ru/catalog/razd/1332/
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Извините, поправлю Вас. Ник тестера- ARHADYRКстати, а что, "Кизляр" сейчас серийно делает клинки из 110х18 ?
И правильно сделали, что поправили, сейчас и я у себя исправлю. Описался, простите.
Про серийный выпуск не скажу, но в "12 калибре" в Екатеринбурге такой был. Если это ограниченная серия, то я его еще больше любить буду
quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
но несерийно
Главное, что есть! Это хорошо.
Варианты есть из 110х18 но несерийно
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Кстати, а что, "Кизляр" сейчас серийно делает клинки из 110х18 ?
По крайней мере на их сайте встречаются варианты моделей из 110х18.
quote:Изначально написано vlagd:
Начитавшись форум и насмотревшись в ютубе тестера ARHADURa пошел и купил Финский. Из AUS8 не было - вчера купили. Купил из 110Х18, несколько подороже, ну да ладно. Первый мой нож из этой стали. Исполнение - с эластроновой рукоятью, полированный клинок с прямыми спусками от обуха. Сведен в 0,8 мм.
...
------
Извините, поправлю Вас. Ник тестера- ARHADYR.
Кстати, а что, "Кизляр" сейчас серийно делает клинки из 110х18 ?
В свою бытность такое было только по индивидуальным заказам (у меня из этой стали была кастомная (заказная) "Пума-М" с ореховыми накладками рукояти) и "Байкер" (заказной) (увы , фото со стороны клинка с маркировкой стали нет, на фото-нижний) ) . У товарища - "Стерх-2" с рыбочисткой на обухе (именно с рыбочисткой, а не с серрейтором, тоже индпошив )
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Изначально написано Русский самурай:
Болезнь Кизляра - конское сведение на клинках.
Скажем так - на большинстве. Счастливые исключения все же бывают (по крайней мере, на складнях встречались уже дважды, да и мой старый "Страж" был сведен сразу с завода довольно деликатно), но увы, все же исключения.
quote:Originally posted by vlagd:
Сведен в 0,8 мм.
Болезнь Кизляра - конское сведение на клинках.
quote:Изначально написано vlagd:А мне, наоборот, Таран именно в полированном исполнении нравится, но по той же причине, что и Вы Стрикс приобрел Таран с покрытием.
------
"Тараканы" -они такие у всех разные
Но конечно жаль, что ассортимент в ормагах зачастую не даёт желаемого выбора
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
Таран изначально пошёл с 07г. из Z60
------
"Но тут пришёл лесник и всех разогнал" (с)
))Всех благ!
Дмитрий
Начитавшись форум и насмотревшись в ютубе тестера ARHADYRа пошел и купил Финский. Из AUS8 не было - вчера купили. Купил из 110Х18, несколько подороже, ну да ладно. Первый мой нож из этой стали. Исполнение - с эластроновой рукоятью, полированный клинок с прямыми спусками от обуха. Сведен в 0,8 мм.
Уже переточил - на 30 градусов. Заводская заточка была, в принципе, неплоха - нож и брил, и бумагу шинковал, но была несимметричной и под разными углами. После перточки с одной из сторон осталась длинная черновинка на грани РК от заводской заточки - слишком далеко заехали, занизив угол. С другой стоооны угол был, наоборот, великоват. Пришлось для её маскировки сразу и залинзовать и эту грань и противоположную. Судя по заточке мехсвойства стали на уровне. Где-то 57-58 HRC по моей оценке.
Сейчас после переточки кажется, что волосы отскакивают еще до касания их клинком
Будем тестить.
Вторым кандидатом на приобретение был Милитари, но пока не купил - тот экземпляр, что там был оказался толстовато сведенным, особенно к острию, более миллиметра, причем заметно более - там ширина РК составила около 3-3,5 мм. Хотя у рукояти сведение вполне приличное - на ощупь 0,7 мм. Решил пока присмотреться к другим экземплярам в других магазинах, может попадется сведенный получше.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
"Таран" с полированным клинком мне вообще почему-то не очень нравится....
Вот "Стрикс" изначально хотел именно без покрытия, но увы, такового в ормаге не было. Тараканы почесали затылок и согласились на чёрный (ну уж очень им невтерпёж было "Стрикс" заиметь )
А мне, наоборот, Таран именно в полированном исполнении нравится, но по той же причине, что и Вы Стрикс приобрел Таран с покрытием.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Но перешли ли с 65х13 на Z60 до начала выпуска "Тарана",
Таран изначально пошёл с 07г. из Z60
quote:Изначально написано Манагер:
Но вообще-то, на мой субъективный взгляд, покрытие поверх нержавейки является излишним. Во всяком случае, если не гнаться за "тактическими" понтами, а пользоваться в сугубо мирных целях
------
Абсолютно верно. Если нет "тактической" задачи "не отсвечивать", то всё сводится к вкусовым предпочтениям тараканов, живущих в голове владельца.
Мои персональные тараканы в своё время категорически возжелали чёрный "Стерх" в эластроне (тем более в пластиковых ножнах с многоваритивным подвесом).
"Таран" с полированным клинком мне вообще почему-то не очень нравится.
Ну а "Стражу" то сам бог велел быть чёрным (да-да, те самые понты).
Вот "Стрикс" изначально хотел именно без покрытия, но увы, такового в ормаге не было. Тараканы почесали затылок и согласились на чёрный (ну уж очень им невтерпёж было "Стрикс" заиметь
) Как-то вот так.
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Изначально написано vlagd:Да нет, были Финские из 65Х13, как и Тараны и Норды, встречал и не раз.
А на AUS8 в качестве основной стали Кизляр перешел совсем недавно, по ощущениям года три, может четыре назад.
------
Дело в том, что после 65х13 и до AUS8 в качестве основной использовалась французская Z60. У меня "Таран" был именно из этой стали.
Из неё же и "Страж". "Таран" у меня из самых первых, поставлявшихся в Украину (это совершенно точно). Естественно в России эта модель в продаже появилась раньше (а вот насколько раньше, я, увы, не помню).
Но перешли ли с 65х13 на Z60 до начала выпуска "Тарана", "Норда" и "Финского" или после, я, увы, точно не знаю.
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
Таки точно из 65х13? Ежли мне память не изменяет, "Финский" и "Таран" начали выпускать практически одновременно (но на все 100 не уверен), а тогда 65х13 уже вроде не использовалась.
Да нет, были Финские из 65Х13, как и Тараны и Норды, встречал и не раз.
А на AUS8 в качестве основной стали Кизляр перешел совсем недавно, по ощущениям года три, может четыре назад.
Но вообще-то, на мой субъективный взгляд, покрытие поверх нержавейки является излишним. Во всяком случае, если не гнаться за "тактическими" понтами, а пользоваться в сугубо мирных целях
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
Таки точно из 65х13? Ежли мне память не изменяет, "Финский" и "Таран" начали выпускать практически одновременно (но на все 100 не уверен), а тогда 65х13 уже вроде не использовалась
Память Вам не изменяет, выпуск "Тарана", "Финского", "Норда" и "Норда малого" стартовал синхронно.
У меня "Таран" 2008-го года, тогда применительно к нему фигурировала сталь 65Х13. Кстати, на этом конкретном экземпляре показала себя вполне достойно (сколько лет он по совместительству был кухонником для тяжелых работ, когда топорик еще вроде бы не требуется, а обычным кухонным уже как-то некомфортно).
Покупал в 2010 году, вроде 65х13 была.
Таки точно из 65х13? Ежли мне память не изменяет, "Финский" и "Таран" начали выпускать практически одновременно (но на все 100 не уверен), а тогда 65х13 уже вроде не использовалась.
Жаль, что "Кизляр" на ножи из базовых сталей маркировку не ставит. Порой (особенно по истечении времени) сложно установить, что за сталь на клинке.
Всех благ!
Дмитрий.
Финка тоже из 65х13 и не стоунвош. Просто какоето черное шершавое покрытие. Как излагает кизляр, стоунвош более стойкое. Посмотрим как милитари себя поведет, пока кроме надрезания шашлыка и открытия обухом решетки никак не проверял.
Черное покрытие не очень люблю, но с милитари вариантов небыло, но по ощущениям более стойкое чем раньше.
С финкой в те времена тоже небыло выбора в магазине, поэтому достался черный.
2 ViTaLuGa: а разные у "Кизляра" на протяжении времени были разные типы тёмного покрытия.
Собственно вот, от первоисточника:
http://www.kizlyar.ru/blog/tehnologiya-stonewash-
У меня были ножи и с тем, и с другим. Хотя не могу сказать, что прям уж клинки ножей с "чёрным хромом" были сильно неустойчивы к внешним воздействиям. Таковые у меня были точно (ну, как я полагаю) "Стерх-1" и более поздний оного "Таран" (самых первых выпусков). На "Стерхе" покрытие было с явно зеленоватым отливом. Оставались следы от строгания плотной древесины, но, со временем как-будто самоликвидировались (скорее всего просто при работе и других манипуляциях с клинком происходило выравнивание износа покрытия по всей площади клинка). У "Тарана" в процессе эксплуатации было заметно некоторое "посерение" покрытия по всей площади клинка и несколько немного более светлых локальных полосок (что-то неширокое твёрдое строгал).
Следующим чёрным ножиком ножиком был "Страж". Вот уж не знаю, что там за покрытие, но изначально было весьма шершавым и довольно таки сильно мешало резу. В итоге психанул, решил сошкурить (гритность наждачки не скажу). Был удивлён тем, что до чистого металла не добрался. Но в итоге клинок приобрел приятную матовую тёмно серую (и при этом гладкую), довольно устойчивую к износу поверхность. Так и оставил.
Крайний на данный момент "black knife" - "Стрикс". Изначально очень красивый внешне, эффектный чёрный "стоунвош" (мраморный что ли). В итоге эксплутации "мраморность" несколько подрастерялась (на фото фообще передать не удаётся, в реале видна под определёнными углами наблюдения и освещения). Но износ равномерный, кроме чуть более заметного следа от прижимного выступа в пластиковых ножнах (оно и понятно в принципе,так как нож я во много раз чаще достаю из ножен, чем делаю им какие-то операции по резу твёрдых материалов) . Отдельных следов от строгания древесины пока не наблюдается (от нарезки сала и колбасы- тем более
).Такие вот результаты личного опыта и наблюдений.
Всех благ!
Дмитрий.
P.S. Ах да, забыл сказать. "Стерх" был из "65х13", "Таран" и "Страж", насколько знаю, из Z-60, "Стрикс" из AUS-8.
quote:Originally posted by vlagd:
Если учесть не очень высокую стойкость кизлярского покрытия, то не практичнее ли для ножей, которым предстоит серьезная работа в полевых условиях, выбрать полированный вариант?
Ну кстати говоря, меня удивило покрытие, был когда то финский с темным покрытием (не стоунвош), не держалось вообще, облезло от печеной картошки и последующей мойки, а тут взял милитари стоунвош-гораздо устойчевее, финка до сих пор есть, но полирнул пастой для притирки клапанов, а милитари как то удивил, но взял черный только из-за отсутствия выбора.
quote:Originally posted by Кот из Камышей:
У меня 19 Кизлярских ножей Х.О.
Я обратил внимание, что все они, за исключением двух кинжалов, в исполнении с темным покрытием. Вам нравится именно это исполнение?
Если учесть не очень высокую стойкость кизлярского покрытия, то не практичнее ли для ножей, которым предстоит серьезная работа в полевых условиях, выбрать полированный вариант? Или они у Вас все-таки больше для коллекции?
Последний нож это мне сделал отец из путейской пилы 40 лет назад.Хрупковат,ржавеет,но режущую кромку он держит отлично.На разделке туш я работаю только им или большим Опинелем.
P.S.А что касается Колд-Стила,у нас почему то его зовут Голд-Стил.Гмега не видевший его в глаза несколько раз пытался уесть меня этим пустяком.Я сейчас посмотрел в лупу на свой,он у иеня чёрного цвета Cold-Steel,хотя я никогда на это не обращал внимания.
Здравствуйте уважаемые форумчане!Обращаюсь к Вам (за исключением субьекта "Супер-пупер,мега-вега т.д.",его дружков к19,dura.ova и отвечающего за все"базары"Сарая,а может Самурая"))Здесь идёт нездоровая ,клеветническая тема в мой адрес от этой"славной"четвёрки.Они даже переходят на личности,затрагивают моих давно умерших родителей.Матери уж 20лет,как нет,отца 30 лет.Меня же гражданин "мега"просто достал своими инсинуациями насчёт моего"спецназовства".Я нигде не писал,что служил в спецназе.Это больное воображение больной головы г.мега.Да,я служил в КГБ с 1974г,потом,во время Горбачёвского шабаша,когда начались всякие перетрубации я ушёл из Конторы.Работал в сельской телефонной связи.Был егерем охотнадзора,когда мой друг был госохотинспектором.Потом стали разваливать и сокращать госохотинспекцию,я ушёл егерем в районное охотхозяйство.Потом меня выбрали до кучи председателем поселкового первичного охотколлектива(кто не охотник,тот не поймёт)Предположительно,я подчёркиваю,ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО,я принял участие добровольцем в двух войнах,за братьев-славян.Про это я сказал,чтоб опять не закукарекал "мега"о моём "Спецназовстве"и"ветеранстве.Официального звания "Ветеран КГБ" я не имею.Так что получается,что "пургу" то он гонит,взяв это из пурги,которая у него в голове.Я всё объяснил по 1-му пункту,и считаю некорректным и непорядочным больше трогать эту тему.Здесь форум о Кизлярских ножах,а не оскорбление людей,имеющих своё мнение,и не перевирание их постов.
Второе.Стоило мне заикнутся,что я хочу попробовать на разделке зверя "Комбат"Это моё личное дело и позксперементировать никто никому не может запретить.Что касается моего егерства ,то доказать это очень просто.Забейте в поисковик "Обходы Ступинского охот.хозяйства"Это ветка Российского сайта охотников hunter.ru.Я там под ником "Камышовый Кот" и почитайте мои посты.Последий пост был 19 июля.Я оповещал охотникив(там в основном Москвичи)об открытии с 25 июля охоту на болотно-луговую дичь с подружейными собаками.Охотники поймут,о чём я пишу,а для мега-профанов это тёмный лес.Лривёз я бланки разрешений и путёвок на летне-осеннюю охоту,а кроме егерей эти бланки строгой отчётности никому не выдают.Всё вроде просто объяснил.
И третье.Если эта кучка мега-вега,супер-пупер начнёт опять меня затрагивать и лезть в мои посты,которые я пишу не для них,а для нормальных людей,я сам перейду на личности И и зацеплю не толдько их,их дедушек и бабушек,мам и пап,жён и детей и так зацепля и оскорблю,что мало не покажется.По полной опозорю.Нормальные люди пусть комментируют,хотя я вроде всё объяснил.А эти молодчики пусть ко мне не лезут.Я говорил(писал)не для них.Кстати,у нас в районном охотхозяйстве,кроме меня ещё два егеря и охотовед тоже из чекистов.И никто не обращает на это внимания.Мало ли кто,где,когда служил.Нас объединяет одно общее увлечение-охота.А на остальное нам просто плевать.Хоть ты директор завода,управляющий банком,главврач больницы,рабочий,,охранник,плотник=ты охотник,а на охоте нет чинов и званий,там все равны.
Почему я залез на форум?У меня 19 Кизлярских ножей Х.О.Двадцатый Байкал-2.Но я его считаю хозбытовской железкой и не помню кто мне его подарил.Сейчас я выставлю фото своих ножей.Правда 3 Цербера в разном исполнении,2 КО-1(один белый ,Один белый,другой чёрный.Другой чёрный и так же Сталкер-один белый,другой чёрный.)А вообще я ножи коллекционирую,их уже под 70 экземпляров.
Надеюсь все точки над i поставлены и больше вопросов,не относящихся к теме не будет.
quote:Originally posted by Манагер:
Видимо, имеется в виду миллиметра 4 в обухе и более. Не знаю, что еще предположить, исходя из контекста.
У меня возникло ощущение, что речь скорее о кухонниках с толщиной обуха 1,5-2 мм. Тут я ещё могу поверить, что женщина их сможет слегка прогнуть.
Но что такое именно "американская толщина" - мне не ведомо. Гуглу, Яндексу и поиску Ганзы тоже.
А 4 мм даже из самой пластилиновой стали прогнуть - ну я не знаю, какими руками и пальцами нужно обладать...
quote:Изначально написано dorogoff:
А что такое "американская толщина обуха"?Но если речь о нормальных ножах, то возьми и согни. Попробуй.
Видимо, имеется в виду миллиметра 4 в обухе и более. Не знаю, что еще предположить, исходя из контекста.
Однако было бы любопытно взглянуть на деву–воительницу, способную руками согнуть «Ка–бар» или «Бак–119». Да впрочем, и на мужика, которому это под силу без дополнительных инструментов
quote:Изначально написано cisa36:
[B]Если взять нож, даже со все еще модной американской толщиной обуха и попытаться его согнуть упершись большими пальцами в середине ножа вбок, то можно обратить внимание, что даже у женщин хватает сил, чтобы получить упругий изгиб, заметный на глаз.
А что такое "американская толщина обуха"?
(Чтобы некоторые меня не обвиняли в торллинге, я реально такого понятия не знаю, и поиск мне ничего не дал)
Но если речь о нормальных ножах, то возьми и согни. Попробуй.
quote:Изначально написано cisa36:
Если взять нож, даже со все еще модной американской толщиной обуха и попытаться его согнуть упершись большими пальцами в середине ножа вбок, то можно обратить внимание, что даже у женщин хватает сил, чтобы получить упругий изгиб, заметный на глаз. Не тяжело представить, что еще меньше сил надо, чтобы изогнуть режущую кромку ножа, имеющую в десятки, а возможно и в сотни раз меньшую толщину.
Пацталом
quote:Originally posted by ViTaLuGa:
... как так то?!
Как вариант - чуть отпустился металл при заводской заточке. Вполне возможное явление, особенно для кончика - сечение маленькое, теплоотвод плохой. Если так, то переточка вручную спасет положение - отпущенный слой металла уберется и все.
Кстати и при переточке кизлярских ножей на другой угол я замечал, что первый слой металла снимается легко, а вот потом дело идет гораздо труднее, возможно именно по этой причине.
quote:Изначально написано ViTaLuGa:
на кончике ножа появился замин кромки в бок...
А не мог там случайно остаться незамеченный заусенец? Бывали такие казусы.
Так сказать вести с полей. Поехал на Селигер, взял не юзаный Ш8, в первый день жена резала им сало и свинные ребра, кости не рубила, на кончике ножа появился замин кромки в бок...
Как увидел, решил лайтово потестить батонингом, постругал щепок на костер, порубил небольшое паленце поперек, режущая кромка даже не затупилась... как так то?! Слишком мягкий кончик?
quote:Originally posted by cisa36:
остается загадкой почему не известно производителям, делающим упор на всякие там тестирования своих ножей.
Безобразие. Считаю, что этих производителей надо наказать, чтобы не проводили такие тестирования .
Здравствуйте.
Немного уточню, каким образом плохая прочность порошковой стали влияет на износостойкость режущей кромки ножа. Хотя очевидно, что это известно таким производителям как Кизляр, остается загадкой почему не известно производителям, делающим упор на всякие там тестирования своих ножей.
Если взять нож, даже со все еще модной американской толщиной обуха и попытаться его согнуть упершись большими пальцами в середине ножа вбок, то можно обратить внимание, что даже у женщин хватает сил, чтобы получить упругий изгиб, заметный на глаз. Не тяжело представить, что еще меньше сил надо, чтобы изогнуть режущую кромку ножа, имеющую в десятки, а возможно и в сотни раз меньшую толщину.
Главным объектом изучения в Сопротивлении Материалов является изгиб балки. В учебнике Иванова Н. И. Сопротивлении Материалов 1937 г. (в свободном доступе в интернете) на стр. 249 говорится, что при изгибе балки (в нашем случае режущей кромки) волокна на выпуклой стороне испытывают растяжение, на противоположной - сжатие. Ссылаюсь на столь древний учебник, чтобы было понятно, что у нас это давно уже известно.
Если взять ластик и начертить на двух противоположных сторонах линии одинаковой длины, а затем изогнуть его в сторону одной из линий, то увидим, что линия на выпуклой стороне удлинится, показывая растяжения, другая станет короче, показывая сжатие. Значит в Сопротивлении Материалов ничего не нафантазировали.
Возвращаясь к износостойкости порошковых сталей и опыту спекания порошков (изготовления снежков) описанному мной выше, опять легко убедиться, что при сжатии снежок может быть твердым почти как лед. При растяжении, снежок намного менее прочный, чем лед.
Поэтому порошковая сталь никаким образом не может быть более износостойкой на ноже, чем сталь полученная литейным способом и нас в России это давно известно.
2 ViTaLuGa: Удивляет меня Ваше столь трепетное отношение к "троллейбусным хамам"...
quote:Originally posted by Манагер:
Блин, еще один заступничек выискался! А ничего, что этот "невинно пострадавший" сначала гнал пургу про свое вымышленное spetsnaz-овское прошлое, теперь так же гонит пургу про охоту, короче, заврался полностью, при этом ни фига не смыслит в обсуждаемом предмете ("Голд-стил" тому примером)? Зато гонору на сто человек. Может, прежде чем заступаться за "обиженного", лучше все-таки почитать его ...креативы?
Заступаться я ни за кого не собираюсь... Скажу так, Вы, так же как и я, не можете подтвердить к чему кто то имеет отношение, а к чему нет! Все остальное сугубо Ваше мнение и догадки. Да и тема вроде не про мнение о человеке, а про плюсы и минусы продукции Кизляр...
Ничеси, два дня в тему не заглядывал и нате вам - опять срач.
Мужики, кончайте это, тему читать противно.
Ничего полезного и интересного по теме, три страницы сплошного флуда и взаимных оскорблений - прямо как торговки на базаре.
Не согласны с кем-то - выскажите свое мнение в выдержанной и корректной форме И ВСЕ. Те, кто понимает, Вас прочитают и сделают свои выводы.
И незачем сто раз повторять одно и то же, щедро перемешивая это с оскорблениями.
quote:Originally posted by Манагер:
ничего, что этот "невинно пострадавший" сначала гнал пургу про свое вымышленное spetsnaz-овское прошлое, теперь так же гонит пургу про охоту, короче, заврался полностью
Хоть я и не сделал для себя столь категоричных выводов, но даже если и так, то что? Ну гонит и гонит. Мир точно не рухнет и Кизляр ножи выпускать не перестанет , чегож так заводиться-то. А кто понимает - разберется.
Или сморозил человек глупость, со всеми бывает и с Вашим покорным слугой периодически случается, или не очень удачно выразил свою мысль - и что? Сделайте свои выводы, напишите свое мнение ОДИН РАЗ (кстати Вы именно так и сделали, за что мой респект Вашей выдержанности, чего и Коту с прочими желаю) и учтите при чтении его постов, вот и все.
quote:Originally posted by ViTaLuGa:
вырываете из контекста отдельные фразы выгодные вам
Из контекста как раз никто ничего не вырывает. Там все посты целиком...
А вот с чем, пожалуй, соглашусь, так это с тем, что мы сами же тролля и кормим.
quote:Originally posted by ViTaLuGa:
вырываете из контекста отдельные фразы выгодные вам
Там ничего не надо вырывать. Что ни слово - то шедевр.
quote:Изначально написано ViTaLuGa:
сами задираете человека, потом в неадекватности обвиняете.
Блин, еще один заступничек выискался! А ничего, что этот "невинно пострадавший" сначала гнал пургу про свое вымышленное spetsnaz-овское прошлое, теперь так же гонит пургу про охоту, короче, заврался полностью, при этом ни фига не смыслит в обсуждаемом предмете ("Голд-стил" тому примером)? Зато гонору на сто человек. Может, прежде чем заступаться за "обиженного", лучше все-таки почитать его ...креативы?
Мужики, ну реально, как дети..., вырываете из контекста отдельные фразы выгодные вам и начинаете раздувать не пойми что...
сами задираете человека, потом в неадекватности обвиняете.
quote:Изначально написано Владимир0174:
Мужик - побрезгует, и молча пройдёт мимо...
Так и запишем: мужик всегда проходит мимо, помалкивая в тряпочку, никуда не встревает, тише воды, ниже травы... Короче, как премудрый пескарь из сказки.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Знаете, что отличает мужчину от женщины ? Баба всегда подхватит скандал и начнёт его раздувать. Мужик - побрезгует, и молча пройдёт мимо...
Ну так проходите мимо. Вы-то что раздуваете?
quote:Изначально написано Владимир0174:
Знаете, что отличает мужчину от женщины ? Баба всегда подхватит скандал и начнёт его раздувать. Мужик - побрезгует, и молча пройдёт мимо...
------
Знаете, что отличает мужчину от от "бабы" ? Баба никогда не сможет принять решения.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Это всё попахивает каким-то бабьим склочничеством...
Нет. Просто, когда человек, не просто говорит глупости, а рьяно брыжжет слюной и злобой, и сообщения у него состоят из одних обзывательств, то это не есть хорошо.
quote:Изначально написано Кот из Камышей:
А срать я хотел на тебя,на твои треугольники и на твоего кореша Онагра.И что б ты усрался,холуй Онагровский!
По-вашему, это нормальное общение?
Ну, и глупостей он говорит действительно много.
quote:Изначально написано Манагер:
... насчет 'давайте с ним дружить'...
Не надо ни с кем дружить. Дружите со своими друзьями. Я призываю относиться с уважением ко всякому мнению, отличному от Вашего/нашего. При всём уважении.
quote:Изначально написано Владимир0174:
Ребята, прослеживается какая-то нетерпимость к альтернативной точке зрения. Почему ? Пусть человек высказывает свой взгляд. По-моему, мы - все здесь равны. Кот ведёт себя адекватно ; к извращениям и непотребностям не призывает. С чего такая нетерпимость ?
Владимир, Вы о какой адекватности этого персонажа ведете речь? Ёлы–палы, да вчитайтесь в тот поток сознания, который он извергает! Уж казалось бы, этот бредогенератор сам постарался развеять все иллюзии относительно своей вменяемости, нет же, является очередной прекраснодушный деятель и заводит шарманку насчет «давайте с ним дружить»...
Просто почитайте его писанину, серьезно говорю.
Ребята, прослеживается какая-то нетерпимость к альтернативной точке зрения. Почему ? Пусть человек высказывает свой взгляд. По-моему, мы - все здесь равны. Кот ведёт себя адекватно ; к извращениям и непотребностям не призывает. С чего такая категоричность ?
quote:Изначально написано Манагер:
Котофей пустился во все тяжкие... Вроде бы весна давно закончилась, а осень ещё не начиналась?
------
Это у них перманентно, и, судя по всему, соответственно хронически.
А мне то что, ещё раз треугольник нажать не очень сложно, невзирая на вопли пациента.
Всех благ!
Дмитрий.
Пишу крайне редко, но не могу сдержаться... Коту "респект и ..." Искренне.
До сих пор со слезами на глазах вспоминаю господина Кваса. Не баньте таких. С ув.
Котофей пустился во все тяжкие... Вроде бы весна давно закончилась, а осень ещё не начиналась?
Опять это чудо всплыло... Герою из камышей- соответствующий треугольник.
quote:Я тебе в личку письмо послал.
Ответил.
quote:Изначально написано alex9999:
Я тебе в личку письмо послал.
quote:Я не стал открывать,возни много,это через министерство культуры.
)) Даже не буду комментировать.
quote:Да,лучше думай,это тебе не вредно.И арсеналом не тебе хвалиться.У меня 2-й по колличеству стволов арсенал в районе.У первого коллекция.Я не стал открывать,возни много,это через министерство культуры.А ножей,,холодного оружия у меня около 60 штук.А балабол это ты,если даже не понял что я тебе написал про разделку.
Пиши еще, хоть посмеюсь. Ну хоть один нормальный карабин нарезной свой назови. Или слабо.
По ножам, у меня поболее. Тут на форуме выкладывал неоднократно.
Так, что судя по твоим постам, ты только во сне зверя разделывал.
Кот, а ты в каком конкретно хозяйстве егерь?
quote:Изначально написано alex9999:
В отличии от тебя балабола, я не одну и даже далеко не две туши разделал. Про баранов и птицу молчу вообще.
Да,лучше думай,это тебе не вредно.И арсеналом не тебе хвалиться.У меня 2-й по колличеству стволов арсенал в районе.У первого коллекция.Я не стал открывать,возни много,это через министерство культуры.А ножей,,холодного оружия у меня около 60 штук.А балабол это ты,если даже не понял что я тебе написал про разделку.
quote:Изначально написано SerijVolk:
На охоте у меня всегда на поясе Комбат.У многих из нашей группы тоже ПОДОБНЫЕ ножи.На рыбалке Иртыш.Такая специализация исключительно из-за ножен.Но никогда,слышите Кот из камышей,НИКОГДА я не видел ОХОТНИКА пытающегося разделать зверюшку при помощи ТАКИХ ножей.Они для других целей.
P.S. Посмотрел профиль-есть большие сомнения что вы -егерь.
А вы почитайте что я Владу написал.Как,кто,сколько человек учавствуют в разделке туши.А Комбатом я всё равно попробую.Не понравится возьму привычный самодел.УУ меня с собой всегда не менее 3-х ножей.Один на ремне,2 в планшете.Мало ли что может случится?А если у кого нож сядет?Было и такое.И ломались ножи,и в этом нет ничего особенного.
quote:Ты видно не знаешь,что тушу разделывают 4-6 человек,не более.Иначе будем просто мешать друг другу.И ножи у всех разные,только топор один.А ножом очень редко добиват сеголетка-подранка,а большой зверь просто достреливается.
В отличии от тебя балабола, я не одну и даже далеко не две туши разделал. Про баранов и птицу молчу вообще.
P.S. Думаю ножей и стволов у меня в сейфе несколько больше чем ты видел за жизнь
На охоте у меня всегда на поясе Комбат.У многих из нашей группы тоже ПОДОБНЫЕ ножи.На рыбалке Иртыш.Такая специализация исключительно из-за ножен.Но никогда,слышите Кот из камышей,НИКОГДА я не видел ОХОТНИКА пытающегося разделать зверюшку при помощи ТАКИХ ножей.Они для других целей.
P.S. Посмотрел профиль-есть большие сомнения что вы -егерь.
quote:Изначально написано vlagd:
Честно говоря удивили.
Не специалист в разделке, но мне всегда казалось, что кинжалом это делать не очень удобно. Добирать зверя - это да, лучше не придумаешь. Впрочем у каждого свои навыки и предпочтения.
Вы совершенно правы Влад.Охота на копытных это коллективная охота,команда около 8-10 человек.Но после отстрела,те,у кого очень дорогие и красивые ножички стараются спрятаться ,чтоб красоту,висящую на поясе не испачкать в крови да в жиру.Поэтому нас на разделке 4-6 человек,иначе будем мешать друг другу,и у каждого свой нож,и хороший охотничий,и кинжал кто возьмёт попробовать,и складнички,типа Спайдерко,я как резерв,беру с собой большой опинель.Вдруг у кого нож сядет.У многих наших ребят ножи сделаны на авиазаводе,из очень твёрдой стали.Абревиатуру марки стали не помню.Заточку они держат очень долго,но если сел,то в полевых условиях его не заточишь.Вот я и беру резерв.А сам я люблю работать самодельным ножом,сделанным из путейской пилы.Только она очень хрупкая,но заточку держит отлично.А кинжал,это эксперементы.Всё равно самодельный будет со мной.Не понравится у меня всегда есть замена.
quote:Изначально написано alex9999:
+1...Тушу же с нуля разделывать кинжалом, это нонсенс.
Ты видно не знаешь,что тушу разделывают 4-6 человек,не более.Иначе будем просто мешать друг другу.И ножи у всех разные,только топор один.А ножом очень редко добиват сеголетка-подранка,а большой зверь просто достреливается.
Подозренями терзаться можешь сколько хочешь.Но в охоте каждый выбирает то,что ему удобнее.И делает так,как ему удобнее.Киргудуев вам объяснил это в популярной форме.Так нет,его тоже пытались оскорблять,вместо аргументированного ответа.Кстати,я на утку охочусь так же,как Киргудуев.Только одно отличие,ему до охотничьего домика вроде 15 км пилить,а у меня речка под окнами течёт.Он лодку на себе тащит,потому,что настоящий охотник никогда не бросает добытую дичь.А мне в экстремальных случаях можно за лодкой или химзащитой домой съездить на велосипеде,на котором я приезжаю в угодья и бросаю в кусты.И если позней осенью провалюсь где при доставании дичи,мне костёр не нужен.20 минут и я дома.Ему,конечно труднее.Я в своём районном охотобществе член комиссии по приёму новых охотников.И кроме лекции по технике безопасности на охоте,мы всегда учим,что добытую дичь бросать грех,это нарушение этики охоты.Если видишь что ту же утку ты собьёшь,а достать не реально,НЕ СТРЕЛЯЙ!
quote:Originally posted by Кот из Камышей:
Из вас никто и никогда не разделывал зверя.Это сразу видно.
Это ты никогда не разделывал зверя. Вот это сразу видно.
quote:Originally posted by Кот из Камышей:
пытались поучать настоящего охотника под ником Кергудуев
Киргудуев - кадр весьма своеобразный, но охотник реальный, настоящий. Этого не отнять.
Но, насколько я помню, Киргудуев тоже приверженец кинжалов. Меня терзают смутные подозрения...
quote:Ты,пёс,опять на личности?Папа мой уже 30 лет как умер,а ты тявкаешь здесь.Киношки смотрят только такие сопляки как ты,да Онагр.Вот вы и несёте всякую ахинею.И подотри сопли,когда к старшим по возрасту обращаешься,это я не только про себя,ваша шобла и другим старикам хамит не стесьняясь.А "киношки" и телевизор я уж лет 20 не смотрю,там такие как вы заруливают.И отвыкай от привычки совать свой свинячий нос туда,где тебя не спрашивают.Я писал не для онагроподобных,а для нормальных людей.Изначально написано dorogoff:
Да перестань уже вякать. Ты уже всё сказал. На охоте ты никогда не был. И что такое копытные - ты не знаешь. И как использовать ножи, ты не имеешь никакого представления. Твои познания из голливудских киношек.
Мне интересно, твой папа знает, что ты берёшь у него ножи и фотографируешь их для того, чтобы показывать на форуме взрослым дядям?
Из вас никто и никогда не разделывал зверя.Это сразу видно.Разделка ведётся4-6 охотниками.И ножи у всех разные.Паренёк один всегда приходит на помощь со складничком типа Спайдерко.Он у него как бритва,ещё обязательно нужен топор.Кости,рёбра ножичком не возьмёшь.Я где то в середине ветке нашёл,как Онагр,dura..off,пытались поучать настоящего охотника под ником Кергудуев.Он объяснил им всё ,но они всё равно не поняли.Он дал свою оценку Онагру и его прихлебателям.За это честь ему и хвала.Но ослиную породу научить тяжело,только при помощи ореховой палки.И если не соображаете ни в ножах ни в охоте не суйте свой нос,куда собака хер не совала.И вообще Онагра и его холуёв и прихлебателей пора вышибить с ветки к чёртовой бабушке.Воздух станет чище.Здесь много нормальных,знающих,адекватных людей,а эта плесень хамит им,да ещё поучать лезет.Каждый работает чем ему нравится.Кому нож,кому кинжал,кому складничёк.Кому дробомёт "Сайга",кому двустволка,а кому и одностволка курковая.У нас свобода выбора орудий охоты.
Тема про ножи Кизляра, что Вы как дети! Пусть фото- видео выкладывает! Приспичит и крышкой от консервы ошкуришь
quote:Originally posted by Кот из Камышей:
а он посылает всех и работает своим кинжалом,да как ловко.
quote:Originally posted by Кот из Камышей:
И написал я не для тебя,Онагр
Умного-то сказать ничего не можешь! Только на обзывания и способен.
quote:Originally posted by Кот из Камышей:
есть у меня, и очень хорошие, чисто охотничьи ножи для разделки.Обычно ими я и работаю
Но кинжал ещё недавно был удобнее! За эти два дня почитал в интернете про охотничие ножи?
quote:Originally posted by Кот из Камышей:
А для нормальных людей
Да перестань уже вякать. Ты уже всё сказал. На охоте ты никогда не был. И что такое копытные - ты не знаешь. И как использовать ножи, ты не имеешь никакого представления. Твои познания из голливудских киношек.
Мне интересно, твой папа знает, что ты берёшь у него ножи и фотографируешь их для того, чтобы показывать на форуме взрослым дядям?
А для нормальных людей :есть у меня, и очень хорошие, чисто охотничьи ножи для разделки.Обычно ими я и работаю.Хотя есть у меня охотник,у него кинжал самодельный,но здорово похож на "Комбат",так он постоянно при разделке работает им.Привык и все дела.Ему ребята тоже говорили,что не то орудие использует,а он посылает всех и работает своим кинжалом,да как ловко.
И холуи сразу захрюкали.Но ничего я вам объяснять не собираюсь.Не для вас писано.А вы поквакайте,похрюкайте,может полегчает.А самое лучшее выпейте слабительного,тогда может успокоитесь.
quote:А ослов, да ещё диких,никто не спрашивал.И написал я не для тебя,Онагр,а для нормальных дюдей.И заткни свою ослиную пасть.Дурдомовский питомец.Теперь понятно,почему Х.О.тебе недоступно.А завидки берут.Изначально написано Манагер:Да уж, сразу видно 'специалиста'
То-то испокон веков разделочниками служили ножи, а вовсе не кинжалы.
Ну, подождем, какие ещё сказки нам расскажет 'боец невидимого фронта'!
Не, тогда лучше сразу микротыковский Jagdkommando, там сразу дырок под стекающую кровь много
Стилет трехгранный получше будет для разделки -сразу три заточенных грани(если грамотно заточить), коли одну затупишь так еще 2-е
Хотя ко-1 может и посечь неплохо.
https://www.youtube.com/watch?v=TkWKSr56lWU
quote:)))) Это в мемориз... Дядя, Вы копытных , видимо, видели только на картинке.)
+1... Кинжал, это дорезать (добор) или завалить супостата, для колющего удара вещь незаменимая, ну можно иногда использовать уже по обработанным кускам мяса, если нет более подходящего ножа, например на шашлык уже по кускам разобрать. А больше для души кинжал....
Тушу же с нуля разделывать кинжалом, это нонсенс.
quote:Originally posted by Кот из Камышей:
Вообще для охоты.При разделке зверя,две режущие стороны лучше чем одна.Я раньше для охоты на копытных брал не менее двух ножей.
Полный ахтунг! Если раньше у меня ещё и были какие-то сомнения, то теперь уж никаких не осталось. Кинжал для разделки! Кинжал, Карл! Для разделки! Да ещё и с двусторонней гардой! И это слова, якобы, егеря...
Для добора кинжал отлично подходит, но уж никак не для разделки.
quote:Originally posted by Кот из Камышей:
При разделке зверя,две режущие стороны лучше чем одна.Я раньше для охоты на копытных брал не менее двух ножей.А вдруг у кого из друзей нож сядет
)))) Это в мемориз... Дядя, Вы копытных , видимо, видели только на картинке.)
quote:Изначально написано Кот из Камышей:
Вообще для охоты.При разделке зверя,две режущие стороны лучше чем одна
Да уж, сразу видно «специалиста» и даже «егеря» !
То–то испокон веков разделочниками служили ножи, а вовсе не кинжалы.
Ну, подождем, какие ещё сказки нам расскажет «боец невидимого фронта»!
quote:Originally posted by Кот из Камышей:
При разделке зверя,две режущие стороны лучше чем одна.
Честно говоря удивили.
Не специалист в разделке, но мне всегда казалось, что кинжалом это делать не очень удобно. Добирать зверя - это да, лучше не придумаешь. Впрочем у каждого свои навыки и предпочтения.
quote:Изначально написано Кот из Камышей:
Вообще для охоты.При разделке зверя,две режущие стороны лучше чем одна.Я раньше для охоты на копытных брал не менее двух ножей.А вдруг у кого из друзей нож сядет?Такое,кстати,бывало.Ребята наши делали ножи на авиазаводе.Там была очень твёрдая сталь.Название(абревиатуру)не помню,но режущую кромку держало очень долго,но если сел,то в полевых условиях не заточишь.
А если из признаков стали ещё и хрупкость, то это рядовая 95х18, при больших углах она и при перекале норм. держится.
Вообще для охоты.При разделке зверя,две режущие стороны лучше чем одна.Я раньше для охоты на копытных брал не менее двух ножей.А вдруг у кого из друзей нож сядет?Такое,кстати,бывало.Ребята наши делали ножи на авиазаводе.Там была очень твёрдая сталь.Название(абревиатуру)не помню,но режущую кромку держало очень долго,но если сел,то в полевых условиях не заточишь.
С долгожданным приобретением!
Ждем впечатлений от использования.
Вы его, кстати, с какой целью приобретали - просто в коллекцию, на охоту или еще зачем?
Пустячёк,а приятно!
Наконец то мой "Комбат"прибыл с двусторонней заточкой.Режет нормально прям с коробки.Никаких дефектов,сделан от души.На заказ.Первый белый прислали,пришлось ждать пока чёрный хром приедет.Но всем охиданиям пришёл конец .Нож у меня.Ножны нового типа,как на моих "Церберах".Пластик обтянутый кожей.
Допускается лишь, так называемая, 'полуторная заточка' - разрешена она на двух третях клинка (речь идет о стороне обуха). Именно с такой заточкой должен быть нож, чтобы относится к хозяйственно-бытовому, а не боевому предмету.
Что делает милитари более функциональным(в отличии от коршуна-3)-так это наличие фальш лезвия, которым можно рубить кости и открывать тушенку, кстати интересно что-там в госте по поводу заточки фальша есть ограничения по хозбыту?
Так что пожалуй милитари выигрывает у коршуна.
quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
ещё один вариант тактических ножен для "речной" серии
Для чего хлястик с кнопкой так высоко? Ведь удобнее же либо под гарду либо по середине рукояти. Я на своих для ш8 отпорол верхний хлястик, с одним нижним гораздо удобнее, рукоять сразу в руку взял, указательным пальцем расстегнул, извлек.
ещё один вариант тактических ножен для "речной" серии
quote:Originally posted by ViTaLuGa:
Обмен произведен
В добрый час!
quote:Originally posted by ViTaLuGa:
Дмитрию спасибо за содействие! Вчера связались с Кизляра, дали контакт представителя в Москве, созвонились, Комбат есть в наличии, без проблем поменяют. Если сегодня сможем скооперироваться - поеду посмотрю на экземпляр, если все норм, поменяю.
Обмен произведен, все отлично. Кизляру респект за такой подход к потребителю!
quote:Originally posted by ViTaLuGa:
Кстати, по косяку с комбатом, с завода со мной так никто и не связался!
Дмитрию спасибо за содействие! Вчера связались с Кизляра, дали контакт представителя в Москве, созвонились, Комбат есть в наличии, без проблем поменяют. Если сегодня сможем скооперироваться - поеду посмотрю на экземпляр, если все норм, поменяю.
quote:Originally posted by dorogoff:По форме клинка мне из них Коршун-3 больше нравится
Раньше нравились Ворон-3, Коршун-3 и Орлан-2. Орлана я приобрел. И сразу начал хотеть Амур-2. Обзавелся и этим. Теперь его место занял Милитари. Так по-прежнему три ножа и соблазняют и на место выбывшего (читай - приобретенного) тут же встает новый боец
quote:Originally posted by vlagd:
Рассмотрел в магазине Милитари. Ох, боюсь, что начинается у меня очередной приступ ножемании
Рассмотрел Коршуна-3. Ох, как же выбрать-то кто из них круче
По форме клинка мне из них Коршун-3 больше нравится.
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
У меня и коршун-3 и милитари - пока не решил какой выбрал бы из двух.
Рассмотрел в магазине Милитари. Ох, боюсь, что начинается у меня очередной приступ ножемании
Рассмотрел Коршуна-3. Ох, как же выбрать-то кто из них круче
Так и ушел в раздумьях аки тот буриданов осел.
quote:Изначально написано TerMAZator:
У меня два кизляровских ножа,НСК-4 и НСК-3
Также владею обоими упомянутыми (НСК-4 больше 10 лет, НСК-3 около 3 месяцев), впечатления самые положительные.
quote:Изначально написано Андрей1:
Данный топик навеян МНОГОЧИСЛЕННЫМИ жалобами на качество продукции ООО ПП "Кизляр". Кроме того, в создании этого топика принимали участие представители завода-изготовителя, упрямо не желающие признавать очевидные факты. А именно тот факт, что огромное количество продукции имеет всевозможные и многочисленные "косяки" и недоработки, а так же откровенный брак.
Вторая причина-вследствие обилия тем по указанному производителю, среди флуда "Кизляр&company" на более чем 400 страницах практически невозможно отфильтровать информацию. А уж новичкам-и подавно.
Посему надеюсь на понимание.
Камрады, прошу отмечаться в этой теме всех, кто сталкивался с "косяками" и браком в изделиях упомянутого производителя.
Примерная дата покупки, модель, стоимость, описание "косяков".
Флуд, офф буду тереть не взирая на лица. Уж извините.
Итак, lets go!
Ну не знаю по теме или нет. У меня два кизляровских ножа,НСК-4 и НСК-3 (кукоятка кавказский орех) Покупал через интернет магазин за 600 и 1100 рублей соответственно. Ни одного косяка замечено не было. Сборка,обработка все нормально. За пол года заточка не села,с коробочек как извлек не точил.
quote:Изначально написано Mausberg:Простите, Вы о чём?
Это я про качественную термичку и ОТК с пристрастием. Хотя и сталь можно на такой нож поставить CPM-3V, по моему под универсальный функционал подойдет.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
из более качественной стали
Простите, Вы о чём?
quote:Изначально написано ViTaLuGa:
Наверное тоже коршун-3 возьму до кучи))
При прогрессирующей ножемании я даже хотел заказать милитари или коршуна в индивидуальном порядке из более качественной стали и с изящным сведением , но кизляр с единичными заказами не работает, а ножеманию удалось купировать
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
У меня и коршун-3 и милитари - пока не решил какой выбрал бы из двух.
Наверное тоже коршун-3 возьму до кучи))
quote:Изначально написано ViTaLuGa:
Стал сегодня счастливым обладателем Милитари. Был в двух магазинах, изначально ехал в первый за Коршун-3, был в единственном экземпляре и с браком на лезвии в районе подпальцевой выемки, недофрезерован металл (тут уже выкладывали похожие фото). Поехал в другой магазин, 2 экземпляра и с тем же косяком, вынесли Милитари, и блин влюбился я в него гораздо больше, но тот же косяк... нашли еще один, и вот он, идеал, только ножны обшарпаны, разрешили от другого экземпляра взять. Доволен как слон)
Но вот вопрос к Кизляру, куда ОТК смотрит???Хотел Касатку взять, но какое то неоднозначное впечатление, и вроде и понравилась, а вроде и не очень. Но тот экземпляр, что смотрел, точно не взял бы, плашки с щелями прилегают, болты какие то не симметричные, а ножны как будто из дермантина... даже выбирать не стал, решил что не нужна.
У меня и коршун-3 и милитари - пока не решил какой выбрал бы из двух.
Стал сегодня счастливым обладателем Милитари. Был в двух магазинах, изначально ехал в первый за Коршун-3, увидел- влюбился, был в единственном экземпляре и с браком на лезвии в районе подпальцевой выемки, недофрезерован металл (тут уже выкладывали похожие фото). Поехал в другой магазин, 2 экземпляра и с тем же косяком, вынесли Милитари, и блин влюбился я в него гораздо больше, но тот же косяк... нашли еще один, и вот он, идеал, только ножны обшарпаны, разрешили от другого экземпляра взять. Доволен как слон)
Вопрос к Кизляру, куда все таки ОТК смотрит???
Кстати, по косяку с комбатом, с завода со мной так никто и не связался!
Хотел Касатку взять, но какое то неоднозначное впечатление, и вроде и понравилась, а вроде и не очень. Но тот экземпляр, что смотрел, точно не взял бы, плашки с щелями прилегают, болты какие то не симметричные, а ножны как будто из дермантина... даже выбирать не стал, решил что не нужна.
quote:Изначально написано U-Ka Kz:
Нож еще в работе. как готов будет выложу фото.
Очень интересно посмотреть, жду с нетерпением
quote:Иначе бы не повелись на это забугорное фуфло - износостойкость порошковых сталей.
Вы абсолютно правы. Особенно с учётом источника информации- книг 1972, 1978 и 1986 годов выпуска. С тех пор металлургия, судя по всему не прогрессирует, а даже малость деградирует
Пойду выкину свой ножик из CPM 3V и возьмусь за 95Х18 - она получше будет.quote:Originally posted by ViTaLuGa:
было бы идеально делать отверстия с люверсами как на супримовских и вообще круто, если кнопки вставлять вместе с жестким язычком, как на пистолетных кобурах, что бы удобнее было расстегивать.
В процессе эксплуатации ножен выявился косяк со стропой, уж очень она мягкая, пожесче бы, как на сплавовских подсумках. да и вместо липучки кнопку (речь о задней стропе).
quote:Изначально написано U-Ka Kz:
Твердомер ТК2М. Мерили возле обуха.
Если углубляться дальше: Восточно-Казахстанская область, город Усть-Каменогорск, ВОСТОК МАШ ЗАВОД.
Сам я родом от туда (батя там), я в Новосибирске.
Ап! в продолжение эксперимента и апргейта РУЗа, после перезакалки на 60 ед. и отпуска до 54-55 ед.
По поведению и оценки стали пришли к выводу, что это сталь больше на 95х18 похожа.
Нож еще в работе. как готов будет выложу фото.
quote:Изначально написано ViTaLuGa:
Разве Z60 использовалась для серийной продукции? Насколько я знаю, сначала 65х13, потом на аус8 перешли.
Да, было некоторое время. Серийка из Z60 шла. Потом аус8.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
ИМХО, немного неверная последовательность. Изначально была 65Х13, затем
Z60, а уж далее AUS-8.
Разве Z60 использовалась для серийной продукции? Насколько я знаю, сначала 65х13, потом на аус8 перешли.
quote:Изначально написано balezin.dima:
не грузится картинка. Тогда вопрос знатокам о стали на фолдерах (в моем случае ирбис). Раньше, как помню, была 65Х13, сейчас AUS-8 или Z60. Прав ли я? обозначения стали на ноже нет.
------
1-е: Где собственно "он" (в смысле "его" фото) ? До "того" и после "того".
2-е: ИМХО, немного неверная последовательность. Изначально была 65Х13, затем
Z60, а уж далее AUS-8.
Всех благ!
Дмитрий
P.S. Фото весьма бы помогли процессу идентификации.
Вопрос к знатокам о стали на фолдерах (в моем случае ирбис). Раньше, как помню, была 65Х13, сейчас AUS-8 или Z60. Прав ли я? обозначения стали на ноже нет.
Вот собственно и он - Ирбис.
Пришлось сточить кончик, так как выступал в закрытом положении наружу, соответственно пришлось укоротить рукоять за счет уменьшения длины лезвия. Также убрал горб (сугубо личные предпочтения), ну и сравнял линию обуха с рукояткой.
http://ixbt.photo/?id=photo:1189590
http://ixbt.photo/?id=photo:1189957 .
А я в свою очередь хочу принести извинения работникам ООО ПП "Кизляр" за, так сказать, доработку ножа. (переделку, тюнинг..., кто как назовет).
Давно присматривался к складникам, хотел попробовать, но не цепляло. Всё же купил, влюбился (русская мудрость опять же гласит "стерпится-слюбится"). Теперь на поясе постоянно.
Здравствуйте.
Некоторое время назад здесь прозвучал вопрос, по всей видимости, о компетентности в вопросах износостойкости режущей кромки российских производителей ножей использующих порошковую сталь для клинков.
Чтобы узнать, что порошковая сталь на ноже обладает худшей износостойкостью, требуется не много опыта использования ножа.
А вот чтобы понять причины худшей износостойкости порошковых сталей на ноже, нужно понимать, что эти стали получают в результате спекания (а не плавки) их компонентов - порошков. Т.е. нужно знать физику твердого тела.
В силу климатической особенности в России, наверно, нет людей, не имеющих опыта прессования и спекания порошков, такого как лепка снежков.
Ну и наверняка, есть опыт позволяющий знать, что как снежок не лепи, а лед будет прочнее. Потому, что лед получается из воды исходно однородной, а снежки из порошка - снега, исходно имеющего такую неоднородность как поры между отдельными снежинками. Чтобы устранить эту неоднородность, надо полностью расплавить весь порошок, а не спечь его.
Точно так же и в сталях, какими бы зарубежными словами не называли их технологию производства, а физику процесса кристаллизации никак не обойдешь.
Судя по всему, такие российские производители как Кизляр знают об этом, поэтому не используют порошковые стали для своих клинков. Таким образом, производят действительно прочные и износостойкие ножи.
Возвращаясь к вопросу о российских производителях, производящих свои клинки из порошковой стали, можно сказать, что, по всей видимости, и прежде всего, опыт использования своей продукции у них маловат. Не говоря уже о знании стали. Иначе бы не повелись на это забугорное фуфло - износостойкость порошковых сталей.
Может кому пригодится:
Внутренняя ширина пластиковой вставки от ш-8 - 36мм
От моих молле тоже 36мм
От комбата 33мм
В остальном размеры одинаковы
У меня напросился вывод, что лучше взять широкие и использовать под всю линейку одни.
quote:Originally posted by ViTaLuGa:
жаль, что он только в черном исполнении, совсем не нравится оно мне
аналогично, тоже предпочитаю клинки без покрытия. Если что можно внешний вид обновить - подполировать или сатинчик навести. Но не всегда, увы, удается купить клинок без покрытия, а кое-какие модели у Кизляра и правда существуют только в черном исполнении. Плюс к Милитари - Орлан-2 и Ворон-3, да и еще есть модели.
quote:Originally posted by vlagd:
с обновкой!!!
Спасибо!
quote:Originally posted by vlagd:
Брутальный девайс
Да, пожалуй)) В целом хороший нож, удобная рукоять, классический клинок, НО, если взять тот же милитари, с такими же задачами он справиться ни чуть не хуже и не будет ХО. Видимо это будет следующее приобретение, жаль, что он только в черном исполнении, совсем не нравится оно мне, правда имел дело не со Stonewash.
quote:Originally posted by ViTaLuGa:
Приехал наконец то Ш-8
Брутальный девайс, с обновкой!!!
Приехал наконец то Ш-8 и кухонники квартет. Кухонники идеал - видимо станут любимцами на кухне. Ш-8 отличный нож, но как и комбат с небольшим косячком на клинке. Впрочем пофиг, за такие деньги...
По комбату с завода так никто и не перезвонил...
Ощущается мелкая выпуклость, видимо для Кизляра это действительно норма
С подставкой брать не стал, не практичная и травмоопасная ИМХО.
Возьму отдельно, которая с соломкой внутри.
Не понравилось, что 2 маленьких ножа с односторонней заточкой, не люблю одностороннюю заточку.
Взял молле, в целом пойдет, но не достаточно практичные они. Задавал вопрос пойдут ли они и на ш-8 и на комбат, на заводе ответили что нет, под каждую модель индивидуальные... Заказал для комбата, но в них отлично входит ш-8 и комбат, видимо прислали для ш-8, т.к. в родные ножны комбата ш-8 не лезет. Поэтому лучше брать для ш-8, они пойдут на всю серию, т.к. зауживают их изнутри, длина пластиковой вставки одинаковая.
было бы идеально делать отверстия с люверсами как на супримовских и вообще круто, если кнопки вставлять вместе с жестким язычком, как на пистолетных кобурах, что бы удобнее было расстегивать.
quote:Изначально написано dorogoff:
Силумин крепче многих сталей. Из него него делают цилиндры двигателей.
------
Делать то делают (хотя там тоже есть нюансы, насколько знаю). Но он довольно хрупок, соответственно ударные нагрузки нежелательны. Блоки цилиндров ДВС вон и из чугуна тоже делают.
Всех благ!
Дмитрий.
из сплава, вроде силумина, который лопался от сильных нагрузок при рубке
Силумин крепче многих сталей. Из него него делают цилиндры двигателей.
quote:Изначально написано Добрый Ээх:
Дмитрий, благодарю, всё по полочкам разложили, беру
------
Да не что
Кстати, если будете брать в оффлайне (то бишь в ормаге, а не через инет), можете для собственного спокойствия магнитик с собой в магазин прихватить.
Кстати, полезная вообще штука, например можно длину хвостовика в рукояти ножа при всадном монтаже определять (я пользуюсь маленьким тороидальным магнитом на ниточке, очень удобно).
Всех благ!
Дмитрий.
Дмитрий, благодарю, всё по полочкам разложили, беру
!quote:Изначально написано Добрый Ээх:
Отлично, спасибо за ответы! Колыму беру
------
В описании на сайте производителя написано "Рукоятка - стальная гарда, резинопластик Elastron"(с)
http://www.kizlyar.ru/products/kolyma-1
Думаю, что тыльник и гарда конечно же из нержавейки (ибо не вижу смысла к клинку из коррозионностойкой стали прибор рукояти делать из углеродки)
Всех благ!
Дмитрий.
Отлично, спасибо за ответы и видео тестов! Колыму беру
. Прочитал тему, пользователи пишут, что детали на новых "речных" магнитятся, это очень хорошо. Всё-таки, что за материал на пятке и гарде? Нержавейка?quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Накладка для стяжки-это тыльник или (иначе) навершие.А по существу, насколько знаю, уже довольно давно делают эти детали не из силумина. Плюс (тоже давненько) избавились от "детских болезней"
Всё верно, как то выше по теме уже подымался это вопрос, фотки выкладывал термообработки ножа речной серии...
quote:Изначально написано Добрый Ээх:
Слышал, что гарду и накладку для стяжки делали тогда из сплава, вроде силумина, который лопался от сильных нагрузок при рубке. Я нож разобрал, они не магнитятся, магнит неодимовый. Брательнику не критично, он им очень редко пользуется и аккуратно, а я потестить люблю
------
Накладка для стяжки-это тыльник или (иначе) навершие.
А по существу, насколько знаю, уже довольно давно делают эти детали не из силумина. Плюс (тоже давненько) избавились от "детских болезней" в виде закалки хвостовика на ту же твёрдость, что и клинок (кстати, если мне не изменяет память, изначально этим "болели" и первые варианты "Benchmade Rant", конструктивно с которым одинаков способ монтажа рукояти "Колымы").
Собственно вот можете посмотреть общедоступные видео тестов камрада ARHADYR, там всё более, чем наглядно продемонстрировано:
https://www.youtube.com/watch?v=foNC5o1XTrs
https://www.youtube.com/watch?v=xW_l1xHAqI8
https://www.youtube.com/watch?v=kG_PPNn2YZU
Всех благ!
Дмитрий
Заказал Комбата, черного, с серрейтором. И тут еще Колыма понравилась. Взял предварительно поюзать у брательника Самур с такой же рукояткой. Рукоятка очень эргономичная, эластрон на высоте, сведения также очень неплохое. Нож он брал в 2013 году. Слышал, что гарду и накладку для стяжки делали тогда из сплава, вроде силумина, который лопался от сильных нагрузок при рубке. Я нож разобрал, они не магнитятся, магнит неодимовый. Брательнику не критично, он им очень редко пользуется и аккуратно, а я потестить люблю
. В связи с чем вопрос: из чего сейчас гарду и накладку делают? Не лопнет ли при рубке, или просто при ударе пяткой?
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Честно говоря, проблемы не вижу.
Так никто и не говорит, что возникла какая то проблема.
Я наоборот плюсую к карме Кизляра, за такой подход к клиентам!
quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
проблемы и нету, если не ошибаюсь сегодня с ним по этому поводу созванивались....
Нет, сегодня никто не звонил.
quote:Изначально написано Владимир0174:"Комбат" разборный ?!
И правда, неразборный, фигню сморозил.
Невнимательно фотку рассмотрел - думал там свинчивающийся скулкрашер, а там просто выступает часть хвостовика.
Чтож, значит мое предложение не подходит, сорри.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Честно говоря, проблемы не вижу.
Сообщается номер телефона, представитель "Кизляра" перезванивает, обе стороны договариваются
проблемы и нету, если не ошибаюсь сегодня с ним по этому поводу созванивались....
quote:Изначально написано ViTaLuGa:
...
Если Вы захотите поменять нож, сообщите Свой номер телефона, чтобы обговорить замену ножа
...
------
Честно говоря, проблемы не вижу.
Сообщается номер телефона, представитель "Кизляра" перезванивает, обе стороны договариваются о взаимноприемлемом варианте обмена (замены).
Всё!
Естественно, если обе стороны хотят добиться того, чего "добился Коля Остен-Бакен от ... польской красавицы Инги Зайонц" (с) "Золотой телёнок"
Всех благ!
Дмитрий
quote:Изначально написано vlagd:
...он же разборный. Разберите и отправьте только клинок на замену
"Комбат" разборный ?!
quote:Originally posted by ViTaLuGa:
Почта думаю не прокатит, т.к. холодняк
Хм-м, беда.
Правда, ИМХО, можно обойти - он же разборный. Разберите и отправьте только клинок на замену, если согласится Кизляр (что вполне возможно - читал где-то здесь, что отдельно рукоять кому-то они соглашались заменить).
Клинок по определению не может считаться холодняком - ибо рукоять не просто травмоопасная, а вообще отсутствует как класс.
quote:Originally posted by vlagd:
Какова цена вопроса?
Если рублей 200-250 на отсыл Почтой России, то я бы поменял.
Почта думаю не прокатит, т.к. холодняк и скорее всего они попросят СДЭКом, таким же путем как они отсылают в общем. Но я думаю что есть вариант обмена на какой либо ближайшей выставке в Москве, т.к. они такое практикуют. Пока веду переписку, скинул им номер. Пока жду ответа или звонка.
quote:Originally posted by ViTaLuGa:
З.Ы. даже не знаю менять или забить?!
Какова цена вопроса?
Если рублей 200-250 на отсыл Почтой России, то я бы поменял.
Ради интереса написал на завод. Ответ достойный и я считаю подход удостоен уважения!
Ответ:
К сожалению встречается подобный дефект в метале, мы стараемся подобные ножи не пропускать в продажу, но Ваш нож видемо контролеры не досмотрели. Мы пробовали ломать ножи с таким дефектом, но не один нож не поломался на месте раковины, тоесть на прчность ножа это невлияет. Если Вы захотите поменять нож, сообщите Свой номер телефона, чтобы обговорить замену ножа.
З.Ы. даже не знаю менять или забить?!
Спасибо. Поюзаю в полях, посмотрим. В конце концов производитель дает пожизненную гарантию на заводской брак)) Брал с пересылом, поэтом морочиться не хочется. Если вдруг лопнет в этом месте при использовании, буду договариваться на замену на ближайшей выставке.
quote:Функционально - ни на что. "Наплевать и забыть"(с)
+1, Не на что не влияет. Но если нет заморочек с пересылом, можно в магазине попросить и заменить. Пусть мелкий, но брак налицо...
quote:Originally posted by Манагер:
Функционально - ни на что.
Согласен.
quote:Originally posted by Манагер:
"Наплевать и забыть"(с)
А плевать и забывать я бы не стал. Брак есть брак. И не зависит от функциональности.
quote:Originally posted by ViTaLuGa:
является ли браком
Однозначно, если даже ноготь цепляется.
quote:Originally posted by ViTaLuGa:
влияет ли на что либо
Только вы сами и можете сказать. При использовании ножа на что-нибудь повлияло? Как-то в использовании вы заметили?
Скорее всего - нет.
quote:Изначально написано ViTaLuGa:
и влияет ли на что либо?
Функционально - ни на что. "Наплевать и забыть"(с)
Имхо, для Кизляра - это норма
Не обращайте внимания.Назрел вопросец, обнаружил на клинке комбата вот такую канавку, ноготь цепляется, является ли браком и влияет ли на что либо?
quote:Изначально написано ViTaLuGa:
А какова длинна у данного изделия?
Я для таких же нужд финский использую, но вот для разделки мяса как то коротковат, в поле конечно разделываю, но в домашних условиях предпочитаю подлиннее и с более изогнутым клинком. Раньше для мяса клык кизлярский использовал, но ему какой то не хороший человек в палаточном лагере ноги приделал.
У Пелтонена-95 15 см клин, спуски от обуха прямые, и подводы потом. Углеродка, не порошок, конечно, но достойная, злая. Гарда маленькая, очень удобно работать. И рукоятка, прям под мою руку сделана . Да, клин прямой, и Грохманом 120 мм удобнее работать, у него изгиб, по сути всем брюхом режешь, но я особо не заморачиваюсь, режу Пелтом.
quote:Originally posted by Добрый Ээх:
2. Для работы по дому, выстрогать что-либо, рыбу почистить, разделать мясо на шашлык.
А какова длинна у данного изделия?
Я для таких же нужд финский использую, но вот для разделки мяса как то коротковат, в поле конечно разделываю, но в домашних условиях предпочитаю подлиннее и с более изогнутым клинком. Раньше для мяса клык кизлярский использовал, но ему какой то не хороший человек в палаточном лагере ноги приделал.
quote:Изначально написано Владимир0174:Вы, уважаемый, видимо с ножами в реальности - вообще дело не имели ?...
Не, не имел, они же не разговаривают, как с ними дела иметь. Так, режу, точу. Люблю , на апексе доводить виневскими алмазами, чтобы волос строгали. Перфекционизм , конечно, но что поделать. У меня все ножи бреют, даже кухонные . Есть и не кухонники, которые постоянно использую. На фото слева -направо: 1. В лес, люблю финки 30-40-х, эту особенно, легкая бритва. 2. Для работы по дому, выстрогать что-либо, рыбу почистить, разделать мясо на шашлык. Офигенная эргономика и строй клинка 3. Этот на кармане всегда. Грязный на фото, квартиру младшей купил, бригада ремонт закончила, подшаманивал сегодня после них немного. Так что сразу вам не ответил, извиняюсь.
Ну, а этот для души. 74 год, чисто амовская классика, харизма, так и прет. Тоже бритва.
Остальные, штук 40 их, не стал фотать, а то в кадр просто не поместятся, а времени нет фото делать, всё в работе. Вот. А Комбат мне понравился . Очень. У знакомого юзал, не помню какая сталь, но классная, лучше аус -8. Очень хорошо в руку лег. Хочется поюзать российский нож, а то у меня их всего один . И серрейтор сравнить со спаевским. И в целом, интересно посмотреть как он по качеству. Блажь такая . И последнее, скажите, только честно, вы, идиот ?
quote:Изначально написано alex9999:
Ваш слив засчитан
ОК !
quote:Валерьянки выпейте...
Ваш слив засчитан Удачи.
quote:Изначально написано alex9999:Гнать изволивши тута только Вы...
Валерьянки выпейте...
quote:Александр, "гнать" изволите ?...
Гнать изволивши тута только Вы... Так что и где я переврал, конкретно и по факту или всеж опять не подумали и ляпнули?
quote:Originally posted by Владимир0174:
"Комбат" имеет более длинный клинок.
Ну вот видите, Вам Комбат приглянулся более длинным клинком, кому то он приглянулся серрейтором, даже не потому что он кому то нужен, а просто внешний вид нравится именно с серрейтором...
quote:Изначально написано ViTaLuGa:
Может ко-1 надо было брать, чем колхозить?!
КО-1 имеется в наличие. Нравится. В том числе - из-за отсутствия "стеклобоя".
"Комбат" имеет более длинный клинок. Дело даже не в этом. "Стеклобой" на "Комбате" - вещь совсем спорная... Для меня - крайне неуместная.
quote:Именно в Ваш адрес. Что Вы переврали - наглядно...
Конкретно по факту, что я переврал и что "наглядно" пишите или уймитесь в своем дешевом балабольстве. Я жду.
quote:А зачем Вам серрейтор ? Первые 2 реза - бомба ; а, потом - жопа... и, ведь - не заточить никак !
Вот это Ваше конкретно утверждение. Смысл, что серрейтор нельзя заточить.
Конечно можете думать как хотите, но это утверждение бред. И это факт.
Потом Вы сделали "глубокомысленный" вывод в отношении одного из форумчан:
quote:Вы, уважаемый, видимо с ножами в реальности - вообще дело не имели ?...
Так, что не юлите.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Я для себя "Комбат" "вымучивал" именно без серрейтора ; именно с обоюдоострым клином. "Стеклобой" сточил сам на нождаке ; но серрейтор - есть ботва...
Может ко-1 надо было брать, чем колхозить?!
quote:Уважаемый Александр, будьте любезны не перевирать подаваемую информацию.
Либо, ссылайтесь непосредственно. Иначе, Вы - врёте...
Если это в мой адрес, то конкретно, что я переврал?
quote:Вопрос : серрейтор НАХЕР вообще нужен ?! Ответ - НАХЕР НЕ НУЖЕН.
quote:Соглашусь, но лично мне просто тупо не нравиться обоюдоострый комбат.
Парни, обратите внимание на подачу информации:
quote:Поюзал Комбата плэйнового, очень хорошо в руку лег, хочу взять новую игрушку
Человек выбирает себе новую игрушку, думаю у него выбор не рационален, а иррационален...
Бывает такое, вещь бестолковая, а нравится, вот и покупается. Не для работы, а для души.
Ещё раз вопрос : СЕРРЕЙТОР КОМУ-ТО УДАВАЛОСЬ ВЫПРАВИТЬ/ЗАТОЧИТЬ ДО ИСХОДНОГО СОСТОЯНИЯ ?!
quote:Originally posted by Владимир0174:
НАХЕР НЕ НУЖЕН.
Соглашусь, но лично мне просто тупо не нравиться обоюдоострый комбат.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Существует ли здесь и сейчас какой-то супер-диверсант-спецназовец, использовавший серрейтор в реальном деле ? Сомневаюсь.
Начнем с того, что нож комбат сам по себе специфический нож и вопрос:
quote:Originally posted by Владимир0174:
НАХЕР вообще нужен
можно посвятить в целом ножу.
Но каждый сам для себя у кого он есть или кто хочет приобрести видимо решил зачем он ему.
quote:Изначально написано Mausberg:
Страшные вещи обсуждаются в этой теме
Чего страшного ? Вы ещё не были в теме про кошачий корм ; там - да, очень страшно...
Страшные вещи обсуждаются в этой теме
Серрейтор - есть узко-специальнонаправленная заточка клинка, имеющая своей целью : крайне специализированный рез в очень редких условиях.
От себя : парашютный стропорез, нож для водолазов.
Существует ли здесь и сейчас какой-то супер-диверсант-спецназовец, использовавший серрейтор в реальном деле ? Сомневаюсь.
Вопрос : серрейтор НАХЕР вообще нужен ?! Ответ - НАХЕР НЕ НУЖЕН.
P.S. То же самое - про "стеклобой"...
quote:Originally posted by Владимир0174:
Признаю.А - глупость в чём ?
Раз признаете, значит в курсе в чем глупость...
Человек для себя решил взять нож с серрейтором, а Вы из этого сделали вывод что он не имел дела с ножами?
quote:ризнаю.А - глупость в чём ?
Что серррейтор не заточить... Ладно, проехали. Хотя, да... Править серрейторный кухонник удовольствие сомнительное. Недавно имел удовольствие.
quote:Изначально написано alex9999:
Сморозили глупость, имейте мужество признать
Признаю.
А - глупость в чём ?
quote:Вы с серрейтором (в практике) дело имели ? Правили серрейтор ? А ?!
Правил, непросто, но возможно... Пришлось повозиться, ну это я без особого опыта. А нормальные заточники делают это легко и непринужденно.
quote:А чё базарите ?! Умными быть хотите ?!
Базарят бабки на базаре. А я изложил то, что есть... Причем аргументированно. Сморозили глупость, имейте мужество признать
quote:А зачем Вам серрейтор ? Первые 2 реза - бомба ; а, потом - жопа... и, ведь - не заточить никак !
Все там можно поправить... Уже и обсуждалось forummessage/224/66
quote:Вы, уважаемый, видимо с ножами в реальности - вообще дело не имели ?...
Судя по утверждению, что серрейтор нельзя поправить, это и про Вас тоже
Спасибо за инфу! Буду брать с серрейтором, интересно посмотреть, как наши серийку научились делать. А то на ганзе полно хороших кустарей, с отличным качеством, поглядим на серийку.
quote:Originally posted by Добрый Ээх:
Подскажите, как серрейтор
Серрейтор практически как на страже, не могу наверное сказать что очень злой, но в целом нормальный, веревки режет, заточен хорошо. Для меня он особо не нужен, но 2стороннюю заточку не хотелось.
П.С.: Пришел домой, сравнил со стражем- нифига не почти такой же, достаточно злой и в разы злее стража.
quote:Originally posted by Добрый Ээх:
хочу взять новую игрушку
Я вот Ш-8 заказываю, жалею что сразу с Комбатом не взял, не думал что так в руку вольется и в душу западет, заодно ножны молле и кухонный набор))
Кстати ножнами молле никто не обладает? Возможно использовать один образец и с комбатом и с ш-8?
Немного фото))
quote:Изначально написано ViTaLuGa:
Наконец то стал счастливым обладателем Комбата.P.S. Самими ножами я очень доволен.
Подскажите, как серрейтор, агрессивный? Как на спае, или не особо режет? Поюзал Комбата плэйнового, очень хорошо в руку лег, хочу взять новую игрушку .
quote:Originally posted by Ru:"недообтянутость" легко устраняется
Пытался сдвинуть вставку, ни с места, шов чисто декоративный.
Да, некий плюс в кожанных есть, но те, что с рисунками ну как то совсем не к лицу, и даже не из-за рисунков, а самой формы и крепления к ремню.
quote:Originally posted by Ru:
А в этих нож как колокольчик.
Кстати достаточно просто устраняется, путем закладывания чего то типа поролона или лучше "пенки", не помню как материал называется, из него туристические коврики делают и утеплитель, а если совсем заморочиться, то в магазинах продается ворсистая клеющаяся лента, ее на двери шкафов-купе клеят, чтоб удар мягче был, так вот ей горловину проклеить, а вниз поролон или пенку.
quote:Originally posted by ViTaLuGa:
Наконец то стал счастливым обладателем Комбата. Очень рад, что нож достался с ножнами с пластиковой вставкой, а не с "хохломой", т.к. боевому ножу она явно не к лицу. Но считаю недопустимым вот такую вот недооптянутость, см фото:
"недообтянутость" легко устраняется засовыванием пластиковой вставки глубже))
Эта вставка и вытаскивается полностью тоже без особого труда.
Входит и выходит, как грится.))
Во всяком случае, на моих двух ножах! Но у меня ножны чуть другие.
Нет круглого оттиска Кизляр и шва возле устья ножен. Надеюсь, на ваших этот шов не кожу к пластиковой вставке крепит))
А я предпочитаю полностью кожанные ножны. Они не гремят. А в этих нож как колокольчик. Хотя, бывает и хуже))
Камрады, подскажите, где за недорого можно купить Ворон-3?
Наконец то стал счастливым обладателем Комбата. Очень рад, что нож достался с ножнами с пластиковой вставкой, а не с "хохломой", т.к. боевому ножу она явно не к лицу. Но считаю недопустимым вот такую вот недооптянутость, см фото:
Также прикупил к Стражу пластиковые ножны и весьма ими не доволен, самый огромный косяк - это усилие, которое нужно приложить, чтобы извлечь нож... также доработка с приливом на ножнах, под клипсой, лично для меня он не удобен, без него удобнее было бы цеплять нож например на спортивные штаны или шорты (на одежду без ремня вобщем). Скорее всего сошлифую его. Ну и как уже писали - по краям нож "жрет" ножны, а при прикладываемом усилии для извлечения - жрет весьма не дурно, но тем не менее, клипса гораздо удачнее чем у крота, у него совсем колхоз.
P.S. Самими ножами я очень доволен.
quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
а в чём проблема была с рукояткой? вроде напрессовка в натяг делается...плотно сидит
Да я вроде описывал раньше.
По памяти:
Во-первых, с торца тупья, что со стороны РК была просто здоровенная щель шириной миллиметра 2-3, сам эластрон рукояти по периметру не прилегал к хвостовику - вклеил вставку из черной резины и проклеил по периметру. Во-вторых, выступание стеклобоя на торце было неравномерное - со стороны обуха миллиметра 3-3,5, со стороны РК - 0,8-1 мм. Выровнял, сделал визуально равномерно. На Филине ничего подобного - ровный торчик стеклобоя, выступ 2 мм, никаких щелей. Вообще вся картина - щель спереди и косо выступающий стеклобой создают картину что рукоять просто напрессована с перекосом 2-3 мм. И так, скорее всего, оно и есть.
quote:Originally posted by vlagd:
проклеить рукоять
а в чём проблема была с рукояткой? вроде напрессовка в натяг делается...плотно сидит
фу-у-ух, вычистили срач, любо-дорого посмотреть. Время вспомнить на чем там остановились неделю назад.
Так вот, про качество.
Лично я весьма доволен своим Орланом-2, претензий к качеству практически нет. Кроме, разве что, покрытия. Хотя сейчас, после того как сшоркал верхний нестойкий слой, оно стало из черного темно-серым и оно мне стало нравится.
Таран - вполне прилично выполнен и к термообработке претензий тоже никаких.
Филин - отлично сведен, была небольшая несимметричность в сведении фальшспусков, поправлено за час.
Руз - тут да, не повезло, пришлось вечерок потратить, доспустить до приемлемого сведения, проклеить рукоять, выровнять скулкрашер - теперь в любимчиках.
Амур-2 - все идеально кроме толстоватого сведения. Возможно тоже доспущу попозже, а может и так оставлю. Практика покажет.
Так что я лично уровень качества считаю вполне приличным. Особенно, если учесть, что Кизляр комплектует свои ножи вполне приличными кожаными ножнами. Тот же Викинг Нордвей свои ножи теперь в 99 % случаев в кордуру одевает, даже самые топовые модели.
Предупреждаю оптом всех участников данного непотребства. Продолжите в том же духе - раздам по неделе чтения без разбора на правых и виноватых.
quote:Originally posted by Lazyinventor:
Китайцы за меньшую цену делают куда как аккуратнее.
Я бы так не сказал. Скорее за ТУ ЖЕ цену китайцы делают аккуратнее. Да и то, не все. Китайцы китайцам тоже рознь. Неправильно, конечно, судить по одному ножу, но качество моего Viking Nordway мне не нравится, а качеством складника от Reptilian я доволен очень и очень. И кизлярский нож мне своим качеством вполне нравится. Тюнинг ему потребовался пятиминутный.
В этом ценовом сегменте в принципе по-моему не может быть абсолютно стабильного качества.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Минусы: нестабильное качество
Есть такое...
Обычно при покупке в офф-лайне выручает перебор некоторого количества экземпляров. Но бывает, что и этот метод ничего не дает.
Плюсы ножей от ООО ПП Кизляр:
Дешево, кондово, пригодны для тюнинга и как доноры для самоделок.
Минусы: нестабильное качество
(Опять же тюнинг в таком случае обязателен ;) )
Складни как не умели нормально делать так и не умеют.
Манул стал лежать в руке только после легкого тюнинга рукояти. Спилен выступ подпальцевый и теперь по удобству удержания Манул похож На Коладу супримовскую.
НСК-4 был такой косячный. Горбатый и с не полностью закрывающимся клинком. После напилинга стал шикарным складнем- "мечта из детства".
Китайцы за меньшую цену делают куда как аккуратнее.
Есть официальный дилер Кизляр-Маркет.
Есть в форуме представитель изготовителя?
quote:Изначально написано Манагер:Да эта информация и не составляет никакого секрета
В общем, вместо кизлярских ножей тема перетекла в обсуждение персоны очередного флудераста. С чем и остается поздравить всех, кто не может отличить болтуна-пустозвона от реального ветерана.
quote:Изначально написано matigo:
Забыл указать еще одно преимущество - больший радиус кольца для пальца.
------
Таки да, кольцо (отверстие) для пальца на навершии пожалуй несколько маловато.
Но, честно говоря, я наверное особо не обратил на это внимание. По одной причине, не люблю совать пальцы куда ни попадя
Шутки шутками, но ломаются (а порой и отрываются) пальцы очень легко, если оказываются в этот момент жестко зафиксированными какими-либо предметами.
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Originally posted by Манагер:
Дружище, так ведь дело в том, что этот скандальный персонаж излагает исключительно фантазии школьника, начитавшегося/насмотревшегося патриотических сказочек про "Контору", Spetsnaz и прочую дребедень. Все-таки, в наши с Вами годы особенности мышления (и речи) человека 62 лет, фигурирующего у него в профайле, понимаются гораздо лучше, чем в юном возрасте, и потому закос под ветерана с его стороны выглядит откровенно дурацким. Нет же, человек продолжает публично позориться!
Жень, возможно Вы и правы, спорить не буду, тем более, что посты Вашего оппонента просмотрел все-таки несколько поверхностно, без особого их анализа, вчитываться в базарную свару, как Вы, надеюсь, понимаете, особого желания не испытываю.
Просто не опускайтесь до прямых оскорблений, а то и Ваши посты читать порой не особо приятно. Холодный логичный анализ, который у Вас великолепно получается, когда Вы не заводитесь, и тонкий юмор,которого Вы тоже не лишены, поверьте, дадут заметно более серьезный результат, особенно для тех, кто понимает.
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
И таки по теме топика.
На днях заходил в гости друг, показывал "Крота"...
Собственно я то этого насекомоядного раньше в сети посматривал, даже в ормаге в руках крутил. Но в первом (и краткосрочном) приближении ножик этот мне показался толстоват в обухе и коротковат по рукояти.
Однако после вдумчивого тактильного знакомства, а также краткосрочных работ (по мелочи, бутербродиков пару соорудил, палочку застрогал), сей девайс показался мне заслуживающим внимания.
По крайней мере именно данный экземпляр был сделан очень аккуратно. Всё чётко подогнано, комплекс нож-ножны работает отлично (как я понимаю, у приятеля более поздний вариант ножен, с доработками (дай бог памяти, кажется по клипсе и устью) ). На клинке приятный стоунвош, заточка вполне на уровне.
В общем стал задумываться о приобретении (в принципе как раз в пару к сходному по концепции, правда менее "ломовитому" Wedge II от Outdoor Edge).
Такие вот наблюдения и впечатления.Всех благ!
Дмитрий.
+100 - Инструмент замечательный, еще и режет вполне достойно. А уж как я Кротом дверь китайскую металлическую изогнул -замок закусило, пришлось дверь курочить.
Хотя я заменил его на чиИзулу - сталь все-таки держит заточку подольше и чиИзула более плоская, в кармане не мешается так.
Забыл указать еще одно преимущество - больший радиус кольца для пальца.
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
комплекс нож-ножны работает отлично (как я понимаю, у приятеля более поздний вариант ножен, с доработками
Ага, значит, все-таки учли "пожелания трудящихся"!
Это похвально.
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
заточка вполне на уровне
И это заслуживает всяческого одобрения!
quote:Изначально написано vlagd:
ничего такого особо уж "криминального" я в постах Кота из Камышей не увидел. Ну не совпадает Ваше мнение с тем, что излагает он
Дружище, так ведь дело в том, что этот скандальный персонаж излагает исключительно фантазии школьника, начитавшегося/насмотревшегося патриотических сказочек про "Контору", Spetsnaz и прочую дребедень. Все-таки, в наши с Вами годы особенности мышления (и речи) человека 62 лет, фигурирующего у него в профайле, понимаются гораздо лучше, чем в юном возрасте, и потому закос под ветерана с его стороны выглядит откровенно дурацким. Нет же, человек продолжает публично позориться!
(Если допустить фантастический вариант, при котором деятель действительно разменял 7-й десяток, то придется констатировать у него преждевременную сенильную деменцию).
quote:Изначально написано vlagd:
РОХа выглядит именно так, как его описывает Кот из Камышей
Да эта информация и не составляет никакого секрета
В общем, вместо кизлярских ножей тема перетекла в обсуждение персоны очередного флудераста. С чем и остается поздравить всех, кто не может отличить болтуна-пустозвона от реального ветерана.
И таки по теме топика.
На днях заходил в гости друг, показывал "Крота"...
Собственно я то этого насекомоядного раньше в сети посматривал, даже в ормаге в руках крутил. Но в первом (и краткосрочном) приближении ножик этот мне показался толстоват в обухе и коротковат по рукояти.
Однако после вдумчивого тактильного знакомства, а также краткосрочных работ (по мелочи, бутербродиков пару соорудил, палочку застрогал), сей девайс показался мне заслуживающим внимания.
По крайней мере именно данный экземпляр был сделан очень аккуратно. Всё чётко подогнано, комплекс нож-ножны работает отлично (как я понимаю, у приятеля более поздний вариант ножен, с доработками (дай бог памяти, кажется по клипсе и устью) ). На клинке приятный стоунвош, заточка вполне на уровне.
В общем стал задумываться о приобретении (в принципе как раз в пару к сходному по концепции, правда менее "ломовитому" Wedge II от Outdoor Edge).
Такие вот наблюдения и впечатления.
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Изначально написано Манагер:
Похоже, никто из присутствующих дела не имел.
Благодарю за ответ. Жаль, что нет конкретики. Но я, видимо, таки рискну...
------
Я не волшебник, я только учусь. 
quote:Изначально написано Кот из Камышей:
P.P.S. ... У нас разные человеческие ценности.И вряд ли я больше сюда зайду.Противно.
------
Ещё раз процитирую...
Товарисчь мазохист? Ибо ему "противно", а он таки постоянно заходит, при этом постоянно прощаясь.
Конструктива в сообщениях по теме топика ноль, только "Контора" и "великий Сталин"...
Кстати, что там по поводу оскорблений? Возможно защитники "камышового "трамвайного хама" не очень внимательно читали его мессаги?
Нда-с, срач продолжается.
2 Манагер:
Евгений, не обижайтесь, но, по-моему, Вы несколько перегнули палку. Не стоит опускаться до оскорблений. Даже если Ваш оппонент Вас изрядно раздражает. Тем более, что ничего такого особо уж "криминального" я в постах Кота из Камышей не увидел. Ну не совпадает Ваше мнение с тем, что излагает он - доказывайте свою правоту, но будте корректны. Так, ИМХО, Ваше мнение найдет заметно большую поддержку.
2 Кот из Камышей:
Приношу извинения за своих коллег, если их посты Вас оскорбили, они люди увлеченные, порой перехлестывают в азарте спора. И прошу взаимно тоже быть несколько более выдержанным, как и положено человеку военному, тем более работнику Конторы, коии, как известно, бывшими не бывают. 
А также постараться более точно формулировать свои мысли, поскольку некоторые Ваши высказывания действительно, скажем так, спорные. Возможно причина в неточности изложения Ваших мыслей и неправильного понимания.
Для интересущихся, кстати, подтверждаю, что РОХа выглядит именно так, как его описывает Кот из Камышей, равно как и то, что выдается оно отдельно на каждую единицу. Это, я думаю, и имелось в виду, когда говорилось, что имеются разрешения на все виды огнестрела (ясен пень, что на все виды оружия, владельцем которого он является, а не всего, что есть на свете )
У нас, кстати, теперь тоже все оформляется в городской разрешиловке, а районные вообще закрыли, весь персонал перевели в городскую централизованную. И порядка стало намного больше, что не может не радовать. Так легко и без беготни по инстанциям я перерегистрацию еще ни разу не проходил, как в прошлом году.
quote:Изначально написано cisa36:
Еще раз хочется обратить внимание на принципиальное отличие Кизляр - методика изготовления стали для клинков...
Спасибо. Познавательно. Информация к размышлению...
quote:Каждое разрешение выдаётся на каждую единицу оружия ОЛЛР Района,нарезное оружие областным ОЛЛР.Правда у меня перерегистрация через два года,и теперь и нарезное и гладкое будет перерегистрироваться в районном ОЛЛР.У нас с этого года всё перерегистрируется в районе.Изначально написано Mr. Alex:
На самом деле, очень хочется взглянуть на сей документ!Кем выдан?
Разрешение светлосинего цвета с защитными знаками РОХа? хххххххх.У Вас разве его нет?
[QUOTE]Изначально написано Манагер:
Э-э, дорогой школьник, нет! Глумление над твоими фантазиями по-настоящему еще и не начиналось
Впрочем, необходимо сорвать некоторые, так сказать, покровы. Итак, некий подросток под ником "Кот из Камышей" зовется не просто Михаилом, а еще и Потаповичем. Что само по себе симптоматично. Своеобразное имя "Потап" попало в русский язык в послепетровскую эпоху из английского, где ведет происхождение от устойчивого словосочетания "pot up", т.е. "котелок вверх дном", сиречь "пустой котелок". Таковое использовалось в качестве идиоматического обозначения умственно-неполноценных лиц (излишне напоминать, что "котелком" иносказательно именуют голову не только в русском языке). Аналогично, "Потапами" называли всякого рода, как гласит сегодняшний политкорректный штамп, ментальных инвалидов и в России. Спрашивается: кто мог пойти замуж за такого Потапа? Только подобная же умственно-отсталая особь женского пола. И даже если ребенок у таких родителей в результате генетической аномалии появлялся на свет нормальным, то мог ли он, воспитываясь в подобной семье, нормальным и вырасти? Вопрос, разумеется, риторический.
Таким образом, "Потапович" в переводе с архаично-политкорректного на обычный разговорный означает "потомственный душевнобольной". Такие дела...Ты малость ошибаешься.Психолог-психопат.Даже жену и детей затронул.Для этого надо быть конченным подонком.Что касается нас с женой мы ушли на пенсию с Ветеранскими званиями и и Почётными грамотами "Лучший по профессии"Сын наш компьютерщик,инженер высшей категории.А ты просто Онагр,сиречь осёл,судя по твоей глупой писанине,хамству и бескультурию.И вообще сравнивать тебя с животным,это оскорблять животноё.Только редчайший подонок может затронуть близких человека,с которым враждует.Они то чем виноваты?На личности переходят самые глупые,ограниченные особи с полным отсутствием интеллекта.Одна извилина в мозгу и та прямая.
quote:Изначально написано Манагер:Э-э, дорогой школьник, нет! Глумление над твоими фантазиями по-настоящему еще и не начиналось
Впрочем, необходимо сорвать некоторые, так сказать, покровы. Итак, некий подросток под ником "Кот из Камышей" зовется не просто Михаилом, а еще и Потаповичем. Что само по себе симптоматично. Своеобразное имя "Потап" попало в русский язык в послепетровскую эпоху из английского, где ведет происхождение от устойчивого словосочетания "pot up", т.е. "котелок вверх дном", сиречь "пустой котелок". Таковое использовалось в качестве идиоматического обозначения умственно-неполноценных лиц (излишне напоминать, что "котелком" иносказательно именуют голову не только в русском языке). Аналогично, "Потапами" называли всякого рода, как гласит сегодняшний политкорректный штамп, ментальных инвалидов и в России. Спрашивается: кто мог пойти замуж за такого Потапа? Только подобная же умственно-отсталая особь женского пола. И даже если ребенок у таких родителей в результате генетической аномалии появлялся на свет нормальным, то мог ли он, воспитываясь в подобной семье, нормальным и вырасти? Вопрос, разумеется, риторический.
Таким образом, "Потапович" в переводе с архаично-политкорректного на обычный разговорный означает "потомственный душевнобольной". Такие дела...
Ну, вот это уж совсем лишнее. Не в тему, да и глупо.
quote:Изначально написано Манагер:Э-э, дорогой школьник, нет! Глумление над твоими фантазиями по-настоящему еще и не начиналось
Впрочем, необходимо сорвать некоторые, так сказать, покровы. Итак, некий подросток под ником "Кот из Камышей" зовется не просто Михаилом, а еще и Потаповичем. Что само по себе симптоматично. Своеобразное имя "Потап" попало в русский язык в послепетровскую эпоху из английского, где ведет происхождение от устойчивого словосочетания "pot up", т.е. "котелок вверх дном", сиречь "пустой котелок". Таковое использовалось в качестве идиоматического обозначения умственно-неполноценных лиц (излишне напоминать, что "котелком" иносказательно именуют голову не только в русском языке). Аналогично, "Потапами" называли всякого рода, как гласит сегодняшний политкорректный штамп, ментальных инвалидов и в России. Спрашивается: кто мог пойти замуж за такого Потапа? Только подобная же умственно-отсталая особь женского пола. И даже если ребенок у таких родителей в результате генетической аномалии появлялся на свет нормальным, то мог ли он, воспитываясь в подобной семье, нормальным и вырасти? Вопрос, разумеется, риторический.
Таким образом, "Потапович" в переводе с архаично-политкорректного на обычный разговорный означает "потомственный душевнобольной". Такие дела...
А про русские сказки что не вспомнили? Михайло Потапыч - МЕДВЕДЬ, типа символ Земли Русской, оберег наш. Совсем не вяжется эта умная и расчетливая тварь с пустоголовьем...
Вообще очень много русских слов похожи на связки ангийских слов - к примеру пиздобол (произошло от английйских слов - peace (мир) door(дверь) ball (мяч)) что означает, видимо мячом в каждую дверь?
Вот и более реальная версия имени Потап - "Имя Потап в переводе с греческого языка означает 'странник', в современности употребляется как народная форма церковного имени Потапий, а также более редкого имени Потамий.
Подробнее на http://kakzovut.ru/names/potap.html"
quote:Изначально написано Кот из Камышей:
хамство и глумление продлжается
Э-э, дорогой школьник, нет! Глумление над твоими фантазиями по-настоящему еще и не начиналось
Впрочем, необходимо сорвать некоторые, так сказать, покровы. Итак, некий подросток под ником "Кот из Камышей" зовется не просто Михаилом, а еще и Потаповичем. Что само по себе симптоматично. Своеобразное имя "Потап" попало в русский язык в послепетровскую эпоху из английского, где ведет происхождение от устойчивого словосочетания "pot up", т.е. "котелок вверх дном", сиречь "пустой котелок". Таковое использовалось в качестве идиоматического обозначения умственно-неполноценных лиц (излишне напоминать, что "котелком" иносказательно именуют голову не только в русском языке). Аналогично, "Потапами" называли всякого рода, как гласит сегодняшний политкорректный штамп, ментальных инвалидов и в России. Спрашивается: кто мог пойти замуж за такого Потапа? Только подобная же умственно-отсталая особь женского пола. И даже если ребенок у таких родителей в результате генетической аномалии появлялся на свет нормальным, то мог ли он, воспитываясь в подобной семье, нормальным и вырасти? Вопрос, разумеется, риторический.
Таким образом, "Потапович" в переводе с архаично-политкорректного на обычный разговорный означает "потомственный душевнобольной". Такие дела...
quote:Изначально написано Кот из Камышей:
Можешь вставить себе треугольник этот в одно место.Вместо руля,что б ветром не шатало.
------
судя по всему, столь обширные познания по местам для борьбе с ветром у вас основаны на собственном опыте.
quote:Изначально написано Кот из Камышей:
P.P.S.И скажу напоследок :вы держитесь друг за друга компьютерными кнопками,а нас связала война,кровь,смерть.Пэтому мы никогда не поймём друг друга.У нас разные человеческие ценности.И вряд ли я больше сюда зайду.Противно.
------
ну прям как тот еврей из анекдота, "прощается, но не уходит" (с)
quote:официальное разрешение на все виды огнестрельного оружия
На самом деле, очень хочется взглянуть на сей документ!Кем выдан?
quote:Изначально написано Кот из Камышей:
Я смотрю,не всё закончено,хамство и глумление непарнокопытных продлжается.Когда Онагр обвинил меня что ножи я видел только во сне,я сфотографировал большую часть своих ножей и выставил некоторые экземпляры с комментариями об их происхождении.Все мои комментарии подверглись глумлению и издевательствам,которые ,видимо, кажутся Онагру верхом иронии и юмора.Я не вижу ничего смешного,что мы дарим друг другу на Дни Рождения,на юбилеи и Дни Рождения нашей Конторы,на какие то памятные события.Хороший нож- нормальный подарок мужчине и воину.И получать его радость,счастье.Особенно с символикой своей спецслубы.
2.Что удивительного,что мне подарили Глок?Этого добра было достаточно,его своим албанским прихвостням щедро поставляло НАТО.А так же натовскую экипировку.3.Мой инструктор прошёл не одну ротацию во Вьетнаме и они постоянно отмечали это событие.И Ка-Бар своему ученику и М3 были подарены,что бы не забывал и помнил до самой смерти.Враг?1-америкос.Война Во Вьетнвме закончилпсь в 1975г,когда я училсю в спешколе Г.Б.и быть,а тем более воевать я там никак не мог.Мой инструкрор там назывался"воеенный советник",а не военнослужащий.4.Что касается Сайкса-Ферберна так было написано в уважаемой мной книге иностранного уважаемого автора.В другой книге не менее уважаемого автора было написано Ферберна-Сайкса.И что вы увидели в моём написании смешного?5Ребята были в комаандировке в Ираке.Приехали а у меня День Варенья.Через 3дня.Вот и подарили привезённый оттуда Cold-Steel.Peace Keeper 1.6.И что смешного в том ,что я законопослушный человек,отставной сотрудник спецслужб имею официальное разрешение на все виды огнестрельного оружия?
Насмехаться и издеваться ты умеешь,а по фото посчитал сколько у меня ножей фирмы именно "Кизляр"про которые ты говорил,что я видел их только во сне?Дарёные не все,часть я покупал сам,делались они по моему заказу.Так же ножи Фирмы "АиР" -клинок хром-антиблмк,рукоять наборная резина.Всё так,как мне удобно.Мне,кнечно трудно равняться с Великими Курорезами и Циплятаразделывателями.
7.Вы,Онагры,Дима К19 превратили форум в собственную тусовку и кроме вас никто здесь не имеет слово,компьютерные ножевики.Сегодня парень процитировал некоторые выписки из металловедения.Довольно дельные.Ему сразу мега-супер- пуперы заткнули рот.Все профаны-они корифеи.Только хорошо что за компьютером.
P.S.Кстати,касательно трофеев
мой друг по сию пору ходит на охоту с рейдовым рюкзаком,тоже снятым с мёртвого албанца.Сделан крепко,ещё лет 10 проносит.
P.P.S.И скажу напоследок :вы держитесь друг за друга компьютерными кнопками,а нас связала война,кровь,смерть.Пэтому мы никогда не поймём друг друга.У нас разные человеческие ценности.И вряд ли я больше сюда зайду.Противно.
quote:Изначально написано cisa36:
Здравствуйте.Еще раз хочется обратить внимание на принципиальное отличие Кизляр - методика изготовления стали для клинков. В случае с Кизляр это стали полученные литейным способом (т. е. не порошковым).
Как уже указывал, стали полученные литейным способом имеют лучшую пластичность (в сравнении с порошковыми), а, следовательно, и прочность. (Гуляев А. П. Металловедение 1986 г. стр. 444 последний абзац).Возможно, теперь становится все понятнее, что это является не только залогом прочности ножа, но и более высокой износостойкости режущей кромки в сравнении с порошковыми сталями.
Можно предположить, что у интересующихся и пытающихся понять причины износостойкости режущей кромки ножа уже поднакопилось научно обоснованных и проверенных на опыте знаний. Так чтоБальшин М. Ю. Основы порошковой металлургии 1978г. стр. 55
:.. Известно, что у спеченных порошковых пластичных металлов показатели пластичности при уменьшении плотности снижаются быстрее прочности . Поэтому с ростом пористости отношение контактного предела прочности при растяжении к прочности сплошного металла (равное единице при нулевой пористости) падает в связи со снижением синхронности растяжения ::
Более развернуто, но тем не менее компактно и понятно Бальшин М. Ю. Научные основы порошковой металлургии и металлургии волокна 1972 г. с 328 стр. Все в свободном доступе в интернете.
Не тяжело заметить, что за 100% прочности и пластичности, Бальшин М. Ю. берет сплошной металл, полученный литейным способом.
Возможно, чтобы все эти объяснения были более понятны, стоит обратить внимание на то, что режущая кромка ножа - это концентратор напряжения, как для разрезаемого материала, так и для самой кромки (так называемый третий закон Ньютона). Так же, что в процессе реза режущую кромку ножа колбасит из стороны в сторону - она ведь тонкая.
Цитиривать выписки из металловедения перед этими "спецами"не стоит.Они слышат только себя и никогда не дадут сказать слово другому.Вы не их человек.
Можешь вставить себе треугольник этот в одно место.Вместо руля,что б ветром не шатало.
quote:Изначально написано Кот из Камышей:
Мне ваше мнение,что визг шакала в горах.Прощайте супер,пупер,мега,ветераны и бизоны.Будьте счастливы в своём псевдо-ветеранстве и гордитесь своими успехами по ощипыванию кур.Я ухожу на свой сайт,где таким как вы никогда не бывать и никогда не зарегистрироваться.Всё,хождение в"народ"закончено.Кот уходит навсегда в свои Камыши.
Я смотрю,не всё закончено,хамство и глумление непарнокопытных продлжается.Когда Онагр обвинил меня что ножи я видел только во сне,я сфотографировал большую часть своих ножей и выставил некоторые экземпляры с комментариями об их происхождении.Все мои комментарии подверглись глумлению и издевательствам,которые ,видимо, кажутся Онагру верхом иронии и юмора.Я не вижу ничего смешного,что мы дарим друг другу на Дни Рождения,на юбилеи и Дни Рождения нашей Конторы,на какие то памятные события.Хороший нож- нормальный подарок мужчине и воину.И получать его радость,счастье.Особенно с символикой своей спецслубы.
2.Что удивительного,что мне подарили Глок?Этого добра было достаточно,его своим албанским прихвостням щедро поставляло НАТО.А так же натовскую экипировку.3.Мой инструктор прошёл не одну ротацию во Вьетнаме и они постоянно отмечали это событие.И Ка-Бар своему ученику и М3 были подарены,что бы не забывал и помнил до самой смерти.Враг?1-америкос.Война Во Вьетнвме закончилпсь в 1975г,когда я училсю в спешколе Г.Б.и быть,а тем более воевать я там никак не мог.Мой инструкрор там назывался"воеенный советник",а не военнослужащий.4.Что касается Сайкса-Ферберна так было написано в уважаемой мной книге иностранного уважаемого автора.В другой книге не менее уважаемого автора было написано Ферберна-Сайкса.И что вы увидели в моём написании смешного?5Ребята были в комаандировке в Ираке.Приехали а у меня День Варенья.Через 3дня.Вот и подарили привезённый оттуда Cold-Steel.Peace Keeper 1.6.И что смешного в том ,что я законопослушный человек,отставной сотрудник спецслужб имею официальное разрешение на все виды огнестрельного оружия?
Насмехаться и издеваться ты умеешь,а по фото посчитал сколько у меня ножей фирмы именно "Кизляр"про которые ты говорил,что я видел их только во сне?Дарёные не все,часть я покупал сам,делались они по моему заказу.Так же ножи Фирмы "АиР" -клинок хром-антиблмк,рукоять наборная резина.Всё так,как мне удобно.Мне,кнечно трудно равняться с Великими Курорезами и Циплятаразделывателями.
7.Вы,Онагры,Дима К19 превратили форум в собственную тусовку и кроме вас никто здесь не имеет слово,компьютерные ножевики.Сегодня парень процитировал некоторые выписки из металловедения.Довольно дельные.Ему сразу мега-супер- пуперы заткнули рот.Все профаны-они корифеи.Только хорошо что за компьютером.
P.S.Кстати,касательно трофеев
мой друг по сию пору ходит на охоту с рейдовым рюкзаком,тоже снятым с мёртвого албанца.Сделан крепко,ещё лет 10 проносит.
Вот к чему все эти цитаты из книг сорокалетней давности? Что вы хотели этим сказать?
Поверьте, за сорок лет металлургия далеко вперёд ушла.
quote:Originally posted by cisa36:
Возможно, теперь становится все понятнее, что это является не только залогом прочности ножа, но и более высокой износостойкости режущей кромки в сравнении с порошковыми сталями.
Расскажите это производителям ножей из Elmax и Bohler, а то они до сих пор не знают.
Здравствуйте.
Еще раз хочется обратить внимание на принципиальное отличие Кизляр - методика изготовления стали для клинков. В случае с Кизляр это стали полученные литейным способом (т. е. не порошковым).
Как уже указывал, стали полученные литейным способом имеют лучшую пластичность (в сравнении с порошковыми), а, следовательно, и прочность. (Гуляев А. П. Металловедение 1986 г. стр. 444 последний абзац).
Возможно, теперь становится все понятнее, что это является не только залогом прочности ножа, но и более высокой износостойкости режущей кромки в сравнении с порошковыми сталями.
Можно предположить, что у интересующихся и пытающихся понять причины износостойкости режущей кромки ножа уже поднакопилось научно обоснованных и проверенных на опыте знаний. Так что
Бальшин М. Ю. Основы порошковой металлургии 1978г. стр. 55
:.. Известно, что у спеченных порошковых пластичных металлов показатели пластичности при уменьшении плотности снижаются быстрее прочности . Поэтому с ростом пористости отношение контактного предела прочности при растяжении к прочности сплошного металла (равное единице при нулевой пористости) падает в связи со снижением синхронности растяжения ::
Более развернуто, но тем не менее компактно и понятно Бальшин М. Ю. Научные основы порошковой металлургии и металлургии волокна 1972 г. с 328 стр. Все в свободном доступе в интернете.
Не тяжело заметить, что за 100% прочности и пластичности, Бальшин М. Ю. берет сплошной металл, полученный литейным способом.
Возможно, чтобы все эти объяснения были более понятны, стоит обратить внимание на то, что режущая кромка ножа - это концентратор напряжения, как для разрезаемого материала, так и для самой кромки (так называемый третий закон Ньютона). Так же, что в процессе реза режущую кромку ножа колбасит из стороны в сторону - она ведь тонкая.
quote:Изначально написано Майкопский Цирюльник:
что можете хорошего/плохого о нём сказать?
Похоже, никто из присутствующих дела не имел. И я, впрочем, тоже... Но цены вроде вменяемые.
ДВС, камрады!
Рискую нарваться на критику за off-topic, но всё же спрошу. Кто-нибудь имел дело с магазином https://knivesplus.ru/ и если да, то что можете хорошего/плохого о нём сказать?
ЗЫ В поиске обсуждений этого магазина не нашёл. Задал вопрос здесь, потому что магаз в Махачкале и торгует в основном кизлярскими ножами.
Просто помолчим...
quote:Изначально написано vlagd:
И давайте меньше ссориться, а больше делиться приятными впечатлениями от кизлярской продукции.
Да мы ни с кем и не ссоримся, и как раз делимся
Разве что иногда забредают тут всякие...
Ну, будем надеяться, что больше он не омрачит беседу своим неуместным бахвальством и злостным офф-топом.
Ничоси, недельку не заглядывал на страничку, а тут такой мегасрач.
С Днем Победы, друзья!!!
И давайте меньше ссориться, а больше делиться приятными впечатлениями от кизлярской продукции.
quote:Изначально написано Кот из Камышей:
Мне ваше мнение,что визг шакала в горах.Прощайте супер,пупер,мега,ветераны и бизоны.Будьте счастливы в своём псевдо-ветеранстве и гордитесь своими успехами по ощипыванию кур.Я ухожу на свой сайт,где таким как вы никогда не бывать и никогда не зарегистрироваться.Всё,хождение в"народ"закончено.Кот уходит навсегда в свои Камыши.
------
quote:Изначально написано Кот из Камышей:
Кортики Чекист(КГБ)и кортик ФСБ,ножи с символикой Конторы,боевые ножи тоже с символикой "Щит и Меч"подарены мне на День Варенья или на юбилей нашей Конторы.Средний Глок ребята подарили ,когда их из Югославии вывели,с дохлого албанца сняли.Я улетел с первой группой,было не до этого,а вот ребята о нас не забыли. Захватили и на нашу долю
Каков безудержный полет фантазии школьника!
quote:Изначально написано Кот из Камышей:
Кинжал Сйкса-Фернбенкса
Это в мемориз!!!
quote:Изначально написано Кот из Камышей:
Голд-Стил привезли ребята из Ирака
Ну, если "Голд-Стил", то конечно...
quote:Изначально написано Кот из Камышей:
Я имею разрешения на все виды огнестрельного оружия
...в том числе на гранатомет, "Мсту" и "Буратино"
quote:Изначально написано Кот из Камышей:
Реплику боевого американского ножа М3 изготовленой фмрмой "Бокер"и нож Ка-Бар получивший известность и популярность у амерских морпехов во время Второй Мировой подарили мне к юбилеям окончания войны во Вьетнаме
...победу в которой Вьетконг сумел одержать лишь благодаря тайному суперагенту с погонялом "Кот", своевременно выбиравшемуся с тайной базы "Камыши" и успевавшему вовремя туда свалить!
Блиннн, эта особь, видимо, в самом деле не осознает, какую фееричную чушь пишет...
quote:Изначально написано Кот из Камышей:
Я ухожу на свой сайт,где таким как вы никогда не бывать и никогда не зарегистрироваться.Всё,хождение в"народ"закончено.Кот уходит навсегда в свои Камыши.
Неужто дождались??!! Если так, то сегодня двойной праздник!
Мне ваше мнение,что визг шакала в горах.Прощайте супер,пупер,мега,ветераны и бизоны.Будьте счастливы в своём псевдо-ветеранстве и гордитесь своими успехами по ощипыванию кур.Я ухожу на свой сайт,где таким как вы никогда не бывать и никогда не зарегистрироваться.Всё,хождение в"народ"закончено.Кот уходит навсегда в свои Камыши.
quote:Изначально написано Кот из Камышей:
А то Онагр меня всё разоблачает,успокоиться не может.Ножи у меня разные.Кортики Чекист(КГБ)и кортик ФСБ,ножи с символикой Конторы,боевые ножи тоже с символикой "Щит и Меч"подарены мне на День Варенья или на юбилей нашей Конторы.
------
"Боец невидимого фронта", один треугольник Вы уже заработали. От меня лично. За хамство и троллинг.
P.S. Ну и конечно же за постоянные оффтопы.
quote:Реплику боевого американского ножа М3 изготовленой фмрмой "Бокер"и нож Ка-Бар получивший известность и популярность у амерских морпехов во время Второй Мировой подарили мне к юбилеям окончания войны во Вьетнаме.Изначально написано Кот из Камышей:Извините,камрады,за качество фото,фотограф я непрфессиональный,да и фотоаппарат среднего качества,бюджетный.И стенды из папки,крышки от ботинок и собственной подушки.Всё из подручных материалов.А то Онагр меня всё разоблачает,успокоиться не может.Ножи у меня разные.Кортики Чекист(КГБ)и кортик ФСБ,ножи с символикой Конторы,боевые ножи тоже с символикой "Щит и Меч"подарены мне на День Варенья или на юбилей нашей Конторы.Средний Глок ребята подарили ,когда их из Югославии вывели,с дохлого албанца сняли.Я улетел с первой группой,было не до этого,а вот ребята о нас не забыли. Захватили и на нашу долю.
Кинжал Сйкса-Фернбенкса реплика,но не Китайское фуфло,а привезена из Англии и на ней стоят все клейма как на оригинале.Есть и чисто охотничьи ножи.Тоже ручная работа.Голд-Стил привезли ребята из Ирака,подарили на 90 лет ВЧК-КГБ.Так что,почти у каждого ножа есть своя история и связь с какой либо датой.За сим желаю здравствовать,ну а я к себе в Камыши.Спокойно,и никто не донимает.И Онагру не кашлять.
P.S.Что касается юридического положения моего арсенала холодного оружия то оно вполне легально.Я имею разрешения на все виды огнестрельного оружия и статус егеря.
А теперь,ребята,с Наступающим Праздником Великой Победы!Вечная память тем,кто не вернулся!Слава СССР и Великому И.В.Сталину!
Со славной датой вас, друзья,
Всех поздравляю с Днем Победы!
От стонов корчилась земля,
Когда служили наши деды.
С Великим Днём Победы!
Кизляр-Маркет
quote:Изначально написано Кот из Камышей:
55841882
Извините,камрады,за качество фото,фотограф я непрфессиональный,да и фотоаппарат среднего качества,бюджетный.И стенды из папки,крышки от ботинок и собственной подушки.Всё из подручных материалов.А то Онагр меня всё разоблачает,успокоиться не может.Ножи у меня разные.Кортики Чекист(КГБ)и кортик ФСБ,ножи с символикой Конторы,боевые ножи тоже с символикой "Щит и Меч"подарены мне на День Варенья или на юбилей нашей Конторы.Средний Глок ребята подарили ,когда их из Югославии вывели,с дохлого албанца сняли.Я улетел с первой группой,было не до этого,а вот ребята о нас не забыли. Захватили и на нашу долю.
Кинжал Сйкса-Фернбенкса реплика,но не Китайское фуфло,а привезена из Англии и на ней стоят все клейма как на оригинале.Есть и чисто охотничьи ножи.Тоже ручная работа.Голд-Стил привезли ребята из Ирака,подарили на 90 лет ВЧК-КГБ.Так что,почти у каждого ножа есть своя история и связь с какой либо датой.За сим желаю здравствовать,ну а я к себе в Камыши.Спокойно,и никто не донимает.И Онагру не кашлять.
P.S.Что касается юридического положения моего арсенала холодного оружия то оно вполне легально.Я имею разрешения на все виды огнестрельного оружия и статус егеря.
quote:Изначально написано Кот из Камышей:Последнее фото боевой нож "Акелла"Очень удачное творение полковника ВВ Лысюка.И почти стилет,но и сальца можно порезать.Проверен в оевой обстановке.Нареканий нет.И габариты удобные.
Устал я что то.В Камыши пора,на отсыпку.Старост,всё таки не радость.
quote:Изначально написано Манагер:БУ-ГА-ГАШЕЧКИ!!! И это пишет человек, у которого нет ни одного из обсуждаемых изделий!
Очевидно, любовь тут имеет место какая-то платоническая
Ошибаешься,камрад Онагр.У меня около 15 ножей Кизляра.Ножи номерные.Клинок-чёрный хром,рукоять-зластрон.Только у ДВ-2 и "Самсонова" рукояти деревянные.Все ножи делались по моему заказу,с моими пожеланиями.Я брал то,что мне по душе.А БУ-ГА-ГА и т.д.это из какого языка?Случаем не из языка того,кто в последствии эволюции превратился в человека?А ножей,в основном боевых у меня столько,что если тебе увидеть,век не проэкскрементиться.Просто я не люблю хвалиться,что уменя есть и корёжить из себя псевдо-знатока.В правильных руках любой нож может пройти эволюцию от боевого до хозбыта.А человека отправить в Мир Иной можно и дамской шпилькой.Главное-руки.
Засим, желаю здравсвовать,с горячим приветом,Кот из Камышей.
P.S.Ну я всё,в камыши,а то опять на меня "знаток"найдётся.
А мне все больше нравится полученный почти месяц назад в подарок НСК-3 в совершенно стоковой версии и как раз
quote:Изначально написано Hvost:
в ореховом исполнении
- вот такой весь из себя олдскульный, деревянненький, теплый-ламповый
- на пару с давним другом НСК-4 (который тоже нравится, если что)
...хотя "третий" производит впечатление бОльшей солидности и основательности, невзирая на совсем небольшую разницу размеров.
- кстати, пружина у "третьего" гораздо мощнее, чем у "четверки", прямо как на иных СССРовских "охотниках" - если ненароком сложится на пальцы... ну, не будем о грустном . Тем более, я на советских слип-джойнтах вырос (не зная еще слова такого! ), и ничего, все пальцы на месте.
- по краям темлячной трубки снята маленькая фасочка - пустяк, а приятно. Особенно если учесть, что об этом нюансе слишком часто забывают.
- сабж занят наиболее частой работой в ходе воскресной прогулки - изготовлением апортировочных палочек. Очень прилично строгает, как уже отмечалось раньше, прямо с заводской заточкой. Настолько прилично, что я до сих пор даже не озаботился наведением излюбленной "линзы".
"Ура! Вожак смастерил новую игрушку!"
(Угу, они меня воспринимают не как хозяина, а именно как вожака, которого слушаться надо беспрекословно и за которым, как говорится, в огонь и воду)
Итак, пока складник показывает себя как неприхотливый рабочий (в подлинном смысле) нож - да не подумает никто, что теми палочками его трудовая деятельность исчерпывается. И потому патриотическую надпись насчет страны производства можно воспринимать без всякой иронии.
quote:Изначально написано Кот из Камышей:
Люблю я Кизлярские ножи!И по цене нормально,и для любой работы годны.Рукояти эластрон,клинок чёрный хром.Классные машинки.
БУ-ГА-ГАШЕЧКИ!!! И это пишет человек, у которого нет ни одного из обсуждаемых изделий!
Очевидно, любовь тут имеет место какая-то платоническая
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
Барс выпускался и выпускается только в пластике.
Попробуйте в эластроне выпускать. Спрос будет больше. АБС довольно неудачный материал для рукояти
quote:Originally posted by Hvost:
Жаль что десять лет назад Барса в ореховом исполнении не было. Сейчас не знаю.
Барс выпускался и выпускается только в пластике.
quote:Может,раскачать Кизляр на ещё одну "ограниченную"-сматчетообразных?
Как вариант. Думаю многим будет интересен проект.... Особенно учитывая
quote:хотя на Ганзе маньяки-они такие.
quote:Изначально написано Mausberg:Это он?
Он.
По параметрам схож с Крысой,а цена ниже.
Конечно,неплохо бы погонять его,но первое впечатление хорошее.
После того как на их Барсе у меня просто не отломалась, а именно раскрошилась часть АБС-накладки, у меня всегда подозрения к АБС. Прям такими крошками рассыпалась по месту отлома. Без всяких силовых издевательств. Вот ореховые накладки у них вполне зачетные. Жаль что десять лет назад Барса в ореховом исполнении не было. Сейчас не знаю. ИМХО Барс имеет идеальные формы рукояти, а-ля Соком, только объемные.
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
на сайт модель не выставляли....на выставку брали с десяток ножей. ножи в производстве, скоро выход. после выходных дней сделаю фото для ганзы))
Это он?
Ладно,я в Камыши,иначе опять попаду куда.
Спокойной ночи!
Люблю я Кизлярские ножи!И по цене нормально,и для любой работы годны.Рукояти эластрон,клинок чёрный хром.Классные машинки.
quote:Хоть опять в Камыши прячься![B][/B]
Уж и описку нельзя сделать,до всего допекутся псевдо-ветераны!Ну и народец пошёл!
quote:Изначально написано Кот из Камышей:Онагр тут!И олять в своём амплуа!
------
Ну хоть со второй попытки слово "амплуа" правильно написали.
quote:Изначально написано Манагер:"Дядька Ведан", вы бы в профайле возраст убавили годков этак на 50!
Или это у вас уже признаки сенильной деменции? Что ж, бывает...По написанной вами ахинее, как владелец ~ десятка кизлярских изделий разных лет, скажу: такого забористого делирия не читал давно. Если взялись троллить, то это делать надо хотя бы квалифицированно.
Онагр тут!И олять в своём амплуа!
quote:сделаю фото для ганзы
А как насчёт
quote:раскачать Кизляр на ещё одну "ограниченную"-сматчетообразных
Мини-Сматчеты здесь весьма популярны.
quote:Originally posted by тень:
К сожалению,не нашёл этой модели на сайте,и не спросил цену на выставочном стенде.
на сайт модель не выставляли....на выставку брали с десяток ножей. ножи в производстве, скоро выход. после выходных дней сделаю фото для ганзы))
Ну,аналог D2 на инструменте такого назначения,думаю,избыточен-хотя на Ганзе маньяки-они такие.
AUS-8 в их термичке мне понравилась,так что,если надумаю,вполне достаточно.
А так вполне себе Цербер.
Напомнил мини-Сматчет.
Может,раскачать Кизляр на ещё одну "ограниченную"-сматчетообразных?
quote:Что ещё понравилось,так это Цербер.
Красив,приятен в руке.
Если бы ещё из той же 110-й...
Александр, из 110 Цербер они к сожалению не делают, а вот из Z160 сделали ограниченную серию. Тут на Ганзе она и разошлась недавно. Неплохой кинжал получился. Я себе взял один на пробу ))
Кажется,пришло время отписаться здесь - после долгого перерыва.
Здесь достаточно написано про мою "любовь" к продукции ПП Кизляр.
Так что сей производитель надолго выпал из поля моего зрения.
Думал,что навсегда.
Однако,не зря сказано "не зарекайся".
На минувшем Клинке складник от них - "Раптор" - занял 3-е место в конкурсе "Лучший нож России",он же конкурс ЭКЦ:
Я участвовал в проведении конкурса-вёл ведомость и подсчитывал баллы.
Кроме того,находясь в непосредственной близости,слышал и видел куда больше,чем обычные зрители.
Итак,Раптор.
Первое,что привлекло внимание-после пяти ударов обухом (со всей дури!) - это был единственный нож,у которого не появилось люфта замка.
Далее.
Нож показал весьма неплохие для серийки результаты по резу разных материалов.
Учитывая,что сталь там AUS-8,так и вовсе хорошо.
К сожалению,не нашёл этой модели на сайте,и не спросил цену на выставочном стенде.
Если не задрана-получилось хорошее "импортозамещение" небезызвестной Крысе.
Кстати,можно и к другим моделям с клинком из AUS-8 присматриваться,термичка,вроде,на уровне.
Порадовало и то,что в списке используемых сталей засветилась мной любимая 110Х18.
Взял одну модельку из неё,сейчас в процессе вдумчивых тестов.
Что ещё понравилось,так это Цербер.
Красив,приятен в руке.
Если бы ещё из той же 110-й...
Ладно,подумаю.
Как меня к ним занесло?
Надо было уточнить данные для диплома выставки.
Я и не думал скрываться-сразу обозначил,кто я такой.
Оказалось,известен.
Но разговор вышел хороший.
Если и ножи будут хороши...
В общем,буду только рад,когда-то кизлярцы мне очень нравились.
quote:новые модели появятся, также как и другие стали.
Уже.
Видел прототип одной интересной штучки...
Обещали,что сделают из D2.
А про Цербер уже написал.
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
новые модели появятся, также как и другие стали.
------
Интрига однако
Ждём, так как интересны и модели, и стали.Всех благ
Дмитрий.
quote:Originally posted by vlagd:
Хотя может вместо них какие-то новые модели в производстве осваивают?
новые модели появятся, также как и другие стали.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Может, стоит поработать с разными сталями ? Народ потянется.
Есть в наличии ножи из стали Х12
Бичак, Енот, Таран, Финский, Пограничник(3), Пограничник-2(3), Стерх-1
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
Печальные новости с завода: снимают с производства ножи
Хотя может вместо них какие-то новые модели в производстве осваивают?
quote:Изначально написано Димвиктрыч:
Печальные новости с завода: снимают с производства ножи
ДВ-1
Амур
Пограничник
Пограничник-2
Рубеж
Рубеж-2
Байкал
Иртыш
Печора
Касатка
------
Это жизнь...
Значит продажи именно этих моделей не очень хорошо идут.
Впрочем не всё так печально.
Часть из перечисленных моделей (например Амур, Иртыш,Печора,Байкал)-ХО, при этом имеет братцев ХБ (с индексом-2), отличающихся лишь размером гарды (упора). Понятно, что народу проще приобрести ХБ версию, нежели иметь дело с ХО со всем вытекающим из этого "гемором".
Всех благ!
Дмитрий.
Печальные новости с завода: снимают с производства ножи
ДВ-1
Амур
Пограничник
Пограничник-2
Рубеж
Рубеж-2
Байкал
Иртыш
Печора
Касатка
перевод поста 2994:
есть разные подходы/взгляды/колокольни
кто более прав - зависит от конкретной ситуации/задачи
заочно - веяния моды - маркетинг одним словом
К моему большому сожалению, я не был на Урале, но практически посетил все места изготовления ножей в Нижегордской области. Я был поражен количеством мастерских по изготовлению ножей. Но эта ветка , другого изготовителя, ножей которого у меня чуть меньше или больше десятка также как и Уральских мастеров
! Нельзя их сравнивать!!Они все разные!!quote:Originally posted by cisa36:
Так вот не понятно где логичная логистика в том, что российский производитель, в нашем случае ножей, используя зарубежную сталь, каким то образом умудряется выпускать качественные ножи.
Вы вообще знаете значение слов, которыми оперируете? Логистика - это наука о доставке. Логичная логистика в данном случае - бред.
А в том, что российский производитель умудряется выпускать качественные ножи, используя зарубежную сталь, нет вообще ничего удивительного. Качественная сталь + отработанные технологии = гарантированный результат.
quote:Originally posted by cisa36:
При том, что другой российский производитель производящий сталь не умеет производить качественную продукцию.
Сталевары не производят готовую продукцию. Это уже полный бред. Это всё равно, что просить золотодобытчиков выдавать готовые ювелирные украшения.
quote:Originally posted by cisa36:
Тем более удивительная, например, на Урале, или в Нижегородской области.
Ничего удивительного. Ворсма и Златоуст на 90% работают с отечественными сталями 40Х13, 65Х13, 95Х18, 100Х13. У АиРа даже дамасская сталь своего собственного производства есть, Zladinox.
quote:Originally posted by cisa36:
Есть ли объяснения таким опусам?
Есть. Троллинг.
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
2 cisa36:
А к чему сей опус? Точнее его часть "о сталях".В принципе всё довольно просто. Сейчас все стараются считать деньги. И если импортное сырье (то есть в данном случае сталь) дешевле и (что тоже весьма важно) стабильно по химсоставу и иным характеристикам, то почему бы и не использовать именно его?
К примеру, Вы же в исконно руских лаптях не ходите, из соображений "патриотизма" ?
Всех благ!
Дмитрий.
Здравствуйте.
При ваших словах об исконно русских лаптях вспомнился русский ученный Дмитрий Иванович Менделеев. Открытая им почти 150 лет назад Периодическая Система с некоторыми изменениями до сих пор используется во всем мире. Полтора века, исконно русское?
По поводу опуса могу спросить - а какова разница в цене, например, продукции фирмы сони в Росси, между made in Japan и made in China? Каким образом можно тут сэкономить?
Где то выше я цитировал учебник по экономической географии для учеников 8 го класса. С точки зрения изложенной там информации, производителю (сони) дешевле разместить производство в Китае не только из за дешевой там рабочей силы, но и из за близости сырьевой базы (непосредственная граница с Россией) и близость одного из основных потребителей (опять же Россия). Вроде бы сейчас это называется логистика.
Так вот не понятно где логичная логистика в том, что российский производитель, в нашем случае ножей, используя зарубежную сталь, каким то образом умудряется выпускать качественные ножи.
При том, что другой российский производитель производящий сталь не умеет производить качественную продукцию. Какая то местная мутация. Тем более удивительная, например, на Урале, или в Нижегородской области.
Есть ли объяснения таким опусам?
На мой взгляд, только забота о своих зарубежных конкурентах. Иначе как объяснить желание делить свой рынок с ними? Ведь вроде как кризис.
2 cisa36:
А к чему сей опус? Точнее его часть "о сталях".
В принципе всё довольно просто. Сейчас все стараются считать деньги. И если импортное сырье (то есть в данном случае сталь) дешевле и (что тоже весьма важно) стабильно по химсоставу и иным характеристикам, то почему бы и не использовать именно его?
К примеру, Вы же в исконно руских лаптях не ходите, из соображений "патриотизма" ?
Всех благ!
Дмитрий.
Здравствуйте.
В сети имеется достаточно известное видео о производстве ножей Кизляр.
https://www.youtube.com/watch?v=BXhRWfGF140
Обращу внимание на один примечательный момент в данном видео (с 9:12). Там говорится о мерах предпринимаемых для того чтобы предотвратить коробление (поводку) клинков после закалки. Примечателен этот момент тем, что соответствует рекомендациям А. А. Бочвар в его книге Основы Термической Обработки Сплавов с последнего абзаца стр. 184.
Ну как доктор технических наук прописал!
Сколь фундаментальный вклад в экономику нашей страны (переводя на современный язык - позволил заработать денег) сделал А. А. Бочвар, можно понять из фильма в предыдущем моем сообщении. Не тяжело понять, что многие объекты инфраструктуры, построенные тогда, до сих пор надежно функционируют.
Так становится очевидным, насколько фундаментально Кизляр относится к надежности своих изделий.
Единственный мутный момент со сталями. Но думаю это не только у Кизляр.
Когда, к примеру, х12 называют углеродистой, то понятно какие там японские или еще невесть откуда взявшиеся стали.
На мой взгляд, российский производитель, пользуясь такой схемой представления своей продукции (в данном случае делая ставку на импортную сталь), в первую очередь, способствуя рекламе своих же зарубежных конкурентов, выставляет свою продукцию заведомо второсортной на своем внутреннем рынке.
Ну что за сердобольность и забота о своих зарубежных конкурентах? О какой конкурентоспособности своей продукции на своем же рынке может идти речь?
Между тем сейчас в России есть огромное количество людей, ежедневно доверяющих свою жизнь российской стали, и она с достоинством проходит проверку.
Здравствуйте.
Предлагаю посмотреть документальный фильм об одном из ведущих металловедов совсем не далекого прошлого России Андрее Анатольевиче Бочвар.
Интересен фильм тем, что тогда и теми ученными при производстве акцент делался на надежность. Ну разве это не рационально?
quote:Изначально написано vlagd:
без переточки ничего резать в принципе не хотел.
Тоже "лотерея", а мы на китаепром привыкли катить бочку...
quote:Изначально написано Манагер:
...пока я необходимости в его переточке не ощутил - сведен довольно тонко (точно еще не мерял), продукты ради эксперимента режет бойко, насколько позволяет длина клиночка.
Рад, что Вам достался подобный экземпляр. Мой вот был сведен в 1 мм, а заточен градусов под 40, если не больше, причем довольно грубо и несимметрично, так что без переточки ничего резать в принципе не хотел.
quote:Изначально написано vlagd:
Во-первых, с днюхой!
Спасибо! Поздравления от собрата по увлечению в особенности приятны!
quote:Изначально написано vlagd:
Перетачивался непросто - сталь была честная, хорошо закаленная
Это обнадеживает, хотя пока я необходимости в его переточке не ощутил - сведен довольно тонко (точно еще не мерял), продукты ради эксперимента режет бойко, насколько позволяет длина клиночка. Занятная финтифлюшка
quote:Originally posted by Манагер:
И тут на позавчерашнюю днюху в числе прочего презентовали сразу двух -
Во-первых, с днюхой! Виноват, не уследил, но лучше поздно, чем никак. Всего самого светлого и радостного и чтобы все проблемы решились благополучно.
И во-вторых, кинжальчик такой был в моей коллекции - года два назад подарил одному хорошему человеку и тоже на днюху. Перетачивался непросто - сталь была честная, хорошо закаленная. Носил как авторучку во внутреннем кармане пиджака
или в нагрудном кармане рубашки - клипса на ножнах весьма удобна для такого ношения.А это "младшенький" -
"Отделкой золотой блистает мой кинжал..."(с)
- забавная пластиковая клипса нужна разве что для цепляния при таскании, стоит потянуть за рукоятку - и ножны сдергиваются вместе с "грозным оружием"
- упомянутой рукоятки хватает на три пальца. Н-да, как там восклицал один из персонажей в незабвенной "Угрюм-реке" - "Кынжал нэ видишь? Смэрти хочешь?!"
- для лучшего наглядного понимания габаритов - оба новичка рядом с заслуженным ветеранистым венгеровским "Рейнджером", разменявшим уже второй десяток лет работы
...и с "Ти-лайтом-шестеркой", еще нагляднее
Со складнем все ясно, буду таскать и пользоваться, классика - она бессмертна, как мафия. А вот малявке (к слову, заточенной тоже вполне прилично) еще предстоит измыслить область применения.
...Давно не пополнялось мое эклектично-хаотичное сборище острых железяк ничем кизлярским. И тут на позавчерашнюю днюху в числе прочего презентовали сразу двух -
- складень НСК-3 (в орехе, как видите) и мини- (или даже микро-) кинжальчик КО-1.
- что до НСК-3, то, будучи любителем классики, я им давно собирался обзавестись, да все никак не доходили руки, и наконец, мироздание решило за моей спиной, что нефиг этому событию откладываться и далее
- самый что ни на есть традиционный (разве что на винтах вместо заклепок) слип-джойнт, пружина приятно могучая, к слесарке никаких претензий - по крайней мере, пока не выявилось
- можно сказать, содбастер на отечественный лад
- заточка из коробки (отсутствовавшей, да и фиг бы с ней, с коробкой!) в обычном тесте на извлеченном из глубин кармана пожухлом и слегка отсыревшем трамвайном билетике показала себя неплохо. Во всяком случае, импульса к немедленной переточке не воспоследовало
именно так!)))
кстати, подобная дырдочка попадалась и на полноразмерных девайсах
quote:Изначально написано vlagd:Уточните, плиз отсутствие какой конкретно дырдочки Вас огорчило?
Под темляк, если, так там целая трубка завальцована? Или я что-то неправильно понял?
------
Рискну предположить, что имелся в виду мини-"Скорпион".
Таки глянул то, что сейчас в продажах в инет-магазинах. Действительно, отсутствует отверстие для колечка в хвостовике (соответственно и само колечко тоже).
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Originally posted by семь-восемь:
немного расстроило отсутствие дырдочки в затыльнике (упрощение/удешевление?)
Уточните, плиз отсутствие какой конкретно дырдочки Вас огорчило?
Под темляк, если, так там целая трубка завальцована? Или я что-то неправильно понял?
первые впечатления
в целом нравится
немного расстроило отсутствие дырдочки в затыльнике (упрощение/удешевление?)
для мелких работ вполне пригоден
quote:Изначально написано семь-восемь:
купил таки
Ну, теперь делитесь ощущениями и впечатлениями!
купил таки
quote:Спасибо! Буду иметь ввиду,когда в Питер съезжу..Встречал недавно
quote:Изначально написано Манагер:Большое спасибо! Какой симпатичный малышок (притом, что я в целом отнюдь не приверженец мелких фикседов)
Учитывая, что перспектива обзаведения внуками уже достаточно реальна, подумалось - если попадется при случае, надо приглядеться повнимательнее...
------
Да не за что.
Моей малой эдак лет около пяти было (давно
). И вот вспоминаю, как гордо она шла по лесу (впереди меня, да ), с этим ножиком на поясе. То бишь у папы нож на поясе, а у неё тоже нож на поясе. Но при этом она ещё идёт первой (Фенимора Купера она ещё не читала по причине своего возраста ) ). В общем хороший ножик, очень позитивный.
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Изначально написано TI -126:
Интересно в военторгах есть ли ещё Асидол в тюбиках.В своё время вся латунь в армии им чистилась.Окислы снимала отлично.Намазываешь пряжку,через минуту она высыхает и...щёточкой всё смахиваешь.
Встречал недавно
quote:Понятно,спасибо.Только сегодня советовались чем можно вычистить окислы на гарде "Пограничника",сразу про Асидол и щётку подумалось..А то у нас в городе в связи с сокращением дивизии бесследно исчез и Военторг!Встречал недавно. Наша армия сильна своим постоянством
quote:В реале на чистом и сухом клинке выглядит несколько ближе к такому,
Да! Только сегодня держал в руках в ормаге Стрикса-чёрный стоунвош...Примерно так и выглядит.
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Вот так,нежданно,негаданно и спустя годы.
Да уж, как говорится, ничто не предвещало
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
Наконец сподобился сфотать
Большое спасибо! Какой симпатичный малышок (притом, что я в целом отнюдь не приверженец мелких фикседов)
Учитывая, что перспектива обзаведения внуками уже достаточно реальна, подумалось - если попадется при случае, надо приглядеться повнимательнее...
Сколько людей, столько и вкусов
Ну и конечно много ещё зависит от того, какие задачи стоят перед ножом. "Таран", кстати, тоже есть, в эластроне (и тоже чёрный
) Но "Таран" для меня менее универсален, он более под рез или укол заточен. Порубить или побатонить им уже особо не получится (точнее можно конечно, но тем же "Стриксом" лучше, а "Енотом", к примеру, ещё лучше (ну для меня, по крайней мере) ).Кстати, вот из вышеперечисленной троицы самым универсальным для меня является "Енот". Ибо им можно делать практически абсолютно всё (кое-что лучше, кое-что хуже, но всё).
Всех благ!
Дмитрий.
P.S. И вот о чём я ранее писал. В реале разница в длине рукоятей "Тарана" и "Стрикса" всего 4мм (или даже 3 мм, смотря как мерять) в пользу "Стрикса". Вроде мелочь, но как же мне не хватает для полного счастья этих 3-4 мм на "Таране" с его толстеньким "грибкообразным" навершием.
щас на руках из Кизляра только тарановский клин в самодельной рукояти
стрикс заочно весьма интересен, но широкие клинки недолюбливаю - таран уже на пределе
2 семь-восемь : да не за что. Еле успел при естественном освещении.
Полдня пасмурно, потом полчаса солнце, потом опять тучи и дождь зарядил.А "Стрикс" просто на данный момент мой любимчик из наличествующего у меня "Кизляра". Единственно, я изначально полированный хотел, но в ормаге были только такие. "Хотелка" повелела не выпендриваться и брать то, что есть. Впрочем со стоунвошем мне теперь даже больше нравится (на фото фактуры покрытия просто не видно, я не старался поймать нужный угол съёмки).
В реале на чистом и сухом клинке выглядит несколько ближе к такому, как на этом "Стерхе" (в общем зависит от того, под каким углом и при каком освещении смотреть):
Всех благ!
Дмитрий.
спасибо за фото
стрикс тоже очень в тему - те что попадались в сети под другими углами и не видно щучку толком
quote:Originally posted by Манагер:
Благодаря счастливой неожиданности, вернул я свой древний заслуженный "Байкер-1" к практически исходному виду
Вот так,нежданно,негаданно и спустя годы.
Кто мог бы подумать,что всё так удачно сложится?!quote:Изначально написано Манагер:Еще, думается, было бы весьма любопытно глянуть на этого малыша в руке, да хотя бы просто во взрослой.
------
Сделаем, думаю у меня рука достаточно взрослая (по крайней мере несколько больше того самого яблока
) ))Всех благ!
Дмитрий.
З.Ы. Наконец сподобился сфотать. Фото кликабельные, но ни разу не художественные, просто показать сравнительные размеры.
c Mora 746
со "Страж"
со "Стрикс"
Остальное- в руке
Благодаря счастливой неожиданности, вернул я свой древний заслуженный "Байкер-1" к практически исходному виду (а то он ряд лет прожил с самопальными эрзац-накладками из лопатного черенка, которые в свое время красовались тут: forummessage/64/516 ). Шапочный знакомый ухитрился на своем таком же "Байкере" сломать клинок - а сдуру, как известно, сломать можно еще и не то
. Накладки же уцелели, и прежде, чем труп ножа отправился в помойку, были мною реквизированы. Итак, мой восстановленный ветеран -
- "пересаженные" накладки, конечно, слегка покоцаны, но именно слегка, так что общая бывалость облика не нарушается
- скругленные края - то, чего иной раз ощутимо недостает на многих куда более современных моделях
Ну вот, теперь после деревянных накладок опять буду привыкать к аутентичным ABS-ным...
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
сильно быстро не обещаю (возможно послезавтра сделаю).
С 746-й морой, например, подойдёт?
Еще, думается, было бы весьма любопытно глянуть на этого малыша в руке, да хотя бы просто во взрослой.
quote:Изначально написано TI -126:
Интересно в военторгах есть ли ещё Асидол в тюбиках.В своё время вся латунь в армии им чистилась.Окислы снимала отлично.Намазываешь пряжку,через минуту она высыхает и...щёточкой всё смахиваешь.
Встречал недавно. Наша армия сильна своим постоянством
quote:Изначально написано семь-восемь:
если возможно - хотелось бы несколько фото в сравнении с общеизвестными и, наверное, у большинства имеющимися девайсами (викс-опинель-мора и т.д.)
=)
------
Гипотетически можно (правда виксов с опинелями у меня нет, раздарил все).
Но сильно быстро не обещаю (возможно послезавтра сделаю).С 746-й морой, например, подойдёт?
Но сразу предупреждаю, "Скорпиончик" значительно меньше.
Всех благ!
Дмитрий.
Интересно в военторгах есть ли ещё Асидол в тюбиках.В своё время вся латунь в армии им чистилась.Окислы снимала отлично.Намазываешь пряжку,через минуту она высыхает и...щёточкой всё смахиваешь.
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
2 семь-восемь: Прошу извинить. Ваше сообщение ПМ видел, но не было ( по ряду причин) возможности ответить.
.....
Если ещё какие-то нюансы интересуют, спрашивайте.
Постараюсь более не затягивать с ответом.Всех благ!
Дмитрий.
если возможно - хотелось бы несколько фото в сравнении с общеизвестными и, наверное, у большинства имеющимися девайсами (викс-опинель-мора и т.д.)
=)
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Попробуйте войлоком с пастой ГОИ!
Спасибо всем ответившим! Попробую
Хотя это тоже не серийка. Спуски от середины, а не от обуха. Возможно тоже какая то "лимитед эдишн". Но сейчас, из Х12МФ кованные, я только как на нижнем фото видел.
quote:Изначально написано Владимир0174:
Весело у вас тут, ребята. Страсти кипят...Подскажите, кто знает : на моделях "Финский" х12мф изменилась геометрия клинка ?
Было так :
Теперь так :
Может кто-нибудь пояснит причину перемен ?
На верхнем фото Финский из серийной стали, а на нижней как раз кованый Х12МФ. Специально видимо так делают, показать что это ограниченная серия. По опыту, могу сказать про него, что не дотягивает до Х12МФ других фирм. Знакомый брал, при разделке мяса сравнивали с другим ножом из этой же стали, Финский сел первым.
quote:Изначально написано Димвиктрыч:
Камрады, чем можно почистить латунные элементы (больстер и навершие)? С завода всё в пятнах каких-то и не блестит
------
А в качестве "намазки" на диск что использовали?
Я обычно пасту ГОИ пользую. Но желательно предварительно на войлок масла капнуть (дабы связку размягчить).
Собственно вот:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Паста_ГОИ
Дешево и сердито.
Всех благ!
Дмитрий.
P.S. Масло использую либо И-20 ("масло для швейных машин" , оно же "веретёнка"), это самый доступный вариант. Либо любое другое (моторное/оружейное), которое под рукой
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
Камрады, чем можно почистить латунные элементы (больстер и навершие)? С завода всё в пятнах каких-то и не блестит Пробовал войлочным диском на гравере - безрезультатно.
Попробуйте войлоком с пастой ГОИ!
2 семь-восемь: Прошу извинить. Ваше сообщение ПМ видел, но не было ( по ряду причин) возможности ответить.
Вкратце могу сказать, что вполне полноценный нож (по материалам и, как бы ни выглядело забавным, по размерам). Это вообще у меня доци нож, она им пользуется на природе, когда в гости приезжает.
Понятно, что, к примеру, хлеб и колбасу по кругу приходится резать, но это в любом случае удобней, чем просто ломать руками или грызть зубами.
Единственный момент, ноженки немного мягковаты. То есть кожа весьма хорошей выделки, но лично мне хотелось бы чуток потолще.
Вот где-то так впервоим приближении.
Если ещё какие-то нюансы интересуют, спрашивайте.
Постараюсь более не затягивать с ответом.
Всех благ!
Дмитрий.
Камрады, чем можно почистить латунные элементы (больстер и навершие)? С завода всё в пятнах каких-то и не блестит
Пробовал войлочным диском на гравере - безрезультатно.спасибо, читал, Дмитрию дней несколько как в пм отписался - нет пока ответа
quote:Изначально написано семь-восемь:
коллеги, можете про скорпион сувенирный мнениями поделиться?
...в сети инфы кот наплакал((
Вот тут - forummessage/64/516 - и на следующей странице камрад Dmitry_K19 про него чутка говорил. Пожалуй, у этого авторитетного и многоопытного товарища и можно поинтересоваться, тем более, он свои знания не держит в кубышке.
коллеги, можете про скорпион сувенирный мнениями поделиться?
...в сети инфы кот наплакал((
quote:фаска снята со всех граней
Это серьезно. Это много значит, пусть и можно в данном направлении доработать самостоятельно, но когда сразу из коробки - респект изготовителю.
quote:отверстие под палец чуть- чуть больше, но из-за этого гораздо удобней
Плюсану. Вроде тоже ерунда, но... не такая уж ерундовая, как можно подумать при беглом знакомстве.
quote:По стали пока ничего не могу сказать
Ничего, мы подождем...
Уровень ширпотреба- имелось ввиду качество изговления, симметричность обработки.
У чизулы плоскый срез, сделан аккуратно, фаска снята со всех граней, отверстие под палец чуть- чуть больше, но из-за этого гораздо улобней.
В пользовании преимущества изулы пока не заметил, за исключением того, что он площе и легче значительно и потому удобней в кармане. Степень неудобства рукояти, скорее всего равная, хотя и по- разному.
Эстетически чизула приятней, но сказать, что она "убийца" крота на моём поле не могу.
По стали пока ничего не могу сказать- второй день пользования.С первого раза (построгал скрепку) вроде одинакова.
quote:Изначально написано matigo:
Ну вот и пришёл конкурент крота- изула (ЧИ). Мда, уровень китайского ширпотреба превосходит в разы. Цена в р-не 900 р.
Сравнение:
Блин, заинтриговали!
Рассказывайте уже!!!
Эх, а про сталь что скажете?
Сразу в разы превосходит? А чем конкретно? На фото два ножа одного класса. Предположу, что рукоять Крота при всей своей неудобности всё же удобней Изулы благодаря накладкам из пластика
По такой фотографии не разглядел превосходство Изулы.Если только обвод рукояти и то нужно руками проверять.Клины разные вроде.У Изулы похоже вогнутые спуски а у Крота двойной клин от обуха? И какой из них чем лучше,в смысле нож, а не клин? У Вас оба,Вам и карты в руки.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк 
Ну вот и пришёл конкурент крота- изула (ЧИ). Мда, уровень китайского ширпотреба превосходит в разы. Цена в р-не 900 р.
Сравнение:
Камрады, обидеть никого не хотел, там же в конце смайлик
quote:И цены задраны вверх . Не соответствуют. Ну а так-то да - на любой нож найдется хозяин. )
Средний ценник в два - три рубля разве это дорого?
Кстати, вопрос имеется к Русскому самураю, а из вашей линейки ножей Вы можете предложить хоть что то приличное полноразмерное за два или три рубля? Думаю не сможете. Пусть даже с самой простой сталью типа 440С, N690, Z160 или 95Х18...
Или предложите варианты, только не виртуальные, а доступные к покупке 🗡🗡🗡🗡🗡🗡😈😈😈😈
У Вас хорошие ножи, есть у меня один, но и ценник МНОГО выше чем на Кизляр.
Предпочитаю в срач не лезть. Но всё же... В 2006 покупал в ор маге первый кизлярский нож, из представленных нескольких фирм в том числе и иностранных лёг в руку только их нож, продавцы искрене меня отговаривали,т.к.я у них раньше работал и так далее , советовали это г....о не брать. А я взял. И не жалею. Сейчас несколько их ножей, и собераюь ещё кое что приобрести.
Очень широкая линейка моделей, не каждый завод может такой похвастатся. Как говориться на любой вкус и цвет. А по цене так МОРА сейчас дороже, самый так сказать бюджетный нож.
quote:Изначально написано Манагер:Угу, а носить можно исключительно "клифт парижский от Диора"(с)(все остальное - не одежда); а ездить исключительно на "бентли" (остальное - не машины); а есть исключительно в лучшем ресторане (ибо прочее - не еда)... и т.д.
Даже при клифте и бентли можно иметь кизляр и с удовольствием им пользоватся) Этим и хороши ножи) Нюансов то много и не в цене тут дело, так что ну считает человек что не ножи его выбор.
quote:Изначально написано Mausberg:
Продал и пораздарил весь козляр: это не ножи
Угу, а носить можно исключительно "клифт парижский от Диора"(с)(все остальное - не одежда); а ездить исключительно на "бентли" (остальное - не машины); а есть исключительно в лучшем ресторане (ибо прочее - не еда)... и т.д.
Да у Кизляра есть интересные модели, и их вполне можно сделать более качественными допустим сделав более качественное dlc покрытие клинков и проч.
quote:Изначально написано Mausberg:
Тонко
ЗЫ: Продал и пораздарил весь козляр: это не ножи
Каждый делает свой выбор, мне кажется что у Кизляра есть перспективы улучшить некоторые существующие модели до мировых стандартов, из крупных других таких не знаю
Тонко
ЗЫ: Продал и пораздарил весь козляр: это не ножи
quote:Изначально написано Mausberg:Окуительно чОткий ножег - надо брать
Ну типо того, немного самоиронии то не помешает.
quote:Изначально написано mbkm:Можно все, нужно ли не знаю)
Окуительно чОткий ножег - надо брать
Понял спасибо за разьяснения про Витязь.
quote:Изначально написано Русский самурай:
Спасибо за рекламу, но не надо этого делать. Наша фирма в ваших услугах не нуждается. )
Вы цитату то свою поправьте, там мой ник стоит а я Вас не рекламировал!
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Грязный и дешевый маркетинг однако у этой компашки...
))) Вы решили, что в этой ветке есть маркетинг с моей стороны? Не льстите себе. ))
quote:Изначально написано mbkm:Кто представитель витязь?
------
А вот кто:
forummisc...%EC%F3%
Там есть ссыль на страничку этого персонажа.
А вот это цитата с этой странички:
"Продаём ножи из различных сталей - Элмакса, Бохлера, Ванадиса, Ванакса, Ванкрона, PSF, Рекс 121 и других лучших мировых сталей. Продукция изготовлена фирмой ООО ПКФ "Витязь" ."
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Изначально написано Манагер:
Ну, и насчет "задранных цен", если учесть, что это изрек представитель некой ПКФ "Витязь" aka "Кметь" - как говорится, уж чья бы корова мычала
------
Эвона как. А я в профайл этого "самурая" ранее глянуть не удосужился.
Грязный и дешевый маркетинг однако у этой компашки...
quote:Originally posted by Манагер:
Да ладно тут ужастики рассказывать! Можно подумать, только некий склочный "самурай", обожающий сраться едва ли не во всех разделах (можно привести охапку цитат), обладает навыками заточки, а все остальные участники - так, погулять вышли...
Я этого не говорил. Не надо додумывать за других.)) Додумывать за других - это все равно что доедать за другими из чужой тарелки. ))
quote:Originally posted by mbkm:
Ну, и насчет "задранных цен", если учесть, что это изрек представитель некой ПКФ "Витязь" aka "Кметь" - как говорится, уж чья бы корова мычала
Спасибо за рекламу, но не надо этого делать. Наша фирма в ваших услугах не нуждается. )
quote:Изначально написано Манагер:Да ладно тут ужастики рассказывать! Можно подумать, только некий склочный "самурай", обожающий сраться едва ли не во всех разделах (можно привести охапку цитат), обладает навыками заточки, а все остальные участники - так, погулять вышли...
Ну, и насчет "задранных цен", если учесть, что это изрек представитель некой ПКФ "Витязь" aka "Кметь" - как говорится, уж чья бы корова мычала
Кто представитель витязь?
quote:Изначально написано Русский самурай:
заточнику пофигу, сколько клиент заплатил за нож при покупке. )) И если нож обошелся хозяину в 2000р, отдаст ли он за заточку 400-500 рублей? Вряд ли. Это средняя цена заточки одного ножа. Ну а уж 1000р счастливый обладатель " кизлярской ниши" за заточку не отдаст никогда. Он может на покупку ножа три года копил эти 2000 тыщщи.)) А заточник не возьмется точить кизлярское изделие за 500р. Просидеть за заточкой полдня, засрать камни, которые потом тоже надо чистить - да зачем это надо* Лучше заточить за это время 3 нормальных ножа и заработать 1500 - 2000 р.
Да ладно тут ужастики рассказывать! Можно подумать, только некий склочный "самурай", обожающий сраться едва ли не во всех разделах (можно привести охапку цитат), обладает навыками заточки, а все остальные участники - так, погулять вышли...
Ну, и насчет "задранных цен", если учесть, что это изрек представитель некой ПКФ "Витязь" aka "Кметь" - как говорится, уж чья бы корова мычала
quote:Изначально написано Русский самурай:
И цены задраны вверх . Не соответствуют. Ну а так-то да - на любой нож найдется хозяин. )
Ну так что посоветуете то, так и не ответили:
quote:Изначально написано PalFed:
А есть что то такого же уровня дешевле? У меня до "Речного" был ножик чутка подороже Mora Bushcraft Forest для тех же околорыбацких целей. Клипса игрушечная отстегнулась и посеял эту игрушку вместе с ножнами. Туда ей и дорога, по сравнению с "Речным" и даже с "Совой" - кусок ....вна, годится только для резки бутербродов.
quote:Изначально написано Mausberg:А можно спрошу? Что им можно делать?
Можно все, нужно ли не знаю)
quote:Изначально написано mbkm:Для меня сталкер оказался хорошим, у него действительно отличная эргономика, ну для меня, так что то что не хотите это нормально)
А можно спрошу? Что им можно делать?
quote:Изначально написано Русский самурай:
Да. Совершенно верно. Но ведь заточнику пофигу, сколько клиент заплатил за нож при покупке. )) И если нож обошелся хозяину в 2000р, отдаст ли он за заточку 400-500 рублей? Вряд ли. Это средняя цена заточки одного ножа. Ну а уж 1000р счастливый обладатель " кизлярской ниши" за заточку не отдаст никогда. Он может на покупку ножа три года копил эти 2000 тыщщи.)) А заточник не возьмется точить кизлярское изделие за 500р. Просидеть за заточкой полдня, засрать камни, которые потом тоже надо чистить - да зачем это надо* Лучше заточить за это время 3 нормальных ножа и заработать 1500 - 2000 р.
Ну тут я не специалист, заточника профи не когда в своей жизни вообще не видел, любой нож до строгания волоса заточить элементарный навык, все кому нужно учатся, кому не нужно у того денег вал и пофиг)
quote:Originally posted by mbkm:
Все так, все так, но есть тут но.
Стоят они реально дешево и тот же милитари не отличаются по уровню необходимости снимать количество метала для реза от колд стила рекон танто к примеру, сталь та же, цена в 3-4 раза меньше!
Вот и получается что не гавно а просто ниша другая, на других пользователей
Да. Совершенно верно. Но ведь заточнику пофигу, сколько клиент заплатил за нож при покупке. )) И если нож обошелся хозяину в 2000р, отдаст ли он за заточку 400-500 рублей? Вряд ли. Это средняя цена заточки одного ножа. Ну а уж 1000р счастливый обладатель " кизлярской ниши" за заточку не отдаст никогда. Он может на покупку ножа три года копил эти 2000 тыщщи.)) А заточник не возьмется точить кизлярское изделие за 500р. Просидеть за заточкой полдня, засрать камни, которые потом тоже надо чистить - да зачем это надо* Лучше заточить за это время 3 нормальных ножа и заработать 1500 - 2000 р.
quote:Изначально написано Русский самурай:
А при чем здесь рукожопость заточников? Заточник заточит любой нож. Но кому охота корпеть полдня , снимая уйму "мяса"? Об этом и говорилось выше. Так что если и хохотать во все горло - так это надо делать по поводу рукожопости производителей, как вы метко заметили " изделий". Именно изделий. Потому что ножами их назвать трудно.
Все так, все так, но есть тут но.
Стоят они реально дешево и тот же милитари не отличаются по уровню необходимости снимать количество метала для реза от колд стила рекон танто к примеру, сталь та же, цена в 3-4 раза меньше!
Вот и получается что не гавно а просто ниша другая, на других пользователей
Да конечно хорошобы кизляр развивался и за те же деньги начал делать прямые спуски, сатиновые гринды, ручки то уже хороши по эргономике и почти хороши по качеству.
Ну вот может прочитают и сделают тот же руз в выпуклой линзе в ноль из чегонибудь типо 440с, да и ручку на нем посадят без зазоров, и цену поднимут несильно) Этож бомба будет)
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Да и мне, честно говоря, глубоко наплевать на то, что Вы скажетете или не скажете.
Да мне, честно говоря, вы и сами похрену, не говоря о том, что вы скажетете, или спляшетете)))
Что вы вообще докопались до меня? Я вас трогал? Нет. Ну там и идите....в Мексику.
quote:Изначально написано Русский самурай:
Смотрю - у вас большой жизненный опыт. И как часто вы жрете галопепридол ? ))
И это - не говорите, что мне делать и я не скажу, куда вам идти.
------
Исключительно таким, как Вы, принимать рекомендую.
Да и мне, честно говоря, глубоко наплевать на то, что Вы скажетете или не скажете.
P.S. А нервишки таки подлечите, негоже самураю так нервничать.
quote:Originally posted by Манагер:
Над такими "профессиональными заточунами" можно только хохотать во все горло. Ибо прикрывают свою собственную рукож@пость заявами по поводу изделий.
А при чем здесь рукожопость заточников? Заточник заточит любой нож. Но кому охота корпеть полдня , снимая уйму "мяса"? Об этом и говорилось выше. Так что если и хохотать во все горло - так это надо делать по поводу рукожопости производителей, как вы метко заметили " изделий". Именно изделий. Потому что ножами их назвать трудно.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
О, ещё одно хамло образовалось. Шо, у Вас весеннее обострение началось? Примите галоперидольчику, может полегчает.
Смотрю - у вас большой жизненный опыт. И как часто вы жрете галопепридол ? ))
И это - не говорите, что мне делать и я не скажу, куда вам идти.
quote:Изначально написано Русский самурай:
Дядя, купи пенсне...водрузи его на свой нос и прочитай внимательно мой пост. Один нож был Таран, второй название точно не помню, я их точил десятки : " кажется Каратель". Меня поправили, что нет такого ножа. Я спорить не стал.. Ты-то что возбудился? Замедленная реакция? Али денег на пенсне нет? )
------
О, ещё одно хамло образовалось. Шо, у Вас весеннее обострение началось? Примите галоперидольчику, может полегчает.
quote:Изначально написано Русский самурай:
У нас дошло дело до того, что профессиональные "заточуны" отказываются брать ножи Кизляра в заточку, наряду с ножами Ворсменского завода кованых ножей.
Над такими "профессиональными заточунами" можно только хохотать во все горло. Ибо прикрывают свою собственную рукож@пость заявами по поводу изделий.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Эт где Вы у "Кизляра" "Каратель" то нашли???
Дядя, купи пенсне...водрузи его на свой нос и прочитай внимательно мой пост. Один нож был Таран, второй название точно не помню, я их точил десятки : " кажется Каратель". Меня поправили, что нет такого ножа. Я спорить не стал.. Ты-то что возбудился? Замедленная реакция? Али денег на пенсне нет? )
quote:Изначально написано Русский самурай:
Да я не об эргономике. Хотя можно и о ней погутарить. )Ясен месяц, что она для каждой руки своя.. я за клинок...конское сведение и отвратительная слесарка. Были ножи Таран и кажется Каратель..
------
Эт где Вы у "Кизляра" "Каратель" то нашли???
В общем понятно, Вам "погутарить" просто охота...
quote:Изначально написано Дядька Ведан:
Хе, хе, я так и знал!
Налетели, рукастыя, негодующие ветераны!
Думаете, я не предполагал такой реакции и отзывов?
Ничуть.
По географии трояк, а мне на это просто наплевать. Что перетачивал три вечера? Да угол исправлял, причем существенно. Вручную. Толку - НОЛЬ. (но это и понятно, ведь я "точить вряд ли умею".
Ни на что этот "Таран" не годится, кроме как "бутерброды сделать". Бутерброды я и ручкой от ложки сделаю. А мороженную рыбку построгаю вообще пряжкой от ремня. Была бы рыбка.
Чуть запоздало, но лучше позже, чем никогда.
Извините, коли обидел, но, право, Ваша реакция мне кажется, мягко говоря, преувеличенной.
Я, собственно, тоже угол исправлял. Но, как ни крути, больше чем на один вечер работы не вижу. Или у Вас набор камней не совсем оптимально подобран и большой съем металла Вы выполняете мелким абразивом - тогда понятно, можно и неделю проковыряться.
Ну и в качестве шутки - а зачем Вам вообще нож? Вам ложки и пряжки, как я вижу, в принципе на всю ножевую работу хватает. Боюсь даже подумать какую тогда сверхзадачу вы ножом решаете - не иначе как расщепление молекул на атомы.
quote:Originally posted by Русский самурай:
И цены задраны вверх . Не соответствуют.
А есть что то такого же уровня дешевле? У меня до "Речного" был ножик чутка подороже Mora Bushcraft Forest для тех же околорыбацких целей. Клипса игрушечная отстегнулась и посеял эту игрушку вместе с ножнами. Туда ей и дорога, по сравнению с "Речным" и даже с "Совой" - кусок ....вна, годится только для резки бутербродов.
quote:Изначально написано Русский самурай:
И цены задраны вверх . Не соответствуют. Ну а так-то да - на любой нож найдется хозяин. )
Да куда ниже то, отличный кинжал две с копейками, Вы мне альтернативу покажите?)))
И цены задраны вверх . Не соответствуют. Ну а так-то да - на любой нож найдется хозяин. )
quote:Изначально написано Русский самурай:
Да я не об эргономике. Хотя можно и о ней погутарить. )Ясен месяц, что она для каждой руки своя.. я за клинок...конское сведение и отвратительная слесарка. Были ножи Таран и кажется Каратель.. Это какие-то ломики или кочерги, у которых, если их грамотно заточить, надо снять уйма металла и менять геометрию клинка.
У нас дошло дело до того, что профессиональные "заточуны" отказываются брать ножи Кизляра в заточку, наряду с ножами Ворсменского завода кованых ножей.
Карателя у кизляра не знаю, таран бы и не стал покупать, зачем, а так снимать надо мяса прилично это да, аус 8 обычная стоит как и на колдстилах, так и с колсдсиловских ломиков мяса снять можно, к томуже нож эт одно кинжал другое, специфика изделия)
quote:Originally posted by mbkm:
Для меня сталкер оказался хорошим, у него действительно отличная эргономика, ну для меня, так что то что не хотите это нормально)
Да я не об эргономике. Хотя можно и о ней погутарить. )Ясен месяц, что она для каждой руки своя.. я за клинок...конское сведение и отвратительная слесарка. Были ножи Таран и кажется Каратель.. Это какие-то ломики или кочерги, у которых, если их грамотно заточить, надо снять уйма металла и менять геометрию клинка.
У нас дошло дело до того, что профессиональные "заточуны" отказываются брать ножи Кизляра в заточку, наряду с ножами Ворсменского завода кованых ножей.
quote:Изначально написано Русский самурай:
Нет.. не хочу)
Для меня сталкер оказался хорошим, у него действительно отличная эргономика, ну для меня, так что то что не хотите это нормально)
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Да не убивайтесь Вы так, встретите ещё. Если конечно захотите.
Нет.. не хочу)
quote:Изначально написано Русский самурай:
Прошу меня извинить за критику, но я не видел хороших кизлярских ножей. То, что видел - было унылое говно. Может быть они есть, хорошие кизлярские ножи, даже более можно сказать - они точно где-то есть, хорошие ножи из Кизляра, но мне они пока не встречались.
------
Да не убивайтесь Вы так, встретите ещё. Если конечно захотите.
Прошу меня извинить за критику, но я не видел хороших кизлярских ножей. То, что видел - было унылое говно. Может быть они есть, хорошие кизлярские ножи, даже более можно сказать - они точно где-то есть, хорошие ножи из Кизляра, но мне они пока не встречались.
quote:Изначально написано matigo:
А я похвалю нож крот и вообще эту концепцию! Две недели пользуясь им в качестве ножа постоянного пользования, включая готовку салатов, нарезку продуктов. Это первый нож, пользуясь которым я не хочу вернуть любимчика- бенча710...Но жду чиизулу.Будем посмотреть.
Но, концепция такого ножа постоянного пользования меня устраивает полностью.
Да с кротом молодцы, у меня изула была мне такой не нужен но я бы лучше крот взял чем изулу если бы нужно был
А я похвалю нож крот и вообще эту концепцию! Две недели пользуясь им в качестве ножа постоянного пользования, включая готовку салатов, нарезку продуктов. Это первый нож, пользуясь которым я не хочу вернуть любимчика- бенча710...Но жду чиизулу.Будем посмотреть.
Но, концепция такого ножа постоянного пользования меня устраивает полностью.
quote:Originally posted by mbkm:
не для нас же с Вами Кизляр ножи делает, впрочем виноват не кизляр, а нетребовательный покупатель
Ну, делает то достаточно разных моделей на любой вкус. Разве что на мой, привередливый, совсем немного интересных моделей. Вот для любителей милитари и околобандитского всякого, там полно игрушек. Если бы я не увидел случайно этот самый "Речной" в магазине, покупая нож другого производителя, то возможно никогда даже не задумался о существовании этого производства. Этот нож меня реально удивил, я за такие смешные деньги только всякое китайское г---но видел.
После показал его приятелям, те тоже нашли среди кизлярцев себе по ножичку на замену Море и тоже до сих пор довольны. Один "Стрикс", а второй то ли "Сова", то ли "Филин")))- там отличия небольшие, один (вроде Филин) более милитаризованный.
залить картинку на форум
фото хостингquote:Изначально написано PalFed:
Я тоже был бы не против.
Ну не для нас же с Вами Кизляр ножи делает, впрочем виноват не кизляр, а нетребовательный покупатель
quote:Originally posted by mbkm:
А почему на речном нельзя сделать прямые спуски от обуха, вогнутые конечно при такой геометрии ломовой режут лучше но возьми тот же речной в чем то посуше сыроватой аус8 и все при рубке будут выламыватся куски, вот нож то действительно гармоничный, ручка на вид отличная, казалось бы малость напрячься и чуть расширить линейку
Я тоже был бы не против.
Весело у вас тут, ребята. Страсти кипят...
Подскажите, кто знает : на моделях "Финский" х12мф изменилась геометрия клинка ?
Было так :
Теперь так :
Может кто-нибудь пояснит причину перемен ?
quote:Изначально написано Димвиктрыч:Понятно. Я имел в виду заточку. Интересно, а что имел в виду наш обличитель Тарана?
У меня все теперь режет хорошо, по разному тяжело доводится, по разному долго, но хорошо все что угодно)
Думаю там все вместе, все же переточить нож от руки просто дело оч не простое когда много мяса снимаешь, да и таран конечно испохабили толстыми вогнутыми спусками совсем не уместными на таком узком ноже, а сделай его типо смерша скрылевского так золото а не нож был бы.
Ну что им трудно???? Ну финский же делают, ну сделайте так таран в х12 мф, думаю многие бы оценили)
quote:Изначально написано mbkm:Именно что о разных, ф1 с выпуклой линзой в ноль не смотря на толстый обух реджет хорошо к примеру, я не про сталь, не про заточку, я именнотпро геометрию, фи хорошо режет мясо, а вот финка к примеру в ноль тоже сведенная хорошо режет дерево, ну и есть всякие промежуточные варианты, с геометрией главное дать как можно меньше мяса по всей плоскости и при этом обеспечить хорошие прочностные показатели
Понятно. Я имел в виду заточку. Интересно, а что имел в виду наш обличитель Тарана?
quote:Изначально написано Димвиктрыч:Наверное, мы с Вами несколько о разных вещах говорим. Что в Вашем понимании "режет" и "не режет"?
Именно что о разных, ф1 с выпуклой линзой в ноль не смотря на толстый обух реджет хорошо к примеру, я не про сталь, не про заточку, я именнотпро геометрию, ф1 хорошо режет мясо, а вот финка к примеру в ноль тоже сведенная хорошо режет дерево, ну и есть всякие промежуточные варианты, с геометрией главное дать как можно меньше мяса по всей плоскости и при этом обеспечить хорошие прочностные показатели
quote:Изначально написано mbkm:У меня сталкер сейчас в руках, нож прекрасный, но без переточки он вообще не режет а с переточкой в огромную линзу режет так как мора обухом) но нож отличный при этом)
Наверное, мы с Вами несколько о разных вещах говорим. Что в Вашем понимании "режет" и "не режет"?
quote:Изначально написано PalFed:
Кстати, у меня с Речным таже фигня, режет и рубит "из коробки", пока не точил.
Имхо "Речной" одна из самых удачных моделей утилитарного охотничьего/рыбацкого универсального ножа, с правильными ножнами, за очень небольшие деньги.
А почему на речном нельзя сделать прямые спуски от обуха, вогнутые конечно при такой геометрии ломовой режут лучше но возьми тот же речной в чем то посуше сыроватой аус8 и все при рубке будут выламыватся куски, вот нож то действительно гармоничный, ручка на вид отличная, казалось бы малость напрячься и чуть расширить линейку
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
Комбатом, Сталкером и Самсоновым. Я их не перетачивал,работают "с коробки
Кстати, у меня с Речным таже фигня, режет и рубит "из коробки", пока не точил.
Имхо "Речной" одна из самых удачных моделей утилитарного охотничьего/рыбацкого универсального ножа, с правильными ножнами, за очень небольшие деньги.
quote:Изначально написано Димвиктрыч:
Мнения у каждого своё. Я своими кизлярскими ножами доволен. Периодически ради спортивного интереса на кухне нарезаю сырую свинину (карбонад) Комбатом, Сталкером и Самсоновым. Я их не перетачивал,работают "с коробки". Без проблем все указанные бойцы отрезают идеальные ломтики толщиной 0,5 см. Без напряга, просто длинным протягом лезвия почти без давления. Также и со хлебом разной степени свежести. Ни крошек, ни замятия кусков (и РК кстати тоже☺
У меня сталкер сейчас в руках, нож прекрасный, но без переточки он вообще не режет а с переточкой в огромную линзу режет так как мора обухом) но нож отличный при этом)
Мнение у каждого своё. Я своими кизлярскими ножами доволен. Периодически ради спортивного интереса на кухне нарезаю сырую свинину (карбонад) Комбатом, Сталкером и Самсоновым. Я их не перетачивал,работают "с коробки". Без проблем все указанные бойцы отрезают идеальные ломтики толщиной 0,5 см. Без напряга, просто длинным протягом лезвия почти без давления. Также и с хлебом разной степени свежести. Ни крошек, ни замятия кусков (и РК кстати тоже☺
не наблюдалось. У меня есть Мора Компаньон и Бер от ЮК. Какой-либо разницы в резе я не почувствовал.quote:Изначально написано Дядька Ведан:
Слушай, НЕтролль, я же ясно и по теме высказывался. А обвинять меня в троллинге, в надежде... на что...? что явится модер и забанит меня, такого тупого и толстого троллллля, или что остальные "витираны-фанты кизлярА" кинутся меня лупить??? Дмитрий, неспортивно.
Вот уж с кем бы не стал "рыбку строгать"...
Ну как начнете лучше разбиратся в ножах так не будет таких разочерований, а так да мора лучше кизляра, лучше режет лучше точится и больше стоит своих денег, в этом Вы правы
quote:Изначально написано Дядька Ведан:
Слушай, НЕтролль, я же ясно и по теме высказывался. А обвинять меня в троллинге, в надежде... на что...? что явится модер и забанит меня, такого тупого и толстого троллллля, или что остальные "витираны-фанты кизлярА" кинутся меня лупить??? Дмитрий, неспортивно.
Вот уж с кем бы не стал "рыбку строгать"...
"Дядька Ведан", вы бы в профайле возраст убавили годков этак на 50!
Или это у вас уже признаки сенильной деменции? Что ж, бывает...
По написанной вами ахинее, как владелец ~ десятка кизлярских изделий разных лет, скажу: такого забористого делирия не читал давно. Если взялись троллить, то это делать надо хотя бы квалифицированно. 
quote:Изначально написано Дядька Ведан:
Слушай, НЕтролль, я же ясно и по теме высказывался. А обвинять меня в троллинге, в надежде... на что...? что явится модер и забанит меня, такого тупого и толстого троллллля, или что остальные "витираны-фанты кизлярА" кинутся меня лупить??? Дмитрий, неспортивно.
Вот уж с кем бы не стал "рыбку строгать"...
------
Ну уж точно не Вам меня "спортивности" учить.
))Кстати, на брудершафт я с Вами не пил, посему воздержитесь от "тыканья".
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
З.Ы. Весна, однако, тролли пробудились от зимней спячки.
Слушай, НЕтролль, я же ясно и по теме высказывался. А обвинять меня в троллинге, в надежде... на что...? что явится модер и забанит меня, такого тупого и толстого троллллля, или что остальные "витираны-фанты кизлярА" кинутся меня лупить??? Дмитрий, неспортивно.
Вот уж с кем бы не стал "рыбку строгать"...
Я тут недавно, вот, решил поделиться, а оказалось не туда попал...
Вроде никого не обидел.
А влетел и в тролли, и безрукие, и вообще... мда... ну и публика.
Ладно, вы победили, выдавили из темы.
Но это ненадолго. Пока не окажется у меня в руках новое чудо от Кизляр.
Ego veniam.
I will be back.
Тогда снова потешусь вашей реакцией.
(представляю тихую радость победителей ветеранов, которые сейчас обязательно кинут пару постов, лениво, через губу так, во, мол, лох, быдло, залез, зачеваще залезал,ну погоди найдем тебя в других темах)
quote:Изначально написано Дядька Ведан:
Хе, хе, я так и знал!
Налетели, рукастыя, негодующие ветераны!
Думаете, я не предполагал такой реакции и отзывов?
Ничуть.
По географии трояк, а мне на это просто наплевать. Что перетачивал три вечера? Да угол исправлял, причем существенно. Вручную. Толку - НОЛЬ.
Ни на что этот "Таран" не годится, кроме как "бутерброды сделать". Бутерброды я и ручкой от ложки сделаю. А мороженную рыбку построгаю вообще пряжкой от ремня? Што? Новая порция стеба? Она у меня заточена,по армейской привычке.
...
------
Та зачем Вам вообще тогда нож? Пользуйтесь себе ручкой от ложки и пряжкой от ремня, и будет Вам счастье при Ваших то таких способностях.
З.Ы. Весна, однако, тролли пробудились от зимней спячки.
Хе, хе, я так и знал!
Налетели, рукастыя, негодующие ветераны!
Думаете, я не предполагал такой реакции и отзывов?
Ничуть.
По географии трояк, а мне на это просто наплевать. Что перетачивал три вечера? Да угол исправлял, причем существенно. Вручную. Толку - НОЛЬ. (но это и понятно, ведь я "точить вряд ли умею".
Ни на что этот "Таран" не годится, кроме как "бутерброды сделать". Бутерброды я и ручкой от ложки сделаю. А мороженную рыбку построгаю вообще пряжкой от ремня. Была бы рыбка. Хариус! Што? Новая порция стеба? Она у меня заточена,по армейской привычке.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
P.S. Умиляют меня такие "искренне негодующие" товарищи с одним единственным постом на ганзе. Специально регистрировались, чтобы донести до обманутых масс крик души и открыть им глаза ?Да и ножи Кизляра собственно Вас никто покупать не заставляет, как мне кажется.
Их и заставить купить нельзя. Как и мору. Которая тому же кизляру, форы даст ТЫЩЩА очков.
Это форум или как?
Заставляют меня покупать или нет, я ясно дал понять.
Сколько вам лет? Вам так важно самоутвердится за счет такого невежды как я? Били сильно, ругали в детстве? Сочувствую.
Вы поклонник кизляра , а может даже ножедел кизляра? Плевать мне на то, какими вы считаете мои руки. У вас мозги гомо сапиенса, что вы сразу вот так на человека налетаете?
Свойства эластрона. Матреиал конечно, не плохой, да мне непривычный. Привык к коже, бересте, дереву. Почему, второй кизляр взял дерево. Почему цена завышена на НСК -да потому что это простой штампованный складень. Ничего необычного. НИЧЕГО не отличает от китайских ножиков за 600- 700 раблов. Даже реплика Онтарио Рэт тайваньская, дешевле НСК, и то покачественней будет.
Пареллельно брал "Миногу". Не для себя. Так вот, это просто рыбацкий ножик, ценой в 1 килорубль, я его погнул малость на пробу, рукоять захрустела внутри. Эластрон наплавленный на пластик. Нож тонкий, но, В целом, Минога понравилась. Ножны, правда, похуже чем у "Тарана".
Спуски неплохие, бреет из коробки, значит смысл в стали есть.
А что касается того же злополучного недоножа для того чтобы резать людей, Тарана, то он у меня режет. И бумагу, бреет неплохо. Заставил я его работать. Все его применение - ходить на открытие весной, чтобы воткнуть в консерву, потом в пень, на котором она стояла. И в конце посиделок, вложить в ножны. Его не жаль. Ломик, и есть ломик.
Ну что, дальше будем крапать, какой я дурачек и безрукий?
Давай, давай!
Даже прикольно почитать, до чего дойдет глупость оппонента, считающего себя выше других.
Еще в тему.
Тема называется, "ПЛЮСЫ и МИНУСЫ ножей "Кизляр".
Среди плюсов назову неплохую сталь. Не слишком высокую цену на многие ножи, хотя, иногда завышенную.
Среди недостатков... слишком расширенный модельный ряд.
Такое чувство, что у творцов Кизляра прорыв как из такой трубы, знаете, в городе идет под землей, на 500 диаметром, идей. Постоянно новые формы, плагиат! (да, да, видел под.бки на тот же, Фалкнивен Ф1, а я осмотрел далеко не все ножи), в результате, много невнятный с моей точки зрения, непрактичных идей.
Может, дело в моем ультраконсервативном мышлении- хотя, я еще не старый человек. Так может дело в том, что я привык к утилитарным ножам - финкам там всяким, шведам. Только их и использую, и делаю.
Ибо в лесу, когда надо разделать дичь, с Тараном, там с тараканом всяким, не забалуешь.
Вот отсюда и непонятие, и непринятие новых форм.
Прошу "витираноф" не гневаться на дебила. Больше пачкать ваши выс.. выхлопы не стану.
Пойду лучше "учиться точить ножи".
quote:Изначально написано vlagd:Удивительно, я перетачивал 1 час, после чего режет как бритва - и курочку им разделывал, рыбку мороженую, на рыбалке - что деревяхи построгать, что бутерброды сделать - милое дело, несмотря на ломовитость.
Может, конечно и правда очень неудачный экземпляр попался (но что там точить 3 вечера, хоть убей не понимаю). Или дело не совсем в ноже?
Ну вряд ли товаришь на апексе точил, да и точить понятно не умеет, а мяса там снять чтобы нож резал надо прилично, но вот и ушел в крутую линзу зализав рк, всеж финский строй в ноль проще у моры наточить в миллион раз.
Взял бы кизляр норд какой с прямыми спусками был бы шанс может крутую линзу пошире вывести.
quote:Originally posted by Дядька Ведан:
Перетачивал три вечера... и все равно ниочем
Удивительно, я перетачивал 1 час, после чего режет как бритва - и курочку им разделывал, рыбку мороженую, на рыбалке - что деревяхи построгать, что бутерброды сделать - милое дело, несмотря на ломовитость.
Может, конечно и правда очень неудачный экземпляр попался (но что там точить 3 вечера, хоть убей не понимаю). Или дело не совсем в ноже?
quote:Перетачивал три вечера... и все равно ниочем.
это как? в смысле, что это за процесс такой, который три вечера длится?))
quote:своих денег он НЕ стоит, но, нож конечно, неплохой, а цена явно завышена
речь точно о Кизляре? нет, ну они конечно не идеальны... но завышенная цена?!
quote:Изначально написано Дядька Ведан:
Приветствую!
Все таки напишу и своих пару слов, если никто не против.
Кизляр...
Много слышал, но даже на карте не мог найти.------
Потом все таки решился и купил первый нож.
Сейчас у меня два ножа от кизляра. Фотки кидать не буду, я их не модил, ножи как ножи.
первый.
Это был "Таран". Игрушка НИОЧЕМ. Вообще никчемнейший нож. Я даже не понял, ЗАЧЕМ его купил. Начитался. Копия НР3, БРЕД,БРЕД, Единственно, ножны там шикарные.
Сам нож сделан непонятно зачем. Колоть? Убивать? Еще и ручку взял эластрон. Непонятный материал. И форма нелепая.
Лезвие вширь тонкое, и одновременно, несуразно профилем, и толстое. Заточка из коробки была такая, что краше выкинуть. Перетачивал три вечера... и все равно ниочем. Короче, отстой. разочарование. Швырнул в ящик стола, валяется. Поглядываю на ножны... приспособлю под што получше.
Второй нож решил заказать- купить до кучи с другими - морами, кизлярами, вместе с друзьям по их выбору.
На каком сайте не буду писать, еще упрекнут что я засланный казак.
Это был НСК-3.
Что могу про него сказать - своих денег он НЕ стоит, но, нож конечно, неплохой, а цена явно завышена. Я взял с накладками "орех". Орех был почти не пропитан. Я его несколько дней тунговым маслом натирал, впитывал дай Боги. Может они специально не пропитывают, мол, пропитай сам, дядя, чем душа лежит. А так, цена, цена...
Стоил бы рублей 600 - 700, было бы оправдано.
Вот такие мнения. Для себя сделал выводы - больше ножей "кизляр" не покупать. Никаких. То цена завышена, то фуфлецо.
Как бы извиняйте, если кому не по нраву.
------
Боюсь спросить, а что у Вас по географии в школе было, если Кизляр на карте найти не смогли? ))
Руки у Вас точно Хомо Сапиенса? А то как бы подавляющее большинство тактильные свойства эластрона вполне устраивают , а для Вас этот материал непонятен.
Кстати, а что такое НР3 ?
P.S. Умиляют меня такие "искренне негодующие" товарищи с одним единственным постом на ганзе. Специально регистрировались, чтобы донести до обманутых масс крик души и открыть им глаза ?
Да и ножи Кизляра собственно Вас никто покупать не заставляет, как мне кажется.
Приветствую!
Все таки напишу и своих пару слов, если никто не против.
Кизляр...
Много слышал, но даже на карте не мог найти.
Потом все таки решился и купил первый нож.
Сейчас у меня два ножа от кизляра. Фотки кидать не буду, я их не модил, ножи как ножи.
первый.
Это был "Таран". Игрушка НИОЧЕМ. Вообще никчемнейший нож. Я даже не понял, ЗАЧЕМ его купил. Начитался. Копия НР3, БРЕД,БРЕД, Единственно, ножны там шикарные.
Сам нож сделан непонятно зачем. Колоть? Убивать? Еще и ручку взял эластрон. Непонятный материал. И форма нелепая.
Лезвие вширь тонкое, и одновременно, несуразно профилем, и толстое. Заточка из коробки была такая, что краше выкинуть. Перетачивал три вечера... и все равно ниочем. Короче, отстой. разочарование. Швырнул в ящик стола, валяется. Поглядываю на ножны... приспособлю под што получше.
Второй нож решил заказать- купить до кучи с другими - морами, кизлярами, вместе с друзьям по их выбору.
На каком сайте не буду писать, еще упрекнут что я засланный казак.
Это был НСК-3.
Что могу про него сказать - своих денег он НЕ стоит, но, нож конечно, неплохой, а цена явно завышена. Я взял с накладками "орех". Орех был почти не пропитан. Я его несколько дней тунговым маслом натирал, впитывал дай Боги. Может они специально не пропитывают, мол, пропитай сам, дядя, чем душа лежит. А так, цена, цена...
Стоил бы рублей 600 - 700, было бы оправдано.
Вот такие мнения. Для себя сделал выводы - больше ножей "кизляр" не покупать. Никаких. То цена завышена, то фуфлецо.
Как бы извиняйте, если кому не по нраву.
в общем удалил сообщение, так как я не ожидал что так медленно оно постится,и отредактировав, увидел оба.
quote:Почему? ИМХО,тут чистый Сквозной монтаж.И на ТАКОЙ хвостовик смотреть просто приятно:просто и очень надёжно.Конструкция,рукоять всадной монтаж,
[QUOTE][B]Надёжна ли она в плане фиксации на хвостовике?[/B][/QUOTE]
Конструкция,рукоять всадной монтаж, через темлячное отверстие проходит втулка.
Пользователи ножей Стрикс, Филин, Руз, Сова, нужна ваша небольшая помощь. Как вам рукоять? Надёжна ли она в плане фиксации на хвостовике? Был печальный опыт с коршуном, у которого рукоять никак не фиксировалась..
И пару слов про ножны. Как вам пластик и прижимной механизм ? Не ломается на морозе?
Потестировал коршун-3, ветку режет средне при сведении 0.8-0.9,возможно сказывается трение покрытия, думаю покрытие слегка обшарпать и на другой угол переточить. С точки зрения полевого ножа милитари у коршуна-3 выигрывает балансом для рубки, но рубить лучше мачете
Вот фото коршуна-3 и милитари вместе.
Спасибо!
PalFed,поздравляю с удачным выходным!
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
[QUOTE][B]Ну вот "Речной" и побывал на реальной рыбалке.[/B][/QUOTE]
На то он и Речной) с водоёмом)))
Ну вот "Речной" и побывал на реальной рыбалке. Разделал им солидную зубастую. Удобно, быстро, легко. Главное - после работы ополоснул в воде, вставил в ножны и забыл.
image uploader
quote:Изначально написано Razgonoff:Они есть на сайте интернет магазина ООО ПП Кизляр в разделе ограниченная серия.
http://www.kizlyar-shop.ru/catalog/ogranichennaya-seriya
Ага, спасибо.
Значит только ограниченная серия, не массовый выпуск.
Визуально нравится очень.
quote:Изначально написано vlagd:
На сайте ВН Трейд (http://www.vikingknives.ru/newproduct.php ) замечены кизлярские новинки - Ворон-3 и Коршун-2 в новом дизайне - полированный клин и деревянные накладки. Ножны кожаные погружные.
Выглядят весьма симпатично, есть только сомнения по поводу надежного удержания - скользковато поди дерево, а упоров нет.
Они есть на сайте интернет магазина ООО ПП Кизляр в разделе ограниченная серия.
http://www.kizlyar-shop.ru/catalog/ogranichennaya-seriya
На сайте ВН Трейд (http://www.vikingknives.ru/newproduct.php ) замечены кизлярские новинки - Ворон-3 и Коршун-2 в новом дизайне - полированный клин и деревянные накладки. Ножны кожаные погружные.
Выглядят весьма симпатично, есть только сомнения по поводу надежного удержания - скользковато поди дерево, а упоров нет.
Этим летом в Анапе имел возможность на местных развалах изрядно насмотреться на такие поделки.
Что характерно, сведены все, что мне встречались, толсто - около 1 мм, что при толщине клинка 2 мм выглядит достаточно странно - спуски в 0,5-0,6 мм глубиной и шириной 7-9 мм выглядят скорее слекга намеченными, РК грубо сформирована и широченная - по 2-3 мм.
Нож, несмотря на всю "хохлому", выглядит больше как заточенная пластина. В общем халтура откровенная - в расчете на сувенирность и низкий ценник - от 1000 до 1500 рублей.
Кстати встречались подделки не только под Кизляр. Видел забавные попытки сделать копии НОКСовского Витязя, еще каких-то НОКСов (сейчас уже не помню какие конкретно), подделки под Ножемир и Витязь с Викингом нашим Нордвеем
.
quote:Может это фейковый аккаунт ООО ПП Кизляр, который так в игровой форме рассказал нам о подделках и ложных претензиях к заводу?...
Зачем нам так всё усложнять... мы без всяких пряток и фейков даём информацию о подделках как в Интернете так и в печатных изданиях направленной тематике.
Всем здравствуйте! После всех выяснений по поводу данных ножей хочу ИЗВИНИТЬСЯ ПЕРЕД ООО КИЗЛЯР. Эти ножи, как теперь выяснилось, дело рук предприятия БЕРКУТ, так сказал продавец в Нальчике. На тонкости клеймения я никогда не обращал внимания. Написано Кизляр, а это не клеймо завода. По поводу продукции ООО Кизляр ещё раз хочу отметить, мой ДВ и КО выручали не раз. Приходилось использовать их в горах как крюки для альпинизма. Вес 100кг они выдержали. Еще раз прошу меня ИЗВИНИТЬ за мою слепоту.
quote:Изначально написано цапля:
Да на фото на клине даже лого ПП Кизляр нету,а на старых моделях(2000годов) тех что из 65х13 лого как раз на правой стороне ставилось и марка стали в серии не указывалась.Во всяком случае на моём У6 и тех что видел, было так.Счего Рекс решил что ножи от ПП Кизляр, не понятно.Тем более что у него уже есть КО1 и ДВ2.
Что примечательно, человек сегодня специально зарегистрировался на ганзе, чтобы обличить Кизляр. Хотя... Может это фейковый аккаунт ООО ПП Кизляр, который так в игровой форме рассказал нам о подделках и ложных претензиях к заводу?...
Да на фото на клине даже лого ПП Кизляр нету,а на старых моделях(2000годов) тех что из 65х13 лого как раз на правой стороне ставилось и марка стали в серии не указывалась.Во всяком случае на моём У6 и тех что видел, было так.Счего Рекс решил что ножи от ПП Кизляр, не понятно.Тем более что у него уже есть КО1 и ДВ2.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
Интересно, а от камрада Рекса после выяснения обстоятельств последуют извинения в адрес ООО ПП Кизляр? 😉
quote:нож на фото не производства ПП "Кизляр"
Подобные у нас иногда продаются, всякие поделки частных дагестанских мастерских... Качество не ахти, по сути подарочная хохлома для человека не разбирающегося в ножах.. Но и ценник копеечный, рубля полтора в среднем.
Подобное тому, что обсуждаем:
quote:Вот он это "прекрасное" изделие.
нож на фото не производства ПП "Кизляр"
quote:Не нашел такой модели у ООО ПП Кизляр.
и не найдёте, так как этот нож отношения к ООО ПП "Кизляр" не имеет.
quote:Вот, собственно, и все соображение. Возможно уважаемый Кизляр-Маркет подтвердит мои догадки.
Совершенно верны Ваши догадки...
quote:Изначально написано rex55599:
Пару недель назад куплены и получены ножи волк.
Не нашел такой модели у ООО ПП Кизляр. Из стали 65Х13 ножи на производстве не изготавливаются уже года три-четыре. Из этого следует, что нож снят с производства и был изготовлен на предприятии давно, когда у Кизляра действительно были проблемы с термической обработкой этой стали, или же данный нож изготовлен на одном из многочисленных кустарных производств работающих под настоящий ООО ПП Кизляр.
Фото ножа с двух сторон и ножен помогут прояснить ситуацию. Плюс к ножу должен идти фирменный паспорт.
Вот он это "прекрасное" изделие. Обратите внимание на кромку рк, результат работы вайт транслюцента доведённого на 1200 порошке.
Всем Здравствуйте.Купил 3 года назад два ножа от кизляр КО1 и ДВ2. Работают жалоб нет. Пару недель назад куплены и получены ножи волк. При их заточке финишными камнями выкрашивается кромка. Угол 39 градусов. При 39градусах ДВ умудряется сбривать волосы, прекрасно разделывает дичь, рубит кусты и не выкрашивается.То волк на финише трансом от арканзас даже довести не возможно. Это как понять? Считаю это брак стали, но представитель идет в отказ. Утверждает что перегрели при заточке. Это как же надо постараться, чтобы на ПРОФИЛЕ К2 его перегреть. Если этот вопрос не решится, то больше эту продукцию покупать не будем.
quote:Точно! я из таких же побуждений как-то взял Таран ...с долами.Увидел "Милитари" с пилой. Как то пропустил, а то бы взял к "брату" в пару, как коллекционный экземпляр.
ООО ПП "Кизляр" не устает удивлять экспериментами. Увидел "Милитари" с пилой. Как то пропустил, а то бы взял к "брату" в пару, как коллекционный экземпляр.
quote:Изначально написано U-Ka Kz:Vlad, я не думаю что на производстве Кизлярские ножи проходят зонную закалку.
Спасибо, теперь понятно. Про зонную закалку я даже и не намекал , интересен был сам принцип. То что меряете непосредственно роквеллы тоже понял, поскольку указанная Вами марка твердомера - это именно твердомер Роквелла.
Просто я тоже периодически занимаюсь подобными замерами и померить на неплоскостной поверхности твердость, увы, не имею возможности.
Теперь одно соображение.
По ранее опубликованной в этой же теме информации от уважаемого Дмитрия aka Кизляр-Маркет, подтвержденной, кстати, и фотографиями технологических операций, бланкам кизлярских ножей речной серии выполняют отпуск хвостовика после закалки. Твердость на конце хвостовика в зоне гайки составляет около 44 HRC.
При этом естественно, что существует некая переходная зона в районе пяты, там твердость несколько пониженная относительно самого клинка. Я на своем Амуре-2 намерил под обрезом больстера 54 HRC, а 5-ю миллиметрами ниже 52 HRC.
Не удивлюсь, если и бланки совиной серии также проходят подобный отпуск - это ведь совершенно правильно для любого фуллтанга, независимо от способа крепления рукояти. В таком случае Ваши замеры, если они были выполнены в районе пяты, могли соответствовать переходной зоне от отпущенного хвостовика к закаленному клинку, т.е несколько ниже реальной твердости клинка. А вот клиночек для складня, как Вы и сами понимаете, калится полностью, без всякого отпуска каких-либо зон.
Вот, собственно, и все соображение. Возможно уважаемый Кизляр-Маркет подтвердит мои догадки.
quote:Изначально написано vlagd:А как решили проблему неплоскостности клинка при замере?
У меня на работе аналогичным твердомером могут померить твердость только на плоскопараллельном образце, на клиновом прибор безбожно врет. Требуется специальная оснастка, чтобы расположить образец плоскостью, на которой выпоняется замер, строго перпендикулярно оси давления.
Vlad, я не думаю что на производстве Кизлярские ножи проходят зонную закалку. Мерили у пяты, с низу специальный бланк подкладывали. Мерили именно по Роквелу, с использованием алмазного наконечника. Крысу-то тоже таким же макаром протестили (для сравнения), возле шпинька для открывания, 55-56 ед показала.
quote:Надо иметь ввиду,что на Крысе одна из лучших термичек AUS-8..обратили Ваше внимание на железку аус8 и сравнил с крысой
quote:Originally posted by U-Ka Kz:
Твердомер ТК2М. Мерили возле обуха.
А как решили проблему неплоскостности клинка при замере?
У меня на работе аналогичным твердомером могут померить твердость только на плоскопараллельном образце, на клиновом прибор безбожно врет. Требуется специальная оснастка, чтобы расположить образец плоскостью, на которой выпоняется замер, строго перпендикулярно оси давления.
У кизляра, судя по его черному покрвтию клинков может быть и брак с термичкой -почему нет
Твердомер ТК2М. Мерили возле обуха.
Если углубляться дальше: Восточно-Казахстанская область, город Усть-Каменогорск, ВОСТОК МАШ ЗАВОД.
Сам я родом от туда (батя там), я в Новосибирске.
quote:Изначально написано Димвиктрыч:А можно всё же по-подробней о проведённом исследовании.
Да самое простое что сделали - напильником по обуху шеркнули: на крысе "поплыл", на Рузе нет.
А каким прибором выявили твердость у Руза и на в каком месте - уточню и отпишусь.
Да и еще, переделки не великие должны были быть по скольку инструмент свой и под рукой, да и сложного ни чего не было. Рукоять переделать под себя и клин чутка переслесарить. При работе на гриндере сразу возникло подозрение о твердости стали, поэтому и стали копать дальше.
quote:Изначально написано U-Ka Kz:
Про твердость могу заверить всех мерили где надо и как надо.
А можно всё же по-подробней о проведённом исследовании?
Прошу прощения за путаницу!
Под клипсой подразумевал - темлячную втулку (рукоять просто за счет нее держалась на ноже), а про рукоять имел в виду, вулканизацию.
Про твердость могу заверить всех: мерили где надо и как надо.
Я не зря написал и обратили Ваше внимание на железку аус8 и сравнил с крысой (поскольку взял ее за отправную точку и имел желание купить хороший и не дорогой нож с хорошей коррозионной сталью, тем более проверенной на деле).
У меня желания не было апгрейд проводить из готового ножа, Руз себе брал. Отец взялся и под себя решил сделать.
Может партия была такая и цены ниже, на тот момент не было ни где и было желание купить.
Если бы я не видел ножи которые отец делал с ребятами у которых он термичку и стабилизацию проводит, и не знал сколько они служат людям, то не стал бы на форуме даже и писать))))
Просто задело, то что на тот момент, все изученные мною материалы и все обзоры говорили о хорошем качестве ножа.
Но разница действительности его показателей, от заявленных в паспорте, оставили осадок!
по готовности выложу фото переделанного руза.
quote:Originally posted by цапля:
Либо заузить клин.
Я на своем именно так и поступил - заузил клин не трогая обуха. Вручную, на камнях и наждачкой за 2 вечера до сведения в 0,6 - 0,7 мм. Не очень трудно, скорее скучновато было шоркать. Зато результат себя оправдал на все 100.
И так можно,но это наверно придётся весь бланк тоньше делать примерно на 0.5мм с каждой стороны.Либо заузить клин.
Блин,всё равно не рационально.Ручку выходит нафиг,ножны соответственно скорее всего тоже.Хорошую вещь испортили.ИМХО.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
А можно не вогнутые, а сантиметровой ширины выпуклую линзу в ноль... По продуктам рез не испортится, прочность не уменьшится, стойкость даже возрасти может. На строгании веточек не сильно отразится, полагаю.
А что там можно переслесаривать? Весь клин тоньше сделать с сохранением геометрии или сделать вогнутые спуски? Может тогда Сову надо было брать?
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
Вот небольшая статья о креплении резины к металлу:
http://www.trastcomp.ru/kreplenie-reziny-k-metallam/
"Применяющиеся в настоящее время способы крепления резины к металлам можно разделить на две группы:
1) способы горячего крепления (резина присоединяется к металлу в процессе вулканизации);
2) способы холодного крепления (резина присоединяется к металлу с помощью клеев или механическим путем)" (с)
P.S. Кстати, от сайлентблоков аж на ура резина от металла бывает отслаивается (сам давно сталкивался при замене , дай бог памяти, верхних передней подвески на М-412. правда может в качестве дело было, но , как минимум один из четырёх в мусорку в процессе установки ушёл).
Подозреваю, у нас путаница в терминологии.
Предполагаю, что U-Ka рассчитывал на то, что эластроновая рукоять будет "приварена" к хвостовику. Как, например резина в сайлентблоках накрепко сцепляется с металлом в процессе вулканизации. Но рукоятки эти скорее всего изготавливаются отдельно, а не "запекаются" на хвостовике.
Ну а клипсой он второпях назвал темлячную втулку.
Цена на Руз и его простая ремонтопригодная конструкция предоставляют широкий простор для тюнинга/колхозинга. Кому сведение потоньше, кому рукоять потолще, кому закалку потвёрже...
quote:Изначально написано U-Ka Kz:
АП! Всю ветку не осилил, да простят меня ножеманы!
Пишу про РУЗ. Покупал по акции в Томске (1100-1200 р.) 2015 год, начитавшись отзывов.
Юзаю тайванскую крысу и в хвост и гриву, около 3 лет порадовало поведение железки AUS8, тут на глаза попалась серия Кизляра с этой же железкой, да и еще акция на РУЗ! Думаю надо брать))
Почему привел в сравнению крысу, потому что характеристики паспортные у железа одинаковые и впечатление о стали положительные. (входу в основном ножи 95х18 56-59 ед. из прокатной)
Заказал, пришел, внешне все гуд.
Руз, был на паре выездов на природу, сильно не трэшил его (не было нужды) даже ни разу не точил.
В 2016 нож бате отдал. У него крыса тоже в ходу, на бобре и на сурке железку проверяли - класс!!!
На днях по скайпу пообщались, он говорит нож переслесарить решил, чуть потоньше сделать и рукоять переделать, раз железка хорошая, ну а дальше с его слов...
Характеристики полностью не соответствуют с паспортными данными. Ручка не приварена к хвостовику, а просто на него одета и держится за счет клипсы, хрен бы с ручкой все равно перелаживать нож.
Клинок начал обдирать на гриндере, а там явно нет 57 ед, отдал знакомым перекаливать, проверили твердость, а она максимум 45 ед.
Нож в процессе переделки, перекалили на 54-57 ед.
Про коррозию не скажу ни чего, не успели до этого довести.
Если бы не эти моменты, то нож был бы хорошим, по мне так удобный и эргономичный. Себе уже второй раз я его не куплю, хотя думал о приобретении...
------
А Вы точно уверены, что это был "Руз" ?
))) Что-то я клипсы на "Рузе" не наблюдаю.
Кстати, не совсем понял про "приваривание ручки"...
Вот как выглядит монтаж рукояти (фото в разрезе с сайта "Кизляра"):
Как там там Ваши знакомые меряли твёрдость, и , самое главное, в каком месте, бог его знает (гипотетически в районе хвостовика твёрдость может быть меньше).
И вообще, мягко говоря, несколько странная практика, покупать готовый
нож, чтобы потом на нём менять рукоять и переслесаривать клинок.
Не проще ли (и дешевле) купить бланк из нужной Вам стали и слесарить нож под свои нужды и вкусы?
Так что уж извините, вот это вот Ваше "дальше с его слов..." очень напоминает анекдот про Рабиновича и Карузо. ))
Кстати да, может быть заслуженные ножеманы с твердомерами могут проверить на какую твердость закаливают клинки КИЗЛЯР? Есть ли поводы для сомнений?
quote:Originally posted by U-Ka Kz:
Ручка не приварена к хвостовику, а просто на него одета и держится за счет клипсы
Речь всё ещё про Руз?
Я недавно брал этот нож отцу. Хвостовик выполнен заодно с клинком. Он стальной. А рукоять из эластрона. Она и не может быть приварена. Хвостовик фиксируется в рукояти темлячной втулкой. Клипсы нет.
Если рукоять болтается, обменяйте по гарантии. Можно посадить на герметик или резиновый клей, и заново расклепать втулку.
Вчера разделывал полумороженного домашнего гуся Комбатом. Рез великолепный, будто скальпелем (заводская заточка). Серрейтер по костям работает отлично. Для кухни, как ни удивительно, этот кинжал оказался очень удобным. Единственное, что немного напрягло и удивило - при случайном вертикальном ударе в стеклянное блюдо для запекания немного загнулся самый кончик острия. Почти не заметно, можно сказать, только можно заметить эту заминку, если ногтём провести по острию. Но в целом неприятно удивило. При том, что сила удара была настолько небольшой, что не оставила следов на стеклянном блюде.
АП! Всю ветку не осилил, да простят меня ножеманы!
Пишу про РУЗ. Покупал по акции в Томске (1100-1200 р.) 2015 год, начитавшись отзывов.
Юзаю тайванскую крысу и в хвост и гриву, около 3 лет порадовало поведение железки AUS8, тут на глаза попалась серия Кизляра с этой же железкой, да и еще акция на РУЗ! Думаю надо брать))
Почему привел в сравнению крысу, потому что характеристики паспортные у железа одинаковые и впечатление о стали положительные. (входу в основном ножи 95х18 56-59 ед. из прокатной)
Заказал, пришел, внешне все гуд.
Руз, был на паре выездов на природу, сильно не трэшил его (не было нужды) даже ни разу не точил.
В 2016 нож бате отдал. У него крыса тоже в ходу, на бобре и на сурке железку проверяли - класс!!!
На днях по скайпу пообщались, он говорит нож переслесарить решил, чуть потоньше сделать и рукоять переделать, раз железка хорошая, ну а дальше с его слов...
Характеристики полностью не соответствуют с паспортными данными. Ручка не приварена к хвостовику, а просто на него одета и держится за счет клипсы, хрен бы с ручкой все равно перелаживать нож.
Клинок начал обдирать на гриндере, а там явно нет 57 ед, отдал знакомым перекаливать, проверили твердость, а она максимум 45 ед.
Нож в процессе переделки, перекалили на 54-57 ед.
Про коррозию не скажу ни чего, не успели до этого довести.
Если бы не эти моменты, то нож был бы хорошим, по мне так удобный и эргономичный. Себе уже второй раз я его не куплю, хотя думал о приобретении...
quote:Изначально написано vlagd:
Присоединяюсь. А потом нулевочкой, обернутой вокруг надфиля.
------
Точно! А то я что-то финишный этап упустил.
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Ну а так наверное круглым надфилем можно попробовать (с достаточно крупной насечкой). Не спеша, без фанатизма...
Присоединяюсь. А потом нулевочкой, обернутой вокруг надфиля.
У меня на Орлане часть эластрона на рукояти в виде ребра в верхней части была срезана и висела на тоненькой полосочке - недосмотрел при покупке. И приклеиваться не захотела, отваливалась склейка все время. Расстроился сначала, а потом отровал его совсем и заново сформировал надфилечком и аккуратно шкурочкой доработал - теперь не отличить от фирменной геометрии, если не знать.
quote:Originally posted by dorogoff:
А, ошибся. Подумал, что речь всё ещё про Амур.
На Амуре, разобрав, именно изнутри сегодня все и залепил
. Сейчас сохнет, родимый.Тут фокус в чём может быть. Подозреваю, что при контакте с раскалённым предметом могут поменяться свойства материала (рабочая температура у Elastron G вроде как до 130 градусов). Как он себя поведёт в таком случае, понятия не имею.
Так что если нет возможности предварительно "потренироваться на кошках", то наверное лучше не рисковать.
Всех благ!
Дмитрий.
Dmitry_K19
Спасибо за ответ.
Я примерно так и хочу сделать, по моему опыту поперечные углубления снизу и сверху рукояти значительно повышают сцепление. Ну и эксперимент как говорится покажет. У меня был еще вариант с плавлением раскаленым предметом, но я его отмел,хотя на заводе рукояти видимо именно плавят.
quote:Originally posted by vlagd:
Я же это для неразборных конструкций описывал
А, ошибся. Подумал, что речь всё ещё про Амур.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Приветствую ножеманов, может кто подскажет чем лучше сделать на эластроне кизлярском дополнительные канавки-бороздки для лучшего сцепления?
На милитари гладкий кратон,а хотелось бы как на брюшке эластроновой рукояти тарана. Это в качестве эксперимента по улучшению сцепления
------
На "Таране" таки не канавки, а выступы.
Ну а так наверное круглым надфилем можно попробовать (с достаточно крупной насечкой). Не спеша, без фанатизма...
Всех благ!
Дмитрий
quote:Изначально написано dorogoff:
А не проще изнутри?
Проще, конечно. На разборных конструкциях. Я же это для неразборных конструкций описывал
Приветствую ножеманов, может кто подскажет чем лучше сделать на эластроне кизлярском дополнительные канавки-бороздки для лучшего сцепления?
На милитари гладкий кратон,а хотелось бы как на брюшке эластроновой рукояти тарана. Это в качестве эксперимента по улучшению сцепления
quote:Originally posted by vlagd:
и туды её, в щель чем-нибудь тонким запихиваешь. Я использую стоматологическую ковырялку такую тоненькую и изогнутую - очень ей удобно это проделывать.
А не проще изнутри?
quote:Изначально написано vlagd:
Да обычно все той же эпоксидкой. Разведешь её, если надо еще ацетончиком разбавишь и туды её, в щель чем-нибудь тонким запихиваешь. Я использую стоматологическую ковырялку такую тоненькую и изогнутую - очень ей удобно это проделывать. А как схватится, но еще не затвердеет, а остается мягким - острым лезвием все излишнее срезаешь и спиртиком протираешь - все остатки сходят и то, что намазано вокруг счищается, а оставшийся в щели клей слегка разравнивается. Потом окончательная сушка 24 часа и вуаля - щели нет. Пока ни из одного ножа не выпала такая "замазка", везде герметично.
Спасибо за совет!
quote:Originally posted by цапля:
Поздравляю с приобретением,хороший нож.
И я не нарадуюсь на него
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
А на неразборных рукоятях кто чем щель больстера герметезировал?
Да обычно все той же эпоксидкой. Разведешь её, если надо еще ацетончиком разбавишь и туды её, в щель чем-нибудь тонким запихиваешь. Я использую стоматологическую ковырялку такую тоненькую и изогнутую - очень ей удобно это проделывать. А как схватится, но еще не затвердеет, а остается мягким - острым лезвием все излишнее срезаешь и спиртиком протираешь - все остатки сходят и то, что намазано вокруг счищается, а оставшийся в щели клей слегка разравнивается. Потом окончательная сушка 24 часа и вуаля - щели нет. Пока ни из одного ножа не выпала такая "замазка", везде герметично.
quote:Originally posted by Razgonoff:
Есть такой. Кизляр любит экспериментировать
Во-во, такой и заказывал. И долы очень понравились чисто визуально. Но тот, что получил нравится куда как больше.
quote:Originally posted by цапля:
То что Вам прислали не совсем то что хотелось,это всё же наверно к лучшему.
Да тут ситуация немного наоборот - хотелось как раз полированное исполнение, но поскольку были только с покрытием, заказал тот, который был. И был приятно удивлен тем, что получил все же полированный.
quote:Originally posted by dorogoff:
Кстати, да, на Амурах нигде не видел долов. Ни на фотографиях, ни в живую (а они у нас есть в магазинах). Очень странно. Видимо, камрад, действительно видел фото Иртыша. Из речной серии он, вроде, один с долами.
Есть такой. Кизляр любит экспериментировать.
quote:Originally posted by цапля:
Честно я не видел на Амурах долов,может там было фото Иртыша?
Кстати, да, на Амурах нигде не видел долов. Ни на фотографиях, ни в живую (а они у нас есть в магазинах). Очень странно. Видимо, камрад, действительно видел фото Иртыша. Из речной серии он, вроде, один с долами.
quote:Originally posted by vlagd:
Выложил первые впечатления от Амура-2 здесь: http://vlagd.livejournal.com/8293.html
Поздравляю с приобретением,хороший нож.То что Вам прислали не совсем то что хотелось,это всё же наверно к лучшему.Когда Речники появились,мне почти так же повезло.Заказал Енисей-2 черный из Z-90. Получил Z-90,чёрный но Амур-2. Подержать в руках перед покупкой возможности не было и я понял что мне повезло.В реале даже Амур-2 для моих целей оказался великоват,хорошо что не прислали Енисей. Как лагерник и один на всё-отличный нож. Я его правда быстро потерял,выпал из рюкзака, а носить всегда на себе, для меня всё же тяжеловат. Потому на замену я взял Кордон-2, а лагерник мне без надобности.
Теперь по Вашему ножу.Честно я не видел на Амурах долов,может там было фото Иртыша? Отсутствие дола облегчает чистку после всякого г... .Чёрное покрытие заметно затрудняет рез по плотным и вязким предметам,в том числе и некоторым продуктам питания.На хвостовике Вашего ножа паз под гайку выполнен с большими радиусами,это увеличивает прочность хвостовика в этом месте.На моём радиусы были меньше, а на самых первых ножах говорят их не было вовсе.Вот щель между больстером и клином это да.На моём больстер одевался с лёгким натягом,никаких щелей.
Так что ещё раз поздравляю с покупкой!Хороший нож.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
Интересный обзор. А на неразборных рукоятях кто чем щель больстера герметезировал?
quote:Originally posted by vlagd:
Выложил первые впечатления от Амура-2
Хорошие впечатления.
У меня на Енисее-2 сведение чуть потоньше, но только чуть. Всё равно довольно ломовое. И, честно говоря, перетачивать не хочется. Зачем? Рез отличный! А так, может когда чего и рубану.
Щели в больстере лучше сразу законопатить. Я поступил радикально, вообще всю полость рукояти залил полимерным герметиком. Ибо, если внутрь более ничего не попадает, то зачем её разбирать?
Ножны у меня точно такие же. Довольно быстро разнашиваются. Но выпасть нож может только, если их перевернуть и немного потрясти. Не представляю себе ситуации, как бы это могло произойти в реальности, когда ножны висят на поясе.
Выложил первые впечатления от Амура-2 здесь: http://vlagd.livejournal.com/8293.html
quote:Изначально написано Razgonoff:
Вероятно у "речной" серии ножей ООО ПП "Кизляр", скоро появятся новые ножны.
Надеюсь, это не будет сопровождаться увеличением цены.
Вероятно у "речной" серии ножей ООО ПП "Кизляр", скоро появятся новые ножны.
quote:Изначально написано vlagd:Отличный результат, поздравляю. У моего Орлана вид примерно такой же, только вот покоцал я его чуть сильнее сразу, местами, если приглядеться, остаточные следы видны - у Вас оставшееся покрытие ровнее и однороднее.
Спасибо) Видимо, все новые кизлярские ножи с чёрным покрытием лучше сразу подвергнуть такой чистке. Зато сразу понятно где новый нож, а где с поюза
quote:Изначально написано Димвиктрыч:
Вот результат после чистки
Отличный результат, поздравляю. У моего Орлана вид примерно такой же, только вот покоцал я его чуть сильнее сразу, местами, если приглядеться, остаточные следы видны - у Вас оставшееся покрытие ровнее и однороднее.
quote:Originally posted by alex9999:
Или обоснуйте чем ДВ - 2 плох как БОЛЬШОЙ лагерник
Я не говорю, что он плох. Я просто упомянул о ноже другого производителя, который ещё круче.
quote:Originally posted by alex9999:
Ну и по оружию, чем владеете, сейчас посмотрим на вас как на охотника
Лагеря только охотники обустраивают? Огорчу вас, я не охотник. Я скорее по рыбалке. А на охоте бываю довольно редко. И из оружия у меня только старенький ИЖ-27. Но здесь вроде как ножи обсуждают, не так ли?
Я просто вообще не понимаю, что такое БОЛЬШОЙ лагерник? Зачем он нужен. В моём понимании в лагере нужны пара ножей (небольшой и средний) и топорик.
Это не истина в последней инстанции, например, камрад kirguduev вполне внятно рассказал, для чего он постоянно использует большой нож. И его мнение вполне обосновано, просто у нас разные подходы к понятию "лагерь".
quote:Ой...не знаю про камрада Крысу...Но я с ним не согласен.Такой вид серрейтора Очень резучий.У меня на кармане несколько лет был этот полусеррейторный (использовал,как служебный: не для пожрать,а для отрезать.)))...так даже таким коротышкой...альпинистский трос (три верёвки с оплёткой),автомобильный ремень, стропу буксировочную....с Одного прохода и легко.Резал именно серрейтором.И я этот тип серрейтора сильно зауважал.А у Комбата ещё и полный серрейтор на клинке.Мне думается,что дело в том,что такой "кершевский" серрейтор просто ...сложнее исполнить и нож выходил дороже.Что сейчас немаловажно.О старом серрейтере на Сталкере на ютуб-канале Крыса не очень лестно отзывается человек.Сейчас вполне рабочий вариант.
quote:Если уж хочется настоящий "ужаснах", то "Вежливому" от Mr. Blade, наверное нет равных.
http://www.eknives.ru/brandmrblade/1485.html
А причем здесь это.
quote:Но через стадию рэмбоидов тоже нужно пройти. Просто, чтобы на собственном опыте понимать, что это такое.
Или обоснуйте чем ДВ - 2 плох как БОЛЬШОЙ лагерник, или не цитируйте мои посты более.
Ну и по оружию, чем владеете, сейчас посмотрим на вас как на охотника, а то смотрю в профайле нет оружия от слова совсем Очередной теоретик?
quote:А для рубки клинок из Z160 не хрупкий? Я думал, что AUS-8 для лагерьников как-раз больше подходит - не сломается и не выкрашивается РК. Не так?
Для рубки нужен топор... AUS8 хороша при твердости 58 HRC. если меньше, то она может стать чрезмерно мягкой, будет не держать заточку и заворачиваться на кромке.
Вот по этой стали немного есть информации:
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
В качестве совсем большого ножа у меня теперь ещё и Самсонов.
quote:Originally posted by alex9999:
Ну если в качестве совсем большого лагерника, я бы посмотрел в сторону ДВ - 2...
Если уж хочется настоящий "ужаснах", то "Вежливому" от Mr. Blade, наверное нет равных.
http://www.eknives.ru/brandmrblade/1485.html
quote:Изначально написано PalFed:
+много! По ножу определить уровень охотника куда проще, чем по ружью.))
Но через стадию рэмбоидов тоже нужно пройти. Просто, чтобы на собственном опыте понимать, что это такое.
quote:Изначально написано alex9999:
Ну если в качестве совсем большого лагерника, я бы посмотрел в сторону ДВ - 2...Тем паче он есть из приличной стали:
http://www.kizlyar-shop.ru/products/dv-2-z160
На Самсонове AUS-8 с 55-57 HRC, тухло для силовой работы, если конечно не продукты резать, а реально деревяхи строгать, мелкую щепку для розжига костра делать и т. д.....А вот на ДВ - 2 с Z160, там твердость клинка уже 62, даже если она указана по верхней границе, то как минимум 60 - 62 HRC.
А для рубки клинок из Z160 не хрупкий? Я думал, что AUS-8 для лагерьников как-раз больше подходит - не сломается и не выкрашивается РК. Не так?
quote:В качестве совсем большого ножа у меня теперь ещё и Самсонов. В качестве лагерника скорее всего выберу его.
Ну если в качестве совсем большого лагерника, я бы посмотрел в сторону ДВ - 2...
Тем паче он есть из приличной стали:
http://www.kizlyar-shop.ru/products/dv-2-z160
На Самсонове AUS-8 с 55-57 HRC, тухло для силовой работы, если конечно не продукты резать, а реально деревяхи строгать, мелкую щепку для розжига костра делать и т. д.....
А вот на ДВ - 2 с Z160, там твердость клинка уже 62, даже если она указана по верхней границе, то как минимум 60 - 62 HRC.
quote:Изначально написано kirguduev:Ш-8 Вы так и не взяли?..
А впечатления от рукояти "Комбата", - как, если не секрет?..
Нет, Ш-8 не понравился. А от Комбата самые положительные впечатления. Рукоять у него эластроновая, совершенно гениальная. Превосходная сцепка с кистью при любом хвате, удобная эргономика. Ну, она же для Кизляра универсальная теперь - идёт и на Ш-8. Или я ошибаюсь? В качестве совсем большого ножа у меня теперь ещё и Самсонов. В качестве лагерника скорее всего выберу его.
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
Вот результат после чистки
Ш-8 Вы так и не взяли?..
А впечатления от рукояти "Комбата", - как, если не секрет?..
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
Крыса не очень лестно отзывается человек
Он вообще довольно странный человек. Сколько я видел его обзоров - они все были сделаны на диване.
quote:Изначально написано TI -126:
Смотрю на новых Комбатах стали серрейтор другой нарезать,более грубоватый...Раньше,на первых образцах был эдакий "Кершевский" помельче..
Как я понимаю, новый серрейтер нарезают на всей продукции Кизляра. О старом серрейтере на Сталкере на ютуб-канале Крыса не очень лестно отзывается человек.Сейчас вполне рабочий вариант.
Смотрю на новых Комбатах стали серрейтор другой нарезать,более грубоватый...Раньше,на первых образцах был эдакий "Кершевский" помельче..
quote:Изначально написано Kiazer:Очень симпатично смотрится. Большое спасибо за фотки)
Да не за что) Смотрится лучше чем до чистки, на мой взгляд. Глок положил для сравнения чёрного цвета.
quote:
Вот результат после чистки
Очень симпатично смотрится. Большое спасибо за фотки)
Вот результат после чистки
quote:Сегодня и мой Комбат приобрёл бывалый потёртый вид. К моему удивлению, потерял при этом довольно немного покрытия. Хотя и 96% спиртом его травил, и уайт-спиритом, и фейри с жёсткой губкой. Результатом и ножом доволен полностью
Хвалитесь фотками с результатом работы)
quote:Изначально написано vlagd:Мой Орлан-2 был также уличен в нестойком покрытии. После промывки с фейри и шоркания жесткой стороной кухонной губки радикальный чорный
Сегодня и мой Комбат приобрёл бывалый потёртый вид. К моему удивлению, потерял при этом довольно немного покрытия. Хотя и 96% спиртом его травил, и уайт-спиритом, и фейри с жёсткой губкой. Результатом и ножом доволен полностью
quote:Нет,ну если десяток тушек за раз,то может быть.
За последние несколько лет.
quote:Строй клина на Цербере для меня лично,не понятен
Никаких загадок, все просто 🔪🔪🔪😸😸😸😈😈
Да дело не в стали.Во первых,не привык я к кинжалам,Предпочитаю всё же нож.Во вторых,строй клинка на Сталкере и Комбате для меня хотя бы понятен.Могу примерно представить фронт работ для них.Строй клина на Цербере для меня лично,не понятен.Он больше стилет чем кинжал,потому и не могу представить,что им можно делать.
Колоть свина домашнего одним ножом,потом для разделки взять другой. 
Нет,ну если десяток тушек за раз,то может быть.А так и одного кухонного с более менее жёстким клином для домашнего свина вполне на все операции хватит.Как говорит мой сосед-Было бы мясо,а чем разделать,найдётся.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Поделитесь пожалуйста,что Вы делали со свинюшкой Цербером? Можно в личку,что бы тему не засирать.
Глотку свину резал, что еще им делать. Да и тушу подразделать проблем не вижу им. Когда счет идет более чем на десяток разобранных тушек, появляется навык, можно почти любой нож использовать.
Считаю стрелять свинку не совсем правильным, хотя и такое вынужденно случалось.
Кстати, встречный вопрос, а чем по вашему так плох Цербер, особенно с нормальной сталью?
quote:Originally posted by alex9999:
Прекрасный охотничий кинжал, проверено на свинюшке, отлично.
Поделитесь пожалуйста,что Вы делали со свинюшкой Цербером? Можно в личку,что бы тему не засирать.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Изначально написано Димвиктрыч:Мой новенький Комбат тоже утром перепачкал своим чёрным покрытием разрезанный батон хлеба. При том, что я предварительно вымыл его от заводской смазки. Придётся и мне над ним поработать губкой с фэйри, чтобы можно было пользоваться по продуктам
Мой Орлан-2 был также уличен в нестойком покрытии. После промывки с фейри и шоркания жесткой стороной кухонной губки радикальный чорный цвет сменился на темно-серый, зато к нему теперь претензий по стойкости никаких. Уже разделал им с пяток курочек и горбуш, резал лучок и прочие ингредиенты для салатов-жарки-запекания - никаких претензий к покрытию. И даже нравится внешний вид с ним - этакий бывалый, потертый и в то же время затемненный.
quote:Церберу наверно не поможет.Последний, на мой взгляд,вообще недоразумение.Но всё это ИМХО конечно же,в руках ни один из трёх не держал.Как там с весом и балансом,не знаю.
Не читал, но осуждаю... 😈😈😈
Прекрасный охотничий кинжал, проверено на свинюшке, отлично.
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
У Сталкера, Комбата и Цербера гениальная эластроновая рукоять. Но рукоять, на мой взгляд, сильно портит острый треугольный "стеклобой" с отверстием под темляк. Кто-нибудь в курсе, для каких целей задумывался этот "стеклобой"? Ну, не стекло же им бить))) И ещё. Как вы считаете, есть ли смысл использовать темляк на ножах и кинжалах с настолько выраженной гардой? Кто-нибудь использует темляк на охотничьих ножах (ХО)?
Темляк наверно имеет смысл на Сталкере и возможно Комбате.Добавит функцию рубки,если взять за последнюю треть рукояти и использовать темляк.Церберу наверно не поможет.Последний, на мой взгляд,вообще недоразумение.Но всё это ИМХО конечно же,в руках ни один из трёх не держал.Как там с весом и балансом,не знаю.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Изначально написано TI -126:
Вчера заскочил на минуту в наш ормаг,обратил внимание на КО-1.Клинок именно с воронением.Не краска,не чёрный "стоунвош"...Воронение эдакое...не "мохнатое" а с отливом.Получается могут разную технологию залудить на смене?
Может, зависит от стали?
Вчера заскочил на минуту в наш ормаг,обратил внимание на КО-1.Клинок именно с воронением.Не краска,не чёрный "стоунвош"...Воронение эдакое...не "мохнатое" а с отливом.Получается могут разную технологию залудить на смене?
quote:Изначально написано Kiazer:Два одинаковых ножа пришли с разными покрытиями. У одного было похожее на краску - при резе хлеба оставались следы (и затрудняло рез), а другого было покрытие похожее на воронение - ничего не мешало резать и не пачкало прирезе. Вот который был покрашен я и помыл хорошенько губкой) в итоге получилось очень симпатично - даже визуально стал смотреться больше и серьезнее. В этом видео нож тоже хорошенько помыли) https://www.youtube.com/watch?v=g9QE_O45jzw
Кстати, оба ножа в обухе 4,7 мм
Мой новенький Комбат тоже утром перепачкал своим чёрным покрытием разрезанный батон хлеба. При том, что я предварительно вымыл его от заводской смазки. Придётся и мне над ним поработать губкой с фэйри, чтобы можно было пользоваться по продуктам
quote:Изначально написано Димвиктрыч:
У Сталкера, Комбата и Цербера гениальная эластроновая рукоять. Но рукоять, на мой взгляд, сильно портит острый треугольный "стеклобой" с отверстием под темляк. Кто-нибудь в курсе, для каких целей задумывался этот "стеклобой"? Ну, не стекло же им бить))) И ещё. Как вы считаете, есть ли смысл использовать темляк на ножах и кинжалах с настолько выраженной гардой? Кто-нибудь использует темляк на охотничьих ножах (ХО)?
Про "стеклобой" согласен. Я бы сразу его "заовалил". Задумывался он скорее всего, для пущей хищности в угоду диванным рембам В любом случае - вреда от него (в изначальном виде) больше, чем пользы.
На счёт темляка : при наличие гарды, особой надобности не вижу ; но, думаю, отверстию лучше быть : мало ли чего...
У Сталкера, Комбата и Цербера гениальная эластроновая рукоять. Но рукоять, на мой взгляд, сильно портит острый треугольный "стеклобой" с отверстием под темляк. Кто-нибудь в курсе, для каких целей задумывался этот "стеклобой"? Ну, не стекло же им бить))) И ещё. Как вы считаете, есть ли смысл использовать темляк на ножах и кинжалах с настолько выраженной гардой? Кто-нибудь использует темляк на охотничьих ножах (ХО)?
Кстати, ребята вопрос : есть желающие на коллективный заказ ножа "Финский" Z160, полированный, эластрон, без дульки ?
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Кстати никто не пытался сделать индивидуальный заказ ножа у Кизляра?
У них на сайте в отзывах пишут что можно, я же хотел нож заказать милитари чтоб сведен был хотя бы в 0.5-0.6 и из стали z160-безуспешно.
Не получится индивидуальный заказ. Тоже пробовал неоднократно. Заказы принимают от 50-ти штук.
quote:Кстати никто не пытался сделать индивидуальный заказ ножа у Кизляра?
У них на сайте в отзывах пишут что можно, я же хотел нож заказать милитари чтоб сведен был хотя бы в 0.5-0.6 и из стали z160-безуспешно.
Недавно один из наших форумчан мутил коллективный заказ на 20 Церберов из стали Z160... До этого тоже был минипроект. Были и физики с ножами на заказ, но там действительно были авторские работы.
Чем звонить, лучше на почту напишите с конкретным вопросом.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:Думаю понтовщик отличается тем, что всем свой кынжал пытается показать и похвалится- какой он рэмба, если же нож старательно не показывается значит вовсе не понтовщик
Абсолютно верно.
По поводу понтовщиков, ИМХО светить напоказ ножи дурной тон, в городе особенно
quote:Кстати никто не пытался сделать индивидуальный заказ ножа у Кизляра?У них на сайте в отзывах пишут что можно, я же хотел нож заказать милитари чтоб сведен был хотя бы в 0.5-0.6 и из стали z160-безуспешно.
Не могу подсказать. Сам только начал знакомиться с Кизляром.
Попробуйте позвонить им напрямую http://www.kizlyar-shop.ru/ мне понравилось общение с менеджером. Со сталью на этих ножах не хотелось заморачиваться. Они будут работать в разных условиях и не хочется очень твердую сталь. Да и это первые ножи от Кизляра.
Кстати никто не пытался сделать индивидуальный заказ ножа у Кизляра?
У них на сайте в отзывах пишут что можно, я же хотел нож заказать милитари чтоб сведен был хотя бы в 0.5-0.6 и из стали z160-безуспешно.
quote:У меня таран (видимо с таким покрытием)на белом сыре черный след оставил-так что покрытие это позорное для 21 века
У меня такое ощущение, что нож с фиговым покрытием был из старой партии - осень 16 года, а другой нож был 17 года. При заказе уточните этот момент. http://www.kizlyar-shop.ru/
quote:Изначально написано Kiazer:
Сведение не успел измерить.
Два одинаковых ножа пришли с разными покрытиями. У одного было похожее на краску - при резе хлеба оставались следы (и затрудняло рез), а другого было покрытие похожее на воронение - ничего не мешало резать и не пачкало прирезе. Вот который был покрашен я и помыл хорошенько губкой) в итоге получилось очень симпатично - даже визуально стал смотреться больше и серьезнее. В этом видео нож тоже хорошенько помыли) https://www.youtube.com/watch?v=g9QE_O45jzwКстати, оба ножа в обухе 4,7 мм
У меня таран (видимо с таким покрытием)на белом сыре черный след оставил-так что покрытие это позорное для 21 века
quote:У вас не сложилось впечатление что покрытие мешает резу?Cведение наверно 0.9-1.2?Я себе коршун-3 заказал чтоб сравнить с милитари.
Сведение не успел измерить.
Два одинаковых ножа пришли с разными покрытиями. У одного было похожее на краску - при резе хлеба оставались следы (и затрудняло рез), а другого было покрытие похожее на воронение - ничего не мешало резать и не пачкало прирезе. Вот который был покрашен я и помыл хорошенько губкой) в итоге получилось очень симпатично - даже визуально стал смотреться больше и серьезнее. В этом видео нож тоже хорошенько помыли) https://www.youtube.com/watch?v=g9QE_O45jzw
Кстати, оба ножа в обухе 4,7 мм
quote:Изначально написано alex9999:
Ну есть у меня Сталкер обоюдоострый, хороший нож, вполне часто таскаю на рыбалку и охоту... Да и в наших диких
Думаю понтовщик отличается тем, что всем свой кынжал пытается показать и похвалится- какой он рэмба, если же нож старательно не показывается значит вовсе не понтовщик
quote:Изначально написано Kiazer:
Всем привет)
Доехали и мои ножи.
Ножи без косяков. Но покрытие чуть отличалось. У одного ножа убрал покрытие.
У вас не сложилось впечатление что покрытие мешает резу?
Cведение наверно 0.9-1.2?
Я себе коршун-3 заказал чтоб сравнить с милитари.
quote:Неужто кто то Сталкера носит?
Ну есть у меня Сталкер обоюдоострый, хороший нож, вполне часто таскаю на рыбалку и охоту... Да и в наших диких местах в деревне тоже часто на поясе или на столе в беседке... У кого здоровья хватит определить меня в понтовщики?
Всем привет)
Доехали и мои ножи.
Ножи без косяков. Но покрытие чуть отличалось. У одного ножа убрал покрытие.
quote:Самая большая и благодарная аудитория - понтовщики.- Смотрите, как я крут! У
Неужто кто то Сталкера носит?
quote:Самая большая и
Самооборонщиков забыли. Я после того как удушили РС в 2011, перешел на кинжалоиды
quote:Originally posted by kirguduev:
А кто тогда является предполагаемой целевой аудиторией боевых ножей; с какой целью и для решения каких задач будет их использовать?
Если имеются в виду именно настоящие боевые ножи, то их целевая аудитория - армия и спецподразделения.
Но то, что у нас массово продаётся под видом боевых, тактических ножей - это нацелено на три категории людей:
1. Охотники, рыболовы, промысловики. Логика простая - если нож предназначен для нанесения урона человеку, значит и с животным он справится. Многие кинжалы действительно отлично справляются с ролью доборного ножа. Многие, якобы, тактические вполне неплохо работают как универсальные.
2. Фермеры. Скот забивать. Многие до сих пор предпочитают борек резать, а не стрелять.
3. Самая большая и благодарная аудитория - понтовщики.
- Смотрите, как я крут! У меня настоящий тактический нож! Теперь со мной никому не справиться! Я герой!
quote:Originally posted by kirguduev:
Мне, право, неудобно, но хотелось бы уточнить терминологию.
Да нет тут на самом деле никакой терминологии. Вы правы, это скорее вопрос из области маркетологии. Тактическими сейчас принято называть любые ножи, принятые на вооружении в армиях и спецподразделениях, сделанные по типу таковых, либо просто выглядящие круто, по-армейски. Типа, нож, у которого основное назначение - наносить урон противнику, или, как минимум, так выглядящий. Здесь и рэмбоиды, и чёрные ножи с гардами, и керамбиты...
Ш-8 очень похож на тактический, но (ИМХО) для полноценной 'тактичности' нужны средства взаимодействия с остальной тактической амуницией. Для ножа - это ножны с MOLLE-креплением. Соответственно, Ш-8 не совсем тактик. Но многие его посчитают таковым.
С этим словом вообще довольно много бреда. Например, серия 'тактических кухонных ножей' от Mr. Blade - это просто анекдот! И ведь адепты этой фирмы целую научную и философскую базу под них подвели.
quote:Originally posted by dorogoff:
Основные потребители более-менее дорогих ножей - это охотники и рыболовы. Им тактики неинтересны в принципе. С практической точки зрения для охоты и рыбалки гораздо интереснее ножи, опять-таки речной и птичьей серий.
Хммм... Мне, право, неудобно, но хотелось бы уточнить терминологию. Ш-8, например, - "тактик" или нет?
P.S. Повальная мода лепить слово "тактический" к чему угодно - штука смешная. "Тактический рюкзак" (из прочной кордуры, камуфлированный, с креплениями молле, карманом под гидратор и прорезью для вывода антенны рации) - вопросов нет. "Тактические брюки" - со спецкарманами под магазины и усилением на ползательных местах, - тоже. Даже "тактический фонарь" пойму, - если он герметичный, ударопрочный и, будучи привешен под ствол, выдерживает нагрузки, возникающие при выстреле. Но "тактическая бейсболка", MFG? "Тактическая авторучка"? Так скоро и до тактической туалетной бумаги дело дойдет.
С "тактическими ножами" через раз ситуация примерно такая же. Тем более, что все ХО у нас традиционно зовется "охотничьим", а в т.н. "тактику" попадают сплошь инвалиды с тонким обухом и/или травмоопасной рукоятью, - было бы антибликовое покрытие на клинке, да рукоять из черного пластика.
Называя вещи своими именами, русскоязычная калька с английского "tactical" корректно переводится как "военный" или "боевой". К рюкзакам, брюкам и фонарям, повторюсь, вопросов нет. А вот на ножах бы я чуть задержался.
Допустим, действительно "охотникам и рыболовам неинтересны боевые ("tactical") ножи". Допустим. А кто тогда является предполагаемой целевой аудиторией боевых ножей; с какой целью и для решения каких задач будет их использовать?
И насколько вообще серьезно называть "тактическими" (боевыми) ножами изделия, принципиально не приспособленные для нанесения колющих ударов?..
КЯПВ, первая волна репрессий будет направлена на люстрацию маркетологов.
P.S. Опять-таки, из смешного. Часы серии Casio G-Shock G-2900F почему-то никто "тактическими" обозвать не догадался (дураки, наверное). Зато если набрать в яндексе словосочетание "тактические часы", - вылезет куча разнообразнейшего буллшита, куда более бедного по функциональности и притом на порядок более дорогого (нет-нет, идею механики с тритиевой подсветкой я еще могу понять, - ей пофиг ЭМИ от ядерного взрыва, - но вот кварцевые со стрелками и с функционалом, и вполовину не достигающим возможностей этого самого 2900-го Джишока, - это вообще торжество маразма).
В общем, лишний раз убеждаюсь, что мир идиотов причудлив и разнообразен.
пост 2728
Не, Страж не фига не легкий в сравнении с Хранителем, да и рукоять толстая, под одеждой выпирает
Думаю, изначально ошибочным было решение завода выпускать Пограничную серию только с рельефными латунными элементами. Простая полированная латунь была бы более востребована. А то получился "розовый УАЗ" ))
quote:Originally posted by цапля:
Кстати да,Пограничная серия как то незаметно прошла.
Ничего удивительного в этом нет. Пограничная серия создавалась и позиционировалась как тактические ножи.
Тут три момента. Первый. Тактики получились слишком красивые. Латунные больстер и навершие, да ещё и с рисунком никак не ассоциируются с практичностью тактика.
Второй: хозбытный вариант (самый популярный) ножа имеет неудачную форму рукояти, бочкообразную и без какого-либо подпальцевого упора. В этом отношении ножи речной и птичьей серий явно выигрышнее, ибо имеют проработанную рукоять, даже в хозбытном варианте с хорошим удобным, пусть и небольшим, подпальцевым упором.
Третий (связанный со вторым): Основные потребители более-менее дорогих ножей - это охотники и рыболовы. Им тактики неинтересны в принципе. С практической точки зрения для охоты и рыбалки гораздо интереснее ножи, опять-таки речной и птичьей серий.
Согласен.Хотел написать Рубеж,а написал Стрикс.
quote:Изначально написано цапля:Кстати да,Пограничная серия как то незаметно прошла.Лишь пару отзывов в инете о Стриксе в основном.
------
Поправлю Вас.
"Стрикс"-это таки "совиная" серия.
Собственно "Strix" - это неясыть на латыни. Вот такая милая птичка (в данном случае на фото пятнистая неясыть):
quote:Originally posted by dorogoff:
Если уж хочется что-то кинжальное, круто выглядящее, то тогда лучше "Пограничник". Но лучше всего в качестве универсальных, думаю, ножи из речной или птичей серий.
Кстати да,Пограничная серия как то незаметно прошла.Лишь пару отзывов в инете о Стриксе в основном.Сам имею Кордон-2 эластроне.Рукояти на двойках по форме почти как на Морах классиках.Так сказать, на новый лад.В данный момент на кухне юзаю(зимой не рыбачу).Подвес нравится,на пуговку прицепил и готово.
Руз из Совиной в линзу перегнать на мышкином коврике за один вечер перед телеком легко. У меня правда Ф1 давно купленный,а так, Руз вполне вариант.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк [img]http://gn.ucoz.ua/im/jarkaya_diskusiya/duel.gif[/img]
quote:Изначально написано дезерт игл:
Да фиг с ней с ценой, сто баксов не великие деньги, две консультации всего
Вообще к идеалу близох старый Хранитель от РВС(с деревянной ручкой), но где ж взять...
------
Да собственно скепсис был более по поводу геометрических параметров клинка.
5-ти миллиметровой толщины клинок при длине оного всего 64 мм у меня как-то плохо с ножом ассоциируется.
quote:Originally posted by Владимир0174:
А скинерок я бы предпочёл из ШХ-15 или 9ХС - очень резучие стали.
Возможно. Мой из дамаска в исполнении РБ, - более чем доволен, а от добра добра не ищут. Ну, - и цены у них вполне божеские.
quote:проблема что все немного не то..
На заказ не проще? На ганзе достаточно мастеров, при внятном объяснении желаемого сделают...
quote:Изначально написано дезерт игл:
Да фиг с ней с ценой, сто баксов не великие деньги, две консультации всего
Вообще к идеалу близох старый Хранитель от РВС(с деревянной ручкой), но где ж взять...
Зачем платить больше - Страж! Удобная рукоять, легкий, резучий...
Для мини ломика - мне больше при сравнении понравился Крот, который и взял себе.
Сначала РК садилась ууууу как бодро...
Сейчас уже нормально для аус-8 держит остроту.
По "основному" ножу для охотника согласен с kirguduev-ым : Ш-8 подходящий вариант. А скинерок я бы предпочёл из ШХ-15 или 9ХС - очень резучие стали.
quote:Цена порядка 90 долларов.Ню-ню...
Да фиг с ней с ценой, сто баксов не великие деньги, две консультации всего
проблема что все немного не то...Вообще к идеалу близох старый Хранитель от РВС(с деревянной ручкой), но где ж взять...
quote:Изначально написано alex9999:
http://www.lamnia.fi/images/2317_TPRSS01-01.jpg
------
Углеродистая сталь 1095 (У8 приблизительно по нашенски)
120 г
Длина общая:
152 мм
Длина клинка:
64 мм
Толщина клинка:
4,9 мм
Соотношение длины клинка и толщины- "пестня"
Цена порядка 90 долларов.
Ню-ню...
quote:жителя... Клинок всего 64 мм., для города размер и вес самое
Совсем небольшой, Стражу проигрывает...
Небольшой друг для городского жителя... Клинок всего 64 мм., для города размер и вес самое то.
TOPS - Ranger Short Stop.
Понятен масштаб
Я на распутье сейчас, нравиться Еж, и новый Страж в пластике наконец то вышел. Вот голову ломаю Еж или Страж брать?
У стража рукоять лучше, Еж для города удобней в нОске судя по картинкам
quote:Изначально написано дезерт игл:
А кто нибудь с КО мини сталкивался? А то смотрел на этого малыша, может взять как мелкий фикс?
Значит как брелок, вдобавок к Ежу буду брать
спасибо за подсказки!quote:Originally posted by дезерт игл:
но размер рукояти интересен, совсем мелкий или нет
Размеры же указаны: 133 - 78 = 55 мм.
То есть, длина рукояти примерно миллиметров на пять больше, чем длина спичечного коробка.
quote:кто нибудь с КО мини сталкивался? А то смотрел на этого малыша, может взять как мелкий фикс?
http://www.kizlyar-shop.ru/products/ko-suvenirnyj
Вот прикольный, был у меня...
quote:Просто на сайте Кизляр-Шопа такого ножа нет
В Экстреме есть, думаю взять как шейник, но размер рукояти интересен, совсем мелкий или нет
quote:А мачете в принципе, изначально не охотничий нож. Он был придуман для того, чтобы прорубать проходы в зарослях джунглей.
Таки я знаю. Их у меня было разных под десяток, сейчас в поюзе магнум от CS и латина длиная трамонтиновская.
Латиной классно прорубать дорожки в камыше на рыбалке.
Понятно. Просто на сайте Кизляр-Шопа такого ножа нет.
Маленький сувенирный КО
quote:Originally posted by дезерт игл:
А кто нибудь с КО мини сталкивался?
А это что за зверь?
А кто нибудь с КО мини сталкивался? А то смотрел на этого малыша, может взять как мелкий фикс?
quote:Изначально написано alex9999:
А адептов то кукри много
Да, согласен, много. Я даже сам раздумывал о покупке такого. Пришёл к выводу, что для меня это будет бесполезной тратой денег.
С другой стороны - если я чего-то не понимаю, это не значит, что оно неправильно.
quote:Изначально написано alex9999:
Только вот хочу посмотреть как бы разделывали заднюю часть кабана с помощью мачетины
А мачете в принципе, изначально не охотничий нож. Он был придуман для того, чтобы прорубать проходы в зарослях джунглей.
quote:Изначально написано Димвиктрыч:
Задам, наверное, тупой вопрос: рукоять из кожи и бересты для скинера противопоказаны из-за высокой впитывающей способности? Лучше всего эластон и т.п.?
А кто вам сказал о высокой впитывающей способности? Про кожу ничего не скажу, не сталкивался, и вопрос не изучал, но береста не впитывает вообще ничего. Береста даже воду не впитывает. В лесу под проливным дождём береста остаётся прекрасным материалом для розжига костра. Посему береста - прекраснейший вариант для рукояти охотничьего ножа. Мягкий, удобный и не скользкий. Как там? Тёплый ламповый звук...
По поводу полимеров: у меня сейчас есть ножи с рукоятями из пяти видов полимеров: эластрон, G-10, микарта, Трамонтиновский полимер, полимер от Златко. Самые лучшие из них - эластрон и Трамонтиновский. Остальные скользкие. G-10 для повседневного складника ещё оправдана.
Моя "сладкая парочка":
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
Задам, наверное, тупой вопрос: рукоять из кожи и бересты для скинера противопоказаны из-за высокой впитывающей способности? Лучше всего эластон и т.п.?
Сам к этим материалам отношусь с некоторым предубеждением, но, скажу честно, - не пробовал, - у моего "Фазана" орех. Владельцы, вроде, говорят на форумах, что ничего, - но черт их знает, что они им реально делали, и в каких условиях эксплуатировали, - может, на пикничке колбаску резали.
После близкого знакомства с Ш-8 сам являюсь убежденным сторонником эластрона. Если бы "Кизляр" сделал правильный скиннер с эластроновой рукоятью (а лучше - линейку из пары-тройки, чтобы выбор был), - себе взял бы однозначно.
(Если господам из "Кизляра" интересно, - готов поделиться соображениями касательно конструкции.)
Но, вообще говоря, стабилизированная древесина - орех, карелка и т.п., - в результате правильной обработки полимеризуется в поверхностном слое; по химическим и физическим свойствам начинает больше походить на пластик, чем на дерево. В принципе, если нож нравится, а рукоять нет (например, покрыта лаком, не вызывающим доверия), - подобного эффекта можно добиться и самому при помощи льняного масла, воска, - тут куча рецептов есть в соответствующих подразделах.
Задам, наверное, тупой вопрос: рукоять из кожи и бересты для скинера противопоказаны из-за высокой впитывающей способности? Лучше всего эластон и т.п.?
quote:Originally posted by dorogoff:
Плюсую много. Хотите вы того или нет, но топорик на охоте просто необходим. Ни один нож функций топора не заменит. Даже хвалёные кукри.
Мы с Вами это уже обсуждали. ;-) Валить деревья - не заменит, ясен пень, - а насчет всего остального возможны варианты, - в зависимости от условий, задач и привычек. ;-)
quote:Даже хвалёные кукри.
А адептов то кукри много ... Только вот хочу посмотреть как бы разделывали заднюю часть кабана с помощью мачетины, где только рубить.
quote:Originally posted by alex9999:
Если для ошкурить зверя и разобрать, то скиннера классики вполне хватит, если к скиннеру добавить топорик
Плюсую много. Хотите вы того или нет, но топорик на охоте просто необходим. Ни один нож функций топора не заменит. Даже хвалёные кукри.
Приветствую владельцев ножей от ОПП Кизляр,был ли у кого в эксплуатации нож коршун-3 - можете что расказать?Есть смысл брать если уже есть милитари?
quote:Originally posted by alex9999:
Нет такого универсального ножа охотника...
Консенсус, коллега! ;-)
Собственно, все потребности перекрываются парочкой из ломика вроде Ш-8 и скиннера (для "покушать на привале" от тоже вполне годный), - как я выше и написал. ;-)
quote:Скорее, как просто универсальный нож охотника. Сам я не охотник пока. Только готовлюсь влиться в ряды). Ну, и нравятся большие ножи.
Нет такого универсального ножа охотника...
Если для ошкурить зверя и разобрать, то скиннера классики вполне хватит, если к скиннеру добавить топорик, то разбирается все, вплоть до лося. По стали порошок от S30V и выше. Хотя и А2 от Баркриверов прелестна.
Если на привале для покушать, то тут вообще фолдер подойдёт, ну или небольшой фикс с клином 12 - 14 см. со спусками от обуха и с хорошим резом.
Если большой лагерник, для грубой работы на привале, то тут и нож соответствующий, крепкий и в обухе 5-6 мм. при длине клина 17-20 см.
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
А о Самсонове что скажете? ДВ-2 мне показался "рэмбоножем" в ироничном понимании слова. Самсонов же создавался именно как "медвежий" нож.
ДВ-2, насколько я понимаю, очень неплох именно в силу размеров и массы клинка, позволяющим эффективно рубить, - фактически еще и замена мачете. Как я говорил уже, я к нему присматриваюсь, но смущает наличие дополнительной заточки на обухе, - в ряде задач она мешала бы.
Что до формы клинка, лично мне боуи, как ДВ-2 и Ш-8, нравится больше, чем дроп-поинт (Самсонов). Но тут, в любом случае, на вкус и цвет все фломастеры разные, и при выборе ножа эстетика и религиозные взгляды обычно влияют сильнее, чем техническая целесообразность. ;-)
На мой взгляд, тут важнее подержать в руках и примерить, как лягут. Именно в этом смысле Ш-8 совершенно фантастический нож, потому как эта модель рукояти из эластрона - лучшее, что мне доводилось брать в руку за всю жизнь. Вот, кроме шуток, гениальная.
Они эту рукоять на разные кинжалы ставят, - КО-1, КО-2, "Сталкер", "Комбат", "Цербер", - но чтобы брать на охоту кинжал в качестве основного ножа, надо быть очень специальным человеком. А вот среди ножей с односторонней заточкой Ш-8 - единственная модель с такой рукоятью.
В общем, - идите на выставку, потрогайте, пощупайте, - на месте все станет ясно. Загляните еще на стенд "Русского булата", - посмотрите их скиннеры, - там десятка два, наверное, разных моделей, - что-нибудь по руке да подберете.
Не знаю, почему оф.представитель Кизляра не написал здесь эту новость...
С 1 по 23 февраля в оф.магазине кизляра на все ножи скидка 5% и выпустили ограниченную серию с гравировкой российского герба на клинке:
http://www.kizlyar-shop.ru/catalog/ogranichennaya-seriya
quote:Изначально написано kirguduev:Скажу как охотник. Не бывает такой вещи, как "универсальный нож охотника", т.к. сам по себе термин "охотничий нож" имеет два разных, несовместимых между собой значения:
1. Холодное оружие, предназначенное для добора добычи, для использования в качестве "оружия последнего шанса" при встрече с опасным зверем, - ну, и как универсальный инструмент для грубых работ, - шалаш построить, шест для лодки срубить, костер развести, кости при разделке добычи порубить, тушняк открыть и т.п.. Требования - с достаточно длинным, толстым в обухе и массивным клинком, развитой гардой (предпочтительно двусторонней), со значительным углом заточки (порядка 40 градусов) и из сравнительно мягкой (~58 HRC) нержавеющей стали, - чтобы режущая кромка не крошилась при рубящих ударах, и правился легко. Все перечисленные Вами, в принципе, подходят; ДВ-2 среди них самый здоровый (и тяжелый), - почти мачете по размеру. Я на него даже зубы точу, - но у него на обухе дополнительная заточка, что создает проблемы: для ряда работ требуется прикладывать ладонь слабой руки к обуху, а тут это нихт арбайтен. Рекомендую посмотреть в сторону Ш-8 (сам уже скоро 6 лет как им пользуюсь, вторым по счету, взял такой же взамен утопленного в болоте). У него абсолютно гениальная ребристая эластроновая рукоять, которая прекрасно контролируется и удерживается даже мокрой, жирной и замерзшей рукой; прекрасный баланс; вообще, - выпустить из ладони невозможно. Это что касается первого значения слова "охотничий нож".
2. Нож для разделки добычи, снятия шкур острого точного реза и вообще для тонких работ, - т.н. скиннер. Тут никаких колющих и рубящих ударов не предвидится в принципе, зато надо, чтобы был максимально острым и как можно лучше и дольше держал заточку. Соответственно, - заточка под более острым углом 20 - 25 градусов, сталь потверже (62 - 64 HRC), тонкий обух, короткий клинок, сильно закругленная форма лезвия, чтобы при резе все усилие на одну точку приходилось; нижняя гарда или развитый подпальцевый выступ, - разделывать частенько приходится на морозе, руки не слушаются, а пальцы-то не лишние. У Кизляра, на мой взгляд, в полной мере перечисленным требованиям ни один нож полностью не отвечает, - скиннеры имеет смысл искать в "Русском булате".
Лично я пользуюсь "Фазаном" - http://rusdamask.ru/nozhi-iz-d...koyat-beresta/#
(Уже пять лет, наверное, скоро будет, - весьма доволен.)
Для тех, кому нужен крюк, есть вполне неплохой "Скиннер-3" - http://rusdamask.ru/nozhi-iz-d...koyat-bubinga/#
Но вообще у них довольно много разных моделей вполне дельных скиннеров из твердого дамаска по 3600 (цена сайта производителя), некоторые дешевле, - есть из чего выбрать.
Собственно, вот с этой сладкой парочкой - кизлярский Ш-8 и "Фазан" от РБ я на охоту и хожу, и вдвоем они полностью все потребности как раз перекрывают.
P.S. Только если есть такая возможность, не заказывайте ничего по почте, а сходите на выставку, если география позволяет, - скоро как раз очередная будет. Нож перед покупкой надо подержать в руках, - и выберете, что в ладонь ляжет, и в случае дефектов - все будет сразу видно.
P.S. А вообще, сколько людей, - столько и мнений. И задачи у всех разные, не говоря уже о привычках.
Большое спасибо за столь развёрнутый ответ! А о Самсонове что скажете? ДВ-2 мне показался "рэмбоножем" в ироничном понимании слова. Самсонов же создавался именно как "медвежий" нож.
Да, я в Москве живу и посещаю все проходящие ножевые выставки. 22 февраля на ОиРР посмотрю на Ш-8 среди кизлярских. Пока он моё внимание не привлекал из-за не слишком выразительного внешнего вида и неудачного названия.
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
Скорее, как просто универсальный нож охотника. Сам я не охотник пока. Только готовлюсь влиться в ряды). Ну, и нравятся большие ножи.
Скажу как охотник. Не бывает такой вещи, как "универсальный нож охотника", т.к. сам по себе термин "охотничий нож" имеет два разных, несовместимых между собой значения:
1. Холодное оружие, предназначенное для добора добычи, для использования в качестве "оружия последнего шанса" при встрече с опасным зверем, - ну, и как универсальный инструмент для грубых работ, - шалаш построить, шест для лодки срубить, костер развести, кости при разделке добычи порубить, тушняк открыть и т.п.. Требования - с достаточно длинным, толстым в обухе и массивным клинком, развитой гардой (предпочтительно двусторонней), со значительным углом заточки (порядка 40 градусов) и из сравнительно мягкой (~58 HRC) нержавеющей стали, - чтобы режущая кромка не крошилась при рубящих ударах, и правился легко. Все перечисленные Вами, в принципе, подходят; ДВ-2 среди них самый здоровый (и тяжелый), - почти мачете по размеру. Я на него даже зубы точу, - но у него на обухе дополнительная заточка, что создает проблемы: для ряда работ требуется прикладывать ладонь слабой руки к обуху, а тут это нихт арбайтен. Рекомендую посмотреть в сторону Ш-8 (сам уже скоро 6 лет как им пользуюсь, вторым по счету, взял такой же взамен утопленного в болоте). У него абсолютно гениальная ребристая эластроновая рукоять, которая прекрасно контролируется и удерживается даже мокрой, жирной и замерзшей рукой; прекрасный баланс; вообще, - выпустить из ладони невозможно. Это что касается первого значения слова "охотничий нож".
2. Нож для разделки добычи, снятия шкур острого точного реза и вообще для тонких работ, - т.н. скиннер. Тут никаких колющих и рубящих ударов не предвидится в принципе, зато надо, чтобы был максимально острым и как можно лучше и дольше держал заточку. Соответственно, - заточка под более острым углом 20 - 25 градусов, сталь потверже (62 - 64 HRC), тонкий обух, короткий клинок, сильно закругленная форма лезвия, чтобы при резе все усилие на одну точку приходилось; нижняя гарда или развитый подпальцевый выступ, - разделывать частенько приходится на морозе, руки не слушаются, а пальцы-то не лишние. У Кизляра, на мой взгляд, в полной мере перечисленным требованиям ни один нож полностью не отвечает, - скиннеры имеет смысл искать в "Русском булате".
Лично я пользуюсь "Фазаном" - http://rusdamask.ru/nozhi-iz-d...koyat-beresta/#
(Уже пять лет, наверное, скоро будет, - весьма доволен.)
Для тех, кому нужен крюк, есть вполне неплохой "Скиннер-3" - http://rusdamask.ru/nozhi-iz-d...koyat-bubinga/#
Но вообще у них довольно много разных моделей вполне дельных скиннеров из твердого дамаска по 3600 (цена сайта производителя), некоторые дешевле, - есть из чего выбрать.
Собственно, вот с этой сладкой парочкой - кизлярский Ш-8 и "Фазан" от РБ я на охоту и хожу, и вдвоем они полностью все потребности как раз перекрывают.
P.S. Только если есть такая возможность, не заказывайте ничего по почте, а сходите на выставку, если география позволяет, - скоро как раз очередная будет. Нож перед покупкой надо подержать в руках, - и выберете, что в ладонь ляжет, и в случае дефектов - все будет сразу видно.
P.S. А вообще, сколько людей, - столько и мнений. И задачи у всех разные, не говоря уже о привычках.
Посоветуйте.
Рабочий охотничий нож умер недавно. Был с деревянной ручкой-больше нехочу.
Посмотрел сова и стрикс.
Вроде неплохо выглядят ... кто по мясу пользовал? Как на разделку копытных ножи работают?
Это очень хорошо. Спасибо за ответ.
quote:Можно ли у них заказать кожаные ножны старого образца
Можно
Интересно.... Можно ли у них заказать кожаные ножны старого образца, из теснённой кожи? Для таких ножей как КО-1и2.
quote:Изначально написано Tossyan:
Похоже Вам достался прежнего выпуска, сейчас качество и внешний вид покрытия поменяли, больше не стирается.
Увы, встречается пока наравне с новым и старое. Такое на моем Орлане-2 , купленном 2 месяца назад, на прошлой неделе и в магазине как минимум пару моделей с ним же видел - Ворона-2 и такого же Орлана-2.
quote:Клинок имеет черное покрытие и не бликует на солнце, однако покрытие крайне не устойчивое и сразу начинает слезать, сереет.
Ножны бывают двух видов: кожаные с тиснением (орел кусает змею) и плстиковый вкалдыш обтянутый кожей. Однако эти ножны совершенно не подойдут для долгого ношения, поэтому сразу нужно покупать тактические.
В целом - неплохой рабочий нож, который полностью отработает свои [/B]
Похоже Вам достался прежнего выпуска, сейчас качество и внешний вид покрытия поменяли, больше не стирается.
quote:Изначально написано cisa36:
Может показаться, что сделано какое то открытие и найдена действительно износостойкая сталь для ножа. Конечно, нет никаких открытий. Обычные люди в нашей стране, в отличии от всяких там дауншифтеров, уже как минимум несколько десятилетий пользуются ножами из, как оказывается, износостойкой стали, подтверждая этим рекомендации наших металловедов. Так что здесь только возврат честного имени нашим российским металловедам и металлургам.
Вообще на ганзе уже настолько давно обсуждена эта и многие другие темы, что достаточно поискать - и откроется масса доводов с разных сторон по теме какая сталь на ноже лучше. Да и сейчас споры не утихают - ведутся они в палате ?5 - forumtopics/5 , а здесь НЕ обсуждаются стали, только ножи - конечный продукт совокупности правильной стали, конструкции, дизайна, материала рукояти, ТМО клинка, слесарки и заточки клинка...ну и ножны конечно.
Понятие дауншифтинг само по себе многозначно, что вы хотели обозначить в своем тексте этим термином?
Для вашей поддержки - можете подискутировать в пятой палате в теме а король-то голый...
quote:Изначально написано cisa36:
Таким образом, сталь на показанном мной ноже Ш-4 превосходит конкурентов не по совокупности параметров, а по любому из них.
Лично мой опыт показывает другое : высокоуглеродистые стали применительно к ножам - гораздо предпочтительнее. И ещё ; грамотная термичка и ковка - действительно способны "вытянуть" из металла максимум возможностей. Не даром, у разных мастеров ножи из одной и той-же стали "ведут себя" немного по разному...
quote:Originally posted by dorogoff:
В качестве универсального ни тот, ни другой не подходят, ИМХО. Большие, тяжелые и неудобные. Огромные гарды только мешают. Что-то порезать такими ножами неудобно, разделывать дичь или зверя тоже. Такими только рубить или колоть. Рубить на охоте приходится довольно редко, да и лучше это делать топором.
+много! По ножу определить уровень охотника куда проще, чем по ружью.))
Хотя нет. Был я как-то в дурдоме (в качестве постороннего человека). Реклама с её мозгопромыванием страшнее.
Вот маркетинг и промывает людям голову в отношении сталей. Да и не только сталей. Рекламу посмотришь,как в дурдом сходил.
quote:Originally posted by cisa36:
Обычные люди в нашей стране, в отличии от всяких там дауншифтеров, уже как минимум несколько десятилетий пользуются ножами из, как оказывается, износостойкой стали, подтверждая этим рекомендации наших металловедов.
Скоропалительный вывод. Хотя бы тот факт,что у нас в стране производят 40Х13, 65Х13, 95Х18, 100х13 уже о многом говорит. Все эти стали имеют разное содержание углерода. А по вашему выходит,что чем меньше углерода в стали,тем лучше. Тогда 40х13 должна быть просто бомбезной. Но это ведь не так? Не спроста же в нашей стране были сделаны все остальные стали,в том числе Ваша любимая 65Х13. Далее Вы путаете понятия износостойкости и прочности. Прочность складывается из массы параметров стали: твёрдость,пластичность,упругость,ударная вязкость и прочее. Износостойкость по отношению к ножу-это по сути удержание режущей кромки. Отсюда вытекает Ваше следующее заблуждение. Вы не берёте в расчёт сферу применения ножа. Требования от стали на рубящем ноже,кухонном универсале и филейнике будут разные. И та же самая износостойкость будет достигаться по разному. Всё гораздо проще.
Каждая сталь хороша для своих нужд. Одна сталь будет хороша для рубила,другая для резака. Но если их поменять местами,выйдет не очень. Плюс цена также немаловажный фактор. И это ещё не говоря о многосоставных клинках и зонных закалках. Всё это разнообразие сталей,технологий закалки,многосоставность некоторых клинков придумано не ради обмана потребителей. Ради обмана потребителей придуман маркетинг. Может показаться, что сделано какое то открытие и найдена действительно износостойкая сталь для ножа. Конечно, нет никаких открытий. Обычные люди в нашей стране, в отличии от всяких там дауншифтеров, уже как минимум несколько десятилетий пользуются ножами из, как оказывается, износостойкой стали, подтверждая этим рекомендации наших металловедов. Так что здесь только возврат честного имени нашим российским металловедам и металлургам.
Тем не менее, открытие все же есть. Открытием является ошибочность заявлений по критериям износостойкости режущей кромки наших, казалось бы, специалистов по сталям для ножа (ну раз так себя называют), основанные на переведенных зарубежных статейках. Теперь все очевиднее, что эти специалисты явно заблуждаются.
Хочется обратить внимание на то, что стоит ли верить заявлениям таких вот специалистов, что у нас в России не умеют производить качественную сталь, раз, как выясняется, эти специалисты по ножевым сталям сами в этих сталях не разбираются. Да еще умудряются говорить, что мы отстаем, и у нас ничего своего нет.
Здравствуйте.
Некоторое время назад здесь прозвучало очень распространенное мнение, что существуют более износостойкие стали для ножа за счет большей твердости и большего количества углерода, в отличие от стали на показанном здесь моем ноже от Кизляр Ш-4. Напомню, что на моем ноже была заявлена 65х13. Обращу внимание, что, на мой взгляд, сталь на моем ноже похожа на среднеуглеродистую, т. е. содержит меньшее количество углерода, и как будет видно ниже - это только ее плюс.
Хочется отметить, что в игрушечно-ножевом мире, наконец, то обратили внимание на такой существенный недостаток всяких там высокоуглеродистых монстров, как сколы режущей кромки ножей из таких сталей.
И вот наши российские мастера, зачем-то оставаясь в рамках кем-то выдуманной карбидно-износостойкой теории для сталей на ноже, опять же, придумали фантастический выход - какими-то термо-шаманскими обработками повысить пластичность опять же высокоуглеродистой стали, в некоторых случаях лишь слегка понизив твердость.
Хочется обратить внимание, что раз производитель ножа заявил, к примеру, 1% углерода в стали и этот 1% реально там есть, то как не обрабатывай эту сталь, тем более, если производитель делает акцент на то, что там не менее того самого 1% углерода, то это количество углерода в виде карбидов так там и будет и как будет видно ниже, сталь принципиально другой не станет.
Раз речь зашла о сколах режущей кромки на ножах из высокоуглеродистых (монстров) сталей и заминах (обращу внимание, что они не от нежных поглаживаний) на ножах из среднеуглеродистых сталей, как мой Ш-4, то конечно не о какой упругой деформации, то есть возможности стали самой вернуть исходную форму, уже речи быть не может. Конечно ничего страшного в этом (деформации) нет, так как А. А. Бочвар (Металловедение 1945г. стр.44) говорит, что чисто упругой деформации в металлах не существует. С его слов любой металл уже при незначительных напряжениях способен пластически деформироваться. А. П. Гуляев (Металловедение 1986 г. стр. 54-55) говорит, что способность металлов пластически деформироваться делает их самыми прочными материалами.
Деформация в металлах вообще и в сталях в частности, в силу их кристаллической структуры происходит по линиям скольжения (см. рис. 49 на стр. 59 Металловедение Гуляева), которые, по словам А. А. Бочвара (Металловедение 1945г стр. 45) являются зачатками разрушения.
Если кому то приходилось ломать перегибая, к примеру, алюминиевую проволоку, то конечно можно было видеть эти линии, по которым в итоге и происходит разрушение по месту перегибов.
Как уже известно, основные составляющие стали - так называемая матрица (феррит) и карбиды (цементит). Что же касается легирующих элементов, то в одних случаях они делают прочнее для данного применения феррит, к примеру - хром, делающий сталь нержавеющей, в других делают прочнее карбиды, как в случае с быстрорежущими сталями.
Итак, свойства феррита и цементита (Металловедение 1945 А. А. Бочвар стр.219).
Феррит пластичен, мягок.
Цементит (карбиды) хрупок, очень тверд.
В книге Я. Б. Фридмана Механические свойства металлов 1952г. со стр.76 (в свободном доступе в интернете) объясняется пластичность феррита - она заключается в большом количестве плоскостей, по которым части кристалла феррита могут смещаться (пластически деформироваться) относительно друг друга. В той же книге на стр. 498 на примере карбида вольфрама рассказывается о крайне низком сопротивлении отрыву этого карбида. И чуть ниже и на стр. 499 дается объяснение хрупкости и твердости карбида, оказывается, атомы углерода блокируют плоскости скольжения в этих кристаллах. Оказывается углерод, одна из кристаллических форм которого алмаз, является источником твердости в карбидах стали.
Теперь по рис. 221 стр. 249 Металловедения 1986г. Гуляева можно попробовать представить, насколько состоятельны термистско-карбидные идеи о том, что можно избежать суровой карбидной реальности.
Рис. А - соответствует отожженной стали, в простонародье отпущенная сталь, из которой, к примеру, делают ММГ штыков. Эта картинка позволяет понять - почему из стали в таком состоянии, к примеру, можно штамповкой получать клинки ножей, или обрабатывать напильником, как в моем примере выше с изготовлением зубила из пружины.
Феррит в данном случае легко деформируется, а карбиды, имея крупные размеры, так же легко скалываются. В данном случае карбиды то самое выросшее зерно, за малые размеры которого обычно борются.
Рис. Б - то же количество карбидной фазы (углерода), но более диспергированно (распределено в объеме стали) в результате измельчения при закалке. Здесь видно, что твердые непластичные карбиды блокируют линии скольжения, делая сталь более твердой.
Здесь хочется обратить внимание на порошковые стали. В книге М. Ю. Бальшина Научные основы порошковой металлургии и металлургии волокна (в свободном доступе в интернете) огромное внимание уделяется увеличению контактной поверхности между частицами порошка прессовкой и спеканием. Из данного труда становится очевидным, что порошковые металлы более пористые чем металлы полученные литьем, и потому обладают худшей пластичностью, так как в порошковых, в нашем случае, сталях по линиям скольжения имеются места, где нет никакого сопротивления деформации - поры.
Рис. В - то же количество карбидной фазы, но менее диспергированной, чем на рис. Б, так как в результате отпуска происходит рост зерен карбидов и освобождаются плоскости скольжения, сталь становится мягче и пластичнее.
Хочется обратить внимание, что в каждом случае, показанном на рисунке, количество карбидной фазы (углерода) в стали не изменяется и рост пластичности происходит только за счет роста зерна карбидов.
Глядя на этот рисунок, думаю, не тяжело догадаться, что сталь, содержащая меньшее количество углерода, как, к примеру, среднеуглеродистая на моем Ш-4 от Кизляр, для того, чтобы иметь те же свои 54 HRC твердости, должна иметь хотя бы ту же дисперсность карбидной фазы, что и более высокоуглеродистая сталь, при твердости 60HRC, но у среднеуглеродистой карбиды будут меньшего размера, а это как уже все более понятно и есть залог прочности стали.
О чем это я? Ну, теперь уже об износостойкости.
Вот если бы нож использовали плашмя, то вполне возможно, высокоуглеродистые стали были бы более износостойкими. Но нож режет своей режущей кромкой и на остром ноже она тонкая, так как в процессе заточки, стремясь сделать тупой нож острее, по сути, мы утоньшаем режущую кромку. А как говорится в хорошей русской поговорке - где тонко, там и рвется.
Отрыв (Я. Б. Фридман Механические свойства металлов 1952г. стр. 114) - тип разрушения, в сталях с повышенным содержанием углерода.
Износ (Металловедение 1986г. Гуляев А. П. стр. 75 предпоследний абзац) - износ состоит в отрыве отдельных частиц.
В интернете имеется большое количество информации фото и видео, конечно размещенных там не в познавательных целях, но зато в неограниченном доступе, где как раз таки и показан износ всяких супер железок на ножах, в виде сколов режущей кромки. Почему то эти явления комментируются там как признак высокой износостойкости, а по факту, там показана именно плохая износостойкость (потеря более или менее крупных частей) режущей кромки ножей, изготовленных из высокоуглеродистых сталей и, как оказывается, еще худшей износостойкости режущей кромки, в случае порошковых сталей.
В этой теме раньше я выложил фотографии погнутого носика ножа Ш - 4 от Кизляр, что как бы крупным шрифтом показывает ту самую высокую износостойкость стали этого ножа.
Вот так просто, без ностальгии по прошлому, без экзальтированных чувств типа -это же наш производитель, надо поддержать - российская сталь, предположительно Волгоградского металлургического комбината, на российском ноже от Кизляр, оказывается еще и более износостойкая, чем, как раньше считалось, всякие монстры как зарубежные, так и наши.
Таким образом, сталь на показанном мной ноже Ш-4 превосходит конкурентов не по совокупности параметров, а по любому из них. И для этого, оказывается, не надо прикидоваться японцами или немцами или кем там еще модно.
quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
Стандартые идут кожа пластик,MOLLE можно заказать.Какие интересуют цифра или чёрные?
Большое спасибо за ответ!)
Заказал 2 милитари и 2 шт. ножен MOLLE в цифре.
Теперь жду)
quote:п.с. стандарта MOLLE есть в наличии.
Стандартые идут кожа пластик,MOLLE можно заказать.
Какие интересуют цифра или чёрные?
Gansik_315, большое спасибо за ответ. Завтра буду заказывать)
Только забыл уточнить, какие-то ножны идут с ножом (стандартные)?
п.с. стандарта MOLLE есть в наличии.
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
Присматриваюсь к ножам Самсонов, ДВ-1 и ДВ-2. Как считаете, какой из них больше подходит в качестве охотничьего ножа? Какой удобней, эффективней?
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
Скорее, как просто универсальный нож охотника.
В качестве универсального ни тот, ни другой не подходят, ИМХО. Большие, тяжелые и неудобные. Огромные гарды только мешают. Что-то порезать такими ножами неудобно, разделывать дичь или зверя тоже. Такими только рубить или колоть. Рубить на охоте приходится довольно редко, да и лучше это делать топором. К тому же такой саблей махать, только рука устанет. Так что, единственное более-менее нормальное применение таким ножам - в качестве доборного.
Если уж хочется что-то кинжальное, круто выглядящее, то тогда лучше "Пограничник". Но лучше всего в качестве универсальных, думаю, ножи из речной или птичей серий. Хорош Ш-5, еще интересный фуллтанг "Беркут".
quote:Изначально написано Kiazer:
Sova_R_A, очень красивый и харизматичный нож!
Сейчас стою перед выбором... милитари или штурм от суприма
У милитари не нравятся ножны, а у штурма смущает длина клинка, но нравятся ножны.
Для Милитари, насколько я в курсе, сейчас продаются три вида ножен: классические кожаные, кожаные с пластиковой вставкой, стандарта MOLLE. При покупке просто уточните, есть ли нужные вам.
Sova_R_A, очень красивый и харизматичный нож!
Сейчас стою перед выбором... милитари или штурм от суприма
У милитари не нравятся ножны, а у штурма смущает длина клинка, но нравятся ножны. Альфа и дельта от суприма не нравится своим фальш лезвием.
Скорее, как просто универсальный нож охотника. Сам я не охотник пока. Только готовлюсь влиться в ряды). Ну, и нравятся большие ножи.
quote:Изначально написано Димвиктрыч:
Присматриваюсь к ножам Самсонов, ДВ-1 и ДВ-2. Как считаете, какой из них больше подходит в качестве охотничьего ножа? Какой удобней, эффективней?
------
А эффективней и удобней для чего? То бишь для каких действий ножом на охоте?
Присматриваюсь к ножам Самсонов, ДВ-1 и ДВ-2. Как считаете, какой из них больше подходит в качестве охотничьего ножа? Какой удобней, эффективней?
Здравствуйте! Являюсь счастливым владельцем ножа Милитари. Подержав данный нож в руках минуты две - он сразу запал мне в душу. Зацепило именно то, что при своих ТТХ он является 'Хозбытом' и даст фору любому 'прохладному' ножу. Нож из разряда ХО выводит его маленькая травмоопасная гарда.
Характеристики ножа:
Общая длина: 287 мм.
Длина клинка: 160 мм.
Толщина клинка: 5,2 мм.
Материал: AUS-8.
Твердость: 57-59 HRC.
Фултанг- клинок сплошной, проходит через всю рукоять. В заднике ножа, клинок выступает, образуя 'стеклобой' c темлячным отверстием. Благодаря особой форме клинка, нож хорошо подойдет для совершения колющих и режущих движений. От середины обуха начинается фальшлезвие. Форма клинка очень напоминает всем известный SRK от Cold Steel. Выглядит очень брутально и тактично.
Эргономичная рукоять выполнена из эластрона - аналог западного кратона, однако последний лучше 'залипает' в руку. Эластрон- очень неприхотливый материал и уход за ним минимален.
Клинок имеет черное покрытие и не бликует на солнце, однако покрытие крайне не устойчивое и сразу начинает слезать, сереет.
Ножны бывают двух видов: кожаные с тиснением (орел кусает змею) и плстиковый вкалдыш обтянутый кожей. Однако эти ножны совершенно не подойдут для долгого ношения, поэтому сразу нужно покупать тактические.
В целом - неплохой рабочий нож, который полностью отработает свои деньги. Надежный,крепкий и весьма серьезный 'живопыр'. Очень радует, что Кизляр последнее время выпускает все меньше брака и не нарушает 'термичку'.
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:Канцлер живёт в машине) Кожаный чехол погружного типа с металлической клипсой.Рукоять орех.Длина клинка - 118мм. толщина обуха - 3,6 мм
У меня Канцлер на работе прижился)
quote:"Куница" уже 10 дней живет на поясе в качестве ЕДЦ.
Канцлер живёт в машине) Кожаный чехол погружного типа с металлической клипсой.Рукоять орех.Длина клинка - 118мм. толщина обуха - 3,6 мм
"Куница" уже 10 дней живет на поясе в качестве ЕДЦ.
За означенный период впечатления сугубо положительные - порезано немало ингредиентов для супчика и салатиков на обед, сделано немало бутербродиков на перекус, точен карандашик и даже отжимался язычек замка из-за забытых внутри ключей. Все с заводской заточкой.
Нареканий нет, нож радует все больше и больше. И заводская заточка вполне на уровне, правда со временем все-равно переточу, т.к. моя заточка таки лучше
. 
За это время нож обзавелся мини-темлячком из зеленого паракорда с бриллиантовым узелком - для удобства извлечения из чехла.
бокер это немецкий ширпотреб, а кизляр росиянский. Вот тут косая лимитка например
quote:Это бокер мини сматчет?
Он самый.
quote:Изначально написано alex9999:
Это далеко не Кизляр по цене.... И по крутости бренда тоже
Это бокер мини сматчет?
quote:Изначально написано alex9999:
Это далеко не Кизляр по цене.... И по крутости бренда тоже
Ну-у-у, бляха-муха... Так вот и теряешь веру в человечество
И это в эпоху прецезионных станков и "тысячных" допусков!
Это далеко не Кизляр по цене.... И по крутости бренда тоже ))
quote:Originally posted by matigo:
Так а я о чем? Все замечания - это где-то особенность производства, где-то индивидуальные требования к конструкции - но по-большому - ТМО стали на должном уровне, рукояти делаются так же на должном уровне...
Еще бы стабильность со сведением - вообще бы хорошо было. А то Руз переспускать пришлось, в понедельник Амур-2 приехал, так там у пяты 0.8 мм, по середине клинка 1.0 мм, а у острия и вовсе 1.5 мм. И, соответственно, ширина подводов - от 2 до 3.5 мм визуально. Заточка правда отличная - предплечье бреет, бумагу шинкует. И при этом ведь, как и в случае с Рузом, держал в руках эземпляры этого ножа с вполне приличным сведением - ну никак не больше 0.9мм. Тут пока у них лотерея, увы
quote:Изначально написано Димвиктрыч:
У меня претензии к Кизляру касаются в основном относительно кожаных ножен. Например, на ноже "Нерка" ножны просто отвратительные. Хотя, для ножа ценой 800 руб это, возможно и простительно... Но ведь мои претензии не к качеству кожи или изготовления, а к самой конструкции.
Так а я о чем? Все замечания - это где-то особенность производства, где-то индивидуальные требования к конструкции - но по-большому - ТМО стали на должном уровне, рукояти делаются так же на должном уровне...
клинки имеют несимметричность снятия фасок - однако у кого из производителей такого не встретишь?
(Бенчмейд, Керш, ЦРКТ, Алмар Сере 2000,Онтарио Крыса...) при цене просто в разы превосходящей - имеют несимметричные спуски (фаску)а при наличии фальшлезвия несиммтричность явно заметную.
Поздравляю Кизляр с началом периода безбрачия. Будем надеятся что не уйдет от них этот термист. И что придет или робот шлифовальщик или нормальный человек, что б спуски выводил ровно и симметрично.
У меня претензии к Кизляру касаются в основном относительно кожаных ножен. Например, на ноже "Нерка" ножны просто отвратительные. Хотя, для ножа ценой 800 руб это, возможно и простительно... Но ведь мои претензии не к качеству кожи или изготовления, а к самой конструкции.
quote:Изначально написано recyclable:
как бы то ни было, на мой личный взгляд, с учетом их низкой стоимости, Кизляр очень достойные ножи делает.
Я бы добавил - если есть возможность выбора, то приобрести нож, который не потребует вообще никаких доработок - вполне реально.
quote:Таки стоит поздравить ООО ПП "Кизляр" с выходом на уровень почти что безбрачного производства?!
как бы то ни было, на мой личный взгляд, с учетом их низкой стоимости, Кизляр очень достойные ножи делает.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
А чем "Куница" в дереве предпочтительней микартовой в итоге оказалась?
Чисто с эстетической точки зрения . Очень приятные тактильные ощущения от деревянных накладок. Их поверхность на ощупь такая теплая и шелковистая, так что взяв в руки не хочется выпускать.
Хотя не спорю - микарта, безусловно, практичнее и более цепкая.
quote:Изначально написано vlagd:
И в том, и в другом случае замене только рад.
------
А чем "Куница" в дереве предпочтительней микартовой в итоге оказалась?
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
А в микарте то "Куница" поинтересней будет.
Собственно, её и ждал, а пришло то, что пришло.
И Амура-2 заказывал в черном исполнении (полированного вообще не было на сайте), а пришел наоборот светлый.
И в том, и в другом случае замене только рад.
А в микарте то "Куница" поинтересней будет.
Ну то дело вкуса... А вот конструкцию бы наверное следовало немного улучшить.
В частности изменить упорный штифт, дабы его поперечное перемещение ограничивалось металлическими плашками (лайнерами). Конечно это лишние операции при изготовлении штифта, но зато увеличится жесткость конструкции ножа.
А в осевой узел добавить дистанционную втулку (дай то памяти, в "Барс" ставили (бронзовую или латунную, желтого металла была, она же и подшипник скольжения в осевом узле)) , а вот в "Ирбис" не помню, хотя разбирал и ту, и другую модели).
Такие вот пожелания.
Всех благ!
Дмитрий.
Выложил свои первые впечатления и доработки по складничку "Куница" здесь: http://vlagd.livejournal.com/7766.html
Таки стоит поздравить ООО ПП "Кизляр" с выходом на уровень почти что безбрачного производства?!
Столько страниц уже написано после последней жалобы - и все.
При таком объеме производства, количество брака настолько мало, что не попадает в руки членов нашего обширного сообщества!
Последний "косяк" известны мне - непродуманная форма перехода от рукояти к клинку на ноже крот - плавный полукруг создает опасность соскальзывания пальца на лезвие, особенно когда руки мокрые.
Исправил дремелем - сформировал уступ.
Получилось не очень технологично, зато упор образовался.
ребята, есть вопрос: как сталь Z90 на ноже Сталкер?
Для меня в новинку, не использовал такую ни разу...
quote:Изначально написано SE-:
как считаете, для ко-2 толщина 4,4 мм не маленькая? об стол приложился кг на 10, видно как прогибается
Так вам нужен нож или монтировка? Внезапно, у того самого "Ка-бара" толщина клинка 4 мм, и ничего, сколько десятилетий отмечается на всяких войнах.
quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
не технологично
В каком смысле не технологично? Вроде удобно, открутить можно, прочистить, подтянуть если плашки гуляют. Или в том плане, что это не удобно заводу?
как считаете, для ко-2 толщина 4,4 мм не маленькая? об стол приложился кг на 10, видно как прогибается
Всех - с НАСТУПАЮЩИМ!!!
Счастья, удачи, здоровья крепкого и финансового благополучия! И новых девайсов - хороших и разных!
quote:Что то подсказывает, что нас ждут новинки.
да,всё верно... по моделям с микартой пока точно сказать не могу. складень появится в ближайшее время
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
С наступающим, не подскажете модели ножей на открытке?
А вот поздравительная картинка с сайта завода ООО ПП "Кизляр"
Что то подсказывает, что нас ждут новинки.
Всех с наступающим Новым Годом!
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
С наступающим, не подскажете модели ножей на открытке?
Присоединяюсь к вопросу
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
Дорогие форумчане! Каждый Новый год у нас традиционно ассоциируется с приятным предвкушением интересных событий, приятных перемен, надеждами на лучшее. Пусть все загаданное Вами непременно сбудется, заветные желания исполняются. А мы будем делать все возможное для того, чтобы Вам по-прежнему было комфортно и интересно с нами. Компания 'ООО ПП Кизляр' Интернет-магазин "Кизляр-Маркет" www.kizlyarmarket.ru
С наступающим, не подскажете модели ножей на открытке?
quote:Вот почему нельзя было сделать плашки на стяжных болтах, таких же как клипса к ножнам крепится?
не технологично, по этому применили трубчатую заклёпку. пластиковые ножны можно заказать отдельно.
Пару дней назад увидел Крота, загорелся, сегодня купил. Вот всем хорош, и сталь вроде норм и с симетрией вроде повезло, но косяк в плашках рукояти, слегка двигаются. Вот почему нельзя было сделать плашки на стяжных болтах, таких же как клипса к ножнам крепится?
Обладаю двумя финскими, эластрон и дерево, куплены в 10-11 году, косяк только в недоточеном кончике. Есть страж, к нему претензий вообще нет, очень достойный нож, но ножны кожанные отстой, просто неудобные, покупал тоже в 10-11 году, тогда пластиковых и в помине небыло.
Дорогие форумчане! Каждый Новый год у нас традиционно ассоциируется с приятным предвкушением интересных событий, приятных перемен, надеждами на лучшее. Пусть все загаданное Вами непременно сбудется, заветные желания исполняются. А мы будем делать все возможное для того, чтобы Вам по-прежнему было комфортно и интересно с нами. Компания 'ООО ПП Кизляр' Интернет-магазин "Кизляр-Маркет" www.kizlyarmarket.ru
Красавец!
quote:Сведение не подскажете и режет ли нож?
Ещё ничего не резал вообще. Кинжал, он и есть кинжал....
quote:Изначально написано alex9999:
Сегодня получил Цербера со сталью Z160..... Красавец.
Сведение не подскажете и режет ли нож?
Сегодня получил Цербера со сталью Z160..... Красавец.
Огромное спасибо!
По тактическим ножнам можно спросить здесь в магазине Кизляр Суприма:
http://www.kizlyarextreme.ru/aksiessuary-kizlyar
Они изготавливают ножны для своих ножей, но некоторые из них подходят и для каких-то моделей ножей от ПП "Кизляр". Нужно спрашивать.
quote:Originally posted by симэн:
...а гарда отдельно продается?
Нет, только самостоятельно изготавливать. Или с рук искать.
...а гарда отдельно продается?
quote:Изначально написано симэн:
...а что, с увеличенной гардой является ХО!?!
Совершенно верно. "Колыма" является ХО. "Колыма-1" -нет.
http://www.kizlyar.ru/products/kolyma-
...ну да, так поисковик показывает на колыму-1 с увеличенной гардой тоже...а что, с увеличенной гардой является ХО!?!
Дык Вам "Колыма" или "Колыма-1" нужна?
"Колыма"- ХО
"Колыма-1" - не ХО.
Разница в гарде, других отличий вроде нет.
Там нож не с той гардой которая нужна, а так спасибо.
quote:Изначально написано симэн:
Добрый день, не подскажете где можно купить вороненый нож Колыма-1 с тактическими ножнами к нему7
------
День добрый!
Тут попробуйте спросить: http://www.kizlyar-shop.ru/
Это фирменный магазин "Кизляра", кому уж знать, как не им.
Всех благ!
Дмитрий
P.S. Честно говоря, о тактических ножнах к "Колыме" в первый раз слышу.
Но это не значит, что они не могут существовать.
Добрый день, не подскажете где можно купить вороненый нож Колыма-1 с тактическими ножнами к нему7
Или фотографов и снайперов.
quote:Меня тоже, целый день дырка смотреть, это дело геникологов).
Ну или проктологов... ))
quote:Originally posted by dorogoff:
Меня напрягает сидеть и смотреть в лунку.
Меня тоже, целый день дырка смотреть, это дело геникологов).
quote:Originally posted by PalFed:
побывал на реальной рыбалке сегодня:
Везёт вам! У нас -37 с ветрищем! Пурга, метель, ветер, снег. Мелкие реки давно подо льдом, а на Енисей не выйти, заледенеешь. Да и на Енисее сегодня кромка льда к нам подошла. Теперь только ждать, когда лёд окрепнет, и на зимнюю рыбалку. А я зимнюю не люблю вот. Меня напрягает сидеть и смотреть в лунку. Да и улов обычно никакой. Килограмм ельца - это практически дневной максимум.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Нож "Речной", хищник тоже речной.
С трофеем!
Спасибо! Щучка мелкая, но почин дорог.
2 PalFed: Нож "Речной", хищник тоже речной.
С трофеем!
quote:Изначально написано Timofey71:
Что за шум?
------
quote:Изначально написано Timofey71:
[QUOTE]Изначально написано Timofey71:
[B]НОЖ ТОЧНО ЗАРЖАВЕЕТ.
Наверное просто клавиша CapsLock залипла, да ?
Ну вот мой "Речной" и побывал на реальной рыбалке сегодня:
Что за шум?
2 Timofey71: Не слишком ли много шума ?
Уважаемый,dorogoff,каждый использует инструмент так как он считает нужным.так-что,это ваше дело,что и где модернизировать.Я хочу поделится.пост N2234 (сломаный клинок).Работники ООО ПП КИЗЛЯР ртнеслись с пониманием моей проблемы,изготовили клинок и отправили посылку,но,что в ней? Отслеживание веду. По весу посылка 469 грамм.не может нож столько весить.Приятное ожидание.получу отпишусь
quote:Originally posted by Timofey71:
НОЖ ТОЧНО ЗАРЖАВЕЕТ.
Дело не в том, что он заржавеет. Простой пример, на уровне пикника. Порезал мяско на шашлычок, порезал рыбку. Промыл нож. Начинаешь хлебушек резать, а из рукоятки вода грязная брызгает. Вот нифига не интересно.
quote:Изначально написано PalFed:
Респект!!!
Спасибо (скромно потупясь )
quote:Originally posted by vlagd:
Я сделал это!!!
Респект!!!
quote:Изначально написано PalFed:
Удачи!!!
Я сделал это!!! В смысле переспустил Буревестник от Витязей.
Результаты выложил в профильной теме, вот здесь: forummessage/64/756
И влесу у вас мясо кусками лежит,и нож вы на ночь в воду ложите???
А я люблю ухаживать за оружием и снарягой.
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Originally posted by Timofey71:
Я не говорю о полимерных материалах,я говорю о проникаемости воды в зазоры между этими материалами.
Для этого зазоры и заливаются герметиком.
Зачем постоянно бороться с проблемой, если можно единожды от неё избавиться?
Я не говорю о полимерных материалах,я говорю о проникаемости воды в зазоры между этими материалами.Что касается лесу,Вы,что домой-то раз в 15 лет приходите(как капитан летучего голландца).тогда вопросов нет.НОЖ ТОЧНО ЗАРЖАВЕЕТ.
quote:Originally posted by Timofey71:
не ужели так сложно выкрутить винт,промыть и протереть.
А зачем? Проще избавить себя от проблем, чем с ними бороться.
quote:Originally posted by Timofey71:
А вода есть универсальный растворитель (чтоб Вы знали) она дырочку найдет
Большинство полимерных материалов ей не под силу. Силиконовые эластомеры (из которых и состоят герметики) водой не растворяются.
quote:Originally posted by Timofey71:
Видать ножи-то у Вас "так" перед друг другом понтоваться.
Конечно, в лесу больше делать нечего, кроме как болты крутить. Глупость глаголите.
Парни, че городите-то? не ужели так сложно выкрутить винт,промыть и протереть. А вода есть универсальный растворитель (чтоб Вы знали) она дырочку найдет.Видать ножи-то у Вас "так" перед друг другом понтоваться.
quote:Originally posted by dorogoff:dorogoff
Спасибо!
quote:Originally posted by dorogoff:
Я всё внутри залил герметиком, больше у меня рукоять не разборная.
Неплохое решение, но я бы лично ограничился герметизацией больстера, сохранив разборность рукояти.
quote:Originally posted by жук64:
Уважаемый, Вы определитесь или фото скиньте! Рукоять цельная или как у китая из частей?
Фото уже не скинуть никак. Я всё внутри залил герметиком, больше у меня рукоять не разборная.
Хвостовик проходит внутри прямоугольной трубки, такой параллелепипед, пустой внутри. Вот эта трубка сделана из металла или очень твёрдого пластика. А на эту трубку натянута эластроновая оболочка.
Вот, например, здесь хорошо видно, только форма внутренней трубки у Енисея не крестообразная, а прямоугольная:
https://www.youtube.com/watch?v=Nm2SksMMv0I
А хвостовик у него точно такой же, как у Колымы:
forummessage/64/118
quote:Изначально написано dorogoff:
Рукоять пустая примерно на четверть. Представляет собою некий каркасс из металла или твёрдого пластика, обтянутый эластроном.
------
Ага, спасибо! Думаю, что скорее всего пластик в основе, с металлом слишком тяжело получилось бы.
Кстати, пластиково-эластроновая рукоять,к примеру, стоит на "Таране (но только несъёмная конечно), так что опыт изготовления таких "сэндвичей" у "Кизляра" есть.
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Уважаемый, Вы определитесь или фото скиньте! Рукоять цельная или как у китая из частей?Originally posted by dorogoff:
Представляет собою некий каркасс из металла или твёрдого пластика, обтянутый эластроном.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Тут ничего сказать не могу (по поводу пустот)
Рукоять пустая примерно на четверть. Представляет собою некий каркасс из металла или твёрдого пластика, обтянутый эластроном.
Тут ничего сказать не могу (по поводу пустот), ножей речной серии у меня пока нету (только в планах-хотелках фигурируют, но это уже наверное в следующем году).
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Прецизионной точности при подгонке деталей такого инструмента, как разборной нож вряд ли в данном случае стоит требовать.
Я и не требую. Меня удивило, сколько под больстером пустого места, судя по объёму вытекающей жидкости. Сейчас разобрал. Там оказывается вообще в рукояти большая полость! Залил всё прозрачным герметиком.
quote:Изначально написано dorogoff:
Ну, не несколько минут, время займёт. Планирую разобрать рукоять и залить эпоксидкой больстер изнутри.
Все верно. По моей оценке вряд ли больше 10 минут займет. Особенно если эпоксидку взять быстрополимеризующуюся, 5-минутную.
quote:Originally posted by Повар с бензопилой:
Особенно если клинок и больстер чёрные
У меня клинок белый, а больстер черный.
Да, согласен, герметик должен хорошо подойти.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
P.S. Кстати, имхо, лучше залить не эпоксидкой, а уплотнить каким-нибудь более-менее эластичным герметиком.
Особенно если клинок и больстер чёрные,то идеально должен подойти чёрный силиконовый герметик. В автомагазинах продают. Бывают в разную цену. Я 85 граммовый тюбик брал с полгода назад рублей за 120-150. Но там этих 85 грамм хватит наверно,чтобы небольшую армию снарядить герметичными Енисеями.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
, лучше залить не эпоксидкой, а уплотнить каким-нибудь более-менее эластичным герметиком.
+1.
quote:Изначально написано dorogoff:
Сегодня обнаружил сурьёзный косяк на своём "Енисее-2". Присутствуют щели между клинком и больстером. Почти незаметные невооруженным глазом (чёрное на чёрном).
------
Собственно при разборной конструкции это вполне естественно.
Прецизионной точности при подгонке деталей такого инструмента, как разборной нож вряд ли в данном случае стоит требовать. Но соответственно имеем обратную (хорошую) сторону медали- легко разобрать, почистить, высушить, провести ТО. Хуже было бы, если бы конструкция была неразборная, но при этом имела щели, полости и т.п.
Резюме- нет в мире совершенства.
))Всех благ!
Дмитрий.
P.S. Кстати, имхо, лучше залить не эпоксидкой, а уплотнить каким-нибудь более-менее эластичным герметиком.
quote:Originally posted by vlagd:
устраняется за несколько минут
Ну, не несколько минут, время займёт. Планирую разобрать рукоять и залить эпоксидкой больстер изнутри.
quote:Изначально написано dorogoff:
Сегодня обнаружил сурьёзный косяк на своём "Енисее-2". Присутствуют щели между клинком и больстером.
Ну, это не беда, а полбеды.
При наличии разборной рукояти устраняется за несколько минут либо пайкой больстера, либо заливкой щелей эпоксидкой.
Сегодня обнаружил сурьёзный косяк на своём "Енисее-2". Присутствуют щели между клинком и больстером. Почти незаметные невооруженным глазом (чёрное на чёрном). При этом, под больстером, судя по всему, есть довольно много пустого места. Покромсал сегодня довольно много свежей свинины (подогнали полтуши). Протёр нож, а потом резко им встряхнул, наружу полетели брызги крови и всего прочего. Вытряхивал довольно долго. Хорошенько потом промыл водой. Потом и воду долго вытряхивал. Если бы не обнаружил, явно со временем появился бы неприятный запах.
quote:Originally posted by vlagd:
вручную.
Удачи!!!
quote:Изначально написано PalFed:
Ну и пусть он остается, можно сказать выстраданный.
он и остается
А на очереди на доводку теперь Буревестник от "Витязь".
Та же беда - сведение конское - больше 1 мм, а нож вполне может претендовать на ЕДС-фикс.
Пока набираюсь смелости, ибо делать придется вручную, может слегка облегчу себе задачу - обдеру слегка на наждаке на работе, но окончательная обработка все равно в домашних условиях вручную.
quote:Originally posted by vlagd:
что доведен до ума своими руками теперь зело нравится
Ну и пусть он остается, можно сказать выстраданный.
quote:Изначально написано PalFed:
В Форесте их есть
Теперь, по закону Финнегана (или Мерфи, сиречь - подлости ) они везде и мне попадаются, причем есть и тонко сведенные, тоньше чем у меня после переспуска - где-то 0,5-0,6 мм., и в отношении прочих косяков качество существенно лучше.
Была даже мысль прикупить еще один, безкосячный, да тот, что доведен до ума своими руками теперь зело нравится .
quote:Originally posted by vlagd:
С Рузом другая история - долго его искал
В Форесте их есть:
http://forest-home.ru/product/...ljar-ooo-poisk/
Выбирал приятелю между ним и Совой, победила Сова, хотя и подороже чуток.
quote:Originally posted by PalFed:
Скорее здесь дело в магазине.
Я и Филина и Руза покупал в реале в Охотничьем домике.
Филинов до этого подержал в руках несколько в разных магазинах - у всех такой косяк со сведением. Здесь все отклонения были меньше чем у других, при этом я сразу четко понимал, что это исправимо и как конкретно это можно исправить. Собственно исправление и заняло не более часа суммарно, причем все делалось вручную.
С Рузом другая история - долго его искал, встретил практически случайно, мимоходом, причем времени было в обрез, а выбора все равно не было, нож был в одном экземпляре. Взял, не разглядывая, понимая, что какие бы ни были косяки, все они устранимы (отзывы читал, знал чего ожидать). Увы, сошлось все по максимуму, тем интереснее было довести изделие до кондиции. Результат меня удовлетворил - теперь это один из самых любимых ножей, когда готовлю беру его - и картошечку почистить, и овощи построгать и мяско-курочку разделать - самое то. Да и в вылазках на природу очень неплох и функционален.
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
Эти парни еще обзоры хорошие выпускают
Скоро у них Пампуха будет с мастер-классом, видео на их сайте обещали выложить потом для тех, кто не сможет приехать:
залить картинку на форум
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
раз они контроль качества проводят то учту на будущее
В разговоре с продавцом узнал например, что недавно партию метательных ножей завернули.
quote:Изначально написано PalFed:
Скорее здесь дело в магазине. Они весьма придирчивы к поставщикам, каждый нож продавцы перед продажей ощупывают сами и только потом предлагают покупателю. Покупал все в Forest-Home.
http://forest-home.ru/category/kizljar-rossija/
Эти парни еще обзоры хорошие выпускают, не брал у них ножи так как цены у них не самые низкие, но раз они контроль качества проводят то учту на будущее
quote:Originally posted by vlagd:
Вам везет.
Скорее здесь дело в магазине. Они весьма придирчивы к поставщикам, каждый нож продавцы перед продажей ощупывают сами и только потом предлагают покупателю. Покупал все в Forest-Home.
http://forest-home.ru/category/kizljar-rossija/
quote:Originally posted by PalFed:
Да, придраться было не к чему. Это уже четвертый кизлярский нож, который я купил в течение месяца и все включая супремовский Сенсей были практически безупречны.
Вам везет. А Я вот за последние полгода приобрел Тарана, Филина, Руза и Орлана-2 - и краткое резюме следующее:
К Тарану претензий нет.
К Орлану-2 кроме нестойкого покрытия и дурацких ножен тоже.
На Филине пришлось дорабатывать клинок - криво и несимметрично сведены были фальшспуски, грань между спуском и фальшспуском с одной стороны была выше, а с другой ниже острия.
Руз и вовсе пришлось доспускать до сведения в 0,7 мм, а то было что-то совсем ломообразное, да проклеивать рукоять - залечивать зазор между хвостовиком и эластроном резиновой вставочкой, а также выравнивать косой торец скулкрашера.
Так что мой счет по качеству пока 2:2
quote:Originally posted by vlagd:
всем вроде хорош. И резуч должен быть - даже по виду сведение не больше 0,5 мм.
Вот только форма спусков мне чисто из эстетических соображений не нравится. А конкретно - переход спусков к тупью по большому радиусу.
На тех трех экземплярах, что довелось подержать в руках еще и грани спусков в этих местах были завалены и визуально все это смотрелось как-то неаккуратно, по колхозному.
Ваш экземпляр выглядит заметно аккуратнее сделанным и гораздо аппетитнее.
Да, придраться было не к чему. Это уже четвертый кизлярский нож, который я купил в течение месяца и все включая супремовский Сенсей были практически безупречны. Два оставил себе и два брал приятелям.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Потертости есть, но надо специально всматриваться, мне просто интересно стало - из чего покрытие делают и можно ли его есть попавшим на продукт ?
Из чего - это и мне сильно интересно. Теоретически должно быть оксидирование. Коее может быть как совершенно нейтральным и безопасным, так и наоборот (например, выполненное составами для холодного оксидирования).
Но чем больше я смотрю на своего Орлана, тем больше у меня подозрение, что это покраска. Ну не может быть оксидированное покрытие, сделанное в промышленных условиях, таким рыхлым и сниматься Пемоксолью.
А вот на Таране современное покрытие, которое со следами зубов каменной воши , существенно больше похоже именно на оксидирование. Но вот то, что оно оставляет следы на сыре - это, конечно, удивительно.
quote:Изначально написано PalFed:
Приветствую, коллеги! Сегодня забрал заказ еще одного приятеля, на сей раз это "Сова". Нож мне и самому приглянулся, имхо из этой серии с тонкими эластроновыми рукоятями самый подходящий для охоты и сопутствующих дел.
всем вроде хорош. И резуч должен быть - даже по виду сведение не больше 0,5 мм.
Вот только форма спусков мне чисто из эстетических соображений не нравится. А конкретно - переход спусков к тупью по большому радиусу.
На тех трех экземплярах, что довелось подержать в руках еще и грани спусков в этих местах были завалены и визуально все это смотрелось как-то неаккуратно, по колхозному.
Ваш экземпляр выглядит заметно аккуратнее сделанным и гораздо аппетитнее.
Купил Кизляровскую Иглу, еще старую из 65х13 хороший нож,режет влет из коробухи,только 4мм обух по мне это немного чересчур.
quote:Изначально написано ConteR:
только одно.
------
"Маловато будет!" (с)
Нет бы как у "Крысы", на четыре позиции.
Ну или на две хотя бы.Но в любом случае прогресс (хотя ранее, насколько помню, "Ирбис" с клипсой делали, но то был вариант с металлическими притинами).
Всех благ!
Дмитрий.
только одно.
quote:Изначально написано ConteR:
Всем привет! Давно присматривался на Ирбис в эластроне из Х12.
------
День добрый!
А клипса только одно положение имеет или многопозиционная?
Всех благ!
Дмитрий.
Всем привет! Давно присматривался на Ирбис в эластроне из Х12. Заказывал в Кизляр-Маркет www.kizlyarmarket.ru/ Ножом доволен, нареканий нет.Нож всё время на кармане). На днях затестил на цесарках. Справился на ура.
Приветствую, коллеги! Сегодня забрал заказ еще одного приятеля, на сей раз это "Сова". Нож мне и самому приглянулся, имхо из этой серии с тонкими эластроновыми рукоятями самый подходящий для охоты и сопутствующих дел.
quote:Изначально написано vlagd:А на клинке следы потертости есть?
Я своим работал по салу и колбасеВ принципе вышоркать покрытие просто - кухонная губка с шершавым покрытием справляется легко. Еще неплохо какой-нибудь поршок для мытья сантехники помогает типа Пемоксоль, Персоль и прочее. Пошоркать им - от него даде царапин практически нет - покрытие светлеет равномерно и все.
Потертости есть, но надо специально всматриваться, мне просто интересно стало - из чего покрытие делают и можно ли его есть попавшим на продукт ?
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Прогулялся в парк с тараном с черным клинком,хоть сведение и 0.8 в зимнюю ветку вгрызается неплохо, а вот покрытие я перехвалил, порезал адыгейский сыр и обнаружил черные следы на белом сыре -видимо от краски покрытия-так что не советую пока краска не облезет работать по продуктам
А на клинке следы потертости есть?
Я своим работал по салу и колбасе на рыбалке - никаких проблем.
В принципе вышоркать покрытие просто - кухонная губка с шершавым покрытием справляется легко. Еще неплохо какой-нибудь поршок для мытья сантехники помогает типа Пемоксоль, Персоль и прочее. Пошоркать им - от него даде царапин практически нет - покрытие светлеет равномерно и все.
Прогулялся в парк с тараном с черным клинком,хоть сведение и 0.8 в зимнюю ветку вгрызается неплохо, а вот покрытие я перехвалил, порезал адыгейский сыр и обнаружил черные следы на белом сыре -видимо от краски покрытия-так что не советую пока краска не облезет работать по продуктам
Купил Кизляровскую Иглу, еще старую из 65х13 хороший нож,режет влет из коробухи,только 4мм обух по мне это немного чересчур.
Приобрел тарана с черным клинком из z90 похоже уже с новым покрытием его белый собрат оказался с более длинными спусками и более тонко сведен 0.6 против 0.8,рукоять из эластрона выше всех похвал -просто прилипает к руке никакие упоры не нужны
Покрытие выглядит качественно не облезлое как в ранних версиях. Проверю как работает по дереву черкану еще пост.С стойкостью покрытия походу перехвалил - когда прикладывал штангель для измерения сведения сделал две царапинки,хотя штангель из металла но все равно как-то не очень c DLC такого близко не было.
quote:Originally posted by Razgonoff:
А ножи в России делать умеют!
Согласен, при чем охотничьи ножи имхо лучшие именно Русские.
quote:Изначально написано PalFed:
Ой беда
Да, дураки и дороги.
А ножи в России делать умеют!quote:Originally posted by Razgonoff:
да, идиоты.
Ой беда
quote:Изначально написано PalFed:Не вижу причин для путаницы, это здесь только потребителей путают, или за идиотов держат
Ну если некоторые личности ничего не понимают в лично данных им ответах, то наверное да, идиоты.
quote:Originally posted by Victorino:
Надписи Made in Russia ставятся на новых моделях которые выпускались только в России. На моделях. которые ранее производились в Китае эта надпись ставится и не будет, дабы не вносить лишней путаницы
Не вижу причин для путаницы, это здесь только потребителей путают, или за идиотов держат
quote:Изначально написано dorogoff:Беда в том, что мало кто измеряет по закону. Отсюда и вопрос.
Кому положено, тот измеряет согласно ГОСТу, методике, инструкциям и предписаниям.
Отвечать за ложное заключение никому не охото.quote:Originally posted by vlagd:
ЕМНИП, по закону должна измеряться от острия до шпенька.
Строго говоря, до подпальцевого упора или любого другого конструктивного элемента, препятствующего проникновению. Беда в том, что мало кто измеряет по закону. Отсюда и вопрос.
quote:Изначально написано PalFed:
Да видно по качеству, китайские на голову выше, их ножи идентичны, повторяемость зависит от качества оборудования, в которое надо не хило вложиться, то же самое и в рукоятях и даже в крепежных винтах. Обычный кизляр, это ножики собранные на коленке и наждаке. На паре моделей Суприм грозятся писать made in Russia, на остальных пока не пишут.
На счет отличий, они есть и именно в повторяемости китайцев, в четких неразмытых формах клинков, в одинаковой их длине, а не в приблизительной, как на моем "Речном" 135мм, а у кого то 125 - 140мм)
Ой блииин. И здесь копья ломаются на тему старого холивара.
Коротко на тему производства Суприм и где оно:
https://www.youtube.com/watch?...YL5qUB3kJULZkXF
У большинства есть убеждение что качественного серийного производства в России быть не может - и очень многие становятся его заложником. Из разряда "раз хорошо сделано, значит не в России".
Пора это убеждение менять.
Надписи Made in Russia ставятся на новых моделях которые выпускались только в России. На моделях. которые ранее производились в Китае эта надпись ставится и не будет, дабы не вносить лишней путаницы, особенно для зарубежных закупщиков.
quote:Изначально написано dorogoff:
А у НСК "Стерх" длина клинка в 104 мм - это откуда докуда измерено? Я просто хочу определиться. Я лайнер-локи больше не люблю, но в целом нож симпатишный, и цена привлекательная.
Можно замерить расстояние от кончика острия до окончания РК/начала тупья (рикассо).
ЕМНИП, по закону должна измеряться от острия до шпенька.
2 cisa36:
А к чему этот спич именно в этой ветке ?
Кстати, Вас не затруднит ответить, а где и как Ваш учитель закаливал ваши поделки? Прям в стенах Вашей школы? Да, кстати, и в каком году это было?
Всех благ!
Дмитрий.
Здравствуйте.
Наверное, мои слова о производстве качественной стали в нашей стране, как в советский период, так и сейчас на фоне того, что более 20 лет было модно говорить обратное, звучат несколько фантастически. Тем более что ссылаюсь на российских ученных (почему российских объяснил чуть выше). Тем временем более фантастическим является способность не знать или не помнить этого некоторых старичков (ну раз проблемы с памятью).
Итак, как же получилось, что умели в советское время? Просто. Это была государственная программа начавшая осуществляться в середине 20-х годов прошлого века. К примеру, об этом говорится в учебнике для 8 класса средней школы Экономическая География СССР 1951 года Н. Н. Баранский (в свободном доступе в интернете) в параграфе 5 Машиностроение (с 41 стр.). Нереально четко для нынешнего времени, ученикам 8 класса рассказано, что машиностроение это еще и станкостроение. Там же, в параграфе 3 Черная металлургия (с 37 стр.) рассказано, что сталь является главным конструкционным и инструментальным материалом в машиностроении.
Наверное, есть немало людей помнящих, как прививалась любовь к железу еще со школьной скамьи. В моем случае это было на уроках Труд по два часа в неделю. В свете нынешних специалистов по сталям, ярче всего вспоминается, как мы делали зубила, которыми сами же и пользовались потом на уроках. Учитель брал пружину от амортизатора какой-то машины, отжигал ее, выпрямлял, резал на куски и раздавал нам. Рисовал на доске чертеж с размерами, объяснял, как выводить плоскость напильником (именно напильником мы и придавали нужную зубилу форму) и вперед. Потом учитель, обычный слесарь, без всякого нытья типа тяготы термообработки и выбора угла заточки, закаливал и точил наши поделки.
Из современных импортных зубил, казалось бы, откровенно не дешевых, опробованных мной, не то чтобы лучше, даже равных по качеству не было.
Как же получилось, что и сейчас не разучились в России производить качественную сталь? Любителям всяких там теорий, можно ответить с точки зрения теории Дарвина. Видимо люди, в отличие от бактерий, обладают меньшей скоростью эволюции, чтобы за какие ни будь 20 - 30 лет руки у них стали расти из того же места, что и ноги.
А у НСК "Стерх" длина клинка в 104 мм - это откуда докуда измерено? Я просто хочу определиться. Я лайнер-локи больше не люблю, но в целом нож симпатишный, и цена привлекательная.
Можно замерить расстояние от кончика острия до окончания РК/начала тупья (рикассо)?
А по продуктам то в принципе почти без разницы при одинаковой ширине рукояти и клинка. Ну разве что кроме разрезания батона поперёк.
Тем более складень по самую рукоять в разрезаемые продукты лучше не совать.
Вы вот колышек, например,построгать попробуйте. Думаю убедитесь, что участком лезвия, расположенным ближе к рукояти, это делать гораздо удобнее. Ибо рычаг меньше, соответственно меньше нагрузка на кисть. Как следствие-рука меньше устаёт. Да и управляемось клинка лучше.
Впрочем я уже об этом говорил.
Всех благ!
Дмитрий.
Погонял Стерха пока по продуктам. Целенаправленно с оценкой тупья. Не мешает, от слова "совсем". Тут еще значимо, что режу все же дистальной частью клинка, изгибом, чем протягом всего лезвия. Так что мне это никогда и не мешало
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
Почему Филина без серейтера на фальшлезвии заказали?
Я филина брал готового. Да и серрейтор на фальшлезвии мне без надобности
quote:Изначально написано vlagd:
вполне здравая мысль. А то при внушительных размерах ножа имеем короткую режущую часть.
------
Так самое забавное, что "Кизляр" умеет же так делать.
Вот, к примеру:
НСК "Куница". Кстати,имхо, очень симпатишный ножик (надо будет вживую приглядеться).
НСК "Барс"
НСК "Байкер-2"
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
А спич в общем то был о том, чтобы на "Стерхе" сделать вот как-то так
вполне здравая мысль. А то при внушительных размерах ножа имеем короткую режущую часть.
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Насчёт строгания соглашусь. Только не думаю,что разница прям очень существенная будет.По поводу же приведённого Вами в пример ножа,есть нюанс. У Стерха и у "Вашего" ножа,скос торца рукояти направлены под противоположными углами. У Стерха к шпеньку,а у "Вашего" ножа от шпенька. Поэтому как в реале оба ножа будут лежать в руке,сложно по картинкам просчитать.
------
Так я не по картинкам знаю
НСК "Стерх" у меня был. Ещё первых выпусков (там ещё журавли в камышах были вытравлены на весь клинок). Вот правда (справедливости ради) я уже размеров тупья там не упомню.
А "Ка-Барчик" складной (эт тот, что на фото, которое я чуть выше приводил) и сейчас есть (второй уже, первого подарил).
А спич в общем то был о том, чтобы на "Стерхе" сделать вот как-то так (сори, корявенько получилось, но, думаю, смысл понятен ):
Всех благ!
Дмитрий
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Есть нюанс: строгать, например, удобней частью РК поближе к рукояти.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
далеко не все виды работ предполагают погружение клинка в разрезаемый материал до самого обуха.
Насчёт строгания соглашусь. Только не думаю,что разница прям очень существенная будет.
По поводу же приведённого Вами в пример ножа,есть нюанс. У Стерха и у "Вашего" ножа,скос торца рукояти направлены под противоположными углами. У Стерха к шпеньку,а у "Вашего" ножа от шпенька. Поэтому как в реале оба ножа будут лежать в руке,сложно по картинкам просчитать.
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Так там же шпенёк как раз оканчивается примерно в начале спусков. Смысл заводить режущую кромку под шпень? Полноценно пользоваться не получится,при заточке тоже лишний геморрой. Как по мне наоборот,правильно кизлярцы сделали.
------
Есть нюанс: строгать, например, удобней частью РК поближе к рукояти.
Вот сравните:
Шпень пожалуй что даже дальше от рукояти расположен, а РК начинается ближе. В общем далеко не все виды работ предполагают погружение клинка в разрезаемый материал до самого обуха. Точить тоже вполне нормально(я пробовал неоднократно
).Так что, имхо, тупьё на НСК "Стерх" вполне можно раза в два уменьшить, и, соответственно, удлинить РК. Нож от этого только выиграет.
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Originally posted by VoenDoc19:
Пришел заказанный мной НСК Стерх, из Х12МФ, с рукоятью из микарты.
Не моё,но выглядит интересно и симпатично. С обновками!
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
А вот что не нравится, так это большое тупье, съедающее довольно таки немалую часть РК
Так там же шпенёк как раз оканчивается примерно в начале спусков. Смысл заводить режущую кромку под шпень? Полноценно пользоваться не получится,при заточке тоже лишний геморрой. Как по мне наоборот,правильно кизлярцы сделали.
quote:Изначально написано VoenDoc19:
В комплект к стерху заказал еще филина. Также вполне достойный нож, без изысков, заточка устраивает
Почему Филина без серейтера на фальшлезвии заказали? Не предложили или сами не захотели?
quote:Изначально написано VoenDoc19:
Есть такое дело, но мне это особо не мешает.
------
Ну это кому как больше нравится
Хотя быть может такое тупьё заложено конструктивно (опорная площадка для стоп-пина в закрытом положении клинка). У меня складного "Стерха" уже давно нет, поэтому я не помню, как там всё внутри устроено.
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
А вот что не нравится, так это большое тупье, съедающее довольно таки немалую часть РК
Есть такое дело, но мне это особо не мешает.
quote:Изначально написано VoenDoc19:
Пришел заказанный мной НСК Стерх, из Х12МФ, с рукоятью из микарты.
...
Микартой кстати не впечатлен, эластроновые в руке лежали лучше. Дмитрий (Кизляр-Маркет) предлагал сделать рельефные насечки, я посчитал излишеством,может и зря.В любом случае, Дмитрию огромное спасибо за участие.
------
Эластрон естественно гораздо более фрикционный материал, нежели микарта. Так что наверное действительно насечки были бы не лишние.
Но то такое дело, поверхность накладок для комфортного удержания можно и аккуратно загрубить при необходимости (шкуркой, пескоструем или крацовкой).
А вот что не нравится, так это большое тупье, съедающее довольно таки немалую часть РК (сравните хотя бы с лежащим рядом на фото нескладным "Стерх-1").
Всех благ!
Дмитрий.
Также в комплект к стерхам заказал филина. Удобный, небольшой нож, заточка достойная. Нож в руке лежит хорошо
В комплект к стерху заказал еще филина. Также вполне достойный нож, без изысков, заточка устраивает
Если положить рядом с эластроновым Стерх-1, видно, что они практически идентичны размерами, то есть удобство работы схожее
Пришел заказанный мной НСК Стерх, из Х12МФ, с рукоятью из микарты. Нож вполне достойный. Бумагу пластует, волосы бреет, люфтов нет. Это уже третий мой Стерх-складник. Предыдущие. из Z90 в эластроне, как только попадают в руки друзьям, уже не хотели их выпускать. Приходилось дарить на ближайшие дни рождения. Нож практичный и размерами и геометрией. Несколько тяжеловат, чтоб носить в кармане и клипсы нет, но я и ношу его в чехле на ремне. В общем, теперь будем оцеивать, что из себя представляет Х12МФ от Кизляра. Микартой кстати не впечатлен, эластроновые в руке лежали лучше. Дмитрий (Кизляр-Маркет) предлагал сделать рельефные насечки, я посчитал излишеством,может и зря.В любом случае, Дмитрию огромное спасибо за участие.
quote:Изначально написано PalFed:
зы. Настоящий нож рыбака))) создается так
Xорошee видeо!
За работой! Супруга тоже не брезгует им
Кто-нибудь канат или войлок резал нынешними ножами ПП "Кизляр" в сравнении с другими производителями?
Работает их контора, однако. По сему случаю, оставляю Руз до того момента, пока он сам выдержит. Конечно, вместе с пересылкой, стоимость ножен равна стоимости простенькой Моры, но пойду на принцип, проверю, сколько проживет
quote:Изначально написано Razgonoff:
Ответ был дан для ножей в целом, на высказывание, что пластиковые ножны лучше нового варианта.
Ясно. Я же имел в виду, что эти ножны не подходят именно к Орлану.
Против самой конструкции ножен как таковых возражений нет - добротные и качественные, брутально выглядящие. Кроме разве что называния их тактическими. Отсутствие вариативного подвеса и возможности зафиксировать ножны на снаряжении в различных положениях, пмсм, с "тактичностью" вяжется слабо.
Раньше у Кизляра ножи этой серии комплектовались, наряду с кожаными, ножнами из пластика с подвесом, дающим возможность реализовать несколько различных вариантов их ношения - вот те были действительно тактическими. Жаль, что с появлением кожано-пластиковых ими не комплектуют.
Впрочем, и на теперешних кожано-пластиковых реализовать возможность различных вариантов крепления можно было, не так уж это и сложно - дополнительно пару кусков кожи пришить. Когда подберу своим нового обитателя именно так и сделаю.
зы. Настоящий нож рыбака))) создается так:
https://www.youtube.com/watch?v=iHmyOEMVJuM
quote:Originally posted by dorogoff:
похоже, что больстер составляет единое целое с рукоятью. Это так? У меня больстер металлический.
Не, не, усё из эластрона, как и хотелось. На фото Речной позади и потому они кажутся почти одинаковыми, на самом деле Речной конкретно массивнее, клинок на 10мм длиннее.
quote:Originally posted by PalFed:
Ну и вот они оба:
У Речного рукоять точно такая же, как и у моего Енисея. Ну, это и понятно, речная серия. Но по фото похоже, что больстер составляет единое целое с рукоятью. Это так? У меня больстер металлический.
Сегодня забрал заказ приятеля - "Стрикс". Неплох, даже очень, но имхо мой Речной интереснее, субъективно конечно всё это.
Собссно вот'с:
хостинг изображений png
хостинг фотографий
фотохостинг
Ну и вот они оба:
бесплатный хостинг картинок
quote:Изначально написано vlagd:У моего Филина этот язычок был вообще под углом градусов 60 к ножнам отогнут наружу. Нож при этом фиксировался вполне нормально. Так что он скорее дополнительный страховочный элемент, чем главный фиксатор ножа в ножнах. Наплевать и забыть, пмсм.
Поищу кожаные что-ли... Не могу сломанную вещь использовать.
quote:Изначально написано vlagd:
Если не секрет, это применительно конкретно к Орлану сказано?
Просто для любого другого ножа этой же серии - Ворона, Кондора или Коршуна - эти ножны вполне по размеру. И такая реакция покупателя вполне понятна.
Для "коротыша" же Орлана они просто в 1,5 раза длиннее, чем нужно.
Ответ был дан для ножей в целом, на высказывание, что пластиковые ножны лучше нового варианта.
quote:Originally posted by Razgonoff:
Представитель ООО ПП "Кизляр" на своей странице на сайте ВКонтакте по поводу новых ножен ответил:
"Был такой вариант, чисто пластик пару штук в наличии еще остались. Не выросли продажи. А вот пластик в коже дал результат."
Если не секрет, это применительно конкретно к Орлану сказано?
Просто для любого другого ножа этой же серии - Ворона, Кондора или Коршуна - эти ножны вполне по размеру. И такая реакция покупателя вполне понятна.
Для "коротыша" же Орлана они просто в 1,5 раза длиннее, чем нужно.
quote:Изначально написано atomo_s:
Держится практически так-же. Из перевернутых ножен не выпадает.
А вот ремонтировать...ну колхоз выйдет, да и не люблю как-то, когда не заводские элементы у изначально заводских штуковин
У моего Филина этот язычок был вообще под углом градусов 60 к ножнам отогнут наружу. Нож при этом фиксировался вполне нормально. Я его, пОтом уже, нагрев термофеном, вернул на место. Так что он скорее дополнительный страховочный элемент, чем главный фиксатор ножа в ножнах. Наплевать и забыть, пмсм.
quote:Изначально написано vlagd:
Сильно подозреваю, что многие покупатели подобным покрытием и ножнами будут разочарованы весьма и весьма серьезно.
Представитель ООО ПП "Кизляр" на своей странице на сайте ВКонтакте по поводу новых ножен ответил:
"Был такой вариант, чисто пластик пару штук в наличии еще остались. Не выросли продажи. А вот пластик в коже дал результат."
Вкусы у нас у всех разные, по этому конечно, хотелось бы несколько доступных вариантов.
quote:Изначально написано atomo_s:
Держится практически так-же. Из перевернутых ножен не выпадает.
А вот ремонтировать...ну колхоз выйдет, да и не люблю как-то, когда не заводские элементы у изначально заводских штуковин
------
Ну ежли держится, то, имхо, и мудрить ничего не стоит. Моры вон в пластиковых чехлах безо всяких защёлок живут и ничего.
quote:Изначально написано Razgonoff:
Возможно на ваш "Орлан" было нанесено старое покрытие? Кизляр-Маркет на фото в посте #2342 показывал разницу старого и нового покрытия.
forummessage/64/516
У меня на "орлане" и "вороне" старое не стойкое, а на "кондоре" вполне рабочее, новое, типа черного стоунвош.
По виду так и есть, старое - сплошное черное.
Новое у меня на Таране, так и есть, черный стоунвош, повторюсь - вполне стойкое.
Была, правда, легкая надежда, что оно из той же серии, что и новое, только без галтовки, сиречь - стоунвоша, и, значит, столь же стойкое. Не оправдалась, увы.
Впрочем, лично меня покрытие смущает мало, серый цвет по мне тоже неплох, придает этакую бывалость и брутальность клинку. Но это мое личное отношение к качеству покрытия и внешнему виду.
Сильно подозреваю, что многие покупатели подобным покрытием и ножнами будут разочарованы весьма и весьма серьезно.
Старым ножнам и их разработчикам...респект! Что пластиковым что кожаным.
Держится практически так-же. Из перевернутых ножен не выпадает.
А вот ремонтировать...ну колхоз выйдет, да и не люблю как-то, когда не заводские элементы у изначально заводских штуковин
quote:Покрытие оказалось очень нестойким, царапалось от взгляда .
После переточки, как ни старался предохранить клинок - и изолентой оклеил, и под губки приспособы ткань проложил, все равно от повреждений уберечь не удалось. В общем-то ожидал, хотя казалось, что в последнее время покрытие у Кизляра стало получше
Возможно на ваш "Орлан" было нанесено старое покрытие? Кизляр-Маркет на фото в посте #2342 показывал разницу старого и нового покрытия.
forummessage/64/516
У меня на "орлане" и "вороне" старое не стойкое, а на "кондоре" вполне рабочее, новое, типа черного стоунвош.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
А-а, а я то подумал, первоначально речь шла об этих ножнах (которые сейчас представлены на сайте "Кизляра"), и что их почему-то поименовали "тактическими"
Я тут с месяц назад Дмитрию aka Кизляр-маркет, который и представляет здесь одноименный интернет-магазин задавал вопрос про то, какими ножнами комплектуется Орлан-2. Дмитрий пояснял, емнип, что распродали старые партии с такими кожаными ножнами, поэтому они и на фото на сайте, а новые партии поступают с такими, что достались мне (фото я чуть выше выкладывал)
quote:Originally posted by Razgonoff:
Брал "Орлана" года полтора назад в ножнах в комплекте с мусатом.
Млин, вообще отличные ножны!
quote:Изначально написано dorogoff:
А Гном здесь причём?
Случайно присоседился
quote:Изначально написано vlagd:
46298852
А Гном здесь причём?
quote:Изначально написано Razgonoff:
Брал "Орлана" года полтора назад в ножнах в комплекте с мусатом. Ножны вполне норм, нож в них как влитой
Чтож, могу только порадоваться, что Вам повезло с ними.
А мне достались ножны с пластиковой вставкой, обтянутые кожей. Вот, собственно приобретенный комплект:
Здесь очень хорошо видно, что данные ножны подходят этому ножу никак:
Покрытие оказалось очень нестойким, царапалось от взгляда .
После переточки, как ни старался предохранить клинок - и изолентой оклеил, и под губки приспособы ткань проложил, все равно от повреждений уберечь не удалось. В общем-то ожидал, хотя казалось, что в последнее время покрытие у Кизляра стало получше. На Таране стоит вполне удовлетворительно. Плюнул, пошоркал кухонной губкой до равномерного серого цвета.
Переточил на 30 градусов. Угол заточки с завода был градусов 40-45.
Ну, и одел в другую одежку, теперь вот такой комплект:
Чуть позже видимо сделаю дополнительную скользящую петлю, чтобы рукоять в ребра не упиралась, да и свободный подвес мне больше нравится. Пока как-то так.
quote:Изначально написано atomo_s:
Ну вот, спустя ровно год достаточно активной эксплуатации ножа Руз произошла поломка. Отлетел язычок на ножнах, крепящий нож. Сам нож вполне живой, точится раз в месяц, получил за год одну мелкую зазубрину. Вот теперь думаю искать ножны или перейти на Мору...
------
Дык а починить если? Там несколько вариантов крепления ножа можно придумать. Начиная от банального поперечного хлястика (на кнопке или на липучке) к подвесу ножен или, например, уплотнения устья ножен и заканчивая изготовлением новой защёлки из металла или пластика.
Кстати, а без этого прижимного язычка нож плохо в ножнах держится (как-то на своём специально отламывать и проверять не хочется
) ?Всех благ!
Дмитрий.
quote:Изначально написано teil:Думаю можно заказать ножны у производителя , или подобрать кожаные. Если нож в руку лёг то менять ненужно. У меня Стрикс не прижился , жалко когда заказывал Руза ещё не было в продаже...
Ножик очень прижился. А до этого их часто менял, раз в пару месяцев, и этот сначала скептически принял. А он служит себе и служит. Точиться часто очень не просит, хотя иной раз и баночки открывает.
В общем написал в кизляр, мож чего скажут
quote:Изначально написано atomo_s:
Ну вот, спустя ровно год достаточно активной эксплуатации ножа Руз произошла поломка. Отлетел язычок на ножнах, крепящий нож. Сам нож вполне живой, точится раз в месяц, получил за год одну мелкую зазубрину. Вот теперь думаю искать ножны или перейти на Мору...
Думаю можно заказать ножны у производителя , или подобрать кожаные. Если нож в руку лёг то менять ненужно. У меня Стрикс не прижился , жалко когда заказывал Руза ещё не было в продаже...
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
2 Razgonoff: Вот! Вот это правильные ножны с правильным подвесом почти на всю длину рукояти. При извлечении ножа не надо руку выворачивать и рукоять где-то в районе рёбер нащупывать.Всех благ!
Дмитрий.
Ну это на любителя.., мне вот нравится когда рукоять выше пояса... И когда нож не на бедре или на заднице а на мудях, извините за выражение. Никогда не запутаешся(где он находится) И на корточки садишься без проблем, как и в прочие положения.
Ну вот, спустя ровно год достаточно активной эксплуатации ножа Руз произошла поломка. Отлетел язычок на ножнах, крепящий нож. Сам нож вполне живой, точится раз в месяц, получил за год одну мелкую зазубрину. Вот теперь думаю искать ножны или перейти на Мору...
quote:Кстати, по поводу "Квартета".
Неспешно выбираю себе набор кухонников.
Что лучше, Кизлярские кухонники, или серия Century от Tramontina?
Ценовая категория примерно одинаковая, Трамонтина даже подороже.
Может есть люди, пользовавшие и то, и другое. Что лучше?
У меня уже как года полтора 5 ножей Tramontina из серии Century. Пользую каждый день. Хорошие ножи. Качество, если честно удивило, не ожидал. До этого были ножи от WENGER, долго прослужили, Tramontina как минимум, не хуже. Проверенный производитель. Наверное стоит взять проверенный вариант....
2 Razgonoff: Вот! Вот это правильные ножны с правильным подвесом почти на всю длину рукояти. При извлечении ножа не надо руку выворачивать и рукоять где-то в районе рёбер нащупывать.
Всех благ!
Дмитрий.
Брал "Орлана" года полтора назад в ножнах в комплекте с мусатом. Ножны вполне норм, нож в них как влитой, а вот "кондор" достался уже с новым вариантом ножен+взял к нему старый пластиковый вариант,но нож там держится очень слабо.
quote:Изначально написано vlagd:
Во-о-от, это и есть то, что я готов назвать тактическими ножнами. Впрочем для этого ножа лучше подходят ножны кожаные, пмсм. И ведь были у него такие, причем несколько различных вариантов, чегож так поиздевались-то над режиком?
------
А-а, а я то подумал, первоначально речь шла об этих ножнах (которые сейчас представлены на сайте "Кизляра"), и что их почему-то поименовали "тактическими" :
Кстати, имхо, они для "Орлана" не очень... Почти треть ножа расположена выше петли подвеса. Он же в рёбра навершием упираться будет.
Всех благ!
Дмитрий.
P.S. У меня товарищ как-то заказывал себе кастомизированного "Стерха-2" (из 110х18мшд и с рыбочисткой на обухе http://dmitrykn.fotoplenka.use...e/145326843.jpg ). Так вот специально заказывал с пластиковыми ножнами (не родные,точно не помню, но кабы не от "Ворона" http://www.kizlyar.ru/files/pr...17f30fa66afdc61 ). Именно для всяких околорыболовных нужд. Нож на бедре удобно располагается, сидя прекрасно доставать и обратно прятать. Опять же, нож грязным в ножны можно засунуть, ножны потом легко промыть. И нож ножны не прорежет при любых телодвижениях (ТБ, да и в надувной лодке актуально ).
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
У них ещё и подвес вариативный был, можно было и на поясе (на коротком подвесе) носить, и на бедре на удлинённом (по желанию с дополнительной фиксацией ремешком вокруг ноги).
Во-о-от, это и есть то, что я готов назвать тактическими ножнами. Впрочем для этого ножа лучше подходят ножны кожаные, пмсм. И ведь были у него такие, причем несколько различных вариантов, чегож так поиздевались-то над режиком?
Нож лис с черным клинком и эластроном (черный лис) оправдал свое название, выследить его в инет магазинах не удалось. С производства почему-то снят, а вот ему бы клин из z 90 и рукоять типа как у тарана эластрон и очень интересный нож вышел бы.
Кстати, по поводу "Квартета".
Неспешно выбираю себе набор кухонников.
Что лучше, Кизлярские кухонники, или серия Century от Tramontina?
Ценовая категория примерно одинаковая, Трамонтина даже подороже.
Может есть люди, пользовавшие и то, и другое. Что лучше?
quote:Изначально написано vlagd:
Нож тот самый, который не взял в прошлый раз (писал об этом здесь с месяцок назад) из-за того, что укомплектован стандартными ножнами, которые сам производитель называет тактическими
------
А вот был же раньше комплект с пластиковыми ножнами.
И вполне себе нормальные ножны были (сам я пользовал подобные на "Стерх-1"). У них ещё и подвес вариативный был, можно было и на поясе (на коротком подвесе) носить, и на бедре на удлинённом (по желанию с дополнительной фиксацией ремешком вокруг ноги).
Вот так:
http://dmitrykn.fotoplenka.use...e/142617626.jpg
Всех благ!
Дмитрий.
Обзавелся сегодня в Охотничьем домике Орланом-2, на который давно заглядывался - благо была объявлена Черная пятница. Скидка на Кизляр составляла 20%, так что приобретение по весьма бюджетной цене порадовало вдвойне.
Нож тот самый, который не взял в прошлый раз (писал об этом здесь с месяцок назад) из-за того, что укомплектован стандартными ножнами, которые сам производитель называет тактическими (у меня так их назвать язык не поворачивается) и которые длиннее самого ножа миллиметров на 70-80, а сам нож в их пластиковом вкладыше болтается "как ... цветок в проруби" (С). Про то, что охватывающий рукоять ремешок ничего не фиксирует, поскольку отсутствуют как класс ограничители я уже и не говорю. Общее впечатление от сего комплекта, как говорят наши работяги "на отъе...сь"
.Тем не менее изменил свое решение, поскольку к этому моменту разжился бюджетными кожаными ножнами погружного типа, которыми можно заменить фирменные, что вкупе с бюджетной ценой самого ножа (да здравствует Черная пятница) сделало приобретение ножа весьма интересным. После покупки примерил - пришлись почти как родные. Намочил, натянул на нож, положил сушиться для того, чтобы они стали уже совсем родными. А тем, что шли в комплекте применение тоже найдется - есть у меня острых железяк, найдем и им нового обитателя
, что является дополнительным плюсом сегодняшнего приобретения.Первое впечатление - сделан очень аккуратно, сведение равномерное и симметричное, эластрон не отстает, придраться пока практически не к чему. Вот заточка никакая - не бреет и не режет бумагу. Чтож, переточка предполагалась изначально - завтра будет делать и то и другое
.quote:Изначально написано matigo:
Не мудрено - слишком высоко расположен центр тяжести.
Но было ли лучше, если бы вам посылка пришла в два раза тяжелее?
Приклейте магнит на подошву - скотч двусторонний для размщения на горизонт. поверхностях или со стороны обуха петлю и вешайте на стену.
Нет нормально подставка это не самое главное.. Главное жена в восторге Второй день благодарит. К ней и стрикс переехал на кухню. Вообще радует их сервис, оперативно реагируют. Правда прошлый раз два ножа пришли с косячками, но то были новогодние скидки . Теперь тока за полную цену..
quote:Изначально написано teil:
На подставке видны повреждения - это видимо при транспортировке ножи болтались в тубусе . Сама подставка лёгкая и все время норовит упасть когда её неакуратно задеваешь.
Не мудрено - слишком высоко расположен центр тяжести.
Но было ли лучше, если бы вам посылка пришла в два раза тяжелее?
Приклейте магнит на подошву - скотч двусторонний для размщения на горизонт. поверхностях или со стороны обуха петлю и вешайте на стену.
На подставке видны повреждения - это видимо при транспортировке ножи болтались в тубусе . Сама подставка лёгкая и все время норовит упасть когда её неакуратно задеваешь.
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
Просто новые ножны ещё не обтёрлись, наверное.
Возможно. Просто удивлён. С другими ножнами такого не было.
quote:Изначально написано dorogoff:
Интересный момент заметил. Каждый раз, как достаю нож из ножен, на клинке мелкие кусочки кожи от ножен. Такое ощущение, что кожа сыпется.
В целом ножны неплохие, по по качеству до уровня =Златко= никак не дотягивают.
Просто бахрома, ничего необычного.
quote:Изначально написано dorogoff:
Интересный момент заметил. Каждый раз, как достаю нож из ножен, на клинке мелкие кусочки кожи от ножен. Такое ощущение, что кожа сыпется.
В целом ножны неплохие, по по качеству до уровня =Златко= никак не дотягивают.
У меня то же самое сейчас с кожаными ножнами другого, более дорогого производителя. Просто новые ножны ещё не обтёрлись, наверное.
Интересный момент заметил. Каждый раз, как достаю нож из ножен, на клинке мелкие кусочки кожи от ножен. Такое ощущение, что кожа сыпется.
В целом ножны неплохие, по по качеству до уровня =Златко= никак не дотягивают.
quote:Изначально написано PalFed:
Будет время, фото покажите.
Ок.
quote:Originally posted by teil:
получил "Квартет" и "Караколь"
Будет время, фото покажите.
Сегодня получил "Квартет" и "Караколь" Всё понравилось, всё на уровне..кроме подставки. Подставка полная залепуха, если бы знал заказал бы без неё.
Народ, кто может помочь:Замерьте плиз пропорции клина у Сталкера????
Ну там:
расширение максимальное=
Самое узкое место=
Расширение начинается на расстоянии от обуха от:
Заканчивается на расстоянии до рукояти:
Или просто обведите чтоль клин?))
quote:Originally posted by Tossyan:
Суприм клянется, что, дескать, да, раньше Китай, но сейчас только Россия. У меня вопрос по их ценообразованию. Не на столько их ножи отличаются от ПП Кизляр, насколько они дороже.
Да видно по качеству, китайские на голову выше, их ножи идентичны, повторяемость зависит от качества оборудования, в которое надо не хило вложиться, то же самое и в рукоятях и даже в крепежных винтах. Обычный кизляр, это ножики собранные на коленке и наждаке. На паре моделей Суприм грозятся писать made in Russia, на остальных пока не пишут.
На счет отличий, они есть и именно в повторяемости китайцев, в четких неразмытых формах клинков, в одинаковой их длине, а не в приблизительной, как на моем "Речном" 135мм, а у кого то 125 - 140мм)
Суприм клянется, что, дескать, да, раньше Китай, но сейчас только Россия. У меня вопрос по их ценообразованию. Не на столько их ножи отличаются от ПП Кизляр, насколько они дороже. Купил Сенсея и Дельту.
quote:Originally posted by alex9999:
Да не плохо это... Просто рубилово в теме идёт по кизлярским ножам
Ладно, будут Вам кизлярские ножики еще, заказал вчера приятель через меня (у меня там скидки уже))) еще один кизлярский кишкорез. В субботу привезу, фото покажу.
quote:Он и есть чистокровный китаец. Это плохо?
Да не плохо это... Просто рубилово в теме идёт по кизлярским ножам 😈😈😈
quote:Originally posted by alex9999:
А разве он имеет отношение к обсуждаемым ножам??? Вроде как разные производители...
Ну, так там же в комплекте ещё и Речной.
quote:Originally posted by alex9999:
От суприма так и папахивает китайчонком...
Он и есть чистокровный китаец. Это плохо?
quote:Originally posted by alex9999:
От суприма так и папахивает китайчонком... 😈👹👹
Так и есть, потому и выбрал его.
quote:Сенсей
А разве он имеет отношение к обсуждаемым ножам??? Вроде как разные производители... От суприма так и папахивает китайчонком... 😈👹👹
Вот...грибочки...
Ну...может это не шедевр...но зато честная работа на ночёвке...рыбалю я...
Ну вот как бы...я и мой верный Таран)))
Блииин...чё-то фото как-то тянет странно(((нож виден не ахти(((
Dmitry_K19-большое спасибо!
Задумался-анализирую!
О!
Тема-то заколосилась!)))
Мужуки-сей2час свои фото искать буду!!!
PalFed-душевное фото!
quote:Originally posted by alex9999:
У Кизляра неплохая AUS8...
Похоже на то. Проверил таки нынче на пленэре Речной и Сенсей. Оба приняты на вооружение
Сенсей чисто как компактная замена мачете оказался бесподобен. Речной вполне универсален - можно рубить, резать, строгать, зверя ошкуривать разумеется подойдет. На бедре оба носить удобно. В общем, остаюсь доволен, как это не удивительно для меня))).
хостинг фотоquote:Изначально написано Temniu+:)))-скажем мягко:Вы сейчас чертовски погорячились!)
Почитайте Ганзу....)))
Вы какими ножами Кизляра владеете?
Ганзу мне какие темы читать? У самого именно ООО ПП Кизляр только два ножа Коршун-3 и Катран, 2400 и 3400 цена соответственно. Ломать не пытался, мне за это не платят. Выводы из тестов других, например, сходу вспомнил про Иртыш
http://rusknife.com/topic/8589...B5%D0%BA%D0%B8/
который владелец безуспешно пытался сломать собственным весом, а погнуть получилось только наехав машиной.
quote:Изначально написано matigo:+1000 нож классный, но... Не для хозбыт турмзма. Я в привычен иметь на выход два ножа- мелкий под руками (грибы, береста) и тот что для больших дел- он под курткой, сразу не дотянешся.
Так вот для большого чего он с обухом заточенным не подходит, а для мелкого крупный. Вот как штык или ор
ужие он очень хорош...проткнет пузо тли грудь на раз... Это как раз для любителей ХО.з
Согласeн!
2 Temniu+: По сталям затрудняюсь сказать, ибо лично у меня как-то особых проблем с кизлярскими ножами не было. Были модели из 65х13, 110х18, Х12МФ, Z60, AUS-8.
Таки субъективно
и по памяти (просто, например, в наличии из 65х13 у меня ножей уже давно нет, обычная ротация) из перечисленных сталей пожалуй более всего понравились Х12МФ и Z60. Об AUS-8 (в исполнении "Кизляра") мне пока судить ещё рано, из этой стали у меня только один нож "Кизляра", причём сравнительно недавно. Но предварительно нравится (мало того, для полевого ножа, имхо, самое то). Вот как-то так вкратце.
quote:Изначально написано CB400SF:Вы попистeть или по дeлу?
+1000 нож классный, но... Не для хозбыт турмзма. Я в привычен иметь на выход два ножа- мелкий под руками (грибы, береста) и тот что для больших дел- он под курткой, сразу не дотянешся.
Так вот для большого чего он с обухом заточенным не подходит, а для мелкого крупный. Вот как штык или ор
ужие он очень хорош...проткнет пузо тли грудь на раз... Это как раз для любителей ХО.з
У Кизляра неплохая AUS8... Вполне рабочая сталь. Сравнить, скажем так, есть с чем. Скоро рассчитываю получить Цербер с Z160 интересно, как у Кизляра обстоят дела со 160 - й. Буду пробовать.
По отзывам человека, которому я склонен верить, ибо буйно он помешан на оружии, в частности ХО, неплохо себя показывает ХМ12МФ.
Большое спасибо-более чем, Вы уж точно можете судить объективно!
Поделитесь-какая сталь по Вашему опыту самая без проблемная у Кизляра?
quote:Изначально написано Temniu+:
Ну так посмотрите и как вежливый человек, первым ответьте-я ж Вам вопрос первый задал.
------
Хорошо, вежливо Вам отвечу, что в пользовании у меня было чуть более двух десятков ножей ООО ПП "Кизляр" (несколько моделей дублировались по названию, но отличались по материалам изготовления и даже внешнему облику). То есть некоторый опыт использования продукции вышеозначенной фирмы у меня имеется.
Естественно все два десятка перечислять у меня нет никакого желания.
Я удовлетворил Ваше любопытство?
Ну так посмотрите и как вежливый человек, первым ответьте-я ж Вам вопрос первый задал.
Беседа в этой теме напоминает ситуацию зачастую складывающуюся в жизни)-вот страсть как человек хочет тебя подколоть)-но ни как не получается).
А спрашиваю, потому как люди рассуждают, но ни один ещё конкретно не сказал-было то-то и то-то...вот такие плюсы, вот такие недостатки...
У меня периодически были ножи Кизляр, то дарили-то покупал...Игла, Бичак или Бычак и ранее мной перечисленные...ах да КО какой-то был...
quote:Изначально написано Temniu+:
Вы какими ножами Кизляра владеете?
------
Как погляжу, Вы этот вопрос всем оппонентам любите задавать.
А вот я вот по принципу, приписываему древнему семитскому народу, таки спрошу у Вас: "А Вы лично какими ножами "Кизляра" владеете (или владели)? И как давно?
quote:Изначально написано Димвиктрыч:
Тут ведь важно не продать нож, а всем заявить о намерении "избавиться от этого г***". Кстати, а на Магадан "доставка включена" тоже распространяется?
Вы попистeть или по дeлу? Hожик нe говняшка, но, eсть над чeм поработать...
quote:Изначально написано Tossyan:
Из видео делаю вывод, что Глок таки хрень. Голыми руками его погнуть на расстоянии 5-6 см от кончика - жесть. Попробуйте аналогичное с Кизляровским ножом с 5 мм обухом, веса тела на это не хватит, уже не раз тестеры пытались. При том что Глок дороже всех моделей Кизляра, где Вы нашли их дороже, да еще на порядок (в 10 раз!)?
Вообще для хорошего Австрийца ценник в 3,5 тысячи рублей как бы маловат. Учтите, что помимо дорогой рабочей силы и другого налогообложения на цену еще влияет доставка.Да новая Мора фул-танг и то стоит дороже при всем ее минимализме.
)))-скажем мягко:Вы сейчас чертовски погорячились!)
Почитайте Ганзу....)))
Вы какими ножами Кизляра владеете?
Тут ведь важно не продать нож, а всем заявить о намерении "избавиться от этого г***". Кстати, а на Магадан "доставка включена" тоже распространяется?
quote:Изначально написано Temniu+:Это Вы в мою сторону уважаемый?))
Побеседуем о том какие ножи есть у Вас и что может Глок 78 в сравнение?
Что б не офтопить, можем на примере Ваших ножей от Кизляра-цена, то одинаковая, а зачастую Глок на порядок дешевле!
Ну...ежели конечно желаете)).
Вот так-поиграем??)))
http://yandex.ru/clck/jsredir?...keyno=0&l10n=ru
Из видео делаю вывод, что Глок таки хрень. Голыми руками его погнуть на расстоянии 5-6 см от кончика - жесть. Попробуйте аналогичное с Кизляровским ножом с 5 мм обухом, веса тела на это не хватит, уже не раз тестеры пытались. При том что Глок дороже всех моделей Кизляра, где Вы нашли их дороже, да еще на порядок (в 10 раз!)?
Вообще для хорошего Австрийца ценник в 3,5 тысячи рублей как бы маловат. Учтите, что помимо дорогой рабочей силы и другого налогообложения на цену еще влияет доставка.Да новая Мора фул-танг и то стоит дороже при всем ее минимализме.
Так отправка включена в цену!
quote:
------
Он в инет магазине Кизляра новый дешевле стоит, чем Вы за Б.У. хотите
))http://www.kizlyar-shop.ru/products/filin
Впрочем, как говаривл монтёр Мечников, "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон"(с)
quote:
В двояком вы положении-продавец должен свой товар нахваливать
[QUOTE]Originally posted by Temniu+:
[B]
Ваше мнение о Сталкере?
Картошку не почистишь, а мясо режет со свистом.Салатик порубить тоже не проблема.
quote:Изначально написано Temniu+:
Это имеет отношение к обсуждению ножей от Кизляр или сравнению их качественных показателей с другими образцами?))
Быть может переведём разговор в практическую плоскость?
Ваше мнение о Сталкере?
Какой продукцией Кизляра пользуетесь Вы?
------
Нет, Ваше потенциальное родство с NameSergey к обсуждению ножей "Кизляра" не имеет никакого отношения.
Этот вопрос меня интересует исключительно в контексте манеры Вашего поведения на форуме. Да и то, впрочем, лишь из скуки и праздного любопытства.
P.S. Прошу остальных форумчан извинить меня за оффтоп.
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
2 Temniu+: Вам случайно гражданин с ником NameSergey родственником не приходится?
Это имеет отношение к обсуждению ножей от Кизляр или сравнению их качественных показателей с другими образцами?))
Быть может переведём разговор в практическую плоскость?
Ваше мнение о Сталкере?
Какой продукцией Кизляра пользуетесь Вы?
Аж сообщение продублировалось)-не нервничайте так dorogoff.
Не стану переходить на личности, опускаться до оскорблений, но за слова отвечать нужно)).
Вы прежде чем Вам людей не знакомых характеризовать как любителей понтов и всё прочее в таком духе, да брутальности их завидовать, поделитесь, какие у Вас есть ножи?
Есть ли у Вас ножи Кизляра?
Как ножи пользуете?
Зачем Вы заочно, не зная человека такие вещи говорите?
У меня есть ножи Кизляровские, я ими в лесу, на рыбалке, охоте пользуюсь и имею о них своё мнение.
Про Глок к слову пришлось, ответил комраду, чуть более развёрнуто вот и всё...что ж Вас бомбит-то так, как в интернетах говорят?)))
quote:Originally posted by Temniu+:
Это Вы в мою сторону уважаемый?))
Да.
quote:Originally posted by Temniu+:
Что б не офтопить, можем на примере Ваших ножей от Кизляра-цена, то одинаковая, а зачастую Глок на порядок дешевле!
Ну...ежели конечно желаете)).
Вот так-поиграем??)))
Таким идиотизмом никогда не занимался. Нож нужен для того, чтобы резать.
Вопрос только один: если вы настолько восхищены своим Глоком, что вы делаете в ветке Кизляра? Троллите?
2 Temniu+: Вам случайно гражданин с ником NameSergey родственником не приходится?
quote:Изначально написано Tossyan:
Охотничьими они названы в угоду маркетинга, а так для выходов на природу у Суприма есть достойные модели как рубаки так и резалки, но это не тактическая серия. Их тактики точно хрен знает для чего. Гарда, кстати, неплохая. Она короткая, но довольно толстая и информативная. Во время работы, если это не втыкание со всей дури ножа в дерево, точно убережет.
Согласен с Вами...
Если являетесь владельцем, поделитесь впечатлениями?
quote:Изначально написано dorogoff:
Ну вы же понимаете, что любители понтов в виде "тактиков", "рэмбоидов" и прочих "ножей спецназа" всегда есть и были. И дело совсем не в их качествах.
Это Вы в мою сторону уважаемый?))
Побеседуем о том какие ножи есть у Вас и что может Глок 78 в сравнение?
Что б не офтопить, можем на примере Ваших ножей от Кизляра-цена, то одинаковая, а зачастую Глок на порядок дешевле!
Ну...ежели конечно желаете)).
Вот так-поиграем??)))
http://yandex.ru/clck/jsredir?...keyno=0&l10n=ru
quote:Изначально написано matigo:И что в нем "огненного"? Кроме легенды военности?
Не режет. Не рубит. Или все не очень.Ножи Кизляра даже в плохом исполнении (65х13 в новом исполнении)не хуже, а выбор моделей больше. Орех на рукоятях замечателен! Для любителей " техно" есть эластрон.
В ответ на сарказм- Глок был. Кроме того, что это классная цацка никаких чувств не оставил именно из-за того, что он все "недо", кроме штыковости. Я не сторонник пп Кизляр.
Не уважаемый, мне те легенды их)-до фонаря...вот штык винтовки мосина на котором мы всю Европу подняли-вот это легенда...НО:
1)Не режет?У меня мой Глок 78 строгает волос на весу-это к вопросу о режет, хотя наверное больше говорит о степени заточки.
Хотя...для его подводов и толщины обуха режет он очень не плохо.
И я его с собой на раскопки беру,не на охоту или рыбалку, а для грубой работы зачастую.
2)Да. Причём вообще ни как-факт.
3)Прочность-вызывает восхищение.
4)Удобство хвата-рукоять на 4+ ей бы чуть форму от бочкообразной в более продолговатую ...
5)Ножны-прекрасное крепление к поясу не снимая его-раз.
Не пролюбишь нож-два.
Подвесить можно как хошь и куда хошь-три.
Он надёжен...просто надёжен...хотя, С Вами не поспорю...это прежде всего штык-а уж потом нож.
quote:Originally posted by matigo:
И что в нем "огненного"? Кроме легенды военности?
Не режет. Не рубит. Или все не очень.
Ну вы же понимаете, что любители понтов в виде "тактиков", "рэмбоидов" и прочих "ножей спецназа" всегда есть и были. И дело совсем не в их качествах.
quote:Изначально написано Temniu+:
Зашёл на сайт Кизляр Суприм....в раздел большие и средние охотничьи (Не в средних есть пару штук!)ножи и тактические ножи...от их охотничьих ножей я в шоке!
Да каком шоке-Я в ужасе!Я ни чего более неподходящего в массе своей для охоты ещё не видел!!!
Тактические...ну не знаю..все на одно лицо...и за эту гарду травма опасную я бы конструктору лично сказал спасибо!!!
Жесть!
В сравнение с ними Кизляр-это СОВЕРШЕНСТВО!
Охотничьими они названы в угоду маркетинга, а так для выходов на природу у Суприма есть достойные модели как рубаки так и резалки, но это не тактическая серия. Их тактики точно хрен знает для чего. Гарда, кстати, неплохая. Она короткая, но довольно толстая и информативная. Во время работы, если это не втыкание со всей дури ножа в дерево, точно убережет.
quote:Изначально написано Temniu+:Ну...такие правила...мало ли я обманываю...начнут обманывать все кому не лень...)
Да и узнать наверное можно, кто закалку делал?Хотя...вряд ли...
У Кизляра есть классные задумки, но вот зараза порой исполнение...того...(((
Вот стоит сталкер например 2500 ну в среднем, я б отдал больше...но с гарантией, что всё будет огонь!
Взять Глок78 и цена в 3500 и нож огонь!!
И что в нем "огненного"? Кроме легенды военности?
Не режет. Не рубит. Или все не очень.Ножи Кизляра даже в плохом исполнении (65х13 в новом исполнении)не хуже, а выбор моделей больше. Орех на рукоятях замечателен! Для любителей " техно" есть эластрон.
В ответ на сарказм- Глок был. Кроме того, что это классная цацка никаких чувств не оставил именно из-за того, что он все "недо", кроме штыковости. Я не сторонник пп Кизляр.
quote:снят с производства и найти его скоро станет не просто.
если поискать, то только по магазинам, на производстве нет давно.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Нож лис черный эластрон приглянулся-был у кого такой -стоит брать?
Я думаю стоит, геометрия рабочая, тем более данный нож снят с производства и найти его скоро станет не просто.
У меня нож был номерной охот,тем не менее сломался. А от хб он отличается сьемной гардой,(байкал хол.ор.и байкал2 хоз.быт).Нож хороший практичный,удобная рукоять, ИМХО,но ! Я отправил, уже на месте,в ближайшее время узнаем причину.
Нож лис черный эластрон приглянулся-был у кого такой -стоит брать?
quote:Изначально написано Timofey71:
Я не об этом. возврат клинка нужен для выявления недоработок или недочетов или технологических браков(как хотите), люди-то работают,и это их дело! А вестись на сломанный клинок за 2-3т.р. Я считаю ПЕРЕБОР!
Ну...такие правила...мало ли я обманываю...начнут обманывать все кому не лень...)
Да и узнать наверное можно, кто закалку делал?Хотя...вряд ли...
У Кизляра есть классные задумки, но вот зараза порой исполнение...того...(((
Вот стоит сталкер например 2500 ну в среднем, я б отдал больше...но с гарантией, что всё будет огонь!
Взять Глок78 и цена в 3500 и нож огонь!!
Я не об этом. возврат клинка нужен для выявления недоработок или недочетов или технологических браков(как хотите), люди-то работают,и это их дело! А вестись на сломанный клинок за 2-3т.р. Я считаю ПЕРЕБОР!
quote:Изначально написано Timofey71:
Обратитесь к комраду КИЗЛЯР МАРКЕТ,#2302,он сам на меня вышел, созвонитесь,переговорите.Я думаю он поможет.И мое мнение,что универсальных ножей не бывает.
Созванивались, очень приятно было пообщаться!
Человек обстоятельно ответил на все интересующие меня вопросы, просто как -то не удобно озадачивать обменами...если Вы об этом!
Да, ладно господи-обменяю, делов-то!
Я обращусь в плане помощи заказа ножа.
quote:[B][/B]
Обратитесь к комраду КИЗЛЯР МАРКЕТ,#2302,он сам на меня вышел, созвонитесь,переговорите.Я думаю он поможет.И мое мнение,что универсальных ножей не бывает.
Dmitry_K19))))-когда заканчиваются аргументы начинаются оскорбления))).
Не буду опускаться до Вашего уровня.)
__________
Ну, да тема не об этом).
Народ пользователи Сталкера есть???
Обзоры посмотрел, интересно как он так сказать в работе и желательно какое-то время спустя...обычно начинаешь замечать недостатки.
quote:Originally posted by Temniu+:
Можно узнать Ваш ник и на каком поисковом форуме общаетесь?
Я не поисковик. Я пару раз участвовал в археологических раскопках.
quote:Изначально написано Temniu+:
Малая сапёрная лопатка, лопатка сапёрная малая или сапёрная малая лопатка-это, что -то меняет в контексте сказанного мной?)))
У нас поисковики все говорят-МСЛ и БСЛ, мы что-то нарушили?))
------
Можете хоть БольшимПесочнымСовочком называть и переставлять слова в словосочетании как угодно. Но лопатка официально так и останется малой пехотной лопатой МПЛ-50.
По поводу Вашей паранойи на предмет замены ножа "Кизляром" (" а тут Василий и записка в коробке...а потом ищи где хочешь и спрашивай у кого хочешь." (с)Ваш ), это уже пожалуй не ко мне, и даже не к "Кизляру", это уже пожалуй к доктору.
Господа, не нервничайте.
Я сказал разве, что меня производитель кинул?
Малая сапёрная лопатка, лопатка сапёрная малая или сапёрная малая лопатка-это, что -то меняет в контексте сказанного мной?)))
У нас поисковики все говорят-МСЛ и БСЛ, мы что-то нарушили?))
Сейчас разберусь с делами, надеюсь будет время заняться обменом ножа..а может не будет...а может выкину или подарю-нож мой, не забывайте).
Про ТО неудовлетворительного качества я могу ещё сто раз повторить-это факт.
Я хаю производителя?
-Нет.
Я позорю фирму Кизляр?
-Нет.
Более того, я собираюсь приобрести ещё один нож этого завода.
Потому Вы вольны раздражаться сколь Вам угодно.)
Вот моё обращение:
Здравствуйте!
Я приобрёл у Вас ножи Таран (С заказом гравировки надписи на нём.) и Финский 08.06.2015 (Дата указана как дата продажи в паспортах ножей.) года из стали Х12МФ.
Заказывал ножи с доставкой в город Брянск.
Ножи имеют брак в термо обработке, так как при заточке ножа под 40 градусов, происходит выкрашивание режущей кромки при строгании древесины не твёрдых пород и даже толстого проклеенного картона.
Скажите пожалуйста Вы можете мне помочь в разрешение этого вопроса?
Возможна ли замена продукции на такие же изделия?
P.S.
Я хотел бы коротко пояснить об использовании мной ножей, что б Вы не подумали, что речь идёт о не целевом использовании.
Я строгал в лесу палочки для обустройства лагеря, разделывал курицу, вырезал из картона трафарет полки, т.е. ни о каких строганиях гвоздей, открытии консервных банок речи идти не может!
Вот ответ официального производителя, на моё письмо:
Здравствуйте, именно из-за таких случаев завод предоставляет пожизненную гарантию на изделия, так как брак в термообработке к сожалению выявляется только при использовании изделия. Предоставляю вам номер гарантийного отдела, где вам дадут инструкции по замене изделия 89883014550 Владимир Петрович.
А посему, не Вам господа, мне указывать, что и в каком количестве раз я волен произнести!
С абсолютным уважением ко всем участникам темы!
Более того-спасибо, что побуждаете меня к активным действиям!))
Всем добра.)
quote:Originally posted by Temniu+:
довольно тяжёл.
Может CRKT подойдет, только цена там другая за добротный китай:
https://www.youtube.com/watch?v=UlMKGToKGjs
quote:Изначально написано Temniu+:
Таки -да!"
Сказали присылайте, дали телефон, я позвонил.
Здравствуйте, меня зовут (если не ошибаюсь.)Василий...или Владимир, шлите мол нож мне и в коробку вложите записку-Для Василия)))
реально-как-то стрёмно)))
Я представлял себе, как минимум оформление возврата хотя бы в электронном виде, разрешение вопроса на ком пересыл...и тому подобное, как это делается по закону...а тут Василий и записка в коробке...а потом ищи где хочешь и спрашивай у кого хочешь.
__________
На тему лопаток:
МСЛ-малая сапёрная лопатка.
БСЛ-большая сапёрная лопатка.
Как бэ...общепринято...))
------
Мне кажется, что Вы какую-то ерунду рассказываете.
Что-то я не слышал ни одного случая, чтобы "Кизляр" кого-то с заменой заводского брака "кинул".
Собственно что Вам мешает отправить посылку с уведомлением о получении на официальный адрес "Кизляра" да хоть на имя их директора?
Но Вы этого не делаете, а только регулярно изображаете "плач Ярославны" здесь, на форуме.
Следовательно могу предположить, что Вы , мягко говоря, рассказываете сказки, и никакого брака не было, а было нецелевое использование ножа (если вообще что-то не то с ножом реально было).
Теперь касательно лопаток. Не знаю, что там лично у Вас "общепринято", но в природе официально существуют Малая пехотная лопата (МПЛ-50) и Большая сапёрная лопата (БСЛ-110).
quote:Я таки у Вас занял или Вы мне приплачиваете за каждое упоминание косячного то на Таране?
-Нет, в чём страдания Ваши невыносимые?
Позвольте я буду "ныть" столько сколько посчитаю нужным за мои деньги.
Меня спросили-я ответил!
Такой вариант возврата-На деревню дедушке, меня не устраивает!
А вам от вашего нытья легче, оно что то изменит, сталь на ноже станет лучше? Ну не меняйте, сказали один раз и хватит, почему столько народа должны выслушивать уже несколько постов, то что, вы даже обмен по гарантии нормально произвести не можете? Всем кто чем то был недоволен, поменяли, а вам нет? Пока OOO ПП "Кизляр" не получит нож и не проведет испытания, что ваш нож действительно с дефектом, все эти высказывания и претензии с вашей стороны считаю просто неадекватными.
quote:Изначально написано Razgonoff:
Таки да. Вы ноете уже полгода, хотя у многих включая меня с Х12МФ от ООО ПП "Кизляр" полный порядок . Допускаю, что имеет место брак, так почему бы просто не поменять нож, как человек сделал в этой теме? А
forummessage/64/176
А можно еще посмотреть #2302.
Нам еще полгода слышать ваши стоны, вместо нормальных действий по обмену?
Вы считаете, что ООО ПП "Кизляр" из за нескольких тысяч станет обманывать вас?
Такого названия в армии никогда не встречал-а армия это устав и общевойсковые названия, т.е. МПЛ-50
Я таки у Вас занял или Вы мне приплачиваете за каждое упоминание косячного то на Таране?
-Нет, в чём страдания Ваши невыносимые?
Позвольте я буду "ныть" столько сколько посчитаю нужным за мои деньги.
Меня спросили-я ответил!
Такой вариант возврата-На деревню дедушке, меня не устраивает!
Зашёл на сайт Кизляр Суприм....в раздел большие и средние охотничьи (Не в средних есть пару штук!)ножи и тактические ножи...от их охотничьих ножей я в шоке!
Да каком шоке-Я в ужасе!Я ни чего более неподходящего в массе своей для охоты ещё не видел!!!
Тактические...ну не знаю..все на одно лицо...и за эту гарду травма опасную я бы конструктору лично сказал спасибо!!!
Жесть!
В сравнение с ними Кизляр-это СОВЕРШЕНСТВО!
Таки да. Вы ноете уже полгода, хотя у многих включая меня с Х12МФ от ООО ПП "Кизляр" полный порядок . Допускаю, что имеет место брак, так почему бы просто не поменять нож, как человек сделал в этой теме?
forummessage/64/176
А можно еще посмотреть пост #2302.
Нам еще полгода слышать ваши стоны, вместо нормальных действий по обмену?
Вы считаете, что ООО ПП "Кизляр" из за нескольких тысяч станет обманывать вас?
quote:МСЛ-малая сапёрная лопатка.
Такого названия в армии никогда не встречал-а армия это устав и общевойсковые названия, т.е. МПЛ-50
Таки -да!"
Сказали присылайте, дали телефон, я позвонил.
Здравствуйте, меня зовут (если не ошибаюсь.)Василий...или Владимир, шлите мол нож мне и в коробку вложите записку-Для Василия)))
реально-как-то стрёмно)))
Я представлял себе, как минимум оформление возврата хотя бы в электронном виде, разрешение вопроса на ком пересыл...и тому подобное, как это делается по закону...а тут Василий и записка в коробке...а потом ищи где хочешь и спрашивай у кого хочешь.
__________
На тему лопаток:
МСЛ-малая сапёрная лопатка.
БСЛ-большая сапёрная лопатка.
Как бэ...общепринято...))
quote:Изначально написано Temniu+:
МСЛ и нож, вот чем работают все мои знакомые при подъёме бойца.
------
Насколько знаю, лопатка правильно называется МПЛ-50 (малая пехотная лопата, длина 50 см)
quote:Изначально написано Temniu+:Читал...но есть два ножа Финский и Таран из Х12МФ от Кизляра...увы ТО у Тарана ужасное...выкрашивается даже после работы по твёрдым картонным ящикам.
------
И... ? Так Вы по поводу этого самого "ужасного ТО" Х12МФ к производителю таки обращались ?
quote:Изначально написано kirguduev:На главной странице их сайта есть опрос потребителей на эту тему. На данный момент большинство предпочтений у Х12МФ (44%), AUS-8 (18%) и 8Cr14MoV (15%). Четвертой идет D2 (9%), потом 100Х18 (5%). Остальные варианты на уровне статпогрешности.
Как и все интернет-опросы, этот, конечно, нерепрезентативен, - но, тем не менее, по данному вопросу считаю его наиболее адекватным источником информации, т.к. большинство отвечающих являются пользователями продукции "Кизляра", и речь идет не о марках стали вообще, а о том, что они представляют собой в исполнении "Кизляра".
Читал...но есть два ножа Финский и Таран из Х12МФ от Кизляра...увы ТО у Тарана ужасное...выкрашивается даже после работы по твёрдым картонным ящикам.
quote:Изначально написано dorogoff:
Для этого есть специальные лопатки. Ножами никакими косточки не удобно подкапывать.
Можно узнать Ваш ник и на каком поисковом форуме общаетесь?
Мне интересно, у скольки людей в Вашем отряде есть специальные лопаточки?
МСЛ и нож, вот чем работают все мои знакомые при подъёме бойца.
quote:Originally posted by Temniu+:
Ребят, вот думаю нож заказать, какая у Кизляра сталь самая удачная?
На главной странице их сайта есть опрос потребителей на эту тему. На данный момент большинство предпочтений у Х12МФ (44%), AUS-8 (18%) и 8Cr14MoV (15%). Четвертой идет D2 (9%), потом 100Х18 (5%). Остальные варианты на уровне статпогрешности.
Как и все интернет-опросы, этот, конечно, нерепрезентативен, - но, тем не менее, по данному вопросу считаю его наиболее адекватным источником информации, т.к. большинство отвечающих являются пользователями продукции "Кизляра", и речь идет не о марках стали вообще, а о том, что они представляют собой в исполнении "Кизляра".
quote:Originally posted by Temniu+:
Косточки удобно подкапывать ножом бойцов...что б извлечь и не поломать-хрупкие они...
Для этого есть специальные лопатки. Ножами никакими косточки не удобно подкапывать.
quote:
Спасибо за Ваш совет, был...довольно тяжёл.
quote:Изначально написано dorogoff:
Мне особенно нравится 'с последующим вытиранием о рукав'! Брутальность так и прёт!
Вы не по адресу. Кизляр производит ножи для практического применения.
Это среднестатистическая работа поисковика.
Косточки удобно подкапывать ножом бойцов...что б извлечь и не поломать-хрупкие они...мне тоже нравится, правда в холод по пояс в грязи, не каждому дано ковыряться...но каждому своё.
Брутальности у меня и так-поверьте через край и лишней не надо).
Я думал, люди когда про лопатку Фискарс прочтут-вопросов больше не возникнет...
А сейчас с этой задачей очень хорошо справляется Глок 78, просто думал поразнообразить-потестить.
quote:Изначально написано PalFed:
Попробуйте в их сопредельном предприятии поискать. Я там себе сучкоруб недавно подобрал подходящий (вроде бы), правда в полевых условиях пока не испытал, погодка не дает.
forummessage/64/101
Спасибо уважаемый!
Обязательно зайду!!!
quote:Originally posted by Temniu+:
тыканье ножом в грязь и глину,вырубание кустарника и тонких деревец
Это что типа мачете-лопаты от Нокса может подойти:
загрузить картинкуquote:Originally posted by Temniu+:
dorogoff а мы хотим:
Вам не к Кизляру, а к Kizlyar Supreme и к Mr. Blade.
quote:Originally posted by Temniu+:
тыканье ножом в грязь и глину
Вы серьёзно? Это работа ля лопаты.
quote:Originally posted by Temniu+:
вырубание кустарника и тонких деревец с последующим вытиранием о рукав и погружение в ножны
Мне особенно нравится 'с последующим вытиранием о рукав'! Брутальность так и прёт!
Вы не по адресу. Кизляр производит ножи для практического применения.
quote:Originally posted by Temniu+:
мы хотим:
Попробуйте в их сопредельном предприятии поискать. Я там себе сучкоруб недавно подобрал подходящий (вроде бы), правда в полевых условиях пока не испытал, погодка не дает.
forummessage/64/101
dorogoff а мы хотим:
А)Не сильно ржавучая.
Б)Относительно нормально держущая заточку.
Использование в лесу при не самых благоприятных условиях, как-то дождь, тыканье ножом в грязь и глину,вырубание кустарника и тонких деревец с последующим вытиранием о рукав и погружение в ножны и призрачная возможность использования для самообороны если вдруг у меня отнимут Фискарь)
Ах да...самые важдные свойства стали):
РК должно минимально терять остроту при стандартных работах при резе дерева...ну и иногда открытия банок.
quote:Изначально написано PalFed:
Судя по отзывам, никакая. Как повезет. Если хочется действительно настоящий нож из приличной стали, то это точно не сюда. Здесь просто дешевые ножики, которые не жалко потерять или угробить.
Прям рeкламный слоган "Кизляра"!
quote:Originally posted by Temniu+:
Большинство пользователей говорят:
Вооон-та так себе и вот эту не берни, а вон с той бывают траблы, а вот эта-это да!
А что вы хотите?
quote:Originally posted by Temniu+:
все знают, чего умеет Бокер с рядовыми сталями 440.
Кизляр тоже умеет обращаться с рядовой AUS-8.
quote:Originally posted by Temniu+:
Т.е. сталь о которой наименьшее количество отрицательных отзывов от пользователей
Отрицательные отзывы насчёт чего? Какие качества стали для вас приоритетны? Наименьшее количество отрицательных отзывов о той же AUS-8, но это не делает её самой лучшей. Какие характеристики стали для вас наиболее интересны?
quote:Originally posted by Temniu+:
-та так себе и вот эту не берни, а вон с той бывают траблы, а вот эта-это да!
Стали то у разных производителей могут быть одни и те же, но не все способны (или не хотят)делать из них конфетки. Опять же любое вложение в обработку ведет к удорожанию конечного продукта. Когда имеем дело с дешевыми ножами, то особо заморачиваться с тем из какой стали они сляпаны, не стоит, на деле там может и вовсе быть не то что в паспорте и на клинке указано
quote:Изначально написано dorogoff:
А что понимается под понятием 'самая удачная'?
Большинство пользователей говорят:
Вооон-та так себе и вот эту не берни, а вон с той бывают траблы, а вот эта-это да!
Т.е. сталь о которой наименьшее количество отрицательных отзывов от пользователей, например все знают, чего умеет Бокер с рядовыми сталями 440.
quote:Originally posted by Temniu+:
какая у Кизляра сталь самая удачная?
А что понимается под понятием 'самая удачная'?
quote:Изначально написано PalFed:
Судя по отзывам, никакая. Как повезет. Если хочется действительно настоящий нож из приличной стали, то это точно не сюда. Здесь просто дешевые ножики, которые не жалко потерять или угробить.
О как?))
Ну...прям совсем критично...
Ещё есть мнения?))
quote:Originally posted by Temniu+:
какая у Кизляра сталь самая удачная?
Судя по отзывам, никакая. Как повезет. Если хочется действительно настоящий нож из приличной стали, то это точно не сюда. Здесь просто дешевые ножики, которые не жалко потерять или угробить.
Ребят, вот думаю нож заказать, какая у Кизляра сталь самая удачная?
Что скажите?
Заказывал два ножа из Х12МФ, один нормальный...а вот Таран увы...кромка выкрашмвается, уже писал в этой теме...
Что скажите о ШХ15 от Кизляра?
Собственно почитав на сайте про ассортимент сталей выбираю между:
У8
ШХ15
Z160
Та у нас уже обо всём темы, почти как в ветке RAT FOLDER CLUB.
))Кстати, не во всём цепная пила застревает, а только в сырой древесине (да и то это критично при большом диаметре оной). Которая собственно на дрова не очень то и годится.
А так конечно любой компактный или универсальный инструмент практически всегда будет проигрывать узкоспециализированному полноценному, это понятно.
Всех благ.
Дмитрий.
P.S. А так-то такая штука ещё круче. Ещё и как ТС можно использовать ))
https://www.youtube.com/watch?v=_gCAe8ElU4s
А...народ, если кто не видел, я тут интересовался не давно, как устроена рукоять, так вот как!
Отдельное спасибо хочу сказать комраду Кизляр-Маркет, за помощь в заполнение пробелов относительно данного клинка!
Народ...тема-то про ножи, а не цепные пилы...к слову сказать прилично застревающие и во всём проигрывающие нормальной ножовке.
quote:Изначально написано ivik:
А есть ещё вот такая чудная цепная пила."если только пешим порядком перемещаться и один рюкзак.
а так если на авто то лучше обычная ножовка по дереву хорошо заточенная.у цепной пилы невысокий КПД- из за межзвеньевого трения.
------
Если на авто, то ещё лучше бензопила, полностью заправленная.
Или ещё, как вариант, сразу дрова в багажнике возить, предварительно купив их в соответствующем магазине.
Всех благ!
Дмитрий.
З.Ы. Кстати, вы сами то этой ручной цепной пилой в реале то пользовались?
А есть ещё вот такая чудная цепная пила."
если только пешим порядком перемещаться и один рюкзак.
а так если на авто то лучше обычная ножовка по дереву хорошо заточенная.
у цепной пилы невысокий КПД- из за межзвеньевого трения.
Масса цепной пилы и обычной ножовки приблизительно равны.
В общем у каждого предмета своя ниша эффективного применения
quote:Изначально написано dorogoff:
С этим ещё более согласен! У нас всегда либо обычная ножовка в багажнике, либо складная в рюкзаке.
То есть, обязательно нужно что-то более серьёзное, чем нож.
------
А есть ещё вот такая чудная цепная пила. Места занимает меньше складной (коробочка с две пачки сигарет, без коробочки ещё меньше). Диаметр пиломатериала может быть весьма большой (но тогда уже вдвоём пилить нужно, перепиливали бревна диаметром сантиметров 70-80, пилили правда по кругу).
Пользуюсь таким предметом уж второй десяток лет наверное.
http://pk-99.ru/im-velovitrina/product/cepnaya-pila
Комплекта из ножа (у меня в таких случаях это обычно "Енот", ибо и достаточно мощный, и удобный) и такой пилы вполне хватает для большинства околобивуачных нужд. Тогда топор не нужен. Естественно это касается пеших прогулок, походов и т.п. Если на машине, топор точно никогда лишним не будет.
Всех благ!
Дмитрий.
Мне лично Енисей очень нравится, только вот фальшлезвие почти до больстера сильно смущает. По той самой причине - не надавишь на обух. Так бы давно купил - уже 2 раза крутил в руках в магазине.
Сейчас раздумываю над Печорой. Практически один в один с широко известной в узких кругах
Колымой, только вместо "щучки" прямой скос с фальшлезвием. Но! Фальшлезвие только на длину этого скоса - короткое. Не нравится только прямоугольный переход от фальшлезвия к обуху. Пмсм лучше бы радиусом. Но это и самому доработать за пять минут не вопрос.quote:Originally posted by dorogoff:
Но ведь ДВ-2 из той же серии. Вы его часто используете на охоте?
Практически никогда, предпочитаю для обычной работы Кизлярский Руз или Стрикс. Иногда в компании с кизлярским мачете Аллигатор-комбат или Kershaw 1077 Camp 10. Ну вот выдал все тайны.
quote:Originally posted by PalFed:
Если вылазка без ночевки с заготовкой дров
Без ночёвки - да, согласен.
quote:Originally posted by PalFed:
Чаще беру складную ножовку
С этим ещё более согласен! У нас всегда либо обычная ножовка в багажнике, либо складная в рюкзаке.
То есть, обязательно нужно что-то более серьёзное, чем нож.
quote:Originally posted by dorogoff:
Я и до сих пор не могу помыслить, что в лес можно сунуться без топора.
Если вылазка без ночевки с заготовкой дров, то никогда топор не беру. Чаще беру складную ножовку, особенно марки "Самурай" нравятся.
quote:Originally posted by Razgonoff:
А чего мне врать? Вы правда считаете его охотничьим, а меня безумцем?
Нет, разумеется. Но ведь ДВ-2 из той же серии. Вы его часто используете на охоте?
quote:Originally posted by kirguduev:
Например, буквально до вчерашнего дня Ваш здравый смысл не позволял Вам и помыслить, что с собой может не быть топора
Честно? Я и до сих пор не могу помыслить, что в лес можно сунуться без топора.
quote:Originally posted by dorogoff:
Нет, опыт многих моих знакомых и здравый смысл.
Ваши знакомые, скорее всего, имеют опыт, достаточно общий с Вашим личным. Например, - Ваши товарищи по охоте и походам.
А то, что Вы называете "здравым смыслом" - не более, чем обобщение Вашего же опыта.
Например, буквально до вчерашнего дня Ваш здравый смысл не позволял Вам и помыслить, что с собой может не быть топора, - причем не в режиме ЧП, а во вполне штатной ситуации.
Так что, как это ни называй, - некоторая абсолютизация собственного опыта Вам свойственна.
P.S. Мне мой здравый смысл очень долгое время диктовал, что наличие на ноже серрейтора - блажь, глупость и украшательство. Пока в один прекрасный момент не обнаружилось, что для кучи людей он является без преувеличения, жизненно необходимым. Для тех, кому может внезапно потребоваться очень быстро перерезать веревку или стропу, - туристов-водников, альпинистов, парашютистов...
quote:Часто вы его используете на охоте? Только честно.
А чего мне врать? Вы правда считаете его охотничьим, а меня безумцем? Только тест в качестве бивачного ножа им пройден очень достойно.
quote:На сайте у них на фотографиях справа есть скос по типу фальшлезвия.
Повторюсь, на моем экземпляре даже малейшего намека, фальшлезвия на обухе нет.
quote:Originally posted by Razgonoff:
У меня модель ДВ-2 с полноценным обухом, не знаю насколько она была распространена в продаже, брал с завода. Может отбраковка или концепт?
Кстати, о вариативности "Кизляра". На официальном сайте производителя на части фотографий "Комбата" на нижнем лезвии есть серреторная заточка, а на части - нет. Вот и ломай голову после этого. ;-)
quote:Originally posted by Razgonoff:
Ругайте меня, у меня есть "Вежливый" от Mr.Blade
Часто вы его используете на охоте? Только честно.
quote:Originally posted by Razgonoff:
У меня модель ДВ-2 с полноценным обухом
На сайте у них на фотографиях справа есть скос по типу фальшлезвия.
quote:Ага, посмотрел на другие фото, действительно скос только с одной стороны. Тогда он вообще является глупостью.
У меня модель ДВ-2 с полноценным обухом, не знаю насколько она была распространена в продаже, брал с завода. Может отбраковка или концепт?
quote:Originally posted by Razgonoff:
который пишет вполне дельные вещи.
Я в другой ветке отметил, что многое из того, что он пишет, вполне разумно.
quote:Originally posted by kirguduev:
Вы снова за старое, - абсолютизируете свой личный опыт?
Нет, опыт многих моих знакомых и здравый смысл.
quote:Originally posted by kirguduev:
Вы просто невнимательны. Там этот скос - с правой стороны (и на соответствующей фотографии виден). А фото, на которое сослались Вы, - сделано с другой стороны. Так что не в вариативности дело, а в конструкции.
Ага, посмотрел на другие фото, действительно скос только с одной стороны. Тогда он вообще является глупостью.
Я о том и говорю, что ООО ПП "Кизляр" периодически экспериментирует. На моем ДВ-2 обух без всяких заточек и фальшлезвий на обухе, на счет рукоятки согласен, но там нужно считать вес и баланс.
quote:Originally posted by Razgonoff:
Вы думаете я не увижу фальшлезвие? На моем ноже, обух вообще прямой без фальшлезвия со всех сторон.
Пардон, - это не Вам ответ был (я там уже поправил). Хотя довольно странная история с этим скосом.
В описании на сайте изготовителя конкретно написано:
"Форма клинка копьевидная, на обухе дополнительная заточка"
Т.е., надо понимать, на данный момент эта фича является обязательной, и без нее никак.
Эххх, если бы клинок ДВ-2, да без заточки на обухе, да с рукоятью от Ш-8, но с сохранением правильного баланса... Мечты, мечты...
quote:Вы просто невнимательны. Там этот скос - с правой стороны (и на соответствующей фотографии виден). А фото, на которое сослались Вы, - сделано с другой стороны. Так что не в вариативности дело, а в конструкции.
Вы думаете я не увижу фальшлезвие? На моем ноже, обух вообще прямой без фальшлезвия со всех сторон. Покупался лично на заводе.
quote:общем, - смотрится изящно, но - не мое.
Рукоять и крепление, все в норме. Рукоять Кизлярского "Сталкера", "Комбата", "Ш-8" и т.п. считаю одними из лучших и недооцененных в мировом ножестроении.
quote:Originally posted by dorogoff:
Судил исключительно по фотографии на сайте Кизляра.
Вы просто невнимательны. Там этот скос - с правой стороны (и на соответствующей фотографии виден). А фото, на которое сослались Вы, - сделано с другой стороны. Так что не в вариативности дело, а в конструкции.
quote:Originally posted by Razgonoff:
Конструкция жестко проверена, все нормально.
Не уверен, - опасаюсь за рукоять. И вообще эта пластмасска вряд ли покатит супротив кизлярского эластрона. Серрейтор на обухе - для меня делает его сразу же непригодным (хотя среди некоторых моих знакомых водников и горников он наверняка, наоборот, вызовет восторг).
В общем, - смотрится изящно, но - не мое.
quote:Конструкция жестко проверена, все нормально, но Ш-8 действительно лучше и практичнее.Originally posted by kirguduev:
Конструкция хлипкая
quote:Originally posted by dorogoff:
Только что.
Но это всё хорошо для телевизора, блога, ютюба, а в лесу абсолютно бесполезно.
Тут по отдельным фразам из поста в пост накапливалось ощущение, и в итоге перосло в уверенность. Киргудуев просто болен =тактиками-рэмбоидами=.
Их, конечно можно на охоте использовать, но только для смеха.
Вы снова за старое, - абсолютизируете свой личный опыт? Странно, - тем более, что я же рассказал о своей личной (подчеркиваю - личной) специфике. В моих однодневных вылазках нож служит, в том числе, заменой топору, - брать который с собой совершенно бессмысленно.
Имеющийся у меня Ш-8 всем прекрасен, кроме одного, - для эффективной рубки коротковат и легковат. Совершенно аналогичное изделие, но имеющее длину клинка 220 - 240 мм и примерно 5.5 - 6 мм в обухе - было бы оптимальным.
(Почему именно я не беру с собой топор, - я тоже, вроде бы, описал достаточно подробно.)
quote:Originally posted by dorogoff:
Кстати, подсказываю: Mr.Blade =Вежливый= - абсолютно соответствует вкусам Киргудуева.
Неправда, - нифига не соответствует. Конструкция хлипкая. Хотя со стороны красив.
P.S. И, да, если бы я действительно "мечтал об ужаснахе", - давно бы ужоснах купил (да хоть бы и тот же ДВ-2). Ужоснахов в продаже разных - более чем хватает. Я же - просто хочу нож под свои конкретные задачи (которые у меня, да, - от Ваших отличаются), - чтобы был для них лучше, чем то, что у меня есть сейчас. Когда такой нож появится, я его куплю. Пока его нет, - пользуюсь тем, что имею.
По-моему, нормальная ситуация, - нес па?..
quote:Тут по отдельным фразам из поста в пост накапливалось ощущение, и в итоге перосло в уверенность. Киргудуев просто болен =тактиками-рэмбоидами=.
Их, конечно можно на охоте использовать, но только для смеха. При этом он серьёзно рассуждает о скиннерах, а мечтает об ужаснахе.
Кстати, подсказываю: Mr.Blade =Вежливый= - абсолютно соответствует вкусам Киргудуева.
Вот тут пойду против вас. Киргудуев вполне адекватный камрад с нормальными практическими взглядами, который пишет вполне дельные вещи.(Совсем его не знаю, но прочитав его посты, почти совсем согласен) Ругайте меня, у меня есть "Вежливый" от Mr.Blade. и еще много интересных и необычных ножей
quote:Originally posted by Razgonoff:
Наш ответ Джимми Лайле. Что у нас своих "Рэмбо" нет?
Только что.
Но это всё хорошо для телевизора, блога, ютюба, а в лесу абсолютно бесполезно.
Тут по отдельным фразам из поста в пост накапливалось ощущение, и в итоге перосло в уверенность. Киргудуев просто болен =тактиками-рэмбоидами=.
Их, конечно можно на охоте использовать, но только для смеха. При этом он серьёзно рассуждает о скиннерах, а мечтает об ужаснахе.
Кстати, подсказываю: Mr.Blade =Вежливый= - абсолютно соответствует вкусам Киргудуева.
quote:Вопрос в другом: зачем эта сабля-рэмбоид нужна в лесу? Он неудобен ни в одном виде работ.
Наш ответ Джимми Лайле, только ему можно? Что у нас своих "Рэмбо" нет?
quote:Originally posted by Infernis:
Чего?
Судил исключительно по фотографии на сайте Кизляра.
Совсем не то, что у вас на снимке.
http://www.kizlyar-shop.ru/fil...7a775ea93b5b284
Вопрос в другом: зачем эта сабля-рэмбоид нужна в лесу? Он неудобен ни в одном виде работ.
У меня например ДВ-2 совсем без фальшлезвия, Кизляр известен своей вариативностью.
У меня например ДВ-2 вот такой,без фальшлезвия на обухе, Кизляр известен своей вариативностью.
quote:Изначально написано dorogoff:
Там не заточка, а просто фальшлезвие, оно не острое, к тому же начинается довольно близко к острию. Когда приходится надавить на обух, это обычно происходит ближе к рукояти, там обух нормальный и его длины хватает для ладони с запасом.
Чего?
quote:Originally posted by kirguduev:
2. Не знаю, кто и для чего придумал на ДВ-2 дополнительную заточку на обухе, - но при ряде работ приходится прикладывать к обуху ладонь слабой руки. А тут - опаньки...
Там не заточка, а просто фальшлезвие, оно не острое, к тому же начинается довольно близко к острию. Когда приходится надавить на обух, это обычно происходит ближе к рукояти, там обух нормальный и его длины хватает для ладони с запасом.
quote:Originally posted by Infernis:
У него там не заточка, а просто скос. Надавливать вполне можно. А работы где приходится делать это долго и с заметным усилием бывают все же редко.
Ну вот не знаю. Мне приходилось довольно много такими работами заниматься, так что сильно опасаюсь.
quote:
У "Кизляра" есть одна модель, которая отдаленно похожа на мою хотелку, - ДВ-2, но есть два "НО", из-за которых я его не куплю:1. Материал рукояти. Нет, ребята, - только эластрон! Хотя я бы, может, даже с этим смирился бы, если бы не:
2. Не знаю, кто и для чего придумал на ДВ-2 дополнительную заточку на обухе, - но при ряде работ приходится прикладывать к обуху ладонь слабой руки. А тут - опаньки...
[/B]
У меня их 3 - все в коже. Потому что дрова терпеть не могу. Считаю, что кожа для него вполне неплохой вариант. Хотя эластроновую версию я бы тоже с удовольствием взял.
У него там не заточка, а просто скос. Надавливать вполне можно. А работы где приходится делать это долго и с заметным усилием бывают все же редко.
quote:Originally posted by kirguduev:
Да, - только РК портится.
Нифига! У меня тесть всё лето проходил с китайским складником. Сталь 420. Кучу дерева порубил и построгал. И банок консервных открыл несколько десятков.
Даже у китайца РК не портится.
quote:Originally posted by dorogoff:
Консервная банка вскрывается вообще любым ножом. Даже китайским складником из пластилиновой стали.
Да, - только РК портится. А фальшлезвию пофиг.
quote:Originally posted by kirguduev:
и при вскрытии консервных банок.
Консервная банка вскрывается вообще любым ножом. Даже китайским складником из пластилиновой стали.
quote:Originally posted by dorogoff:
Зайцы и рябчики у нас тоже есть, лис немного. А вот кабан - гость редкий. У нас мишек много. Иногда вообще наглеют.
У нас лис переизбыток, - в этом году, вроде, опять популяционный отстрел, и без ограничений бесплатно в путевки вписывают. Мишек нет. Зато наглеют - кабаны. Когда дачный сезон заканчивается, приходят на дачи семьями - недокопанную картошку на огородах искать. Мы однажды еле разминулись на улочке СНТ с таким семейством (мамаша с сеголетками), в двух шагах от базы.
Я после этого в лес без пулевых в запасе не особо рискую в это время года, - лучше уж штраф потом заплатить. На нож при подобной близкой встречи надежда небольшая, иллюзий не питаю, - но лучше уж пусть будет, и будет подходящий. Шансы лишними не бывают.
quote:Originally posted by dorogoff:
У моего =Енисея-2= фальшлезвие тоже лишнее.
Фальшлезвие на щучке очень полезно для нанесения колющих ударов (облегчает проникновение) и при вскрытии консервных банок.
quote:Originally posted by dorogoff:
Я думал, тут уже все в курсе, как я его себе заказал, и все уже посмеялись.
Я, будучи в нетрезвом состоянии, решил, что если я живу на Енисее, то не иметь ножа с таким названием - это полный непорядок. Ну и заказал.
Это я прочитал, да, - просто на ник автора внимания не обратил и не идентифицировал.
quote:Originally posted by kirguduev:
2. Не знаю, кто и для чего придумал на ДВ-2 дополнительную заточку на обухе, - но при ряде работ приходится прикладывать к обуху ладонь слабой руки. А тут - опаньки...
У моего =Енисея-2= фальшлезвие тоже лишнее. Но сильно не напрягает. Хотя в лес я с ним ещё не выбирался. Всего-то вчера его получил.
Я думал, тут уже все в курсе, как я его себе заказал, и все уже посмеялись.
Я, будучи в нетрезвом состоянии, решил, что если я живу на Енисее, то не иметь ножа с таким названием - это полный непорядок. Ну и заказал.
quote:Originally posted by kirguduev:
попробуешь канаву шестом - по колено; наступишь - уйдешь хорошо если по пояс.
У нас городок вообще посреди болот построен. Болота тянутся вдоль Енисея (вроде как его древнее русло) и перемежаются с озёрами. Так что с уткой тоже проблем нет.
То, что я показал, это нужно на два-четыре километра в сторону от города отъехать.
quote:Originally posted by kirguduev:
Ну и кабаны, зайцы, лисы, рябчики;
Зайцы и рябчики у нас тоже есть, лис немного. А вот кабан - гость редкий. У нас мишек много. Иногда вообще наглеют. Вот это между Лесосибирском и Енисейском:
Я из машины еле успел выпрыгнуть, настроить фотоаппарат не успел. Реально, как про нас иностранцы и думают: у нас медведи по дорогам ходят.
Но мишек стрелять низзя. Единственный раз, года три-четыре тому, приплыли к нам с юга несколько голодных и злых мишек. Год был голодный. Они стали нападать на людей прямо в домах на окраине города и на дачах. Несколько человек порвали. Тогда дали разрешение на отстрел.
Ну и да, возвращаясь к теме лагерника как жанра. Есть и еще некоторые моменты.
1. Топор на стоянке, как правило, один (КСПшные слеты не рассматриваем), и воткнут в полено где-то рядом с костром. Бегать за ним ради каждой мелочи типа сучок обрубить, а потом обратно на штатное место относить - замаешься. А лагерник - всегда при себе, на поясе.
2. Некоторые вещи таким ножом тупо удобнее делать, чем топором, - например, обрубать тонкие ветки с шеста-слеги. И, да, - обрубать их удобнее и легче, чем срезать.
3. Есть куча работ, которые топором просто не сделаешь, а ножом - запросто. Например, консервную банку открыть. (Нет, я не варвар, - для этой цели отлично подходит фальшлезвие на щучке).
В общем, на мой вкус, - по опыту многолетнего использования всяких изделий этого жанра (как ХБ, так и ХО) на охоте, в походах и в быту, идеальный лагерник - в моем понимании и для моих условий - это большой боуи с двусторонней гардой, длиной клинка 220 - 240 мм и обухом порядка 5.5 мм. Температура ножа меня, при наличии РОХа, совершенно не парит.
Сейчас использую Ш-8, и он всем хорош, но слегка коротковат и легковат для рубки.
У "Кизляра" есть одна модель, которая отдаленно похожа на мою хотелку, - ДВ-2, но есть два "НО", из-за которых я его не куплю:
1. Материал рукояти. Нет, ребята, - только эластрон! Хотя я бы, может, даже с этим смирился бы, если бы не:
2. Не знаю, кто и для чего придумал на ДВ-2 дополнительную заточку на обухе, - но при ряде работ приходится прикладывать к обуху ладонь слабой руки. А тут - опаньки...
Ну и для тех, кому РОХа не положена, - выпустить аналог без гарды, но с приличными подпальцевыми выступами.
Я охочусь, как уже было сказано, используя в качестве базы и охотничьего домика семейную дачу. Это меньше 100 км от Москвы всего, но места крайне специфические. Там в древние времена торф добывали, - осталось десятка два огромных карьеров с лабиринтом дренажных каналов между ними. Все это с годами затопило, зарыбило, заросло, - на современных спутниковых картах только два как озера обозначены (где зеркало открытой воды есть), остальное - "зеленое поле". Почвы торфяные; попробуешь канаву шестом - по колено; наступишь - уйдешь хорошо если по пояс. Местные туда и соваться боятся. А для утки там инкубатор, их там тысячи. Ну и кабаны, зайцы, лисы, рябчики; в последнее время ондатры и бобры расплодились сверх меры (ближайшая бобровая нора - в пожарном водоеме поселка). Кому скажешь, что недалекое Подмосковье, и на электричке от двери до двери ехать два часа, - не поверят. ;-)
Там даже по тропе идешь, - через заросли продираешься. С ружьем, рюкзаком, в котором надувнушка, и т.п.. Каждый лишний килограмм - как серпом по фаберже.
Я, кстати, на таких выходах Ш-8 использую, - оружие и лагерник в одном флаконе. Он за пять лет уже второй такой у меня (один был утоплен в болоте). Когда на выставке в первый раз в руку взял, так и не выпустил, - ушел с ним. А после того, как утопил (дело было в сентябре), - тут же после этого буквально через неделю на очередную выставку, - за таким же. ;-)
quote:Originally posted by kirguduev:
А Вы не задумывались, что оно бывает очень сильно по-разному, и абсолютизировать свой личный опыт вряд ли стоит?
Задумывался. Просто лично не сталкивался с другими ситуациями.
Но, пожалуй, вы правы. Если я не сталкивался, это совсем не значит, что они не существуют.
Ещё, я подумал, что леса бывают разные. У нас тайга - почти сплошь сосна. Ну ещё кедр (точнее кедровая сосна). Ну куда тут с ножом? Что с ним можно сделать? А сосна - древесина очень твёрдая. Как тут без топора?
Посему, да, соглашусь, ситуации бывают разные, и категоричным быть не стОит.
quote:Originally posted by dorogoff:
Вы не поверите, но и на рыбалку, и на охоту люди обычно тоже ездят на машине.
Дададад.
А Вы не задумывались, что оно бывает очень сильно по-разному, и абсолютизировать свой личный опыт вряд ли стоит? ;-)
quote:Originally posted by dorogoff:
Лишний килограмм-два никогда не напрягали. Ведь таскать топор с собой по лесу обычно не приходится. Он нужен в лагере. И даже если приходится отойти от лагеря довольно далеко и надолго, один топор на несколько человек - не великая нагрузка. Но зато я точно знаю, что по части рубки ни один нож не сравнится с топором. Каждый инструмент должен выполнять свою работу. Нож - резать, топор - рубить. Вы не поверите, но обычно в багажнике даже ножовка имеется.
Ну вот смотрите. Я, например, на даче охочусь, - там у меня охотничий домик оборудован, и места вокруг замечательные. А на машине там вообще практически нигде не проехать. Только на тракторе. Или на танке.
Выхожу на несколько часов, без ночевки, - даже костер практически никогда не развожу (с собой - сухпай и термос с чаем). Топор, вроде как, и не нужен, - да?
На себе - ружье и патроны, сухпай и вода, аптечка (я там один), свитер-дождевик и - надувная лодка с веслами и насосом. Для подбора той же утки с воды, - собаки у меня нет, а в эти торфяные озера в болотниках влезть-то можно, а вот вылезти - хрен. Так что топор еще и лишний по весу, - да?
А теперь поехали. Сбил утку, подбирать с воды. На веслах через камыши не продраться, - нужно срубить шест. Если купнусь по холодной погоде, - надо греться и сушиться, - нужен костер. В случае ливня - натянуть на чем-то тент, - пересидеть. А если, тьфу-тьфу-тьфу, в какую нору ненароком попаду и ногу сломаю, - надо будет как-то мастрячить шину и костыли. И так далее.
Костер в этом году, правда, разводил только один раз, а ног, тьфу-тьфу-тьфу, пока еще ни разу в жизни не ломал.
Вы действительно считаете, что мне надо таскать с собой еще и топор? А заодно - ножовку и МПЛ для полной комплектности? По пересеченке, где со всем этим барахлом на горбу иногда километров по пятнадцать прохожу?
Да, - каждый инструмент должен выполнять свою работу. Работа лагерника - совмещать функции ножа, мачете, топора и лопаты в тех ситуациях, когда таскать с собой все это железо по каким-то причинам невозможно или нецелесообразно. И при необходимости служить еще и оружием.
Вот и все.
quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
ганза глючит)
Это её обычное состояние.
ганза глючит)..на фото "Стерхи" с новым верхний и старым покрытием.
На всякий случай проверил заклёпки на своих ножнах. Никаких претензий. Вообще, ножны по качеству изготовления просто отличные. Из тех, что у меня есть, уступают только ножнам от Златко, но немного, только за счёт конструктива, я всё-таки люблю дополнительное крепление для рукояти на кнопке.
quote:У меня вопрос по покрытию. На выставке ножи, Катран в частности, имели абсолютно другое не как на фото в интернет-магазине покрытие. Изменилась технология?
С начала 2015г. перешли на покрытия клинков - 'stonewash'. в интернет-магазине http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-katran.html фото старое, пренепременно поменяю)))
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:Про заклёпки, первый раз слышу. до этого замечаний не было.
4:08 - https://www.youtube.com/watch?v=yHvo2HgeOzQ&t=386s
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
по выше сказанному в целом примем к сведению ваши замечания.
Спасибо!
quote:Филин получил! Спасибо!
п.с. Eсть, к сожалeнию, над чeм поработать! Заточка - ужас! Дажe бумагу(!) и пакeт(!) нe рeжeт! РК винтом... Заклёпки на ножнаx болтаются... Hо, это ничeго...
Про заклёпки, первый раз слышу. до этого замечаний не было. по выше сказанному в целом примем к сведению ваши замечания.
quote:Просто Марк II жалко стало.Да я ж eго как примeр привёл!
У меня "Орлан" и "Феникс" с старым покрытием так выглядят, а новые вроде ничего.quote:Изначально написано Razgonoff:
Это же не Кизляр, а похож на Gerber Mark II. За что вы его так?
Да я ж eго как примeр привёл!
quote:Это да! Hо, мнe так большe нравится...
Это же не Кизляр, а похож на Gerber Mark II. За что вы его так?
Кстати на последних ножах от ООО ПП "Кизляр" покрытие гораздо лучше.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Еще и покрытие неустойчивое.
Это да! Hо, мнe так большe нравится...
Вот так: 
У меня вопрос по покрытию. На выставке ножи, Катран в частности, имели абсолютно другое не как на фото в интернет-магазине покрытие. Изменилась технология? (извиняюсь, но на телефоне была только фотография с другим ножом)
Его качеством я более чем доволен, нож сфотан после рубки и батонинга нескольких полен (около 10 мс в диаметре) в -5, ни потертостей ни царапин. Просто интересно
На счет сведения, самое тонкое я обнаружил на таране - 0.55 в ветку вгрызается -просто сказка, а вот на милитари 0.8-0.9 зачем не понятно.
quote:Изначально написано CB400SF:Филин получил! Спасибо!
п.с. Eсть, к сожалeнию, над чeм поработать! Hо, это ничeго...
Еще и покрытие неустойчивое.
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
[B][/B]
Филин получил! Спасибо!
п.с. Eсть, к сожалeнию, над чeм поработать! Заточка - ужас! Дажe бумагу(!) и пакeт(!) нe рeжeт! РК винтом... Заклёпки на ножнаx болтаются... Hо, это ничeго...
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
а вот сведение для реза поинтересуюсь?
Измерить нечем, на глаз в районе 0,7-0,9. Но режет превосходно. Я ожидал худшего.
quote:Изначально написано dorogoff:
Вот он, мой красавец!
Красавец то да, красавец, а вот сведение для реза поинтересуюсь?
Вот он, мой красавец!
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:а)заказать Сталкер в разобранном виде?
б) навершие откручивается, но, дело в том, что процесс навинчивания и сборки делается в специальном приспособлении. Поэтому, могут возникнуть некоторые трудности с разборкой в домашних условиях. гарда на кожаных рукоятках съёмная.
Огромное спасибо за ответ!
Ну, да заказать в разобранном виде с полностью плейновым клином-это первый вариант.
А Вас не затрудник рассказать как именно накручивается навершие, и в чём проблема разборки рукояти ножа для снятия гарды в домашних условиях??
quote:Originally posted by kirguduev:
На машине на шашлыки, - вместе с мангалом, столиком, складными креслами, тентом на десять человек и дровами из супермаркета? Понимаю...
Вы не поверите, но и на рыбалку, и на охоту люди обычно тоже ездят на машине. Пешком обычно не так и много приходится. И бОльшая часть работы по рубке приходится именно на лагерь. Тента у меня нет, а стол обязательно сколачиваем на месте из привезенных досок. Без хорошего стола в лагере никак. И дрова у нас в супермаркетах не продаются. Уголь вот в последнее время стал появляться.
quote:Originally posted by kirguduev:
В весе.
Лишний килограмм-два никогда не напрягали. Ведь таскать топор с собой по лесу обычно не приходится. Он нужен в лагере. И даже если приходится отойти от лагеря довольно далеко и надолго, один топор на несколько человек - не великая нагрузка. Но зато я точно знаю, что по части рубки ни один нож не сравнится с топором. Каждый инструмент должен выполнять свою работу. Нож - резать, топор - рубить. Вы не поверите, но обычно в багажнике даже ножовка имеется.
quote:Originally posted by dorogoff:
Я и беру всегда с собой топор.
На машине на шашлыки, - вместе с мангалом, столиком, складными креслами, тентом на десять человек и дровами из супермаркета? Понимаю...
quote:Originally posted by dorogoff:
А в чём проблема?
В весе.
Обсуждали ведь уже сто раз.
quote:Изначально написано matigo:
Получил Стрижа.
с обновой!
quote:Originally posted by matigo:
хороший инструмент получился.
Согласен, его тоже рассматривал, кстати в паре с Речным.
Получил Стрижа.
Все что надо в нем есть, чего не надо - нет.
Есть мощный клинок размерами 13,5Х3Х0,38 см, которым можно рубить с простыми формами.
Лезвие сведенное легковогнутыми спусками от середины клинка достаточно тонко для комфортного реза.
Есть липнущая в руке амортизирующая рукоять.
НЕТ: Рекурвы, изгибов клинка, фальшлезвий и серрейторов.
НЕТ: Клина от обуха с клином по обуху (что было отмечено мной как минус у Стерха-2 - стал изгибаться при усилии на разлом полешка, куда был забатонен на шашлыках, а ведь такой большой нож!).
Ножны - кожа, аккуратно прошитые, универсальные.
Сталь, понятно АУС-8, и если они ее делают не хуже КРКТ (я их АУС-8 на М21-14СФ очень доволен) - хороший инструмент получился.
Благодарствую!
quote:Originally posted by dorogoff:
ножом очень и очень доволен!
С обновой!
Только что получил своего =Енисея-2=. Даже не ожидал, что нож мне настолько понравится. В руке лежит как влитой! Прекрасная заводская заточка, руку бреет, бумагу режет.
Приехал с ним же ещё Viking Nordway =Tiger=, по весу и габаритам они примерно одинаковые, но кизлярский нож в руке намного лучше сидит за счёт отличной рукояти и более грамотной развесовке. У Тигра рукоять довольно лёгкая, поэтому центр тяжести смещён на клинок (примерно в 1,5 см от рукояти), а у Енисея центр тяжести строго под указательным пальцем. Заводской заточкой китаец тоже похвастаться не может.
Ножны у Енисея довольно неплохие, кожа качественная, но мне больше нравятся с дополнительной фиксацией рукояти, здесь же простые, всадные, но нож в них держится хорошо, не болтается.
В общем, несмотря на спонтанность покупки, ножом очень и очень доволен!
quote:а)Можно ли заказать Сталкер со съёмной гардой?
б)Откручивается ли навершие у Сталкера с кожаной рукоятью????
а)заказать Сталкер в разобранном виде?
б) навершие откручивается, но, дело в том, что процесс навинчивания и сборки делается в специальном приспособлении. Поэтому, могут возникнуть некоторые трудности с разборкой в домашних условиях. гарда на кожаных рукоятках съёмная.
Народ вопрос:
а)Можно ли заказать Сталкер со съёмной гардой?
б)Откручивается ли навершие у Сталкера с кожаной рукоятью????
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
Не подскажете какое примерно сведение?
Тот, что у нас в магазине лежит, имеет спуски примерно 0,6-0,7 у рукояти, и 0,8-0,9 у кончика. Точнее не скажу, это на глаз, штангеля с собой в магазине не было.
quote:Originally posted by dorogoff:
реально отличный нож! Вроде внимательно изучал модельный ряд Кизляра, но вот этот нож как-то пропустил.
Это потому, что он ни чем не выделяется. То есть практически классика охотничьего ножа в утилитарном исполнении.
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
Не подскажете какое примерно сведение?
Мы наверно все были бы признательны производителям, если бы они это все указывали. Сам же я возможно озабочусь какими либо замерами, когда он затупится. Спуски типа финских, не прямые, вогнутые.
quote:Изначально написано PalFed:
Ну всё, Речной у меня. Даже не ожидал, что придраться будет не к чему. Очень толковый ножичек, мне под небольшую руку в самый раз, имхо для людей с крупной рукой может быть маловата рукоять.
хостинг изображений png
загрузить картинку
фотохостинг бесплатно
Не подскажете какое примерно сведение?
пока ждём, как будет какая либо информация по данному клинку, я отпишу.
quote:Originally posted by PalFed:
Очень толковый ножичек
Млин, реально отличный нож! Вроде внимательно изучал модельный ряд Кизляра, но вот этот нож как-то пропустил. А ведь давно в поисках небольшого практичного ножа. Выбираю неспешно, есть время до весны, зимней рыбалкой как-то не увлекаюсь. Пока шибко запал на некоторые модели Южного Креста. А вот теперь у них появился конкурент, причём серьёзный.
У ЮК конструктив интереснее (есть удовлетворяющие меня фуллтанги), и стали интереснее (440С и N690), но и цена ощутимо выше. Особенно, если учесть, что Речной обнаружился в розничной продаже у нас в городе за 1850 р.
В общем, я думаю, получу своего Енисея, подержу его в руках основательно, получу мнение о ножах из Кизляра, тогда думать буду немного предметнее.
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
Для установления причины мы ждём сломанный клинок.
Значит, можно ожидать отчета?
Нам очень это интересно знать.
quote:Это конечно здорово, но не дает покоя мысль о неустановлении причин аварии...
Для установления причины мы ждём сломанный клинок.
quote:Изначально написано Timofey71:
Доброго всем времени.По поводу сломанного клинка(пост 2234)вопрос по замене решился благодаря Дмитрию(Кизляр-Маркет).Он заверил,что клинок можно изготовить с таким-же номером как и сломанный.Моя задача выслать обломки клинка и паспорт по адресу ООО ПП "КИЗЛЯР".Что я завтра и сделаю.КАК все произойдет отпишусь.
Это конечно здорово, но не дает покоя мысль о неустановлении причин аварии...
А не установив причину нельзя её устранить.
Доброго всем времени.По поводу сломанного клинка(пост 2234)вопрос по замене решился благодаря Дмитрию(Кизляр-Маркет).Он заверил,что клинок можно изготовить .Моя задача выслать обломки клинка и паспорт по адресу ООО ПП "КИЗЛЯР".Что я завтра и сделаю.КАК все произойдет отпишусь.
Ну всё, Речной у меня. Даже не ожидал, что придраться будет не к чему. Очень толковый ножичек, мне под небольшую руку в самый раз, имхо для людей с крупной рукой может быть маловата рукоять.
хостинг изображений png
загрузить картинку
фотохостинг бесплатноquote:Я просто имел в виду, что, если вы посмотрите на список моделей ножей именитых фирм, у которых ножны из кайдекса - то окажется, что список-то не так уж и велик.
Разумеется, кайдекс для ножен используют очень многие. Но достаточно редко. Основные материалы у всех буржуйских фирм - обычный пластик, кордура, либо их комбинация. Ибо они дёшевы.
Согласен, по поводу кайдекса выразился достаточно резко, за что прошу прощения. Свои плюсы у него есть.
Но на самом деле, хорошо обработанная кожа, тоже никакой влаги не боится. А по удобству использования грамотные кожаные ножны со свободным подвесом дадут сто очков форы любым кайдексным. По удобству они проигрывают только 'типа тактическим' из кордуры и пластика с MOLLE-креплениями. Но эти реально плесневеют от влаги.
Кстати, вне зависимости от материала, очень многое решает реализация фиксации ножа в ножнах. ИМХО, этот момент даже важнее материала.
Для этого и форум, что бы делиться своим мнением, а иногда и спорить, так что все нормально.
quote:Изначально написано Razgonoff:
Это только первое, что пришло на ум, достаточно?
quote:Изначально написано dorogoff:
[B]Нет, разумеется. Нужны модели.
Я просто имел в виду, что, если вы посмотрите на список моделей ножей именитых фирм, у которых ножны из кайдекса - то окажется, что список-то не так уж и велик.
Разумеется, кайдекс для ножен используют очень многие. Но достаточно редко. Основные материалы у всех буржуйских фирм - обычный пластик, кордура, либо их комбинация. Ибо они дёшевы.
Согласен, по поводу кайдекса выразился достаточно резко, за что прошу прощения. Свои плюсы у него есть.
Но на самом деле, хорошо обработанная кожа, тоже никакой влаги не боится. А по удобству использования грамотные кожаные ножны со свободным подвесом дадут сто очков форы любым кайдексным. По удобству они проигрывают только 'типа тактическим' из кордуры и пластика с MOLLE-креплениями. Но эти реально плесневеют от влаги.
Кстати, вне зависимости от материала, очень многое решает реализация фиксации ножа в ножнах. ИМХО, этот момент даже важнее материала.
quote:Изначально написано Gansik_315:Мать честная! Оказывается, я не один такой, кто по пьяному делу ножи покупает. Вот лежат два чемодана не пойми чего.
Они у Вас хоть дома лежат, душу греют. А я за 2 года задротсва на пиксели в Танках, которые у меня еще по пользовательскому соглашению могут в любой момент отнять, по общим подсчетам 150+тыс спустил
.
quote:Изначально написано dorogoff:
Ага, видел. Все эти видео сняты дебилами, считающими идиотизм типа батонинга - тестом.
А для чего еще большие и толстые ХБ? Рубка с батонингом - примус из полена сделать, когда берешь с собой только 1 инструмент из-за веса - основное их назначение. По хорошему, если всегда с собой таскать топор, а тот же фискарс х5 лучше рубит любого ножа при сопоставимом весе, то лагерные ножи вообще нафиг не нужны.
quote:Originally posted by PalFed:
Там их главный плюс, как и рукоятей - никакое намокание им не страшно.
Вот с этим согласен. Этого у кайдекса не отнять. Плюс огромный.
Совершенно согласен. Под понятием тест, имел ввиду батонинг, как обычную работу для такого вида ножей, без разрушения конструкции самого ножа.
quote:Изначально написано Razgonoff:
Вы правильно поняли, я считаю это нормальным тестом для бивачных ножей. Спор наш далее не уместен, вы останетесь при своем мнении, я при своем. Вот только в отличии от Вас я привожу доказательства и аргументы, а не заказываю ножи "под мухой".
Батонинг это не тест а вполне себе обычная работа для ножа от 12 см с обухом от 3мм, хотя я и морой компаньеном (2,5мм) колол куски веток не щепки при помощи более большой ветки.
Это приходится делать - на песчаной почве и или земле, где нет возмжности устроить деревяху на твердом для ударом топором - ПРИХОДИТСЯ батонить.
И это не такая уж редкая ситация...
А то и просто - сидишь у костра, вставать за топором не охота - там холодно и темно вот ножом и разбатонил на мелкие куски деревяху.
Вот был бы сюпрайз утром - увидеть отсутствие куска лезвия...
Тьфу-тьфу-тьфу...
quote:Изначально написано PalFed:Хм. У меня есть правильные охотничьи ножи с деревянными рукоятями и кожаными ножнами, где ничего не гремит и не ломается. Эти же ножи мне немного для других походов, в частности на рыбалку, а там из-за грохота коробок с приманками, побрякивание пластиковых ножен уже пофигу. Там их главный плюс, как и рукоятей - никакое намокание им не страшно. У Речного ножны для охотничьего ножа что надо, а для рыбацкого не очень, попробую пропитать какой нибудь пропиткой. Ножны из кордуры не люблю, эта тряпка от воды всякой плесенью обрастает))).
100% вы правы. Все зависит от места использования. Я раньше только с углеродки ножи воспринимал, и ножны обязательно кожаные , но реальность использования . У нас вообщем влажность большая и море... Как-то с охоты возвращался, пришлось четыре часа по реке, по грудь в воде. Домой пришол ни сил ни времени, закинул нож на припечек и в люлю. Был у меня с собой Коршун с ореховой рукоятью, высох прекрасно , ножны пластик -им пофиг , клинок нержа.Кстати и рукоять высохла прекрасно. Сейчас только элострон, нержавейка и пластик. Практичней..
quote:Изначально написано dorogoff:
Обычный кайдекс. Типа тактические. В реальности Эхо в них гремит и держится плохо./
Возможно Сенсей в таких ножнах держится лучше.
Но у всех кайдексных ножен есть один общий большой минус: рано или поздно, они ломаются.
Ножны - либо хорошие из кожи, со свободным подвесом, либо уж для любителей тактиков - из кордуры с MOLLE-креплениями (если есть куда цеплять).
А все эти клипсы на кайдексе - лишнее и ненужное нагромождение. Только мешает и цепляется за что ни попадя.
Хм. У меня есть правильные охотничьи ножи с деревянными рукоятями и кожаными ножнами, где ничего не гремит и не ломается. Эти же ножи мне немного для других походов, в частности на рыбалку, а там из-за грохота коробок с приманками, побрякивание пластиковых ножен уже пофигу. Там их главный плюс, как и рукоятей - никакое намокание им не страшно. У Речного ножны для охотничьего ножа что надо, а для рыбацкого не очень, попробую пропитать какой нибудь пропиткой. Ножны из кордуры не люблю, эта тряпка от воды всякой плесенью обрастает))).
quote:Вы правильно поняли, я считаю это нормальным тестом для бивачных ножей. Спор наш далее не уместен, вы останетесь при своем мнении, я при своем. Вот только в отличии от Вас я привожу доказательства и аргументы, а не заказываю ножи "под мухой".Razgonoff, а, я понял! Вы из тех, что считаете батонинг тестом.
quote:Originally posted by Razgonoff:
Достаточно?
Нет, разумеется. Нужны модели.
Razgonoff, а, я понял! Вы из тех, что считаете батонинг тестом.
Засим позвольте откланяться, и вам более не докучать.
quote:Не надо брать меня на 'Слабо'. Я уж не в том возрасте.
Сначала назовите 10 именитых фирм, что используют кайдекс. А я уже попробую назвать 'в замен'.
1.TOPS Knives, 2.ESEE, 3.Spartan blades,4.Boker,5.Benchmade, 6.SOG, 7.Gerber, 8.Zero tolerance 9.Hardcore. 10.Steel Will.Это только первое, что пришло на ум, достаточно?
quote:Originally posted by Razgonoff:
Берите с собой везде топор.
Я и беру всегда с собой топор. А в чём проблема?
quote:Я считаю в принципе батонинг идиотизмом.
Берите с собой везде топор.
quote:Originally posted by Razgonoff:
Слабо?
Не надо брать меня на 'Слабо'. Я уж не в том возрасте.
Сначала назовите 10 именитых фирм, что используют кайдекс. А я уже попробую назвать 'в замен'.
quote:Ну тогда назовите 10 современных крупных иностранных ножевых фирм которые используют кожу в замен кайдексу. Слабо?Смейтесь. Но факт от этого не изменится.
quote:Originally posted by Razgonoff:
Или Вы считаете, что такой нож должен ломаться при батонинге?
Я считаю в принципе батонинг идиотизмом.
quote:Originally posted by Razgonoff:
Смешите дальше.
Смейтесь. Но факт от этого не изменится.
quote:Ага, видел. Все эти видео сняты дебилами, считающими идиотизм типа батонинга - тестом.
Ну почему же, одно время клинки Survivalist от Kizlyar Supreme ломались на раз, а они как раз предполагали такую работу, да и пару ножей от ООО ПП Кизляр типа "Коршуна" из ранних партий видел с поломанными клиньями, а это нормальная работа для бивачного лесного ножа.Или Вы считаете, что такой нож должен ломаться при батонинге?
quote:Большинство, как раз не использует. Кайдекс как раз вообще почти никто не использует, тем более массово.
Смешите дальше.
quote:Originally posted by Razgonoff:
Ну да, понятно, большинство топовых зарубежных и наших фирм использует кайдекс для ножен и не знают, как он проигрывает коже и кордуре, они же все дураки.
Большинство, как раз не использует. Кайдекс как раз вообще почти никто не использует, тем более массово.
quote:Originally posted by Razgonoff:
Как клинки ломают видео полно
Ага, видел. Все эти видео сняты дебилами, считающими идиотизм типа батонинга - тестом.
Ну да, понятно, большинство топовых зарубежных и наших фирм используют кайдекс для ножен и не знают, как он проигрывает коже и кордуре, они же все дураки. Не старайтесь искать не найдете, для тайги может кожа и удобнее, но весь мир не тайга. Вот по этому таких громких заявлений "у всех кайдексных ножен есть один общий большой минус: рано или поздно, они ломаются", без доказательно делать не надо.
quote:Originally posted by Razgonoff:
Видео, фото в студию хотя бы с Ютуба.
Найду - выложу.
В тех случаях, коим был сам свидетелем - никто не снимал. В тайге вообще обычно никто не снимает. Никто об этом не задумывается. А уж в Ютуб точно никто не выкладывает, ибо мало кто знает, что это такое вообще есть, а уж как им пользоваться...
quote:Не путаю. Сам лично видел куски от кайдексных ножен. Ломаются, только шум стоит.
У нас в тайге над такими только смеются.
Видео, фото в студию хотя бы с Ютуба. Наглая ложь. Как клинки ломают видео полно, а вот массовой поломки кайдексных ножен нет. Факты и аргументы пожалуйста.
quote:Originally posted by Razgonoff:
Возможно вы путаете с пластиком?
Не путаю. Сам лично видел куски от кайдексных ножен. Ломаются, только шум стоит.
У нас в тайге над такими только смеются.
quote:Но у всех кайдексных ножен есть один общий большой минус: рано или поздно, они ломаются.
Вот это не правда, не видел не у себя, не у знакомых не одной поломки кайдексных ножен. Возможно вы путаете с пластиком?
quote:Originally posted by PalFed:
На нем мне ножны нравятся
Обычный кайдекс. Типа тактические. В реальности Эхо в них гремит и держится плохо.
quote:Originally posted by PalFed:
на Сенсее у меня такого типа
Возможно Сенсей в таких ножнах держится лучше.
Но у всех кайдексных ножен есть один общий большой минус: рано или поздно, они ломаются.
Ножны - либо хорошие из кожи, со свободным подвесом, либо уж для любителей тактиков - из кордуры с MOLLE-креплениями (если есть куда цеплять).
А все эти клипсы на кайдексе - лишнее и ненужное нагромождение. Только мешает и цепляется за что ни попадя.
зы. Завтра пойду Речного забирать.
quote:Originally posted by dorogoff:
Эхо
На нем мне ножны нравятся, на Сенсее у меня такого типа, если бы такие на Речном были, я был бы просто счастлив.
quote:Originally posted by PalFed:
Просто на Речном она менее скользкая.
На Эхо рукоять абсолютно не скользкая. Держал его в руках. Микарта просто отличная. А подпальцевые выемки ещё сильнее снижают скользкость. Не купил его только потому. что дороговат был.
Но, вообще, согласен, на Речном, равно, как и на всех ножах речной серии, рукоять просто очень удачная. И материал, и форма - отличные. Держал в руках у нас в магазине Иртыш, Байкал, Енисей (все ХБ) - впечатления только положительные. Но у нас опять-таки слишком дорого. Возможно, я сейчас и купил Енисей именно потому, что когда-то он мне в руке дюже понравился, а там, где я его купил, цена на него была довольно гуманной.
quote:Originally posted by dorogoff:
в чём именно?
Просто на Речном она менее скользкая.
quote:Originally posted by PalFed:
Я согласен, просто для моих запросов она не совсем подходит.
А можно узнать, в чём именно?
quote:Originally posted by dorogoff:
у Эха очень неплохая рукоять.
Я согласен, просто для моих запросов она не совсем подходит.
quote:Изначально написано cisa36:
Кстати, до сих пор существует придуманное неизвестно кем мнение, что в Советском Союзе с началом выпуска ножей из нержавеющей стали, взамен углеродистой, почему то ножи стали менее прочными, да и вообще менее удобными. Насколько помнится мне - нож из нержавейки тогда был чем-то вроде эксклюзива. Конечно, такой не покрывался ржавыми пятнами, разрезаемые им овощи не чернели. А прочность? Ну, если у кого хватает опыта, на самом деле одинакова.
До конца 1960 годов в СССР изготавливались честные ножи из углеродистой стали. сталь была действительно качественной и хорошо держала заточку.
Потом стали на ножи в СССР ставить сталь- нержавейку которую невозможно было заточить в принципе до уровня углеродки; а та углеродка которую ставили тоже была неважного качества. Пресловутый вал захлестнул необъятные просторы СССР- тоненький клинок плохой стали одетый в рукоятку из полиэтилена низкого давления стал символом упадка ножевого дела развитой фазы застоя СССР..
кстати на форуме посвященном бритью опасной бритвой (даже такой есть форум)
пишут что самые лучшие бритвы в ссср изготавливали в 1930гг потом в 1950гг потом похуже- 1960гг. То что начали делать в 1970гг тем бриться нельзя в принципе.
Вот как то так обстояло дело и с бытовыми ножами.
quote:Изначально написано Владимир0174:
Много сталей перебрал. Пришёл (для себя) к выводу : сталь для ножа должна быть "ржавеющей". Режет лучше. Остроту держит дольше. Правится проще.А прочность - понятие растяжимое и неопределённое...
на самом деле прежде всего сталь на ноже должна быть качественной держать заточку умеренно хорошо как минимум.
Это уже второе- нержавейка или улеродка.
лучше чтобы сталь была все же нержавеющей.
Пришел для себя к выводу что для ножей бытовых, складников в особенности лучшая сталь 440С. У этой стали самые сбалансированные характеристики при грамотной термообработке. Плюс бюджетная цена.
Проблема в том что термообработка этой стали часто ранее была неграмотной как в Поднебесной так и в родном отечестве.
А так сталь 440С для бытовых ножей лучшая
quote:Originally posted by PalFed:
там с ножнами и клинками порядок, а рукояти не те.
А по мне, так у Эха очень неплохая рукоять. У Штурма - да, не то, и не ухватистая, и псевдо-гарда совсем лишняя.
Эхо и Энцо - по-моему очень удачные модели.
quote:Originally posted by matigo:
срезка на обухе- зло для хоз. ножа. Надавить на обух невозможно.
Согласен. Охотничьих ножей у меня есть, этот больше под рыбалку и грибы берется, на охоту может и возьму, если в дождь, хотя пластиковые ножны тут были бы уместнее, но ничего подходящего из такого сочетания утилитарного ножа и ножен не понравилось, более-менее Штурм и Эхо у Кизляр Супрем, но там с ножнами и клинками порядок, а рукояти не те.
quote:Изначально написано PalFed:
Прое... потерял Morakniv Bushcraft Forest на рыбалке. В общем, присмотрел нечто с классическими формами и правильными ножнами в утилитарном исполнении у Кизляра под не совсем подходящим ему именем "Речной", скорее "Лесной")))), ибо формы самые что ни на есть охотничьи. Не слишком продвинулся в поиске здешних отзывов по этому "Речному" из AUS-8. Если есть у кого какие замечания по этой модели, то с удовольствием бы ознакомился
У меня его нет- был недолго филин, после попытки порезать подмороженное мясо- осознал, что срезка на обухе- зло для хоз. ножа. Надавить на обух невозможно.
Поэтому заказал стрижа.
Речной не стал брать так же по этой причине- большая часть обуха имеет срезку.
quote:Originally posted by Gansik_315:
Оказывается, я не один такой, кто по пьяному делу ножи покупает.
Ох, не один.
quote:Originally posted by Gansik_315:
Вот лежат два чемодана не пойми чего.
Ну, до такого я не дожился. У меня всего пяток ножей, причём три из них я приобрёл позавчера, будучи нетрезвым. Они ещё не приехали.
Итого:
Теперь у меня будут в наличии три ножа в одной весовой категории.
1. K357 =Tiger= от Viking Nordway, клинок 145х5, сталь 440 (кстати, какая? Я так понимаю, А, коли не указано иное.)
2. =Енисей-2= от Кизляра, клинок 160х4,2, сталь AUS-8
3. =Спец= от Златко, клинок 150х2,4, сталь 100Х13
Спец есть, жду Енисея и Тигра.
quote:Originally posted by Gansik_315:
Но Вы хоть потом отпишитесь, как ножик. Может на что и сгодится?
Отпишусь, разумеется.
quote:Оказывается, я не один такой, кто по пьяному делу ножи покупает.
Ой не одииин.... ))
quote:Изначально написано dorogoff:
Отпишусь здесь, дабы следить за темой.
Весьма случайно (был нетрезв) купил себе =Енисей-2=.
Мать честная! Оказывается, я не один такой, кто по пьяному делу ножи покупает. Вот лежат два чемодана не пойми чего. Теперь не пью. И ножи не покупаю (((
Ибо чушь на свежую голову сразу отметается, а на достойные, а потому и дорогие хотелки денег нема.
Но Вы хоть потом отпишитесь, как ножик. Может на что и сгодится?
Отпишусь здесь, дабы следить за темой.
Весьма случайно (был нетрезв) купил себе =Енисей-2=.
Критерий выбора был весьма прозаическим: я решил, что прожив сорок один год (всю жизнь) на Енисее, не иметь ножа с таким названием - то ж непорядок есть! И решено было сей непорядок устранить. Посему данный нож преодолевает просторы нашей необъятной в направлении ко мне.
Прое... потерял Morakniv Bushcraft Forest на рыбалке. В общем, присмотрел нечто с классическими формами и правильными ножнами в утилитарном исполнении у Кизляра под не совсем подходящим ему именем "Речной", скорее "Лесной")))), ибо формы самые что ни на есть охотничьи. Не слишком продвинулся в поиске здешних отзывов по этому "Речному" из AUS-8. Если есть у кого какие замечания по этой модели, то с удовольствием бы ознакомился.
2 Timofey71:
Честно говоря, на первый взгляд ничего особо криминального не вижу, разве что кроме какого-то потемнения в районе обуха на верхнем обломке.
Возможно там была микротрещина, а возможно это просто игра света и тени.
Побольше бы разрешение и макрофото строго перпендикулярно плоскости излома.
Кстати, а к производителю таки обращались? Я думаю, должны поменять.
Всех благ!
Дмитрий.
Царапины на сломе от соединения двух половинок.
quote:Зачем покупать такую левую китайщину по цене нормального кизлярского ножа?
Качество многих ножей "Ножемир" полностью соответствует их ценовому диапазону, так, что....И согласен ООО ПП "Кизляр" соотношение цена-качество идеально.
Зачем покупать такую левую китайщину по цене нормального кизлярского ножа?
Изначально написано mr.mkregyy:
quote:Оьнаружил странных кизляровцев которых нет у кизляра, кто нить знает кто производит?
Задавал этот вопрос представителю Кизляр. Ответ: чисто китайское производство не к Kizlyar Supreme, не к ООО ПП "Кизляр" не имеющее никакого отношения. Представитель данных ножей компания "Ножемир". В наличии их модель H-185BS которая практически повторяет нож от Kizlyar Supreme-"Alpha". Как обладатель двух вариантов могу сказать следующее:
ножны в строении идентичны, отличие только в более неряшливой строчке от "Ножемира", отсутствии "логотипа" и насечки для извлечения, на фиксирующей части ножен. На клинке от "Ножемира" присутствует дол, которого нет в оригинале, на упоре ограничителе сделано отверстие, нож совершенно тупой из коробки, ну и плюс разница в марке стали.
Вот что удалось обнаружить:
Пограничник-1 от ПП "Кизляр"
http://knivesplus.ru/oxotnichii-nozh-pogranichnik-1.html
Но с рукоятью от ножей Кизляр Суприм:
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Оьнаружил странных кизляровцев которых нет у кизляра, кто нить знает кто производит?
------
Могу сказать, что это не ООО ПП "Кизляр".
На клинке не их лого. В Кизляре (если вообще этот нож произведён в г. Кизляр) далеко не одна ножевая фирма.quote:Оьнаружил странных кизляровцев которых нет у кизляра, кто нить знает кто производит?
Судя по рукоятке - производство Кизляр Суприм - их серия Tactical Echelon. Но не знаю ни одного ножа у них из этой серии с такой формой клинка. Увидел бы у кого в руках, предположил бы, что у какой-нибудь Дельты или Альфы обломали кончик лезвия и переточили.
Кстати, спросите в теме про Кизляр Суприм, может представитель производителя опознает.
Оьнаружил странных кизляровцев которых нет у кизляра, кто нить знает кто производит?
http://мосохота.рф/nozhi/2739-...nik-k-8708.html
Кто пользуется стрижа из аус8?
Отпишитесь по ощущениям?
Были у Кизляра одно время проблемные партии с термичкой стали 65х13, о чем было много "лестных" слов на форуме сказано. Смело меняйте свой нож на новый экземпляр по гарантии, благо она пожизненная. Как поменять нож, можете почитать в этой теме
forummessage/64/176
Фото выложу позже, ганза тупит, сталь 65х13,или заруб.аналог,твердость57-59 ,по крайней мере так заявлено.Паспорт с гарантией есть.покупал в ормаге своего города. Странно что клинок намагничен и сломался от не сильного рубящего удара фальшлезвием. По сути оно для этого и сделано
17727827
quote:[B][/B]
77747868
45878523
quote:Изначально написано Timofey71:
доброго времени суток.
------
2 Timofey71: А фото излома (на обеих половинках останков клинка) можете крупно сделать? Интересно...
Всех благ!
Дмитрий.
З.Ы. Кстати, к производителю по поводу поломки обращались?
Здравствуйте.
Выше я говорил о прочности своего ножа от Кизляр из стали 65х13 именно в контексте стали. Так как абсолютное преимущество, которое может дать прочная сталь на ноже - это сделать его максимально легким. На моем слегка преобразованном Ш-4 это не плохо получается. Ну и сомнения в том, что нож из такой стали отлично держит заточку, на мой взгляд, только у не опытных людей.
В свете современных характеристик стали ножа износостойкости, монструозности и т.д. прочность выглядит не совсем понятно. Между тем, какой характеристикой руководствуется любой человек при выборе материала хоть для строительства, хоть для шитья одежды? Прочностью - способностью выбранным материалом сохранять форму конструкции при условиях ее эксплуатации.
И если обратить внимание, то станет очевидным, что износостойкость, пределы прочности, способность пластически деформироваться, даже коррозионная стойкость - в совокупности и характеризуют прочность стали для конкретного ее применения.
Чтобы обеспечить требуемую прочность сталь легируют. При этом часто стали имеющие разные составы исходно (при температуре, иногда и скорости жизнедеятельности человека) имеют одинаковую прочность. К примеру (чтобы было понятно, что в нашей стране это давно известно) в учебнике Металловедение 1945 года стр. 281 А. А. Бочвар говорится, что по твердости исходно быстрорежущая сталь не отличается от инструментальной углеродистой. Разница проявляется при нагреве - в то время как углеродистая сталь смягчается уже при 200 град., быстрорежущая держит твердость до 600 град. за счет более термостойкой карбидной фазы.
Можно задаться вопросом - зачем человеку нож из быстрорежущей стали (именно их здесь и называют монстросталями), если при резке чего либо, он все равно, не сможет разогнаться до тех же 200 град.?
Кстати, в игрушечно-ножевом мире есть мнение, что хром содержащийся в этих монстрах, для того чтобы они не ржавели. На самом деле любой реальный пользователь инструмента (не ножей) из быстрорежущей стали может подтвердить, что такой инструмент скорее износится или потеряется где нибудь, чем развалится от ржавчины.
В таких сталях хром в количествах порядка 10% и более является основным карбидообразователем и при сложном дополнительном легировании является попыткой уйти от использования более дорогой лигатуры, такой как вольфрам. Если хром в этих сталях используется в меньших количествах, но в сочетании с вольфрамом - все равно, чтобы разбодяжить вольфрам. Все равно - эконом вариант потому, что хром дешевле и подтверждением тому ножи по 100-200р. из Поднебесной или их HSS инструмент.
Можно привести простой пример - сталь х12м хрома около 12%, углерода около 1,5%. При таком содержании углерода и хрома в стали образуется более термостойкая карбидная фаза, чем в углеродистой стали, так как хром более тугоплавкий, чем железо температура его плавления 1800 гр. против 1540 гр. у железа. Штамповая сталь, т. е. требуется в больших количествах и есть, зачем экономить на лигатуре.
Кстати, до сих пор существует придуманное неизвестно кем мнение, что в Советском Союзе с началом выпуска ножей из нержавеющей стали, взамен углеродистой, почему то ножи стали менее прочными, да и вообще менее удобными. Насколько помнится мне - нож из нержавейки тогда был чем-то вроде эксклюзива. Конечно, такой не покрывался ржавыми пятнами, разрезаемые им овощи не чернели. А прочность? Ну, если у кого хватает опыта, на самом деле одинакова.
По аналогии с приведенным выше примером исходно равной прочности углеродистой и быстрорежущей сталей, можно предположить, что в случае со сталями на советских ножах прочность у нержавейки и углеродистой, тоже одинакова и в подтверждение этому есть табличные данные (в них углеродистая или малолегированная сталь имеет более высокое содержание углерода, в отличие от нержавейки).
Если посмотреть на процесс получения стали, то после переплавки чугуна, получается углеродистая сталь. Для получения нержавейки, нужно еще добавить лигатуру - хром, который еще надо добыть, очистить. Поэтому нержавейка дороже. Применение же углеродистой стали в то время объясняется только ее дешевизной. Ведь удешевление инструмента (при равной прочности) - это один из способов повышения производительности, да и вообще - возможность его сделать доступным, если кто помнит кухонные ножи по 50 копеек.
Как только нержавейка стала доступной для производства из нее ножей, первыми ее получила армия. Вроде в 60-х на штык ножах уже была нержавейка (а некоторые зарубежные производители до сих пор производят армейские ножи из углеродистой стали).
Так что применение Кизляром прочной нержавеющей стали на моем ноже это соответствие современным реалиям, это удобство, гигиеничность, в отличие от всяких там монстров.
Моё ИМХО-Перекал..
quote:Изначально написано Timofey71:
нож байкал-речная серия, охотничий номерной, при разделке туши косули пытался перерубить фальш лезвием косточу результат на фото, в чем причина? перекал? трещтна? брак?
А какая сталь? Наверно брак-пересушена сталь.
нож байкал-речная серия, охотничий номерной, при разделке туши косули пытался перерубить фальш лезвием косточу результат на фото, в чем причина? перекал? трещтна? брак?
доброго времени суток.
quote:Изначально написано Димвиктрыч:Наверное, у Вашего Тарана ножны были чуть более туговаты, чем требуется. Мои держат нож только при нежном переворачивании. Извлекаю нож за полсекунды, первоначально захватывая мизинцем. Очень удобно. У моего Тарана ореховая рукоять. Может, с эластоном ситуация другая?...
Вероятнее всего Вы правы. Мой засаживается рукоятью так, что по порвой думал штопором вытаскивать.
quote:Изначально написано Gansik_315:
Из ножен погружного типа (вроде так они называются) извлекать нож одной рукой лично мне неудобно. Темляк помогает, но я их не люблю. Потому таскал Таран в купленных отдельно ножнах.
Наверное, у Вашего Тарана ножны были чуть более туговаты, чем требуется. Мои держат нож только при нежном переворачивании. Извлекаю нож за полсекунды, первоначально захватывая мизинцем. Очень удобно. У моего Тарана ореховая рукоять. Может, с эластоном ситуация другая?...
Из ножен погружного типа (вроде так они называются) извлекать нож одной рукой лично мне неудобно. Темляк помогает, но я их не люблю. Потому таскал Таран в купленных отдельно ножнах.
quote:Изначально написано Димвиктрыч:
Таран уже много лет ... Ножны нравятся, они очень удобны
Аналогично.
Ну да, не "тахтические" ни разу, так не особо-то и хотелось
У меня Таран уже много лет. Основной рабочий нож. Ножны нравятся, они очень удобны. Классика, проверенная временем. Из кизлярских ножен менее всего нравятся на Милитари (пластик, обтянутый кожей), хотя и выглядят очень неплохо.
Тестил Таран в лесу, подтверждаю слова камрада mr.mkregyy
Рукоять очень ухватистая! А вот ножны мне совершенно не нравятся. Производители не думают о новых ножнах для полюбившихся моделей? Таран-то многим нравится.
Потестил таран из 95x18 в лесу, строгает зимнюю ветку прекрасно,благо сведен в 0.55, рукоять эластроновая просто прекрасно удерживает руку как в перчатке так и без, при уколе в полную силу молотковым хватом в дерево рука не сдвинулась ни на миллиметр, в целом твердая пять.
Приехал на выставку на Сенсеем, но внезапно взяз Катран. Что сразу могу отметить, отзывы по поводу рукояти не прошли даром, она не как на фото, а имеет несколько пропилов для повышения сцеления. Выбрал из 3х экземпляров, 2 из которых были братьями близнецами, а третий, купленный, отличался более тонкой слесаркой и меньшей загнутостью клина вперед. Бреет сразу с заводской заточкой. Порубил и побатонил сегодня на морозце - все здорово.
quote:Изначально написано Димвиктрыч:
Чем разочаровал Енот? Планировал купить именно его, но подержав в руках показалась не совсем удачная геометрия клинка. Практически нет острия. Я и не планировал им что-то/кого-то колоть, но и при резе острие помогает в некоторых случаях. Ощущение, что держишь в руках обломок большого ножа. Не вижу этому ножу для себя реального применения.Кстати, вопрос: рукоять Стража полностью идентична рукояти Цербера или Сталкера?
------
Ох, зря , зря от "Енота" то отказались
Очень удачный нож. И большой угол схождения обуха и лезвия в работе совершенно не помеха. Даже при уколе (Это не "Страж" и не "Сталкер" конечно в этом плане, тем более не "Цербер", но тоже довольно прилично. Плюс кончик клинка сломать весьма непросто даже при жестком юзе).Касабельно рукоятей. У "Стража" в реале намерял 106 мм (это по центральной оси). У "Цербера" и "Сталкера" рукояти больше (по крайней мере по данным с оф. сайта). Да и по форме рукояти несколько отличаются от рукояти "Стража" (а вот между собой очень похожи, возможно даже одинаковы).
Всех благ!
Дмитрий.
Нож Енот по геометрии клинка больше подходит для ошкуривания, собственно под эти нужды его и разрабатывали,это его прямое назначение.Поэтому и кончик не имеет острия.
Что касается рукоятей, клинки все с цельнометаллическим хвостовиком, рукоять Сталкер,КО,Ш-8 и Цербер изготовлены методом опрессовки на хвостовик. Рукоять Стража собрана методом всадного монтажа и развальцована трубкой.(разборная конструкция)
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:С обновкой! А чем разочаровал Енот.?
Спасибо! Действительно Страж неожиданно удачный нож. Бумагу режет с заводской заточкой. Не все ножи Кизляра радуют этим. Чем разочаровал Енот? Планировал купить именно его, но подержав в руках показалась не совсем удачная геометрия клинка. Практически нет острия. Я и не планировал им что-то/кого-то колоть, но и при резе острие помогает в некоторых случаях. Ощущение, что держишь в руках обломок большого ножа. Не вижу этому ножу для себя реального применения.
Кстати, вопрос: рукоять Стража полностью идентична рукояти Цербера или Сталкера?
quote:Изначально написано matigo:
Увы, для ношения на ремне каждый день, не удобен...
Кожаный удобней- за счёт мягкой петли разворачивается немного, а пластик сидит жёстко. Хлястик на кнопке его держит уверенно.
Так что пластик- для молле. Или на шею.
Я ношу в кармане джинсов,на паракорде крепится за ремень пластиковый чехол с ножом в кармане. Клипсу отвинтил за ненадобностью, нож в кармане вообще не виден и очень удобно.
quote:Изначально написано matigo:
Вот маленький Крот- победитель капусты и моркови
Фигасе!
Понятно, разумеется, что ничего принципиально невозможного в этом нет, но все равно... довольно неожиданно!
Вот так малявка...
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
понятно. а чехол пластиковый как себя показал на ноже "Страж"? http://www.kizlyarmarket.ru/ra...ozh-strazh.html
Увы, для ношения на ремне каждый день, не удобен...
Кожаный удобней- за счёт мягкой петли разворачивается немного, а пластик сидит жёстко. Хлястик на кнопке его держит уверенно.
Так что пластик- для молле. Или на шею.
Мне понравилось как охотнику. И так же интересно было посмотреть на нож в работе.
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
Solo.lv, с полем!!!, отличный бобр и обзор.
К сожалению не мое видео. Кореш снимал а я решил здесь выложить,думаю народу будет интересно посмотреть на реальное использование ножа охотником.
quote:Изначально написано Димвиктрыч:Только сегодня купил Страж на Клинке. Не планировал, но понравился когда в руки взял. Так же, как немного разочаровал Енот.
С обновкой! А чем разочаровал Енот.?
quote:https://m.youtube.com/watch?v=g6-UgAzoye8
Solo.lv, с полем!!!, отличный бобр и обзор.
quote:И...я конечно извиняюсь alex9999, но при возможности малейшего выбора, я бы резать мясо на шашлык Сталкером не стал ни в жизнь!
Да все нормально... ))
Кстати, как не странно, но факт. Вполне удобно и быстро получилось.
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
понятно. а чехол пластиковый как себя показал на ноже "Страж"? http://www.kizlyarmarket.ru/ra...ozh-strazh.html
Только сегодня купил Страж на Клинке. Не планировал, но понравился когда в руки взял. Так же, как немного разочаровал Енот. К вопросу о пластиковых ножнах Стража. Сделаны качественно, продуманно, смотрятся "тактически". Но при возможности выбора, я взял бы кожаные. Не потому, что пластиковые плохие, а просто больше люблю кожу. Но при условии, что кожаные обеспечивали бы жёсткую фиксацию на поясе. Хотя, пластиковые ножны Филина меня очень радуют.
Мне нравится форма клина, на том же сталкере-кстати вопрос к знатокам-Как она называется???
Но, кинжал в жизни повседневной, а я хотел его себе взять для леса-оооочень мало применим!
Поэтому, хочется так сказать заточить Сталкера под рез максимально...самый очевидный путь-изменение угла заточки!
И...я конечно извиняюсь alex9999, но при возможности малейшего выбора, я бы резать мясо на шашлык Сталкером не стал ни в жизнь!Это как карандашик заточить бензопилой!
понятно. а чехол пластиковый как себя показал на ноже "Страж"? http://www.kizlyarmarket.ru/ra...ozh-strazh.html
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
Приветствую! крот переехал на кухню)?
Нет, валяется везде и по этой причине под рукой оказывается, жена попросила капусту пошинковать да морковь почистить, ну а в руках эта лялька была - я и решил что есть в руках то и использовать.
Силовая часть (раздел кочана на шинкуемые части) конечно затруднительна из-за тонкой рукояти, но не невозможна.
Так-то, я им частенько по причине того, что он в руках он или в шортах на кухне пользуюсь.
quote:Вот маленький Крот- победитель капусты и моркови:
Приветствую! крот переехал на кухню)?
Вот маленький Крот- победитель капусты и моркови:
В принципе - приноровившись к строению ножа- вполне себе годный инструмент!
Шинковку не снимаю, поскольку режет нож нормально и своим маленьким клинком и тонкая рукоять не мешает.
Когда приноровился - вынес пальцы на лезвие и картоху чистить стало вполне удобно.
Но это для моей руки.
Резюмирую -если нравится нож - берите смело, им можно делать по хозяйству много чего.
Я у своего Сталкера только чуть-чуть заводскую заточку поправил и всё...Больше для профилактики: ИМХО для кинжала там нормальный угол..На Комбате-аналогично...
Сталкер. ХМ... У меня до сих пор режет
)) Правда нечасто, обычно в деревне или на охоте/рыбалке. Крайний раз мяса на шашлык порезал под шесть кг., плюс немало овощей. Справился негодяй У меня Сталкер с завода резал
! Вопрос непонятен. Канцлера получил! Забавный ножик.Народ, кто Сталкера перетачивал под рез-смысл есть?
Приглашаем посетить наш стенд на 34-й международной выставке "Клинок - традиции и современность". Выставка пройдет с 3 по 6 ноября 2016г.
Внимание! Выставка "Клинок" перенесена в павильон 4
Время работы:
3-5 ноября 10-00 до 19-00
6 ноября с 10-00 до 16-00
Ого тут срач! Надо это прекращать, Братцы!
Как говорил другой классический персонаж: "Ребята, давайте жить дружно!"...
Народ не то, что классику забывает, гуглем уже даже не может пользоваться
Это относится конечно не ко всем участникам форума, а лишь к индивидууму с ником Tossyan.
Всех благ!
Дмитрий.
Изначально написано Tossyan
quote:Да-да, я представитель завода АИР пришел вас всех затролить, чтобы вы бежали покупать мои ножи
А вы точно ориентируетесь в ветке ножей в которой находитесь?
А мой любимый нож у ООО ПП "Кизляр"-"Коршун" ХО, не из речной серии.
quote:Изначально написано Tossyan:
Кто это?
Эх-хе-хе, народ уже совсем забывает классику
Вот это кто:
А вообще-то, в самом деле, чтобы составить о ножах адекватное представление, надо меньше читать интернетного паникерства.
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
Образ Табаки не даёт вам покоя?
Кто это?
quote:Изначально написано Razgonoff:Из этой серии есть 2 Колымы,Аргун,Иртыш,Байкал. Одна Колыма и Байкал были в очень жестком пользовании. Критического нарушения конструкции не наблюдаю.Читайте внимательно тему,недостатки были в хвостовике у ранних партий,проблема устранена, а вы до сих пор паникуете. Смотрите посты #1922 и #1923, Вам же ответ давали, зачем через 10 страниц опять устраивать провокации?[/B]
Да-да, я представитель завода АИР пришел вас всех затролить, чтобы вы бежали покупать мои ножи А если серьезно, из имеющихся в наличии речников какой больше всего нравится и чем?
2 Razgonoff:
Опять просто плюсую, ибо Ваши посты и так информативны.
P.S.
Таки далее в тему о кизлярских ножах. Могу предоставить свой личный "Енот" для жестких, но адекватных тестов.
Всех благ!
Дмитрий.
Изначально написано Tossyan:
quote:Десятком страниц ранее писал, что при тестах речная серия показала минусы своей конструкции
Из этой серии есть 2 Колымы,Аргун,Иртыш,Байкал. Одна Колыма и Байкал были в очень жестком пользовании. Критического нарушения конструкции не наблюдаю.Читайте внимательно тему,недостатки были в хвостовике у ранних партий,проблема устранена, а вы до сих пор паникуете. Смотрите посты #1922 и #1923, Вам же ответ давали, зачем через 10 страниц опять устраивать провокации?
2 Tossyan: Образ Табаки не даёт вам покоя?
)))Десятком страниц ранее писал, что при тестах речная серия показала минусы своей конструкции. Вот наткнулся на пруф
forum_light_message
Обратите внимание, что пострадала идентично сразу 2 ножа: у Енисея треснул тыльник, у Самура - больстер.
Больстеры и тыльники для речных в принципе продаются? Цена вопроса какая?
quote:Originally posted by Gansik_315:
Ножа пока нет. Рассматриваю варианты. Ножны Molle - одно из требований. А потому хотел изучить вопрос с их наличием для ножей Милитари и Коршун-3.
Ножны Molle "камуфляж цифра" для ножей Милитари и Коршун-3 есть в наличии
quote:Подскажите пожалуйста, толщина лезвия на Канцлере 3 мм, а поменьше никак нельзя?
к сожалению нет.
quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
в ближайшее время появится
Подскажите пожалуйста, толщина лезвия на Канцлере 3 мм, а поменьше никак нельзя?
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
[B][/B]
У вас можно заказать "Филин" в чёрном покрытии?
quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
в ближайшее время появится
На ближайшем Клинке можно будет посмотреть?
quote:Из моего опыта,камрад Камбустиолог,очень достойный продавец.
+10000000000000000000...
Брал несколько ножей, все отлично и в очень разумные сроки.
quote:Из моего опыта,камрад Камбустиолог,очень достойный продавец.
+100500
quote:Из моего опыта,камрад Камбустиолог,очень достойный продавец.И с камрадом Камбустиолог не знаком.
quote:Originally posted by жук64:
Что не нашел в Анонсах
в ближайшее время появится
Что не нашел в Анонсах
!И с камрадом Камбустиолог не знаком.Спасибо за инфу!!quote:Приветствую! Подскажите Кизляр начал такие выпускать?
Вы же взяли фотку ножа "канцлер" из темы проверенного камрада Камбустиолог, а новинки у него не редкость. Официального релиза на сайте производителя не было, но на клинке стоит маркировка ООО ПП "Кизляр", что смущает?
Приветствую! Подскажите Кизляр начал такие выпускать?
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
2 Razgonoff: +1По ходу на ганзе начались очередные "кизлярские войны".
Кому-то не нравится то, что ветка с обсуждением продукции данной фирмы находится в топике постов.Всез благ!
Дмитрий
И как всегда толчок пошёл от новичка на форуме...
2 Razgonoff: +1
По ходу на ганзе начались очередные "кизлярские войны".
Кому-то не нравится то, что ветка с обсуждением продукции данной фирмы находится в топике постов.
Всез благ!
Дмитрий
quote:Вобщем принципиально на помойку выкинул, пущай бомжей радует
Красивое заявление, а этим ножом пользоваться было нельзя? Я не оправдываю магазин, но и ваши действия адекватными назвать не могу.
[QUOTE]Изначально написано vlagd:
[B]
Присоединяюсь, пмсм - свинство.
Я бы так же, как и Вы попался. Теперь учту на будущее, спасибо.
И менять отказываются, будьте осторожны. Хотя, не понимаю какая им разница, не забирают же деньги... Вобщем принципиально на помойку выкинул, пущай бомжей радует
quote:Originally posted by Gansik_315:
изучить вопрос с их наличием для ножей Милитари и Коршун-3.
в наличии есть чёрного цвета, по цифре под вопросом. в пнд. могу дать результат
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
реально,единственное ножны быстро заканчиваются.на какой нож интересует?
Ножа пока нет. Рассматриваю варианты. Ножны Molle - одно из требований. А потому хотел изучить вопрос с их наличием для ножей Милитари и Коршун-3.
quote:Их вообще реально приобрести?
реально,единственное ножны быстро заканчиваются.на какой нож интересует?
Доброго вечера!
Год назад появилось сообщение, что для некоторых моделей стали изготавливаться ножны стандарта Molle. Вот ссылочка:
http://www.kizlyar.ru/blog/chehly-s-molle-krepleniem
Но что-то нигде в списке доступных товаров этих ножен не могу найти.
Их вообще реально приобрести?
quote:Originally posted by Конструктор1:
Рассудите, может я придираюсь?
Присоединяюсь, пмсм - свинство.
Я бы так же, как и Вы попался. Теперь учту на будущее, спасибо.
Нигде не оговорено, что есть разные исполнения по финишу клинка и что это нужно уточнять когда делаешь заказ. И на кой тогда фото? Или должны быть фото всех исполнений. А то выбираешь одно, а получаешь другое.
В серте длина указана 135 - 155. Длина в описании - 145. Вполне можно понять, что в данной реализуемой партии она именно такова. Я бы именно так и понял. И вовсе я не обязан качать серт и изучать его перед покупкой, что за бред.
quote:Изначально написано Tossyan:
Уважаемые, цены на сайтах официальных дилеров (типа кизляр-шоп) указаны за нож с ножнами или только за один нож?
Цены за нож в комплекте с ножнами www.kizlyarmarket.ru
Пардон, 2.10.2016, пальцы толстые )))
12.10.2016 заказал нож в кизляр-шопе "Стриж". Ждал три недели, хотя обещали максимум за две доставить, дождался, пришел нож с клинком черного цвета (на сайте зеркальный), клинок 135 мм (на сайте написано 145 мм) в паспорте в разделе общая длина ножа указано (190+-210 мм). Написал производителю - ответили, что надо было сертификат с сайта скачать, там про разброс длины есть, а что цвет нужен был как на сайте, так это дополнительно указывать надо было. Рассудите, может я придираюсь? Мне стыдно такое отцу дарить
Уважаемые, цены на сайтах официальных дилеров (типа кизляр-шоп) указаны за нож с ножнами или только за один нож?
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:У меня были на остатке ножи с кожанными чехлами, по этому была информация чехол кожа. На данный момент Орлан идёт с новыми универсальными ножнами и они действительно больше.
Спасибо за разъяснения.
Чтож, жаль. На мой взгляд явно ошибочное решение. Я от покупки из-за такой комплектации отказался, наверняка и не я один.
Отвечу на свой же вопрос. На Интерполитехе Кизляра нет. Жаль. Несколько других производителей там представлены.
самое непосредственное... просто был несколько дней в отъезде,вот был и не в курсе.
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:пока точной информации нет.
Так Интерполитех уже второй день работает... Вы точно имеете отношение к заводу?
quote:Изначально написано Димвиктрыч:
К вопросу о выставках. На Интерполитехе Кизляр участвует?
пока точной информации нет.
К вопросу о выставках. На Интерполитехе Кизляр участвует?
quote:Изначально написано vlagd:
Если можно, вопрос Кизляр-Маркету.
- Дмитрий, действительно есть такая комплектация этого ножа или это реализаторы наши чего-то намудрили? На Вашем сайте этот девайс именно с такими кожаными ножнами, как я помню.
У меня были на остатке ножи с кожанными чехлами, по этому была информация чехол кожа. На данный момент Орлан идёт с новыми универсальными ножнами и они действительно больше.
quote:Изначально написано Tossyan:
К слову, кто-нибудь знает, как и в какую сторону цены на выставке типа "Клинок" отличаются от цен с официального инет-магазина?
На Клинке цены округляют. Обычно в большую сторону. То есть, не 1420, а 1500. Но с учётомпересылки всё равно дешевле на Клинке купить.
К слову, кто-нибудь знает, как и в какую сторону цены на выставке типа "Клинок" отличаются от цен с официального инет-магазина?
quote:Изначально написано Tossyan:Не могли бы Вы подробнее описать какое действие привело к поломке?
Дочка отрезала карпу голову. Карп средненький, не мороженый. Дочка бодибилдингом не занимается. Часть лезвия отделилась, как бы сама собой))) Как я писал выше, представитель ООО ПП "Кизляр" ответил, что брак перекала клинка. Более того ответил оперативно и дал телефон гарантийного человека. Нож обменяют на выставке в Сокольниках. Это уже приятно.
quote:Изначально написано Vulver:
Бургут лопнул при разделывании свежевыловленного карпа.
Не могли бы Вы подробнее описать какое действие привело к поломке?
quote:Дмитрий, реально был карп))) Усилия минимальны. Тем не менее нож лопнул. И про тыльник рукояти - ручка у ножа как новая, ни царапинки, там дырочка под темляк))), просто на фото плохо видно.Изначально написано Dmitry_K19:
2 Vulver:
Зачем тут сказки рассказывать о бронированных карпах (может Вы плакодерму свежевыловили, да и за карпа её приняли ?На вот этом Вашем фото
явно видны следы грубого механического воздействия на тыльник рукояти.
Наверное карпа добивали, вгоняя ему в череп нож ударами кувалды ?P.S. Об удобстве разделки рыбы клинком толщиной 4.6 мм я умолчу...
P.P.S. А, я понял, это наверное карп, сопротивляясь, рукоять погрыз, так ведь?
P.S. Производитель ответил: "Брак перекала клинка". Как бы так...)))
2 Vulver:
Зачем тут сказки рассказывать о бронированных карпах (может Вы плакодерму свежевыловили, да и за карпа её приняли ?
)На вот этом Вашем фото
явно видны следы грубого механического воздействия на тыльник рукояти.
Наверное карпа добивали, вгоняя ему в череп нож ударами кувалды ? ))
P.S. Об удобстве разделки рыбы клинком толщиной 4.6 мм я умолчу...
P.P.S. А, я понял, это наверное карп, сопротивляясь, рукоять погрыз, так ведь?
Бургут лопнул при разделывании свежевыловленного карпа.
Редактирую от 04. 11. 2016 Сегодня ездил на "Клинок" в Сокольники. На стенде ООО ПП "Кизляр", лопнувший нож обменяли на новый без лишних вопросов. Отношение к покупателям 5+. Спасибо!
В Новосибирске вообще ни в одном магазине не видел...
Присоединяюсь...С днем рождения...
quote:Изначально написано Mausberg:
vlagdВладимир, с Днём Рождения! Всего самого наилучшего!
Спасибо
quote:Изначально написано живорез:
Кто нибудь в курсе.как сейчас цены у КИЗЛЯРа?Хочу СТРИКСа заказать в аус8 с черным клинком,не пойму сколько выйдет,без пересыла естественно...
У нас в одном магазе за 1490 лежит, в другом за 1220.
quote:Кто нибудь в курсе.как сейчас цены у КИЗЛЯРа?Хочу СТРИКСа заказать в аус8 с черным клинком,не пойму сколько выйдет,без пересыла естественно...
У камрада maxach спросите, у него были гуманные цены.
quote:Originally posted by живорез:
Представители то здесь у нас,или давно уже не заходят?:/
А зачем? Можно и так посмотреть: http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-striks.html .
vlagd
Владимир, с Днём Рождения! Всего самого наилучшего!
quote:Изначально написано живорез:
Кто нибудь в курсе.как сейчас цены у КИЗЛЯРа?Хочу СТРИКСа заказать в аус8 с черным клинком,не пойму сколько выйдет,без пересыла естественно...
Рубля полтора в среднем
Представители то здесь у нас,или давно уже не заходят?:/
Кто нибудь в курсе.как сейчас цены у КИЗЛЯРа?Хочу СТРИКСа заказать в аус8 с черным клинком,не пойму сколько выйдет,без пересыла естественно...
quote:Originally posted by Манагер:
Помнится, была у него рекомендация касательно длины кинжала для добивания крупной дичи, так там фигурировал клинок в районе 40 см
Да и среднестатистическая рогатина, емнип, имела клинок около полуметра, точнее где-то 30-60 см.
Так что, пмсм, Крот с Ежом в качестве наконечника копья для охоты на крупного зверя пригодны только в одном случае - насмешить его до смерти
Вот на мелкого зверя, зайчишку там или барсука какого может и пойдет.
Но попробуйте-ка зайца копьем заохотить, проще петлю поставить. Ведь по определению веревка-то есть, чем иначе клинок к палке привязывать .
quote:Изначально написано Димвиктрыч:
пришлось добивать лося импровизированным копьём с ножом в качестве наконечника. Может, Крот и Ёж для этой цели пригодятся?
Если верить стародавнему классику охотоведения Сабанееву, то для таких целей надо наконечник гораздо основательнее. А этот дядька, не будем забывать, застал времена, когда еще на медведей реально ходили с рогатинами. Помнится, была у него рекомендация касательно длины кинжала для добивания крупной дичи, так там фигурировал клинок в районе 40 см. "Крот" с "Ежом" и близко не ровня.
Получил сегодня от "Охотничьего домика" СМСку с поздравлением с наступающей днюхой и скидкой в качестве подарка по клубной карте на три дня. И подумалось мне, что раз такое дело, то неплохо бы приобресть себе любимому в подарок Орлана-2, на который давно заглядываюсь.
Пара экземпляров, что ранее мне попадались на витринах наших ормагов качеством, увы, не блистали. Один был очень неравномерно и толсто сведен, а другой имел поведенный миллиметра на 2 клинок.
Поэтому, естественно относился к изделию с опаской и приобретать через интернет-магазины не рисковал.Сегодняшний экземпляр был заметно лучшего качества - сведен равномерно, визуально и на ощупь в 0,5 мм, клиночек прямой. Все, думаю, будем брать. Только ножны мне покажите сначала. И вот тут-то я и офигел. Достают мне теперешние "тактические" кизляровские ножны - с ярлычком "Орлан-2", все как положено. Но, ребята, нож короче их НА ТРИ ПАЛЬЦА, т.е. миллиметров на 50, если не больше.
И кинжальная форма ножен для этого ножа подходит как корове седло. Да и сидит он в них тоже так себе - болтается, фиксируется ремешком слабо, что естественно при отсутствии ограничительного выступа.
На резонный вопрос: "А ничего не перепутано?" - продавцы изрядно смутились и минут 10 перелопачивали запасы, после чего развели руками и сказали, что нет, такова заводская комплектация, а ножны универсальные. Я прекрасно помню, что Орлан комплектовался нормальными кожаными ножнами с тиснением орлана же (причем было несколько разных по исполнению), но помню, что вроде и были варианты комплектации тактическими, но никогда не думал, что теми же, что и для "длинномерных" ножей "птичьей" серии. Универсальность - это хорошо, но нельзя же ножны, которые в самый раз для здоровенного Ворона применять и для заметно более короткого Орлана.
Чтож, можно, конечно, было и приобресть, ножны потом приспособить к другому девайсу, а к этому подобрать или стачать другие, но... Не захотелось морочиться. Пожелал кизлярским "мастерюгам проворным" (С) самим этот нож в таких ножнах носить и ушел без самоподарка
.Если можно, вопрос Кизляр-Маркету.
- Дмитрий, действительно есть такая комплектация этого ножа или это реализаторы наши чего-то намудрили? На Вашем сайте этот девайс именно с такими кожаными ножнами, как я помню.
quote:Originally posted by matigo:
фаска фальшлезвия сведена в острие не на одном уровне - 3мм разницы...Когда уже научится Кизляр сводить в одну точку срезки клинков?
Увы, увы. "Прекрасно Вас понимаю" (С). На моем Филине та же история.
Только разница поменее - миллиметра 2. Плюс один фальшспуск заметно шире другого. Пришлось дорабатывать - делал вручную в домашних условиях на камнях, наждачкой и алмазной пастой.
Фальшспуски свел в острие путем смещения этого острия к одной грани и доработке фальшспуска со второй стороны. Этот фальспуск заодно и пошире стал. Не совсем один в один как с другой стороны, пришлось бы и основной спуск приподнимать, но если не знаешь, то и не заметишь.
Теперь внешним видом доволен.
quote:что на охоте пришлось добивать лося импровизированным копьём с ножом
Из ружья добить видимо религия не позволила...К раненому Лосю с ножом или копьём...ну нах..
Относительно Крота и Ежа... Помню, тут товарищ писал, что на охоте пришлось добивать лося импровизированным копьём с ножом в качестве наконечника. Может, Крот и Ёж для этой цели пригодятся? В буклете-инструкции к Кроту такой вариант указан.
Получил Филина - распаковал первое впечатление - "Ух какой (западный), начали делать наконец-то!"
После первой радости стал разглядывать его более внимательно - ан, нет, никуда не делась неаккуратность производителя - фаска фальшлезвия сведена в острие не на одном уровне - 3мм разницы...
Когда уже научится Кизляр сводить в одну точку срезки клинков?
Да, не влияет на пользование ножом, но оставляет недовольство подобное криворучие.
Построгал Филиным скрепку из углеродки - стружку снял - РК без изменений.
Пришедший вместе с Филиным Крот строгание скрепки "слил" - РК заметно заблестела (хотя, может это и заусенец), несмотря на более топорное сведение РК.
Крот сделан без косяков- все ровненько.
Ломик получился прикольный.
Картоху почистил - 3 шт. больших - очень неудобно- рукоять тонкая, надо приноравливаться - пальцы разрабатывать.
Мясо нарезал на мелкие ломтики - нормально. Хлеб поотрезал мелкими прямоугольниками...
Сейчас таскаю с собой в ожидании заклинившей двери.
А вот с Филиным - такой красивый нож...
Ну, что же вы, Кизляровцы!!!!
quote:Изначально написано DimZar-NK:
Заказал нож реплику Самсонова. Оплатил через сбербанк онлайн. Заказывал в фирменном магазине http://www.kizlyar-shop.ru
Нож пришел в пунк выдачи СДЭК. При выдаче с меня потребовали повторной оплаты. СДЭК мотивирует это тем, что отправитель указал в сопровождении груза оплату при получении. Звонил неоднократно в интернет магазин. Кроме извинений ничего не получил. Нож по прежнему не выдают. Написал заявление в прокуратуру. Начисто отбило желание заказывать какие либо кизлярские изделия. Звонил в интернет магазин и предложил им выдать нож и компенсировать мне моральный ущерб. Они сказали что это не предусмотрено (то есть им плевать на клиента и отзывы на свои изделия в интернете). При этом факт оплаты не оспаривают.
Пусть потенциальные покупатели знают отношение к клиентам и будут готовы к таким казусам.
Владею двумя кизлярскими ножами. Один без претензий, другой с мелкими косячками.
По Самсонову отпишусь, если получить удастся :-)
Вот именно у них я заказывал стража и очень долго ждал пока они растележатся.... Не называл магазин, поскольку думал, что это разовая хрень, однако - второй уже покупатель с отзывом о плохом отношении с клиентами.
Заказал нож реплику Самсонова. Оплатил через сбербанк онлайн. Заказывал в фирменном магазине http://www.kizlyar-shop.ru
Нож пришел в пунк выдачи СДЭК. При выдаче с меня потребовали повторной оплаты. СДЭК мотивирует это тем, что отправитель указал в сопровождении груза оплату при получении. Звонил неоднократно в интернет магазин. Кроме извинений ничего не получил. Нож по прежнему не выдают. Написал заявление в прокуратуру. Начисто отбило желание заказывать какие либо кизлярские изделия. Звонил в интернет магазин и предложил им выдать нож и компенсировать мне моральный ущерб. Они сказали что это не предусмотрено (то есть им плевать на клиента и отзывы на свои изделия в интернете). При этом факт оплаты не оспаривают.
Пусть потенциальные покупатели знают отношение к клиентам и будут готовы к таким казусам.
Владею двумя кизлярскими ножами. Один без претензий, другой с мелкими косячками.
По Самсонову отпишусь, если получить удастся :-)
Нож в итоге получил, поскольку не являюсь большим ценителем и экспертом в этой области, то особых изъянов не обнаружил.... Есть пара неглубоких царапин, для меня не критично. Представитель "Кизляра" Дмитрий попросил дополнить отзыв на ганзе. С его слов вина лежит на транспортной компании. У меня возможности и желания проверять это нет. В целом ножом пока доволен, заточка не идеальна, но я и не ожидал этого. В работе проверить случая пока не представилось. Неприятный осадок остался, поскольку компенсировать моральный ущерб отказались. Все таки, на мой взгляд, покупатель всегда прав. Лично я, когда занимался маленьким бизнесом в сфере услуг, всегда недовольным клиентам (если не было вины самого клиента) делал небольшую скидку - нервы недовольных это лечило хорошо и для меня было не накладно. ИМХО
Доброго всем здравия!
Прошу прощения, если тема уже "избита".
Ножи "Кизляр" использую давно и разные.
Но сюда не заходил, и данная тема для меня ещё в процессе изучения.
Прошу подсказать, как в последнее время себя показывает сталь и термичка Х12МФ на новых ножах от ООО ПП"Кизляр"?
Есть намерение заказать несколько.
Заранее благодарен.
quote:Originally posted by Eishund: Ну, есть байкер-1
Гм. Под большими я имел в виду 120мм и более.
quote:Originally posted by Rakshas:
Если не ошибаюсь, ниша больших складней у Кизляра пустует.
Ну, есть байкер-1. А вообще, со складнями у Кизляра ситуация так себе.
quote:Большой боуи с клинком порядка 23 см и той самой замечательной эластроновой рукоятью, что стоит на Ш-8, "Цербере" и т.п..
Заранее прошу прощения за оффтоп. Если вас не смущает 420 сталь, обратите внимание на китайскую реплику "Трэйлмастера" - H112-28. Там, конечно, не эластрон, а резина, но на цепкость рукояти, вроде, не жалуются. Да и "рубящие способности" хвалят. Стоит недорого опять же. Единственное, он без гарды - хозбыт.
По предложенной теме хотел бы от Кизляра две вещи:
1) Что-то по типу осовремененного леуку. С классическим клинком на 18-22 см и эластроновой рукоятью.
2) Складной нож по типу осовремененной классической навахи с клинком не менее 14 см и рычажным замком с трещёткой. Что-то в духе колд-стиловского "Эланда". Если не ошибаюсь, ниша больших складней у Кизляра пустует. Впрочем, не зная статистики продаж, нельзя сказать, насколько такой нож будет востребован.
quote:Изначально написано kirguduev:Про "забивание в отвесные скальные склоны" ничего не скажу, - но вот выбраться от воды наверх по раскисшему глиняному крутому бережку мне однажды таким образом довелось, - при помощи кизлярского Ш-8, всадив его по самую гарду и использовав для подтягивания. Нож был извлечен без проблем; клинок не пострадал.
Такое происходит достаточно часто - и я 90 кг. весом с ведром воды в руке так же выбирался, а ледорубом послужила мора 2000...Разумеется не висел я ней, а втыкая в глинистый берег вылазил на более пологий склон.
Ничего с ней не случилось при ее 2,4 мм...
И резала потом все и щепил ею лучину и растопку....
А железка там всеж мягенькая была, мягче компаньена из нержи...
Друзья,
а вот у меня есть свежее предложение - отвлечься от флейма и прочих препирательств и предложить "Кизляру" идеи новых моделей, которые были бы востребованы (надеюсь, их представители эту ветку таки читают).
Чего хотелось бы лично мне, - на уровне "если сделают, то однозначно куплю":
1. Большой боуи с клинком порядка 23 см и той самой замечательной эластроновой рукоятью, что стоит на Ш-8, "Цербере" и т.п..
Обосную, для чего это нужно лично мне. Ш-8, при всех своих замечательных достоинствах, - слегка легковат и коротковат для рубки. А нож, который я использую в качестве "основного" (Ш-8 в данном случае) - время от времени выступает именно что заменой топору.
Я хожу охотиться по довольно сложной местности; от базы дальше десятка километров не удаляюсь; выходы без ночевки. Разведение костра и т.п. в штатном режиме там не предполагается, - беру с собой сухпай и термос с чаем.
И в комплекте к ружью, патронам, надувной лодке (для подбора дичи с воды, - собаки у меня нет) с веслами и насосом, аптечке, воде-жратве-термосу и т.п., - таскать с собой еще и топор - сильно на любителя. Там торфяные болота и жёсткая довольно пересеченка, - и без того немало таскать.
Но, в то же время, - для той же лодки шест надо срубить (на веслах по заросшему стоячему водоему без шеста трудно). Если купнешься (а это бывает), - развести костер, согреться-обсушиться. Если, упаси боже, провалишься в незамеченную бобровую нору (а там они на каждом шагу) и сломаешь ногу, - надо будет мастрячить шину и костыли. И так далее.
Боуи с той самой правильной эластроновой рукоятью, обухом 5 - 5.5 мм и длиной клинка 23 - 23.5 см - однозначно куплю.
2. У "Кизляра" практически нет скиннеров. Буквально пара моделей, каждая из которых вызывает нарекания и вопросы лично у меня.
Чего бы хотелось: скиннер с эластроновой ребристой рукоятью, "закукренный" (чтобы обых вниз загибался физиологично, под указательным пальцем), с нижней гардой, из дамаска твердостью примерно 62-64, с бритвенной заточкой. Опционально можно крюк, - не обязательно, но пойдет в плюс. Толщина в обухе 2.4 мм; длина клинка ~9 см. Если сделают - куплю сразу же. Сейчас пользуюсь булатным скиннером "Фазан" от РБ, - он неплох, но хотелось бы чего получше.
3. Год назад я озаботился ножом для своей дочери. История заняла массу времени, и нож, в итоге, был куплен; пришелся по руке; работает. Но в ходе поисков я обнаружил странную и дикую вещь, - как оказалось, в России детские ножи делает только АиР, и у тех-то - всего три модели.
Подробно про эту историю - ту4т: forummessage/5/1669
Мне думается, что если "Кизляр" попробует сыграть на этой поляне, - спрос будет однозначно.
В принципе, "Скаут" от АиРа - очень годная вещь, и я сходу не готов сказать, что там можно улучшить сильно. Но даже если выпустить тупо аналог, - спрос однозначно будет. И ножны у АиРа неудобные, кстати. Тут есть о чем подумать.
Приглашаю к обсуждению представителей "Кизляра". Мне кажется, - вместе мы сможем сделать лучше для всех, - вы заработаете деньги, а мы получим то, что хотели бы приобрести.
И, господа, - давайте, пишите сюда свои хотелки. Возможно, какие-то из них и будут реализованы "Кизляром", - по крайней мере, я на это надеюсь.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
По поводу якутских ножей ( Вы сами упомянули об экспедиции в Якутии): покажите хоть один нативный с гардой (упором). Покажите не современный, покажите древний. Только не стоит рассказывать о "примитивности". Кузнечное ремесло у якутов существовало и вооружение (для того времени и места) было довольно прогрессивным. Уж неужели бы они до гарды не додумались, для удобства разделывания тех же домашних оленей, к примеру ?
Это говорит, на мой взгляд, о том, что стандартные задачи, стоящие перед теми же якутскими оленеводами, - просто-напросто гарды не требовали.
Под каждую задачу - свой нож. Тысячу раз это говорил, и еще повторю.
Кому гарда требовалась (из тех людей, с кем я тогда общался-виделся), - брали "охотничьи ножи" производства СССР (там, вроде, в основном, МООиРовские были, но могу путать).
А вообще - мне довольно странно на всю эту вакханалию смотреть.
Под каждую задачу - свой нож.
Плюс еще выбор ножа (да и любого другого оружия) диктуется кучей эстетических и религиозных соображений. Хочешь ужоснах-рембоид? - вэлкам. Даже если он тебе не нужен, а ты его просто в кино увидел и проникся. Имеешь право.
Что меня удивило, - это люди, которые хотят ужоснах-рембоиды (имеют право), но которые при этом палец о палец не ударяют, чтобы их заполучить. Вот этого - искренне не понимаю, - честно. О чем честно и написал.
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
Режет таки , в первую очередь, геометрия клинка. Материал клинка- штука немаловажная, но таки далеко не первичная для реза.
О, да ?!... Будьте любезны, заточите алюминиевый клинок в бритву, и попробуйте, таки, порезать...
quote:Углерод, сам по себе, не ржавеет (ржавчина, это как бы двуокись железа, или мы таки о коррозии в более обширном смысле этого слова говорим, а не о ржавчине? ).
Мы говорим об окислении углеродистого металла, которое иногда проявляется в патине, иногда в раковинах, иногда в ржавчине. Или Вы изволите ещё какие-то металлургические тонкости позаумствовать ?
quote:О легирующих добавках поговорим, или о "мегарежущих" ножах из ржавеющей Ст3 ?
Зачем ? Углеродка всегда режет ЛУЧШЕ, чем нержавейка.
quote:Это тоже ликбез, для ... (уж понятия не имею, далёкий Вы или нет).
Спасибо. Мне до Вас - далеко...
quote:И не нервничайте Вы так, капсом пореже пользуйтесь (не зря же говорят, что все болезни от нервов).
Ладно, не буду.
quote:И таки да, может я и вправду недалёкий. так уж будьте добры, разжуйте, ежели я чего недопонял по своему скудомыслию.
сообщ. 2121
quote:Изначально написано Владимир0174:
Извиняю. Хороший нож - ДОЛЖЕН РЕЗАТЬ. Без вопросов. Режет что ? - режет УГЛЕРОД. Ржавеет что ? - ржавеет УГЛЕРОД. Мысль понятна, или подробнее разжевать ? Это - ликбез для недалёких...Не хотите, чтобы ржавел ? - берите нож из кастрюльной стали.
------
Режет таки , в первую очередь, геометрия клинка. Материал клинка- штука немаловажная, но таки далеко не первичная для реза.
Углерод, сам по себе, не ржавеет (ржавчина, это как бы двуокись железа, или мы таки о коррозии в более обширном смысле этого слова говорим, а не о ржавчине? ).
О легирующих добавках поговорим, или о "мегарежущих" ножах из ржавеющей Ст3 ?
Это тоже ликбез, для ... (уж понятия не имею, далёкий Вы или нет).
Всех благ!
Дмитрий.
P/S/ И не нервничайте Вы так, капсом пореже пользуйтесь (не зря же говорят, что все болезни от нервов).
И таки да, может я и вправду недалёкий. так уж будьте добры, разжуйте, ежели я чего недопонял по своему скудомыслию.
quote:Изначально написано Манагер:
... далеко не всякая нержавейка заслуживает эпитета "кастрюльная". Как, впрочем, и не всякая углеродистая сталь прямо уж так жутко ржавеет.
Совершенно так. Всем это ясно.
quote:Изначально написано Владимир0174:
Режет что ? - режет УГЛЕРОД. Ржавеет что ? - ржавеет УГЛЕРОД. Это - ликбез для недалёких...
Не хотите, чтобы ржавел ? - берите нож из кастрюльной стали.
Пардоньте, дружище, но лично мне в этом пассаже видится излишняя категоричность. Просто на основании собственного опыта.
Ничего не имею против углеродки, однако далеко не всякая нержавейка заслуживает эпитета "кастрюльная". Как, впрочем, и не всякая углеродистая сталь прямо уж так жутко ржавеет. Те же углеродистые "моры" - ну, темнеют, но ржавчина же с них не сыплется. А что перестают блестеть, меня как-то не особо огорчает.
Короче, как завещал Пердседатель Мао, "пусть расцветавют все цветы!"
quote:Изначально написано Mausberg:
А там писали о том, сколько спецназовцам на это пришлось потратить ножей?
Нет, естественно
quote:Изначально написано Владимир0174:
Зачем же так ?... Разумный человек прекрасно понимает, что я имел в виду.
------
Извините, но хороший нож в принципе должен всё-таки хорошо резать (а если обобщить, то хорошо выполнять поставленные перед ним задачи) , а не ржаветь, так ведь?
А Вы что имели в виду?
Всех благ!
Дмитрий.
P.S. Извините, обидеть никоим образом не хотел, просто стёб на предмет не очень однозначной фразы.
quote:Изначально написано kirguduev:Вы, подозреваю, как Бианки в детстве перечитали, так до сих пор под впечатлением. Судя по рассказам моих приятелей-нефтяников, в ХМАО нынче не первое поколение уже жизнь совсем другая, чем раньше. Впрочем, тут врать не буду, а расскажу о том, что сам видел.
В 1990-м году довелось мне побывать в экспедиции в Якутии, - в Нижнеколымском районе. Общался и с местным населением немало, - включая и оленеводов, и охотников. Так вот еще тогда у них самым шиком считались советские охотничьи ножи (вроде, была где-то поблизости тема "Ножи СССР"?) и зоновские изделия. Таких вот оригиналов, чтобы пользовались нативными якутскими ножами именно потому, что они зе бест, - ни одного не видел. Чертов технический прогресс уже тогда ломал всю пасторальную малину.
Все же, не стоит забывать, что все эти традиционные ножи северных народов конструктивно соответствуют уровню кустарного производства в тайге или тундре. Их там удобно делать и обслуживать, сидя в чуме. Некоторые, допускаю. пользуются именно ими до сих пор, потому как "с детства привыкли" и "свое". Но, в целом, - при доступности более сложных технических изделий, - с радостью переходили на них. Уж на что охотничьи ножи времен СССР были убоги по нынешним меркам, - а у них и в 90-м предметом шика и гордости являлись.
И, да, - опять-таки, - вполне допускаю, что задачи, стоящие перед рядовым оленеводом, совершенно не требуют наличия гарды. См. п.1, - "под каждую задачу - свой нож".
В общем, соразмеряйте свои фантазии с окружающей реальностью.
------
2 kirguduev: Ну не обманывайте себя, не обманывайте, следите Вы
за темой. Подтверждением тому тому Ваш сей опус (уж простят меня соконфники за оверквотинг).
По поводу якутских ножей ( Вы сами упомянули об экспедиции в Якутии): покажите хоть один нативный с гардой (упором). Покажите не современный, покажите древний. Только не стоит рассказывать о "примитивности". Кузнечное ремесло у якутов существовало и вооружение (для того времени и места) было довольно прогрессивным. Уж неужели бы они до гарды не додумались, для удобства разделывания тех же домашних оленей, к примеру ?
P.S. А о Бианки не надо. Напишите хотя бы пару-тройку произведений о природе, на его уровне, тогда уже умничайте.
quote:Originally posted by Манагер:
Мон шер Киргудуев, а с какого, собственно, перепугу Вы пришли к глобальному выводу, будто бы все ножепользователи прямо-таки жаждут до потери сна, аппетита и потенции, тех самых "Комбатов", "Церберов", ужоснахов и двухсторонних гард? Вам вроде бы, напротив, русским литературным и нормативным языком несколько раз ответили, что пресловутая гарда (реально - все же упор) на рабочем ноже не особо и нужна, а временами вообще мешает.
Воистину, беда поколения манагеров - тотальное неумение воспринимать связные тексты, - особенно если они больше двух строчек. Клиповое мышление, знаете ли.
Про "всех" я не говорил ни разу. Более того, - я всегда и везде заявлял, что задачи у всех разные; эстетические представления у всех разные; религиозные верования у всех разные; хотелки у всех разные. И, соответственно, - разным людям для разных задач нужны разные ножи. Пусть расцветают сто цветов.
Мое недоумение вызвала лишь одна группа людей, - которым очень нужна (по делу или просто книжек начитались, - неважно) всякая там тактикульность и прохладность, - и которые по этому поводу занимаются извращениями вроде спиливания гард у вполне годного холодняка вместо того, чтобы получить РОХу. И ноют по этому поводу. Они мне откровенно непонятны.
Очень хочешь ужоснах с гардой? - есть способ радикально решить данную проблему. Ленишься это сделать? - не ной.
Таких людей довольно много, - их не один и не два.
Заметьте, - я даже их не осуждаю. Они мне просто непонятны, и я высказал свое недоумение.
Что до конкретно меня, то тут просто есть своя специфика применения именно как охотничьего ножа, - для добора, для вспарывания шкур и, извините, в качестве "оружия последнего шанса", когда стволы уже пустые (нет, я не питаю иллюзий, - но лучше уж пусть будет, чем нет).
quote:Originally posted by Манагер:
Вообще, неизменно забавное впечатление производит, когда является некто и с горящими глазами начинает вещать, как ему кажется, великие сокровенные истины - каковыми почему-то считает свои воззрения (а попросту - провозглашает божествами тараканов, обитающих в своей голове)
Вы меня точно ни с кем не путаете? Уверены?..
quote:Originally posted by Манагер:
...То это значит, что имеет место гиперопека со стороны отягощенного комплексами родителя. Слава Объективной реальности, что мои родители не были Киргудуевыми!
Диагноз по юзерпику? Понимаю..
Вас обманули. Гиперопека - это когда "не давать ножей, а то порежется" и "не водить в лес, а то заблудится-замерзнет-утонет". А дать возможность полностью самостоятельно разделать утку или карася собственным ножом; брать с собой на выходы, предварительно обучив, что делать, если ребенок отстал или заблудился, - это ровно наоборот.
А вот что инструмент для этого выбран тщательно, и что инструктаж проведен скрупулезно, - это как раз нормальная забота о ребенке.
quote:Originally posted by Манагер:
Вот это и есть пример киргудуйства головного мозга во всей красе.
Юмор? Понимаю. Смешно, - да. И интеллектуально.
quote:Originally posted by Манагер:
То есть, обращались к шизофренику SergeyNm, ныне забаненному за неадекватность, и к мутному пустослову Malephyque, рассуждающему на уровне "ему нужна хорошая гарда и рукоять" - ну до фигища конкретики в этой фразе!
Я понятия не имею, кто тут шизофреник, а кого за что забанили, - я не слежу за здешней светской хроникой. Но запрос есть, и он довольно массовый. В той же АиРовской ветке Вы без труда найдете немало народу, страдающего тем же самым.
quote:Originally posted by Манагер:
Опять киргудуйство головного мозга...
Думаете, манагерство головного мозга - лучше? Уверены?..
quote:Originally posted by Манагер:
Киргудуев-сан, вы вообще в курсе, что помимо городских охотников, существуют люди, для которых это не развлечение, а часть образа жизни? Подскажу название такого народа: ханты. В лесу живут, представьте себе. За счет той самой охоты. И отнюдь не пользуются при этом ножами из категории ХО. Наверное, дурачки - Киргудуева не слышали
Вы, подозреваю, как Бианки в детстве перечитали, так до сих пор под впечатлением. Судя по рассказам моих приятелей-нефтяников, в ХМАО нынче не первое поколение уже жизнь совсем другая, чем раньше. Впрочем, тут врать не буду, а расскажу о том, что сам видел.
В 1990-м году довелось мне побывать в экспедиции в Якутии, - в Нижнеколымском районе. Общался и с местным населением немало, - включая и оленеводов, и охотников. Так вот еще тогда у них самым шиком считались советские охотничьи ножи (вроде, была где-то поблизости тема "Ножи СССР"?) и зоновские изделия. Таких вот оригиналов, чтобы пользовались нативными якутскими ножами именно потому, что они зе бест, - ни одного не видел. Чертов технический прогресс уже тогда ломал всю пасторальную малину.
Все же, не стоит забывать, что все эти традиционные ножи северных народов конструктивно соответствуют уровню кустарного производства в тайге или тундре. Их там удобно делать и обслуживать, сидя в чуме. Некоторые, допускаю. пользуются именно ими до сих пор, потому как "с детства привыкли" и "свое". Но, в целом, - при доступности более сложных технических изделий, - с радостью переходили на них. Уж на что охотничьи ножи времен СССР были убоги по нынешним меркам, - а у них и в 90-м предметом шика и гордости являлись.
И, да, - опять-таки, - вполне допускаю, что задачи, стоящие перед рядовым оленеводом, совершенно не требуют наличия гарды. См. п.1, - "под каждую задачу - свой нож".
В общем, соразмеряйте свои фантазии с окружающей реальностью.
quote:Originally posted by Манагер:
Хм. Использовать навершие в качестве молотка - доводилось. А вот забивать сам нож... Нет, конечно, конструкция многих моделей в принципе допускает такую процедуру, и запаса прочности для этого хватит, только цель этого действия не совсем понятна. Разве что, произойдет нечто в духе маркетинговых сказок про то, как "спецназовцы выбирались из ущелья по ножам, забитым в отвесные склоны". Однако при таких делах нож станет одноразовым, поскольку вытащить его после забивания молотком вряд ли получится.
Про "забивание в отвесные скальные склоны" ничего не скажу, - но вот выбраться от воды наверх по раскисшему глиняному крутому бережку мне однажды таким образом довелось, - при помощи кизлярского Ш-8, всадив его по самую гарду и использовав для подтягивания. Нож был извлечен без проблем; клинок не пострадал.
quote:Изначально написано Манагер:
Между прочим, именно такую маркетинговую легенду случилось прочесть в журнале 'Прорез' больше 10 лет назад.
А там писали о том, сколько спецназовцам на это пришлось потратить ножей?
Между прочим, именно такую маркетинговую легенду случилось прочесть в журнале «Прорез» больше 10 лет назад.
quote:Изначально написано Манагер:
"спецназовцы выбирались из ущелья по ножам, забитым в отвесные склоны"
quote:Изначально написано Tossyan:
Вот это вообще печально, так как конструкция (фул-танг со стеклобоем) и общая "тактичность" ножа как бы намекает, что его можно куда-то забивать, стуча молотком по тыльнику.
Хм. Использовать навершие в качестве молотка - доводилось. А вот забивать сам нож... Нет, конечно, конструкция многих моделей в принципе допускает такую процедуру, и запаса прочности для этого хватит, только цель этого действия не совсем понятна. Разве что, произойдет нечто в духе маркетинговых сказок про то, как "спецназовцы выбирались из ущелья по ножам, забитым в отвесные склоны". Однако при таких делах нож станет одноразовым, поскольку вытащить его после забивания молотком вряд ли получится.
(Все вышесказанное, разумеется, никоим образом не означает, будто бы загибание острия и замятия РК об деревяху есть нормальное явление!)
quote:Изначально написано Владимир0174:
Хороший нож должен ржаветь.
------
Понятно... Наверное вот хороший нож по Вашей версии:
Хороший нож должен ржаветь.
quote:Изначально написано Владимир0174:Z-160
Ну уж?
зед160 - аналог Х12МФ и имеет такою же способность ржаветь...
При том, что я на своих ножах из х12мф и Д2 ржавчины не замечал, однако на нашем форуме достаточно много жалоб на то, что: забыл протереть-сунул в карман или ножны-гляжу на утро (мож.через месяц?)-клинок ржавый.
Так что если не привередничаете по возможному окислению - то да- зед160 наиболее твердая из указанных.
Если все таки думать о повышенной коррозионной устойчивости - то зед90 или 110х18 МШД...
И вам решать что поставить во главу угла блистающий клинок или побитый пятнами окислов
Спасибо , буду заказывать ее
quote:Согласен,поддерживаю! Из трёх сталей-самая лучшая,а главное-Стабильная по составу...(даже термичкой её очень сложно...Угробить)Z-160
quote:Изначально написано кекс1:
Здравствуйте, прошу помощи советом при выборе стали клинка для большого охот. ножа(х\о) 110Х18, AUS-8 или Z-160.
Z-160
Здравствуйте, прошу помощи советом при выборе стали клинка для большого охот. ножа(х\о) 110Х18, AUS-8 или Z-160.
quote:Изначально написано matigo:
Там была только одна переделка - добавлен встречный бортик под клипсу, что бы с ремня не слетали ножны...
А фундаментальных переделок не было.
------
А, точно. Мне ещё казалось, что раньше приливов (выступов) в устье ножен не было, но сейчас глянул старые темы с фото, таки я ошибался, были.
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Очень было бы интересно потом услышать впечатления. Тем более, что эти ножны сейчас модернизировали и убрали некоторые детские болезни (дай бог памяти, где-то в конце августа-начале сентября тут же обсуждалось).
Там была только одна переделка - добавлен встречный бортик под клипсу, что бы с ремня не слетали ножны...
А фундаментальных переделок не было.
quote:Изначально написано matigo:Пришли кожанные, но нож мне в принципе так понравился (хотя я любитель традиционных ножей - Якут, Мора, русские т.е. кухонники с более крепким строем) что я заказал и абс ножны у Кизляр-Маркета.
------
Очень было бы интересно потом услышать впечатления. Тем более, что эти ножны сейчас модернизировали и убрали некоторые детские болезни (дай бог памяти, где-то в конце августа-начале сентября тут же обсуждалось).
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Изначально написано Tossyan:Вот это вообще печально, так как конструкция (фул-танг со стеклобоем) и общая "тактичность" ножа как бы намекает, что его можно куда-то забивать, стуча молотком по тыльнику.
------
Для забивания "куда-то" (с) существуют "тактические" гвозди.
Выступающий из тыльника рукояти хвостовик обычно используют в несколько иных целях.
quote:Изначально написано matigo:Пришли кожанные, но нож мне в принципе так понравился (хотя я любитель традиционных ножей - Якут, Мора, русские т.е. кухонники с более крепким строем) что я заказал и абс ножны у Кизляр-Маркета.
Но кожаные вполне достаточны, а шнурки продетые в петлю для ремня помогут закрепить нож и на креплении разгрузки или лямке рюка - уже попробовал.
Хлястик на кнопке держит очень надежно.
Так что единственный недостаток этих ножен - отсутствие сливных отверстий.
Ну и не могу не поблагодарить Кизляр-Маркет за оперативность в отправке заказа, в противовес другому оф.представителю - просохатившему меня с заказом 2 недели.
Я хочу и кожу и кайдекс.
quote:Изначально написано Serdjo-1:А ножны какие пластиковые или кожаные?
Пришли кожанные, но нож мне в принципе так понравился (хотя я любитель традиционных ножей - Якут, Мора, русские т.е. кухонники с более крепким строем) что я заказал и абс ножны у Кизляр-Маркета.
Но кожаные вполне достаточны, а шнурки продетые в петлю для ремня помогут закрепить нож и на креплении разгрузки или лямке рюка - уже попробовал.
Хлястик на кнопке держит очень надежно.
Так что единственный недостаток этих ножен - отсутствие сливных отверстий.
Ну и не могу не поблагодарить Кизляр-Маркет за оперативность в отправке заказа, в противовес другому оф.представителю - просохатившему меня с заказом 2 недели.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Такая же хрень - замнулась кромка от строгания веточки на милитари мож конечно песчинка попалась, но строгает милитари крайне хреново возможно из-за покрытия. Построгаю сушняк если вся кромка заблестит значит натермичили пластилин,а мы все викинг норвей ругаем ,а у кизляра тоже брака хватает.
Вот это вообще печально, так как конструкция (фул-танг со стеклобоем) и общая "тактичность" ножа как бы намекает, что его можно куда-то забивать, стуча молотком по тыльнику.
quote:Изначально написано Old Surgeon:
+100 Возник вопрос: если и этого кончик загнется что делать
Такая же хрень - замнулась кромка от строгания веточки на милитари мож конечно песчинка попалась, но строгает милитари крайне хреново возможно из-за покрытия. Построгаю сушняк если вся кромка заблестит значит натермичили пластилин,а мы все викинг норвей ругаем ,а у кизляра тоже брака хватает.
Старый возле пяты легко снимался мелким напильником, на новом в том же месте тот же напильник скользит. Новый из новой партии с новыми ножнами.
quote:Теперь стоит его опробовать так же. Возможно дело не в конкретном экземпляре
+100 Возник вопрос: если и этого кончик загнется что делать
quote:Изначально написано WRCMaN:
Пару слов о сервисе и гарантии. Еще летом приобрел нож "Милитари", сталь АУС-8. При ковырянии щепы в процессе изготовления лодочки для ребенка из березового полешка( выбирал внутреннюю часть) загнулся толстенный кончик. Нагрузка была незначительная для такого рода ножа, написал в отдел сбыта, приложил фото и отправил им нож. Вчера получил совершенно новый нож с новыми ножнами. Пусть есть процент брака но ребята в Кизляре ответ держат, респект! Добра и процветания, пусть качество растет и количество пользователей тоже!
Теперь стоит его опробовать так же. Возможно дело не в конкретном экземпляре
quote:Изначально написано Манагер:
Большой арбуз им не порезать!
Пытался я тут порезать арбуз супримовской Дельтой. От первого же вонзания арбуз раскололся пополам. Извращенней было бы только лопатой резать)
quote:Изначально написано Манагер:
Большой арбуз им не порезать!А если кроме шуток, ножик очаровательный!
------
Было бы что резать
Можно по 80 мм кусочки отрезать )) Кстати, первое впечатление (давно и по фото) от "Стража" у меня было весьма неоднозначное. Что-то вроде "какая странная неведома зверушка". Появился он у меня он тоже в общем "вслепую", без предварительных всяких там тактильных ощущений. Появился с помощью одного очень хорошего человека. В итоге нож живьём понравился гораздо больше, чем на фото (можно сказать, в любимчиках у меня ходит ).
Всех благ!
Дмитрий.
quote:А кайфный ножик "Страж"...
quote:Добавить нечего: Согласен!А если кроме шуток, ножик очаровательный!
quote:Изначально написано matigo:
А кайфный ножик "Страж"...
Удобный в руке, на все что нужно его хватает
Большой арбуз им не порезать!
А если кроме шуток, ножик очаровательный!
Пару слов о сервисе и гарантии. Еще летом приобрел нож "Милитари", сталь АУС-8. При ковырянии щепы в процессе изготовления лодочки для ребенка из березового полешка( выбирал внутреннюю часть) загнулся толстенный кончик. Нагрузка была незначительная для такого рода ножа, написал в отдел сбыта, приложил фото и отправил им нож. Вчера получил совершенно новый нож с новыми ножнами. Пусть есть процент брака но ребята в Кизляре ответ держат, респект! Добра и процветания, пусть качество растет и количество пользователей тоже!
quote:Изначально написано matigo:
А кайфный ножик "Страж"...
Удобный в руке, на все что нужно его хватает и маленький настолько, что в руке и не мешается.
А ножны какие пластиковые или кожаные?
А кайфный ножик "Страж"...
Удобный в руке, на все что нужно его хватает и маленький настолько, что в руке и не мешается.
quote:Изначально написано Tossyan:
Я стесняюсь спросить цели рассекания с тесаком по городу?
А почему бы и нет? "Ка-бар", вообще-то, ни разу не тесак, а просто не слишком мелкий фиксед. В некоторых случаях он банально удобнее просто за счет длины. Если на то пошло, я и "Опинель-13" EDC-аю и не комплексую по поводу. Просто потому, что большим ножом, как известно, можно сделать все то же, что и маленьким, плюс то, что маленькому недоступно. Самооборонщецко-выживальщецкие заморочки мне при этом глубоко параллельны.
Я стесняюсь спросить цели рассекания с тесаком по городу?
quote:Изначально написано vlagd:
Городское ношение Тарана параллельно ремню
Вопрос: а зачем: Практика показывает, что если человек не имеет бомжацко-наркоманско-ваххабитского вида и культурно себя ведет, то заморочки со скрытным ношением практически лишены смысла (я по Е-бургу нередко рассекаю с "Ка-баром" в набедренном кармане, из которого торчит вся рукоять, и всем пофигу). А уж "Таран" - тем более, абсолютно мирный ножик.
Городское ношение Тарана параллельно ремню - пмсм, слишком габаритный, будет заметно выступать где-нибудь. Вот Финский, наверно, неплох для подобного ношения.
Всем спасибо за ответы, думаю, что в городе для ношения больше подходит кайдекс когда рукоять параллельно ремня или направлена вниз, а такие ножны только для леса. Закажу наверно из кайдекса.
quote:Очень просто.В магазине швейной фурнитуры купите (на всякий случай) пару заклёпок нужного цвета.Правильно они называются "Хольтинены" Они разъёмные.Инструментом типа пинцета вставьте клёпку с ножкой внутрь ножен и через внешнюю петлю.А сверху на ножку наденьте "Шляпку" от заклёпки.Прижмите.Внутрь ножен засуньте,скажем ,плоский напильник обёрнутый газетой,положите всё это на табуретку и НЕСИЛЬНЫМИ ударами молотка по шляпке расклепайте конструкцию.Всё.За петлю что к ножнам приклепана, не подскажете как починить, заранее спасибо.
Всех благ.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
За петлю что к ножнам приклепана, не подскажете как починить, заранее спасибо.
Всех благ.
------
Могли сесть неудачно, степень свободы при таком варианте ношения маленькая, ножны с ножом сработали в качестве рычага и заклёпку вырвало. Вот собственно поэтому на относительно длинных ножнах я всё-таки свободный подвес предпочитаю (единственный минус- скрытное ношение маловероятно
).Как починить, в принципе vlagd уже рассказал.
Можно купить простенький набор для заклёпок в магазине "Всё для шитья".
Можно обратиться в ателье или обувную мастерскую.
Можно и из подручных материалов. Например прекрасно расклёпываются гильзы от флобера или мелкашки с помощью подходящего шарика от подшипника. Единственно не очень эстетично получится, так как клепать придётся с внешней стороны ножен, будет видно отверстие в клёпке (что в принципе не так уж и важно, а может даже и лучше, т.к. гладкая головка клёпки останется внутри ножен и не будет царапать рукоять ножа.
Есть ещё пластиковые заклёпки, но я с такими не работал.
Ну и конечно заклёпки побольше диаметром (относительно конечно), дабы головки в уже растянутое отверстие не пролезли.
Ориентировочно так.
Всех благ!
Дмитрий.
P.S. В общем Вам надо нечто подобное. Это заводской вариант (вообще довольно полезная вещь в хозяйстве).
Но в принципе все эти причиндалы легко заменяются похожими подручными средствами. Заклёпки тоже отдельно продаются, хоть поштучно.
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
не подскажете как починить, заранее спасибо.
Установить новую заклепку - самое простое. Заклепки можно приобрести в магазинах швейных принадлежностей, в отделах где торгуют фурнитурой. Могут встретиться и наборы с инструментом для установки. В принципе их и сделать самому не проблема - засверлить в торце любой цилиндрической детали (у меня болта М10) и чуть разгладить шарошкой на сферу.
Для надежности - при установке клепки смазать контактные поверхности суперклеем. Капельку клея можно и в саму заклепку перед клепкой.
Не хотите или по какой-либо причине не можете сами - обратитесь в ателье, где ремонт сумок, обуви и проч. - скорее всего за небольшую плату Вам новую заклепку поставят.
Второй вариант - прошить, но на готовых ножнах это сложнее, шить надо шилом с крючком - гемор еще тот.
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
Фото не фонтан конечно, но смысл понятен. Ножны на ремне (ну на штанах в смысле) за петлю свободного подвеса были подвешены или за петлю, которая непосредственно к ножнам приклёпана?
За петлю что к ножнам приклепана, не подскажете как починить, заранее спасибо.
Всех благ.
Фото не фонтан конечно, но смысл понятен. Ножны на ремне (ну на штанах в смысле) за петлю свободного подвеса были подвешены или за петлю, которая непосредственно к ножнам приклёпана?
Починить, кстати, не особо сложно, даже не расшивая ножны. А к произвотителю обращались (кстати, если ничего не путаю, раньше они кажется ножны на стороне заказывали, интересно, как сейчас дело обстоит) ?
Всех благ!
Дмитрий
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
2 mr.mkregyy:
А какие сейчас ножны с "Тараном"
Стандартные
2 mr.mkregyy:
А какие сейчас ножны с "Тараном" идут (собственно конструкция подвеса интересует)? С фото со стороны подвеса было бы вообще замечательно.
Всех благ!
Дмитрий.
Ножны от тарана сломались-кожаная петля (через которую продевается ремень) выскочила из под клепки(не порвалась) так что-вот - так можно и нож потерять. Так что уже один минус тарану есть, думаю это произошло когда я выходил их машины -вообщем не очень надежные ножны.
quote:Конечно! ИМХО,на ножах с небольшами клинками за длину РК надо ...драться за каждый миллиметр!Так что тоже не понимаю этого , на мой взгляд, весьма сомнительного "новшества".
quote:Изначально написано TI -126:
А именно сделав радиус у пятки,что съедает почти 1см РК? Посмотрите Ваши ранние модели Финского...там всё правильно было сделано..Не понимаю...
------
Категорически плюсую!
Я уже ранее затрагивал этот момент...
Так что тоже не понимаю этого , на мой взгляд, весьма сомнительного "новшества".
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Originally posted by TI -126:
НЕ ПОНИМАЮ почему Кизляр,отлично отработав технологию заточки клинка у пятки(даже без всяких дулек!) пошёл по АиРовскому пути.А именно сделав радиус у пятки,что съедает почти 1см РК?
Присоединяюсь - именно этот элемент категорически мне и не нравится в такой конструкции.
Я не работал Финским из У8,НО с этой сталью знаком и очень её уважаю за простоту заточки и её хорошее удержание,качественный рез.В то же время...Тут хочу сказать...НЕ ПОНИМАЮ почему Кизляр,отлично отработав технологию заточки клинка у пятки(даже без всяких дулек!) пошёл по АиРовскому пути.А именно сделав радиус у пятки,что съедает почти 1см РК? Посмотрите Ваши ранние модели Финского...там всё правильно было сделано..Не понимаю...
А впрочем, действительно, пора абстрагироваться от балаболов, устроивших в теме сплошной киргудуй, и вернуться к обсуждению конкретных кизлярских моделей.
Отряхну-ка пыль еще с одного своего "старичка"!
- олдовый "Байкер-1", полученный в качестве рождественского подарка на 2005 год (даром, что мне, как атеисту, этот праздник в общем-то параллелен... но не отказываться же от подарка! )
Несколько непривычный облик пусть не смущает, сейчас объясню, что к чему и почему. Изначально на нем были обыкновенные накладки из ABS с "вафельным" рисунком, как на этом фотке с официального сайта -
- но поскольку ничто в этом мире не вечно, то со временем они дали трещины в разных местах и даже утратили небольшие фрагменты. Однако ножик входил в число фаворитов, поэтому заботливый хозяин сварганил импровизированную замену из обыкновенного березового черенка от старой лопаты - за полчаса на коленке, в буквальном смысле, разве что вместо коленки все-таки использовался стол. А в России, как известно, нет ничего более долговечного, чем все временное (фраза "остановка автобуса в этом месте уже пять лет временно отменена" - это вовсе не анекдот, как обычно считают), то этот суррогат, закрепленный первыми подходящими винтиками, какие нашлись, вы и сейчас видите...
- зато, будучи более "пухлыми" и имея скругленное сечение, они оказались удобнее для руки, чем "родные". Еще и поэтому прижились.
- своеобразные притины в виде стальных шайб придают "Байкеру" подлинную неповторимость. Это из-за них, в частности, кто-то заметил - наполовину в шутку, наполовину всерьез - что "Байкером" можно укокошить, даже не раскрывая его.
- и в самом деле, явара из него получается еще та!
На плохих парнях опробовать не довелось, но на досках и покрышках проверено многократно.
- открывательный шпень в заводском исполнении обладал полусферической верхушкой, сцепление которой с пальцем было не лучшим. Пришлось этот момент подредактировать посредством напильника.
- клинок старого "Байкера", как видим, спирпойнтовый, со спусками примерно на половину ширины, и в этом существенное отличие от более поздней версии.
- вопреки почтенному возрасту, лайнер на этом ветеране отнюдь не спешит доходить до противоположной плашки.
И вообще, насчет "отряхивания пыли", надо признаться, я изрядно покривил душой. Никакой пыли на нем и по сей день не скопилось, потому что ножик и сегодня не запрятан на полку. И не только потому, что подарок...
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
2 Malephyque: Тема всё-таки о ножах "Кизляра", а не о гладиусах , махайрах и прочих кхопешах
Так этому персонажу по теме сказать нечего, ибо ни одного кизлярского изделия у балабола нет. Впрочем, судя по всему, у него нет вообще ни одного ножа, поскольку обо всем судит исключительно по картинкам в Интернете
quote:Изначально написано Malephyque:
Ставить в пример японскую прости Господи "цивилизацию" да и вообще узкоглазый континент где вилку изобрести не смогли
Гражданин Малефик, вас не утомило расписываться в собственной глупости? Слова "компас", "бумага" и "порох" (хотя бы, как наиболее известные) применительно к "узкоглазому континенту" что-нибудь говорят вашему незамутненному сознанию? Да, уже давно понятно, что вы пустозвон, но зачем вновь и вновь это подтверждать? Вам, в конце концов, дельный совет дали:
quote:Изначально написано Dmitry_K19:
Откройте новую тему, например "о крайней необходимости гарды/упора для..." и фонтанируйте там себе на здоровье.
- почему бы ему не последовать? Все равно, сказать в рамках кизлярской темы вам нечего, кроме претенцизной болтовни.
2 Malephyque: Тема всё-таки о ножах "Кизляра", а не о гладиусах , махайрах и прочих кхопешах...
Откройте новую тему, например "о крайней необходимости гарды/упора для..." и фонтанируйте там себе на здоровье.
http://niistali.narod.ru/cities/Trajan_1/gladius.jpg
Странно почему-то все гладиусы с упорами, не гардами а именно упорами.
Ставить в пример японскую прости Господи "цивилизацию" да и вообще узкоглазый континент где вилку изобрести не смогли это весомо. Тем не менее упоры на японских мечах есть, не выраженные, не как у китайских Рембокомплектов.
А люди которые действительно воевали и бились на мечах, а не резали голопятых крестьян и не наносили один "решающий" удар потому что со второго "легендарные" мечи ломались, так вот эти люди делали упоры и гарды.
Даже у пчака есть упор.
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
Кто-нибудь работал ножом "Финский" из стали У-8А как себя показал в работе?
Кизляр делает из У8А ?! Очень интересно...
quote:Изначально написано Malephyque:
Супер спецы каждый в своей области. Якуты гении металло обработки и знатные кузнецы видимо сознательно отказались от гарды.
В условия Крайнего Севера и крайней нужды, где каждый грамм железа идет в дело, гарда - непозволительная роскошь, примерно такая же как безопасность собственных рук в сознании россиян. Да и нет там применения особо. Урсу или тюленя ножом колоть себе дороже а свиней там не водится.
Malephyque, ну зачем так явно и упорно демонстрировать свое, если назвать деликатно, воинствующее слабоумие? Какая, блджад, "непозволительная роскошь", если у якутов и иже с ними водилось длинноклинковое оружие, а также древковое оружие с весьма развитой стальной боевой частью? Если вы невежественны в данной конкретной области, так и храните молчание - так имеете шанс сойти за умного . А еще лучше - учите матчасть!
Пока что вы с каждой новой репликой выглядите, пардон, все глупее и глупее. А все потому, что вы никак не можете осознать, что ваши умопостроения никак не перевешивают фактов.
Вот, кстати, спецом для альтернативно одаренных малефиков - куча фоток музейных вещей из краев, где "каждый грамм железа идет в дело"(с): http://rusknife.com/topic/9591...B9%D0%B0/page-2
Чтоб ахинею не несли.
Супер спецы каждый в своей области. Якуты гении металло обработки и знатные кузнецы видимо сознательно отказались от гарды.
В условия Крайнего Севера и крайней нужды, где каждый грамм железа идет в дело, гарда - непозволительная роскошь, примерно такая же как безопасность собственных рук в сознании россиян. Да и нет там применения особо. Урсу или тюленя ножом колоть себе дороже а свиней там не водится.
Всем доброго дня!
Кто-нибудь работал ножом "Финский" из стали У-8А, как показал себя в работе?
Всем доброго дня!
Кто-нибудь работал ножом "Финский" из стали У-8А как себя показал в работе?
Не неуверенными а неопытными пользователями,пардон.)
Все, ВЫ меня задавили...
... остались в гордом одиночестве...По моему на сайте моры читал что ножи с нижним упором сделаны для использования детьми и неуверенными пользователями, как-то так.
Сам вобщем то давно пользуюсь финиками разных производителей и ничего полёт нормальный не соскальзывает.))
quote:Изначально написано 19Виктор68:
Вы грамотно и интересно пишете!
Это исключительно потому, что стараюсь следовать завету Козьмы Пруткова:"Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?". Что и Вам рекомендую, а то понаделали тут суждений... Ладно, по пунктам. Превентивное сорри за много букв.
quote:Изначально написано 19Виктор68:
У японцев было очень много видов холодного оружия, для которого были созданы определенные методики использования (к примеру - укороченный вариант косы, которой подрезали ноги из засады-ямки)
- вот откуда Вы, мильпардон, почерпнули этот бред? Который воспроизвели, даже не удосужившись вдуматься! Какая, блджад, "засада-ямка"? Понятное дело, речь идет о каме (не путать с кавказским кинжалом), но чисто по принципу "слышал звон...". Ну не было в истории массового оружия, предназначенного для использования исключительно в таких редкостных обстоятельствах. Читайте грамотные источники, вместо того, чтобы некритично пересказывать подобные фантазии.
quote:Изначально написано 19Виктор68:
Для безопасности рук, удлиняли рукояти
- рукояти удлиняли вовсе не для этого. Вы просто не представляете себе механику двуручной рубки (опять же - не путать с ОБОЕручной!), при которой имеет место усиление удара за счет "противохода" держащих рук - та, которая расположена ближе к клинку, дополнительно движется вперед, а та, которая дальше, тянется на себя. Удлиненная рукоять при этом работает как рычаг, вот для чего она требуется.
quote:Изначально написано 19Виктор68:
Ножами без гарды пользуются сейчас, потому что такое зародилось давно и переросло в отличительную национальную особенность, от которой отказаться традиции и национализм не позволяют ("западло")
- скандинавам тоже "западло"? "Традиции и национализм", ё-моё... Традиции в таких вопросах на удивление рациональны, так что "не болтайте ерундой"(с)
quote:Изначально написано 19Виктор68:
Гарда - это другой, более высокий технологический уровень, требующий увеличения времени изготовления, точности и, хотя бы, спец. инструменты (не все народы доросли...без обиды)
- кто "не дорос"? Бушмены из Калахари? Ну не смешите, ей-богу! Лучше познакомьтесь с металлообработкой (я-то знаком непосредственно, довелось поработать, знаете ли, на заводе). "Технологический уровень"... В той же Японии те же цубы (для тех, кому реально требовались) мастера делали в сотнях вариаций - от простейшей овальной пластины с прорезью до произведений ювелирного искусства.
quote:Изначально написано 19Виктор68:
Нож без гарды требует, тоже, определенной, СУЖЕННОЙ (функционал уменьшен по причине опасности), методики использования
- понятие "скандинавский хват" известно? Штука совершенно элементарная, я (как и любой нормальный советский пацан) ее использовал еще в детстве, не слыхавши такого названия. Какая, нафиг, опасность?
quote:Изначально написано 19Виктор68:
Стилет по своему определению не мог иметь гарду. Его задачами являлось: быть максимально незаметным в складках одежды, быстро быть извлеченным и пробить защиту (доспехи, кольчугу), и максимально, как можно глубже, уйти в тело "врага"
- э-э, Вы уверены, что вообще правильно представляете себе стилет средневековья и Нового времени? Вот тут - http://rusknife.com/topic/9576...BB%D0%B5%D1%82/ - их собрано овердохренища. Какие там "складки одежды"? Разве что для самых мелких образцов. Погуглите, в конце концов, по сочетанию "stiletto antico" (если что, "antico" - это не обязательно "античный", а просто "старинный"), и откроется Вам много познавательного.
Вообще, оперируйте все же фактами, а не какими-то отвлеченно-философическими умствованиями, а то одни общие словеса...
quote:Originally posted by 19Виктор68:
Гарда - это другой, более высокий технологический уровень, требующий увеличения времени изготовления, точности и, хотя бы, спец. инструменты (не все народы доросли...без обиды).
бичаг/бичак (что бы далеко от темы топика не уходить)
тот же нож, но в исполнении калмыков
бурятские ножи
ни на одном из перечисленных гарды не было в принципе никогда
по сложности изготовления - на RK есть тема по изготовлению бичака - ИМХО гарду проще сделать...
почему именно эти народы важны? на перекрёстках торговых путей (т.е. был выбор и информация), воинственные (оружие соответствует аналогам исторических противников), кочевники (нести поменьше с наибольшим функционалом)...
так что там на тему ""
quote:Originally posted by 19Виктор68:
Нож без гарды требует, тоже, определенной, СУЖЕННОЙ (функционал уменьшен по причине опасности), методики использования.
?
quote:Originally posted by 19Виктор68:
Стилет по своему определению не мог иметь гарду. Его задачами являлось: быть максимально незаметным в складках одежды, быстро быть извлеченным и пробить защиту (доспехи, кольчугу), и максимально, как можно глубже, уйти в тело "врага". Да и само лезвие имело другой строй, чтобы сильно порезаться.Дальше печатать, извиняюсь, времени нет, за женой поехал.
чукча не читатель то понятно, но хоть картинки посмотрели бы... стилеты ох какие разные... есть и были с гардами аки меч...
quote:Манагер
Вы грамотно и интересно пишете!
У японцев было очень много видов холодного оружия, для которого были созданы определенные методики использования (к примеру - укороченный вариант косы, которой подрезали ноги из засады-ямки). Для безопасности рук, удлиняли рукояти, для увеличения трения, рукоять обматывали кожей ската и прочее. Ножами без гарды пользуются сейчас, потому что такое зародилось давно и переросло в отличительную национальную особенность, от которой отказаться традиции и национализм не позволяют ("западло"). Гарда - это другой, более высокий технологический уровень, требующий увеличения времени изготовления, точности и, хотя бы, спец. инструменты (не все народы доросли...без обиды). Нож без гарды требует, тоже, определенной, СУЖЕННОЙ (функционал уменьшен по причине опасности), методики использования.
Стилет по своему определению не мог иметь гарду. Его задачами являлось: быть максимально незаметным в складках одежды, быстро быть извлеченным и пробить защиту (доспехи, кольчугу), и максимально, как можно глубже, уйти в тело "врага". Да и само лезвие имело другой строй, чтобы сильно порезаться.
Дальше печатать, извиняюсь, времени нет, за женой поехал.
quote:Изначально написано 19Виктор68:
Не хотелось бы идеализировать народы севера и леса, которые создали определенный тип ножей (не говорю о них плохо). Просто ими были созданы ножи в том виде, в котором им позволил уровень, существовавших на тот момент, знаний и технологий (примитивный) и скудное наличие и освоение ресурсов. Потом это вошло в практику, привычку, традиции.
С уважением.
А что северные народы? Давайте посмотрим шЫрше!
Япония - рабочие ножи поголовно без сколько-нибудь выраженных упоров. И даже из боевых короткоклинковых изделий чуть ли не самые распространенные - айкучи (в др. транскрипции аигути), также не то, что без пресловутой гарды, но и без упора. И это у народа, который воевал - пусть даже в основном друг с другом - много и увлеченно. Неужто знаний и ресурсов недоставало?
Берем Южную Европу. Там гарды нередко вопиюще отсутствовали даже на стилетах, коими пылкие Ромео и Джульетты имели традицию пырять несимпатичных им личностей. А это, если на то пошло, колыбель западной цивилизации.
Да хрен с ним, смотрим на Америку XIX столетия, уже после промышленной революции. Технологии к тому времени - вполне на высоте, стали - до фига и более, аж из самого Шеффилда. И чем там курочили бизоньи туши, неужто огромадными боуЯми? Ага, щаззз! Для наглядности крайне рекомендуется заглянуть хотя бы сюда - http://rusknife.com/topic/1025...BF%D0%B0%D0%B4/ , чтобы долго не рыться по интернетам.
И где на рабочих ножах те гарды? Или будем дальше внимать рукож@пым болтунам, которые неспособны мясо порезать, не покромсав собственные культяпки?
да-а-а, вот это накрутили вокруг озвученной Сергеем его хотелки гарды на Колыме
.Хватит уже, мужики, ругаться по ерунде.
Ясно ведь, что подход к данному вопросу у каждого свой - в зависимости от личных предпочтений, наработанных навыков, назначения ножа и области предполагаемого применения и кучи других для каждого индивидуальных факторов.
У меня лично есть и РОХа, даже два, охотничий билет есть - могу любой ужоснах холодный купить и не один, но предпочитаю законопослушный хозбыт. Для меня лично он более удобен и функционален.
У кого-то другие представления и другие навыки - ему реально удобнее ножом с гардой делать ту же работу, что и мне охозбыченным изделием.
Так что в этом вопросе у каждого своя правда, давйте принимать чужое мнение к сведению, без оскорблений и свар.
quote:Изначально написано Владимир0174:+ ! Люди дело говорят.
Делать РОХа с целью приобретения ХО - крайне не разумно.
------
Собственно об этом и речь. То бишь цель просто напросто зачастую не оправдывает средства (материальные, временные и т.д.).
Хочется травмобезопасную рукоять (упор, гарду и т.п), так есть масса абсолютно законных вариантов прохождения данного квеста без лишнего общения с бюрократической разрешительной системой (я как вспомню, сколько мне в начале 90-х мозг компостировали при продлении разрешения на "служебный" газовик, так ну его нафиг).
И на кой ляд мне покупать абсолютно ненужное мне ружьё, если я на эти же деньги могу купить несколько приятных сердцу и душе ножевых хотелок?
Всех благ!
Дмитрий.
P.S. Таки пусть, к примеру, кто-нибудь всё-таки покажет аутентичный якутский нож с гардой. А ведь эта народность в бытность проживала явно не в городских условиях (и при этом отнюдь не в тропиках), имела довольно развитое кузнечное дело (то есть не только и не просто ножики из подходяшей полоски металла вытачивались).И ножами они работали в порядки больше всех нас вместе взятых. Так что крайне нужна бы была гарда на хозяйственном ноже, они бы до неё вполне себе додумались.
quote:Изначально написано TI -126:
Вы не правы:вы указали сейчас мой случай,когда я живу и храню оружие СКС и Гладкоствол не по прописке.И так уже лет 20.Нет проблемы,в доках указываешь прописку + место фактического проживания,по которому и придёт участковый (если ему нужно!)Кроме того Это место проживания будет указано на самой РОХе...С этим Вообще ни единого вопроса никогда не возникало.
Вам повезло с участковым и разрешителями. Мой знакомый в подобной ситуации имел не малые проблемы.
quote:
Кому требуется РОХа и все такое - тот и так уже имеет.... поинтересуйтесь средней зарплатой по России и сопоставьте ее с "практически бесценком", в который обойдутся эти бесполезные - для неинтересующихся охотой людей - девайсы.
Бывают случаи, когда человек вынужден проживать не по месту своей прописки (постоянной регистрации). Куда придёт участковый для проверки наличия сейфа? Не всё так однозначно - "захотел-купил".
+ ! Люди дело говорят.
Делать РОХа с целью приобретения ХО - крайне не разумно.
quote:Однодневный поход - "Колыма"
У меня Колыму вытеснил Сталкер плейновый...
quote:В догонку оффтопа на тему РОХа... Бывают случаи, когда человек вынужден проживать не по месту своей прописки (постоянной регистрации). Куда придёт участковый для проверки наличия сейфа? Не всё так однозначно - "захотел-купил".
Отмазки. Кто хочет, тот возьмет. Раз в 5 лет продлить не проблема, лень и денег нет, вот это возможно, ну или не нужно это человеку.
В паре больших сейфов 10 единиц, из них 4 гладких, 5 шершавых и 1 травма. Все продлевается и отстреливается. Никаких проблем.
По ножам все чаще смотрю на фолдеры, хотя раньше предпочитал фикседы. Сегодня оплатил Полис 3, душевный ножик Клин 110 мм., должно хватить на город и цивилизованную деревню
Не хотелось бы идеализировать народы севера и леса, которые создали определенный тип ножей (не говорю о них плохо). Просто ими были созданы ножи в том виде, в котором им позволил уровень, существовавших на тот момент, знаний и технологий (примитивный) и скудное наличие и освоение ресурсов. Потом это вошло в практику, привычку, традиции.
С уважением.
Вы по поводу Шойгу лучше три раза за пост пошутите, у него и фамилия смешнее.
quote:Изначально написано kirguduev:
..То это значит, что он любит свою дочь и ответственно относится к приобретаемым для нее подаркам, - особенно таким, которые могут являться источниками повышенной опасности. Если бы все остальные поступали так же, - возможно, детская смертность в стране была бы и пониже
...То это значит, что имеет место гиперопека со стороны отягощенного комплексами родителя. Слава Объективной реальности, что мои родители не были Киргудуевыми!
quote:Изначально написано kirguduev:
Слово "гарда" в дословном переводе означает "защита". В данном случае - защита руки. От оружия противника или от соскальзывания на лезвие - вопрос восемнадцатый
Вот это и есть пример киргудуйства головного мозга во всей красе.
quote:Изначально написано kirguduev:
твердые высказываения о необходимости той самой гарды, и на полном серьезе обсуждения всяческих разборных конструкций со съемными/сменными больстерами, - это ж не я их придумал. Собственно, к этим людям я и обращался
То есть, обращались к шизофренику SergeyNm, ныне забаненному за неадекватность, и к мутному пустослову Malephyque, рассуждающему на уровне "ему нужна хорошая гарда и рукоять" - ну до фигища конкретики в этой фразе!
quote:Изначально написано kirguduev:
(Охота и рыбалка, отмечу, очень разными бывают. большинство городских охотников приезжает на благоустроенную базу, откуда егерь отводит их по точкам, а после обратно приводит. Многие даже дорогу не запоминают. А дичь для них на базе повар ощипывает и готовит. Таким даже и "Мора" нафиг не нужна
Опять киргудуйство головного мозга... Киргудуев-сан, вы вообще в курсе, что помимо городских охотников, существуют люди, для которых это не развлечение, а часть образа жизни? Подскажу название такого народа: ханты. В лесу живут, представьте себе. За счет той самой охоты. И отнюдь не пользуются при этом ножами из категории ХО. Наверное, дурачки - Киргудуева не слышали
quote:Изначально написано Malephyque:
Ну и интересно все-таки чем 5 мм лопата лучше разделывает гусей по сравнению с 3,5 мм Кабаром.
Толщина ножа подобрана оптимально. Не столь удобен как тонкий кухонный Трамонтина, но режет на ура. Резать барашка тоже весьма удобно. Свинью не колол, подумал что длины не хватит. но можно попробовать.
Я уже оценил ваш интеллектуальный уровень, так что более не намерен тратить время на подобного... альтернативно-одаренного индивидуума. Вы свободны.
quote:Вы не правы:вы указали сейчас мой случай,когда я живу и храню оружие СКС и Гладкоствол не по прописке.И так уже лет 20.Нет проблемы,в доках указываешь прописку + место фактического проживания,по которому и придёт участковый (если ему нужно!)Кроме того Это место проживания будет указано на самой РОХе...С этим Вообще ни единого вопроса никогда не возникало.В догонку оффтопа на тему РОХа... Бывают случаи, когда человек вынужден проживать не по месту своей прописки (постоянной регистрации). Куда придёт участковый для проверки наличия сейфа? Не всё так однозначно - "захотел-купил".
Привет всем!!!
Когда на несколько дней с группой и на транспорте, то на поясе "Колыма", в рюкзаке "Миков"(по хозяйству), в кармане мультитул или швейцарец. Однодневный поход - "Колыма" и или мультитул, или швейцарец. На шашлыки на природе - "Миков" и мультитул или швейцарец. Если на охоту беру один нож, то - "Колыма". Нож с "гардой" для работы требует больше старания, но все таки безопаснее и универсальнее. Например в поход брал "Стерх 2" для рубки посоха и ... его веса было маловато, "Колыма" рубит увереннее и быстрее, и руке комфортнее, да и худо-бедно еду приготовить ею можно. Ножей (финских) с округлой рукояткой не было, но использование французского ножа "Опинель"показало его травмоопасность, особенно если рукоять мокрая. Каждый нож определен для какой-то работы, нет универсального, но нож с гардой имеет шире функционал и безопаснее.
С уважением.
quote:Originally posted by Mausberg:
Детская смертность и ножи? Тонко
Я в данном случае об общем подходе - тщательно выбирать, что из полезных, но потенциально опасных вещей попадет в руки моему ребенку; учить правильно и безопасно этими инструментами пользоваться, - и при этом до поры давать их вруки только под собственным личным присмотром. К ножам, разумеется, относится, - но не только. К чему угодно, - будь то спички, аптечка, разнообразные инструменты, оружие, транспортные средства, легковоспламеняющиеся жидкости и т.п..
Причем тут основной поинт не столько в обучении безопасному обращению с конкретным девайсом, сколько к привитию общего подхода - "сперва думать, а потом делать; сперва учиться, а потом уже брать в руки" не отвлекаться по сторонам с опасной штукой в руке" и т.п.
quote:Originally posted by kirguduev:
Если бы все остальные поступали так же, - возможно, детская смертность в стране была бы и пониже.
Детская смертность и ножи? Тонко
Ну и интересно все-таки чем 5 мм лопата лучше разделывает гусей по сравнению с 3,5 мм Кабаром.
Толщина ножа подобрана оптимально. Не столь удобен как тонкий кухонный Трамонтина, но режет на ура. Резать барашка тоже весьма удобно. Свинью не колол, подумал что длины не хватит. но можно попробовать.
quote:Изначально написано Манагер:
Ох, блджад, еще один умозрительный персонаж нарисовался...Пылкий офисно-диванный вьюнош, ЭТОТ нож рубит так, как вам и не снилось. Поскольку вы только треплете языком на основе фото, а я его много раз использовал, в том числе - для сравнительных тестов с другими рубящими девайсами. Крайний отчет - в теме о НОКСах.
Так вот, вам разница между мачете и тесаком вообще известна? Вопрос риторический
Далее, мусатом не ТОЧАТ, а ПРАВЯТ - вам, полагаю, необходимо растолковать, чем различаются эти два процесса?
Далее, опять для безграмотных балаболов. Форма данного конкретного клинка - не дроп-пойнт, а спир-пойнт, и уж если пытаетесь "с ученым видом знатока"(с) употреблять такие термины, так надо хотя бы просветиться насчет их значения.Ну, и подводя итог. Ценность вашего мнения - чуть меньше нулевой. Поскольку, в отличие от остальных участников обсуждения, чей уровень знаний и навыков давно в целом известен, вы тут - никто и звать никак. Sad but true.
А по теме есть что сказать? Да я и не думал отнимать Ваш замечательный китайский нож, или говорить что он плох во всем. Мачете оно и есть. Вы же им РУБИТЕ, ну и рубите. У меня для этого топор но это мои личные извращения. Пусть будет спирпойнт не разглядел фальшлезвие, извините. Это действительно все меняет...
Уроки русского языка от персонажа заменившего "последний" на "крайний" выглядят крайне нелепо. Насчет мнения: я могу его высказать, Вы можете его игнорировать. Точно так же мнение любителя "китайского ничем не худшего зато дешевого" для меня мало интересно.
По теме. Я чо влез-то. Смысл был в том чтобы Кизляр отбросил массовое внедрение хрен пойми для чего ножей и сделал что то типа Реконта Танто, может даже красивее но по своим ценам. Есть примеры типа Сенсея и Семпая но тоже слезы а не ножи.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Непонятный нож этот Страж, и для чего он тоже не ясно.. разве что в людей тыкать. Типа тычкового ножа.
С удовольствием режу себе бутерброды стражем...из стандартной буханки хлеба (впрочем я с этим и 7 см. ножами справлялся)...
Приятный нож и уверенно в руке держится.
С получением его весь мой сарказм в его сторону улетучился.
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
В догонку оффтопа на тему РОХа... Бывают случаи, когда человек вынужден проживать не по месту своей прописки (постоянной регистрации). Куда придёт участковый для проверки наличия сейфа? Не всё так однозначно - "захотел-купил".
На этот случай тоже существуют решения. Самое простое (если место регистрации и фактического проживания расположены не на противоположных концах шарика), - получить РОХу по месту регистрации, а после увезти арсенал с собой и расслабиться. Это будет полностью в рамках действующего законодательства.
quote:Originally posted by Манагер:
Мон шер Киргудуев, а с какого, собственно, перепугу Вы пришли к глобальному выводу, будто бы все ножепользователи прямо-таки жаждут до потери сна, аппетита и потенции, тех самых "Комбатов", "Церберов", ужоснахов и двухсторонних гард?
У Вас странная логика. У каждого пользователя - свои задачи; под каждую задачу - свой нож, - это я всегда и постоянно повторяю. Так что про "всех ножепользователей" - это исключительно Ваши личные фантазии.
Однако довольно значительное число ножепользователей, таки да, - на эту тему очевидным образом страдает. Особенно велико их число среди аудитории "Кизляра", славного своим качественным недорогим холодняком. Отмотайте назад, просмотрите с полдюжины предыдущих страниц, - там же и твердые высказываения о необходимости той самой гарды, и на полном серьезе обсуждения всяческих разборных конструкций со съемными/сменными больстерами, - это ж не я их придумал. Собственно, к этим людям я и обращался. А Вы - просто не относитесь к целевой аудитории этого обращения, - только и всего. Так что смотрите на все это с юмором и спокойствием. ;-)
quote:Originally posted by Манагер:
Вообще, неизменно забавное впечатление производит, когда является некто и с горящими глазами начинает вещать, как ему кажется, великие сокровенные истины - каковыми почему-то считает свои воззрения (а попросту - провозглашает божествами тараканов, обитающих в своей голове)
Полностью с Вами согласен, - а потому никогда так не делаю. ;-)
quote:Originally posted by Манагер:
Если некий индивид, не будем, что называется, тыкать пальцем, несколько месяцев выбирает простейший ножик для ребенка, притом с такой придирчивостью, будто ищет жениха для наследницы многомиллиардного состояния
...То это значит, что он любит свою дочь и ответственно относится к приобретаемым для нее подаркам, - особенно таким, которые могут являться источниками повышенной опасности. Если бы все остальные поступали так же, - возможно, детская смертность в стране была бы и пониже.
quote:Originally posted by Манагер:
пресловутая гарда (реально - все же упор
Слово "гарда" в дословном переводе означает "защита". В данном случае - защита руки. От оружия противника или от соскальзывания на лезвие - вопрос восемнадцатый. В любом случае, это не про "спуск и курок", и даже не про "магазин и обойму".
quote:Originally posted by Манагер:
Ну, что тут сказать? Если целенаправленно искать приключений на свой афедрон, можно еще и не то найти... Остается удивляться, как масса рыболовов/охотников (не говоря уже о людях "полевых" профессий) вполне себе справляются - страшно подумать!!! - "морами" и даже вообще "голимой Ворсмой".
См. выше. Задачи у всех разные, и ножи под них - тоже разные. Я в данном случае отвечал человеку на заданный им вопрос, - где, зачем и при каких обстоятельствах (помимо охоты) могут потребоваться колющие движения, при которых, действительно, на ноже требуется развитый, по Вашему говоря, упор. Да, - вполне вероятно, мои задачи и особенности применения не являются характерными для большинства ножевладельцев. Так я про большинство ничего и не говорил. Каждой задаче - свой инструмент. А кому "Моры" достаточно, - тем лучше для него, - и стоит копейки, и РОХа не требуется.
(Охота и рыбалка, отмечу, очень разными бывают. большинство городских охотников приезжает на благоустроенную базу, откуда егерь отводит их по точкам, а после обратно приводит. Многие даже дорогу не запоминают. А дичь для них на базе повар ощипывает и готовит. Таким даже и "Мора" нафиг не нужна.
А у большинства людей "полевых" профессий типа геологов - в прямой досягаемости УАЗик или шишига с кунгом, - и, в случае чего, хороший мультитул для них куда полезнее, чем ужоснах с гардой. Ибо ужоснахом машину чинить намного неудобнее.)
В догонку оффтопа на тему РОХа... Бывают случаи, когда человек вынужден проживать не по месту своей прописки (постоянной регистрации). Куда придёт участковый для проверки наличия сейфа? Не всё так однозначно - "захотел-купил".
quote:Originally posted by Манагер:
"морами" и даже вообще "голимой Ворсмой"
Ну, мора самая дешевая маленькая такая как раз имеет РАЗВИТЫЙ упор.
Ворсменские ужоснахи то же когда толщиной до 2,5 имеют упоры...
Это не в защиту упора, я на море его срезал - мешает.
quote:Изначально написано kirguduev:
Господа, да перестаньте уже заниматься онанизмом на тему спиливания гард и замены больстеров. Оторвите задницы от мониторов, потратьте немного времени и небольшую сумму, - и, в результате, получите возможность покупать хоть "Комбаты", хоть "Церберы", хоть любые страшно холодные ужоснахи в неограниченных количествах. И еще - полезный в хозяйстве дробовик впридачу, - в качестве бонуса.Ну прям как дети малые...
Мон шер Киргудуев, а с какого, собственно, перепугу Вы пришли к глобальному выводу, будто бы все ножепользователи прямо-таки жаждут до потери сна, аппетита и потенции, тех самых "Комбатов", "Церберов", ужоснахов и двухсторонних гард? Вам вроде бы, напротив, русским литературным и нормативным языком несколько раз ответили, что пресловутая гарда (реально - все же упор) на рабочем ноже не особо и нужна, а временами вообще мешает. Нет же, Вы тут продолжаете бороться с Вами же выдуманной проблемой. Кому требуется РОХа и все такое - тот и так уже имеет. Вы способны себе представить, что есть масса людей, которые абсолютно не интересуются охотой (да-да! ...Хотя моего соседа по лестничной площадке повергает в экзистенциальный шок само допущение, что кто-то может не интересоваться футболом ), и которым нафиг не сдались ружья, ни гладкоствольные, ни нарезные? Кроме того, поинтересуйтесь средней зарплатой по России и сопоставьте ее с "практически бесценком", в который обойдутся эти бесполезные - для неинтересующихся охотой людей - девайсы.
Вообще, неизменно забавное впечатление производит, когда является некто и с горящими глазами начинает вещать, как ему кажется, великие сокровенные истины - каковыми почему-то считает свои воззрения (а попросту - провозглашает божествами тараканов, обитающих в своей голове)
Или вот, с видом охрененного превосходства повествуется:
quote:Изначально написано kirguduev:
Мне моим Ш-8 доводилось, повторюсь, и землю копать (всаживается он при этом колющим движением), и лед скалывать острием вперед, и в качестве стамески и долота использовать (понимаю, многие назовут варварством, - но мне потом на бруске поправить не впадлу), - это из довольно распространенных и более-менее регулярных вариантов использования. Из более экзотических - выбирался от воды по крутому скользкому склону, - втыкал в глину по самую крестовину и на него опирался, - иначе не вылезти было. Или нужно было на абсолютно голом берегу садок с пойманной рыбой надежно зафиксировать, а в радиусе доступности нечем, - воткнул в землю под углом, вокруг рукояти петлю обмотал
Ну, что тут сказать? Если целенаправленно искать приключений на свой афедрон, можно еще и не то найти... Остается удивляться, как масса рыболовов/охотников (не говоря уже о людях "полевых" профессий) вполне себе справляются - страшно подумать!!! - "морами" и даже вообще "голимой Ворсмой".
И насчет "онанизма на тему". Если некий индивид, не будем, что называется, тыкать пальцем, несколько месяцев выбирает простейший ножик для ребенка, притом с такой придирчивостью, будто ищет жениха для наследницы многомиллиардного состояния, вот это и есть подлинный умственный онанизм. Или, если угодно, киргудуйство головного мозга.
Dixi.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Да, я уже - всё обосновал. Вам - в сообщ. номер 2003, первый абзац сверху.
Давайте считать вместе. Сейф на одно место - 2 тыс.руб.. Обязательные курсы - до 5 тыс.руб. Фотографии, медсправки, пошлина - 3 тыс.руб.. Собственно ружье (если "для мебели", ради права на ХО) - 5 тыс.руб.. Итого на круг 15 тыс.руб., - в цену трех средних по цене ножей или одного дорогого. У многих обитателей палаты примерно столько каждый месяц на новые режики уходит, а уж того, что по шкафам пылится, - на гораздо большую сумму накопилось. Один раз потратиться и не париться насчет "ХО или ХБ" - вполне логично по идее. Тут явно не деньги препятствием являются, а либо лень, либо наличие противопоказаний (несовершеннолетие, проблемы с законом, проблемы с психикой, алкоголем или наркотиками).
При этом, повторюсь, что "в нагрузку" к праву легально покупать и таскать с собой холодняк добавляется еще и такая полезная в хозяйстве вещь, как дробовик, который реально умеет стрелять. Если нужен такой, чтобы не просто "умел", а умел достаточно хорошо и был полезен для охоты, самозащиты, спорта, развлекательной стрельбы и т.п., - то это обойдется всего на 5 - 10 тыс.руб. дороже (годные стволы на вторичке не проблема найти в диапазоне 10 - 15 тыр).
Чтобы не быть голословным:
Отличная тульская двудулка со слегка обшарпанной деревяшкой, но чистыми стволами, ТОЗ-66 - за 10 тыс.руб.; там же нулевый ТОЗ-106 - за 12 тыс.руб.: forummessage/112/19
МЦ-21-12 в отличном состоянии - 12 тыс.руб.: forummessage/112/19
ИЖ-27 - 9 тыс.руб: forummessage/112/19
Это все - реально рабочие ружья, отличные для своих задач, особенно в качестве первого оружия, пока владелец на собственном опыте не успел еще с реальными хотелками определиться.
А вот "ружье для сейфа", - которое вполне стреляет, но которое для охоты вряд ли кто купит (состояние среднее, в стволах небольшая коррозия, есть слабый шат) - ИЖ-54 за 4500 руб - forummessage/112/19 .
Ваше
quote:Originally posted by Владимир0174:
Шикарно, просто...
относилось явно к указанному мной разбросу цен (~5 тыс.руб. за "ружье для сейфа"; от 10 - 15 тыс.руб. за рабочее). Согласен, - вполне шикарно, - если говорить о текущем состоянии рынка, позволяющем приобретать роскошные вещи практически за бесценок.
Тут фишка в том, что нынешняя молодежь, с одной стороны, дрочит на калашматы и помпы, а тех же двудулок не жалует, - да и в б/у стволах не разбирается, а потому покупать их боится. Ну, и еще незаслуженно сильный пиетет перед забугорными марками.
С другой стороны, - поколение, владевшее ружьями советских лет выпуска, постепенно уходит из жизни, и наследники массово сдают эти стволы в комиссионки.
С третьей, - сейчас кризис; всем деньги нужны; многие продают не слишком нужный им второй-третий-пятый ствол, а поскольку рынок затоварен, - цены получаются на выходе очень низкие.
Это я к чему сюда, в кизлярскую ветку пишу? Господа, да перестаньте уже заниматься онанизмом на тему спиливания гард и замены больстеров. Оторвите задницы от мониторов, потратьте немного времени и небольшую сумму, - и, в результате, получите возможность покупать хоть "Комбаты", хоть "Церберы", хоть любые страшно холодные ужоснахи в неограниченных количествах. И еще - полезный в хозяйстве дробовик впридачу, - в качестве бонуса.
Ну прям как дети малые...
quote:
Ну то есть де-юре всё-таки может считаться браконьерством? А егеря, как и все люди, они наверняка разные бывают. Особенно если при этом могут быть ещё и материально заинтересованными.
Тут есть нюанс. Браконьерством считается нахождение в охотугодьях вне сезона либо без путевки с ОХОТНИЧЬИМ ОРУЖИЕМ. Тут оба слова важны.
Именно с охотничьим, - например, макароид в открытой кобуре встреченного в лесу егеря не заинтересует, - ему пофиг и вне его компетенции, что там, - законный резинострельный "Макарыч", легальный боевой ПМ или нелегальный он же. Оружие, но не охотничье, - соответственно, по барабану. Это головная боль полиции.
Носимый на поясе нож, теоретически, может заинтересовать егеря, если это - клинковое охотничье холодное оружие. А если хозбыт - то даже теоретически не заинтересует.
Но установить, является ли данный экземпляр ножа холодным оружием, или же конструктивно сходным с ним предметом хозяйственно-бытового назначения, может только экспертиза. Причем даже если внешние признаки вроде длины клинка, толщины обуха и травмобезопасной рукояти заведомо присутствуют, - еще вопрос, какая там твердость стали, и является ли он заточенным с точки зрения ГОСТ. А этого в лесу на глазок определить невозможно.
Полномочиями же изымать подозрительные ножи на экспертизу - егеря не обладают. Только сотрудники полиции. Если нарветесь на их совместный рейд, - то, да, теоретически есть основания опасаться. Но совместные с полицией рейды проводятся обычно в заповедниках и по всяким там особым поводам, - а вот просто так в лесу медведя встретить - и то на порядки больше шансов.
quote:
Ладно, в охотничью епархию таки лезть не буду, ибо не моё это.
Но объясните мне, плиз, "нормальному лагернику" то зачем "полноценная двусторонняя гарда" (особенно меня момент двусторонности интересует)?
Да, вдогонку. Лагерник - инструмент универсальный; зачастую - единственный из имеющихся при себе инструментов для грубых работ. Мне моим Ш-8 доводилось, повторюсь, и землю копать (всаживается он при этом колющим движением), и лед скалывать острием вперед, и в качестве стамески и долота использовать (понимаю, многие назовут варварством, - но мне потом на бруске поправить не впадлу), - это из довольно распространенных и более-менее регулярных вариантов использования. Из более экзотических - выбирался от воды по крутому скользкому склону, - втыкал в глину по самую крестовину и на него опирался, - иначе не вылезти было. Или нужно было на абсолютно голом берегу садок с пойманной рыбой надежно зафиксировать, а в радиусе доступности нечем, - воткнул в землю под углом, вокруг рукояти петлю обмотал. (Это все - про не-охотничьи примеры использования.)
Т.е. колбаску на пикнике резать - гарда ни к чему, разумеется. А вот когда при себе имеется единственный инструмент для всех видов грубых работ, - вариантов масса, и заранее зачастую даже не предположишь.
quote:Изначально написано kirguduev:
Не согласны - обоснуйте. Вам сюда: forumtopics/112
Да, я уже - всё обосновал. Вам - в сообщ. номер 2003, первый абзац сверху.
quote:Originally posted by Владимир0174:
Шикарно, просто..
Не согласны - обоснуйте. Вам сюда: forumtopics/112
quote:Изначально написано kirguduev:
Ерунда. Если просто ружье, "чтоб было и в сейфе стояло", - для права на ХО, для стажа на нарезное и т.п., - то это 5 тыс.руб., - цена одного не самого дорогого ножа. Что-то реально хорошее и годное (правильную двудулку для охоты в безупречном состоянии или "смерть председателя" на всякий пожарный) - от 10 тыс.руб. на вторичке, если выбирать долго и аккуратно; в 15 тыс.руб. - точно уложитесь.
Шикарно, просто...
quote:Изначально написано Caucasian64:
Пришлось разделать несколько гусей Кабаром....то ещё удовольствие...
Аналогичное впечатление . Разве что от отсутствия альтернатив. Или ради спортивного интереса, на спор и все такое.
Зато у него вожделенный для наивных людей упор, который они упорно зовут гардой
Ох, блджад, еще один умозрительный персонаж нарисовался...
quote:Изначально написано Malephyque:
В отличие от МВДшных требований которым Вы подчиняетесь без вопросов, я один довод могу дать: порезанные соскользнувшей с мокрой рукояти при разделке мороженного мяса (а не при эпическом убивстве дикого кабана или слона), так вот порезанные сухожилия расположенные с ладонной стороны они срастаются. срастаются вместе с кожей и сумками и т.п делая счастливого презирателя случайностей инвалидом на оставшийся промежуток времени, причем зачастую инвалидом без инвалидности, то бишь без денег.И поверьте таких персонажей поболее чем убитых оперов
Знаете, пылкий вьюнош, а может, не стоит пересказывать эти страшилки для дурачков? Ибо серьезное к ним отношение говорит о соответствующем уровне интеллекта.
Во-первых, вы явно не готовите сами - отсюда эти глупости про "разделку мороженого мяса". Никто его большие массивы ножом в здравом уме не разделывает без частичной разморозки. Поскольку я, наоборот, готовить умею и люблю (хобби такое), то читать вашу чепуху просто смешно. Во-вторых, посмотрите на ножи, используемые по мясу профессионалами поварского дела - где вы там видите свои пресловутые гарды? И в-третьих, вы лично знаете хотя бы одного инвалида, пострадавшего в процессе кулинарного пользования безгардовым ножом? Уверен, что не знаете.
Далее, ваше назойливое повторение про "убитых оперов", честно говоря, утомило. "Борца с Системой"(tm) из себя что ли корчите? Так это 3,14здобольство, и не более того. С Системой ножиками не борются, я вас уверяю.
quote:Изначально написано Malephyque:
Вы зачем положили рядом Кабар?
Да вот, представьте себе, не спросил разрешения у интернетного балабола в вашем лице.
quote:Изначально написано Malephyque:
Вот прямо по фото:
1. Не дотянул до мачете по длине.
2. Широченное лезвие для чего? Щит? Буллщит?
3. Гарда (пардоньте) Упор - куда такой большой, руку прикладывали? На сколько торчит лишнего? Будет цепляться за все что рядом и за воздух в придачу.
4. Что за нежные изгибы? Как его точить? Муссатом на кухне?
5. Зачем ТАКОЙ упор дроппойнту? Он что предназначен для пробивания чего либо? Налицо непонимание назначения ножа. Дроппойнт хорош при мелких работах. Эта форма даже не для рубки.
Пылкий офисно-диванный вьюнош, ЭТОТ нож рубит так, как вам и не снилось. Поскольку вы только треплете языком на основе фото, а я его много раз использовал, в том числе - для сравнительных тестов с другими рубящими девайсами. Крайний отчет - в теме о НОКСах.
Так вот, вам разница между мачете и тесаком вообще известна? Вопрос риторический . Далее, специально для неграмотных претенциозных юношей: та железка, которая торчит из рукояти, называется не ЛЕЗВИЕ, а КЛИНОК, шоб вы знали. Для чего? Объясняю особо одаренным: для большой массы при сравнительно небольшой относительной длине. Насчет "цепляться за все" - это ваши бредни, практикой опровергаемые. "Нежные изгибы" - вам, юноша, и понятие "чойл" верно, незнакомо? Иначе не изрекали бы такую чушь.
Далее, мусатом не ТОЧАТ, а ПРАВЯТ - вам, полагаю, необходимо растолковать, чем различаются эти два процесса?
Далее, опять для безграмотных балаболов. Форма данного конкретного клинка - не дроп-пойнт, а спир-пойнт, и уж если пытаетесь "с ученым видом знатока"(с) употреблять такие термины, так надо хотя бы просветиться насчет их значения.
Ну, и подводя итог. Ценность вашего мнения - чуть меньше нулевой. Поскольку, в отличие от остальных участников обсуждения, чей уровень знаний и навыков давно в целом известен, вы тут - никто и звать никак. Sad but true.
А Катран кто-нибудь в руках держал? Как он в сравнении с речной или птичьей серией?
quote:Изначально написано alex9999:
Да, в шутке есть доля шутки, остальное чистая правда
Пришлось разделать несколько гусей Кабаром....то ещё удовольствие...По предмету топика, ножи земляков- это ужас, блин.
Господа,а ведь есть прекрасный компромисс между удобством применения и безопасностью.
Вот например.Складной - Viking Nordway K780 Восток
С чёрной рукоятью - Kizlyar Supreme Savage
С коричневой рукоятью - Samodelka ))
Пистолетные/восточные рукояти как у Востока делают посадку руки глубокой. Это даёт широченный упор. При этом никакая гарда не выпирает из рукояти. Так же сам пистолетный изгиб рукояти немного меняет вектор приложения усилия при уколе или резе вперёд. А это тоже маленький плюсик в копилку безопасности. Сертифицировать можно по складной конструкции(до 15 см. клинка) и по нескладным клинкам: толщина,возвышение/занижение острия,угол схождения острия.
У Savage несколько иная идея. Рукоять расположена под некоторым углом к клинку,имеет небольшой изгиб (менее выражен,чем на пистолетных/восточных рукоятях) и достаточно глубокую подпальцевую выемку. Получаем безопасную рукоять с широченным упором,у которой ничего не торчит и не мешает. Работает всё по тому же принципу,что и у пистолетных/восточных рукоятей. Только достигнуто это немного иным путём. Сертифицировать так же можно по складной конструкции (до 15 см. клинка) и по нескладным клинкам: толщина,возвышение/занижение острия,угол схождения острия.
У самоделки рукоять прямая,но посадка руки выполнена глубоко. Конкретно на этом ноже это достигнуто за счёт формы рукояти. Ярко выраженное брюшко переходящее спереди в глубокую подпальцевую выемку,а сзади в подобную же подпальцевую выемку заканчивающуюся навершием. По спинке тоже идёт лёгкий выгиб спереди переходящий в небольшой упор под большой палец,а сзади переходящий в плавное возвышение. В итоге получаем удобную,безопасную рукоять с широким,основательным упором,у которой при этом ничего не мешает нарезки продуктов на доске. Это касательно именно этого ножа. Возможно на прямых рукоятях можно добиться того же самого и с использованием других форм. Данная самоделка холодная. Но ничто не мешает поставить законопослушный клинок или сделать складник. Всё тоже самое. Сертифицировать можно по складной конструкции(до 15 см. клинка) и по нескладным клинкам: толщина,возвышение/занижение острия,угол схождения острия.
Что-то из подобных решений уже есть у Кизляра.
quote:Изначально написано kirguduev:
Кстати, - а зачем увеличивать-то? Для баланса, или просто из эстетических соображений?
И для того и для другого.
Не могу исчерпывающе обосновать, но по ощущениям данная рукоять на ДВ-2 будет неудобна. Не столько длины, сколько объема бы ей прибавить. Иначе будет и смотреться и ощущаться получившийся мутант будет как здоровый мясницкий тесак на стандартной рукояти кухонного ножа. Да и баланс выправить надо будет. У оригинальной рукояти массивное навершие с гайкой не просто так имеется.
quote:Originally posted by Infernis:
Да, рукоять отличная. За исключением того, что идея симметричной рукояти на ноже (не кинжале) порочна по определению.
Знаете, я когда его впервые брал, - тоже опасался. На практике это ерунда, - "где перед, а где зад" отлично контролируется влепую наощупь, - включая извлечение из ножен и последующую уборку туда же.
quote:Originally posted by Infernis:
И для ДВ-2 ее надо увеличивать однозначно. ДВ-2 хорош с родной кожаной рукоятью.
Я верю, что он хорош (надо будет пощупать ручками на выставке, пока что только на фото видел). Но для меня и моих задач стал бы еще лучше. ;-)
Кстати, - а зачем увеличивать-то? Для баланса, или просто из эстетических соображений?
quote:Изначально написано kirguduev:
А вот рукоять Ш-8 (аналогичные имеют еще "Комбат", "Сталкер", "Цербер" и КО-1 в его эластроновом варианте) - это, без преувеличения, САМАЯ удобная рукоять из всех, что мне доводилось брать в руку за всю жизнь.
Да, рукоять отличная. За исключением того, что идея симметричной рукояти на ноже (не кинжале) порочна по определению.
И для ДВ-2 ее надо увеличивать однозначно. ДВ-2 хорош с родной кожаной рукоятью.
quote:Originally posted by Santyaga78:
Кста, камрады, раньше как-то народ отражал, но давненько подобной инфы не встречал - как на современных Кизлярах (это что бы сильно не офтопить) рукояти резиновые\эластроновые себя ведут? Шкуру с рук не стремятся снять? У меня с резиной только БиП -на нём хват мёртвый. Пока руку не разожмешь эффект прилипания в наличии.
У меня с эластроновой рукоятью был ХБ "Ворон-2" древний, - держал специально, чтобы в Крым с ним ездить, пока тот был украинским; после подарил. Тактильные впечатления средней паршивости, - не из-за материала, а из-за формы. Это был, как я понимаю, один из первых "охозбыченных" ножей "Кизляра", и понятие "травмоопасная рукоять" конструктор, на мой взгляд, воспринял чересчур буквально.
А вот рукоять Ш-8 (аналогичные имеют еще "Комбат", "Сталкер", "Цербер" и КО-1 в его эластроновом варианте) - это, без преувеличения, САМАЯ удобная рукоять из всех, что мне доводилось брать в руку за всю жизнь.
Благодаря удобной и эргономичной форме и ребрышкам-насечкам удержание и контроль - идеальные даже в самых неблагоприятных условиях, в замерзшей, мокрой и жирной руке. Материал поверхности довольно твердый, но благодаря рельефу - полнейшее тактильное ощущение, будто он мягко пружинит под ладонью, как резина. Не холодит руку даже на морозе. Идеально моется, не размокает, не ржавеет, не гниет. Не боится ударов. В общем, - сказка. Как человек, использующий нож на охоте и в походах, я бы конструктору этой рукояти памятник поставил.
И понятно, что представления о прекрасном у всех разные. Кому-то эстетически нравится дерево, латунь и серебряная чеканка. Кто-то считает эластрон слишком "тактическим" по виду, Некоторым неудобна двусторонняя гарда.
Но вот что до моих личных хотелок, - я с огромным удовольствием приобрел бы ДВ-2 именно с такой же точно рукоятью, если бы это было возможно.
quote:Originally posted by Santyaga78:
но на вопрос ответ так и не получен - какие операции колющие или режущие осуществляются движением вперед так и не услышал
См. forummessage/64/516 , сообщение #1950.
P.S. А представителей "Кизляра" мы отсюда оффтопами, кажется, распугали... :-(
quote:
К разговору об оформлении РОХа с целью приобретения ХО. Придётся не только пройти процедуру оформления (непростую и не дешёвую) ; но и - реально купить и зарегистрировать ружьё. Весьма ощутимые деньги, если оно вам не нужно...
Ерунда. Если просто ружье, "чтоб было и в сейфе стояло", - для права на ХО, для стажа на нарезное и т.п., - то это 5 тыс.руб., - цена одного не самого дорогого ножа. Что-то реально хорошее и годное (правильную двудулку для охоты в безупречном состоянии или "смерть председателя" на всякий пожарный) - от 10 тыс.руб. на вторичке, если выбирать долго и аккуратно; в 15 тыс.руб. - точно уложитесь.
quote:Изначально написано Владимир0174:Вот, вот - и я проникся.
У меня несколько ножей "загардованных" ; как игрушки, они мне нравятся. Но, как доходит до дела - ищу чего-нибудь "безупорного"...
аналогично
quote:Изначально написано SergeyNm:
Да они за копейки их скидывают, гопота богатой не бывает. Вот карманники, у тех прибыток намного больше. Каждый день по несколько дорогих телефонов и деньги. Но это болезнь, она их затягивает, даже хотят бросить воровать, но не могут.
Чтож, чувствуется, что Вы знакомы с вопросом не понаслышке
Не могу спорить со знатоком вопроса
quote:Originally posted by Malephyque:
В отличие от МВДшных требований которым Вы подчиняетесь без вопросов, я один довод могу дать: порезанные соскользнувшей с мокрой рукояти при разделке мороженного мяса (а не при эпическом убивстве дикого кабана или слона)
рез, в том числе "соскользнувшей с мокрой рукояти при разделке мороженного мяса " осуществляется движением НА себя и важнее становится развитое навершие, но уж никак не гарда. При движении НА себя (которым к слову выполняется 99% ХБ задач) совершенно непонятно КАК рука может соскользнуть на РК.
мсяо, в том числе и мороженое разделываю эпизодически, хоть и не в промышленных масштабах
и, о узОс!, даже курочек по костям мороженных доводилось разделывать
ну никак не могу придумать ЗАЧЕМ мне в этом процессе гарда
но на вопрос ответ так и не получен - какие операции колющие или режущие осуществляются движением вперед так и не услышал
quote:Originally posted by Malephyque:
так вот порезанные сухожилия расположенные с ладонной стороны они срастаются. срастаются вместе с кожей и сумками и т.п делая счастливого презирателя случайностей инвалидом на оставшийся промежуток времени, причем зачастую инвалидом без инвалидности, то бишь без денег.
узОс-узОс-узОс! страсти какие! начинаю боятцо!
еще раз говорю вполне определенно: разные материалы рукояти НЕ просто так придумали - попробуйте на том же SRK/Recon или чем-то подобном сдвинуть хоть сухую, хоть мокрую руку вперед... Кста, камрады, раньше как-то народ отражал, но давненько подобной инфы не встречал - как на современных Кизлярах (это что бы сильно не офтопить) рукояти резиновые\эластроновые себя ведут? Шкуру с рук не стремятся снять? У меня с резиной только БиП -на нём хват мёртвый. Пока руку не разожмешь эффект прилипания в наличии.
Петля темляка страхует не только от соскальзывания, но приопределенном использовании и от выпадения из руки...
Т.е. пример не корректен дважды - сама ситуация надуманная, но еще и под косоруких совершенно оторванных от жизни индивидов
quote:Да ну, всего-то пару отжатых мобильников стоят .
А на отжатый айфон можно этих девайсов пару-тройку приобресть .
Да они за копейки их скидывают, гопота богатой не бывает. Вот карманники, у тех прибыток намного больше. Каждый день по несколько дорогих телефонов и деньги. Но это болезнь, она их затягивает, даже хотят бросить воровать, но не могут.
quote:Изначально написано Santyaga78:
это ....эээ.... с чего бы мне подчинятся чужим, неудобным для меня хотелкам? ну хоть один разумный довод?
В отличие от МВДшных требований которым Вы подчиняетесь без вопросов, я один довод могу дать: порезанные соскользнувшей с мокрой рукояти при разделке мороженного мяса (а не при эпическом убивстве дикого кабана или слона), так вот порезанные сухожилия расположенные с ладонной стороны они срастаются. срастаются вместе с кожей и сумками и т.п делая счастливого презирателя случайностей инвалидом на оставшийся промежуток времени, причем зачастую инвалидом без инвалидности, то бишь без денег.
И поверьте таких персонажей поболее чем убитых оперов.
quote:Изначально написано Манагер:
Так ведь нет же - вы, диванные милитаристы, какого-то хрена ее не расхватывали, будто пирожки с лотка!
Ну так Лопату то я и хозмаге купить могу. Вы зачем положили рядом Кабар? Вернее зачем положили и непосмотрели, и в результате задали странный вопрос: почему это чудовище (не Кабар) никто не берет оптовыми партиями?
Вот прямо по фото:
1. Не дотянул до мачете по длине.
2. Широченное лезвие для чего? Щит? Буллщит?
3. Гарда (пардоньте) Упор - куда такой большой, руку прикладывали? На сколько торчит лишнего? Будет цепляться за все что рядом и за воздух в придачу.
4. Что за нежные изгибы? Как его точить? Муссатом на кухне?
5. Зачем ТАКОЙ упор дроппойнту? Он что предназначен для пробивания чего либо? Налицо непонимание назначения ножа. Дроппойнт хорош при мелких работах. Эта форма даже не для рубки.
quote:Изначально написано alex9999:
Есть у меня финочка от АИРа, изумительный нож, причем без гарды
Вот, вот - и я проникся.
У меня несколько ножей "загардованных" ; как игрушки, они мне нравятся. Но, как доходит до дела - ищу чего-нибудь "безупорного"...
quote:Лично от себя : недавно приобрёл "Финку НКВД" от АиРа ; нож очень понравился, но гарда - шибко мешает. В итоге - заказал "Финку-3" (тот-же НКВД, без гарды)...
Есть у меня финочка от АИРа, изумительный нож, причем без гарды
quote:Для всех горемычных офисных гардострадальцев:
))
Да, в шутке есть доля шутки, остальное чистая правда Знаю многих людей далеких от работы ножем, ибо даже утку разделать не могут, так как никогда не пробовали, не говоря уже о баране, свинье или лосе, так у них предмет восхищения обычно брутальный нож, со страшной пилой . Обычно это Кабар.
К разговору об оформлении РОХа с целью приобретения ХО. Придётся не только пройти процедуру оформления (непростую и не дешёвую) ; но и - реально купить и зарегистрировать ружьё. Весьма ощутимые деньги, если оно вам не нужно...
Лично от себя : недавно приобрёл "Финку НКВД" от АиРа ; нож очень понравился, но гарда - шибко мешает. В итоге - заказал "Финку-3" (тот-же НКВД, без гарды)...
quote:Изначально написано SergeyNm:
Не думаю, слишком дороги эти ножи для них
Да ну, всего-то пару отжатых мобильников стоят .
А на отжатый айфон можно этих девайсов пару-тройку приобресть .
И таки да, кусок арматуры намного легче и компактнее и скрывать его под одеждой намного проще .
quote:Originally posted by Malephyque:
По теме: Кизлярские ножи не нравятся, не нравятся формой. Видимо у них очень талантливый художник который не может наступить на красоту в угоду функциональности.
А вот здесь, знаете, соглашусь.
Во многих моделях хочется хоть что-то изменить. У Колымы - убрать рекурву. У Милитари - срезать эту породию на ограничительный выступ. У Печоры - сделать переход от фальшлезвия к обуху не острым уступом, а плавным радиусом. У Байкала, Енисея, да и у ожидаемого Амура укоротить длину фальшлезвия.
У Тарана удлиннить рукоять (шутка). А вот толщину клинка на 1 мм уменьшил бы.
Собственно Амур и выбирал так - тут не то, здесь не это - и хочется "речную" серию и чтобы совсем понравилось, без желания что-то изменить тоже никак не получается. У Амура меньше всего хотелось что-то подправить.
quote:Originally posted by Манагер:
Для всех горемычных офисных гардострадальцев:
(шепотом) мог еще более вариант привести БиП....
Лёш, НАПАЛМ!!!
плюсую!!!
quote:Originally posted by Malephyque:
Вообще любой нож должен иметь травмобезопаную рукоять, удобно это или нет.
это ....эээ.... с чего бы мне подчинятся чужим, неудобным для меня хотелкам?
ну хоть один разумный довод?
quote:Originally posted by Malephyque:
Однако развитая гарда нужна.
зачем?
не гипотетическое "есливдругзавтра", а реальные задачи и реальный пример
пример с проколом шкуры дикого кабана не катит - слишком редко встречается в повседневности и многое зависит от навыков конкретного оператора
quote:Originally posted by Malephyque:
попробуйте, влетает в 3 мм фанеру без малейшего смещения в руке.
легко
разные материалы рукоятей ни о чем не говорит?
петельки темляков для того и придуманы опять же
заодно с финским хватом
ога
quote:Originally posted by Tossyan:
Нож получается какой-то для резки.
нож это вообще инструмент для реза или мну что-то понимаю не правильно?
quote:Изначально написано Infernis:
И опять казалось бы вменяемые люди начинают нести ересь, когда речь заходит о разделении ХО/ХБ
ППКС в цитированном посте коллеги. Или, как принято говорить - люто, бешено плюсую.
quote:Изначально написано Malephyque:
Кизляр сделайтеуже людям байевой нож с гардой, толстым клином и высотой подъема кончика более 5 мм. Будет ХО типа ХБ.
Обмануть дебильные правила нет проблем.
И мне адин Рас, рас!
quote:Изначально написано Malephyque:
Именно эта рукоять делает нож пчаком. Ухватистость и прочее оценивать не могу, в руках не держал.
Однако развитая гарда нужна. Вообще любой нож должен иметь травмобезопаную рукоять, удобно это или нет. Требование делать травмоопасные рукояти со стороны Государства, только для того чтобы оперу печень не проткнули это скотство по отношению к Гражданам.
Надо будет проткнут отверткой, попробуйте, влетает в 3 мм фанеру без малейшего смещения в руке
Мил человек, не пишите патетическую чепуху, а? "Травмобезопасная рукоять", блджад! На хера, пардон май френч, она на хозяйственном ноже? Почему без нее отлично обходились первопроходцы штатовских прерий и прочего Дикого Запада - хотя имели возможность таскать все, что душа пожелает и карман позволит? Почему без нее обходились (и по сей день обходятся) скандинавы? Почему японская клинковая культура обходилась максимум небольшой цубой, а в таком распространенном варианте, как айкучи, не было и ее? Ну нафиг не требуется гарда в работе!
(А если придерживаться терминологической точности, ГАРДЫ на ножах не бывает вообще - на них бывает УПОР. Поскольку гарда обязана выполнять функции защиты руки владельца от клинка оппонента. Хотите видеть гарды - смотрите на длинноклинковое оружие прошлого, а отнюдь не на ножи!)
quote:Изначально написано Malephyque:
Кизляр сделайтеуже людям байевой нож с гардой, толстым клином и высотой подъема кончика более 5 мм. Будет ХО типа ХБ.
Обмануть дебильные правила нет проблем.
Для всех горемычных офисных гардострадальцев:
вот была же у "VN" модель Н027 (пусть это и офф в данной теме, но тезис иллюстрирует) -
- толстый клинок (5 мм), гарда вожделенная, рубило великолепное - казалось бы, какого рожна еще надо? Так ведь нет же - вы, диванные милитаристы, какого-то хрена ее не расхватывали, будто пирожки с лотка! (Если какой-нибудь кретин вякнет про "китайщину" - предлагаю под эту вот конкретно "китайщину" подставить конечность данного кретина, и будет очень весело глянуть на результат ). Так с какого перепугу Кизляр должен идти на поводу у тараканов в головах подобных хомячков и выпускать игрушку, покупателей у которой будет раз-два и обчелся?
quote:А будут ходить с холодной Колымой и Коршуном. Разницу чувствуем?
Не думаю, слишком дороги эти ножи для них, и слишком большие и тяжелые. Сложно прятать и носить на себе. В отличие от складешей.
quote:Изначально написано Malephyque:
Именно эта рукоять делает нож пчаком. Ухватистость и прочее оценивать не могу, в руках не держал.
Однако развитая гарда нужна. Вообще любой нож должен иметь травмобезопаную рукоять, удобно это или нет. Требование делать травмоопасные рукояти со стороны Государства, только для того чтобы оперу печень не проткнули это скотство по отношению к Гражданам.
Надо будет проткнут отверткой, попробуйте, влетает в 3 мм фанеру без малейшего смещения в руке.
Вот именно неухватастью и отсутствием ощутимого перевеса на клином (а именно это ждешь от ножи типа для рубки) он мне и не понравился, ну и тактильно узор рукояти. Нож получается какой-то для резки. Но это мнение совсем далекого от походов любителя
Что касается рукояти, то сточенная у милитари и коршуна 3 ничем не помешает не только проткнуть печень оперу, но и сделать это через жилет. Я даже не знаю, в чем смысл этих травмоопасных рукоятей. Чтобы пластик не пробивали (на забрале там, например)?
quote:Изначально написано vlagd:
а чем не устраивает имеющаяся рукоять?
Полноразмерная, со здоровенным ограничительным выступом и скулкрашером?
Именно эта рукоять делает нож пчаком. Ухватистость и прочее оценивать не могу, в руках не держал.
Однако развитая гарда нужна. Вообще любой нож должен иметь травмобезопаную рукоять, удобно это или нет. Требование делать травмоопасные рукояти со стороны Государства, только для того чтобы оперу печень не проткнули это скотство по отношению к Гражданам.
Надо будет проткнут отверткой, попробуйте, влетает в 3 мм фанеру без малейшего смещения в руке.
По теме: Кизлярские ножи не нравятся, не нравятся формой. Видимо у них очень талантливый художник который не может наступить на красоту в угоду функциональности.
Рекон нравится, Кобун. Кабар красавец. Вишня... ну пусть будет.
Ну и радиус надо Бургурту побольше, чтобы сабельный кончик был а не узбекский народный, хотя почитателям боевых шпателей наверное в самый раз.
quote:Originally posted by Tossyan:
Ножны - пластиково-текстильные
Да, это вещь.
Я-то думал их уже совсем с производства сняли. А то последнее время под наименованием тактических все больше встречаются кожаные с пластиковой вставкой - чего там тактического, никто из моих знакомых понять не может.
quote:Изначально написано Infernis:
И опять казалось бы вменяемые люди начинают нести ересь, когда речь заходит о разделении ХО/ХБ.Картина мира у них просто великолепная получается.
В Вашем изложении и правда забавно
Замечу только, что кроме гопоты есть и другие злые дядьки, вполне интеллектуально развитые притом.
А впрочем, пожалуй и правда, бОльшая часть всех аргументов - с большой натяжкой может считаться однозначными. Пора заканчивать флуд. Я закончил.
Согласен со всеми высказавшимися по данному вопросу
quote:Изначально написано vlagd:А тактические ножны Вы какие имеете в виду - современный вариант - кожаные с пластиковой вставкой или старые - пластик и текстиль с системой крепления молле? Последние - вещь, пмсм, а в первых тактическое только название.
Ножны - пластиково-текстильные, вот ссылка на оф. магазин http://www.kizlyar-shop.ru/pro...olle-krepleniem
quote:Изначально написано vlagd:А будут ходить с холодной Колымой и Коршуном. Разницу чувствуем?
------
Положа "Колыму" на сердце, вот скажите, Вы разницу в работе (реальную, а не по гостам) сильно почувствуете между их вариантами ХО и ХБ ?
Да и не будет обсуждаемый контингент с ними ходить. Ни с тем, ни с другим вариантом.
Приспичит, будут ходить с хренью , выточенной из рессоры, например. Просто это намного дешевле и выкинуть не жалко "при шухере".
Всё, лично я перестаю оффтопить. Не хочу засорять основную тему.
И остальных к этому призываю
Всех благ!
Дмитрий.
И опять казалось бы вменяемые люди начинают нести ересь, когда речь заходит о разделении ХО/ХБ.
Картина мира у них просто великолепная получается.
1) Гопота из подворотни разбирается в признаках ХО, когда выбирает с чем пойти в темную подворотню. Facepalm.
2) Та же самая гопота, будучи остановлена и вопрошена насчет имеющегося ножа, аргументированно сообщает сотруднику полиции признаки, по которым выбранный сегодня нож не является ХО, а вовсе даже ХБ и выбран исключительно потому что подходит к надетому сегодня спортивном костюму.
3) Полиция данную аргументацию выслушивает, вежливо соглашается и желает приятного вечера.
4) В ларьках в переходе сейчас продается исключительно хозбыт, подтвержденный в данном статусе как копиями сертификатов, так и информационными листками.
5) ХО имеет резко превосходящие ХБ ТТХ, так что гопник, у которого в руках холодная "Колыма" имеет колоссальное преимущество перед своим клоном с ХБ "Колымой".
6) Раны в брюшине от этих двух ножей также колоссально различаются.
7) CS Ti-Lite 6 и CS Recon Tanto гораздо менее опасны и в разы менее эффективны, чем Gerber Guardian Back-Up. Просто потому что они - ХБ, а Гербер - даже не ХО, а еще смертоноснее, он просто запрещен к обороту.
quote:Изначально написано Tossyan:Из легального лучше всего подойдут Милитари и Коршун-3.
------
Из легального лучше всего подойтёт трость, вот такая, например
http://kizlyar.kiev.ua/catalog/121/1135.html
Стильно, необычно...
Ну можно конечно и попроще, обыкновенную медицинскую
http://www.aversus.ru/node/46
Легально абсолютно, дешево и сердито, разрешено открытое ношение.
И довольно эффективно, даже при банальной демонстрации, я проверял.
Всех благ!
Дмитрий.
Ну совсем уже в ОФФ скатываемся
quote:Изначально написано SergeyNm:
Сейчас гопотота ходит со складешками китайскими, которые на каждом углу продают и которые легальны..
А будут ходить с холодной Колымой и Коршуном. Разницу чувствуем?
quote:Изначально написано Tossyan:Из легального лучше всего подойдут Милитари и Коршун-3. Последний подарил отцу, вещь брутальная с ярко выраженной гардой и отверстием под темляк (чего речная серия, к сожалению, лишена). Кончик находится на уровне с рукоятью, так что воткнуть его куда-нибудь - без проблем.
Бургут держал в руках - не впечатлил. Какой-то он неизящный, форма только для реза.
Еще плюс, что к птичьей серии сейчас можно взять тактические ножны. У меня такие с Супримовским кизляром, много удобнее обычных кожаных.
Товарищ просил нож с нормальной рукоятью и прогибом обуха. Поэтому и назван был Бургут. Не впечатлил, чтож - я в руках не держал, по картинке оценивал, так что Ваше мнение весьма полезно.
Коршуна уважаю, хоть и не имею.
А Милитари - пока не сформировалось о нем мнение, хоть и в руках подержал в магазине, не пойму хочется такой здоровенный жабокол с забавной фитюлькой вместо ограничительного выступа или нет.
А тактические ножны Вы какие имеете в виду - современный вариант - кожаные с пластиковой вставкой или старые - пластик и текстиль с системой крепления молле? Последние - вещь, пмсм, а в первых тактическое только название.
Если уж и носить нож для самообороны, то лучше что-то предельно хозбытовское - вроде Руза или Финского. В случае его применения, порезанный гопник наверняка заявит, что это именно вы на него первым напали. Ведь не зря же вы носили с собой "страшный-огромный" нож. Так что, тот же Милитари, Ворон-3 и т.п. я бы в городе носить не советовал.
quote:Изначально написано vlagd:Бургут устроит?
Из легального лучше всего подойдут Милитари и Коршун-3. Последний подарил отцу, вещь брутальная с ярко выраженной гардой и отверстием под темляк (чего речная серия, к сожалению, лишена). Кончик находится на уровне с рукоятью, так что воткнуть его куда-нибудь - без проблем.
Бургут держал в руках - не впечатлил. Какой-то он неизящный, форма только для реза.
Еще плюс, что к птичьей серии сейчас можно взять тактические ножны. У меня такие с Супримовским кизляром, много удобнее обычных кожаных.
quote:Это Вы скажете чудным ребятам, которые Вас вечерочком в темной подворотне встретят с совершенно легальным разрешенным к повсеместному применению ХО.
Сейчас гопотота ходит со складешками китайскими, которые на каждом углу продают и которые легальны.. но точнее говоря сейчас таких товарищей стало заметно меньше, ибо народ начинает приобретать травматы и всякий газ.. и они уже побаиваются так просто лезть.. особенно до приличных людей.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
И когда это гопников легальность применения интересовала
quote:Originally posted by Манагер:
Между нами сказать, в данном случае Сирожа в кои-то веки изрек неглупую вещь
Рад за Сергея , но согласиться не могу. Интересовала, еще как, когда выбирали, что таскать с собой - арматурину или ХО.
Легальность - великая вещь. Бери и неси куда захочешь с любыми намерениями и никто тебе ничего не скажи. Пока же могут и остановить и досмотреть (у меня в метро рюкзак постоянно через сканер заезжает) и задержать до выяснения и изъять для экспертизы. Вот и таскают арматурину или ХБ. Так, пмсм, лучше не усугублять и не облегчать жизнь некоторым.
Хотя, конечно, очень хочется, чтобы препоны сняли и границу меду ХО и ХБ стерли.
А вот про КС согласен полностью. Только те, кто в подворотне должны еще знать, что в случае применения КС для законной самообороны даже с случае повреждения совершенно ненужных некоторым голов применившему ничего не будет. А то пока у нас правоприменительная практика прямо противоположная. Почему и травматом не обзавелся - ну его нафиг, с ним быстрее на нары сам попадешь, чем от напасти какой убережешься.
quote:Изначально написано vlagd:
Это Вы скажете чудным ребятам, которые Вас вечерочком в темной подворотне встретят с совершенно легальным разрешенным к повсеместному применению ХО.
Между нами сказать, в данном случае Сирожа в кои-то веки изрек неглупую вещь (случайно, примерно как стоящие часы дважды в сутки показывают правильное время ). В конце концов, понятие "ХО" к настоящему времени фактически устарело и лишено смысла.
quote:Изначально написано vlagd:Это Вы скажете чудным ребятам, которые Вас вечерочком в темной подворотне встретят с совершенно легальным разрешенным к повсеместному применению ХО.
------
Ну право слово, а если они Вас (не дай бог конечно, 3*тьфу) встретят с легальным хозбытом (да или даже с банальными кусками арматуры), Вам что, сильно легче станет? И когда это гопников легальность применения интересовала (кстати, легальность применение хозбыта по биоцели тоже
сильно под вопросом, даже в случае самообороны).
Вот если КС нормальный легализовать (только с жестким контролем выдачи разрешений и нормальной юридической базой для применения), чтобы вот эти вот (в подворотне которые) знали, что им запросто бошки поотстреливать могут...
Но это уже совсем другая история.
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Originally posted by SergeyNm:
а не туристические
И ими тоже.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Поэтому разрешение Хо ножей ни к чему плохому не приведет.
Это Вы скажете чудным ребятам, которые Вас вечерочком в темной подворотне встретят с совершенно легальным разрешенным к повсеместному применению ХО.
quote:Изначально написано Malephyque:
Нет, ему нужна хорошая гарда и рукоять.
а чем не устраивает имеющаяся рукоять?
Полноразмерная, со здоровенным ограничительным выступом и скулкрашером?
Лучше с прямым клинком взять и тонким упором типа Милитари, Коршун 3 по моему они само приближены к ХО.
quote:Уффф,так...Давно они его уже Сделали! Убойная Вещь и полный Хозбыт!Кизляр сделайтеуже людям байевой нож с гардой, толстым клином и высотой подъема кончика более 5 мм. Будет ХО типа ХБ.
Обмануть дебильные правила нет проблем.
А так...реально "Баивой" ЕМНИП,один из спецназов наших бывших южных республик заказывал...Называется вроде "Бургут".quote:очень часто - кухонных.
Вот именно, что кухонные.. а не туристические.. типа псевдо Вишни, финки нквд с 2.2-2.4 обухом.
Кроме того с разделочниками так же. Поэтому разрешение Хо ножей ни к чему плохому не приведет.
Нет, ему нужна хорошая гарда и рукоять.
quote:Изначально написано Malephyque:
Кизляр сделайтеуже людям байевой нож с гардой, толстым клином и высотой подъема кончика более 5 мм. Будет ХО типа ХБ.
Обмануть дебильные правила нет проблем.
Бургут устроит?
quote:Изначально написано SergeyNm:
Вон с обухом до 2.4мм разрешены, но никто не ходит ими не тыкает др. друга.
Я Вас может разочарую, но Вы не правы. Увы, тыкают. Огромная часть бытовых преступлений с применением колющего-режущего (если не большинство) происходит с применением именно бытовых ножей с толщиной до 2,4 мм, очень часто - кухонных.
Кизляр сделайтеуже людям байевой нож с гардой, толстым клином и высотой подъема кончика более 5 мм. Будет ХО типа ХБ.
Обмануть дебильные правила нет проблем.
quote:З-э-э, это, как я понимаю, шпиговальная игла такая, исключительно в кулинарии используется? ))) На сайте производителя и сертификат на неё соответствующий прилагается .
Конечно, именно так...
quote:Изначально написано SergeyNm:
Кто говорит гарда не нужна, тот и ножом нормально не работает
Сирожа, честное слово - не надо собственную рукож@пость выдавать за некую глобальную закономерность, ага. Вы, получается, не только неспособны к логическому мышлению, но еще и не умеете толком пользоваться инструментом, о котором с таким апломбом рассуждаете.
Финны как-то без гарды обходятся,режут колят своими финками и ничего не жалуются.))
quote:Изначально написано alex9999:
Господа, хороший проект буксует. Не хватает 7 участников. Может есть желающие
forummessage/182/19
------
З-э-э, это, как я понимаю, шпиговальная игла такая, исключительно в кулинарии используется?
))) На сайте производителя и сертификат на неё соответствующий прилагается . Всех благ!
Дмитрий.
quote:Изначально написано SergeyNm:
"Золотые слова юрий венедиктович"
Кто говорит гарда не нужна, тот и ножом нормально не работает.
Уже на автомате когда допускаю вероятность что рука может соскользнуть на РК беру нож как отвертку с упором в ладонь. Поэтому ножами без гарды спокойно работаю.
Надо все это отменять к еб. матери, запреты эти на ножи.. Вон с обухом до 2.4мм разрешены, но никто не ходит ими не тыкает др. друга. Проблему только создают этим гражданским ХО и себе и людям. Нож как рабочий инструмент должен быть разрешен в любом виде, кроме кинжалов, смысла в них нет в работе обычной. Но я представляю, сколько это им законов придется переделать, переписать и гостов, что наверно им проще ничего не менять.
quote:Предлагаю свернуть данную дискуссию в этой теме. Ибо мы таки оффтопим и отвлекаемся от тематики топика.
+1... Ребята, давайте жить дружно
Господа, хороший проект буксует. Не хватает 7 участников. Может есть желающие Ну и гарда там правильная )) Ценник тоже по нашим реалиям копеечный.
quote:Изначально написано kirguduev:
Что до меня, - я своим Ш-8 и дрова колол, и лед скалывал, и кости рубил, и землю копал, и столярные работы делал, и чего только не.
Знаете, уважаемый, случалось и мне (да думаю и не только мне) подобное делать вполне успешно - обычными законопослушными ХБ ножами. И отсутствие удлиненной гарды проблемой при этом не было.
quote:Изначально написано kirguduev:Чисто теоретически, жто модет рассматриваться в качестве браконьерства.
На практике ни об одном подобном случае я не слышал.
Егеря - люди нормальные, и вполне понимают, что с ХО-ножом никто ни на кабана, ни на утку - браконьерствовать не пойдет.
Насчет видов работ, - задачи у всех разные. Толпе народа не то что гарда не нужна, - а и минимальной "Морой" обойдутся.
Что до меня, - я своим Ш-8 и дрова колол, и лед скалывал, и кости рубил, и землю копал, и столярные работы делал, и чего только не. На однодневный выход, где костра разводить не предполагается, - топор таскать глупо. Особенно вдобавок к ружью, патронам, надувной лодке, болотникам, еде-питью и т.п.. А если топор не брать, - то в поле Вы очень быстро почувствуете разницу между ХО и ХБ.
------
Ну то есть де-юре всё-таки может считаться браконьерством? А егеря, как и все люди, они наверняка разные бывают. Особенно если при этом могут быть ещё и материально заинтересованными.
Кстати, в Новой Зеландии, например, вполне себе практикуется охота с ножом на диких свиней.
А без топора я лично в поле особо не почувствую разницу между ХО и ХБ. Собственно я даже как-то и представить себе не могу, для выполнения каких функций топора ножу необходима гарда (повторюсь, речь не о разделке туш лосей и кабанов идёт).
Полено я без гарды прекрасно разбатоню.
И даже уж если мне очень сильно приспичит при каких-то разовых работах защитить руку от предполагаемого соскальзывания на лезвие, я просто напросто сделаю временную петлю-ограничитель на рукоять, вот и всё (подходящий шнур у меня всегда с собой, часто просто на ножнах закреплён). Помимо этого, темлячная петля ещё и страхует от потери ножа, при работе на воде, например. Посему лично для меня как-то темлячное отверстие гораздо более актуально, нежели наличие пресловутой ярковыраженной гарды (которая при некоторых работах вообще просто мешает).
И, повторюсь, никакого лишнего бюрократического гимора с оформлением ненужных бумаг и траты времени на объяснения с соответствующими органами.
Всех благ!
Дмитрий.
P.S. Предлагаю свернуть данную дискуссию в этой теме. Ибо мы таки оффтопим и отвлекаемся от тематики топика.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Прокомментируйте, пожалуйста, какие могут быть последствия нахождения с "холодное клинковое охотничье оружие" в охотничьих угодьях не в охотничий сезон?
Чисто теоретически, жто модет рассматриваться в качестве браконьерства.
На практике ни об одном подобном случае я не слышал.
Егеря - люди нормальные, и вполне понимают, что с ХО-ножом никто ни на кабана, ни на утку - браконьерствовать не пойдет.
Насчет видов работ, - задачи у всех разные. Толпе народа не то что гарда не нужна, - а и минимальной "Морой" обойдутся.
Что до меня, - я своим Ш-8 и дрова колол, и лед скалывал, и кости рубил, и землю копал, и столярные работы делал, и чего только не. На однодневный выход, где костра разводить не предполагается, - топор таскать глупо. Особенно вдобавок к ружью, патронам, надувной лодке, болотникам, еде-питью и т.п.. А если топор не брать, - то в поле Вы очень быстро почувствуете разницу между ХО и ХБ.
quote:Изначально написано kirguduev:Собираетесь или нет, - вопрос восемнадцатый. Но наличие РОХи на охотничий гладкоствол автоматом дает право на холодное клинковое охотничье оружие и кучу иных преференций.
P.S. Меня вообще восхищают обитатели пятой палаты, которые периодически интересуются вопросами "А выйдет ли этот классный нож в х/б варианте?.."
------
Прокомментируйте, пожалуйста, какие могут быть последствия нахождения с "холодное клинковое охотничье оружие" в охотничьих угодьях не в охотничий сезон?
Ну и второй вопрос: а нафиг мне заморачиваться с прохождением различных комиссий и получением различных бумажек (тем более, как я понимаю, весь этот бюрократический гимор надо перидически повторять) из-за совершенно мне ненужных нескольких мм гарды, к примеру?
P.S. Ну и заодно, до кучи, назовите, плиз, виды работ (желательно довольно часто и длительно производимых) рядового среднестатистического владельца ножа, для которых крайне необходим упор более разрешенных 5 мм (дай бог памяти, в цифири не ошибся вроде). Детей и стариков пока оставим в покое, у них координация движений всё-таки не та, хоть и по разным причинам.
Можно вот на примере хотя бы той же "Колымы", тоторая выпускается как раз в ХО и ХБ варианте которые в принципе только величиной упора и не отличаются. Заодно и оффтопа меньше получится (тема то о ножах "Кизляра" всё-таки).
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Насколько я знаю.. там 2 разных разрешения дают.. т.е на охотничий длинноствол и ножи.. либо на оружие самообороны. Охотиться я не собираюсь.
Собираетесь или нет, - вопрос восемнадцатый. Но наличие РОХи на охотничий гладкоствол автоматом дает право на холодное клинковое охотничье оружие и кучу иных преференций.
А на гладкоствол и пистолет - процедуры, да, - различаются, - но не сильно. Справки туда и сюда, например, проще за один заход собрать.
P.S. Меня вообще восхищают обитатели пятой палаты, которые периодически интересуются вопросами "А выйдет ли этот классный нож в х/б варианте?.."
Получи РОХу и не заморачивайся, - какие проблемы?
Это не самый сложный квест. Совершеннолетний дееспособный физически и психически здоровый гражданин, не являющийся алкоголиком либо наркоманом, - этот тест пройдет.
Судя по окружающей обстановке и задаваемым тут вопросам. - основным контингентом палаты являются несовершеннолетние ранее судимые психически нездоровые алкоголики и наркоманы. Остальным - на деление про "ХО" и "ХБ" - не особо актуально.
quote:как раз можно приобрести крайне полезный в хозяйстве дробовик и, заодно, опционально, - пистолет.
Насколько я знаю.. там 2 разных разрешения дают.. т.е на охотничий длинноствол и ножи.. либо на оружие самообороны. Охотиться я не собираюсь.
quote:Изначально написано kirguduev:
В общем, для нормального лагерника/основного охотничьего ножа полноценная двусторонняя гарда, - по моему опыту, - все же, крайне полезна, если не необходима.
------
Ладно, в охотничью епархию таки лезть не буду, ибо не моё это.
Но объясните мне, плиз, "нормальному лагернику" то зачем "полноценная двусторонняя гарда" (особенно меня момент двусторонности интересует)?
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Сейчас надо курсы проходить по обращению с оружием, чтоб роха получить.. а нам это ехать в др город, плюс всякие другие головники, справки.
Опять же делать роху, чтоб только ножи покупать.. странно..
Курсы занимают полдня; цена даже в Москве - в не самый дорогой нож средней ценовой категории.
Делать РОХу ради только ножей совершенно необязательно, - как раз можно приобрести крайне полезный в хозяйстве дробовик и, заодно, опционально, - пистолет.
quote:Изначально написано kirguduev:
Не проще ли получить РОХа и просто не морочиться на эту тему? Тем более, что с холодняком проблем и геморроя на порядок меньше, чем с хозбытом, - к нему и вопросов при досмотре не возникает, и самолетами возить сильно проще.
Мысль прекрасная, но... Вы нашли, кому такое предлагать! SergeyNm - из тех людей, которых на политкорректном Западе сейчас принято называть "mental invalid", он по этой причине не попал на действительную службу, кто ж ему даст РОХа?
quote:Изначально написано SergeyNm:
К хозбыту кстати похожие требования, но хозбыт учету не подлежет и всем на него пофиг какое там качество, в том числе и клинок поведеный, а ХО не может быть с кривым клином, он тогда и не будет хо скорее всего. Т.к у ХО по тесту проверяется отклонение клинка от прямой. А на хозбыте пофиг, а проблема такая есть с кривыми клинками, люди писали об этом. Дело личнно что брать, но я бы тогда взял ХО с номером и поставил хозбытную гарду. Во всяком случае оба ножа разборные, когда надо можно будет менять гарды.
Сирожа, на вашу ахинею остается ответить фрагментом бессмертной классики:
Сейчас надо курсы проходить по обращению с оружием, чтоб роха получить.. а нам это ехать в др город, плюс всякие другие головники, справки.
Опять же делать роху, чтоб только ножи покупать.. странно..
Я кстати примерно так и курицу дома режу, поэтому ножи на кухне с выемками или до 5мм упор, что уже помогает, а лысые прямые или бочки рукояти не признаю.
Кстати, к вопросу о том, зачем нужна гарда, тут это очень хорошо видно:
Мы с дочерью разделываем добычу. При вспарывании грудины взрослая рука достаточно сильна, чтобы обойтись режущими движениями; ребенок, у которого руки намного слабее, - вынужден делать колющие. Пусть не ребенок, а взрослый человек, но - женщина, например; или мужчина, но в поле, на холоде, с замерзшими, ослабевшими и плохо слушающимися руками. Замените, в конце концов, утку на кабана с его толстой шкурой. И все будет понятно.
quote:Originally posted by SergeyNm:
"Золотые слова юрий венедиктович"
Кто говорит гарда не нужна, тот и ножом нормально не работает.
Я, все же, не был бы столь категоричным. Колбаску на пикнике порезать - тоже вполне нормальная работа. Просто задачи у всех - разные. Ну, - и ножи под эти задачи - тоже разные.
quote:Originally posted by SergeyNm:
но я бы тогда взял ХО с номером и поставил хозбытную гарду.
А смысл? Не проще ли получить РОХа и просто не морочиться на эту тему? Тем более, что с холодняком проблем и геморроя на порядок меньше, чем с хозбытом, - к нему и вопросов при досмотре не возникает, и самолетами возить сильно проще.
quote:Я вот, т-т-т, не резался, - но именно что благодаря развитой правильной гарде и гениальной совершенно эластроновой рукояти (у меня Ш-8; такая же у "Комбата", "Сталкера" и "Цербера"). Просто одно дело дома на теплой кухне работать, а другое - в поле, когда рука мокрая, жирная и замерзшая, и пальцы плохо слушаются. Колющие движения и при разделке бывают, кстати, - толстую шкуру вспороть, к примеру. В общем, для нормального лагерника/основного охотничьего ножа полноценная двусторонняя гарда, - по моему опыту, - все же, крайне полезна, если не необходима. Тем более, если для тонкого реза есть вторым номером небольшой твердый скиннер с бритвенной заточкой, - вот ему достаточно только нижней.
"Золотые слова юрий венедиктович"
Кто говорит гарда не нужна, тот и ножом нормально не работает.
quote:это к ХО требования, ясно. Теперь к ХБ какие просветите, плиз.
К хозбыту кстати похожие требования, но хозбыт учету не подлежет и всем на него пофиг какое там качество, в том числе и клинок поведеный, а ХО не может быть с кривым клином, он тогда и не будет хо скорее всего. Т.к у ХО по тесту проверяется отклонение клинка от прямой. А на хозбыте пофиг, а проблема такая есть с кривыми клинками, люди писали об этом. Дело личнно что брать, но я бы тогда взял ХО с номером и поставил хозбытную гарду. Во всяком случае оба ножа разборные, когда надо можно будет менять гарды.
Поскольку тема кизляровских шашек на ганзе мертва чуть менее чем полностью, отпишусь здесь.
Итак, взял шашку ТКВ-1, в погружных ножнах. (не сувенирную, ХО). Заказывал как обычно вслепую, на авось, гадая по фотографии.
Сначала самые ценные данные ТТХ, которые при заказе мне не удалось найти нигде по интернету:
- Длина клинка 795мм (без учета изгиба, по прямой)
- Длина рукояти целиком 160мм
- Длина гуська 45мм
- Длина места рукояти непосредственно под хват - 90мм
- Ширина клинка 34мм
- Ширина спусков клинка 22мм
- Спуски вогнутые, сведение в 1.0мм
- Обух клинка равномерно утоньшается к кончику. У рукояти 5.5мм, посередине 3.8мм, в 5см от кончика 2.4мм, непосредственно у кончика 1.4мм.
- Больстер и гусек похоже выполнены штампованной фурнитурой, спаянной из двух половинок. О факте пайки не готов утверждать на 100%, но мелкие дефекты и грубоватая шлифовка предполагаемых мест шва говорят именно об этом. Полости штампованной фурнитуры залиты то ли каким-то компаундом, то ли эпоксидкой. Это же косвенно и подтверждают слова производителя (звонил на производство), что деревянные накладки закреплены на заклепки, которые находятся под больстером и гуськом соотвественно. Если бы больстер и гусек были цельнолитыми, то мне непонятно как они технологически одели больстер поверх клепок. В случае паяной штамповки - все встает на свои места.
- Масса клинка без ножен 765г (моего экземпляра по крайней мере).
- Баланс клинка - 20см от рукояти. Не очень, но пойдет (в идеале - 15см).
Теперь мои личные ощущения от шашки.
Очень боялся за вес шашки, потому что в паспорте написано 1.1-2кг. Слава Богу пронесло, видимо это вес брутто с ножнами, коробкой и еще чем нибудь. 765г - это нормальный средний вес рабочей казацкой шашки. Черкески обычно чуть легче 550-650г.
Боялся за сталь клинка, потому что со сталями в Кизляре полный П!ЗД@Ц (БАРДАК). На сайте написано, что 50Х14МФ, на производстве сказали что сейчас делают из AUS-8. (Между прочим, вам что сложно вместе с логотипом 'Кизляр' вытравить марку стали на клинке?!)
В итоге хрен знает какая там сталь, но она весьма неплохая. Клинок достаточно эластичен, в меру гнется, но при этом отлично держит кромку. Разрублена охлажденная курица, мороженая курица, мороженая треска, еловые ветки толщиной 2-3см, вишневые ветки толщиной 1-3см - никаких заминов на РК или деформаций клинка. (Заточка из коробки не в бритву, но вполне достаточная для рубки).
Клинок весьма неплох. Претензии к рукояти. А именно к тому, что рукоять необслуживаемая. Поскольку инструмент рубящего действия и подвержен сильным ударным нагрузкам, то какая бы ни была надежная рукоять - она рано или поздно разболтается. И тут ничего нельзя будет с ней поделать, кроме как выкинуть всю эту залитую красоту и делать обычную рукоятку из дерева. Считаю это большим просчетом. На оружии (а это именно оно) все должно быть просто, практично и ремонтопригодно.
Про ножны. Ножны полное дерьмо. Куча мелких дефектов: плохо вытертый клей на стыках кожи и фурнитуры, плохая подгонка фурнитуры (на моем экземпляре в некоторых местах между кожей и фурнитурой можно спичку засунуть), непроклееные пузыри на коже, потертости на коже сразу из коробки. Завершает ряд то, что шашка просто в них не держится. Т.е. она не то, что срывается при встряхивании, она вообще в них не держится. Достаточно их наклонить и она выезжает как по рельсам, что является грубейшим дефектом и вообще небезопасно даже в быту, не то что в бою. Пока не знаю что с ними делать, но что-то мне подсказывает - придется изготавливать с нуля.
В целом клинок (именно железка) своих денег стоит. По соотношению цена/качество вряд ли есть что-то близкое. В остальном - набор 'сделай сам'.
quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
посмотрел на сайте комментарий. этот номер? 22.01.2016, 09:27
Да, - он самый.
P.S. Спасибо за Ваше время и внимание, - это очень ценно. Было бы очень здорово, если бы здесь появлялись еще и конструкторы с технологами (представители АиРа в своей ветке это делают довольно активно). А то есть немало всяческих пожеланий/хотелок, которые, возможно, привели бы к появлению новых интересных моделей...
quote:Изначально написано SergeyNm:
совсем не факт, мне пофиг на колющие удары, а пальцы об безгардовый нож я уже резал, и не колол ничего. Т.к работа ножа это и без укола движение вперед назад, а бывает давишь лезвием вперед и усе.
------
Чего уж проще. Купите себе кольчужную перчатку для обвальщиков и ничего себе резать больше не будете (ну если конечно намеренно членовредительством не захотите заняться
).посмотрел на сайте комментарий. этот номер? 22.01.2016, 09:27
Здравствуйте! Можно узнать сорт стали? Номер ножа 9535
quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
Ш-8 сталь AUS-8
Спасибо, но есть нюанс.
Я его четыре года назад на выставке брал, - модель появилась буквально за пару лет до того, так что, как я понимаю, возможны были варианты (насколько я знаю, первые партии Ш-8 делались из 65х13). Потому и хотелось уточнить по номеру.
quote:Изначально написано matigo:
Изначально написано Dmitry_K19:
__________
Таки да ))) Пока только у "Колымы" один недостаток для себя нашёл- отсутствие темлячного отверстия. Я вообще-то не особо любитель темляков, но при некоторых работах с ножом в темлячное отверстие продеваю страховочную петлю.
__________
Если вы про рубку - то при вылете ножа из руки, когда он повисает на темляке, закрепленном в пятке рукояти - под ударом оказывается ноги и другие части тела на обратном движении ножа.
Поэтому американскими рубаками петля закрепляется посередине рукояти просто обвязкой поверх рукояти.
При вылете нож двигается с меньшим размахом и более контролируемо.
Поэтом - темлячное отверстие для работ и не обязательно.
Как страховочное крепление от потери - да, нужно.
Болтающаяся петля "на случай" для работы создает проблемы - у меня при движении по зарослям раза два нож чуть не выпал, зацепившись за ветки, а один раз при движении рукой зацепил петлю пальцем и нож вылетел не потерялся, но вылетел.
Так что на случай рубки лучше петлю в кармане иметь - надо порубасить - сделал 8-ку, закрутил насколько надо- и рубось!
------
Ага, про рубку. Но я делаю петлю минимально комфортного размера (для меня).Собственно при таком раскладе и вылета практически никакого не получится. В моём случае как минимум навершие в ладони останется (конечно же и с остальными частями ножа
). Конечно да, можно и поверх рукояти петлю закрепить. Но так таки, имхо, это менее надёжный вариант.
"На случай", да петля постоянно не нужна. Обычно я где-нибудь к ножнам шнур приматываю (вот как раз на всякий случай). Понадобилось- отмотал, петлю сделал, поработал. Затем назад примотал (к ножнам, или в карман спрятал, если некогда). Но преимущество ношения шнура на ножнах перед ношением шнура в кармане именно в том, что он всегда будет под рукой , если понадобится для работы именно с этим ножом.
Всех благ!
Дмитрий.
P.S. У меня штатно шнуры живут на ножнах "Енота", "Стража" и "Стрикса"
P.P.S. Собственно о чём и ратовал: Для меня всё-таки предпочтительней (хоть и не критично), чтобы темлячное отверстие на полевом ноже было (и при этом чтобы эстетики не портило ) )
Ш-8 сталь AUS-8
quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
kirguduev, доброго времени суток! сталь на каком клинке интересовала?
Ш-8.
kirguduev, доброго времени суток! сталь на каком клинке интересовала?
quote:Originally posted by Димвиктрыч:
Никогда не сталкивался с такой проблемой. Вы по мясу работали, когда резались?
Я вот, т-т-т, не резался, - но именно что благодаря развитой правильной гарде и гениальной совершенно эластроновой рукояти (у меня Ш-8; такая же у "Комбата", "Сталкера" и "Цербера"). Просто одно дело дома на теплой кухне работать, а другое - в поле, когда рука мокрая, жирная и замерзшая, и пальцы плохо слушаются. Колющие движения и при разделке бывают, кстати, - толстую шкуру вспороть, к примеру. В общем, для нормального лагерника/основного охотничьего ножа полноценная двусторонняя гарда, - по моему опыту, - все же, крайне полезна, если не необходима. Тем более, если для тонкого реза есть вторым номером небольшой твердый скиннер с бритвенной заточкой, - вот ему достаточно только нижней.
P.S. Кизляру - респект.
P.P.S. Только вот на сайте обратная связь уже давно не работает. Хотел узнать сорт стали по номеру ножа, - никакого ответа уже много месяцев... :-(
quote:Изначально написано SergeyNm:
4.3 Соединение клинков ножей охотничьих с рукоятями (в том числе шарнирное) должно быть плотным и прочным.4.4 На поверхностях клинков, металлических и иных деталях охотничьих ножей общего назначения не допускаются выкрашивание, заусенцы, раковины, трещины, расслоения и другие дефекты, ухудшающие прочность и безопасность изделия и его внешний вид.
4.5 Конструкции клинков (их форма, размеры и др.) охотничьих ножей, а также примененные для их изготовления материалы, должны иметь необходимые для холодного охотничьего клинкового оружия прочность и твердость, обеспечивать достаточные поражающие свойства и долговечность его эксплуатации.
4.16 Рукояти охотничьих ножей должны быть тщательно обработаны, а их конструкция обеспечивать безопасность при применении оружия.
это к ХО требования, ясно. Теперь к ХБ какие просветите, плиз.
Надеюсь не " Соединение клинков ножей хозяйственно-бытового назначения с рукоятями (в том числе шарнирное) НЕ должно быть плотным и прочным" или " На поверхностях клинков, металлических и иных деталях ножей хозяйственно-бытового назначения ДОПУСКАЮТСЯ выкрашивание, заусенцы, раковины, трещины, расслоения и другие дефекты, ухудшающие прочность и безопасность изделия и его внешний вид." и т.д. в том же духе.
quote:гарды на ХО-ХБ,разумеется, взаимозаменяемы.
Вот после этого встает вопрос, а можно ли купить отдельно гарду. Понятно, что ХО без разрешения нельзя, но вот сама по себе гарда оружием не является
Колыма ХО и ХБ отличается ИМХО только элементами конструктора.Когда купил и разобрал её в первый раз,...поразила Тщательная обработка деталей хвостовика и фурнитуры,которые скрыты под рукоятью. Отполировано ВСЁ.Собирается легко,Многоразово и ..без люфтов.(гарды на ХО-ХБ,разумеется, взаимозаменяемы.
)
quote:что то новенькое..а озвучить требования можете? к ХО И ХБ.?
4.3 Соединение клинков ножей охотничьих с рукоятями (в том числе шарнирное) должно быть плотным и прочным.
4.4 На поверхностях клинков, металлических и иных деталях охотничьих ножей общего назначения не допускаются выкрашивание, заусенцы, раковины, трещины, расслоения и другие дефекты, ухудшающие прочность и безопасность изделия и его внешний вид.
4.5 Конструкции клинков (их форма, размеры и др.) охотничьих ножей, а также примененные для их изготовления материалы, должны иметь необходимые для холодного охотничьего клинкового оружия прочность и твердость, обеспечивать достаточные поражающие свойства и долговечность его эксплуатации.
4.16 Рукояти охотничьих ножей должны быть тщательно обработаны, а их конструкция обеспечивать безопасность при применении оружия.
quote:Никогда не сталкивался с такой проблемой. Вы по мясу работали, когда резались?
Нет, не по мясу, надавил вперед и рука сползла.
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
...ножи ХО и ХБ изготавливаются по одному техпроцессу
Что и требовалось доказать.
quote:Изначально написано SergeyNm:
совсем не факт, мне пофиг на колющие удары, а пальцы об безгардовый нож я уже резал, и не колол ничего. Т.к работа ножа это и без укола движение вперед назад, а бывает давишь лезвием вперед и усе.
Никогда не сталкивался с такой проблемой. Вы по мясу работали, когда резались?
quote:Originally posted by SergeyNm:
На сортировке клинков на оружие могут отбирать клинки чуть лучшего качества, т.к к ним есть требования по госту по качеству, а к хозбыту требования ниже.
что то новенькое..а озвучить требования можете? к ХО И ХБ.?
quote:как я понимаю, для нанесения колющих ударов)
совсем не факт, мне пофиг на колющие удары, а пальцы об безгардовый нож я уже резал, и не колол ничего. Т.к работа ножа это и без укола движение вперед назад, а бывает давишь лезвием вперед и усе.
На сортировке клинков на оружие могут отбирать клинки чуть лучшего качества, т.к к ним есть требования по госту по качеству, а к хозбыту требования ниже.
Это предположение, реально это надо узнавать непосредственно на заводе, и то могут не сказать правду.
quote:Originally posted by vlagd:
А контроль твердости на хвостовиках у каждого клинка или выборочный? Если это не секрет ноу-хау, конечно.
Вся продукция после термообработки проходит полный контроль. И как было написано выше, что изготовитель больше внимания уделяет ножам ХО и они изготовлены лучше, это не верно, ножи ХО и ХБ изготавливаются по одному техпроцессу
quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
добавлю в тему пару фото...
Очень убедительно. И теперь понятно какая часть отламывалась. А контроль твердости на хвостовиках у каждого клинка или выборочный? Если это не секрет ноу-хау, конечно.
quote:Originally posted by matigo:
при движении по зарослям
что-то мешает накрутить петлю на рукоять?
quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
quote:Originally posted by vlagd:quote:Изначально написано Tossyan:
В видео-фото обзорах эта конструкция с хвостовиком и винтом благополучно ломается при батонинге именно на Кизлярах.Там поди вся полоса закалена вплоть до хвостовика, вот и ломается. Получу - твердость промеряю на твердомере, если что, как вариант, хвостовичок можно и отпустить - по мягкому не сломается.
И потом, емнип, там пожизненная гарантия, нет?
Если не ошибаюсь случаи с поломкой хвостовика были на самых первых моделях речной серии,и то это были единичные случаи. На данный момент хвостовик отпускается после термообработки клинка до твёрдости 40-45ед. на ТВЧ
добавлю в тему пару фото...
с уважением, www.kizlyarmarket.ru
Изначально написано Dmitry_K19:
__________
Таки да ))) Пока только у "Колымы" один недостаток для себя нашёл- отсутствие темлячного отверстия. Я вообще-то не особо любитель темляков, но при некоторых работах с ножом в темлячное отверстие продеваю страховочную петлю.
__________
Если вы про рубку - то при вылете ножа из руки, когда он повисает на темляке, закрепленном в пятке рукояти - под ударом оказывается ноги и другие части тела на обратном движении ножа.
Поэтому американскими рубаками петля закрепляется посередине рукояти просто обвязкой поверх рукояти.
При вылете нож двигается с меньшим размахом и более контролируемо.
Поэтом - темлячное отверстие для работ и не обязательно.
Как страховочное крепление от потери - да, нужно.
Болтающаяся петля "на случай" для работы создает проблемы - у меня при движении по зарослям раза два нож чуть не выпал, зацепившись за ветки, а один раз при движении рукой зацепил петлю пальцем и нож вылетел не потерялся, но вылетел.
Так что на случай рубки лучше петлю в кармане иметь - надо порубасить - сделал 8-ку, закрутил насколько надо- и рубось!
Если для решения задач требуется нож с гардой (как я понимаю, для нанесения колющих ударов), почему не выбрать "Милитари"? Его гарда хоть и отфрезерована до "травмоопасной", но остаётся довольно выраженной. При этом нож остаётся хозбытом.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Говорят.. у ХО качество получше у Кизляра
Кто говорит? Продавцы за лотком - обычный у Сергея источник информации?
quote:Originally posted by SergeyNm:
Говорят.. у ХО качество получше у Кизляра..
С чего бы вдруг? Клинки унифицированные, наверняка партию специально не разбирают на ХО или на хозбыт, да и рукоять на 99 процентов унифицирована - за исключением больстера. Да и больстер унифицирован на 99 процентов, за исключением одного размера - по выступу, наверняка по одной технологии из одной заготовки делают.
А что скажет по этому поводу Кизляр-маркет?
Говорят.. у ХО качество получше у Кизляра.. а с гардой мне все таки удобнее, уверенее хват и надежнее, проще работать..
С другой стороны и закон не охота нарушать, если нет разрешения. Калыма наверно еще пойдет без гарды, а Рубеж сомнительно уже.
quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
На данный момент хвостовик отпускается после термообработки клинка до твёрдости 40-45ед. на ТВЧ
Чтож, очень правильное и грамотное решение. Думаю проблемой ломкости хвостовиков теперь можно не морочиться.
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:всегда рады + доставка в подарок http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-kolyma-1.html
------
Благодарю за информацию! Только боюсь, что обычная доставка в наши края пока будет, мягко говоря, несколько затруднительна.
Всех благ!
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Вот и славно. Ещё один плюс и аргумент для приобретения.
всегда рады + доставка в подарок http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-kolyma-1.html
quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:Если не ошибаюсь случаи с поломкой хвостовика были на самых первых моделях речной серии,и то это были единичные случаи. На данный момент хвостовик отпускается после термообработки клинка до твёрдости 40-45ед. на ТВЧ
------
Вот и славно. Ещё один плюс и аргумент для приобретения.
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Originally posted by vlagd:
quote:Изначально написано Tossyan:
В видео-фото обзорах эта конструкция с хвостовиком и винтом благополучно ломается при батонинге именно на Кизлярах.Там поди вся полоса закалена вплоть до хвостовика, вот и ломается. Получу - твердость промеряю на твердомере, если что, как вариант, хвостовичок можно и отпустить - по мягкому не сломается.
И потом, емнип, там пожизненная гарантия, нет?
Если не ошибаюсь случаи с поломкой хвостовика были на самых первых моделях речной серии,и то это были единичные случаи. На данный момент хвостовик отпускается после термообработки клинка до твёрдости 40-45ед. на ТВЧ
quote:Изначально написано vlagd:
И потом, емнип, там пожизненная гарантия, нет?
------
Так таки да, пожизненная гарантия от брака.
А вот видео, как "Колымой" мёрзлое дерево рубасят:
https://www.youtube.com/watch?...wmiHRhxdt0vPFBN
И ничего, нормально так. ИМХО, очень хороший нож для лесного/лагерного универсала.
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Изначально написано matigo:
Вот и пришел мой Страж
Принимайте поздравления! Мне он тоже чрезвычайно нравится, невзирая на стальку попроще.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Когда люди говорят, что добавить бы 1-2 см к рукояти, а то короткая, это уже все.. писец.. дизайнера-конструктора можно на мыло, проект провален полностью. По кр. мере, если б я был директором производства, и такое услышал, то все, всем бы пришел пи.. Хотя, скорее всего директор модели и утверждает в производство. Так что Тарана коротышку будим еще долго наблюдать видимо.
Было дело, Сергею в этой теме уже задавался вопрос:
quote:Изначально написано Steel777:
SergeyNm - вы вообще адекватный человек?
В свете новой Сирожиной реплики в очередной раз понятно, что вопрос тот был риторическим...
"Проект провален", блджад! Это наш муд...рец
заявляет о самом, вероятно, коммерчески успешном изделии Кизляра, пользующемся устойчивым спросом на протяжении многих лет!Остается лишь констатировать: SergeyNm - это диагноз.
quote:Изначально написано alex9999:Непременно....
А вот на этой фотке спуски как раз поуже будут - как раз, как на фотке Амура - ровно на 1/2 ширины клинка.
quote:Изначально написано Tossyan:
В видео-фото обзорах эта конструкция с хвостовиком и винтом благополучно ломается при батонинге именно на Кизлярах.
Не сильно пока пугает, сломается - приварим аргонно-дуговой сварочкой, благо есть возможность и место далеко от клинка - не отпустим, мехсвойства не просадим. Там поди вся полоса закалена вплоть до хвостовика, вот и ломается. Получу - твердость промеряю на твердомере, если что, как вариант, хвостовичок можно и отпустить - по мягкому не сломается.
И потом, емнип, там пожизненная гарантия, нет?
quote:Изначально написано alex9999:
Непременно.... ))
------
Таки да
))) Пока только у "Колымы" один недостаток для себя нашёл- отсутствие темлячного отверстия. Я вообще-то не особо любитель темляков, но при некоторых работах с ножом в темлячное отверстие продеваю страховочную петлю. Всех благ!
Дмитрий.
quote:Видать таки "Колыма" мне точно просто необходима.
Непременно.... ))
quote:В видео-фото обзорах эта конструкция с хвостовиком и винтом благополучно ломается при батонинге именно на Кизлярах.
Нет ничего универсального, нож должен резать, конечно разумный запас прочности необходим, но щепок накрошить лучше другими инструментами
Ну не придумали ничего лучшего чем щепок на костер подрубить чем топор
Крайняк лопаткой, отточена она нормально, хлеб, сало и колбаску на рыбалке резать ею в виде эксперимента приходилось, необычно, но вполне реально
quote:Изначально написано Tossyan:
В видео-фото обзорах эта конструкция с хвостовиком и винтом благополучно ломается при батонинге именно на Кизлярах.
------
Сссылки в студию, плиз! Покажите мне сломанный хвостовик ножа "речной серии". Те видео,которые видел я (в том числе и с батонингом, и с рубкой мерзлого дерева) свидетельствуют об обратном.
Кстати, рубка то похлеще будет, чем батонинг. Полено я Вам и складнем при крайней необходимости разбатоню (просто на фиксацию клинок не надо ставить и стопорные детали конструкции не нагружать). А вот при рубке соверщенно иначе нагрузки распределяются.
А именно о поломках Benchmade Rant я не сам выдумал, например:
forum/97/779997
2 alex9999: Спасибо за отзывы и впечатления!
Видать таки "Колыма" мне точно просто необходима. Попробую ещё по ормагам пробежаться, вдруг появилась (таки хочется ещё предварительных тактильных ощущений). Если нет, то буду пожалуй вслепую заказывать.
Всех благ!
Дмитрий.
В видео-фото обзорах эта конструкция с хвостовиком и винтом благополучно ломается при батонинге именно на Кизлярах.
2 vlagd:
Ну SergeyNm КАлыму (c)(его) ведь "в виде оружия хотел..."(с) (его же).
Кто ж его знает, против кого он там вооружаться собрался )))quote:расскажите, плиз, как себя ведёт разборная конструкция в работе (есть ли люфты, часто ли приходится винт подтягивать и т.п.)
Получив нож, немного опробовал его на мясе. Свинью он мне помог разделать. Нож неплох. По конструкции, сразу разобрал, промазал места соприкосновения гарды и клинка влагостойким герметиком, собрал и ХОРОШО затянул. Люфтов нет, хотя и регулярно пользую. Да и фиксатор резьбы еще никто не отменял ежели что
На мой взгляд конструкция достаточно прочная, хотя, что ножом делать ))
quote:О случаях поломки "Колымы" я не слышал.
Мне сие тоже не известно.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Я б лично Калыму и Рубеж в виде оружия хотел бы взять, с гардой.
Как человек, подержавший эти девайсы в руках в магазине скажу, что рукоять и так вполне надежная и обеспечивает надежное удержание, а вот увеличенный выступ однозначно будет мешать в ряде работ. Лично мне он точно лишний.
Но, правда, я и использовать девайс "в виде оружия" на планировал, тьфу, тьфу, тьфу.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
P.S. По спускам (по фото), у "Колымы" таки повыше
Да, на Ваших фотках так и есть и Колыма выглядит так аппетитно, зараза, что видел бы это фотку раньше - может её бы и выбрал. На тех, что смотрел я - спуски были одинаковыми.
Подозреваю, что просто имеет место колебание толщины клинка и угла спусков на разных экземплярах. И вполне возможно встретить и Амура со спусками выше, чем у какой-нибудь Колымы.
А ожидаемый Амур чуть другой - с черным покрытием и с коротеньким долом (по крайней мере на фотке он был).
quote:Изначально написано alex9999:
[/URL]
По ссылке Колыма 1, Колыма хоть и холодная, но приятней....
------
Точно так. Судя по характеристикам и внешнему виду, различия между "Колымой" и "Колымой-1" только в гарде/больстере. Соответственно просто "Колыма"- ХО, "Колыма-1" - ХБ.
Мне, в принципе, сильно развитая гарда и не нужна (и проблем меньше с СМ, да и в работе гарда иногда мешает).
Ну и конечно же, раз у Вас "Колыма" есть, расскажите, плиз, как себя ведёт разборная конструкция в работе (есть ли люфты, часто ли приходится винт подтягивать и т.п.)
Подобная конструкция была у Benchmade Rant, и в сети встречались рассказы о случаях поломки хвостовика в райноне крепления стяжной гайки (правда там и хвостовик тоньше на 1.2 мм). О случаях поломки "Колымы" я не слышал.
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Я б лично Калыму и Рубеж в виде оружия хотел бы взять, с гардой. Жаль просто такие ножи портить охозбытчиванием.
конструкция разборная
а что мешает купить понравившийся девайс и брелок?
quote:Originally posted by SergeyNm:
Жаль просто такие ножи портить охозбытчиванием.
вот чего никогда не понимал: на
quote:Originally posted by vlagd:
Кстати, крупно сомневаюсь, что решение о запуске в серию принимает директор производства.
обычно коллегиально - сразу несколько отделов в лице своих глав
иногда у ген дира решающий голос, но иногда простым голосованием\большинством
по удлинению рукояти (исключительно из-за нежелания и дальше читать бред): про стандарты сказано выше
скажу сооовсем с другой стороны: наверняка это один из самых коммерчески успешных ножей в современной истории РФ, а по сему все индивидуальные хотелки фтопку
с одной стороны это хорошо, с другой не очень, но как есть
аргумент по успешности не убиваемый: столько лет в производстве без изменений
оксюморон в виде дола косметика и тупой креатифф от мархетоЛОХофф
да поправят меня представители
quote:"Колыма": http://www.kizlyar.ru/files/pr...jpg[/B][/QUOTE]
По ссылке Колыма 1, Колыма хоть и холодная, но приятней....
SergeyNm 22-09-2016 15:18
Я б лично Калыму и Рубеж в виде оружия хотел бы взять, с гардой. Жаль просто такие ножи портить охозбытчиванием.Dmitry_K19 22-09-2016 14:41quote:Изначально написано vlagd:
НравиццаЕсли серьезно, то, собственно говоря та же причина - именно такая форма клинка нравится больше, чем "щучка" и рекурва. Ну и предварительно подержал в руках в магазине и понял - и правда нравицца
------
Это объясняет всё!
Ну собственно в нашем деле это зачастую и есть главная причина выбора.
Сам такой: если визуально нож нравится не будет, очень маленькая вероятность, что его приобрету. Даже если он будет супер эргономичным и супер рабочим.Всех благ!
Дмитрий.P.S. По спускам (по фото), у "Колымы" таки повыше.
"Колыма": http://www.kizlyar.ru/files/products/IMG_1851.800x600w.jpg
"Амур": http://www.kizlyar.ru/files/products/IMG_7690.800x600w.jpg
vlagd 22-09-2016 14:33quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Кстати, а из каких соображений такую форму клинка выбрали? На "Амуре" спуски пониже всё-таки, чем на "Колыме".Нравицца
Если серьезно, то, собственно говоря та же причина - именно такая форма клинка нравится больше, чем "щучка" и рекурва (хотя, если присмотреться, небольшую рекурву можно обнаружить и на Амуре).
Ну и предварительно подержал в руках в магазине и понял - и правда нравиццаА спуски у них, мне казалось, одинаково выполнены - на 1/2 ширины клинка.
Dmitry_K19 22-09-2016 14:17quote:Изначально написано vlagd:
Колымы нема, но ожидается в ближайшее время из той же речной серии Амур-2. Рукояти унифицированные, клинки разные - у Колымы клип-поинт, у Амура дроп-поинт, да на 10 мм покороче и без рекурвы.
По получении сообщу впечатления.
------
Буду весьма признателен!
Собственно в первую очередь рукоять то и интересует. Как конструкция, так и материал больстера с навершием (на первых моделях нарекания были на оные, вроде нечто силуминообразное сначала использовалось).Кстати, а из каких соображений такую форму клинка выбрали? На "Амуре" спуски пониже всё-таки, чем на "Колыме".
vlagd 22-09-2016 13:59quote:Originally posted by SergeyNm:
По кр. мере, если б я был директором производства, и такое услышал, то все, всем бы пришел пи..Не "пи..", а пушистый полярный зверек
Ну... и хорошо, что Вы не директор производства, а то из-за пары привередливых "сторонних наблюдателей" все юзеры остались бы без девайсов.
Кстати, крупно сомневаюсь, что решение о запуске в серию принимает директор производства. Маркетинг и инженерные службы скорее всего, производство - исполнители, их дело принятые решения реализовывать, а не креативом заниматься.
Dmitry_K19 22-09-2016 13:56quote:Изначально написано oleg kar:
Да, только ХО с гардой
------
Ага, понял. Но в принципе сути это почти не меняет, все мои вышеуказанные имхи не изменились .
Только ещё одна добавилась: верхний ус на гарде и нафик не нужен, только мешать будет. Это ж не кинжал двулезвийный, зачем упор со стороны обуха?
vlagd 22-09-2016 13:50quote:Originally posted by Dmitry_K19:
А вот скажите, уважаемые, "Колыму" кто-нибудь юзает?Колымы нема, но ожидается в ближайшее время из той же речной серии Амур-2. Рукояти унифицированные, клинки разные - у Колымы клип-поинт, у Амура дроп-поинт, да на 10 мм покороче и без рекурвы.
По получении сообщу впечатления.
oleg kar 22-09-2016 13:46
Да, только ХО с гардойDmitry_K19 22-09-2016 13:33quote:Изначально написано oleg kar:
Здравсвуйте. Кто что посоветует насчет РУБЕЖА кизлярского
------
Вот такой "Рубеж" ?
Пользовать не доводилось, увы.
На фото по клинку напоминает старшего брата "Стрикса" или младшего брата "Колымы".
А вот рукоять совсем не нравится. Ни по форме (по крайней мере на фото выглядит сужающейся к навершию). Ни больстером с навершием (сори, рельефное литьё на этом ноже выглядит, как парчовая попона на боевом коне).Всех благ!
Дмитрий.matigo 22-09-2016 13:24
2Dmitry_K19
Точно...не баг.
Тогда извиняйте комрады Кизлярцы...Все продумано.
Спасибо.
С хлястиком все правильно- повернул и стало удобней для правши.oleg kar 22-09-2016 13:20
Здравсвуйте. Кто что посоветует насчет РУБЕЖА кизлярскогоDmitry_K19 22-09-2016 12:22quote:Изначально написано matigo:
Ложка дегтя - заточка фальшлезвия завалена слева. Не может Кизляр без косяков работать...
------
Это не баг, это фича.
Присмотритесь повнимательней, там РК сверху несимметричной специально сделана для того, чтобы плейн находился на одной оси с вершинами зубьев серрейтора. То бишь плейн специально "завален" вправо (если от рукояти к острию клинка смотреть).Всех благ!
Дмитрий.P.S. Кстати, попробуйте (ну если захотите конечно
P.P.S. А вот ножны попроще стали делать. У меня с тиснением, по фактуре похожим на рисунок на рукояти (только крупнее). В итоге нож в ножнах очень симпатично выглядит, прям одним целым с оными.
matigo 22-09-2016 12:00
Вот и пришел мой Страж из з90 с кожаными ножнами полированный.
Нож замечательный, интересный как и на фото - полученное по фото впечатление не испортилось.
Толщина ребра клинка 4мм у рукояти и на расстоянии 1см до острия - 2мм.
Задуман и собран нож без огрехов (коими на считаю неубранный облой от форм.
В руке лежит уверенно и без напряжения - вес ножа сосредоточен в рукояти.
Подвод сделан в примерно 0,3мм. Лезвие заточено ровно, риски на фаске мелкие, из коробки шинкует бумажку.
Написанное ранее - "Ложка дегтя - заточка фальшлезвия завалена слева. Не может Кизляр без косяков работать" считать ошибочным, из-за односторонней заточки серрейтора на обухе, приходится заваливать вправо, что бы острие находилось на одной линии с линией обуха-серрейтора...(спасибо за разъяснение Dmitry_K19)
Не так он и мал, и в отличие от всяких шейников, создан для работы, а не для ношения на шее или самоудовлетворения.Dmitry_K19 22-09-2016 11:58quote:Изначально написано SergeyNm:
Когда люди говорят, что добавить бы 1-2 см к рукояти, а то короткая, это уже все.. писец.. дизайнера можно на мыло, проект провален полностью.
------
Ваши вопли напоминает баянистый анекдот про Гондурас.
Сами Вы "Таран" в руках хоть раз держали?P.S. Вопрос скорее риторический
SergeyNm 22-09-2016 11:40
Когда люди говорят, что добавить бы 1-2 см к рукояти, а то короткая, это уже все.. писец.. дизайнера-конструктора можно на мыло, проект провален полностью. По кр. мере, если б я был директором производства, и такое услышал, то все, всем бы пришел пи.. Хотя, скорее всего директор модели и утверждает в производство. Так что Тарана коротышку будим еще долго наблюдать видимо.Dmitry_K19 22-09-2016 11:36
А вот скажите, уважаемые, "Колыму" кто-нибудь юзает?
В наших палестинах этот нож вживую пощупать мне пока не удавалось, но по фото и сторонним видеообзорам он мне нравится всё больше и больше. Хотя изначально особо не обращал на него внимания, всегда поменьше ножики в ходу были (старею наверноеВсех благ!
Дмитрий.vlagd 22-09-2016 10:57quote:Изначально написано TI -126:
"Снимаю порчу и лечу геморрой по ФОТО"!там запятая после первого слова не пропущена?
TI -126 21-09-2016 20:23quote:Уфффф..Объява на столбе:"Снимаю порчу и лечу геморрой по ФОТО"!Дык ведь, хохма-то в чем... Сергей "Тарана" в своих ручонках не держалМанагер 21-09-2016 19:22quote:Изначально написано vlagd:
свою кисть считаю несколько больше среднего размера, но и я рукоятью Тарановской вполне удовлетворенДык ведь, хохма-то в чем... Сергей "Тарана" в своих ручонках не держал, однако берется категорично судить. Умозрительный человек!
vlagd 21-09-2016 18:58quote:Изначально написано Манагер:При всей моей любви к длинным рукоятям, лично мне, как обладателю достаточно скромной кисти, "тарановской" рукояти хватает за глаза.
свою кисть считаю несколько больше среднего размера, но и я рукоятью Тарановской вполне удовлетворен
Манагер 21-09-2016 16:48quote:Изначально написано Димвиктрыч:
На моём Таране рукоять из ореха. Выглядит простенько и неказисто, но в работе она самая удобная из моей коллекции.За кадром слышится голос Сергея: "А вот если сделать ее нормальной длины, будет еще удобнее!"
Димвиктрыч 21-09-2016 16:25
На моём Таране рукоять из ореха. Выглядит простенько и неказисто, но в работе она самая удобная из моей коллекции.SergeyNm 21-09-2016 15:11quote:у НР-40 рукоять тоже 110мм
у нр-а нет грибков спереди и сзади рукояти, которые съедают см длинны. На Нокс Комбате тоже грибок, рукоять мне мелкая была, грибок срезал и стало более менее нормально.TI -126 21-09-2016 13:29quote:Разумеется: если рукоять Таране не торчит из кулака в обе стороны,это совсем не значит,что она неудобная..
Не классическая. Согласен.Rakshas 21-09-2016 12:30quote:Originally posted by SergeyNm:
Эти мартини и ахти уже никому не нужны давно.
Сергей, такой ответ может быть доказательством только от представителя крупного магазина типа той же Ламнии, у которого есть статистика продаж.
quote:Originally posted by SergeyNm:
Таран не классическая финка, как и Финский, поэтому вполне разумно было сделать им нормальные рукояти мм 118 хотя бы. Имхо.
Не классическая. Согласен. Он ближе к НР-40 (НА-40). Но в том-то и дело, что у НР-40 рукоять тоже 110мм. Финка сапёра - то же самое. "НКВДшная" - вообще 107мм. НР-43 - 115мм, но лишь за счёт толстой гайки.
quote:Originally posted by Манагер:
При всей моей любви к длинным рукоятям, лично мне, как обладателю достаточно скромной кисти, "тарановской" рукояти хватает за глаза.
Аналогично. Поэтому "Таран" и вошёл у меня в список будущих покупок.Манагер 21-09-2016 09:57quote:Изначально написано SergeyNm:
Эти мартини и ахти уже никому не нужны давно
Сергей, почему-то покупатель, голосующий за них своим кошельком, с вашим мнением категорически не согласенХотя, да, как же я забыл - ведь это сплошные дураки, а истина ведома одному Сергею!
Манагер 21-09-2016 09:55quote:Изначально написано Rakshas:
У "Тарана", "Финского" и "Норда" [b]типовая для классической финки рукоять длиной 11см[/B]При всей моей любви к длинным рукоятям, лично мне, как обладателю достаточно скромной кисти, "тарановской" рукояти хватает за глаза.
Манагер 21-09-2016 09:53quote:Изначально написано SergeyNm:
Неужели, а народ тут упорно втирает, что она нормальной длины. Как так?
Кто пи-т?
Мы тут вообще-то обсуждаем продукцию Кизляра, а "пи-т" один SergeyNm, этой продукции в руках не державший и имеющий о ней представление исключительно по картинкам.
Кстати, многонеуважаемый Сергей, не будете ли вы любезны наконец уразуметь, что
- руки у людей бывают разного размера;
- ножи выпускаются с разными рукоятями;
- сопоставляя одно с другим, нет проблемы выбрать для себя то, что подходит конкретному человеку?Ну достала уже эта пустопорожняя демагогия про "нормальную длину" - особенно в исполнении человека, у которого обсуждаемого "Тарана" не было, нет и, по всей вероятности, не будет!
SergeyNm 21-09-2016 08:51
У пелтонена м07 и м95 сделанных в Финляндии рукоять 125мм, собственно за что их народ и уважает, что сделаны они по уму и удобные всем людям. Эти мартини и ахти уже никому не нужны давно. Таран не классическая финка, как и Финский, поэтому вполне разумно было сделать им нормальные рукояти мм 118 хотя бы. Имхо.
Чтоб люди не жаловались, что им 1-2см не хватает.Rakshas 21-09-2016 08:25quote:Originally posted by SergeyNm:
Неужели, а народ тут упорно втирает, что она нормальной длины. Как так?
У "Тарана", "Финского" и "Норда" типовая для классической финки рукоять длиной 11см. Возьмите теже Marttiini, Ahti и прочие. У всех как под копирку 11см. Ту же "Суоми" от VN/Витязь как раз и ругали за "чрезмерно" длинную рукоять в ~13см. В "финской" серии Кизляр просто следовал канонам. Действительно, классическая рукоять финок бывает коротковата людям с большими ладонями, им зачастую надо привыкать и приноравливаться к ней. Но... это "канон". Мне, например, при неширокой руке "Таран" и "Финский" ложатся в ладонь как влитые. В общем, рукояти на "финской" серии как раз нормальной для финок длины.Для тех, кому рукоять финок коротка есть практически весь прочий ассортимент Кизляра с рукоятями в ~12,5см (тактики, "речники", "рыбная серия" и пр.). Тот же "Стерх" с его 12,5см широкой рукоятью субъективно "надёжнее" ложится в руку.
Кизляр-Маркет 21-09-2016 08:18
[QUOTE]Originally posted by Eishund:
[B]
Я правильно понял, что там хвостовик практически на всю длину рукояти?
[/B]
[/QUOTE]SergeyNm 21-09-2016 07:44quote:..таран...единственно рукоять показалась коротковата на 1-2 см. ее бы удлинить.
Неужели, а народ тут упорно втирает, что она нормальной длины. Как так?
Кто пи-т?Кизляр-Маркет 21-09-2016 06:48
Eishund,всё верно поняли, по всей длине рукоятиEishund 20-09-2016 23:37quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
Нож из кухонного набора "Квартет" "К-1"
Я правильно понял, что там хвостовик практически на всю длину рукояти?alex9999 20-09-2016 21:24
forummessage/182/19Я себе из этой темки заказал нож... Должен получится интересный зверюга, сталька Z - 90.
Начинаются муки ожидания
mr.mkregyy 20-09-2016 19:58
Порадовал таран из z-90,cведен в 0.7, единственно рукоять показалась коротковата на 1-2 см. ее бы удлинить. Эластроновая рукоять очень ухватистая.Манагер 20-09-2016 18:46quote:Изначально написано Dmitry_K19:
мини вариант, клинок-83 мм, полная длина-143ммПонятно, это то, что мне известно как "Скорпиончик". Вот как масштабирование может ввести в заблуждение!
Штуковинка и в самом деле не совсем игрушечная, мы такую на прежней работе подарили сынульке одной из сотрудниц, он с этой малявкой и за грибами ходил, и в школу таскал, и вообще везде... Что характерно, ножичек не вызывал обычной в таких случаях настороженной реакции взрослых.TI -126 20-09-2016 18:04quote:ОЧЕНЬ правильная форма...Нравится!Нож из кухонного набора "Квартет" "К-1"19Виктор68 19-09-2016 22:15quote:Спасибо за ответ!Dmitry_K19"Байкер-1" -(шх 15)Увод в сложенном состоянии. В разложенном, относительно ровно. Люфтов нет.
На "Байкере 12 мф" и в сложенном, и в разложенном положении увод сильный.
Фото попробую завтра сделать.
А ножики нравятся.
С уважением.Кизляр-Маркет 19-09-2016 21:46quote:Originally posted by Dmitry_K19:
P.S. А яблоки у нас и побольше бывают ))и у нас бывают яблочки)))
Нож из кухонного набора "Квартет" "К-1" http://www.kizlyarmarket.ru/ra...ey-kvartet.html
Dmitry_K19 19-09-2016 21:36quote:Изначально написано 19Виктор68:
Кто скажет, возможно ли на "Байкер-1" (шх 15), регулируя бронзовые шайбы, выровнять клинок по оси рукояти?
------
Вечер добрый!
Гипотетически всё возможно (я полагаю, Вы имеете в виду антифрикционные шайбы, которые стоят между клинком и стальными плашками (рамой) рукояти). Но есть ряд нюансов... Клин не по центру в закрытом или открытом состоянии стоит? Люфты присутствуют (опять же, и в том, и в другом положении) ? Ну и т.д. В общем желательно чуть больше инфы, в идеале с фото.
И, кстати, был у меня "Байкер-1" из 110х18, изначально с бронзовыми шайбами (именно с такими заказывал). Так вот, в конечном итоге я их заменил на фторопластовые, ход клинка стал гораздо плавнее (обобщая, всё-таки фторопласт , он же тефлон, он же... обладает очень низким коэффициентом сухого трения).Всех благ!
Дмитрий.Dmitry_K19 19-09-2016 21:14quote:Изначально написано Манагер:
Прикинул размеры "Зодиака" (это ж он?), сравнил с яблоком... Хренасе фрукт!
------
Как бы конечно он, но не совсем
С этим ножиком моя доця со мной в детстве на природу ходила.Всех благ!
Дмитрий.P.S. А яблоки у нас и побольше бывают
Манагер 19-09-2016 17:06quote:Изначально написано Dmitry_K19:
А зато вот какие у нас яблоки растут
Прикинул размеры "Зодиака" (это ж он?), сравнил с яблоком... Хренасе фрукт!19Виктор68 19-09-2016 15:46
Доброго здравия всем!
Кто скажет, возможно ли на "Байкер-1" (шх 15), регулируя бронзовые шайбы, выровнять клинок по оси рукояти?
Спасибо.vlagd 19-09-2016 10:41quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
очень сомневаюсь, что на Рузе была толщина 1мм. максимум 0.6-0.7мм.Напрасно, уважаемый, сомневаетесь. На моем Рузе до переспуска сведение было от 0,8 (2/3 от рукояти) до 1,2 мм (верхняя треть у острия).
Santyaga78 19-09-2016 10:01quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
Рузе была толщина 1мм. максимум 0.6-0.7мм
недлязарадиспора!
сведение было ощутимо, даже визуально толще, чем на Касатке, а её скальпелем не назовёшь
quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
на новой серии кухонных ножей сведение 0,2-0,3мм http://www.kizlyarmarket.ru/in...&product_id=192
непременно пощупаю при случае
если да - можете же, когда хочите
только почему хочите так не часто?!Кизляр-Маркет 19-09-2016 09:21quote:Изначально написано Santyaga78:
не так давно видел в гамазе на какой-то милитари шелезке пр. 1,2-1,3
и Тараны с Рузами пр. 1 (что явно толстовато)
ЕМНИП Касатка аж понра по изготовлению (сведение пр.0,5-0,6), но в руку не лёг
толщину сведения опознавал по сравнению с EDCспорить не буду, но очень сомневаюсь, что на Рузе была толщина 1мм. максимум 0.6-0.7мм.
на новой серии кухонных ножей сведение 0,2-0,3мм http://www.kizlyarmarket.ru/in...&product_id=192Dmitry_K19 18-09-2016 22:50quote:Изначально написано Манагер:
- мой старикан "Скорпион", купленный еще в 90-х на роль большого крепкого ножа для полевых сезонов вдали от цивилизации. Скажу заранее - вопреки фырканью снобов, в этих условиях и в этом качестве он себя полностью оправдал
------
"Скорпион" говорите?
А зато вот какие у нас яблоки растут
Манагер 18-09-2016 18:59quote:Изначально написано Потемкин:
,может я ошибаюсь но форум это место для общения людей с общими интересами
Тут Вы правы на все 100%
quote:Изначально написано Потемкин:
где ни кто ни кому особо ничего не должен ни обьяснять ни доказывать
А вот тут с Вами трудно согласиться. Как раз умение и объяснять, и доказывать на данном форуме традиционно обладает большой ценностью. А то, знаете ли, мало ли кто и что заявит, если все бездоказательно принимать на веру, это будет какой-то постмодернизЬмvlagd 18-09-2016 18:04
я переспускал до 0,6 - 0,7 - меня удовлетворило полностью, а при 0,4 он на атомы расщеплять долженSantyaga78 17-09-2016 20:30quote:Originally posted by Eishund:
Возможно, я неверно понял Ваш вопрос, интерпретировав его как "откуда в названии взялись слова "Нож разделочный" (из ГОСТа).
стёб был в самих словах по отношению к ТТХ
ну и в наличии этих слов - большая часть ножей имеют только названия, а этот ещё и уточнение "разделочный"Eishund 17-09-2016 20:13quote:Originally posted by Santyaga78:
честно гря не понял вообще возникновения ХО в контексте изменения под лагерник, о чем и сказал вначале
Возможно, я неверно понял Ваш вопрос, интерпретировав его как "откуда в названии взялись слова "Нож разделочный" (из ГОСТа).Rakshas 17-09-2016 19:43quote:Originally posted by Santyaga78: листая каталог обнаружил весьма любопытную щелезку под названием "Нож разделочный "Дагестанский"". Интересно о чем думали создатели? Разделывать слонов? ... универсальный гаучо-переростокА кстати, классный ножик на вид. При предельно "кухонном" виде, имеем практически тесак. Это даже круче "Егерского". Уж практичнее точно. Но стоит он, конечно, немало.
Манагер 17-09-2016 19:16quote:Изначально написано Santyaga78:
это он сейчас универсальный гаучо-переросток, а если увеличить массу в первой трети - вполне на боуи потянет
А не надо ее увеличивать. Тоненький и легонький, аки перышко, "VN"-"гаучо", между прочим, рубит очень бодро - просто надо точку удара сместить ближе к рукояти. Зато и колюще-протыкательные свойства при имеющемся строе клинка у него на высоте. Здесь принцип тот же самый.
quote:Изначально написано Santyaga78:
лично мне глянулось развитое навершие - при рубке подобные рукояти зело удобны
Согласен, это несомненное достоинство данной модели.Santyaga78 17-09-2016 18:38quote:Originally posted by Манагер:
Так вот, я бы его определил как "гаучо с российским акцентом". То есть, в общем-то, большой универсал. (Ну, если уж у меня "Ка-бар" преспокойно служит горфиксом, то с этим на природу - в самый раз!)
так ты известный маниаГ!
это он сейчас универсальный гаучо-переросток, а если увеличить массу в первой трети - вполне на боуи потянет
лично мне глянулось развитое навершие - при рубке подобные рукояти зело удобныМанагер 17-09-2016 18:32quote:Изначально написано Santyaga78:
листая каталог обнаружил весьма любопытную щелезку под названием "Нож разделочный "Дагестанский"". Интересно о чем думали создатели? Разделывать слонов?А я его видел IRL. И даже, в общем-то, проникся. Однако деньги от тогдашней халтуры ушли на ту самую эпичную наваху, которую я показывал в разных темах, и пока то, да сё, "Дагестанских" у нас и разобрали... А хочется, покупая, покрутить в руках, выбрать максимально бескосячный экземпляр - вот потому не заказываю через интернеты.
Так вот, я бы его определил как "гаучо с российским акцентом". То есть, в общем-то, большой универсал. (Ну, если уж у меня "Ка-бар" преспокойно служит горфиксом, то с этим на природу - в самый раз!)Манагер 17-09-2016 18:22quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
Манагер, обзор класс! Santyaga78, сведение пр. 1,5 мм это уже кануло в историю))).
Рад, что понравилось! Спасибо всем за теплые слова.Что до сведения, то все совсем не трагично. На этом конкретном старикане оно не превышает 0,9 (ближе к острию), и в сочетании с подводами шириной 1,5-1,7 мм дает вполне резучий угол при РК. Поэтому резать им - вовсе не мазохизм
Santyaga78 17-09-2016 17:57quote:Originally posted by Eishund:
Мы про название или про геометрию? Если про название, то "нож разделочный" - это термин из ГОСТа на "нехолодное", не более того.
честно гря не понял вообще возникновения ХО в контексте изменения под лагерник, о чем и сказал вначалеEishund 17-09-2016 17:28quote:Originally posted by Santyaga78:
или звёзды так сошлись и в продажу поступила приличная партия?
Я на прошлогоднем Клинке брал, себе и коллеге. Коллега ножом доволен весьма, при том, что из леса не вылазит - если не в походе, то в поиске пропавших участвует. Так что партия не одна была, а как минимум две
quote:Originally posted by vlagd:
вчера в магазине осмотрел и перещупал свежую партию 'совиной' серии.
quote:Originally posted by Santyaga78:
по картинке склонен предположить, что баланс примерно на середине клинка, для рубила предпочел бы в первой трети - можно добиться за счет изменения контура клинка
каким образом это может сказаться на ХО\ХБ? что мешает сделать схождение 70+?
Мы про название или про геометрию? Если про название, то "нож разделочный" - это термин из ГОСТа на "нехолодное", не более того.Santyaga78 17-09-2016 16:34quote:Originally posted by Eishund:
О том, как они его сертифицировать будут, наверное. А то как ни посмотришь - везде рыдания типа "Он же холодный!!!"
сейчас по картинке склонен предположить, что баланс примерно на середине клинка, для рубила предпочел бы в первой трети - можно добиться за счет изменения контура клинка
каким образом это может сказаться на ХО\ХБ? что мешает сделать схождение 70+?
quote:Originally posted by Eishund:
Померил на Стриксе - от 0,6 у пятки до 0,8 у острия. Вполне нормально для универсала.
quote:Originally posted by vlagd:
Руз, Сова, Стикс - все сведены заметно меньше миллиметра. На ощупь, правда, я определил как 0,6 на Стриксе, потоньше, видимо 0,5 - Сова, 0,6 -0,7 - Руз. Зазоров между эластроном и металлом нет, ничего не отстает. Качество заметно лучше, чем у приобретенного мной Руза.
может спустя пару десятилетий решили услышать чаяния потребителей? или звёзды так сошлись и в продажу поступила приличная партия?
читал... читал о чудесатых ножах Кизляр (помнитцо экспортных): и сведение пристойное было, и ТО в идеале (по крайней мере без нареканий), и вообще ооочень приличное впечатление производилиmangustov_mangust 17-09-2016 16:06
Неплохие ножи за эти деньги.vlagd 17-09-2016 15:37
вчера в магазине осмотрел и перещупалРуз, Сова, Стикс - все сведены заметно меньше миллиметра. На ощупь, правда, я определил как 0,6 на Стриксе, потоньше, видимо 0,5 - Сова, 0,6 -0,7 - Руз. Зазоров между эластроном и металлом нет, ничего не отстает. Качество заметно лучше, чем у приобретенного мной Руза.
Eishund 17-09-2016 13:27quote:Originally posted by Santyaga78:
и Тараны с Рузами пр. 1 (что явно толстовато)
Померил на Стриксе - от 0,6 у пятки до 0,8 у острия. Вполне нормально для универсала.
quote:Originally posted by Santyaga78:
"Нож разделочный "Дагестанский"". Интересно о чем думали создатели? Разделывать слонов?
О том, как они его сертифицировать будут, наверное. А то как ни посмотришь - везде рыдания типа "Он же холодный!!!"Santyaga78 17-09-2016 13:00quote:Originally posted by Манагер:
Скорпион
любит у нас народ ужаснахи - по поиску "нож Кизляр" выдаёт готовую ссыль на Скорпа
листая каталог обнаружил весьма любопытную щелезку под названием "Нож разделочный "Дагестанский"". Интересно о чем думали создатели? Разделывать слонов? Так в РФ вроде не водятся.... А вот соооовсем чуток изменив контур клинка получили бы отличный лагерник...почитал общение прям в гамазе - нарекания\пожелания идентичны с Форумами 101%. Причем позабавило, что явно не найфоманы пожелания озвучивали.
Santyaga78 17-09-2016 12:06quote:Originally posted by Кизляр-Маркет:
Santyaga78, сведение пр. 1,5 мм это уже кануло в историю))).
не так давно видел в гамазе на какой-то милитари шелезке пр. 1,2-1,3
и Тараны с Рузами пр. 1 (что явно толстовато)
ЕМНИП Касатка аж понра по изготовлению (сведение пр.0,5-0,6), но в руку не лёг
толщину сведения опознавал по сравнению с EDCКизляр-Маркет 17-09-2016 11:05
Манагер, обзор класс! Santyaga78, сведение пр. 1,5 мм это уже кануло в историю))).Santyaga78 17-09-2016 10:26quote:Originally posted by Mausberg:
Как всегда очень интересный обзор, хотя сам ножег ИМХО страшноват
полностью присоединяюсь!
суровая шелезка!
но сколько подобного на руках... и народ доволен
доводилось видеть подобные со сведением пр. 1,5 ммMausberg 17-09-2016 09:42
МанагерКак всегда очень интересный обзор, хотя сам ножег ИМХО страшноват
Манагер 17-09-2016 09:10
- картографом я уже давно не работаю, поэтому полевые сезоны для меня закончились. Тем не менее, "Скорпион" не ушел на пенсию. Например, его в самый раз взять с собой на прогулку по таким вот романтическим городским 2,71беням -
(Это, к слову, минутах в 40 ходьбы от центра Е-бурга, который "третья столица" и все такое... Город контрастов, блин!)
Ну, и просто несколько фоток старичка в разных ракурсах:
Манагер 17-09-2016 09:07
- рукоять хотя и "закрытого" типа, но достаточно просторная для руки обычных габаритов
- поэтому держать удобно, в общем-то, всеми хватами, в том числе и довольно нестандартными, наподобие "советского".
Манагер 17-09-2016 09:05
Тут крайнее время разговоры крутятся вокруг эластрона и всего такого...А покажу-ка я вам реально олдового "кизлярца", еще из прошлого тысячелетия ("Ты помнишь, как все начиналось?..."(с))
- мой старикан "Скорпион", купленный еще в 90-х на роль большого крепкого ножа для полевых сезонов вдали от цивилизации. Скажу заранее - вопреки фырканью снобов, в этих условиях и в этом качестве он себя полностью оправдал
- та самая зверюга, в честь которой девайс назван
- лого "Кизляра", к которому с тех пор лично я приникся определенным уважением
- симметричный двухсторонний дол. Смысла в нем, помимо украшательства, разумеется, никакого - но клинок визуально оживляет и даже не слишком теряется среди "хохломы"
- развитый упор (собственно, девайс номерной и холодный, "как айсберг в океане"(с), но в эпоху Ельцина чего только не водилось в абсолютно свободной продаже...)
- тупье, в принципе, можно было бы сделать и поменьше, но иногда от него таки бывает польза
- а вот излишне агрессивную насечку, впивавшуюся в руку, пришлось основательно сгладить ради удобства
- фальшлезвие не заточено, однако сведено практически в ноль
- дырочка в выступе хвостовика первоначально вызвала недоумение, как будто темляк предполагалось делать из ниточки
- межпальцевые выступы тоже предпочем сгладить, ни к чему мне столь торчащие.
Манагер 17-09-2016 09:03
//А поделитесь, плиз, как Вы "по ощущениям" отличаете AUS-8 от, к примеру, 65х13 или 440а ?//
- тоже присоединюсь к этому интригующему вопросу!Нет, конечно, имея большой опыт ручной заточки (капитально переточив сотню-другую ножей из разных сталей и от разных производителей), уже можно с некоторой степенью достоверности делать какие-то предположения, но... Есть подозрение, что из форумчан таким опытом располагают весьма и весьма немногие. Поэтому апелляция к "ощущениям" вызывает большой скепсис.
Dmitry_K19 17-09-2016 07:36quote:Изначально написано Потемкин:
По ощущениям и вправду AUS-8 .
------
А поделитесь, плиз, как Вы "по ощущениям" отличаете AUS-8 от, к примеру, 65х13 или 440а ?vlagd 16-09-2016 11:44quote:Originally posted by Потемкин:
Руз был сведен 0,7мм переспустилЕсли не секрет до какого сведения переспустили?
Кизляр-Маркет 16-09-2016 09:47
Потемкин, Доброго дня! Спасибо за покупку!ConteR 15-09-2016 18:43quote:Originally posted by Tossyan:
Так доставка 400р почтой и 750р курьером. Никак не бесплатная
скорее всего это примерная стоимость доставки, как и во всех инет магазинах. примерный расчёт стоимости с сайта Почта России.Steel777 15-09-2016 18:34quote:Изначально написано Tossyan:Так доставка 400р почтой и 750р курьером. Никак не бесплатная
Здравствуйте! На сайте написано, что доставка до 25 сентября бесплатная. Вы наверное сайтом ошиблись?!) вот ссылка http://www.kizlyarmarket.ru/ Кстати, я недавно заказал у них 2 стража с новым чехлом, себе и отцу (ранее писал про это) и попал под акцию, за доставку денег не взяли.
Tossyan 15-09-2016 16:59quote:Изначально написано Steel777:Здравствуйте! Лучше и выгоднее купить "Ежа" на сайте Кизляр-маркета http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-yozh.html цена у них 1300 рублей + БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА и у них 100% есть с чёрным клинком, они являются официальными представителями ОО ПП "Кизляр" то есть, то что производится на заводе, есть и у них (первые руки)!!! Я сам у них покупал ножи, уже несколько раз и мне всё понравилось 5+ Кстати у нас на ганзе есть представитель Кизляр-маркета и ник у него такой-же)). Так что советую, по всем вопросам обращаться к нему, очень грамотный специалист, рекомендую.
Так доставка 400р почтой и 750р курьером. Никак не бесплатная
vlagd 15-09-2016 07:11quote:Изначально написано Steel777:
Я сам у них покупал ножи, уже несколько раз и мне всё понравилось 5+ Кстати у нас на ганзе есть представитель Кизляр-маркета и ник у него такой-же)). Так что советую, по всем вопросам обращаться к нему, очень грамотный специалист, рекомендую.Спасибо, Вы заставили меня серьезно задуматься, хотя пока я не сторонник покупки через интернет-магазины.
Предпочитаю сначала в руках повертеть, осмотреть, выбрать из нескольких экземпляров.Steel777 14-09-2016 21:23quote:Изначально написано Vacheslav:
Поясните пожалуйста чем отличается kizlyarmarket.ru/ от kizlyar-shop.ru
Спасибо.Здравствуйте! Эти два сайта, являются ОФИЦИАЛЬНЫМИ представителями завода ОО ПП "Кизляр". Я лично не скрываю своей симпатии к Кизляр-маркету, так как я неоднократно заказывал ножи у них и всё недорого и чётко + приятное общение с менеджером. Там даже % брака минимальный, сам менеджер перед отправкой выбирает нож без косяков, это же сказка друзья.
Steel777 14-09-2016 21:17quote:Изначально написано vlagd:
посмотрел на итоговый вариант "Ежа" на сайте Кизляр-маркет www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-yozh.html и на сайте ВН-Трейд www.vikingknives.ru/catalog/go...-310132-yezh-1/ .
А знаете, таки нравится!
Особенно исполнение с черненым клинком, который на сайте ВН-Трейд. Не превоначально планируемый кинжальчик, но все равно весьма неплохо, пмсм.
Еще бы его где-нибудь в магазине найти, ручками пощупать.Здравствуйте! Лучше и выгоднее купить "Ежа" на сайте Кизляр-маркета http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-yozh.html цена у них 1300 рублей + БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА и у них 100% есть с чёрным клинком, они являются официальными представителями ОО ПП "Кизляр" то есть, то что производится на заводе, есть и у них (первые руки)!!! Я сам у них покупал ножи, уже несколько раз и мне всё понравилось 5+ Кстати у нас на ганзе есть представитель Кизляр-маркета и ник у него такой-же)). Так что советую, по всем вопросам обращаться к нему, очень грамотный специалист, рекомендую.
Vacheslav 14-09-2016 19:03
Поясните пожалуйста чем отличается kizlyarmarket.ru/ от kizlyar-shop.ru
Спасибо.vlagd 14-09-2016 17:42
посмотрел на итоговый вариант "Ежа" на сайте Кизляр-маркет www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-yozh.html и на сайте ВН-Трейд www.vikingknives.ru/catalog/go...-310132-yezh-1/ .
А знаете, таки нравится!
Особенно исполнение с черненым клинком, который на сайте ВН-Трейд. Не превоначально планируемый кинжальчик, но все равно весьма неплохо, пмсм.
Еще бы его где-нибудь в магазине найти, ручками пощупать.Кизляр-Маркет 12-09-2016 16:47
Tossyan, всё верно у Легионера навершие с резьбовым соединениемTossyan 12-09-2016 15:56quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
Стерх-3 снят с производства...из линейки в производстве Стерх-1,2.. на мой взгляд Стерх-3 легковат для выполнения тяжёлых работ. Конечно же приготовить по кухне в походных условиях вполне достаточно. С рубкой мелких веток справится. Как альтернативу можно рассмотреть Легионера или Милитари http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozhi-militari/nozh-militari.htmlПохоже, что все-таки Коршун-3 будет обоих поинтереснее из-за отсутствия фальш-лезвия на обухе. Кроме того, я так понимаю Легионер с вкручиваемой втулкой? Мне больше нравятся не разборные 1-детальные конструкции тех же Коршуна и Милитари, типа надежнее.
На выходных в магазине щупал Бургут. Форма с задранным кончиком не понравилась.
Luxembourg 12-09-2016 13:09quote:]http://www.kizlyarmarket.ru/ra...tml[/QUOTE]Егерский еще
Кизляр-Маркет 12-09-2016 12:18
Стерх-3 снят с производства...из линейки в производстве Стерх-1,2.. на мой взгляд Стерх-3 легковат для выполнения тяжёлых работ. Конечно же приготовить по кухне в походных условиях вполне достаточно. С рубкой мелких веток справится. Как альтернативу можно рассмотреть Легионера или Милитари http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozhi-militari/nozh-militari.htmlIvan2012 12-09-2016 11:57quote:Изначально написано Tossyan:
День добрый!
Прошу помощи с выбором лагерного ножа - рубить, строгать, батонить при непродолжительных выездах на природу. Выбор пал на 3 модели: Милитари, Коршун-3 и Ворон-3. Ломаю голову, какой все-таки взять? У Ворона нравится форма клинка и ребро, у Милитари и Коршуна - гарды. Последние два держал в руках, по форме Милитари красивше, но из-за фальш лезвия скорее всего будут проблемы с батонингом.
Или может еще какой-то из Кизляров посоветуете
К слову, есть в наличии кизляр-суприм Дельта. Красивый нож, но выглядит и ощущается по сравнению с тем же Корщуном-3 как игрушка. Баланс где-то в верхней части ручки, сама она тонковата, оба фактора для рубки совсем не гуд. Да и жалко его, пусть лежит для красотыЭтой весной в качестве лагерного ножа брал Стерх-3 в эластроне (уже с АУС-8). После уменьшения угла заточки (топорное сведение - зло), нож внятно режет, долгое время сохраняет заточку(на недельный поход хватало, правда Стерх не втыкался в землю, не вскрывал консервы
Dmitry_K19 12-09-2016 08:23quote:Изначально написано Владимир0174:Я дульки категорически не приемлю. Душевное отторжение.
------
Тут уж, как говорится, о вкусах не спорят.vlagd 12-09-2016 06:41quote:Изначально написано Simonos-Petras:
Новая любовь: финка из Кизляра!Очень приятно выглядит. Надо поискать в магазинах, чтобы в руках подержать.
А дерево рукояти стабилизировано нормально? Не намокает?Владимир0174 11-09-2016 22:42quote:Изначально написано Dmitry_K19:
А почему хочется без дульки?
С дулькой ведь точить удобней.Я дульки категорически не приемлю. Душевное отторжение. А на финских ножах - это вообще кощунство...
Точить мне и так нормально.
Dmitry_K19 11-09-2016 22:33
Ну блин, ну вот же симпатишный нож... Ну и нате вам, мелочь вроде (я про фальш), и конечно "на рез не влияет", но в итоге имеем "ложку дёгтя" (пословицу все знают). Там делов то, чуть дошлифануть и всё. Неужели и мастер этого не видел, и ОТК тоже ничего не замечает ?
И так сойдёт???Simonos-Petras 11-09-2016 22:17
Дмитрий, когда я брал нож, продавец выложил передо мной три экземпляра - на выбор. Даже при беглом осмотре мне бросилось в глаза, что все "Странники"... разные. На мой недоуменный вопрос - почему так? - продавец ответил коротко: ручная работа... Из трех предложенных ножей я целенаправленно выбрал единственный с самой узкой рукояткой. По причине изложенной выше: мне это показалось большей экзотикой. А я отдаю предпочтение именно этому прежде всего.Dmitry_K19 11-09-2016 22:07quote:Изначально написано Simonos-Petras:
В сталях я ни бельмеса, как говорится. Написано на клинке - Z90. Где-то вычитал, что французская, если только правильно понял.
------
Правильно поняли. А вот Вам немного о сталях с того же сайта "Кизляра":
http://www.kizlyar.ru/poleznoeSimonos-Petras 11-09-2016 22:06
Я прежде сделал несколько фотографий, пытаясь показать на них его главный брак - несимметричное выведение фальшлезвия: видимо, обрабатывая его на наждаке, мастер снял слева металла несколько больше, чем справа. Или - напротив - недобрал справа. И вот, что получилось. Увы, видно не так уж отчетливо, как хотелось бы.
Santyaga78 11-09-2016 21:57quote:Originally posted by Simonos-Petras:
Z90
пасиб!
понял
quote:Originally posted by Simonos-Petras:
127 мм при длине клинка - 122 мм
а по фото и не скажешь
покрутить бы его в руках...
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
А вот если бы ещё ТТХ и фоток с разных ракурсов, вообще бы чудесно было бы.
присоединяюсьDmitry_K19 11-09-2016 21:55quote:Изначально написано Luxembourg:
"Странник" только больстер какой то парадный
------
Очень похоже конечно. Но на оф. сайте "Странник" выглядит несколько иначе. Я бы сказал, менее презентабельно (да и формами несколько отличается).
Кстати, а вот больстеры очень похожи.Для наглядности, фото из темы:
Фото "Странника" с оф. сайта:
Simonos-Petras 11-09-2016 21:44
Спасибо, Сантиага и Дмитрий. В сталях я ни бельмеса, как говорится. Написано на клинке - Z90. Где-то вычитал, что французская нержавейка, если только правильно понял. Впечатления... неоднозначные. Режет очень неплохо. Но после того, как подправил его "карманной точилкой" Victorinox. Недавно на даче щепал им лучину, - опять-таки нож справился превосходно. Но вот в руке лежит как-то неуверенно. То есть, нет такого ощущения полной надежности, какая чувствуется, допустим, в его одного класса конкурентах от "Южного креста". Такое впечатление, что нож при известном усилии сейчас как-то провернется в кулаке или вообще выскользнет. Но хочется думать, что все это оправдывается его "экзотичностью": кавказский кинжал, например, тоже страшно неудобно лежит в руке, однако никому не приходит в голову изменить традиционную многовековую форму рукоятки кинжала. Так и в случае с этим кизляровским "Странником": узкая и довольно длинная рукоятка (127 мм при длине клинка - 122 мм) подчеркивает его региональное (или национальное?) своеобразие. Во всяком случае не делает его безликим отштампованным режущим инструментом. На мой вкус - это имеет большее значение, нежели частные неудобства в использовании. Легкого реза!Luxembourg 11-09-2016 21:37
"Странник" только больстер какой то парадныйDmitry_K19 11-09-2016 21:22quote:Изначально написано Simonos-Petras:
Новая любовь: финка из Кизляра!
------
А ведь действительно, душевный нож.
Подскажите, пожалуйста, как называется (не могу надпись на клинке рассмотреть).Всех благ!
Дмитрий.З.Ы. А вот если бы ещё ТТХ и фоток с разных ракурсов, вообще бы чудесно было бы.
Santyaga78 11-09-2016 20:09quote:Originally posted by Simonos-Petras:
финка из Кизляра!
выглядит весьма симпатично
а что за сталька?
ну и традиционно: впечатления от пользования...Simonos-Petras 11-09-2016 18:46
Новая любовь: финка из Кизляра! Уйма мелких дефектов, - преимущественно в геометрии клинка. Но это извинительно, когда изделие целиком - "ручная работа". В нем нисколько не чувствуется бездушного конвейера, как - увы - в большинстве современных ножей. В этом кавказце навсегда остается дорогое тепло грубых рук старого подслеповатого мастера. За что он и любим.
дезерт игл 11-09-2016 14:14
Есть Страж от Кизляра, доволенLuxembourg 11-09-2016 13:42
В моем сознании Финский от Кизляра - обязательно со спусками от обуха, не знаю почему так. И эластроном. Другие модификации вообще не воспринимаю.Dmitry_K19 11-09-2016 08:22quote:Изначально написано Владимир0174:
Кизляр-Маркет, а бывают у Вас "Финский" или "Норд" без дулек ?
------
Из чистого любопытства:
А почему хочется без дульки?
С дулькой ведь точить удобней.Всех благ!
Дмитрий.Кизляр-Маркет 11-09-2016 06:58quote:бывают у Вас "Финский" или "Норд" без дулек ?все с дульками...
vlagd 11-09-2016 05:32quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
А знакомы с линзовой заточкой клинка "Финский"
Встречал такие, но мне хочется именно с прямыми спусками, хотя вполне возможно, что эти модели и более резучие. Не очень нравится чисто из эстетических соображений начало спусков у рукояти - там тупье из-за радиусного перехода залазит достаточно далеко на режущую кромку и она заметно короче, чем на других моделях.
При этом попадавшиеся мне экземпляры были сведены достаточно толсто, что, пмсм, сводило достоинство линзовых спусков к нолю.Владимир0174 11-09-2016 05:18
Кизляр-Маркет, а бывают у Вас "Финский" или "Норд" без дулек ?Кизляр-Маркет 10-09-2016 23:52
Дмитрий,я понял, что о нём речьDmitry_K19 10-09-2016 23:48
Вот это место я имел в виду (фото кликабельно):
Для наглядности рядом повторю фото финского из Х12МФ:
Оба с вогнутыми (бритвенными) спусками.
Вопрос: какой из двух ножей сделан аккуратней?Кизляр-Маркет 10-09-2016 23:27quote:(эдак около 4-5 мм на глаз)по факту так и есть, я чуть выше писал об этом.тем не менее повторюсь, что данный вид заточки стали выпускать по просьбам пользователей...лично в мой почтовый ящик замечаний по данной заточки не было.
Dmitry_K19 10-09-2016 23:22
Кстати, вот даже на ваших же фото сравните качество слесарки на "Финском" с прямыми спусками от обуха и на "Финском" с вогнутыми спусками. Ведь небо и земля, причём явно не в пользу клинка с вогнутыми спусками. И РК сформирована не с самого начала спусков (эдак около 4-5 мм на глаз).Но это как раз похоже из-за невнятного, сглаженного перехода от голомени.Кизляр-Маркет 10-09-2016 23:10
согласен, поправлюсь . линзу подразумевал под бритвенными спускамиDmitry_K19 10-09-2016 23:05
Стоп-стоп-стоп, давайте тогда попробуем привести терминологию к общему знаменателю, а то я уже запуталсяВ моём понимании линза (convex grind) - это выпуклая линза.
Вогнутая линза- это бритвенные спуски.Кизляр-Маркет 10-09-2016 23:03
[QUOTE][B]На фото "Финский", клин вроде бы с плоскими спусками и подводом[/B][/QUOTE]
вот Финский с плоскими спусками клиновая заточкаКизляр-Маркет 10-09-2016 22:46
дело в том, что линзу стали делать по просьбам юзеров..на вашем фото фин в эластроне с обычной заточкой не клин от обуха. Да и сами наверное должны понимать, что в линзовом варианте невозможно заточить без как вы говорите "тупья". Тем не менее , довелось поюзать нож с линзой, рез отличный.Dmitry_K19 10-09-2016 22:39quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
на фото как раз таки линзовидная заточка, не клин
------
Значит фото такое невнятное.
И уж извините, спуски выведены, мягко говоря, не очень, особенно в самом начале, около тупья. Сравните с фото "Финского" их Х12МФ, которое я в предыдущем посте привёл.
Кстати, а почему так? Вот сравниваю спуски на Вашем фото со спусками на своём "Таране", так небо и земля. На "Таране" всё практически идеально ровненько, песня просто. А вот на Вашем фото спуски таки оставляют желать лучшего...Всех благ!
Дмитрий.Кизляр-Маркет 10-09-2016 22:18
на фото как раз таки линзовидная заточка, не клин...и рез очень хорошийDmitry_K19 10-09-2016 22:11quote:]http://www.kizlyarmarket.ru/ra...tml[/QUOTE]
------
Не совсем понятно...
На фото "Финский", клин вроде бы с плоскими спусками и подводом. О какой линзе идёт речь? Или я ошибаюсь и таки там вогнутые (бритвенные) спуски?Всех благ!
Дмитрий.P.S. Кстати, и РК ближе к тупью похоже не до конца сформирована.
P.P.S. Если рассматривать финский с бритвенными спусками, то на этом, имхо, весьма неплохо смотрятся, а вживую ещё лучше:
Кизляр-Маркет 10-09-2016 21:32quote:Егерский не знаю - уж слишком длинен, Таран и Финский - согласен, весьма продуманные модели, сведение только нужно проверять и кривизну клинков при покупке.
А знакомы с линзовой заточкой клинка "Финский" http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-finskiy.htmlvlagd 10-09-2016 14:17quote:Изначально написано Rakshas:
А я заглядываюсь на Егерского, Тарана, Финского (z90 или z160), Стерха-2 и, возможно, Сову. Все в эластроне и без покрытия. Чтобы в комплект, да и нравятся они мне больше, чем с деревомЕгерский не знаю - уж слишком длинен, Таран и Финский - согласен, весьма продуманные модели, сведение только нужно проверять и кривизну клинков при покупке.
А Стерха - или 2, или 1 - очень хочется в дереве, тянет на классику. Знаю, по отзывам, что эластрон удобнее и надежнее, а дерево скользит в руке, но все равно хочу именно деревянную.vlagd 10-09-2016 14:00quote:Изначально написано Rakshas:
Я поэтому и купил в магазине, когда подвернулась оказия. Что занятно, в наличии был всего один экземпляр, но на нём оказалось только великоватое сведение (решил, что переточу как-нибудь - не проблема)Со своим Рузом на переспуск вручную на камнях и с подшлифовкой гравером я потратил 3 вечера, причем основную работу сделал за первый вечер, остальные два занимался наведением сатина.
Полировать как было не стал - чтобы сохранить гравировки (они и так стали заметно бледнее), да и сатин неплохо смотрится, решил оставить.
Чтобы сохранить надпись "Кизляр" пришлось даже поювелирничать и небольшой выступ в этом месте сохранить - его видно только когда вдоль клинка смотришь и знаешь где конкретно смотреть, так не видно.Santyaga78 10-09-2016 13:29quote:Originally posted by Dmitry_K19:
И на ошибки надо указывать, дабы их исправляли.
так перечитайте мои посты
основное там: идут год за годом, а ничего не меняетсяDmitry_K19 10-09-2016 13:06
А я и не говорю, что у "Кизляра" всё идеально. И сам не раз указывал на недостатки, начиная ещё с "ПРКХО" (там я обретался ещё задолго до ганзы").
Ибо "и даже на Солнце есть пятна".
Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
И на ошибки надо указывать, дабы их исправляли.
Хотя всегда найдутся последователи Табаки (помните,был такой персонаж в мультфильме), которые просто получают удовольствие, постоянно крича "Акела промахнулся".Santyaga78 10-09-2016 12:27quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Вы знаете, так уж получилось, что я на ганзе обретаюсь несколько раньше Вас
как понимаю почти одновременно - у меня дрогой ник и стаж чтения до реги года 1,5-2
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
и с вышеуказанной темой знаком давно и отнюдь не понаслышке. И с ножами кизлярскими тоже знаком достаточно давно (ещё до регистрации на ганзе), и также не понаслышке.
считаете, что менее знаком с ножами Кизляра?
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
И в высказывании своего мнения по поводу этих ножей стараюсь в основном опираться на собственный опыт (а поверьте, в отношении использования продукции "Кизляра" он у меня не такой уж и маленький, и в основном положительный), а не на мнение (увы, иногда довольно предвзятое) незнакомых мне людей.
среди моих знакомых хватает восторженных поклонников Кизляра
но когда начинаются сравнения в реале, их ряды резко сокращаются...
а есть еще и впечатления от заточки достаточного количества этих ножей этих же поклонников - от стекла до пластилина...
никогда не говорил, что все подряд ножи этого производителя не годные, но вожделенный Таран (нельзя сказать, что он мне нужен, но хотцо
догадываетесь какие именно нарекания останавливают?не фанат видео-хрень и выкладывания на трубу что-вижу-то-пою, но практически любое посещение гамаза можно превратить в нагляднейшую иллюстрацию к этой и предыдущей темам, которую восторженным поклонникам не оспорить никак
это если не вспоминать парочку форумных проектов - этот же нужно было постараться откровенно закосячить ножи, которые заведомо будут исследовать с особым тщанием!
Rakshas 10-09-2016 12:18quote:Originally posted by vlagd: С покупкой!
quote:Originally posted by Santyaga78: Поздравляю!
Спасибо. =)
quote:Originally posted by vlagd: У меня в планах приобрести еще Финский в эластроне в комплект к Тарану, Рузу и Филину. Хотя посматриваю еще с вожделением на Ворона-3, Орлана-2 и Колыму , однако земноводное пока стоит грудью на пути этих приобретений
А я заглядываюсь на Егерского, Тарана, Финского (z90 или z160), Стерха-2 и, возможно, Сову. Все в эластроне и без покрытия. Чтобы в комплект, да и нравятся они мне больше, чем с деревом.
quote:Originally posted by Santyaga78: сам, как только появились у нас, прошелся с целью выбора: сведение (попадались экземпляры явно ЗА мм), неровные спуски
Я поэтому и купил в магазине, когда подвернулась оказия. Что занятно, в наличии был всего один экземпляр, но на нём оказалось только великоватое сведение (решил, что переточу как-нибудь - не проблема). Ну и цена меньше, чем в инетмагазинах, подкупила. =)Dmitry_K19 10-09-2016 11:43quote:
------
Вы знаете, так уж получилось, что я на ганзе обретаюсь несколько раньше Вас и с вышеуказанной темой знаком давно и отнюдь не понаслышке. И с ножами кизлярскими тоже знаком достаточно давно (ещё до регистрации на ганзе), и также не понаслышке. И в высказывании своего мнения по поводу этих ножей стараюсь в основном опираться на собственный опыт (а поверьте, в отношении использования продукции "Кизляра" он у меня не такой уж и маленький, и в основном положительный), а не на мнение (увы, иногда довольно предвзятое) незнакомых мне людей.Всех благ!
Дмитрий.
Santyaga78 10-09-2016 10:54quote:Originally posted by Dmitry_K19:
У меня складывается впечатление, что ножи с огрехами Кизляр поставляет большей частью в оружейные магазины вашего города. )))
ну да, ну да
наслаждайтесь: forummessage/64/149
весьма много полезного и любопытного
там же куча дополнительных ссылей
была еще подобная мега тема на другом Форуме, но не помню где
нарекания типовые и звучат уже лет 15-20
а так да, все косяки исключительно к нам в город присылаютDmitry_K19 10-09-2016 10:23
2 Santyaga78: У меня складывается впечатление, что ножи с огрехами Кизляр поставляет большей частью в оружейные магазины вашего города.Всех благ!
Дмитрий.Santyaga78 10-09-2016 10:01quote:Originally posted by Rakshas:
Я вот тоже присоединился давеча к кругу владельцев кизлярских ножей, купив в ормаге "Руз".
Поздравляю!
quote:Originally posted by Rakshas:
И знаете, из косяков только великоватое сведение. Но заводская заточка при этом до бритвы.
сам, как только появились у нас, прошелся с целью выбора: сведение (попадались экземпляры явно ЗА мм), неровные спуски, заусениц эпический почти на всех - если найти и почитать старую тему, как ра то, о чем говорили еще 10 лет тому
это если не считать рулетки с ТО
из нескольких ножей у уважаемого dendery, как минимум один пластилинvlagd 10-09-2016 09:01quote:Изначально написано Rakshas:
Есть в них что-то этакое. =D
... купив в ормаге "Руз".С покупкой!
У меня в планах приобрести еще Финский в эластроне в комплект к Тарану, Рузу и Филину. Хотя посматриваю еще с вожделением на Ворона-3, Орлана-2 и Колыму
Rakshas 09-09-2016 22:50quote:Originally posted by Santyaga78:
ёжики кололись, но продолжали жрать кактус
Есть в них что-то этакое. =DЯ вот тоже присоединился давеча к кругу владельцев кизлярских ножей, купив в ормаге "Руз". И знаете, из косяков только великоватое сведение. Но заводская заточка при этом до бритвы.
Santyaga78 09-09-2016 18:43
понял
премного благодарен за ответ!dendery 09-09-2016 18:16quote:
Зачем Вам столько ножей именно этого производителя?У меня (пока) есть доступный канал получения изделий со сначительной скидкой от магазинных ценников, поэтому за те деньги, которые они для меня стоят это допустимый эксперимент. И второе - это наверное просто спортивный интерес.
quote:
При заказе\покупке глянуть ТТХ ножа и понять, что будет толст\тонок\неудобен?Это, увы, не всегда возможно. Как уже говорил, разглядывать картинку с ТТХ и подержать в руке, поработать - это две большие разницы.
Какие-то конструктивные проблемы видны сразу, какие-то только после использования, а какие-то вообще только в конкретном экземпляре.ConteR 09-09-2016 18:11quote:Ворон-3, как лагерник, хорош,А кто нибудь реально юзал Легионера http://www.kizlyarmarket.ru/ra...h-legioner.html
интересно как он поведёт себя в варианте лагерного ножа?Mausberg 09-09-2016 17:18quote:Изначально написано Tossyan:
А почему сейчас валяется в ящике?Наигрался этим ужоснахом
Dmitry_K19 09-09-2016 17:07quote:Изначально написано dendery:По интернету, естественно не без риска, и не сразу весь набор целиком.
Информацию брал с сайтов и ютуба. Но картинка и подержать в руке это две большие разницы.
------
Тогда понятно... Плохо, когда нет возможности пощупать собственноручно. Увы, картинки в инете не всегда оправдывают ожидания.Всех благ!
Дмитрий.Santyaga78 09-09-2016 17:04
стабильность признак успеха!
ёжики кололись, но продолжали жрать кактус
сколько лет отслеживаю темы с Кизляром, щупаю сам регулярно и иногда с желанием что-то приобресть... Каждый раз останавливают традиционные косяки, которые похоже неистребимы... (((
мдааа #пипылхавает часть надцатая...Уважаемый dendery, без подколок, реально хочу понять!!! В каждом ноже достаточно серьёзные нарекания, пара по Вашим же словам
quote:Originally posted by dendery:
Выброшенные деньги
Зачем Вам столько ножей именно этого производителя?
При заказе\покупке глянуть ТТХ ножа и понять, что будет толст\тонок\неудобен?dendery 09-09-2016 16:55quote:Изначально написано Dmitry_K19:
2 dendery:
Вопрос: Вы ножи по инету заказывали, даже не посмотрев указанные модели вживую? Или же каждый нож выбирали сами лично?По интернету, естественно не без риска, и не сразу весь набор целиком.
Информацию брал с сайтов и ютуба. Но картинка и подержать в руке это две большие разницы.
Если бы видел вживую, то не взял бы Крота, У-6, вместо Колымы взял бы Речной (ножи очень похожи, но у Речного нет S-образной кромки).Dmitry_K19 09-09-2016 16:47
2 dendery:
Вопрос: Вы ножи по инету заказывали, даже не посмотрев указанные модели вживую? Или же каждый нож выбирали сами лично?Всех благ!
Дмитрий.dendery 09-09-2016 16:26
Отзывы по моим экземплярам ножей Кизляр, куплены в 2015-2016 годах, в основном 2016.Я не буду писать в каждой позиции общий недостаток практически всех ножей - толстое сведение, иногда недопустимо толстое.
Чтобы нож нормально резал все приходится перетачивать под угол 25-35 градусов, при этом ширина подводов получается 2-4мм. На Колыма-1 аж около 5мм, что выглядит ужасно.
В принципе я понимаю зачем это делается, при относительной мягкой серийной стали 65х13/420/AUS8 чем толще клин тем крепче кромка, но не надо доводить эту толщину до безумия.Итак:
У6, 1шт, Брался как мясной нож для кухни. Сделан нормально. В обухе слишком толсто, минус милиметр было бы в самый раз. Ножны рабочие. Накладки не пропитаны, снимал и пропитывал отдельно. По большому счету претензий нет.
Ачиколь, 1шт, Брался как разделочный, в итоге прижился как кухонник общего назначения. Сделан хорошо и даже сведение нормальное. Накладки не пропитаны. Ножны НЕ рабочие, при вставлении ножа нож перерезает хлястик, для ношения на поясе не пригоден. Нож понравился, ножны в мусор.
Норд(дерево), 1шт, Нож не понравился по дизайну. Тот же Финский, только короче, лежит в руке обрубком. Не пропитана рукоять. Ножны отличные. Ушел в подарок.
Финский(дерево), 1шт, Приятный нож. Не пропитана рукоять. Ножны отличные.
Финский(эластрон), 1шт, А вот тут мне похоже попался брак, недокален. Не получается его заточить по человечески. Твердомера к сожалению нет, чтобы гарантированном подтвердить.
Крот, 1шт, Брал из интереса, в итоге я не понял зачем этот нож. Толстенный обух, неудобнейшая рукоять. Где-то слышал что его позиционируют как "стропорез", типа сделать один-два отвественных реза в нужный момент. У меня таких жизненных ситуаций не возникает (и слава Богу). Кто не имеет четкого представления зачем вам этот нож - не берите, будет валяться как мусор.
Кавказский, 2шт, Нравится в этом ноже и ножнах всё кроме обуха, он ОЧЕНЬ толстый для такого клинка. Сделайте Кавказский-2, оставьте все то же самое, но с обухом 2.2-2.5мм и эта модель будет разлетаться как горячие пирожки. Гарантирую. Лично сразу возьму 5 штук. В целом нож очень удачный для кухни, как рабочий, как туристический, как хозбыт, подводит только обух.
Руз, 1шт, Приятный рабочий нож. Одна из наиболее удачных моделей (удачно содранных). В моем экземпляре косяков нет.
НСК Стерх, 1шт, Модель приятная, нож крупный, исполнение ужасное. Клинок у пятки мягкий настолько, что стопорный шарик прогрызает в нем коромысло уже после 20-30 открываний. Это пи..дец, дорогие мои. Фаски не сняты, люфт в осевом винте (если затянуть перестает толком открываться), дерево подогнано хуже чем на ижевских ружьях. Ну и совсем мелочи - накладки не пропитаны, клинок не по центру. Дешевские китайские ножики и то лучше сделаны. Была бы сталь на клинке еще приличная можно было бы довести до ума, а так даже возиться не хочется. Выброшенные деньги.
Колыма-1, 1шт, Приятный очень мощный нож. Единственный минус - сведение ОЧЕНЬ толстое, нельзя так. Еще один минус - легкая S-образность режущей кромки, она была для меня сюрпризом, на фотографии ее не было заметно. Это скорее субъективная претензия, я просто не люблю S-образные РК. Ножны отличные. Подозреваю будет хорош для забоя и разделки скота, лично у меня пока лежит без дела для понта.
Tossyan 09-09-2016 16:10quote:Изначально написано Mausberg:Есть неубиваемый Ворон-3, который сейчас валяется в каком-то ящике. Поначалу, когда он ко мне только попал, гонял его и в хвост и в гриву. Как я над ним только не глумился - всё вынес чертяка
А почему сейчас валяется в ящике?
Dmitry_K19 09-09-2016 16:10quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
прошёл бы, с выполненым фальшелзвием по обуху
------
С фальшлезвием конечно да.
А вот с заточенным на всю длину плейновым лезвием сверху клинка?Кизляр-Маркет 09-09-2016 16:07
прошёл бы, с выполненым фальшлезвием по обухуDmitry_K19 09-09-2016 16:04
Кстати, по поводу "рыбочисток". Кто угадает, что за нож на фото?
Фото кликабельно. Нож естественно производства ПП "Кизляр"
Dmitry_K19 09-09-2016 15:45quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
Дмитрий, я вас немного поправлю, у Стража клинок не кинжального типа.
Сертифицировался он по другим параметрам, кинжалом не является ни коим образом.
------
Ну по сертификации я то написал, что "наверное скорее уловка" (то есть предполагаю), так как не знаю, по каким именно параметрам изначально "Страж" был сертифицирован как ХБ.
Но попробуем зайти с другой стороны: если бы у "Стража" не было бы серрейтора на обухе, а была бы полноценная плейновая заточка с обеих сторон клинка на всю длину оного, прошёл бы он сертификацию при длине клинка более 50 мм (хоть и менее 90 мм)?
Мне действительно интересно в познавательном плане.
Если конечно данная информация не является секретом.Всех благ!
Дмитрий.З.Ы. А ещё хоть убейте меня, "Страж" напоминает мне пугио. И это мне нравится
Кизляр-Маркет 09-09-2016 15:30quote:Дмитрий, приветствую! очень рад видеть вас на форуме. Не так давно делал заказ в вашем магазине www.kizlyarmarket.ru Ножами остался очень доволен.
Доброго дня! спасибо за отзыв,пользуйтесь, в добрый час! будут вопросы обращайтесьMausberg 09-09-2016 15:23quote:Изначально написано Tossyan:
Милитари, Коршун-3 и Ворон-3Есть неубиваемый Ворон-3, который сейчас валяется в каком-то ящике. Поначалу, когда он ко мне только попал, гонял его и в хвост и в гриву. Как я над ним только не глумился - всё вынес чертяка
Кизляр-Маркет 09-09-2016 15:14quote:"Хрень на обухе", то бишь серрейтор - это наверное скорее уловка для возможности сертификации двулезвийного кинжала с клинком более 50 мм (коим "Страж" в принципе и является)
Дмитрий, я вас немного поправлю, у Стража клинок не кинжального типа.
Сертифицировался он по другим параметрам, кинжалом не является ни коим образом.Dmitry_K19 09-09-2016 15:03quote:Изначально написано matigo:
Не могу согласиться...
Страж, по своим размером как раз НЕ кухонник - посему использоваться в качестве струмента будет для зачистки проводов с перерезанием оных, отковыривания щепок для освобождения шляпок гвоздей, резки рулонных материалов, отжимания дверей и рам, запавших в коробки (при отсутствии ручек)... это те дела, которые выпадают на долю Моры углеродной или бенча 710...
Хочу еще и рыбочистку его попробовать, вдруг удобна?
Иначе - зачем эта хрень на обухе?
------
Так я вроде про "Страж" в роли кухонника и не говорил.
"Хрень на обухе", то бишь серрейтор - это наверное скорее уловка для возможности сертификации двулезвийного кинжала с клинком более 50 мм (коим "Страж" в принципе и является). В качестве рыбочистки, честно говоря, не пробовал (думаю вполне справится). Но после небольшой доводки серрейтор довольно неплохо работает со всякими там стропами, верёвкам и т.п. (я бы таки зубчики ещё более пологие наверное сделал, как на виксах, к примеру).
А рамы и двери, имхо, всё-таки лучше какой-нить минифомкой отжимать или отвёрткой широкой, нежели "Стражем", а уж тем более 710 бенчем. Могу предположить, что при таких операциях отжатия с довольно высокой вероятностью кончик клинка обломится в районе первой выемки серрейтора(впрочем всё от нагрузки зависит). Но, опять же, это уже личное дело владельца.Всех благ!
Дмитрий.
matigo 09-09-2016 14:13
Не могу согласиться...
Страж, по своим размером как раз НЕ кухонник - посему использоваться в качестве струмента будет для зачистки проводов с перерезанием оных, отковыривания щепок для освобождения шляпок гвоздей, резки рулонных материалов, отжимания дверей и рам, запавших в коробки (при отсутствии ручек)... это те дела, которые выпадают на долю Моры углеродной или бенча 710...
Хочу еще и рыбочистку его попробовать, вдруг удобна?
Иначе - зачем эта хрень на обухе?Steel777 09-09-2016 14:09quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
Доброго времени суток, форумчане! меня зовут Дмитрий , я представляю интернет-магазин ножей Кизляр-Маркет.
Спасибо всем, кто посетил мой магазин, тем кто не раз обращался ко мне за покупками и просто с возникшими вопросами о продукции ножей ООО ПП "Кизляр".
Дмитрий, приветствую! очень рад видеть вас на форуме. Не так давно делал заказ в вашем магазине www.kizlyarmarket.ru Ножами остался очень доволен.
Интернет магазин ножей Кизляр-Маркет
www.kizlyarmarket.ru
Интернет магазин ножей. От производителя ООО ПП "Кизляр". 200 моделей ножей Кизляра. Большой выбор разделочных шкуросъёмных, складных, туристических ножей.Dmitry_K19 09-09-2016 12:15quote:Изначально написано Tossyan:
День добрый!
Прошу помощи с выбором лагерного ножа - рубить, строгать, батонить при непродолжительных выездах на природу. Выбор пал на 3 модели: Милитари, Коршун-3 и Ворон-3.
------
ИМХО, либо "Милитари", либо "Коршун-3". У 'Ворон-3' сравнительно низкие вогнутые спуски с ребром жесткости не очень будут способствовать батонингу (тоже имхо, ибо ни одним из этих трёх ножей не работал).Всех благ!
Дмитрий.Tossyan 09-09-2016 11:44
День добрый!
Прошу помощи с выбором лагерного ножа - рубить, строгать, батонить при непродолжительных выездах на природу. Выбор пал на 3 модели: Милитари, Коршун-3 и Ворон-3. Ломаю голову, какой все-таки взять? У Ворона нравится форма клинка и ребро, у Милитари и Коршуна - гарды. Последние два держал в руках, по форме Милитари красивше, но из-за фальш лезвия скорее всего будут проблемы с батонингом.
Или может еще какой-то из Кизляров посоветуете
К слову, есть в наличии кизляр-суприм Дельта. Красивый нож, но выглядит и ощущается по сравнению с тем же Корщуном-3 как игрушка. Баланс где-то в верхней части ручки, сама она тонковата, оба фактора для рубки совсем не гуд. Да и жалко его, пусть лежит для красотыDmitry_K19 09-09-2016 10:55quote:Изначально написано matigo:
Ничего иррационального.
Нож должен быть готов служить не только игрушкой из кастрюльной стали, но и инструментом надежным - в смысле длительности периода сохранения им его основной функции - способности резать.
------
Ну Z-60 или AUS-8 лично я бы не назвал "кастрюльной". Да и как бы именно для длительного реза (особенно по твёрдым материалам) "Страж" не очень то предназначен, не та концепция, имхо. Впрочем это дело десятое, и своё мнение естественно навязывать не собираюсь. Просто мне были интересны мотивы выбора стали. Ну и конечно же в первую очередь главное, чтобы выбранные Вами и нож, и сталь Вам нравились, а не мне.Всех благ!
Дмитрий.matigo 09-09-2016 09:01
Ничего иррационального.
Нож должен быть готов служить не только игрушкой из кастрюльной стали, но и инструментом надежным - в смысле длительности периода сохранения им его основной функции - способности резать.Манагер 08-09-2016 17:09quote:Изначально написано SergeyNm:
сделают нормальную длину рукояти, тогда и куплюАга, прямо-таки любая фирма волнуется: а вдруг Сергей не купит наш нож?! Это ж крах всего!!! Ведь это не кто-нибудь, а сам Сергей! ("...гей...гей...гей!" - эхом разнеслось вдали).
Сергей, вы что же, в самом деле всерьез полагаете, будто тот же "Кизляр" изменит параметры отработанного изделия, имеющего коммерческий успех, просто в угоду вашим капризам?
Dmitry_K19 08-09-2016 15:44quote:Изначально написано SergeyNm:
нет... так что ну нафиг эти коротышки, сделают нормальную длину рукояти, тогда и куплю.
------
Ну собственно кажется Вас никто и не заставляет покупать "Таран".SergeyNm 08-09-2016 15:34quote:И человек этот (то бишь я) писал, что ему не "не хватает 5мм ", а что "мм на 5 для себя удлинил бы" и "с существующей рукоятью тоже в принципе нормально". Разницу чувствуете?
нетУ меня есть уже нокс Комбат, тоже недомерок, пришлось грибок срезать чтоб более менее было.. но больше не хочу ничего срезать, чувствовать неудобство и думки думать как бы подлинее... так что ну нафиг эти коротышки, сделают нормальную длину рукояти, тогда и куплю. Иначе будет полочником дома валяться, пройденный этап.
Dmitry_K19 08-09-2016 14:17quote:Изначально написано matigo:На всякий случай зашел в инет магаз - и Страж из Z90 там был...Заказал его.
------
А можно вопрос? А почему именно сталь хочется позерьёзней Z60 и иже с ней? Нож то в любом случае не для работ, для выполнения которых требуются более высокие характеристики материала клинка. Тем более Вы писали о "Страже": "Понимая что этот нож ни для чего мне не нужен"(с)
Или просто иррациональный перфекционизм?Всех благ!
Дмитрий.Dmitry_K19 08-09-2016 14:09
2 SergeyNm: 8 мм разница в длине рукоятей "Тарана" и указанной Вами "Моры" (если верить описаниям в инете). Но "предвидеть" Вы можете всё, что угодно... Если есть сомнения в удобстве, просто предварительно взять и пощупать нож "Заратустра не позволяет" (с) ? Неужели "Таран"-это такая редкость в ормагах? Ну или смоделировать рукоять из пластилина, на худой конец. Дело ведь не только в линейных размерах, а и в форме рукояти, причём даже не обособленно, а в комплексе с клинком. Например у меня есть фикс с рукоятью 90 мм (Blackjack Small Hunter), мне очень даже удобно им оперировать.З.Ы. И человек этот (то бишь я) писал, что ему не "не хватает 5мм ", а что "мм на 5 для себя удлинил бы" и "с существующей рукоятью тоже в принципе нормально". Разницу чувствуете?
matigo 08-09-2016 13:58quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
matigo, ответил в ЛС. Считаю любому ножу можно найти применение.На всякий случай зашел в инет магаз - и Страж из Z90 там был...Заказал его.
SergeyNm 08-09-2016 13:42quote:если, честно я тоже удивлён вопросом SergeyNm. О Таране давным давно спето много песен и порвано баянов))) , а тут вдруг на тебе, рукоять короткая и не удобная. Хотя мнения у всех разные и руки тоже.
Так тут недавно человек писал, что ему не хватает 5мм длины рукояти.
Сегодня смотрел обзор Финского и сравнение его с морой Компаньен, так там видно что у финского см на 1.5- 2 рукоять короче, я просто заранее предвижу что это будет за рукоять, есть у меня подобного размера нож, и мне не удобен этот размер, а размер как у Компаьена рукояти удобен. Вроде ничего удивительного.Манагер 08-09-2016 13:16quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
если, честно я тоже удивлён вопросом SergeyNm
А это такая... достопримечательность форума
Очень альтернативно мыслящий гражданин, если выразиться предельно деликатно.Кизляр-Маркет 08-09-2016 13:12
matigo, ответил в ЛС. Считаю любому ножу можно найти применение.matigo 08-09-2016 12:16
2 Кизляр-Маркет:
Понимая что этот нож ни для чего мне не нужен, не могу не приобрести его - хочу Стража из стали 95Х18 или 110Х13 или аналогов - можно сделать? Сколько будет стоить?Кизляр-Маркет 08-09-2016 11:57
если, честно я тоже удивлён вопросом SergeyNm. О Таране давным давно спето много песен и порвано баянов))) , а тут вдруг на тебе, рукоять короткая и не удобная. Хотя мнения у всех разные и руки тоже.Dmitry_K19 08-09-2016 11:46
Парадокс ещё и в том, что SergeyNm сначала у меня спрашивает, почему я хотел бы удлинить рукоять на "Таране" (пост #1698), а затем сам в посте #1717 чуть ли не требует это сделать. Наверное это просто забота о ближнем.Всех благ!
Дмитрий.Манагер 08-09-2016 11:14quote:Изначально написано SergeyNm:
Кизляр-Маркет, когда рукоять на Таране удлините?Вот ведь парадокс: реальных владельцев «Тарана» рукоять устраивает, а носится с этим вопросом один Сергей – у которого «Тарана» нет и никогда не было. Странное дело...
ConteR 08-09-2016 10:53quote:Доброго времени суток, форумчане! меня зовут Дмитрий , я представляю интернет-магазин ножей Кизляр-Маркет.
Спасибо всем, кто посетил мой магазин, тем кто не раз обращался ко мне за покупками и просто с возникшими вопросами о продукции ножей ООО ПП "Кизляр".
Спасибо за нож! очень доволен, присматриваюсь к Ирбису.Кизляр-Маркет 08-09-2016 09:47
на сколько мне известно ,этот вопрос не рассматривался.SergeyNm 08-09-2016 08:41
Кизляр-Маркет, когда рукоять на Таране удлините?Кизляр-Маркет 08-09-2016 08:36
сувенирные ножи КО и Скорпион термообрабатываются так же как и старшие собратья, кинжал КД изготавливается методом холодной штамповкиLuxembourg 08-09-2016 00:20quote:Изначально написано Кизляр-Маркет:
Доброго времени суток, форумчане! меня зовут Дмитрий , я представляю интернет-магазин ножей Кизляр-Маркет.
Спасибо всем, кто посетил мой магазин, тем кто не раз обращался ко мне за покупками и просто с возникшими вопросами о продукции ножей ООО ПП "Кизляр".Подскажите, на сувенирных маленьких Скорпиончиках, и кинжалах КД и КО - сталь закалена как на старших собратьях?
Dmitry_K19 07-09-2016 21:36
Ну что ж, работа над ошибками-это всегда похвально!Всех благ!
Дмитрий.Кизляр-Маркет 07-09-2016 19:37
Vacheslav, в своём лице я приношу извинения от ООО ПП "Кизляр" за возникшие неудобства с использованием пластикового чехла нож "Страж".
Замечание по поводу слабого удержания чехла на ремне , устранено. Вы, можете обменять чехол у представителей предприятия на крайней выставке, которая будет проходить в ближайшее время. Вопрос с обменом решён.
Пара фото с доработанным чехломvlagd 07-09-2016 18:24
рады познакомиться, милости просимПока не обращался ни к Вам, ни в Ваш магазин, хотя на сайт захаживал, но буду иметь в виду, спасибо.
Кизляр-Маркет 07-09-2016 16:45
Доброго времени суток, форумчане! меня зовут Дмитрий , я представляю интернет-магазин ножей Кизляр-Маркет.
Спасибо всем, кто посетил мой магазин, тем кто не раз обращался ко мне за покупками и просто с возникшими вопросами о продукции ножей ООО ПП "Кизляр".ConteR 07-09-2016 11:34
кто знает, быть может Сергей завтра скажет, что на его писательских постах ганза держится))Манагер 07-09-2016 10:18quote:Изначально написано ConteR:
типа , да не совсем типа...если я не ошибаюсь тычковый нож и выглядит по другому))Один Сергей способен задать больше вопросов, чем сотня сведущих людей сможет ответить
А кроме того, как отметили в АИРовской теме, Сергей не читатель, он чисто писательConteR 07-09-2016 07:51
типа , да не совсем типа...если я не ошибаюсь тычковый нож и выглядит по другому))SergeyNm 06-09-2016 20:32
Непонятный нож этот Страж, и для чего он тоже не ясно.. разве что в людей тыкать. Типа тычкового ножа.SergeyNm 06-09-2016 20:15quote:Правда??? Блин, кто бы мог подумать... Сергей открывает миру поразительные истины! Это же Сергей!!! ("...-гей-гей-гей!" - откликнулось эхо )
пошел на х, тролль ебу-йDmitry_K19 06-09-2016 19:54quote:Изначально написано Vacheslav:Дмитрий, У Вас действительно есть этот нож и Вы им пользуетесь?
------
Как и обещал, на предмет наличия у меня "Стража":
Сори за качество, особо не старался, просто чтобы было видно, как нож в руке лежит
Кстати, у него даже твёрдость на клинке указана. Такого более на ножах "Кизляра" мне не встречалось.
Всех благ!
Дмитрий.Манагер 06-09-2016 17:18quote:Изначально написано SergeyNm:
Потому что нож это не штаныПравда??? Блин, кто бы мог подумать... Сергей открывает миру поразительные истины! Это же Сергей!!! ("...-гей-гей-гей!" - откликнулось эхо
SergeyNm 06-09-2016 10:52
Потому что нож это не штаны, и по размерам не далается, недоумок..Инструмент принято делать универсальным для всех.
Манагер 06-09-2016 10:01quote:Изначально написано SergeyNm:
Надо делать ножи под все руки
Сирожа, для альтернативно одаренных придется повторить еще раз: руки у всех разные.
Вот почему-то не шьют все штаны одного размера, или обувь, шапки и т.п. - и почему бы так, а?SergeyNm 06-09-2016 01:55
Надо делать ножи под все руки, делаешь рукоять 120мм, и разговоров не будет. Я не люблю когда нет простора руке. Рука сковывается невольно когда рукоять малая.
Такая бредовая ситуация, чисто по русски, сделали и клепают десятки лет одно и то же, а надо было при первом намеке сразу рукоять изменить, удленить, хотя бы на 5мм.
У меня рука где то 10см, так чтоб купить этот Таран, надо сначала его полапать и проверить, пойдет ли. А была б рукоять норм, я б его уже купил наверно давно.
Делать ножи для доходяг с маленькими руками или детей, не очень удачная идея.
Имхо.Dmitry_K19 05-09-2016 19:44quote:Изначально написано Манагер:
Потому что руки у всех разные. Мне при 90 мм ширины ладони - как раз, а у Дмитрия на 20 мм шире, чего тут разводить конспирологию?
------
То есть и с существующей рукоятью тоже в принципе нормально, но если бы на навершии "Тарана" был, к примеру, ярко выраженный финский грибок, то уже было бы совсем некомфортно (а в перчатке и подавно).
Есть у меня Мартиини Кондор, тож с резиновой рукоятью, так рукоять у него (грибок там полноценный) аж на 10 мм больше тарановской. Удобно даже в толстой зимней перчатке работать. А с "Тараном" в этой же перчатке рука пытается вылезть на РК.
Как-то так.Всех благ!
Дмитрий.
Манагер 05-09-2016 19:06quote:Изначально написано SergeyNm:
Почему?
Потому что руки у всех разные. Мне при 90 мм ширины ладони - как раз, а у Дмитрия на 20 мм шире, чего тут разводить конспирологию?SergeyNm 05-09-2016 17:39quote:P.P.S. А вот эластроновую рукоять "Тарана", например, я бы мм на 5 для себя удлинил бы.Почему?
Dmitry_K19 05-09-2016 11:08
"Страж" - это в любом случае не полевой и не кухонный нож. Он больше для души.
И манера работать ножом тоже у всех разная.
Аккумуляторы зарядятся, завтра сфотографирую "Стража" в руке разными хватами. Для наглядности, так сказать.Всех благ!
Дмитрий.P.S. Старый анекдот вспомнился, правда не про руки, а другую часть тела, но суть та же.
"В патентное бюро пришел мужчина и предлагает свое изобретение - автомат
для бритья. Демонстрирует его: это отверстие, куда необходимо вставить
голову, а это шесть острых бритв, которые в течение нескольких секунд
осущестляют бритье. Служащий бюро задает резонный вопрос:
- Послушайте, но ведь у каждого мужчины индивидуальное строение лица!
- В первый раз, да!"P.P.S. А вот эластроновую рукоять "Тарана", например, я бы мм на 5 для себя удлинил бы.
Luxembourg 05-09-2016 00:44
Мне тоже страж не очень удобен.
Фаворит - Финн конечно, потом идут Руз\Сова и пр, Стерх еще нужно в руках подержать.ЗЫ: Милитари, Коршун очень удобны.
Dmitry_K19 05-09-2016 00:26quote:Изначально написано Vacheslav:Дмитрий, У Вас действительно есть этот нож и Вы им пользуетесь?
При полном (не рабочем) обхвате рукояти моя рука упирается в "гарду" и нижние упоры. При работе, "нижний" упор точно упирается в заднюю часть кисти, что создает болевые ощущения, которые сохраняются довольно долго после использования ножа... Вернее сохранялись)))
------
Действительно есть, и действительно пользуюсь.
Ширина ладони в районе основания большого пальца ~ 110 мм .
При диагональном хвате разве что верхняя часть навершия немного некомфортно в ладонь упирается (да и то, если очень уж сильно рукоять сжать), ну так я в общем фехтованием на ножах с утра до вечера не занимаюсь.Равно как и на кухне этим ножиком тазики салатов не строгаю .Всех благ!
Дмитрий
Vacheslav 04-09-2016 23:35quote:Та шо ж такое Вы им делаете ???
Например у меня рука далеко не самая маленькая, но совершенно ничего никуда не впивается. Удержание вполне комфортно различными хватами.
Деревяшки часами напролёт я конечно "Стражем" строгать не прпобовал, так он и не для этого предназначен.
Всех благ!
Дмитрий.Дмитрий, У Вас действительно есть этот нож и Вы им пользуетесь?
При полном (не рабочем) обхвате рукояти моя рука упирается в "гарду" и нижние упоры. При работе, "нижний" упор точно упирается в заднюю часть кисти, что создает болевые ощущения, которые сохраняются довольно долго после использования ножа... Вернее сохранялись)))
Dmitry_K19 04-09-2016 22:27quote:Изначально написано Vacheslav:
Далее про "Страж". Рука у меня не большая, но ладонь болит после не продолжительной работы ножом. Упоры как лом впиваются.
------
Та шо ж такое Вы им делаете ???
Например у меня рука далеко не самая маленькая, но совершенно ничего никуда не впивается. Удержание вполне комфортно различными хватами.
Деревяшки часами напролёт я конечно "Стражем" строгать не пробовал, так он и не для этого предназначен.Всех благ!
Дмитрий.
Vacheslav 04-09-2016 22:01
Далее про "Страж". Рука у меня не большая, но ладонь болит после не продолжительной работы ножом. Упоры как лом впиваются.
Главная доработка "стража" - удаление задних упоров. Без ИМХО!
После доработки стал "Няшкой" )))
Malephyque 04-09-2016 17:11
Дмитрий спасибо, Я тоже подумал что кустарщина.Mausberg 04-09-2016 10:47quote:Изначально написано Malephyque:Для чего такая форма ножа?
Медведей в тайге пугать
Dmitry_K19 04-09-2016 09:26quote:Изначально написано Malephyque:Для чего такая форма ножа?
------
Могу ещё добавить, что это нож не ООО ПП "Кизляр", а , судя по эмблемке, компании "Беркут" (которая также находится в городе Кизляр).Всех благ!
Дмитрий.Манагер 04-09-2016 08:50quote:Изначально написано Malephyque:
Для чего такая форма ножа?Если имеется в виду форма в плане, то нож как нож, ничего необычного.
Если же подразумевается изогнутый дол, то кроме чисто декоративной стороны, ничего в голову не приходит. Во всяком случае, вряд ли такая особенность повышает рабочие качества, иначе она была бы широко распространена.Malephyque 04-09-2016 08:44
Для чего такая форма ножа?
Манагер 03-09-2016 16:41quote:Изначально написано Vacheslav:
И еще. Нож кромсает ножныБлин, ну это вообще ни в какие ворота
Vacheslav 02-09-2016 19:51
И еще. Нож кромсает ножны, но я думаю это хорошо, пластик мягкий.
Vacheslav 02-09-2016 19:12quote:И чего ради при таких делах было городить огород, если прежние кожаные были как минимум не хуже?С радостью обменяю на кожаные. Хоть как то смогу эксплуатировать нож.
Манагер 02-09-2016 18:53quote:Изначально написано Vacheslav:
Пластиковые ножны на Страже полное г.... С любого ремня срываются. Усилие вынимания не реально большое. Под собственным весом нож с ножными потерять на раз-два, прижим клипсы очень слабый. Ножны не регулируются, повесить можно только вертикальноНу вот
Прямо какой-то подрыв веры в человечество...И чего ради при таких делах было городить огород, если прежние кожаные были как минимум не хуже?
Vacheslav 02-09-2016 18:42
Пластиковые ножны на Страже полное г.... С любого ремня срываются. Усилие вынимания не реально большое. Под собственным весом нож с ножными потерять на раз-два, прижим клипсы очень слабый. Ножны не регулируются, повесить можно только вертикально.п.с. Типа доработал, стяжкой)))
Вот такой колхоз)))
ConteR 02-09-2016 18:07
где такой отыскали??? 65Х13 уже ушла в прошлое у КизляраMalephyque 02-09-2016 18:03
Достался вчера один из старых ножей. "Тайга", фултанг, деревянная рукоять.
Тяжелый, рукоять шершавая, торчат волокна древесины наружу, сталь 65х13. Это не сталь, тупо железка. на камне точится как графитовый карандаш, с теми же потенциями к остроте.
Сведение как у топора. Форма "дроп пойнт", с искривленной РК, непонятным зубом около рукояти.
В общем ни поточить, ни порезать.
Совершенно бредовый предмет, вызвавший отвращение через полчаса попыток привести его в чувство.ConteR 02-09-2016 17:52quote:Изначально написано Mechock:
Это типично для кизляра. Вспомним крота.
так вроде с Кротом уже проблем нетLuxembourg 02-09-2016 17:43quote:Изначально написано Vacheslav:
Был сегодня на выставке. Ежик продается. Прикупил себе стража и скорпиончика маленького.
Новые пластиковые ножны для стража не понравились. Мой ремень (кстати обычный кожаный)оказался толстым. При выхватывании нож извлекается с ножными)))У стража изза гарды эластрон посильнее можно отогнуть от основания клинка, нежели у Финского\Тарана. Обратил на это внимание когда ручкал в магазине.
Mechock 02-09-2016 17:19quote:При выхватывании нож извлекается с ножными
Это типично для кизляра. Вспомним крота.Vacheslav 02-09-2016 16:43
Был сегодня на выставке. Ежик продается. Прикупил себе стража и скорпиончика маленького.
Новые пластиковые ножны для стража не понравились. Мой ремень (кстати обычный кожаный)оказался толстым. При выхватывании нож извлекается с ножными)))ConteR 02-09-2016 15:40quote:Изначально написано TI -126:
Кажется не получилось к сожалению..видел Ежа в продажной теме,уже не кинжал...Какой-то невнятный фальш на другой стороне...а в чём же он не внятный? сделали фальшлезвие по обуху, мне в чёрном варианте больше приглянулся http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-yozh.html
vlagd 02-09-2016 08:46quote:Originally posted by Luxembourg:
Финский из старых, почему то стал одним из любимчиков.Так симпатичный он
Я его искал месяца 3 назад - тоже хотел любимчиком сделатьLuxembourg 01-09-2016 20:38
Собственно вот фотки, Финский из старых, почему то стал одним из любимчиков.
Santyaga78 29-08-2016 18:01quote:Originally posted by Манагер:
Как видишь, ничего катастрофического. Ну, начинал было эластрон слегка отслаиваться, но капелька суперклея решила проблему раз и похоже навсегда. Сколько лет уже без изменений.
ПАСИБ!Камрады, премного благодарен за ответы!
teil 29-08-2016 13:38quote:Изначально написано Манагер:
Вообще, проблема отходящего эластрона представляется надуманной. Ну, слегка отходит – капнуть суперклея, и все дела. Или просто забить на это...Второе....
ConteR 29-08-2016 10:17
возможно и длиньше, я в руках не тот ни другой не вертел. сравнивал по фотоSergeyNm 29-08-2016 10:16quote:вот и рукоятькрупнее
Она длиньшеConteR 29-08-2016 08:24quote:Изначально написано SergeyNm:
Надо самому пробовать, стерх эластрон держал, вот там рукоять так рукоять.Так стерх и покрупнее Тарана будет, вот и рукоятькрупнее
ConteR 29-08-2016 08:13quote:P.S. А вот если бы ещё фото "Стража" в новых ножнах (то есть именно ножа в ножнах, а не обоих отдельно, а в идеале бы вообще коротенькую видеопрезентацию), так вообще бы замечательно было.не знаю как на ощупь, но внешне не плохо смотрится Страж в пластиковом чехле.
https://www.youtube.com/watch?v=GRkQyaeVvWwМанагер 29-08-2016 06:48
Вообще, проблема отходящего эластрона представляется надуманной. Ну, слегка отходит – капнуть суперклея, и все дела. Или просто забить на это...teil 29-08-2016 02:17
На моём "Стриксе" эластрон отходит .. Из за этого от туда ржавчинка выходит , единственый минус. А вообщем нож рабочий,эксплуатирую его по полной.Luxembourg 28-08-2016 21:03quote:Изначально написано TI -126:
Это я и имел ввиду( не так выразился):если отжимать специально-чуть отходит,а так щелей нет.Ну так ведь это неприклееная резина, она и должна отходить.
Причем тот же кратон на колд стиле мягче - отходит в разы сильнее вроде бы.TI -126 28-08-2016 20:33quote:Это я и имел ввиду( не так выразился):если отжимать специально-чуть отходит,а так щелей нет.эластрон отходит в районе гарды со стороны лезвия. Но только под нагрузкой, если сильно нажать на гарду.SergeyNm 28-08-2016 08:27
На Стерхе не огромная, а такая какая надо.. берешь свободно и не думаешь как рука ляжет. Клинок на Стерхе не очень понравился, поэтому оставил эту хотелку. Насчет Тарана еще думаю, т.к не лапал, а отзывы субъективны. Зато клинок на Таране радует, внешне по кр. мере.Luxembourg 27-08-2016 23:09quote:Изначально написано SergeyNm:
Если на на-40 рукоять была 114мм, то тут заявлено 112, плюс забрано грибком см.. вот и считать.. что получилась коротышка..
Принципиально как появится нормальная камера сфотаю. Очень многие народные любимцы мне неудобны, но только не рукоять Финского\Тарана.
При этом я не люблю прям огромные рукоятки (поэтому хочу поручкать Стерх), но и маленькие где руке тесно не приемлю.Luxembourg 27-08-2016 23:04quote:Изначально написано Santyaga78:
Жень, а есть возможность посмотреть прилегание эластрона на входе клинка? У меня на "родом из нулевых" через некоторое время стал отходитьЯ не Евгений, но у меня Финский родом из нулевых, если прям не нажимать специально на эластрон и пытаться отковырять - щелей нет. Если нажать - да микрощель появляется. Даже не микрощель, а чуть как бы колышется материал (к примеру если на гарду нажимать, или пытаться отогнуть эластрон в месте прилегания к клинку), но я думаю это нормально, так как эластрон все таки резина, а клинок сталь.
Dmitry_K19 27-08-2016 17:43quote:Изначально написано TI -126:
По-моему,Артём он на всех эластроновых рукоятях Таран-Финский-Норд у клинка,со временем отходит..Такой конструктив: больстера-то нет..Но это только поверхностная "отходимость"
------
Не-а, не на всех (ну если конечно под обычными ножевыми нагрузками, а не экстремально-нецелевыми). Специально сейчас посмотрел, никаких зазоров, совсем, даже если намеренно пытаться рукоять деформировать в районе прилегания к пяте (а "Таран"этот у меня очень давно).
Если не верите, могу завтра фотодокументально подтвердить.
Заодно глянул эластроновых же "Стража" и "Енота".
На "Страже" тоже никаких щелей не наблюдается, совсем. Впрочем ему особых нагрузок никогда и не перепадало (ну разве что несколько раз в сухое дерево с размаху всаживал).
На "Еноте" чуть-чуть эластрон отходит в районе гарды со стороны лезвия. Но только под нагрузкой, если сильно нажать на гарду. Впрочем я и не удивлён, так как "Енот" я в своё время подвергал весьма солидным и не совсем профильно-ножевым нагрузкам.
Так что не всё так плохо с эластроном вообще и с "Тараном" в частностиВсех благ!
Дмитрий.З.Ы. Из эластроновых есть ещё "Стрикс", но о нём ничего сказать пока не могу, мал временной интервал наблюдений.
Был ещё "Стерх-1" в эластроне, насколько помню, тоже рукоять не отслаивалась. Нож эксплуатировался в штатном режиме (порезать-построгать).Манагер 27-08-2016 16:30quote:Изначально написано Santyaga78:
Жень, а есть возможность посмотреть прилегание эластрона на входе клинка? У меня на "родом из нулевых" через некоторое время стал отходитьСейчас у нас солнышко уже ушло за окрестные высотки, но завтра, если необходимо, постараюсь детально отфотать этот участок.
Пока же просто еще раз выложу фотку, которую ранее публиковал на 52-й странице темы:
Как видишь, ничего катастрофического. Ну, начинал было эластрон слегка отслаиваться, но капелька суперклея решила проблему раз и похоже навсегда. Сколько лет уже без изменений.
SergeyNm 27-08-2016 15:17
Мда.. рукоять еле видно из под руки..чисто под 4 пальца походу..
Надо самому пробовать, стерх эластрон держал, вот там рукоять так рукоять.TI -126 27-08-2016 14:10
[QUOTE][B]рука мол большая и рукоять тарана удобна, сфотай покажи, померь.[/B][/QUOTE]
Серёжа не шуми: вот фото с линейкой,смотри сам.Рукоять удобна,даже для большой руки,никакого дискомфорта..TI -126 27-08-2016 13:55quote:По-моему,Артём он на всех эластроновых рукоятях Таран-Финский-Норд у клинка,со временем отходит..Такой конструктив: больстера-то нет..Но это только поверхностная "отходимость"У меня на "родом из нулевых" через некоторое время стал отходитьSergeyNm 27-08-2016 12:40quote:Насчет адекватности этого персонажа можно сказать много, но... модератор почему-то не велит его обижать, так что делайте выводы самостоятельно.
Почему то? Ты правила форума читал? Не велено никого тут обижать и троллить, соблюдай правила. Если я не могу тебе всечь сразу промеж рогов, то нажму треугольник, на то он и есть.
Проблему устроили, померить длину рукояти, всем впадлу смотрю. Ну ок.
По ушам чесать ни мешки ворочить, рука мол большая и рукоять тарана удобна, сфотай покажи, померь. А то чо то в основном она короткая людям раньше была.
Если на на-40 рукоять была 114мм, то тут заявлено 112, плюс забрано грибком см.. вот и считать.. что получилась коротышка..
Santyaga78 27-08-2016 10:34quote:Originally posted by Dmitry_K19:
но хотелось бы нож был без этих детских болезней (особенно если заказывать, а не выбирать лично).
это уже даааалеко за гранью детских болезней - поищите старую мега-тему по Кизляру. Десятилетиями ничего не меняется. ,то стиль "сделано в Кизляре"!quote:Originally posted by Манагер:
У меня старый 'Таран' много лет пахал на кухне - благоверная отобрала . Перенес все 'тяготы и лишения'(с) без ущерба, эластрон и сейчас разве что слегка обшарпан, но отнюдь не от мытья. На ощупь не изменился. Кстати, складной 'Стерх' в эластроне тоже периодически припахивается по кухне из-за хорошего сцепления с мокрой/жирной рукой и слабого впитывания запахов.
Жень, а есть возможность посмотреть прилегание эластрона на входе клинка? У меня на "родом из нулевых" через некоторое время стал отходитьМанагер 27-08-2016 08:26quote:Изначально написано SergeyNm:
Да мне пофиг что там написано, я сказал померить по факту, значит меня это и интересует
Сергей, а вам не приходит в голову, что никто совершенно не обязан кидаться исполнять то, что вы "сказали"?
quote:Изначально написано Steel777:
SergeyNm - вы вообще адекватный человек?
Насчет адекватности этого персонажа можно сказать много, но... модератор почему-то не велит его обижать, так что делайте выводы самостоятельно.Dmitry_K19 26-08-2016 21:51quote:Изначально написано Steel777:
SergeyNm - вы вообще адекватный человек?
------
Это вопрос скорее риторическийВсех благ!
Дмитрий.Dmitry_K19 26-08-2016 21:30quote:Изначально написано Юрий Патрашков:
А ножны да, это новинка для стража))) и На данный момент они вошли в серию. (в продаже будут на следующей недели в комплектации со стражем)
------
Добрый вечер, Юрий!Я так понимаю, отдельно пластиковые ножны тоже можно приобрести?
Исхожу из этой информации на официальном сайте:
http://www.kizlyar.ru/blog/novyj-chehol-dlya-strazha
Очень правильный ход (по крайней мере я уже задумался над второй одёжкой для своего "Стража"
Всех благ!
Дмитрий.P.S. А вот если бы ещё фото "Стража" в новых ножнах (то есть именно ножа в ножнах, а не обоих отдельно, а в идеале бы вообще коротенькую видеопрезентацию), так вообще бы замечательно было.
Steel777 26-08-2016 20:47
SergeyNm - вы вообще адекватный человек?SergeyNm 26-08-2016 20:15quote:читаемПолная длина 255 мм
Длина клинка 143 ммвычитаем
рукоять 112 мм
куда уж точнее то
Да мне пофиг что там написано, я сказал померить по факту, значит меня это и интересует, а ни то что где то написано 10 лет назад, где то пишут рукоять 112, где то 106, в сравнение рукояткой моры Компаньена кизлярская от финского выглядет коротышкой, обрубком. Второй вопрос, одинаковы ли рукояти по длине на финском и таране, инфа тоже противоречивая. Не надо мне никаких цыфр из интернета, меня интересуют факты. Уже сто раз все в интернете увидено в магазинах, все цифры.
И фото с Тараном в руке выложите кто нибудь.Luxembourg 26-08-2016 16:01quote:Изначально написано Манагер:Трубка у «Тарана» развальцована, сидит плотно. Но, повторю, он ещё из «нулевых», с тех пор что–то могло измениться.
Да у меня финский тоже из ранних. Трубка сидит плотно, развальцована, но не монолит.
Mechock 26-08-2016 14:30
для забаненных в гугле:
вот ссылка производителя
http://www.kizlyar.ru/products/taran-rukoyat-elastron-читаем
Полная длина 255 мм
Длина клинка 143 ммвычитаем
рукоять 112 мм
куда уж точнее то
SergeyNm 26-08-2016 12:52quote:У меня большая рука. Рукояти люблю не в притык. Очень многие рукояти мне неудобны. Но только не у Финского\Тарана. Идеальная рукоять ИМХО.
Померить длину рукояти на Таране точно можете?Steel777 26-08-2016 11:22quote:в чёрном исполнении клинок всегда был
Я не претендую на экспертное мнение, я же написал что ошибся.quote:в продаже будут на следующей недели
Я не сдержался и заказал 2 стража, один себе, а второй отцу), теперь жду свои вкусняшки! Кстати, они уже в свободной продаже в http://www.kizlyarmarket.ru/Юрий Патрашков 26-08-2016 10:20
По поводу стража, это не новинка, в чёрном исполнении клинок всегда был. А ножны да, это новинка для стража))) и На данный момент они вошли в серию. (в продаже будут на следующей недели в комплектации со стражем)skvater 26-08-2016 08:32quote:Originally posted by Luxembourg:
У кого кизляр с эластроном на кухне живет - как эластрон реагирует на фэйри и прочие моющие средства?
никак не реагирует, ему просто все равно. Смело пользуйте, ничего ему не будетМанагер 26-08-2016 07:27quote:Изначально написано Luxembourg:
У кого кизляр с эластроном на кухне живет - как эластрон реагирует на фэйри и прочие моющие средства? Не мироточит ли как резина на море?
У меня старый «Таран» много лет пахал на кухне – благоверная отобралаТрубка у «Тарана» развальцована, сидит плотно. Но, повторю, он ещё из «нулевых», с тех пор что–то могло измениться.
Luxembourg 26-08-2016 03:02quote:Изначально написано Манагер:
Сергей, а вы имели с ней дело, чтобы делать столь категоричные обобщения?
Почему-то у меня на изделиях "Cold Steel" она отнюдь не проявляет никакой особой хрупкости.Если залезть в тему колдстила - там толпы недовольны "пластилиновостью" колдовской АУС-8. Я так подозреваю в теме Бака найдутся недовольные ТМО 420ой, а в теме спайдерко - с30в
quote:Изначально написано SergeyNm:
Да, Тарану 3мм обух и рукояти 1см длины добавить бы. Я вот не пойму, они столько лет делают этот нож и не понимают, что рукоять короткая, тем более люди об этом часто говорят.. и обух слишком толстый.. 3 мм ему в самый раз бы. Я лично давно смотрел на Таран, но не купил, т.к рукоять короткая.У меня большая рука. Рукояти люблю не в притык. Очень многие рукояти мне неудобны. Но только не у Финского\Тарана. Идеальная рукоять ИМХО.
Luxembourg 26-08-2016 02:34quote:Изначально написано Steel777:
На небольшой хозяйственник подходит руз http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-ruz.html а большой думаю http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-enisey-2.html подойдёт. Вы бы мне посоветовали какую пару? Вот уже которая будет справляться со всеми задачами.Финн\Норд и Стерх-2 или Стерх-3, а может вообще Егерский или Ворон\Милитари
2 ножа идея толковая - минимум этот гигиеничнее, так как ножом для хоз нужд можно в случае чего и тушенку открыть, и хлеб нарезать.
Luxembourg 26-08-2016 02:26
У кого кизляр с эластроном на кухне живет - как эластрон реагирует на фэйри и прочие моющие средства? Не мироточит ли как резина на море?Думаю перевести Финского в эластроне на роль рыбного ножа, а слизь и запах рыбы лучше всего отмывается фэйри как раз.
И еще вопрос - у кого как держится темлячная трубка? Просто за счет трения?
Пытался в Финского засунуть паракорд 4мм в два слоя. Так трубку удалось в одну сторону просунуть на пару мм. Потом обратно ее вдавил.Steel777 25-08-2016 22:38quote:чёрный клинок- не новинка. Практически изначально "Страж" выпускался как с клинком с покрытием, так и без
Извините, не знал(, зато про ножны заметил).
quote:В свете оружия, снаряжения и ножей и всего о них, рядом с Ганзой не стоял...
Я на ганзе первее всех написал , даже на официальном сайте Кизляра нет, нашёл только в одном интернет магазине http://www.kizlyarmarket.ru/Steel777 25-08-2016 22:37quote:чёрный клинок- не новинка. Практически изначально "Страж" выпускался как с клинком с покрытием, так и без
Извините, не знал(, зато про ножны заметил).
quote:В свете оружия, снаряжения и ножей и всего о них, рядом с Ганзой не стоял...
Я на ганзе первее всех написал)), даже на официальном сайте Кизляра нет, нашёл только в одном интернет магазине http://www.kizlyarmarket.ru/alex9999 25-08-2016 22:16quote:Данный нож приобретать опасно, так как на него нет сертификата.
Жить опасно...
quote:Новость о новинках первым делам засветиться у нас в группе, в контакте.В свете оружия, снаряжения и ножей и всего о них, рядом с Ганзой не стоял...
Dmitry_K19 25-08-2016 21:16quote:Изначально написано Steel777:
Я про новый чехол для "Стража", раньше у них он был кожаный, а теперь как у Крота! И вроде-бы был только в светлом исполнении, а с чёрным клинком новинка!!!
------
А, таки да (я на картинки ниже просто не обратил внимания
Ножны пластиковые для "Стража" -это новинка, надо будет обязательно пощупать(а потом будет голова болеть, где ножны отдельно взять, если понравятся
А вот чёрный клинок- не новинка. Практически изначально "Страж" выпускался как с клинком с покрытием, так и без (у меня как раз с покрытием присутствует).
Всех благ!
Дмитрий.Steel777 25-08-2016 20:49
Я про новый чехол для Стража, раньше у них он был кожаный, а теперь как у Крота! И вроде-бы был только в светлом исполнении, а с чёрным клинком новинка!!!Dmitry_K19 25-08-2016 20:40quote:Изначально написано Steel777:Добрый вечер, Юрий! Вы писали про новинки, которые будут вскоре от Кизляра? Вы имели ввиду вот это - http://www.kizlyarmarket.ru/ra...ozh-strazh.html ???
------
Я конечно не Юрий, но "Страж"- это уже много лет не новинка. "Дикое, но симпатишное" (с)
Steel777 25-08-2016 20:20quote:Изначально написано Юрий Патрашков:
Озвучивать не буду, всему своё время. Новость о новинках первым делам засветиться у нас в группе, в контакте.Добрый вечер, Юрий! Вы писали про новинки, которые будут вскоре от Кизляра? Вы имели ввиду вот это - http://www.kizlyarmarket.ru/ra...ozh-strazh.html ???
Vacheslav 25-08-2016 20:14
Разберу, попробую полирнуть. Нож мне очень нравится. По моему ИМХО интересней Цербера, хотя их сравнивать мягко говоря не корректно.Dmitry_K19 25-08-2016 18:31quote:Изначально написано Vacheslav:
Это фото ножей в подарок.С ними все отлично. Фото своего ножа не могу вложить, глюки.
п.с. Нож Колыма.
------
А-а, так о "Колыме" речь идёт? Я то на кинжалах пытался найти "пятна перегрева".Таки о "Колыме". Да, на этих фото:
forums/ic...47/1604
forums/ic...47/1604
что-то похожее наблюдается в районе плечиков (хотя возможно это просто огрехи в финишной обработке клинка после ТМО http://www.kizlyar.ru/blog/kak...-termoobrabotki ). Что конечно же не оправдывает производителя. Я так думаю, это просто цвета побежалости, суть поверхностное образование. Полирнуть- две секунды (только вот на ноже в сборе это уже не так удобно).
Плюс ещё с левой стороны упора "лысина" в воронении (предположу, что финишная обработка клинка производится на ноже в сборе и полировальным кругом "проехались" по гарде).ИМХО: Производителю следует обратить внимание на такие вот "мелочи".
Так как вроде как бы и "ерунда", на потребительские свойства в конечном итоге то вроде и не влияет, но "осадочек то остаётся". "Дьявол кроется в мелочах"(с)Всех благ!
Дмитрий.P.S. Сам после недавнего приобретения "Стрикса" настроился на "Колыму-1", но хотелось бы нож был без этих детских болезней (особенно если заказывать, а не выбирать лично).
Vacheslav 25-08-2016 16:56
Это фото ножей в подарок.С ними все отлично. Фото своего ножа не могу вложить, глюки.
п.с. Нож Колыма.
Желтые пятна перегрева в районе гарды.
Dmitry_K19 25-08-2016 16:33quote:Изначально написано Vacheslav:
Заказал три ножика, получил. Два из них в подарок.
Эти:
На своем обнаружил желтые пятна перегрева в районе гарды.
(чтож такое, не вставляется фота(((
------
Извините, можно ли фото покрупнее, именно с "желтыми пятнами перегрева" ?
Ибо вот несколько разное растояние начала двух РК (от гарды) заметил, а вот "пятен перегрева" нет (я же не ошибся, речь идёт именно о "Цербере" на этом фото forums/ic...45/1604 ? ).Всех благ!
Дмитрий
skvater 25-08-2016 15:34quote:Originally posted by Ru:
Сведение оч. толстое на обоих. КО-1 раза в 2 тоньше сведен.
Комбат, который был у меня, сведен был толстовато - где то в 1 мм, но в принципе это и правильно. Что делать ножом с такими габаритами и солидным запасом прочности? Рубить ветки, копать землю, колоть щепу, вскрывать банки. Исходя из этого, он был заточен на 40 градусов с микроподводом на 44 - вот это получился мощный красавецRu 25-08-2016 15:33
И на счет рукоятей тоже согласен. Очень удобные!
Не знаю за что так любят Boker AF с его толстой неудобной рукоятью из почти гладкой пластмассы и зеленеющей латунной гардой..Комбат и Цербер гораздо удобней. И ощущаются, и выглядят внушительней.
Ru 25-08-2016 15:29quote:Originally posted by skvater:
[B]
Цербер - довольно интересный нож (хотя, Комбат мне больше нравится)
у меня есть оба)
И до сих пор не могу определиться. Сегодня один больше нравится, завтра - другой.)) Люблю их по очереди))) У Цербера клинок на 1 см. длинней и сам он изящней. Сведение оч. толстое на обоих. КО-1 раза в 2 тоньше сведен.skvater 25-08-2016 14:49
Цербер - довольно интересный нож (хотя, Комбат мне больше нравится), такие рукояти из эластрона с гардой от Кизляра мне очень удобны: ухватистые, цепкие и практичныеVacheslav 24-08-2016 23:21
Заказал три ножика, получил. Два из них в подарок.
Эти:
На своем обнаружил желтые пятна перегрева в районе гарды.
(чтож такое, не вставляется фота(((Юрий Патрашков 24-08-2016 18:52Юрий Патрашков 24-08-2016 18:52quote:Originally posted by alex9999:
Юрий, а будет ли из озвученных пяти новинок что - либо кинжалообразное?
Озвучивать не буду, всему своё время. Новость о новинках первым делам засветиться у нас в группе, в контакте.Юрий Патрашков 24-08-2016 18:49quote:Originally posted by Razgonoff:
Интересно, вроде ООО ПП "Кизляр" отказался от производства ножа "Еж", но на официальном сайте VIKING NORDWAY он появился в новинках.)))
http://vikingknives.ru/catalog...zh-310132-yezh/
Кизляр отказался от производства данный модели, так как она не прошла сертификацию. Но перед этим была выпущена партия. У нас в наличии они были, и их сразу все скупили. Данный нож приобретать опасно, так как на него нет сертификата.Razgonoff 24-08-2016 08:48
Интересно, вроде ООО ПП "Кизляр" отказался от производства ножа "Еж", но на официальном сайте VIKING NORDWAY он появился в новинках.)))
http://vikingknives.ru/catalog...zh-310132-yezh/alex9999 24-08-2016 08:05
Юрий, а будет ли из озвученных пяти новинок что - либо кинжалообразное?Юрий Патрашков 23-08-2016 13:35quote:Originally posted by Димвиктрыч:
Жаль(( Неужели "Кизляр" скатится к штамповке однотипных ножей?
Нет, нет. На оборот, убираются однотипные модели, и в производство готовятся новые сюрпризы. Скоро появится в продаже 5 новинок. (Подробная информация не распространяется, чтобы не испортить впечатления)Димвиктрыч 23-08-2016 11:28quote:Изначально написано Юрий Патрашков:
Все мачето образные модели Кайман, Аллигатор, Герильяс сняты с производства. Так же сняты с производства ножи: Стерх-3, Витязь, Лис, Крук, Пума, НСК Куница, Тарпан-2, Т-1 микарта и эластрон, Манул, У-7. Так же скоро уйдут с прилавков Кордон и Рубеж.Жаль(( Неужели "Кизляр" скатится к штамповке однотипных ножей?
Юрий Патрашков 22-08-2016 18:54quote:Originally posted by ConteR:Интересно узнать судьбу кизлярского ножа "Кайман".
Все мачето образные модели Кайман, Аллигатор, Герильяс сняты с производства. Так же сняты с производства ножи: Стерх-3, Витязь, Лис, Крук, Пума, НСК Куница, Тарпан-2, Т-1 микарта и эластрон, Манул, У-7. Так же скоро уйдут с прилавков Кордон и Рубеж.Манагер 22-08-2016 16:30quote:Изначально написано Steel777:
нож большенький, удобный и лёгкий, по моему мнению это идельный нож для грибников
Ну, насчет идеальности можно долго дискутировать
quote:Изначально написано Steel777:
ножи приехали очень острые
Приятно такое читать, поскольку так бывает, увы, не всегда.В общем, как бы то ни было, Вас с обновками!
ConteR 22-08-2016 16:10quote:Интересно узнать судьбу кизлярского ножа "Кайман".
есть позиции ножей и кроме Каймана, всё снято с производства писал не так давно в салес кизляра.Steel777 22-08-2016 15:43Steel777 22-08-2016 15:41
Добрый день, форумчане! Как я вам и обещал ранее, выкладываю фото ножей, которые заказывал и они приехали ко мне)) на все ножи прилагались документы. http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-krot.html нож отличный, маленький с толстым клинком, повесил на шею и забыл)), http://www.kizlyarmarket.ru/nozhi-skladnye/nsk-4.html нож стоит 550 рублей)) и хочу вам сказать, что он стоит своих денег на все 100%, нож большенький, удобный и лёгкий, по моему мнению это идельный нож для грибников), есть отверстие под темляк, повесил и забыл, а если даже и потерял его на природе и не жалко 550 рублей. Хочу сказать огромное спасибо персоналу http://www.kizlyarmarket.ru за оперативную отправку товара и отличное качество ножей!!! Кстати ножи приехали очень острые!!! Спасибо.Димвиктрыч 22-08-2016 13:06
Интересно узнать судьбу кизлярского ножа "Кайман". Он пропал из ассортимента интернет-магазина производителя. Его сняли с производства?Юрий Патрашков 21-08-2016 14:57
Всем доброго дня, Хочу вас пригласить в нашу группу в ВК, https://vk.com/kizlyarsk там тоже размещают темы и посты и обсуждают тот или иной нож. Я считаю что вам было бы интересно. Да и к тому же я откровенно хочу набрать по больше людей в группу чтобы устраивать более серьёзные акции. Как в прошлый раз я разыгрывал кротов под новый год))))Манагер 20-08-2016 18:00quote:Изначально написано SergeyNm:
Аус-8 все таки хрупкая сталь
Сергей, а вы имели с ней дело, чтобы делать столь категоричные обобщения?
Почему-то у меня на изделиях "Cold Steel" она отнюдь не проявляет никакой особой хрупкости.SergeyNm 20-08-2016 17:13
Да уж.. тут проблема в том, что стали прокатные и видимо не лучший прокат.. поэтому и хрупкие.. Я бы предложил поменять сталь на нашу 95х18 прокат, она даже в прокате хорошего качества получается, не хрупкая. Аус-8 все таки хрупкая сталь. Либо попробовать делать аус-8 помягче закалку, отпуск то бишь.
Еще вариант перейти на 40х13 или Эи-107 клапанную, они вообще часто неубиваемые в плане хрупкости.Steel777 20-08-2016 16:05
Добрый день,форумчане! Как и писал ранее, что заказал ножи вhttp://www.kizlyarmarket.ru , ко мне приехали http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-krot.html и http://www.kizlyarmarket.ru/nozhi-skladnye/nsk-4.html , посылка была не запечатанна)), а замурованна)). Вскрыл посылку и там же я обнаружил ножи, окутанные в многослойный пупырчатый слой плёнки, ножи ИДЕАЛЬНЫЕ, видно что с завода изготовителя,очень красивые и качественные!!! Магазин, где я заказал ножи, мне очень понравился, впредь буду заказывать только у них! Завтра выложу фото моих вкусняшек)Eishund 20-08-2016 15:15quote:Originally posted by Юрий Патрашков:
Только один момент
Это про 65Х13 былоMechock 20-08-2016 07:21
Не думаю. В хатори маркетинг 90%Ru 19-08-2016 22:12
тогда и цены японские станут))
Как за Хаттори по 50 000 руб. за маленький ножичек, и по 70 000 руб. за чуть побольше))Mechock 19-08-2016 21:33quote:Только один момент, листы стали на завод поступают прямиком с Японии. На заводе их только нарезают и закаляют.
Юрий, а нельзя со сталью и термиста японского привезти, а? И заточника-слесаря. На попробовать...
Вдруг приживутся.Ru 19-08-2016 21:10quote:Originally posted by Юрий Патрашков:
Только один момент, листы стали на завод поступают прямиком с Японии. На заводе их только нарезают и закаляют.
та мы верим!Это же про отечественную 65х13 говорили, что ее бодяжат и легирующий цвет.мет из нее тырят.
И не в Кизляре, а гораздо раньше, на металлургическом заводе, где там сталь выплавляется.Юрий Патрашков 19-08-2016 18:39quote:Originally posted by Eishund:
Дескать, там отечественные металлурги ослиной мочой ее разбавляют, или типа того, и всегда по разному! И кизляровский термист никак не может приспособиться!
Только один момент, листы стали на завод поступают прямиком с Японии. На заводе их только нарезают и закаляют.Eishund 19-08-2016 18:20quote:Originally posted by Юрий Патрашков:
В чем разница сталей 65х13 и AUS-8?
Без патриотизма, какая из них по характеристикам действительно лучше или хуже? Какие составляющие данные делают ту или иную сталь хуже?
Хуже или лучше зависит от задач
Разница в составе
Про легирующие элементы вот здесь есть немножко: http://www.aboutknives.net/master/steel/62-about-steel.html .
Ну и у А.Баликоева довольно доходчиво написано: http://sarmik.livejournal.com/12833.html#cutid1 .
Лично я бы предпочёл АУС-8.
quote:Originally posted by Ru:
Дескать, там отечественные металлурги ослиной мочой ее разбавляют, или типа того, и всегда по разному! И кизляровский термист никак не может приспособиться!
Не лишено зерна, кстати.Ru 19-08-2016 16:54quote:Originally posted by Юрий Патрашков:
Не постесняюсь спросить.
В чем разница сталей 65х13 и AUS-8?
ну на сайте Кизляра офиц. представитель же и писал, что так как у 65х13 нестабильное качество, от нее решили отказаться в пользу AUS8.Дескать, там отечественные металлурги ослиной мочой ее разбавляют, или типа того, и всегда по разному! И кизляровский термист никак не может приспособиться!
Mechock 19-08-2016 16:45
Отвечу за себя на примере кизлярских ножей.
В 2010 купил финский с 65Х13. Это изделие я не смог заточить. Сталь тянулась за камнем, оставляя дикий заусенец, бритву можно было навести только на ремне с ГОИ. Держал заточку отвратно.
Нож был подарен туристам. Там и сгинул небось.
В 2016 купил таран аус8. Заточился нормально, без паразитного заусенца, без всяких плясок с ГОИ.
Так что разница, судя по изделиям завода, есть.За 6 лет прогресс есть.
Теперь буду ждать человеческое сведение.Юрий Патрашков 19-08-2016 16:32
Не постесняюсь спросить.
В чем разница сталей 65х13 и AUS-8?
Без патриотизма, какая из них по характеристикам действительно лучше или хуже? Какие составляющие данные делают ту или иную сталь хуже?
Ответ эта ломается, а та не ломается, не принимается (ошибка кроется в закалке), так как ломали, кололи и 65х13 сталь.matigo 19-08-2016 14:15quote:Изначально написано uinki:
Качество идёт об одну руку с ценой. Тогда надо переезжать в другой ценовой сегмент, на котором уже полно конкурентов, а количество продаваемых изделий существенно меньше. Для чего? Чтоб десятку ганзовских критиков полегчало? Да и то я думаю не полегчает, найдут к чему придраться. Работает Кизляр в своей нише - и пускай работает. На косяки надо указывать, ножи стараться покупать в магазине, предварительно осмотрев. Тогда и проблем с качеством будет меньше.А разве должное ТМО для стали, с которой ножевики работают более 15 лет я говорю о 65Х13, 95Х18, Аус8 настолько значительно удоражат производство?
У меня три ножа - старый Стерх-2 первых выпусков кажется 2013 года - с орехом - прекрасно ТМОшенная 65Х13! Таран с эластроном 65Х13 позднего изготовления - после него я очень разочаровался в Кизляре невнятная железка, как на кухонниках и Игла из 95Х18 - так же очень слабое удержание остроты...
Никаких выводов для публики озвучивать не буду, но для себя определил, что не стоит рисковать своим настроением.Юрий Патрашков 18-08-2016 18:45quote:Originally posted by Santyaga78:
жаль
quote:Originally posted by Santyaga78:
Да. Математика так себе получается.
Но это же не значит что не могут))) Могут и ещё как. Завод развивается, и это факт. Значит всё впереди.Манагер 18-08-2016 18:17quote:Изначально написано Юрий Патрашков:
Сведение в 0.5 мм делается только в ручную, и данный нож будет стоить уже выше на 1000, а то и большеОднако НОКС "Тарзан" (в прежние времена, сейчас - не знаю, как с этим обстоит) сводился еще тоньше, а ведь бюджетнейшая серийка. Как же так?
Santyaga78 18-08-2016 17:34quote:Originally posted by Юрий Патрашков:
серийно такого сведения делать не будут
жальMechock 18-08-2016 16:29
Таким образом, Таран с аус8 и сведением 0,5 будет стоить в районе 2500. И надо еще собрать желающих 50 человек.
Хм...
Да. Математика так себе получается.Юрий Патрашков 18-08-2016 15:50
Сведение в 0.5 мм делается только в ручную, и данный нож будет стоить уже выше на 1000, а то и больше. Для серийного производства с нынешним оборудованием это невозможно. Нужны грубо говоря микронные станки на которых торпеды делают))) По этому, пока данного оборудования нет, то и серийно такого сведения делать не будут.SergeyNm 18-08-2016 13:49
Да, Тарану 3мм обух и рукояти 1см длины добавить бы. Я вот не пойму, они столько лет делают этот нож и не понимают, что рукоять короткая, тем более люди об этом часто говорят.. и обух слишком толстый.. 3 мм ему в самый раз бы. Я лично давно смотрел на Таран, но не купил, т.к рукоять короткая.Santyaga78 18-08-2016 13:33quote:Originally posted by Юрий Патрашков:
Можно и так сказать, я за фирменный интернет магазин отвечаю. Меня многие из вас знают, и общались со мной по телефону. Я хлопочу по поводу браков, фото которых вы мне присылаете. Соответственно и продажи. Один из вас отзыв оставил с сылкой на нашем сайте, я перешёл, увидел тему. И откровенно говоря захотелось поучаствовать.
понятно
терпения Вам!
поищите по Форуму - тут есть ещё одна тема, ныне закрытая
много познавательного в ней
quote:Originally posted by Юрий Патрашков:
Возможно, если большую партию заказывать. На единичные ножи со мной даже разговаривать ни кто не будет. Но если будет хотя бы 50 человек которые точно возьмут данный нож. Я закажу.
с этим ясно
со времён Наталии ничего не меняется
стабильность - признак успеха!
спрошу о сведении с другой стороны: что нужно для того, что бы на совершенно обычной серийке было сведение хотя бы 0,5?Юрий Патрашков 18-08-2016 12:44quote:Originally posted by Mechock:
Юрий, вопрос по сведению ножей.
В частности, про таран.
Куплен мной в магазине. В базе 3,8мм толщина, сведение 1мм.
Скажите, есть возможность заказывать ножи в базовой стали, но с отклонениями?
К примеру, как упоминалось ранее, с более тонким клинком и более деликатным сведением.
Допустим, хочу таран из аус8 с 2,4-3мм толщиной и 0,5-0,6 сведением.
Сколько + к цене стандартного экземпляра это добавит. Хотя бы примерно.Заранее благодарю за ответ.
Возможно, если большую партию заказывать. На единичные ножи со мной даже разговаривать ни кто не будет. Но если будет хотя бы 50 человек которые точно возьмут данный нож. Я закажу.Mechock 18-08-2016 12:32
Юрий, вопрос по сведению ножей.
В частности, про таран.
Куплен мной в магазине. В базе 3,8мм толщина, сведение 1мм.
Скажите, есть возможность заказывать ножи в базовой стали, но с отклонениями?
К примеру, как упоминалось ранее, с более тонким клинком и более деликатным сведением.Допустим, хочу таран из аус8 с 2,4-3мм толщиной и 0,5-0,6 сведением.
Сколько + к цене стандартного экземпляра это добавит. Хотя бы примерно.Заранее благодарю за ответ.
Юрий Патрашков 18-08-2016 12:24
Ну и ещё немного цифр. В месяц было продано более 3000 ножей лично мной, и с браком из них ко мне обратилось только двое человек. С браком конечно могут обратиться и через год, и ещё момент, за прошлогодний заказ с браком обратился ко мне всего один человек. А по поводу заточки. Тут совершенно другая история с которой я воюю уже долгое время. И заметно количество некачественной заточки уменьшается.Юрий Патрашков 18-08-2016 12:08
Но повторюсь, AUS-8 выбирал не завод, а люди голосуя на опросе.Юрий Патрашков 18-08-2016 12:06quote:Originally posted by SergeyNm:
Помилуйте батенька, какое ж это качество аус-8, если от продуктов разваливается.. совсем не лучший вариант и не качество.. Я говорю про базовую сталь на недорогих ножах, разве нельзя найти в россии недорогую нормальную нержавейку(прокат)? 40х13, 65х13, 95х18.. У Кизляра немалое производство, договориться чтоб делали прокат 2-3 толщин под заказ.
Из 1000 ножей, данные случаи происходят с 10 ножами. Не повезло человеку, наша вина, мы подхватили, извинились, заменили. А сталь поменяют, нам остаётся только ждать этого момента. Но на это глаза ни кто закрывать не будет, надо же поднимать качество.SergeyNm 18-08-2016 11:53
Помилуйте батенька, какое ж это качество аус-8, если от продуктов разваливается.. совсем не лучший вариант и не качество.. Я говорю про базовую сталь на недорогих ножах, разве нельзя найти в россии недорогую нормальную нержавейку(прокат)? 40х13, 65х13, 95х18.. У Кизляра немалое производство, договориться чтоб делали прокат 2-3 толщин под заказ.Юрий Патрашков 18-08-2016 11:41quote:Originally posted by SergeyNm:
И чем скорее тем лучше.. сменить сталь.. а лучше всего поставить нашу 95х18.. Не понятно, почему Кизляр ищет стали хоть где, только ни в россии.. мы что сталь не можем делать? Нашей 95х18 по качеству и аус8 уступит всякие Z60.
Верное замечание. Но у нас есть 110х18 (разнообразие нужно). В ассортимент взяты скажем так, лучшие стали с которыми все знакомы, и которые не сильно бьют по карману. Пожалуйста AUS-8 в Японии конечно найдутся стали и по лучше, но в категории цена качество это лучший вариант. Наши стали 110х18, х12мф, ШХ-15, У8, Дамаск. Франция Z90, Z160. Швецкая 12C27 Sandvik высший пилотаж, считается самой сбалансированной. Германская х90.SergeyNm 18-08-2016 11:06
И чем скорее тем лучше.. сменить сталь.. а лучше всего поставить нашу 95х18.. Не понятно, почему Кизляр ищет стали хоть где, только ни в россии.. мы что сталь не можем делать? Нашей 95х18 по качеству и аус8 уступит всякие Z60.Юрий Патрашков 18-08-2016 09:44quote:Originally posted by Santyaga78:
Юрий Патрашков, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!!
Вы представитель ООО ПП Кизляр?
Продажи или производство?
Бум надеяться, что сойдётесь с Ганзой лучше, чем Ваши предшественники
Спасибо. Можно и так сказать, я за фирменный интернет магазин отвечаю. Меня многие из вас знают, и общались со мной по телефону. Я хлопочу по поводу браков, фото которых вы мне присылаете. Соответственно и продажи. Один из вас отзыв оставил с сылкой на нашем сайте, я перешёл, увидел тему. И откровенно говоря захотелось поучаствовать.Temniu+ 17-08-2016 22:45quote:Изначально написано Mechock:
Тоесть Вы отправляете нож, потому что он сел после разделки курицы?Нет.
Не буду употреблять крылатую фразу:На Ганзе постов не читают, но страницей выше проблема описана подробно.
Нож Финский будет тестироваться -если РК не будет сыпаться как на Таране-ни о какой отправке речи не идёт.Santyaga78 17-08-2016 21:54
Юрий Патрашков, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!!
Вы представитель ООО ПП Кизляр?
Продажи или производство?
Бум надеяться, что сойдётесь с Ганзой лучше, чем Ваши предшественникиEishund 17-08-2016 18:47quote:Originally posted by Юрий Патрашков:
X60WMoCrV6
Хрома, мягко говоря, маловато, для аналога 65Х13 или АУС-8. Ну да время покажет.Юрий Патрашков 17-08-2016 18:28quote:Originally posted by Eishund:
А можно точнее, потому как нашёл только эти три: http://www.zknives.com/knives/...5112&hrn=1&gm=0 .
Точно не могу сказать, она будет аналогична 65х13 и AUS-8. Значит X60WMoCrV6 если логично предположить. Если будет что то лучше, и на цену изделий это не повлияет, то будет другая. )Юрий Патрашков 17-08-2016 18:13
Для любителей ножей Филин, на данный момент уже производится ограниченная партия из стали х12мф (к новому году надеюсь уже выставим в продажу) А на весь Сентябрь будет 10% скидка на всю продукцию.По поводу качества, Спасибо всем за поддержку, если брак какой выявляется, не стесняйтесь, пишите, звоните. Если дефект вызван действительно по вине завода, меняют без вопросов.
Eishund 17-08-2016 18:13quote:Originally posted by Юрий Патрашков:
Х60
А можно точнее, потому как нашёл только эти три: http://www.zknives.com/knives/...5112&hrn=1&gm=0 .Юрий Патрашков 17-08-2016 18:00quote:Originally posted by Eishund:И на какую именно?
Х60, но пока это только в планахEishund 17-08-2016 17:48quote:Originally posted by Юрий Патрашков:
основная сталь возможно изменится на Германскую.
И на какую именно?Юрий Патрашков 17-08-2016 17:40
Серёжа почти прав. Сталь АUS-8 хороша, перешли на неё после проведения опроса, где все желающие выбирали сами основную сталь. Но в ближайшее будущее основная сталь возможно изменится на Германскую.DBorin 17-08-2016 17:30
Всем доброго времени суток!
А кто-нибудь пользовался таким ножомhttp://www.kizlyar-shop.ru/products/klyk-2-derevo
Как он в работе?
Заранее спасибо.vlagd 17-08-2016 17:21quote:Изначально написано Mechock:
Если сделает Таран с толщиной клинка 2,4-2,6 и опять таки нормальным сведением - возьму 2. Пусть назовут Таран лайт - и народ будет счастливВы крайний? Я за Вами. И больше 2-х штук в одни руки не отпускать!
Видел Тарана в 3 мм исполнении - из Х12МФ. Очень понравился. С 4 мм обухом все-таки перебор.
qqlpsss 17-08-2016 16:08
Новинка от ООО ПП КИЗЛЯР Цербер! Прошу любить и жаловать.Mechock 17-08-2016 14:52
Тоесть Вы отправляете нож, потому что он сел после разделки курицы?Temniu+ 17-08-2016 14:48
Народ-рассказываю:
Значит сегодня на почте письмо, мол на ножи пожизненная гарантия, хотя в паспорте указана 12 месяцев)), вот мол Вам телефон Владимира Петровича-дерзайте!
Ну, набираю...
-Здравствуйте, вот мол такая ситуёвина, так мол и так!
-Владимир Петрович:Я Вас понял, высылайте, в коробочку положите записку мол со мной говорили, что б мне их поскорее передали и если там есть ошибка ТМО-то заменим!
Ну вот...
Сегодня значит буду всё резать Финским, что б ещё раз чисто для себя убедится, что и на нём такие траблы(Я им очень редко пользовался-но крайний раз после разделки одной курочки и нарезки овощей для шурпы-РК село мама не горюй!!) и буду отправлять!!!
Еще раз спасибо всем людям в теме, подсказывающим как разрулить и всячески помогающим добрыми советами!Манагер 17-08-2016 13:28quote:Изначально написано SergeyNm:
Походу зря они перешли на аус8, с 65х13 лучше б так же делали, хоть и мягче, но прочнее. Если так лезвие откалывается это ппц. Надоест брак менять, обратно на 65з13 перейдут наверно.Вот Сирожи там не было – наставить кизлярских ножеделов на путь истинный!
SergeyNm 17-08-2016 12:01
Походу зря они перешли на аус8, с 65х13 лучше б так же делали, хоть и мягче, но прочнее. Если так лезвие откалывается это ппц. Надоест брак менять, обратно на 65з13 перейдут наверно.Dmitry_K19 17-08-2016 11:10
2 uinki: +1 к Вашему мнению.Кстати, вот для интереса попробовал подсчитать, сколько у меня в пользовании было ножей "Кизляра". Получилось 18 штук (может 1-2 упустил, всего не упомнишь). Из них был сломан один ("Варан"). Причём сломан не мной, поэтому реальных обстоятельств поломки не знаю (следов механического воздействия не было). Был без проблем заменён.
Один нож (свой, модель не упомню, длинный такой, довольно узкий) сломал знакомый (реально правдивых обстоятельств поломки также не знаю,тоже следов механического воздействия не было). Тоже была замена, тоже без проблем.
Причём замена происходила в совершенно ненапряжном режиме:
- "вот такая-то проблема, поломался"
- "да не вопрос, присылайте, поменяем"Выкрашивания мелкие-мелкие РК были на нескольких ножиках, но на жестких, непрофильных тестах, как-то строгание мной "Барсом"стальной вилки по пьяни (каюсь
Всех благ!
Дмитрий.З.Ы. Таки пару ножей пропустил. Двух заказных "Лисов-М" из Х12МФ.
Итого, ровно 20 ножей "Кизляра" у меня было в пользовании.Манагер 17-08-2016 10:58
Владею 7–ю кизлярскими ножами (3 фикседа и 4 складня) разных лет выпуска, самый старый – «Скорпион» из 90–х. Не скажу, чтобы они потрясали воображение, однако все работают по сей день без проблем. Почти все успел показать в этой теме. Своих денег стоят в полной мере. Как–то так...uinki 17-08-2016 10:30
Качество идёт об одну руку с ценой. Тогда надо переезжать в другой ценовой сегмент, на котором уже полно конкурентов, а количество продаваемых изделий существенно меньше. Для чего? Чтоб десятку ганзовских критиков полегчало? Да и то я думаю не полегчает, найдут к чему придраться. Работает Кизляр в своей нише - и пускай работает. На косяки надо указывать, ножи стараться покупать в магазине, предварительно осмотрев. Тогда и проблем с качеством будет меньше.skvater 17-08-2016 10:26
аналогично, каждый остается при своем мнении. доказывать что то на форуме - вообще дело пустоеDmitry_K19 17-08-2016 10:15
А у меня сейчас пяток в пользовании. А если оглянуться назад, то наверное десятка полтора было, если не больше (точным подсчётом не занимался). И всеми этими ножами я работал (зачастую даже очень жестко, даже чересчур).
Поэтому я тоже для себя выводы сделал. Причём основанные на личном опыте, а не на туманных выводах совершенно неизвестного мне человека.
Впрочем я Вам ножи "Кизляра" покупать не предлагаю (я вообще ножевым биснесом не занимаюсь) и убеждать Вас в чём-либо мне неинтересно. Посему прекращаю эту беспредметную дискуссию.skvater 17-08-2016 10:00
какой тут "антимаркетинг", эта фирма себе уже создала репутацию и от пары-тройки "изобличений" ничего не изменится. я же для себя сделал выводы по продукции Кизляра на основании порядка 15 ножей, которые были у меня на заточке и эти выводы не в положительную сторону. Надо улучшать качество, вот и все (даже китайцы уже до этого дотумкали)Dmitry_K19 17-08-2016 09:50quote:Изначально написано skvater:
да всё бывает, только почему то у других производителей это реже бывает. чисто теоретически нож мог застрять в кости и получить боковую нагрузку
------
У всех бывает. Вы достоверную статистику по всем производителям знаете?
А соотношение количества поломок к количеству реально используемых в быту (а не лежащих на полке и иногда режущих бумажку) ножей тоже знаете?
Не задумывались, что продукция Кизляра довольно массовая и сравнительно недорогая (следовательно доля продаж этих ножей на рынке может быть большой), поэтому зачастую может использоваться некомпетентными юзерами не по назначению.
Продолжать можно долго...
Ещё раз не поленюсь повторить: брак бывает у всех. Важно, как производитель при этом относится к своим гарантийным обязательствам. ИМХО, с этим у Кизляра проблем нет (у них пожизненная гарантия от заводского брака).З.Ы. А вообще мне кажется забавныи один момент. Владелец ножа спокойно, без криков и воплей констатирует факт поломки, объясняет, как это прозошло. Затем также спокойно подтверждает, что сломанный нож оперативно заменили. Благодарит фирму за оперативность в решении вопроса. В общем, судя по всему, недовольства не выражает.
Но тут прибегают разные гневные обличители со стороны и начинают клеймить каленым железом "проклятого бракодела". Право,такой себе примитивный "антимаркетинг", смешно...
skvater 17-08-2016 09:21quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Да, видно. А что, сколы бывают только при рубке арматуры? Например при критичных боковых нагрузках не, не бывают ????
Тем более же камрад написал, что толком неизвестно, что ножом делали.
да всё бывает, только почему то у других производителей это реже бывает. чисто теоретически нож мог застрять в кости и получить боковую нагрузкуMechock 17-08-2016 09:08
Да, сведение у кизляра, как правило, то еще.
Смотрел на утупе ролики, кто-то рассказывал, что жене отдал на кухню руз.
Садист. Купил бы нормальный кухонник от той же трамонтины, враз бы забыла жена такие глупости... Ладно опинели на кухне, они реально складные кухари.
Ну да каждому свое.По теме.
Купил тарана в эластроне с аус-8. Сведение в 1мм. Переточил. Режет. В принципе, брал как ковырятор-резатель в обстановке, приближенной к дикости
Если кизляр сделает сведение на базовой железке хотя бы 0,5 - куплю еще.
Если сделает Таран с толщиной клинка 2,4-2,6 и опять таки нормальным сведением - возьму 2. Пусть назовут Таран лайт - и народ будет счастливНожны так себе, не ЮК. Стандартный подвес снял, поставил разъемную петлю на кольце от ключей. Закалка посредственная, но нож затачивается и заточку более-менее держит.
ИМХО 1500 за него таки дороговато.Dmitry_K19 17-08-2016 09:07quote:Изначально написано skvater:нормально так откололся. видно, что арматуру им не рубили.
------
Да, видно. А что, сколы бывают только при рубке арматуры? Например при критичных боковых нагрузках не, не бывают ????
Тем более же камрад написал, что толком неизвестно, что ножом делали.
skvater 17-08-2016 08:40quote:Изначально написано kamerun:
откололся кусочек стали.нормально так откололся. видно, что арматуру им не рубили. что то у Кизляра уж очень часто все откалывается. Теперь понимаю, почему они почти на всех ножах делают сведение 0,6-0,8 мм (попадались и долее 1 мм)
trizak 17-08-2016 00:26
Сегодня получил свой новый нож "байкал"
http://www.kizlyar-shop.ru/products/bajkal- сталь AUS-8,
как и просил с полированными клинком, гардой и навершием..как и хотел себе маленький ломик с функцией резания..
очень доволен, причём -всем.. из коробки режет бумагу на лоскуты.. запас прочности этого ломика визуально и тактильно впечатляет более чем..
нож покупал с сайта номерной, по скану рохи, мне перезвонили, вежливо уточнив мои предпочтения.. покупкой очень доволен, хочу выразить благодарность компании из Дагестана за качество изделия и оперативность в доставке .. С уважением.kamerun 16-08-2016 23:05
Покупал нож Арал для работы на кухне.Нож удобный хотя немного мешают насечки на обухе,но не критично.Отдал его жене,теперь она кроме этого ножа не чем не работает.Говорит очень удобный нож.Но через месяц при нарезки мяса (мякоть) откололся кусочек стали.Я как его отдал ей так и не обращал внимания что с ним и как.А тут помыл его рассмотрел так там еще трещины есть.Позвонил в Кизляр там сразу сказали высылайте все поменяем без проблем.Хочу сказать спасибо Кизляру что быстро отреагировали и поменяли.Сегодня получил новый. Так же есть Енот,этому ножу отдельное спасибо.Он у меня в машине живет.Все тяжёлые работы выполняет на ура....kamerun 16-08-2016 22:52Temniu+ 16-08-2016 22:37
Ребят поверьте на слово, разделка курочки, строгание палочек, резка картона вот....
Ни каких железобетонных столбов, консервных банок и сердечников бронебойных сорокопяток себе ни разу не позволил!!
Просто, по человечески без напряга юзал нож...кстати так в поскриптуме и написал продавцу у которого брал!skvater 16-08-2016 21:58quote:Изначально написано uinki:
Я ж и говорю, что небольшие выкрашивания. х12, если её закалили на 61 вполне вероятно будет крошится. Хотя на угле в 40 градусов, да с кизлярским сведением это пожалуй нехорошо. Производителю в любом случае написать нелишне. Поинтересоваться поведением стали.Х12МФ вообще особо склонна к миковыкрашиваниям, но это обычно от более тяжелых работ, нежели картон порезать. А уж на 40 градусах кромка должна держаться, иначе как ей работать?
Eishund 16-08-2016 21:43quote:Originally posted by Манагер:
о "ментальных инвалидах"
Ещё их называют "альтернативно одарённые", так что да, слово "альтернатива" тут уместно
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
У производителя пожизненная гарантия на предмет исправления заводского брака (ну раньше была 100%, проверено).
Да вроде бы они и сейчас не отказываются заменить брак.uinki 16-08-2016 21:41
Я ж и говорю, что небольшие выкрашивания. х12, если её закалили на 61 вполне вероятно будет крошится. Хотя на угле в 40 градусов, да с кизлярским сведением это пожалуй нехорошо. Производителю в любом случае написать нелишне. Поинтересоваться поведением стали.skvater 16-08-2016 21:27quote:Изначально написано uinki:
После картона выкрашивания на кромке дело обычное. Если конечно они не какие-то глобальные. Полно тестов с разными сталями, которые на картоне выкрашивались. Он (картон) говорят весьма абразивен.Картон обладает некоторой абразивностью и способен неплохо сажать заточку. Выкрашивания после картона допустимы, если их видно только в оптические средства контроля (триплет, микроскоп). Если же их заметно невооруженным глазом, то нормального тут ничего нет - это косяк ТМО и производитель должен принять меры
Temniu+ 16-08-2016 21:26quote:Изначально написано uinki:
После картона выкрашивания на кромке дело обычное. Если конечно они не какие-то глобальные. Полно тестов с разными сталями, которые на картоне выкрашивались. Он (картон) говорят весьма абразивен.Вот сейчас у меня ВООБЩЕ разрыв шаблона!
Ребят ни когда бы не подумал!!!uinki 16-08-2016 21:21
После картона выкрашивания на кромке дело обычное. Если конечно они не какие-то глобальные. Полно тестов с разными сталями, которые на картоне выкрашивались. Он (картон) говорят весьма абразивен.Dmitry_K19 16-08-2016 20:22quote:Изначально написано Temniu+:Спасибо!
Вот сейчас взял и написал!
Пришло подтверждение получения письма-буду ждать ответа!
------
Давно надо было
У производителя пожизненная гарантия на предмет исправления заводского брака (ну раньше была 100%, проверено).
Так что думаю всё разрешится благополучно, если факт брака (а от такового практически ни одно предприятие не застраховано) подтвердится.Всех благ!
Дмитрий.Temniu+ 16-08-2016 19:22quote:Изначально написано Dmitry_K19:
2 Temniu+ : нарушен режим ТМО? А непосредственно к производителю обращались?Спасибо!
Вот сейчас взял и написал!
Пришло подтверждение получения письма-буду ждать ответа!Манагер 16-08-2016 19:18quote:Изначально написано Eishund:
Это нетолерантноНу да, вот и любимый мной писатель Перес-Реверте саркастически пишет о том, что в Европах теперь не принято негативно отзываться о "ментальных инвалидах"
Temniu+ 16-08-2016 19:07quote:Изначально написано Dmitry_K19:
2 Temniu+ : нарушен режим ТМО? А непосредственно к производителю обращались?Вот до этого, я честно признаться...как-то....того...не додумался((
Я заказывал сразу два ножа Финский и Таран(И гравировку на заказ на нём.)
Уважаемый, а как можно обратиться, не ну как я знаю)), я имею в виду может тут есть на Ганзе представитель???
Я реально на видео не прерывая съёмку, покажу как строгающий волос нож, после вырезания из толстого картонного ящика от рыбы имеет микро выкрашивания РК и реально рвёт бумагу!!Dmitry_K19 16-08-2016 18:56
2 Temniu+ : нарушен режим ТМО? А непосредственно к производителю обращались?Eishund 16-08-2016 18:50quote:Изначально написано SergeyNm:
У него с морой длина клинка и рукояти практически те же.. потому и альтернатива..
О да, это сильный аргумент. Альтернативно умный, правда.
quote:Originally posted by Манагер:
Когда ж его забанят наконец?!
Это нетолерантноTemniu+ 16-08-2016 17:28quote:Изначально написано Dmitry_K19:
2 Temniu+ : Я кажется немного припоминаю ту эпопею... Но, увы, годы уже не те, память подводит. Не будете ли Вы так любезны напомнить, при каких работах клинки из х12мф при полном угле в 40 градусов у Вас крошились?Всех благ!
Дмитрий.Я таки Вас умоляю, какая эпопея?)
При втыкании ножа в берёзу выкрошилась РК на носике ножа.
Потом следовал поиск угла...и утешился я заточив нож под 40 градусов, но стоит им нормально поработать по (я подчёркиваю!) не твёрдому дереву, КАРТОНУ-твёрдые проклеенные ящики из под рыбы-история повторяется.
Я ещё просил комрадов выложить видео как нож Таран или Финский после моей заточки строгает волос и режет туалетную бумагу, но не долго)))!SergeyNm 16-08-2016 16:55quote:жаль из 40х13 их не делаютзначит го.. ножи
skvater 16-08-2016 16:11quote:Изначально написано SergeyNm:
о, не знаю такиха посмотрите, ножи то неплохие. жаль из 40х13 их не делают
SergeyNm 16-08-2016 15:48quote:Надо полагать, нож для колки льда с такой же длиной рукояти и клинка- тоже альтернатива?
конечно.. бесспорно
quote:ПараМиля больше альтернатива Гриптилиану
о, не знаю такихМанагер 16-08-2016 15:32quote:Изначально написано skvater:
ПараМиля больше альтернатива Гриптилиану
Сирожа слов–то таких не знаетskvater 16-08-2016 14:49quote:Изначально написано SergeyNm:
У него с морой длина клинка и рукояти практически те же.. потому и альтернатива..ПараМиля больше альтернатива Гриптилиану, чем Мора альтернатива Еноту...
Манагер 16-08-2016 14:21
Хосспади... И тут Сирожа со своими откровениями! Когда ж его забанят наконец?!Dmitry_K19 16-08-2016 14:08quote:Изначально написано SergeyNm:
У него с морой длина клинка и рукояти практически те же.. потому и альтернатива..
------
Надо полагать, нож для колки льда с такой же длиной рукояти и клинка- тоже альтернатива?SergeyNm 16-08-2016 13:42
У него с морой длина клинка и рукояти практически те же.. потому и альтернатива..Dmitry_K19 16-08-2016 13:06quote:Изначально написано Eishund:
?!
Енот не крепыш, это натуральный лом. И Морам он не альтернатива, геометрия другая.
------
Совершенно верно. Практически неубиваемый аппарат.Но при этом этот "лом" ещё и режет
С Морами действительно сравнивать смысла нету, они совсем разные по концепции и соответственно альтернативами друг не являются. Вот дополнениями друг к другу- вполне (кстати, я "Енота" как раз иногда вместе с 746-й выгуливаю). Да, у меня "Енот" именно с бритвенными спусками. "Енот" с прямыми спусками от обуха- вот тот да, практически колун.Всех благ!
Дмитрий.
В общем с "Енотом" тоже сало зубами рвать не придётся
Eishund 16-08-2016 12:47quote:Originally posted by SergeyNm:
небольшой крепыш этот Енот, альтернатива Море
?!
Енот не крепыш, это натуральный лом. И Морам он не альтернатива, геометрия другая.SergeyNm 16-08-2016 12:37quote:Кстати, совершенно незаслуженно, как мне кажется, никто не интересуется старым добрым "Енотом". А ведь зря. Он на вид только такой вот не нож "крокодила Данди". Но в тихом омуте черти водятся, как гласит довольно известная пословица.
Я интерисовался, небольшой крепыш этот Енот, альтернатива Море.skvater 16-08-2016 11:10quote:Изначально написано samrat:
Перед началом режушей кромки нет выемки, облегчающей заточку. Что понравилось: СТАЛЬ! Лезвие из дамаска своих денег стоит! У
это называется "дулька". У дамаска один огромный минус - он сильно ржавеет (тут даже не питинг, а глубокие процессы коррозии), для всепогодного использования не подходитDmitry_K19 16-08-2016 00:12
Кстати, совершенно незаслуженно, как мне кажется, никто не интересуется старым добрым "Енотом". А ведь зря. Он на вид только такой вот не нож "крокодила Данди". Но в тихом омуте черти водятся, как гласит довольно известная пословица.Dmitry_K19 15-08-2016 23:35
2 Temniu+ : Я кажется немного припоминаю ту эпопею... Но, увы, годы уже не те, память подводит. Не будете ли Вы так любезны напомнить, при каких работах клинки из х12мф при полном угле в 40 градусов у Вас крошились?Всех благ!
Дмитрий.Temniu+ 15-08-2016 22:09
Есть и Таран и Финский...оба х12мф, ну резать ими в полном смысле, т.е. кухарить не удобно, оно и понятно...не для того они.
ТО стали на моих экземплярах меня не устраивает, даже при заточке в 40 градусов РК крошится бывает.
Ножи отличные-но с исполнением нужно что-то делать...как и всегда у нас в России:Идея супер-исполнение так себе!
Байкер 1 тот в этом плане получше...не выкрашивается, сталь 65х13.samrat 15-08-2016 21:54
В начале мая соблазнился и купил "Ирбис" с дамасковым лезвием. Что не понравилось: на фото он кажется существенно "стройнее", по формату получился хороший "рюкзачный" нож, но "Стерх", как "рюкзачник" лучше. Перед началом режушей кромки нет выемки, облегчающей заточку. Что понравилось: СТАЛЬ! Лезвие из дамаска своих денег стоит! Удержание заточки на высоте. Да, бриться таким не стоит, но бриться лучше бритвой, а не ножом. Наши недостатки - продолжение достоинств, рукоятка удобная, именно потому, что "рюкзачная", а не тонкая, "карманная". Спуски от обуха. Пожелания: Обух-бы, потоньше. Двусторонний шпинёк, а если можно, в дополнение к нему "плавник". И если мечтать до конца - "ассист". Ширину лезвия чуть уменьшить, чтобы шпинёк почти полностью входил в выемку рукоятки.------
скачу как ковбой, стреляю как лошадь!Razgonoff 15-08-2016 21:49
Если выбирать двойку от Кизляра, я выбрал бы в качестве ножа для легкой работы, "совиную" серию(Руз и компания) или " Финский", "Норд"с эластроном, а лагерники выбирал бы из "речной" серии(Колыма,Печора и т.п), или "птичьей" серии(Ворон, Коршун и т.д) +"Милитари"тоже не плох для этого дела.Тут, все таки не последнюю роль играет визуальное предпочтение и хорошо бы подержать рукоять каждой серии, что бы легла в руку.Dmitry_K19 15-08-2016 21:21quote:Изначально написано ConteR:
как и ранее говорили Руз лёгкий для рубки веток...сам не давно приобрёл..очень лёгенький нож.. в походе для кухни хорошо будет.
------
Ну в принципе "Руз" -это, имхо, несколько постройневший "Стерх-1".
Вот сами поглядите: http://superarbalet.ru/catalog...annyj-elastron/Всех благ!
Дмитрий.Dmitry_K19 15-08-2016 21:13quote:Изначально написано Steel777:
Добрый день! Я посидел, подумал, а не лучше ли мне действительно взять не 1 а 2 ножа?------
Тоже нормальное решение, ибо "ножей много не бывает".
Тогда можно, например, ещё более дистанцию между ножами разграничить.
В качестве небольшого ножа взять , к примеру, "Финский" (от такой от, из Х12МФ, почти мини-Таран
А вторым что-то существенно помощнее "Руза" (а тем более "Финского"), в качестве кемпового ножа. То есть что-либо из речной серии. Мне вот "Колыма", к примеру, нравится
http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-kolyma-1.htmlВсех благ!
Дмитрий.Dmitry_K19 15-08-2016 20:47quote:Изначально написано Димвиктрыч:
Универсал - это Таран.
------
Позвольте таки с Вами не согласиться. Какой же "Таран" универсал (ну по крайней мере в моём понимании
То бишь "мальчика за всё" из "Тарана" не получится.Всех благ!
Дмитрий.
Mausberg 15-08-2016 16:19quote:Изначально написано Димвиктрыч:
В качестве пары я бы посоветовал Руз/Филин и Ворон-3/Милитари.Ворон-3 - сила!!! У меня есть, неубиваемый
Димвиктрыч 15-08-2016 15:01
В качестве пары я бы посоветовал Руз/Филин и Ворон-3/Милитари. Универсал - это Таран.ConteR 15-08-2016 14:44
quote:На небольшой хозяйственник подходит руз
как и ранее говорили Руз лёгкий для рубки веток...сам не давно приобрёл..очень лёгенький нож.. в походе для кухни хорошо будет.Steel777 15-08-2016 12:40
На небольшой хозяйственник подходит руз http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-ruz.html а большой думаю http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-enisey-2.html подойдёт. Вы бы мне посоветовали какую пару? Вот уже которая будет справляться со всеми задачами.Steel777 15-08-2016 12:32
Добрый день! Я посидел, подумал, а не лучше ли мне действительно взять не 1 а 2 ножа? один будет небольшой типа руза для хоз нужд, а второй уже большой для грубых работ для веток и т.п. Что уж жадничать), всё-равно стоят недорого. Зато, для каждой задачи считай, будет свой удобный клинок.Dmitry_K19 15-08-2016 08:11quote:Изначально написано Steel777:
Сильно не пинайте и не забрасывайте тапками... если назову какие нить части ножа не так))) надеюсь на понимание и поддержку
------
Кстати, также порекомендую для прочтения.
Александр Марьянко "В помощь выбирающему нож"http://www.booksgid.com/entert...hhemu-nozh.html
Всех благ!
Дмитрий.Eishund 15-08-2016 07:18quote:Originally posted by Steel777:
для лёгкого кемпинга с ночлежкой на берегу....???
В качестве универсала - посмотрите Руз от Кизляра. Ветки рубить, правда, он не подойдёт - лёгкий, но для всего остального должен сгодиться - геометрия клинка самая универсальная.
quote:Originally posted by Steel777:
Сильно не пинайте и не забрасывайте тапками... если назову какие нить части ножа не так))) надеюсь на понимание и поддержку
Кстати, гляньте вот это: forummessage/5/5540 .Dmitry_K19 14-08-2016 23:49quote:Изначально написано Steel777:
Здравствуйте, Дмитрий! Круг задач у меня простой: для костра ветки приготовить, по кухне что б посуетиться, на рыбалке что бы помогал и т.п. хлопоты не большие). Я присматриваюсь к речному http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-rechnoy.html вроде и стоит недорого и параметры хорошие. Как вы считаете? Одобряете мой выбор? или посоветуйте что на ваш взгляд будет лучше. Заранее спасибо
------
Вечер добрый!
То есть как я понимаю, эдакий универсал с кемповым уклоном нужен?
Как по мне, весьма достойная модель для этих целей (рыбу филировать конечно проблематично будет,картошку тоже не очень удобно чистить, с остальным прекрасно справится
Имхо, хороший выбор. Так что ничего другого советовать не буду, самое главное, чтобы именно Вам нравился!Всех благ!
Дмитрий.
Dmitry_K19 14-08-2016 23:37quote:Изначально написано ConteR:тоже засматриваюсь на "Ирбиса" только делёма дерево или эластрон.
------
Были у меня оба варианта (и в дереве, и чёрный эластроновый с чёрным клинком). Имхо, в эластроне практичней (и с точки зрения ухода, и в руке надёжней сидит).Плюс у моего накладки явно похудее деревянных были, нож получился более плоским. Но в кармане носить эластроновый вариант проблематично (эластрон довольно фрикционный материал, поэтому и прятать неудобно, и извлекать,особенно если карман узкий). Альтернатива- носить в горизонтальном чехле.
Как-то так вкратце.Всех благ!
Дмитрий.
Steel777 14-08-2016 22:47
Здравствуйте, Дмитрий! Круг задач у меня простой: для костра ветки приготовить, по кухне что б посуетиться, на рыбалке что бы помогал и т.п. хлопоты не большие). Я присматриваюсь к речному http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-rechnoy.html вроде и стоит недорого и параметры хорошие. Как вы считаете? Одобряете мой выбор? или посоветуйте что на ваш взгляд будет лучше. Заранее спасибоConteR 14-08-2016 22:45quote:"Ирбис", из первых.тоже засматриваюсь на "Ирбиса" только делёма дерево или эластрон.
Dmitry_K19 14-08-2016 22:13quote:Изначально написано Steel777:
Кто что может посоветовать, для лёгкого кемпинга с ночлежкой на берегу....??? Буду только рад советам
------
Круг задач для ножа немного подробней опишите, плиз (а то понятия "лёгкого кемпинга" у всех разные) .Всех благ!
Дмитрий.Steel777 14-08-2016 21:59quote:Изначально написано Eishund:
И что же Вы заказали, если не секрет?
Пацану своему складень нск-4 http://www.kizlyarmarket.ru/nozhi-skladnye/nsk-4.html с точки зрения неубиваемого корпуса и недорогой..себе для ознакомления взял крота http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-krot.html опыта особого нет...Кто что может посоветовать, для лёгкого кемпинга с ночлежкой на берегу....??? Буду только рад советамEishund 14-08-2016 21:46quote:Originally posted by Steel777:
Теперь жду не дождусь когда приедут мои вкусняшки))
И что же Вы заказали, если не секрет?Steel777 14-08-2016 21:01
Добрый вечер форумчане! меня зовут Слава, я в ножевых делах новичок, решил пристраститься к ножевому сообществу). От друга узнал про forum.guns.ru в интернете, которое объединяет всех любителей и профессионалов ножей и не только. У друга большая коллекция ножей, у него есть ножи, которыми он пользуется повседневно и есть полочники. Побродил по просторам интернета и мне очень понравилась тема Кизлярских мастеров. У них есть как мне кажется всё (имеется ввиду и приемлемая цена, огромный выбор ножей на любой вкус и цвет). Решил сделать первый заказ на сайте http://www.kizlyarmarket.ru так как прочитав форум, увидел положительные отзывы об магазине. Теперь жду не дождусь когда приедут мои вкусняшки)) Сильно не пинайте и не забрасывайте тапками... если назову какие нить части ножа не так))) надеюсь на понимание и поддержку8AlexB8 14-08-2016 11:37
Вот и следующее видео,обзор на Амур-2, Кизляр, подписываемся кому интересно..
8AlexB8 13-08-2016 23:17
А мне нравятся ножи Кизляр.. Вот кому интересно обзорчик на мой Коршун-2... подпишитесь если не сложно.. скоро про Амур-2 выложу!!!skvater 12-08-2016 13:07
да, хорошего понемногу)))Dmitry_K19 12-08-2016 12:58
Два братца, тоже из 110Х18 МШД (мой был верхний, подарил хорошему человеку)
Пожалуй пока хватит на сегодня, а то одни фото в теме.
Dmitry_K19 12-08-2016 12:52
Ну "хороших", с этим проблемы, фото старенькие, на древний тапок.
Зато вот такая "секретная" "Пума М" из 110Х18 МШДskvater 12-08-2016 12:46
вот так лучше. больше фото, хороших и разных!Dmitry_K19 12-08-2016 12:33
"Ирбис", из первых. Винты на накладках, то уже моё рукоблудство, изначально были заклёпки (кроме осевого).
Dmitry_K19 12-08-2016 12:29quote:Изначально написано skvater:
спасибо, шашлычки зачетные! фотографируйте ножи, ножа уже не будет, а фото останется
------
Тогда вот Вам ещё, из старенького :
Это спецвыпуск "Школьника" из Х12МФ для ПРКХО.skvater 12-08-2016 12:16
спасибо, шашлычки зачетные! фотографируйте ножи, ножа уже не будет, а фото останетсяDmitry_K19 12-08-2016 12:09quote:Изначально написано skvater:
вы Кизляры коллекционируете? если да, то фото в студию!------
Ежели это мне вопрос, то не коллекционирую (в стандартном понимании этого термина). Просто многие их модели нравятся (немаловажно, при этом меня ещё и очень устраивает соотношение цена/качество), вот поэтому некоторый (сейчас ограниченный) контингент "кизлярцев" у меня имеется. Раньше гораздо больше было, но кое-что продал, кое-что раздарил (считаю, что ротация ножей - это нормально, так как и вкусы со временем бывают меняются, и иные обстоятельства иногда вмешиваются).
Фотографировать специально ножи не очень люблю, разве что при случае, когда на пикниках ножи и фотоаппарат оказываются в одном месте. Если в ближайшее время такая оказия случится, то обязательно запечатлею.Всех благ!
Дмитрий.P.S. Нате Вам пока парочку стареньких. Зимнее фото и летнее, для контраста.
На верхнем "Стерх-1", на нижнем- "Таран"skvater 12-08-2016 11:29
вы Кизляры коллекционируете? если да, то фото в студию!Dmitry_K19 12-08-2016 11:22quote:Изначально написано skvater:
покрытие актуально только для сталей, которые склонны к питингу, на нержавейках оно просто не нужно, ИМХО
------
Так точно. Поэтому "чёрных" приобретал исключительно из личных эстетических соображений, а не ради практичности.Всех благ!
Дмитрий.skvater 12-08-2016 09:18quote:Изначально написано Mausberg:нож, еду и стол сожгите
пепел рассейте над океаном в ночь глухую
skvater 12-08-2016 09:17quote:Изначально написано WRCMaN:
Черное покрытие у Кизляра крайне не долговечное, если не на полку то сразу абразивными губками сносить.смотря что ножом делать. если банки консервные вскрывать, то будут царапины и залысины, а если выполнять целевую работу: по дереву, продуктам и т.д. то нормально держится (можно подумать, у Колд Стил покрытие долговечное?). покрытие актуально только для сталей, которые склонны к питингу, на нержавейках оно просто не нужно, ИМХО
Dmitry_K19 11-08-2016 20:59quote:Изначально написано WRCMaN:
Черное покрытие у Кизляра крайне не долговечное, если не на полку то сразу абразивными губками сносить.
------
Та Вы шо, правда????Наверное мне всё время какой-то неправильный "Кизляр в чёрном" попадается.
Были чёрные "Стерх" и "Ирбис". Не на полке. Естественно небольшие потёртости в процессе эксплуатации образовались (в основном на "Стерхе", ибо полевой нож).
Сейчас есть чёрный "Страж", "Таран" и "Стрикс". Про покрытие "Стрикса" правда особо ничего не скажу, ибо недавно в эксплуатации. А вот на "Страже" и "Таране" тоже всё в порядке, вполне себе без абразивных губок. Мало того, на "Страже" я сам покрытие мелкозернистой наждачной бумагой обработал, ибо тактильно именно на этом ноже не очень оно понравилось (поправлюсь, не полностью снёс, а зашкурил) , на мой взгляд по некоторым материалам слишком фрикционное было. Сглаживал мелкой наждачкой, причём до голого металла полностью не добрался.
Я что-то не так делаю?Всех благ!
Дмитрий.Mausberg 11-08-2016 17:30quote:Изначально написано Kryzh:
при попытке отрезать сырка получил чёрные следы. Скажите, пожалуйста, это нормально? Нож только веточки строгать, а в еду лучше не лезть?В срочном порядке покиньте помещение, в котором это всё произошло и под страхом смерти НИКОГДА не возвращайтесь туда, нож, еду и стол сожгите
WRCMaN 11-08-2016 09:50
Черное покрытие у Кизляра крайне не долговечное, если не на полку то сразу абразивными губками сносить.teil 11-08-2016 01:17quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Попробуйте заглянуть в точки по ремонту одежды! Думаю,им без разницы куда клёпки ставить,на куртку или на ножны.Да с креплением разберемся. Факт в том что такой поломки я не ожидал вообще..
Kryzh 07-08-2016 19:46
Купил сегодня "Руз" в чёрном исполнении. Почему-то думал, что это воронение, а оказалось, что покрытие дико красится, даже в руках. Отмывал его губкой, вся губка чёрная, вроде оттёр, хотя ближе к рукояти видно "оригинальное" покрытие. Вот только при попытке отрезать сырка получил чёрные следы. Скажите, пожалуйста, это нормально? Нож только веточки строгать, а в еду лучше не лезть?
Eishund 07-08-2016 15:46quote:Originally posted by Повар с бензопилой:
Попробуйте заглянуть в точки по ремонту одежд
+1. Любые кнопки ставят, ещё и несколько вариантов предложат, что на куртки, что на ремни, что на ботинки.Повар с бензопилой 07-08-2016 14:32quote:Originally posted by teil:
с кнопками беда- не найдёшь (уже искал).
Попробуйте заглянуть в точки по ремонту одежды! Думаю,им без разницы куда клёпки ставить,на куртку или на ножны.teil 07-08-2016 14:08
Согласен... 😂Dmitry_K19 07-08-2016 08:59
Велкро таки достаточно надежная, если площадь соединения достаточно большая.
Но, как говорится, тут кому что больше нравится, ибо и у липучки, и у кнопки есть свои плюсы и минусы. "- Нет в мире совершенства! - вздохнул Лис."(с)Всех благ!
Дмитрийteil 07-08-2016 01:42
Спасибо за совет. Липучка как-то не надежно, с кнопками беда- не найдёшь (уже искал).Буду родное крепление чинить, есть одна идейка. Знал бы что так может произойти зафиксировал бы. Честно говоря сразу ножны не понравились, старые из теснённой кожи лучше...лично моё мнение.Dmitry_K19 06-08-2016 06:56quote:Изначально написано teil:Три - четыре выхода и болтик раскрутился и естественно потерялся..
------
Первый раз слышу о креплении кнопки на винтовом соединении (конкретно у "Кизляра"). Обидно конечно (если там винтовое соединение , то как-то контрить надо было), но в принципе беда не смертельная. В любом магазине типа "Всё для шитья" подбираем подходящую кнопку и ставим её за полминуты с "помощью молотка, зубила и какой-то матери"
Это если не захотите на велкро застежку менять.Всех благ!
Дмитрий.SergeyNm 06-08-2016 06:24
Оторвать, липучку пришить и все. Болтики для того и есть чтоб расскручиваться.teil 06-08-2016 04:53
Три - четыре выхода и болтик раскрутился и естественно потерялся..
vlagd 29-07-2016 14:07
Вчера поработал на кухне доработанным Рузом. Это песня. Ощущения от реза стали намного приятнее, сам рез легче, увереннее и более управляемым.
Всего каких-то пара десятых долей миллиметра со спусков, соответственно чуть меньше сведение и столько приятных ощущений!
Картошечку он теперь не раскалывает на выходе, а аккуратно разрезает, в лучок проваливается, а не режет пусть с небольшим, но усилием. Угол заточки не менял, только доработал сведение.Так что еще раз убедился - лишний раз померить сведение не помешает (желательно до покупки, а не после
Ну, а Кизляру желаю побольше стабильности в качестве изготовления ножей, а то ведь и спрос на вполне заслуживающие внимания модели может упасть.
TI -126 29-07-2016 03:26
Наверное проще! Просто этот "рецепт" вдруг вспомнился!Luxembourg 26-07-2016 15:38quote:Изначально написано TI -126:
Помню несколько лет назад кто-то предложил интересный метод замера углов РК.В тонкую пластинку пластилина вдавливаете РК (клин намочить чтоб не лип),потом ФОТО этой пластинки вывести на экран,увеличить и на экране померить угол в пластинке обычным транспортиром..Так проще же ножницами померять?
Повар с бензопилой 26-07-2016 15:16quote:Originally posted by Luxembourg:
Есть подозрение, что если уменьшить угол заточки, то сведение же может то же самое остаться, изза увеличения толщины клинка по мере подъема к обуху?
Более того сведение может и увеличиться.TI -126 26-07-2016 14:48quote:Помню несколько лет назад кто-то предложил интересный метод замера углов РК.В тонкую пластинку пластилина вдавливаете РК (клин намочить чтоб не лип),потом ФОТО этой пластинки вывести на экран,увеличить и на экране померить угол в пластинке обычным транспортиром..Кстати, в помощь любителям углы померять.Eishund 26-07-2016 12:43quote:Originally posted by vlagd:
Может там стропа не очень аккуратно оплавлена и выступает твердым оплавленным краем?
Именно так, край подрезал - стало получше. Вот всегда бы такие претензии к ножикам былиConteR 26-07-2016 11:57quote:И что для Кизляра в новинку - нож больше "чтобы резать", а не ломик.
согласен, поддержу +++++vlagd 26-07-2016 11:49
Хм, странно. У меня на Рузе и Филине таких проблем нет.
Может там стропа не очень аккуратно оплавлена и выступает твердым оплавленным краем? У меня на Филине что-то такое было, но я сразу как купил подрезал аккуратно да опалил заново.Eishund 26-07-2016 10:11
Пользуюсь потихоньку Стриксом, чаще на кухне.
Претензия к ножу ровно одна, край стропы на ножнах дербанит эластрон рукояти. А так удачный ножик, легкий, компактный, удобный, в чём-то даже красивый. И что для Кизляра в новинку - нож больше "чтобы резать", а не ломик.vlagd 26-07-2016 04:08quote:Изначально написано Luxembourg:
Те кто меряет сведение - подскажите, почему вы меряете только сведение без угла?почему без угла?
Я где-то в начале своих постов про Руз писал, что нож переточен на 30 градусов.Luxembourg 26-07-2016 02:02
Я вот на финском померял сведение 0.8-0.9, но я перетачиваю на меньший угол. К кончику ближе вообще под 1.0.Есть подозрение, что если уменьшить угол заточки, то сведение же может то же самое остаться, изза увеличения толщины клинка по мере подъема к обуху?
Повар с бензопилой 26-07-2016 01:11quote:Originally posted by Luxembourg:
Те кто меряет сведение - подскажите, почему вы меряете только сведение без угла?
Хороший вопрос.quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Кстати, в помощь любителям углы померять.
http://2mb.ru/matematika/geome...t-treugolnika/#
Что-то этот сайт месяца полтора-два никак не оклемается. Ещё вот такой есть. http://planetcalc.ru/534/Dmitry_K19 26-07-2016 00:37
Кстати, в помощь любителям углы померять.
http://2mb.ru/matematika/geome...t-treugolnika/#Всех благ!
ДмитрийLuxembourg 26-07-2016 00:09
Те кто меряет сведение - подскажите, почему вы меряете только сведение без угла?vlagd 25-07-2016 20:40quote:Изначально написано ConteR:
Ребятки, я считаю вполне нормальный нож , и нечего рулетками шорхать по нему..лёгкий удобный нож.Не утерпел - как и обещал пошорхал по Рузу не рулеткой правда, а камнями
В процессе шорканья по камню выяснил, что на моем Рузе спуски не прямые от обуха, а очень слабовогнутая линза, при этом на плоскости спусков встречаются локальные выпуклости и бугорки, как будто не механическим способом спуски формировали, а вручную. Возможно имеет место ручная полировка.
Пока навел сатин, грубоватый, правда. Возможно сатин и оставлю, пока не решил.ConteR 24-07-2016 10:16quote:А вот Абхазский должен быть для кухни толстоват.
если сведён нормально будет, думаю можно и на кухне применить... ведь абхазы его для этих целей и применялиSergeyNm 24-07-2016 07:37
Можно руки гуталином сразу намазать да и все.. рукоять будет черная.. руки само собой.Dmitry_K19 24-07-2016 05:59quote:Изначально написано Luxembourg:
Такой вопрос - кто нибудь эластрон чернителем резины автомобильным пробовал обрабатывать?
------
Что-то мне подсказывает, что не стоит этого делать.
Ибо, например:
http://automotive.su/shop/zash...for-tire-110-ml"Меры предосторожности: Использовать по назначению. Не наносить на поверхность шин, соприкасающуюся с землей, а также на шины двухколесных транспортных средств. Не ездить на машине, пока не высохнут шины. Применять средство только при хорошей вентиляции.
Внимание! Огнеопасно! Хранить в недоступном для детей месте. Не вдыхать и не принимать внутрь! Предохранять от воздействия прямых солнечных лучей и нагревания выше 40?С. Не допускать замерзания. При случайном проглатывании не вызывать рвоту, а немедленно обратиться к врачу. При попадании в глаза промыть их большим количеством воды. При необходимости обратиться к врачу." (с)
Это ж химия явно не для контакта с руками и продуктами расчитана.Всех благ!
Дмитрий.Luxembourg 24-07-2016 00:57quote:Изначально написано ConteR:...поймал себя на мысли , абхазец средний , такой себе не плохой нож для кухни
Я себя от Ботлиха отговариваю все. Неизвестный хвостовик смущает (вскрытых Ботлихов и Абхазских не встречал).
А вот Абхазский должен быть для кухни толстоват.
Такой вопрос - кто нибудь эластрон чернителем резины автомобильным пробовал обрабатывать?
ConteR 23-07-2016 23:07quote:P.S. Но таки дурной пример заразителен . Посему полез за штангелем, померял "Стрикса". В 0.6 мм сведён.так и хочется сказать,-делайте ставки господа))). вот субботним вечером прогулялся опять по маркету ...поймал себя на мысли , абхазец средний , такой себе не плохой нож для кухни
Dmitry_K19 23-07-2016 21:46quote:Изначально написано ConteR:
Ребятки, я считаю вполне нормальный нож , и нечего рулетками шорхать по нему
------
Вот, правильно!
"Золотые слова, Юрий Венедиктович !" (с)Всех благ!
Дмитрий.P.S. Но таки дурной пример заразителен
Santyaga78 23-07-2016 17:36quote:Originally posted by Манагер:
Вот-вот. Размер таки имеет значение Очень удобно, когда не приходится беспокоиться, что длины РК не хватит!
когда-то и бердыши с алебардами на EDC былиМанагер 23-07-2016 17:22quote:Изначально написано Santyaga78:
хотя те с эпической навахой и фиксом на EDC подобные нюансы малодолбучи!
Вот-вот. Размер таки имеет значение
Очень удобно, когда не приходится беспокоиться, что длины РК не хватит!Santyaga78 23-07-2016 17:02
Жень, дело вкусов, в которых мы с тобой традиционно противоположнынаваху видел
впечатлён!а вот оп поводу флипа готов поспорить - открывать нааааааааамного удобнее + на любом клинке не ест драгоценную РК
хотя те с эпической навахой и фиксом на EDC подобные нюансы малодолбучи!Манагер 23-07-2016 16:35quote:Изначально написано Santyaga78:
для мну слишком объёмен и тяжел
Насчет деревяшко-стального еще могу согласиться, но эластроновая версия - она ж почти что невесомая! Объемен? Ну, в кармашек для шариковых ручек явно не поместится, но в обычный карман укладывается вполне спокойно (если на то пошло, глянь в соседней теме forummessage/64/546 на мой летний складничок
quote:Изначально написано Santyaga78:
еще и без флипа.... даже без клипсы!
Да и фиг бы и с тем, и с другим. Флип имеет, за вычетом понтов, реальный практический смысл только на совсем коротышках с клинком этак мм 80 и меньше, у которых от наличия шпенька действительно заметно уменьшается рабочая часть, но тут, при 10-см клинке... А клипсы нет, так зато она и не мешается при силовой работе, которая все равно случается временами.Santyaga78 23-07-2016 16:22quote:Originally posted by Манагер:
А чего не вспомним добрым словом самый удачный (разумеется, на мой субъективный взгляд) кизлярский складень
судя по виду, из тех благословенных, но к сожалению слишком коротких времен, когда Кизляром было заполнено всё и попадались крайне приличные экземплярыпо самой модели:
крутил раз несколько пр 00-05 годах
сразу понравился строй и материал рукояти (тогда еще даже до Ганзы не добрался
сведение (тогда даже слова такого не знал!
в руку не лёг - для мну слишком объёмен и тяжела ща еще и без флипа.... даже без клипсы!!!
Манагер 23-07-2016 13:34
А чего не вспомним добрым словом самый удачный (разумеется, на мой субъективный взгляд) кизлярский складень? -
- НСК "Стерх"
- причем я бы похвалил в бОльшей степени вариант в эластроне, чем в дереве с притинами (ибо на том, сколько ни смотрел, встречается меняющийся набор косяков, а тут как-то все более-менее нормально прямо из коробки)
- в качестве непринципиального (разве что для чистых левшей) минуса можно отметить открывательный шпень исключительно под правую руку. Впрочем, на сам шпень нареканий нет, даже в перчатке позволяет открывать вполне уверенно.
- зато на нем те самые плоские спуски от обуха, которые многих приводят в бурный восторг
Сколько лет уже служит верно и надежно (точно не помню, но лет шесть как минимум), и за все это время не подводил ни разу.
vlagd 22-07-2016 20:58quote:Изначально написано ConteR:
Ребятки, я считаю вполне нормальный нож , и нечего рулетками шорхать по нему..лёгкий удобный нож.Да кто ж спорит-то, нож и правда отличный. Просто мне чуть с отклонением попался, требующий небольшой доработки.
ConteR 22-07-2016 20:50
Ребятки, я считаю вполне нормальный нож , и нечего рулетками шорхать по нему..лёгкий удобный нож.vlagd 22-07-2016 20:48quote:Изначально написано SergeyNm:
Спуски от обуха, такие ножи требуют потолще обух.. 4мм и более норм.Это нахуа... в смысле пуркуа
Мой Руз ничего не требует. У ConteRа, уверен, тоже.
И чтобы согнуть его надо изрядно потрудиться. Кувалдой, например.А-а, чуть не забыл, есть, есть еще один способ - еще можно из ружья в него выстрелить - это же такая обычная, часто встречающаяся нагрузка для ножа.
Простите, сразу не понял - это чтобы к выстрелу из ружья нож был устойчивОВП-75 22-07-2016 20:38
Обух более 4 мм., это, наверное, все же больше армейская тема. "Глок", "Кабар", "Басурманин", НР-ки всевозможные. А для охоты, рыбалки, походов в лес толстый обух не айс. Это ИМХО разумеется. Порезать мяско, огурчик, помидорку толстым обухом можно конечно, но без кайфа от работы. А колышки для палатки и дерево для костра прекрасно делаются "Колымой" с ее 4.7 мм. Но со мной всегда еще и "Руз", "Странник" вместе с "Колымой". У каждого свои задачи. Я не претендую на истину, говорю только за себя. Ножей толще 4 мм., у меня два, а меньше 4 мм. пять штук. И работы больше всегда у более мелких ножей.Манагер 22-07-2016 20:00quote:Изначально написано SergeyNm:
Спуски от обуха, такие ножи требуют потолще обух.. 4мм и более норм. Смотря еще какое сведение конечно..0.5 норм..Блин, Сирожу не спросили, а то бы он просветил ножеделов! Сирожа, а слабО хоть как-то аргументировать подобные категоричные заявления?
ОВП-75 22-07-2016 18:38
Вечер добрый, Парни. На моем "Рузе" - 0.6., на "Стриксе" - 0.6., на "Колыме" - 0.9. Режут, строгают, шинкуют. Честно говоря не заморачивался никогда замерами. Мне и без замеров все нравилось. А тут смотрю сведениями все заинтересовались, вот и померял.SergeyNm 22-07-2016 17:58quote:А с чего он должен гнуться?
Спуски от обуха, такие ножи требуют потолще обух.. 4мм и более норм. Смотря еще какое сведение конечно..0.5 норм..vlagd 22-07-2016 17:23quote:Изначально написано ConteR:толщина обуха наибольшая у рукояти 3,7мм. посередине клинка 3,4мм.
толщина 0,6мм.все то же самое и у меня - за исключением сведения. На моем экземпляре 0,8, увы
А 0,6 по всей длине одинаково или к кончику утолщается?ConteR 22-07-2016 15:59
нет ничего не гнётся...всё отлично!Mausberg 22-07-2016 15:34
А с чего он должен гнуться?SergeyNm 22-07-2016 13:37
Норм.. если клинок не гнется.ConteR 22-07-2016 13:29quote:Какая в точности толщина обуха у руза и сведение рк? Интересно.толщина обуха наибольшая у рукояти 3,7мм. посередине клинка 3,4мм.
толщина 0,6мм. Длина клинка - 120мм. Ширина - 25мм.
в принципе как и заявлено было в магазине http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-ruz.htmlConteR 22-07-2016 13:29quote:Какая в точности толщина обуха у руза и сведение рк? Интересно.
SergeyNm 22-07-2016 01:08
Какая в точности толщина обуха у руза и сведение рк? Интересно.ConteR 21-07-2016 22:40
[QUOTE][B] quote:Изначально написано Luxembourg:
ИМХО Совиная серия удачная. Наш ответ Бенчу Ранту, Фалку и прочим
я уже убедился в этом после приобретения Руза... ни раз не пожалел..[/B][/QUOTE]ConteR 21-07-2016 22:40quote:Изначально написано Luxembourg:
ИМХО Совиная серия удачная. Наш ответ Бенчу Ранту, Фалку и прочим
я уже убедился в этом после приобретения Руза... ни раз не пожалел..ConteR 21-07-2016 22:26
расшатывание "лечится"... в принципе дерево имеет свойства усыхать и разбухать, так же как и кожа. вот и люфт может незначительный появиться..Luxembourg 19-07-2016 20:23quote:Изначально написано estelon:
Друзья, скажите за ДВ1 !Вроде как болезнь ДВ - расшатывание рукояти. Где то на руснайфе было.
ConteR 19-07-2016 17:41quote:quote:Изначально написано ConteR:Приветствую! впечатлений море!!! как и хотел получил нож из Кизляра.
------
Мои поздравления!З.Ы. А у меня такой коробочки не было, зажали продавцы ))
теперь знаете где можно с коробочкой заказать))), у меня ещё календарик лежал в коробочке.Dmitry_K19 19-07-2016 13:30quote:Изначально написано estelon:
Друзья, скажите за ДВ1 !
------
http://www.kizlyar.ru/products/dv-1-
Примечание *относится к холодному оружию (с)Так что далеко не каждый что-то сказать сможет.
Ищите поиском отзывы в нете.Всех благ!
Дмитрий.SergeyNm 19-07-2016 10:29
Рукояти правда скучные.. резинки.teil 19-07-2016 06:44quote:Изначально написано Luxembourg:
ИМХО Совиная серия удачная. Наш ответ Бенчу Ранту, Фалку и прочимПолностью согласен!
estelon 19-07-2016 04:33
Друзья, скажите за ДВ1 !Luxembourg 19-07-2016 00:37
ИМХО Совиная серия удачная. Наш ответ Бенчу Ранту, Фалку и прочимConteR 18-07-2016 22:54
спасибо, за поздравы!всем жму руку!Dmitry_K19 18-07-2016 21:12quote:Изначально написано ConteR:
Приветствую! впечатлений море!!! как и хотел получил нож из Кизляра.
------
Мои поздравления!З.Ы. А у меня такой коробочки не было, зажали продавцы
vlagd 18-07-2016 21:01quote:Изначально написано ConteR:
Приветствую! впечатлений море!!! как и хотел получил нож из Кизляра. www.kizlyarmarket.ru эмоций куча, к сожалению нет времени на замеры...С обновкой!
Mausberg 18-07-2016 20:28quote:Изначально написано ConteR:
получил ножМои поздравы
ConteR 18-07-2016 19:57quote:quote:Изначально написано ConteR:
опачки! отзвонился курьер, приехал мой Руз. завтра встречаемся и забераю свой девайсыч)))) предполагаю завтра будет хорошее начало дня.Если не трудно, по получению замеряйте сведение и отпишитесь, пожалуйста.
Приветствую! впечатлений море!!! как и хотел получил нож из Кизляра. www.kizlyarmarket.ru эмоций куча, к сожалению нет времени на замеры, но обещаю фото покажу. пуляю несколько фоток на скорую руку)
vlagd 18-07-2016 18:22quote:Изначально написано SergeyNm:
Я даже не буду твой бред читать до конца. И остальных троллей кормить не собираюсь.Что ж, невелика потеря, достаточно того, что другие, как Вы их назвали, "тролли" прочитают.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Как и не собираюсь тебе что то объяснять, потому что твоя цель тут спорить, и лить свой бред дурной и наухо приседать, писать много букв, а все по беспонтовой.Вот, собственно, еще одно подтверждение, что Вы не готовы не то, что уважать, но даже слушать мнение, отличное от Вашего.
Впрочем, Вы правы, достаточно оффтопа на сегодня, да и общение с Вами не доставляет удовольствия, увы.
Засим позвольте с Вами попрощаться.
SergeyNm 18-07-2016 15:22
Я даже не буду твой бред читать до конца. И остальных троллей кормить не собираюсь. Как и не собираюсь тебе что то объяснять, потому что твоя цель тут спорить, и лить свой бред дурной и наухо приседать, писать много букв, а все по беспонтовой.vlagd 18-07-2016 14:59quote:Изначально написано ConteR:
опачки! отзвонился курьер, приехал мой Руз. завтра встречаемся и забераю свой девайсыч)))) предполагаю завтра будет хорошее начало дня.Если не трудно, по получению замеряйте сведение и отпишитесь, пожалуйста.
vlagd 18-07-2016 09:34quote:Изначально написано SergeyNm:
В третьих твои нелепые, глупые, никчемные сравнения не говорят об уважение ко мне.. либо ты глуп так.. так зачем ты пишешь мне Вы?"- Вы жалкий, ничтожный человек! - быстро заявил Паниковский." ((С) - "Золотой теленок", И.Ильф и Е.Петров.)
Сергей, простите, но раз уж так, то я поясню свое отношение к Вам и Вашим постам. Да, я действительно не испытываю к Вам чувства уважения, простите еще раз, я даже слово "уважаемый" в обращении к Вам стараюсь употреблять в редких случаях, если Вы обратили внимание. И виной этому, простите, Ваше поведение на форуме и манера вести дискуссию.
Ваше же право иметь же свое мнение по различным вопросам и высказывать его я уважаю, как и свое право не соглашаться с Вами и иметь свое мнение, не совпадающее с Вашим - и именно поэтому и общаюсь с Вами вежливо. В отличие от Вас, к сожалению, как видно из приведенной выше цитаты из Вашего поста. И еще - с моей точки зрения, вести себя так как это делаете Вы - это прежде всего не уважать самого себя.
А "Вы" я пишу потому, что, простите за банальность, воспитан и стараюсь со всеми, в том числе и с теми, кто мне не очень нравится вести себя, извините за банальность второй раз, вежливо. И стараться понять их точку зрения. Ну и потому, что это единственный реальный способ в дискуссии что-то выяснить, а не свести её к базарной сваре. Не всегда получается, простите, если срываюсь иногда.
А на "ты" я могу перейти только в случае, если мой собеседник - мой товарищ, друг или он сам не возражает, о чем ясно дал мне это понять. Но и в этом случае я буду стараться быть вежливым с ним.
Сорри за оффтоп, камрады.vlagd 18-07-2016 08:52quote:Изначально написано SergeyNm:
Да я не хочу даже обсуждать, если ты такие примитивные вещи не понимаешь. Еще и пишешь, что сталь зависит только от термички. Бред какой то.Да знаю я, Сергей, что как дело доходит до конкретики, Вы сразу перестаете хотеть. Да и многие форумчане уже это заметили, думаю. Мои долгие и, увы, безрезультатные уговоры Вас сделать совершенно бесплатно для Вас замер твердости Ваших якобы дефектных (как раз в плане твердости) ножей от Викинг Нордвей для выяснения объективной истины чего только стоят.
"...сталь зависит только от термички" - это Ваша формулировка и вольное изложение того, что я писал, совершенно безграмотное, кстати в техническом плане и мало имеющее общего с оригиналом. "Бред какой то." - вот в этом определении этой Вашей фразы я с Вами совершенно согласен.
А я писал о том, что уровень механичсеских свойств изделия, одним из показателей которых является пресловутая твердость, зависит от термической обработки оных. Написал так, потому что обратил внимание на то, что вы неоднократно напрямую увязывали твердость с маркой стали. "по твердости - максимум 40Х13" - где-то так звучат Ваши высказывания. Будет нужда найду и дам ссылку на оригинал. Если неверно понял Ваши высказывания - приношу извинения.
На самом деле, как я уже упомянул выше, твердость зависит от термической обработки. Как и куча прочих механических свойств - предел прочности, предел текучести, пластичность, относительные удлинение и сужение и проч. Безусловно, химсостав стали влияет на возможности получения тех или иных мехсвойств термической обработкой. В частности, от него зависит и тот максимум, который может быть получен на данной стали. Только конкретные изделия калятся не обязательно на максимум. Исходя из технологических соображений, конструктивных или предпочтений пользователя, в том числе и из-за несовершенства техпроцесса закалки (т.е. просто брак), например, заготовка из той же aus-8 может быть закалена, как вариант, и на 45, и на 52, и на 56 и на 59 HRC. Собственно это я и имел Вам сказать, когда писал о зависимости механических свойств стали от термички.
Обратите внимание, кстати, это же самое писал Вам не я один.Dmitry_K19 18-07-2016 08:37quote:Изначально написано SergeyNm:
Было кстати видео, как в древнюю японскую катану стреляли..60 ед твердости, сталь помялась.. Прокопенков тоже стрелял в свою волновую сталь.
------
Забавный, Вы, Серёжа.
SergeyNm 18-07-2016 07:23
Было кстати видео, как в древнюю японскую катану стреляли..60 ед твердости, сталь помялась.. Прокопенков тоже стрелял в свою волновую сталь.SergeyNm 18-07-2016 07:20quote:Ну увидели Вы неровный откол и вмятину и что? Теперь Вы точно знаете, что если стрелять из ружья а Руз, то можно получить неровный откол и даже вмятину. В чем практический смысл этого знания?
Да я не хочу даже обсуждать, если ты такие примитивные вещи не понимаешь. Еще и пишешь, что сталь зависит только от термички. Бред какой то.vlagd 18-07-2016 04:41quote:Изначально написано SergeyNm:
Во первых в соцсетях я могу общаться на ты, на многих форумах так принято вообще и это норма, во вторых Вы-Вам-Вами - так писать безграмотно, пишется все с малой буквы.. с большой писали в личных письмах и то в стародавние времена.
В третьих твои нелепые, глупые, никчемные сравнения не говорят об уважение ко мне.. либо ты глуп так.. так зачем ты пишешь мне Вы?Вы, Сергей, сильны свое неумение общаться оправдывать некими мифическими правилами соцсетей. За что уже несколько раз на этом форуме глобальный бан и получали.
А грамматику рекомендую подучить, прежде чем учить ей других. Да, и про неграмотное и устаревшее обращение на "Вы", если расскажете людям, ведущим деловую переписку, то они над Вами долго ржать будут. Можно любого учителя русского языка спросить, кстати, например в столь любимых Вами соцсетях.
Впрочем, я не настаиваю, на обращении на "Вы", коль скоро для Вас это проблема, можно и на "ты", только тон свой безапелляционный и командный смените, будьте любезны, на уважительный к чужому мнению.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Стреляя с ружья можно увидеть было и не ровный откол метала, а с загибом или вмятину, в том и разница, это и интересно. А вообще логично, что 100% нож ему не нужен, раз он так его тестит. И не надо тут слезы лить и причетать.Ну увидели Вы неровный откол и вмятину и что? Теперь Вы точно знаете, что если стрелять из ружья а Руз, то можно получить неровный откол и даже вмятину. В чем практический смысл этого знания?
SergeyNm 17-07-2016 22:20
У эластрона кстати есть минус - царапается, коцается и потом поправить не возможно, в отличии от дерева.. плюс дерево более термостойко.ConteR 17-07-2016 22:04
опачки! отзвонился курьер, приехал мой Руз. завтра встречаемся и забераю свой девайсыч)))) предполагаю завтра будет хорошее начало дня.SergeyNm 17-07-2016 22:02quote:Ваша бестактность, как я вижу, на обычном уровне. Вынужден напомнить Вам от том, что на брудершафт мы с Вами пока не пили. Видимо и не будем никогда. Посему предлагаю общаться в вежливой манере.
Во первых в соцсетях я могу общаться на ты, на многих форумах так принято вообще и это норма, во вторых Вы-Вам-Вами - так писать безграмотно, пишется все с малой буквы.. с большой писали в личных письмах и то в стародавние времена.
В третьих твои нелепые, глупые, никчемные сравнения не говорят об уважение ко мне.. либо ты глуп так.. так зачем ты пишешь мне Вы?
Стреляя с ружья можно увидеть было и не ровный откол метала, а с загибом или вмятину, в том и разница, это и интересно. А вообще логично, что 100% нож ему не нужен, раз он так его тестит. И не надо тут слезы лить и причетать.WRCMaN 17-07-2016 21:41
Выезжали с палатками на 2 дня. Топор увы ответственное лицо забыло, по итогу при заготовке дров вход пошел свежеприобретенный Кизляр "Милитари". Была повалена и разбатонена сухая сосна. Увы сам процесс происходил при свете фонаря и не был заснят. Нож отработал превосходно и даже неожиданно быстро. Покрытие пошаркалось, РК слегка заблестела. АУС 8 очень годная и рабочая. Нож так просто великолепен!ОВП-75 17-07-2016 21:35
Вариант проварить я рассматривал на "Страннике"... Но передумал. Обошелся морилкой с лаком. Вроде неплохо получилось. Да мне и не на полку.
Эластрон - довольно удачная придумка оружейников. У меня тоже последние приобретения именно с эластроном. Но "Тарану" просится дерево. Может конечно это мой бзик, но просится и все тут... Классическая форма требует классической рукояти.Dmitry_K19 17-07-2016 21:06quote:Изначально написано ОВП-75:
P.S. Пока совсем не надоел, еще один вопрос. Насколько стойкое покрытие на дереве?
------
Как сейчас обстоят дела с пропиткой дерева, я не знаю. Ибо у меня остались ножи только с эластроновыми рукоятями, а новых в дереве ещё не приобретал.На старых ножах деревянные рукояти всегда проваривал в натуральном пчелином воске с добавлением стеарина (собственно и на заводе каким-то компаундом дерево для зашиты пропитывалось, но мне дополнительно с воском больше нравится) . И защита от влаги, и пахнет хорошо.
Но, в конце концов, рукоять для защиты от влаги можно просто натереть, к примеру, карнаубой и потом просто по мере необходимости повторять эту операцию. Тут всё в Ваших руках!Всех благ!
Дмитрий.
ОВП-75 17-07-2016 20:40
Спасибо Парни. Буду думать.
P.S. Пока совсем не надоел, еще один вопрос. Насколько стойкое покрытие на дереве? Я на "Страннике", через три года владения, рукоять измахрятил на нет. Недавно пришлось морилкой да лаком поправлять.vlagd 17-07-2016 19:21
"В общем надо идти в ормаг и лапать оба варианта."
абсолютно согласен.
Рукоять того Тарана, который лапал яDmitry_K19 17-07-2016 19:12
СочувствуюНу тогда только по наитию брать. И конечно по предпочтениям, что больше нравится, эластрон или дерево.
Кстати, деревянные рукояти могут немного отличаться по форме (с чем это связано, я не знаю, возможно от года выпуска зависит).
Вот, например:
http://kizlyar.kiev.ua/files/c...taran1/m001.jpg
и
http://www.kizlyar.ru/files/products/IMG_7438.800x600w.jpgОВП-75 17-07-2016 18:53
В том то и вся проблемка. В нашей деревушке ни один из 5 ормагов не работает с Кизляром. Возят всякий бред. Причем не самого хорошего качества. Какой то хохломой торгуют. Хорошо есть камрады готовые предоставить достойные вещи... Но, пощупать не получиться.....Dmitry_K19 17-07-2016 18:33quote:Изначально написано ОВП-75:
P.S. Парни, а рукоять дерево у "Тарана" реально больше?
------
На офф. сайте абсолютно одинаковые размеры (по длине) указаны:http://www.kizlyar.ru/products/taran-rukoyat-derevo-
http://www.kizlyar.ru/products/taran-rukoyat-elastron-З.Ы. Я когда свой (в эластроне) брал, также щупал и "Таран" в дереве. С деревянной рукоятью мне тактильно показался менее удобным. Какая-то она была что ли более угловатая, да и потолще вроде. В итоге как в руке лежит- не понравилось. Но, с другой стороны, зато в принципе есть возможность подогнать форму рукояти под себя, что с эластроном сделать несколько сложнее.
В общем надо идти в ормаг и лапать оба варианта.Всех благ!
ДмитрийОВП-75 17-07-2016 18:04
Интересный метод определения качества товара. А почему бы по телевизору, планшетнику, микроволновке не пострелять? Выдержить 12 кал. с метра - все, можно брать. Можно еще в авто центр приехать, машину выбрать....
Парням похоже вообще не чем заняться. Видел где то на просторах инета видео с отстрелом Глок 78. Такие же неадекваты. Видимо автору тоже захотелось славы инетовской.
P.S. Парни, а рукоять дерево у "Тарана" реально больше?vlagd 17-07-2016 17:19quote:Изначально написано SergeyNm:
Ну так не пали по своим, а мне нравятся такие тесты.. пройди в Холодный раздел, посмотришь как люди специально ножи уничтожают, проверяя на прочность.
Ваша бестактность, как я вижу, на обычном уровне. Вынужден напомнить Вам от том, что на брудершафт мы с Вами пока не пили. Видимо и не будем никогда. Посему предлагаю общаться в вежливой манере.
Тем не менее, спасибо за добрый совет, не буду стрелять по ножам, равно как и по многим-многим другим предметам, приобретенным для совсем других целей. А если Вам подобные тесты доставляют удовольствие или дают сколько-нибудь значимую информацию, то рекомендую самому направиться по указанному Вами адресу. И там, собственно, их результаты и обсуждать.
Для меня же ценность указанного теста нулевая. Сродни утверждению: "Теперь можно было считать доказанным, что ежели человека не кормить, не поить и не лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже, может, помрет..." ((С) -"Понедельник начинается в субботу", А. и Б. Стругацкие)
Ru 17-07-2016 16:59
видео - дурь какая-то.. порубил чуть палочку, порезал банку, постоял на ноже, а потом зачем-то выстрелил в нож из Сайги...последнее вообще из области маразма.Хоть бы потом рукоять срезал и хвостовик показал бы.. Хотя немного видно область перехода клинка в хвост. Хороший такой переход.
Еще заточку когда демонстрирует - видно что заводская, чуть пошарпанная на чем то. Короче, к тому что нож бессмысленно испортил еще и точить не умеет сей автор видео.
Манагер 17-07-2016 14:53quote:Изначально написано SergeyNm:
как люди специально ножи уничтожают, проверяя на прочностьСирожа, а холодильник вы тоже проверяете на прочность?
Ёлы-палы, как достал уже этот слабоумный со своими деструктивными устремлениями!
SergeyNm 17-07-2016 13:01quote:а если его под тонный молот положить, то окажется, что сталь вообще пластилин или стекло , так что ли? Нечего в ножи из ружей палить, не для этого они предназначены.
Ну так не пали по своим, а мне нравятся такие тесты.. пройди в Холодный раздел, посмотришь как люди специально ножи уничтожают, проверяя на прочность.
quote:лично для меня обзор ни о чём... видимо автор хотел набрать кучу лайков, пиар есть пиар))). Хотя иногда мысли посещают и меня самого поглумиться над ножом. Может тоже Руза ушатать и мильон лайков мои)))Да понятно что ни о чем, такие товарищи на этом зарабатывают на ютубе, нужна зрелищность, хотя все таки интересно увидеть результаты. Впрочем от проката дешевого чего еще ожидать.
ConteR 17-07-2016 11:03quote:Изначально написано Манагер:Да Вы Сирожины ...реплики не воспринимайте всерьез, это наш форумный клоун, он такого понапишет иной раз - "Максим не знал, смеяться или плакать, Максим не знал, шутить или рыдать"(с)
лично для меня обзор ни о чём... видимо автор хотел набрать кучу лайков, пиар есть пиар))). Хотя иногда мысли посещают и меня самого поглумиться над ножом. Может тоже Руза ушатать и мильон лайков мои)))
Манагер 17-07-2016 08:31quote:Изначально написано vlagd:
а если его под тонный молот положить, то окажется, что сталь вообще пластилин или стеклоЭх, а как спокойно было в разделе без Сергея!
Манагер 17-07-2016 08:29quote:Изначально написано ConteR:
а за каким спрашивается с ружья ??? ещё бы артиллерию подтянули
Да Вы Сирожины ...реплики не воспринимайте всерьез, это наш форумный клоун, он такого понапишет иной раз - "Максим не знал, смеяться или плакать, Максим не знал, шутить или рыдать"(с)
vlagd 17-07-2016 06:20quote:Изначально написано SergeyNm:
Кстати Таран с деревянной рукоятью, слышал, получше в этом плане длинны.при покупке держал в руках и тот и другой. Подтверждаю - получше. Только у того, что с деревянной рукоятью ограничительный выступ отсутствует напрочь, поэтому мой выбор пал на эластроновую рукоять.
vlagd 17-07-2016 06:15quote:Изначально написано SergeyNm:
Сменяли шило на мыло Аус8 прокат, есть ролик как в Филин с ружья стреляют, куски поотлетали с лезвия без загиба.. то есть сразу поиметь ввиду что такой нож лучше не гнуть, не батонить.. лопнет и прощай. А Z60 то видимо была понадежнее.а если его под тонный молот положить, то окажется, что сталь вообще пластилин или стекло
SergeyNm 17-07-2016 03:04quote:а за каким спрашивается с ружья ??? ещё бы артиллерию подтянули
Да по идее то должен был замяться.. х
SergeyNm 16-07-2016 23:35quote:рукоять 117 мм (+- 1 мм)
это какого года нож, удлинили рукоять что лиConteR 16-07-2016 23:15
Luxembourg,хороший вопрос, а кто нить знает сакральный смысл в названии серии У?Luxembourg 16-07-2016 22:47
А у кого нибудь есть в пользовании серия У? Потому что по Тарану\Норду\Финскому и Совиной серии уже все что можно обсудили.ConteR 16-07-2016 21:25quote:Изначально написано SergeyNm:
Сменяли шило на мыло Аус8 прокат, есть ролик как в Филин с ружья стреляют, куски поотлетали с лезвия без загиба.. то есть сразу поиметь ввиду что такой нож лучше не гнуть, не батонить.. лопнет и прощай. А Z60 то видимо была понадежнее.
а за каким спрашивается с ружья ??? ещё бы артиллерию подтянули
ОВП-75 16-07-2016 21:03
"Стрикс" по мясу работает словно поет, это я проверяю регулярно
P.S. Мою супругу не надо ни в чем убеждать. Ей можно памятник поставить.... За 20 лет ожидания.... Если не командировка, то сутки на работе.... Я б на ее месте развелся. Честно. А она терпела, ждала......
P.S.S. Что то я отвлекся от темы.... Видимо коньячок до мозга добрался....Dmitry_K19 16-07-2016 19:13
У нас 19-06 и +37 в тени, если гисметео не врёт.
Днём было жарче, а мы ещё и шашлыки жарили.P.S. А супругу надо просто убедить в абсолютной необходимости приобретения "Тарана" для семейного быта!
ОВП-75 16-07-2016 18:48
P.S. Надо с Махачем связяться, приобрести "Таран". Хотя супруга уже косо смотрит......Dmitry_K19 16-07-2016 18:36quote:Изначально написано ОВП-75:
Вот как раз соотношение длинн рукояти и клина меня смущают. Управляемость ножа не хворает?
------
Не-а, клинок ведь не прям там архидлинный, с управляемостью всё в порядке (вот буквально сейчас пишу левой рукой , а в правой кручу "Таран", для эксперимента). В перчатке наверное немного неудобно будет (именно мне, но сейчас с перчаткой проверять не буду, у нас жара +40Всех благ!
Дмитрий
SergeyNm 16-07-2016 17:03
Я этот Таран эластрон когда на витрине увидел, он вызвал впечатление мелкого ножика.. узкий клинок, короткая рукоять.. какой то игрушечный вид. А вот Стерх 1, это уже гораздо серьезнее ножик, большая увесистая рукоять у него.
Кстати Таран с деревянной рукоятью, слышал, получше в этом плане длинны.ОВП-75 16-07-2016 14:27
Видимо придется брать...SergeyNm 16-07-2016 11:48
Сменяли шило на мыло Аус8 прокат, есть ролик как в Филин с ружья стреляют, куски поотлетали с лезвия без загиба.. то есть сразу поиметь ввиду что такой нож лучше не гнуть, не батонить.. лопнет и прощай. А Z60 то видимо была понадежнее.vlagd 16-07-2016 11:41quote:Изначально написано ОВП-75:
Вот как раз соотношение длинн рукояти и клина меня смущают. Управляемость ножа не хворает?рукоять визуально и правда выглядит коротковатой, лично я поэтому тоже долго сомневался в целесообразности приобретения, пока в один прекрасный день увидел его на витрине - вживую он выглядит заметно гармоничнее, чем на фото. А уж подержав в руках, покрутив, попробовав различные хваты понял, что обратно продавцу не отдам, хоть он дерись
В мою ладонь рукоять вписывается вполне комфортно, запаса, и правда, практически нет, но мне вполне удобно.Ножны, кстати, вполне добротные, из толстой кожи, неплохо пропитанные - намокают с трудом - пытался специально намочить, чтобы отформовать немного по ножу, фиксация слабой показалась. Вот длины бы им добавить чуток - пмсм кусок рукояти торчит из них большеватый, хочется покороче. Возможно в перспективе и обзаведусь другими - или подберу, или сошью на свой вкус.
ОВП-75 16-07-2016 08:34
Вот как раз соотношение длинн рукояти и клина меня смущают. Управляемость ножа не хворает?Dmitry_K19 16-07-2016 08:15quote:Изначально написано vlagd:не пожалеете, однозначно. Ножик весьма и весьма удачный.
------
Присоединяюсь к предыдущему оратору.
У меня черный "Таран" в эластроне, давно уже (ещё из начальных выпусков, сталь Z60, по идее). Хороший такой полевой нож (к тому же ещё симпатишный и хиШный
Ах да, на моём родные ножны жестковатые в устье были и (опять же субъективно) немного для ножа коротковатые. Заменил на другие, полностью удовлетворяющие моим запросам.Всех благ!
Дмитрий
vlagd 16-07-2016 06:26quote:Изначально написано ОВП-75:
Наверное все же возьму "Тарана". Думаю в бардачке, на хоз. нужды, на каждый день он найдет свою нишу.не пожалеете, однозначно. Ножик весьма и весьма удачный.
ОВП-75 15-07-2016 22:34
Наверное все же возьму "Тарана". Думаю в бардачке, на хоз. нужды, на каждый день он найдет свою нишу.vlagd 15-07-2016 22:17quote:Изначально написано SergeyNm:
Аус-8 сейчас как, посредственной и мягкой уже считается?так твердая или мягкая зависит не от марки стали, а от термообработки её, родимой.
vlagd 15-07-2016 22:12quote:Изначально написано ОВП-75:
Насчет "Тарана" хочу спросить. Основная его работа у Вас какая? Смотрю на него с год уже, думаю брать не брать? Он больше на укол расчитан, по моему, нет? Но если на укол, то без гарды не айс. Так называемый "финский" хват, с упором в ладонь, у меня как то не естественным получается.приобрел его тоже недавно - пару месяцев назад, предполагал - для рыбалки. Пару раз он со мной съездил, в принципе со всеми возлагаемыми на него задачами справлялся уверенно. На кухне показал себя тоже вполне прилично, несмотря на толщину обуха. Другие применения пока не опробовал, но есть уверенность, что применимость у него достаточно обширная. Про уколы, честно говоря не задумывался, хотя эластроновая рукоять с тем мизерным выступом, что есть достаточно комфортно лежит в руке и есть подозрение, что если колоть не в совсем твердое, то со своей задачей справится тоже неплохо. Ну а если есть опасения - темляк в помощь - с ним гарантированно убережете руку от соскальзывания.
Luxembourg 15-07-2016 21:25
Кучка посредственных все равно будет
1) В гараже
2) В машине
3) В инструментальном ящикеВ общем там где работа выполняется на убой - рез на бетоне, отдирание\потдевание различное, рез грязных объектов (в песке\грязи) когда нет возможности помыть. В общем типичные инструменты.
ОВП-75 15-07-2016 21:19quote:я же считаю, что лучше иметь пару-тройку хороших ножей, чем кучку посредственных
Ну, может быть, может быть, не знаю. Да и не кучка их у меня, всего 6 шт. Но, все разной длинны клина, разной формы, размера и назначения. Есть еще "Комбат" от Титова А.С. ( кстати лежит бедняга без дела) и пара АиР из х12. Ну вот вообщем то и все.skvater 15-07-2016 14:11quote:Изначально написано SergeyNm:
Аус-8 сейчас как, посредственной и мягкой уже считается?смотря с чем сравнивать и на какую твердость закалена. если 56 единиц, то мягкая, если 59 - уже предел. на кизляре комбате по ощущениям в районе 58 - мягкой ее уже не назвать. но в целом, я ее отношу к мягким (если сравнить со сталями, которые есть у меня)
SergeyNm 15-07-2016 13:24
Аус-8 сейчас как, посредственной и мягкой уже считается?skvater 15-07-2016 11:04
кизляров довольно много затачивал: были ранние модели и новоделы (как холодные, так и хозбыт). у ранних моделей сталь была "пластилин" (в основном 65х13), на новых сейчас стали ставить AUS-8 - растут ребята. главным недостатком этих ножей считаю большие величины сведений (до 1 мм). мне кизляров с тонким сведением не попадалось. за свою цену ножи неплохи, но мне мягкие стали не нравятся. для людей, которые считают ножи расходным материалом - подходят. я же считаю, что лучше иметь пару-тройку хороших ножей, чем кучку посредственныхОВП-75 14-07-2016 17:57
Ну, может Вы и правы, спорить не буду поскольку сам этого не делаю и сравнить не могу.
P.S. Насчет "Тарана" хочу спросить. Основная его работа у Вас какая? Смотрю на него с год уже, думаю брать не брать? Он больше на укол расчитан, по моему, нет? Но если на укол, то без гарды не айс. Так называемый "финский" хват, с упором в ладонь, у меня как то не естественным получается.vlagd 14-07-2016 09:26
про сталь, дизайн, эргономику - согласен 100%
Про ценник - пмсм Викинг Нордвей и Витязь имеют вполне интересные и сравнимые модели с более гуманным ценником. Пример - Стимул, Ягуар, могу и еще назвать, коли интересно.
А сведение - я со своим сведением тоже могу и построгать, и порубить, о чем, собственно, выше уже упоминал. Но после доработки будет все это выполняться гораздо лучше. И с меньшими прилагаемыми усилиями. Вообще я это рассматриваю как исправление заводского брака, поскольку уже встречал экземпляры с заметно меньшим сведением.Объективности ради и для пояснения позиции - мой Таран сведен вполне приемлемо - у меня к нему претензий никаких нет.
ОВП-75 13-07-2016 15:12
День добрый Всем. Я ж не спорю, что с 0.5-0.7 резать будет лучше. Но "Стриксом" своим, или "Странником" я могу и порезать, что кстати они прекрасно делают и пострагать и поколоть. Естественно, что есть и много ножей более качественных чем Кизляр. Но для меня нож просто расходник, который должен выполнять свою работу. Вечного двигателя не существует, как и безупречного ножа. Но, в поле поправить 8-ку куда проще, чем что нибудь из порошковых. Эргономика, дизайн Кизляра мне нравится, сталь послушная, а про ценники я уже говорил. Но это чисто мое ИМХО, я никому не собираюсь его навязывать. Мы здесь как раз и собираемся, что бы делиться мнениями, обсуждать.
P.S. Кстати интересный момент. Почему то в "ножевом" народ более адекватный. Я в "самооборонном" или "резиноплюйном" вообще общаться не могу. Походу пора те разделы в "сборы неадекватов" переименовывать. Ну это так, лирическое отступление....vlagd 13-07-2016 13:42quote:Изначально написано ОВП-75:
Вечер добрый, Мужчины. А чем Вам не нравятся заводские углы, сведения, заточки? У меня от Кизляра есть "Колыма", "Колыма-1", "Странник", "Руз", "Стрикс". Я конечно не профи, но ножедрочество тоже не понимаю. Очень Рабочие ножи, каждый под свои задачи. И справляются они с ними просто великолепно, без всяких вмешательств. Обычно с собой в поле, в лесу два ножа. Чаще "Колыма (-1)" и "Странник" или "Стрикс". Весь необходимый фронт работ они перекрывают на ура. И побатонить и мясо разделать и помидорку порезать. И по фигу мне, если честно, какой там угол, какое сведение.... Они режут, колят, строгают, батонят.... Что еще надо то? И заметьте, четыре ножа стоят как один F-1 примерно.Странный вопрос
Кто резал ножом со сведением 0,5-0,6 мм и ножом со сведением 0,8-0,9 мм ответ знает. У Ваших Руза и Стрикса сведение-то какое? 0,9 или таки поменее будет? Было бы у меня 0,6-0,7, был бы я доволен как слон и не строил планов по доведению до ума.Uncle NotSkin 13-07-2016 11:30quote:Originally posted by alex9999:
Сталкер
мяса порезал на шашлык килограммов шесть, не меньше, овощи и подобное
Нож справился
Дак тут и "белочка" не спасовала бы : )ОВП-75 12-07-2016 18:38
Luxembourg
С Вами не поспоришь. Нож либо режет, либо нет. И если будет выбор брать нож с одинаковым функционалом за 2.5 тыр и за 10 тыр, для меня выбор очевиден. Если, может быть, нож за 10 разберет кабанчика без доводки, а за 2.5 с правкой на мусатике в течении 30 сек., честно я не понимаю зачем переплачивать. Нож для меня расходный материал. Есть конечно экземпляры для настенного ковра, но они именно для коллекции, а не для работы.
Может не в тему конечно, но приведу пример. Есть у меня "Камри" 14-го г/в, есть "Патриот" 10 г/в. В нашей охотничьей компании два друга купили себе по машине, как они думали для нужд охоты и рыбалки.... Один взял "Amarok", другой "Hilux"..... Угадайте на чем мы путешествуем по полям и лесам??? Правильно, на старом добром "Патриоте"... Потому как заточен он на эти нужды, потому как работяга, молотком в поле рихтанул и дальше работать.... Примерно так и с ножами. Есть для работы, есть для коллекции. Ножи "Кизляра" для меня это работяги. Мусатиком поправил и дальше в поля.....
Прошу прощения за много букв......ConteR 12-07-2016 14:41quote:Изначально написано ОВП-75:
А уж если сравнить ценники конкурентов, тут Кизляр вне конкуренции.
Тут полностью с вами согласен, ножи по ценам доступные и широкий выборConteR 12-07-2016 14:39quote:Изначально написано vlagd:
Встречаются, кстати, и экземпляры, сведенные потоньше - здесь как повезет, может и не потребуется никакой доработки.Как говориться, будем посмотреть) надеюсь уже на той неделе буду в руках вертеть.
Luxembourg 12-07-2016 14:05
Ну у меня и задачи для ножей однотипные
И да, я не батоню.Возможно, что полностью однотипными они не станут, так как толщина клинка разная, и я придерживаюсь мнения, что нож режет геометрией все таки. И от геометрии же зависит удобно ножом работать, или нет. Опенок с микроподводом для меня будет удобнее, чем та же Миля с заточкой в 30 (а то и меньше) градусов.
Я сам не понимаю загона по углам особого - для меня нож либо острый, либо нет. Либо режет, либо плохо режет. А строительный нож, при резке линолеума на бетоне, и с углом в 50 градусов затупится.
ОВП-75 11-07-2016 20:29
Это здорово конечно. Вы молодец, я это без иронии говорю, честно. Не лень Вам возиться. Я ленивый по натуре своей, лень мне их перетачивать.
Но у меня сразу вопрос. С одним углом и сведением ножи становятся однотипными, нет? Может я и не прав, но для разделки, батонига, рубки, резки углы, сведения и тип заточки разный. Почему меня и устраивает Кизляр, можно выбрать нож для конкретной цели, с отличной заводской заточкой, сведением и не заморачиваться с доработкой. А уж если сравнить ценники конкурентов, тут Кизляр вне конкуренции.Luxembourg 11-07-2016 19:41quote:Изначально написано ОВП-75:
Вечер добрый, Мужчины. А чем Вам не нравятся заводские углы, сведения, заточки? У меня от Кизляра есть "Колыма", "Колыма-1", "Странник", "Руз", "Стрикс". Я конечно не профи, но ножедрочество тоже не понимаю. Очень Рабочие ножи, каждый под свои задачи. И справляются они с ними просто великолепно, без всяких вмешательств. Обычно с собой в поле, в лесу два ножа. Чаще "Колыма (-1)" и "Странник" или "Стрикс". Весь необходимый фронт работ они перекрывают на ура. И побатонить и мясо разделать и помидорку порезать. И по фигу мне, если честно, какой там угол, какое сведение.... Они режут, колят, строгают, батонят.... Что еще надо то? И заметьте, четыре ножа стоят как один F-1 примерно.Точу все свои ножи на один угол - СВОЙ. Это позволяет потом точить их за 10 минут.
Но приходится один раз повозиться, чтобы под этот свой угол переточить.ОВП-75 11-07-2016 06:26quote:Это же Ганза...
Ну это-то понятно....
quote:Осталось плотно Колыму потестить....
Я получаю удовольствие от работы "Колымой". Эргономика прекрасная, сталь живая и понятная, рукоять не скользит и не елозит, даже если руки жиром или кровью испачканы. РК керамическим мусатиком правится на ура. Что еще надо то?alex9999 10-07-2016 23:09quote:А чем Вам не нравятся заводские углы, сведения, заточки?
Это же Ганза...
quote:У меня от Кизляра есть "Колыма", "Колыма-1", "Странник", "Руз", "Стрикс". Я конечно не профи, но ножедрочество тоже не понимаю. Очень Рабочие ножи, каждый под свои задачи.Колыма, Цербер, Сталкер, Таран это из фиксов. Ножи нормальные. Рабочие. Брал на прошлые выходные в деревню Сталкер, за три дня чего только им не делал. Одного мяса порезал на шашлык килограммов шесть, не меньше, овощи и подобное. Нож со всем справился, а ведь это по факту кинжал. Перед этим дома полутушка поросенка им разбирал, нож и с этим справился, ожидал от ножа за три рубля худшего в работе
Осталось плотно Колыму потестить....
ОВП-75 10-07-2016 22:04
Вечер добрый, Мужчины. А чем Вам не нравятся заводские углы, сведения, заточки? У меня от Кизляра есть "Колыма", "Колыма-1", "Странник", "Руз", "Стрикс". Я конечно не профи, но ножедрочество тоже не понимаю. Очень Рабочие ножи, каждый под свои задачи. И справляются они с ними просто великолепно, без всяких вмешательств. Обычно с собой в поле, в лесу два ножа. Чаще "Колыма (-1)" и "Странник" или "Стрикс". Весь необходимый фронт работ они перекрывают на ура. И побатонить и мясо разделать и помидорку порезать. И по фигу мне, если честно, какой там угол, какое сведение.... Они режут, колят, строгают, батонят.... Что еще надо то? И заметьте, четыре ножа стоят как один F-1 примерно.vlagd 10-07-2016 21:02quote:Изначально написано Hrafn:
Нет.Я для группы лиц покупал.Купил-раздал.у меня есть Таран. Правда замерять смогу через денька четыре, пока не дома.
vlagd 10-07-2016 21:00quote:Изначально написано ConteR:Мне тоже приглянулся "Руз" хочу заказать http://kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-ruz.html
Понял так, что после покупки ножа придётся делать доводку. Новичок в этом деле, справлюсь ли с этим делом. А кто нибудь юзал "Сову" , разница в спусках по резучести есть линза и клин?
на Сове спуски вогнутая линза, сведен заметно тоньше - на глаз в 0,5 мм, по крайней мере тот экземпляр, что я держал в руках в магазине. Доработка Руза на мой взгляд несложная - поскольку спуски у него прямые от обуха - на камешке снять со спусков по 0,1 - 0,2 мм на сторону и вновь заполировать. При наличии оборудования делается максимум за час, вручную, в домашних условиях, не торопясь - за несколько вечеров.
Встречаются, кстати, и экземпляры, сведенные потоньше - здесь как повезет, может и не потребуется никакой доработки.Luxembourg 08-07-2016 14:59quote:Изначально написано alex9999:У меня на Колыме тоже рукоять торчит из ножен сантиметра на три примерно. Глубоко сидит нож в ножнах, зато прочно и не вывалится произвольно в движении.
Я тоже люблю более глубокую посадку.
Причем нож в ножнах не болтается, РК о проставку не трется (просветил фонариком внутрь ножен). Именно что как будто так и должно было быть, но потом ножны изменили, добавили еще одну внизу заклепку.Hrafn 08-07-2016 12:42quote:Originally posted by Luxembourg:
А тарана нет случаем замерить длину ножен? Может ножны от него, но со штампом Финский? Или экспортный вариант какой?
Нет.Я для группы лиц покупал.Купил-раздал.------
Крепко держу!alex9999 08-07-2016 11:07quote:alex9999, а ножны со временем не ослабели?Нет. Правда и ножу еще года нет...
ConteR 08-07-2016 10:57
alex9999, а ножны со временем не ослабели?alex9999 08-07-2016 08:41quote:но не настолько глубоко погружные.У меня на Колыме тоже рукоять торчит из ножен сантиметра на три примерно. Глубоко сидит нож в ножнах, зато прочно и не вывалится произвольно в движении.
Luxembourg 07-07-2016 23:45quote:Изначально написано Hrafn:
Покупал много "Финских" ,но не настолько глубоко погружные.А тарана нет случаем замерить длину ножен? Может ножны от него, но со штампом Финский? Или экспортный вариант какой?
Hrafn 07-07-2016 22:44quote:Originally posted by Luxembourg:
У всех такая глубокая посадка ножа?
Покупал много "Финских" ,но не настолько глубоко погружные.------
Крепко держу!ConteR 07-07-2016 21:33quote:Изначально написано Luxembourg:
А вот еще что интересно. Нож Финский. Ножны вроде бы родные (я так понимаю старого типа - новые с двумя клепками внизу, у меня одна), на них штамповка стоит.У всех такая глубокая посадка ножа?
Финского не вертел в живую ни раз..на сайтах встречал уже в других чехлах, погружного типа
ConteR 07-07-2016 21:27quote:Изначально написано Luxembourg:
Вроде как что у Совы что у Руза спуски от обуха? И линзой Кизляр не точит же?
вроде линза только на "Сове" www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-sova.html "Руз" клин от обуха.Luxembourg 07-07-2016 13:44
А вот еще что интересно. Нож Финский. Ножны вроде бы родные (я так понимаю старого типа - новые с двумя клепками внизу, у меня одна), на них штамповка стоит.У всех такая глубокая посадка ножа?
Luxembourg 07-07-2016 12:55
Вроде как что у Совы что у Руза спуски от обуха? И линзой Кизляр не точит же?ConteR 06-07-2016 22:30
спасибо за подсказку. скорее всего так и сделаю. Заказал "Руз", спуски от обуха приглянулись больше чем линза. Буду надеется , что нож с коробки будет острым.Luxembourg 06-07-2016 19:15quote:Изначально написано ConteR:Мне тоже приглянулся "Руз" хочу заказать www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-ruz.html
Понял так, что после покупки ножа придётся делать доводку. Новичок в этом деле, справлюсь ли с этим делом. А кто нибудь юзал "Сову" , разница в спусках по резучести есть линза и клин?
С первого раза, вангую, не справитесь
ConteR 06-07-2016 12:02
Я тоже так думаю.Осталось определится с выбором ножа, вот и думаю на каком проще будет практиковаться с клином или с линзой.Манагер 06-07-2016 10:54quote:Изначально написано ConteR:
Понял так, что после покупки ножа придётся делать доводку. Новичок в этом деле, справлюсь ли с этим деломВсё равно же когда–то придется осваивать, вот и попрактикуетесь.
Ничего превыше сил человеческих в заточке нет.ConteR 06-07-2016 10:36quote:Изначально написано TI -126:
Похоже ...Реинкарнация Ежа!?? Случайно нашёл в сети...Но Кизлярский Еж ИМХО был посимпатичнее
ФОТО Алексея Пономарёва.
Вроде там и близко Ёж не бегал)))ConteR 06-07-2016 09:26quote:Изначально написано vlagd:
Вчера, неудовлетворенный ощущениями от пальпации РК Руза (ну вот толстовато и все тут) еще раз переточил его на все те-же 30градусов. В этот раз более тщательно настроил приспособу, и выяснил, что второпях при первой переточке угол у меня был чуть больше - градуса 33 где-то.Мне тоже приглянулся "Руз" хочу заказать http://kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-ruz.html
Понял так, что после покупки ножа придётся делать доводку. Новичок в этом деле, справлюсь ли с этим делом. А кто нибудь юзал "Сову" , разница в спусках по резучести есть линза и клин?
TI -126 01-07-2016 18:32quote:Ну всё-таки! А попытка была хорошая..Еще вопрос,Манагер 30-06-2016 18:07quote:Изначально написано TI -126:
Похоже ...Реинкарнация Ежа!??Еще вопрос, что чего реинкарнация...
TI -126 30-06-2016 12:28
Похоже ...Реинкарнация Ежа!?? Случайно нашёл в сети...Но Кизлярский Еж ИМХО был посимпатичнее
ФОТО Алексея Пономарёва.
alex9999 27-06-2016 00:10quote:Тоже заказал сталкера и цербера из ограниченной партии,надеюсь прийдут такой же толщины,не меньше,было бы классно!Хорошие ножи...
quote:А ваш цербер на вид отличается от того что на фото Кизлярского магазина,по центру клинка у вас спуски начинаются сразу,ребро тонкое,а на том что на рекламном фото,ребро больше,плоское,там где у сталкера дол.Мой и некоторое число других было изготовлено раньше, чем пошла серия. На нем даже еще нет названия Цербер на клине. Номер ножа 0002. Мне его строй клинка нравится, хотя возьму и серийный.
Сталкер интересный нож, особенно в версии плейн.
Хотя в принципе присматриваюсь еще к Комбату из Х-105. Если найду его без серрейтора, возьму обязательно.
tancikv12 26-06-2016 23:09quote:Изначально написано alex9999:
Примерно 4.5 мм. Сейчас нечем точно замерить....Думаю, что для кинжала больше и не надо.
Тоже заказал сталкера и цербера из ограниченной партии,надеюсь прийдут такой же толщины,не меньше,было бы классно!А ваш цербер на вид отличается от того что на фото Кизлярского магазина,по центру клинка у вас спуски начинаются сразу,ребро тонкое,а на том что на рекламном фото,ребро больше,плоское,там где у сталкера дол.alex9999 26-06-2016 16:21quote:Подскажите пожалуйста!Какая толщина в обухе у сталкера и цербера?
Примерно 4.5 мм. Сейчас нечем точно замерить....Думаю, что для кинжала больше и не надо.tancikv12 26-06-2016 12:25quote:Изначально написано alex9999:
Получил сегодня Сталкера. Нож понравился, заточка плейн, такой и искал. Сталь базовая AUS8. Есть в нем некое обаяние кинжала, ну и функциональность не страдает... В руку лег прекрасно, удержание ножа уверенное. Гарда мощная. Ценник тоже вне конкуренцииЗаодно и пришли дополнительные ножны.
Подскажите пожалуйста!Какая толщина в обухе у сталкера и цербера?cisa36 25-06-2016 06:39
Здравствуйте.Опять обращу внимание на то, что мой нож от Кизляр из стали 65х13. Видимо, он был изготовлен еще до того как работники Волгоградского металлургического комбината стали японцами.
Итак, сталь. Из существующих размышлений касательно стали на ножах, типа 'карбиды', 'матрицы' удерживающие их, думаю, уже есть понимание, что сталь состоит из смеси разных по свойствам кристаллов. Видимо, есть понимание взаимосвязи между этими карбидами и прочностью стали.
У А. А. Бочвара (Металловедение 1945г. стр. 38) для понимания упрочнения за счет твердых включений (карбидов), приводится пример древесины с сучьями. На мой взгляд, такой пример показывает еще и большую износостойкость за счет этих твердых включений. Наверное, есть люди имеющие примеры перед глазами - деревянные ступени или пороги, меньше изнашивающихся в местах, где есть сучки.
Вариант представления стали на ножах как алмазного бруска - острые карбиды и матрица, удерживающая их - показывает, если у кого есть опыт использования, большую износостойкость алмазных брусков с более мелким зерном. Причина - более крупные зерна алмаза легче скалываются. Более подробно о механизме износа абразивного инструмента в книге Г. М. Ипполитова 'Абразивно -алмазная обработка' (в свободном доступе) стр. 29, со стр. 88, и совсем конкретно о связи размера зерна и износостойкости стр. 153.
Тем не менее, сталь не просто смесь кристаллов, а кристаллов (фаз) полученных в результате преобразований исходно однородной жидкости, т. е., со слов А. Л. Бабошина, связанных генетически. Думаю, что это описано в любом учебнике по металловедению. Из известных мне имеется фундаментальный труд А. Л. Бабошина 'Металлография и термическая обработка железа, стали и чугуна' часть 2 1935 года (доступна в интернете). Обращаю внимание на эту книгу, для понимания уровня прогресса и предпосылок к умению изготавливать сталь в России - в ней приводятся фотографии, датируемые 1913 годом, исследованных на причину поломки образцов рельсов, колес вагонов.
Для понимания образования генетически взаимосвязанных фаз, можно рассмотреть процесс закалки стали на мартенсит (выделение карбидов в виде пластинок), с последующим отпуском (получение зернистой формы карбидов) для уменьшения хрупкости. И на этом хочу заострить внимание. Выше я уже говорил о том, насколько более удачным оказался выбор Кизляром стали на моем ноже в сравнении с, казалось бы, монстрами ножеделия. Теперь рассмотрим преимущества в сравнении с китайцами.
Замечу, что это мое предположение. Основано оно на опыте пользование китайскими ножами, знакомством с металлографией и знанием, к примеру, реализации 'стерео' в китайских магнитолах, когда к выходному моно усилителю просто подсоединены параллельно два динамика.
Думаю, что китайцы используют низкоуглеродистую сталь, калят ее на максимальную твердость (полный распад аустенита), не делая отпуск. В результате экономят как на стали, так и на отсутствии процедуры отпуска ее после закалки. Возможно, таким образом можно объяснить большую хрупкость китайских ножей при, казалось бы, низкой твердости (большой вязкости) в испытаниях на изгиб кончика ножа.vlagd 23-06-2016 12:52quote:Изначально написано Димвиктрыч:
Для меня это достоинство т.к. перед каждой резкой мяса привык подтачивать нож до максимальной остроты. Таран это позволяет делать виксовским походным бруском на природе. С другими ножами приходилось помучиться.Я пользуюсь алмазной косточкой Лански, с очень мелким зерном - пока проблем с подправкой Тарана, а тем более Руза и Филина не возникало. Да и камешком тоже вполне себе ничего правится.
Вот за 60 единиц - там да, будет над чем помучиться, правда и здесь все зависит от величины сведения. При тонком сведении - 0,5 и менее случалось править вполне комфортно ножи с твердостью 60-61 HRC. А вот с такими толстосведенными спусками и широкой РК как у Руза при твердости более 60 HRC - да, пришлось бы повозиться изрядно и необязательно, что с удовлетворительным результатом.Димвиктрыч 23-06-2016 09:43quote:Изначально написано vlagd:ну, куриные кости достаточно мягкие. Так что пока все нормально - ни к Филину, ни к Рузу, ни к Тарану в этом отношении никаких претензий.
Да и судя по сопротивлению металла при заточке термообработка у упомянутых экземпляров вполне приличная - не менее 57 обещанных единиц, Тарану я бы и все 58 определил - он чуть потверже.Наверное, мой Таран ещё тех времён, когда сталь использовалась по-мягче. Для меня это достоинство т.к. перед каждой резкой мяса привык подтачивать нож до максимальной остроты. Таран это позволяет делать виксовским походным бруском на природе. С другими ножами приходилось помучиться.
vlagd 23-06-2016 04:16quote:Изначально написано Димвиктрыч:
Заточка от перерубания костей не страдает?ну, куриные кости достаточно мягкие. Так что пока все нормально - ни к Филину, ни к Рузу, ни к Тарану в этом отношении никаких претензий.
Да и судя по сопротивлению металла при заточке термообработка у упомянутых экземпляров вполне приличная - не менее 57 обещанных единиц, Тарану я бы и все 58 определил - он чуть потверже.Димвиктрыч 22-06-2016 12:41quote:Изначально написано vlagd:есть у меня привычка при разделке птицы, когда приходится резать по костям, нажимать на обух, то же и при разделке рыбы - перерезать хребет. Так что при пользовании Филином в этих случаях испытываю известное неудобство. Надеялся, что Руз как раз то, что надо, но несколько не повезло с экземпляром в смысле сведения, впрочем доведу до ума через непродолжительрое время и тогда думаю, что станет он у меня основным ножом на разные случаи - от кулинарии и хозработ до вылазок на природу.
Заточка от перерубания костей не страдает?alex9999 22-06-2016 09:49quote:есть у меня привычка при разделке птицы, когда приходится резать по костям, нажимать на обух, то же и при разделке рыбы - перерезать хребет.Очень кстати удобно... Особенно слегка подмороженную рыбу или мясо резать тонкими ломтями.
ShamaTok 22-06-2016 09:25
А у кого есть "Речной" от Кизляра? Как впечатления? Хочу купить.vlagd 21-06-2016 20:36quote:Изначально написано Димвиктрыч:
Каких-либо неудобств от серейтера и фальшлезвия не испытываю т.к. на обух никогда пальцем не нажимал. Пока в моей коллекции Филин по функциональности уступает только Тарану (из-за длины клинка).есть у меня привычка при разделке птицы, когда приходится резать по костям, нажимать на обух, то же и при разделке рыбы - перерезать хребет. Так что при пользовании Филином в этих случаях испытываю известное неудобство. Надеялся, что Руз как раз то, что надо, но несколько не повезло с экземпляром в смысле сведения, впрочем доведу до ума через непродолжительрое время и тогда думаю, что станет он у меня основным ножом на разные случаи - от кулинарии и хозработ до вылазок на природу.
Димвиктрыч 21-06-2016 13:56quote:Изначально написано vlagd:Это, а так же откровенная щель в 1-1,5 мм между торцевой частью пяты и эластроном, косой скулкрашер, заметное утолщение сведения клинка к острию - 1 мм и более.
И, что характерно, на моем Филине, купленном парой недель раньше в том же магазине тоже все нормально в отношении рукояти - ничего не отстает, ровный аккуратный скулкрашер, сведение заметно лучше - где-то в 0,6-0,7 мм. Фальшспуски вот криво выведены к острию, да заточка градусов под 40 - это есть, но все это правится на раз (если у вас исполнение не с черным покрытием, разумеется).
Филин не совсем устроил меня только фальшспусками на всю длину - их бы на 1/3 длины, да с плавным выходом на обух радиусом 8-10 мм - было бы намного лучше в плане функциональности, ПМСМ, разумеется. А как Ваше мнение, как владельца и пользователя Филина, на этот счет?У моего Филина фальш-лезвие как-раз на 1/3 обуха, а дальше до рукояти идёт серейтер. Изначально именно из-за серейтера этот нож и был куплен (было интересно, как режет стропу). Но потом нож прижился в хоз/быт использовании по причине очень удобной (ребристой) рукояти и эргономичной формы. Каких-либо неудобств от серейтера и фальшлезвия не испытываю т.к. на обух никогда пальцем не нажимал. Пока в моей коллекции Филин по функциональности уступает только Тарану (из-за длины клинка).
vlagd 21-06-2016 13:00quote:Изначально написано Димвиктрыч:Под косяками имеется в виду в том числе отслаивающаяся эластоновая рукоятка? Я пытался поддеть ногтем у своего Филина - не поддаётся. Но, может просто на выставках чуть лучшего качества продают ножи?...
Это, а так же откровенная щель в 1-1,5 мм между торцевой частью пяты и эластроном, косой скулкрашер, заметное утолщение сведения клинка к острию - 1 мм и более.
И, что характерно, на моем Филине, купленном парой недель раньше в том же магазине тоже все нормально в отношении рукояти - ничего не отстает, ровный аккуратный скулкрашер, сведение заметно лучше - где-то в 0,6-0,7 мм. Фальшспуски вот криво выведены к острию, да заточка градусов под 40 - это есть, но все это правится на раз (если у вас исполнение не с черным покрытием, разумеется).
Филин не совсем устроил меня только фальшспусками на всю длину - их бы на 1/3 длины, да с плавным выходом на обух радиусом 8-10 мм - было бы намного лучше в плане функциональности, ПМСМ, разумеется. А как Ваше мнение, как владельца и пользователя Филина, на этот счет?Димвиктрыч 21-06-2016 10:35quote:Изначально написано vlagd:
встретил Руза в еще одном магазине и попросил посмотреть - близнец приобретенного мною со всеми косяками. Только сведнние показалось мне чуть-чуть потоньше, где-то на 0,1 мм максимум ( определялся на ощупь). И тоньше оно, потому что плоскость спуска в зоне РК чуть подзавалена и слегка выпуклой линзой подходит к РК - блик на свету показывает реальную картину. Зато дополнительно еще клиночек чуть поведен. И заточка заметно на больший угол, чем на моем экземпляре. Так что с качеством есть чем позаниматься производителю. А выбирать крайне желательго из нескольких экземпляров.Под косяками имеется в виду в том числе отслаивающаяся эластоновая рукоятка? Я пытался поддеть ногтем у своего Филина - не поддаётся. Но, может просто на выставках чуть лучшего качества продают ножи?...
vlagd 20-06-2016 21:54
встретил Руза в еще одном магазине и попросил посмотреть - близнец приобретенного мною со всеми косяками. Только сведнние показалось мне чуть-чуть потоньше, где-то на 0,1 мм максимум ( определялся на ощупь). И тоньше оно, потому что плоскость спуска в зоне РК чуть подзавалена и слегка выпуклой линзой подходит к РК - блик на свету показывает реальную картину. Зато дополнительно еще клиночек чуть поведен. И заточка заметно на больший угол, чем на моем экземпляре. Так что с качеством есть чем позаниматься производителю. А выбирать крайне желательго из нескольких экземпляров.vlagd 19-06-2016 19:09
Сегодня случилось поработать Рузом по курочке - разделывал на плов. Очень достойно он себя ведет при разделке тушки - и по мясу и по костям. По мясу - рез отличный, как скальпелем, по костям с вполне приемлемым усилием, не бОльшим, чем другими ножами, а по сравнению с некоторыми, так и заметно меньшим.
Но переспустить на меньшее сведение все равно хочется.alex9999 18-06-2016 20:56quote:Голд-Стиловского
Манагер 18-06-2016 19:26quote:Изначально написано Кот из Камышей:
Цербер почти копия Голд-Стиловского боевого кинжала Пиис-Кипер.Это чистая машина для убийства.Другого применения я лично для него не вижу.Для выполнения хоз.работ он малопригоден.Хотя за неимением подрукой другого можно обойтись и этим.Были б руки на местеМихаил Потапыч, есть подозрение, что у вас в профайле возраст завышен лет этак на 40, а возможно, и больше.
Поскольку
quote:Изначально написано Кот из Камышей:
Голд-Стиловского
- как раз типично для школоты.
Ну, и высказывать "с ученым видом знатока" подобные глупости - для нее же характерно, ага.vlagd 17-06-2016 19:38quote:Изначально написано Димвиктрыч:Если не секрет, в каких ситуациях собирались использовать Ёжика? Я, например, так и не придумал варианты реального применения Крота.
не секрет - Ежа использовать вообще не планировал. Так же, как и Вы не увидел для себя варианты его практического применения.
Но изначальный дизайн весьма нравился. Поэтому, если бы приобрел, то скорее всего как полочник. Зато сильно не понравилось то, что увидел на приведенных фотках из "продажной темы". Что и имел, собственно говоря, в виду.Димвиктрыч 17-06-2016 12:53quote:Изначально написано vlagd:
Видать те самые "не совсем ножи Ежи" - судя по тому, что 2-сторонняя заточка заменена на фальшлезвие с одной из сторон на 2/3 длины клинка. Если так, то и правда, лучше совсем не надо, чем такие.Жаль Ежика
Если не секрет, в каких ситуациях собирались использовать Ёжика? Я, например, так и не придумал варианты реального применения Крота.
vlagd 17-06-2016 11:52quote:Originally posted by Повар с бензопилой:
Однако интересно,что же это тогда были за Ежи в продажной теме?
Видать те самые "не совсем ножи Ежи" - судя по тому, что 2-сторонняя заточка заменена на фальшлезвие с одной из сторон на 2/3 длины клинка. Если так, то и правда, лучше совсем не надо, чем такие.Жаль Ежика
Dmitry_K19 17-06-2016 08:32quote:Изначально написано Кот из Камышей:P.S.Что касается кинжала "Цербер"это почти точная копия Голд-Стиловского
кинжала Пиис-Кипер
------
Ну если именно "Голд-Стиловского", то может и почти копия.А вот на Cold Steel "Peacekeeper", похож, ага, тем, что тоже кинжал.
"Peacekeeper":
https://i2.guns.ru/forums/icons...00081/81915.gifBORN IN USSR II 17-06-2016 07:02quote:Изначально написано Кот из Камышей:Кроме охотбилета должно быть и разрешение на огнестрельное охотничье оружие,и разрешение и путёвка на право охоты.Если без этих документов Вам посчастливится попасть в "нужные"руки,Вам вполне припишут браконьерство,составят протокол и судьба Ваша будет зависеть от Мирового судьи.Преценденты были.Ведь леса,речки,луга это потенциальные охотничьи угодья.
P.S.Что касается кинжала "Цербер"это почти точная копия Голд-Стиловского
кинжала Пиис-Кипер ,их две модификации.И кинжалы эти годятся только для боевой работы,машины для устранения оппонентов.Для хозяйственно-бытовых целей они мало пригодны(неудобны)но за неимением другого пользовались и таким.Были б руки на месте.Дык и я про это.
teil 17-06-2016 03:16quote:Изначально написано TI -126:
Уфффф...А Хороший был..Ёж..Жаль.Ага до слез... Я его и как холодняк приобрёл бы...
Кот из Камышей 17-06-2016 00:20quote:Изначально написано BORN IN USSR II:Лично меня тоже забавляет такая простота
охотбилет ,нож и вперёд на шашлыки ... ага ...
Кроме охотбилета должно быть и разрешение на огнестрельное охотничье оружие,и разрешение и путёвка на право охоты.Если без этих документов Вам посчастливится попасть в "нужные"руки,Вам вполне припишут браконьерство,составят протокол и судьба Ваша будет зависеть от Мирового судьи.Преценденты были.Ведь леса,речки,луга это потенциальные охотничьи угодья.
P.S.Что касается кинжала "Цербер"это почти точная копия Голд-Стиловского
кинжала Пиис-Кипер ,их две модификации.И кинжалы эти годятся только для боевой работы,машины для устранения оппонентов.Для хозяйственно-бытовых целей они мало пригодны(неудобны)но за неимением другого пользовались и таким.Были б руки на месте.Кот из Камышей 17-06-2016 00:00
Цербер почти копия Голд-Стиловского боевого кинжала Пиис-Кипер.Это чистая машина для убийства.Другого применения я лично для него не вижу.Для выполнения хоз.работ он малопригоден.Хотя за неимением подрукой другого можно обойтись и этим.Были б руки на месте.
TI -126 16-06-2016 23:59
Уфффф...А Хороший был..Ёж..Жаль.Повар с бензопилой 16-06-2016 22:29
Ежа официально не будет.
Жаль.vlagd 16-06-2016 11:07
Вчера, неудовлетворенный ощущениями от пальпации РК Руза (ну вот толстовато и все тут) еще раз переточил его на все те-же 30градусов. В этот раз более тщательно настроил приспособу, и выяснил, что второпях при первой переточке угол у меня был чуть больше - градуса 33 где-то. Еще раз все выверил, исправил геометрию и долго и тщательно медитировал над финишем РК. В результате, РК стала чуть пошире - особенно - в зоне острия и на ощупь толщина сведения спусков к РК даже стала казаться как-то меньше. А волосы на предплечье стали сбриваться по впечатлению еще до соприкасания с РК.Сходил сегодня в обед выгулял Руза на пустыре недалеко от работы.
Нашел сухой ствол березки диаметром 25-30 миллиметров, пару раз перерезал его, раз пять заточил колышки на получившихся обрезках прямо поперек встречающихся сучков, один раз перерубил, ну и просто построгал-покромсал палку бесцельно. Рез мне понравился. Я даже, уже практически без натяжки мог бы назвать его и агрессивным.
После пробы пера на дереве проверил на предплечье - бреет. Причем уверенно и чисто. Ну может самую малость хуже, чем было, что, в общем-то естественно. Рез же бумаги по ощущениям практически никак не изменился - гонит лапшу без малейшего зацепа. Визуально дефектов РК так же не наблюдается.Пока я удовлетворен. Ехать ему со мной в таком виде в южные края, загорать, рыбку ловить, арбузики резать и прочими хозвопросами заниматься.
Под занавес сделал несколько фоток девайса на природе, так сказать, кои и выкладываю для поднятия настроения камрадам:
Razgonoff 16-06-2016 10:51quote:Я Ежа видел на стенде Кизляра на прошедшей выставке "Клинок" (Москва). Там он лежал вместе с Кротом в похожем блистере. Насчёт цены тогда не спросил т.к. этот Ёж показался уж слишком игрушечным - даже в сравнении с Кротом, которого купил за 1200 руб. Скорее всего, Ёж стоил столько же.На выставке "Клинок" были ножи "Еж" с кинжальной формой клинка. Данный нож, как хозбыт, сертификацию не прошел. Вот теперь мудрят с новой формой.
Димвиктрыч 16-06-2016 09:07quote:Изначально написано Razgonoff:
Официально о продаже ножа не обьявлено и эти экземпляры видимо прототипы, если пустят в серию скорее всего доведут "до ума".Я Ежа видел на стенде Кизляра на прошедшей выставке "Клинок" (Москва). Там он лежал вместе с Кротом в похожем блистере. Насчёт цены тогда не спросил т.к. этот Ёж показался уж слишком игрушечным - даже в сравнении с Кротом, которого купил за 1200 руб. Скорее всего, Ёж стоил столько же.
vlagd 16-06-2016 08:06quote:Изначально написано Razgonoff:
Официально о продаже ножа не обьявлено и эти экземпляры видимо прототипы, если пустят в серию скорее всего доведут "до ума".Что ж, будем надеяться.
Razgonoff 16-06-2016 06:21quote:я только одним вопросом задаюсь - производитель что, реально считает, что ЭТО будет иметь спрос?
Официально о продаже ножа не обьявлено и эти экземпляры видимо прототипы, если пустят в серию скорее всего доведут "до ума".vlagd 16-06-2016 05:01
по Рузу пришел к выводу, что рано или поздно таки доработаю спуски в верхней части клинка выше гравированных надписей. В зоне надписей сведение в общем-то приемлемое, а при той же нарезке продуктов работает в основном именно верхняя часть клинка. Да и гравировку производителя хочется сохранить. Правда сначала он со мной в отпуск съездит и потестится несколько недель на выезде.vlagd 16-06-2016 04:14quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Вот это их перекособочило!я только одним вопросом задаюсь - производитель что, реально считает, что ЭТО будет иметь спрос?
Повар с бензопилой 15-06-2016 23:05quote:Изначально написано Luxembourg:Я напрямую спросил закален ли клинок - мой коммент исчез почему то
Если не секрет - где представитель напрямую пишет что они закалены?ЗЫ: по холодности - там сертификат есть. Длина черена рукояти менее 70мм, поэтому прошел КО сертификацию.
Вот.
Добрый день Михаил! Сувенирный КО отличается от кинжалов КО-1 и КО-2 размерами и толщиной и больше похож на брелок, хотя закалка и острота как у больших ножей."Значит по длине рукояти сертифицировали. Не знал,что у нас ГОСТы есть ещё и на длину рукояти.
Повар с бензопилой 15-06-2016 23:02quote:Originally posted by Razgonoff:
Можно даже фото
Вот это их перекособочило!mr.mkregyy 15-06-2016 20:34quote:Изначально написано Димвиктрыч:Стёрлось чёрное покрытие или повредился клинок?
Кромка клинка замялась и заблестела, строгал ветку небольшую,строгает крайне хреново, сведение где-то 1 мм.
vlagd 15-06-2016 19:51quote:Изначально написано atomo_s:
Нож универсальный. По грибы, шашлыки, самое то.вот и я так думал. Очень перспективная конструкция. Жаль, что сведение приличное не на всех экземплярах.
Все остальные косяки устранимы, с этим же придется изрядно секасом позаниматься, пока исправишь ручным способом.vlagd 15-06-2016 19:46quote:Изначально написано Манагер:Какое печальное зрелище...
Присоединяюсь. Выглядят не айс.
Особенно верхний - вообще какой-то самопал напоминает, небрежно ободранный на наждаке.Манагер 15-06-2016 18:48quote:Изначально написано Razgonoff:
Можно даже фотоКакое печальное зрелище...
Luxembourg 15-06-2016 17:49quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Ага. Представитель фирмы пишет,что закаленные. Однако длина клинков более 50 разрешённых для хозбыта миллиметров. То есть фактически,как бы это смешно не звучало бы,ножи лютый холодняк.Я напрямую спросил закален ли клинок - мой коммент исчез почему то
Если не секрет - где представитель напрямую пишет что они закалены?ЗЫ: по холодности - там сертификат есть. Длина черена рукояти менее 70мм, поэтому прошел КО сертификацию.
Dmitry_K19 15-06-2016 13:15quote:Изначально написано Razgonoff:
Можно даже фото
------
Уй, а чего ж их бедных так криво то "отхозбытили"?
Причём спуски к РК ровные, а вот ребро у фальшлезвия (да и спуски к оному) как-то совсем не айс.Всех благ!
Дмитрий.
atomo_s 15-06-2016 13:11
Нож универсальный. По грибы, шашлыки, самое то.Razgonoff 15-06-2016 12:56
Можно даже фото :)Razgonoff 15-06-2016 12:56
Можно даже фото
Повар с бензопилой 15-06-2016 12:35quote:Originally posted by TI -126:
видел Ежа в продажной теме,уже не кинжал
А можно ссылочку,посмотреть,что там вышло?Димвиктрыч 15-06-2016 09:22quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Построгал милитари веточку с сучками и кромка в одном месте заблестела,ветку заводская заточка строгала паршиво, лом конечно,может еще и покрытие черное мешает.Стёрлось чёрное покрытие или повредился клинок?
TI -126 15-06-2016 00:01quote:Кажется не получилось к сожалению..видел Ежа в продажной теме,уже не кинжал...Какой-то невнятный фальш на другой стороне...того же волшебства получится сертифицировать и Ежа как хозбыт.Повар с бензопилой 14-06-2016 21:47quote:Originally posted by Luxembourg:
http://www.kizlyar.ru/products/ko-suvenirnyj
http://www.kizlyar.ru/products/skorpion-suvenirnyjТут в комментах пишут что вполне функционален (клинок изготовлен из серийной стали АУС-8). Но можно написать в комменты ради интереса
Ага. Представитель фирмы пишет,что закаленные. Однако длина клинков более 50 разрешённых для хозбыта миллиметров. То есть фактически,как бы это смешно не звучало бы,ножи лютый холодняк.vlagd 14-06-2016 19:02quote:Изначально написано Манагер:
Ну, ёлы-палы, что ж это за такое мистическое умение - тонко свести и ровно заточить - что оно с таким трудом дается ножеделам?Во-во, особенно учитывая, что каждый даже начинающий найфоман осваивает это умение на раз-два, часто даже без приспособ.
К чести Кизляра должен отметить, что сводить тонко они таки умеют - имеет место весьма приемлемое сведение в 0.6 - 0.7 у Филина и еще более тонкое у Совы, осмотренной в магазине при покупке Руза.
Опять же и заточка в принципе неплоха - и 30 градусов, и острая, блин - и бреет и бумагу пластает.
А вот добиться постоянства качества видать проблема.Что ж, в перспективе, если не устроит рез, есть три варианта - доработать спуски, как минимум - в верхней части клинка от середины и выше, второй вариант - сделать дополнительный, облегчающий подвод на 20 градусов - эксперимент с Витязевским Буревестником показал неплохой результат (его описывал в теме про ножи фирмы Викинг Нордвей). Третий вариант - переточить на конвекс, сделав нож еще больше похожим на реплику Фалькнивена Ф1.
Манагер 14-06-2016 18:45quote:В отдельных местах вообще имели место заметные зарезы по ширине
quote:сведение на моем экземпляре оказалось толстоватым - 0,8 на 2/3 длины клинка от рукояти, и далее к кончику утолщение до аж 1,2,
Ну, ёлы-палы, что ж это за такое мистическое умение - тонко свести и ровно заточить - что оно с таким трудом дается ножеделам?mr.mkregyy 14-06-2016 16:33
Построгал милитари веточку с сучками и кромка в одном месте заблестела,ветку заводская заточка строгала паршиво, лом конечно,может еще и покрытие черное мешает.vlagd 14-06-2016 13:59
ну вот порезал Рузом салатик - огурчики-помидорчики и прочая зелень. Пока нормально, рез уверенный, легкий. Но агрессивным я бы его не назвал. Ну или с большой натяжкой. А так хотелось - от геометрии с прямыми спусками от обуха ожидалась именно этагрессивность.
По колбасе и хлебу рез тоже неплох
На очереди дичь, сиречь курочкаvlagd 14-06-2016 12:20
переточил Руза.
Вывод - изначальнно заводская заточка колебалась около 30 градусов, так что сильно перетачивать и не пришлось. В качестве замечания могу отметить, что заводская заточка несколько грубая и неравномерная. В отдельных местах вообще имели место заметные зарезы по ширине, угол заточки к острию (около 30 мм) изменился в сторону увеличения - оценочно до 35 - 38 градусов. После переточки на 30 градусов не удалось вывести следы заводской заточки на грани РК в местах зарезов. Поразмыслив, выполнил залинзовывание грани по методу уважаемого Манагера, скрыв под этим довольно грубо выглядящие поперечные риски от заводской заточки.
Тем более, что сведение на моем экземпляре оказалось толстоватым - 0,8 на 2/3 длины клинка от рукояти, и далее к кончику утолщение до аж 1,2, а сие мероприятие для подобной геометрии весьма полезно.
Просится, конечно легкий переспуск, точнее - доспуск, надо-то по основной части клинка опуститься по 0,1 мм на сторону и этого будет вполне достаточно, можно сделать и на камнях, но пока погодим, посмотрим, что покажет тестирование.vlagd 14-06-2016 05:42quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Вы такими темпами скоро всё линейку соберёте.
Да нет, из совиной серии все, что хотел теперь имею. Сова и Стрикс мне не нравятся чисто визуально. Хотя, надо отдать должное, сведение у Совы на ощупь в пределах 0,5 мм - резучесть ожидается отменная. Но вот форма спусков, да и форма клинка - не мое. И Стрикс неиукладывается в мои представления о гармоничном внешнем виде для ножа. Не знаю как объяснить, но форма рукояти и форма клинка в моем представлении не совсем взаимно соответствуют друг другу. Но это чисто ме представление о внешнем дизайне ножа, кому-то наверняка вполне все нравится.
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Как у них рукояти в плане безопасного удержания? А то упор небольшой и мягкий.
В этом отношении все просто великолепно. Благодаря эластрону удержание очень уверенное. А упор, хоть и из мягкого эластрона, но достаточно жесткий для ограничения соскальзывания ладони.Luxembourg 14-06-2016 00:04quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Ух ты какой нанокинжал! А на нём клинок калённый? На сайте об этом молчок.http://www.kizlyar.ru/products/ko-suvenirnyj
http://www.kizlyar.ru/products/skorpion-suvenirnyjТут в комментах пишут что вполне функционален (клинок изготовлен из серийной стали АУС-8). Но можно написать в комменты ради интереса
Повар с бензопилой 13-06-2016 22:26quote:Originally posted by vlagd:
Сегодня обзавелся Рузом, который давно хотел.
С долгожданной обновкой!Повар с бензопилой 13-06-2016 22:21quote:Originally posted by Luxembourg:
Взял КО.
Ух ты какой нанокинжал! А на нём клинок калённый? На сайте об этом молчок.vlagd 13-06-2016 21:59quote:Originally posted by Luxembourg:
Так же покрутил в руках совиную серию - Филин не понравился изза фальшлезвия, Сова и Руз ничего так. Рукоятки в том месте где клинок переходит в хвостовик если сильно сжать отходят у всех моделей (однозначно надо заливать туда суперклея - будет вода попадать иначе).Сегодня обзавелся Рузом, который давно хотел.
Из косяков:
1. Уже упомянутое отставание эластрона. Со стороны ограничительного выступа - и вовсе щель около 1 мм. Проклеил эпоксидкой, щель устранил вставочкой из черной резины. На Филине, обладателем которого я тоже являюсь (тоже не очень нравится на нем фальшлезвие на всю длину клинка, но соблазнился ценой "черной пятницы" ) в этом отношении замечаний нет. Там же пощупал и Сову - у неё хоть и нет щели, но отставание эластрона такое же.
2. Торец выступающего скулкрашера косой - со стороны РК выступание около 1 мм, со стороны обух все 3. Смотрится не очень. Завтра займемся напилингом - подровняю, оставив выступание 1.5 - 2 мм. На Филине, кстати, опять же все идеально - ровненькое выступание примерно на 2 мм. На осмотренной в магазине Сове перекос поменьше, но тоже есть.
"Из коробки" бреет, бумагу шинкует, но угол РК мне кажется все-таки великоватым, да и сведение толстовато - особенно ближе к кончику - завтра все обмеряю и переточу на свои любимые 30 градусов.Dmitry_K19 13-06-2016 19:51quote:Изначально написано Luxembourg:
Так же покрутил в руках совиную серию - Филин не понравился изза фальшлезвия, Сова и Руз ничего так. Рукоятки в том месте где клинок переходит в хвостовик если сильно сжать отходят у всех моделей (однозначно надо заливать туда суперклея - будет вода попадать иначе).
На финском мне показался эластрон пожощще.==========
"Стрикс" ещё посмотрите. Лично мне из "совиной" серии этот нож больше всего понравился. Как на фото, так и живьём.
Кстати , на моём "Стриксе" пока никаких щелей в рукояти не наблюдается. Но и серьёзной силовой работы я им пока тоже не делал.
Из кизлярцев с эластроновыми рукоятями небольшой зазор (да и то его видно лишь при попытке деформировать рукоять) появился только на "Еноте". Ну собственно то "Еноту" этому чего и как только не доставалось, причём весьма по серьёзному, да ещё и в том числе при минусовых температурах.Luxembourg 13-06-2016 18:32
Не удержался купил. Сорпиончики обещали завезти, но сейчас нет.Выбирал между сувенирным КО http://www.kizlyar-shop.ru/products/ko-suvenirnyj и КД http://www.kizlyar-shop.ru/products/kd-suvenirnyj
Взял КО. КД во первых держится в пластмассовых ножных чуть погружаясь и только за счет трения. Внешне выглядит ну как меч какой то игрушечной статуэтки (типа Конана Варвара из пластика, были такие в моем детстве). Правда и цена символическая 200р.
А вот КО выглядит и ощущается как серьезный такой малыш
Осталось только придумать как этот КО прикрепить удобно на ключи.
Так же покрутил в руках совиную серию - Филин не понравился изза фальшлезвия, Сова и Руз ничего так. Рукоятки в том месте где клинок переходит в хвостовик если сильно сжать отходят у всех моделей (однозначно надо заливать туда суперклея - будет вода попадать иначе).
На финском мне показался эластрон пожощще.
Были еще Страж (уже давно его не видел в продаже), и серия-ломы (милитари и вроде коршун или какие то подобные). У этих ломов очень рукоятки понравились - эластрон жесткий ближе к финскому, форма очень приятная.Был финский в дереве. С небольшими косячками (какая то неаккуратная темплячная трубка, и еще что то с больстером не очень аккуратно был сделан). Толщина такая же как на моем, сталь не указана, спуски от обуха с полировкой.
Dmitry_K19 13-06-2016 06:34quote:Изначально написано Luxembourg:
А у кого нибудь есть сувенирные маленькие кинжальчики КО и еще один дагестанский, или Скорпиончик? Как они вам если на брелок повесить?
------
КО был, подарил. Гипотетически его на брелок можно, там ножны жесткие и фиксация клинка в ножнах довольно надёжная.
Скорпиончик и сейчас есть, но на брелок никак (именно в родных ножнах). Ножны кожаные, мягкие, просто погружные, без дополнительной фиксации ножа. А так в принципе вполне дееспособный ножик, просто маленький.Всех благ!
Дмитрий.Luxembourg 13-06-2016 01:24
А у кого нибудь есть сувенирные маленькие кинжальчики КО и еще один дагестанский, или Скорпиончик? Как они вам если на брелок повесить?Максимыч 88 12-06-2016 21:22quote:Напоминает покрытие на Спае Миле - крепкое ИМХО.
Благодарю.Luxembourg 12-06-2016 20:53quote:Изначально написано Максимыч 88:
Уважаемые владельцы ножей Кизляр. Подскажите как обстоят дела с чёрным покрытием клинков? На сколько оно устойчиво к потёртостям.Напоминает покрытие на Спае Миле - крепкое ИМХО.
vlagd 12-06-2016 19:20quote:Изначально написано Luxembourg:Нужно замерить было. У меня мора 2,5мм, Финский - 3мм, но ощущение что все 4, а линейку приложишь - все на свои места встает.
я, в общем-то, и рад бы, да нет привычки штангенциркуль с собой постоянно таскать, равно как и линейку, а заход был внеплановый, просто по пути магаз оказался.
Максимыч 88 12-06-2016 15:50
Уважаемые владельцы ножей Кизляр. Подскажите как обстоят дела с чёрным покрытием клинков? На сколько оно устойчиво к потёртостям.alex9999 11-06-2016 10:25quote:Изначально написано teil:
[QUOTE]Изначально написано alex9999:
[B]Спасибо. Как вам по удобству? Кожаные с пластиковой вставкой мне не понравились, объемные какие-то и вынимать как-то не очень удобно.
Собственно только получил, но первые ощущения положительные....
teil 10-06-2016 01:33
[QUOTE]Изначально написано alex9999:
[B]
Спасибо. Как вам по удобству? Кожаные с пластиковой вставкой мне не понравились, объемные какие-то и вынимать как-то не очень удобно.Luxembourg 09-06-2016 21:16quote:Изначально написано vlagd:специально зашел в ормаг, где есть Финский из Х12МФ, посмотрел - толщина явно больше 3 мм. Толстенный обух - на глаз миллиметра 4.
Так что, видимо, толщина обуха с маркой стали либо вообще не связана, либо возможны различные исполнения - например, для Х12МФ и штатный обух и 3 мм, для AUS-8 - только штатная.
Хотя есть ведь еще и исполнения с вогнутыми спусками на полширины клинка.
Интересно будет опытным путем выявить все имеющие модификации - у кого какое исполнение - "материал рукояти - сталь - толщина - вид спусков" - отпишитесь, попробуем составить полный перечень возможных исполнений.
Да и по Тарану, я думаю, тоже интересно будет подобный перечень составить.Нужно замерить было. У меня мора 2,5мм, Финский - 3мм, но ощущение что все 4, а линейку приложишь - все на свои места встает.
alex9999 09-06-2016 20:52quote:Вот это правильный "Сталкер", без всяких там серрейторов.
Поздравляю!Благодарю за поздравление. Нож реально неплохой... Модель без серрейтора наверное будет иметь хороший спрос.
Dmitry_K19 09-06-2016 20:41
Вот это правильный "Сталкер", без всяких там серрейторов.
Поздравляю!alex9999 09-06-2016 20:12quote:Поделитесь пожалуста какие ножны дополнительно взяли??
На фото их можно рассмотреть...
vlagd 09-06-2016 18:06quote:Изначально написано vlagd:
из Х12МФ толщина меньше. Держал в руках два Тарана: обычный - с толстым клинком из AUS-8 (который и купил) и из Х12МФ толщиной явно меньше - визуально как раз 3 мм.
Ваш Финский из какой стали, если не секрет.специально зашел в ормаг, где есть Финский из Х12МФ, посмотрел - толщина явно больше 3 мм. Толстенный обух - на глаз миллиметра 4.
Так что, видимо, толщина обуха с маркой стали либо вообще не связана, либо возможны различные исполнения - например, для Х12МФ и штатный обух и 3 мм, для AUS-8 - только штатная.
Хотя есть ведь еще и исполнения с вогнутыми спусками на полширины клинка.
Интересно будет опытным путем выявить все имеющие модификации - у кого какое исполнение - "материал рукояти - сталь - толщина - вид спусков" - отпишитесь, попробуем составить полный перечень возможных исполнений.
Да и по Тарану, я думаю, тоже интересно будет подобный перечень составить.teil 09-06-2016 02:31
[QUOTE]Изначально написано alex9999:
[B]
Поделитесь пожалуста какие ножны дополнительно взяли??alex9999 08-06-2016 18:59quote:Эх...Поправил бы кто буковки в ГОСТах,чтобы такие штуки можно было покупать как туристические,без всяких разрешений.
Так собственно это не проблема, кто ищет, тот найдет...Повар с бензопилой 08-06-2016 18:39quote:Originally posted by alex9999:
Получил сегодня Сталкера.
"Красота то какая! Ляпота!"vlagd 08-06-2016 16:48quote:Изначально написано Luxembourg:Какой то старый выпуск, марка стали даже не указана.
Ну, тогда только догадываться. Хотя Х12МФ Вы бы по ржавучести давно определили.
Но лично мне Таран с 3 мм клинком визуально показался более гармоничным, изящным, Да и геометрия клинка более резучей. Сталь вот ржавучую не хотелось и взял поэтому стандартное исполнение.Luxembourg 08-06-2016 13:18quote:Изначально написано vlagd:
из Х12МФ толщина меньше. Держал в руках два Тарана: обычный - с толстым клинком из AUS-8 (который и купил) и из Х12МФ толщиной явно меньше - визуально как раз 3 мм.
Ваш Финский из какой стали, если не секрет.Какой то старый выпуск, марка стали даже не указана.
alex9999 08-06-2016 12:52
Получил сегодня Сталкера. Нож понравился, заточка плейн, такой и искал. Сталь базовая AUS8. Есть в нем некое обаяние кинжала, ну и функциональность не страдает... В руку лег прекрасно, удержание ножа уверенное. Гарда мощная. Ценник тоже вне конкуренцииЗаодно и пришли дополнительные ножны.
vlagd 08-06-2016 12:20
из Х12МФ толщина меньше. Держал в руках два Тарана: обычный - с толстым клинком из AUS-8 (который и купил) и из Х12МФ толщиной явно меньше - визуально как раз 3 мм.
Ваш Финский из какой стали, если не секрет.Luxembourg 08-06-2016 01:30
Сейчас еще по сайтам полазил - у Финского толщина клинка указана 3.6мм. Свой замерил - 3мм.
Давно они увеличили толщину клинка? И реально ли сейчас из старых партий выловить с 3мм еще? Или зависит от стали\геометрии клинка?TI -126 07-06-2016 18:35quote:Под этим ...Подпишусь большими буквами...Никакие ножи в посудомойке лучше не мыть.vlagd 06-06-2016 20:34quote:Изначально написано Димвиктрыч:
Но по опыту знаю, что ножи с подобными рукоятками лучше не мыть в посудомойке. Там температура 70 градусов в купе с моющим средством.Никакие ножи в посудомойке лучше не мыть. Кроме скелетников разве.
У меня женская часть семьи так угробила 'Парус' от Витязей (я эту историю рассказывал в ветке про Викинг Нордвей вот здесь: forummessage/64/756 )
Правда там рукоять была из дельта-древесины, а не из эластрона,но и это ее не спаслоДимвиктрыч 06-06-2016 13:00quote:Изначально написано Luxembourg:
А от фэйри эластрон не начинает разлагаться и сопливиться, как к примеру резина на рукояти морок?Конкретно Фэйри не пробовал мыть Филин. Но по опыту знаю, что ножи с подобными рукоятками лучше не мыть в посудомойке. Там температура 70 градусов в купе с моющим средством.
vlagd 04-06-2016 18:36
я мою с фэйри. Филин пока живой. Правда и подвергался этой процедуре от силы три раза.Dmitry_K19 04-06-2016 05:54quote:Изначально написано Luxembourg:
А от фэйри эластрон не начинает разлагаться и сопливиться, как к примеру резина на рукояти морок?
------
На моих экземплярах такого не происходит (хотя, справедливости ради, на Mora 746 и стареньком Mora(Frosts) Clipper тоже ничего подобного не наблюдается).
Правда я пользуюсь другими моющими средствами, а не фэйри.
Поговаривают, что на Морах резина начинает разлагаться от репеллентов от насекомых, но тут ничего сказать не могу, ибо репеллентами ни на "Кизляр", ни на "Моры" не брызгал.Всех благ!
Дмитрий.Luxembourg 04-06-2016 02:09
А от фэйри эластрон не начинает разлагаться и сопливиться, как к примеру резина на рукояти морок?Dmitry_K19 03-06-2016 22:00quote:Изначально написано vlagd:Простите, но судя по внешнему виду это "Руз", а не "Стрикс".
------
Вы совершенно правы.
Недоглядел и не обратил внимания на ошибку на сайте "Кизляра".
Там на страничке "Стрикса" помещено фото "Руза" в разрезе:
http://www.kizlyar.ru/products/striks
Ну а я и перепостил "не глядя".
Хотя впрочем у "Стрикса", "Руза", "Совы" и "Филина" рукояти идентичные, так что может это меня простит.
А подпись к фото в своём сообщении сейчас поправлю.Всех благ!
Дмитрий.P.S. Заодно и "Кизляру" напишу, чтоб "Стрикс" разрезали и правильное фото разместили
P.P.S. Свой "Стрикс" для фотосессии резать не буду.
useruser 03-06-2016 21:02
Интересные ножи.vlagd 03-06-2016 20:12quote:Originally posted by Dmitry_K19:
А вот это "Стрикс":Простите, но судя по внешнему виду это "Руз", а не "Стрикс".
vlagd 03-06-2016 20:08quote:Изначально написано Luxembourg:
Еще интересно у кого есть финские со спусками от середины - там спуски прямые или вогнутые? А то на сайте на все финские идет информация только "спуски от обуха", хотя даже по фоткам видно что разные версии ножа сейчас производятся.на прошлой неделе держал в руках в магазине Финский со спусками на полклинка вогнутыми, с переходом к пяте по большому радиусу - из Х12МФ, о чем уже писал выше. Мне не понравился этот строй клинка даже чисто визуально.
Димвиктрыч 03-06-2016 10:04
Тоже около 7-8 лет пользуюсь Тараном. Правда, с деревянной ручкой. Пока претензий нет.Манагер 02-06-2016 18:28quote:Изначально написано Luxembourg:
у кого Таран или Финский в пользовании давно - не отслаивается ли рукоять от хвостовика?Восемь с гаком лет пользуюсь "Тараном" (именно пользуюсь, не на полке лежит) - никаких отслоений, кроме незначительной щели на стыке с клинком. Была залита суперклеем и с тех пор не пыталась возникнуть вновь. В общем, эластрон штука стойкая и гораздо более долговечная, чем ходили слухи.
Dmitry_K19 02-06-2016 18:27quote:Изначально написано Luxembourg:
Очень понравился эластрон на рукояти - намного лучше зарубежного кратона. При этом если с силой надавить к примеру у тупья на рукоять, или у темлячного отверстия - материал поддается (все таки не пластик), но будет ли клинок болтаться или темлячная трубка - покажет только время.
По этому поводу было бы интересно узнать у кого Таран или Финский в пользовании давно - не отслаивается ли рукоять от хвостовика?И попутно вопрос - в других фикседах (речная серия, птичья) - эластрон такой же по ощущениям тактильным как на Таране\Финском\Стерхе (на них вроде одинаковый)? Или помягче ближе к кратону?
------
Там внутри под эластроном жесткий пластик. Соответственно хвостовик и темлячная трубка запрессованы в этот пластик.
Фото ниже прикручу, на нём всё видно.
Это что касается "Финского" и "Тарана".
Да, "Таран" у меня в поюзе очень давно, из самых первых, прибывших в Украину.
Эластрон не отслаивается, не разлагается, рукоять не разболталась (поюз ножа исключительно целевой, то есть молотком или поленом по рукояти я не фигачуИз совиной серии у меня есть "Стрикс". Тактильно-субъективно эластрон на нём вроде чуть помягче, чем на "Таране". Но опять же, "Стрикс" у меня совсем недавно, работы ему ещё практически не было, соответственно рукоять не подвергалась ни температурным перепадам, ни особым воздействиям каких-либо химических веществ (пот, жир, моющие средства и т.п.). Может поэтому она и чуть мягче. Плюс ещё и пластиковой основы под эластроном на рукояти "Стрикса" нет.
Ниже прицеплю фото рукоятей и того и другого ножа (рентген и разрез), на них строение наглядно видно.
Это вот "Таран":
А вот это "Стрикс". Ну точнее, как верно меня поправили, это таки "Руз"
Всех благ!
Дмитрий.Luxembourg 02-06-2016 12:20
Помойму самая удачная версия все равно со спусками от обуха. Прочности у ножа и так с излишкой.Теперь надо Барс приобретать в обязательном порядке.
TI -126 02-06-2016 11:35quote:Насколько помню,сначала на хвост наваривается твёрдая пластиковая основа,а потом на неё штампуется эластрон.Были случаи,когда,на ОЧЕНЬ больших боковых изгибах,практически "крашах",твёрдый пластик "крякал" и клин начинал "ходить".Но это надо постараться специально!но будет ли клинок болтаться или темлячная трубка
quote:У меня не было,но Знаю-вогнутые.Эти Финские как правило из Х12МФ.Сейчас в ормаге, видел третий вариант клинка Финского,когда прямые спуски стыкуются с пяткой клинка не под прямым углом,а заходят по дугеЕще интересно у кого есть финские со спусками от середины - там спуски прямые или вогнутые?Luxembourg 02-06-2016 00:05
Сегодня Финского получил. Несколько лет хотел его приобрести, да все отговаривал себя - Моры ж есть в хозяйстве.
И все таки не сдержался.
Очень понравился эластрон на рукояти - намного лучше зарубежного кратона. При этом если с силой надавить к примеру у тупья на рукоять, или у темлячного отверстия - материал поддается (все таки не пластик), но будет ли клинок болтаться или темлячная трубка - покажет только время.
По этому поводу было бы интересно узнать у кого Таран или Финский в пользовании давно - не отслаивается ли рукоять от хвостовика?И попутно вопрос - в других фикседах (речная серия, птичья) - эластрон такой же по ощущениям тактильным как на Таране\Финском\Стерхе (на них вроде одинаковый)? Или помягче ближе к кратону?
А так нож вроде без косяков, может конечно режет и похуже Моры Компаньона, но спуски от обуха (правда и толщина поболе), но ощущение более солидного ножа при той же цене.
Ножны кстати старого образца (еще с двумя клепками у устья и у окончания), с очень глубокой посадкой. Мне это нравится. Новые ножны, я так понимаю с тремя заклепками, в них посадка не настолько глубокая.Еще интересно у кого есть финские со спусками от середины - там спуски прямые или вогнутые? А то на сайте на все финские идет информация только "спуски от обуха", хотя даже по фоткам видно что разные версии ножа сейчас производятся.
Манагер 01-06-2016 20:05quote:Изначально написано psvladislav:
Все же Барс - это "бомба"Воистину! Причем - до сих пор, а ведь скоро полтора десятилетия, как выпускается.
psvladislav 01-06-2016 18:56
Приветствую!
Получил обменяный по гарантии "Барс". Все ок. Гарантия работает. Спасибо кизляровцам.
Все же Барс - это "бомба".
С уважением.Димвиктрыч 01-06-2016 09:31
Кто-нибудь владеет кизлярским "Катанга-2" (не ХО)? Какие впечатления? По соотношению цена-характеристики-качество среди ножей танто аналогов не вижу. Вообще, на сколько удобны танто в реальном использовании в походах?Ground_zero 30-05-2016 10:06
Таки пощупал и втопку-не буду покупать ибо это вариант оказался с неравномерными подводама.Димвиктрыч 30-05-2016 09:35quote:Изначально написано Ground_zero:
Как думаете стоит ли брать Крота?Только если точно знаете для чего он Вам. Весьма специфичный нож. На фото выглядит утилитарней, чем в реальности. Перед покупкой советую подержать в руках. Лично я пожалел о его покупке.
Ground_zero 30-05-2016 09:20
ну ладонь у меня походу маленькая ибо санремки держу вполне нормально,а нож-хочу попробовать горфикс.
Кстати пощупать не удастся товарищ который продает,продает его прям в заводском блистере нераспечатанным.Dmitry_K19 29-05-2016 20:47quote:Изначально написано Ground_zero:
Как думаете стоит ли брать Крота?
------
Ну, скажем так, Вам уже удалось его пощупать или Вы по фото брать собираетесь?
Ибо ножик в принципе довольно интересный, но вот комфортно далеко не в каждую руку ляжет. Если мне память не изменяет, я чуть раньше отписывался по этому моменту. Вкратце, лично мне в руку не лёг, ну никак. Ладонь у меня скорее всего средняя, ~ 95 мм в ширину, если мерять с внутренней стороны по нижним суставам пальцев.
Ну так вот, всё бы было хорошо, если бы или ладонь уже была, или рукоять длиннее. Ну либо другой формы в навершии со стороны брюшка и без этого (лично мне ненужного) огромного отверстия.
Помимо этого, уж (опять же, ИМХО) явно чрезмерная толщина клинка (на виденном мной экземпляре), хотелось бы на 1-1.5 мм потоньше.
Но это всё исключительно субъективные впечатления.
Да, ножны вполне себе, то бишь в комплексе с ножиком понравились.
Посему резюме: повторюсь, желательно покрутить в руках. Если тактильные ощущения не протестуют- стоит взять! Тем более цена вполне адекватная и такого плана (имею в виду конструкцию+материалы) бюджетного ножа кажется на просторах бывшей 1/6 никто не делает.Всех благ!
Дмитрий.
Манагер 29-05-2016 20:33quote:Изначально написано Ground_zero:
Как думаете стоит ли брать Крота?Смотря под какой круг задач. Абстрактно не сказать.
Ground_zero 29-05-2016 19:07
Как думаете стоит ли брать Крота?vlagd 28-05-2016 13:50
Чуть подробнее по Филину.Детальный осмотр показал, в дополнение к указанному выше, неравномерное сведение фальшспусков не только в зоне острия, но и в середине клинка. А рядом с пятой, прямо над надписью "Кизляр" на основном спуске имеет место располированный врез. На ножнах язычок фиксации ничего не фиксирует, поскольку выгнут наружу миллиметра на 3. Общее впечатление, что часть операций, формирующих клинок делается вручную, причем на потоке, возможно даже разными исполнителями - отсюда и несхождения.
В общем-то все это мелочи.Сведение в районе острия исправил вручную на камешке с последующим зашкуриванием и полировкой, пришлось чуть понизить обух, миллиметра на 1,5 и попилить фальшспуск. В середине разница в сведении фальшспусков и спусков поболее - выровнял чуть-чуть, но сильно пилить не стал, как и врез над "Кизляром", ибо в глаза не бросается. Клинок полирнул с алмазной пастой. Язычок на ножнах вернул на место путем нагрева. Ну и переточил на 30 градусов. Родная заточка была в районе 40, а то и 45 градусов, что явно многовато.
На все потрачено где-то 2,5 - 3 часа.Сегодня попробовал по продуктам. Рез изумительный, даже по замороженному мясу, только иногда ловил себя на том, что надо бы надавить на обух - а там фальшлезвие, да еще такое тонкосведенное. Выручает неплохая длинна рукояти и насечки на ней со стороны обуха, но все равно возможности полноценного силового воздействия на обух лично мне не хватает. ПМСМ, фальшлезвие вполне неплохо было бы закончить не доходя до рукояти примерно 30 мм, а то и вообще на длину первой трети клинка - было бы заметно удобнее, а также и остаточную толщину обуха сделать бы чуть побольше - 1 - 1,5 мм .
Резюме:
На применение для хозбытовых нужд накладывает ограничения кинжалоподобная форма - не все операции выполнять удобно. Батонинг, например, или перерезание рыбных хребтов. Скорее закос для применения в качестве охотничьего.Тем не менее, несмотря на все вышеперечисленное, нож очень приятный, рукоять удобно и комфортно лежит в руке, нож легко управляется в процессе работы.
Пока впечатления от девайса в основном положительные.
Манагер 28-05-2016 08:27quote:Изначально написано Mausberg:
Или такойНе-е, это, по сути дела, такой прикол в форме ножа, полученный методом простого масштабирования обычной мало/среднеразмерной модели. И потому непрактичный - в отличие, например, от 13-го "опенка", который, несмотря на впечатляющий размер, вполне удобен в пользовании, за исключением задач, связанных с чем-то мизерным. В частности, для практичного большого складня требуется значительно бОльшее отношение длины рукояти к ее ширине, чем у некрупных вариантов (что наглядно иллюстрирует линейка CS Voyager`ов, особенно старых).
И вот тут самое время констатировать, что эту нишу российские ножеделы - и обсуждаемый Кизляр в частности - напрочь игнорируют. Единственным серийным более-менее крупным фолдером отечественного производства является златоустовский "Крюгер", между прочим, на протяжении более чем десятка лет пользующийся не ажиотажным, но устойчивым спросом. Можно сколько угодно иронизировать над "холодностальцами", однако нельзя не признать, что их крупногабаритные складни тоже вполне себе покупаются. Следовательно, потребители у такого рода продукции есть - но спрос почему-то никак не родит соответствующее предложение, по крайней мере, со стороны российских производителей
Mausberg 27-05-2016 17:24quote:Изначально написано Манагер:
Вестимо, лучше. Например, такой -Или такой
Манагер 27-05-2016 17:13quote:Изначально написано Димвиктрыч:
А для города не лучше ли складень?Вестимо, лучше. Например, такой -
Или такой:
На худой конец, такой -
Отнюдь не прикалываюсь, я их реально использую как ЕDC (правда, в паре с чем-нибудь более мелким). Жаль, что Кизляр такие габариты пока (?) не освоил.
Сорри за лютый офф
Dmitry_K19 27-05-2016 12:53
"Всё, что нажито непосильным трудом..." (с)Всё сегодняшнее обсуждение в космос ушло?
Спасибо любимой ганзе...Dmitry_K19 27-05-2016 11:11
...М-да, все сегодняшние посты ушли в космос...
С такой работой ганзы весь смысл вести конструктивную беседу сводится к нулю, ибо теряется нить разговора.Dmitry_K19 27-05-2016 10:23
Блин, опять ганзу заглючило2 TI -126:
Та не, вот то фото "Финского" из Х12 с белым клинком из поста #1168 как раз абсолютно нормальное фото качественного ножа.А вот фото "Финского" с чёрным клинком с сайта "Империи ножей" из поста #1185 это да, "шедевр"...
Dmitry_K19 27-05-2016 10:00
Не могу сообщения отредактировать...
Имелось в виду это фото http://www.kizlyar.kiev.ua/fil...sky_x12mf_1.jpg
из сообщения #1168Dmitry_K19 27-05-2016 09:48quote:Изначально написано vlagd:Был еще в исполнении из Х12МФ, но тот мне и вовсе не понравился...
Вот здесь фотка такого исполнения есть: http://www.eknives.ru/brandKizlyar/1665.html Правда выглядит на этой фотке он заметно лучше, чем когда смотришь на него вживую.
Все это ПМСМ, разумеется. Но мне данное исполнение совсем не понравилось.
------
М-да, тут они что-то "перемудрили" с геометрией клина, мягко говоря
Плюс ещё и кривенько всё (по крайней мере на фото так выглядит).
Оно то понятно, что некий брак практически всегда и везде неизбежен, но ОТК как раз и должен следить за тем, чтобы такие экземпляры в продажу не поступали. Да и продавцы должны возвращать производителю (если уж просочилось), а не выставлять на витрину.Всех благ!
ДмитрийP.S. Я вот как раз такой "Финский" с полированным клинком из Х12 в руках крутил, как на фото с сайта "Кизляр Украина" (собственно там и крутил
vlagd 27-05-2016 07:40
Маркировку Z160 видел своими глазами. В частности - вчера. Про остальное врать не буду - не обращал внимания, информацию подцепил где-то в интернете. За достоверность, разумеется, не поручусь. На будущее обращу внимание, самому интересно стало.А Финский приобрести пока не удалось, увы. С полированным клинком из AUS-8 не было, был только с черным покрытием. Взял бы и его, но у него клинок оказался поведен влево, да еще и левый спуск заметно заехал на обух. Смотрится все это не очень, увы.
Был еще в исполнении из Х12МФ, но тот мне и вовсе не понравился - спуски вогнутые, на 2/3 ширины, переход от спусков к пяте по широкому радиусу, на четкой гранью, как показано на фото выше, приведенном Dmitry_K19. И с плавным переходом от режущей кромки к собственно пяте, что заметно укорачивает длину РК где-то на 8 - 10 мм. Да и выглядит вся эта геометрия на коротеньком клиночке Финского несколько грубо и неэстетично. Вот здесь фотка такого исполнения есть: http://www.eknives.ru/brandKizlyar/1665.html Правда выглядит на этой фотке он заметно лучше, чем когда смотришь на него вживую.
Все это ПМСМ, разумеется. Но мне данное исполнение совсем не понравилось.
Так что пока ожидаю поступления очередной партии. Ну или в других местах где встретится.TI -126 26-05-2016 20:56quote:Менеджер-фотограф бестолковый.Ему пофигу,что фотографировать.Я фото "Финского" из Х12МФ взял вот отсюда
quote:Склероз!Вы правы: После 65-тки у них была базовая Z60 а после неё базовая AUS8...все три не клеймились.Клеймились небазовые стали.Ну не знаю,так таки уж всякие? Вот именно Z60 (по основному составу она близка к 65Х13vlagd 26-05-2016 19:27
z160 видел своими глазами. В частности - сегодня.
Про прочие уверенно утверждать не могу, сам не видел. Информацию почерпнул в интернете, за абсолютную правильность не поручусь, естественно. А полированного Финского, увы, не было. Был только с черным покрытием. Впрочем, взял бы и его, но клинок оказался заметно поведенным влево.
Был еще экземплях из Х12МФ, но в него спуски - вогнутые, на 2/3 ширины клинка, причем переход к пяте - радиусом. Выход на РК - с заметным утолщением в этом месте. Совсем мне не понравилась эта геометрия - ни визуально, ни, скажем так, по предполагаемой резучести.
Так что приобретение пока откладывается до новоых поступлений, ну или еще где может попадется.vlagd 26-05-2016 19:12
z160 видел своими глазами. В частности - сегодня.
Про прочие уверенно утверждать не могу, сам не видел. Информацию почерпнул в интернете, за абсолютную правильность не поручусь, естественно.Манагер 26-05-2016 17:36
Глюки Ганзы удручают...Serdjo-1 26-05-2016 15:58
Я своим финским не нарадуюсь режет классно в руке не скользит, удобная ручка. По кухне справляется теперь пора и в походах его обкатать да и за грибами в перспективе.Dmitry_K19 26-05-2016 13:29quote:Изначально написано vlagd:
А всякие "Z-сколько-то там" на клинке клеймятся.
------
Ну не знаю,так таки уж всякие? Вот именно Z60 (по основному составу она близка к 65Х13, но содержит ещё и молибден с ванадием)- этой маркировки ни разу не видел (как правило, базовые стали Кизляр на клинке не клеймил, марка стали ставилась, если она отличалась от стандартной).Всех благ!
Дмитрий.vlagd 26-05-2016 13:11quote:Изначально написано Dmitry_K19:
2 vlagd:
Спасибо за информацию, учту.
В принципе, вопрос-то просто решается - это консультант в магазине чего-то усложнил все - каждый нож компектуется паспортом с гарантийным талоном, в коем указана дата выпуска изделия. Мой Таран и вовсе 2016 года - т.е. однозначно из AUS-8. Как я понимаю с 2014г можно практически не сомневаться в том, что нож из неё, родимой.
А всякие "Z-сколько-то там" на клинке клеймятся.Dmitry_K19 25-05-2016 21:47
2 vlagd: Да не переживайте, 65Х13 у Кизляра хорошая была, готовить из неё они умели.
Тем более они вроде как давно из неё ничего не делают, и я не уверен, что "Финский" и иже с ним из этой стали вообще изготавливались. Z60 разве что может быть, так тоже неплохо (у меня из этой стали "Енот", "Таран" и "Страж", полёт нормальный).Всех благ!
Дмитрий.vlagd 25-05-2016 21:04
Спасибо за информацию, коллеги.
Я пока сориентирован на прямые спуски с полированным клинком из aus8 (нравится мне эта сталь и за стойкость РК при несложной заточке, и за нержавучесть) и эластроновую рукоять.
Покупать буду не в интернете, знаю магазин, где они есть, можно посмотреть, выбрать (увы, с Кизляром это крайне желательно - за последние полгода встречались Руз, Стрикс, Сова, Филин и Орлан-2 с поведенными клинками) при этом очень квалифицированный персонал и бюджетная цена. Плюс - по дороге домой с работы. Жаль только, что они честно сомневаются, что на отдельные экземпляры могут оказаться не из aus8, а из 65х13 из старых выпусков.
Для города конечно удобнее складень, коими в основном и пользуюсь, но бывают и ситуации, когда желательно иметь фикс. Здесь Финский, пмсм, вполне подходит. Так же как и на краткие выезды на шашлыкинг, рыбалку, по грибы и проч.
Ну и последнее и главное - просто захотелось что-то близкое к Тарану, только покороче.
Хотя, покрутив в руках, возможно, хотение и уменьшится. В частности, многое будет зависеть от сведения на конкретном экземпляре.Dmitry_K19 25-05-2016 20:18
Что-то у нас совсем путаница получилась
Я фото "Финского" из Х12МФ взял вот отсюда: http://www.kizlyar.kiev.ua/catalog/139/308.html
Мало того, лично такой нож щупал собственными руками.
Меня смутил пост Serdjo-1 с цитатой моего сообщения, из которого я понял, что он купил в магазине nozhikov.ru именно такой нож, как на приведенном мной фото.
Полез смотреть, но там на фото с прямыми спусками
Кстати да, как правило марка стали указыватся в том случае, если она отличается от базовой (на момент выпуска ножа). На ножах "Кизляра" из 65х13, Z60 или AUS8 я никогда маркировки не встречал.Всех благ!
Дмитрий.Serdjo-1 25-05-2016 18:40
Так и я о том же, я у них приобрёл из аус-8 с прямыми спусками от обуха.TI -126 25-05-2016 18:22quote:Если на Финском ничего не написано по стали-сталь базовая,на старых 65Х13,на новых AUS-8,если клинок из другой стали с ПЛОСКИМИ спусками,то ставят марку стали,скажем Z-90,Z-160 и т.п.Если вы видите клинок Финского с ВОГНУТЫМИ спусками от середины,как на фото Дмитрия-практически...100% он из Х12МФ(плюс ставят марку стали на клинке).Почему они так делают-НЕ ЗНАЮ.У кого-то из нас двоих плохо зо зрением.Serdjo-1 25-05-2016 18:15
Возможно перепутали картинки.Serdjo-1 25-05-2016 18:13
Я вчера у них крутил в руках и тот и этот, в итоге взял из аус-8 со спусками от обуха. А Вы задайте им вопрос они Вам сразу и ответят.Dmitry_K19 25-05-2016 14:36quote:Изначально написано Serdjo-1:
С прямыми там из аус-8
------
А это тогда с какими? И из какой стали?
http://www.nozhikov.ru/product/nozh-finskiy-h12mf-kizlyar
У кого-то из нас двоих плохо зо зрением.Serdjo-1 25-05-2016 14:12
С прямыми там из аус-8Димвиктрыч 25-05-2016 13:53
Мне "Финский" показался коротковатым. Идеально для грибников. А для города не лучше ли складень?Dmitry_K19 25-05-2016 11:57quote:Изначально написано Serdjo-1:Я брал вот здесь
------
Дудки, там из Х12МФ только с прямыми спускамиSerdjo-1 25-05-2016 11:40quote:Изначально написано Dmitry_K19:А ещё существует в природе вот такой вот финский с клинком из Х12МФ и с вогнутыми спусками.
Всех благ!
Дмитрий.Я брал вот здесь:http://www.nozhikov.ru/collection/kizlyar-pp
Dmitry_K19 25-05-2016 11:16quote:Изначально написано vlagd:
Задумался о Финском, ибо Таран для города великоват таки. Чувствую, что не избежать и ему моей коллекции.А ещё существует в природе вот такой вот финский с клинком из Х12МФ и с вогнутыми спусками.
Всех благ!
Дмитрий.vlagd 25-05-2016 08:06
Для поднятия темы - пара фоток Тарана.Перед обработкой результатов рыбалки:
И после:
Показал себя с лучшей стороны. Качество заточки после всего (включая и работу на рыбалке - стругание колышков и прочих деревях, бутербродинг, резка упаковки, веревок и проч.) - не изменилась. Покрытие пока тоже без изменений. Эластроновая рукоять удобна весьма и надежно сидит в руке. Чуть бы длиннее её, миллиметров на 8...10, но и так вполне удобна.
Задумался о Финском, ибо Таран для города великоват таки. Чувствую, что не избежать и ему моей коллекции.
Dmitry_K19 24-05-2016 12:22quote:Изначально написано Димвиктрыч:
"Сталкер" ведь относится к Холодному оружию? Или уже нет?
------
Увы, таки да...
http://www.kizlyar.ru/products/stalker-rukoyat-iz-elastrona"Примечание *относится к холодному оружию." (с)
Димвиктрыч 24-05-2016 10:43
"Сталкер" ведь относится к Холодному оружию? Или уже нет?MihailF 24-05-2016 10:26
А вот и о Байкере 2 видео доделал. Нож моего товарища, бессменно на кармане.
teil 24-05-2016 03:31quote:Изначально написано alex9999:
Заказал себе Сталкера с плейновой заточкой, начались муки ожидания...
Как получите отпишитесь пожалуйста....Очень интересно..alex9999 23-05-2016 07:00
Заказал себе Сталкера с плейновой заточкой, начались муки ожидания...TI -126 22-05-2016 20:57quote:Разумеется!Так Страж отнесен к ножам разделочным и шкуросьемным с длиной клинка менее 90 мм , а не к кинжаламДимвиктрыч 20-05-2016 21:35
Кстати, мой недавно купленный кизлярский "Филин" тоже имеет полноценную кинжальную заточку. "Обушковая" РК волосы не бреет, но довольно острая. И тоже отличная модель.Манагер 20-05-2016 19:06quote:Изначально написано Dmitry_K19:
Д присмотрелся к Вашему "Стражу", так он немного от моего отличается. На Вашем серрейтор более мелкий и визуально короче, чем на моём. И голомень на моём прямая, а на Вашем немного углом сходится с вершиной в районе ребра. Ну и клинок на моём с чёрным покрытием (но то я уже сам такой захотел) и ножны не гладкие, а имеют такой же по форме рисунок, как и рукоять, только крупнееЕсли что, мой 2008 года выпуска. Возможно, по мере поизводства в модель вносились мелкие изменения. У Кизляра это обычное дело.
Манагер 20-05-2016 19:03quote:Изначально написано Razgonoff:
Так Страж отнесен к ножам разделочным и шкуросьемнымЭто вообще у нас замечательная разновидность, в которую включают и пуш-даггеры, и керамбиты, и еще черт-те что
Razgonoff 20-05-2016 14:59
Так Страж отнесен к ножам разделочным и шкуросьемным с длиной клинка менее 90 мм , а не к кинжаламДимвиктрыч 20-05-2016 14:51
Да, меня это примечание очень повеселило (хотя, весёлого тут мало). Фразу "могут относиться к кинжалам произвольного или военного типа" можно понимать как хочешь: начиная со слова "могут", заканчивая таинственным "кинжал произвольного типа". Искал определение этого самого "кинжала произвольного типа", но в сети не нашёл. Наверное - на то он и "произвольный", что на усмотрение товарища эксперта, гражданина следователя и их чести судьи(((
Что касается Стража - в сертификате к нему в примечании указано: "длина клинка менее 90 мм". Это как обоснование нехолодности ножа. Дело не в серрейтере.
Возвращаясь к "Ежу" - забавно будет его отнесение к ХО на фоне таких кизлярских "вегетарианцев", как "Милитари" и "Коршун"Dmitry_K19 20-05-2016 14:17
Да, есть такие моменты, увы
Самое интересное, есть у меня, например, бумаги (на другие ножи, не "Страж") в которых просто вот указано, что нож не ХО и всё... Безо всяких обоснований. И при этом "терзают меня смутные сомнения", ибо ...Кстати, Евгений, я присмотрелся к Вашему "Стражу", так он немного от моего отличается. На Вашем серрейтор более мелкий и визуально короче, чем на моём. И голомень на моём прямая, а на Вашем немного углом сходится с вершиной в районе ребра. Ну и клинок на моём с чёрным покрытием (но то я уже сам такой захотел) и ножны не гладкие, а имеют такой же по форме рисунок, как и рукоять, только крупнее.
Всех благ!
Дмитрий.Манагер 20-05-2016 13:49
Уважаемые коллеги, наше законодательство, увы, в иных случаях допускает даже не двойное, а множественное толкование. А прецедентное право в России не действует, так что даже не получится сослаться на мнение какого–либо квалифицированного эксперта, когда–либо что–то чем–то признавшего. В общем, простор для произволаRazgonoff 20-05-2016 13:40
Все правильно, но вы ведете разговор об охотничьих кинжалах длина которых не может быть менее 150 мм. Но кинжалы бывают и произвольного типа относящиеся к холодному оружию имеющие клинок менее 150 мм см.пункт 7.4.(+примечание), а вот для них как раз и установлено ограничение в 50 мм приведенное в изменении 1 к ГОСТ Р 51500-99 пункт 7.5 В наших законах дествительно все очень туманно и размыто.Димвиктрыч 20-05-2016 12:25quote:Изначально написано Razgonoff:
Димвиктрыч, Вы не правы, Страж без серейтора с кинжальной заточкой относился бы к ХО. А так он выведен в ножи разделочные и шкуросьемные с длиной клинка менее 90мм.
ГОСТ Р 51500-99 смотрите, изменения 1 к ГОСТ Р 51500-99 пункт 7.5
http://z-knife.ru/gost-r-51500-99
Вот по этой причине новый кинжал "Еж" пока не сертифицирован и попадает под ХО.Уважаемый Razgonoff, обратите внимание на пункт 6.9 приведённого Вами ГОСТа. Для охотничьих кинжалов допускается наличие пилы на одном из лезвий или пяте клинка.
В пункте 7.1 того же ГОСТа указано, что длина охотничьего кинжала не может быть менее 150 мм.
Вообще, покопавшись в ГОСТах на разные виды ножей, я не нашёл чёткого ответа на вопрос относительно кинжального лезвия. Как я понял, Железным критерием является наличие ограничителя долее 5 мм или подпальцевой выемки. Остальное - туманно.Razgonoff 20-05-2016 10:48
Димвиктрыч, Вы не правы, Страж без серейтора с кинжальной заточкой относился бы к ХО. А так он выведен в ножи разделочные и шкуросьемные с длиной клинка менее 90мм.
ГОСТ Р 51500-99 смотрите, изменения 1 к ГОСТ Р 51500-99 пункт 7.5
http://z-knife.ru/gost-r-51500-99
Вот по этой причине новый кинжал "Еж" пока не сертифицирован и попадает под ХО.Димвиктрыч 20-05-2016 09:54
Про критерии отношения кинжалов к ХО изложено в теме: forum/5/45939Если коротко, Страж даже без серрейтера не относится к ХО
Dmitry_K19 20-05-2016 07:24quote:Изначально написано Димвиктрыч:Так у Стража ведь длина клинка 89 мм. То есть он по этому критерию не подпадает под ХО. Разве не так?
Интересен опыт реального использования. Чем короткий нож удобней среднеразмерного ("Руз", "Филин" - до Тарана)?
------
Таки не так. Ибо "Страж"- кинжал. То бишь клинок у него двулезвийный.
А если мне не изменяет мой склероз,находящиеся в свободном обороте такие штуки могут иметь длину клинка только до 50 мм. Вот дабы этот момент обойти без нарушения законодательства, на втором лезвии сделан
серрейтор.
Что же качается использования в бытовом плане, тот же "Таран", "Стрикс", "Филин" и т.д. конечно же удобнее. Но, кроме удобства, зачастую в нашем деле весьма немаловажен такой иррациональный критерий, как "просто нравится".Всех благ!
Дмитрий.
Димвиктрыч 19-05-2016 21:15quote:Изначально написано Манагер:
Коллеги, "Крот" с "Ежом", вестимо, все из себя симпатичные, однако Кизляр еще в бородатые годы выпустил, на мой взгляд, крайне удачный кинжалоид, не попавший в категорию ХО по причине серрейторной заточки бОльшей части второй РК, и потому доступный любому...Так у Стража ведь длина клинка 89 мм. То есть он по этому критерию не подпадает под ХО. Разве не так?
Интересен опыт реального использования. Чем короткий нож удобней среднеразмерного ("Руз", "Филин" - до Тарана)?Манагер 19-05-2016 20:32quote:Изначально написано vlagd:
использовать как бэкап-нож.Ну да, я для себя именно так и определил его нишу.
vlagd 19-05-2016 20:12quote:Изначально написано Манагер:
Я про "Страж", прошу любить&жаловать -нож оригинальный и интересный, только вот практическое его применение для меня неоднозначно. ПМСМ, скорее полочник.
Хотя есть в нем что-то от скин-ду. Возможно есть смысл использовать как бэкап-нож.BORN IN USSR II 19-05-2016 20:00quote:Изначально написано Манагер:
крайне удачный кинжалоид
Ага. Давно в "хотелках"vlagd 19-05-2016 19:59quote:Изначально написано Манагер:
Будем надеяться, что обновка оправдает возлагаемые ожиданияна хлебе и сале попробовал - полет нормальный, оправдал на все сто.
Тестирование продолжаетсяМанагер 19-05-2016 18:37quote:Изначально написано vlagd:
понял, что дальше жить без Тарана просто неприлично для найфомана со стажем и обзавелся оным девайсом ... доволен как слонВот и прекрасно! Будем надеяться, что обновка оправдает возлагаемые ожидания
vlagd 19-05-2016 17:40
а я сегодня понял, что дальше жить без Тарана просто неприлично для найфомана со стажем и обзавелся оным девайсом, благо остались неизрасходованные командировочные.
Очень неуверен был продавец относительно марки стали - 65Х13 или AUS8, как утверждает сайт, ибо дата изготовления ножа неизвестна. Завоз-то недавний, а вот сколько пролежали изделия на складе - сия тайна великая есть. Исполнение с эластроновой рукоятью, черненым клинком и легоньким стоунвошем поверху. Вот стоунвош-то, коий является относительно недавней фишкой, и позволил предположить, что изделие скорее свеженькое, чем из складских запасов и имеет все шансы быть из AUS8. Хотя я бы, конечно предпочел полированный клинок, но, увы, оные отсутствовали.
Заводская заточка была довольно острая - бумагу шинковал, однако брить не желал. Угол РК на глаз около 45 градусов, сведен, кстати, вполне прилично - в 0,7мм, к острию, правда, потолще. Успешно пластанул по скользящей петле на ножнах и отпластал без усилий приличный кусочек, отрезая пластиковое крепление паспорта к онойПока выбирал - перебрал разные исполнения - из стали Z160 (не взял, хотелось нержавеющее исполнение; Z160, кстати, заметно тоньше - где-то 3 мм на глаз против 4 мм на всех остальных моделях, долы на нем отсутствуют - и, пмсм, смотрится гармоничнее), с деревянной рукоятью - смотрится модель заметно стройнее и гармоничнее, опять же тоненький больстер имеет место, однако по удержанию эластрон однозначно лидирует.
Сейчас доволен как слон, в послезавтрашнюю субботу девайс едет со мной на рыбалку.
Манагер 19-05-2016 17:08
Коллеги, "Крот" с "Ежом", вестимо, все из себя симпатичные, однако Кизляр еще в бородатые годы выпустил, на мой взгляд, крайне удачный кинжалоид, не попавший в категорию ХО по причине серрейторной заточки бОльшей части второй РК, и потому доступный любому. Кроме того, у него нормальная рукоять, удобная для довольно серьезной работы. Я про "Страж", прошу любить&жаловать -
Он у меня водится уже давно, а то, что ниже, это не обзор, а так, маленькая фотосессия маленького кинжальчика
- правда, в отличие от вышеупомянутых, он в общем случае не шейник, и ножны у него не тактические, а скорее простые. Носить без доработки можно в двух положениях - рукояткой вверх и рукояткой вниз. Но можно при желании за тот же подвес пристроить и на шею.
- небольшой нож в некрупной хозяйской длани...
- и для бОльшей наглядности - рядом со старым испытанным "Вояджером-6inch"
- "...Свободы тайный страж, карающий кинжал..."(с)
- немного видов сабжа в традиционных жанрах "ножи и пни", "ножи и камни" и все такое.
- финальная пара кадров просто и без всяких скрытых смыслов иллюстрирует вопрос практической применимости в быту. Чтобы не подумали, будто это всего лишь забавная игрушка!
Димвиктрыч 18-05-2016 10:26quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Может быть как мелкий вспомогательный резачок или просто как прикольная игрушка с функцией ножа?Думаю, "Крот" и "Ёж" - скорее именно "прикольная игрушка с функцией ножа". По качеству исполнения Крота претензий нет, сделано красиво и надёжно. Просто Кизляр решил заполнить пробел в сегменте шейных ножей. Точно отлично подойдёт для открывания устриц и грецких орехов. Ну, и вариант "крутого ножика" для мальчика лет 7-13.
Повар с бензопилой 17-05-2016 14:21quote:Originally posted by Димвиктрыч:
Насчёт купленного Крота могу сказать, что так и не понял вариантов реального применения этого шейника.
Может быть как мелкий вспомогательный резачок или просто как прикольная игрушка с функцией ножа?Димвиктрыч 17-05-2016 10:48quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Вот,что нашёл! То ли утка,то ли пока не анонсированная новинка.Видел его на последней выставке "Клинок". Кинжальный аналог Крота по той же цене (то ли 1300, то ли 1500 руб). Насчёт купленного Крота могу сказать, что так и не понял вариантов реального применения этого шейника. Кстати, его и на пояс можно цеплять. Записал эту покупку в разряд ошибок. Подарю сыну, когда подрастёт
Повар с бензопилой 15-05-2016 23:28quote:
Значит всё-таки не утка.quote:Originally posted by mr.mkregyy:
Кизлярские ножи от 4 апреля:
"В ближайшее время, будет запуск новой модели ножа, под названием ЁЖ. Нож ещё не прошёл сертификацию, и возможно будет относится к холодному оружию."
#
Ну ё моё!alex9999 15-05-2016 22:21quote:а так же холодняк ежик или нет.
Лично мне пох, холодняк или хозбыт, такой вопрос просто не возникает
quote:Не понятен его функционал
Нож всегда в хозяйстве сгодитсяDmitry_K19 15-05-2016 20:52quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Кизлярские ножи от 4 апреля:
... под названием ЁЖ. Нож ещё не прошёл сертификацию, и возможно будет относится к холодному оружию."
------
М-да, театр абсурда какой-то
Но, тем не менее, в сети уже хватает видеообзоров. Так что может не всё так и плохо?
Манагер 15-05-2016 20:30
Ну вооот...mr.mkregyy 15-05-2016 19:38
Кизлярские ножи от 4 апреля:
"В ближайшее время, будет запуск новой модели ножа, под названием ЁЖ. Нож ещё не прошёл сертификацию, и возможно будет относится к холодному оружию."Манагер 15-05-2016 19:29quote:Изначально написано mr.mkregyy:
холодняк ежик или нетВот это подлинно интригующий момент! Он же однозначно имеет длину клинка больше 5 см, и при этом обоюдоострую заточку - как его при таких делах смогли сертифицировать?
mr.mkregyy 15-05-2016 19:25quote:Изначально написано alex9999:Это да... Интересный нож, оригинальный.
Не понятен его функционал,с бытовой точки зрения, а так же холодняк ежик или нет.alex9999 15-05-2016 17:41quote:Комментарии на ты-трубе поразили своим дебилизмом...Это да... Интересный нож, оригинальный. Куплю наверное пару штук, один на убой
Манагер 15-05-2016 13:22quote:
Комментарии на ты-трубе поразили своим дебилизмом...mr.mkregyy 15-05-2016 12:11quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Вот,что нашёл! То ли утка,то ли пока не анонсированная новинка.TI -126 14-05-2016 22:06quote:Однозначно.Очень интересный кинжальчик.Dmitry_K19 14-05-2016 21:33
По стилю похож на "Крота". "Кизляр" решил "насекомоядную" серию сделать?BORN IN USSR II 14-05-2016 21:03
Тоже наткнулся пару дней назад где-то в сети на такой. Залез на сайт - инфы нет. Очень интересный кинжальчик.Повар с бензопилой 14-05-2016 20:59
Вот,что нашёл! То ли утка,то ли пока не анонсированная новинка.BORN IN USSR II 14-05-2016 20:47quote:Изначально написано Манагер:я про него натюкал кратенький опус
Прочитал. Согласен со всем написаным.
Манагер 14-05-2016 20:33quote:Изначально написано BORN IN USSR II:
Ширина подводов впечатляет
А куда было деваться?
Родное сведЕние составляло где–то миллиметр...BORN IN USSR II 14-05-2016 20:26
Ширина подводов впечатляет
конечно не так красиво как изначально , зато режет аки Buck110Манагер 14-05-2016 19:23quote:Изначально написано BORN IN USSR II:
Но мне он нравится заразаАналогично. Так и слышится за кадром из дали прошлого голос Анны Герман: "А он мне нравится, нравится, нравится!"
И потому как раз сегодня, воспользовавшись выходным, я про него натюкал кратенький опус, прочесть который можно тут - http://v-vodokachkin.livejournal.com/270097.html
BORN IN USSR II 14-05-2016 13:26quote:Изначально написано Манагер:
Также многие пользователи одобряют незатейливый старомодный НСК-4.Ага по продуктам вполне неплох. А вот что то более серьёзное им делать просто опасно. Немного не продуманная конструкция. Кончик лезвия слишком низко относительно оси рукоятки . Как то так. Причём на разных экземплярах эта величина разная. При попытки проткнуть что-то или воткнуть нож , он просто складывается.
Но мне он нравится зараза. На своём я чуток подточил клинок , ту часть где он упирается в пружину. Стало чуть лучше.Манагер 14-05-2016 10:03quote:Изначально написано Andrey1326:
Сам владею этими ножами"Ирбис" среди малоразмерной российской серийки тоже выделяется в хорошую сторону.
Манагер 14-05-2016 10:01quote:Изначально написано Andrey1326:
какие моделей ножей, на ваш взгляд, лучшие ?Рейтинга вроде бы не существует, уж слишком это субъективно. Однако, например, у "Тарана" поклонников большое количество, единственное действительно серьезное нарекание в его адрес - колуноподобная заточка серийных экземпляров. Но это устранимо
Еще из фикседов пользуется популярностью нескладной "Стерх". Да и одноименный складник неплох. Во всяком случае своим (в эластроне) я весьма доволен, и он даже заточен с завода был пристойно.
Также многие пользователи одобряют незатейливый старомодный НСК-4.Andrey1326 14-05-2016 08:32
Сам владею этими ножамиAndrey1326 14-05-2016 08:25
Всем привет! Исходя из вашего опыта пользования складных ножей и ножей -фиксов от Кизляра,- какие моделей ножей, на ваш взгляд, лучшие ? может быть есть рейтинг Кизлярских ножей? Спасибо.Димвиктрыч 13-05-2016 13:04
Поддерживаю гимн во славу Тарана
В моей коллекции есть также кизлярские "Егерский", "Милитари", "Катран" и "Филин", но все они скорее не для шашлычного пикника. А назначение "Крота" вообще пока не понятно...atomo_s 12-05-2016 23:11
MihailF 12-05-2016 16:01
Довелось познакомится с моделькой Милитари, неплохим помощником в делах полевых-шашлычных, ну и решил мнение записать. Может кому и поможет.
Манагер 11-05-2016 18:14
Больше восьми лет владею "Тараном" - на мой субъективный взгляд, одной из самых удачных кизлярских моделей до нынешнего времени.
- хотелось с деревянной рукоятью, но их в Е-бурге на тот момент не нашлось, а Хочун буквально одолевал - в результате махнул рукой, купил в эластроне, и остался доволен
- эластроновая рукоять за годы не "потекла", не стала липкой, в общем, сохранила исходную форму, эластичность и т.д. Разве что самую чуточку отслоилась на стыке с клинком, но наметившаяся щель была своевременно залита первым попавшимся "суперклеем", и с тех пор все ОК. Это невзирая на то, что нож регулярно мыли с "фейри", поскольку он тянул нелегкую службу "кухонного спецназовца", которым кромсались особо твердые съедобные субстанции, вроде полуразмороженных говяжьих субпродуктов на корм собакевичам.
- впрочем, с минувшей осени в этой роли его сменил мощный "охотник" из ХВ5Т, поэтому жизнь "Тарана" стала легче и разнообразнее. Например, он стал намного чаще гулять на природе и дышать свежим воздухом уральского леса
Сталь на нем - простецкая 65Х13, однако жаловаться на ТМО своего конкретного экземпляра (именно его!) я бы не стал - объективно нет повода. Заводскую заточку, вестимо, пришлось корректировать до угла примерно вдвое меньшего, порядка 30 градусов.
Ножны тоже так и сохраняются исходные, доработка свелась к устранению излишнего хлястика (нож прекрасно держится за счет одного трения, при спрыгивании с высоты 2 метров не вываливается и даже не разбалтывается) и приклепыванию возле устья самодельного упора для большого пальца при извлечении одной рукой.Резюме: свою цену нож отработал уже много раз и ни разу не вызвал сожаления о том, что был приобретен. Отличный честный работяга!
cisa36 09-05-2016 16:32
Здравствуйте.
На мой взгляд, при выборе стали на мой нож (см. выше) в Кизляр поступили, хотелось бы сказать - со знанием, но скорее по инерции, лучших традиций российского металловедения. Этому есть объективные предпосылки.
Как пример приведу одну из рекомендаций Гуляева А. П.
На труды Гуляева в своих учебниках ссылался сам Бочвар А. А. (Основы термической обработки сплавов 1940г. стр.225 и Металловедение 1945г. стр. 286, книги в свободном доступе в интернете), так что, думаю, рекомендации Гуляева заслуживает доверия.
Итак, Гуляев А. П. справочник Инструментальные стали 1975 г. стр. 57 назначение стали 13х (1.3 % углерода)
Для изготовления режущих инструментов, обладающих высокой износостойкостью при незначительной механической прочности в условиях, не вызывающих разогрева режущей кромки (бритвенные ножи и лезвия, острый хирургический инструмент и т. д.).
Возможно, это будет полезно узнать поклонникам японского ножевого искусства. Без знакомства с металловедением рекомендация может показаться ошибочной. Я бы подтвердил обоснованность этой рекомендации на примере опасной бритвы (у меня СТИЗ 50-х годов). Прочности режущей кромки для бритья более чем достаточно, правится благодаря хрупкости стали на раз.
Но существует мнение, что, мол, прогресс и все такое. Прогресс трудно отрицать. К примеру, сейчас уже выросло не одно поколение 'танководов', не знающих, что в конце 1941 года один из родоначальников танковых войск, как средств глубокой операции Гудериан Г. был отстранен от командования и выведен в резерв более чем на год за то, что был разгромлен под Тулой бойцами Красной Армии и местного ополчения. Ну, или то, что оперативные поучения еще одного танкового генерала Гота Г. (Гот Г. Танковые операции) ограничиваются боями лета и осени 1941 года, видимо, по понятным причинам.
И, к примеру, если Бочвар А. А. объясняет явление упрочнения при пластической деформации приводя свой опыт с монокристаллом металла (Бочвар А. А. Металловедение 1945г. стр. 36), то 'танководы' при объяснении, ровно, как и при понимании подобных процессов, видимо, используют свой 'боевой' опыт.
Тем не менее, если взять американский нож, в моем случае бенчмейд со стальюD2 или американский японского происхождения ал мар со стальюVG10, в сталях которых реально присутствует 1% углерода, то при проведении схожего опыта с моим (см. фото выше) кончик ножа честно отломится. Этой участи не удается избежать даже ножу из 'вязкой' порошковой стали - в этой ветке были фото себензы с отломанным при выпрямлении кончиком.
Явление уменьшения способности к пластической деформации с увеличением углерода в стали описаны в лекциях Чернова Д. К. Сталелитейное дело еще в 1898 году (Чернов Д.К. Избранные труды по металлургии и металловедению - 1983г. с 263 стр.). Прогресс?
В начале этого сообщения я сказал о российских традициях металловедения, и может показаться, что чего-то напутал. Приведу лишь знакомые мне примеры.
Бочвар А. А. представитель школы своего отца Бочвара А. М. С достижениями обоих можно ознакомиться в интернете.
Гудцов Н.Т. - 1914/1915 годы исследования по производству артиллерийских снарядов (Российская Империя). 1943 г. лауреат Сталинской премии за достижения в производстве артиллерийских снарядов (СССР).
Чернов Д. К. был уважаем среди металловедов последующих поколений потому, что после революции 1917 года, будучи на тот момент ученным с мировым именем, остался и сумел быть полезным на родине.Dmitry_K19 03-05-2016 18:51quote:Изначально написано Манагер:
М.б., от партии зависело?...
------
Затрудняюсь сказать...
Да и в общем появление всех экземпляров у меня довольно растянуто по времени было.
Первый, в стандартном исполнении, я покупал у нас в городе. А вот два других заказывал непосредственно на заводе, уже позже. Один был тоньше стандартного (причём, если меня не подводит мой склероз, тоньше был не только клинок, но и рукоять). А другой толще , с клинком из Х12МФ (вообще мощнецкий агрегат).
В настоящее время все три "Барса" по друзьям разбежались, но все три живые и весьма бодрые.
Были времена, когда можно было индивидуально заказывать в Кизляре ножи из нестандартных сталей и нестандарного исполнения.
Вот, например, такие:
Или такие:
На всех трёх ножах на фото сталь 110Х18МШД
Манагер 03-05-2016 17:23quote:как только появился, вообще "бомба" был
+ много!
quote:осевые на всех трёх ножах у меня были под шестигранник
М.б., от партии зависело?...Dmitry_K19 03-05-2016 16:28quote:Изначально написано Манагер:
Старичок "Барс" - больше 10 лет в строю, но все равно "живее всех живых"!
------
А как только появился, вообще "бомба" был.
По винтикам, было такое дело, ржавели, хоть и не сильно, на всех трёх бывших у меня "Барсах". Причём ржавели только те мелкие винты, которые фиксировали половинки рукояти (я их просто иногда смазывал и всё). А вот осевым винтам на ржавчину было как-то по барабану. Кстати, осевые на всех трёх ножах у меня были под шестигранник , а не под крест.Всех благ!
Дмитрий.Манагер 03-05-2016 16:01
Старичок "Барс" - больше 10 лет в строю, но все равно "живее всех живых"!
Подарок коллег по одной из прежних работ (поэтому дорог как память о хороших людях). Но даже и помимо этого, хорош сам по себе. Рукоятка вначале производила забавное впечатление - как будто держишь продолговатую пластиковую коробочку
Единственное, что категорически не устраивало, это ржавучие винтики, скреплявшие половинки рукоятки. Потому они и были заменены вскоре после получения. В остальном никаких принципиальных нареканий.
БНД 02-05-2016 18:19
Господа, спасибо всем, кто откликнулся с дельным советом!
Сегодня выбрался наконец в магазин, минут сорок вертел ножи. Многие понравились, но чехлы были не айс, топорно сделаны из кожи, длина больше чем нож и ничем не фиксируется.
В общем купил У-7. Чем понравился: тонкое лезвие из нержавейки, нож легкий, удобный. Чехол аккуратный, из тисненой кожи и имеется фиксатор с кнопкой.alex9999 01-05-2016 21:33quote:Решил прикупить кизлярский нож. В магазине выбор большой, поэтому глаза разбегаются. Есть вороненые и из нержавейки, с ручкой из дерева и пластика. Нужен нож для повседневного использования (рыбалка, пикник, дома мясо разделать и т.п.)
Какую модель посоветуете?А почему бы не присмотреться к Колыме...
Думаю, что под заявленные цели нож вполне подойдет.
Пробовал я им мясо резать и рыбу, да и овощи можно нашинковать, хотя толщина клинка и сведение чувствуется. Но зато в плюсах запас прочности, некоторая универсальность и надежность, для совсем мелкой работы можно взять и небольшой тонко сведенный фолдер.
Правда он холодный
Dmitry_K19 30-04-2016 17:18quote:Изначально написано Razgonoff:
Исходя из поставленных для ножа целей, присоединюсь, что идеально подойдет "совиная" серия, а так же посмотрите в сторону моделей "норд","енот" и "финский".
------
"Енот" для рыбалки,имхо, не айс (приколоть или вспороть рыбу не очень удобно будет, плюс ножны-кожа). А так да, замечательный нож, ещё один из моих любимцев у "Кизляра". В походных делах использую буквально в качестве "мальчика за всё", практически в первозданном виде (подводы к РК только залинзил и всё).Всех благ!
Дмитрий.
Razgonoff 30-04-2016 16:12
Исходя из поставленных для ножа целей, присоединюсь, что идеально подойдет "совиная" серия, а так же посмотрите в сторону моделей "норд","енот" и "финский".Dmitry_K19 30-04-2016 15:15quote:Изначально написано БНД:
Спасибо за ответ! Рассматриваю Стерх, Навага, Милитари, финский.
------
Такс, начнём не по порядку.
"Милитари" наверное для рыбалки ну совсем никак (с клинком то толщиной 5,2 мм). Это скорее лагерный нож."Навага"- скорее походный кухонник (сами понимаете, с клинком 2,5 мм тяжелые работы ему не по плечу, а для рыбацкого ножа великоват и широковат)
"Стерх"- довольно универсальный, но для "рыбака" тоже наверное клинок широковат. Зато есть вариант с эластроновой рукоятью и пластиковыми ножнами.
Из перечисленного Вами я бы остановился, пожалуй, на "Финском" с эластроновой рукоятью. Но... ножны там кожаные, что, имхо для рыбалки не очень.
А также присоединяюсь к совету поглядеть "совиную" серию. Но клинок там чуть толще, чем на финском, зато ножны пластиковые, что для рыбалки есть гуд (мыть легко, соответственно можно грязный нож в ножны пихать, а значит меньше шансов ножик пролюбить в процессе рыбалки)).
То есть "совиная" серия наверное получается более-менее универсальная (но филировать рыбу ими не очень выйдетВот как-то так в первом приближении.
Ну и конечно же весьма желательно ножики пощупать перед покупкой. А то мы Вам насоветуем, а он банально в руку не ляжет. И пофиг будет, что там ножны легко обслуживаются и рукоять от воды не размокаетВсех благ!
Дмитрий.БНД 30-04-2016 13:36quote:Originally posted by Mausberg:
Посмотрите что-нибудь из совиной серии - Стрикс, Руз, Филин, Сова. Недорого и рукояти из практичного эластрона.
Спасибо! В магазине таких не видел (может не обратил внимание). Сегодня может съезжу, посмотрю.БНД 30-04-2016 13:34quote:Originally posted by Dmitry_K19:
Многовато там моделей, чтоб так сразу посоветовать
Вы уж хоть несколько претендентов отберите, а там и поглядим.
Тем более, имхо, задачи ставятся несколько разноплановые.
Единственно, если планируется использовать нож на рыбалке, то рукоять навернон лучше эластроновую и ножны пластиковые.
Спасибо за ответ! Рассматриваю Стерх, Навага, Милитари, финский.Dmitry_K19 30-04-2016 13:26quote:Изначально написано БНД:
Какую модель посоветуете?
------
Многовато там моделей, чтоб так сразу посоветовать
Вы уж хоть несколько претендентов отберите, а там и поглядим.
Тем более, имхо, задачи ставятся несколько разноплановые.
Единственно, если планируется использовать нож на рыбалке, то рукоять навернон лучше эластроновую и ножны пластиковые.Всех благ!
Дмитрий.Mausberg 30-04-2016 13:24quote:Изначально написано БНД:
Решил прикупить кизлярский нож.Посмотрите что-нибудь из совиной серии - Стрикс, Руз, Филин, Сова. Недорого и рукояти из практичного эластрона.
БНД 30-04-2016 11:13
Доброго времени суток! Господа, помогите с выбором. Решил прикупить кизлярский нож. В магазине выбор большой, поэтому глаза разбегаются. Есть вороненые и из нержавейки, с ручкой из дерева и пластика. Нужен нож для повседневного использования (рыбалка, пикник, дома мясо разделать и т.п.)
Какую модель посоветуете?vlagd 29-04-2016 14:36quote:Изначально написано BORN IN USSR II:
Всем привет. Только что с почты. Получил обменяный НСК-4.
На всё про всё ушло чуть больше месяца. Отправил 18-го марта , получил 27-го апреля. Прислали вместе со старым паспортом и чеком.
Коллективу Кизляра спасибо!
Одно огорчает этот экземпляр заметно хуже поломанногоПоздравляю с удачным завершением, присоединяюсь к респекту
psvladislav 28-04-2016 17:41
Приветствую заглянувших!
Написал на завод сообщение. После, со мной связались по почте и телефону. Ждут мой поломаный нож для гарантийного ремонта. Такой подход я уважаю! Отправлю и будем посмотреть на результаты.
PS По кизляровским ножам имею свое личное, положительное мнение. Брак бывает у всех, только в разном количестве. При теперешнем уровне цен на импорт стоимость получается конкурентно пригодной и ножи выглядят привлекательно. Перечислять свои кизляровцы я не буду. Один точно брал на форуме. Ножи в основном пользую без фанатизма. Чаще ими играюсь, а деревянные рукоятки постоянно тянет пополировать. Как тут на форуме говорят: любуюсь разными ракурсамии переходами отражений света в гранях клинков.
Очень хочется, что бы изготовитель обратил внимание на подгонку замков, чтобы не заниматься рукоделием. Мне нравятся осевые узлы на байкерах и стерхе. Если на барсе такой же то это тоже есть хорошо. Хотелось бы чтобы на клинках была лазерная гравировка как на последних скл.стерхах. Как хочется что бы физиономия барса продержалась подольше, а то подозреваю, что после пары полировок ни чего не останется или будет плохо видно.С уважением к Сообществу.
Dmitry_K19 27-04-2016 12:45quote:Изначально написано Surmalay:Видимо только вы умеете за ножами ухаживать,все остальные идиоты криворукие и только у вас ножи не ржавеют никогда
------
Пост мой не всем был обращен, а конкретно к Вам.
Surmalay 27-04-2016 12:31quote:Так может просто за ножом хоть минимальный уход нужен всё-таки, а?Видимо только вы умеете за ножами ухаживать,все остальные идиоты криворукие и только у вас ножи не ржавеют никогда
Димвиктрыч 27-04-2016 09:21
Интересно, а представители завода Кизляр на этом форуме появляются?BORN IN USSR II 27-04-2016 08:34
Всем привет. Только что с почты. Получил обменяный НСК-4.
На всё про всё ушло чуть больше месяца. Отправил 18-го марта , получил 27-го апреля. Прислали вместе со старым паспортом и чеком.
Коллективу Кизляра спасибо!
Одно огорчает этот экземпляр заметно хуже поломанного
Dmitry_K19 23-04-2016 22:02quote:Изначально написано Surmalay:А вы крысу(у нее то точно АУС8)на природу возьмите,положите на пенек и к утру увидете как она не ржавеет
------
Была у меня и "крыса", весьма долго, лет эдак 8-9. Что-то тоже никакого ржавления не замечал.
Представляете, у меня даже несколько кизлярских ножей из Х12МФ было, так вот ведь, тоже, заразы, не ржавели практически. Кроме одного случая... Когда я после спонтанной вечеринки часов на 12 нож (из Х12МФ) оставил немытый.
Так может просто за ножом хоть минимальный уход нужен всё-таки, а?
Или в моих краях широта и долгота такие волшебные?Всех благ!
Дмитрий.
Old Surgeon 23-04-2016 16:08quote:Руз достаточно тонко сведен, около 0,7мм, отличный нож именно для реза, а не дрова колоть.Подумал: раз фултанг, значит должен батонить
Old Surgeon 23-04-2016 16:04quote:Не совсем понятно, в данном случае вместо Руза использовался Мора или аналог - строительный нож?Китайский строительный нож-копия моры базик(самой дешевой из линейки)Саму мору
даже брать не стал,настолько они похоже.ShamaTok 23-04-2016 11:35quote:Originally posted by Old Surgeon:
батонить сложно(вернее мучение)Опять Мора на высоте оказалась.
Руз достаточно тонко сведен, около 0,7мм, отличный нож именно для реза, а не дрова колоть. А мора как раз зубило, рез никакой, зато можно батонить.
Если я открываю лимонадную бутылку Нокией с фонариком, а не HTC, это не значит что HTC хуже.Surmalay 23-04-2016 10:59quote:А чего Вы решили, что AUS-8 особо ржаветь должна с 14-ю процентами хрома?А вы крысу(у нее то точно АУС8)на природу возьмите,положите на пенек и к утру увидете как она не ржавеет
Dmitry_K19 22-04-2016 23:27quote:Изначально написано Old Surgeon:И что заметил сталь по паспорту АУС8-не ржавеет вообще-хотя карбоновые ножи моментом на продуктах зацвели.Короче Кизляр опять меня расстроил-сталь точно не АУС8
------
А чего Вы решили, что AUS-8 особо ржаветь должна с 14-ю процентами хрома?Химический состав AUS-8:
Углерод (С) = 0,70 - 0,75%
Хром (Cr) = 13-14,5%
Ванадий (V) = 0,1 - 0,2%
Молибден (Mo) = 0,1 - 0,3%
Твердость HRC = 57-59 ед.Или тут о ней же чуть подробней:
http://knife.kasumi.ru/stati/stali_aus_6_i_8/Нормальная такая себе сталь для универсального полевого ножа.
Всех благ!
Дмитрий.P.S. А я вот наконец "Стриксом" обзавёлся (он мне из совиной серии больше всех нравится). По первым впечатлениям- нравится, очень удобный, пропорциональный и приятный нож. Серьёзных работ пока никаких не делал, только мясо разделывал, да палочку построгал, порезал бумажку и конечно же побрил предплечье.
Хвостовик весьма грамотно (не очень сильно и не острый, как стеклобой) из навершия выступает. Лично мне при любых хватах совершенно не мешает, зато навершием при необходимости пристукнуть что-нибудь можно, совершенно не опасаясь за сохранность рукояти.
Единственно (хоть нож довольно глубоко и плотно в ножнах сидит), присобачил к подвесу съёмный хлястик с велкро, для рукояти (так, для дополнительной фиксации перестраховка).
Да, и отверстия снизу в ножнах весьма кстати. Я туда сразу же шнур намотал. Так что сразу имеем при себе и съёмный темляк, и петлю для доп. крепления вокруг бедра (точнее или то, или то, по необходимости).
Кстати, очень ещё заглядывался виртуально на "Крота", но реалии, как иногда в жизни бывает, оказались жестоки и далеки от любви по фото.
( Совершенно не лёг в руку,рукоять для меня маленькая, кольцо-отверстие в навершии, увы, мешаетDmitry_K19 22-04-2016 22:47quote:Изначально написано psvladislav:
Понятно, но у меня нет чека и в паспорте нет печати магазина. (
------
Ну и что? Я думаю, что отсутствие чека-это совсем не проблема.
Вы же к производителю обращаться будете, а не к продавцу.Хотя странно, что вот просто так, сама по себе рукоять лопнула. Я один из своих "Барсов" специально несколько раз в доску метал (без оборота), интересно было проверить прочность конструкции. Ничего с ножом не случилось. Правда он в мишень остриём приходил, то есть практически без боковых нагрузок.
Ну а если на Вашем ноже именно брак, то поменяют, я так думаю. У "Кизляра" от заводского брака пожизненная гарантия.
Всех благ!
Дмитрий.З.Ы. В общем отпишитесь производителю и сами всё узнаете
psvladislav 22-04-2016 21:45
Понятно, но у меня нет чека и в паспорте нет печати магазина. (BORN IN USSR II 22-04-2016 21:35
Думаю смысл написать есть. Я им нск-4 сломанный отослал . Предварительно списавшись с отделом сбыта. Адрес можно погуглить. Посылка обошлась в 180р. В данный момент обменяный ножик едет ко мне. Надеюсь не наложенным платежом
P.S. Отсылал полный комплект. Коробка , нож , паспорт с печатью магазина и чек.psvladislav 22-04-2016 20:03
Поиветствую!
Скорее минус, чем плюс. Пользовался не активно Барсом около месяца. Скорее больше лежал на полке, успел переточить. Но вот взял в очередной раз в руки и увидел трещину по рукоятке. Думаю внутренние напряжения в относительно не качественном пластике. Есть смысл писать производителю или забить?Димвиктрыч 22-04-2016 12:45quote:Изначально написано Old Surgeon:Есть такой у меня.В выходные вывез на дачу,как назло топор забыл(не спецом)
короче батонить я им стал
Короче плюнул,взял нож строительный аля мора,прекрасно колет дровишки, в дереве не вязнет
батонить сложно(вернее мучение)Опять Мора на высоте оказалась.
Дома посмотрел -выкрошилась кромка местами на Рузе(после деревяхи
правда точиться легко,после заточки бреет.Вот такая история.
Теперь думаю пару мор из нержи на сезон взять,уж больно хорошие ножи.Не совсем понятно, в данном случае вместо Руза использовался Мора или аналог - строительный нож?
Old Surgeon 21-04-2016 21:08quote:Недавно. приобрел кизлярский Руз в магазине за 1400 руб. Вот хочу первыми впечатлениями поделиться. Нож сначала не понравился. Показался нескладным (в смысле неладным, а не складником) каким-то, неудобным.Есть такой у меня.В выходные вывез на дачу,как назло топор забыл(не спецом)
короче батонить я им стал
Короче плюнул,взял нож строительный аля мора,прекрасно колет дровишки, в дереве не вязнет
батонить сложно(вернее мучение)Опять Мора на высоте оказалась.
Дома посмотрел -выкрошилась кромка местами на Рузе(после деревяхи
правда точиться легко,после заточки бреет.Вот такая история.
Теперь думаю пару мор из нержи на сезон взять,уж больно хорошие ножи.Биг Мак 09-04-2016 23:05
А кто нибудь пользовал нож Енисей ?alex9999 08-04-2016 17:07quote:Наоборот всё:Сталкер с коротким серрейтором-старая модель.С Длинным(либо полный плэйн)-новая.
Бывает, обшибсяTI -126 08-04-2016 16:01
Наоборот всё:Сталкер с коротким серрейтором-старая модель.С Длинным(либо полный плэйн)-новая.alex9999 07-04-2016 21:44
А я вчера получил Сталкер в старой версии с длинным серейтором... Вещь интересная, да и сделано прилично. Отдал товарищу, тот рад безмерно.Подумываю себе Комбата взять... Новая версия Сталкера с коротким серейтором не нравится категорически.
Mausberg 07-04-2016 19:21
Наверное, они словиться не могут покаBORN IN USSR II 07-04-2016 19:06
А мне что то от Кизляра ни ответа ни привета. Отослал мой сломанный НСК-4 18-го марта. 30-го они его получили судя по треку. И тишина ...atomo_s 07-04-2016 17:05
Недавно. приобрел кизлярский Руз в магазине за 1400 руб. Вот хочу первыми впечатлениями поделиться. Нож сначала не понравился. Показался нескладным (в смысле неладным, а не складником) каким-то, неудобным. За душу не цепляет, своей души не имеет(в отличие от скандинавов, например), выглядит как железка за 1,5 тыра, таковым и является. Самый значительный для меня недостаток, это его чрезмерно тонкая и узкая рукоятка, сводящая на нет преимущества эластрона, или как его там. В общем своей, не очень большой рукой я его беру, но он маловат и оттого кожа в руке сжимается так противно. Надеюсь ясно.
Из плюсов. Свои задачи отрабатывает сполна. Это пищевой сегмент, консервы, сало, лук. Это и по мелочи все остальное. Нож не жалко, и вместе с тем он дает некое ощущение надежности. С ножнами довольно компактен, хотя для ножа повседневного ношения чуть великоват.
В общем, денежек своих стоит, хотя и поводов собой восхитится не дает.cisa36 26-03-2016 06:08
SergeyNmЗдравствуйте.
Видимо, ковка в вашем случае - процедура упрочняющая сталь. В этом случае ковка нужна чтобы заварить внутренние пустоты и распределить равномерно в объеме хрупкие фазы, из которых наиболее известные нам - пресловутые карбиды. В противном случае при скоплении (ликвации) они будут являться источниками внутренней слабины, зачатками трещин при деформации неизбежно возникающей при использовании, в нашем случае - ножа. Из этого видно, что ковка требуется при использовании заведомо некачественной стали.
Вопрос равномерного распределения состава (фаз) стали решается на всех этапах ее производства начиная от плавки (см. Химушин Ф. Ф. Нержавеющие стали 1967г. со стр. 699 в свободном доступе в интернете) и как видно, уже давно успешно решается с использованием современных технологий у нас в стране.
Таким образом, Кизляр использовав изначально качественную сталь на моем ноже (65х13) из упрочняющих применил только термообработку (закалка и отпуск). Вот фото кончика ножа, который я согнул сначала в одну сторону, потом немного выпрямил. Как видно, кончик не отломился и никаких трещин.
SergeyNm 22-03-2016 06:58
Ну если нужна сталь твердостью 55-57, то не дает, а если 57-60 то тут понадобится 95х18. У меня ворсменский есть нож с 65х13 и с 95х18 кованой бирюкова клинок, твердость сравнима, 58 где то, но вот 95х18 хорошо идет по дереву, 65х13 (прокатная кстати) плохо, жестко, возможно на ней просто не сделан отпуск.
Каждой стали своя твердость должна соответствовать. Но ковка может заметно улучшить свойства стали.
cisa36 22-03-2016 06:24quote:Изначально написано Владимир0174:Не сочтите за наглость, что влезаю в Ваш спор. Выскажу своё видение. У 95-й углерода побольше, следовательно - рез качественнее. Ковка придаёт стали более "интересные" свойства в отличие от проката.
Здравствуйте.
Некоторое время назад, здесь были 'стальные' темы и там иногда ссылались на металлурга Геллера Ю. А. Если обратить внимание на то, что одни из первых опубликованных им работ относятся к 40-м годам прошлого века, то конечно возникает доверие к его рекомендациям. Думаю, сейчас уже очевидно почему - это было время, когда наука имела исключительно практическое значение и служила не только для объяснения каких-то явлений, но и для практических рекомендаций по оптимизации, к примеру, производства стали на основе этих открытий, т. е. приносила конкретную пользу (прибыль). Видимо, ученых, не работавших в данном направлении, как позже выяснилось, репрессировали. Ну а другие добивались выдающихся достижений. Как пример, можно посмотреть на очень разную судьбу братьев Сергея Николая Вавиловых.
Так вот, в справочнике 'Инструментальные Стали' 1983года Геллера Ю. А. (в свободном доступе в интернете) в параграфе 131 'Стали для резания органических материалов' стр. 499 пишется
: При необходимости получения твердости 58-62 HRC в инструментах, у которых толщина рабочей кромки больше 0,1-0,2 мм (у Павла Сандора кромка толщиной 0.01мм уже не режет бумагу А4), применяют сталь Х18М, имеющую избыточные карбиды. Для инструментов меньшей твердости рациональнее выбрать более вязкую сталь 40х13 (видимо, чтобы реже точить).Как видно, состав 95х13 не дает преимуществ в сравнении с 65х13 от Кизляр. Что можете сказать о преимуществах ковки.
SergeyNm 22-03-2016 02:12
Бери, расскажешь.. но мне как то он кажется странным. Комбат посерьезнее вродь.alex9999 21-03-2016 21:52
Господа, а кто пользовал Сталкера, который с серрейтором, как впечатления. Вот думаю взять....vlagd 21-03-2016 18:26quote:Изначально написано SergeyNm:
А если я хочу 2.6 и более.. то преступник..Если только хотите, то еще нет. Хотение не запрещается.
Запрещается ношение.
vlagd 21-03-2016 18:19quote:Изначально написано BORN IN USSR II:Да я писал им на емэйл в отдел сбыта. Ответили что обменяют. Дали адрес.Вчера выслал.
А магазин начал сопли жевать мол не правильная эксплуатация , то сё ...можете написать заявление ... но это доооолго и неизвестно с каким результатооооом. Нафик. Сам отправил.Будем надеяться все нормально сложится, точнее обменяется.
А магазин - с ним все понятно, не хотят морочиться - отправлять, выставлять рекламацию, тратиться на пересыл, а пока суд да дело - у них деньги подвисшие в результате. А может персонально продавец накручивает - у него поди процет с продаж, ему выгодно, чтобы возвратов не было.
Хотя есть и нормальные магазины, где без вопросов назад принимают.SergeyNm 19-03-2016 22:22quote:Хотите нож с большим упором, но не ХО - купите с толщиной обуха менее 2,4 мм.
А если я хочу 2.6 и более.. то преступник..Манагер 19-03-2016 18:11quote:Изначально написано AL-69:
Хотите нож с большим упором, но не ХО - купите с толщиной обуха менее 2,4 мм.Да вы что, сейчас Сирожа запустит свою извечную шарманку насчет того, что 2,3 мм - совсем не то, что 2,5 мм, и что с каждой 0,1 мм прочность клинка падает просто катастрофически
AL-69 19-03-2016 17:38quote:Изначально написано SergeyNm:
...Поэтому мое мнение упор ножу нужен все таки.
...Мое мнение, ножи все и с гардами надо причислить к хозбыту, потому что это инструмент для работы, как топор...Хотите нож с большим упором, но не ХО - купите с толщиной обуха менее 2,4 мм.
Владимир0174 19-03-2016 16:20quote:Изначально написано cisa36:
... 95х18 да еще и кованная превосходит такую сталь, как, к примеру, на моем ноже от Кизляр Ш-4.
Какие преимущества дают состав озвученной вами стали, и что дает ковка.Не сочтите за наглость, что влезаю в Ваш спор. Выскажу своё видение. У 95-й углерода побольше, следовательно - рез качественнее. Ковка придаёт стали более "интересные" свойства в отличие от проката.
alex9999 19-03-2016 15:51quote:Ответили что обменяют.
Правильная позиция производителя... Достойно. А то некоторые "мастера" юлят, врут и не меняют откровенный брак. Была здесь на Ганзе история про япЫнскийSergeyNm 19-03-2016 14:48quote:С ваших слов получается, что 95х18 да еще и кованная превосходит такую сталь, как, к примеру, на моем ноже от Кизляр Ш-4.
Я не знаю какая у вас там сталь, не экстрасенс.Hrafn 19-03-2016 13:08quote:Originally posted by BORN IN USSR II:
Да я писал им на емэйл в отдел сбыта. Ответили что обменяют. Дали адрес.Вчера выслал.
А магазин начал сопли жевать мол не правильная эксплуатация , то сё ...можете написать заявление ... но это доооолго и неизвестно с каким результатооооом.
"Жалует царь,да не жалует псарь" Действительно лучше сразу на фирму,благо не отказываются.------
Крепко держу!BORN IN USSR II 19-03-2016 12:12quote:Изначально написано vlagd:По отзывам камрадов, они вроде меняют без проблем в таких случаях. Или через магазин, а если там откажут - к ним напрямую - на их офсайте должны быть контакты, емнип.
Да я писал им на емэйл в отдел сбыта. Ответили что обменяют. Дали адрес.Вчера выслал.
А магазин начал сопли жевать мол не правильная эксплуатация , то сё ...можете написать заявление ... но это доооолго и неизвестно с каким результатооооом. Нафик. Сам отправил.vlagd 19-03-2016 07:29quote:Изначально написано BORN IN USSR II:
Блин перехвалил я Кизляр
Сдох мой НСК-4 не прожив и месяца. Обидно пипец как. Казалось бы из-за чего - 550 руб. Но обидно. Нож мне очень нравился.
Как произошло даже не понял. Достал из коробки сегодня. Раскрыл. И бац трещина на пол ручки. Последнее что резал - подмороженное сало.
Усилие было конечно , но незапредельное. Мне ещё тогда показалось что он легче как-то сложился. Оказалось не показалось. Видать трещинка тогда зародилась. Внимание не обратил-торопился.
Чо делать хз. В магаз нести ? Вроде год гарантия. Печати в паспорте есть , чек есть.По отзывам камрадов, они вроде меняют без проблем в таких случаях. Или через магазин, а если там откажут - к ним напрямую - на их офсайте должны быть контакты, емнип.
BORN IN USSR II 16-03-2016 11:00
Вчера накатал письмо Кизляру. Сегодня пришёл ответ что нож обменяют. Буду высылать.cisa36 16-03-2016 07:50quote:Изначально написано SergeyNm:
Видимо низкой степени, ибо определенным личностям подавай только порошки за 60ед, а кованую 95х18 считают мягенькой простушкой, что уж говорить про серийную кизлярскую сталь прокатную.. которая для вас например отлично держит заточку, а для кого то будет мягенькой и отстойной. Представления об остроте у людей разные. Кто то под микроскопом кромки исследует при заточке и после юза, и точит чтоб нож волос строгал, и мечтает чтоб нож потом нисколько не тупился, а если затупился, то это ж писдес катастрофа вселенского масштаба.. надо срочно под лупу и час надрачивать, и проверять чтоб до реза волоса был опять. А если легко точится, то это сталь опять же мягкая и г.., надо именно чтоб долго точилась, чтоб еб-ся с час, тогда збс.
Или как я точу, две зарнистости, 5 минут, заусениц снял и нож заточен и неделю не точить, пока он вообще резать не будет ничего. )Здравствуйте.
С ваших слов получается, что 95х18 да еще и кованная превосходит такую сталь, как, к примеру, на моем ноже от Кизляр Ш-4.
Если не составит труда, смогли бы вы объяснить, в чем конкретно это превосходство. Какие преимущества дают состав озвученной вами стали, и что дает ковка.
mara20s 15-03-2016 19:11
Прочитал крайние 5 постов. Видимо, форум решил показать, что вы на реальной Ганзе, а не на ее жалкой подделкеЧерномор 15-03-2016 18:32
Несколько разных моделей кизлярских ножей.
BORN IN USSR II 15-03-2016 12:26quote:Изначально написано SergeyNm:
Есть пост, нож сломан, видимо надо писать на производство Кизляру, они сделают замену если это гарантийный случай, но я бы доплатил и взял посерьезнее их складешок, - Байкер-1.
Да мне именно НСК-4 нравится. У меня до этого пару лет был. Задарил. Просто видать на брак нарвался.BORN IN USSR II 15-03-2016 12:18
Что творится не пойму. Захожу на форум с огромным трудом , всё тормозит. Фотки в посте не мои. Попробую поправитьBORN IN USSR II 15-03-2016 12:17
Что творится не пойму. Захожу на форум с огромным трудом , всё тормозит. Фотки в посте не моиSergeyNm 14-03-2016 12:10
Есть пост, нож сломан, видимо надо писать на производство Кизляру, они сделают замену если это гарантийный случай, но я бы доплатил и взял посерьезнее их складешок, - Байкер-1.alex9999 14-03-2016 06:53
Да, симпотягаНу и когда это случится, если случится. Будет хреново, если Цербер так и останется предсерийным ножом.... Хотя так частенько бывает.
BORN IN USSR II 13-03-2016 14:17
Блин перехвалил я Кизляр
Сдох мой НСК-4 не прожив и месяца. Обидно пипец как. Казалось бы из-за чего - 550 руб. Но обидно. Нож мне очень нравился.
Как произошло даже не понял. Достал из коробки сегодня. Раскрыл. И бац трещина на пол ручки. Последнее что резал - подмороженное сало.
Усилие было конечно , но незапредельное. Мне ещё тогда показалось что он легче как-то сложился. Оказалось не показалось. Видать трещинка тогда зародилась. Внимание не обратил-торопился.
Чо делать хз. В магаз нести ? Вроде год гарантия. Печати в паспорте есть , чек есть.alex9999 11-03-2016 07:00
Да, симпотягаНу и когда это случится, если случится. Будет хреново, если Цербер так и останется предсерийным ножом.... Хотя так частенько бывает.
Кромсатыч_Саша 11-03-2016 01:21quote:Пришел ко мне сегодня мой Цербер...
Классный!Mausberg 10-03-2016 19:32
Теперь с этим Вам придётся как-то житьRu 10-03-2016 19:19
недавно узнал, что серийная сталь у Кизляра AUS 8. По умолчанию, все ножи из нее делают. И что 65х13 уже давно не используют, аж лет 10 как!SergeyNm 10-03-2016 09:20quote:Здравствуйте.Ну и какой степени ножедрочерства является способность показать комплексующим соотечественникам, что российская сталь на российском ноже отлично держит заточку?
Видимо низкой степени, ибо определенным личностям подавай только порошки за 60ед, а кованую 95х18 считают мягенькой простушкой, что уж говорить про серийную кизлярскую сталь прокатную.. которая для вас например отлично держит заточку, а для кого то будет мягенькой и отстойной. Представления об остроте у людей разные. Кто то под микроскопом кромки исследует при заточке и после юза, и точит чтоб нож волос строгал, и мечтает чтоб нож потом нисколько не тупился, а если затупился, то это ж писдес катастрофа вселенского масштаба.. надо срочно под лупу и час надрачивать, и проверять чтоб до реза волоса был опять. А если легко точится, то это сталь опять же мягкая и г.., надо именно чтоб долго точилась, чтоб еб-ся с час, тогда збс.
Или как я точу, две зарнистости, 5 минут, заусениц снял и нож заточен и неделю не точить, пока он вообще резать не будет ничего. )SergeyNm 10-03-2016 09:07quote:SergeyNm, пальцы отчекрыжить можно лишь в том случае, если будеть тыкать нож куда не надо. Кухонниками ты пальцы не чекрыжишь себе.
Ну как это куда не надо, если б не надо было тыкать разделочником, то и острие б не делали менее 70 градусов. На кухне курицу резать удобнее ножом с упором, рука если мокрая, то едет по рукояти, а режешь то и потягом и уколом одновременно, давишь.. просто с упором нормальным легче эту работу выполнять, рука свободнее, не надо сильно сжимать.
А второй пример на рыбалке, чистка рыбы, смотря конечно какая рыба, но бывает она еще и в слизе такой, и нож как мыло в руке становится, кому доводилось чистить кету, тот знает, что и руки и нож все скользкое очень становится. Поэтому мое мнение упор ножу нужен все таки. Ну я если делаю сам, то до 5мм упор хотя бы, и уже нормально.
Мое мнение, ножи все и с гардами надо причислить к хозбыту, потому что это инструмент для работы, как топор... другое дело кинжалы - по функции они чисто для убийства созданы, как таковым как ножом работать им не удобно.alex9999 09-03-2016 19:45quote:А что им можно делать?
Свинок колоть... Как вариантДумаю, что и колбаску с хлебушком на охоте без проблем нарежу. Ну а в целом, нравятся мне кинжалы, просто нравятся
Mausberg 09-03-2016 19:37
А что им можно делать?Ru 09-03-2016 19:22
выглядит очень даже!! ))alex9999 09-03-2016 18:32
Пришел ко мне сегодня мой Цербер...Пока присматриваемся друг к другу. Выводы о ноже буду делать позже
Сталь AUS8, клинок 19 см., рукоять эластрон, ножны кожа...
cisa36 05-03-2016 20:52quote:Изначально написано SergeyNm:
Смотря как тупить, и какой степени ножедрочерство)Здравствуйте.
Ну и какой степени ножедрочерства является способность показать комплексующим соотечественникам, что российская сталь на российском ноже отлично держит заточку?
Starhunter 05-03-2016 17:08
SergeyNm, пальцы отчекрыжить можно лишь в том случае, если будеть тыкать нож куда не надо. Кухонниками ты пальцы не чекрыжишь себе.BORN IN USSR II 05-03-2016 11:54
На шашлыках то врядли повяжут
А вот по дороге ? я например пёхом хожу до леса 1,5-2 километра по городу. Назад иногда синенький немногаSergeyNm 04-03-2016 23:50
А если я не хочу охотиться, но хочу нож с гардой, чтоб пальцы себе не чекрыжить. То я преступник получается. Когда уже отменят эту тягомотину с ХО.ShamaTok 04-03-2016 20:07quote:Originally posted by BORN IN USSR II:
Лично меня тоже забавляет такая простотаохотбилет ,нож и вперёд на шашлыки ... ага ...
Можно конечно и без билета, если не размахивать им в людных местах.Mausberg 04-03-2016 19:52quote:Изначально написано BORN IN USSR II:Лично меня тоже забавляет такая простота
охотбилет ,нож и вперёд на шашлыки ... ага ...
... а тут менты всех и повязали
BORN IN USSR II 04-03-2016 19:49quote:Изначально написано alex9999:
Если чисто по закону...Лично меня тоже забавляет такая простота
охотбилет ,нож и вперёд на шашлыки ... ага ...
ShamaTok 04-03-2016 19:41quote:Originally posted by alex9999:
Плюс, не для городского ношения Колыма, а в лесу всем пох у кого и какой нож. За последние 20 лет не припомню случаев, чтобы в лесу, на охоте или рыбалке у кого ножи изымали, относящиеся к ХО.
Плюс кто увлекается ножами, обычно и так охотники со всеми необходимыми разрешениями
Ну как то так...Вы сами ответилиalex9999 04-03-2016 19:34quote:ХОПроблема ХО в умах пользователей несколько преувеличена. Раньше за ХО, даже ношение, была уголовная ответственность. Сейчас в САМОМ страшном раскладе административка...
Плюс, не для городского ношения Колыма, а в лесу всем пох
Плюс кто увлекается ножами, обычно и так охотники со всеми необходимыми разрешениями
quote:Сейчас сделать охотбилет бесплатно, с ним можно и ХО на рыбалку и лес таскать
Если чисто по закону...ShamaTok 04-03-2016 18:57quote:Originally posted by mr.mkregyy:
Колыма тоже хорош,но ХО.
А и пусть будет ХО. Сейчас сделать охотбилет бесплатно, с ним можно и ХО на рыбалку и лес таскать. А по городу мне сложно представить кто с Колымой будет ходить. Я заказал отдельно и "теплый" больстер, переставить две минуты. Правда вся харизма Колымы пропадает, какой то кухонник становится.mr.mkregyy 04-03-2016 18:45quote:Изначально написано Mausberg:Без обид, что нужно делать и при каких условиях, чтобы с эластроновой рукояти соскользнула рука?
Что-то явно не хозяйственно-бытовое
Mausberg 04-03-2016 18:14quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Колыма тоже хорош,но ХО. У колымы-1 маленький упор от соскальзывания руки.Без обид, что нужно делать и при каких условиях, чтобы с эластроновой рукояти соскользнула рука?
mr.mkregyy 04-03-2016 17:15quote:Изначально написано SergeyNm:
А Колыма будет не лучше этого?
Колыма тоже хорош,но ХО. А у колымы-1 маленький упор от соскальзывания руки.
mr.mkregyy 04-03-2016 16:45quote:Изначально написано alex9999:
Рукоять у него удобная? Как в руке лежит?
Рукоять стандартная,не зря такую форму рукояти кизляр делает на нескольких моделях, в руке лежит хорошо. Эластрон слегка липнет к руке, что дает надежное сцепление.Mausberg 04-03-2016 16:42
Пользую такой, несмотря на наличие косяков - неубиваемый лагерник
amerk 04-03-2016 14:35quote:Originally posted by ShamaTok:
есть два Фалька S5Это что за ножи?
SergeyNm 04-03-2016 14:22
Ок, понятно.ShamaTok 04-03-2016 13:25
Для скинера великоват, хотя это дело вкуса. Заточку должен держать не плохо, сужу по Сове из этой же стали. А полировка что? Полирован в зеркало, спуски симметричные, клин ровный, заточка ровная. Я косяков не увидел.SergeyNm 04-03-2016 01:35
Ок. А что применения для него нет? Вроде размеры рабочие в принципе.
Сталь Аус8 сейчас, твердость не проверяли, как заточку держит?
И как качество полировки?ShamaTok 03-03-2016 23:25
Колыму берите и не думайте! Отличный нож по всем параметрам! Я от него просто в восторге!SergeyNm 03-03-2016 23:16
Я вот не знаю, что то охота от Кизляра, Колыма мне кажется самый интересный.. с долом. И Легионер с гардой ничо вроде. А полностью эластроновые рукояти как то более проще выглядят.. дешевле.
Хочется, как говорят, вау эффект чтоб был типа от ножа, ощущение оружия, а ни кухонника.ShamaTok 03-03-2016 23:06quote:Originally posted by SergeyNm:
А Колыма будет не лучше этого?
У Кизлярских ножей большой модельный ряд, на любой вкус. Единственно у них всегда был вопрос к качеству ТО. Я давно пользуюсь их ножами, потому что не дорогие. Были Стерх и Финский. Стерх тяжеловат,угловатый, в итоге подарил. Финский очень удобный, но блин попался пластилиновый, тупился кода даже дома лежал.
Но последняя партия удивила. Купил Сову и Колыму из AUS 8. Колыму брал для души, пока не пробовал. Но Сову именно для работы. На днях разделал двух барашек, причем нож не жалел. По шкуре, по ребрам прошелся.... Удивила Сова, скажу честно. Брить конечно перестала, но мясо и овощи режет бодренько. Вопчем покупкой очень доволен!alex9999 03-03-2016 22:54quote:Очень удачный нож универсал "милитари"
Рукоять у него удобная? Как в руке лежит?SergeyNm 03-03-2016 22:41
А Колыма будет не лучше этого?mr.mkregyy 03-03-2016 21:25
Очень удачный нож универсал "милитари",пока что занимает первое место в моем рейтинге "боевых" хозбытов-универсалов.alex9999 03-03-2016 15:26
Немного холодной красоты
ShamaTok 03-03-2016 10:51quote:Originally posted by Mausberg:
Похоже, что кинжалы Кизляра ни о чем
Почему ни о чем? Я просто дал ссылку на тему, где это обсуждалось. То есть именно про ККВ, похож или не похож? А насчет Кизлярских кинжалов могу сказать, что нормальные кинжалы, не сувенирка, вполне себе "рабочие". И насчет "похожести" - поверьте в Дагестане знают, как выглядит кинжал.
Посмотрите на фото выше! Красота ведь!!!alex9999 02-03-2016 21:18quote:Похоже, что кинжалы Кизляра ни о чем
У меня есть пара, на стене висит. Рядом с шашкой. Все ХО. Не люблю сувенирку.Нормальные живопыры
Сталь на обоих 50Х14МФ.
Кинжал от ООО ПП "Кизляр" поменьше будет, что не совсем удобно для крупной ладони.
Понятно, кому нужен исторический оригинал, найдут и купят оный, ну а на стену и эти пойдут. Хотя по запасу прочности и надежности вещь абсолютно рабочая, но узкоспециальная.
Для укола хороши, а резать ими, для этого есть более удобные вариантыMausberg 02-03-2016 19:39quote:Вы меня, конечно, извините, но там какой-то бред какого-то ряженого
Hrafn 02-03-2016 13:29quote:Originally posted by SergeyNm:
На неделю на кухню, это показатель будет.
Точно.Чтобы жена юзала,на тарелке резала,со сковородки подчищала и прочие милые женские штучки------
Крепко держу!Манагер 02-03-2016 05:21quote:Изначально написано TI -126:
а можно пару минут шоркать по гвоздю...
Бинго! А то мы уже как–то подзабыли, что гвозди – наше всёSergeyNm 02-03-2016 00:01
На неделю на кухню, это показатель будет.TI -126 01-03-2016 22:35
Верно,смотря как тупить...Можно вынуть,резануть верёвку,батон,колбасу,карандаш и убрать в ножны...а можно пару минут шоркать по гвоздю...SergeyNm 01-03-2016 22:03quote:Значит нож из российской стали, на видео в моем эксперименте что то неохотно тупится, судя по времени, которое я потратил на восстановление остроты.Значит разговоры о том, что нож из такой стали не способен держать остроту связанны, либо с неумением говорящего точить ножи, либо с его неискренностью.
Смотря как тупить, и какой степени ножедрочерство)TI -126 01-03-2016 20:54quote:ИМХО,Вы заточку здОрово исполнили.Понятно же,что если правка РК дошла до пасты ГОИ,то..какой там к чёрту заусенец?Значит разговоры о том, что нож из такой стали не способен держать остроту связанныcisa36 01-03-2016 19:41quote:Изначально написано SergeyNm:
Соль в том, что острота строгания волоса уйдет в первую минуту работы, а довести до такой остроты надо больше минуты, т.е. зря потраченое время и нет смысла.Здравствуйте.
По поводу практической значимости остроты перерезания волоса вы правы.Так как заусенец не стоит и соответственно не режет стабильно, то суть заточки в том, чтобы удалить заусенец, появляющийся в процессе заточки, что и является залогом долгорезания. Как видите - ничего нового в моих словах нет.
Человек умеющий заточить нож до остроты перерезания волоса знает, что стабильно режет волос только режущая кромка с удаленным заусенцем.
Значит нож из российской стали, на видео в моем эксперименте что то неохотно тупится, судя по времени, которое я потратил на восстановление остроты.
Значит разговоры о том, что нож из такой стали не способен держать остроту связанны, либо с неумением говорящего точить ножи, либо с его неискренностью.
ShamaTok 01-03-2016 14:39quote:Originally posted by Ver6itel:
На сколько он хорош и на сколько историчен.
Здесь почитайте: forummessage/79/627Mausberg 01-03-2016 14:33
Я про это тоже спрашивал на предыдущей странице, ...а в ответ тишинаVer6itel 01-03-2016 13:25
Народ, а как у них кинжалы по качеству? Я не про сувенирку и КО.
а скажем про http://www.kizlyar-shop.ru/products/kkv-melhior-kozha
На сколько он хорош и на сколько историчен.SergeyNm 29-02-2016 23:54
Соль в том, что острота строгания волоса уйдет в первую минуту работы, а довести до такой остроты надо больше минуты, т.е. зря потраченое время и нет смысла.cisa36 29-02-2016 17:24quote:Изначально написано SergeyNm:
Никогда не понимал как на пасте можно править нож и зачем это делать.
И зачем точить нож до строгания волоса.
Одно дело бритва, а другое нож.. на ноже идет такая нагрузка и затупление, что эта паста гои потом как пыль в пи.. для заточки.Здравствуйте.
'Стандарт остроты' с резаньем волоса придумал не я. Мне лишь было интересно самому достичь этого эффекта.
Судя по вашим словам, вы имеете немалый опыт в использовании и заточке ножей. Поделитесь своим мнением о заточке, в контексте, допустим, моего ножа от Кизляр. В чем 'соль' заточки и как добиться максимального долгорезания от ножа из такой стали?SergeyNm 29-02-2016 00:47
Размеры такие же, толщина клинка разная и замка нет.. ну и цена разная.. в 10 раз меньше.
Клинок сильнее гнется чем на баке так понимаю.
Уже б сделали 3мм клинок да замок бэклок.BORN IN USSR II 28-02-2016 20:47
ну так сказано-"почти"
А если честно то весьма неплох. Ему бы фиксатор и вот вам бак 110 эколайтMausberg 28-02-2016 20:34
Терзают меня смутные сомнения насчет ...почти как Бак 110BORN IN USSR II 28-02-2016 19:51quote:Изначально написано SergeyNm:
Ну так.. почти Бак 110.Ага
SergeyNm 28-02-2016 10:32
Никогда не понимал как на пасте можно править нож и зачем это делать.
И зачем точить нож до строгания волоса.
Одно дело бритва, а другое нож.. на ноже идет такая нагрузка и затупление, что эта паста гои потом как пыль в пи.. для заточки.cisa36 28-02-2016 06:53
Дополню свое видео. Толщина клинка 2,3 мм и по сравнительно широким подводам видно, что угол заточки порядка 20гр. Это видно и по тому, как нож весело режет волос.
В интернете в свободном доступе к скачиванию есть книга Августовского И. И. 'Паста ГОИ опыт ее применения в судоремонте'. В этой книге на стр. 5 приводится полирующая способность паст - слой металла, снимаемый на пасте при прохождении по ней определенного пути при шлифовке.
В моем опыте при правке на пасте происходит съем (стачивание) стали с клинка. Даже приняв, что у меня грубая паста, не трудно понять, что данная российская сталь - правильный выбор для ножа. Отлично удерживает остроту и не откалывается кусками (см. угол заточки).SergeyNm 28-02-2016 03:34quote:Простите отстал от жизни. Чо правда Кизляр на всю серийку счас AUS-8 ставит ? Если да то с каких пор ?
Вроде как года два уже как начала ставить, и твердость проверяли 58 ед. показывала.Mausberg 27-02-2016 19:27quote:Изначально написано alex9999:
Всегда нравились кинжалы.А как кинжалы вообще в пользовании?
BORN IN USSR II 27-02-2016 18:25
Простите отстал от жизни. Чо правда Кизляр на всю серийку счас AUS-8 ставит ? Если да то с каких пор ?Dmitry_K19 27-02-2016 13:35quote:Изначально написано JAABer:
Но интрига в том, что отправил я ее вчера. )
Запросто.
------
Спасибо!
Мощный ножик, однако.
Действительно, надо таки щупать предварительно, дабы определиться, нужен такой симпатичный ломик или нет.JAABer 27-02-2016 12:15quote:Dmitry_K19:
З.Ы. Вот, фото увидел. М-да, толстовато сведён.
А Вас не затруднит такое же фото сделать со стороны обуха?
Но интрига в том, что отправил я ее вчера. )
Запросто.
cisa36 27-02-2016 10:20
Здравствуйте.
Предлагаю посмотреть динамику потери остроты клинка от Ш-4 со сталью 65х13Dmitry_K19 27-02-2016 06:17
2 JAABer: Благодарю за информацию!А фотки вставлять в сообщение вот так:
forummessage/1/3169Или так: [IMG]http://адрес картинки[/IMG] (это если картинка уже есть где-то в инете, а не просто у Вас на компе)
Так что ждём живых фотокВсех благ!
Дмитрий.З.Ы. Вот, фото увидел. М-да, толстовато сведён.
А Вас не затруднит такое же фото сделать со стороны обуха?JAABer 27-02-2016 01:20quote:Dmitry_K19:
Вот блин, немного многовато таки...
Но таки там же вроде клин по обуху, а, скажем, в 1 мм от острия какая макимальная толщина?
И как вообще ощущения от ножа, да вкупе с ножнами (уж о мини обзорчике даже и не заикаюсь )?
По обуху, но толку... Спуски не менее внушительны. 0.9-1мм к началу рк. Не разобрался еще как картинки прикреплять, так что придется верить на слово. )
Ощущения, в целом, положительные, но ножик специфический - следует признать. Мне совершенно не очевидна область его применения. Им отлично разгибать скрепки, поддевать крышки (люков в том числе ) ), резать пластиковые хомуты хоть дергая вбок, хоть рубя на поверхности совершенно не парясь, при этом, о благополучие рк и острия.
На ощупь не вызывает ощущения дешевой, хлипкой безделушки. Добротная железка, простая как барабан грубо исполненная местами, но абсолютно органичная в целом - этакий мини-лом на поясе. Но габариты странные - в результате в лес возьму друида, а в карман керша. А крот ляжет за стекло и будет оттуда радовать глаз и иногда руки. Хотя повторюсь - нож мне искренне нравится.Из косяков - заточка. Мало того, что она меняется по ходу рк расширяясь к кончику - хрен бы с ним, так она еще и разная по сторонам. Борюсь потихоньку. )
А. Ножны пластиковые. На ремне висят нормально.
Нож держится там за счет выштамповки на накладках рукоятки. Держится, надо признать, довольно туго. Одной рукой вынимается если приноровиться.
Клипса цепляется к ножнам как угодно. Мне удобно вдоль пояса вешать, но тут дело вкуса.
Клипсу хотелось бы компактнее честно говоря. Где-то встречал отчет гражданина, который повесил ножны наделав в ремне отверстий и прикрутив ножны к ремню штатными болтами. Интересный вариант, но портки без шестигранника будет не постирать. )JAABer 27-02-2016 00:15
[QUOTE]Dmitry_K19:
[B]Вот блин, немного многовато таки...
Но таки там же вроде клин по обуху, а, скажем, в 1 мм от острия какая макимальная толщина?
И как вообще ощущения от ножа, да вкупе с ножнами (уж о мини обзорчике даже и не заикаюсь )?[/B][/QUOTE]Dmitry_K19 26-02-2016 22:55quote:Изначально написано JAABer:
Доводилось. Толщина заявлена 4.2, штанген согласен. Что все равно избыточно для клинка в 79мм. Зато сломать не страшно. )
------
Вот блин, немного многовато таки...
Но таки там же вроде клин по обуху, а, скажем, в 1 мм от острия какая макимальная толщина?
И как вообще ощущения от ножа, да вкупе с ножнами (уж о мини обзорчике даже и не заикаюсьВсех благ!
Дмитрий.
JAABer 26-02-2016 16:44quote:Dmitry_K19:
Кстати, а никому из камрадов "Крота" уже попользовать не доводилось?
Доводилось. Толщина заявлена 4.2, штанген согласен. Что все равно избыточно для клинка в 79мм. Зато сломать не страшно. )
BORN IN USSR II 26-02-2016 15:10
Ага. И упакованно по-людски. Даже два паспорта дали
SergeyNm 26-02-2016 14:42
За эту цену норм, впрочем.BORN IN USSR II 26-02-2016 14:17quote:Изначально написано SergeyNm:
Ну так.. почти Бак 110. А толщина клинка какая, и как фиксируется клинок и что насчет люфтов?Померить нечем , 2-2,5 вроде. Клинок просто подпружинен , без фиксатора. Шайбы просматриваются фторопластовые поэтому небольшой люфт есть , на гране ощущений. В работе не мешает. Его чувствуешь если сильно клинок рукой туда-сюда.
В общем доволен. Даже не перетачивал.SergeyNm 26-02-2016 14:01
Ну так.. почти Бак 110. А толщина клинка какая, и как фиксируется клинок и что насчет люфтов?BORN IN USSR II 26-02-2016 13:40
На днях купил НСК-4. Купил уже второй раз. Купленный до этого в 12-ом году задарил. Приятно удивлён. Клинок ровный . У того первого был немного пропеллером выгнут
В качестве пикниково-походного кухонника получше Куду будет с его конским сведением , неудобной ручкой и гремящим кольцом.
Уже проверенно :
Поучаствовал в пригтовлении борща.
Да! цена ! 550р , ровно столько отдавал за него и четыре года назад.SergeyNm 26-02-2016 00:24quote:Что будет по качеству, будем посмотреть. Хотя за 3.3 рубля уже с пересылом я чудес не ждуПосмотрим..
alex9999 25-02-2016 20:58quote:Изделие от Кизляра
Красиво... Всегда нравились кинжалы.
alex9999 25-02-2016 20:26
Оплатил Цербера с клинком 190 мм. Спорный кинжал конечно, но чем - то зацепил, буду тестироватьФото не мое.
Рукоять эластрон, ножны кожа.... AUS8.
Что будет по качеству, будем посмотреть. Хотя за 3.3 рубля уже с пересылом я чудес не жду
Mausberg 23-02-2016 11:07quote:Изначально написано NAVAJO:Ни разу не ужоснах. Вы им пользовались? Абсолютно продуманный и функциональный нож)
Мне-то нож понравился, ужоснахнули его размеры
Всех камрадов с праздником!!!
SergeyNm 23-02-2016 03:02
Просто мора серьезно не воспринимается.. а охота еще что то такое, чтоб внушало уважение.. когда берешь в руки и понимаешь что это оружие. Так для души хотя бы. Или для понта. Хотя может и пригодиться мощь.NAVAJO 23-02-2016 02:39quote:Изначально написано SergeyNm:
"Абсолютно продуманный и функциональный нож уже есть" - Мора Компаньен )Не спорю. Ножей много, каждому своё.
Но ДВ, по любому, грамотный инструментSergeyNm 23-02-2016 02:37
"Абсолютно продуманный и функциональный нож уже есть" - Мора Компаньен )NAVAJO 23-02-2016 02:21quote:Изначально написано Mausberg:
ДВ-2 - впечатляющий ужоснахНи разу не ужоснах. Вы им пользовались? Абсолютно продуманный и функциональный нож)
Mausberg 23-02-2016 02:16
ДВ-2 - впечатляющий ужоснахNAVAJO 23-02-2016 01:28
ДВ-2 да, по РОХу. А Легионер в свободной продаже...неплохой нож.
Я бы не сказал, что он сильно тяжелый.SergeyNm 23-02-2016 01:16
По роху.. жаль не купить.. недавно увидел такой Легионер хоз быт..
Носить правда его наверно неудобно из за тяжести.
NAVAJO 23-02-2016 00:43
А мне вот такой Кизляр нравится:
ananjeff 21-02-2016 16:44
Mausberg:Понял,но не принял Вашу точку зрения.Считаю,что отрицательный посыл в названии-изначально отвращает от конструктива.
Впрочем,если б из тем о Кизляре,осталась бы хоть ещё одна-можно б было не переименовывать,а сосуществовать параллельно.А в эту тему вдруг стали писать обо всем:и плохом,и хорошем.Она вдруг превратилась в обобщающую по производителю.
К тому же откровенный брак-защищать никто не собирается,надо только обоснованно его предъявлять производителю.
А то,что Вы назвали "минусами"- ошибки при проектировании.Из-за них ножи,как правило,просто не покупают и ,соответственно,не обсуждают.Mausberg 21-02-2016 12:58quote:Изначально написано ananjeff:
Это ,наверное,адресовано и мне-я Big Monster'у написал.
Встречное предложение.
Давайте все темы переименуем вставив слово "Косяки"!В заголовке-есть слово "Минусы"-этого вполне достаточно.Да никому это не было адресовано, так... мысли вслух
ИМХО, "минусы" - это конструктивные особенности изделия, сказывающиеся на удобстве пользования ножом, например, используемые материалы, не разборная конструкция, размеры рукояти и клинка и т.п., а "косяки" - откровенный брак.teil 21-02-2016 12:25
Да ладно.... У меня три ножа Кизляра и дальше собираюсь приобретать. Есть как положительные эмоции так и отрицательные.
Тод-же Стрикс меня очень радует практичностью,буду и дальше его эксплуатировать. Коршун у меня старый с рукоятью из ореха служит с 2006года- притензий нет. Ко еще пока не использовал.
Будим надеятся что производитель прислушивается к критике и выводы делает.ananjeff 21-02-2016 11:36quote:Изначально написано Mausberg:
Похоже рановато из названия темы "Косяки Кизляра" убрали
Это ,наверное,адресовано и мне-я Big Monster'у написал.
Встречное предложение.
Давайте все темы переименуем вставив слово "Косяки"!В заголовке-есть слово "Минусы"-этого вполне достаточно.Mausberg 21-02-2016 11:05
Похоже рановато из названия темы "Косяки Кизляра" убралиteil 21-02-2016 03:40
Ничего и невидно..вы возмите и надовите большим пальцем на"бородавку " рукояти ту что фиксируется в ножнах клипсой.
Обьяснил как смогRazgonoff 20-02-2016 17:19
Нож Стрикс и Сова в пользовании с начала лета 2015, ничего подобного не замечал. Пользовал по полной программе. Может у вас косячная партия?teil 20-02-2016 11:00
Скажу честно.....растроился.teil 20-02-2016 10:58
Вообщем.....
Нож Стрикс, в пользовании месяца полтора, отслоение не наблюдалось пока сильно не нажал, видно сказывается недостаточная толщина эластрона. Вообщем я думаю у всех ножей этой серии эластрон отслаивается- нужно просто нажать. Других косяков не выявилось,сталь вполне устраивает разделывал рыбу и мясо -без притензий.Dmitry_K19 19-02-2016 23:38quote:Изначально написано matigo:
------
"- Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно." (с)Вам известны вечные ножи? Если ими пользоваться?
matigo 19-02-2016 10:34quote:Изначально написано ShamaTok:
Купил вчера Сову. Очень доволен, отличный рабочий нож! Насчет отслаивания ручки не понял, как нужно его гнуть что бы ручка отслоилась и зачем? Специально попробовал гнуть руками, ничего никуда не отслаивается.
Черномор 15-02-2016 10:17quote:Изначально написано TI -126:
Хорош!Спасибо!
TI -126 15-02-2016 00:58quote:Хорош!Изделие от КизляраЧерномор 14-02-2016 23:46
Изделие от Кизляра
ShamaTok 10-02-2016 10:39quote:Originally posted by Mausberg:
Здесь один чел пишет про отслаивание рукояти от хвостовика ножа совиной серии (второй пост сверху). Кто-нибудь с таким сталкивался?
Купил вчера Сову. Очень доволен, отличный рабочий нож! Насчет отслаивания ручки не понял, как нужно его гнуть что бы ручка отслоилась и зачем? Специально попробовал гнуть руками, ничего никуда не отслаивается.ananjeff 04-02-2016 08:34
Я-нет.Мою с Фейри нож регулярно.Использую как мощный кухонник для замороженных продуктов.Mausberg 04-02-2016 00:15
http://www.kizlyar.ru/products/ruz
Здесь один чел пишет про отслаивание рукояти от хвостовика ножа совиной серии (второй пост сверху). Кто-нибудь с таким сталкивался?Eishund 01-02-2016 20:47quote:Originally posted by Юра-Харви:
Ну вот,а я тольао за "Кизляр" обрадовался.
Попробую немножко разбавить позитивом - оба Стрикса, купленные на осеннем Клинке меня полностью устроили по качеству изготовления. Заточка да, неидеальна, но уж это-то поправимо.Юра-Харви 01-02-2016 20:46
Заказывал в кизляр шоп г.Махачкала Нск Стерх и Руз,хорошее исполнение,косяков нет,брал печора-2 в одном из подмосковных магазинов,тож все ок!Юра-Харви 01-02-2016 20:42
Ну вот,а я тольао за "Кизляр" обрадовался.Old Surgeon 01-02-2016 19:50
Да! брака очень много стало,из 5 ножей выбрал один с трудом(РУЗ)клинки кривые
либо волнами кромка.Пичально
Правда у Мор тоже встречается: мору классик выбирал долго,рукояти плохо обработаны,кривые больстеры,щели просто супер.Dmitry_K19 01-02-2016 09:24
Ну вот и договорилисьНу чтобы о чём-то говорить, совсем необязательно иметь это на руках.
ananjeff 01-02-2016 08:43
Да охотно,Дим!Раз мы насчет Кизляра-единодушны,так уж и в разговорах о Блекджеке-не поссоримся,думаю
Вот только о Кизляре,я как бы не имею прав говорить
Надо сказать,что в силу дешевизны этих ножей-они очень легко могут быть реализованы на вторичном местном рынке.Поэтому я и симпатизирую Кизляру.Купил>попользовался>продал(подарил)=всем хорошо!Dmitry_K19 01-02-2016 07:54
Кстати, если не возражаете, вполне можно перейти на "ты". Оно как-то более неформальное общение тогда получается.ananjeff 01-02-2016 07:04
Черт побери!Как Вы вкусно описали область применения изулоподобных ножей!
Поглядел на Крота внимательнееDmitry_K19 01-02-2016 00:00
3 полноценных дюйма клинок, нормально
На шее сам ножи не люблю носить (точнее вообще ничего на шее не ношу, даже галстука). Я и Вэдж этот только на поясе таскаю. Он у меня иногда роль городского фикседа выполняет, и, самое главное, роль "куротного" ножа. Ну там яблочко порезать на пляже, упаковку вскрыть и т.п. Складень для таких случаев не очень удобен, шарнир песком засоряется, толком нож не промоешь.
А этот и грязным в ножны на крайний случай засунуть можно, благо потом всё очень легко вымыть.
А ещё один большой плюс - ножик совершенно неагрессивного вида.
Так-то у меня "Страж" кизлярский ещё есть, например (который я тоже очень люблюНу а при полноценных выходах на природу, тут да, нормальный фикс нужен.
Из Кизляра тут у меня "Енот" на первом месте (практически "мальчик за всё"). Или "Таран" на природу гуляет (но он только для реза да строгания).Вот как-то так.
ananjeff 31-01-2016 23:10
Мне его на обмен предлагали,но я абсолютно равнодушен к шейным микроножам
Моя страсть в фикседах-финки и ножи ,сравнимые с ними по размерам.Кизляр тут представляет некоторый выбор.Dmitry_K19 31-01-2016 20:40
Вот такой только нашёл, Model 155 Neck Knife.
http://www.blackjackknives.com...SKIT=2303413064
Сталь там конечно очень хороша, а вот сам нож не понравился. "Крот" поизящней будет, имхо.
Ну и цены "весёлые" (с комплектом накладок "там" более 100 баксов выходит).
http://www.amazon.com/Blackjac...e/dp/B016VYVODAВсех благ!
Дмитрий.Dmitry_K19 31-01-2016 20:33
А ну сейчас поищем этого Блэкджека коварной наружности"Крот" скорее напоминает более современную и мощную реинкарнацию OutDoor Edge Wedge II (увы, уже снятого с производства).
Вот такого:
http://dmitrykn.fotoplenka.use...e/146795263.jpg
http://dmitrykn.fotoplenka.use...e/146795265.jpg
Лет 15 (а то и все 20, не помню уже точно) мне верой и правдой служит.
Всех благ!
Дмитрий.ananjeff 31-01-2016 19:41quote:Изначально написано Dmitry_K19:
IMHO, покрасивше Изулы. У Крота мне форма пяты гораздо больше нравится (да и весь нож в целом). Ну и цена конечно тоже имеет значение(кто бы спорил, а я не буду
Блэкхока что-то подобного не припоминаю(но опять же, там в любом случае только ножны дороже всего "Крота" стоить будут)Спутал,Дмитрий
teil 31-01-2016 09:44
На новогодних каникулах получил Стрикс и КО-1 , к первому притензий нет, всё как нужно, ножны кажутся ненадёжными но месяц балтаются на поясе и пока никаких нареканий. КО-1 с небольшим дифектом клинка- ничего страшного придаёт индивидуальность.ponomareff 30-01-2016 10:37
Сразу по выходу модели заказал здесь же у коллеги Maxach модель "Руз" в кол-ве двух штук.
Ножи пришли приличные. Один тут же ушел коллеге dernatch.
Второй подарил отцу на НГ.
Ножны у модели так себе - фиксация много гаже, чем у Fallkinven. Носить в них нож в походе поостерегся бы.
В остальном нормально: геометрия приличная, сведение ровное, рукояти были немного разными: одна потолще, другая потоньше. Клинки тоже немного разной толщины: один 3.8, другой 4.0.
Ну и у одного обух с явными ребрами, а у второго с фаской.
Чувствовалось, что модель доводится.
...
Две недели назад заказал повторно - неплохой сувенир, ну и вообще.
Пришло ГАВНО - других слов нет: линия заточки волной, на рукоятях шов от формы и пр.
Ну ладно, это напильником доработать можно, как говорится.
Но на обоих КРИВЫЕ клинки.
Уводы по обуху в 2 мм.
Так это не все!
На одном он вообще винтом.
Такая деформация возникает обычно от неверной термички.
Что еще скажу о последних кизляраэ.
Чуть раньше повторно купил ДВК-2.
Ножу три месяца - залюфтила гарда.
Причем она люфтит так, что от взмаха ножом клацает.
Это при том, что ножом ничего не резалось.
Ну там вроде тыльник с гайкой выполнен - в теории можно подтянуть.
Словом.
На заводе кризис.
Покупайте только в магазинах и отсматривайте ножи.Surmalay 29-01-2016 16:05
Купил "Руз"от Кизляра,ИМХО копия F-1,только подлиннее клинок.Нож рабочий,но вот рукоять тонковатая для меня,кисть устает при силовом резе.
Согласен что сталь АУС-8 мягковатая для него.Ножны пластиковые не понравились,кожа для меня получше будет.Считаю что модель в общем удачная, за вычетом минусов:тонкой рукояти,мягкой стали и ножен.
(для примера Стерх 1 в руке сидит намного уверенней)
Плюсы:Фултанг,резучая сталь,легко точить,компактный из-за тонкой ручки и пластиковых ножен,цена просто бомба(брал за 1400р)Dmitry_K19 27-01-2016 11:32
Оно то конечно вживую нагляднее, но я уже давно ножики "по наитию" приобретаю. Ибо в наших пампасах что-то интересное для меня если и появляется, то в лучшем случае через сто лет, а так долго ждать совсем неинтересно, терпения не хватаетВсех благ!
Дмитрий.ananjeff 27-01-2016 10:58quote:Originally posted by TI -126:
покупать просто для коллекции...
Вот и у меня-та же мыслишкаTI -126 27-01-2016 10:17
Тоже жду когда Крот в магазинах появится,в руках покрутить и решить купить или нет.Вживую оно как-то ..нагляднее.TI -126 27-01-2016 10:14quote:Нет,не купил!Юрий Иванович,а Вы Бургута не купили случайно?Dmitry_K19 27-01-2016 08:32
IMHO, покрасивше Изулы. У Крота мне форма пяты гораздо больше нравится (да и весь нож в целом). Ну и цена конечно тоже имеет значение(кто бы спорил, а я не буду
Блэкхока что-то подобного не припоминаю(но опять же, там в любом случае только ножны дороже всего "Крота" стоить будут)ananjeff 27-01-2016 07:03
Изула бюджетная?
Или ,скорее Блэкхок,была вроде у них такая модель.Dmitry_K19 26-01-2016 23:38quote:Изначально написано ananjeff:
Dmitry_K19:
Пойду про Крота гуглить,чего-то я упустил
------
Новый ножик. Я сам не столь давно о нём узнал.
Можно не гуглить
http://www.kizlyar.ru/products/nozh-krotВсех благ!
Дмитрий.ananjeff 26-01-2016 23:31
Ti-126:
Юрий Иванович,а Вы Бургута не купили случайно?
Я бы почитал отзывы об этом ноже.А владельцы чего-то пренебрегают эпистолярным жанром.Dmitry_K19:
Пойду про Крота гуглить,чего-то я упустилquote:[B][/B]TI -126 26-01-2016 22:21quote:Грамотно сработали,присоединяюсь!Спасибо модератору BigMonster за изменение названия темы!Dmitry_K19 26-01-2016 18:02
Кстати, а никому из камрадов "Крота" уже попользовать не доводилось?
Комплекс нож-ножны, имхо, интересный, но вот смущает меня заявленная на сайте производителя толщина клинка в 4,8 мм. Как по мне, иноговато для клинка в 76 мм.
То есть там ,скорее всего, максимально возможная указана (предположу, что данные из сертификата, вполне разумная практика. ), а вот реальная толщина клинка какова?Всех благ!
ДмитрийDmitry_K19 26-01-2016 18:00
Присоединяюсь к предыдущему оратору!
Как говорится, +1ananjeff 26-01-2016 17:54
Спасибо модератору BigMonster за изменение названия темы!
Тема покойного Андрей1,мир его праху,популярна и уже не только из-за Косяков,а ещё и из-за доступности и востребованности ножей данной фирмы.Пусть теперь название темы настроит пишущих в нее на беспристрастность!teil 26-01-2016 10:43quote:Изначально написано ananjeff:
Я тоже считаю,что тему надо б переименовать.Эта тема популярна,все в нее пишут.Хорошее,плохое ли,а о КизляреА так...название провоцирует на отрицательный посыл.
Согласен и поддерживаю!!
ananjeff 23-01-2016 17:08
Я тоже считаю,что тему надо б переименовать.Эта тема популярна,все в нее пишут.Хорошее,плохое ли,а о КизляреА так...название провоцирует на отрицательный посыл.
Dmitry_K19 21-01-2016 19:06
В том-то и дело, что в этой , текущей теме много информации не только "по профилю" (то бишь по смыслу названия). В итоге возникнет путаница.
Одна единственная тема должна быть, с нейтральным названием. И со всеми вкупе отзывами, как положительными, так и отрицательными.TI -126 21-01-2016 16:27
Эта тема возникла,когда основная тема по Кизляру ...рухнула.Переименовать?Проще открыть Новую тему.А эта пусть остаётся,и писать сюда будем тогда "по-профилю"..ТС,Андрей-1,Настоящий наш камрад-Ганзовец,умер несколько лет назад.Dmitry_K19 21-01-2016 15:25
Угу, давно пора переименовать. Во что-нибудь вроде "Ножи ПП "Кизляр" - мнение владельцев" или "Отзывы о ...", или лучше просто (и более всеобъемлюще) "Ножи ООО ПП "Кизляр".Надо полагать, к администрации форума следует обратиться (ибо топикстартер уже несколько лет тут не появляется, судя по профайлу) ?
Всех благ!
Дмитрий.Инот2013 21-01-2016 15:04quote:Пора уж и темку переименовать в обсуждение ножей.
Давно пора т.к. за вычетом некоторых косячных экземпляров,встречающихся и у других, более именитых производителей,ножи Кизляра очень неплохи.Особенно в соотношении цена/качество.Видно, что производитель реально работает над качеством и обновлением модельного ряда.Юра-Харви 21-01-2016 15:04
Сгласен с Вами,нечего отечественного производителя обижать таким названием темы,видно, что работа над ошибками была проведена и Кизляр в своей ценовой категории абсолютно конкурентно способен (моры и китай убраны подальше)!matigo 21-01-2016 10:43
Таки что, камраден, косяки у Кизляра - кончились? (подводы - это фича).
Пора уж и темку переименовать в обсуждение ножей.
В похвалу Кизляра, надо сказать, что очень быстро они привели производство в порядок и наладили контроль, при котором практически исчезли вопиющие недостатки ножей.Юра-Харви 19-01-2016 19:43
Может нааладки новые выточить, с выемкой поболее?mks177 19-01-2016 17:13
Доброго!Имеется в хозяйстве добротный ломик от Кизляр - Катран.
Вот только рукоятка скользучая.
Подпальцевые выемки не особо спасают.
Так и просится прохладный больстер или гарда какая.
Что посоветуете, чисто теоретически? Шкурка по текстолиту не очень помогла.amerk 10-01-2016 16:33
F-1 3G есть. Руз брал другу в подарок, попробовал.
F-1 отличный нож. Но слишком короткий и дорогой, даже из VG-10.
У Руза рукоять по больше. В руке удобней, но мне и F-1 нормально, хотя рука и не маленькая.
Качество кизляра отличное. Цена просто удивительная!
Пару недель назад звонил, узнавал по сталям. Сказали, что планируют скоро 110х18 скорее всего добавить.
Сам задумался о покупке. Цена то всё равно смешной будет.atomo_s 10-01-2016 14:48quote:Изначально написано matigo:Ф1 Очень быстро теряет новый вид - царапается махом. Дорог очень а выгоды для дела НЕТ...Сталь хоть и хороша для рабочей, но не особо лучше аус-8.
Да и старая их 65х13 -года 2005го очень хороша.Спасибо за информацию. Так то всё ничего, только дорог он, рука им резать не поднимется. Возьму Кизляр.
matigo 10-01-2016 13:18
У кого есть У8-М - для чего применяете и как там он в пользовании?matigo 10-01-2016 13:16quote:Изначально написано atomo_s:
Так что делать-то, копить на F1 или купить Кизляра, типа Руза?Ф1 Очень быстро теряет новый вид - царапается махом. Дорог очень а выгоды для дела НЕТ...Сталь хоть и хороша для рабочей, но не особо лучше аус-8.
Да и старая их 65х13 -года 2005го очень хороша.teil 07-01-2016 19:05
Ни сегодня завтра встречаю Стрикс .
Посмотрим займёт он место моего аутдора... Ато чот подъустал он немного.atomo_s 07-01-2016 18:41
Ручка не отслаивается на вашем Рузе? Грязь не набирается под неё?Юра-Харви 07-01-2016 17:09
У Фалька клинок коротковат для моих целей а Руз как раз занял место Моры в Ниве (ножо который не жалко и который не подведет).atomo_s 07-01-2016 17:01
Я вот думаю, куплю этот Фолькнивен, а за 10000 он может быть куплен только в виде "моей прелести", но никак ни рабочего ножа. Дорого, а потом вдруг кромка выкрошится?! За такие то бабки. Жалко будет. А вот Кизляр не жалко, резать можно, только буду думать , что обладаю всего лишь копией. А вообще Мора сейчас есть, Бушкрафт которая. Только лёгкая она какая-то.Юра-Харви 07-01-2016 15:05
Нож Руз понравился,но метал клинка хотелось бы потверже,нарезал лисе на приваду несколько примороженых морских окуней на мелкие куски- РК завернулась,а вот поленце на щепочки для растопки нащепал отлично,приятно работать.Эх х12мф бы туда!Razgonoff 07-01-2016 14:52quote:Так что делать-то, копить на F1 или купить Кизляра, типа Руза?Купите нож от Кизляр, именно из этой серии. Скажите спасибо.
Hrafn 07-01-2016 14:01quote:Originally posted by atomo_s:
копить на F1------
Крепко держу!teil 07-01-2016 13:47
+101
У меня с2006 года служит верой и правдой Коршун, с соболя шкурку не снять ... а в остальном нормально.varenich 07-01-2016 10:35
Моё мнение лучше взять Кизляра,там честная железка и сам по себе не дорогой рабочий нож.F1 не известно какую железку поставят и оригинальный ли он вообще,ну и цена соответственно.atomo_s 07-01-2016 01:17
Так что делать-то, копить на F1 или купить Кизляра, типа Руза?Uriy Sib 05-01-2016 14:28
У меня Барс из стали 65Х13 (заказывал несколько лет назад непосредственно на заводе) имеет толщину клинка 4,9 мм. Кстати, заказывал из стали Х12МФ и дамаска сразу несколько ножей: стерхи (3шт), ирбис и барс. Все изготовлено по заказу, а барс был только из 65Х13, так и взял. Качество ножей очень неплохое, один стерх подарил, остальное - полочники. Барс до сих пор ношу иногда в кармане зимней куртки, как надежный ломик. Для основных ЕДС и походов у меня все-таки другие ножи.teil 31-12-2015 12:48
Ап!!Uncle NotSkin 13-12-2015 04:32quote:Originally posted by varenich:
Барс z90 очень удобный складень
http://i11.pixs.ru/storage/5/1...92_19061517.jpgvarenich 12-12-2015 22:09
Сейчас замерил клинок у рукояти 2,5мм и сходит на 0,8.varenich 12-12-2015 21:54
quote:Originally posted by TI -126:
выходит разные стандарты на клинки этой модели
Вполне вероятно,что на клинки из разных сталей идёт разная толщина.Допустим сталь z60(она подешевле)4мм,а z90(подороже)2,5мм.TI -126 12-12-2015 13:23quote:Я не в смысле хулы на нож..Вовсе нет!Просто если я прав,у Кизляра ..выходит разные стандарты на клинки этой модели.Мне для реза-самое то.varenich 11-12-2015 22:17quote:Originally posted by TI -126:
клинок у Барса..как-то тонковат
Мне для реза-самое то.Толщина клинка такая же как у крысы.Парни,мне вот интересно посмотреть на складень за 1300 с хорошей железкой на клинке,который будет лучше Барса.У меня много всяких ножей было и есть,я тоже когда то гнался за толщиной и модной сталью на клинке,но в итоге решил,что цена-качество это Кизлярские ножи,они рабочие.Если их будут "вылизовать" и ставить модные стали,то и цена будет другой.Всё конечно же мой личный опыт и имхо.YAxRUSx 11-12-2015 21:51
Не умеют у нас складни делать всетаки)))
В заводском масштабеTI -126 11-12-2015 21:49
Мммм..Что-то клинок у Барса..как-то тонковат.Помниться обух у него должен бы быть чуть не вдвое толще? Или ошибаюсь? (У меня Барса нет)varenich 11-12-2015 16:44
Всех приветствую.Барс z90 очень удобный складень,из доработок поставил клипсу от какого то китайца.Косяков не ищу т.к. за 1280 руб. он для меня идеален.YAxRUSx 10-12-2015 15:57
Это не пугает, получается как раз очень забавный антиблик))))olleg74 09-12-2015 21:37
Я на своем Коршуне снимал мелкой шкуркой ,где-то читал что растворителем или ацетоном снимают, но у меня не получилось. Под черным покрытием клинок не полирован в зеркало, могут огрехи вылезти после снятия.YAxRUSx 09-12-2015 14:59
Купил Сталкера в черном исполнении.
Забавная вещь, теперь вот думаю чем снять это покрытие.
Подскажите?Ground_zero 06-12-2015 09:12
Окей.я конечно думал что он не слишком силен при взгляде на сей нож,но остальное мне не нужно(я у же итак Окапи дважды перетачивал,чтоб как опинель был и МиниПизанта также два раза,чтоб не такой топор был)Android965 05-12-2015 15:12quote:Originally posted by Ground_zero:
стоит ли брать Ирбис в эластроне?ИМХО, нет (если, конечно, нет желания долго и упорно заниматься напиллингом
Был такой несколько лет назад.
Неплохая эргономика, вполне себе дизайн, клин с "ловким" абрисом.
Но вот сведение РК чуть ли не в миллиметр (да ещё и с углом заострения градусов эдак в 45 - и это при ~2,5-мм в обухе!) и "чахлый"/"страдающий недержанием" лайнер..."Такой хоккей нам не нужен!" (с)Юра-Харви 05-12-2015 11:59
Получил по почте Руз, по качеству изготовления и заточки,никаких нареканий,поработаю отпишусь о своих ощущениях от ножа.Dmitry_K19 05-12-2015 10:02quote:Изначально написано Ground_zero:
Товарищи.стоит ли брать Ирбис в эластроне?
------
День добрый!
Был чёрный в эластроне (ну то есть весь чёрный,вот такой http://kizlyar.kiev.ua/files/c...rbis_x12b_1.jpg ).
Сталь или 65х13, или Z60, уже не помню точно.
Нареканий никаких не было, ни по качеству изготовления, ни по удобству пользования. Тактильно очень приятен, смотрится красиво. С одной стороны вроде как клипсы не хватает, но , с другой стороны, в сочетании с эластроном (который обладает неплохими фрикционными свойствами) ношение на клипсе вряд ли было бы удобным (точнее снятие-посадка на ремень или карман). Посему жил в горизонтальном чехле (просто от мобилки подобрал подходящий). Нож подарил одному хорошему человеку, у него он трудится и поныне, насколько я знаю.
У товарища вообще интересный Ирбис был (точнее, насколько знаю, и сейчас есть), эластрон цвета кофе с молоком (я такого больше не видел никогда). Тоже вроде не жалуется.Всех благ!
Дмитрий.Ground_zero 05-12-2015 09:30
Окей,как будут деньги приобрету и напишу свои впечатления.Манагер 05-12-2015 08:57
Насчет "Ирбиса" ничего не скажу, ибо не имею, а "Стерх" в эластроне живет уже седьмой год, активно юзается и радует.Ground_zero 05-12-2015 08:35
Товарищи.стоит ли брать Ирбис в эластроне?Станционщик 03-12-2015 01:35
Год назад ездил на родину, в Махачкалу. решил там взять пару ножей в официальном магазине.
Ну что, мать себе на кухню потом забрала Скифа z90. год пользования - филе, кости, разделка мяса и хоть бы что! до сих пор режет половину помидора не сдавливая его. а остальные ножи раскупили сослуживцы. подделок сейчас много, как я понял. вот и забрали у меня все, что было потому что были уверены, что эти ножи оригинальные.
В этом году взял тоже пару ножей. пока не тестировал, но бумажку на весу режут) если кому нужен пруф - готов предоставить)))ananjeff 30-11-2015 21:14quote:Очень порадовало, как цены так и ассортимент, ножей много, разных и стоят копейки.
Об чем и спич.Ver6itel 30-11-2015 10:47
Сгонял на выходных на арсенал, посмотрел продукцию кизляра.
1) Очень порадовало, как цены так и ассортимент, ножей много, разных и стоят копейки.
2) Повертел в руках стерх, нож прикольный, но не под ту задачу (компактный городской фикс). По ТХХ представлялся меньше.
3) Купил в качестве городского фикса Иглу в AUS-8 (так как обух в нем шире и в руке сидит приятно, но нож нужно допиливать. Фиксирующая клепка - выпала тут же, ножны из кайдекса полное фуфло. Клипса на ножнах высокая и тонкая. При этом она не достаточно длинная чтобы встать на стандартной ширины ремень, для ношения же внутри кармана она недостаточно плотная. В общем нож примятен и годен для начала экспериментов с травлениями и кастомизацией.
4) КО-2 Приятный свинокаол. Однозначно лучка из эластона лучше чем из коже как по форме так и по качеству исполнения. Кожа откровенно гуляете. Единственный минус несколько микрозаминов на кончике РК.Лось76 30-11-2015 03:56
Что и требовалось доказать. Неинтересен, это, надо понимать, интеллектуально не дотянул? Зачем тогда вопросы задавать, если ответы не устраивают? Жалею, что потратил на вас время и бисер.ananjeff 29-11-2015 18:32quote:Originally posted by Лось76:
Классическое хамство в силлогизмах, прикрытое смайлами. Поэтому и капс был бы здесь очень к месту. Слова: пнуть, докопаться, чистоплюйство- это вот вы зачем пишете? Воспитание позволяет? Глубокомысленных выводов я не делал, да это и не нужно. Поскольку Кизляр не есть весь отечественный ножепром, слава богу. А просто в данном случае фирма, которая вчистую украла дизайн и конструкцию серии ножей, в совершенно понятных целях: заработать денег. В моей коллекции несколько десятков ножей отечественного производства, придуманные и сделанные здесь, а не на Западе и не в Китае. Кроме того, ваши победные реляции о длине клинка мне непонятны, поскольку модель Стрикс скопирована с Fllkniven S1, который, если не ошибаюсь, имеет длину клинка 129 мм.
Как собеседник-Вы мне не интересны.А хама-в зеркале поищите
Слава Богу-есть люди с непредвзятым мнением.Владимир0174 29-11-2015 17:15quote:Изначально написано TI -126:
А по клинку..Я уже говорил,что клинок Стрикса-это от ножа Рубеж (ХО)...Но сейчас видится.что его клинок это уменьшенная в масштабе Колыма.Сегодня в ормаге "Рубеж" разглядывал ; скорее всего клинки у них одинаковые со "Стриксом".
TI -126 29-11-2015 16:55
quote:Согласен:совершенно разные ножи...А по клинку..Я уже говорил,что клинок Стрикса-это от ножа Рубеж (ХО)...Но сейчас видится.что его клинок это уменьшенная в масштабе Колыма.Только РК,практически без рекурвы(Что,ИМХО, отлично)Не хотел вмешиваться, но сравнитеВладимир0174 29-11-2015 15:46
Ещё больше зауважал Кизляр. "Стрикс" гораздо симпатичнее.Razgonoff 29-11-2015 15:27quote:поскольку модель Стрикс скопирована с Fllkniven S1Не хотел вмешиваться, но сравните, если у Вас все в порядке со зрением.
Похоже, не значит точная копия.SergeyNm 29-11-2015 15:21
Правильно сделали, что скопировали, чтоб этим тварям буржуйским не платить в 10 раз больше.
Хотя не думаю, что они именно копировали, просто так совпало, что похожи, но много отличий.. разве что сама идея рукояти от фалькнивена.Лось76 29-11-2015 15:09quote:Изначально написано ananjeff:
Оставим Александра в покое.В данном случае- он абсолютно ни при чем.
Не читали его постов о Кизляре-ну и хорошо.
А насчет смайликов и капса-по существу сказать -то есть чего?Или так,до мышей докопаться решили?
Смайлики ставлю в память о И.А.Скрылеве.Тем более Ваши глубокомысленные выводы о путях развития отечественного ножепрома-доставляют не меньше
90мм-против 125,для ножа-мало,хоть пристегивайте прилагательное "шведский",хоть нет
И в данном случае получился нож совершенно другого назначения,не коротыш с "легендой",а рабочий дешевый нож.
Владимир 0174 правильно сказал.Ведь и многопредметный нож -тоже кто-то придумал первым,так что теперь?Не делать их никому?
Чистоплюйство это что-то удивлять стало...Верно Иисус сказа 2000 лет назад,про Пророка в своем отечестве...
Ищите несуществующие достоинства у иностранцев дальше ,а наших запинывайте сразу,чтоб неповадно было
Классическое хамство в силлогизмах, прикрытое смайлами. Поэтому и капс был бы здесь очень к месту. Слова: пнуть, докопаться, чистоплюйство- это вот вы зачем пишете? Воспитание позволяет? Глубокомысленных выводов я не делал, да это и не нужно. Поскольку Кизляр не есть весь отечественный ножепром, слава богу. А просто в данном случае фирма, которая вчистую украла дизайн и конструкцию серии ножей, в совершенно понятных целях: заработать денег. В моей коллекции несколько десятков ножей отечественного производства, придуманные и сделанные здесь, а не на Западе и не в Китае. Кроме того, ваши победные реляции о длине клинка мне непонятны, поскольку модель Стрикс скопирована с Fllkniven S1, который, если не ошибаюсь, имеет длину клинка 129 мм.ananjeff 29-11-2015 14:28
Знаете ,amerk,Кизляр с тех пор рос и изменялся.Появились "дочки"-фирмы,Кизляр Суприм,Северная корона,авторские ножи под эгидой,новые стали,новые дизайны(не всегда свои
У меня из Кизляра были Скорпион, Таран,Финский,НСК-Стерх и вот убейте меня
Я понимаю фирму,которая полностью ушла с нашей Ганзы-муттер!
Чего ради слушать такие отзывы?
Участники Ганзы пишут-караван идетamerk 29-11-2015 11:27
Помню когда появился первый кизлярский. Проплывал мимо Саратова на теплоходе и во время стоянки в городе купил "стрепет" (хохлома). Год 90-й вроде был. Может позже немного. Помню как сейчас.ananjeff 29-11-2015 09:56
amerk:Хоть в чем-то мы с Вами сошлись
Я тоже не собирался никому ничего доказывать.Просто после того,как я "невинно"выложил фото своего подарка-тут же нарисовалось три отрицательных поста,не несущих конструктивной критики.
В мире овер9000 ножей,найдите свой!
А много отзывов в этой теме-именно потому,что Кизляр очень часто бывает первым ножом,после которого ищут другой подороже.
Вот и сравнивайте его с подобными.
Только таких я уже не наблюдаю.Мора стоит уже 2000amerk 29-11-2015 09:42
Стали у кизляра нормальные есть. Только на этой серии аус 8. Финский у меня из 65х13 почти вполовину сточился за три года. Z 60 почти такая же.
Такие стали хороши на больших ножах, SRK и ему подобных. На более деликатных клинках предпочту другие. 65х13 и Z60 были у меня на финском, таране, т-1, енисее, стерхе, стрепете. Всех не помню уже. Остался только Ш-8.
Я не собираюсь никому ничего доказывать. У меня было достаточно много ножей из Кизляра (и не только) и есть своё мнение об использования сталей для различных типов клинков.
И почему то никто не копирует кизляра? Его рукояти, например, на финском-таране-норде ведь очень не плохие.ananjeff 29-11-2015 09:21quote:Originally posted by Лось76:
Понятия не имею, о чем речь, что за Сам тень, и так далее. Просто не люблю, когда воруют чужие идеи, не люблю- и всё. Насчет говенных шведских- доставило. Без комментариев. И смайликов надо побольше, они подчеркивают вашу правоту, конечно же. Еще, желательно, капсом напишите, это будет более внушительно. Чтоб посрамить, например
Оставим Александра в покое.В данном случае- он абсолютно ни при чем.
Не читали его постов о Кизляре-ну и хорошо.
А насчет смайликов и капса-по существу сказать -то есть чего?Или так,до мышей докопаться решили?
Смайлики ставлю в память о И.А.Скрылеве.Тем более Ваши глубокомысленные выводы о путях развития отечественного ножепрома-доставляют не меньше
90мм-против 125,для ножа-мало,хоть пристегивайте прилагательное "шведский",хоть нет
И в данном случае получился нож совершенно другого назначения,не коротыш с "легендой",а рабочий дешевый нож.
Владимир 0174 правильно сказал.Ведь и многопредметный нож -тоже кто-то придумал первым,так что теперь?Не делать их никому?
Чистоплюйство это что-то удивлять стало...Верно Иисус сказал 2000 лет назад,про Пророка в своем отечестве...
Ищите несуществующие достоинства у иностранцев дальше ,а наших запинывайте сразу,чтоб неповадно былоВладимир0174 29-11-2015 08:25quote:Изначально написано ananjeff:
Попал в мои руки Стрикс от Кизляра...Андрей, приветствую ! Хорошие сравнительные фотки. Мне "Стрикс" внешне понравился.
По поводу "плагиата" мыслю так : все друг у друга "воруют идеи". Так было и будет. Можно долго обсуждать моральные глубины и копаться ещё в чём-нибудь. Но, я например, шведский прообраз "Стрикса" позволить себе не смогу ; а Кизлярский аналог - вполне приемлемо. Спасибо Кизляру.
Немного в другую сторону. Довелось недавно разобрать "Финский" Z90 деревянный. Фото клинка, если кому интересно.
Лось76 29-11-2015 01:24
И чо?Мотоцикл М-72 полная копия предвоенного БМВ,а легенда среди понимающих.
А тут-клинок нормальные 125 мм,против говенных шведских 90.Заточка-не линза,а на выбор:прямая,вогнутая,от середины,от обуха.Да чего с вами говорить,увидали слово Кизляр-сразу подумалось "Надо пнуть!"Ведь Сам тень ,когда-то с "Кезляром" бился насмерть
Напоминают им видишь ли....
Понятия не имею, о чем речь, что за Сам тень, и так далее. Просто не люблю, когда воруют чужие идеи, не люблю- и всё. Насчет говенных шведских- доставило. Без комментариев. И смайликов надо побольше, они подчеркивают вашу правоту, конечно же. Еще, желательно, капсом напишите, это будет более внушительно. Чтоб посрамить, например.
ananjeff 28-11-2015 17:53
А что не так со сталью на дешевом ноже?Z60,Z90,Z160,Aus-8,95Х18,110Х18 в линейке Кизляра есть.Нужен Рекс?
Ваше право.Мне нужна,прежде всего невысокая цена и удобство.Нужна конкуренция Море в дешевом сегменте.Она-есть.И даже больше-есть конкуренция ,показанному мной Согу.Где я соврал в принципе?
Про ТО:А что с ней на новой серии не так?
Пока отзывов не видел.На основании чего Вами вывод уже сделан?
Про тень так вспомнил,к примеру.
Просто частенько он "пинал"Кизляр по совершенно непонятным лично мне причинам и ,соответственно,приобрел в моих глазах ореол "вождя борьбы с Кезляром".Эти темы его и его писательский дар ,вкупе с известностью в кругах ганзовцев,до сих пор задают тон в темах о Кизляре.
А Ваше ,пока не подтвержденное фактами заявление о негодности ТО и неинтересных сталях,как раз и выглядит желанием "пнуть походя".Сломаете,затупите-тогда и ругайте.amerk 28-11-2015 17:15
Почему "пнуть"?
Я ясно написал, что мне нравится продукция кизляра. Было больше десятка их ножей и сейчас есть. Если бы им ещё и термичить нормально, вообще другого бы мне и не надо было.
А спуски прямые - потому что линзу сделать сложно.
Да, в Ф-1 клинок короткий. На рузе самое то. Стальку бы ему хоть 440с.
Но всё равно сами придумать то не смогли. Тупо содрали.
А тень ли, свет ли бились, абсолютно без разницы. У меня есть своё мнение на всё. Им я и руководствуюсь в первую очередь.P.S. А "Руз" возьму, когда сталь другая на клинке появится. Но это моё мнение не меняет.
TI -126 28-11-2015 16:17quote:Поддержу: этот клинок Стрикса с холодного их варианта Рубеж..У них серия мелкого ХО Рубеж,Пограничник,Кордон... Ещё есть ХБ Филин с клинком от Пограничника...только без дола. Тоже полагаю,что ничего они не тырили,просто взяли мотивы и принцип: Рукоять-ножны...И максимально удешевили девайс.А тут-клинок нормальные 125 ммananjeff 28-11-2015 14:24
И чо?Мотоцикл М-72 полная копия предвоенного БМВ,а легенда среди понимающих.
А тут-клинок нормальные 125 мм,против говенных шведских 90.Заточка-не линза,а на выбор:прямая,вогнутая,от середины,от обуха.Да чего с вами говорить,увидали слово Кизляр-сразу подумалось "Надо пнуть!"Ведь Сам тень ,когда-то с "Кезляром" бился насмерть
Напоминают им видишь ли....
amerk 28-11-2015 12:59
Я имел в виду ножны и рукояти в первую очередь.amerk 28-11-2015 12:56
Издалека это как то мягко сказано. Просто нагло содрали.
Не поймите меня не правильно, у меня есть и фальки и кизляр. К кизляру отношусь хорошо, нравятся их ножи. Но не приятно все таки.Starhunter 28-11-2015 07:25
Лось, рукоятка и ножны да. Издалека фалька 1 в 1 напоминают.Лось76 28-11-2015 02:33
Мне одному неприятно сознавать, что Стрикс и подобные новинки от Кизляра абсолютно по-китайски содраны с продукции Fallkniven? Как-то позорно это выглядит.
Прорыв не туда получается.Юра-Харви 27-11-2015 19:37
А почему?Alexandr NN 26-11-2015 22:09
Ну, тут каждому свое, но я лично никогда не оставляю нож в автомобиле, также как и в инструментальном ящике. И даже стараюсь инструментальный ящик в автомобиле не оставлять, особенно в холодное время.Юра-Харви 26-11-2015 20:43
Отмечусь,заказал себе Руза,будет в бардачке Нивы ездить вместо хултафорса синего,а хульт в ящик для инстрвмпнтов перпбпрется.SergeyNm 26-11-2015 00:24
Фото то выложи, стрикса своего.ananjeff 25-11-2015 22:31
Тестить?Это ,пожалуй,не ко мне.Канат ныне не укупишь
А если серьезно,то погоняю Стрикса по продуктам и доложу.Смысл написания моего первого поста о Стриксе-крайняя степень удивления от,поистине,"прорыва"в заводских ножах отечественного бюджетного сегмента!
Нож на хорошем уровне фикседов от Сог и надоевшей "ганзовской иконы" Мора.Забыл упомянуть выступающий тыльник-стеклобой(скуллкрэшер?)Приятная опция,редкая для нашего ножестроения,отличающая этот образец от упомянутых мною импортных ножей ,близких по материалу и размерам.
Нож выпускать из руки не хочетсяTemniu+ 25-11-2015 20:49
А потестить новинку?
Я вот каната ни где не могу найти джутового...от бы резал в своё удовольствие!)))ananjeff 25-11-2015 17:57
Спуски вогнутые.Нож мне подарил друг,сам бы я ,наверное Руз выбрал.Но хорошо,что так случилось.Во-первых,замечательный рез ибо режущая кромка-деликатная.Во-вторых красота Боуи,которая,чего бы там не говорили,до сих пор привлекает седых мальчишек
Сравнил его с SOG Seal Pup Elit.Удобства больше у Стрикса .Длина режущей кромки больше,скос-функциональнее,поскольку нож тоньше,рукоять ,как я уже сказал мягкая и более информативная.Наш ответ-Море.Хорошая смена серии Таран-Финский-Норд.Удобнее последней в обиходных делах,правда менее хищные и милитаризированные.Hrafn 25-11-2015 12:55quote:Originally posted by ananjeff:
Эта "совиная"серия-несомненная удача Кизляра.
Полностью согласен.quote:Originally posted by ananjeff:
Очень неплохой нож!
Ох и хорош!А спуски вогнутые?------
Крепко держу!ananjeff 25-11-2015 08:32
Попал в мои руки Стрикс от Кизляра.Давно так ножу не радовался.Очень неплохой нож!Ножны -компактные,сведение-тонкое(0.5мм),стоит недорого.Эта "совиная"серия-несомненная удача Кизляра.Для бюджетной линейки нож просто отличный.Мора Компаньон Блэк ,в качестве ближайшего конкурента-выглядит бледнее,да и теперь дороже.Мягкий эластрон на рукояти-мне,например,нравится больше.Более плоская форма-информативнее,пмсм.Клин125мм-мой самый удобный размер(не короток,но и не велик в кармане)Фиксация клинка в ножнах-надежна.
Uncle NotSkin 24-11-2015 01:51
Вредный? Не. Дотошный, скорее : )
Я-то понял, что ты имел в виду. Но полный угол как-то воспринимается проще и масштаб потерь очевиднее : )Temniu+ 23-11-2015 19:27quote:Изначально написано Uncle NotSkin:
17 на сторону = 34градуса полный угол. Не так мало, как кажется. Видимо, на таране с ТО всёж что-то немного не то. А может быть, режим ТО специально подгоняли, так, чтоб растить зерно. В общем, сие останется в области догадок.
50, дружище, это называется "50" : )В субботу полностью перетачивал толстосведённый "лагерник" (не кизлярский, потому подробности опущу) из 440ой. Полный угол сделал 40-44, на натуралах не доводил, закончил на синтетике М14, сделал проходов по 10 по чистой коже. На кромке - микро-микро пила. Брить бреет, но как-то это уже не совсем нож : )
От ты вредный человек))))
На строну 25 я имею в виду)))...я ж до этого постоянно указываю-на сторону)))
Да я и сам понимаю, что 34 это ни фига не мало...но увы....как писал:сыпется от лунного света((((SergeyNm 23-11-2015 04:56
Думал Бекас Аировский..Uncle NotSkin 23-11-2015 04:46quote:Originally posted by SergeyNm:
д Винтер так прикалывался в целях рекламы своих ножей, чужое ж надо обкакать
Господь с Вами!
У меня еще первых выпусков из 65Х13. Нынче его чуть ли не из аус-8 штампуют.SergeyNm 23-11-2015 03:08quote:бекасом. Он, правда, из кастрюльной нержи
95х18 кастрюльная нержа? Помню д Винтер так прикалывался в целях рекламы своих ножей, чужое ж надо обкакать.
Кастрюльная нержа это 08Х18Н10 или AISI 304, раз в 10 меньше углерода имеет, мне прям слух режет, когда подшипниковую сталь так называют, неграмотно это в общем.Uncle NotSkin 23-11-2015 01:49
17 на сторону = 34градуса полный угол. Не так мало, как кажется. Видимо, на таране с ТО всёж что-то немного не то. А может быть, режим ТО специально подгоняли, так, чтоб растить зерно. В общем, сие останется в области догадок.
quote:Originally posted by Temniu+:
ножом заточенным под 25 я реально срубал сухие сучки еловые
50, дружище, это называется "50" : )В субботу полностью перетачивал толстосведённый "лагерник" (не кизлярский, потому подробности опущу) из 440ой. Полный угол сделал 40-44, на натуралах не доводил, закончил на синтетике М14, сделал проходов по 10 по чистой коже. На кромке - микро-микро пила. Брить бреет, но как-то это уже не совсем нож : )
Temniu+ 22-11-2015 19:08
Uncle NotSkin спасибо большое!Даже с названием-супер!!!
Ну а следующее видео я сделаю Тараном(Как договаривались-с предварительным струганием сосновой досочки!!!)...я его позавчера переточил(Ну как переточил-сформировал ещё одну РК под углом 25 градусов-было 30!!) и вчера сгонял с ним в лес...сучки ёлки+сучки сосны+консервная банка...ну и коры с берёзы надрал-хоть бы хны!!!
А как же так спросите Вы...то у тебя РК сыпалась...а то хоть бы хны???
А до самого только дошло!!!!
Знаете в чём дело???
Так я его изначально на 17 градусов на сторону точил....и вот остатки этого угла на РК и давали выкрашивание!!!
Т.е. был угол 17...самый краааешек его я сбиваю на угол допустим 25...и вуаля...он выкрашивается!!!
Ну по крайне мере вчера ножом заточенным под 25 я реально срубал сухие сучки еловые и втыкал его в берёзу...вот прям с удвоенной энергией!!!
Даже кстати волос бреет как и брил....Uncle NotSkin 22-11-2015 06:24
Вот обещанное видео от комрада Temniu+:
Должен сказать, что, когда всплыло то обстоятельство, что нож не из стандартной карамели, я почти поверил, что волоса не заусенцем строгаются.
"почти" - не из-за недоверия к заточному мастерству сопалатника, а лишь потому, что в видео отсутствует соответствующая процедура.Если успею, запилю сегодня видео с бекасом. Он, правда, из кастрюльной нержи и сведен потоньше, но за то - очень наглядно на нём можно продемонстрировать эффект заусенца, т.к. оный преследует до самых мелких абразивов и замечательно натягивается пастой даже с уже доведённой кромки.
Temniu+ 20-11-2015 22:01quote:Изначально написано Uncle NotSkin:
Да Вы, батенька, читер : )
Шутю.
но стандартный финский, насколько я помню, ни разу не из Х12МФ.Так на заказ я их делал...просил сталь Х12МФ на обоих и на Таране гравировку сделать!
Кстати:
Сейчас точнул слегка РК на Таране под 25 градусов и довёл на ремне-волос строгает реально лучше чем Финский...я сейчас ради прикола волосок настрогал как карандаш)))
Как с видео моим-сложно переформатировать...ну или как там это называется???JET2539 20-11-2015 21:09
Ув. владельцы, поможите разобраться: ежель брать Феникс-Комбат, то какой лучше - из У8 или из Z160? Или моночленно (за исключением цены)?Uncle NotSkin 20-11-2015 10:46
Да Вы, батенька, читер : )
Шутю.
но стандартный финский, насколько я помню, ни разу не из Х12МФ.Temniu+ 19-11-2015 21:38
Uncle NotSkin видюху сбросил!Temniu+ 18-11-2015 18:58quote:Изначально написано Uncle NotSkin:
Ладно, ладно. Я сам виноват. Но про заусенец таки было упомянуто. Не хотите деревяшку - уберите заусенец любым другим достоверным способом. Тем более, Вас никто не застравляет крученый дуб батонить - достаточно будет с соснового бруска стружку снять. Я это не к тому, что, якобы, финский нельзя заточить до упомянутой остроты, а к тому, что в инете уже достаточно видео с застругиванием волоса на карандаш свеженатянутой заусенкой. А вот ежели по-настоящему, так это очень даже интересно.Ну и, чтоб хэйтером не обозвали: у меня есть ножи и кизляр, и кизляр суприм. Нормальные рабочие, которые выполняют свои функции и без дела не лежат. Ломов и тактицких жабоколов нет.
З.Ы.: по-прежнему, готов выложить Ваше видео на утуб. Что нынче нужно для регистрации в сервисах гугл (ютуб в той же куче), я без понятия, т.к. сам регистрировался, когда еще нигде даже номер телефона не требовали.
Нет вопросов комрад!
Можно почту в л/с?
Уж так скать...не возьмите за труд, выложите это как есть-а на тему стругануть сосновый брусочек и выложить, я Вас понял для чего!!!
Не вопрос-я сам завсегда рад, РЕАЛЬНО проверить-что тот или иной клинок могЁт!!!
Жду адреса электронки в ПМ и прикидываю, где бы свиснуть сосновый брусочек помягче, дабы совсем фирму не запозорить!!!)Uncle NotSkin 18-11-2015 02:36
Ладно, ладно. Я сам виноват. Но про заусенец таки было упомянуто. Не хотите деревяшку - уберите заусенец любым другим достоверным способом. Тем более, Вас никто не застравляет крученый дуб батонить - достаточно будет с соснового бруска стружку снять. Я это не к тому, что, якобы, финский нельзя заточить до упомянутой остроты, а к тому, что в инете уже достаточно видео с застругиванием волоса на карандаш свеженатянутой заусенкой. А вот ежели по-настоящему, так это очень даже интересно.Ну и, чтоб хэйтером не обозвали: у меня есть ножи и кизляр, и кизляр суприм. Нормальные рабочие, которые выполняют свои функции и без дела не лежат. Ломов и тактицких жабоколов нет.
З.Ы.: по-прежнему, готов выложить Ваше видео на утуб. Что нынче нужно для регистрации в сервисах гугл (ютуб в той же куче), я без понятия, т.к. сам регистрировался, когда еще нигде даже номер телефона не требовали.
Temniu+ 17-11-2015 20:30quote:Изначально написано Uncle NotSkin:
Видеопруф, пожалуйста. Только честный, чтоб в кадре была процедура проверки на заусенец.Стоп!
Комрад...вот сейчас или мы друг-друга просто не поняли...и тогда чего лезть в бутылку...или..
Где здесь хоть слово про рез чего либо-ДО реза волоса???
Я тут вижу:Меня просят честно показать видео и проверить заусенец...как?
Всё....и я честно заточил ножик и строганул волос!
Кстати народ...а ни кто не хочет помочь видео выложить-то???
Неужто мне самому придётся регаться в Ютюбе...или как там это всё делается....????TI -126 17-11-2015 15:38quote:Аналогичные проблемы!что б я ему -то видео сбросил, потому как смеяться будете-но выкладывать видео в ютюб я тоже не умею,Uncle NotSkin 17-11-2015 02:14
Погодите погодите. Тут уже Вы увиливать начинаете. Я изначально попросил видео честного теста. Это не потому, что я Вам не верю, а потому, что сам могу даже на достаточно грубой синтетике напилить заусенец, который будет срезать волос миллиметрах в в трёх-пяти от пальцев. А вот снятие стружки с деревяхи этот самый заусенец деформирует/обломает и волосья уже не построгаешь.
Про волосы с титьки я просто пошутил, не надо так прям в штыки сразу.Temniu+ 16-11-2015 19:38
Uncle NotSkin я стесняюсь спросить уважаемый...а что я ещё должен не забыть?
Мы вели речь о строгании чего либо перед тестом?
Может быть мне ещё и каната пенькового нашинковать?
Я сказал-режет волос вдоль, только что я снял видео-реально режет волос вдоль в том числе женский.
TI -126, Кромсатыч_Саша поможете с вопросом?
Если да-то сбросьте плиз почту а я Вам видюху...просто я за слова отвечу, а вот эти вот неумелые подначивания...стругни, пильни, нареж...не хочу я Uncle NotSkin видео отправлять...ибо не люблю когда начинают вилять.Итого имеем:
Видео только, что мной снято, нож строгает вдоль мой волос с груди и женский.
Нож только после доводки, канат им я перед видео не резал, дубовые брёвна не строгал-это для ясности, хотя собственно я и не заявлял что он будет строгать волос после какой либо работы априори!Uncle NotSkin 16-11-2015 18:15
Видео выложу без проблем.
Только Вы это... Деревяшку стругануть не забудьте, перед волосом-то.
Ну и как-бы волос с сиськи\письки = читерство. Както повелось за правило эталонные дамские пакли шинковать. С головьев ихних, разумеется. Но пёс с ним, и так сойдёт. Не жениться-ж Вам ради видяхи на форум : )Temniu+ 16-11-2015 17:41
Ясно!
Я просто не силён во всех этих....для меня понятно выражение:А видюху!?))
Понял-сделаю!
Народ...только вот чего-кто мне потом даст свою почту, что б я ему -то видео сбросил, потому как смеяться будете-но выкладывать видео в ютюб я тоже не умею, за меня это камрады Брянские делают)))
Видео сниму, не вопрос!
Только:
Вы не подумайте чего конечно)))...но волос будет с моей могучей груди...извините причёска у меня с Котовским похожа очень!))
Ну пойду нож заправлю...и это...скиньте в РМ почту...ну и сделаю на днях!DBorin 16-11-2015 17:32
Есть "Стерх-1" из Z160, заточка заводская. Работал им немного - разрезал 2 курицы напополам, вырезал кость из мяса, резал это самое мясо вдоль и поперек, деревяшку построгал - все в порядке, бумажку режет, замятин и сколов, вроде, нет.Uncle NotSkin 16-11-2015 17:26quote:Originally posted by TI -126:
ПРОСТО ОБЯЗАН
Неа. Вы как-то агрессивно трактуете проявление сомнения.
Объясню: мне представляется затруднительным доведение стандартного кизлярского финского с полным углом на РК 40 градусов до состояния строгания и распускания волоса повдоль. Невзирая даже на то, что их АУС-8 мне нравится. Но заусенка на ней до последнего достаёт. А уж пастой вытянуть - вообще как нефиг делать. Потому и попросил кино - очень хочется посмотреть.TI -126 16-11-2015 17:05quote:То есть,ежели кто-то поставил себе целью заточить РК до строгания волоса...ПРОСТО ОБЯЗАН немедленно снять это на видео? Иначе не защитывается..и вообще,такого факта не было...Сейчас,я вот, Панова,"Анклавы" читаю...там у каждого человека в голове Чип-балалайка стояли,которые ВСЕ действия его записывали..Даже полиция для доказательства косяка никого не била,просто считывала инфу с чипа.. Но мы пока до этого не дожили..Это толстый троллинг или видео не будет?Uncle NotSkin 16-11-2015 12:19quote:Originally posted by Temniu+:
А что за заусенец-который при заточке образуется?
Это толстый троллинг или видео не будет?Кромсатыч_Саша 15-11-2015 22:23quote:видео как нож волос вдоль строгаетTemniu+ 15-11-2015 21:34quote:Изначально написано Uncle NotSkin:
Видеопруф, пожалуйста. Только честный, чтоб в кадре была процедура проверки на заусенец.Я извиняюсь...это Вы чего у меня сейчас такое попросили?
Видео пруф-это что такое???
Это видео как нож волос вдоль строгает???
Или как???
А что за заусенец-который при заточке образуется???Кромсатыч_Саша 15-11-2015 11:41quote:Рубанка Вы, похоже, в руках не держали ни разу. 60 градусов - это уже зубило.
Естественно имелось введу зубило.Uncle NotSkin 15-11-2015 10:10quote:Originally posted by Temniu+:
Есть Финский...заточен под 20 градусов на сторону...волос режет вдоль и строгает
Видеопруф, пожалуйста. Только честный, чтоб в кадре была процедура проверки на заусенец.Temniu+ 12-11-2015 18:54
Ребят арифметика может быть любой, и 2х2=5, НО:
Факт остаётся фактом!
Нож с этим углом заточки без единого нарекания выдерживает всё выше сказанное!
А вообще изначально хотел заточить под стандартный угол охотничьего ножа-25 градусов...но на Лански такого угла не было, а 34 и все последующие до 60 градусов-вот так вот дерьмово реагировали на минимальную нагрузку!
Есть Финский...заточен под 20 градусов на сторону...волос режет вдоль и строгает-НО:
Нагрузок пока ни разу не давал!
Уже самому антиресно)Uncle NotSkin 12-11-2015 16:15quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
полный угол 60? Так это же рубанок...
Рубанка Вы, похоже, в руках не держали ни разу.
60 градусов - это уже зубило.Но я не о том. Интересная арифметика получается:
50 градусов - РК сыплется от падения лунного света
60 градусов - выдерживает рубку костей и сучков
при 65ти, наверное, можно будет без последствий срубать горлышки бутылкам от шампанского : )Temniu+ 10-11-2015 19:45quote:Изначально написано Кромсатыч_Саша:
Погодите.... это что, полный угол 60? Так это же рубанок...
Да хоть фуганок...а что прикажете делать уважаемый?
Воткнул нож в дерево вынул а РК выкрошилось?))
Это х..ня а не нож!
А так, по крайне мере РК держит...вон уже специально тестил на излом-выкрашивание...хоть бы хны!
Ну а позиционирую-как категорически боевой нож)))ибо создан он исключительно вражеских солдат кромсать в полной выкладке)))хотя мясо по костям и овощи на шурпу режет исправно!Сильвестр1977 08-11-2015 18:33
Слишком поздно узнал о "качестве" кизляра, и имел неосторожность купить "Стерх". Вчера получил посылочку. Задумка ножа хорошая, выбирал как дополнительный нож на охоту, но сам нож, собран ногами, заводская заточка не режет даже бумагу, клинок не выбрасывается и еще много косяков. Разобрал нож, внутри лайнеры обработаны наотъе..сь, видимо болгаркой струганули наскоряк.Кромка лайнеров с заусенцами, можно поцарапаться.P.S Ищу в перми мастера, способного довести нож до ума, привести его в качественное состояние. И заодно хорошо заточить.
Кромсатыч_Саша 05-11-2015 21:08
Погодите.... это что, полный угол 60? Так это же рубанок...Temniu+ 05-11-2015 13:20
Рассказываю:
Вчера ножом Таран переточенным под 30 градусов на строну было:
Разделан заяц по костям, разделана курица, ковырялась аккуратно кончиком лезвия дюраль,срубание двух сухих дубков в черенок лопаты толщиной и их заточка, рубка очень сухого и твёрдого соснового сука с вывертом -дабы максимально нагрузить РК!
Итого:
Ни фига, не выкрошилось.
Даже как на зло ни чего толком не затупилось.
Ура товарищи!!!!Вот заточка для моего экземплятра-30 градусов на сторону!SergeyNm 02-11-2015 12:33
Если от дерева скалывается, это всяко перекал.. видимо надо брать z60 или z90 кизлярскую..
Таран эластрон меня смущает рукоятью короткой, таки и финский. А цены получается дешеле китайских ножей стали.Temniu+ 02-11-2015 12:07quote:Изначально написано Dmitry_K19:
2 Temniu+ : как я погляжу, у Вас и на других форумах выкрашивается.
Цитирую Вас:
"Что хочу сказать-РК у Тарана из стали Х12МФ выкрашивается, причём просто поле втыкания ножа в берёзу....вот такая история...заточен под 25гр. на сторону!
Однако-позор!!!" (конец цитаты)Взято здесь: http://rusknife.com/topic/12305-таран/page-10
Пост нумер #283.Правда там уже прогресс, марка стали указана и виноватой берёза оказалась.
Так вот позволю себе усомниться, что просто "после втыкания ножа в берёзу" на РК что-нибудь выкрошилось бы.
Как глубоко и каким способом втыкали? Вытаскивали нож с боковыми нагрузками или без оных?
И весьма желательно было бы фото в студию.
Да у меня и на других форумах выкрашивается!
Пусть люди знают-на всех форумах!
А марка стали у меня и здесь указана...парой постов выше...
Берёза не виновата, ни там ни здесь!)
Как глубоко втыкал?
Ну как...сантиметра на три я думаю...как обычно ножи втыкают...рукой....
А какие боковые нагрузки?Пошатал нож...вправо -влево и всё...
Так переточил уже под 30 градусов на строну-потому фото нет.
А Вы, что уважаемый считаете что качество ножей Кизляра эталонно??
Или Вы полагаете, что я просто так пишу?
Или может мне заплатили?)Temniu+ 02-11-2015 11:59quote:Изначально написано SergeyNm:
какая сталь?Сталь Х12МФ.
Отвечу и на пост выше-Прикаких условиях?
Нож был воткнут в берёзу, положение лезвия относительно земли- горизонтально, и на него повешен пустой рюкзак.
Когда нож достал-РК выкрошилась.FM495 30-10-2015 23:30
А Стерх из z160 как, не пробовали?Хорошая сталь? Есть разница с х12мф?Alexandr NN 30-10-2015 09:27
Может и менее интересно, но от бобра добра не ищут, поюзал год ТАРАН, сразу как и все свои ножи на меньший угол переточил, нравится, на мой взгляд самый финско-разведчиковый ножик. "Разведчиковых" ножей у меня два БАК-650 уже лет 8 в эксплуатации и, вот, теперь ТАРАН, БАК тяжелее отлично рубит, как-то на охоте весенней засек перекресток вальтшнеповых трасс на вырубке поросшей уже приличным подростом 7-10м высотой и Ф-5-7см, так за минут 40 вырубил целую полянку, расчистил сектор обстрела . ТАРАН легче, рубит, естесственно, похуже, но вполне терпимо, просто времени надо больше на объем работ, зато от легкости по мелким работам хорошо, сталь тупится не быстро, а после работ, особенно по дереву, ножи всегда правлю или точу, на три-четыре дня охоты вполне его хватает, ну и чуть подсевший -волос не бреет, вполне еще рабочий ножик. Короче. нравится ТАРАН.exo 29-10-2015 18:58
Стерх-1,из Х12мф,очень неплохой нож.Это,по своему опыту.А Руз,смотрится хорошо.Но,из AUS-8,что гораздо менее интересно(ИМХО)Alexandr NN 29-10-2015 17:03
У моего ТАРАНА ничего не крошится, правда сталь АУС-8, хотя перточен на более меньший угол, режет и рубит ветки отлично.Android965 26-10-2015 18:27quote:Originally posted by Владимир0174:
Мне очень нравится "Стерх-1"Были такие: 65Х13 и Z60 в дереве, и даже из ШХ15 в эластроне.
Нож, ИМХО, очень даже неплохой (если не сказать "вполне удачный") по "архитектуре" (абрис и габариты клина+эргономика) - разве что, ИМХО, можно было бы снизить ширину клина рукояти на 3-4 мм (ИМХО, нож выиграл бы по манёвренности).Больше портило впечатление "дубовое" сведение в общем-то нетолстого клина в целом "резучей" геометрии - нюанс, впрочем, присущий и другим моделям Кизляра.
Ver6itel 26-10-2015 18:08quote:Изначально написано Владимир0174:Очень хороший нож. Наверное, один из лучших у Кизляра. Рекомендую именно из Х12МФ и полированный с эластроном.
Спасибо,
Написал в кизляр, они ответили что в Х12МФ рукоять дерево, эластон на стоковом варианте.
"
Нож Стерх - рукоять эластон - 1108 рCталь Х12МФ
Нож Стерх - дер./стальные притины - 2184 рСталь ШХ15
Нож Стерх - рукоять орех -1638 рСталь дамасск
Нож Стерх - рукоять орех - 3945 р"Ver6itel 24-10-2015 23:51
Я в раздумиях что взять:
1) Стерх-1
2) Сова
3) РузПо мне они почти одинаковы как по сфере применения, так и по ТХХ.
Хочу использовать как универсальный нож для города и выездов.oldTor 14-10-2015 14:56quote:Изначально написано Кромсатыч_Саша:
х12мф одна из самых крепких сталей, что именно понятно?+100500.
в нормальной ТО - просто песня. Особенно чебурковская мне нравится.
А "понятно" - это у ратователей за то, чтобы сталь не была сложнее 95х18 или 65х13)Кромсатыч_Саша 13-10-2015 18:22
х12мф одна из самых крепких сталей, что именно понятно?SergeyNm 12-10-2015 10:19
Да все уже понятно, х12мф поэтому и крошится.. плюс перекалить могли.Dmitry_K19 12-10-2015 08:33
2 Temniu+ : как я погляжу, у Вас и на других форумах выкрашивается.
Цитирую Вас:
"Что хочу сказать-РК у Тарана из стали Х12МФ выкрашивается, причём просто поле втыкания ножа в берёзу....вот такая история...заточен под 25гр. на сторону!
Однако-позор!!!" (конец цитаты)Взято здесь: http://rusknife.com/topic/12305-таран/page-10
Пост нумер #283.Правда там уже прогресс, марка стали указана и виноватой берёза оказалась.
Так вот позволю себе усомниться, что просто "после втыкания ножа в берёзу" на РК что-нибудь выкрошилось бы.
Как глубоко и каким способом втыкали? Вытаскивали нож с боковыми нагрузками или без оных?
И весьма желательно было бы фото в студию.Кромсатыч_Саша 12-10-2015 00:21quote:Выкрашивается РК у Тарана...
Ужас какой! Жуть-жуть.TI -126 12-10-2015 00:19quote:Да приняли уже на вооружение и ШН и боевой нож...сталь 95Х18...ИМХО...нормально получилось.И заменить наконец-то штатные штык-ножи на тот-же милитари или подобные,но с креплением к автомату.Нормальная бы вещь получиласьSergeyNm 11-10-2015 23:25quote:Выкрашивается РК у Тарана...
какая сталь?Dmitry_K19 11-10-2015 22:11quote:Выкрашивается РК у Тарана...интересно, что скажут представители кизляр-если вообще что-то скажут!
------
При каких условиях выкрашивается?А то у Вас нечто вроде этого получается:
- "Больной, что Вас беспокоит?"
- "Ну Вы же доктор, значит сами догадайтесь."Может Вы этим "Тараном" танк вскрыть пытались...
Temniu+ 11-10-2015 20:10
Выкрашивается РК у Тарана...интересно, что скажут представители кизляр-если вообще что-то скажут!vadim063 16-07-2015 13:59
Около десяти лет покупал кизлярские ножи, по мере возникновения новинок. Что то нравилось, что то не нравилось в их ножах, но объективности ради, качество улучшалось. Но что обращало внимание, то что к покупателям стали относиться хуже, год от года.Если раньше сотрудники были сама любезность, то сейчас стал прорезаться совок, мол вас много, а мы одни, не разорваться же нам. К чему это, а вот к чему, раньше я заказывал у них ножи по почте, наложным платежём, десять лет это работало, ни я их не обманывал, ни они меня. На неделе хотел заказать у них новинки "Сова" и "Филин", пишу как раньше, мол так и так, оплаты гарантирую и т.п. Мне отвечают, мол наложным платежом не отправляем, с подтекстом, мол мнение есть, что жулики вы покупатели, бедный кизляр нагреть норовите.Я как то привык, что в моих кругах товар по предоплате продают только потенциальным кидальщикам и несостоятельным покупателям. Ни тем ни другим я себя не считаю. Вообщем обидно мне стало, что меня за жулика посчитали, без поводов для этого. Вообщем, фиг с кизляром, свет клином на нем не сошелся, есть масса других продавцов, работающих с доверием к покупателю, куплю у них. Но это повод хорошо задуматься как руководству кизляра, так и потенциальным покупателям. Совковость всегда приводит к пренебрнжению к покупателю, мол, "пипл и так схавает", а там и к потере качества и уходу с рынка. Да и покупателям стоит задуматься перед покупкой, если продавец не доверяет вам, считая вас жуликом изначально и требуя деньги вперед, то получите ли вы всой товар вообще, а если и получите, то того ли качества, какого вы хотели. Не потому пути завернуло кизляр. К людям надо мягче и доброжелательнее. Доверять надо, если кизляр считает себя серьёзной компанией.сергей05555 15-07-2015 12:04
Я бы на месте Кизляра попробовал бы поработать с Мин.обороны.
И заменить наконец-то штатные штык-ножи на тот-же милитари или подобные,но с креплением к автомату.Нормальная бы вещь получилась.И не особо дорого для армии,тем более при массовом заказе и лишняя реклама получается.Хотя бы для ВДВ,морпехов,пехоты и спецов.Кромсатыч_Саша 14-07-2015 01:25quote:у Вас на службе и у нас на гражданке-как говорят:Две большие разницы!)))
Номер давно не нужен, куда вы его впишите?Priob70 13-07-2015 20:12quote:Originally posted by сергей05555:
Крайние пару лет приоритет отдаю южному кресту.
Что за зверь, можно ссылку.------
Здравия !!!сергей05555 13-07-2015 13:37
Сам раньше тоже только кизляром пользовался.
Дёшево и сердито и хрен сломаешь.
Крайние пару лет приоритет отдаю южному кресту.сергей05555 13-07-2015 13:32quote:У нас на службе боевые ножы (стоящие на вооружении)
Константин,если не секрет,то какие именно модели или модель?
У нас акромя штык-ножей нету нихрена.
Что-то лучшее только за свои кровные.Temniu+ 11-07-2015 20:24quote:Изначально написано Konstantin1983:
Этот номер никому не нужен вообще!!!У нас на службе боевые ножы (стоящие на вооружении) вообще без номеров и все отлично.))) у Вас на службе и у нас на гражданке-как говорят:Две большие разницы!)))
Konstantin1983 04-07-2015 20:42quote:Originally posted by IGOR-74Z:
Купил в прошлом годе три ножа. В принципе цена-качество соответствует и особых претензий к качеству нет. Тока вот.... Один из них "Феникс-2" относится к ХО, а номера нету! Пишу продавцу и спрашиваю все ли фениксы-2 нумеруются, получаю ответ ВСЕ! Тогда спрашиваю как так что мой без номера. Ответ как есть:Этот нож номерной, я помню мы с вами созванивались и сообщали, что на заводе одна модель прошла без номера, и вы дали добро на отправление. Заводская ошибка, она не считается браком которая влияет на функциональность ножа. "Добра" я конечно не давал и ни кто мне не звонил. Покупал тут: http://www.kizlyar-shop.ru/ .
Этот номер никому не нужен вообще!!!У нас на службе боевые ножы (стоящие на вооружении) вообще без номеров и все отлично.IGOR-74Z 01-07-2015 20:45
Купил в прошлом годе три ножа. В принципе цена-качество соответствует и особых претензий к качеству нет. Тока вот.... Один из них "Феникс-2" относится к ХО, а номера нету! Пишу продавцу и спрашиваю все ли фениксы-2 нумеруются, получаю ответ ВСЕ! Тогда спрашиваю как так что мой без номера. Ответ как есть:Этот нож номерной, я помню мы с вами созванивались и сообщали, что на заводе одна модель прошла без номера, и вы дали добро на отправление. Заводская ошибка, она не считается браком которая влияет на функциональность ножа. "Добра" я конечно не давал и ни кто мне не звонил. Покупал тут: http://www.kizlyar-shop.ru/.Temniu+ 18-06-2015 23:00
Пришли ножи-получил!
Ну за заточку конечно по рукам дать надо...Финский переточил-буду тестить!!Temniu+ 16-06-2015 16:04
Ну, что ж-письмо возымело действие...перезвонили-извинились, вопрос решён-завтра получу ножи...ну я на это надеюсь...
Транспортная тоже пытается разводить:Приедьте сами к нам если хотите сегодня...ага...а деньги за доставку в адрес я просто так заплатил(((Temniu+ 16-06-2015 09:46
Слов нет-одни матерные выражения...и это ещё я даже ножи в руки не взял!!!!
Заказал три ножа и ПОЛНОСТЬЮ оплатил их и доставку-мне их отправили транспортной компанией и НЕ УКАЗАЛИ в накладной, что ножи ОПЛАЧЕНЫ-теперь доставщик из компании требует с меня оплату повторно!!!
Мнеджер Юрий-через которого я осуществлял заказ не компетентен-постоянные отмазки:
Я уже позвонил и сказал, что Вы оплатили.
Я уже всё уладил.
Я звонил-виновата транспортная компания.
Вчера приехал доставщик-я посмотрел на пакет с ножами и всё...вот звоню...звоню...он не берёт трубку...
Написал письмо в Кизляр на сайте Кизляр шоп.
Мне нервы уже вытрепали на стадии заказа...Temniu+ 02-06-2015 18:55
А вот знаете господа-напишу!
Ну из не очень приятного:Мои ножи мне пока не отправлены-ибо на одном ноже я заказал гравировку и таперича за им поехали в Кизляр...прям обождался я ужо!
Приятное:
Мне ответила менеджер Юлия из Кизляра-поможет, продаст накладки на нож Байкер1 всего за 90р.!!!
Ура товарищи!!!malamut 29-05-2015 15:29
Купил недавно их нож "Сова"(переосмысленный F1).Так длина там хороша,длиннее оригинала на пару см,ножны пластиковые такие же,и если бы не вогнутая заточка-то вообще идеально,хотя и вогнутая кому-то удобнее,по мне то,клинообразная была-бы самое-то.
Заказывал через их интернет магазин-все четко-претензий нет.------
С Уважением к
присуствующим.wite4x4 29-05-2015 08:27
Приветствую Вас ножеманы, подскажите пожалста по ножу АРГУН-2, какие косяки если есть, и вообще как он по качеству-удобству-практичности?Konstantin1983 28-05-2015 17:45
Зависит от стали сильно.Если сталь типа AUS-8,65Х13 и т.д.,то менее 30-35 полный угол не стоит делать,иначе вообще держать заточку не будет и завал РК обеспечен.Можно рассмотреть вариант с микроподводом.Если сталь и термообработка хорошая,то 25-30 для ваших требований самое-то.Temniu+ 27-05-2015 13:53цитата:Спасибо!
Ну, чего господа-таки написал письмо слёзное с просьбой продать мне новые эластроновые накладки на Байкер 1!!!
Неужели помогут?
Кстати-на какой угол по Вашему лучше переточить Финский??
Я думаю на 25...предстоит разделка всяких пернатых, нарезка продуктов, мяса...ну и жёрдочек иногда в лесу срезать...не без этого!Konstantin1983 26-05-2015 23:15цитата:Originally posted by Temniu+:
А можно адресок для связи??
Может быть и мне накладки на Байкер 1 продадут?
Ничего секретного http://www.kizlyar.ru/kontaktyKonstantin1983 26-05-2015 23:08цитата:Originally posted by Wolf_37:
Я что то вас не пойму. Ну захотелось мне, вот и стал откручивать. Или может вас надо было спросить? Оказалось болты косячные, и я нахожу в этом косяк Кизляра, что соответствует тематике данной ветки. У вас клепки, у меня болты. Еще вопросы?
Нет вопросов Дяденька=))Wolf_37 26-05-2015 22:55цитата:Originally posted by Konstantin1983:
Не хочу устраивать срач ,но Вы ведь для чего-то их начали откручивать???
Я что то вас не пойму. Ну захотелось мне, вот и стал откручивать. Или может вас надо было спросить? Оказалось болты косячные, и я нахожу в этом косяк Кизляра, что соответствует тематике данной ветки. У вас клепки, у меня болты. Еще вопросы?Temniu+ 26-05-2015 21:31цитата:Изначально написано Konstantin1983:
Кстати по поводу треснутой рукояти на моем ДВ-1.Все решилось в лучших тонах.Передаю слова Благодарности всем сотрудникам ООО ПП "Кизляр" и лично Андрею Орлову!!!Спасибо Вам "Кизляр"!!!Сразу расскажу вкратце для тех кто не в теме.После моего обращения через оф.сайт мне предложили два варианта 1.Поменять нож
2.Мне более удобный прислать рукоять и я ее сам поставлю т.к. не считаю,что руки от туда =))) тем самым сэкономлю и время и деньги на пересыл.
Все прислали абсолютно БЕСПЛАТНО!!!
На моем примере в двух случаях все решилось!!!Надо только дать возможность,чтобы вас УСЛЫШАЛИ.А можно адресок для связи??
Может быть и мне накладки на Байкер 1 продадут?Konstantin1983 26-05-2015 21:28
Кстати по поводу треснутой рукояти на моем ДВ-1.Все решилось в лучших тонах.Передаю слова Благодарности всем сотрудникам ООО ПП "Кизляр" и лично Андрею Орлову!!!Спасибо Вам "Кизляр"!!!Сразу расскажу вкратце для тех кто не в теме.После моего обращения через оф.сайт мне предложили два варианта 1.Поменять нож
2.Мне более удобный прислать рукоять и я ее сам поставлю т.к. не считаю,что руки от туда =))) тем самым сэкономлю и время и деньги на пересыл.
Все прислали абсолютно БЕСПЛАТНО!!!
На моем примере в двух случаях все решилось!!!Надо только дать возможность,чтобы вас УСЛЫШАЛИ.Konstantin1983 26-05-2015 21:27Konstantin1983 26-05-2015 21:13Konstantin1983 26-05-2015 21:10цитата:Originally posted by Wolf_37:
Ну так я и написал про это вскользь, и как косяк не обозначил. А проверять винты было не чем да и в магазине их откручивать не дали бы. Все же товарный вид можно испортить. Вы вот когда машину в салоне берете, у каждого колеса гайки откручиваете?
Не хочу устраивать срач ,но Вы ведь для чего-то их начали откручивать???Наверное хотели смазать или посмотреть что-то???Если провести аналогию с машиной,то Вы не проверили то,что находиться под капотом или ваш вариант с "Колесом" здесь кому,что вкуснее=))).Мания у меня такая с детства осталась-все охото разобрать...=)))Temniu+ 26-05-2015 21:00цитата:Изначально написано Hrafn:
Я думаю через сайт.Историю общения напишите в теме.Ну собственно написал Юрию-это продавец-консультант на Кизляр Шоп где я заказывал ножи-он сказал:Увы Вам помочь не сможем!
Что, пробуем через сайт обратиться господа?Wolf_37 26-05-2015 17:53
http://www.kizlyar.ru/products/feniks-tekstolit а вот тут хотя бы посмотрите, там в комментариях представитель завода и телефоны с почтами есть. по одному звонил, ответил представитель.Hrafn 26-05-2015 16:45
Я думаю через сайт.Историю общения напишите в теме.------
Крепко держу!Temniu+ 26-05-2015 12:35цитата:Изначально написано Hrafn:
Свяжитесь с производителем,опишите ситуацию,может заменят.Спасибо за совет!
А связаться можно на сайте Кизляра или есть емейл у кого?Hrafn 26-05-2015 11:01цитата:Originally posted by Temniu+:
Народ, а можно отправить нож накладки новые поставить?
Свяжитесь с производителем,опишите ситуацию,может заменят.------
Крепко держу!Wolf_37 26-05-2015 00:27цитата:Originally posted by Konstantin1983:
писать про заточку с завода это мягко говоря НЕ КОСЯК Кизляра
Ну так я и написал про это вскользь, и как косяк не обозначил. А проверять винты было не чем да и в магазине их откручивать не дали бы. Все же товарный вид можно испортить. Вы вот когда машину в салоне берете, у каждого колеса гайки откручиваете?Temniu+ 25-05-2015 23:34
Народ, а можно отправить нож накладки новые поставить?
Есть Байкер 1 а накладки на рукояти были сделаны из дерьмовой пластмассы и раскололись от падения на землю о полено сухое...(Не подумайте не метал-такой хренью не страдаю!)Konstantin1983 25-05-2015 21:53
На счет винтов попробуйте обратиться к оф.представителю,думаю,что это не будет большой проблемой для них.Хотя конечно раз текстолитовые плашки должны откручиваться,то надо было проверить Вам в магазине при покупке!!!На счет заточки:Сам имею в коллекции Феникс-1 микарта,там плашки не съемные.Переточил на Apex под 40 градусов и режет все со свистом,сразу скажу что модель Феникс ножи не для реза-это укол и рубящий удар т.к. нож тактический.С завода всегда ножи очень условно точат и писать про заточку с завода это мягко говоря НЕ КОСЯК Кизляра.Хотите хорошую заточку переточите сами или найдите кого-то.Wolf_37 24-05-2015 22:43
Взял сегодня Феникс-1 комбат, с текстолитовой рукоятью. Вертел его в руках весь день, ну все нормально (бумагу правда режет с напрягом, ну это ладно) но вот когда стал разбирать.....дьявол кроется в деталях. В один винт с одной стороны шестигранник вообще не вошел, в другие заходил с перекосом каким то. На нескольких почти сразу сорвались грани, кое как запинал их обратно, но видимо не в натягAlexandr NN 24-05-2015 15:38
Был на последней охотничьей выставке на ВВЦ. как, то все скучно, дорого, АиР вообще цены поднял, так вообще ножей хватает, ну подошел к стенду Кизляра, давно на ТАРАН уже смотрю. Короче забрал ТАРАН за 1300рр, лезвие полированное с долами, рукоять эластрон, сталь АУС-8, брался ножик как рабочий. чтобы было не жалко выполнять тяжелую работу. Я такого понятия как сведение не совсем понимаю, почти все ножи перетачиваю под меньший угол после чего они начинают, по моим понятиям нормально резать, может режущая кромка быстрей садится, но меня это не напрягает, так как можно легко вернуть бритвенную заточку используя водные амни НАНИВА-5000 и 10000. ТАРАН порадовал -заводская заточка отлично резала на весу газету, потом нож переточил под меньший угол на НАНИВСКОМ правочном камне, обратная сторона этого камня отличный образив для грубой заточки, сейчас нож только радует, приехал с дачи, много им работал картонную упаковку резал, дерево строгал, две щуки разделал на порционные куски, вообще кости уток, хребты рыб отрезаю не с размаха, а продавливая помогая левой рукой давя на обух. Нормальный ножик для "разветчиков" и не особо подсел за четырехдневное использование. Ножны тоже понравились подвес этот вполне, новил на правой стороне поясного ремня, у меня еще ножи есть Ф-1 в пластиковых ножнах - отличный нож, но, вот, когда нож висит на поясе штанов, а поверх длинная куртка, которая этот нож скрывает и когда надо что-то отрезать быстро и нож убрать обратно - не удобно, вынуть но еще ничего, а вот убирать, нож острый, надо задирать полу куртки, видеть ножны и аккуратно вставлять нож, потому Ф-1 стал закреплять ручкой вниз на лямке полукомьбинезонных штанов, а ТАРАН - вполне повернул параллельно земле на подвесе - вынул, повернул- посмотрел куда - вставил. Нож в ножны входит легко, сидит вполне плонно, при переворачивании не вываливается, вытряхивать не пробовал. Нож отлично летает. пробовал метать в дерево без оборота метров с 1,5. Нож легкий, но ветки и деревца мелкие вполне срубает, вообщем вполне универсальный нож, насколько это вообще возможно, короче, пока все нравится.Hrafn 24-05-2015 12:17
С вас мнение какой лучше подошёл!------
Крепко держу!Temniu+ 23-05-2015 22:59
Заказал и тот и тот!))))Hrafn 17-05-2015 23:35цитата:Originally posted by Temniu+:
Вот сейчас бьюсь между Тараном и Финским...что заказать...???
Смотря для каких целей.Лес,охота,рыбалка Финский хвалят.------
Крепко держу!Temniu+ 17-05-2015 22:24цитата:Изначально написано Hrafn:
Таран вот http://www.kizlyarextreme.ru/n...elastron-kh12mf На руснайфе есть тема кизлярского магазина.Представитель всегда ответит.Большое спасибо уважаемый!
Вот сейчас бьюсь между Тараном и Финским...что заказать...???Hrafn 17-05-2015 20:34
Таран вот http://www.kizlyarextreme.ru/n...elastron-kh12mf На руснайфе есть тема кизлярского магазина.Представитель всегда ответит.------
Крепко держу!Temniu+ 17-05-2015 20:29
Забыл...а в Финском хвостовик тоже через всю рукоятку?
И можно ссыль-хочу его в Х12МФ заказать...Temniu+ 17-05-2015 19:54
Привет уважаемые ножефилы патриоты!
Вот какой вопрос мучает...
Нравятся:Сова, Филин,Таран, Норд...хотел бы заказать с клинком из Х12МФ-не знаете возможно?
А про ножи что скажете...читал у кого-то клинок в эластроновой рукоятке расшатался?
Что скажете господа?Hrafn 09-05-2015 18:55
Стерх-1 Вырубили две жерди,рукоятью не ударяли.P.S. Чем эластрон заклеить?------
Крепко держу!
Konstantin1983 04-05-2015 20:00цитата:Originally posted by FM495:
Сори за оффтоп..тему не нашел про Кизляр..Да, кончик не видно. Понимаю, что типа д2 что-то..интересно просто как качество у Кизляра этой стали..и, потом, откуда она у них, где произведена..описания нет..пишут (Франция).
Сейчас все покупается и продается.Такое предприятие не станет марать себя подменивая стали.Бери смело,но лучше в руках подержать=))проверить качество изделия,чтобы все четко было без сюрпризов и т.п.FM495 04-05-2015 12:27
Сори за оффтоп..тему не нашел про Кизляр..Да, кончик не видно. Понимаю, что типа д2 что-то..интересно просто как качество у Кизляра этой стали..и, потом, откуда она у них, где произведена..описания нет..пишут (Франция).Konstantin1983 03-05-2015 20:49
Думаю этот вопрос немного не в эту тему.Почитай стали D2-USA,Х12МФ-Россия это почти полные аналоги Z160-Европа.Другое дело термообработка стали,но думаю на таком большом производстве как "ООО ПП Кизляр" термопечи и температура это не проблема.Судя по спусками рез ножа должен быть хорошим,но к сожалению само сведение на кончике не видно.Учитывая ценовую категорию ножа -это разделочный нож начального уровня.FM495 01-05-2015 19:33
Скажите, пожалуйста, Стерх-1 из z160 чем хорош? Есть ли у кого впечатления и сложившееся мнение об этой стали в их исполнении?Konstantin1983 30-04-2015 23:53цитата:Originally posted by VanMo:
И...Удачи Вам с другими кизлярскими ножами!))))
Спасибо!VanMo 30-04-2015 22:48цитата:Именно по этому я их и покупаю
То же самое))))И так как к нам экспортных Фениксов(ка впрочем и Самсоновых) не завезли(печалька)-придётся Легионера взять-приятная такая полумачетка получилась.
И...Удачи Вам с другими кизлярскими ножами!))))Konstantin1983 30-04-2015 22:31цитата:Originally posted by VanMo:
Ну не знаю....Читал-удивлялся))))Имею 15-20 Кизлярских ножей(первый Скорпион-М,крайний Комбат без серейтора).Активно юзал Пограничника и Сталкера.Учитывая комплекс цена Х качество ИМХО Кизляр-ЛУЧШИЕ НОЖИ!
Полностью с Вами согласен!!!Именно по этому я их и покупаю.Цена + то что они предлагают это ,бесспорно, лучшее в России!Но когда покупаешь и хочешь товар как на картинке в описании,а приходит вот так,то не допиленный клинок,то треснутая рукоять...Мне лично немного обидно,когда мои ожидания не соответствуют действительности.Хотя сам всегда стараюсь по жизни меньше делать ошибок и все оценить и просчитать,но как это сделать по интернету?Я сразу написал,что наверное мне не везет подряд два раза именно на "Кизляр",хоть ДВ-1 это нож не совсем дешевый из серийных.Но если рукоять пришлют,то это проблемка будет исправленна.Сейчас на подходе "Феникс" экспортный вариант со сталью Z160 и плашками из микарты.Обязательно отпишу по прибытию маленькое фото резюме на нож.Ведь "БОГ-любит троицу".А также в ближайших планах "Ш-8" из стали Z90.VanMo 30-04-2015 21:23
Ну не знаю....Читал-удивлялся))))Имею 15-20 Кизлярских ножей(первый Скорпион-М,крайний Комбат без серейтора).Активно юзал Пограничника и Сталкера.Учитывая комплекс цена Х качество ИМХО Кизляр-ЛУЧШИЕ НОЖИ!Konstantin1983 30-04-2015 20:36
Мое письмо никто не менял я про это и не говорил=))Они свое поменяли где мне предложили доставку рукояти,а потом просто оказалось -
Вы можете прислать нож с описанием проблемы нам по адресу:
368800, Россия, Республика Дагестан, г. Кизляр. ул. Грозненская 97-а. И мы Вам вышлем новый нож.
И хотел бы я посмотреть на человека метающего нож ДВ-1 с ореховой рукоятью(там баланс где-то к середине рукояти=)).Konstantin1983 30-04-2015 20:29Konstantin1983 30-04-2015 20:28
По поводу поста выше про треснутую рукоять для ДВ-1 как то так =))Далее отпишусь с фото,что и как пришло.Konstantin1983 30-04-2015 20:14цитата:Originally posted by ananjeff:
Если не помещается палец-беру свои слова обратно.Позитива-не случилось.
Палец туда не помещался.Чойла бы не получилось.Konstantin1983 30-04-2015 20:10цитата:Originally posted by ananjeff:
Тогда шлифмашинкой с отрезным кругом спилить этот бугор,или нож вернуть в магазин.
Думать особо не пришлось.Хозяйка магазина сказала,что это бракованная партия и ей ее обменяют и если я хочу,то могу отправить ей обратно нож.Я так и сделал,а она мне перевела деньги даже с тратой на почтовые расходы.На счет подтачивания я тоже уже потом подумал,что поторопился надо было все оставить как есть (и заточку их в 50* не перетачивать на апексе под 40).Так что http://kizlyarlider.ru/ без рекламы и по личному опыту-заказывайте,если что поменяют.Хорошее отношение к клиентам!ananjeff 29-04-2015 20:14
Если не помещается палец-беру свои слова обратно.Позитива-не случилось.
Тогда шлифмашинкой с отрезным кругом спилить этот бугор,или нож вернуть в магазин.Andrew L2 29-04-2015 18:22цитата:Originally posted by ananjeff:
Есть плюс и в этом исполнении.В базовом варианте-легче точить,а с Вашим косяком-лезвие прочнееЭто да.
цитата:Originally posted by ananjeff:
и получился довольно безопасный чойл,удобный при мелких работахЕсли бы туда палец помещался, то чойл бы получился, и была бы какая-то польза при мелких работах.
А так просто цепляться будет сильнее за разрезаемый материал, и всё.
ИМХО.TI -126 29-04-2015 17:30цитата:Может был смысл не подтачивать надфилем пятку клинка,а чуть подрезать или подточить тем же надфилем НОЖНЫ в месте захода пятки? Думаю,через время малое,всё бы притёрлось-растянулось?.Именно поэтому он и не входил в ножны пока я немного не подточил алмазным надфилем пятуananjeff 28-04-2015 20:22
Да,нож сделан не по тех.условиям.
Но разбавлю Ваш скепсис позитивом.
Есть плюс и в этом исполнении.В базовом варианте-легче точить,а с Вашим косяком-лезвие прочнее и получился довольно безопасный чойл,удобный при мелких работах.Хотя-неприятно,понимаюKonstantin1983 28-04-2015 18:34
А я что фото выложил вам,пята ножа просто не такая как на эталоне(первое фото ножа).Именно поэтому он и не входил в ножны пока я немного не подточил алмазным надфилем пяту.Получается РК и пятой клинка слитые,а на норм.ноже (без брака) РК отделена от пяты клинка.Слесарка и ОТК ?8 не доработали.Обломно такой нож покупать,на апексе под 40 градусов замучался камнем в пяту долбить.Толи дело,если РК отдельно как у всех нормальных ножей такого типа.А так либо самому допиликивать надо,либо будет смотреться неахти когда РК выше со временем от износа при заточка будет подниматься,а пята останется ниже.Здесь она была вообще в ровень с кромкой была и я ещё подточил,чтобы ножны не драть им.Там всей партией такие пришли.TI -126 28-04-2015 15:30
Только сейчас обратил внимание: на покупном Коршуне-3 пятка ножа отслесарена с браком.Неправильно.Сравните с "Эталонным" фото вверху!Konstantin1983 28-04-2015 03:45
Фото с оф сайта.Konstantin1983 28-04-2015 03:44ananjeff 27-04-2015 23:20
Честно сказать,-ножны к этому ножу-не в тему,тиснение еще это ....
Коршун-нож Милитари-ему ножны надо такие же.Но я в предыдущем своем посте имел ввиду вот что: ножны то может от Коршуна,да не от этого?
А с другой стороны 2300-это даже дешевле Моры Бушкрафт,т.е. нож без претензий.Konstantin1983 27-04-2015 12:50
Нет это ножны именно от "Коршуна-3"такие как и должны быть.Это вот такие партии бывают попадают к нам в руки.Где-то недорезали и в продажу,а они в ножны даже не входят😀.Сам нож понравился и ножны тоже,но вот эти их вечные косяки как-то выводят немного из себя.Ведь знают что отправляют.Сегодня общался по телефону с представителем магазина kizlyarlider.ru девушка представилась Еленой-хозяйка магазина.Вчера им отправил фото данного девайса и оказывается,что у неё вся партия была такая,предложила мне поменять на Милитари,но потом присмотревшись заметила там такие же недочеты,что и Коршуна-3.Вообщем жду её адреса решили сделать возврат денег.Огромное спасибо ОТК-7😬ananjeff 27-04-2015 07:37
Вам похоже ножны,не от этого конкретного ножа дали!Если не везет с Кизляром-может чего подороже посмотреть?Стоит ли зацикливаться?
Или хотя б вживую покупать-слава Богу,везде его навалом.Да и зачем нож под ножны подгонять-лучше бы заклепку чуть ослабили или ножны размочили.Konstantin1983 26-04-2015 21:43
Вот пример ножа "Коршун-3" обратите внимание на пяту клинка для сравнения и наглядности выкладываю фото
1.Скрин заказа где и когда
2.Копия фото оригинала без брака
3.Фото моего ножа с браком и подпилкой надфилем,чтобы хоть в ножны входил до конца=)))
4.Увеличенное фото косяка=)))
5.Изначально с магазина так недосунутый и пришел ко мне по почте.Как проверяли заказ не знаю.Менять и писать им не стал т.к. это расходы опять и ждать кучу времени.Вообщем не внзет мне с Кизляром второй нож и второй раз аж ОБИДНО как-то=(((Konstantin1983 26-04-2015 21:36Konstantin1983 26-04-2015 21:27Konstantin1983 24-04-2015 14:18цитата:Originally posted by TI -126:
написано 23-4-2015 01:19 профайл TI -126 Кликни сюда что бы написать е-мэйл TI -126 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитироватьцитата:Konstantin1983
Может магазин виноват,а может и товарисч,кому-то демонстрировал боевые свойства ножа на консервной банке.Если нет возможности обменять,то я бы посоветовал Купить две вещи: Мелкий Тюбик суперклея и лист наждачки в автомагазине 1000-1200 грит.Из тюбика аккуратно заливаете ацианкрилатом(это и есть супер клей! ) обе трещины,чтобы чуть-чуть выступал клей.Ждёте полного высыхания и,не торопясь зашкуриваете,сначала трещины,а потом всю рукоять.Из моего опыта.результат получается очень приличный.Трещины "пропадают".
Спасибо огромное!Попробую как вы советуете.оф сайт "ООО ОП Кизляр" ( sales@kizlyar.ru) просто не ответил на мое сообщение и их оф.представилель (ruslan568mmr@mail.ru) по республике Дагестан где данный нож приобретался тоже.Но полазив по форумам и почитав я понял,что это норма для "Кизляр".По поводу трещин как мне объяснил знакомый ножеман -это скрорее всего невыдержанное дерево,либо удар как вы сказали выше и показуха.Вопрос по поводу затяжной гайки рукояти ножа:Съемная ли она и будет ли потом тех.возможность поменять рукоять при желании???TI -126 23-04-2015 01:19цитата:Может магазин виноват,а может и товарисч,кому-то демонстрировал боевые свойства ножа на консервной банке.Если нет возможности обменять,то я бы посоветовал Купить две вещи: Мелкий Тюбик суперклея и лист наждачки в автомагазине 1000-1200 грит.Из тюбика аккуратно заливаете ацианкрилатом(это и есть супер клей!Konstantin1983Konstantin1983 21-04-2015 19:43
Нож с левой стороны!Тоже видим трещину...Konstantin1983 21-04-2015 19:42Konstantin1983 21-04-2015 19:40
Данный нож купил товарищ из ЧР по моей просьбе с пересылом.По поводу глаз "товарища" который по переданным мне словам наверное этого не заметил я выводы сделал!Данный нож ДВ-1 был куплен в магазине на Гюрзельском посту рдом с границей ЧР магзин "Ножи Кизляра" 14-15 апреля этого года.На ноже рукоять имеет глубокие трещины с обоих сторон.Также видны следы пользования на зеркале клинка присутствуют царапины.Может кто подскажет как такой нож мог попасть ко мне с прилавка магазина насколько я понимаю оф.магазина???Спасибо за ответ!И что делать с этой рукоятью в последствии???Konstantin1983 21-04-2015 19:21Konstantin1983 21-04-2015 19:19Ivan1029 08-02-2015 19:00цитата:По соотношению:цена-качество,особенно сейчас,Кизляр вне конкуренции.Да. Недавно делал у них заказ, цены до сих пор прошлогодние. Не смотря на кризис.
exo 07-02-2015 21:31
По соотношению:цена-качество,особенно сейчас,Кизляр вне конкуренции.Несмотря на некоторые косяки.Владел Стерх-2,из Х12мф.И Финским,из такой же стали.Сведены толстовато,в остальном-хорошие работяги.gavrilovv_al 02-02-2015 14:14цитата:Изначально написано RMA777:
А у меня эластроновая рукоятка какой-то липкой гадостью сочиться стала.Прям как мора
Фиг знает от чего они текут...RMA777 01-02-2015 22:36
А у меня эластроновая рукоятка какой-то липкой гадостью сочиться стала.Mausberg 01-02-2015 19:04
Имеется 3 шедевра производителя - Ворон-3, Восточный - заказаны из интернет-магазина - косяк на косяке, и еще Кинжальчик (подарен сотрудником после командировки) без косяков, так как из-за его размера накосячить очень сложно. Брать гавнопродукцию ООО ПП "Кизляр" больше в жизнь не буду.divan24 01-02-2015 18:09
Лично у меня положительное отношение к данному производителю,был стерх 1 выпросил товарищь,был соболь кстати очень радовал стойкостью рк,остался байкер х12мф неубиваемый,правда из за тяжести в городе предпочитаю крысу,соседу подарили Байкал ,потаскал он его месяцок по приангарью положил и сказал что в жизни такого г,,, не видел ,действительно тупится о воздух ,пару раз ему правил лично через день опять как валенок,дал я ему попробовать постогать деревяху байкером он был приятно удивлен,может попался с недокалом ? я однако думать буду,,,,ananjeff 15-07-2014 07:26
Ну,я не настаиваю,на своей версии,все бывает....
To chiko-dag:
Вы знаете,даже пресс-кожа(спрессованная из опилок)ведет себя также,как обычная.Она даже стабильнее(по моему опыту).Может просто не пропитана была?
Во всяком случае,повторюсь,я бы усохшую за год рукоять,однозначно к "косякам" бы не отнес.Frandale 14-07-2014 22:44
Тыльник пробовал снять - не получается. В смысле отвинтить. Ремень поищу. А что касается косяков - клянусь своей треуголкой - все правила хранения были соблюдены. Нож лежал в ящике шкафа (закрытом), без проникновения прямых солнечных лучей и вообще каким-то перепадам температур не подвергался. Сразу после приобретения рукоять была натерта обувным воском. Тему в мастерской размещу как сфоткаю.chiko-dag 14-07-2014 19:55
Да и не кожа там вовсе,у меня на Ш 5 кажется такая же как на разделочных У ,там просто спрессованные отходы кож. Производства,ну,что то в этом родеananjeff 14-07-2014 18:05
Ботинок-не пойдет,нужен ремень без узоров.В воде кожа как раз разбухает,но лучше обратиться за советом в Мастерскую,там людей,сталкивавшихся с этим-больше.Да и вслепую советы давать глупо.Я лично бы ,снял тыльник, набрал кожу заново и обработал.З.Ы.Андрей(Frandale)-мне кажется Ваш неправильно хранившийся неухоженный нож никакого отношения к "косякам фирмы" Кизляр не имеет.Любая кожаная рукоять высохнет и испоганится,например,на чердаке летом,под жаркой крышей,на антресолях,около батареи.
Frandale 14-07-2014 12:37
Ну покупал не я. Покупал товарищ. Привез типа в подарок. Да и все нормально было. Обнаружился косяк примерно через год. 2 ananjeff: гран мерси за совет, попробую какой-нить ботинок разрезать. А как сделать так, чтобы кожа разбухла? Це ж не дерево - в воде навряд ли разбухнет?ananjeff 14-07-2014 11:51
Можно кольцо кожаное разрезать сбоку и вклеить.Мало одного-два.Потом зашкурить наждачной бумагой разной зернистости 180-320-500-800.И хранить нож с кожаной рукоятью не в духовкеchiko-dag 14-07-2014 00:09
А когда покупал куда смотрел то хоть ?На месте же все можно увидетьFrandale 04-07-2014 14:58
ВОТ! Наконец-то нашел тему. Был приобретен нож У-4. Примерно году так в 2011. Приобретался чуть ли не на самом заводе. У друга командировка была в Кизляр. Оттуда его и привез. Рукоять - наборная кожа. Нож планировался в качестве пикниково-походного-рыбацкого. Короче основного. Но пока то да се. В общем впервые я его достал из ящика, чтобы взять с собой в лес где-то через год. И офигел. Набор кожи на рукояти то ли ссохся, то ли просто уменьшился в размере. Короче весь набор скользит по штырю рукояти туда-сюда. Несвободно, с натягом, но скользит. Сначала думал разболталась гайка, которая является нижним упором. Но там намертво все. Да и в ножнах стал болтаться как цветок в проруби. Пытался решить проблему так: сдвинул весь набор к нижнему упору и в свободное место накрутил подходящий шнур с суперклеем. Получилось ужасно. У кого какие мысли есть? Как отремонтировать? Нож-то сам по себе классный. Попозже выложу фото.сергей05555 03-07-2014 14:04
Приобрёл Ш-8 из z-60.
Отличный нож.Santyaga78 14-05-2014 23:25quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
ИМХО, Таран- лучшее что есть у кизляра.
были, были модельки... У-шки вспомнить моно! они даже со вполне пристойным сведением попадались
да и 1-ый, 2-ой Стерхи небезнадёжны
3-ий возможно тоже, но явно не мой размерчиГ!Кромсатыч_Саша 14-05-2014 23:01
У меня уже год Таран из z160- отличный нож.
ИМХО, Таран- лучшее что есть у кизляра.сергей05555 14-05-2014 22:07
А сегодня себе обычный Таранчик взял.
Не смог пройти мимо.
Товарищу продам за рупь.Помог мне.ananjeff 14-05-2014 18:06
Имел Таран из новых,имею Бичак Z60 и СтерхНСК 65х13.Исключительно хорошее впечатление обо всех.Стерхом резал нетканое полотно для прокладки под трубопроводами-показал хорошую стойкость режущей кромки.Нож-мой постоянный помощник.Таран приспособил к Пелтоненовским ножнам.Бичак-просто красавец!
В компании на кухне-просто вне конкуренциисергей05555 11-05-2014 15:00
Скоро приедет Таран из Z-90.
Посмотрим,порежем.зимнебородый1 09-05-2014 21:52
quote:Короч...каждому ножу своя рабора, свой угол заточки...и подходить ковсему с головой!!, а от БРАКА не застраховаться...
Золотые слова.ysanoff 09-05-2014 20:31
Коршун-2 для тяжелых работ, был переточен, рез улучшился, и рубить, колоть, ковырять им хорошо, а главное спокойно..мощьный, с запасом ..Гюрза-2 сразу переточен,рез хороший и заточку держит на удивление долго.На кухне мороженные продукты его дело
Участвовал в разделки 2-х свиней...хвалило, даж не подводили(во время работы) а вот потом пришлось подводить, но чутка(не опытный дружище хотел помоч..при разделки второй туши,и нормально кости попилил им)
Короч...каждому ножу своя рабора, свой угол заточки...и подходить ковсему с головой!!, а от БРАКА не застраховаться...ysanoff 09-05-2014 20:17ysanoff 09-05-2014 20:00ysanoff 09-05-2014 19:59
а помне так не самые плохие ножи... у меня 3 Кизлярских ножа..Единственный косяк всех 3-х ножей -эт заводская заточка(кривая, гдето тупая)
первым был Ш-4 2008г., сначала я хотел от него некой"универсальности", использовал в походах.. и все больше на рыбалке, то веточку срубить, то рыбку почистить, то колбаску с огурчиком резануть, но чтото не нравилось... решил его переточить...и вот оно замечательный резак (феле с рыбки срезает, как филейник работает)и другие продукты на ура, както пол туши лося разделали им, заточку держит хорошо, но ветки я им уже не валю..LENINGRAD 13 17 21-01-2014 07:37quote:Originally posted by Vitaland:
Кизляру надо улучшить работу отдела контроля качества и не выпускать в свет косячные экземпляры.Тогда это будет не "кизляр"
Наталия 29-09-2013 20:26
ПонялаRamok 29-09-2013 17:11
Наталья, разделывали хрюшку, помыли и оставили в ножнах (кожаных), на 2 дня. Нож провалялся это время в машине. Короче, все правильно сделали)))Наталия 29-09-2013 15:30
А что с ней делали, что питтинг образовался? У нас когда были ножи из 65-ой, то всего лишь несколько случаев помню, когда появлялась коррозия. И то, это было связано с тем, что владельцы ножей забывали ножи (в ножнах) в лодках, на недельку, под проливным дождиком..
В целом же очень неприхотливая сталь. И с коррозией не дружитRamok 13-09-2013 13:26quote:65х13 или аналог - толку от того покрытия.. чисто декоративное. Она и так не ржавеет
Мне на заточку приносили нож производства "Волжанин". Заявлена 65х13 - питтингует.Кромсатыч_Саша 13-09-2013 12:43
Это ооо булат, они уже закрылись по моему. Тоже есть 2 их ножа, с хохломой– все дела. Покупались почти 10 лет назат, так себе ножики.)) продать не могу– никто не купит, дарить стыдно.))Mr.Pterodaktel 12-09-2013 21:51
Наверное, так оно и есть. Я его покупал уже достаточно давно, поэтому конкректного производителя не помню. Но то что Кизлярский - это точно.yowolu 12-09-2013 21:27
Ваш нож не от ООО ПП "Кизляр" , возможно он сделан в городе Кизляр но это не одно и тожеMr.Pterodaktel 12-09-2013 21:12
У меня уже давно живёт кизлярский нож "Гюрза-1" (покупал по охотничьему билету). Нож сделан аккуратно, прочный - практически неубиваемый . Режет средне - его трудно затачивать. Хотя, функции свои выполняет исправно.
В целом им доволен.DonDigiDon 11-09-2013 04:16
Касячные ножи, как по мне но есть в них своя изюминка!f00fc7c8 26-08-2013 23:20quote:Originally posted by smit79:
Покрытие слабое, думаю слезет.Если обычная 65х13 или аналог - толку от того покрытия.. чисто декоративное. Она и так не ржавеет
smit79 26-08-2013 19:42
Поюзав Байкера, решил прикупить Кизлярский фиксед. Тоже сегодня получил Коршуна, и тоже почти что даром)). Нож брал с рук, но заточка заводская, бреет без труда. Покрытие слабое, думаю слезет. Ножны кожаные, с теснением, на обороте штамп "Коршун-2", нож в них седит как влитой. В общем впечатления только положительные.kosti87 25-08-2013 20:34
Привезли мне тут Коршун-2 2012 года, почти что за даром по сравнению с местными ценами.Пол дня изучал нож со всех сторон,явных косяков не обнаружил.Режет вроде нормально,бреет с усилием.Единственный косяк который не проверить сразу ТО, не буду проверять так как нож был куплен для полки.Отдельно по ножнам,все заклёпки имеют люфт,тоесть гремят как погремушка.Подозреваю что лезвие быстро покорябыется,если ножом часто пользоваться.
В общем и целом первое впечатление положительное,за такие деньги неплохо.
f00fc7c8 15-08-2013 23:07quote:Originally posted by Temniu+:
Народ а заказать Кизляровский ножичек здесь можно???Логичнее это сделать на http://www.kizlyar.ru/ , я полагаю..
Temniu+ 15-08-2013 17:17
Народ а заказать Кизляровский ножичек здесь можно???Vitaland 15-08-2013 13:10quote:Нож мне заменили. На новом пока из обнаруженых косяков есть только п. 1.
Кизляру надо улучшить работу отдела контроля качества и не выпускать в свет косячные экземпляры.Sinonim 15-08-2013 08:52quote:Originally posted by Sinistral:
очевидно имелась в виду одна из втулок.Да точно, втулка соединяющая рукоять ножа.
Егерь-террорист 28-07-2013 16:18
Эх кизляр.... Моя первая ножевая любовь) За время работы на Кавказе скупил штук 30 различных экземпляров их продукции, начиная с нск заканчивая кинжалами с дамасской сталью и серебряными ножнами. Куча всего у отца лежит, кучу раздарил, себе оставил только два байкера, один из них с чёрным деревом и дамасском, былая моя любовь) Уж давно всё это перерос, но лирические воспоминания остаются) Ножи всякие бывали, и хорошие и косячные, ничего страшного за эту цену)smit79 24-07-2013 19:30quote:Originally posted by KuanShihuan:
И здесь напишите, а то мне никто, похоже, не поверил.))Нож пришел. К моей радости нож без косяков. Большое спасибо KuanShihuan за нож. Единственный минус - толстое сведение. Хотя при его толщине клинка, может это и плюс)
TI -126 21-07-2013 16:44
Смотрю..тут и клинок миллиметров на 10 длиннее можно было бы сделать...Место в рукояти есть..Sinistral 17-07-2013 23:26
очевидно имелась в виду одна из втулок.Hatuey 17-07-2013 23:11quote:Originally posted by тень:
Это,извините,как?
Лично я нне представляю. На всякий случай процитировал в Перлах народных, может, там пояснят..тень 17-07-2013 23:06quote:Originally posted by Sinonim:
Байкер-2, в закрытом состоянии клинок входит в рукоять до упора РК в осевой винт (!!!), тем самым РК выполняет роль стопора.Это,извините,как?
Sinonim 17-07-2013 22:51
Байкер-2, в закрытом состоянии клинок входит в рукоять до упора РК в осевой винт (!!!), тем самым РК выполняет роль стопора.Andrey N 17-07-2013 21:47
Нож HERO (в экплуатации небыл!):Чуть кривоват спуск, но это мелочи:
Насечка кривая:
Клинок не по центру в сложенном состоянии:
Настолько не по центру, что касается стенки рукояти:
Один винт крепления клипсы свернули, и так и не закрутили до конца:
А на втором сорвали резьбу и вклеили его. Вывалился сам:
Нож мне заменили. На новом пока из обнаруженых косяков есть только п. 1.
Ivan1029 15-07-2013 18:46quote:Тот Байкер, что был у меня до этого-задалбывал регулярной самопроизвольной раскруткой осевого винта.Сейчас Кизляр собирает все свои складные ножи на фиксаторе резьбы.
KuanShihuan 15-07-2013 17:07
Вот уж точно. Тот Байкер, что был у меня до этого-задалбывал регулярной самопроизвольной раскруткой осевого винта.Old Pepper 15-07-2013 16:15quote:Originally posted by KuanShihuan:
И здесь напишите, а то мне никто, похоже, не поверил.))Я поверил.
Уже несколько лет пользуюсь "Байкер-1" и к ножу претензий нет. И никаких доработок после покупки не делал.
Писал об этом давно в теме, посвящённой этому ножу.
Нож всегда с собой.При этом, верю всем, кто объективно пишет о косяках а не просто "неоправданно дорог" т.к. отечественные изделия страдают не столько от плохого качества, сколько нестабильности качества.
Один покупает, пользуется и ненарадуется, другой, глядя на него покупает и плюётся.
Как повезёт.KuanShihuan 13-07-2013 04:37
И здесь напишите, а то мне никто, похоже, не поверил.))smit79 12-07-2013 12:37quote:Originally posted by Bonart:
кто следующий?Ну похоже я))
Нож еще в пути, но думаю разочарован не буду. Косяки есть на всех серийниках, на то они и серийники) Да и за эти деньги я не ожидаю сверхкачества.
В отступление от темы, недавно приобрел Горца1 из 95х18 от Титова, по железу как песня, а вот плашки сделаны топорно, но общее впечатление хорошее.
Вчера Павловский складник заказал из х12мф, вот и сравню с Байкером))KuanShihuan 10-07-2013 18:57
В опу...)) ко мне скоро наваха 14 см приедет.Кромсатыч_Саша 10-07-2013 18:25
это да.)) но клин там не плох, и флип(если полернуть) хороший.KuanShihuan 10-07-2013 17:22
Слово "суприм" вызывает в галлюцинациях знакомые до боли желто-раскосые лица.Кромсатыч_Саша 10-07-2013 10:02
а если теперь супримовский байкер попробовать?KuanShihuan 10-07-2013 08:57
Да ну вас, циники!)) Просто человек искал, я помог. не настолько трепещу над серийкой, чтобы не расстаться при необходимости легко и без сожалений. А нож, во всяком случае данный экземпляр, реально хороший.Кромсатыч_Саша 09-07-2013 23:10
Ага, как в том анекдоте.)0 "Но пусть теперь ты нравишся кому нибуть другому"KuanShihuan 09-07-2013 22:32
Сергей, это не прозрение, это альтруизм. Нож мне нравится не перестал.))Bonart 09-07-2013 21:32quote:А я сегодня Байкер-1 купил. И радостно сообщаю, что единственный на мой взгляд косяк-это толстоватое сведение, хотя с концепцией данного ножа это согласуется. Люфтов нет, заточка заводская отличная, ход клинка плавный, лайнер заходит как надо, отжимается приятно. Честно признаться, очень радует нож. На мой взгляд, один из лучших кизлярских складников.
quote:Поздравляю! Надеюсь. что после года эксплуатации этого ножа Вы будете по прежнему рады его приобретению....
прозрение наступило раньшеquote:Есть Байкер-1 неделю ношенный на кармане, готов за 1100 рублей заслать его к вам 1 классом.
forummessage/94/119
кто следующий?Bonart 05-07-2013 13:58quote:но летом это куда удобнее.
а я и литом фиксы предпочитаюКромсатыч_Саша 05-07-2013 10:16
советую сразу поменять шайбы и полирнуть, лутать будет хорошо.KuanShihuan 05-07-2013 10:02
Я тоже надеюсь, хотя их есть у меня...фолдерами почти не пользуюсь, но летом это куда удобнее. Так что будем посмотреть.TENCH 05-07-2013 08:32quote:Originally posted by KuanShihuan:
А я сегодня Байкер-1 купил. И радостно сообщаю, что единственный на мой взгляд косяк-это толстоватое сведение, хотя с концепцией данного ножа это согласуется. Люфтов нет, заточка заводская отличная, ход клинка плавный, лайнер заходит как надо, отжимается приятно. Честно признаться, очень радует нож. На мой взгляд, один из лучших кизлярских складников.
Поздравляю! Надеюсь. что после года эксплуатации этого ножа Вы будете по прежнему рады его приобретению....Bonart 05-07-2013 08:31quote:А я сегодня Байкер-1 купил
а я некоторое время назад "финский" приобрел. буду из него нож делать. а пока - в ящике лежит...KuanShihuan 04-07-2013 23:56
А я сегодня Байкер-1 купил. И радостно сообщаю, что единственный на мой взгляд косяк-это толстоватое сведение, хотя с концепцией данного ножа это согласуется. Люфтов нет, заточка заводская отличная, ход клинка плавный, лайнер заходит как надо, отжимается приятно. Честно признаться, очень радует нож. На мой взгляд, один из лучших кизлярских складников.Bonart 04-07-2013 13:25quote:хоть бы кто что нибудь сказал
действительно! нормальные керши, нормальные онтариоf00fc7c8 04-07-2013 13:03quote:Originally posted by Bonart:
ну вот уже и основной бренд из группы не стесняясь продает китайчатину со своим лейблом а отпирались-то, отпирались...Да глупости это всё вообще - отпираться
gop_nick 04-07-2013 11:07quote:что за модель?
На Арсенале у них продавался. Прямо сказали, что заказан в китае.Bonart 01-07-2013 13:41quote:Прислали недавно такого китайца из Кизляра
ну вот уже и основной бренд из группы не стесняясь продает китайчатину со своим лейбломTENCH 01-07-2013 12:51
Про "Иглу" от Кизляра уже говорили...Других ножей, слава богу, не брал...dm_roman 30-06-2013 21:17
ежли склероз не изменяет, видел китайца такого от викингов и чего-то незапомнющегося.
так как зверушка любопытна видом и степенью идиотизма самой идеи складня керамического, то покрутил вдумчиво.уровень исполнения был очень высокий
цена была на китайца какая-то не заоблачная, но высокая для лезвия из дерьмаIvan1029 30-06-2013 19:43quote:я кетайца такого недавно на рынке мацалПрислали недавно такого китайца из Кизляра. На мой взгляд качество до Boker Аnti MС не дотягивает, правда и цена всего 1200р.
dm_roman 30-06-2013 19:12
я кетайца такого недавно на рынке мацалmura-nsk 30-06-2013 18:30
Boker Аnti MС!5hade 30-06-2013 16:45
Не нашел более подходящей темы, остальные про суприм. подниму эту.что за модель?
сергей05555 11-05-2013 10:44
Истину для себя открыл,хотя и поздновато.
Проще на ганзе клинок купить и материал для рукоятки и гарды.
Качество будет в разы выше.chiko-dag 10-05-2013 18:08
по моему скромному мнению кизлярцы просто на сторону отправляют товар с косяками, а здесь которые смотрю в магазине вроде нормальные.сергей05555 10-05-2013 17:56
Да,у Кизляра большие проблемы со складными ножами.mvts_08 10-05-2013 15:52
Сегодня стал счастливым? обладателем Ирбиса. Из косяков замечены:
1-Переточили лайнер малость (а выбрасывать, наверное, было жалко). Зато у клинка теперь с одной стороны 2 шайбы, а с другой аш 5!
2-На лайнере нет насечки (а может так и надо?).
3-Шпенек запрессован как то неаккуратно.
4-Отсутствие пропитки не удивила (у меня с деревянными накладками).
5-Зато удивил след от фломастера на накладке...
А остатки стружки на выточке сразу за лезвием (дулька, кажется) - это так, мелочи.
Так что на выходные будет чем занятьсясергей05555 28-04-2013 22:14
Кизляру неплохо бы к термичке посерьёзнее относиться и многте недостатки можно на второй план вынести.
По поводу рубки колючки ДВ-1,я рубил обухом,он выполнен ромбом.
Делалось по следующей схеме:
(если нет кусачек или штатного штык-ножа)
-сапёрная лопатка втыкается в грунт
-на уступ лопатки внатяг кладётся колючка
-обухом ножа бъём по колючке сильно,но аккуратно.
Вместо лопатки можно и брёвнышко использовать или толстую ветку.shturman1129 25-04-2013 22:17
Имею в наличии:
-Таран 65Х13 рукоять-эластрон, клин полированный- заточку не держит. Брал в поход-замучился, хорошо запасной нож был: самодельная финка с клинком Лаури.
-Дельта-("тактицкий" Гранд-зеро- чёрный клинок, рукоять-камуфляж.) Покупался на заре "заболевания" как ЕДЦ, который потерять не жалко. Заточку не держит. Взамен был куплен китайский Лэнд.
-Два ножа Байкер 65Х13, рукоять-орех ( у меня и у сына). А вот тут ничего плохого сказать не могу. Со своими задачами в однодневных походах ножи справляются. Мощный и надёжный иструмент. Замки держут отлично. Плашки на рукоятях пропитаны льняной олифой. Один недостаток всё же был- на ноже сына винты крепления плащек пришлось намертво на клей сажать.сергей05555 24-04-2013 22:46
Геометрия ножа,точнее формы клинка неплохая.
Есть но.
Это в принципе Орлан -2,но в коже.
У этого экземпляра,что на фото,спуски должны быть под меньший угол.
Упирается всё в качество заточки и термообработки.
Я для командировки брал ДВ-1.Нож не подвёл.В полях с помощью него и автомата делал всё.Переделал в нём только рукоять,позже заценю.
Родная наминала руку до крови,до сих пор шрамик на ладони остался.
Сам клин просто класс и термообработка на уровне.
Рубил с помощью него колючку,хотя это не показатель,надо было.Доволен ножом.Сейчас взял себе фалкнивен S-1,всё сравниваю.chiko-dag 23-04-2013 22:12
Из за суеты с охот билетом никак не решался взять, последний с кожаной наборной рукояткой оказался , может из за этого не большой косяк у основания, сам немного подклеил,но скидку сделали.Острие заточено,ближе к нему спуски немного не ровные и вообщем клинок как то не соосен с рукояткой.Ножны без нареканий,заточка хорошая - а4 нарезает.В принципе все.TopperHarley 23-04-2013 00:59quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Меня и оригинал всём устраивает.))
Так я и не утверждаю, что в мире настолько не хватает плохо сделанных сто десятыхКромсатыч_Саша 23-04-2013 00:46quote:110 шансов как-то больше.
Нуууу.Меня и оригинал всём устраивает.))Пусть хоть сведение осилят,это решит массу проблем.TopperHarley 23-04-2013 00:40quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
А зачем? О_о
Таки Ви хочите, чтоб Кизляр стал делать ножи по образцу Microtech Talon? Думаю, на 110 шансов как-то больше.Кромсатыч_Саша 23-04-2013 00:05quote:ВUCK 110.
А зачем? О_отень 22-04-2013 21:25
Им для этого надо новый участок,оснастку и пр. делать.
Проще в Китае заказывать.Кстати,на Клинке видел керамические ножи с их логотипом.
сергей05555 22-04-2013 21:00
Я на выставке как-то предлагал представителям кизляра делать ножи по образу и подобию(с незначительными изменениями в геометрии)DUCK 110.
Ответели что-то невнятное,хотя конструкция простая и надёжная.Lexa33 23-03-2013 21:10quote:есть еще вторая часть теста
А где она?olega_tor 23-03-2013 21:05
топорик был, или я позже принес его..
есть еще вторая часть тестаLexa33 23-03-2013 20:51quote:другой вопрос: зачем нужен нож для колки дров?
А не было топора у нас.И мороз был более 20Lexa33 23-03-2013 20:49quote:для колки дров - ничем
Согласен. Даже лучше- ценой.Bonart 23-03-2013 17:19quote:Все-таки беззамковые ножи имеют свое очарование.
согласен. мне очень нравятся старые "вендетта корса" и сарагосские навахиMaksim V 11-03-2013 19:04
У меня складной кизлярский "Стерх" ничего я не перетачивал - поправил простым бруском и всё . Разделал я им трёх кабанов - ножом очень доволен- лучшего и желать не надо .Bonart 11-03-2013 11:21quote:стоит призадуматься о качестве ТО
до того, как купить любой нож данного производителя...Саныч59 13-01-2013 18:34
имел штук 5-7 кизлярцев, единственым нормальным оказалась контрафактная купленая в ларьке на Гирзель ауле игла с толстым 4-5 мм обухом, надписью сталь Z60и деревянными накладками с винтами под шестигранник, ни в одном каталоге такой модели нет. после потери ножа ожним знакомым, купил оригинальную кизлярскую иглу, говно говном, даже не сравнить.Шестьдесят Девятый 28-11-2012 17:22
Всем привет! Вчера купил таки Ш-8. Искал долго, никто с "холодным" связываться не хочет.
Покрутил, порезал, построгал - вроде не плохо. Угол РК градусов 45-50, думал, что резать хорошо не будет, легонько стукнул кромкой по ладони (во дурак) - ДЫРА!!! КРОВИЩЩЩА!!!
Ножны кожанные, чёрное напыление на клинке царапается здорово. Вспомнил, что в армии когда-то расконсервацию пулемёта делал, так после отмывки бензином воронение тоже в царапинах былоселился.
Вобщем Кизляру респект!BORN IN USSR 21-10-2012 15:21
Сегодня прогулялся по лесу. С собой был НСК-4. Устроил небольшой тест на стойкость РК. Строгал опять дерево как и с НСК-2. Заточен на лански под 25 градусов + микроподвод 30 градусов камнем Ultra Fine 1000. Нож себя показал вполне достойно. Строгал долго , минут 40 , натёр мозоль даже. В итоге газету на весу стал резать не уверенно , но плотную бумагу кромсал в лапшу. Неплохо. Сам рез конечно средний . Туговато .Но стойкость РК понравилась. Я бы предпочёл его китайцу из 420ой.BORN IN USSR 19-10-2012 10:58
Мдя
А я вчера всё таки взял НСК-4. Нож оказался куда косячнее чем НСК-2
Ось пружины страшнющая , просто гвоздик какой то торчит из рукоятки . Заточки лучше бы не было вообщеэпов 19-10-2012 02:05
Попался по случаю "Егерский". Прожил 2 недели. В Кольских тундрах надо было нарезать дерн - небольшое поперечное усилие и в руках огрызок длиной 5 см. Наверно не предназначена эта моделька для высоких широтBORN IN USSR 18-10-2012 13:13
У нас тут байкер 1200р стоит, а НСК-4 500 р
А за 1300р можно взять Buck Bucklite max. Я бы предпочёл БакTemniu+ 18-10-2012 12:47quote:Originally posted by BORN IN USSR:
На НСК-4 наверное такой же убогий пластик ? Думаю взять его для грязной ,тяжелой работы. Цена не напрягает.
Тут фишка какая???!!!!Есть и Байкеры с накладками из дерева или более пластичной пластмассы, ну типа эластрона или как там эта гадость называется?
Если сталь нормально термообработана-то для всякого рода работ!!!Именно работ, а не газету или хлеб на весу порезать-мне мой Байкер, да сказка реально!!!Потому как стоит 900р.И на свои 900 он режет!BORN IN USSR 18-10-2012 10:53
На НСК-4 наверное такой же убогий пластик ? Думаю взять его для грязной ,тяжелой работы. Цена не напрягает.Temniu+ 17-10-2012 14:04
Активно пользую Байкер-1!Ну что я могу сказать:да бреет волос из коробки!!!Но мог бы и получше брить))))
Притины из стали круглой формы-со стороны шпенька-открытия ножа-100% должна быть не круглой а с небольшой проточкой под палец!!!!Пусть не в угоду внешнему виду, но эргономики для!!!
Нож был мной переточен, под чуть меньший угол!!Да-пошло на пользу!!!Снял сало и порезал его кусками для засолки, с поросёнка, без единой дозаточки!!!(Сразу говорю-поросёнок не вепрь!!!Средних размеров!)
Но главный неимоверный косяк-это мегаубогая пластмасса на накладках рукояти!Кто-ж такое убожество, расколовшееся после первого падения об засохшее полено, на нож поставил??????Old Pepper 16-10-2012 18:45
На вид у меня такое же дерево на "Байкере". Не пропитывал ни чем. Нож уже второй год всегда со мной. В воду не бросал, но нож ни раз намокал при работе в дождь, в походе, оставленный на ночь на улице, когда утром всё сырело от росы.
Пока с деревянными накладками ни каких проблем.BORN IN USSR 16-10-2012 16:42
Cегодня выбрался прогулятся в лес ну и заодно протестить НСК-2 купленый вчера. С собой взял Lansky дабы переточить нож под 25 градусов. Хотя заводская заточка была неплоха. Вопреки ожиданиям перетачивался довольно тяжело , я то ожидал пластелина покурив эту темку. Для теста набрал разных палок , хотел взять ещё картон но не нашёл по дороге нигде. Рез у кизлярца конечно не опинелевский ибо сведён в 0,6 у пятки и 0,7 у кончика , но вполне приемлемый. После заточки на лански бумагу резал с вывертами уверенно. Построгал минут 20-30 палочки заточка не убилась ни капли , бумагу кромсал так же. Дерево было сухое , твёрдое.
Ни ахти какой тест конечно. Но всё же не ожидал и такого. Может мне повезло с ТОНи когда не хвалил отечествонные ножи , но этот понравился.
Ему бы ещё цену рублей 500-600 а не 900 как он стоит у нас , ну и сведение в 0,4-0,5 мм. и вполне приличный нож был бы. Ну и пропитать нормально рукоятку.
Вопрос о занесении Кизляра в чОрный список (где уже Ворсма , Саро , Медтех)для меня пока открытBORN IN USSR 15-10-2012 18:22
Сегодня приобрёл свой первый Кизлярский нож.
Выбор пал на НСК-2 ибо в последнее время неравнодушен к классическим ножам. Хотел именно подпружиненный , в смысле без фиксатора. Были на выбор НСК-1 , НСК-2 , НСК-3 , НСК-4 и НСК-7.
Последний сразу отпал из-за маленького размера. Тут рулят швейцарцы.
НСК-3 наоборот большой. Широкий какой то. НСК-4 не взял из-за пластиковой рукоятки. Хотелось дерева. Из двух оставшихся моделей в руке сидел лучше НСК-2. Его и взял. Выбирал из двух образцов. У первого оказалась слабая пружина. Вообще из всех попробованных мною ножей ни один не складывался с достаточным усилием. Но это моё ИМХО. В целом усилие как на швейцарцах. Дерево производит впечатление необработанного совсем. Надо бы пропитать чем-нибудь.
НО в целом нож произвёл хорошее впечатление. Покупкой пока что доволен. Осталось протестить как следует и если сталька ( 65Х13 ) покажет себя неплохо куплю ещё какой-нибудь.
Обошёлся в 870 рублей.Наталия 03-09-2012 01:14
Буду ждать, Сергейсергей05555 03-09-2012 01:13
Постите меня,Наталья!
Это я не так понял.
Постараюсь обзор сделать,но это ближе к концу ноября,началу декабря.
Самое приятное время годаНаталия 03-09-2012 01:06
Нет, простосергей05555 03-09-2012 00:55quote:А все таки интересно посмотреть глазами ножемана на тестирование ДВ
А в чём прикол?Или я что-то не так понял?Наталия 03-09-2012 00:53
Спасибо, будет интересно почитать. В Украине все больше туристические продаются, потому обзоров по ДВ у меня и нету особо, к сожалению. Только отзывы владельцев при личном общении. А все таки интересно посмотреть глазами ножемана на тестирование ДВсергей05555 03-09-2012 00:40
Наталья,если получится,то постораюсь нормальный обзор ДВ-1 сделать на полевом выходе.Всё зависит от того,разрешат снимать или нет.
Я давно себе искал подобный нож и наконец купил.
Вообще я стараюсь с собой брать три ножа:тесак,финкообразный и складной.
А то штык ножом сами знаете,что резать можно.А если сломаешь,то весь мозг вынесут.
В качестве финкообразного по русски я склоняюсь в сторону тарана и финки нквд златоуста.Правда я чуть-чутьНаталия 03-09-2012 00:32
Не потеряютсергей05555 03-09-2012 00:21
Из Кизляра у меня было ножей много.На вскидку сказать:
Орлан,Орлан-2,Кондор,кондор-2,блин,не помню точно название,но копьевидная форма с односторонней заточкой,без обуха.Таран полированный и торан в эластроне чёрный,ДВ-1.Я пытался сломать эти ножи с помощью метания и подтягивания на них в горизонтальной плоскости,но не сумел.Мой вес 92 кг.
Я человек военный и привык ножи проверять подобным образом.Для меня кроме хорошего реза нужна и прочность.
А вот мелиту я ломал.Не сразу конечно,но ломал.
Опыт общения с Кизляром у меня 10 лет ровно будет в декабре и я смело утверждаю,что качество возрасло в разы.
Но пецкать на Кизляр нужно время от времени,а то страх потеряютНаталия 03-09-2012 00:06
Мне попадался как-то компаунд на рукоятях, который не высох до конца, а был отправлен в продажу. Такое было, исправилисьRu 02-09-2012 22:01quote:Originally posted by Наталия:
Вряд ли лак
ну что-то с ним точно было не то, раз я его маслом пропитывалНаталия 02-09-2012 21:54
Вряд ли лакRu 02-09-2012 21:40
Ну вот такой http://www.kizlyar.ru/products/html/10231.html
По моему лак там был, но точно что-то облазиющее типа лака. Я его еще ободрал и маслом пропитал. Уже точно не помню, давно это былоНаталия 02-09-2012 21:19
Ну, я с ООО ПП "Кизляр" работаю восемь лет, ножей покрытых лаком тоже не встречала.
Надпись Кизляр ( как географический признак ) встречается часто.Пример, нож Зодиак:
http://www.red-dracon.ru/catal...ye/nozh_zodiak/( у ООО ПП "Кизляр" тоже есть нож с таким названием..)
Ru 02-09-2012 20:41quote:Originally posted by 2ivan:
Насколько мне известно лаком ПП Кизляр никогда деревянные ручки не покрывал, ранше делали вощение, потом пропитку льняным маслом, а сейчас каким-то компаундом.А чтобы щелей небыло на деревянных ручках за ними нужно ухаживать после использования ножа, у а если лень, то лучше покупать с эластроновой ручкой.
Так ножом никто и не пользовался. Щели на новом ноже. Лак облез также, на новом ноже. Нож старый, года так 2005-2006.Я ни в коем разе не говорю что ПП Кизляр плохой производитель ножей! Много у них хороших ножей, много просто нормальных на мой взгляд. И большой плюс цена! Фикседы иностранных фирм в разы дороже, причем не факт, что лучше..
2ivan 02-09-2012 20:07quote:У "Скорпион большой" рукоять ничем не пропитана и просто покрыта лаком, который местами облез.Насколько мне известно лаком ПП Кизляр никогда деревянные ручки не покрывал, ранше делали вощение, потом пропитку льняным маслом, а сейчас каким-то компаундом.
А чтобы щелей небыло на деревянных ручках за ними нужно ухаживать после использования ножа, у а если лень, то лучше покупать с эластроновой ручкой.
Наталия 02-09-2012 19:19quote:Originally posted by Ru:
У ножа "Дракон" (адская хохлома) - слишком тостая рукоять, неудобно.Это вообще не наш нож. Сотни раз писали о том, что в славном городе Кизляр, кроме ООО ПП "Кизляр", еще и другие выпускают ножи.
Модель "Дракон" есть, конечно, и у нашего завода. Только нож авторский, из дамаска.
Вот относительно Стерха, Орлана, Ворона, Феникса (которые Вам нравятся), Вы правильно пишите - эти модели производятся ООО ПП "Кизляр".
Ru 02-09-2012 17:36quote:Originally posted by SENSXUP:
по мелочам конечно подкопаешься, но никаких колосальных косяков нет, но не стоит забывать про их стоимость! например стерх-1 1700 рублей в эластроне, а скажем фалкнивен Ф1- 5 тыщ рублей, но фальк крошится и нихрена не режет своей линзой, а стерх- нет. Зато "идеальный нож"
ну это удачные модели ножей. Есть же у них и всякая хохлома. У меня 3 ножа кизлярских. "Орлан", "Дракон" и "Скорпион". Лежат просто до кучи, мне их знакомых охотник отдал с разным интервалом по времени. Орлан первого выпуск с деревянными накладками, ХБ версия, ручка очень скользкая и рука постоянно на клинок сползает, плюс не держится в ножнах. Ножны делались для ХО версии этого ножа. При застёгнутом "хлястике" нож также спокойно вытаскивется из ножен, ничего ему не мешает.У ножа "Дракон" (адская хохлома) - слишком тостая рукоять, неудобно. И ножны к нему не подходят, тот же пресловутый хлястик невозможно застегнуть, он слишком короткий. Около 2 сантиметров длины не хватает! Причем ножны продаются именно с этим ножом, на ноже надпись Дракон и на ножнах тоже Дракон написано.
У "Скорпион большой" рукоять ничем не пропитана и просто покрыта лаком, который местами облез. Плюс огромные щели между деревянными накладками и рукоятью по 1 мм. В остальном все норм, ножны подходят и застегиваются
Стерх, Орлан в эластроне, Ворон, Феникс и прочее мне очень даже нравятся. Особенно Феникс, красивый..Это удачные модели. Просто Кизляр очень много прочего выпускает и выпускал, складни же еще у их есть. Писали вроде про Байкер, что косяки бывают.
сергей05555 02-09-2012 15:26
Зато творческое мышление не ослабиваетCons34 02-09-2012 15:21
Имею складной Стерх в орехе со стальными притинами. Благодаря инфо из отзывов пока сделал следующее: Упор заменил на хвостовик сверла на 4. Перестали образовываться замятия. Рукоять и притины отполировал. Накладки пропитал. Теперь рукоять гладкая, теплая. РК просто заполировал, угол заточки приемлимый.
Вывод один сделал: Брать можно, но доработать приходится... как и многое отечественного производства.SENSXUP 02-09-2012 10:32quote:Originally posted by Ru:
то есть у Кизляра все ножи отличные, не подкопаешься?
по мелочам конечно подкопаешься, но никаких колосальных косяков нет, но не стоит забывать про их стоимость! например стерх-1 1700 рублей в эластроне, а скажем фалкнивен Ф1- 5 тыщ рублей, но фальк крошится и нихрена не режет своей линзой, а стерх- нет. Зато "идеальный нож".сергей05555 02-09-2012 00:34
Вчера купил ДВ-1.
Хороший рабочий нож.Мне как раз в ближайшую командировочку.
Выбирал между фалькнивеном А-1 и кизляром.Взял ДВ-1.
На фальк денег не жалко совсем.
Единственное,что сделаю,так это угол заточки чуть меньше и всё.
Собираюсь комбата прикупить или сталкера,подумаю.
А может и КО-2 возьму в эластроне.chiko-dag 01-09-2012 23:18
Сегодня как раз кент купил стервец - не знаю какие они там бывают , какой то он мм как отвертка ) но ножны хорошие
А иностранные ножи по норм ценам на каких сайтах или темах есть ?main kampf 01-09-2012 22:48
Вот купил отцу в подарок Кизлярский Стервец-метательный, теперь читаю форум и сомненья грызут, заказал ещё Cold Steel True Flight Thrower, тоже метательно универсальный. Что из них лучше подскажите.Ru 01-09-2012 22:34quote:Originally posted by SENSXUP:
те, кто тут поносит эти ножики- просто пустозвоны
то есть у Кизляра все ножи отличные, не подкопаешься?SENSXUP 01-09-2012 20:38
Вот если честно, если мне нужно было бы взять нож с собой для скажем, годового похода, я взял бы Стерха. Крутые свои ножи оставил бы на полке.
те, кто тут поносит эти ножики- просто пустозвоныYuriWS 01-09-2012 20:33
Один из моих коллег подарил другому нож "Стерх-2", но т.к. именинник не охотник и к ножам трепетных чувств не питает, то и оставил его на полке стола на работе. Нередко заседая в кабинете, где лежит этот нож, решил однажды попробовать заточку на бумаге. На удивление довольно легко порезал стандартный лист А4 для оргтехники. С подвывертом резать не пробовал, но в лапшу кромсал вполне уверенно. Хотя бы острыми продают, и угол вполне как у ломика, что соответствуют ожидаемому подходу со стороны пользователя - за такие деньги нож жалеть не будут, не в руки гурмана попадет.
Ножны не самые удобные (если с CS SRK сравнивать, например), но и ценник ниже среднего.
Так что вполне себе нишевая продукция.chiko-dag 01-09-2012 19:50quote:Originally posted by htrc:
неужели кЕзлярское ГОВНО кто-то покупает?))
нет ,за американо европейские пипки размером с маркер как лохи последние 10 штук платить )htrc 10-08-2012 23:42quote:Originally posted by LENINGRAD 13 17:
Истинная правда! Я покупатель, и я хочу за свои бабки качественное изделие,
неужели кЕзлярское ГОВНО кто-то покупает?))К00ЛТ 28-07-2012 22:22
[QUOTE]Originally posted by glock:
и покупать нужно, и производителя в его косяки тыкать - будет лучше качество. темы по Кизляру, Ноксу, VN живут и пухнут,на сайтах присутствуют производители, всё видят.
моё мнение - нехер серийкой буржуев кормить, своих поднимать нужно.
[/Q полностью согласен ато так и будем за спиной хаять друг другаsabeltiger 28-07-2012 20:35quote:приобретать рядовое изделие мастеров и фабрик забугорных с клинком 50-70 мм за 3,5-6т.р. мне не хочется. да и, если честно,
клинок Lauri в ножедельных и-нет-магазинах рублей 350 стоит. Ручку сами из берёзы делаете (бесплатно выйдет) (-К00ЛТ 28-07-2012 20:24
посмотрю за темкойsabeltiger 17-06-2012 14:28
Еслиб "Мора" начала делать охотничьи ножи с клинком сантиметров в 15-18, и с обухом в 4мм, а также фулл-танги, то Кизляр давно бы уже курил нервно в сторонке...LENINGRAD 13 17 15-06-2012 02:55quote:Наоборот - не нужно покупать. Это и будет лучший способ "производителя в его косяки тыкать".
Самый лучший способ указать производителю, на его косяки!Если эти поделки покупать не будут, то может быть,даст Боженька, задумается горе-производитель, что руки у него не из того места растутquote:А вообще помимо криворукости и распендяйства еще и тутошний закон об оружии здорово подсерает.
Согласен!!!Идиотские и взяткоемкие законы + кривые руки, неумение и нежелание работать.CHegyp04ka 14-06-2012 22:37
имеется кизлярский барсик, ходил радовался, пока он меня чуть пары пальцев не лишил, лайнер не держит вообще, соскальзывает при лёгком ударе обухом.
Как бы деньги хрен с ним, пальцы жалко, я по неопытности такого подвоха не ожидал.sabeltiger 14-06-2012 21:56
а если Мору Ламинат упомянуть, так это вообще супернож.Ursvamp 14-06-2012 13:35
Вот был такой "Южный крест". Его кто купил? Не кизляр? И куда делась их харизма? Как в болоте утонули.А вообще помимо криворукости и распендяйства еще и тутошний закон об оружии здорово подсерает.
imjohnsmith 14-06-2012 08:58quote:Originally posted by glock:
и покупать нужно, и производителя в его косяки тыкать
Наоборот - не нужно покупать. Это и будет лучший способ "производителя в его косяки тыкать".LENINGRAD 13 17 14-06-2012 03:42quote:дохера западных фирм и мастеров, предлагающих свои невменяемые изделия (формы, сталь), "традиции поколений", новаторские решения за невменяемые же деньги.
Если поискать, то купить г... по высокой цене можно, все дело в желании.quote:Кизляр - сверхбюджетные ножи. + отдать 200-400 р. за нужную заточку и правку(если человек не умеет) - имеем прекрасный нож.
Сверхбюджетные-где?!Посмотрите на их цены!!!!Попробуйте наточить говенную сталь, которая, в принсипе не может удержать заточку.quote:Мора, колд стил, Опинель, Викторинокс "западные", но зато знаешь, что с качеством всё О.К. будет. Нож это ведь не лотарейный билет..
Полностью согласен!! Имею опыт эксплуатации ножей "Колд стил"- очень достойные рабочие ножи , за приемлемую цену- цена/качество- твердая 5.quote:Может есть смысл просто не покупать кизлярские проблемы за свои деньги? Кто-то заставляет?
Сколько ножей нужно - триста штук что-ли, для хорошей жизни? Экономии на паре ножей, связавшись с кизлятиной нет никакой - столько западных фирм делают нормальные вещи... А также сколько отечественных талантливых ковалей!
Истинная правда! Я покупатель, и я хочу за свои бабки качественное изделие, а не кучу мороки. А если мне захочется открыть кружок "Умелые руки" или "сделай сам(из г.... -конфеткуquote:и покупать нужно, и производителя в его косяки тыкать - будет лучше качество.
Вы сами-то в это верите?quote:нехер серийкой буржуев кормить, своих поднимать нужно.
Вот только не надо квасного "Уря патриотизьма", ладно. Потому, что когда этот "уря патриотизьм" залезает мне в карман,становиться тошно. 95 лет нас пичкают этой шнягой :уря патриотизьм для нас(для плебса)- а бабло для верхушки. Хватит!Надоть бы махнуться- лавэ в обмен на патриотизьм!Ursvamp 13-06-2012 22:31quote:Originally posted by glock:
своих поднимать нужно.
Кизляр-то, хмм, свои? В данный момент кагбэ... не верится.glock 13-06-2012 22:08quote:Originally posted by Ursvamp:
Может есть смысл просто не покупать кизлярские проблемы за свои деньги?
и покупать нужно, и производителя в его косяки тыкать - будет лучше качество. темы по Кизляру, Ноксу, VN живут и пухнут,на сайтах присутствуют производители, всё видят.
моё мнение - нехер серийкой буржуев кормить, своих поднимать нужно.
quote:Originally posted by Ursvamp:
А также сколько отечественных талантливых ковалей!
согласен на 100500.
но Мастера, в отличии от серийки, рынок не обеспечат. только таких как мы - "ударенных и больных" ценителейUrsvamp 13-06-2012 18:50
Может есть смысл просто не покупать кизлярские проблемы за свои деньги? Кто-то заставляет?
Сколько ножей нужно - триста штук что-ли, для хорошей жизни? Экономии на паре ножей, связавшись с кизлятиной нет никакой - столько западных фирм делают нормальные вещи... А также сколько отечественных талантливых ковалей!glock 12-06-2012 23:51quote:Originally posted by sabeltiger:
Нож это ведь не лотарейный билет..
+1. согласен.
приложить руки к кизлярским ножам, как это не грустно, нужно :-(. и всё применительно к спускам.
применительно к Море - нужно травить углеродку иначе мерзко смотрится и оставляет ржавчину на продуктах, но я поклонник Моры,
с Опинелем я ещё экспериментирую - на клине кромка заваливается (нужны "микроподводы"?), линзу небольшую пока не подобрал, нагрузки выдержит небольшие,дерево нужно пропитывать -разбухает, после пропитки (шафтол) под дождём ходил без проблем;
Викторинокс - приложение к фикседу, да и не дешевое;
Колд Стил - был один 2005 г., не помню марку фикседа, обыкновенный... дорогой. мало знаю марку, не могу точно описать, нравится только складень огромный. его пока не приобрёл. цена около 4-5 т.р.- уже не рядовой нож.
мне нравятся финки, но я разумно подхожу - приобретать рядовое изделие мастеров и фабрик забугорных с клинком 50-70 мм за 3,5-6т.р. мне не хочется. да и, если честно, бесит ценообразование за материалы, лежащие под ногами: на рог олений наценка бешенная, хотя и на севере Финляндии, и у меня им не удивить, доступен (в прошлом году брал за 200 р рога оленя), сувель берёзы или карелка - опять большая наценка.
но это моё мнение.Uzel 12-06-2012 12:35
Ширина подводов. Колун колуном ...былUzel 12-06-2012 09:28
Внесу свои 5 копеек.
Было у меня несколько ножей кизлярских - Стерх-1 , Таран , НСК Стерх заказной из Х12МФ и два Финских в эластроне.
Таран и Финский подарены , НСК Стерх продан.
Остался Финский , новый , пока ждёт своего часа , может и дождётся.
Так как имел возможность выбора из десятка экземпляров - выбрал не самый плохой как по геометрии так и по подводам - так то они вроде все одинаковые..
а вот разложишь рядом - ни фига не одинаковые
Таким образом пользуюсь только одним - старым Стерхом-1 в эластроне , спуски вогнутые , сталь 65х13 , покупал на Бестблейде хз когда..году наверное в 2006-м.
Ничего кроме мяса он нормально не резал ,подводы РК была под 2.0-2.5 мм , просто чудовищные. В общем съездил он на пару пикников , и перебрался в ящик.
Надолго залёг. Лет на 5.
Периодически он доставался и осматривался ..новый же нож..продать его нахрен чтоли?? но всё не доходили руки, тем более в руках рукоять Стерха в эластроне удобна.
А тут вдруг - дошли.
Отдал на регринд - вогнутые спуски сделать плоскими на 2/3, нашему же ганзовскому камраду , у которого есть гриндер и руки прямые.
Разом были убиты два зайца - спуски стали плоские , подвод к РК - стал 0.5-0.6 , благо мяса на клинке хватало.
Сейчас нож нравится , режет отлично и наконец стал регулярно работать.sabeltiger 12-06-2012 08:52quote:всё стоит своих денег. Кизляр - сверхбюджетные ножи.
насколько помню самый дешевый фолдер от Кизляра стоит рублей 600. А фикседы от 1.200 и дальше. Причём все жалуются на то, что заточку не держит сталь кизлярская.quote:западных фирм и мастеров, предлагающих свои невменяемые изделия (формы, сталь),
quote:за невменяемые же деньги
Мора, колд стил, Опинель, Викторинокс "западные", но зато знаешь, что с качеством всё О.К. будет. Нож это ведь не лотарейный билет..glock 12-06-2012 07:55quote:Originally posted by LENINGRAD 13 17:
К сожалению,серийная пердукция с шильдиком- "мэйд ин Роися", все чаще становится синонимом брака, косяков и свинского отношения к клиенту.......
не согласен!
дохера западных фирм и мастеров, предлагающих свои невменяемые изделия (формы, сталь), "традиции поколений", новаторские решения за невменяемые же деньги.
всё стоит своих денег. Кизляр - сверхбюджетные ножи. + отдать 200-400 р. за нужную заточку и правку(если человек не умеет) - имеем прекрасный нож.glock 12-06-2012 07:43
нож "Егерьский" - эксплуатация с 2004 г. - накладной монтаж, глухие ножны, воронение. дерево и ножны начали набухать под дождём. с трудом выходил из глухих ножен.
вылечил Шафтолом Клевер и рукоятку и ножны. заклёпки на рукоятке сидят отлично, был небольшой люфт после высыхания, устранился после обработки дерева шафтолом.
про толстые спуски было сказано ажно в посте от 2009 г. но у меня тесак, топорная заточка подошла, как родная (ширина спусков подводов РК 3,5 мм) - рубит берёзу, режет отлично. заточку держит долго. точил 2 раза - подбирал углы РК. правил 3 раза за всё время.
по ножнам - очень хорошая кожа. подвес не свободный, но петля за время эксплуатации не разболталась, заклёпки держат кожу отлично.
соотношение цена-качество на высоте!LENINGRAD 13 17 12-06-2012 03:17quote:Это же можно сказать про ВАЗ, про КАМАЗ, и вообще про Россию в целом.
К сожалению,серийная пердукция с шильдиком- "мэйд ин Роися", все чаще становится синонимом брака, косяков и свинского отношения к клиенту.......LENINGRAD 13 17 12-06-2012 03:13quote:Нравится по внешнем у виду и размеру.
Когда будет - не известно... да и опасаюсь теперь.
Мой Вам совет: за равную цену Вы возьмете аналог от того же Cold Steel, но качество, удовольствие от владения и использования, будет на несколько порядков выше.TI -126 20-02-2012 00:16quote:Чудес не бывает...Даже при сравнительно больших углах заточки и после неоднократных вскрываний консервов бреет волос и шинкует бумажку.ZyXEL78 19-02-2012 13:14
Моя ложка дегтя:Дата покупки: 2010 с завода
Модель: НСК Стерхпосле 2-ух месяцев эксплуатации
1. клинок непонятко как держится, если расслабить люфтит, если подтянуть становится не складник совсем.
2. плашки необработанный орех...доводил до ума сам.
3. Трубка в темлячном отверстии имеет острые заусеницы, не снята фаска.
4. стопорный цилиндр вообще где то постоянно гуляет...после 2-3 открываний выходит из своего паза, становится криво, приходится ударом по нему вставлять на место, я понимаю что это от расслабленного винта клинка, но с затянутым он не складникМодель: Скорпион Большой старая версия деревянные накладки ручек...где то приблизительно 2001... покупался на заводе.
сталь тупится., дерево не обработано,
лежит на порубить курицу, после курицы вмятины на РК.Модель: КО-1 тоже старой школы...где то 2001 год.
ручка наборный орех. ножны пластик, лежит на полке.Модель: Байкер-2 старая школа 2001 год, прицепиться не к чему. работает как часы.
Модель: Финский, ручка орех 2010 год.
дерево не обработано, полировал сам.особо не пользовал так 2 раза на рыбалку... РК не РК а непонятно что...
дойдут руки на переточку... он не то что бумагу он хлеб не порежет не разломав куски.Итог: старые партии выпускались лучше. Спасибо за внимание.
Про обмен не говорите, ножи приобретались на месте, во время служебных командировок. чеков нет, поехать туда еще раз менять нож, спасибосергей05555 19-02-2012 02:18
На выставке брал номерной Енисей,хороший нож.
Термообработка на высоте.Даже при сравнительно больших углах заточки и после неоднократных вскрываний консервов бреет волос и шинкует бумажку.
Хотя недостаток для меня есть-это гарда.Хоть и присутствует,т.к. холодняк,но для меня маловата будет.Но это не проблема,переделаю.Нож из z60,сталь среднеуглеродистая.А проникающая способность у него очень хороша.Babandr 18-02-2012 17:28
Получил Стерх-1 в микарте. Пара косметических косяков:
1. Надпись "Стерх-1" немного непараллельна обуху.
2. Средние заклепки не до конца заполированы в рукоять и самую малость царапаются.в остальном - ОН ШИКАРЕН.
sabeltiger 18-02-2012 10:44quote:Печалит то, что Кизлярское предприятие имеет большой потенциал для развития, но не использует его.
Это же можно сказать про ВАЗ, про КАМАЗ, и вообще про Россию в целом..Vitaland 18-02-2012 02:09quote:Слишком хлопотно выходило, не люблю я эту суету. Считаю, что до этого просто не должно доходить. Ведь если бы отдел ОТК не пропускал подобные экземпляры в продажу, не было бы подобных тем.надо было или обменять или вернуть
Печалит то, что Кизлярское предприятие имеет большой потенциал для развития, но не использует его.Наталия 17-02-2012 14:23quote:Originally posted by Vitaland:
Дата покупки: декабрь 2011
Цена: 1300 руб.
Модель: НСК СтерхА где покупали? Если все описанное выше верно- надо было или обменять или вернуть.
harddm 17-02-2012 13:13
Прочитал... страсти сплошные.
Хотел заказать http://www.kizlyarextreme.ru/nozhi-kizliar/samur-novinka
Нравится по внешнем у виду и размеру.
Когда будет - не известно... да и опасаюсь теперь.Vitaland 15-02-2012 18:09
Моя ложка дегтя:Дата покупки: декабрь 2011
Цена: 1300 руб.
Модель: НСК СтерхПривезли на заказ с другого города НСК Стерх. Коробка, бумажка со знаком "ОТК" все как положено. Товарищ, купивший нож, в складниках ничего не понимал. А я, опираясь на приемлемое качество Ирбиса, купленного 3 года назат, не дал никаких инструкций. Зря...
Привезенный нож кишел косяками:
1. Плоскость клинка, упирающаяся при открытии в стопорный цилиндр, совсем не обработана от следов штамповки.
2. Вследствии первого косяка клинок не раскрывался до нужного положения и лайнер не заходил уверенно под пятку. Нож закрывался при ударе обухом об ладонь.
3. Бонки заклепаны криво и имеют разную высоту.
4. Шпенек стоит под углом к плоскости лезвия, что очень заметно.
5. В районе отверстия под темляк имеется существенный скол на деревянной накладке.
6. Трубка в темлячном отверстии имеет настолько острые заусеницы, что режет шнур темляка.
7. Геометрия клинка кривая до безобразия и клин не становился по центру между плашками никакими ухищрениями.
8. При разборке ножа в осевом узле боло много мелких металлических опилок.
9. Стопорный цилиндр сделан из мягкого металла и после десятка инерционных открываний обзавелся вмятиной, что говорит о недолговечности ножа.Чтобы я еще хоть раз купил продукцию Кизляра - упаси меня, боже.
P.S. Нож вручную доводил до ума, приложив немало труда и терпения. Считаю такое положение дел неприемлимым. Это явное неуважение к покупателю.
Наталия 05-12-2011 19:30
Поняла, спасибоmatigo 05-12-2011 16:44quote:Originally posted by Наталия:
А рукоять у Вашего Тарана - эластрон?Если это ко мне вопрос - таки извините, что не ответил - ганза просто висела.
Да, на моем Таране эластрон он из первых (наверное, 65х13).
конечно пересведен более острым углом.сергей05555 04-12-2011 13:19quote:Забыл еше про призматические линзы картинку.
+1002Vic 04-12-2011 10:39quote:Originally posted by vid:
А ФАК дело хорошее, но стоит ли цепляться за слова?
Забыл еше про призматические линзы картинку.сергей05555 04-12-2011 02:11quote:vid
Попробуйте приспособить ножны к наплечной кабуре,точнее вместо неё,будет намного удобнее и незаметнее.сергей05555 04-12-2011 02:07
Мне кажется из оптики пример не совсем удачный,лучше профили клинков,так доходчивее было-бы.quote:[B][/B]vid 04-12-2011 01:36
вот упёрлись...пример так сказать из жизни
А ФАК дело хорошее, но стоит ли цепляться за слова?
2Vic 04-12-2011 01:28
Фантазируете. Линза это линза, а вогнутые спуски - вогнутые.
Для кого ФАК на ганзе выложили? forummessage/5/2721vid 04-12-2011 00:44
А Вы в курсе, что линза может быть и вогнутой?Не то что бы косяк, но можно было и на заводе насверлить лишних дырок в пластиковых ножнах
2Vic 04-12-2011 00:36quote:Originally posted by WRCMaN:
1мм вогнутых спусков будет резать лучше и дольше(при дальнейшей заточке) чем 1мм плоских спусков.
Это все гипотетически. На практике сравнивать устанете.2Vic 04-12-2011 00:33quote:Originally posted by vid:
Вопрос к Наталии - на тяжёлых полевых ножах будут отказываться от такой сильной линзы?
Гы. Кизляр никогда не делал линзу.WRCMaN 03-12-2011 22:50quote:Клинок длинный, значит будет рубка.
в данном случае выбирать со сведением потолще.
quote:1 мм, а резать?
1мм вогнутых спусков будет резать лучше и дольше(при дальнейшей заточке) чем 1мм плоских спусков.
quote:КМК были бы спуски прямыми, с таким же сведением(0,52) - не повело бы
многое от стали зависит.Если как на Кизляре то возможно, а если как на Бенче тот что копия SRK? Видео на Ютубе есть как куски выломалисья так наелся плоскими спусками да и линзой как й фалька тоже
vid 03-12-2011 22:21
Нифига не простительно. Клинок длинный, значит будет рубка. 1 мм, а резать? Видел какое-то творчество златоуста, сведение около 2! мм, мерзость та ещё. КМК были бы спуски прямыми, с таким же сведением(0,52) - не повело бы.WRCMaN 03-12-2011 21:57quote:Ибо на моём вороне-3 спуски пошли волной после рубки
На моем коршуне кстати тоже, но я и рубил промерзшую сосновый сук, в целях испытать спуски. Для сведения в 0.52мм это простительно, был бы 1мм ничего бы им не сделалосьНаталия 03-12-2011 21:09
Раньше больше ножей выпускалось именно с прямыми спусками. Потом линза прочно заняла главное место...
Я передам на производство пожелание. По спускам их довольно много поступает.vid 03-12-2011 20:56
Вопрос к Наталии - на тяжёлых полевых ножах будут отказываться от такой сильной линзы? Хотелось бы прямых спусков. Ибо на моём вороне-3 спуски пошли волной после рубки, не очень приятно, ладно хоть не выкрошились...Наталия 03-12-2011 20:33
Серийные все из Z60, уже давноcheboksary 03-12-2011 18:37
скажите, сейчас все серийные ножи начали делать из z60?тень 03-12-2011 17:42quote:Originally posted by Sergo-grenader:
В качестве универсальных полевых ножей, кизляры вполне актуальны. "Птичья" серия: коршун, орлан, стерх, стриж, ворон.Не понимаю откуда столько критики.
Моры, опинэли и проч они мягко говоря тонкие и хлипкие.
РК у кизляра ориентированна на рубку. Кончик стабилен.
Сам-то понял,что написал?
Опять у Хренодёра обострение?
Или его в Ножевом бою забанили?тень 03-12-2011 13:08quote:Originally posted by Sergo-grenader:
В качестве универсальных полевых ножей, кизляры вполне актуальны. "Птичья" серия: коршун, орлан, стерх, стриж, ворон.Не понимаю откуда столько критики.
Моры, опинэли и проч они мягко говоря тонкие и хлипкие.
РК у кизляра ориентированна на рубку. Кончик стабилен.
3,14здец,какие Гуру нас посетили!
Или вас в Ножевом бою,наконец,забанили?Не понимает он,вишь.
Хренодёр,вы сколько ножей в руках держали,тИаретеГ наш?Наталия 03-12-2011 12:26
А рукоять у Вашего Тарана - эластрон?2Vic 03-12-2011 12:16quote:Originally posted by Sergo-grenader:
В качестве универсальных полевых ножей, кизляры вполне актуальны. "Птичья" серия: коршун, орлан, стерх, стриж, ворон.Не понимаю откуда столько критики.
Попробуйте прочитать тему.
quote:Originally posted by Sergo-grenader:
Моры, опинэли и проч они мягко говоря тонкие и хлипкие.РК у кизляра ориентированна на рубку. Кончик стабилен.
Нормальные люди морами и опинелями режут, а рубят топорами.
А если нож кизляра универсален(то есть ни то ни се), то смешно акцентироваться на какой-то его одной стороне(рубке), в которой он заведомо проиграет поясному топорику от фискарса, например.
Кстати, леуку, которая рубит вполне сносно, по резу точно даст фору.
Так что достоинства универсального ножа только в его универсальности.matigo 03-12-2011 10:52
похоже...хотя качество обработки клинка - вполне себе goodное!Santyaga78 03-12-2011 10:39quote:Originally posted by matigo:
у викинговского витязя
quote:Originally posted by matigo:
надежды на китайских чудо-мастеров
Встречал инфу, что Витязь делается в аномальной зоне - в районе Ворсмы...matigo 03-12-2011 10:04
Хотел уесть кизляр...
Купив и укрепив рукоять у викинговского витязя B35-34 (кабан) решил его тестить как таран оба из 65х13.
Ну пока он по кухне такие же работы делает - тест долгий месяц реза на пластик доске морож. мяса и прочих продуктов.
Ну решил по-скорому сравнить твердость спусков- таран победил.
Снимает заметную стружку... А в ответку кабан ничего нарисовать не может...
Увы - не оправдались надежды на китайских чудо-мастеров, постигших тайны закалки 65х13...Грани обуха кстати у тарана то же значительно крепче - почти не имеют вмятин от соударения с гранями кабана...
От такая хрень...
Но хоть цена в 2-3 раза меньше.
Это не финиш моего бытового тестирования - тест длится до потери комфортного (СУБЪЕКТИВНО) реза на кухне.
Пока таран выиграл. И кстати не сломался при нетрезвом метании в бересссски омской области.Sergo-grenader 03-12-2011 07:28
В качестве универсальных полевых ножей, кизляры вполне актуальны. "Птичья" серия: коршун, орлан, стерх, стриж, ворон.Не понимаю откуда столько критики.
Моры, опинэли и проч они мягко говоря тонкие и хлипкие.
РК у кизляра ориентированна на рубку. Кончик стабилен.
2Vic 02-12-2011 12:37quote:Originally posted by хули ган:
хотите минимальный - при покупке тщательней выбирайте руками
Вот именно. Я в свое время отказался от приобретения кизляроножей именно потому, что не хотел выбирать в магазине из стали 65х13, а по заказу другой стали из Кизляра несколько раз присылали гуано. Так что смотреть перед покупкой.хули ган 01-12-2011 14:10
ога - космический десантпро допуски и виксы:
quote:Originally posted by Katran73:
...при изготовлении не требуется подгонка (настройка) и соблюдение точных размеров (отсюда и тот знаменитый люфт).
forummessage/64/903
можно найти нож с минимальным люфтом, но в целом его отсутствие нехарактернот.е. этот люфт не является "косяком", хотя пользователь, привыкший к "обычным" лайнерам ощущает это именно так
так и тут - зазор есть "по любому"
хотите минимальный - при покупке тщательней выбирайте рукамиBonart 01-12-2011 13:44quote:"полевого" (типа войскового) юза
накуа "войскового"? давайте сразу "космическодесантного"хули ган 01-12-2011 07:46quote:да? а какая разница? (с)Originally posted by 2Vic:
Здесь не складень.
...вроде про допуски и связанное с ними каКчество трем
quote:...есть же совсем свежая тема про тесты "на убой" Иртыша - имхо очень даже для жесткого "полевого" (типа войскового) юзаOriginally posted by сергей05555:
вообще пора нормальную тему про ножи кизляра заводитUPD смайл по вкусу
сергей05555 30-11-2011 21:46
Во всяком случае,Кизляр лучше,чем Мелита и в разы.Про складни молчу.
Фикседы у кизлярцев рабочие,нормальные рабочие ножи и лучше Мелиты ,и лучше Титова.И если честно,то ломал я Мелиту,Аир,но Кизляр в полевых условиях не ломается,а именно метание при закалке 56-58.Это полевые,если хотите,солдатские ножи.Чем глок лучше орлан 2,кондор3,коршун 2.Все просто пруться от глока,а от чего переться-то,что он из-за бугра?Не спорю,фальк F1 трудно превзойти в резе,хотя доработав Стерх,можно уровнять показатели.
Есть у Кизляра хорошие ножи,есть.Стали сталь калить нормально,по сравнению с 2003г.И мору не надо приплетать,это ножи только для реза и больше не для чего,меня во всяком случае не впечатлило.Может финский пелтонен круче орлан или кондор или коршун?Врят-ли.Но ножны на высоте.И вообще пора нормальную тему про ножи кизляра заводить.И жаль,что представители Кизляра не учавствуют в диалоге.2Vic 30-11-2011 21:36quote:Originally posted by хули ган:
а вообще, вроде как про щели, а не про ТМО начинали..
Вспомните, что означает аббревиатура ТМО.2Vic 30-11-2011 21:34quote:Originally posted by хули ган:
а вообще, вроде как про щели, а не про ТМО начинали...там допуски на геометрию - без зазоров не собратьсоотв. вопрос какой зазор считать нормой, а какой браком? где граница?
Судя по всему, Вы читаете только свои посты. Повторю, критерием тут в первую очередь является приемлемость изделия для потребителя. Кому-то и с просветом в зазоре не беда. А я имею возможность сравнить, в частности, с бывшии у меня до этого ножами кизляра со сквозным монтажом.
quote:Originally posted by хули ган:
какие фантазии?
Такие. которые не имеют отношение к обсуждению. Здесь не складень.хули ган 30-11-2011 15:53quote:откройте ГОСТ. имхо, на пилы/ножовки - наиболее близкий к ножам. там твердость указана 42-52HRC. оцените ширину диапазона.Originally posted by 2Vic:
Вопрос неуместен. Потребитель ведь оценивает не заложенные производителем поправки на огрехи ТМО, а качество конечного изделия. Так что Вас упорно не туда несет.а вообще, вроде как про щели, а не про ТМО начинали...
там допуски на геометрию - без зазоров не собратьсоотв. вопрос какой зазор считать нормой, а какой браком? где граница?
quote:какие фантазии?Originally posted by 2Vic:
зачем комментировать Ваши фантазии?
вот вам про допуски и соотв. "люфты": forummessage/64/568
2Vic 30-11-2011 14:30quote:Originally posted by хули ган:
суть вопроса: какие допуски предусмотрены РКД? (и соотв. не являются браком)
Вопрос неуместен. Потребитель ведь оценивает не заложенные производителем поправки на огрехи ТМО, а качество конечного изделия. Так что Вас упорно не туда несет.
quote:Originally posted by хули ган:
PS пример с виксами отчего-то не прокомментировали...
А зачем комментировать Ваши фантазии?хули ган 30-11-2011 10:09quote:Originally posted by 2Vic:
Да хоть чисто из своих потребительских представлений, в т.ч. в сравнении с другими ножами. Нельзя?
А вот Вы, товарищ демагог, задавайте вопросы, не подменяя контекст. Ленинград1317 писал про надлежащее качество, а не про допуски.
quote:Originally posted by хули ган:
что есть "товар надлежащего качества"?
суть вопроса: какие допуски предусмотрены РКД? (и соотв. не являются браком)PS пример с виксами отчего-то не прокомментировали...
хули ган 30-11-2011 10:00
...не раз и не два попадались высказывания что финские финки2Vic 30-11-2011 09:54quote:Originally posted by хули ган:
PS идеальная подгонка обычно предполагает другой ценник; и более дорогие ножи нередко не без косяков
Брак не исключен, вопрос только в его вероятности на экземпляре, приобретаемом, например, без предварительного выбора в живую.2Vic 30-11-2011 09:52quote:Originally posted by хули ган:
откуда вы знаете какие допуски допустимы?
Да хоть чисто из своих потребительских представлений, в т.ч. в сравнении с другими ножами. Нельзя?
А вот Вы, товарищ демагог, задавайте вопросы, не подменяя контекст. Ленинград1317 писал про надлежащее качество, а не про допуски.2Vic 30-11-2011 09:49quote:Originally posted by LENINGRAD 13 17:
Кезляр не только для меня навсегда останется синонимом брака.
Ну не так все плохо. Все-же старания заметны, по сравнению с 2-3 годами назад. Другое дело, что темпы не стремительны.2Vic 30-11-2011 09:47quote:Originally posted by han_solo:
Он лишь опровергает ваш тезис "Болезнь новой речной серии" - возможно на ваших фото лишь косяк конкретного экземпляра, а возможно достаточно затянуть болт еще на четверть оборота, и никакого зазора не будет. Кроме того, на зеркально отполированной гарде зазор кажется вдвое шире, чем есть на самом деле - из-за зеркального отражения.
1. Фото не мои, а производителя. :ь)
2. Фото не одно, их много. Достаточно посмотреть на сайте кизляра. Шпионы-вредители постарались?
3. Отчего-то производитель не затянул этот болт на 1/4 оборота. Чтобы потребитель не расслаблялся?
4. Кроме того, на ножах с черным окрытием на фото этот зазор маскируется за счет совпадения цвета покрытия и теневой границы стыка. Поэтому надо живьем смотреть. Увы, старая пестня.
Ну и из истории немного. Были у меня ножи кизлярские со сквозным монтажом. Щель у больстера была, но явно заметна она была только при рассмотрении вблизи и живьем. А тут фото, и не самое большое.тень 30-11-2011 09:33quote:Originally posted by 2ivan:
Ну да, "тень" тоже иногда через "п" пишется.
дваждыиванами и прочими продаванами..2ivan 30-11-2011 09:26quote:Это когда качественно.
В остальных случаях-через "е".
А иногда-через "Е".
Ну да, "тень" тоже иногда через "п" пишется.тень 30-11-2011 08:58quote:Originally posted by 2ivan:Кизляр пишется через "и".
Это когда качественно.
В остальных случаях-через "е".
А иногда-через "Е".2ivan 30-11-2011 08:56quote:Кезляр не только для меняКизляр пишется через "и".
хули ган 30-11-2011 06:24
офф наверно
quote:что есть "товар надлежащего качества"?Originally posted by LENINGRAD 13 17:
Желание за СВОИ деньги приобретать товар надлежащего качества и "зажраться"- это две большие разницы.подобные высказывания напоминают претензии к вертикальным "люфтам" на солдатских виксах (которые есть нормальное, "запланированное" явление) в сравнении с "обычными" лайнерными ножами
откуда вы знаете какие допуски допустимы?
PS идеальная подгонка обычно предполагает другой ценник; и более дорогие ножи нередко не без косяков
LENINGRAD 13 17 30-11-2011 04:11quote:Originally posted by сергей05555:
А по большому счёту зажрались мы все нахрен здесь уже.Вы не имеете права так утверждать! Желание за СВОИ деньги приобретать товар надлежащего качества и "зажраться"- это две большие разницы. А "берите что есть и не нойте"...- чисто совковый тезис.Кезляр не только для меня навсегда останется синонимом брака.
han_solo 30-11-2011 01:12quote:И с чего вы взяли, что ваш экземпляр опровергает мои наблюдения и фото кизляра?Он лишь опровергает ваш тезис "Болезнь новой речной серии" - возможно на ваших фото лишь косяк конкретного экземпляра, а возможно достаточно затянуть болт еще на четверть оборота, и никакого зазора не будет. Кроме того, на зеркально отполированной гарде зазор кажется вдвое шире, чем есть на самом деле - из-за зеркального отражения.
В любом случае, хвостовик ножа в зоне входа в рукоять имеет сечение примерно 20х5 мм, это почти 100 кв.мм высокопрочной закаленной стали, надежность этого узла очень высока.
P.S. Делиться наблюдениями об очевидных недостатках на двух фото, и ставить диагноз всей серии по двум фото, это тоже разные вещи. Только и всего.
2Vic 29-11-2011 22:15quote:Originally posted by han_solo:
Вы тоже ставите диагноз всей серии ножей по паре фотографий. Вот фото моего экземпляра, где "болезнь"??
Отмечу, что это были фотографии производителя, который их сам выложил на свой сайт. И с чего вы взяли, что ваш экземпляр опровергает мои наблюдения и фото кизляра? Даже если он не имеет недостатка(хотя ракурс вашего фото не совсем удачен), обнаруженного на нескольких ножах с выставочных фото. Во всяком случае, это означает, что покупка продукции Кизляра пока все еще остается лотереей, и нож надо выбирать при покупке.
P.S. И не находите, что говорить "мы зажрались" от имени всех и делиться наблюдениями об очевидных недостатках на фото, не одно и то же?
А, товарищ демагог? Ведь подмена исходного тезиса как раз из арсенала демагогических приемчиков некоторых сторонников продукции кизляра, у которых при любой критике этой продукции просто падает планка.сергей05555 29-11-2011 18:09
quote:Вот фото моего экземпляра, где "болезнь"??
Наверное не украшен стразами(смайл).han_solo 29-11-2011 17:52quote:Originally posted by 2Vic:
Поясняю: говорите от имени всех без соответствующих полномочий.Вы тоже ставите диагноз всей серии ножей по паре фотографий. Вот фото моего экземпляра, где "болезнь"??
WRCMaN 29-11-2011 11:57
Сейчас верчу в руках Коршун-2 и все вроде бы замечательно.Ровно заточенная РК, сведение 0.7 и слесарка на уровне, но есть одно НО.
Покрытие уж больно шершавое и обдирается о пластиковые ножны
В ножнах кстати неуверенно фиксировался пришлось дорабатыватьНаталия 29-11-2011 11:15
sl12, ответила Вам в Р.М.тень 29-11-2011 10:32quote:Originally posted by сергей05555:
А по большому счёту зажрались мы все нахрен здесь уже.
Если переводить разговор в гастрономическую ипостась...
Видите ли,отведав всяких изысканных блюд,я до сих пор постоянно и с удовольствием ем чёрный хлеб.
Другое дело,что не первый попавшийся-я выбираю,где его покупать.
И в итоге за те же,если не мЕньшие,деньги,я ем вкусный свежий хлеб,а не обещания и рекламу.
Возвращаясь к ножам-как понять,что есть вещи "слаще морковки",если не пробовать?
И я точно знаю,что среди таких-попробовавших очень многое-большой популярностью пользуются ВиксоВенжеры,Опинели,ЕКА,Моры и Хулты.
Их никак не отнесёшь к "яствам"-чёрный хлеб,дружище.
Но вкусный и качественный.Хрен я тоже,кстати,очень люблю-с холодцом.
2ivan 29-11-2011 09:56quote:А по большому счёту зажрались мы все нахрен здесь уже.Не все, некоторые.
2Vic 29-11-2011 09:41quote:Originally posted by сергей05555:
Поясните,в чём не прав.
Поясняю: говорите от имени всех без соответствующих полномочий.хули ган 29-11-2011 09:14quote:Originally posted by сергей05555:
А по большому счёту зажрались мы все нахрен здесь уже.
да нормальные ножи, хоть и не для гурмановпрагматики найдут вариант(ы) лучше
НМВ - цена не соответствует качеству (или наоборот - качество цене
sl12 29-11-2011 04:52
Наташа на следующей неделе еду Киев. Обязательно зайду в представителство (магазин) Кизляра.
Хочу и надеюсь уйти от Вас с одим из этих ножей - НСК Стерх из Х12МФ или из Z60CDV14
Кстати можно ли у Вас оплатить по карточке?сергей05555 28-11-2011 23:33
Если я Вас обидел,прошу прощения.Поясните,в чём не прав.тень 28-11-2011 20:10quote:Originally posted by сергей05555:
А по большому счёту зажрались мы все нахрен здесь уже.
Милейший,не говорите за всех.
Особенно-такими словами.сергей05555 28-11-2011 19:53
Перипутал малость.Наталия 28-11-2011 19:33
Вы просто вначале писали о косяках с гардами на ножах Орлан-2, Коршун-2. Потому, собственно, я с удивлением и задала вопрос. Ведь это серия хозяйственно-бытовая...сергей05555 28-11-2011 19:00quote:а ножики после такой модернизации из ХБ в ХО не переедут?
Я про номерные.С х.б.сам справлюсь.хули ган 28-11-2011 18:55
а ножики после такой модернизации из ХБ в ХО не переедут?сергей05555 28-11-2011 18:45quote:Немного не поняла о гарде. Какой именно косяк?
На мой взгляд,очень существенный.
Ведь гарда на ножах орлан,кондор,коршун,остальные не помню названия ,является выступом снизу на клинке,т.е.является одним целым с клинком.А толщина у этого выступа-гарды=толщине клинка.Для гарды маловато будет.Вот если гарду сделать отдельной деталью и с шириной рукоятки,то получится намного удобнее.Например нагрузка на указательный палец или мизинец,в зависимости от хвата,при колющем ударе будет намного ниже,площадь гарды увеличится.На экстрема-ратио все ножи с такими гардами,ну или почти все(я имею ввиду тип гарды,как выступ на клинке,т.е. как сегодняшних кизлярских моделях).Поэтому экстрему я и не люблю,да и цена на их клинки слишком завышена.Я понимаю,что большинство моделей взято у итальянцев,но не надо просто копировать форму и профиль,улучшить нужно и будет всем хорошо.
Мне приходилось дорабатывать гарду на Ваших ножах,что бы руку не травмировать.Делайте гарду,как на сталкере или КО,например,хотя бы попробуйте.А по толщине клинка-это про стерх1 со статичным клинком.Сделайте её 5мм,заточка в клин и 58ед.закалки.Он станет сильным конкурентом фалкнивену F1.Как-то так.Надеюсь,что объяснился доходчиво,с ув.Стреляка 28-11-2011 02:47quote:Originally posted by sl12:
Так хочу купить СТЕРХ c притинами. Уже выбрал и заказал в представительстве Кизляра на Украине. Теперь на распутье.
Я не ДОКА в ножах,но хочу что бы вещь была качественной.
ДОСТАТОЧНО качественный за свои деньги. У меня именно такой. Даже с моей придирчивостью особых претензий нет. Только разобрал-почистил-смазал, да рукоятки шлифанул-пропитал, но без этого можно спокойно обойтись. Ещё винты на оси на клей поставил, а то ослаблялись немного. Но это абсолютно нормально. Резал медные провода нетолстые несколько раз - РК не заблестела даже (Х12).
Может, экземпляр такой - не спорю, привозил прям с завода представитель, после прочитанного в интернетах заочно брать было бы стремновато.Наталия 28-11-2011 01:44
Немного не поняла о гарде. Какой именно косяк?сергей05555 28-11-2011 00:29
А по большому счёту зажрались мы все нахрен здесь уже.сергей05555 28-11-2011 00:27
А если честно,то я решил поменять свое мнение в отношении Кизляра в лучшую сторону.Ведь ножи то не плохие,цена-качество на уровне.Я тут писал про орлан-2.В целом нож рабочий.Как говорится,хочеш проверить нож-подари другу.
Правда перед этим он притерпел небольшой косметический ремонт в отношении гарды,но не это главное.Нож показал хорошии результаты по разделки кабана,а это уже не пустые слова.Единственный и самый существенный косяк-это гарда на орлане-2,коршун-2 и подобные ножи.Спуски не ровные бывают и толщина немного гуляет в меньшую сторону.Завтра закажу себе в качестве полевого коршун-2,в спарку к фальку 1-ому.
Наконец то Наталья здесь появилась.Очень приятнго смотреть и общаться с симпатичной девушкой.Наталия 27-11-2011 17:46
Причем тут это? Если Вы подымете нашу переписку, то увидите, что отправляли мне фото НСК Стерх Х12МФ с насечкой на обухе и просили именно такой, но в серийном варианте. На серийке насечку делают крайне-крайне редко.sl12 27-11-2011 05:30quote:Originally posted by Наталия:
Вы каждый раз присылаете ссылочки на НСК Стерх из Х12МФ, кстати, а заказываете из Z60CDV14.
Наташа, а разве качество (внешний вид) изделия из Кизляра напрямую зависит от марки стали? Развейте и это подкрадывающее сомнение!Наталия 26-11-2011 22:54
Относительно качества - за отправленный нож по Украине отвечаем мы. Потому у нас найти негативные отзывы - надо потрудитьсяP.S. Клин мне нравится больше...
sl12 26-11-2011 22:25
Наташа спасибо за ссылку! Хочется верить в лучшее.(Тогда почему столько отрицательных отзывов?) Буду ждать когда будет поставка с "вогнутой" заточкой. Хотя при более внимательном озакомлении с вариантами заточек клинков (спусков) понял что при прямой заточке от обуха нож режет лучше. Поэтому буду рассматривать и этот вариант. Тем более что такие сейчас есть.Наталия 26-11-2011 21:58
Вот обзор с украинского же форума:
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=43&t=9719sl12 26-11-2011 21:46
Перечитал все странички и растерялся. Так хочу купить СТЕРХ c притинами. Уже выбрал и заказал в представительстве Кизляра на Украине. Теперь на распутье.
Я не ДОКА в ножах,но хочу что бы вещь была качественной. С виду на сайтах вроде все хорошо. Читал о ножах целый месяц. Вроде подобрал... А теперь нашли сомнения. Подскажите пожалуйста на какого производителя можно обратить внимание? С соответственной ценой и нормальным качеством.
Одно расстройство.2Vic 26-11-2011 20:57
Болезнь новой "речной" серии:2Vic 26-11-2011 03:34
Одно и то же.
Более того, виденная мной в последнее время слесарка кизлярских ножей и "китаезов" вызывает смутные подозрения о том, что кизляр в отношении фикседов стал заниматься только сборочным производством.Turist555 25-11-2011 20:39
2Vic у вас подобное уже есть, что можешь сказать, идентичен и даже лучше? ножны вот только подпи..ют.2Vic 25-11-2011 00:58quote:Originally posted by Turist555:
может все-таки неплох за 2000.
Настоящая цена: www.red-dracon.ruTurist555 24-11-2011 20:21
Парни, а по поводу Орлан-2 какие мысли есть. у кого-то был опыт?может все-таки неплох за 2000.?подскажите.хули ган 22-11-2011 21:34
второй день кручу в руках клык-2...
самый обычный - хохлома, похоже 65х13 (маркировок нет)...
нравитсяпо теме: напрягали острые углы торчащего из рукояти хвостовика - пару минут работы надфилем и все готово
закалка "не очень" - зато правится влет
основная претензия - бритвенные спуски - в твердых/плотных продуктах вязнетLENINGRAD 13 17 22-11-2011 03:25quote:На Кизлярских складнях хреново закаленые (или совсем не калёные?) упорные штифты. От нескольких резких инерционных открываний они разбиваются пяткой клинка и лайнер может начать проскакивать до противоположной плашки, со всеми из этого вытекающими.
До боли знакомая история....quote:Ну и завязали бы нафиг с выпуском фолдеров,
Лучше бы завязали вообще совсем:-) Только зазря материалы переводят!TopperHarley 15-11-2011 21:55
Обычно ко всему этому добавляется: "Но нож очень прочный."RMA777 15-11-2011 17:37
На Кизлярских складнях хреново закаленые (или совсем не калёные?) упорные штифты. От нескольких резких инерционных открываний они разбиваются пяткой клинка и лайнер может начать проскакивать до противоположной плашки, со всеми из этого вытекающими.LENINGRAD 13 17 15-11-2011 01:28quote:За столько лет кизлярцы так и не научились нормально подгонять пятку под лайнер.
Так и есть. На моем Байкер-1, за полтора года владения намучился подгонять и подпиливать- лайнер заходил на пятку только краешком.На Байкер-2, наоборот, после года пользования лайнер стал проскакивать чуть ли не до второй плашки рукояти- наверное используют хреновую сталь с очень низкой износостойкостью , лайнер быстро стирается.Andrew L2 14-11-2011 11:58quote:Originally posted by 2Vic:
Я бы сказал - правильно обрабатывать пятку клинка. У меня дело было в ней.Если конкретизировать, то можно и так сказать.
За столько лет кизлярцы так и не научились нормально подгонять пятку под лайнер. Ну и завязали бы нафиг с выпуском фолдеров, сосредоточились бы на фикседах. Вместо криворуких пяткоподгоняльщиков наняли бы одного хорошего ТМОшника...2Vic 14-11-2011 10:48
Я бы сказал - правильно обрабатывать пятку клинка. У меня дело было в ней.Andrew L2 14-11-2011 07:23quote:Originally posted by 2Vic:
Имел аналогичную проблему и такое же решение на втором байкере. Вроде лейнер на 3/4 заходит, но клин складывается от несильной нагрузки. Один раз чуть без пальцев не остался так.Эх... Не умеет Кизляр делать хорошие лайнеры.
2Vic 13-11-2011 22:37quote:Originally posted by Andrew L2:
На моём первом Байкере ланер заходил аналогично - вроже бы на всю толщину, но клин не держал, под небольшой нагрузкой срывался.Пришлось подпилить пятку клинка напротив упорного штифта. Лайнер стал заходить на середину пятки - ресурс замка уменьшился, но замок таки стал держать.
Имел аналогичную проблему и такое же решение на втором байкере. Вроде лейнер на 3/4 заходит, но клин складывается от несильной нагрузки. Один раз чуть без пальцев не остался так.тень 13-11-2011 22:32quote:Для знатоков и ножевых энтузиастов есть конечно что-то получше и дороже в 4-6 раза.
Вот задумался.
СирОжа,"ножевые энтузиасты"-это кто и с чем их едят?2Vic 13-11-2011 20:47quote:Originally posted by LENINGRAD 13 17:
Уважаемый ТЕНЬ- полностью Вас поддерживаю!!! По-моему товарищи 2ivan и SENSXUP либо неадекватны либо таким весьма дурно пахнущим способом отрабатывают свою мелочь, являясь работниками обсуждаемого здесь ПЕРДприятия. Похоже "Козляр" сменил тактику- от простенькой рекламы, к повальному обсиранию всех и вся.
О тактике. Пару дней назад три разных пользователя со статусом "новичок" откопали в разделе три "кизлярские" темы, по которым движения не было больше года в каждой.
А пользователь 2ivan явно неадекватен.2Vic 13-11-2011 20:39quote:Originally posted by Sergo-grenader:
Простому обывателю вполне хватит, любого кизлярского ножа, особенно из Х12МФ.Для знатоков и ножевых энтузиастов есть конечно что-то получше и дороже в 4-6 раза.
С каких пор рекон танто стал в 4-6 раз дороже? За 3500 на ганзе продаюцца новые.
islamkat 13-11-2011 19:26quote:Специально для критиков, фото Байкера-1 из Х12МФ за 2200руб.
я эндуру свою за 60 баксов купил...тень 13-11-2011 19:04
СирОжа (это я ласково так),по таким пустякам,как вы и ножи Кизляра,я не срываюсь-я стебусь.
На личности перейти не мог,ибо ножи Кизляра обезличены,суть-серийка.
Да и вы для меня-ник на странице,суть-строка двоичного кода.
Аватара у вас неплохая,но это не вы.
Соглашусь только с одним-действительно,"ножи(некоторые) кизляр вполне нормальные"(с).
Только очень-очень некоторые.Andrey_Mgt 13-11-2011 19:00quote:Originally posted by тень:
не ведИтесь и время не тратьте.
Проще убедить в существовании лохнесского чудовища, снежного человека или честного депутата, чем в том, что кизляр делает качественные ножи. Так, что не беспокойтесь ))Andrew L2 13-11-2011 18:56quote:Originally posted by Sergo-grenader:
Как оказалось ножи(некоторые) кизляр вполне нормальные,К сожалению, ни одного нормального фолдера от Кизляра мне не попалось - везде были те или иные косяки.
Sergo-grenader 13-11-2011 18:50
тень, а вы непереживайте так из-за общения в сети.Как оказалось ножи(некоторые) кизляр вполне нормальные, и тень, сорвался и перешёл на личности.
Andrew L2 13-11-2011 18:41
Да мы не ведёмся. Так, общаемся...тень 13-11-2011 18:39
Народ,вы наquote:не ведИтесь и время не тратьте.Sergo-grenader
Этот типус задолбал всех в Ножевом Бою своими "глЫбокими" познанями.
Теперь здесь решил "интеллеХтом" блеснуть.Через профайл почитайте его посты-гарантирую здоровый смх и полное нежелание общаться с ним всерьёз.
Eishund 13-11-2011 18:27quote:Originally posted by Sergo-grenader:
до 2006г был(вот эта модель) ХО.
Модель, что на Вашем фото - никогда ХО не была, более того, она была разработана именно как ХБ-версия ХО - ножа "Байкер", того, который без циферок в названии моделей. Удостоверится можно здесь: http://www.kizlyarextreme.ru/docs/certs/biker2.jpg . Видно, что у ХО-ножа форма рукояти масштабно повторяет рукоять "Байкера-2", что по тем временам и явилось основанием для признания этого складня холодным оружием.Andrew L2 13-11-2011 17:57quote:Originally posted by Sergo-grenader:
Andrew L2, в вашем случае лайнер уже болтается и нестабилен.Пока не болтается, пока стабилен. Но я этим ножом редко пользуюсь. Гонял бы каждый день, лайнер, наверное, улетел бы до дальней плашки.
В кизлярских складниках я разочаровался давно. Больше с ними не экспериментирую.
А вот Вороном-3 вполне доволен.Sergo-grenader 13-11-2011 17:48
С моим байкером всё нормально, очень брутальный грубый тяжёлый нож, до 2006г был(вот эта модель) ХО.По ощущениям твёрдость 60-61, режешь что нибудь, а потом нож бреет, если чуток на пасте гои поправить.
Назначение: городской хоз быт.Мне байкеры очень нравятся. Мой очень крепкий, вообще технологического люфта нет, как будто фиксед.
Andrew L2, в вашем случае лайнер уже болтается и нестабилен.
Andrew L2 13-11-2011 17:29quote:Originally posted by Andrey_Mgt:
А лайнер то на пятку плохо заходит, судя по фото, "надежный" рабочий нож, однако..
А, да, не увидел этого. Но все равно не показатель. То есть за 2 с копьем тыши мы имеем хреновый лайнер, которому требуется разработка и грубую слесарку? Даааа, очень достойный ножНа моём первом Байкере ланер заходил аналогично - вроже бы на всю толщину, но клин не держал, под небольшой нагрузкой срывался.
Пришлось подпилить пятку клинка напротив упорного штифта. Лайнер стал заходить на середину пятки - ресурс замка уменьшился, но замок таки стал держать.
На втором моём Байкере лайнер заходил на половину своей толщины и клинко практически не держал. Опять пришлось пилить. На этот раз получилось несколько удачнее - лайнер стал заходть на треть пятки, клин стал таки держаться.
Оба Байкера хреново разбирались и собирались - главная проблема была с осью - хрен выдернешь, хрен засунешь.
Концепция Байкера мне нравится. Но вот её реализация - полная хрень.
ИМХО.Andrey_Mgt 13-11-2011 17:19
А лайнер то на пятку плохо заходит, судя по фото, "надежный" рабочий нож, однако..
quote:Originally posted by Sergo-grenader:
Могу завериь что с лайнером всё нормально, разработался и заходит глубоко, он же не должен болтаться.
А, да, не увидел этого. Но все равно не показатель. То есть за 2 с копьем тыши мы имеем хреновый лайнер, которому требуется разработка и грубую слесарку? Даааа, очень достойный ножTopperHarley 13-11-2011 17:13quote:Специально для критиков, фото Байкера-1 из Х12МФ за 2200руб.
Спасибо за очередное подтверждение- нож редкостно убог, что в пластике, что в дровах.Andrey_Mgt 13-11-2011 17:12quote:Originally posted by Sergo-grenader:
Специально для критиков, фото Байкера-1 из Х12МФ за 2200руб.
И что, где смысл то, что я должен понять по этой фоте? Специально для критиков с другой стороны барикад могу выложить фотку Ontario Utilitac 2, он как раз в той же ценовой категории)Andrey_Mgt 13-11-2011 17:04quote:Originally posted by Sergo-grenader:
Andrey_Mgt, я не понимаю как можно например сломать Байкер-1
А чего его ломать то, он уже с завода косячный. С таким уровнем изготовления тут ничего странного. Повторюсь,про тот же лайнер, про наихреновейшую фиксацию здесь писали уже много раз. А про другие модели кизляра почитайте в этой же теме, тут масса косяков и поломок собрано.
А столь плохо собранный нож- это последнее, что я возьму в качестве рабочего ножа.
quote:Originally posted by Sergo-grenader:
Про байкер-1, есть модель за 2200руб из Х12МФ, это очень качественный нож, вес почти 250г. Аналоги стоят на мой взгляд $300-500.
Опять преувеличиваете.Крыса, например,стоит 1,6 тысячи рублей на барахолке и около 2 тысяч в розничных магазинах. Бюджетные Керши туда же. Да и то Байкер им не аналог, тк качество и надежность у них в разы лучше. А в качестве аналога можно найти китайцев (магнумы, Лэнды, санремки итд) за рублей 800, они и то будут во многих случаях качественнее.Sergo-grenader 13-11-2011 16:44
Andrey_Mgt, я не понимаю как можно например сломать Байкер-1 или Коршун.
Рукоять например у Стража мне очень нравиться.
Не хватает пожалуй только ножен из кайдекса.Назначение кизлярских ножей прежде всего универсальность, в руках не специалиста.
Повторюсь удачные модели на мой взгляд это те что на фото.
Про байкер-1, есть модель за 2200руб из Х12МФ, это очень качественный нож, вес почти 250г. Аналоги стоят на мой взгляд $300-500.
И знаете я им рубил ветки и вообще ничего не было, вообще ничего.
Andrey_Mgt 13-11-2011 16:14quote:Originally posted by Sergo-grenader:
Конструкция крепкая, если не ломать, толщина лезвия нормальная это 3.5-
quote:Originally posted by Sergo-grenader:
бы не так часто ломаются.
А проблема ненадежно фиксирующего лайнера на байкере, например - это крепкая и надежная конструкция? Не ломается? Проблема ТМО у кизляра варьируется в обе стороны.
Ну зачем же покупать кизляр в качестве рабочего ножа, если можно найти массу аналогов с лучшим качеством по той же цене?
quote:Originally posted by Sergo-grenader:
Кизляр можно купить почти в любом магазине в РФ. Хорошие рабочие ножи, для людей не помешанных на найфомании.
Я бы сказал, что хорошим ножом он может показаться тому, у кого выбора нет из-за бедности ассортимента в магазине маленького провинциального города.Sergo-grenader 13-11-2011 16:06
1. У кизлярских ножей, сталь достаточно универсальная, тупиться до определенной степени, а дальше нет, естественно нож по прежнему режет.2. Сталь очень универсальна в холодном влажном климате.
Конструкция крепкая, если не ломать, толщина лезвия нормальная это 3.5-4.8мм.
Рукоять удобная, для большой кисти.Назначение: положить в рюкзак или машину 2-3 ножа.
Безусловно не хочется пачкать или портить хороший нож(и заново его точить). Для этой ниши есть Кизляры. Они хотя бы не так часто ломаются.
Кизляр можно купить почти в любом магазине в РФ. Хорошие рабочие ножи, для людей не помешанных на найфомании.
Как ХО то же очень достойные, можно убить практически любую биоцель весом до 120-130кг.
Andrey_Mgt 13-11-2011 15:57quote:Originally posted by Sergo-grenader:
Простому обывателю вполне хватит, любого кизлярского ножа, особенно из Х12МФ.
Для знатоков и ножевых энтузиастов есть конечно что-то получше и дороже в 4-6 раза.
Даже простому обывателю хочется качественную вещь. Ну и про цену вы загнули. Можно найти не только равный по цене, но с лучшим качеством нож, но и чуть дешевле, чем кЕзляр. Тут уже много раз обсуждалось и говорилось, что соотношение цены качества у кизляра тоже не ахти какое.islamkat 13-11-2011 11:43
Все пишут,и я напишу)))живу я на Кавказе то есть вынужден постоянно сталкиваться с продукцией Кизляра. что я могу сказать,это порнография,качество сборки и материалов,ТМО,да все в принципе жуть. цена/качество никакого соответствия. простой пример,пришла новая партия в магазин,беру байкеры,стерхи-половину можно надавив большим пальцем сложить. камраду жена подарила,что-то делал байкер ему на пльцы сложился,разобрал устроил напиллинг-вроде терь не складывается,но почему я должен покупать гуано дорабатывать его и еще и хвалить??? та же ценовая категория-крыса,вояджер новый и пр. мне самому нравятся две их модели таран и егерский но не за такие деньги и не за такое качество. меня удивляют люди которые хвалят кЫзлярские ножи,или они мазохисты или нормальными ножами не пользовались. дешево,где дешево? особенно после того как последний раз они цены подняли...
Все конечно же ИМХО.тень 13-11-2011 07:30quote:Sergo-grenader
Здравствуй,гуру!
Что,в Ножевом бое забанили?
quote:Может быть критикам Кизляра просто не везёт?
С любопытством почитал, но подтверждения не нашёл.
Как надо читать,чтобы не найти описания косяков в теме "Косяки Кизляра"???
quote:Есть отличные модели: Байкер-1, Коршун, Страж и пожалуй Стриж\Стерх, ну и Норд.
Модели-то неплохие,исполнение хромает.
quote:Кизляр их делает хорошо,
Не забывайте добавлять "ИМХО".
quote:про остальные не знаю.
Верю.Sergo-grenader 13-11-2011 04:17
Есть отличные модели: Байкер-1, Коршун, Страж и пожалуй Стриж\Стерх, ну и Норд.Кизляр их делает хорошо, про остальные не знаю.
Sergo-grenader 13-11-2011 03:52
Может быть критикам Кизляра просто не везёт?С любопытством почитал, но подтверждения не нашёл.
LENINGRAD 13 17 13-11-2011 02:48quote:Что же вы сразу в кусты-то?
Я уже писал,что лично знаю тех,кому сия "пЕрдукция" не нравится.
Не конкуренты,не зарабатывают.
За базар ответить не желаете?
Слово-не воробей,и Интернет анонимности не гарантирует.
Так что или доказательства на бочку,или извиняйтесь-так же публично,как облаяли.
Уважаемый ТЕНЬ- полностью Вас поддерживаю!!! По-моему товарищи 2ivan и SENSXUP либо неадекватны либо таким весьма дурно пахнущим способом отрабатывают свою мелочь, являясь работниками обсуждаемого здесь ПЕРДприятия. Похоже "Козляр" сменил тактику- от простенькой рекламы, к повальному обсиранию всех и вся.pa4ino 08-11-2011 14:56
Кизлярские ножи имеют право на существование, но как всегда есть одно НО... - это цена, как по мне, цены на эти ножи завышены...Вот из всего настоящего ассортимента я пожалуй купил бы "Колыма-2" чисто для себя, форма нравится, но я не готов выложить за него 2700 руб.+ доставка.
Вот если бы он стоил 1400-1500 руб. то можно было бы подумать, а если 1000 руб. то взял бы не парясь. Пусть даже из 65х13.
Это моё скромное мнение.
Andrey_Mgt 08-11-2011 13:05
Данная тема превращается аналог темы "любителей" Нокса, ну разве, что аналога АИ не хватает. =)тень 07-11-2011 21:54quote:Originally posted by SENSXUP:
круто
Что?SENSXUP 07-11-2011 21:40quote:Originally posted by тень:
Здесь хватает людей,знающих кто я и что я
крутотень 07-11-2011 21:03quote:Originally posted by vconst:
негодный троллинг, толстыйЭто не троллинг-дымовая завеса из анального отверстия.
Стрелки переводит.
Здесь хватает людей,знающих кто я и что я.vconst 07-11-2011 19:53quote:Originally posted by 2ivan:
Шапка горит что ли?
негодный троллинг, толстый2ivan 07-11-2011 19:16quote:Originally posted by тень:
Что же вы сразу в кусты-то?
Я уже писал,что лично знаю тех,кому сия "пЕрдукция" не нравится.
Не конкуренты,не зарабатывают.
За базар ответить не желаете?
Слово-не воробей,и Интернет анонимности не гарантирует.
Так что или доказательства на бочку,или извиняйтесь-так же публично,как облаяли.Мало,что облаял,так я ещё и доказательства того,чего нет,за тебя искать должен?
Ну,ты и скотина...
Шапка горит что ли?тень 07-11-2011 17:26quote:Originally posted by 2ivan:Я ни на что не намекаю, но по моему собственному мнению вряд ли здесь обошлось без личной заинтересованности.
Вряд ли они куплены конкурентами, более вероятно что они сами конкуренты или просто зарабатывают в ножевом бизнесе, поэтому и поливают ножи производителей которые составляют им конкуренцию.
Что же вы сразу в кусты-то?
Я уже писал,что лично знаю тех,кому сия "пЕрдукция" не нравится.
Не конкуренты,не зарабатывают.
За базар ответить не желаете?
Слово-не воробей,и Интернет анонимности не гарантирует.
Так что или доказательства на бочку,или извиняйтесь-так же публично,как облаяли.
quote:Originally posted by 2ivan:
Доказательства сами ищите, если они вам нужны.
Мало,что облаял,так я ещё и доказательства того,чего нет,за тебя искать должен?
Ну,ты и скотина...vconst 07-11-2011 14:17quote:Originally posted by 2ivan:
В первую очередь из уважения к тем, кому она нравится
тема называется *косяки кизляра*, а не *давайте друг-друга хвалить и облизывать*. люди приходят и рассказывают с чем столкнулись когда смотрели-покупали-пользовались ножими этой фирмы. откройте топик *поклонники превосходных кизлярских ножей* и хвалите там все что вам хочется2ivan 07-11-2011 12:41quote:И получИте в обратку-вы сами с чего Кизляр хвалите?
Я и не скрываю, что мне нравятся кизлярские ножи, у меня с этими ножами связаны очень приятные воспоминания. Правда это не единственный производитель, который мне нравится. При этом есть много производителей ножей, чья продукция мне совсем не нравиться, но я не хожу и не обсираю её в каждой теме, где про неё пишут. В первую очередь из уважения к тем, кому она нравится. Раз её покупают, и обсуждает, значит, она находит своего клиента, в противном случае производитель уже давно бы загнулся, учитывая засилье на рынке китайских и не только ножей хорошего качества по доступной цене.2ivan 07-11-2011 11:35quote:Вы изволили намекнуть,что постоянно пишущие о косяках куплены конкурентами?
Доказательства есть?Я ни на что не намекаю, но по моему собственному мнению вряд ли здесь обошлось без личной заинтересованности.
Вряд ли они куплены конкурентами, более вероятно что они сами конкуренты или просто зарабатывают в ножевом бизнесе, поэтому и поливают ножи производителей которые составляют им конкуренцию.
Доказательства сами ищите, если они вам нужны.
тень 07-11-2011 09:14quote:Originally posted by 2ivan:Вас лично это как-то задело?
Пытаетесь увильнуть от прямого ответа?
Или занялись калометанием по площадям?Не о себе говорю-Кизляр тыкают носом в его косяки очень уважаемые участники,настоящие специалисты.
И поливать их огульно не стоит.
Я,например,пишу о том,что вижу сам,и не только в кизлярских темах.Далее.
Вы изволили намекнуть,что постоянно пишущие о косяках куплены конкурентами?
Доказательства есть?Те же самые люди пишут о косяках других производителей.
С некоторыми знаком лично,и уверен,что купить их кому-то нереально.И получИте в обратку-вы сами с чего Кизляр хвалите?
Из вашего профиля-за два года присутствия вы только ему подлизываете:
forum.guns.ru
forum.guns.ru
Куда ни глянь-ваша ссыли на кизлярский лабаз-даже в теме Виксов.
Палишься,барыгО.2ivan 07-11-2011 00:56quote:Ваш намёк тонок,как корабельный канат.
Имена назовёте?Вас лично это как-то задело?
тень 06-11-2011 23:04quote:SENSXUP
Нормальные рабочие ножи-Мора,Хулт,Викинг Норвей.
Дешевле и лучше.
quote:2ivan
Ваш намёк тонок,как корабельный канат.
Имена назовёте?Кстати,ошибаетесь-не просто обращают,а соглашаются,после знакомства с сабжем.
2ivan 06-11-2011 14:26quote:Вот например LENINGRAD 13 17 в этой теме с каким то нездоровым интересом отговаривает людей от покупки этих ножей. Зачем?Не он один, таких ребят отмечающихся в каждой кизлярской теме здесь несколько, их все знают, и никто уже не обращает на них внимание.
Вы тоже не обращайте, а ЗАЧЕМ можно только догадываться.SENSXUP 06-11-2011 14:10
Не понимаю я тех кто ругает кизляр, я считаю что это достаточно бюджетные ножиЮ причем с нормальным качеством на сегодняшний день. не понимаю я заинтересованности людей, создающих такие темы как эта, просто обосрать?
Вот например LENINGRAD 13 17 в этой теме с каким то нездоровым интересом отговаривает людей от покупки этих ножей. Зачем?
Мое мнение такое: Кизляр нормальные ножи, не супер-пупер конечно, но своих денег явно стоят. Почемуто никто не открывает темы "КолдСтил гавно!", у них тоже частенько косяки с тмо бывают, об этом не раз упоминалось.chiko-dag 06-11-2011 12:59
Спасибо за советы парни , я с махачкалы прост ,тут многие магазины ими торгуют - думаю самому прост выбрать из количества - при наличии знаний . Но насчет ЗокА посмотрю что да какmatigo 06-11-2011 10:05quote:Originally posted by chiko-dag:
скорее всего нет - укажите нужную
пара кизлярских есть ,еще хочу прикупить и мнения хотел узнатьПосмотрите сайт ЗОК (там очень внимательно работают и хорошо общаются при заказе индивидуальном, основанном на их моделях (например накладной монтаж)- не забудьте только уточнить, что НАДО СДЕЛАТЬ ОТВЕРСТИЕ ПОД ТЕМЛЯК сталь 40Х10 (ЭИ515) в их исполнении очень рабочая и стойкая), посмотрите АИР (но внести индивидуальность в их сериники не планируйте).
LENINGRAD 13 17 06-11-2011 03:23quote:пара кизлярских есть ,еще хочу прикупить и мнения хотел узнать
Лучше воздержитесь. Подкопите лавэ и приобретите один стоящий нож. А на "Кезляре"- многие уже напарились. Вам оно надо?...TopperHarley 05-11-2011 22:57quote:как нормальный нож выбрать -
Таков был вопрос, но "нормальный", "кизлярский" и "нормальный кизлярский"- не совсем одно и то же.chiko-dag 05-11-2011 22:27
скорее всего нет - укажите нужную
пара кизлярских есть ,еще хочу прикупить и мнения хотел узнатьTopperHarley 05-11-2011 21:38quote:Originally posted by chiko-dag:
как нормальный нож выбрать - куда смотреть , что трогать ?
В той ли ветке Вы об этом спрашиваете?chiko-dag 05-11-2011 19:11
ассалам алейкум и здорово всем - кто подскажет ,как нормальный нож выбрать - куда смотреть , что трогать ?LENINGRAD 13 17 31-10-2011 01:42quote:Вот что-то в последних обзорах на плохую термообработку мало нареканий, зато часто звучит "Наверно, повезло с ТМО". Может, везение переходит в систему?
Бред сивой кобылы!При первом детальном осмотре, разочарование общим низким качеством исполнения настолько сильно, что и пользоваться неохота.Посему, "качество ТМО" оценить сложно.quote:Статистики не веду,но надо приглядеться.
Заодно и к тем,кто это пишет.
Не вините их , работа такая....Особенно сочувствую Наталье, человек она компетентный и профессиональный-качества достойные лучшего применения,нежели реклама откровенно дерьмовой и полностью дискредитировавшей себя продукции.
quote:Но вот так хаить Кизляр, учитывая низкие цены и в принципе неплохие материалы
1-Хаить Кезляр(козляр)- бесполезное занятие, само предприятие справится с этой задачей куда лучше, чем кто-либо.2-цены низкие для богатых людей, могущих позволить себе скупать разную туфту - забавы ради.3- как уже было сказано- мастера из хороших материалов сделать косую-кривую шнягу.ferrero 30-10-2011 20:26quote:Originally posted by Наталия:
У меня несколько дипломов с отличными оценками и степень МВА, мне нечего стыдиться.Понимаете, кроме Кизляра, существует целый мир
Наличие дипломов ни о чем не говорит: многие помнят, как наши совковые авто иногда на соревнованиях зарубежные авто делали, потому-что серийные авто сделаны были не серийным образом.Eishund 30-10-2011 20:16quote:Originally posted by тень:
Статистики не веду,но надо приглядеться.
Справедливости ради - я тоже статистики не ведутень 30-10-2011 19:13quote:Вот что-то в последних обзорах на плохую термообработку мало нареканий, зато часто звучит "Наверно, повезло с ТМО". Может, везение переходит в систему?
Да?
Статистики не веду,но надо приглядеться.
Заодно и к тем,кто это пишет.
А то тут некоторые,много чего попробовавшие,поминая Моры,Хулты и Опинели,имеют наглость ставить кЕзляр на одну доску с ними.
quote:Heartless
это я о вас говорю-вы пока только про кЕзлярский Страж помянули-чудовищное надругательство над ножом.
Вам бы СОГи попробовать-Pentagon,скажем,или NW Ranger.
Они и из AUS-6 хороши были,а AUS-8 их тем более не испортила.Дорого,говорите?
Что до меня-я не так богат,чтобы покупать кизлярские поделки.P.S.
Вас не затруднить перевести это:
quote:в очи не долбится
на русский?
Жаргон здесь не в чести.Santyaga78 30-10-2011 15:24quote:Originally posted by Heartless:
Свои деньги отрабатывают. Это рабочие ножи, нужно просто в очи не долбится при покупке.
Изощренная форма мазохизма? Приобретать геморой за собственные таньга?...
Именно исходя из внимательного регулярного осмотра (мля! ну не виноват мну, что ужо пару лет хочу Таран ака артехфахт!
1. сведение даже на нескольких экземплярах в одном гамазе разное. О партиях из разных гамазов ваабще молчу...
2. спуски разной высоты не то, что на разных ножах - встречается, что и на одном...
3. волна на спусках - эстетический изыск?
4. рукояти формы "строгальщик-надомник"...
5. форма-размеры деревяшковых рукоятий видимо имеют допуски не в мм, а в см...
Это всё признаки нормального серийного производства на современном предприятии? Или артели дореволюционных надомников? Таки сдается артельщики много качественнее работали...
quote:Originally posted by Heartless:
Но вот так хаить Кизляр, учитывая низкие цены и в принципе неплохие материалы
Да? (вываливающиеся от изумления глаза!) Уважаемый Александр ака тень, как и многие другие постоянные участники сего Форума пытаются с завидной регулярностью донести простые вещи:
- пока были действительно дешевы (пр. до 2007г) - пофиг на косяки было... Национальная традиция: довести ручками... А вот попозжее цену задрали, а какчество снизилось... Парадокс однако ...
- даже нормальные материалы нуно качественно обрабатывать - таки пол данной темы забито отзывами "рулетка ТМО"...
- если умеете делать нормально (см. Кизляр милитари и экспорт) - какого лешего на внутренний рынок отстой сливаете?! Уважение к потребителям проявляется?
Предлагаю любому желающему следующее: отсмотрите 10 режиков кЕзляр, а следом столько же от VN, не говоря уже о Land, SRM и прочих... Выбор будет однозначным даже без учета цены, в чем промеждупрочим опять же проигрыш отечественного производителя, отнюдь не в пользу кЕзляра...
Сорри за много букафф - в пылу очередной найфоманской горячки на днях полапал энное количество изделий...Eishund 30-10-2011 15:21quote:Originally posted by тень:
Что характерно,сделать из хороших материалов хреновый нож-это они мастера.
Вот что-то в последних обзорах на плохую термообработку мало нареканий, зато часто звучит "Наверно, повезло с ТМО". Может, везение переходит в систему?тень 30-10-2011 15:05quote:Но вот так хаить Кизляр, учитывая низкие цены и в принципе неплохие материалы,
Что характерно,сделать из хороших материалов хреновый нож-это они мастера.
Причём цена не такая низкая.Heartless 30-10-2011 14:44quote:[B][/B]
А вы что-то слаще кЕзляра пробовали?
Хотя бы тот же Китай?
Мы много чего пробовали, можете не сомневатся. И подкинуть г_вна в вентилятор могу даже всеобщим любимцам типа Крыс, Колд Стилов и прочих, если следовать общепринятым здесь прихотям. Стали типа 65x13 и кИзляровской z90 хорошо точатся, пускай быстро садятся. Свои деньги отрабатывают. Это рабочие ножи, нужно просто в очи не долбится при покупке. Или у Вас стойкое неприятие отечественного производителя?
Заметьте, я не утверждаю что Кизляр это эталон соотношения цена/качество. Тащемта Хулты, Опятки и некоторые Моры (например 2000 и Клиппер) поинтереснее будут. Но вот так хаить Кизляр, учитывая низкие цены и в принципе неплохие материалы, это надо много кушать. В смысле зажраться.BigMonster 30-10-2011 08:20
ХОМЯК888, если не получится разговаривать нормальными словами - попрощаемся окончательно.тень 30-10-2011 08:00
Что бы вам сие не сотворить-или только языком горазды?
quote:персонаж настолько брутален, что консервы ножом нарезает.... в качестве дерева вероятно имеется в виду бревна вековых дубов...
"...выходили из избы
здоровенные жлобы
порубили все дубы
на гробы..." (с)
quote:ЪпластелиносрачЪ в вакууме, притом...
А вы что-то слаще кЕзляра пробовали?
Хотя бы тот же Китай?Все эти кЕзлярцы,хоть складные,хоть нет-тупо сливают Крысам,Лэндам,Бии,и прочим Викингам-Про.
Крыса,правда,подороже,но остальные по соотношению цена/качество для кЕзляра просто недосягаемы.
Не зря китайская линейка Спаев делается на заводе SRM.
Сталь-аналог AUS-8,нормально оттермиченная,накладки из G-10,либо объёмной микарты,а уж чётко работающий аксис-кЕзляр,ты где?Andrey_Mgt 30-10-2011 00:26quote:Originally posted by Наталия:
Для реальной работы и больших нагрузок возьмет Кизляр, ибо не жалко гонять по полной.
С его надежностью фиксации клинка, это спорно, да и хлипковат он для ломика.
quote:Originally posted by Наталия:
А "о малых городах тоже весьма спорно" - это я к тому, что и в больших городах Украины очень хорошо покупают ножи ))
Ну да, зашел человек, который не в теме в магазин/залез на страницу инет магазина и решил купить именно кизляр, тк в его голове сразу мелькает мысль: "Ну не Китай же, а РФ, значит качественно". Кстати были такие прецеденты у камрадов.Heartless 29-10-2011 23:38
ЪпластелиносрачЪ в вакууме, притом...Santyaga78 29-10-2011 23:14quote:Originally posted by ХОМЯК888:
поржу
quote:Originally posted by ХОМЯК888:
китайский пластелин уже после реза деревяхи начинает люфтить
тут принято подобные заявления обосновывать реальными примерами...
Land'а к сожалению ни одного, а BEE у самого парочка и в поле зрения в варварском поюзе штук 5 - кЕзляр нервно курит в сторонке.... Не в последнюю очередь из-за разницы в сталях и их обработке... По конструкции: еще ни одного отечественного серийного режика с качественно сделанной грамотной конструкций в руках не держал, а вот у ножей из поднебесной уже давненько откровенных косяков не наблюдаю...Santyaga78 29-10-2011 23:06quote:Originally posted by WRCMaN:
вот тут уже я не выдержал
персонаж настолько брутален, что консервы ножом нарезает.... в качестве дерева вероятно имеется в виду бревна вековых дубов...ХОМЯК888 29-10-2011 22:56
поржуWRCMaN 29-10-2011 22:45quote:китайский пластелин
вот тут уже я не выдержалВ защиту Ландов и Вее скажу что сталь на них куда лучше нежели на складнях Кизляра.Обработка и материалы так же на уровень выше.
Был Байкер-2 и есть Вее L-05. Пчелой батонил, ковырял и поддевал все что приколочено. Лейнер впорядке и люфтов нет. Байкер уже из магазина люфтит на своих толстенных фторопластовых шайбах а уж про лейнер вообще молчу
Santyaga78 29-10-2011 22:41quote:Originally posted by ХОМЯК888:
китайский пластелин уже после реза деревяхи начинает люфтить
а пацаны то не знают... (с)
примерчиГ плиз...ХОМЯК888 29-10-2011 22:08quote:Originally posted by RMA777:
Из числа "не слаще морковки" - Кизлярский Ирбис по параметрам цена/материалы/ТО/качество сборки, проигрывает Китайскому LAND 908 в сухуютесты сравнения пожалуйста , китайский пластелин уже после реза деревяхи начинает люфтить
RMA777 29-10-2011 18:30
Из числа "не слаще морковки" - Кизлярский Ирбис по параметрам цена/материалы/ТО/качество сборки, проигрывает Китайскому LAND 908 в сухуютень 28-10-2011 13:54quote:А проблемы.. Проблемы есть у каждого производителя. Знаете сколько мне виксов в последнее время с жуткими косяками попадалось? А кершей? Ууууу
Косяки есть у всех-это бесспорно.
Другое дело-сколько косячных ножей выходит с завода и попадает в руки покупателей.
И как производитель реагирует на обращения недовольных клиентов.
Кроме того,Кизляр просто не считает косяками то,что остальные считают таковыми.
Наталия 28-10-2011 12:50
Спасибо большое..m1k3 28-10-2011 12:43quote:Простите, работы очень много, времени на написание всякого-разного мало.. Шоу ножевое "на носу". Но, читать буду
Удачи Вам.
С уважением.Наталия 28-10-2011 12:29
У меня несколько дипломов с отличными оценками и степень МВА, мне нечего стыдиться. Если у производства с которым я работаю случаются проблемы, то я их с ними обсуждаю и пытаюсь что-то изменить. Собственно, для того черпаю информацию отовсюду
А проблемы.. Проблемы есть у каждого производителя. Знаете сколько мне виксов в последнее время с жуткими косяками попадалось? А кершей? УууууПростите, работы очень много, времени на написание всякого-разного мало.. Шоу ножевое "на носу". Но, читать буду
m1k3 28-10-2011 12:00quote:Для реальной работы и больших нагрузок возьмет Кизляр, ибо не жалко гонять по полной.
Для реальной работы и больших нагрузок есть масса и других ножей которые не жалко гонять по полной, но с нормальным сведением, ТО и слесаркой.
quote:Относительно Крыски и Байкера - совсем разные ножи Первая всеобщая любимица и на моем форуме, а вот Байкер для работы покупают.
А Крысу-любимицу не для работы покупают? Байкер для работы... Травмоопасная рукоять, односторонний шпенёк, нет клипсы. Были у меня и Байкеры и Стерхи. Пока слаще морковки ничего не пробовал, Байк ОЧЕНЬ нравился.
quote:Такой он ломик
И что, Байкер, таки, сильно ломовитей Крыса? Да сравните Вы внимательно конструкции Байкера и Крысы! "Тяжелый" и "прочный" -- как бы не одно и тоже. Шайбы на Байкере, скорее, элемент дизайна. А отдельная пластина лайнера на всю рукоять -- вообще "пестня".Наталия, я с большим уважением отношусь к Вашему профессионализму, увлеченности и вежливости, но Вы упорно игнорируете мнения весьма большого количества ганзовцев относительно вашей продукции. Проблема с кизлярскими ножами не в отдельных недостатках, это проблема системная. Времена изменились и сейчас на рынке есть достаточно много игроков на голову выше кизляра по стабильности качества, конструктивным решениям, ценовой политике, сервису, современности применяемых материалов и.т.д. Без обид, но лично мне заниматься продажами кизляра было бы просто стыдно.
Наталия 28-10-2011 11:42
Для реальной работы и больших нагрузок возьмет Кизляр, ибо не жалко гонять по полной.
Относительно Крыски и Байкера - совсем разные ножи
А "о малых городах тоже весьма спорно" - это я к тому, что и в больших городах Украины очень хорошо покупают ножиm1k3 28-10-2011 11:22quote:да как-то с опытом и знаниями все сложилось у наших покупателей, за что же Вы их так
2 Наталия: Похоже что нет. Человек действительно "в теме" кизляр для реальной работы купит разве только от безысходности, из-за отсутствия возможности купить нормальный нож.
Сравните Ontario Rat Folder 1 c Байкером-1.
Что скажете? А цены то вполне сравнимы.
quote:О малых городах тоже весьма спорно
Да нет ничего в малых городах кроме кизляра, китая, ворсмы и.т.д.Наталия 28-10-2011 10:16
О малых городах тоже весьма спорно
Andrey_Mgt 28-10-2011 09:18
Раз уж пошел разговор про кол-во клиентов, то думаю Кизляр покупают
1)По незнанию и неопытности
2)Жалко денег, а через интернет заказывать не охото/не умеет
3)Жители малых городов, где даже в наше время выбора практически нет в магазинах.
4)Чисто из любопытства.
В остальных случаях можно подобрать лучшую альтернативу,практически, за те же деньги.A-F-A 28-10-2011 08:41quote:Originally posted by TopperHarley:
но выдержкой, деловитостью и вежливостью уважаемой Наталии не могу не восхититься
+ 1 000
Мож что и измениться на Кизляре.Наталия 27-10-2011 11:53
Вы бывали, а я восемь лет работаю на этом рынке. Кажется, разница естьLENINGRAD 13 17 27-10-2011 03:11quote:Диалог о Кизляре мне не интересен,т.к. Кизляра, Златоуста и Нижнего Новгорода для меня не существует. К сожалению, в торговые точки нашего не маленького государства, часто не привозят ничего, кроме этих производителей и китайцев. Многим покупателям не с чем сравнивать...
Это к сожалению так. Но , ИМХО лучше ничего, чем за свои бабки покупать себе разочарование и нескучную жизнь в виде доводок , переделок и переточек.Я знаю о чем говорю.За тот Байкер-1, что я имел глупость заказать полтора года назад ( в и- нет магазине при предприятии), этим "производителям" надоть руки оторвать и , простите,вставить в "одно место"!Насчет возврата даже не было мыслей-как то сразу понял, что останусь с носом(спасибо Ганзе).quote:Я не владею данными по России, но уж за Украину знаю практически все
Вы извините,Наталия, ничего личного, но у меня в этом большие сомнения. Я бывал в некоторых ножевых магазинах, в Украине, благо живу недалеко от границы.И могу сказать следующее- покупают достаточно активно Spyderco ,Benchmade ,ZT, Cold Steel, и т.п. Кизляр, АиР, Ворсма ,НОКС и подобное "мейд ин Роися", спокойно себе лежит на полках и ажиотажа не наблюдается. Кстати про АиР еще спрашивают, но не покупают,на витрины же, где выставлены Кизляр,Ворсма и НОКС- даже не глазеют.Причина-дорого и некачественно!LENINGRAD 13 17 27-10-2011 02:50quote:Сколько надо иметь свободного(выброшенного) времени, что-бы обсуждать Кизляр.
А сколько надо иметь свободного и ненужного бабла, что бы покупать это г....Наталия 23-10-2011 09:11
А мне если что-то не интересно, то я и не трачу время на то, чтоб писать об этом .. Наверное, это просто отличие женской логики от мужскойНожей много - самых разных. В Киеве огромный ассортимент, покупателям есть с чем сравнивать. И не одна тысяча человек возвращается к нам вновь и вновь за кизлярскими ножами. Я не владею данными по России, но уж за Украину знаю практически все. Ибо мониторю по многим направлениям. Потому и к диалогу открыта всегда. Если есть проблемы - делаю все возможное, чтобы их решить.
ПравдаTopperHarley 23-10-2011 02:42
Кизляр мне вовсе не интересен, но выдержкой, деловитостью и вежливостью уважаемой Наталии не могу не восхититьсяferrero 23-10-2011 02:38quote:Originally posted by Наталия:
Полагаю, если Вы пишите в данной теме, то, по Вашему же мнению, тратите время.. Остальные - ведут диалог.Диалог о Кизляре мне не интересен,т.к. Кизляра, Златоуста и Нижнего Новгорода для меня не существует. К сожалению, в торговые точки нашего не маленького государства, часто не привозят ничего, кроме этих производителей и китайцев. Многим покупателям не с чем сравнивать...
Наталия 22-10-2011 22:29
Полагаю, если Вы пишите в данной теме, то, по Вашему же мнению, тратите время.. Остальные - ведут диалог.ferrero 22-10-2011 22:11
Кизляр, Кизляр... Сколько надо иметь свободного(выброшенного) времени, что-бы обсуждать Кизляр.Наталия 22-10-2011 19:36
Вы знаете, проблема с округленным острием возникла в 2008 года и тут же ситуация была взята под контроль и все последующие образцы проверялись особо.
На производстве даже Приказ специальный разместили. Я, будучи там, фото сделала:
Вот то, что некоторая партия подобного товара попала в продажу и отследить ее практически нереально - очень плохо...А фторопластовые шайбы не обязательно должны быть в одинаковом количестве по обе стороны. Мы иногда специально добавляем дополнительные, проверяя правильность расположения.
лысый гоблин 22-10-2011 18:39
что мне попадалось из косяков :"Игла" - скругленый кончик , исправил на точиле
"Байкер-1" - разное число фторопластовых плашек -клинок стоял неровно , разобрал .разложил равномерно по обе стороны клинкатакие "мелочи" серьезно портят впечатление о вполне надежных ножах
artemKa1985 21-10-2011 17:21quote:Эластрон кстати вообще запах нейтральный имеет..Очень хорошо на кизлярских ножах.Originally posted by ХОМЯК888:
а вы лучше понюхайте резину на Баках вот там воняет !!! запах у кизляра эластрон и орех ни разу не беспокоилиХОМЯК888 21-10-2011 00:56
а вы лучше понюхайте резину на Баках вот там воняет !!! запах у кизляра эластрон и орех ни разу не беспокоилиartemKa1985 21-10-2011 00:34
Мне очень нравился запах на своём "Лисе" с ореховой рукоятью. Покупал в 2005-6-м и сейчас он к сожалению выветривается. Лучше скажите обладатели ножей, а кожаные ножны тоже, так же пахнут приятно? Мне очень нравится как пахнут ножны в отличии от многих других производителей.Наталия 20-10-2011 23:34
Никогда не попадалась с "запахом"... Раньше кавказский орех пропитывали в вакууме льняным маслом, сейчас - специальным компаундом с последующей полимеризацией.P V V 20-10-2011 18:58
Кизлярцев побывало в моих руках семь штук.Итак по порядку приобретения:
1.НСК-3 приобретен в 2005г чисто случайно- нужно было срочно вскрыть дверь,задвижка щеколды была успешно сдвинута дверь открыта,как следствие убит кочик ножа.Нож впоследствии переточен(кстати очень легко-сталь мягкая),орех на рукояти плохо отшлифован,пропитка вонючая,воду особо не отталкивает,после высыхания рукоять слегка покоробило.В настоящее время не используется,валяется где-то в гараже.
2.Стерх-2 в эластроне,(сталь без маркировки) подарен на ДР в 2006 или 2007 году.Косяки - кончик закруглен,подводы гуляют от 0,8 до 1,2,самое неприятное - лезвие кривое , по спинке ровно,а режущая кромка волной. Перетачивался неоднократно,исползуется на даче как рубательно-ковырятельно-поддевательно-копательный инструмент.Не жалко ни разу,в общем работяга.
3.Лис в эластроне, сталь Z-60,прикуплен года два назад,чисто из интереса что за сталька.Ну ,что можно сказать-сталька аналогична 65х13 как и заявлялось, мяконькая ,точится легко и тупится тоже легко. Ножны в магазине втюрили от ножа Т-1,что обнаружил только дома по надписи на подвесе с обратной стороны,это чисто магазинский косячёк и мой недогляд.В остальном нормуль.Работает на кухне -курочку разделать мороженое сальцо пошинковать.
Далее пошли три ножа заказанные в инет магазине КИЗЛЯР-ЭКСТРИМ (2010г)
Енот.Заказывал Х12МФ.Пришел нож без маркировки стали, то-есть 65х13,зато с прямыми спусками, как и хотелось.Нож внешне без косяков,но ножны это полный отпад,кожа тонкая ,мятая,разлохмаченная внутри,кнопка застегивается через раз.
Финский Х12МФ,рукоять эластрон.Без вопросов,нож за свои денги отличный,переточил только.
Стерх -1 ,Х12МФ,эластрон. подводы и режущая кромка как зубило.Переточил вогнутые спуски ,сделал прямые на 2\3 в ноль,затем режущую кромку заточил на 30 градусов, струганул березовую деревяху, из ножа получил пилу. В дальнейшем при заточке на 30 гр. режущая кромка крошились при заточке.Переточил на 40 град. и пришло счастье.Пользую нож до сих пор , подтачиваю изредка.Работать одно удовольствие.
И вот недавно прикупил у знакомого продавца НСК СтерхШХ15,черный,орех.Нож выбирался специально для меня поэтому без косяков .Из магазина бумагу кромсал и брил волосья на ногах влет. Рез зверский,больше нравится чем Х12МФ проверено на ветках, сучьях,досках, мороженное сало и шашлыки. Клин по центру, лайнер по центру,бронзовые(иль латунные)шайбы ,вообщем все просто пездня.И маленькая капелька дегтя в стакан холодной запотевшей водочки это пропитка ореховых накладок, воняло с неделю наверно, ну просто ужас, как протухшая селедка . Вылечил все легко, как доктор прописал - в льняное масло,теперь все Окей.
П.С. Уважаемый КИЗЛЯР поделитесь секретом ,чем таким запашистым обрабатываете рукояти . Просто интересно.LENINGRAD 13 17 20-10-2011 05:49quote:военный Кизляр всеж как правило качественный, особенно если есть возможность выбрать.
я бы его вполне себе с Зогами сравнил с не шибко большим отставанием от Зога.
ко-1 и 2 и ко-комбат вполне вменяемые железки.
тока ко надо в эластроне брать
Готов с Вами спорить до хрипоты. Как можно Сравнить SOG и Кизлярскую шнягу? Даже 100 дрянных ножей так и останутся сотней бесполезных железяк, которые потом не продашь и за 1/10 стоимости, потому как дураков мало. Лучше переплатить и купить одну ВЕЩЬ(или заказать индивидуально"под себя"), чем экономя скупать дерьмо , выбрасывая бабло на ветер.quote:Опять же-АФ Бёкеровский.
Реальная маза!!! Один стоящий нож ценнее 1000 единиц ножевого хлама.Потому как Бекером или Колд Стил(кинжал "ядовитая змея"),да тем же Согом будешь пользоваться с удовольствием, а если и не пользоваться, то просто владеть и радоваться, в случае с Кезляром- одно разочарование и сожаление о впустую выброшенных башлях. Я бы всем рекомендовал не поощрять бракоделов, может хоть так задумаются , что работать надо руками , а не жопой! А пока мы берем не глядя ,гонят фуфло-раз берут, так зачем рваться....пророк 17-05-2011 11:55quote:Ну я же "просто" интересуюсь.А зачем,для чего,это вторично.
нда... а я думал всегда по другому...vconst 17-05-2011 11:32quote:Originally posted by dm_roman:
http://rusknife.com/index.php/topic/952-кизляр-military/ военный Кизляр всеж как правило качественный
на первой фотке кажется изуродованая кизляром экстрема? клиночек очень характерный, с ребром жесткоститень 17-05-2011 07:35
Если смотреть как на армейское-да,вменяемые.
Хотя Сталкер для словаков,как говорят,много лучше обычного (а ведь умеют,сцуко,когда заставят!).
Делали б так для внутреннего рынка.Кизляр-лотерея не в мою пользу.
Если сравнивать с СОГами-я выберу СОГ.
А есть ещё всякие Глоки и прочие Пелтонены.
Опять же-АФ Бёкеровский.dm_roman 16-05-2011 23:21
http://rusknife.com/index.php/topic/952-кизляр-military/военный Кизляр всеж как правило качественный, особенно если есть возможность выбрать.
я бы его вполне себе с Зогами сравнил с не шибко большим отставанием от Зога.
ко-1 и 2 и ко-комбат вполне вменяемые железки.
тока ко надо в эластроне братьтень 16-05-2011 21:15
Если на полку или на ковёр,то да.
А если пользоваться-ну,как тыкляло покатит.pirat38 16-05-2011 19:32quote:Зачем вам нужен кинжалоид?
Ну я же "просто" интересуюсь.А зачем,для чего,это вторично.тень 16-05-2011 19:13
Зачем вам нужен кинжалоид?pirat38 16-05-2011 18:56
Парни приветствую!Вот не ножевик ни разу,по сему прошу совета.Как вы относитесь к КО-2(кизляр)?Заранее благодарен за информацию.Makros 08-05-2011 08:53
Вчера был в их магазине в Кизляре что на Грозненской, приобрёл Комбата, впечатлений особых о ноже пока не сложилось, разве что по сравнению с Ка-Bar 1217 у америкоса ручка поприятнее в руке лежит. А вот качество ножен это просто ППЦ,,, защёлка на ремешке отвалилась после третьего же открывания да и качество того из чего он (чехол) сделан не идёт ни в какое сравнение с Кабаровскими кожанными мексиканскими чехлами...Наталия 06-05-2011 09:37quote:Originally posted by htrc:
это очевидно конструкторское бюро кизляра?Нет
Фото правда с телефона, но все же:
Наталия 06-05-2011 09:33quote:Originally posted by chiko-dag:Смотрел Ш 5 с наборной рукоятью из кожи был один с графическим рисунком и лазерной печатью кизляр сделано в россии другой полностью в воронении марка стали может на сертификате указана не знаю ,а какая получше будет ?
Тогда, этот нож из Z60CDV14
Инфо по сталям здесь:
http://kizlyar.kiev.ua/about/s3/Наталия 06-05-2011 09:31quote:Originally posted by Ben_Guns:
если на клинке не указана то значит сталь 65Х13Нет. Уже четыре года как Z60CDV14 на серийке.
Камчадал73 06-05-2011 03:16
я был на заводе. тогда все ножи делали практически "на коленке", как сейчас хз но объёмы производства у них выросли в разы так что возможно и ЧПУ появилось. 10 лет назад у входа на завод стоял кунг на колёсах и торговаля там девочка на табуретке, а сейчас писец какой павильон отгрохали.htrc 06-05-2011 03:03quote:Originally posted by тень:
Посмотрите фото производства
forummessage/64/290
forummessage/64/290
Где там станки с ЧПУ?лично меня поразило вот это фото i2.guns.ru
это очевидно конструкторское бюро кизляра? а за карандашом с линейкой творец будущих ужоснахов...Ben_Guns 05-05-2011 23:55quote:если на клинке не указана то значит сталь 65Х13Originally posted by chiko-dag:
Смотрел Ш 5 с наборной рукоятью из кожи был один с графическим рисунком и лазерной печатью кизляр сделано в россии другой полностью в воронении марка стали может на сертификате указана не знаю ,а какая получше будет ?gavrilovv_al 03-05-2011 17:30quote:в 2002 году будучи в командировке в Кизляре приобрёл себе Скорпиона малого, во время одной из пьянок корешок решил одним ударом расколоть арбуз, вместе с арбузом раскололась тарелка фарфоровая, как итог на стали огромный скол. Принёс на завод всё исправили, но впечатления от ножа были испорчены...
Датень 03-05-2011 14:00quote:Originally posted by Камчадал73:
в 2002 году будучи в командировке в Кизляре приобрёл себе Скорпиона малого, во время одной из пьянок корешок решил одним ударом расколоть арбуз, вместе с арбузом раскололась тарелка фарфоровая, как итог на стали огромный скол. Принёс на завод всё исправили, но впечатления от ножа были испорчены...
А если бы РК загнулась,впечатление осталось бы хорошим?
Камчадал73 03-05-2011 01:37
в 2002 году будучи в командировке в Кизляре приобрёл себе Скорпиона малого, во время одной из пьянок корешок решил одним ударом расколоть арбуз, вместе с арбузом раскололась тарелка фарфоровая, как итог на стали огромный скол. Принёс на завод всё исправили, но впечатления от ножа были испорчены...Наталия 03-05-2011 00:08
Простите, а что означает: "типа можем и под z90 продать а так марки все как у ,,кухонных,,"?!
Все стали, кроме серийной Z60CDV14, указываются на клинке в обязательном порядке. Как это они могут "под z90"? Маркером что ли напишут?)))chiko-dag 02-05-2011 22:22
мм понятно , получается все марки которые указаны в ссылке подпадают ,интересно вот что,стандартно какая у них идет ?Был недавно в местном (махачкала)магазине их ,смотрел охотничьи спрашиваю за сталь, продавец говорит типа можем и под z90 продать а так марки все как у ,,кухонных,,))Так и не понял что к чему ,если можете проведите ликбез какая сталь будет получше если получится под конкретную заказать .А так посмотрел вроде по качеству норм острия как надо а не закругленны все сидит как надо - но это чисто любительское мнение .Между тем местные если есть возможность предпочитают местных мастеров серийным экземплярам2ivan 02-05-2011 21:56quote:Originally posted by chiko-dag:
спасибо Иван долго подобное искал.Если в теме подскажи какие стали именуются у них под ,,коррозионно - стойкими ,,?Стали где много хрома являются коррозионностойкими, причем чем больше хрома, тем сталь более стойкая к коррозии. Например, при 12% стоикость не очень высокая, а при 18% хрома гораздо лучше.
тень 02-05-2011 20:48quote:какие стали именуются у них под ,,коррозионно - стойкими ,,?
Другое их название-нержавеющие.chiko-dag 02-05-2011 20:08
спасибо Иван долго подобное искал.Если в теме подскажи какие стали именуются у них под ,,коррозионно - стойкими ,,?LENINGRAD 13 17 12-04-2011 06:10
Спасибо за информацию! Я в сталях действительно разбираюсь слабо. Возможно сработал стереотип:если китайское-значить говно.2ivan 10-04-2011 23:34quote:Originally posted by LENINGRAD 13 17:
Вроде бы аналог 65Х13. Но точно утверждать не могу,т.к. по этой теме не спец.Также есть вероятность,что "французская сталь", на деле окажется китайской.Вот здесь есть информация о составе кизлярских сталей www.kizlyarextreme.ru
А китайские стали тоже бывают неплохие. Например распространенные 8Cr13MoV и 9Cr18Mo.
LENINGRAD 13 17 09-04-2011 06:32quote:А что такое "французская сталь z60" ? Часто встречается на ножах из Кизляра.
Вроде бы аналог 65Х13. Но точно утверждать не могу,т.к. по этой теме не спец.Также есть вероятность,что "французская сталь", на деле окажется китайской.dron tlt 05-04-2011 20:05
купил складной нож ИРБИС, пользовался пару месячев все было нормально ,а сегодня он начал при работе сам складываться . Стал рассматривать место прилегания лайнера к пятке лезвия и обнаружил ,что он с одного края прилегает плотно ,а с другого около 2 мм щель (там где это сразу и не увидешь)
ВОТ ТАКОЕ ВОТ ГА..НО ЭТОТ кизлярMr. Alex 05-04-2011 05:19
А что такое "французская сталь z60" ? Часто встречается на ножах из Кизляра.alex-ice 05-04-2011 02:18quote:Originally posted by тень:
У них и фикседы с таким разбросом качества...
Если интересно,пройдитесь поиском по разделу-таких тем,как грязи.И кизлярская Х12МФ ну никак на аналог честной D2 не тянет.
Насчёт доставки из США-а вот как вам это:
http://www.lamnia.fi/cart.php?lang=ru&pid=1878Этот Kershaw я купил: на коробке China, 8cr13 steel на клинке, позднее заказал нож получше: Benchmade 515, но продавец(зараза!)прислал вместо клинка из D2, модель из 440с,хотя сам нож мне очень понравился. Цена с пересылом была:64 евро. Как бы хороший фиксед я уже себе купил, но вопрос такой , есть ли при подобном бюджете фикседы российского производства из стали лучше, чем 440с?
Scorp_64 10-03-2011 17:25quote:
Originally posted by Kollaider:
Наверное, я переборщил с "давненько". Года полтора тому.
А ШХ - она сталь не диковинная.
Так статль ясно что не диковвинная, но из отчественных фирм ведь кроме Кизляра более нету кто работал с ней.Купил год назад на ОиРе на Кизлярском стенде Стерх - 1 в эластроне из ШХ-15. Единственный нож Кизляра, который хотелось купить. Спуски от обуха. Выбирал сведение потоньше, но, все равно, оказалось 0,8. Залинзил подводы и переход спуски-подводы. Ободрал черное покрытие, шлифанул шкурками до 2000.
И вполне мне этот ножик нравится. Ржавлючесть не напрягает, рез не самый плохой, эластрон лично мне удобен, длина (120) и обух (3,5) самое мое, ножны неплохи. И сталь вполне себе - точится легко. Все свои предыдущие Кизляры из 65х13 я изуродовал, экспериментируя с заточкой, а этот живет и даже периодически используется.
2Vic 10-03-2011 12:11quote:Originally posted by artemKa1985:
Да и тот же Федотов из Ворсмы
Федотов тоже из ПавловоartemKa1985 08-03-2011 10:06quote:Originally posted by Kollaider:
Как раз ни один крупный бизнесмен у нас не думает что так будет всегда, поэтому производство не развивает.
Судорожное скачивание сливок.
Потому что будущее детей не связывает с Россией.
Почему?
Да потому что в стабильности здешней не уверен.
А кто уверен?
Кто может быть уверен, что бизнес в России можно будет передавать и передавать вплоть до пра-пра-... правнуков, как в Европе и т.д.?
А если все чувствуют себя временщиками - так зачем развивать дело на нормальном уровне?
Любой из нас не стал бы этого делать.Весьма и весьма логично.
artemKa1985 08-03-2011 10:03quote:Originally posted by sabeltiger:
а ещё в плохом качестве виноваты покупатели продукции кизляра... купят - поймут что гавно, и молчат, будто нормальный товар купили. Кстати, и ворсма, и нокс и златоуст и павлово - тоже дерьмовые ножи делают.А кто у нас хорошо делает, - Чебурков из Павлово ? Да и тот же Федотов из Ворсмы разве плохо ?
artemKa1985 08-03-2011 09:58quote:Originally posted by Kollaider:
Наверное, я переборщил с "давненько". Года полтора тому.
А ШХ - она сталь не диковинная.Так статль ясно что не диковвинная, но из отчественных фирм ведь кроме Кизляра более нету кто работал с ней.
LENINGRAD 13 17 03-03-2011 03:31
Участнику-"Ветеран Пятой"-Большое Спасибо за помощь!!quote:Я сталкивался - штуки три и все дерьмо. Надо - могу номера озвучить. Хотя вроде непрелично. Один вообще не нож, а игрушка.
Подтверждаю!!По качеству ничем не отличаются от "обычных".сергей05555 02-03-2011 11:36
Так и знал!Booom 02-03-2011 01:57quote:Originally posted by сергей05555:
кто нибудь сталкивался с номерными кизляра
Я сталкивался - штуки три и все дерьмо. Надо - могу номера озвучить. Хотя вроде непрелично. Один вообще не нож, а игрушка.сергей05555 27-02-2011 12:10
Всем доброго здравия.Комрады,кто нибудь сталкивался с номерными кизляра,если да,то о своих впечатлениях поделитесь.тень 23-02-2011 09:14quote:P.S. Читал о здесь о фотографиях производственных мощностей Кизляра,но чегой-то не нашел.Кинте наколочку,плиз,очень интересно поглядеть было бы.
Не вопрос:
forummessage/64/290LENINGRAD 13 17 23-02-2011 05:34quote:А если все чувствуют себя временщиками - так зачем развивать дело на нормальном уровне?
Любой из нас не стал бы этого делать.
Так и есть.Сама идея инвестировать в будущее становится бессмысленной.Поэтому вместо квалифицированных работников нанимают "Ровшанов и Джамшутов".Быстро лавэ снял,за бугор перекинул и дальше по формуле:чемодан-аэропорт-Бали.Нет уверенности в завтрашнем дне-нет стимула вкладываться в производство.quote:а ещё в плохом качестве виноваты покупатели продукции кизляра... купят - поймут что гавно, и молчат, будто нормальный товар купили. Кстати, и ворсма, и нокс и златоуст и павлово - тоже дерьмовые ножи делают.
Готов поспорить: во перьвых-отчасти виноват "закон о защите прав потребителей",который ничего на деле не защищает.Сам сталкивался.В нем(законе)есть куча лазеек,позволяющих производителю или продавцу банально "отфутболить шибко умного" клиента.Однако оговорюсь-боротся за свои права нужно до победного конца,и не отступать никогда!!! Просто не все люди закон знают,и мало кто умеет с ним работать, и это не здорово.Ну а в торговле через И-нет магазин все,вообще, зависит исключительно от честности фирмы.Когда мне прислали нож с браком,я хотел было вернуть и потребовать бабки,но прошерстив Ганзу и гостевую книгу предприятия , быстро понял ,что ни ножа ,ни тем более, уплаченную сумму я больше не увижу!Посему решил дефекты(благо не фатальные)исправить самостоятельно. Во-вторых: Насчет НОКС и Ворсмы с Вами согласен-руки у ребят явно растут из жопы. Насчет Златоуста и Павлово -темка спорная. АиР одно время очень хвалили,сейчас отзывы заметно охладели. Имею АиРовский ножик-"СЕЛИГЕР"-хороший нож,для серийки,разумеется. Неплохо,вроде бы, отзываются о ЗЗОСС и о новом производителе из Златоуста-Батыр,кажется,не помню точно. Насчет Павлово-имею опыт заказов в Мастерской Федотова и у Виктора Батурова- мастерская workingknife.Впечатления положительные-серьезные и добросовестные люди,ножи делают качественные. Насчет других судить не могу. P.S. Читал о здесь о фотографиях производственных мощностей Кизляра,но чегой-то не нашел.Кинте наколочку,плиз,очень интересно поглядеть было бы. Поздравляю всех участников форума с ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА.Kollaider 22-02-2011 12:12quote:Originally posted by sabeltiger:
Да не чинуши, а офонаревший от бабок хозяин Кизляра, думающий, что так будет всегда,Как раз ни один крупный бизнесмен у нас не думает что так будет всегда, поэтому производство не развивает.
Судорожное скачивание сливок.
Потому что будущее детей не связывает с Россией.
Почему?
Да потому что в стабильности здешней не уверен.А кто уверен?
Кто может быть уверен, что бизнес в России можно будет передавать и передавать вплоть до пра-пра-... правнуков, как в Европе и т.д.?
А если все чувствуют себя временщиками - так зачем развивать дело на нормальном уровне?
Любой из нас не стал бы этого делать.sabeltiger 22-02-2011 07:36
Да не чинуши, а офонаревший от бабок хозяин Кизляра, думающий, что так будет всегда, и бабки вместо производства запущенные в новый личный дворец и мерседес-900.
...
а ещё в плохом качестве виноваты покупатели продукции кизляра... купят - поймут что гавно, и молчат, будто нормальный товар купили. Кстати, и ворсма, и нокс и златоуст и павлово - тоже дерьмовые ножи делают.LENINGRAD 13 17 22-02-2011 03:58quote:Да не чинуши, а офонаревший от бабок хозяин Кизляра, думающий, что так будет всегда, и бабки вместо производства запущенные в новый личный дворец и мерседес-900. Я им эту тенденцию еще лет 5 назад расписывал - не верили.
Согласен с Вами."Новые русские"(независимо от национальности)предприниматели,быстро зажираются и меньше всего думают о будущем.Главное поскорее сорвать бабло,а там хоть потоп.Booom 18-02-2011 00:13quote:Originally posted by LENINGRAD 13 17:
качеству,откровенно "левая" сталь,купленная по дешевке
Да не чинуши, а офонаревший от бабок хозяин Кизляра, думающий, что так будет всегда, и бабки вместо производства запущенные в новый личный дворец и мерседес-900. Я им эту тенденцию еще лет 5 назад расписывал - не верили.Booom 18-02-2011 00:10
Раньше гуляя по барахолке похихикивал над фразой - "это-же Кизляр!!!!" Теперь постоянно слышу - " Не думайте - это не Кизляр""". Я не шучу и не утрирую. Так и есть уже. Помню их коронную фразу - "Собака лает - караван идет". Фраза не их изначально, но они уже отлаялись. Даже Викинг уже погнал ножи через Возрождение - о чем говорить. Кизляр ниже Китая спустился.LENINGRAD 13 17 17-02-2011 06:47quote:
Думаю, коррупция пожирает кизлярское производство, как практически все наши производства.
Наверняка от их завода кормятся тысячи глистов.И в этой ситуации развитие невозможно.
Развитие, долговременные планы неразумны в ситуации, когда большую часть прибыли надо отдавать чиновнику.
Да и вообще в любой момент всё отнимут.Дело не в Кизляре. Дело в общей обстановке.
Абсолютно верно!!Подписываюсь под каждым словом. В условиях тотальной коррупции,чинушного рэкета, ментовского беспредела и преступных по самой своей сути законах, невозможно стабильное развитие.Невозможна и нормальная конкуренция.Почему тот же "Кизляр" делает говно? Нужно минимизировать издержки,чтобы откупиться от бандитов в погонах и не остаться в прогаре.Отсюда- наращивание производства в ущерб качеству,откровенно "левая" сталь,купленная по дешевке,мастера с низкой квалификацией,которым можно мало платить,нарушение технологического цикла и т.д и т.п.Экономия идет на всем. Нет ощущения стабильности и твердой почвы под ногами -нет стимула закупать качественное оборудование,нанимать квалифицированный персонал,обучать работников наконец,работать над качеством,т.е. вкладываться в будущее. Зачем, если его все равно нет?Могут и разорить и банально отобрать предприятие в"лучших"бандитских традициях. И главное, по изложенным выше причинам - отсутствие реальной конкуренции, и как следствие,отсутствие мотивации работать качественно.Принцип один-"Зачем напрягаться,если можно сбыть с рук и то,что смастрячили"...Вот поэтому Российская серийная продукция почти вся очень низкого качества, при достаточно нехилых ценах.Это законы РЫНКА,против них не попрешь.Такой вот расклад,однако!Kollaider 10-02-2011 14:29quote:Originally posted by artemKa1985:
Хотя удивлён что они тогда ещё из ШХ делали.
Наверное, я переборщил с "давненько". Года полтора тому.А ШХ - она сталь не диковинная.
artemKa1985 10-02-2011 06:19quote:Originally posted by Andrew L2:
Вот теперь никому не отдам свой Ворон-3.Я тоже
quote:Originally posted by Kollaider:
Брал уже давненько.
С пересылом выходило что-то около 2000, точно не помню.Понятно. Хотя удивлён что они тогда ещё из ШХ делали.
Kollaider 08-02-2011 17:33quote:Originally posted by artemKa1985:
Да меня это не пугает, а даже наоборот шарм придаёт ножей из старых эпох когда сталь была обычной, ржавеющей. Да и вообще эстетическое чувство что работаешь куском ржавеющего железа как душу греетСолидарен.
Брал уже давненько.
С пересылом выходило что-то около 2000, точно не помню.Bonart 08-02-2011 13:13quote:Я Кизляра давно не покупал.
я вот им (кизляром) постоянно интересуюсь и в разных магазинах (не только в Москве), и на всех московских выставках. все надеюсь хотя бы что-то нормальное найти. но не случилось пока. о старых моделях и былом качестве остается только вспоминать...Andrew L2 08-02-2011 12:49quote:Originally posted by Bonart:
соотношение приличных к неприличным по качеству - 30 к 70-ти. при их уровне цен - муйня это, а не производство. и ниразу я не верю, что их такое делать заставляют злобные чинуши. просто они не очень-то и стараются.Мда... Может оно так и есть - может уже и 30 к 70-ти... Я Кизляра давно не покупал.
Вот теперь никому не отдам свой Ворон-3.
Bonart 08-02-2011 12:43quote:Чего уж так то?
ну, как есть, к несчастью...quote:Приличных бюджетных российских фолдеров я тоже не припомню
вот и я о том.quote:Но у Кизляра попадаются вполне приличные фикседы.
соотношение приличных к неприличным по качеству - 30 к 70-ти. при их уровне цен - муйня это, а не производство. и ниразу я не верю, что их такое делать заставляют злобные чинуши. просто они не очень-то и стараются.Andrew L2 08-02-2011 12:35quote:Bonart
quote:ниодно российское предприятие не выпускает бюджетных (именно бюджетных) ножей не только хорошего, но даже просто приличного качества.Чего уж так то? Приличных бюджетных российских фолдеров я тоже не припомню. Но у Кизляра попадаются вполне приличные фикседы.
Bonart 08-02-2011 12:26quote:Если речь о российском то какое?
ниодно российское предприятие не выпускает бюджетных (именно бюджетных) ножей не только хорошего, но даже просто приличного качества.quote:Дело не в Кизляре. Дело в общей обстановке.
дело в банальном замшелом свинстве отечественных производителей. они отстали на десятилетия даже от китайцев. малопонятно зачем они вообще материалы переводят.мисталова 08-02-2011 11:53quote:Originally posted by Kollaider:
Думаю, коррупция пожирает кизлярское производство, как практически все наши производства.
Наверняка от их завода кормятся тысячи глистов.И в этой ситуации развитие невозможно.
Развитие, долговременные планы неразумны в ситуации, когда большую часть прибыли надо отдавать чиновнику.
Да и вообще в любой момент всё отнимут.Дело не в Кизляре. Дело в общей обстановке.
+100.
К сожалению, когда вокруг уже несколько десятилетий все в россиянском" дерьме", чистым быть, даже при огромном желании, очень тяжело.artemKa1985 08-02-2011 01:18quote:Originally posted by Kollaider:
Но сталь сильно ржавучая. Советую подумать надо ли это.Да меня это не пугает, а даже наоборот шарм придаёт ножей из старых эпох когда сталь была обычной, ржавеющей. Да и вообще эстетическое чувство что работаешь куском ржавеющего железа как душу греет
Кстати Коллайдер, а вы когда брали и во сколько обошёлся ?
Kollaider 07-02-2011 04:22quote:Originally posted by artemKa1985:
artemKa1985
Есть Байкер-1 из ШХ15. Сведен был толсто, вернее гантелькой с утолщением возле РК. Переточка привела лезвие в норму.
Рез отличный.Но сталь сильно ржавучая. Советую подумать надо ли это.
artemKa1985 07-02-2011 02:03quote:Originally posted by тень:
Ну и в заключение-серия PRO от Викинга Нордвейского.
Качество высокое,а цены-Кизляр курит в уголке.
И делается где-то на нижегородчине.Тень, а откуда такая инфа ? И кто там работает - наши, чи мигрантики ? Поделитесь уж коли знаете...
artemKa1985 07-02-2011 02:00
quote:Originally posted by тень:
Не удивлюсь,если скоро там будут работать гастарбайтеры из солнечной Азии.Не совсем с солнечной Азии , но миграция с солнечных и горных районов Дага высокая.
quote:Originally posted by Kollaider:
Думаю, коррупция пожирает кизлярское производство, как практически все наши производства.
Наверняка от их завода кормятся тысячи глистов.
И в этой ситуации развитие невозможно.
Развитие, долговременные планы неразумны в ситуации, когда большую часть прибыли надо отдавать чиновнику.
Да и вообще в любой момент всё отнимут.
Дело не в Кизляре. Дело в общей обстановке.Хорошая мысль.
quote:Originally posted by тень:
Ой,ну не надо обобщать и ссылаться на эту самую обстановку.
Есть производства,где за сравнимую с кизлярской цену качество выше.Если речь о российском то какое ?
artemKa1985 07-02-2011 01:55
Короче тема такая - у меня два ножа Кизляра без косяков! Это Гюрза-2 и Ворон-3. Оба с эластроновыми рукоятями, клинки 65х13 и судя по звону на Гюрзе замечательное ТМО, оба были куплены в 2005-6 годах. У Гюрзы сведение великолепное, у ворона - сами знаете там нет вариантов свести криво. Но есть ещё третий нож купленный в те годы - Лис(дерево). Так вот по ней есть претензии - толстое и кривое сведение, квадратные грани на рукояти. Но по первым двум впечатление от Кизлярских ножей хорошее. Есть мыслишки заказать Стерх-2 и Енот в эластроне с клинами из ШХ15...Кто заказывал из этой стали ? Как она у них ?alex-ice 01-02-2011 18:55
cпасибо,понял.GreenWorld 01-02-2011 17:20quote:Originally posted by alex-ice:
А ссылки можно,потому как я фикседов в барахолке с клином Бирюкова дешевле 6 тыс.руб. не видел!Всё проще намного!Можно у Андрея купить клинок на выставке от 1100руб. до 1500руб.,деревяшку, какая понравится и сделать себе классный ножик. Мастерская на этом форуме в помощь!Сам так сделал год назад и не жалею.
alex-ice 01-02-2011 15:25
А ссылки можно,потому как я фикседов в барахолке с клином Бирюкова дешевле 6 тыс.руб. не видел!NameSergey 28-01-2011 19:57
А я буду, кованный клинок хороший ручной работы можно взять до 3 тыс. и пользоваться пол жизни, горя не знать. У того же Бирюкова или павловского клинка..Kollaider 28-01-2011 19:29quote:Originally posted by тень:
теньВы не поняли о чем я сказал.
Дело не в конвейере, а в отношении.
Когда ситуация стабильна, строят долговременное.
Когда ситуация нестабильна - шпарят по-быстрому.Оттого и разница.
Если планировали бы внукам передавать свое производство, а, самое главное, были бы уверены что могут передать производство внукам - делали бы иначе.
А в чем они могут быть уверены сейчас?
Ни в чем...
Оттого и шпарят как придется.сергей05555 28-01-2011 18:37
Я даже мозг напрягать не хочу,просто больше не буду покупать нашу продукцию,вот и все.Мне кажется,что с моим мнением согласятся многие.тень 28-01-2011 13:22
Ерунда.
Вы путаете кустарное производство,где секреты действительно передавались по наследству,и серийное.
Рубит заготовки штамп.
Калятся они в печи с программным управлением,по известной технологии.
На обдирке научиться сводить клинок-не скрипку Страдивари сделать.
Рукояти-ну не смешите.
Идёт поток,конвейер.
Техника сводит брак к минимуму,рабочий,обученный своей операции,тоже даёт минимум брака.
Значит-контроль и снижение расценок ниже плинтуса.
Технологию не соблюдают,идёт брак-лишь бы сделать и продать побольше.
А полученные деньги-по карманам.
Не в оборудование-тут были фото производства,так самое современное оборудование это лазер для нанесения маркировки.Здесь отписывалась Наталья из представительства Кизляра на Украине-даже экспортые поставки требуют входного контроля,с немалой долей отбраковки.
Kollaider 28-01-2011 12:42
Я к тому, что обычно высокое качество, передаваемое от деда к сыну и внуку возможно только в стабильной и даже сонной экономической, политической, и низкокриминальной ситуации.А в России? Взяток отдай немеряно каждой тле, да еще в любой момент появится кто-то в погонах и скажет "теперь это моё".
И как выстраивать стабильно-долгосрочную работу с прицелом на далекое будущее?
Тут шире надо смотреть.
Кизляр не в вакууме работает.
На него многое влияет.тень 28-01-2011 06:43quote:сергей05555
В том,что вы так попали на деньги,ваша вина.
Интернет ведь есть,поиск выдаёт немало ножевых ресурсов.
Навскидку из отечественных производителей-Сандер,Батыр,Русский булат,АиР.
В их качестве мог убедиться лично.
Это если танцевать около кизлярских цен.Если ориентироваться на цену Фалка-то названные из лучших сталей плюс Чебурков,плюс РВС.
Это серийные или мелкосерийные производители.Ну и в заключение-серия PRO от Викинга Нордвейского.
Качество высокое,а цены-Кизляр курит в уголке.
И делается где-то на нижегородчине.Про индивидуалов вообще молчу-ребята из Мастерской сделают так,что многим не снилось,из отличных материалов-а обойдётся опять же не дороже Фалка.
сергей05555 27-01-2011 23:05
Мне кажется,KOLLAIDER прав.Я за свою ножефилию уже потратил не одну тысячу долларов и 70 процентов средств ушло на отечественного производителя,о чем я очень жалею.Но за все надо платить,за обучение в том числе.Не будем приводить в пример авторские модели ножей наших мастеров,а проведем паралель массового,фабричного производства.Я купил фалклайвен F1 и многое понял в этой жизни.Никогда,никогда у нас не будут выпускать массовые ножи такого высокого уровня,никогда.Еще пример:по цене сравните викториноксы и наши выкидыши.У виксов цена не намного то и выше,а качество,а дизайн?Кстати,как то встретил у нас в Твери русское подобие викса с кучей бесполезных,на мой взгляд,инструментов.Цена,четыре штуки,охренеть можно.Единственно,что понравилось-это вставки из латуни и все.Сталь была обычная 65х13.И кизляр был,и нокс был,и титов был,и саро был,и АИР был,и златоуст был,а толку то?Раздарил практически весь этот шлак,а сколько мог бы купить по истине великолепных ножей.Да,что говорить?Только сердце кровью обливается.quote:[B][/B]сергей05555 27-01-2011 23:01
Мне кажется,KOLLAIDER прав.Я за свою ножефилию уже потратил не одну тысячу долларов и 70 процентов средств ушло на отечественного производителя,о чем я очень жалею.Но за все надо платить,за обучение в том числе.Не будем приводить в пример авторские модели ножей наших мастеров,а проведем паралель массового,фабричного производства.Я купил фалклайвен F1 и многое понял в этой жизни.Никогда,никогда у нас не будут выпускать массовые ножи такого высокого уровня,никогда.Еще пример:по цене сравните викториноксы и наши выкидыши.У виксов цена не намного то и выше,а качество,а дизайн?Кстати,как то встретил у нас в Твери русское подобие викса с кучей бесполезных,на мой взгляд,инструментов.Цена,четыре штуки,охренеть можно.Единственно,что понравилось-это вставки из латуни и все.Сталь была обычная 65х13.И кизляр был,и нокс был,и титов был,и саро был,и АИР был,и златоуст был,а толку то?Раздарил практически весь этот шлак,а сколько мог бы купить по истине великолепных ножей.Да,что говорить?Только сердце кровью обливается.тень 27-01-2011 20:48
Ой,ну не надо обобщать и ссылаться на эту самую обстановку.
Есть производства,где за сравнимую с кизлярской цену качество выше.Kollaider 27-01-2011 20:09
Думаю, коррупция пожирает кизлярское производство, как практически все наши производства.
Наверняка от их завода кормятся тысячи глистов.И в этой ситуации развитие невозможно.
Развитие, долговременные планы неразумны в ситуации, когда большую часть прибыли надо отдавать чиновнику.
Да и вообще в любой момент всё отнимут.Дело не в Кизляре. Дело в общей обстановке.
сергей05555 27-01-2011 17:56quote:тень
А по моему они уже там.Спасайся,кто может.тень 27-01-2011 06:38
Никакого парадокса.
Лет 5-6 назад и ранее они делали так,что местный люд аж свой форумник им заказал!
Принимали индивидуальные заказы-от одной штуки.
Работали с интересными сталями.
Это при то,что приоритет,как и сейчас,был-массовое производство.
Могли?
Могли.
Что изменилось?
Технологии-разучились калить сталь?
Не поверю-65Х13 раньше калили прилично,а уж какая у них получалась 110МШД!!!
Материалы-эластрон да орех на рукояти.
Орех традиционно "забывают" пропитать,но ладно.
Тут почти нормально.Так что?
Рубка бабла с массового покупателя,который не искушён в тонкостях,и считает что раз "нож крутой",то всё правильно,так и должно быть?
Не удивлюсь,если скоро там будут работать гастарбайтеры из солнечной Азии.сергей05555 26-01-2011 22:27quote:Хотя если доход вкладывать в производство,а не распихивать по карманам...
Врятли.У них и так большие производственные мощностя,а технологии,материалы и качество почему-то недостаточно приемлимы для современного,потенциального покупателя,парадокс,не правда ли?тень 26-01-2011 19:44quote:Originally posted by сергей05555:
Ну, не совсем верно выразился про (возросшее) качество продукции кизляра,простите.Но ногами по башке можно было и не бить,хотябы не так сильно.
Я просто уточнить хотел-а вдруг?
Хотя если доход вкладывать в производство,а не распихивать по карманам...А насчёт "ногами по башке можно было и не бить"-да Боже упаси!
Чтобы я такое сделал,это надо ооооооооочень постараться.
сергей05555 26-01-2011 19:12
Ну, не совсем верно выразился про (возросшее) качество продукции кизляра,простите.Но ногами по башке можно было и не бить,хотябы не так сильно.сергей05555 26-01-2011 19:01quote:тень
На качество продукции никак не влияет,просто цены дешевые на виксы.Я для всех вас это в принципе и писал.Зачем за мультитул переплачивать,если здесь на много дешевле.Хоть какая-то польза от кизляра.alex-ice 25-01-2011 23:41
Про lamnia.fi знаю,цены на финки из углеродки у них дешёвые.тень 25-01-2011 22:28quote:alex-ice
У них и фикседы с таким разбросом качества...
Если интересно,пройдитесь поиском по разделу-таких тем,как грязи.И кизлярская Х12МФ ну никак на аналог честной D2 не тянет.
Насчёт доставки из США-а вот как вам это:
http://www.lamnia.fi/cart.php?lang=ru&pid=1878alex-ice 25-01-2011 21:43quote:Originally posted by тень:
Лучше не связывайтесь с Кизляром.Мотив такой: захотелось приобрести пару ножей российского пр-ва. Про нестабильное качество складников прочитал,жаль однако: Benchmade из D2(то же,что и Х12МФ)стоят(с учётом доставки из USA) в 3-4 раза дороже. С учётом отзывов, полагаю,что фиксед Helle Не4(55 евро у немецкого продавца)будет лучшим вариантом, чем Кизляр. Ещё раз повторюсь:на рекламных фото многие ножи Кизляр выглядят очень красиво, например: фикседы НОРД,Пума, фолдер Стерх.
тень 25-01-2011 21:34quote:Originally posted by сергей05555:
Небольшое оправдание Кизляра.
В кизляр экстрим появились викториноксы мультитулы по дешовым ценам и армейских ножечков много там.Мне обошолся мультитул с доставкой в пять рублей с ноликами.Это не реклама.Косяки косяками,а если дела на поправку пошли,то обязательно нужно об этом говорить.
Тааааак...
А каким образом торговля викториноксами улучшает качество кизлярской продукции?Zilraen 25-01-2011 21:13quote:Имя,Дитмар Поль,что нибудь говорит?
имя как имя. можно вспомнить и другие имена.
quote:лучше кизляра раз в пятьсот
а это я и не обсуждаю
quote:Есть еще магнум
китайское подразделение бокера - не в кассу.
quote:и ножи ак47,ак74
хз, не ел - не вставляют меня бокеровские "калаши".сергей05555 25-01-2011 21:04
Небольшое оправдание Кизляра.quote:[B][/B]
В кизляр экстрим появились викториноксы мультитулы по дешовым ценам и армейских ножечков много там.Мне обошолся мультитул с доставкой в пять рублей с ноликами.Это не реклама.Косяки косяками,а если дела на поправку пошли,то обязательно нужно об этом говорить.сергей05555 25-01-2011 20:57quote:а откуда дровишки? у меня навскидку кроме бокера и пумы ничего не вспоминается.
Имя,Дитмар Поль,что нибудь говорит?Да и те две фирмы,что вы назвали ,во всяком случае лучше кизляра раз в пятьсот.Есть еще магнум и ножи ак47,ак74.TopperHarley 25-01-2011 00:40
Поль Форс- вполне себе альтернатива Кизлярским поделкамZilraen 25-01-2011 00:18quote:Ты же в Германии живешь,в стране лучших ножей.
а откуда дровишки? у меня навскидку кроме бокера и пумы ничего не вспоминается.сергей05555 24-01-2011 23:16quote:alex-ice
Оно тебе надо?Ты же в Германии живешь,в стране лучших ножей.Я не понимаю твое желание.тень 24-01-2011 19:47quote:alex-ice
Лучше не связывайтесь с Кизляром.alex-ice 24-01-2011 19:25
Спасибо,понял.Kollaider 24-01-2011 19:12quote:Originally posted by alex-ice:
alex-ice
Тут такая штука... Как повезет. Советовать невозможно ввиду нестабильности качества. У одного нож нормальный, у другого - требует доделки.А если купить нож и отдать его мастеру для доводки?
Цены-то невелики... Рисковать практически нечем.alex-ice 24-01-2011 18:59
Sorry за Off:На рекламных фото ножи Кизляр смотрятся очень красиво.Живу в Германии,Кизляр в руках не держал.Когда жена полетит в Россию, озадачу её просьбой сходить в Ормаг и купить для меня ножи(фолдер и фиксед) от Кизляр.Прочитал тему,стало грустно однако.Что из ножей Кизляра(из Х12МФ)можете посоветовать(как наименнее бескосячные модели)?Или лучше купить в барахолке уже с исправленными косяками?У самого присутствует кривизна рук(разве,что могу точить на триангле),а исправлять косяки у немецкого мастера нет смысла(проще купить Kershaw).С учётом,что Х12МФ -это аналог D2,то захотелось приобрести что-то из Кизляровского ассортимента.Kollaider 24-01-2011 10:24
А вообще-то Кизлярские ножи из 65Х13 можно посоветовать только для дурного безбашенного использования.
Но и такое использование имеет право быть, разумеется.
Хозяин - барин.
Сталь прочная, вязкая.
Режет не так как хотелось бы, конечно, но таки режет.Однако, карманный нож, который планируется использовать и в хвост и в гриву имеет право быть из этой стали.
Мне такой нож преизрядно помогает.Хоть режь, хоть долби, хоть заламывай, хоть консервы открывай. Многофункциональность получается на уровне.
А исправление кизлярских косяков чаще всего нетрудная задача.
Даже прикольно. (хотя тут кому как..)LENINGRAD 13 17 24-01-2011 04:04quote:Теперь хочу купить Енота, чего-то ломик захотелось
Дело,конечно,сугубо личное,но я не советовал бы.У Кизляра частенько случается лажа с ТМО(то перекал,то недокал)- на глаз не определить,только в процессе эксплуатации. Лучше прикупите аналогичную модель от АиР,разница в цене небольшая,но по качеству-день и ночь.Kollaider 23-01-2011 20:44quote:Originally posted by Andrew L2:
Простой переточкой толстое сведение не победить. Тут переспускать надо.Это надо было видеть. Лезвие возле РК было толще чем совсем чуть-чуть выше. В небольшой это было степени, но тем не менее...
Заточка- переточка привела эту ситуацию к нормальной.
Спуск пошел плавно, без фигуристости.
Получилось вполне правильно.Andrew L2 23-01-2011 20:36quote:Kollaider
quote:толстое сведение (перетачивал)???
Простой переточкой толстое сведение не победить. Тут переспускать надо.
Ну а как компромисный вариант - преточка на меньший угол с широченными подводами.Linkoln 23-01-2011 20:27
Отмечусь и я.Имеем: Байкер-1. Клин от обуха, 65х13 полированная. Плашки из АBS
Куплен в 2008-м в интернет-магазине, так как тогда я жил в глубинке, а выбора там, сами понимаете, никакого. Когда пришёл первичный осмотр показал:- Плашки посажены кривовато и не совсем плотно прилегают. При попытке открутить их и подправить, сорвал винт.
- Лайнер почти не заходил на пятку, нож складывался от лёгкого удара. Решилось пятиминутным "надфилингом". Теперь не складывается даже после сильных ударов.
- Открывался плавно и легко. Люфтов нет, даже микроскопических. Однако, потом стал открываться, как будто песок попал. Явно шарик создаёт подобный эффект. Пока не знаю, как решить проблему, учитывая, что разобрать нож я не могу (сорвал винты). Брызнул масла, мало чем помогло.
- Сведён толстовато, но не лом (я намерял 0.8 у обуха и 1мм у кончика), при этом всё ровно и симметрично.
- Заточка отсутствовала, бумага рвалась, а резаться ничего не хотело. Пара минут на брусках и всё в норме. Точится, кстати легко, но и садиться быстро.
То есть, накосячили во всех составных частях... Но общее впечатление вполне хорошее. Не могу сказать, что он сильно хуже, к прмиеру, БАК-ов соответствующей стоимости. Он просто другой. Если проводить аналогии,то Байкер - это УАЗ-ик, а те же БАК-и - это, например, Тойота Форанер. А то, что требует доводки, то мне даже интересно было попилить его, к тому же это заняло совсем немного времени.
Теперь хочу купить Енота, чего-то ломик захотелось. А так как я живу уже в приличном городе, есть, из чего выбрать
Kollaider 18-01-2011 00:25
Есть Байкер-1 и Байкер-2.Косяки Б-2, 65Х13: Плохо обработан металл рукояти, толстое сведение (перетачивал). Нож в принципе годен для "и в хвост и в гриву".
Косяки Б-1, ШХ15, год как куплен. Плохо обработан металл рукояти (снял заусенцы), толсто сведен (перетачивал), заусенцы на бронзовых шайбах (шлифанул), не пропитаны деревянные накладки (пропитал).
Лезвие понравилось, фиксация тоже.
Arachnoz 17-01-2011 21:54
И я добавлю. Не так давно стал владельцем Байкер-1 (со спусками от обуха). Стоило это удовольствие 1 200 рублей в Бассе на Тишинке. Выбирал из нескольких, выбрал с трудом (когда покупал там их 4 было всего).Во-первых, нож тугой. Т.е., тяжко открывается. Вылечил регулировкой втулки, долго ловил момент - то слишком слабо затягиваешь, люфтит, на треть оборота повернёшь - открыть невозможно. В итоге сделал более-менее приемлемо.
Во-вторых, через дня три после покупки заклинило шарик в лайнере и нож стал открываться с характерным песочным скрипом (нож лежал в коробке, без влаги и пыли). Обнаружил, что нож вообще не был смазан. Брызнул WD-40 на шарик - внезапно стал легко открываться :-) Затянул втулку полностью - открывается легко!
В-третьих, заводская заточка - я так в 6 классе на точиле маме кухонники затачивал. Зубцами почти дотягивает до пилы по металлу :-) Нож скорее рвёт, чем режет.
Итог. За эти деньги удовольствие сомнительное. Нож хороший, мощный, ухватистый, но нифига не доведён до ума, делается как-будто на коленке, а заплатить 1 200 рублей за то, чтобы проводить дефектовку и париться с заточкой может только фанат Кизляра. Коим я, увы, уже не стану никогда после такой покупки.
Гораздо выгоднее для работы купить SRM или Navy штуки три-четыре и юзать их в хвост и гриву. Эстетического удовольствия нож тоже особо доставить не может - с этой точки зрения можно найти и красивых китайцев и посмотреть на забугорные складники за 40-50 бакофф.
сергей05555 17-01-2011 19:08quote:Хорошая темка. Понял, что кому везет, достаётся Кизляр. А кому не везёт - кЕзляр и даже кОзляр.
На счет кОзляра,это с восьмисот метров между глаз.В точку.GennadiyKul 17-01-2011 18:59
Подкину и я , пожалуй. Приобрёл( до прочтения этой темы) Барс и Z90 и Терек 2. По Барсу ничего плохого сказать не могу. Разве только первое впечатление. Достал из коробки - что за фигня! А поработав изменил мнение. В руке лежит удобно, заточку держит, открываеться легко и фиксатор( Чудо?) без малейшего люфта. В кармане прижился. Ну а цена, конечно, великовата.За такие деньги можно два подобных купить. А китайцев пять. А вот Терек расстроил очень сильно. Выглядит отлично, в руке сидит как влитой, а работать им как то ни о чем. По другому и не сказать. Сведён очень толсто.Причём в передней части толще. Лезвие слишком широкое( ну это же не лопата). Позиционировался как шкуросъёмный/хозяйственный. Мне шкуры снимать не доводилось, но мясо им разделывать не очень. Хотя курицу очень даже сподручно. Но её не столько резать, сколько кости разрубить. Заточку держит хорошо, хотя пришлось перетачивать.Плашки на рукояти так себе. А вот ножны на пять с плюсом. какой выод ? Из 65х13 я видал ножи получше, а стоили они дешевле. Ну и магазин кизляр-экстрим работает, мягко говоря, через задницу. А не мягко я не буду. Вдруг дети прочитают.Sswater 17-01-2011 11:46
Хорошая темка. Понял, что кому везет, достаётся Кизляр. А кому не везёт - кЕзляр и даже кОзляр.sabeltiger 16-01-2011 15:29quote:Вот и оборзели вконец.
+ 10000 да, тут бардак и коррупция повсюду, и производитель впихивает фуфло и пиарит свои поделки.сергей05555 16-01-2011 14:11quote:Насчет импортного аналога 65Х13,могу предположить, что берут по дешевке какую-то китайскую фуфлыгу.Металл действительно хренового качества.Маркетинговую политику предприятия Вы охарактеризовали совершенно верно;принцип один-никуда не денутся,купят то,что есть.Изрядная заслуга в этом наших дебильных,взяткоемких законов. Где еще есть такой развитой маразм,чтобы даже кухонные ножи(!!!!)проходили сертификацию-а вдруг оружие,а? Конкуренция слабая,новым игрокам на рынок не пробится-загнобят поборами и поиском шпионов.Вот и оборзели вконец.
С лыбобью и трепетом в душе вспоминаю старый добрый Советский Союз с его могучим ВПК.LENINGRAD 13 17 16-01-2011 07:58
Насчет импортного аналога 65Х13,могу предположить, что берут по дешевке какую-то китайскую фуфлыгу.Металл действительно хренового качества.Маркетинговую политику предприятия Вы охарактеризовали совершенно верно;принцип один-никуда не денутся,купят то,что есть.Изрядная заслуга в этом наших дебильных,взяткоемких законов. Где еще есть такой развитой маразм,чтобы даже кухонные ножи(!!!!)проходили сертификацию-а вдруг оружие,а? Конкуренция слабая,новым игрокам на рынок не пробится-загнобят поборами и поиском шпионов.Вот и оборзели вконец.сергей05555 14-01-2011 22:04
ДА,чуть не забыл.Еще имею стриж х12мф.Спуски погано сделаны-толщина не везде одинакова,замучился вручную на алмазном бруске выводить.Хотя закалили нормально.С толщиной клинка тоже нае...али.Вместо 3.6мм пориехало 3.1мм.Стриж и орлан 2 заказывал сразу.Получил 8 ноября 2010.сергей05555 14-01-2011 20:56
Всем добрый вечер.Из Кизляра имел в свое время Кондор 3(3шт),стерх 1,2,орлан 2(2шт).Кондор 3 хороши для метания,что удивительно.Стерх 1-нож хороший,если руками из плеч сделан и человек дружит хотябы с наждаком.Стерх 2 хорошо применять на кухне,если спуски от обуха.Орлан 2 это отдельная тема для разговора.Сама по себе геометрия клинка орлана 2-ого очень привлекательна для потенциального покупателя,у этого ножа есть своя харизма и мне кажется этот факт подтвердят многие владельцы данного девайса-это одна сторона медали.Вторая заключается в следующем:Нож был представлен широкой пудлике,как нож помогающий выжить в дикой природе постсоветского пространства,короче нож выживания.Да, на нем можно подтягиваться с аммуницией,при чем нож у меня распологался в горизонтальной плоскости,но ему не хватает доработок(типа:после покупки тщательно обработать напильником)не со сторона пакупателя,а со стороны производителя.Доработки заключаются в следующе:толщина клинка должна быть не менее 5мм с учетом того,что уберут этот хренов парребрик жесткости;спуски должны быть прямые от обуха;кончик лезвия должен быть на 5мм опущен вниз-это на много увеличит проникающий момент;для номерного варианта-нормальная гарда,еще раз для производителя-НОРМАЛЬНАЯ ГАРДА,я думаю вы понимаете ,что это значит.В место заточного карандаша в комплект поставте нормальный алмазный брусок небольшого размера,но только не эту хрень.Ножны должны хорошо фиксироваться на бедре,поясе,плече.Нож из них должен доставаться с маленьким усилием.И на конец сталь.Что это за импортный аналог?У меня сложилось мнение,что это голимый порошковый металл,не потому,что я против порошковой металлургии,а потому,что он странный какой то-режущая кромка выкрашивается при 56-58 роквелл.Многие пишут о том,что на обухе упор распологается слишком далеко.Он распологается на нормальном расстоянии и служит действительно упором для большого пальца руки,но не для колющего удара,а для выполнения хоз.работ(для этого указательный палец ставится перед рукояткой (нужно убрать 2см металла с режущей кромки,чтобы не порезаться),а большой на упор на обухе).Попробуйте упереть большой палец в упор на обухе и нормально ткнуть(нож должен быть без гарды)и сразу все поймете,т.к. через травмы доходит быстрее.Если коротко,то это все.И хватит слизывать с Экстрема Ратио.Да и не надо утверждыть,что за рубежом он имеет хороший спрос(бывшие республики СССР в пример не приводить).В отличии от нас,там делают действительно хорошие ножи и знаете почему?Потому,что им не насрать на своих потенциальных клиентов,т.к это хреново сказывается на спросе.Я имею столько российского шлака от Кизляр,НОКС,САРО,что когда купил фалкнайвен F1 то понял,как раньше я хорошо думал об отечественном производителе и как заблуждался.Я ничего не рекламирую,не навязываю свое мнение,просто ЛЮДИ,ЧЕЛОВЕКИ думайте головой,а не опой.LENINGRAD 13 17 05-12-2010 05:15
Насчет АиР, плохого сказать не могу ничего. Предоплата в России-матушке вообще дело стремное!! Заказывал у них нож "СЕЛИГЕР"25.01.2010.По спец. заказу (гарда и тыльник - латунь).Наложенным платежом. Ответили, что будет изготовлен в течении 25-30 дней. 20.02.10 мой нож был отправлен ,10.03 получил, забашлял 2800+200р.сервисный сбор и 110р.пересыл. Нож очень хороший, доволен на все 300%.Качественная сталь, аккуратно и чисто сработан. В посылку вложили красочный буклет ,мелочь, а приятно!!Еще ,если позволите, пару слов про Кизляр(ветка все-таки о нем): в сентябре был по делам в Новороссийске, надыбал охот. магазин. Ножи были: КО-2, "Самсонов","Сталкер".Из всех только "Сталкер" так-сяк, хотя заточка делалась явно не руками. Скорее всего лимитированная серия(у базовой модели обух 3.6мм,у того был 5мм),сталь действительно неплохая."Самсонов" и кинжал КО-2-фуфло полнейшее:говенная сталь, небрежная подгонка деталей, общий уровень исполнения довольно низок. Притом ,что цены в магазине на вышеозначенные экземпляры-3800-4100.А ведь когда-то делали хорошие ножи и не дорого. Очень жаль.... Судя по всему "дело идет к дождю",и весь вопрос не в том, загнется ли Кизляр вообще, но в том как скоро это будет. Качественно работать у нас судя по всему ,не умеют, самое печальное-не хотят, да и невыгодно. Один мудрый человек сказал, что в нашей экономике "купи-продай",ПРОИЗВОДИТЬ-ЗНАЧИТ БЕДСТВОВАТЬ.igor34r 03-12-2010 19:57
После того как несколько месяцев, после 100 предоплаты ждал свой нож я для себя АиР закрыл. Причем выслали уже после нескольких звонков непосредственно на АиР (на почту вобще не отвечали) после прямого вопроса в форуме на Ганзе прошел ответ, что нож ушел. Но на следующий день пост потерли. Менеджер заверяла, что нож давно уехал. Но после того как оторвала свое тело от стула и сходила в отдел отправок (или как это у них называется), оказалось, что нож просто лежит у них больше месяца без движения. Нет уж лучше я из штатов или европпы закажу нормальный нож и ждать не в пример. ИХМО.тень 03-12-2010 13:26quote:Во как... никакой реакции производителя...
Производитель давно на Ганзу не ходит.
Устал, бедолага,доказывать недоказуемое.
АИР, честно говоря, не впечатлил.
Сколько не смотрел, купить себя так и не уговорил.Зато понравился новый производитель, тоже из Златоуста.
Пан 03-12-2010 13:23quote:Originally posted by matigo:
Во как... никакой реакции производителя....
Раньше этим НОКС отличался.matigo 03-12-2010 11:32
Во как... никакой реакции производителя...
Это надо в газетах писать - анти рекламу делать.
про АИР - не стоит их в один разряд записывать. В АИРе работать умеют и ножи делают нормальные (может и дороговаты они при сравнении с аналогами Китая) но вполне себе хорошие инструменты.alex9999 03-12-2010 08:54
Кизляр, если брать в аспекте ножей, синоним БРАКА и ХАМСКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПОКУПАТЕЛЮ...igor34r 02-12-2010 23:12
То же напишу.
Был владельцем :
У-5
У-7
Финского
норда
Тарана
ш-8
В результате 1-5 отдал 1 сетом за 3000 рублей (здесь же на Ганзе в барахолке)
оставил только Ш-8 (номерной и вписан).
По моему мнению Кизляром (и кстати АиРом ) нужно переболеть (как ветрянкой в детстве) и идти далее к другим ножам (тем более с их ценвми на прдукцию).sabeltiger 02-12-2010 17:50quote:маркетинговая политика Кизляра, судя по всему, направлена на скорейшее разорение предприятия.
у нас вся странаquote:направлена на скорейшее разорение предприятия.
2.200 рублей за Байкер которыйquote:Сталь закалена средненько-заточку держит не-ахти.
ага пусть поищут дураков!!!Пан 02-12-2010 15:45
Был в собственности нож Гюрза-2 (вариант с деревянной ручкой и хохломской росписью). Претензии: 1. название дублирует конструктивно совершенно непохожий также кизляровский нож с эластоновой рукоятью, в результате чего пару раз в темах о кизляре были недоразумения. 2. Клинок был сведен черезчур толсто, что делает этот нож чисто декоративным. 3. Хохлома она в Африке хохлома. Нож был переточен до приемлемого состояния и подарен.
В июле-августе сего года вновь решил оказать поддержку отечественому производителю (нужен был нож в подарок для НЕножемана), в Саратове перебрал 5-6 складных байкеров и стерхов в разном исполнении, не смог выбрать ни одного, все требовали напильнинга, что исключалось, в конце концов купил в подарок Венгер. Замечания: 1. Грубость обработки клинка (не равные спуски, заусеницы). 2. плохая подгонка накладок рукоятей к металлическим частям . 3. Непредсказуемость работы лайнера (то не откроешь, то складывается сам)
Вывод: до наладки работы ОТК на Кизляре моих денег они не увидят.LENINGRAD 13 17 02-12-2010 02:22
Привет всем форумчанам!!! Итак по порядку: маркетинговая политика Кизляра, судя по всему, направлена на скорейшее разорение предприятия. Отношение к клиентам-наплевательское. Качество продукции, особенно в последнее время-полное фуфло. Имею три ножа ооо пп "Кизляр" : "Терек-2", "Байкер-2" и "Байкер-1 Х12МФ".1 "Терек-2" был куплен в охот. магазине 03.11.2009г.(1875руб.), дату выпуска назвать затрудняюсь, нож очень долго лежал в магазине, но судя по всему из пилотной партии. Ножом очень доволен. Сделан аккуратно, качественно, сталь 65Х13 прекрасно закалена-заточку держит классно. Нож кованный(!), при определенном угле на клинке видна структура. 2НСК "Байкер-2" куплен в охот. магазине 21.11.2009г.(1150 руб.),дата выпуска-декабрь 2008г.Достоинства:крепко сделан, хороший лайнер. Недостатки: весьма бездарная заточка, спустя 2 недели клинок стал выходить с большим усилием и скрежетом(смазал шарнир-ушло) , и самое главное- плохая сталь, заточку держит хреновасто. НСК "БАЙКЕР-1 Х12МФ" нож куплен в кизлярском и-нет магазине(ссылка на сайте фирмы) 18.02.2010г.(1880р-нож + 200р сервисный сбор, и 120р пересылка=2200р) кстати отпускная цена завода-1460руб., жадные однако!! Нож пришел с массой косяков: лайнер плохо держал клинок(вставал у самого края пяты), крайний штифт рукояти не заклепан, что было видно сразу. Все было исправлено вручную. Работает нормально. Сталь закалена средненько-заточку держит не-ахти. Такая вот история. Ножи Кизляра более не куплю НИКОГДА.KpoJIuK 02-09-2010 22:37
Я лично с продавцем встречался, созвонились - на следующий день встретились Самовывоз у них тогда не работал.
У отца много охотничьих, разделочных ножей, пару хо - вроде без нареканий. у себя байкер-1 и барс, у брата барс - а вот тут качество обработки огорчило, но это рабочие ножи, поэтому нестрашно, хоть и обидноNek_77 02-09-2010 21:21
Здрасте всем, 31,09 я решил прикупить на KizlyarExtreme пару ножей, выбрал один "Ш-4 из Bohler N685" и (не пинайте сильно
потом поняв свою ошибку я написал им на почту об отмене позиции "Ground Zero Stealth" и попросил заменить на "Байкер-1 ШХ15 Полированный Орех".
всё.
отправил уже два письма, написал пару сообщений в icq, тишина и покой...
ответа нет и вероятно не будет, есть ли в наличии данные позиции, можно ли сделать замену и т.д.
млин, а ребята с Ганзы предупреждали (да и в темах постоянно пишут), не заказывай на KizlyarExtreme, <косячат> и <забивают> на клиентов по черному (хотя у меня и не "черный" случай, но решил не затягивать дело до "черноты)
во общем от заказа 2,09 я отказался...может, ГОСПОДА, с KizlyarExtreme изменят принципы интернет-торговли?
А будущие клиенты, подумайте, прежде чем заказать там что-то: (пока по крайней мере)Алексей ВБ 21-08-2010 16:46
Не знаю, кто, где покупал и покупает ножи Кизляра, я через Интернет.
Как раз в январе 2010 года попрообовал заказать очередной. Залез традиционно на сайт: http://www.kizlyar.ru/ в раздел Интернет -магазин:
www.kizlyarextreme.ru .
Раньше производитель торговал сам, сейчас, как я понял, через посредника, который уже находится не в г. Кизляре, а в г. Санкт-Петербург.
Получается на наши плечи перекладываются расходы по отправке товара из Кизляра в Питер, а затем уже к нам на места... Модели не все, нельзя заказать определенную комплектацию...
"Иглу" покупал у производителя (Кизляр) сентябрь 2009, обошлась примерно в 850 руб. вместе с пересылом (предоплата).
В январе 2010 ту же самую "Иглу" хотел взять в подарок у Кizlyarextreme, итоговая стоимость с пересылом уже 1200 рублей.
КОСЯК, да и "Игла" 65х13 только с ножнами из АБС, а хотелось из кожи... Опять КОСЯК...Kai_Krapivnik 20-08-2010 13:03
я циркулярной пилой не умею пользовацо поетому больше к ней не подхожу)))-Иннокентий- 20-08-2010 10:18
Нож "Таран" с эластроновой рукояткой из х12мф, сломался при ковырянии трухлявого пня по линии, где начинается скос обуха.Справедливости ради добавлю, что ковыряние было силовое, но нагрузка шла в плоскости клинка. До этого служил больше года верой и правдой, хорошо резал, сделан был аккуратно. Жалко хороший ножик. Похоже на перекал.
sabeltiger 20-08-2010 08:36
для Кай Крапивника анекдот:"инструкцию по пользованию циркулярной пилой столяр дядя Вася знал как свои четыре пальца..."
Алексей ВБ 20-08-2010 08:27
"Финский" эластрон, 65х13. Толстовато сведён. Покупался для природы. Прижился на кухне. При разделке мяса пока лидер, но может делать всё."Игла" 65х13, носил около года постоянно на ремне. Толстовато сведён. Под обмоткой периодически (примерно раз в неделю) в теплое время года счищал рыжие пятна. Компактно, удобно, легко, универсально. Очень понравились ножны из АБС.
А так, в принципе, стоят своих денег. На твердую четверку. Приемлемые рабочие ножи. Для души другое...Kai_Krapivnik 16-08-2010 14:56
2 года пользую Ирбис с ореховыми накладками на рукояти, нареканий нет кроме одного какие то накладки маркие, впитали в себя краску от кожи после намокания, рукоять не разбухает при использовании в воде накладки не пузырятся, открывается закрывается нормально одной рукой, кончик острый сразу был, заточен был хорошо брил сразу, рк не сминается ни крошится при использовании в особо жёстких условиях, лаёнер заходит за середину клинка, пробовал на свой страх и риск со всей дури сложить лайнер не отошёл и руки уцелели, винтики и прочие металлические части не ржавеют, точится хорошо заточку держит долго. больше ничего Кизлярского не имею в наличии.2Vic 07-06-2010 20:45
Ахтунг! Археологи!)))
2Vic 21-12-2009 03:13quote:Originally posted by Santyaga78:
З.Ы. Хочу покупать ножи ОТЕЧЕСТВЕННЫХ производителей и гордиться ими...
Мне, с точки зрения причинно-следственных связей, нравится обратная последовательность -гордиться отечественными производителями и покупать их ножи.Santyaga78 26-10-2009 23:29
Единственная просьба: сохранить обращение к TOP-ам Кизляра и сообществу Форума о совместной прогулке по ТТ. Может дойдет...
З.Ы. Хочу покупать ножи ОТЕЧЕСТВЕННЫХ производителей и гордиться ими...
Автору топика виднее...
С уважением ко всемтень 26-10-2009 12:32quote:Валяй, невзирая на лица!Originally posted by Андрей1:
[b]Камрады, НАСТОЯТЕЛЬНО прошу почистить за собой! В противном случае, это вынужден буду сделать я, не взирая на лица!
С уважением. [/B]
Из моего, что сочтёшь не по теме-тоже.
А я по твоим следам уберу окончательно.
Тебе же видней, что не так.Андрей1 26-10-2009 11:24
Камрады, НАСТОЯТЕЛЬНО прошу почистить за собой! В противном случае, это вынужден буду сделать я, не взирая на лица!
С уважением.Андрей1 16-10-2009 09:38
Лучше пусть пропитаетPolish 15-10-2009 17:25
Спасибо, скажу другу что б в воду не совал!Bonart 15-10-2009 16:46quote:А че будет?
по опыту могу предположить, что "запушистятся" накладки рукояти, а после просушки - выгнутся и отойдут от хвостовика, образуя щели. пропитка деревянных деталей у "Кизляра" традиционно говенная.Polish 15-10-2009 16:41quote:а вы его помойте и просушите
А че будет?Просто он сейчас подарен другу!Bonart 14-10-2009 19:00quote:так вот на зодиаке не к чему вообще придраться!
а вы его помойте и просушитеPolish 14-10-2009 18:29
to OIK
Ну у Кизляра не все так плохо, вместе с НСК Стерх я заказывал художественно оформленный Зодиак, так вот на зодиаке не к чему вообще придраться!
А стерх подкачал!2Vic 14-10-2009 17:58quote:Originally posted by OIK:
А если заказывать через кнайф. ру клинок будет отобран и общее качество на уровне или нет (просто нет возможности кататься по магазам и подбирать - ищу через кого можно заказать качественно сработанный нож)?
При заказе через найф. ру рискуете только платой за доставку(если в Москве). И то не факт, если нож привезут с косяками.тень 14-10-2009 17:38
Закажите здесь:
http://www.backlock.ru/catalog.php?item=58
Вроде, не жаловались на него, да и цены пониже.OIK 14-10-2009 17:29
Хотел прикупить складничёк, возможно Стерх, но почитав несколько топиков по кизляру чтот очко жим-жим... А если заказывать через кнайф. ру клинок будет отобран и общее качество на уровне или нет (просто нет возможности кататься по магазам и подбирать - ищу через кого можно заказать качественно сработанный нож)?
Извиняюсь за беспокойство заранее спасибо!
А за производство кизлярское право обидно - вот к чему приводит отстутствие вложений в развитие производства, подбор и обучение персонала, а так же отсутствие системы контроля качества на производстве и много, Многого другого - очень жаль, жадность фраера...Чкылчи 14-10-2009 17:20quote:Наверное, хотел,
понятно что хотел
quote:категорично ли было желание заказчика покупать нож с обухом 3,6мм
хочу 3,6 другого мне не нужно.
я так понимаю категоричное волеизъявление.в данном случае это действительно не професионализм служащего, обработавшего заказ, заслуживающий порицания.
Polish 14-10-2009 15:06quote:Почувствовать их хвалёный сервис-до кучи.
Нет уж спасибо, сам спралюсь с остальными кояками!Лень с почтой связываться и нервы мотать!
И еще в следующий раз когда захочу новым режиком себя порадовать-хорошо подумаю у кого!тень 14-10-2009 14:54quote:Так ведь пишет человек:Originally posted by Чкылчи:
я бы, прежде чем делать выводы, поинтересовался, категорично ли было желание заказчика покупать нож с обухом 3,6мм или просто это было желательным вариантом.quote:Originally posted by Polish:
Вместо заказаной толщины клинка в 3,6мм пришел толщиной 3,1мм
Наверное, хотел, раз заказал. Кроме того, там и без этого косяков хватает:quote:Originally posted by Polish:
Главная проблема в постоянно раскручивающейся оси, подкладывал гроверные шайбочки под винты, непомогло!Ктонибудь поборол этот недуг???
В зависимости от силы затяжения винтов оси, лейнер либо на середине пятки клинка, либо шариком упирается в противоположную пластину рукоятки.
Да и видемо клинок у ножа тяжеловат, за 2 дня эксплуатации (без инерционных открываний)на пятке клинка и фиксаторе клинка маленькие вмятенки!
quote:Не думаю, что над собой или перечисленными косяками.Originally posted by Чкылчи:
кстати вон постом выше заказчик смеётся
Над этим плакать надо, и претензию писать.
Почувствовать их хвалёный сервис-до кучи.Чкылчи 14-10-2009 00:44
я бы, прежде чем делать выводы, поинтересовался, категорично ли было желание заказчика покупать нож с обухом 3,6мм или просто это было желательным вариантом.
кстати вон постом выше заказчик смеётсяalex9999 13-10-2009 18:21quote:представляю как кладовщица носится по складу со штангенциркулем
Думаю, что заказавший нож, не смеялся, ему было не смешно, такое расхождение в 0.5 мм... Бардак одним словом.Andrew L2 13-10-2009 14:07Polish 13-10-2009 13:48quote:представляю как кладовщица носится по складу со штангенциркулем
А мож у них на весь цех один штангенциркуль, и тот сборщики забрали!:-Dalex9999 13-10-2009 10:26quote:Факт.Только осмотр при покупке, - вот что поможет не вляпаться, и это не только о Кизляре, многие наши производители парят через инет всякое г..но, АИР в том числе, был у меня печальный опыт.
Для себя тоже сделал выбор, больше наших ножей черех инет покупать не буду, лотерея это.....
2Vic 13-10-2009 10:21quote:Originally posted by Andrew L2:
Надо тщательнее выбирать при покупке, обращая внимание на все эти возможные косяки. Но если из фикседов почти всегда можно таки выбрать приличный экземпляр, то с фолдерами не факт, что получится.
Факт. Вот только при заказе не всегда получается выбрать. Поэтому я от заказов и отказался.Andrew L2 13-10-2009 07:28quote:Originally posted by 2Vic:
И клинки кривые и толстосведеные попадаются и весьма часто.Попадаются. Но и на Солнце есть пятна.
Надо тщательнее выбирать при покупке, обращая внимание на все эти возможные косяки. Но если из фикседов почти всегда можно таки выбрать приличный экземпляр, то с фолдерами не факт, что получится.
Как-то специально объехал все ножевые магазы в родном городе, пытаясь выбрать приличного Байкера или Ирбиса. Так и не выбрал. Или острия нету совсем, или сведён, как зубило, или лайнер не туда заходит, или накладки с проблемами, или шпенёк на клинке кривой, или ещё чего...olegan 12-10-2009 18:57
Купил "страж". Косяков нет.2Vic 12-10-2009 18:08quote:Originally posted by Andrew L2:
Ну вот накой нужен складной Стерх, если можно взять Стерх фиксированный??? У него и рукоять поухватистее, и шайбочки никакие не раскручиваются.
И клинки кривые и толстосведеные попадаются и весьма часто.Polish 12-10-2009 17:01
Мисталова, спасибо за совет!
To Bonart, не Byrd не в моем вкусе, слишком маленький, хотя наверняка качественнее!мисталова 12-10-2009 16:41
С винтами оси делать то же, что и на всех ост. ножах при раскручивании винтов - посадить на локтайт синий.Bonart 12-10-2009 16:31quote:А какой приличный складнечок можно взять за такие деньги?
Byrd, например.Polish 12-10-2009 16:25
To Bonart
А какой приличный складнечок можно взять за такие деньги?
Че с осью делать?dm_roman 12-10-2009 15:56
а мне мой Стерх складной очень нравится.
теперь он еще и классно режет.
и как лапы зачешутся, взял его, че-нить переточил, подправил, оно и попустит
а еще свои кизлярские складни я люблю за то, что их на заказ делали как раз в тот период, когда экстримной работы для ножа было куча каждый день.
они тогда очень в тему пришлись.
хотя, конечно, даже с импортными бюджетниками их уже не сравнить, очень уж разница очевидна.
а на тот момент когда на заказ их делали они мне нравились больше, нежели Энн-3.
а Грип уже был существенно дороже, даже если тащить.Andrew L2 12-10-2009 15:44
Хорошие фолдеры у Кизляра пока так и не получаются. А вот фикседы очень даже ничего. Ну вот накой нужен складной Стерх, если можно взять Стерх фиксированный??? У него и рукоять поухватистее, и шайбочки никакие не раскручиваются.Bonart 12-10-2009 15:31quote:Вместо заказаной толщины клинка в 3,6мм пришел толщиной 3,1мм!Ну это все не так важно.
а что же тогда важно?quote:пропитка никакая
традиционно...quote:Главная проблема в постоянно раскручивающейся оси, подкладывал гроверные шайбочки под винты, непомогло!Ктонибудь поборол этот недуг???
конечно. купив себе приличный ножquote:Да и видемо клинок у ножа тяжеловат, за 2 дня эксплуатации (без инерционных открываний)на пятке клинка и фиксаторе клинка маленькие вмятенки!
это не "клинок тяжеловат", а ТМО дерьмовая...Polish 12-10-2009 14:56
Вот и дождался я НСК Стерх, Слава богу клинок ровный, ореховйе плашки подогнаны отлично, пропитка никакая!Вместо заказаной толщины клинка в 3,6мм пришел толщиной 3,1мм!Ну это все не так важно.
Главная проблема в постоянно раскручивающейся оси, подкладывал гроверные шайбочки под винты, непомогло!Ктонибудь поборол этот недуг???
В зависимости от силы затяжения винтов оси, лейнер либо на середине пятки клинка, либо шариком упирается в противоположную пластину рукоятки.
Да и видемо клинок у ножа тяжеловат, за 2 дня эксплуатации (без инерционных открываний)на пятке клинка и фиксаторе клинка маленькие вмятенки!WeS 11-10-2009 16:41quote:]http://guns.org.ru/topic.php?forum=66&topic=10[/QUOTE]Согласен с автором - продукция Златко качеством получше, на критику руководство адекватно реагирует, да и вообще приятные люди.
Booom 11-10-2009 16:09quote:Originally posted by alex9999:
Мало того, что брак гонят, так ещё и на бабки кидают
К этому все и шло три последних года. Сначала цитаты - "Собака лает - кизлярский караван идет". Теперь и караван идти не желает - сел на попу.
Замечательное бизнес-введение - брать предоплату и ничего не делать.
Еще недавно они наложкой слали хотя бы брак - и потом доказывали клиенту, что тот дурак, теперь уже и слать не хотят.
Может закроются - от стыда?alex9999 11-10-2009 14:56quote:Вот тут человек пишет: http://guns.org.ru/topic.php?forum=66&topic=10
Да, печальная история, хотя, совок он и есть совок, работать привыкли по старинке, наверное наложенный платеж рулит, не прислали, да и ладно, деньги то не теряются..... остается просто неприятный осадок.Андрей1 11-10-2009 14:55
Читал, и о..евал.
Мало того, что брак гонят, так ещё и на бабки кидаютBonart 29-09-2009 13:29quote:И кольцом этим заставить Кизляр выпускать только качественную продукцию.
2Vic 29-09-2009 13:22quote:Originally posted by Bonart:
... а то так "с кондачка" можно и Кольцо Всевластья случайно изготовить
И кольцом этим заставить Кизляр выпускать только качественную продукцию.2Vic 29-09-2009 02:31quote:Originally posted by forest tramp:
хотел Стерх-1 фиксед черный, но никак не могу в магазинах наших отыскать, только с деревяшкиной рукояткой, а мне эластрон нужен
Готов отдать Вам свежеполученного Стерха(1) из ШХ15, черный клинок, эластрон. Мой отрок(12 лет) отказался им строгать себе посох ГендальфаWolfish 27-09-2009 09:18quote:Вы наверно немножко не поняли-это пост про КОСЯКИ!Кизляра. Хвалебные оды и прочее-в других постах про Таран и Финский, первые впечатления.... Бодаться есть смысл, если как нормально трезвомыслящий адекватный человек, а в данном случае производитель ножей Кизляр, делает выводы и исправляет свои недоделки. Граммотно реагируя на критику своих творений. Или не делает ничего, забивая на всё и на всех, как в случае с НОКСом, и так купят и пипл схавает. А как ведет дела их представитель НАТАЛЬЯ-дай бог, поучиться бы каждому. Меня даже иногда поражает её выдержка и мягкость в выражениях общения с некотороми из нас. Человек действительно заинтересован в своем деле, любит и делает многое, что бы не оставалось тёмных пятен. А для себя лично я купил нож Таран и доволен!!!А в Германию они отправляют не из общего котла(говорю со слов прочитанного здесь на форуме!),а по отбору. Сам бы такой прикупил, типа экспортный. Вот поэтому, сколько нас есть, столько и будет мнений. А если бы мы думали по программе, то были бы РОБОТАМИ. Идеальных ножей в природе не существует, идеалы у всех разные. А качественные и универсальные ножи-Есть, были и будут.forest trampWolfish 27-09-2009 08:56quote:Спасибо за ссылки на темы, посмотрел и О..ел.Я честно говоря думал, что тех. обеспечение завод подтянул. Да со станками я погорячился. Прям 18й век. Но всё равно, тогда в таком случае существует ЛЕКАЛО, раз всё делается на коленке.теньforest tramp 26-09-2009 22:07
Забодали Кизляра ? Я их ножи имею все "в первой стадии", т.е. как только появились в производстве - Байкер-1, два Тарана, чо-то еще.
Честно говоря, во все тяжкие не испльзовал, кроме "Финского" из той же 65-й. Ну нет претензий... У Таранов острие - отлично, как-то просто на кровать отбросил легко, стал разлядывать ножны, так пропорол подущку. Байкер да, перетачивал, там острие было недоведено, кругляшок, зато фиксатор руками сделан. Но мне с кизлярцами повезло, считаю, что от того, что брал первые в массе. Вот просто для полноты (да и неплохой нож по отзывам) хотел Стерх-1 фиксед черный, но никак не могу в магазинах наших отыскать, только с деревяшкиной рукояткой, а мне эластрон нужен. На днях рискну заказать. В-общем, лотерея, но не все так негативно у них. Но интересно - в Германии тот же Таран не дешевле М95 Пелтонена, так Кизляр им из общего котла гонит или эксклюзивно ?тень 26-09-2009 21:16
Посмотрите фото производства
forummessage/64/290
forummessage/64/290
Где там станки с ЧПУ?Wolfish 26-09-2009 21:07
Отказаться от покупки или нет, того же Тарана-каждый решает для себя Сам. Но однозначно надо держать в руках, никуда не спешить и выбирать и промерять. Я час практически на это потратил. Взяв с собой штангель и линейку. И имея представление и кой какой опыт, зная как настраиваются станки с ЧПУ, по обработке клинков, мне всё равно не понятно, ну почему на одном ноже Таран верхняя "заточка" обуха в начале клинка разительно отличается от другой???Провал РК ближе к рукояти, если он ровным быть должен?(такое ощущение, что им уже резали лет пять свёклу, а потом полирнули ,поточили и в продажу).Конечно есть расплывчатые допуски ТТХ и все эти ножи прекрасно туда укладываются, но не слишком ли большой разброс?Я понимаю, когда ручная работа. И то,каждый уважаемый себя МАСТЕР держит РАЗМЕР, Симетрию, Геометрию и клинка и ножа в целом, и брак НЕ ПРОДАЁТ.2Vic 25-09-2009 19:39quote:Originally posted by п.максим:
мда, а хотел купить ножик Кизляра, придется ещё подумать
Ну зачем же отказываться, если нравится и цена устраивает. Просто нужно избегать лотереи и брать конкретное изделие после осмотра. У меня так получилось, что из пяти заказанных ножей три(первый заказ) были без замечаний, два с замечаниями из которых полностью устранили только по одному ножу. Мне не кажется, что я излишне придирчив к Кизляру, но эпопея с заменой и так и не выправленным до конца Стерхом меня как-то очень утомила.п.максим 25-09-2009 09:09
мда, а хотел купить ножик Кизляра, придется ещё подуматьTI -126 25-09-2009 00:49quote:А вот все остальное Кизляр себе позволить не может
Наверное Вы правы, в этом всё и дело.. Очень жаль, особенно когда видишь китайца с ровными спусками и тонкой РК.WeS 24-09-2009 20:16quote:Originally posted by TI -126:
Странное ощущение, что у них просто нет станков с ЧПУ для сведения спусков и РК с лазером, охлаждением и т.п.То,что норма для Моры и даже китайцев!Ощущение, что термичка на глазок, кому как повезёт.. Зато есть станок с лазером для фирменной маркировки!А я Вам по секрету скажу - станок для лазерной гравировки довольно дешевая штука, её легко позволяют себе небольшие фирмы, занимающиеся рекламой и сувениркой.
А вот все остальное Кизляр себе позволить не может, я уже как-то раз прописывал все это, Наталья в той беседе сказала "а я сомневаюсь, что Вы бывали на заводе Кизляр, откуда Вы можете знать"
2Vic 24-09-2009 20:13quote:Originally posted by Polish:
Начитавшись темы, уже незнаю к чему морально готовиться!
К кривизне!
quote:Originally posted by TI -126:
Странное ощущение, что у них просто нет станков с ЧПУ для сведения спусков и РК с лазером, охлаждением и т.п.
Жжоте!Polish 24-09-2009 19:46
Уже больше месяца жду когда изготовят 2 ножа: НСК Стерх и Художественно оформленный Зодиак, а обещали за 2 недели изготовить!
Начитавшись темы, уже незнаю к чему морально готовиться!TI -126 24-09-2009 19:41
Странное ощущение, что у них просто нет станков с ЧПУ для сведения спусков и РК с лазером, охлаждением и т.п.То,что норма для Моры и даже китайцев!Ощущение, что термичка на глазок, кому как повезёт.. Зато есть станок с лазером для фирменной маркировки!2Vic 24-09-2009 19:09quote:Originally posted by Booom:
Есть же пожизненная гарантия на их продукцию - это значит пожизнено переписываться и пересылать разные варианты брака друг-другу.
А в плюсе будет только почта. Я решил прекратить эту игру. Больше пересылать кизляру ничего не буду, тем более, что почтовые расходы они не возмещают. Для себя на этом производителе поставил букву "Х".
P.S. А еще они мне в коробку со стерхом сертификат от "егерского" засунули.Booom 24-09-2009 18:54quote:Originally posted by 2Vic:
Мне непонятна логика этих людей и их мотивы снова отсылать заказчику нож с кривым клинком.
Логика у них очень простая - реализовывать через интернет то, от чего отказались ввиду явного брака магазины. Ниодин огрызок не пропадает - безотходное производство.
Есть же пожизненная гарантия на их продукцию - это значит пожизнено переписываться и пересылать разные варианты брака друг-другу.
Но так-как они постоянно повышают культуру и качество производства, переписка и пересылка разных вариантов брака осуществляется значительно быстрее.2Vic 23-09-2009 14:08quote:Originally posted by 2Vic:
Стерх из ШХ 15 имел визуально кривой в нескольких(!) местах клинок. Заточен был плохонько, мыльно, хуже Енота.
Сегодня получил на почте "исправленные" ножи. К Еноту претензий почти никаких, чуть грубовато заточен. Ножны без замечаний.
А вот Стерх - снова кривой. Чуть менее кривой, чем предыдущий(forum.guns.ru , forum.guns.ru ), но характер деформаций в точности повторяется. Сведение клинка - ужасное. Толщина подводов у тупья 1,3мм, в середине кллинка - 1,1 мм, на подъеме к кончику снова 1,3 мм. А ведь когда я по телефону разговаривал с их главным инженером, то напомнил, что в письменной претензии просил поменять клин на х12мф, если из ШХ15 все кривые окажутся. Мне непонятна логика этих людей и их мотивы снова отсылать заказчику нож с кривым клинком.Зверина 23-09-2009 07:59
Заказал в марте 3 ножа. Два пришли быстро. Всего месяца 2-3 ждал. Третий идет уже 7 месяц. Звоню в Кизляр иногда. Трачу деньги, вымаливая разобраться с моим заказом. Сотрудницы передают трубку одна другой. Обещают перезвонить. Кладут трубку и не перезванивают...
Спасибо кизляру... Это был подарок. Отцу на день рождение. До следующего не знаю дождусь ли. Сервис...
(если кто-то надумает что-либо у них покупать, то лучше покупайте в близлежащем охотмагазине)ps. не знал, что есть уже такая тема. вот про мою историю forummessage/64/524
Santyaga78 16-09-2009 00:21
ИМХО Готов предложить в порядке эксперемента встречу и совместную прогулку по магазинам TOP-а "Кизляра", но не торгового отдела. Кого-нибудь из высшего менеджмента или руководителей прозводства и опытного (ых) знающего (их) Форумчан с освещением прогулки, выводов из нее и последующих изменений через Форум.
З.Ы. Мог бы поучавствовать в эксперементе, но знаний и критичности маловато, хотя попробывать можно. Смутно представляю как TOP-а от кресла оторвать...
Готов быть удаленным... или закиданным тапками...Santyaga78 15-09-2009 23:58
Забыл в предыдущем посте выразить благодарность менеджеру "Кизляра" - Ирине - так же оч одекватный человечек
З.Ы. Писал для обозначения собственной позции, понимая, что здесь собрались люди не равнодушные к вопросу. Особенно вдохновили признаки чтения темы представителями "Кизляра". Хотя по собственному опыту понимаю - люди там разные...Santyaga78 15-09-2009 20:38
Привет всем!
Был обладателем Тарана из 65х13 в эластроне в течении пр. 2-х лет. Покупал в Краснодаре примерно в 2005-2006. Этой весной пролюбил на шашлЫках.
Полностью согласен с тем, что писалось выше:
1. кончик круглый
2. сведение - лом
3. заточка - не держал совершенно (в буквальном смысле "веточку построгать")
4. в 2009 обнаружились щели между клинком и эластроном, хотя ранее их там небыло (о чем-то подобном уже писали на форуме)
НО, КАК ПЕРВЫЙ "СЕЬЁЗНЫЙ" НОЖ - БЫЛ ЛЮБИМЧИКОМ!!!Узнав в прошлом году о возможности изготовления Тарана из Z90 - загорелся, но, как писалось: все обломал сервис... Последовательно писал на все адреса, обнаруженные на Форуме. Оперативный и вменяемы ответ получил только написав г-же Селивановой, за что ей ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ! Но сам сервис, общение "через губу" (знаю о чем говорю, занимаясь продажами, отнюдь не в магазине, более 12 лет) убили всякое желание покупки.
Полностью согласен с высказывание Комрада, из основной ветки по Кизляру -- 2000 -- 2006 везде, но хохлома; 2007 и по н.м. эпизодичеки. В связи с этим еще в прошлом году при общении через почту с представителями завода писал:
"...проведите тренинг по ножам для продавцов в г.Краснодаре, т.к. даже имея на витрине отличные ножи ничего не могут сказать толком, ориентируясь в основном по цене, а не по реальному качеству... Готов оказывать помощь и содействие при необходимости, т.к. являюсь давним поклонником продукции <Кизляр>.". К сожалению ответ так и небыл получен... Хотя регулярно продавцы в магазинах задают мне! (покупателю) вопросы: "Из чего сделан? А что такое?" - имеющие отношение к продажам оценят...После пр... (утери) Тарана решил купить новый серийный, но в дереве. После поисков с апреля по н.м. -- НИ ОДНОГО НОЖА БЕЗ КОСЯКОВ ОБНАРУЖИТЬ НЕ СМОГ! И это несмотря на увеличение цены...
С уважением ко всем.
Прошу извинить многабуков - наболело!
З.Ы. Если топикстартер посчитет флудом -- готов смириться...
Написал не для того, что бы затоптать производителя, а в надежде на УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА И СЕРВИСА!sabeltiger 10-09-2009 08:16quote:65х13
quote:правится легко и обо что угодно.
если на нее идут нарекания-значит ТО хреновая.
иногда пользуюсь кизлярцем из данной стали на кухне. На короткое время его хватает. Правлю его за 2 минуты, снова бритва. Но это дома, и я умею точить ножи. А как брать такой нож на охоту? К примеру кабана разделать? 100 кг мяса, в лесу, кровь, шкура. Править нож каждые 5 минут? Нет, ИМХО в лесу нужен другой нож, который будет долго держать заточку.dm_roman 10-09-2009 03:12
65х13-очень хорошая, дешевая и рабочая сталь.
раньше кизляр ее делал хорошо.
сейчас-не знаю и не имею ни малейшего желания узнавать-время ее ушло далеко и безвозвратно наверное.
Бак из гораздо более худшей стали делает отличные ножи.
Викторинокс, Венгер, Лезерман из 420х сталей делают немного лучшие вещи.в принципе, 65х13 полностью при надлежащей ТО покрывает потребности разумного применения процентов на 80-90 при всем при том, что правится легко и обо что угодно.
если на нее идут нарекания-значит ТО хреновая.
хотя и не понятно как-ее же обрабатывать просто, как электровеник.
та же история была у Саро-ранние издеия из 65х13 были очень не плохи.
а сейчас-да ну его и даром
ну и для сравнения-клинки из золингена кухонные Звиллинг (два мальчика) делают из стали, котрая хуже в потенциале чем 65х13.
ну а так как ее делают нормально, то получаются всемирно известные ножи из дешевой стали, но продающиеся очень дорого.
гм, у меня есть коламбия м-16-04 из аус-6.
много лет и прошедшая через всякий экстрим.
тупится-то да.
но совсем не чрезмерно.
а ведь есть и хаттори и многое другое из аус-6 и баки из 420хай карбон, удивляющие своей жизненной крепостью.
резюме: никто на пустом месте не будет ругать сталь с 0,65 угля.
для этого нужны серьезные разочарования в ее потребительских свойствах.тень 10-09-2009 01:47
Если говорить об аналоге 65х13-420й,то такие есть.
Мне гораздо больше понравилась 420-ка на Баках, Камиллусах,даже на Shrade.
Понятно, что много требовать от 65-ки не стоит, но в соседних темах о Кизляре про неё отзывы плохие.2Vic 10-09-2009 01:38quote:Originally posted by sabeltiger:
мы ищем первопричину тупизны кизлярской продукции, а это очень важно, на этой мине подорвались уже тысячи людей..
Все познается в сравнении. Если говорить о несколько быстрой затупляемости кизлярских ножей, то основные претензии идут к их ножам из 65х13. В этом плане интересно было бы сравнение с другими аналогичными сталями - ZD60, AUS6. ZD60 Кизляр использовал серийно, отзывы на ганзе есть, особых преимуществ над 65х13 нет. Интересно было бы сравнить продукцию Кизляра с продукцие других производителей, но из той же стали. Кто делает ножи из 65х13 заметно лучше?2Vic 10-09-2009 01:33quote:Originally posted by 2Vic:
Интересно, сколько продлится этот марафон?
Сегодня еще раз получил подтверждение тому, что производственники Кизляра внимательно читают этот форум. Сегодня мне звонил представитель завода и сообщил, что мои ножи готовы в надлежащем качестве и со дня на день отправятся в Москву. Замечательная реакция, такая и должна быть. Однако по прежнему остается(и наверное, останется) загадкой, почему отдел сбыта Кизляра манкировал два моих ненавязчивых письма. Так что если кому отдел сбыта не отвечает на письма, пишите здесь, на Ганзе, и точно будете услышаны.sabeltiger 09-09-2009 15:51
мы ищем первопричину тупизны кизлярской продукции, а это очень важно, на этой мине подорвались уже тысячи людей..Booom 09-09-2009 15:35quote:Originally posted by sabeltiger:
Интересно какая реально твердость по Роквелл на ножах Кизляра из данной стали
Честно говоря - не знаю. Когда-то в характеристиках на кнайфе ру писали что-то порядка 54. Потом видно кизляр подсуетился и они исправили на большую. Но кроме твердости еще и размер зерна роль очень большую играет. Нож с твердостью 65 и очень мелким зерном тоже резать не будет. Это эфект стамески - рубить будет, строгать будет, колоть будет, брить будет - резать не будет. Похоже у Кизляра этот эффект и проявляется.2Vic 09-09-2009 14:21
Отпишусь и я.
Заказывал у Кизляра несколько ножей: финский х12мф, таран 12с27, у4 12с27 - замечаний к ножам не было, хотя подводы к РК хотелось бы и потоньше. А вот при получении заказа N396(номер сообщаю для читающих представителей ООО "ПП "КИЗЛЯР") обнаружились косяки, описанные в ветке "Ножи Кизляра" forummessage/64/149 .
Итак, Енот их х12мф имел несимметричные спуски, что особенно заметно оказалось на кончике ножа. Клинок запрессовали в рукоятку с небольшим смещением влево и разворотом вокруг оси симметрии. Кривой хвостовик? Ножны были порезаны сильно изнутри. Вообще они очень тугие были, и вместо того, чтобы их забраковать, нож туда просто силой впихивали, прорезы примерно на 3/4 толщины кожи.
Стерх из ШХ 15 имел визуально кривой в нескольких(!) местах клинок. Заточен был плохонько, мыльно, хуже Енота.
31 июля завод получил от меня ножи обратно. И тишина. После напоминания по емеле 11 августа мне позвонил главный инженер производства, косяки признал, обещал все исправить. По его словам, сейчас они на производстве начали тотальную борьбу за качество. Поживем - увидим. Смущает другое: мне обещали пересыл качественных ножей экспедитором, месяц почти прошел, ни ответа ни привета. Отправил пару писем-напоминаний с интервалом в три дня. Тишина. Интересно, сколько продлится этот марафон?
Для себя сделал вывод: продукцию Кизляра ни в коем случае нельзя брать, заказывая "в темную", то есть, до тщательного осмотра живьем. Иначе процедура получения от изготовителя качественной продукции может растянуться на месяцы неопределенности.sabeltiger 09-09-2009 10:33quote:сталь - мыло с пластелином - не точился и заточку не держал.
65 Х 13 в исполнении Кизляр. Интересно какая реально твердость по Роквелл на ножах Кизляра из данной стали?
Говорят, что если сталь на РК ножа имеет твёрдость меньше 56 ед. по Роквеллу, то нож уже не годен и не удобен для работы... т.е. будешь его долго-долго точить и мало-мало работать..work3 09-09-2009 02:52
Кажется в 2007 заказывал по почте Финский и Стерх-1 из Z90 со спусками от обуха, пластик. Причем стоили они немало, раза в два дороже чем Z60.
В итоге пришло:
Финский с вогнутыми спусками вместо прямых от обуха, спуски разной высоты с разных сторон, причем с одной стороны линия спуска еще и кривая;
Стерх - примерно 7мм кончика изогнуто, с трудом выпрямил, не идеально естественно, на отсвет видно.
Сведены толсто 0.80 и 0.85, но тут я ничего и не ждал.
Итог - из двух один нож не то что заказано, оба с браком.
Никогда больше не куплю ножей этой фирмы, чтобы они не производили в будущем.Booom 08-09-2009 03:01quote:Originally posted by dm_roman:
65х13 делают хорошо
Не согласен - делают не просто ужасно, а супер ужасно.Booom 08-09-2009 02:44
С сайта Кизляра -
"<Таран> отличается от прототипа формой рукояти, а также отсутствием характерной для ножа разведчика s -образной гарды, удобной при нанесении колющих ударов. "
А также длинной, толщиной, маркой и качеством стали, термообработкой и всем остальным.
Но магическое НР-40 прозвучало и народ пошел.
Хотя, если реально, форма клинка - отлично (если кончик острый), пружинит, как и положено. Но вот, зараза же такая, плющится от всего тверже хлеба. Кончик в фанеру - плющится. Порезать березку - тупится. Никакой "легенды" в результате.
А если тушенку американскую открыть?Barbarus 07-09-2009 23:43
Есть у меня "Ирбис 65х13", нож как нож, только тупой как валенок, лайнер держит нормально. Покупал 3-4 года назад за 900 руб, сейчас бы не купил)asi 07-09-2009 23:03quote:в кизляре на самом деле всего один-единственный косяк- у них руководство мудаки полные профнепригодные.
Роман, аккуратнее.dm_roman 07-09-2009 22:15
не совсем так.
кизляр раньше 65х13 классно калил.
а х12мф и сейчас хорошо довольно таки калит.
и модельки у них ИНОГДА очень вменяемые попадаются.например, Алекспит купил нск ирбис в дереве.
нож-конфетка.
и сведен довольно хорошо, в 0,5 где то.
клипсы нет только.
и Байкер-1 с клином от обюуха и хорошим сведением-шедевр.
и стерхи хоть складные, хоть нет-тоже.
на нск ручку только надо по другому делать.
и барсы тоже очень и очень.
многое хорошо.в кизляре на самом деле всего один-единственный косяк- у них руководство чудаки полные профнепригодные.
больше косяков там по сути нет, все остальное решаемо.
а так из конфетки в большинстве случаев дерьмо делают.
как то так.Booom 07-09-2009 19:19
Имел:
Таран - сталь мягкая, заточку не держал.
Сталкер - подводы ужасные, сталь - мыло с пластелином - не точился и заточку не держал.
Ш - какой то (большой) - подводы около 1 мм. В реале не нож, а колун для дров.
Этого хватило для полного отказа от продукции Кизляра.
Смотрел ветку Кизляра - наглый пиар пары участников, которые прикидываются простыми пользователями. И нож каждой модели у них есть, и счастливы они безмерно, и лучше Кизляра ничего в мире не придумано и т.д. и т.п.
Новички ведутся.
Более мыльной стали не встречал ни у одного производителя.Second Max 06-09-2009 19:56
Два складных Стерха:
1 65х13 Покупка -2004 год. Без косяков. Только тяжелый. Героически погиб.
2.Х12МФ Покупка 2006 год косячный лайнер, развинчивается, толстые подводы. ТО в норме. Я не в претезии, обоввсех возможных косяках знал заранее. Покупал поубивать.STAS167 06-09-2009 19:16quote:Originally posted by Maksimka69:
И так скоро половина "Нож глазами владельца" будет засрано обсуждением кизлярских ножей. Задолбало.
Полностью согласен.
Только я думаю что надо оставить тему. Уверен что и кизлярцы будут заходить сюда чтобы прочитать про свои косяки. Да и "любителям Кизляра" будет жить легче когда все соберутся в одном месте. А то сколько же труда им приходится тратить на засирание многочисленных тем о кизлярских ножах. Ведь никто не будет спорить, что тема о Кизляре уже давно стала здесь самой популярной.
axestalker 06-09-2009 12:17
Спасибо за тему, если буду брать то только в магазине. это единственный полезный вывод из всей темы.dm_roman 05-09-2009 19:38
итак, чего имею сказать за Кизляр:я рад, что Кизляр есть и делает вполне доступные и во многом качественные ножи.
рад, что от своих ранних фэнтезийных ужоснахов они перешли к более осознанным и функциональным формам.
рабочие Кизляра умеют работать качественно, но не хотят.
руководство Кизляра по уму надо гнать коленом под зад, в силу очевидной некомпетентности проводимой политики, которая загнала вполне успешное предприятие в теперешнюю задницу.
работа с клиентами у Кизляра поставлена отвратительно.
уважения кизляр не заслуживает в силу фактов недобросовестной подачи информации технического и ценового плана и имевшихся фактов заведомого обмана клиентов.
сбытовая политика фирмы находится в очевидной заднице, в силу того, что в крупнейших потребителях ее целевой продукции (именно РФ, как страна где Кизляр находится и наиболее успешен и именно Москва и Питер), эта самая продукция представлена эпизодически и мало кому интересна в силу очевидной неконкурентоспособности.
контроля продукции в кизляре нет и в помине. оттого на прилавки поступает много откровенного брака, являющегося наилучшей антирекламой их продукции.
это важнейшие косяки кизляра, самые глобальные.
общая проблема в изделиях-это сделать в целом очень или вполне хороший нож и все испортить разгильдяйством.
при этом видимо является допустимым переводить деньги учредителей и акционеров в брак и исправно получать зарплаты и спокойно жить дальше.теперь по технике в общем:
1. стали Кизляра.
тут все довольно хорощо-стали потенциально очень рабочие и недорогие.
нет порошков, нет многого импорного хорошего и современного, но в плане рабочих ножей ситуация не выглядит катастрофической и очень критичной.
хотя. несомненно, сильно сужает конкурентоспособность их моделей.2. Термообработка сталей:
65х13 делают хорошо.
Шх-15 делают плохо.
110х18 отвратительно
Х-12 колкая на тонких профилях, но это ей свойственно вообще. не выжат максимум из стали.
тем не менее, самая рабочая сталь кизляра на данный момент, с лихвой перекрывающая потребности большинства разумных применений.3. модельный ряд-а ведь очень не плохой в целом, продаваемый и востребованный, при условии конечной продукции качественной и нормальной по цене.
4. сведение клинков:
собственно, от этого параметра зависит, насколько хорошо нож в целом будет резать.
в кизляре этого не понимают, оттого большинство моделей сведено очень толсто, что заведомо исключает хороший рез без серьезной переделки.ну ведь все просто на самом деле.
сведение на складне имеет смысл от 0,3 до 0,5мм у режущей кромки.
меньше хрупко будет и почти никогда не надо.
а больше 0,7мм нож уже перестает резать нормально.
в силу того, что складни в большинстве предназначены на не силовой рез и не на экстрим, 0,3-0,5мм выглядят оптимумом.фиксы-та же песня для большинства моделей.
для силовых работ, рубки и ломов можно и до 1 мм с линзой сделать-то есть жертвуя резучестью в пользу крепости.5 Материалы рукояток:
дерево-отвратительное по красоте фактуры
пропитка халтурная, нет там и близко пропитки под вакуумом судя по результату.
плохо то, что нет даже пистолетной насечки на деревянных рукоятях или их частей.рукояти из эластрона превосходны.
6. Ножны:
качество кожаных ножен хорошее и даже очень хорошее.
пластиковые ножны в целом хороши.продуманность большинства моделей ножен никакая. то есть на выходе красивые, но не функциональные вещи.
7. материалы рукояток, не включая накладки.
плашки-ну, терпимо. нет современных материалов. но терпимо.
втулки между плашками на складнях-дерьмо полное, ржавеющее.
лайнеры-дерьмо полное.
многие складываются. что просто недопустимо.
через полгода-год эксплуатации сбиваются и лезвие начинает вполне себе болтаться, а нож в целом напоминать погремушку.винты на осях и остальные-дерьмо полнейшее, качество ниже уровня канализации. Китай делает намного лучше.
фиксаторов резьбы нет и в помине, оттого ножи надо постоянно подкручивать.конструкция осевых механизмов на складниках такова, что либо лезвие не люфтит, но намертво зажато и вынимается с трудом. либо люфтит хорошо, но вынимается нормально.
подогнать очень сложно под удачный вариаент.
здесь китай также намного лучше делает.клипсы-ну тут все просто, их нет в принципе.
кизляр не в состоянии решить эту проблему.
что забавно-ножи в китае уже под себя заказывает, а вот клипсы как то не судьба.в итоге-качество рукоятей намного ниже нормального уровня и уступает китаю.
8. цены.
ну что сказать, цены уже малоконкурентны.
китай в этом плане сильно привлекательнее по ценам и иногда качеству.
бюджетные модели известных брендов наголову выше по качеству при одинаковой цене.
рабочие шведы на полпорядка дешевле и намного качественнее.в итоге резюме:
ножи довольно дорогие, качество непредсказуемое (точнее, лотерея с хорошими шансами проиграть. по магазинам Питера некачественно сделанный и плохо сведенный товар по фиксам составляет процентов 70 и по складникам-50 где то),репутация фирмы крайне плохая.
реакция на брак не поддается никакой критике. потому как критиковать такую реакцию только дробовиком можно.мое личное отношение-очень жаль, хороший ведь раньше производитель был.
хотя. появилось много новых возможных поставщиков качественных и недорогих ножей, так что не критично.serb1121 05-09-2009 00:47
Цен и качество соответствуют заявленой цене и это факт! Есть определенные "косяки" но это приемлемо!чара 04-09-2009 15:29
с Кизляром я познакомелся не давно от них два ножа кондор 3 и стерх 1 эластрон, с ножами всё в норме а вот ножны у кондора пластик и он в них бряк бряк а у ножен стерха подвес еле держалсяЮ.Степаныч 04-09-2009 12:10
Байкер-2,пропитка шняга, на деревяхе были небольшие сколы, подложил шайбы, а так мешки резать на уровне китайцаMaksimka69 04-09-2009 12:09
Раз тема осталась, то перенесу сюда свой пост, который когда-то накропал про свои поделки из Кизляра.
Кизляра было 10 шт., осталось 6. Без недочётов и брака - один "Коршун-2",Без брака, но с недочётами:
Стерх-1 (дамаск, рог) - неубранные следы шлифовки с одной стороны клинка в районе больстера, накладки из невысушенного рога на рукояти (высох появились щели), сами накладки из не самой лучшей части рога.
Стерх-2 - толстое сведение.
Стерх-1 - скругленный обух.
Стриж (z90) - скругленный обух, толстое сведение, убогая заточка.
Глухарь - лакированная скользкая рукоять, скругленный обух, толстое сведение.Ножи с браком:
НСК Стерх (х12мф, накладки рог) - пришел с кривым клином, который лопнул при попытке его выпрямить, второй клин пришел в виде заготовки "слелай сам", винты крепления накладок неравномерно торчат внутрь из плашек.
НСК Стерх - лайнер не держал совершенно (причем нож я выбирал из 3-х, остальные еще ужаснее), пришлось подгонять, но и теперь я не положусь на его надежность.
Барс - лайнер держит плохо, клинок в закрытом состоянии не держится, остриё вылезает произвольно из рукояти на 7-8 мм.
Соболь - несимметричные металлические притины (сильно криво выглядят), непропитанная или плохопропитанная деревяха рукояти.Итого: ножей с браком - 40%, ножей с недочётами (некоторые из которых вообще-то можно смело отнести к браку) - 50%.
Наглядно?
И это, весь флуд надо бы потереть, если уж тема на столько узкоспециализированная.Наталия 04-09-2009 11:55
Уточнила, таки если и был, то под заказ.Пехота 04-09-2009 11:48quote:Вопрос к участнику Пехота, относительно: "Есть енот из шх15 - кончик был закруглен, шх15 перекалена"... А откуда у Вас этот нож? Кизляр никогда не выпускал Еноты из ШХ15....
quote:Кизляр никогда не выпускал Еноты из ШХ15....
Вы ошибаетесь. Когда-то (года 3-4 назад) они на заказ делали что угодно, даже по эскизам. Модель Енот вообще родилась из одного такого заказа одного участника ганзы.Наталия 04-09-2009 11:43
Приношу извинения, знаю, что потрут, но может все же успею получить ответ.... Уж простите мое любопытство, просто я здесь узнаю о кизляре постоянно что-то новое..
Вопрос к участнику Пехота, относительно: "Есть енот из шх15 - кончик был закруглен, шх15 перекалена"... А откуда у Вас этот нож? Кизляр никогда не выпускал Еноты из ШХ15....WeS 04-09-2009 10:50
Ну раз пошла такая пьянка, отпишусь, хотя уже писал как-то...1. Стерх 2 Эластрон - Заточка ужас!!! Топор у меня и то заточен на более острый угол. Не стал переделывать только по одной причине - нож для машины = ломик.
2. Ирбис Эластрон - лайнер цеплял пятку клинка чуть чуть, срывался от любого нажатия. Переделан.
3. НСК 4 старый с пауком (пара штук) - Все Зер Гут!!!!
4. НСК Стерх Эластрон - та же история с лайнером, что у Ирбиса + завален кончик.
5. НСК 4 новый (так же пара штук)- завален кончик у всех.
6. Кухонный набор "Тройка" - Очень даже хорошо.
7. Заказан клинок на Ирбис из Х12МФ - пришла заготовка тупая, без шпенька, ни разу не подходящая к ножу. Пришлось подгонять, в итоге стесал около 3 мм. снизу на пятке клинка = потерял часть покрытия. То, что клинок будет тупой я знал, меня предупредили, но об отсутствии шпенька и о прочем меня ни кто не предупреждал.Итог - слишком, СЛИШКОМ большой процент брака, какой тут нафиг ОТК.
Раньше мне в радость было повозиться, поэтому покупал ножи Кизляра, доводил до ума и радовался. Но уже надоело, поэтому - ВСЕ.
matigo 04-09-2009 10:34
Грустно все это читать...
Есть Стерх-2 с хохломой и орехом, производства времен, когда Кизляр еще не делал ничего из эластрона (давний... !)- 65Х13 нормального качества ТО- клинок звенит, тупиться нормально.
Косяк - обработка накладок - постоянно руки были в чем-то пахучим (олифа?) с них.
Есть Таран в эластроне -нормально все, но ТО!!!! Просто нет слов. Тупиться от вставляния в ножны (кожа!) и выставляния из них. Никуда не берется, лежит ждет смутных времен (НР все-таки).Пехота 04-09-2009 10:10
Есть енот из шх15 - кончик был закруглен, шх15 перекалена. Было два складных "кастомных" стерха - на обоих лайнер не держал. Ну и угол заточки на всех ножах около 60 градусов.specter 04-09-2009 10:05
Мои впечатления.Финский х12мф.
Подводы под миллиметр, добавьте к этому фирменный угол заточки в 45 градусов. Переточил на 30, пострагал палку и РК завренулась. И это х12мф!!Байкер 1 65х13 и Ирбис 65х13
Стандартная "фича" - еле-еле цепляющий лайнер.Норд 65х13.
Мгновенно затупляющийся мини-лом.Андрей1 04-09-2009 09:30quote:Originally posted by Андрей1:
Флуд, офф буду тереть не взирая на лица. Уж извините.4ever 03-09-2009 21:24
НСК-3 - Получил сегодня, нож понравился, несмотря на то, что открыть его мокрыми или жирными руками практически невозможно - открывается и закрывается очень туго. Заточка на 4+ Ну и небольшое отклонение клинка от оси, на это внимания не обращаюАндрей1 03-09-2009 16:47
Пора и мне отметиться
Что имею (имел) в наличии:
1. Стерх-3 (хз, где-то 2001г)
2. У-2 (2001-2002г)
3. КО-2 (чёрный) 2004
4. Барс 2004
5. Страж 2008г.
6. Таран (эластрон) чёрный 2008
7. Таран х12мф 2009
8. Финский, дерево 2009
9. Сталкер 65х13 (клинок) 2009
10. Сталкер (экспортный чёрный) 2009Впечатления:
1. Стерх-3 совершенно безобразно спущен (толстые подводы), хром положен на какое-то пятно и местами пошёл рытвинами, ножны неудобные - в ящике
2. У-2. Косяков практически нет, очень долго был основным пикниково-кухонным ножом. Из недостатков-хохлома (хотя, это на любителя) . Со временем, правда пришлось заменить плашки рукояти на текстолит. Отправлен на почётную пенсию
3. КО-2 Единственный недостаток-ножны. В остальном-очень доволен качеством. И рез неплохой для кинжала и укол.
4. Барс-пытался носить в городе, но так и не осилил этакий оковалок. Лайнер плохо держал (закрывался)-подарен рукастому приятелю, им впоследствии убит
5. Страж-это просто песня: спуски несимметричные, РК волной (т.е.-переменный угол по всей длине), абсолютно недееспособные ножны. Подопытный кролик для травления.
6. Таран (эластрон)-угол заточки плавает, клинок не только отклонён от оси, но и поведён. Покрытие стало слезать после первой промывки ножа губкой для посуды. Безжалостно про.. люблен на рыбалке
7. Таран х12.-Клинок ровный, заводская заточка значительно лучше, косяк описан в топике "травление х12мф". Пока лежит в столе, думаю над его дальнейшей судьбой.
8. Финский, дерево-скруглённый кончик клинка (да и все остальные рёбра), рукоять не пропитана, щели между больстером и клинком. Кстати, это единственный нож, в трубке для темляка которого был абразив с какой-то смазкой
9. Сталкер (клинок)-очень хорошее качество. Кроме того, я просил, чтобы на этом клинке был нарезан серрейтор не только на вогнутой части, а по всей длине, что и было производителем аккуратно проделано. Щаз сделали на него рукоять, будет полочником
10. Сталкер (экспортный вариант). Из косяков и косячков только не очень стойкое покрытие. В остальном-если не отлично, то очень хорошо.
Извините за многобукоффsabeltiger 03-09-2009 15:41quote:только отбирая в магазине.
тщательно и скурпулёзно проверяйте ТО не отходя от кассы..Vovander 03-09-2009 15:36
Я наверно счастливый обладатель двух безкосячных Кизляров - Финского и складного Ирбиса. У обоих остро заточены кончики, Ирбис сведен в 0,5мм и режет отлично. И вообще очень понравился по эргономике и удобству пользования. Финский сведен потолще(не помню скока), но уж точно не лом, как было раньше. Очень рабочий, "правильный" по геометрии и размерам нож.Небольшой совет - покупать только отбирая в магазине. По почте 99%, что придет с косяками.
ПыСы - Если выбрать приличный, без косяков нож, то он может стать действительно любимым рабочим ножом, а не понтовым полочником.
ss-n 03-09-2009 14:57
2 (или все-таки 3??) года назад по почте покупал типовой таран в эластроне - небольшая несоосность рукояти и клинка (менять не стал), подумываю купить снова (свой подарил в этом году);
купленный в прошлом году с рук "финский" всем устраивал - также подарен в этом годуофф:
из фабричных фикседов остались только бюджетные скандинавы (мора, хулт) и подаренный скинер от колдстила
+ на кухне мелкий пчак (чирчик?) от ССО и колдстиловский канадецPS толстые подводы браком не считаю - сейчас очень нравится пользовать складень ека-38 с похожими на кизлярские подводами и углом РК наверно под 50 градусов... да, не бреет, но зато спокойно ковыряю где придется, не особо опасаясь за сохранность РК
для основной массы юзеров такой вариант наверно предпочтительней (ценители тонких подводов найдут выход)sabeltiger 03-09-2009 14:52
есть Стриж 65Х13.Куплен весной. Цена больше тыщи. Претензия одна - тупится слишком быстро, очень уж быстро. Наверное это ТО. Во всём остальном - нормальный нож.тень 03-09-2009 14:44quote:Чтобы такого не было, надо лишь забанить одного скандалиста-не зря топикстартёр его писанину трёт.Originally posted by asi:
тема явно скандальная.TI -126 03-09-2009 14:24
Из Кизляра у меня КО-2,пластик, из первых, через пару лет небольшой люфт гарды -устранил эпоксидкой, Сталкер,стандарт, кожа.Через год люфт гарды-кожа усохла, привычно устранил. Лис,полировка. зластрон - толстая РК,перетачивал. Два стандартных Тарана, дерево и эластрон. Без косяков изготовления и заточки. Видимо поэтому и взял сразу оба -посмотрел(брал в иагазине) не нашёл косяков и взял(затмение нашло!? Да и стоили они тогда по 850р.)Складного Кизляра нет. Сравнивая свой КО-2 с нынешнеми скажу, что качество новых здорово упало:полировка только обозначена, на многих видны следы обработки, гарды часто люфтят(по хорошему их бы припаять надо или хотя бы обжать)Ножны пластиковые плохо фиксируют нож, гремят при тряске..Bonart 03-09-2009 14:14
могу добавить, что в разное время у меня побывали три "тарана" (всех трех модификаций) и два "финских" (в дереве и в эластроне). все были с одними и теми же огрехами - толстые подводы, недоточенное острие, плохо пропитанные деревянные рукояти, плохо подогнанные больстеры. все косяки исправлялись мной вручную. приобретались эти ножики, можно сказать, в тренировочных целях и в "заводском" виде расценивались как заготовки. все они после переделок были проданы здесь, на "барахолке"зы. могу добавить, что деревянные рукояти на финских, нордах и таранах - это полное убожество безусловно требующее доработки. и немалой. по сути, там на клинки насажены деревянные плохо пропитанные заготовки.
asi 03-09-2009 13:21
тема явно скандальная.Bonart 03-09-2009 12:41
пару (или чуть больше) лет назад угораздило меня заказать только вышедшие тогда "норд" и "норд малый" с деревянными рукоятями. пришли с плохо и криво вклеенными (щели, замазанные эпоксидкой у больстера, клинки отклонялись от горизонатьной оси градуса этак на три) клинками. масло, которым были пропитаны (весьма неравномерно) рукояти легко с них "мигрировало". ножи удалось заменить только на ближайшей выставке (через несколько месяцев), ибо пересыл туда-сюда был бы вровень с их стоимостью. "общение" по эл. почте с менеджерами производства на эту тему было длительным и безрезультатным.
полтора года назад брал на выставке (!) какой-то (не помню точно номера) из серии "У", с накладным монтажом и стальными притинами. доводил сам, ибо толстые нерабочие подводы - это "фирменный" косяк данного производителя после первой же работы на кухне и, соответственно, намокания накладки при высыхании выгнулись "горбом". от ножа я избавился, конечно.
справедливости ради, надо сказать что есть у меня пара кизлярских ножиков, которыми я доволен. это выпущенный лимитовой серией по заказу участников сего форума "протос", который работает исправно и ничего с ним не случается (бывший скелетник кастомизирован добавлением микартовых накладок). второй - "а ля метательный" нож "стрела", переделан мной в реплику траншейника времен ПМВ. он нигде не работает, ибо применения ему, кроме человекоубийства, не может быть никакого.
вот таков мой личный опыт использования продукции ОООПП "Кизляр".RoSa 03-09-2009 12:20
Пару недель назад Купил Стерх-1, спуски прямые, рукоять эластрон. Единственный недостаток Закругленный кончик ножа.Причем в магазине были Стерхи с вогнутыми спусками, у них кончики острые.
Nick_yar 03-09-2009 11:53
По крайней мере, новички будут читать не только хвалебные отзывы шестилетней давности, а потом удивляться "качеству" после покупки.WeS 03-09-2009 10:53
Было уже, толку ни какого. Как всегда пришел представитель кизляра и сказал что-то там про собак и караван - или типа того.Nick_yar 02-09-2009 21:40
Финский 65Х13 в эластроне, НСК Ирбис Х12МФ, покупались пару лет назад, круглые кончики клинков.
Серийные складники, лежащие в магазинах моего города последние несколько лет: лайнеры не держат примерно у 7-8 из десяти, еще у 1 из 10 лайнер проскакивает до противоположной плашки.Андрей1 02-09-2009 21:30
Данный топик навеян МНОГОЧИСЛЕННЫМИ жалобами на качество продукции ООО ПП "Кизляр". Кроме того, в создании этого топика принимали участие представители завода-изготовителя, упрямо не желающие признавать очевидные факты. А именно тот факт, что огромное количество продукции имеет всевозможные и многочисленные "косяки" и недоработки, а так же откровенный брак.
Вторая причина-вследствие обилия тем по указанному производителю, среди флуда "Кизляр&company" на более чем 400 страницах практически невозможно отфильтровать информацию. А уж новичкам-и подавно.
Посему надеюсь на понимание.
Камрады, прошу отмечаться в этой теме всех, кто сталкивался с "косяками" и браком в изделиях упомянутого производителя.
Примерная дата покупки, модель, стоимость, описание "косяков".
Флуд, офф буду тереть не взирая на лица. Уж извините.
Итак, lets go!Нож глазами владельца
Ножи ООО ПП "Кизляр". Плюсы и минусы.
