Грибник (Русский Булат) и Отус (ПП Кизляр)

Давно пользую "и в хвост и в гриву" Клык-2 от РБ , впечатления только положительные, но периодически не хватает длины клинка. Начал подбирать что-то подлиннее. Выбор пал на Грибник 010 от Русского Булата и Отус от ПП Кизляр.
Не удивляйтесь разным габаритам, у РБ есть грибник примерно такой же длины как и Отус, но хотелось разнообразия.
Кому лень читать, небольшой видос на 12 минут

Наименование: Грибник 010
Производитель: ООО 'Русский Булат'
Сталь: заказывал 95х18, но на сайте производителя эту сталь не травят. Прислали с травлением, подозреваю Х12МФ.
Клинок - длина - толщина - ширина - сведение (мм): 120 - 3,1- 27 - 0,5
Рукоять - длина - толщина - ширина (мм): 119 - 20 - 30
Цена на распродаже: 2 500 р.
Ссылка на сайт производителя.

Наименование: Отус (Otus)
Производитель: ООО 'Русский Булат'
Сталь: AUS8
Клинок - длина - толщина - ширина - сведение (мм): 141 - 3,8 -25 - 0,8
Рукоять - длина - толщина - ширина (мм): 116 - 20 - 29
Цена на распродаже с огнивом: 2 600 р.
Ссылка на сайт производителя

Ножны:

Грибник:
+ Любой стороной пихай.
+ Карабин легко пристегивается/снимается на любую петлицу.
+ Можно использовать как стакан )))
+ Упор под палец помогает легкому извлечению одной рукой.
- Место касания режущей кромки быстро рахзлохматится (так уже случилось на Клыке).
- Нет отверстия для проветривания и слива.
- Карабин неудобно цеплять на жесткий широкий кожаный ремень (с китайскими узкими синтетическими нет проблем). Лежится пристегиванием альпинистского здоровенного карабина.

Ножны Отуса:
+ Развитый упор под палец помогает легкому извлечению одной рукой.
+ Отверстие на кончике не позволит накапливаться влаге/песку.
+ Длинная стропа позволит закрепить нож на ремне любой ширины.
+ Есть отверстия под паракорд, что расширяет возможные варианты крепления и кастомизации.
- Уступы для фиксации клинка часто препятствуют погружению клинка. А после этого препятствия лезвие может упереться в резиновый ролик (на видео именно так и получилось случайно). Т.е. клинок должен идти строго параллельно плоскости ножен. Не сказать что прям большая проблема, но поднапрягает, особенно в холодную погоду, когда тулуп, рукавицы и так все неудобно, еще и нож в ножны не лезет.
- Ролик фиксирующий нож выполнен из резины. Есть подозрение в недолговечности. Жизнь покажет.

Клинок:

Грибник - вогнутые спуски, достаточно тонкое сведение, развитое брюшко для шкуросъема или разрезания пиццы ))) По опыту не люблю вогнутые спуски на ножах работягах, ибо закусывает их в плотных материалах типа резины, древесины свежей и т.п. Больше шансов выломать РК на вогнутых спусках.
Отус - прямые спуски от обуха, сведение чуть толще, клинок выглядит уже Грибника. но по факту не сильно отличается по этому параметру. Кончик значительно острее Грибника, вспарывание будет легче.
По факту активного истребления сухой дубовой палки Грибник показал себя значительно лучше Отуса по удержанию остроты РК и вгрызанию в материал. Но "положа руку на сердце", как часто нам в жизни встречаются такие материалы?

Рукояти:

У Отуса сечение прямоугольное, у Грибника овальное, т.е. второе комфортнее по определению. Интересно, что по ощущению и по фото толщина рукояти Грибника кажется больше, но по факту одинаковое, что еще раз доказывает важность формы сечения.
Но не все так однозначно. В случае необходимости четкого позиционирования клинка относительно материала, Отус удобнее, ибо с ровными плоскостями проще управляться, чем с яйцом. Развитый подпальцевый упор Грибника тоже не всем понравится, т.к. он хорош только молоточным хватом, любой другой - выступ мешается. Как итог - для тонких работ - Отус, для силовых - Грибник.
У Грибника нет отверстия под темляк.

Какой выбрать? Пока не могу сказать. Как универсал - больше к Отусу склоняюсь. Уклон в сторону леса - Грибник, причем именно такой, с длиной клинка 120 мм, у них есть 150, но будет уже великоват
для леса.

------
Не торопись, а то успеешь.

А нож грибник от РБ мне нравился. Но когда он мне нравился на него у меня не было лишних денег (хотел в элмаксе)
Сейчас есть деньги, только грибник уже не нужен.
По стали и травлению какая-то шняга. 95на18 не травят, это нержа. 100% х12мф. Правда бредовая ситуация, х12мф всегда была дороже.

hoodfire:
Салют. И как себя ведут подобные рукояти на временном промежутке хотя бы в три года?
У меня подобная рукоять на кухоннике от икеи где-то через два-три года потекла. Теперь периодически писает какой-то масляной ссакой. Не трогаешь нож месяца два, потом берешь в руку, а рукоять в слое какого-то стремного масла. Аналогично потекла рулетка. Лет через пять. Пластиковый корпус, проблема та же. Мммм
Так что не рекомендую резинопластиковые рукояти. Текут.

А нож грибник от РБ мне нравился. Но когда он мне нравился на него у меня не было лишних денег (хотел в элмаксе)
Сейчас есть деньги, только грибник уже не нужен.
По стали и травлению какая-то шняга. 95на18 не травят, это нержа. 100% х12мф. Правда бредовая ситуация, х12мф всегда была дороже.

Текучесть пластика ИМХО вещь сама по себе. Слышал много жалоб на это про Мору 2000. У меня уже лет 10- всё норм.
Могу только предположить. Тк велосипедист, заметил, что подобный материал начинает течь от солнца. Грипсы только успеваю менять. Ультрафиолет разрушает резину. Вывод- не оставляйте режик на солнце!

zzmann:

Текучесть пластика ИМХО вещь сама по себе. Слышал много жалоб на это про Мору 2000. У меня уже лет 10- всё норм.
Могу только предположить. Тк велосипедист, заметил, что подобный материал начинает течь от солнца. Грипсы только успеваю менять. Ультрафиолет разрушает резину. Вывод- не оставляйте режик на солнце!

Мой кухонник живет дома, на кухне. А рулетка вообще из глухого шкафа редко вылазит.