Нож глазами владельца

Ножи ООО ПП "Кизляр". Плюсы и минусы.

Андрей1 02-09-2009 21:30

Данный топик навеян МНОГОЧИСЛЕННЫМИ жалобами на качество продукции ООО ПП "Кизляр". Кроме того, в создании этого топика принимали участие представители завода-изготовителя, упрямо не желающие признавать очевидные факты. А именно тот факт, что огромное количество продукции имеет всевозможные и многочисленные "косяки" и недоработки, а так же откровенный брак.
Вторая причина-вследствие обилия тем по указанному производителю, среди флуда "Кизляр&company" на более чем 400 страницах практически невозможно отфильтровать информацию. А уж новичкам-и подавно.
Посему надеюсь на понимание.
Камрады, прошу отмечаться в этой теме всех, кто сталкивался с "косяками" и браком в изделиях упомянутого производителя.
Примерная дата покупки, модель, стоимость, описание "косяков".
Флуд, офф буду тереть не взирая на лица. Уж извините.
Итак, lets go!
Nick_yar 02-09-2009 21:40

Финский 65Х13 в эластроне, НСК Ирбис Х12МФ, покупались пару лет назад, круглые кончики клинков.
Серийные складники, лежащие в магазинах моего города последние несколько лет: лайнеры не держат примерно у 7-8 из десяти, еще у 1 из 10 лайнер проскакивает до противоположной плашки.
VolkArt 03-09-2009 01:38

сообщение удалено автором темы.
STAS167 03-09-2009 09:54

сообщение удалено автором темы.
STAS167 03-09-2009 10:44

сообщение удалено автором темы.
WeS 03-09-2009 10:53

Было уже, толку ни какого. Как всегда пришел представитель кизляра и сказал что-то там про собак и караван - или типа того.
Nick_yar 03-09-2009 11:53

По крайней мере, новички будут читать не только хвалебные отзывы шестилетней давности, а потом удивляться "качеству" после покупки.
RoSa 03-09-2009 12:20

Пару недель назад Купил Стерх-1, спуски прямые, рукоять эластрон. Единственный недостаток Закругленный кончик ножа.

Причем в магазине были Стерхи с вогнутыми спусками, у них кончики острые.

Bonart 03-09-2009 12:41

пару (или чуть больше) лет назад угораздило меня заказать только вышедшие тогда "норд" и "норд малый" с деревянными рукоятями. пришли с плохо и криво вклеенными (щели, замазанные эпоксидкой у больстера, клинки отклонялись от горизонатьной оси градуса этак на три) клинками. масло, которым были пропитаны (весьма неравномерно) рукояти легко с них "мигрировало". ножи удалось заменить только на ближайшей выставке (через несколько месяцев), ибо пересыл туда-сюда был бы вровень с их стоимостью. "общение" по эл. почте с менеджерами производства на эту тему было длительным и безрезультатным.
полтора года назад брал на выставке (!) какой-то (не помню точно номера) из серии "У", с накладным монтажом и стальными притинами. доводил сам, ибо толстые нерабочие подводы - это "фирменный" косяк данного производителя после первой же работы на кухне и, соответственно, намокания накладки при высыхании выгнулись "горбом". от ножа я избавился, конечно.
справедливости ради, надо сказать что есть у меня пара кизлярских ножиков, которыми я доволен. это выпущенный лимитовой серией по заказу участников сего форума "протос", который работает исправно и ничего с ним не случается (бывший скелетник кастомизирован добавлением микартовых накладок). второй - "а ля метательный" нож "стрела", переделан мной в реплику траншейника времен ПМВ. он нигде не работает, ибо применения ему, кроме человекоубийства, не может быть никакого.
вот таков мой личный опыт использования продукции ОООПП "Кизляр".
STAS167 03-09-2009 13:17

сообщение удалено автором темы.
asi 03-09-2009 13:21

тема явно скандальная.

STAS167 03-09-2009 13:24

сообщение удалено автором темы.
Bonart 03-09-2009 13:24

сообщение удалено автором темы.
STAS167 03-09-2009 13:34

сообщение удалено автором темы.
Bonart 03-09-2009 14:14

могу добавить, что в разное время у меня побывали три "тарана" (всех трех модификаций) и два "финских" (в дереве и в эластроне). все были с одними и теми же огрехами - толстые подводы, недоточенное острие, плохо пропитанные деревянные рукояти, плохо подогнанные больстеры. все косяки исправлялись мной вручную. приобретались эти ножики, можно сказать, в тренировочных целях и в "заводском" виде расценивались как заготовки. все они после переделок были проданы здесь, на "барахолке"

зы. могу добавить, что деревянные рукояти на финских, нордах и таранах - это полное убожество безусловно требующее доработки. и немалой. по сути, там на клинки насажены деревянные плохо пропитанные заготовки.

TI -126 03-09-2009 14:24

Из Кизляра у меня КО-2,пластик, из первых, через пару лет небольшой люфт гарды -устранил эпоксидкой, Сталкер,стандарт, кожа.Через год люфт гарды-кожа усохла, привычно устранил. Лис,полировка. зластрон - толстая РК,перетачивал. Два стандартных Тарана, дерево и эластрон. Без косяков изготовления и заточки. Видимо поэтому и взял сразу оба -посмотрел(брал в иагазине) не нашёл косяков и взял(затмение нашло!? Да и стоили они тогда по 850р.)Складного Кизляра нет. Сравнивая свой КО-2 с нынешнеми скажу, что качество новых здорово упало:полировка только обозначена, на многих видны следы обработки, гарды часто люфтят(по хорошему их бы припаять надо или хотя бы обжать)Ножны пластиковые плохо фиксируют нож, гремят при тряске..
тень 03-09-2009 14:44

quote:
Originally posted by asi:
тема явно скандальная.

Чтобы такого не было, надо лишь забанить одного скандалиста-не зря топикстартёр его писанину трёт.

sabeltiger 03-09-2009 14:52

есть Стриж 65Х13.Куплен весной. Цена больше тыщи. Претензия одна - тупится слишком быстро, очень уж быстро. Наверное это ТО. Во всём остальном - нормальный нож.
ss-n 03-09-2009 14:57

2 (или все-таки 3??) года назад по почте покупал типовой таран в эластроне - небольшая несоосность рукояти и клинка (менять не стал), подумываю купить снова (свой подарил в этом году);
купленный в прошлом году с рук "финский" всем устраивал - также подарен в этом году

офф:

из фабричных фикседов остались только бюджетные скандинавы (мора, хулт) и подаренный скинер от колдстила
+ на кухне мелкий пчак (чирчик?) от ССО и колдстиловский канадец

PS толстые подводы браком не считаю - сейчас очень нравится пользовать складень ека-38 с похожими на кизлярские подводами и углом РК наверно под 50 градусов... да, не бреет, но зато спокойно ковыряю где придется, не особо опасаясь за сохранность РК
для основной массы юзеров такой вариант наверно предпочтительней (ценители тонких подводов найдут выход)

Vovander 03-09-2009 15:36

Я наверно счастливый обладатель двух безкосячных Кизляров - Финского и складного Ирбиса. У обоих остро заточены кончики, Ирбис сведен в 0,5мм и режет отлично. И вообще очень понравился по эргономике и удобству пользования. Финский сведен потолще(не помню скока), но уж точно не лом, как было раньше. Очень рабочий, "правильный" по геометрии и размерам нож.

Небольшой совет - покупать только отбирая в магазине. По почте 99%, что придет с косяками.

ПыСы - Если выбрать приличный, без косяков нож, то он может стать действительно любимым рабочим ножом, а не понтовым полочником.

sabeltiger 03-09-2009 15:41

quote:
только отбирая в магазине.

тщательно и скурпулёзно проверяйте ТО не отходя от кассы..
Bonart 03-09-2009 15:55

сообщение удалено автором темы.
Наталия 03-09-2009 16:06

сообщение удалено автором темы.
Bonart 03-09-2009 16:13

сообщение удалено автором темы.
Наталия 03-09-2009 16:41

сообщение удалено автором темы.
Андрей1 03-09-2009 16:47

Пора и мне отметиться
Что имею (имел) в наличии:
1. Стерх-3 (хз, где-то 2001г)
2. У-2 (2001-2002г)
3. КО-2 (чёрный) 2004
4. Барс 2004
5. Страж 2008г.
6. Таран (эластрон) чёрный 2008
7. Таран х12мф 2009
8. Финский, дерево 2009
9. Сталкер 65х13 (клинок) 2009
10. Сталкер (экспортный чёрный) 2009

Впечатления:
1. Стерх-3 совершенно безобразно спущен (толстые подводы), хром положен на какое-то пятно и местами пошёл рытвинами, ножны неудобные - в ящике
2. У-2. Косяков практически нет, очень долго был основным пикниково-кухонным ножом. Из недостатков-хохлома (хотя, это на любителя) . Со временем, правда пришлось заменить плашки рукояти на текстолит. Отправлен на почётную пенсию
3. КО-2 Единственный недостаток-ножны. В остальном-очень доволен качеством. И рез неплохой для кинжала и укол.
4. Барс-пытался носить в городе, но так и не осилил этакий оковалок. Лайнер плохо держал (закрывался)-подарен рукастому приятелю, им впоследствии убит
5. Страж-это просто песня: спуски несимметричные, РК волной (т.е.-переменный угол по всей длине), абсолютно недееспособные ножны. Подопытный кролик для травления.
6. Таран (эластрон)-угол заточки плавает, клинок не только отклонён от оси, но и поведён. Покрытие стало слезать после первой промывки ножа губкой для посуды. Безжалостно про.. люблен на рыбалке
7. Таран х12.-Клинок ровный, заводская заточка значительно лучше, косяк описан в топике "травление х12мф". Пока лежит в столе, думаю над его дальнейшей судьбой.
8. Финский, дерево-скруглённый кончик клинка (да и все остальные рёбра), рукоять не пропитана, щели между больстером и клинком. Кстати, это единственный нож, в трубке для темляка которого был абразив с какой-то смазкой . Толстенные подводы.
9. Сталкер (клинок)-очень хорошее качество. Кроме того, я просил, чтобы на этом клинке был нарезан серрейтор не только на вогнутой части, а по всей длине, что и было производителем аккуратно проделано. Щаз сделали на него рукоять, будет полочником
10. Сталкер (экспортный вариант). Из косяков и косячков только не очень стойкое покрытие. В остальном-если не отлично, то очень хорошо.
Извините за многобукофф

4ever 03-09-2009 21:24

НСК-3 - Получил сегодня, нож понравился, несмотря на то, что открыть его мокрыми или жирными руками практически невозможно - открывается и закрывается очень туго. Заточка на 4+ Ну и небольшое отклонение клинка от оси, на это внимания не обращаю
dm_roman 04-09-2009 01:36

сообщение удалено автором темы.
Hanif 04-09-2009 03:54

сообщение удалено автором темы.
sabeltiger 04-09-2009 07:51

сообщение удалено автором темы.
Андрей1 04-09-2009 09:30

quote:
Originally posted by Андрей1:
Флуд, офф буду тереть не взирая на лица. Уж извините.

STAS167 04-09-2009 09:48

сообщение удалено автором темы.
specter 04-09-2009 10:05

Мои впечатления.

Финский х12мф.
Подводы под миллиметр, добавьте к этому фирменный угол заточки в 45 градусов. Переточил на 30, пострагал палку и РК завренулась. И это х12мф!!

Байкер 1 65х13 и Ирбис 65х13
Стандартная "фича" - еле-еле цепляющий лайнер.

Норд 65х13.
Мгновенно затупляющийся мини-лом.

Пехота 04-09-2009 10:10

Есть енот из шх15 - кончик был закруглен, шх15 перекалена. Было два складных "кастомных" стерха - на обоих лайнер не держал. Ну и угол заточки на всех ножах около 60 градусов.
sabeltiger 04-09-2009 10:25

сообщение удалено автором темы.
matigo 04-09-2009 10:34

Грустно все это читать...
Есть Стерх-2 с хохломой и орехом, производства времен, когда Кизляр еще не делал ничего из эластрона (давний... !)- 65Х13 нормального качества ТО- клинок звенит, тупиться нормально.
Косяк - обработка накладок - постоянно руки были в чем-то пахучим (олифа?) с них.
Есть Таран в эластроне -нормально все, но ТО!!!! Просто нет слов. Тупиться от вставляния в ножны (кожа!) и выставляния из них. Никуда не берется, лежит ждет смутных времен (НР все-таки).
WeS 04-09-2009 10:50

Ну раз пошла такая пьянка, отпишусь, хотя уже писал как-то...

1. Стерх 2 Эластрон - Заточка ужас!!! Топор у меня и то заточен на более острый угол. Не стал переделывать только по одной причине - нож для машины = ломик.
2. Ирбис Эластрон - лайнер цеплял пятку клинка чуть чуть, срывался от любого нажатия. Переделан.
3. НСК 4 старый с пауком (пара штук) - Все Зер Гут!!!!
4. НСК Стерх Эластрон - та же история с лайнером, что у Ирбиса + завален кончик.
5. НСК 4 новый (так же пара штук)- завален кончик у всех.
6. Кухонный набор "Тройка" - Очень даже хорошо.
7. Заказан клинок на Ирбис из Х12МФ - пришла заготовка тупая, без шпенька, ни разу не подходящая к ножу. Пришлось подгонять, в итоге стесал около 3 мм. снизу на пятке клинка = потерял часть покрытия. То, что клинок будет тупой я знал, меня предупредили, но об отсутствии шпенька и о прочем меня ни кто не предупреждал.

Итог - слишком, СЛИШКОМ большой процент брака, какой тут нафиг ОТК.

Раньше мне в радость было повозиться, поэтому покупал ножи Кизляра, доводил до ума и радовался. Но уже надоело, поэтому - ВСЕ.

Наталия 04-09-2009 11:43

Приношу извинения, знаю, что потрут, но может все же успею получить ответ.... Уж простите мое любопытство, просто я здесь узнаю о кизляре постоянно что-то новое..
Вопрос к участнику Пехота, относительно: "Есть енот из шх15 - кончик был закруглен, шх15 перекалена"... А откуда у Вас этот нож? Кизляр никогда не выпускал Еноты из ШХ15....
Пехота 04-09-2009 11:48

quote:
Вопрос к участнику Пехота, относительно: "Есть енот из шх15 - кончик был закруглен, шх15 перекалена"... А откуда у Вас этот нож? Кизляр никогда не выпускал Еноты из ШХ15....

quote:
Кизляр никогда не выпускал Еноты из ШХ15....

Вы ошибаетесь. Когда-то (года 3-4 назад) они на заказ делали что угодно, даже по эскизам. Модель Енот вообще родилась из одного такого заказа одного участника ганзы.
Наталия 04-09-2009 11:52

сообщение удалено автором темы.
Наталия 04-09-2009 11:55

Уточнила, таки если и был, то под заказ.
Maksimka69 04-09-2009 12:09

Раз тема осталась, то перенесу сюда свой пост, который когда-то накропал про свои поделки из Кизляра.

Кизляра было 10 шт., осталось 6. Без недочётов и брака - один "Коршун-2",

Без брака, но с недочётами:
Стерх-1 (дамаск, рог) - неубранные следы шлифовки с одной стороны клинка в районе больстера, накладки из невысушенного рога на рукояти (высох появились щели), сами накладки из не самой лучшей части рога.
Стерх-2 - толстое сведение.
Стерх-1 - скругленный обух.
Стриж (z90) - скругленный обух, толстое сведение, убогая заточка.
Глухарь - лакированная скользкая рукоять, скругленный обух, толстое сведение.

Ножи с браком:
НСК Стерх (х12мф, накладки рог) - пришел с кривым клином, который лопнул при попытке его выпрямить, второй клин пришел в виде заготовки "слелай сам", винты крепления накладок неравномерно торчат внутрь из плашек.
НСК Стерх - лайнер не держал совершенно (причем нож я выбирал из 3-х, остальные еще ужаснее), пришлось подгонять, но и теперь я не положусь на его надежность.
Барс - лайнер держит плохо, клинок в закрытом состоянии не держится, остриё вылезает произвольно из рукояти на 7-8 мм.
Соболь - несимметричные металлические притины (сильно криво выглядят), непропитанная или плохопропитанная деревяха рукояти.

Итого: ножей с браком - 40%, ножей с недочётами (некоторые из которых вообще-то можно смело отнести к браку) - 50%.

Наглядно?

И это, весь флуд надо бы потереть, если уж тема на столько узкоспециализированная.

Ю.Степаныч 04-09-2009 12:10

Байкер-2,пропитка шняга, на деревяхе были небольшие сколы, подложил шайбы, а так мешки резать на уровне китайца
чара 04-09-2009 15:29

с Кизляром я познакомелся не давно от них два ножа кондор 3 и стерх 1 эластрон, с ножами всё в норме а вот ножны у кондора пластик и он в них бряк бряк а у ножен стерха подвес еле держался
serb1121 05-09-2009 12:47

Цен и качество соответствуют заявленой цене и это факт! Есть определенные "косяки" но это приемлемо!
dm_roman 05-09-2009 19:38

итак, чего имею сказать за Кизляр:

я рад, что Кизляр есть и делает вполне доступные и во многом качественные ножи.

рад, что от своих ранних фэнтезийных ужоснахов они перешли к более осознанным и функциональным формам.

рабочие Кизляра умеют работать качественно, но не хотят.

руководство Кизляра по уму надо гнать коленом под зад, в силу очевидной некомпетентности проводимой политики, которая загнала вполне успешное предприятие в теперешнюю задницу.

работа с клиентами у Кизляра поставлена отвратительно.

уважения кизляр не заслуживает в силу фактов недобросовестной подачи информации технического и ценового плана и имевшихся фактов заведомого обмана клиентов.

сбытовая политика фирмы находится в очевидной заднице, в силу того, что в крупнейших потребителях ее целевой продукции (именно РФ, как страна где Кизляр находится и наиболее успешен и именно Москва и Питер), эта самая продукция представлена эпизодически и мало кому интересна в силу очевидной неконкурентоспособности.

контроля продукции в кизляре нет и в помине. оттого на прилавки поступает много откровенного брака, являющегося наилучшей антирекламой их продукции.

это важнейшие косяки кизляра, самые глобальные.

общая проблема в изделиях-это сделать в целом очень или вполне хороший нож и все испортить разгильдяйством.
при этом видимо является допустимым переводить деньги учредителей и акционеров в брак и исправно получать зарплаты и спокойно жить дальше.

теперь по технике в общем:

1. стали Кизляра.
тут все довольно хорощо-стали потенциально очень рабочие и недорогие.
нет порошков, нет многого импорного хорошего и современного, но в плане рабочих ножей ситуация не выглядит катастрофической и очень критичной.
хотя. несомненно, сильно сужает конкурентоспособность их моделей.

2. Термообработка сталей:
65х13 делают хорошо.
Шх-15 делают плохо.
110х18 отвратительно
Х-12 колкая на тонких профилях, но это ей свойственно вообще. не выжат максимум из стали.
тем не менее, самая рабочая сталь кизляра на данный момент, с лихвой перекрывающая потребности большинства разумных применений.

3. модельный ряд-а ведь очень не плохой в целом, продаваемый и востребованный, при условии конечной продукции качественной и нормальной по цене.

4. сведение клинков:
собственно, от этого параметра зависит, насколько хорошо нож в целом будет резать.
в кизляре этого не понимают, оттого большинство моделей сведено очень толсто, что заведомо исключает хороший рез без серьезной переделки.

ну ведь все просто на самом деле.
сведение на складне имеет смысл от 0,3 до 0,5мм у режущей кромки.
меньше хрупко будет и почти никогда не надо.
а больше 0,7мм нож уже перестает резать нормально.
в силу того, что складни в большинстве предназначены на не силовой рез и не на экстрим, 0,3-0,5мм выглядят оптимумом.

фиксы-та же песня для большинства моделей.
для силовых работ, рубки и ломов можно и до 1 мм с линзой сделать-то есть жертвуя резучестью в пользу крепости.

5 Материалы рукояток:
дерево-отвратительное по красоте фактуры
пропитка халтурная, нет там и близко пропитки под вакуумом судя по результату.
плохо то, что нет даже пистолетной насечки на деревянных рукоятях или их частей.

рукояти из эластрона превосходны.

6. Ножны:
качество кожаных ножен хорошее и даже очень хорошее.
пластиковые ножны в целом хороши.

продуманность большинства моделей ножен никакая. то есть на выходе красивые, но не функциональные вещи.

7. материалы рукояток, не включая накладки.

плашки-ну, терпимо. нет современных материалов. но терпимо.

втулки между плашками на складнях-дерьмо полное, ржавеющее.

лайнеры-дерьмо полное.
многие складываются. что просто недопустимо.
через полгода-год эксплуатации сбиваются и лезвие начинает вполне себе болтаться, а нож в целом напоминать погремушку.

винты на осях и остальные-дерьмо полнейшее, качество ниже уровня канализации. Китай делает намного лучше.
фиксаторов резьбы нет и в помине, оттого ножи надо постоянно подкручивать.

конструкция осевых механизмов на складниках такова, что либо лезвие не люфтит, но намертво зажато и вынимается с трудом. либо люфтит хорошо, но вынимается нормально.
подогнать очень сложно под удачный вариаент.
здесь китай также намного лучше делает.

клипсы-ну тут все просто, их нет в принципе.
кизляр не в состоянии решить эту проблему.
что забавно-ножи в китае уже под себя заказывает, а вот клипсы как то не судьба.

в итоге-качество рукоятей намного ниже нормального уровня и уступает китаю.

8. цены.
ну что сказать, цены уже малоконкурентны.
китай в этом плане сильно привлекательнее по ценам и иногда качеству.
бюджетные модели известных брендов наголову выше по качеству при одинаковой цене.
рабочие шведы на полпорядка дешевле и намного качественнее.

в итоге резюме:
ножи довольно дорогие, качество непредсказуемое (точнее, лотерея с хорошими шансами проиграть. по магазинам Питера некачественно сделанный и плохо сведенный товар по фиксам составляет процентов 70 и по складникам-50 где то),репутация фирмы крайне плохая.
реакция на брак не поддается никакой критике. потому как критиковать такую реакцию только дробовиком можно.

мое личное отношение-очень жаль, хороший ведь раньше производитель был.
хотя. появилось много новых возможных поставщиков качественных и недорогих ножей, так что не критично.

колд 06-09-2009 12:03

сообщение удалено автором темы.
axestalker 06-09-2009 12:17

Спасибо за тему, если буду брать то только в магазине. это единственный полезный вывод из всей темы.
STAS167 06-09-2009 19:16

quote:
Originally posted by Maksimka69:

И так скоро половина "Нож глазами владельца" будет засрано обсуждением кизлярских ножей. Задолбало.

Полностью согласен.

Только я думаю что надо оставить тему. Уверен что и кизлярцы будут заходить сюда чтобы прочитать про свои косяки. Да и "любителям Кизляра" будет жить легче когда все соберутся в одном месте. А то сколько же труда им приходится тратить на засирание многочисленных тем о кизлярских ножах. Ведь никто не будет спорить, что тема о Кизляре уже давно стала здесь самой популярной.

Second Max 06-09-2009 19:56

Два складных Стерха:
1 65х13 Покупка -2004 год. Без косяков. Только тяжелый. Героически погиб.
2.Х12МФ Покупка 2006 год косячный лайнер, развинчивается, толстые подводы. ТО в норме. Я не в претезии, обоввсех возможных косяках знал заранее. Покупал поубивать.
Booom 07-09-2009 19:19

Имел:
Таран - сталь мягкая, заточку не держал.
Сталкер - подводы ужасные, сталь - мыло с пластелином - не точился и заточку не держал.
Ш - какой то (большой) - подводы около 1 мм. В реале не нож, а колун для дров.
Этого хватило для полного отказа от продукции Кизляра.
Смотрел ветку Кизляра - наглый пиар пары участников, которые прикидываются простыми пользователями. И нож каждой модели у них есть, и счастливы они безмерно, и лучше Кизляра ничего в мире не придумано и т.д. и т.п.
Новички ведутся.
Более мыльной стали не встречал ни у одного производителя.

Apocalypce now 07-09-2009 21:30

сообщение удалено автором темы.
Booom 07-09-2009 21:36

сообщение удалено автором темы.
dm_roman 07-09-2009 22:15

не совсем так.
кизляр раньше 65х13 классно калил.
а х12мф и сейчас хорошо довольно таки калит.
и модельки у них ИНОГДА очень вменяемые попадаются.

например, Алекспит купил нск ирбис в дереве.
нож-конфетка.
и сведен довольно хорошо, в 0,5 где то.
клипсы нет только.
и Байкер-1 с клином от обюуха и хорошим сведением-шедевр.
и стерхи хоть складные, хоть нет-тоже.
на нск ручку только надо по другому делать.
и барсы тоже очень и очень.
многое хорошо.

в кизляре на самом деле всего один-единственный косяк- у них руководство чудаки полные профнепригодные.

больше косяков там по сути нет, все остальное решаемо.
а так из конфетки в большинстве случаев дерьмо делают.
как то так.

asi 07-09-2009 23:03

quote:
в кизляре на самом деле всего один-единственный косяк- у них руководство мудаки полные профнепригодные.

Роман, аккуратнее.
Barbarus 07-09-2009 23:43

Есть у меня "Ирбис 65х13", нож как нож, только тупой как валенок, лайнер держит нормально. Покупал 3-4 года назад за 900 руб, сейчас бы не купил)
Booom 08-09-2009 02:44

С сайта Кизляра -
"<Таран> отличается от прототипа формой рукояти, а также отсутствием характерной для ножа разведчика s -образной гарды, удобной при нанесении колющих ударов. "
А также длинной, толщиной, маркой и качеством стали, термообработкой и всем остальным.
Но магическое НР-40 прозвучало и народ пошел.
Хотя, если реально, форма клинка - отлично (если кончик острый), пружинит, как и положено. Но вот, зараза же такая, плющится от всего тверже хлеба. Кончик в фанеру - плющится. Порезать березку - тупится. Никакой "легенды" в результате.
А если тушенку американскую открыть?
Booom 08-09-2009 03:01

quote:
Originally posted by dm_roman:

65х13 делают хорошо



Не согласен - делают не просто ужасно, а супер ужасно.
work3 09-09-2009 02:52

Кажется в 2007 заказывал по почте Финский и Стерх-1 из Z90 со спусками от обуха, пластик. Причем стоили они немало, раза в два дороже чем Z60.
В итоге пришло:
Финский с вогнутыми спусками вместо прямых от обуха, спуски разной высоты с разных сторон, причем с одной стороны линия спуска еще и кривая;
Стерх - примерно 7мм кончика изогнуто, с трудом выпрямил, не идеально естественно, на отсвет видно.
Сведены толсто 0.80 и 0.85, но тут я ничего и не ждал.
Итог - из двух один нож не то что заказано, оба с браком.
Никогда больше не куплю ножей этой фирмы, чтобы они не производили в будущем.
work3 09-09-2009 02:53

сообщение удалено автором темы.
sabeltiger 09-09-2009 10:33

quote:
сталь - мыло с пластелином - не точился и заточку не держал.


65 Х 13 в исполнении Кизляр. Интересно какая реально твердость по Роквелл на ножах Кизляра из данной стали?
Говорят, что если сталь на РК ножа имеет твёрдость меньше 56 ед. по Роквеллу, то нож уже не годен и не удобен для работы... т.е. будешь его долго-долго точить и мало-мало работать..
2Vic 09-09-2009 14:21

Отпишусь и я.
Заказывал у Кизляра несколько ножей: финский х12мф, таран 12с27, у4 12с27 - замечаний к ножам не было, хотя подводы к РК хотелось бы и потоньше. А вот при получении заказа N396(номер сообщаю для читающих представителей ООО "ПП "КИЗЛЯР") обнаружились косяки, описанные в ветке "Ножи Кизляра" https://forum.guns.ru/forummessage/64/149640-173.html .
Итак, Енот их х12мф имел несимметричные спуски, что особенно заметно оказалось на кончике ножа. Клинок запрессовали в рукоятку с небольшим смещением влево и разворотом вокруг оси симметрии. Кривой хвостовик? Ножны были порезаны сильно изнутри. Вообще они очень тугие были, и вместо того, чтобы их забраковать, нож туда просто силой впихивали, прорезы примерно на 3/4 толщины кожи.
Стерх из ШХ 15 имел визуально кривой в нескольких(!) местах клинок. Заточен был плохонько, мыльно, хуже Енота.
31 июля завод получил от меня ножи обратно. И тишина. После напоминания по емеле 11 августа мне позвонил главный инженер производства, косяки признал, обещал все исправить. По его словам, сейчас они на производстве начали тотальную борьбу за качество. Поживем - увидим. Смущает другое: мне обещали пересыл качественных ножей экспедитором, месяц почти прошел, ни ответа ни привета. Отправил пару писем-напоминаний с интервалом в три дня. Тишина. Интересно, сколько продлится этот марафон?
Для себя сделал вывод: продукцию Кизляра ни в коем случае нельзя брать, заказывая "в темную", то есть, до тщательного осмотра живьем. Иначе процедура получения от изготовителя качественной продукции может растянуться на месяцы неопределенности.
Booom 09-09-2009 15:35

quote:
Originally posted by sabeltiger:

Интересно какая реально твердость по Роквелл на ножах Кизляра из данной стали



Честно говоря - не знаю. Когда-то в характеристиках на кнайфе ру писали что-то порядка 54. Потом видно кизляр подсуетился и они исправили на большую. Но кроме твердости еще и размер зерна роль очень большую играет. Нож с твердостью 65 и очень мелким зерном тоже резать не будет. Это эфект стамески - рубить будет, строгать будет, колоть будет, брить будет - резать не будет. Похоже у Кизляра этот эффект и проявляется.
sabeltiger 09-09-2009 15:51

мы ищем первопричину тупизны кизлярской продукции, а это очень важно, на этой мине подорвались уже тысячи людей..
2Vic 10-09-2009 01:33

quote:
Originally posted by 2Vic:

Интересно, сколько продлится этот марафон?



Сегодня еще раз получил подтверждение тому, что производственники Кизляра внимательно читают этот форум. Сегодня мне звонил представитель завода и сообщил, что мои ножи готовы в надлежащем качестве и со дня на день отправятся в Москву. Замечательная реакция, такая и должна быть. Однако по прежнему остается(и наверное, останется) загадкой, почему отдел сбыта Кизляра манкировал два моих ненавязчивых письма. Так что если кому отдел сбыта не отвечает на письма, пишите здесь, на Ганзе, и точно будете услышаны.
2Vic 10-09-2009 01:38

quote:
Originally posted by sabeltiger:

мы ищем первопричину тупизны кизлярской продукции, а это очень важно, на этой мине подорвались уже тысячи людей..



Все познается в сравнении. Если говорить о несколько быстрой затупляемости кизлярских ножей, то основные претензии идут к их ножам из 65х13. В этом плане интересно было бы сравнение с другими аналогичными сталями - ZD60, AUS6. ZD60 Кизляр использовал серийно, отзывы на ганзе есть, особых преимуществ над 65х13 нет. Интересно было бы сравнить продукцию Кизляра с продукцие других производителей, но из той же стали. Кто делает ножи из 65х13 заметно лучше?
тень 10-09-2009 01:47

Если говорить об аналоге 65х13-420й,то такие есть.
Мне гораздо больше понравилась 420-ка на Баках, Камиллусах,даже на Shrade.
Понятно, что много требовать от 65-ки не стоит, но в соседних темах о Кизляре про неё отзывы плохие.
dm_roman 10-09-2009 03:12

65х13-очень хорошая, дешевая и рабочая сталь.
раньше кизляр ее делал хорошо.
сейчас-не знаю и не имею ни малейшего желания узнавать-время ее ушло далеко и безвозвратно наверное.
Бак из гораздо более худшей стали делает отличные ножи.
Викторинокс, Венгер, Лезерман из 420х сталей делают немного лучшие вещи.

в принципе, 65х13 полностью при надлежащей ТО покрывает потребности разумного применения процентов на 80-90 при всем при том, что правится легко и обо что угодно.
если на нее идут нарекания-значит ТО хреновая.
хотя и не понятно как-ее же обрабатывать просто, как электровеник.
та же история была у Саро-ранние издеия из 65х13 были очень не плохи.
а сейчас-да ну его и даром
ну и для сравнения-клинки из золингена кухонные Звиллинг (два мальчика) делают из стали, котрая хуже в потенциале чем 65х13.
ну а так как ее делают нормально, то получаются всемирно известные ножи из дешевой стали, но продающиеся очень дорого.
гм, у меня есть коламбия м-16-04 из аус-6.
много лет и прошедшая через всякий экстрим.
тупится-то да.
но совсем не чрезмерно.
а ведь есть и хаттори и многое другое из аус-6 и баки из 420хай карбон, удивляющие своей жизненной крепостью.
резюме: никто на пустом месте не будет ругать сталь с 0,65 угля.
для этого нужны серьезные разочарования в ее потребительских свойствах.

sabeltiger 10-09-2009 08:16

quote:
65х13

quote:
правится легко и обо что угодно.
если на нее идут нарекания-значит ТО хреновая.


иногда пользуюсь кизлярцем из данной стали на кухне. На короткое время его хватает. Правлю его за 2 минуты, снова бритва. Но это дома, и я умею точить ножи. А как брать такой нож на охоту? К примеру кабана разделать? 100 кг мяса, в лесу, кровь, шкура. Править нож каждые 5 минут? Нет, ИМХО в лесу нужен другой нож, который будет долго держать заточку.
Santyaga78 15-09-2009 20:38

Привет всем!
Был обладателем Тарана из 65х13 в эластроне в течении пр. 2-х лет. Покупал в Краснодаре примерно в 2005-2006. Этой весной пролюбил на шашлЫках.
Полностью согласен с тем, что писалось выше:
1. кончик круглый
2. сведение - лом
3. заточка - не держал совершенно (в буквальном смысле "веточку построгать")
4. в 2009 обнаружились щели между клинком и эластроном, хотя ранее их там небыло (о чем-то подобном уже писали на форуме)
НО, КАК ПЕРВЫЙ "СЕЬЁЗНЫЙ" НОЖ - БЫЛ ЛЮБИМЧИКОМ!!!

Узнав в прошлом году о возможности изготовления Тарана из Z90 - загорелся, но, как писалось: все обломал сервис... Последовательно писал на все адреса, обнаруженные на Форуме. Оперативный и вменяемы ответ получил только написав г-же Селивановой, за что ей ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ! Но сам сервис, общение "через губу" (знаю о чем говорю, занимаясь продажами, отнюдь не в магазине, более 12 лет) убили всякое желание покупки.

Полностью согласен с высказывание Комрада, из основной ветки по Кизляру -- 2000 -- 2006 везде, но хохлома; 2007 и по н.м. эпизодичеки. В связи с этим еще в прошлом году при общении через почту с представителями завода писал:
"...проведите тренинг по ножам для продавцов в г.Краснодаре, т.к. даже имея на витрине отличные ножи ничего не могут сказать толком, ориентируясь в основном по цене, а не по реальному качеству... Готов оказывать помощь и содействие при необходимости, т.к. являюсь давним поклонником продукции <Кизляр>.". К сожалению ответ так и небыл получен... Хотя регулярно продавцы в магазинах задают мне! (покупателю) вопросы: "Из чего сделан? А что такое?" - имеющие отношение к продажам оценят...

После пр... (утери) Тарана решил купить новый серийный, но в дереве. После поисков с апреля по н.м. -- НИ ОДНОГО НОЖА БЕЗ КОСЯКОВ ОБНАРУЖИТЬ НЕ СМОГ! И это несмотря на увеличение цены...

С уважением ко всем.
Прошу извинить многабуков - наболело!
З.Ы. Если топикстартер посчитет флудом -- готов смириться...
Написал не для того, что бы затоптать производителя, а в надежде на УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА И СЕРВИСА!

Santyaga78 15-09-2009 23:58

Забыл в предыдущем посте выразить благодарность менеджеру "Кизляра" - Ирине - так же оч одекватный человечек
З.Ы. Писал для обозначения собственной позции, понимая, что здесь собрались люди не равнодушные к вопросу. Особенно вдохновили признаки чтения темы представителями "Кизляра". Хотя по собственному опыту понимаю - люди там разные...
Santyaga78 16-09-2009 12:21

ИМХО Готов предложить в порядке эксперемента встречу и совместную прогулку по магазинам TOP-а "Кизляра", но не торгового отдела. Кого-нибудь из высшего менеджмента или руководителей прозводства и опытного (ых) знающего (их) Форумчан с освещением прогулки, выводов из нее и последующих изменений через Форум.
З.Ы. Мог бы поучавствовать в эксперементе, но знаний и критичности маловато, хотя попробывать можно. Смутно представляю как TOP-а от кресла оторвать...
Готов быть удаленным... или закиданным тапками...
Зверина 23-09-2009 07:59

Заказал в марте 3 ножа. Два пришли быстро. Всего месяца 2-3 ждал. Третий идет уже 7 месяц. Звоню в Кизляр иногда. Трачу деньги, вымаливая разобраться с моим заказом. Сотрудницы передают трубку одна другой. Обещают перезвонить. Кладут трубку и не перезванивают...
Спасибо кизляру... Это был подарок. Отцу на день рождение. До следующего не знаю дождусь ли. Сервис...
(если кто-то надумает что-либо у них покупать, то лучше покупайте в близлежащем охотмагазине)

ps. не знал, что есть уже такая тема. вот про мою историю https://forum.guns.ru/forummessage/64/524925.html

2Vic 23-09-2009 14:08

quote:
Originally posted by 2Vic:

Стерх из ШХ 15 имел визуально кривой в нескольких(!) местах клинок. Заточен был плохонько, мыльно, хуже Енота.



Сегодня получил на почте "исправленные" ножи. К Еноту претензий почти никаких, чуть грубовато заточен. Ножны без замечаний.
А вот Стерх - снова кривой. Чуть менее кривой, чем предыдущий(https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002289/2289379.jpg , https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002289/2289381.jpg ), но характер деформаций в точности повторяется. Сведение клинка - ужасное. Толщина подводов у тупья 1,3мм, в середине кллинка - 1,1 мм, на подъеме к кончику снова 1,3 мм. А ведь когда я по телефону разговаривал с их главным инженером, то напомнил, что в письменной претензии просил поменять клин на х12мф, если из ШХ15 все кривые окажутся. Мне непонятна логика этих людей и их мотивы снова отсылать заказчику нож с кривым клинком.
Booom 24-09-2009 18:54

quote:
Originally posted by 2Vic:

Мне непонятна логика этих людей и их мотивы снова отсылать заказчику нож с кривым клинком.



Логика у них очень простая - реализовывать через интернет то, от чего отказались ввиду явного брака магазины. Ниодин огрызок не пропадает - безотходное производство.
Есть же пожизненная гарантия на их продукцию - это значит пожизнено переписываться и пересылать разные варианты брака друг-другу.
Но так-как они постоянно повышают культуру и качество производства, переписка и пересылка разных вариантов брака осуществляется значительно быстрее.
2Vic 24-09-2009 19:09

quote:
Originally posted by Booom:

Есть же пожизненная гарантия на их продукцию - это значит пожизнено переписываться и пересылать разные варианты брака друг-другу.



А в плюсе будет только почта. Я решил прекратить эту игру. Больше пересылать кизляру ничего не буду, тем более, что почтовые расходы они не возмещают. Для себя на этом производителе поставил букву "Х".
P.S. А еще они мне в коробку со стерхом сертификат от "егерского" засунули.
TI -126 24-09-2009 19:41

Странное ощущение, что у них просто нет станков с ЧПУ для сведения спусков и РК с лазером, охлаждением и т.п.То,что норма для Моры и даже китайцев!Ощущение, что термичка на глазок, кому как повезёт.. Зато есть станок с лазером для фирменной маркировки!
Polish 24-09-2009 19:46

Уже больше месяца жду когда изготовят 2 ножа: НСК Стерх и Художественно оформленный Зодиак, а обещали за 2 недели изготовить!
Начитавшись темы, уже незнаю к чему морально готовиться!
2Vic 24-09-2009 20:13

quote:
Originally posted by Polish:

Начитавшись темы, уже незнаю к чему морально готовиться!



К кривизне!
quote:
Originally posted by TI -126:
Странное ощущение, что у них просто нет станков с ЧПУ для сведения спусков и РК с лазером, охлаждением и т.п.

Жжоте!
WeS 24-09-2009 20:16

quote:
Originally posted by TI -126:
Странное ощущение, что у них просто нет станков с ЧПУ для сведения спусков и РК с лазером, охлаждением и т.п.То,что норма для Моры и даже китайцев!Ощущение, что термичка на глазок, кому как повезёт.. Зато есть станок с лазером для фирменной маркировки!

А я Вам по секрету скажу - станок для лазерной гравировки довольно дешевая штука, её легко позволяют себе небольшие фирмы, занимающиеся рекламой и сувениркой.

А вот все остальное Кизляр себе позволить не может, я уже как-то раз прописывал все это, Наталья в той беседе сказала "а я сомневаюсь, что Вы бывали на заводе Кизляр, откуда Вы можете знать" ... а ну да, если Вы видели этот агрегат, показанный в качестве доказательства высоких технологий, доступных предприятию, то и переписку эту читали

TI -126 25-09-2009 12:49

quote:
А вот все остальное Кизляр себе позволить не может

Наверное Вы правы, в этом всё и дело.. Очень жаль, особенно когда видишь китайца с ровными спусками и тонкой РК.
п.максим 25-09-2009 09:09

мда, а хотел купить ножик Кизляра, придется ещё подумать
2Vic 25-09-2009 19:39

quote:
Originally posted by п.максим:

мда, а хотел купить ножик Кизляра, придется ещё подумать



Ну зачем же отказываться, если нравится и цена устраивает. Просто нужно избегать лотереи и брать конкретное изделие после осмотра. У меня так получилось, что из пяти заказанных ножей три(первый заказ) были без замечаний, два с замечаниями из которых полностью устранили только по одному ножу. Мне не кажется, что я излишне придирчив к Кизляру, но эпопея с заменой и так и не выправленным до конца Стерхом меня как-то очень утомила.
Wolfish 26-09-2009 21:07

Отказаться от покупки или нет, того же Тарана-каждый решает для себя Сам. Но однозначно надо держать в руках, никуда не спешить и выбирать и промерять. Я час практически на это потратил. Взяв с собой штангель и линейку. И имея представление и кой какой опыт, зная как настраиваются станки с ЧПУ, по обработке клинков, мне всё равно не понятно, ну почему на одном ноже Таран верхняя "заточка" обуха в начале клинка разительно отличается от другой???Провал РК ближе к рукояти, если он ровным быть должен?(такое ощущение, что им уже резали лет пять свёклу, а потом полирнули ,поточили и в продажу).Конечно есть расплывчатые допуски ТТХ и все эти ножи прекрасно туда укладываются, но не слишком ли большой разброс?Я понимаю, когда ручная работа. И то,каждый уважаемый себя МАСТЕР держит РАЗМЕР, Симетрию, Геометрию и клинка и ножа в целом, и брак НЕ ПРОДАЁТ.
тень 26-09-2009 21:16

Посмотрите фото производства
https://forum.guns.ru/forummessage/64/290917.html
https://forum.guns.ru/forummessage/5/284150-8.html
Где там станки с ЧПУ?
forest tramp 26-09-2009 22:07

Забодали Кизляра ? Я их ножи имею все "в первой стадии", т.е. как только появились в производстве - Байкер-1, два Тарана, чо-то еще.
Честно говоря, во все тяжкие не испльзовал, кроме "Финского" из той же 65-й. Ну нет претензий... У Таранов острие - отлично, как-то просто на кровать отбросил легко, стал разлядывать ножны, так пропорол подущку. Байкер да, перетачивал, там острие было недоведено, кругляшок, зато фиксатор руками сделан. Но мне с кизлярцами повезло, считаю, что от того, что брал первые в массе. Вот просто для полноты (да и неплохой нож по отзывам) хотел Стерх-1 фиксед черный, но никак не могу в магазинах наших отыскать, только с деревяшкиной рукояткой, а мне эластрон нужен. На днях рискну заказать. В-общем, лотерея, но не все так негативно у них. Но интересно - в Германии тот же Таран не дешевле М95 Пелтонена, так Кизляр им из общего котла гонит или эксклюзивно ?
Wolfish 27-09-2009 08:56

quote:
тень
Спасибо за ссылки на темы, посмотрел и О..ел.Я честно говоря думал, что тех. обеспечение завод подтянул. Да со станками я погорячился. Прям 18й век. Но всё равно, тогда в таком случае существует ЛЕКАЛО, раз всё делается на коленке.
Wolfish 27-09-2009 09:18

quote:
forest tramp
Вы наверно немножко не поняли-это пост про КОСЯКИ!Кизляра. Хвалебные оды и прочее-в других постах про Таран и Финский, первые впечатления.... Бодаться есть смысл, если как нормально трезвомыслящий адекватный человек, а в данном случае производитель ножей Кизляр, делает выводы и исправляет свои недоделки. Граммотно реагируя на критику своих творений. Или не делает ничего, забивая на всё и на всех, как в случае с НОКСом, и так купят и пипл схавает. А как ведет дела их представитель НАТАЛЬЯ-дай бог, поучиться бы каждому. Меня даже иногда поражает её выдержка и мягкость в выражениях общения с некотороми из нас. Человек действительно заинтересован в своем деле, любит и делает многое, что бы не оставалось тёмных пятен. А для себя лично я купил нож Таран и доволен!!!А в Германию они отправляют не из общего котла(говорю со слов прочитанного здесь на форуме!),а по отбору. Сам бы такой прикупил, типа экспортный. Вот поэтому, сколько нас есть, столько и будет мнений. А если бы мы думали по программе, то были бы РОБОТАМИ. Идеальных ножей в природе не существует, идеалы у всех разные. А качественные и универсальные ножи-Есть, были и будут.
2Vic 29-09-2009 02:31

quote:
Originally posted by forest tramp:

хотел Стерх-1 фиксед черный, но никак не могу в магазинах наших отыскать, только с деревяшкиной рукояткой, а мне эластрон нужен



Готов отдать Вам свежеполученного Стерха(1) из ШХ15, черный клинок, эластрон. Мой отрок(12 лет) отказался им строгать себе посох Гендальфа из орешника, предпочитает изделия Чебуркова. Отдам по госцене, пересыл за мой счет.
Bonart 29-09-2009 13:00

сообщение удалено автором темы.
2Vic 29-09-2009 13:22

quote:
Originally posted by Bonart:

... а то так "с кондачка" можно и Кольцо Всевластья случайно изготовить



И кольцом этим заставить Кизляр выпускать только качественную продукцию.
Bonart 29-09-2009 13:29

quote:
И кольцом этим заставить Кизляр выпускать только качественную продукцию.

gop_nick 11-10-2009 13:42

Вот тут человек пишет: http://guns.org.ru/topic.php?forum=66&topic=10
Андрей1 11-10-2009 14:55

Читал, и о..евал.
Мало того, что брак гонят, так ещё и на бабки кидают
alex9999 11-10-2009 14:56

quote:
Вот тут человек пишет: http://guns.org.ru/topic.php?forum=66&topic=10


Да, печальная история, хотя, совок он и есть совок, работать привыкли по старинке, наверное наложенный платеж рулит, не прислали, да и ладно, деньги то не теряются..... остается просто неприятный осадок.

Booom 11-10-2009 16:09

quote:
Originally posted by alex9999:

Мало того, что брак гонят, так ещё и на бабки кидают



К этому все и шло три последних года. Сначала цитаты - "Собака лает - кизлярский караван идет". Теперь и караван идти не желает - сел на попу.
Замечательное бизнес-введение - брать предоплату и ничего не делать.
Еще недавно они наложкой слали хотя бы брак - и потом доказывали клиенту, что тот дурак, теперь уже и слать не хотят.
Может закроются - от стыда?
WeS 11-10-2009 16:41

quote:
Вот тут человек пишет:
]http://guns.org.ru/topic.php?forum=66&topic=10[/QUOTE]

Согласен с автором - продукция Златко качеством получше, на критику руководство адекватно реагирует, да и вообще приятные люди.

Polish 12-10-2009 14:56

Вот и дождался я НСК Стерх, Слава богу клинок ровный, ореховйе плашки подогнаны отлично, пропитка никакая!Вместо заказаной толщины клинка в 3,6мм пришел толщиной 3,1мм!Ну это все не так важно.
Главная проблема в постоянно раскручивающейся оси, подкладывал гроверные шайбочки под винты, непомогло!Ктонибудь поборол этот недуг???
В зависимости от силы затяжения винтов оси, лейнер либо на середине пятки клинка, либо шариком упирается в противоположную пластину рукоятки.
Да и видемо клинок у ножа тяжеловат, за 2 дня эксплуатации (без инерционных открываний)на пятке клинка и фиксаторе клинка маленькие вмятенки!
Bonart 12-10-2009 15:31

quote:
Вместо заказаной толщины клинка в 3,6мм пришел толщиной 3,1мм!Ну это все не так важно.

а что же тогда важно?
quote:
пропитка никакая

традиционно...
quote:
Главная проблема в постоянно раскручивающейся оси, подкладывал гроверные шайбочки под винты, непомогло!Ктонибудь поборол этот недуг???

конечно. купив себе приличный нож
quote:
Да и видемо клинок у ножа тяжеловат, за 2 дня эксплуатации (без инерционных открываний)на пятке клинка и фиксаторе клинка маленькие вмятенки!

это не "клинок тяжеловат", а ТМО дерьмовая...
Andrew L2 12-10-2009 15:44

Хорошие фолдеры у Кизляра пока так и не получаются. А вот фикседы очень даже ничего. Ну вот накой нужен складной Стерх, если можно взять Стерх фиксированный??? У него и рукоять поухватистее, и шайбочки никакие не раскручиваются.
dm_roman 12-10-2009 15:56

а мне мой Стерх складной очень нравится.
теперь он еще и классно режет.
и как лапы зачешутся, взял его, че-нить переточил, подправил, оно и попустит
а еще свои кизлярские складни я люблю за то, что их на заказ делали как раз в тот период, когда экстримной работы для ножа было куча каждый день.
они тогда очень в тему пришлись.
хотя, конечно, даже с импортными бюджетниками их уже не сравнить, очень уж разница очевидна.
а на тот момент когда на заказ их делали они мне нравились больше, нежели Энн-3.
а Грип уже был существенно дороже, даже если тащить.
Polish 12-10-2009 16:25

To Bonart
А какой приличный складнечок можно взять за такие деньги?
Че с осью делать?
Bonart 12-10-2009 16:31

quote:
А какой приличный складнечок можно взять за такие деньги?

Byrd, например.
мисталова 12-10-2009 16:41

С винтами оси делать то же, что и на всех ост. ножах при раскручивании винтов - посадить на локтайт синий.
Polish 12-10-2009 17:01

Мисталова, спасибо за совет!
To Bonart, не Byrd не в моем вкусе, слишком маленький, хотя наверняка качественнее!
2Vic 12-10-2009 18:08

quote:
Originally posted by Andrew L2:

Ну вот накой нужен складной Стерх, если можно взять Стерх фиксированный??? У него и рукоять поухватистее, и шайбочки никакие не раскручиваются.



И клинки кривые и толстосведеные попадаются и весьма часто.
olegan 12-10-2009 18:57

Купил "страж". Косяков нет.
Andrew L2 13-10-2009 07:28

quote:
Originally posted by 2Vic:

И клинки кривые и толстосведеные попадаются и весьма часто.

Попадаются. Но и на Солнце есть пятна.
Надо тщательнее выбирать при покупке, обращая внимание на все эти возможные косяки. Но если из фикседов почти всегда можно таки выбрать приличный экземпляр, то с фолдерами не факт, что получится.
Как-то специально объехал все ножевые магазы в родном городе, пытаясь выбрать приличного Байкера или Ирбиса. Так и не выбрал. Или острия нету совсем, или сведён, как зубило, или лайнер не туда заходит, или накладки с проблемами, или шпенёк на клинке кривой, или ещё чего...

2Vic 13-10-2009 10:21

quote:
Originally posted by Andrew L2:

Надо тщательнее выбирать при покупке, обращая внимание на все эти возможные косяки. Но если из фикседов почти всегда можно таки выбрать приличный экземпляр, то с фолдерами не факт, что получится.



Факт. Вот только при заказе не всегда получается выбрать. Поэтому я от заказов и отказался.
alex9999 13-10-2009 10:26

quote:
Факт.

Только осмотр при покупке, - вот что поможет не вляпаться, и это не только о Кизляре, многие наши производители парят через инет всякое г..но, АИР в том числе, был у меня печальный опыт.

Для себя тоже сделал выбор, больше наших ножей черех инет покупать не буду, лотерея это.....

Polish 13-10-2009 10:53

сообщение удалено автором темы.
Andrew L2 13-10-2009 13:01

сообщение удалено автором темы.
Polish 13-10-2009 13:48

quote:
представляю как кладовщица носится по складу со штангенциркулем

А мож у них на весь цех один штангенциркуль, и тот сборщики забрали!:-D
Andrew L2 13-10-2009 14:07

alex9999 13-10-2009 18:21

quote:
представляю как кладовщица носится по складу со штангенциркулем


Думаю, что заказавший нож, не смеялся, ему было не смешно, такое расхождение в 0.5 мм... Бардак одним словом.

Чкылчи 14-10-2009 12:44

я бы, прежде чем делать выводы, поинтересовался, категорично ли было желание заказчика покупать нож с обухом 3,6мм или просто это было желательным вариантом.
кстати вон постом выше заказчик смеётся
тень 14-10-2009 14:54

quote:
Originally posted by Чкылчи:
я бы, прежде чем делать выводы, поинтересовался, категорично ли было желание заказчика покупать нож с обухом 3,6мм или просто это было желательным вариантом.
Так ведь пишет человек:
quote:
Originally posted by Polish:
Вместо заказаной толщины клинка в 3,6мм пришел толщиной 3,1мм

Наверное, хотел, раз заказал. Кроме того, там и без этого косяков хватает:
quote:
Originally posted by Polish:
Главная проблема в постоянно раскручивающейся оси, подкладывал гроверные шайбочки под винты, непомогло!Ктонибудь поборол этот недуг???
В зависимости от силы затяжения винтов оси, лейнер либо на середине пятки клинка, либо шариком упирается в противоположную пластину рукоятки.
Да и видемо клинок у ножа тяжеловат, за 2 дня эксплуатации (без инерционных открываний)на пятке клинка и фиксаторе клинка маленькие вмятенки!



quote:
Originally posted by Чкылчи:
кстати вон постом выше заказчик смеётся
Не думаю, что над собой или перечисленными косяками.
Над этим плакать надо, и претензию писать.
Почувствовать их хвалёный сервис-до кучи.

Polish 14-10-2009 15:06

quote:
Почувствовать их хвалёный сервис-до кучи.

Нет уж спасибо, сам спралюсь с остальными кояками!Лень с почтой связываться и нервы мотать!
И еще в следующий раз когда захочу новым режиком себя порадовать-хорошо подумаю у кого!
Чкылчи 14-10-2009 17:20

quote:
Наверное, хотел,

понятно что хотел
quote:
категорично ли было желание заказчика покупать нож с обухом 3,6мм

хочу 3,6 другого мне не нужно.
я так понимаю категоричное волеизъявление.

в данном случае это действительно не професионализм служащего, обработавшего заказ, заслуживающий порицания.

OIK 14-10-2009 17:29

Хотел прикупить складничёк, возможно Стерх, но почитав несколько топиков по кизляру чтот очко жим-жим... А если заказывать через кнайф. ру клинок будет отобран и общее качество на уровне или нет (просто нет возможности кататься по магазам и подбирать - ищу через кого можно заказать качественно сработанный нож)?
Извиняюсь за беспокойство заранее спасибо!
А за производство кизлярское право обидно - вот к чему приводит отстутствие вложений в развитие производства, подбор и обучение персонала, а так же отсутствие системы контроля качества на производстве и много, Многого другого - очень жаль, жадность фраера...
тень 14-10-2009 17:38

Закажите здесь:
http://www.backlock.ru/catalog.php?item=58
Вроде, не жаловались на него, да и цены пониже.
2Vic 14-10-2009 17:58

quote:
Originally posted by OIK:

А если заказывать через кнайф. ру клинок будет отобран и общее качество на уровне или нет (просто нет возможности кататься по магазам и подбирать - ищу через кого можно заказать качественно сработанный нож)?



При заказе через найф. ру рискуете только платой за доставку(если в Москве). И то не факт, если нож привезут с косяками.
Polish 14-10-2009 18:29

to OIK
Ну у Кизляра не все так плохо, вместе с НСК Стерх я заказывал художественно оформленный Зодиак, так вот на зодиаке не к чему вообще придраться!
А стерх подкачал!
Bonart 14-10-2009 19:00

quote:
так вот на зодиаке не к чему вообще придраться!

а вы его помойте и просушите
Polish 15-10-2009 16:41

quote:
а вы его помойте и просушите

А че будет?Просто он сейчас подарен другу!
Bonart 15-10-2009 16:46

quote:
А че будет?

по опыту могу предположить, что "запушистятся" накладки рукояти, а после просушки - выгнутся и отойдут от хвостовика, образуя щели. пропитка деревянных деталей у "Кизляра" традиционно говенная.
Polish 15-10-2009 17:25

Спасибо, скажу другу что б в воду не совал!
Андрей1 16-10-2009 09:38

Лучше пусть пропитает
Андрей1 26-10-2009 11:24

Камрады, НАСТОЯТЕЛЬНО прошу почистить за собой! В противном случае, это вынужден буду сделать я, не взирая на лица!
С уважением.
тень 26-10-2009 12:32

quote:
Originally posted by Андрей1:
[b]Камрады, НАСТОЯТЕЛЬНО прошу почистить за собой! В противном случае, это вынужден буду сделать я, не взирая на лица!
С уважением.
[/B]
Валяй, невзирая на лица!
Из моего, что сочтёшь не по теме-тоже.
А я по твоим следам уберу окончательно.
Тебе же видней, что не так.
Santyaga78 26-10-2009 23:29

Единственная просьба: сохранить обращение к TOP-ам Кизляра и сообществу Форума о совместной прогулке по ТТ. Может дойдет...
З.Ы. Хочу покупать ножи ОТЕЧЕСТВЕННЫХ производителей и гордиться ими...
Автору топика виднее...
С уважением ко всем
2Vic 21-12-2009 03:13

quote:
Originally posted by Santyaga78:

З.Ы. Хочу покупать ножи ОТЕЧЕСТВЕННЫХ производителей и гордиться ими...



Мне, с точки зрения причинно-следственных связей, нравится обратная последовательность -гордиться отечественными производителями и покупать их ножи.
2Vic 07-06-2010 20:45

Ахтунг! Археологи! )))
Kai_Krapivnik 16-08-2010 14:56

2 года пользую Ирбис с ореховыми накладками на рукояти, нареканий нет кроме одного какие то накладки маркие, впитали в себя краску от кожи после намокания, рукоять не разбухает при использовании в воде накладки не пузырятся, открывается закрывается нормально одной рукой, кончик острый сразу был, заточен был хорошо брил сразу, рк не сминается ни крошится при использовании в особо жёстких условиях, лаёнер заходит за середину клинка, пробовал на свой страх и риск со всей дури сложить лайнер не отошёл и руки уцелели, винтики и прочие металлические части не ржавеют, точится хорошо заточку держит долго. больше ничего Кизлярского не имею в наличии.
Алексей ВБ 20-08-2010 08:27

"Финский" эластрон, 65х13. Толстовато сведён. Покупался для природы. Прижился на кухне. При разделке мяса пока лидер, но может делать всё.

"Игла" 65х13, носил около года постоянно на ремне. Толстовато сведён. Под обмоткой периодически (примерно раз в неделю) в теплое время года счищал рыжие пятна. Компактно, удобно, легко, универсально. Очень понравились ножны из АБС.
А так, в принципе, стоят своих денег. На твердую четверку. Приемлемые рабочие ножи. Для души другое...

sabeltiger 20-08-2010 08:36

для Кай Крапивника анекдот:

"инструкцию по пользованию циркулярной пилой столяр дядя Вася знал как свои четыре пальца..."

-Иннокентий- 20-08-2010 10:18

Нож "Таран" с эластроновой рукояткой из х12мф, сломался при ковырянии трухлявого пня по линии, где начинается скос обуха.

Справедливости ради добавлю, что ковыряние было силовое, но нагрузка шла в плоскости клинка. До этого служил больше года верой и правдой, хорошо резал, сделан был аккуратно. Жалко хороший ножик. Похоже на перекал.

Kai_Krapivnik 20-08-2010 13:03

я циркулярной пилой не умею пользовацо поетому больше к ней не подхожу)))
Алексей ВБ 21-08-2010 16:46

Не знаю, кто, где покупал и покупает ножи Кизляра, я через Интернет.
Как раз в январе 2010 года попрообовал заказать очередной. Залез традиционно на сайт: http://www.kizlyar.ru/ в раздел Интернет -магазин:
http://www.kizlyarextreme.ru/index.php?main_page=index&cPath=65 .
Раньше производитель торговал сам, сейчас, как я понял, через посредника, который уже находится не в г. Кизляре, а в г. Санкт-Петербург.
Получается на наши плечи перекладываются расходы по отправке товара из Кизляра в Питер, а затем уже к нам на места... Модели не все, нельзя заказать определенную комплектацию...
"Иглу" покупал у производителя (Кизляр) сентябрь 2009, обошлась примерно в 850 руб. вместе с пересылом (предоплата).
В январе 2010 ту же самую "Иглу" хотел взять в подарок у Кizlyarextreme, итоговая стоимость с пересылом уже 1200 рублей.
КОСЯК, да и "Игла" 65х13 только с ножнами из АБС, а хотелось из кожи... Опять КОСЯК...
Nek_77 02-09-2010 21:21

Здрасте всем, 31,09 я решил прикупить на KizlyarExtreme пару ножей, выбрал один "Ш-4 из Bohler N685" и (не пинайте сильно ) один "Ground Zero Stealth".
потом поняв свою ошибку я написал им на почту об отмене позиции "Ground Zero Stealth" и попросил заменить на "Байкер-1 ШХ15 Полированный Орех".
всё.
отправил уже два письма, написал пару сообщений в icq, тишина и покой...
ответа нет и вероятно не будет, есть ли в наличии данные позиции, можно ли сделать замену и т.д.
млин, а ребята с Ганзы предупреждали (да и в темах постоянно пишут), не заказывай на KizlyarExtreme, <косячат> и <забивают> на клиентов по черному (хотя у меня и не "черный" случай, но решил не затягивать дело до "черноты)
во общем от заказа 2,09 я отказался...

может, ГОСПОДА, с KizlyarExtreme изменят принципы интернет-торговли?
А будущие клиенты, подумайте, прежде чем заказать там что-то: (пока по крайней мере)

KpoJIuK 02-09-2010 22:37

Я лично с продавцем встречался, созвонились - на следующий день встретились Самовывоз у них тогда не работал.
У отца много охотничьих, разделочных ножей, пару хо - вроде без нареканий. у себя байкер-1 и барс, у брата барс - а вот тут качество обработки огорчило, но это рабочие ножи, поэтому нестрашно, хоть и обидно
LENINGRAD 13 17 02-12-2010 02:22

Привет всем форумчанам!!! Итак по порядку: маркетинговая политика Кизляра, судя по всему, направлена на скорейшее разорение предприятия. Отношение к клиентам-наплевательское. Качество продукции, особенно в последнее время-полное фуфло. Имею три ножа ооо пп "Кизляр" : "Терек-2", "Байкер-2" и "Байкер-1 Х12МФ".1 "Терек-2" был куплен в охот. магазине 03.11.2009г.(1875руб.), дату выпуска назвать затрудняюсь, нож очень долго лежал в магазине, но судя по всему из пилотной партии. Ножом очень доволен. Сделан аккуратно, качественно, сталь 65Х13 прекрасно закалена-заточку держит классно. Нож кованный(!), при определенном угле на клинке видна структура. 2НСК "Байкер-2" куплен в охот. магазине 21.11.2009г.(1150 руб.),дата выпуска-декабрь 2008г.Достоинства:крепко сделан, хороший лайнер. Недостатки: весьма бездарная заточка, спустя 2 недели клинок стал выходить с большим усилием и скрежетом(смазал шарнир-ушло) , и самое главное- плохая сталь, заточку держит хреновасто. НСК "БАЙКЕР-1 Х12МФ" нож куплен в кизлярском и-нет магазине(ссылка на сайте фирмы) 18.02.2010г.(1880р-нож + 200р сервисный сбор, и 120р пересылка=2200р) кстати отпускная цена завода-1460руб., жадные однако!! Нож пришел с массой косяков: лайнер плохо держал клинок(вставал у самого края пяты), крайний штифт рукояти не заклепан, что было видно сразу. Все было исправлено вручную. Работает нормально. Сталь закалена средненько-заточку держит не-ахти. Такая вот история. Ножи Кизляра более не куплю НИКОГДА.
Пан 02-12-2010 15:45

Был в собственности нож Гюрза-2 (вариант с деревянной ручкой и хохломской росписью). Претензии: 1. название дублирует конструктивно совершенно непохожий также кизляровский нож с эластоновой рукоятью, в результате чего пару раз в темах о кизляре были недоразумения. 2. Клинок был сведен черезчур толсто, что делает этот нож чисто декоративным. 3. Хохлома она в Африке хохлома. Нож был переточен до приемлемого состояния и подарен.
В июле-августе сего года вновь решил оказать поддержку отечественому производителю (нужен был нож в подарок для НЕножемана), в Саратове перебрал 5-6 складных байкеров и стерхов в разном исполнении, не смог выбрать ни одного, все требовали напильнинга, что исключалось, в конце концов купил в подарок Венгер. Замечания: 1. Грубость обработки клинка (не равные спуски, заусеницы). 2. плохая подгонка накладок рукоятей к металлическим частям . 3. Непредсказуемость работы лайнера (то не откроешь, то складывается сам)
Вывод: до наладки работы ОТК на Кизляре моих денег они не увидят.
sabeltiger 02-12-2010 17:50

quote:
маркетинговая политика Кизляра, судя по всему, направлена на скорейшее разорение предприятия.

у нас вся страна
quote:
направлена на скорейшее разорение предприятия.

2.200 рублей за Байкер который
quote:
Сталь закалена средненько-заточку держит не-ахти.

ага пусть поищут дураков!!!
igor34r 02-12-2010 23:12

То же напишу.
Был владельцем :
У-5
У-7
Финского
норда
Тарана
ш-8
В результате 1-5 отдал 1 сетом за 3000 рублей (здесь же на Ганзе в барахолке)
оставил только Ш-8 (номерной и вписан).
По моему мнению Кизляром (и кстати АиРом ) нужно переболеть (как ветрянкой в детстве) и идти далее к другим ножам (тем более с их ценвми на прдукцию).
alex9999 03-12-2010 08:54

Кизляр, если брать в аспекте ножей, синоним БРАКА и ХАМСКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПОКУПАТЕЛЮ...
matigo 03-12-2010 11:32

Во как... никакой реакции производителя...
Это надо в газетах писать - анти рекламу делать.
про АИР - не стоит их в один разряд записывать. В АИРе работать умеют и ножи делают нормальные (может и дороговаты они при сравнении с аналогами Китая) но вполне себе хорошие инструменты.
Пан 03-12-2010 13:23

quote:
Originally posted by matigo:
Во как... никакой реакции производителя....

Раньше этим НОКС отличался. Кизляр к пожаланиям прислушивался.

тень 03-12-2010 13:26

quote:
Во как... никакой реакции производителя...

Производитель давно на Ганзу не ходит.
Устал, бедолага,доказывать недоказуемое.
АИР, честно говоря, не впечатлил.
Сколько не смотрел, купить себя так и не уговорил.

Зато понравился новый производитель, тоже из Златоуста.

igor34r 03-12-2010 19:57

После того как несколько месяцев, после 100 предоплаты ждал свой нож я для себя АиР закрыл. Причем выслали уже после нескольких звонков непосредственно на АиР (на почту вобще не отвечали) после прямого вопроса в форуме на Ганзе прошел ответ, что нож ушел. Но на следующий день пост потерли. Менеджер заверяла, что нож давно уехал. Но после того как оторвала свое тело от стула и сходила в отдел отправок (или как это у них называется), оказалось, что нож просто лежит у них больше месяца без движения. Нет уж лучше я из штатов или европпы закажу нормальный нож и ждать не в пример. ИХМО.
LENINGRAD 13 17 05-12-2010 05:15

Насчет АиР, плохого сказать не могу ничего. Предоплата в России-матушке вообще дело стремное!! Заказывал у них нож "СЕЛИГЕР"25.01.2010.По спец. заказу (гарда и тыльник - латунь).Наложенным платежом. Ответили, что будет изготовлен в течении 25-30 дней. 20.02.10 мой нож был отправлен ,10.03 получил, забашлял 2800+200р.сервисный сбор и 110р.пересыл. Нож очень хороший, доволен на все 300%.Качественная сталь, аккуратно и чисто сработан. В посылку вложили красочный буклет ,мелочь, а приятно!!Еще ,если позволите, пару слов про Кизляр(ветка все-таки о нем): в сентябре был по делам в Новороссийске, надыбал охот. магазин. Ножи были: КО-2, "Самсонов","Сталкер".Из всех только "Сталкер" так-сяк, хотя заточка делалась явно не руками. Скорее всего лимитированная серия(у базовой модели обух 3.6мм,у того был 5мм),сталь действительно неплохая."Самсонов" и кинжал КО-2-фуфло полнейшее:говенная сталь, небрежная подгонка деталей, общий уровень исполнения довольно низок. Притом ,что цены в магазине на вышеозначенные экземпляры-3800-4100.А ведь когда-то делали хорошие ножи и не дорого. Очень жаль.... Судя по всему "дело идет к дождю",и весь вопрос не в том, загнется ли Кизляр вообще, но в том как скоро это будет. Качественно работать у нас судя по всему ,не умеют, самое печальное-не хотят, да и невыгодно. Один мудрый человек сказал, что в нашей экономике "купи-продай",ПРОИЗВОДИТЬ-ЗНАЧИТ БЕДСТВОВАТЬ.
сергей05555 14-01-2011 20:56

Всем добрый вечер.Из Кизляра имел в свое время Кондор 3(3шт),стерх 1,2,орлан 2(2шт).Кондор 3 хороши для метания,что удивительно.Стерх 1-нож хороший,если руками из плеч сделан и человек дружит хотябы с наждаком.Стерх 2 хорошо применять на кухне,если спуски от обуха.Орлан 2 это отдельная тема для разговора.Сама по себе геометрия клинка орлана 2-ого очень привлекательна для потенциального покупателя,у этого ножа есть своя харизма и мне кажется этот факт подтвердят многие владельцы данного девайса-это одна сторона медали.Вторая заключается в следующем:Нож был представлен широкой пудлике,как нож помогающий выжить в дикой природе постсоветского пространства,короче нож выживания.Да, на нем можно подтягиваться с аммуницией,при чем нож у меня распологался в горизонтальной плоскости,но ему не хватает доработок(типа:после покупки тщательно обработать напильником)не со сторона пакупателя,а со стороны производителя.Доработки заключаются в следующе:толщина клинка должна быть не менее 5мм с учетом того,что уберут этот хренов парребрик жесткости;спуски должны быть прямые от обуха;кончик лезвия должен быть на 5мм опущен вниз-это на много увеличит проникающий момент;для номерного варианта-нормальная гарда,еще раз для производителя-НОРМАЛЬНАЯ ГАРДА,я думаю вы понимаете ,что это значит.В место заточного карандаша в комплект поставте нормальный алмазный брусок небольшого размера,но только не эту хрень.Ножны должны хорошо фиксироваться на бедре,поясе,плече.Нож из них должен доставаться с маленьким усилием.И на конец сталь.Что это за импортный аналог?У меня сложилось мнение,что это голимый порошковый металл,не потому,что я против порошковой металлургии,а потому,что он странный какой то-режущая кромка выкрашивается при 56-58 роквелл.Многие пишут о том,что на обухе упор распологается слишком далеко.Он распологается на нормальном расстоянии и служит действительно упором для большого пальца руки,но не для колющего удара,а для выполнения хоз.работ(для этого указательный палец ставится перед рукояткой (нужно убрать 2см металла с режущей кромки,чтобы не порезаться),а большой на упор на обухе).Попробуйте упереть большой палец в упор на обухе и нормально ткнуть(нож должен быть без гарды)и сразу все поймете,т.к. через травмы доходит быстрее.Если коротко,то это все.И хватит слизывать с Экстрема Ратио.Да и не надо утверждыть,что за рубежом он имеет хороший спрос(бывшие республики СССР в пример не приводить).В отличии от нас,там делают действительно хорошие ножи и знаете почему?Потому,что им не насрать на своих потенциальных клиентов,т.к это хреново сказывается на спросе.Я имею столько российского шлака от Кизляр,НОКС,САРО,что когда купил фалкнайвен F1 то понял,как раньше я хорошо думал об отечественном производителе и как заблуждался.Я ничего не рекламирую,не навязываю свое мнение,просто ЛЮДИ,ЧЕЛОВЕКИ думайте головой,а не опой.
сергей05555 14-01-2011 22:04

ДА,чуть не забыл.Еще имею стриж х12мф.Спуски погано сделаны-толщина не везде одинакова,замучился вручную на алмазном бруске выводить.Хотя закалили нормально.С толщиной клинка тоже нае...али.Вместо 3.6мм пориехало 3.1мм.Стриж и орлан 2 заказывал сразу.Получил 8 ноября 2010.
LENINGRAD 13 17 16-01-2011 07:58

Насчет импортного аналога 65Х13,могу предположить, что берут по дешевке какую-то китайскую фуфлыгу.Металл действительно хренового качества.Маркетинговую политику предприятия Вы охарактеризовали совершенно верно;принцип один-никуда не денутся,купят то,что есть.Изрядная заслуга в этом наших дебильных,взяткоемких законов. Где еще есть такой развитой маразм,чтобы даже кухонные ножи(!!!!)проходили сертификацию-а вдруг оружие,а? Конкуренция слабая,новым игрокам на рынок не пробится-загнобят поборами и поиском шпионов.Вот и оборзели вконец.
сергей05555 16-01-2011 14:11

quote:
Насчет импортного аналога 65Х13,могу предположить, что берут по дешевке какую-то китайскую фуфлыгу.Металл действительно хренового качества.Маркетинговую политику предприятия Вы охарактеризовали совершенно верно;принцип один-никуда не денутся,купят то,что есть.Изрядная заслуга в этом наших дебильных,взяткоемких законов. Где еще есть такой развитой маразм,чтобы даже кухонные ножи(!!!!)проходили сертификацию-а вдруг оружие,а? Конкуренция слабая,новым игрокам на рынок не пробится-загнобят поборами и поиском шпионов.Вот и оборзели вконец.

С лыбобью и трепетом в душе вспоминаю старый добрый Советский Союз с его могучим ВПК.
sabeltiger 16-01-2011 15:29

quote:
Вот и оборзели вконец.

+ 10000 да, тут бардак и коррупция повсюду, и производитель впихивает фуфло и пиарит свои поделки.
Sswater 17-01-2011 11:46

Хорошая темка. Понял, что кому везет, достаётся Кизляр. А кому не везёт - кЕзляр и даже кОзляр.
GennadiyKul 17-01-2011 18:59

Подкину и я , пожалуй. Приобрёл( до прочтения этой темы) Барс и Z90 и Терек 2. По Барсу ничего плохого сказать не могу. Разве только первое впечатление. Достал из коробки - что за фигня! А поработав изменил мнение. В руке лежит удобно, заточку держит, открываеться легко и фиксатор( Чудо?) без малейшего люфта. В кармане прижился. Ну а цена, конечно, великовата.За такие деньги можно два подобных купить. А китайцев пять. А вот Терек расстроил очень сильно. Выглядит отлично, в руке сидит как влитой, а работать им как то ни о чем. По другому и не сказать. Сведён очень толсто.Причём в передней части толще. Лезвие слишком широкое( ну это же не лопата). Позиционировался как шкуросъёмный/хозяйственный. Мне шкуры снимать не доводилось, но мясо им разделывать не очень. Хотя курицу очень даже сподручно. Но её не столько резать, сколько кости разрубить. Заточку держит хорошо, хотя пришлось перетачивать.Плашки на рукояти так себе. А вот ножны на пять с плюсом. какой выод ? Из 65х13 я видал ножи получше, а стоили они дешевле. Ну и магазин кизляр-экстрим работает, мягко говоря, через задницу. А не мягко я не буду. Вдруг дети прочитают.
сергей05555 17-01-2011 19:08

quote:
Хорошая темка. Понял, что кому везет, достаётся Кизляр. А кому не везёт - кЕзляр и даже кОзляр.

На счет кОзляра,это с восьмисот метров между глаз.В точку.
Arachnoz 17-01-2011 21:54

И я добавлю. Не так давно стал владельцем Байкер-1 (со спусками от обуха). Стоило это удовольствие 1 200 рублей в Бассе на Тишинке. Выбирал из нескольких, выбрал с трудом (когда покупал там их 4 было всего).

Во-первых, нож тугой. Т.е., тяжко открывается. Вылечил регулировкой втулки, долго ловил момент - то слишком слабо затягиваешь, люфтит, на треть оборота повернёшь - открыть невозможно. В итоге сделал более-менее приемлемо.

Во-вторых, через дня три после покупки заклинило шарик в лайнере и нож стал открываться с характерным песочным скрипом (нож лежал в коробке, без влаги и пыли). Обнаружил, что нож вообще не был смазан. Брызнул WD-40 на шарик - внезапно стал легко открываться :-) Затянул втулку полностью - открывается легко!

В-третьих, заводская заточка - я так в 6 классе на точиле маме кухонники затачивал. Зубцами почти дотягивает до пилы по металлу :-) Нож скорее рвёт, чем режет.

Итог. За эти деньги удовольствие сомнительное. Нож хороший, мощный, ухватистый, но нифига не доведён до ума, делается как-будто на коленке, а заплатить 1 200 рублей за то, чтобы проводить дефектовку и париться с заточкой может только фанат Кизляра. Коим я, увы, уже не стану никогда после такой покупки.

Гораздо выгоднее для работы купить SRM или Navy штуки три-четыре и юзать их в хвост и гриву. Эстетического удовольствия нож тоже особо доставить не может - с этой точки зрения можно найти и красивых китайцев и посмотреть на забугорные складники за 40-50 бакофф.

Kollaider 18-01-2011 12:25

Есть Байкер-1 и Байкер-2.

Косяки Б-2, 65Х13: Плохо обработан металл рукояти, толстое сведение (перетачивал). Нож в принципе годен для "и в хвост и в гриву".

Косяки Б-1, ШХ15, год как куплен. Плохо обработан металл рукояти (снял заусенцы), толсто сведен (перетачивал), заусенцы на бронзовых шайбах (шлифанул), не пропитаны деревянные накладки (пропитал).

Лезвие понравилось, фиксация тоже.

Linkoln 23-01-2011 20:27

Отмечусь и я.

Имеем: Байкер-1. Клин от обуха, 65х13 полированная. Плашки из АBS
Куплен в 2008-м в интернет-магазине, так как тогда я жил в глубинке, а выбора там, сами понимаете, никакого. Когда пришёл первичный осмотр показал:

- Плашки посажены кривовато и не совсем плотно прилегают. При попытке открутить их и подправить, сорвал винт.

- Лайнер почти не заходил на пятку, нож складывался от лёгкого удара. Решилось пятиминутным "надфилингом". Теперь не складывается даже после сильных ударов.

- Открывался плавно и легко. Люфтов нет, даже микроскопических. Однако, потом стал открываться, как будто песок попал. Явно шарик создаёт подобный эффект. Пока не знаю, как решить проблему, учитывая, что разобрать нож я не могу (сорвал винты). Брызнул масла, мало чем помогло.

- Сведён толстовато, но не лом (я намерял 0.8 у обуха и 1мм у кончика), при этом всё ровно и симметрично.

- Заточка отсутствовала, бумага рвалась, а резаться ничего не хотело. Пара минут на брусках и всё в норме. Точится, кстати легко, но и садиться быстро.

То есть, накосячили во всех составных частях... Но общее впечатление вполне хорошее. Не могу сказать, что он сильно хуже, к прмиеру, БАК-ов соответствующей стоимости. Он просто другой. Если проводить аналогии,то Байкер - это УАЗ-ик, а те же БАК-и - это, например, Тойота Форанер. А то, что требует доводки, то мне даже интересно было попилить его, к тому же это заняло совсем немного времени.

Теперь хочу купить Енота, чего-то ломик захотелось. А так как я живу уже в приличном городе, есть, из чего выбрать

Andrew L2 23-01-2011 20:36

quote:
Kollaider

quote:
толстое сведение (перетачивал)

???

Простой переточкой толстое сведение не победить. Тут переспускать надо.
Ну а как компромисный вариант - преточка на меньший угол с широченными подводами.

Kollaider 23-01-2011 20:44

quote:
Originally posted by Andrew L2:

Простой переточкой толстое сведение не победить. Тут переспускать надо.


Это надо было видеть. Лезвие возле РК было толще чем совсем чуть-чуть выше. В небольшой это было степени, но тем не менее...

Заточка- переточка привела эту ситуацию к нормальной.
Спуск пошел плавно, без фигуристости.
Получилось вполне правильно.

LENINGRAD 13 17 24-01-2011 04:04

quote:
Теперь хочу купить Енота, чего-то ломик захотелось

Дело,конечно,сугубо личное,но я не советовал бы.У Кизляра частенько случается лажа с ТМО(то перекал,то недокал)- на глаз не определить,только в процессе эксплуатации. Лучше прикупите аналогичную модель от АиР,разница в цене небольшая,но по качеству-день и ночь.
Kollaider 24-01-2011 10:24

А вообще-то Кизлярские ножи из 65Х13 можно посоветовать только для дурного безбашенного использования.
Но и такое использование имеет право быть, разумеется.
Хозяин - барин.
Сталь прочная, вязкая.
Режет не так как хотелось бы, конечно, но таки режет.

Однако, карманный нож, который планируется использовать и в хвост и в гриву имеет право быть из этой стали.
Мне такой нож преизрядно помогает.

Хоть режь, хоть долби, хоть заламывай, хоть консервы открывай. Многофункциональность получается на уровне.

А исправление кизлярских косяков чаще всего нетрудная задача.
Даже прикольно. (хотя тут кому как..)

alex-ice 24-01-2011 18:59

Sorry за Off:На рекламных фото ножи Кизляр смотрятся очень красиво.Живу в Германии,Кизляр в руках не держал.Когда жена полетит в Россию, озадачу её просьбой сходить в Ормаг и купить для меня ножи(фолдер и фиксед) от Кизляр.Прочитал тему,стало грустно однако.Что из ножей Кизляра(из Х12МФ)можете посоветовать(как наименнее бескосячные модели)?Или лучше купить в барахолке уже с исправленными косяками?У самого присутствует кривизна рук(разве,что могу точить на триангле),а исправлять косяки у немецкого мастера нет смысла(проще купить Kershaw).С учётом,что Х12МФ -это аналог D2,то захотелось приобрести что-то из Кизляровского ассортимента.
Kollaider 24-01-2011 19:12

quote:
Originally posted by alex-ice:

alex-ice



Тут такая штука... Как повезет. Советовать невозможно ввиду нестабильности качества. У одного нож нормальный, у другого - требует доделки.

А если купить нож и отдать его мастеру для доводки?
Цены-то невелики... Рисковать практически нечем.

alex-ice 24-01-2011 19:25

Спасибо,понял.
тень 24-01-2011 19:47

quote:
alex-ice

Лучше не связывайтесь с Кизляром.
сергей05555 24-01-2011 23:16

quote:
alex-ice

Оно тебе надо?Ты же в Германии живешь,в стране лучших ножей.Я не понимаю твое желание.
Zilraen 25-01-2011 12:18

quote:
Ты же в Германии живешь,в стране лучших ножей.

а откуда дровишки? у меня навскидку кроме бокера и пумы ничего не вспоминается.
TopperHarley 25-01-2011 12:40

Поль Форс- вполне себе альтернатива Кизлярским поделкам Не то,чтоб лучшие в мире, но весьма достойные ножи.Ориджинал Эйкхорн тоже фирма не последняя.
сергей05555 25-01-2011 20:57

quote:
а откуда дровишки? у меня навскидку кроме бокера и пумы ничего не вспоминается.

Имя,Дитмар Поль,что нибудь говорит?Да и те две фирмы,что вы назвали ,во всяком случае лучше кизляра раз в пятьсот.Есть еще магнум и ножи ак47,ак74.
сергей05555 25-01-2011 21:04

Небольшое оправдание Кизляра.
quote:
[B][/B]

В кизляр экстрим появились викториноксы мультитулы по дешовым ценам и армейских ножечков много там.Мне обошолся мультитул с доставкой в пять рублей с ноликами.Это не реклама.Косяки косяками,а если дела на поправку пошли,то обязательно нужно об этом говорить.
Zilraen 25-01-2011 21:13

quote:
Имя,Дитмар Поль,что нибудь говорит?

имя как имя. можно вспомнить и другие имена.
quote:
лучше кизляра раз в пятьсот

а это я и не обсуждаю я к отечественной серийке вообще отношусь весьма скептически.
quote:
Есть еще магнум

китайское подразделение бокера - не в кассу.
quote:
и ножи ак47,ак74

хз, не ел - не вставляют меня бокеровские "калаши".
тень 25-01-2011 21:34

quote:
Originally posted by сергей05555:
Небольшое оправдание Кизляра.
В кизляр экстрим появились викториноксы мультитулы по дешовым ценам и армейских ножечков много там.Мне обошолся мультитул с доставкой в пять рублей с ноликами.Это не реклама.Косяки косяками,а если дела на поправку пошли,то обязательно нужно об этом говорить.


Тааааак...
А каким образом торговля викториноксами улучшает качество кизлярской продукции?
alex-ice 25-01-2011 21:43

quote:
Originally posted by тень:

Лучше не связывайтесь с Кизляром.

Мотив такой: захотелось приобрести пару ножей российского пр-ва. Про нестабильное качество складников прочитал,жаль однако: Benchmade из D2(то же,что и Х12МФ)стоят(с учётом доставки из USA) в 3-4 раза дороже. С учётом отзывов, полагаю,что фиксед Helle Не4(55 евро у немецкого продавца)будет лучшим вариантом, чем Кизляр. Ещё раз повторюсь:на рекламных фото многие ножи Кизляр выглядят очень красиво, например: фикседы НОРД,Пума, фолдер Стерх.

тень 25-01-2011 22:28

quote:
alex-ice

У них и фикседы с таким разбросом качества...
Если интересно,пройдитесь поиском по разделу-таких тем,как грязи.

И кизлярская Х12МФ ну никак на аналог честной D2 не тянет.
Насчёт доставки из США-а вот как вам это:
http://www.lamnia.fi/cart.php?lang=ru&pid=1878

alex-ice 25-01-2011 23:41

Про lamnia.fi знаю,цены на финки из углеродки у них дешёвые.
сергей05555 26-01-2011 19:01

quote:
тень

На качество продукции никак не влияет,просто цены дешевые на виксы.Я для всех вас это в принципе и писал.Зачем за мультитул переплачивать,если здесь на много дешевле.Хоть какая-то польза от кизляра.
сергей05555 26-01-2011 19:12

Ну, не совсем верно выразился про (возросшее) качество продукции кизляра,простите.Но ногами по башке можно было и не бить,хотябы не так сильно.
тень 26-01-2011 19:44

quote:
Originally posted by сергей05555:
Ну, не совсем верно выразился про (возросшее) качество продукции кизляра,простите.Но ногами по башке можно было и не бить,хотябы не так сильно.

Я просто уточнить хотел-а вдруг?
Хотя если доход вкладывать в производство,а не распихивать по карманам...

А насчёт "ногами по башке можно было и не бить"-да Боже упаси!
Чтобы я такое сделал,это надо ооооооооочень постараться.

сергей05555 26-01-2011 22:27

quote:
Хотя если доход вкладывать в производство,а не распихивать по карманам...

Врятли.У них и так большие производственные мощностя,а технологии,материалы и качество почему-то недостаточно приемлимы для современного,потенциального покупателя,парадокс,не правда ли?
тень 27-01-2011 06:38

Никакого парадокса.
Лет 5-6 назад и ранее они делали так,что местный люд аж свой форумник им заказал!
Принимали индивидуальные заказы-от одной штуки.
Работали с интересными сталями.
Это при то,что приоритет,как и сейчас,был-массовое производство.
Могли?
Могли.
Что изменилось?
Технологии-разучились калить сталь?
Не поверю-65Х13 раньше калили прилично,а уж какая у них получалась 110МШД!!!
Материалы-эластрон да орех на рукояти.
Орех традиционно "забывают" пропитать,но ладно.
Тут почти нормально.

Так что?
Рубка бабла с массового покупателя,который не искушён в тонкостях,и считает что раз "нож крутой",то всё правильно,так и должно быть?
Не удивлюсь,если скоро там будут работать гастарбайтеры из солнечной Азии.

сергей05555 27-01-2011 17:56

quote:
тень

А по моему они уже там.Спасайся,кто может.
Kollaider 27-01-2011 20:09

Думаю, коррупция пожирает кизлярское производство, как практически все наши производства.
Наверняка от их завода кормятся тысячи глистов.

И в этой ситуации развитие невозможно.

Развитие, долговременные планы неразумны в ситуации, когда большую часть прибыли надо отдавать чиновнику.
Да и вообще в любой момент всё отнимут.

Дело не в Кизляре. Дело в общей обстановке.

тень 27-01-2011 20:48

Ой,ну не надо обобщать и ссылаться на эту самую обстановку.
Есть производства,где за сравнимую с кизлярской цену качество выше.
сергей05555 27-01-2011 23:01

Мне кажется,KOLLAIDER прав.Я за свою ножефилию уже потратил не одну тысячу долларов и 70 процентов средств ушло на отечественного производителя,о чем я очень жалею.Но за все надо платить,за обучение в том числе.Не будем приводить в пример авторские модели ножей наших мастеров,а проведем паралель массового,фабричного производства.Я купил фалклайвен F1 и многое понял в этой жизни.Никогда,никогда у нас не будут выпускать массовые ножи такого высокого уровня,никогда.Еще пример:по цене сравните викториноксы и наши выкидыши.У виксов цена не намного то и выше,а качество,а дизайн?Кстати,как то встретил у нас в Твери русское подобие викса с кучей бесполезных,на мой взгляд,инструментов.Цена,четыре штуки,охренеть можно.Единственно,что понравилось-это вставки из латуни и все.Сталь была обычная 65х13.И кизляр был,и нокс был,и титов был,и саро был,и АИР был,и златоуст был,а толку то?Раздарил практически весь этот шлак,а сколько мог бы купить по истине великолепных ножей.Да,что говорить?Только сердце кровью обливается.
сергей05555 27-01-2011 23:05

Мне кажется,KOLLAIDER прав.Я за свою ножефилию уже потратил не одну тысячу долларов и 70 процентов средств ушло на отечественного производителя,о чем я очень жалею.Но за все надо платить,за обучение в том числе.Не будем приводить в пример авторские модели ножей наших мастеров,а проведем паралель массового,фабричного производства.Я купил фалклайвен F1 и многое понял в этой жизни.Никогда,никогда у нас не будут выпускать массовые ножи такого высокого уровня,никогда.Еще пример:по цене сравните викториноксы и наши выкидыши.У виксов цена не намного то и выше,а качество,а дизайн?Кстати,как то встретил у нас в Твери русское подобие викса с кучей бесполезных,на мой взгляд,инструментов.Цена,четыре штуки,охренеть можно.Единственно,что понравилось-это вставки из латуни и все.Сталь была обычная 65х13.И кизляр был,и нокс был,и титов был,и саро был,и АИР был,и златоуст был,а толку то?Раздарил практически весь этот шлак,а сколько мог бы купить по истине великолепных ножей.Да,что говорить?Только сердце кровью обливается.
quote:
[B][/B]

тень 28-01-2011 06:43

quote:
сергей05555

В том,что вы так попали на деньги,ваша вина.
Интернет ведь есть,поиск выдаёт немало ножевых ресурсов.
Навскидку из отечественных производителей-Сандер,Батыр,Русский булат,АиР.
В их качестве мог убедиться лично.
Это если танцевать около кизлярских цен.

Если ориентироваться на цену Фалка-то названные из лучших сталей плюс Чебурков,плюс РВС.
Это серийные или мелкосерийные производители.

Ну и в заключение-серия PRO от Викинга Нордвейского.
Качество высокое,а цены-Кизляр курит в уголке.
И делается где-то на нижегородчине.

Про индивидуалов вообще молчу-ребята из Мастерской сделают так,что многим не снилось,из отличных материалов-а обойдётся опять же не дороже Фалка.

Kollaider 28-01-2011 12:42

Я к тому, что обычно высокое качество, передаваемое от деда к сыну и внуку возможно только в стабильной и даже сонной экономической, политической, и низкокриминальной ситуации.

А в России? Взяток отдай немеряно каждой тле, да еще в любой момент появится кто-то в погонах и скажет "теперь это моё".

И как выстраивать стабильно-долгосрочную работу с прицелом на далекое будущее?

Тут шире надо смотреть.
Кизляр не в вакууме работает.
На него многое влияет.

тень 28-01-2011 13:22

Ерунда.
Вы путаете кустарное производство,где секреты действительно передавались по наследству,и серийное.
Рубит заготовки штамп.
Калятся они в печи с программным управлением,по известной технологии.
На обдирке научиться сводить клинок-не скрипку Страдивари сделать.
Рукояти-ну не смешите.
Идёт поток,конвейер.
Техника сводит брак к минимуму,рабочий,обученный своей операции,тоже даёт минимум брака.
Значит-контроль и снижение расценок ниже плинтуса.
Технологию не соблюдают,идёт брак-лишь бы сделать и продать побольше.
А полученные деньги-по карманам.
Не в оборудование-тут были фото производства,так самое современное оборудование это лазер для нанесения маркировки.

Здесь отписывалась Наталья из представительства Кизляра на Украине-даже экспортые поставки требуют входного контроля,с немалой долей отбраковки.

сергей05555 28-01-2011 18:37

Я даже мозг напрягать не хочу,просто больше не буду покупать нашу продукцию,вот и все.Мне кажется,что с моим мнением согласятся многие.
Kollaider 28-01-2011 19:29

quote:
Originally posted by тень:

тень


Вы не поняли о чем я сказал.
Дело не в конвейере, а в отношении.
Когда ситуация стабильна, строят долговременное.
Когда ситуация нестабильна - шпарят по-быстрому.

Оттого и разница.

Если планировали бы внукам передавать свое производство, а, самое главное, были бы уверены что могут передать производство внукам - делали бы иначе.

А в чем они могут быть уверены сейчас?
Ни в чем...
Оттого и шпарят как придется.

NameSergey 28-01-2011 19:57

А я буду, кованный клинок хороший ручной работы можно взять до 3 тыс. и пользоваться пол жизни, горя не знать. У того же Бирюкова или павловского клинка..
alex-ice 01-02-2011 15:25

А ссылки можно,потому как я фикседов в барахолке с клином Бирюкова дешевле 6 тыс.руб. не видел!
GreenWorld 01-02-2011 17:20

quote:
Originally posted by alex-ice:
А ссылки можно,потому как я фикседов в барахолке с клином Бирюкова дешевле 6 тыс.руб. не видел!

Всё проще намного!Можно у Андрея купить клинок на выставке от 1100руб. до 1500руб.,деревяшку, какая понравится и сделать себе классный ножик. Мастерская на этом форуме в помощь!Сам так сделал год назад и не жалею.

alex-ice 01-02-2011 18:55

cпасибо,понял.
artemKa1985 07-02-2011 01:55

Короче тема такая - у меня два ножа Кизляра без косяков! Это Гюрза-2 и Ворон-3. Оба с эластроновыми рукоятями, клинки 65х13 и судя по звону на Гюрзе замечательное ТМО, оба были куплены в 2005-6 годах. У Гюрзы сведение великолепное, у ворона - сами знаете там нет вариантов свести криво. Но есть ещё третий нож купленный в те годы - Лис(дерево). Так вот по ней есть претензии - толстое и кривое сведение, квадратные грани на рукояти. Но по первым двум впечатление от Кизлярских ножей хорошее. Есть мыслишки заказать Стерх-2 и Енот в эластроне с клинами из ШХ15...Кто заказывал из этой стали ? Как она у них ?
artemKa1985 07-02-2011 02:00


quote:
Originally posted by тень:

Не удивлюсь,если скоро там будут работать гастарбайтеры из солнечной Азии.

Не совсем с солнечной Азии , но миграция с солнечных и горных районов Дага высокая.


quote:
Originally posted by Kollaider:
Думаю, коррупция пожирает кизлярское производство, как практически все наши производства.
Наверняка от их завода кормятся тысячи глистов.
И в этой ситуации развитие невозможно.
Развитие, долговременные планы неразумны в ситуации, когда большую часть прибыли надо отдавать чиновнику.
Да и вообще в любой момент всё отнимут.
Дело не в Кизляре. Дело в общей обстановке.

Хорошая мысль.


quote:
Originally posted by тень:
Ой,ну не надо обобщать и ссылаться на эту самую обстановку.
Есть производства,где за сравнимую с кизлярской цену качество выше.

Если речь о российском то какое ?

artemKa1985 07-02-2011 02:03

quote:
Originally posted by тень:

Ну и в заключение-серия PRO от Викинга Нордвейского.
Качество высокое,а цены-Кизляр курит в уголке.
И делается где-то на нижегородчине.

Тень, а откуда такая инфа ? И кто там работает - наши, чи мигрантики ? Поделитесь уж коли знаете...

Kollaider 07-02-2011 04:22

quote:
Originally posted by artemKa1985:

artemKa1985



Есть Байкер-1 из ШХ15. Сведен был толсто, вернее гантелькой с утолщением возле РК. Переточка привела лезвие в норму.
Рез отличный.

Но сталь сильно ржавучая. Советую подумать надо ли это.

artemKa1985 08-02-2011 01:18

quote:
Originally posted by Kollaider:
Но сталь сильно ржавучая. Советую подумать надо ли это.

Да меня это не пугает, а даже наоборот шарм придаёт ножей из старых эпох когда сталь была обычной, ржавеющей. Да и вообще эстетическое чувство что работаешь куском ржавеющего железа как душу греет Короче мазохист я в этом плане

Кстати Коллайдер, а вы когда брали и во сколько обошёлся ?

мисталова 08-02-2011 11:53

quote:
Originally posted by Kollaider:
Думаю, коррупция пожирает кизлярское производство, как практически все наши производства.
Наверняка от их завода кормятся тысячи глистов.

И в этой ситуации развитие невозможно.

Развитие, долговременные планы неразумны в ситуации, когда большую часть прибыли надо отдавать чиновнику.
Да и вообще в любой момент всё отнимут.

Дело не в Кизляре. Дело в общей обстановке.


+100.
К сожалению, когда вокруг уже несколько десятилетий все в россиянском" дерьме", чистым быть, даже при огромном желании, очень тяжело.

Bonart 08-02-2011 12:26

quote:
Если речь о российском то какое?

ниодно российское предприятие не выпускает бюджетных (именно бюджетных) ножей не только хорошего, но даже просто приличного качества.
quote:
Дело не в Кизляре. Дело в общей обстановке.

дело в банальном замшелом свинстве отечественных производителей. они отстали на десятилетия даже от китайцев. малопонятно зачем они вообще материалы переводят.
Andrew L2 08-02-2011 12:35

quote:
Bonart

quote:
ниодно российское предприятие не выпускает бюджетных (именно бюджетных) ножей не только хорошего, но даже просто приличного качества.

Чего уж так то? Приличных бюджетных российских фолдеров я тоже не припомню. Но у Кизляра попадаются вполне приличные фикседы.

Bonart 08-02-2011 12:43

quote:
Чего уж так то?

ну, как есть, к несчастью...
quote:
Приличных бюджетных российских фолдеров я тоже не припомню

вот и я о том.
quote:
Но у Кизляра попадаются вполне приличные фикседы.

соотношение приличных к неприличным по качеству - 30 к 70-ти. при их уровне цен - муйня это, а не производство. и ниразу я не верю, что их такое делать заставляют злобные чинуши. просто они не очень-то и стараются.
Andrew L2 08-02-2011 12:49

quote:
Originally posted by Bonart:

соотношение приличных к неприличным по качеству - 30 к 70-ти. при их уровне цен - муйня это, а не производство. и ниразу я не верю, что их такое делать заставляют злобные чинуши. просто они не очень-то и стараются.

Мда... Может оно так и есть - может уже и 30 к 70-ти... Я Кизляра давно не покупал.

Вот теперь никому не отдам свой Ворон-3.

Bonart 08-02-2011 13:13

quote:
Я Кизляра давно не покупал.

я вот им (кизляром) постоянно интересуюсь и в разных магазинах (не только в Москве), и на всех московских выставках. все надеюсь хотя бы что-то нормальное найти. но не случилось пока. о старых моделях и былом качестве остается только вспоминать...
Kollaider 08-02-2011 17:33

quote:
Originally posted by artemKa1985:

Да меня это не пугает, а даже наоборот шарм придаёт ножей из старых эпох когда сталь была обычной, ржавеющей. Да и вообще эстетическое чувство что работаешь куском ржавеющего железа как душу греет


Солидарен.

Брал уже давненько.
С пересылом выходило что-то около 2000, точно не помню.

artemKa1985 10-02-2011 06:19

quote:
Originally posted by Andrew L2:

Вот теперь никому не отдам свой Ворон-3.

Я тоже


quote:
Originally posted by Kollaider:

Брал уже давненько.
С пересылом выходило что-то около 2000, точно не помню.

Понятно. Хотя удивлён что они тогда ещё из ШХ делали.

Kollaider 10-02-2011 14:29

quote:
Originally posted by artemKa1985:

Хотя удивлён что они тогда ещё из ШХ делали.



Наверное, я переборщил с "давненько". Года полтора тому.

А ШХ - она сталь не диковинная.

LENINGRAD 13 17 17-02-2011 06:47

quote:

Думаю, коррупция пожирает кизлярское производство, как практически все наши производства.
Наверняка от их завода кормятся тысячи глистов.

И в этой ситуации развитие невозможно.

Развитие, долговременные планы неразумны в ситуации, когда большую часть прибыли надо отдавать чиновнику.
Да и вообще в любой момент всё отнимут.

Дело не в Кизляре. Дело в общей обстановке.



Абсолютно верно!!Подписываюсь под каждым словом. В условиях тотальной коррупции,чинушного рэкета, ментовского беспредела и преступных по самой своей сути законах, невозможно стабильное развитие.Невозможна и нормальная конкуренция.Почему тот же "Кизляр" делает говно? Нужно минимизировать издержки,чтобы откупиться от бандитов в погонах и не остаться в прогаре.Отсюда- наращивание производства в ущерб качеству,откровенно "левая" сталь,купленная по дешевке,мастера с низкой квалификацией,которым можно мало платить,нарушение технологического цикла и т.д и т.п.Экономия идет на всем. Нет ощущения стабильности и твердой почвы под ногами -нет стимула закупать качественное оборудование,нанимать квалифицированный персонал,обучать работников наконец,работать над качеством,т.е. вкладываться в будущее. Зачем, если его все равно нет?Могут и разорить и банально отобрать предприятие в"лучших"бандитских традициях. И главное, по изложенным выше причинам - отсутствие реальной конкуренции, и как следствие,отсутствие мотивации работать качественно.Принцип один-"Зачем напрягаться,если можно сбыть с рук и то,что смастрячили"...Вот поэтому Российская серийная продукция почти вся очень низкого качества, при достаточно нехилых ценах.Это законы РЫНКА,против них не попрешь.Такой вот расклад,однако!
Booom 18-02-2011 12:10

Раньше гуляя по барахолке похихикивал над фразой - "это-же Кизляр!!!!" Теперь постоянно слышу - " Не думайте - это не Кизляр""". Я не шучу и не утрирую. Так и есть уже. Помню их коронную фразу - "Собака лает - караван идет". Фраза не их изначально, но они уже отлаялись. Даже Викинг уже погнал ножи через Возрождение - о чем говорить. Кизляр ниже Китая спустился.
Booom 18-02-2011 12:13

quote:
Originally posted by LENINGRAD 13 17:

качеству,откровенно "левая" сталь,купленная по дешевке



Да не чинуши, а офонаревший от бабок хозяин Кизляра, думающий, что так будет всегда, и бабки вместо производства запущенные в новый личный дворец и мерседес-900. Я им эту тенденцию еще лет 5 назад расписывал - не верили.
LENINGRAD 13 17 22-02-2011 03:58

quote:
Да не чинуши, а офонаревший от бабок хозяин Кизляра, думающий, что так будет всегда, и бабки вместо производства запущенные в новый личный дворец и мерседес-900. Я им эту тенденцию еще лет 5 назад расписывал - не верили.

Согласен с Вами."Новые русские"(независимо от национальности)предприниматели,быстро зажираются и меньше всего думают о будущем.Главное поскорее сорвать бабло,а там хоть потоп.
sabeltiger 22-02-2011 07:36

Да не чинуши, а офонаревший от бабок хозяин Кизляра, думающий, что так будет всегда, и бабки вместо производства запущенные в новый личный дворец и мерседес-900.
..................................
а ещё в плохом качестве виноваты покупатели продукции кизляра... купят - поймут что гавно, и молчат, будто нормальный товар купили. Кстати, и ворсма, и нокс и златоуст и павлово - тоже дерьмовые ножи делают.
Kollaider 22-02-2011 12:12

quote:
Originally posted by sabeltiger:

Да не чинуши, а офонаревший от бабок хозяин Кизляра, думающий, что так будет всегда,


Как раз ни один крупный бизнесмен у нас не думает что так будет всегда, поэтому производство не развивает.
Судорожное скачивание сливок.
Потому что будущее детей не связывает с Россией.
Почему?
Да потому что в стабильности здешней не уверен.

А кто уверен?

Кто может быть уверен, что бизнес в России можно будет передавать и передавать вплоть до пра-пра-... правнуков, как в Европе и т.д.?
А если все чувствуют себя временщиками - так зачем развивать дело на нормальном уровне?
Любой из нас не стал бы этого делать.

LENINGRAD 13 17 23-02-2011 05:34

quote:
А если все чувствуют себя временщиками - так зачем развивать дело на нормальном уровне?
Любой из нас не стал бы этого делать.



Так и есть.Сама идея инвестировать в будущее становится бессмысленной.Поэтому вместо квалифицированных работников нанимают "Ровшанов и Джамшутов".Быстро лавэ снял,за бугор перекинул и дальше по формуле:чемодан-аэропорт-Бали.Нет уверенности в завтрашнем дне-нет стимула вкладываться в производство.
quote:
а ещё в плохом качестве виноваты покупатели продукции кизляра... купят - поймут что гавно, и молчат, будто нормальный товар купили. Кстати, и ворсма, и нокс и златоуст и павлово - тоже дерьмовые ножи делают.

Готов поспорить: во перьвых-отчасти виноват "закон о защите прав потребителей",который ничего на деле не защищает.Сам сталкивался.В нем(законе)есть куча лазеек,позволяющих производителю или продавцу банально "отфутболить шибко умного" клиента.Однако оговорюсь-боротся за свои права нужно до победного конца,и не отступать никогда!!! Просто не все люди закон знают,и мало кто умеет с ним работать, и это не здорово.Ну а в торговле через И-нет магазин все,вообще, зависит исключительно от честности фирмы.Когда мне прислали нож с браком,я хотел было вернуть и потребовать бабки,но прошерстив Ганзу и гостевую книгу предприятия , быстро понял ,что ни ножа ,ни тем более, уплаченную сумму я больше не увижу!Посему решил дефекты(благо не фатальные)исправить самостоятельно. Во-вторых: Насчет НОКС и Ворсмы с Вами согласен-руки у ребят явно растут из жопы. Насчет Златоуста и Павлово -темка спорная. АиР одно время очень хвалили,сейчас отзывы заметно охладели. Имею АиРовский ножик-"СЕЛИГЕР"-хороший нож,для серийки,разумеется. Неплохо,вроде бы, отзываются о ЗЗОСС и о новом производителе из Златоуста-Батыр,кажется,не помню точно. Насчет Павлово-имею опыт заказов в Мастерской Федотова и у Виктора Батурова- мастерская workingknife.Впечатления положительные-серьезные и добросовестные люди,ножи делают качественные. Насчет других судить не могу. P.S. Читал о здесь о фотографиях производственных мощностей Кизляра,но чегой-то не нашел.Кинте наколочку,плиз,очень интересно поглядеть было бы. Поздравляю всех участников форума с ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА.
тень 23-02-2011 09:14

quote:
P.S. Читал о здесь о фотографиях производственных мощностей Кизляра,но чегой-то не нашел.Кинте наколочку,плиз,очень интересно поглядеть было бы.

Не вопрос:
https://forum.guns.ru/forummessage/64/290917.html
сергей05555 27-02-2011 12:10

Всем доброго здравия.Комрады,кто нибудь сталкивался с номерными кизляра,если да,то о своих впечатлениях поделитесь.
Booom 02-03-2011 01:57

quote:
Originally posted by сергей05555:

кто нибудь сталкивался с номерными кизляра



Я сталкивался - штуки три и все дерьмо. Надо - могу номера озвучить. Хотя вроде непрелично. Один вообще не нож, а игрушка.
сергей05555 02-03-2011 11:36

Так и знал!
LENINGRAD 13 17 03-03-2011 03:31

Участнику-"Ветеран Пятой"-Большое Спасибо за помощь!!
quote:
Я сталкивался - штуки три и все дерьмо. Надо - могу номера озвучить. Хотя вроде непрелично. Один вообще не нож, а игрушка.

Подтверждаю!!По качеству ничем не отличаются от "обычных".
artemKa1985 08-03-2011 09:58

quote:
Originally posted by Kollaider:
Наверное, я переборщил с "давненько". Года полтора тому.
А ШХ - она сталь не диковинная.

Так статль ясно что не диковвинная, но из отчественных фирм ведь кроме Кизляра более нету кто работал с ней.

artemKa1985 08-03-2011 10:03

quote:
Originally posted by sabeltiger:
а ещё в плохом качестве виноваты покупатели продукции кизляра... купят - поймут что гавно, и молчат, будто нормальный товар купили. Кстати, и ворсма, и нокс и златоуст и павлово - тоже дерьмовые ножи делают.

А кто у нас хорошо делает, - Чебурков из Павлово ? Да и тот же Федотов из Ворсмы разве плохо ?

artemKa1985 08-03-2011 10:06

quote:
Originally posted by Kollaider:
Как раз ни один крупный бизнесмен у нас не думает что так будет всегда, поэтому производство не развивает.
Судорожное скачивание сливок.
Потому что будущее детей не связывает с Россией.
Почему?
Да потому что в стабильности здешней не уверен.
А кто уверен?
Кто может быть уверен, что бизнес в России можно будет передавать и передавать вплоть до пра-пра-... правнуков, как в Европе и т.д.?
А если все чувствуют себя временщиками - так зачем развивать дело на нормальном уровне?
Любой из нас не стал бы этого делать.

Весьма и весьма логично.

2Vic 10-03-2011 12:11

quote:
Originally posted by artemKa1985:

Да и тот же Федотов из Ворсмы



Федотов тоже из Павлово
Scorp_64 10-03-2011 17:25

quote:

Originally posted by Kollaider:
Наверное, я переборщил с "давненько". Года полтора тому.
А ШХ - она сталь не диковинная.


Так статль ясно что не диковвинная, но из отчественных фирм ведь кроме Кизляра более нету кто работал с ней.


Купил год назад на ОиРе на Кизлярском стенде Стерх - 1 в эластроне из ШХ-15. Единственный нож Кизляра, который хотелось купить. Спуски от обуха. Выбирал сведение потоньше, но, все равно, оказалось 0,8. Залинзил подводы и переход спуски-подводы. Ободрал черное покрытие, шлифанул шкурками до 2000.

И вполне мне этот ножик нравится. Ржавлючесть не напрягает, рез не самый плохой, эластрон лично мне удобен, длина (120) и обух (3,5) самое мое, ножны неплохи. И сталь вполне себе - точится легко. Все свои предыдущие Кизляры из 65х13 я изуродовал, экспериментируя с заточкой, а этот живет и даже периодически используется.

alex-ice 05-04-2011 02:18

quote:
Originally posted by тень:

У них и фикседы с таким разбросом качества...
Если интересно,пройдитесь поиском по разделу-таких тем,как грязи.

И кизлярская Х12МФ ну никак на аналог честной D2 не тянет.
Насчёт доставки из США-а вот как вам это:
http://www.lamnia.fi/cart.php?lang=ru&pid=1878


Этот Kershaw я купил: на коробке China, 8cr13 steel на клинке, позднее заказал нож получше: Benchmade 515, но продавец(зараза!)прислал вместо клинка из D2, модель из 440с,хотя сам нож мне очень понравился. Цена с пересылом была:64 евро. Как бы хороший фиксед я уже себе купил, но вопрос такой , есть ли при подобном бюджете фикседы российского производства из стали лучше, чем 440с?

Mr. Alex 05-04-2011 05:19

А что такое "французская сталь z60" ? Часто встречается на ножах из Кизляра.
dron tlt 05-04-2011 20:05

купил складной нож ИРБИС, пользовался пару месячев все было нормально ,а сегодня он начал при работе сам складываться . Стал рассматривать место прилегания лайнера к пятке лезвия и обнаружил ,что он с одного края прилегает плотно ,а с другого около 2 мм щель (там где это сразу и не увидешь)
ВОТ ТАКОЕ ВОТ ГА..НО ЭТОТ кизляр
LENINGRAD 13 17 09-04-2011 06:32

quote:
А что такое "французская сталь z60" ? Часто встречается на ножах из Кизляра.



Вроде бы аналог 65Х13. Но точно утверждать не могу,т.к. по этой теме не спец.Также есть вероятность,что "французская сталь", на деле окажется китайской.
2ivan 10-04-2011 23:34

quote:
Originally posted by LENINGRAD 13 17:

Вроде бы аналог 65Х13. Но точно утверждать не могу,т.к. по этой теме не спец.Также есть вероятность,что "французская сталь", на деле окажется китайской.

Вот здесь есть информация о составе кизлярских сталей http://www.kizlyarextreme.ru/index.php?main_page=page&id=37&chapter=1

А китайские стали тоже бывают неплохие. Например распространенные 8Cr13MoV и 9Cr18Mo.

LENINGRAD 13 17 12-04-2011 06:10

Спасибо за информацию! Я в сталях действительно разбираюсь слабо. Возможно сработал стереотип:если китайское-значить говно.
chiko-dag 02-05-2011 20:08

спасибо Иван долго подобное искал.Если в теме подскажи какие стали именуются у них под ,,коррозионно - стойкими ,,?
тень 02-05-2011 20:48

quote:
какие стали именуются у них под ,,коррозионно - стойкими ,,?

Другое их название-нержавеющие.
2ivan 02-05-2011 21:56

quote:
Originally posted by chiko-dag:
спасибо Иван долго подобное искал.Если в теме подскажи какие стали именуются у них под ,,коррозионно - стойкими ,,?

Стали где много хрома являются коррозионностойкими, причем чем больше хрома, тем сталь более стойкая к коррозии. Например, при 12% стоикость не очень высокая, а при 18% хрома гораздо лучше.

chiko-dag 02-05-2011 22:22

мм понятно , получается все марки которые указаны в ссылке подпадают ,интересно вот что,стандартно какая у них идет ?Был недавно в местном (махачкала)магазине их ,смотрел охотничьи спрашиваю за сталь, продавец говорит типа можем и под z90 продать а так марки все как у ,,кухонных,,))Так и не понял что к чему ,если можете проведите ликбез какая сталь будет получше если получится под конкретную заказать .А так посмотрел вроде по качеству норм острия как надо а не закругленны все сидит как надо - но это чисто любительское мнение .Между тем местные если есть возможность предпочитают местных мастеров серийным экземплярам
Наталия 03-05-2011 12:08

Простите, а что означает: "типа можем и под z90 продать а так марки все как у ,,кухонных,,"?!
Все стали, кроме серийной Z60CDV14, указываются на клинке в обязательном порядке. Как это они могут "под z90"? Маркером что ли напишут?)))
Камчадал73 03-05-2011 01:37

в 2002 году будучи в командировке в Кизляре приобрёл себе Скорпиона малого, во время одной из пьянок корешок решил одним ударом расколоть арбуз, вместе с арбузом раскололась тарелка фарфоровая, как итог на стали огромный скол. Принёс на завод всё исправили, но впечатления от ножа были испорчены...
тень 03-05-2011 14:00

quote:
Originally posted by Камчадал73:
в 2002 году будучи в командировке в Кизляре приобрёл себе Скорпиона малого, во время одной из пьянок корешок решил одним ударом расколоть арбуз, вместе с арбузом раскололась тарелка фарфоровая, как итог на стали огромный скол. Принёс на завод всё исправили, но впечатления от ножа были испорчены...

А если бы РК загнулась,впечатление осталось бы хорошим?

gavrilovv_al 03-05-2011 17:30

quote:
в 2002 году будучи в командировке в Кизляре приобрёл себе Скорпиона малого, во время одной из пьянок корешок решил одним ударом расколоть арбуз, вместе с арбузом раскололась тарелка фарфоровая, как итог на стали огромный скол. Принёс на завод всё исправили, но впечатления от ножа были испорчены...

Да Была похожая ситуация - лет 5 назад по пьяни друг взял посмотреть мой бенч и в расcтроенных чувствах попытался воткнуть его в тарелку. Тарелка не раскололась, а кончик на 2 мм затупился. Тоже осадочек остался - тарелку не разбил, стол не пробил. Эх где он настоящий нож - рубящий тарелки и застругивающий волос?!
Ben_Guns 05-05-2011 23:55

quote:
Originally posted by chiko-dag:

Смотрел Ш 5 с наборной рукоятью из кожи был один с графическим рисунком и лазерной печатью кизляр сделано в россии другой полностью в воронении марка стали может на сертификате указана не знаю ,а какая получше будет ?

если на клинке не указана то значит сталь 65Х13

htrc 06-05-2011 03:03

quote:
Originally posted by тень:
Посмотрите фото производства
https://forum.guns.ru/forummessage/64/290917.html
https://forum.guns.ru/forummessage/5/284150-8.html
Где там станки с ЧПУ?

лично меня поразило вот это фото https://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001067/1067921.jpg
это очевидно конструкторское бюро кизляра? а за карандашом с линейкой творец будущих ужоснахов...

Камчадал73 06-05-2011 03:16

я был на заводе. тогда все ножи делали практически "на коленке", как сейчас хз но объёмы производства у них выросли в разы так что возможно и ЧПУ появилось. 10 лет назад у входа на завод стоял кунг на колёсах и торговаля там девочка на табуретке, а сейчас писец какой павильон отгрохали.
Наталия 06-05-2011 09:31

quote:
Originally posted by Ben_Guns:

если на клинке не указана то значит сталь 65Х13


Нет. Уже четыре года как Z60CDV14 на серийке.

Наталия 06-05-2011 09:33

quote:
Originally posted by chiko-dag:

Смотрел Ш 5 с наборной рукоятью из кожи был один с графическим рисунком и лазерной печатью кизляр сделано в россии другой полностью в воронении марка стали может на сертификате указана не знаю ,а какая получше будет ?


Тогда, этот нож из Z60CDV14
Инфо по сталям здесь:
http://kizlyar.kiev.ua/about/s3/

Наталия 06-05-2011 09:37

quote:
Originally posted by htrc:

это очевидно конструкторское бюро кизляра?


Нет

Фото правда с телефона, но все же:

Makros 08-05-2011 08:53

Вчера был в их магазине в Кизляре что на Грозненской, приобрёл Комбата, впечатлений особых о ноже пока не сложилось, разве что по сравнению с Ка-Bar 1217 у америкоса ручка поприятнее в руке лежит. А вот качество ножен это просто ППЦ,,, защёлка на ремешке отвалилась после третьего же открывания да и качество того из чего он (чехол) сделан не идёт ни в какое сравнение с Кабаровскими кожанными мексиканскими чехлами...
pirat38 16-05-2011 18:56

Парни приветствую!Вот не ножевик ни разу,по сему прошу совета.Как вы относитесь к КО-2(кизляр)?Заранее благодарен за информацию.
тень 16-05-2011 19:13

Зачем вам нужен кинжалоид?
pirat38 16-05-2011 19:32

quote:
Зачем вам нужен кинжалоид?



Ну я же "просто" интересуюсь.А зачем,для чего,это вторично.
тень 16-05-2011 21:15

Если на полку или на ковёр,то да.
А если пользоваться-ну,как тыкляло покатит.
dm_roman 16-05-2011 23:21

http://rusknife.com/index.php/topic/952-кизляр-military/

военный Кизляр всеж как правило качественный, особенно если есть возможность выбрать.
я бы его вполне себе с Зогами сравнил с не шибко большим отставанием от Зога.
ко-1 и 2 и ко-комбат вполне вменяемые железки.
тока ко надо в эластроне брать

тень 17-05-2011 07:35

Если смотреть как на армейское-да,вменяемые.
Хотя Сталкер для словаков,как говорят,много лучше обычного (а ведь умеют,сцуко,когда заставят!).
Делали б так для внутреннего рынка.

Кизляр-лотерея не в мою пользу.
Если сравнивать с СОГами-я выберу СОГ.
А есть ещё всякие Глоки и прочие Пелтонены.
Опять же-АФ Бёкеровский.

vconst 17-05-2011 11:32

quote:
Originally posted by dm_roman:

http://rusknife.com/index.php/topic/952-кизляр-military/ военный Кизляр всеж как правило качественный



на первой фотке кажется изуродованая кизляром экстрема? клиночек очень характерный, с ребром жесткости
пророк 17-05-2011 11:55

quote:
Ну я же "просто" интересуюсь.А зачем,для чего,это вторично.

нда... а я думал всегда по другому...
LENINGRAD 13 17 20-10-2011 05:49

quote:
военный Кизляр всеж как правило качественный, особенно если есть возможность выбрать.
я бы его вполне себе с Зогами сравнил с не шибко большим отставанием от Зога.
ко-1 и 2 и ко-комбат вполне вменяемые железки.
тока ко надо в эластроне брать



Готов с Вами спорить до хрипоты. Как можно Сравнить SOG и Кизлярскую шнягу? Даже 100 дрянных ножей так и останутся сотней бесполезных железяк, которые потом не продашь и за 1/10 стоимости, потому как дураков мало. Лучше переплатить и купить одну ВЕЩЬ(или заказать индивидуально"под себя"), чем экономя скупать дерьмо , выбрасывая бабло на ветер.
quote:
Опять же-АФ Бёкеровский.



Реальная маза!!! Один стоящий нож ценнее 1000 единиц ножевого хлама.Потому как Бекером или Колд Стил(кинжал "ядовитая змея"),да тем же Согом будешь пользоваться с удовольствием, а если и не пользоваться, то просто владеть и радоваться, в случае с Кезляром- одно разочарование и сожаление о впустую выброшенных башлях. Я бы всем рекомендовал не поощрять бракоделов, может хоть так задумаются , что работать надо руками , а не жопой! А пока мы берем не глядя ,гонят фуфло-раз берут, так зачем рваться....
P V V 20-10-2011 18:58

Кизлярцев побывало в моих руках семь штук.Итак по порядку приобретения:
1.НСК-3 приобретен в 2005г чисто случайно- нужно было срочно вскрыть дверь,задвижка щеколды была успешно сдвинута дверь открыта,как следствие убит кочик ножа.Нож впоследствии переточен(кстати очень легко-сталь мягкая),орех на рукояти плохо отшлифован,пропитка вонючая,воду особо не отталкивает,после высыхания рукоять слегка покоробило.В настоящее время не используется,валяется где-то в гараже.
2.Стерх-2 в эластроне,(сталь без маркировки) подарен на ДР в 2006 или 2007 году.Косяки - кончик закруглен,подводы гуляют от 0,8 до 1,2,самое неприятное - лезвие кривое , по спинке ровно,а режущая кромка волной. Перетачивался неоднократно,исползуется на даче как рубательно-ковырятельно-поддевательно-копательный инструмент.Не жалко ни разу,в общем работяга.
3.Лис в эластроне, сталь Z-60,прикуплен года два назад,чисто из интереса что за сталька.Ну ,что можно сказать-сталька аналогична 65х13 как и заявлялось, мяконькая ,точится легко и тупится тоже легко. Ножны в магазине втюрили от ножа Т-1,что обнаружил только дома по надписи на подвесе с обратной стороны,это чисто магазинский косячёк и мой недогляд.В остальном нормуль.Работает на кухне -курочку разделать мороженое сальцо пошинковать.
Далее пошли три ножа заказанные в инет магазине КИЗЛЯР-ЭКСТРИМ (2010г)
Енот.Заказывал Х12МФ.Пришел нож без маркировки стали, то-есть 65х13,зато с прямыми спусками, как и хотелось.Нож внешне без косяков,но ножны это полный отпад,кожа тонкая ,мятая,разлохмаченная внутри,кнопка застегивается через раз.
Финский Х12МФ,рукоять эластрон.Без вопросов,нож за свои денги отличный,переточил только.
Стерх -1 ,Х12МФ,эластрон. подводы и режущая кромка как зубило.Переточил вогнутые спуски ,сделал прямые на 2\3 в ноль,затем режущую кромку заточил на 30 градусов, струганул березовую деревяху, из ножа получил пилу. В дальнейшем при заточке на 30 гр. режущая кромка крошились при заточке.Переточил на 40 град. и пришло счастье.Пользую нож до сих пор , подтачиваю изредка.Работать одно удовольствие.
И вот недавно прикупил у знакомого продавца НСК СтерхШХ15,черный,орех.Нож выбирался специально для меня поэтому без косяков .Из магазина бумагу кромсал и брил волосья на ногах влет. Рез зверский,больше нравится чем Х12МФ проверено на ветках, сучьях,досках, мороженное сало и шашлыки. Клин по центру, лайнер по центру,бронзовые(иль латунные)шайбы ,вообщем все просто пездня.И маленькая капелька дегтя в стакан холодной запотевшей водочки это пропитка ореховых накладок, воняло с неделю наверно, ну просто ужас, как протухшая селедка . Вылечил все легко, как доктор прописал - в льняное масло,теперь все Окей.
П.С. Уважаемый КИЗЛЯР поделитесь секретом ,чем таким запашистым обрабатываете рукояти . Просто интересно.
Наталия 20-10-2011 23:34

Никогда не попадалась с "запахом"... Раньше кавказский орех пропитывали в вакууме льняным маслом, сейчас - специальным компаундом с последующей полимеризацией.
artemKa1985 21-10-2011 12:34

Мне очень нравился запах на своём "Лисе" с ореховой рукоятью. Покупал в 2005-6-м и сейчас он к сожалению выветривается. Лучше скажите обладатели ножей, а кожаные ножны тоже, так же пахнут приятно? Мне очень нравится как пахнут ножны в отличии от многих других производителей.
artemKa1985 21-10-2011 17:21

quote:
Originally posted by ХОМЯК888:
а вы лучше понюхайте резину на Баках вот там воняет !!! запах у кизляра эластрон и орех ни разу не беспокоили
Эластрон кстати вообще запах нейтральный имеет..Очень хорошо на кизлярских ножах.

ХОМЯК888 21-10-2011 12:56

а вы лучше понюхайте резину на Баках вот там воняет !!! запах у кизляра эластрон и орех ни разу не беспокоили
лысый гоблин 22-10-2011 18:39

что мне попадалось из косяков :

"Игла" - скругленый кончик , исправил на точиле
"Байкер-1" - разное число фторопластовых плашек -клинок стоял неровно , разобрал .разложил равномерно по обе стороны клинка

такие "мелочи" серьезно портят впечатление о вполне надежных ножах

Наталия 22-10-2011 19:36

Вы знаете, проблема с округленным острием возникла в 2008 года и тут же ситуация была взята под контроль и все последующие образцы проверялись особо.
На производстве даже Приказ специальный разместили. Я, будучи там, фото сделала:

Вот то, что некоторая партия подобного товара попала в продажу и отследить ее практически нереально - очень плохо...

А фторопластовые шайбы не обязательно должны быть в одинаковом количестве по обе стороны. Мы иногда специально добавляем дополнительные, проверяя правильность расположения.

ferrero 22-10-2011 22:11

Кизляр, Кизляр... Сколько надо иметь свободного(выброшенного) времени, что-бы обсуждать Кизляр.
Наталия 22-10-2011 22:29

Полагаю, если Вы пишите в данной теме, то, по Вашему же мнению, тратите время.. Остальные - ведут диалог.
ferrero 23-10-2011 02:38

quote:
Originally posted by Наталия:
Полагаю, если Вы пишите в данной теме, то, по Вашему же мнению, тратите время.. Остальные - ведут диалог.

Диалог о Кизляре мне не интересен,т.к. Кизляра, Златоуста и Нижнего Новгорода для меня не существует. К сожалению, в торговые точки нашего не маленького государства, часто не привозят ничего, кроме этих производителей и китайцев. Многим покупателям не с чем сравнивать...

TopperHarley 23-10-2011 02:42

Кизляр мне вовсе не интересен, но выдержкой, деловитостью и вежливостью уважаемой Наталии не могу не восхититься
Наталия 23-10-2011 09:11

А мне если что-то не интересно, то я и не трачу время на то, чтоб писать об этом .. Наверное, это просто отличие женской логики от мужской

Ножей много - самых разных. В Киеве огромный ассортимент, покупателям есть с чем сравнивать. И не одна тысяча человек возвращается к нам вновь и вновь за кизлярскими ножами. Я не владею данными по России, но уж за Украину знаю практически все. Ибо мониторю по многим направлениям. Потому и к диалогу открыта всегда. Если есть проблемы - делаю все возможное, чтобы их решить.
Правда

LENINGRAD 13 17 27-10-2011 02:50

quote:
Сколько надо иметь свободного(выброшенного) времени, что-бы обсуждать Кизляр.



А сколько надо иметь свободного и ненужного бабла, что бы покупать это г....
LENINGRAD 13 17 27-10-2011 03:11

quote:
Диалог о Кизляре мне не интересен,т.к. Кизляра, Златоуста и Нижнего Новгорода для меня не существует. К сожалению, в торговые точки нашего не маленького государства, часто не привозят ничего, кроме этих производителей и китайцев. Многим покупателям не с чем сравнивать...



Это к сожалению так. Но , ИМХО лучше ничего, чем за свои бабки покупать себе разочарование и нескучную жизнь в виде доводок , переделок и переточек.Я знаю о чем говорю.За тот Байкер-1, что я имел глупость заказать полтора года назад ( в и- нет магазине при предприятии), этим "производителям" надоть руки оторвать и , простите,вставить в "одно место"!Насчет возврата даже не было мыслей-как то сразу понял, что останусь с носом(спасибо Ганзе).
quote:
Я не владею данными по России, но уж за Украину знаю практически все

Вы извините,Наталия, ничего личного, но у меня в этом большие сомнения. Я бывал в некоторых ножевых магазинах, в Украине, благо живу недалеко от границы.И могу сказать следующее- покупают достаточно активно Spyderco ,Benchmade ,ZT, Cold Steel, и т.п. Кизляр, АиР, Ворсма ,НОКС и подобное "мейд ин Роися", спокойно себе лежит на полках и ажиотажа не наблюдается. Кстати про АиР еще спрашивают, но не покупают,на витрины же, где выставлены Кизляр,Ворсма и НОКС- даже не глазеют.Причина-дорого и некачественно!
Наталия 27-10-2011 11:53

Вы бывали, а я восемь лет работаю на этом рынке. Кажется, разница есть ) Хотя, полагаю, Вы этого не признаете
A-F-A 28-10-2011 08:41

quote:
Originally posted by TopperHarley:

но выдержкой, деловитостью и вежливостью уважаемой Наталии не могу не восхититься



+ 1 000
Мож что и измениться на Кизляре.
Andrey_Mgt 28-10-2011 09:18

Раз уж пошел разговор про кол-во клиентов, то думаю Кизляр покупают
1)По незнанию и неопытности
2)Жалко денег, а через интернет заказывать не охото/не умеет
3)Жители малых городов, где даже в наше время выбора практически нет в магазинах.
4)Чисто из любопытства.
В остальных случаях можно подобрать лучшую альтернативу,практически, за те же деньги.
Наталия 28-10-2011 10:16

да как-то с опытом и знаниями все сложилось у наших покупателей, за что же Вы их так равно как и с умением пользоваться интернетом:

О малых городах тоже весьма спорно

m1k3 28-10-2011 11:22

quote:
да как-то с опытом и знаниями все сложилось у наших покупателей, за что же Вы их так

2 Наталия: Похоже что нет. Человек действительно "в теме" кизляр для реальной работы купит разве только от безысходности, из-за отсутствия возможности купить нормальный нож.
Сравните Ontario Rat Folder 1 c Байкером-1.
Что скажете? А цены то вполне сравнимы.
quote:
О малых городах тоже весьма спорно

Да нет ничего в малых городах кроме кизляра, китая, ворсмы и.т.д.
Наталия 28-10-2011 11:42

Для реальной работы и больших нагрузок возьмет Кизляр, ибо не жалко гонять по полной.
Относительно Крыски и Байкера - совсем разные ножи Первая всеобщая любимица и на моем форуме, а вот Байкер для работы покупают. Такой он ломик
А "о малых городах тоже весьма спорно" - это я к тому, что и в больших городах Украины очень хорошо покупают ножи ))
m1k3 28-10-2011 12:00

quote:
Для реальной работы и больших нагрузок возьмет Кизляр, ибо не жалко гонять по полной.

Для реальной работы и больших нагрузок есть масса и других ножей которые не жалко гонять по полной, но с нормальным сведением, ТО и слесаркой.
quote:
Относительно Крыски и Байкера - совсем разные ножи Первая всеобщая любимица и на моем форуме, а вот Байкер для работы покупают.

А Крысу-любимицу не для работы покупают? Байкер для работы... Травмоопасная рукоять, односторонний шпенёк, нет клипсы. Были у меня и Байкеры и Стерхи. Пока слаще морковки ничего не пробовал, Байк ОЧЕНЬ нравился.
quote:
Такой он ломик

И что, Байкер, таки, сильно ломовитей Крыса? Да сравните Вы внимательно конструкции Байкера и Крысы! "Тяжелый" и "прочный" -- как бы не одно и тоже. Шайбы на Байкере, скорее, элемент дизайна. А отдельная пластина лайнера на всю рукоять -- вообще "пестня".

Наталия, я с большим уважением отношусь к Вашему профессионализму, увлеченности и вежливости, но Вы упорно игнорируете мнения весьма большого количества ганзовцев относительно вашей продукции. Проблема с кизлярскими ножами не в отдельных недостатках, это проблема системная. Времена изменились и сейчас на рынке есть достаточно много игроков на голову выше кизляра по стабильности качества, конструктивным решениям, ценовой политике, сервису, современности применяемых материалов и.т.д. Без обид, но лично мне заниматься продажами кизляра было бы просто стыдно.

Наталия 28-10-2011 12:29

понимаете, кроме ганзы, существует целый мир. Большой такой. И я стараюсь прислушиваться и изучать и мнения участников различных форумов и мнения людей, которые отдают предпочтения оффлайну.
У меня несколько дипломов с отличными оценками и степень МВА, мне нечего стыдиться. Если у производства с которым я работаю случаются проблемы, то я их с ними обсуждаю и пытаюсь что-то изменить. Собственно, для того черпаю информацию отовсюду
А проблемы.. Проблемы есть у каждого производителя. Знаете сколько мне виксов в последнее время с жуткими косяками попадалось? А кершей? Ууууу

Простите, работы очень много, времени на написание всякого-разного мало.. Шоу ножевое "на носу". Но, читать буду

m1k3 28-10-2011 12:43

quote:
Простите, работы очень много, времени на написание всякого-разного мало.. Шоу ножевое "на носу". Но, читать буду



Удачи Вам.
С уважением.
Наталия 28-10-2011 12:50

Спасибо большое..
тень 28-10-2011 13:54

quote:
А проблемы.. Проблемы есть у каждого производителя. Знаете сколько мне виксов в последнее время с жуткими косяками попадалось? А кершей? Ууууу

Косяки есть у всех-это бесспорно.
Другое дело-сколько косячных ножей выходит с завода и попадает в руки покупателей.
И как производитель реагирует на обращения недовольных клиентов.
Кроме того,Кизляр просто не считает косяками то,что остальные считают таковыми.


RMA777 29-10-2011 18:30

Из числа "не слаще морковки" - Кизлярский Ирбис по параметрам цена/материалы/ТО/качество сборки, проигрывает Китайскому LAND 908 в сухую .
ХОМЯК888 29-10-2011 22:08

quote:
Originally posted by RMA777:
Из числа "не слаще морковки" - Кизлярский Ирбис по параметрам цена/материалы/ТО/качество сборки, проигрывает Китайскому LAND 908 в сухую .

тесты сравнения пожалуйста , китайский пластелин уже после реза деревяхи начинает люфтить

Santyaga78 29-10-2011 22:41

quote:
Originally posted by ХОМЯК888:

китайский пластелин уже после реза деревяхи начинает люфтить



а пацаны то не знают... (с)
примерчиГ плиз...
WRCMaN 29-10-2011 22:45

quote:
китайский пластелин

вот тут уже я не выдержал

В защиту Ландов и Вее скажу что сталь на них куда лучше нежели на складнях Кизляра.Обработка и материалы так же на уровень выше.

Был Байкер-2 и есть Вее L-05. Пчелой батонил, ковырял и поддевал все что приколочено. Лейнер впорядке и люфтов нет. Байкер уже из магазина люфтит на своих толстенных фторопластовых шайбах а уж про лейнер вообще молчу

ХОМЯК888 29-10-2011 22:56

поржу
Santyaga78 29-10-2011 23:06

quote:
Originally posted by WRCMaN:

вот тут уже я не выдержал



персонаж настолько брутален, что консервы ножом нарезает.... в качестве дерева вероятно имеется в виду бревна вековых дубов...
Santyaga78 29-10-2011 23:14

quote:
Originally posted by ХОМЯК888:

поржу



quote:
Originally posted by ХОМЯК888:

китайский пластелин уже после реза деревяхи начинает люфтить



тут принято подобные заявления обосновывать реальными примерами...
Land'а к сожалению ни одного, а BEE у самого парочка и в поле зрения в варварском поюзе штук 5 - кЕзляр нервно курит в сторонке.... Не в последнюю очередь из-за разницы в сталях и их обработке... По конструкции: еще ни одного отечественного серийного режика с качественно сделанной грамотной конструкций в руках не держал, а вот у ножей из поднебесной уже давненько откровенных косяков не наблюдаю... по секрету шепну: Land сравнивали по качеству с Крысой.... (есть видео - поиск фпомощЪ) Что-то не слышал что-бы кЕзляр сравнивали подобным образом...
Heartless 29-10-2011 23:38

ЪпластелиносрачЪ в вакууме, притом...
Andrey_Mgt 30-10-2011 12:26

quote:
Originally posted by Наталия:

Для реальной работы и больших нагрузок возьмет Кизляр, ибо не жалко гонять по полной.



С его надежностью фиксации клинка, это спорно, да и хлипковат он для ломика.

quote:
Originally posted by Наталия:

А "о малых городах тоже весьма спорно" - это я к тому, что и в больших городах Украины очень хорошо покупают ножи ))



Ну да, зашел человек, который не в теме в магазин/залез на страницу инет магазина и решил купить именно кизляр, тк в его голове сразу мелькает мысль: "Ну не Китай же, а РФ, значит качественно". Кстати были такие прецеденты у камрадов.
тень 30-10-2011 08:00


Что бы вам сие не сотворить-или только языком горазды?

quote:
персонаж настолько брутален, что консервы ножом нарезает.... в качестве дерева вероятно имеется в виду бревна вековых дубов...

"...выходили из избы
здоровенные жлобы
порубили все дубы
на гробы..." (с)

quote:
ЪпластелиносрачЪ в вакууме, притом...

А вы что-то слаще кЕзляра пробовали?
Хотя бы тот же Китай?

Все эти кЕзлярцы,хоть складные,хоть нет-тупо сливают Крысам,Лэндам,Бии,и прочим Викингам-Про.
Крыса,правда,подороже,но остальные по соотношению цена/качество для кЕзляра просто недосягаемы.
Не зря китайская линейка Спаев делается на заводе SRM.
Сталь-аналог AUS-8,нормально оттермиченная,накладки из G-10,либо объёмной микарты,а уж чётко работающий аксис-кЕзляр,ты где?

BigMonster 30-10-2011 08:20

ХОМЯК888, если не получится разговаривать нормальными словами - попрощаемся окончательно.
Heartless 30-10-2011 14:44

quote:
[B][/B]

А вы что-то слаще кЕзляра пробовали?
Хотя бы тот же Китай?
Мы много чего пробовали, можете не сомневатся. И подкинуть г_вна в вентилятор могу даже всеобщим любимцам типа Крыс, Колд Стилов и прочих, если следовать общепринятым здесь прихотям. Стали типа 65x13 и кИзляровской z90 хорошо точатся, пускай быстро садятся. Свои деньги отрабатывают. Это рабочие ножи, нужно просто в очи не долбится при покупке. Или у Вас стойкое неприятие отечественного производителя?
Заметьте, я не утверждаю что Кизляр это эталон соотношения цена/качество. Тащемта Хулты, Опятки и некоторые Моры (например 2000 и Клиппер) поинтереснее будут. Но вот так хаить Кизляр, учитывая низкие цены и в принципе неплохие материалы, это надо много кушать. В смысле зажраться.
тень 30-10-2011 15:05

quote:
Но вот так хаить Кизляр, учитывая низкие цены и в принципе неплохие материалы,

Что характерно,сделать из хороших материалов хреновый нож-это они мастера.
Причём цена не такая низкая.
Eishund 30-10-2011 15:21

quote:
Originally posted by тень:

Что характерно,сделать из хороших материалов хреновый нож-это они мастера.



Вот что-то в последних обзорах на плохую термообработку мало нареканий, зато часто звучит "Наверно, повезло с ТМО". Может, везение переходит в систему?
Santyaga78 30-10-2011 15:24

quote:
Originally posted by Heartless:

Свои деньги отрабатывают. Это рабочие ножи, нужно просто в очи не долбится при покупке.



Изощренная форма мазохизма? Приобретать геморой за собственные таньга?...
Именно исходя из внимательного регулярного осмотра (мля! ну не виноват мну, что ужо пару лет хочу Таран ака артехфахт! ):
1. сведение даже на нескольких экземплярах в одном гамазе разное. О партиях из разных гамазов ваабще молчу...
2. спуски разной высоты не то, что на разных ножах - встречается, что и на одном...
3. волна на спусках - эстетический изыск?
4. рукояти формы "строгальщик-надомник"...
5. форма-размеры деревяшковых рукоятий видимо имеют допуски не в мм, а в см...
Это всё признаки нормального серийного производства на современном предприятии? Или артели дореволюционных надомников? Таки сдается артельщики много качественнее работали...
quote:
Originally posted by Heartless:

Но вот так хаить Кизляр, учитывая низкие цены и в принципе неплохие материалы



Да? (вываливающиеся от изумления глаза!) Уважаемый Александр ака тень, как и многие другие постоянные участники сего Форума пытаются с завидной регулярностью донести простые вещи:
- пока были действительно дешевы (пр. до 2007г) - пофиг на косяки было... Национальная традиция: довести ручками... А вот попозжее цену задрали, а какчество снизилось... Парадокс однако ...
- даже нормальные материалы нуно качественно обрабатывать - таки пол данной темы забито отзывами "рулетка ТМО"...
- если умеете делать нормально (см. Кизляр милитари и экспорт) - какого лешего на внутренний рынок отстой сливаете?! Уважение к потребителям проявляется?
Предлагаю любому желающему следующее: отсмотрите 10 режиков кЕзляр, а следом столько же от VN, не говоря уже о Land, SRM и прочих... Выбор будет однозначным даже без учета цены, в чем промеждупрочим опять же проигрыш отечественного производителя, отнюдь не в пользу кЕзляра...
Сорри за много букафф - в пылу очередной найфоманской горячки на днях полапал энное количество изделий...
тень 30-10-2011 19:13

quote:
Вот что-то в последних обзорах на плохую термообработку мало нареканий, зато часто звучит "Наверно, повезло с ТМО". Может, везение переходит в систему?

Да?
Статистики не веду,но надо приглядеться.
Заодно и к тем,кто это пишет.
А то тут некоторые,много чего попробовавшие,поминая Моры,Хулты и Опинели,имеют наглость ставить кЕзляр на одну доску с ними.

quote:
Heartless

это я о вас говорю-вы пока только про кЕзлярский Страж помянули-чудовищное надругательство над ножом.
Вам бы СОГи попробовать-Pentagon,скажем,или NW Ranger.
Они и из AUS-6 хороши были,а AUS-8 их тем более не испортила.

Дорого,говорите?
Что до меня-я не так богат,чтобы покупать кизлярские поделки.

P.S.
Вас не затруднить перевести это:

quote:
в очи не долбится

на русский?
Жаргон здесь не в чести.
Eishund 30-10-2011 20:16

quote:
Originally posted by тень:

Статистики не веду,но надо приглядеться.



Справедливости ради - я тоже статистики не веду , просто попадалось на глаза.
ferrero 30-10-2011 20:26

quote:
Originally posted by Наталия:
понимаете, кроме ганзы, существует целый мир. Большой такой. И я стараюсь прислушиваться и изучать и мнения участников различных форумов и мнения людей, которые отдают предпочтения оффлайну.
У меня несколько дипломов с отличными оценками и степень МВА, мне нечего стыдиться.

Понимаете, кроме Кизляра, существует целый мир Большой такой... Извините за плагиат.
Наличие дипломов ни о чем не говорит: многие помнят, как наши совковые авто иногда на соревнованиях зарубежные авто делали, потому-что серийные авто сделаны были не серийным образом.

LENINGRAD 13 17 31-10-2011 01:42

quote:
Вот что-то в последних обзорах на плохую термообработку мало нареканий, зато часто звучит "Наверно, повезло с ТМО". Может, везение переходит в систему?

Бред сивой кобылы!При первом детальном осмотре, разочарование общим низким качеством исполнения настолько сильно, что и пользоваться неохота.Посему, "качество ТМО" оценить сложно.
quote:
Статистики не веду,но надо приглядеться.
Заодно и к тем,кто это пишет.


Не вините их , работа такая....Особенно сочувствую Наталье, человек она компетентный и профессиональный-качества достойные лучшего применения,нежели реклама откровенно дерьмовой и полностью дискредитировавшей себя продукции.
quote:
Но вот так хаить Кизляр, учитывая низкие цены и в принципе неплохие материалы


1-Хаить Кезляр(козляр)- бесполезное занятие, само предприятие справится с этой задачей куда лучше, чем кто-либо.2-цены низкие для богатых людей, могущих позволить себе скупать разную туфту - забавы ради.3- как уже было сказано- мастера из хороших материалов сделать косую-кривую шнягу.
chiko-dag 05-11-2011 19:11

ассалам алейкум и здорово всем - кто подскажет ,как нормальный нож выбрать - куда смотреть , что трогать ?
TopperHarley 05-11-2011 21:38

quote:
Originally posted by chiko-dag:

как нормальный нож выбрать - куда смотреть , что трогать ?



В той ли ветке Вы об этом спрашиваете?
chiko-dag 05-11-2011 22:27

скорее всего нет - укажите нужную
пара кизлярских есть ,еще хочу прикупить и мнения хотел узнать
TopperHarley 05-11-2011 22:57

quote:
как нормальный нож выбрать -

Таков был вопрос, но "нормальный", "кизлярский" и "нормальный кизлярский"- не совсем одно и то же.
LENINGRAD 13 17 06-11-2011 03:23

quote:
пара кизлярских есть ,еще хочу прикупить и мнения хотел узнать

Лучше воздержитесь. Подкопите лавэ и приобретите один стоящий нож. А на "Кезляре"- многие уже напарились. Вам оно надо?...
matigo 06-11-2011 10:05

quote:
Originally posted by chiko-dag:
скорее всего нет - укажите нужную
пара кизлярских есть ,еще хочу прикупить и мнения хотел узнать

Посмотрите сайт ЗОК (там очень внимательно работают и хорошо общаются при заказе индивидуальном, основанном на их моделях (например накладной монтаж)- не забудьте только уточнить, что НАДО СДЕЛАТЬ ОТВЕРСТИЕ ПОД ТЕМЛЯК сталь 40Х10 (ЭИ515) в их исполнении очень рабочая и стойкая), посмотрите АИР (но внести индивидуальность в их сериники не планируйте).

chiko-dag 06-11-2011 12:59

Спасибо за советы парни , я с махачкалы прост ,тут многие магазины ими торгуют - думаю самому прост выбрать из количества - при наличии знаний . Но насчет ЗокА посмотрю что да как
SENSXUP 06-11-2011 14:10

Не понимаю я тех кто ругает кизляр, я считаю что это достаточно бюджетные ножиЮ причем с нормальным качеством на сегодняшний день. не понимаю я заинтересованности людей, создающих такие темы как эта, просто обосрать?
Вот например LENINGRAD 13 17 в этой теме с каким то нездоровым интересом отговаривает людей от покупки этих ножей. Зачем?
Мое мнение такое: Кизляр нормальные ножи, не супер-пупер конечно, но своих денег явно стоят. Почемуто никто не открывает темы "КолдСтил гавно!", у них тоже частенько косяки с тмо бывают, об этом не раз упоминалось.
2ivan 06-11-2011 14:26

quote:
Вот например LENINGRAD 13 17 в этой теме с каким то нездоровым интересом отговаривает людей от покупки этих ножей. Зачем?

Не он один, таких ребят отмечающихся в каждой кизлярской теме здесь несколько, их все знают, и никто уже не обращает на них внимание.
Вы тоже не обращайте, а ЗАЧЕМ можно только догадываться.

тень 06-11-2011 23:04

quote:
SENSXUP

Нормальные рабочие ножи-Мора,Хулт,Викинг Норвей.
Дешевле и лучше.
quote:
2ivan

Ваш намёк тонок,как корабельный канат.
Имена назовёте?

Кстати,ошибаетесь-не просто обращают,а соглашаются,после знакомства с сабжем.

2ivan 07-11-2011 12:56

quote:
Ваш намёк тонок,как корабельный канат.
Имена назовёте?

Вас лично это как-то задело?

тень 07-11-2011 09:14

quote:
Originally posted by 2ivan:

Вас лично это как-то задело?



Пытаетесь увильнуть от прямого ответа?
Или занялись калометанием по площадям?

Не о себе говорю-Кизляр тыкают носом в его косяки очень уважаемые участники,настоящие специалисты.
И поливать их огульно не стоит.
Я,например,пишу о том,что вижу сам,и не только в кизлярских темах.

Далее.
Вы изволили намекнуть,что постоянно пишущие о косяках куплены конкурентами?
Доказательства есть?

Те же самые люди пишут о косяках других производителей.
С некоторыми знаком лично,и уверен,что купить их кому-то нереально.

И получИте в обратку-вы сами с чего Кизляр хвалите?
Из вашего профиля-за два года присутствия вы только ему подлизываете:
https://forum.guns.ru/forummisc/search/unsearch?user=2ivan&number=5
https://forum.guns.ru/forummisc/search/unsearch?user=2ivan&number=64
Куда ни глянь-ваша ссыли на кизлярский лабаз-даже в теме Виксов.
Палишься,барыгО.

2ivan 07-11-2011 11:35

quote:
Вы изволили намекнуть,что постоянно пишущие о косяках куплены конкурентами?
Доказательства есть?

Я ни на что не намекаю, но по моему собственному мнению вряд ли здесь обошлось без личной заинтересованности.

Вряд ли они куплены конкурентами, более вероятно что они сами конкуренты или просто зарабатывают в ножевом бизнесе, поэтому и поливают ножи производителей которые составляют им конкуренцию.

Доказательства сами ищите, если они вам нужны.

2ivan 07-11-2011 12:41

quote:
И получИте в обратку-вы сами с чего Кизляр хвалите?


Я и не скрываю, что мне нравятся кизлярские ножи, у меня с этими ножами связаны очень приятные воспоминания. Правда это не единственный производитель, который мне нравится. При этом есть много производителей ножей, чья продукция мне совсем не нравиться, но я не хожу и не обсираю её в каждой теме, где про неё пишут. В первую очередь из уважения к тем, кому она нравится. Раз её покупают, и обсуждает, значит, она находит своего клиента, в противном случае производитель уже давно бы загнулся, учитывая засилье на рынке китайских и не только ножей хорошего качества по доступной цене.

vconst 07-11-2011 14:17

quote:
Originally posted by 2ivan:

В первую очередь из уважения к тем, кому она нравится



тема называется *косяки кизляра*, а не *давайте друг-друга хвалить и облизывать*. люди приходят и рассказывают с чем столкнулись когда смотрели-покупали-пользовались ножими этой фирмы. откройте топик *поклонники превосходных кизлярских ножей* и хвалите там все что вам хочется
тень 07-11-2011 17:26

quote:
Originally posted by 2ivan:

Я ни на что не намекаю, но по моему собственному мнению вряд ли здесь обошлось без личной заинтересованности.

Вряд ли они куплены конкурентами, более вероятно что они сами конкуренты или просто зарабатывают в ножевом бизнесе, поэтому и поливают ножи производителей которые составляют им конкуренцию.


Что же вы сразу в кусты-то?
Я уже писал,что лично знаю тех,кому сия "пЕрдукция" не нравится.
Не конкуренты,не зарабатывают.
За базар ответить не желаете?
Слово-не воробей,и Интернет анонимности не гарантирует.
Так что или доказательства на бочку,или извиняйтесь-так же публично,как облаяли.

quote:
Originally posted by 2ivan:
Доказательства сами ищите, если они вам нужны.

Мало,что облаял,так я ещё и доказательства того,чего нет,за тебя искать должен?
Ну,ты и скотина...
2ivan 07-11-2011 19:16

quote:
Originally posted by тень:

Что же вы сразу в кусты-то?
Я уже писал,что лично знаю тех,кому сия "пЕрдукция" не нравится.
Не конкуренты,не зарабатывают.
За базар ответить не желаете?
Слово-не воробей,и Интернет анонимности не гарантирует.
Так что или доказательства на бочку,или извиняйтесь-так же публично,как облаяли.

Мало,что облаял,так я ещё и доказательства того,чего нет,за тебя искать должен?
Ну,ты и скотина...



Шапка горит что ли?

vconst 07-11-2011 19:53

quote:
Originally posted by 2ivan:

Шапка горит что ли?



негодный троллинг, толстый
тень 07-11-2011 21:03

quote:
Originally posted by vconst:

негодный троллинг, толстый

Это не троллинг-дымовая завеса из анального отверстия.
Стрелки переводит.
Здесь хватает людей,знающих кто я и что я.

SENSXUP 07-11-2011 21:40

quote:
Originally posted by тень:

Здесь хватает людей,знающих кто я и что я



круто
тень 07-11-2011 21:54

quote:
Originally posted by SENSXUP:

круто


Что?
Andrey_Mgt 08-11-2011 13:05

Данная тема превращается аналог темы "любителей" Нокса, ну разве, что аналога АИ не хватает. =)
pa4ino 08-11-2011 14:56

Кизлярские ножи имеют право на существование, но как всегда есть одно НО... - это цена, как по мне, цены на эти ножи завышены...

Вот из всего настоящего ассортимента я пожалуй купил бы "Колыма-2" чисто для себя, форма нравится, но я не готов выложить за него 2700 руб.+ доставка.

Вот если бы он стоил 1400-1500 руб. то можно было бы подумать, а если 1000 руб. то взял бы не парясь. Пусть даже из 65х13.

Это моё скромное мнение.

LENINGRAD 13 17 13-11-2011 02:48

quote:
Что же вы сразу в кусты-то?
Я уже писал,что лично знаю тех,кому сия "пЕрдукция" не нравится.
Не конкуренты,не зарабатывают.
За базар ответить не желаете?
Слово-не воробей,и Интернет анонимности не гарантирует.
Так что или доказательства на бочку,или извиняйтесь-так же публично,как облаяли.


Уважаемый ТЕНЬ- полностью Вас поддерживаю!!! По-моему товарищи 2ivan и SENSXUP либо неадекватны либо таким весьма дурно пахнущим способом отрабатывают свою мелочь, являясь работниками обсуждаемого здесь ПЕРДприятия. Похоже "Козляр" сменил тактику- от простенькой рекламы, к повальному обсиранию всех и вся.
Sergo-grenader 13-11-2011 03:52

Может быть критикам Кизляра просто не везёт?

С любопытством почитал, но подтверждения не нашёл.


Sergo-grenader 13-11-2011 04:17

Есть отличные модели: Байкер-1, Коршун, Страж и пожалуй Стриж\Стерх, ну и Норд.

Кизляр их делает хорошо, про остальные не знаю.

тень 13-11-2011 07:30

quote:
Sergo-grenader

Здравствуй,гуру!
Что,в Ножевом бое забанили?

quote:
Может быть критикам Кизляра просто не везёт?
С любопытством почитал, но подтверждения не нашёл.


Как надо читать,чтобы не найти описания косяков в теме "Косяки Кизляра"???
quote:
Есть отличные модели: Байкер-1, Коршун, Страж и пожалуй Стриж\Стерх, ну и Норд.

Модели-то неплохие,исполнение хромает.
quote:
Кизляр их делает хорошо,

Не забывайте добавлять "ИМХО".
quote:
про остальные не знаю.

Верю.
islamkat 13-11-2011 11:43

Все пишут,и я напишу)))живу я на Кавказе то есть вынужден постоянно сталкиваться с продукцией Кизляра. что я могу сказать,это порнография,качество сборки и материалов,ТМО,да все в принципе жуть. цена/качество никакого соответствия. простой пример,пришла новая партия в магазин,беру байкеры,стерхи-половину можно надавив большим пальцем сложить. камраду жена подарила,что-то делал байкер ему на пльцы сложился,разобрал устроил напиллинг-вроде терь не складывается,но почему я должен покупать гуано дорабатывать его и еще и хвалить??? та же ценовая категория-крыса,вояджер новый и пр. мне самому нравятся две их модели таран и егерский но не за такие деньги и не за такое качество. меня удивляют люди которые хвалят кЫзлярские ножи,или они мазохисты или нормальными ножами не пользовались. дешево,где дешево? особенно после того как последний раз они цены подняли...
Все конечно же ИМХО.
Andrey_Mgt 13-11-2011 15:57

quote:
Originally posted by Sergo-grenader:

Простому обывателю вполне хватит, любого кизлярского ножа, особенно из Х12МФ.
Для знатоков и ножевых энтузиастов есть конечно что-то получше и дороже в 4-6 раза.



Даже простому обывателю хочется качественную вещь. Ну и про цену вы загнули. Можно найти не только равный по цене, но с лучшим качеством нож, но и чуть дешевле, чем кЕзляр. Тут уже много раз обсуждалось и говорилось, что соотношение цены качества у кизляра тоже не ахти какое.
Sergo-grenader 13-11-2011 16:06

1. У кизлярских ножей, сталь достаточно универсальная, тупиться до определенной степени, а дальше нет, естественно нож по прежнему режет.

2. Сталь очень универсальна в холодном влажном климате.
Конструкция крепкая, если не ломать, толщина лезвия нормальная это 3.5-4.8мм.
Рукоять удобная, для большой кисти.

Назначение: положить в рюкзак или машину 2-3 ножа.

Безусловно не хочется пачкать или портить хороший нож(и заново его точить). Для этой ниши есть Кизляры. Они хотя бы не так часто ломаются.

Кизляр можно купить почти в любом магазине в РФ. Хорошие рабочие ножи, для людей не помешанных на найфомании.

Как ХО то же очень достойные, можно убить практически любую биоцель весом до 120-130кг.

Andrey_Mgt 13-11-2011 16:14

quote:
Originally posted by Sergo-grenader:

Конструкция крепкая, если не ломать, толщина лезвия нормальная это 3.5-



quote:
Originally posted by Sergo-grenader:

бы не так часто ломаются.



А проблема ненадежно фиксирующего лайнера на байкере, например - это крепкая и надежная конструкция? Не ломается? Проблема ТМО у кизляра варьируется в обе стороны.
Ну зачем же покупать кизляр в качестве рабочего ножа, если можно найти массу аналогов с лучшим качеством по той же цене?

quote:
Originally posted by Sergo-grenader:

Кизляр можно купить почти в любом магазине в РФ. Хорошие рабочие ножи, для людей не помешанных на найфомании.



Я бы сказал, что хорошим ножом он может показаться тому, у кого выбора нет из-за бедности ассортимента в магазине маленького провинциального города.
Sergo-grenader 13-11-2011 16:44

Andrey_Mgt, я не понимаю как можно например сломать Байкер-1 или Коршун.
Рукоять например у Стража мне очень нравиться.
Не хватает пожалуй только ножен из кайдекса.

Назначение кизлярских ножей прежде всего универсальность, в руках не специалиста.

Повторюсь удачные модели на мой взгляд это те что на фото.

Про байкер-1, есть модель за 2200руб из Х12МФ, это очень качественный нож, вес почти 250г. Аналоги стоят на мой взгляд $300-500.

И знаете я им рубил ветки и вообще ничего не было, вообще ничего.

Andrey_Mgt 13-11-2011 17:04

quote:
Originally posted by Sergo-grenader:

Andrey_Mgt, я не понимаю как можно например сломать Байкер-1



А чего его ломать то, он уже с завода косячный. С таким уровнем изготовления тут ничего странного. Повторюсь,про тот же лайнер, про наихреновейшую фиксацию здесь писали уже много раз. А про другие модели кизляра почитайте в этой же теме, тут масса косяков и поломок собрано.
А столь плохо собранный нож- это последнее, что я возьму в качестве рабочего ножа.
quote:
Originally posted by Sergo-grenader:

Про байкер-1, есть модель за 2200руб из Х12МФ, это очень качественный нож, вес почти 250г. Аналоги стоят на мой взгляд $300-500.



Опять преувеличиваете.Крыса, например,стоит 1,6 тысячи рублей на барахолке и около 2 тысяч в розничных магазинах. Бюджетные Керши туда же. Да и то Байкер им не аналог, тк качество и надежность у них в разы лучше. А в качестве аналога можно найти китайцев (магнумы, Лэнды, санремки итд) за рублей 800, они и то будут во многих случаях качественнее.
Andrey_Mgt 13-11-2011 17:12

quote:
Originally posted by Sergo-grenader:

Специально для критиков, фото Байкера-1 из Х12МФ за 2200руб.



И что, где смысл то, что я должен понять по этой фоте? Специально для критиков с другой стороны барикад могу выложить фотку Ontario Utilitac 2, он как раз в той же ценовой категории)))))
TopperHarley 13-11-2011 17:13

quote:
Специально для критиков, фото Байкера-1 из Х12МФ за 2200руб.

Спасибо за очередное подтверждение- нож редкостно убог, что в пластике, что в дровах.
Andrey_Mgt 13-11-2011 17:19

А лайнер то на пятку плохо заходит, судя по фото, "надежный" рабочий нож, однако..
quote:
Originally posted by Sergo-grenader:

Могу завериь что с лайнером всё нормально, разработался и заходит глубоко, он же не должен болтаться.



А, да, не увидел этого. Но все равно не показатель. То есть за 2 с копьем тыши мы имеем хреновый лайнер, которому требуется разработка и грубую слесарку? Даааа, очень достойный нож
Andrew L2 13-11-2011 17:29

quote:
Originally posted by Andrey_Mgt:
А лайнер то на пятку плохо заходит, судя по фото, "надежный" рабочий нож, однако..

А, да, не увидел этого. Но все равно не показатель. То есть за 2 с копьем тыши мы имеем хреновый лайнер, которому требуется разработка и грубую слесарку? Даааа, очень достойный нож

На моём первом Байкере ланер заходил аналогично - вроже бы на всю толщину, но клин не держал, под небольшой нагрузкой срывался.
Пришлось подпилить пятку клинка напротив упорного штифта. Лайнер стал заходить на середину пятки - ресурс замка уменьшился, но замок таки стал держать.

click for enlarge 1296 X 972 338,2 Kb picture

На втором моём Байкере лайнер заходил на половину своей толщины и клинко практически не держал. Опять пришлось пилить. На этот раз получилось несколько удачнее - лайнер стал заходть на треть пятки, клин стал таки держаться.

Оба Байкера хреново разбирались и собирались - главная проблема была с осью - хрен выдернешь, хрен засунешь.

Концепция Байкера мне нравится. Но вот её реализация - полная хрень.
ИМХО.

Sergo-grenader 13-11-2011 17:48

С моим байкером всё нормально, очень брутальный грубый тяжёлый нож, до 2006г был(вот эта модель) ХО.

По ощущениям твёрдость 60-61, режешь что нибудь, а потом нож бреет, если чуток на пасте гои поправить.
Назначение: городской хоз быт.

Мне байкеры очень нравятся. Мой очень крепкий, вообще технологического люфта нет, как будто фиксед.

Andrew L2, в вашем случае лайнер уже болтается и нестабилен.

Andrew L2 13-11-2011 17:57

quote:
Originally posted by Sergo-grenader:

Andrew L2, в вашем случае лайнер уже болтается и нестабилен.

Пока не болтается, пока стабилен. Но я этим ножом редко пользуюсь. Гонял бы каждый день, лайнер, наверное, улетел бы до дальней плашки.

В кизлярских складниках я разочаровался давно. Больше с ними не экспериментирую.
А вот Вороном-3 вполне доволен.

Eishund 13-11-2011 18:27

quote:
Originally posted by Sergo-grenader:

до 2006г был(вот эта модель) ХО.



Модель, что на Вашем фото - никогда ХО не была, более того, она была разработана именно как ХБ-версия ХО - ножа "Байкер", того, который без циферок в названии моделей. Удостоверится можно здесь: http://www.kizlyarextreme.ru/docs/certs/biker2.jpg . Видно, что у ХО-ножа форма рукояти масштабно повторяет рукоять "Байкера-2", что по тем временам и явилось основанием для признания этого складня холодным оружием.
тень 13-11-2011 18:39

Народ,вы на
quote:
Sergo-grenader
не ведИтесь и время не тратьте.
Этот типус задолбал всех в Ножевом Бою своими "глЫбокими" познанями.
Теперь здесь решил "интеллеХтом" блеснуть.

Через профайл почитайте его посты-гарантирую здоровый смх и полное нежелание общаться с ним всерьёз.

Andrew L2 13-11-2011 18:41

Да мы не ведёмся. Так, общаемся...
Sergo-grenader 13-11-2011 18:50

тень, а вы непереживайте так из-за общения в сети.

Как оказалось ножи(некоторые) кизляр вполне нормальные, и тень, сорвался и перешёл на личности.

Andrew L2 13-11-2011 18:56

quote:
Originally posted by Sergo-grenader:

Как оказалось ножи(некоторые) кизляр вполне нормальные,

К сожалению, ни одного нормального фолдера от Кизляра мне не попалось - везде были те или иные косяки.

Andrey_Mgt 13-11-2011 19:00

quote:
Originally posted by тень:

не ведИтесь и время не тратьте.



Проще убедить в существовании лохнесского чудовища, снежного человека или честного депутата, чем в том, что кизляр делает качественные ножи. Так, что не беспокойтесь ))
тень 13-11-2011 19:04

СирОжа (это я ласково так),по таким пустякам,как вы и ножи Кизляра,я не срываюсь-я стебусь.
На личности перейти не мог,ибо ножи Кизляра обезличены,суть-серийка.
Да и вы для меня-ник на странице,суть-строка двоичного кода.
Аватара у вас неплохая,но это не вы.
Соглашусь только с одним-действительно,"ножи(некоторые) кизляр вполне нормальные"(с).
Только очень-очень некоторые.
islamkat 13-11-2011 19:26

quote:
Специально для критиков, фото Байкера-1 из Х12МФ за 2200руб.

я эндуру свою за 60 баксов купил...
2Vic 13-11-2011 20:39

quote:
Originally posted by Sergo-grenader:
Простому обывателю вполне хватит, любого кизлярского ножа, особенно из Х12МФ.

Для знатоков и ножевых энтузиастов есть конечно что-то получше и дороже в 4-6 раза.


[/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005317/5317530.jpg]


С каких пор рекон танто стал в 4-6 раз дороже? За 3500 на ганзе продаюцца новые.

2Vic 13-11-2011 20:47

quote:
Originally posted by LENINGRAD 13 17:

Уважаемый ТЕНЬ- полностью Вас поддерживаю!!! По-моему товарищи 2ivan и SENSXUP либо неадекватны либо таким весьма дурно пахнущим способом отрабатывают свою мелочь, являясь работниками обсуждаемого здесь ПЕРДприятия. Похоже "Козляр" сменил тактику- от простенькой рекламы, к повальному обсиранию всех и вся.


О тактике. Пару дней назад три разных пользователя со статусом "новичок" откопали в разделе три "кизлярские" темы, по которым движения не было больше года в каждой.
А пользователь 2ivan явно неадекватен.
тень 13-11-2011 22:32

quote:
Для знатоков и ножевых энтузиастов есть конечно что-то получше и дороже в 4-6 раза.

Вот задумался.
СирОжа,"ножевые энтузиасты"-это кто и с чем их едят?
2Vic 13-11-2011 22:37

quote:
Originally posted by Andrew L2:

На моём первом Байкере ланер заходил аналогично - вроже бы на всю толщину, но клин не держал, под небольшой нагрузкой срывался.Пришлось подпилить пятку клинка напротив упорного штифта. Лайнер стал заходить на середину пятки - ресурс замка уменьшился, но замок таки стал держать.



Имел аналогичную проблему и такое же решение на втором байкере. Вроде лейнер на 3/4 заходит, но клин складывается от несильной нагрузки. Один раз чуть без пальцев не остался так.
Andrew L2 14-11-2011 07:23

quote:
Originally posted by 2Vic:

Имел аналогичную проблему и такое же решение на втором байкере. Вроде лейнер на 3/4 заходит, но клин складывается от несильной нагрузки. Один раз чуть без пальцев не остался так.

Эх... Не умеет Кизляр делать хорошие лайнеры.

2Vic 14-11-2011 10:48

Я бы сказал - правильно обрабатывать пятку клинка. У меня дело было в ней.
Andrew L2 14-11-2011 11:58

quote:
Originally posted by 2Vic:
Я бы сказал - правильно обрабатывать пятку клинка. У меня дело было в ней.

Если конкретизировать, то можно и так сказать.
За столько лет кизлярцы так и не научились нормально подгонять пятку под лайнер. Ну и завязали бы нафиг с выпуском фолдеров, сосредоточились бы на фикседах. Вместо криворуких пяткоподгоняльщиков наняли бы одного хорошего ТМОшника...

LENINGRAD 13 17 15-11-2011 01:28

quote:
За столько лет кизлярцы так и не научились нормально подгонять пятку под лайнер.

Так и есть. На моем Байкер-1, за полтора года владения намучился подгонять и подпиливать- лайнер заходил на пятку только краешком.На Байкер-2, наоборот, после года пользования лайнер стал проскакивать чуть ли не до второй плашки рукояти- наверное используют хреновую сталь с очень низкой износостойкостью , лайнер быстро стирается.
RMA777 15-11-2011 17:37

На Кизлярских складнях хреново закаленые (или совсем не калёные?) упорные штифты. От нескольких резких инерционных открываний они разбиваются пяткой клинка и лайнер может начать проскакивать до противоположной плашки, со всеми из этого вытекающими.
TopperHarley 15-11-2011 21:55

Обычно ко всему этому добавляется: "Но нож очень прочный."
LENINGRAD 13 17 22-11-2011 03:25

quote:
На Кизлярских складнях хреново закаленые (или совсем не калёные?) упорные штифты. От нескольких резких инерционных открываний они разбиваются пяткой клинка и лайнер может начать проскакивать до противоположной плашки, со всеми из этого вытекающими.



До боли знакомая история....
quote:
Ну и завязали бы нафиг с выпуском фолдеров,

Лучше бы завязали вообще совсем:-) Только зазря материалы переводят!
хули ган 22-11-2011 21:34

второй день кручу в руках клык-2...
самый обычный - хохлома, похоже 65х13 (маркировок нет)...
нравится

по теме: напрягали острые углы торчащего из рукояти хвостовика - пару минут работы надфилем и все готово
закалка "не очень" - зато правится влет
основная претензия - бритвенные спуски - в твердых/плотных продуктах вязнет

Turist555 24-11-2011 20:21

Парни, а по поводу Орлан-2 какие мысли есть. у кого-то был опыт?может все-таки неплох за 2000.?подскажите.
2Vic 25-11-2011 12:58

quote:
Originally posted by Turist555:

может все-таки неплох за 2000.



Настоящая цена: http://www.red-dracon.ru/?go=item&catid=100&podcatid=90&prodid=1272
Turist555 25-11-2011 20:39

2Vic у вас подобное уже есть, что можешь сказать, идентичен и даже лучше? ножны вот только подпи..ют.
2Vic 26-11-2011 03:34

Одно и то же.
Более того, виденная мной в последнее время слесарка кизлярских ножей и "китаезов" вызывает смутные подозрения о том, что кизляр в отношении фикседов стал заниматься только сборочным производством.
2Vic 26-11-2011 20:57

Болезнь новой "речной" серии:
click for enlarge 900 X 205  50,9 Kb picture
sl12 26-11-2011 21:46

Перечитал все странички и растерялся. Так хочу купить СТЕРХ c притинами. Уже выбрал и заказал в представительстве Кизляра на Украине. Теперь на распутье.
Я не ДОКА в ножах,но хочу что бы вещь была качественной. С виду на сайтах вроде все хорошо. Читал о ножах целый месяц. Вроде подобрал... А теперь нашли сомнения. Подскажите пожалуйста на какого производителя можно обратить внимание? С соответственной ценой и нормальным качеством.
Одно расстройство.
Наталия 26-11-2011 21:58

Вот обзор с украинского же форума:
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=43&t=9719
sl12 26-11-2011 22:25

Наташа спасибо за ссылку! Хочется верить в лучшее.(Тогда почему столько отрицательных отзывов?) Буду ждать когда будет поставка с "вогнутой" заточкой. Хотя при более внимательном озакомлении с вариантами заточек клинков (спусков) понял что при прямой заточке от обуха нож режет лучше. Поэтому буду рассматривать и этот вариант. Тем более что такие сейчас есть.
sl12 26-11-2011 22:39

Хочется такого качества!
https://forum.guns.ru/forummessage/64/133832.html
или это так делали в 2006?
Наталия 26-11-2011 22:54

Вы каждый раз присылаете ссылочки на НСК Стерх из Х12МФ, кстати, а заказываете из Z60CDV14.
Относительно качества - за отправленный нож по Украине отвечаем мы. Потому у нас найти негативные отзывы - надо потрудиться

P.S. Клин мне нравится больше...

sl12 27-11-2011 05:30

quote:
Originally posted by Наталия:

Вы каждый раз присылаете ссылочки на НСК Стерх из Х12МФ, кстати, а заказываете из Z60CDV14.



Наташа, а разве качество (внешний вид) изделия из Кизляра напрямую зависит от марки стали? Развейте и это подкрадывающее сомнение!
Наталия 27-11-2011 17:46

Причем тут это? Если Вы подымете нашу переписку, то увидите, что отправляли мне фото НСК Стерх Х12МФ с насечкой на обухе и просили именно такой, но в серийном варианте. На серийке насечку делают крайне-крайне редко.
сергей05555 28-11-2011 12:27

А если честно,то я решил поменять свое мнение в отношении Кизляра в лучшую сторону.Ведь ножи то не плохие,цена-качество на уровне.Я тут писал про орлан-2.В целом нож рабочий.Как говорится,хочеш проверить нож-подари другу.
Правда перед этим он притерпел небольшой косметический ремонт в отношении гарды,но не это главное.Нож показал хорошии результаты по разделки кабана,а это уже не пустые слова.Единственный и самый существенный косяк-это гарда на орлане-2,коршун-2 и подобные ножи.Спуски не ровные бывают и толщина немного гуляет в меньшую сторону.Завтра закажу себе в качестве полевого коршун-2,в спарку к фальку 1-ому.
Наконец то Наталья здесь появилась.Очень приятнго смотреть и общаться с симпатичной девушкой.
сергей05555 28-11-2011 12:29

А по большому счёту зажрались мы все нахрен здесь уже.
Наталия 28-11-2011 01:44

Немного не поняла о гарде. Какой именно косяк?
Стреляка 28-11-2011 02:47

quote:
Originally posted by sl12:

Так хочу купить СТЕРХ c притинами. Уже выбрал и заказал в представительстве Кизляра на Украине. Теперь на распутье.
Я не ДОКА в ножах,но хочу что бы вещь была качественной.



ДОСТАТОЧНО качественный за свои деньги. У меня именно такой. Даже с моей придирчивостью особых претензий нет. Только разобрал-почистил-смазал, да рукоятки шлифанул-пропитал, но без этого можно спокойно обойтись. Ещё винты на оси на клей поставил, а то ослаблялись немного. Но это абсолютно нормально. Резал медные провода нетолстые несколько раз - РК не заблестела даже (Х12).
Может, экземпляр такой - не спорю, привозил прям с завода представитель, после прочитанного в интернетах заочно брать было бы стремновато.
сергей05555 28-11-2011 18:45

quote:
Немного не поняла о гарде. Какой именно косяк?

На мой взгляд,очень существенный.
Ведь гарда на ножах орлан,кондор,коршун,остальные не помню названия ,является выступом снизу на клинке,т.е.является одним целым с клинком.А толщина у этого выступа-гарды=толщине клинка.Для гарды маловато будет.Вот если гарду сделать отдельной деталью и с шириной рукоятки,то получится намного удобнее.Например нагрузка на указательный палец или мизинец,в зависимости от хвата,при колющем ударе будет намного ниже,площадь гарды увеличится.На экстрема-ратио все ножи с такими гардами,ну или почти все(я имею ввиду тип гарды,как выступ на клинке,т.е. как сегодняшних кизлярских моделях).Поэтому экстрему я и не люблю,да и цена на их клинки слишком завышена.Я понимаю,что большинство моделей взято у итальянцев,но не надо просто копировать форму и профиль,улучшить нужно и будет всем хорошо.
Мне приходилось дорабатывать гарду на Ваших ножах,что бы руку не травмировать.Делайте гарду,как на сталкере или КО,например,хотя бы попробуйте.А по толщине клинка-это про стерх1 со статичным клинком.Сделайте её 5мм,заточка в клин и 58ед.закалки.Он станет сильным конкурентом фалкнивену F1.Как-то так.Надеюсь,что объяснился доходчиво,с ув.
хули ган 28-11-2011 18:55

а ножики после такой модернизации из ХБ в ХО не переедут?
сергей05555 28-11-2011 19:00

quote:
а ножики после такой модернизации из ХБ в ХО не переедут?

Я про номерные.С х.б.сам справлюсь.
Наталия 28-11-2011 19:33

Вы просто вначале писали о косяках с гардами на ножах Орлан-2, Коршун-2. Потому, собственно, я с удивлением и задала вопрос. Ведь это серия хозяйственно-бытовая...
сергей05555 28-11-2011 19:53

Перипутал малость.
тень 28-11-2011 20:10

quote:
Originally posted by сергей05555:
А по большому счёту зажрались мы все нахрен здесь уже.

Милейший,не говорите за всех.
Особенно-такими словами.
сергей05555 28-11-2011 23:33

Если я Вас обидел,прошу прощения.Поясните,в чём не прав.
sl12 29-11-2011 04:52

Наташа на следующей неделе еду Киев. Обязательно зайду в представителство (магазин) Кизляра.
Хочу и надеюсь уйти от Вас с одим из этих ножей - НСК Стерх из Х12МФ или из Z60CDV14
Кстати можно ли у Вас оплатить по карточке?
хули ган 29-11-2011 09:14

quote:
Originally posted by сергей05555:
А по большому счёту зажрались мы все нахрен здесь уже.

да нормальные ножи, хоть и не для гурманов

прагматики найдут вариант(ы) лучше

НМВ - цена не соответствует качеству (или наоборот - качество цене )

2Vic 29-11-2011 09:41

quote:
Originally posted by сергей05555:

Поясните,в чём не прав.



Поясняю: говорите от имени всех без соответствующих полномочий.
2ivan 29-11-2011 09:56

quote:
А по большому счёту зажрались мы все нахрен здесь уже.

Не все, некоторые.

тень 29-11-2011 10:32

quote:
Originally posted by сергей05555:
А по большому счёту зажрались мы все нахрен здесь уже.

Если переводить разговор в гастрономическую ипостась...
Видите ли,отведав всяких изысканных блюд,я до сих пор постоянно и с удовольствием ем чёрный хлеб.
Другое дело,что не первый попавшийся-я выбираю,где его покупать.
И в итоге за те же,если не мЕньшие,деньги,я ем вкусный свежий хлеб,а не обещания и рекламу.
Возвращаясь к ножам-как понять,что есть вещи "слаще морковки",если не пробовать?
И я точно знаю,что среди таких-попробовавших очень многое-большой популярностью пользуются ВиксоВенжеры,Опинели,ЕКА,Моры и Хулты.
Их никак не отнесёшь к "яствам"-чёрный хлеб,дружище.
Но вкусный и качественный.

Хрен я тоже,кстати,очень люблю-с холодцом.

Наталия 29-11-2011 11:15

sl12, ответила Вам в Р.М.

WRCMaN 29-11-2011 11:57

Сейчас верчу в руках Коршун-2 и все вроде бы замечательно.Ровно заточенная РК, сведение 0.7 и слесарка на уровне, но есть одно НО.
Покрытие уж больно шершавое и обдирается о пластиковые ножны может слегка пройтись Скотчбрайтом?
В ножнах кстати неуверенно фиксировался пришлось дорабатывать
han_solo 29-11-2011 17:52

quote:
Originally posted by 2Vic:

Поясняю: говорите от имени всех без соответствующих полномочий.

Вы тоже ставите диагноз всей серии ножей по паре фотографий. Вот фото моего экземпляра, где "болезнь"??
click for enlarge 1728 X 1152 202,4 Kb picture

сергей05555 29-11-2011 18:09


quote:
Вот фото моего экземпляра, где "болезнь"??

Наверное не украшен стразами(смайл).
2Vic 29-11-2011 22:15

quote:
Originally posted by han_solo:

Вы тоже ставите диагноз всей серии ножей по паре фотографий. Вот фото моего экземпляра, где "болезнь"??



Отмечу, что это были фотографии производителя, который их сам выложил на свой сайт. И с чего вы взяли, что ваш экземпляр опровергает мои наблюдения и фото кизляра? Даже если он не имеет недостатка(хотя ракурс вашего фото не совсем удачен), обнаруженного на нескольких ножах с выставочных фото. Во всяком случае, это означает, что покупка продукции Кизляра пока все еще остается лотереей, и нож надо выбирать при покупке.
P.S. И не находите, что говорить "мы зажрались" от имени всех и делиться наблюдениями об очевидных недостатках на фото, не одно и то же?
А, товарищ демагог? Ведь подмена исходного тезиса как раз из арсенала демагогических приемчиков некоторых сторонников продукции кизляра, у которых при любой критике этой продукции просто падает планка.
han_solo 30-11-2011 01:12

quote:
И с чего вы взяли, что ваш экземпляр опровергает мои наблюдения и фото кизляра?

Он лишь опровергает ваш тезис "Болезнь новой речной серии" - возможно на ваших фото лишь косяк конкретного экземпляра, а возможно достаточно затянуть болт еще на четверть оборота, и никакого зазора не будет. Кроме того, на зеркально отполированной гарде зазор кажется вдвое шире, чем есть на самом деле - из-за зеркального отражения.

В любом случае, хвостовик ножа в зоне входа в рукоять имеет сечение примерно 20х5 мм, это почти 100 кв.мм высокопрочной закаленной стали, надежность этого узла очень высока.

P.S. Делиться наблюдениями об очевидных недостатках на двух фото, и ставить диагноз всей серии по двум фото, это тоже разные вещи. Только и всего.

LENINGRAD 13 17 30-11-2011 04:11

quote:
Originally posted by сергей05555:
А по большому счёту зажрались мы все нахрен здесь уже.

Вы не имеете права так утверждать! Желание за СВОИ деньги приобретать товар надлежащего качества и "зажраться"- это две большие разницы. А "берите что есть и не нойте"...- чисто совковый тезис.Кезляр не только для меня навсегда останется синонимом брака.

хули ган 30-11-2011 06:24

офф наверно

quote:
Originally posted by LENINGRAD 13 17:
Желание за СВОИ деньги приобретать товар надлежащего качества и "зажраться"- это две большие разницы.
что есть "товар надлежащего качества"?

подобные высказывания напоминают претензии к вертикальным "люфтам" на солдатских виксах (которые есть нормальное, "запланированное" явление) в сравнении с "обычными" лайнерными ножами

откуда вы знаете какие допуски допустимы?

PS идеальная подгонка обычно предполагает другой ценник; и более дорогие ножи нередко не без косяков

2ivan 30-11-2011 08:56

quote:
Кезляр не только для меня

Кизляр пишется через "и".

тень 30-11-2011 08:58

quote:
Originally posted by 2ivan:

Кизляр пишется через "и".


Это когда качественно.
В остальных случаях-через "е".
А иногда-через "Е".

2ivan 30-11-2011 09:26

quote:
Это когда качественно.
В остальных случаях-через "е".
А иногда-через "Е".


Ну да, "тень" тоже иногда через "п" пишется.

тень 30-11-2011 09:33

quote:
Originally posted by 2ivan:


Ну да, "тень" тоже иногда через "п" пишется.



дваждыиванами и прочими продаванами..
2Vic 30-11-2011 09:47

quote:
Originally posted by han_solo:

Он лишь опровергает ваш тезис "Болезнь новой речной серии" - возможно на ваших фото лишь косяк конкретного экземпляра, а возможно достаточно затянуть болт еще на четверть оборота, и никакого зазора не будет. Кроме того, на зеркально отполированной гарде зазор кажется вдвое шире, чем есть на самом деле - из-за зеркального отражения.



1. Фото не мои, а производителя. :ь)
2. Фото не одно, их много. Достаточно посмотреть на сайте кизляра. Шпионы-вредители постарались?
3. Отчего-то производитель не затянул этот болт на 1/4 оборота. Чтобы потребитель не расслаблялся?
4. Кроме того, на ножах с черным окрытием на фото этот зазор маскируется за счет совпадения цвета покрытия и теневой границы стыка. Поэтому надо живьем смотреть. Увы, старая пестня.
Ну и из истории немного. Были у меня ножи кизлярские со сквозным монтажом. Щель у больстера была, но явно заметна она была только при рассмотрении вблизи и живьем. А тут фото, и не самое большое.
2Vic 30-11-2011 09:49

quote:
Originally posted by LENINGRAD 13 17:

Кезляр не только для меня навсегда останется синонимом брака.



Ну не так все плохо. Все-же старания заметны, по сравнению с 2-3 годами назад. Другое дело, что темпы не стремительны.
2Vic 30-11-2011 09:52

quote:
Originally posted by хули ган:

откуда вы знаете какие допуски допустимы?



Да хоть чисто из своих потребительских представлений, в т.ч. в сравнении с другими ножами. Нельзя?
А вот Вы, товарищ демагог, задавайте вопросы, не подменяя контекст. Ленинград1317 писал про надлежащее качество, а не про допуски.
2Vic 30-11-2011 09:54

quote:
Originally posted by хули ган:

PS идеальная подгонка обычно предполагает другой ценник; и более дорогие ножи нередко не без косяков



Брак не исключен, вопрос только в его вероятности на экземпляре, приобретаемом, например, без предварительного выбора в живую.
хули ган 30-11-2011 10:00

...не раз и не два попадались высказывания что финские финки далеко не образец аккуратности производства/изготовления (те самые зазоры etc)
хули ган 30-11-2011 10:09

quote:
Originally posted by 2Vic:
Да хоть чисто из своих потребительских представлений, в т.ч. в сравнении с другими ножами. Нельзя?
А вот Вы, товарищ демагог, задавайте вопросы, не подменяя контекст. Ленинград1317 писал про надлежащее качество, а не про допуски.


quote:
Originally posted by хули ган:
что есть "товар надлежащего качества"?

суть вопроса: какие допуски предусмотрены РКД? (и соотв. не являются браком)

PS пример с виксами отчего-то не прокомментировали...

2Vic 30-11-2011 14:30

quote:
Originally posted by хули ган:

суть вопроса: какие допуски предусмотрены РКД? (и соотв. не являются браком)



Вопрос неуместен. Потребитель ведь оценивает не заложенные производителем поправки на огрехи ТМО, а качество конечного изделия. Так что Вас упорно не туда несет.
quote:
Originally posted by хули ган:

PS пример с виксами отчего-то не прокомментировали...



А зачем комментировать Ваши фантазии?
хули ган 30-11-2011 15:53

quote:
Originally posted by 2Vic:
Вопрос неуместен. Потребитель ведь оценивает не заложенные производителем поправки на огрехи ТМО, а качество конечного изделия. Так что Вас упорно не туда несет.
откройте ГОСТ. имхо, на пилы/ножовки - наиболее близкий к ножам. там твердость указана 42-52HRC. оцените ширину диапазона.

а вообще, вроде как про щели, а не про ТМО начинали...
там допуски на геометрию - без зазоров не собрать

соотв. вопрос какой зазор считать нормой, а какой браком? где граница?

quote:
Originally posted by 2Vic:
зачем комментировать Ваши фантазии?
какие фантазии?

вот вам про допуски и соотв. "люфты": https://forum.guns.ru/forummessage/64/568575-m15678391.html

2Vic 30-11-2011 21:34

quote:
Originally posted by хули ган:

а вообще, вроде как про щели, а не про ТМО начинали...там допуски на геометрию - без зазоров не собратьсоотв. вопрос какой зазор считать нормой, а какой браком? где граница?



Судя по всему, Вы читаете только свои посты. Повторю, критерием тут в первую очередь является приемлемость изделия для потребителя. Кому-то и с просветом в зазоре не беда. А я имею возможность сравнить, в частности, с бывшии у меня до этого ножами кизляра со сквозным монтажом.
quote:
Originally posted by хули ган:

какие фантазии?



Такие. которые не имеют отношение к обсуждению. Здесь не складень.
2Vic 30-11-2011 21:36

quote:
Originally posted by хули ган:

а вообще, вроде как про щели, а не про ТМО начинали..



Вспомните, что означает аббревиатура ТМО.
сергей05555 30-11-2011 21:46

Во всяком случае,Кизляр лучше,чем Мелита и в разы.Про складни молчу.
Фикседы у кизлярцев рабочие,нормальные рабочие ножи и лучше Мелиты ,и лучше Титова.И если честно,то ломал я Мелиту,Аир,но Кизляр в полевых условиях не ломается,а именно метание при закалке 56-58.Это полевые,если хотите,солдатские ножи.Чем глок лучше орлан 2,кондор3,коршун 2.Все просто пруться от глока,а от чего переться-то,что он из-за бугра?Не спорю,фальк F1 трудно превзойти в резе,хотя доработав Стерх,можно уровнять показатели.
Есть у Кизляра хорошие ножи,есть.Стали сталь калить нормально,по сравнению с 2003г.И мору не надо приплетать,это ножи только для реза и больше не для чего,меня во всяком случае не впечатлило.Может финский пелтонен круче орлан или кондор или коршун?Врят-ли.Но ножны на высоте.И вообще пора нормальную тему про ножи кизляра заводить.И жаль,что представители Кизляра не учавствуют в диалоге.
хули ган 01-12-2011 07:46

quote:
Originally posted by 2Vic:
Здесь не складень.
да? а какая разница? (с)
...вроде про допуски и связанное с ними каКчество трем

quote:
Originally posted by сергей05555:
вообще пора нормальную тему про ножи кизляра заводит
...есть же совсем свежая тема про тесты "на убой" Иртыша - имхо очень даже для жесткого "полевого" (типа войскового) юза

UPD смайл по вкусу

Bonart 01-12-2011 13:44

quote:
"полевого" (типа войскового) юза

накуа "войскового"? давайте сразу "космическодесантного"
хули ган 01-12-2011 14:10

ога - космический десант

про допуски и виксы:

quote:
Originally posted by Katran73:
...при изготовлении не требуется подгонка (настройка) и соблюдение точных размеров (отсюда и тот знаменитый люфт).

https://forum.guns.ru/forummessage/64/903121-m22876086.html
можно найти нож с минимальным люфтом, но в целом его отсутствие нехарактерно

т.е. этот люфт не является "косяком", хотя пользователь, привыкший к "обычным" лайнерам ощущает это именно так

так и тут - зазор есть "по любому"
хотите минимальный - при покупке тщательней выбирайте руками

2Vic 02-12-2011 12:37

quote:
Originally posted by хули ган:

хотите минимальный - при покупке тщательней выбирайте руками



Вот именно. Я в свое время отказался от приобретения кизляроножей именно потому, что не хотел выбирать в магазине из стали 65х13, а по заказу другой стали из Кизляра несколько раз присылали гуано. Так что смотреть перед покупкой.
Sergo-grenader 03-12-2011 07:28

В качестве универсальных полевых ножей, кизляры вполне актуальны. "Птичья" серия: коршун, орлан, стерх, стриж, ворон.

Не понимаю откуда столько критики.

Моры, опинэли и проч они мягко говоря тонкие и хлипкие.

РК у кизляра ориентированна на рубку. Кончик стабилен.

matigo 03-12-2011 10:04

Хотел уесть кизляр...
Купив и укрепив рукоять у викинговского витязя B35-34 (кабан) решил его тестить как таран оба из 65х13.
Ну пока он по кухне такие же работы делает - тест долгий месяц реза на пластик доске морож. мяса и прочих продуктов.
Ну решил по-скорому сравнить твердость спусков- таран победил.
Снимает заметную стружку... А в ответку кабан ничего нарисовать не может...
Увы - не оправдались надежды на китайских чудо-мастеров, постигших тайны закалки 65х13...Грани обуха кстати у тарана то же значительно крепче - почти не имеют вмятин от соударения с гранями кабана...
От такая хрень...
Но хоть цена в 2-3 раза меньше.
Это не финиш моего бытового тестирования - тест длится до потери комфортного (СУБЪЕКТИВНО) реза на кухне.
Пока таран выиграл. И кстати не сломался при нетрезвом метании в бересссски омской области.
Santyaga78 03-12-2011 10:39

quote:
Originally posted by matigo:

у викинговского витязя



quote:
Originally posted by matigo:

надежды на китайских чудо-мастеров



Встречал инфу, что Витязь делается в аномальной зоне - в районе Ворсмы...
matigo 03-12-2011 10:52

похоже...хотя качество обработки клинка - вполне себе goodное!
2Vic 03-12-2011 12:16

quote:
Originally posted by Sergo-grenader:
В качестве универсальных полевых ножей, кизляры вполне актуальны. "Птичья" серия: коршун, орлан, стерх, стриж, ворон.

Не понимаю откуда столько критики.



Попробуйте прочитать тему.

quote:
Originally posted by Sergo-grenader:

Моры, опинэли и проч они мягко говоря тонкие и хлипкие.

РК у кизляра ориентированна на рубку. Кончик стабилен.



Нормальные люди морами и опинелями режут, а рубят топорами.
А если нож кизляра универсален(то есть ни то ни се), то смешно акцентироваться на какой-то его одной стороне(рубке), в которой он заведомо проиграет поясному топорику от фискарса, например.
Кстати, леуку, которая рубит вполне сносно, по резу точно даст фору.
Так что достоинства универсального ножа только в его универсальности.

Наталия 03-12-2011 12:26

А рукоять у Вашего Тарана - эластрон?
тень 03-12-2011 13:08

quote:
Originally posted by Sergo-grenader:
В качестве универсальных полевых ножей, кизляры вполне актуальны. "Птичья" серия: коршун, орлан, стерх, стриж, ворон.

Не понимаю откуда столько критики.

Моры, опинэли и проч они мягко говоря тонкие и хлипкие.

РК у кизляра ориентированна на рубку. Кончик стабилен.


3,14здец,какие Гуру нас посетили!
Или вас в Ножевом бою,наконец,забанили?

Не понимает он,вишь.
Хренодёр,вы сколько ножей в руках держали,тИаретеГ наш?

тень 03-12-2011 17:42

quote:
Originally posted by Sergo-grenader:
В качестве универсальных полевых ножей, кизляры вполне актуальны. "Птичья" серия: коршун, орлан, стерх, стриж, ворон.

Не понимаю откуда столько критики.

Моры, опинэли и проч они мягко говоря тонкие и хлипкие.

РК у кизляра ориентированна на рубку. Кончик стабилен.



Сам-то понял,что написал?


Опять у Хренодёра обострение?
Или его в Ножевом бою забанили?

cheboksary 03-12-2011 18:37

скажите, сейчас все серийные ножи начали делать из z60?
Наталия 03-12-2011 20:33

Серийные все из Z60, уже давно
vid 03-12-2011 20:56

Вопрос к Наталии - на тяжёлых полевых ножах будут отказываться от такой сильной линзы? Хотелось бы прямых спусков. Ибо на моём вороне-3 спуски пошли волной после рубки, не очень приятно, ладно хоть не выкрошились...
Наталия 03-12-2011 21:09

Раньше больше ножей выпускалось именно с прямыми спусками. Потом линза прочно заняла главное место...
Я передам на производство пожелание. По спускам их довольно много поступает.
WRCMaN 03-12-2011 21:57

quote:
Ибо на моём вороне-3 спуски пошли волной после рубки

На моем коршуне кстати тоже, но я и рубил промерзшую сосновый сук, в целях испытать спуски. Для сведения в 0.52мм это простительно, был бы 1мм ничего бы им не сделалось
vid 03-12-2011 22:21

Нифига не простительно. Клинок длинный, значит будет рубка. 1 мм, а резать? Видел какое-то творчество златоуста, сведение около 2! мм, мерзость та ещё. КМК были бы спуски прямыми, с таким же сведением(0,52) - не повело бы.
WRCMaN 03-12-2011 22:50

quote:
Клинок длинный, значит будет рубка.

в данном случае выбирать со сведением потолще.
quote:
1 мм, а резать?

1мм вогнутых спусков будет резать лучше и дольше(при дальнейшей заточке) чем 1мм плоских спусков.
quote:
КМК были бы спуски прямыми, с таким же сведением(0,52) - не повело бы

многое от стали зависит.Если как на Кизляре то возможно, а если как на Бенче тот что копия SRK? Видео на Ютубе есть как куски выломались

я так наелся плоскими спусками да и линзой как й фалька тоже

Zuzamod 03-12-2011 23:22

теперь ясно откуда косяки http://ru-knife.livejournal.com/2098304.html?view=42613120#t42613120
2Vic 04-12-2011 12:33

quote:
Originally posted by vid:

Вопрос к Наталии - на тяжёлых полевых ножах будут отказываться от такой сильной линзы?



Гы. Кизляр никогда не делал линзу.
2Vic 04-12-2011 12:36

quote:
Originally posted by WRCMaN:

1мм вогнутых спусков будет резать лучше и дольше(при дальнейшей заточке) чем 1мм плоских спусков.



Это все гипотетически. На практике сравнивать устанете.
vid 04-12-2011 12:44

А Вы в курсе, что линза может быть и вогнутой?

Не то что бы косяк, но можно было и на заводе насверлить лишних дырок в пластиковых ножнах
click for enlarge 1920 X 1440 554,2 Kb picture

2Vic 04-12-2011 01:28

Фантазируете. Линза это линза, а вогнутые спуски - вогнутые.
Для кого ФАК на ганзе выложили? https://forum.guns.ru/forummessage/5/272160.html
vid 04-12-2011 01:36

вот упёрлись...пример так сказать из жизни
click for enlarge 600 X 444 29,3 Kb picture

А ФАК дело хорошее, но стоит ли цепляться за слова?

сергей05555 04-12-2011 02:07

Мне кажется из оптики пример не совсем удачный,лучше профили клинков,так доходчивее было-бы.
quote:
[B][/B]

сергей05555 04-12-2011 02:11

quote:
vid

Попробуйте приспособить ножны к наплечной кабуре,точнее вместо неё,будет намного удобнее и незаметнее.
2Vic 04-12-2011 10:39

quote:
Originally posted by vid:

А ФАК дело хорошее, но стоит ли цепляться за слова?



Забыл еше про призматические линзы картинку.
сергей05555 04-12-2011 13:19

quote:
Забыл еше про призматические линзы картинку.



+100
matigo 05-12-2011 16:44

quote:
Originally posted by Наталия:
А рукоять у Вашего Тарана - эластрон?

Если это ко мне вопрос - таки извините, что не ответил - ганза просто висела.
Да, на моем Таране эластрон он из первых (наверное, 65х13).
конечно пересведен более острым углом.

Наталия 05-12-2011 19:30

Поняла, спасибо
Vitaland 15-02-2012 18:09

Моя ложка дегтя:

Дата покупки: декабрь 2011
Цена: 1300 руб.
Модель: НСК Стерх

Привезли на заказ с другого города НСК Стерх. Коробка, бумажка со знаком "ОТК" все как положено. Товарищ, купивший нож, в складниках ничего не понимал. А я, опираясь на приемлемое качество Ирбиса, купленного 3 года назат, не дал никаких инструкций. Зря...
Привезенный нож кишел косяками:
1. Плоскость клинка, упирающаяся при открытии в стопорный цилиндр, совсем не обработана от следов штамповки.
2. Вследствии первого косяка клинок не раскрывался до нужного положения и лайнер не заходил уверенно под пятку. Нож закрывался при ударе обухом об ладонь.
3. Бонки заклепаны криво и имеют разную высоту.
4. Шпенек стоит под углом к плоскости лезвия, что очень заметно.
5. В районе отверстия под темляк имеется существенный скол на деревянной накладке.
6. Трубка в темлячном отверстии имеет настолько острые заусеницы, что режет шнур темляка.
7. Геометрия клинка кривая до безобразия и клин не становился по центру между плашками никакими ухищрениями.
8. При разборке ножа в осевом узле боло много мелких металлических опилок.
9. Стопорный цилиндр сделан из мягкого металла и после десятка инерционных открываний обзавелся вмятиной, что говорит о недолговечности ножа.

Чтобы я еще хоть раз купил продукцию Кизляра - упаси меня, боже.

P.S. Нож вручную доводил до ума, приложив немало труда и терпения. Считаю такое положение дел неприемлимым. Это явное неуважение к покупателю.

harddm 17-02-2012 13:13

Прочитал... страсти сплошные.
Хотел заказать http://www.kizlyarextreme.ru/nozhi-kizliar/samur-novinka
Нравится по внешнем у виду и размеру.
Когда будет - не известно... да и опасаюсь теперь.
Наталия 17-02-2012 14:23

quote:
Originally posted by Vitaland:

Дата покупки: декабрь 2011
Цена: 1300 руб.
Модель: НСК Стерх


А где покупали? Если все описанное выше верно- надо было или обменять или вернуть.

Vitaland 18-02-2012 02:09

quote:
надо было или обменять или вернуть
Слишком хлопотно выходило, не люблю я эту суету. Считаю, что до этого просто не должно доходить. Ведь если бы отдел ОТК не пропускал подобные экземпляры в продажу, не было бы подобных тем.
Печалит то, что Кизлярское предприятие имеет большой потенциал для развития, но не использует его.
sabeltiger 18-02-2012 10:44

quote:
Печалит то, что Кизлярское предприятие имеет большой потенциал для развития, но не использует его.

Это же можно сказать про ВАЗ, про КАМАЗ, и вообще про Россию в целом..
Babandr 18-02-2012 17:28

Получил Стерх-1 в микарте. Пара косметических косяков:
1. Надпись "Стерх-1" немного непараллельна обуху.
2. Средние заклепки не до конца заполированы в рукоять и самую малость царапаются.

в остальном - ОН ШИКАРЕН.
click for enlarge 1920 X 771 181,7 Kb picture

сергей05555 19-02-2012 02:18

На выставке брал номерной Енисей,хороший нож.
Термообработка на высоте.Даже при сравнительно больших углах заточки и после неоднократных вскрываний консервов бреет волос и шинкует бумажку.
Хотя недостаток для меня есть-это гарда.Хоть и присутствует,т.к. холодняк,но для меня маловата будет.Но это не проблема,переделаю.Нож из z60,сталь среднеуглеродистая.А проникающая способность у него очень хороша.
ZyXEL78 19-02-2012 13:14

Моя ложка дегтя:

Дата покупки: 2010 с завода
Модель: НСК Стерх

после 2-ух месяцев эксплуатации
1. клинок непонятко как держится, если расслабить люфтит, если подтянуть становится не складник совсем.
2. плашки необработанный орех...доводил до ума сам.
3. Трубка в темлячном отверстии имеет острые заусеницы, не снята фаска.
4. стопорный цилиндр вообще где то постоянно гуляет...после 2-3 открываний выходит из своего паза, становится криво, приходится ударом по нему вставлять на место, я понимаю что это от расслабленного винта клинка, но с затянутым он не складник

Модель: Скорпион Большой старая версия деревянные накладки ручек...где то приблизительно 2001... покупался на заводе.
сталь тупится., дерево не обработано,
лежит на порубить курицу, после курицы вмятины на РК.

Модель: КО-1 тоже старой школы...где то 2001 год.
ручка наборный орех. ножны пластик, лежит на полке.

Модель: Байкер-2 старая школа 2001 год, прицепиться не к чему. работает как часы.

Модель: Финский, ручка орех 2010 год.
дерево не обработано, полировал сам.

особо не пользовал так 2 раза на рыбалку... РК не РК а непонятно что...
дойдут руки на переточку... он не то что бумагу он хлеб не порежет не разломав куски.

Итог: старые партии выпускались лучше. Спасибо за внимание.
Про обмен не говорите, ножи приобретались на месте, во время служебных командировок. чеков нет, поехать туда еще раз менять нож, спасибо .

TI -126 20-02-2012 12:16

quote:
Даже при сравнительно больших углах заточки и после неоднократных вскрываний консервов бреет волос и шинкует бумажку.
Чудес не бывает...
LENINGRAD 13 17 12-06-2012 03:13

quote:
Нравится по внешнем у виду и размеру.
Когда будет - не известно... да и опасаюсь теперь.



Мой Вам совет: за равную цену Вы возьмете аналог от того же Cold Steel, но качество, удовольствие от владения и использования, будет на несколько порядков выше.
LENINGRAD 13 17 12-06-2012 03:17

quote:
Это же можно сказать про ВАЗ, про КАМАЗ, и вообще про Россию в целом.

К сожалению,серийная пердукция с шильдиком- "мэйд ин Роися", все чаще становится синонимом брака, косяков и свинского отношения к клиенту.......
glock 12-06-2012 07:43

нож "Егерьский" - эксплуатация с 2004 г. - накладной монтаж, глухие ножны, воронение. дерево и ножны начали набухать под дождём. с трудом выходил из глухих ножен.
вылечил Шафтолом Клевер и рукоятку и ножны. заклёпки на рукоятке сидят отлично, был небольшой люфт после высыхания, устранился после обработки дерева шафтолом.
про толстые спуски было сказано ажно в посте от 2009 г. но у меня тесак, топорная заточка подошла, как родная (ширина спусков подводов РК 3,5 мм) - рубит берёзу, режет отлично. заточку держит долго. точил 2 раза - подбирал углы РК. правил 3 раза за всё время.
по ножнам - очень хорошая кожа. подвес не свободный, но петля за время эксплуатации не разболталась, заклёпки держат кожу отлично.
соотношение цена-качество на высоте!

glock 12-06-2012 07:55

quote:
Originally posted by LENINGRAD 13 17:

К сожалению,серийная пердукция с шильдиком- "мэйд ин Роися", все чаще становится синонимом брака, косяков и свинского отношения к клиенту.......



не согласен!
дохера западных фирм и мастеров, предлагающих свои невменяемые изделия (формы, сталь), "традиции поколений", новаторские решения за невменяемые же деньги.
всё стоит своих денег. Кизляр - сверхбюджетные ножи. + отдать 200-400 р. за нужную заточку и правку(если человек не умеет) - имеем прекрасный нож.
sabeltiger 12-06-2012 08:52

quote:
всё стоит своих денег. Кизляр - сверхбюджетные ножи.

насколько помню самый дешевый фолдер от Кизляра стоит рублей 600. А фикседы от 1.200 и дальше. Причём все жалуются на то, что заточку не держит сталь кизлярская.
quote:
западных фирм и мастеров, предлагающих свои невменяемые изделия (формы, сталь),

quote:
за невменяемые же деньги

Мора, колд стил, Опинель, Викторинокс "западные", но зато знаешь, что с качеством всё О.К. будет. Нож это ведь не лотарейный билет..
Uzel 12-06-2012 09:28

Внесу свои 5 копеек.
Было у меня несколько ножей кизлярских - Стерх-1 , Таран , НСК Стерх заказной из Х12МФ и два Финских в эластроне.
Таран и Финский подарены , НСК Стерх продан.
Остался Финский , новый , пока ждёт своего часа , может и дождётся.
Так как имел возможность выбора из десятка экземпляров - выбрал не самый плохой как по геометрии так и по подводам - так то они вроде все одинаковые..
а вот разложишь рядом - ни фига не одинаковые
Таким образом пользуюсь только одним - старым Стерхом-1 в эластроне , спуски вогнутые , сталь 65х13 , покупал на Бестблейде хз когда..году наверное в 2006-м.
Ничего кроме мяса он нормально не резал ,подводы РК была под 2.0-2.5 мм , просто чудовищные. В общем съездил он на пару пикников , и перебрался в ящик.
Надолго залёг. Лет на 5.
Периодически он доставался и осматривался ..новый же нож..продать его нахрен чтоли?? но всё не доходили руки, тем более в руках рукоять Стерха в эластроне удобна.
А тут вдруг - дошли.
Отдал на регринд - вогнутые спуски сделать плоскими на 2/3, нашему же ганзовскому камраду , у которого есть гриндер и руки прямые.
Разом были убиты два зайца - спуски стали плоские , подвод к РК - стал 0.5-0.6 , благо мяса на клинке хватало.
Сейчас нож нравится , режет отлично и наконец стал регулярно работать.
Uzel 12-06-2012 12:35

Ширина подводов. Колун колуном ...был
glock 12-06-2012 23:51

quote:
Originally posted by sabeltiger:

Нож это ведь не лотарейный билет..



+1. согласен.
приложить руки к кизлярским ножам, как это не грустно, нужно :-(. и всё применительно к спускам.
применительно к Море - нужно травить углеродку иначе мерзко смотрится и оставляет ржавчину на продуктах, но я поклонник Моры,
с Опинелем я ещё экспериментирую - на клине кромка заваливается (нужны "микроподводы"?), линзу небольшую пока не подобрал, нагрузки выдержит небольшие,дерево нужно пропитывать -разбухает, после пропитки (шафтол) под дождём ходил без проблем;
Викторинокс - приложение к фикседу, да и не дешевое;
Колд Стил - был один 2005 г., не помню марку фикседа, обыкновенный... дорогой. мало знаю марку, не могу точно описать, нравится только складень огромный. его пока не приобрёл. цена около 4-5 т.р.- уже не рядовой нож.
мне нравятся финки, но я разумно подхожу - приобретать рядовое изделие мастеров и фабрик забугорных с клинком 50-70 мм за 3,5-6т.р. мне не хочется. да и, если честно, бесит ценообразование за материалы, лежащие под ногами: на рог олений наценка бешенная, хотя и на севере Финляндии, и у меня им не удивить, доступен (в прошлом году брал за 200 р рога оленя), сувель берёзы или карелка - опять большая наценка.
но это моё мнение.
Ursvamp 13-06-2012 18:50

Может есть смысл просто не покупать кизлярские проблемы за свои деньги? Кто-то заставляет?
Сколько ножей нужно - триста штук что-ли, для хорошей жизни? Экономии на паре ножей, связавшись с кизлятиной нет никакой - столько западных фирм делают нормальные вещи... А также сколько отечественных талантливых ковалей!
glock 13-06-2012 22:08

quote:
Originally posted by Ursvamp:

Может есть смысл просто не покупать кизлярские проблемы за свои деньги?



и покупать нужно, и производителя в его косяки тыкать - будет лучше качество. темы по Кизляру, Ноксу, VN живут и пухнут,на сайтах присутствуют производители, всё видят.
моё мнение - нехер серийкой буржуев кормить, своих поднимать нужно.
quote:
Originally posted by Ursvamp:

А также сколько отечественных талантливых ковалей!



согласен на 100500.
но Мастера, в отличии от серийки, рынок не обеспечат. только таких как мы - "ударенных и больных" ценителей
Ursvamp 13-06-2012 22:31

quote:
Originally posted by glock:

своих поднимать нужно.



Кизляр-то, хмм, свои? В данный момент кагбэ... не верится.
LENINGRAD 13 17 14-06-2012 03:42

quote:
дохера западных фирм и мастеров, предлагающих свои невменяемые изделия (формы, сталь), "традиции поколений", новаторские решения за невменяемые же деньги.

Если поискать, то купить г... по высокой цене можно, все дело в желании.
quote:
Кизляр - сверхбюджетные ножи. + отдать 200-400 р. за нужную заточку и правку(если человек не умеет) - имеем прекрасный нож.

Сверхбюджетные-где?!Посмотрите на их цены!!!!Попробуйте наточить говенную сталь, которая, в принсипе не может удержать заточку.
quote:
Мора, колд стил, Опинель, Викторинокс "западные", но зато знаешь, что с качеством всё О.К. будет. Нож это ведь не лотарейный билет..

Полностью согласен!! Имею опыт эксплуатации ножей "Колд стил"- очень достойные рабочие ножи , за приемлемую цену- цена/качество- твердая 5.
quote:
Может есть смысл просто не покупать кизлярские проблемы за свои деньги? Кто-то заставляет?
Сколько ножей нужно - триста штук что-ли, для хорошей жизни? Экономии на паре ножей, связавшись с кизлятиной нет никакой - столько западных фирм делают нормальные вещи... А также сколько отечественных талантливых ковалей!



Истинная правда! Я покупатель, и я хочу за свои бабки качественное изделие, а не кучу мороки. А если мне захочется открыть кружок "Умелые руки" или "сделай сам(из г.... -конфетку )", то это уже совсем другой расклад.
quote:
и покупать нужно, и производителя в его косяки тыкать - будет лучше качество.

Вы сами-то в это верите? И зачем с маниакальным упорством пытаться выскочить в нарисованную дверь , если в продаже полно изделий за сопоставимую цену, но с гораздо более высоким качеством и уровнем изготовления."Черного кобеля не отмоешь до бела"- зачем херней страдать?
quote:
нехер серийкой буржуев кормить, своих поднимать нужно.

Вот только не надо квасного "Уря патриотизьма", ладно. Потому, что когда этот "уря патриотизьм" залезает мне в карман,становиться тошно. 95 лет нас пичкают этой шнягой :уря патриотизьм для нас(для плебса)- а бабло для верхушки. Хватит!!!!!Надоть бы махнуться- лавэ в обмен на патриотизьм! Интересно, понравилась бы эта идейка нашим делюгам от политики и "каг бэ частного" бизнеса???
imjohnsmith 14-06-2012 08:58

quote:
Originally posted by glock:

и покупать нужно, и производителя в его косяки тыкать



Наоборот - не нужно покупать. Это и будет лучший способ "производителя в его косяки тыкать".
Ursvamp 14-06-2012 13:35

Вот был такой "Южный крест". Его кто купил? Не кизляр? И куда делась их харизма? Как в болоте утонули.

А вообще помимо криворукости и распендяйства еще и тутошний закон об оружии здорово подсерает.

sabeltiger 14-06-2012 21:56

а если Мору Ламинат упомянуть, так это вообще супернож.
CHegyp04ka 14-06-2012 22:37

имеется кизлярский барсик, ходил радовался, пока он меня чуть пары пальцев не лишил, лайнер не держит вообще, соскальзывает при лёгком ударе обухом.
Как бы деньги хрен с ним, пальцы жалко, я по неопытности такого подвоха не ожидал.
LENINGRAD 13 17 15-06-2012 02:55

quote:
Наоборот - не нужно покупать. Это и будет лучший способ "производителя в его косяки тыкать".



Самый лучший способ указать производителю, на его косяки!!!!!!Если эти поделки покупать не будут, то может быть,даст Боженька, задумается горе-производитель, что руки у него не из того места растут
quote:
А вообще помимо криворукости и распендяйства еще и тутошний закон об оружии здорово подсерает.

Согласен!!!Идиотские и взяткоемкие законы + кривые руки, неумение и нежелание работать.
sabeltiger 17-06-2012 14:28

Еслиб "Мора" начала делать охотничьи ножи с клинком сантиметров в 15-18, и с обухом в 4мм, а также фулл-танги, то Кизляр давно бы уже курил нервно в сторонке...
К00ЛТ 28-07-2012 20:24

посмотрю за темкой
sabeltiger 28-07-2012 20:35

quote:
приобретать рядовое изделие мастеров и фабрик забугорных с клинком 50-70 мм за 3,5-6т.р. мне не хочется. да и, если честно,

клинок Lauri в ножедельных и-нет-магазинах рублей 350 стоит. Ручку сами из берёзы делаете (бесплатно выйдет) (-
К00ЛТ 28-07-2012 22:22

[QUOTE]Originally posted by glock:

и покупать нужно, и производителя в его косяки тыкать - будет лучше качество. темы по Кизляру, Ноксу, VN живут и пухнут,на сайтах присутствуют производители, всё видят.
моё мнение - нехер серийкой буржуев кормить, своих поднимать нужно.

[/Q полностью согласен ато так и будем за спиной хаять друг друга
htrc 10-08-2012 23:42

quote:
Originally posted by LENINGRAD 13 17:

Истинная правда! Я покупатель, и я хочу за свои бабки качественное изделие,



неужели кЕзлярское ГОВНО кто-то покупает?))
chiko-dag 01-09-2012 19:50

quote:
Originally posted by htrc:

неужели кЕзлярское ГОВНО кто-то покупает?))



нет ,за американо европейские пипки размером с маркер как лохи последние 10 штук платить )))))
YuriWS 01-09-2012 20:33

Один из моих коллег подарил другому нож "Стерх-2", но т.к. именинник не охотник и к ножам трепетных чувств не питает, то и оставил его на полке стола на работе. Нередко заседая в кабинете, где лежит этот нож, решил однажды попробовать заточку на бумаге. На удивление довольно легко порезал стандартный лист А4 для оргтехники. С подвывертом резать не пробовал, но в лапшу кромсал вполне уверенно. Хотя бы острыми продают, и угол вполне как у ломика, что соответствуют ожидаемому подходу со стороны пользователя - за такие деньги нож жалеть не будут, не в руки гурмана попадет.
Ножны не самые удобные (если с CS SRK сравнивать, например), но и ценник ниже среднего.
Так что вполне себе нишевая продукция.
SENSXUP 01-09-2012 20:38

Вот если честно, если мне нужно было бы взять нож с собой для скажем, годового похода, я взял бы Стерха. Крутые свои ножи оставил бы на полке.
те, кто тут поносит эти ножики- просто пустозвоны
Ru 01-09-2012 22:34

quote:
Originally posted by SENSXUP:

те, кто тут поносит эти ножики- просто пустозвоны



то есть у Кизляра все ножи отличные, не подкопаешься?
main kampf 01-09-2012 22:48

Вот купил отцу в подарок Кизлярский Стервец-метательный, теперь читаю форум и сомненья грызут, заказал ещё Cold Steel True Flight Thrower, тоже метательно универсальный. Что из них лучше подскажите.
chiko-dag 01-09-2012 23:18

Сегодня как раз кент купил стервец - не знаю какие они там бывают , какой то он мм как отвертка ) но ножны хорошие
А иностранные ножи по норм ценам на каких сайтах или темах есть ?
сергей05555 02-09-2012 12:34

Вчера купил ДВ-1.
Хороший рабочий нож.Мне как раз в ближайшую командировочку.
Выбирал между фалькнивеном А-1 и кизляром.Взял ДВ-1.
На фальк денег не жалко совсем.
Единственное,что сделаю,так это угол заточки чуть меньше и всё.
Собираюсь комбата прикупить или сталкера,подумаю.
А может и КО-2 возьму в эластроне.
SENSXUP 02-09-2012 10:32

quote:
Originally posted by Ru:

то есть у Кизляра все ножи отличные, не подкопаешься?



по мелочам конечно подкопаешься, но никаких колосальных косяков нет, но не стоит забывать про их стоимость! например стерх-1 1700 рублей в эластроне, а скажем фалкнивен Ф1- 5 тыщ рублей, но фальк крошится и нихрена не режет своей линзой, а стерх- нет. Зато "идеальный нож".
Cons34 02-09-2012 15:21

Имею складной Стерх в орехе со стальными притинами. Благодаря инфо из отзывов пока сделал следующее: Упор заменил на хвостовик сверла на 4. Перестали образовываться замятия. Рукоять и притины отполировал. Накладки пропитал. Теперь рукоять гладкая, теплая. РК просто заполировал, угол заточки приемлимый.
Вывод один сделал: Брать можно, но доработать приходится... как и многое отечественного производства.
сергей05555 02-09-2012 15:26

Зато творческое мышление не ослабивает
Ru 02-09-2012 17:36

quote:
Originally posted by SENSXUP:

по мелочам конечно подкопаешься, но никаких колосальных косяков нет, но не стоит забывать про их стоимость! например стерх-1 1700 рублей в эластроне, а скажем фалкнивен Ф1- 5 тыщ рублей, но фальк крошится и нихрена не режет своей линзой, а стерх- нет. Зато "идеальный нож"



ну это удачные модели ножей. Есть же у них и всякая хохлома. У меня 3 ножа кизлярских. "Орлан", "Дракон" и "Скорпион". Лежат просто до кучи, мне их знакомых охотник отдал с разным интервалом по времени. Орлан первого выпуск с деревянными накладками, ХБ версия, ручка очень скользкая и рука постоянно на клинок сползает, плюс не держится в ножнах. Ножны делались для ХО версии этого ножа. При застёгнутом "хлястике" нож также спокойно вытаскивется из ножен, ничего ему не мешает.

У ножа "Дракон" (адская хохлома) - слишком тостая рукоять, неудобно. И ножны к нему не подходят, тот же пресловутый хлястик невозможно застегнуть, он слишком короткий. Около 2 сантиметров длины не хватает! Причем ножны продаются именно с этим ножом, на ноже надпись Дракон и на ножнах тоже Дракон написано.

У "Скорпион большой" рукоять ничем не пропитана и просто покрыта лаком, который местами облез. Плюс огромные щели между деревянными накладками и рукоятью по 1 мм. В остальном все норм, ножны подходят и застегиваются

Стерх, Орлан в эластроне, Ворон, Феникс и прочее мне очень даже нравятся. Особенно Феникс, красивый..Это удачные модели. Просто Кизляр очень много прочего выпускает и выпускал, складни же еще у их есть. Писали вроде про Байкер, что косяки бывают.

Наталия 02-09-2012 19:19

quote:
Originally posted by Ru:

У ножа "Дракон" (адская хохлома) - слишком тостая рукоять, неудобно.


Это вообще не наш нож. Сотни раз писали о том, что в славном городе Кизляр, кроме ООО ПП "Кизляр", еще и другие выпускают ножи.

Модель "Дракон" есть, конечно, и у нашего завода. Только нож авторский, из дамаска.

Вот относительно Стерха, Орлана, Ворона, Феникса (которые Вам нравятся), Вы правильно пишите - эти модели производятся ООО ПП "Кизляр".

2ivan 02-09-2012 20:07

quote:
У "Скорпион большой" рукоять ничем не пропитана и просто покрыта лаком, который местами облез.

Насколько мне известно лаком ПП Кизляр никогда деревянные ручки не покрывал, ранше делали вощение, потом пропитку льняным маслом, а сейчас каким-то компаундом.

А чтобы щелей небыло на деревянных ручках за ними нужно ухаживать после использования ножа, у а если лень, то лучше покупать с эластроновой ручкой.

Ru 02-09-2012 20:41

quote:
Originally posted by 2ivan:

Насколько мне известно лаком ПП Кизляр никогда деревянные ручки не покрывал, ранше делали вощение, потом пропитку льняным маслом, а сейчас каким-то компаундом.А чтобы щелей небыло на деревянных ручках за ними нужно ухаживать после использования ножа, у а если лень, то лучше покупать с эластроновой ручкой.



Так ножом никто и не пользовался. Щели на новом ноже. Лак облез также, на новом ноже. Нож старый, года так 2005-2006.

Я ни в коем разе не говорю что ПП Кизляр плохой производитель ножей! Много у них хороших ножей, много просто нормальных на мой взгляд. И большой плюс цена! Фикседы иностранных фирм в разы дороже, причем не факт, что лучше..

Наталия 02-09-2012 21:19

Ну, я с ООО ПП "Кизляр" работаю восемь лет, ножей покрытых лаком тоже не встречала.
Надпись Кизляр ( как географический признак ) встречается часто.

Пример, нож Зодиак:
http://www.red-dracon.ru/catal...ye/nozh_zodiak/

( у ООО ПП "Кизляр" тоже есть нож с таким названием..)

Ru 02-09-2012 21:40

Ну вот такой http://www.kizlyar.ru/products/html/10231.html
По моему лак там был, но точно что-то облазиющее типа лака. Я его еще ободрал и маслом пропитал. Уже точно не помню, давно это было Но нож у меня до сих пор лежит.
Наталия 02-09-2012 21:54

Вряд ли лак
Ru 02-09-2012 22:01

quote:
Originally posted by Наталия:

Вряд ли лак



ну что-то с ним точно было не то, раз я его маслом пропитывал
Наталия 03-09-2012 12:06

Мне попадался как-то компаунд на рукоятях, который не высох до конца, а был отправлен в продажу. Такое было, исправились
сергей05555 03-09-2012 12:21

Из Кизляра у меня было ножей много.На вскидку сказать:
Орлан,Орлан-2,Кондор,кондор-2,блин,не помню точно название,но копьевидная форма с односторонней заточкой,без обуха.Таран полированный и торан в эластроне чёрный,ДВ-1.Я пытался сломать эти ножи с помощью метания и подтягивания на них в горизонтальной плоскости,но не сумел.Мой вес 92 кг.
Я человек военный и привык ножи проверять подобным образом.Для меня кроме хорошего реза нужна и прочность.
А вот мелиту я ломал.Не сразу конечно,но ломал.
Опыт общения с Кизляром у меня 10 лет ровно будет в декабре и я смело утверждаю,что качество возрасло в разы.
Но пецкать на Кизляр нужно время от времени,а то страх потеряют
Наталия 03-09-2012 12:32

Не потеряют
сергей05555 03-09-2012 12:40

Наталья,если получится,то постораюсь нормальный обзор ДВ-1 сделать на полевом выходе.Всё зависит от того,разрешат снимать или нет.
Я давно себе искал подобный нож и наконец купил.
Вообще я стараюсь с собой брать три ножа:тесак,финкообразный и складной.
А то штык ножом сами знаете,что резать можно.А если сломаешь,то весь мозг вынесут.
В качестве финкообразного по русски я склоняюсь в сторону тарана и финки нквд златоуста.Правда я чуть-чуть модернизировал таран,самую малость.
Наталия 03-09-2012 12:53

Спасибо, будет интересно почитать. В Украине все больше туристические продаются, потому обзоров по ДВ у меня и нету особо, к сожалению. Только отзывы владельцев при личном общении. А все таки интересно посмотреть глазами ножемана на тестирование ДВ
сергей05555 03-09-2012 12:55

quote:
А все таки интересно посмотреть глазами ножемана на тестирование ДВ

А в чём прикол?Или я что-то не так понял?
Наталия 03-09-2012 01:06

Нет, просто Без приколов. У меня реально много обзоров-тестов по хозяйственно-бытовым моделям и практически нет их по номерным ножам, кинжалам.
сергей05555 03-09-2012 01:13

Постите меня,Наталья!
Это я не так понял.
Постараюсь обзор сделать,но это ближе к концу ноября,началу декабря.
Самое приятное время года
Наталия 03-09-2012 01:14

Буду ждать, Сергей Спасибо!
BORN IN USSR 15-10-2012 18:22

Сегодня приобрёл свой первый Кизлярский нож.
Выбор пал на НСК-2 ибо в последнее время неравнодушен к классическим ножам. Хотел именно подпружиненный , в смысле без фиксатора. Были на выбор НСК-1 , НСК-2 , НСК-3 , НСК-4 и НСК-7.
Последний сразу отпал из-за маленького размера. Тут рулят швейцарцы.
НСК-3 наоборот большой. Широкий какой то. НСК-4 не взял из-за пластиковой рукоятки. Хотелось дерева. Из двух оставшихся моделей в руке сидел лучше НСК-2. Его и взял. Выбирал из двух образцов. У первого оказалась слабая пружина. Вообще из всех попробованных мною ножей ни один не складывался с достаточным усилием. Но это моё ИМХО. В целом усилие как на швейцарцах. Дерево производит впечатление необработанного совсем. Надо бы пропитать чем-нибудь.
НО в целом нож произвёл хорошее впечатление. Покупкой пока что доволен. Осталось протестить как следует и если сталька ( 65Х13 ) покажет себя неплохо куплю ещё какой-нибудь.
Обошёлся в 870 рублей.

click for enlarge 1920 X 1440 189.7 Kb picture
BORN IN USSR 16-10-2012 16:42

Cегодня выбрался прогулятся в лес ну и заодно протестить НСК-2 купленый вчера. С собой взял Lansky дабы переточить нож под 25 градусов. Хотя заводская заточка была неплоха. Вопреки ожиданиям перетачивался довольно тяжело , я то ожидал пластелина покурив эту темку. Для теста набрал разных палок , хотел взять ещё картон но не нашёл по дороге нигде. Рез у кизлярца конечно не опинелевский ибо сведён в 0,6 у пятки и 0,7 у кончика , но вполне приемлемый. После заточки на лански бумагу резал с вывертами уверенно. Построгал минут 20-30 палочки заточка не убилась ни капли , бумагу кромсал так же. Дерево было сухое , твёрдое.
Ни ахти какой тест конечно. Но всё же не ожидал и такого. Может мне повезло с ТО

Ни когда не хвалил отечествонные ножи , но этот понравился.
Ему бы ещё цену рублей 500-600 а не 900 как он стоит у нас , ну и сведение в 0,4-0,5 мм. и вполне приличный нож был бы. Ну и пропитать нормально рукоятку.
Вопрос о занесении Кизляра в чОрный список (где уже Ворсма , Саро , Медтех)для меня пока открыт
click for enlarge 1920 X 2560 515.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 309.6 Kb picture

Old Pepper 16-10-2012 18:45

На вид у меня такое же дерево на "Байкере". Не пропитывал ни чем. Нож уже второй год всегда со мной. В воду не бросал, но нож ни раз намокал при работе в дождь, в походе, оставленный на ночь на улице, когда утром всё сырело от росы.
Пока с деревянными накладками ни каких проблем.
Temniu+ 17-10-2012 14:04

Активно пользую Байкер-1!Ну что я могу сказать:да бреет волос из коробки!!!Но мог бы и получше брить))))
Притины из стали круглой формы-со стороны шпенька-открытия ножа-100% должна быть не круглой а с небольшой проточкой под палец!!!!Пусть не в угоду внешнему виду, но эргономики для!!!
Нож был мной переточен, под чуть меньший угол!!Да-пошло на пользу!!!Снял сало и порезал его кусками для засолки, с поросёнка, без единой дозаточки!!!(Сразу говорю-поросёнок не вепрь!!!Средних размеров!)
Но главный неимоверный косяк-это мегаубогая пластмасса на накладках рукояти!!!!!!!!!!!!!!!Кто-ж такое убожество, расколовшееся после первого падения об засохшее полено, на нож поставил??????
BORN IN USSR 18-10-2012 10:53

На НСК-4 наверное такой же убогий пластик ? Думаю взять его для грязной ,тяжелой работы. Цена не напрягает.
Temniu+ 18-10-2012 12:47

quote:
Originally posted by BORN IN USSR:
На НСК-4 наверное такой же убогий пластик ? Думаю взять его для грязной ,тяжелой работы. Цена не напрягает.

Тут фишка какая???!!!!Есть и Байкеры с накладками из дерева или более пластичной пластмассы, ну типа эластрона или как там эта гадость называется?
Если сталь нормально термообработана-то для всякого рода работ!!!Именно работ, а не газету или хлеб на весу порезать-мне мой Байкер, да сказка реально!!!Потому как стоит 900р.И на свои 900 он режет!!!!!!!!!!!

BORN IN USSR 18-10-2012 13:13

У нас тут байкер 1200р стоит, а НСК-4 500 р
А за 1300р можно взять Buck Bucklite max. Я бы предпочёл Бак
эпов 19-10-2012 02:05

Попался по случаю "Егерский". Прожил 2 недели. В Кольских тундрах надо было нарезать дерн - небольшое поперечное усилие и в руках огрызок длиной 5 см. Наверно не предназначена эта моделька для высоких широт
BORN IN USSR 19-10-2012 10:58

Мдя
А я вчера всё таки взял НСК-4. Нож оказался куда косячнее чем НСК-2
Ось пружины страшнющая , просто гвоздик какой то торчит из рукоятки . Заточки лучше бы не было вообще Меньше бы перетачивал. Особенно много хлопот достал кончик клинка , там заточка была градусов 90. Подпружинен хорошо , но есть ощущение что открывается не до конца. Хотя может так и задумано. Рукоятка удивительно удобна. Вобщем всё как и ожидал. Всё равно не жалею 550 руб. Вот бэклок ему бы ещё.

click for enlarge 1920 X 1440 204.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 374.1 Kb picture
BORN IN USSR 21-10-2012 15:21

Сегодня прогулялся по лесу. С собой был НСК-4. Устроил небольшой тест на стойкость РК. Строгал опять дерево как и с НСК-2. Заточен на лански под 25 градусов + микроподвод 30 градусов камнем Ultra Fine 1000. Нож себя показал вполне достойно. Строгал долго , минут 40 , натёр мозоль даже. В итоге газету на весу стал резать не уверенно , но плотную бумагу кромсал в лапшу. Неплохо. Сам рез конечно средний . Туговато .Но стойкость РК понравилась. Я бы предпочёл его китайцу из 420ой.
click for enlarge 1920 X 1440 339.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 365.1 Kb picture
Шестьдесят Девятый 28-11-2012 17:22

Всем привет! Вчера купил таки Ш-8. Искал долго, никто с "холодным" связываться не хочет.

click for enlarge 1024 X 634 77.3 Kb picture

Покрутил, порезал, построгал - вроде не плохо. Угол РК градусов 45-50, думал, что резать хорошо не будет, легонько стукнул кромкой по ладони (во дурак) - ДЫРА!!! КРОВИЩЩЩА!!!
Ножны кожанные, чёрное напыление на клинке царапается здорово. Вспомнил, что в армии когда-то расконсервацию пулемёта делал, так после отмывки бензином воронение тоже в царапинах былоселился.
Вобщем Кизляру респект!

Саныч59 13-01-2013 18:34

имел штук 5-7 кизлярцев, единственым нормальным оказалась контрафактная купленая в ларьке на Гирзель ауле игла с толстым 4-5 мм обухом, надписью сталь Z60и деревянными накладками с винтами под шестигранник, ни в одном каталоге такой модели нет. после потери ножа ожним знакомым, купил оригинальную кизлярскую иглу, говно говном, даже не сравнить.
Bonart 11-03-2013 11:21

quote:
стоит призадуматься о качестве ТО

до того, как купить любой нож данного производителя...
Maksim V 11-03-2013 19:04

У меня складной кизлярский "Стерх" ничего я не перетачивал - поправил простым бруском и всё . Разделал я им трёх кабанов - ножом очень доволен- лучшего и желать не надо .
Bonart 23-03-2013 17:19

quote:
Все-таки беззамковые ножи имеют свое очарование.

согласен. мне очень нравятся старые "вендетта корса" и сарагосские навахи
Lexa33 23-03-2013 20:49

quote:
для колки дров - ничем

Согласен. Даже лучше- ценой.
Lexa33 23-03-2013 20:51

quote:
другой вопрос: зачем нужен нож для колки дров?

А не было топора у нас.И мороз был более 20
olega_tor 23-03-2013 21:05

топорик был, или я позже принес его..
есть еще вторая часть теста
Lexa33 23-03-2013 21:10

quote:
есть еще вторая часть теста

А где она?
сергей05555 22-04-2013 21:00

Я на выставке как-то предлагал представителям кизляра делать ножи по образу и подобию(с незначительными изменениями в геометрии)DUCK 110.
Ответели что-то невнятное,хотя конструкция простая и надёжная.
тень 22-04-2013 21:25

Им для этого надо новый участок,оснастку и пр. делать.
Проще в Китае заказывать.

Кстати,на Клинке видел керамические ножи с их логотипом.

Кромсатыч_Саша 23-04-2013 12:05

quote:
ВUCK 110.

А зачем? О_о
TopperHarley 23-04-2013 12:40

quote:
Originally posted by Кромсатыч_Саша:

А зачем? О_о



Таки Ви хочите, чтоб Кизляр стал делать ножи по образцу Microtech Talon? Думаю, на 110 шансов как-то больше.
Кромсатыч_Саша 23-04-2013 12:46

quote:
110 шансов как-то больше.

Нуууу.Меня и оригинал всём устраивает.))Пусть хоть сведение осилят,это решит массу проблем.
TopperHarley 23-04-2013 12:59

quote:
Originally posted by Кромсатыч_Саша:

Меня и оригинал всём устраивает.))



Так я и не утверждаю, что в мире настолько не хватает плохо сделанных сто десятых
chiko-dag 23-04-2013 22:12

click for enlarge 1920 X 1440 980.8 Kb picture
Из за суеты с охот билетом никак не решался взять, последний с кожаной наборной рукояткой оказался , может из за этого не большой косяк у основания, сам немного подклеил,но скидку сделали.Острие заточено,ближе к нему спуски немного не ровные и вообщем клинок как то не соосен с рукояткой.Ножны без нареканий,заточка хорошая - а4 нарезает.В принципе все.
сергей05555 24-04-2013 22:46

Геометрия ножа,точнее формы клинка неплохая.
Есть но.
Это в принципе Орлан -2,но в коже.
У этого экземпляра,что на фото,спуски должны быть под меньший угол.
Упирается всё в качество заточки и термообработки.
Я для командировки брал ДВ-1.Нож не подвёл.В полях с помощью него и автомата делал всё.Переделал в нём только рукоять,позже заценю.
Родная наминала руку до крови,до сих пор шрамик на ладони остался.
Сам клин просто класс и термообработка на уровне.
Рубил с помощью него колючку,хотя это не показатель,надо было.Доволен ножом.Сейчас взял себе фалкнивен S-1,всё сравниваю.
shturman1129 25-04-2013 22:17


Имею в наличии:
-Таран 65Х13 рукоять-эластрон, клин полированный- заточку не держит. Брал в поход-замучился, хорошо запасной нож был: самодельная финка с клинком Лаури.
-Дельта-("тактицкий" Гранд-зеро- чёрный клинок, рукоять-камуфляж.) Покупался на заре "заболевания" как ЕДЦ, который потерять не жалко. Заточку не держит. Взамен был куплен китайский Лэнд.
-Два ножа Байкер 65Х13, рукоять-орех ( у меня и у сына). А вот тут ничего плохого сказать не могу. Со своими задачами в однодневных походах ножи справляются. Мощный и надёжный иструмент. Замки держут отлично. Плашки на рукоятях пропитаны льняной олифой. Один недостаток всё же был- на ноже сына винты крепления плащек пришлось намертво на клей сажать.
сергей05555 28-04-2013 22:14

Кизляру неплохо бы к термичке посерьёзнее относиться и многте недостатки можно на второй план вынести.
По поводу рубки колючки ДВ-1,я рубил обухом,он выполнен ромбом.
Делалось по следующей схеме:
(если нет кусачек или штатного штык-ножа)
-сапёрная лопатка втыкается в грунт
-на уступ лопатки внатяг кладётся колючка
-обухом ножа бъём по колючке сильно,но аккуратно.
Вместо лопатки можно и брёвнышко использовать или толстую ветку.
mvts_08 10-05-2013 15:52

Сегодня стал счастливым? обладателем Ирбиса. Из косяков замечены:
1-Переточили лайнер малость (а выбрасывать, наверное, было жалко). Зато у клинка теперь с одной стороны 2 шайбы, а с другой аш 5!
2-На лайнере нет насечки (а может так и надо?).
3-Шпенек запрессован как то неаккуратно.
4-Отсутствие пропитки не удивила (у меня с деревянными накладками).
5-Зато удивил след от фломастера на накладке...
А остатки стружки на выточке сразу за лезвием (дулька, кажется) - это так, мелочи.
Так что на выходные будет чем заняться
сергей05555 10-05-2013 17:56

Да,у Кизляра большие проблемы со складными ножами.
chiko-dag 10-05-2013 18:08

по моему скромному мнению кизлярцы просто на сторону отправляют товар с косяками, а здесь которые смотрю в магазине вроде нормальные.
сергей05555 11-05-2013 10:44

Истину для себя открыл,хотя и поздновато.
Проще на ганзе клинок купить и материал для рукоятки и гарды.
Качество будет в разы выше.
5hade 30-06-2013 16:45

Не нашел более подходящей темы, остальные про суприм. подниму эту.

что за модель?
click for enlarge 804 X 387  43.8 Kb picture

mura-nsk 30-06-2013 18:30

Boker Аnti MС!
dm_roman 30-06-2013 19:12

я кетайца такого недавно на рынке мацал
Ivan1029 30-06-2013 19:43

quote:
я кетайца такого недавно на рынке мацал

Прислали недавно такого китайца из Кизляра. На мой взгляд качество до Boker Аnti MС не дотягивает, правда и цена всего 1200р.

dm_roman 30-06-2013 21:17

ежли склероз не изменяет, видел китайца такого от викингов и чего-то незапомнющегося.
так как зверушка любопытна видом и степенью идиотизма самой идеи складня керамического, то покрутил вдумчиво.

уровень исполнения был очень высокий
цена была на китайца какая-то не заоблачная, но высокая для лезвия из дерьма

TENCH 01-07-2013 12:51

Про "Иглу" от Кизляра уже говорили...Других ножей, слава богу, не брал...
Bonart 01-07-2013 13:41

quote:
Прислали недавно такого китайца из Кизляра

ну вот уже и основной бренд из группы не стесняясь продает китайчатину со своим лейблом а отпирались-то, отпирались...
gop_nick 04-07-2013 11:07

quote:
что за модель?

На Арсенале у них продавался. Прямо сказали, что заказан в китае.
f00fc7c8 04-07-2013 13:03

quote:
Originally posted by Bonart:

ну вот уже и основной бренд из группы не стесняясь продает китайчатину со своим лейблом а отпирались-то, отпирались...


Да глупости это всё вообще - отпираться Керши и Онтарио прекрасно себе прямо на клине "мэйд ин" пишут - хоть бы кто что нибудь сказал.

Bonart 04-07-2013 13:25

quote:
хоть бы кто что нибудь сказал

действительно! нормальные керши, нормальные онтарио никто ведь не говорит, что это плохо. плохо только преподносить себя в таком случае как "российского производителя" и нагло демонстрировать допотопное оборудование на якобы производсте и в то же время - клинки из под ЧПУ
KuanShihuan 04-07-2013 23:56

А я сегодня Байкер-1 купил. И радостно сообщаю, что единственный на мой взгляд косяк-это толстоватое сведение, хотя с концепцией данного ножа это согласуется. Люфтов нет, заточка заводская отличная, ход клинка плавный, лайнер заходит как надо, отжимается приятно. Честно признаться, очень радует нож. На мой взгляд, один из лучших кизлярских складников.
Bonart 05-07-2013 08:31

quote:
А я сегодня Байкер-1 купил

а я некоторое время назад "финский" приобрел. буду из него нож делать. а пока - в ящике лежит...
TENCH 05-07-2013 08:32

quote:
Originally posted by KuanShihuan:

А я сегодня Байкер-1 купил. И радостно сообщаю, что единственный на мой взгляд косяк-это толстоватое сведение, хотя с концепцией данного ножа это согласуется. Люфтов нет, заточка заводская отличная, ход клинка плавный, лайнер заходит как надо, отжимается приятно. Честно признаться, очень радует нож. На мой взгляд, один из лучших кизлярских складников.



Поздравляю! Надеюсь. что после года эксплуатации этого ножа Вы будете по прежнему рады его приобретению....
KuanShihuan 05-07-2013 10:02

Я тоже надеюсь, хотя их есть у меня...фолдерами почти не пользуюсь, но летом это куда удобнее. Так что будем посмотреть.
Кромсатыч_Саша 05-07-2013 10:16

советую сразу поменять шайбы и полирнуть, лутать будет хорошо.
Bonart 05-07-2013 13:58

quote:
но летом это куда удобнее.

а я и литом фиксы предпочитаю стал носить простеньким но хитрым шведским способом: на ножнах петелька кожаная, а внутри кармана пуговка под нее пришита. правда, карманы у меня глубокие
Bonart 09-07-2013 21:32

quote:
А я сегодня Байкер-1 купил. И радостно сообщаю, что единственный на мой взгляд косяк-это толстоватое сведение, хотя с концепцией данного ножа это согласуется. Люфтов нет, заточка заводская отличная, ход клинка плавный, лайнер заходит как надо, отжимается приятно. Честно признаться, очень радует нож. На мой взгляд, один из лучших кизлярских складников.

quote:
Поздравляю! Надеюсь. что после года эксплуатации этого ножа Вы будете по прежнему рады его приобретению....

прозрение наступило раньше
quote:
Есть Байкер-1 неделю ношенный на кармане, готов за 1100 рублей заслать его к вам 1 классом.

https://forum.guns.ru/forummessage/94/1197054.html
кто следующий?
KuanShihuan 09-07-2013 22:32

Сергей, это не прозрение, это альтруизм. Нож мне нравится не перестал.))
Кромсатыч_Саша 09-07-2013 23:10

Ага, как в том анекдоте.)0 "Но пусть теперь ты нравишся кому нибуть другому"
KuanShihuan 10-07-2013 08:57

Да ну вас, циники!)) Просто человек искал, я помог. не настолько трепещу над серийкой, чтобы не расстаться при необходимости легко и без сожалений. А нож, во всяком случае данный экземпляр, реально хороший.
Кромсатыч_Саша 10-07-2013 10:02

а если теперь супримовский байкер попробовать?
KuanShihuan 10-07-2013 17:22

Слово "суприм" вызывает в галлюцинациях знакомые до боли желто-раскосые лица.
Кромсатыч_Саша 10-07-2013 18:25

это да.)) но клин там не плох, и флип(если полернуть) хороший.
KuanShihuan 10-07-2013 18:57

В опу...)) ко мне скоро наваха 14 см приедет.
smit79 12-07-2013 12:37

quote:
Originally posted by Bonart:

кто следующий?

Ну похоже я))
Нож еще в пути, но думаю разочарован не буду. Косяки есть на всех серийниках, на то они и серийники) Да и за эти деньги я не ожидаю сверхкачества.
В отступление от темы, недавно приобрел Горца1 из 95х18 от Титова, по железу как песня, а вот плашки сделаны топорно, но общее впечатление хорошее.
Вчера Павловский складник заказал из х12мф, вот и сравню с Байкером))

KuanShihuan 13-07-2013 04:37

И здесь напишите, а то мне никто, похоже, не поверил.))
Old Pepper 15-07-2013 16:15

quote:
Originally posted by KuanShihuan:
И здесь напишите, а то мне никто, похоже, не поверил.))

Я поверил.
Уже несколько лет пользуюсь "Байкер-1" и к ножу претензий нет. И никаких доработок после покупки не делал.
Писал об этом давно в теме, посвящённой этому ножу.
Нож всегда с собой.

При этом, верю всем, кто объективно пишет о косяках а не просто "неоправданно дорог" т.к. отечественные изделия страдают не столько от плохого качества, сколько нестабильности качества.
Один покупает, пользуется и ненарадуется, другой, глядя на него покупает и плюётся.
Как повезёт.

KuanShihuan 15-07-2013 17:07

Вот уж точно. Тот Байкер, что был у меня до этого-задалбывал регулярной самопроизвольной раскруткой осевого винта.
Ivan1029 15-07-2013 18:46

quote:
Тот Байкер, что был у меня до этого-задалбывал регулярной самопроизвольной раскруткой осевого винта.

Сейчас Кизляр собирает все свои складные ножи на фиксаторе резьбы.

Andrey N 17-07-2013 21:47

Нож HERO (в экплуатации небыл!):

Чуть кривоват спуск, но это мелочи:
click for enlarge 800 X 600 319.4 Kb picture

Насечка кривая:
click for enlarge 800 X 600 310.4 Kb picture

Клинок не по центру в сложенном состоянии:
click for enlarge 800 X 600 292.3 Kb picture

Настолько не по центру, что касается стенки рукояти:
click for enlarge 800 X 600 301.2 Kb picture

Один винт крепления клипсы свернули, и так и не закрутили до конца:
click for enlarge 800 X 600 268.5 Kb picture

А на втором сорвали резьбу и вклеили его. Вывалился сам:
click for enlarge 800 X 600 357.0 Kb picture

Нож мне заменили. На новом пока из обнаруженых косяков есть только п. 1.

Sinonim 17-07-2013 22:51

Байкер-2, в закрытом состоянии клинок входит в рукоять до упора РК в осевой винт (!!!), тем самым РК выполняет роль стопора.
тень 17-07-2013 23:06

quote:
Originally posted by Sinonim:
Байкер-2, в закрытом состоянии клинок входит в рукоять до упора РК в осевой винт (!!!), тем самым РК выполняет роль стопора.

Это,извините,как?

Hatuey 17-07-2013 23:11

quote:
Originally posted by тень:
Это,извините,как?


Лично я нне представляю. На всякий случай процитировал в Перлах народных, может, там пояснят..
Sinistral 17-07-2013 23:26

очевидно имелась в виду одна из втулок.
TI -126 21-07-2013 16:44

Смотрю..тут и клинок миллиметров на 10 длиннее можно было бы сделать...Место в рукояти есть..
smit79 24-07-2013 19:30

quote:
Originally posted by KuanShihuan:

И здесь напишите, а то мне никто, похоже, не поверил.))


Нож пришел. К моей радости нож без косяков. Большое спасибо KuanShihuan за нож. Единственный минус - толстое сведение. Хотя при его толщине клинка, может это и плюс)

Егерь-террорист 28-07-2013 16:18

Эх кизляр.... Моя первая ножевая любовь) За время работы на Кавказе скупил штук 30 различных экземпляров их продукции, начиная с нск заканчивая кинжалами с дамасской сталью и серебряными ножнами. Куча всего у отца лежит, кучу раздарил, себе оставил только два байкера, один из них с чёрным деревом и дамасском, былая моя любовь) Уж давно всё это перерос, но лирические воспоминания остаются) Ножи всякие бывали, и хорошие и косячные, ничего страшного за эту цену)
Sinonim 15-08-2013 08:52

quote:
Originally posted by Sinistral:
очевидно имелась в виду одна из втулок.

Да точно, втулка соединяющая рукоять ножа.

Vitaland 15-08-2013 13:10

quote:
Нож мне заменили. На новом пока из обнаруженых косяков есть только п. 1.

Кизляру надо улучшить работу отдела контроля качества и не выпускать в свет косячные экземпляры.
Temniu+ 15-08-2013 17:17

Народ а заказать Кизляровский ножичек здесь можно???
f00fc7c8 15-08-2013 23:07

quote:
Originally posted by Temniu+:
Народ а заказать Кизляровский ножичек здесь можно???

Логичнее это сделать на http://www.kizlyar.ru/ , я полагаю..

kosti87 25-08-2013 20:34

Привезли мне тут Коршун-2 2012 года, почти что за даром по сравнению с местными ценами.Пол дня изучал нож со всех сторон,явных косяков не обнаружил.Режет вроде нормально,бреет с усилием.Единственный косяк который не проверить сразу ТО, не буду проверять так как нож был куплен для полки.

Отдельно по ножнам,все заклёпки имеют люфт,тоесть гремят как погремушка.Подозреваю что лезвие быстро покорябыется,если ножом часто пользоваться.

В общем и целом первое впечатление положительное,за такие деньги неплохо.

smit79 26-08-2013 19:42

Поюзав Байкера, решил прикупить Кизлярский фиксед. Тоже сегодня получил Коршуна, и тоже почти что даром)). Нож брал с рук, но заточка заводская, бреет без труда. Покрытие слабое, думаю слезет. Ножны кожаные, с теснением, на обороте штамп "Коршун-2", нож в них седит как влитой. В общем впечатления только положительные.
click for enlarge 1024 X 768 104.0 Kb picture
f00fc7c8 26-08-2013 23:20

quote:
Originally posted by smit79:

Покрытие слабое, думаю слезет.


Если обычная 65х13 или аналог - толку от того покрытия.. чисто декоративное. Она и так не ржавеет И да, стирается изрядно, был у меня Стерх 1 чёрный.. думал уже стереть эту хрень совсем, но продал его раньше

DonDigiDon 11-09-2013 04:16

Касячные ножи, как по мне но есть в них своя изюминка!
Mr.Pterodaktel 12-09-2013 21:12

У меня уже давно живёт кизлярский нож "Гюрза-1" (покупал по охотничьему билету). Нож сделан аккуратно, прочный - практически неубиваемый . Режет средне - его трудно затачивать. Хотя, функции свои выполняет исправно.
В целом им доволен.
click for enlarge 1152 X 864 457.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 621.7 Kb picture
yowolu 12-09-2013 21:27

Ваш нож не от ООО ПП "Кизляр" , возможно он сделан в городе Кизляр но это не одно и тоже
Mr.Pterodaktel 12-09-2013 21:51

Наверное, так оно и есть. Я его покупал уже достаточно давно, поэтому конкректного производителя не помню. Но то что Кизлярский - это точно.
Кромсатыч_Саша 13-09-2013 12:43

Это ооо булат, они уже закрылись по моему. Тоже есть 2 их ножа, с хохломой– все дела. Покупались почти 10 лет назат, так себе ножики.)) продать не могу– никто не купит, дарить стыдно.))
Ramok 13-09-2013 13:26

quote:
65х13 или аналог - толку от того покрытия.. чисто декоративное. Она и так не ржавеет

Мне на заточку приносили нож производства "Волжанин". Заявлена 65х13 - питтингует.
Наталия 29-09-2013 15:30

А что с ней делали, что питтинг образовался? У нас когда были ножи из 65-ой, то всего лишь несколько случаев помню, когда появлялась коррозия. И то, это было связано с тем, что владельцы ножей забывали ножи (в ножнах) в лодках, на недельку, под проливным дождиком..
В целом же очень неприхотливая сталь. И с коррозией не дружит
Ramok 29-09-2013 17:11

Наталья, разделывали хрюшку, помыли и оставили в ножнах (кожаных), на 2 дня. Нож провалялся это время в машине. Короче, все правильно сделали)))
Наталия 29-09-2013 20:26

Поняла
LENINGRAD 13 17 21-01-2014 07:37

quote:
Originally posted by Vitaland:

Кизляру надо улучшить работу отдела контроля качества и не выпускать в свет косячные экземпляры.

Тогда это будет не "кизляр"

ysanoff 09-05-2014 19:59

а помне так не самые плохие ножи... у меня 3 Кизлярских ножа..Единственный косяк всех 3-х ножей -эт заводская заточка(кривая, гдето тупая)
первым был Ш-4 2008г., сначала я хотел от него некой"универсальности", использовал в походах.. и все больше на рыбалке, то веточку срубить, то рыбку почистить, то колбаску с огурчиком резануть, но чтото не нравилось... решил его переточить...и вот оно замечательный резак (феле с рыбки срезает, как филейник работает)и другие продукты на ура, както пол туши лося разделали им, заточку держит хорошо, но ветки я им уже не валю..
ysanoff 09-05-2014 20:00


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1555 X 1037 570.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1555 X 1037 596.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1555 X 1037 449.5 Kb
ysanoff 09-05-2014 20:17


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1555 X 1037 448.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1555 X 1037 513.4 Kb
ysanoff 09-05-2014 20:31

Коршун-2 для тяжелых работ, был переточен, рез улучшился, и рубить, колоть, ковырять им хорошо, а главное спокойно..мощьный, с запасом ..

Гюрза-2 сразу переточен,рез хороший и заточку держит на удивление долго.На кухне мороженные продукты его дело
Участвовал в разделки 2-х свиней...хвалило, даж не подводили(во время работы) а вот потом пришлось подводить, но чутка(не опытный дружище хотел помоч..при разделки второй туши,и нормально кости попилил им)
Короч...каждому ножу своя рабора, свой угол заточки...и подходить ковсему с головой!!, а от БРАКА не застраховаться...

зимнебородый1 09-05-2014 21:52


quote:
Короч...каждому ножу своя рабора, свой угол заточки...и подходить ковсему с головой!!, а от БРАКА не застраховаться...

Золотые слова.
сергей05555 11-05-2014 15:00

Скоро приедет Таран из Z-90.
Посмотрим,порежем.
ananjeff 14-05-2014 18:06

Имел Таран из новых,имею Бичак Z60 и СтерхНСК 65х13.Исключительно хорошее впечатление обо всех.Стерхом резал нетканое полотно для прокладки под трубопроводами-показал хорошую стойкость режущей кромки.Нож-мой постоянный помощник.Таран приспособил к Пелтоненовским ножнам.Бичак-просто красавец!
В компании на кухне-просто вне конкуренции
сергей05555 14-05-2014 22:07

А сегодня себе обычный Таранчик взял.
Не смог пройти мимо.
Товарищу продам за рупь.Помог мне.
Кромсатыч_Саша 14-05-2014 23:01

У меня уже год Таран из z160- отличный нож.
ИМХО, Таран- лучшее что есть у кизляра.
Santyaga78 14-05-2014 23:25

quote:
Originally posted by Кромсатыч_Саша:

ИМХО, Таран- лучшее что есть у кизляра.



были, были модельки... У-шки вспомнить моно! они даже со вполне пристойным сведением попадались
да и 1-ый, 2-ой Стерхи небезнадёжны
3-ий возможно тоже, но явно не мой размерчиГ!
сергей05555 03-07-2014 14:04

Приобрёл Ш-8 из z-60.
Отличный нож.
Frandale 04-07-2014 14:58

ВОТ! Наконец-то нашел тему. Был приобретен нож У-4. Примерно году так в 2011. Приобретался чуть ли не на самом заводе. У друга командировка была в Кизляр. Оттуда его и привез. Рукоять - наборная кожа. Нож планировался в качестве пикниково-походного-рыбацкого. Короче основного. Но пока то да се. В общем впервые я его достал из ящика, чтобы взять с собой в лес где-то через год. И офигел. Набор кожи на рукояти то ли ссохся, то ли просто уменьшился в размере. Короче весь набор скользит по штырю рукояти туда-сюда. Несвободно, с натягом, но скользит. Сначала думал разболталась гайка, которая является нижним упором. Но там намертво все. Да и в ножнах стал болтаться как цветок в проруби. Пытался решить проблему так: сдвинул весь набор к нижнему упору и в свободное место накрутил подходящий шнур с суперклеем. Получилось ужасно. У кого какие мысли есть? Как отремонтировать? Нож-то сам по себе классный. Попозже выложу фото.
chiko-dag 14-07-2014 12:09

А когда покупал куда смотрел то хоть ?На месте же все можно увидеть
ananjeff 14-07-2014 11:51

Можно кольцо кожаное разрезать сбоку и вклеить.Мало одного-два.Потом зашкурить наждачной бумагой разной зернистости 180-320-500-800.И хранить нож с кожаной рукоятью не в духовке ,чтобы кожа не усыхала.
Frandale 14-07-2014 12:37

Ну покупал не я. Покупал товарищ. Привез типа в подарок. Да и все нормально было. Обнаружился косяк примерно через год. 2 ananjeff: гран мерси за совет, попробую какой-нить ботинок разрезать. А как сделать так, чтобы кожа разбухла? Це ж не дерево - в воде навряд ли разбухнет?
ananjeff 14-07-2014 18:05

Ботинок-не пойдет,нужен ремень без узоров.В воде кожа как раз разбухает,но лучше обратиться за советом в Мастерскую,там людей,сталкивавшихся с этим-больше.Да и вслепую советы давать глупо.Я лично бы ,снял тыльник, набрал кожу заново и обработал.

З.Ы.Андрей(Frandale)-мне кажется Ваш неправильно хранившийся неухоженный нож никакого отношения к "косякам фирмы" Кизляр не имеет.Любая кожаная рукоять высохнет и испоганится,например,на чердаке летом,под жаркой крышей,на антресолях,около батареи.

chiko-dag 14-07-2014 19:55

Да и не кожа там вовсе,у меня на Ш 5 кажется такая же как на разделочных У ,там просто спрессованные отходы кож. Производства,ну,что то в этом роде
Frandale 14-07-2014 22:44

Тыльник пробовал снять - не получается. В смысле отвинтить. Ремень поищу. А что касается косяков - клянусь своей треуголкой - все правила хранения были соблюдены. Нож лежал в ящике шкафа (закрытом), без проникновения прямых солнечных лучей и вообще каким-то перепадам температур не подвергался. Сразу после приобретения рукоять была натерта обувным воском. Тему в мастерской размещу как сфоткаю.
ananjeff 15-07-2014 07:26

Ну,я не настаиваю,на своей версии,все бывает....
To chiko-dag:
Вы знаете,даже пресс-кожа(спрессованная из опилок)ведет себя также,как обычная.Она даже стабильнее(по моему опыту).Может просто не пропитана была?
Во всяком случае,повторюсь,я бы усохшую за год рукоять,однозначно к "косякам" бы не отнес.
divan24 01-02-2015 18:09

Лично у меня положительное отношение к данному производителю,был стерх 1 выпросил товарищь,был соболь кстати очень радовал стойкостью рк,остался байкер х12мф неубиваемый,правда из за тяжести в городе предпочитаю крысу,соседу подарили Байкал ,потаскал он его месяцок по приангарью положил и сказал что в жизни такого г,,, не видел ,действительно тупится о воздух ,пару раз ему правил лично через день опять как валенок,дал я ему попробовать постогать деревяху байкером он был приятно удивлен,может попался с недокалом ? я однако думать буду,,,,
Mausberg 01-02-2015 19:04

Имеется 3 шедевра производителя - Ворон-3, Восточный - заказаны из интернет-магазина - косяк на косяке, и еще Кинжальчик (подарен сотрудником после командировки) без косяков, так как из-за его размера накосячить очень сложно. Брать гавнопродукцию ООО ПП "Кизляр" больше в жизнь не буду.
RMA777 01-02-2015 22:36

А у меня эластроновая рукоятка какой-то липкой гадостью сочиться стала.
gavrilovv_al 02-02-2015 14:14

цитата:
Изначально написано RMA777:
А у меня эластроновая рукоятка какой-то липкой гадостью сочиться стала.

Прям как мора
Фиг знает от чего они текут...

exo 07-02-2015 21:31

По соотношению:цена-качество,особенно сейчас,Кизляр вне конкуренции.Несмотря на некоторые косяки.Владел Стерх-2,из Х12мф.И Финским,из такой же стали.Сведены толстовато,в остальном-хорошие работяги.
Ivan1029 08-02-2015 19:00

цитата:
По соотношению:цена-качество,особенно сейчас,Кизляр вне конкуренции.

Да. Недавно делал у них заказ, цены до сих пор прошлогодние. Не смотря на кризис.

Konstantin1983 21-04-2015 19:19


click for enlarge 1920 X 1423 262.0 Kb
click for enlarge 1920 X 2589 402.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1423 244.3 Kb
Konstantin1983 21-04-2015 19:21


click for enlarge 1920 X 1423 262.0 Kb
click for enlarge 1920 X 2589 402.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1423 244.3 Kb
Konstantin1983 21-04-2015 19:40

Данный нож купил товарищ из ЧР по моей просьбе с пересылом.По поводу глаз "товарища" который по переданным мне словам наверное этого не заметил я выводы сделал!Данный нож ДВ-1 был куплен в магазине на Гюрзельском посту рдом с границей ЧР магзин "Ножи Кизляра" 14-15 апреля этого года.На ноже рукоять имеет глубокие трещины с обоих сторон.Также видны следы пользования на зеркале клинка присутствуют царапины.Может кто подскажет как такой нож мог попасть ко мне с прилавка магазина насколько я понимаю оф.магазина???Спасибо за ответ!И что делать с этой рукоятью в последствии???
Konstantin1983 21-04-2015 19:42


click for enlarge 1920 X 1423 205.4 Kb
Konstantin1983 21-04-2015 19:43

Нож с левой стороны!Тоже видим трещину...
TI -126 23-04-2015 01:19

цитата:
Konstantin1983
Может магазин виноват,а может и товарисч,кому-то демонстрировал боевые свойства ножа на консервной банке.Если нет возможности обменять,то я бы посоветовал Купить две вещи: Мелкий Тюбик суперклея и лист наждачки в автомагазине 1000-1200 грит.Из тюбика аккуратно заливаете ацианкрилатом(это и есть супер клей! ) обе трещины,чтобы чуть-чуть выступал клей.Ждёте полного высыхания и,не торопясь зашкуриваете,сначала трещины,а потом всю рукоять.Из моего опыта.результат получается очень приличный.Трещины "пропадают".
Konstantin1983 24-04-2015 14:18

цитата:
Originally posted by TI -126:


написано 23-4-2015 01:19 профайл TI -126 Кликни сюда что бы написать е-мэйл TI -126 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

цитата:Konstantin1983

Может магазин виноват,а может и товарисч,кому-то демонстрировал боевые свойства ножа на консервной банке.Если нет возможности обменять,то я бы посоветовал Купить две вещи: Мелкий Тюбик суперклея и лист наждачки в автомагазине 1000-1200 грит.Из тюбика аккуратно заливаете ацианкрилатом(это и есть супер клей! ) обе трещины,чтобы чуть-чуть выступал клей.Ждёте полного высыхания и,не торопясь зашкуриваете,сначала трещины,а потом всю рукоять.Из моего опыта.результат получается очень приличный.Трещины "пропадают".



Спасибо огромное!Попробую как вы советуете.оф сайт "ООО ОП Кизляр" ( sales@kizlyar.ru) просто не ответил на мое сообщение и их оф.представилель (ruslan568mmr@mail.ru) по республике Дагестан где данный нож приобретался тоже.Но полазив по форумам и почитав я понял,что это норма для "Кизляр".По поводу трещин как мне объяснил знакомый ножеман -это скрорее всего невыдержанное дерево,либо удар как вы сказали выше и показуха.Вопрос по поводу затяжной гайки рукояти ножа:Съемная ли она и будет ли потом тех.возможность поменять рукоять при желании???
Konstantin1983 26-04-2015 21:27


click for enlarge 1366 X 768 208.4 Kb
800 x 533
click for enlarge 1920 X 1423 216.4 Kb
Konstantin1983 26-04-2015 21:36


click for enlarge 1920 X 1423 230.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1423 197.0 Kb
Konstantin1983 26-04-2015 21:43

Вот пример ножа "Коршун-3" обратите внимание на пяту клинка для сравнения и наглядности выкладываю фото
1.Скрин заказа где и когда
2.Копия фото оригинала без брака
3.Фото моего ножа с браком и подпилкой надфилем,чтобы хоть в ножны входил до конца=)))
4.Увеличенное фото косяка=)))
5.Изначально с магазина так недосунутый и пришел ко мне по почте.Как проверяли заказ не знаю.Менять и писать им не стал т.к. это расходы опять и ждать кучу времени.Вообщем не внзет мне с Кизляром второй нож и второй раз аж ОБИДНО как-то=(((
ananjeff 27-04-2015 07:37

Вам похоже ножны,не от этого конкретного ножа дали!Если не везет с Кизляром-может чего подороже посмотреть?Стоит ли зацикливаться?
Или хотя б вживую покупать-слава Богу,везде его навалом.Да и зачем нож под ножны подгонять-лучше бы заклепку чуть ослабили или ножны размочили.
Konstantin1983 27-04-2015 12:50

Нет это ножны именно от "Коршуна-3"такие как и должны быть.Это вот такие партии бывают попадают к нам в руки.Где-то недорезали и в продажу,а они в ножны даже не входят😀.Сам нож понравился и ножны тоже,но вот эти их вечные косяки как-то выводят немного из себя.Ведь знают что отправляют.Сегодня общался по телефону с представителем магазина kizlyarlider.ru девушка представилась Еленой-хозяйка магазина.Вчера им отправил фото данного девайса и оказывается,что у неё вся партия была такая,предложила мне поменять на Милитари,но потом присмотревшись заметила там такие же недочеты,что и Коршуна-3.Вообщем жду её адреса решили сделать возврат денег.Огромное спасибо ОТК-7😬
ananjeff 27-04-2015 23:20

Честно сказать,-ножны к этому ножу-не в тему,тиснение еще это ....
Коршун-нож Милитари-ему ножны надо такие же.Но я в предыдущем своем посте имел ввиду вот что: ножны то может от Коршуна,да не от этого?
А с другой стороны 2300-это даже дешевле Моры Бушкрафт,т.е. нож без претензий.
Konstantin1983 28-04-2015 03:44


800 x 535
Konstantin1983 28-04-2015 03:45

Фото с оф сайта.
TI -126 28-04-2015 15:30

Только сейчас обратил внимание: на покупном Коршуне-3 пятка ножа отслесарена с браком.Неправильно.Сравните с "Эталонным" фото вверху!
Konstantin1983 28-04-2015 18:34

А я что фото выложил вам,пята ножа просто не такая как на эталоне(первое фото ножа).Именно поэтому он и не входил в ножны пока я немного не подточил алмазным надфилем пяту.Получается РК и пятой клинка слитые,а на норм.ноже (без брака) РК отделена от пяты клинка.Слесарка и ОТК ?8 не доработали.Обломно такой нож покупать,на апексе под 40 градусов замучался камнем в пяту долбить.Толи дело,если РК отдельно как у всех нормальных ножей такого типа.А так либо самому допиликивать надо,либо будет смотреться неахти когда РК выше со временем от износа при заточка будет подниматься,а пята останется ниже.Здесь она была вообще в ровень с кромкой была и я ещё подточил,чтобы ножны не драть им.Там всей партией такие пришли.
ananjeff 28-04-2015 20:22

Да,нож сделан не по тех.условиям.
Но разбавлю Ваш скепсис позитивом.
Есть плюс и в этом исполнении.В базовом варианте-легче точить,а с Вашим косяком-лезвие прочнее и получился довольно безопасный чойл,удобный при мелких работах.Хотя-неприятно,понимаю .
TI -126 29-04-2015 17:30

цитата:
.Именно поэтому он и не входил в ножны пока я немного не подточил алмазным надфилем пяту
Может был смысл не подтачивать надфилем пятку клинка,а чуть подрезать или подточить тем же надфилем НОЖНЫ в месте захода пятки? Думаю,через время малое,всё бы притёрлось-растянулось?
Andrew L2 29-04-2015 18:22

цитата:
Originally posted by ananjeff:

Есть плюс и в этом исполнении.В базовом варианте-легче точить,а с Вашим косяком-лезвие прочнее


Это да.

цитата:
Originally posted by ananjeff:

и получился довольно безопасный чойл,удобный при мелких работах


Если бы туда палец помещался, то чойл бы получился, и была бы какая-то польза при мелких работах.
А так просто цепляться будет сильнее за разрезаемый материал, и всё.
ИМХО.

ananjeff 29-04-2015 20:14

Если не помещается палец-беру свои слова обратно.Позитива-не случилось.
Тогда шлифмашинкой с отрезным кругом спилить этот бугор,или нож вернуть в магазин.
Konstantin1983 30-04-2015 20:10

цитата:
Originally posted by ananjeff:

Тогда шлифмашинкой с отрезным кругом спилить этот бугор,или нож вернуть в магазин.



Думать особо не пришлось.Хозяйка магазина сказала,что это бракованная партия и ей ее обменяют и если я хочу,то могу отправить ей обратно нож.Я так и сделал,а она мне перевела деньги даже с тратой на почтовые расходы.На счет подтачивания я тоже уже потом подумал,что поторопился надо было все оставить как есть (и заточку их в 50* не перетачивать на апексе под 40).Так что http://kizlyarlider.ru/ без рекламы и по личному опыту-заказывайте,если что поменяют.Хорошее отношение к клиентам!
Konstantin1983 30-04-2015 20:14

цитата:
Originally posted by ananjeff:

Если не помещается палец-беру свои слова обратно.Позитива-не случилось.



Палец туда не помещался.Чойла бы не получилось.
Konstantin1983 30-04-2015 20:28

По поводу поста выше про треснутую рукоять для ДВ-1 как то так =))Далее отпишусь с фото,что и как пришло.
Konstantin1983 30-04-2015 20:29


click for enlarge 1366 X 768 355.2 Kb
click for enlarge 1366 X 768 176.2 Kb
Konstantin1983 30-04-2015 20:36

Мое письмо никто не менял я про это и не говорил=))Они свое поменяли где мне предложили доставку рукояти,а потом просто оказалось -
Вы можете прислать нож с описанием проблемы нам по адресу:
368800, Россия, Республика Дагестан, г. Кизляр. ул. Грозненская 97-а. И мы Вам вышлем новый нож.
И хотел бы я посмотреть на человека метающего нож ДВ-1 с ореховой рукоятью(там баланс где-то к середине рукояти=)).
VanMo 30-04-2015 21:23

Ну не знаю....Читал-удивлялся))))Имею 15-20 Кизлярских ножей(первый Скорпион-М,крайний Комбат без серейтора).Активно юзал Пограничника и Сталкера.Учитывая комплекс цена Х качество ИМХО Кизляр-ЛУЧШИЕ НОЖИ!!!!!!
Konstantin1983 30-04-2015 22:31

цитата:
Originally posted by VanMo:

Ну не знаю....Читал-удивлялся))))Имею 15-20 Кизлярских ножей(первый Скорпион-М,крайний Комбат без серейтора).Активно юзал Пограничника и Сталкера.Учитывая комплекс цена Х качество ИМХО Кизляр-ЛУЧШИЕ НОЖИ!!!!!!



Полностью с Вами согласен!!!Именно по этому я их и покупаю.Цена + то что они предлагают это ,бесспорно, лучшее в России!Но когда покупаешь и хочешь товар как на картинке в описании,а приходит вот так,то не допиленный клинок,то треснутая рукоять...Мне лично немного обидно,когда мои ожидания не соответствуют действительности.Хотя сам всегда стараюсь по жизни меньше делать ошибок и все оценить и просчитать,но как это сделать по интернету?Я сразу написал,что наверное мне не везет подряд два раза именно на "Кизляр",хоть ДВ-1 это нож не совсем дешевый из серийных.Но если рукоять пришлют,то это проблемка будет исправленна.Сейчас на подходе "Феникс" экспортный вариант со сталью Z160 и плашками из микарты.Обязательно отпишу по прибытию маленькое фото резюме на нож.Ведь "БОГ-любит троицу".А также в ближайших планах "Ш-8" из стали Z90.
VanMo 30-04-2015 22:48

цитата:
Именно по этому я их и покупаю

То же самое))))И так как к нам экспортных Фениксов(ка впрочем и Самсоновых) не завезли(печалька)-придётся Легионера взять-приятная такая полумачетка получилась.
И...Удачи Вам с другими кизлярскими ножами!))))
Konstantin1983 30-04-2015 23:53

цитата:
Originally posted by VanMo:

И...Удачи Вам с другими кизлярскими ножами!))))



Спасибо!
FM495 01-05-2015 19:33

Скажите, пожалуйста, Стерх-1 из z160 чем хорош? Есть ли у кого впечатления и сложившееся мнение об этой стали в их исполнении?
Konstantin1983 03-05-2015 20:49

Думаю этот вопрос немного не в эту тему.Почитай стали D2-USA,Х12МФ-Россия это почти полные аналоги Z160-Европа.Другое дело термообработка стали,но думаю на таком большом производстве как "ООО ПП Кизляр" термопечи и температура это не проблема.Судя по спусками рез ножа должен быть хорошим,но к сожалению само сведение на кончике не видно.Учитывая ценовую категорию ножа -это разделочный нож начального уровня.
FM495 04-05-2015 12:27

Сори за оффтоп..тему не нашел про Кизляр..Да, кончик не видно. Понимаю, что типа д2 что-то..интересно просто как качество у Кизляра этой стали..и, потом, откуда она у них, где произведена..описания нет..пишут (Франция).
Konstantin1983 04-05-2015 20:00

цитата:
Originally posted by FM495:

Сори за оффтоп..тему не нашел про Кизляр..Да, кончик не видно. Понимаю, что типа д2 что-то..интересно просто как качество у Кизляра этой стали..и, потом, откуда она у них, где произведена..описания нет..пишут (Франция).



Сейчас все покупается и продается.Такое предприятие не станет марать себя подменивая стали.Бери смело,но лучше в руках подержать=))проверить качество изделия,чтобы все четко было без сюрпризов и т.п.
Hrafn 09-05-2015 18:55

Стерх-1 Вырубили две жерди,рукоятью не ударяли.P.S. Чем эластрон заклеить?

------------------
Крепко держу!
click for enlarge 1920 X 1440 149.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 220.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 206.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 195.8 Kb

Temniu+ 17-05-2015 19:54

Привет уважаемые ножефилы патриоты!
Вот какой вопрос мучает...
Нравятся:Сова, Филин,Таран, Норд...хотел бы заказать с клинком из Х12МФ-не знаете возможно?
А про ножи что скажете...читал у кого-то клинок в эластроновой рукоятке расшатался?
Что скажете господа?
Temniu+ 17-05-2015 20:29

Забыл...а в Финском хвостовик тоже через всю рукоятку?
И можно ссыль-хочу его в Х12МФ заказать...
Hrafn 17-05-2015 20:34

Таран вот http://www.kizlyarextreme.ru/n...elastron-kh12mf На руснайфе есть тема кизлярского магазина.Представитель всегда ответит.

------------------
Крепко держу!

Temniu+ 17-05-2015 22:24

цитата:
Изначально написано Hrafn:
Таран вот http://www.kizlyarextreme.ru/n...elastron-kh12mf На руснайфе есть тема кизлярского магазина.Представитель всегда ответит.


Большое спасибо уважаемый!
Вот сейчас бьюсь между Тараном и Финским...что заказать...???

Hrafn 17-05-2015 23:35

цитата:
Originally posted by Temniu+:

Вот сейчас бьюсь между Тараном и Финским...что заказать...???



Смотря для каких целей.Лес,охота,рыбалка Финский хвалят.

------------------
Крепко держу!

Temniu+ 23-05-2015 22:59

Заказал и тот и тот!))))
Hrafn 24-05-2015 12:17

С вас мнение какой лучше подошёл!

------------------
Крепко держу!

Alexandr NN 24-05-2015 15:38

Был на последней охотничьей выставке на ВВЦ. как, то все скучно, дорого, АиР вообще цены поднял, так вообще ножей хватает, ну подошел к стенду Кизляра, давно на ТАРАН уже смотрю. Короче забрал ТАРАН за 1300рр, лезвие полированное с долами, рукоять эластрон, сталь АУС-8, брался ножик как рабочий. чтобы было не жалко выполнять тяжелую работу. Я такого понятия как сведение не совсем понимаю, почти все ножи перетачиваю под меньший угол после чего они начинают, по моим понятиям нормально резать, может режущая кромка быстрей садится, но меня это не напрягает, так как можно легко вернуть бритвенную заточку используя водные амни НАНИВА-5000 и 10000. ТАРАН порадовал -заводская заточка отлично резала на весу газету, потом нож переточил под меньший угол на НАНИВСКОМ правочном камне, обратная сторона этого камня отличный образив для грубой заточки, сейчас нож только радует, приехал с дачи, много им работал картонную упаковку резал, дерево строгал, две щуки разделал на порционные куски, вообще кости уток, хребты рыб отрезаю не с размаха, а продавливая помогая левой рукой давя на обух. Нормальный ножик для "разветчиков" и не особо подсел за четырехдневное использование. Ножны тоже понравились подвес этот вполне, новил на правой стороне поясного ремня, у меня еще ножи есть Ф-1 в пластиковых ножнах - отличный нож, но, вот, когда нож висит на поясе штанов, а поверх длинная куртка, которая этот нож скрывает и когда надо что-то отрезать быстро и нож убрать обратно - не удобно, вынуть но еще ничего, а вот убирать, нож острый, надо задирать полу куртки, видеть ножны и аккуратно вставлять нож, потому Ф-1 стал закреплять ручкой вниз на лямке полукомьбинезонных штанов, а ТАРАН - вполне повернул параллельно земле на подвесе - вынул, повернул- посмотрел куда - вставил. Нож в ножны входит легко, сидит вполне плонно, при переворачивании не вываливается, вытряхивать не пробовал. Нож отлично летает. пробовал метать в дерево без оборота метров с 1,5. Нож легкий, но ветки и деревца мелкие вполне срубает, вообщем вполне универсальный нож, насколько это вообще возможно, короче, пока все нравится.
Wolf_37 24-05-2015 22:43

Взял сегодня Феникс-1 комбат, с текстолитовой рукоятью. Вертел его в руках весь день, ну все нормально (бумагу правда режет с напрягом, ну это ладно) но вот когда стал разбирать.....дьявол кроется в деталях. В один винт с одной стороны шестигранник вообще не вошел, в другие заходил с перекосом каким то. На нескольких почти сразу сорвались грани, кое как запинал их обратно, но видимо не в натяг . Такой вот неприятный момент у качественного в целом изделия. Взял его в магазине за 3190, хотя даже у Кизляра в инет магазине он дороже. Ну а на всяких забугорных сайтах доходит до 15 000. Фото не мое
click for enlarge 604 X 453  32.1 Kb
Konstantin1983 25-05-2015 21:53

На счет винтов попробуйте обратиться к оф.представителю,думаю,что это не будет большой проблемой для них.Хотя конечно раз текстолитовые плашки должны откручиваться,то надо было проверить Вам в магазине при покупке!!!На счет заточки:Сам имею в коллекции Феникс-1 микарта,там плашки не съемные.Переточил на Apex под 40 градусов и режет все со свистом,сразу скажу что модель Феникс ножи не для реза-это укол и рубящий удар т.к. нож тактический.С завода всегда ножи очень условно точат и писать про заточку с завода это мягко говоря НЕ КОСЯК Кизляра.Хотите хорошую заточку переточите сами или найдите кого-то.
Temniu+ 25-05-2015 23:34

Народ, а можно отправить нож накладки новые поставить?
Есть Байкер 1 а накладки на рукояти были сделаны из дерьмовой пластмассы и раскололись от падения на землю о полено сухое...(Не подумайте не метал-такой хренью не страдаю!)
Wolf_37 26-05-2015 12:27

цитата:
Originally posted by Konstantin1983:

писать про заточку с завода это мягко говоря НЕ КОСЯК Кизляра



Ну так я и написал про это вскользь, и как косяк не обозначил. А проверять винты было не чем да и в магазине их откручивать не дали бы. Все же товарный вид можно испортить. Вы вот когда машину в салоне берете, у каждого колеса гайки откручиваете?
Hrafn 26-05-2015 11:01

цитата:
Originally posted by Temniu+:

Народ, а можно отправить нож накладки новые поставить?



Свяжитесь с производителем,опишите ситуацию,может заменят.

------------------
Крепко держу!

Temniu+ 26-05-2015 12:35

цитата:
Изначально написано Hrafn:

Свяжитесь с производителем,опишите ситуацию,может заменят.


Спасибо за совет!
А связаться можно на сайте Кизляра или есть емейл у кого?

Hrafn 26-05-2015 16:45

Я думаю через сайт.Историю общения напишите в теме.

------------------
Крепко держу!

Wolf_37 26-05-2015 17:53

http://www.kizlyar.ru/products/feniks-tekstolit а вот тут хотя бы посмотрите, там в комментариях представитель завода и телефоны с почтами есть. по одному звонил, ответил представитель.
Temniu+ 26-05-2015 21:00

цитата:
Изначально написано Hrafn:
Я думаю через сайт.Историю общения напишите в теме.


Ну собственно написал Юрию-это продавец-консультант на Кизляр Шоп где я заказывал ножи-он сказал:Увы Вам помочь не сможем!
Что, пробуем через сайт обратиться господа?

Konstantin1983 26-05-2015 21:10

цитата:
Originally posted by Wolf_37:

Ну так я и написал про это вскользь, и как косяк не обозначил. А проверять винты было не чем да и в магазине их откручивать не дали бы. Все же товарный вид можно испортить. Вы вот когда машину в салоне берете, у каждого колеса гайки откручиваете?



Не хочу устраивать срач ,но Вы ведь для чего-то их начали откручивать???Наверное хотели смазать или посмотреть что-то???Если провести аналогию с машиной,то Вы не проверили то,что находиться под капотом или ваш вариант с "Колесом" здесь кому,что вкуснее=))).Мания у меня такая с детства осталась-все охото разобрать...=)))
Konstantin1983 26-05-2015 21:13


click for enlarge 1920 X 1440 328.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 284.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 203.6 Kb
Konstantin1983 26-05-2015 21:27


click for enlarge 1920 X 1440 331.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 301.7 Kb
Konstantin1983 26-05-2015 21:28

Кстати по поводу треснутой рукояти на моем ДВ-1.Все решилось в лучших тонах.Передаю слова Благодарности всем сотрудникам ООО ПП "Кизляр" и лично Андрею Орлову!!!Спасибо Вам "Кизляр"!!!Сразу расскажу вкратце для тех кто не в теме.После моего обращения через оф.сайт мне предложили два варианта 1.Поменять нож
2.Мне более удобный прислать рукоять и я ее сам поставлю т.к. не считаю,что руки от туда =))) тем самым сэкономлю и время и деньги на пересыл.
Все прислали абсолютно БЕСПЛАТНО!!!
На моем примере в двух случаях все решилось!!!Надо только дать возможность,чтобы вас УСЛЫШАЛИ.
Temniu+ 26-05-2015 21:31

цитата:
Изначально написано Konstantin1983:
Кстати по поводу треснутой рукояти на моем ДВ-1.Все решилось в лучших тонах.Передаю слова Благодарности всем сотрудникам ООО ПП "Кизляр" и лично Андрею Орлову!!!Спасибо Вам "Кизляр"!!!Сразу расскажу вкратце для тех кто не в теме.После моего обращения через оф.сайт мне предложили два варианта 1.Поменять нож
2.Мне более удобный прислать рукоять и я ее сам поставлю т.к. не считаю,что руки от туда =))) тем самым сэкономлю и время и деньги на пересыл.
Все прислали абсолютно БЕСПЛАТНО!!!
На моем примере в двух случаях все решилось!!!Надо только дать возможность,чтобы вас УСЛЫШАЛИ.

А можно адресок для связи??
Может быть и мне накладки на Байкер 1 продадут?

Wolf_37 26-05-2015 22:55

цитата:
Originally posted by Konstantin1983:

Не хочу устраивать срач ,но Вы ведь для чего-то их начали откручивать???



Я что то вас не пойму. Ну захотелось мне, вот и стал откручивать. Или может вас надо было спросить? Оказалось болты косячные, и я нахожу в этом косяк Кизляра, что соответствует тематике данной ветки. У вас клепки, у меня болты. Еще вопросы?
Konstantin1983 26-05-2015 23:08

цитата:
Originally posted by Wolf_37:

Я что то вас не пойму. Ну захотелось мне, вот и стал откручивать. Или может вас надо было спросить? Оказалось болты косячные, и я нахожу в этом косяк Кизляра, что соответствует тематике данной ветки. У вас клепки, у меня болты. Еще вопросы?



Нет вопросов Дяденька=))
Konstantin1983 26-05-2015 23:15

цитата:
Originally posted by Temniu+:

А можно адресок для связи??
Может быть и мне накладки на Байкер 1 продадут?



Ничего секретного http://www.kizlyar.ru/kontakty
Temniu+ 27-05-2015 13:53

цитата:
Изначально написано Konstantin1983:

Ничего секретного http://www.kizlyar.ru/kontakty

Спасибо!
Ну, чего господа-таки написал письмо слёзное с просьбой продать мне новые эластроновые накладки на Байкер 1!!!
Неужели помогут?
Кстати-на какой угол по Вашему лучше переточить Финский??
Я думаю на 25...предстоит разделка всяких пернатых, нарезка продуктов, мяса...ну и жёрдочек иногда в лесу срезать...не без этого!

Konstantin1983 28-05-2015 17:45

Зависит от стали сильно.Если сталь типа AUS-8,65Х13 и т.д.,то менее 30-35 полный угол не стоит делать,иначе вообще держать заточку не будет и завал РК обеспечен.Можно рассмотреть вариант с микроподводом.Если сталь и термообработка хорошая,то 25-30 для ваших требований самое-то.
wite4x4 29-05-2015 08:27

Приветствую Вас ножеманы, подскажите пожалста по ножу АРГУН-2, какие косяки если есть, и вообще как он по качеству-удобству-практичности?
malamut 29-05-2015 15:29

Купил недавно их нож "Сова"(переосмысленный F1).Так длина там хороша,длиннее оригинала на пару см,ножны пластиковые такие же,и если бы не вогнутая заточка-то вообще идеально,хотя и вогнутая кому-то удобнее,по мне то,клинообразная была-бы самое-то.
Заказывал через их интернет магазин-все четко-претензий нет.

------------------
С Уважением к
присуствующим.

Temniu+ 02-06-2015 18:55

А вот знаете господа-напишу!
Ну из не очень приятного:Мои ножи мне пока не отправлены-ибо на одном ноже я заказал гравировку и таперича за им поехали в Кизляр...прям обождался я ужо!
Приятное:
Мне ответила менеджер Юлия из Кизляра-поможет, продаст накладки на нож Байкер1 всего за 90р.!!!
Ура товарищи!!!
Temniu+ 16-06-2015 09:46

Слов нет-одни матерные выражения...и это ещё я даже ножи в руки не взял!!!!
Заказал три ножа и ПОЛНОСТЬЮ оплатил их и доставку-мне их отправили транспортной компанией и НЕ УКАЗАЛИ в накладной, что ножи ОПЛАЧЕНЫ-теперь доставщик из компании требует с меня оплату повторно!!!
Мнеджер Юрий-через которого я осуществлял заказ не компетентен-постоянные отмазки:
Я уже позвонил и сказал, что Вы оплатили.
Я уже всё уладил.
Я звонил-виновата транспортная компания.
Вчера приехал доставщик-я посмотрел на пакет с ножами и всё...вот звоню...звоню...он не берёт трубку...
Написал письмо в Кизляр на сайте Кизляр шоп.
Мне нервы уже вытрепали на стадии заказа...
Temniu+ 16-06-2015 16:04

Ну, что ж-письмо возымело действие...перезвонили-извинились, вопрос решён-завтра получу ножи...ну я на это надеюсь...
Транспортная тоже пытается разводить:Приедьте сами к нам если хотите сегодня...ага...а деньги за доставку в адрес я просто так заплатил(((
Temniu+ 18-06-2015 23:00

Пришли ножи-получил!
Ну за заточку конечно по рукам дать надо...Финский переточил-буду тестить!!
IGOR-74Z 01-07-2015 20:45

Купил в прошлом годе три ножа. В принципе цена-качество соответствует и особых претензий к качеству нет. Тока вот.... Один из них "Феникс-2" относится к ХО, а номера нету! Пишу продавцу и спрашиваю все ли фениксы-2 нумеруются, получаю ответ ВСЕ! Тогда спрашиваю как так что мой без номера. Ответ как есть:Этот нож номерной, я помню мы с вами созванивались и сообщали, что на заводе одна модель прошла без номера, и вы дали добро на отправление. Заводская ошибка, она не считается браком которая влияет на функциональность ножа. "Добра" я конечно не давал и ни кто мне не звонил. Покупал тут: http://www.kizlyar-shop.ru/.
Konstantin1983 04-07-2015 20:42

quote:
Originally posted by IGOR-74Z:

Купил в прошлом годе три ножа. В принципе цена-качество соответствует и особых претензий к качеству нет. Тока вот.... Один из них "Феникс-2" относится к ХО, а номера нету! Пишу продавцу и спрашиваю все ли фениксы-2 нумеруются, получаю ответ ВСЕ! Тогда спрашиваю как так что мой без номера. Ответ как есть:Этот нож номерной, я помню мы с вами созванивались и сообщали, что на заводе одна модель прошла без номера, и вы дали добро на отправление. Заводская ошибка, она не считается браком которая влияет на функциональность ножа. "Добра" я конечно не давал и ни кто мне не звонил. Покупал тут: http://www.kizlyar-shop.ru/ .



Этот номер никому не нужен вообще!!!У нас на службе боевые ножы (стоящие на вооружении) вообще без номеров и все отлично.
Temniu+ 11-07-2015 20:24

quote:
Изначально написано Konstantin1983:

Этот номер никому не нужен вообще!!!У нас на службе боевые ножы (стоящие на вооружении) вообще без номеров и все отлично.

))) у Вас на службе и у нас на гражданке-как говорят:Две большие разницы!)))

сергей05555 13-07-2015 13:32

quote:
У нас на службе боевые ножы (стоящие на вооружении)

Константин,если не секрет,то какие именно модели или модель?
У нас акромя штык-ножей нету нихрена.
Что-то лучшее только за свои кровные.
сергей05555 13-07-2015 13:37

Сам раньше тоже только кизляром пользовался.
Дёшево и сердито и хрен сломаешь.
Крайние пару лет приоритет отдаю южному кресту.
Priob70 13-07-2015 20:12

quote:
Originally posted by сергей05555:

Крайние пару лет приоритет отдаю южному кресту.



Что за зверь, можно ссылку.

------------------
Здравия !!!

Starhunter 13-07-2015 21:19

Вот ссылка
www.ukknife.ru/
Кромсатыч_Саша 14-07-2015 01:25

quote:
у Вас на службе и у нас на гражданке-как говорят:Две большие разницы!)))


Номер давно не нужен, куда вы его впишите?
сергей05555 15-07-2015 12:04

Я бы на месте Кизляра попробовал бы поработать с Мин.обороны.
И заменить наконец-то штатные штык-ножи на тот-же милитари или подобные,но с креплением к автомату.Нормальная бы вещь получилась.И не особо дорого для армии,тем более при массовом заказе и лишняя реклама получается.Хотя бы для ВДВ,морпехов,пехоты и спецов.
vadim063 16-07-2015 13:59

Около десяти лет покупал кизлярские ножи, по мере возникновения новинок. Что то нравилось, что то не нравилось в их ножах, но объективности ради, качество улучшалось. Но что обращало внимание, то что к покупателям стали относиться хуже, год от года.Если раньше сотрудники были сама любезность, то сейчас стал прорезаться совок, мол вас много, а мы одни, не разорваться же нам. К чему это, а вот к чему, раньше я заказывал у них ножи по почте, наложным платежём, десять лет это работало, ни я их не обманывал, ни они меня. На неделе хотел заказать у них новинки "Сова" и "Филин", пишу как раньше, мол так и так, оплаты гарантирую и т.п. Мне отвечают, мол наложным платежом не отправляем, с подтекстом, мол мнение есть, что жулики вы покупатели, бедный кизляр нагреть норовите.Я как то привык, что в моих кругах товар по предоплате продают только потенциальным кидальщикам и несостоятельным покупателям. Ни тем ни другим я себя не считаю. Вообщем обидно мне стало, что меня за жулика посчитали, без поводов для этого. Вообщем, фиг с кизляром, свет клином на нем не сошелся, есть масса других продавцов, работающих с доверием к покупателю, куплю у них. Но это повод хорошо задуматься как руководству кизляра, так и потенциальным покупателям. Совковость всегда приводит к пренебрнжению к покупателю, мол, "пипл и так схавает", а там и к потере качества и уходу с рынка. Да и покупателям стоит задуматься перед покупкой, если продавец не доверяет вам, считая вас жуликом изначально и требуя деньги вперед, то получите ли вы всой товар вообще, а если и получите, то того ли качества, какого вы хотели. Не потому пути завернуло кизляр. К людям надо мягче и доброжелательнее. Доверять надо, если кизляр считает себя серьёзной компанией.
Temniu+ 11-10-2015 20:10

Выкрашивается РК у Тарана...интересно, что скажут представители кизляр-если вообще что-то скажут!
Dmitry_K19 11-10-2015 22:11

quote:
Выкрашивается РК у Тарана...интересно, что скажут представители кизляр-если вообще что-то скажут!

--------------------------------------------------------------------------
При каких условиях выкрашивается?

А то у Вас нечто вроде этого получается:
- "Больной, что Вас беспокоит?"
- "Ну Вы же доктор, значит сами догадайтесь."

Может Вы этим "Тараном" танк вскрыть пытались...

SergeyNm 11-10-2015 23:25

quote:
Выкрашивается РК у Тарана...

какая сталь?
TI -126 12-10-2015 12:19

quote:
И заменить наконец-то штатные штык-ножи на тот-же милитари или подобные,но с креплением к автомату.Нормальная бы вещь получилась
Да приняли уже на вооружение и ШН и боевой нож...сталь 95Х18...ИМХО...нормально получилось.

click for enlarge 599 X 640  25.3 Kb
Кромсатыч_Саша 12-10-2015 12:21

quote:
Выкрашивается РК у Тарана...

Ужас какой!!!!!! Жуть-жуть.
Dmitry_K19 12-10-2015 08:33

2 Temniu+ : как я погляжу, у Вас и на других форумах выкрашивается. )))
Цитирую Вас:
"Что хочу сказать-РК у Тарана из стали Х12МФ выкрашивается, причём просто поле втыкания ножа в берёзу....вот такая история...заточен под 25гр. на сторону!
Однако-позор!!!" (конец цитаты)

Взято здесь: http://rusknife.com/topic/12305-таран/page-10
Пост нумер #283.

Правда там уже прогресс, марка стали указана и виноватой берёза оказалась.

Так вот позволю себе усомниться, что просто "после втыкания ножа в берёзу" на РК что-нибудь выкрошилось бы.

Как глубоко и каким способом втыкали? Вытаскивали нож с боковыми нагрузками или без оных?
И весьма желательно было бы фото в студию.

SergeyNm 12-10-2015 10:19

Да все уже понятно, х12мф поэтому и крошится.. плюс перекалить могли.
Кромсатыч_Саша 13-10-2015 18:22

х12мф одна из самых крепких сталей, что именно понятно?
oldTor 14-10-2015 14:56

quote:
Изначально написано Кромсатыч_Саша:
х12мф одна из самых крепких сталей, что именно понятно?

+100500.
в нормальной ТО - просто песня. Особенно чебурковская мне нравится.
А "понятно" - это у ратователей за то, чтобы сталь не была сложнее 95х18 или 65х13)))))))))))))))))))))))))))))))

Ver6itel 24-10-2015 23:51

Я в раздумиях что взять:
1) Стерх-1
2) Сова
3) Руз

По мне они почти одинаковы как по сфере применения, так и по ТХХ.
Хочу использовать как универсальный нож для города и выездов.

Владимир0174 25-10-2015 05:57

quote:
Изначально написано Ver6itel:
Я в раздумиях что взять:
1) Стерх-1
2) Сова
3) Руз

Мне очень нравится "Стерх-1". Было их у меня разных не мало ; все разошлись - некоторые по щедрости душевной, некоторые по нужде материальной. Но хотелка всё же оставалась.

Не так давно собрал в кучу всё своё моральное мужество и "финансовое достояние", и приобрёл Стерха Х12МФ.

Очень хороший нож. Наверное, один из лучших у Кизляра. Рекомендую именно из Х12 и полированный с эластроном.

Ver6itel 26-10-2015 18:08

quote:
Изначально написано Владимир0174:

Очень хороший нож. Наверное, один из лучших у Кизляра. Рекомендую именно из Х12МФ и полированный с эластроном.


Спасибо,
Написал в кизляр, они ответили что в Х12МФ рукоять дерево, эластон на стоковом варианте.
"
Нож Стерх - рукоять эластон - 1108 р

Cталь Х12МФ
Нож Стерх - дер./стальные притины - 2184 р

Сталь ШХ15
Нож Стерх - рукоять орех -1638 р

Сталь дамасск
Нож Стерх - рукоять орех - 3945 р"

Android965 26-10-2015 18:27

quote:
Originally posted by Владимир0174:

Мне очень нравится "Стерх-1"


Были такие: 65Х13 и Z60 в дереве, и даже из ШХ15 в эластроне.
Нож, ИМХО, очень даже неплохой (если не сказать "вполне удачный") по "архитектуре" (абрис и габариты клина+эргономика) - разве что, ИМХО, можно было бы снизить ширину клина рукояти на 3-4 мм (ИМХО, нож выиграл бы по манёвренности).

Больше портило впечатление "дубовое" сведение в общем-то нетолстого клина в целом "резучей" геометрии - нюанс, впрочем, присущий и другим моделям Кизляра.

Alexandr NN 29-10-2015 17:03

У моего ТАРАНА ничего не крошится, правда сталь АУС-8, хотя перточен на более меньший угол, режет и рубит ветки отлично.
exo 29-10-2015 18:58

Стерх-1,из Х12мф,очень неплохой нож.Это,по своему опыту.А Руз,смотрится хорошо.Но,из AUS-8,что гораздо менее интересно(ИМХО)
Alexandr NN 30-10-2015 09:27

Может и менее интересно, но от бобра добра не ищут, поюзал год ТАРАН, сразу как и все свои ножи на меньший угол переточил, нравится, на мой взгляд самый финско-разведчиковый ножик. "Разведчиковых" ножей у меня два БАК-650 уже лет 8 в эксплуатации и, вот, теперь ТАРАН, БАК тяжелее отлично рубит, как-то на охоте весенней засек перекресток вальтшнеповых трасс на вырубке поросшей уже приличным подростом 7-10м высотой и Ф-5-7см, так за минут 40 вырубил целую полянку, расчистил сектор обстрела . ТАРАН легче, рубит, естесственно, похуже, но вполне терпимо, просто времени надо больше на объем работ, зато от легкости по мелким работам хорошо, сталь тупится не быстро, а после работ, особенно по дереву, ножи всегда правлю или точу, на три-четыре дня охоты вполне его хватает, ну и чуть подсевший -волос не бреет, вполне еще рабочий ножик. Короче. нравится ТАРАН.
FM495 30-10-2015 23:30

А Стерх из z160 как, не пробовали?Хорошая сталь? Есть разница с х12мф?
Temniu+ 02-11-2015 11:59

quote:
Изначально написано SergeyNm:

какая сталь?

Сталь Х12МФ.
Отвечу и на пост выше-Прикаких условиях?
Нож был воткнут в берёзу, положение лезвия относительно земли- горизонтально, и на него повешен пустой рюкзак.
Когда нож достал-РК выкрошилась.

Temniu+ 02-11-2015 12:07

quote:
Изначально написано Dmitry_K19:
2 Temniu+ : как я погляжу, у Вас и на других форумах выкрашивается. )))
Цитирую Вас:
"Что хочу сказать-РК у Тарана из стали Х12МФ выкрашивается, причём просто поле втыкания ножа в берёзу....вот такая история...заточен под 25гр. на сторону!
Однако-позор!!!" (конец цитаты)

Взято здесь: http://rusknife.com/topic/12305-таран/page-10
Пост нумер #283.

Правда там уже прогресс, марка стали указана и виноватой берёза оказалась.

Так вот позволю себе усомниться, что просто "после втыкания ножа в берёзу" на РК что-нибудь выкрошилось бы.

Как глубоко и каким способом втыкали? Вытаскивали нож с боковыми нагрузками или без оных?
И весьма желательно было бы фото в студию.



Да у меня и на других форумах выкрашивается!
Пусть люди знают-на всех форумах!
А марка стали у меня и здесь указана...парой постов выше...
Берёза не виновата, ни там ни здесь!)
Как глубоко втыкал?
Ну как...сантиметра на три я думаю...как обычно ножи втыкают...рукой....
А какие боковые нагрузки?Пошатал нож...вправо -влево и всё...
Так переточил уже под 30 градусов на строну-потому фото нет.
А Вы, что уважаемый считаете что качество ножей Кизляра эталонно??
Или Вы полагаете, что я просто так пишу?
Или может мне заплатили?))))))))))))))))))

SergeyNm 02-11-2015 12:33

Если от дерева скалывается, это всяко перекал.. видимо надо брать z60 или z90 кизлярскую..
Таран эластрон меня смущает рукоятью короткой, таки и финский. А цены получается дешеле китайских ножей стали.

Temniu+ 05-11-2015 13:20

Рассказываю:
Вчера ножом Таран переточенным под 30 градусов на строну было:
Разделан заяц по костям, разделана курица, ковырялась аккуратно кончиком лезвия дюраль,срубание двух сухих дубков в черенок лопаты толщиной и их заточка, рубка очень сухого и твёрдого соснового сука с вывертом -дабы максимально нагрузить РК!
Итого:
Ни фига, не выкрошилось.
Даже как на зло ни чего толком не затупилось.
Ура товарищи!!!!Вот заточка для моего экземплятра-30 градусов на сторону!
Кромсатыч_Саша 05-11-2015 21:08

Погодите.... это что, полный угол 60? Так это же рубанок...
Сильвестр1977 08-11-2015 18:33

Слишком поздно узнал о "качестве" кизляра, и имел неосторожность купить "Стерх". Вчера получил посылочку. Задумка ножа хорошая, выбирал как дополнительный нож на охоту, но сам нож, собран ногами, заводская заточка не режет даже бумагу, клинок не выбрасывается и еще много косяков. Разобрал нож, внутри лайнеры обработаны наотъе..сь, видимо болгаркой струганули наскоряк.Кромка лайнеров с заусенцами, можно поцарапаться.

P.S Ищу в перми мастера, способного довести нож до ума, привести его в качественное состояние. И заодно хорошо заточить.

Temniu+ 10-11-2015 19:45

quote:
Изначально написано Кромсатыч_Саша:
Погодите.... это что, полный угол 60? Так это же рубанок...

Да хоть фуганок...а что прикажете делать уважаемый?
Воткнул нож в дерево вынул а РК выкрошилось?))
Это х..ня а не нож!
А так, по крайне мере РК держит...вон уже специально тестил на излом-выкрашивание...хоть бы хны!
Ну а позиционирую-как категорически боевой нож)))ибо создан он исключительно вражеских солдат кромсать в полной выкладке)))хотя мясо по костям и овощи на шурпу режет исправно!

Uncle NotSkin 12-11-2015 16:15

quote:
Originally posted by Кромсатыч_Саша:

полный угол 60? Так это же рубанок...



Рубанка Вы, похоже, в руках не держали ни разу.
60 градусов - это уже зубило.

Но я не о том. Интересная арифметика получается:
50 градусов - РК сыплется от падения лунного света
60 градусов - выдерживает рубку костей и сучков
при 65ти, наверное, можно будет без последствий срубать горлышки бутылкам от шампанского : )

Temniu+ 12-11-2015 18:54

Ребят арифметика может быть любой, и 2х2=5, НО:
Факт остаётся фактом!
Нож с этим углом заточки без единого нарекания выдерживает всё выше сказанное!
А вообще изначально хотел заточить под стандартный угол охотничьего ножа-25 градусов...но на Лански такого угла не было, а 34 и все последующие до 60 градусов-вот так вот дерьмово реагировали на минимальную нагрузку!
Есть Финский...заточен под 20 градусов на сторону...волос режет вдоль и строгает-НО:
Нагрузок пока ни разу не давал!
Уже самому антиресно)
Uncle NotSkin 15-11-2015 10:10

quote:
Originally posted by Temniu+:

Есть Финский...заточен под 20 градусов на сторону...волос режет вдоль и строгает



Видеопруф, пожалуйста. Только честный, чтоб в кадре была процедура проверки на заусенец.
Кромсатыч_Саша 15-11-2015 11:41

quote:
Рубанка Вы, похоже, в руках не держали ни разу. 60 градусов - это уже зубило.

Естественно имелось введу зубило.
Temniu+ 15-11-2015 21:34

quote:
Изначально написано Uncle NotSkin:

Видеопруф, пожалуйста. Только честный, чтоб в кадре была процедура проверки на заусенец.

Я извиняюсь...это Вы чего у меня сейчас такое попросили?
Видео пруф-это что такое???
Это видео как нож волос вдоль строгает???
Или как???
А что за заусенец-который при заточке образуется???

Кромсатыч_Саша 15-11-2015 22:23

quote:
видео как нож волос вдоль строгает

Uncle NotSkin 16-11-2015 12:19

quote:
Originally posted by Temniu+:

А что за заусенец-который при заточке образуется?



Это толстый троллинг или видео не будет?
TI -126 16-11-2015 17:05

quote:
Это толстый троллинг или видео не будет?
То есть,ежели кто-то поставил себе целью заточить РК до строгания волоса...ПРОСТО ОБЯЗАН немедленно снять это на видео? Иначе не защитывается..и вообще,такого факта не было...Сейчас,я вот, Панова,"Анклавы" читаю...там у каждого человека в голове Чип-балалайка стояли,которые ВСЕ действия его записывали..Даже полиция для доказательства косяка никого не била,просто считывала инфу с чипа.. Но мы пока до этого не дожили..
Uncle NotSkin 16-11-2015 17:26

quote:
Originally posted by TI -126:

ПРОСТО ОБЯЗАН



Неа. Вы как-то агрессивно трактуете проявление сомнения.
Объясню: мне представляется затруднительным доведение стандартного кизлярского финского с полным углом на РК 40 градусов до состояния строгания и распускания волоса повдоль. Невзирая даже на то, что их АУС-8 мне нравится. Но заусенка на ней до последнего достаёт. А уж пастой вытянуть - вообще как нефиг делать. Потому и попросил кино - очень хочется посмотреть.
DBorin 16-11-2015 17:32

Есть "Стерх-1" из Z160, заточка заводская. Работал им немного - разрезал 2 курицы напополам, вырезал кость из мяса, резал это самое мясо вдоль и поперек, деревяшку построгал - все в порядке, бумажку режет, замятин и сколов, вроде, нет.
Temniu+ 16-11-2015 17:41

Ясно!
Я просто не силён во всех этих....для меня понятно выражение:А видюху!?))
Понял-сделаю!
Народ...только вот чего-кто мне потом даст свою почту, что б я ему -то видео сбросил, потому как смеяться будете-но выкладывать видео в ютюб я тоже не умею, за меня это камрады Брянские делают)))
Видео сниму, не вопрос!
Только:
Вы не подумайте чего конечно)))...но волос будет с моей могучей груди...извините причёска у меня с Котовским похожа очень!))
Ну пойду нож заправлю...и это...скиньте в РМ почту...ну и сделаю на днях!
Uncle NotSkin 16-11-2015 18:15

Видео выложу без проблем.
Только Вы это... Деревяшку стругануть не забудьте, перед волосом-то.
Ну и как-бы волос с сиськи\письки = читерство. Както повелось за правило эталонные дамские пакли шинковать. С головьев ихних, разумеется. Но пёс с ним, и так сойдёт. Не жениться-ж Вам ради видяхи на форум : )
Temniu+ 16-11-2015 19:38

Uncle NotSkin я стесняюсь спросить уважаемый...а что я ещё должен не забыть?
Мы вели речь о строгании чего либо перед тестом?
Может быть мне ещё и каната пенькового нашинковать?
Я сказал-режет волос вдоль, только что я снял видео-реально режет волос вдоль в том числе женский.
TI -126, Кромсатыч_Саша поможете с вопросом?
Если да-то сбросьте плиз почту а я Вам видюху...просто я за слова отвечу, а вот эти вот неумелые подначивания...стругни, пильни, нареж...не хочу я Uncle NotSkin видео отправлять...ибо не люблю когда начинают вилять.

Итого имеем:
Видео только, что мной снято, нож строгает вдоль мой волос с груди и женский.
Нож только после доводки, канат им я перед видео не резал, дубовые брёвна не строгал-это для ясности, хотя собственно я и не заявлял что он будет строгать волос после какой либо работы априори!

Uncle NotSkin 17-11-2015 02:14

Погодите погодите. Тут уже Вы увиливать начинаете. Я изначально попросил видео честного теста. Это не потому, что я Вам не верю, а потому, что сам могу даже на достаточно грубой синтетике напилить заусенец, который будет срезать волос миллиметрах в в трёх-пяти от пальцев. А вот снятие стружки с деревяхи этот самый заусенец деформирует/обломает и волосья уже не построгаешь.
Про волосы с титьки я просто пошутил, не надо так прям в штыки сразу.
TI -126 17-11-2015 15:38

quote:
что б я ему -то видео сбросил, потому как смеяться будете-но выкладывать видео в ютюб я тоже не умею,
Аналогичные проблемы!
Temniu+ 17-11-2015 20:30

quote:
Изначально написано Uncle NotSkin:

Видеопруф, пожалуйста. Только честный, чтоб в кадре была процедура проверки на заусенец.

Стоп!
Комрад...вот сейчас или мы друг-друга просто не поняли...и тогда чего лезть в бутылку...или..
Где здесь хоть слово про рез чего либо-ДО реза волоса???
Я тут вижу:Меня просят честно показать видео и проверить заусенец...как?
Всё....и я честно заточил ножик и строганул волос!
Кстати народ...а ни кто не хочет помочь видео выложить-то???
Неужто мне самому придётся регаться в Ютюбе...или как там это всё делается....????

Uncle NotSkin 18-11-2015 02:36

Ладно, ладно. Я сам виноват. Но про заусенец таки было упомянуто. Не хотите деревяшку - уберите заусенец любым другим достоверным способом. Тем более, Вас никто не застравляет крученый дуб батонить - достаточно будет с соснового бруска стружку снять. Я это не к тому, что, якобы, финский нельзя заточить до упомянутой остроты, а к тому, что в инете уже достаточно видео с застругиванием волоса на карандаш свеженатянутой заусенкой. А вот ежели по-настоящему, так это очень даже интересно.

Ну и, чтоб хэйтером не обозвали: у меня есть ножи и кизляр, и кизляр суприм. Нормальные рабочие, которые выполняют свои функции и без дела не лежат. Ломов и тактицких жабоколов нет.

З.Ы.: по-прежнему, готов выложить Ваше видео на утуб. Что нынче нужно для регистрации в сервисах гугл (ютуб в той же куче), я без понятия, т.к. сам регистрировался, когда еще нигде даже номер телефона не требовали.

Temniu+ 18-11-2015 18:58

quote:
Изначально написано Uncle NotSkin:
Ладно, ладно. Я сам виноват. Но про заусенец таки было упомянуто. Не хотите деревяшку - уберите заусенец любым другим достоверным способом. Тем более, Вас никто не застравляет крученый дуб батонить - достаточно будет с соснового бруска стружку снять. Я это не к тому, что, якобы, финский нельзя заточить до упомянутой остроты, а к тому, что в инете уже достаточно видео с застругиванием волоса на карандаш свеженатянутой заусенкой. А вот ежели по-настоящему, так это очень даже интересно.

Ну и, чтоб хэйтером не обозвали: у меня есть ножи и кизляр, и кизляр суприм. Нормальные рабочие, которые выполняют свои функции и без дела не лежат. Ломов и тактицких жабоколов нет.

З.Ы.: по-прежнему, готов выложить Ваше видео на утуб. Что нынче нужно для регистрации в сервисах гугл (ютуб в той же куче), я без понятия, т.к. сам регистрировался, когда еще нигде даже номер телефона не требовали.


Нет вопросов комрад!
Можно почту в л/с?
Уж так скать...не возьмите за труд, выложите это как есть-а на тему стругануть сосновый брусочек и выложить, я Вас понял для чего!!!
Не вопрос-я сам завсегда рад, РЕАЛЬНО проверить-что тот или иной клинок могЁт!!!
Жду адреса электронки в ПМ и прикидываю, где бы свиснуть сосновый брусочек помягче, дабы совсем фирму не запозорить!!!))))))))))))))))

Temniu+ 19-11-2015 21:38

Uncle NotSkin видюху сбросил!
Uncle NotSkin 20-11-2015 10:46

Да Вы, батенька, читер : )
Шутю.
но стандартный финский, насколько я помню, ни разу не из Х12МФ.
JET2539 20-11-2015 21:09

Ув. владельцы, поможите разобраться: ежель брать Феникс-Комбат, то какой лучше - из У8 или из Z160? Или моночленно (за исключением цены)?
Temniu+ 20-11-2015 22:01

quote:
Изначально написано Uncle NotSkin:
Да Вы, батенька, читер : )
Шутю.
но стандартный финский, насколько я помню, ни разу не из Х12МФ.

Так на заказ я их делал...просил сталь Х12МФ на обоих и на Таране гравировку сделать!
Кстати:
Сейчас точнул слегка РК на Таране под 25 градусов и довёл на ремне-волос строгает реально лучше чем Финский...я сейчас ради прикола волосок настрогал как карандаш)))
Как с видео моим-сложно переформатировать...ну или как там это называется???

Uncle NotSkin 22-11-2015 06:24

Вот обещанное видео от комрада Temniu+:



Должен сказать, что, когда всплыло то обстоятельство, что нож не из стандартной карамели, я почти поверил, что волоса не заусенцем строгаются.
"почти" - не из-за недоверия к заточному мастерству сопалатника, а лишь потому, что в видео отсутствует соответствующая процедура.

Если успею, запилю сегодня видео с бекасом. Он, правда, из кастрюльной нержи и сведен потоньше, но за то - очень наглядно на нём можно продемонстрировать эффект заусенца, т.к. оный преследует до самых мелких абразивов и замечательно натягивается пастой даже с уже доведённой кромки.

Temniu+ 22-11-2015 19:08

Uncle NotSkin спасибо большое!Даже с названием-супер!!!
Ну а следующее видео я сделаю Тараном(Как договаривались-с предварительным струганием сосновой досочки!!!)...я его позавчера переточил(Ну как переточил-сформировал ещё одну РК под углом 25 градусов-было 30!!) и вчера сгонял с ним в лес...сучки ёлки+сучки сосны+консервная банка...ну и коры с берёзы надрал-хоть бы хны!!!
А как же так спросите Вы...то у тебя РК сыпалась...а то хоть бы хны???
А до самого только дошло!!!!
Знаете в чём дело???
Так я его изначально на 17 градусов на сторону точил....и вот остатки этого угла на РК и давали выкрашивание!!!
Т.е. был угол 17...самый краааешек его я сбиваю на угол допустим 25...и вуаля...он выкрашивается!!!
Ну по крайне мере вчера ножом заточенным под 25 я реально срубал сухие сучки еловые и втыкал его в берёзу...вот прям с удвоенной энергией!!!
Даже кстати волос бреет как и брил....
Uncle NotSkin 23-11-2015 01:49

17 на сторону = 34градуса полный угол. Не так мало, как кажется. Видимо, на таране с ТО всёж что-то немного не то. А может быть, режим ТО специально подгоняли, так, чтоб растить зерно. В общем, сие останется в области догадок.
quote:
Originally posted by Temniu+:

ножом заточенным под 25 я реально срубал сухие сучки еловые



50, дружище, это называется "50" : )

В субботу полностью перетачивал толстосведённый "лагерник" (не кизлярский, потому подробности опущу) из 440ой. Полный угол сделал 40-44, на натуралах не доводил, закончил на синтетике М14, сделал проходов по 10 по чистой коже. На кромке - микро-микро пила. Брить бреет, но как-то это уже не совсем нож : )

SergeyNm 23-11-2015 03:08

quote:
бекасом. Он, правда, из кастрюльной нержи

95х18 кастрюльная нержа? Помню д Винтер так прикалывался в целях рекламы своих ножей, чужое ж надо обкакать.
Кастрюльная нержа это 08Х18Н10 или AISI 304, раз в 10 меньше углерода имеет, мне прям слух режет, когда подшипниковую сталь так называют, неграмотно это в общем.
Uncle NotSkin 23-11-2015 04:46

quote:
Originally posted by SergeyNm:

д Винтер так прикалывался в целях рекламы своих ножей, чужое ж надо обкакать



Господь с Вами!
У меня еще первых выпусков из 65Х13. Нынче его чуть ли не из аус-8 штампуют.
SergeyNm 23-11-2015 04:56

Думал Бекас Аировский..
Temniu+ 23-11-2015 19:27

quote:
Изначально написано Uncle NotSkin:
17 на сторону = 34градуса полный угол. Не так мало, как кажется. Видимо, на таране с ТО всёж что-то немного не то. А может быть, режим ТО специально подгоняли, так, чтоб растить зерно. В общем, сие останется в области догадок.

50, дружище, это называется "50" : )

В субботу полностью перетачивал толстосведённый "лагерник" (не кизлярский, потому подробности опущу) из 440ой. Полный угол сделал 40-44, на натуралах не доводил, закончил на синтетике М14, сделал проходов по 10 по чистой коже. На кромке - микро-микро пила. Брить бреет, но как-то это уже не совсем нож : )


От ты вредный человек))))
На строну 25 я имею в виду)))...я ж до этого постоянно указываю-на сторону)))
Да я и сам понимаю, что 34 это ни фига не мало...но увы....как писал:сыпется от лунного света((((

Uncle NotSkin 24-11-2015 01:51

Вредный? Не. Дотошный, скорее : )
Я-то понял, что ты имел в виду. Но полный угол как-то воспринимается проще и масштаб потерь очевиднее : )
ananjeff 25-11-2015 08:32

Попал в мои руки Стрикс от Кизляра.Давно так ножу не радовался.Очень неплохой нож!Ножны -компактные,сведение-тонкое(0.5мм),стоит недорого.Эта "совиная"серия-несомненная удача Кизляра.Для бюджетной линейки нож просто отличный.Мора Компаньон Блэк ,в качестве ближайшего конкурента-выглядит бледнее,да и теперь дороже.

Мягкий эластрон на рукояти-мне,например,нравится больше.Более плоская форма-информативнее,пмсм.Клин125мм-мой самый удобный размер(не короток,но и не велик в кармане)Фиксация клинка в ножнах-надежна.

Hrafn 25-11-2015 12:55

quote:
Originally posted by ananjeff:

Эта "совиная"серия-несомненная удача Кизляра.



Полностью согласен.
quote:
Originally posted by ananjeff:

Очень неплохой нож!



Ох и хорош!А спуски вогнутые?

------------------
Крепко держу!

ananjeff 25-11-2015 17:57

Спуски вогнутые.Нож мне подарил друг,сам бы я ,наверное Руз выбрал.Но хорошо,что так случилось.Во-первых,замечательный рез ибо режущая кромка-деликатная.Во-вторых красота Боуи,которая,чего бы там не говорили,до сих пор привлекает седых мальчишек В-третьих возможность чистить чешую карпов вогнутым скосом,как на пчаках "казахча".
Сравнил его с SOG Seal Pup Elit.Удобства больше у Стрикса .Длина режущей кромки больше,скос-функциональнее,поскольку нож тоньше,рукоять ,как я уже сказал мягкая и более информативная.Наш ответ-Море.Хорошая смена серии Таран-Финский-Норд.Удобнее последней в обиходных делах,правда менее хищные и милитаризированные.
click for enlarge 1944 X 2592 542.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 474.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 398.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 337.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 402.1 Kb
Temniu+ 25-11-2015 20:49

А потестить новинку?
Я вот каната ни где не могу найти джутового...от бы резал в своё удовольствие!)))
ananjeff 25-11-2015 22:31

Тестить?Это ,пожалуй,не ко мне.Канат ныне не укупишь
А если серьезно,то погоняю Стрикса по продуктам и доложу.Смысл написания моего первого поста о Стриксе-крайняя степень удивления от,поистине,"прорыва"в заводских ножах отечественного бюджетного сегмента!
Нож на хорошем уровне фикседов от Сог и надоевшей "ганзовской иконы" Мора.

Забыл упомянуть выступающий тыльник-стеклобой(скуллкрэшер?)Приятная опция,редкая для нашего ножестроения,отличающая этот образец от упомянутых мною импортных ножей ,близких по материалу и размерам.
Нож выпускать из руки не хочется Почитал Руснайф,оказывается я не одинок в своей симпатии!

SergeyNm 26-11-2015 12:24

Фото то выложи, стрикса своего.
Юра-Харви 26-11-2015 20:43

Отмечусь,заказал себе Руза,будет в бардачке Нивы ездить вместо хултафорса синего,а хульт в ящик для инстрвмпнтов перпбпрется.
Alexandr NN 26-11-2015 22:09

Ну, тут каждому свое, но я лично никогда не оставляю нож в автомобиле, также как и в инструментальном ящике. И даже стараюсь инструментальный ящик в автомобиле не оставлять, особенно в холодное время.
Юра-Харви 27-11-2015 19:37

А почему?
Лось76 28-11-2015 02:33

Мне одному неприятно сознавать, что Стрикс и подобные новинки от Кизляра абсолютно по-китайски содраны с продукции Fallkniven? Как-то позорно это выглядит.
Прорыв не туда получается.
Starhunter 28-11-2015 07:25

Лось, рукоятка и ножны да. Издалека фалька 1 в 1 напоминают.
amerk 28-11-2015 12:56

Издалека это как то мягко сказано. Просто нагло содрали.
Не поймите меня не правильно, у меня есть и фальки и кизляр. К кизляру отношусь хорошо, нравятся их ножи. Но не приятно все таки.
amerk 28-11-2015 12:59


Я имел в виду ножны и рукояти в первую очередь.
ananjeff 28-11-2015 14:24

И чо?Мотоцикл М-72 полная копия предвоенного БМВ,а легенда среди понимающих.
А тут-клинок нормальные 125 мм,против говенных шведских 90.Заточка-не линза,а на выбор:прямая,вогнутая,от середины,от обуха.

Да чего с вами говорить,увидали слово Кизляр-сразу подумалось "Надо пнуть!"Ведь Сам тень ,когда-то с "Кезляром" бился насмерть

Напоминают им видишь ли.... Нож-то отличный.Сегодня картошку им чистил и рыбу.Острый,удобный компактный.Ищите оригинальные идеи среди дешевки дальше

TI -126 28-11-2015 16:17

quote:
А тут-клинок нормальные 125 мм
Поддержу: этот клинок Стрикса с холодного их варианта Рубеж..У них серия мелкого ХО Рубеж,Пограничник,Кордон... Ещё есть ХБ Филин с клинком от Пограничника...только без дола. Тоже полагаю,что ничего они не тырили,просто взяли мотивы и принцип: Рукоять-ножны...И максимально удешевили девайс.
amerk 28-11-2015 17:15

Почему "пнуть"?
Я ясно написал, что мне нравится продукция кизляра. Было больше десятка их ножей и сейчас есть. Если бы им ещё и термичить нормально, вообще другого бы мне и не надо было.
А спуски прямые - потому что линзу сделать сложно.
Да, в Ф-1 клинок короткий. На рузе самое то. Стальку бы ему хоть 440с.
Но всё равно сами придумать то не смогли. Тупо содрали.
А тень ли, свет ли бились, абсолютно без разницы. У меня есть своё мнение на всё. Им я и руководствуюсь в первую очередь.

P.S. А "Руз" возьму, когда сталь другая на клинке появится. Но это моё мнение не меняет.

ananjeff 28-11-2015 17:53

А что не так со сталью на дешевом ноже?Z60,Z90,Z160,Aus-8,95Х18,110Х18 в линейке Кизляра есть.Нужен Рекс?
Ваше право.Мне нужна,прежде всего невысокая цена и удобство.

Нужна конкуренция Море в дешевом сегменте.Она-есть.И даже больше-есть конкуренция ,показанному мной Согу.Где я соврал в принципе?
Про ТО:А что с ней на новой серии не так?
Пока отзывов не видел.На основании чего Вами вывод уже сделан?
Про тень так вспомнил,к примеру.
Просто частенько он "пинал"Кизляр по совершенно непонятным лично мне причинам и ,соответственно,приобрел в моих глазах ореол "вождя борьбы с Кезляром".Эти темы его и его писательский дар ,вкупе с известностью в кругах ганзовцев,до сих пор задают тон в темах о Кизляре.
А Ваше ,пока не подтвержденное фактами заявление о негодности ТО и неинтересных сталях,как раз и выглядит желанием "пнуть походя".Сломаете,затупите-тогда и ругайте.

Лось76 29-11-2015 01:24

И чо?Мотоцикл М-72 полная копия предвоенного БМВ,а легенда среди понимающих.
А тут-клинок нормальные 125 мм,против говенных шведских 90.Заточка-не линза,а на выбор:прямая,вогнутая,от середины,от обуха.

Да чего с вами говорить,увидали слово Кизляр-сразу подумалось "Надо пнуть!"Ведь Сам тень ,когда-то с "Кезляром" бился насмерть

Напоминают им видишь ли.... Нож-то отличный.Сегодня картошку им чистил и рыбу.Острый,удобный компактный.Ищите оригинальные идеи среди дешевки дальше

Понятия не имею, о чем речь, что за Сам тень, и так далее. Просто не люблю, когда воруют чужие идеи, не люблю- и всё. Насчет говенных шведских- доставило. Без комментариев. И смайликов надо побольше, они подчеркивают вашу правоту, конечно же. Еще, желательно, капсом напишите, это будет более внушительно. Чтоб посрамить, например.

Владимир0174 29-11-2015 08:25

quote:
Изначально написано ananjeff:
Попал в мои руки Стрикс от Кизляра...

Андрей, приветствую ! Хорошие сравнительные фотки. Мне "Стрикс" внешне понравился.

По поводу "плагиата" мыслю так : все друг у друга "воруют идеи". Так было и будет. Можно долго обсуждать моральные глубины и копаться ещё в чём-нибудь. Но, я например, шведский прообраз "Стрикса" позволить себе не смогу ; а Кизлярский аналог - вполне приемлемо. Спасибо Кизляру.

Немного в другую сторону. Довелось недавно разобрать "Финский" Z90 деревянный. Фото клинка, если кому интересно.
click for enlarge 1024 X 340 58.1 Kb
click for enlarge 1024 X 392 59.2 Kb

ananjeff 29-11-2015 09:21

quote:
Originally posted by Лось76:

Понятия не имею, о чем речь, что за Сам тень, и так далее. Просто не люблю, когда воруют чужие идеи, не люблю- и всё. Насчет говенных шведских- доставило. Без комментариев. И смайликов надо побольше, они подчеркивают вашу правоту, конечно же. Еще, желательно, капсом напишите, это будет более внушительно. Чтоб посрамить, например



Оставим Александра в покое.В данном случае- он абсолютно ни при чем.
Не читали его постов о Кизляре-ну и хорошо.
А насчет смайликов и капса-по существу сказать -то есть чего?Или так,до мышей докопаться решили?
Смайлики ставлю в память о И.А.Скрылеве.Тем более Ваши глубокомысленные выводы о путях развития отечественного ножепрома-доставляют не меньше .
90мм-против 125,для ножа-мало,хоть пристегивайте прилагательное "шведский",хоть нет .
И в данном случае получился нож совершенно другого назначения,не коротыш с "легендой",а рабочий дешевый нож.
Владимир 0174 правильно сказал.Ведь и многопредметный нож -тоже кто-то придумал первым,так что теперь?Не делать их никому?

Чистоплюйство это что-то удивлять стало...Верно Иисус сказал 2000 лет назад,про Пророка в своем отечестве...
Ищите несуществующие достоинства у иностранцев дальше ,а наших запинывайте сразу,чтоб неповадно было (или ещё добавить?)
amerk 29-11-2015 09:42

Стали у кизляра нормальные есть. Только на этой серии аус 8. Финский у меня из 65х13 почти вполовину сточился за три года. Z 60 почти такая же.
Такие стали хороши на больших ножах, SRK и ему подобных. На более деликатных клинках предпочту другие. 65х13 и Z60 были у меня на финском, таране, т-1, енисее, стерхе, стрепете. Всех не помню уже. Остался только Ш-8.
Я не собираюсь никому ничего доказывать. У меня было достаточно много ножей из Кизляра (и не только) и есть своё мнение об использования сталей для различных типов клинков.
И почему то никто не копирует кизляра? Его рукояти, например, на финском-таране-норде ведь очень не плохие.
ananjeff 29-11-2015 09:56

amerk:Хоть в чем-то мы с Вами сошлись
Я тоже не собирался никому ничего доказывать.Просто после того,как я "невинно"выложил фото своего подарка-тут же нарисовалось три отрицательных поста,не несущих конструктивной критики.
В мире овер9000 ножей,найдите свой!
А много отзывов в этой теме-именно потому,что Кизляр очень часто бывает первым ножом,после которого ищут другой подороже.
Вот и сравнивайте его с подобными.
Только таких я уже не наблюдаю.Мора стоит уже 2000
amerk 29-11-2015 11:27

Помню когда появился первый кизлярский. Проплывал мимо Саратова на теплоходе и во время стоянки в городе купил "стрепет" (хохлома). Год 90-й вроде был. Может позже немного. Помню как сейчас.
ananjeff 29-11-2015 14:28

Знаете ,amerk,Кизляр с тех пор рос и изменялся.Появились "дочки"-фирмы,Кизляр Суприм,Северная корона,авторские ножи под эгидой,новые стали,новые дизайны(не всегда свои ),линейки ножей без конца обновляются.А однажды заведенная шарманка о "Кезляре"-никак не остановится и срач по поводу фирмы перешел в самоподдерживающееся состояние.
У меня из Кизляра были Скорпион, Таран,Финский,НСК-Стерх и вот убейте меня -не попадались мне косяки жуткие.Мелкие были,но за те гроши,что я покупал эти ножики-простительно.Да и не всегда эти косяки были.Таран ,например,был бескосячный,такой же как этот новый Стрикс.
Я понимаю фирму,которая полностью ушла с нашей Ганзы-муттер!
Чего ради слушать такие отзывы?
Участники Ганзы пишут-караван идет
Лось76 29-11-2015 15:09

quote:
Изначально написано ananjeff:

Оставим Александра в покое.В данном случае- он абсолютно ни при чем.
Не читали его постов о Кизляре-ну и хорошо.
А насчет смайликов и капса-по существу сказать -то есть чего?Или так,до мышей докопаться решили?
Смайлики ставлю в память о И.А.Скрылеве.Тем более Ваши глубокомысленные выводы о путях развития отечественного ножепрома-доставляют не меньше .
90мм-против 125,для ножа-мало,хоть пристегивайте прилагательное "шведский",хоть нет .
И в данном случае получился нож совершенно другого назначения,не коротыш с "легендой",а рабочий дешевый нож.
Владимир 0174 правильно сказал.Ведь и многопредметный нож -тоже кто-то придумал первым,так что теперь?Не делать их никому?

Чистоплюйство это что-то удивлять стало...Верно Иисус сказа 2000 лет назад,про Пророка в своем отечестве...
Ищите несуществующие достоинства у иностранцев дальше ,а наших запинывайте сразу,чтоб неповадно было (или ещё добавить?)


Классическое хамство в силлогизмах, прикрытое смайлами. Поэтому и капс был бы здесь очень к месту. Слова: пнуть, докопаться, чистоплюйство- это вот вы зачем пишете? Воспитание позволяет? Глубокомысленных выводов я не делал, да это и не нужно. Поскольку Кизляр не есть весь отечественный ножепром, слава богу. А просто в данном случае фирма, которая вчистую украла дизайн и конструкцию серии ножей, в совершенно понятных целях: заработать денег. В моей коллекции несколько десятков ножей отечественного производства, придуманные и сделанные здесь, а не на Западе и не в Китае. Кроме того, ваши победные реляции о длине клинка мне непонятны, поскольку модель Стрикс скопирована с Fllkniven S1, который, если не ошибаюсь, имеет длину клинка 129 мм.
SergeyNm 29-11-2015 15:21

Правильно сделали, что скопировали, чтоб этим тварям буржуйским не платить в 10 раз больше.
Хотя не думаю, что они именно копировали, просто так совпало, что похожи, но много отличий.. разве что сама идея рукояти от фалькнивена.
Razgonoff 29-11-2015 15:27

quote:
поскольку модель Стрикс скопирована с Fllkniven S1

Не хотел вмешиваться, но сравните, если у Вас все в порядке со зрением.
click for enlarge 1600 X 1200 545.0 Kb
click for enlarge 720 X 480 96.6 Kb
Похоже, не значит точная копия.

Владимир0174 29-11-2015 15:46

Ещё больше зауважал Кизляр. "Стрикс" гораздо симпатичнее.
TI -126 29-11-2015 16:55


quote:
Не хотел вмешиваться, но сравните
Согласен:совершенно разные ножи...А по клинку..Я уже говорил,что клинок Стрикса-это от ножа Рубеж (ХО)...Но сейчас видится.что его клинок это уменьшенная в масштабе Колыма.Только РК,практически без рекурвы(Что,ИМХО, отлично)
Владимир0174 29-11-2015 17:15

quote:
Изначально написано TI -126:
А по клинку..Я уже говорил,что клинок Стрикса-это от ножа Рубеж (ХО)...Но сейчас видится.что его клинок это уменьшенная в масштабе Колыма.

Сегодня в ормаге "Рубеж" разглядывал ; скорее всего клинки у них одинаковые со "Стриксом".

ananjeff 29-11-2015 18:32

quote:
Originally posted by Лось76:

Классическое хамство в силлогизмах, прикрытое смайлами. Поэтому и капс был бы здесь очень к месту. Слова: пнуть, докопаться, чистоплюйство- это вот вы зачем пишете? Воспитание позволяет? Глубокомысленных выводов я не делал, да это и не нужно. Поскольку Кизляр не есть весь отечественный ножепром, слава богу. А просто в данном случае фирма, которая вчистую украла дизайн и конструкцию серии ножей, в совершенно понятных целях: заработать денег. В моей коллекции несколько десятков ножей отечественного производства, придуманные и сделанные здесь, а не на Западе и не в Китае. Кроме того, ваши победные реляции о длине клинка мне непонятны, поскольку модель Стрикс скопирована с Fllkniven S1, который, если не ошибаюсь, имеет длину клинка 129 мм.



Как собеседник-Вы мне не интересны.А хама-в зеркале поищите
Слава Богу-есть люди с непредвзятым мнением.
Лось76 30-11-2015 03:56

Что и требовалось доказать. Неинтересен, это, надо понимать, интеллектуально не дотянул? Зачем тогда вопросы задавать, если ответы не устраивают? Жалею, что потратил на вас время и бисер.
Ver6itel 30-11-2015 10:47

Сгонял на выходных на арсенал, посмотрел продукцию кизляра.
1) Очень порадовало, как цены так и ассортимент, ножей много, разных и стоят копейки.
2) Повертел в руках стерх, нож прикольный, но не под ту задачу (компактный городской фикс). По ТХХ представлялся меньше.
3) Купил в качестве городского фикса Иглу в AUS-8 (так как обух в нем шире и в руке сидит приятно, но нож нужно допиливать. Фиксирующая клепка - выпала тут же, ножны из кайдекса полное фуфло. Клипса на ножнах высокая и тонкая. При этом она не достаточно длинная чтобы встать на стандартной ширины ремень, для ношения же внутри кармана она недостаточно плотная. В общем нож примятен и годен для начала экспериментов с травлениями и кастомизацией.
4) КО-2 Приятный свинокаол. Однозначно лучка из эластона лучше чем из коже как по форме так и по качеству исполнения. Кожа откровенно гуляете. Единственный минус несколько микрозаминов на кончике РК.
ananjeff 30-11-2015 21:14

quote:
Очень порадовало, как цены так и ассортимент, ножей много, разных и стоят копейки.

Об чем и спич. Много,разнообразно,дешево,практично
Станционщик 03-12-2015 01:35

Год назад ездил на родину, в Махачкалу. решил там взять пару ножей в официальном магазине.
Ну что, мать себе на кухню потом забрала Скифа z90. год пользования - филе, кости, разделка мяса и хоть бы что! до сих пор режет половину помидора не сдавливая его. а остальные ножи раскупили сослуживцы. подделок сейчас много, как я понял. вот и забрали у меня все, что было потому что были уверены, что эти ножи оригинальные.
В этом году взял тоже пару ножей. пока не тестировал, но бумажку на весу режут) если кому нужен пруф - готов предоставить)))
Ground_zero 05-12-2015 08:35

Товарищи.стоит ли брать Ирбис в эластроне?
Манагер 05-12-2015 08:57

Насчет "Ирбиса" ничего не скажу, ибо не имею, а "Стерх" в эластроне живет уже седьмой год, активно юзается и радует.
Ground_zero 05-12-2015 09:30

Окей,как будут деньги приобрету и напишу свои впечатления.
Dmitry_K19 05-12-2015 10:02

quote:
Изначально написано Ground_zero:
Товарищи.стоит ли брать Ирбис в эластроне?

--------------------------------------------------------------
День добрый!
Был чёрный в эластроне (ну то есть весь чёрный,вот такой http://kizlyar.kiev.ua/files/c...rbis_x12b_1.jpg ).
Сталь или 65х13, или Z60, уже не помню точно.
Нареканий никаких не было, ни по качеству изготовления, ни по удобству пользования. Тактильно очень приятен, смотрится красиво. С одной стороны вроде как клипсы не хватает, но , с другой стороны, в сочетании с эластроном (который обладает неплохими фрикционными свойствами) ношение на клипсе вряд ли было бы удобным (точнее снятие-посадка на ремень или карман). Посему жил в горизонтальном чехле (просто от мобилки подобрал подходящий). Нож подарил одному хорошему человеку, у него он трудится и поныне, насколько я знаю.
У товарища вообще интересный Ирбис был (точнее, насколько знаю, и сейчас есть), эластрон цвета кофе с молоком (я такого больше не видел никогда). Тоже вроде не жалуется.

Всех благ!
Дмитрий.

Юра-Харви 05-12-2015 11:59

Получил по почте Руз, по качеству изготовления и заточки,никаких нареканий,поработаю отпишусь о своих ощущениях от ножа.
Android965 05-12-2015 15:12

quote:
Originally posted by Ground_zero:

стоит ли брать Ирбис в эластроне?


ИМХО, нет (если, конечно, нет желания долго и упорно заниматься напиллингом - см. ниже).

Был такой несколько лет назад.

618 x 188

Неплохая эргономика, вполне себе дизайн, клин с "ловким" абрисом.
Но вот сведение РК чуть ли не в миллиметр (да ещё и с углом заострения градусов эдак в 45 - и это при ~2,5-мм в обухе!) и "чахлый"/"страдающий недержанием" лайнер..."Такой хоккей нам не нужен!" (с)

Ground_zero 06-12-2015 09:12

Окей.я конечно думал что он не слишком силен при взгляде на сей нож,но остальное мне не нужно(я у же итак Окапи дважды перетачивал,чтоб как опинель был и МиниПизанта также два раза,чтоб не такой топор был)
YAxRUSx 09-12-2015 14:59

Купил Сталкера в черном исполнении.
Забавная вещь, теперь вот думаю чем снять это покрытие.
Подскажите?
olleg74 09-12-2015 21:37

Я на своем Коршуне снимал мелкой шкуркой ,где-то читал что растворителем или ацетоном снимают, но у меня не получилось. Под черным покрытием клинок не полирован в зеркало, могут огрехи вылезти после снятия.
YAxRUSx 10-12-2015 15:57

Это не пугает, получается как раз очень забавный антиблик))))
varenich 11-12-2015 16:44

Всех приветствую.Барс z90 очень удобный складень,из доработок поставил клипсу от какого то китайца.Косяков не ищу т.к. за 1280 руб. он для меня идеален.
click for enlarge 1920 X 1440 284.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 307.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 253.0 Kb
TI -126 11-12-2015 21:49

Мммм..Что-то клинок у Барса..как-то тонковат.Помниться обух у него должен бы быть чуть не вдвое толще? Или ошибаюсь? (У меня Барса нет)
YAxRUSx 11-12-2015 21:51

Не умеют у нас складни делать всетаки)))
В заводском масштабе
varenich 11-12-2015 22:17

quote:
Originally posted by TI -126:

клинок у Барса..как-то тонковат



Мне для реза-самое то.Толщина клинка такая же как у крысы.Парни,мне вот интересно посмотреть на складень за 1300 с хорошей железкой на клинке,который будет лучше Барса.У меня много всяких ножей было и есть,я тоже когда то гнался за толщиной и модной сталью на клинке,но в итоге решил,что цена-качество это Кизлярские ножи,они рабочие.Если их будут "вылизовать" и ставить модные стали,то и цена будет другой.Всё конечно же мой личный опыт и имхо.
TI -126 12-12-2015 13:23

quote:
Мне для реза-самое то.
Я не в смысле хулы на нож..Вовсе нет!Просто если я прав,у Кизляра ..выходит разные стандарты на клинки этой модели.
varenich 12-12-2015 21:54


quote:
Originally posted by TI -126:

выходит разные стандарты на клинки этой модели



Вполне вероятно,что на клинки из разных сталей идёт разная толщина.Допустим сталь z60(она подешевле)4мм,а z90(подороже)2,5мм.
varenich 12-12-2015 22:09

Сейчас замерил клинок у рукояти 2,5мм и сходит на 0,8.
click for enlarge 1920 X 1440 182.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 201.4 Kb
Uncle NotSkin 13-12-2015 04:32

quote:
Originally posted by varenich:

Барс z90 очень удобный складень



http://i11.pixs.ru/storage/5/1...92_19061517.jpg
teil 31-12-2015 12:48

Ап!!
Uriy Sib 05-01-2016 14:28

У меня Барс из стали 65Х13 (заказывал несколько лет назад непосредственно на заводе) имеет толщину клинка 4,9 мм. Кстати, заказывал из стали Х12МФ и дамаска сразу несколько ножей: стерхи (3шт), ирбис и барс. Все изготовлено по заказу, а барс был только из 65Х13, так и взял. Качество ножей очень неплохое, один стерх подарил, остальное - полочники. Барс до сих пор ношу иногда в кармане зимней куртки, как надежный ломик. Для основных ЕДС и походов у меня все-таки другие ножи.
atomo_s 07-01-2016 01:17

Так что делать-то, копить на F1 или купить Кизляра, типа Руза?
varenich 07-01-2016 10:35

Моё мнение лучше взять Кизляра,там честная железка и сам по себе не дорогой рабочий нож.F1 не известно какую железку поставят и оригинальный ли он вообще,ну и цена соответственно.
teil 07-01-2016 13:47

+101
У меня с2006 года служит верой и правдой Коршун, с соболя шкурку не снять ... а в остальном нормально.
Hrafn 07-01-2016 14:01

quote:
Originally posted by atomo_s:

копить на F1



------------------
Крепко держу!

Razgonoff 07-01-2016 14:52

quote:
Так что делать-то, копить на F1 или купить Кизляра, типа Руза?

Купите нож от Кизляр, именно из этой серии. Скажите спасибо.

Юра-Харви 07-01-2016 15:05

Нож Руз понравился,но метал клинка хотелось бы потверже,нарезал лисе на приваду несколько примороженых морских окуней на мелкие куски- РК завернулась,а вот поленце на щепочки для растопки нащепал отлично,приятно работать.Эх х12мф бы туда!
atomo_s 07-01-2016 17:01

Я вот думаю, куплю этот Фолькнивен, а за 10000 он может быть куплен только в виде "моей прелести", но никак ни рабочего ножа. Дорого, а потом вдруг кромка выкрошится?! За такие то бабки. Жалко будет. А вот Кизляр не жалко, резать можно, только буду думать , что обладаю всего лишь копией. А вообще Мора сейчас есть, Бушкрафт которая. Только лёгкая она какая-то.
Юра-Харви 07-01-2016 17:09

У Фалька клинок коротковат для моих целей а Руз как раз занял место Моры в Ниве (ножо который не жалко и который не подведет).
atomo_s 07-01-2016 18:41

Ручка не отслаивается на вашем Рузе? Грязь не набирается под неё?
teil 07-01-2016 19:05

Ни сегодня завтра встречаю Стрикс .
Посмотрим займёт он место моего аутдора... Ато чот подъустал он немного.
matigo 10-01-2016 13:16

quote:
Изначально написано atomo_s:
Так что делать-то, копить на F1 или купить Кизляра, типа Руза?

Ф1 Очень быстро теряет новый вид - царапается махом. Дорог очень а выгоды для дела НЕТ...Сталь хоть и хороша для рабочей, но не особо лучше аус-8.
Да и старая их 65х13 -года 2005го очень хороша.

matigo 10-01-2016 13:18

У кого есть У8-М - для чего применяете и как там он в пользовании?
atomo_s 10-01-2016 14:48

quote:
Изначально написано matigo:

Ф1 Очень быстро теряет новый вид - царапается махом. Дорог очень а выгоды для дела НЕТ...Сталь хоть и хороша для рабочей, но не особо лучше аус-8.
Да и старая их 65х13 -года 2005го очень хороша.


Спасибо за информацию. Так то всё ничего, только дорог он, рука им резать не поднимется. Возьму Кизляр.

amerk 10-01-2016 16:33

F-1 3G есть. Руз брал другу в подарок, попробовал.
F-1 отличный нож. Но слишком короткий и дорогой, даже из VG-10.
У Руза рукоять по больше. В руке удобней, но мне и F-1 нормально, хотя рука и не маленькая.
Качество кизляра отличное. Цена просто удивительная!
Пару недель назад звонил, узнавал по сталям. Сказали, что планируют скоро 110х18 скорее всего добавить.
Сам задумался о покупке. Цена то всё равно смешной будет.
mks177 19-01-2016 17:13

Доброго!

Имеется в хозяйстве добротный ломик от Кизляр - Катран.

Вот только рукоятка скользучая.
Подпальцевые выемки не особо спасают.
Так и просится прохладный больстер или гарда какая.
Что посоветуете, чисто теоретически? Шкурка по текстолиту не очень помогла.

click for enlarge 864 X 650 186.0 Kb

Юра-Харви 19-01-2016 19:43

Может нааладки новые выточить, с выемкой поболее?
matigo 21-01-2016 10:43

Таки что, камраден, косяки у Кизляра - кончились? (подводы - это фича).
Пора уж и темку переименовать в обсуждение ножей.
В похвалу Кизляра, надо сказать, что очень быстро они привели производство в порядок и наладили контроль, при котором практически исчезли вопиющие недостатки ножей.
Юра-Харви 21-01-2016 15:04

Сгласен с Вами,нечего отечественного производителя обижать таким названием темы,видно, что работа над ошибками была проведена и Кизляр в своей ценовой категории абсолютно конкурентно способен (моры и китай убраны подальше)!
Инот2013 21-01-2016 15:04

quote:
Пора уж и темку переименовать в обсуждение ножей.

Давно пора т.к. за вычетом некоторых косячных экземпляров,встречающихся и у других, более именитых производителей,ножи Кизляра очень неплохи.Особенно в соотношении цена/качество.Видно, что производитель реально работает над качеством и обновлением модельного ряда.
Dmitry_K19 21-01-2016 15:25

Угу, давно пора переименовать. Во что-нибудь вроде "Ножи ПП "Кизляр" - мнение владельцев" или "Отзывы о ...", или лучше просто (и более всеобъемлюще) "Ножи ООО ПП "Кизляр".

Надо полагать, к администрации форума следует обратиться (ибо топикстартер уже несколько лет тут не появляется, судя по профайлу) ?

Всех благ!
Дмитрий.

TI -126 21-01-2016 16:27

Эта тема возникла,когда основная тема по Кизляру ...рухнула.Переименовать?Проще открыть Новую тему.А эта пусть остаётся,и писать сюда будем тогда "по-профилю"..ТС,Андрей-1,Настоящий наш камрад-Ганзовец,умер несколько лет назад.
Dmitry_K19 21-01-2016 19:06

В том-то и дело, что в этой , текущей теме много информации не только "по профилю" (то бишь по смыслу названия). В итоге возникнет путаница.
Одна единственная тема должна быть, с нейтральным названием. И со всеми вкупе отзывами, как положительными, так и отрицательными.
ananjeff 23-01-2016 17:08

Я тоже считаю,что тему надо б переименовать.Эта тема популярна,все в нее пишут.Хорошее,плохое ли,а о Кизляре .

А так...название провоцирует на отрицательный посыл.

teil 26-01-2016 10:43

quote:
Изначально написано ananjeff:
Я тоже считаю,что тему надо б переименовать.Эта тема популярна,все в нее пишут.Хорошее,плохое ли,а о Кизляре .

А так...название провоцирует на отрицательный посыл.


Согласен и поддерживаю!!

ananjeff 26-01-2016 17:54

Спасибо модератору BigMonster за изменение названия темы!
Тема покойного Андрей1,мир его праху,популярна и уже не только из-за Косяков,а ещё и из-за доступности и востребованности ножей данной фирмы.Пусть теперь название темы настроит пишущих в нее на беспристрастность!
Dmitry_K19 26-01-2016 18:00

Присоединяюсь к предыдущему оратору!
Как говорится, +1

Dmitry_K19 26-01-2016 18:02

Кстати, а никому из камрадов "Крота" уже попользовать не доводилось?
Комплекс нож-ножны, имхо, интересный, но вот смущает меня заявленная на сайте производителя толщина клинка в 4,8 мм. Как по мне, иноговато для клинка в 76 мм.
То есть там ,скорее всего, максимально возможная указана (предположу, что данные из сертификата, вполне разумная практика. ), а вот реальная толщина клинка какова?

Всех благ!
Дмитрий

TI -126 26-01-2016 22:21

quote:
Спасибо модератору BigMonster за изменение названия темы!
Грамотно сработали,присоединяюсь!
ananjeff 26-01-2016 23:31

Ti-126:
Юрий Иванович,а Вы Бургута не купили случайно?
Я бы почитал отзывы об этом ноже.А владельцы чего-то пренебрегают эпистолярным жанром.

Dmitry_K19:
Пойду про Крота гуглить,чего-то я упустил

quote:
[B][/B]

Dmitry_K19 26-01-2016 23:38

quote:
Изначально написано ananjeff:

Dmitry_K19:
Пойду про Крота гуглить,чего-то я упустил


----------------------------------------------------------------------
Новый ножик. Я сам не столь давно о нём узнал.
Можно не гуглить
http://www.kizlyar.ru/products/nozh-krot

Всех благ!
Дмитрий.

ananjeff 27-01-2016 07:03

Изула бюджетная?
Или ,скорее Блэкхок,была вроде у них такая модель.
Dmitry_K19 27-01-2016 08:32

IMHO, покрасивше Изулы. У Крота мне форма пяты гораздо больше нравится (да и весь нож в целом). Ну и цена конечно тоже имеет значение(кто бы спорил, а я не буду ).
Блэкхока что-то подобного не припоминаю(но опять же, там в любом случае только ножны дороже всего "Крота" стоить будут)
TI -126 27-01-2016 10:14

quote:
Юрий Иванович,а Вы Бургута не купили случайно?
Нет,не купил! Есть четыре "родных" Пчака,а покупать просто для коллекции...Старого железа Полно!Из последних покупок: Плэйновый Комбат,Колыма и...Стрикс! Все задачи перекрывают.
TI -126 27-01-2016 10:17

Тоже жду когда Крот в магазинах появится,в руках покрутить и решить купить или нет.Вживую оно как-то ..нагляднее.
ananjeff 27-01-2016 10:58

quote:
Originally posted by TI -126:

покупать просто для коллекции...



Вот и у меня-та же мыслишка Железа на три поколения...
Dmitry_K19 27-01-2016 11:32

Оно то конечно вживую нагляднее, но я уже давно ножики "по наитию" приобретаю. Ибо в наших пампасах что-то интересное для меня если и появляется, то в лучшем случае через сто лет, а так долго ждать совсем неинтересно, терпения не хватает .

Всех благ!
Дмитрий.

Surmalay 29-01-2016 16:05

Купил "Руз"от Кизляра,ИМХО копия F-1,только подлиннее клинок.Нож рабочий,но вот рукоять тонковатая для меня,кисть устает при силовом резе.
Согласен что сталь АУС-8 мягковатая для него.Ножны пластиковые не понравились,кожа для меня получше будет.Считаю что модель в общем удачная, за вычетом минусов:тонкой рукояти,мягкой стали и ножен.
(для примера Стерх 1 в руке сидит намного уверенней)
Плюсы:Фултанг,резучая сталь,легко точить,компактный из-за тонкой ручки и пластиковых ножен,цена просто бомба(брал за 1400р)
ponomareff 30-01-2016 10:37

Сразу по выходу модели заказал здесь же у коллеги Maxach модель "Руз" в кол-ве двух штук.
Ножи пришли приличные. Один тут же ушел коллеге dernatch.
Второй подарил отцу на НГ.
Ножны у модели так себе - фиксация много гаже, чем у Fallkinven. Носить в них нож в походе поостерегся бы.
В остальном нормально: геометрия приличная, сведение ровное, рукояти были немного разными: одна потолще, другая потоньше. Клинки тоже немного разной толщины: один 3.8, другой 4.0.
Ну и у одного обух с явными ребрами, а у второго с фаской.
Чувствовалось, что модель доводится.
...
Две недели назад заказал повторно - неплохой сувенир, ну и вообще.
Пришло ГАВНО - других слов нет: линия заточки волной, на рукоятях шов от формы и пр.
Ну ладно, это напильником доработать можно, как говорится.
Но на обоих КРИВЫЕ клинки.
Уводы по обуху в 2 мм.
Так это не все!
На одном он вообще винтом.
Такая деформация возникает обычно от неверной термички.
Что еще скажу о последних кизляраэ.
Чуть раньше повторно купил ДВК-2.
Ножу три месяца - залюфтила гарда.
Причем она люфтит так, что от взмаха ножом клацает.
Это при том, что ножом ничего не резалось.
Ну там вроде тыльник с гайкой выполнен - в теории можно подтянуть.
Словом.
На заводе кризис.
Покупайте только в магазинах и отсматривайте ножи.
teil 31-01-2016 09:44

На новогодних каникулах получил Стрикс и КО-1 , к первому притензий нет, всё как нужно, ножны кажутся ненадёжными но месяц балтаются на поясе и пока никаких нареканий. КО-1 с небольшим дифектом клинка- ничего страшного придаёт индивидуальность.
ananjeff 31-01-2016 19:41

quote:
Изначально написано Dmitry_K19:
IMHO, покрасивше Изулы. У Крота мне форма пяты гораздо больше нравится (да и весь нож в целом). Ну и цена конечно тоже имеет значение(кто бы спорил, а я не буду ).
Блэкхока что-то подобного не припоминаю(но опять же, там в любом случае только ножны дороже всего "Крота" стоить будут)

Спутал,Дмитрий .Исправляюсь.Не Блэкхок а Блэкджек Нек найф!Вот это аналог Изулы из нержи.Что делать-память подводит .

Dmitry_K19 31-01-2016 20:33

А ну сейчас поищем этого Блэкджека коварной наружности У меня один Блэкджек есть, Small Hunter. Но он совсем другой концепции.

"Крот" скорее напоминает более современную и мощную реинкарнацию OutDoor Edge Wedge II (увы, уже снятого с производства).
Вот такого:
http://dmitrykn.fotoplenka.use...e/146795263.jpg
http://dmitrykn.fotoplenka.use...e/146795265.jpg
Лет 15 (а то и все 20, не помню уже точно) мне верой и правдой служит.

Всех благ!
Дмитрий.

Dmitry_K19 31-01-2016 20:40

Вот такой только нашёл, Model 155 Neck Knife.
http://www.blackjackknives.com...SKIT=2303413064
Сталь там конечно очень хороша, а вот сам нож не понравился. "Крот" поизящней будет, имхо.
Ну и цены "весёлые" (с комплектом накладок "там" более 100 баксов выходит).
http://www.amazon.com/Blackjac...e/dp/B016VYVODA

Всех благ!
Дмитрий.

ananjeff 31-01-2016 23:10

Мне его на обмен предлагали,но я абсолютно равнодушен к шейным микроножам ,поэтому и не запомнил.
Моя страсть в фикседах-финки и ножи ,сравнимые с ними по размерам.Кизляр тут представляет некоторый выбор.
Dmitry_K19 01-02-2016 12:00

3 полноценных дюйма клинок, нормально Ну для меня это по крайней мере вполне себе рабочий минимум для большинства городских и окологородских задач.
На шее сам ножи не люблю носить (точнее вообще ничего на шее не ношу, даже галстука). Я и Вэдж этот только на поясе таскаю. Он у меня иногда роль городского фикседа выполняет, и, самое главное, роль "куротного" ножа. Ну там яблочко порезать на пляже, упаковку вскрыть и т.п. Складень для таких случаев не очень удобен, шарнир песком засоряется, толком нож не промоешь.
А этот и грязным в ножны на крайний случай засунуть можно, благо потом всё очень легко вымыть.
А ещё один большой плюс - ножик совершенно неагрессивного вида.
Так-то у меня "Страж" кизлярский ещё есть, например (который я тоже очень люблю ). Вроде как и почти сопоставим по размерам, но... как-то он не очень пляжный

Ну а при полноценных выходах на природу, тут да, нормальный фикс нужен.
Из Кизляра тут у меня "Енот" на первом месте (практически "мальчик за всё"). Или "Таран" на природу гуляет (но он только для реза да строгания).

Вот как-то так.

ananjeff 01-02-2016 07:04

Черт побери!Как Вы вкусно описали область применения изулоподобных ножей!
Поглядел на Крота внимательнее
Dmitry_K19 01-02-2016 07:54

)) "А к девочке, Шарапов, присмотрись, девочка правильная" (с) "Место встречи изменить нельзя" (не сочтите за фамильярность).
Кстати, если не возражаете, вполне можно перейти на "ты". Оно как-то более неформальное общение тогда получается.
ananjeff 01-02-2016 08:43

Да охотно,Дим!Раз мы насчет Кизляра-единодушны,так уж и в разговорах о Блекджеке-не поссоримся,думаю
Вот только о Кизляре,я как бы не имею прав говорить У меня сейчас на руках лишь Стрикс,а о нем я уже пытался писать.Были Финский,два Тарана,Бичак,КО-1,четыре НСК-Стерх.Продал не из-за того,что уж очень не нравились,а просто для "освобождения тумбочки".
Надо сказать,что в силу дешевизны этих ножей-они очень легко могут быть реализованы на вторичном местном рынке.Поэтому я и симпатизирую Кизляру.Купил>попользовался>продал(подарил)=всем хорошо!
Dmitry_K19 01-02-2016 09:24

Ну вот и договорились

Ну чтобы о чём-то говорить, совсем необязательно иметь это на руках. У меня сейчас тоже в наличии не очень много кизлярских ножей (четыре осталось). Тоже, что друзьям раздарил, что продал, что обменял (ротация, не люблю,когда рабочие ножи на полке залеживаются). Так что с концепцией "Купил>попользовался>продал(подарил)=всем хорошо!" абсолютно согласен.

Old Surgeon 01-02-2016 19:50

Да! брака очень много стало,из 5 ножей выбрал один с трудом(РУЗ)клинки кривые
либо волнами кромка.Пичально
Правда у Мор тоже встречается: мору классик выбирал долго,рукояти плохо обработаны,кривые больстеры,щели просто супер.
Юра-Харви 01-02-2016 20:42

Ну вот,а я тольао за "Кизляр" обрадовался.
Юра-Харви 01-02-2016 20:46

Заказывал в кизляр шоп г.Махачкала Нск Стерх и Руз,хорошее исполнение,косяков нет,брал печора-2 в одном из подмосковных магазинов,тож все ок!
Eishund 01-02-2016 20:47

quote:
Originally posted by Юра-Харви:

Ну вот,а я тольао за "Кизляр" обрадовался.



Попробую немножко разбавить позитивом - оба Стрикса, купленные на осеннем Клинке меня полностью устроили по качеству изготовления. Заточка да, неидеальна, но уж это-то поправимо.
Mausberg 04-02-2016 12:15

http://www.kizlyar.ru/products/ruz
Здесь один чел пишет про отслаивание рукояти от хвостовика ножа совиной серии (второй пост сверху). Кто-нибудь с таким сталкивался?
ananjeff 04-02-2016 08:34

Я-нет.Мою с Фейри нож регулярно.Использую как мощный кухонник для замороженных продуктов.
ShamaTok 10-02-2016 10:39

quote:
Originally posted by Mausberg:

Здесь один чел пишет про отслаивание рукояти от хвостовика ножа совиной серии (второй пост сверху). Кто-нибудь с таким сталкивался?




Купил вчера Сову. Очень доволен, отличный рабочий нож! Насчет отслаивания ручки не понял, как нужно его гнуть что бы ручка отслоилась и зачем? Специально попробовал гнуть руками, ничего никуда не отслаивается.
Черномор 14-02-2016 23:46

Изделие от Кизляра

click for enlarge 1000 X 656 252.6 Kb

TI -126 15-02-2016 12:58

quote:
Изделие от Кизляра
Хорош! Очень нравится.
Черномор 15-02-2016 10:17

quote:
Изначально написано TI -126:
Хорош! Очень нравится.

Спасибо!

matigo 19-02-2016 10:34

quote:
Изначально написано ShamaTok:

Купил вчера Сову. Очень доволен, отличный рабочий нож! Насчет отслаивания ручки не понял, как нужно его гнуть что бы ручка отслоилась и зачем? Специально попробовал гнуть руками, ничего никуда не отслаивается.

Пройдет время - все будет...Увы. Если им пользоваться, конечно.

Dmitry_K19 19-02-2016 23:38

quote:
Изначально написано matigo:

Пройдет время - все будет...Увы. Если им пользоваться, конечно.



----------------------------------------------------------------------
"- Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно." (с)

Вам известны вечные ножи? Если ими пользоваться?

teil 20-02-2016 10:58

Вообщем.....
Нож Стрикс, в пользовании месяца полтора, отслоение не наблюдалось пока сильно не нажал, видно сказывается недостаточная толщина эластрона. Вообщем я думаю у всех ножей этой серии эластрон отслаивается- нужно просто нажать. Других косяков не выявилось,сталь вполне устраивает разделывал рыбу и мясо -без притензий.
teil 20-02-2016 11:00

Скажу честно.....растроился.
Razgonoff 20-02-2016 17:19

Нож Стрикс и Сова в пользовании с начала лета 2015, ничего подобного не замечал. Пользовал по полной программе. Может у вас косячная партия?
teil 21-02-2016 03:40

Ничего и невидно..вы возмите и надовите большим пальцем на"бородавку " рукояти ту что фиксируется в ножнах клипсой.
Обьяснил как смог
Mausberg 21-02-2016 11:05

Похоже рановато из названия темы "Косяки Кизляра" убрали
ananjeff 21-02-2016 11:36

quote:
Изначально написано Mausberg:
Похоже рановато из названия темы "Косяки Кизляра" убрали

Это ,наверное,адресовано и мне-я Big Monster'у написал.
Встречное предложение.
Давайте все темы переименуем вставив слово "Косяки"!В заголовке-есть слово "Минусы"-этого вполне достаточно.
teil 21-02-2016 12:25

Да ладно.... У меня три ножа Кизляра и дальше собираюсь приобретать. Есть как положительные эмоции так и отрицательные.
Тод-же Стрикс меня очень радует практичностью,буду и дальше его эксплуатировать. Коршун у меня старый с рукоятью из ореха служит с 2006года- притензий нет. Ко еще пока не использовал.
Будим надеятся что производитель прислушивается к критике и выводы делает.
Mausberg 21-02-2016 12:58

quote:
Изначально написано ananjeff:

Это ,наверное,адресовано и мне-я Big Monster'у написал.
Встречное предложение.
Давайте все темы переименуем вставив слово "Косяки"!В заголовке-есть слово "Минусы"-этого вполне достаточно.

Да никому это не было адресовано, так... мысли вслух
ИМХО, "минусы" - это конструктивные особенности изделия, сказывающиеся на удобстве пользования ножом, например, используемые материалы, не разборная конструкция, размеры рукояти и клинка и т.п., а "косяки" - откровенный брак.

ananjeff 21-02-2016 16:44

Mausberg:Понял,но не принял Вашу точку зрения.

Считаю,что отрицательный посыл в названии-изначально отвращает от конструктива.
Впрочем,если б из тем о Кизляре,осталась бы хоть ещё одна-можно б было не переименовывать,а сосуществовать параллельно.А в эту тему вдруг стали писать обо всем:и плохом,и хорошем.Она вдруг превратилась в обобщающую по производителю.
К тому же откровенный брак-защищать никто не собирается,надо только обоснованно его предъявлять производителю.
А то,что Вы назвали "минусами"- ошибки при проектировании.Из-за них ножи,как правило,просто не покупают и ,соответственно,не обсуждают.

NAVAJO 23-02-2016 12:43

А мне вот такой Кизляр нравится:

click for enlarge 1920 X 1080 319.4 Kb
SergeyNm 23-02-2016 01:16

По роху.. жаль не купить.. недавно увидел такой Легионер хоз быт..

click for enlarge 483 X 322 54.5 Kb

Носить правда его наверно неудобно из за тяжести.

NAVAJO 23-02-2016 01:28

ДВ-2 да, по РОХу. А Легионер в свободной продаже...неплохой нож.
click for enlarge 1920 X 1280 258.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 270.1 Kb
Я бы не сказал, что он сильно тяжелый.
Mausberg 23-02-2016 02:16

ДВ-2 - впечатляющий ужоснах
NAVAJO 23-02-2016 02:21

quote:
Изначально написано Mausberg:
ДВ-2 - впечатляющий ужоснах

Ни разу не ужоснах. Вы им пользовались? Абсолютно продуманный и функциональный нож)

SergeyNm 23-02-2016 02:37

"Абсолютно продуманный и функциональный нож уже есть" - Мора Компаньен )
NAVAJO 23-02-2016 02:39

quote:
Изначально написано SergeyNm:
"Абсолютно продуманный и функциональный нож уже есть" - Мора Компаньен )

Не спорю. Ножей много, каждому своё.
Но ДВ, по любому, грамотный инструмент (Во всяком случае, я свою ДВ-2 не променяю и на сто Мор...)

SergeyNm 23-02-2016 03:02

Просто мора серьезно не воспринимается.. а охота еще что то такое, чтоб внушало уважение.. когда берешь в руки и понимаешь что это оружие. Так для души хотя бы. Или для понта. Хотя может и пригодиться мощь.
Mausberg 23-02-2016 11:07

quote:
Изначально написано NAVAJO:

Ни разу не ужоснах. Вы им пользовались? Абсолютно продуманный и функциональный нож)


Мне-то нож понравился, ужоснахнули его размеры

Всех камрадов с праздником!!!

alex9999 25-02-2016 20:26

Оплатил Цербера с клинком 190 мм. Спорный кинжал конечно, но чем - то зацепил, буду тестировать Думаю, как свинокол вполне сойдет ))

Фото не мое.

click for enlarge 1425 X 275 160.6 Kb

Рукоять эластрон, ножны кожа.... AUS8.

Что будет по качеству, будем посмотреть. Хотя за 3.3 рубля уже с пересылом я чудес не жду

alex9999 25-02-2016 20:58

quote:
Изделие от Кизляра


Красиво... Всегда нравились кинжалы.


click for enlarge 1707 X 1280 352.2 Kb

SergeyNm 26-02-2016 12:24

quote:
Что будет по качеству, будем посмотреть. Хотя за 3.3 рубля уже с пересылом я чудес не жду

Посмотрим..

BORN IN USSR II 26-02-2016 13:40

На днях купил НСК-4. Купил уже второй раз. Купленный до этого в 12-ом году задарил. Приятно удивлён. Клинок ровный . У того первого был немного пропеллером выгнут . Клинок по центру. Но самое интересное ! Заточка ровная ! Ровная Карл ! Симметричная и даже кончик не завален. Бреет с треском. Сведен вроде неплохо , померить пока нечем.
В качестве пикниково-походного кухонника получше Куду будет с его конским сведением , неудобной ручкой и гремящим кольцом.
Уже проверенно :
click for enlarge 1920 X 1440 204.1 Kb
Поучаствовал в пригтовлении борща.
Да! цена ! 550р , ровно столько отдавал за него и четыре года назад.
SergeyNm 26-02-2016 14:01

Ну так.. почти Бак 110. А толщина клинка какая, и как фиксируется клинок и что насчет люфтов?
BORN IN USSR II 26-02-2016 14:17

quote:
Изначально написано SergeyNm:
Ну так.. почти Бак 110. А толщина клинка какая, и как фиксируется клинок и что насчет люфтов?

Померить нечем , 2-2,5 вроде. Клинок просто подпружинен , без фиксатора. Шайбы просматриваются фторопластовые поэтому небольшой люфт есть , на гране ощущений. В работе не мешает. Его чувствуешь если сильно клинок рукой туда-сюда.
В общем доволен. Даже не перетачивал.

SergeyNm 26-02-2016 14:42

За эту цену норм, впрочем.
BORN IN USSR II 26-02-2016 15:10

Ага. И упакованно по-людски. Даже два паспорта дали
click for enlarge 1920 X 1440 353.5 Kb
JAABer 26-02-2016 16:44

quote:
Dmitry_K19:
Кстати, а никому из камрадов "Крота" уже попользовать не доводилось?

Доводилось. Толщина заявлена 4.2, штанген согласен. Что все равно избыточно для клинка в 79мм. Зато сломать не страшно. )


Dmitry_K19 26-02-2016 22:55

quote:
Изначально написано JAABer:

Доводилось. Толщина заявлена 4.2, штанген согласен. Что все равно избыточно для клинка в 79мм. Зато сломать не страшно. )



--------------------------------------------------------------------
Вот блин, немного многовато таки...
Но таки там же вроде клин по обуху, а, скажем, в 1 мм от острия какая макимальная толщина?
И как вообще ощущения от ножа, да вкупе с ножнами (уж о мини обзорчике даже и не заикаюсь )?

Всех благ!
Дмитрий.


JAABer 27-02-2016 12:15

[QUOTE]Dmitry_K19:
[B]Вот блин, немного многовато таки...
Но таки там же вроде клин по обуху, а, скажем, в 1 мм от острия какая макимальная толщина?
И как вообще ощущения от ножа, да вкупе с ножнами (уж о мини обзорчике даже и не заикаюсь )?[/B][/QUOTE]

800 x 450
JAABer 27-02-2016 01:20

quote:
Dmitry_K19:
Вот блин, немного многовато таки...
Но таки там же вроде клин по обуху, а, скажем, в 1 мм от острия какая макимальная толщина?
И как вообще ощущения от ножа, да вкупе с ножнами (уж о мини обзорчике даже и не заикаюсь )?


По обуху, но толку... Спуски не менее внушительны. 0.9-1мм к началу рк. Не разобрался еще как картинки прикреплять, так что придется верить на слово. )
Ощущения, в целом, положительные, но ножик специфический - следует признать. Мне совершенно не очевидна область его применения. Им отлично разгибать скрепки, поддевать крышки (люков в том числе ) ), резать пластиковые хомуты хоть дергая вбок, хоть рубя на поверхности совершенно не парясь, при этом, о благополучие рк и острия.
На ощупь не вызывает ощущения дешевой, хлипкой безделушки. Добротная железка, простая как барабан грубо исполненная местами, но абсолютно органичная в целом - этакий мини-лом на поясе. Но габариты странные - в результате в лес возьму друида, а в карман керша. А крот ляжет за стекло и будет оттуда радовать глаз и иногда руки. Хотя повторюсь - нож мне искренне нравится.

Из косяков - заточка. Мало того, что она меняется по ходу рк расширяясь к кончику - хрен бы с ним, так она еще и разная по сторонам. Борюсь потихоньку. )

А. Ножны пластиковые. На ремне висят нормально.
Нож держится там за счет выштамповки на накладках рукоятки. Держится, надо признать, довольно туго. Одной рукой вынимается если приноровиться.
Клипса цепляется к ножнам как угодно. Мне удобно вдоль пояса вешать, но тут дело вкуса.
Клипсу хотелось бы компактнее честно говоря. Где-то встречал отчет гражданина, который повесил ножны наделав в ремне отверстий и прикрутив ножны к ремню штатными болтами. Интересный вариант, но портки без шестигранника будет не постирать. )

Dmitry_K19 27-02-2016 06:17

2 JAABer: Благодарю за информацию!

А фотки вставлять в сообщение вот так:
https://forum.guns.ru/forummessage/1/316918.html

Или так: [IMG]http://адрес картинки[/IMG] (это если картинка уже есть где-то в инете, а не просто у Вас на компе)


Так что ждём живых фоток

Всех благ!
Дмитрий.

З.Ы. Вот, фото увидел. М-да, толстовато сведён.
А Вас не затруднит такое же фото сделать со стороны обуха?

cisa36 27-02-2016 10:20

Здравствуйте.
Предлагаю посмотреть динамику потери остроты клинка от Ш-4 со сталью 65х13

JAABer 27-02-2016 12:15

quote:
Dmitry_K19:
З.Ы. Вот, фото увидел. М-да, толстовато сведён.
А Вас не затруднит такое же фото сделать со стороны обуха?


Но интрига в том, что отправил я ее вчера. )
Запросто.
Dmitry_K19 27-02-2016 13:35

quote:
Изначально написано JAABer:

Но интрига в том, что отправил я ее вчера. )
Запросто.


--------------------------------------------------------------
Спасибо!
Мощный ножик, однако.
Действительно, надо таки щупать предварительно, дабы определиться, нужен такой симпатичный ломик или нет.

BORN IN USSR II 27-02-2016 18:25

Простите отстал от жизни. Чо правда Кизляр на всю серийку счас AUS-8 ставит ? Если да то с каких пор ?
Mausberg 27-02-2016 19:27

quote:
Изначально написано alex9999:
Всегда нравились кинжалы.

А как кинжалы вообще в пользовании? Просто у меня их никогда не было, ну кроме этого

click for enlarge 1920 X 1082 403.3 Kb

SergeyNm 28-02-2016 03:34

quote:
Простите отстал от жизни. Чо правда Кизляр на всю серийку счас AUS-8 ставит ? Если да то с каких пор ?



Вроде как года два уже как начала ставить, и твердость проверяли 58 ед. показывала.
cisa36 28-02-2016 06:53

Дополню свое видео. Толщина клинка 2,3 мм и по сравнительно широким подводам видно, что угол заточки порядка 20гр. Это видно и по тому, как нож весело режет волос.
В интернете в свободном доступе к скачиванию есть книга Августовского И. И. 'Паста ГОИ опыт ее применения в судоремонте'. В этой книге на стр. 5 приводится полирующая способность паст - слой металла, снимаемый на пасте при прохождении по ней определенного пути при шлифовке.
В моем опыте при правке на пасте происходит съем (стачивание) стали с клинка. Даже приняв, что у меня грубая паста, не трудно понять, что данная российская сталь - правильный выбор для ножа. Отлично удерживает остроту и не откалывается кусками (см. угол заточки).
SergeyNm 28-02-2016 10:32

Никогда не понимал как на пасте можно править нож и зачем это делать.
И зачем точить нож до строгания волоса.
Одно дело бритва, а другое нож.. на ноже идет такая нагрузка и затупление, что эта паста гои потом как пыль в пи.. для заточки.
BORN IN USSR II 28-02-2016 19:51

quote:
Изначально написано SergeyNm:
Ну так.. почти Бак 110.

Ага


click for enlarge 1920 X 1440 257.0 Kb

Mausberg 28-02-2016 20:34

Терзают меня смутные сомнения насчет ...почти как Бак 110
BORN IN USSR II 28-02-2016 20:47

ну так сказано-"почти"
А если честно то весьма неплох. Ему бы фиксатор и вот вам бак 110 эколайт местного разлива.
SergeyNm 29-02-2016 12:47

Размеры такие же, толщина клинка разная и замка нет.. ну и цена разная.. в 10 раз меньше.
Клинок сильнее гнется чем на баке так понимаю.
Уже б сделали 3мм клинок да замок бэклок.
cisa36 29-02-2016 17:24

quote:
Изначально написано SergeyNm:
Никогда не понимал как на пасте можно править нож и зачем это делать.
И зачем точить нож до строгания волоса.
Одно дело бритва, а другое нож.. на ноже идет такая нагрузка и затупление, что эта паста гои потом как пыль в пи.. для заточки.

Здравствуйте.
'Стандарт остроты' с резаньем волоса придумал не я. Мне лишь было интересно самому достичь этого эффекта.
Судя по вашим словам, вы имеете немалый опыт в использовании и заточке ножей. Поделитесь своим мнением о заточке, в контексте, допустим, моего ножа от Кизляр. В чем 'соль' заточки и как добиться максимального долгорезания от ножа из такой стали?

SergeyNm 29-02-2016 23:54

Соль в том, что острота строгания волоса уйдет в первую минуту работы, а довести до такой остроты надо больше минуты, т.е. зря потраченое время и нет смысла.
Ver6itel 01-03-2016 13:25

Народ, а как у них кинжалы по качеству? Я не про сувенирку и КО.
а скажем про http://www.kizlyar-shop.ru/products/kkv-melhior-kozha
На сколько он хорош и на сколько историчен.
Mausberg 01-03-2016 14:33

Я про это тоже спрашивал на предыдущей странице, ...а в ответ тишина
ShamaTok 01-03-2016 14:39

quote:
Originally posted by Ver6itel:

На сколько он хорош и на сколько историчен.




Здесь почитайте: https://forum.guns.ru/forummessage/79/627606.html
cisa36 01-03-2016 19:41

quote:
Изначально написано SergeyNm:
Соль в том, что острота строгания волоса уйдет в первую минуту работы, а довести до такой остроты надо больше минуты, т.е. зря потраченое время и нет смысла.

Здравствуйте.
По поводу практической значимости остроты перерезания волоса вы правы.

Так как заусенец не стоит и соответственно не режет стабильно, то суть заточки в том, чтобы удалить заусенец, появляющийся в процессе заточки, что и является залогом долгорезания. Как видите - ничего нового в моих словах нет.

Человек умеющий заточить нож до остроты перерезания волоса знает, что стабильно режет волос только режущая кромка с удаленным заусенцем.

Значит нож из российской стали, на видео в моем эксперименте что то неохотно тупится, судя по времени, которое я потратил на восстановление остроты.

Значит разговоры о том, что нож из такой стали не способен держать остроту связанны, либо с неумением говорящего точить ножи, либо с его неискренностью.

TI -126 01-03-2016 20:54

quote:
Значит разговоры о том, что нож из такой стали не способен держать остроту связанны
ИМХО,Вы заточку здОрово исполнили.Понятно же,что если правка РК дошла до пасты ГОИ,то..какой там к чёрту заусенец?
SergeyNm 01-03-2016 22:03

quote:
Значит нож из российской стали, на видео в моем эксперименте что то неохотно тупится, судя по времени, которое я потратил на восстановление остроты.

Значит разговоры о том, что нож из такой стали не способен держать остроту связанны, либо с неумением говорящего точить ножи, либо с его неискренностью.



Смотря как тупить, и какой степени ножедрочерство)
TI -126 01-03-2016 22:35

Верно,смотря как тупить...Можно вынуть,резануть верёвку,батон,колбасу,карандаш и убрать в ножны...а можно пару минут шоркать по гвоздю...
SergeyNm 02-03-2016 12:01

На неделю на кухню, это показатель будет.
Манагер 02-03-2016 05:21

quote:
Изначально написано TI -126:
а можно пару минут шоркать по гвоздю...

Бинго! А то мы уже как–то подзабыли, что гвозди – наше всё
Hrafn 02-03-2016 13:29

quote:
Originally posted by SergeyNm:

На неделю на кухню, это показатель будет.



Точно.Чтобы жена юзала,на тарелке резала,со сковородки подчищала и прочие милые женские штучки А после на помидорах протестировать.

------------------
Крепко держу!

Mausberg 02-03-2016 19:39

quote:
Изначально написано ShamaTok:

Здесь почитайте: https://forum.guns.ru/forummessage/79/627606.html

Вы меня, конечно, извините, но там какой-то бред какого-то ряженого Похоже, что кинжалы Кизляра ни о чем

alex9999 02-03-2016 21:18

quote:
Похоже, что кинжалы Кизляра ни о чем


У меня есть пара, на стене висит. Рядом с шашкой. Все ХО. Не люблю сувенирку.

Нормальные живопыры У меня один именно производства ООО ПП "Кизляр", а другой от иного производителя, но из тех краев, более интересно сделан.

Сталь на обоих 50Х14МФ.


click for enlarge 1868 X 1280 743.0 Kb

Кинжал от ООО ПП "Кизляр" поменьше будет, что не совсем удобно для крупной ладони.


click for enlarge 851 X 1280 316.0 Kb

Понятно, кому нужен исторический оригинал, найдут и купят оный, ну а на стену и эти пойдут. Хотя по запасу прочности и надежности вещь абсолютно рабочая, но узкоспециальная.
Для укола хороши, а резать ими, для этого есть более удобные варианты

ShamaTok 03-03-2016 10:51

quote:
Originally posted by Mausberg:

Похоже, что кинжалы Кизляра ни о чем



Почему ни о чем? Я просто дал ссылку на тему, где это обсуждалось. То есть именно про ККВ, похож или не похож? А насчет Кизлярских кинжалов могу сказать, что нормальные кинжалы, не сувенирка, вполне себе "рабочие". И насчет "похожести" - поверьте в Дагестане знают, как выглядит кинжал.
Посмотрите на фото выше! Красота ведь!!!
alex9999 03-03-2016 15:26

click for enlarge 1920 X 1440 313.8 Kb

Немного холодной красоты ...

mr.mkregyy 03-03-2016 21:25

Очень удачный нож универсал "милитари",пока что занимает первое место в моем рейтинге "боевых" хозбытов-универсалов.
click for enlarge 800 X 535 377.2 Kb
SergeyNm 03-03-2016 22:41

А Колыма будет не лучше этого?
alex9999 03-03-2016 22:54

quote:
Очень удачный нож универсал "милитари"


Рукоять у него удобная? Как в руке лежит?

ShamaTok 03-03-2016 23:06

quote:
Originally posted by SergeyNm:

А Колыма будет не лучше этого?



У Кизлярских ножей большой модельный ряд, на любой вкус. Единственно у них всегда был вопрос к качеству ТО. Я давно пользуюсь их ножами, потому что не дорогие. Были Стерх и Финский. Стерх тяжеловат,угловатый, в итоге подарил. Финский очень удобный, но блин попался пластилиновый, тупился кода даже дома лежал.
Но последняя партия удивила. Купил Сову и Колыму из AUS 8. Колыму брал для души, пока не пробовал. Но Сову именно для работы. На днях разделал двух барашек, причем нож не жалел. По шкуре, по ребрам прошелся.... Удивила Сова, скажу честно. Брить конечно перестала, но мясо и овощи режет бодренько. Вопчем покупкой очень доволен!
SergeyNm 03-03-2016 23:16

Я вот не знаю, что то охота от Кизляра, Колыма мне кажется самый интересный.. с долом. И Легионер с гардой ничо вроде. А полностью эластроновые рукояти как то более проще выглядят.. дешевле.
Хочется, как говорят, вау эффект чтоб был типа от ножа, ощущение оружия, а ни кухонника.
ShamaTok 03-03-2016 23:25

Колыму берите и не думайте! Отличный нож по всем параметрам! Я от него просто в восторге! Вау эффект обеспечен. Чисто Бармалейский ножик. Не знаю зачем он мне нужен, есть два Фалька S5, но Колыма красавчеГ! )
SergeyNm 04-03-2016 01:35

Ок. А что применения для него нет? Вроде размеры рабочие в принципе.
Сталь Аус8 сейчас, твердость не проверяли, как заточку держит?
И как качество полировки?
ShamaTok 04-03-2016 13:25

Для скинера великоват, хотя это дело вкуса. Заточку должен держать не плохо, сужу по Сове из этой же стали. А полировка что? Полирован в зеркало, спуски симметричные, клин ровный, заточка ровная. Я косяков не увидел.
SergeyNm 04-03-2016 14:22

Ок, понятно.
amerk 04-03-2016 14:35

quote:
Originally posted by ShamaTok:

есть два Фалька S5


Это что за ножи?

ShamaTok 04-03-2016 15:28

Опечатка, не S5, а S1.
Fallkniven S1: https://forum.guns.ru/forummessage/64/146251.html
Mausberg 04-03-2016 16:42

Пользую такой, несмотря на наличие косяков - неубиваемый лагерник И ни разу не жалко


click for enlarge 1920 X 1082 281.6 Kb

mr.mkregyy 04-03-2016 16:45

quote:
Изначально написано alex9999:

Рукоять у него удобная? Как в руке лежит?


Рукоять стандартная,не зря такую форму рукояти кизляр делает на нескольких моделях, в руке лежит хорошо. Эластрон слегка липнет к руке, что дает надежное сцепление.
mr.mkregyy 04-03-2016 17:15

quote:
Изначально написано SergeyNm:
А Колыма будет не лучше этого?

Колыма тоже хорош,но ХО. А у колымы-1 маленький упор от соскальзывания руки.


Mausberg 04-03-2016 18:14

quote:
Изначально написано mr.mkregyy:

Колыма тоже хорош,но ХО. У колымы-1 маленький упор от соскальзывания руки.


Без обид, что нужно делать и при каких условиях, чтобы с эластроновой рукояти соскользнула рука?

mr.mkregyy 04-03-2016 18:45

quote:
Изначально написано Mausberg:

Без обид, что нужно делать и при каких условиях, чтобы с эластроновой рукояти соскользнула рука?



Что-то явно не хозяйственно-бытовое Хотя зимой в варежке(перчатках) возможно с замерзшими руками,явно надежнее будет такая рукоять.


ShamaTok 04-03-2016 18:57

quote:
Originally posted by mr.mkregyy:

Колыма тоже хорош,но ХО.



А и пусть будет ХО. Сейчас сделать охотбилет бесплатно, с ним можно и ХО на рыбалку и лес таскать. А по городу мне сложно представить кто с Колымой будет ходить. Я заказал отдельно и "теплый" больстер, переставить две минуты. Правда вся харизма Колымы пропадает, какой то кухонник становится.
alex9999 04-03-2016 19:34

quote:
ХО

Проблема ХО в умах пользователей несколько преувеличена. Раньше за ХО, даже ношение, была уголовная ответственность. Сейчас в САМОМ страшном раскладе административка...
Плюс, не для городского ношения Колыма, а в лесу всем пох у кого и какой нож. За последние 20 лет не припомню случаев, чтобы в лесу, на охоте или рыбалке у кого ножи изымали, относящиеся к ХО.
Плюс кто увлекается ножами, обычно и так охотники со всеми необходимыми разрешениями

quote:
Сейчас сделать охотбилет бесплатно, с ним можно и ХО на рыбалку и лес таскать


Если чисто по закону... А вы уверены, что охотбилет это решение всех вопросов по приобретению, владению и ношению ХО?

ShamaTok 04-03-2016 19:41

quote:
Originally posted by alex9999:

Плюс, не для городского ношения Колыма, а в лесу всем пох у кого и какой нож. За последние 20 лет не припомню случаев, чтобы в лесу, на охоте или рыбалке у кого ножи изымали, относящиеся к ХО.
Плюс кто увлекается ножами, обычно и так охотники со всеми необходимыми разрешениями



Ну как то так...Вы сами ответили
BORN IN USSR II 04-03-2016 19:49

quote:
Изначально написано alex9999:

Если чисто по закону... А вы уверены, что охотбилет это решение всех вопросов по владению и ношению ХО?

Лично меня тоже забавляет такая простота

охотбилет ,нож и вперёд на шашлыки ... ага ...

Mausberg 04-03-2016 19:52

quote:
Изначально написано BORN IN USSR II:

Лично меня тоже забавляет такая простота

охотбилет ,нож и вперёд на шашлыки ... ага ...


... а тут менты всех и повязали

ShamaTok 04-03-2016 20:07

quote:
Originally posted by BORN IN USSR II:

Лично меня тоже забавляет такая простота

охотбилет ,нож и вперёд на шашлыки ... ага ...



Можно конечно и без билета, если не размахивать им в людных местах.
SergeyNm 04-03-2016 23:50

А если я не хочу охотиться, но хочу нож с гардой, чтоб пальцы себе не чекрыжить. То я преступник получается. Когда уже отменят эту тягомотину с ХО.
BORN IN USSR II 05-03-2016 11:54

На шашлыках то врядли повяжут
А вот по дороге ? я например пёхом хожу до леса 1,5-2 километра по городу. Назад иногда синенький немнога Ну нах лучше Мору взять чем ХО.
Starhunter 05-03-2016 17:08

SergeyNm, пальцы отчекрыжить можно лишь в том случае, если будеть тыкать нож куда не надо. Кухонниками ты пальцы не чекрыжишь себе.
cisa36 05-03-2016 20:52

quote:
Изначально написано SergeyNm:

Смотря как тупить, и какой степени ножедрочерство)

Здравствуйте.

Ну и какой степени ножедрочерства является способность показать комплексующим соотечественникам, что российская сталь на российском ноже отлично держит заточку?

alex9999 09-03-2016 18:32

Пришел ко мне сегодня мой Цербер...

Пока присматриваемся друг к другу. Выводы о ноже буду делать позже


click for enlarge 1920 X 1440 701.4 Kb

click for enlarge 1920 X 1440 710.4 Kb

click for enlarge 1920 X 1440 523.7 Kb

click for enlarge 1920 X 1440 425.4 Kb

Сталь AUS8, клинок 19 см., рукоять эластрон, ножны кожа...

Ru 09-03-2016 19:22

выглядит очень даже!! ))
Mausberg 09-03-2016 19:37

А что им можно делать?
alex9999 09-03-2016 19:45

quote:
А что им можно делать?


Свинок колоть... Как вариант

Думаю, что и колбаску с хлебушком на охоте без проблем нарежу. Ну а в целом, нравятся мне кинжалы, просто нравятся

SergeyNm 10-03-2016 09:07

quote:
SergeyNm, пальцы отчекрыжить можно лишь в том случае, если будеть тыкать нож куда не надо. Кухонниками ты пальцы не чекрыжишь себе.


Ну как это куда не надо, если б не надо было тыкать разделочником, то и острие б не делали менее 70 градусов. На кухне курицу резать удобнее ножом с упором, рука если мокрая, то едет по рукояти, а режешь то и потягом и уколом одновременно, давишь.. просто с упором нормальным легче эту работу выполнять, рука свободнее, не надо сильно сжимать.
А второй пример на рыбалке, чистка рыбы, смотря конечно какая рыба, но бывает она еще и в слизе такой, и нож как мыло в руке становится, кому доводилось чистить кету, тот знает, что и руки и нож все скользкое очень становится. Поэтому мое мнение упор ножу нужен все таки. Ну я если делаю сам, то до 5мм упор хотя бы, и уже нормально.
Мое мнение, ножи все и с гардами надо причислить к хозбыту, потому что это инструмент для работы, как топор... другое дело кинжалы - по функции они чисто для убийства созданы, как таковым как ножом работать им не удобно.
SergeyNm 10-03-2016 09:20

quote:
Здравствуйте.

Ну и какой степени ножедрочерства является способность показать комплексующим соотечественникам, что российская сталь на российском ноже отлично держит заточку?



Видимо низкой степени, ибо определенным личностям подавай только порошки за 60ед, а кованую 95х18 считают мягенькой простушкой, что уж говорить про серийную кизлярскую сталь прокатную.. которая для вас например отлично держит заточку, а для кого то будет мягенькой и отстойной. Представления об остроте у людей разные. Кто то под микроскопом кромки исследует при заточке и после юза, и точит чтоб нож волос строгал, и мечтает чтоб нож потом нисколько не тупился, а если затупился, то это ж писдес катастрофа вселенского масштаба.. надо срочно под лупу и час надрачивать, и проверять чтоб до реза волоса был опять. А если легко точится, то это сталь опять же мягкая и г.., надо именно чтоб долго точилась, чтоб еб-ся с час, тогда збс.
Или как я точу, две зарнистости, 5 минут, заусениц снял и нож заточен и неделю не точить, пока он вообще резать не будет ничего. )
Ru 10-03-2016 19:19

недавно узнал, что серийная сталь у Кизляра AUS 8. По умолчанию, все ножи из нее делают. И что 65х13 уже давно не используют, аж лет 10 как!
Mausberg 10-03-2016 19:32

Теперь с этим Вам придётся как-то жить
Кромсатыч_Саша 11-03-2016 01:21

quote:
Пришел ко мне сегодня мой Цербер...

Классный!
alex9999 11-03-2016 07:00

Да, симпотяга Теперь ждем как в серию пойдет. Думаю многим будет интересен. Правда пока неясно что будет в финале по покрытию клинка и его длине. 170,190 и 210 мм. по длине клинка варианты предполагались.

Ну и когда это случится, если случится. Будет хреново, если Цербер так и останется предсерийным ножом.... Хотя так частенько бывает.

BORN IN USSR II 13-03-2016 14:17

Блин перехвалил я Кизляр
Сдох мой НСК-4 не прожив и месяца. Обидно пипец как. Казалось бы из-за чего - 550 руб. Но обидно. Нож мне очень нравился.
Как произошло даже не понял. Достал из коробки сегодня. Раскрыл. И бац трещина на пол ручки. Последнее что резал - подмороженное сало.
Усилие было конечно , но незапредельное. Мне ещё тогда показалось что он легче как-то сложился. Оказалось не показалось. Видать трещинка тогда зародилась. Внимание не обратил-торопился.
Чо делать хз. В магаз нести ? Вроде год гарантия. Печати в паспорте есть , чек есть.
click for enlarge 1707 X 1280 285.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 254.0 Kb
alex9999 14-03-2016 06:53

Да, симпотяга Теперь ждем как в серию пойдет. Думаю многим будет интересен. Правда пока неясно что будет в финале по покрытию клинка и его длине. 170,190 и 210 мм. по длине клинка варианты предполагались.

Ну и когда это случится, если случится. Будет хреново, если Цербер так и останется предсерийным ножом.... Хотя так частенько бывает.

SergeyNm 14-03-2016 12:10

Есть пост, нож сломан, видимо надо писать на производство Кизляру, они сделают замену если это гарантийный случай, но я бы доплатил и взял посерьезнее их складешок, - Байкер-1.
BORN IN USSR II 15-03-2016 12:17

Что творится не пойму. Захожу на форум с огромным трудом , всё тормозит. Фотки в посте не мои
BORN IN USSR II 15-03-2016 12:18

Что творится не пойму. Захожу на форум с огромным трудом , всё тормозит. Фотки в посте не мои. Попробую поправить
BORN IN USSR II 15-03-2016 12:26

quote:
Изначально написано SergeyNm:
Есть пост, нож сломан, видимо надо писать на производство Кизляру, они сделают замену если это гарантийный случай, но я бы доплатил и взял посерьезнее их складешок, - Байкер-1.

Да мне именно НСК-4 нравится. У меня до этого пару лет был. Задарил. Просто видать на брак нарвался.
Черномор 15-03-2016 18:32

Несколько разных моделей кизлярских ножей.

click for enlarge 1004 X 648 211.8 Kb

click for enlarge 1004 X 650 236.0 Kb

click for enlarge 1004 X 638 203.5 Kb

click for enlarge 1004 X 671 194.3 Kb

mara20s 15-03-2016 19:11

Прочитал крайние 5 постов. Видимо, форум решил показать, что вы на реальной Ганзе, а не на ее жалкой подделке
cisa36 16-03-2016 07:50

quote:
Изначально написано SergeyNm:

Видимо низкой степени, ибо определенным личностям подавай только порошки за 60ед, а кованую 95х18 считают мягенькой простушкой, что уж говорить про серийную кизлярскую сталь прокатную.. которая для вас например отлично держит заточку, а для кого то будет мягенькой и отстойной. Представления об остроте у людей разные. Кто то под микроскопом кромки исследует при заточке и после юза, и точит чтоб нож волос строгал, и мечтает чтоб нож потом нисколько не тупился, а если затупился, то это ж писдес катастрофа вселенского масштаба.. надо срочно под лупу и час надрачивать, и проверять чтоб до реза волоса был опять. А если легко точится, то это сталь опять же мягкая и г.., надо именно чтоб долго точилась, чтоб еб-ся с час, тогда збс.
Или как я точу, две зарнистости, 5 минут, заусениц снял и нож заточен и неделю не точить, пока он вообще резать не будет ничего. )

Здравствуйте.

С ваших слов получается, что 95х18 да еще и кованная превосходит такую сталь, как, к примеру, на моем ноже от Кизляр Ш-4.

Если не составит труда, смогли бы вы объяснить, в чем конкретно это превосходство. Какие преимущества дают состав озвученной вами стали, и что дает ковка.

BORN IN USSR II 16-03-2016 11:00

Вчера накатал письмо Кизляру. Сегодня пришёл ответ что нож обменяют. Буду высылать.
vlagd 19-03-2016 07:29

quote:
Изначально написано BORN IN USSR II:
Блин перехвалил я Кизляр
Сдох мой НСК-4 не прожив и месяца. Обидно пипец как. Казалось бы из-за чего - 550 руб. Но обидно. Нож мне очень нравился.
Как произошло даже не понял. Достал из коробки сегодня. Раскрыл. И бац трещина на пол ручки. Последнее что резал - подмороженное сало.
Усилие было конечно , но незапредельное. Мне ещё тогда показалось что он легче как-то сложился. Оказалось не показалось. Видать трещинка тогда зародилась. Внимание не обратил-торопился.
Чо делать хз. В магаз нести ? Вроде год гарантия. Печати в паспорте есть , чек есть.

По отзывам камрадов, они вроде меняют без проблем в таких случаях. Или через магазин, а если там откажут - к ним напрямую - на их офсайте должны быть контакты, емнип.

BORN IN USSR II 19-03-2016 12:12

quote:
Изначально написано vlagd:

По отзывам камрадов, они вроде меняют без проблем в таких случаях. Или через магазин, а если там откажут - к ним напрямую - на их офсайте должны быть контакты, емнип.


Да я писал им на емэйл в отдел сбыта. Ответили что обменяют. Дали адрес.Вчера выслал.
А магазин начал сопли жевать мол не правильная эксплуатация , то сё ...можете написать заявление ... но это доооолго и неизвестно с каким результатооооом. Нафик. Сам отправил.

Hrafn 19-03-2016 13:08

quote:
Originally posted by BORN IN USSR II:

Да я писал им на емэйл в отдел сбыта. Ответили что обменяют. Дали адрес.Вчера выслал.
А магазин начал сопли жевать мол не правильная эксплуатация , то сё ...можете написать заявление ... но это доооолго и неизвестно с каким результатооооом.



"Жалует царь,да не жалует псарь" Действительно лучше сразу на фирму,благо не отказываются.

------------------
Крепко держу!

SergeyNm 19-03-2016 14:48

quote:
С ваших слов получается, что 95х18 да еще и кованная превосходит такую сталь, как, к примеру, на моем ноже от Кизляр Ш-4.

Я не знаю какая у вас там сталь, не экстрасенс.
alex9999 19-03-2016 15:51

quote:
Ответили что обменяют.


Правильная позиция производителя... Достойно. А то некоторые "мастера" юлят, врут и не меняют откровенный брак. Была здесь на Ганзе история про япЫнский нож и разделку гусика Нож стоил более штуки зеленых по тогдашнему курсу, а пришел в негодность от разделки одного гуся.

Владимир0174 19-03-2016 16:20

quote:
Изначально написано cisa36:
... 95х18 да еще и кованная превосходит такую сталь, как, к примеру, на моем ноже от Кизляр Ш-4.
Какие преимущества дают состав озвученной вами стали, и что дает ковка.

Не сочтите за наглость, что влезаю в Ваш спор. Выскажу своё видение. У 95-й углерода побольше, следовательно - рез качественнее. Ковка придаёт стали более "интересные" свойства в отличие от проката.

AL-69 19-03-2016 17:38

quote:
Изначально написано SergeyNm:

...Поэтому мое мнение упор ножу нужен все таки.
...Мое мнение, ножи все и с гардами надо причислить к хозбыту, потому что это инструмент для работы, как топор...

Хотите нож с большим упором, но не ХО - купите с толщиной обуха менее 2,4 мм.

Манагер 19-03-2016 18:11

quote:
Изначально написано AL-69:
Хотите нож с большим упором, но не ХО - купите с толщиной обуха менее 2,4 мм.

Да вы что, сейчас Сирожа запустит свою извечную шарманку насчет того, что 2,3 мм - совсем не то, что 2,5 мм, и что с каждой 0,1 мм прочность клинка падает просто катастрофически

SergeyNm 19-03-2016 22:22

quote:
Хотите нож с большим упором, но не ХО - купите с толщиной обуха менее 2,4 мм.

А если я хочу 2.6 и более.. то преступник..
vlagd 21-03-2016 18:19

quote:
Изначально написано BORN IN USSR II:

Да я писал им на емэйл в отдел сбыта. Ответили что обменяют. Дали адрес.Вчера выслал.
А магазин начал сопли жевать мол не правильная эксплуатация , то сё ...можете написать заявление ... но это доооолго и неизвестно с каким результатооооом. Нафик. Сам отправил.


Будем надеяться все нормально сложится, точнее обменяется.

А магазин - с ним все понятно, не хотят морочиться - отправлять, выставлять рекламацию, тратиться на пересыл, а пока суд да дело - у них деньги подвисшие в результате. А может персонально продавец накручивает - у него поди процет с продаж, ему выгодно, чтобы возвратов не было.
Хотя есть и нормальные магазины, где без вопросов назад принимают.

vlagd 21-03-2016 18:26

quote:
Изначально написано SergeyNm:

А если я хочу 2.6 и более.. то преступник..

Если только хотите, то еще нет. Хотение не запрещается.

Запрещается ношение.

alex9999 21-03-2016 21:52

Господа, а кто пользовал Сталкера, который с серрейтором, как впечатления. Вот думаю взять....
SergeyNm 22-03-2016 02:12

Бери, расскажешь.. но мне как то он кажется странным. Комбат посерьезнее вродь.
cisa36 22-03-2016 06:24

quote:
Изначально написано Владимир0174:

Не сочтите за наглость, что влезаю в Ваш спор. Выскажу своё видение. У 95-й углерода побольше, следовательно - рез качественнее. Ковка придаёт стали более "интересные" свойства в отличие от проката.


Здравствуйте.

Некоторое время назад, здесь были 'стальные' темы и там иногда ссылались на металлурга Геллера Ю. А. Если обратить внимание на то, что одни из первых опубликованных им работ относятся к 40-м годам прошлого века, то конечно возникает доверие к его рекомендациям. Думаю, сейчас уже очевидно почему - это было время, когда наука имела исключительно практическое значение и служила не только для объяснения каких-то явлений, но и для практических рекомендаций по оптимизации, к примеру, производства стали на основе этих открытий, т. е. приносила конкретную пользу (прибыль). Видимо, ученых, не работавших в данном направлении, как позже выяснилось, репрессировали. Ну а другие добивались выдающихся достижений. Как пример, можно посмотреть на очень разную судьбу братьев Сергея Николая Вавиловых.

Так вот, в справочнике 'Инструментальные Стали' 1983года Геллера Ю. А. (в свободном доступе в интернете) в параграфе 131 'Стали для резания органических материалов' стр. 499 пишется
: При необходимости получения твердости 58-62 HRC в инструментах, у которых толщина рабочей кромки больше 0,1-0,2 мм (у Павла Сандора кромка толщиной 0.01мм уже не режет бумагу А4), применяют сталь Х18М, имеющую избыточные карбиды. Для инструментов меньшей твердости рациональнее выбрать более вязкую сталь 40х13 (видимо, чтобы реже точить).

Как видно, состав 95х13 не дает преимуществ в сравнении с 65х13 от Кизляр. Что можете сказать о преимуществах ковки.

SergeyNm 22-03-2016 06:58

Ну если нужна сталь твердостью 55-57, то не дает, а если 57-60 то тут понадобится 95х18. У меня ворсменский есть нож с 65х13 и с 95х18 кованой бирюкова клинок, твердость сравнима, 58 где то, но вот 95х18 хорошо идет по дереву, 65х13 (прокатная кстати) плохо, жестко, возможно на ней просто не сделан отпуск.
Каждой стали своя твердость должна соответствовать. Но ковка может заметно улучшить свойства стали.


cisa36 26-03-2016 06:08

SergeyNm

Здравствуйте.

Видимо, ковка в вашем случае - процедура упрочняющая сталь. В этом случае ковка нужна чтобы заварить внутренние пустоты и распределить равномерно в объеме хрупкие фазы, из которых наиболее известные нам - пресловутые карбиды. В противном случае при скоплении (ликвации) они будут являться источниками внутренней слабины, зачатками трещин при деформации неизбежно возникающей при использовании, в нашем случае - ножа. Из этого видно, что ковка требуется при использовании заведомо некачественной стали.

Вопрос равномерного распределения состава (фаз) стали решается на всех этапах ее производства начиная от плавки (см. Химушин Ф. Ф. Нержавеющие стали 1967г. со стр. 699 в свободном доступе в интернете) и как видно, уже давно успешно решается с использованием современных технологий у нас в стране.

Таким образом, Кизляр использовав изначально качественную сталь на моем ноже (65х13) из упрочняющих применил только термообработку (закалка и отпуск). Вот фото кончика ножа, который я согнул сначала в одну сторону, потом немного выпрямил. Как видно, кончик не отломился и никаких трещин.


click for enlarge 640 X 480 101.8 Kb
click for enlarge 640 X 480 114.4 Kb
click for enlarge 640 X 480 100.7 Kb

atomo_s 07-04-2016 17:05

Недавно. приобрел кизлярский Руз в магазине за 1400 руб. Вот хочу первыми впечатлениями поделиться. Нож сначала не понравился. Показался нескладным (в смысле неладным, а не складником) каким-то, неудобным. За душу не цепляет, своей души не имеет(в отличие от скандинавов, например), выглядит как железка за 1,5 тыра, таковым и является. Самый значительный для меня недостаток, это его чрезмерно тонкая и узкая рукоятка, сводящая на нет преимущества эластрона, или как его там. В общем своей, не очень большой рукой я его беру, но он маловат и оттого кожа в руке сжимается так противно. Надеюсь ясно.
Из плюсов. Свои задачи отрабатывает сполна. Это пищевой сегмент, консервы, сало, лук. Это и по мелочи все остальное. Нож не жалко, и вместе с тем он дает некое ощущение надежности. С ножнами довольно компактен, хотя для ножа повседневного ношения чуть великоват.
В общем, денежек своих стоит, хотя и поводов собой восхитится не дает.
BORN IN USSR II 07-04-2016 19:06

А мне что то от Кизляра ни ответа ни привета. Отослал мой сломанный НСК-4 18-го марта. 30-го они его получили судя по треку. И тишина ...
Mausberg 07-04-2016 19:21

Наверное, они словиться не могут пока
alex9999 07-04-2016 21:44

А я вчера получил Сталкер в старой версии с длинным серейтором... Вещь интересная, да и сделано прилично. Отдал товарищу, тот рад безмерно.

Подумываю себе Комбата взять... Новая версия Сталкера с коротким серейтором не нравится категорически.

TI -126 08-04-2016 16:01

Наоборот всё:Сталкер с коротким серрейтором-старая модель.С Длинным(либо полный плэйн)-новая.
alex9999 08-04-2016 17:07

quote:
Наоборот всё:Сталкер с коротким серрейтором-старая модель.С Длинным(либо полный плэйн)-новая.


Бывает, обшибся Но сути это не меняет, нож хороший.

Биг Мак 09-04-2016 23:05

А кто нибудь пользовал нож Енисей ?
Old Surgeon 21-04-2016 21:08

quote:
Недавно. приобрел кизлярский Руз в магазине за 1400 руб. Вот хочу первыми впечатлениями поделиться. Нож сначала не понравился. Показался нескладным (в смысле неладным, а не складником) каким-то, неудобным.

Есть такой у меня.В выходные вывез на дачу,как назло топор забыл(не спецом)
короче батонить я им стал деревяшек для костра нащепить.В дерево входит,вынуть мука(застревает наглухо)клинок уводит в сторону(сам удивлен)
Короче плюнул,взял нож строительный аля мора,прекрасно колет дровишки, в дереве не вязнет чудеса.И что заметил сталь по паспорту АУС8-не ржавеет вообще-хотя карбоновые ножи моментом на продуктах зацвели.Короче Кизляр опять меня расстроил-сталь точно не АУС8(65Х13 скорее-но это лучше на природе)
батонить сложно(вернее мучение)Опять Мора на высоте оказалась.
Дома посмотрел -выкрошилась кромка местами на Рузе(после деревяхи )
правда точиться легко,после заточки бреет.Вот такая история.
Теперь думаю пару мор из нержи на сезон взять,уж больно хорошие ножи.

Димвиктрыч 22-04-2016 12:45

quote:
Изначально написано Old Surgeon:

Есть такой у меня.В выходные вывез на дачу,как назло топор забыл(не спецом)
короче батонить я им стал деревяшек для костра нащепить.В дерево входит,вынуть мука(застревает наглухо)клинок уводит в сторону(сам удивлен)
Короче плюнул,взял нож строительный аля мора,прекрасно колет дровишки, в дереве не вязнет чудеса.И что заметил сталь по паспорту АУС8-не ржавеет вообще-хотя карбоновые ножи моментом на продуктах зацвели.Короче Кизляр опять меня расстроил-сталь точно не АУС8(65Х13 скорее-но это лучше на природе)
батонить сложно(вернее мучение)Опять Мора на высоте оказалась.
Дома посмотрел -выкрошилась кромка местами на Рузе(после деревяхи )
правда точиться легко,после заточки бреет.Вот такая история.
Теперь думаю пару мор из нержи на сезон взять,уж больно хорошие ножи.


Не совсем понятно, в данном случае вместо Руза использовался Мора или аналог - строительный нож?

psvladislav 22-04-2016 20:03

Поиветствую!
Скорее минус, чем плюс. Пользовался не активно Барсом около месяца. Скорее больше лежал на полке, успел переточить. Но вот взял в очередной раз в руки и увидел трещину по рукоятке. Думаю внутренние напряжения в относительно не качественном пластике. Есть смысл писать производителю или забить?
click for enlarge 1707 X 1280 463.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 381.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 413.8 Kb
BORN IN USSR II 22-04-2016 21:35

Думаю смысл написать есть. Я им нск-4 сломанный отослал . Предварительно списавшись с отделом сбыта. Адрес можно погуглить. Посылка обошлась в 180р. В данный момент обменяный ножик едет ко мне. Надеюсь не наложенным платежом а то вся эта затея выйдет дороже нового ножа
P.S. Отсылал полный комплект. Коробка , нож , паспорт с печатью магазина и чек.
psvladislav 22-04-2016 21:45

Понятно, но у меня нет чека и в паспорте нет печати магазина. (
Dmitry_K19 22-04-2016 22:47

quote:
Изначально написано psvladislav:
Понятно, но у меня нет чека и в паспорте нет печати магазина. (

--------------------------------------------------------------------
Ну и что? Я думаю, что отсутствие чека-это совсем не проблема.
Вы же к производителю обращаться будете, а не к продавцу.

Хотя странно, что вот просто так, сама по себе рукоять лопнула. Я один из своих "Барсов" специально несколько раз в доску метал (без оборота), интересно было проверить прочность конструкции. Ничего с ножом не случилось. Правда он в мишень остриём приходил, то есть практически без боковых нагрузок.

Ну а если на Вашем ноже именно брак, то поменяют, я так думаю. У "Кизляра" от заводского брака пожизненная гарантия.

Всех благ!
Дмитрий.

З.Ы. В общем отпишитесь производителю и сами всё узнаете

Dmitry_K19 22-04-2016 23:27

quote:
Изначально написано Old Surgeon:

И что заметил сталь по паспорту АУС8-не ржавеет вообще-хотя карбоновые ножи моментом на продуктах зацвели.Короче Кизляр опять меня расстроил-сталь точно не АУС8



-----------------------------------------------------------------------
А чего Вы решили, что AUS-8 особо ржаветь должна с 14-ю процентами хрома?

Химический состав AUS-8:
Углерод (С) = 0,70 - 0,75%
Хром (Cr) = 13-14,5%
Ванадий (V) = 0,1 - 0,2%
Молибден (Mo) = 0,1 - 0,3%
Твердость HRC = 57-59 ед.

Или тут о ней же чуть подробней:
http://knife.kasumi.ru/stati/stali_aus_6_i_8/

Нормальная такая себе сталь для универсального полевого ножа.

Всех благ!
Дмитрий.

P.S. А я вот наконец "Стриксом" обзавёлся (он мне из совиной серии больше всех нравится). По первым впечатлениям- нравится, очень удобный, пропорциональный и приятный нож. Серьёзных работ пока никаких не делал, только мясо разделывал, да палочку построгал, порезал бумажку и конечно же побрил предплечье. ))
Хвостовик весьма грамотно (не очень сильно и не острый, как стеклобой) из навершия выступает. Лично мне при любых хватах совершенно не мешает, зато навершием при необходимости пристукнуть что-нибудь можно, совершенно не опасаясь за сохранность рукояти.
Единственно (хоть нож довольно глубоко и плотно в ножнах сидит), присобачил к подвесу съёмный хлястик с велкро, для рукояти (так, для дополнительной фиксации перестраховка).
Да, и отверстия снизу в ножнах весьма кстати. Я туда сразу же шнур намотал. Так что сразу имеем при себе и съёмный темляк, и петлю для доп. крепления вокруг бедра (точнее или то, или то, по необходимости).
Кстати, очень ещё заглядывался виртуально на "Крота", но реалии, как иногда в жизни бывает, оказались жестоки и далеки от любви по фото.
( Совершенно не лёг в руку,рукоять для меня маленькая, кольцо-отверстие в навершии, увы, мешает )

Surmalay 23-04-2016 10:59

quote:
А чего Вы решили, что AUS-8 особо ржаветь должна с 14-ю процентами хрома?

А вы крысу(у нее то точно АУС8)на природу возьмите,положите на пенек и к утру увидете как она не ржавеет . Питинг как минумум вам точно обеспечен в наше широте,а если ее в тропики взять ей копец

ShamaTok 23-04-2016 11:35

quote:
Originally posted by Old Surgeon:

батонить сложно(вернее мучение)Опять Мора на высоте оказалась.



Руз достаточно тонко сведен, около 0,7мм, отличный нож именно для реза, а не дрова колоть. А мора как раз зубило, рез никакой, зато можно батонить.
Если я открываю лимонадную бутылку Нокией с фонариком, а не HTC, это не значит что HTC хуже.
Old Surgeon 23-04-2016 16:04

quote:
Не совсем понятно, в данном случае вместо Руза использовался Мора или аналог - строительный нож?

Китайский строительный нож-копия моры базик(самой дешевой из линейки)Саму мору
даже брать не стал,настолько они похоже.

Old Surgeon 23-04-2016 16:08

quote:
Руз достаточно тонко сведен, около 0,7мм, отличный нож именно для реза, а не дрова колоть.

Подумал: раз фултанг, значит должен батонить опа,нет, ошибочка вышла

Dmitry_K19 23-04-2016 22:02

quote:
Изначально написано Surmalay:

А вы крысу(у нее то точно АУС8)на природу возьмите,положите на пенек и к утру увидете как она не ржавеет . Питинг как минумум вам точно обеспечен в наше широте,а если ее в тропики взять ей копец



----------------------------------------------------------------
Была у меня и "крыса", весьма долго, лет эдак 8-9. Что-то тоже никакого ржавления не замечал.
Представляете, у меня даже несколько кизлярских ножей из Х12МФ было, так вот ведь, тоже, заразы, не ржавели практически. Кроме одного случая... Когда я после спонтанной вечеринки часов на 12 нож (из Х12МФ) оставил немытый.
Так может просто за ножом хоть минимальный уход нужен всё-таки, а?
Или в моих краях широта и долгота такие волшебные?

Всех благ!
Дмитрий.

BORN IN USSR II 27-04-2016 08:34

Всем привет. Только что с почты. Получил обменяный НСК-4.
На всё про всё ушло чуть больше месяца. Отправил 18-го марта , получил 27-го апреля. Прислали вместе со старым паспортом и чеком.
Коллективу Кизляра спасибо!
Одно огорчает этот экземпляр заметно хуже поломанного Сведён потолще , заточен не ровно. Хотя нож то дешевый , зря наверное придираюсь. Преточу. Кизляру респект !


click for enlarge 1707 X 1280 246.4 Kb

Димвиктрыч 27-04-2016 09:21

Интересно, а представители завода Кизляр на этом форуме появляются?
Surmalay 27-04-2016 12:31

quote:
Так может просто за ножом хоть минимальный уход нужен всё-таки, а?

Видимо только вы умеете за ножами ухаживать,все остальные идиоты криворукие и только у вас ножи не ржавеют никогда

Dmitry_K19 27-04-2016 12:45

quote:
Изначально написано Surmalay:

Видимо только вы умеете за ножами ухаживать,все остальные идиоты криворукие и только у вас ножи не ржавеют никогда



-------------------------------------------------------------------
Пост мой не всем был обращен, а конкретно к Вам.


psvladislav 28-04-2016 17:41

Приветствую заглянувших!
Написал на завод сообщение. После, со мной связались по почте и телефону. Ждут мой поломаный нож для гарантийного ремонта. Такой подход я уважаю! Отправлю и будем посмотреть на результаты.
PS По кизляровским ножам имею свое личное, положительное мнение. Брак бывает у всех, только в разном количестве. При теперешнем уровне цен на импорт стоимость получается конкурентно пригодной и ножи выглядят привлекательно. Перечислять свои кизляровцы я не буду. Один точно брал на форуме. Ножи в основном пользую без фанатизма. Чаще ими играюсь, а деревянные рукоятки постоянно тянет пополировать. Как тут на форуме говорят: любуюсь разными ракурсамии переходами отражений света в гранях клинков.
Очень хочется, что бы изготовитель обратил внимание на подгонку замков, чтобы не заниматься рукоделием. Мне нравятся осевые узлы на байкерах и стерхе. Если на барсе такой же то это тоже есть хорошо. Хотелось бы чтобы на клинках была лазерная гравировка как на последних скл.стерхах. Как хочется что бы физиономия барса продержалась подольше, а то подозреваю, что после пары полировок ни чего не останется или будет плохо видно.

С уважением к Сообществу.

vlagd 29-04-2016 14:36

quote:
Изначально написано BORN IN USSR II:
Всем привет. Только что с почты. Получил обменяный НСК-4.
На всё про всё ушло чуть больше месяца. Отправил 18-го марта , получил 27-го апреля. Прислали вместе со старым паспортом и чеком.
Коллективу Кизляра спасибо!
Одно огорчает этот экземпляр заметно хуже поломанного Сведён потолще , заточен не ровно. Хотя нож то дешевый , зря наверное придираюсь. Преточу. Кизляру респект !


Поздравляю с удачным завершением, присоединяюсь к респекту

БНД 30-04-2016 11:13

Доброго времени суток! Господа, помогите с выбором. Решил прикупить кизлярский нож. В магазине выбор большой, поэтому глаза разбегаются. Есть вороненые и из нержавейки, с ручкой из дерева и пластика. Нужен нож для повседневного использования (рыбалка, пикник, дома мясо разделать и т.п.)
Какую модель посоветуете?
Mausberg 30-04-2016 13:24

quote:
Изначально написано БНД:
Решил прикупить кизлярский нож.

Посмотрите что-нибудь из совиной серии - Стрикс, Руз, Филин, Сова. Недорого и рукояти из практичного эластрона.

Dmitry_K19 30-04-2016 13:26

quote:
Изначально написано БНД:

Какую модель посоветуете?


--------------------------------------------------------------------
Многовато там моделей, чтоб так сразу посоветовать
Вы уж хоть несколько претендентов отберите, а там и поглядим.
Тем более, имхо, задачи ставятся несколько разноплановые.
Единственно, если планируется использовать нож на рыбалке, то рукоять навернон лучше эластроновую и ножны пластиковые.

Всех благ!
Дмитрий.

БНД 30-04-2016 13:34

quote:
Originally posted by Dmitry_K19:

Многовато там моделей, чтоб так сразу посоветовать
Вы уж хоть несколько претендентов отберите, а там и поглядим.
Тем более, имхо, задачи ставятся несколько разноплановые.
Единственно, если планируется использовать нож на рыбалке, то рукоять навернон лучше эластроновую и ножны пластиковые.



Спасибо за ответ! Рассматриваю Стерх, Навага, Милитари, финский.
БНД 30-04-2016 13:36

quote:
Originally posted by Mausberg:

Посмотрите что-нибудь из совиной серии - Стрикс, Руз, Филин, Сова. Недорого и рукояти из практичного эластрона.



Спасибо! В магазине таких не видел (может не обратил внимание). Сегодня может съезжу, посмотрю.
Dmitry_K19 30-04-2016 15:15

quote:
Изначально написано БНД:

Спасибо за ответ! Рассматриваю Стерх, Навага, Милитари, финский.


------------------------------------------------------------------
Такс, начнём не по порядку.
"Милитари" наверное для рыбалки ну совсем никак (с клинком то толщиной 5,2 мм). Это скорее лагерный нож.

"Навага"- скорее походный кухонник (сами понимаете, с клинком 2,5 мм тяжелые работы ему не по плечу, а для рыбацкого ножа великоват и широковат)

"Стерх"- довольно универсальный, но для "рыбака" тоже наверное клинок широковат. Зато есть вариант с эластроновой рукоятью и пластиковыми ножнами.

Из перечисленного Вами я бы остановился, пожалуй, на "Финском" с эластроновой рукоятью. Но... ножны там кожаные, что, имхо для рыбалки не очень.

А также присоединяюсь к совету поглядеть "совиную" серию. Но клинок там чуть толще, чем на финском, зато ножны пластиковые, что для рыбалки есть гуд (мыть легко, соответственно можно грязный нож в ножны пихать, а значит меньше шансов ножик пролюбить в процессе рыбалки)).
То есть "совиная" серия наверное получается более-менее универсальная (но филировать рыбу ими не очень выйдет ).

Вот как-то так в первом приближении.
Ну и конечно же весьма желательно ножики пощупать перед покупкой. А то мы Вам насоветуем, а он банально в руку не ляжет. И пофиг будет, что там ножны легко обслуживаются и рукоять от воды не размокает

Всех благ!
Дмитрий.

Razgonoff 30-04-2016 16:12

Исходя из поставленных для ножа целей, присоединюсь, что идеально подойдет "совиная" серия, а так же посмотрите в сторону моделей "норд","енот" и "финский".
Dmitry_K19 30-04-2016 17:18

quote:
Изначально написано Razgonoff:
Исходя из поставленных для ножа целей, присоединюсь, что идеально подойдет "совиная" серия, а так же посмотрите в сторону моделей "норд","енот" и "финский".

------------------------------------------------------------------
"Енот" для рыбалки,имхо, не айс (приколоть или вспороть рыбу не очень удобно будет, плюс ножны-кожа). А так да, замечательный нож, ещё один из моих любимцев у "Кизляра". В походных делах использую буквально в качестве "мальчика за всё", практически в первозданном виде (подводы к РК только залинзил и всё).

Всех благ!
Дмитрий.

alex9999 01-05-2016 21:33

quote:
Решил прикупить кизлярский нож. В магазине выбор большой, поэтому глаза разбегаются. Есть вороненые и из нержавейки, с ручкой из дерева и пластика. Нужен нож для повседневного использования (рыбалка, пикник, дома мясо разделать и т.п.)
Какую модель посоветуете?

А почему бы не присмотреться к Колыме...


click for enlarge 1920 X 1267 492.5 Kb

Думаю, что под заявленные цели нож вполне подойдет.

Пробовал я им мясо резать и рыбу, да и овощи можно нашинковать, хотя толщина клинка и сведение чувствуется. Но зато в плюсах запас прочности, некоторая универсальность и надежность, для совсем мелкой работы можно взять и небольшой тонко сведенный фолдер.

Правда он холодный , но думаю это не на что не влияет по своей сути...

БНД 02-05-2016 18:19

Господа, спасибо всем, кто откликнулся с дельным советом!
Сегодня выбрался наконец в магазин, минут сорок вертел ножи. Многие понравились, но чехлы были не айс, топорно сделаны из кожи, длина больше чем нож и ничем не фиксируется.
В общем купил У-7. Чем понравился: тонкое лезвие из нержавейки, нож легкий, удобный. Чехол аккуратный, из тисненой кожи и имеется фиксатор с кнопкой.
Манагер 03-05-2016 16:01

Старичок "Барс" - больше 10 лет в строю, но все равно "живее всех живых"!

click for enlarge 732 X 704 177.9 Kb

click for enlarge 930 X 644 195.0 Kb

click for enlarge 868 X 744 232.4 Kb

click for enlarge 752 X 636 190.2 Kb

click for enlarge 638 X 653 124.4 Kb

Подарок коллег по одной из прежних работ (поэтому дорог как память о хороших людях). Но даже и помимо этого, хорош сам по себе. Рукоятка вначале производила забавное впечатление - как будто держишь продолговатую пластиковую коробочку . Однако, как ни странно, оказалась удобной. Клинок вроде бы чересчур толст, но стоило нормально заточить, и режет не хуже многих значительно менее ломовитых.

Единственное, что категорически не устраивало, это ржавучие винтики, скреплявшие половинки рукоятки. Потому они и были заменены вскоре после получения. В остальном никаких принципиальных нареканий.

Dmitry_K19 03-05-2016 16:28

quote:
Изначально написано Манагер:
Старичок "Барс" - больше 10 лет в строю, но все равно "живее всех живых"!

--------------------------------------------------------------------
А как только появился, вообще "бомба" был. Ибо на просторах бывшего Союза тогда никто таких складней не делал. Ни по конструкции, ни по дизайну.
По винтикам, было такое дело, ржавели, хоть и не сильно, на всех трёх бывших у меня "Барсах". Причём ржавели только те мелкие винты, которые фиксировали половинки рукояти (я их просто иногда смазывал и всё). А вот осевым винтам на ржавчину было как-то по барабану. Кстати, осевые на всех трёх ножах у меня были под шестигранник , а не под крест.

Всех благ!
Дмитрий.

Манагер 03-05-2016 17:23

quote:
как только появился, вообще "бомба" был

+ много!
quote:
осевые на всех трёх ножах у меня были под шестигранник

М.б., от партии зависело?...
Dmitry_K19 03-05-2016 18:51

quote:
Изначально написано Манагер:

М.б., от партии зависело?...


----------------------------------------------------------------------
Затрудняюсь сказать...
Да и в общем появление всех экземпляров у меня довольно растянуто по времени было.
Первый, в стандартном исполнении, я покупал у нас в городе. А вот два других заказывал непосредственно на заводе, уже позже. Один был тоньше стандартного (причём, если меня не подводит мой склероз, тоньше был не только клинок, но и рукоять). А другой толще , с клинком из Х12МФ (вообще мощнецкий агрегат).
В настоящее время все три "Барса" по друзьям разбежались, но все три живые и весьма бодрые.
Были времена, когда можно было индивидуально заказывать в Кизляре ножи из нестандартных сталей и нестандарного исполнения.
Вот, например, такие:


click for enlarge 1152 X 864 367.3 Kb
Или такие:
click for enlarge 785 X 589 58.2 Kb

На всех трёх ножах на фото сталь 110Х18МШД

cisa36 09-05-2016 16:32

Здравствуйте.

На мой взгляд, при выборе стали на мой нож (см. выше) в Кизляр поступили, хотелось бы сказать - со знанием, но скорее по инерции, лучших традиций российского металловедения. Этому есть объективные предпосылки.

Как пример приведу одну из рекомендаций Гуляева А. П.
На труды Гуляева в своих учебниках ссылался сам Бочвар А. А. (Основы термической обработки сплавов 1940г. стр.225 и Металловедение 1945г. стр. 286, книги в свободном доступе в интернете), так что, думаю, рекомендации Гуляева заслуживает доверия.

Итак, Гуляев А. П. справочник Инструментальные стали 1975 г. стр. 57 назначение стали 13х (1.3 % углерода)

Для изготовления режущих инструментов, обладающих высокой износостойкостью при незначительной механической прочности в условиях, не вызывающих разогрева режущей кромки (бритвенные ножи и лезвия, острый хирургический инструмент и т. д.).

Возможно, это будет полезно узнать поклонникам японского ножевого искусства. Без знакомства с металловедением рекомендация может показаться ошибочной. Я бы подтвердил обоснованность этой рекомендации на примере опасной бритвы (у меня СТИЗ 50-х годов). Прочности режущей кромки для бритья более чем достаточно, правится благодаря хрупкости стали на раз.

Но существует мнение, что, мол, прогресс и все такое. Прогресс трудно отрицать. К примеру, сейчас уже выросло не одно поколение 'танководов', не знающих, что в конце 1941 года один из родоначальников танковых войск, как средств глубокой операции Гудериан Г. был отстранен от командования и выведен в резерв более чем на год за то, что был разгромлен под Тулой бойцами Красной Армии и местного ополчения. Ну, или то, что оперативные поучения еще одного танкового генерала Гота Г. (Гот Г. Танковые операции) ограничиваются боями лета и осени 1941 года, видимо, по понятным причинам.

И, к примеру, если Бочвар А. А. объясняет явление упрочнения при пластической деформации приводя свой опыт с монокристаллом металла (Бочвар А. А. Металловедение 1945г. стр. 36), то 'танководы' при объяснении, ровно, как и при понимании подобных процессов, видимо, используют свой 'боевой' опыт.

Тем не менее, если взять американский нож, в моем случае бенчмейд со стальюD2 или американский японского происхождения ал мар со стальюVG10, в сталях которых реально присутствует 1% углерода, то при проведении схожего опыта с моим (см. фото выше) кончик ножа честно отломится. Этой участи не удается избежать даже ножу из 'вязкой' порошковой стали - в этой ветке были фото себензы с отломанным при выпрямлении кончиком.

Явление уменьшения способности к пластической деформации с увеличением углерода в стали описаны в лекциях Чернова Д. К. Сталелитейное дело еще в 1898 году (Чернов Д.К. Избранные труды по металлургии и металловедению - 1983г. с 263 стр.). Прогресс?

В начале этого сообщения я сказал о российских традициях металловедения, и может показаться, что чего-то напутал. Приведу лишь знакомые мне примеры.

Бочвар А. А. представитель школы своего отца Бочвара А. М. С достижениями обоих можно ознакомиться в интернете.

Гудцов Н.Т. - 1914/1915 годы исследования по производству артиллерийских снарядов (Российская Империя). 1943 г. лауреат Сталинской премии за достижения в производстве артиллерийских снарядов (СССР).

Чернов Д. К. был уважаем среди металловедов последующих поколений потому, что после революции 1917 года, будучи на тот момент ученным с мировым именем, остался и сумел быть полезным на родине.
Манагер 11-05-2016 18:14

Больше восьми лет владею "Тараном" - на мой субъективный взгляд, одной из самых удачных кизлярских моделей до нынешнего времени.

click for enlarge 758 X 907 251.9 Kb

- хотелось с деревянной рукоятью, но их в Е-бурге на тот момент не нашлось, а Хочун буквально одолевал - в результате махнул рукой, купил в эластроне, и остался доволен

click for enlarge 594 X 1006 198.7 Kb

- эластроновая рукоять за годы не "потекла", не стала липкой, в общем, сохранила исходную форму, эластичность и т.д. Разве что самую чуточку отслоилась на стыке с клинком, но наметившаяся щель была своевременно залита первым попавшимся "суперклеем", и с тех пор все ОК. Это невзирая на то, что нож регулярно мыли с "фейри", поскольку он тянул нелегкую службу "кухонного спецназовца", которым кромсались особо твердые съедобные субстанции, вроде полуразмороженных говяжьих субпродуктов на корм собакевичам.

click for enlarge 833 X 749 311.2 Kb

- впрочем, с минувшей осени в этой роли его сменил мощный "охотник" из ХВ5Т, поэтому жизнь "Тарана" стала легче и разнообразнее. Например, он стал намного чаще гулять на природе и дышать свежим воздухом уральского леса

click for enlarge 984 X 617 206.3 Kb

Сталь на нем - простецкая 65Х13, однако жаловаться на ТМО своего конкретного экземпляра (именно его!) я бы не стал - объективно нет повода. Заводскую заточку, вестимо, пришлось корректировать до угла примерно вдвое меньшего, порядка 30 градусов.
Ножны тоже так и сохраняются исходные, доработка свелась к устранению излишнего хлястика (нож прекрасно держится за счет одного трения, при спрыгивании с высоты 2 метров не вываливается и даже не разбалтывается) и приклепыванию возле устья самодельного упора для большого пальца при извлечении одной рукой.

Резюме: свою цену нож отработал уже много раз и ни разу не вызвал сожаления о том, что был приобретен. Отличный честный работяга!

MihailF 12-05-2016 16:01

Довелось познакомится с моделькой Милитари, неплохим помощником в делах полевых-шашлычных, ну и решил мнение записать. Может кому и поможет.



atomo_s 12-05-2016 23:11

click for enlarge 853 X 1280 109.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 341.4 Kb
Димвиктрыч 13-05-2016 13:04

Поддерживаю гимн во славу Тарана Это был первый купленный мною нож. Шёл в магазин за "Финским", но по совету продавца присмотрелся к Тарану и больше не сомневался. У меня Таран с деревянной (ореховой) рукояткой. Считаю эту рукоятку самой удобной в моей коллекции. Да и сам нож считаю идеальным для пикников. Длины клинка вполне хватает для нарезания хлеба и мяса, "вегетарианский" внешний вид не вызывает вопросов у полиции, ножны не мешают садиться, малый вес не напрягает при длительном ношении на поясе. Единственное, что немного напрягает - это то, что рукоятка просто насажена на хвостовик, а не притянута гайкой. Чисто субъективный страх, что однажды рукоятка отвалится в неподходящий момент
В моей коллекции есть также кизлярские "Егерский", "Милитари", "Катран" и "Филин", но все они скорее не для шашлычного пикника. А назначение "Крота" вообще пока не понятно...
Andrey1326 14-05-2016 08:25

Всем привет! Исходя из вашего опыта пользования складных ножей и ножей -фиксов от Кизляра,- какие моделей ножей, на ваш взгляд, лучшие ? может быть есть рейтинг Кизлярских ножей? Спасибо.
Andrey1326 14-05-2016 08:32

Сам владею этими ножами
click for enlarge 1920 X 818 124.3 Kb
click for enlarge 1920 X 994 136.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1153 179.6 Kb
Манагер 14-05-2016 10:01

quote:
Изначально написано Andrey1326:
какие моделей ножей, на ваш взгляд, лучшие ?

Рейтинга вроде бы не существует, уж слишком это субъективно. Однако, например, у "Тарана" поклонников большое количество, единственное действительно серьезное нарекание в его адрес - колуноподобная заточка серийных экземпляров. Но это устранимо
Еще из фикседов пользуется популярностью нескладной "Стерх". Да и одноименный складник неплох. Во всяком случае своим (в эластроне) я весьма доволен, и он даже заточен с завода был пристойно.
Также многие пользователи одобряют незатейливый старомодный НСК-4.

Манагер 14-05-2016 10:03

quote:
Изначально написано Andrey1326:
Сам владею этими ножами

"Ирбис" среди малоразмерной российской серийки тоже выделяется в хорошую сторону.

BORN IN USSR II 14-05-2016 13:26

quote:
Изначально написано Манагер:


Также многие пользователи одобряют незатейливый старомодный НСК-4.


Ага по продуктам вполне неплох. А вот что то более серьёзное им делать просто опасно. Немного не продуманная конструкция. Кончик лезвия слишком низко относительно оси рукоятки . Как то так. Причём на разных экземплярах эта величина разная. При попытки проткнуть что-то или воткнуть нож , он просто складывается.
Но мне он нравится зараза. На своём я чуток подточил клинок , ту часть где он упирается в пружину. Стало чуть лучше.

Манагер 14-05-2016 19:23

quote:
Изначально написано BORN IN USSR II:
Но мне он нравится зараза

Аналогично. Так и слышится за кадром из дали прошлого голос Анны Герман: "А он мне нравится, нравится, нравится!"
И потому как раз сегодня, воспользовавшись выходным, я про него натюкал кратенький опус, прочесть который можно тут - http://v-vodokachkin.livejournal.com/270097.html

click for enlarge 681 X 633 231.1 Kb

BORN IN USSR II 14-05-2016 20:26

Ширина подводов впечатляет Я свой как смог пересвёл в 0,4-0,5
click for enlarge 1707 X 1280 220.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 228.9 Kb
конечно не так красиво как изначально , зато режет аки Buck110
Манагер 14-05-2016 20:33

quote:
Изначально написано BORN IN USSR II:
Ширина подводов впечатляет

А куда было деваться?
Родное сведЕние составляло где–то миллиметр...
BORN IN USSR II 14-05-2016 20:47

quote:
Изначально написано Манагер:

я про него натюкал кратенький опус



Прочитал. Согласен со всем написаным.

Повар с бензопилой 14-05-2016 20:59

Вот,что нашёл! То ли утка,то ли пока не анонсированная новинка.
click for enlarge 1025 X 1280 143.4 Kb
BORN IN USSR II 14-05-2016 21:03

Тоже наткнулся пару дней назад где-то в сети на такой. Залез на сайт - инфы нет. Очень интересный кинжальчик.
Dmitry_K19 14-05-2016 21:33

По стилю похож на "Крота". "Кизляр" решил "насекомоядную" серию сделать? ))
TI -126 14-05-2016 22:06

quote:
Очень интересный кинжальчик.
Однозначно.
mr.mkregyy 15-05-2016 12:11

quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
Вот,что нашёл! То ли утка,то ли пока не анонсированная новинка.

https://www.youtube.com/watch?v=U099J1Dmy3c

Манагер 15-05-2016 13:22

quote:
Изначально написано mr.mkregyy:

https://www.youtube.com/watch?v=U099J1Dmy3c


Комментарии на ты-трубе поразили своим дебилизмом...
alex9999 15-05-2016 17:41

quote:
Комментарии на ты-трубе поразили своим дебилизмом...

Это да... Интересный нож, оригинальный. Куплю наверное пару штук, один на убой

mr.mkregyy 15-05-2016 19:25

quote:
Изначально написано alex9999:

Это да... Интересный нож, оригинальный.



Не понятен его функционал,с бытовой точки зрения, а так же холодняк ежик или нет.

Манагер 15-05-2016 19:29

quote:
Изначально написано mr.mkregyy:
холодняк ежик или нет

Вот это подлинно интригующий момент! Он же однозначно имеет длину клинка больше 5 см, и при этом обоюдоострую заточку - как его при таких делах смогли сертифицировать?

mr.mkregyy 15-05-2016 19:38

Кизлярские ножи от 4 апреля:
"В ближайшее время, будет запуск новой модели ножа, под названием ЁЖ. Нож ещё не прошёл сертификацию, и возможно будет относится к холодному оружию."
Манагер 15-05-2016 20:30

Ну вооот...
Dmitry_K19 15-05-2016 20:52

quote:
Изначально написано mr.mkregyy:
Кизлярские ножи от 4 апреля:
... под названием ЁЖ. Нож ещё не прошёл сертификацию, и возможно будет относится к холодному оружию."


---------------------------------------------------------------------
М-да, театр абсурда какой-то (( Прям аЦкий холодняк, ага.
Но, тем не менее, в сети уже хватает видеообзоров. Так что может не всё так и плохо?


alex9999 15-05-2016 22:21

quote:
а так же холодняк ежик или нет.


Лично мне пох, холодняк или хозбыт, такой вопрос просто не возникает


quote:
Не понятен его функционал


Нож всегда в хозяйстве сгодится Надо купить сначала, а там посмотрим на что Ёжик горазд... Небольшой, легкий, обоюдоострый, посмотрим.

Повар с бензопилой 15-05-2016 23:28

quote:
Originally posted by mr.mkregyy:

https://www.youtube.com/watch?v=U099J1Dmy3c





Значит всё-таки не утка.
quote:
Originally posted by mr.mkregyy:

Кизлярские ножи от 4 апреля:
"В ближайшее время, будет запуск новой модели ножа, под названием ЁЖ. Нож ещё не прошёл сертификацию, и возможно будет относится к холодному оружию."
#



Ну ё моё! Не дай,Бог! Да и не будет он пользоваться особым спросом,если станет ХО. ИМХО. Ведь у Кизляра и так предостаточно полноразмерных холодных кинжалов по гуманным ценам. Не особо конкурентноспособным окажется. А вот если всё-таки постараться и вывести его из юридического сумрака на свет к простым людям,то это уже совсем другое дело. Ибо за гуманную цену для простого люда без всяких разрешительных бумаг тут море всего понапихано: и кинжальность при разумной компактности,и пластиковые ножны с многовариативным подвесом,и хорошие материалы,и кольцо на конце рукояти (для любителей покрутить на пальце и любителей всяких ниндзя-анимэ с кунаями),и "сделано в России",и прикольный ёжик на упаковке.
Димвиктрыч 17-05-2016 10:48

quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
Вот,что нашёл! То ли утка,то ли пока не анонсированная новинка.

Видел его на последней выставке "Клинок". Кинжальный аналог Крота по той же цене (то ли 1300, то ли 1500 руб). Насчёт купленного Крота могу сказать, что так и не понял вариантов реального применения этого шейника. Кстати, его и на пояс можно цеплять. Записал эту покупку в разряд ошибок. Подарю сыну, когда подрастёт

Повар с бензопилой 17-05-2016 14:21

quote:
Originally posted by Димвиктрыч:

Насчёт купленного Крота могу сказать, что так и не понял вариантов реального применения этого шейника.



Может быть как мелкий вспомогательный резачок или просто как прикольная игрушка с функцией ножа?
Димвиктрыч 18-05-2016 10:26

quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:

Может быть как мелкий вспомогательный резачок или просто как прикольная игрушка с функцией ножа?

Думаю, "Крот" и "Ёж" - скорее именно "прикольная игрушка с функцией ножа". По качеству исполнения Крота претензий нет, сделано красиво и надёжно. Просто Кизляр решил заполнить пробел в сегменте шейных ножей. Точно отлично подойдёт для открывания устриц и грецких орехов. Ну, и вариант "крутого ножика" для мальчика лет 7-13.

Манагер 19-05-2016 17:08

Коллеги, "Крот" с "Ежом", вестимо, все из себя симпатичные, однако Кизляр еще в бородатые годы выпустил, на мой взгляд, крайне удачный кинжалоид, не попавший в категорию ХО по причине серрейторной заточки бОльшей части второй РК, и потому доступный любому. Кроме того, у него нормальная рукоять, удобная для довольно серьезной работы. Я про "Страж", прошу любить&жаловать -

click for enlarge 941 X 692 252.5 Kb

Он у меня водится уже давно, а то, что ниже, это не обзор, а так, маленькая фотосессия маленького кинжальчика

767 x 580

556 x 586

- правда, в отличие от вышеупомянутых, он в общем случае не шейник, и ножны у него не тактические, а скорее простые. Носить без доработки можно в двух положениях - рукояткой вверх и рукояткой вниз. Но можно при желании за тот же подвес пристроить и на шею.

727 x 454

- небольшой нож в некрупной хозяйской длани...

click for enlarge 899 X 642 285.0 Kb

- и для бОльшей наглядности - рядом со старым испытанным "Вояджером-6inch"

617 x 473

- "...Свободы тайный страж, карающий кинжал..."(с)

773 x 545

click for enlarge 670 X 792 183.0 Kb

click for enlarge 811 X 686 226.3 Kb

- немного видов сабжа в традиционных жанрах "ножи и пни", "ножи и камни" и все такое.

448 x 336

448 x 336

- финальная пара кадров просто и без всяких скрытых смыслов иллюстрирует вопрос практической применимости в быту. Чтобы не подумали, будто это всего лишь забавная игрушка!

vlagd 19-05-2016 17:40

а я сегодня понял, что дальше жить без Тарана просто неприлично для найфомана со стажем и обзавелся оным девайсом, благо остались неизрасходованные командировочные.
Очень неуверен был продавец относительно марки стали - 65Х13 или AUS8, как утверждает сайт, ибо дата изготовления ножа неизвестна. Завоз-то недавний, а вот сколько пролежали изделия на складе - сия тайна великая есть. Исполнение с эластроновой рукоятью, черненым клинком и легоньким стоунвошем поверху. Вот стоунвош-то, коий является относительно недавней фишкой, и позволил предположить, что изделие скорее свеженькое, чем из складских запасов и имеет все шансы быть из AUS8. Хотя я бы, конечно предпочел полированный клинок, но, увы, оные отсутствовали.
Заводская заточка была довольно острая - бумагу шинковал, однако брить не желал. Угол РК на глаз около 45 градусов, сведен, кстати, вполне прилично - в 0,7мм, к острию, правда, потолще. Успешно пластанул по скользящей петле на ножнах и отпластал без усилий приличный кусочек, отрезая пластиковое крепление паспорта к оной . К счастью не до конца и суперклей позволил устранить практически полностью повреждение. А все потому, что в заводскую заточку не верил, за что и был наказан. Тем не менее переточил на свои любимые 30 градусов - и вот при заточке-то полностью и уверился, что имеет место именно AUS-8 - точилась именно как эта сталь, а не как 65Х13, точил и то и то, разница чувствуется заметно. Сейчас режет бумагу и бреет на отскок волосы на предплечье. Тесты по продуктам и по дереву впереди.

Пока выбирал - перебрал разные исполнения - из стали Z160 (не взял, хотелось нержавеющее исполнение; Z160, кстати, заметно тоньше - где-то 3 мм на глаз против 4 мм на всех остальных моделях, долы на нем отсутствуют - и, пмсм, смотрится гармоничнее), с деревянной рукоятью - смотрится модель заметно стройнее и гармоничнее, опять же тоненький больстер имеет место, однако по удержанию эластрон однозначно лидирует.

Сейчас доволен как слон, в послезавтрашнюю субботу девайс едет со мной на рыбалку.

Манагер 19-05-2016 18:37

quote:
Изначально написано vlagd:
понял, что дальше жить без Тарана просто неприлично для найфомана со стажем и обзавелся оным девайсом ... доволен как слон

Вот и прекрасно! Будем надеяться, что обновка оправдает возлагаемые ожидания

vlagd 19-05-2016 19:59

quote:
Изначально написано Манагер:

Будем надеяться, что обновка оправдает возлагаемые ожидания

на хлебе и сале попробовал - полет нормальный, оправдал на все сто.
Тестирование продолжается

BORN IN USSR II 19-05-2016 20:00

quote:
Изначально написано Манагер:
крайне удачный кинжалоид

Ага. Давно в "хотелках"
vlagd 19-05-2016 20:12

quote:
Изначально написано Манагер:
Я про "Страж", прошу любить&жаловать -

нож оригинальный и интересный, только вот практическое его применение для меня неоднозначно. ПМСМ, скорее полочник.
Хотя есть в нем что-то от скин-ду. Возможно есть смысл использовать как бэкап-нож.

Манагер 19-05-2016 20:32

quote:
Изначально написано vlagd:
использовать как бэкап-нож.

Ну да, я для себя именно так и определил его нишу.

Димвиктрыч 19-05-2016 21:15

quote:
Изначально написано Манагер:
Коллеги, "Крот" с "Ежом", вестимо, все из себя симпатичные, однако Кизляр еще в бородатые годы выпустил, на мой взгляд, крайне удачный кинжалоид, не попавший в категорию ХО по причине серрейторной заточки бОльшей части второй РК, и потому доступный любому...

Так у Стража ведь длина клинка 89 мм. То есть он по этому критерию не подпадает под ХО. Разве не так?
Интересен опыт реального использования. Чем короткий нож удобней среднеразмерного ("Руз", "Филин" - до Тарана)?

Dmitry_K19 20-05-2016 07:24

quote:
Изначально написано Димвиктрыч:

Так у Стража ведь длина клинка 89 мм. То есть он по этому критерию не подпадает под ХО. Разве не так?
Интересен опыт реального использования. Чем короткий нож удобней среднеразмерного ("Руз", "Филин" - до Тарана)?



------------------------------------------------------------------
Таки не так. Ибо "Страж"- кинжал. То бишь клинок у него двулезвийный.
А если мне не изменяет мой склероз,находящиеся в свободном обороте такие штуки могут иметь длину клинка только до 50 мм. Вот дабы этот момент обойти без нарушения законодательства, на втором лезвии сделан
серрейтор.
Что же качается использования в бытовом плане, тот же "Таран", "Стрикс", "Филин" и т.д. конечно же удобнее. Но, кроме удобства, зачастую в нашем деле весьма немаловажен такой иррациональный критерий, как "просто нравится".

Всех благ!
Дмитрий.


Димвиктрыч 20-05-2016 09:54

Про критерии отношения кинжалов к ХО изложено в теме: https://forum.guns.ru/forum/5/45939.html

Если коротко, Страж даже без серрейтера не относится к ХО

Razgonoff 20-05-2016 10:48

Димвиктрыч, Вы не правы, Страж без серейтора с кинжальной заточкой относился бы к ХО. А так он выведен в ножи разделочные и шкуросьемные с длиной клинка менее 90мм.
ГОСТ Р 51500-99 смотрите, изменения 1 к ГОСТ Р 51500-99 пункт 7.5
http://z-knife.ru/gost-r-51500-99
Вот по этой причине новый кинжал "Еж" пока не сертифицирован и попадает под ХО.
Димвиктрыч 20-05-2016 12:25

quote:
Изначально написано Razgonoff:
Димвиктрыч, Вы не правы, Страж без серейтора с кинжальной заточкой относился бы к ХО. А так он выведен в ножи разделочные и шкуросьемные с длиной клинка менее 90мм.
ГОСТ Р 51500-99 смотрите, изменения 1 к ГОСТ Р 51500-99 пункт 7.5
http://z-knife.ru/gost-r-51500-99
Вот по этой причине новый кинжал "Еж" пока не сертифицирован и попадает под ХО.

Уважаемый Razgonoff, обратите внимание на пункт 6.9 приведённого Вами ГОСТа. Для охотничьих кинжалов допускается наличие пилы на одном из лезвий или пяте клинка.
В пункте 7.1 того же ГОСТа указано, что длина охотничьего кинжала не может быть менее 150 мм.
Вообще, покопавшись в ГОСТах на разные виды ножей, я не нашёл чёткого ответа на вопрос относительно кинжального лезвия. Как я понял, Железным критерием является наличие ограничителя долее 5 мм или подпальцевой выемки. Остальное - туманно.

Razgonoff 20-05-2016 13:40

Все правильно, но вы ведете разговор об охотничьих кинжалах длина которых не может быть менее 150 мм. Но кинжалы бывают и произвольного типа относящиеся к холодному оружию имеющие клинок менее 150 мм см.пункт 7.4.(+примечание), а вот для них как раз и установлено ограничение в 50 мм приведенное в изменении 1 к ГОСТ Р 51500-99 пункт 7.5 В наших законах дествительно все очень туманно и размыто.
Манагер 20-05-2016 13:49

Уважаемые коллеги, наше законодательство, увы, в иных случаях допускает даже не двойное, а множественное толкование. А прецедентное право в России не действует, так что даже не получится сослаться на мнение какого–либо квалифицированного эксперта, когда–либо что–то чем–то признавшего. В общем, простор для произвола
Dmitry_K19 20-05-2016 14:17

Да, есть такие моменты, увы
Самое интересное, есть у меня, например, бумаги (на другие ножи, не "Страж") в которых просто вот указано, что нож не ХО и всё... Безо всяких обоснований. И при этом "терзают меня смутные сомнения", ибо ... Такие бумаги, как правило, выдают всяческие локальные ЭКЦ. Впрочем, меня это не особо напрягает. Копия чека есть, бумага, даже такая, с печатью магазина есть, мне хватает. Ибо с такими ножиками на поясе я по городу не гуляю, массовые скопления людей не посещаю, а на природе у меня как-то ни разу ножики не проверяли.

Кстати, Евгений, я присмотрелся к Вашему "Стражу", так он немного от моего отличается. На Вашем серрейтор более мелкий и визуально короче, чем на моём. И голомень на моём прямая, а на Вашем немного углом сходится с вершиной в районе ребра. Ну и клинок на моём с чёрным покрытием (но то я уже сам такой захотел) и ножны не гладкие, а имеют такой же по форме рисунок, как и рукоять, только крупнее.

Всех благ!
Дмитрий.

Димвиктрыч 20-05-2016 14:51

Да, меня это примечание очень повеселило (хотя, весёлого тут мало). Фразу "могут относиться к кинжалам произвольного или военного типа" можно понимать как хочешь: начиная со слова "могут", заканчивая таинственным "кинжал произвольного типа". Искал определение этого самого "кинжала произвольного типа", но в сети не нашёл. Наверное - на то он и "произвольный", что на усмотрение товарища эксперта, гражданина следователя и их чести судьи(((
Что касается Стража - в сертификате к нему в примечании указано: "длина клинка менее 90 мм". Это как обоснование нехолодности ножа. Дело не в серрейтере.
Возвращаясь к "Ежу" - забавно будет его отнесение к ХО на фоне таких кизлярских "вегетарианцев", как "Милитари" и "Коршун"
Razgonoff 20-05-2016 14:59

Так Страж отнесен к ножам разделочным и шкуросьемным с длиной клинка менее 90 мм , а не к кинжалам
Манагер 20-05-2016 19:03

quote:
Изначально написано Razgonoff:
Так Страж отнесен к ножам разделочным и шкуросьемным

Это вообще у нас замечательная разновидность, в которую включают и пуш-даггеры, и керамбиты, и еще черт-те что

Манагер 20-05-2016 19:06

quote:
Изначально написано Dmitry_K19:
Д присмотрелся к Вашему "Стражу", так он немного от моего отличается. На Вашем серрейтор более мелкий и визуально короче, чем на моём. И голомень на моём прямая, а на Вашем немного углом сходится с вершиной в районе ребра. Ну и клинок на моём с чёрным покрытием (но то я уже сам такой захотел) и ножны не гладкие, а имеют такой же по форме рисунок, как и рукоять, только крупнее

Если что, мой 2008 года выпуска. Возможно, по мере поизводства в модель вносились мелкие изменения. У Кизляра это обычное дело.

Димвиктрыч 20-05-2016 21:35

Кстати, мой недавно купленный кизлярский "Филин" тоже имеет полноценную кинжальную заточку. "Обушковая" РК волосы не бреет, но довольно острая. И тоже отличная модель.
TI -126 22-05-2016 20:57

quote:
Так Страж отнесен к ножам разделочным и шкуросьемным с длиной клинка менее 90 мм , а не к кинжалам
Разумеется! Одно дело:"Кинжал с клинком 89мм,одна сторона клинка которого имеет серрейторную заточку,для усиления режущих свойств" - ХО Голимое! И совсем другое:"короткий нож разделочный,с клинком менее 90мм,обух которого имеет универсальную рыбочистку" - Так,Совсем другое дело! Думаю,что если Еж не пройдёт как ХБ,ему просто добавят "универсальную рыбочистку" и всё будет в порядке.
alex9999 23-05-2016 07:00

Заказал себе Сталкера с плейновой заточкой, начались муки ожидания... ))
teil 24-05-2016 03:31

quote:
Изначально написано alex9999:
Заказал себе Сталкера с плейновой заточкой, начались муки ожидания... ))


Как получите отпишитесь пожалуйста....Очень интересно..

MihailF 24-05-2016 10:26

А вот и о Байкере 2 видео доделал. Нож моего товарища, бессменно на кармане.


Димвиктрыч 24-05-2016 10:43

"Сталкер" ведь относится к Холодному оружию? Или уже нет?
Dmitry_K19 24-05-2016 12:22

quote:
Изначально написано Димвиктрыч:
"Сталкер" ведь относится к Холодному оружию? Или уже нет?

----------------------------------------------------------------------
Увы, таки да...
http://www.kizlyar.ru/products/stalker-rukoyat-iz-elastrona

"Примечание *относится к холодному оружию." (с)


vlagd 25-05-2016 08:06

Для поднятия темы - пара фоток Тарана.

Перед обработкой результатов рыбалки:
click for enlarge 1920 X 1079 300.7 Kb

И после:
click for enlarge 1920 X 1079 276.2 Kb

Показал себя с лучшей стороны. Качество заточки после всего (включая и работу на рыбалке - стругание колышков и прочих деревях, бутербродинг, резка упаковки, веревок и проч.) - не изменилась. Покрытие пока тоже без изменений. Эластроновая рукоять удобна весьма и надежно сидит в руке. Чуть бы длиннее её, миллиметров на 8...10, но и так вполне удобна.

Задумался о Финском, ибо Таран для города великоват таки. Чувствую, что не избежать и ему моей коллекции.

Dmitry_K19 25-05-2016 11:16

quote:
Изначально написано vlagd:

Задумался о Финском, ибо Таран для города великоват таки. Чувствую, что не избежать и ему моей коллекции.

А ещё существует в природе вот такой вот финский с клинком из Х12МФ и с вогнутыми спусками.

Всех благ!
Дмитрий.

Serdjo-1 25-05-2016 11:40

quote:
Изначально написано Dmitry_K19:

А ещё существует в природе вот такой вот финский с клинком из Х12МФ и с вогнутыми спусками.

Всех благ!
Дмитрий.


Я брал вот здесь:http://www.nozhikov.ru/collection/kizlyar-pp

Dmitry_K19 25-05-2016 11:57

quote:
Изначально написано Serdjo-1:

Я брал вот здесь



----------------------------------------------------------
Дудки, там из Х12МФ только с прямыми спусками
Димвиктрыч 25-05-2016 13:53

Мне "Финский" показался коротковатым. Идеально для грибников. А для города не лучше ли складень?
Serdjo-1 25-05-2016 14:12

С прямыми там из аус-8
Dmitry_K19 25-05-2016 14:36

quote:
Изначально написано Serdjo-1:
С прямыми там из аус-8

------------------------------------------------------
А это тогда с какими? И из какой стали?
http://www.nozhikov.ru/product/nozh-finskiy-h12mf-kizlyar
У кого-то из нас двоих плохо зо зрением. )))
Serdjo-1 25-05-2016 18:13

Я вчера у них крутил в руках и тот и этот, в итоге взял из аус-8 со спусками от обуха. А Вы задайте им вопрос они Вам сразу и ответят.
Serdjo-1 25-05-2016 18:15

Возможно перепутали картинки.
TI -126 25-05-2016 18:22

quote:
У кого-то из нас двоих плохо зо зрением.
Если на Финском ничего не написано по стали-сталь базовая,на старых 65Х13,на новых AUS-8,если клинок из другой стали с ПЛОСКИМИ спусками,то ставят марку стали,скажем Z-90,Z-160 и т.п.Если вы видите клинок Финского с ВОГНУТЫМИ спусками от середины,как на фото Дмитрия-практически...100% он из Х12МФ(плюс ставят марку стали на клинке).Почему они так делают-НЕ ЗНАЮ.
Serdjo-1 25-05-2016 18:40

Так и я о том же, я у них приобрёл из аус-8 с прямыми спусками от обуха.
Dmitry_K19 25-05-2016 20:18

Что-то у нас совсем путаница получилась
Я фото "Финского" из Х12МФ взял вот отсюда: http://www.kizlyar.kiev.ua/catalog/139/308.html
Мало того, лично такой нож щупал собственными руками.
Меня смутил пост Serdjo-1 с цитатой моего сообщения, из которого я понял, что он купил в магазине nozhikov.ru именно такой нож, как на приведенном мной фото.
Полез смотреть, но там на фото с прямыми спусками )) То есть либо фото у них не то, либо описание неправильное.
Кстати да, как правило марка стали указыватся в том случае, если она отличается от базовой (на момент выпуска ножа). На ножах "Кизляра" из 65х13, Z60 или AUS8 я никогда маркировки не встречал.

Всех благ!
Дмитрий.

vlagd 25-05-2016 21:04

Спасибо за информацию, коллеги.
Я пока сориентирован на прямые спуски с полированным клинком из aus8 (нравится мне эта сталь и за стойкость РК при несложной заточке, и за нержавучесть) и эластроновую рукоять.
Покупать буду не в интернете, знаю магазин, где они есть, можно посмотреть, выбрать (увы, с Кизляром это крайне желательно - за последние полгода встречались Руз, Стрикс, Сова, Филин и Орлан-2 с поведенными клинками) при этом очень квалифицированный персонал и бюджетная цена. Плюс - по дороге домой с работы. Жаль только, что они честно сомневаются, что на отдельные экземпляры могут оказаться не из aus8, а из 65х13 из старых выпусков.
Для города конечно удобнее складень, коими в основном и пользуюсь, но бывают и ситуации, когда желательно иметь фикс. Здесь Финский, пмсм, вполне подходит. Так же как и на краткие выезды на шашлыкинг, рыбалку, по грибы и проч.
Ну и последнее и главное - просто захотелось что-то близкое к Тарану, только покороче.
Хотя, покрутив в руках, возможно, хотение и уменьшится. В частности, многое будет зависеть от сведения на конкретном экземпляре.
Dmitry_K19 25-05-2016 21:47

2 vlagd: Да не переживайте, 65Х13 у Кизляра хорошая была, готовить из неё они умели.
Тем более они вроде как давно из неё ничего не делают, и я не уверен, что "Финский" и иже с ним из этой стали вообще изготавливались. Z60 разве что может быть, так тоже неплохо (у меня из этой стали "Енот", "Таран" и "Страж", полёт нормальный).

Всех благ!
Дмитрий.

vlagd 26-05-2016 13:11

quote:
Изначально написано Dmitry_K19:
2 vlagd:

Спасибо за информацию, учту.
В принципе, вопрос-то просто решается - это консультант в магазине чего-то усложнил все - каждый нож компектуется паспортом с гарантийным талоном, в коем указана дата выпуска изделия. Мой Таран и вовсе 2016 года - т.е. однозначно из AUS-8. Как я понимаю с 2014г можно практически не сомневаться в том, что нож из неё, родимой.
А всякие "Z-сколько-то там" на клинке клеймятся.

Dmitry_K19 26-05-2016 13:29

quote:
Изначально написано vlagd:

А всякие "Z-сколько-то там" на клинке клеймятся.


-------------------------------------------------------------
Ну не знаю,так таки уж всякие? Вот именно Z60 (по основному составу она близка к 65Х13, но содержит ещё и молибден с ванадием)- этой маркировки ни разу не видел (как правило, базовые стали Кизляр на клинке не клеймил, марка стали ставилась, если она отличалась от стандартной).

Всех благ!
Дмитрий.

Serdjo-1 26-05-2016 15:58

Я своим финским не нарадуюсь режет классно в руке не скользит, удобная ручка. По кухне справляется теперь пора и в походах его обкатать да и за грибами в перспективе.
vlagd 27-05-2016 07:40

Маркировку Z160 видел своими глазами. В частности - вчера. Про остальное врать не буду - не обращал внимания, информацию подцепил где-то в интернете. За достоверность, разумеется, не поручусь. На будущее обращу внимание, самому интересно стало.

А Финский приобрести пока не удалось, увы. С полированным клинком из AUS-8 не было, был только с черным покрытием. Взял бы и его, но у него клинок оказался поведен влево, да еще и левый спуск заметно заехал на обух. Смотрится все это не очень, увы.
Был еще в исполнении из Х12МФ, но тот мне и вовсе не понравился - спуски вогнутые, на 2/3 ширины, переход от спусков к пяте по широкому радиусу, на четкой гранью, как показано на фото выше, приведенном Dmitry_K19. И с плавным переходом от режущей кромки к собственно пяте, что заметно укорачивает длину РК где-то на 8 - 10 мм. Да и выглядит вся эта геометрия на коротеньком клиночке Финского несколько грубо и неэстетично. Вот здесь фотка такого исполнения есть: http://www.eknives.ru/brandKizlyar/1665.html Правда выглядит на этой фотке он заметно лучше, чем когда смотришь на него вживую.
Все это ПМСМ, разумеется. Но мне данное исполнение совсем не понравилось.
Так что пока ожидаю поступления очередной партии. Ну или в других местах где встретится.

Dmitry_K19 27-05-2016 09:48

quote:
Изначально написано vlagd:

Был еще в исполнении из Х12МФ, но тот мне и вовсе не понравился...
Вот здесь фотка такого исполнения есть: http://www.eknives.ru/brandKizlyar/1665.html Правда выглядит на этой фотке он заметно лучше, чем когда смотришь на него вживую.
Все это ПМСМ, разумеется. Но мне данное исполнение совсем не понравилось.



--------------------------------------------------------------------
М-да, тут они что-то "перемудрили" с геометрией клина, мягко говоря
Плюс ещё и кривенько всё (по крайней мере на фото так выглядит). (

Оно то понятно, что некий брак практически всегда и везде неизбежен, но ОТК как раз и должен следить за тем, чтобы такие экземпляры в продажу не поступали. Да и продавцы должны возвращать производителю (если уж просочилось), а не выставлять на витрину.

Всех благ!
Дмитрий

P.S. Я вот как раз такой "Финский" с полированным клинком из Х12 в руках крутил, как на фото с сайта "Кизляр Украина" (собственно там и крутил ), что я давал несколькими постами ранее. Тот экземпляр был изготовлен просто идеально (обычный, не выставочный).


Dmitry_K19 27-05-2016 10:00

Не могу сообщения отредактировать...
Имелось в виду это фото http://www.kizlyar.kiev.ua/fil...sky_x12mf_1.jpg
из сообщения #1168

Dmitry_K19 27-05-2016 10:23

Блин, опять ганзу заглючило (((

2 TI -126:
Та не, вот то фото "Финского" из Х12 с белым клинком из поста #1168 как раз абсолютно нормальное фото качественного ножа.

А вот фото "Финского" с чёрным клинком с сайта "Империи ножей" из поста #1185 это да, "шедевр"...

Манагер 26-05-2016 17:36

Глюки Ганзы удручают...
Dmitry_K19 27-05-2016 11:11

...М-да, все сегодняшние посты ушли в космос...
С такой работой ганзы весь смысл вести конструктивную беседу сводится к нулю, ибо теряется нить разговора.
vlagd 26-05-2016 19:12

z160 видел своими глазами. В частности - сегодня.
Про прочие уверенно утверждать не могу, сам не видел. Информацию почерпнул в интернете, за абсолютную правильность не поручусь, естественно.
vlagd 26-05-2016 19:27

z160 видел своими глазами. В частности - сегодня.
Про прочие уверенно утверждать не могу, сам не видел. Информацию почерпнул в интернете, за абсолютную правильность не поручусь, естественно. А полированного Финского, увы, не было. Был только с черным покрытием. Впрочем, взял бы и его, но клинок оказался заметно поведенным влево.
Был еще экземплях из Х12МФ, но в него спуски - вогнутые, на 2/3 ширины клинка, причем переход к пяте - радиусом. Выход на РК - с заметным утолщением в этом месте. Совсем мне не понравилась эта геометрия - ни визуально, ни, скажем так, по предполагаемой резучести.
Так что приобретение пока откладывается до новоых поступлений, ну или еще где может попадется.
TI -126 26-05-2016 20:56

quote:
Я фото "Финского" из Х12МФ взял вот отсюда
Менеджер-фотограф бестолковый.Ему пофигу,что фотографировать.
quote:
Ну не знаю,так таки уж всякие? Вот именно Z60 (по основному составу она близка к 65Х13
Склероз!Вы правы: После 65-тки у них была базовая Z60 а после неё базовая AUS8...все три не клеймились.Клеймились небазовые стали.
Dmitry_K19 27-05-2016 12:53

"Всё, что нажито непосильным трудом..." (с)

Всё сегодняшнее обсуждение в космос ушло?
Спасибо любимой ганзе...

Манагер 27-05-2016 17:13

quote:
Изначально написано Димвиктрыч:
А для города не лучше ли складень?

Вестимо, лучше. Например, такой -

click for enlarge 736 X 664 116.5 Kb

Или такой:

click for enlarge 803 X 501 190.8 Kb

На худой конец, такой -

click for enlarge 674 X 610 131.4 Kb

Отнюдь не прикалываюсь, я их реально использую как ЕDC (правда, в паре с чем-нибудь более мелким). Жаль, что Кизляр такие габариты пока (?) не освоил.

Сорри за лютый офф

Mausberg 27-05-2016 17:24

quote:
Изначально написано Манагер:

Вестимо, лучше. Например, такой -

Или такой

click for enlarge 1024 X 664 188.9 Kb

Манагер 28-05-2016 08:27

quote:
Изначально написано Mausberg:
Или такой

Не-е, это, по сути дела, такой прикол в форме ножа, полученный методом простого масштабирования обычной мало/среднеразмерной модели. И потому непрактичный - в отличие, например, от 13-го "опенка", который, несмотря на впечатляющий размер, вполне удобен в пользовании, за исключением задач, связанных с чем-то мизерным. В частности, для практичного большого складня требуется значительно бОльшее отношение длины рукояти к ее ширине, чем у некрупных вариантов (что наглядно иллюстрирует линейка CS Voyager`ов, особенно старых).

И вот тут самое время констатировать, что эту нишу российские ножеделы - и обсуждаемый Кизляр в частности - напрочь игнорируют. Единственным серийным более-менее крупным фолдером отечественного производства является златоустовский "Крюгер", между прочим, на протяжении более чем десятка лет пользующийся не ажиотажным, но устойчивым спросом. Можно сколько угодно иронизировать над "холодностальцами", однако нельзя не признать, что их крупногабаритные складни тоже вполне себе покупаются. Следовательно, потребители у такого рода продукции есть - но спрос почему-то никак не родит соответствующее предложение, по крайней мере, со стороны российских производителей

vlagd 28-05-2016 13:50

Чуть подробнее по Филину.

Детальный осмотр показал, в дополнение к указанному выше, неравномерное сведение фальшспусков не только в зоне острия, но и в середине клинка. А рядом с пятой, прямо над надписью "Кизляр" на основном спуске имеет место располированный врез. На ножнах язычок фиксации ничего не фиксирует, поскольку выгнут наружу миллиметра на 3. Общее впечатление, что часть операций, формирующих клинок делается вручную, причем на потоке, возможно даже разными исполнителями - отсюда и несхождения.
В общем-то все это мелочи.

Сведение в районе острия исправил вручную на камешке с последующим зашкуриванием и полировкой, пришлось чуть понизить обух, миллиметра на 1,5 и попилить фальшспуск. В середине разница в сведении фальшспусков и спусков поболее - выровнял чуть-чуть, но сильно пилить не стал, как и врез над "Кизляром", ибо в глаза не бросается. Клинок полирнул с алмазной пастой. Язычок на ножнах вернул на место путем нагрева. Ну и переточил на 30 градусов. Родная заточка была в районе 40, а то и 45 градусов, что явно многовато.
На все потрачено где-то 2,5 - 3 часа.

Сегодня попробовал по продуктам. Рез изумительный, даже по замороженному мясу, только иногда ловил себя на том, что надо бы надавить на обух - а там фальшлезвие, да еще такое тонкосведенное. Выручает неплохая длинна рукояти и насечки на ней со стороны обуха, но все равно возможности полноценного силового воздействия на обух лично мне не хватает. ПМСМ, фальшлезвие вполне неплохо было бы закончить не доходя до рукояти примерно 30 мм, а то и вообще на длину первой трети клинка - было бы заметно удобнее, а также и остаточную толщину обуха сделать бы чуть побольше - 1 - 1,5 мм .

Резюме:
На применение для хозбытовых нужд накладывает ограничения кинжалоподобная форма - не все операции выполнять удобно. Батонинг, например, или перерезание рыбных хребтов. Скорее закос для применения в качестве охотничьего.

Тем не менее, несмотря на все вышеперечисленное, нож очень приятный, рукоять удобно и комфортно лежит в руке, нож легко управляется в процессе работы.

Пока впечатления от девайса в основном положительные.

Ground_zero 29-05-2016 19:07

Как думаете стоит ли брать Крота?
Манагер 29-05-2016 20:33

quote:
Изначально написано Ground_zero:
Как думаете стоит ли брать Крота?

Смотря под какой круг задач. Абстрактно не сказать.

Dmitry_K19 29-05-2016 20:47

quote:
Изначально написано Ground_zero:
Как думаете стоит ли брать Крота?

---------------------------------------------------
Ну, скажем так, Вам уже удалось его пощупать или Вы по фото брать собираетесь?
Ибо ножик в принципе довольно интересный, но вот комфортно далеко не в каждую руку ляжет. Если мне память не изменяет, я чуть раньше отписывался по этому моменту. Вкратце, лично мне в руку не лёг, ну никак. Ладонь у меня скорее всего средняя, ~ 95 мм в ширину, если мерять с внутренней стороны по нижним суставам пальцев.
Ну так вот, всё бы было хорошо, если бы или ладонь уже была, или рукоять длиннее. Ну либо другой формы в навершии со стороны брюшка и без этого (лично мне ненужного) огромного отверстия.
Помимо этого, уж (опять же, ИМХО) явно чрезмерная толщина клинка (на виденном мной экземпляре), хотелось бы на 1-1.5 мм потоньше.
Но это всё исключительно субъективные впечатления.
Да, ножны вполне себе, то бишь в комплексе с ножиком понравились.
Посему резюме: повторюсь, желательно покрутить в руках. Если тактильные ощущения не протестуют- стоит взять! Тем более цена вполне адекватная и такого плана (имею в виду конструкцию+материалы) бюджетного ножа кажется на просторах бывшей 1/6 никто не делает.

Всех благ!
Дмитрий.

Ground_zero 30-05-2016 09:20

ну ладонь у меня походу маленькая ибо санремки держу вполне нормально,а нож-хочу попробовать горфикс.
Кстати пощупать не удастся товарищ который продает,продает его прям в заводском блистере нераспечатанным.
Димвиктрыч 30-05-2016 09:35

quote:
Изначально написано Ground_zero:
Как думаете стоит ли брать Крота?

Только если точно знаете для чего он Вам. Весьма специфичный нож. На фото выглядит утилитарней, чем в реальности. Перед покупкой советую подержать в руках. Лично я пожалел о его покупке.

Ground_zero 30-05-2016 10:06

Таки пощупал и втопку-не буду покупать ибо это вариант оказался с неравномерными подводама.
Димвиктрыч 01-06-2016 09:31

Кто-нибудь владеет кизлярским "Катанга-2" (не ХО)? Какие впечатления? По соотношению цена-характеристики-качество среди ножей танто аналогов не вижу. Вообще, на сколько удобны танто в реальном использовании в походах?
psvladislav 01-06-2016 18:56

Приветствую!
Получил обменяный по гарантии "Барс". Все ок. Гарантия работает. Спасибо кизляровцам.
Все же Барс - это "бомба".
С уважением.
Манагер 01-06-2016 20:05

quote:
Изначально написано psvladislav:
Все же Барс - это "бомба"

Воистину! Причем - до сих пор, а ведь скоро полтора десятилетия, как выпускается.

Luxembourg 02-06-2016 12:05

Сегодня Финского получил. Несколько лет хотел его приобрести, да все отговаривал себя - Моры ж есть в хозяйстве.
И все таки не сдержался.
Очень понравился эластрон на рукояти - намного лучше зарубежного кратона. При этом если с силой надавить к примеру у тупья на рукоять, или у темлячного отверстия - материал поддается (все таки не пластик), но будет ли клинок болтаться или темлячная трубка - покажет только время.
По этому поводу было бы интересно узнать у кого Таран или Финский в пользовании давно - не отслаивается ли рукоять от хвостовика?

И попутно вопрос - в других фикседах (речная серия, птичья) - эластрон такой же по ощущениям тактильным как на Таране\Финском\Стерхе (на них вроде одинаковый)? Или помягче ближе к кратону?

А так нож вроде без косяков, может конечно режет и похуже Моры Компаньона, но спуски от обуха (правда и толщина поболе), но ощущение более солидного ножа при той же цене.
Ножны кстати старого образца (еще с двумя клепками у устья и у окончания), с очень глубокой посадкой. Мне это нравится. Новые ножны, я так понимаю с тремя заклепками, в них посадка не настолько глубокая.

Еще интересно у кого есть финские со спусками от середины - там спуски прямые или вогнутые? А то на сайте на все финские идет информация только "спуски от обуха", хотя даже по фоткам видно что разные версии ножа сейчас производятся.

TI -126 02-06-2016 11:35

quote:
но будет ли клинок болтаться или темлячная трубка
Насколько помню,сначала на хвост наваривается твёрдая пластиковая основа,а потом на неё штампуется эластрон.Были случаи,когда,на ОЧЕНЬ больших боковых изгибах,практически "крашах",твёрдый пластик "крякал" и клин начинал "ходить".Но это надо постараться специально!
quote:
Еще интересно у кого есть финские со спусками от середины - там спуски прямые или вогнутые?
У меня не было,но Знаю-вогнутые.Эти Финские как правило из Х12МФ.Сейчас в ормаге, видел третий вариант клинка Финского,когда прямые спуски стыкуются с пяткой клинка не под прямым углом,а заходят по дуге
Luxembourg 02-06-2016 12:20

Помойму самая удачная версия все равно со спусками от обуха. Прочности у ножа и так с излишкой.

Теперь надо Барс приобретать в обязательном порядке.

Dmitry_K19 02-06-2016 18:27

quote:
Изначально написано Luxembourg:

Очень понравился эластрон на рукояти - намного лучше зарубежного кратона. При этом если с силой надавить к примеру у тупья на рукоять, или у темлячного отверстия - материал поддается (все таки не пластик), но будет ли клинок болтаться или темлячная трубка - покажет только время.
По этому поводу было бы интересно узнать у кого Таран или Финский в пользовании давно - не отслаивается ли рукоять от хвостовика?

И попутно вопрос - в других фикседах (речная серия, птичья) - эластрон такой же по ощущениям тактильным как на Таране\Финском\Стерхе (на них вроде одинаковый)? Или помягче ближе к кратону?



-----------------------------------------------------------------------
Там внутри под эластроном жесткий пластик. Соответственно хвостовик и темлячная трубка запрессованы в этот пластик.
Фото ниже прикручу, на нём всё видно.
Это что касается "Финского" и "Тарана".
Да, "Таран" у меня в поюзе очень давно, из самых первых, прибывших в Украину.
Эластрон не отслаивается, не разлагается, рукоять не разболталась (поюз ножа исключительно целевой, то есть молотком или поленом по рукояти я не фигачу ).

Из совиной серии у меня есть "Стрикс". Тактильно-субъективно эластрон на нём вроде чуть помягче, чем на "Таране". Но опять же, "Стрикс" у меня совсем недавно, работы ему ещё практически не было, соответственно рукоять не подвергалась ни температурным перепадам, ни особым воздействиям каких-либо химических веществ (пот, жир, моющие средства и т.п.). Может поэтому она и чуть мягче. Плюс ещё и пластиковой основы под эластроном на рукояти "Стрикса" нет.

Ниже прицеплю фото рукоятей и того и другого ножа (рентген и разрез), на них строение наглядно видно.

Это вот "Таран":
click for enlarge 640 X 480 15.8 Kb
А вот это "Стрикс". Ну точнее, как верно меня поправили, это таки "Руз" (увы, на сайте "Кизляра" его фото ошибочно на странице "Стрикса" разместили. Но рукояти со "Стриксом" у них одинаковые (да и вообще одинаковые на всех четырёх ножах "совиной" серии).
click for enlarge 800 X 534 429.2 Kb

Всех благ!
Дмитрий.

Манагер 02-06-2016 18:28

quote:
Изначально написано Luxembourg:
у кого Таран или Финский в пользовании давно - не отслаивается ли рукоять от хвостовика?

Восемь с гаком лет пользуюсь "Тараном" (именно пользуюсь, не на полке лежит) - никаких отслоений, кроме незначительной щели на стыке с клинком. Была залита суперклеем и с тех пор не пыталась возникнуть вновь. В общем, эластрон штука стойкая и гораздо более долговечная, чем ходили слухи.

Димвиктрыч 03-06-2016 10:04

Тоже около 7-8 лет пользуюсь Тараном. Правда, с деревянной ручкой. Пока претензий нет.
vlagd 03-06-2016 20:08

quote:
Изначально написано Luxembourg:

Еще интересно у кого есть финские со спусками от середины - там спуски прямые или вогнутые? А то на сайте на все финские идет информация только "спуски от обуха", хотя даже по фоткам видно что разные версии ножа сейчас производятся.

на прошлой неделе держал в руках в магазине Финский со спусками на полклинка вогнутыми, с переходом к пяте по большому радиусу - из Х12МФ, о чем уже писал выше. Мне не понравился этот строй клинка даже чисто визуально.

vlagd 03-06-2016 20:12

quote:
Originally posted by Dmitry_K19:

А вот это "Стрикс":


Простите, но судя по внешнему виду это "Руз", а не "Стрикс".

useruser 03-06-2016 21:02

Интересные ножи.
Dmitry_K19 03-06-2016 22:00

quote:
Изначально написано vlagd:

Простите, но судя по внешнему виду это "Руз", а не "Стрикс".



-----------------------------------------------------------------------
Вы совершенно правы.
Недоглядел и не обратил внимания на ошибку на сайте "Кизляра".
Там на страничке "Стрикса" помещено фото "Руза" в разрезе:
http://www.kizlyar.ru/products/striks
Ну а я и перепостил "не глядя".
Хотя впрочем у "Стрикса", "Руза", "Совы" и "Филина" рукояти идентичные, так что может это меня простит. ))
А подпись к фото в своём сообщении сейчас поправлю.

Всех благ!
Дмитрий.

P.S. Заодно и "Кизляру" напишу, чтоб "Стрикс" разрезали и правильное фото разместили

P.P.S. Свой "Стрикс" для фотосессии резать не буду. ))


Luxembourg 04-06-2016 02:09

А от фэйри эластрон не начинает разлагаться и сопливиться, как к примеру резина на рукояти морок?
Dmitry_K19 04-06-2016 05:54

quote:
Изначально написано Luxembourg:
А от фэйри эластрон не начинает разлагаться и сопливиться, как к примеру резина на рукояти морок?

------------------------------------------------------------------------
На моих экземплярах такого не происходит (хотя, справедливости ради, на Mora 746 и стареньком Mora(Frosts) Clipper тоже ничего подобного не наблюдается).
Правда я пользуюсь другими моющими средствами, а не фэйри.
Поговаривают, что на Морах резина начинает разлагаться от репеллентов от насекомых, но тут ничего сказать не могу, ибо репеллентами ни на "Кизляр", ни на "Моры" не брызгал.

Всех благ!
Дмитрий.

vlagd 04-06-2016 18:36

я мою с фэйри. Филин пока живой. Правда и подвергался этой процедуре от силы три раза.
Димвиктрыч 06-06-2016 13:00

quote:
Изначально написано Luxembourg:
А от фэйри эластрон не начинает разлагаться и сопливиться, как к примеру резина на рукояти морок?

Конкретно Фэйри не пробовал мыть Филин. Но по опыту знаю, что ножи с подобными рукоятками лучше не мыть в посудомойке. Там температура 70 градусов в купе с моющим средством.

vlagd 06-06-2016 20:34

quote:
Изначально написано Димвиктрыч:

Но по опыту знаю, что ножи с подобными рукоятками лучше не мыть в посудомойке. Там температура 70 градусов в купе с моющим средством.

Никакие ножи в посудомойке лучше не мыть. Кроме скелетников разве.
У меня женская часть семьи так угробила 'Парус' от Витязей (я эту историю рассказывал в ветке про Викинг Нордвей вот здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/64/75604-519.html )
Правда там рукоять была из дельта-древесины, а не из эластрона,но и это ее не спасло

TI -126 07-06-2016 18:35

quote:
Никакие ножи в посудомойке лучше не мыть.
Под этим ...Подпишусь большими буквами...
Luxembourg 08-06-2016 01:30

Сейчас еще по сайтам полазил - у Финского толщина клинка указана 3.6мм. Свой замерил - 3мм.
Давно они увеличили толщину клинка? И реально ли сейчас из старых партий выловить с 3мм еще? Или зависит от стали\геометрии клинка?
vlagd 08-06-2016 12:20

из Х12МФ толщина меньше. Держал в руках два Тарана: обычный - с толстым клинком из AUS-8 (который и купил) и из Х12МФ толщиной явно меньше - визуально как раз 3 мм.
Ваш Финский из какой стали, если не секрет.
alex9999 08-06-2016 12:52

Получил сегодня Сталкера. Нож понравился, заточка плейн, такой и искал. Сталь базовая AUS8. Есть в нем некое обаяние кинжала, ну и функциональность не страдает... В руку лег прекрасно, удержание ножа уверенное. Гарда мощная. Ценник тоже вне конкуренции

Заодно и пришли дополнительные ножны.


click for enlarge 1920 X 1238 727.8 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 500.6 Kb

Luxembourg 08-06-2016 13:18

quote:
Изначально написано vlagd:
из Х12МФ толщина меньше. Держал в руках два Тарана: обычный - с толстым клинком из AUS-8 (который и купил) и из Х12МФ толщиной явно меньше - визуально как раз 3 мм.
Ваш Финский из какой стали, если не секрет.

Какой то старый выпуск, марка стали даже не указана.

vlagd 08-06-2016 16:48

quote:
Изначально написано Luxembourg:

Какой то старый выпуск, марка стали даже не указана.


Ну, тогда только догадываться. Хотя Х12МФ Вы бы по ржавучести давно определили.
Но лично мне Таран с 3 мм клинком визуально показался более гармоничным, изящным, Да и геометрия клинка более резучей. Сталь вот ржавучую не хотелось и взял поэтому стандартное исполнение.

Повар с бензопилой 08-06-2016 18:39

quote:
Originally posted by alex9999:

Получил сегодня Сталкера.



"Красота то какая! Ляпота!" Эх...Поправил бы кто буковки в ГОСТах,чтобы такие штуки можно было покупать как туристические,без всяких разрешений.
alex9999 08-06-2016 18:59

quote:
Эх...Поправил бы кто буковки в ГОСТах,чтобы такие штуки можно было покупать как туристические,без всяких разрешений.


Так собственно это не проблема, кто ищет, тот найдет...

teil 09-06-2016 02:31

[QUOTE]Изначально написано alex9999:
[B]


Поделитесь пожалуста какие ножны дополнительно взяли??

vlagd 09-06-2016 18:06

quote:
Изначально написано vlagd:
из Х12МФ толщина меньше. Держал в руках два Тарана: обычный - с толстым клинком из AUS-8 (который и купил) и из Х12МФ толщиной явно меньше - визуально как раз 3 мм.
Ваш Финский из какой стали, если не секрет.

специально зашел в ормаг, где есть Финский из Х12МФ, посмотрел - толщина явно больше 3 мм. Толстенный обух - на глаз миллиметра 4.
Так что, видимо, толщина обуха с маркой стали либо вообще не связана, либо возможны различные исполнения - например, для Х12МФ и штатный обух и 3 мм, для AUS-8 - только штатная.
Хотя есть ведь еще и исполнения с вогнутыми спусками на полширины клинка.
Интересно будет опытным путем выявить все имеющие модификации - у кого какое исполнение - "материал рукояти - сталь - толщина - вид спусков" - отпишитесь, попробуем составить полный перечень возможных исполнений.
Да и по Тарану, я думаю, тоже интересно будет подобный перечень составить.

alex9999 09-06-2016 20:12

quote:
Поделитесь пожалуста какие ножны дополнительно взяли??


На фото их можно рассмотреть...


click for enlarge 1858 X 1280 494.2 Kb

Dmitry_K19 09-06-2016 20:41

Вот это правильный "Сталкер", без всяких там серрейторов.
Поздравляю!
alex9999 09-06-2016 20:52

quote:
Вот это правильный "Сталкер", без всяких там серрейторов.
Поздравляю!

Благодарю за поздравление. Нож реально неплохой... Модель без серрейтора наверное будет иметь хороший спрос.

Luxembourg 09-06-2016 21:16

quote:
Изначально написано vlagd:

специально зашел в ормаг, где есть Финский из Х12МФ, посмотрел - толщина явно больше 3 мм. Толстенный обух - на глаз миллиметра 4.
Так что, видимо, толщина обуха с маркой стали либо вообще не связана, либо возможны различные исполнения - например, для Х12МФ и штатный обух и 3 мм, для AUS-8 - только штатная.
Хотя есть ведь еще и исполнения с вогнутыми спусками на полширины клинка.
Интересно будет опытным путем выявить все имеющие модификации - у кого какое исполнение - "материал рукояти - сталь - толщина - вид спусков" - отпишитесь, попробуем составить полный перечень возможных исполнений.
Да и по Тарану, я думаю, тоже интересно будет подобный перечень составить.


Нужно замерить было. У меня мора 2,5мм, Финский - 3мм, но ощущение что все 4, а линейку приложишь - все на свои места встает.

teil 10-06-2016 01:33

[QUOTE]Изначально написано alex9999:
[B]


Спасибо. Как вам по удобству? Кожаные с пластиковой вставкой мне не понравились, объемные какие-то и вынимать как-то не очень удобно.

alex9999 11-06-2016 10:25

quote:
Изначально написано teil:
[QUOTE]Изначально написано alex9999:
[B]

Спасибо. Как вам по удобству? Кожаные с пластиковой вставкой мне не понравились, объемные какие-то и вынимать как-то не очень удобно.


Собственно только получил, но первые ощущения положительные....

Максимыч 88 12-06-2016 15:50

Уважаемые владельцы ножей Кизляр. Подскажите как обстоят дела с чёрным покрытием клинков? На сколько оно устойчиво к потёртостям.
vlagd 12-06-2016 19:20

quote:
Изначально написано Luxembourg:

Нужно замерить было. У меня мора 2,5мм, Финский - 3мм, но ощущение что все 4, а линейку приложишь - все на свои места встает.


я, в общем-то, и рад бы, да нет привычки штангенциркуль с собой постоянно таскать, равно как и линейку, а заход был внеплановый, просто по пути магаз оказался.

Luxembourg 12-06-2016 20:53

quote:
Изначально написано Максимыч 88:
Уважаемые владельцы ножей Кизляр. Подскажите как обстоят дела с чёрным покрытием клинков? На сколько оно устойчиво к потёртостям.

Напоминает покрытие на Спае Миле - крепкое ИМХО.

Максимыч 88 12-06-2016 21:22

quote:
Напоминает покрытие на Спае Миле - крепкое ИМХО.

Благодарю.
Luxembourg 13-06-2016 01:24

А у кого нибудь есть сувенирные маленькие кинжальчики КО и еще один дагестанский, или Скорпиончик? Как они вам если на брелок повесить?
Dmitry_K19 13-06-2016 06:34

quote:
Изначально написано Luxembourg:
А у кого нибудь есть сувенирные маленькие кинжальчики КО и еще один дагестанский, или Скорпиончик? Как они вам если на брелок повесить?

----------------------------------------------------------------------
КО был, подарил. Гипотетически его на брелок можно, там ножны жесткие и фиксация клинка в ножнах довольно надёжная.
Скорпиончик и сейчас есть, но на брелок никак (именно в родных ножнах). Ножны кожаные, мягкие, просто погружные, без дополнительной фиксации ножа. А так в принципе вполне дееспособный ножик, просто маленький.

Всех благ!
Дмитрий.

Luxembourg 13-06-2016 18:32

Не удержался купил. Сорпиончики обещали завезти, но сейчас нет.

Выбирал между сувенирным КО http://www.kizlyar-shop.ru/products/ko-suvenirnyj и КД http://www.kizlyar-shop.ru/products/kd-suvenirnyj

Взял КО. КД во первых держится в пластмассовых ножных чуть погружаясь и только за счет трения. Внешне выглядит ну как меч какой то игрушечной статуэтки (типа Конана Варвара из пластика, были такие в моем детстве). Правда и цена символическая 200р.

А вот КО выглядит и ощущается как серьезный такой малыш Если у кого то есть минифиночки - ощущения схожие. Не игрушки, а именно малыш-инструмент. В ножнах фиксируется очень хорошо защелкой, заточка бреет (!!!). Теперь очень хочется скорпиончика, буду ждать завоза.
Осталось только придумать как этот КО прикрепить удобно на ключи.


Так же покрутил в руках совиную серию - Филин не понравился изза фальшлезвия, Сова и Руз ничего так. Рукоятки в том месте где клинок переходит в хвостовик если сильно сжать отходят у всех моделей (однозначно надо заливать туда суперклея - будет вода попадать иначе).
На финском мне показался эластрон пожощще.
Были еще Страж (уже давно его не видел в продаже), и серия-ломы (милитари и вроде коршун или какие то подобные). У этих ломов очень рукоятки понравились - эластрон жесткий ближе к финскому, форма очень приятная.

Был финский в дереве. С небольшими косячками (какая то неаккуратная темплячная трубка, и еще что то с больстером не очень аккуратно был сделан). Толщина такая же как на моем, сталь не указана, спуски от обуха с полировкой.

Dmitry_K19 13-06-2016 19:51

quote:
Изначально написано Luxembourg:

Так же покрутил в руках совиную серию - Филин не понравился изза фальшлезвия, Сова и Руз ничего так. Рукоятки в том месте где клинок переходит в хвостовик если сильно сжать отходят у всех моделей (однозначно надо заливать туда суперклея - будет вода попадать иначе).
На финском мне показался эластрон пожощще.

======================================================================
"Стрикс" ещё посмотрите. Лично мне из "совиной" серии этот нож больше всего понравился. Как на фото, так и живьём.
Кстати , на моём "Стриксе" пока никаких щелей в рукояти не наблюдается. Но и серьёзной силовой работы я им пока тоже не делал.
Из кизлярцев с эластроновыми рукоятями небольшой зазор (да и то его видно лишь при попытке деформировать рукоять) появился только на "Еноте". Ну собственно то "Еноту" этому чего и как только не доставалось, причём весьма по серьёзному, да ещё и в том числе при минусовых температурах.

vlagd 13-06-2016 21:59

quote:
Originally posted by Luxembourg:

Так же покрутил в руках совиную серию - Филин не понравился изза фальшлезвия, Сова и Руз ничего так. Рукоятки в том месте где клинок переходит в хвостовик если сильно сжать отходят у всех моделей (однозначно надо заливать туда суперклея - будет вода попадать иначе).


Сегодня обзавелся Рузом, который давно хотел.
Из косяков:
1. Уже упомянутое отставание эластрона. Со стороны ограничительного выступа - и вовсе щель около 1 мм. Проклеил эпоксидкой, щель устранил вставочкой из черной резины. На Филине, обладателем которого я тоже являюсь (тоже не очень нравится на нем фальшлезвие на всю длину клинка, но соблазнился ценой "черной пятницы" ) в этом отношении замечаний нет. Там же пощупал и Сову - у неё хоть и нет щели, но отставание эластрона такое же.
2. Торец выступающего скулкрашера косой - со стороны РК выступание около 1 мм, со стороны обух все 3. Смотрится не очень. Завтра займемся напилингом - подровняю, оставив выступание 1.5 - 2 мм. На Филине, кстати, опять же все идеально - ровненькое выступание примерно на 2 мм. На осмотренной в магазине Сове перекос поменьше, но тоже есть.
"Из коробки" бреет, бумагу шинкует, но угол РК мне кажется все-таки великоватым, да и сведение толстовато - особенно ближе к кончику - завтра все обмеряю и переточу на свои любимые 30 градусов.

Повар с бензопилой 13-06-2016 22:21

quote:
Originally posted by Luxembourg:

Взял КО.



Ух ты какой нанокинжал! А на нём клинок калённый? На сайте об этом молчок.
Повар с бензопилой 13-06-2016 22:26

quote:
Originally posted by vlagd:

Сегодня обзавелся Рузом, который давно хотел.



С долгожданной обновкой! Вы такими темпами скоро всё линейку соберёте. Как у них рукояти в плане безопасного удержания? А то упор небольшой и мягкий.
Luxembourg 14-06-2016 12:04

quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:

Ух ты какой нанокинжал! А на нём клинок калённый? На сайте об этом молчок.

http://www.kizlyar.ru/products/ko-suvenirnyj
http://www.kizlyar.ru/products/skorpion-suvenirnyj

Тут в комментах пишут что вполне функционален (клинок изготовлен из серийной стали АУС-8). Но можно написать в комменты ради интереса

vlagd 14-06-2016 05:42

quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:

Вы такими темпами скоро всё линейку соберёте.


Да нет, из совиной серии все, что хотел теперь имею. Сова и Стрикс мне не нравятся чисто визуально. Хотя, надо отдать должное, сведение у Совы на ощупь в пределах 0,5 мм - резучесть ожидается отменная. Но вот форма спусков, да и форма клинка - не мое. И Стрикс неиукладывается в мои представления о гармоничном внешнем виде для ножа. Не знаю как объяснить, но форма рукояти и форма клинка в моем представлении не совсем взаимно соответствуют друг другу. Но это чисто ме представление о внешнем дизайне ножа, кому-то наверняка вполне все нравится.
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:

Как у них рукояти в плане безопасного удержания? А то упор небольшой и мягкий.


В этом отношении все просто великолепно. Благодаря эластрону удержание очень уверенное. А упор, хоть и из мягкого эластрона, но достаточно жесткий для ограничения соскальзывания ладони.
vlagd 14-06-2016 12:20

переточил Руза.
Вывод - изначальнно заводская заточка колебалась около 30 градусов, так что сильно перетачивать и не пришлось. В качестве замечания могу отметить, что заводская заточка несколько грубая и неравномерная. В отдельных местах вообще имели место заметные зарезы по ширине, угол заточки к острию (около 30 мм) изменился в сторону увеличения - оценочно до 35 - 38 градусов. После переточки на 30 градусов не удалось вывести следы заводской заточки на грани РК в местах зарезов. Поразмыслив, выполнил залинзовывание грани по методу уважаемого Манагера, скрыв под этим довольно грубо выглядящие поперечные риски от заводской заточки.
Тем более, что сведение на моем экземпляре оказалось толстоватым - 0,8 на 2/3 длины клинка от рукояти, и далее к кончику утолщение до аж 1,2, а сие мероприятие для подобной геометрии весьма полезно.
Просится, конечно легкий переспуск, точнее - доспуск, надо-то по основной части клинка опуститься по 0,1 мм на сторону и этого будет вполне достаточно, можно сделать и на камнях, но пока погодим, посмотрим, что покажет тестирование.
vlagd 14-06-2016 13:59

ну вот порезал Рузом салатик - огурчики-помидорчики и прочая зелень. Пока нормально, рез уверенный, легкий. Но агрессивным я бы его не назвал. Ну или с большой натяжкой. А так хотелось - от геометрии с прямыми спусками от обуха ожидалась именно этагрессивность.
По колбасе и хлебу рез тоже неплох
На очереди дичь, сиречь курочка и строгание деревяхи, но это чуть позже .
mr.mkregyy 14-06-2016 16:33

Построгал милитари веточку с сучками и кромка в одном месте заблестела,ветку заводская заточка строгала паршиво, лом конечно,может еще и покрытие черное мешает.
Манагер 14-06-2016 18:45

quote:
В отдельных местах вообще имели место заметные зарезы по ширине

quote:
сведение на моем экземпляре оказалось толстоватым - 0,8 на 2/3 длины клинка от рукояти, и далее к кончику утолщение до аж 1,2,

Ну, ёлы-палы, что ж это за такое мистическое умение - тонко свести и ровно заточить - что оно с таким трудом дается ножеделам?
vlagd 14-06-2016 19:02

quote:
Изначально написано Манагер:

Ну, ёлы-палы, что ж это за такое мистическое умение - тонко свести и ровно заточить - что оно с таким трудом дается ножеделам?

Во-во, особенно учитывая, что каждый даже начинающий найфоман осваивает это умение на раз-два, часто даже без приспособ.
К чести Кизляра должен отметить, что сводить тонко они таки умеют - имеет место весьма приемлемое сведение в 0.6 - 0.7 у Филина и еще более тонкое у Совы, осмотренной в магазине при покупке Руза.
Опять же и заточка в принципе неплоха - и 30 градусов, и острая, блин - и бреет и бумагу пластает.
А вот добиться постоянства качества видать проблема.

Что ж, в перспективе, если не устроит рез, есть три варианта - доработать спуски, как минимум - в верхней части клинка от середины и выше, второй вариант - сделать дополнительный, облегчающий подвод на 20 градусов - эксперимент с Витязевским Буревестником показал неплохой результат (его описывал в теме про ножи фирмы Викинг Нордвей). Третий вариант - переточить на конвекс, сделав нож еще больше похожим на реплику Фалькнивена Ф1.

Повар с бензопилой 14-06-2016 21:47

quote:
Originally posted by Luxembourg:

http://www.kizlyar.ru/products/ko-suvenirnyj
http://www.kizlyar.ru/products/skorpion-suvenirnyj

Тут в комментах пишут что вполне функционален (клинок изготовлен из серийной стали АУС-8). Но можно написать в комменты ради интереса



Ага. Представитель фирмы пишет,что закаленные. Однако длина клинков более 50 разрешённых для хозбыта миллиметров. То есть фактически,как бы это смешно не звучало бы,ножи лютый холодняк. Однако как-то прошли сертификацию. А значит есть надежда,что при помощи того же волшебства получится сертифицировать и Ежа как хозбыт.
TI -126 15-06-2016 12:01

quote:
того же волшебства получится сертифицировать и Ежа как хозбыт.
Кажется не получилось к сожалению..видел Ежа в продажной теме,уже не кинжал...Какой-то невнятный фальш на другой стороне...
Димвиктрыч 15-06-2016 09:22

quote:
Изначально написано mr.mkregyy:
Построгал милитари веточку с сучками и кромка в одном месте заблестела,ветку заводская заточка строгала паршиво, лом конечно,может еще и покрытие черное мешает.

Стёрлось чёрное покрытие или повредился клинок?

Повар с бензопилой 15-06-2016 12:35

quote:
Originally posted by TI -126:

видел Ежа в продажной теме,уже не кинжал



А можно ссылочку,посмотреть,что там вышло?
Razgonoff 15-06-2016 12:56

Можно даже фото


click for enlarge 1451 X 1280 222.7 Kb

Razgonoff 15-06-2016 12:56

Можно даже фото :)

click for enlarge 1451 X 1280 222.7 Kb
atomo_s 15-06-2016 13:11

click for enlarge 1729 X 1280 635.7 Kb
Нож универсальный. По грибы, шашлыки, самое то.
Dmitry_K19 15-06-2016 13:15

quote:
Изначально написано Razgonoff:
Можно даже фото



-----------------------------------------------------------------
Уй, а чего ж их бедных так криво то "отхозбытили"?
Причём спуски к РК ровные, а вот ребро у фальшлезвия (да и спуски к оному) как-то совсем не айс.

Всех благ!
Дмитрий.

Luxembourg 15-06-2016 17:49

quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:

Ага. Представитель фирмы пишет,что закаленные. Однако длина клинков более 50 разрешённых для хозбыта миллиметров. То есть фактически,как бы это смешно не звучало бы,ножи лютый холодняк. Однако как-то прошли сертификацию. А значит есть надежда,что при помощи того же волшебства получится сертифицировать и Ежа как хозбыт.

Я напрямую спросил закален ли клинок - мой коммент исчез почему то
Если не секрет - где представитель напрямую пишет что они закалены?

ЗЫ: по холодности - там сертификат есть. Длина черена рукояти менее 70мм, поэтому прошел КО сертификацию.

Манагер 15-06-2016 18:48

quote:
Изначально написано Razgonoff:
Можно даже фото

Какое печальное зрелище...

vlagd 15-06-2016 19:46

quote:
Изначально написано Манагер:

Какое печальное зрелище...


Присоединяюсь. Выглядят не айс.
Особенно верхний - вообще какой-то самопал напоминает, небрежно ободранный на наждаке.

vlagd 15-06-2016 19:51

quote:
Изначально написано atomo_s:

Нож универсальный. По грибы, шашлыки, самое то.

вот и я так думал. Очень перспективная конструкция. Жаль, что сведение приличное не на всех экземплярах.
Все остальные косяки устранимы, с этим же придется изрядно секасом позаниматься, пока исправишь ручным способом.

mr.mkregyy 15-06-2016 20:34

quote:
Изначально написано Димвиктрыч:

Стёрлось чёрное покрытие или повредился клинок?


Кромка клинка замялась и заблестела, строгал ветку небольшую,строгает крайне хреново, сведение где-то 1 мм.

Повар с бензопилой 15-06-2016 23:02

quote:
Originally posted by Razgonoff:

Можно даже фото



Вот это их перекособочило! В принципе,если слесарку нижнего варианта довести до ума,то сам по себе неплохой ножик,должен получиться. Но конечно,это не тот кинжальный Ёж,которого ждали.
Повар с бензопилой 15-06-2016 23:05

quote:
Изначально написано Luxembourg:

Я напрямую спросил закален ли клинок - мой коммент исчез почему то
Если не секрет - где представитель напрямую пишет что они закалены?

ЗЫ: по холодности - там сертификат есть. Длина черена рукояти менее 70мм, поэтому прошел КО сертификацию.


Вот. "ООО ПП "Кизляр" 02.09.2014, 10:22
Добрый день Михаил! Сувенирный КО отличается от кинжалов КО-1 и КО-2 размерами и толщиной и больше похож на брелок, хотя закалка и острота как у больших ножей."

Значит по длине рукояти сертифицировали. Не знал,что у нас ГОСТы есть ещё и на длину рукояти.

vlagd 16-06-2016 04:14

quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:

Вот это их перекособочило! В принципе,если слесарку нижнего варианта довести до ума,то сам по себе неплохой ножик,должен получиться. Но конечно,это не тот кинжальный Ёж,которого ждали.

я только одним вопросом задаюсь - производитель что, реально считает, что ЭТО будет иметь спрос?

vlagd 16-06-2016 05:01

по Рузу пришел к выводу, что рано или поздно таки доработаю спуски в верхней части клинка выше гравированных надписей. В зоне надписей сведение в общем-то приемлемое, а при той же нарезке продуктов работает в основном именно верхняя часть клинка. Да и гравировку производителя хочется сохранить. Правда сначала он со мной в отпуск съездит и потестится несколько недель на выезде.
Razgonoff 16-06-2016 06:21

quote:
я только одним вопросом задаюсь - производитель что, реально считает, что ЭТО будет иметь спрос?

Официально о продаже ножа не обьявлено и эти экземпляры видимо прототипы, если пустят в серию скорее всего доведут "до ума".
vlagd 16-06-2016 08:06

quote:
Изначально написано Razgonoff:

Официально о продаже ножа не обьявлено и эти экземпляры видимо прототипы, если пустят в серию скорее всего доведут "до ума".

Что ж, будем надеяться.

Димвиктрыч 16-06-2016 09:07

quote:
Изначально написано Razgonoff:

Официально о продаже ножа не обьявлено и эти экземпляры видимо прототипы, если пустят в серию скорее всего доведут "до ума".

Я Ежа видел на стенде Кизляра на прошедшей выставке "Клинок" (Москва). Там он лежал вместе с Кротом в похожем блистере. Насчёт цены тогда не спросил т.к. этот Ёж показался уж слишком игрушечным - даже в сравнении с Кротом, которого купил за 1200 руб. Скорее всего, Ёж стоил столько же.

Razgonoff 16-06-2016 10:51

quote:
Я Ежа видел на стенде Кизляра на прошедшей выставке "Клинок" (Москва). Там он лежал вместе с Кротом в похожем блистере. Насчёт цены тогда не спросил т.к. этот Ёж показался уж слишком игрушечным - даже в сравнении с Кротом, которого купил за 1200 руб. Скорее всего, Ёж стоил столько же.

На выставке "Клинок" были ножи "Еж" с кинжальной формой клинка. Данный нож, как хозбыт, сертификацию не прошел. Вот теперь мудрят с новой формой.

vlagd 16-06-2016 11:07

Вчера, неудовлетворенный ощущениями от пальпации РК Руза (ну вот толстовато и все тут) еще раз переточил его на все те-же 30градусов. В этот раз более тщательно настроил приспособу, и выяснил, что второпях при первой переточке угол у меня был чуть больше - градуса 33 где-то. Еще раз все выверил, исправил геометрию и долго и тщательно медитировал над финишем РК. В результате, РК стала чуть пошире - особенно - в зоне острия и на ощупь толщина сведения спусков к РК даже стала казаться как-то меньше. А волосы на предплечье стали сбриваться по впечатлению еще до соприкасания с РК.

Сходил сегодня в обед выгулял Руза на пустыре недалеко от работы.
Нашел сухой ствол березки диаметром 25-30 миллиметров, пару раз перерезал его, раз пять заточил колышки на получившихся обрезках прямо поперек встречающихся сучков, один раз перерубил, ну и просто построгал-покромсал палку бесцельно. Рез мне понравился. Я даже, уже практически без натяжки мог бы назвать его и агрессивным.
После пробы пера на дереве проверил на предплечье - бреет. Причем уверенно и чисто. Ну может самую малость хуже, чем было, что, в общем-то естественно. Рез же бумаги по ощущениям практически никак не изменился - гонит лапшу без малейшего зацепа. Визуально дефектов РК так же не наблюдается.

Пока я удовлетворен. Ехать ему со мной в таком виде в южные края, загорать, рыбку ловить, арбузики резать и прочими хозвопросами заниматься.

Под занавес сделал несколько фоток девайса на природе, так сказать, кои и выкладываю для поднятия настроения камрадам:
click for enlarge 1920 X 1079 456.1 Kb

click for enlarge 1920 X 1079 586.6 Kb

click for enlarge 1920 X 1079 521.6 Kb

click for enlarge 1920 X 1079 409.4 Kb

Повар с бензопилой 16-06-2016 22:29

Ежа официально не будет.
click for enlarge 1366 X 768 555.7 Kb
Жаль. Ну что же? Будем ждать вестей по Сурикату. Однако интересно,что же это тогда были за Ежи в продажной теме?
TI -126 16-06-2016 23:59

Уфффф...А Хороший был..Ёж..Жаль.
Кот из Камышей 17-06-2016 12:00

Цербер почти копия Голд-Стиловского боевого кинжала Пиис-Кипер.Это чистая машина для убийства.Другого применения я лично для него не вижу.Для выполнения хоз.работ он малопригоден.Хотя за неимением подрукой другого можно обойтись и этим.Были б руки на месте.


Кот из Камышей 17-06-2016 12:20

quote:
Изначально написано BORN IN USSR II:

Лично меня тоже забавляет такая простота

охотбилет ,нож и вперёд на шашлыки ... ага ...


Кроме охотбилета должно быть и разрешение на огнестрельное охотничье оружие,и разрешение и путёвка на право охоты.Если без этих документов Вам посчастливится попасть в "нужные"руки,Вам вполне припишут браконьерство,составят протокол и судьба Ваша будет зависеть от Мирового судьи.Преценденты были.Ведь леса,речки,луга это потенциальные охотничьи угодья.
P.S.Что касается кинжала "Цербер"это почти точная копия Голд-Стиловского
кинжала Пиис-Кипер ,их две модификации.И кинжалы эти годятся только для боевой работы,машины для устранения оппонентов.Для хозяйственно-бытовых целей они мало пригодны(неудобны)но за неимением другого пользовались и таким.Были б руки на месте.

teil 17-06-2016 03:16

quote:
Изначально написано TI -126:
Уфффф...А Хороший был..Ёж..Жаль.

Ага до слез... Я его и как холодняк приобрёл бы...

BORN IN USSR II 17-06-2016 07:02

quote:
Изначально написано Кот из Камышей:

Кроме охотбилета должно быть и разрешение на огнестрельное охотничье оружие,и разрешение и путёвка на право охоты.Если без этих документов Вам посчастливится попасть в "нужные"руки,Вам вполне припишут браконьерство,составят протокол и судьба Ваша будет зависеть от Мирового судьи.Преценденты были.Ведь леса,речки,луга это потенциальные охотничьи угодья.
P.S.Что касается кинжала "Цербер"это почти точная копия Голд-Стиловского
кинжала Пиис-Кипер ,их две модификации.И кинжалы эти годятся только для боевой работы,машины для устранения оппонентов.Для хозяйственно-бытовых целей они мало пригодны(неудобны)но за неимением другого пользовались и таким.Были б руки на месте.


Дык и я про это.

Dmitry_K19 17-06-2016 08:32

quote:
Изначально написано Кот из Камышей:

P.S.Что касается кинжала "Цербер"это почти точная копия Голд-Стиловского
кинжала Пиис-Кипер



------------------------------------------------------------------------
Ну если именно "Голд-Стиловского", то может и почти копия. ))

А вот на Cold Steel "Peacekeeper", похож, ага, тем, что тоже кинжал.

"Peacekeeper":
https://i2.guns.ru/forums/icons...00081/81915.gif

"Цербер":
http://www.kizlyar-shop.ru/fil...e467c78ade21e23

vlagd 17-06-2016 11:52

quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:

Однако интересно,что же это тогда были за Ежи в продажной теме?



Видать те самые "не совсем ножи Ежи" - судя по тому, что 2-сторонняя заточка заменена на фальшлезвие с одной из сторон на 2/3 длины клинка. Если так, то и правда, лучше совсем не надо, чем такие.

Жаль Ежика

Димвиктрыч 17-06-2016 12:53

quote:
Изначально написано vlagd:

Видать те самые "не совсем ножи Ежи" - судя по тому, что 2-сторонняя заточка заменена на фальшлезвие с одной из сторон на 2/3 длины клинка. Если так, то и правда, лучше совсем не надо, чем такие.

Жаль Ежика


Если не секрет, в каких ситуациях собирались использовать Ёжика? Я, например, так и не придумал варианты реального применения Крота.

vlagd 17-06-2016 19:38

quote:
Изначально написано Димвиктрыч:

Если не секрет, в каких ситуациях собирались использовать Ёжика? Я, например, так и не придумал варианты реального применения Крота.


не секрет - Ежа использовать вообще не планировал. Так же, как и Вы не увидел для себя варианты его практического применения.
Но изначальный дизайн весьма нравился. Поэтому, если бы приобрел, то скорее всего как полочник. Зато сильно не понравилось то, что увидел на приведенных фотках из "продажной темы". Что и имел, собственно говоря, в виду.

Манагер 18-06-2016 19:26

quote:
Изначально написано Кот из Камышей:
Цербер почти копия Голд-Стиловского боевого кинжала Пиис-Кипер.Это чистая машина для убийства.Другого применения я лично для него не вижу.Для выполнения хоз.работ он малопригоден.Хотя за неимением подрукой другого можно обойтись и этим.Были б руки на месте

Михаил Потапыч, есть подозрение, что у вас в профайле возраст завышен лет этак на 40, а возможно, и больше.
Поскольку

quote:
Изначально написано Кот из Камышей:
Голд-Стиловского

- как раз типично для школоты.
Ну, и высказывать "с ученым видом знатока" подобные глупости - для нее же характерно, ага.
alex9999 18-06-2016 20:56

quote:
Голд-Стиловского

Cold Steel, переводится как "Холодная сталь" и никакого золота

vlagd 19-06-2016 19:09

Сегодня случилось поработать Рузом по курочке - разделывал на плов. Очень достойно он себя ведет при разделке тушки - и по мясу и по костям. По мясу - рез отличный, как скальпелем, по костям с вполне приемлемым усилием, не бОльшим, чем другими ножами, а по сравнению с некоторыми, так и заметно меньшим.
Но переспустить на меньшее сведение все равно хочется.
vlagd 20-06-2016 21:54

встретил Руза в еще одном магазине и попросил посмотреть - близнец приобретенного мною со всеми косяками. Только сведнние показалось мне чуть-чуть потоньше, где-то на 0,1 мм максимум ( определялся на ощупь). И тоньше оно, потому что плоскость спуска в зоне РК чуть подзавалена и слегка выпуклой линзой подходит к РК - блик на свету показывает реальную картину. Зато дополнительно еще клиночек чуть поведен. И заточка заметно на больший угол, чем на моем экземпляре. Так что с качеством есть чем позаниматься производителю. А выбирать крайне желательго из нескольких экземпляров.
Димвиктрыч 21-06-2016 10:35

quote:
Изначально написано vlagd:
встретил Руза в еще одном магазине и попросил посмотреть - близнец приобретенного мною со всеми косяками. Только сведнние показалось мне чуть-чуть потоньше, где-то на 0,1 мм максимум ( определялся на ощупь). И тоньше оно, потому что плоскость спуска в зоне РК чуть подзавалена и слегка выпуклой линзой подходит к РК - блик на свету показывает реальную картину. Зато дополнительно еще клиночек чуть поведен. И заточка заметно на больший угол, чем на моем экземпляре. Так что с качеством есть чем позаниматься производителю. А выбирать крайне желательго из нескольких экземпляров.

Под косяками имеется в виду в том числе отслаивающаяся эластоновая рукоятка? Я пытался поддеть ногтем у своего Филина - не поддаётся. Но, может просто на выставках чуть лучшего качества продают ножи?...

vlagd 21-06-2016 13:00

quote:
Изначально написано Димвиктрыч:

Под косяками имеется в виду в том числе отслаивающаяся эластоновая рукоятка? Я пытался поддеть ногтем у своего Филина - не поддаётся. Но, может просто на выставках чуть лучшего качества продают ножи?...


Это, а так же откровенная щель в 1-1,5 мм между торцевой частью пяты и эластроном, косой скулкрашер, заметное утолщение сведения клинка к острию - 1 мм и более.

И, что характерно, на моем Филине, купленном парой недель раньше в том же магазине тоже все нормально в отношении рукояти - ничего не отстает, ровный аккуратный скулкрашер, сведение заметно лучше - где-то в 0,6-0,7 мм. Фальшспуски вот криво выведены к острию, да заточка градусов под 40 - это есть, но все это правится на раз (если у вас исполнение не с черным покрытием, разумеется).
Филин не совсем устроил меня только фальшспусками на всю длину - их бы на 1/3 длины, да с плавным выходом на обух радиусом 8-10 мм - было бы намного лучше в плане функциональности, ПМСМ, разумеется. А как Ваше мнение, как владельца и пользователя Филина, на этот счет?

Димвиктрыч 21-06-2016 13:56

quote:
Изначально написано vlagd:

Это, а так же откровенная щель в 1-1,5 мм между торцевой частью пяты и эластроном, косой скулкрашер, заметное утолщение сведения клинка к острию - 1 мм и более.

И, что характерно, на моем Филине, купленном парой недель раньше в том же магазине тоже все нормально в отношении рукояти - ничего не отстает, ровный аккуратный скулкрашер, сведение заметно лучше - где-то в 0,6-0,7 мм. Фальшспуски вот криво выведены к острию, да заточка градусов под 40 - это есть, но все это правится на раз (если у вас исполнение не с черным покрытием, разумеется).
Филин не совсем устроил меня только фальшспусками на всю длину - их бы на 1/3 длины, да с плавным выходом на обух радиусом 8-10 мм - было бы намного лучше в плане функциональности, ПМСМ, разумеется. А как Ваше мнение, как владельца и пользователя Филина, на этот счет?


У моего Филина фальш-лезвие как-раз на 1/3 обуха, а дальше до рукояти идёт серейтер. Изначально именно из-за серейтера этот нож и был куплен (было интересно, как режет стропу). Но потом нож прижился в хоз/быт использовании по причине очень удобной (ребристой) рукояти и эргономичной формы. Каких-либо неудобств от серейтера и фальшлезвия не испытываю т.к. на обух никогда пальцем не нажимал. Пока в моей коллекции Филин по функциональности уступает только Тарану (из-за длины клинка).

vlagd 21-06-2016 20:36

quote:
Изначально написано Димвиктрыч:

Каких-либо неудобств от серейтера и фальшлезвия не испытываю т.к. на обух никогда пальцем не нажимал. Пока в моей коллекции Филин по функциональности уступает только Тарану (из-за длины клинка).

есть у меня привычка при разделке птицы, когда приходится резать по костям, нажимать на обух, то же и при разделке рыбы - перерезать хребет. Так что при пользовании Филином в этих случаях испытываю известное неудобство. Надеялся, что Руз как раз то, что надо, но несколько не повезло с экземпляром в смысле сведения, впрочем доведу до ума через непродолжительрое время и тогда думаю, что станет он у меня основным ножом на разные случаи - от кулинарии и хозработ до вылазок на природу.

ShamaTok 22-06-2016 09:25

А у кого есть "Речной" от Кизляра? Как впечатления? Хочу купить.
alex9999 22-06-2016 09:49

quote:
есть у меня привычка при разделке птицы, когда приходится резать по костям, нажимать на обух, то же и при разделке рыбы - перерезать хребет.

Очень кстати удобно... Особенно слегка подмороженную рыбу или мясо резать тонкими ломтями.

Димвиктрыч 22-06-2016 12:41

quote:
Изначально написано vlagd:

есть у меня привычка при разделке птицы, когда приходится резать по костям, нажимать на обух, то же и при разделке рыбы - перерезать хребет. Так что при пользовании Филином в этих случаях испытываю известное неудобство. Надеялся, что Руз как раз то, что надо, но несколько не повезло с экземпляром в смысле сведения, впрочем доведу до ума через непродолжительрое время и тогда думаю, что станет он у меня основным ножом на разные случаи - от кулинарии и хозработ до вылазок на природу.



Заточка от перерубания костей не страдает?
vlagd 23-06-2016 04:16

quote:
Изначально написано Димвиктрыч:

Заточка от перерубания костей не страдает?

ну, куриные кости достаточно мягкие. Так что пока все нормально - ни к Филину, ни к Рузу, ни к Тарану в этом отношении никаких претензий.
Да и судя по сопротивлению металла при заточке термообработка у упомянутых экземпляров вполне приличная - не менее 57 обещанных единиц, Тарану я бы и все 58 определил - он чуть потверже.

Димвиктрыч 23-06-2016 09:43

quote:
Изначально написано vlagd:

ну, куриные кости достаточно мягкие. Так что пока все нормально - ни к Филину, ни к Рузу, ни к Тарану в этом отношении никаких претензий.
Да и судя по сопротивлению металла при заточке термообработка у упомянутых экземпляров вполне приличная - не менее 57 обещанных единиц, Тарану я бы и все 58 определил - он чуть потверже.


Наверное, мой Таран ещё тех времён, когда сталь использовалась по-мягче. Для меня это достоинство т.к. перед каждой резкой мяса привык подтачивать нож до максимальной остроты. Таран это позволяет делать виксовским походным бруском на природе. С другими ножами приходилось помучиться.

vlagd 23-06-2016 12:52

quote:
Изначально написано Димвиктрыч:

Для меня это достоинство т.к. перед каждой резкой мяса привык подтачивать нож до максимальной остроты. Таран это позволяет делать виксовским походным бруском на природе. С другими ножами приходилось помучиться.

Я пользуюсь алмазной косточкой Лански, с очень мелким зерном - пока проблем с подправкой Тарана, а тем более Руза и Филина не возникало. Да и камешком тоже вполне себе ничего правится.
Вот за 60 единиц - там да, будет над чем помучиться, правда и здесь все зависит от величины сведения. При тонком сведении - 0,5 и менее случалось править вполне комфортно ножи с твердостью 60-61 HRC. А вот с такими толстосведенными спусками и широкой РК как у Руза при твердости более 60 HRC - да, пришлось бы повозиться изрядно и необязательно, что с удовлетворительным результатом.

cisa36 25-06-2016 06:39

Здравствуйте.

Опять обращу внимание на то, что мой нож от Кизляр из стали 65х13. Видимо, он был изготовлен еще до того как работники Волгоградского металлургического комбината стали японцами.

Итак, сталь. Из существующих размышлений касательно стали на ножах, типа 'карбиды', 'матрицы' удерживающие их, думаю, уже есть понимание, что сталь состоит из смеси разных по свойствам кристаллов. Видимо, есть понимание взаимосвязи между этими карбидами и прочностью стали.

У А. А. Бочвара (Металловедение 1945г. стр. 38) для понимания упрочнения за счет твердых включений (карбидов), приводится пример древесины с сучьями. На мой взгляд, такой пример показывает еще и большую износостойкость за счет этих твердых включений. Наверное, есть люди имеющие примеры перед глазами - деревянные ступени или пороги, меньше изнашивающихся в местах, где есть сучки.

Вариант представления стали на ножах как алмазного бруска - острые карбиды и матрица, удерживающая их - показывает, если у кого есть опыт использования, большую износостойкость алмазных брусков с более мелким зерном. Причина - более крупные зерна алмаза легче скалываются. Более подробно о механизме износа абразивного инструмента в книге Г. М. Ипполитова 'Абразивно -алмазная обработка' (в свободном доступе) стр. 29, со стр. 88, и совсем конкретно о связи размера зерна и износостойкости стр. 153.

Тем не менее, сталь не просто смесь кристаллов, а кристаллов (фаз) полученных в результате преобразований исходно однородной жидкости, т. е., со слов А. Л. Бабошина, связанных генетически. Думаю, что это описано в любом учебнике по металловедению. Из известных мне имеется фундаментальный труд А. Л. Бабошина 'Металлография и термическая обработка железа, стали и чугуна' часть 2 1935 года (доступна в интернете). Обращаю внимание на эту книгу, для понимания уровня прогресса и предпосылок к умению изготавливать сталь в России - в ней приводятся фотографии, датируемые 1913 годом, исследованных на причину поломки образцов рельсов, колес вагонов.

Для понимания образования генетически взаимосвязанных фаз, можно рассмотреть процесс закалки стали на мартенсит (выделение карбидов в виде пластинок), с последующим отпуском (получение зернистой формы карбидов) для уменьшения хрупкости. И на этом хочу заострить внимание. Выше я уже говорил о том, насколько более удачным оказался выбор Кизляром стали на моем ноже в сравнении с, казалось бы, монстрами ножеделия. Теперь рассмотрим преимущества в сравнении с китайцами.

Замечу, что это мое предположение. Основано оно на опыте пользование китайскими ножами, знакомством с металлографией и знанием, к примеру, реализации 'стерео' в китайских магнитолах, когда к выходному моно усилителю просто подсоединены параллельно два динамика.
Думаю, что китайцы используют низкоуглеродистую сталь, калят ее на максимальную твердость (полный распад аустенита), не делая отпуск. В результате экономят как на стали, так и на отсутствии процедуры отпуска ее после закалки. Возможно, таким образом можно объяснить большую хрупкость китайских ножей при, казалось бы, низкой твердости (большой вязкости) в испытаниях на изгиб кончика ножа.

tancikv12 26-06-2016 12:25

quote:
Изначально написано alex9999:
Получил сегодня Сталкера. Нож понравился, заточка плейн, такой и искал. Сталь базовая AUS8. Есть в нем некое обаяние кинжала, ну и функциональность не страдает... В руку лег прекрасно, удержание ножа уверенное. Гарда мощная. Ценник тоже вне конкуренции

Заодно и пришли дополнительные ножны.




Подскажите пожалуйста!Какая толщина в обухе у сталкера и цербера?

alex9999 26-06-2016 16:21

quote:
Подскажите пожалуйста!Какая толщина в обухе у сталкера и цербера?


Примерно 4.5 мм. Сейчас нечем точно замерить....Думаю, что для кинжала больше и не надо.

tancikv12 26-06-2016 23:09

quote:
Изначально написано alex9999:


Примерно 4.5 мм. Сейчас нечем точно замерить....Думаю, что для кинжала больше и не надо.



Тоже заказал сталкера и цербера из ограниченной партии,надеюсь прийдут такой же толщины,не меньше,было бы классно!А ваш цербер на вид отличается от того что на фото Кизлярского магазина,по центру клинка у вас спуски начинаются сразу,ребро тонкое,а на том что на рекламном фото,ребро больше,плоское,там где у сталкера дол.
alex9999 27-06-2016 12:10

quote:
Тоже заказал сталкера и цербера из ограниченной партии,надеюсь прийдут такой же толщины,не меньше,было бы классно!

Хорошие ножи...


quote:
А ваш цербер на вид отличается от того что на фото Кизлярского магазина,по центру клинка у вас спуски начинаются сразу,ребро тонкое,а на том что на рекламном фото,ребро больше,плоское,там где у сталкера дол.

Мой и некоторое число других было изготовлено раньше, чем пошла серия. На нем даже еще нет названия Цербер на клине. Номер ножа 0002. Мне его строй клинка нравится, хотя возьму и серийный.

Сталкер интересный нож, особенно в версии плейн.

Хотя в принципе присматриваюсь еще к Комбату из Х-105. Если найду его без серрейтора, возьму обязательно.

TI -126 30-06-2016 12:28

Похоже ...Реинкарнация Ежа!?? Случайно нашёл в сети...Но Кизлярский Еж ИМХО был посимпатичнее
click for enlarge 750 X 750 82.5 Kb ФОТО Алексея Пономарёва.
Манагер 30-06-2016 18:07

quote:
Изначально написано TI -126:
Похоже ...Реинкарнация Ежа!??

Еще вопрос, что чего реинкарнация...

TI -126 01-07-2016 18:32

quote:
Еще вопрос,
Ну всё-таки! А попытка была хорошая..

ConteR 06-07-2016 09:26

quote:
Изначально написано vlagd:
Вчера, неудовлетворенный ощущениями от пальпации РК Руза (ну вот толстовато и все тут) еще раз переточил его на все те-же 30градусов. В этот раз более тщательно настроил приспособу, и выяснил, что второпях при первой переточке угол у меня был чуть больше - градуса 33 где-то.

Мне тоже приглянулся "Руз" хочу заказать http://kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-ruz.html

Понял так, что после покупки ножа придётся делать доводку. Новичок в этом деле, справлюсь ли с этим делом. А кто нибудь юзал "Сову" , разница в спусках по резучести есть линза и клин?

ConteR 06-07-2016 10:36

quote:
Изначально написано TI -126:
Похоже ...Реинкарнация Ежа!?? Случайно нашёл в сети...Но Кизлярский Еж ИМХО был посимпатичнее
ФОТО Алексея Пономарёва.


Вроде там и близко Ёж не бегал)))

Манагер 06-07-2016 10:54

quote:
Изначально написано ConteR:
Понял так, что после покупки ножа придётся делать доводку. Новичок в этом деле, справлюсь ли с этим делом

Всё равно же когда–то придется осваивать, вот и попрактикуетесь.
Ничего превыше сил человеческих в заточке нет.

ConteR 06-07-2016 12:02

Я тоже так думаю.Осталось определится с выбором ножа, вот и думаю на каком проще будет практиковаться с клином или с линзой.
Luxembourg 06-07-2016 19:15

quote:
Изначально написано ConteR:

Мне тоже приглянулся "Руз" хочу заказать www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-ruz.html

Понял так, что после покупки ножа придётся делать доводку. Новичок в этом деле, справлюсь ли с этим делом. А кто нибудь юзал "Сову" , разница в спусках по резучести есть линза и клин?


С первого раза, вангую, не справитесь Лучше потренироваться на каком нибудь простейшем кухоннике\китайце с незамысловатой формой клинка.

ConteR 06-07-2016 22:30

спасибо за подсказку. скорее всего так и сделаю. Заказал "Руз", спуски от обуха приглянулись больше чем линза. Буду надеется , что нож с коробки будет острым.
Luxembourg 07-07-2016 12:55

Вроде как что у Совы что у Руза спуски от обуха? И линзой Кизляр не точит же?
Luxembourg 07-07-2016 13:44

А вот еще что интересно. Нож Финский. Ножны вроде бы родные (я так понимаю старого типа - новые с двумя клепками внизу, у меня одна), на них штамповка стоит.

У всех такая глубокая посадка ножа?

ConteR 07-07-2016 21:27

quote:
Изначально написано Luxembourg:
Вроде как что у Совы что у Руза спуски от обуха? И линзой Кизляр не точит же?

вроде линза только на "Сове" www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-sova.html "Руз" клин от обуха.
ConteR 07-07-2016 21:33

quote:
Изначально написано Luxembourg:
А вот еще что интересно. Нож Финский. Ножны вроде бы родные (я так понимаю старого типа - новые с двумя клепками внизу, у меня одна), на них штамповка стоит.

У всех такая глубокая посадка ножа?


Финского не вертел в живую ни раз..на сайтах встречал уже в других чехлах, погружного типа

Hrafn 07-07-2016 22:44

quote:
Originally posted by Luxembourg:

У всех такая глубокая посадка ножа?



Покупал много "Финских" ,но не настолько глубоко погружные.

------------------
Крепко держу!

Luxembourg 07-07-2016 23:45

quote:
Изначально написано Hrafn:

Покупал много "Финских" ,но не настолько глубоко погружные.


А тарана нет случаем замерить длину ножен? Может ножны от него, но со штампом Финский? Или экспортный вариант какой?

alex9999 08-07-2016 08:41

quote:
но не настолько глубоко погружные.

У меня на Колыме тоже рукоять торчит из ножен сантиметра на три примерно. Глубоко сидит нож в ножнах, зато прочно и не вывалится произвольно в движении.

ConteR 08-07-2016 10:57

alex9999, а ножны со временем не ослабели?
alex9999 08-07-2016 11:07

quote:
alex9999, а ножны со временем не ослабели?

Нет. Правда и ножу еще года нет...

Hrafn 08-07-2016 12:42

quote:
Originally posted by Luxembourg:

А тарана нет случаем замерить длину ножен? Может ножны от него, но со штампом Финский? Или экспортный вариант какой?



Нет.Я для группы лиц покупал.Купил-раздал.

------------------
Крепко держу!

Luxembourg 08-07-2016 14:59

quote:
Изначально написано alex9999:

У меня на Колыме тоже рукоять торчит из ножен сантиметра на три примерно. Глубоко сидит нож в ножнах, зато прочно и не вывалится произвольно в движении.


Я тоже люблю более глубокую посадку.
Причем нож в ножнах не болтается, РК о проставку не трется (просветил фонариком внутрь ножен). Именно что как будто так и должно было быть, но потом ножны изменили, добавили еще одну внизу заклепку.

vlagd 10-07-2016 21:00

quote:
Изначально написано ConteR:

Мне тоже приглянулся "Руз" хочу заказать http://kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-ruz.html

Понял так, что после покупки ножа придётся делать доводку. Новичок в этом деле, справлюсь ли с этим делом. А кто нибудь юзал "Сову" , разница в спусках по резучести есть линза и клин?


на Сове спуски вогнутая линза, сведен заметно тоньше - на глаз в 0,5 мм, по крайней мере тот экземпляр, что я держал в руках в магазине. Доработка Руза на мой взгляд несложная - поскольку спуски у него прямые от обуха - на камешке снять со спусков по 0,1 - 0,2 мм на сторону и вновь заполировать. При наличии оборудования делается максимум за час, вручную, в домашних условиях, не торопясь - за несколько вечеров.
Встречаются, кстати, и экземпляры, сведенные потоньше - здесь как повезет, может и не потребуется никакой доработки.

vlagd 10-07-2016 21:02

quote:
Изначально написано Hrafn:

Нет.Я для группы лиц покупал.Купил-раздал.


у меня есть Таран. Правда замерять смогу через денька четыре, пока не дома.

ОВП-75 10-07-2016 22:04

Вечер добрый, Мужчины. А чем Вам не нравятся заводские углы, сведения, заточки? У меня от Кизляра есть "Колыма", "Колыма-1", "Странник", "Руз", "Стрикс". Я конечно не профи, но ножедрочество тоже не понимаю. Очень Рабочие ножи, каждый под свои задачи. И справляются они с ними просто великолепно, без всяких вмешательств. Обычно с собой в поле, в лесу два ножа. Чаще "Колыма (-1)" и "Странник" или "Стрикс". Весь необходимый фронт работ они перекрывают на ура. И побатонить и мясо разделать и помидорку порезать. И по фигу мне, если честно, какой там угол, какое сведение.... Они режут, колят, строгают, батонят.... Что еще надо то? И заметьте, четыре ножа стоят как один F-1 примерно.
alex9999 10-07-2016 23:09

quote:
А чем Вам не нравятся заводские углы, сведения, заточки?


Это же Ганза...

quote:
У меня от Кизляра есть "Колыма", "Колыма-1", "Странник", "Руз", "Стрикс". Я конечно не профи, но ножедрочество тоже не понимаю. Очень Рабочие ножи, каждый под свои задачи.

Колыма, Цербер, Сталкер, Таран это из фиксов. Ножи нормальные. Рабочие. Брал на прошлые выходные в деревню Сталкер, за три дня чего только им не делал. Одного мяса порезал на шашлык килограммов шесть, не меньше, овощи и подобное. Нож со всем справился, а ведь это по факту кинжал. Перед этим дома полутушка поросенка им разбирал, нож и с этим справился, ожидал от ножа за три рубля худшего в работе

Осталось плотно Колыму потестить....

ОВП-75 11-07-2016 06:26

quote:
Это же Ганза...

Ну это-то понятно....
quote:
Осталось плотно Колыму потестить....

Я получаю удовольствие от работы "Колымой". Эргономика прекрасная, сталь живая и понятная, рукоять не скользит и не елозит, даже если руки жиром или кровью испачканы. РК керамическим мусатиком правится на ура. Что еще надо то?
Luxembourg 11-07-2016 19:41

quote:
Изначально написано ОВП-75:
Вечер добрый, Мужчины. А чем Вам не нравятся заводские углы, сведения, заточки? У меня от Кизляра есть "Колыма", "Колыма-1", "Странник", "Руз", "Стрикс". Я конечно не профи, но ножедрочество тоже не понимаю. Очень Рабочие ножи, каждый под свои задачи. И справляются они с ними просто великолепно, без всяких вмешательств. Обычно с собой в поле, в лесу два ножа. Чаще "Колыма (-1)" и "Странник" или "Стрикс". Весь необходимый фронт работ они перекрывают на ура. И побатонить и мясо разделать и помидорку порезать. И по фигу мне, если честно, какой там угол, какое сведение.... Они режут, колят, строгают, батонят.... Что еще надо то? И заметьте, четыре ножа стоят как один F-1 примерно.

Точу все свои ножи на один угол - СВОЙ. Это позволяет потом точить их за 10 минут.
Но приходится один раз повозиться, чтобы под этот свой угол переточить.

ОВП-75 11-07-2016 20:29

Это здорово конечно. Вы молодец, я это без иронии говорю, честно. Не лень Вам возиться. Я ленивый по натуре своей, лень мне их перетачивать.
Но у меня сразу вопрос. С одним углом и сведением ножи становятся однотипными, нет? Может я и не прав, но для разделки, батонига, рубки, резки углы, сведения и тип заточки разный. Почему меня и устраивает Кизляр, можно выбрать нож для конкретной цели, с отличной заводской заточкой, сведением и не заморачиваться с доработкой. А уж если сравнить ценники конкурентов, тут Кизляр вне конкуренции.
Luxembourg 12-07-2016 14:05

Ну у меня и задачи для ножей однотипные Да и ножи как то однотипные - в основном длинные узкие лезвия.
И да, я не батоню.

Возможно, что полностью однотипными они не станут, так как толщина клинка разная, и я придерживаюсь мнения, что нож режет геометрией все таки. И от геометрии же зависит удобно ножом работать, или нет. Опенок с микроподводом для меня будет удобнее, чем та же Миля с заточкой в 30 (а то и меньше) градусов.

Я сам не понимаю загона по углам особого - для меня нож либо острый, либо нет. Либо режет, либо плохо режет. А строительный нож, при резке линолеума на бетоне, и с углом в 50 градусов затупится.

ConteR 12-07-2016 14:39

quote:
Изначально написано vlagd:


Встречаются, кстати, и экземпляры, сведенные потоньше - здесь как повезет, может и не потребуется никакой доработки.


Как говориться, будем посмотреть))))) надеюсь уже на той неделе буду в руках вертеть.

ConteR 12-07-2016 14:41

quote:
Изначально написано ОВП-75:
А уж если сравнить ценники конкурентов, тут Кизляр вне конкуренции.

Тут полностью с вами согласен, ножи по ценам доступные и широкий выбор
ОВП-75 12-07-2016 18:38

Luxembourg
С Вами не поспоришь. Нож либо режет, либо нет. И если будет выбор брать нож с одинаковым функционалом за 2.5 тыр и за 10 тыр, для меня выбор очевиден. Если, может быть, нож за 10 разберет кабанчика без доводки, а за 2.5 с правкой на мусатике в течении 30 сек., честно я не понимаю зачем переплачивать. Нож для меня расходный материал. Есть конечно экземпляры для настенного ковра, но они именно для коллекции, а не для работы.
Может не в тему конечно, но приведу пример. Есть у меня "Камри" 14-го г/в, есть "Патриот" 10 г/в. В нашей охотничьей компании два друга купили себе по машине, как они думали для нужд охоты и рыбалки.... Один взял "Amarok", другой "Hilux"..... Угадайте на чем мы путешествуем по полям и лесам??? Правильно, на старом добром "Патриоте"... Потому как заточен он на эти нужды, потому как работяга, молотком в поле рихтанул и дальше работать.... Примерно так и с ножами. Есть для работы, есть для коллекции. Ножи "Кизляра" для меня это работяги. Мусатиком поправил и дальше в поля.....
Прошу прощения за много букв......
Uncle NotSkin 13-07-2016 11:30

quote:
Originally posted by alex9999:
Сталкер
мяса порезал на шашлык килограммов шесть, не меньше, овощи и подобное
Нож справился


Дак тут и "белочка" не спасовала бы : )
vlagd 13-07-2016 13:42

quote:
Изначально написано ОВП-75:
Вечер добрый, Мужчины. А чем Вам не нравятся заводские углы, сведения, заточки? У меня от Кизляра есть "Колыма", "Колыма-1", "Странник", "Руз", "Стрикс". Я конечно не профи, но ножедрочество тоже не понимаю. Очень Рабочие ножи, каждый под свои задачи. И справляются они с ними просто великолепно, без всяких вмешательств. Обычно с собой в поле, в лесу два ножа. Чаще "Колыма (-1)" и "Странник" или "Стрикс". Весь необходимый фронт работ они перекрывают на ура. И побатонить и мясо разделать и помидорку порезать. И по фигу мне, если честно, какой там угол, какое сведение.... Они режут, колят, строгают, батонят.... Что еще надо то? И заметьте, четыре ножа стоят как один F-1 примерно.

Странный вопрос .
Кто резал ножом со сведением 0,5-0,6 мм и ножом со сведением 0,8-0,9 мм ответ знает. У Ваших Руза и Стрикса сведение-то какое? 0,9 или таки поменее будет? Было бы у меня 0,6-0,7, был бы я доволен как слон и не строил планов по доведению до ума.

ОВП-75 13-07-2016 15:12

День добрый Всем. Я ж не спорю, что с 0.5-0.7 резать будет лучше. Но "Стриксом" своим, или "Странником" я могу и порезать, что кстати они прекрасно делают и пострагать и поколоть. Естественно, что есть и много ножей более качественных чем Кизляр. Но для меня нож просто расходник, который должен выполнять свою работу. Вечного двигателя не существует, как и безупречного ножа. Но, в поле поправить 8-ку куда проще, чем что нибудь из порошковых. Эргономика, дизайн Кизляра мне нравится, сталь послушная, а про ценники я уже говорил. Но это чисто мое ИМХО, я никому не собираюсь его навязывать. Мы здесь как раз и собираемся, что бы делиться мнениями, обсуждать.
P.S. Кстати интересный момент. Почему то в "ножевом" народ более адекватный. Я в "самооборонном" или "резиноплюйном" вообще общаться не могу. Походу пора те разделы в "сборы неадекватов" переименовывать. Ну это так, лирическое отступление....
vlagd 14-07-2016 09:26

про сталь, дизайн, эргономику - согласен 100%
Про ценник - пмсм Викинг Нордвей и Витязь имеют вполне интересные и сравнимые модели с более гуманным ценником. Пример - Стимул, Ягуар, могу и еще назвать, коли интересно.
А сведение - я со своим сведением тоже могу и построгать, и порубить, о чем, собственно, выше уже упоминал. Но после доработки будет все это выполняться гораздо лучше. И с меньшими прилагаемыми усилиями. Вообще я это рассматриваю как исправление заводского брака, поскольку уже встречал экземпляры с заметно меньшим сведением.

Объективности ради и для пояснения позиции - мой Таран сведен вполне приемлемо - у меня к нему претензий никаких нет.

ОВП-75 14-07-2016 17:57

Ну, может Вы и правы, спорить не буду поскольку сам этого не делаю и сравнить не могу.
P.S. Насчет "Тарана" хочу спросить. Основная его работа у Вас какая? Смотрю на него с год уже, думаю брать не брать? Он больше на укол расчитан, по моему, нет? Но если на укол, то без гарды не айс. Так называемый "финский" хват, с упором в ладонь, у меня как то не естественным получается.
skvater 15-07-2016 11:04

кизляров довольно много затачивал: были ранние модели и новоделы (как холодные, так и хозбыт). у ранних моделей сталь была "пластилин" (в основном 65х13), на новых сейчас стали ставить AUS-8 - растут ребята. главным недостатком этих ножей считаю большие величины сведений (до 1 мм). мне кизляров с тонким сведением не попадалось. за свою цену ножи неплохи, но мне мягкие стали не нравятся. для людей, которые считают ножи расходным материалом - подходят. я же считаю, что лучше иметь пару-тройку хороших ножей, чем кучку посредственных
SergeyNm 15-07-2016 13:24

Аус-8 сейчас как, посредственной и мягкой уже считается?
skvater 15-07-2016 14:11

quote:
Изначально написано SergeyNm:
Аус-8 сейчас как, посредственной и мягкой уже считается?

смотря с чем сравнивать и на какую твердость закалена. если 56 единиц, то мягкая, если 59 - уже предел. на кизляре комбате по ощущениям в районе 58 - мягкой ее уже не назвать. но в целом, я ее отношу к мягким (если сравнить со сталями, которые есть у меня)
click for enlarge 1920 X 1280 301.6 Kb

ОВП-75 15-07-2016 21:19

quote:
я же считаю, что лучше иметь пару-тройку хороших ножей, чем кучку посредственных

Ну, может быть, может быть, не знаю. Да и не кучка их у меня, всего 6 шт. Но, все разной длинны клина, разной формы, размера и назначения. Есть еще "Комбат" от Титова А.С. ( кстати лежит бедняга без дела) и пара АиР из х12. Ну вот вообщем то и все.
Luxembourg 15-07-2016 21:25

Кучка посредственных все равно будет
1) В гараже
2) В машине
3) В инструментальном ящике

В общем там где работа выполняется на убой - рез на бетоне, отдирание\потдевание различное, рез грязных объектов (в песке\грязи) когда нет возможности помыть. В общем типичные инструменты.

vlagd 15-07-2016 22:12

quote:
Изначально написано ОВП-75:
Насчет "Тарана" хочу спросить. Основная его работа у Вас какая? Смотрю на него с год уже, думаю брать не брать? Он больше на укол расчитан, по моему, нет? Но если на укол, то без гарды не айс. Так называемый "финский" хват, с упором в ладонь, у меня как то не естественным получается.

приобрел его тоже недавно - пару месяцев назад, предполагал - для рыбалки. Пару раз он со мной съездил, в принципе со всеми возлагаемыми на него задачами справлялся уверенно. На кухне показал себя тоже вполне прилично, несмотря на толщину обуха. Другие применения пока не опробовал, но есть уверенность, что применимость у него достаточно обширная. Про уколы, честно говоря не задумывался, хотя эластроновая рукоять с тем мизерным выступом, что есть достаточно комфортно лежит в руке и есть подозрение, что если колоть не в совсем твердое, то со своей задачей справится тоже неплохо. Ну а если есть опасения - темляк в помощь - с ним гарантированно убережете руку от соскальзывания.

vlagd 15-07-2016 22:17

quote:
Изначально написано SergeyNm:
Аус-8 сейчас как, посредственной и мягкой уже считается?

так твердая или мягкая зависит не от марки стали, а от термообработки её, родимой.

ОВП-75 15-07-2016 22:34

Наверное все же возьму "Тарана". Думаю в бардачке, на хоз. нужды, на каждый день он найдет свою нишу.
vlagd 16-07-2016 06:26

quote:
Изначально написано ОВП-75:
Наверное все же возьму "Тарана". Думаю в бардачке, на хоз. нужды, на каждый день он найдет свою нишу.

не пожалеете, однозначно. Ножик весьма и весьма удачный.

Dmitry_K19 16-07-2016 08:15

quote:
Изначально написано vlagd:

не пожалеете, однозначно. Ножик весьма и весьма удачный.



---------------------------------------------------------------------
Присоединяюсь к предыдущему оратору.
У меня черный "Таран" в эластроне, давно уже (ещё из начальных выпусков, сталь Z60, по идее). Хороший такой полевой нож (к тому же ещё симпатишный и хиШный ) . Единственно, рукоять лично мне хотелось бы мм на 5 подлиннее (то есть рукоять для меня минимальной комфортной длины, а я люблю, чтобы ещё с запасом). Но это субъективно, да и ладонь у меня довольно широкая.
Ах да, на моём родные ножны жестковатые в устье были и (опять же субъективно) немного для ножа коротковатые. Заменил на другие, полностью удовлетворяющие моим запросам.

Всех благ!
Дмитрий

ОВП-75 16-07-2016 08:34

Вот как раз соотношение длинн рукояти и клина меня смущают. Управляемость ножа не хворает?
vlagd 16-07-2016 11:41

quote:
Изначально написано ОВП-75:
Вот как раз соотношение длинн рукояти и клина меня смущают. Управляемость ножа не хворает?

рукоять визуально и правда выглядит коротковатой, лично я поэтому тоже долго сомневался в целесообразности приобретения, пока в один прекрасный день увидел его на витрине - вживую он выглядит заметно гармоничнее, чем на фото. А уж подержав в руках, покрутив, попробовав различные хваты понял, что обратно продавцу не отдам, хоть он дерись .
В мою ладонь рукоять вписывается вполне комфортно, запаса, и правда, практически нет, но мне вполне удобно.

Ножны, кстати, вполне добротные, из толстой кожи, неплохо пропитанные - намокают с трудом - пытался специально намочить, чтобы отформовать немного по ножу, фиксация слабой показалась. Вот длины бы им добавить чуток - пмсм кусок рукояти торчит из них большеватый, хочется покороче. Возможно в перспективе и обзаведусь другими - или подберу, или сошью на свой вкус.

SergeyNm 16-07-2016 11:48

Сменяли шило на мыло Аус8 прокат, есть ролик как в Филин с ружья стреляют, куски поотлетали с лезвия без загиба.. то есть сразу поиметь ввиду что такой нож лучше не гнуть, не батонить.. лопнет и прощай. А Z60 то видимо была понадежнее.
ОВП-75 16-07-2016 14:27

Видимо придется брать... На видео тоже не совсем понятен комфорт. Хотя 1.5 тыр, даже если не подойдет совсем, не страшно. Жене на кухню пойдет служить.
SergeyNm 16-07-2016 17:03

Я этот Таран эластрон когда на витрине увидел, он вызвал впечатление мелкого ножика.. узкий клинок, короткая рукоять.. какой то игрушечный вид. А вот Стерх 1, это уже гораздо серьезнее ножик, большая увесистая рукоять у него.
Кстати Таран с деревянной рукоятью, слышал, получше в этом плане длинны.
Dmitry_K19 16-07-2016 18:36

quote:
Изначально написано ОВП-75:
Вот как раз соотношение длинн рукояти и клина меня смущают. Управляемость ножа не хворает?

----------------------------------------------------------------------
Не-а, клинок ведь не прям там архидлинный, с управляемостью всё в порядке (вот буквально сейчас пишу левой рукой , а в правой кручу "Таран", для эксперимента). В перчатке наверное немного неудобно будет (именно мне, но сейчас с перчаткой проверять не буду, у нас жара +40 )) ). Собственно на моём экземпляре клинок 140 мм, рукоять 117 мм (+- 1 мм)

Всех благ!
Дмитрий

ОВП-75 16-07-2016 18:48

У нас сейчас 19-40 и за бортом +36 в тени В перчатках не айс
P.S. Надо с Махачем связяться, приобрести "Таран". Хотя супруга уже косо смотрит......
Dmitry_K19 16-07-2016 19:13

У нас 19-06 и +37 в тени, если гисметео не врёт.
Днём было жарче, а мы ещё и шашлыки жарили. "Таран" правда участия не принимал, зато поучаствовал "Стрикс". У шашлыков сообственно не было ни одного шанса на спасение.

P.S. А супругу надо просто убедить в абсолютной необходимости приобретения "Тарана" для семейного быта!

ОВП-75 16-07-2016 21:03

"Стрикс" по мясу работает словно поет, это я проверяю регулярно Вчера шейкой девчонок своих баловал, их трое у меня, включая жену...
P.S. Мою супругу не надо ни в чем убеждать. Ей можно памятник поставить.... За 20 лет ожидания.... Если не командировка, то сутки на работе.... Я б на ее месте развелся. Честно. А она терпела, ждала......
P.S.S. Что то я отвлекся от темы.... Видимо коньячок до мозга добрался....
ConteR 16-07-2016 21:25

quote:
Изначально написано SergeyNm:
Сменяли шило на мыло Аус8 прокат, есть ролик как в Филин с ружья стреляют, куски поотлетали с лезвия без загиба.. то есть сразу поиметь ввиду что такой нож лучше не гнуть, не батонить.. лопнет и прощай. А Z60 то видимо была понадежнее.

а за каким спрашивается с ружья ??? ещё бы артиллерию подтянули

Luxembourg 16-07-2016 22:47

А у кого нибудь есть в пользовании серия У? Потому что по Тарану\Норду\Финскому и Совиной серии уже все что можно обсудили.
ConteR 16-07-2016 23:15

Luxembourg,хороший вопрос, а кто нить знает сакральный смысл в названии серии У?
SergeyNm 16-07-2016 23:35

quote:
рукоять 117 мм (+- 1 мм)

это какого года нож, удлинили рукоять что ли
SergeyNm 17-07-2016 03:04

quote:
а за каким спрашивается с ружья ??? ещё бы артиллерию подтянули


Да по идее то должен был замяться.. х

vlagd 17-07-2016 06:15

quote:
Изначально написано SergeyNm:
Сменяли шило на мыло Аус8 прокат, есть ролик как в Филин с ружья стреляют, куски поотлетали с лезвия без загиба.. то есть сразу поиметь ввиду что такой нож лучше не гнуть, не батонить.. лопнет и прощай. А Z60 то видимо была понадежнее.

а если его под тонный молот положить, то окажется, что сталь вообще пластилин или стекло , так что ли? Нечего в ножи из ружей палить, не для этого они предназначены.

vlagd 17-07-2016 06:20

quote:
Изначально написано SergeyNm:

Кстати Таран с деревянной рукоятью, слышал, получше в этом плане длинны.

при покупке держал в руках и тот и другой. Подтверждаю - получше. Только у того, что с деревянной рукоятью ограничительный выступ отсутствует напрочь, поэтому мой выбор пал на эластроновую рукоять.

Манагер 17-07-2016 08:29

quote:
Изначально написано ConteR:

а за каким спрашивается с ружья ??? ещё бы артиллерию подтянули


Да Вы Сирожины ...реплики не воспринимайте всерьез, это наш форумный клоун, он такого понапишет иной раз - "Максим не знал, смеяться или плакать, Максим не знал, шутить или рыдать"(с)

Манагер 17-07-2016 08:31

quote:
Изначально написано vlagd:

а если его под тонный молот положить, то окажется, что сталь вообще пластилин или стекло , так что ли? Нечего в ножи из ружей палить, не для этого они предназначены

Эх, а как спокойно было в разделе без Сергея!

ConteR 17-07-2016 11:03

quote:
Изначально написано Манагер:

Да Вы Сирожины ...реплики не воспринимайте всерьез, это наш форумный клоун, он такого понапишет иной раз - "Максим не знал, смеяться или плакать, Максим не знал, шутить или рыдать"(с)


лично для меня обзор ни о чём... видимо автор хотел набрать кучу лайков, пиар есть пиар))). Хотя иногда мысли посещают и меня самого поглумиться над ножом. Может тоже Руза ушатать и мильон лайков мои)))

SergeyNm 17-07-2016 13:01

quote:
а если его под тонный молот положить, то окажется, что сталь вообще пластилин или стекло , так что ли? Нечего в ножи из ружей палить, не для этого они предназначены.

Ну так не пали по своим, а мне нравятся такие тесты.. пройди в Холодный раздел, посмотришь как люди специально ножи уничтожают, проверяя на прочность.


quote:
лично для меня обзор ни о чём... видимо автор хотел набрать кучу лайков, пиар есть пиар))). Хотя иногда мысли посещают и меня самого поглумиться над ножом. Может тоже Руза ушатать и мильон лайков мои)))

Да понятно что ни о чем, такие товарищи на этом зарабатывают на ютубе, нужна зрелищность, хотя все таки интересно увидеть результаты. Впрочем от проката дешевого чего еще ожидать.

Манагер 17-07-2016 14:53

quote:
Изначально написано SergeyNm:
как люди специально ножи уничтожают, проверяя на прочность

Сирожа, а холодильник вы тоже проверяете на прочность?

Ёлы-палы, как достал уже этот слабоумный со своими деструктивными устремлениями!

Ru 17-07-2016 16:59

видео - дурь какая-то.. порубил чуть палочку, порезал банку, постоял на ноже, а потом зачем-то выстрелил в нож из Сайги...последнее вообще из области маразма.

Хоть бы потом рукоять срезал и хвостовик показал бы.. Хотя немного видно область перехода клинка в хвост. Хороший такой переход.

Еще заточку когда демонстрирует - видно что заводская, чуть пошарпанная на чем то. Короче, к тому что нож бессмысленно испортил еще и точить не умеет сей автор видео.

vlagd 17-07-2016 17:19

quote:
Изначально написано SergeyNm:

Ну так не пали по своим, а мне нравятся такие тесты.. пройди в Холодный раздел, посмотришь как люди специально ножи уничтожают, проверяя на прочность.

Ваша бестактность, как я вижу, на обычном уровне. Вынужден напомнить Вам от том, что на брудершафт мы с Вами пока не пили. Видимо и не будем никогда. Посему предлагаю общаться в вежливой манере.

Тем не менее, спасибо за добрый совет, не буду стрелять по ножам, равно как и по многим-многим другим предметам, приобретенным для совсем других целей. А если Вам подобные тесты доставляют удовольствие или дают сколько-нибудь значимую информацию, то рекомендую самому направиться по указанному Вами адресу. И там, собственно, их результаты и обсуждать.

Для меня же ценность указанного теста нулевая. Сродни утверждению: "Теперь можно было считать доказанным, что ежели человека не кормить, не поить и не лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже, может, помрет..." ((С) -"Понедельник начинается в субботу", А. и Б. Стругацкие)

ОВП-75 17-07-2016 18:04

Интересный метод определения качества товара. А почему бы по телевизору, планшетнику, микроволновке не пострелять? Выдержить 12 кал. с метра - все, можно брать. Можно еще в авто центр приехать, машину выбрать....
Парням похоже вообще не чем заняться. Видел где то на просторах инета видео с отстрелом Глок 78. Такие же неадекваты. Видимо автору тоже захотелось славы инетовской.
P.S. Парни, а рукоять дерево у "Тарана" реально больше?
Dmitry_K19 17-07-2016 18:33

quote:
Изначально написано ОВП-75:

P.S. Парни, а рукоять дерево у "Тарана" реально больше?


--------------------------------------------------------------------
На офф. сайте абсолютно одинаковые размеры (по длине) указаны:

http://www.kizlyar.ru/products/taran-rukoyat-derevo-
http://www.kizlyar.ru/products/taran-rukoyat-elastron-

З.Ы. Я когда свой (в эластроне) брал, также щупал и "Таран" в дереве. С деревянной рукоятью мне тактильно показался менее удобным. Какая-то она была что ли более угловатая, да и потолще вроде. В итоге как в руке лежит- не понравилось. Но, с другой стороны, зато в принципе есть возможность подогнать форму рукояти под себя, что с эластроном сделать несколько сложнее.
В общем надо идти в ормаг и лапать оба варианта.

Всех благ!
Дмитрий

ОВП-75 17-07-2016 18:53

В том то и вся проблемка. В нашей деревушке ни один из 5 ормагов не работает с Кизляром. Возят всякий бред. Причем не самого хорошего качества. Какой то хохломой торгуют. Хорошо есть камрады готовые предоставить достойные вещи... Но, пощупать не получиться.....
Dmitry_K19 17-07-2016 19:12

Сочувствую

Ну тогда только по наитию брать. И конечно по предпочтениям, что больше нравится, эластрон или дерево.
Кстати, деревянные рукояти могут немного отличаться по форме (с чем это связано, я не знаю, возможно от года выпуска зависит).
Вот, например:
http://kizlyar.kiev.ua/files/c...taran1/m001.jpg
и
http://www.kizlyar.ru/files/products/IMG_7438.800x600w.jpg

vlagd 17-07-2016 19:21

"В общем надо идти в ормаг и лапать оба варианта."


абсолютно согласен.
Рукоять того Тарана, который лапал я показалась мне чуть длиннее, чуть толще и чуть уже чем эласьроновая - была без явно выраженного брюшка и ограничителя. Но и сам Таран с ней смотреля, как я уже упоминал где-то здесь, более пропорциональным и гармоничным. Не устроило только отсутствие даже минимального упора.

ОВП-75 17-07-2016 20:40

Спасибо Парни. Буду думать.
P.S. Пока совсем не надоел, еще один вопрос. Насколько стойкое покрытие на дереве? Я на "Страннике", через три года владения, рукоять измахрятил на нет. Недавно пришлось морилкой да лаком поправлять.
Dmitry_K19 17-07-2016 21:06

quote:
Изначально написано ОВП-75:

P.S. Пока совсем не надоел, еще один вопрос. Насколько стойкое покрытие на дереве?


----------------------------------------------------------------------
Как сейчас обстоят дела с пропиткой дерева, я не знаю. Ибо у меня остались ножи только с эластроновыми рукоятями, а новых в дереве ещё не приобретал.

На старых ножах деревянные рукояти всегда проваривал в натуральном пчелином воске с добавлением стеарина (собственно и на заводе каким-то компаундом дерево для зашиты пропитывалось, но мне дополнительно с воском больше нравится) . И защита от влаги, и пахнет хорошо. Но есть один нюанс- все ножи с деревянными рукоятями у меня имели накладной монтаж. Со всадным проваривать возможно и не стоит, ибо кто его знает, как себя как себя при этом поведёт клеевое соединение хвостовика и рукояти (так как у "Тарана"- "Конструкция Всадной монтаж. Для фиксации хвостовика используется эпоксидная смола"(с)).
Но, в конце концов, рукоять для защиты от влаги можно просто натереть, к примеру, карнаубой и потом просто по мере необходимости повторять эту операцию. Тут всё в Ваших руках!

Всех благ!
Дмитрий.


ОВП-75 17-07-2016 21:35

Вариант проварить я рассматривал на "Страннике"... Но передумал. Обошелся морилкой с лаком. Вроде неплохо получилось. Да мне и не на полку.
Эластрон - довольно удачная придумка оружейников. У меня тоже последние приобретения именно с эластроном. Но "Тарану" просится дерево. Может конечно это мой бзик, но просится и все тут... Классическая форма требует классической рукояти.
WRCMaN 17-07-2016 21:41

Выезжали с палатками на 2 дня. Топор увы ответственное лицо забыло, по итогу при заготовке дров вход пошел свежеприобретенный Кизляр "Милитари". Была повалена и разбатонена сухая сосна. Увы сам процесс происходил при свете фонаря и не был заснят. Нож отработал превосходно и даже неожиданно быстро. Покрытие пошаркалось, РК слегка заблестела. АУС 8 очень годная и рабочая. Нож так просто великолепен!
click for enlarge 1024 X 681 518.1 Kb
SergeyNm 17-07-2016 22:02

quote:
Ваша бестактность, как я вижу, на обычном уровне. Вынужден напомнить Вам от том, что на брудершафт мы с Вами пока не пили. Видимо и не будем никогда. Посему предлагаю общаться в вежливой манере.

Во первых в соцсетях я могу общаться на ты, на многих форумах так принято вообще и это норма, во вторых Вы-Вам-Вами - так писать безграмотно, пишется все с малой буквы.. с большой писали в личных письмах и то в стародавние времена.
В третьих твои нелепые, глупые, никчемные сравнения не говорят об уважение ко мне.. либо ты глуп так.. так зачем ты пишешь мне Вы?
Стреляя с ружья можно увидеть было и не ровный откол метала, а с загибом или вмятину, в том и разница, это и интересно. А вообще логично, что 100% нож ему не нужен, раз он так его тестит. И не надо тут слезы лить и причетать.
ConteR 17-07-2016 22:04

опачки! отзвонился курьер, приехал мой Руз. завтра встречаемся и забераю свой девайсыч)))) предполагаю завтра будет хорошее начало дня.
SergeyNm 17-07-2016 22:20

У эластрона кстати есть минус - царапается, коцается и потом поправить не возможно, в отличии от дерева.. плюс дерево более термостойко.
vlagd 18-07-2016 04:41

quote:
Изначально написано SergeyNm:

Во первых в соцсетях я могу общаться на ты, на многих форумах так принято вообще и это норма, во вторых Вы-Вам-Вами - так писать безграмотно, пишется все с малой буквы.. с большой писали в личных письмах и то в стародавние времена.
В третьих твои нелепые, глупые, никчемные сравнения не говорят об уважение ко мне.. либо ты глуп так.. так зачем ты пишешь мне Вы?

Вы, Сергей, сильны свое неумение общаться оправдывать некими мифическими правилами соцсетей. За что уже несколько раз на этом форуме глобальный бан и получали.

А грамматику рекомендую подучить, прежде чем учить ей других. Да, и про неграмотное и устаревшее обращение на "Вы", если расскажете людям, ведущим деловую переписку, то они над Вами долго ржать будут. Можно любого учителя русского языка спросить, кстати, например в столь любимых Вами соцсетях.

Впрочем, я не настаиваю, на обращении на "Вы", коль скоро для Вас это проблема, можно и на "ты", только тон свой безапелляционный и командный смените, будьте любезны, на уважительный к чужому мнению.

quote:
Изначально написано SergeyNm:

Стреляя с ружья можно увидеть было и не ровный откол метала, а с загибом или вмятину, в том и разница, это и интересно. А вообще логично, что 100% нож ему не нужен, раз он так его тестит. И не надо тут слезы лить и причетать.

Ну увидели Вы неровный откол и вмятину и что? Теперь Вы точно знаете, что если стрелять из ружья а Руз, то можно получить неровный откол и даже вмятину. В чем практический смысл этого знания?

SergeyNm 18-07-2016 07:20

quote:
Ну увидели Вы неровный откол и вмятину и что? Теперь Вы точно знаете, что если стрелять из ружья а Руз, то можно получить неровный откол и даже вмятину. В чем практический смысл этого знания?

Да я не хочу даже обсуждать, если ты такие примитивные вещи не понимаешь. Еще и пишешь, что сталь зависит только от термички. Бред какой то.
SergeyNm 18-07-2016 07:23

Было кстати видео, как в древнюю японскую катану стреляли..60 ед твердости, сталь помялась.. Прокопенков тоже стрелял в свою волновую сталь.
Dmitry_K19 18-07-2016 08:37

quote:
Изначально написано SergeyNm:
Было кстати видео, как в древнюю японскую катану стреляли..60 ед твердости, сталь помялась.. Прокопенков тоже стрелял в свою волновую сталь.

------------------------------------------------------------------
Забавный, Вы, Серёжа. Кстати, в качестве эксперимента можете, например, попробовать выстрелить себе из чего-нибудь в... э-э, ну в куда захотите. Я правда не знаю, что это докажет, но ведь многие так делали. Причём личности были весьма известные (хотя конечно корпускулярной стали не изобретали).

vlagd 18-07-2016 08:52

quote:
Изначально написано SergeyNm:

Да я не хочу даже обсуждать, если ты такие примитивные вещи не понимаешь. Еще и пишешь, что сталь зависит только от термички. Бред какой то.

Да знаю я, Сергей, что как дело доходит до конкретики, Вы сразу перестаете хотеть. Да и многие форумчане уже это заметили, думаю. Мои долгие и, увы, безрезультатные уговоры Вас сделать совершенно бесплатно для Вас замер твердости Ваших якобы дефектных (как раз в плане твердости) ножей от Викинг Нордвей для выяснения объективной истины чего только стоят.

"...сталь зависит только от термички" - это Ваша формулировка и вольное изложение того, что я писал, совершенно безграмотное, кстати в техническом плане и мало имеющее общего с оригиналом. "Бред какой то." - вот в этом определении этой Вашей фразы я с Вами совершенно согласен.

А я писал о том, что уровень механичсеских свойств изделия, одним из показателей которых является пресловутая твердость, зависит от термической обработки оных. Написал так, потому что обратил внимание на то, что вы неоднократно напрямую увязывали твердость с маркой стали. "по твердости - максимум 40Х13" - где-то так звучат Ваши высказывания. Будет нужда найду и дам ссылку на оригинал. Если неверно понял Ваши высказывания - приношу извинения.
На самом деле, как я уже упомянул выше, твердость зависит от термической обработки. Как и куча прочих механических свойств - предел прочности, предел текучести, пластичность, относительные удлинение и сужение и проч. Безусловно, химсостав стали влияет на возможности получения тех или иных мехсвойств термической обработкой. В частности, от него зависит и тот максимум, который может быть получен на данной стали. Только конкретные изделия калятся не обязательно на максимум. Исходя из технологических соображений, конструктивных или предпочтений пользователя, в том числе и из-за несовершенства техпроцесса закалки (т.е. просто брак), например, заготовка из той же aus-8 может быть закалена, как вариант, и на 45, и на 52, и на 56 и на 59 HRC. Собственно это я и имел Вам сказать, когда писал о зависимости механических свойств стали от термички.
Обратите внимание, кстати, это же самое писал Вам не я один.

vlagd 18-07-2016 09:34

quote:
Изначально написано SergeyNm:

В третьих твои нелепые, глупые, никчемные сравнения не говорят об уважение ко мне.. либо ты глуп так.. так зачем ты пишешь мне Вы?

"- Вы жалкий, ничтожный человек! - быстро заявил Паниковский." ((С) - "Золотой теленок", И.Ильф и Е.Петров.) - ничего не напоминает, Сергей?


Сергей, простите, но раз уж так, то я поясню свое отношение к Вам и Вашим постам. Да, я действительно не испытываю к Вам чувства уважения, простите еще раз, я даже слово "уважаемый" в обращении к Вам стараюсь употреблять в редких случаях, если Вы обратили внимание. И виной этому, простите, Ваше поведение на форуме и манера вести дискуссию.
Ваше же право иметь же свое мнение по различным вопросам и высказывать его я уважаю, как и свое право не соглашаться с Вами и иметь свое мнение, не совпадающее с Вашим - и именно поэтому и общаюсь с Вами вежливо. В отличие от Вас, к сожалению, как видно из приведенной выше цитаты из Вашего поста. И еще - с моей точки зрения, вести себя так как это делаете Вы - это прежде всего не уважать самого себя.
А "Вы" я пишу потому, что, простите за банальность, воспитан и стараюсь со всеми, в том числе и с теми, кто мне не очень нравится вести себя, извините за банальность второй раз, вежливо. И стараться понять их точку зрения. Ну и потому, что это единственный реальный способ в дискуссии что-то выяснить, а не свести её к базарной сваре. Не всегда получается, простите, если срываюсь иногда.
А на "ты" я могу перейти только в случае, если мой собеседник - мой товарищ, друг или он сам не возражает, о чем ясно дал мне это понять. Но и в этом случае я буду стараться быть вежливым с ним.


Сорри за оффтоп, камрады.

vlagd 18-07-2016 14:59

quote:
Изначально написано ConteR:
опачки! отзвонился курьер, приехал мой Руз. завтра встречаемся и забераю свой девайсыч)))) предполагаю завтра будет хорошее начало дня.

Если не трудно, по получению замеряйте сведение и отпишитесь, пожалуйста.

SergeyNm 18-07-2016 15:22

Я даже не буду твой бред читать до конца. И остальных троллей кормить не собираюсь. Как и не собираюсь тебе что то объяснять, потому что твоя цель тут спорить, и лить свой бред дурной и наухо приседать, писать много букв, а все по беспонтовой.
vlagd 18-07-2016 18:22

quote:
Изначально написано SergeyNm:
Я даже не буду твой бред читать до конца. И остальных троллей кормить не собираюсь.

Что ж, невелика потеря, достаточно того, что другие, как Вы их назвали, "тролли" прочитают.

quote:
Изначально написано SergeyNm:
Как и не собираюсь тебе что то объяснять, потому что твоя цель тут спорить, и лить свой бред дурной и наухо приседать, писать много букв, а все по беспонтовой.

Вот, собственно, еще одно подтверждение, что Вы не готовы не то, что уважать, но даже слушать мнение, отличное от Вашего.

Впрочем, Вы правы, достаточно оффтопа на сегодня, да и общение с Вами не доставляет удовольствия, увы.

Засим позвольте с Вами попрощаться.

ConteR 18-07-2016 19:57

quote:
quote:Изначально написано ConteR:
опачки! отзвонился курьер, приехал мой Руз. завтра встречаемся и забераю свой девайсыч)))) предполагаю завтра будет хорошее начало дня.

Если не трудно, по получению замеряйте сведение и отпишитесь, пожалуйста.



Приветствую! впечатлений море!!! как и хотел получил нож из Кизляра. www.kizlyarmarket.ru эмоций куча, к сожалению нет времени на замеры, но обещаю фото покажу. пуляю несколько фоток на скорую руку)


800 x 600
800 x 600

Mausberg 18-07-2016 20:28

quote:
Изначально написано ConteR:

получил нож

Мои поздравы

vlagd 18-07-2016 21:01

quote:
Изначально написано ConteR:

Приветствую! впечатлений море!!! как и хотел получил нож из Кизляра. www.kizlyarmarket.ru эмоций куча, к сожалению нет времени на замеры...

С обновкой! Главное, что нравится, замеры подождут.

Dmitry_K19 18-07-2016 21:12

quote:
Изначально написано ConteR:

Приветствую! впечатлений море!!! как и хотел получил нож из Кизляра.


----------------------------------------------------------------------
Мои поздравления!

З.Ы. А у меня такой коробочки не было, зажали продавцы ))

ConteR 18-07-2016 22:54

спасибо, за поздравы!всем жму руку!
Luxembourg 19-07-2016 12:37

ИМХО Совиная серия удачная. Наш ответ Бенчу Ранту, Фалку и прочим
estelon 19-07-2016 04:33

Друзья, скажите за ДВ1 !
teil 19-07-2016 06:44

quote:
Изначально написано Luxembourg:
ИМХО Совиная серия удачная. Наш ответ Бенчу Ранту, Фалку и прочим

Полностью согласен!

SergeyNm 19-07-2016 10:29

Рукояти правда скучные.. резинки.
Dmitry_K19 19-07-2016 13:30

quote:
Изначально написано estelon:
Друзья, скажите за ДВ1 !

------------------------------------------------
http://www.kizlyar.ru/products/dv-1-
Примечание *относится к холодному оружию (с)

Так что далеко не каждый что-то сказать сможет.
Ищите поиском отзывы в нете.

Всех благ!
Дмитрий.

ConteR 19-07-2016 17:41

quote:
quote:Изначально написано ConteR:

Приветствую! впечатлений море!!! как и хотел получил нож из Кизляра.


----------------------------------------------------------------------
Мои поздравления!

З.Ы. А у меня такой коробочки не было, зажали продавцы ))



теперь знаете где можно с коробочкой заказать))), у меня ещё календарик лежал в коробочке.

800 x 600
Luxembourg 19-07-2016 20:23

quote:
Изначально написано estelon:
Друзья, скажите за ДВ1 !

Вроде как болезнь ДВ - расшатывание рукояти. Где то на руснайфе было.

ConteR 21-07-2016 22:26

расшатывание "лечится"... в принципе дерево имеет свойства усыхать и разбухать, так же как и кожа. вот и люфт может незначительный появиться..
ConteR 21-07-2016 22:40

quote:
Изначально написано Luxembourg:
ИМХО Совиная серия удачная. Наш ответ Бенчу Ранту, Фалку и прочим

я уже убедился в этом после приобретения Руза... ни раз не пожалел..
ConteR 21-07-2016 22:40

[QUOTE][B] quote:Изначально написано Luxembourg:
ИМХО Совиная серия удачная. Наш ответ Бенчу Ранту, Фалку и прочим


я уже убедился в этом после приобретения Руза... ни раз не пожалел..[/B][/QUOTE]

400 x 550
800 x 600
SergeyNm 22-07-2016 01:08

Какая в точности толщина обуха у руза и сведение рк? Интересно.
ConteR 22-07-2016 13:29

quote:
Какая в точности толщина обуха у руза и сведение рк? Интересно.

800 x 600

ConteR 22-07-2016 13:29

quote:
Какая в точности толщина обуха у руза и сведение рк? Интересно.

толщина обуха наибольшая у рукояти 3,7мм. посередине клинка 3,4мм.
толщина 0,6мм. Длина клинка - 120мм. Ширина - 25мм.
в принципе как и заявлено было в магазине http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-ruz.html

SergeyNm 22-07-2016 13:37

Норм.. если клинок не гнется.
Mausberg 22-07-2016 15:34

А с чего он должен гнуться?
ConteR 22-07-2016 15:59

нет ничего не гнётся...всё отлично!
vlagd 22-07-2016 17:23

quote:
Изначально написано ConteR:

толщина обуха наибольшая у рукояти 3,7мм. посередине клинка 3,4мм.
толщина 0,6мм.


все то же самое и у меня - за исключением сведения. На моем экземпляре 0,8, увы . Было бы 0,6, а тем более 0,58 - был бы доволен как слон . Впрочем на следующей неделе займусь - надо-то по 0,1 на сторону снять.
А 0,6 по всей длине одинаково или к кончику утолщается?

SergeyNm 22-07-2016 17:58

quote:
А с чего он должен гнуться?



Спуски от обуха, такие ножи требуют потолще обух.. 4мм и более норм. Смотря еще какое сведение конечно..0.5 норм..
ОВП-75 22-07-2016 18:38

Вечер добрый, Парни. На моем "Рузе" - 0.6., на "Стриксе" - 0.6., на "Колыме" - 0.9. Режут, строгают, шинкуют. Честно говоря не заморачивался никогда замерами. Мне и без замеров все нравилось. А тут смотрю сведениями все заинтересовались, вот и померял.
Манагер 22-07-2016 20:00

quote:
Изначально написано SergeyNm:

Спуски от обуха, такие ножи требуют потолще обух.. 4мм и более норм. Смотря еще какое сведение конечно..0.5 норм..

Блин, Сирожу не спросили, а то бы он просветил ножеделов! Сирожа, а слабО хоть как-то аргументировать подобные категоричные заявления?

ОВП-75 22-07-2016 20:38

Обух более 4 мм., это, наверное, все же больше армейская тема. "Глок", "Кабар", "Басурманин", НР-ки всевозможные. А для охоты, рыбалки, походов в лес толстый обух не айс. Это ИМХО разумеется. Порезать мяско, огурчик, помидорку толстым обухом можно конечно, но без кайфа от работы. А колышки для палатки и дерево для костра прекрасно делаются "Колымой" с ее 4.7 мм. Но со мной всегда еще и "Руз", "Странник" вместе с "Колымой". У каждого свои задачи. Я не претендую на истину, говорю только за себя. Ножей толще 4 мм., у меня два, а меньше 4 мм. пять штук. И работы больше всегда у более мелких ножей.
vlagd 22-07-2016 20:48

quote:
Изначально написано SergeyNm:

Спуски от обуха, такие ножи требуют потолще обух.. 4мм и более норм.

Это нахуа... в смысле пуркуа , тьфу... короче почему требуют? (простите меня за мой французский )

Мой Руз ничего не требует. У ConteRа, уверен, тоже.
И чтобы согнуть его надо изрядно потрудиться. Кувалдой, например.

А-а, чуть не забыл, есть, есть еще один способ - еще можно из ружья в него выстрелить - это же такая обычная, часто встречающаяся нагрузка для ножа.
Простите, сразу не понял - это чтобы к выстрелу из ружья нож был устойчив .

ConteR 22-07-2016 20:50

Ребятки, я считаю вполне нормальный нож , и нечего рулетками шорхать по нему..лёгкий удобный нож.
vlagd 22-07-2016 20:58

quote:
Изначально написано ConteR:
Ребятки, я считаю вполне нормальный нож , и нечего рулетками шорхать по нему..лёгкий удобный нож.

Да кто ж спорит-то, нож и правда отличный. Просто мне чуть с отклонением попался, требующий небольшой доработки.

Манагер 23-07-2016 13:34

А чего не вспомним добрым словом самый удачный (разумеется, на мой субъективный взгляд) кизлярский складень? -

click for enlarge 847 X 556 111.6 Kb

- НСК "Стерх"

click for enlarge 607 X 605 105.5 Kb

- причем я бы похвалил в бОльшей степени вариант в эластроне, чем в дереве с притинами (ибо на том, сколько ни смотрел, встречается меняющийся набор косяков, а тут как-то все более-менее нормально прямо из коробки)

click for enlarge 966 X 641 177.8 Kb

- в качестве непринципиального (разве что для чистых левшей) минуса можно отметить открывательный шпень исключительно под правую руку. Впрочем, на сам шпень нареканий нет, даже в перчатке позволяет открывать вполне уверенно.

click for enlarge 988 X 554 159.5 Kb

- зато на нем те самые плоские спуски от обуха, которые многих приводят в бурный восторг (сам по ним не фанатею, но не имею ничего против)

click for enlarge 881 X 443 102.3 Kb

click for enlarge 937 X 589 231.1 Kb

Сколько лет уже служит верно и надежно (точно не помню, но лет шесть как минимум), и за все это время не подводил ни разу.

Santyaga78 23-07-2016 16:22

quote:
Originally posted by Манагер:

А чего не вспомним добрым словом самый удачный (разумеется, на мой субъективный взгляд) кизлярский складень



судя по виду, из тех благословенных, но к сожалению слишком коротких времен, когда Кизляром было заполнено всё и попадались крайне приличные экземпляры

по самой модели:
крутил раз несколько пр 00-05 годах
сразу понравился строй и материал рукояти (тогда еще даже до Ганзы не добрался )
сведение (тогда даже слова такого не знал! ) НЕ понра - ограничивался характеристикой: "толстый!"
в руку не лёг - для мну слишком объёмен и тяжел

а ща еще и без флипа.... даже без клипсы!!!

Манагер 23-07-2016 16:35

quote:
Изначально написано Santyaga78:
для мну слишком объёмен и тяжел

Насчет деревяшко-стального еще могу согласиться, но эластроновая версия - она ж почти что невесомая! Объемен? Ну, в кармашек для шариковых ручек явно не поместится, но в обычный карман укладывается вполне спокойно (если на то пошло, глянь в соседней теме https://forum.guns.ru/forummessage/64/54648-220.html на мой летний складничок ) - ты же не вдвое меньше меня?

quote:
Изначально написано Santyaga78:
еще и без флипа.... даже без клипсы!

Да и фиг бы и с тем, и с другим. Флип имеет, за вычетом понтов, реальный практический смысл только на совсем коротышках с клинком этак мм 80 и меньше, у которых от наличия шпенька действительно заметно уменьшается рабочая часть, но тут, при 10-см клинке... А клипсы нет, так зато она и не мешается при силовой работе, которая все равно случается временами.

Santyaga78 23-07-2016 17:02

Жень, дело вкусов, в которых мы с тобой традиционно противоположны

наваху видел
впечатлён!

а вот оп поводу флипа готов поспорить - открывать нааааааааамного удобнее + на любом клинке не ест драгоценную РК
хотя те с эпической навахой и фиксом на EDC подобные нюансы малодолбучи!

Манагер 23-07-2016 17:22

quote:
Изначально написано Santyaga78:
хотя те с эпической навахой и фиксом на EDC подобные нюансы малодолбучи!

Вот-вот. Размер таки имеет значение
Очень удобно, когда не приходится беспокоиться, что длины РК не хватит!

Santyaga78 23-07-2016 17:36

quote:
Originally posted by Манагер:

Вот-вот. Размер таки имеет значение Очень удобно, когда не приходится беспокоиться, что длины РК не хватит!



когда-то и бердыши с алебардами на EDC были
Dmitry_K19 23-07-2016 21:46

quote:
Изначально написано ConteR:
Ребятки, я считаю вполне нормальный нож , и нечего рулетками шорхать по нему

--------------------------------------------------------------------
Вот, правильно!
"Золотые слова, Юрий Венедиктович !" (с) ))

Всех благ!
Дмитрий.

P.S. Но таки дурной пример заразителен . Посему полез за штангелем, померял "Стрикса". В 0.6 мм сведён.

ConteR 23-07-2016 23:07

quote:
P.S. Но таки дурной пример заразителен . Посему полез за штангелем, померял "Стрикса". В 0.6 мм сведён.

так и хочется сказать,-делайте ставки господа))). вот субботним вечером прогулялся опять по маркету ...поймал себя на мысли , абхазец средний , такой себе не плохой нож для кухни

Luxembourg 24-07-2016 12:57

quote:
Изначально написано ConteR:

...поймал себя на мысли , абхазец средний , такой себе не плохой нож для кухни


Я себя от Ботлиха отговариваю все. Неизвестный хвостовик смущает (вскрытых Ботлихов и Абхазских не встречал).

А вот Абхазский должен быть для кухни толстоват.

Такой вопрос - кто нибудь эластрон чернителем резины автомобильным пробовал обрабатывать?

Dmitry_K19 24-07-2016 05:59

quote:
Изначально написано Luxembourg:

Такой вопрос - кто нибудь эластрон чернителем резины автомобильным пробовал обрабатывать?


---------------------------------------------------------------------
Что-то мне подсказывает, что не стоит этого делать.
Ибо, например:
http://automotive.su/shop/zash...for-tire-110-ml

"Меры предосторожности: Использовать по назначению. Не наносить на поверхность шин, соприкасающуюся с землей, а также на шины двухколесных транспортных средств. Не ездить на машине, пока не высохнут шины. Применять средство только при хорошей вентиляции.
Внимание! Огнеопасно! Хранить в недоступном для детей месте. Не вдыхать и не принимать внутрь! Предохранять от воздействия прямых солнечных лучей и нагревания выше 40?С. Не допускать замерзания. При случайном проглатывании не вызывать рвоту, а немедленно обратиться к врачу. При попадании в глаза промыть их большим количеством воды. При необходимости обратиться к врачу." (с)


Это ж химия явно не для контакта с руками и продуктами расчитана.

Всех благ!
Дмитрий.

SergeyNm 24-07-2016 07:37

Можно руки гуталином сразу намазать да и все.. рукоять будет черная.. руки само собой.
ConteR 24-07-2016 10:16

quote:
А вот Абхазский должен быть для кухни толстоват.

если сведён нормально будет, думаю можно и на кухне применить... ведь абхазы его для этих целей и применяли
vlagd 25-07-2016 20:40

quote:
Изначально написано ConteR:
Ребятки, я считаю вполне нормальный нож , и нечего рулетками шорхать по нему..лёгкий удобный нож.

Не утерпел - как и обещал пошорхал по Рузу не рулеткой правда, а камнями , довел сведение до 0,6-0,7 мм на большей части длины. Самый кончик - с 1,2 до 0,9-1,0 мм. Пока решил на этом остановиться. Уж зело aus-8 хороша, не поддается камням так просто. Теперь геометрия мне нравится - и на ощупь, и визуально - ширина РК стала заметно уже - на треть примерно.
В процессе шорканья по камню выяснил, что на моем Рузе спуски не прямые от обуха, а очень слабовогнутая линза, при этом на плоскости спусков встречаются локальные выпуклости и бугорки, как будто не механическим способом спуски формировали, а вручную. Возможно имеет место ручная полировка.
Пока навел сатин, грубоватый, правда. Возможно сатин и оставлю, пока не решил.

Luxembourg 26-07-2016 12:09

Те кто меряет сведение - подскажите, почему вы меряете только сведение без угла?
Dmitry_K19 26-07-2016 12:37

Кстати, в помощь любителям углы померять.
http://2mb.ru/matematika/geome...t-treugolnika/#

Всех благ!
Дмитрий

Повар с бензопилой 26-07-2016 01:11

quote:
Originally posted by Luxembourg:

Те кто меряет сведение - подскажите, почему вы меряете только сведение без угла?



Хороший вопрос. Можно ведь 20 градусов получить и на миллиметровом сведении,а можно и все 60 на сведении в 0,5 мм. Сам меряю сведение и ширину подводов,получая в итоге угол.
quote:
Originally posted by Dmitry_K19:

Кстати, в помощь любителям углы померять.
http://2mb.ru/matematika/geome...t-treugolnika/#



Что-то этот сайт месяца полтора-два никак не оклемается. Ещё вот такой есть. http://planetcalc.ru/534/ Принцип тот же.
Luxembourg 26-07-2016 02:02

Я вот на финском померял сведение 0.8-0.9, но я перетачиваю на меньший угол. К кончику ближе вообще под 1.0.

Есть подозрение, что если уменьшить угол заточки, то сведение же может то же самое остаться, изза увеличения толщины клинка по мере подъема к обуху?

vlagd 26-07-2016 04:08

quote:
Изначально написано Luxembourg:
Те кто меряет сведение - подскажите, почему вы меряете только сведение без угла?

почему без угла?
Я где-то в начале своих постов про Руз писал, что нож переточен на 30 градусов.

Eishund 26-07-2016 10:11

Пользуюсь потихоньку Стриксом, чаще на кухне.
Претензия к ножу ровно одна, край стропы на ножнах дербанит эластрон рукояти. А так удачный ножик, легкий, компактный, удобный, в чём-то даже красивый. И что для Кизляра в новинку - нож больше "чтобы резать", а не ломик.
vlagd 26-07-2016 11:49

Хм, странно. У меня на Рузе и Филине таких проблем нет.
Может там стропа не очень аккуратно оплавлена и выступает твердым оплавленным краем? У меня на Филине что-то такое было, но я сразу как купил подрезал аккуратно да опалил заново.
ConteR 26-07-2016 11:57

quote:
И что для Кизляра в новинку - нож больше "чтобы резать", а не ломик.

согласен, поддержу +++++
Eishund 26-07-2016 12:43

quote:
Originally posted by vlagd:

Может там стропа не очень аккуратно оплавлена и выступает твердым оплавленным краем?



Именно так, край подрезал - стало получше. Вот всегда бы такие претензии к ножикам были .
TI -126 26-07-2016 14:48

quote:
Кстати, в помощь любителям углы померять.
Помню несколько лет назад кто-то предложил интересный метод замера углов РК.В тонкую пластинку пластилина вдавливаете РК (клин намочить чтоб не лип),потом ФОТО этой пластинки вывести на экран,увеличить и на экране померить угол в пластинке обычным транспортиром..
Повар с бензопилой 26-07-2016 15:16

quote:
Originally posted by Luxembourg:

Есть подозрение, что если уменьшить угол заточки, то сведение же может то же самое остаться, изза увеличения толщины клинка по мере подъема к обуху?



Более того сведение может и увеличиться. Но угол заточки приоритетнее сведения.
Luxembourg 26-07-2016 15:38

quote:
Изначально написано TI -126:
Помню несколько лет назад кто-то предложил интересный метод замера углов РК.В тонкую пластинку пластилина вдавливаете РК (клин намочить чтоб не лип),потом ФОТО этой пластинки вывести на экран,увеличить и на экране померить угол в пластинке обычным транспортиром..

Так проще же ножницами померять?

TI -126 29-07-2016 03:26

Наверное проще! Просто этот "рецепт" вдруг вспомнился!
vlagd 29-07-2016 14:07

Вчера поработал на кухне доработанным Рузом. Это песня. Ощущения от реза стали намного приятнее, сам рез легче, увереннее и более управляемым.
Всего каких-то пара десятых долей миллиметра со спусков, соответственно чуть меньше сведение и столько приятных ощущений!
Картошечку он теперь не раскалывает на выходе, а аккуратно разрезает, в лучок проваливается, а не режет пусть с небольшим, но усилием. Угол заточки не менял, только доработал сведение.

Так что еще раз убедился - лишний раз померить сведение не помешает (желательно до покупки, а не после ), а уж тем более привести его к нормальной величине, коль лажанулся и не досмотрел.

Ну, а Кизляру желаю побольше стабильности в качестве изготовления ножей, а то ведь и спрос на вполне заслуживающие внимания модели может упасть.

teil 06-08-2016 04:53

click for enlarge 1920 X 1082 212.5 Kb

Три - четыре выхода и болтик раскрутился и естественно потерялся..

SergeyNm 06-08-2016 06:24

Оторвать, липучку пришить и все. Болтики для того и есть чтоб расскручиваться.
Dmitry_K19 06-08-2016 06:56

quote:
Изначально написано teil:

Три - четыре выхода и болтик раскрутился и естественно потерялся..



----------------------------------------------------------------------
Первый раз слышу о креплении кнопки на винтовом соединении (конкретно у "Кизляра"). Обидно конечно (если там винтовое соединение , то как-то контрить надо было), но в принципе беда не смертельная. В любом магазине типа "Всё для шитья" подбираем подходящую кнопку и ставим её за полминуты с "помощью молотка, зубила и какой-то матери" .
Это если не захотите на велкро застежку менять.

Всех благ!
Дмитрий.

teil 07-08-2016 01:42

Спасибо за совет. Липучка как-то не надежно, с кнопками беда- не найдёшь (уже искал).Буду родное крепление чинить, есть одна идейка. Знал бы что так может произойти зафиксировал бы. Честно говоря сразу ножны не понравились, старые из теснённой кожи лучше...лично моё мнение.
Dmitry_K19 07-08-2016 08:59

Велкро таки достаточно надежная, если площадь соединения достаточно большая.
Но, как говорится, тут кому что больше нравится, ибо и у липучки, и у кнопки есть свои плюсы и минусы. "- Нет в мире совершенства! - вздохнул Лис."(с)

Всех благ!
Дмитрий

teil 07-08-2016 14:08

Согласен... 😂
Повар с бензопилой 07-08-2016 14:32

quote:
Originally posted by teil:

с кнопками беда- не найдёшь (уже искал).



Попробуйте заглянуть в точки по ремонту одежды! Думаю,им без разницы куда клёпки ставить,на куртку или на ножны.
Eishund 07-08-2016 15:46

quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:

Попробуйте заглянуть в точки по ремонту одежд



+1. Любые кнопки ставят, ещё и несколько вариантов предложат, что на куртки, что на ремни, что на ботинки.
Kryzh 07-08-2016 19:46

Купил сегодня "Руз" в чёрном исполнении. Почему-то думал, что это воронение, а оказалось, что покрытие дико красится, даже в руках. Отмывал его губкой, вся губка чёрная, вроде оттёр, хотя ближе к рукояти видно "оригинальное" покрытие. Вот только при попытке отрезать сырка получил чёрные следы. Скажите, пожалуйста, это нормально? Нож только веточки строгать, а в еду лучше не лезть?

click for enlarge 1920 X 1173 162.1 Kb

teil 11-08-2016 01:17

quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:

Попробуйте заглянуть в точки по ремонту одежды! Думаю,им без разницы куда клёпки ставить,на куртку или на ножны.

Да с креплением разберемся. Факт в том что такой поломки я не ожидал вообще..

WRCMaN 11-08-2016 09:50

Черное покрытие у Кизляра крайне не долговечное, если не на полку то сразу абразивными губками сносить.
Mausberg 11-08-2016 17:30

quote:
Изначально написано Kryzh:
при попытке отрезать сырка получил чёрные следы. Скажите, пожалуйста, это нормально? Нож только веточки строгать, а в еду лучше не лезть?

В срочном порядке покиньте помещение, в котором это всё произошло и под страхом смерти НИКОГДА не возвращайтесь туда, нож, еду и стол сожгите

Dmitry_K19 11-08-2016 20:59

quote:
Изначально написано WRCMaN:
Черное покрытие у Кизляра крайне не долговечное, если не на полку то сразу абразивными губками сносить.

---------------------------------------------------------------------
Та Вы шо, правда????

Наверное мне всё время какой-то неправильный "Кизляр в чёрном" попадается. ))
Были чёрные "Стерх" и "Ирбис". Не на полке. Естественно небольшие потёртости в процессе эксплуатации образовались (в основном на "Стерхе", ибо полевой нож).
Сейчас есть чёрный "Страж", "Таран" и "Стрикс". Про покрытие "Стрикса" правда особо ничего не скажу, ибо недавно в эксплуатации. А вот на "Страже" и "Таране" тоже всё в порядке, вполне себе без абразивных губок. Мало того, на "Страже" я сам покрытие мелкозернистой наждачной бумагой обработал, ибо тактильно именно на этом ноже не очень оно понравилось (поправлюсь, не полностью снёс, а зашкурил) , на мой взгляд по некоторым материалам слишком фрикционное было. Сглаживал мелкой наждачкой, причём до голого металла полностью не добрался.
Я что-то не так делаю? ))

Всех благ!
Дмитрий.

skvater 12-08-2016 09:17

quote:
Изначально написано WRCMaN:
Черное покрытие у Кизляра крайне не долговечное, если не на полку то сразу абразивными губками сносить.

смотря что ножом делать. если банки консервные вскрывать, то будут царапины и залысины, а если выполнять целевую работу: по дереву, продуктам и т.д. то нормально держится (можно подумать, у Колд Стил покрытие долговечное?). покрытие актуально только для сталей, которые склонны к питингу, на нержавейках оно просто не нужно, ИМХО

skvater 12-08-2016 09:18

quote:
Изначально написано Mausberg:

нож, еду и стол сожгите


пепел рассейте над океаном в ночь глухую

Dmitry_K19 12-08-2016 11:22

quote:
Изначально написано skvater:

покрытие актуально только для сталей, которые склонны к питингу, на нержавейках оно просто не нужно, ИМХО


-----------------------------------------------------------------------
Так точно. Поэтому "чёрных" приобретал исключительно из личных эстетических соображений, а не ради практичности. Кроме "Стрикса", ибо изначально хотел с белым клинком, но, увы, в наличии таковых не было, а хотелка требовала "Стрикс" сейчас и немедленно. Впрочем не жалею, он мне теперь даже больше полированного нравится (фактура покрытия интересная и красивая, на тех фото, которые попадались в сети, этого просто не видно).

Всех благ!
Дмитрий.

skvater 12-08-2016 11:29

вы Кизляры коллекционируете? если да, то фото в студию!
Dmitry_K19 12-08-2016 12:09

quote:
Изначально написано skvater:
вы Кизляры коллекционируете? если да, то фото в студию!

-----------------------------------------------------------------------
Ежели это мне вопрос, то не коллекционирую (в стандартном понимании этого термина). Просто многие их модели нравятся (немаловажно, при этом меня ещё и очень устраивает соотношение цена/качество), вот поэтому некоторый (сейчас ограниченный) контингент "кизлярцев" у меня имеется. Раньше гораздо больше было, но кое-что продал, кое-что раздарил (считаю, что ротация ножей - это нормально, так как и вкусы со временем бывают меняются, и иные обстоятельства иногда вмешиваются).
Фотографировать специально ножи не очень люблю, разве что при случае, когда на пикниках ножи и фотоаппарат оказываются в одном месте. Если в ближайшее время такая оказия случится, то обязательно запечатлею.

Всех благ!
Дмитрий.

P.S. Нате Вам пока парочку стареньких. Зимнее фото и летнее, для контраста.


На верхнем "Стерх-1", на нижнем- "Таран"

skvater 12-08-2016 12:16

спасибо, шашлычки зачетные! фотографируйте ножи, ножа уже не будет, а фото останется
Dmitry_K19 12-08-2016 12:29

quote:
Изначально написано skvater:
спасибо, шашлычки зачетные! фотографируйте ножи, ножа уже не будет, а фото останется

---------------------------------------------------------------------

Тогда вот Вам ещё, из старенького :

Это спецвыпуск "Школьника" из Х12МФ для ПРКХО.

Dmitry_K19 12-08-2016 12:33

"Ирбис", из первых. Винты на накладках, то уже моё рукоблудство, изначально были заклёпки (кроме осевого).
skvater 12-08-2016 12:46

вот так лучше. больше фото, хороших и разных!
Dmitry_K19 12-08-2016 12:52

Ну "хороших", с этим проблемы, фото старенькие, на древний тапок.
Зато вот такая "секретная" "Пума М" из 110Х18 МШД

click for enlarge 1152 X 864 367.3 Kb
Dmitry_K19 12-08-2016 12:58

Два братца, тоже из 110Х18 МШД (мой был верхний, подарил хорошему человеку)

Пожалуй пока хватит на сегодня, а то одни фото в теме.

skvater 12-08-2016 13:07

да, хорошего понемногу)))
8AlexB8 13-08-2016 23:17

А мне нравятся ножи Кизляр.. Вот кому интересно обзорчик на мой Коршун-2... подпишитесь если не сложно.. скоро про Амур-2 выложу!!!

8AlexB8 14-08-2016 11:37

Вот и следующее видео,обзор на Амур-2, Кизляр, подписываемся кому интересно..

Steel777 14-08-2016 21:01

Добрый вечер форумчане! меня зовут Слава, я в ножевых делах новичок, решил пристраститься к ножевому сообществу). От друга узнал про forum.guns.ru в интернете, которое объединяет всех любителей и профессионалов ножей и не только. У друга большая коллекция ножей, у него есть ножи, которыми он пользуется повседневно и есть полочники. Побродил по просторам интернета и мне очень понравилась тема Кизлярских мастеров. У них есть как мне кажется всё (имеется ввиду и приемлемая цена, огромный выбор ножей на любой вкус и цвет). Решил сделать первый заказ на сайте http://www.kizlyarmarket.ru так как прочитав форум, увидел положительные отзывы об магазине. Теперь жду не дождусь когда приедут мои вкусняшки)) Сильно не пинайте и не забрасывайте тапками... если назову какие нить части ножа не так))) надеюсь на понимание и поддержку
Eishund 14-08-2016 21:46

quote:
Originally posted by Steel777:

Теперь жду не дождусь когда приедут мои вкусняшки))



И что же Вы заказали, если не секрет?
Steel777 14-08-2016 21:59

quote:
Изначально написано Eishund:

И что же Вы заказали, если не секрет?


Пацану своему складень нск-4 http://www.kizlyarmarket.ru/nozhi-skladnye/nsk-4.html с точки зрения неубиваемого корпуса и недорогой..себе для ознакомления взял крота http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-krot.html опыта особого нет...Кто что может посоветовать, для лёгкого кемпинга с ночлежкой на берегу....??? Буду только рад советам
Dmitry_K19 14-08-2016 22:13

quote:
Изначально написано Steel777:

Кто что может посоветовать, для лёгкого кемпинга с ночлежкой на берегу....??? Буду только рад советам


-----------------------------------------------------------------
Круг задач для ножа немного подробней опишите, плиз (а то понятия "лёгкого кемпинга" у всех разные) .

Всех благ!
Дмитрий.

ConteR 14-08-2016 22:45

quote:
"Ирбис", из первых.

тоже засматриваюсь на "Ирбиса" только делёма дерево или эластрон.

Steel777 14-08-2016 22:47

Здравствуйте, Дмитрий! Круг задач у меня простой: для костра ветки приготовить, по кухне что б посуетиться, на рыбалке что бы помогал и т.п. хлопоты не большие). Я присматриваюсь к речному http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-rechnoy.html вроде и стоит недорого и параметры хорошие. Как вы считаете? Одобряете мой выбор? или посоветуйте что на ваш взгляд будет лучше. Заранее спасибо
Dmitry_K19 14-08-2016 23:37

quote:
Изначально написано ConteR:

тоже засматриваюсь на "Ирбиса" только делёма дерево или эластрон.



------------------------------------------------------------------------
Были у меня оба варианта (и в дереве, и чёрный эластроновый с чёрным клинком). Имхо, в эластроне практичней (и с точки зрения ухода, и в руке надёжней сидит).Плюс у моего накладки явно похудее деревянных были, нож получился более плоским. Но в кармане носить эластроновый вариант проблематично (эластрон довольно фрикционный материал, поэтому и прятать неудобно, и извлекать,особенно если карман узкий). Альтернатива- носить в горизонтальном чехле.
Как-то так вкратце.

Всех благ!
Дмитрий.

Dmitry_K19 14-08-2016 23:49

quote:
Изначально написано Steel777:
Здравствуйте, Дмитрий! Круг задач у меня простой: для костра ветки приготовить, по кухне что б посуетиться, на рыбалке что бы помогал и т.п. хлопоты не большие). Я присматриваюсь к речному http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-rechnoy.html вроде и стоит недорого и параметры хорошие. Как вы считаете? Одобряете мой выбор? или посоветуйте что на ваш взгляд будет лучше. Заранее спасибо

------------------------------------------------------------------------
Вечер добрый!
То есть как я понимаю, эдакий универсал с кемповым уклоном нужен?
Как по мне, весьма достойная модель для этих целей (рыбу филировать конечно проблематично будет,картошку тоже не очень удобно чистить, с остальным прекрасно справится )
Имхо, хороший выбор. Так что ничего другого советовать не буду, самое главное, чтобы именно Вам нравился!

Всех благ!
Дмитрий.

Eishund 15-08-2016 07:18

quote:
Originally posted by Steel777:

для лёгкого кемпинга с ночлежкой на берегу....???



В качестве универсала - посмотрите Руз от Кизляра. Ветки рубить, правда, он не подойдёт - лёгкий, но для всего остального должен сгодиться - геометрия клинка самая универсальная.

quote:
Originally posted by Steel777:

Сильно не пинайте и не забрасывайте тапками... если назову какие нить части ножа не так))) надеюсь на понимание и поддержку



Кстати, гляньте вот это: https://forum.guns.ru/forummessage/5/554015.html .
Dmitry_K19 15-08-2016 08:11

quote:
Изначально написано Steel777:
Сильно не пинайте и не забрасывайте тапками... если назову какие нить части ножа не так))) надеюсь на понимание и поддержку

----------------------------------------------------------------------
Кстати, также порекомендую для прочтения.
Александр Марьянко "В помощь выбирающему нож"

http://www.booksgid.com/entert...hhemu-nozh.html

Всех благ!
Дмитрий.

Steel777 15-08-2016 12:32

Добрый день! Я посидел, подумал, а не лучше ли мне действительно взять не 1 а 2 ножа? один будет небольшой типа руза для хоз нужд, а второй уже большой для грубых работ для веток и т.п. Что уж жадничать), всё-равно стоят недорого. Зато, для каждой задачи считай, будет свой удобный клинок.
Steel777 15-08-2016 12:40

На небольшой хозяйственник подходит руз http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-ruz.html а большой думаю http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-enisey-2.html подойдёт. Вы бы мне посоветовали какую пару? Вот уже которая будет справляться со всеми задачами.
ConteR 15-08-2016 14:44


quote:
На небольшой хозяйственник подходит руз

как и ранее говорили Руз лёгкий для рубки веток...сам не давно приобрёл..очень лёгенький нож.. в походе для кухни хорошо будет.
Димвиктрыч 15-08-2016 15:01

В качестве пары я бы посоветовал Руз/Филин и Ворон-3/Милитари. Универсал - это Таран.
Mausberg 15-08-2016 16:19

quote:
Изначально написано Димвиктрыч:
В качестве пары я бы посоветовал Руз/Филин и Ворон-3/Милитари.

Ворон-3 - сила!!! У меня есть, неубиваемый

Dmitry_K19 15-08-2016 20:47

quote:
Изначально написано Димвиктрыч:
Универсал - это Таран.

--------------------------------------------------------------------
Позвольте таки с Вами не согласиться. Какой же "Таран" универсал (ну по крайней мере в моём понимании )) )? Им резать, строгать, колоть. Батонить (я лично не любитель, но случаи всякие бывают) не айс, ибо узковат клинок. Рубануть тоже не очень , так как нож сравнительно лёгкий.
То бишь "мальчика за всё" из "Тарана" не получится.

Всех благ!
Дмитрий.

Dmitry_K19 15-08-2016 21:13

quote:
Изначально написано Steel777:
Добрый день! Я посидел, подумал, а не лучше ли мне действительно взять не 1 а 2 ножа?

----------------------------------------------------------------------
Тоже нормальное решение, ибо "ножей много не бывает".
Тогда можно, например, ещё более дистанцию между ножами разграничить.
В качестве небольшого ножа взять , к примеру, "Финский" (от такой от, из Х12МФ, почти мини-Таран http://www.kizlyarextreme.ru/n...vannyi-elastron ,с вогнутыми спусками. только за этой сталью уход получше немного нужен, в плане коррозионностойкости).
А вторым что-то существенно помощнее "Руза" (а тем более "Финского"), в качестве кемпового ножа. То есть что-либо из речной серии. Мне вот "Колыма", к примеру, нравится .
http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-kolyma-1.html

Всех благ!
Дмитрий.

Dmitry_K19 15-08-2016 21:21

quote:
Изначально написано ConteR:


как и ранее говорили Руз лёгкий для рубки веток...сам не давно приобрёл..очень лёгенький нож.. в походе для кухни хорошо будет.


----------------------------------------------------------------------
Ну в принципе "Руз" -это, имхо, несколько постройневший "Стерх-1".
Вот сами поглядите: http://superarbalet.ru/catalog...annyj-elastron/

Всех благ!
Дмитрий.

Razgonoff 15-08-2016 21:49

Если выбирать двойку от Кизляра, я выбрал бы в качестве ножа для легкой работы, "совиную" серию(Руз и компания) или " Финский", "Норд"с эластроном, а лагерники выбирал бы из "речной" серии(Колыма,Печора и т.п), или "птичьей" серии(Ворон, Коршун и т.д) +"Милитари"тоже не плох для этого дела.Тут, все таки не последнюю роль играет визуальное предпочтение и хорошо бы подержать рукоять каждой серии, что бы легла в руку.
samrat 15-08-2016 21:54

В начале мая соблазнился и купил "Ирбис" с дамасковым лезвием. Что не понравилось: на фото он кажется существенно "стройнее", по формату получился хороший "рюкзачный" нож, но "Стерх", как "рюкзачник" лучше. Перед началом режушей кромки нет выемки, облегчающей заточку. Что понравилось: СТАЛЬ! Лезвие из дамаска своих денег стоит! Удержание заточки на высоте. Да, бриться таким не стоит, но бриться лучше бритвой, а не ножом. Наши недостатки - продолжение достоинств, рукоятка удобная, именно потому, что "рюкзачная", а не тонкая, "карманная". Спуски от обуха. Пожелания: Обух-бы, потоньше. Двусторонний шпинёк, а если можно, в дополнение к нему "плавник". И если мечтать до конца - "ассист". Ширину лезвия чуть уменьшить, чтобы шпинёк почти полностью входил в выемку рукоятки.

------------------
скачу как ковбой, стреляю как лошадь!

Temniu+ 15-08-2016 22:09

Есть и Таран и Финский...оба х12мф, ну резать ими в полном смысле, т.е. кухарить не удобно, оно и понятно...не для того они.
ТО стали на моих экземплярах меня не устраивает, даже при заточке в 40 градусов РК крошится бывает.
Ножи отличные-но с исполнением нужно что-то делать...как и всегда у нас в России:Идея супер-исполнение так себе!
Байкер 1 тот в этом плане получше...не выкрашивается, сталь 65х13.
Dmitry_K19 15-08-2016 23:35

2 Temniu+ : Я кажется немного припоминаю ту эпопею... Но, увы, годы уже не те, память подводит. Не будете ли Вы так любезны напомнить, при каких работах клинки из х12мф при полном угле в 40 градусов у Вас крошились?

Всех благ!
Дмитрий.

Dmitry_K19 16-08-2016 12:12

Кстати, совершенно незаслуженно, как мне кажется, никто не интересуется старым добрым "Енотом". А ведь зря. Он на вид только такой вот не нож "крокодила Данди". Но в тихом омуте черти водятся, как гласит довольно известная пословица.
skvater 16-08-2016 11:10

quote:
Изначально написано samrat:
Перед началом режушей кромки нет выемки, облегчающей заточку. Что понравилось: СТАЛЬ! Лезвие из дамаска своих денег стоит! У



это называется "дулька". У дамаска один огромный минус - он сильно ржавеет (тут даже не питинг, а глубокие процессы коррозии), для всепогодного использования не подходит
SergeyNm 16-08-2016 12:37

quote:
Кстати, совершенно незаслуженно, как мне кажется, никто не интересуется старым добрым "Енотом". А ведь зря. Он на вид только такой вот не нож "крокодила Данди". Но в тихом омуте черти водятся, как гласит довольно известная пословица.



Я интерисовался, небольшой крепыш этот Енот, альтернатива Море.
Eishund 16-08-2016 12:47

quote:
Originally posted by SergeyNm:

небольшой крепыш этот Енот, альтернатива Море



?!
Енот не крепыш, это натуральный лом. И Морам он не альтернатива, геометрия другая.
Dmitry_K19 16-08-2016 13:06

quote:
Изначально написано Eishund:

?!
Енот не крепыш, это натуральный лом. И Морам он не альтернатива, геометрия другая.


------------------------------------------------------------------
Совершенно верно. Практически неубиваемый аппарат.Но при этом этот "лом" ещё и режет (я на своём подводы залинзил, так вообще очень даже неплохо получилось).
С Морами действительно сравнивать смысла нету, они совсем разные по концепции и соответственно альтернативами друг не являются. Вот дополнениями друг к другу- вполне (кстати, я "Енота" как раз иногда вместе с 746-й выгуливаю). Да, у меня "Енот" именно с бритвенными спусками. "Енот" с прямыми спусками от обуха- вот тот да, практически колун.

Всех благ!
Дмитрий.


click for enlarge 545 X 247 57.4 Kb

В общем с "Енотом" тоже сало зубами рвать не придётся

SergeyNm 16-08-2016 13:42

У него с морой длина клинка и рукояти практически те же.. потому и альтернатива..
Dmitry_K19 16-08-2016 14:08

quote:
Изначально написано SergeyNm:
У него с морой длина клинка и рукояти практически те же.. потому и альтернатива..

--------------------------------------------------------------------
Надо полагать, нож для колки льда с такой же длиной рукояти и клинка- тоже альтернатива?

Манагер 16-08-2016 14:21

Хосспади... И тут Сирожа со своими откровениями! Когда ж его забанят наконец?!
skvater 16-08-2016 14:49

quote:
Изначально написано SergeyNm:
У него с морой длина клинка и рукояти практически те же.. потому и альтернатива..

ПараМиля больше альтернатива Гриптилиану, чем Мора альтернатива Еноту...

Манагер 16-08-2016 15:32

quote:
Изначально написано skvater:
ПараМиля больше альтернатива Гриптилиану

Сирожа слов–то таких не знает

SergeyNm 16-08-2016 15:48

quote:
Надо полагать, нож для колки льда с такой же длиной рукояти и клинка- тоже альтернатива?

конечно.. бесспорно
quote:
ПараМиля больше альтернатива Гриптилиану

о, не знаю таких
skvater 16-08-2016 16:11

quote:
Изначально написано SergeyNm:

о, не знаю таких

а посмотрите, ножи то неплохие. жаль из 40х13 их не делают

SergeyNm 16-08-2016 16:55

quote:
жаль из 40х13 их не делают

значит го.. ножи

Temniu+ 16-08-2016 17:28

quote:
Изначально написано Dmitry_K19:
2 Temniu+ : Я кажется немного припоминаю ту эпопею... Но, увы, годы уже не те, память подводит. Не будете ли Вы так любезны напомнить, при каких работах клинки из х12мф при полном угле в 40 градусов у Вас крошились?

Всех благ!
Дмитрий.


Я таки Вас умоляю, какая эпопея?)
При втыкании ножа в берёзу выкрошилась РК на носике ножа.
Потом следовал поиск угла...и утешился я заточив нож под 40 градусов, но стоит им нормально поработать по (я подчёркиваю!) не твёрдому дереву, КАРТОНУ-твёрдые проклеенные ящики из под рыбы-история повторяется.
Я ещё просил комрадов выложить видео как нож Таран или Финский после моей заточки строгает волос и режет туалетную бумагу, но не долго)))!

Eishund 16-08-2016 18:50

quote:
Изначально написано SergeyNm:
У него с морой длина клинка и рукояти практически те же.. потому и альтернатива..

О да, это сильный аргумент. Альтернативно умный, правда.

quote:
Originally posted by Манагер:
Когда ж его забанят наконец?!


Это нетолерантно .
Dmitry_K19 16-08-2016 18:56

2 Temniu+ : нарушен режим ТМО? А непосредственно к производителю обращались?
Temniu+ 16-08-2016 19:07

quote:
Изначально написано Dmitry_K19:
2 Temniu+ : нарушен режим ТМО? А непосредственно к производителю обращались?

Вот до этого, я честно признаться...как-то....того...не додумался((
Я заказывал сразу два ножа Финский и Таран(И гравировку на заказ на нём.)
Уважаемый, а как можно обратиться, не ну как я знаю)), я имею в виду может тут есть на Ганзе представитель???
Я реально на видео не прерывая съёмку, покажу как строгающий волос нож, после вырезания из толстого картонного ящика от рыбы имеет микро выкрашивания РК и реально рвёт бумагу!!

Манагер 16-08-2016 19:18

quote:
Изначально написано Eishund:

Это нетолерантно .

Ну да, вот и любимый мной писатель Перес-Реверте саркастически пишет о том, что в Европах теперь не принято негативно отзываться о "ментальных инвалидах"

Temniu+ 16-08-2016 19:22

quote:
Изначально написано Dmitry_K19:
2 Temniu+ : нарушен режим ТМО? А непосредственно к производителю обращались?

Спасибо!
Вот сейчас взял и написал!
Пришло подтверждение получения письма-буду ждать ответа!

Dmitry_K19 16-08-2016 20:22

quote:
Изначально написано Temniu+:

Спасибо!
Вот сейчас взял и написал!
Пришло подтверждение получения письма-буду ждать ответа!



--------------------------------------------------------------------
Давно надо было
У производителя пожизненная гарантия на предмет исправления заводского брака (ну раньше была 100%, проверено).
Так что думаю всё разрешится благополучно, если факт брака (а от такового практически ни одно предприятие не застраховано) подтвердится.

Всех благ!
Дмитрий.

uinki 16-08-2016 21:21

После картона выкрашивания на кромке дело обычное. Если конечно они не какие-то глобальные. Полно тестов с разными сталями, которые на картоне выкрашивались. Он (картон) говорят весьма абразивен.
Temniu+ 16-08-2016 21:26

quote:
Изначально написано uinki:
После картона выкрашивания на кромке дело обычное. Если конечно они не какие-то глобальные. Полно тестов с разными сталями, которые на картоне выкрашивались. Он (картон) говорят весьма абразивен.

Вот сейчас у меня ВООБЩЕ разрыв шаблона!
Ребят ни когда бы не подумал!!!

skvater 16-08-2016 21:27

quote:
Изначально написано uinki:
После картона выкрашивания на кромке дело обычное. Если конечно они не какие-то глобальные. Полно тестов с разными сталями, которые на картоне выкрашивались. Он (картон) говорят весьма абразивен.

Картон обладает некоторой абразивностью и способен неплохо сажать заточку. Выкрашивания после картона допустимы, если их видно только в оптические средства контроля (триплет, микроскоп). Если же их заметно невооруженным глазом, то нормального тут ничего нет - это косяк ТМО и производитель должен принять меры

uinki 16-08-2016 21:41

Я ж и говорю, что небольшие выкрашивания. х12, если её закалили на 61 вполне вероятно будет крошится. Хотя на угле в 40 градусов, да с кизлярским сведением это пожалуй нехорошо. Производителю в любом случае написать нелишне. Поинтересоваться поведением стали.
Eishund 16-08-2016 21:43

quote:
Originally posted by Манагер:

о "ментальных инвалидах"



Ещё их называют "альтернативно одарённые", так что да, слово "альтернатива" тут уместно .
quote:
Originally posted by Dmitry_K19:

У производителя пожизненная гарантия на предмет исправления заводского брака (ну раньше была 100%, проверено).



Да вроде бы они и сейчас не отказываются заменить брак.
skvater 16-08-2016 21:58

quote:
Изначально написано uinki:
Я ж и говорю, что небольшие выкрашивания. х12, если её закалили на 61 вполне вероятно будет крошится. Хотя на угле в 40 градусов, да с кизлярским сведением это пожалуй нехорошо. Производителю в любом случае написать нелишне. Поинтересоваться поведением стали.

Х12МФ вообще особо склонна к миковыкрашиваниям, но это обычно от более тяжелых работ, нежели картон порезать. А уж на 40 градусах кромка должна держаться, иначе как ей работать?

Temniu+ 16-08-2016 22:37

Ребят поверьте на слово, разделка курочки, строгание палочек, резка картона вот....
Ни каких железобетонных столбов, консервных банок и сердечников бронебойных сорокопяток себе ни разу не позволил!!
Просто, по человечески без напряга юзал нож...кстати так в поскриптуме и написал продавцу у которого брал!
kamerun 16-08-2016 22:52


click for enlarge 1920 X 1280 179.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 261.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1115 233.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 208.2 Kb
kamerun 16-08-2016 23:05

Покупал нож Арал для работы на кухне.Нож удобный хотя немного мешают насечки на обухе,но не критично.Отдал его жене,теперь она кроме этого ножа не чем не работает.Говорит очень удобный нож.Но через месяц при нарезки мяса (мякоть) откололся кусочек стали.Я как его отдал ей так и не обращал внимания что с ним и как.А тут помыл его рассмотрел так там еще трещины есть.Позвонил в Кизляр там сразу сказали высылайте все поменяем без проблем.Хочу сказать спасибо Кизляру что быстро отреагировали и поменяли.Сегодня получил новый. Так же есть Енот,этому ножу отдельное спасибо.Он у меня в машине живет.Все тяжёлые работы выполняет на ура....
trizak 17-08-2016 12:26

Сегодня получил свой новый нож "байкал"
http://www.kizlyar-shop.ru/products/bajkal- сталь AUS-8,
как и просил с полированными клинком, гардой и навершием..как и хотел себе маленький ломик с функцией резания..
очень доволен, причём -всем.. из коробки режет бумагу на лоскуты.. запас прочности этого ломика визуально и тактильно впечатляет более чем..
нож покупал с сайта номерной, по скану рохи, мне перезвонили, вежливо уточнив мои предпочтения.. покупкой очень доволен, хочу выразить благодарность компании из Дагестана за качество изделия и оперативность в доставке .. С уважением.
skvater 17-08-2016 08:40

quote:
Изначально написано kamerun:
откололся кусочек стали.

нормально так откололся. видно, что арматуру им не рубили. что то у Кизляра уж очень часто все откалывается. Теперь понимаю, почему они почти на всех ножах делают сведение 0,6-0,8 мм (попадались и долее 1 мм)

Dmitry_K19 17-08-2016 09:07

quote:
Изначально написано skvater:

нормально так откололся. видно, что арматуру им не рубили.



-----------------------------------------------------------------------
Да, видно. А что, сколы бывают только при рубке арматуры? Например при критичных боковых нагрузках не, не бывают ????
Тем более же камрад написал, что толком неизвестно, что ножом делали.


Mechock 17-08-2016 09:08

Да, сведение у кизляра, как правило, то еще.
Смотрел на утупе ролики, кто-то рассказывал, что жене отдал на кухню руз.
Садист. Купил бы нормальный кухонник от той же трамонтины, враз бы забыла жена такие глупости... Ладно опинели на кухне, они реально складные кухари.
Ну да каждому свое.

По теме.
Купил тарана в эластроне с аус-8. Сведение в 1мм. Переточил. Режет. В принципе, брал как ковырятор-резатель в обстановке, приближенной к дикости
Если кизляр сделает сведение на базовой железке хотя бы 0,5 - куплю еще.
Если сделает Таран с толщиной клинка 2,4-2,6 и опять таки нормальным сведением - возьму 2. Пусть назовут Таран лайт - и народ будет счастлив

Ножны так себе, не ЮК. Стандартный подвес снял, поставил разъемную петлю на кольце от ключей. Закалка посредственная, но нож затачивается и заточку более-менее держит.
ИМХО 1500 за него таки дороговато.

skvater 17-08-2016 09:21

quote:
Originally posted by Dmitry_K19:

Да, видно. А что, сколы бывают только при рубке арматуры? Например при критичных боковых нагрузках не, не бывают ????
Тем более же камрад написал, что толком неизвестно, что ножом делали.



да всё бывает, только почему то у других производителей это реже бывает. чисто теоретически нож мог застрять в кости и получить боковую нагрузку
Dmitry_K19 17-08-2016 09:50

quote:
Изначально написано skvater:

да всё бывает, только почему то у других производителей это реже бывает. чисто теоретически нож мог застрять в кости и получить боковую нагрузку


-----------------------------------------------------------------------
У всех бывает. Вы достоверную статистику по всем производителям знаете?
А соотношение количества поломок к количеству реально используемых в быту (а не лежащих на полке и иногда режущих бумажку) ножей тоже знаете?
Не задумывались, что продукция Кизляра довольно массовая и сравнительно недорогая (следовательно доля продаж этих ножей на рынке может быть большой), поэтому зачастую может использоваться некомпетентными юзерами не по назначению.
Продолжать можно долго...
Ещё раз не поленюсь повторить: брак бывает у всех. Важно, как производитель при этом относится к своим гарантийным обязательствам. ИМХО, с этим у Кизляра проблем нет (у них пожизненная гарантия от заводского брака).

З.Ы. А вообще мне кажется забавныи один момент. Владелец ножа спокойно, без криков и воплей констатирует факт поломки, объясняет, как это прозошло. Затем также спокойно подтверждает, что сломанный нож оперативно заменили. Благодарит фирму за оперативность в решении вопроса. В общем, судя по всему, недовольства не выражает.

Но тут прибегают разные гневные обличители со стороны и начинают клеймить каленым железом "проклятого бракодела". Право,такой себе примитивный "антимаркетинг", смешно...

skvater 17-08-2016 10:00

какой тут "антимаркетинг", эта фирма себе уже создала репутацию и от пары-тройки "изобличений" ничего не изменится. я же для себя сделал выводы по продукции Кизляра на основании порядка 15 ножей, которые были у меня на заточке и эти выводы не в положительную сторону. Надо улучшать качество, вот и все (даже китайцы уже до этого дотумкали)
Dmitry_K19 17-08-2016 10:15

А у меня сейчас пяток в пользовании. А если оглянуться назад, то наверное десятка полтора было, если не больше (точным подсчётом не занимался). И всеми этими ножами я работал (зачастую даже очень жестко, даже чересчур).
Поэтому я тоже для себя выводы сделал. Причём основанные на личном опыте, а не на туманных выводах совершенно неизвестного мне человека.
Впрочем я Вам ножи "Кизляра" покупать не предлагаю (я вообще ножевым биснесом не занимаюсь) и убеждать Вас в чём-либо мне неинтересно. Посему прекращаю эту беспредметную дискуссию.
skvater 17-08-2016 10:26

аналогично, каждый остается при своем мнении. доказывать что то на форуме - вообще дело пустое
uinki 17-08-2016 10:30

Качество идёт об одну руку с ценой. Тогда надо переезжать в другой ценовой сегмент, на котором уже полно конкурентов, а количество продаваемых изделий существенно меньше. Для чего? Чтоб десятку ганзовских критиков полегчало? Да и то я думаю не полегчает, найдут к чему придраться. Работает Кизляр в своей нише - и пускай работает. На косяки надо указывать, ножи стараться покупать в магазине, предварительно осмотрев. Тогда и проблем с качеством будет меньше.
Манагер 17-08-2016 10:58

Владею 7–ю кизлярскими ножами (3 фикседа и 4 складня) разных лет выпуска, самый старый – «Скорпион» из 90–х. Не скажу, чтобы они потрясали воображение, однако все работают по сей день без проблем. Почти все успел показать в этой теме. Своих денег стоят в полной мере. Как–то так...
Dmitry_K19 17-08-2016 11:10

2 uinki: +1 к Вашему мнению.

Кстати, вот для интереса попробовал подсчитать, сколько у меня в пользовании было ножей "Кизляра". Получилось 18 штук (может 1-2 упустил, всего не упомнишь). Из них был сломан один ("Варан"). Причём сломан не мной, поэтому реальных обстоятельств поломки не знаю (следов механического воздействия не было). Был без проблем заменён.
Один нож (свой, модель не упомню, длинный такой, довольно узкий) сломал знакомый (реально правдивых обстоятельств поломки также не знаю,тоже следов механического воздействия не было). Тоже была замена, тоже без проблем.
Причём замена происходила в совершенно ненапряжном режиме:
- "вот такая-то проблема, поломался"
- "да не вопрос, присылайте, поменяем"

Выкрашивания мелкие-мелкие РК были на нескольких ножиках, но на жестких, непрофильных тестах, как-то строгание мной "Барсом"стальной вилки по пьяни (каюсь ). И один раз мы комплексно (и в ряде тестов непрофильно) десятка два разных ножей тестировали чуть ли не на убой, там тоже было и совсем "непрофильное" строгание монеток и гвоздей, пробивание монеток (монетки были из нержавейки) и разрезание банки консервы пополам и т.д. и т.п.),

Всех благ!
Дмитрий.

З.Ы. Таки пару ножей пропустил. Двух заказных "Лисов-М" из Х12МФ.
Итого, ровно 20 ножей "Кизляра" у меня было в пользовании.

SergeyNm 17-08-2016 12:01

Походу зря они перешли на аус8, с 65х13 лучше б так же делали, хоть и мягче, но прочнее. Если так лезвие откалывается это ппц. Надоест брак менять, обратно на 65з13 перейдут наверно.
Манагер 17-08-2016 13:28

quote:
Изначально написано SergeyNm:
Походу зря они перешли на аус8, с 65х13 лучше б так же делали, хоть и мягче, но прочнее. Если так лезвие откалывается это ппц. Надоест брак менять, обратно на 65з13 перейдут наверно.

Вот Сирожи там не было – наставить кизлярских ножеделов на путь истинный!

Temniu+ 17-08-2016 14:48

Народ-рассказываю:
Значит сегодня на почте письмо, мол на ножи пожизненная гарантия, хотя в паспорте указана 12 месяцев)), вот мол Вам телефон Владимира Петровича-дерзайте!
Ну, набираю...
-Здравствуйте, вот мол такая ситуёвина, так мол и так!
-Владимир Петрович:Я Вас понял, высылайте, в коробочку положите записку мол со мной говорили, что б мне их поскорее передали и если там есть ошибка ТМО-то заменим!
Ну вот...
Сегодня значит буду всё резать Финским, что б ещё раз чисто для себя убедится, что и на нём такие траблы(Я им очень редко пользовался-но крайний раз после разделки одной курочки и нарезки овощей для шурпы-РК село мама не горюй!!) и буду отправлять!!!
Еще раз спасибо всем людям в теме, подсказывающим как разрулить и всячески помогающим добрыми советами!
Mechock 17-08-2016 14:52

Тоесть Вы отправляете нож, потому что он сел после разделки курицы?
qqlpsss 17-08-2016 16:08

Новинка от ООО ПП КИЗЛЯР Цербер! Прошу любить и жаловать.

vlagd 17-08-2016 17:21

quote:
Изначально написано Mechock:

Если сделает Таран с толщиной клинка 2,4-2,6 и опять таки нормальным сведением - возьму 2. Пусть назовут Таран лайт - и народ будет счастлив

Вы крайний? Я за Вами. И больше 2-х штук в одни руки не отпускать!

Видел Тарана в 3 мм исполнении - из Х12МФ. Очень понравился. С 4 мм обухом все-таки перебор.

DBorin 17-08-2016 17:30

Всем доброго времени суток!
А кто-нибудь пользовался таким ножом

http://www.kizlyar-shop.ru/products/klyk-2-derevo

Как он в работе?
Заранее спасибо.

Юрий Патрашков 17-08-2016 17:40

Серёжа почти прав. Сталь АUS-8 хороша, перешли на неё после проведения опроса, где все желающие выбирали сами основную сталь. Но в ближайшее будущее основная сталь возможно изменится на Германскую.
Eishund 17-08-2016 17:48

quote:
Originally posted by Юрий Патрашков:

основная сталь возможно изменится на Германскую.



И на какую именно?
Юрий Патрашков 17-08-2016 18:00

quote:
Originally posted by Eishund:

И на какую именно?



Х60, но пока это только в планах
Eishund 17-08-2016 18:13

quote:
Originally posted by Юрий Патрашков:

Х60



А можно точнее, потому как нашёл только эти три: http://www.zknives.com/knives/...5112&hrn=1&gm=0 .
Юрий Патрашков 17-08-2016 18:13

Для любителей ножей Филин, на данный момент уже производится ограниченная партия из стали х12мф (к новому году надеюсь уже выставим в продажу) А на весь Сентябрь будет 10% скидка на всю продукцию.

По поводу качества, Спасибо всем за поддержку, если брак какой выявляется, не стесняйтесь, пишите, звоните. Если дефект вызван действительно по вине завода, меняют без вопросов.

Юрий Патрашков 17-08-2016 18:28

quote:
Originally posted by Eishund:

А можно точнее, потому как нашёл только эти три: http://www.zknives.com/knives/...5112&hrn=1&gm=0 .



Точно не могу сказать, она будет аналогична 65х13 и AUS-8. Значит X60WMoCrV6 если логично предположить. Если будет что то лучше, и на цену изделий это не повлияет, то будет другая. )))))
Eishund 17-08-2016 18:47

quote:
Originally posted by Юрий Патрашков:

X60WMoCrV6



Хрома, мягко говоря, маловато, для аналога 65Х13 или АУС-8. Ну да время покажет.
Santyaga78 17-08-2016 21:54

Юрий Патрашков, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!!
Вы представитель ООО ПП Кизляр?
Продажи или производство?
Бум надеяться, что сойдётесь с Ганзой лучше, чем Ваши предшественники
Temniu+ 17-08-2016 22:45

quote:
Изначально написано Mechock:
Тоесть Вы отправляете нож, потому что он сел после разделки курицы?

Нет.
Не буду употреблять крылатую фразу:На Ганзе постов не читают, но страницей выше проблема описана подробно.
Нож Финский будет тестироваться -если РК не будет сыпаться как на Таране-ни о какой отправке речи не идёт.

Юрий Патрашков 18-08-2016 09:44

quote:
Originally posted by Santyaga78:

Юрий Патрашков, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!!
Вы представитель ООО ПП Кизляр?
Продажи или производство?
Бум надеяться, что сойдётесь с Ганзой лучше, чем Ваши предшественники



Спасибо. Можно и так сказать, я за фирменный интернет магазин отвечаю. Меня многие из вас знают, и общались со мной по телефону. Я хлопочу по поводу браков, фото которых вы мне присылаете. Соответственно и продажи. Один из вас отзыв оставил с сылкой на нашем сайте, я перешёл, увидел тему. И откровенно говоря захотелось поучаствовать.
SergeyNm 18-08-2016 11:06

И чем скорее тем лучше.. сменить сталь.. а лучше всего поставить нашу 95х18.. Не понятно, почему Кизляр ищет стали хоть где, только ни в россии.. мы что сталь не можем делать? Нашей 95х18 по качеству и аус8 уступит всякие Z60.
Юрий Патрашков 18-08-2016 11:41

quote:
Originally posted by SergeyNm:

И чем скорее тем лучше.. сменить сталь.. а лучше всего поставить нашу 95х18.. Не понятно, почему Кизляр ищет стали хоть где, только ни в россии.. мы что сталь не можем делать? Нашей 95х18 по качеству и аус8 уступит всякие Z60.



Верное замечание. Но у нас есть 110х18 (разнообразие нужно). В ассортимент взяты скажем так, лучшие стали с которыми все знакомы, и которые не сильно бьют по карману. Пожалуйста AUS-8 в Японии конечно найдутся стали и по лучше, но в категории цена качество это лучший вариант. Наши стали 110х18, х12мф, ШХ-15, У8, Дамаск. Франция Z90, Z160. Швецкая 12C27 Sandvik высший пилотаж, считается самой сбалансированной. Германская х90.
SergeyNm 18-08-2016 11:53

Помилуйте батенька, какое ж это качество аус-8, если от продуктов разваливается.. совсем не лучший вариант и не качество.. Я говорю про базовую сталь на недорогих ножах, разве нельзя найти в россии недорогую нормальную нержавейку(прокат)? 40х13, 65х13, 95х18.. У Кизляра немалое производство, договориться чтоб делали прокат 2-3 толщин под заказ.
Юрий Патрашков 18-08-2016 12:06

quote:
Originally posted by SergeyNm:

Помилуйте батенька, какое ж это качество аус-8, если от продуктов разваливается.. совсем не лучший вариант и не качество.. Я говорю про базовую сталь на недорогих ножах, разве нельзя найти в россии недорогую нормальную нержавейку(прокат)? 40х13, 65х13, 95х18.. У Кизляра немалое производство, договориться чтоб делали прокат 2-3 толщин под заказ.



Из 1000 ножей, данные случаи происходят с 10 ножами. Не повезло человеку, наша вина, мы подхватили, извинились, заменили. А сталь поменяют, нам остаётся только ждать этого момента. Но на это глаза ни кто закрывать не будет, надо же поднимать качество.
Юрий Патрашков 18-08-2016 12:08

Но повторюсь, AUS-8 выбирал не завод, а люди голосуя на опросе.
Юрий Патрашков 18-08-2016 12:24

Ну и ещё немного цифр. В месяц было продано более 3000 ножей лично мной, и с браком из них ко мне обратилось только двое человек. С браком конечно могут обратиться и через год, и ещё момент, за прошлогодний заказ с браком обратился ко мне всего один человек. А по поводу заточки. Тут совершенно другая история с которой я воюю уже долгое время. И заметно количество некачественной заточки уменьшается.
Mechock 18-08-2016 12:32

Юрий, вопрос по сведению ножей.
В частности, про таран.
Куплен мной в магазине. В базе 3,8мм толщина, сведение 1мм.
Скажите, есть возможность заказывать ножи в базовой стали, но с отклонениями?
К примеру, как упоминалось ранее, с более тонким клинком и более деликатным сведением.

Допустим, хочу таран из аус8 с 2,4-3мм толщиной и 0,5-0,6 сведением.
Сколько + к цене стандартного экземпляра это добавит. Хотя бы примерно.

Заранее благодарю за ответ.

Юрий Патрашков 18-08-2016 12:44

quote:
Originally posted by Mechock:

Юрий, вопрос по сведению ножей.
В частности, про таран.
Куплен мной в магазине. В базе 3,8мм толщина, сведение 1мм.
Скажите, есть возможность заказывать ножи в базовой стали, но с отклонениями?
К примеру, как упоминалось ранее, с более тонким клинком и более деликатным сведением.
Допустим, хочу таран из аус8 с 2,4-3мм толщиной и 0,5-0,6 сведением.
Сколько + к цене стандартного экземпляра это добавит. Хотя бы примерно.

Заранее благодарю за ответ.



Возможно, если большую партию заказывать. На единичные ножи со мной даже разговаривать ни кто не будет. Но если будет хотя бы 50 человек которые точно возьмут данный нож. Я закажу.
Santyaga78 18-08-2016 13:33

quote:
Originally posted by Юрий Патрашков:

Можно и так сказать, я за фирменный интернет магазин отвечаю. Меня многие из вас знают, и общались со мной по телефону. Я хлопочу по поводу браков, фото которых вы мне присылаете. Соответственно и продажи. Один из вас отзыв оставил с сылкой на нашем сайте, я перешёл, увидел тему. И откровенно говоря захотелось поучаствовать.



понятно
терпения Вам!
поищите по Форуму - тут есть ещё одна тема, ныне закрытая
много познавательного в ней
quote:
Originally posted by Юрий Патрашков:

Возможно, если большую партию заказывать. На единичные ножи со мной даже разговаривать ни кто не будет. Но если будет хотя бы 50 человек которые точно возьмут данный нож. Я закажу.



с этим ясно
со времён Наталии ничего не меняется
стабильность - признак успеха!
спрошу о сведении с другой стороны: что нужно для того, что бы на совершенно обычной серийке было сведение хотя бы 0,5?
SergeyNm 18-08-2016 13:49

Да, Тарану 3мм обух и рукояти 1см длины добавить бы. Я вот не пойму, они столько лет делают этот нож и не понимают, что рукоять короткая, тем более люди об этом часто говорят.. и обух слишком толстый.. 3 мм ему в самый раз бы. Я лично давно смотрел на Таран, но не купил, т.к рукоять короткая.
Юрий Патрашков 18-08-2016 15:50

Сведение в 0.5 мм делается только в ручную, и данный нож будет стоить уже выше на 1000, а то и больше. Для серийного производства с нынешним оборудованием это невозможно. Нужны грубо говоря микронные станки на которых торпеды делают))) По этому, пока данного оборудования нет, то и серийно такого сведения делать не будут.
Mechock 18-08-2016 16:29

Таким образом, Таран с аус8 и сведением 0,5 будет стоить в районе 2500. И надо еще собрать желающих 50 человек.
Хм...
Да. Математика так себе получается.
Santyaga78 18-08-2016 17:34

quote:
Originally posted by Юрий Патрашков:

серийно такого сведения делать не будут



жаль
Манагер 18-08-2016 18:17

quote:
Изначально написано Юрий Патрашков:
Сведение в 0.5 мм делается только в ручную, и данный нож будет стоить уже выше на 1000, а то и больше

Однако НОКС "Тарзан" (в прежние времена, сейчас - не знаю, как с этим обстоит) сводился еще тоньше, а ведь бюджетнейшая серийка. Как же так?

Юрий Патрашков 18-08-2016 18:45

quote:
Originally posted by Santyaga78:

жаль



quote:
Originally posted by Santyaga78:

Да. Математика так себе получается.



Но это же не значит что не могут))) Могут и ещё как. Завод развивается, и это факт. Значит всё впереди.
matigo 19-08-2016 14:15

quote:
Изначально написано uinki:
Качество идёт об одну руку с ценой. Тогда надо переезжать в другой ценовой сегмент, на котором уже полно конкурентов, а количество продаваемых изделий существенно меньше. Для чего? Чтоб десятку ганзовских критиков полегчало? Да и то я думаю не полегчает, найдут к чему придраться. Работает Кизляр в своей нише - и пускай работает. На косяки надо указывать, ножи стараться покупать в магазине, предварительно осмотрев. Тогда и проблем с качеством будет меньше.

А разве должное ТМО для стали, с которой ножевики работают более 15 лет я говорю о 65Х13, 95Х18, Аус8 настолько значительно удоражат производство?
У меня три ножа - старый Стерх-2 первых выпусков кажется 2013 года - с орехом - прекрасно ТМОшенная 65Х13! Таран с эластроном 65Х13 позднего изготовления - после него я очень разочаровался в Кизляре невнятная железка, как на кухонниках и Игла из 95Х18 - так же очень слабое удержание остроты...
Никаких выводов для публики озвучивать не буду, но для себя определил, что не стоит рисковать своим настроением.

Юрий Патрашков 19-08-2016 16:32

Не постесняюсь спросить.
В чем разница сталей 65х13 и AUS-8?
Без патриотизма, какая из них по характеристикам действительно лучше или хуже? Какие составляющие данные делают ту или иную сталь хуже?
Ответ эта ломается, а та не ломается, не принимается (ошибка кроется в закалке), так как ломали, кололи и 65х13 сталь.
Mechock 19-08-2016 16:45

Отвечу за себя на примере кизлярских ножей.
В 2010 купил финский с 65Х13. Это изделие я не смог заточить. Сталь тянулась за камнем, оставляя дикий заусенец, бритву можно было навести только на ремне с ГОИ. Держал заточку отвратно.
Нож был подарен туристам. Там и сгинул небось.
В 2016 купил таран аус8. Заточился нормально, без паразитного заусенца, без всяких плясок с ГОИ.
Так что разница, судя по изделиям завода, есть.

За 6 лет прогресс есть.
Теперь буду ждать человеческое сведение.

Ru 19-08-2016 16:54

quote:
Originally posted by Юрий Патрашков:

Не постесняюсь спросить.
В чем разница сталей 65х13 и AUS-8?



ну на сайте Кизляра офиц. представитель же и писал, что так как у 65х13 нестабильное качество, от нее решили отказаться в пользу AUS8.

Дескать, там отечественные металлурги ослиной мочой ее разбавляют, или типа того, и всегда по разному! И кизляровский термист никак не может приспособиться!

Eishund 19-08-2016 18:20

quote:
Originally posted by Юрий Патрашков:

В чем разница сталей 65х13 и AUS-8?
Без патриотизма, какая из них по характеристикам действительно лучше или хуже? Какие составляющие данные делают ту или иную сталь хуже?



Хуже или лучше зависит от задач .
Разница в составе .
Про легирующие элементы вот здесь есть немножко: http://www.aboutknives.net/master/steel/62-about-steel.html .
Ну и у А.Баликоева довольно доходчиво написано: http://sarmik.livejournal.com/12833.html#cutid1 .
Лично я бы предпочёл АУС-8.

quote:
Originally posted by Ru:

Дескать, там отечественные металлурги ослиной мочой ее разбавляют, или типа того, и всегда по разному! И кизляровский термист никак не может приспособиться!



Не лишено зерна, кстати.
Юрий Патрашков 19-08-2016 18:39

quote:
Originally posted by Eishund:

Дескать, там отечественные металлурги ослиной мочой ее разбавляют, или типа того, и всегда по разному! И кизляровский термист никак не может приспособиться!



Только один момент, листы стали на завод поступают прямиком с Японии. На заводе их только нарезают и закаляют.
Ru 19-08-2016 21:10

quote:
Originally posted by Юрий Патрашков:

Только один момент, листы стали на завод поступают прямиком с Японии. На заводе их только нарезают и закаляют.





та мы верим!

Это же про отечественную 65х13 говорили, что ее бодяжат и легирующий цвет.мет из нее тырят.
И не в Кизляре, а гораздо раньше, на металлургическом заводе, где там сталь выплавляется.

Mechock 19-08-2016 21:33

quote:
Только один момент, листы стали на завод поступают прямиком с Японии. На заводе их только нарезают и закаляют.

Юрий, а нельзя со сталью и термиста японского привезти, а? И заточника-слесаря. На попробовать...
Вдруг приживутся.
Ru 19-08-2016 22:12

тогда и цены японские станут))
Как за Хаттори по 50 000 руб. за маленький ножичек, и по 70 000 руб. за чуть побольше))
Mechock 20-08-2016 07:21

Не думаю. В хатори маркетинг 90%
Eishund 20-08-2016 15:15

quote:
Originally posted by Юрий Патрашков:

Только один момент



Это про 65Х13 было .
Steel777 20-08-2016 16:05

Добрый день,форумчане! Как и писал ранее, что заказал ножи вhttp://www.kizlyarmarket.ru , ко мне приехали http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-krot.html и http://www.kizlyarmarket.ru/nozhi-skladnye/nsk-4.html , посылка была не запечатанна)), а замурованна)). Вскрыл посылку и там же я обнаружил ножи, окутанные в многослойный пупырчатый слой плёнки, ножи ИДЕАЛЬНЫЕ, видно что с завода изготовителя,очень красивые и качественные!!! Магазин, где я заказал ножи, мне очень понравился, впредь буду заказывать только у них! Завтра выложу фото моих вкусняшек)
SergeyNm 20-08-2016 17:13

Да уж.. тут проблема в том, что стали прокатные и видимо не лучший прокат.. поэтому и хрупкие.. Я бы предложил поменять сталь на нашу 95х18 прокат, она даже в прокате хорошего качества получается, не хрупкая. Аус-8 все таки хрупкая сталь. Либо попробовать делать аус-8 помягче закалку, отпуск то бишь.
Еще вариант перейти на 40х13 или Эи-107 клапанную, они вообще часто неубиваемые в плане хрупкости.
Манагер 20-08-2016 18:00

quote:
Изначально написано SergeyNm:
Аус-8 все таки хрупкая сталь

Сергей, а вы имели с ней дело, чтобы делать столь категоричные обобщения?
Почему-то у меня на изделиях "Cold Steel" она отнюдь не проявляет никакой особой хрупкости.
Юрий Патрашков 21-08-2016 14:57

Всем доброго дня, Хочу вас пригласить в нашу группу в ВК, https://vk.com/kizlyarsk там тоже размещают темы и посты и обсуждают тот или иной нож. Я считаю что вам было бы интересно. Да и к тому же я откровенно хочу набрать по больше людей в группу чтобы устраивать более серьёзные акции. Как в прошлый раз я разыгрывал кротов под новый год))))
Димвиктрыч 22-08-2016 13:06

Интересно узнать судьбу кизлярского ножа "Кайман". Он пропал из ассортимента интернет-магазина производителя. Его сняли с производства?
Steel777 22-08-2016 15:41

Добрый день, форумчане! Как я вам и обещал ранее, выкладываю фото ножей, которые заказывал и они приехали ко мне)) на все ножи прилагались документы. http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-krot.html нож отличный, маленький с толстым клинком, повесил на шею и забыл)), http://www.kizlyarmarket.ru/nozhi-skladnye/nsk-4.html нож стоит 550 рублей)) и хочу вам сказать, что он стоит своих денег на все 100%, нож большенький, удобный и лёгкий, по моему мнению это идельный нож для грибников), есть отверстие под темляк, повесил и забыл, а если даже и потерял его на природе и не жалко 550 рублей. Хочу сказать огромное спасибо персоналу http://www.kizlyarmarket.ru за оперативную отправку товара и отличное качество ножей!!! Кстати ножи приехали очень острые!!! Спасибо.
click for enlarge 956 X 1280 551.6 Kb
click for enlarge 956 X 1280 558.6 Kb
click for enlarge 1714 X 1280 899.2 Kb
Steel777 22-08-2016 15:43


click for enlarge 956 X 1280 551.6 Kb
click for enlarge 956 X 1280 558.6 Kb
click for enlarge 1714 X 1280 899.2 Kb
ConteR 22-08-2016 16:10

quote:
Интересно узнать судьбу кизлярского ножа "Кайман".

есть позиции ножей и кроме Каймана, всё снято с производства писал не так давно в салес кизляра.
Манагер 22-08-2016 16:30

quote:
Изначально написано Steel777:
нож большенький, удобный и лёгкий, по моему мнению это идельный нож для грибников

Ну, насчет идеальности можно долго дискутировать , но в целом соглашусь - для "тихой охоты" НСК-4 в самый раз.
quote:
Изначально написано Steel777:
ножи приехали очень острые

Приятно такое читать, поскольку так бывает, увы, не всегда.

В общем, как бы то ни было, Вас с обновками!

Юрий Патрашков 22-08-2016 18:54

quote:
Originally posted by ConteR:

Интересно узнать судьбу кизлярского ножа "Кайман".



Все мачето образные модели Кайман, Аллигатор, Герильяс сняты с производства. Так же сняты с производства ножи: Стерх-3, Витязь, Лис, Крук, Пума, НСК Куница, Тарпан-2, Т-1 микарта и эластрон, Манул, У-7. Так же скоро уйдут с прилавков Кордон и Рубеж.
Димвиктрыч 23-08-2016 11:28

quote:
Изначально написано Юрий Патрашков:

Все мачето образные модели Кайман, Аллигатор, Герильяс сняты с производства. Так же сняты с производства ножи: Стерх-3, Витязь, Лис, Крук, Пума, НСК Куница, Тарпан-2, Т-1 микарта и эластрон, Манул, У-7. Так же скоро уйдут с прилавков Кордон и Рубеж.

Жаль(( Неужели "Кизляр" скатится к штамповке однотипных ножей?

Юрий Патрашков 23-08-2016 13:35

quote:
Originally posted by Димвиктрыч:

Жаль(( Неужели "Кизляр" скатится к штамповке однотипных ножей?



Нет, нет. На оборот, убираются однотипные модели, и в производство готовятся новые сюрпризы. Скоро появится в продаже 5 новинок. (Подробная информация не распространяется, чтобы не испортить впечатления)
alex9999 24-08-2016 08:05

Юрий, а будет ли из озвученных пяти новинок что - либо кинжалообразное?
Razgonoff 24-08-2016 08:48

Интересно, вроде ООО ПП "Кизляр" отказался от производства ножа "Еж", но на официальном сайте VIKING NORDWAY он появился в новинках.)))
http://vikingknives.ru/catalog...zh-310132-yezh/
Юрий Патрашков 24-08-2016 18:49

quote:
Originally posted by Razgonoff:

Интересно, вроде ООО ПП "Кизляр" отказался от производства ножа "Еж", но на официальном сайте VIKING NORDWAY он появился в новинках.)))
http://vikingknives.ru/catalog...zh-310132-yezh/



Кизляр отказался от производства данный модели, так как она не прошла сертификацию. Но перед этим была выпущена партия. У нас в наличии они были, и их сразу все скупили. Данный нож приобретать опасно, так как на него нет сертификата.
Юрий Патрашков 24-08-2016 18:52

quote:
Originally posted by alex9999:

Юрий, а будет ли из озвученных пяти новинок что - либо кинжалообразное?



Озвучивать не буду, всему своё время. Новость о новинках первым делам засветиться у нас в группе, в контакте.
Юрий Патрашков 24-08-2016 18:52

Vacheslav 24-08-2016 23:21

Заказал три ножика, получил. Два из них в подарок.
Эти:

click for enlarge 576 X 1024 95.2 Kb

На своем обнаружил желтые пятна перегрева в районе гарды.
(чтож такое, не вставляется фота(((

skvater 25-08-2016 14:49

Цербер - довольно интересный нож (хотя, Комбат мне больше нравится), такие рукояти из эластрона с гардой от Кизляра мне очень удобны: ухватистые, цепкие и практичные
Ru 25-08-2016 15:29

quote:
Originally posted by skvater:
[B]
Цербер - довольно интересный нож (хотя, Комбат мне больше нравится)


у меня есть оба)
И до сих пор не могу определиться. Сегодня один больше нравится, завтра - другой.)) Люблю их по очереди))) У Цербера клинок на 1 см. длинней и сам он изящней. Сведение оч. толстое на обоих. КО-1 раза в 2 тоньше сведен.
Ru 25-08-2016 15:33

И на счет рукоятей тоже согласен. Очень удобные!
Не знаю за что так любят Boker AF с его толстой неудобной рукоятью из почти гладкой пластмассы и зеленеющей латунной гардой..

Комбат и Цербер гораздо удобней. И ощущаются, и выглядят внушительней.

skvater 25-08-2016 15:34

quote:
Originally posted by Ru:

Сведение оч. толстое на обоих. КО-1 раза в 2 тоньше сведен.



Комбат, который был у меня, сведен был толстовато - где то в 1 мм, но в принципе это и правильно. Что делать ножом с такими габаритами и солидным запасом прочности? Рубить ветки, копать землю, колоть щепу, вскрывать банки. Исходя из этого, он был заточен на 40 градусов с микроподводом на 44 - вот это получился мощный красавец
Dmitry_K19 25-08-2016 16:33

quote:
Изначально написано Vacheslav:
Заказал три ножика, получил. Два из них в подарок.
Эти:
На своем обнаружил желтые пятна перегрева в районе гарды.
(чтож такое, не вставляется фота(((


-----------------------------------------------------------------
Извините, можно ли фото покрупнее, именно с "желтыми пятнами перегрева" ?
Ибо вот несколько разное растояние начала двух РК (от гарды) заметил, а вот "пятен перегрева" нет (я же не ошибся, речь идёт именно о "Цербере" на этом фото https://forum.guns.ru/forums/ic...45/16045326.jpg ? ).

Всех благ!
Дмитрий

Vacheslav 25-08-2016 16:56

Это фото ножей в подарок.С ними все отлично. Фото своего ножа не могу вложить, глюки.
п.с. Нож Колыма.
click for enlarge 450 X 800 133.2 Kb

Желтые пятна перегрева в районе гарды.
click for enlarge 1920 X 1080 108.8 Kb

Dmitry_K19 25-08-2016 18:31

quote:
Изначально написано Vacheslav:
Это фото ножей в подарок.С ними все отлично. Фото своего ножа не могу вложить, глюки.
п.с. Нож Колыма.


----------------------------------------------------------------------
А-а, так о "Колыме" речь идёт? Я то на кинжалах пытался найти "пятна перегрева".

Таки о "Колыме". Да, на этих фото:
https://forum.guns.ru/forums/ic...47/16047428.jpg
https://forum.guns.ru/forums/ic...47/16047295.jpg
что-то похожее наблюдается в районе плечиков (хотя возможно это просто огрехи в финишной обработке клинка после ТМО http://www.kizlyar.ru/blog/kak...-termoobrabotki ). Что конечно же не оправдывает производителя. Я так думаю, это просто цвета побежалости, суть поверхностное образование. Полирнуть- две секунды (только вот на ноже в сборе это уже не так удобно).
Плюс ещё с левой стороны упора "лысина" в воронении (предположу, что финишная обработка клинка производится на ноже в сборе и полировальным кругом "проехались" по гарде).

ИМХО: Производителю следует обратить внимание на такие вот "мелочи".
Так как вроде как бы и "ерунда", на потребительские свойства в конечном итоге то вроде и не влияет, но "осадочек то остаётся". "Дьявол кроется в мелочах"(с)

Всех благ!
Дмитрий.

P.S. Сам после недавнего приобретения "Стрикса" настроился на "Колыму-1", но хотелось бы нож был без этих детских болезней (особенно если заказывать, а не выбирать лично).


Vacheslav 25-08-2016 20:14

Разберу, попробую полирнуть. Нож мне очень нравится. По моему ИМХО интересней Цербера, хотя их сравнивать мягко говоря не корректно.
Steel777 25-08-2016 20:20

quote:
Изначально написано Юрий Патрашков:

Озвучивать не буду, всему своё время. Новость о новинках первым делам засветиться у нас в группе, в контакте.

Добрый вечер, Юрий! Вы писали про новинки, которые будут вскоре от Кизляра? Вы имели ввиду вот это - http://www.kizlyarmarket.ru/ra...ozh-strazh.html ???

Dmitry_K19 25-08-2016 20:40

quote:
Изначально написано Steel777:

Добрый вечер, Юрий! Вы писали про новинки, которые будут вскоре от Кизляра? Вы имели ввиду вот это - http://www.kizlyarmarket.ru/ra...ozh-strazh.html ???



--------------------------------------------------------------------
Я конечно не Юрий, но "Страж"- это уже много лет не новинка. "Дикое, но симпатишное" (с) . А в чёрном ещё красивше.

Steel777 25-08-2016 20:49

Я про новый чехол для Стража, раньше у них он был кожаный, а теперь как у Крота! И вроде-бы был только в светлом исполнении, а с чёрным клинком новинка!!!
Dmitry_K19 25-08-2016 21:16

quote:
Изначально написано Steel777:
Я про новый чехол для "Стража", раньше у них он был кожаный, а теперь как у Крота! И вроде-бы был только в светлом исполнении, а с чёрным клинком новинка!!!

---------------------------------------------------------------------
А, таки да (я на картинки ниже просто не обратил внимания ).
Ножны пластиковые для "Стража" -это новинка, надо будет обязательно пощупать(а потом будет голова болеть, где ножны отдельно взять, если понравятся )) ).
А вот чёрный клинок- не новинка. Практически изначально "Страж" выпускался как с клинком с покрытием, так и без (у меня как раз с покрытием присутствует).

Всех благ!
Дмитрий.
alex9999 25-08-2016 22:16

quote:
Данный нож приобретать опасно, так как на него нет сертификата.


Жить опасно...

quote:
Новость о новинках первым делам засветиться у нас в группе, в контакте.

В свете оружия, снаряжения и ножей и всего о них, рядом с Ганзой не стоял...


Steel777 25-08-2016 22:37

quote:
чёрный клинок- не новинка. Практически изначально "Страж" выпускался как с клинком с покрытием, так и без

Извините, не знал(, зато про ножны заметил).

quote:
В свете оружия, снаряжения и ножей и всего о них, рядом с Ганзой не стоял...

Я на ганзе первее всех написал)), даже на официальном сайте Кизляра нет, нашёл только в одном интернет магазине http://www.kizlyarmarket.ru/
Steel777 25-08-2016 22:38

quote:
чёрный клинок- не новинка. Практически изначально "Страж" выпускался как с клинком с покрытием, так и без

Извините, не знал(, зато про ножны заметил).

quote:
В свете оружия, снаряжения и ножей и всего о них, рядом с Ганзой не стоял...

Я на ганзе первее всех написал , даже на официальном сайте Кизляра нет, нашёл только в одном интернет магазине http://www.kizlyarmarket.ru/
Luxembourg 26-08-2016 02:26

У кого кизляр с эластроном на кухне живет - как эластрон реагирует на фэйри и прочие моющие средства? Не мироточит ли как резина на море?

Думаю перевести Финского в эластроне на роль рыбного ножа, а слизь и запах рыбы лучше всего отмывается фэйри как раз.

И еще вопрос - у кого как держится темлячная трубка? Просто за счет трения?
Пытался в Финского засунуть паракорд 4мм в два слоя. Так трубку удалось в одну сторону просунуть на пару мм. Потом обратно ее вдавил.

Luxembourg 26-08-2016 02:34

quote:
Изначально написано Steel777:
На небольшой хозяйственник подходит руз http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-ruz.html а большой думаю http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-enisey-2.html подойдёт. Вы бы мне посоветовали какую пару? Вот уже которая будет справляться со всеми задачами.

Финн\Норд и Стерх-2 или Стерх-3, а может вообще Егерский или Ворон\Милитари

2 ножа идея толковая - минимум этот гигиеничнее, так как ножом для хоз нужд можно в случае чего и тушенку открыть, и хлеб нарезать.

Luxembourg 26-08-2016 03:02

quote:
Изначально написано Манагер:

Сергей, а вы имели с ней дело, чтобы делать столь категоричные обобщения?
Почему-то у меня на изделиях "Cold Steel" она отнюдь не проявляет никакой особой хрупкости.

Если залезть в тему колдстила - там толпы недовольны "пластилиновостью" колдовской АУС-8. Я так подозреваю в теме Бака найдутся недовольные ТМО 420ой, а в теме спайдерко - с30в

quote:
Изначально написано SergeyNm:
Да, Тарану 3мм обух и рукояти 1см длины добавить бы. Я вот не пойму, они столько лет делают этот нож и не понимают, что рукоять короткая, тем более люди об этом часто говорят.. и обух слишком толстый.. 3 мм ему в самый раз бы. Я лично давно смотрел на Таран, но не купил, т.к рукоять короткая.

У меня большая рука. Рукояти люблю не в притык. Очень многие рукояти мне неудобны. Но только не у Финского\Тарана. Идеальная рукоять ИМХО.

Манагер 26-08-2016 07:27

quote:
Изначально написано Luxembourg:
У кого кизляр с эластроном на кухне живет - как эластрон реагирует на фэйри и прочие моющие средства? Не мироточит ли как резина на море?

У меня старый «Таран» много лет пахал на кухне – благоверная отобрала . Перенес все «тяготы и лишения»(с) без ущерба, эластрон и сейчас разве что слегка обшарпан, но отнюдь не от мытья. На ощупь не изменился. Кстати, складной «Стерх» в эластроне тоже периодически припахивается по кухне из–за хорошего сцепления с мокрой/жирной рукой и слабого впитывания запахов.

Трубка у «Тарана» развальцована, сидит плотно. Но, повторю, он ещё из «нулевых», с тех пор что–то могло измениться.

skvater 26-08-2016 08:32

quote:
Originally posted by Luxembourg:

У кого кизляр с эластроном на кухне живет - как эластрон реагирует на фэйри и прочие моющие средства?



никак не реагирует, ему просто все равно. Смело пользуйте, ничего ему не будет
Юрий Патрашков 26-08-2016 10:20

По поводу стража, это не новинка, в чёрном исполнении клинок всегда был. А ножны да, это новинка для стража))) и На данный момент они вошли в серию. (в продаже будут на следующей недели в комплектации со стражем)
Steel777 26-08-2016 11:22

quote:
в чёрном исполнении клинок всегда был

Я не претендую на экспертное мнение, я же написал что ошибся.
quote:
в продаже будут на следующей недели

Я не сдержался и заказал 2 стража, один себе, а второй отцу), теперь жду свои вкусняшки! Кстати, они уже в свободной продаже в http://www.kizlyarmarket.ru/
SergeyNm 26-08-2016 12:52

quote:
У меня большая рука. Рукояти люблю не в притык. Очень многие рукояти мне неудобны. Но только не у Финского\Тарана. Идеальная рукоять ИМХО.

Померить длину рукояти на Таране точно можете?
Mechock 26-08-2016 14:30

для забаненных в гугле:
вот ссылка производителя
http://www.kizlyar.ru/products/taran-rukoyat-elastron-

читаем

Полная длина 255 мм
Длина клинка 143 мм

вычитаем

рукоять 112 мм

куда уж точнее то

Luxembourg 26-08-2016 16:01

quote:
Изначально написано Манагер:

Трубка у «Тарана» развальцована, сидит плотно. Но, повторю, он ещё из «нулевых», с тех пор что–то могло измениться.


Да у меня финский тоже из ранних. Трубка сидит плотно, развальцована, но не монолит.

SergeyNm 26-08-2016 20:15

quote:
читаем

Полная длина 255 мм
Длина клинка 143 мм

вычитаем

рукоять 112 мм

куда уж точнее то



Да мне пофиг что там написано, я сказал померить по факту, значит меня это и интересует, а ни то что где то написано 10 лет назад, где то пишут рукоять 112, где то 106, в сравнение рукояткой моры Компаньена кизлярская от финского выглядет коротышкой, обрубком. Второй вопрос, одинаковы ли рукояти по длине на финском и таране, инфа тоже противоречивая. Не надо мне никаких цыфр из интернета, меня интересуют факты. Уже сто раз все в интернете увидено в магазинах, все цифры.
И фото с Тараном в руке выложите кто нибудь.
Steel777 26-08-2016 20:47

SergeyNm - вы вообще адекватный человек?
Dmitry_K19 26-08-2016 21:30

quote:
Изначально написано Юрий Патрашков:
А ножны да, это новинка для стража))) и На данный момент они вошли в серию. (в продаже будут на следующей недели в комплектации со стражем)

---------------------------------------------------------------------
Добрый вечер, Юрий!

Я так понимаю, отдельно пластиковые ножны тоже можно приобрести?
Исхожу из этой информации на официальном сайте:
http://www.kizlyar.ru/blog/novyj-chehol-dlya-strazha
Очень правильный ход (по крайней мере я уже задумался над второй одёжкой для своего "Стража" ).

Всех благ!
Дмитрий.

P.S. А вот если бы ещё фото "Стража" в новых ножнах (то есть именно ножа в ножнах, а не обоих отдельно, а в идеале бы вообще коротенькую видеопрезентацию), так вообще бы замечательно было.


Dmitry_K19 26-08-2016 21:51

quote:
Изначально написано Steel777:
SergeyNm - вы вообще адекватный человек?

------------------------------------------------------------
Это вопрос скорее риторический )))

Всех благ!
Дмитрий.

Манагер 27-08-2016 08:26

quote:
Изначально написано SergeyNm:

Да мне пофиг что там написано, я сказал померить по факту, значит меня это и интересует


Сергей, а вам не приходит в голову, что никто совершенно не обязан кидаться исполнять то, что вы "сказали"?
quote:
Изначально написано Steel777:
SergeyNm - вы вообще адекватный человек?

Насчет адекватности этого персонажа можно сказать много, но... модератор почему-то не велит его обижать, так что делайте выводы самостоятельно.
Santyaga78 27-08-2016 10:34

quote:
Originally posted by Dmitry_K19:

но хотелось бы нож был без этих детских болезней (особенно если заказывать, а не выбирать лично).



это уже даааалеко за гранью детских болезней - поищите старую мега-тему по Кизляру. Десятилетиями ничего не меняется. ,то стиль "сделано в Кизляре"!
quote:
Originally posted by Манагер:

У меня старый 'Таран' много лет пахал на кухне - благоверная отобрала . Перенес все 'тяготы и лишения'(с) без ущерба, эластрон и сейчас разве что слегка обшарпан, но отнюдь не от мытья. На ощупь не изменился. Кстати, складной 'Стерх' в эластроне тоже периодически припахивается по кухне из-за хорошего сцепления с мокрой/жирной рукой и слабого впитывания запахов.



Жень, а есть возможность посмотреть прилегание эластрона на входе клинка? У меня на "родом из нулевых" через некоторое время стал отходить
SergeyNm 27-08-2016 12:40

quote:
Насчет адекватности этого персонажа можно сказать много, но... модератор почему-то не велит его обижать, так что делайте выводы самостоятельно.



Почему то? Ты правила форума читал? Не велено никого тут обижать и троллить, соблюдай правила. Если я не могу тебе всечь сразу промеж рогов, то нажму треугольник, на то он и есть.
Проблему устроили, померить длину рукояти, всем впадлу смотрю. Ну ок.
По ушам чесать ни мешки ворочить, рука мол большая и рукоять тарана удобна, сфотай покажи, померь. А то чо то в основном она короткая людям раньше была.
Если на на-40 рукоять была 114мм, то тут заявлено 112, плюс забрано грибком см.. вот и считать.. что получилась коротышка..

TI -126 27-08-2016 13:55

quote:
У меня на "родом из нулевых" через некоторое время стал отходить
По-моему,Артём он на всех эластроновых рукоятях Таран-Финский-Норд у клинка,со временем отходит..Такой конструктив: больстера-то нет..Но это только поверхностная "отходимость" внутри "обливка" твёрдым пластиком.
TI -126 27-08-2016 14:10

[QUOTE][B]рука мол большая и рукоять тарана удобна, сфотай покажи, померь.[/B][/QUOTE]
Серёжа не шуми: вот фото с линейкой,смотри сам.Рукоять удобна,даже для большой руки,никакого дискомфорта..
click for enlarge 1707 X 1280 209.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 257.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 163.4 Kb
SergeyNm 27-08-2016 15:17

Мда.. рукоять еле видно из под руки..чисто под 4 пальца походу..
Надо самому пробовать, стерх эластрон держал, вот там рукоять так рукоять.
Манагер 27-08-2016 16:30

quote:
Изначально написано Santyaga78:

Жень, а есть возможность посмотреть прилегание эластрона на входе клинка? У меня на "родом из нулевых" через некоторое время стал отходить

Сейчас у нас солнышко уже ушло за окрестные высотки, но завтра, если необходимо, постараюсь детально отфотать этот участок.
Пока же просто еще раз выложу фотку, которую ранее публиковал на 52-й странице темы:

click for enlarge 758 X 907 251.9 Kb

Как видишь, ничего катастрофического. Ну, начинал было эластрон слегка отслаиваться, но капелька суперклея решила проблему раз и похоже навсегда. Сколько лет уже без изменений.

Dmitry_K19 27-08-2016 17:43

quote:
Изначально написано TI -126:
По-моему,Артём он на всех эластроновых рукоятях Таран-Финский-Норд у клинка,со временем отходит..Такой конструктив: больстера-то нет..Но это только поверхностная "отходимость" внутри "обливка" твёрдым пластиком.

----------------------------------------------------------------------
Не-а, не на всех (ну если конечно под обычными ножевыми нагрузками, а не экстремально-нецелевыми). Специально сейчас посмотрел, никаких зазоров, совсем, даже если намеренно пытаться рукоять деформировать в районе прилегания к пяте (а "Таран"этот у меня очень давно).
Если не верите, могу завтра фотодокументально подтвердить.
Заодно глянул эластроновых же "Стража" и "Енота".
На "Страже" тоже никаких щелей не наблюдается, совсем. Впрочем ему особых нагрузок никогда и не перепадало (ну разве что несколько раз в сухое дерево с размаху всаживал).
На "Еноте" чуть-чуть эластрон отходит в районе гарды со стороны лезвия. Но только под нагрузкой, если сильно нажать на гарду. Впрочем я и не удивлён, так как "Енот" я в своё время подвергал весьма солидным и не совсем профильно-ножевым нагрузкам.
Так что не всё так плохо с эластроном вообще и с "Тараном" в частности

Всех благ!
Дмитрий.

З.Ы. Из эластроновых есть ещё "Стрикс", но о нём ничего сказать пока не могу, мал временной интервал наблюдений.
Был ещё "Стерх-1" в эластроне, насколько помню, тоже рукоять не отслаивалась. Нож эксплуатировался в штатном режиме (порезать-построгать).

Luxembourg 27-08-2016 23:04

quote:
Изначально написано Santyaga78:

Жень, а есть возможность посмотреть прилегание эластрона на входе клинка? У меня на "родом из нулевых" через некоторое время стал отходить

Я не Евгений, но у меня Финский родом из нулевых, если прям не нажимать специально на эластрон и пытаться отковырять - щелей нет. Если нажать - да микрощель появляется. Даже не микрощель, а чуть как бы колышется материал (к примеру если на гарду нажимать, или пытаться отогнуть эластрон в месте прилегания к клинку), но я думаю это нормально, так как эластрон все таки резина, а клинок сталь.

Luxembourg 27-08-2016 23:09

quote:
Изначально написано SergeyNm:

Если на на-40 рукоять была 114мм, то тут заявлено 112, плюс забрано грибком см.. вот и считать.. что получилась коротышка..

Принципиально как появится нормальная камера сфотаю. Очень многие народные любимцы мне неудобны, но только не рукоять Финского\Тарана.
При этом я не люблю прям огромные рукоятки (поэтому хочу поручкать Стерх), но и маленькие где руке тесно не приемлю.

SergeyNm 28-08-2016 08:27

На Стерхе не огромная, а такая какая надо.. берешь свободно и не думаешь как рука ляжет. Клинок на Стерхе не очень понравился, поэтому оставил эту хотелку. Насчет Тарана еще думаю, т.к не лапал, а отзывы субъективны. Зато клинок на Таране радует, внешне по кр. мере.
TI -126 28-08-2016 20:33

quote:
эластрон отходит в районе гарды со стороны лезвия. Но только под нагрузкой, если сильно нажать на гарду.
Это я и имел ввиду( не так выразился):если отжимать специально-чуть отходит,а так щелей нет.
Luxembourg 28-08-2016 21:03

quote:
Изначально написано TI -126:
Это я и имел ввиду( не так выразился):если отжимать специально-чуть отходит,а так щелей нет.

Ну так ведь это неприклееная резина, она и должна отходить.
Причем тот же кратон на колд стиле мягче - отходит в разы сильнее вроде бы.

teil 29-08-2016 02:17

На моём "Стриксе" эластрон отходит .. Из за этого от туда ржавчинка выходит , единственый минус. А вообщем нож рабочий,эксплуатирую его по полной.
Манагер 29-08-2016 06:48

Вообще, проблема отходящего эластрона представляется надуманной. Ну, слегка отходит – капнуть суперклея, и все дела. Или просто забить на это...
ConteR 29-08-2016 08:13

quote:
P.S. А вот если бы ещё фото "Стража" в новых ножнах (то есть именно ножа в ножнах, а не обоих отдельно, а в идеале бы вообще коротенькую видеопрезентацию), так вообще бы замечательно было.

не знаю как на ощупь, но внешне не плохо смотрится Страж в пластиковом чехле.
https://www.youtube.com/watch?v=GRkQyaeVvWw

ConteR 29-08-2016 08:24

quote:
Изначально написано SergeyNm:

Надо самому пробовать, стерх эластрон держал, вот там рукоять так рукоять.

Так стерх и покрупнее Тарана будет, вот и рукоятькрупнее

SergeyNm 29-08-2016 10:16

quote:
вот и рукоятькрупнее

Она длиньше
ConteR 29-08-2016 10:17

возможно и длиньше, я в руках не тот ни другой не вертел. сравнивал по фото
teil 29-08-2016 13:38

quote:
Изначально написано Манагер:
Вообще, проблема отходящего эластрона представляется надуманной. Ну, слегка отходит – капнуть суперклея, и все дела. Или просто забить на это...

Второе....

Santyaga78 29-08-2016 18:01

quote:
Originally posted by Манагер:

Как видишь, ничего катастрофического. Ну, начинал было эластрон слегка отслаиваться, но капелька суперклея решила проблему раз и похоже навсегда. Сколько лет уже без изменений.



ПАСИБ!

Камрады, премного благодарен за ответы!

Luxembourg 01-09-2016 20:38

Собственно вот фотки, Финский из старых, почему то стал одним из любимчиков.

vlagd 02-09-2016 08:46

quote:
Originally posted by Luxembourg:

Финский из старых, почему то стал одним из любимчиков.


Так симпатичный он
Я его искал месяца 3 назад - тоже хотел любимчиком сделать - не попался, увы. Попался Руз, теперь он в любимчиках ходит.

ConteR 02-09-2016 15:40

quote:
Изначально написано TI -126:
Кажется не получилось к сожалению..видел Ежа в продажной теме,уже не кинжал...Какой-то невнятный фальш на другой стороне...

а в чём же он не внятный? сделали фальшлезвие по обуху, мне в чёрном варианте больше приглянулся http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-yozh.html

Vacheslav 02-09-2016 16:43

Был сегодня на выставке. Ежик продается. Прикупил себе стража и скорпиончика маленького.
Новые пластиковые ножны для стража не понравились. Мой ремень (кстати обычный кожаный)оказался толстым. При выхватывании нож извлекается с ножными)))
Mechock 02-09-2016 17:19

quote:
При выхватывании нож извлекается с ножными

Это типично для кизляра. Вспомним крота.
Luxembourg 02-09-2016 17:43

quote:
Изначально написано Vacheslav:
Был сегодня на выставке. Ежик продается. Прикупил себе стража и скорпиончика маленького.
Новые пластиковые ножны для стража не понравились. Мой ремень (кстати обычный кожаный)оказался толстым. При выхватывании нож извлекается с ножными)))

У стража изза гарды эластрон посильнее можно отогнуть от основания клинка, нежели у Финского\Тарана. Обратил на это внимание когда ручкал в магазине.

ConteR 02-09-2016 17:52

quote:
Изначально написано Mechock:

Это типично для кизляра. Вспомним крота.


так вроде с Кротом уже проблем нет

Malephyque 02-09-2016 18:03

Достался вчера один из старых ножей. "Тайга", фултанг, деревянная рукоять.
Тяжелый, рукоять шершавая, торчат волокна древесины наружу, сталь 65х13. Это не сталь, тупо железка. на камне точится как графитовый карандаш, с теми же потенциями к остроте.
Сведение как у топора. Форма "дроп пойнт", с искривленной РК, непонятным зубом около рукояти.
В общем ни поточить, ни порезать.
Совершенно бредовый предмет, вызвавший отвращение через полчаса попыток привести его в чувство.
ConteR 02-09-2016 18:07

где такой отыскали??? 65Х13 уже ушла в прошлое у Кизляра
Vacheslav 02-09-2016 18:42

Пластиковые ножны на Страже полное г.... С любого ремня срываются. Усилие вынимания не реально большое. Под собственным весом нож с ножными потерять на раз-два, прижим клипсы очень слабый. Ножны не регулируются, повесить можно только вертикально.

п.с. Типа доработал, стяжкой)))


click for enlarge 913 X 1280 253.8 Kb
click for enlarge 871 X 1280 180.2 Kb

Вот такой колхоз)))

Манагер 02-09-2016 18:53

quote:
Изначально написано Vacheslav:
Пластиковые ножны на Страже полное г.... С любого ремня срываются. Усилие вынимания не реально большое. Под собственным весом нож с ножными потерять на раз-два, прижим клипсы очень слабый. Ножны не регулируются, повесить можно только вертикально

Ну вот
Прямо какой-то подрыв веры в человечество...

И чего ради при таких делах было городить огород, если прежние кожаные были как минимум не хуже?

Vacheslav 02-09-2016 19:12

quote:
И чего ради при таких делах было городить огород, если прежние кожаные были как минимум не хуже?

С радостью обменяю на кожаные. Хоть как то смогу эксплуатировать нож.

Vacheslav 02-09-2016 19:51

И еще. Нож кромсает ножны, но я думаю это хорошо, пластик мягкий.

click for enlarge 1920 X 1080 254.6 Kb

Манагер 03-09-2016 16:41

quote:
Изначально написано Vacheslav:
И еще. Нож кромсает ножны

Блин, ну это вообще ни в какие ворота

Malephyque 04-09-2016 08:44

click for enlarge 640 X 480 197.0 Kb

Для чего такая форма ножа?

Манагер 04-09-2016 08:50

quote:
Изначально написано Malephyque:
Для чего такая форма ножа?

Если имеется в виду форма в плане, то нож как нож, ничего необычного.
Если же подразумевается изогнутый дол, то кроме чисто декоративной стороны, ничего в голову не приходит. Во всяком случае, вряд ли такая особенность повышает рабочие качества, иначе она была бы широко распространена.

Dmitry_K19 04-09-2016 09:26

quote:
Изначально написано Malephyque:

Для чего такая форма ножа?



------------------------------------------------------------------
Могу ещё добавить, что это нож не ООО ПП "Кизляр", а , судя по эмблемке, компании "Беркут" (которая также находится в городе Кизляр).

Всех благ!
Дмитрий.

Mausberg 04-09-2016 10:47

quote:
Изначально написано Malephyque:

Для чего такая форма ножа?


Медведей в тайге пугать

Malephyque 04-09-2016 17:11

Дмитрий спасибо, Я тоже подумал что кустарщина.
Vacheslav 04-09-2016 22:01

Далее про "Страж". Рука у меня не большая, но ладонь болит после не продолжительной работы ножом. Упоры как лом впиваются.
Главная доработка "стража" - удаление задних упоров. Без ИМХО!

click for enlarge 1920 X 870 446.5 Kb

После доработки стал "Няшкой" )))

Dmitry_K19 04-09-2016 22:27

quote:
Изначально написано Vacheslav:
Далее про "Страж". Рука у меня не большая, но ладонь болит после не продолжительной работы ножом. Упоры как лом впиваются.


----------------------------------------------------------------------
Та шо ж такое Вы им делаете ???
Например у меня рука далеко не самая маленькая, но совершенно ничего никуда не впивается. Удержание вполне комфортно различными хватами.
Деревяшки часами напролёт я конечно "Стражем" строгать не пробовал, так он и не для этого предназначен.

Всех благ!
Дмитрий.


Vacheslav 04-09-2016 23:35

quote:
Та шо ж такое Вы им делаете ???
Например у меня рука далеко не самая маленькая, но совершенно ничего никуда не впивается. Удержание вполне комфортно различными хватами.
Деревяшки часами напролёт я конечно "Стражем" строгать не прпобовал, так он и не для этого предназначен.
Всех благ!
Дмитрий.

Дмитрий, У Вас действительно есть этот нож и Вы им пользуетесь?

При полном (не рабочем) обхвате рукояти моя рука упирается в "гарду" и нижние упоры. При работе, "нижний" упор точно упирается в заднюю часть кисти, что создает болевые ощущения, которые сохраняются довольно долго после использования ножа... Вернее сохранялись)))

Dmitry_K19 05-09-2016 12:26

quote:
Изначально написано Vacheslav:

Дмитрий, У Вас действительно есть этот нож и Вы им пользуетесь?

При полном (не рабочем) обхвате рукояти моя рука упирается в "гарду" и нижние упоры. При работе, "нижний" упор точно упирается в заднюю часть кисти, что создает болевые ощущения, которые сохраняются довольно долго после использования ножа... Вернее сохранялись)))



------------------------------------------------------------------
Действительно есть, и действительно пользуюсь.
Ширина ладони в районе основания большого пальца ~ 110 мм .
При диагональном хвате разве что верхняя часть навершия немного некомфортно в ладонь упирается (да и то, если очень уж сильно рукоять сжать), ну так я в общем фехтованием на ножах с утра до вечера не занимаюсь.Равно как и на кухне этим ножиком тазики салатов не строгаю .

Всех благ!
Дмитрий


Luxembourg 05-09-2016 12:44

Мне тоже страж не очень удобен.
Фаворит - Финн конечно, потом идут Руз\Сова и пр, Стерх еще нужно в руках подержать.

ЗЫ: Милитари, Коршун очень удобны.

Dmitry_K19 05-09-2016 11:08

"Страж" - это в любом случае не полевой и не кухонный нож. Он больше для души. Ну и плюс кисти рук разные у всех, причём не только по ширине.
И манера работать ножом тоже у всех разная.
Аккумуляторы зарядятся, завтра сфотографирую "Стража" в руке разными хватами. Для наглядности, так сказать.

Всех благ!
Дмитрий.

P.S. Старый анекдот вспомнился, правда не про руки, а другую часть тела, но суть та же.
"В патентное бюро пришел мужчина и предлагает свое изобретение - автомат
для бритья. Демонстрирует его: это отверстие, куда необходимо вставить
голову, а это шесть острых бритв, которые в течение нескольких секунд
осущестляют бритье. Служащий бюро задает резонный вопрос:
- Послушайте, но ведь у каждого мужчины индивидуальное строение лица!
- В первый раз, да!"

P.P.S. А вот эластроновую рукоять "Тарана", например, я бы мм на 5 для себя удлинил бы.

SergeyNm 05-09-2016 17:39

quote:
P.P.S. А вот эластроновую рукоять "Тарана", например, я бы мм на 5 для себя удлинил бы.

Почему?

Манагер 05-09-2016 19:06

quote:
Изначально написано SergeyNm:
Почему?

Потому что руки у всех разные. Мне при 90 мм ширины ладони - как раз, а у Дмитрия на 20 мм шире, чего тут разводить конспирологию?
Dmitry_K19 05-09-2016 19:44

quote:
Изначально написано Манагер:

Потому что руки у всех разные. Мне при 90 мм ширины ладони - как раз, а у Дмитрия на 20 мм шире, чего тут разводить конспирологию?


-----------------------------------------------------------------------
Совершенно верно. 110 мм -это конечно в самом широком месте.
То есть и с существующей рукоятью тоже в принципе нормально, но если бы на навершии "Тарана" был, к примеру, ярко выраженный финский грибок, то уже было бы совсем некомфортно (а в перчатке и подавно).
Есть у меня Мартиини Кондор, тож с резиновой рукоятью, так рукоять у него (грибок там полноценный) аж на 10 мм больше тарановской. Удобно даже в толстой зимней перчатке работать. А с "Тараном" в этой же перчатке рука пытается вылезть на РК.
Как-то так.

Всех благ!
Дмитрий.


SergeyNm 06-09-2016 01:55

Надо делать ножи под все руки, делаешь рукоять 120мм, и разговоров не будет. Я не люблю когда нет простора руке. Рука сковывается невольно когда рукоять малая.
Такая бредовая ситуация, чисто по русски, сделали и клепают десятки лет одно и то же, а надо было при первом намеке сразу рукоять изменить, удленить, хотя бы на 5мм.
У меня рука где то 10см, так чтоб купить этот Таран, надо сначала его полапать и проверить, пойдет ли. А была б рукоять норм, я б его уже купил наверно давно.
Делать ножи для доходяг с маленькими руками или детей, не очень удачная идея.
Имхо.
Манагер 06-09-2016 10:01

quote:
Изначально написано SergeyNm:
Надо делать ножи под все руки

Сирожа, для альтернативно одаренных придется повторить еще раз: руки у всех разные.
Вот почему-то не шьют все штаны одного размера, или обувь, шапки и т.п. - и почему бы так, а?
SergeyNm 06-09-2016 10:52

Потому что нож это не штаны, и по размерам не далается, недоумок..

Инструмент принято делать универсальным для всех.

Манагер 06-09-2016 17:18

quote:
Изначально написано SergeyNm:
Потому что нож это не штаны

Правда??? Блин, кто бы мог подумать... Сергей открывает миру поразительные истины! Это же Сергей!!! ("...-гей-гей-гей!" - откликнулось эхо )

Dmitry_K19 06-09-2016 19:54

quote:
Изначально написано Vacheslav:

Дмитрий, У Вас действительно есть этот нож и Вы им пользуетесь?



---------------------------------------------------------------------
Как и обещал, на предмет наличия у меня "Стража":
Сори за качество, особо не старался, просто чтобы было видно, как нож в руке лежит

click for enlarge 1707 X 1280 148.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 182.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 192.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 226.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 272.6 Kb

Кстати, у него даже твёрдость на клинке указана. Такого более на ножах "Кизляра" мне не встречалось.

Всех благ!
Дмитрий.

SergeyNm 06-09-2016 20:15

quote:
Правда??? Блин, кто бы мог подумать... Сергей открывает миру поразительные истины! Это же Сергей!!! ("...-гей-гей-гей!" - откликнулось эхо )



пошел на х, тролль ебу-й
SergeyNm 06-09-2016 20:32

Непонятный нож этот Страж, и для чего он тоже не ясно.. разве что в людей тыкать. Типа тычкового ножа.
ConteR 07-09-2016 07:51

типа , да не совсем типа...если я не ошибаюсь тычковый нож и выглядит по другому))
Манагер 07-09-2016 10:18

quote:
Изначально написано ConteR:
типа , да не совсем типа...если я не ошибаюсь тычковый нож и выглядит по другому))

Один Сергей способен задать больше вопросов, чем сотня сведущих людей сможет ответить
А кроме того, как отметили в АИРовской теме, Сергей не читатель, он чисто писатель

ConteR 07-09-2016 11:34

кто знает, быть может Сергей завтра скажет, что на его писательских постах ганза держится))
Кизляр-Маркет 07-09-2016 16:45

Доброго времени суток, форумчане! меня зовут Дмитрий , я представляю интернет-магазин ножей Кизляр-Маркет.
Спасибо всем, кто посетил мой магазин, тем кто не раз обращался ко мне за покупками и просто с возникшими вопросами о продукции ножей ООО ПП "Кизляр".
vlagd 07-09-2016 18:24

рады познакомиться, милости просим .

Пока не обращался ни к Вам, ни в Ваш магазин, хотя на сайт захаживал, но буду иметь в виду, спасибо.

Кизляр-Маркет 07-09-2016 19:37

Vacheslav, в своём лице я приношу извинения от ООО ПП "Кизляр" за возникшие неудобства с использованием пластикового чехла нож "Страж".
Замечание по поводу слабого удержания чехла на ремне , устранено. Вы, можете обменять чехол у представителей предприятия на крайней выставке, которая будет проходить в ближайшее время. Вопрос с обменом решён.
Пара фото с доработанным чехлом

640 x 480
640 x 349
640 x 349
Dmitry_K19 07-09-2016 21:36

Ну что ж, работа над ошибками-это всегда похвально!

Всех благ!
Дмитрий.

Luxembourg 08-09-2016 12:20

quote:
Изначально написано Кизляр-Маркет:
Доброго времени суток, форумчане! меня зовут Дмитрий , я представляю интернет-магазин ножей Кизляр-Маркет.
Спасибо всем, кто посетил мой магазин, тем кто не раз обращался ко мне за покупками и просто с возникшими вопросами о продукции ножей ООО ПП "Кизляр".

Подскажите, на сувенирных маленьких Скорпиончиках, и кинжалах КД и КО - сталь закалена как на старших собратьях?

Кизляр-Маркет 08-09-2016 08:36

сувенирные ножи КО и Скорпион термообрабатываются так же как и старшие собратья, кинжал КД изготавливается методом холодной штамповки
SergeyNm 08-09-2016 08:41

Кизляр-Маркет, когда рукоять на Таране удлините?
Кизляр-Маркет 08-09-2016 09:47

на сколько мне известно ,этот вопрос не рассматривался.
ConteR 08-09-2016 10:53

quote:
Доброго времени суток, форумчане! меня зовут Дмитрий , я представляю интернет-магазин ножей Кизляр-Маркет.
Спасибо всем, кто посетил мой магазин, тем кто не раз обращался ко мне за покупками и просто с возникшими вопросами о продукции ножей ООО ПП "Кизляр".


Спасибо за нож! очень доволен, присматриваюсь к Ирбису.
Манагер 08-09-2016 11:14

quote:
Изначально написано SergeyNm:
Кизляр-Маркет, когда рукоять на Таране удлините?

Вот ведь парадокс: реальных владельцев «Тарана» рукоять устраивает, а носится с этим вопросом один Сергей – у которого «Тарана» нет и никогда не было. Странное дело...

Dmitry_K19 08-09-2016 11:46

Парадокс ещё и в том, что SergeyNm сначала у меня спрашивает, почему я хотел бы удлинить рукоять на "Таране" (пост #1698), а затем сам в посте #1717 чуть ли не требует это сделать. Наверное это просто забота о ближнем. )))

Всех благ!
Дмитрий.

Кизляр-Маркет 08-09-2016 11:57

если, честно я тоже удивлён вопросом SergeyNm. О Таране давным давно спето много песен и порвано баянов))) , а тут вдруг на тебе, рукоять короткая и не удобная. Хотя мнения у всех разные и руки тоже.
matigo 08-09-2016 12:16

2 Кизляр-Маркет:
Понимая что этот нож ни для чего мне не нужен, не могу не приобрести его - хочу Стража из стали 95Х18 или 110Х13 или аналогов - можно сделать? Сколько будет стоить?
Кизляр-Маркет 08-09-2016 13:12

matigo, ответил в ЛС. Считаю любому ножу можно найти применение.
Манагер 08-09-2016 13:16

quote:
Изначально написано Кизляр-Маркет:
если, честно я тоже удивлён вопросом SergeyNm

А это такая... достопримечательность форума
Очень альтернативно мыслящий гражданин, если выразиться предельно деликатно.
SergeyNm 08-09-2016 13:42

quote:
если, честно я тоже удивлён вопросом SergeyNm. О Таране давным давно спето много песен и порвано баянов))) , а тут вдруг на тебе, рукоять короткая и не удобная. Хотя мнения у всех разные и руки тоже.



Так тут недавно человек писал, что ему не хватает 5мм длины рукояти.
Сегодня смотрел обзор Финского и сравнение его с морой Компаньен, так там видно что у финского см на 1.5- 2 рукоять короче, я просто заранее предвижу что это будет за рукоять, есть у меня подобного размера нож, и мне не удобен этот размер, а размер как у Компаьена рукояти удобен. Вроде ничего удивительного.
matigo 08-09-2016 13:58

quote:
Изначально написано Кизляр-Маркет:
matigo, ответил в ЛС. Считаю любому ножу можно найти применение.

На всякий случай зашел в инет магаз - и Страж из Z90 там был...Заказал его.

Dmitry_K19 08-09-2016 14:09

2 SergeyNm: 8 мм разница в длине рукоятей "Тарана" и указанной Вами "Моры" (если верить описаниям в инете). Но "предвидеть" Вы можете всё, что угодно... Если есть сомнения в удобстве, просто предварительно взять и пощупать нож "Заратустра не позволяет" (с) ? Неужели "Таран"-это такая редкость в ормагах? Ну или смоделировать рукоять из пластилина, на худой конец. Дело ведь не только в линейных размерах, а и в форме рукояти, причём даже не обособленно, а в комплексе с клинком. Например у меня есть фикс с рукоятью 90 мм (Blackjack Small Hunter), мне очень даже удобно им оперировать.

З.Ы. И человек этот (то бишь я) писал, что ему не "не хватает 5мм ", а что "мм на 5 для себя удлинил бы" и "с существующей рукоятью тоже в принципе нормально". Разницу чувствуете?

Dmitry_K19 08-09-2016 14:17

quote:
Изначально написано matigo:

На всякий случай зашел в инет магаз - и Страж из Z90 там был...Заказал его.



---------------------------------------------------------------------
А можно вопрос? А почему именно сталь хочется позерьёзней Z60 и иже с ней? Нож то в любом случае не для работ, для выполнения которых требуются более высокие характеристики материала клинка. Тем более Вы писали о "Страже": "Понимая что этот нож ни для чего мне не нужен"(с)
Или просто иррациональный перфекционизм? ))

Всех благ!
Дмитрий.

SergeyNm 08-09-2016 15:34

quote:
И человек этот (то бишь я) писал, что ему не "не хватает 5мм ", а что "мм на 5 для себя удлинил бы" и "с существующей рукоятью тоже в принципе нормально". Разницу чувствуете?



нет

У меня есть уже нокс Комбат, тоже недомерок, пришлось грибок срезать чтоб более менее было.. но больше не хочу ничего срезать, чувствовать неудобство и думки думать как бы подлинее... так что ну нафиг эти коротышки, сделают нормальную длину рукояти, тогда и куплю. Иначе будет полочником дома валяться, пройденный этап.

Dmitry_K19 08-09-2016 15:44

quote:
Изначально написано SergeyNm:

нет

... так что ну нафиг эти коротышки, сделают нормальную длину рукояти, тогда и куплю.



-----------------------------------------------------------------------
Ну собственно кажется Вас никто и не заставляет покупать "Таран".
Манагер 08-09-2016 17:09

quote:
Изначально написано SergeyNm:
сделают нормальную длину рукояти, тогда и куплю

Ага, прямо-таки любая фирма волнуется: а вдруг Сергей не купит наш нож?! Это ж крах всего!!! Ведь это не кто-нибудь, а сам Сергей! ("...гей...гей...гей!" - эхом разнеслось вдали).

Сергей, вы что же, в самом деле всерьез полагаете, будто тот же "Кизляр" изменит параметры отработанного изделия, имеющего коммерческий успех, просто в угоду вашим капризам?

matigo 09-09-2016 09:01

Ничего иррационального.
Нож должен быть готов служить не только игрушкой из кастрюльной стали, но и инструментом надежным - в смысле длительности периода сохранения им его основной функции - способности резать.
Dmitry_K19 09-09-2016 10:55

quote:
Изначально написано matigo:
Ничего иррационального.
Нож должен быть готов служить не только игрушкой из кастрюльной стали, но и инструментом надежным - в смысле длительности периода сохранения им его основной функции - способности резать.


---------------------------------------------------------------------
Ну Z-60 или AUS-8 лично я бы не назвал "кастрюльной". Да и как бы именно для длительного реза (особенно по твёрдым материалам) "Страж" не очень то предназначен, не та концепция, имхо. Впрочем это дело десятое, и своё мнение естественно навязывать не собираюсь. Просто мне были интересны мотивы выбора стали. Ну и конечно же в первую очередь главное, чтобы выбранные Вами и нож, и сталь Вам нравились, а не мне.

Всех благ!
Дмитрий.

Tossyan 09-09-2016 11:44

День добрый!
Прошу помощи с выбором лагерного ножа - рубить, строгать, батонить при непродолжительных выездах на природу. Выбор пал на 3 модели: Милитари, Коршун-3 и Ворон-3. Ломаю голову, какой все-таки взять? У Ворона нравится форма клинка и ребро, у Милитари и Коршуна - гарды. Последние два держал в руках, по форме Милитари красивше, но из-за фальш лезвия скорее всего будут проблемы с батонингом.
Или может еще какой-то из Кизляров посоветуете
К слову, есть в наличии кизляр-суприм Дельта. Красивый нож, но выглядит и ощущается по сравнению с тем же Корщуном-3 как игрушка. Баланс где-то в верхней части ручки, сама она тонковата, оба фактора для рубки совсем не гуд. Да и жалко его, пусть лежит для красоты
Dmitry_K19 09-09-2016 12:15

quote:
Изначально написано Tossyan:
День добрый!
Прошу помощи с выбором лагерного ножа - рубить, строгать, батонить при непродолжительных выездах на природу. Выбор пал на 3 модели: Милитари, Коршун-3 и Ворон-3.


-----------------------------------------------------------------------
ИМХО, либо "Милитари", либо "Коршун-3". У 'Ворон-3' сравнительно низкие вогнутые спуски с ребром жесткости не очень будут способствовать батонингу (тоже имхо, ибо ни одним из этих трёх ножей не работал).

Всех благ!
Дмитрий.

Steel777 09-09-2016 14:09

quote:
Изначально написано Кизляр-Маркет:
Доброго времени суток, форумчане! меня зовут Дмитрий , я представляю интернет-магазин ножей Кизляр-Маркет.
Спасибо всем, кто посетил мой магазин, тем кто не раз обращался ко мне за покупками и просто с возникшими вопросами о продукции ножей ООО ПП "Кизляр".


Дмитрий, приветствую! очень рад видеть вас на форуме. Не так давно делал заказ в вашем магазине www.kizlyarmarket.ru Ножами остался очень доволен.
Интернет магазин ножей Кизляр-Маркет
www.kizlyarmarket.ru
Интернет магазин ножей. От производителя ООО ПП "Кизляр". 200 моделей ножей Кизляра. Большой выбор разделочных шкуросъёмных, складных, туристических ножей.
matigo 09-09-2016 14:13

Не могу согласиться...
Страж, по своим размером как раз НЕ кухонник - посему использоваться в качестве струмента будет для зачистки проводов с перерезанием оных, отковыривания щепок для освобождения шляпок гвоздей, резки рулонных материалов, отжимания дверей и рам, запавших в коробки (при отсутствии ручек)... это те дела, которые выпадают на долю Моры углеродной или бенча 710...
Хочу еще и рыбочистку его попробовать, вдруг удобна?
Иначе - зачем эта хрень на обухе?
Dmitry_K19 09-09-2016 15:03

quote:
Изначально написано matigo:
Не могу согласиться...
Страж, по своим размером как раз НЕ кухонник - посему использоваться в качестве струмента будет для зачистки проводов с перерезанием оных, отковыривания щепок для освобождения шляпок гвоздей, резки рулонных материалов, отжимания дверей и рам, запавших в коробки (при отсутствии ручек)... это те дела, которые выпадают на долю Моры углеродной или бенча 710...
Хочу еще и рыбочистку его попробовать, вдруг удобна?
Иначе - зачем эта хрень на обухе?


---------------------------------------------------------------------
Так я вроде про "Страж" в роли кухонника и не говорил.
"Хрень на обухе", то бишь серрейтор - это наверное скорее уловка для возможности сертификации двулезвийного кинжала с клинком более 50 мм (коим "Страж" в принципе и является). В качестве рыбочистки, честно говоря, не пробовал (думаю вполне справится). Но после небольшой доводки серрейтор довольно неплохо работает со всякими там стропами, верёвкам и т.п. (я бы таки зубчики ещё более пологие наверное сделал, как на виксах, к примеру).
А рамы и двери, имхо, всё-таки лучше какой-нить минифомкой отжимать или отвёрткой широкой, нежели "Стражем", а уж тем более 710 бенчем. Могу предположить, что при таких операциях отжатия с довольно высокой вероятностью кончик клинка обломится в районе первой выемки серрейтора(впрочем всё от нагрузки зависит). Но, опять же, это уже личное дело владельца.

Всех благ!
Дмитрий.

Кизляр-Маркет 09-09-2016 15:14

quote:
"Хрень на обухе", то бишь серрейтор - это наверное скорее уловка для возможности сертификации двулезвийного кинжала с клинком более 50 мм (коим "Страж" в принципе и является)

Дмитрий, я вас немного поправлю, у Стража клинок не кинжального типа.
Сертифицировался он по другим параметрам, кинжалом не является ни коим образом.
Mausberg 09-09-2016 15:23

quote:
Изначально написано Tossyan:
Милитари, Коршун-3 и Ворон-3

Есть неубиваемый Ворон-3, который сейчас валяется в каком-то ящике. Поначалу, когда он ко мне только попал, гонял его и в хвост и в гриву. Как я над ним только не глумился - всё вынес чертяка Батонит он кстати отлично.

Кизляр-Маркет 09-09-2016 15:30

quote:
Дмитрий, приветствую! очень рад видеть вас на форуме. Не так давно делал заказ в вашем магазине www.kizlyarmarket.ru Ножами остался очень доволен.

Доброго дня! спасибо за отзыв,пользуйтесь, в добрый час! будут вопросы обращайтесь
Dmitry_K19 09-09-2016 15:45

quote:
Изначально написано Кизляр-Маркет:

Дмитрий, я вас немного поправлю, у Стража клинок не кинжального типа.
Сертифицировался он по другим параметрам, кинжалом не является ни коим образом.


----------------------------------------------------------------------
Ну по сертификации я то написал, что "наверное скорее уловка" (то есть предполагаю), так как не знаю, по каким именно параметрам изначально "Страж" был сертифицирован как ХБ.
Но попробуем зайти с другой стороны: если бы у "Стража" не было бы серрейтора на обухе, а была бы полноценная плейновая заточка с обеих сторон клинка на всю длину оного, прошёл бы он сертификацию при длине клинка более 50 мм (хоть и менее 90 мм)?
Мне действительно интересно в познавательном плане.
Если конечно данная информация не является секретом.

Всех благ!
Дмитрий.

З.Ы. А ещё хоть убейте меня, "Страж" напоминает мне пугио. И это мне нравится )))


Dmitry_K19 09-09-2016 16:04

Кстати, по поводу "рыбочисток". Кто угадает, что за нож на фото?
Фото кликабельно. Нож естественно производства ПП "Кизляр"


click for enlarge 785 X 589 58.8 Kb

Кизляр-Маркет 09-09-2016 16:07

прошёл бы, с выполненым фальшлезвием по обуху
Dmitry_K19 09-09-2016 16:10

quote:
Изначально написано Кизляр-Маркет:
прошёл бы, с выполненым фальшелзвием по обуху

----------------------------------------------------------------
С фальшлезвием конечно да.
А вот с заточенным на всю длину плейновым лезвием сверху клинка?

Tossyan 09-09-2016 16:10

quote:
Изначально написано Mausberg:

Есть неубиваемый Ворон-3, который сейчас валяется в каком-то ящике. Поначалу, когда он ко мне только попал, гонял его и в хвост и в гриву. Как я над ним только не глумился - всё вынес чертяка Батонит он кстати отлично.


А почему сейчас валяется в ящике?

dendery 09-09-2016 16:26

Отзывы по моим экземплярам ножей Кизляр, куплены в 2015-2016 годах, в основном 2016.

Я не буду писать в каждой позиции общий недостаток практически всех ножей - толстое сведение, иногда недопустимо толстое.
Чтобы нож нормально резал все приходится перетачивать под угол 25-35 градусов, при этом ширина подводов получается 2-4мм. На Колыма-1 аж около 5мм, что выглядит ужасно.
В принципе я понимаю зачем это делается, при относительной мягкой серийной стали 65х13/420/AUS8 чем толще клин тем крепче кромка, но не надо доводить эту толщину до безумия.

Итак:

У6, 1шт, Брался как мясной нож для кухни. Сделан нормально. В обухе слишком толсто, минус милиметр было бы в самый раз. Ножны рабочие. Накладки не пропитаны, снимал и пропитывал отдельно. По большому счету претензий нет.

Ачиколь, 1шт, Брался как разделочный, в итоге прижился как кухонник общего назначения. Сделан хорошо и даже сведение нормальное. Накладки не пропитаны. Ножны НЕ рабочие, при вставлении ножа нож перерезает хлястик, для ношения на поясе не пригоден. Нож понравился, ножны в мусор.

Норд(дерево), 1шт, Нож не понравился по дизайну. Тот же Финский, только короче, лежит в руке обрубком. Не пропитана рукоять. Ножны отличные. Ушел в подарок.

Финский(дерево), 1шт, Приятный нож. Не пропитана рукоять. Ножны отличные.

Финский(эластрон), 1шт, А вот тут мне похоже попался брак, недокален. Не получается его заточить по человечески. Твердомера к сожалению нет, чтобы гарантированном подтвердить.

Крот, 1шт, Брал из интереса, в итоге я не понял зачем этот нож. Толстенный обух, неудобнейшая рукоять. Где-то слышал что его позиционируют как "стропорез", типа сделать один-два отвественных реза в нужный момент. У меня таких жизненных ситуаций не возникает (и слава Богу). Кто не имеет четкого представления зачем вам этот нож - не берите, будет валяться как мусор.

Кавказский, 2шт, Нравится в этом ноже и ножнах всё кроме обуха, он ОЧЕНЬ толстый для такого клинка. Сделайте Кавказский-2, оставьте все то же самое, но с обухом 2.2-2.5мм и эта модель будет разлетаться как горячие пирожки. Гарантирую. Лично сразу возьму 5 штук. В целом нож очень удачный для кухни, как рабочий, как туристический, как хозбыт, подводит только обух.

Руз, 1шт, Приятный рабочий нож. Одна из наиболее удачных моделей (удачно содранных). В моем экземпляре косяков нет.

НСК Стерх, 1шт, Модель приятная, нож крупный, исполнение ужасное. Клинок у пятки мягкий настолько, что стопорный шарик прогрызает в нем коромысло уже после 20-30 открываний. Это пи..дец, дорогие мои. Фаски не сняты, люфт в осевом винте (если затянуть перестает толком открываться), дерево подогнано хуже чем на ижевских ружьях. Ну и совсем мелочи - накладки не пропитаны, клинок не по центру. Дешевские китайские ножики и то лучше сделаны. Была бы сталь на клинке еще приличная можно было бы довести до ума, а так даже возиться не хочется. Выброшенные деньги.

Колыма-1, 1шт, Приятный очень мощный нож. Единственный минус - сведение ОЧЕНЬ толстое, нельзя так. Еще один минус - легкая S-образность режущей кромки, она была для меня сюрпризом, на фотографии ее не было заметно. Это скорее субъективная претензия, я просто не люблю S-образные РК. Ножны отличные. Подозреваю будет хорош для забоя и разделки скота, лично у меня пока лежит без дела для понта.

Dmitry_K19 09-09-2016 16:47

2 dendery:
Вопрос: Вы ножи по инету заказывали, даже не посмотрев указанные модели вживую? Или же каждый нож выбирали сами лично?

Всех благ!
Дмитрий.

dendery 09-09-2016 16:55

quote:
Изначально написано Dmitry_K19:
2 dendery:
Вопрос: Вы ножи по инету заказывали, даже не посмотрев указанные модели вживую? Или же каждый нож выбирали сами лично?

По интернету, естественно не без риска, и не сразу весь набор целиком.
Информацию брал с сайтов и ютуба. Но картинка и подержать в руке это две большие разницы.
Если бы видел вживую, то не взял бы Крота, У-6, вместо Колымы взял бы Речной (ножи очень похожи, но у Речного нет S-образной кромки).

Santyaga78 09-09-2016 17:04

стабильность признак успеха!
ёжики кололись, но продолжали жрать кактус
сколько лет отслеживаю темы с Кизляром, щупаю сам регулярно и иногда с желанием что-то приобресть... Каждый раз останавливают традиционные косяки, которые похоже неистребимы... (((
мдааа #пипылхавает часть надцатая...

Уважаемый dendery, без подколок, реально хочу понять!!! В каждом ноже достаточно серьёзные нарекания, пара по Вашим же словам

quote:
Originally posted by dendery:

Выброшенные деньги



Зачем Вам столько ножей именно этого производителя?
При заказе\покупке глянуть ТТХ ножа и понять, что будет толст\тонок\неудобен?
Dmitry_K19 09-09-2016 17:07

quote:
Изначально написано dendery:

По интернету, естественно не без риска, и не сразу весь набор целиком.
Информацию брал с сайтов и ютуба. Но картинка и подержать в руке это две большие разницы.



----------------------------------------------------------------------
Тогда понятно... Плохо, когда нет возможности пощупать собственноручно. Увы, картинки в инете не всегда оправдывают ожидания.

Всех благ!
Дмитрий.

Mausberg 09-09-2016 17:18

quote:
Изначально написано Tossyan:

А почему сейчас валяется в ящике?

Наигрался этим ужоснахом Есть другие, более удобные для меня ножи. Ворон-3, как лагерник, хорош, иногда беру и его на вылазки с ночевками - его не страшно давать неразумным и зачастую бухим товарисчам

ConteR 09-09-2016 18:11

quote:
Ворон-3, как лагерник, хорош,

А кто нибудь реально юзал Легионера http://www.kizlyarmarket.ru/ra...h-legioner.html
интересно как он поведёт себя в варианте лагерного ножа?

dendery 09-09-2016 18:16

quote:

Зачем Вам столько ножей именно этого производителя?

У меня (пока) есть доступный канал получения изделий со сначительной скидкой от магазинных ценников, поэтому за те деньги, которые они для меня стоят это допустимый эксперимент. И второе - это наверное просто спортивный интерес.

quote:

При заказе\покупке глянуть ТТХ ножа и понять, что будет толст\тонок\неудобен?

Это, увы, не всегда возможно. Как уже говорил, разглядывать картинку с ТТХ и подержать в руке, поработать - это две большие разницы.
Какие-то конструктивные проблемы видны сразу, какие-то только после использования, а какие-то вообще только в конкретном экземпляре.

Santyaga78 09-09-2016 18:43

понял
премного благодарен за ответ!
Rakshas 09-09-2016 22:50

quote:
Originally posted by Santyaga78:

ёжики кололись, но продолжали жрать кактус



Есть в них что-то этакое. =D

Я вот тоже присоединился давеча к кругу владельцев кизлярских ножей, купив в ормаге "Руз". И знаете, из косяков только великоватое сведение. Но заводская заточка при этом до бритвы.

vlagd 10-09-2016 09:01

quote:
Изначально написано Rakshas:

Есть в них что-то этакое. =D

... купив в ормаге "Руз".

С покупкой!

У меня в планах приобрести еще Финский в эластроне в комплект к Тарану, Рузу и Филину. Хотя посматриваю еще с вожделением на Ворона-3, Орлана-2 и Колыму , однако земноводное пока стоит грудью на пути этих приобретений

Santyaga78 10-09-2016 10:01

quote:
Originally posted by Rakshas:

Я вот тоже присоединился давеча к кругу владельцев кизлярских ножей, купив в ормаге "Руз".



Поздравляю!
quote:
Originally posted by Rakshas:

И знаете, из косяков только великоватое сведение. Но заводская заточка при этом до бритвы.



сам, как только появились у нас, прошелся с целью выбора: сведение (попадались экземпляры явно ЗА мм), неровные спуски, заусениц эпический почти на всех - если найти и почитать старую тему, как ра то, о чем говорили еще 10 лет тому
это если не считать рулетки с ТО
из нескольких ножей у уважаемого dendery, как минимум один пластилин
Dmitry_K19 10-09-2016 10:23

2 Santyaga78: У меня складывается впечатление, что ножи с огрехами Кизляр поставляет большей частью в оружейные магазины вашего города. )))

Всех благ!
Дмитрий.

Santyaga78 10-09-2016 10:54

quote:
Originally posted by Dmitry_K19:

У меня складывается впечатление, что ножи с огрехами Кизляр поставляет большей частью в оружейные магазины вашего города. )))



ну да, ну да
наслаждайтесь: https://forum.guns.ru/forummessage/64/149640-106.html
весьма много полезного и любопытного
там же куча дополнительных ссылей
была еще подобная мега тема на другом Форуме, но не помню где
нарекания типовые и звучат уже лет 15-20
а так да, все косяки исключительно к нам в город присылают
Dmitry_K19 10-09-2016 11:43

quote:
Изначально написано Santyaga78:

ну да, ну да
наслаждайтесь: https://forum.guns.ru/forummessage/64/149640-106.html


-------------------------------------------------------------------
Вы знаете, так уж получилось, что я на ганзе обретаюсь несколько раньше Вас и с вышеуказанной темой знаком давно и отнюдь не понаслышке. И с ножами кизлярскими тоже знаком достаточно давно (ещё до регистрации на ганзе), и также не понаслышке. И в высказывании своего мнения по поводу этих ножей стараюсь в основном опираться на собственный опыт (а поверьте, в отношении использования продукции "Кизляра" он у меня не такой уж и маленький, и в основном положительный), а не на мнение (увы, иногда довольно предвзятое) незнакомых мне людей.

Всех благ!
Дмитрий.


Rakshas 10-09-2016 12:18

quote:
Originally posted by vlagd: С покупкой!

quote:
Originally posted by Santyaga78: Поздравляю!

Спасибо. =)


quote:
Originally posted by vlagd: У меня в планах приобрести еще Финский в эластроне в комплект к Тарану, Рузу и Филину. Хотя посматриваю еще с вожделением на Ворона-3, Орлана-2 и Колыму , однако земноводное пока стоит грудью на пути этих приобретений

А я заглядываюсь на Егерского, Тарана, Финского (z90 или z160), Стерха-2 и, возможно, Сову. Все в эластроне и без покрытия. Чтобы в комплект, да и нравятся они мне больше, чем с деревом.

quote:
Originally posted by Santyaga78: сам, как только появились у нас, прошелся с целью выбора: сведение (попадались экземпляры явно ЗА мм), неровные спуски

Я поэтому и купил в магазине, когда подвернулась оказия. Что занятно, в наличии был всего один экземпляр, но на нём оказалось только великоватое сведение (решил, что переточу как-нибудь - не проблема). Ну и цена меньше, чем в инетмагазинах, подкупила. =)
Santyaga78 10-09-2016 12:27

quote:
Originally posted by Dmitry_K19:

Вы знаете, так уж получилось, что я на ганзе обретаюсь несколько раньше Вас



как понимаю почти одновременно - у меня дрогой ник и стаж чтения до реги года 1,5-2
quote:
Originally posted by Dmitry_K19:

и с вышеуказанной темой знаком давно и отнюдь не понаслышке. И с ножами кизлярскими тоже знаком достаточно давно (ещё до регистрации на ганзе), и также не понаслышке.



считаете, что менее знаком с ножами Кизляра?
quote:
Originally posted by Dmitry_K19:

И в высказывании своего мнения по поводу этих ножей стараюсь в основном опираться на собственный опыт (а поверьте, в отношении использования продукции "Кизляра" он у меня не такой уж и маленький, и в основном положительный), а не на мнение (увы, иногда довольно предвзятое) незнакомых мне людей.



среди моих знакомых хватает восторженных поклонников Кизляра
но когда начинаются сравнения в реале, их ряды резко сокращаются...
а есть еще и впечатления от заточки достаточного количества этих ножей этих же поклонников - от стекла до пластилина...
никогда не говорил, что все подряд ножи этого производителя не годные, но вожделенный Таран (нельзя сказать, что он мне нужен, но хотцо ) именно в реале не могу себе подобрать уже лет 7-8
догадываетесь какие именно нарекания останавливают?

не фанат видео-хрень и выкладывания на трубу что-вижу-то-пою, но практически любое посещение гамаза можно превратить в нагляднейшую иллюстрацию к этой и предыдущей темам, которую восторженным поклонникам не оспорить никак

это если не вспоминать парочку форумных проектов - этот же нужно было постараться откровенно закосячить ножи, которые заведомо будут исследовать с особым тщанием!

Dmitry_K19 10-09-2016 13:06

А я и не говорю, что у "Кизляра" всё идеально. И сам не раз указывал на недостатки, начиная ещё с "ПРКХО" (там я обретался ещё задолго до ганзы").
Ибо "и даже на Солнце есть пятна". )))
Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
И на ошибки надо указывать, дабы их исправляли.
Хотя всегда найдутся последователи Табаки (помните,был такой персонаж в мультфильме), которые просто получают удовольствие, постоянно крича "Акела промахнулся".
Santyaga78 10-09-2016 13:29

quote:
Originally posted by Dmitry_K19:

И на ошибки надо указывать, дабы их исправляли.



так перечитайте мои посты
основное там: идут год за годом, а ничего не меняется
vlagd 10-09-2016 14:00

quote:
Изначально написано Rakshas:

Я поэтому и купил в магазине, когда подвернулась оказия. Что занятно, в наличии был всего один экземпляр, но на нём оказалось только великоватое сведение (решил, что переточу как-нибудь - не проблема)

Со своим Рузом на переспуск вручную на камнях и с подшлифовкой гравером я потратил 3 вечера, причем основную работу сделал за первый вечер, остальные два занимался наведением сатина.
Полировать как было не стал - чтобы сохранить гравировки (они и так стали заметно бледнее), да и сатин неплохо смотрится, решил оставить.
Чтобы сохранить надпись "Кизляр" пришлось даже поювелирничать и небольшой выступ в этом месте сохранить - его видно только когда вдоль клинка смотришь и знаешь где конкретно смотреть, так не видно.

vlagd 10-09-2016 14:17

quote:
Изначально написано Rakshas:

А я заглядываюсь на Егерского, Тарана, Финского (z90 или z160), Стерха-2 и, возможно, Сову. Все в эластроне и без покрытия. Чтобы в комплект, да и нравятся они мне больше, чем с деревом

Егерский не знаю - уж слишком длинен, Таран и Финский - согласен, весьма продуманные модели, сведение только нужно проверять и кривизну клинков при покупке.
А Стерха - или 2, или 1 - очень хочется в дереве, тянет на классику. Знаю, по отзывам, что эластрон удобнее и надежнее, а дерево скользит в руке, но все равно хочу именно деревянную.

Кизляр-Маркет 10-09-2016 21:32

quote:
Егерский не знаю - уж слишком длинен, Таран и Финский - согласен, весьма продуманные модели, сведение только нужно проверять и кривизну клинков при покупке.

А знакомы с линзовой заточкой клинка "Финский" http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-finskiy.html
click for enlarge 1920 X 1280 134.9 Kb
Dmitry_K19 10-09-2016 22:11

quote:
Изначально написано Кизляр-Маркет:

А знакомы с линзовой заточкой клинка "Финский"
]http://www.kizlyarmarket.ru/ra...tml[/QUOTE]
---------------------------------------------------------------
Не совсем понятно...
На фото "Финский", клин вроде бы с плоскими спусками и подводом. О какой линзе идёт речь? Или я ошибаюсь и таки там вогнутые (бритвенные) спуски?

Всех благ!
Дмитрий.

P.S. Кстати, и РК ближе к тупью похоже не до конца сформирована.

P.P.S. Если рассматривать финский с бритвенными спусками, то на этом, имхо, весьма неплохо смотрятся, а вживую ещё лучше:


Кизляр-Маркет 10-09-2016 22:18

на фото как раз таки линзовидная заточка, не клин...и рез очень хороший
Dmitry_K19 10-09-2016 22:39

quote:
Изначально написано Кизляр-Маркет:
на фото как раз таки линзовидная заточка, не клин

---------------------------------------------------------------------
Значит фото такое невнятное.
И уж извините, спуски выведены, мягко говоря, не очень, особенно в самом начале, около тупья. Сравните с фото "Финского" их Х12МФ, которое я в предыдущем посте привёл.
Кстати, а почему так? Вот сравниваю спуски на Вашем фото со спусками на своём "Таране", так небо и земля. На "Таране" всё практически идеально ровненько, песня просто. А вот на Вашем фото спуски таки оставляют желать лучшего...

Всех благ!
Дмитрий.

Кизляр-Маркет 10-09-2016 22:46

дело в том, что линзу стали делать по просьбам юзеров..на вашем фото фин в эластроне с обычной заточкой не клин от обуха. Да и сами наверное должны понимать, что в линзовом варианте невозможно заточить без как вы говорите "тупья". Тем не менее , довелось поюзать нож с линзой, рез отличный.
Кизляр-Маркет 10-09-2016 23:03

[QUOTE][B]На фото "Финский", клин вроде бы с плоскими спусками и подводом[/B][/QUOTE]
вот Финский с плоскими спусками клиновая заточка

click for enlarge 1920 X 1280 132.1 Kb
Dmitry_K19 10-09-2016 23:05

Стоп-стоп-стоп, давайте тогда попробуем привести терминологию к общему знаменателю, а то я уже запутался

В моём понимании линза (convex grind) - это выпуклая линза.
Вогнутая линза- это бритвенные спуски.

Кизляр-Маркет 10-09-2016 23:10

согласен, поправлюсь . линзу подразумевал под бритвенными спусками
Dmitry_K19 10-09-2016 23:22

Кстати, вот даже на ваших же фото сравните качество слесарки на "Финском" с прямыми спусками от обуха и на "Финском" с вогнутыми спусками. Ведь небо и земля, причём явно не в пользу клинка с вогнутыми спусками. И РК сформирована не с самого начала спусков (эдак около 4-5 мм на глаз).Но это как раз похоже из-за невнятного, сглаженного перехода от голомени.

Кизляр-Маркет 10-09-2016 23:27

quote:
(эдак около 4-5 мм на глаз)

по факту так и есть, я чуть выше писал об этом.тем не менее повторюсь, что данный вид заточки стали выпускать по просьбам пользователей...лично в мой почтовый ящик замечаний по данной заточки не было.

Dmitry_K19 10-09-2016 23:48

Вот это место я имел в виду (фото кликабельно):

click for enlarge 1920 X 1280 123.3 Kb

Для наглядности рядом повторю фото финского из Х12МФ:

Оба с вогнутыми (бритвенными) спусками.
Вопрос: какой из двух ножей сделан аккуратней?

Кизляр-Маркет 10-09-2016 23:52

Дмитрий,я понял, что о нём речь
Владимир0174 11-09-2016 05:18

Кизляр-Маркет, а бывают у Вас "Финский" или "Норд" без дулек ?
vlagd 11-09-2016 05:32

quote:
Изначально написано Кизляр-Маркет:

А знакомы с линзовой заточкой клинка "Финский"


Встречал такие, но мне хочется именно с прямыми спусками, хотя вполне возможно, что эти модели и более резучие. Не очень нравится чисто из эстетических соображений начало спусков у рукояти - там тупье из-за радиусного перехода залазит достаточно далеко на режущую кромку и она заметно короче, чем на других моделях.
При этом попадавшиеся мне экземпляры были сведены достаточно толсто, что, пмсм, сводило достоинство линзовых спусков к нолю.

Кизляр-Маркет 11-09-2016 06:58

quote:
бывают у Вас "Финский" или "Норд" без дулек ?

все с дульками...

Dmitry_K19 11-09-2016 08:22

quote:
Изначально написано Владимир0174:
Кизляр-Маркет, а бывают у Вас "Финский" или "Норд" без дулек ?

------------------------------------------------------------------------
Из чистого любопытства:
А почему хочется без дульки?
С дулькой ведь точить удобней.

Всех благ!
Дмитрий.

Luxembourg 11-09-2016 13:42

В моем сознании Финский от Кизляра - обязательно со спусками от обуха, не знаю почему так. И эластроном. Другие модификации вообще не воспринимаю.
дезерт игл 11-09-2016 14:14

Есть Страж от Кизляра, доволен
Simonos-Petras 11-09-2016 18:46

Новая любовь: финка из Кизляра! Уйма мелких дефектов, - преимущественно в геометрии клинка. Но это извинительно, когда изделие целиком - "ручная работа". В нем нисколько не чувствуется бездушного конвейера, как - увы - в большинстве современных ножей. В этом кавказце навсегда остается дорогое тепло грубых рук старого подслеповатого мастера. За что он и любим.

click for enlarge 1882 X 1280 394.0 Kb

Santyaga78 11-09-2016 20:09

quote:
Originally posted by Simonos-Petras:

финка из Кизляра!



выглядит весьма симпатично
а что за сталька?
ну и традиционно: впечатления от пользования...
Dmitry_K19 11-09-2016 21:22

quote:
Изначально написано Simonos-Petras:
Новая любовь: финка из Кизляра!


--------------------------------------------------------------------
А ведь действительно, душевный нож.
Подскажите, пожалуйста, как называется (не могу надпись на клинке рассмотреть).

Всех благ!
Дмитрий.

З.Ы. А вот если бы ещё ТТХ и фоток с разных ракурсов, вообще бы чудесно было бы.

Luxembourg 11-09-2016 21:37

"Странник" только больстер какой то парадный
Simonos-Petras 11-09-2016 21:44

Спасибо, Сантиага и Дмитрий. В сталях я ни бельмеса, как говорится. Написано на клинке - Z90. Где-то вычитал, что французская нержавейка, если только правильно понял. Впечатления... неоднозначные. Режет очень неплохо. Но после того, как подправил его "карманной точилкой" Victorinox. Недавно на даче щепал им лучину, - опять-таки нож справился превосходно. Но вот в руке лежит как-то неуверенно. То есть, нет такого ощущения полной надежности, какая чувствуется, допустим, в его одного класса конкурентах от "Южного креста". Такое впечатление, что нож при известном усилии сейчас как-то провернется в кулаке или вообще выскользнет. Но хочется думать, что все это оправдывается его "экзотичностью": кавказский кинжал, например, тоже страшно неудобно лежит в руке, однако никому не приходит в голову изменить традиционную многовековую форму рукоятки кинжала. Так и в случае с этим кизляровским "Странником": узкая и довольно длинная рукоятка (127 мм при длине клинка - 122 мм) подчеркивает его региональное (или национальное?) своеобразие. Во всяком случае не делает его безликим отштампованным режущим инструментом. На мой вкус - это имеет большее значение, нежели частные неудобства в использовании. Легкого реза!
Dmitry_K19 11-09-2016 21:55

quote:
Изначально написано Luxembourg:
"Странник" только больстер какой то парадный

---------------------------------------------------------------
Очень похоже конечно. Но на оф. сайте "Странник" выглядит несколько иначе. Я бы сказал, менее презентабельно (да и формами несколько отличается).
Кстати, а вот больстеры очень похожи.

Для наглядности, фото из темы:

Фото "Странника" с оф. сайта:


Santyaga78 11-09-2016 21:57

quote:
Originally posted by Simonos-Petras:

Z90



пасиб!
понял
quote:
Originally posted by Simonos-Petras:

127 мм при длине клинка - 122 мм



а по фото и не скажешь
покрутить бы его в руках...
quote:
Originally posted by Dmitry_K19:

А вот если бы ещё ТТХ и фоток с разных ракурсов, вообще бы чудесно было бы.



присоединяюсь
Simonos-Petras 11-09-2016 22:06

Я прежде сделал несколько фотографий, пытаясь показать на них его главный брак - несимметричное выведение фальшлезвия: видимо, обрабатывая его на наждаке, мастер снял слева металла несколько больше, чем справа. Или - напротив - недобрал справа. И вот, что получилось. Увы, видно не так уж отчетливо, как хотелось бы.

click for enlarge 1551 X 1280 119.5 Kb
click for enlarge 1551 X 1280 121.9 Kb
click for enlarge 959 X 1280 77.8 Kb

Dmitry_K19 11-09-2016 22:07

quote:
Изначально написано Simonos-Petras:
В сталях я ни бельмеса, как говорится. Написано на клинке - Z90. Где-то вычитал, что французская, если только правильно понял.

-----------------------------------------------------------------------
Правильно поняли. А вот Вам немного о сталях с того же сайта "Кизляра":
http://www.kizlyar.ru/poleznoe

Simonos-Petras 11-09-2016 22:17

Дмитрий, когда я брал нож, продавец выложил передо мной три экземпляра - на выбор. Даже при беглом осмотре мне бросилось в глаза, что все "Странники"... разные. На мой недоуменный вопрос - почему так? - продавец ответил коротко: ручная работа... Из трех предложенных ножей я целенаправленно выбрал единственный с самой узкой рукояткой. По причине изложенной выше: мне это показалось большей экзотикой. А я отдаю предпочтение именно этому прежде всего.
Dmitry_K19 11-09-2016 22:33

Ну блин, ну вот же симпатишный нож... Ну и нате вам, мелочь вроде (я про фальш), и конечно "на рез не влияет", но в итоге имеем "ложку дёгтя" (пословицу все знают). Там делов то, чуть дошлифануть и всё. Неужели и мастер этого не видел, и ОТК тоже ничего не замечает ?
И так сойдёт???
Владимир0174 11-09-2016 22:42

quote:
Изначально написано Dmitry_K19:
А почему хочется без дульки?
С дулькой ведь точить удобней.

Я дульки категорически не приемлю. Душевное отторжение. А на финских ножах - это вообще кощунство...

Точить мне и так нормально.

vlagd 12-09-2016 06:41

quote:
Изначально написано Simonos-Petras:
Новая любовь: финка из Кизляра!


Очень приятно выглядит. Надо поискать в магазинах, чтобы в руках подержать.
А дерево рукояти стабилизировано нормально? Не намокает?

Dmitry_K19 12-09-2016 08:23

quote:
Изначально написано Владимир0174:

Я дульки категорически не приемлю. Душевное отторжение.



--------------------------------------------------------------
Тут уж, как говорится, о вкусах не спорят.

Ivan2012 12-09-2016 11:57

quote:
Изначально написано Tossyan:
День добрый!
Прошу помощи с выбором лагерного ножа - рубить, строгать, батонить при непродолжительных выездах на природу. Выбор пал на 3 модели: Милитари, Коршун-3 и Ворон-3. Ломаю голову, какой все-таки взять? У Ворона нравится форма клинка и ребро, у Милитари и Коршуна - гарды. Последние два держал в руках, по форме Милитари красивше, но из-за фальш лезвия скорее всего будут проблемы с батонингом.
Или может еще какой-то из Кизляров посоветуете
К слову, есть в наличии кизляр-суприм Дельта. Красивый нож, но выглядит и ощущается по сравнению с тем же Корщуном-3 как игрушка. Баланс где-то в верхней части ручки, сама она тонковата, оба фактора для рубки совсем не гуд. Да и жалко его, пусть лежит для красоты

Этой весной в качестве лагерного ножа брал Стерх-3 в эластроне (уже с АУС-8). После уменьшения угла заточки (топорное сведение - зло), нож внятно режет, долгое время сохраняет заточку(на недельный поход хватало, правда Стерх не втыкался в землю, не вскрывал консервы а просто рубил ветки, резал еду) , сталь приятно работает по мясу и овощам (после гусевского сланца на финише). Баланс правда не особо рубящий, где-то в районе начала клинка, зато нож удачно лежит в руке и не стремится из нее "убежать".

Кизляр-Маркет 12-09-2016 12:18

Стерх-3 снят с производства...из линейки в производстве Стерх-1,2.. на мой взгляд Стерх-3 легковат для выполнения тяжёлых работ. Конечно же приготовить по кухне в походных условиях вполне достаточно. С рубкой мелких веток справится. Как альтернативу можно рассмотреть Легионера или Милитари http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozhi-militari/nozh-militari.html
Luxembourg 12-09-2016 13:09

quote:
Изначально написано Кизляр-Маркет:
Как альтернативу можно рассмотреть Легионера или Милитари
]http://www.kizlyarmarket.ru/ra...tml[/QUOTE]

Егерский еще

Tossyan 12-09-2016 15:56

quote:
Изначально написано Кизляр-Маркет:
Стерх-3 снят с производства...из линейки в производстве Стерх-1,2.. на мой взгляд Стерх-3 легковат для выполнения тяжёлых работ. Конечно же приготовить по кухне в походных условиях вполне достаточно. С рубкой мелких веток справится. Как альтернативу можно рассмотреть Легионера или Милитари http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozhi-militari/nozh-militari.html

Похоже, что все-таки Коршун-3 будет обоих поинтереснее из-за отсутствия фальш-лезвия на обухе. Кроме того, я так понимаю Легионер с вкручиваемой втулкой? Мне больше нравятся не разборные 1-детальные конструкции тех же Коршуна и Милитари, типа надежнее.

На выходных в магазине щупал Бургут. Форма с задранным кончиком не понравилась.

Кизляр-Маркет 12-09-2016 16:47

Tossyan, всё верно у Легионера навершие с резьбовым соединением
vlagd 14-09-2016 17:42

посмотрел на итоговый вариант "Ежа" на сайте Кизляр-маркет www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-yozh.html и на сайте ВН-Трейд www.vikingknives.ru/catalog/go...-310132-yezh-1/ .
А знаете, таки нравится!
Особенно исполнение с черненым клинком, который на сайте ВН-Трейд. Не превоначально планируемый кинжальчик, но все равно весьма неплохо, пмсм.
Еще бы его где-нибудь в магазине найти, ручками пощупать.
Vacheslav 14-09-2016 19:03

Поясните пожалуйста чем отличается kizlyarmarket.ru/ от kizlyar-shop.ru
Спасибо.
Steel777 14-09-2016 21:17

quote:
Изначально написано vlagd:
посмотрел на итоговый вариант "Ежа" на сайте Кизляр-маркет www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-yozh.html и на сайте ВН-Трейд www.vikingknives.ru/catalog/go...-310132-yezh-1/ .
А знаете, таки нравится!
Особенно исполнение с черненым клинком, который на сайте ВН-Трейд. Не превоначально планируемый кинжальчик, но все равно весьма неплохо, пмсм.
Еще бы его где-нибудь в магазине найти, ручками пощупать.

Здравствуйте! Лучше и выгоднее купить "Ежа" на сайте Кизляр-маркета http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-yozh.html цена у них 1300 рублей + БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА и у них 100% есть с чёрным клинком, они являются официальными представителями ОО ПП "Кизляр" то есть, то что производится на заводе, есть и у них (первые руки)!!! Я сам у них покупал ножи, уже несколько раз и мне всё понравилось 5+ Кстати у нас на ганзе есть представитель Кизляр-маркета и ник у него такой-же)). Так что советую, по всем вопросам обращаться к нему, очень грамотный специалист, рекомендую.

Steel777 14-09-2016 21:23

quote:
Изначально написано Vacheslav:
Поясните пожалуйста чем отличается kizlyarmarket.ru/ от kizlyar-shop.ru
Спасибо.

Здравствуйте! Эти два сайта, являются ОФИЦИАЛЬНЫМИ представителями завода ОО ПП "Кизляр". Я лично не скрываю своей симпатии к Кизляр-маркету, так как я неоднократно заказывал ножи у них и всё недорого и чётко + приятное общение с менеджером. Там даже % брака минимальный, сам менеджер перед отправкой выбирает нож без косяков, это же сказка друзья.

vlagd 15-09-2016 07:11

quote:
Изначально написано Steel777:

Я сам у них покупал ножи, уже несколько раз и мне всё понравилось 5+ Кстати у нас на ганзе есть представитель Кизляр-маркета и ник у него такой-же)). Так что советую, по всем вопросам обращаться к нему, очень грамотный специалист, рекомендую.

Спасибо, Вы заставили меня серьезно задуматься, хотя пока я не сторонник покупки через интернет-магазины.
Предпочитаю сначала в руках повертеть, осмотреть, выбрать из нескольких экземпляров.

Tossyan 15-09-2016 16:59

quote:
Изначально написано Steel777:

Здравствуйте! Лучше и выгоднее купить "Ежа" на сайте Кизляр-маркета [URL=http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-yozh.html]http://www.kizlyarmarket.ru/razdelka/nozh-yozh.html[/URL] цена у них 1300 рублей + БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА и у них 100% есть с чёрным клинком, они являются официальными представителями ОО ПП "Кизляр" то есть, то что производится на заводе, есть и у них (первые руки)!!! Я сам у них покупал ножи, уже несколько раз и мне всё понравилось 5+ Кстати у нас на ганзе есть представитель Кизляр-маркета и ник у него такой-же)). Так что советую, по всем вопросам обращаться к нему, очень грамотный специалист, рекомендую.


Так доставка 400р почтой и 750р курьером. Никак не бесплатная

Steel777 15-09-2016 18:34

quote:
Изначально написано Tossyan:

Так доставка 400р почтой и 750р курьером. Никак не бесплатная


Здравствуйте! На сайте написано, что доставка до 25 сентября бесплатная. Вы наверное сайтом ошиблись?!) вот ссылка http://www.kizlyarmarket.ru/ Кстати, я недавно заказал у них 2 стража с новым чехлом, себе и отцу (ранее писал про это) и попал под акцию, за доставку денег не взяли.

ConteR 15-09-2016 18:43

quote:
Originally posted by Tossyan:

Так доставка 400р почтой и 750р курьером. Никак не бесплатная



скорее всего это примерная стоимость доставки, как и во всех инет магазинах. примерный расчёт стоимости с сайта Почта России.
Кизляр-Маркет 16-09-2016 09:47

Потемкин, Доброго дня! Спасибо за покупку!
vlagd 16-09-2016 11:44

quote:
Originally posted by Потемкин:

Руз был сведен 0,7мм переспустил


Если не секрет до какого сведения переспустили?

Dmitry_K19 17-09-2016 07:36

quote:
Изначально написано Потемкин:
По ощущениям и вправду AUS-8 .

--------------------------------------------------------------------
А поделитесь, плиз, как Вы "по ощущениям" отличаете AUS-8 от, к примеру, 65х13 или 440а ?

Манагер 17-09-2016 09:03

//А поделитесь, плиз, как Вы "по ощущениям" отличаете AUS-8 от, к примеру, 65х13 или 440а ?//
- тоже присоединюсь к этому интригующему вопросу!

Нет, конечно, имея большой опыт ручной заточки (капитально переточив сотню-другую ножей из разных сталей и от разных производителей), уже можно с некоторой степенью достоверности делать какие-то предположения, но... Есть подозрение, что из форумчан таким опытом располагают весьма и весьма немногие. Поэтому апелляция к "ощущениям" вызывает большой скепсис.

Манагер 17-09-2016 09:05

Тут крайнее время разговоры крутятся вокруг эластрона и всего такого...

А покажу-ка я вам реально олдового "кизлярца", еще из прошлого тысячелетия ("Ты помнишь, как все начиналось?..."(с))

click for enlarge 963 X 711 271.1 Kb

- мой старикан "Скорпион", купленный еще в 90-х на роль большого крепкого ножа для полевых сезонов вдали от цивилизации. Скажу заранее - вопреки фырканью снобов, в этих условиях и в этом качестве он себя полностью оправдал

768 x 401

- та самая зверюга, в честь которой девайс назван

click for enlarge 719 X 741 142.6 Kb

- лого "Кизляра", к которому с тех пор лично я приникся определенным уважением

click for enlarge 949 X 426 110.4 Kb

click for enlarge 872 X 466 119.8 Kb

- симметричный двухсторонний дол. Смысла в нем, помимо украшательства, разумеется, никакого - но клинок визуально оживляет и даже не слишком теряется среди "хохломы"

click for enlarge 621 X 626 101.6 Kb

- развитый упор (собственно, девайс номерной и холодный, "как айсберг в океане"(с), но в эпоху Ельцина чего только не водилось в абсолютно свободной продаже...)

click for enlarge 702 X 621 147.5 Kb

- тупье, в принципе, можно было бы сделать и поменьше, но иногда от него таки бывает польза

click for enlarge 721 X 624 119.6 Kb

- а вот излишне агрессивную насечку, впивавшуюся в руку, пришлось основательно сгладить ради удобства

click for enlarge 1011 X 587 139.2 Kb

- фальшлезвие не заточено, однако сведено практически в ноль

336 x 351

- дырочка в выступе хвостовика первоначально вызвала недоумение, как будто темляк предполагалось делать из ниточки . Однако в итоге выяснилось, что в нее отлично проходит пружинное кольцо, к которому уже можно привязывать что-то солидное. Решение, пожалуй, скорее оригинальное, чем практичное. Впрочем, я темляками почти не пользуюсь, так что и пофигу

click for enlarge 980 X 487 126.8 Kb

- межпальцевые выступы тоже предпочем сгладить, ни к чему мне столь торчащие.

Манагер 17-09-2016 09:07


click for enlarge 835 X 711 176.3 Kb

- рукоять хотя и "закрытого" типа, но достаточно просторная для руки обычных габаритов

click for enlarge 822 X 579 186.0 Kb

click for enlarge 848 X 723 187.1 Kb

click for enlarge 791 X 713 174.0 Kb

click for enlarge 786 X 634 146.5 Kb

click for enlarge 878 X 726 153.5 Kb

- поэтому держать удобно, в общем-то, всеми хватами, в том числе и довольно нестандартными, наподобие "советского".

Манагер 17-09-2016 09:10

click for enlarge 804 X 712 150.9 Kb

- картографом я уже давно не работаю, поэтому полевые сезоны для меня закончились. Тем не менее, "Скорпион" не ушел на пенсию. Например, его в самый раз взять с собой на прогулку по таким вот романтическим городским 2,71беням -

click for enlarge 1012 X 729 245.2 Kb

click for enlarge 1015 X 625 241.7 Kb

click for enlarge 1014 X 673 228.8 Kb

(Это, к слову, минутах в 40 ходьбы от центра Е-бурга, который "третья столица" и все такое... Город контрастов, блин!)

Ну, и просто несколько фоток старичка в разных ракурсах:

click for enlarge 768 X 1024 303.6 Kb

click for enlarge 1016 X 694 222.3 Kb

click for enlarge 768 X 1024 448.9 Kb

click for enlarge 1010 X 738 248.5 Kb

Mausberg 17-09-2016 09:42

Манагер

Как всегда очень интересный обзор, хотя сам ножег ИМХО страшноват

Santyaga78 17-09-2016 10:26

quote:
Originally posted by Mausberg:

Как всегда очень интересный обзор, хотя сам ножег ИМХО страшноват



полностью присоединяюсь!
суровая шелезка!
но сколько подобного на руках... и народ доволен
доводилось видеть подобные со сведением пр. 1,5 мм
Кизляр-Маркет 17-09-2016 11:05

Манагер, обзор класс! Santyaga78, сведение пр. 1,5 мм это уже кануло в историю))).
Santyaga78 17-09-2016 12:06

quote:
Originally posted by Кизляр-Маркет:

Santyaga78, сведение пр. 1,5 мм это уже кануло в историю))).



не так давно видел в гамазе на какой-то милитари шелезке пр. 1,2-1,3
и Тараны с Рузами пр. 1 (что явно толстовато)
ЕМНИП Касатка аж понра по изготовлению (сведение пр.0,5-0,6), но в руку не лёг
толщину сведения опознавал по сравнению с EDC
Santyaga78 17-09-2016 13:00

quote:
Originally posted by Манагер:

Скорпион



любит у нас народ ужаснахи - по поиску "нож Кизляр" выдаёт готовую ссыль на Скорпа
листая каталог обнаружил весьма любопытную щелезку под названием "Нож разделочный "Дагестанский"". Интересно о чем думали создатели? Разделывать слонов? Так в РФ вроде не водятся.... А вот соооовсем чуток изменив контур клинка получили бы отличный лагерник...

почитал общение прям в гамазе - нарекания\пожелания идентичны с Форумами 101%. Причем позабавило, что явно не найфоманы пожелания озвучивали.

Eishund 17-09-2016 13:27

quote:
Originally posted by Santyaga78:

и Тараны с Рузами пр. 1 (что явно толстовато)



Померил на Стриксе - от 0,6 у пятки до 0,8 у острия. Вполне нормально для универсала.

quote:
Originally posted by Santyaga78:

"Нож разделочный "Дагестанский"". Интересно о чем думали создатели? Разделывать слонов?



О том, как они его сертифицировать будут, наверное. А то как ни посмотришь - везде рыдания типа "Он же холодный!!!" .
vlagd 17-09-2016 15:37

вчера в магазине осмотрел и перещупал свежую партию 'совиной' серии.

Руз, Сова, Стикс - все сведены заметно меньше миллиметра. На ощупь, правда, я определил как 0,6 на Стриксе, потоньше, видимо 0,5 - Сова, 0,6 -0,7 - Руз. Зазоров между эластроном и металлом нет, ничего не отстает. Качество заметно лучше, чем у приобретенного мной Руза.

mangustov_mangust 17-09-2016 16:06

Неплохие ножи за эти деньги.
Santyaga78 17-09-2016 16:34

quote:
Originally posted by Eishund:

О том, как они его сертифицировать будут, наверное. А то как ни посмотришь - везде рыдания типа "Он же холодный!!!"



сейчас по картинке склонен предположить, что баланс примерно на середине клинка, для рубила предпочел бы в первой трети - можно добиться за счет изменения контура клинка
каким образом это может сказаться на ХО\ХБ? что мешает сделать схождение 70+?
quote:
Originally posted by Eishund:

Померил на Стриксе - от 0,6 у пятки до 0,8 у острия. Вполне нормально для универсала.



quote:
Originally posted by vlagd:

Руз, Сова, Стикс - все сведены заметно меньше миллиметра. На ощупь, правда, я определил как 0,6 на Стриксе, потоньше, видимо 0,5 - Сова, 0,6 -0,7 - Руз. Зазоров между эластроном и металлом нет, ничего не отстает. Качество заметно лучше, чем у приобретенного мной Руза.



может спустя пару десятилетий решили услышать чаяния потребителей? или звёзды так сошлись и в продажу поступила приличная партия?
читал... читал о чудесатых ножах Кизляр (помнитцо экспортных): и сведение пристойное было, и ТО в идеале (по крайней мере без нареканий), и вообще ооочень приличное впечатление производили
Eishund 17-09-2016 17:28

quote:
Originally posted by Santyaga78:

или звёзды так сошлись и в продажу поступила приличная партия?



Я на прошлогоднем Клинке брал, себе и коллеге. Коллега ножом доволен весьма, при том, что из леса не вылазит - если не в походе, то в поиске пропавших участвует. Так что партия не одна была, а как минимум две :
quote:
Originally posted by vlagd:

вчера в магазине осмотрел и перещупал свежую партию 'совиной' серии.



quote:
Originally posted by Santyaga78:

по картинке склонен предположить, что баланс примерно на середине клинка, для рубила предпочел бы в первой трети - можно добиться за счет изменения контура клинка
каким образом это может сказаться на ХО\ХБ? что мешает сделать схождение 70+?



Мы про название или про геометрию? Если про название, то "нож разделочный" - это термин из ГОСТа на "нехолодное", не более того.
Santyaga78 17-09-2016 17:57

quote:
Originally posted by Eishund:

Мы про название или про геометрию? Если про название, то "нож разделочный" - это термин из ГОСТа на "нехолодное", не более того.



честно гря не понял вообще возникновения ХО в контексте изменения под лагерник, о чем и сказал вначале
Манагер 17-09-2016 18:22

quote:
Изначально написано Кизляр-Маркет:
Манагер, обзор класс! Santyaga78, сведение пр. 1,5 мм это уже кануло в историю))).

Рад, что понравилось! Спасибо всем за теплые слова.

Что до сведения, то все совсем не трагично. На этом конкретном старикане оно не превышает 0,9 (ближе к острию), и в сочетании с подводами шириной 1,5-1,7 мм дает вполне резучий угол при РК. Поэтому резать им - вовсе не мазохизм

Манагер 17-09-2016 18:32

quote:
Изначально написано Santyaga78:
листая каталог обнаружил весьма любопытную щелезку под названием "Нож разделочный "Дагестанский"". Интересно о чем думали создатели? Разделывать слонов?

А я его видел IRL. И даже, в общем-то, проникся. Однако деньги от тогдашней халтуры ушли на ту самую эпичную наваху, которую я показывал в разных темах, и пока то, да сё, "Дагестанских" у нас и разобрали... А хочется, покупая, покрутить в руках, выбрать максимально бескосячный экземпляр - вот потому не заказываю через интернеты.

Так вот, я бы его определил как "гаучо с российским акцентом". То есть, в общем-то, большой универсал. (Ну, если уж у меня "Ка-бар" преспокойно служит горфиксом, то с этим на природу - в самый раз!)

Santyaga78 17-09-2016 18:38

quote:
Originally posted by Манагер:

Так вот, я бы его определил как "гаучо с российским акцентом". То есть, в общем-то, большой универсал. (Ну, если уж у меня "Ка-бар" преспокойно служит горфиксом, то с этим на природу - в самый раз!)



так ты известный маниаГ!
это он сейчас универсальный гаучо-переросток, а если увеличить массу в первой трети - вполне на боуи потянет
лично мне глянулось развитое навершие - при рубке подобные рукояти зело удобны
Манагер 17-09-2016 19:16

quote:
Изначально написано Santyaga78:
это он сейчас универсальный гаучо-переросток, а если увеличить массу в первой трети - вполне на боуи потянет

А не надо ее увеличивать. Тоненький и легонький, аки перышко, "VN"-"гаучо", между прочим, рубит очень бодро - просто надо точку удара сместить ближе к рукояти. Зато и колюще-протыкательные свойства при имеющемся строе клинка у него на высоте. Здесь принцип тот же самый.
quote:
Изначально написано Santyaga78:
лично мне глянулось развитое навершие - при рубке подобные рукояти зело удобны

Согласен, это несомненное достоинство данной модели.

Rakshas 17-09-2016 19:43

quote:
Originally posted by Santyaga78: листая каталог обнаружил весьма любопытную щелезку под названием "Нож разделочный "Дагестанский"". Интересно о чем думали создатели? Разделывать слонов? ... универсальный гаучо-переросток

А кстати, классный ножик на вид. При предельно "кухонном" виде, имеем практически тесак. Это даже круче "Егерского". Уж практичнее точно. Но стоит он, конечно, немало.

Eishund 17-09-2016 20:13

quote:
Originally posted by Santyaga78:

честно гря не понял вообще возникновения ХО в контексте изменения под лагерник, о чем и сказал вначале



Возможно, я неверно понял Ваш вопрос, интерпретировав его как "откуда в названии взялись слова "Нож разделочный" (из ГОСТа).
Santyaga78 17-09-2016 20:30

quote:
Originally posted by Eishund:

Возможно, я неверно понял Ваш вопрос, интерпретировав его как "откуда в названии взялись слова "Нож разделочный" (из ГОСТа).



стёб был в самих словах по отношению к ТТХ
ну и в наличии этих слов - большая часть ножей имеют только названия, а этот ещё и уточнение "разделочный"
vlagd 18-09-2016 18:04

я переспускал до 0,6 - 0,7 - меня удовлетворило полностью, а при 0,4 он на атомы расщеплять должен
Манагер 18-09-2016 18:59

quote:
Изначально написано Потемкин:
,может я ошибаюсь но форум это место для общения людей с общими интересами

Тут Вы правы на все 100%
quote:
Изначально написано Потемкин:
где ни кто ни кому особо ничего не должен ни обьяснять ни доказывать

А вот тут с Вами трудно согласиться. Как раз умение и объяснять, и доказывать на данном форуме традиционно обладает большой ценностью. А то, знаете ли, мало ли кто и что заявит, если все бездоказательно принимать на веру, это будет какой-то постмодернизЬм

Dmitry_K19 18-09-2016 22:50

quote:
Изначально написано Манагер:

- мой старикан "Скорпион", купленный еще в 90-х на роль большого крепкого ножа для полевых сезонов вдали от цивилизации. Скажу заранее - вопреки фырканью снобов, в этих условиях и в этом качестве он себя полностью оправдал


----------------------------------------------------------------
"Скорпион" говорите?
А зато вот какие у нас яблоки растут



click for enlarge 1707 X 1280 154.4 Kb

Кизляр-Маркет 19-09-2016 09:21

quote:
Изначально написано Santyaga78:

не так давно видел в гамазе на какой-то милитари шелезке пр. 1,2-1,3
и Тараны с Рузами пр. 1 (что явно толстовато)
ЕМНИП Касатка аж понра по изготовлению (сведение пр.0,5-0,6), но в руку не лёг
толщину сведения опознавал по сравнению с EDC

спорить не буду, но очень сомневаюсь, что на Рузе была толщина 1мм. максимум 0.6-0.7мм.
на новой серии кухонных ножей сведение 0,2-0,3мм http://www.kizlyarmarket.ru/in...&product_id=192

Santyaga78 19-09-2016 10:01

quote:
Originally posted by Кизляр-Маркет:

Рузе была толщина 1мм. максимум 0.6-0.7мм



недлязарадиспора!
сведение было ощутимо, даже визуально толще, чем на Касатке, а её скальпелем не назовёшь
quote:
Originally posted by Кизляр-Маркет:

на новой серии кухонных ножей сведение 0,2-0,3мм http://www.kizlyarmarket.ru/in...&product_id=192



непременно пощупаю при случае
если да - можете же, когда хочите
только почему хочите так не часто?!
vlagd 19-09-2016 10:41

quote:
Originally posted by Кизляр-Маркет:

очень сомневаюсь, что на Рузе была толщина 1мм. максимум 0.6-0.7мм.


Напрасно, уважаемый, сомневаетесь. На моем Рузе до переспуска сведение было от 0,8 (2/3 от рукояти) до 1,2 мм (верхняя треть у острия).

19Виктор68 19-09-2016 15:46

Доброго здравия всем!
Кто скажет, возможно ли на "Байкер-1" (шх 15), регулируя бронзовые шайбы, выровнять клинок по оси рукояти?
Спасибо.
Манагер 19-09-2016 17:06

quote:
Изначально написано Dmitry_K19:
А зато вот какие у нас яблоки растут

Прикинул размеры "Зодиака" (это ж он?), сравнил с яблоком... Хренасе фрукт!
Dmitry_K19 19-09-2016 21:14

quote:
Изначально написано Манагер:

Прикинул размеры "Зодиака" (это ж он?), сравнил с яблоком... Хренасе фрукт!


-------------------------------------------------------------------
Как бы конечно он, но не совсем Это мини вариант, клинок-83 мм, полная длина-143мм. А так в принципе это вполне ножик, заточен, режет, кожаные ножны в комплекте. Всё по взрослому!
С этим ножиком моя доця со мной в детстве на природу ходила.

Всех благ!
Дмитрий.

P.S. А яблоки у нас и побольше бывают ))

Dmitry_K19 19-09-2016 21:36

quote:
Изначально написано 19Виктор68:

Кто скажет, возможно ли на "Байкер-1" (шх 15), регулируя бронзовые шайбы, выровнять клинок по оси рукояти?


--------------------------------------------------------------------
Вечер добрый!
Гипотетически всё возможно (я полагаю, Вы имеете в виду антифрикционные шайбы, которые стоят между клинком и стальными плашками (рамой) рукояти). Но есть ряд нюансов... Клин не по центру в закрытом или открытом состоянии стоит? Люфты присутствуют (опять же, и в том, и в другом положении) ? Ну и т.д. В общем желательно чуть больше инфы, в идеале с фото.
И, кстати, был у меня "Байкер-1" из 110х18, изначально с бронзовыми шайбами (именно с такими заказывал). Так вот, в конечном итоге я их заменил на фторопластовые, ход клинка стал гораздо плавнее (обобщая, всё-таки фторопласт , он же тефлон, он же... обладает очень низким коэффициентом сухого трения).

Всех благ!
Дмитрий.

Кизляр-Маркет 19-09-2016 21:46

quote:
Originally posted by Dmitry_K19:

P.S. А яблоки у нас и побольше бывают ))


и у нас бывают яблочки)))
Нож из кухонного набора "Квартет" "К-1" http://www.kizlyarmarket.ru/ra...ey-kvartet.html


700 x 535

19Виктор68 19-09-2016 22:15

quote:
Dmitry_K19
Спасибо за ответ!

"Байкер-1" -(шх 15)Увод в сложенном состоянии. В разложенном, относительно ровно. Люфтов нет.
На "Байкере 12 мф" и в сложенном, и в разложенном положении увод сильный.
Фото попробую завтра сделать.
А ножики нравятся.
С уважением.

TI -126 20-09-2016 18:04

quote:
Нож из кухонного набора "Квартет" "К-1"
ОЧЕНЬ правильная форма...Нравится!
Манагер 20-09-2016 18:46

quote:
Изначально написано Dmitry_K19:
мини вариант, клинок-83 мм, полная длина-143мм

Понятно, это то, что мне известно как "Скорпиончик". Вот как масштабирование может ввести в заблуждение!
Штуковинка и в самом деле не совсем игрушечная, мы такую на прежней работе подарили сынульке одной из сотрудниц, он с этой малявкой и за грибами ходил, и в школу таскал, и вообще везде... Что характерно, ножичек не вызывал обычной в таких случаях настороженной реакции взрослых.

mr.mkregyy 20-09-2016 19:58

Порадовал таран из z-90,cведен в 0.7, единственно рукоять показалась коротковата на 1-2 см. ее бы удлинить. Эластроновая рукоять очень ухватистая.
alex9999 20-09-2016 21:24

https://forum.guns.ru/forummessage/182/1914318-0.html

Я себе из этой темки заказал нож... Должен получится интересный зверюга, сталька Z - 90.

Начинаются муки ожидания ))

Eishund 20-09-2016 23:37

quote:
Originally posted by Кизляр-Маркет:

Нож из кухонного набора "Квартет" "К-1"



Я правильно понял, что там хвостовик практически на всю длину рукояти?
Кизляр-Маркет 21-09-2016 06:48

Eishund,всё верно поняли, по всей длине рукояти
SergeyNm 21-09-2016 07:44

quote:
..таран...единственно рукоять показалась коротковата на 1-2 см. ее бы удлинить.

Неужели, а народ тут упорно втирает, что она нормальной длины. Как так?
Кто пи-т?
Кизляр-Маркет 21-09-2016 08:18

[QUOTE]Originally posted by Eishund:
[B]
Я правильно понял, что там хвостовик практически на всю длину рукояти?
[/B]
[/QUOTE]


600 x 350
600 x 350
Rakshas 21-09-2016 08:25

quote:
Originally posted by SergeyNm:

Неужели, а народ тут упорно втирает, что она нормальной длины. Как так?



У "Тарана", "Финского" и "Норда" типовая для классической финки рукоять длиной 11см. Возьмите теже Marttiini, Ahti и прочие. У всех как под копирку 11см. Ту же "Суоми" от VN/Витязь как раз и ругали за "чрезмерно" длинную рукоять в ~13см. В "финской" серии Кизляр просто следовал канонам. Действительно, классическая рукоять финок бывает коротковата людям с большими ладонями, им зачастую надо привыкать и приноравливаться к ней. Но... это "канон". Мне, например, при неширокой руке "Таран" и "Финский" ложатся в ладонь как влитые. В общем, рукояти на "финской" серии как раз нормальной для финок длины.

Для тех, кому рукоять финок коротка есть практически весь прочий ассортимент Кизляра с рукоятями в ~12,5см (тактики, "речники", "рыбная серия" и пр.). Тот же "Стерх" с его 12,5см широкой рукоятью субъективно "надёжнее" ложится в руку.


SergeyNm 21-09-2016 08:51

У пелтонена м07 и м95 сделанных в Финляндии рукоять 125мм, собственно за что их народ и уважает, что сделаны они по уму и удобные всем людям. Эти мартини и ахти уже никому не нужны давно. Таран не классическая финка, как и Финский, поэтому вполне разумно было сделать им нормальные рукояти мм 118 хотя бы. Имхо.
Чтоб люди не жаловались, что им 1-2см не хватает.
Манагер 21-09-2016 09:53

quote:
Изначально написано SergeyNm:

Неужели, а народ тут упорно втирает, что она нормальной длины. Как так?
Кто пи-т?


Мы тут вообще-то обсуждаем продукцию Кизляра, а "пи-т" один SergeyNm, этой продукции в руках не державший и имеющий о ней представление исключительно по картинкам.

Кстати, многонеуважаемый Сергей, не будете ли вы любезны наконец уразуметь, что
- руки у людей бывают разного размера;
- ножи выпускаются с разными рукоятями;
- сопоставляя одно с другим, нет проблемы выбрать для себя то, что подходит конкретному человеку?

Ну достала уже эта пустопорожняя демагогия про "нормальную длину" - особенно в исполнении человека, у которого обсуждаемого "Тарана" не было, нет и, по всей вероятности, не будет!

Манагер 21-09-2016 09:55

quote:
Изначально написано Rakshas:
У "Тарана", "Финского" и "Норда" [b]типовая для классической финки рукоять длиной 11см[/B]

При всей моей любви к длинным рукоятям, лично мне, как обладателю достаточно скромной кисти, "тарановской" рукояти хватает за глаза.

Манагер 21-09-2016 09:57

quote:
Изначально написано SergeyNm:
Эти мартини и ахти уже никому не нужны давно

Сергей, почему-то покупатель, голосующий за них своим кошельком, с вашим мнением категорически не согласен

Хотя, да, как же я забыл - ведь это сплошные дураки, а истина ведома одному Сергею!

Rakshas 21-09-2016 12:30

quote:
Originally posted by SergeyNm:

Эти мартини и ахти уже никому не нужны давно.



Сергей, такой ответ может быть доказательством только от представителя крупного магазина типа той же Ламнии, у которого есть статистика продаж.

quote:
Originally posted by SergeyNm:

Таран не классическая финка, как и Финский, поэтому вполне разумно было сделать им нормальные рукояти мм 118 хотя бы. Имхо.



Не классическая. Согласен. Он ближе к НР-40 (НА-40). Но в том-то и дело, что у НР-40 рукоять тоже 110мм. Финка сапёра - то же самое. "НКВДшная" - вообще 107мм. НР-43 - 115мм, но лишь за счёт толстой гайки.

quote:
Originally posted by Манагер:

При всей моей любви к длинным рукоятям, лично мне, как обладателю достаточно скромной кисти, "тарановской" рукояти хватает за глаза.



Аналогично. Поэтому "Таран" и вошёл у меня в список будущих покупок.
TI -126 21-09-2016 13:29

quote:

Не классическая. Согласен.

Разумеется: если рукоять Таране не торчит из кулака в обе стороны,это совсем не значит,что она неудобная..
SergeyNm 21-09-2016 15:11

quote:
у НР-40 рукоять тоже 110мм

у нр-а нет грибков спереди и сзади рукояти, которые съедают см длинны. На Нокс Комбате тоже грибок, рукоять мне мелкая была, грибок срезал и стало более менее нормально.
Димвиктрыч 21-09-2016 16:25

На моём Таране рукоять из ореха. Выглядит простенько и неказисто, но в работе она самая удобная из моей коллекции.
Манагер 21-09-2016 16:48

quote:
Изначально написано Димвиктрыч:
На моём Таране рукоять из ореха. Выглядит простенько и неказисто, но в работе она самая удобная из моей коллекции.

За кадром слышится голос Сергея: "А вот если сделать ее нормальной длины, будет еще удобнее!"

vlagd 21-09-2016 18:58

quote:
Изначально написано Манагер:

При всей моей любви к длинным рукоятям, лично мне, как обладателю достаточно скромной кисти, "тарановской" рукояти хватает за глаза.


свою кисть считаю несколько больше среднего размера, но и я рукоятью Тарановской вполне удовлетворен

Манагер 21-09-2016 19:22

quote:
Изначально написано vlagd:
свою кисть считаю несколько больше среднего размера, но и я рукоятью Тарановской вполне удовлетворен

Дык ведь, хохма-то в чем... Сергей "Тарана" в своих ручонках не держал, однако берется категорично судить. Умозрительный человек!

TI -126 21-09-2016 20:23

quote:
Дык ведь, хохма-то в чем... Сергей "Тарана" в своих ручонках не держал
Уфффф..Объява на столбе:"Снимаю порчу и лечу геморрой по ФОТО"!
vlagd 22-09-2016 10:57

quote:
Изначально написано TI -126:
"Снимаю порчу и лечу геморрой по ФОТО"!

там запятая после первого слова не пропущена?

Dmitry_K19 22-09-2016 11:36

А вот скажите, уважаемые, "Колыму" кто-нибудь юзает?
В наших палестинах этот нож вживую пощупать мне пока не удавалось, но по фото и сторонним видеообзорам он мне нравится всё больше и больше. Хотя изначально особо не обращал на него внимания, всегда поменьше ножики в ходу были (старею наверное )))). Да смущала конструкция монтажа рукояти.

Всех благ!
Дмитрий.

SergeyNm 22-09-2016 11:40

Когда люди говорят, что добавить бы 1-2 см к рукояти, а то короткая, это уже все.. писец.. дизайнера-конструктора можно на мыло, проект провален полностью. По кр. мере, если б я был директором производства, и такое услышал, то все, всем бы пришел пи.. Хотя, скорее всего директор модели и утверждает в производство. Так что Тарана коротышку будим еще долго наблюдать видимо.
Dmitry_K19 22-09-2016 11:58

quote:
Изначально написано SergeyNm:
Когда люди говорят, что добавить бы 1-2 см к рукояти, а то короткая, это уже все.. писец.. дизайнера можно на мыло, проект провален полностью.

----------------------------------------------------------------------
Ваши вопли напоминает баянистый анекдот про Гондурас.
Сами Вы "Таран" в руках хоть раз держали?

P.S. Вопрос скорее риторический ))

matigo 22-09-2016 12:00

Вот и пришел мой Страж из з90 с кожаными ножнами полированный.
Нож замечательный, интересный как и на фото - полученное по фото впечатление не испортилось.
Толщина ребра клинка 4мм у рукояти и на расстоянии 1см до острия - 2мм.
Задуман и собран нож без огрехов (коими на считаю неубранный облой от форм.
В руке лежит уверенно и без напряжения - вес ножа сосредоточен в рукояти.
Подвод сделан в примерно 0,3мм. Лезвие заточено ровно, риски на фаске мелкие, из коробки шинкует бумажку.
Написанное ранее - "Ложка дегтя - заточка фальшлезвия завалена слева. Не может Кизляр без косяков работать" считать ошибочным, из-за односторонней заточки серрейтора на обухе, приходится заваливать вправо, что бы острие находилось на одной линии с линией обуха-серрейтора...(спасибо за разъяснение Dmitry_K19)

click for enlarge 1920 X 1280 340.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 301.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 292.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 276.1 Kb
Не так он и мал, и в отличие от всяких шейников, создан для работы, а не для ношения на шее или самоудовлетворения.

Dmitry_K19 22-09-2016 12:22

quote:
Изначально написано matigo:

Ложка дегтя - заточка фальшлезвия завалена слева. Не может Кизляр без косяков работать...


----------------------------------------------------------------------
Это не баг, это фича.
Присмотритесь повнимательней, там РК сверху несимметричной специально сделана для того, чтобы плейн находился на одной оси с вершинами зубьев серрейтора. То бишь плейн специально "завален" вправо (если от рукояти к острию клинка смотреть).

Всех благ!
Дмитрий.

P.S. Кстати, попробуйте (ну если захотите конечно )) ) хлястик на ножнах повернуть вокруг заклёпки на 180 градусов. Тогда его расстёгивать станет несколько удобней (при одноруком извлечении ножа не надо перекидывать большой палец через рукоять). Коряво написал, но тут проще действительно попробовать, чем объяснить.

P.P.S. А вот ножны попроще стали делать. У меня с тиснением, по фактуре похожим на рисунок на рукояти (только крупнее). В итоге нож в ножнах очень симпатично выглядит, прям одним целым с оными.

oleg kar 22-09-2016 13:20

Здравсвуйте. Кто что посоветует насчет РУБЕЖА кизлярского

matigo 22-09-2016 13:24

2Dmitry_K19
Точно...не баг.
Тогда извиняйте комрады Кизлярцы...Все продумано.
Спасибо.
С хлястиком все правильно- повернул и стало удобней для правши.
Dmitry_K19 22-09-2016 13:33

quote:
Изначально написано oleg kar:
Здравсвуйте. Кто что посоветует насчет РУБЕЖА кизлярского


-----------------------------------------------------------------
Вот такой "Рубеж" ?

Пользовать не доводилось, увы.
На фото по клинку напоминает старшего брата "Стрикса" или младшего брата "Колымы".
А вот рукоять совсем не нравится. Ни по форме (по крайней мере на фото выглядит сужающейся к навершию). Ни больстером с навершием (сори, рельефное литьё на этом ноже выглядит, как парчовая попона на боевом коне).

Всех благ!
Дмитрий.

oleg kar 22-09-2016 13:46

Да, только ХО с гардой
vlagd 22-09-2016 13:50

quote:
Originally posted by Dmitry_K19:

А вот скажите, уважаемые, "Колыму" кто-нибудь юзает?


Колымы нема, но ожидается в ближайшее время из той же речной серии Амур-2. Рукояти унифицированные, клинки разные - у Колымы клип-поинт, у Амура дроп-поинт, да на 10 мм покороче и без рекурвы.

По получении сообщу впечатления.

Dmitry_K19 22-09-2016 13:56

quote:
Изначально написано oleg kar:
Да, только ХО с гардой

-----------------------------------------------
Ага, понял. Но в принципе сути это почти не меняет, все мои вышеуказанные имхи не изменились .
Только ещё одна добавилась: верхний ус на гарде и нафик не нужен, только мешать будет. Это ж не кинжал двулезвийный, зачем упор со стороны обуха?


vlagd 22-09-2016 13:59

quote:
Originally posted by SergeyNm:

По кр. мере, если б я был директором производства, и такое услышал, то все, всем бы пришел пи..


Не "пи..", а пушистый полярный зверек , учитесь выражаться витиевато, сколько же можно - что на уме, то и в посте

Ну... и хорошо, что Вы не директор производства, а то из-за пары привередливых "сторонних наблюдателей" все юзеры остались бы без девайсов.

Кстати, крупно сомневаюсь, что решение о запуске в серию принимает директор производства. Маркетинг и инженерные службы скорее всего, производство - исполнители, их дело принятые решения реализовывать, а не креативом заниматься.

Dmitry_K19 22-09-2016 14:17

quote:
Изначально написано vlagd:

Колымы нема, но ожидается в ближайшее время из той же речной серии Амур-2. Рукояти унифицированные, клинки разные - у Колымы клип-поинт, у Амура дроп-поинт, да на 10 мм покороче и без рекурвы.
По получении сообщу впечатления.


----------------------------------------------------------------------
Буду весьма признателен!
Собственно в первую очередь рукоять то и интересует. Как конструкция, так и материал больстера с навершием (на первых моделях нарекания были на оные, вроде нечто силуминообразное сначала использовалось).

Кстати, а из каких соображений такую форму клинка выбрали? На "Амуре" спуски пониже всё-таки, чем на "Колыме".

vlagd 22-09-2016 14:33

quote:
Originally posted by Dmitry_K19:

Кстати, а из каких соображений такую форму клинка выбрали? На "Амуре" спуски пониже всё-таки, чем на "Колыме".


Нравицца

Если серьезно, то, собственно говоря та же причина - именно такая форма клинка нравится больше, чем "щучка" и рекурва (хотя, если присмотреться, небольшую рекурву можно обнаружить и на Амуре).
Ну и предварительно подержал в руках в магазине и понял - и правда нравицца

А спуски у них, мне казалось, одинаково выполнены - на 1/2 ширины клинка.

Dmitry_K19 22-09-2016 14:41

quote:
Изначально написано vlagd:

Нравицца

Если серьезно, то, собственно говоря та же причина - именно такая форма клинка нравится больше, чем "щучка" и рекурва. Ну и предварительно подержал в руках в магазине и понял - и правда нравицца



----------------------------------------------------------------------
Это объясняет всё! ))
Ну собственно в нашем деле это зачастую и есть главная причина выбора.
Сам такой: если визуально нож нравится не будет, очень маленькая вероятность, что его приобрету. Даже если он будет супер эргономичным и супер рабочим.

Всех благ!
Дмитрий.

P.S. По спускам (по фото), у "Колымы" таки повыше.

"Колыма": http://www.kizlyar.ru/files/products/IMG_1851.800x600w.jpg

"Амур": http://www.kizlyar.ru/files/products/IMG_7690.800x600w.jpg

SergeyNm 22-09-2016 15:18

Я б лично Калыму и Рубеж в виде оружия хотел бы взять, с гардой. Жаль просто такие ножи портить охозбытчиванием.
alex9999 22-09-2016 16:34

quote:
"Колыма": http://www.kizlyar.ru/files/pr...jpg[/B][/QUOTE]


По ссылке Колыма 1, Колыма хоть и холодная, но приятней....


click for enlarge 800 X 533 156.7 Kb

Santyaga78 22-09-2016 16:55

quote:
Originally posted by vlagd:

Кстати, крупно сомневаюсь, что решение о запуске в серию принимает директор производства.



обычно коллегиально - сразу несколько отделов в лице