Ваши впечатления от Viking Nordway

poruchik-CA:

420HC возможно хватает. НО я ленивый )) и если найдется такой нож, который можно будет весь охотничий сезон не точить - тогда "УРА!"..

У меня есть такой.
M390 от Сандера. Стоимость 16.000 рублей.
Но к vn такие ножи не имеют отношения.

poruchik-CA:

да, выбор вроде бы есть, но цены за ножи с нужными характеристиками отличаются в разы. Я там выше не зря привел в пример ножи Bark River.
Взял Buck Vanguard - это нечто оптимальное по соотношению цена\качество в наших условиях. Хотя тут народ также справедливо говорит что за $100 можно найти нечто большее. И каждый по-своему прав.
Во всяком случае, вслепую пробовать китайщину всякую - всеравно что рыться в мусорной куче. Хотя, если есть прямые наводки на проверенные экземпляры - кидайте, посмотрю. Ну а заплатить пару-тройку сотен баксов и купить у нас в магазине бренд - это каждый дурак сможет. Так не интересно ))

Для меня выбор ножа - это вопрос как бы не насущный, а скорее попытка оптимизации моей экипировки.
Пока что получается что в России выбор кастомных интересных ножей больше, и цены при сходных характеристиках более интересные. Посмотрим. Может даже на заказ что-то под себя получится найти за вменяемые деньги. Было бы здорово.

Ну вот вам на али,посмотрите что т оот этой фирмы,хорошие отзывы тут же в ветке китайских ножей aliexpress

poruchik-CA:

да, выбор вроде бы есть, но цены за ножи с нужными характеристиками отличаются в разы. Я там выше не зря привел в пример ножи Bark River.
Взял Buck Vanguard - это нечто оптимальное по соотношению цена\качество в наших условиях.

Если Вы постоянно охотитесь, то прекрасно понимаете, что «переплюнуть» стандартный Buck Vanguard из 420-й именно по удобству постоянного пользования практически невозможно. Если в руку лег, то «намертво». Сталь удобна в пользовании и правится мгновенно. Если хочется поиграться с порошками, то можно взять то же Buck Vanguard в порошке. У меня есть стандартный из 420-й и из Кабаласа с S30V. На охоте использую стандартный, так как убить даже самую «износостойкую» режущую кромку можно мгновенно. Кабаны и лоси могут иметь в шкуре столько абразива, что любой порошок затупиться. И после этого надо быстро вернуть остроту прямо на месте, и делать это гораздо удобней на 420-й.
По китайским ножам и обзорам по ним не обольщайтесь. D2 у них «мягко говоря» отличается от оригинальной американской D2. И кроме этого большинство ножей из этих обзоров охоты не видело.

Originally posted by Denred77:

Ну вот вам на али,посмотрите что т оот этой фирмы,хорошие отзывы тут же в ветке китайских ножей https://aliexpress.ru/item/400.... 5db23cb9fb9kEq

хаха, не поверите, вчера уже заказал вот этот - таже самая контора.
aliexpress

Originally posted by Runjero:

По китайским ножам и обзорам по ним не обольщайтесь. D2 у них 'мягко говоря' отличается от оригинальной американской D2. И кроме этого большинство ножей из этих обзоров охоты не видело.

да, любопытный поинт. Ну, поздно. заказал уже один. Посмотрим )
HRC=61 - думаете врут?
Если не понравится, перепродам через ФБ маркет.
Я так радио выбирал. Выбрал и оттестил нужное, успокоился, остальное продал. У нас они за ту же свою цену вполне уходят по объявкам.

p.s. вот этот флип еще взял - по обзорам он всем жутко нравится
aliexpress
вот канадец обзор его сделал

Ещё у китайских ножеделов встречается загадочная сталь DC53, якобы улучшенная D2, но никаких тестов и производителя,который умеет её готовить я пока не встречал.

"Сталь DC53 - это новая холоднокатаная сталь, прочность и вязкость которой приближаются к прочности и вязкости быстрорежущих сталей.

Сталь DC53, является улучшением по сравнению с легированной инструментальной сталью D2, указанной в стандарте (JIS) G4404. Она устраняет недостатки недостаточной твердости и вязкости, обусловленные высокотемпературным отпуском, найденным с D2, и предназначена для замены D2, используемого для прецизионных штампов общего назначения и прецизионных штампов.
"
fushunspecialsteel.ru

poruchik-CA:
HRC=61 - думаете врут?

Я думаю, что там нет D2. Что касается твердости, то её можно получить и сильнее, но ведь это не единственный параметр, который важен. Какой толк от твердого, но при этом излишне хрупкого клинка, который и заточить проблема. Термообработка металла сравни шаманизму. Хорошие термисты на вес золота.

Originally posted by Runjero:

quote:
Изначально написано poruchik-CA:
HRC=61 - думаете врут?

Я думаю, что там нет D2.

нуу, я думаю уже некоторое кол-во знатоков купило у той конторы ножички. Уже сдетектили бы и на вилы подняли бы в отзывых и комментах. Ведь т.н. D2 у них по цене на $15 дороже прочих аналогичных. Это для жителей еx-USSR был бы серьезный повод возмутиться.
Ладно, не будем спекулировать. Придет, протестим, тогда отпишусь. Хотя, врядли я стану рулоны с войлоком пилить )) А до сезона охоты еще 5 месяцев ждать (ч.медведь). Олени и вовсе в только в октябре открываются у нас. Разве что по ощущениям на заточке будет понятно, тверже сталь чем мой бак который hrc=58 или нет.

Originally posted by Runjero:

Термообработка металла сравни шаманизму. Хорошие термисты на вес золота.

Да это вообще - волшебство эльфов и магия Саурона, если нет нормального оборудования и точных приборов контроля. При наличии и того, и другого - это просто операционная карта (инструкция) в технологическом регламенте, способность тупо следовать которому определяет "хорошесть" оператора.

devdiglairs:

Да это вообще - волшебство эльфов и магия Саурона, если нет нормального оборудования и точных приборов контроля. При наличии и того, и другого - это просто операционная карта (инструкция) в технологическом регламенте, способность [b]тупо следовать которому определяет "хорошесть" оператора.[/B]

Сами термичкой много занимались? Вообще не занимались? Ну вот и помолчите.

Originally posted by Runjero:

Сами термичкой много занимались? Вообще не занимались? Ну вот и помолчите.

А Вас с Вашими советам помолчать чаще посылают далеко или близко?
Я - занимался. А ещё техрегламент разрабатывал. Действующий. И техпроцессы. С испытаниями и внедрением. А Вы нет? Ну тогда можете продолжать болтать о "шаманизмах" - в эти сказки до сих пор некоторые верят.

devdiglairs:

А Вас с Вашими советам помолчать чаще посылают далеко или близко?
Я - занимался. А ещё техрегламент разрабатывал. Действующий. И техпроцессы. С испытаниями и внедрением. А Вы нет? Ну тогда можете продолжать болтать о "шаманизмах" - в эти сказки до сих пор некоторые верят.

Ну не надо лезть туда, где потом будет очередной конфуз. Скриншоты нашего предыдущего спора ведь у меня сохранены, что бы память Вам освежать. Забыли? Я ведь обещал Ваши опусы сохранить. Ведь можно и обновить воспоминания.

Originally posted by Runjero:

Ведь можно и обновить воспоминания.

Валяйте. Поугараем над Вами ещё разок. Свой бубен не забудьте достать.

devdiglairs:

Валяйте. Поугараем над Вами ещё разок. Свой бубен не забудьте достать.

Мда... . , считал вас достаточно умным человеком, но тут видимо уже какой-то комплекс. В Сочельник, перед Рождеством «какашками виртуальными» бросаться? Мне вас жаль. С наступающим.. .

Originally posted by Runjero:

считал вас достаточно умным человеком.. . В Сочельник...

Сюрприз... И наверное поэтому Вы посоветовали мне помолчать.
А я посоветую Вам больше так не делать - во избежание...
С наступающим Рождеством.

Взял питон от ВН, механика напоминает шайбы фторопластовые, шпеньки не симметричные, а так вроде норм.

Хороший нож, чего не перевыпускают?

Или вот такой

Originally posted by mr.mkregyy:итон от ВН, механика обычная для шайб фторопластовых

О! Так он теперь на шайбах, а не на "колёсах". Это интересно.

Originally posted by mr.mkregyy: Хороший нож, чего не перевыпускают?

Да. Интересный нож. Оставляет впечатление "половинки" ("одностороннего") "Мини-Смэтчета".

Rakshas:

О! Так он теперь на шайбах, а не на колёсах

Да не, пишут что шарики, просто открывается неохотно, не похоже на подшипник вообще по механике. Ещё заметил перекос стопорной бонки. Вообще качество не ахти.

mr.mkregyy:

Или вот такой

Куда рекурва со Стимула делась?

mr.mkregyy:

Да не, пишут что шарики, просто открывается неохотно, не похоже на подшипник вообще по механике. Ещё заметил перекос стопорной бонки. Вообще качество не ахти.

Попробуйте перебрать! У меня перекос стоп пина был на Сазане, и клинок был не по центру. Особо не мешало. Думал, что это данность. Однако чисто случайно вышло перебрать так, что всё выровнялось. Может и у Вас получится.

Повар с бензопилой:

Куда рекурва со Стимула делась?

Ну так смысл перевыпускать старый дизайн? Слегка поправить можно
Учесть пожелания так скать:
youtube.com
youtube.com

Для тактичного сцепления -накладки с насечкой как у сенсея-2.

Есть конечно уже манул, но стимул-3 можно выпустить в более дешёвом сегменте VN. Как питон за 1500 рупий. Ну или совсем бюджетный из 420-440 от Мастер K за 800-1000 рэ
Есть ещё и Витязь с 50X-65X...

Кстати если у кого ностальгия - есть магаз где стимул с черным покрытием ещё в продаже по 1300 рэ, без покрытия много где ещё есть

Или такой горфикс, спуски больше - сведение меньше, соответственно резать будет лучше чем стимул-2
И рубить будет лучше так как баланс сместится.

А то повертел я щас в руках стимул-2,все печально у него со сведением, наверно 0.8 -1 мм и более

poruchik-CA:
Глянул тот тест по QPM-53, ну че, режет хорошо. ) Кромку держит и при HRC=66 не крошится. Остается открытым вопрос насколько прочно само лезвие.
За 200 USD такой нож - наверно адекватно.

К примеру Bark River стоят от 200 и выше.
НО как-то заурядно сцуко выглядят, как обычные хоз.ножи, ручки всегда накладные и никакой радости глазу.
Ладно, наверно это тут офтопик ) Сори.
На досуге поищу более подходящую тему для таких вопросов.

$200 за нож со сталью QPM-53? Из России? Как на видео? Ха-ха-ха!!!
Только во сне. Примерно в два раза прибавьте и это для начала и плюс пересылочка до Канады.

Сам пробую найти мастера в России, кто бы взялся сделать по уму пару ножей из CPM S125V и пока что то не получается. Много мастеров с красивыми сайтааи, но не внушают доверия и особенно после видео некоторых тестеров на Ютубе. Да и странно что кучкуются те мастера рядом друг с другом и потом выплывает откровенный брак.

Может кто подскажет надёжного мастера?

Доброго времени суток))А про ножи Витязь здесь можно написать?))

Originally posted by serg_328:А про ножи Витязь здесь можно написать?))

Нужно.
"Витязь" - это суббренд Викингов.

Доброго времени суток!
Ищу пару викингов древних. По каталогу H112-28. По мотивам колдстила.

С 1:33 по 1:53 у бандюгана на лисапеде что-то подозрительно похожее на Синоби от Мастер Клинок.

После безвременной кончины Гектора не при делах остались ножны.. . Посмотрел - а в них отлично размещается стакан от дружественного, вернее даже - родственного НОКСу Нордвейского Викинга или чи-экстримы. Не, родные ножны у них классные, только малость перемудрёные, да и не всегда уместно ходить с ножом на лодыжке...
Кстати, ножичек то не только для фотосессий годен - вчера весь день им на кухне - то бутерброды, то помидорку в салат, то мяско.. . Я его переточил на чуть меньший угол, и он стал вполне практичным...

Поделюсь свежими впечатлениями от не самой свежей модельки - Хакер...
Ножичек несколько более компактен, чем то, чем я привык пользоваться, но в остальном - впечатления сугубо позитивные. Функциональность, эргономика, дизайн, качество исполнения - всё радует. Ну, разве что клипса неперемещаемая.. . В остальном - великолепный малыш. Спасибо!

Originally posted by Dr_Watson:Хакер.. . - великолепный малыш.

Если смотреть на форму клинка, то к нему в пару неплохо подойдёт "Хантер" от Саро.

VN Pro.
У них таки есть чем порадовать.
Я только стеклобой спилил, в остальном - всё великолепно. Нет, соврал, не всё: клипса неперемещаемая и консервы открывать нежелательно. Вот теперь в остальном всё великолепно. Отличная эргономика, отменный рез по адекватным материалам, достаточно комфортный размер, стильный внешний вид.

Он был бы чаще у меня в EDC, но - клипса неперемещаемая.. . И поэтому на кармане у меня сегодня Локи и Сканди.. . Но Триумфа иногда беру в ротацию, под настроение - хороший нож...

Свежие морозные впечатления от Hacker'а - польза и удобство больше, чем размер.. . ;-)

Этот нож покупал где-то лет 10 тому назад а может и позже, точно не помню, угол заточки был как у зубило, изменил угол теперь им можно нормально резать. Правда я им так и не пользовался, если кому интересен этот нож я уступлю, а то лежит без дела. Вес ножа: 228гр. размер клинка: 97х26х4,0мм.

Коллеги, а куда делись Викинги с выставок? Ни на Клинке, ни на Арсенале их не заметил. Или плохо смотрел?

Как я понимаю, у них сейчас идёт упор на НОКС, как на основного "получателя" новинок, а в линейки VN/Витязь идут ножи попроще и старые модели НОКСа. Соответственно, на выставках и выставляется НОКСовский стенд.

Но, возможно, я ошибаюсь и Эмиль внесёт уточнения.

Сдувается брэнд Викинг норвей. А когда то замечательные финки даже делал с ореховыми ручками. Вообще фиксы Викинга неплохие были, получше чем под маркой Нокс, и дешевле .