Личный опыт (Китайские ножи). И снова, отговорю от ножа!

***

Итак, начну.

Нож клон Cold Steel Voyager XL.
Сталь китайским продавцом была заявлена как D2. Надеюсь так оно и есть
Сведение в 0,7-0,8мм
Собран аккуратно. (Люфтов не было)
Собран нож на латунных шайбах.
Первые впечатления были очень не плохие.
Не смотря на размер, нож удобен (даже при заточке карандашей).

При эксплуатации появился небольшой шат клинка и иногда (после резкого открывания) стал подклинивать фиксатор лезвия. Т.е. закрыть нож можно было нажав на фиксатор двумя пальцами (двумя руками и лучше через тряпочку...)

Нож разобрал. Отшлифовал трущиеся поверхности. Снял фаски с краев.
Смазал. Собрал и затянул винты.
Нож стал нормально работать.

Нож выглядит колоритно и узнаваемо. Ручка ножа на любителя. С одной стороны удобна тем что плоская и хорошо помещается в карман, но при этом скользкая и не очень удобна в руке.
Нож тяжеловат для своих габаритов.
Механика работает туго.
Нож не разборный.
Нет отверстия для темляка.

Из доработок я смазал все трущиеся детали (на сколько это возможно не разбирая нож)
Снял фаски с кнопки фиксатора лезвия и с отверстия в лезвии ножа. После этой операции нож стал открываться легче, а острые края не так натирать большой палец.

Тест по заточке карандашей 4 бала (Из 5). То ли угол заточки не тот, то ли в руке не удобен ...
Тест по бумаге 3 бала (Из 5). Заминает края листа. Видимо все таки угол заточки не тот.

Нож выглядит круто (как в кино), но не мой идеал.

Сталь заявлена продавцом как D2.
Острый.
Собран на 4 бала. Сильно трется о лезвие пружина фиксатора.

По эргономике, нож в руке не удобен, слишком мал.
Одной рукой не открыть лезвие и не убрать его обратно. (Не удобно и туго)

Разобрал, отогнул немного пружину фиксатора, смазал. Отрегулировал осевой винт.
Стало лучше.
Можно открывать одной рукой, но все равно не удобно...
Внутри стоят шайбы из второпласта.
На пружине фиксатора шарик для более четкой фиксации лезвия (приятно).
На внутренних поверхностях пластин были пятна ржавчины..., протер ВДшкой, стало почище.
Для разборки потребуется торкс 6 и 8 и маленькая крестовая отвертка.

Тест по бумаге 4 бала (Из 5).
Тест на карандашах 3 бала (из 5). Не удобно и лезвие маловато для хорошего реза.

На мой взгляд нож хорош только для вскрытия коробок и борьбы со скотчем.
Плюс наверно только в том, что нож хорошо умещается в "Пятом" меленьком кармане джинсов.

Ножом очень доволен.
Доделывать и допиливать ничего не надо.
Механика работает на 5 балов. Стоят латунные шайбы (пока не разобрал, думал что подшипники).
На фиксаторе лезвия сделан шарик, для более четкой фиксации.
Осевой винт был отрегулирован и поставлен на какой то фиксатор резьбы.
Ручка на моем экземпляре с карбоновыми накладками. Красиво и удобно.
Нож собран очень качественно. Нет люфтов. Все работает четко и при этом легко.
Открывается одной рукой.
Сведен тонко в 0,5мм

На мой взгляд, это пока идеальный складень из тех китайцев что у меня есть.
Тест по бумаге 5 балов (из 5)
Тест по карандашам 5 балов (из 5).

Из недостатков, я бы только сказал, что не очень удобен для ношения в кармане. Ручка толстовата.

Сталь продавцом заявлена как VG10. Встречал информацию, что китайцы любят ставить на эту копию 9Cr13. Не вижу в этом ничего плохого, т.к. VG10 более хрупкая (так пишут во всяком случае).
В душе все же надеюсь на VG10 )))
Сведен в 0,7-0,8мм

Нож удобно лежит в руке.
Обух ножа сквозной и надежно закреплен в рукоятке.
Ножны пластик, некоторые советуют одеть резинку от вело камеры на ножны для более надежной работы фиксатора ножа в ножнах.
Заточен был хорошо.
В ножнах немного болтается, но в рамках разумного (не критично).
В целом очень хорошая копия получилась у китайцев и за очень разумные деньги.

Тест по карандашам нож прошел на 5 балов (из 5)
Тест по бумаге так же на 5 балов (из 5)

В этом сезоне возьму его первый раз на охоту, посмотрим чего он стоит.

quote:

Изначально написано PULS:
Китайская Крыса.
Стоят подшипники.

Китайцев хлебом не корми, дай только куда-нибудь напихать подшипников. Есть же хороший вариант крысы с накладками из G10, там шайбы как на оригинале, ну зачем портить хорошую концепцию?

quote:

Изначально написано Caryon:
Китайцев хлебом не корми, дай только куда-нибудь напихать подшипников

Подшипники - ментальная чума, поразившая современное ножестроение.

quote:

Originally posted by PULS:

Нож клон Cold Steel Voyager XL

Где брали, если не секрет?

.... удалил ссылку на магазин.

Думаю что поиск по интернет магазину Вам поможет.

Подумайте дважды перед покупкой. Я покупал себе этот нож как замену фикса, для тех случаев, когда не охота на ремне нож таскать.
Как нож EDC он явно не подходит.

Отправил в Рм, ссылку удалил...

quote:

Originally posted by PULS:

Как нож EDC он явно не подходит.

Да как сказать . . .

Фото джинсов, в которых я ежедневно хожу на работу. Вояджер - оригинал. Не мешает абсолютно. До него таскал Бушмена. И считал его большим. Теперь воспринимаю его как компакт. Все, что меньше - мелюзга сопливая

За ссылку спасибо. Сам не мог найти. Попадался лот с репликой Вояджера и каким-то ущербным замком (или вообще без него).

quote:

Originally posted by PULS:

По мне, так крыса толстовата для ношения в кармане.

Да она в кармане теряется. . . А если на ремне на клипсе, как и CS-ы, то про нож, в принципе, забываешь. Пока он не становится нужен.

quote:

Originally posted by YuraS:

Вояджер ХЛ - забавный ножик . . . но громоздок...

Холодные Железяки - та еще зараза Потаскав Вояджер, пришел к выводу, что и форма рукояти и длина клинка оптимальны для складня. Наличие клипсы позволяет носить его, "заякорив" за край брюк/джинс. Нож, при этом, ложится на паховую складку. Никакого дискомфорта при ходьбе, сидении нож не вызывает.

Там, где мне нужно 14 см клинка, фикс справляется лучше

С учетом того, что у Вояджера довольно длинный широкий клинок со спусками от обуха, то не вижу задач, при решении которымх он выглядел бы бледно на фоне фикса сходных размеров.

а для складня он все же избыточен

В самый раз. Просто нужно побороть в себе устоявшиеся стереотипы

quote:

Изначально написано PULS:
В среду повезу свою "команду" из Вояджера и Ф1 на охоту.

Припозднились вы с открытием китайцев...
Фальк F1 китайский в качестве хозбыта использую и в лес беру. По цене Моры, очень приличный вариант.
Но зачем к F1 на охоту, в пару, Вояджер?! Может WENGER Ranger\RangerGrip, в качестве второго\чистого ножа, будет более оправдан?

quote:

Изначально написано rusAK:
С учетом того, что у Вояджера довольно длинный широкий клинок со спусками от обуха, то не вижу задач, при решении которымх он выглядел бы бледно на фоне фикса сходных размеров.

На счет совместного использования Вояджера и Ф1, конечно попробую их по отдельности.
С мелканом в кармане потаскаю Вояджер, а с 12 калибром на ремне Ф1.

Я тут заказал парочку подобных. Тоже напишу чуть позже про свои впечатления.

quote:

Изначально написано PULS:
Я для себя выделил четыре категории ножей:
1. EDC На каждый день.
2. Поездки на дачу (палочки построгать и грибочки пособирать)
3. Охота с мелканом на птичек (карманный вариант, без ремня)
4. Охота с 12 калибром (фикс на ремне)

Попробую сюда выложить.
Пока не разобрал крысу был уверен, что нож собран на подшипниках, разобрал и понял что нож собран на латунных шайбах.

На фиксаторе лезвия шарик, лайнеры облегчены.
Осевой винт был на китайском герметике.

Вообщем, ножик собран добротно и ровно.

Сегодня засунул свой Ф1 в щель между досками и попробовал нажать, вроде держится...
Надеюсь что у меня не такой экземпляр.
Но осадочек как говориться остался.

Вот тут было:
forummessage/144/13

Брал этой весной его с собой на пробу.
Носить в кармане удобно. Сталь действительно не плохая, может быть и D2.
Деревяшки режет, банки открывает.

На мой взгляд есть один недостаток, в моем случае после интенсивного использования нож разболтался. Появился сильный шат лезвия.
Лечиться легко подтягиванием осевого винта, но для этого нужен торкс, а у меня его с собой не было.

Вывод такой, китайский ножик вполне рабочий экземпляр, только нужно осевой винт поставить на фиксатор резьбы.

После осмотра и смазки ножа перед хранением было обнаружено, что лезвие ножа немного погнулось. Это результат тестов на излом ножа.
Ну если лезвие ножа и ручка выдержали это, то нож вполне хорош.
И лезвие не сломалось, а только немного погнулся конец ножа (что не мешает его складыванию).

Китаец оказался на редкость стойким бойцом. После всех надругательств есть только две очень маленьких зазубренки на клинке. Нож остался цел.

Мой вывод, сталь конечно не VG10, но что то вроде 9Cr13 у наверняка.
Режет в полне прилично, все ударные нагрузки и нагрузки на излом выдержал.
Ржавчины не замечено.

Я этим китайцем доволен.

Дополню немного.
После подготовки ножа к хранению (заточка, смазка) было обнаружено, что заклепка на ручке ножа немного разболталась. Видимо это последствие моих издевательств.
Надо будет немного расклепать.

Пока все собрал обратно на винте. Буду придумывать чем заменить китайскую заклепку (нужно какую то трубку подобрать ...).

quote:

Изначально написано PULS:
Пока все собрал обратно на винте. Буду придумывать чем заменить китайскую заклепку (нужно какую то трубку подобрать ...).

quote:

Китаец оказался на редкость стойким бойцом.

По моим наблюдениям, фальки фуфлили не менее 2-х китайских производств. Может больше. У вас та модель что поприличней. Отличий много, основное - как на ножны приклепана петля. Если наружу то ОК, если внутрь то ОЙ.

По поводу заклепки.
Попробовал сделать из латунной гильзы от мелкашки 22lr.
Не понравилось. Хлипкая конструкция получается, не лучше той что была у китайцев.

Поставил винт-гайка. (зубья с гайки спилил конечно, чтобы резиновую ручку не портить).
В итоге остановился вот на таком виде китайского Фалькнивена Ф1.

Есть такие штучки, называются "полые заклепки" или "трубчатые заклепки". Стоят копейки. Хватает надолго.

Мой рейтинг с первого места:

1. "Крыса Модель 1" (Хороший рез, удобна в руке.)

2-3. Cold Steel Voyager XL (Очень хороший рез, в руке не очень удобно лежит. Великовата ручка)

2-3. "Фалькнивен Ф1" (Режет похуже, но очень удобен в руке)

4. SCHF57 (Режет неплохо, но ручка не удобна в руке и лезвие чуть коротковато для хорошего реза)

5. Spayderco Police (Режет хуже всех, возможно заточка такая..., в руке лежит неплохо, но проигрывает по этим параметрам "Крысе" и "Фалькнивену")

PS
У Voyajer XL сталь китайцы поставили не плохую, может и правда D2. Нож прекрасно режет, держит режущую кромку (правда точить его сложнее остальных моих китайцев...).

У "Крысы" тоже сталь неплохая, но помягче будет по сравнению с "Вояджером".

Вот так выглядит оригинальный нож и вот столько он стоит ...)))

Китайская копия сделана ну очень аккуратно.
Все что надо по центру, механика работает прекрасно.
Попробовал на веточках, режет очень хорошо.
Заточен как бритва.
Сталь заявлена как D2. Надеюсь что так и есть (рез действительно хороший).
Сведен в 0,5-0,6мм

В руке нож лежит хорошо, у меня не большая рука и мне очень удобно (как раз по размеру).
Лезвие 8 см (не маленькое и не большое).
Нож компактный и прекрасно помещается в кармане (по сравнению с Spyderco Police потолще, но короче)Клипса сделана в край ручки и при ношении в кармане ножа практически невидно.

Разбирать нож не хочется, все работает идеально. Ничего смазывать и пилить не нужно.

Думаю, что этот ножик заменит Spyderco Police как ножик на каждый день.
Реально удобней и лучше.

Первые впечатления положительные.

Ножик не большой. По своему размеру и форме лезвия напоминает "Фалькнивен Ф1".
Ручка сделана из Микантры.
Сталь заявлена как D2.
Заточен хорошо, сделан аккуратно.
Деревяшки строгает уверенно.
Сведен в 0,7мм

Не понравились только насечки на обухе в районе ручки (мне кажется, туда будет забиваться грязь...)
Кожаные ножны сшиты аккуратно и крепко, но нож в них фиксируется не так хорошо как хотелось бы. Хотелось бы, что бы нож в ножнах сидел глубже.

Если сравнивать с китайским Фалькнивеном, то нож сделан добротнее и сталь получше чем на клоне Фалькнивена.

По мере эксплуатации буду добавлять информацию.

quote:

На сайте Fox Knife такой модели не нашел

Это нормально. Итальянцы из Фокса активно бырыжат брендированной под себя китайчатиной, но на тему нелегитимного использования китайцами своих товарных знаков весьма переживают.
http://www.foxcutlery.com/n/en...s_fox-fkmd.html

Как по мне так и пофиг: свою репутацию они давно разменяли на бабло.

Это был ожидаемый результат.
Но, вот что не ожидал, так это, как сложно заточить этот нож D2... (((

По сравнению с китайским Фалькнивном, который правиться на коже с пастой Гоя за 10 минут, с китайской D2 пришлось возится минут 40...

Надо наверно купить какие то камушки для правки этих ножиков. Ну очень нехотя китайская D2 поддается правкам.

quote:

с пастой Гоя

пасты ГОИ (государственый оптический институт) - шлифовальные и полировальные пасты на основе оксида хрома. для доводки пойдет, но на ремне с ГОИ убирать сколы-замятия это руки отвалятся

quote:

После работы на режущей кромке было несколько замятий.

Комбинированный камешек решает: типа такого

http://ali.onl/ZIG

алмазом убрать замятины, керамикой заровнять следы от алмаза, а дальше заполировать любимой ГОИ.

Наверно, следовало купить какие то камушки раньше, но как то по старинке, "драчил" свои ножики на том что было...

Вот фото оригинала и его стоимость ...

Сборка на 5 балов.
Все что надо по центру и все открывается и закрывается как надо.
Стоят подшипники.
Лайнеры не облегчены (сплошные).
Разбирать и что то допиливать не пришлось.
Китайцы положили в коробочку даже инструкцию по уходу за ножом и его заточке. (раньше такого не было, зачет).

В отличие о оригинала сталь на клинке стоит не Elmax ... жаль конечно ))), а 9Cr13. Уточнял специально у продавца.
Нет ну, 9Cr13 не плохо. Правиться легко и кромку держит не плохо.
Заточен как бритва.
Сведен в 0,5мм

Первые ощущения приятные.
Нож хорошо лежит в руке.
"Гарда" (выступ для открывания ножа) предохраняет руку.

В кармане практически не видно (клипса с глубокой посадкой).

Из минусов:
Тяжелоат, по весу тяжелее "Крысы" и близок к Spyderco Police.
Можно использовать как кастет (массивный такой режиик..)
Ну и нет дырки для темляка ...

Для меня это конкурент "Крысе" (сталь клинка похожа, размер клинка и габариты близки... Крыса полегче, но ZT 0562 компактнее и лучше прячется в карман...).

Первые впечатления были положительные, но после эксплуатации присмотрелся к нему по внимательнее и появились замечания.

Итак, что не понравилось:

- Рабочий упор лезвия слабоват, например на "Крысе" он гораздо массивней.
В оригинальном ноже ZT это компенсировано двумя дополнительными упорами в корпус рукоятки по обеим сторонам лезвия. Китайцы эти выступы скопировали, НО!! сделали их декоративными (нет упора в корпус рукоятки!!).
На мой взгляд, это самый важный просчет.

- Нож очень тяжелый для своих размеров. Лайнер не облегчен.

В сравнении с другими китайцами:
ZT0562 - 180гр.
"Крыса" - 160гр.
Spyderco Police - 170гр.
Y-Start Jin04 - 100гр.

- В этом экземпляре стоят подшипники, но корпус подшипников (сепаратор) сделан из пластика. Честно не знаю как себя поведут такие подшипники (сочетание металлических шариков и пластика). Может быть и ничего, время покажет.

- На замке есть шарик, но он не керамический и нет ни какого сухарика (в оригинале он есть).

Нож собран аккуратно, но впечатление подпортили в основном две вещи, это вес ножа и самое главное китайская ошибка с рабочими упорами лезвия.

После чистки и смазки механика ножика стала работать веселее.

Разобрал и его.
С этим китайцем все нормально. Хороший честный китаец.
Подшипники стоят с латунными сипаратарами (на мой взгляд это лучше пластиковых сипараторов).

Ножичек легкий, всего 100гр.
Все работает как надо.

Почистил, смазал. Ножик стал еще веселее.

Я по началу был уверен, что это Китайская разработка. Все думал, какой складный ножичек придумали, но нет.
Нож Y-Start JIN01 копирует нож BOKER B&B Magnum.
Вот так выглядит оригинал.

Надо сказать, что на оригинале стоит сталь 440 и стоит он всего то в два с половиной раза дороже китайской копии (обычно разница гораздо больше).
Причем Китайцы на свой нож ставят сталь D2.
Это наверно как раз тот случай, когда копия лучше оригинала.

Давно я присматривался к это модели JIN01. Покупал как альтернативу "Крысе", только именно со сталью D2.

Сделано все нормально. По центру и открывается и закрывается как надо.
Попозже разберу его и чуть отшлифую край замка лезвия (есть небольшой заусенец, не критично, но исправить все же надо ...)
Сталь заявлена как D2 (я покупал уже продукцию Y-Start, причин не доверять заявленной стали пока не было).

Вес ножа 160 гр (точно так же как у "Крысы").
Клинок по своим размерам и геометрии практически такой же как у "Крысы".
Сведение 0,6мм
Ручка тоньше и короче чем у "Крысы". Даже не знаю что удобнее..., у "Крысы" за счет профиля и объема, ручка поухватестей, но JIN01 за счет того что ручка по тоньше, для моей небольшой руки кажется удобней.

Пока все очень понравилось. Хороший такой бюджетный режик с клинком D2.
Тоько вот клипсы нет, а так все замечательно ))

Позже разберу, напишу про начинку.

Чуточку сгладил острые уголки на замке лезвия. Теперь все культурно.

Лайнер облегчен (нож не кажется тяжелым. 160 гр.)
На замке лезвия железный шарик, лезвие четко фиксируется в открытом и закрытом положении.

Что удивило, так это то, что нож собран на латунных шайбах, на которых лежат еще и подшипники (железные шарики в пластиковых сипараторах).
Т.е., лежат и шайбы и подшипники вместе.

Нож был смазан какой то густой китайской смазкой. Все протер, почистил и смазал заново.
Ножик стал работать интереснее ))

Вся конструкция собирается на двух торксах на 6 и на осевом винте так же под торкс, но на 8.
Лайнеры достаточно толстые, так что наверно трех винтов достаточно.

За свои деньги очень не плохой ножичек.
Мне этот "честный" китаец понравился больше чем копия Spyderco Police или копия ZT 0562.
Хороший конкурент "Крысе".

В руке удобен.

Минусы:
- При сильных (очень сильных нагрузках) начинает подклинивать замок лезвия.
Т.е., лезвие немного отклоняется назад при сильном давлении на ручку. Как я и боялся, недостаточно сильный рабочий упор лезвия.
Так что шайбы я одел на боковые упоры не зря.
- Режущая кромка подсела после сухих деревяшек (все таки 9Cr13 похуже держит кромку чем D2).
Ну это если китайцы поставили 9Cr13, а не что то еще ))
- Это не минус, но напишу. Немного ослаб осевой винт и появился слабенький люфт (вылечил подтяжкой винта).

В общем ZT0562 в этом исполнении не плохой с виду и удобный в руке ножик, но для жесткого использования слабоват и тяжеловат в кармане.

quote:

строгал старые сухие деревяшки

Деревянную рогатку на фото вы этим чиZT0562 так изукрасили?

Ножик компактный, по габаритам и конструкции похож на нож от той же компании модели JIN04. (У JIN02 лезвие чуть длиннее JIN04)
Вес 120 гр.
Сведение 0,6мм
Первые впечатления положительные.
Все ровненько и по центру. Люфтов нет.
Стоят подшипники (какие пока не скажу, надо разбирать режик)
В кармане ножа практически не чувствуется, клипса стоит у самого края ручки.
Механика работает не плохо, но на мой взгляд туговато на открывание ножа.
Думаю разборка, чистка и пересмазка опять поможет.

Сталь китайцы обещали D2. Думаю не обманули.
Сегодня как раз получил еще китайские камушки и попробовал востановить режушую кромку на китайских ZT0562 (9Cr18), китайском Spyderco Police (думаю что там 8Cr13 или даже что то подешевле) и JIN04 (D2).
Так вот разница чувствуется сразу.
Если ножи с 9Cr13 восстановились и стали резать бумагу за 5 минут, то JIN04 с его D2 сталью я шмурыгал минут 20 и то думаю надо еще подточить.

Китайские камушки работают, только вот размер у них какой то игрушечный )))

Вот так выглядит китайский компактный ножичек JIN02 в сравнении с JIN04, JIN01 и китайской "Крысой".

Китайские копии Spyderco Police и ZT0562 мне не понравились.
Они хороши именно как копии, но не как рабочие ножи.

Так же не понравился нож копия Cold Steel Voyager XL. Ну тут наверно сыграл роль его размер. Не смог я найти ему применение...

Протер, смазал и ножик стал работать еще веселее.

PS
Один не китаец (Викторинокс для немецких вояк)

Это я к тому, что механика ножика все же не безупречна. Пришлось немного доработать.
И винты китайцы ставят мягкие. Чуть поднажал и сорвал...

quote:

Изначально написано PULS:
на этом надо остановиться

Хе–хе, сколько людей на моей памяти озвучивали такую мысль...

Китайская версия Livarin Puukkotehoas (если правильно написал ...)
Вот так выглядит оригинал:

Китайская финка с виду вроде крепкая.
Посадка клинка сквозная.
Клинок 10см.
Толщина обуха 3,4мм.
Сталь 400C.
Заточен не плохо.
Вес около 80гр (С кожаными ножнами 120гр.)
Сведение 0,4-0,5мм
Ручка деревянная.
На мой взгляд рукоятка толстовата и слишком длинна (у меня не большая ладонь).
С ножом были тряпочные ножны. (Сразу их заменил на кожаные. Подошли из старых запасов).

Ножик купил исключительно из за цены в 500р. Что то около 8 USD вместе с доставкой.

Сделан грубовато.
Ну какая цена, такое и качество.
Будет еще один грибничек. Потерять не жалко )))

Вот тут небольшое обсуждение по этой китайской финке:
https://rusknife.com/topic/13193-iivarin-puukkotehdas/

quote:

Originally posted by PULS:

Ножик с названием DAMASK.

Только ножны полный отстой и ручка для большой лапы.

Попробую эту китайскую финку, напишу потом что получилось.

- Переселил китайскую финку в ножны от Fox.
Для укрепления ножен и для плотной посадки поставил заклепки-винты.

- Таким же образом укрепил и подтянул ножны для ножа гильзы (клинок для этого ножа заказывал в Китае. Очень приличный клиночек кстати).

- Для ножен к Fox приспособил латунное кольцо для всякой всячины (ножны были из старых запасов). Бушкрафт такой полычился. ))

quote:

Originally posted by sonofsvarog:

Мужчины, извиняюсь что не по теме, а не подскажите где можно купить винты на green thorn f95?

Вот здесь есть.
Только размер надо подобрать правильный.
Кстати это хороший магазинчик для запчастей, клипс и материалов именно для ножей и ножеделия.

quote:

Originally posted by ARKnife:

Вот здесь есть.
Только размер надо подобрать правильный.
Кстати это хороший магазинчик для запчастей, клипс и материалов именно для ножей и ножедели

Вот так выглядит оригинал:

Итак, о китайце. Ножик достаточно большой.
Ручка длинная, но в обхвате потоньше чем у "Крысы".
По габаритам (длинна клинка и длинна ручки) нож близок к своему брату Spyderco Police. Но за счет более толстой рукоятки удобней.

Нож собран на шайбах.
Механика работает вяло. Открывается похуже чем та же "Крыса" на шайбах, но думаю разборка и смазка сделают свое дело.

Сталь китайцами заявлена как CPM S30V. Причем, продавец уверял, что стоит именно эта сталь. Буду надеяться )))
Сведение толстовато, около 0,9мм
Вес ножика 130гр. Ножик по сравнению с той же "Крысой" кажется легким ("Крыса потянула на 160гр).

Порежу, разберу, напишу подробней про начинку и впечатления от работы.

Нож действительно собран на шайбах, но этих шайб китайцы не пожалели ...
Вместо двух шайб, по одной с каждой стороны клинка, они положили но нескольку тоненьких шайб.
Думаю, что по этой причине у ножа вялое открывание. ("Гармошка" из набранных шайб немного пружинит и препятствует легкому выбросу клинка).

Что не понравилось.
- Китайцы сделали проточку на осевом винте, но не сделали проточку в отверстии накладок ручки. Это затрудняет разборку и сборку ножа, т.е. при закручивании/откручивании осевого винта, ответная часть (гайка) начинает прокручиваться и мешает нормальной затяжке винта.
Можно это конечно вылечить, проточив в ответной части (в гайке) шлиц под отвертку. Решил пока этого не делать и не портить внешний вид китайца.

- Винты китайцы поставили из мягкого метала. Нужно очень бережно и внимательно их откручивать.

Ножик для своей цены ( примерно в 15 раз дешевле оригинала) вполне нормальный.
Самое главное достоинство этого ножа, это его внешний вид, по этой причине не удержался и купил себе второго Spyderco )))

Палки, кстати, тоже китайские

Вот так выглядит настоящий Табарган.

Китайский вариант Табаргана 100 сделан в целом не плохо.
Нож производит надежное впечатление.
В руке удобен (в сравнении с той же "Крысой" удобнее).
В принципе сам нож по своим размерам (ручка и клинок) очень близок к "Крысе".

Вес ножа 150гр (так же похож на "Крысу" - 160гр).
Сталь клинка заявлена D2.
Сведение в 0,7мм
Все по центру, все открывается и закрывается.
Нож собран на шайбах.
Для разборки достаточно шлицевой отвертки.
Клипса снимается Торксом 8.

Из недостатков китайской копии:
- Очень тугие пружины замка "Аксис Лак" (пришлось немного подогнуть)
- Острые края на замке "Аксис Лак". Царапали пальцы при открывании/закрывании механизма. (отшлифовал шкуркой)
- Очень тугая клипса (подогнул)

В самой конструкции ножа не понравилось:
- расположение клипсы (нож торчит из кармана)
- отсутствие отверстия для темляка.

За свои небольшие деньги, примерно в сорок раз дешевле оригинала, можно купить китайскую копию и подумать нужен Вам оригинал или нет...

Мне гораздо больше понравились в том же размере китайская "Крыса" или Spyderco Military.

Аналогов у фирмы KESIWO не нашел.
Возможно это Китайское изобретение...?

Вес ножа 120гр.
Сведение клинка тоненькое в 0,6мм.
Сталь заявлена как VG10 c обкладкой из чегото узорного...

Нож произвел двойственные впечатления.
С одно стороны понравилось:
- легкий
- красивые формы и узор на клинке
- очень удобная ручка (действительно, нож просто сразу лег в руку
- удобная, в меру жесткая глубокая клипса

-

С другой стороны, качество исполнения очень низкое (((
- винты сделаны из очень мягкой стали. Не смог закрутить обратно два винта, скрутилась резьба. Да, да... именно собрать. Выкрутились винты легко, а при закручивании у двух винтов, без каких либо усилий смялись нитки резьбы ..((
- Лайнер слишком сильно облегчен из за этого слабая фиксация лайнер замка (лайнер лак). Фиксатор продавливается пальцем при сильном нажатии на лайнер лак.
- Подшипники стоят дешевые в пластиковых сипараторах
- При открывании ножа "флип" клинка происходит слишком легко и при этом с неприятным шуршанием (разборка, чистка и смазка не помогла...)

Я специально покупал недорогие ножи (в названии указано, что опыт именно с бюджетными ножами), а тут купил самый дорогой из всех моих китайцев с таким отвратительным качеством.

Нож своих денег не стоит.
Для сильных нагрузок нож не годиться.
Им можно только помидоры и огурцы.

quote:

Изначально написано PULS:
Сталь китайцами заявлена как CPM S30V.

у меня китайский складник спайдерка парамилитари со сталью CPM S30V. рукоятки такие же цветом.
сведение клинка было толстое и плюс неровное-одна сторона была сведена "горбом". сведение сделал тоньше и убрал горб" дремелем.
также лайнеры облегчил сделав там "окна".

Сталь CPM S30V на моем ноже классная, заточку держит, режет очень хорошо. Но она чуть чуть хрупковата. Т е силовым методом работать ей не стоит
Шайбы в шарнире там стояли бронзовые и разной толщины. Пришлифовал одну шайбу чтобы была тоньше, как и первая. Стало лучше.

Ещё я переставил клипсу на спайдерке т к она была смонтирована для левши а я правша.

quote:

Originally posted by ivik:

у меня китайский складник спайдерка парамилитари со сталью CPM S30V

quote:

Изначально написано uinki:

Ребята, окститесь, ну какой вам порошок за двадцать баксов. Скажите спасибо если там 9cr стоит.

у меня есть нож с али называется

"Harnds CK6015 гадюка тактический карманный нож 9Cr18Mov лезвия текстурой G10 ручка с клип упаковка с коричневым коробка"
витиевато звучит )

в общем что такое сталь9Cr18Mov я отлично знаю. Она Сильно отличается
от 30ки.
сталь9Cr18Mov она вязкая как оружейная сталь или как ножи викторинокс я бы сказал её когда точишь чувствуешь по другому её и она не хрупкая.

А 30 ка она как бы сказать агрессивнее что ли суховатей как бы и хрупче

Вот так выглядит оригинальный нож.

Китайская копия очень понравилась.
Нож складный, плотно сбитый.
Вес 150гр.
Сведение примерно 0,7мм.
Сталь китайцами заявлена как D2. Верю и надеюсь ))
Стоят подшипники в латунных сипараторах.
Все по центру. Механика работает бодро.
Клипса в меру тугая, но посадка ножа в кармане не глубокая.

Из недочетов:
- внутренняя сторона рукоятки граничащая с замком Лайнер Лак имела острый край. Немного отшлифовал машинкой.

Больше ничего делать не пришлось. Протер, смазал и собрал обратно.
В общем очень интересный небольшой ножичек.
Мне понравился.

PS
Фото в разобранном виде сделать забыл ...(

quote:

Изначально написано PULS:
Мне лично всегда было интересно провести анализ стали и проверить своих китайцев на твердость, но не знаю делают такую экспертизу или нет.
Моя субъективная оценка сводиться к тому стоя я просто смотрю на сколько легко нож тупиться и на сколько быстро точиться...

я заметил китайцы(еще тайвань,гон-конг, и ХЗ кто) часто стали использовать 30-ку...ориентироваться можно по цене. действительно вопрос не столько в марке, сколько в ее обработке. многие фирмы давно лепят у них, потом выдают за свои.
соответственно отбраковка и остатки, ибо не возможно произвести 2000 штук сразу и все без погрешности, попадают на али. я такие вылавливаю там их продают как левак. на таких двух созерцал метку от твердомера. качество клинов отличное. очень часто на своих хороших репликах они ставят 9Cr18MoV 60-61 HRC, что не хуже той же 440С.
так что, вопрос закалки здесь не последний фактор, после состава.

quote:

Изначально написано PULS:

Вес 150гр.
Сведение примерно 0,2мм.
Сталь китайцами заявлена как D2. Верю и надеюсь ))

У моей копии сведение 0.6-0.7 мм. Сталь , конечно, не D2, не надейтесь. Нож очень тяжелый, для своих габаритов, кстати у китайцев есть эта модель и в титане.И самый большой недостаток- очень тугой фрейм.По сути дела-это дешевка, которая и обсуждения то не заслуживает.

ПиСи
Статей о ножевых сталях много, замечу только, что "кейсы" к часам тоже могут быть из разных сталей, у одной и той же марки/модели в зависимости от года выпуска, как и вид гильошировки калибров, а это посерьезней ножей будет. PAMы 111-е например (у меня их три, есть что сравнивать).
Вот для практиков, неплохая статья:
https://pikabu.ru/story/nozhev...chshaya_5469915
Не знал что, у 30-ки такой показатель на излом. Теперь понятно почему у De facto такой тонкий, почти филейный клин. 30-ка и унас продается от 1200 рупий за паковку. Не думаю что ее из Австрии везут.

А тут про то что есть у китайцев
https://www.metaltorg.ru/metal...rulonnaya_stal/
... вторая такая, вернее первая более старая биржа в Лондоне...как-то так...

Лично я не претендую на истину. Но хочу докопаться. Читаю про эту сталь и не нашел выводов специалистов как выявить ее " подделку ", понятно что китайцы тупо скопируют все надписи с клина...вот тут забавно:
https://m.russian.alibaba.com
https://m.alibaba.com

... И еще, я писал о китайцах как о продавцах, так как лично владел фоксом с али, приехавшим как фейк, (потом сменял здесь) при дотошном сравнении с заявленным оригиналом из N690 разницы - "0". Как уж в микроскоп все толпой не глядели))... Все у кого они были с али - на разных номерах.
Потом быстро пропали из продажи.

ПиСи
Заметьте, я не пытаюсь так обелить все подделки, которые лепят китайцы и часто весьма коряво, речь идет о всплывающих, редко и не всех моделей, индивидуальных огрызках от крупных партий. Ессно кастомный нож от Кевина Джона так не купить. А вот выудить экземпляр от военного заказа можно, особенно если модель малопопулярна и изначально не дорогая.
Недавно купил как китайца, шейник Харли от Спайдерко, производства Тайвань, юзаю и в хвост и в гриву, заявленная 440С 59-60 HRC присутствует в полный рост, а уж какая она должна быть я поверьте в курсе. У меня достаточно было и есть фирменных ножей, купленных задолго до "китайского расцвета", для сравнения.

Можно так
https://megalektsii.ru/s14458t10.html
А можно так
https://masterok.livejournal.com/3253972.html
А еще вот это

quote:

Изначально написано uinki:
Чувак, в Китае есть порошок. Но мечтать что он будет стоять на ножах за тыщу рублей это идиотизм.

Порезали продукты, построгали палочки.

Табарган.
+Удобен в руке. Неплохо режет.
- Не удобная клипса.(не комфортно на кармане)
- Тяжеловат.

ЧиМиля.
+ Легкий
+ Большой клинок (удобно для нарезки продуктов)
+ Хороша механика (разработался)
+ Удобная клипса (удобен в кармане не смотря на самый большой размер ручки)
- Не очень хорошо режет (сведение толстовато, попробую переточить)

ZT 0808.
+ Компактный
+ Хорошо режет (Лучше всех их этой тройки. Хорошо сведен)
- Тяжеловат (для своих габаритов)

quote:

Изначально написано PULS:
Немного картинок ))
Возил три ножика на дачу.
Выгуливал китайский Табарган, ZT0808 и ЧиМилю.

Порезали продукты, построгали палочки

ZT 0808.
+ Компактный
+ Хорошо режет (Лучше всех их этой тройки. Хорошо сведен)
- Тяжеловат (для своих габаритов)

Как у него рукоять, на ваш взгляд? Меня несколько настораживают ножи без плашки, с гладкой поверхностью. Был дистрикт 9 титан, но крутил только дома, так и не понял. Сменял. Теперь вижу красивые ножи, но останавливает гладкая плашка.
Сложно мне после Спартана найти равную ему рукоять))

Еще раз извините за резкость в вашей теме. Но не та публика что бы молчать, они вежливость принимают за слабость. Мне кажется что, все то что не по теме лучше удалить.

quote:

Изначально написано PULS:
Китайский ZT 0808 вполне пригоден для работы.
Ручка удобна. За счёт объема в руке лежит хорошо. Даже влажными руками (на улице было +31) можно работать.

Табарган с его G10 все же поудобней будет.

Спасибо. Хочу купить китайский "максимальной комплектации"(заявленной конечно)))
Останавливает только рукоять. Уже пару лет хожу в магаз и вижу вот этот, и не как не решусь... Не то чтобы для меня дорого, но зная кухню...Вдруг Китай слепит? Пока есть на барахолке, c похожими плашками,только мини.

Кстати о Спартане.
Для знакомства с моделью, купил сначала китайский. Имея опыт общения с продукцией CS, разобрал его и поизучал. Немного поправил пружину. Потом купил тайвань с CTS BD1…китай ессно продал. Экземпляр не плохой был, но в сравнении с новым на 3-ку.
Изучая тайваньские "подлинники" с aus8, заметил жалобы их владельцев на патинг клина. На Китае у меня был один в один, ессно вывел легко силиконом. Уверенность в его сборке из отбраковки только подтвердилась этой "фирменной болезнью".
В отличии от тайваньского на китайском наблюдалась отмена некоторых опций и легкий брак замка. Замок отпескоструен только с внешней части, внутри рукояти - нет. Шлифанул. Шайбы второпласт - у родного медь. Овальная проточка замка на китае больше чем нужно, был люфт, вылечил изменением проточки упора пружины и ее подгибом. В целом ножи не отличить, но у Китая похоже пресс-форма плашек уже изношена и рукоять более расплывчатая и толстая. Хотя это на глаз не определить, надо крутить в руках. У тайваня плашки более острые, присутствует местами облой. Тоже пришлось его снимать. Видел вылезанные китайские в полцены от "родного", но разница в 3тыр для меня не важна, в случае CS лучше покупать тайвань,имхо, нетакая разница в цене что бы потом возиться.
Зы
На китайском и тайваньском пескоструй коромысла замка один и тот же. клин aus8 обработан одинаково, клин на CTS BD1 стоун вош. Остальное тоже самое.
ПиСи
Китай брать можно, но очень внимательно, сначала надо посмотреть вживую, по почте с али может приехать лажа.

.. Тяжко писать с телефона, пишет и правит как хочет, не успеваю исправлять, третью клаву сменил...при обновлении все настройки опять меняет.
Добавлю фото визуального отличия. реплика и оригинал. Смотрите самую маленькую риску у отверстий под клипсу. На "левом" ноже она отсутствует. На оригинале есть, но расположение немного плавующее. Видимо зависит от партии:

Фото проданного ножа

quote:

Изначально написано PULS:
Народ, заканчивайте срач в теме.
С телефона не получается, вечером с компа постараюсь весь мусор из темы убрать.

Не вопрос , больше не буду

Покупка ножа на алиэкспрессе, это всегда лотерея. Можно заказать достаточно дорогой нож и получить детскую игрушку причем криво сделанную, а можно заказать недорогой ножик и получить приличный инструмент за смешные деньги.
У меня так и получилось недавно. Заказал ножик в три раза дороже чем все мои китайцы, а получил самую некачественную поделку из всех имеющихся у меня китайцев...

А на счет стали, было бы интересно провести экспертизу своих ножиков, только вот не знаю как и где бы это сделать.

Но красивый )))

quote:

Изначально написано PULS:
А на счет стали, было бы интересно провести экспертизу своих ножиков, только вот не знаю как и где бы это сделать.

quote:

Изначально написано PULS:
2 vedleto2.
Интересный ножичек, тоже на китайскую копию заглядывался. Остановило только то что у китайца вес ножа под 200гр. Железный он очень.

Но красивый )))

Вот фото мини, рядом ввкупленный мной Харли. Ручка на ZT та, которая нравится. Мне для работы на скорости, нужно что бы нож не ушел из руки, когда она расслаблена. Не знал что первый резервист откажется уже после встречи с продавцом, забрал бы оба. Цена смешная. Сейчас лениво по пробкам тащиться на другой конец Москвы...

теперь наряжен в паракорд и посажен на болтах, на блекхок!-ковскую кайдексовую платформу-шлевку от пистолетной кобуры. Пистоль не обижаеться))
Живет на французском ремне ин. легиона.

Про него могу сказать что, вещичка забавная на вид, но очень острая. Качество на нужном уровне. При отработке пробных извлечений на скорости, обеими хватами меняя руки, происходит неизбежный рез о плотные ножны. Прорезал три пластиковых бутылки под поилки зверусам. Пробую -бреет. Сталь заявлена 440С 59-60 HRC. Покрытие крепкое, следов от ножен нет. Ножны стандартный кайдекс, не китайская старая гадость, а такой же как на блекхок! купленных ранее в
штатах. Напряжение устья ножен регулируеться болтом. Надпись на упаковке - производство Тайвань. Куплен как китайский клон. Сравнивал с американцем раннего выпуска - разница в дополнительной надписи справа над маркой стали у штатовского. Сами надписи разные по цвету, эмблема бордовая темная, марка стали серебристая. Все как в тех которые продают как бренд за 4000 и 8000 рупий. Есть сайт где похожие по 600+300доставка, но на тех странная краска.
Мой похоже лазерная отбраковка из-за несколько неровной кромки по границе покрытия. Легко снимается оселком лански. Покупался как очевидное не ХО, на время мундеаля)) запрет на ношение огнестрельного и холодного оружия. Так что до конца эпопеи он и бойцовый кот из пластика)) у меня было много "родных" шейников, все не устраивали, от ол-мара, колд стила до бокера. Но этот хорошая резучка. Я доволен.

quote:

Originally posted by vedleto2:

Ну вы так думаете. Частное мнение. Но дело не в этом, чем-то можете подтвердить... Ссыль какую-нибудь на официальный источник? Типа: "... Мы, Великий китайский народ.. Ля-ляля.. Заявляем - у нас нет порошковой стали, подобно секасу в ссср, она не кошерна и дотрагиваться до нее большой грех перед партией... За это начальника струляйт башка..."

quote:

Изначально написано PULS:
Хороший шейничек.
Фикс всегда надежнее складня.
Только по моему фикс как то больше похож но хо и соответсвенно может привлекать внимание гвардейцев кардинала сильнее складня.

quote:

Изначально написано PULS:
Вот тут 641 рубль и бесплатная доставка:
http://s.aliexpress.com/yeqEjIFF

Потом потру, что бы не было рекламой

Я сторонник - купить вживую. Да, в этом случае вы переплачиваете, за услугу посредника, но мацаете вещ и знаете ей цену))
... Одно время покупал в Америке разное барахло, напрямую из их интернетмагазинов, всякую экипировку и прочую фигню. Так вот, опыт в 10т$ за год где-то, показал что очень часто, либо размер не очень, либо фактура не та. По картинке очень сложно понять истинный вид. Да какашки попадались. Кроссовки, всем известные Nike AIR FORCE, накрылись через неделю прохода по лесу. Причем строго по тропинке.
Подошва как новая, а верх ткани на сгибе залохматился и сдох до дыр, у шнуровки... Может сказалось что на поводке удерживал раскаченную овчарку, но так быть не должно...
Через, уважаемого здесь, посредника заказывать ножи на али, штук 6-8…не помню уже, через один обманывали надежды, через один или легкий брак, или
тип-размер не соответствовал ожидаемому. В живую показанные им ножи, из его коллекции, оказывались при ближнем контакте, либо здоровее чем на фото, либо мельче. Все надо примерять. Переплата при такой покупке - неизбежная наценка за демонстрацию. Всегда можно отказаться, если вы ошиблись с выбором. Однако покупка реплики, здорово бережет кошелек от промаха, потом всегда можно продать дешевле рынка и купить нужного качества у официалов.

quote:

Изначально написано PULS:
Мне нравятся компактные ножики исключительно для хоз-быт использования

quote:

Изначально написано ARKnife:

Заметьте что Bам было написано - не то что в Китае нет стали S30V, а то что из нее в Китае не делаются ножи (тем более подделки Спайдерко за пару тысяч).
Разница есть, она большая и есть на то причины.
Хотите верить что там 30ка - пожалуйста.
Доказывать я не буду, но буду рад посмотреть хоть на один китайский нож который сделан из настоящей CPM S30V.

Вот из сети старая тема продажи. Куплен. Запомните расположение надписей. Далее смотрите внимательнее. Предпоследнее фото, тоже родного. Сравните.

Теперь. Фото из армейского каталога выставки. Ножны без эмблемы Gerber.

Теперь тот же нож, но из магазинов, заявлен как родной

Самое вкусное. Левак. Причем на фоне жалюзи ужасает покрытием вдоль серейтора. Картинка такая? Не думаю. Смотрите геометрию ребра у кончика. Тут есть светлые, но проблема не в цвете, может фото такое, нож обладает интересным свойством темнеть к вечеру)) то-есть днем он значительно светлее. Потому на фото фирменные тоже разных оттенков. Но вот разницы между клином и ручкой по цвету быть не должно. Ножны тоже окрашены в один цвет со шлевкой в цвет ножа.
Думаю спецы по ЧПУ назовут причину более точно.
Но то что это брак спорить нечего. Вопрос. Отбраковка от чего?

А вот фото с номером своего ножа я пока выкладывать не буду. Тем более что внешне он не отличается от прервого на верхнем скане. Вообще.

Напомню, изначальная цена в США 100$
Последующая цена на eBay 140$
Последнее время в США под 200$ в Англии 99 фунтов.
Средняя цена на ам. сайтах 114$ за легкое БУ.

Господа! Вас не просят делать ставки. Вас просят просто смотреть! (С)

Ножик очень понравился.
Вес 140гр.
На клинке заявлена сталь D2.
Сведение примерно в 0.6мм
Клипса глубокой посадки.
Отверстия для тямляка нет.
Ножик компактный и плоский. В кармане практически не чувствуется.
Не смотря на плоскую форму рукоятки, нож очень удобен.
Механика работает на пять балов. Нож срабатывает четко, приятно и с сочным щелчком.

Вот так нож выглядит в компании небольших ножиков ZT0808 JIN04.

Вот так в компании ножиков побольше.

Новый ножик очень понравился. Дорабатывать что то совершенно не нужно.
Все работает просто замечательно.
Про начинку пока не пишу, нож разбирать совсем не хочется ...)))

Нож собран аккуратно, дорабатывать и допиливать ничего не надо.
Винты нормально открутились и закрутились (резьба и шлицы на месте).
Для разборки/сборки нужны два Торкса на 6 и на 8.

Нож собран на подшипниках. Подшипники с латунными сипараторами.
Единственно что озадачило, это то что диаметр выборки под подшипники явно больше чем сами подшипники. Такое ощущение, что китайцы поставили подшипники меньше чем нужно.

Я максимально затянул осевой винт и даже в таком состоянии механика ножа работает без нареканий.

Вот так выглядит оригинал.

Ножик сделан очень качественно. В начале даже не хотел его разбирать потому что придраться было особенно не к чему.


О ноже.
ZT 0801 по заявлению продавца на клинке стоит сталь D2. Верю и надеюсь на лучшее )))
Нож приехал очень острый, бреет прямо из коробки (что бывает не всегда...).
Клипса глубокой посадки, в кармане практически не видно.
Есть отверстие под темляк.
Нож собран на подшипниках. (Стоят дешёвые подшипники в пластиковых сипараторах).
Механика ножа работает на 5 балов. при полной затяжке осевого винта "флип" плавный и четкий.


Вес ножа 200гр! Это самый тяжелый складень из всех моих китайцев (исключение Voyager XL )))
Лайнеры не облегчены, все брутально и массивно. От сюда и вес ножика.

Сведение хорошее, мой "Штангель циркуль" показал около 0.8 мм.
Режет ножик очень хорошо, один из самый "резучных" моих китайцев.
Карандашный тест пройден на 5 балов.
В руке удобен. (не тонкий и не толстый, то что надо).
Рукоятка не скользкая (метал дополнен карбоновыми накладками)

Винты стоят нормальные, все разобралось и собралось без проблем (не потребовалось прорезать шлицы в винтах...).

Из доделок:
- пришлось немного подшлифовать обух лезвия (были острые края, подумал, что будут протирать карман).
- был небольшой заусенец на лезвии в тыльной части, на работе ножа не сказывалось. (убрал дремелем. Теперь все чистенько и красиво...)

Итог, нож сделан качественно и аккуратно. недочетов влияющих на эксплуатацию ножа нет.
Главный недостаток ножа - его вес. 200гр!
В кармане про него не забудешь ...)))

Надо будет придумать ножны и можно смело идти за грибами ))

Продавец уверял что это клинки из высокоуглеродистой стали.
Я думаю что это нержавейка 440С.
Клиночки не толстые и хорошо сведены, поэтому ножички получились достаточно резучными. Для мелкой работы или за грибами в самый раз.

quote:

Вот этот ножичек мне тоже нравиться.

quote:

Изначально написано PULS:
Еще один китаец.
Нож копия ZT 0801CF.

Вот так выглядит оригинал.

Ножик сделан очень качественно. В начале даже не хотел его разбирать потому что придраться было особенно не к чему.


О ноже.
ZT 0801 по заявлению продавца на клинке стоит сталь D2. Верю и надеюсь на лучшее )))
Нож приехал очень острый, бреет прямо из коробки (что бывает не всегда...).
Клипса глубокой посадки, в кармане практически не видно.
Есть отверстие под темляк.
Нож собран на подшипниках. (Стоят дешёвые подшипники в пластиковых сипараторах).
Механика ножа работает на 5 балов. при полной затяжке осевого винта "флип" плавный и четкий.


Вес ножа 200гр! Это самый тяжелый складень из всех моих китайцев (исключение Voyager XL )))
Лайнеры не облегчены, все брутально и массивно. От сюда и вес ножика.

Сведение хорошее, мой "Штангель циркуль" показал около 0.3 мм.
Режет ножик очень хорошо, один из самый "резучных" моих китайцев.
Карандашный тест пройден на 5 балов.
В руке удобен. (не тонкий и не толстый, то что надо).
Рукоятка не скользкая (метал дополнен карбоновыми накладками)

Винты стоят нормальные, все разобралось и собралось без проблем (не потребовалось прорезать шлицы в винтах...).

Из доделок:
- пришлось немного подшлифовать обух лезвия (были острые края, подумал, что будут протирать карман).
- был небольшой заусенец на лезвии в тыльной части, на работе ножа не сказывалось. (убрал дремелем. Теперь все чистенько и красиво...)

Итог, нож сделан качественно и аккуратно. недочетов влияющих на эксплуатацию ножа нет.
Главный недостаток ножа - его вес. 200гр!
В кармане про него не забудешь ...)))

quote:

Изначально написано PULS:
Проверить сталь я не могу... Кстати, написал тут в ветку Марстеркая с просьбой проверить мои ножики. И ответ был "индейское национальное жилище - ФигВам".

Продавец уверял что это клинки из высокоуглеродистой стали.

quote:

Изначально написано vedleto2:

Почитал.. Ничего нового, хотя мнение спецов послушать еще раз полезно. После 8-го, мой из заявленной 30-ки,(предмет недавнего срача тут) поедет к мастеру на заточку. Сам я его даже нормально довести не могу. Изменений на металле не видно, под увеличением. Лански бессилен)).

Дело было не в машине...
30-ка точится легко и непринужденно, карбидом кремния, эльбором или алмазом. Электрокорундом тоже, но менее непринужденно. А вот сопливая кастрюльная нержа с неотваливающимся заусенцем - это беда.

quote:

Изначально написано PULS:
Да, интересно.
С удовольствием бы отвёз свои ножики на экспертизу. Ну очень любопытно

Не назову это экспертизой, можно конечно в ЭКЦ напроситься)) но сейчас лето, отпуска... Потом это такой гимор, лезть туда в частном порядке...
Мне будет достаточно мнения мастера, у которого есть собственные ножи из этой стали.
Ессно, мой может обкакать)) но мне врать не будет. Смыла ему нет. У данного ножа очень спорные параметры, от толщины до закалки. Он и в официальном обличии вызвал кучу споров. Вчера пробовал его согнуть... Фиг. Сравнивал с сандвиком, аналогичного вида и с кухонным. Больше схожего ничего не нашел. Теперь мысли о пределах его прочности на излом... Но ломать жалко))

quote:

Изначально написано YuraS:

Дело было не в машине...
30-ка точится легко и непринужденно, карбидом кремния, эльбором или алмазом. Электрокорундом тоже, но менее непринужденно. А вот сопливая кастрюльная нержа с неотваливающимся заусенцем - это беда.

было бы любопытно узнать действительный хим состав "китайской 30ки"
Могу сказать что она все равно отличается от тех сталей которыми я пользовался на китайских ножах

ПиСи
Не успеваю править. Яндекс-клава сама в тексте слова меняет. Или половину слова))В настройках понять не могу где этот пункт убрать. Сорри.

quote:

Изначально написано ivik:

было бы любопытно узнать действительный хим состав "китайской 30ки"
Могу сказать что она все равно отличается от тех сталей которыми я пользовался на китайских ножах

quote:

Изначально написано YuraS:

Нет там 30-ки. Обычно в удачных экземплярах от 9Cr13MoV до 10Cr15CoMoV (аналог японской VG-10, успешно освоенный китайцами). Кстати, замыливание при резе как раз характерно для не совсем правильно заточенной VG-10, отмечено на ранних спаях много лет назад, когда VG-10 была гарантированно только японской
Надо будет синенькую чимилю посмотреть...

ножик из стали ВГ 10 у меня есть.очень хорошее качество
"30- ка китайская похожа на эту сталь весьма по крайней мере субъективно при эксплуатации, но она дает микросколы реж кромки при силовом характере работы
а ВГ- 10 склонна к заминанию реж кромки.

Обе стали не "мылят" при резе совершенно

кстати ещё про 30 ку" из кетая.
я приобрел тот ножик сапайдерку парамилитари посмотрев ролик на ю тьюбе камрада с украины ( он занимается кроме заточки ножей ещё починкой обуви)ссылки на тот ролик не сохранил в общем его мнение субъективное про 30ку совпало с моим на 100% т е у него тоже 30ка давала микросколы при силовом характере работы. А ролик был не такой уж и новый. Т е качество стали стабильное. Ни в худшую ни у лучшую сторону. получается так.

quote:

Изначально написано Косатый:
ТО : YuraS : "Да и ставить на складень супермонстра - бессмысленно" - я лично разделяю такую точку зрения - а не трудно Вам будет ее обосновать с Ваших позиций? На полном серьезе интересует Ваше мнение.

но он уже ответил на ваш вопрос
"Брать сталь круче не хочу - очень муторно точить так, как положено, да и ставить супермонстра на складень бессмысленно".

просто он стилистически не совсем верно оформил данное предложение.
во первых точить трудно в принципе, во вторых грамотно заточить, не заваливая кромки в походе/на вылазке вообще нереально ( а где ещё нужен складник по идее)

Хотя конечно каждому сове ....

Не доволен качеством этого ножа, придется менять винты и наверно менять подшипник (может быть на шайбы...).

Но при всех минусах изготовления, очень удобный нож.
очень нравиться:
- супер удобная рукоятка
- легкий
-хорошее сведение (резучный)
- клипса то что надо

В общем, если бы не качество изготовления (винты и продавливаемый замок лезвия и в общем хлипкая конструкция замка лезвия), то был бы эталонный режик...(((

Дорогие в обработке стали, выгодны только в очень дорогих или авторских ножах. Там уже не поставить 420-ую. Помимо дивной обработки рукояти, нужен клин из заведомо "долгой" стали. Только так можно просить много денег. Забавно что такие ножи - на 90% полочники. Уже не раз подтверждалось мое личное мнение, при прочтении на разных форумах, мыслей охотников и "туристов". 440-е и аусы - легкие в использовании. Лично я с ними легко лажу. А вот с чем посерьезнее, фиг, начиная с D2, к мастеру. Это типа, я наездник, а не заводчик))
Так как, я подписан на американские оружейные сайты, неделю назад где-то, мне пришло на почту, скан: очень показательная реклама бенча о их работе))

Нож не должен лежать на полке, нож должен работать.

quote:

Изначально написано Косатый:
А типо ножи собраны в Китае?

quote:

Изначально написано ivik:

но он уже ответил на ваш вопрос
"Брать сталь круче не хочу - очень муторно точить так, как положено, да и ставить супермонстра на складень бессмысленно".

просто он стилистически не совсем верно оформил данное предложение.
во первых точить трудно в принципе, во вторых грамотно заточить, не заваливая кромки в походе/на вылазке вообще нереально ( а где ещё нужен складник по идее)

quote:

Изначально написано Косатый:
2 YuraS : А вы как раз вполне в "платформе" Максимыча ножами пользуетесь - ИМХО) Я никакого маразма в его теме не вижу. Ну считает человек "монстро-порошки" слишком хрупкими для аутдора - ну и что? Спорит там с кем-то - не читайте - если не нравится! Никто никого не неволит - а каждый сам волен покупать и пользоваться тем, что ему по душе)

quote:

Изначально написано YuraS:

А в ту тему я не лезу, ибо сказано - не трогай, оно и не пахнет.

Без обид - у меня аналогичная ситуация в темах, восхваляющих монстро-порошки")

quote:

Изначально написано YuraS:

Надо будет синенькую чимилю посмотреть...

quote:

Изначально написано vedleto2:
Голые плашки и светлые клины. Ну не тактики это...мне для покрутить и легкую мишень обработать, все это не годиться. Продолжу поиск. Зацепило))

quote:

Изначально написано YuraS:

Посмотрел
Несмотря на

а где вы приобрели складник со сталью м 390 ?

quote:

Изначально написано ivik:
а где вы приобрели складник со сталью м 390 ?

quote:

Изначально написано YuraS:

Но на чимиле - кастомный клинок чуть увеличенной длины и уменьшенного до 0,3 мм сведения, маркировка "Зеркальная струя"

Если на складнике уменьшить сведение, насколько это реально?

quote:

Изначально написано PULS:
Ну опять началося...

quote:

Изначально написано ivik:

Юрий,а как обрабатывается/затачивается клинок м390?
можно заточить дремелем с обычным электрокорундом?
или не возьмёт?
Если на складнике уменьшить сведение, насколько это реально?

quote:

Изначально написано PULS:
У меня нет ножей с М390, но наверно и хорошо.
Я за более простые и бюджетные варианты

quote:

Изначально написано PULS:
Хотя конечно очень любопытно попробовать как режет дорогущий порошковый ножик.

Вот эти шайбы подошли идеально.

А то мне что то не нравилось на этом ноже подшипники (как то не по размеру они были).

quote:

Изначально написано PULS:
KESIWO KS11

А что это за сталь? Рисунок у кромки как-то обрывается...

У этого ножа слабоватый замок из за слишком уж облегченных лайнеров и хреновые винты.
Ну вот винты замени, теперь душа немного успокоилась ...))

quote:

Originally posted by vedleto2:

Не один стилет не способен пробить более 35-и сухих газетных листов уложенных на твердый стол

quote:

Изначально написано YuraS:

Как-то тыкали какую-то хитровыкрученную кевларовую фуфайку - на мягком манекене протыкается, на сосновой доске - нет.

дерево тверже человеческого тела в 80 раз

quote:

Изначально написано Johnny Quid:

В чём прикол? Тридцать пять обычных газетных листов? И не пробьёт?

В принципе, вам все рассказали уже.
Года два назад, здесь на ганзе, не буду писать ник комрада, тоже о-оочень сомневался... Потом резко перестал эту тему трогать. Видимо попробовал.... К руке приматать стилет не забудте.
ПиСи
супрессор ратио экстрэма. Заточен мастером в зеркало. Строгает шампур. Стопка газет на столе. Штук 50, не суть. Не пробил....

quote:

Изначально написано Johnny Quid:

Проще тогда газетой обмататься

Тогда нужно будет уже не 35листов а 70. Весить они будут много. Потом намокнут и развалятся. Проще пластины в жилет ставить.

Древние греки делали панцырь из льна, клееный в несколько слоев.

На реплике ZT0562 пришлось заменить два винта.
Он теперь весь в боевых отметинах ... )))

Так что сегодня перевёл три складня с подшипников на шайбы. Так надежней будет.

quote:

Изначально написано PULS:
три складня с подшипников на шайбы. Так надежней будет.

Вот эти три теперь на шайбах.

quote:

Изначально написано PULS:
Флип конечно не такой бодрый как с подшипниками. Думаю что подработается, станет получше.

попробуйте ликви молли от примерзания дверей авто, силиконовый аэрозоль. еще оружейная сухая смазка от смит-вессон хороша. не понравиться - легко удаляется горячей водой. я вообще мажу силиконом все оружие для защиты покрытия. хотя из дома гулять выходят только разрешенные законом единицы. правда меня никто не проверяет, видно внешний вид гопника)) отпугивает, но как я уже говорил, я по сторону баррикады закона. дисциплина"с.

Возникла мысль, при заточке снести острие де факто, перевести его в разряд хозбыта. Как боевой нож он лажа. Просто игрушка. Но его характеристики в разряде запрещенного к обороту, как минимум. А нож исключительно летний. Варианта 2-а, либо острие отверткой, либо как я заказывал на фулкрум экстремы - 71градус.
Постучу-ка я в мастерскую, может посоветуют что. Знакомые криминалисты все летом недосягаемы)) так что, только "помощью зала"))
ПиСи
Упомянутый фулкрум компакт экстрема ратио, в тестах на укол участия не принимал, он был сразу переточен... Рубить тоже не очень. Короткая ручка. Толстый и короткиц клин. Не прижился.
Участие принимал фулкрум2…тантоид, складень. Низший бал. Хуже всех на укол, хотя внешний вид обещал хорошие результаты. Очень толстый клин, пробивает все, но без проникающего... Чего долче-габана слепили не ясно... РАО-360 тоже разочарование - при рубке толстой палки - сложился на палец. Странно, но не отрубил))... Крови было... Но сам виноват, проигнорировал вложеное в инфолисток сообщение о необходимости вкручивать страховочный штифт. Причем на следующий день, тест на рубку тот же, штифт ввернут, рука ессно другая - крюкообразной пяткой рукояти вырвал кусок кожи из ладони. Опять проигнорировал совет в инфе, работать в перчатках.. Хотя алюминиевая рукоять хорошо отполирована. Форма ее однако не пригодна. Вывод сделал такой - внешне экстремы мне нравятся больше всех, но на практике очень неудобные, резать ими не комфортно, рубить проблемно, только для покрутить. И то, только супрессор и адра.... Хотя на ютубе американец метнул ее в забор и ручку расколол. После такого просмотра адру покупать не захотел, дорого за такое качество игрушки. Китайских Адра Э.Р. не видел.

KESIWO KS11 очень удобен в руке и прекрасно режет.
Если бы ему еще и лайнер с замком помощнее, был бы идеален.
Но лайнер и замок слабоваты.
Вроде бы все в порядке и палочки строгал и шашлык резал, но нет ощущения надежности ...

Efengrow EF330 переведенный на шайбы внушает доверие. Хороший информативный четкий флип, компактен и удобен в руке.
Но режет хуже KESIWO KS11.
Заточен в бритву и все равно режет деревяшки хуже. Видимо форма загнутого лезвия лучше подходит для шашлыков чем для работы с деревом...

quote:

Изначально написано vedleto2:
додумался об край керамики. И о чудо! Стал брить! Газету на весу и т.д. По привычке взял финиш лански,ессно на весу, аки аусы, и все назад( под увеличением кромки заблестели сцуко...

В руке удобен и не плохо сведен, режет вполне прилично.
Из недостатков: тяжеловат для своих размеров и клипса не глубокой посадки (торчит из кармана). Ну и если не смущают подшипники, то можно брать на карман ..))

Вот так выглядит оригинал:

Китайский ножиик очень приличный.
Вес около 100гр. Очень легкий ножик.
В руке удобен.
Порадовало сведение в 0,5мм. Очень резучный нож.
Сталь заявлена CPM S30V. Не знаю так ли это, но надо сказать, что нож царапает стеклянную банку лучше всех остальных моих китайцев...
Клипса в меру жесткая (посадка в кармане не глубокая).
Есть темлячное отверстие.

Из недостатков:
- Очень тугой ход клинка. Я попытался отшлифовать лайнеры и накладки (думал они мешают ходу клинка), не помогло.
Надеюсь разработается.

- Китайцы зачем то сделали зенковку на отверстии в клинке (((
Это уменьшает площадь контакта клинка и заусенцы могут давать трение при открывании клинка...
Не понятно зачем ...(((

Хотел поменять шайбы на более толстые (ну что бы избежать деформации в раззенкованых отверстиях клинка...), не вышло. Винт фиксации клинка короткий и не позволяет подложить более толстые шайбы...((

Вот так выглядит нож в сравнении с другими складнями.

В целом нож понравился.
Надеюсь, что механика разработается.
Понравилось:
- закалка стали на ноже и его заточка (реально бреет)
- Сведение в 0,5мм
- Нож на шайбах
- Легкий и удобный в руке.

За его цену можно простить небольшие китайские задрочки )))

quote:

Originally posted by PULS:

Приехала Парамиля из Китая.
Нож клон Spyderco Para-Military 2.

Повешу фотографии на память, завтра приедут знакомые в гости, думаю несколько ножиков уедут в подарок. )))

quote:

Изначально написано PULS:
ЧиКрыса хороша. Моя имеет одно из самых тонких сведений и хорошую твердость клинка.
(Проверено на банках).

Но, ЧиКрыса тяжелее и не так удобна в руке как Парамиля.
Ли и Парамиля покомпактней ЧиКрысы.

Для больших нагрузок нужно брать фиксированное лезвие.

хз, решил переставить клипсу в другую сторону, а иам резьбы нет, назад прикрутил и не держат болтики, резьба негодная, после разборки осевой постоянно теперь раскручивается... не нравятся мне такие дела

Все реплики зеро не очень похожи на оригинал. Кроме как у елизара, мы уже ее обсуждали и еще есть реклама, там человек возит полные копии, сталь правда не известна, а цена в 22ОО сильно смущает. Наверное все же борка. Не могу найти ничего подходящего))

quote:

Изначально написано PULS:
думаю несколько ножиков уедут в подарок. )))

Правильно, надо нести культуру в массы. А то народ в этих вопросах дремуч до ужаса.

пока поделюсь мнением о бармалейском SPECWOG WARRIOR FOX FKMD, который был у меня одно время, ушел по обмену, здесь на ганзе.

Куплен по моей просьбе на али, как китаец.
Нож имеет собственный личный номер. При очень серьезном сравнении с продаваемыми оригиналами by Maniago factory, ОТЛИЧИЙ не выявлено вообще. То есть абсолютно. Касаеться всего комплекта, от ножен до коробки.
Дает основание полагать что это часть от партии заказанной итальянцами. После в продаже были сильно бракованные. К моему, очень качественно выполненному, варианту это никак не относятся.
При этом, нож крайне не удобный в ношении и излишне тяжелый, за счет огромной ручки с не менее огромным ударником. Видимо для работы в тактических перчатках. Лезвие, для такой ручки, короткое. Клипса оттопыривает на лишние см-ы от тела, довольно-таки плоский нож и ножны. Нож расчитан на ношение или использование вместо пистолета, может крепится рядом с ним, при стандартном выхвате из кобуры сильной рукой, с расположением ножен на ее стороне, при плотном контакте с противником и уколом в центр масс. Для повседневного ношения и использования в хоз.нуждах не пригоден вообще. Я его пробовал носить в паре с полноразмерным пистолем, тоже в кайдексовой кобуре, чувствуешь себя водолазом или космонавтом. По нашим законам он не ХО... Что может быть и правильно, больно он специфичен.
В сравнении с Ка-баром TDI, расшифровку не знаю, видимо турбо-дизель-интерколер)) слишком неуклюжий, но внушает... Постоянное ощущение топорика в руке. ТДИ, кстати тайванец, как горфикс тоже не прокатил. Очень сильное закругление обуха, мешает быстрому вложению в ножны. Нож также не ХО еще больше чем фокс, более удобный в ношении, но не в использовании. Тоже отдан пару лет назад. Фото к сравнению

я бы отнес их к классу ножей для самообороны, но техника владения ими требует навыка и опыта. Для использования как повседневного ножа, не обременительного ношения, не пригодны оба.
Позже, оба производителя, сваяли складные версии обоих ножей. Что весьма логично, они таки просились их сложить на осевом, а не совать в ножны. На все эти модели есть заключение ЭКЦ о их "теплоте", по градусу обуха и т. д. А вот складни подобные, я еще не юзал, и вот теперь вновь устремился к граблям)) на будущей неделе поделюсь мнением о едущей хотелке. Спартан оригинал, тоже ждет, затаив дыхание...

ПиСи
на верху заметил брак ножен по устью, хотя банер рекламный, нашего сайта)) ниже для сранения два варианта креплений

Кино загрузил исключительно из-за американца, лихо выбрасывающим клин обратным хватом. Это я перед покупкой инфу переберал. Забавно что, так клин освобождать, я уже могу легко))

Но ведь режет ножик? Это я как бы китайский ножедел - и спрашиваю? Вот и славненько! Надеюсь никого не обижу - сам чисебу с Али жду с непонятным смятением. Латунными шайбами запастись не помешает - ИМХО))))

Так что теперь у меня есть вторая Парамиля, а Крыса в одиночестве осталась.

quote:

Originally posted by Косатый:

Но ведь режет ножик?

Это называется "Китайсккя рулетка" )))

Ножик не большой.
Сталь китайцы на клинке нарисовали ZDP-189. Обманули конечно ..((
Продавец заверял что сталь именно ZDP-189, но хочется сказать "Не верю!"

Замок лезвия сделан по аналогии с ножом Spyderco Police на верхней части ручки. Кажется "Бэк лок" называется.

Нож собран на шайбах.

Вес ножичка 120гр.

Клипса удобная (в меру жесткая). Только почему то на белом клинке стоит черная клипса с белыми винтами ..))
Люфтов нет. Открывается и закрывается вполне прилично.

Из плюсов:
- Очень тоненькое сведение клинка - 0,4мм.
Сам клинок тоже достаточно тонкий, примерно 2мм в обухе.

Из минусов:
- Шайбы почему то не по размеру. Как говориться - "На вырост".
(Видно на фото).

- Острые края в отверстии клинка и на замке "Бэк Лок".
Пришлось немного снять фаски что бы не натирали палец.

За свои деньги интересный ножик.

quote:

Изначально написано vedleto2:
Этот мне нравится. Выглядит достойно.

А вот мне - тоже - киньте ссыль где и почем его купить можно?

quote:

Originally posted by PULS:

Вот ссылка:

quote:

Изначально написано PULS:

- Шайбы почему то не по размеру. Как говориться - "На вырост".
(Видно на фото).

не обижайте китайцев они видимо читают форум и помнят, как у вас на черном с D2, подшипники оказались маленькие и вы хотели шайбы. Вам все устаканили ...посвоему конечно, ну - как могли))

quote:

Originally posted by Lazyinventor:

Но как по общей культуре исполнения до Ганзо ему далеко.

А вот это:

quote:

Originally posted by PULS:

- Опять зачем то раззенковано отверстие в клинке (шайбы прилегают не все плоскастью)

quote:

Originally posted by PULS:

Причём это только на Парамилитарях встречал...???

quote:

Originally posted by Косатый:

а у "Ганзо" копия "Спайдерко Стретч" - есть?

quote:

Originally posted by Косатый:

а у "Ганзо" копия "Спайдерко Стретч" - есть?

quote:

Originally posted by Косатый:

В модели мне понра "бэк-лок"

quote:

Originally posted by Lazyinventor:

С шариком разобрался, страгивание клинка стало намного легче (без фанатизма подпилил где надо)

quote:

Originally posted by Lazyinventor:

но так как полировать шайбы не выйдет, то и красЯво щелчком выкидывать клинок получается в половине случаев.

quote:

Originally posted by mnkuzn:

А что вы подпилили?

quote:

Originally posted by mnkuzn:

Так ведь коэффициент трения скольжения фторопласта по стали - 0,06-0,08, а латуни - 0,18-0,2 примерно. Т.е. в 2,5 раза разница. Т.е. что полируй латунь, что не полируй - такого низкого трения, как на фторопласте, физически не получить.

quote:

Изначально написано Lazyinventor:
Разобрал ЧиКрысу...второе разочарование после цельных, нефрезерованных лайнеров это...

В общем нож для работы, а не для медитации

Как и 99 процентов ножей ножемана - все равно нож нам - для медитации...в форме напилинга, тестирования или еще какой-то другой мыслительно-двигательной активности организьма с ножиком...ИМХО...У меня другая проМблема, камрады. Как вы поступаете - если заказали себе ножЫк, допустим, на "Али" - а покудова он к вам "едет" - вы покурили ганзу - и вам захотелось вовсе другой ножик? Ну был бы я прыщавый гайморит в пубертатном возрасте - не парился...а ведь у меня уже внуки подрастают(((( Кто-нибудь из вас, уважаемые камрады, пробовал обуздать свои, мягко говоря, не очень здоровые, хотелки? И где, спрашивается, гарантия того, что я опять не перехочу - причем еще ДО получения - уже второй ножик - которого так страстно хочу теперь? Старшая сноха при мне моему сыну как-то "лупанула" (мы на юбилей собирались в ресторан) - "Мне этот плащ НРАВИЛСЯ А ТЕПЕРЬ ПЕРЕНРАВИЛСЯ") Можь у меня с головой уже чего не так?

quote:

Изначально написано vedleto2:
Аналогично. Про плащ, прям лозунг ножемана)) заразно это все... Я вот два года терпел, только спартан купил и мейерко сменял... Этим летом огнестрел ограничили, из-за футбола, и началось....

И как вы достигли "просветления"? Целых два года воздержания - не хухры-мухры...Уважуха...мать ее итить))))

По теме, с Бокера Темная Лощина, клипсу снял. Мешает крутить.
Подарочный темляк... Порвал, ну не прям как тузик грелку... Но когда снимал бусину, череп в каске, потом пихал, половина в руках осталась, типа основа, оплетка улетела. Да и фиг с ней, только мешает. Из куска паракорда, быстро навязал нормальную петлю.
Вот кстати, мода на темляки, это еще ладно, хотя молодняк на пистоли навешивает)) нафига они нужны? Фром зе покет, красиво свисать? Нет, это конечно украшает нож, придает индивидуальность, но... Пользоваться кто нибудь пробовал? Бусина это вообще вилы! в бок ножу. Ведь если тяга к красивому, неуж-то не ясно что ножэ обдерёццо? Разве не жалко, искорябать, даже не в работе, а на подиуме? Я, при необходимости, ставлю пластиковые. Можно разобрать старый веревочный фиксатор. А петлю, не темляк! "бо не шашко", строго подгоняю 2-мя узлами. Один прижимает плотно к спинке ручки, дабы под клин не сваливалась, второй дальний, регулирует длинну петли под захват большого пальца, для плотной фиксации. Если вы ножом не рубите или на скорости не работаете, это не надо вообще. Разве что, без клипсы если, из кармана вытягивать. Все имхо, ессно.

quote:

Изначально написано mnkuzn:

Так ведь коэффициент трения скольжения фторопласта по стали - 0,06-0,08, а латуни - 0,18-0,2 примерно. Т.е. в 2,5 раза разница. Т.е. что полируй латунь, что не полируй - такого низкого трения, как на фторопласте, физически не получить.

полировка шайб в ноже только увеличит трение.
будет типа вакуумное торможение ил площадь контактная увеличена.
Если будет некоторая шероховатость шайб то трение будет меньше ибо там будет эффект "подшипников"

quote:

Изначально написано ivik:

Если будет некоторая шероховатость шайб то трение будет меньше ибо там будет эффект "подшипников"

Вроде понятно - а что будет в этой связи с боковыми люфтами? Я пару лет назад с "Ти-лайтом" кетайским упражнялся - "с малым" - все болты заменять пришлось - бо резьбу срезал, а фторопластовые шайбы - по-любому менял-менял - только с латунными относительно надежно боковой люфт удалить получилось

quote:

Изначально написано Косатый:

Вроде понятно - а что будет в этой связи с боковыми люфтами? Я пару лет назад с "Ти-лайтом" кетайским упражнялся - "с малым" - все болты заменять пришлось - бо резьбу срезал, а фторопластовые шайбы - по-любому менял-менял - только с латунными относительно надежно боковой люфт удалить получилось

с боковыми люфтами с шероховатыми латунными или бронзовыми шайбами не будет если вы их НЕ переточите о наждачный камень.

Я снимал лишний металл с шайб стачивая их вручную на камне - обычной советской "лодочке" наждачном бруске.

Ну и контролируя процесс ставил шайбы на нож и открывал его. в общем примерялся как лучше будет конкретно для меня.

quote:

Originally posted by ivik:

полировка шайб в ноже только увеличит трение.
будет типа вакуумное торможение ил площадь контактная увеличена.
Если будет некоторая шероховатость шайб то трение будет меньше ибо там будет эффект "подшипников"

quote:

Originally posted by Косатый:

Вроде понятно - а что будет в этой связи с боковыми люфтами?

..собрался докупить к Темной Лощине сотоварища, из китайской народной..с опозданием, не успел тут с зелеными плашками. Зато успел, дороже правда, но с новыми черными. это я про бокер-квайкен. потом сфоткаю...хотя у многих он есть давно))

quote:

Изначально написано PULS:
Я тоже присматривался к Бкер Квакену. Но уж больно он интеллигентный )))

очень удобный нож.
у моего было толстенное сведение дремелем выбрал подводы линзовидно.
очень удобен сталь вг10

Нож JIAHENG JH10.
Вот так ножик выглядит.

Вот так выглядит вместе другими ножиками.

Нож небольшой и достаточно компактный.
Есть темлячное отверстие.
Клипса не глубокой посадки, но в меру жесткая и удобная.
На рукоятке сделана глубокая насечка (чеплючая такая).

Вес ножа 100гр.
Лайнеры и накладки высверлены.
Сталь заявлена китайцами как D2 (ну просто пяткой в грудь бьют - D2 говорят и точка ...)))
Закалка не злая. Банку нож практически не царапает, нет там 60 единиц по Роквелу.
Механика у ножа так себе. Был, ну очень тугой.
После смазки и регулировки стал получше, но не идеален. (трудновато открыть одним пальцем). Может быть шарик слишком сильно цепляет за лезвие...

Сведение не плохое, в 0,6мм. При обухе 2,6мм. Должен не плохо резать.

Нож собран на шайбах.

Теперь об интересном.
- Фиксация лезвия осуществляется не упором в бонку, а при помощи штифта запрессованного в лезвие. (видно на фото).
- Зачем то китайцы вварили в лайнеры куски проволоки и зашлифовали...??
(Видно на фото). Я не понял, зачем они это сделали...))

В общем нож не плохой. За свои деньги очень добротный режик. Есть выбор из разных цветов рукоятки.
Но мне он не очень понравился, есть в нем какая то недоработанность в эргономике. Есть ножики удобнее в руке и с более хорошей работой механики.

Если правда на нем D2, то при его цене, можно простить мелкие неудобства...

По Бокеру-Квакену
У меня был, почти его прототип, от CRKT. Не могу найти в ин-те фото. В общем, все тоже самое, только клин черный, вроде ассист, а не флипер, плашки у осевого светлый титан, дальше синтетика в камуфляже.
... Подарил одному... Дафиксним)) теперь приспичило (а жена еще не знает) большому бокеру, маленького товарища подобрать. Типа дай-то сообразить)) самурайская традиция, однако.... )))

quote:

Изначально написано uinki:
Скорей всего CRKT Hissatsu.

quote:

Изначально написано Косатый:
2 vedleto2 Нижний из фоток в 352 посту - где вот мне искать и как он называеццо вообще?

https://www.knife.ru/catalogue...rossbones_7530/кроссбонес, литовец наверное... ))
... Как хорошо что квакен уже в резерве. Лекарство.

quote:

Вот так выглядит вместе другими ножиками

"Не спит наша лестничная клетка ..." )))

наверное эта злая шутка, заставить искать нож этой компании)) они похоже, каждый день сотню новых моделей выпускают. Что поражает, все разных тем и назначений, вот например "борка"

ну и так, остальные
чего я один мучаюсь?



а, этот прям карилло
вот этот гад, хорош

искомая версия, имеет вот такой абрис + плавник, клин черный, ручка полу-титан, полу-серозелёная цифра:

quote:

Изначально написано vedleto2:
Опять многокилограммовжелеза... ))

Ненуачо, мне что ли одному быть с многими килограммами?

А фиксы висят на двери.

5 ножей раздал неделю назад, не помещались на полке... ))

https://yandex.ru/images/touch...=15323358167797 53-876613742947032530744886-vla1-3259-TCH&source=wiz
даже на ганзе тема есть ))

https://yandex.ru/video/touch/...izard&noreask=1

Уф, полегчало.

... А там полис был? Мне как-то при отсутствиии тактильной практики, показалось что там, вообще, какой-то особо бармалейский вариант, да емнимп, вроде клин по РК фламберг, а не серейтор? Я плохо знаю линейку спайдерко, хотя пару моделей изучил почти досконально.

... Может этот, вроде пожирнее
хотя контур оконьчания ручки другой

... А все, нашел на украинском сайте, по ссылке на фото

http://ucrazy.ru/files/i/2008.5.1/1209657817_2650.jpg

а тут по кадрам видно, как он шире кажется, и серейтор в волну вытягивается:

вот этот, мне по подписке недавно присылали

а представляет новинки, надо понимать, Гойко Митич:

...я из-за таких серых плашек у осевого, как раз тот самый CRKT отдал...

вот просто взять и налепить бабочку осталось ах да, еще оранжевый кружочек, как на оранжевых китайских изулах, трех летней давности, что-бы сразу было видно - Америка!...имхо ессно.

как-то, вот так логичнее, для меня конечно:
авто перевод, как всегда тупит, но суть ясна:
На сегодняшнем рынке ножей идея о том, что пользовательский производитель сделает один нож, и только один нож, за всю свою карьеру-это своего рода орехи. Во многих отношениях ножи стали модными предметами и только самые новые, новейшие и самые большие делают это в Instagram. Волна за волной "горячего ножа 'приходят и уходят, а коллекционеры ножей постоянно преследуют очередной "удивительный клинок"."Эта тенденция привела к абсолютному взрыву новых ножей от изготовителей на заказ и компаний по производству high end. Это хорошо для рынка, поскольку есть что-то для почти всех, но это может быть плохо для дизайна ножа. Вместо того, чтобы тщательно оттачивать дизайн, производители и компании каждый раз возвращаются к чертежной доске. Нет никаких шансов сделать полезные улучшения или улучшения,только новый и следующий сделать.

Но Аарон Гоф сделал лезвия сопротивляется этой тенденции. Все время он делал ножи через свой кропотливый процесс, он сделал ровно одну модель-решительную-и три раза, поэтому текущая модель является решительной Mk. III. Гоф задокументировал свое путешествие с дизайном через YouTube и Instagram, и результат является доказательством того, что это один из самых тщательно сделанных и продуманных ножей в мире. Этот нож-в основном то, что произойдет, если производители на заказ и компании высокого класса перестанут преследовать тенденции и начнут оттачивать свою работу.

Решительный МК. ИИИ само удивительно простая конструкция-классическое "совсем вокруг фиксированного лезвия' с известными пропорциями (9' оал, 4' лезвие с 5" ручка). Нож произведен только в A2, никаком порошке или шальных сталях азот-обмен-вне. Нож приходит в handmade kydex sheat который как нож был итерирован дальше снова и снова и снова Gough. Каждая деталь была рассмотрена и пересмотрена (есть даже видео, документирующее это на канале Gough'S YouTube). Только недавно он начал предлагать лезвия с покрытием DLC, и это, как и все, было продуктом массивного тестирования и уточнения. Целая партия ножей с покрытием не соответствовала невероятно высоким стандартам Gough и была отброшена.

Ручка, как и остальная часть ножа, проста и продумана. Конструкция полный нож tang и ручки полно оконтурены с видно зазубриной индицирования. Задняя часть ножа имеет стеклянный выключатель, который тщательно скрывается в задней части ножа как простая точка на задней части лезвия. Как с покрытиями на лезвии самом, Гоф дотошно уточнял процесс используемый для того чтобы сделать его ручки. Допуски настолько туго что маштабы "вставляют" к штоку лезвия даже без эпоксидной смолы или болтов.

Единственная проблема с ножами Гофа заключается в том, что все внимание к деталям служило для строгого ограничения его выхода. Просто нет способа сделать эти ножи в любых реальных количествах. В результате есть очень мало доступных и когда они приходят на продажу, они мгновенно выхватили. Тем не менее, получить на его список электронной почты и ждать. Основываясь на информации YouTube и Instagram, кажется невозможным, что вы будете разочарованы.

quote:

Изначально написано PULS:
Ну за 220 бачков явно не китаец, ну т.е., не с Алиэкспресс)))

quote:

Изначально написано Косатый:
Товарищ показывает накладную - "опята" присланы из Кетая...О бля как!

Там постоянно откручивался осевой винт.

Разобрал, отшлифовал, снял фаски на осевых отверстиях в лайнерах (были острые края...).
Пришлось еще немного подогнуть лайнеры, а то расходились веером к осевому винту.
Поставил осевой винт чуть длиннее.
Ну и заодно пришлось поменять один винт на клипсе.

Теперь работает и не откручивается...

Это как сказал Форест Гамп про Вьетнам - "...там всегда было чем заняться..."

quote:

Изначально написано Косатый:
Так вот на всех на них мы обратили внимание - что прилегание поворотного кольца к алюминиевому - через которое заклепан клинок - было разным. То есть в сравнении с моим 12-см ножиком - из Испании - на этих поворотные кольца были тоньше и с большими зазорами. Повторюсь - зазоры были заметны - если посмотреть на нож в закрытом состоянии - с торца на котором механизм. А с "испанского" моего я несколько раз срывал поворотное кольцо - чистил от песка после рыбалки - и таких зазоров - нету!

quote:

Изначально написано Косатый:
не знаю - на всех "опятах" внутреннее кольцо с алюминия...уже лет 17-20 не рассыхается - оно ж заклепкой держится? народ и на кухне такими орудует и по многу лет...

Вчера после подгибания лайнеров (ко всему прочему, был изгиб в районе осевого винта из за чего шайбы прилегали только на половину) и затягивания осевого винта, весь вечер ходил по квартире и разрабатывал механизм.

Сейчас незаконно рожденный гадкий утенок стал много лучше, правда щеголяет двумя отметинами (двумя нестандартными винтами...))))

Это второй ножик из всех моих китайцев с которым пришлось столько колдовать.
Китайская рулетка ))

quote:

Originally posted by Косатый:

ГАВНО РЕДКОЕ! Завязываю с кЕтаем, Али-экспрессом и этой темой - тоже.

quote:

Изначально написано Lazyinventor:

А патамушта нефиг безымянные копии брать Берите Ганзо и там все нормуль с качеством и сборкой.

quote:

Изначально написано PULS:
Для этого и тема, что бы меньше обжигаться и обмениваться опытом ...

Все верно. Я давно наблюдаю за китайским предложением. Для себя выделил ряд брендов, копии которых, даже не копии, а пугало с этикеткой. Есть попытки повторить. Они разные, чаще фиговые. А есть отбраковка или остатки от партий заказов. Все тут не дети, и отлично понимают что, нельзя произвести чистую партию в 2000 шт. Да и с пробы на запуск, тоже денег получить можно. Я слишком хорошо знаю как это было в Корее до распространения производства по всей ЮЗА. Вот почему, предпочитаю ловить живьём )) а не ждать милости от суй-в-чай-я. В свое время покупая у азиатов, на том же ебее, я пользовался услугами американского посредника. Ждать приходилось дольше, но как эти ребята быстро и красиво обслуживают своего классового врага! Товары все приходили супер качества.
ПиСи
в своей, отправленной на марс, парамиле я не нашел особого ужаса, о котором начитался на ветке фанатов этой марки. Единственное, что не понравилось - отсутствие пушечного флипа. Что удивило - очень тонко выведенные металические детали и настоящее качество плашек. Во что это превратиться посмотрим, я не платил за нож бешеных денег, и если бы не заведомо испорченный сатин клинка, нож на растерзание не отдал. Кстати, отец парня, имеет свой спайдерко и не знает что это левак, но знает что это китай, но не знает про нюансы)) Проверять будут на рыбалке, и при каких то там катаниях на разной хрени, меня зовут, но меня комары не забавляют. Я все это уже проходил.

quote:

Изначально написано Johnny Quid:
to камрад vedleto2. Возвращаясь к эксперименту о 35 сухих газетных листов.

Накопил сегодня достаточно газеты. Тридцать пять листов выгладил, выложил на стол, закрепил скотчем по бокам. Шьёт без особого напряга. Вместе с пластиковой салфеткой и столом. Сложил 35 пополам, история та же. Что я делаю не так?

я не могу соблюсти хронологию, грузиться видимо по размеру. Но все понятно. Уровень клинка, я думаю тоже)) есть показ острия после укола. Удар средней силы, мои данные рост190 см/вес 112 кг. Отдельная подготовка в японских прикладных техниках, типа йорой куми учи и иайдзюцу-но-вакизаши.
Впервые результат был получен, при сравнении пулевого проникающего, из КС и короткоклинкового ХО. Пуля прошивает намного больше бумаги, при этом вязнет в других материалах, которые легко проходит клинок. Например биоцель. Травматическая пуля пробивает от 750 до 850 жутрнальных листов. Но в тело зайдет только на 6 см. Нож осилить это не может. Но в тело войдет весь, если не упрётся в толстые кости. Ну и учитывалась динамика боя, где все быстрые удары равны среднему. Собствено, в этом и заключался изначальный тест. Надеюсь, на ночь глядя, вы меня в газеты стрелять не попросите? )))

вот этот шарик на конце лайнереба, над клинком который, в закрытом состоянии прижимает клин и не дает ему свободно болтаться. На нормальных милях, он полированный, на некоторых китайцах грубая железка трет клин у осевого. На на некоторых явно "амереканских" моделях, его вообще нет. Может его полировать надо? Да и высоту его выступа уменьшать, а то на некоторых он как сосиска торчит. Может на грубых плашках-шайбах, он вообще не нужен? Типа - гэть его! )) разницы между кЕтаем и "некитаем" не заметил, все одинаково. Разве что на моем, откомандированном, лайнеры подо всю плашку, а на некоторых правильных они с еще одной выборкой, либо не доходят до темлячного отверстия.
ПиСи
ну не вижу я, особых наворотов или отличий. Значит дело в мелочах. А поскольку нож по устройству не сложнее итальянского пистолетного магазина, его тоже можно настроить. В КС, кстати, больше деталек, нож слишком простая вещь, что бы его нельзя было наладить. Если он заведомо не выпущен с неустранимым браком, заложенным китайцами, для прикрытия. Напомню, китайцы руководствуются правилом, их фейки, должны иметь не менее трёх отличий от оригинала, тогда это не карается. Иногда вещь выпускается непригодной к эксплуатации, но внешне вроде приличная. Как РАО 360 от экстремы. (Но не самого первого выпуска))...вот я и придумал как спорт, отлавливать легкую отбраковку)) но не всегда получается...

Шарики на замках ножей я пока ни у одного ножа не шлифовал и не спиливал.
Пока не требовалось.

В выходные повезу обе Парамили (законно и не законно рождённую))) на дачу. Порежем там деревяшки.

quote:

Изначально написано Косатый:
БЛЯ-А-А-А...Забрал "чисебу" с почты - ПОЛНЫЙ ПИЗНЕЦ! ГАВНО РЕДКОЕ! Завязываю с кЕтаем, Али-экспрессом и этой темой - тоже. Привет коллективу. Стастливо оставаться!

Если и брать Китай , то тогда хотя бы Steelclaw

quote:

Изначально написано Урядник1996:
Если и брать Китай , то тогда хотя бы Steelclaw

quote:

Если и брать Китай , то тогда хотя бы Steelclaw

quote:

еще и покрутить в руках перед покупкой

quote:

который не лишне

да и бренды тоже покрутить перед покупкой "не лишне".

косячат все.

quote:

Завязываю с кЕтаем, Али-экспрессом и этой темой - тоже.

Бедный поп
Подставил лоб:
С первого щелка
Прыгнул поп до потолка;
Со второго щелка
Лишился поп языка,
А с третьего щелка
Вышибло ум у старика.
А Балда приговаривал с укоризной:
"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной"

А.С. Пушкин. Сказка о попе и о работнике его Балде

quote:

[B][/B]

quote:

Если и брать Китай , то тогда хотя бы Steelclaw

quote:

Изначально написано Skywatcher:
да и бренды тоже покрутить перед покупкой "не лишне".

косячат все

Во-во. Золотые слова!

quote:

да и бренды тоже покрутить перед покупкой "не лишне"

quote:

Изначально написано Diguron:
точно так! зарёкся покупать "по-картинке"...

а в чем проблемы были?
у меня китайские чибенза, чирогоров и чипарамилитари спайдерка.
Все ножи на свою сталь и работают.

я не вижу смысла покупать складник по цене бренда. Зачем?

Нож может стоить баснословных денег Безусловно, но это в таком случае должно быть Высокохудожественное иделие.
А за плоскогубцы/нож/молоток нет смысла платить больше чем стоят эти предметы.

quote:

а в чем проблемы были?

quote:

я не вижу смысла покупать складник по цене бренда. Зачем?

Позже, подарил его.

Обе вели себя вполне прилично. Прекрасно резали деревяшки и грибные палочки.
У ножа действительно не плохой рез (хорошо сведены в 0,5мм).

quote:

У меня китайский ColdSteel Voyager XL с заявленой D2 гнулся.

quote:

А старались действительно от души

quote:

Изначально написано PULS:
Я ранее писал тут про Чимилю.

quote:

Изначально написано zuev23331:
Вот еще один экземплярчик из "Поднебесной" - финка от "Reptilian"
Марка стали: D2
Твёрдость: 57-58 HRC
..длинноват и на кармане ощущается не совсем "комильфо"...

quote:

хочу купить, для пробы эргономики, милитари

Ну как писал ранее, вторая Парамилитари приехала ко мне случайно (вместо Чикрысы)...
Теперь благодаря этому есть возможность показать два ножа в отдной и той же расцветке но немного разных моделей.

Заказывал Милитари и ПараМилитари у разных продавцов. Соответственно и качество сборки разное.
В Милитари все вроде нормально, только смутили составные шайбы (т.е., не две штуки, а шесть, по три с каждой стороны...)
В ПараМилях смутила зенковка осевого отверстия клинка ... (((

В руке (для меня) удобнее ПараМиля.
У ПараМили хорошее сведение в 0,5мм. Хороший рез.

Милитари хороша в колбасных и хлеборезных целях за счет более длиного клинка.
Сведение в 0,7мм режет хуже и в руке не так удобна...
Но, лайнер лок (замок) мне больше нравиться у Мили, чем Бэклок у Парамильки.

В общем, есть у меня две ПараМильки и заказал я себе вторую Милитари в компанию к уже имеющейся...)))
Напишу позже про впечатления.

quote:

Изначально написано zuev23331:
у Спайдерко, не встречал, больше того, если честно - не знаю пока куда его можно применить, но мне понравился....

ПиСи
новый владелец отписался потом что, снял плашки из микарты, на что-то там заменил и нож стал значительно легче.

зацените сатин, такой у меня был на кевин джоне, ну и еще на древних ножах, естественно не китайских. Найти, хороший нож, за недорого можно, но ресурсы на его поиски равны нескольким тренировкам в тире, как по цене, так и по энерго затратам. Естественно нужно хорошо целиться ))

Вес такой же - 140гр.
Сведение такое же - 0,9мм.

Первые впечатления положительные.
Ход клинка плавный и легкий.
Собран аккуратно.

Но, самое интересное, две китайские ЧиМили, они такие разные..)))

Разное:
- разный диаметр дырок в клинке
- разная длинна клипс
- разный цвет и глубина травления надписей и знаков на клинках
- разный профиль рукояток
- разная насечка и длинна области насечек в лайнер локах
- разные "пятки" или как их там "дульки" на клинках

И это я еще не разбирал втору ЧиМилю..)))

forums/ic...jpg[/IM

Думаю, что отдам младшему сыну. Пусть ломает на здоровье.

ПараМиля по сравнению с Млей:
- удобнее в руке
- компактней на кармане
- лучше сведена
- как результат "резучнее"

У Мили в плюсе только длинна клинка для хлеборезства.
Ну можно еще поставить в "плюс" (это субъективно), то что лично мне больше нравиться замок Лайнер Лок чем Бэк Лок.

охотился за черным D2 или 440С, ну как последний вариант s110v, но чисто случайно вылезло предложение трех летней давности.
Сразу рванул и забрал. Всетаки с рук спокойнее, хотя и дороже. Но этож спорт такой))

quote:

Изначально написано vedleto2:

Еще фотки клина... Извиняюсь, сам тащусь))) не могу передать игру радуги от света.

QUOTE]Изначально написано zuev23331:
не, нож красава, без вопросов!
только не въехал - сталька какая на нем?[/QUOTE]

Кто бы мне самому сказал))) но не хуже 9cr18mov 58-60HRC, 10cr15mov точно! Если я правильно понял, на дорогие и вылизанные ставят нормальную, так что на нем возможно то что написанно, если продавец не наврал, с его слов это из последних качественных копий, китайцы дальше не стали делать, цена ещё до роста, потом тот кто заказывал, говорит о резком ухудшении качества. У него есть и новодел. Вид другой и он бльше не закывал. Не выгодно.
Я тоже заметил, бакс в два конца, а копии массовки стали дешевле, раза в два. Тоесть качество упало в четыре раза, так китайцы держат сбыт. Этой версии около трех лет, случайный остаток. Ну так мне изложили. Я тоже в новых копиях изюма не вижу, только в китайских брендах.

Шлиц с обратной стороны в ЧиМилях мне тоже хотелось пропилить))

quote:

Я тут еще парочку ножей заказал...

quote:

У меня нет черной сплошной и парамили камо!

Сейчас ищу чёренькай. Вот такой или может получится из подобного нарыть
...плашки кастом, как на моем вчерашнем, от 65$, а на ганзе, продавец уверял что 90...правда три года назад, тема архива...

quote:

А поковырять? А пошлифовать? А покрутить?.... А винтик потерять)) это же целый спорт!

quote:

Изначально написано zuev23331:
На фото хрен отличишь....

Ⓡ у лапки паучка "is 0", зубцы на подпальцевой выемке прямые, углы у края плашек острее.

"Хреновость" ножа определяется суммой недочетов, ну или несоответствий стандарту. По одному элементу обычно не судят, имхо. Фиг их знает чего и как они у китайцев напокупали))

Ну, в общем, если бы не зенковка, был бы отличником, а так на 3+

..интересно что дата у осевого как на подлинниках..

quote:

Изначально написано zuev23331:
Вот еще интересное место, где чипары2 растут...
http://xn----8sbqiblri5b1i.xn-...6&product_id=84

quote:

Изначально написано PULS:
Подороже чем на Алиэкспрессе, хотя с Алиэксррессом лотерея. Тут если можно потрогать нож перед покупкой, то безусловно плюс.

не все так просто

сегодня уже видел пару предложений, где фейки выдавались за подлиники, цена 7-8 тыр, против 15 магазинных.

вот нарыл блин, и как его теперь заарканить?

я про этот, ессно, типа, вы зеленый и плоский, вы лежите на клумбе и вас не видно (из обращения с. Шапокляк к к.Гене)

http://spydercosource.com/

ничё так, они калят китайскую сталь, а я сомневался... Хотя разброс у неё.

нож-монетка так сказать диаметр изделия 26 мм
Как и предполагалось это изделие-полуфабрикат требующий исправления косяков"
1. сведение "клинка" толстенное где то 0,8мм . В штатном варианте он режет плохо.
Ножик разобрал зажал "клинок" в тиски и пересвел до 0,25мм дремелем с корундовой насадкой на гибком валу. В таком варианте на удивление стал хорошо резать.

2 Пружина фиксатора "клинка". Основной косяк изделия. Как отдельная деталь отсутствует, образована частью корпуса с выштампованным фигурным пазом. на конце стальной шарик все чин чинарём.
Пружина фиксатора чрезвычайно тугая, из за чего клинок клинит перманентно и бесповоротно. Сделал линзовидное углубление снятием металла с пружины насадкой дремеля до приемлемых величин. Т е стачивал и смотрел насколько уменьшилась жесткость пружины.

3. заявленная китайцами сталь "клинка 440С оказалась качественной клин заточку держит хорошо как и положено честной стали 440С
4. Бронзовая шайба расположенная между "клинком" и корпусом была переставлена на ответную гайку ( выглядит как заклепка с полукруглой головкой) а болтик м 2,5мм снабжен гроверной шайбой и посажен на фиксатор резьбы чтобы не саморазвинчивался.

Вобщем кому нравится заниматься железками и имеющий дремель тот может приобрести данное изделие. повторюсь сталь клинка" там качественная.
А так при получении он работать не будет однозначно.ввиду того что изделия придется дорабатывать есть смысл брать его в неокрашенном варианте ибо он поцарапается при обработке неизбежно.

quote:

Изначально написано vedleto2:
Всегда было интересно как он режет

кому вы адресовали свой вопрос? уточните.
если мне то я все подробно напишу сейчас

Я не могу найти применения ножам брелокам и большим складням типа Вояджера.
Это лично мое мнение, без обид.

Спасибо

quote:

Изначально написано PULS:
Нож брелок. Не знаю что им можно резать и как, но есть один несомненный плюс, нож можно повесить на ключи. Главный плюс - компактность.

Я не могу найти применения ножам брелокам и большим складням типа Вояджера.

я был очень удивлен когда обнаружил что пересведенный заточенный этот брелок хорошо точит карандаши. Без преувеличения. Сведен он у меня
до 0,25мм. металл снимал со Всей поверхности клинка когда пересводил.
Капроновый шнурок перерезать в принципе вскрыть упаковку картона/пластика -легко. Пожалуй всё на что брелок способен.

quote:

Изначально написано vedleto2:
Ща попробую...

колд стил ножик у меня такой есть. купился на дизайн стиля "Судья Дредд"
на этом его достоинства и заканчиваются в сущности..

ПиСи
все, приехал мой чипара2, пойду зрить размеры бедствия...

PS
А вот копий Cold Steel на Али толком все таки нет ((

Спайдерко жива и неаредима, как нож. Как товар...чёй-то там налипло и типо ржавело)) оставили в рыбе на сыром бревне. Всю ночь драил клин. Сонный сейчас, фото позже будут. Клин летает)) плашки нульц, видимо одного разлива с оригинальными, посколько его правили, заточку подвел легко. По отзыву, вел себя как "выдающийся филейник", ветки строгал отлично, разницы с оригиналом народ не заметил.
ПиСи
обнаружил особенность клина, если смотреть сверху обуха, правая сторана ровная от осевого, левая уходит на скос по сильным углом, получается стамеска! Клин по обуху стандартной толщины, у осевого, а вот с середины к кончику тоньше. Видимо отсюда филейная способность под праворукий рез. Правиться на ремне. Бреет. Бумагу стрижет.

внешне он теперь похож на бывалый оригинал)) рядом не клал, чужие ножи не фотаю, но разницу заметить сложно...в таких ножах важнее их устойчивость в поюзе.

Прошу высказывать мнение.

где быхнарыть этих плашнк? Пойдукась в поиск...

quote:

где быхнарыть этих плашнк?

https://m.ebay.com/sch/i.html?...%B5%D1%81%D1%8B

и вот оно)))
румыния нам поможет, причем доставка от туда дороже на 25% чем из америки))

вот интересные фиговины всплывают

))

Наткнулся на интернет магазин "Ножиков".
Я так понимаю они есть в Москве и С-П. Там достаточно большой выбор и китайских и фирменных Спайдерок Миль и Парамиль.

Вот тут ниже ссылка на китайские Парамили, там есть и с карбоном на ручке и с 8Cr13 и с D2 на клинке..., в общем на любой вкус и кошелек:

https://www.nozhikov.ru/product/skladnoy-nozh-boets-3-green

https://www.nozhikov.ru/produc...boets-4-zelenyy

https://www.nozhikov.ru/produc...ilitary-replica

https://www.nozhikov.ru/product/skladnoy-nozh-s4-carbon-b

https://www.nozhikov.ru/product/skladnoy-nozh-p731-111

https://www.nozhikov.ru/product/skladnoy-nozh-m9653

https://www.nozhikov.ru/product/skladnoy-nozh-boets-2

PS
Но на Алиэкспрессе все же получается подешевле.
Но ждать около месяца и потом китайскую рулетку ни кто не отменял...))

ПиСи
рядышком Крек, намного дешевле продает... У него и стали ого-го)
этот симпатичный.

quote:

Изначально написано zuev23331:
Вот еще приятный ножичек от Steelclaw - "Резервист"
Марка стали: D2
Длина общая: 225 мм
Длина клинка: 101.8 мм
Ширина клинка наибольшая: 24 мм
Толщина обуха: 4,0 мм
Подшипник
Вес: 205 г.
Резак отличный, солидно собран, флип отличный, замок надежный. Единственно - тяжеловат, на кармане не совсем удобен, но для него специально продается чехол кожаный.

Вы разобрать его не пытались?
Я вот попытался, что бы почистить и смазать... в раннем обзоре от "Крысы" было утверждение, что все винты легко откручиваются, в чуть более поздних видеообзорах говорилось о посаженном на герметик винтике держащем плашку, у меня китайцы посадили на герметик оба винта держащих клипсу....сломал три торекса, один завернул винтом, но открутить так и не смог Хороший герметик, ничего его не взяло ни горячая вода, ни паяльник. Пришлось смазывать через "естественные" щели между клинком и плашками.

quote:

[B][/B]

quote:

[B][/B]

1) Не факт - что пришлют именно то, что вы разглядели на фото - м.б. другие цвета...как деталей - так и всего изделия в целом.
2) Перьвым делом ножик разобрать - для чего запасайтесь крепкими "торксами"- чем больше и разнообразнее будет у вас набор - тем лучше.
3) При получении "Чисебы" - можно прям на почте - хорошенько ее встряхните - велика вероятность - что какая-то бонка не закручена и будет бренчать.
4) Осмотрите первым делом осевое отверстие клинка - оно может быть раззенковано - что делать дальше - вам тут подскажут более опытные чем я, сам же только могу сказать - чего пришлось делать лично мне.
5) Заготовьте побольше различных шайб для центровки клинка при защелкивании фрейма, будьте готовы первое время раскрывать чисебу сильным взмахом - но при этом пружина фрейма будет сворачивать клинок по осевой -относительно всей рукояти. Эта "косорылость" РК будет заметна при резе чего-нить мелкого - например редиски на окрошку((((
Фух...это навскидку...В общем ведро корвалола, пластырь от мозолей и БОГ вам в помощь)

quote:

Изначально написано Косатый:

1) Не факт - что пришлют именно то, что вы разглядели на фото -

quote:

Изначально написано zuev23331:
ни хрена не пойму как фиксируется клинок? Ни лайнера, ни фрейма..... не вижу.

quote:

Изначально написано vedleto2:

Приветствую Вас! Ну я так и думал, что со временем "отпустит"... Зато у вас есть теперь опыт и кучка зипа)) глядя на макет "мутанта", вы теперь уже имеете ученую степень, по чисебаведению))следующий нож будет знамо круче, имхо.

Я так то сам охотничьи ножики делаю...С "чисебой" - ей-ей - будто бес попутал. Кстати глянул старые темы про "Себензу"-оригинал - от 2009-2010 г.г - там, клянусь моими очками - осевые дырки клинков тоже раззенкованные...НА ОРИГИНАЛАХ!!! Поставить разве шайбы размерами под край плашек рукоятки? Ну по факту клинок "косорылит" - когда фрейм полностью разжимается!!!

quote:

Возможно от залипания на осевом, типа свободный обводной канал от грязи,

quote:

Изначально написано zuev23331:
та и то правда, на ночь буду думать о том, какая красивая мне "чисеба" придет скоро.....

Пиллять! Це ж "мое фото" - в смысле я именно на него и повелся...А прислали...Даже противно фоткать ЧЧТО именно прислали...первые две буквы "ч" - это от заикания(

quote:

Изначально написано vedleto2:
Может туда подшипник вклячить?
Какой-нибудь трехрядный... Будет в бок докатывать, может нивелировать эллипсоидное движение.

Подшипник не выход...песочек туда попадет -и "досвидос"...Кстати "косорылость" клинка в раскрытом состоянии - это только часть моей проблемы - сегодня из мазохизьму взвесил в ормаге на электронных весах моё "чудо" в сравнении с "ганзо-себой"(((( Счет 195 гр. спроть 154 гр. Притом "ганзо-себа" при двух пластмассовых накладках по обеим сторонам рукоятки...ну и в описании на "Али" вес моего "чуда" был указан в 140 гр. - как вам такое -а?(

quote:

[B][/B]

quote:

Изначально написано vedleto2:
... Мне она тоже...не очень... Однако на американском оружейном сайте, читывал пару месяцев назад, в складнях у охотников-рыболовов, как они сами заметили, только два лидирующих ножа - страйдер и себенза, такскать концептуальные антагонизмы. Про спайдыри чё-то молчали...хотя судя по кыно, лидер это паучки))

Вы зря всерьез это воспринимаете - там ножевых сайтов - в каждом штате по ковырнаццать...Как и ножевых фирм. Я на Фейсбуке общаюсь с американскими трапперами - их сайтов штук 30 (ток групп на ФБ) - а ведь еще есть и охотники любители! Король американских охотников - даже не фирма и не форма клинка...а чистА-канкретнА-амеровский "НОЖЕВОЙ СЕТ" - кто бы вам чего бы не говорил! Хотите знать как он выглядит? Классика для разделки бизонов - прошу любить и жаловать

quote:

[B][/B]

quote:

Изначально написано zuev23331:
Бедные коровки........

За них не беспокойтеся! Американский бизон не только сохранен как вид животных на планете - но еще и использовался для восстановления поголовья зубра в Белоруссии - причем настолько эффективно - что теперь "батько" охоту на европейского зубра разрешил...лицензия около 6000 ойро "всего")

quote:

Изначально написано Косатый:

Вы зря всерьез это воспринимаете - там ножевых сайтов - в каждом штате по ковырнаццать...Как и ножевых фирм.

quote:

Изначально написано Косатый:
Классика для разделки бизонов - прошу любить и жаловать

quote:

Изначально написано vedleto2:

блин, мясницкий набор)) не, я картинки с их ножиками по-симпатичнее видел. Хотя тоже все поюзаные и в разных каках вымазанные))

Дак енто музейный экспонат времен покорения Дикого Западу - разве не заметно?

Приехала наконец то ко мне давно заказанная бюджетная "Крыса". Та самая, вместо которой я получил "Парамилю" незаконно рожденную.

Писать про Крысу особенно нечего, все все уже знают.
По сравнению с более дорогой версией (купленной у Другова продавца с карбоновыми накладками и ценой примерно в два раза выше) отличий особенных нет.
Вес такой же - 160гр.
Сведение порадовало, такое же как на дорогой версии - 0,6мм.
Все ровно и все работает нормально.

Отличия от дорогой версии:
- Присутствует небольшая зенковка на осевом отверстии (я бы сказал фаска).
- "Пила" на обухе имеет более острые зубцы чем в дорогой версии
- Хуже подогнаны накладки к лайнерам (не критично).
- Немного покороче клинок у дешевой версии по сравнению с "дорогой" (практически не заметно, разница в 1-2мм).

В общем дешевая "Крыса" на мой взгляд ни чем не хуже "дорогой"

quote:

Изначально написано Skywatcher:
Вот читаю чибензофилов и диву даюсь. Ножик действительно интересный и оригинальный... был, на момент выпуска, в 1991 За почти 20 лет всё уже упрыгало вдаль и ускакало вперед, от конструкции до материалов. А народ все продолжает пускать слюни на этот достаточно спорный по эргономике, конструкции и дизайну предмет.

Твкая же хня

quote:

за них просят 2000

Не удержался, купил такой же нож, только с разборной ручкой и накладками G10.

Нож, по сравнению с версией с цельнометаллической ручкой, весит значительно меньше.
Вес ножа 140гр. (С металлической ручкой вес был под 180гр).
Сведение такое же, толстовато, в 0,8мм.
Сталь заявлена VG 10. (надеюсь что не обманули...). Нож с бооольшим трудом оставляет черточки на стеклянной банке.

Из доработок:
- снял фаски на Спайдырке для открывания клинка (были острые края, не комфортно... натерало палец...)
- Смазал
- Подтянул винты

Нож, понравился больше по сравнению с металлической версией.
Плюсы:
- Легче
- Ремонтнопригоден (разбирается)
- Удобнее в руке (не такой скользкий как цельнометаллический)

Общее замечание к Spyderco Police (к китайской копии):
- На мой взгляд, слабоват клинок.
Слишком тонкий кончик линка (я уронил нож на кафельный пол и тут же обломил микро кусочек от кончика ножа...)
Так же слабое место - осевое отверсте (видно на фото).
Думаю что стенки слишком нежные, при жестком использовании ножа может сломаться клинок. По сравнению с "Милитари" или даже с "ПараМилитари" "Полис" выглядит слишком нежным ...

Качество сборки и подгонки деталей хорошее.
Все по центру и работает как надо. Шатов нет.
За небольшие деньги, можно получить "настоящего" киногероя )))

Разбирать ножик не стал, по той причине, что все работает как надо.
Очень приятно получить китайский ножик с нормальным качеством сборки.
Ножик очень приятный, все фасочски сняты, бонки аккуратные, винты затянуты, все по центру и механика ножа без нареканий.
Очень приятный ножик.

Не большой и не маленький.
Ручка очень удобная, цепкие насечки на накладках.

Вес ножа 120гр.
Очень хорошо сведен клинок - в 0,5мм.
Сталь заявлена 440C (банку не царапает).

Мне очень понравился сам ножик (хорошая продуманная конструкция (хороший "Аксис Лок", рукоятка, форма клинка...).
Качество сборки и подгонки деталей GANZO тоже порадовало.

Если бы GANZO ставило на клинки сталь позлее, то нож был настоящей БОМБОЙ.

Ножик просто идеальный для кармана.
Небольшой и компактный.
Клипса удобная и в меру жесткая.
Посадка клипсы не очень глубокая.

Нож собран на подшипниках.
Механика работает замечательно.
Выкидывается легко и четко.
Все по центру.
Сталь заявлена D2. (Нож реально оставляет царапины на "тестовой" банке)
Сведение очень хорошее в 0,5мм.
Вес ножа 110-120гр.
Нож очень хорош для повседневного ношения (легкий, компактный, при этом имеет хорошую длину клинка (РК сопоставим в "Крысой" первой модели))

На мой взгляд, очень приличный китаец для EDC.
Нож "нежный" для жесткого использования, но для "кармана" на каждый день, то что надо.

quote:

Изначально написано PULS:
Еще один китаец.
Не знаю копия чего этот нож (китайцы всегда что то копируют...). Похож на немецкий "Бокер Квакен" (не уверен..)

Понравилась мне эта модель своей универсальностью.
Из плюсов для меня:
Небольшой вес (110-120гр).
Удобен в руке.
В кармане не мешает.
Неплохое (не лучшее конечно) сведение клинка (0,6-0,7мм)
Сталь у этого экземпляра 9Cr18 (не плохой вариант)
Собран на шайбах
Рукоять и клинок рассчитаны на разные хваты (для разных работ)

В итоге, приехала очередная "Парамиля". Нефритовая)))
Качество ножа очень приличное. (Цена на 300р дороже других копий, но качество очень хорошее)
Разбирать не стал.
Механика работает без нареканий.
Все по центру.
Клинок со слов продавца 9Cr18
Сведение 0,6мм

Хороший честный клон Парамили.

Вот все три Парамили вместе (Незаконно рожденная, Джинсовая и последняя Нефритовая).
В общем, ножик хороший, ни чего с ним делать не нужно. Скучно ...)))

ПиСи
и того, мы имеем версию чипары намбер 8, у автора темы PULS, очередной раз вогнавшего меня в трепет)) и сразу ваша номер 9! не менее вожделенная, из-за втулки, когда объявится 10?)) 100% клона пока нет...

quote:

Изначально написано zuev23331:
с одной стороны оси стоит латунная шайба, с другой такая же вместе с шайбой из фторопласта... Снял её - нож стал летать, но люфтит немного....
Извращался как мог - то переставлял, то местами менял, в результате: либо люфт, либо никаких флипов, печалька....

Сделайте одну из латунных шайб потоньше. Для этого снимите немного металла наждачкой с обеих сторон шайбы которая стоит вместе с фторопластовой. Не перестарайтесь. Снимать металл движениями на наждачке зернистости P180 - P240 по траектории "8" с постоянный нажимом, почаше примерять на нож и проверять ход.

Хотя, возможно, летать начнет когда полирнете стороны обеих шайб. Я бы начал с этого. Если не поможет уже стал бы стачитвать одну из шайб.

quote:

Изначально написано zuev23331:
... как удлинить втулку, которая рядом с осевой (шоб затягивать винт в ней настоящим образом).

С виду вполне приличный, копия Cold Steel.
Все вроде было по центру и даже вполне прилично открывался и закрывался.
Я даже поменял на нем шайбы с фторопластовых на медные.
Ну думаю, есть она ХАЛЯВА! ))
Но, не тут то было... После 10 открывания-закрывания ножа у него провалился лайнер лок. Т.е., китайцы слишком сильно сфрезеровали затыльник клинка и замок просто провалился и перестал функционировать.

Потеря не большая, всего 71 копейка.
Но! Покупать такой нож за его полную стоимость не нужно!

PS
Я свой разобрал на запчасти. К клинку может приварю болт и сделаю небольшой фикс.
PPS
Халявы нету ))

quote:

К клинку может приварю болт

quote:

Originally posted by PULS:

Я даже поменял на нем шайбы с фторопластовых на медные.
Ну думаю, есть она ХАЛЯВА! ))
Но, не тут то было... После 10 открывания-закрывания ножа у него провалился лайнер лок. Т.е., китайцы слишком сильно сфрезеровали затыльник клинка и замок просто провалился и перестал функционировать.

quote:

сделать удлиннитель лайнера (пластинку какую нибуть приклепать...)

Ход мысли правильный. Но рабоать надо не по концу, а по телу лайнера, отступив 10 мм от зоны контакта с пяткой. Берете зубило со скругленной кромкой и на металлической плите начинете заколачивать его несильными ударами в лайнер со стороны паза под клинок. Металл лайнера осядет, потечет и ланер слегка удлиннится. Чтобы не истончать лайнер в одном месте перейдите еще на 10 мм дальше и повторите процедуру осадки металла. Реально "растянуть" лайнер на двух-трех осадках на пару мм без потери его жесткости.

А еще важно проверить загиб лайнера. Лайнер без клинка должен только слегка касаться противовположной плашки, а не упираться в нее.

Далее торец лайнера надо правильно заточить. Торцы лайнера и пятки клинка должны иметь общую зону контакта в нижней части замка.

Рекомендую также почитать:
http://nozhi.ucoz.ru/Files_for...Linear_lock.pdf

вся мини-библиотечка: http://nozhi.ucoz.ru/index/0-8

quote:

Вот резина оказалась полное Г***, рвется как гнилуха.

"Волшебная синяя изолента" в данном случае по простоте, быстроте и дешевизне безусловно рулит

Хотя конструктив хвостовика вполне позволяет сделать новую рукоять из древесины или пластмассы.

quote:

Originally posted by PULS:

К сожалению, тут дело не в шайбах.

quote:

Originally posted by PULS:

удлинения лайнера.

quote:

можно удлинить так, что шарик не будет фиксировать

такой риск есть, но сверловка в пятке нового отверстия под шарик не есть проблема при наличии знаний по его правильному размещению. в библиотечке по ссылке и на эту тему есть рекомендации.

если камраду не лень возиься с этим копеечным ножиком то можно поступить еще радикальнее: поменять плашки местами. можно использовать под правильный лайнер вторую плашку с установкой в него шарика с первой плашки. первую сперва использовать как шаблон под раскрой второй плашки, а после выгнуть и поставить на место второй плашки.

quote:

Originally posted by Skywatcher:

такой риск есть, но сверловка в пятке нового отверстия под шарик не есть проблема при наличии знаний по его правильному размещению. в библиотечке по ссылке и на эту тему есть рекомендации.если камраду не лень возиься с этим копеечным ножиком то можно поступить еще радикальнее: поменять плашки местами. можно использовать под правильный лайнер вторую плашку с установкой в него шарика с первой плашки. первую сперва использовать как шаблон под раскрой второй плашки, а после выгнуть и поставить на место второй плашки.

quote:

мне кажется, что дело в новых шайбах