Первые впечатления были положительные, но после эксплуатации присмотрелся к нему по внимательнее и появились замечания.
Итак, что не понравилось:
- Рабочий упор лезвия слабоват, например на "Крысе" он гораздо массивней.
В оригинальном ноже ZT это компенсировано двумя дополнительными упорами в корпус рукоятки по обеим сторонам лезвия. Китайцы эти выступы скопировали, НО!! сделали их декоративными (нет упора в корпус рукоятки!!).
На мой взгляд, это самый важный просчет.
- Нож очень тяжелый для своих размеров. Лайнер не облегчен.
В сравнении с другими китайцами:
ZT0562 - 180гр.
"Крыса" - 160гр.
Spyderco Police - 170гр.
Y-Start Jin04 - 100гр.
- В этом экземпляре стоят подшипники, но корпус подшипников (сепаратор) сделан из пластика. Честно не знаю как себя поведут такие подшипники (сочетание металлических шариков и пластика). Может быть и ничего, время покажет.
- На замке есть шарик, но он не керамический и нет ни какого сухарика (в оригинале он есть).
Нож собран аккуратно, но впечатление подпортили в основном две вещи, это вес ножа и самое главное китайская ошибка с рабочими упорами лезвия.
После чистки и смазки механика ножика стала работать веселее.
Разобрал и его.
С этим китайцем все нормально. Хороший честный китаец.
Подшипники стоят с латунными сипаратарами (на мой взгляд это лучше пластиковых сипараторов).
Ножичек легкий, всего 100гр.
Все работает как надо.
Почистил, смазал. Ножик стал еще веселее.
Я по началу был уверен, что это Китайская разработка. Все думал, какой складный ножичек придумали, но нет.
Нож Y-Start JIN01 копирует нож BOKER B&B Magnum.
Вот так выглядит оригинал.
Надо сказать, что на оригинале стоит сталь 440 и стоит он всего то в два с половиной раза дороже китайской копии (обычно разница гораздо больше).
Причем Китайцы на свой нож ставят сталь D2.
Это наверно как раз тот случай, когда копия лучше оригинала.
Давно я присматривался к это модели JIN01. Покупал как альтернативу "Крысе", только именно со сталью D2.
Сделано все нормально. По центру и открывается и закрывается как надо.
Попозже разберу его и чуть отшлифую край замка лезвия (есть небольшой заусенец, не критично, но исправить все же надо ...)
Сталь заявлена как D2 (я покупал уже продукцию Y-Start, причин не доверять заявленной стали пока не было).
Вес ножа 160 гр (точно так же как у "Крысы").
Клинок по своим размерам и геометрии практически такой же как у "Крысы".
Сведение 0,6мм
Ручка тоньше и короче чем у "Крысы". Даже не знаю что удобнее..., у "Крысы" за счет профиля и объема, ручка поухватестей, но JIN01 за счет того что ручка по тоньше, для моей небольшой руки кажется удобней.
Пока все очень понравилось. Хороший такой бюджетный режик с клинком D2.
Тоько вот клипсы нет, а так все замечательно ))
Позже разберу, напишу про начинку.
Чуточку сгладил острые уголки на замке лезвия. Теперь все культурно.
Лайнер облегчен (нож не кажется тяжелым. 160 гр.)
На замке лезвия железный шарик, лезвие четко фиксируется в открытом и закрытом положении.
Что удивило, так это то, что нож собран на латунных шайбах, на которых лежат еще и подшипники (железные шарики в пластиковых сипараторах).
Т.е., лежат и шайбы и подшипники вместе.
Нож был смазан какой то густой китайской смазкой. Все протер, почистил и смазал заново.
Ножик стал работать интереснее ))
Вся конструкция собирается на двух торксах на 6 и на осевом винте так же под торкс, но на 8.
Лайнеры достаточно толстые, так что наверно трех винтов достаточно.
За свои деньги очень не плохой ножичек.
Мне этот "честный" китаец понравился больше чем копия Spyderco Police или копия ZT 0562.
Хороший конкурент "Крысе".
В руке удобен.
Минусы:
- При сильных (очень сильных нагрузках) начинает подклинивать замок лезвия.
Т.е., лезвие немного отклоняется назад при сильном давлении на ручку. Как я и боялся, недостаточно сильный рабочий упор лезвия.
Так что шайбы я одел на боковые упоры не зря.
- Режущая кромка подсела после сухих деревяшек (все таки 9Cr13 похуже держит кромку чем D2).
Ну это если китайцы поставили 9Cr13, а не что то еще ))
- Это не минус, но напишу. Немного ослаб осевой винт и появился слабенький люфт (вылечил подтяжкой винта).
В общем ZT0562 в этом исполнении не плохой с виду и удобный в руке ножик, но для жесткого использования слабоват и тяжеловат в кармане.
quote:строгал старые сухие деревяшки
Деревянную рогатку на фото вы этим чиZT0562 так изукрасили?
Ножик компактный, по габаритам и конструкции похож на нож от той же компании модели JIN04. (У JIN02 лезвие чуть длиннее JIN04)
Вес 120 гр.
Сведение 0,6мм
Первые впечатления положительные.
Все ровненько и по центру. Люфтов нет.
Стоят подшипники (какие пока не скажу, надо разбирать режик)
В кармане ножа практически не чувствуется, клипса стоит у самого края ручки.
Механика работает не плохо, но на мой взгляд туговато на открывание ножа.
Думаю разборка, чистка и пересмазка опять поможет.
Сталь китайцы обещали D2. Думаю не обманули.
Сегодня как раз получил еще китайские камушки и попробовал востановить режушую кромку на китайских ZT0562 (9Cr18), китайском Spyderco Police (думаю что там 8Cr13 или даже что то подешевле) и JIN04 (D2).
Так вот разница чувствуется сразу.
Если ножи с 9Cr13 восстановились и стали резать бумагу за 5 минут, то JIN04 с его D2 сталью я шмурыгал минут 20 и то думаю надо еще подточить.
Китайские камушки работают, только вот размер у них какой то игрушечный )))
Вот так выглядит китайский компактный ножичек JIN02 в сравнении с JIN04, JIN01 и китайской "Крысой".
Китайские копии Spyderco Police и ZT0562 мне не понравились.
Они хороши именно как копии, но не как рабочие ножи.
Так же не понравился нож копия Cold Steel Voyager XL. Ну тут наверно сыграл роль его размер. Не смог я найти ему применение...
Протер, смазал и ножик стал работать еще веселее.
Это я к тому, что механика ножика все же не безупречна. Пришлось немного доработать.
И винты китайцы ставят мягкие. Чуть поднажал и сорвал...
quote:Изначально написано PULS:
на этом надо остановиться
Хе–хе, сколько людей на моей памяти озвучивали такую мысль...
Китайская версия Livarin Puukkotehoas (если правильно написал ...)
Вот так выглядит оригинал:
Китайская финка с виду вроде крепкая.
Посадка клинка сквозная.
Клинок 10см.
Толщина обуха 3,4мм.
Сталь 400C.
Заточен не плохо.
Вес около 80гр (С кожаными ножнами 120гр.)
Сведение 0,4-0,5мм
Ручка деревянная.
На мой взгляд рукоятка толстовата и слишком длинна (у меня не большая ладонь).
С ножом были тряпочные ножны. (Сразу их заменил на кожаные. Подошли из старых запасов).
Ножик купил исключительно из за цены в 500р. Что то около 8 USD вместе с доставкой.
Сделан грубовато.
Ну какая цена, такое и качество.
Будет еще один грибничек. Потерять не жалко )))
Вот тут небольшое обсуждение по этой китайской финке:
https://rusknife.com/topic/13193-iivarin-puukkotehdas/
quote:Originally posted by PULS:
Ножик с названием DAMASK.
Только ножны полный отстой и ручка для большой лапы.
Попробую эту китайскую финку, напишу потом что получилось.
- Переселил китайскую финку в ножны от Fox.
Для укрепления ножен и для плотной посадки поставил заклепки-винты.
- Таким же образом укрепил и подтянул ножны для ножа гильзы (клинок для этого ножа заказывал в Китае. Очень приличный клиночек кстати).
- Для ножен к Fox приспособил латунное кольцо для всякой всячины (ножны были из старых запасов). Бушкрафт такой полычился. ))
quote:Originally posted by sonofsvarog:
Мужчины, извиняюсь что не по теме, а не подскажите где можно купить винты на green thorn f95?
Вот здесь есть.
Только размер надо подобрать правильный.
Кстати это хороший магазинчик для запчастей, клипс и материалов именно для ножей и ножеделия.
quote:Originally posted by ARKnife:
Вот здесь есть.
Только размер надо подобрать правильный.
Кстати это хороший магазинчик для запчастей, клипс и материалов именно для ножей и ножедели
Итак, о китайце. Ножик достаточно большой.
Ручка длинная, но в обхвате потоньше чем у "Крысы".
По габаритам (длинна клинка и длинна ручки) нож близок к своему брату Spyderco Police. Но за счет более толстой рукоятки удобней.
Нож собран на шайбах.
Механика работает вяло. Открывается похуже чем та же "Крыса" на шайбах, но думаю разборка и смазка сделают свое дело.
Сталь китайцами заявлена как CPM S30V. Причем, продавец уверял, что стоит именно эта сталь. Буду надеяться )))
Сведение толстовато, около 0,9мм
Вес ножика 130гр. Ножик по сравнению с той же "Крысой" кажется легким ("Крыса потянула на 160гр).
Порежу, разберу, напишу подробней про начинку и впечатления от работы.
Нож действительно собран на шайбах, но этих шайб китайцы не пожалели ...
Вместо двух шайб, по одной с каждой стороны клинка, они положили но нескольку тоненьких шайб.
Думаю, что по этой причине у ножа вялое открывание. ("Гармошка" из набранных шайб немного пружинит и препятствует легкому выбросу клинка).
Что не понравилось.
- Китайцы сделали проточку на осевом винте, но не сделали проточку в отверстии накладок ручки. Это затрудняет разборку и сборку ножа, т.е. при закручивании/откручивании осевого винта, ответная часть (гайка) начинает прокручиваться и мешает нормальной затяжке винта.
Можно это конечно вылечить, проточив в ответной части (в гайке) шлиц под отвертку. Решил пока этого не делать и не портить внешний вид китайца.
- Винты китайцы поставили из мягкого метала. Нужно очень бережно и внимательно их откручивать.
Ножик для своей цены ( примерно в 15 раз дешевле оригинала) вполне нормальный.
Самое главное достоинство этого ножа, это его внешний вид, по этой причине не удержался и купил себе второго Spyderco )))
Вот так выглядит настоящий Табарган.
Китайский вариант Табаргана 100 сделан в целом не плохо.
Нож производит надежное впечатление.
В руке удобен (в сравнении с той же "Крысой" удобнее).
В принципе сам нож по своим размерам (ручка и клинок) очень близок к "Крысе".
Вес ножа 150гр (так же похож на "Крысу" - 160гр).
Сталь клинка заявлена D2.
Сведение в 0,7мм
Все по центру, все открывается и закрывается.
Нож собран на шайбах.
Для разборки достаточно шлицевой отвертки.
Клипса снимается Торксом 8.
Из недостатков китайской копии:
- Очень тугие пружины замка "Аксис Лак" (пришлось немного подогнуть)
- Острые края на замке "Аксис Лак". Царапали пальцы при открывании/закрывании механизма. (отшлифовал шкуркой)
- Очень тугая клипса (подогнул)
В самой конструкции ножа не понравилось:
- расположение клипсы (нож торчит из кармана)
- отсутствие отверстия для темляка.
За свои небольшие деньги, примерно в сорок раз дешевле оригинала, можно купить китайскую копию и подумать нужен Вам оригинал или нет...
Мне гораздо больше понравились в том же размере китайская "Крыса" или Spyderco Military.
Аналогов у фирмы KESIWO не нашел.
Возможно это Китайское изобретение...?
Вес ножа 120гр.
Сведение клинка тоненькое в 0,6мм.
Сталь заявлена как VG10 c обкладкой из чегото узорного...
Нож произвел двойственные впечатления.
С одно стороны понравилось:
- легкий
- красивые формы и узор на клинке
- очень удобная ручка (действительно, нож просто сразу лег в руку
- удобная, в меру жесткая глубокая клипса
С другой стороны, качество исполнения очень низкое (((
- винты сделаны из очень мягкой стали. Не смог закрутить обратно два винта, скрутилась резьба. Да, да... именно собрать. Выкрутились винты легко, а при закручивании у двух винтов, без каких либо усилий смялись нитки резьбы ..((
- Лайнер слишком сильно облегчен из за этого слабая фиксация лайнер замка (лайнер лак). Фиксатор продавливается пальцем при сильном нажатии на лайнер лак.
- Подшипники стоят дешевые в пластиковых сипараторах
- При открывании ножа "флип" клинка происходит слишком легко и при этом с неприятным шуршанием (разборка, чистка и смазка не помогла...)
Я специально покупал недорогие ножи (в названии указано, что опыт именно с бюджетными ножами), а тут купил самый дорогой из всех моих китайцев с таким отвратительным качеством.
Нож своих денег не стоит.
Для сильных нагрузок нож не годиться.
Им можно только помидоры и огурцы.
quote:Изначально написано PULS:
Сталь китайцами заявлена как CPM S30V.
у меня китайский складник спайдерка парамилитари со сталью CPM S30V. рукоятки такие же цветом.
сведение клинка было толстое и плюс неровное-одна сторона была сведена "горбом". сведение сделал тоньше и убрал горб" дремелем.
также лайнеры облегчил сделав там "окна".
Сталь CPM S30V на моем ноже классная, заточку держит, режет очень хорошо. Но она чуть чуть хрупковата. Т е силовым методом работать ей не стоит
Шайбы в шарнире там стояли бронзовые и разной толщины. Пришлифовал одну шайбу чтобы была тоньше, как и первая. Стало лучше.
Ещё я переставил клипсу на спайдерке т к она была смонтирована для левши а я правша.
quote:Originally posted by ivik:
у меня китайский складник спайдерка парамилитари со сталью CPM S30V
quote:Изначально написано uinki:
Ребята, окститесь, ну какой вам порошок за двадцать баксов. Скажите спасибо если там 9cr стоит.
у меня есть нож с али называется
"Harnds CK6015 гадюка тактический карманный нож 9Cr18Mov лезвия текстурой G10 ручка с клип упаковка с коричневым коробка"
витиевато звучит )
в общем что такое сталь9Cr18Mov я отлично знаю. Она Сильно отличается
от 30ки.
сталь9Cr18Mov она вязкая как оружейная сталь или как ножи викторинокс я бы сказал её когда точишь чувствуешь по другому её и она не хрупкая.
А 30 ка она как бы сказать агрессивнее что ли суховатей как бы и хрупче
Вот так выглядит оригинальный нож.
Китайская копия очень понравилась.
Нож складный, плотно сбитый.
Вес 150гр.
Сведение примерно 0,7мм.
Сталь китайцами заявлена как D2. Верю и надеюсь ))
Стоят подшипники в латунных сипараторах.
Все по центру. Механика работает бодро.
Клипса в меру тугая, но посадка ножа в кармане не глубокая.
Из недочетов:
- внутренняя сторона рукоятки граничащая с замком Лайнер Лак имела острый край. Немного отшлифовал машинкой.
Больше ничего делать не пришлось. Протер, смазал и собрал обратно.
В общем очень интересный небольшой ножичек.
Мне понравился.
PS
Фото в разобранном виде сделать забыл ...(
quote:Изначально написано PULS:
Мне лично всегда было интересно провести анализ стали и проверить своих китайцев на твердость, но не знаю делают такую экспертизу или нет.
Моя субъективная оценка сводиться к тому стоя я просто смотрю на сколько легко нож тупиться и на сколько быстро точиться...
я заметил китайцы(еще тайвань,гон-конг, и ХЗ кто) часто стали использовать 30-ку...ориентироваться можно по цене. действительно вопрос не столько в марке, сколько в ее обработке. многие фирмы давно лепят у них, потом выдают за свои.
соответственно отбраковка и остатки, ибо не возможно произвести 2000 штук сразу и все без погрешности, попадают на али. я такие вылавливаю там их продают как левак. на таких двух созерцал метку от твердомера. качество клинов отличное. очень часто на своих хороших репликах они ставят 9Cr18MoV 60-61 HRC, что не хуже той же 440С.
так что, вопрос закалки здесь не последний фактор, после состава.
quote:Изначально написано PULS:
Вес 150гр.
Сведение примерно 0,2мм.
Сталь китайцами заявлена как D2. Верю и надеюсь ))
У моей копии сведение 0.6-0.7 мм. Сталь , конечно, не D2, не надейтесь. Нож очень тяжелый, для своих габаритов, кстати у китайцев есть эта модель и в титане.И самый большой недостаток- очень тугой фрейм.По сути дела-это дешевка, которая и обсуждения то не заслуживает.
ПиСи
Статей о ножевых сталях много, замечу только, что "кейсы" к часам тоже могут быть из разных сталей, у одной и той же марки/модели в зависимости от года выпуска, как и вид гильошировки калибров, а это посерьезней ножей будет. PAMы 111-е например (у меня их три, есть что сравнивать).
Вот для практиков, неплохая статья:
https://pikabu.ru/story/nozhev...chshaya_5469915
Не знал что, у 30-ки такой показатель на излом. Теперь понятно почему у De facto такой тонкий, почти филейный клин. 30-ка и унас продается от 1200 рупий за паковку. Не думаю что ее из Австрии везут.
А тут про то что есть у китайцев
https://www.metaltorg.ru/metal...rulonnaya_stal/
... вторая такая, вернее первая более старая биржа в Лондоне...как-то так...
Лично я не претендую на истину. Но хочу докопаться. Читаю про эту сталь и не нашел выводов специалистов как выявить ее " подделку ", понятно что китайцы тупо скопируют все надписи с клина...вот тут забавно:
https://m.russian.alibaba.com
https://m.alibaba.com
... И еще, я писал о китайцах как о продавцах, так как лично владел фоксом с али, приехавшим как фейк, (потом сменял здесь) при дотошном сравнении с заявленным оригиналом из N690 разницы - "0". Как уж в микроскоп все толпой не глядели))... Все у кого они были с али - на разных номерах.
Потом быстро пропали из продажи.
ПиСи
Заметьте, я не пытаюсь так обелить все подделки, которые лепят китайцы и часто весьма коряво, речь идет о всплывающих, редко и не всех моделей, индивидуальных огрызках от крупных партий. Ессно кастомный нож от Кевина Джона так не купить. А вот выудить экземпляр от военного заказа можно, особенно если модель малопопулярна и изначально не дорогая.
Недавно купил как китайца, шейник Харли от Спайдерко, производства Тайвань, юзаю и в хвост и в гриву, заявленная 440С 59-60 HRC присутствует в полный рост, а уж какая она должна быть я поверьте в курсе. У меня достаточно было и есть фирменных ножей, купленных задолго до "китайского расцвета", для сравнения.
Можно так
https://megalektsii.ru/s14458t10.html
А можно так
https://masterok.livejournal.com/3253972.html
А еще вот это
quote:Изначально написано uinki:
Чувак, в Китае есть порошок. Но мечтать что он будет стоять на ножах за тыщу рублей это идиотизм.
Порезали продукты, построгали палочки.
Табарган.
+Удобен в руке. Неплохо режет.
- Не удобная клипса.(не комфортно на кармане)
- Тяжеловат.
ЧиМиля.
+ Легкий
+ Большой клинок (удобно для нарезки продуктов)
+ Хороша механика (разработался)
+ Удобная клипса (удобен в кармане не смотря на самый большой размер ручки)
- Не очень хорошо режет (сведение толстовато, попробую переточить)
ZT 0808.
+ Компактный
+ Хорошо режет (Лучше всех их этой тройки. Хорошо сведен)
- Тяжеловат (для своих габаритов)
quote:Изначально написано PULS:
Немного картинок ))
Возил три ножика на дачу.
Выгуливал китайский Табарган, ZT0808 и ЧиМилю.Порезали продукты, построгали палочки
ZT 0808.
+ Компактный
+ Хорошо режет (Лучше всех их этой тройки. Хорошо сведен)
- Тяжеловат (для своих габаритов)
Как у него рукоять, на ваш взгляд? Меня несколько настораживают ножи без плашки, с гладкой поверхностью. Был дистрикт 9 титан, но крутил только дома, так и не понял. Сменял. Теперь вижу красивые ножи, но останавливает гладкая плашка.
Сложно мне после Спартана найти равную ему рукоять))
Еще раз извините за резкость в вашей теме. Но не та публика что бы молчать, они вежливость принимают за слабость. Мне кажется что, все то что не по теме лучше удалить.
quote:Изначально написано PULS:
Китайский ZT 0808 вполне пригоден для работы.
Ручка удобна. За счёт объема в руке лежит хорошо. Даже влажными руками (на улице было +31) можно работать.Табарган с его G10 все же поудобней будет.
Спасибо. Хочу купить китайский "максимальной комплектации"(заявленной конечно)))
Останавливает только рукоять. Уже пару лет хожу в магаз и вижу вот этот, и не как не решусь... Не то чтобы для меня дорого, но зная кухню...Вдруг Китай слепит? Пока есть на барахолке, c похожими плашками,только мини.
Кстати о Спартане.
Для знакомства с моделью, купил сначала китайский. Имея опыт общения с продукцией CS, разобрал его и поизучал. Немного поправил пружину. Потом купил тайвань с CTS BD1…китай ессно продал. Экземпляр не плохой был, но в сравнении с новым на 3-ку.
Изучая тайваньские "подлинники" с aus8, заметил жалобы их владельцев на патинг клина. На Китае у меня был один в один, ессно вывел легко силиконом. Уверенность в его сборке из отбраковки только подтвердилась этой "фирменной болезнью".
В отличии от тайваньского на китайском наблюдалась отмена некоторых опций и легкий брак замка. Замок отпескоструен только с внешней части, внутри рукояти - нет. Шлифанул. Шайбы второпласт - у родного медь. Овальная проточка замка на китае больше чем нужно, был люфт, вылечил изменением проточки упора пружины и ее подгибом. В целом ножи не отличить, но у Китая похоже пресс-форма плашек уже изношена и рукоять более расплывчатая и толстая. Хотя это на глаз не определить, надо крутить в руках. У тайваня плашки более острые, присутствует местами облой. Тоже пришлось его снимать. Видел вылезанные китайские в полцены от "родного", но разница в 3тыр для меня не важна, в случае CS лучше покупать тайвань,имхо, нетакая разница в цене что бы потом возиться.
Зы
На китайском и тайваньском пескоструй коромысла замка один и тот же. клин aus8 обработан одинаково, клин на CTS BD1 стоун вош. Остальное тоже самое.
ПиСи
Китай брать можно, но очень внимательно, сначала надо посмотреть вживую, по почте с али может приехать лажа.
.. Тяжко писать с телефона, пишет и правит как хочет, не успеваю исправлять, третью клаву сменил...при обновлении все настройки опять меняет.
Добавлю фото визуального отличия. реплика и оригинал. Смотрите самую маленькую риску у отверстий под клипсу. На "левом" ноже она отсутствует. На оригинале есть, но расположение немного плавующее. Видимо зависит от партии:
Фото проданного ножа
quote:Изначально написано PULS:
Народ, заканчивайте срач в теме.
С телефона не получается, вечером с компа постараюсь весь мусор из темы убрать.
Не вопрос , больше не буду
Покупка ножа на алиэкспрессе, это всегда лотерея. Можно заказать достаточно дорогой нож и получить детскую игрушку причем криво сделанную, а можно заказать недорогой ножик и получить приличный инструмент за смешные деньги.
У меня так и получилось недавно. Заказал ножик в три раза дороже чем все мои китайцы, а получил самую некачественную поделку из всех имеющихся у меня китайцев...
А на счет стали, было бы интересно провести экспертизу своих ножиков, только вот не знаю как и где бы это сделать.
Но красивый )))
quote:Изначально написано PULS:
А на счет стали, было бы интересно провести экспертизу своих ножиков, только вот не знаю как и где бы это сделать.
quote:Изначально написано PULS:
2 vedleto2.
Интересный ножичек, тоже на китайскую копию заглядывался. Остановило только то что у китайца вес ножа под 200гр. Железный он очень.Но красивый )))
Вот фото мини, рядом ввкупленный мной Харли. Ручка на ZT та, которая нравится. Мне для работы на скорости, нужно что бы нож не ушел из руки, когда она расслаблена. Не знал что первый резервист откажется уже после встречи с продавцом, забрал бы оба. Цена смешная. Сейчас лениво по пробкам тащиться на другой конец Москвы...
теперь наряжен в паракорд и посажен на болтах, на блекхок!-ковскую кайдексовую платформу-шлевку от пистолетной кобуры. Пистоль не обижаеться))
Живет на французском ремне ин. легиона.
Про него могу сказать что, вещичка забавная на вид, но очень острая. Качество на нужном уровне. При отработке пробных извлечений на скорости, обеими хватами меняя руки, происходит неизбежный рез о плотные ножны. Прорезал три пластиковых бутылки под поилки зверусам. Пробую -бреет. Сталь заявлена 440С 59-60 HRC. Покрытие крепкое, следов от ножен нет. Ножны стандартный кайдекс, не китайская старая гадость, а такой же как на блекхок! купленных ранее в
штатах. Напряжение устья ножен регулируеться болтом. Надпись на упаковке - производство Тайвань. Куплен как китайский клон. Сравнивал с американцем раннего выпуска - разница в дополнительной надписи справа над маркой стали у штатовского. Сами надписи разные по цвету, эмблема бордовая темная, марка стали серебристая. Все как в тех которые продают как бренд за 4000 и 8000 рупий. Есть сайт где похожие по 600+300доставка, но на тех странная краска.
Мой похоже лазерная отбраковка из-за несколько неровной кромки по границе покрытия. Легко снимается оселком лански. Покупался как очевидное не ХО, на время мундеаля)) запрет на ношение огнестрельного и холодного оружия. Так что до конца эпопеи он и бойцовый кот из пластика)) у меня было много "родных" шейников, все не устраивали, от ол-мара, колд стила до бокера. Но этот хорошая резучка. Я доволен.
quote:Originally posted by vedleto2:
Ну вы так думаете. Частное мнение. Но дело не в этом, чем-то можете подтвердить... Ссыль какую-нибудь на официальный источник? Типа: "... Мы, Великий китайский народ.. Ля-ляля.. Заявляем - у нас нет порошковой стали, подобно секасу в ссср, она не кошерна и дотрагиваться до нее большой грех перед партией... За это начальника струляйт башка..."
quote:Изначально написано PULS:
Хороший шейничек.
Фикс всегда надежнее складня.
Только по моему фикс как то больше похож но хо и соответсвенно может привлекать внимание гвардейцев кардинала сильнее складня.
quote:Изначально написано PULS:
Вот тут 641 рубль и бесплатная доставка:
http://s.aliexpress.com/yeqEjIFFПотом потру, что бы не было рекламой
Я сторонник - купить вживую. Да, в этом случае вы переплачиваете, за услугу посредника, но мацаете вещ и знаете ей цену))
... Одно время покупал в Америке разное барахло, напрямую из их интернетмагазинов, всякую экипировку и прочую фигню. Так вот, опыт в 10т$ за год где-то, показал что очень часто, либо размер не очень, либо фактура не та. По картинке очень сложно понять истинный вид. Да какашки попадались. Кроссовки, всем известные Nike AIR FORCE, накрылись через неделю прохода по лесу. Причем строго по тропинке.
Подошва как новая, а верх ткани на сгибе залохматился и сдох до дыр, у шнуровки... Может сказалось что на поводке удерживал раскаченную овчарку, но так быть не должно...
Через, уважаемого здесь, посредника заказывать ножи на али, штук 6-8…не помню уже, через один обманывали надежды, через один или легкий брак, или
тип-размер не соответствовал ожидаемому. В живую показанные им ножи, из его коллекции, оказывались при ближнем контакте, либо здоровее чем на фото, либо мельче. Все надо примерять. Переплата при такой покупке - неизбежная наценка за демонстрацию. Всегда можно отказаться, если вы ошиблись с выбором. Однако покупка реплики, здорово бережет кошелек от промаха, потом всегда можно продать дешевле рынка и купить нужного качества у официалов.
quote:Изначально написано PULS:
Мне нравятся компактные ножики исключительно для хоз-быт использования
quote:Изначально написано ARKnife:
Заметьте что Bам было написано - не то что в Китае нет стали S30V, а то что из нее в Китае не делаются ножи (тем более подделки Спайдерко за пару тысяч).
Разница есть, она большая и есть на то причины.
Хотите верить что там 30ка - пожалуйста.
Доказывать я не буду, но буду рад посмотреть хоть на один китайский нож который сделан из настоящей CPM S30V.
Вот из сети старая тема продажи. Куплен. Запомните расположение надписей. Далее смотрите внимательнее. Предпоследнее фото, тоже родного. Сравните.
Теперь. Фото из армейского каталога выставки. Ножны без эмблемы Gerber.
Теперь тот же нож, но из магазинов, заявлен как родной
Самое вкусное. Левак. Причем на фоне жалюзи ужасает покрытием вдоль серейтора. Картинка такая? Не думаю. Смотрите геометрию ребра у кончика. Тут есть светлые, но проблема не в цвете, может фото такое, нож обладает интересным свойством темнеть к вечеру)) то-есть днем он значительно светлее. Потому на фото фирменные тоже разных оттенков. Но вот разницы между клином и ручкой по цвету быть не должно. Ножны тоже окрашены в один цвет со шлевкой в цвет ножа.
Думаю спецы по ЧПУ назовут причину более точно.
Но то что это брак спорить нечего. Вопрос. Отбраковка от чего?
А вот фото с номером своего ножа я пока выкладывать не буду. Тем более что внешне он не отличается от прервого на верхнем скане. Вообще.
Напомню, изначальная цена в США 100$
Последующая цена на eBay 140$
Последнее время в США под 200$ в Англии 99 фунтов.
Средняя цена на ам. сайтах 114$ за легкое БУ.
Господа! Вас не просят делать ставки. Вас просят просто смотреть! (С)
Ножик очень понравился.
Вес 140гр.
На клинке заявлена сталь D2.
Сведение примерно в 0.6мм
Клипса глубокой посадки.
Отверстия для тямляка нет.
Ножик компактный и плоский. В кармане практически не чувствуется.
Не смотря на плоскую форму рукоятки, нож очень удобен.
Механика работает на пять балов. Нож срабатывает четко, приятно и с сочным щелчком.
Вот так нож выглядит в компании небольших ножиков ZT0808 JIN04.
Вот так в компании ножиков побольше.
Новый ножик очень понравился. Дорабатывать что то совершенно не нужно.
Все работает просто замечательно.
Про начинку пока не пишу, нож разбирать совсем не хочется ...)))
Нож собран аккуратно, дорабатывать и допиливать ничего не надо.
Винты нормально открутились и закрутились (резьба и шлицы на месте).
Для разборки/сборки нужны два Торкса на 6 и на 8.
Нож собран на подшипниках. Подшипники с латунными сипараторами.
Единственно что озадачило, это то что диаметр выборки под подшипники явно больше чем сами подшипники. Такое ощущение, что китайцы поставили подшипники меньше чем нужно.
Я максимально затянул осевой винт и даже в таком состоянии механика ножа работает без нареканий.
Ножик сделан очень качественно. В начале даже не хотел его разбирать потому что придраться было особенно не к чему.
О ноже.
ZT 0801 по заявлению продавца на клинке стоит сталь D2. Верю и надеюсь на лучшее )))
Нож приехал очень острый, бреет прямо из коробки (что бывает не всегда...).
Клипса глубокой посадки, в кармане практически не видно.
Есть отверстие под темляк.
Нож собран на подшипниках. (Стоят дешёвые подшипники в пластиковых сипараторах).
Механика ножа работает на 5 балов. при полной затяжке осевого винта "флип" плавный и четкий.
Вес ножа 200гр! Это самый тяжелый складень из всех моих китайцев (исключение Voyager XL )))
Лайнеры не облегчены, все брутально и массивно. От сюда и вес ножика.
Сведение хорошее, мой "Штангель циркуль" показал около 0.8 мм.
Режет ножик очень хорошо, один из самый "резучных" моих китайцев.
Карандашный тест пройден на 5 балов.
В руке удобен. (не тонкий и не толстый, то что надо).
Рукоятка не скользкая (метал дополнен карбоновыми накладками)
Винты стоят нормальные, все разобралось и собралось без проблем (не потребовалось прорезать шлицы в винтах...).
Из доделок:
- пришлось немного подшлифовать обух лезвия (были острые края, подумал, что будут протирать карман).
- был небольшой заусенец на лезвии в тыльной части, на работе ножа не сказывалось. (убрал дремелем. Теперь все чистенько и красиво...)
Итог, нож сделан качественно и аккуратно. недочетов влияющих на эксплуатацию ножа нет.
Главный недостаток ножа - его вес. 200гр!
В кармане про него не забудешь ...)))
Продавец уверял что это клинки из высокоуглеродистой стали.
Я думаю что это нержавейка 440С.
Клиночки не толстые и хорошо сведены, поэтому ножички получились достаточно резучными. Для мелкой работы или за грибами в самый раз.