Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Обзор Ka-Bar folding hunter 3189 (много фото)

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Rock-n-rolla
6-3-2019 21:55 Rock-n-rolla
Доброго времени суток всем.

За окном то идет дождь и тает снег, то это все замерзает. На форуме то вспыхивает, то затихает война алой и белой....то есть старой "белки" из СССР и новой бруталиковской белки))), а в левом ухе ненавязчиво наигрывает ZZ-Top (Blue Jean Blues))).
Подумал я, подумал и решил наконец этот обзор выложить. До сих пор у меня есть сомнения куда его надо было отправить в эту тему или в китайские ножики. И вот почему: с одной стороны, обозревать я решил такой не очень известный, но довольно любопытный Ka-Bar folding hunter 3189 (это официальный нож фирмы Ka-Bar и присутствует у них на сайте в линейке ножей), а с другой стороны... нож производится в Китае))), пусть и под чутким руководством Ka-Bar-а. Так что, если будет принято решение о переносе в раздел "Китайские ножики" - это будет понятно.Хотя есть кое-какие ножи сейчас в теме с таким же производством...а ладно...))). Пусть модератор думает, у него голова большая...а я только ем в нее))).

Одним снежным днем повстречал я Bugz-а, который между делом упомянул, что приехал к нему до кучи один складень с бэклоком, из современных, предложил глянуть ("может будет интересно").
Ну я тогда был поглощен грядущим обзором buck110 slim и как-то не особо заинтересовался этим ножом. Посмотрел... ну ножик, бэклок, клипса, покрытие...махнул рукой и пошел новую облегченную версию buck110 изучать.))) Этот нож как-то сначала в руку мне не лег. Потом были заботы, потом сильнейшее увлечение некоторыми версиями buck 110.
А потом я поймал себя на мысли, что на самом деле поступил с ножом от Ka-Bar не справедливо. По факту я его тогда нормально-то и не посмотрел...так мельком. В результате попросил его еще раз посмотреть, покрутил его так и этак и понял, что обзору быть.

Когда мы говорим Ka-Bar, то в первую очередь на ум приходит даже не KA-BAR Dozier Folding Hunter, а могучий Ka-Bar USMC и его модификации. При этом почему-то уже 3 год в тени остается такой интересный нож как Ka-Bar folding hunter 3189.

Ножик произведен в стиле облегченного buck 110 LT и buck110 slim. Сама фирма Ka-Bar считает его новой реинкарнацией старой модели 1189. То есть реанимировать в новых материалах старые модели... это практически массовое уже поветрие))). Нож относительно недавно появился, но совсем новым назвать его трудно - 2016 год.

Итак сухие цифры:

Длина ножа: 225 мм
Длина клинка: 97 мм от рукояти и около 87 мм от края шпенька
Ширина клинка: 21мм в самой широкой части.
Толщина обуха: 2,5 мм
Материал клинка: Сталь 5cr15 Stainless Steel (по данным всех магазинов 420 SS, но на сайте KA-BAR указана только эта сталь и вариации с другой сталью в природе отсутствуют).
Длина рукояти: 127 мм
Толщина рукояти 11 мм
Материал рукояти: Сталь, G10
Вес: 162 гр. с клипсой и 158 гр.без нее
Твердость, которая указана на официальном кабаровском сайте - 52-54 HRC (на самом деле мне в это не верится, но об этом позже).

Вроде все ясно, но тут начались странности. Нет меня не похищали инопланетяне))), но по мере осознания того как нож сделан...и что творили с ним китайцы)))...изделие это...часто заставляло меня крепко задумываться и порой даже забывать, что это собиралось в Поднебесной.

Обертка - аккуратная черная коробочка. Целофановый пакетик. Бумажулька.

click for enlarge 1466 X 1280 163.3 Kb

Сам Ka-Bar folding hunter 3189 - это обычный нож, выполненый в классическом стиле, но из современных материалов и с клипсой.

click for enlarge 1035 X 1280 104.0 Kb

Клипса крепится на притинах у осевого винта как слева, так и справа. Довольно жесткая, переставляется быстро...держится отлично, винтики хорошего качества.

click for enlarge 1306 X 1280 106.1 Kb

Небольшое отступление. Дело в том, что как человек любящий классические ножи...я не люблю клипсы. Редкая клипса мне нравится. При силовых резах они в голой руке мешаются, наминают, врезаются в руку....Понимаю, что клипса клипсе рознь, что нож фиксируется на кармане и прочее...но никого не пытаясь переубедить прошу принять как данность - я клипсы не люблю.
И этот нож лишнее тому подтверждение. После того, как он "не лег" в руку....так вышло, что я только через какое-то время сообразил, что рукоять Ka-Bar folding hunter 3189...без клипсы-то и не посмотрел.

click for enlarge 833 X 1280 75.0 Kb

Забрал ножик, в тот день до вечера пользовался им и ловил себя на мысли, что на самом деле клипса "тут вроде ничего"...так руке (как на buck 110 slim) не мешается и не наминает, но...когда пришел домой и быстренько отвинтил ее...то осознал, что рукоять для меня стала удобнее в разы)))...и да, я именно из-за клипсы нож действительно недооценил в прошлый раз))). Легкий, тонкий, с аккуратной рукоятью, цепкой из-за g10 и в руке сидит гораздо удобнее чем все слимы и LT вместе взятые.

С клипсой нож в кармане сидит так

click for enlarge 1068 X 1280 237.3 Kb

С темляком так

click for enlarge 704 X 1280 202.7 Kb

Начал смотреть рукоять подробно. Сделана она аккуратно, фасочки сняты, нигде ничего не натирает, не наминает и не врезается. Отлично. Да рукоять чуть тонковата и как на buck 110 не заполняет руку, но лежит вполне удобно. Форма-то одна. Ну может только рукоять длиннее чуть.

click for enlarge 1122 X 1280 118.2 Kb

При том что нож явно из облегченных версий ...он кроме накладок из g10 весь металлический (есть правда еще металлические облегченки вроде Pocket Bushman-а от CS, дук-дука и прочих разных, но они немного о другом))). Да, в отличие от большинства одноклассников по облегченным версиям вроде buck 110 LT / buck 110 slim он не весит по 88 гр., а почти в 2 раза больше. Но накладки не прогибаются под пальцами, крепкий он какой-то весь и ладный.

click for enlarge 1920 X 1223 119.7 Kb

Отдельное слово про сборку. Сборка на винтах! Урааа! Наконец-то я услышан и ножики такого класса разные производители стали наконец делать на винтах.))) Это удобно.

click for enlarge 1920 X 1143 206.9 Kb

Винтики хорошего качества, не пластилиновые, жесткая пружина бэк-лока, снимаемый клин, торксы, шайбы...(шайбы заполированы не идеально, но в принципе пойдет).

click for enlarge 1522 X 1280 121.9 Kb

Накладки снять и полностью разобрать нож - у меня с налета не вышло. Ощущение было, что нож полуразборный и накладки сидят намертво на фиксаторе. Может защита от дурака такая))). Все что можно отвернуть - отворачивалось без особых усилий и как надо...а тут фигушки. И я пока без особой причины не стал искушать судьбу и испытывать прочность инструментов.

click for enlarge 567 X 1280 97.8 Kb

Чего я полез разбирать нож...он как-то в части механизма туговато работал (словно не приработался) и я решил его почистить и смазать. Грязи там особой нет, но вот старая смазка...черная синтетика какая-то...вот она - ни уму, ни сердцу. Убрал ее, просыпал и припудрил механизм где надо "Форумом"))) и нож стал работать просто отлично. Как часы. Ладно и четко. Люфтов нет совсем и если вдруг горизонтальный шат появится... то его можно выбрать подтягиванием осевого винта. Нож не складывается ни от давления рукам, ни от давления на твердую поверхность. Замок держит прекрасно. Т.е. как по мне сборка на удивление приличная (бгатцы, это ж опять Китай))). G10 в руке удобна, но цеплючая в меру, меленькая, без эффекта наждака. Молодцы.

click for enlarge 964 X 1280 85.7 Kb

Клин хороший, полноразмерный, съемный, чуть длиннее чем у buck110.

click for enlarge 807 X 1280 94.9 Kb

Из маркировок с одной стороны клина "KA-BAR", с другой "3189 China".
click for enlarge 1434 X 1280 105.8 Kb
click for enlarge 1509 X 1144 71.2 Kb

На самом деле...клинок оставил двоякое ощущение. С одной стороны тонкий. 2,5 мм в обухе максимум, который потом сходит в 0 к кончику, с другой он не так широк, но при этом слабо вогнутые спуски и большая площадка вверху. Почему для такого клинка не сделать спуски от обуха - загадка...Прочнее немножко сделать? Ну наверное (что мешало сделать его на 0,5 мм больше и довести толщину до 3мм в обухе?)...ибо нож не крупный и именно скорее для аккуратной работы, а кончик хоть и очень острый, но повторюсь довольно деликатный. Ни про какие серьезные боковые нагрузки говорить не приходится. (ну не "ломик" он).При этом надо отметить, что какого-то ощущения хлипкости ножа нет. Просто понимаешь, что инструмент хорош...но он для другого и поддевать им люки не тянет))).

click for enlarge 710 X 1280 92.9 Kb

Вторая странность. Из коробки нож бреет, но сведен так тонко, что при резе продуктов на доске начинает ловить засветы (при этом нож режет). И вот тут меня еще раз накрыло))).
Я в тот момент почему-то решил, что 5cr15 это мягкая (аналог-то 420й и даже без "НС"), чуть ли не пластилиновая сталь (помним про 52-54 HRC, да?) и решил переточить его на бóльший угол. В ходе заточки мне показалось, что эта сталь уровнем не ниже, чем 420НС, а то и ближе к уровню 440C. Она твердая и туговатая какая-то. (все чисто на уровне ощущений). Потому в результате... в 52-54 HRC я и не верю. Хотя это может быть очень субъективно, но напряжометра))) в смысле нужного прибора для измерения твердости у меня нет (да и плевать, если честно).
Перетачивал на угол как обычно buck110 точат (руками помню как правильно, а так боюсь ошибиться)))))...может чуть на больший угол...привык уже.
По продуктам потестировал - рез хорош...

click for enlarge 1069 X 1280 148.5 Kb

Яблоко из-за спусков нож совсем немного подкалывает, но меньше чем buck 110.

click for enlarge 1549 X 1280 200.3 Kb

Колбасу-хлеб режет прекрасно. Мясо (по кролику - нож сработал как надо... и сухожилия распустил, и мясо прошел, и хрящи) нож резал аки лайзер. Специально по костям не проходил, но особо и не осторожничал. Костей в кролике мелких больше, сами кости магазинного кролика тверже чем у магазинной же курицы.))) И при всем этом ничего не произошло. Отлично.

click for enlarge 1331 X 1280 223.9 Kb

click for enlarge 1553 X 1280 211.8 Kb

После переточки, нож кромку держать ожидаемо стал лучше и после продуктов как брил так и продолжал брить. Ушли засветы, появлявшиеся ранее. Начал строгать деревяху.

click for enlarge 1390 X 1280 160.3 Kb

click for enlarge 1017 X 1280 150.7 Kb

click for enlarge 1831 X 1280 171.2 Kb

click for enlarge 1015 X 1280 141.6 Kb

Березу нож грыз охотно, рукоять при строгании удобна как обычным хватом так и с упором большим пальцем в насечку на обухе. К слову одна из самых удобных насечек, что в руки попадались. Палец после нее жив и удерживается на обухе. Зубчики округлые, но частые такие и потому комфортно в них упираться.

click for enlarge 1328 X 1280 100.5 Kb

А потом...потом после березы нож продолжал брить.... Чуть хуже, но брил зараза..))).Стал картон резать.

click for enlarge 1842 X 1280 227.6 Kb

После него клин подсел еще немного и... пусть еще хуже, но обратно таки брил, пусть и плохонько, с усилием))))).

Я не спец по сталям, а особенно китайским. Не знаю как китайцы термичили 5cr15 и чего с ней делали, но это мне как обычному пользователю определенно нравится! Точится нормально, правится на ремне она в бритву средне, режет как надо. Для EDC в условиях города лично для моих нужд....за глаза просто. Люки я ножами не поддеваю, двери не отжимаю, на воткнутом ноже не вишу, медведéй и кабанов не добираю, канаты не пилю. Хлеб, готовое мясо, реже просто мясо, картонки, продукты аля яблоко/груша/дыня и т.д., упаковки, ящики, ветки/палки для детей (играться, а не наказывать!))), бумажки, веревки и всякое такое...
Потому сентенции "да лучше бы они d2 поставили", "это пластилиновая сталь" и прочее...от ножеманов со стажем...заранее считаю для себя не совсем актуальными и тут скорее всего каждый останется при своем мнении. Если кто знает чего делают китайцы для конторки Ka-Bar со сталью 5cr15, то напишите пожалуйста.

Вернемся к клинку. Шпенек на клинке резу не мешает и при отлаженном, смазанном механизме спокойно позволяет открыть нож одной рукой (хотя у меня как любителя классики... руки чешутся его снять)))). Без шпенька инерционно он не открывается...т.е. классика...можно ослабить осевой, но тогда будет болтаться клин. Так что шпеньки тут на самом деле в тему. Притоткрыл за шпенек, рукой чуть дернул и вот он клиночек...ну не всем же флипповать))), но в принципе все шустро.

click for enlarge 1021 X 1280 109.1 Kb

Чего совсем не понял на клинке так это странного ногтевого зацепа и покрытия, которое и на клинке, и на притинах, и даже на деталях механизма встречается.
Покрытия в принципе на ножах не люблю и убираю почти всегда сразу. Тут решил оставить и за недели 3-4 активного пользования
оно таки ожидаемо как и практически любое другое покрытие начало стираться и облазить. Но во-первых оно делает это красиво))), каким-то мраморным рисунком))), во-вторых это не так заметно, чтобы это было уж очень не аккуратно, в-третьих это простой, рабочий нож и если вдруг понадобится, то потом это покрытие сниму. А пока... не хочу этим заморачиваться.


click for enlarge 1709 X 1280 186.2 Kb

Из-за тонкого хышшного кончика укол у ентого ножика хорош. В картон нож ожидаемо влетает до шпеньков бодренько и одним движением. А уж серединку из яблока им художественно вырезать (чтобы донце для мёда было) - одно удовольствие.))

click for enlarge 1079 X 1280 106.3 Kb

Ах да... был еще момент...неловко вспоминать))), но как честный человек - я должен про это написать)))...короче стучать со всей молодецкой ду...в смысле силушки по столу/табуретке как в роликах CS и прочих, как и батонить этим ножом (для испытания замка) не планировал и не стал...не для того он.
Однако насмотревшись дурацких тестов про известный ножик...я не выдержал и оскоромился))). Тест реально идиотский, но любопытство штука страшная...(а этот как...сложится или нет при такой же нагрузке?) и....в результате...гыгыкая, с шуточками... я таки ритуально постучал несколькими акцентированными ударами (ну не совсем же ж я дурак от плеча таким ножиком по палке фигачить) в открытом состоянии обухом и основанием рукояти "на складывание" по той же деревяхе, которую строгал))).
Нет все же бэклок, который на винтах и нормально собран...этой всей фигней не проймешь. Ни появления люфтов, ни складывания...ничего. Ну вот совсем. Видео нету....и ладно. Есть фотка, на которой изображение деревяхи с вмятинами. Вмятины с рисками поперечными - это обух, а вторые - другая сторона.

click for enlarge 1307 X 1280 170.9 Kb

Да, дерево мягкое и все равно этого за глаза, ибо обычно я так ножом в принципе никогда не делаю. Стучать сильно обухом с районе его кончика я бы поостерегся, т.к. кончик тут тоненький. По той же причине никогда даже пробовать всякую ковырятельную муть на его прочность не буду. Тем более, что на видео ниже один дядька с ним как только не отжигал, но повторять его экзерции - не тянет.)))

Теперь самое вкусное. Цена. )))
Цена в США составляет около 20$ на ебеях и 24$ с копейками на официальном сайте. То есть штука довольно бюджетная и даже дешевая при учете доставки из США или наценок магазинов. В результате за более чем демократишную цену мы получаем вполне нормальный нож.

Как я вижу этот нож...
Отличный нож для города как EDC из недорогих, надежных расходников, которые и свою задачу выполняют и в случае чего потерять/сломать не так жалко из-за низкой цены. При этом ощущения крайне дешевого ножа в руках нет. Он легкий и спокойно может подойти как нож для пляжа.
Деликатный кончик, тонкий клин и хорошие показатели для реза делают его прекрасным рабочим ножом без особых претензий, но без вандальных боковых нагрузок. (тут я могу ошибаться, но если кто желает опровергнуть сие - покупайте нож и вперед! Мне ему устраивать краш-тест просто жалко. Больно уж в руку лег).
Он не пугает окружающих и его спокойно можно взять в поездку или командировку по РФ (чтобы не таскать с собой более дорогой, серьезный и красивый нож по поездам).
В крайнем случае..его не так страшно дать криворукому любителю или неряхе, который его заср...не помоет после использования)))) (чистить 3189-й вполне удобно) и он даже скорее всего выживет после метания тем же персонажем в дерево или, когда тот попытается поиграть в Лина Томпсона (задача ножа в этом случае продержаться до подхода хозяина).

Нож этот может поселиться в бардачке автомобиля или может быть взят на рыбалку для всякой мелочевки. Видел видео, где американский рабоче-крестьянский такой дядька этот нож в рабочей сумке в одном отделе с карандашами для разметки, рулетками и прочими приспособами таскал. Легко закроет собой нишу запасного ножа "на всякий случай" в наборе активного пользователя и любителя ножей и... станет прекрасным первым номером у новичка.)))

То есть мне эта версия облегченного ножа понравилась))). Ну люблю я хорошо подогнанные, аккуратные ножи с металлическими лайнерами и не люфтящим лезвием, с бэк-локом. Мне так удобно. Ради этого я готов терпеть чуть больший вес, чем у других облегченных моделей (buck110 на мою руку совсем не тяжелый если что). Тем более, за эти деньги (ножик в результате я таки для себя у Bugz-a выкупил).

click for enlarge 855 X 1280 111.5 Kb

Это....да простят меня любители брутальной белки))...при помощи нехитрых манипуляций и легкого напилинга он тоже сможет фиксироваться под углом в 90?))), а в том виде, который ему присущ сейчас...им оказывается тоже иногда в "земельки" и "ножички" играют))) и не только у нас (см 10ю минуту видео, где смешной дядька им чего только не делает...надо ему с переводом бруталиковские правила игры в "ножички" послать...порадуется человек).

https://m.youtube.com/watch?v=skf2oeMnhKE

Да, нож может понравиться любителям классического buck110, которые (как я) облегченные версии от компании Buck по каким-то причинам не очень любят. )))

click for enlarge 1656 X 1280 134.4 Kb

Мне показался данный ножик интересным и хотелось рассказать о нем, как-то поделиться. Все мои размышления, тараканы и заморочки - только мои))), как и мое мнение. И на правду в последней инстанции оно не претендует.☝

P.S. Внимание! Сообщения желающих померяться неким органом, пытающихся перейти на личности или устроить сведение старых счетов в теме - тереться будут нещадно. Общение по вопросу и любые мнения по теме только приветствуются. Ничего личного, компанерос...это всего лишь культура общения.

С уважением

edit log

DerRock
6-3-2019 22:31 DerRock
Приятный на вид ножик, хоть и не без недостатков.
Eagle77
6-3-2019 22:44 Eagle77
Короче, получается бюджетная реплика Бака 110-го, если правильно понял.
Rock-n-rolla
6-3-2019 22:49 Rock-n-rolla
quote:
Изначально написано Eagle77:
Короче, получается бюджетная реплика Бака 110-го, если правильно понял.

Нет, это другой нож. До классического 110 го по харизме и ряду моментов не дотягивает...и это оригинальный нож, не реплика))). Причем отсылка скорее к кабаровской старой модели. Даже если еще точнее матч-реванш кабара в отношении buck 110 LT и Slim.)))

С уважением

edit log

Eagle77
6-3-2019 23:09 Eagle77
quote:
Нет, это другой нож. До классического 110 го по харизме и ряду моментов не дотягивает...и это оригинальный нож, не реплика))). Причем отсылка скорее к кабаровской старой модели. Даже если еще точнее матч-реванш кабара в отношении buck 110 LT и Slim.)))

Не понял: это другой нож, к 110 отношения не имеет, однако это "матч-реванш кабара в отношении buck 110 LT и Slim"?
Похоже, всё-таки в основе всего процесса лежит старый добрый Buck 220...

Навеяло:
"Я оглянулся посмотреть,
Не оглянулась ли она,
Чтоб посмотреть,
Не оглянулся ли я."

edit log

Rock-n-rolla
6-3-2019 23:31 Rock-n-rolla
Нууу, если совсем копнуть...то одним из конкурентов 110 му баку был в том числе кабаровский 1189й))) Так склалось, что затяжную конкуренцию 1189й в пользу buck 110 слил и стал раритетом. Потом вышли облегченные версии buck 110, которые оказались ну на любителя... и на мой взгляд спустя более 50 лет кабары выпустили свой "ответ Чемберлену" в легком весе, который смог превзойти соперника. Нож получился более крепким, дешевым, технологичным. Конкуренты ли они и смотрели ли что делает компания buck? Тут даже с вами спорить не буду. Точно написали - делали с оглядкой однозначно, но с чем спорю...это не реплика и делали все же свое. Если посмотрите на форму старого 1189го все станет ясно. Они с самого начала были очень похожи. Кстати баковская серия slim появилась позднее этого ножа))) так что еще надо посмотреть))) кто у кого спер чего))). Buck 110 в обзоре приведен для масштаба. По-хорошему его надо с облегченными версиями сравнивать, но их на руках сейчас нет.
Все мое имхо.

С уважением

edit log

Eagle77
6-3-2019 23:50 Eagle77
quote:
Нууу, если совсем копнуть...то одним из конкурентов 110 му баку был в том числе кабаровский 1189й))) Так склалось, что затяжную конкуренцию 1189й в пользу buck 110 слил и стал раритетом. Потом вышли облегченные версии buck 110, которые оказались ну на любителя... и на мой взгляд спустя более 50 лет кабары выпустили свой "ответ Чемберлену" в легком весе, который смог превзойти соперника. Нож получился более крепким, дешевым, технологичным. Конкуренты ли они и смотрели ли что делает компания buck? Тут даже с вами спорить не буду. Точно написали - делали с оглядкой однозначно, но с чем спорю...это не реплика и делали все же свое. Если посмотрите на форму старого 1189го все станет ясно. Они с самого начала были очень похожи. Кстати баковская серия slim появилась позднее этого ножа))) так что еще надо посмотреть))) кто у кого спер чего))). Все мое имхо.

Теперь понятнее стало, благодарю! Я, откровенно говоря, не знал, что у Кабара было что-то похожее гораздо раньше.
Мне виделась цепочка: Buck 110 -> Buck 110 LT -> Buck 110 Slim -> Ka-Bar 1189.

edit log

Rock-n-rolla
7-3-2019 00:00 Rock-n-rolla
Ну да, 1189 моделька старая...они с buck 110 давние заклятые друзья))) Вот, смотрите. Тут есть фото старой модели https://www.ebay.com/itm/Vinta. ..awAAOSwN3lcbV8g
Не могу не отметить, что Ka Bar хорошо переработали исходник, талантливо.

С уважением

edit log

Eagle77
7-3-2019 13:45 Eagle77
quote:
Ну да, 1189 моделька старая...они с buck 110 давние заклятые друзья))) Вот, смотрите. Тут есть фото старой модели https://www.ebay.com/itm/Vinta . ..awAAOSwN3lcbV8g
Не могу не отметить, что Ka Bar хорошо переработали исходник, талантливо.

Благодарю!
Да, больше 40 лет назад уже делали эту модель:
quote:

Year 1976

Даже не подозревал, что был такой раритет...
Gibiskus
7-3-2019 19:24 Gibiskus
Спасибо,интересный очень обзор отличного ножа.
Омск69208
7-3-2019 20:45 Омск69208
Хорошо получилось. Обзор достойный.
quote:
[B][/B]

Манагер
7-3-2019 21:35 Манагер
Отличный обзор, респект автору! Душевно так получилось, с теплотой и в то же время по делу.
Теперь вот хочется этот ножик заценить IRL.
Rock-n-rolla
7-3-2019 21:48 Rock-n-rolla
Доброго времени суток всем.

QUOTE]Изначально написано Gibiskus:
Спасибо,интересный очень обзор отличного ножа.[/QUOTE]

quote:
Изначально написано Омск69208:
Хорошо получилось. Обзор достойный.

Спасибо... рад, что понравилось. Нож на самом деле интересный...при каких-то его минусах и особенностях, простоте и дешевизне - штука получилась довольно необычная.

С уважением

Android965
7-3-2019 22:13 Android965
quote:
Originally posted by Rock-n-rolla:

Потому сентенции "да лучше бы они d2 поставили", "это пластилиновая сталь" и прочее...от ножеманов со стажем...заранее считаю для себя не совсем актуальными

Солидарен.

Сталеснобизм-порождение маркетинга.
Реальность прозаичнее.

Сам не так давно сменил фолдер с D2 на фолдер с AUS-8A - особой разницы не ощущаю.
Точнее, нет у фолдера столько работы, чтоб её ощутить.

Сабж, кстати, занятный.

Тут и внятный осевой, и "однорукость" с годной клипсой, и "консервативно-железячная" - но с накладками из G10 конструкция, и "тот самый чай силуэт". При этом без "цветастости-аляповатости".

Ни у самого Buck, ни у Cold Steel такого сочетания не припомню.

edit log

Rock-n-rolla
8-3-2019 15:09 Rock-n-rolla
quote:
Изначально написано Манагер:
Отличный обзор, респект автору! Душевно так получилось, с теплотой и в то же время по делу.
Теперь вот хочется этот ножик заценить IRL.

Спасибо, он в интернет - магазинах мелькает переодически даже у нас за смешные деньги. В принципе можно ганзу помониторить и может выплывет. Его даже если брать как чистую запаску, то вполне неплохо получается. Легкий, аккуратный, есть не просит. У меня все не как у людей и это нож выходного дня))). На работу что поприличнее из одежды, часов и обуви, а в выходные брючата аля милитари темно-синие, кампфштифели старые, часы попроще и этот нож
И пошляться, и дела поделать, и хорошенько детей выгулять в процессе...все в выходные.

Android965, на самом деле без клипсы нож в руке сидит просто роскошно. А так, да - он мне тоже интересным показался по совокупности качеств. Причем особенно если сравнивать с облегченными версиями. Да, есть свои минусы (например нет аляповатости, а сомнительное покрытие везде где можно...вплоть дь трущихся деталей), но тут каждый для себя решает насколько они критичны.

К слову...забыл еще один штришок к сборке и тому как бэклок на ноже сделан. Я такой паз для зацепа на коромысле вижу 1й раз. Вроде классика, но если присмотреться, то есть отличия.

click for enlarge 1234 X 1280 117.0 Kb

Может кому интересно будет.

С уважением

edit log

Eagle77
8-3-2019 15:37 Eagle77
quote:
Сталеснобизм-порождение маркетинга.
Реальность прозаичнее.

Сам не так давно сменил фолдер с D2 на фолдер с AUS-8A - особой разницы не ощущаю.
Точнее, нет у фолдера столько работы, чтоб её ощутить.


Ну, ХЗ. Я как раз и стал выбирать ножи с порошками, потому что бенчевской 440С на TSEK805 перестало хватать. Точнее, понял, что тупится она, на мой взгляд, довольно быстро и неожиданно.
Та же S30V на форумной лимитке TSEK805 режет, по моим ощущениям, гораздо бодрее и дольше.
А вообще-то очень многое зависит от ТО и геометрии, но это уже банальность...
В итоге всё упирается в сочетание "сталь-ТО-геометрия" - и более-менее точный прогноз зависит от подхода и ответственности производителя, почему и имеет значение репутация бренда как некая степень
(не абсолютная, конечно) гарантии результата...

edit log

Rock-n-rolla
8-3-2019 19:32 Rock-n-rolla
quote:
Изначально написано Eagle77:

Ну, ХЗ. Я как раз и стал выбирать ножи с порошками, потому что бенчевской 440С на TSEK805 перестало хватать. Точнее, понял, что тупится она, на мой взгляд, довольно быстро и неожиданно.
Та же S30V на форумной лимитке TSEK805 режет, по моим ощущениям, гораздо бодрее и дольше.
А вообще-то очень многое зависит от ТО и геометрии, но это уже банальность...
В итоге всё упирается в сочетание "сталь-ТО-геометрия" - и более-менее точный прогноз зависит от подхода и ответственности производителя, почему и имеет значение репутация бренда как некая степень
(не абсолютная, конечно) гарантии результата...

Здравствуйте, так никто и не спорит.)) У вас все логично. В вашем конкретном случае 440с с нужным объемом не справлялась и вы выбрали с30v и она под ваши задачи подошла. У Android965все иначе. Старый нож с d2 свои задачи делал...потом он перешел на aus 8а и...ее тоже под эти задачи в его случае хватает.))). У меня экземпляр ножа (иных и не бывает) с 5cr15 и его как ни странно тоже хватает. ))) Никакого противоречия. Просто речь о сталеснобизме в худшем его проявлении, когда человек начинает гоняться за более дорогой, твердой и проч. сталью, только для самого факта наличия и владания "крутой сталью", чтобы потом через губу рассказывать, что стали проще это все шлак. ))) Вот про этот сталеснобизм речь и идет. Если сталь выполняет свою задачу и ее особо менять не тянет, то ее (на мой взгляд) достаточно, если человек берет крутую сталь, чтобы потом только любоваться ей, пальцы гнуть и резать бумажки с ниточками на работе раз в 3 дня))), то эта сталь для таких задач явно избыточна (все чисто мое мнение)...но это уж у каждого свои таракашки))).

И потом, вы совершенно верно указали про тройку параметров качества стали))). Потому мне и интересно, что делали с 5cr15 китайцы для Ka-Bar))). Вроде и сталька простенькая совсем, а свое дело делает и ее тут достаточно (ясное дело, что я меряю сам под свои задачи). И все равно поразительно))).

С уважением

Eagle77
8-3-2019 20:41 Eagle77
quote:
И потом, вы совершенно верно указали про тройку параметров качества стали))). Потому мне и интересно, что делали с 5cr15 китайцы для Ka-Bar))). Вроде и сталька простенькая совсем, а свое дело делает и ее тут достаточно (ясное дело, что я меряю сам под свои задачи). И все равно поразительно))).

Вот не люблю я такие отчёты! Знаешь, что не нужен очередной нож, а почитаешь такой сочный обзор - и хочется его купить!
Да ещё к очередному зануде относятся по-доброму - это вообще редкость!

Вытащить максимум возможного из стали - это круто на самом деле! Просто обычно решается задача максимального удешевления продукции, особенно если речь идёт об эконом-сегменте.
Поэтому, увы, редко встречается подход того же Бака времён Боса, когда из простенькой 420НС делали отличные ножи!...

edit log

Rock-n-rolla
9-3-2019 00:53 Rock-n-rolla
quote:
Изначально написано Eagle77:

Вытащить максимум возможного из стали - это круто на самом деле! Просто обычно решается задача максимального удешевления продукции, особенно если речь идёт об эконом-сегменте.
Поэтому, увы, редко встречается подход того же Бака времён Боса, когда из простенькой 420НС делали отличные ножи!...

Мне потому и захотелось написать про него, что за 20$ люди хотя бы попытались сделать что-то приличное. И на мой взгляд, у них это получилось. Мне еще сама идея такого ножа очень понравилась. Такая техноклассика под buck110,
и другие классические ножи, которые я люблю))). По реализации.. им где-то это удалось больше, где-то меньше, но сделано все аккуратно и в
совокупности получился вполне себе хороший ножик...особенно за эти деньги.

За добрые слова спасибо.

С уважением

edit log

Иван Логан
28-3-2019 13:47 Иван Логан
Очень похож на Puma из Золингена. Смотрел на него с 2016 года,да так и не купил,т.к напоминает он мне китайские бабочки на развалах и рынках по 200 рублей за килограмм ...уж ничего не могу с собой поделать.) Хотя за свои деньги это более чем НОЖ. Но думается мне, что на данный нож ножеману НЕ нужен...а НЕ ножеману не нужны тесты и обзоры...он купит его не клядя с прилавка дяди Вани. И участь этой модели стать эталоном на развалах и рынках,т.к. ценности для человека имеющего хотя бы 3-5 ножей, он врядли предсталяет. ИМХО )
serg69
28-3-2019 16:27 serg69
интересно
Rock-n-rolla
31-3-2019 16:32 Rock-n-rolla
Здравствуйте,

quote:
Изначально написано Иван Логан:
Очень похож на Puma из Золингена. Смотрел на него с 2016 ,да так и не купил,т.к напоминает он мне китайские бабочки на развалах и рынках по 200 рублей за килограмм ...уж ничего не могу с собой поделать.

Вам делать с собой ничего и не надо)). Если нож по внешнему виду не нравится - это дело вкуса каждого. Позвольте полюбопытствовать - вы его не на картинках видели? На дешевый китайский нож он в жизни (на мой взгляд) увы не похож. Особенно если на него не просто мельком посмотреть, а еще и попользоваться.
Для меня парадокс его заключается в том, что хотя он внешне не цепляет как какая-нибудь лимитка buck110 с накладками из верблюжьей кости)), но вот как только берешь его в руки и начинаешь им хорошо так, плотно пользоваться...и он в руку ложится...то начинаешь проникаться. Особенно когда сборку распробуешь. Проходит время и ты его уже воспринимаешь как что-то привычно-удобное. Доходит до смешного. Я обычно обдираю краску/покрытие с ножей (исключение - кабеласовский buck110) и стараюсь все держать в аккуратном виде, а тут чем больше нож царапается и облазит...тем он мне кажется более приятным, теплым каким-то)).
На ножи Puma похож очень...это верно подмечено, но Puma вся на заклепках, а тут винтики. Единственное, что у ножей Puma чисто внешне удачнее, так это отсутствие покрытия, а так...если уж затрагивать внешний вид... даже та самая культовая старая Puma со своей дешевой пластмассой на рукояти и заклепками в глазах человека от коллекционирования далекого..будет казаться дешевым китайским складнем даже в большей мере чем этот складень))) Фото для сравнения ниже.

click for enlarge 1024 X 756 94.3 Kb
click for enlarge 1024 X 777 91.4 Kb

Но думается мне, что на данный нож ножеману НЕ нужен...

Так обзор и не ножеманский. Да и потом...мне кажется...что ножеманы они сами разберутся...а ну как восхотят странного...берут же себе такой сомнительный нож как buck110 LT)), который даже этому ножу по сборке и обработке материалов здорово уступает, да еще и предлагает пластик на рукояти, который смотрится довольно дешево.. при более высокой цене))). Может и этот кому-то интересен будет.
Да, пофотографировать этот нож с zippo и игральными костями не особо пофотографируешь))), ну и если содержать его на полочке, в идеальном состоянии, то потом на барахолке не продашь за 9 тыс.руб., как "теплый, ламповый ножик", собранный руками кентукских женщин в далеких 60х годах прошлого века (если только не держать его на полке лет 50)))..не для того он...а вот функционал, сборка у него у него вполне хороши за эти деньги. Манию же, как и любое заболевание (на мой взгляд) лучше лечить нежели поощрять)), но это личное дело каждого.

а НЕ ножеману не нужны тесты и обзоры...он купит его не глядя с прилавка дяди Вани. И участь этой модели стать эталоном на развалах и рынках

Позвольте, правильно ли я вас понимаю...если человек просто пользуется ножами, но не ножеман, то все... он что недочеловек? И ему не надо читать обзоры и интересоваться предметом своего интереса, а надо бежать брать китайский ширпотреб не глядя? На мой взгляд... это не совсем уважительно по отношению к простым пользователям и покупателям ножей. Обычный человек хочет пристойный результат за совсем немного денег, потому что у него другие приоритеты. Для него нож - это просто расходник, но такой нож ведь и не должен быть откровенно плохого качества.
Вот это как раз тот случай)) и потом...на развалах я его не видел ни разу...как и на лотках))). Его даже на ганзе толком не продает никто. Потому при наличии желания его или в интернет-магазинах, или на ебеевщине, или так...по случаю где-то искать надо будет. И потом, если кто-то вместо ерундового китайского ножа купит этот...случайно наткнувшись на обзор, то мне будет приятно...Ведь если и покупать дешевый нож, то лучше пусть он будет качественным и дешевым, чем дешевым и откровенно ерундовым. И наконец..это хоть и китайский нож, но это ж оригинальный Ka-Bar))).

т.к. ценности для человека имеющего хотя бы 3-5 ножей, он врядли предсталяет. ИМХО )

Обратно не согласен))) Вот у меня 3-5 ножей и этот нож вполне для меня ценен))), свою нишу занял, прижился и вошел в подборку ножей, которыми я пользуюсь. Полочники я вычищаю из своего набора ножиков регулярно и их почти не осталось.

Все такое же ИМХО. Вполне может в терминах не сошлись, ну или может нож не нравиться чисто внешне, или в руку не лечь, но за глаза, только по интернетным фотографиям я бы его называть дешевым китайским ножом рынка не стал.
Нож в принципе может быть дорогим, красивым, знаковым...это нормально. Но и дешевые, технологичные, качественные ножи имеют право (на мой взгляд) на существование. Та же классика, которая сейчас стоит приличных денег...когда-то была дешевым ножом с прилавка дяди Джона))). Тем более, что такие ножи как Cudu и Eland от CS стоят еще дешевле, выглядят очень просто, а темы про них на Ганзе стали уже культовыми))).

С уважением

edit log

Android965
31-3-2019 16:41 Android965
quote:
Originally posted by Rock-n-rolla:

Но и дешевые, технологичные, качественные ножи имеют право (на мой взгляд) на существование.

Безусловно.
Простота, цена, функциональность, массовость - свойства предмета, приоритетные в больших и серьёзных делах, где не до "бирюлек".
Например, в армии и на стройке.
Виксы и Моры-Хултафорсы тому подтверждение.

edit log

Android965
31-3-2019 16:56 Android965
quote:
Изначально написано Иван Логан:
Очень похож на Puma из Золингена. Смотрел на него с 2016 года,да так и не купил,т.к напоминает он мне китайские бабочки на развалах

Лучше один раз "пощупать", чем сто раз "посмотреть".
Много лет был аналогичного мнения о Cold Steel - "тактическая пластиковая попсня" и т.п.
Пока не приобрёл из любопытства один фолдер.
Мнение радикально изменилось.

Такой же опыт и с мультитулами Gerber: по фото - "шляпа", вживую - МОЩЬ.

quote:
Изначально написано Иван Логан:
Но думается мне, что на данный нож ножеману НЕ нужен...а НЕ ножеману не нужны тесты и обзоры...

Если ножеман не совсем "забронзовел" или "перегорел" - он будет стремиться к расширению кругозора, познанию ранее непознанного.

Неножеманы, как и другие неофиты/дилетанты, бывают разные.
Есть "принесите-всё-на-блюдце-да-поскорей", но есть и любознательные.

edit log

Манагер
31-3-2019 20:15 Манагер
quote:
Изначально написано Android965:
Лучше один раз "пощупать", чем сто раз "посмотреть"

Истинно так!!!
(Хотя каждый раз, когда случается вновь убедиться в этой нехитрой истине, все равно чувствую удивление )

Rock-n-rolla
10-7-2019 19:24 Rock-n-rolla
Подброшу и сюда еще немного фотографий.
click for enlarge 960 X 1280 182.7 Kb
click for enlarge 960 X 1280 194.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280 173.0 Kb

С уважением

edit log

Rock-n-rolla
9-8-2019 08:26 Rock-n-rolla
Доброго времени суток, мой случайный читатель))).

Сегодня я расскажу тебе разные интересности про данную модель, с которыми я успел столкнуться. Прошло время и я понял, что есть необхотимость поделиться новыми наблюдениями. Итааак...
Поскольку у данного ножика более точная и "утонченная" сборка...это порождает свои особенности. Механизм чуть более чуток и капризен к некоторым видам загрязнения и регулировки клинка. То есть:

1. Храбрый работяжка режет все и не люфтит, если только в район оси и коромысла не попадает сок фруктов в большом количестве и не успевает подсохнуть. В этом случае механизм начинает немножко капризничать, а именно - появляется небольшой вертикальный люфт и ход коромысла "подзалипает". При этом замок держит, но былой филигранной безлюфтовости нет и сложить немного сложнее после работы становится...Лечится промывкой теплой (или не очень) водой с мылом)). Позже, при наличии времени и желания...лучше разобрать, почистить, смазать. Нет времени на разборку...можно после промывки и просушки просто смазать немного, открыть/закрыть пару раз и временно на все забить. Лично я люблю, когда "все аккуратненько" и потому не ленюсь его почистить с разборкой иной раз. НО даже если обойтись минимальным уходом, то он потом работает как часы. С мясом, соком овощей и прочим такого эффекта нет...т.к. они не такие липкие и сладкие. При чуть более аккуратной работе по фруктам, все просто супер.

2. Опытным путем выяснено, что при ситуации, когда регулируешь осевой...и его перетягиваешь...Появляется эффект, указанный выше, а если чуть ослабить винт, то опять все работает хорошо и ничего не люфтит. Может кому будет полезно из возможных владельцев.

Классический 110buck прощает чуть болше неаккуратности владельцу. По моим ощущениям. В ka-bare большим плюсом остается разборность ножа и возможность его отрегулировать как надо. И рез...рез у него очень приятный. За этот рез и разборность+возможность все поправить... готов признать, что более чувствительный замок ножа, как любит говорить г-н П.:"...не баг, а фича".))). Нож не полочник от слова совсем. Съездил к морю, отведал песка и морской воды, часто выбирается в лес, болтается в кармане и выручает в будние дни на работе и радует владельца))).

p.s он все облезает, облезает, а облезть не может. Мне даже интересно стало, когда покрытие сойдет))) Фоты кликабельны.
click for enlarge 1920 X 1221 219.7 Kb

click for enlarge 1920 X 1266 208.4 Kb

С уважением

edit log

Омск69208
9-8-2019 09:49 Омск69208
Шпенек на нем лишний ИМХО
Rock-n-rolla
9-8-2019 10:45 Rock-n-rolla
quote:
Изначально написано Омск69208:
Шпенек на нем лишний ИМХО

Да знаете, я тоже так сначала думал... а потом как попользовался им... понял, что это удобно на самом деле. Он не такой крупный, чтобы резу мешать и расположен удачно. Вживую гармоничнее смотрится и ощущается. Ну или я к нему просто привык))).

С уважением

edit log

Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Обзор Ka-Bar folding hunter 3189 (много фото)