Утиная охота: чучела, манки, лодки, укрытия и др.

Спасибо,полезную тему открыли!

Благодарю!

Отличная подборка! Т.С. огромное спасибо!!!

еще мальца
forum/collection/852.html

позже из коллекции в ссылки могу переделать

Пожалуйста!

еще мальца
forum/collection/852.html
позже из коллекции в ссылки могу переделать

Спасибо, добавил раздел "Полевая кухня" ))) А остальные ссылки уже есть.

Спасибо, интересная подборка!

Про паразитов тоже, вероятно, можно добавить
Паразиты в утке!

Прошедшей осенью пробовал Wиндук, купленный на Кабеласе. Крылья вращаются ветром). Не знаю что видят утки, но мне со 150м действительно казалось что машет крыльями садящаяся утка. Об эффективности ничего сказать не могу, потому что кроме него было высажено больше трех десятков хороших чучел, что само по себе очень эффективно и утка эти дни шла хорошо.
[УРЛ=хттп://талкс.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/004244/4244336.йпг][ИМГ]хттп://талкс.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/004244/тхм/4244336.йпг:320:191:ъцлицк фор енларге 1920 X 1150 344,6 Кб пицтуреъ[/ИМГ][/УРЛ]
Фото не очень, но другого нет. Крылья крутились но фотоаппарат слишком быстро снимает,был установлен спортрежим.
Наблюдал как охотились трое стрелков-спортсменов. 70 чучел, механическая утка, электронный манок, три полуавтомата. Утка, которая шла на высоте даже 150 м как будто натыкалась на стену, начинала снижаться на кругах, потом была маленькая бойня, выскакивали 2 дратха и весело затаскивали ве это на берег. Ближе 1,5 км от них во все стороны нечего было делать. Процесс был очень эффективен, но по моим представлениям напоминал заготовку. Думал о них всякими ъхорошимиъ словами, приходилось уходить от них километров за 5. Через 3 дня уехали перить уток на машинке.

Про паразитов добавил, соглашусь с Вами, полезно знать!

я выставляю утку на аккуме - но вот сказать что идут именно только на нее не могу . еще обычные чучела стоят. но несомненно она привлекает птицу.если выбирать хорошую игру на манке и утку электрическую - выберу манок

Прошедшей осенью пробовал Wиндук, купленный на Кабеласе. Крылья вращаются ветром).

А можно повесить фото этой утки крупным планом и описать конструкцию. Хочу попробовать сделать подобную сам. При какой примерно силе ветра крутятся крылья? Может кто-нибудь уже мастерил подобное, поделитесь пожалуйста.

имхо конечно - но смысла особого мастерить утку, вращающую крыльями от ветра нет. скорость ветра не ниже 5-6 м\с должна быть, рейтинги низкие у таких уток -при слабом ветре они не работают, и если ветер порывами - тоже. если заморачиваться - то делать с моторчиком и на аккумуляторе, благо всевозможных китайских игрушек и просто комплектующих много. на моей утке крылья сделаны из пластика которым потолки обшивают (если не путаю) - никаких пролем сделать такую утку, кроме формы корпуса - нет. достаточно угробить одно обычное пластиквое чучело. будет выглядеть несколько несуразно - но привлекает имено махание крыльев.

Согласен. Ветер нужен не менее 5 м/с. Но у нас на осеннем пролете лучше всего утка (и гусь) идет в непогоду с сильным ветром. Причем идет весь день (особенность миграции). В таких условиях, боюсь, электроутка с объемным корпусом прослужит недолго, улетит нахрен , или мотору кирдык. Хотя на тихую погоду я бы не отказался, пока думаю.
У этой хитрая "патентованная" форма крыльев,ось держится в одном крыле, второе одевается и крепится шпилькой, крутятся на двух подшипниках. Корпус - профиль. Снял вроде со всех сторон, если поможет.
Но вот вопрос. Если в чучела от Гринхеда при грамотной расстановке уверенно садится даже кряква, что очень нравится после омских, то все эти мельницы похоже такого удовольствия не доставят. Может ошибаюсь? Мне пока не ясно.

Originally posted by huluza:

Но вот вопрос. Если в чучела от Гринхеда при грамотной расстановке уверенно садится даже кряква, что очень нравится после омских, то все эти мельницы похоже такого удовольствия не доставят. Может ошибаюсь? Мне пока не ясно.

мне доставляют удовольствие - это цирк наблюдать как голуби пытаются сесть на утку и на воду.и потом необычно, думаю привлекает утку всетаки... хотя у меня столько чучел что в принципе в них и так падает утка при активном манение.
и еще - любителям охоты на голубей, сизарь на эту утку летит только так - втыкаешь в поле и ждешь - налеты обеспечены. так что вещь достаточно универсальная.

Что-то все сразу не идут. Обрежу лишнее.

как голуби пытаются сесть на утку

Вот бы пофотать. У нас в угодьях только горлицы. "Домашние" дальше помоек не летают.

Originally posted by huluza:

Вот бы пофотать. У нас в угодьях только горлицы. "Домашние" дальше помоек не летают.

тоже мысля была. но у меня обычные аппараты.

Месяца 2 назад купил в чучалка.ру манок на крякву WA-33. Что-то он мне не показался - очень низкий тон . Как удод. Сколько ни пытался извлечь из него похожие на голос кряквы - ничего не получается - все-равно низкий тембр. А вот на гуся - PL-22 звучит хорошо.

Мужики, подскажите по манкам Faulk's CA-22, C-100, WA-11, пользуется ли кто такими. Спасибо.

У меня одним из первых был С-100,нормальный манок,работает,но пришлось продать,перешёл на дорогие из акрилика.

По С-100 понял, спасибо, а по СА-22 и WA-11 никто не подскажет?

Что-то все затихли. Видимо руки и головы заняты другим. У нас всего месяц до открытия. ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ ... .

Originally posted by huluza:
Что-то все затихли. Видимо руки и головы заняты другим. У нас всего месяц до открытия. ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ ... .

Готовятся, потому как для кого ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ, а для кого ВСЕГО МЕСЯЦ... . чувствуете разницу. )

Для меня март - самый долгий месяц в году

Спасибо за подбор!

Потихонечку пополняю тему найденными обсуждениями и ссылками. В последнее время неоднократно вижу вопросы про манки и чучела, а так же где их приобрести, поэтому добавил раздел магазины. Сам покупал на Кабеласе и у обоих представителей нашего форума, поэтому считаю проверенными вариантами (прошу только не считать за рекламу, каждый сам выбирает где ему удобно и выгодно покупать).

Кто-нибудь посоветует где купить хороший, проверенный костюм Лешего? Расцветка на весну.

Посмотрите здесь.
http://maskirovka.su/
и здесь
Лохматая маскировка. Изготавливаю и продаю.
Посмотрел в начало. Здорово. Можно кучу своих закладок удалить.

Посмотрите здесь.
http://maskirovka.su/
и здесь

Спасибо большое! Буду теперь определяться с выбором расцветки

Originally posted by Berez:

До открытия весенней охоты на селезней, решил освежить свою память. А если уж быть более откровенным, то свербит уже в одном месте, все необходимое для охоты уже куплено и приготовлено, хоть завтра выезжай Но до открытия еще пара месяцев, вот и коротаю время за чтением любимого ресурса в свободное время.

+100000000 ,я скоро патроны протирать начну =)

Умею без манка крякать,но использую это осенью по пролетающим бывает заходят на второй и даже на третий круг иногда попадаю.Прошлой весной сидел на гуся в поле возле лужи и от нечего делать стал переговаривать с селезнями так не выдерживали стали рядом круги нарезать.

Подкрякнуть и я могу, но на холоде, да замерзшими губами не всегда с манком получается то что надо.
Другой вопрос. Месяц до охоты. Все готово и на утку и на гуся. Делать нечего. Есть некоторое количество старых краснодарских чучел. Чем покрасить чтоб были ляльки как Гринхед? Какую бюджетную краску взять за основу? Алкидные краски блестят. Фасадные акриловые и латексные годятся для профилей, а от воды все равно будут смываться. Масляные, резиновый клей и керосин не рассматриваю, надоело в свое время с омской резиной. Может у кого есть опыт или мнение?

Красил пластиковые гусиные чучела фасадной акриловой. Держится хорошо, облетает конечно по чуть-чуть, но не критично.

Originally posted by DEDSAT:
Мужики, подскажите по манкам Faulk's CA-22, C-100, WA-11, пользуется ли кто такими. Спасибо.

Пользуюсь WA-11. Если правильно дуть, то звук получается нормальный. Этот манок не самый простой в использовании, его надо понять. Больше подходит для весенней охоты.

Пользуюсь WA-11.

Спасибо.

А я вот решил перейти с Фолкс на другие манки. Прикупил Дабл Насти II и Рич -Н-Тон. По звучанию разница в пользу новых манков, а вот как поведут себя на охоте, посмотрим

А я вот решил перейти с Фолкс на другие манки.

А какими "Фолкс" вы пользовались и что не устроило?

Originally posted by Berez:
А я вот решил перейти с Фолкс на другие манки. Прикупил Дабл Насти II и Рич -Н-Тон. По звучанию разница в пользу новых манков, а вот как поведут себя на охоте, посмотрим

Поведут себя отлично проверено,сам начинал с Фальков,теперь такой наборчик.

А какими "Фолкс" вы пользовались и что не устроило?

У меня CA -22, был и есть. Дело не в том что меня в нем что-то не устраивало, весной и осенью подманивал, т.е. манок рабочий. Захотел попробовать другие, начитавшись тем и положительных отзывов на Ганзе А вот по звучанию, как уже раньше писал, новые больше нравятся. Вот на весенней сравню в работе, обязательно отпишусь.

Поведут себя отлично проверено,сам начинал с Фальков,теперь такой наборчик.

Да.. . Есть чем хвалиться. Пойдем по протореной дорожке. Интересно где предел совершенству?