подсадные sport plast

Уважаемые форумчане, хочу приобрести итальянские подсадные чучела, не подскажите, где их можно найти?

http://www.outdor.ru
тел. 785-33-30, 708-04-40
Это интернет-магазин.
Желаю удачи!

Originally posted by S-Max:
Уважаемые форумчане, хочу приобрести итальянские подсадные чучела, не подскажите, где их можно найти?

А какой набор брать собрались?
Просветите по причине выбора тех или иных чучалок.

С уважением, Дмитрий.

Для удачных осенних охот мне нужны муляжи кряквы, как наиболее распространенный и часто встречаемый у нас вид. Планирую приобрести не менее 10 штук(из них два-три селезня). Да, еще хотел бы диких голубей штук 5. Однозначно не хочу краснодарские пр-ва "Пеленг". Если есть выбор, надо брать лучшее. Применение же подсадных чучел гусей на практике, как бы хорошо они не были выполнены, считаю малоэффективным. Для данной охоты наличие (если кто с э\манком) или извлечение (с духовым манком) звуковых сигналов куда важнее.

[QUOTE]Originally posted by S-Max:
[B] Применение же подсадных чучел гусей на практике, как бы хорошо они не были выполнены, считаю малоэффективным. Для данной охоты наличие (если кто с э\манком) или извлечение (с духовым манком) звуковых сигналов куда эфективней.

Это заблуждение.Нормальные чучела гусей позволяют проводить удачные охоты практически не пользуясь манками.Электронный манок на охоте,это тоже самое,что электроудочка на рыбалке.Сам использую чучела уток итальянского производства уже семь лет и ненерадуюсь.

Это заблуждение.Нормальные чучела гусей позволяют проводить удачные охоты практически не пользуясь манками.

+100
Манок используется лишь для того,чтобы гуси обратили внимание на профиля... И ВСЁ!
Причём обычный манок гораздо эффективнее электронного,что было неоднократно проверено на практике и в итоге два электронных манка(мой и приятеля)ушли в небытие.. .

На уток практически не охочусь,но думаю что и там такая же эпидерсия.
Удачи.

Originally posted by S-Max:
Уважаемые форумчане, хочу приобрести итальянские подсадные чучела, не подскажите, где их можно найти?

Вот здесь вроде как дешевле wht.ru хотя на оутдор есть скидки . Но их ловить надо.

Originally posted by S-Max:
Для удачных осенних охот мне нужны муляжи кряквы, как наиболее распространенный и часто встречаемый у нас вид. Планирую приобрести не менее 10 штук(из них два-три селезня). Да, еще хотел бы диких голубей штук 5. Однозначно не хочу краснодарские пр-ва "Пеленг". Если есть выбор, надо брать лучшее. Применение же подсадных чучел гусей на практике, как бы хорошо они не были выполнены, считаю малоэффективным. Для данной охоты наличие (если кто с э\манком) или извлечение (с духовым манком) звуковых сигналов куда важнее.

Я собственно говорил о типе чучалки, ну как например, кормящаяся, спящая ну и т.п. Просто полез смотреть по ссылке, и понял, что ничего не понимаю.
Просветите серого.

С уважением, Дмитрий.

На мой взгляд не надо заморачиватся с видом и типом чучел. Брать 10-15 крякв и по моему опыту, утке до одного места спортпластовские или краснодарские подсадки главное чтобы были и маночек. Утка не так строга.

Главное - количество. Если деньги позволяют - штук 40 наметать любых.

Вот, у меня вопрос по теме. Некоторое время назад начала проскакивать информация, что чучела (и профиля) гусей и уток делают больше оригинала, чтобы виднее было. На днях видел этих монстров-крякв.
Кто-нибудь самолично сравнивал ? Действительно, эффективнее? Или, очередной маркетинговый ход по изъятию трудовых копеек?

Originally posted by М Пол:
штук 40 наметать любых.
+1

Вот, у меня вопрос по теме. Некоторое время назад начала проскакивать информация, что чучела (и профиля) гусей и уток делают больше оригинала, чтобы виднее было. На днях видел этих монстров-крякв.
Кто-нибудь самолично сравнивал ? Действительно, эффективнее? Или, очередной маркетинговый ход по изъятию трудовых копеек?

есть и пользуем как новых"монстров" так и старые резиновые ,ставили поначалу в разлое и на чистой воде то тех то других думали что стремно они смотрятся в месте потом стали ставить всех(чуть больше 40на сег.день)и это самое главное чем больше тем лучше особенно осенью на пролете!
Чирков и гоголей нужно ставить поодаль от кряквы.

Применение же подсадных чучел гусей на практике, как бы хорошо они не были выполнены, считаю малоэффективным. Для данной охоты наличие (если кто с э\манком) или извлечение (с духовым манком) звуковых сигналов куда важнее.

Эл манок особенно в посещаемых районах дает далеко не такой эффект как несколько лет назад,манить(а не пугать) манком нормально умеют вообще единицы,а чучелами (большей частью молча_ пользуются тысячи охотников и большинство как то добывают гусей до сегодняшнего дня не зная что это малоэффективно.

Ну, часто утка бывает все-таки довольно строга. В полумраке если рассчитывать на пролетающих, ну, наверное важнее верный силует, колличество чучел, верная расстановка и правильное место. Но иногда утки сядут поодаль и хотели бы подплыть, да качество чучел низкое и уток настораживает. Так случается часто. Сядет стайка гоголей. Охорашиваются, плавают с ста метрах, но не подходят! Иногда это можно обяснить, что утки всеж подозревают кого-то в зарослях, но бывает и болтающееся на волне кривое чучело все портит.
Американцы ставят помногу, иногда до 300 штук. На мои ухмылки на это( если каждое чучело ставить 1 минуту, то ставить все это 300 минут) спокойно отвечают, чо чучела ставят в таком колличестве на местах спокойных и в начале сезона. И собирают после его завершения.
Чучела магнум я лично не использовал. Слышал о их эффекте, но пока обхожусь тем, что есть - 60 штук пластика и пенопласта. Я не видел в продаже очень уж привлекательные магнумы, то, что видел было довольно топорно.
Чучела во всяких позах тема интересная, но надо всегда представлять чего бы вам именно хотелось. Чучело утиной задницы или что-то в этом роде, скорее привлечение внимания и маркетинговый ход.

"Американцы ставят помногу, иногда до 300 штук. На мои ухмылки спокойно отвечают, чо чучела ставят в таком колличестве на местах спокойных и в начале сезона. И собирают после его завершения".

Сегодня приехал на озеро. Маскировочную сетку со скрадка скомуниздили.
Три пластиковых кряквы тоже. Осталось 12 пенопластовых, которые сам резал в давние времена. Вот и поставь этим Борям Моисеевым 40 - 60 штук! Вот радости то им будет. Как-то с батей поймали мы одного такого. Соседские
чучела снимал (там и не чучела то были, а сплошная порнография из полистирола, и то позарился) На коленях, сука, ползал, чуть не в плавь обратно их ставил. И это охотники? ПИДОРАСЫ!!!

Это не самое печальное. Украли, так хоть сам цел, верно? Хуже когда какой лихой команде вдруг твоя "стая" на настящую показалася. У чучела норовят пострелять, да и тебе ненароком можете перепасть. По моему шалашику как-то с 70 метов два дуплета ?0000 зарядили. Хорошо меня лично обнесло!

Originally posted by Алексей Дудкин:

Но иногда утки сядут поодаль и хотели бы подплыть, да качество чучел низкое и уток настораживает

Как-то, поздней осенью раскидал, что было, по протоке, и наблюдал за стайкой нырковых, которая зигзагом, от берега к берегу, не торопясь двигалась в мою сторону. Когда за@бался любоваться, двинулся чучела собирать, и выяснилось, что прямо посреди дня к ним подсел чирок и спокойно плавал между резинками.

Originally posted by Алексей Дудкин:

По моему шалашику как-то с 70 метов два дуплета ?0000 зарядили. Хорошо меня лично обнесло!

У меня, для маскировки, лет 5 назад ворона прикуплена, всё никак не решусь попробовать - стрёмно :о)

Напрасно, чучело вороны должно отлично приманивать других ворон :-)
Поведение чирка не в счет. Он глуп как пробка. Как-то я выбросил чучела по одну сторону тростникового куста, а лодку решил загнать насквозь с другой стороны, чтобы перед чучелами была не тронутая камышовая стена. Пока ломился все время видел как в чучелах сидит яркий (дело было весной) селезень чирка-свистунка. Он лишь крутил головой, но не улетал пока я не подобрался с треском к нему вплотную!
Другой раз чирок так спешил к чучелам, что ползком прополз у меня под лодкой (чтоб я его не заметил) и подкрался-таки к чучелам!

Originally posted by сахалин57:

Сегодня приехал на озеро. Маскировочную сетку со скрадка скомуниздили.
Три пластиковых кряквы тоже. Осталось 12 пенопластовых, которые сам резал в давние времена. Вот и поставь этим Борям Моисеевым 40 - 60 штук! Вот радости то им будет. Как-то с батей поймали мы одного такого. Соседские
чучела снимал (там и не чучела то были, а сплошная порнография из полистирола, и то позарился) На коленях, сука, ползал, чуть не в плавь обратно их ставил. И это охотники? ПИДОРАСЫ!!!

Лично снимал с сосны несколько чучел утиных.. . Как потом оказалось-сова. Она на очередном чучеле прокололась. Шнурок с грузилом крылья перехлестнул, тут и утопла, бедолага.. .

Originally posted by voyaka:

Лично снимал с сосны несколько чучел утиных.. . Как потом оказалось-сова.

Обычно этим занимается лунь болотный.

Originally posted by sanich:

Обычно этим занимается лунь болотный.

Лунь на деревья садиться не любитель, ИМХО, но в том случае однозначно была сова, белая. Лапы сохранил на память.. .

Это лунь не любитель садиться на деревья!? Уважаемый, да чегож Вы это такое гОворите. Он же не бульдозер какой. На деревьях сидит частенько. И чучела он таскает хорошо и по деревьям развешивает. Правда иной раз шнур перехлеснеться за лапу и ему крышка.
Хотя он приспособленец. Под Воронежем он гоняет и куропаток и пробовал у меня уток таскать (дохлых, с воды). А на раскатах Волги ни разу к битой утке не подлетал и вел себя внешне пристойно. Хотя вор, конечно и прохвост :-)

"Электронный манок на охоте,это тоже самое,что электроудочка на рыбалке".
Просветите дремучего, что это за штука такая - электроудочки?

Сахалин 57.
Накой это тебе? Рыпку можно и на простую удочку половить, верно? ;-)

сахалин57

"Просветите дремучего, что это за штука такая - электроудочки?" - радует, что хоть где-то люди этой хренью не пользуются.
Алексей, не нужна вам эта байда, у вас и так рыба слава богу ловится на нормальные снасти.

Статья 256 Уголовного Кодекса РФ.
"Незаконная добыча водных животных и растений".
Максимальное наказание - лишение свободы до 2 лет.
С уважением,
Владимир

У них, там рыба на много чего ловится. И сейтей не надо. Эх, братцы, зайдешь вот так вот по-простому в воду, мушечку раз на струю, рыбка хвать, шнур блямс, - красота. Главное помнить, что и на сахалине имеются ведмеди. А раз так, то есть смысл их отпугивать. Нет, ни как какой чайник. Карабин на шею, - тяжело и не 100% эффективно. Мигалки и сопелки, - аналогично.
Может втирания какие, А? :-)

Originally posted by Алексей Дудкин:
Сахалин 57.
Накой это тебе? Рыпку можно и на простую удочку половить, верно? ;-)

Верно. Но я вот думал, что эл.удочка эта такая нехорошая прилада,
которая рыбу током бъёт! Но если её сравнивают с эл.манком, то вывод - вполне безобидная штука!

Нет, это такая хреновина с виду вполне безобидная. "Коробочка", аккумулятор, и два конца. Оди к подсачеку, второй в воду. Включаешь коробочку и вся рыпка в подсак плывет сама. Изначально многие бреки думали, что эта штука безобидна. И как доказательство, дескать на рыбхозах так отлавливают малька ихтиологи. Но на деле не совем так. Эта штука убивает все живое на определенной дистанции. Клопы, инфузории, икра, лягушки, - все дохнет. Мальки дохнут, а рыба которая попала под действие тока стерелизуется. Сейчас по России это целая катастрофа. "Элетрики" вышибают целые реки. Раз прошел с такий приблудой, понравилось, опять туда же, и рыбы нет, - стерильная река. Обычно орудуют так люди из поселкой и райцентров, местный свою речку бить не станет, а районным пофигу, другой раз в другую сорону поедет.
Не вижу ничего плохого чтоб не пристрелить такого рыбака.
Это если коротко.
ЗЫ. Видал на кольском озеро в тундре выбитое нахрен в чистую ихтиологами. Стояли табором и изуцали рыбу. Током. Так проще. Мертвое озеро.

Может кому полезно будет. Я купил чучела по интернету.
Вот это вариант относительно дешевый и красивый:
cabelas

Эти резиновые подороже, зато компактные - дюжина уток в пакете уместиться.
cabelas

На открытие установил оба типа группами, недалеко друг от друга - метров 15. Сам находился в засидке, в камышак между ними.
По результату - 16 крякашей - скажу что резиновые утки привлекали внимание 80% уток. Каждая третья утка взята именно при попытке подлета или посадки к резиновым чучелам.

Так что очень советую, сам куплю еще одну дюжину. Все лучше, чем коробками возить.

На открытие установил оба типа группами, недалеко друг от друга - метров 15. Сам находился в засидке, в камышак между ними.
По результату - 16 крякашей - скажу что резиновые утки привлекали внимание 80% уток. Каждая третья утка взята именно при попытке подлета или посадки к резиновым чучелам.

Вполне допускаю, что дело вовсе не в особой привлекательности резиновых чучел и выводы пока делать рановато.
Во-первых, открытие охоты, молодая кряква все еще слишком глупа носится в поисках любого тихого места. В этот момент может сработать любой монстрик. Попробуйте во время осеннего пролета, интересно что будет тогда.
Кроме того если одна группа чучел сидела слева, а другая справа, да еще всего лишь в 15 метрах друг от друга, то на подлете они все равно видятся как общее пятно птиц, во-вторых, заход на посадку у уток часто идет против ветра (если он конечно есть) и они сели к резинкам именно потому, что те были просто ближе

Может кому полезно будет. Я купил чучела по интернету.

А как купить на кабелас? В Россию отправят?

Originally posted by Алексей Дудкин:

.. . то на подлете они все равно видятся как общее пятно птиц, во-вторых, заход на посадку у уток часто идет против ветра (если он конечно есть) и они сели к резинкам именно потому, что те были просто ближе

Утки обладают невероятным зрением - они различают до 70 оттенков каждого цвета. О выборе ими места - немалый дискомфорт им доставляют также и скрадки с беспокойно суетными охотниками.. .

А как купить чучела на Кабеласе ? Каков срок доставки ?

Originally posted by Андрей 077:

А как купить на кабелас? В Россию отправят?

Конечно можно, надо только долларовую кредитку завести.

Originally posted by Алексей Дудкин:

Вполне допускаю, что дело вовсе не в особой привлекательности резиновых чучел и выводы пока делать рановато....

Добавлю, что это водоем длинной метров 500 и шириной 100 метров. Нас там было 4 человека, двое использовали чучела. Остальные уповали на то, что "открытие" - дескать сама будет летать. В начале так и было, но через полтора часа мое преимущество было неоспоримым.
Результаты: 16 (мои), 7, 5, 9.
Мне кажется привлекали ярко оранжевые носы резиновых уток, других особых отличий нет у этих чучел.

наверно уже писал про это, вот у меня такие и вроде нормально, только пока нет времени поехать с ними...

в том году вроде не плохо было с ними.

икому не рассказывайте, но не очень-то люблю резиновые чучела. Не сказать чтоб люто ненавидел, но просто уж очень долго я с ними охотился. Некоторые их них имеют довольно достовеную посадку и уток, конечно приманивают. Вся задумка при их использовании, - это то, что их можно затолкать в какой мешок и влезет их туда много. Это, конечно правда. Иногда очень оправдано. Но и минусов хватает.
1. Если про качество - то все равно от мешочных дел, они мнутся. И со временм деформируются. Минус не явный, можно ведь лет через пять и новые купить, так? Хотя мало таких педантов которые перед выездом всякое чучело достанет и расмотрит и проверит. Значит есть.
2. Блестят они, заразы. И чем становятся старше, чем более ярко, - лысеет поверхность. Водой окатило ли, туман ли с утречка, все блестят.
3. Многие модели склонны переворачиваться на волне. Нет, не все. конечно, то бывает. Было такое раньше резиновое чучело "гоголь". Смешная половинка шара с головой. Гоголей, она, кстати, здорово приманивала, издалека смотриться очень похоже. Имело привычку переворачиваться, хотя строение оптимально и остойчивость должна бы была быть приличной.
4. Резина тяжелый материал.
5. Простреленое чучело отлично тонет.

Нет-нет, я не хотел бы чтобы все подумали, что вот такой я уж закоренелый противник резиновых чучел. Наверное все изменится. Легкий и мягкий пластик заменит резину. Резиновые чучела наконец станут похожими на уток, станут легче, устойчивее. Научатся плавать туда-сюда, открывать мне пиво и курить.

Пока я считаю, что лучшее чучело для охоты на уток - неполастовое. Странно, но я пока не видел чучел из вспененного пластика (как например материал подошвы пляжных тапочек). Они были бы еще лучше.

Пластиковые тоже очень и очень хороши. Пока мне больше всего нравятся из них итальянские. С учетом доработок для охот на нырков не плохо подойдут краснодарские (хотя они существено хуже, но и дешевле).

Originally posted by Алексей Дудкин:
Нет, это такая хреновина с виду вполне безобидная. "Коробочка", аккумулятор, и два конца. Оди к подсачеку, второй в воду. Включаешь коробочку и вся рыпка в подсак плывет сама. Изначально многие бреки думали, что эта штука безобидна. И как доказательство, дескать на рыбхозах так отлавливают малька ихтиологи. Но на деле не совем так. Эта штука убивает все живое на определенной дистанции. Клопы, инфузории, икра, лягушки, - все дохнет. Мальки дохнут, а рыба которая попала под действие тока стерелизуется. Сейчас по России это целая катастрофа. "Элетрики" вышибают целые реки. Раз прошел с такий приблудой, понравилось, опять туда же, и рыбы нет, - стерильная река. Обычно орудуют так люди из поселкой и райцентров, местный свою речку бить не станет, а районным пофигу, другой раз в другую сорону поедет.
Не вижу ничего плохого чтоб не пристрелить такого рыбака.
Это если коротко.
ЗЫ. Видал на кольском озеро в тундре выбитое нахрен в чистую ихтиологами. Стояли табором и изуцали рыбу. Током. Так проще. Мертвое озеро.

Ну, что то в этом роде я и предполагал. Вроде до нас эта зараза не докатилась. Тьфу! - три раза. Спасибо за разъяснение. Только вот почему эту нечисть с эл. манком сравнивают? Если с ним запрещено охотиться, то это ещё не значит, что он вреден для природы.

Ну, что то в этом роде я и предполагал. Вроде до нас эта зараза не докатилась. Тьфу! - три раза. Спасибо за разъяснение. Только вот почему эту нечисть с эл. манком сравнивают? Если с ним запрещено охотиться, то это ещё не значит, что он вреден для природы.

Есть много чего, что считается не правильным и не красивым. Не правильно и потому запрещено гонять уток под мощными моторами, гонять зайцев из-под фар и стрелять глухарей из кабины. Кажется какая глухарю разница убили его из под лайки или шлепнули из кабины? Помер и все тут. Но с лайкой надо как бы по лесу побегать, попотеть и старания приложить. Этот процесс, когда ты с лайкой или без нее продираешься и ходишь. Ходишь и ищешь и есть охота. Ну и эл манок что-то вроде этого. Он уравнивает шансы умелого и не умелого охотника. В этом есть что-то порнографическое. Дело даже не в легкости добычи, нет. В сути. Такие вещи предполагают что человек со временем утрачивает умение к истиной охоте. Самому манить в манок, чутки прислушиваться, хорошо маскироваться. Он перестает думать как охотник и все больше и больше превращается в городского пользователя, когда некоторые вещи даются нажатием кнопки а не умением.

Эффективность эл манка(особенно в популярных местах охоты)очень сильно преувеличена,хороший манок или в сочетании с грамотно расставленными чучелами и скрадком(можно и совсем без манка) принесут охотнику значительно больше трофеев чем спрятавшемуся в кусту долбоебу с "чудодейственной музыкой" и картечью в стволах ожидающему как к нему повалят со всех сторон гуси и утки .

Ну, так пускай это перец со свистком сидит. Дудеть долго он не будет, надоет и не умеет, Посвистит-посвистит, да и заснет.
А так орет что-то лихоматом пока батарека не сядет.